2. Голямото сплашване
ЛЮБА МАНОЛОВА26 март 2008
Продължение от 25 март
Вчерашният ден, по православния календар, Благовещение, започна с една снимка и завърши с един арест. Вестите не бяха благи, а скандални, но да караме поред...
Снимката представлява среща между депутата Атанас Атанасов, Ваньо Танов и водещия на "Здравей България!" Георги Коритаров. Тримата са седнали край маса в заведение.
Веднага след появата на снимката в БНТ, редица сайтове и Агенция "Фокус", се появиха и обясненията на самия Коритаров, който съобщи, че е уговарял във фоайето на хотел "Кристал Палас" с двамата си събеседници как да им се осигурат записи от предаванията с тяхно участие, след като Главният секретар на МВР ги заплаши със съд. На срещата станало дума и за предстоящ разговор в студиото, но 10 минути след като започнали да говорят, на съседната маса седнал настоящият Главен секретар на МВР Валентин Петров с негов колега. По ракурса на снимката, Коритаров заключи, че тя е направена от масата, на която е седнал Главният секретар.
По-късно през деня, сайтът "Всеки ден" пусна версия, че негов човек лично е видял как Петров снима с телефона си тримата разговарящи! По-късно при Петров пристигнал и журналистът от в. "Стандарт" Димитър Илиев, тъй като Петров му се обадил за интервю. Интервю не било проведено и Илиев бил първоначално изумен от внезапното повикване, което му устроил Главният секретар на МВР, но след появата на снимката по-късно през деня - нещата му се изяснили!
Няколко часа след това събитие, министърът на вътрешните работи Румен Петков заяви на пресконференция, че е бил уведомен за проведена среща на журналиста Георги Коритаров, ген. Ваньо Танов и депутата от ДСБ Атанас Атанасов: "Днес случайно бях информиран от мои служители, за да не се помисли, че и те са участвали в тази занимателна дискусия, че случайно са присъствали в същото заведение, където са присъствали упоменатите лица... Аз неколкократно говорих за технологията на клеветата, клюката и манипулацията - обясни Румен Петков, като посочи, че информацията, че тримата са били заедно на среща, е "твърде гнусна", за да я коментира. - И всички, които гледаме изявите на тези хора, трябва да сме със съзнанието как те се организират и подготвят. Когато се организира тиражирането на такъв тип клевети, то се прави по този начин, със съзнанието, че се говорят лъжи, неистини, че се спестява информация, за да бъде дадена друга, обърна внимание върху това министърът, като обясни, че няма да коментира лъжите по негов адрес, - Това показа как целият този сценарий ден по ден се реализира", допълни Румен Петков версията си пред журналистите. Каквото и да разправяше Румен Петков на журналистите, за да им хвърля прах в очите, ясно бе едно: някой от тримата, разговарящи в хотел "Кристал Палас" е бил проследен, за да се появи Главният секретар там, 10 минути след като е започнал разговорът им!
Срещата на тримата е била на публично място, а и те самите са публични личности: тогава за какво заиграване и "гнусна" среща може да говори Румен Петков - нима тримата са били в конспиративна квартира, в явка? Не, въпросните три пулични личности са се срещнали на публично място и не са имали намерение да се крият. Проследяване на депутат, проследяване на журналист или проследяване на общинския съветник Танов е било осъществено? Това Петков така и не уточни. Както и не уточни проследяване ли е довело Главният секретар 10 минути след началото на срещата на съседната маса, или подслушване на телефона на някой от въпросните трима граждани?
Три публични личности се срещат на публично място - това ли е представата на Румен Петков за заговор срещу партия и държава? Отговор на тези въпроси едва ли ще получим някога... Но убеденост, че се водят разработки с проследяване и подслушване - това подозрение вчера получи своя естествен отговор.
По-същественото изявление на Петков вчера бе друго, за срещите му с лица, представляващи оперативен интерес:
"Нямам навика да сядам на една маса със Сульо и Пульо - поясни министърът на вътрешните работи Румен Петков, в отговор на журналистически въпрос дали се е срещал с Пламен Галев и други оперативно интересни лица, предаде репортер на Агенция "Фокус".
Според Петков, когато става въпрос за такъв тип срещи, те се организирали по определен ред. "Когато се срещам с такъв тип оперативно интересни лица, има съответната документация, и тя може да бъде проверена във всеки един момент. Ако някой каже: "Ти си се срещал нерегламентирано с този или с онзи, по когото се работи, и си се срещал сам", взимам шапката и си отивам. Първо, в такъв тип срещи, за които съм бил убеждаван от служители на министерството, че е важно да бъда, никога не съм бил сам и бих посъветвал всеки служител да не го прави. И второ, това всичко е документирано по надлежния ред", каза Румен Петков. Той посочи, че няма да споменава кои са "оперативно интересните лица", защото тогава "те ще станат безинтересни".
"След като служител, който е организирал среща, е извадил достатъчно солидни аргументи, за да участвам, няма как да му откажа. След време, и с право, ще ми се каже, че съм отказал среща, на която оперативни лица са държали да предоставят определена информация. Аз съм направил този избор със съзнанието, че той ще бъде коментиран, и мисля, че си е струвало да се вслушам в настояването на служители на МВР", каза Румен Петков.
Как да не му признае човек на министъра способността да манипулира и води за носа който се иска, както си иска и накъдето си иска?
Защо Румен Петков сам призна за свои срещи в братя Галеви? Защото е бил уведомен, че ще предстоят новини за такива негови контакти. Целта е била информацията и обясненията на министъра да предшестват обявяването на подобна новина. И това се случи - за пореден път Румен Петков "изпревари" събитията, с една малка разлика, че този път "изпреварването" не впечатли никого, а по-скоро наведе данъкоплатците на тежки размисли.
Дали един министър има право да се среща с лица, представляващи оперативен интерес? Отговорът е категорично не. Този отговор прозвуча и в студиото на Милен Цветков от члена на Висшия съвет на БСП, Стефан Лилов. На същото мнение бе и събеседникът му, депутатът от ДСБ, Атанас Атанасов, който поясни, че една от най-важните задачи на един министър на вътрешните работи е да противодейства на престъпността, а не да се среща с нейни представители.
Възможно ли е един министър да има нерегламентирани контакти с лица, преставляващи оперативен интерес? Според Петков, контактите му с въпросните лица били регламентирани, т. е. известни и разрешени. Но тук идва следващия въпрос: разрешение на един министър може да даде единствено премиерът. Пита се: Станишев давал ли е разрешения на своя министър на вътрешните работи да провежда подобни срещи. И ако му е разрешавал, то това писмено ли е било? Защото става дума за нещо много сериозно и устното разрешение не върши работа.
"Когато един министър се появява като посредник на среща между две групировки и дава повод да се уплаши външното наблюдение, мисля, че това е пример за нерегламентирана среща" - коментира казуса вчера и Георги Коритаров. Не стана ясно само кога и по време на каква среща е било уплашено външното наблюдение от явяването на Петков. В която и да е било страна по света, един министър на вътрешните работи не провежда подобни срещи, тъй като не му е позволено да осъществява оперативен контрол. Още повече, че спецификата на тази работа предполага да се вникне в проблемите, да се анализират фактите, да се притежават известни професионални уминия и техники за контакт и въздействие - все неща, които Петков едва ли е в състояние да изпълни професионално.
След като министърът на вътрешните работи, какъвто е Румен Петков осъществява подобни контакти с лица, представляващи оперативен интерес, то пита се как точно едновремено с тази си "дейност" той осъществява ефективно политиката на държавата срещу престъпниците? Може би като се преобразява? Като играе две роли в битността си на министър и на оперативен работник?
Вчера в ефира на електронни медии и интернет издания бе оживено като на Централна гара в навечерието на национален празник. Оживление цареше и в МВР, Прокуратура, че даже и по улици, и по хотели... И всичко заради кожата на един социалист №2, по съвместителство и министър на вътрешните работи.
Една от новините на деня бе, че председателят на Държавната агенция за национална сигурност Петко Сертов е изпратил писмо до парламента, в което се цитира с кои лица от престъпния свят е контактувал министърът на вътрешните работи Румен Петков. Самият Петков призна по-рано, че е имал такива контакти, но заяви, че няма от какво да се срамува.
Според депутати, писмото изпратено от Петко Сертов съдържало информация за "оперативно интересните лица", с които е контактувал вътрешния министър Румен Петков, сред които били и братя Галеви. Сертов съобщи за писмото след среща с главния прокурор Борис Велчев, на която двамата обсъдили, новостите около ареста на отстранения заместник-директор на Главната дирекция за борба с организираната престъпност Иван Иванов.
Писмото на Сертов бе в отговор на запитване на председателя на парламентарната комисия по вътрешна сигурност и обществен ред Минчо Спасов.
Страх лозе пази - казва народът. Така Минчо Спасов, /за когото бившият секретар на МВР, Цвятко Цветков каза в неделния "Отзвук", че тепърва ще има да учи за организираната престъпност - бле. Л. М./, на въпрос на Коритаров вчера сутринта кога е получил информация за евентуални контакти на МВР-министъра с лица, представляващи оперативен интерес, отговори: "Получих я в работно време!" То е ясно, че никой не е занесъл въпросната информация на Спасов полунощ, в спалнята, но защо и откъде е този страх да се уточнява и говори конкретно - все още не е ясно.
В своята рурика вчера, Коритаров подхвърли за среща в ресторант край басейн, но така и не уточни кой с кого се е срещал на подобно място.
Въпросите около скандала "Иван Иванов" набират скорост, но все повече от тях остават без надежда за ясен отговор. Така например депутатът Георги Юруков имаше "неблагоразумието" в неделя да спомене в телефонен разговор в "Отзвук" следното: "...защото на база нерегламентирано използване на специални разузнавателни средства, се установява, че служители, и то на ръководни постове в системата на Министерството на вътрешните работи, използват своето служебно положение, за лично облагодетелстване - една изключителна тежка престъпна дейност."
Кое е нерегламентираното използване на СРС-та? Кои са служителите и то на ръководни постове в МВР, които са използвали своето служебно положение за лично облагодетелстване - Юруков не уточни и вече два дена мълчи силно.
Много вълнуващо вчера бе да чуем от говорителя на соцпратията Ангел Найденов, че Изпълнителното бюро на БСП не е обсъждало оставката на Румен Петков. В същото време Антон Кутев каза съвсем друго: че на ИБ не е взимано категорично решение, че застават зад вътрешния министър, както обяви вече лидерът Сергей Станишев. "Няма как да не бръкнеш в кацата и да не замирише", коментира Кутев действията на ръководството на МВР около задържането на зам.-директора на ГДБОП. Социалистът призна, че скандалът в МВР се отразява зле на партията и те са наясно с това.
Дали има размяна на удари в БСП, дали са налице удари срещу партията, удар срещу кабинета, или случващото се напоследък е случаен малшанс за министъра на неговия Главен секретар - това тепърва ще трябва да се изясни.
Дали определени кръгове от БСП са против Петков, и посоката на "заговора" идва от "Позитано" 20 - тези терзания на социалистите вероятно ще намерят своя отговор. Факт е, че част от БСП са притеснени от работата и изявите на Петков, тъй като министърът не си гледа пряката работа, а ходи на срещи с оперативно интересни лица! В същото време засега е сигурно едно: партията трудно ще откъсне от своята гръд плевенския си син.
Вчера Даниел Митов от Демократи за силна България коментира във вечерните новини, че "няма как ЕК да повери пари на държава, чийто министър на вътрешните работи си пие ракията с престъпни босове". Не е само ракията разликата между европейските министри на вътрешните работи и нашия, българския вариант. Разликите са много и все скандални, но затова още е рано да се пише...
Преди няколко дни, наблюдаващият прокурор по делото срещу заместник директора на ГДБОП Илиян Георгиев заяви, че за момента няма нужда да бъдат разпитани Румен Петков и Валентин Петров. Това бе ясно и категорично съобщено, за да няма не чул, не разбрал. Умствената и законова теснотия се разширява. Пита се и: може ли да има СРС без разработка? Министър Румен Петков и Главинят секретар Валентин Петров знаят причината да им се задава този въпрос...
В края на вчерашния ден, пълен с МВР-събития, бе задържан бившият Главен секретар Илия Илиев, който преди време подаде оставка и мина в пенсия. Същият Илиев се водеше за най-довереното лице на Румен Петков, но неизвестно защо бе изместен от мястото на фаворита от следващия Главен секретар - Валентин Петров.
Глави ще хвърчат и ще се търкалят, оставки ще се искат, за да не се връчват. Едни ще обикалят информативно Прокуратурата, а други ще ги задържат в ареста.
И отново ще попитам: ако цялото правителство падне, Румен Петков ще си остане ли министър? На пожизнен щат например. Това, което не го свали от поста, го прави все по-силен...
Следва продължение
