Едно очакват в Европа от българските политици и магистрати - в родината - се върши точно обратното * Със сегашните политици промени в съдебната власт едва ли ще настъпят

"Борбата на България с корупцията и организираната престъпност не може да се пришпорва", заяви главният прокурор Борис Велчев преди има-няма седмица, като подчерта, че обвинения срещу хора във властта ще има до края на годината. Как си го представя това Главният прокурор не е ясно. На какво разчита - на времето до Нова година, или на късмета, след като бе засипан от знаци, че неговото виждане за реформи и професионална работа във ведомството му ще се диктува от политическите централи и отделни политически сили, а не от буквата на закона и прегрешенията на хора от властта. Но човек поне има право да помечтае...

В интервю за агенция Ройтерс Велчев призова за търпение от страна на Европейския съюз и огорчените българи и заяви, че политици и прокурори са сред лицата, които се разследват от екипа му.

"Скоростта не е най-важното нещо. Този кабинет се опитва да върши добра работа. Би било по-бързо, ако живеехме в тоталитарна държава, но сега трябва да защитаваме човешките права", каза още Велчев. От интервюто на обвинител №1 така и не стана ясно какво общо има Прокуратурата с работата на кабинета, но събитията около тези откровения на Велчев дадоха да се разбере, че връзката на ведомството на Велчев с управниците е топла и непрекъсната.

В Брюксел вече опознаха номерата на някои членове на кабинета, за други следят отблизо как ще приключат. Истината е, че и в белгийската столица не са много наясно как да се справят с корупцията сред високопоставените чиновници в ЕС, тъй като скандали и там не липсват. Съществува голяма вероятност, в случай, че Брюксел прецени, че страната ни изостава, може да откаже да признава решенията на българските съдилища и да намали финансовата помощ за България. Не са един и два случаите, в които политици показаха, че те диктуват и ще диктуват кой ще бъде обвиняван и пратен на съд и кой ще ръководи следствието.

Според седмичника "Политика", юридическото лоби в БСП /М. Миков, Т. Дончева/ вече било готово с идеята да замени сегашния шеф на Следствието Ангел Александров с тяхната креатура Бойко Рашков. Но тук има една малка подробност: Рашков не е човекът, за когото във Висшият съдебен съвет /ВСС/ ще гласуват отново да оглави НСлС, а ВСС все още не е на подчинение на "Позитано" и на парламентарната група на БСП. Получил червен повей, самият Рашков настъпи доста безогледно и партийно непремерено шефа си Ангел Александров като каза: "Скандалът е много неприятен. Не помня да е имало такъв скандал някога или поне по времето, когато аз бях директор на следствието. Детайлите тепърва ще се изясняват", каза Рашков. Не си струва да се връщам към времето, когато Рашков е бил шеф и да припомням какво се е случвало в Следствието, но е вярно, че по това "негово" време, обвинение срещу зам.-председател на ВС на БСП едва ли някой щеше да посмее да повдигне.

От друга страна, Рашков трябва да е наясно, че колегите му от Следствието едва ли ще погледнат днес с добро око на евентуална наказателна акция от страна на социалистическата партия, които ще означава само едно: обвинения срещу социалисти или свързани с БСП хора и фирми няма да се повдигат. Доста европейски звучи, нали?

Самото лутане на Главния прокурор Борис Велчев около скандала "Овчаров" и призивът му да покани експерти от Европейската комисия, които да проследят хода на прокурорските действия, за да се уверят европейските партньори, че няма да се позволи да бъде повлияно с политически мотиви на проверката, бе доста излагащо за достойнството на институцията, която Велчев бе избран да ръководи.Още по-неприятно бе, когато и премиерът се присъедини към призива на Борис Велчев да заемат прокурорите ни позиция на изоставащи и лоши ученици и да тичат за най-малкото нещо да докладват на учителката.

В кривото огледало на предразсъдъците бе и изявлението на президента Георги Първанов "Цялата разправия е доста неприятна и обидна за държавата"... Вместо да даде кураж на обвинителите, бившият лидер на БСП не успя да излезе от рамките на партийните си схващания за скрито-покрито, което не бе прието от Европа добре и бе отминато с многозначително мълчание. С подобни позиции на Главен прокурор и президент още дълго ще стоим в блатото на прикритата корупция и злоупотреба със служебно положение от страна на високопоставени политици.

Другият случай, в който политиците дадоха на Главния прокурор да разбере, бе, когато стана ясно, че парламентът отказа да свали имунитета на депутата от Коалиция за България" Тома Томов. В средата на месец февруари Прокуратурата обяви пред журналисти, че ще разследва бившия районен прокурор на града Тома Томов, тъй като срещу него имало събрани доказателства за препятстване на правосъдието в случаи на митнически нарушения, за корупция и за деяния от престъпен характер, според Главния прокурор, Борис Велчев. Томов се съгласи на доброволно снемане на имунитета му, който бе поискан от главния прокурор. Но това доброволно снемане на имунитета, Томов обяви ей така, за да каже колко е невинен, а след това внезапно забрави, какво е обещал и си остана в парламента.

"При всички избори в страната срещу мен започва атака, и тази вече е върхът", каза лидерът на "Рома", Томов, като поясни, че атаката срещу него била политическа и етническа, намеквайки за циганския си произход. Единственото, което "пропусна" да уточни Томов бе дали възприема Борис Велчев като политик или като прокурор, поддаващ се на влияние и натиск на политици. Веднага след като новината за искане на имунитета на Томов бе разпространена, депутатът обеща до седмица да разбере откъде идва тази атака, но три месеца по-късно той забрави и това свое обещание и заложи на думите на мъдреца, че това, което не можеш да си го представиш, можеш поне да си го купиш.

Междувременно депутатът от ДСБ и шеф на Националната служба за сигурност /НСС/ до 2001 г. Атанас Атанасов обяви, че е дал материалите, по които се повдига обвинението срещу Томов още през 1998 - 1999 г. на тогавашния главен прокурор Никола Филчев, но явно материалите са били задържани. Така покрай разследването на този депутат стана ясно, че един настоящ посланик на България и бивш главен прокурор има да дава обяснение защо от 1999 година до края на мандата му не е била придвижена проверката срещу лидера на циганската организация "Рома", Тома Томов. Друг въпрос е, че и Атанасов си мълча дълго време за предадените материали за Томов и не набеди Филчев, тъй като той бе предложен за поста от Иван Костов.

В крайна сметка, в резултат на искането на Борис Велчев, парламентът създаде Временна комисия, за проучване на материалите, станали причина да се иска имунитетът на депутата Томов от Главния прокурор. Заседанията на Временната комисия бе обявено, че ще бъдат закрити, защото материалите, които депутатите щели да разглеждат, представлявали следствена тайна съобщи в парламента председателят й Борислав Българинов /БНС/.

Месец по-късно дойде и поредното унижение за Главна прокуратура, когато същият Борислав Българинов обяви, че няма достатъчно доказателства за свалянето на имунитета на депутата от Коалиция за България Тома Томов. Българинов допълни още, че в хода на проверката от страна на комисията станало ясно, че спрямо депутата от Коалиция за България са били използвани специални разузнавателни средства, но обяви, че не се знае по каква причина са били използвани те. Според председателя на Временната комисия в случая с лидера на циганите, днешен депутат ставало дума за прекаляване с власт от страна на органите, които били разпоредили СРС-тата. Така вместо да предложат снемане на имунитета на Томов, колегите му препоръчаха на Прокуратурата да се заеме с разрешаване на въпроса с употребата на СРС-та!

Председателят на комисията и народен представител от БНС Борислав Българинов не пропусна да заяви, че Прокуратурата се опитва да оказва натиск върху парламента за свалянето на имунитета на Томов, но всъщност нямало достатъчно доказателства за такова решение.

"Имах желание да започне разследване, но щом решението на парламента е такова ще се съобразим с него", коментира пред "Монитор" главният прокурор Борис Велчев, без да се спира на безпочвените обвинения за оказан натиск върху депутатите. Велчев отмина с мълчание и обвиненията по неправомерното използване на СРС-та по Томов. "Редно е съдът да се произнесе дали Томов има вина или не по обвиненията" - коментираха юристи скандала, който спретнаха депутатите, но никой не обърна внимание на казаното.

Главният прокурор Борис Велчев е противник на идеята всички усилия да бъдат съсредоточени в борбата с корупцията по високите етажи на властта, защото, по думите му, тя не е основният проблем. "Не бива да подценяваме на т.нар. дребна корупция, защото търпимостта към нея създава хранителна среда за политическата корупция", често обича да казва главният прокурор.
Ще дам пример и за друг гаф в Прокуратурата, който също би оставил комисари и депутати в ЕС с отворени уста: при слуха за задаваща се проверка в районната прокуратура в Кубрат, Районният прокурор Вячеслав Николов излязъл в безсрочни болнични, докато уреди напускането си. Между временно в кабинета на Николов са били намерени 3000 залежали преписки, но това не попречило напусналият поста си да прибере полагаемите му се 42 000 лева, които държавата дава при напускане. Така Николов хем се измъкнал от проверката, хем прибрал и парите от държавата, които дисциплинарно уволнените прокурори нямат право да получат.

Според народната представителка Татяна Дончева, Главният прокурор Борис Велчев пипал доста меко, но тази оценка бе, за да има едно наум Велчев, да бъде държан в напрежение и да не забравя, че все пак е зависим от политиците. Покрай скандала "Овчаров" Велчев бе привикан от депутатите на закрито заседание, за да чуе обясненията му. Прокуратурата бе посетена и от министър-председателя в един почивен, неработен ден, като при това посещение той получи възможност да се запознае с материалите по делото по скандала. Дали това може да се приеме като редно - няма да коментирам, но подобни малки случки даваха знак, че политиците ще са тези, които ще решат съдбата на проверката по скандала "Овчаров".
Знак, че Прокуратурата дава заден ход по скандала "Овчаров" и че нещата ще се решат не в рамките на проверката, а на "Позитано" даде Борис Велчев, който каза преди 10 дни, че скандалът между институциите в държавата е основан на думи.
"...няма да обвиним никого...на основата на репутацията му, без да имаме доказателства", сподели още Главният прокурор.

"Нито двамата главни герои, нито останалите замесени в скандала и разпитвани по два и по три пъти - следователките Зоя Иванова и Татяна Шарланджиева, изпълнителният директор на "Булгартабак" Христо Лачев, и уволнените заместник-министри Корнелия Нинова и Делян Пеевски, не са подплатили празните си медийни обвинения за подкупи, за изнудване и заплахи с документи или каквито и да е било други доказателства съобщи в интервю за "Дарик" радио заместник-главният прокурор Камен Ситнилски, като по този начин се присъедини към началника си. - "...Проверката се базира на базата на показания, на устни доказателства, без документи, няма документи и ще я приключим следващата седмица, след като анализираме събраното... със сигурност ще можем да кажем дали ще приключи проверката с или без образуване на производство, след като се анализира проверката, данните от проверката. И, разбира се, проверяващите ще излязат с постановление. Дали ще бъде за отказ или ще бъде за образуване на нещо с категоричност на този етап не може да се твърди изобщо. След анализа - да." Това заяви по радиото Камен Ситнилски, като продължение на казаното от Главния прокурор Борис Велчев.

А подслушаните разговори, които са документирани и от които тръгна скандалът - за тях Ситнилски си замълча силно. А показанията на участниците, които са дадени под клетва и са документирани - и това ли е нищо?

Всъщност няма смисъл да се задават въпроси. Когато една политическа партийна централа, съгласува с коалиционните си партньори в управлението на държавата даден проблем - става излишно да се пита дали скандал, който е оттекнал в ЕС ще има обвинителен акт внесен в съда.Още по-излишно е да се пита и кой ще си отиде и откъде. На тази електронна страница вече бяха направени прогнозите, че има вариант едновременно с Овчаров да бъде пожертван и шефа на Следствието - за баланс. В близките дни ще стане ясно дали прогнозата е правилна или ще се стигне до козметични промени във властта и партията на социалистите.
Все пак Прокуратурата е в положението на вятъра, който няма откъде да знае накъде трябва да духа. А големите фигури в политиката са най-често като каменни - тежки, непоклатими, неразрушими и лесно оказващи натиск. Поне в българската политика е така.

България се присъедини към Европейския съюз през януари 2007 г., но е наблюдавана зорко от Европейската комисия заради бавно вървящите реформи в областта на съдебната система и провала при справянето с престъпленията и корупцията, коментира "Франс прес". Представете си какви коментари ще има в чуждата преса след замазването на скандала, след като стане ясно, че морето на равнодушието може да бъде доста бурно.