Министърът на финансите Симеон Дянков търси пари. Само месец, след като Закона за Бюджет 2010 влезе в сила, на финансиста му свършиха парите! И това ако не е скандал – не се сещам кое друго може да бъде!

Трудно вече нещо може да ме изненада в тази държава, особено, ако е свързано с името на експериментатора Дянков. Твърди, че е чел книги, дали достатъчно – това не уточнява. Твърди, че го имало в списък с най-учени мъже, но не казва, че Списъкът е бил временен като таблицата за временното класиране в професионална футболна лига!

Няма ден, без Дянков да не открива дупки в бюджета, ама че са минали девет месеца откакто получава заплата за министър на финансите, и би било редно доста по-рано да е наясно с хала на завареното положение – кой ти гледа!

Премиерът Бойко Борисов обеща, че ще плати на фирмите закъснелите стотици милиони до края на март месец т. г. Вече сме в първата седмица на април: парите не само, че не са платени, ами ги прекараха през някаква банка и сега дават на малка част от фирмите дължимото – без лихви за просрочено време, и без 7 на сто, които „някаквата банка” си удържа!

Има ли смисъл да питам кой ще напълни гушка от прекарването на милионите задължения на държавата към фирми през въпросната банка? Май – не.

Дянков си измисли Постановление, за да взема от печалбата на държавни фирми, СЛЕД облагането с данъци! След! След? Дали е законно – това Дянков не го мисли, а юристите от ГЕРБовската Магнаурска школа още по-малко го мислят!

Както се казва Правото е в Силата и Силата е Правото. Като ти опрат в тила Постановление и ти извият ръцете на гърба като на задържан „по Цветанов” - за да даваш втори път на Дянков – спориш ли? Със сигурност не спориш и плащаш.

В тази посока на разсъждения бих попитала: а защо ДДС на лекарствата е 20 на сто и те са най-скъпо продаваните в Европа, а туризмът го облагат с едва 7 на сто?

Вероятно защото в туризма интереси имат не случайни хора с оперативно интересни биографии и произход на капитала, но това за „оперативно-интересните” ще го проверява следващото правителство. Познайте защо!

Дянков търси пари – това го знаят вече и децата. Не заради дупките в Бюджета му, който явно е писан докато е бил замаян от чистия въздух в резиденция Бояна. Дянков търси пари, за да досъсипе икономиката, така, както разсипа финансите в държавата. На частните фирми не плати, от държавните взе два пъти от печалбата им – преди облагането и след облагането. По всичко личи, че Дянков не иска в България да има фирми, така както реши да нямаме наука, така както ликвидира под предлог за реформа – здравеопазването.

Къде са парите на държавата? Това всички искаме да научим, както сме любопитни защо министър Дянков не разпореди да се съкратят разходите в парламента. Веднъж разходи за сътрудници, на всеки депутат поотделно, суми месечни, четирицифрени и необлагаеми. Защо Дянков не намали тези пари, или не ги обложи? Все пак сътрудниците на народните избраници не са инвалиди, за да се ползват с данъчни преференции...

И други над 40 милиона може да си прибере Дянков от парламента, парите, с които държавата субсидира всеки месец партиите. Каква е историята тук: всеки месец, на депутатска глава се падат по 15 000 лева, като един вид държавно субсидиране на партиите им. Направете сметка:

240 депутати х 15 000 лева и сумата умножете по 12 месеца. 43, 200 млн лева грешни пари, които могат да се съкратят без проблем, но къде ти - кой ще посегне на парите на партиите! Като е ербап Дянков – да взема – 43 милиона са това, не лев, не два.

Преди време държавната субсидия за партиите беше един процент, след това народните избраници си я вдигнаха на 2 на сто, а малко по-късно я направиха 5 на сто – т. е. 15 000 лева на партийно избран депутат всеки месец.

Само двама депутати в историята на парламента скочиха срещу тези суми – днес и двамата не са в парламента. Поучително е да се научи как стана това:

На заседание на Комисията по правни въпроси, депутатът Минчо Христов представи законопроект за изменение и допълнение на Закона за политическите партии, № 754-01-65 от 18.04.2007 г., внесен от него и Стела Димитрова Ангелова-Банкова. Христов посочи, че партиите трябва да функционират главно на базата на определени принципи и идеи, а не на парични постъпления. Партията може да се издържа от членски внос и от други средства, които се събират между самите членове. Партиите не следва да получават държавна субсидия, защото така се изразходват значителни суми, чието основно предназначение е да задоволяват социалните нужди на българските граждани. Депутатът Христов обърна внимание на колегите си, че сега действащият Закон за политическите партии дава възможност за злоупотреба с предоставяните помещения на политическите партии. Това бе основният мотив Проектът за закон да предвижда забрана за преотдаване под наем или ползване на такива помещения.

А ето и запазеното в документи:

ЧЕТИРИДЕСЕТО НАРОДНО СЪБРАНИЕ

Комисия по правни въпроси

П Р О Т О К О Л

№ 33

Днес, 18.09.2008 г., четвъртък, от 14:30 часа се проведе заседание на Комисията по правни въпроси.

На заседанието присъстват народните представители: Петър Берон, Йордан Величков, Станчо Тодоров, Минчо Христов, Стела Банкова, Иван Сотиров, Петър Манолов, Петя Гегова, Илко Димитров и Яне Янев.

Към протокола се прилага списък на присъстващите членове на комисията.

Заседанието се ръководи от Янаки Стоилов, председател на Комисията по правни въпроси.

Янаки Стоилов:

Добър ден, колеги. Преди да открия заседанието да ви уведомя, че на 25 и 26 септември в Бургас ще се проведат Дни на медиацията, във връзка с което се организира българо-германска конференция, за която има програма. Ако някои от вас проявяват интерес да участват от името на комисията, това може да бъде осигурено.

Откривам заседанието на комисията при следния дневен ред:

1. Обсъждане на първо четене на Законопроектите за изменение и допълнение на Закона за политическите партии:

- № 754-01-65 от 18.04.2007 г., внесен от Минчо Христов Куминев и Стела Димитрова Ангелова-Банкова;

Ще дам възможност на вносителите накратко да представят законопроектите, като открояват същественото и различното от другите законопроекти, за да се ориентираме по-нататък в дискусията и при тяхното гласуване.

По първия законопроект – заповядайте г-н Христов. Вие сте вносител заедно със Стела Банкова.

Минчо Христов: Благодаря, г-н Председател.

Без съмнение нашият законопроект, освен че е внесен преди повече от година и половина, наистина е по-различен от всички останали. Той предлага да отпадне партийната субсидия, която държавата плаща на партиите.

Мотивите , с които сме внесли този законопроект, са следните.

Колеги, една партия трябва да функционира на базата на определени принципи и определени идеи, а не на парични постъпления. Партията може да се издържа от членски внос, от средства, които се събират между самите членове, ако те споделят в достатъчна степен тези идеи и тези принципи. Получава се на практика следното.

Партии, които са влезли с определен процент, не искам умишлено да не споменавам цифри и имена, но партиите, които са влезли с определен процент, днес имат съвсем друг процент, десетки пъти по-нисък. Редно ли е тези партии да получават в продължение на 4 години тези огромни суми. Редно ли е държавата, при всички тези социални проблеми, които има обществото да финансира политическите партии с десетки милиони левове годишно. Това е основният проблем.

Някои ще каже, че държавната субсидия ще намали корупцията сред политическите партии, тайното финансиране и т.н. Аз мисля, че тези аргументи са просто смешни, защото всеки един разумен човек може да види десетките милиони, които се изсипват във всяка една кампания и отчетите, които се дават. Между едното и другото няма никаква съпоставимост и никакво реално отношение. Така че аргументите от типа на този, който споменах, мисля че са несъстоятелни.

Втората точка от нашето предложение е следната.

В сега действащия закон има една “вратичка” – политическите партии да преотдават помещенията, където се помещават. Знаете, че наемът, който те плащат на държавата е изключително нисък, смешно нисък, докато те преотдават тези помещения за ресторанти, кафенета. В кръга на шегата, нямам информация да има публични домове в такива помещения, но не бих учудил ако и това излезе в медиите. Затова нашето конкретно предложение е да отпадне един израз. Ще ви прочета члена, за който говоря.

“Предоставените помещения на политически партии не могат да се преотдават под наем, да се преотстъпват за ползване, както и да се ползват съвместно по договор с трети лица”, забележете, добавено е едно изречение, което обезсмисля целия текст – “освен, когато подпомага дейността на партията и се запазва основното им предназначение.”

Сами разбирате, че това е един текст, който буквално обезсмисля целия член, който ви прочетох, тъй като партиите отдали помещенията за кафенета и ресторанти, в същото време продължават да си правят партийните събрания там, т.е. запазва се предназначението на самото помещение. Мисля, че не е редно да се прави това, което се прави от повечето политически партии. Затова сме предложили да отпадне и тази възможност да се източват държавни средства.

Това е накратко нашето предложение. Мисля, че то е добре аргументирано, логически и полезно за държавата –тези десетки, десетки милиони левове, които се прахосват сега за партийни субсидии, могат да бъдат използвани за далеч по-полезни неща от българската държава, имам предвид в социалната сфера.

.......................................

Янаки Стоилов

.........................................

Заповядайте, г-жо Банкова.

Стела Банкова: Благодаря Ви, г-н Председател.

Допълнителна мотивация към предложението, което сме направили с Минчо Христов.

Искам да обърна внимание, че в рамките на 40-то Народно събрание това увеличение на партийната субсидия е второ. Миналата година удвоихме партийната субсидия. Сега отново има предложение да се удвои. А някои предложения искат и малко повече от удвояване.

Бих искала само да попитам в коя сфера за 4 години в 40-то Народно събрание ние успяхме да удвоим пенсии, заплати или в коя сфера в бюджета успяхме да удвоим бюджета на образованието, в социалната сфера и т.н.

Искам още нещо да кажа. В официално писмо до финансовия министър г-н Орешарски сме заявили, че не сме получавали и не желаем под никаква форма да получаваме пари от така наречената партийна субсидия, защото продължавам да бъда убедена, че човек може да работи и без тези пари, за които става дума тук. Още повече, че по време на избори един плакат струва един български хляб.

Това е, което искам да ви кажа. Благодаря.

..........................................................

ЯНАКИ СТОИЛОВ:

Има ли други изказвания? Няма. Да пристъпим към гласуване. В гласуването ще отчетем и гласовете на хората, които участваха в заседанието и заявиха своите позиции, защото има заседания и на други комисии.

Ще гласуваме по реда на постъпването на законопроектите.

Първият от законопроектите е на Минчо Христо и на Стела Банкова.

Които подкрепят този законопроект, моля да гласуват. Един глас “за”. Против? Петнадесет гласа “против”. Въздържали се? Двама “въздържали се”. Не се приема законопроектът.

Законопроектът за партийната субсидия даже не влиза в пленарна зала. Спрян е още в Комисия. Имената на депутатите, които са били против са налице. Изводите оставям на читателите.

Стела Банкова вече не е депутат, въпреки че бе в два парламента – няма партия, която да приеме политик с възгледи като нейните: да защитава социалнослабите, болните, пенсионерите – без излишна показност. Докато беше народен представител в два парламента, Банкова и колегата й Минчо Христов се отказаха от тези 15 000 месечно и написаха до Пламен Орешарски писмо за това свое решение.

Днес Милен Велчев, за който се твърди, че е ощетил държавата с външния дълг и то с 1 млрд лева дава съвети на поредното правителство, вместо да го разследват за тази сделка.

Туристически вериги са свързани с имена на политици и олигарси, твърди Стела Банкова, но никой не ги пита за произхода на капитала. Т. е. има разрешени питания и неразрешени.

И още един пример дава бившия депутат Стела Банкова в интервю за информационна агенция „Блиц”, в което казва:

„Как е възможно в Сърбия, Хърватия, Босна, Херцеговина на 100 процента да се заплащат лекарствата от Здравната каса, а при нас Здравната каса и правителството да правят така, че колкото е възможно по-малко и по-евтини лекарства да се предоставят на българските граждани. От онкоболните само 1/3 се лекуват. Това обикновените и изстрадали български граждани го наричат геноцид. Защо не се поставят проблемите редом с “Наглите”, например проблемът с наглостта на управляващите....

Според Закона за политическите партии българската държава всеки месец отпуска по 15 000 лева за всеки избран депутат, извън заплатата. Той по свое усмотрение си дели или не тези пари със своята партия. Аз и Минчо Христов единствени от целия парламент предложихме да се отмени държавната субсидия и написахме официално писмо до Орешарски, че се отказваме от тези пари. Стотинка от тях не сме взели...”

В 40-ото Народно събрание Минчо Христов и Стела Банкова внасят повече от 100 закона, между които за отпадане на точковата система при пенсиониране, премахване на ДДС върху лекарствата, отпадане на такса лекар и доплащането в болниците, за гарантиране на влоговете, за изплащане на всички лихвоточки без никакви ограничения.

Приети са предложенията за мораториум върху строителството в междублоковите пространства на големите градове, забрана за такса електромер /която отново е актуална/, премахването на наказателните лихви за предсрочно връщане на потребителските кредити.

За тези, които се чудят защо Банкова и Христов не са вече депутати – горните редове обясняват принципите.

Колкото до Симеон Дянков – той отново търси пари, там, където не трябва, а не където има какво да се вземе без да фалира някой.

Пазят истината под ключ като безценно съкровище тези, които най-малко я ценят. Написал го е мъдрият Лец.