Така наречената евродепутатка Надежда Михайлова, която вече носи фамилията на следващия си съпруг, си организира в българския парламент, в деня на годишнината от Чернобил – 26 април, Кръгла маса за проекта „Белене”, на която бяха поканени и присъстваха всякакви хора, само не експерти. Целта на това „мероприятие” бе публично заклеймяване на този проект в присъствието на внимателно подбрани хора. На Кръглата маса се видяха доволните физиономии на гуруто на анти-Белене – Мартин Димитров, клакьорчета на американски донори: от фондация „Конрад Аденауер”, Георги Ганев, от неправителствения Център за либерални стратегии, посланикът на Испания, председателстваща ЕС, Хорхе Фуентес, посланикът на САЩ Джеймс Уорлик, посланикът на Великобритания Стив Уилямс, посланикът на Италия Стефано Бенацо, зам.-министърът на икономиката, енергетиката и туризма Мая Христова, вицепрезидентът на Атомстройекспорт Генадий Тепкян, Владимир Казанчев, атомен експерт, Джефри ван Орден, Богомил Манчев от Българският атомен форум.

Руският посланик не бе поканен, както не бяха поканени и експерти по ядрена енергетика, което предопредели и крайния резултат на внушенията от този форум.

Затова пък имаме безценните мисли на премиера Борисов по темата "Белене":

На кръглата маса на бившата Надежда Михайлова, /днес кой знае с каква фамилия/, се проясниха доста спорни въпроси:

При очевадната липса на обективна преценка, единственият резултат, който можеше да се очаква от това мероприятие бе провал.

Проектът „Белене” бе заклеймен, обруган, като се изтъкнаха смехотворни твърдения, вехти и отдавна опровергани аргументи: за „опасност от сеизмичност”, геополитически план на Русия за дългосрочно политическо обвързване, липса на място, където да се съхранява отработилото ядрено гориво, неимоверна финансова тежест за осъществяване на строежа на тази Атомна централа за поколения българи!

Тези несъстоятелни доводи, които се повтаря периодично от сини политици вече не пораждат единствено скептицизъм, но и една предопределеност на обречен на провал енергиен проект.

Обективно погледнато събраните от Михайлова люде около Кръглата маса за „Белене” умело изпълниха всички свои задачи да коментират как проектът трябва непременно да бъде замразен, а защо не и оставен килера за неизвестен период от време, поради това, че няма нищо една причина той да бъде осъществен!

Цялата говорилня бе оцветена с една доволно тъпа русофобска истерия, което принуди испанският посланик да напомни: „„Все пак да не забравяме, че всички ние тук имаме обща граница с Русия и добросъседските, партньорски отношения са от изключително значение за нашата обща сигурност”!

Т. е. проектът е лош, не защото с времето се е оскъпил, не защото атомната енергия е най-чиста и за предпочитане, нито пък защото България ще печели от износа на ток – проектът „Белене” трябва да бъде забравен, защото по един или друг начин е свързан с Русия!

Вече не се изненадвам, че на всички антируски сборища в страната първа писта е посланикът на САЩ, Уорлик – изживяващ се като генералгубернатор.

Почтеността изисква когато някой отхвърля нещо, необходимо за трета страна, да го прави, предлагайки най-малкото инвестиции и конкретни заместващи фактори. В случая, по традиция, Уорлик не предложи нищо конкретно освен тъпите си твърдения за сеизмичност и оскъпяване на проекта „Белене”.

Да се спрат и прогонят руските инвестиции – това е новото Символ верую на Белия дом, доколкото въобще го интересува съдбата на територията, наречена България. След бягството от „Син поток”, след като с мълчание и демонстративна липса на интерес по отношение на „Южен поток” той се отдалечи от страната ни, сега наред е и отхвърлянето на „Белене”, като последна възможност за влизане на руски инвестиции в родната енергетика.

За проекта „Бургас-Александруполис” изобщо не говоря, тъй като той бе предаден на поамериканчения монтанец Симеон Дянков, който едва ли ще направи нещо, за да го пусне.

Така стигнахме до положението: Франция да вземе 20 на сто от „Южен поток”, Австрия също се включи в този газопровод, към тях се прибавиха и Турция, Гърция, Сърбия, Италия, Румъния – докато на нас ни се раздиплят басни, че видите ли щели сме да се включим на байпаси към „Южен поток”! Като теглим чертата се оказва, че ще губим от транзитни такси в милиони евро годишно, за да се включим към евроамерикарнския проект „Набуко”!

Едно се печели от трансфер на газ, съвсем друго се губи и то в сериозни цифри от байпаси! Кой от управниците ни ще поеме с имуществото си лична отговорност за загубите от невключването на страната ни към „Южен поток”? Естествено никой.

Да се вярва, че на площадката на работещата АЕЦ „Козлодуй” някой ще може да построи 2 реактора на Уестингхаус е все едно да се хванеш на въдицата на добросъседството на Македония! А защо не си говорим, че неосъществимото построяване на два нови реактора в „Козлодуй” струва поне 35-40 на сто по-скъпо?

Да не отварям дума, че да се разбиват основи и циментови площадки, за да се строи, в работеща АЕЦ – такова чудо все още не се е състояло никъде!

Да обърнем другата страница от Кръглата маса

Да надникнем и се запознаем само с хората от неправителствения Център за либерални стратегии, който се е легитимирал като организация, осъществяваща дейност в обществена полза и за който в сайта му са записани следните задачи:

Независимият ЦЛС се бори срещу ширещия се антиамериканизъм! В това се изразява акцентът на изследователската и аналитична дейност на ЦЛС.

Интересен момент в този ЦЛС е екипът, където членове на Управителния съвет са: Иван Кръстев, син на комунистическия идеолог от ЦК на БКП, Стойне Кръстев, Деян Кюранов, син на съратника на Андрей Луканов – Чавдар Кюранов, Йонко Грозев от Хелзинкския комитет, Георги Ганев, който е само кабинетен икономист и прочие, и прочие.

В Консултативния съвет на ЦЛС са: Дими Паница – опозорил България с щедро плащане на Клеър Стърлинг за избабрикуване на лъжата за участие в атентата срещу папата, Стивън Холмс - професор по политически науки, Университет Принстън; Главен редактор, East European Constitutional Review, САЩ, Бойко Димитрачков - заместник-главен изпълнителен директор, Българска Телекомуникационна Компания, Венелин Ганев - преподавател по политология, Miami University, Охайо, САЩ, Владислав Тодоров - професор по философия, Унивеситет на Пенсилвания, САЩ.

Какво стана ясно на Кръглата маса

860 млн. евро ще струва извеждането от експлоатация на двата блока на АЕЦ „Козлодуй” до 2013 г. Това каза Джефри ван Орден, евродепутатът и докладчик в Европейския парламент за напредъка на България по пътя й към европейското членство по време на кръгла маса „Проектът АЕЦ „Белене” и европейската енергийна сигурност: българските дилеми”.

„Оценката на БАН е категорична, че тази площадка не е подходяща за строителство на атомна централа. Съществува риск от ядрена катастрофа”. Това каза Георги Ганев програмен директор на Център за либерални стратегии по време на Кръгла маса. Това твърдение на Ганев е една огромна лъжа, тъй като румънските атомни централи са на 10 пъти по-близко разстояние до планината Вранча от „Белене”! По думите на Г. Ганев съществувал риск за физическото здраве на българските граждани и някой трябвало да го носи. Той каза още, че има риск и от радиоактивните отпадъци, които по думите му са огромни като обем. „Къде ще се съхраняват в България ли, ако не в България, къде и колко зависима ще стане България от това място”, посочи Ганев.

Риск за гражданите на България има има и от натрупващите се в милиарди евро загуби както от спените 3 и 4 локове на АЕЦ „Козлодуй”, така и от замразяването на „Белене”. Кой ще поеме конкретно, с финансово изражение тези рискове – с имот, банкови сметки и търсене на наказателна отговорност тези рискове – Ганев едва ли ще даде някога отговор! ТЕ могат само да питат, да повтарят лъжи и да манипулират гражданството - дано поне усилията на Ганев и Ганевци си струват парите, които получават!

Само преди месец, в парламента, "Белене" отново бе в устата на народните представители:

Накрая остава отново да запитам: каква работа имаше посланик Уорлик на тази Кръгла маса? Какво отношение може да има той по дискусията върху един проект, решен за изпълнение след подписване на междудържавен договор?

Разбирам, че САЩ преживяват много трудно стоплянето на руско-украинските отношения, което прерасна в подписани документи, осигуряващи десетилетно присъствие на руския флот в Черно море. Самият Обама се появяваше, часове след подписването на руско-украинските документи, с видимо изменено лице в централните емисии на CNN, Euronews, NBC и прочие медии.

След Украйна, промяна към добро в отношенията с Русия ще има и от страна на Грузия. Полша от десетилетия не е била в по-добри взаимоотношения с Кремъл. Всичко това дразни Обама, който трябва да преглътне и прогонването на американските бази от Германия.

За момента не е далновидно една държава да демонстрира лоши отношения с Москва. В този смисъл и непонятно е изявлението на зам.-министъра на икономиката, енергетиката и туризма, Май Христова, че няма да се приемат предложените два милиарда евро от Русия! И то при положение, че инвеститори за „Белене” няма, а налице е само поръчано оборудване и извършени предпроектни действия.

Консервирането на площадката не е безплатно и ще струва пари. А пари ще са необходими и за неустойки – грубо към 800 млн евро. И то при положение, че ЕС ни подхвърля едва и на части, унизителните 300 млн евро за затварянето на читавите 3 и 4 блок на АЕЦ „Козлодуй”!

Защо ще се избира тепърва консултант и ще се дават луди пари за „Белене” при положение, че официален Вашингтон не желае централата да бъде построена?

„Не е желателно в момента площадката на АЕЦ "Белене" да остава в това състояние, необходимо е тя да се консервира и това ще струва около 7,5 млн. Евро”. Това заяви Генадий Тепкян, атомен експерт и вицепрезидент на "Атомстройекспорт - Експорт", който бе сред присъстващите на Кръглата маса в парламента, посветена на проекта.

„Проектът е добър, той се обсъжда в АЯР и ще получи одобрение, той съответства на всички европейски стандарти”, каза Тепкян.

Европа не само, че не е против, Европа одобрява проекта „Белене”, но това се крие, премълчава и смутолевя от настоящите управници.

„България е единствен собственик на проекта АЕЦ „Белене” и не е предлагала дялове на Руската федерация и не смята да го прави, бе позицията на зам.-министър Мая Христова. -

... не е тайна, че на България е била предложена финансова помощ от страна на Руската федерация, но е факт, че България не я е приела”. По думите й е факт, че България няма как да осигури нито да гарантира финансирането на подобен проект. - В момента не търсим руско финансиране, а европейско съучастие в проекта АЕЦ „Белене”.

Защо се тръби за необходимост от спиране на руско икономическо влияние в България, а се мълчи за руските инвестиции в Италия, Турция, Гърция, Франция, Австрия, Словения, Сърбия и Румъния?

Защо за едни европейски държави е добре да получават и имат съвместни проекти с Русия, а в нашата страна, това се атакува с всичка сила?

Не съм чула посланиците на Щатите в изборените по-горе държави да са си позволявали да се месят като генералгубернатори и да говорят от сутрин до вечер против обвързването на икономиките на въпросните страни с Кремъл. Подобно неприемливо поведение се разрешава само в България!

Няма да се уморя да повтарям големия мъдър Вонегът: „Големият проблем с тъпите копелета е, че те са толкова тъпи, че не могат да повярват, че човек може да бъде умен.