На 15 февруари късно вечерта в Европейският парламент предстои да обсъди скандала с подслушванията в България.

Пак на 15 февруари официозни телевизии отразиха като водещи новини, че кортежът на премиера отново предизвикал катастрофа на пътя и че се е родило третото дете на силовия вицепремиер, Цветан Цветанов.

След като нараняването на премиера по време на футболен мач и четирите шева, които направиха на височайшето чело премиерско, в Правителствена болница също заеха водещо място в новинарските емисии предишния ден – то тогава трябва ли да сме изненадани, че високата скорост на премиерския кортеж отново е предизвикал катастрофа?

Трябва ли да сме изненадани и от новината, че най после на вицето Цветанов му се роди трето момиче? bTV показа в централната новинарска емисия кантара, на който е било премерено бебето, а репортерката зададе въпрос: “На кого прилича бебето”! Кой да й каже на младата госпожица, че такива неща не се питат!

В същото време никой не си направи труда да отбележи колко циганчета се родиха в същия ден, за сметка на тежкия демографски проблем с намаляващия български етнос?

“Чудни са делата ти, Господи!”, би възкликнал някой правдив христоянин.

Всъщност на 15 февруари съветът за електронни медии /СЕМ/ отхвърли жалбата на Бареков срещу Лили Маринкова и не уважи неговите вопли и плач срещу предаването "Неделя 150" на БНР.

Ще припомня, че пловдивчанинът Николай Бареков, който в момента се изживява като първо перо, образ и глас в републиката и пребивава в столицата по местоживеене, написа жалба до Съвета за електронни медии, в което се оплака в тон с недоволството на лидера на “Атака” Волен Сидеров, и спретна писмо, съдържащо 27 правописни грешки, “хванати” от коректорите на в. “Труд”.

На 14 февруари, в разговор в студиото на тв7,

между водещия Бареков и депутата Волен Сидеров, последният коментира в "Гореща точка", че се наблюдава нова фаза в битката на Октопода, който прави мафиотски опити да дестабилизира държавата. Той изрази недоумение, че ефирът на програма "Хоризонт" на БНР се използва за поръчкови задачи на Алексей Петров.

Сайтът Медияпул публикува част от разговора на Волен Сидеров с Бареков:

Николай Бареков: Има един друг слой в българските медии обаче и той е още по-интересен и той е непубличният слой на медиите. Малко под повърхността на водата стоят също не по-малко влиятелни фигури, които оперативно се занимават с ръководството на медиите. Тук въобще не говоря за собствениците на медиите, не говоря за публичните лица на медиите. Говоря за лица, чиито имена се знаят, но малко се свързват с публични образи. Аз смея да кажа като човек, който наблюдава медийните процеси, че тези хора целенасочено съградиха за около една година образа на премиера Борисов като образ на цензор. Тези хора, част от които са, смея да кажа жени, на една подходяща възраст, така – между 40 и 50-годишна възраст, бяха едни от най-отявлените фенки на премиера Бойко Борисов. Те се къпеха в уникалните sms-и, които му пишеха и получаваха от него. Включително аз съм бил свидетел с личните си очи как след едно участие при мен в бТВ преди около пет години Бойко Борисов получи sms от една дама, която го подканваше към неприлични действия. Тази дама в момента е една от най-яростните негови критици. Аз мога да кажа нейното име, не се плаща, но не знам дали г-н Борисов си пази sms-a с това съдържание. Но аз го помня и ще го кажа , ако бъда предизвикан с още една идея... Ще разкрия съдържанието на този sms. Знам, че е много грозно, защото така ще разваля личния живот на въпросната дама. Защо тези хора обаче, г-н Сидеров, успяха да наложат и в публичната сфера образа на Борисов като цензор? Как се случи това? Вие сте човек, който разбира и от политика и от медии?

Волен Сидеров: Хубаво е да научим коя е тази дама, ако е медиен фактор, ако е фактор сред коментаторите, които сега оформят общественото мнение, е добре да научим нейното име. Защото иначе става неравностойно. Аз като политик съм подложен на абсолютен разрез отвсякъде, няма личен живот, няма обществен живот. Ние някак си пазим хатъра на такива подобни, които пускат sms-чета със секс предложения. Аз така го разбирам...

Николай Бареков: Категорично. Мога да кажа, че беше с неприлично предложение, което будеше искрено възмущение от страна на Борисов, който получи този sms.

Волен Сидеров: Да, след което се явяват някакви морални съдници, произнасят присъди и т.н. Ами нека да се знае кой какво прави. Всеки, който е пренебрегнат, всеки, който се надява на някаква облага и не я получи, остава най-обиденеия човек на света. Аз го знам от личен опит в една партия. Един човек, който се е надявал да го напишеш на избираемо място, а ти не го направиш – той ти става най-големият враг. Започва да те плюе. Започва да обяснява как до вчера си бил национален герой, но днес ставш най-големия злодей. Пример – телевизия СКАТ. Въпросният другия, щях да кажа една нецензурна дума, но ще кажа фекаломет, за да е по-изискано.

Николай Бареков: И лайномет да кажете на фона на тези безобразия, които стават в държавния ефир, един частен ефир едва ли ще бъде...

Волен Сидеров: До вчера там съм бил национален герой. Днес там всяка вечер едно ченге доносник Велизар Енчев

Николай Бареков: Е вчера бяхте сравнен с Маджо и т.н.

Волен Сидеров: Преди килимче беше пред мен като ме видеше, размазваше се когато ходех там и водех предавания. Сега изведнъж той плюе всяка вечер – аз съм злодей, аз съм национален предател. Чакай бе – аз ли управлявах България, аз ли я предадох, аз ли я ограбих? Не, този въпрос не стои пред тях. Другият фекалохвъргач от Бургас Касабов не влезе в парламента. В Бургас се говори, че вече костюм си ушил, вече ще идва в парламента. Не щеш ли аз влязох от Бургас, а не от Варна, с което му запуших пътя в неговите разсъждения. Той не стана депутат и оттогава всеки ден, когато има предавания не спира леенето на помия. Това са такива хора като тази въпросната дама, която се е надявала може би на някакво фелацио там ли, какво е предлагала. Предполагам, че нещо подобно е искала и след това не го е получила. В буквалния и в общия смисъл. Защото един куп хора са се надявали Бойко Борисов като стане премиер понеже са си разменяли с него приказки...

Николай Бареков: Sms-и, телефони, понеже те знаят, че Борисов има вроден страх от медиите...

Волен Сидеров: Започнали са далавери да въртят и смятат това за нормално. Не се случва това и хоп – те са в лагера на врага. Подобни хора сега са готови пари да дават и да наемат медии или медиатори за плюене, защото нещо не им се е случило. Борисов казва “не“ и става най-лошият – цензор, полицай, латиноамерикански диктатор.

А между другото искам да кажа, понеже помня времената при Костов. При Костов имаше истинска цензура. Аз тогава работех в единствения опозиционен вестник и нашите критики се приемаха буквално със страх от хората. Те питаха: “Абе вие не се ли страхувате, че ще ви се случи нещо“.

Повод за гнева на Сидеров бе участието му в предаването “Неделя 150” с водеща Лили Маринкова и факта, че водещата журналистка си позволила да включи в ефир, без да предупреди Сидеров,  главния редактор на в. Галерия” Кристина Патрашкова!

Според раздразнения Сидеров, водещата Лили Маринкова е в сериозен конфликт на интереси, тъй като работи и за Канал 3, която била телевизията на Трактора.

Волен Сидеров зададе въпрос: дали Валерий Тодоров трябва да е шеф на БНР, а Лили Маринкова да е журналист там.

Лидерът на Атака подчерта в студиото на тв7, че вестник "Галерия" е бил създаден от Алексей Петров да очерня  и да пуска "долни, гадни лъжи". Волен Сидеров съобщи и, че ще съди "Галерия" и Патрашкова за отправени клевети.

Причина за гнева на Сидеров е публикуването на негови материали от предизборно време, в които той не се изказва добре за днешния премиер Бойко Борисов. Това нарече Сидеров “долни, гадни лъжи” и отправени клевети.

Другото, което впечатли силно във въпросното предаване на БНР бе, че Волен Сидеров на живо в ефир започна да определя кого да кани Маринкова в студиото, кога да приключва разговора си с него, какви въпроси да задава на гостите в студиото, обвини я в поръчкова журналистика и я попита защо работи в БНР!

Бареков пък се оказа обиден за това, че в разговора в “Неделя 150” телевизията, в която работи се водела на Дилян Пеевски.

Бареков изпратил и писмо до СЕМ, в което пита дали Маринкова не е в конфликт на интереси задето работи в БНР и в частната Канал 3, която по думите на Бареков “се свързва с кръга от медии обслужващи лицето, с наложена мярка за неотклонение - "подписка", Алексей Петров“.

“Редно ли е ефирът на БНР, като обществена медия, да бъде използван за разчистване на сметки, с колеги от частни медии?“, пита още Бареков. Той се оказа недоволен, че не е бил потърсен лично за коментар, при положение, че името му се споменава. В отговор пред сайта, на който Бареков е главен редактор, Маринкова заяви, че в БНР не канят всички, за които говорят.

“Очаквам вашия отговор с нетърпение. До тогава, за съжаление, у мен остава усещането, че издържаното с парите на данъкоплатците Българско национално радио, чрез своя журналист Лили Маринкова, обслужва същите частно-корпоративни интереси, като по-горе споменатия кръг от медии“, се посочва в писмото на Бареков до председателя на СЕМ Георги Лозанов с копие до директора на БНР Валери Тодоров.

Директорът на БНР, Валери Тодоров коментира, че застава зад Лили Маринкова и тя не се намира в конфликт на интереси. Самата Маринкова заяви от ефира на БНР, че от осем години води предаване и в частния Канал 3 и никога не са й оказвали давление.

Сидеров коментира пред ТВ7, че Тодоров трябва да подаде оставка, ако защитава Лили Маринкова и ако твърди, че тя няма конфликт на интереси. Той също е на мнение, че БНР, което се издържа с парите на данъкоплатците, се използва за поръчкови задачи на Алексей Петров.

"Не може да си опонираме с Патрашкова , тъй като тя се явява поръчкова журналистка от вестника на Трактора", заяви Сидеров. “Да дадеш трибуна на лъжи в националния ефир на "Хоризонт"на една поръчкова журналистка е не само конфликт на интереси, а изпълнение на поръчкови задачи", коментира още лидерът на “Атака“.

"Медийните надзорници трябва да си кажат още дали Тодоров трябва да продължи да бъде шеф на радиото, а Маринкова - да работи там", коментира още Сидеров.

Кой, на кого, какъв е,

защо Волен Сидеров хвърли толкова сили и енергия да повтаря мантрите на властта за мафия и виновни, защо хвърля толкова сили да се хареса на вицепремиера Цветан Цветанов, като повтаря думите на премиера като ехо за взрива във в. “Галерия”, като напада журналистите от изданието, като заплаши водещата Лили Маринкова и директора на БНР в ефир? Засега  отговорът е в публикуваните във в. “Галерия” и то неочаквано негови речи срещу Борисов.

След публикуването на речите, Борисов видимо охладня, и неговите бонзи се разтичаха да осигурят парламентарно мнозинство на ГЕРБ в парламента, при положение, че всички знаем, че  мнозинството на управляващите досега осигуряваше “Атака”?!

Т. е. като начало по пътя към “развода” ГЕРБ показа, че не иска да има нещо общо с “Атака” и се дистанцира от подкрепата й в Народното събрание. Така и Европа ще е доволна, и САЩ, и Израел.

Но да се върна към инспирирания скандал от лидера на “Атака” в дует с водещия Николай Бареков. Какво се случи? Журналист поиска уволнения на журналисти, обиди ги, гласно, послужи си с интриги, в които замеси и името на министър-председателя Борисов.

Пловдивската креатура на режима – пригласяше в дует с лидера на “Атака” против колегията и също подхвърли обидни намеци за колеги журналисти. Започна да се надига скандал и бе поставен на дневен ред въпросът: къде живеем ние?

Що за нрави са това?

Единствено времето може да даде правилния отговор. Без да обръщат внимание на 27-те правописни грешки в писмото, с което Бареков сигнализира регулатора, членовете му разгледаха казуса и не констатираха нарушение на Закона за радио и телевизия от страна на БНР.

А ето и Решението на СЕМ по повод жалбата на Бареков:

"... Като взе предвид експертните доклади на дирекция "Мониторинг" и дирекция "Правни дейности" реши според правомощията си по ЗРТ /Закон за радиото и телевизията/:

1. Не констатира нарушение на разпоредбите на ЗРТ.

2. Жалбоподателят може да получи удовлетворение по въпроса, който го е засегнал, като реализира правото си на отговор, след като отправи към доставчика на медийни услуги искане по съответния ред.

3. Доколкото жалбата коментира нарушаването на етични и професионални стандарти, тя попада в компетенцията на Комисията по етика в електронните медии към Националния съвет по журналистическа етика.

4. Назначава мониторинг на отразяването в предаването "Неделя 150" на програма "Хоризонт" на БНР на темата за взрива пред редакцията на вестник "Галерия" по спазването на изискванията на чл. 6, ал. 3, т. 6 от ЗРТ, според която БНР и БНТ "отразяват различните идеи и убеждения в обществото чрез плурализъм на гледните точки във всяко от новинарските и актуално-публицистичните предавания с политическа и икономическа тематика".

5. Препоръчва на УС на БНР да включи в правилниците за структурата и организацията на дейността разпоредби, които ясно да регламентират могат ли и при какви условия работещите в обществената медия да изпълняват в други медии и институции функциите на журналисти или PR-специалисти.

6. Последната препоръка да се насочи и към УС на БНТ", съобщават от СЕМ.

Коментар на сайта “Хроники”

Какво се случи на 15 февруари, когато един самозабравил се водещ, който се къпе в собствената си отразена провинциална светлина на самодоволство и самозабрава – той бе ритнат официално и институционално по кокалчетата с Решение на СЕМ.

Съветът за електронни медии /СЕМ/ не уважи жалбата на Николай Бареков срещу водещата на предаването "Неделя 150" на БНР Лили Маринкова. Бареков атакува Маринкова заедно с лидера на националистическата партия „Атака“ Волен Сидеров, защото според тях тя била в конфликт на интереси, тъй като работела едновременно в БНР и в частната телевизия Канал 3.

Наказание, както те очакваха – не последва, а още по-малко пък уволнения.

Лили Маринкова е достатъчно голямо име, за да се нуждае от защита коментира казуса в студиото на пловдивчанина Бареков директорът на БНР, Валери Тодоров.

Тодоров не продължи оценката си, че с тези професионални качества Маринкова се оказа и достатъчно удобна мишена за набедени политици и журналисти, които да я използват и градят своето липсващо величие и значимост върху професионалните й умения.

Най-страшни са личните работи на несъществуващите хора. В последния пореден скандал на обиди, сплетни и интриги – еднодневки си измиха краката предварително празнувайки, упоени от излюзорната омая на непогрешимост.

Шутовските камбанки на клоуните в професията Удобен на властта, винаги звънят еднакво фалшиво и тъпо.

Постигнатото много от тях – се измерва в рязкото снижаване на критериите и това е очевадно видимо.

Журналисти, които не се задълбочават – винаги изплуват на повърхността на актуалната власт, за да самооплождат безполовите си напъни да са на витрината под прожекторите.

Следата, която оставят удобните журналисти сама говори за себе си, но често няма на кого и какво.

Кастратите на духа в професията Политически клакьори държат непрекъснато високи тонове в одите си към властта, но леещата се сива маса няма нищо общо с мозъка.

Четете продължението на темата за нощния дебат в Европарламента по темата за СРС-та в България и защо се стигна до развод на ГЕРБ с “Атака”.