Как разбира свободата на словото силовият вицепремиер и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов, след като си позволи в студиото на Нова телевизия, на 8 март, в предаването “Здравей, България!” да каже на водещия Евгени Генчев следното:

“Аз не знам в днешния хубав сутрешен ден, когато имаме повод да поздравяваме жените, вие се държите прекалено агресивно към мен...”

Как си позволи да дава насоки и акъл на водещите със следните изрази:

“Вие ме карате да коментирам нещо, което е казано вчера във вашето студио... Ама нали разбирате, че аз не мога да ставам отговарящ на всеки един въпрос, който се задава от всеки един в публичното пространство...”

Откровено казано:

Не ме интересува как спи вицепремиерът Цветанов и по колко пъти на нощ новородената му дъщеря се буди, а още по-малко пък по колко пъти цапа памперсите, докато ги пълни.

Не ме интересува с какво е пълна къщата му, а по-скоро любопитствам защо родата му се е втурнала като по даден знак да му прехвърля внезапно имоти и пари в банкови сметки.

От това се интересувам и съм любопитна защото което и копче да натисна все на Цветанов попадам, а едва ли получава заплата от моите данъци, за да ми досажда избирателно, но непрекъснато.

Интересува ме например, защо същият този многодетен физкултурник реши, че е било правилно да се гонят зрители от стадион “Герена” със законно закупени билети и оттам нататък вместо мач, да бъдем принудени да гледаме меле.

И явно това не му достигна на самолюбието на силовия вице и министър, ами взе, че иска  мерки за младежите и родителите им, а не за Главния си секретар Калин Георгиев, дал заповед да започне силовото изваждане на публиката на ЦСКА от стадиона.

Това впрочем е същият Главен секретар, който нарече журналистите боклуци пред официозния водещ Карбовски.

Но да се наричат журналистите “боклуци” явно е нормално за лабилния нервно Калин Георгиев и началникът му, по-висш чиновник Цветанов.

Цветанов щял да глобява битите запалянковци или родителите им. Как точно ще стане това с глобите, ако младежите са безработни, но пълнолетни?

Или на мач ще ходят само деца на работещи и добре финансово родители?

Защото така е наредил Цветанов? Още от сега мога да кажа на Цветанов дали младите хора ще гласуват за ГЕРБ на предстоящите избори...

Интересува ме и защо Цветанов говори само за крадените автомобили на Вежди Рашидовия син и на стилист Капанов – а другите потърпевши с откраднати возила какво да правят, след като “неговата полиция” не ги търси изобщо?

Интересува ме и защо когато журналисти го питат за битова престъпност, Цветанов не се сеща за безпомощните жители на села, махали и други малки населени места, а се говори единствено за някакъв нападнат полицай?

Интересува ме защо Цветанов коментира оправдателните присъди за Николай Цонев със заключението: “Ами това е България”.

Интересува ме когато говори за съдебната система Цветанов споменава “липсата на справедливост”, а не се съсредоточава върху “липсата на годни, убедителни доказателства”. Но за доказателствата и съхраняването им ще коментирам по-късно...

Интересува ме защо МВР-министърът размахва делото “Борилски” чак сега, а мълчеше като нелегален когато процеса се точеше и излязоха опрадвателни присъди?

Нереформирана била съдебната система, съгласява се полицай №1 за момента, а че към тази съдебна система се подават негодни доказателства, неубедително разследване и необосновани, но силово извършени арести – за това Номер едно удобно мълчи.

И както мълчи, така изпусна новината, че вече пращали доноси срещу определени българи в чужбина, за да ги арестували и съдели там!

Не ме интересува защо са му на Цветанов шест апартамента – ясно е, че няма да признае чудото как родата му е търчала да му прехвърля имоти и пари, да му дава заеми. Както няма да чуем и на кого е дал консултации, за да получи едни добри суми.

Не ме интересуват тези неща, защото знам, че няма как двама пенсионери да надиплят шестцифрена банкова сметка.

Не ме интересуват тези неща вече и защото знам, че когато един политик крие кого и как е консултирал – това си е откъдето и да го погледне човек: пране на пари!

Независимо, че преди часове, в ранния следобед на 9 март същият този политик участва в пресконференция за пране на пари! За това е квалифициран – не ще и дума!

Интересува ме как се критикува политически опонент за нещо, което ти самият си вършил! Вероятно това един от върховете на политическата демагогия?
Връх, който разрешава философ да прави консултация за 1 млн, а физкултурник, работил като домакин в отдел на ДС, заместниккметувал, говори неясно и прочие – може и е нормално да консултира за законодателство неизвестни поръчители.

Интересува ме как да разберем, че се дава ясен отговор от Цветанов за имотите му в следните изречения: “Само един е придобит, т.е. два са придобити, като единия с ипотечен кредит за 30 години, а другият всъщност платен в брой по банков път. Другите апартаменти, които са прехвърлени на съпругата, на голямата ми дъщеря, те са апартаменти, които в момента се обитават от родителите на жена ми – единия апартамент, а другият, е в който майка ми живее и аз от там съм взел...”

Веднъж “един е придобит”, веднага след това “т. е. два са придобити”.

Веднъж “другият всъщност платен в брой по банков път” – хем в брой, хем по банков път!?

Тя е мътна и още по-мътна...

Интересуваше ме защо когато питат министър Цветанов за едни 150 000 пенсионерски придобити, отговаря: “Вижте, не знам дали сте попадали на /.../ от НАП. Аз попаднах за първи път.”

Но спирам да се интересувам,  защото никой никога няма да даде смислен отговор на този въпрос, а както се вижда: натъмъняващите са пропуснали да натъманят тези пари ...като консултантски например. Консултантски от неизвестен поръчител.

Спирам да питам защото, когато конкретно се очаква да отговори за пенсионерските 150 000 в банки – зетят на тъстовете пенсионери казва: “...резултатите, които се получават, те са всъщност от институциите, към които се изпращат съответните писма. Там има съответният финансов приход, който имате, разход и това, което ви остава като някакъв разход. Така че в тази посока това са институции, които са банки, „Топлофикация”, БТК, пътувания – всичко, което си представите от съществуването на един човек, живеейки в държавата...”

Вие разбрахте ли за 150 00 пенсионерски – аз твърдо не разбрах нищо. Може би защото не получих отговор...

Не се интересувам от борбата с прането на пари, в национален мащаб, защото чух в личен план за министър Цветанов следното:

На въпрос: Чувствате ли се неудобно в тази ситуация?

Цветан Цветанов отговори: Не, чувствах се, как да ви кажа, леко обиден от това, което беше манипулирано в публичното пространство. Когато приключи вече проверката и когато всичко е ясно и всеки може да види – това са 162 страници, на страницата на НАП, аз смятам, че тогава вече нещата биха изглеждали по съвсем различен начин.”

Не смея да се интересувам вече за случая в ”Горна Оряховица”, защото след като пропаднаха инсинуациите за преждевременния аборт на мъртвородения плод – сега лекарите там ще ги привикват с още поне три нови обвинения и проверки. Само защото се оказаха невинни по персоналното обвинение на министъра на вътрешните работи...

Не смея да се интересувам вече за случая в ”Горна Оряховица”, защото Цветан Цветанов каза: “Вижте, трябва да приемем лично всеки един проблем, който има в държавата.”

Има ли смисъл да изброявам колко проблеми в държавата, касаещи неговото министерство той не е приел лично? Не разполагам с чак толкова свободно време, пък и ако тръгна даизреждам “пропуснатите” проблеми от Цветанов в държавата – току виж свършил му мандатът!

Не бих попитала вицето силов министър: “Допуснахте ли грешка там с изчитането на СРС-тата, с начина, по който беше направена акцията? Твърди се, че са събличани лекарите по време на ареста.

Не бих му задала този въпрос както стори Евгени Генчев в студиото на “Здравей, България”, защото ще чуя:

-  Вижте, това е твърдение само на една страна.

-  Сами разбирате, че това не може да бъде вярно.

-  А и трябва все пак да се вземе и другата страна, която също участва в този процес.

-  Това, което мога да кажа е, че имаше изключително голям обществен интерес към този случай.

-  И разбира се, че политиците влязоха в говоренето за един чисто криминален случай.

-  Оттам вече бяхме провокирани с прокуратурата да декласифицираме тази информация, която всъщност нямаше по никакъв начин да наруши разследването по делата, които се водеха в този случай...

- Чакаме експертизата. Знаете, че прокуратурата е назначила петорна експертиза по този случай.

- Знаете, че има един стар случай, който извадиха от Горна Оряховица, от същата тази клиника.

Налага ли се да оспорвам Цветанов по изброените по-горе доводи, казани на границата на лъжата?

Има ли смисъл да припомням, че е вярно твърдението, че не е имало живородено дете, а само абортиран преждевременно, мъртвороден плод?

Имал и смисъл да припомням, че съблечената грубо и ненужно лекарка едва ли би тръгнала да измисля, че са я държали боса и без дрехи ако не се е случило?

Има ли смисъл да припомням на Цветанов, многодетния баща на момичета, че мъртвороден абортирен плод няма как да е живородено дете, умишлено убито?

Има ли смисъл да му казвам на министъра, че наруши законите като изчете СРС-та в парламента? СРС-та по едно, бяха прочетени и огласени по друг повод!

Ще оставя Всевишният да отсъди дали четенето на СРС-ета е “четене на пряка реч”, ще оставя на Всевишния твърдението Цветаново, че “изразил възмущение” като е казал “умишлено е убито живо родено дете”, тъй като този израз е обвинително заключение и то дадено от бъбрив висш партиен и управленски чиновник, а не част от решение на съда.

На Всевишния, защото тук, на българска земя никой, никога няма да го обвини в нищо, независимо от факти, данни и обстоятелства...

Няма да питам Цветанов дали ще влезем скоро в Ненген, защото това влизане не е само изпълнение на технически критерии, а още по-малко пък е измазване на една сграда!

Не ми се слушат празни приказки за “самооценка от МВР” на нещо, което е несвършена работа на МВР, пък и не държа да ме засипват с клишета!

Няма да питам защо Берлин опроверга Цветанов за Шенген и го уличи в откровена лъжа, защото съм наясно, че той няма даже как да се оправдае за този резил!

Няма да питам министър Цветанов и за “обвързването на организираната престъпност с властта”, защото пак ще заразправя и изрежда мониторингови доклади и междинни мониторингови доклади до припадък, а  след това ще се похвали, че са го потупали по рамото с израза “ има политическа воля”!

“Има политическа воля” означава, че някой не си е свършил работата и вместо двойка са му писали три на релси, за да не го пляскат в къщи!

Интересувам се защо Цветанов ни прави на идиоти, като твърди, че докато е шеф на предизборния щаб на ГЕРБ няма да използва “служебните си инструменти” и връзки и в тази предизборна кампания няма да има използване на СРС-та, подслушване, проследяване, ползване на базата данни на МВР и ДАНС, ползване на охрана и коли, дадени му като министър?

Интересувам се щом Цветанов прави Кръгла маса с “Отворено общество” за прането на пари, дали ще публикува спонсорите на ГЕРБ за всички избори досега и как са изхарчени парите?

Интересувам се и как той взе ипотека за изборите от 400 000 лева и срещу какво?

Интересувам се и как и кога точно я изплати...

Не ми се слушат обясненията на Цветанов “Бежанците, това е проблем, който стои за цяла Европа...”, защото 1999 година един премиер, Иван Костов отказа на САЩ България да приеме бежанци от Косовския военен конфликт.

Не ми се слуша и това за Европа и бежанците – защото от ЕС например – Великобритания и Дания отказаха да приемат бежанци.

Не ми се слушат приказките на Цветанов за бежанците, защото бежанци от Африка е риск за страната ни – в Африка има СПИН, има и тероризъм.

Не е Цветанов този, който може да определя дали да приемаме бежанци или не, защото в тази страна има закони кой и как го решава и определя.

Видяхме как Цветанов докара хора от Гуантанамо, но не чухме реакцията му на съобщението на Белия дом, че Гуантанамо нямало да се закрива!

Все пак да не забравяме, че бежанците не са единствено домовете в Любимец и Пъстрогорово, бежанците са и проблем на неуреденото досега двустранно законодателство с Турция по връщането на бежанците.

Да питам ли тогава как силов министър ще оглави избори?

Няма смисъл, защото ще чуя:

- “...не го разглеждайте като шеф на МВР. Разглеждайте го като заместник-председател на политическа партия ГЕРБ и като човек, който познава много добре структурите на политическа партия ГЕРБ...”

-  “къде е записано, че не е демократично?”

-  “С какво смятате, че може да злоупотреби шефът на предизборния щаб, който е министър на вътрешните работи?”

След всичко чуто и видяно дотук, мога единствено да поздравя новите водещи в “Здравей, България”, които ще са добра професионално компетентна конкуренция на двойката от bTV – Виктор Николаев, Анна Цолова, както и на водещите на “Денят започва” в БНТ, Жени Марчева и Андрей Захариев.

Надявам се, че смело задаваните от тези колеги въпроси, няма да станат причина да им прекратят договорите.