По-унизителен, по-слаб, чиновнически, по–обиден документ не съм чела – става дума за Доклада на ЕК за България!

Чаках Главният прокурор Борис Велчев да проговори за Доклада на еврокомисарите, чух в деня на излизането на документа какво изрече Бойко Борисов, чух го и в предаването „Тази сутрин” – прегледах още веднъж документа и ето какво имам да кажа на така наречения президент на Европейската комисия – г-н Жозе Мануел Барозу:

Какво лъха от Доклада на който премиерът Бойко Борисов толкова се радва, че го разнася и сяда да чете непрекъснато където свари:

Всъщност Докладът на Европейската комисия на 2011 година за България, е ниска проба чиновническо изпълнение, лъхащо на жив популизъм;

Необяснимо е защо еврокомисарите не са анализирали практиката на Европейския съд в Страсбург, за да научат повече за положението в България.

Представете си ЕК да изпрати такъв Доклад за вмешателство и с указания на френските, или немските магистрати – уверявам Ви, че още същия ден Вие, г-н Барозу ще съжалявате, че Сте се родил! Във Франция министърът на правосъдието си позволи да извика един прокурор на разговор и веднага улиците бяха заляти от протести! А всъщност ставаше дума действително само за разговор.

Господин Барозу,

Защо Еврокомисията падна дотам да си позволява да нарежда на българските магистрати? Да ги унижава? Нима авторите на Доклада не са запознати с оставките на съдии, в знак на протест на назначения на хора близки до вътрешния министър? Или са пропуснали новината, че Висшият адвокатски съвет излезе с протест срещу този министър, преквалифицирал се за такъв, с образование за физкултурник?

Нима авторите на писмото не са чували или чели, че:

ЕАС бе сезирана от Съюза на съдиите в България заради серията от изявленията на Цветанов, който в продължение на над година критикува съдебни решения, а малко преди посещението на европейските съдии си позволи най-безцеремонно еднолично "осъди" пред парламента лекарите от Горна Оряховица като ги обвини в убийство на дете, което впоследствие се оказа недоносен, мъртвороден плод?

Докладът на ЕАС бе предаден на Европейската комисия, Съвета на Европа и Венецианската комисия, тъй като изводите в него показваха сериозността на ситуацията в България.

Международната делегация в България бе водена лично от председателя на Европейската асоциация на съдиите Герхард Райснер - австрийски съдия. Докладът бе изготвен след проучване на публичните изказвания на вътрешния министър, ситуацията в България и серия от срещи с ангажирани по темата високопоставени служители.

През 2010 година изявленията на Цветанов срещу съда и коментарите му за решенията по конкретни дела ескалираха. Международната асоциация на съдиите направи извод, че изказванията на Цветанов идват на фона на ниско качество на полицейското разследване.

Представители на световната общност на съдиите и експерти, бяха разговаряли с хора от МВР, вследствие на което са стигнали до изводите, че полицията е работила под приемливите стандарти!

И това ли не знаят еврокомисарите, изготвили Доклада?

Представителят на ООН и Международната съдийска организация отделно и независимо един от друг са достигнали до едни и същи изводи за независимостта на съдебната система в България, а именно, че:

Съдилищата отнасят негативите за прекалено дългите разследвания на полицията и прокуратурата и са жертва на натиск от страна на представители на властта да не зачетат презумпцията за невинност.

"Видях голямо забавяне в досъдебната фаза (разследването, водено от прокуратурата и МВР – бел. ред,), но не и в съдебната” - заяви Кнаул. Тя посочи, че е станала свидетел на погрешни схващания, които могат да провалят съдебната реформа у нас.

Според докладчика на ООН се стига до там, че обществеността е склонна да търси вина у съдиите за закъснения при разследването на престъпления, с което те нямат нищо общо.

Габриела Кнаул отдели специално внимание на презумпцията за невиновност. "Особено важно е да подчертаем значимостта на тези права аз България, тъй като ми попадна информация в медиите, в която официални представители на институциите публично изразяват своето становище за вината на определени лица, преди дори да е започнало съдебно производство срещу тях, с което се оказва ненужен натиск на съда да не зачете презумпцията за липса на вина до доказване на противното", пише докладчикът на ООН.

Нима Еврокомисията пренебрегва ООН, защо не взе в предвид мнението на Международната асоциация на съдиите, Европейската асоциация на съдиите при изготвянето на Доклада?

Къде в Доклада е написано за полицейското насилие, за големия скандал с подслушването, по което имаме в крайна сметка един внезапно починал и експертиза от водеща Френска лаборатория с извод, че няма намеса в записите на разговорите!

Какво ни казват еврокомисарите с този Доклад – че ако един човек не различава пудра захар от обикновена, може да бъде арестуван за наркотици?

Как така еврокомисарите не са впечатлени от факта, че управляващата партия издига за кметове хора, с по няколко висящи дела и то за престъпления по служба?

Защо в Доклада няма нито едно име за полицейско насилие, за корумпирани полицаи, защо липсва името на вътрешния министър като генератор на всички гафове спрямо съдии и прокурори?

Защо еврокомисарите не са отбелязали как от изпратени двама задържани от Европол – на летище София самолетът кацна с един?

Защо няма дума за ширещата се контрабанда? За отплаването на арестувани кораби от български пристанища?

Защо като България е толкова добре с вътрешната сигурност Холандия, Франция и Германия се опъват и не я искат в Шенген? Въпреки натиска от американското лоби в ЕС?

Защо говорителят Марк Грей говори за даренията, които МВР получава, а в доклада те и името на вътрешния министър, който ги одобри изобщо не са споменати по няколко пъти, както се повтарят и визират Главния Прокурор и председателя на Върховния съд?

Защо еврокомисарите, автори на Доклада за България не са впечатлени от начина по който задържат хора у нас, с насочено оръжие в главите им, със стресирани малки деца и с счупена глава на напълно невинно момиче?

Защо еврокомисарите не са впечатлени от квалификацията и опита на назначените хора на Цветанов за председател на Върховния административен съд и Софийски градски съд?

Защо авторите на Доклада са подминали скандалите с оставки на авторитетни магистрати с мълчание?

Защо са подминали с мълчание произнасянето на присъди от трибуната на парламента от министъра на вътрешните работи за хора, арестувани и задържани брутално?

Защо са подминали с мълчание произнасянето на присъди за хора, които даже не са разследвани пак от този министър?

Защо еврокомисарите приемат за нормално нарушаването на два основни принципа в Конституцията – презумпцията за невиновност до доказване на противното и това, че никой не може да бъде унижаван публично.

Да не би Докладът на еврокомисарите да е писан в България, господин Барозу? Защото точно това ми идва наум като чета това ниско интелигентно, и пак ще повторя ниска проба четиво, което ни отменя Конституцията и суверенитета като държава?

Прекалено възпитани и интелигентни са българският Главен прокурор и председателят на Върховния съд, за да Ви кажат, господин Барозу, че Докладът на ЕК е изключително слаб, унизителен и обиден за българските юристи, прокурори, съдии, адвокати и граждани.

Кой е Бойко Борисов, днешният премиер на България?

Човек, който се описва като каратист, без да е бил състезател по карате, а е бил единствено методист /администратор/ на отбор по карате, както и помощник-треньор на треньора по карате Цончо Колев.

По указание на един вече пенсиониран полковник Генчо Зарев от МВР, той е бил препоръчан на Цончо Колев „да се помогне на едно момче от Пожарната да направи отбор”. Борисов започва да тренира шотокан карате и това прави няколко месеца с още едно момче, прави отбор – той не става каратист, той става охрана на Тодор Живков.

Става Главен секретар на МВР, без да има един ден като полицай – правят го и генерал.

Става и кмет на столицата, без да има икономическо или юридическо образование.

Накрая му „подаряват” държавата – с реклама, с избори, със силно медийно присъствие.

Той ръководи тази държава, без да знае какво е суверенитет, няма усещане за свобода – затова за него написаното в Евродоклада той приема като заповед, план график за изпълнение!

Той не разсъждава – той изпълнява!

Бил е член на БКП, но днес е яростен антикомунист, нещо, което никой в държавата не го вълнува.

Ако е вярно, че е бил в групировката СИК, то тогава братята Маргини би следвало да са му били началници... Но днес Маргините са обявени за престъпници, а той ръководи държавата.

Накратко казано, еврокомисарите се отнасят в Доклада с нас, българите така, както се отнася Бойко Борисов с нас, гражданите на държавата, която управлява. Унизително, безцеремонно, арогантно.

Само че аз, господин Барозу, и много интелигентни българи мислят като мен и не приемаме, да бъдем унижавани с такъв документ, излязъл точно от ЕК!

Вярно е, че премиерът ни първосигнално приема всичко и е готов да ни подложи на указаните препоръки за изпълнение, но това ще доведе единствено до увеличаване на евроскептицизма, от което ЕС едва ли в този момент на икономическа и финансова нестабилност се нуждае!

Господин Барозу,

Докладът на ЕК ни връща към комунизма, там, откъдето 20 години се мъчим да се откъснем!

С този Доклад, ЕК, чийто президент Сте Вие давате в ръцете на правителството аргумент за репресии, каквито очаквам в най-близко време да последват!

Ето интервюто, което той даде след като Докладът бе оповестен и с което интервю той ни показа какво следва да очакваме:

Господин Барозу,

Много българи емигрират, още повече от вече заминалите - не искат да се връщат в родината. не искам еврокомисари с някакви непремерени препоръки за изземване на имущество да ни върнат в ерата на болшевизма!

Ние българите след повече от 20 години ние, българите сме наясно, че имущество няма да се изземва от хора, забогатели неправомерно, а по-скоро ще се удрят политически противници и несъгласни с режима.

Господин Барозу,

Не искам да бъде принудена да търся чуждо гражданство, само защото родината ми, чрез еврокомисарите и правителството, което те подкрепят ни връщат към комунизма!

Люба Манолова