Интригата естествено я започна Цветан Цветанов, в речта си от 25 януари, когато излезе на трибуната и произнесе сакралното „Как не ви е срам да ми искате оставката!”

Истеричният упрек бе отправен към народните представители, на които Цветанов като вътрешен министър трябва да се отчита всеки петък. МВР-министърът „забрави”, че не депутатите са му подчинени и подвластни, а той на тях, тъй като не друг, а българският парламент гласува състава на правителството на Бойко Борисов!

Ако мандатът на режима на ГЕРБ някога ще се запомни, то няма да е с друго, а с интригите на вътрешния министър Цветан Цветанов, който се изживява едва ли не като министър-председател в сянка!

То не бяха умрели бебета момченца, то не бяха обвинени доктори, задържани като за предателство към родината, то не бяха неразкрити убийства, то не бяха арести от маскирани въоръжени на лица, впоследствие пуснати на свобода, то не бяха съдии, то не бяха крясъци срещу народните представители, то не беше „самопрострелял се"  задържан, в отсъствие на поемни лица при неразрешен обиск, то не бяха манипулирани избори, то не бяха обвинения срещу бившата президентска двойка в какво ли не!

Всички трябва да са виновни – само Цветанов ще е вечен и невинен!

Не зная дали на Цветан Цветанов му минава някога мисълта, че няма как да е вечно и пожизнено министър на вътрешните работи и все някога ще напусне този пост...

Една току що излязла стенограма от парламента ме върна към пламенната реч на Цветанов от трибуната, когато той почти в партийна и личностна истерия обвини опозицията за връзки с престъпници, нарочени между впрочем за такива от самия министър на вътрешните работи.

„Как не ви е срам да ми искате оставката”! „Как не ви е срам да ме учите на морал!” викна вътрешният министър Цветан Цветанов от парламентарната трибуна, дръпна една пропагандна реч в своя защита, след която побягна навън.

На 25 януари министърът се появи в парламента, след поредно свое интервю по национална телевизия и пресконференция на МВР.

На пресконференцията преди парламентарния скандал, освен множеството различни и нелогични, неясни изрази, Цветанов каза:

"...ще трябва да отида в парламента за полицейското насилие, а всъщност има политическо насилие върху мен..."

В парламента Цветанов се нахвърли върху опозицията с различни случаи на "вероятни" връзки на политици с представители на криминалния контингент. 

Интересното в случая бе, че нито един от цитираните от него случаи не се оказа верен, докато вътрешният министър си затрая за един случай, където управляващото мнозинство се оказа замесено!

Цветанов:... Разберете едно – каквито и политически атаки да отправяте към министър Цветанов, каквито и ангажименти да поемете към криминални структури, които могат да бъдат съпричастни към подобна подкрепа, аз ви уверявам едно – аз разчитам на българските граждани. Защото когато съм се срещал с тях, във всичките тези години, откакто се занимавам с политика, те искаха само едно – да има справедливост. И действително съдебната система да дава тези наказания, които съответстват на тежестта на наказанията. И това, което ние сме поели, като ангажимент, и за това сме много по-различни от вас, останалите, защото вие през тези години толерирахте всичко това, което се случваше. Защо не чух аз разграничаване от ПП Коалиция за България за Пешо-Сумиста? Който всъщност е един от организаторите по поръчковите убийства, който всъщност е поръчвал хората, както вие сте поръчвали кюфтетата в стола на парламента. Защото дами и господа, човешкият живот е много ценен и вие трябва да положите максимални усилия да подкрепяте МВР и държавността. Това, което искам да ви кажа - това, което Станишев говори или това, което говори Коалиция за България, защо те всъщност отправиха тези атаки към мен? Когато аз предприех действия, които всъщност да бъдат в защита на полицейските служители за техните правомерни действия, които са за документирани престъпния деяния, които са извършени на територията на страната. Давам /.../ случай младежката организация в Девня, която всъщност участваше в източването на ДДС схемите в Мариците. Защо тогава те не се разграничиха от тях? Защо всъщност, когато Гуцанов беше задържан, и когато Гуцанов беше изведен от дома му, без белезници, и това насаждане, че е имало полицейско насилие, това е само едната страна. Трябва да ви кажа, че това беше обмен на информация между европейски служби за начина, по който се източва общината във Варна, по начина и действията точно от тези, които в момента тече и делото и се обменя необходимата кореспонденция с нашите партньори и се изпълняват съдебните поръчки.

Защо всъщност, не излязохте вие, господин Местан? И в момента, когато излизате и говорите, аз се радвам, че вие сте тук. Защото аз искам да ви припомня едно нещо – това, което днес вие заявихте от трибуната на парламента, просто мисля че трябва да има все пак някакви морални ценности за човек, който излиза и говори тези неща. Мога да ви уверя... Да, действително и в цял свят и в Европа има на моменти, полицейско насилие. Това са единични случаи, но това не е политика нито на правителство, нито на ръководството, на която и да е правоохранителна система. Но това, което мога да ви кажа е, че вие минахте всякакви граници, за да кажете, че това е вече политически полицейски натиск. Аз смятам, че тук вече преляхте чашата на това, което всъщност, мен ме провокира днес да дойда, и в голямата си част, пред вас.

Да, разбира се, че Цветанов е неугоден за много от тези, които всъщност се разглеждат като знакови дела. Защото всеки смята, че има политически оттенък. Няма политически оттенък, защото аз не знаех, когато задържаха Пешо-Сумиста, че той е съветник на „Коалиция за България” в сегашния парламент. Но не чух никакво разграничаване от хората, които всъщност внесоха поправката „Ванко 1”.

И още арогантност и цинизъм:

...господин Станишев, когато вие бяхте премиер, каква отговорност понесохте тук, пред трибуната на парламента за тези 18 отвличания, които станаха във вашия мандат? Кажете ми, каква отговорност вие поехте пред всички тези парламентаристи или пред обществото? Кажете ми, колко дебата бяха направени за тези отвличания?

И това, което мога да ви кажа – нека все пак, да поемете и да кажете, ето тук сте днес, кажете ми – какво се разграничихте вие от Пешо-Сумиста като съветник на вашата коалиционна група? Какво направихте, като разграничаване, от един, който е от основните обвиняеми по делото „Октопод”?

Но кажете ми, какво направихте вие с всичко това, което създадохте като продукт в лицето Алексей Петров?

Уважаеми дами и господа, наблюдавайте внимателно процеса на делото „Октопод”, защото там ще бъде ясно всичко, което се е случило в държавата и политическата подкрепа и ходатайството, и от политическото правителство, точно на този човек, който стои срещу мен – това е господин Иван Костов. Защото господин Костов, как защитихте вие един от основните свидетели, когато той е пуснал жалбата до вас? Завъртели сте я, както обикновено ги завъртате нещата, за да не носите никаква отговорност...

Уважаема госпожо председател, уважаеми дами и господа, народни представители,

това, което направихте в момента, всъщност се оказа, че не Цветанов е оказвал някакъв натиск върху прокуратура или върху съд, а всъщност вие сте бил човекът, който е търсил комуникация с определени представители от институции, които имат отношение към този случай. Аз ви благодаря, защото всички видяха за какво става въпрос и как е функционирала политическата система в България. Аз се извинявам, че трябва да напусна парламента, защото пътувам за неформалния съвет на министрите на вътрешните работи. Благодаря ви.

Цветанов напуска парламента и не чува, че се задава въпрос за едно лице, което било допуснато в Народното събрание, но не, за да отиде при някой от опозицията, а при някой от управляващото мнозинство!

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Лично обяснение – господин Станишев.

СЕРГЕЙ СТАНИШЕВ (КБ): Уважаема госпожо председател, уважаеми дами и господа народни представители! Това, на което бяхме свидетели току-що, беше опит на министъра на вътрешните работи да ни поднесе една пропагандна реч и да не отговори на нито един въпрос, който се задава в обществото, в цялото интернет пространство и в цяла България. Чухме поредица от манипулации и лъжи за пореден път! (По-голямата част от народните представители от ГЕРБ напускат залата.)

Нали нямаше вече отвличания – има отвличания, има смъртни случаи и има професионален провал в случая с Мирослава от Перник, защото убийството става неразкриваемо след гафовете на полицията.

Чухме лъжи за чистотата на Партия ГЕРБ в политическо отношение.

Искам да кажа много ясно: министър Цветанов за пореден път излъга по отношение на Петър Стоянов – Сумиста, че бил експерт на Парламентарната група на Коалиция за България.

Госпожо Цачева, Вие знаете много добре, че този човек, който е председател на Федерацията по сумо в България, е бил експерт в Комисията за младежта и спорта, която се оглавява от представител на „Атака” и неговия пропуск и удостоверение са издадени от председателя на парламента, а не от Парламентарната група на Коалиция за България.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: По предложение на народен представител от Коалиция за България.

СЕРГЕЙ СТАНИШЕВ: Не! По предложение на председателя на комисия от Партия „Атака”.

Искам да задам на министър Цветанов въпроса: защо Любомир Илиев с прякора Къдравия, който е задържан в подготовка на поръчкови убийства, е бил в парламента, седял е във Вашата парламентарна група – на ГЕРБ, и по чие предложение и настояване е издаден пропуск за него? След като сте толкова принципни, отговорете на този въпрос!

Единственият начин да се изясни истината, защото имаме фрапантни случаи на полицейско насилие и фрапантни случаи на непрофесионализъм и министър Цветанов нито веднъж не се разкая за тези две години и половина като министър за насилието в Горна Оряховица и във Варна срещу Гуцанов – детето му още заеква, и по много други случаи...

Любо Илиев - Къдравия – за неговото присъствие в парламента, за това, кой го е пуснал при депутатите Цветанов не отговаря, в деня, когато го питат.

Чак на 3 февруари, в парламентарния контрол е поискана процедура и така се разбира при кого е отишъл Любо Къдравия...

Ето тази процедура, от който става ясно, че въпросният гражданин, наречен не от друг, а от Цветанов Къдравия е влизал 22 пъти в парламента и то в периода юли 2010 година!

Къдравия е бил арестуван като ръководител на група за поръчкови убийства!

Цецка Цачева отклонява питане към Цветан Цветанов за този гражданин, под претекст, че Цветанов бил вече питан и не се налагало да отговаря!

Т. е. той може да обвинява политици от опозицията за връзки с лица, които се разследват, а не може да отговаря при кого е влизал гражданин, арестуван като ръководител на група за поръчкови убийства и то 22 пъти!

Отговорът е лесен: влизал е при депутати от ГЕРБ, защото ако беше влизал при някой от опозицията, Цветанов щеше да вее този факт като знамето на ЕС!

Лъжите, които са хвърлени в пространството, но не получават отговор

Лъжа е, че Петър Стоянов – Сумиста, че бил експерт на Парламентарната група на Коалиция за България.

Стоянов е председател на Федерацията по сумо в България, е бил експерт в Комисията за младежта и спорта, която се оглавява от представител на „Атака” и неговия пропуск и удостоверение са издадени от председателя на парламента, а не от Парламентарната група на Коалиция за България.

Цветанов не се извинява за тази лъжа!

Лъжите, които са хвърлени в пространството, но не получават отговор

Лъжа е, че Петър Стоянов – Сумиста, че бил експерт на Парламентарната група на Коалиция за България.

Стоянов е председател на Федерацията по сумо в България, е бил експерт в Комисията за младежта и спорта, която се оглавява от представител на „Атака” и неговия пропуск и удостоверение са издадени от председателя на парламента, а не от Парламентарната група на Коалиция за България.

Напоследък министър Цветанов има навика да отрича, това, или онова свое твърдение – ето защо аз ще цитирам още веднъж и точно думите му за Петър Стоянов-Сумиста:

Цветанов: Защото всеки смята, че има политически оттенък. Няма политически оттенък, защото аз не знаех, когато задържаха Пешо-Сумиста, че той е съветник на „Коалиция за България” в сегашния парламент...

...Защо не чух аз разграничаване от ПП Коалиция за България за Пешо-Сумиста? Който всъщност е един от организаторите по поръчковите убийства, който всъщност е поръчвал хората, както вие сте поръчвали кюфтетата в стола на парламента.

Стоянов е сред подсъдимите по едно от делата-отрочета на Цветанов, но няма присъда като организатор на поръчкови убийства и че е поръчвал хора за ликвидация.

Веднъж един вътрешен министър, учил за даскал по физическо може да сгреши, втори път, поради непознаване на законите и Конституцията – също се допуска, но когато говоренето на неистини стане част от неговото поведение, когато той предварително произнася присъди за лица, които все още са подсъдими – налице е прецедент за „длъжностно укоримо поведение”...

А ето процедурата от която научихме кой е пускал Любомир Илиев – Къдравия в парламента:

Не очаквам Цветан Цветанов да се извини за лъжите си по отношение и на друг случай, този със споменатия от него Иса Бесоолу в програмното си изявление от 25 януари 2012:

Господин Местан, искам вие като човек, който всъщност сте депутат от Старозагорския многомандатен район, искам да ми кажете – вие проявявал ли сте интерес по разследването на Иса Бесоолу? Който в момента получи присъда, условна. И дали сте оказвали някакъв натиск върху правоохранителната и правораздавателната система? И дали търсите съдействие на по-горни инстанции това нещо да бъде решено? Защото той е ваш близък и той е част от вашата кампания, която всъщност вие е подпомагал. Само да ви кажа, господин Местан, че разследването по този случай, не е започнало от министър Цветанов. Действията, които са предприети са започнали точно от министър Миков. И това, което мога да ви кажа – аз съм бил винаги принципен човек. Никога не мога да спра подобни действия, когато има достатъчно доказателства, и когато колегите са работили. Самият факт, че на 1-ва и на 2-ра инстанция това лице е осъдено, означава че той има съпричастност към тези деяния, които е извършило за периода, когато е бил общински съветник.

А ето и отговора на депутата Лютви Местан, който отговор председателят на парламента ц;ецка Цачева всячески се опитва да спре:

Председател: Лично обяснение – господин Местан.

Лютви Местан: Благодаря, госпожо председател. Уважаеми колеги, господин вицепремиер, ние сме тук, защото можем да ви гледаме в очите, когато водим политически спор. Ето я парламентарната група. Взех думата под формата на лично обяснение, обаче, за да ви кажа, че току-що използвахте най-високата трибуна в българския парламент, за да окажете вие, поредния натиск върху съдебната власт. Нямате право да коментирате лице, което не е тук. Що се отнася до подмятанията ви, ще ви кажа – господин Иса Бесоолу не е помагал просто за кампанията на господин Местан и на ДПС, той беше 4-ти в листата на ДПС в Стара Загора. И аз се обърнах и към вас с молба да снемете политическата поръчка, ако има такава. Второ, обърнах се с официално писмо към главния прокурор, със сигнал че въпросното лице, абсолютно в нарушение със закона, в качеството му на кандидат за народен представител,е бил подслушван по време на цялата кампания. И затова доказателствата са факт. Няма никакво значение... Чуйте малко. Аз се обърнах с това писмо към главния прокурор. Така че нямам какво да крия. Ако вие определяте официално кореспонденция между един народен представител, който е в правото си да защитава своите избиратели, особено когато и неговите разговори като кандидат за народен представител са били записвани в нарушение на закона, вие не можете да определите това като натиск от страна на народен представител. Но това, което вие направихте сега, е откровена проява на натиск...

Председател: Времето изтече, господин Местан, за лично обяснение.

Лютви Местан: ... върху съдебната власт, защото вие проявявате отношение към един съдебен спор. Помолих ви точно под ваше управление....

Председател: Господин Местан!

Лютви Местан: Госпожо председател, той говореше, госпожо председател, той говореше 10 минути за Лютви Местан. Така че...

Председател: Съжалявам, но нямаме предвидена разпоредба в нормата.

Лютви Местан: ... ще ми дадете още една минута и завършвам. Това, което сутринта заявих от името на парламентарната група, моля още веднъж да прочетете, господин Цветанов беше. Не бих искал трансформирането на полицейското насилие в политическо да е характеристика на българската политика и на българското управление. И затова поисках министър-председателят да даде категорични доказателства, че зад проявите на полицейско насилие не стои политическа поръчка.

Председател: 3 минути и половина говорите, господин Местан. Съжалявам, ще ви отнема думата.

Лютви Местан: Това е доста по-различно от начина, по който интерпретирахте думи.

Кой влиза в българския парламент и при кого?

Кой издава пропуски на лица, за които председателят на парламента не знае?

Не знае, когато е замесен МВР-министърът Цветанов или управляващото мнозинство в парламента, което пак Цветанов е подбирал - човек по човек.

Хайде, да се каляме!

Никога не съм бил съветник на Георги Първанов по никакви въпроси, заяви подсъдимият по делото „Килърите” Петър Стоянов-Сумиста.

В изявлението си подсъдимият Стоянов продължи, че никога не е използвал думата президентство за решаване на проблеми с Върховната касационна прокуратура и Върховния касационен съд.
Според подсъдимия има трайна тенденция политиката да се намесва в процеса. Петър Стоянов визира изказване на вътрешния министър Цветан Цветанов и включването на името му преди време във връзки с политици... от опозицията.

Така бе задействана машината на дискредитиране на Георги Първанов.

Така ще се действа срещу всеки, който опонира на режима на ГЕРБ!