Обичайните заподозрени от миналото, отново виновни и днес

Правителството оттегли подписа си от АСТА, а министър-председателят дръпна дежурната реч, как  виновно предишното правителство!

"Социалистите са толкова нагли, че ще минат един-два месеца и ще кажат - правителството на ГЕРБ работеше да влезе в сила АСТА" – заяви Бойко Борисов, но едва ли някой се впечатли от думите му.

След масовите протести срещу АСТА, България спира участието си в търговското споразумение за борба с фалшификациите реши Министерския съвет в сряда, 15 февруари.

Събитието се състоя пред телевизионните камери, които записаха обвиненията на премиера Бойко Борисов към социалистите, че тяхното правителство е водило преговорите по спорното споразумение, подписано миналия месец от сегашното правителство.

Борисов обяви, че правителството на Тройната коалиция е знаело цели 6 години за АСТА, но си мълчало!

Всъщност един правителствен мандат трае четири години – нима премиерът иска да ни внуши, че Тройната коалиция е работила две години в нелегалност и четири години след това официално?

Правителството прие решение за спиране на участието на България в търговското споразумение АСТА. На сайта на Министерски съвет бе публикувана стенограмата от заседанието на правителството при обсъждането на Доклад относно проект на решение относно Търговското споразумение за борба с фалшифицирането между Европейския съюз и неговите държави членки, Австралия, Канада, Япония, Република Корея, Мексиканските съединени щати, Кралство Мароко, Нова Зеландия, Република Сингапур, Конфедерация Швейцария и Съединените американски щати. Агенция “Фокус” публикува пълния текст на дискусията по тази точка, в която дискусия хубавите и положителни неща са за ГЕРБ, лошите неща са отговорност на социалистите, а спирането на ратификацията е „заслужен” успех на ГЕРБ!

Но какво можем да очакваме от премиер, който на третата година от мандата си се оправдава с предишното правителство?

Какво можем да очакваме от премиер, който се прави, че не е видял хилядните протести по улиците против АСТА?

Какво друго щяхме да чуем от премиер, който се подиграва с политиците от опозицията най-арогантно?

Поучително е да се прочетат тези дебати, в които подчертаното е мое ...

БОЙКО БОРИСОВ: Ще започнем с тази точка, защото тези дни се наслушах на какво ли не. А и министър Трайков вчера много великодушно прие вината, просто, за да не се водят дебати. Но те не престанаха и затова аз съм длъжен да дам малко хронология, а гостите, които са тук, преди десетина дни имаха среща с мен, могат и да я потвърдят.

Бившият премиер Станишев каза „Преговорите за АСТА са се водили плавно и тайно зад гърба на Европейския съюз. Аз самият научих за споразуменията от Уикипедия и това е един от мотивите ПЕС да не го приеме.”

Спирането на АСТА е наш успех, ние винаги успехите сме готови да ги разделим с всички, но все пак искам да се знае какво е правено през времето досега, защото, повтарям, това, че министър Трайков каза за вината и то, повтарям, много великодушно, за да не се дебатира, искам специално да се знае какво е правено през годините.

При правителството на Тройната коалиция на 30 ноември 2007 г. Петър Димитров се обръща към Стефан Данаилов за тяхно становище, като водещо ведомство в работната група 18 „Политика в областта на културата и аудиовизията, закрилата на интелектуалната и индустриалната собственост към Съвета по европейски въпроси в България, представител на МИЕТ не участва в тази група. Това започва от 30 ноември 2007 г., започва между министерствата, ръководени от многоуважаемия господин Станишев, да се води вече преписка по тази тема. Трайков, това е 2007 г., когато ти изобщо не си си представял, че ще станеш министър. На 12 декември 2007 г. мандатът е гледан в Работна група „Интелектуална собственост” на Съвета, където участва Министерство на културата – представител Стефан Данаилов. В Работната група е водена подробна дискусия по мандата за преговори с редакции по конкретни текстове. Уточнено е, че ще се гледа в двата комитета – Комитета по търговска политика и Работна група по интелектуална собственост към Съвета на Европейския съюз.

Изчитам всичко това по простата причина, че искам да съм много коректен в изказа, за да няма след това допълнителни дискусии по него.

Февруари 2008 г. Министерство на културата, Стефан Данаилов, изготвя рамкова позиция за одобрение на мандата на Европейската комисия за преговори в Съвета по европейски въпроси в България. Предвид материята и компетентностите, както и предвидени до този момент по-съществени обсъждания в Работната група по интелектуална собственост към Съвета по европейски въпроси. Подписването на споразумението не е нито тайно, нито скрито.

Още преди одобрението на мандата за преговори има становище на Българската асоциация на музикалните продуценти с входящ номер от 2007 г., които настояват за включване на страната ни в тези изключително важни за нашата индустрия и ползватели за права преговори.

На 20 март 2008 г. Министерството на икономиката и енергетиката тогава с министър Петър Димитров уведомява Министерство на културата, Стефан Данаилов и Патентното ведомство, че е обявена мълчалива процедура до 26 март 2008 г. в Съвета на Европейския съюз за приемане на ревизирания и съгласуван между страните мандат на Европейската комисия за преговори, която предлагаме да не се нарушава.

На 26 март 2008 г. изтича мълчаливата процедура, без да се нарушава от никоя страна членка на Европейския съюз. Няма как премиерът Станишев тогава, участвайки в Съвета, да не го знае, да го научава сега.

На 14 април 2008 г. решението за одобряване на мандата за Европейската комисия е прието формално от Съвета на Европейския съюз без обсъждания по раздел „Търговска политика”. От българска страна е участвал министърът на земеделието и храните министър Нихат Кабил.

От 2006 г. до октомври 2010 г. са проведени 11 кръга преговори. Държавите-членки на Европейския съюз са информирани устно и писмено за преговорите чрез Комитета „Търговска политика” на Съвета, където господин Станишев е бил информиран устно и писмено. Ротационното председателство на Европейския съюз проведе преговорите по въпроси от областта на наказателното правоприлагане въз основа на позиции, договорени и приети единодушно от Съвета в рамките на КОРЕПЕР. Основните компетентни ведомства, които в България са работили по текстовете на АСТА и са ги подкрепили в различни формати на обсъждания в Брюксел, са Министерство на културата, Министерство на правосъдието, Патентно ведомство, Министерство на икономиката и енергетиката.

Министър-председателят Станишев е участвал в заседанията на Европейския съвет.

Българският еврокомисар Меглена Кунева е участвала в заседанията на Европейската комисия, където са се обсъждали и одобрявали тези въпроси.

Така че, с риск да ги разсърдя, но все пак не мога да приема, че след всичките тези преговори, години наред, Трайков трябва да поеме вината. И то е изведено днес в заглавие на водещи медии. Не мога да го приема, защото те са толкова нагли, че ще минат един-два месеца, Трайков, и ще кажат: правителството на ГЕРБ работеше да влезе в сила АСТА. Затова с приемането на тази точка практически ние се оттегляме от тази си позиция в момента. Затова вече мога да поема и цялата политическа отговорност на нашия кабинет за това решение.

Гостите ако имат да кажат нещо?

ЯНАКИ ГАНЧЕВ (Председател на Асоциация на потребителите на телекомуникации и интернет услуги): Искаме да чуем формулировката на решението.

БОЙКО БОРИСОВ: Трайков!

ТРАЙЧО ТРАЙКОВ: Уважаеми господин министър-председател, уважаеми колеги, позволете ми да мина през целия доклад. Предлагам Министерски съвет да разгледа и приеме протоколно решение, с което да изрази позиция относно Търговското споразумение за борба с фалшифицирането (АСТА). Решението за одобряване на АСТА бе прието на заседание на Министерски съвет на 16 ноември 2011 г. Споразумението беше подписано на 26 януари 2012 г. в Япония от Европейския съюз и 22 държави-членки. Споразумението третира търговските аспекти на правата на интелектуална собственост, които са предмет на общата търговска политика на Европейския съюз. Единствено наказателно-правните разпоредби на АСТА са от споделена компетентност на Европейския съюз и на държавите-членки. Ето защо решението на Съвета за подписване на АСТА от Европейския съюз е прието единодушно от всички 27 държави-членки през месец декември 2011 г. и страна по споразумението са Европейският съюз и неговите държави-членки.

За сключване и влизане в сила на Споразумението е необходимо съгласие от Европейския парламент и ратифицирането му от всички държави-членки. Предстои обсъждането на АСТА от Европейския парламент, като непостигането на съгласие по него ще доведе до прекратяването на процедурата по сключването му.

Независимо, че АСТА още не е факт, в много държави-членки на Европейския съюз, включително и в България, е налице загриженост сред гражданското общество относно прилагането на АСТА и защитата на гражданските права и свободи и по-специално тези на потребителите в Интернет.

АСТА не налага изменение в действащото ни законодателство, но протестите срещу споразумението в много други европейски страни и у нас показват липсата на подкрепа сред широката общественост. В резултат, по информация от Постоянното ни представителство в Брюксел, Германия, Холандия, Кипър, Естония и Словакия все още не са подписали споразумението, като Германия вероятно ще изчака обсъждането в Европейския парламент. Въпреки че, напомням, германското правителство взе решение да упълномощи посланика си да подпише.

На основание изложените обстоятелства, както и факта, че за сключването на АСТА се изисква единодушие от всички държави-членки и Европейския съюз, предлагам Министерски съвет да спре процедурата по сключването от страна на Република България на търговското споразумение. С това на практика България спира всякакви действия по влизането в сила на това споразумение, включително по ратифицирането му.

На основание чл. 8, алинея 3 от Устройствения правилник на Министерски съвет и на неговата администрация предлагам Министерски съвет да приеме следното протоколно решение:

„Спира процедурата по сключването от страна на Република България на Търговското споразумение за борба с фалшифицирането между Европейския съюз и неговите държави-членки, Австралия, Канада, Япония, Република Корея, Мексиканските съединени щати, Кралство Мароко, Нова Зеландия, Република Сингапур, Конфедерация Швейцария и Съединените американски щати”.

И ако ми позволите няколко думи извън официалното проекторешение.

Първо, аз съм убеден, че за всички тези шест години за първи път има реален дебат и той се случи сега. Тоест това, за което ние сме упреквани, парадоксално стои точно по обратния начин.

От друга страна, трябва да е ясно, че с това решение…

БОЙКО БОРИСОВ: Те социалистите с това са известни, че, примерно, заклеймяваха религията, сега първи тичат да палят свещи и да се комкат в църквите. Те са водели всичките тези преговори, излязоха, как не отидоха на протеста да го оглавят, затова което те са договаряли. И както във всичко останало, контрата остава в нашето правителство. Сега ние ще понесем политическата отговорност пред Брюксел с взимането на това решение днес. А те се опитаха да се възползват от тревогите на хората за пореден път.

ТРАЙЧО ТРАЙКОВ: Това исках да добавя, господин премиер, че това решение не е както някои побързаха да го изкоментират – изчакване да видим какво ще направят другите, за да се съобразим. То е заявяване на нашата позиция. И ние тази позиция ще трябва да я отстояваме и защитаваме в Брюксел пред колегите ни, основно Вие, но и аз, външният министър и останалите колеги.

БОЙКО БОРИСОВ: Ние имаме основен довод да го направим по простата причина, че българското законодателство е много строго, много стриктно и решава всички тези проблеми за фалшифицирането, които всъщност АСТА като споразумение цели да защитава, и хората, които са в съответния бранш. С една дума, нашето законодателство е хармонизирано, добро и достатъчно ефективно, за да се налага и подобно споразумение да подписва.

ТРАЙЧО ТРАЙКОВ: Вероятно тази ни позиция ще бъде критикувана от международни организации и национални. Надявам се, тогава колегите от опозицията да нямат претенции също по тази тема.

БОЙКО БОРИСОВ: И надявам се тогава с господин Станишев да отчетем, че успехът ни е общ, както той самият каза, и тогава да не се скрие. Спирането на АСТА е и наш успех. Това ще си го запазя и се надявам, когато ни атакуват от другата страна, той да застане до нас и да каже: да, това е наш общ успех. Надявам се.

ТРАЙЧО ТРАЙКОВ: И последно изречение, все пак този дебат позволи вместо само ние да го гледаме и експертите, ангажирани с документа, милиони очи да го гледат и да споделят мнението си по него. В крайна сметка това е меродавно, защото, ако нещо може да се чете по различни начини, значи може би това нещо има нужда от допълнително прецизиране.

ЯНАКИ ГАНЧЕВ: Ние не можем да не бъдем доволни, тъй като фактически ние възбудихме тази дискусия още на 27 януари с едно отворено писмо и последващите ни действия в Народното събрание, среща с премиера и т. н. Защото то е в унисон с писмото, което Ви изпратихме на 6-ти след срещата, в продължение на постигнатото споразумение, където виждаме, че сте се съобразили с нашите препоръки, именно – международното споразумение, ако бъде ратифицирано, да бъде след като Европейският парламент се произнесе, тъй като ние като страна членка на Европейския съюз сме задължени да го спазваме. Алтернативата ни е да излезем от Европейския съюз, ако не го спазваме и то бъде прието.

Като организации, които се занимават с интернет, може би да изразим увереност, че то няма да бъде прието в Европейския парламент.

БОЙКО БОРИСОВ: Депутатите на ГЕРБ в Европаламента ще гласуват против.

ЯНАКИ ГАНЧЕВ: Това много ме радва. Искам да кажа, че последното изказване на Вивиан Рединг го потвърждава, че ще иска санкция от Европейския съд, което е втората част от писмото, което Ви изпратихме на 6-ти и което вече се задейства, така че в тази посока може да бъде засилено да се иска от Европейския съд да се произнесе относно това доколко кореспондира с основите на европейското право АСТА. Благодаря ви.

БОЙКО БОРИСОВ: Вие?

НЕВЕН ДИЛКОВ (Председател на Управителния съвет на Сдружението за електронни комуникации): Аз смятам, че това беше едно достойно решение на българското правителство. Благодаря ви.

БОЙКО БОРИСОВ: И аз ви благодаря. Приемаме тази точка.

Той, самодържецът и министър-председател изчита всичко, за да няма после дискусии!

„Те социалистите с това са известни, че, примерно, заклеймяваха религията, сега първи тичат да палят свещи и да се комкат в църквите...”

Подобна дебелашина и хумор не са проети като добър тон в едно правителство – на игрището, при филиите с мас и скъсаните гуменки – може, но в Министерския съвет на една цивилизована държава – не.

„Депутатите на ГЕРБ в Европаламента ще гласуват против”... като как един премиер знае предварително как ще гласуват евродепутати – или и те са под негово командване?

Така след като отне правото на социалистите да коментират АСТА и използва случая да ги хули – Борисов спечели поредната битка с опозицията, и само защото Станишев, не е бил в чак или е имал временна загуба на памет?

Ако всичко с позицията и действията на ГЕРБ бе изрядно, защо депутатите от ГЕРБ не приеха изслушване на премиера Борисов и министър Трайчо Трайков?

А дали всичко, което изговори Борисов е точно така

или отново се размиха нещата, за да излезе ГЕРБ в бяло от ситуацията?

В доклада на министъра на икономиката Трайков бе записано: „Упълномощава се посланикът на Република България в Япония да подпише споразумението при условие на последваща ратификация”.

"Всички знаем кога премиерът Борисов играе мач с тигрите от Бистрица, колко гола е вкарал кога е победил или загубил любимият му отбор. Как обаче можем да не знаем кога и как е подписано това споразумение от посланика ни в Япония? Това споразумение ще води до тотална цензура в Интернет. Без да засягам вас медиите, ако има свободна част на България, където до момента има много малко цензура – това е Интернет пространството. Там няма олигарси, има свобода. Сега се прави опит тази свобода да ни бъде открадната от всички нас" – заяви лидерът на СДС, Мартин Димитров.

Фактът, който най-силно възмути общественото мнение, бе, че работата по споразумението е продължила две години, текли са съгласувателни процедури между институциите, обсъждан е бил в комисии на Европарламента, където има и български евродепутати, след това у нас е било взето решение от Министерския съвет, с което се упълномощава посланикът ни в Токио да подпише готовия документ от името на България. И със закъснение общественото възмущение от него в други европейски страни стигна до нас едновременно с новината за сложения на 26 януари подпис на страната ни.

Някой в това правителство познава ли Договора с ЕС и родното законодателство?

Няма начин националната ратификация на правен документ, засягащ целия Европейски съюз, да променя отношенията, които документът налага на всички страни членки. В този смисъл няма частична ратификация или ратификация под условие – изрази, с които си служат често от правителството на Борисов.

Търговското споразумение АСТА става част от общностното право, когато бъде ратифициран от Европейския парламент и националната ратификация няма отношение в един такъв процес.

Ратификацията е стандартно изискване за влизане в сила на дадено Споразумение или друг законодателен документ.

Тук тъпата шега на министър Трайков, че посланикът е подписал АСТА със симпатично мастило не минава, тъй като в случая споразумението не само е парафирано, но и вече е подписано!

В тази светлина и съобщението, че премиерът Бойко Борисов се ангажира, че ако спорното международно търговско споразумение АСТА бъде ратифицирано от Народното събрание, това да стане с изричното пояснение да не се променя родното законодателство относно киберпространството и механизмите за противодействие на пиратството – не върви.

Има подпис и всичко витиевато и неясно изговорено пред представители на ИТ-сектора и на доставчици на интернет-услуги бе вятър и мъгла.

Твърде несъстоятелно бе министърът на икономиката Трайчо Трайков да разправя, че България може и да не ратифицира АСТА. Приказките му, че подписът под документа не ни обвързвал с нищо, бил, така да се каже, направен със симпатично мастило, докато не последва ратификация. И ако няма ратификация, все едно, че не сме подписали нищо.

По-горе споменах, че ратификацията е процедура за влизане в сила, но подписът е определящ и скандално направен – от посланика на България в Япония и далеч не със симпатично мастило!

"Когато ратифицираме конкретните текстове, засягащи интернет, ще запишем, че има резерви и българското законодателство няма да се променя", каза зам.-председателят на икономическата комисия в парламента Валентин Николов.

Ратификация с уговорки и резерви? Нещо като дървено желязо!

В знак на протест докладчикът в ЕП по този въпрос Кадер Ариф подаде оставка.

Преди демонстрацията в Берлин бе обявено, че Германия засега се въздържа от подписването на споразумението. В ЕС нейната позиция се споделя от Кипър, Естония, Словакия и Холандия. В Полша АСТА предизвика демонстрации. Бе провалено ратифицирането на споразумението в Сейма.

Не Бойко Борисов, а протестите спряха АСТА

На 11 февруари правителството научи, че след протестите на земеделци, БДЖ и прочие други недоволни, гражданите на България искат да запазят свободата и личното си пространство.

„Ако ACTA и новият закон за торентите се приемат, то България ще се превърне в полицейска държава. Ние ще живеем в постоянен страх заради това, че теглим филми от интернет, играем игри или теглим музика и полицията може да ни наложи солени глоби”, заявяваха повечето от протестиращите. Те се опасяваха и от това, че доставчикът на услугата постоянно ще следи сайтовете, в които влизат потребителите, а това нарушава правата за личните данни и личния живот. Много от участниците в протеста носеха и маски като тази на Гай Фокс, която се превърна в официален символ на протеста в световен мащаб.

В различни градове на България се проведоха протести срещу подписаното Споразумение, въпреки необичайно ниските температури.

В Европа недоволните бяха 200 000! На чиновниците в Брюксел стана ясно, че номерата със следене, цензура и други хватки, наложени от САЩ няма да минат!

„Ще предложа на правителството в сряда да бъдат прекратени всички процедури за приемането на АСТА”, заяви министърът на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков.

„България няма да внесе документа за ратификация в парламента докато страните от ЕС не приемат обща позиция по въпроса”, заяви министър Трайчо Трайков, след като вече бе казал:

„Премиерът показа диалогичност като прие още в началото представители на протестиращите и стана инициатор на настоящите ни действия. Аз участвах в изслушване пред три парламентарни комисии в присъствието на всички заинтересовани страни.

Няма да внесе документа за ратификация ДОКАТО...

Тук е разковничето на АСТА – ДОКАТО Европарламентът не приеме единна позиция! ДОКАТО, но не за това бяха протестите, а срещу следенето и доносите в интернет – кой с кого комуникира и какво върши – нещо, на което чужди чиновници искат да ни подложат! ДОКАТО – рано или късно, все някога, макар и под друга форма...

ГЕРБ затвори устата на обичаните заподозрени от опозицията.

Показа диалогичност, но по-скоро демонстрира арогантност и традиционно прехвърляне на вина върху правителството преди тях.

Добре, че беше улицата – така режимът на ГЕРБ чу гласа на гражданите си!

А Някой изпи симпатичното мастило от подписа върху АСТА, но само ДОКАТО, защото от опит знаем, че рано или късно нещата ще се случат!