„Добър ден уважаеми...” Ще си позволя да дам думата на г-н Цветанов...”

Къде се чу това обръщение – в българския парламент. Депутатът и зам.-председател на парламента Анастас Анастасов си позволи да даде думата на господин Цветанов!

На какво се играха в парламента с тези обръщения като в на английския кралски двор със силна модификация от село Шума, или...

Силната партийна политическа повсеместна власт на ГЕРБ лека-полека се изражда във вечна, в режим, с монархически отсенки.

Място на събитието – Кръгла маса „на тема: "Заедно за безопасност на пътя" с участието на министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов

Министър Цветанов участва, нито депутатите, които бяха на тази среща бяха споменати, нито зам.-министърът на правосъдието, Велина Тодорова загубила дете в катастрофа!

А според Конституцията, парламентът гласува правителството, парламентът контролирал министрите – вятър и мъгла – в мандата на режима на ГЕРБ, парламентът вече има разследващи функции и гласува противоконституционна комисия, която да разследва... президента и вицепрезидента!

Нещата вървят към „Вся власть Цветаном”!

Само вижте неговото експозе: „Днес за първи път от 20 години се прави подобен дебат, в който участват засегнатите страни , в случая това са близките на жертвите по пътищата, парламента, Прокуратурата, Министерство на правосъдието, Министерство на вътрешните работи, надявах се, че днес ще присъстват представители на съдебната система, г-н Анастасов ми каза, че са поканени, но явно днес са доста по-ангажирани и не присъстват тук. Аз смятам, че това институцията, която всички ние трябва да свикнеме да поставяме актуалните теми, които вълнуват обществото, и разбира се да се ограничи възможността да има подобни жертви по пътищата, и законодателството на бъде адекватно и да бъде много агресивно дори, за да ограничим жертвите по пътищата. ...Аз искам да благодаря на тези родители, на тези майки, които всъщност не спират да участват активно в подобен дебат, и имат силата да го правят, защото знам каква е болката, която те съживяват....Ще дам пример за Нели, която е тук, за нейната дъщеря Лора, която всъщност загина на една пешеходна пътека във Варна, и мисля, че тя носи днес известието, което е получила от съответните компетентни органи в държавата, с което са я известили, че всъщност за загиналата Лора, всъщност реално, тя е получила известие, с което са я информирали, без въобще да потърсят нейното съгласие – законът това не го иска и не е заложено, но всъщност тя получава уведомление, че всъщност прокуратурата, заедно с извършителя са извършили необходимия нормативен акт, едно споразумение, с което съдът осъжда условно извършителя на това престъпление, защото за мен това е престъпление..."

Не знам защо това споразумение е прието – да не се търси страната на жертвите

Съдебната власт не се отзова на поканата тук, на Кръглата маса – обяви вътрешният министър Цветан Цветанов на среща с родители, на деца, загинали на пътя.

Истината: съдебната власт не участва в дебати по съдебни решения.

Шофьор, употребил алкохол или наркотици причинява смърт на пътя.

Шофьор кара с непозволена скорост и причинява смърт на пътя

Правят се споразумение, дават се условни присъди – никой на обясни на почернените родители, че трета година законодателният орган в държавата, парламента и по-точно парламентарното мнозинство на партия ГЕРБ не е приело промени, които да изключват възможността да се правят споразумения при употреба на алкохол, наркотици, непозволена скорост и причинена смърт на пътя!

На родителите Цветанов посочи виновните – съдебната власт, а че съдебните решения се постановяват съгласно действащото законодателство – това бе също премълчано.

Отчет на свършеното от полицията по осигуряване на безопасността на движението и намаляване на жертвите по пътищата прозвучаха стегнато в залата на Кръглата маса и се изсипаха върху главите на родителите, загубили деца на пътя.

Прокуратурата няма законодателна инициатива – това също бе спестено на родителите, които Цветанов бе поканил.

Зам.-министърът на правосъдието са разплака, и отиде при родителите, загубили деца на пътя, но официално лице я изведе от залата.

Ще поискаме страната ни да не бъде приета в Шенген, заяви майка на дете, убито при пътен инцидент. Кой да й каже на тази майка, че едва ли в Брюксел някой ще се вслуша в призивите им за правосъдие, при положение, че се правораздава според действащото законодателство!

Цветанов взе думата на финала:

„Понеже има предложения, входирани и от вас, има дискусия, която се води и в парламента и в комисиите, това, което смятам че е разумно в рамките на не повече от 10 дни, да ви информирам и публично да  го дадеме като информираност на обществото, какво се предлага да се приеме и да има все пак някакъв времеви порядък на законодателните промени. Това, което може на първи етап да бъде направено и ще разговарям и с Главния прокурор за забраната за напускане, защото всъщност това е част от административните мерки, които могат да бъдат предприети....”

Административно не може един вътрешен министър от среща с Главния прокурор да поиска лице, убило някого на пътя да не напуска страната! Това се урежда законодателно, но защо Цветанов го каза – дали от правна неграмотност, или воден от партийни интереси да излъска имиджа си до бяло – така и не стана ясно, но родителите го приеха едно към едно: добрият и силен Цветанов ще ходи при Главния прокурор, за да остават убийците в страната! Що за нелепост! Що за заблуда?

„Защото представете си някой на пътя , убие човек и след три или четири месеца напусне страната – после е толкова сложно да бъде търсен!

Дали да остане споразумението с извършителя в законодателството – това може да кажете само вие и да става с ваше съгласие” – поднесе едва ли не в дар Цветанов на почернените родители определянето на законодателната инициатива и гласуването й в парламента!

Също правен абсурд – има си депутати, има си вносители за промени в Наказателния кодекс и Наказателно-процесуалния кодекс, които са получили правото да променят по свое усмотрение!

Защо бяха подведени родителите – единственото възможно е те да внесат искане и то да бъде прокарано в пленарна зала, но Цветанов не го обясни – той беше великодушен извън рамките на закона!

„Това би могло да отпадне, защото, когато излезат теоретиците от съдебната система и адвокатите от адвокатските кантори, те излагат много аргументи затова как законодателството не би трябвало да върви в тази хипотеза, защото това би създало тежест на престъпленията, които са били извършени за еди си какво! Аз обаче питам, ако имахме ефективни присъди, на тези, които отнемат човешки живот на пътя – говориме за случаите когато са алкохол, наркотици, пешеходни пътеки, зебри, смятам, че тези инциденти щяха да са много по-малко!

Какво се случи в последните 20 години, защото тука се постави въпросът, че преди всеки отива в затвора. Аз смятам, че това беше прекалено крайно, но трябва да търсиме този баланс, защото ние в момента отидохме в другата посока, да защитаваме тези които извършват, и винаги тези които със съответните си подходи и юридически възможности, които законодателството дава, винаги могат да излезат и винаги да се търси шиканиране на даден процес. Защото това, което беше казано, че 6 години върви едно дело и всъщност няма присъда. Извинете, но моите уважения към домакините в парламента – тук трябваше да седят Съюза на съдиите. И тук трябваше да са тези, които мене ме критикуват най-много, предполагам, че утре и вас ще критикуват, предполагам, че адвокатите ще кажат, че Цветанов си прави в момента някакъв политически PR...

Аз обаче искам да им кажа едно, за мене е важно вие как се чувствате и дали усещате подкрепата на държавата, това е което трябва да направим.

За това аз смятам, че трябва да има график, по който да се извършат тези законодателни промени, и те да бъдат общоприети от обществото, въпреки че ще бъдат нарушени интересите на тези съдебни практики, които излизат разни и говорят по когото и да било!

Аз искам да попитам е тези от съдебната система, когато 6 години няма дело, което да е приключило, за убийство на дете или на човек, който е на пътя, кажете ми какво е усещането в справедливостта, и каква е основната функция на превенцията, която трябва да се осъществява от всички институции, независимо дали е независима или е зависима или е каквато и да било. Така че аз ви благодаря за това, че вие имате като сила, пак повтарям да бъдете тук и да водите тази дискусия. Защото обществото е длъжник действително, т. е. ние сме длъжници на обществото, и тези, които седим и казваме, че законът е такъв, е ми че всъщност тука е моментът да бъде променен!

И тук е мястото, където да бъде променен! Но трябва да има не споразумение, което всъщност да облагодетелства хората, които всъщност извършват тези престъпления, и да получават известия жертвите или близките на жертвите за това, което всъщност се е случило и какво е правораздаването, което са получили. И да говориме за морала, който беше казан и за тежестта на наказанието – какъв морал, какви пет лева!? Има хора, които са прост без морал и мога съвсем отговорно да го заявя – защото когато казах какви са проблемите и говориме за наказателни дела, свързани с организирана престъпност – излизат моралните хора и казват: „Цветанов се намесва в съдебната система!” И излиза въпросната съдийка и ми завежда дело за клевета!

Аз съм убеден, че и към вас може да има такива дела, и ще бъдат заведени от подобни съдии и адвокати – когато вие лично сте засегнати, но никой не си е позволил лукса да дойде и да ви изслуша, и да чуе приказката, която всъщност вас ви боли най-много! Това е да видите тази справедливост!

В моя подкрепа и колегите, които са от парламентарната група на ГЕРБ, аз ви гарантирам, че това ще бъде като политически ангажимент, който ще бъде взет с ясната политическа воля за промяна!

И понеже се говори за промяна на законодателството на НК и НПК, аз не смятам, че трябва да чакаме цялостната промяна, която ще бъде за НК. А трябва да направим ясно промяна, която да бъде приета с ясни ангажименти на парламента, че това трябва да се случи. Защото това ще предотврати подобни такива случаи, които ще бъдат и за децата от тази страна на масата.

Аз смятам, че това е нашият ангажимент и трябва да го направим. В рамките на 10 дни ще получите информация за всичко това, което ще се предприеме като действие, и разбира се запазваме си възможността да водиме тази дискусия, действително в пленарна зала, когато се правят тези законодателни промени, съм убеден, че ще присъстват депутати, които ги няма от техните парламентарни групи, ИСКАМЕ ВАШТА ПОДКРЕПА, ЗАЩОТО НА МЕН МИ Е НЕОБХОДИМА И ПОДКРЕПАТА НА ОБЩЕСТВОТО, за всичко това, което трябва да реализираме като ясна политическа воля.

Моите съболезнования за това, което ви се е случило и искам да направя един дълбок поклон за това, че днес сте тук и намерихте тази сила.

Рецидивист ли е Цветан Цветанов?

Няма по-страшно да един родител да надживее детето си, но да се иска подкрепа от едни почернени родители, в момент, когато се клатят краката на един министър – било от скандали, свързани с полицейско насилие, било от нападки към съдии и адвокати, било зарази лош доклад от Европейската комисия – да се иска от тези родители подкрепа с думите: „Искаме вашата подкрепа, защото на мен тя ми е необходима”! - това граничи с безочие!

Воювай на политическата сцена, като си толкова ербап да бъдеш пожизнено вътрешен министър, там излагай своите доводи, там води дебат, но да ангажираш мъката на родители, изгубили децата си, убити при катастрофа с личните си гафове – това няма как да бъде окачествено!

Тук ще припомня, че в началото на м. юли миналата година, Висшият адвокатски съвет протестира срещу министър Цветанов в своя Обръщение до президента, председателя на Народното събрание, председателите на парламентарните групи отбелязва, че „Още от началото на мандата на правителството вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов възприе поведение, което грубо нарушава Конституцията и законите на Република България. Той системно обругава публично независимия български съд, руши доверието в него, създава атмосфера на омраза към съдебната институция и упражнява натиск за постановяването на удобни за полицията актове.”

Тотално омаскаряване на българския съд върви вече трета година, като още в началото на мандата си вътрешният министър си позволи да го нарече „импотентен”.

От съда тогава заявиха, че стискат зъби, а подопечното на Цветанов МВР се възползва от репликата и отвърна, че ако извадели каквото имат на съда щели да изпадат зъбите!

ЕАС - Европейската асоциация на съдиите, бе сезирана от Съюза на съдиите в България заради серията от изявленията на Цветанов, който в продължение на над година критикува съдебни решения, а малко преди посещението на европейските съдии си позволи най-безцеремонно еднолично "осъди" пред парламента лекарите от Горна Оряховица и обвини в убийство?

„С поведението си вътрешният министър Цветан Цветанов излага на риск независимостта на съдебната система и сериозно нарушава върховенството на закона.” Това установи мисията на Европейската асоциация на съдиите (ЕАС), които бяха в София в края на януари 2011 година.

Докладът на ЕАС бе предаден на Европейската комисия, Съвета на Европа и Венецианската комисията, тъй като изводите в него показваха сериозността на ситуацията в България.

Международната делегация в България бе водена лично от председателя на Европейската асоциация на съдиите Герхард Райснер - австрийски съдия. Докладът на ЕАС бе изготвен след проучване на публичните изказвания на вътрешния министър, ситуацията в България и серия от срещи с ангажирани по темата високопоставени служители.

Нереалистичните очаквания за тежки присъди и предположенията и дори обвиненията на министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов за корупция и липса на компетентност от страна на съдиите излагат на риск независимостта на съдебната система и сериозно нарушават върховенството на закона. Това бе основният извод на още една авторитетна организация - Международната асоциация на съдиите /МАС/, чиито представители оцениха независимостта на магистратите в България.

През 2010 година изявленията на Цветанов срещу съда и коментарите му за решенията по конкретни дела ескалираха. Международната асоциация на съдиите направи извод, че изказванията на Цветанов идват на фона на ниско качество на полицейското разследване.

Неприятен извод от проверката на Международната асоциация на съдиите констатира миналата година, че полицията е много силна и много малко зачита закона. Прокуратурата има пропуски по доста дела и понякога е поставена под голямо напрежение от страна на правителството.

Изказванията на министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов за съда сериозно нарушават върховенството на закона - така видяха и това констатиратха експертите на МАС в България.

Няколко часа по-късно след появата на Становището на МАС, специалният докладчик на ООН за независимостта на магистратите и адвокатите Габриела Кнаул, която също изследва състоянието на българската съдебна система - огласи заключенията си, че независимостта на съдебната система е изложена на риск заради постоянните изказвания на вътрешния министър Цветан Цветанов, в които се създават нереалистичните очаквания за тежки присъди.

Представителят на ООН и Международната съдийска организация отделно и независимо един от друг достигнаха до едни и същи изводи за независимостта на съдебната система в България, а именно, че:

Съдилищата отнасят негативите за прекалено дългите разследвания на полицията и прокуратурата и са жертва на натиск от страна на представители на властта да не зачетат презумпцията за невинност.

"Видях голямо забавяне в досъдебната фаза (разследването, водено от прокуратурата и МВР – бел. ред,), но не и в съдебната” - заяви Кнаул. Тя посочи, че е станала свидетел на погрешни схващания, които могат да провалят съдебната реформа у нас.

Според докладчика на ООН се стигнало дотам, че обществеността вече била склонна да търси вина у съдиите за закъснения при разследването на престъпления, с което те нямат нищо общо.

Габриела Кнаул отдели специално внимание на презумпцията за невиновност. "Особено важно е да подчертаем значимостта на тези права аз България, тъй като ми попадна информация в медиите, в която официални представители на институциите публично изразяват своето становище за вината на определени лица, преди дори да е започнало съдебно производство срещу тях, с което се оказва ненужен натиск на съда да не зачете презумпцията за липса на вина до доказване на противното", написа докладчикът на ООН.

Как би реагирала Кнаул, ако научеше, че Роман Василев, прокурорът, който стъпка презумпцията за невинност бе награден от самия вътрешен министър Цветанов за празника на МВР с пистолет?

Министър-председателят Бойко Борисов посочи като виновник за лошия доклад на ЕК персонално министър Цветан Цветанов! Вместо да замлъкне и си вземе бележка от думите на премиера, Цветанов реши да играе ва банк и тръгна на атака срещу съдии и прокурори...

И то, като употреби родителите на деца, загинали в катастрофи!

Ако законодателят не си е свършил работата да изключи споразумението като част от съдопроизводството – то каква е вината на съдии и адвокати?

Ако трета година вече мнозинството на депутати в парламента не е направило афишираните от Цветанов пред почернените родители промени – къде е тук вината на съдии и адвокати?

Или – сутрин в национална телевизия с напоително интервю, по обяд – Кръгла маса, на следващия ден дискусия за Комисията по досиетата и заявления от министър Цветан Цветанов кои от Комисията ще останат в следващата комисия, която ще избере парламента.

Т. е. Цветанов е подбирал човек по човек депутатите от ГЕРБ – той посочва кои да останат в Комисията по досиетата и те остават!

„Вся власть Цветаном!”

Дотам ли е докарахме? Колко демократично!