Tag:ахмед доган

"Българският модел е велосипед без педали,
но с десет кормила."

Станислав Стратиев

Държавата е в ръцете на 240 души безхаберници и няколко партийни централи. Съдбата на около 7 милиона българи ще се решава на пленум и партиен конгрес, въпреки наказателния вот на гражданството с 28 на сто гласували, който резултат предполага 72 на сто от кабинета да си вземат куфарчетата и да се върнат при булките и съпрузите си.
"Низините не искат - върховете не могат" така бившият кумир на днешните социалисти, Владимир Илич Ленин описа революционната ситуация. Вече десет дни след изборите за евродепутати в държавата, управниците бавят топката и го играят лишени от слух за промени във властта и водената политика. Покрай това някак се разми и формулировката за кабинета с мандат на ДПС, ръководен от БСП-лидера Станишев, а тя беше повече от ясна: "Политическата стабилност на страната е най-важното". А на фона на случващото се в държавата точно тази формулировка звучи до цинизъм абсурдно.

Броят на гласувалите показа колко са ненужни министри, депутати и партийни ръководства - въпреки, че последният хит на управниците, който се оказа с много куплети и припеви е, "Това са евроизбори, и в други държави гласуват малък процент граждани."
Това е колкото удобно, толкова и невярно, тъй като гласувалите за евродепутати, всъщност отново изразиха предпочитанията си към политически сили, а не към личности. В този смисъл е вярно и че на последните избори победител нямаше и всички загубиха.

Демонстрирайки амнезия, министър-председателят Сергей Станишев от сутрин до вечер показва, че е забравил какво се случи с унгарския му колега Ференц Дюрчани, когато призна пред народа си, че е излъгал в предизборните си обещания. Случката бе особено драматична, тъй като извади на площада тълпи от протестиращи с искания за оставка и тези тълпи бяха разгонвани с полицейски сили... Ето това не трябва да забравят мандатоносителят Ахмед Доган, премиерът Станишев и придобилият най-много държавни имоти в света, под формата на лични, Симеон Сакскобургготски.
Слабият театър и неловкото мълчание на кабинета бе заменено с участие на хора от миманса, които трябваше да поемат недоволството на публиката. Така два дни бяхме принудени да слушаме как на Костадин Паскалев му били взели задграничния паспорт неправомерно и как още по-изненадващо този паспорт му е бил върнат. Като че ли някой се интересува от това!
Председателството на БСП, Изпълнителното му бюро, Висшия партиен съвет - какво да променят и кой за какво се бори. Всичко това бе тръснато на отвратеното гражданство с "утехата", че предстоял пленум на столетницата! По стар болшевишки обичай Сергей Дмитриевич мълчаливо пое ударите, тайно разговаря с този или онзи министър или партиец, а на публиката се подхвърлиха остатъци от огризки за някакви евентуални промени, но дали ще бъдат партийни или властови - никой не изясни конкретно.

Десните леви, както ги нарече икономическият експерт доц Чавдар Николов няма да променят нищо, тъй като във властта се останат вицепремиерът Ивайло Калфин, министърът на финансите Пламен Орешарски и заместникът му, Георги Кадиев. Този факт предопределя и бъдещето на държавата, тъй като с бюджета на Орешарски, който и да дойде на постовете на здравния министър Гайдарски и този на образованието, Даниел Вълчев, нищо няма да последва. Преплитането на партийна дисциплина с изпълнителна власт стана нагледен пример как един добър професионалист като проф. Гайдарски може да изпадне в очите на колегите си като слаб министър. Далеч по-логично и достойно щеше да бъде Гайдарски да си подаде оставката, когато видя какво се предвижда за здравеопазване в държавния бюджет, но партийната дисциплина на социалистите не предвижда подобен личен протест.

Не пленум, не конгрес, каквото и да се проведе - депутатите ще оцелеят запазвайки парламентарното мнозинство, ще оцелеят и хора от правителството, а дали ще има забележки в партийните книжки на този или онзи функционер на БСП или НДСВ - това отдавна никого не вълнува. Трите субекта на управляващата коалиция като един замениха политическите проблеми с партийни и така изместиха центъра на напрежението от правителството в партийните си централи. Едновременно с това от БСП заляха обществото с вътрешнопартийни проблеми, по който казус от ДПС и НДСВ замълчаха, за да печелят точки.

Ще има смени в правителството бе тиражирано в медиите, въпреки че кадровите промени не винаги водят до промени в политиката. А кадрови промени може да има и по върховете на партиите, което вече поставя на дневен ред въпроса: защо влязохме в Европейския съюз, след като отново живеем в режим - от пленум до пленум и от конгрес - до конгрес? "Ремонтът е неизбежен. Вярно е, че има повод, но на средата на мандата е хубаво да има малко разместване. И това става навсякъде - и на изток, и на запад, и у нас", коментира отиващият си правосъден министър Георги Петканов.
"НДСВ няма никакви основания за притеснение по повод евентуалния ремонт на кабинета, по простотата причина, че партията не е замесена в последните скандали заяви в Силистра министърът на образованието и науката Даниел Вълчев като уточни, че на конгреса в неделя партията ще направи своите изводи за участието си в управлението и анализ на резултатите от евроизборите.
На въпрос на радио "Хоризонт" има ли вероятност от смяна на курса Вълчев отговори, че НДСВ никога не си е позволявало екзотични завои и не се налага да го прави и сега. Що се отнася до учителските протести министърът заяви, че се правят разчети за увеличение на заплатите, но това може да стане не по-рано от 1 януари догодина и все още е рано за конкретни цифри.
На това му казват нахалство хората! Царедворците едвам успяха да вкарат един свой депутат в европарламента, но затова пък се оказа, че изобщо не се притеснявали за оставането си във властта поне до края на мандата. Шефът на предизборния щаб на хората на величеството, Николай Василев се разсея за оставка след изборния провал /както постъпи колегата му от БСП, Ивелин Николов - бел. Л. М./ и хора от "Врабча" съобщиха, че даже имал претенции да смени присъствието си от едно министерство с друго! Вместо да си ходи заради раздутата администрация и скока на заплатите на чиновниците му, Василев написа не зададено домашно за икономиката на държавата, с което даде заявка на оставане във властта.
На стола на министъра на правосъдието, където доскоро бе Георги Петканов по стар комунистически маниер ще бъде поставен изхвърчал от ръководството на партията функционер, като се сочи името на Пламен Панайотов. Т. е. провалените и нежелани партийци ще запълват дупки в изпълнителната власт! Както си беше по Живково време.

Друг е въпросът, че министър Петканов предстоеше да си отиде, след като се разбра за желанието на Брюксел да ни наложи предпазна клауза за правосъдието. С жеста си за оставка - министърът предпази партията на царедворците и отклони негативите от не извършеното в тази област. Но Петканов запази за партията на величеството това министерство с жеста да си отиде преди да го отстранят, което ще бъде отчетено където трябва и както трябва. С нов пост например.
Лидерът на ДПС, Ахмед Доган даде да се разбере, че смени на негови хора едва ли ще има, което не е изненада. След като Доган се е запътил към властта в държавата самостоятелно, има логика той да не признава, че има негови провалени хора в правителството. Така на заден план ще остане обяснението защо 40 на сто от обработваемите земи са пустеещи, няма да се разисква и защо щетите от наводненията Емел Етем ловко прехвърля на местната власт, никой няма да критикува министър Джевдет Чакъров за мудност и бездействие по важни проблеми в държавата. Доган е мандатоносител, но той не е политик, който поема негативи. В традициите на политическото му поведение 17 години вече е залегнала формулата да поема единствено успехите и да се разграничава от загубите и лошите резултати.

И тъй като друга характерна отлика на лидера на ДПС е да не мълчи, когато в тройната коалиция се решават кардинални проблеми - то той е готов с искания и нови претенции към партньорите си. Така вместо да поеме своя дял от негативите на управлението на правителството, Доган, с отвличащ маньовър ще предявява претенции към Сергей Дмитриевич и Симеон!
Смяна на министри или промяна на политиката на кабинета, какво ще бъде предприето - това никой от върховете в изпълнителната власт не иска да уточни или коментира, а точно тук е разковничето за оцеляването на правителството докрая на управленския му мандат. Доган няма да сменя свои министри или зам.-министри. Величеството вече води с един на нула с оставката, която заяви Петканов, и така дузпите отново ще се бият във вратата на премиера и лидер на социалистите - Станишев.

Царедворците отказват публично да коментират кой трябва да си отиде и кой да остане в кабинета, тъй като са в неведение за случващото се в държавата. Два дни преди партийния форум на хората на Симеон за предстоящия им трети, извънреден конгрес, спокойно може да се каже, че гласувалите за тях в евроизборите ще бъдат и делегати на партийния форум.

"Нямаме особен избор, защото сме я оплескали - не малко, а много" - тази фраза признание на освирквания социалист-премиер Ференц Дюрчани в България няма скоро да прозвучи, защото едно е да си бил под турско робство, а далеч по-различно е да си бил под австро-унгарско владичество. Но нашите политици не четат историята, те живеят с убеждението , че я пишат и са част от нея. Което пък си е лоша карма за българите.

"Никой в Европа освен нас не е правил подобни глупости - каза унгарският колега социалист на Станишев, Дюрчани. - Очевидно ние лъгахме през последните две години. Лъжехме всяка сутрин, всяка вечер." Нищо ново под слънцето бихме допълнили ние, българите. Дюрчани вече не е сам, в България се пръкна неговото повторение в лицето на премиера Сергей Дмитриевич. Разликата е в откровеността - идеологията и действията са същите.
Нито ските с министри социалисти, нито природата в Банско умилостивиха еврокомисарят Франко Фратини показаха последните събития. В интервю за електронното издание "Юръпиън войс" Фратини заяви, че е готов да активира предпазна клауза в областта на правосъдието в случай, че не установи напредък в реформите в двете страни, което означава, че в Европа няма да признават решенията на българския съд.

Управляващата коалиция бе щедро възнаградена в туширането на скандали и очаквания за оставки и от опозицията, доколкото може да се говори за такава в България. Докато при социалистите ври и кипи, от синята централа се чуха викове, скандали и лидерът на СДС и бивш водач на листа за евродепутати, бивш президент, бивш зам.-министър на правосъдието и бивш адвокат Петър Стоянов хвърли ключовете и изхвърча нервно от партийната централа. С което не развълнува особено колегите си по партия, а още по-малко пък избирателите си, които вече са един стадион хора.
На запад биха се намерили хора, които ще допуснат, че на опозицията й се плаща за цирковете в партиите, но ние в родината сме наясно, че това се случва спонтанно. Бягството на Стоянов бе толкова изненадващо, че нямаше време някой да се провикне: "Кажи си, Стоянов! Те ще те разберат!" Така отдясно бе осигурено веселие за електората, което пък даде глътка въздух за тресящите се от партийни борби социалисти.
Не се научиха как да подават оставки в тази страна! Един десен лидер, Иван Костов, два пъти министър на финансите и веднъж премиер, загуби на пролет, но обеща оставка наесен. Друг, пак десен лидер, с име Петър Стоянов - обяви, че си отива, но впоследствие се оказа, че е имал в предвид, че се прибира в къщи, но не и от партийната централа. И така, докато видя, че няма накъде и хвърли ключовете, тичайки.

В крайна сметка и двамата останаха в парламента, като депутати от политическата сила, в която заявиха своите оставки. Подобно на третия си другар, Стефан Софиянски, който също си събра багажа от партията, но не и от Народното събрание.
Четвърти политик, действащ министър на правосъдието обяви оставка, но след това стана ясно, че всъщност не си я е подал, а само си приказва за нея.

И докато си играеха на тука има - тука нема оставки, в Япония се самоубиха министър и негов бизнес партньор и то само заради подозрения че са замесени в корупционни схеми и практики.
Пети политик, шеф на мегаминистерство, на когото уволниха заместничката, а него пратиха в принудителен неплатен отпуск, се закани, че няма да си подава оставката доброволно. А както е известно - проявите на насилие в политическите централи отдавна не се практикуват.
Да го играеш вариант на Балканджи Йово - "Партия си давам, глава не давам" в 21 век, когато протръбихме надлъж и на шир, че сме в Европейския съюз - е меко казано далеч повече от политическо садо-мазо.

Кой ще лее сълзи, кой с кого и какво ще заменя или разделя - предстои да видим тепърва. Засега не ми остава нищо друго, освен да припомня думите на отишлия си без време класик Станислав Стратиев:
"Ние тръгваме за Америка и стигаме до Индия...
Навсякъде по света в приказката на Андерсен кралят е гол. У нас се получи обратното - кралят е облечен, а народът е гол.
И гладен, И безработен...
Навсякъде по света дупките са предимно в сиренето.
У нас те са на ръководни места...
Там са велики народите.
Тук - Народното събрание."


 

След четвърт век лидерът на ДПС отново бие камбаната за преименуването, докато българските политици се държат неадекватно за жертвите на така наречения възродителен процес!

Мнозина от преименуваните заминаха за Турция, но голяма част от тях се върнаха На митинг в Момчилград лидерът на ДПС заяви: „Дължим на жертвите отговор на въпроса ще се понесе ли наказателна отговорност за т.нар. Възродителен процес. За ДПС като партия, представляваща жертвите фактът, че няма нито един осъден, е болка”.

Да си кажем болките, Местане! За да продължим нататък ще му отговоря аз. От политиците ни, или неадекватни приказки, или мълчание се чува в отговор на думите на Лютви Местан.

Няма да засягам изобщо рекета на Местан за състава на подкрепата на сегашното правителство и по-специално на Патриотите!

Лютви Местан, лидер на ДПСНай вече защото тези Патриоти даже не са патриоти с малка буква, а някакъв амбициозен, неистов стремеж за власт и пари. Т. е. наименованието на политическата им сила няма нищо общо с патриотизма!

По-почтено е да се биеш за мача, а не заради присъствието в него. Така и лидерът на ДПС сипа заплахи заради недопустимо тъпите изказвания на хората от така наречения Патриотичен фронт по какъвто и да било повод.

Проблемът на така наречените патриоти и на мнозинството от българите е манталитетът на циганите да живеят без да се съобразяват със законите на страната ни, да крадат, да бият, да убиват и в повечето случаи безнаказано.

В този смисъл да си прави политиката Лютви Местан като защитава циганите е меко казано неприемлив и циничен ход. Няма как да си в националния парламент, да правиш закони и да толерираш погазването им заради рейтинг на партията си?!

„Нашите братя и сестри ромите са пълноправни граждани на България и те затова имат място и ще гласуват за ДПС, убеден съм", заяви от трибуната на възпоменателния митинг за жертвите на "възродителния процес" Лютви Местан.

Пълноправни като крадат ток, като не го плащат с години, пълноправни като крадат, бият лекари, убиват?! Какво ще е това пълноправие според евроетлантическите ценности на Лютви Местан не е ясно. Но е ясно, че когато от Франция, Италия, Белгия и Великобритания гонеха циганите заради „пълноправното им поведение” Местан мълчеше като риба.

Защо ли? То е ясно защо.

Така че за евроценностите сме наясно, що се отнася до атлантическите ценности ще цитирам само едно заглавие от медиите напоследък „Мултиетническа Америка потъна в расови сблъсъци, а Обама ни натиска да приемаме и интегрираме хора от Азия и Африка”.

Защо Местан не се запита дали в едни Съединени американски щати може да регистрира партия като ДПС? Защо Местан не се запита как така атлантическите му пастроци попечители държат коренното население в резервати, стрелят по чернокожите, нямат новини за милионите латиноамериканци на испански, нямат новини за милионите китайци – на китайски и прочие за всеки един от етносите си?

Така че нека засега Лютви Местан да заключи евроатлантическите си ценности някъде и да не ги вади защото цитирането им звучи твърде пошло и не на място.

България е единствената страна, която регистрира етническа партия в политиката, без да си даде сметка да прохождането на ДПС. А то е много важно и свети като червена лампа.

Ето факти за това прохождане:

Налагаше ли се да се регистрира ДПС?

Избирателите на ДПС - безработни, с мизерни пенсии100-те български интелектуалци, политици и други граждани от Клуба за гласност и преустройство с отворено писмо до Народното събрание и до средствата за масова информация през юни 1989 г. поискаха да се върнат правата на българските мюсюлмани. За същото прокламираха и Независимото дружество за защита правата на човека, ръководено от Румен Воденичаров, със сбирки, със събиране на подписи под петиции в защита на Меди Доганов и всички политически затворници, получили присъди по различни поводи през време на възродителния процес.

С решения от пленума на ЦК на БКП от 29 декември 1989 г., целящи да успокоят възбудените политически сили и надигналите се едни срещу други български граждани, бе издействано всеки да може чрез индивидуално „самоопределение" да избере националната си принадлежност, свободно и навсякъде да говори на родния си език.

Това бе не добре обмислен ход според мен и доведе до редица усложнения и грешки. Решенията на пленума далеч надхвърлиха протеста срещу преименуването от 1984-1985 г. В обхвата им попаднаха над половин милион българи и цигани — мохамедани, без да е ясно защо и в името на какво.

Бедо Доганян, Меди Доганов, Ахмед Доган - един човек с много именаСтигна се логично и до появата на първият програмен документ на ДПС, написан и разпространен наскоро след рождената му дата (4 януари 1990 г.), се именуваше „Програмна декларация на Движението за права и свободи на турците и мюсюлманите в България".

Тази Програмна Декларация звучи смехотворно за всеки що годе интелигентен човек, тъй като в наименованието бе вписано „турци и мюсюлмани”. Пробутваше се етноса турци и се разграничаваше от религиозното малцинство мюсюлмани?!

А имаше ли етнически турци немюсюлмани?

Ето и един цитат от това време от интервю с Ахмед Доган:

- На пресконференция казахте, че ДПС е уникално българско явление. Защо?

- То е феномен в новата европейска история, тъй като защитаваме не само индивидуалните права на човека, но и общностите, малцинствените права. Няма в света такава организация, (в. „168 часа", 29 януари 1991 г.)

Възможно ли е да се забрани нашето движение?

Мисля, че това е абсурдно. Този, който изобщо го мисли, няма представа за реалностите. ДПС с нищо не е показало, че е деструктивна сила... Не бива да си правим илюзии, че това ще стане така, без последствия. Имаме опит и в нелегалната борба. И това можете да пишете...

Ахмед Доган все още е Меди Доганов...

Месец март във в. „Поглед” Меди Доганов казва следното:

Всъщност това е сегашното Движение за прави и свободи. Започнахме да го организираме през април-май 1985 г. (М. Доганов не е точен. Той е потърсен от свои земляци — активни националисти от Толбухинско през септември с.г.. а започва да работи за нелегалното турско националноосвободително движение в България (ТНОДБ) едва през декември). Това научаваме от книгата на Паунка Гочева „ДПС в сянка и на светлина”.

Месец и половина бях отново в Главното следствено управление пак в пълна изолация. Изясниха се нещата, но беше много опасно да ме съдят пак. Ако се беше стигнало до съд, в България може би щеше да има гражданска война.

Паунка Гочева публикува и Възванието на Турското национално-освободително движение:

Много тайно! •

ВЪЗВАНИЕ

ЧЕТИ И ГО ПРОЧЕТИ САМО ПРЕД ДОВЕРЕНИ ХОРА!

ЗНАМЕ, ВЪРХУ КОЕТО ИМА КРЪВ. Е ЗНАМЕ!

ЗЕМЯ. НА КОЯТО ИМА ЗАГИНАЛИ, ТОВА Е ОТЕЧЕСТВО!

КАКВО ЩАСТИЕ Е ДА СЕ НАРИЧАШ ТУРЧИН!

ЗАДЪЛЖЕНИЯ НА ТУРЧИНА

Ей, турски чеда!

Произходът и вярата ти са велики! Твоят език е най-хубавият.

Първо задължение: Говори на чист турски език! Този, който не говори на турски, губи своя произход!

Второ задължение: Възпитавай и учи децата си на турски език! Насаждай у тях чувство на турска гордост! Докато свят светува, не забравяй, че ще живее турското!

Трето задължение: Остави настрана разединението и караниците, а се захвани здраво за организацията ни, която върви но пътя на свободата на турчина! Посвети се на нашата борба! Помагай на тези. които се борят!

Четвърто задължение: Не помагай на тази държава, а и вреди! Намали своя трудов принос! Унищожавай, събаряй и пали! Отмъщавай безжалостно на свирепия душманин!

Пето задължение: Не им сътрудничи и не се жени за българи! И да умреш, не издавай тайната! Смърт за този, който прави лошо на турците И върши предателство!

ЗАСИЛВАЙ НАШАТА ТАЙНА БОРБА!

СМЪРТ ИЛИ СВОБОДА!

-         ВЯРВАЙ. ЧЕ ПОБЕДАТА ЩЕ БЪДЕ НАША!

Още в началото на 1985 г. е написан и разпространен призив за стачка от 24 до 31 януари 1986 г., на която не се отзова нито един гражданин. По-късно в някои селища на Толбухинско се появява „канун" (закон) във вид на две четиристишия на турски език от неизвестен автор. Той съдържа упрек, че турският народ в България спи и се отправя зов да се пробуди за борба.

Вторият документ, който цитира Паунка Гочева в нейната книга е „Декларация от турците в България"'. Нейни автори са четирима тюркоезични граждани от Толбухинско, които се обявяват за основатели и членове на „Турска национална партия". Декларацията е с дата 15 август 1985 г. В края й са изброени девет фиктивни арабски имена.

Първите 10-ина реда на факсимилето гласят:

ДЕКЛАРАЦИЯ 0Т ТУРЦИТЕ В БЪЛГАРИЯ

Български мюсюлманиТази декларация. изготвена от членовете — основатели на създадената в България "Турска национална партия", отразява състоянието, мислите и желанията на тукашния турски народ.

Безкрайни благодарности лично на Вас — президента на Република Турция, от името на турския народ в България, на Вас и на целия народ на Турция за обещанието да бъдете винаги до нас, затова, че няма да пожалите цялата подкрепа, на която сте способни, за да стигне нашето дело до благоприятен край.

Родихме се турци, турци сме и турци ще умрем! Никой не бива да се съмнява в това.

... турският народ .../не се чете/  години мълча за българските насилия, не означава, че той е склонил глава пред тази си съдба.

Този народ се е научил да различава приятеля от врага си... Ние като народ винаги сме се чувствували турци и убедено сме обикнали Турция като своя родина. Няма да изневерим на думите на безсмъртния Кемал Ататюрк: ..Колко щастлив е този, който може да се нарече турчин."

В Програмата на бъдещата организация четем – цитирам основни изрази:

Обявяваме, че националната борба започва!!! Да живее справедливостта! Да живее турският народ!

Смърт има, връщане назад няма!

Всеотдайно трябва да се работи в защита и възхвала на името и славата на всички турци, на всичко турско.

Кои са задачите, които стоят днес пред турския народ, живеещ в България? Цитарам три от петте формулировки:

//. По различни начини да създаваме трудности на българската икономика. Тези действия можем да изредим по следния начин: Да се отказваме от допьлнителна работа, да не отглеждаме животни, тютюн, градини и т.н. в повече отколкото са нашите нужди. Да не отдаваме необходимото значение на държавната работа...

Да се отърсим от тази болест — да трупаме богатство. Да насочим вниманието си към възпитанието на децата си към националната ни борба.

III. Да не участвуваме в общите избори. Като отговор на тиранията да задраскаме в листата имената на тия, които живеят благодарение на нашия труд и подкрепа.

IV. Да опростим сватбения ритуал. Да се извършват традиционни турски сватби, без банкети. Тъй като децата ни, които отиват войници, защитават интересите само на българите, напълно да се откажем от войнишките тържества.

Правила на конспиративност

Всеки, който иска да стане член, е задължен собственоръчно да напише делкларация.

На управителните съвети се дава правото в името на интересите на движението да преследват някои личности и да ги обезвреждат.

Следва изработването на емблема-печат, на която има човешка ръка, знаме с полумесец и петолъчка. Програмата е написана от Меди Доганов и след това преведена на турски език, тъй като той самият не знае добре турски.

Освен печат, през ноември 1985 г. се появява и клетва, която саморъчно се преписва от всеки новоприет член на ТНОДБ. В нея лицето фигурира под четирицифрено число (или псевдоним по-късно) и се подписва, като полага кървав отпечатък от палеца си. За да се спазят правилата на конспирацията, клетвата се унищожава от съответния нелегален ръководител, без това да е известно на заклелия се.

Паунка Гочева публикува и текстът на български език, който гласи следното:

КЛЕТВА,

КОЯТО ДАВАТ ЧЛЕНОВЕТЕ НА ТУРСКОТО НАЦИОНАЛНО-

ОСВОБОДИТЕЛНО ДВИЖЕНИЕ В БЪЛГАРИЯ

Аз (поставя се четирицифрено число, избрано лично и което само той знае), по собствено желание и съгласие искам да стана член на Освободителното движение. Изцяло възприемам програмата за действие на организацията и се заклевам пред моя турски народ и пред другарите си, че от все сърце ще се боря за нейното изпълнение!

— Враговете на турския народ и на Освободителното движение са и мои врагове.

— Мое задължение е навреме и изцяло да изпълнявам всички задачи, поставени от Организацията.

— Мое жизнено задължение е да пазя тайната на Организацията и живота на другарите си.

— Готов съм да жертвувам живота си за честта и славата на моя турски народ.

— Готов съм да понеса най-тежкото наказание в случай, че изменя на дадената клетва..

Заклех се пред народа и другарите си за освобождението и светлите бъднини на моя турски народ.

Дата.... Подпис

(поставя кървав отпечатък от палеца)

Програмната декларация, подготвена от Меди Доганов през декември 1985 г.,е размножена и разпространена в 270 екземпляра едва в края на март 1986 г.

I. ПРИЧИНИТЕ, ПОРОДИЛИ ТУРСКОТО НАЦИОНАЛНООСВОБОДИ-ТЕЛНО ДВИЖЕНИЕ В БЪЛГАРИЯ.

В края на 1984 г. и началото на 1985 г. с помощта на милицията и войската бяха сменени насилствено ~ със силата на оръжието — имената на един и половина милиона граждани от турски произход. По време на това насилие стотици наши сънародници бяха убити, стотици изчезнаха безследно, хиляди бяха вкарани в лагери и затвори, хиляди бяха мобилизирани... Не са малко случаите на обезчестяване...

Спирам дотук защото твърденията, че има милион и половина граждани от „турски произход" в България, стотици са убити, стотици безследно изчезнали, хиляди по лагери и затвори, обезчестени са девойки и жени и т.н. са чиста лъжа. Тъкмо затова по-късно Меди Доганов заявява, че срещу него не е упражнявано никакво насилие при смяната на името му.

М. Доганов съзнателно и преднамерено, по силата на субективната си

воля насочва българските тюркоезични граждани към обвързване с чужда държава.

Според него те са ... едни народностна група, откъснала се от своя народ в резултат на исторически събития и принудена да живее в границите на България... и твърди, че

Единствено свободното ни изселване в нашата първоначална родина — Република Турция, ще създаде...

По негово мнение, тюркоезичните раждани у нас са народ, отделен и различен от българския народ. Наред с това авторът на програмата в националистически дух хиперболизира „турския народ" у нас и го противопоставя на българите, заявявайки, че ...тъй като нашият народ е един от малцината народи, които не познават робство, ние трябва да се гордеем с. това и т.н.

Сред основните задачи на ТНОДБ Доган набелязва: Трябва да отдадем голямо внимание на религията, която е в състояние да съхрани нашата национална специфика. Само най-отявлени турски шовинисти си позволяват по толкова директен начин да подчертават политическата функции па исляма в полза на национализма – коментира Паунка Гочева в книгата си.

В интерес на истината Доганов полага усилия да разграничи ТНОД от терористична организация и да й даде облик на организация занимаваща се с подривна дейност, което е не по-малко опасно:

В подготвения първи брой на вестник „Борба" (на ТНОДБ) са дадени следните разяснения но въпроса:

1. Да спъваме държавните

работи с всичко, което е възможно;

2. Да отказваме да подписваме каквито и да било документи;

3. Съботните и неделните дни да не работим безплатно за държавата

(бригади, съботници, ленински, димитровски дни);

4. Да работим толкова, колкото да посрещнем насъщните си нужди;

5, Да не участвуваме в манифестациите:

6. Да не произвеждаме повече МЛЯКО и месо отколкото са ни нужни: 7. Да създаваме малка по обем и некачествени продукция:

8. Да не участвуваме в никакви събрания:

9. В никакъв случай да не практикуваме българските измислици, наречени система на социалистическите ритуали /годеж, брак, кръщене, седалка, имен ден и т.н.);

10. Да не участвуваме в културни мероприятия, да не посещаваме концерти, кина. театри и т.н.:

11. Категорично да не се абонираме за български издания;

12. При всички положения да се гордеем, че сме турци.

Засега спирам дотук, за да припомня на Лютви Местан зараждането на ДПС и защо не трябваше да бъде регистрирано като политическа сила.

Паметна плоча за възродителния процесЩо се отнася до така наречения възродителен процес, то крайно време е да се прочете историята и от двете страни, крайно време е да се почетат и жертвите от атентатите на турското нелегално движение.

Къде са паметниците на жертвите от гара Буново? Къде са честванията на годишнините от тяхната мъченическа смърт, тъй като повечето от жертвите на взрива на гара Буново бяха жени и деца?

Като подкрепя Лютви Местан за присъди за виновниците на изселването и преименуването премиерът Бойко Борисов го направи, заради целостта и по-дългия живот на кабинета си.

А точно това е недопустимо, грозно и пошло: всички жертви, всички документи за нелегалното движение на така наречените турци, всичко трябва да бъде извадено и оповестено. Без гонене на дивиденти.

Мнозинството от българите мюсюлмани научиха турски след 10 ноември, бяха внесени учители по турски.

Грешка на прехода бе заради религията да се определи и обособи етнос – но така наречените демократи го направиха. И това не им стигна, а вкараха ДПС в политиката... Нещо, което нито европейци, нито американци са сторили в най новата си история!

Малко отклонение вместо финал

Преди броени дни на един софийски пазар бе застрелян с газов пистолет в упор мъж, за когото съобщиха, че се занимавал с наркотици!

Атентатът срещу ДоганТогава си спомних за Конференцията на ДПС и как един мъж, наречен Октай Енимехмедов опря дулото на газовия си пистолет до главата на лидера на ДПС, Ахмед Доган и гръмна, но пистолетът засече!

Доган оцеля, Доган остана жив, което си е чист късмет. Седмици наред един журналист стреляше по свински мръвки отблизо, за да докаже, че газовият пистолет в упор – убива...

Никой не направи извод след този атентат, а самият Ахмед Доган се оттегли, осъзнал, че по-ясен знак за евентуално елиминиране няма да получи.

От подривната дейност до тероризма крачката е една – жертвите, независимо от причините за тяхната смърт са хора, загубили без време живота си. В смъртта си тези хора не са обособени етнически, те са жертви на безумна борба.

Това ли иска да възкреси Лютви Местан? Това ли кара политици от всички цветове да мълчат и да не споменават жертвите от гара Буново?

Не отговаряйте на Местан веднага – мислете и четете, защото ако се пише история на преименуването – то от нея не трябва да липсва нищо! Нито жертвите, нито причините, нито последиците!

 
{flv}skat_16.12.2010{/flv}
Дата: 16.12.2010г.
Участват:
Велизар Енчев
Люба Манолова - журналист
Григор Лилов - журналист

Темите в предаването

1. Кой опозорява дипломацията? Комсомолският секретар Николай Младенов и съветският възпитаник Сергей Станишев.
2. Комисията на Евтим Костадинов: Офис на БСП и ДПС, който избирателно компрометира неудобните личности
3.АТАКА обслужва Анкара: Сидеров иска отзоваване на посланика и двамата генерални консули от Турция
4. Кой сте вие, министър Младенов? - ТЕЛЕФОННА ЛИНИЯ С ЛЮБА МАНОЛОВА (разследващ журналист)

Цялото предаване може да гледате на този адрес http://www.skat.bg/products.php?type=10&genre=1495 или като натиснете ТУК.
 

Краят на един сценарий вече просветлява на хоризонта

Няма значение каква е истината,

от значение е какво се приема за истина.

Хенри Кисинджър

Джордж Буш младши - с едни се целуваше, други убивашеЩе започна с нещо неочаквано: помните ли, че спецслужби подкокоросаха Джордж Буш младши и той отиде на война с Ирак! След като тази страна бе разрушена, унищожени бяха безценни паметници на културата и... войната се оказа грешка?!

Сведенията за наличие на биологическо оръжие и оръжия за масово поразяване се оказаха неверни, НО...

Производителите на оръжие бяха доволни, магнати и политици, свързани с добива на петрол станаха много богати, а една древна земя, древният Вавилон - бе обезличена!

В резултат: след войната англичаните създадоха комисия „Чилкот”, разследваща законността на участието на Великобритания във войната в Ирак.

Тони Блеър - Пуделът на Буш, както го нарече един известен шоуменТони Блеър бе викан в тази комисия, за да даде обяснения за поведението си като премиер и приносът му за въвличане на Великобритания в тази срамна война, довела до разрушения и цивилни жертви!

От показанията на бившия главен прокурор Лорд Голдсмит обаче стана ясно, че Тони Блеър е заблудил британския парламент, когато в качеството си на премиер през 2003 г. е заявил, че Великобритания има законното право да нападне Ирак въпреки несъгласието на ООН. Блеър е подвел британските депутати, въпреки че е получил съвет за противното.

Два месеца преди започването на войната в Ирак, при среща на „Даунинг стрийт” бившият главен прокурор е предупредил Блеър, че започването на война с Ирак без позволението на ООН би било незаконно. Въпреки това на следващия ден премиерът публично е заявил, че има „обстоятелства”, при които нападението би било оправдано.

За същата война, тогавашният американски президент Джордж Буш при оттеглянето му от властта успява да извоюва да не бъ бъде търсена отговорност за Ирак – най-общо казано.

Защо се върнах към припомняне на тези събития, причината за това е, че днешните събития в парламента, когато бе гласувана оставката на правителството на Бойко Борисов напомнят силно на времето когато Буш бе "излъган"?!!

Премиерът Бойко Борисов Премиерът се появи точно преди гласуването на оставката на кабинета и обяви от парламентарната трибуна, че според постъпил от партньорска разузнавателна централа материал, срещу него е бил подготвян атентат, поръчан от самия Ахмед Доган!

Това втрещи залата, и след като Борисов препоръча на депутата от ДПС Христо Бисеров да отиде в разузнаването и да прочете материала!

Отдавна твърдя, че е крайно време глупостта да влезе в Наказателния и Наказателно-процесуалния кодекс като инкриминирано поведение и деяние с вредни последици...

Борисов бе следвало да знае, че Христо Бисеров няма как да прочете този материал, най-малкото защото следва той да е с висока степен на секретност – но това не попречи да даде „насоки” на Бисеров?!

При положение, че премиерът не е наясно с правилата за секретността в спецслужбите и подхвърлянето на фалшиви документи, то се оказахме в ситуация да научим, че сме били управлявани, от човек зависим, неграмотен и податлив на манипулации!

Страшното в така създадената ситуация е, че с подобно изказване министър-председателят провокира да се създаде етническо напрежение в полза на предизборните амбиции на вътрешния министър Цветан Цветанов!

А ако един ден се окаже, че това е огромна лъжа?! Лъжа, подобна на лъжите на спецслужбите, които твърдяха пред Джордж Буш, че Ирак има оръжие за масово поразяване?! Какво правим? Пак ще има жертви?! Пак ще има етническо напрежение ли, докато правителството е в оставка?!

Преди 15-ина дни новият началник на разузнаването ме запозна с документ, който съдържа информация за заплахите, отправени към мен. По времето, когато сигналът е получен в разузнаването, към Националната служба за охрана /НСО/ е предаден сигнал, че има заплахи, но на НСО не е предоставена втората част от информацията, където става въпрос за поръчители. Едва преди 15 дни, успях да се запозная с тази част на материала, и сега я огласих, защото правителството вече е в оставка. Затова не случайно, предложих на Лютви Местан, да отиде лично да го прочете, и да се запознае със съдържанието на информацията...

... Вие минахте границите и искам да знаят хората. Там се казва, че заради това, че накърни много сериозни интереси на международната организирана престъпност и поръчител е Ахмед Доган. Да ми прехвърляш такава глупост, нямам жал. Аз не съм страшен! Страшни са тези, които ме поръчват. И са много страшни.”, каза Борисов и по този начин отново показа, че е зависим.

Какво прави впечатление, изразът „едва преди 15 дни успях да се запозная с тази част от материала” – какво означава това? Че на изпроводяк Борисов бе употребен в една абсолютна фалшификация?! В чия полза, или в ползата на кой приближен до него министър е по-правилният въпрос.

Премиерът в оставка Бойко Борисов поиска парламентарна анкетна комисия да разгледа въпросния секретен документ, който показвал, че животът му е бил заплашван.

Лютви Местан на трибуната опровергава Борисов„Дано не се окаже, че премиерът представя като завършен факт нечии предположения и то - непроверени.” Това каза пред журналисти лидерът на ДПС Лютви Местан по повод обвиненията на премиера Бойко Борисов за връзка на Ахмед Доган с готвен атентат срещу Борисов. Местан заяви, че ще направят проверка по изнесената информация.

„Ако се окаже, че премиерът представя като факт нечии предположения сред многото предположения, ще понесе много тежка отговорност”, подчерта Лютви Местан.

„Свидетели сме на едно активно мероприятие за въвличане на страната в етнически конфликт. Ако обвиненията на премиера бяха действителни, те отдавна да бяха огласени и съответно да бъдат предприети действия”, каза Местан. „Протестирам от името на всички мои колеги, членове и симпатизанти на ДПС срещу опита ритуално да се злепостави един политик – д-р Ахмед Доган, който получи легитимност не само в България, а и в цяла Европа като архитекта на българския етнически модел. Възразявам партията, създадена от него, да бъде въвлечена в сценарий за обслужване на тясно партийните цели на все още управляващата партия ГЕРБ”, заяви Лютви Местан.

„Ако обвиненията на Борисов бяха действителни, те отдавна щяха да бъдат огласени и по тях да се работи”, посочи Местан.

По думите му сме свидетели на едно активно мероприятие за въвличане на страната в етнически конфликт. Това не е демокрация, а посттоталитаризъм. Последният пристан на всяко едно авторитарно управление е етническия конфликт. Нашите избиратели обаче ще бъдат на висотата на гражданската си зрялост и ще дадат своя принос тези парламентарни избори да се проведат в спокойна среда. Спокойната среда е вашият ужас, защото в подобна среда ще загубите изборите, подчерта Местан.

Депутатът Димо Гяуров, бивш шеф на външното разузнаване„В момента абсолютно никой не може да направи проверка на информацията, която свързва Ахмед Доган със заплаха за атентат срещу Бойко Борисов”, заяви пред журналисти в парламента народният представител от Синята коалиция Димо Гяуров, който е бил шеф на разузнаването от 1997 до 2003 г.

"Почти съм убеден, че няма достоверна информация, която да свързва Ахмед Доган с подобно действие", каза Гяуров.

"Борисов е наясно, че никаква комисия не може да се направи, нито има форма, под която да бъде извършена подобна проверка. Спекулира, защото няма как някой да предостави информация, свързана с подобно дело или с подобна разработка на Народното събрание, защото това е категоризирана класифицирана информация", коментира той.

Според Димо Гяуров няма как да се получи достоверен отговор. Той изтъкна, че тези, които имат право да видят тази информация, са премиерът, президентът и евентуално председателят на НС. Парламентарна комисия не би могла да има право на достъп до тази информация.

Оставката на правителството бе гласувана.

Ще се върна към събитията назад, които доведоха до тази оставка...

Всичко цитирано дотук за събитията в парламента показва, че сме към края на първо действие от сценария, започнат още преди години със СРС-етата с разговори с Мишо Бирата. Никой никога не провери кой изработи и изнесе тези СРС-ета, въпреки че специални разузнавателни средства може да се изработват единствено от спецслужби и МВР.

А МВР не провери и огласи кой е изработил и изнесъл тези СРС-ета, та кой проверява себе си?

  • След смъртта на така наречения Мишо Бирата и съпругата му – случаят затихна и „се забрави”.
  • Последваха скандални грами от бивши американски посланици, в които се уличаваше премиерът и неговото минало.

Джеймс Уорлик, посланикът на Щатите тогава увърташе и мрънкаше дали са верни тези грами. А да не забравяме, че Уорлик беше пръв приятел на министър Цветан Цветанов!

След огласяване на скандалните грами за Борисов Цветанов бе зает да узурпира с влияние съда, прокуратурата, ВСС, НСО, НРС, ДАНС и това отложи във времето огласяването на следващите скандали за министър-председателя.

Докато Цветан Цветанов завземаше държавата, другият вицепремиер Симеон Дянков завличаше икономиката и финансите на държавата в блатото, ведно с премиера Бойко Борисов!

Процесите вървяха успоредно и „закономерно” от гледна точка на бъдещата узурпация на управлението на страната.

В местните структури Цветанов постави свои хора, външната политика се водеше от неговия послушник Николай Младенов, отбраната бе в ръцете на най-беззъбия и безличен министър Аню Ангелов...

Медийното узурпиране доведе до това, всички скандали около вътрешния министър:

за полицейско насилие, за убийството на единствения свидетел по делото за умъртвената Мирослава от Перник, за набедените лекари от Горна Оряховица, за инспирираните лекарски скандали, за скандала в село Коиловци, за ширещата се циганска престъпност, за битовата престъпност по селата, за нежеланието на ЕС да ни приеме в Шенген, за природните бедствия при които имаше човешки жертви и щети в милиони, за пожарите, за публичното унижаване на съдии – всички скандали, свързани пряко със служебните задължения на министър Цветан Цветанов бяха туширани от неговите медии, които са мнозинство.

Цветанов бе човекът на САЩ, въпреки заблудата на Борисов, че той е този човек.

Политическите опоненти

Волен Сидеров бе вкаран в постановка около джамията в столицата, а по-късно бе разбита парламентарната му група!

Яне Янев, „внезапно”, от позицията, че иска да уволни Бойко Борисов – отиде в другата крайност и го обяви за най-добрия премиер!

Групите на РЗС и Атака в парламента бяха разбити, за да си набави ГЕРБ необходимото мнозинство.

Групата на ДПС в парламента също загуби свои депутати – Корман Исмаилов и Касим Дал.

Цветанов отиде на крак в Турция при Ердоган за конгреса на неговата партия.

Той лично и най-чинно обикаля районите с български мюсюлмани, за да се прави на загрижен за прехраната им!

Цветанов подработи медии и много близки до Сергей Станишев хора, бившият президент Георги Първанов да бъде отстранен от евентуално влизане в политиката след края на втория му успешен мандат.

Цветанов държи партията ГЕРБ, той знае всичко за парите на ГЕРБ!

Тогава кой е Бойко Борисов? По–точното е кой беше Бойко Борисов?

Този върху Бойковата харизма Цветанов се покатери и протегна ръка към властта – тази до съставянето на служебно правителство и следващата – след изборите за парламент?!

Борисов няма да е премиер, Дянков е отстранен – попречено бе съвестни хора и работливи хора като Томислав Дончев и Лиляна Павлова да поемат задълженията на бившия министър на финансите, въпреки че парламентът не е освободил Дянков , а още по-малко пък е гласувал за тях!

Де факто държавата е в ръцете на Цветан Цветанов – това е неговият звезден миг!

В суматохата малцина забелязаха, че ратификацията за „Южен поток” не е направена и остана за другия парламент?!

Навън, пред парламента където имаше няколко трактора, прасе и шепа „привърженици” на премиера, Цветанов вървеше плътно зад Борисов в желание да демонстрира лична подкрепа.

„Дошли сме от 400 километра, как да си ходим”, попита протестиращ Бойко Борисов. Не получи отговор.

"Скъпи приятели, оставката на премиера Борисов беше гласувана. България е демократична правова държава и само след 2 месеца всички ще излезем и ще му дадем втори мандат". С тези думи бившият вицепремиер и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов се обърна към присъстващите на протеста в подкрепа на Бойко Борисов. Той им благодари, че са дошли с лицата си и са без качулки. Множеството скандираше: "Искаме си Бойко!"

"Да не бъдем като тези, които провокират", каза "ведро" вътрешният министър и посочи, че в правова държава се управлява с избори, а не с агресия.

Помните ли приказката как „Крадеца викал „дръжте крадеца!” Нищо не искам да внушавам... Да не би от гледката на трактори и прасета, доведени да покажат обич към Борисов и ГЕРБ?

В наши дни – милиционерските постановки продължиха

В понеделник, на 18 февруари на Борисов бе „пробутана” една псевдопредставителка на протестиращите срещу високите цени на тока, парното, водата, ниските доходи и ширещата се безработица, но преди тази постановка се появи така нареченото досие „Буда”. То бе последвано от редица целенасочени активни мероприятия в типично физкултурно-милиционерски стил, които стигнаха до проливане на кръв и полицейско насилие!

Следва:

Нощта, която свали правителството на Бойко Борисов

Разходка до посолството на САЩ реши излизането на премиера от властта!

 

 
Продължение от 2 април

Преди броени дни управляващите взеха две важни за тях решения, едното от което има връзка с така наречения възродителен процес. Решението е - връщането на турските имена да бъде без ограничения във времето.

Приетите от парламента промени в Закона за гражданската регистрация предвиждат децата на починалите български граждани в периода 1 януари 1984 г. - 26 ноември 1993 г., чиито имена са били принудително променени, да могат посмъртно да възстановят имената на родителите си. Промяна на имената бе възможна и досега, но съществуваше краен срок 31 декември 2005 г. Измененията, внесени от народния представител от ДПС Ахмед Юсеин, бяха подкрепени от 139 народни представители. По негово предложение този срок вече отпада. Основният аргумент на депутата бе, че много от децата са се разпръснали, живеят в различни държави и подписването на общата декларация пред нотариус е трудно осъществима.

ДПС ще издири и положи грижи за съхраняването и възстановяването на всички стари мюсюлмански гробища, съборени по времето на Възродителния процес, обяви в Барутин депутатът Ариф Агуш, предаде репортер на радио "Фокус" - Смолян. Това изявление на ДПС депутатът постави на дневен ред въпроса и трябва ли да се афишира политически действие, свързано със съхраняване на памет и почит? Не се ли търсят политически партийни дивиденти в издирването на надгробни плочи на починали мюсюлмани? И ако е така - това не граничи ли с лош вкус и пошлост? Все пак поддържането на гробното място на починал човек е по-скоро личен акт на близките му, отколкото бъдещо партийно мероприятие.

Темата за вкарване на събитията от времето, когато бяха преименувани българите мюсюлмани и днес се чете през пръсти, като не се забравя и политическия момент или фон, на който да се експонира темата. "Историята трябва да я представяме такава, каквато е - каза за радио "Фокус" - Варна проф. Димитър Камбуров, депутат от Комисията по образование и наука към 40-ото Народно събрание и председател на ДСБ /Демократи за силна България - бел. Л. М./ - Варна, по повод идеята т. нар. Възродителен процес да бъде включен в учебниците по история в общообразователните училища. "Това е една недостойна политика, която се е водила и последиците виждате какви са. Тя трябва да влезе в историята", коментира проф. Камбуров. Според депутата, това е една срамна страница от историята на България и учениците трябва да знаят кой я е предизвикал.

"Ние сме осъдили, като десни партии този процес още преди 15 години. Ирония на съдбата е, че тези, които навремето бяха против, сега са в коалиция с тези, които предизвикаха този процес", добави проф. Камбуров. Кой с кого е в коалиция ли е същественото за допълването на учебниците по история или днешните последици от преименуването, които изкривиха тълкуването на етническия въпрос за държавата ни. Няма спор - извършителите и идеолозите на това преименуване са ясни, но дали трябва да се съсредоточава фокусът единствено върху вината на комунистическата партия и да се пропускат важни, съществени моменти от така наречения възродителен процес и последиците от него в годините след свалянето на Живков от власт.

"Десницата направи огромна грешка като загърби националната кауза" - заяви преди време в интервю проф. Георги Марков и с пълно право. Но кой да го чуе и още по-лошото - кой да го разбере и осъзнае думите му? Нямаше кой - поне от дясно. И това положение съществува вече 17 години, като една последователна липса в идеологията на сините.

Иван Костов се извини на изселниците в Бурса, но забрави за жертвите на терористичните актове в годините след преименуването. Той едва ли ги има в паметта си, а това е нещо, което се заплаща със стопяване на избирателите, както показа времето. Дали го е разбрал - едва ли.

На какво мнение са други историци?

"Не трябва да се страхуваме от собствената си история. От тази гледна точка защо в учебниците по история да не влезе поне онова, което вече е изяснено - заяви пред Агенция "Фокус" историкът Драгомир Драганов по повод декларацията на депутати от ДПС, които предложиха т. нар. възродителен процес да влезе в учебниците по история. Според Драганов по този начин ще се спестят обществени спекулации.

"Лично аз се занимавам със съвременна история и уча студентите си на историята до днес. И не виждам нищо лошо в тази идея", посочи историкът.

Той допълни, че темата наистина е деликатна, но деликатните неща се решават най-добре, ако се назоват с истинските им имена.

"Ако през 1985 година наистина е имало терористични актове в Буново, Сливен, Варна, и са загинали невинни хора, това трябва да се каже. Може да се обяснява, че е в отговор на друго събитие. Но ние винаги сме осъждали тероризма и казваме, че той не е средство за решаване на въпроса. След като от ДПС искат да се каже истината за възродителния процес, то би трябвало да знаят, че ще се каже цялата истина и с плюсовете и с минусите", посочи още Драгомир Драганов.

"Възродителният процес е реален факт в българската история, точно какъвто е и баташкото клане. Не можем да го прескочим и да го зачеркнем. Стига да не се преувеличава, което да наруши пропорциите. Това каза пред Агенция "Фокус" историкът и депутат от Коалиция за България Андрей Пантев. Какви пропорции, с какъв аршин ще се мери и по какви критерии - това моят бивш, уважаван преподавател пропусна да уточни и остави някак недоизказано започнатото от него.

"От страданието на тогавашните турци днес не може да се направи един постоянен извор на съвременни привилегии. Когато говорим за тези, неща ние еднакво осъждаме и баташкото клане и възродителният процес", посочи проф. Пантев. По думите му възродителният процес трябва да влезе в учебниците по история под формата - насилствено сменяне на имената.

И двамата историци - и Драгомир Драганов и проф. Андрей Пантев пропуснаха един немаловажен момент от събития, случили се в годините на преход - това са събитията, които една парламентарна Комисия нарече "турцизиране" в районите, в които живее население със смесено вероизповедание.

"Има афоризъм, който гласи "Историята се пише от победителите", но граждански дълг на всеки, най-вече на историците, е да са безпристрастни и да пресъздават историята такава, каквато е. А правото на тълкуване е на всеки човек. Важното е фактите да са истински, безпристрастни и такива, каквито са", заяви депутатът от Сливен и член на парламентарната комисия по образование Иван Славов, по повод идеята събитията по време на Възродителния процес да влязат в учебниците по история.

"Първо трябва да се постави въпросът за опитите за турцизиране на населението, а след това да се реши този с включването на Възродителния процес в учебниците по история, защото средствата, които използва ДПС, са много гъвкави и хората в родопските села са объркани и раздвоени в резултат на оказаното силно идеологическо въздействие", каза за радио "Фокус" - Пирин преподавателят в ЮЗУ "Неофит Рилски" проф. Атанас Попов по повод предложението Възродителният процес да влезе в учебниците по история. Той допълни, че говорейки за тези събития, трябва да се подчертаят първите прояви на "тероризъм у нас от фанатизирани турци".

Проф. Попов каза още, че подкрепя идеята Възродителният процес да влезе в учебниците по история, но да се представи обективно, защото е "изключително противоречив процес" и не трябва да се представя едностранчиво. Според него, повечето български историци бягат от историческите събития, които засягат сегашните управляващи.

Нелепо е политици да определят кое да влиза в учебниците по история

и кое - не. "Наивно е да се твърди, че може да има безпристрастен поглед към което и да е историческо събитие", каза за радио "Фокус" - Пирин депутатът от ДПС и член на Комисията по образование и наука Алиосман Имамов във връзка с предложението Възродителният процес да влезе в учебниците по история. Той обясни, че отварянето на досиетата ще помогне да се разбере по-подробно и в дълбочина Възродителния процес и че много от фактите са ясни. Според Алиосман Имамов е достатъчно да има убеждение, желание и стремеж към истината от страна на българските историографи, които в голяма степен отразяват обективно историята, защото масовата публика не знае почти нищо. Той даде пример, че не се говори за "варварското", според него, отношение към мюсюлманските храмове и гробища тогава.

Времето трие ли от паметта събития - би било удобно за политиците ни да е така. Днешният лидер на ДПС, Ахмед Доган говори за модерен национализъм, но в навечерието на 20 май 1995 година, в Джебел пак той заяви, че без майските събития от 1989 година, когато населението се е изправило срещу държавния тероризъм и геноцид, нямало да има 10 ноември в България. Ето го отговорът на въпроса от вчерашната част на публикацията: защо пет години делят преименуването в края на 1984 година и закъснялата обида на мюсюлманите от смяната на имената, изразена в масово изселване чак през май месец 1989 година. Доган дава този отговор без да подозира - 1989 е годината, в която трябва да бъде свален Тодор Живков, а какво по-убедително от масово изселване с етнически привкус? Подробност е, че се е чакало цели пет години от драматичните събития на преименуването. Повечето от днешните коментатори "забравят" тези пет години и свързват събитията в едно, като го назовават възродителен процес. Удобно за комунистическата номенклатура, която трябва да се преобрази в преименувана социалистическа, удобно за партията управлявала държавата, която трябва да запази собствеността, като излъчи бизнесмени от редиците си, за да поемат парите на партията-държава. На перестройчиците бе удобна етническата карта, въпреки че се наложи да "дръпнат" напред събития с петгодишна давност.

Ще оставят ли извън учебниците тези събития?

"Никога България", "Кръвта за Турция си давам" и "Да живее Турция" - за тези надписи по училищни чинове и стени на 21 януари 1991 бе предупреден президентът на Република България, Желю Желев. Български граждани от Якоруда предупредиха Желев.

На 18, 19 и 20 април същата 1991 година, в района на Якоруда, на митинги, лидери на ДПС правят следните изявления:

Мелиел Удев: "Всички мюсюлмани трябва да се обединят, защото от 1912 г. досега християните са ги преследвали и мачкали. Но това повече няма да бъде. Мюсюлманите сега са сила и целият свят е с тях... На един от тези митинги се чуват викове и: "Вън от нашите гробища"!

На годишна отчетна конференция на ДПС в Якоруда Алия Али Юсуф от с. Юруково заявява: "И на най-добрия християнин, най-добрия, му нямам доверие, и най-близкия, и най-милия - чужд е, разберете го, чужд е, няма да стане кръв, няма да стане брат..."

Или казаното от Ибрахим Кадри, зам.-председател на окръжното ръководство на ДПС и член на УС: "Да не се заблуждаваме с думите демокрация, права, конституция и т. н... въобще не можем да направим деление комунисти и седесари. Това е един и същи народ. По националния въпрос имат една и съща политика. В цялата страна се работи срещу мюсюлманското население... Щом като ние доброволно, по желание сега си възвръщаме имената, това ще рече, че автоматично се задължаваме да научим турския език, става задължително и да посещаваме джамии. Ако нямаме масово участие в движението, ние няма да доведем борбата докрай, няма да се наложим в историята такива, каквито искаме."

26 февруари 1991г.

Хора от Якоруда изпращат на тази дата на Президента и Великото народно събрание един твърде тревожен документ, с копие, от който успях да се снабдя и аз, въпреки че съдържанието му се криеше много строго. Ето извадки от този документ:

Атидже Османова /магазинерка/: "Аз лично ще отрежа главата на Гълабина Досева." Сабия Кьорова /работничка/ на Цана Кундева: "Три каурски семейства сте в махалата, ще ви смирим за половин час" и още: "За три часа ще ви изколим всички кауре в Якоруда."

Ще продължа да цитирам извадките от документа, без имената на тези, които заплашват: "Твоят син Атанас ще бъде заклан", "Ще заколим и тебе и твоя син, дето учи децата, че са българи", "Ще ви запаля бараката", ученик от 4-ти клас Ю. Д. И. пък казва: "Като дойде тука Турция, ще ви колиме като в Батак". Пенсионерът Йордан Минев получава заплаха по телефона си: "Мюсюлманската секция ти е издала смъртна присъда. Сутринта ще ти изкопаем гроба", и т. н., и т. н.

В края на 1992 г. се събират достатъчно тревожни сигнали за обстановката в районите с население, което има смесено вероизповедание. Избрана е Анкетна комисия в парламента, която да проучи истинността на сигналите "За турцизиране на българското население в Софийска област". За първи път е формулирано и явлението за нов възродителен процес, но вече в обратна посока. Докато чаках да излезе докладът от Анкетната комисия, заминах за Якоруда...

Следва продължение


 
Продължение от 3 април

Някой ще намери за симптоматично, че датата на първите избори за евродепутати 20 май 2007 г. съвпада с датата, на която започва изселването на българите мюсюлмани в края на май 1989 година. Едва ли е търсена такава символика. Разликата между 1989 и 2007 година е съществена в развитието на промените на България.

Днес отново започна да се дискутира темата за това така нареченият възродителен процес да влезе в учебниците по история. Тези дни има и друго събитие, което предстои: предстои да започне работата на Комисията по разсекретяване на архива на бившата Държавна сигурност. Времето, когато лидерът на ДПС Ахмед Доган прокламираше, че "Досиетата трябва да се изгорят на един голям, хубав огън, на площада!" е в годините назад. Даже сподвижници на Доган едва ли помнят тази знаменателна фраза на лидера си. Всичко тече, всичко се променя...

Афиширалият се като потомък на османски аристократи от Родопите, депутат Ариф Агуш заяви в разговор с журналистката Валерия Касиян за електронната страница "Всеки ден" следното: "... при такива процеси като възродителния процес не е необходимо време за историческа ферментация. Те имат еднозначен прочит още на момента... Минали са около 20 години от изселването, а според историците трябва да минат 50 години, за да се интерпретира едно събитие...

... Но това не важи за събития като етническо прочистване, като Холокоста - те още на секундата са ясни. Има излезли много международни документи, които са осъдили процеса. Държавата се е отказала от него, отрекла го е официално. Няма решение на национален въпрос, който да иска смъртта на Емине и Джемиле - вземам пример от смъртните случаи от Барутин. Това не е решение, това е отчуждение, отчуждава се голяма група от хора по тоя начин. Затова мисля, че процесът трябва да бъде заклеймен и осъден, за да се получи единението на нацията - твърди Ариф Агуш. - ... ние искаме да затворим тази страница и мислим, че затварянето й става с влизането в учебниците по история... Отваряйки страницата за досиетата, ще излезе и механизмът на възродителния процес в тях. Така че нещата са вързани..."

До каква степен елитът на ДПС е свързан с така наречения възродителен процес, механизмът на възникване на нелегални групи, терористичните актове, прекъсването на естествения ход на събитията от 1984 до 1989 г., връщането на немалка част от заминалите за Турция в лятото на 1989 година, - темите около този процес са много и всяка една от тях трябва да бъде детайлно и обективно изяснена.

1992 година - парламентарна Анкетна комисия по сигналите за турцизиране на българите мюсюлмани събира редица документи по сигналите и тревогата на подателите се потвърждава. Аз заминах на място в Якоруда, за да говоря с хора, да потърся свидетелства за това така наречено турцизиране, тъй като Анкетната комисия бе получила документи, проверяваше верността им, но за всичко това се мълчеше. Срещнах се с тогавашната кметица на Якоруда, Найле Саллих, която каза следното: "- До 1972 г. са правени 5-6 пъти опити за смяна на имената тук. Последната смяна на имена беше на 19 май 1972 година. Тогава, преди тази дата имаше един поход, който беше предприет от турското население... - Турското население? - прекъснах я изненадана аз.

- Населението, изповядващо исляма и говорещо турски език - някак набързо ми отговаря Саллих и продължава разказа си. - Те тръгнаха да отидат в София, да се оплакват, че искат да ни сменят имената. Тогава ги посрещат при Бели извор и беше убит един човек, Осенски. После партийният секретар и милиционери отишли да агитират в Бунцево /село Бунцево, община Якоруда - бел. Л. М./ за доброволна смяна на имената. Говореше се, че са били нападнати с вили и брадви и тогава бе убит Георги Цинцев, бивш партизанин... /Убийството извършват несъгласните да си сменят имената. - бел моя/. Насилието ражда насилие - събеседничката ми спира за миг. - След време последва още едно убийство, на Емин Кафеджиев. Важното е, че нашето население можа да се съхрани тогава. Религията е по-силна тук, а моралът - също. Ето, във Велинград изглежда повече са ги насилвали, та са се обръщали и в домовете си на християнски имена. За разлика от нашите тук... Асимилацията е много силна - след името и религията ще се измени - Найле Саллих продължава разказа си. - Не знам какво тревожно има, че хората се самоопределят като турци!? После не знам откъде идва това помаци, но е много обидно. Тук християнското население не ни приема за българи... Някои знаят турски, някои не знаят - имаме затруднения с учителите. Заминават за Турция от нашите, нямат гаранции, че пак няма да им се посегне на името!"

В Анкетната Комисия, постъпва съчинение, писано от първолаче, по темата "България". В ученическата тетрадка прочетох дословно следното: "България, моето отечество е най-хубавата земя на света! Аз се гордея с моята хубава земя! Аз се гордея, че съм роден в нея! Гордея се и я обичам! Аз обичам Турция!"

Оставям този пример без коментар. Както без последствие останаха и другите факти за преименуване на улица "Бузлуджа" в "Осман паша". Започнало бе разпространението на версията, че българите не са били под турско робство пет века, а в земите на България е имало турско присъствие. /Тази теза през 1998 намери и своя връх, когато министърът на образованието, завършилият история Веселин Методиев /днес депутат от политическата сила на Иван Костов, Демократи за силна България - бел. Л. М./ предложи българските учебници по история да се пишат от българи и представители на Турция! - бел. мои./ Анкетната комисия по проверка на сигналите за турцизиране на част от българското население проведе редица разговори със свидетели, събра много документи за това явление.

От работата на комисията излязоха на бял свят и други факти:
  • Така например на 20 април 1992 г., в 5 д клас в Якоруда, в час по немски език, учителката казва на учениците, че родината им е България и трябва да я обичат. Същата вечер, директорът на училището Юруков предупреждава тази учителка, че ако още веднъж повтори подобни твърдения, ще бъде уволнена!
  • При определяне на народността на учениците, учителят Живко Сахатчиев разказва, че първоначално ученик донесъл декларация от родителите си, че е българин, а на следващия ден се появил с друга декларация, че е турчин!
Стигна се дотам, че зам.-министър на образованието Таня Костадинова /от кабинета на Любен Беров, избрана с гласовете на ДПС в парламента - бел. моя/, на съвещание в град Гоце Делчев издава устно разпореждане да се провежда политика на турско национално самоопределение на учащите се и за задължително изучаване на турски език в българските училища. Това според тази госпожа щяло да бъде условието един ден България да може да бъде приета в Европа!

Някои от учителите, смутени от заповедта, поискват писмено нареждане, но Костадинова им отговорила, че нейното устно разпореждане е достатъчно. Историята бе изнесена от мен още в 1992 година, но никой не се зае да провери случая. Беров все още беше на власт с хора на Доган в кабинета.

Зам.-министърката на образованието по това време бе съпруга на депутата от СДС Христо Иванов, много близък с лидера на ДПС Ахмед Доган. След няколко години Доган и Иванов се събраха в една парламентарна група...

Имаше и друг скандален случай, с един кмет, на име Юсуф Джуджо. Този кмет присъства и в доклада на Анкетната комисия, заради поправките, които бе извършвал в молбите за преименуване. В документите той бе прибавял турско-арабски окончания в имената на гражданите, като зачерквал характерните български наставки - -ов и -ев. Притиснат от сигналите на гражданите, чийто имена си беше позволил да променя, Джуджо излъга тогава в писма до Министерство на правосъдието /изх. - 04. 14 - 1 от 1 юли 1992 г./, че "гражданите доброволно и свободно са направили поправки по заявленията си"! Това също остана без последствие.

Хаосът в районите със население, изповядващо две религии - и християнска и мюсюлманска нямаше край. Проверката на Комисията от парламента в Якоруда установи, че именно общинското ръководство е факторът за източник на напрежение с политиката си на толериране на турцизиране и на немюсюлманите. Местен учител доказа пред Комисията, че в 1912 г. в Якоруда не е имало турци, тъй като фамилните имена в градския регистър на известни местни родове, са български.

"Българите мюсюлмани трябва да знаят турски, за да четат Корана, тъй като той не може да се преведе на български" заявяваха местни управници в Белица.

В Сатовча пък за тези, които не желаеха да променят имената си от български на турски започнаха уволнения и тормоз от страна на кмета и негови приближени.
1992 година, на националния празник 3 март, в много от общините на Софийска област не се издигна българският национален флаг, не бяха зачетени и държавните символи констатира парламентарната Комисия, извършваща проверка по сигналите за турцизиране.

Емисари на кмета Джуджо обикаляха домовете на българи мюсюлмани и ги заплашваха, че ако не се самоопределят като турци, ще бъдат покръстени с християнски свещеник като християни. "Наложително е, според Комисията, да се сезират висшите държавни органи за еднозначното решаване на проблема на народностния белег по езикова и религиозна принадлежност" - записаха в една от констатациите се членовете на парламентарната Анкетна комисия по сигналите за турцизиране." Стигна се до абсурда 400 души от Сатовча да заявяват, че ще се идентифицират като китайци и ще изпратят документ до китайското посолство в София, с искане да бъдат защитавани като китайски граждани. Кампания за целенасочена асимилация на българи и български граждани с мюсюлманско вероизповедание сочеха внесени документи според членове на Анкетната комисия.

В с. Вълкосел бе замразен строежът на училището, заради издигането на джамия. Свиване на българското културно присъствие и в същото време подпомагане на турцизирането на българи с мюсюлманска религиозна принадлежност - това са част от констатациите на анкетиращите в Софийска област парламентаристи. Имаше случай, в който мюфтийството в две села бе издало разпореждане да не се погребват български граждани /християни/, щом не са си сменили българските си имена!

В Сатовча на кмета Джуджо гостува Михаил Иванов - съветник по националните въпроси на президента Желю Желев. Самият Джуджо също отскачаше често до високите етажи на властта в София.

Анкетиращите констатираха, че местните управи в редица селища в Софийска област работят срещу българските институции и законност. Налице бе засилваща се тенденция на въздействие за турцизиране на духа и дейността на българския етнос с неговите устои: език, култура, образование. "Усложнена етническа ситуация" бе крайното заключение на Анкетната комисия - всичко констатирано и документирано бе прибрано в архива на парламента, за да бъде забравено. Забравено от най-високо, като се почне от държавния глава Желев и се стигне до изпълнителна, законодателна, съдебна и местна власт. Единствените, които не останаха безучастни към това, което се случваше в районите със смесено население бяха журналистите.

И какво друго можеше да се очаква, след като тогавашният президент Желю Желев в интервюта в чужбина, цитирани и в българските средства за масова информация говореше за "живеещо в България турско малцинство". Или пък твърдеше, че "В България са гарантирани избирателни права, право на пътуване, право на турско име и религиозни права на турското малцинство"!?

Защо държавният глава си затваряше очите, че българи мюсюлмани потърсиха идентичността си в турския етнос - едни доброволно, други, притиснати от обстоятелствата. Отговорът ще оставя на историците - нека те дадат свое обяснение дали този президент е бил винаги коректен към своите сънародници по етническия въпрос и развитието му след свалянето на Живков от власт.

И това ли ще влезе в учебниците?

Доган мълчи за обвързаността си със секретните служби още от момента, когато тя става известна. За обвързаността на лидера на ДПС се заговори на висок глас чак 9 години след свалянето на Живков от власт. Никой не проследи как веднъж вербуван от Първо главно управление, дали същият политик не е минал на наблюдение и разработка в други управления на Държавна сигурност, като Второ главно или Шесто управление. Никой не посмя да разкаже за "ареста" и "затворничеството" на Ахмед Доган. Никой след 10 ноември 1989 година не посмя да вземе мерки /в рамките на закона/ когато той заяви: "За своето съществуване, за своята сила и за постигнатите успехи, ДПС е задължено на обстоятелството, че съществува Турция. От страх пред силата на Турция, българите не посмяха да ни попречат да участваме в изборите. Страхуват се от нас, тъй като зад гърба ни е Турция". /12. юни 1990/. Или друго: "Аз съм български гражданин от турски произход, това означава, че по националност съм турчин".

Следва продължение


 

Ще свърши ли бракът на БСП с двамата партньори на 21 май * Кои ще бъдат новите кандидати за власт * Ще има ли предварителен вот за парламента и какво да очакваме на местните избори - всичко ще получи отговор на 21 май

Музикални гафове, досадни речи, скъпоструващи изявления - немислими лозунги - всичко може да се каже днес, когато човек се обърне назад към първата предизборна кампания за евродепутати. И всичко това бе разгърнато единствено, за да могат партийни избраници да се превърнат в еврочиновници.
Червени избиратели и тези на ДПС ще отидат под строй и ще пуснат своята бюлетина, на която повечето помнят само номера, а твърде малко познават качествата на кандидатите за евродепутати. Царската партия няма никаква представа колко ще спечели, десни остатъци също нямат представа какъв ще бъде изборният резултат, но затова пък се молят той да ги остави още в политическото пространство.
ГЕРБ ще направи своята премиера преди местните избори, а "Атака" показа изнервеност от конкуренцията по патриотизъм и национални идеали, каквито се оказа, че притежават и други политически формирования.
От най-скучната кампания, с най-много хвърлени средства за предизборна агитация до най-силните трусове в обществото от скандали - всичко това може да се каже за предизборната кампания, която най-после приключи. За да не заспят от скука избирателите ли или случайно, предизборната кампания съвпадна с едни от най-силните скандални разкрития за корупция по върховете на властите. През ден в медиите се появяваха съобщения за уволнения, непредвидени отпуски, убийство, изчезнали милиони в неизвестна посока, пране на пари за милиони, натиск върху следствието, демонстрации на политическа власт и партийно надмощие и апаратни хватки.
Това определено създаде емоции на избирателите, въпреки че нямаше нищо общо с изборите за евродепутати. Едни от политиците си изпуснаха нервите, други показаха за какво иде реч. И всичко това бе на фона на изпълненията на Азис и други изпълнители като Валя Балканска например. Изборите за евродепутати обединиха мненията в едно, че ще гласуват най-малко избиратели. Другото, което също се очертава като характерно за задаващия се вот, според социолога Андрей Райчев е, че тези изборните резултати ще сринат всички предварителни прогнози. Хитро.
В хода на предизборната кампания се получи прецедент - предстоящото гласуване за мажоритарни кандидати се изроди в агитация да се гласува за политически партии. Оказа се, че инерцията от последните 17 години е все още силна в политическото пространство и ще трябва да минат години за да може да се промени тенденцията партиите да отстъпят първенството на личности.
Свежа струя в предизборната кампания внесоха изявленията и поведението на някои от лидерите на политическите сили. И това като че ли беше единственото, което освежи кампаниите. Несигурност или прекалена изнервеност за бъдещите местни избори диктуваха посланията на някои лидери - това все още е трудно да се определи, но фактът си е факт - имаше нерви, имаше и обиди, имаше лъжи, имаше и смешки. Всичко се струпа на тезгяха на бъдещите гласоподаватели - за да имат възможност да избират.
Кампанията за европейските избори открои нови тенденции за парцелиране на държавата. Една от най-ярките е апетитът на НДСВ към двете морски столици. И слепите вече видяха, че на местните избори наесен ще се води люта битка Соломон Паси да стане кмет на Бургас, а Николай Василев - градоначалник на Варна. Това отбеляза журналистът Георги Готев, факт, с който бе направена прогноза и за бъдещите местни избори, които предстои да се проведат през тази година.
"Аз нося пълна отговорност за всичко, което НДСВ е правило и съм съучастник в целия този процес, при който въведохме България в НАТО, въведохме България в ЕС и сега нормално е да въведем България и в Европейския парламент с листа №11. Това заяви Соломон Паси, кандидат за евродепутат от НДСВ в "Денят започва" по БНТ.

Паси пропусна обезглавените двама българи, за които не си мръдна пръста, той пропусна и да обясни какъв точно му е приносът в заграбването на имоти от страна на неговия лидер Симеон, пропусна и обяснението защо смята, че затварянето на АЕЦ "Козлодуй" е успех, както и приносът на съпартийката си Кунева за тайното договаряне на преговорните глави по приема на България в Европа. И най-после Паси пропусна да съобщи защо кабинетът на НДСВ така трагично се срути след като управлява един мандат. Що се отнася до личния му принос - то Паси ще има възможност до идването на местните избори да го уточни. Ето защо звучи като нелепа шега изявлението на още един монархист: "НДСВ е най-модерната европейска партия в България, която през последните години направи страхотно много за бизнеса. Аз с гордост отчитам, че в значителна степен икономическият растеж, намаляването на безработицата, нарастването на доходите на хората през последните години са следствие именно от предишното управление на НДСВ", обяви зам.-финансовият министър Любомир Дацов при посещението си в Ямбол.
Най-ясни като че ли бяха посланията на лидера на ГЕРБ, Бойко Борисов от "Евроизборите са големият мач", "На 20 май ще се реши кой кой е в политиката", "Ако вотът на хората не бъде манипулиран в неделя, ГЕРБ ще изпревари БСП", та до последното послание: "Когато Доган ми каже "мухльо" в лицето, тогава евентуално ще реагирам."
По отношение на управляващите Борисов бе още по-категоричен: "Ако Румен Овчаров ви каже "Добър ден", включете си лампата, защото навън ще е тъмно."
"Този електорат вече не е на БСП. За хората не можем да говорим просто като за електорат. Това са нормални хора. Едва ли някой от тях харесва Румен Овчаров, лъжите му или коалициите, в които участва. Не смятам, че някой се чувства добре в сегашната ситуация. И надали хората ще гласуват отново за БСП и за коалицията, имайки предвид скандалите и далаверите около тях. ДПС все пак ще си получат етническия вот, с това няма как да се преборим, но смятам, че останалите гласове ще бъдат в подкрепа на ГЕРБ - заяви на последния митинг Борисов. Колкото и да е неприятно на старите лица от партийните централи, лидерът на ГЕРБ намери най-верните думи и най-точните послания към избирателите си.

"Ако не се манипулират изборите, ще победим на 20 май. С колко точно обаче няма как да знам. Мога да кажа само, че във всеки град, в който сме ходили с ГЕРБ досега, за да се срещаме със симпатизантите си, площадите и залите са били препълнени. Ако всички тези хора отидат да гласуват, ние няма как да не победим. Имайте предвид, ГЕРБ не ходи по градовете нито с Азис, нито с Ивана, нито с когото и да било. Целта на предизборната ни кампания беше да запознаем хората с нашите кандидати, които безспорно са достойни да ни представят в ЕП. Ние не изпращаме "детето си", както прави "Атака" например.
"...Никакъв потенциал няма управляващата коалиция. И не смятам, че ще изкара мандата си. Именно резултатите от евровота ще покажат ясно нуждата от предварителни парламентарни избори. Коалицията всеки ден си прехвърля топката, никой не поема вината за каквото и да било."

Експерти и политолози от партийните централи трябваше да са първите редове на митингите на ГЕРБ и да си записват думите, които произнасяше Борисов.

Странно на пръв поглед изглеждаше поведението на лидера на ДПС, Ахмед Доган. От месец насам той не спря да обикаля страната и да дразни политици и медии, убеден, че е непоклатим. На пръв поглед експертите на Доган създадоха впечатление за силно дисциплиниран електорат, идеално подбрани предизборни стъпки, добре измислено мълчание на съратниците на лидера си в политиката. Но това бе на пръв поглед, а към него трябва да се причислят и изявленията му, че София не му стига вече и че има нужда от Брюксел и там да прави политика за 500 милиона души. Убеждението на лидера на ДПС, че оттук нататък ще може да продължи самостоятелно пътя на своята партия в политиката може и да му изиграе лоша шега, а дали това ще се случи ще покажат точно изборите за евродепутати. Доган пренебрегна паметта на българския избирател, за когото той ще си остане лидер на етническа политическа сила преситена с власт, ще си остане и лидер, който говори за милионите си без притеснение, както и за обръчите от фирми около ДПС. Това едва ли може да впечатли малоимотните му избиратели, немалко от които са безработни. Доган се дистанцира от скандалите около своите коалиционни партньори, замълча около вероятността неговата вицепримиер Етем да бъде замесена в скандал около Държавен резерв. В същото време твърде изненадващо лидерът на ДПС си позволи волни изявления от рода на: ""Животът е сладък, не стига, живее ми се, мамка му стара", възкликна Ахмед Доган в Шуменския университет, където си позволи да нарече и лидера на ГЕРБ "мухльо". Доган стигна до там да каже на поддръжниците си: ""Неслучайно съм инвестирал в Девин не само за топлата вода, да си топя краката там, да се правя на интересен". С две думи лидерът на ДПС показа, че все още ползва стари хватки в отношенията си с избирателите, и че диктува на премиера Станишев, че може да се пазари със Симеон. Но в същото време лидерът на ДПС се оказа неподготвен или уморен да продължи да носи цялата административна власт, която пожела, целия бизнес, който заграби и цялото политическо влияние, което смята, че му е в кърпа вързано. Така че оттук нататък Доган, който зае твърде високи позиции в различни власти, вече ще трябва да слиза, а с каква скорост ще стане това - ще зависи от него самият.

За разлика от най-сериозния си опонент Бойко Борисов, Доган си позволи да кокетничи с избирателите си време на кампанията доста брутално и безцеремонно. Поведение, което неминуемо се заплаща.
"Преди изборите всички малко полудяваме" шеговито подхвърли Сергей Станишев в студиото на БНТ в последния ден преди вота. За разлика от Симеон, който бе поканил нза интервю в специално подготвена обстановка Георги Коритаров - Станишев изненадващо се опита да разчупи образа на омаскарената си от скандала "Овчаров" партия, като се появи лично в сутрешно предаване в компания на журналисти и проведе някак лежерно дебат по всички събития от последните месеци, като се опита с тази своя стъпка да прибави още точки към одобрението за партията на социалистите.

Бюлетина №7 е за почтеност, бюлетина №7 е за стабилност, бюлетина №7 е бюлетината на червените. Контрастът между лозунгите и действителността е повече от смехотворен на фона на случващото се в държавата, но социалистите имат твърд електорат и ще разчитат на него. Ето защо с пари и концерти бяха изпратени сред хората червенокосата бивша говорителка, твърде зеленият и силно идеологически пристрастен Вигенин и добилият печална известност, министър в неплатен отпуск Румен Овчаров. Червените ще разчитат на твърдия си електорат - на колкото е останало от него - това ще стане ясно на 21 май.

Шегичката на депутата Михаил Миков, че опозицията освежи посърналото си лице преди изборите - се отнасяше и до партията му, но тук действа правилото който изпревари, той печели. Убедеността и слепотата на ръководството от централата на "Позитано" лъснаха, когато червените си позволиха да настояват в парламента борците против фашизма и капитализма да се водят вече и ветерани от войната. Това предизвика ненужен за столетницата нов скандал, който се прибави към скандалите с "Овчаров", с отстъпените предизборни и неосъществени обещания за повишаване на пенсиите, с последиците от спирането на АЕЦ "Козлодуй" и продължаващото българско присъствие в Ирак.

Събитията около предизборната кампания за евродепутати показаха, че БСП е създала твърде вредни навици у коалиционните си партньори. НДСВ си позволяваше да напуска заседания на кабинета, да каканиже, че едно правителство не трябва да управлява под натиск и да не поема никаква отговорност. От ДПС традиционно при проблеми се правеха на умрели лисици и не реагираха изобщо, оставяйки социалистите сами да поемат тежестта на проблемите и решаването им.

Обърканите послания също белязаха поведението на социалистите по време на кампанията. Така на първи май, денят на труда, Илияна Йотова хукна да поставя венец на братята Кирил и Методий, а Вигенин положи венец пред братята Евлоги и Христо Георгиеви. Йотова заяви: БСП ще получи доверието на хората, защото ние сме за добруването на всички, в момент, когато мнозинството от българите са на границата на оцеляването. И какво добруване за българите, които остават в държавата я гони Йотова в Европарламента - така и не се разбра. Скандал се разрази в столетницата и след избора на Азис да пее на митингите на червените. Появиха се публикации със сравнения, че от "Ален мак самотен нейде" партията е стигнала до "Дай ми само аз отдолу да те хвана пак на голо". Сам лидерът на ГЕРБ заговори за дупето на Азис като предизборен трик на социалистите за спечелване на гласове, с което настъпи партията по слабото й място!

За опозицията почти не заслужава да се говори, още повече, че десните си позволиха да роптаят около честването на 60 годишнината на българското външно разузнаване, наричайки го политическо.
След приноса си в спирането на АЕЦ "Козлодуй", сините си позволиха да скочат и срещу изграждането на нова атомна централа. Към черните точки за лидерите от бившето СДС се прибави и скандалът с разкритията за липсата на действия от страна на министри на Иван Костов в решаване на съдбата на българските медици в Либия.

За бившите сини, днес разделени на десетки политически формирования може да се каже едно: най-после може да се изпълни кристалната детска мечта на Петър Стоянов да отиде в Брюксел като евродепутат. Но изпращане на голям брой евродепутати от средите на десните едва ли се очаква от когото и да било, след като за 17 години бившите демократи си направиха пари, имоти и партии и съсипаха доверието на гражданството в тях след участията си във властта. Днешните сини доказаха, че можеш да се окажеш на дъното без да си достигнал дълбочина.
Най-скучните избори? По-скоро най-пъстрите - сменяха се знамена, послания, забави, скандали и гафове. А какво ще се случи - истината винаги изплува на повърхността.

 
д-р на ик. н. Вера АхундоваОбщо 19 те фирми на тандема Пеевски – Кръстева и депутатите от ДПС, които са били в КТБ, са изтеглили за 10 дни общо 113 млн. лв. от банката. Това обяви в предаването "СЪботаж" по БНР председателят на сдружение „Ние гражданите“ икономистът д-р Вера Ахундова.
Публикува се от сайта Гласове

"Към 31 май 2014 г. тези фирми са притежавали общо 87,5 млн. лв. Това е 20 дни преди затварянето на банката. На 20 юни те са притежавали по-малко от 800 000 лева. На практика, само една от фирмите е загубила 60 000 лева. Другите са оставили такива депозити, които са в рамките на минимално гарантираните", обясни Ахундова.

"Имало е неизвестни милионери, които ние осветихме със списъците, които извадихме преди няколко месеца на политически известните личности и свързаните с тях лица. Тази информация, която е използвана от базата данни на банката е абсолютно точна, защото показва техните суми към 31-ви май, буквално 20 дни преди да затворят банката и към 31-ви октомври, когато е направен балансът на банката. Нещата са наистина драстични. Те показват участието на политически лица, на лица от съдебната власт и на други обществени личности. Това, което е интересно е, че много малко висши кадри и магистрати са останали към 24.октомври 2014 г., което означава, че от големите цифри, които са публикувани в последните списъци, липсват тези хора, те си изтеглили парите", каза тя.

Икономистът не смята, че в банката да има „дупка“ от 4 млрд. лв. "Тези 4 милиарда са едни измислени счетоводни цифри, заяви тя и изтъкна, че в момента са обявени дела за около 3.6 млрд. лв. Дори една част от тези пари да съберат, веднага се събаря т.нар „експертиза“ на одитори, които според мен не трябва въобще да бъдат одитори", изтъкна Ахундова.

Според нея банката не е била пирамида, защото винаги е имала печалба по-висока от лихвените плащания. През банката е минавало финансирането на 10% от БВП на държавата, допълни тя.

КТБ, макар и опоскана, е все още доста богата, обобщи икономистът и допълни, че в момента от нея печели „юридическата мафия“, защото при обявяване на несъстоятелност или атакуване на цесия адвокатският хонорар е минимум 3% върху стойността. "Това означава че около 120 милиона от нашите пари отиват за едни формални хартийки, които буквално повтарят едно и също", посочи Ахундова. За "Гласове" от сдружението "Ние, гражданите" предоставиха и списък с имената от ДПС:

 

 
Корнелия НиноваПриготви се за дълго четене, прелюбезни читателю, защото ще стане дума за една от най-интересните дами на българската политическа, икономическа и... всякаква сцена.

Публикация от сайта Фронт нюз

/С малки съкращения/

Звездата й изгрява през късната 1997, когато СДС успява да вземе цялата власт в ръцете си – парламентарно мнозинство, президент, симпатизиращи на реформата магистрати и медии. Яхнал удобно и четирите власти, Иван Костов започва мощна приватизация, използвайки целия спектър от инструменти – от левите РМД-та, през касова, масова, че и подмасова приватизация. Куп знакови национални предприятия преминават в частни ръце, а на останалите са назначени близки и доверени до властта, ръководители. И внезапно неизвестната до тогава, 28 годишна очарователна дама Корнелия Нинова, се озовава на поста изпълнителен директор на „Техноимпекс”. Паралелно с това е и председател на борда на директорите на друг външнотърговски гигант – Техноимпортекспорт.

Кариерата й до този момент с нищо не предполага подобно развитие: по образование е юрист и има само 2 години трудов стаж. През 1995 г. за няколко месеца е стажант-съдия в Софийски градски съд. През 1996 г. за кратко е юрисконсулт в Столична община. През 1996-1997 г. за по–малко от година работи като следовател в Столичното следствие, а от март до август 1997 г. е юрисконсулт в БТК. Говори се, че точно в кратката и служебна битност на следовател, тя прави правилната „крачка”. Разследвайки висш служител на националния телеком, тя прави така, че делото да бъде претупано доста бързо, прекратено, а служителят – напълно оправдан. И седмици след това, тя се появява на работа в БТК. Вероятно е съвпадение. Но вън от съмнение е спечелила доверието комуто трябва, защото не след дълго са й поверени споменатите два поста, които тя ръководи със седесарка жар. Какво се случва в тях: на първо място свирепа чистка на всички стари и с опит кадри.

Мотивът е по човешки, и по партийно простичък – трябва нови хора, верни на новата власт.  Сменени са директори на задгранични дружества, уволнени са две от най-ярките фигури на дружествата – Спас Панчев и Георги Шуманов. Разкарани са  куп чиновници на по-ниските и дори на най-ниските етажи на фирмите. Защо пък чак толкова ниско? Само заради вярност към СДС ли? Има и друго – внезапно се появява сполучливо регистрирано и гъвкаво управлявано РМД, с нехитроумното име „Техноимпекс 98”, което... приватизира огромното външнотърговско дружество. Начело на това РМД е... сетете се кой. Госпожа Корнелия Нинова.

От 1999-а до 2005 госпожа Нинова е тих служител на честния, частен, външнотърговски фронт. До настъпването на огромната каша, наречена Тройна коалиция.

Тогава тя внезапно изскача на терена отново, но този път от ляво. Назначена е за зам.-министър в свръхминистерството на икономиката и енергетиката, което Румен Овчаров получава като компенсация за това, че не стигат вицепремиерски кресла и за него.  Веднага след назначението си, Корнелия Нинова се превръща в най-доверения помощник на Румен Овчаров, не просто негова дясна, или лява, или неясно каква ръка, а представляваща го в области, с огромен властови и финансов ресурс. Тя отговаря пряко за външно-икономическите връзки на министерството. Освен това наблюдава  държавния резерв, търговията с оръжия и офсетните споразумения, свързани с доставки на армията. Нинова оглавява директно по волята на министъра и две стратегически предприятия – „Международен панаир” Пловдив и ”Булгартабак Холдинг”.

По линия на първото тя днес се радва на безрезервна подкрепа на Георги Гергов. По линя на второто, пък  е определена да отпуска порции от „хранилката” на ДПС. Хитрият Симеон Сакскобуркготски е оставил в ръцете на социалистите любимото кокалче на Ахмед Доган и само гледа сеир отстрани. Станишев пък с радост го е приел, а тази деликатна задача е поверена именно на Нинова и – паметливите знаят  - за малко не струваше главата на премиера и съдбата на целия кабинет.

Битката за Булгатабак очаквано избухва и се пренася на всички фронтове

ДПС са недоволни от това, че Румен Овчаров държи Булгатабак и го атакуват не само директно в Булгартабак, но и по фланговете. В началото на май 2007 г. лъсват големите злоупотреби в „Топлофикация” София. За дружеството отговаря министерството на Овчаров. Следствието започва разследване на Валентин Димитров, шефът на дружеството, за присвояване и пране на пари в особено големи размери. В процеса на разследването  изплуват и знаменитите инициали Р. Овч.

Някак случайно става така, че следователката, която води разследването на Валентин Димитров – Татяна Шарланджиева е много близка приятелка на зам-министъра Корнелия Нинова още от времето, когато Нинова е работила в следствието.

Говори се, че директорът на Националната следствена служба Ангел Александров, като разбира за това приятелство и за интереса на Нинова към разследването, започва да изнудва Шарланджиева. Притиска я да иска от Корнелия Нинова различни услуги – документи, които уличават шефа на „Булгартабак” холдинг Христо Лалчев. После иска 150 хил.долара, които Нинова можела да осигури от ”Булгартабак”. Трябвало да окаже и съдействие за хазартен лиценз на фирмата ”Дилот” и да помогне в освобождаването на близо 100 хил. тона пшеница от Държавния резерв. И т.н., и т.н. Всички тези неща излязоха наяве, но не излезе мотива на Александров. А той е прост – не за пари, а по настояване на ДПС и за натиск върху групата на Овчаров.

Следват случки като в криминален филм: на Нинова е  открадната  колата, като й оставят бележка ”да би мирно стояла, не би чудо видяла”. Влизат в апартамента й и изземват протоколи от заседанията на УС на „Булгартабак”. Името и е замесено в грандиозния скандал около  разследването на „Банско пропъртис-2”, холдингът „Фронтиер” и бизнесменът Красимир Георгиев. При използване на СРС-та, съществуват хиляда страници разговори и SMS-си,  доказващи че посредник между Красимир Георгиев и следователката Шарланджиева е Корнелия Нинова. Двете са разговаряли помежду си и със следствения Георгиев, преди всеки разпит. Така показанията на Георгиев – свидетел по делото за пране на пари от Валентин Димитров (Вальо Топлото), са били предварително нагласявани. Става ясно, че след един от поредните разпити, Красимир Георгиев пратил на зам-министърката съобщението: ”Твоята приятелка е фантастична”. Има се предвид следователката Шарланджиева.

Това, което последва за малко не събори кабинета Станишев.

Повдигнати са обвинения и срещу Нинова, и срещу Шарланджиева и срещу Зоя Иванова. И само толкова. Двете дами от следствието го отнасят наистина, но Нинова, макар и освободена от поста зам.-министър на излезлият, по настояване на Станишев,  в отпуска, Овчаров запазва позицията си в Булгартабак.

В този именно скандал изгря и една друга едра звезда. Тази на Делян Пеевски.

Битката е свирепа, но завършва с примирие между БСП и ДПС  и даване на няколко знакови жертви от двете страна. Румен Овчаров е една от тях. Ангел Александров – друга. Нинова не е. Тя е спазарила своята вярност към кръга Фронтиер и Румен Овчаров за депутатско място и си заменя  бизнеса с партийна кариера. В кратки срокове, освен депутат,  става говорител на партията, после – секретар на Висшия партиен съвет и - сега съвсем закономерно – кандидат за председател на социалистическата партия.

Сега синьо-червената принцеса е на път да оглави Столетницата. Тя е задействала всичките си контакти, трупани през годините и при сините, и при червените, и при ДПС, и при бай Герго в Полвдив... Медиите на Пеевски любезно й се отварят, медиите на Прокопиев – също. Предстои развръзка, но каквато и да е тя, Корнелия ще си остане съдба-емблема на многострадалния преход.

Бел. на редакцията на "Хроники". Сайтът е отворен и за други мнения по темата, които е готов да публикува.

 

Варненската партийна организация вече гласува доверие на министъра на икономиката и енергетиката * Доган е готов да изтъргува Александров

С документ от последното заседание на Изпълнителното бюро на Висшия съвет на БСП, наречен "За развитието на политическите процеси в страната преди изборите за Eвропейски парламент", ръководството на червената партия реши да спаси своя министър Румен Овчаров от скандала, който се разрази в последните седмици в държавата.

Планът на зам.-председателя на БСП, Ивелин Николов за безпрекословно оцеляване на Румен Овчаров е бил дълго дискутиран и силно променен в крайния документ, с който излезе ИБ на ВСП. В крайна сметка, след дълги дебати и увещания, на "Позитано" се е стигнало до следния компромис: всяка партийна организация в страната да разгледа поотделно поведението на своя другар Румен Овчаров и да подложи на гласуване дали одобрява или не случващото се и неговото участие в него.

Първата партийна организация, която е гласувала след дебати е тази на град Варна. Варненските социалисти са гласували вот на доверие на Румен Овчаров и са изразили одобрение на поведението и позицията му в контекста на разразилия се скандал.

Продължава прилагането на тази схема в цялата страна. Скритата идея на привържениците на Овчаров в ръководството на БСП била - ако партийните организации одобрят своя другар и министър, то партията щяла да го остави на постовете му в изпълнителната и висшата партийна власт в БСП. Ако повечето партийни организации покажели неодобрение спрямо Овчаров, то той ще трябвало да напусне поста си в правителството, както и тези на заместник на Сергей Станишев в партията, и шеф на най-голямата партийна социалистическа организация в България - софийската.

Станишев приел след известни колебания да се проведе подобно дискутиране и гласуване на вот на доверие, след като бил дълго убеждаван, че тази акция щяла да консолидира електората на БСП в страната и то в последната седмица преди гласуването на избор за евродепутати. Лидерът на червените и премиер в кабинета на тройната коалиция бил наясно какъв отрицателен ефект е получил скандалът "Овчаров" върху настроенията на твърдите гласоподаватели на БСП и затова оставил този вариант на развитие на намеса на социалистическата партия върху скандала, съобщиха за сайта "Хроники" източници от партийната централа на "Позитано".

Мина времето, в което Станишев се сопваше на президента по обвиненията, че закъснял с мерките по скандала. Мина времето, когато Овчаров твърдеше, че кръгове в БСП години наред източват държавата, а след това изведнъж "забрави" да уточни думите си. Тези непредпазливи изявления на министъра са изоставени на заден план, с указание да не се дискутират повече, за да не пострада самата партия. Мина времето когато Ивелин Николов казваше, че казус "Овчаров" няма в разразилия се скандал с шефа на Следствието. Мина времето, в което Николов ласкаеше самолюбието на лидера Станишев, като твърдеше, че той е политик с много силно европейско поведение. Мина времето, когато пак Ивелин Николов си позволяваше откровенията да казва: "... ще започне среща с основните организации на партията, защото съм убеден в истината за това, което говори за това, което се е случило. Не става дума нито за един намек за корупция. Вие да сте прочели в този скандал да става въпрос за корупция някъде... за г-н Овчаров да е казано нещо, някой, че нещо е направил? Освен това, че името му беше замесено... Никъде не твърди, че се е представял за собственик на държавата. Думите са "мисли се"?" В този ред на мисли Ивелин Николов се обърка като пате в кълчища, когато каза в предаването на Нова телевизия "Здравей, България!" "Не говоря за позицията на г-н Румен Овчаров, говоря за истината." Тук Николов се оказа прав, макар че сигурно е съжалявал по-късно за своите думи. Дойде времето точно за това признание на Николов - адвокатът на обществени начала от страна на БСП за Румен Овчаров. Латерната ще смели всяка мелодия е казал Лец.

Мина времето, в което кандидатката за евродепутатка, Илияна Йотова прогнозираше къде ще гръмне следващият скандал. Или времето, в което Татяна Дончева бе готова да къса живо месо, а главният герой Овчаров обвини шефа на Следствието, че ще превърне държавата в Биг Брадър. И времето, когато пак Овчаров е питал докога Следствието ще се занимава с лицето Красимир Георгиев.

Кой са по-интересните моменти в приетия документ от Изпълнителното бюро на Висшия съвет на БСП?

"През последната година и половина нашата страна постигна сериозни резултати. Едно от важните неща, които са предпоставка за по нататъшното развитие на България и за отстояване на нашите интереси в икономически, политически, социален и културен план в ЕС, е политическата стабилност - било записано в документа на ВС на ИБ на БСП. - Хората в България искат стабилност, сигурност и реална перспектива. Едновременно с това около нас протичат остри вътрешнополитически кризи - в Румъния, в Турция, в Сърбия.
... Предстоящите избори за Европейски парламент са шанс за нашата страна да продължи успешния път, по който върви - да преодолява трудностите, проблемите, скандалите и да направи по-прозрачни и по-ефективни институциите, както това е необходимо за една страна-членка на ЕС... Другата алтернатива е страната ни да се дестабилизира."

Доброто за червените в случая с документираната позиция на ИБ на ВС на БСП, е че привържениците на Румен Овчаров в партията са наясно, че от самите партийни организации в страната ще дойдат резултати в подкрепа на министъра на икономиката и енергетиката. Социологическите проучвания по тази проблеми дадоха резултати, в които подкрепата за Овчаров почти липсва, но това все пак това бяха проучвания от анкети на представителна извадка за мнението на граждани, а не непременно привърженици на червената партия. Точно тук е разковничето, което трябва да гарантира оставането и оцеляването на Румен Овчаров и недосегаемостта му по скандала с шефа на Следствието Ангел Александров. Т. е. гражданите са с категорично занижена до минимум подкрепа за Овчаров, докато повечето от партийните организации ще са твърдо зад другаря си - Овчаров са убедени в централата на "Позитано".

Партията е на път да приеме шефа на НСлС да бъде пожертван

"Оценяваме развитието на този скандал, като опасен от политическа гледна точка са записали социалистите в документа от последното заседание на ИБ на ВС на БСП. - Предприетите от премиера конкретни действия с отстраняването на двама заместник-министри и заявената категорична позиция са правилни, отчитат свършеното от страна на Станишев хората в ръководството на БСП. Партията се противопоставя на корупционните практики - са категорични другарите на Станишев и Овчаров в документа на ИБ на ВС на БСП.

БСП подкрепя усилията на прокуратурата за изясняване на ролята и отговорността на участниците в този скандал записват социалистите в документа на ИБ на ВС на БСП. Докато по отношение на следствието и съдебната система, социалистите смятат, че са налице слабости и провеждане на необходимите реформи.
Изтичането на информация от Следствието по посока на човек, който е трябвало да бъде тепърва разпитван и обвинен - са изтъкнати като неприемливи за тази институция. Действително, подобен прецедент в историята на Следствието досега не е имало - твърдят стари негови служители. В тази електронна страница неведнъж бе изтъквано, че довеждането, назначаването и толерирането на двете следователки от шефа на НСлС, Сергей Станишев, както и това, че той не е усетил и е допуснал да изтече информация по делото "Топлофикация" е без спор вина на самия ръководител на НСлС. Напоследък се получават все по-отчетливи сигнали, че очакванията, че той ще бъде подминат заради тази вина, няма да се сбъднат.

В тройната коалиция без спор ще бъдат обсъдени кадровите последици от скандала "Овчаров-Алексадров". Преди или след изборите за евродепутати - по-вероятно е да се случи второто. Очакванията, че Ахмед Доган все още държи на оцеляването на Александров са на път да бъдат опровергани. Всеки, който познава лидера на ДПС е наясно, че в случай, че му бъде поискано настоятелно да пожертва шефа на Следствието, то той ще го изтъргува много скъпо от коалиционните си партньори, с претенции да сложи например ръка на санаториумите с минералните извори в бъдещата им приватизация.

Дали ще бъдат минерални извори със санаториуми или нещо друго срещу смяната на Ангел Александров - това ще покаже времето. За момента всички в политическите централи на тримата коалиционни партньори са наясно, че без жертви и смени от скандала няма как да се излезе - оттук нататък ще очакваме резултата от вота от организациите на социалистическата партия по места. Ще очакваме и края на проверката, която провеждат в момента по скандала в Софийска градска прокуратура. Тези два крайни резултата ще бъдат в основата на решението, кой ще си отиде и кой ще остане на поста си от двете фигури в разразилия се скандал - Румен Овчаров и Ангел Александров. Прогнозите са за два варианта на развитие: първият - и едният и другият да си отидат от заеманите постове или единият да оцелее за сметка на другия, т. е. Овчаров да остане за сметка на отстраняването на Ангел Александров. Като вариантът с оставането на Овчаров щял да бъде, като мегаминистерството му се раздели на две министерства - на икономиката, и на енергетиката, с назначаването на още един министър в кабинета.
В живота винаги съществува и по-остра тъпота от нормалната, но подобно твърдение би обидило някои политици, въпреки че те самите провокират непрекъснато раждането на подобни мисли. За съвременници на Тодор Живков случващото се в партията е нормално връщане към старите устои и принципи. За днешните граждани на България, в която партията вече 17 години не е държавата, е кристално ясно, че от "Позитано" духат в собствените си платна, за да излязат сухи от последиците на скандала със своя другар и министър - Румен Овчаров.

 

Част от делегатите и гостите на учредителната конференция на ДОСТПрокуратура, ДАНС и МВнР нехаят за законите

На 10 април 2016 година, само 100 дни след като Лютви Местан бе изключен от ДПС, бе основана партията му– ДОСТ /"Демократи за отговорност, свобода и толерантност", приятел от турски/. Малко се каза на случилото се в деня на основаването. Ето защо тук ще стане дума за неизговорените неща…

На основаването на тази партия присъстваха: депутатът в турския Меджлис Едип Семих Ялчън, заместник-председател на Партията на националистическото действие, по-известна като легитимната политическа фасада на неонацистката Местан поздравява гостите Семих Ялчън и Фатма Саянкаягрупировка „Сивите вълци”, турският посланик Сюлейман Гьокче, заместник-председателката на управляващата в Турция вече 13 години Партия на справедливостта и развитието Фатма Саянкая, заместничка на премиера Давутоглу /вече бивш премиер на Турция – бел. Л. М./. Гостите на форума бяха предимно от Турция - депутати от управляващата и опозиционни партии в Анкара, представители на изселническите организации в южната ни съседка.

Освен посланикът на Турция в София, имаше дипломати от посолствата на Франция, Полша, Украйна.

Учредяването на партията на Местан се проведе при засилени мерки за сигурност, Самият Местан заяви, че хората му били подложени на нечувана репресия, неизвестно от кого, кога, как.

Лютви Местан, лидер на нова протурска партия“Ще се борим за подобаващо уважение към нашата политидентичност – етническа, религиозна… заяви Местан. Досега ДАНС не е отговорил какво има в предвид под политиндентичност - етническа и религиозна. Опасно е за една национална сигурност политически да се определя идентичност на етноси, религии. Етносът и религията не следва да определят политиците, защото от определянето до налагането на етнос и религия линията е тънка и взривоопасна.

Факт е, че Главното мюфтийство застана зад обвинените в радикален ислям 13 души, чието дело се гледа в съда в Пазарджик. Факт е, че са служители на вероизповеданието и мюфтийството, но сам Главният секретар на мюфтийството заяви, че имамите и изобщо проповедниците стигат до тези длъжности след много сериозен подбор. Според него някой се опитвал да опетни доброто име на исляма, като Ахмедов отказа да уточни кой е този някой.

“…наши опоненти ще бъдат тези, които виждат в нас хора второ качеството без право на майчин език и на равноправна социална реализация.”

Това изявление, съчетано с думите на Меджлис Едип Семих Ялчън: „Където се говори турски език, там е нашата родина”, на което турският посланик ръкопляска, навежда на сепаратизъм, на бъдеща заявка за анексиране на български територии.

Започва се с майчиния език, продължава се с твърдението на Ялчън – какво остава за България – да отстъпи териториите, на което се говори на турски?! Да, има села, в които това е факт, наложен след 1990 година, когато бяха внесени “демократично” учители на турски, за да заговорят българските мюсюлмани езика на южната ни съседка. Даже и тези, които не го знаеха.

"Зам.-председателят на турската Партия на националното движение (MHP) Семих Ялчън използва в изказването си метафората за флага на майчиния език - където се чува той, там е родината". Това обясни лидерът на ДОСТ Лютви Местан ден след като ден на учредителната конференция на партията турският политик каза в приветствието си: "Където и да се говори нашият гласов флаг - турският език, това място за нас е част от нашата родина." Става дума за духовни пространства, а не териториални претенции, обясни Местан и призова подобни теми да се поставят в по-широк контекст. Местан заяви, че неговите привърженици се третирали като хора, второ качество – от кого, от държавата, от институциите, от кого – това той не уточни, а такива подмятания са взривоопасни и неслучайни.

За коя родина говори Местан, когато споменава за турския език като гласов флаг?

Магдалена Ташева, депутатЛютви Местан заяви, че не може за сметка на свободата да се залага на сигурността и коментира, че Турция се е превърнала в зона за сигурност, без да има конкретен ангажимент за приемането ѝ в Европейския съюз.

Тук публикувам Декларацията, която изчете от трибуната на парламента депутатът от Атака, Магдалена Ташева.

{edocs}dpc02.doc,600,400,link{/edocs}

Защо мълчи ДАНС, Министерство на външните работи, Прокуратурата – след тази учредителна конференция на ДОСТ? Как така депутат от “Сивите вълци” дойде на учредяване на политически партия и службите не реагираха?

Как така турският посланик, чужд посланик присъства на учредяването на политическа партия, и това не се приема като намеса във вътрешните работи на страната ни, като скандал и не е връчена още нота от външно министерство?

Част от учредителната конференция се проведе при закрити врата, в зала 3 на НДК, журналистите не бяха допуснати до президиума на конференцията - те трябваше да останат до вратата в зала 3 на НДК. Сред гостите на форума беше и трикратният олимпийски и седемкратен световен шампион по вдигане на тежести Наим Сюлейманоглу. Човекът, който заби звучен шамар на тодорживковския режим, както го описа Лютви Местан.

Менторът на Местан, турският президент ЕрдоганВ словото си Лютви Местан благодари на изселническите организации, които се разграничили от предколедната реч на почетния председател на ДПС Лютви Местан и дали ясен знак, че никой не е в състояние да прекъсне естествената духовна връзка между България и Турция в името на партньорството ни в НАТО.

Освен на изселническите организации той благодари и на "много достойни мъже и жени, които избраха по-трудния път на учредяване на нова истинска натовска и европейска партия", на депутатите Хюсеин Хафъзов (избран да води конференцията), на Шабанали Ахмед, на Марияна Георгиева, на Айдоан Али, на Венцислав Каймаканов, на кмета на Джебел Бахри Юмер, на бившия депутат от ДПС Ахмед Юсеин, както и "на всеки един от вас в тази зала правя дълбок поклон за гражданската ви доблест и смелост, защото избрахте по-трудния, но по-верния път".

Мюфтията Мустафа Хаджи се занимава и с политика, като винаги и рамо до рамо с политицитеДепутатът и бивш главен секретар на Главното мюфтийство Хюсеин Хафъзов, председателстваше учредителната конференция на ДОСТ. От отговорните институции никой не се замисли дали е редно и в интерес на националната сигурност религията да готви политически кадри – да не би да сме държава от Близкия изток? 80 на сто от делегатите на учредителната конференция на партията „Демократи за отговорност, справедливост и толерантност" са били лица, свързани с Главно мюфтийство – имами, председатели на мюсюлмански настоятелства и служители към мюфтийствата.

В сигнал на партия „Българско национално обединение“ (БНО) до главния прокурор Сотир Цацаров, председателя на Софийски градски съд Калоян Топалов и до градския прокурор на София Христо Динев настояха прокуратурата и съдът да направят пълен преглед на делегатите на провелата се в неделя конференция, позовавайки се на член 16 от Закона за политическите партии, в които се казва, че държавното обвинение задължително участва в производствата по регистрацията на партиите.

Зам.-председателят на управляващата в Анкара Партия на справедливостта и развитието Фатма Бетюл Саянкая заяви, че най-важна цел е българските мюсюлмани да съхранят идентичността си и да не бъдат подлагани на дискриминация.

Не мога да отрека, че вицепрезидентът Маргарита Попова упрекна президентството, че мълчи за изказвания на турски политици – мълчанието продължи, а упрекът потъна в безхаберието на родните политици, служби и магистрати. вицепрезидентът Маргарита Попова коментира скандала. "Два са субектите в държавата, които изпрeварващо, а не влачейки се след събитията, досега трябваше да имат коментар по този въпрос - това са външното министерство и макар и по-малко - президентството в лицето на президента. Няма говорене нито от едното, нито от другото място и аз съм в неловка ситуация", заяви вицепрезидентът. "Аз също казвам, че където и на този свят да има българи, там е България, там има един малък български свят. Когато обаче на учредяване, на партийно събрание, има говорене от чужди граждани по тази тема и ако се изпращат двусмислени и недостатъчно разбрани послания, тогава на битово ниво могат да се получат недоразумения, неразбирателства, от които ние всъщност нямаме никаква нужда", подчерта Попова. Лютви Местан от своя страна точни, че никой не може да носи отговорност за думите на гост на конференцията.

Лидерът на БСП Михаил Миков заяви на пресконференция, че очаква правителството, службите и органите на съдебната власт да си свършат работата. „Това е политически проект и българското общество е силно обезпокоено от тясното обвързване с една държава - Турция“, категоричен бе Миков.

Никой не си даде и дава сметка, че партията на Местан е бъдещият Троянски кон в родната политика.

Предстои да бъде регистрирана партията ДОСТ,

определяна от политици и политолози като политически проект на управляващите в Турция ислямисти, като религиозна и протурска националистическа партия.

Идеологията и дейността на ДОСТ противоречат на нормите и духа на Конституцията и ЗПП и конкретно - на забраната за образуване на партии на етническа, расова или верска основа по чл. 11, ал. 4 от Конституцията, на забраната за партии, чиято дейност е насочена към разпалване на расова, национална, етническа или религиозна вражда и др. по чл. 44, ал. 3 от Конституцията, както и на условието на чл. 2, ал. 3 от ЗПП, че партиите използват демократични средства и методи за постигане на политическите си цели.

Демонстрация на реакционност и ретроградност е проявеният турски национализъм, първо неприсъщ за български граждани, второ за пряката цел на партията да обслужва дори крайният турски национализъм. Демонстрираното поведение на учредителната конференция на ДОСТ сочи за открито и явно пропагандиране на омраза, вражда и нетърпимост на религиозна, национална и етническа основа в хода на бъдещата политическа дейност на партията на Местан.

Позицията и практиката на Европейския съд за правата на човека /ЕСПЧ/ е категорична - проповядването, насаждането и разпалването на расова, национална, етническа или религиозна омраза или вражда, не влиза в обхвата на защитеното право на свободно изразяване по смисъла на Чл.10 от Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи (ЕКПЧОС). Европейският съд приема, че наложените санкции и предприетите мерки от страна на съответните държави по отношение на политическите партии и организации, чиято идеология агитира към омраза и нетърпимост, се явяват необходими и оправдани и не накърняват защитените с чл.10 от ЕКПЧОС права.

Къде са политиците, магистратите ни европейци?

Бързо бе забравена Декларацията на Лютви Местан от трибуната на българския парламент, която след свалянето на руския самолет категорично защити Турция. Това не направиха дори евроатлантическите структури, чиято политика Местан се кани да следва.

А ето и част от сигнала на партия „Българско национално обединение“ (БНО), изпратен до главния прокурор Сотир Цацаров, председателя на Софийски градски съд Калоян Топалов и до градския прокурор на София Христо Динев:

“…Друг факт е, че инструментите на турската политика вече трайно са навлезли в България, че из страната шетат турски емисари и че Анкара има контрол над мюсюлманското вероизповедание. Няма нито един контрафакт, който доказва, че Местан и хората му са се противопоставяли на това масирано присъствие, нито че се канят да го сторят сега. Точно обратното  – доказателствата за това са видими и по медиите и в живия живот, а не измислената либерална ирационалност на Местан и другарите.

Факт е също, че Местан потърси закрила в турското посолство, при посланика, чиято намеса във вътрешните работи на една суверенна държава е вън от съмнение. Това беше не грешка, а непростим гаф.-останал необясним и до днес от служби, правителство, НСО, прокуратура, а присъствието на един посланик на учредяването на партията като губернатор да маха от трибуната е повече от показателен за суверенитета на „българската” държава.

Припомняме фактите не за да очертаем греховния профил на г-н Лютви Местан. Изброяваме ги за илюстрация колко трудно ще му бъде да се отърве от турския етикет върху формацията и пред какво изпитание ще бъде изправена Темида. На едната й везна ще бъде Конституцията, на другата – либералния устав на партията ДОСТ–формалното посочване на точки и алинеи от устава и програмната декларация рязко противоречат на дейността на партията, заявката за пълния й антибългарски характер и нейната идейна религиозна платформа.

На лов Местан отстрелва вълци, докато в политикат си дружи и прегръща с турски политици от Няма кампания, сценарии или опити за умишлено злепоставяне. Местан твърди, че ДОСТ ще предлага алтернатива на хората, които споделят либералните идеи, но не като абстракция, както било в ДПС. Интересно дали европейските либерали, към които ДПС отдавна принадлежи, са на същото мнение. Интересно е също защо Местан и хората му звънят на българи от етническите райони, за да ги канят настоятелно в бъдещата си партия. Няма ли ДОСТ да бъде абстрактно българска? А Местан - абстрактен лидер? Сам призна, че начело на ДПС бил назначен. Какъв лидер ще е тогава, след като не успя да наложи лидерството си над друга партия цели три години?

на стената за залата за пресконференции в ДПС има изображение на символа на партията на Уважаеми господа,

Нека допуснем обаче, че съдът откаже регистрация на ДОСТ заради противоречие с основния закон. Тогава първо Местан ще се сдобие с ореола на жертва, второ, това ще радикализира неговите съмишленици и трето, дейността им може да добие размах, но не на светло.

В предварителните си заявки Местан люто се закани на българските институции и съд, че ако не бъде регистриран ще има тежки последици, странно от какво естество? Всички сме равни пред закона и ако за някого се прави компромис то този компромис се плаща от цялото общество и най-вече се връща като бумеранг на тези, които не са имали смелостта да спазят закона. Надяваме се, че българската прокуратура ще бъде онзи обществен защитник, който сме е делегирали да бъде и ще защити националния ни интерес, суверенитет и българските закони."

Целта на тази публикация бе, да придобие публичност случилото се на учредителната конференция на ДОСТ, липсата на реакция от страна на институциите, оторизирани за се грижат за законността и националната сигурност, както и реакцията на депутатът от Атака Магдалена Ташева и партия „Българско национално обединение“ (БНО).

Нека грешката от началото на прехода, която бе направена с регистрацията на ДПС, не бъде продължена със съдебната регистрация на партия на на Местан – ДОСТ.

Нека са отворени очите и ушите на ДАНС, Прокуратура, Външно министерство и съд – за да не се погазва Конституцията на България и нейните интереси. Да не забравяме, че при една пресконференция от сградата на ДПС, на стената имаше картина със символа на неонацистката групировка, "Сивите вълци|"?! На стена в централата на ДПС, в която от десетилетия лидер е Ахмед Доган.

Има ли разлика между Местан и Доган?

 

Какво се крие и какво не се изяснява около грабежа на КТБ?

Този документ бе публикуван на сайта "Гласове" и предоставен за публикация на сайта "Хроники"

Явор Дачков, журналистЯвор Дачков: Публикуваме доклад за икономическите последствия от кризата с КТБ, който получихме от временно отстраненото ръководство на банката. Той е изработен от Илиан Зафиров, изпълнителен директор, и група експерти от КТБ. Малки части от доклада се появиха в някои медии, но доминираната от влиянието на Делян Пеевски и Бойко Борисов медийна среда почти не пропуска гледната точка на досегашното ръководство на КТБ, нито дава достатъчно информация за информиран дебат по този скандал. Пропагандната теза за лошия Цветан Василев, който откраднал парите от собствената си банка, вече не може да бъде повод дори за ирония, защото с предстоящия фалит на банката ще пострадат не само вложителите й, а сериозна част от българската икономика. За съжаление основен генератор на лъжи около състоянието на КТБ е БНБ, и то най-вече в лицето на нейния шеф Иван Искров. Говоря за пропаганда, защото в разцвета и съответно порочните практики в КТБ участие вземаха и БНБ, и Делян Пеевски, и Бойко Борисов, и Ахмед Доган, и двете управления начело със социалистите. Наивно е да вярваме на днешната власт, която дори не иска да разпита Цветан Василев, нито да чуе друга гледна точка освен своята собствена. На дневен ред обаче отново е въпросът за последствията от евентуален фалит, който изглежда най-вероятният сценарий. Поради тази причина няма да се впускаме в детайлен анализ на конкретните вини на замесените лица. Струва ми се, че сега е по-важно да се знае какво следва, след като държавата не позволи на досегашните собственици да укрепят банката и прояви двоен стандарт, отказвайки подкрепа за КТБ, но подпомагайки ПИБ, и с действията си води банката на Цветан Василев към фалит. Самият Василев и досегашното ръководство на банката твърдят, че приказките за четиримилиардната дупка в банката са лъжа, и досега никой не ги е опровергал със сериозна информация и достоверна фактология. Същевременно никой не обяснява на вложителите, че дори онези, които имат депозит до сто хиляди евро, могат да не получат парите си при фалит, ако те са били на по-висок лихвен процент от нормалното, което е практика в КТБ. По-сериозен обаче е проблемът със средствата на държавните фирми, частните предприемачи от среден и по-едър калибър, което неизбежно ще се отрази негативно на икономиката на България, а приказките, че фалитът на водеща българска банка няма как да се отрази на останалите български банки, приемаме за част от пропагандата. Надявам се, че публикуването на доклада е само малка стъпка към задълбочаването на дискусията за КТБ, защото в този казус изкристализират всички пороци на българския преход.

Илиан Зафиров, бивш изпълнителен директор на КТБКризата около Корпоративна търговска банка (КТБ) се отразява на бизнесклимата изключително негативно. КТБ оперира с над 8 % от паричния ресурс на гражданите и на бизнеса. Дори формално погледнато, това е около една десета от икономиката на страната. В средносрочен и дългосрочен план неблагоприятният ефект в значителна степен надхвърля формалните цифри.
Редица проекти, които са в ход, рискуват да бъдат фатално забавени или изобщо да не бъдат изпълнени, в резултат на което изпълнителите им ще претърпят значителни загуби и принудени да плащат огромни неустойки. Това вече подлага на системен риск тези предприятия, както и цели сектори от националната икономика.
За някои браншове, като военнопромишления комплекс, КТБ на практика е единствената възможност за обслужване на сделки и щетите вече са налице, има и пропуснати ползи.

Ето едно кратко резюме за загубите за Военнопромишления комплекс (ВПК) от затваряне на КТБ.
Поради затваряне на банката ВПК няма да реализира сключени договори за износ на стойност над 1 млрд. лева, и то само за 2014 година. Впрочем някои приблизителни и съвсем елементарни изчисления говорят предостатъчно за размера на икономическия срив, следствие на невъзможността на КТБ продължително да е затворена и да не работи с клиентите си:
1. Общо загуба за икономиката 1 млрд. лева в това число:

- неизплатени възнаграждения на пряко ангажираните в сектора 300 млн. лева;

- загуби за доставчици на стоки и услуги на ВПК 500 млн. лева;

- загуба от неплатени данъци за бюджета 200 млн. лева.

2. Засегнатите лица са не по-малко от 90 – 100 хиляди.

Пряко засегнати работници и служители от ВПК, заедно с членовете на техните семейства, са около 40 хиляди човека. Към 10 хиляди души са служителите във ВПК сектора, които заедно с техните семейства стават около 30 – 40 хиляди.

Ето броя на служителите по предприятия:

„Аркус”      1500 човека

„ВМЗ”      2000 човека

„Дунарит”     600 човека

„Авионармс” 300 човека

„Арсенал”      5000 човека

„Черно море” 150 човека

„Кинтекс”      50 човека.

Служители на компании, доставчици на ВПК, заедно с членовете на техните семейства, са около 60 – 70 хиляди души. Тук изчислението е следното – 20 хиляди души са пряко заетите в този сектор, умножено с приблизителен коефициент малко над 3.
Голяма част от парите на държавните предприятия от Българския енергиен холдинг (БЕХ) остават блокирани в Корпоративна търговска банка (КТБ).

Това става ясно от справката на Министерството на икономиката и енергетиката за разпределението на средствата на подчинените му дружества с над 50 % държавно участие към 30 юни 2014 г. Данните се публикуват в изпълнение на правителствено постановление, прието от служебния кабинет с премиер Марин Райков, което забранява дружествата с преобладаващо държавно участие да държат повече от 25 % от нетната си експозиция в една банка и изисква от принципалите им публични отчети на всеки 3 месеца. От отчета към края на юни се вижда, че някои предприятия категорично не спазват изискванията.

Енергетиката

И без това намиращата се в криза държавна енергетика може да бъде блокирана откъм изплащане на заплати и обслужване на дейности поради замразените в банката ресурси. Цели 98,50 % от парите на „Булгаргаз” са в КТБ. Бившият директор на дружеството Димитър Гогов признаваше пред журналисти, че дружеството е взимало 60 млн. лв. кредит от КТБ, за да плаща доставките от „Газпром”.
„Дружеството има сметки в 7 банки. Нетната експозиция над 25 % се дължи на постъпили плащания в началото на месец юни (нетната експозиция към началото на м. юни е 19,39 %) и на невъзможността за опериране със средства след поставяне на групата КТБ под специален надзор”, обясняват от „Булгаргаз”. От обясненията на държавното дружество не става ясно откъде са постъпили плащанията, като най-големият му длъжник е „Топлофикация – София”.

45,38 % от средствата на „Булгартрансгаз” са блокирани в КТБ, сочи още справката на МИЕ. „Дружеството има сметки в 5 банки. Нетната експозиция над 25 % се дължи на невъзможността за опериране със средства след поставянето на групата КТБ под особен надзор”, обясняват от „Булгартрансгаз”.

Непосредствено БЕХ държи 25,08 % от средствата си в КТБ към 30 юни и 25,60 % – в „УниКредит Булбанк”. Обяснението за надвишения процент, изискван по постановлението, е: „Дружеството има сметки в 6 банки. Нетната експозиция над 25 % се дължи на невъзможността за опериране със средства след поставянето на групата КТБ под особен надзор.

„Индустриална зона Варна запад” ЕАД има блокирани в КТБ 26,94 % от общите средства, а обяснението за нарушеното постановление е: „Дружеството има сметки в 5 банки. Нетната експозиция над 25 % се дължи на невъзможността за опериране със средства след поставяне на групата КТБ под особен надзор”.

„Електроенергиен системен оператор” ЕАД (ЕСО) се оказа най-примерното дружество – леко е надвишило допустимите 25 % в една банка, но няма концентрация на средства в КТБ. 26,76 % от парите на дружеството са в Централна кооперативна банка (ЦКБ), която е от групата на „Химимпорт”. Още 29,32 % са в „УниКредит Булбанк”, а 29,14 % – в „Експресбанк”.Останалите дружества под шапката на МИЕ не отчитат концентрация на средства в една банка. Няма яснота как е допуснато дружествата да имат повече от 25 % от средствата си в КТБ, не е ясно и какво ще се случи с блокираните пари на държавните предприятия. БФБ и „Бургас – Александруполис” също имат средства в КТБ.

Министерството на финансите (МФ) има само две дружества, които са оставили част от средствата си в КТБ, обясняват. Проблем има с концентрация на пари от страна на Българската фондова борса (БФБ), става ясно от справката в сайта на МФ. 25,16 % от парите й са в затворената КТБ, а още 13,04 % са в също поставената под специален надзор дъщерна на КТБ банка „Креди Агрикол България”.

„Проектна компания нефтопровод Бургас – Александруполис БГ” ЕАД, която още по времето на експремиера Бойко Борисов е дадена за управление на МФ, също има блокирани пари в КТБ, но справката на МФ не дава яснота за размера на сумата дори в процентно отношение. Пояснява се само, че тя е „под 3 млн. лева и че няма концентрация”.

В тази ситуация пред служебния кабинет и следващото правителство може да се добави нов проблем към и без това оскъдната ликвидност в енергийния сектор.

Този проблем от краткосрочен поради блокираните сметки може да се превърне в дългосрочен при евентуален фалит на КТБ.

Както е известно, според Закона за гарантиране на влоговете държавата няма право на възстановяване на средствата при фалит на банка чрез Фонда за гарантиране на влоговете в банките. Той гарантира спестяванията само на физически и юридически лица в размер до 100 000 евро (196 000 лева), но при изричното условие, че договорите им с въпросната банка не предвиждат преференциални лихвени условия.

Една от причините държаните компании да избират услугите на КТБ на пръв поглед е изгодни лихвени условия. Пример е „Топлофикация – София”, чийто досегашен изпълнителен директор (преди това финансов) Стоян Цветанов остави 80 – 90 млн. лв. в КТБ и бе пратен в оставка, независимо че по този начин е „пестил” средства за дружеството. В АЕЦ „Козлодуй” например са инсталирани и банкомати на КТБ, която обслужваше от години държавната енергетика. Всъщност самият бизнес модел на КТБ, начинът й на работа с клиентите и подходът към техния бизнес е да се помага, анализира и извършва продуктов и пазарен пробив в полза на фирмите, с които банката е партньор.
В дебитни карти, издадени от КТБ, чрез които са се получавали работни заплати, пенсии и т.н., в момента има около 9 млн. лева. Те са блокирани и не могат да бъдат усвоявани от притежателите им. Тези средства са извадени от реалната икономика.

Различни организации, участващи по проекти, свързани европейско финансиране, които имат сметки в КТБ са в невъзможност да оперират с парите си. Това със сигурност блокира дейността на работата по проектите и в голяма вероятност ще донесе до санкции от страна на европейските структури, отговарящи за изпълнението по проектите. Със сигурност ще донесе и ущърб при евентуални бъдещи кандидатствания не само от засегнати в момента организации, но и от всяка българска организация, заради общата негативна нагласа, която се създава в момента.

Университети и учебни заведения имат 22 млн. лева по сметки в КТБ.

Болниците – 18 млн. във вид на депозити.

Общини имат около 110 млн. лева, с които не могат да оперират.

Общият кумулативен ефект влияе върху цялата национална икономика. Много от предприятията са ситуирани в различни краища на страната – Видин, Плевен, Русе, Велико Търново, Варна, Сопот, Търговище, Пловдив, Стара Загора, Марица... на практика из цялата страна.

Невъзможността на тези предприятия да работят нормално води до това те да не изпълняват задълженията си към доставчици и контрагенти, да не внасят данъци и осигуровки. Те технически се превръщат в потенциално нелоялни кредитополучатели и влизат в масивите на НКР именно като такива. Невъзможността на хората, работещи в тези предприятия, да получават навреме възнагражденията си води до тежки материални, социални и психологически проблеми за цели общности. Това се отнася в пълна сила и за икономическите партньори на пряко засегнатите предприятия – кризата се разраства спираловидно с всичките си последствия. Получават се преки и косвени загуби в целия икономически цикъл и потребление в населените места, където са ситуирани предприятията, и като краен ефект – до общ тежък и мащабен негативен удар за цялата национална икономика.

Недоверието на чуждите инвеститори в българската икономика, в България, като устойчив и предвидим партньор, е разклатено из основи за пореден път. Инвестиционният климат, крехък и все по-непредвидим в конкретни хоризонти, води единствено до цялостно стопяване на доверието към България като място за инвестиции. В крайна сметка, възстановяването на България като атрактивна дестинация за инвестиции ще коства много усилия и средства за много дълго време, а крайната цена със сигурност ще се вдигне в пъти.

Загубата на трудно извоювани пазари и невъзможността да се придвижи напред тяхното крехко движещо се разширяване все повече се превръщат от реалност в кошмарен факт. Във вътрешен план икономическият ефект се превръща в социална апатия и невъзвратима загуба на доверие в случая най-вече към БНБ, но и в държавните институции като цяло. В крайна сметка се наблюдава деструктивна тенденция за социалната спойка и развитието на обществото. Позитивната визия за просперитета на нацията се стопява. Разговорът за бъдещето България и социално-икономическо й развитие, който поначало не е налице, започва да липсва и дори като тема за разговор в дебата за обществените фундаменти.


 

Кой европейски политици и кои български експерти премериха сили на бойното поле по спасяването на "АЕЦ "Козлодуй" * Изборът на Кунева за еврокомисар е фаталният завършек и гаранция за неуспех централата да не оцелее

Продължава от 24 октомври

Министърът по европейските въпроси Меглена Кунева ще бъде предложена за първия български еврокомисар. Това научи Дарик от добре информирани източници, пожелали анонимност, след което новината бе повторена от няколко медии. По-късно стана ясно, че решението е било взето на среща между лидерите на партиите от управляващата коалиция - Сергей Станишев, Симеон Сакскобургготски и Ахмед Доган. Номинацията на Меглена Кунева бе издигната от НДСВ.
Снахата на бившия земеделски министър на Живков на земеделието, жена, която винаги казва "да" при преговори, другарката -Пръмова-Кунева, преобразила се в монархистка, за да влезе в политиката, заминава да представлява България в Европейския съюз! Каква ирония - жената, която води преговори по отделните глави по приемането на България в ЕС на тъмно, без да се знае какво се иска от България, какво се договаря и какво ни очаква конкретно по всяка една област след 1 януари 2007 г. - същата тази жена отлита за ЕС като еврокомисар и оттук нататък всички тегоби по присъединяването ще бъдат изключително на наш, български гръб!

Ако има някакъв голям грях на политик,

това е позицията, която си позволиха да заемат по съдбата на АЕЦ "Козлодуй" набедени политици като: Надежда Михайлова, Румен Овчаров, Соломон Паси, Миглена Кунева. Единственият, който остана да се бори за спасяването на "Козлодуй", бившият депутат Веселин Бончев припомни много от събитията по този скандал в най-новата ни история. "Изграждането на АЕЦ "Белене" и затварянето на АЕЦ "Козлодуй" са две събития, които са свързани помежду си. "Затваряне на АЕЦ "Козлодуй" би могло да се осъществи, след като в България има изградена и работеща друга атомна централа, такава като "Белене" - каза Бончев, но го чуха единствено журналистите, пишещи в ресор енергетика. - Преди да е изградена "Белене", да затваряме "Козлодуй" е безумие и политическа безотговорност. Докато работеха 1 и 2 блок, България изнасяше ток за Турция, Гърция, Македония за суми между 300 до 500 млн. долара. Стигна се дотам Македония да настоява пред Брюксел България да не затваря АЕЦ "Козлодуй"! Ще Ви припомня още едни факт: през февруари 2002 г. бившият вече премиер Симеон беше на среща с румънския си колега Нъстасе в Синая. Тогава много внимателно слушах Евронюз - румънският премиер каза дословно следното: "Радостен съм, че в скоро време ще започнем да изнасяме ток за Турция през България /Румъния е пуснала един голям реактор от над 600 мегавата, скоро ще пусне втори, а е започнала строежа на трети/". Т.е. това, което печелехме от износ на ток за Турция, ще го печели вече Румъния. А ние ще получаваме за преносната ни мрежа само някакви жълти стотинки. По-опасно е другото - Нъстасе каза още, че няма да е далече времето, когато ще започнат да продават ток и за България."

В навечерието на затваряне на 3 и 4 блокове на централата, не съществува нито един документ, който да уличава нашата АЕЦ, че е в лошо техническо състояние. Всички проверки, които бяха направени от Международната агенция за атомна енергетика, показват, че АЕЦ "Козлодуй" е на абсолютно високо техническо ниво. Що се отнася до препоръките за затваряне на АЕЦ "Козлодуй", то само МААЕ може да прави такива препоръки, тъй като само този орган има право да контролира сигурността на реакторите. Най-малката незначителна авария в света да стане, моментално се съобщава за това в МААЕ. Според договореностите, които "постигнаха" политици като Паси, Михайлова и Кунева, това затваряне трябва да започне на 1 януари 2007 г. - след малко повече от два месеца.

Евроекспертите за "АЕЦ "Козлодуй"

Още се помни инфарктното гласуване в Европарламента през 2004г. В стенограмата, изпратена от един от най-големите ядрени специалисти в Европа и света г-н Петер Кошел, пишеше: "Никой в Брюксел не можа да разбере грешната интервенция относно Козлодуй и България. С едни малки разходи можехме и все още можем да променим това и много милиарди национален доход за бедстващото българско население да бъдат спасени. Може да се каже, че Брюксел принуди България на тази жертва поради липсата на готовност, смелост и желание на българското правителство да се застъпи за националното ви богатство пред европейските партньори със всички средства. Тази негова пасивност доведе до големи и ненужни вреди за България."

Питър Хауг, изпълнителен секретар на Европейската ядрена индустрия заяви на

2 април 2004 г. като обръщение към българите: "Не само не затваряйте 3 и 4 блок, но отворете незабавно 1 и 2 блок." ...Виждам, че българското правителство не желае да се противопостави на европейските институции за запазването на блоковете, въпреки че представителите на европейската ядрена индустрия и на МААЕ са твърдо за запазването на АЕЦ "Козлодуй".

Кенет Брокман - директор на Дирекция "Ядрена безопасност" в МААЕ, още преди преди т.нар. партньорска проверка беше по-лаконичен: "Козлодуй" е безопасна!" През 2004 г., 2 месеца след гласуването в Европарламента, в София беше проф. Андре Майсьо, президент на Световната асоциация на ядрените оператори. Тогава той написа в писмо до премиера Сакскобургготски и енергийния министър Милко Ковачев: "Затварянето на 3 и 4 блок на АЕЦ "Козлодуй" е технически и политически скандал. Къде е логиката - Европа се нуждае от вашата атомна централа. Затварянето на 3 и 4 блок ще бъде повече от политически и икономически скандал и ще донесе огромни загуби от милиарди за българския народ."

И Македония защити АЕЦ "Козлодуй"

"Македония ще поиска да не се затваря българската АЕЦ "Козлодуй", защото страната е застрашена от енергийна криза." Това обяви директорът на електрическата компания на Македония Трайче Черепналковски. "След затварянето на централата Скопие няма да може да внася достатъчно електроенергия и има опасност страната да остане на тъмно точно през зимата - от януари до март 2007 година," обясни той. - "Фирми от Швейцария, Германия, Румъния, България, Англия, Чехия и Сърбия и Черна гора подадоха оферти на търга за внос на ток, но те не могат да предложат 2,6 милиарда мегаватчаса, колкото са нужни на Македония. Предложили са 30 на сто по-малко от необходимото количество. Увеличена е била и цената, на която компаниите били готови да продават електроенергията. Тя е била от 23 до 43 евро за мегаватчас нощна тарифа, а за дневна, от 44 до 69 евро за мегаватчаса, каза още директорът. Според Трайче Черепналковски в региона нямало достатъчни количества свободна електроенергия, затова Македония била готова да поиска от Европейската комисия да не се затваря българската АЕЦ "Козлодуй".

Интересен бе разговорът на Емилиян Лилов с министъра на европейската интергация, Миглена Кунева и председателя на Агенцията за атомно регулиране Емил Вапирев по съдбата на АЕЦ "Козлодуй", проведен на 18 ноември 2002 г. в студиото на радио "Свободна Европа" - разговор, който едва ли слушателите си спомнят. Докато Вапирев в студиото бе лаконичен, че "...проверката на АЕЦ "Козлодуй" е политически, а не технически проблем" /става дума за назначаване на бъдеща партньорска проверка - бел. м./, Кунева отговари: "...ние не бихме могли да ангажираме 15-те страни, ако те не са се съгласили на тази проверка".
В деня за парламентарен контрол, на 61-вото заседание на Народното събрание, петък, 9 декември 2005 г. стенографските протоколи за запазили една любопитна дискусия по съдбата на АЕЦ "Козлодуй". Депутатът Минчо Христов се обръща към министър Кунева с остри въпроси и нападки. Ето част от тях: "...Бързането на предишното правителство да затваря преговорни глави и приемането на всички условия на Европейския съюз Ви спечелиха името "мадам "Йес" - човек, който винаги казва "да". Дори един румънски премиер констатира, че Вашият екип "буквално си е свалил гащите пред емисарите от Европейския съюз".

Не мога да подмина и резултатите от тези договорености. Според мен, госпожо Кунева, Вие и Вашият бивш колега господин Соломон Паси, както и господин Симеон Кобургготски трябва да отговаряте за закриването на трети и четвърти блок на АЕЦ "Козлодуй".

Това обаче не е само мое мнение. Вашият сегашен коалиционен партньор господин Любен Корнезов публично призна, че господин Паси трябва да влезе в затвора по чл. 103 и чл. 282 от Наказателния кодекс - общо между 11 и 23 години затвор, заради затварянето на глава "Енергетика".

През м. февруари 2004 г. Вие съветвате: "Нека мислим за нова АЕЦ, а не за тази от миналото". На друго място Вие казвате: "Не е необходимо да се преговаря за АЕЦ "Козлодуй", защото ядрената енергетика няма перспектива"...

"...Аз не съм против Европейския съюз, госпожо Кунева, и Вие добре го знаете. Аз съм против влизането в Европейския съюз по този начин - без 3 и 4 блок, и сериозно казвам - без 1 и 2 блок на АЕЦ "Козлодуй". Те трябва да бъдат защитени. Ще Ви цитирам нещо, госпожо министър: "Не може хората, които доведоха България до тази ситуация, които на практика отказаха да защитават националните интереси, да се занимават със защитата на тези интереси. Мисля, че тези хора оттук нататък нямат право да водят преговорите с Еврокомисията. Става дума за Соломон Паси и Меглена Кунева", край на цитата.

Това не са мои думи. Това са думи на господин Румен Овчаров, естествено преди да стане Ваш колега и коалиционен партньор. Според мен тези думи са доста точни и уместни. Жалко, че господин Овчаров се отказа от тях и днес позицията му е друга.

Наистина е жалко, че той се отметна и от други свои думи, казани на 10 януари 2003 г., а именно: "Необходим е референдум за АЕЦ "Козлодуй", заяви той. И още: "Не е редно политическите сили да говорят едно, парламентът да приема друго, а министър Паси да си приказва и да подписва нещо трето.". Това мисля, че се отнася и до Вас, госпожо министър. Ако трябва да бъда искрен, това се отнася и до самия господин Овчаров.
Само преди месеци господин Овчаров беше за отварянето на Глава "Енергетика" и предоговаряне на закриването на 3 и 4 блок. Днес той вече е против. Благодаря ви."

Отговорът на Миглена Кунева е ясен - тя не е против ядрената енергетика, но "Козлодуй" ще трябва да се затвори, защото бъдещето му е било решено от редица български правителства от 1993 г. насам. В изказване през юни 2004 г. - 2 месеца след гласуването на доклада, Соломон Паси заяви: "Ще затворим "Козлодуй", защото това е гнездо на Ал Кайда." Цитатът е на бившия депутат Веселин Бончев в интервю, което Паси не опроверга. Тук няма нужда от коментар.

"Няма технически причини трети и четвърти блок на АЕЦ "Козлодуй" да не работят още 10 години" заяви и президентът на Световната ядрена асоциация (WNA) Джералд Гранди, който бе на посещение у нас и посети атомната ни централа. "Политиците в Брюксел никога не са посещавали атомната централа и не искат да осмислят реалното й състояние" бе убеден Гранди. Според него България е затворила глава "Енергетика" от преговорите с ЕС на базата на информация от преди десет години. Целта на посещението си у нас той определи като опит да "насърчи правителството да застане зад атомната централа". АЕЦ осигурява значителни постъпления и създава заетост в район с недобре развита икономика, посочи Гранди. - "България трябва да заяви на висок глас, че ще продължи да експлоатира 3-ти и 4-и блок на атомната централа в Козлодуй. Страната ще се присъедини към Европейския съюз със сигурност и то по определения график, добави Гранди. Според него новото отваряне на преговорната глава "Енергетика" няма да забави този процес, бе убеден при посещението си експертът. "...политици като Костов, Станишев излъгаха очакванията на хората, че ще се справят с АЕЦ "Козлодуй". Когато цял свят отваря енергийните си програми, когато Русия затяга кранчетата на газа и на петрола, а световният петрол се вдига до небето, ние затваряме Ш и IV блок догодина" бе категоричен в позицията си и софийският кмет, Бойко Борисов. Миналата, 2005 г.,в български вестник Миглена Кунева призна: "Във Виена щяха да ме разкъсат за АЕЦ "Козлодуй"! Призна, но не обясни защо.

Утре четете за края на тази предварително обречена битка

 

Законите понякога спят, но никога не умират.

Традиция ли е смъртта в ДПС? Няма отговор на въпроса защо не са взети необходимите дактилоскопични и парафинови проби от всички, които са били в т. нар. сарай на лидера на ДПС Ахмед Доган. Министър Цветанов обяви за луд този, които би поискал да се вземат парафинови натривки от ръцете на присъствалите на местопрестъплението. Т. е. хората от върхушката на ДПС.

"Когато говоря по темата за убийството на Ахмед Емин, аз работя само с факти. Факт е, че не са взети натривки. След като такива не са взети, то всеки може да интерпретира този случай както иска, защото не може да бъде доказано" - това заяви неформалният лидер на ГЕРБ, Бойко Борисов. На коя ръка на Емин е имало барутни частици? Това би отговорило на много съмнения за изстрелването на куршума.
Не очаквам и смислен отговор на въпроса защо е била изрязана раната от куршума в главата на Емин с оправданието, "за да не се прави ексхумация". Няма да коментирам и изявленията на неназовани психолози, които са "установили, че Емин е бил опасно внушаем, патологично ревнив, маниакално мнителен, имал мания от подслушване и преследване." Кога и на какво основание, след какви разговори или други данни и факти въпросните неназовани психолози "правилно" съобщиха, че Емин е бил опасно внушаем, маниакално мнителен, с мания да подслушване и преследване"? С негови близки ли разговаряха, или с кого, ако изобщо са водени някакви разговори или цитатът за мнение на психолози е поредната партенка в полза на нечие политическо оцеляване?

Защо се твърди, че Емин се е самоубил след като няма свидетели на случилото се? Или има? И после, кой нормален ум ще повярва, че вдовицата на мъртвия Емин ще остави децата си на грижите на една политическа сила, отнела съпруга й, на ДПС? Нали Доган заяви, че не го е познавал добре? Тогава защо ще се ангажира за отглежда децата на един не толкова познат партиен функционер от Движението? Какво излиза - докато беше жив го познаваха в ДПС, а след като се оказа мъртъв в дома на Доган - не го познават вече! И освен това - да не би да бъркаме и ДПС да не е точно политическа сила, а една организация, която същестува на принципите на мафиотските фамилии? Защото не друг, а мафиотите поемат грижите за семейството и децата на загинал член на тяхната фамилия.
И още една идиотщина. Петьо Цеков от в. "Сега" коментира съвсем основателно: "Отишъл Емин в Бояна да се види с Лидера. Чакал - седял, пушил, пил вода и накрая изведнъж решил да не чисти името си, а да се самоубие с личния си "Глог". "Обзет от някаква мисъл или поддал се на внушение", както разсъждава Доган".
"0,0001 процента се самоубиват на такова място - коментира Григор Велев на 23 октомври, в предаването на Канал 3 "Вън от Рая", с журналистката Лили Маринкова. - Как за два часа от МВР бяха така категорични, че става въпрос за самоубийство?"

Кой се самоубива в коридора срещу банята в чужд дом? В дома на лидера си, за когото току що е казал: "..."гледай да се справите там, не го притеснявайте, тук има достатъчно работа около него". Хем да не го притесняват, хем извършва акт, който ще извади лидера му от релси? Нещо май не се връзва?
Изненада ли неочакваната смърт на дясната ръка на Ахмед Доган? Къде попадна куршумът от Емин? Ще провокира ли тази смърт етнически конфликт в държавата, за да продължи мандатът на ДПС с това правителство? Ще се разкрие ли истината за тази смърт някога?
Какво означават думите на градския прокурор Николай Кокинов: "Лично разговарях с доц. Станислав Христов още когато започваше аутопсията и го предупредих, ако открие нещо нередно, веднага да се обади, за да изземем разследването. Това не се случи. След това отново се чухме и той увери, че се касае за лична драма и няма обективни дадености за насилствена смърт.." Какво "нередно" е имал в предвид Кокинов и на какво основание е щял да изземе разследването? В действащия Наказателно-процесуален кодекс няма текстове за "нещо нередно" при аутопсии, което да предполага изземване на разследване. Или Кокинов е имал друго в предвид?
Какво вещае смъртта на началника на политическия кабинет на ДПС? Извади ли тази смърт на светло война в Движението на Ахмед Доган? Ще има ли етнически конфликт след мистериозното прострелване на политик в дома на лидера на ДПС, Доган? Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов предупреди, че ДПС сега са стреснати от възможността той да ги изкара от властта и да им извади далаверите, поради което единственият им шанс да си запазят позициите е да провокират етнически конфликти и дестабилизация.
"Много е лесно да се предизвика етнически конфликт. Във всяка партия има крайни хора и в ДПС има такива. Това каза пред журналисти кметът на София Бойко Борисов, по информация на Агенция "Фокус".
"Не случайно аз във всяка своя дума по адрес на ДПС започвам с изказването на Първанов и Станишев: "Това е етническият модел. ДПС на власт, в противен случай би възникнало етническо напрежение". Кое ви учудва в моите думи сега? Това изказване на президента и премиера е, за да подплашат всички, които са били в Прищина и Косово - като сме видели какво е там, да си кажем: "По-добре да ги оставим да си вършат безобразията във властта, отколкото - по-лошият вариант - да има етнически конфликт", обясни Борисов.

Малко история на ДПС...

На 5 февруари 1992 година постъпва информация от българския гражданин Тефик, като доброволен заявител, която информация дава основание на Националната служба за сигурност /НСС/ да приеме, че са засегнати националните интереси по незаконен начин. Според информацията на Тефик, на 4 февруари, предния ден, Тефик заедно с Ахмед Доган са посетили турското посолство в столицата София, където Доган предал в присъствието на Тефик материали от различен характер, сред които и "оня списък". Списъкът съдържал 38 страници с почти 1300 имена - от посланици до шофьори, служители на Външно. 166 от тях са служители и на МВР, разузнаването и военното разузнаване… Изяснява се също така, че междувременно Доган обяснил на Тефик, че е получил материалите от Стоян Ганев и Живко Попов /единият настоящ министър на външните работи, а другият - бивш зам.-министър на външните работи - бел. Л. М/.
Към тази дата, Ахмед Доган е лидер на политическа сила, Тефик е домакин - какво събира тези двама души, за да предприемат определени действия заедно? Оперативни работници на НСС докладват случая на ръководството си и по-късно с материалите са запознати президентът, председателят на Народното събрание, Стефан Савов и премиерът Филип Димитров.
На няколко заседания на Консултативния съвет за национална сигурност случаят се обсъжда, като се взема решение да бъде изслушан и Тефик.
Във връзка с гореописаните събития, известна става фразата на президента Желю Желев: "Каквото и да се установи, Стоян и Доган трябва да си ходят!"
След началото на акцията по "заговора" Стоян Ганев и Ахмед Доган си дадоха ясна сметка, че се налага да се съобразяват с някои дадености и най-вече, че трябва да бъдат съгласни, послушни и изпълнителни в един бъдещ поход срещу правителството на СДС. "Не зная дали Ганев и Доган усетиха за какво иде реч и дали разбраха, че обвиненията срещу тях са временни и разиграни за съвсем други цели" - коментира бивш служител на спецслужбите.

Факт е, обаче, че само шест месеца след началото на управлението на СДС, парламентарният партньор ДПС и лично лидерът му Доган внезапно и без повод ги нарече на всеослушание "сини фашисти". Стоян Ганев пък се сближи неочаквано с президента Желев и остана негово доверено лице и то след като на така наречените Боянски ливади държавният глава обяви, че СДС-правителството се е провалило.
Последваха комисии, които трябваше да проверят събитията около "оня списък", ДПС поиска кресла в силови министерства и напрежението продължи, докато сам Филип Димитров не поиска вот на доверие и кабинетът падна. С падането на правителството на СДС, интересът по аферата "оня списък" някак отшумя и остана в миналото.
Какво се бе случило около "оня списък"? Предварителното производство по т. нар. "оня списък", съдържащ имената, формата на прикритие и местопребиваване на български разузнавачи е образувано на 21 април 1992 г. от прокурора в Главна прокуратура Асен Арсов. То е възложено за разследване на Националната следствена служба. Като основания за образуване на наказателното производство бе послужила преписка №9626 от 1992 г. на НСС.
В указанията на Прокуратурата е посочено, че делото е образувано по член 357 от Наказателния кодекс - за разгласяване на държавна тайна и следва да се търси умисъл по член 104 от НК за шпионаж.
На 8 юни 2007 година, в сутрешното предаване на Нова телевизия "Здравей, България!" бе направено интервю с бившата директорка на НСлС, Ани Крулева под мотото: "Кой изфабрикува "оня списък" с имена на български офицери от разузнавателните служби, работещи под прикритие". След близо половинчасов разговор, зрителите така и не узнаха кой е изфабрикувал "оня списък", но затова пък са свидетели как Ани Крулева нищо не е чула, нищо не е видяла и много малко знае по случая.
"Материали на външното наблюдение на българското контраразузнаване предоставяни ли са ви като доказателство, че са влизали във въпросния ден Ахмед Доган и на Мехмед Трафик?" е въпросът към Ани Крулева.
Отговорите на Крулева са: Няма записи, няма снимки... "Няма, нямаме агенти в турското посолство, нямаме никакви подслушвателни мероприятия, те не са и възможни. Не е имало никакво наблюдение за това какво става..."
На 6 март 1992 г., 19 души от политическия елит на България идват в президентството в 17 часа и излизат пребледнели в 5 часа сутринта на другия ден. Гледали са видеокасета, заснела отиването на Доган в турското посолство, предоставени са им и други доказателства за станалото. Това излиза в печата и никой не го опровергава.
В печата нееднократно бяха изнесени твърдения за това как: Доган, придружен от тогавашния домакин на ДПС Мехмед Тефик, влиза в турското посолство, и занася списък с имената на наши действащи разузнавачи от посолствата по света. Тефик, проявил се в последствие като "кошаревски свидетел" след време се отказва от показанията си за това посещение.
"От изнесените от НСлС материали е видно - докладва пред депутатите Ани Крулева, че на 5 февруари 1992 г. от доброволния заявител Мехмед Тефик е постъпила оперативна информация, която е дала основание на НСС да приеме, че по неправомерен начин са засегнати националните интереси. Според информацията на 4 февруари 1992 г. Тефик, заедно с Ахмед Доган посетили турското посолство и гр. София, където последният предал в негово присъствие /на Тефик - бел. Л. М./материали от различен характер, сред които и "оня списък", заявявайки, че са му дадени от Стоян Ганев и Живко Попов.
След като оперативните работници докладвали по случая на ръководството си, били запознати правителството и президентството.
На няколко заседания на Консултативния съвет за национална сигурност при президента, случаят бил обсъден и е било взето решение да бъде изслушан Тефик.
Покрай аферата "оня списък" битуват странни явления. Така например Тефик е посетен във Военна болница и в Правителствена болница, където по-късно е прехвърлен от височайши лица от върха на политическия елит.
Как може да се обясни хуманната "привързаност на най-високопоставените ни политици към един домакин на партия? Никак. Днес чак излиза гласно, че Тефик е бил отровен! Преди показанията си за предаване на "Оня списък" или след това, за да се откаже от тях - това не става ясно.

Преди две години гражданството бе потресено от смъртта на антимафиота Бойко Николов, който се оказа тормозен от едно протеже на ДПС? На 10 октомври 2006 г., няколко часа след трагичния инцидент, бившият секретар на МВР от времето на Жан Виденов, Цвятко Цветков заяви в ефира на едно национално радио, че "измислени началници, хора с ограничена обща култура, провинциални буквоеди с претенции са подгонили Бойко Николов с настървението на чиновници".
Явно разтърсен от трагичния инцидент, Цвятко Цветков в прав текст обяви, че "заместник-директорката на ГДБОП Донка Георгиева и преките шефове на Бойко Николов са хората, които носят пряка вина за гибелта на антимафиота". След смъртта на Бойко Николов никой не обели и дума за обвиненията на Цветков по отношение на кадъра на ДПС, Донка Георгиева. За сметка на това пък 7 месеца тялото на Николов назидателно бе държано в моргата, без причина, за да се тормози семейството му...
Малцина се тези, които все още помнят, че на 15 септември 1992 година при катастрофа загина депутатът от ДПС Свилен Капсъзов. Смъртта на депутата стана повод за шум и догадки, но след това случилото се покри забравата. ДПС продължи да е във властта вече 16 години след това произшествие, но откъм Движението на Доган не се е чул и звук за Капсъзов, ей така, поне в негова памет.
Веднага след катастрофата се създаде анкетна парламентарна комисия, която разследва обстоятелствата, при които загина народният представители Свилен Капсъзов. Истината остана известна единствено в паметта на замесените. В случая с катастрофата на Капсъзов Комисията в народното събрание стигна до заключението, че "следствието може да допусне и втора версия - за предумишлено убийство". От това съмнение не произтече нищо друго и така заключението си остана в папките. Въпреки скандалността му.

След смъртта на Емин - накъде?

"Единственият коз на ДПС, след като бъдат извадени от властта, е етническият конфликт. Те залагат на това, това е козът им". Така коментира пред бТВ лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов бъдещото развитие на събитията след трагичния инцидент в сараите, визирайки част от предсмъртното писмо на застрелялия се шеф на кабинета на Доган Ахмед Емин.
"Изключително груба грешка на целия български политически елит е да се смята, че българският етнически модел се дължи на ДПС, камо ли на Ахмед Доган. Това каза пред Агенция "Фокус" доц. Николай Слатински, бивш съветник по сигурността при президента. По думите му моделът се дължи на българския етнос. "В този смисъл никога не съм разбирал тази философия, че в името на етническия мир ние трябва да плащаме своеобразен данък "корупция". За да не си попарим държавата, да търпим върхушката на ДПС да се превръща в група корупционери. Това било смисълът - много български политици се опитват да ни внушават. Това било цената - да имаме етнически мир, нека те да си правят каквото си искат.
Никога не съм смятал, че Доган е ключът към българския етнически модел, никога не съм казвал, че България трябва, образно казано, да му целува ръка в името на този модел. Доган съществува само защото в България има такъв модел, той е функция на този модел. Доган паразитира върху този модел и в някакъв смисъл, той се превръща със своята непрозрачност, авторитарност и дори тоталитарност в заплаха за етническия модел", каза още доц. Слатински.

"За сетен път се доказа, че в България има един човек,

който е над всички закони, за когото законите не важат - поясни пред Агенция "Фокус" доц. Николай Слатински. - Дори Иван Костов, бивш премиер, дори Стефан Софиянски, бивш премиер, дори Румен Петков - бивш вътрешен министър и кой ли още не, най-малкото бяха привиквани в прокуратурата. Действащи вицепремиери бяха разпитвани. За Доган, нищо от това, което се изнасяше за неговите имоти - той има имунитет срещу преследване, но няма имунитет срещу това да бъде призован за свидетел. За Доган не важат законите - за него не се сезират данъчни органи, за него не се сезира за имотите ДАНС, никой дори не го кани на кафе, поне да поговорят с него. Той не беше разпитан като свидетел за това, което се случи на неговия праг", каза още доц. Слатински.

Etiam sine lege poena est conscientia - Угризението на съвестта е наказание без закон. Дали тези, които трябва вече са го разбрали?

  • Очаквайте утре тезата на Андрей Райчев, според който турците са националност, броят им е 300 000 хиляди и това е вероятно половината от всички турци в България. Ще научите и за неочакваната промяна във виждането на Райчев за Държавна сигурност и нейното унищожаване.
  • Очаквайте още и впечатления какъв човек бе Ахмед Доган и защо се изказа в защита на уволнения Иван Драшков - анонимното свидетелство на един бивш офицер от контраразузнаването.
 

Продължение от 16 март

Късата памет на гражданството, и услужливо късата памет на политици от прехода оставиха без отговор важни въпроси като:

С какви пари Иван Костов искаше да се купи за СДС банката на Атанас Тилев когато го предложи официално? Защо от Движение СДС, той направи партия, която се разпадна на не обединими части? Най-близките до Костов хора от ръководството на СДС – Христо Бисеров и Йордан Цонев днес са в ДПС.

Следват още въпроси за: Константин Димитров – Самоковеца, за братя Джанкови, за Славчо Христов, за продажбата на Мобилтел на Майкъл Чорни, за Красимир Стойчев, за предложения за Главен прокурор, лично от Иван Костов, Никола Филчев, за нощта на 11 януари 1997 година, в която бяха изкарани хората на улицата с една лъжа: че ще свалят правителството на БСП. Истината е, че Жан Виденов си беше подал още в края на декември 1996 г. оставката - тогава що чинеха протестиращите на площада пред парламента?

Трябваше да се нагнети напрежение, за да се вдигнат процентите на „всенародно” одобрение за СДС.

Синдикалният протест, започнал организирано на 19 декември 1996 г. бе яхнат от кого ли не в синята партия, независимо, че междувременно премиерът Виденов се бе отказал от властта.

Организираните публикации срещу Румен Спасов и факта, че той бе оставен спокойно в България без никой да го потърси до деня на заминаването му в нощта на изборите 1997, които доведоха СДС на власт. На власт, с определения от Костов като „проклятие за България”, Ахмед Доган.

„Сапио” бе изпратен по давност в архив, благодарение на Филчев, 150 милиона получени от Световната банка потънаха неизвестно къде и остана само Осман Октай, да разказва за тях. Парламентарната комисия за намирането им, ръководена от Вержиния Велчева – „не” намери нищо за тези 150 милиона.

През 2005 година излезе Открито писмо на Едвин Сугарев към Иван Костов.

Въпросите зададе Едвин Сугарев, посланикът, който прекрати преждевременно мандата си заради избора на Георги Първанов за президент. Ако нещо е сигурно за Сугарев, то е, че не е комунист, нито ченге, както би се изразил самият Костов.

За прехода може да се задават всякакви въпроси, само не и въпроси, насочени срещу Иван Костов. Тук, в сайта „Хроники” продължава публикуването на Откритото писмо на Едвин Сугарев, човекът, който преди пет години излезе с неудобни въпроси към бившия асистент по политикономия на социализма. Това бяха въпроси, които трябваше услужливата памет на гражданството да е спряла да си задава.

Бележка: в оригиналния текст на Едвин Сугарев се среща изписано в скоби „/приложение.../”. Приложенията, които бяха автентични документи, уличаващи синия лидер бяха свалени от Интернет и никога не бяха пуснати вече в он лайн- пространството. Оставям оригиналния текст на Сугарев без намеса, а защо бяха изтрити документите към различните приложения – това може да обясни единствено авторът на писмото, който неизвестно защо в последно време оглушително мълчи:

СТРАШНО Е ДА ЗАСТАНЕШ ОЧИ В ОЧИ С ИЗЛЪГАНАТА ВЯРА

ОТКРИТО ПИСМО ДО ИВАН КОСТОВ

II.

Преди месец лично Вие, г-н Костов, заявихте пред БТВ, че не сте корумпиран. В същото време много от сделките по време на Вашето управление са белязани от злоупотреба с власт и корупция – и именно повече от странната Ви търпимост към подобни явления е причината за катастрофалния резултат на изборите през 2001 г. Между най-мащабните и публично известни примери са следните:

1. Приватизацията на БГА “Балкан”

Приватизационният договор за продажбата на 75% от акциите на националния превозвач е утвърден с Вашия подпис в РМС № 466 и 554 от 29 юни и 30 юли 1999 г./ приложение 1/ Как е протекло обсъждането и гласуването на този договор е грижливо пазена тайна – и дo днес са известни имената на само трима Ваши министри, които със сигурност са го подписали: вицепремиерът Александър Божков, транспортният министър Вилхелм Краус и министърът на държавната администрация Марио Тагарински. Степента на секретност е наистина изумителна – до март 2000 г. неговото съдържание не е известно дори на новия министър на транспорта Антони Славински, който се обръща към Вас с писмо от 06. 03. 2000 г., с което се търси съдействие Агенцията за приватизация да му предостави пълния текст на договора.

За сметка на това е известно, че само пет от единадесетте члена на специалната експертна комисия, създадена от АП за оценка на този именно договор, са положили подписите си под решението БГА “Балкан” да бъде продаден на Гад Зееви. Резервите на неподписалите са повече от резонни, което е видно при сравнение на офертата на Зееви с тези на другите кандидати. “Улрих Бентелер” например предлага запазване на всички съществуващи дестинации, авиофлот от 28 самолета, запазване на всички работни места и дори плавното им увеличаване, цена от 400 000 долара и инвестиции от 300 млн. долара. При Зееви съответно цената е 150 000 долара, 100 млн. долара инвестиции, съкращение на персонала с повече от 1000 души, авиофлот от 11 самолета и съкращение на 50% от дестинациите – като на практика съкратените обхващат всички дълги полети и предполагат пълен бойкот на арабския свят, където БГА “Балкан” развива традиционно печеливша дейност. /прил.2/

При подобно разминаване в офертите изборът на Зееви е просто престъпен; да не говорим за това, че когато се реализира сделка с подобен мащаб, детайлна проверка на репутацията и бизнес-профила на евентуалния купувач е директно задължение на всяко правителство – включително чрез възможностите на външното разузнаване. В случая никой не си е направил труда да установи дори елементарния факт, че става дума за компания, която се занимава не с оздравяване на предприятия в тежко финансово състояние – а за точно обратното – компания, чиято основна дейност е ликвидацията на фалирали предприятия.

Абсурдите обаче не приключват, а започват тук. 75% от акциите на БГА “Балкан” са продадени на “Зееви холдинг” и “Аркиа холдинг” за 150 000 долара – днешната цена на един добър апартамент. Скоро след това “Аркиа холдинг” престава да е акционер – парадоксът обаче е, че и държавата престава да се държи като такъв въпреки напълно валидното си акционерно участие от около 20%. На практика държавата абдикира от БГА “Балкан” веднага след подписването на приватизационния договор – тъй като в органите за управление на компанията просто няма неин представител. Тоталното й харизване на Зееви очевидно е било предопределено, след като според тогавашния шеф на Надзорния съвет на АП Асен Дюлгеров самият приватизационен договор е съставен от юристите на Зееви, а българския превод е вторичен. Текстовете съдържат капани с непредивидими последствия – няма как да се обясни например по каква логика в един договор за продажба на българска компания е приет арбитраж в Париж.

Въпреки всичко Захари Желязков успява да убеди и УС, и НС на АП, че тази оферта е най-добрата. НС се опитва да внесе корекции – членовете на надзора настояват вместо 10% глоба за случаите, в които при продажба на собстеност получените суми не се реинвестират, да се впишат 50%. В крайна сметка остават десетте процента, което се оказва фатални при последвалото вампирско изсмукване на активите на “Балкан”.

Най-големият парадокс е, че към самия договор е прикачена секретна документация, чрез която на практика се предоговарят при облекчени условия задълженията на куповача към кредиторите на БГА “Балкан” – и опрощения на дълговете му за сметка на данъкоплатците. Част от тази документация е писмото на финансовия министър Муравей Радев от 22. 06. 1999 г., в което държавата поема задължения да покрие различни задължения на БГА “Балкан” в размер на около 13 млн. долара – сума към осем пъти по-голяма от цената, която Зееви е платил. /прил.3/ Предвижда се например главницата по дълга на “Балкан” от 15,199 млн. долара да бъде разсрочена за срок от 20 години с 5% гратисен период, при лихва 1% за целия период; опрощават се задължения към кредитори и около 5 млн. към бюджета; държавата поема задълженията и към РВД в размер на 1,6 млн. долара; дава се обещание за държавно съдействие /неясно какво/ пред република Югославия за уреждане на равностойни насрещни вземания. Подобна щедрост след подписването на един толкова странен договор е необяснима – в крайна сметка част от тези обещания не са изпълнени и според експерти това неизпълнение е едно от юридическите основания за заведения от Зееви иск пред арбитражния съд в Париж, възлизащ на скромната сума от 230 млн. долара.

Другият голям абсурд е, че според клаузите на договора Зееви има право да променя неговите условия, ако се появят нови, неизвестни към момента на подписването задължения на “Балкан”. Очевидно такива е имало, ако се съди по дългия списък кредитори в “приложение 13” към договора /прил.4/, очевадно разминаващ се с мнението на адвокатите на Зееви, според които общите задължения към държавата са 27 870 000 долара. Свръх всичко се оказва, че акциите на “Балкан” в Международната организация за информационно обслужване на авиокомпаниите /CITA/ не са 410 000, както се твърди в информационния меморандум, а 320 000 – като разликата е от порядъка на близо 10 млн. долара.

Тези дребни гафове служат като индулгенция за скоростното и безогледно източване на авиокомпанията – осъществено в пълен разрез с договорените условия. Например противно на договорените 55 дестинации, новият собственик запазва по-малко от 20 – като повечето от запазените са преотстъпени в полза на други авиокомпании – с което отново се нарушава клауза в договора, според която “Балкан” трябва да бъде национален превозвач в течение на 12 години. Всъщност става дума за основния актив на всяка авиокомпания, който често далеч надхвърля по стойност материалните й активи. За илюстрация -  преди време само за слота за кацане в Ню Йорк АК “Балкан” е платила 5 млн. долара.

Разпродадено е огромно по стойност имущество и акции на авиокомпанията в SITA. Съгласно договора, такива акции не могат да се продават без съгласие на продавача – а при постигане на такова с парите трябва да бъдат покривани дългове на БГА “Балкан”. Трудно може да се провери с точност какви пари са получени от продажбата на тези акции – като се има предвид, че според справка на “Балкан” компанията е имала сключени договори със SITA за ползване на цели 14 резервационни и информационни системи /прил.4/ - като естествено продажбата на акции много рязко ограничава експлотационните й възможности. Във всеки случай, според строго секретна справка, акционерното участие на “Балкан” в SITA към януари 1999 се е изразявало в 520 000 акции. Предполага се, че сумата, получена от тези акции, е около 17 млн. долара. Вероятно не по-малка сума е получил Зееви от разпродажбата на задграничните имоти на “Балкан”: според справка от 21.10.1998 г. компанията притежава 37 недвижими имоти в чужбина: собствени офиси, апартаменти и гаражи в Европа, Близкия Изток и Африка. /прил. 5/ Някои от тях са доста скъпи – например имотите в Париж са на стойност  1 366 994 долара, в Мадрид – на стойност 828 102 долара, в Амстердам – на стойност 949 920 долара. Всичко това се разпродава и от тези разпродажби нито лев не отива за погасяването на дълговете на БГА “Балкан” – които дългове са и основния аргумент националният превозвач да бъде продаден за жълти стотинки. Компанията има банкови сметки във 55 държави /прил. 6/, само че постъпленията не отиват в тях, а в сметка № 020050992 в Ингбанк – Амстердам. И оттам – в джоба на Зееви.

Редом с активите са приватизират и дейностите. Регистрирана е нова фирма – ZBI – която поема най-печелившата дейност на “Балкан” – чартърните полети. Изпълнителен директор става Филип Мустаков, предпоследният изпълнителен директор на компанията, управлявал я около две години и по време на Вашето управление, г-н Костов. Споменавам това не само защото ZBI играе ключова роля в схемата за източване на “Балкан”, но и защото съвсем не е без значение въпросът кой, как и защо е докарал компанията до такова дередже – и как една от най-печелившите дейности в света се е оказала непечеливша на българска почва. Ако за партньора на изгонения от България Майкъл Чорни /срещу двамата има заведено дело в Израел – за съвместния им опит да придобият монополни позиции чрез изкупуването на акциите на държавния телеком “Безек”, осъществено от Гад Зееви и финансирано от Чорни/ българските служби не успяха да научат нищо, то за Филип Мустаков и по тяхна, и по административна линия има доста сигнали. Например:

1. Според информация от 5 март 1999 г. Филип Мустаков и търговския директор Петър Петров са подготвили договор за лизингуване на два еърбуса А 310 – 324 от AIR RENT S.A.R.L. – Люксембург с представител Вили Рен. В проектодоговора липсват набор от сертификати за сключване на подобна сделка, отнасящи се до историята и моментното състояние на машините; не се споменава цената на рентата, която се договаря; отсъства дори опит за финансово проучване и търговско-икономически план за експлоатация на самолетите; като посредник по сделката се посочва представителя на АК “Балкан” във Франкфурт, който всъщност е търговския директор П. Петров – и който се оторизира с изключителното право да оперира с всички текущи оперитивни документи и контролира цялата финансова и организационна дейност и отношения между страните. /прил. 7/

2. Според информация с гриф “Строго секретно” същият Петър Петров само за периода декември 1998 – януари 1999 е нанесъл щети на българската държава на стойност около 90 000 долара, а освен това съзнателно и целенасочено “руши позициите на националния авиопревозвач в региона на най-печелившата му дейност: Близкия и далечен Изток и САЩ”. Споменава се също за близките му бизнес-контакти с бившия изпълнителен директор на АК “Балкан” Б. Ботев, който към момента е представител на Мултигруп в Ню Йорк. /прил.8/

3. Информация с гриф “Строго секретно”, според която без разрешение от Борда на директорите и в състояние на финансова изолация на предприятието Филип Мустаков е продал акции от световната резервационна система СИТА на стойност 4 млн. долара, като същите не са заприходени, а преведени по сметка на представителството на “Балкан” в Ню Йорк. /прил.9/ С около два милиона от тази сума Мустаков се разпорежда пряко, като лично и отново без знанието на борда на директорите нарежда плащания, някои от които за суми от стотици хиляди долари /прил. 10/. Според справката с останалите се подготвя заплащане на предстоящ лизинг по договореностите чрез Роузгруп, с посредничеството на бившия транспортен министър Васил Цанов и сина му – за два броя Еърбус 310.

Всичко това става, г-н Костов, по време на Вашето управление, тъй че публично изразената Ваша версия, че за източването на “Балкан” бил виновен  бащата на Милен Велчев, отговаря само отчасти на истината.

Паралелно с приватизирането на чартърните полети е ликвидиран и кетъринга, който обслужва всички компании, работещи или кацащи на наши летища. В същото време е създадена кетърингова фирма на сина на тогавашния транспортен министър Краус. Това вероятно е цената за риска, поет от него при подписването на сделката за авиокомпанията.

И последното, по-скоро знаково, отколкото икономически изразимо нарушение на договора от Зееви е, че противно на неговите клаузи на мястото на националния флаг компанията изписва знакът Z...

Най-поразителното е, че цялото това разграбване става буквално пред очите на всички. Има десетки и десетки публикации в медиите, посветени на тази странна и срамна приватизация, пълни с подробности и за параметрите на сделката, и за щетите, нанасяни от Зееви на българската държава /и на националното ни достойнство, между впрочем/. На 05.12.2000 г. министъра на труда и социалната политика Иван Нейков изпраща писмо до Агенцията за приватизация, в което посочва не само неспазването на Колективния трудов договор, но и намалението на дестинациите, разпродажата на самолети, акции и материални активи, неспазването на ред възлови клаузи от приватизационния договор – и настоява новото ръководство на агенцията да го разгледа комплексно. /прил. 11/ Подобни докладни пише впрочем и Вашия вицепремиер Александър Божков. Каква е обаче Вашата реакция – и официалната реакция на Вашето превителство? Ето каква: през май 2000 г. медиите цитират министър Славински и неговият заместник Апик Гарабедян да казват, че не е задължително България да има национален превозвач. Цитираха и Вас персонално, отлитайки нанякъде с правителствения “Фалкон” – да казвате, че “няма проблем да се ликвидира “Балкан”...

И сигурно не е имало проблем – доказахте го.

Почти по същото време пилотите започват протест срещу видимото и с просто око разграбване на компанията – “временното” закриване на полетите до Казабланка, Бейрут, Дубай, Дамаск, Хараре, Йоханесбург, САЩ и др.; съкращенията на персонала, разпродажбата на акции, самолети и имоти.  В същото време първият “Боинг”, внесен на лизинг от Зееви, се разхерметизира веднага след кацането си на софийското летище, но продължава да фигурира в самолетния парк.  На 8 май 2000 г. Гад Зееви завежда иск в СГС срещу протестиращите пилоти – за незаконни стачни действия и блокиране работата на авиокомпанията. С невероятна за българското правосъдие скорост искът е разгледан само два дни по-късно – на 10 май в зала “Тържествена” на Съдебната палата. Съдия Емил Марков казва в началото на заседанието: “Трябва да ви е ясно, че сроковете, по които се разглежда това заседание, представляват голямо изключение от общите правила на процесуалния кодекс.” И има право – тъй като призовките са разнасяни през нощта със служебен транспорт на “Балкан”, а други раздавани по стълбите на Съдебната палата или пред залата в деня на заседанието. На него впрочем не присъства представител на държавата – за сметка на това пък след заседанието част от обвиняемите пилоти са привикани от зам. министъра на транспорта Апик Гарабедян.

На 9 март 2001 г. Вие отговаряте писмено на актуалния въпрос на народния представител Петър Димитров относно одобряването на приватизационната сделка за Авиокомпания “Балкан” от Министерския съвет. Отговаряте кратко и съдржано: като посочвате двете решения на МС, които могат да бъдат прочетени в Държавен Вестник, и обяснявате на любознателния депутат, че “Досиетата на актовете за приватизационния договор на Авиокомпания “Балкан” ЕАД – София, съдържат информация за субекти на частното право и обстоятелства, свързани с търговската тайна. Те не могат да бъдат разпространявани без изричното съгласие на страните от договора.” /прил. 12/ Тъй де, тайната си е тайна.

Изглежда тайната си е тайна и за Вашите министри – включително и за принципала на “Балкан”. Това личи много ясно от писмото на министър Антони Славински до Вас от 6 март 2000 г., изпратено по повод получено в неговото министерство Открито писмо от стачния комитет в БГА “Балкан”. В него дословно се казва: “Предвид обстоятелството, че до момента в МТС не е представен договорът за приватизация на 75% от акциите на “Балкан” ЕАД, не е възможно да се изрази становище относно действията на собственика, касаещи съкращаване на работници и служители на авиокомпанията.” /прил. 13/

На 13 март 2001 г. Петър Димитров внася ново питане – този път към Вашия заместник Петър Жотев /прил. 14/. В него се прави предположението, че не е имало заседание на МС за БГА “Балкан” – решението е било взето “чрез подпис”, за което говори факта, че част от министрите не са били открити дори за подпис. Според него министрите не са и виждали договора – и не биха могли да го видят, тъй като в него и днес липсват приложения 2, 4, 5, 6, 7 и 8 – а в екземпляра за МС не е имало нито едно приложение. По-интересен обаче е цитатът от докладната на  изпълнителния директор на АП Захари Желязков до МС, в която този достоен служител пише буквално следното: “...да се изключи всяка възможност за узнаването по какъвто и да е начин... на фактите, сведенията и документите... във връзка с договора... да не се допуска изготвянето на копия от предоставените материали и разгласяването на съдържащите се в тях данни”. За какво Ви говори подобна свъхсекретност, г-н Костов? Лично на мен тя ми говори само за едно – за корупция.

Още по-интересно е обяснението защо приватизационният договор е гласуван два пъти, като разликата между двете гласувания е един месец. Договорът е подписан на 30 юни – още същия ден Захари Желязков вече подписва Споразумение за промяна на договора; след 15 дни подписва второ такова, а на 21 юли подговя трето, което внася за одобрение в МС – който с решение № 554 одобрява тези изменения – като в резултат на това в АП и до днес не знаят дали договорът има анекси или не. Че става дума за реалности, а не за депутатски измислици, личи от цитираното становище на Съвета по законодателство при Министерството на правосъдието, написано от Васил Гоцев: “Към проекта са приложени три споразумения – от 30 юни, от 15 юли и от 21 юли... в докладната записка не се посочва изрично кое от споразуменията се предлага за одобряване... От приложеното извлечение от заседанието на НС на АП също не личи кои точно изменения на текстовете на приватизационния договор са одобрени”.

През март 2001 г. изборите вече чукат на вратата и на Петър Жотев му се налага да е по-словоохотлив в своя отговор. Той заявява, че България ще предяви иск срещу “Зееви холдинг” пред арбитражния съд в Париж. Посочва пет клаузи в приватизационния договор, нарушени от Зееви:

1. че “Зееви холдинг” не е представил инвестиционна програма за “Балкан”, каквато е трябвало да има в срок от 6 месеца след подписването на договора – санкцията за това нарушение е 30% от предвидените 100 млн. долара инвестиции за период от 5 години;

2. че към този момент /а и към никой след това/ израелската компания не е откривала акредитив от 2,4 млн. долара в полза на авиокомпанията – неустойката за което е 1 млн. долара;

3. че са разпродадени акциите на “Балкан” в СИТА и на имоти на компанията без разрешение на АП – неустойката за което също е 1 млн. долара /а би трябвало да бъде много пъти повече!/;

4. че не е спазено изискването да не се прехвърлят акции на “Балкан” на други компании – тъй като през 2000 г. 26% от акциите са станали собственост на ZBI, Зееви дължи неустойка също от 1 млн. долара.

Всичко това звучи добре, но никак не е ясно внесен ли е наистина такъв иск и какви са резултатите от него. При огромния и натоварен с корпуционни подозрения интерес към тази сделка правителството несъмнено би се похвалило, ако бе предприело реална стъпка в тази посока. А имам лошото чувство, че подобен акт липсва в Календара на успехите на Вашето правителство, г-н Костов. И още една дребна, но според мен много важна подробност. Внасянето на акредитив е предварително условие за осъществяването на една приватизационна сделка, а не последващо задължение на придобилия собственост. Как прочее при това положение договорът изобщо е бил сключен?

На 15 февруари 2001 г. във Вашия кабинет се е състояло тричасово заседание, посветено на кризата /или по-точно – на фалита/ на БГА “Балкан”. Решението, което оповестихте пред медиите, беше свързано с разпореждане АП да предаде на Върховна касационна прокуратура материали за нарушения по сделката от страна на “Зееви груп”. Дадохте срок от седем дни и Левон Хампарцумян го спази – на 19 февруари обяви, че сигналът за това, че “Зееви холдинг” е водил умишлено авиокомпанията към фалит, е пратен лично на главния прокурор, придружен от документите, които са се намирали в агенцията.

Безкрайно интересно е дали сред тези документи фигурира личното писмо на Гад Зееви до Вас – в качеството Ви на премиер на България. То е написано в сдържан и добронамерен тон, обяснява действителното положение на нещата и изрично предупреждава, че компанията е пред фалит./прил. 15/  И Вие – в качеството си на премиер на България – чисто и просто не отговаряте на предупреждението, нито пък вземате каквито и да било мерки. Сродно писмо е написано от адвокатите на “Зееви холдинг” Херцог, Фокс и Нийман на 18 октомври, с адресат Захари Желязков, изпълнителен директор на АП, но с копие до Вас, до финансовия министър Муравей Радев и транспортния министър Антони Славински. В него много подробно се описва ситуацията в “Балкан”, юридическите основания за действията на Зееви и тревожната перспектива за фалит на компанията. Нито Вие, нито Вашите министри реагират по какъвто и да било начин. /прил. 16/ Последното предупреждение е от 23 ноември, отново адресирано до Захари Желязков и копие до вас и съответните министри. /прил. 17/ В него адвокатите предупреждават, че “Зееви Груп” не би искала компанията да изпадне в колапс и хиляди хора да останат без работа, но ако българските власти продължат да отхвърлят техните предложения за споразумение, до такъв резултат неуминуемо ще се стигне и “Зееви Груп” ще бъде принудена да заведе иск срещу АП.

И при това повече от ясно предупреждение нито Вие, нито който и да било друг от адресатите не благоволява да отговори – все едно че БГА “Балкан” просто не съществува. Знам, че обичате мълчанието, но в този случай то просто е престъпно  предателство срещу националния интерес. Защото просто следва фалита на националния превозвач – и повдигането на юридически издържан иск от страна на Зееви пред Парижкия арбитраж – на стойност 230 млн. долара.

Странно и защо никой и до днес не е научил нищо за делата по този въпрос от иначе словоохотливата по подобни поводи прокуратура. А в същото време главният прокурор Ви прави безплатен PR, повдигайки срещу Вас комични обвинения от рода на това, че сте събирали по сметка на СДС дарения за ремонт на културен дом за сънародниците ни зад граница.

В същото време сделките на Зееви продължават. На 12 февруари 2001 г. авиокомпанията продава хотел “Плиска” заедно с терена под него за 9 019 000 лв. /равняващи се приблизително на данъчната оценка на хотела/, на паралелната фирма ZBI, която от своя страна го препродава десет дни по-късно, но без терена, за почти същата сума на офшорната Юнивърсъл Авиейшън Сървисиз Лимитид – без да преди това да декларира тази си собственост в данъчната служба, както се изисква по закон. На 13 февруари 2001 г. “Балкан” продава на ZBI 13-етажната си офис-сграда за смешната сума от 1 440 000 лева, като на 22 февруари е повторена схемата със същата офшорка. По същия принцип е продаден и хотел “Космос” в Бургас. Паралелно с това, вместо старите дългове да бъдат покрити от новия  собственик, компанията систематично се сдобива с нови такива – които според публикации, позоваващи се на документи на Мишнистерството на финансиите, задълженията достигат 245 милиона лева. Част от тях са външни заеми, давани на “Балкан” от регистрираната в Холандия “Балкан холдинг, също собственост на Зееви. В крайна сметка синдиците, които влизат в компанията след фалита й, разкриват схемата, по която се действа – от една страна “Балкан Холдинг” прибира парите, изкарвани от авиокомпанията, от друга страна й дава заеми със солидни лихви, като вземанията се прехвърлят с цесия на ZBI по схемата дълг срещу собственост. По този начин Зееви се превръща в един от най-големите кредитори на “Балкан”.

Схемата е перфектна, източването – също. Но нека се върнем към Вас, г-н Костов – и към Вашата отговорност. И към още една дребна, но много красноречива подробност. Финалната част от цитирания вече въпрос на Петър Димитров към Вашия вицепремиер гласи следното: “Барух Сабат Чакъров, изпълнителен директор на “Балкан” до 18 януари т.г., изпълнителен директор на “Зет Би Ай” и “Зет Би Ай Ей” – фирмите, източили Балкан... фигурира ли в списъка на спонсорите на Фондация “Бъдеще за България”?”

Петър Жотев очевидно не е имало как да отговори на този въпрос. Но реалният отговор е: да, фигурира. На два пъти е направил своя личен финансов жест: на 07.06.1999 г. – с приходен касов ордер № 52 на стойност 4 000 000 тогавашни лева, и на 13.07.1999 г. – с приходен касов ордер №68 на стойност 8000 сегашни лева./прил. 18/ Сигурно е имало защо – очевидци твърдят, че е бил едва ли не всеки ден във Вашия кабинет. Значително по-интересна е друга една благотворителна акция, осъществена вече не от неговия джоб и не фигурираща в никакви списъци: чрез БГА “Балкан” се осигурява присъствието на участниците на “Българският Великден” – чрез чартъри и гратисни полети. Една компания в изолация и на ръба на фалита е осигурила вашия своеобразен реванш на президентския събор в Рожен, жертвайки хиляди долари за наистина полезна цел – все пак по този начин една немалка част от сегашните министри се докоснаха до родината. Как се нарича в цивилизования свят това, г-н Костов? Не знам Вашата дефиниция, но обикновено го наричат корупция.

Позволих си да се спра по-подробно на приватизацията на БГА “Балкан” като най-красноречив пример за Вашите действия и бездействия в качеството Ви на министър-председател на България, нанесли на държавата ни щети в размер на стотици милиони. Следващите примери ще бъдат по-лаконични – което не означава, че при необходимост не могат да бъдат анализирани също толкова подробно – или че са по-безобидни и маловажни. Напротив – някои от тях нанасят направо съкрушителни удари върху икономиката ни – най-убедителен пример в това отношение е

2. Договорът за доставка на природен газ, сключен между РАО “Газпром” и “Булгаргаз” ЕАД

Ще започна с един личен спомен. В отговор на официално искане от ВСС на 5 декември 2002 г. внесох при министър Антон Станков 105 документа в качеството им на доказателствен материал към Откритото писмо, с което поисках оставката на главния прокурор Никола Филчев. Два от тях бяха приложени като доказателство, че прокуратурата и лично главният прокурор не предприема никакви действия по обосновани жалби – независимо от мащабите на визираното престъпление. Единият бе жалба на сдружение “Морал и чест за България” /неправителствена организация, занимаваща се с корупцията в съдебната система/ от 05.06.2001 г. – с настояване персонално до главния прокурор за образуване на предварително производство срещу тогавашния премиер Иван Костов и бившия вицепремиер Евгений Бакърджиев за причинени загуби на България в особено големи размери /около 200 млн. долара/./прил. 19/ Няколко дни по-късно Вие ми се обадихте по телефона и ми крещяхте дълго и несвързано – как съм можел, какво съм си позволявал, прокуратурата сега щяла да заведе дело срещу Вас, нямало никакво престъпление и това било установено – и прочее. Това бе и последният ми разговор с Вас – запомнил съм го не толкова поради съдържанието му, колкото заради непривичния тон – тон на безкрайно уплашен човек.

Както и можеше да се предположи, прокуратурата и до днес не е завела дело срещу Вас по този повод. А би трябвало – тъй като посочената от “Морал и част за България” сума е повече от скромна. Реално щетите са доста по-големи.

Протоколът, въз основа на който са сключени договорите за доставка и транзитиране на природен газ между “Газпром” и “Булгаргаз”, е подписан през април 1998 г.  в Москва. Водещи фигури са Евгений Бакърджиев и тогавашния президент на “Газпром” Рем Вяхирев. Официални членове на българската делегация – като президентския съветник Владимир Филипов например – изобщо не са допуснати до участие в преговорите. Известно е, че Бакърджиев на няколко пъти е прекъсвал разговорите, за да се консултира с Вас по GSM. Историята мълчи за това в каква степен би следвало да се разпредели вината за ефектите от тези преговори между вас двамата – но тъй като става дума за ключов фактор и в българската икономика, и в националната сигурност на страната ни – Вие просто не можете да избегнете собствената си отговорност или да я прехвърлите “по компетентност” на своя вицепремиер.

Протоколът е подписан, а Бакърджиев – посрещнат в правителствения ВИП с фанфари и аплодисменти. Смята се, че с тези подписи е ознаменувана “победата” в т. н. “газова война” между България и Русия. Месеци по-късно вече е ясно, че подписаният на базата на този протокол договор е изгоден преди всичко за “Газпром” и “Мултигруп” – но националният интерес не е защитен и България е обвързана за цели десет години с крайно неизгодни и направо заробващи клаузи.

Може би най-точният коментар на неговото съдържание принадлежи на експерта на Световната банка Рей Томкинс, който изчепва впечатленията си с една дума: “Horrible!” Проблемът е, че ужасното има много измерения. На първо място е клаузата take or pay – според която България се задължава да плаща 80% от стойността на договорените, но неизползвани количества. Предвижда се – и то за срок от десет години – годишна доставка от 6 милиарда кубически метра газ при годишно потребление от 3 – 3,5 милиарда – като невзетите количества трябва да бъдат платени с парите на данъкоплатците. Другият тежък проблем е с транзитните такси. Договорът предвижда транзитна такса от 1,67 долара за всеки 1000 кубически нанометра газ за всеки сто километра. Преди този договор същата тази такса е 2,57 долара. В същото време страната ни заплаща за транзита през Румъния такса в размер на 2,67 долара. За целия десетгодишен период страната ни би загубила около 200 милиона долара приходи само от транзита. Допълнителна подробност е обстоятелството, че договореността за транзит на газ предполага налягане при гръцката граница от 55 атмосфери, докато на румънската налагането е 40 – България харчи милиони за електроенергия и поддръжка на компресорните станции – според специалисти само поддържането на 1 атмосфера струва на страната около 1 млн. долара годишно.

Дежурното обяснение за “газовата война” и за трудностите при договарянето с “Газпром” се свързват с опасността газопроводите да бъдат дадени на концесия с преобладаващото участие на “Газпром” и “Мултигруп” / чрез “Топенерджи”/ - една опасност, с която България наистина се размина на косъм. Преди време г-н Бакърджиев се опита да си припише заслугата за спасяването на българските газопроводи, като я свърза с преговорите с Рем Вяхирев през март 1998 г. Само дето това изобщо няма нищо общо с реалността. Решението за отдаване на газопроводите по концесионен договор, взето зад гърба на Жан Виденов под натиска на Румен Овчаров и Кирил Ерменков, е отменено с едно от първите решения на служебния кабинет на Стефан Софиянски – нито Бакърджиев, нито Вие имате нещо общо с това. За последен път този въпрос е повдигнат от руския вицепремиер Лобов по време на сесията на междуправителствената комисия на 10 и 11 март 1997 г. в София и е срещнал достоен отпор от наша страна – както ясно личи от изпратеното до Вас становище на изпълнителния директор на “Булгаргаз” Васил Филипов /прил. 20/, подписания от двамата вицепремиери протокол /прил. 21/ и изказването на Петър Събев от името на “Булгаргаз” /прил. 22/.

Но ако тръбите са спасени, веригата за продажба на природен газ на България си остава същата: “Газпром” –  “Газекспорт” – “Овергаз” – “Топенерджи” – “Булгаргаз”. Благодарение на сключения от Вашето правителство договор и тази схема, която всъщност продължава да пълни джоба на “Мултигруп”, в България се продава най-скъпата природна газ в света. За илюстрация: през второто тримесечие на 2000 г. цената на 1000 кубически метра с мито и ДДС е 135,44 долара – само година по-рано същата е 75,86 долара. /Две години по-късно положението е същото: цената в България е 130 долара, а в Румъния примерно е 84 долара./ В същото време с постановление № 259 от 30.12.1999 г. Държавната комисия по енергийно регулиране определя пределни цени на 1000 куб. м. газ за потребители – достигащи до 346 лв. – най-високите, регламентирани досега. /прил.23/

В резултат дълговете на “Булгаргаз” растат, тъй като много предприятия не си плащат скъпата газ; “Химко” и останалите химически комбинати, които използват природната газ като суровина, спират производствата си, тъй като продукцията им става неконкурентноспособна; България губи традиционните си пазари за азотни торове; от предвидените за газификация по Програма 2001 на Вашето правителство 150 000 еднофамилни жилища не е газифицирано нито едно. Получава се порочен кръг, в който “Булгаргаз” убива своите клиенти – поради което и сам затъва – и не може да изпълнява инвестиционните си програми – за което с основание негодува “Газпром”. Вместо да се потърсят възможности за диверсификация на доставките, преразглеждане на газовия договор и даване възможност на големите потребители сами да договарят доставки и да оперират на газовия пазар, държавата се впуска да спасява националния монополист, изливайки в него пари, които изчезват като в каца без дъно. Например:

- През 1999 г. по предложение на МС парламентът опрощава на “Булгаргаз” 370 млн. лв. – с равностойност около 200 млн. долара.

- Дава се възможност на “Булгаргаз” да изразходва за свои нужди част от приходите от  транзитни такси и по-ниски цени на газа, получаван по Ямбургската спогодба. За 1999 и 2000 г. общата сума, отстъпена за сметка на бюджета, се равнява на над 145 млв. долара.

- От началото на 1999 г. вносът на природен газ е освободен от мито – вследствие на което бюджетът се е лишил от постъпления в размер на около 28 млн. долара за 1999 и 2000 г.

- От април 1998 до края на 1999 г. Комитетът по енергетика редовно е утвърждавал за “Булгаргаз” по-високи цени за вътрешния пазар от тези, които са се получавли по методиката за образуването им. Поради което българските предприятия – включително и топлофикациите – са обременени с надценка, равняваща се за двете години на над 55 млн. долара.

- От 01. 07. 1998 г. Министерският съвет увеличава надценката в цената на природния газ за потребителите ва вътрешния пазар от 4 на 11%. Което струва на въпросните потребители около 30 млн. лв.

Рекапитулацията от тази спасителна акция е следната: само за сметка на бюджета в “Булгаргаз” са налети 373 млн. долара. Ако прибавим към това сумите от по-високи цени и надценки, крайния резултат е 458 млн. долара. При което “Булгаргаз” приключва 1999 г. със счетоводна загуба от 55 млн. лв., а 2000 г. – със загуба от 96 млн. лв. Този баланс маркира реалната цена на договора, сключен от Вашето правителство и приветстван с фанфари на Софийското летище. Плюс бастисването на голяма част от химическата ни промишленост.

Като икономист Вие вероятно знаете, че няма безплатен обед. Че ако държавата влива някъде пари, тя трябва и да ги вземе отнякъде. Че когато дотираш за сметка на бюджета едно предприятие, го правиш с парите на данъкоплатците и – образно казано – бъркаш в джоба им. В случая с “Булгаргаз” мащабите на този акт се измерват с няколко десетки долара, взети от джоба на всеки българин. И също така – оказва се – безплатни обеди все пак има. Сред основанията за т. н. “газова война” беше и очакването, че ако се стигне до концесия с участието на “Мултигруп”, строежът на газопроводите ще бъде оскъпен чрез монополни доставки на тръби и раздуто оценяване на дейности. След “победата” на Бакърджиев положението е същото – само че вместо фирмите на “Мултигруп” действат приватизираните по РМД – схеми и контролирани от него и Антоан Николов “Газстроймонтаж” и “Газстрой”: те осигуряват вноса на тръби и прибират комисионните от това; пак те печелят всички търгове за  поддържащите и строителни дейности.

Още нещо за безплатните обеди? Ето един такъв: с протокол № 39 Съвета на директорите на “Булгаргаз” ЕАД, под председателството на Антоан Николов, възлага на главния изпълнителен директор да подпише договор с агенция “Прима” в размер на 150 млн. /тогавашни/ лева и утвърждава бюджет на дружеството за рекламна дейност в размер до 1 милиард лева. /прил. 24/ Дребната подробност е, че “Прима” е собственост на секретарката на Антоан Николов, а “Булгаргаз” няма защо да харчи и стотинка за реклама, тъй като е стопроцентов монополист на българския пазар.

Мога веднага да си представя Вашите възражения: аз освободих Бакърджиев, “моят отговор на всички обвинения в корупция са смените в моя министерски кабинет” – както казвахте и тогава; Бакърджиев не е с нас, а с вас... Не, г-н Костов. Няма да видите това лице в сините листи, а ако случайно се появи отнякъде, мен никой няма да ме види повече в СДС. Само че той е Ваш избор: от Ваше име и по Ваше време се разпореждаше и в Столична община, и като втори човек в държавата. Вие го назначихте за шеф на предизборния щаб, за да прави колоритни умозаключения като “избори се печелят с пари и с бой”. Вие му поверихте ръководството на най-голямата организация в СДС, благодарение пак на Вас той и до днес си е депутат – въпреки доклада на НСС, където неговото име фигурира сред политическите лобисти в полза на Майкъл Чорни.

Ще си позволя още един личен спомен: след големия скандал, който избухна покрай моето изявление в предаването на Явор Дачков – че Бакърджиев, Бисеров и Йордан Цонев нямат място в СДС – аз реших все пак да продължа атаката. Междувременно Богомил Бонев поиска Вашата оставка, а Бисеров и Йордан Цонев бяха изключени от СДС – тъй че прицелът бе ясен. Написах една голяма статия за Бакърджиев в “Капитал” и дадох едно интервю за “24 часа”. Няма да си кривя душата – тогава все още Ви вярвах и смятах, че Ви помагам.

В деня преди излизането на интервюто ми се обади лично Надежда Михайлова. По Ваше разпореждане: да съм изтеглел незабавно материалите срещу Бакърджиев. Как можех да го направя от Индия, не беше ясно – предложих на Надежда да подам оставка като посланик – тя отказа и притеснено ми обясни, че не споделя Вашите виждания. Обадих се на зам.главния редактор на “Капитал”, Станка Тошева и успях да спра статията; опитах чрез приятел да преговарям с “24 часа”, но оттам само се изсмели – вестникът вече бил навъртял 25 хиляди от тиража си. Накрая се обадих във Вашия кабинет – нямаше Ви, но помолих секретарката да Ви предаде, че поемам лично отговрността за казаното и съм готов незабавно да напусна поста си. На другия ден – 02. 03. 2001г. – Бакърджиев разпространи по медиите Открито писмо, в което се настояваше премиерът и външния министър да реагират. И Вие реагирахте – и то като лидер на СДС: Димитър Абаджиев заяви на пресконференция от името на ръководството следното: “Сугарев не подпомага ръководството на СДС. Не е хубаво СДС да се вкарва в дебат, който не е дебат на обществото.”

Следва продължение

 

Турцизирането - игрите с Турция * Отношенията на Доган с политическите партньори - най-сигурна е несигурността

Продължава от 16 януари

Турцизирането на българи мюсюлмани, мълчанието на президентите в периода на преход стабилизира политически Движението за права и свободи и неговия лидер Ахмед Доган. За тези събития бе разказът вчера.

Днес продължавам с констатациите на Анкетната комисия, създадена по получените сигнали за турцизиране на населението в смесените райони в 1992 година и след това. Както и с игрите и неприемливите контакти на лидера на ДПС, с примери за някои неговата лоялност през годините към всеки от политическите партньори.

За българите мюсюлмани ДПС осигури учители по турски език, самият Доган не криеше още в първите години след отстраняването на Тодор Живков от власт, че си е поставил за цел да превърне в турци българите мюсюлмани, като им помогне да изучат турски език, осигури им работа и бъдеще - на тях и децата им. Асимилация - това е точната дума на събитията в района на Родопите, които се развиваха бързо, в нарушения на закони и защитени от мълчанието на законодателна, изпълнителна и съдебна власт.

В Якоруда, за да се чества националния празник на 3 март кметицата Найле Саллих бе поискала молба за разрешение. И тъй като молба не е била подадена, тя забранява даже да се издигне националния флаг на Република България на сградата на кметството.

Членовете на Анкетната комисия от българския парламент по сигналите за турцизиране се натъкват на ученическа тетрадка, в която е записано дословно следното: в съчинението на един първокласник, по темата "България", в ученическата тетрадка: "България, моето отечество е най-хубавата земя на света! Аз се гордея с моята хубава земя! Аз се гордея, че съм роден в нея! Гордея се и я обичам! Аз обичам Турция!"

От работата на комисията и срещи и разговори със свидетели стават ясни и други факти:
  • На 20 април 1992 г. в 5 "д" клас в Якоруда, в час по немски език, учителката казва на учениците, че родината им е България и трябва да я обичат. Същата вечер, директорът на училището Юруков предупреждава тази учителка, че ако още веднъж повтори подобни твърдения, ще бъде уволнена!
  • При определяне на народността на учениците, учителят Живко Сахатчиев разказва, че единият ден ученик донесъл декларация от родителите си, че е българин, а на следващия ден се появил с друга декларация, че е турчин!

Анкетната комисия констатира, че хората от районите със смесено население се страхували да признаят, че върху тях се упражнява натиск от определени политически сили /ДПС/ или отделни лица по повод самоопределението им.

Стига се дотам, зам.-министър на образованието Таня Костадинова /от кабинета на Любен Беров, избрана с гласовете на ДПС в парламента - бел. моя/, на съвещание в град Гоце Делчев да издаде устно разпореждане за провеждане на политика на турско национално самоопределение на учащите се и за задължително изучаване на турски език в българските училища. Това според тази госпожа щяло да бъде условието един ден България да може да бъде приета в Европа!

Някои от учителите, смутени от заповедта поискват писмено нареждане, но Костадинова им отговорила, че нейното устно разпорежане е достатъчно.

В крайните констатации на Анкетната парламентарна комисия, създадена по сигнали за турцизиране на българи мюсюлмани имаше и случай за един кмет, на име Юсуф Джуджо. Този кмет присъства в доклада на Анкетната комисия, заради поправките, които е извършвал лично, на своя глава в молбите за преименуване. В тях той прибавял турско-арабски окончания в имената на гражданите, като зачерквал характерните български наставки - -ов и -ев. Притиснат от сигналите на гражданите, чийто имена си беше позволил да променя, Джуджо излъгва в писма до Министерство на правосъдието /изх. - 04. 14 - 1 от 1 юли 1992 г./, че "гражданите доброволно и свободно са направили поправки по заявленията си"! Това остава без последствие, тъй като бюрократичната машина се задвижва твърде бавно, а след броени месеци на същата година кабинетът на СДС пада от власт и е създаден кабинет, подкрепен от ДПС, начело с премиер, проф. Любен Беров.

Местен учител доказва пред Комисията, че в 1912 г. в Якоруда не е имало турци, тъй като фамилните имена на известни местни в градския регистър родове са български. В същото време, пред комисията било оповестено становището, че българите мюсюлмани трябва да знаят турски, за да четат Корана, тъй като той не може да се преведе на български според местни властници в Белица.

В Сатовча за тези, които не желаят да променят имената си от български на турски администрацията противопоставила уволнения и тормоз.

400 души от Сатовча заявяват, че ще се идентифицират като китайици и ще изпратят документ до китайското посолство в София с искане да бъдат защитавани като китайски граждани. Кампания за целенасочена асимилация на българи и български граждани с мюсюлманско вероизповедание констатират от внесени документи, членове на Анкетната комисия.

В с. Вълкосел е бил замразен строежът на училището, заради издигането на джамия. Свиване на българското културно присъствие и в същото време подпомагане на ислямизирането на българи с мюсюлманска религиозна принадлежност - това са част от констатациите на анкетиращите в Софийска област. Стига се дотам, че мюфтийството в две села издава разпореждане да не се погребват български граждани /християни/, щом не са си сменили българските имена!

Анкетиращите констатират, че местните управи в редица селища в Софийска област работят срещу българските институции и законност. Те са изправени пред засилваща се тенденция на въздействие за турцизиране на духа и дейността на българския етнос с неговите устои: език, култура, образование. Усложнена етническа ситуация е крайното заключение на Анкетната комисия, но Докладът й с всичко констатирано и документирано е прибран и... забравен. А проведеното турцизиране остава факт и с годините действително промени постепенно самосъзнанието на мнозина българи мюсюлмани, като ги превърна в български граждани, назоваващи и определящи себе си като турци.

"Изпитвам удовлетворение от вида на жертвата" казва лидерът на ДПС при политически двубой със свои опоненти. През годините той се коалира със социалисти, демократи, монархисти и отново със социалисти и монархисти.

Напоследък Иван Костов подскача срещу манталитета в политическото поведение на Ахмед Доган, което е странно, тъй като не друг, а именно днешният лидер на ДСБ, докато беше премиер /1997-2001 г./ подписа в Анкара, че съседите ни ще купуват ток от България, само ако парите от това "сътрудничество" се насочат в турски фирми, на които ще се възложи съвместно изграждане на инфраструктурни и енергийни проекти, т. е. ток срещу строителство.

А българските фирми и интересите им? Костов замълча. Строяха ли наши фирми в Турция? Категорично не, тогава в чий интерес Костов подписа договора в Анкара? След време Доган изрече: "Костов трябва да изпие докрай горчивата чаша и си взе билет за първия ред, за да наблюдава падението на синия премиер.

Докато в парламента с мнозинство на сините /1997-2001 г./се караха и словоблудстваха за даване на въздушен коридор на НАТО, лидерът на ДПС, който рядко се вясваше в Народното събрание заяви от парламентарната трибуна: "Щом сме казали "а", трябва да кажем и "б", обяснявайки, че с въздушния коридор България вече е страна във войната.

Отношенията на Доган със социалистите в началото на прехода преминаха от предложението му да бъде забранена партията им, до това, да се коалира с тях.

Спектърът на политически инициативи на лидера на ДПС е голям и разнороден, но далеч от проблемите на избирателите му и политическата обстановка в държавата. В инициативите му винаги се говори на политически език и привидно логически, но в крайна сметка те, след гръма, който произвеждат при обявяването заглъхват в ехото на поредната популистка бутафория. Когато играе своята игра Доган забравя защо е избран в парламента, но дойде ли време да се определя позицията на ДПС по даден проблем, той си измива съвесттас оправдание за желанието и вижданията на електората си.

Във всеки един момент Доган работеше за своите и на Движението си интереси, като не пропускаше да играе и за интересите на Турция и нейните специални служби.

Характерно за Доган е да хвърля "бомби", изчакал кротко и мълчаливо своя момент. В далечния 4 ноември 1991 г. ДПС-лидерът поиска от парламентарната трибуна забрана на БСП и то във време, когато избирателите му едва оцеляваха. Спомням си изявлението на един от съратниците на Доган: "Когато видиш магаре и тютюн - там живеят турци", изявление, което казваше всичко за избирателите на Доган и Движението му.

През февруари 1992 г. Доганян - Доганов - вече се наричаше Доган и се превърна в център на политически скандал, продължил половин година. Шефът на контраразузнаването тогава, Чавдар Петков докладва на президента Желев, че, според оперативни данни на службата, Доган е предал на турския посланик Списък с имената на български разузнавачи, действащи в чужбина под дипломатическо прикритие. Ударът разтърси из основи и разузнаването, и дипломатическите среди - отвори се удобна врата за Желев да подмени посланици и разузнавачи. Доган оцеля, а шефката на Националното следствие, Ани Крулева раздипли пред журналистите смехотворни аргументи и версии за скандалния случай.

Докато СДС-управници се пробваха в упражняване на изпълнителната власт и воюваха с президентската институция и специалните служби, Доган не губеше време и въпреки, че бе искал забрана на БСП, се срещна с Нора Ананиева и Чавдар Кюранов/БСП/, след което, на специално подготвена пресконференция хвърли обвинение за "син фашизъм"!

Последва сваляне на председателя на парламента Стефан Савов, на 7 октомври 1992 г. Доган се срещна в ресторант "Крим" с премиера Ф. Димитров, не с контруктивни предложения за потушаване на трусовете в управлението, а за да го преслуша. Не закъсняха и изявленията на лидера на ДПС, че е необходим "депесарски шут" на СДС-кабинета, че е необходим "ляв завой" в управлението на държавата. Така след като кабинетът на СДС се самосвали с искан вот на недоверие, Доган влезе активно във властта по време на мандата на следващия, този на Любен Беров.

Две несъвместими събития кореспондират в биографията на Доган в неспокойната 1997 г. В България той бе огласен за сътрудник на Държавна сигурност и разузнавач срещу Турция. В същото време Турция го награди с медал за заслуги към падането на Живковия режим.

Така се оказа, че Доган хем не бил лидер на етническа партия, хем получи най-високото държавно отличие за запазване на етническия мир в държавата. И друго: от една страна се лансираше версията, че лидерът на ДПС имал принос в утвърждаването на етническия мир в България, от друга той без проблем, цинично заяви: "Ако Европа иска етнически мир, да се бръкне в джоба... Етническите демокрации поставят редица въпроси за нов поглед към някои конституционни текстове: изучаването на майчиния език, именна система и прочие". Ако някой се сетеше да попита, абе, къде и кои са етническите демокрации на Доган в Европа, то тогава той едва ли би имал отговор, но на него, лидера на ДПС никой не задаваше неочаквани въпроси, т. е. такива, за които той да няма готов отговор.

Хлъзгав, непрекъснато променящ позициите си - безпардонен - това бе главното в поведението на Ахмед Доган. В такъв случай твърде странно бе за него да се говори единствено колко велик политик и стратег е. "Странно", не е точната дума за определение - журналисти и политици изграждаха образ на Доган, такъв какъвто той искаше да бъде изграден.

Според едни политици и журналисти, "Доган е национално богатство" /шефът на Националната следствена служба-бел. моя/, а според други, той бе определен като "проклятие за България" /Иван Костов - бел. моя/. Преди Доган да се превърне в "проклятие" за Костов, СДС се опита да го приласкае към себе си за поредните местни избори с цел да отдалечи БСП от местната власт. Тогава ДПС обяви, че не се хваща на уловките на сините и показа мускули. Още се помни денят, в който ДПС поиска специална среща със СДС заради Конвенцията за малцинствата и след светкавичното съгласие на сините и появата на премиера Костов в парламентарните кулоари, лидерът на ДПС изобщо не се появи! Той вече бе провел сондажи за подкрепа на конвенцията с лидери на БСП и Евролевицата тогава.

"Ако аз нямам допълнителен ход, не бих играл и първия", казва Доган, коментирайки действията си в политиката. Вярното, е че първия ход Доган играе за някого, но следващите винаги бяха за него.

Ахилесовата пета на Доган

бе желанието му да сложи ръка на силовите министерства. Стремеж, на който според силите си в годините и различните мандати се противопоставяха политици от партии, негови партньори. Чак с последния мандат тази цел на Доган като че ли започна да се осъществява. Министърът на вътрешните работи, макар и от БСП всъщност се оказа доверен човек на лидера на ДПС. Съратник на ДПС, в лицето на Касим Дал изготви Проекта за Закон за отваряне на архивите на бившата Държавна сигурност. На дневен ред е отнемането на специалните служби от влиянието на държавния глава и преминаването им към изпълнителната власт - акция, в която Доган не участва пряко, а със свои маши. Изключително точна е преценката на столичния кмет, генерал Бойко Борисов за Ахмед Доган. Ето какво каза той: "Уважавам изключително неговата възможност и начин да се изважда от ситуациите, в които попада", каза генерала. Според него Доган се надсмивал на политиците и играел с по два-три хода напред. "И онзи ден ги беше строил - даде пример генералът - цялото ръководство на БСП во главе с премиера и шефа на парламентарната им група и един час им чете лекции и те чинно записваха... Г-н Миков си пишеше в един тефтер какво е обръч, а Доган им чертае каца", обясни Борисов. Според генерала, лидерът на ДПС се забавлявал с българските политически партии.

През 1995 и 1999 Доган подкрепи столичния кмет Стефан Софиянски за изборите, но когато настъпи време за третия му мандат, Доган обяви, че София има нужда от ново лице.

"Няма ляв и десен цар" - коментира Доган местоположението на НДСВ в политическото пространство, като не пропусна да присъедини царистите към ДПС, т. е. към либералният център. Това явно не се хареса на Симеон Сакскобургготски и отношенията на двамата лидери охладняха - Симеон още не бе забравил извиването на ръце от ДПС в приватизациите на Булгартабак и БТК, както и всяко отиване на Доган в Министерския съвет, което се приемаше от медиите като събитие.

"Те ще ми играят тази игра, дето аз си я играя от години! Няма да стане!" фучал в кабинета си Доган след отказа на НДСВ за ремонт на кабинета. Лидерът на ДПС не се укроти тогава от елегантния комплимент на Симеон, че е "ловък и обигран държавник". "Полезно е обсъжданията в една коалиция да стават на четири очи, а не чрез медиите", опита се да отвърне на удара на Доган Симеон Сакскобургготски. Впоследствие Доган премина от "Ще назова министри за смяна" до "Нямам никакви идеи за ремонт на кабинета". Охлаждането на отношенията между коалиционните партньори в изпълнителната власт бе факт.

Грешките на ДПС в политическото партньорство заздравяваха позициите му, тази реалност бе факт, и то благодарение на бързите реакции на лидера на ДПС, Ахмед Доган. Доган диктуваше, определяше, оставаше недосегаем от всеки гаф на своите довереници. Определяха го като баланьор и партньор, а всъщност лидерът на ДПС 17 години не спря да "играе" на политическата сцена, превръщайки я ту в пазар, ту в борса. Недосегаемостта му бе застрашена само в един момент, когато американският посланик Джеймс Пардю обяви, че българската турска общност е достатъчно голяма и силна и може да има повече от един лидер. Само в този случай за малко Доган загуби дар слово и се сниши, като запази мълчание докато думите на Пардю бъдат забравени.

В продължението четете как се отрази близостта на Доган на президенти и политици.

 

Недостойно живее този,
който не дава да живеят на другите.


Шести ден след смъртта на началника на политическия кабинет на Ахмед Доган става ясно, че нищо не е ясно. Под сурдинка бе съобщено, че Доган е бил разпитан като съответните служители са му отишли на крака в сараите.

"Аз знам много повече от колкото някои хора си мислят, че знам. Но темата за Доган не искам да коментирам. - Това заяви неочаквано смело тази сутрин бившият министър на земеделието Мехмед Дикме в сутрешното студио на Нова телевизия. - ДПС се превърна в партия, която обслужва интересите на лидера Ахмед Доган и на тесен кръг около него". Това заяви Мехмед Дикме, напуснал партията през 2007 година. Той уточни, че причините за неговото отстраняване са икономически интереси, свързани с Доган.

"Тоталитарните методи все повече се налагат в партията и превръщат ДПС в най-нежелан партньор за коалиране", каза още Дикме. Според бившия министър Доган нарочва "предатели" или "лошия" човек в ДПС, след което го отстранява от съответните позиции в партията без никакви обяснения. Ако имаш лабилна психика, това отношение може да доведе до много неща, каза още Мехмед Дикме. Според него е необходима силна психика, ако си атакуван в партията.
Дикме призова Ахмед Доган и цялото ръководство на ДПС да подаде оставка. Това е единственият начин ДПС да се съхрани като партия, каза още бившият министър. Според него в момента в Движението за права и свободи са навлезли хора, които преди това са работели против интересите на партията. Той даде пример с името на Лютви Местан.

"Медиите прекалено много се занимават със смъртта на Ахмед Емин" заяви друг човек на ДПС, сегашният министър на земеделието, Валери Цветанов. -
Ахмен Емин беше разсеян последния път, когато го видях, а това не беше типично за него, обясни Цветанов, който е видял началника на кабинета на лидера на ДПС Ахмед Доган малко преди смъртта му.
В сутрешното предаване на бТВ Цветанов каза, че на 17 октомври, когато се самоуби Емин, той е отишъл в резиденцията на Доган в Бояна, за да разговаря с него по проблеми в министерството. "Там случайно видях Ахмед Емин към 15 - 15,30 ч., казах му за какво съм дошъл, а той ми отговори - гледайте да се справите, сега има много работа тук..." разказа Цветанов. Той допълни, че след това си е тръгнал и чак, когато пристигнал в министерството научил, че Емин е мъртъв.
Цветанов разказа, че е познавал Ахмед Емин от 7, 8, 10 години. "Той беше почтен, спокоен, улегнал, свестен човек, последния път беше някак си разсеян, обикновено ме слушаше внимателно, а тогава не беше така, това не беше типично за Емин. Той не седеше, разхождаше, когато аз седнах на масата, той дойде и седна при мен", обясни още Цветанов. Министърът съобщи, че е дал показания като свидетел, но нарече абсурдни твърденията, да са му вземани отпечатъци. "Трябва да има срам и грях от хората, какви са тия приказки", възмути се той.

Един бивш приятел на Доган...

"Тази смърт малко разтърси обществото по един особен начин - заяви в студиото на Нова телевизия на 21 октомври, вчера, художникът Вежди Рашидов. - Започна обществото да си задава куп други въпроси, които до вчера не е смеело... Поради куп обстоятелства разбира се.. Ами вижте, да вземем първо самата ситуация: тя е пълна с пробойни. Тази смърт е свързана с това до каква степен държавата гарантира сигурността на всички хора, което е най-важното, то е един показател, до каква степен политиката влияе върху неполитическите институции, и какво значат за нас, политиците, и какво за обществото... Много често говорим за олигарси - олигархът е един човек, който кара една държава да работи за него. Това е олигархът. Подчинява държавата за себе си - това започва все повече да лъсва в нашата политика. Пробойните в това убийство или самоубийство... Аз съм по-склонен да подкрепя Бойко Борисов в мисленето... Много често у нас има оставки, има хора, които биват уволнявани. У нас почти 95 на сто от оставките са принудителни. Така че, за да има един такъв акт на самоубийство, то е един краен акт, не само, че много воля трябва, но то буди вече и други съмнения... поводът за това самоубийство... местото на това самоубийство...Ако някой е влизал в тези сараи трябва да си даде ясна сметка, за какво става въпрос... Мисля, че органите... тази сараи се охраняват от огромно количество охрана, говори се, че са към 30 души - сигурно са горе-долу и толкова... Вижте, аз съм влизал навремето, когато самият Ахмед Доган ме е завел да видя какво строи - ами цялата сграда е в камери. Второ, в тези коридори през всеки 15 минути щъкат хора... Страхът за съществуването в тази сарай е толкова голям, че там и пиле не може да прехвъръкне... От хората, които са влизали последно знам, че има и рентгени.. най-близките му хора не могат да влизат с джиесеми горе по апартамента на Ахмед Доган, поради страх от пластични експлозиви и други подобни неща... значи, възможността да се влезе с оръжие е нулева... Второ, за мене е загадка лично какво става от 2 часа до 6 часа вечерта. Това също буди една камара въпроси... Обществото, не обществото, една голяма част от обществото започва да си задава въпроси... След погребението, това предсмъртно писмо - това писмо се оставя при най-близките, а не в ръкава, и второ не се прави нито към партия, нито към лидер, предсмъртно писмо се оставя на най-близките хора - деца, баща, родители.
... аз съм склонен да вярвам в реакцията на най-близките хора, реакцията на един баща - той най-добре познава сина си. Аз не смея да кажа, че е убит, защото трябва да доказвам, че е убит... за мене са важни предпоставките, които са го накарали да извърши този акт.... Вижте, аз го срещнах няколко дни преди това, един нормален човек видях пред себе си...
... Значи аз нямам лични дразги с Ахмед Доган, но има нещо, което мен ме накара да се оттегля от него... Вижте, аз съм представител на този етнос и за мен никак не е без значение какво става с този етнос. Ахмед подмени ценностната система на тази партия като политика, този етнос след възродителния процес трябваше да бъде консолидиран, да бъде изведен като достолепни български граждани, равнопоставени в една среда, и да бъде въведен в едно гражданско общество... Никога не е имало в България такова ясно разграничение между етносите... И всичко това е продукт на една политика, която се проведе от един конкретен човек... Преди 10 години аз казах, че може би това е последната тоталитарна партия и тя продължава да си е тоталитарна. Шансове за промяна няма, в една пирамидална и тоталитарна структура шансовете са самоубийство - да си отиде един, за да дойде друг... вина за това да се оформи един етнос като етнос - за това са виновни българските партии. От 1990 година, всички български партии абдикираха от българските си граждани с небългарски имена, те ги превърнаха в една стока, сега вече не могат да хванат контрола върху това нещо. Мен, аз, за да може да реализирам някъде - трябваше да определи Ахмед Доган, ама не съм стока на ДПС... не бих искал, аз съм български гражданин и бих искал на равен старт да бъде равнопоставен, на база възможности на база талант, на база... аз съм от този етнос и го усещах върху гърба си... Да, ние всички сме български граждани, равни пред закона. Не може да обслужваме един, двама или пет човека. Вижте погребението /на Ахмед Емин - бел. Л. М./ на какво приличаше: аз наблюдавах това погребение с доста голямо любопитство. Едни вчерашни момчета, които дойдоха от селата, днес, все повече заприличали на мутри, една шайка от 10 човека, дойдоха с едни страшни лимузини, облечени в черно, вклиниха се вътре и съболезнованията получиха те, а не родителите...
Там на фона на тях се видя и етноса, този народ, беден, добър, скромен, работлив, този етнос не е агресивен. Ако някой е решил политически да си поиграе на Косово - не може да се случи в България...
... Аз не се съмнявам в професионализма на Павлин Димитров, аз се притеснявам от неговото притеснение... В момента излязоха 10 различни версии от една и съща институция... От страха, от влиянието на политиците, от натиска на политиците... Там нещо се е случило, какво е точно, разбира се би трябвало да го кажат компетентните органи, нито аз, нито вие сме били там... ние само можем да гадаем, неща, които се случват, но това, което виждаме никак не е лицеприятно, това страшно притеснява органите... Вижте, при една такава ситуация има ясни и точни неща - просто има много пробойни и те са въпроси, които си ги задава обществото непрекъснато...
... Ние плащаме данъци, за да бъде охраняван Ахмед Доган от любовта на народа, защото ако днеска Ахмед Емин е самоубит, утре може да бъда аз да бъда самоубит.. и ще трябва да декларираме в медиите, че аз поне няма да напиша предсмъртно писмо, че да не вземат да ми го намерят в крачола - толкова неадекватни и смешни са тези неща... мисля, че крайно време е това ръководство на ДПС - Ахмед Доган и една малка шайка да излязат от властта, защото ще стават все по-големи бели..."

Не вярвам...,

  • че един човек застанал пред последния си път, ще тръгне да пише в предсмъртно писмо, как лидерът на движението му, ДПС винаги е отстоявал националните интереси.
  • Не вярвам, че един човек, като Ахмед Емин няма да си отиде у дома, за да сложи край на живота си, ако изобщо го е сторил сам, а ще отиде до имота на лидера си, ще се разхожда из коридорите на сараите му, избирайки къде да изстреля куршума в главата си;
  • Не вярвам, че един човек, работил повече от 10 години с Доган ще да е бил толкова психически лабилен, за да посегне на живота си;
  • Не вярвам, че някакви си обида в предателство към партия ще е по-силна в решението за самоубийство и ще надделее пред реалността да съкруши баща си, приятелите и близките си, да остави неутешими децата си сираци и съпругата си - вдовица. В името на някакво партийно оненяване? И то посмъртно и несигурно?
  • Не вярвам, че разследването ще е обективно, след като преди края му излязоха категорични заключения за самоубийство на Ахмед Емин;
  • Не вярвам, че заради евентуално недоволство от работодатели в лицето на най-приближените на Доган, един млад, здрав мъж, щастлив баща, съпруг и син, ще се реши на самоубийство, за да избегне партийния гняв и саморазправа. Няма как някаква партия да е по-важна от близки, деца, бащаи съпруга;
  • Не вярвам, че за да избегне някаква неясна разправа по пълненето на партийната каса, Емин би избрал смъртта. Още повече, че един мандатоносител като ДПС ни бе допуснал някой да обвини или се усъмни в начините на финансиране на партията;
  • Не вярвам, че в една къща като въпросните сараи никой не е чул изстрел. Оръжието не е имало заглушител.
  • Не вярвам, че след като в имота на "Беловодски път" е имало много камери, те не са били наблюдавани от служители на НСО. Камери без наблюдение си е безсмислена охрана.
  • Не приемам за достоверно предсмъртно писмо на млад човек, който първо се обръща към лидера си по партия, а чак след това към баща си и децата си преди да се застреля. Толкова верни партийни членове в 21 век едва ли има.
  • Нямам обяснение защо се изследват следи от пръски кръв в някаква стая, след като бе съобщено категорично, че Емин е бил намерен прострелян в коридора срещу входа на някаква баня.

Самоубийството е послание, но и твърде личен акт и далеч не начин за партийно оневиняване.
Под натиска на обществения интерес МВР намери след 48 часа предсмъртно писмо.
Под натиска на общественото мнение ДПС поиска компетентните органи да си свършат работата и да се установи истината. А допуска ли се от ДПС като сериозна политическа сила, официално поне друга възможност освен установяване на истината?

ДПС поиска и по-бързо да се произнесат въпросните компетентни органи - кое е по-важно в случая: бързината или истината?
Информация за резултатите от аутопсията, марката пистолет, от който е произведен фаталният изстрел и съдържанието на предсмъртните записки все още няма. Но затова пък бе съобщено, че пистолетът е законно притежавано лично оръжие на жертвата. Предсмъртните бележки бяха обявени за предсмъртно писмо.

Levis est consolatio ex miseria aliorum - Лесно е да се намери забрава, ако мъката е чужда - казал го е Цицерон.

Много бързо се забрави смъртта на един друг член на ДПС, Свилен Капсъзов. Малцина знаят и обстоятелствата, станали причина, споменатия в аферата "Оня Списък" Тефик да влезе в болница. А Тефик бе човекът, придружил Доган до турското посолство за среща с посланика и някои други действия...

 

Министър-председателят Борисов:

Кои искат вот? Тези, които са подсъдими половината...

Бойко Борисов: Трябва да имаш време да четеш интервюта. Аз имам тактика от спорта, която си е прилагам в живота до ден-днешен. Никога не се интересувам от другите отбори. Подготвям си моя и се явявам. Така че другите не ме интересуват.

Водещ: Държавният глава не е политически субект, отбор, държаният глава е институция.

Бойко Борисов: Той е политически субект. И това, че е държавен глава... беше до преди няколко месеца сега вече е политически субект и всички знаем, но се правите, че не знаете, че прави политически проект. Кого лъжете – себе си, мен, хората. Няма лошо. Просто аз когато правих политически проект, излязох, заявих го с гражданско сдружение, с партия и казаха, че след две, три, четири, пет години ще правим това, това и това...

... Ако вие сте от името на президента тук да си говорим за него, да отивам да си върша работата.

Провалени политици искат вот. Той не чете вестници, а само спортните страници... Кой иска вот на недоверие? Половината предишен кабинет, който е подсъдим, с повдигнати обвинения и вече влизат в съда.

И какво от това?

А той е направил правителство на малцинството. С малцинство управлява във времето на финансова и икономическа криза, за да спаси държавата, а някакви си бивши управляващи, които ще бъдат подсъдими, искат вот?!

И какво от това?

От 1 януари ще се въведе ред, защото в момента се прави електронна карта, правят се много неща, намалява се броят на леглата, следболничната, доболничната помощ, куп неща се правят в здравното министерство. Те щели да започнат да дават резултати след 1 януари. И сега давали над 1.3 милиарда за здравеопазване. Малко ли е? Така че...

Сега ще се въведе ред. 20 години не е въвеждан ред...

Кои планови операции са спрени?

Това, че се харчат парите не както трябва и повече отколкото трябва... Ще се въведе ред. В много неща въведоха вече ред, ще въведат и тук...

Нека и лекарите, и всички да знаят, че в условията на финансова и икономическа криза, когато не са вдигнали основните данъци, оставили са 10 процента плосък данък и 20 процента ДДС, а всички други държави около нас го направиха, вдигнаха данъците, няма откъде да се изкопаят пари. Толкова пари има, с толкова разполагат...

В условията на финансова и икономическа криза всички държави около нас са се срутили, ние сме остров на стабилност в тази изключително тежка ситуация, и в тази ситуация се строи метро за над един милиард евро, строи се спортна зала, за каквато са мечтали българите 20 години. Няма спортна зала в България, където да дойдат да играят големите първенства...

... Строят магистралите. Строят „Люлин”, „Марица”, „Тракия”. „Тракия” от 64-та година е започната, но Неговото правителство шще я направи, ще я направи в средата на 2012 година. Какво повече да направи?

Южната дъга – кога щеше да я има, ако не беше той?

Ако този вот мине, той ще изтегли ГЕРБ от парламента... Какво следва в условията на зима и финансова и икономическа криза? Месеци без правителство, спиране на фондовете, спирането на парите от Брюксел, идването на Доган, Станишев и компания пак...

Няколко месеца служебно правителство, назначено от президента?

И какво от това?

През зимата... И какво от това?

И кои са експертите на президента?  Половината зам.-министри, които се провалиха в предишното правителство...

Той чете само спортните страници. Знае всеки един какво ще напише.

Бойко Борисов: Аз знам, че манталитетът на българина е такъв, че държавата му е длъжна да му осигури образование, да му осигури за децата здравеопазване, да му осигури сигурност, да му осигури магистрали, но той да не си плаща данъците. И обикновено тези, които не ги плащат, най-много говорят и те най-много недоволстват. А това, че близо 1.7 милиона души не си плащат здравните осигуровки – това е същинският проблем, не си плащат здравните осигуровки, но като отиде в болницата казва – аз имам претенции да ме лекувате по европейски. Откъде парите като не си плащате?

Да спрем за малко...

Не манталитетът, а Конституцията гарантира образование.

И какво от това?

Здравеопазване за децата и то без платно – има го, даже министърът на финансите не плати и стотинка на „Пирогов” затова, че спасиха живота на сина му...

И какво от това?

Той пак им даваше 60 на сто от парите и то с 2-3 месеца закъснение.

!,7 млн не плащали здравни осигуровки – а министърът на финансите кога се сети да платис воите неплащани с години?

Едно е да си безработен и да нямаш пари за осигуровки, друго е – да плащаш и пак да не те приемат в болница ако не си спешен! Трето е болницата да има получени навреме пари за лекарства и заплати на лекарите, четвърто и пето е – изобщо да няма болници като се закрият съществуващите. А болните от тези градчета и селища да не могат да пътуват до място с болница, тъй като транспортният министър им е закрил автобусната линия!

И какво от това?

После – едно е да си циганин и да ти откажат лечение, а друго е да си българин и изобщо да не припариш в болница, защото зад тебе няма катун да те защити, няма фондации, няма Страсбург...

Няма идеология. Няма интереси...

С една дума – това, което тези правителства преди тях са ликвидирали, то не спи, то е умряло. И сега Той и Те много бързо ще направят икономиката жизнена, за да дадат на частния сектор възможност да работи...

Апропо, платиха ли на фирмите задълженията забавени повече от година? Предложиха им 10 на сто по-малко заплащане и такса 7 на сто за Банката, която харесва Дянков...

Банка ли казахме? Банките са стабилни. Вярно, че в районния съд има Стена на плача на длъжници, които ще останат без покрив заради неплатени вноски – от безработица или заради високите лихви.

И какво от това?

Банките са стабилни и точка.

Сега е важно на ниския доход да не му дадеш висока сметка. Когато тръгнат доходите, тръгне икономиката и тръгне държавата напред...

И то благодарение на тях и на Него.

Ние имаме най-ниските данъци в Европа. За какви данъци ми говорите сега? Защото искате да кажете – вдигате данъци. България има най-ниските данъци в Европа.

Кой още не го е чул – всеки ден се повтаря това!

Доган щял да унизи България в Страсбург? Г

Голяма работа!

Той ни съди в Страсбург.

И какво от това.

{edocs}btv-bojko-12-09.doc,600,400,link{/edocs}

Някой да каже за Негова грешка?

Каква грешка, няма такова нещо!

Не му казвайте, господин премиер, казвайте Му: Боже!

 

Те са най-добрите, в пъти, а ние какво сме?

„Голяма лудост е да искаш само ти да си мъдър” е казал мъдрецът Ла Рошфуко, който ако имаше лошата участ да е наш съвременник щяха тутакси да го проверят службите, данъчните и кой знае какво още можеше да си навлече със своите мъдрости. Защото само се замислете за миг: ако се хванем на въдицата на френския писател Франсоа дьо Ларошфуко и му повярваме, че „Суетата, срамът и особено темпераментът са често причина за храбростта на мъжете...” не ни остава нищо друго освен да седнем и да чакаме „МВР-филм” и спецчастите да нахлуят и да ни закопчаят – с ръце отзад на пода...

Но стига черни мисли! Денят 7 септември започна с поредното обзорно интервю на премиера, в което затвърдихме знанията си, че това правителство е в пъти по-добро от предишните, че то Ни плаща дългове, оставени от предишни кабинети, че приятелят на премиера Борисов – Хосе Мария Аснар, с когото си гледат заедно мачове - дошел на гости...

Това не е ли същият Аснар, когото днешният президент на Венесуела Уго Чавес обвини при посещението си в Испания /23 наември 2003 г. – бел. Л. М./, че е поддържал преврата срещу него заедно със САЩ? А след това обвинение министърът на отбраната на Испания, Мигел Анхел Моратиньос потвърди тези обвинения и принуди цялата народна партия на Аснар да настоява следващият премиер Сапатеро да ги опровергае и отхвърли?

Като приятел на САЩ, Аснар няма как да не е знаел за този преврат...

Та, думата ми бе, че такъв мил човек долетял на гости на нашия премиер Борисов, въпреки че в момента е Господин Никой в голямата политика и му е останало само благоволението на САЩ и подаянието да чете лекции в някое американско учебно заведение...

Но да се върна към интервюто на премиера, от което научихме, че благодарение на ГЕРБ и лично на Човекът от Банкя, ние българите си живеем най-добре в Европа напремиер. Най-ниски данъци имаме и това не бива да се забравя!

Затова нека гръцкият премиер Папандреу си сменя министрите въпреки икономическата криза и тежките реформи, провеждани съгласно споразумението с Европейския съюз и Международния валутен фонд!

Тук никой не се кани да сменя министри! Даже компания като ЧЕЗ отпусна 41 млн дивидент на властта, при положение, че никога не са правили това! А сега за внасяне на дивидент ще трябва да се готвят и останалите електроразпределетелни дружества! Каквато им беше приватизацията, такъв им е и дивидентът – никаква полза за държавата! Вярно е, че по време на тази приватизация Борисов беше Главен секретар на МВР, но както припомни генерал Ат. Атанасов, по това време Бойко Борисов е казвал :”Аз съм много малък!”

Така че да се търси вина за мълчанието по тази твърде неизгодна приватизация си е чисто губене на време!

Както се казва: замълча си като малък, за да стане голям!

Най-ниските данъци е припевът на това правителство, Но...

Как с най-ниски данъци хората живеят по-зле?

Какво като са най-ниски данъците, след като десетки хиляди семейства остават на улицата от ипотекираните си имоти и невъзможността да обслужват кредитите си, било поради безработица, било поради измами?

Какво като са най-ниски данъците, след като армията на безработните гони милион? Не включваме циганите...

Какво като са най-ниски данъците след като болниците закриват легла, не  приемат пациенти и нямат пари за лекарства, дългове към фирми и заплати?

Един милиард и сто милиона са на разположение на премиера за неотложни плащания.

Над един милиард би трябвало да има в Резерва на Здравната каса – тогава защо се закриват болници, а още не закритите тънат в мизерия и са спрели работа?

„Една Ирина има всеки” – помните ли тази песен?

Според сайта Bulgaria news. Bg и министър Симеон Дянков си има една Ирина, която се води съветник, и на която не се отказва нищо!

Тогава не ни остава нищо друго освен да спасим поне здравеопазването с призив: „Ирина, искай, пари за здравеопазване поне!”

Едно е да ти разказват интервю, друго е да си го прочетеш – така, че най-добре е всеки сам да си остане насаме с последното интервю на Борисов! Като го чуе:

и като го прочете:

{edocs}boiko-7-09.doc,600,400,link{/edocs}

Що се отнася до Боб /както галено го нарече премиерът Борисов/ Зелик и защо цял президент на Световната банка се нае да поема настойничество на правителството „Борисов” в писмо до Барозу, очаквайте подробности по-късно!

И да завършим с Ларошфуко, спокойни, че това няма да му се отрази по никакъв начин: „Съвършена доблест е човек да прави без свидетели това, което би бил способен да прави пред всички хора.”

Е, не всеки може да бъде съвършен, но си струва поне да се опита!

 

Излъгаха ли управниците за размера на взетите и върнати бонуси?

Бойко Борисов, премиерПреводи от 603 675.62 лева има към момента в сметката, открита за връщане на бонуси, съобщи сам премиерът Бойко Борисов. Борисов обяви, че са върнати всички надвзети пари, с изключение на получени пари от парламентарния секретар на Министерството на културата, който ще върне днес 3000 лева.

Премиерът Бойко Борисов заяви, че не е знаел за раздаването на допълнителни бонуси, предаде репортер на Агенция „Фокус”.

Ето изявлението на премиера Борисов:

{edocs}mc-bohuci-2.doc,600,400,link{/edocs}

Когато дойдохме на власт, и когато направихме кабинет, ясно и точно казахме, че няма да има участие в бордове. Тъй като законът позволява и под различни форми през тези години са получавани допълни възнаграждения – от комисии, от фондове, не от бордове, повтарям, и затова се получи това недоразумение или несъответствие с това, което сме казали в началото и това, което на практика се получи, каза той.

Борисов и Дянков на пресконференцията за бонуситеУтре ще имаме пълната справка - какво са взели за своето управление от бордове, бонуси и всичко останало предишното правителство, каза премиерът Бойко Борисов пред министрите в началото на правителственото заседание на 7 март, предаде репортер на Агенция „Фокус”. - Първанов завчера каза, че ГЕРБ вече сме нямали право да бъдем морален съдник. Виждате, че когато при нас има недоразумение или някой от министрите, или заместниците му не е разбрал точно какво съм му казал като указание, не знам в историята дали има случай чиновници - законно взети пари (тъй като по закон те имат право да ги вземат и това са закони, направени от предишните правителства), са върнали такива суми в бюджета и в тази целева сметка, нападна основния си опонент министър-председателят.

2009 година, 2010-а, 2011-а досега парите, които са взети от министри, заместник-министри, областни управители, началници на кабинети, до стотинка са върнати, каза Борисов.

Бойко Борисов, премиерПремиерът даде пример с Министерството на финансите. По думите му - бившият заместник-министър на финансите Кирил Ананиев и съветник след това на президента Първанов е взел 540 000 лева.

Призовавам - в тази сметка да бъде преведен хонорарът на Ахмед Доган - каза премиерът Бойко Борисов.

И цинизмът, с който Лютви Местан ме запита - какво ще ги направим, ето какво ги направихме – половината ги уволнихме, другите си ги върнаха парите. Да видим - те какво ще направят сега? Призовавам Станишев – всичките негови заместник-министри, министри, парите, които са взели от бордовете, през своите години на управление, защото им напомням и давам пример, че в Исландия бившият премиер за това, че е скрил информация за кризата, го разследва прокурор, каза Борисов.

Премиерът заяви, че медиите имат на запис как предшественикът му Сергей Станишев обяснява, че в България няма криза.

Приятелите на болното от левкимия момче, след като получиха пари от бонуси за лечението муПремиерът предложи от сметката с върнатите бонуси да се преведат пари за 18-годишния Йордан Стоев, болен от рядка форма на левкемия, което е било направено веднага. Това потвърдиха приятели на болното момче.

На 7 март Борисов ги посъветва: „... от тука – при Доган. Милионите от хонорарите, при Първанов от неговите съветници, които с толкова пари са били. Защото - има там и друг – Чавдар Георгиев - и той е със стотици хиляди и други, при Станишев - за други деца, болни. Ще ви кажа горе-долу какви пари може да съберете, ако сте активни – не по-малко от 7 - 8 милиона. Те са много повече, но ако тези политически партии постъпят както партия ГЕРБ, поне 7 - 8 милиона, а ние ще ви помогнем, защото сме ги извадили от 2005 година”, добавил премиерът.

„Ако до седмица не върнат бонусите, ще изкараме всеки един какви пари е взел” – заканиха се от парламентарната група на ГЕРБ.

„Когато говорим за морал, нека крадецът да не вика дръжте крадеца, а наистина да вземат пример от кабинета и да предприемат конкретни мерки. Ако не знаят сметките, на които могат да върнат парите, ние с удоволствие ще бъдем така добри да им ги предоставим”, каза Александър Ненков, син на магистрата Румен Ненков, който проходи в трудовия си стаж за първи път като депутат от ГЕРБ.

Борисов обясни, че са върнати брутни суми, докато Симеон Дянков каза, че като цяло са дадени нетни суми, така че не би трябвало да има проблем с данъци или социални осигуровки!”

Премиерът каза, че когато и предишното правителство върне своите бонуси, няма да има пари за недостиг на лечение на деца. Ето една възможност – не само да не се съди държавата, а да се помогне. Вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков заяви, че в държавите от ЕС има тавани за парите, отпускани от държавата за лечение на деца. Това е същият вицепремиер, чието дете бе спасено и лекувано след падане отвисоко без нито една стотинка, при положение, че към датата на лечение Дянков не беше платиш здравните си осигуровки и го стори, когато Борисов му нареди?!

Ахмед Доган, лидер на ДПСЩо се отнася до хонорара на Ахмед Доган, то коментарът на лидера на ДПС бе следният: На въпрос - дали ще върне хонорара за "Цанков камък", Доган отговори: „Аз не съм бил министър. Хонорарът не е бонус” и допълни: „Ние не сме против бонусите и против допълнителното материално стимулиране, но по ясни правила, те да не служат за партийна, а за държавна политика”, каза Доган.

Всички пари ли бяха върнати, ще си послужим с документи и цифри:

На  март, зам.-кметът по финансите на София ДОНЧО БАРБАЛОВ разговаря ВАНГЕЛИНА МИХАЙЛОВА от в. „Труд”:

- От седмици се говори за раздадените бонуси в министерства и други държавни институции. А в общината как е? Колко бонуси сте раздали на служителите за 2011 г.?

- Имаме три решения на общинския съвет през годината и по всяко от тях е бил разпределен бонус. Има много строга система с правила за това от 2008. Принципът е, че на всяко звено се установява какъв е бил приносът му за събиране на стари вземания, лихви, от експресни услуги и се изчислява коефициент. За всеки от районите се отчитат допълнително събраните средства. Гледа се и в централната администрация колко са тези пари. След това според коефициентите сумите се разпределят, а прекият ръководител определя надолу сумите като пак се прави оценка и атестация на всеки отделен служител.

За 2011-а бонусите за общо 2704 служители са били 5 523 000 лв. за цялата година (б. р. - средно по около 2042 лв. на човек). Последното решение внесох аз и беше за преразпределяне на 1,7 млн. лв. през ноември. За сумите има решение на съвета и всичко е публично.

5 милиона бонуси са били раздадени в Столична община

– за мръсна София, в която дупките са повече от автомобилите!

5 милиона бонуси за общинари, при положение, че общината не е решила проблема с уличните кучета, но това не пречи на Йорданка Фандъкова да глобява за липсващи чипове собственици на регистрирани кучета, които им слагат редовно ваксини, обезпаразитяващи медикаменти и са им платили данъка към общината!

Тези 5 милиона бонуси както се досещате, уважаеми читатели не са били върнати в хазната!

Други данни за размера на бонусите чухме в парламента, на 24 февруари.

Депутатът Димитър Горов от Коалиция за България изнася следната сума за размер на бонуси:

„...в Министерството на външните работи са раздадени 516 472 лв….”

Ако всички бонуси са върнати, а общата сума е 603 хиляди, то дали тази сума включва бонусите на МВнР?

Върнати ли са 58 000 лева от МВР дадени за награди, което също се чете в стенограмата?

Ето частта от стенограмата, в която се спори за бонуси и тези цифри и факти, цитирани по-горе са налице:

{edocs}mc-bohuci-1.doc,600,400,link{/edocs}

Първият срок, който Бойко Борисов даде за връщане на бонусите

бе 2 март, петък, след това бе даден друг срок – до 5 март, понеделник, и третият срок за връщане бе 7 март, сряда на следващата седмица.

От стенограмата на заседанието в Министерския съвет четем: „До петък изпълнението на тази задача възлагам на вицепремиера Дянков, а от понеделник подготовката на структурни промени в парламента, ако има неиздължил се - на вицепремиера Цветанов. В случая имате възможността с добрия Дянков да се справите до петък, в понеделник ще е лошият Цветанов”, казва премиерът Борисов.

Тепърва ще излизат суми от бонуси, които не са били върнати, затова оставям темата отворена...

 

Турцизирането - игрите с Турция

Продължава от 15 януари

Истини и неистини за процеса на преименуване, защо изселването започна пет години след смяната на имената - събития и факти, за които никой не пожела 17 години да говори. Президенти на България затвориха очи пред нарушаването на Конституцията за еднонационалната същност на държавата. Това бяха темите вчера. Днес продължавам с така наречената политика на турцизиране на българските мюсюлмани, която бе провеждана последователно и усърдно от Движението за права и свободи в годините след отстраняването на Тодор Живков от власт, още в първите години на демократичния преход.

"Истина, превърната в мистерия" - нарича определенията и причините за възродителния процес проф. Орлин Загоров в едноименната си книга. - Версиите за осъществяването на тази идея са много: от пренасочване на вниманието на обществото от икономическата криза в последните години от управлението на Живков до престъпление спрямо сигурността на България и диверсия. Къде тук е ролята на Държавна сигурност, след като точно в този период преди 10 ноември 1989 година възниква и Турското национално освободително движение и са активирани агенти на ДС, които стават след свалянето на Живков политици в Движението за права и свободи.

Първите контакти на Доган и упълномощени от него лица с официални турски представители, датират от пролетта на 1990 година. Оттогава насам, чрез дипломатическите си представителства у нас, Турция фактически упражнява непосредствено политическо ръководство върху Централното оперативно бюро на Централния съвет на ДПС и парламентарната му група. Известни са 145 случая, при които 34 члена на Централния съвет на ДПС, активисти от регионален мащаб, са провели срещи със служители от посолството на Турция в София и турските генерални консули в Пловдив и Бургас.

На 12 юни 1990 година, пред политическия съветник Алев Калъч, Ахмед Доган казва: "Аз съм човек на делото, посветил съм се на борбата за права на турското население. По-скоро ще заложа главата си, отколкото да отстъпя и милиметър от постигането на тези права. Това е съдържанието на действията ми, първата ми мисия. Непосредствено свързана с нея е и втората ми мисия - да направя всичко, за да може у помаците да се изгради турско самосъзнание. Това са хора, изключително предани на своята религия и вярващи, че са турци"… "За своето съществуване... продължава Ахмед Доган пред Алев Калъч - за своята сила и постигнати успехи, ДПС е задължена на обстоятелството, че съществува Турция. От страх пред силата на Турция българите не посмяха да ни попречат да участваме в изборите. Страхуват се от нас, тъй като зад гърба ни е Турция".

Да обясняваш историята си с географията си не е най-точния начин да разбереш истината казваше отишлият си без време Станислав Стратиев.

"Турци и мюсюлмани" - това е изразът, с който си служи през годините Юнал Лютфи и това не е случайно: едното е етнос, а другото - религиозно различие, нямащо нищо общо с определяне на етноса. Към днешна дата мюсюлмани има и сред българите, и сред циганите, но това изобщо не ги превръща в турци, тъй като те са български граждани и не говорят турски.

В далечната 1990 тази отлика не интересува никого и Ахмед Доган използва хаоса, за да заработи с всички сила за превръщането на българите мюсюлмани в хора определящи себе си като турци. Турци български граждани - това словосъчетание в годините бавно, но сигурно приема абсурдното наименование "български турци". Как става това?

"Това са хора изключително предани на своята религия и вярващи, че са турци, но има смущаващи особености, като тази, че мюсюлманите не знаят турски език. Религията вменява да се носят съответните турско-арабски имена, да се спазват обичаи и ритуали, характерни за исляма. От първия миг на своето политическо легитимиране Ахмед Доган започва да работи усилено, за да превърне българите мюсюлмани в турци.

След свалянето на Живков, българите мюсюлмани търсят и получават имената си, избират си и народни представители. След това идва безвремието - депутатите забравят съборените квартали, отнетите домове, безработицата започва да души точно тези райони. Част от мюсюлманите се обръщат към Христовата вяра, други остават с българските си имена. Тези с турски имена започват да учат усилено турски, опитвайки да вземат в ръце съдбата си. И тогава бумерангът се връща назад...

В навечерието на 20 май 1995 година в Джебел, лидерът на ДПС Ахмед Доган заявява, че без майските събития от 1989, когато населението се е изправило срещу държавния тероризъм и геноцид, нямало да има 10 ноември 1989 г. в България. Тероризмът за Доган е държавен, участие на държавата в поставените бомби и взрива няма, но това не интересува нито Доган, нито опонентите му. Само за 2 години органите на ДС разкриват 28 нелегални групи и организации, констатират и обезвреждат /според възможностите си/ терористично-диверсионна дейност, като поставяне на бомби, взривове, планове за отвличания и убийства, смъртни заплахи. За тези факти Доган винаги мълчи, както мълчи за обвързаността си със секретните служби. За обвързаността на лидера на ДПС се заговори на висок глас чак 9 години след свалянето на Живков от власт. Никой не проследи как веднъж вербуван от Първо главно управление, дали същият Доган не е минал на наблюдение и разработка в други управления на Държавна сигурност, като Второ главно или Шесто управление. Никой не се осмелява да разкаже подробности за "ареста" и "затворничеството" на Ахмед Доган. По същия начин стои проблемът и със съобщения от Доган геноцид. "Аз съм български гражданини от турски произход, това означава, че по националност съм турчин" твърди лидерът на ДПС. Не по-различно звучи, когато в реч пред българския парламент, при посещението си на 4 и 5 юни 1995 г. турският президент Сюлейман Демирел нарича българите мюсюлмани свои сънародници. Меди Доганов / името на Доган до 1989 г.-бел, моя/ е причина за смяната на имената на мюсюлманите свидетелства бившият главен мюфтия Недим Генджев. Самият лидер на ДПС жонглирал с името си и когато живеел под наем преди 1989 г. при една арменка, писал на табелката на вратата си - Меди Догасян. "Може да поискам награда за това, което съм правил за България" - казва лидерът на ДПС в годините, когато вече се именува Ахмед Доган. - "Когато аз се борех срещу режима, други се бореха с любовниците си". Доган не е сам в това начинание, следва го подкрепата на други политически лидери.

Като премиер, на Петата национална конференция на ДПС, Симеон Сакскобургготски хвали Движението, че "не позволило след т. нар. възродителен процес българските турци да бъдат завладени от озлобление и реваншизъм". Под български турци Симеон има в предвид българите с мюсюлманско вероизповедание. За българите християни - премиера от Мадрид изобщо не обелва и дума.
Лидерката на СДС Надежда Михайлова пък в 2003 г. посочва в слово, че СДС и ДПС никога не са били изкушени да използват етническата карта за коз в политическата борба.

"Ако Европа иска етнически мир, да се бръкне в джоба... - използва умело ситуацията лидерът на ДПС. - Етническите демокрации поставят редица въпроси за нов поглед към някои конституционни текстове: изучаването на майчиния език, именна система и прочие". Ахмед Доган е наясно, че в Турция всички поданици са турци. Няма национално или етническо малцинство. Има един народ и една нация - турската. Няма и използване на майчин език от кюрдите например, да не говорим за новини по националната телевизия в Турция на друг език, освен на турски. На големия митинг за връщане на имената на българските мюсюлмани от декември 1989 г. Доганов липсва - години след това той вече изважда тази карта в претенциите за изучаване на майчин език и новини на турски по националната телевизия. Не минава много и той иска въвеждане на турски език и в армията и всичко това вместо да решава конкретните проблеми на избирателите си за намаляване на безработицата и изкупуване на тютюна. "Ако го нямаше ДПС Босна е само един блед модел за онова, което можеше да стане в България" - обича да припомня Доган, като през 1994 г. настоява през 1994 г., да не отпада от дневния ред на Ислямската конференция проблемът с правата на мюсюлманското население в България.

Адем Кенан /лидер на Турската демократическа партия/ на 21 октомври 1993 обявява пред журналисти във Варна, че в България вече е поставено началото на административна автономия, тъй като на много места в райони на страната кметове и общински съветници са български турци. Мехмед Ходжа /известно време председател на окръжна организация на ДПС/ направо предлага на конференция да се гласува решение, с което да се обяви, че в България има турско национално малцинство. Доган ловко се дистанцира от тази прибързаност, тъй като отлично е запознат с международни и български правни документи.

Не е трудно да се приеме използването на турски език по предизборни митинги на ДПС. ДПС-депутати говорят помежду си на турски в българския парламент, ДПС избирателите се плашат със заплахи, че ако дойде в местната власт българин, ще затвори джамиите, ще махне сателитите, насочени към Турция. Истината е, че времето намести пластовете, отговори на проблемите и извади на дневна светлина много факти.

Турцизирането - историята трябва да се помни, за да не се повтаря

"Никога България", "Кръвта за Турция си давам" и "Да живее Турция" - за тези надписи по училищни чинове и стени на 21 януари 1991 е предупреден президентът на Република България, Желю Желев. Български граждани от Якоруда предупреждават Желев, че ДПС е бомба със закъснител, тъй като именно лидери на това политическо движение създавали напрежение между двете етнически групи. Желев остава глух и ням.

На 18, 19 и 20 април същата 1991 година, в района на Якоруда, на митинги, лидери на ДПС правят следните изявления:

Мелиел Удев: "Всички мюсюлмани трябва да се обединят, защото от 1912 г. досега християните са ги преследвали и мачкали. Но това повече няма да бъде. Мюсюлманите сега са сила и целият свят е с тях... На един от тези митинги се чуват викове и: "Вън от нашите гробища"!

На годишна отчетна конференция на ДПС в Якоруда Алия Али Юсуф от с. Юруково заявява: "И на най-добрия християнин, най-добрия, му нямам доверие, и най-близкия, и най-милия - чужд е, разберете го, чужд е, няма да стане кръв, няма да стане брат..."

Или казаното от Ибрахим Кадри, зам.-председател на окръжното ръководство на ДПС и член на УС: "Да не се заблуждаваме с думите демокрация, права, конституция и т. н....въобще не можем да направим деление комунисти и седесари. Това е един и същи народ. По националния въпрос имат една и съща политика. В цялата страна се работи срещу мюсюлманското население... Щом като ние доброволно, по желание сега си възвръщаме имената, това ще рече, че автоматично се задължаваме да научим турския език, става задължително и да посещаваме джамии. Ако нямаме масово участие в движението, ние няма да доведем борбата докрай, няма да се наложим в историята такива, каквито искаме."

26 февруари 1991. Хора от Якоруда изпращат на тази дата на Президента и Великото народно събрание един твърде тревожен документ, с копие от който успях да се снабдя и аз, въпреки че съдържанието му се криеше много строго. Ето извадки от този документ:

Атидже Османова /магазинерка/: "Аз лично ще отрежа главата на Гълабина Досева."

Сабия Кьорова /работничка/ на Цана Кундева: "Три каурски семейства сте в махалата, ще ви смирим за половин час" и още: "За три часа ще ви изколим всички кауре в Якоруда."

Ще продължа да цитирам извадките от документа, без имената на тези, които заплашват: "Твоят син Атанас ще бъде заклан", Ще заколим и тебе и твоя син, дето учи децата, че са българи", "Ще ви запаля бараката", ученик от 4-ти клас Ю. Д. И. пък казва: "Като дойде тука Турция, ще ви колиме като в Батак".

Пенсионерът Йордан Минев получава заплаха по телефона си: "Мюсюлманската секция ти е издала смъртна присъда. Сутринта ще ти изкопаем гроба", и т. н., и т. н.

Представители на политическите сили бяха подписали това изявление до президента Желев, като подчертаваха, че до този момент българи християни и българи мюсюлмани бяха живели в мир и любов. Годината бе 1991, много след смяната на имената и няколко години след изселването в Турция. Мнозина от заминалите българи мюсюлмани се бяха завърнали - тук, при корена си. Воюваха за покрив и работа, но с промените след 1989 се затваряха предприятия, и едните и другите оставаха без работа. На път бе налице създаването на трудноизлечима пропаст на верска и етническа основа - противоречия, които в много други държави ставаха причина за жестоки и дълги войни.

Лидерите на ДПС тогава твърдяха, че подписалите документа якорудчани са главно членове на БКП и служители на МВР, участвали в така наречения възродителен процес. В Изявлението такива данни липсваха, но затова пък в същото време, на 60 км на запад от българската граница се зараждаше безмилостен военен конфликт. Президентът Желев скри този документ и не го огласи, а така не получи гласност и това, което вреше и кипеше в Якоруда и други подобни селища със смесено население. 2003 година. Зам. областният управител на Пазарджик Реджеп Моллаахмед, поиска прогонване на християните от Родопите и заяви, че не признава Конституцията на България. Моллаахмед бе уволнен незабавно - Доган се пази от подобни изстъпления. Пази и Движението си. Той си дава сметка, че в Наказателния кодекс съществува член 162, ал. 1, по който е възможно да бъде повдигнато обвинението е "за подбуждане на расова или национална вражда" - такова обвинение никой никога не повдига. За лидерите на ДПС е удобно да се говори единствено за периода до 10 ноември 1989 година - за следващите години тези политици не са склонни да отварят дума.

В края на 1992 г. се събират достатъчно тревожни сигнали за обстановката в районите със смесено население. Избрана е Анкетна комисия в парламента, която да проучи истинността на сигналите "за турцизиране на българското население в Софийска област". За първи път е формулирано и явлението за нов възродителен процес, но вече в обратна посока. В Якоруда разговарям с кметицата Найле Саллих, която е забранила на 3 март да се вдигне българския национален флаг над общината. Годината е 1992.

- До 1972 г. са правени 5-6 пъти опити за смяна на имената тук - започва разговора ни Саллих. - Последната смяна на имена беше на 19 май 1972 година. Тогава, преди тази дата имаше един поход, който беше предприет от турското население.

- Турското население? - прекъсвам я изненадана аз.

- Населението, изповядващо исляма и говорещо турски език - някак набързо ми отговаря Саллих и продължава разказа си. - Те тръгнаха да отидат в София, да се оплакват, че искат да ни сменят имената. Тогава ги посрещат при Бели извор и беше убит един човек, Осенски. После партийният секретар и милиционери отишли да агитират в Буницево за доброволна смяна на имената. Говореше се, че са били нападнати с вили и брадви и тогава е убит Георги Цинцев, бивш партизанин... /Убийството извършват несъгласните да си сменят имената. - бел. моя/. Насилието ражда насилие - събеседничката ми спира за миг. - След време последва още едно убийство, на Емин Кафеджиев. Важното е, че нашето население можа да се съхрани тогава. Религията е по-силна тук, а моралът - също. Ето, във Велинград изглежда повече са ги насилвали, та са си обръщали и в домовете си на християнски имена. За разлика от нашите тук.

Някои от младите не искат да си връщат турско-арабските имена - разбирам аз след много срещи с хора от Якоруда. Много от хората тук, изповядващи исляма не знаят и дума турски. По този повод кметицата на Якоруда признава: "Асимилацията е много силна - след името и религията ще се измени... Не знам какво тревожно има, че хората се самоопределят като турци!? После не знам откъде идва това помаци, но е много обидно. Тук християнското население не ни приема за българи."

Следва продължение



 

Мemento mori -/Помни смъртта!-лат./. Това е предупреждението, което ще носи със себе си оттук нататък, лидерът на ДПС. В петък вечерта, на 17 октомври бе разпространена новината, че началникът на кабинета на лидера на ДПС, Ахмед Доган се е самоубил в Бояна, в така наречените Боянски сараи. Като причина за смъртта бе съобщено "прострелване и огнестрелна рана в главата."
"Нас ни интересува причината за смъртта" - заяви веднага главният секретар на МВР Павлин Димитров, въпреки, че за медиците, извършили аутопсията "причина за смъртта без спор е огнестрелна рана" - според едни - в главата, според други - в слепоочието. Часове след трагедията експерти коментираха, че "склоняването към самоубийство" също е престъпление...
Няколко часа след новината, една агенция "Delta news" разпространи, че трагедията се е разиграла пред цялата върхушка на ДПС по време на парти за рождения ден на депутата Касим Дал, което е било в сараите на Доган. По непотвърдена информация, Емин се е застрелял с личното си оръжие или както уточни МВР "лично, законно притежавано оръжие".
Часове след случилото се стана ясно и че другата версия, по която работят полицаите, е, че Ахмед Емин е бил убит. Дясната ръка на Доган е имал тежък разговор с него по-рано през деня, съобщи БГНЕС, като се позова на свои източници. От МВР не уточниха дали тялото на Емин е намерено в дома на лидера на ДПС. "Получихме сигнала от персонала на обекта", каза твърде пестеливо главният секретар на МВР Павлин Димитров, цитиран от Нова телевизия."
От МВР побързаха да уточнят, че не е намерено предсмъртно писмо и продължиха да спястяват докато могат, че трагедията се е разиграла в така наречените "Боянски сараи" на Доган.
"Става въпрос за самоубийство" категоричен бе Павлин Димитров много преди да са приключили процесуално-следствените действия, много преди да са готови експертизите, преди да са разпитани свидетелите, много преди, преди преди... Два дни по-късно в сакото на простреляния Емин бе "намерено" предсмъртно писмо, което също бе приписано на починалия преди да се извърши графологична експертиза.
Запознати с начина на хода на рутинни процесуално-следствени действия поясниха за сайта "Хроники", че при събличане на починалия преди аутопсията се прави опис на вещите му и те се предеват на следствените органи. Т. е. ако е имало предсмъртно писмо, то би следвало то да е намерено веднага след като тялото е било закарано в Съдебна медицина и предадено на патолого-анатомите...

Какво смущава в изявленията и действията на МВР?

МВР спести информацията, че в имота на "Беловодски път" е имало депутати от ДПС. За тях се разбра, когато чак след 48 часа бе пуснато съобщение, че "първи показания още в петък вечерта дали всички, които били в имението на ул. "Беловодски път" в столичния кв. Бояна. Сред тях са служители на НСО, както и на Сарая".
Според едни медии, дясната ръка на Ахмед Доган е бил прострелян в един от коридорите на сградата, според други - в така наречената приземна част на една от сградите т. е. мазето.
"Шефът на кабинета на Ахмед Доган бе открит прострелян на стълбите към мазето на прословутия имот на ДПС в Бояна, в ритуална поза" съобщи и в. "24 часа".
"От МВР съобщават, че са разпитани всички присъствали на мястото на инцидента" цитираха медии след трагедията. Никой не се запита: какво правят присъстващи на самоубийство? Гледат? Чакат, или не пречат, изненадани от случващото се? И още: дали заварените на местопроизшествието са били всички, които са присъствали там?
Оказа се, че в сградата на "Беловодски път" има камери, тя се охранява и от НСО, и от жандармеристи - даже дежурни от НСО са съобщили за трагедията с Ахмед Емин. Това поясниха източници от прокуратурата за "Хроники". В първите 48 часа бе направен опит, проблемът с камерите да бъде замазан. Веднъж не се знаеше дали има камери, втори път - не се уточни дали камерите са работили, трети вариант бе съобщението, че камери имало, но за изземване на записи и дума не бе спомената...
Вчера, 48 часа по-късно излезе информацията, че "Целият имот на ул. "Беловодски път" в столичния квартал "Бояна", който се използва от лидера на ДПС Ахмед Доган, е под непрекъснато 24-часово видеонаблюдение. Това установила и проверка на БГНЕС. "Камерите за наблюдение са разположени по всички сгради на комплекса. Такива е имало дори и в ресторанта, в който мъртвият вече Ахмед Емин се е срещнал с действащ министър от квотата на ДПС. Записите от тях се пазят от денонощната охрана на комплекса" публикува БГНЕС.
"Дори и да е имало подобно нещо, не знам защо си мислите, че ще споделя това с медиите", заяви пред БГНЕС говорителят на вътрешното министерство Диана Янкулова.
Сградата на "Беловодски път" се охранява и от жандармерия, неизвестно по какви причини. По този въпрос в парламента имаше и питане към МВР министъра Михаил Миков, но на това ще се спра по-подробно утре.
В съобщението от Пресцентъра на вътрешното министерство бе посочено дословно, че са "Извършени са редица процесуални действия, включващи назначаването на съдебномедицинска експертиза, балистична експертиза, химическа експертиза, биологична експертиза и графологическа експертиза на намереното предсмъртно писмо".
Между една седмица и 20 дни трае графологичната експертиза на почерка. Това каза пред DeltaNews експертът-графолог Христо Деевски от Габрово, който има 41-годишна практика. За да бъдат категорични резултатите, проверката на почерка трябва да бъде направена поне от трима независими специалисти, обясни той. Експертизата се прави като намереният текст, чийто автор трябва да се установи, се сравнява със скорошни бележки или документи, писани от него. На всяка една буква се прави разработка. Езикът няма значение, така че дори и да е на турски писмото, за което се твърди, че е на Емин, специалистите трябва да могат да установят достоверността му. По графологичната експертиза може да се определи и емоционалното състояние на човека, допълни Деевски. Разликите в отделните щрихи и букви говорят дали сме били разстроени или не. "Ако в едно писмо 50 пъти се повтаря буквата "а", и се установи изменение на тази буква на три-четири места, това говори за психологическо разстройство", даде пример той. И подчерта, че графолозите само могат да установят това, което лекарите да потвърдят. По почерка може да се познае още дали човек е бил пиян, заради забавянето на ръката, допълни Деевски.
Всъщност бързината, с която бе съобщено за открито предсмъртно писмо и твърдението, че то е на Ахмед Емин удиви и най-добрите професионалисти криминолози. Още повече, че с времето почеркът на човек се променя, с навлизането на компютрите в практиката, писането на ръка също дава отражение на почерка на даден човек. Да не говорим за необходимостта, следствените органи да издирят писани на ръка от Емин документи, които едва ли са били оставени на видно място от простреляния, за да бъдат открити веднага!
В най-близката българска история има много примери за "оставени" предсмъртни писма" от самоубийци. Писмото на "самоубилия" се генерал Илия Кашев не бе открито, докато след убийството на Иван Тодоров - Горуня бе открито писмо със сгрешена дата и чужд почерк.
Извършени или назначени експертизи и процесуално-следствени действия? Това МВР така и не уточни, въпреки че за излизане на резултатите от някои експертизи и процесуални действия се изисква време, а подобно категорично твърдение от страна на Пресцентъра на МВР за "извършени" екпертизи говори единствено за приключили процесуални следствени действия и готови резултати.
Вчера, 48 часа след трагедията, разиграла се в Бояна редица политици дадоха своето становище по случилото се. Днес публикувам едно от най-интересните - това на

Бившият Главен секретар на МВР Бойко Борисов пред re:tv.
"... Аз научих, понеже видях колегата Цветанов в това предаване в "Панорама", на Канал 1 и там включиха директно главния секретар на МВР Павлин Димитров... и аз изумях, защото Павлин Димитров е един от малкото полицаи професионалисти, които останаха в МВР, един от малкото, които е наясно, един от малкото, който е правил огледи, от малкото, който разбира. И когато чух това, което каза той, разбрах, че там има тежък натиск върху него, макар че съм убеден, че той ще го отрече.
Не може да определиш един труп, че се е убил и самоубил, без да минат балистичните експертизи, без да се направят аутопсии. Не може да кажеш, че няма значение мястото, където е извършено произшествието.
Аз за първи път чувам полицай, който да има труп и той да каже, че местопроизшествието да няма значение. Значи все едно за него е, че този труп дали се намира на Централна гара или в сградата на "Беловодски път" е едно и също.
И задават въпрос, защото всички ние знаем, че на "Беловодски път" е резиденцията на мандатоносителя. Въпросът е това хотел ли е, резиденция ли е, кой я държи, кои хора са били през деня там, кое е и кои са напуснали местопроизшествието, разпитани ли са, взели ли са натривки.
Това трябваше да каже един полицай от ранга на Павлин Димитров, а той е такъв полицай. Да го извади някой да ни заблуди, че това е самоубийство, то може и да е, но кой накара тоя човек да отиде да се гръмне и каква е причината, направен ли е обиск там, запечатани ли са стаите, открито ли е и какво е открито, за да го кажеш това нещо?...
......
Водещ: Така изглежда, когато няма информация.
Бойко Борисов: Ние можем да гадаем само. И аз затова съм удивен на Павлин, че си позволи такова нещо, и то в ефир.
Водещ: Казвате нещо изключително важно, че върху него е оказван натиск.
Бойко Борисов: Ама няма, вижте, аз съм работил с Павлин Димитров години наред. И е от малкото хора, за които бих казал, да, той си е на мястото. Как така?
Водещ: Кой според вас му е оказал този натиск, г-н Борисов?
Бойко Борисов: Аз съм категоричен само когато боравя с факти и доказателства. За това, което цитирах преди малко, съм категоричен.
Водещ: Добре, вие като дългогодишен главен секретар на МВР кажете ни чисто формално може ли да се прикрие истината около този случай?
Бойко Борисов: Може, разбира се. Ако скочим сега двамата и ти вземем пистолета и ти го сложим в ръката и те гръмнем.
Водещ: Имате ли подозрения, че може да се случи подобно нещо. Тъй като сам казахте, че това е знаково убийство.
Бойко Борисов: Аз затова считам, че там огледите трябва да продължат няколко дена поне, преди да се каже. Значи стените в сградата трябва сантиметър по сантиметър да се търси влакънце по тях. Защото ако е станало боричкане или ако е имало насилие, той някъде се е отъркал, нещо е станало, някъде има диря. Там трябва да се работи с часове, а не да излезеш и да кажеш по "Панорама" самоубийство категорично. Как разбра? Как разбра?
Водещ: Т.е. самият факт, че така изкуствено се лансира веднага тезата за самоубийство, сочи точно обратното, ако правилно ви разбирам? Че то не е такова.

Никой не повярва на версията за самоубийство


"Смъртта на Амхед Емин, началник на кабинета на лидера на ДПС Ахмед Доган може да е политическо убийство", това заяви за Дарик кметът на родното му село Козица Хасан Хайрула. Той беше категоричен, че всички от родното му място, които го познават, не вярват Ахмед Емин да се е самоубил. Ето какво още каза кметът на село Козица:
"Просто не вярваме, целият му живот, цялото му възпитание, цялото му поведение като човек досега, тази доброта, която имаше, това добродушие, това отношение с хората ни кара не само мен, всичките, които го познават да мислят, че този човек няма да си посегне.
- Като казвате тази доброта, кой тогава би могъл да му посегне?
Това са неща, които не мога да кажа, не аз, никой не може да го каже, никой не може да го твърди това нещо.
- Но, според вас, по скоро е убит?
Така мислим, но какво всъщност е станало не можем да кажем, не можем да го твърдим, има органи, има следствие, прокуратура, които нека да си видят нещата, а не прибързано да се казва, че той се е самоубил, това е най-лесното.
- Как си обяснявате, че това се е случило и той е намерен мъртъв в така наречените "Боянски сараи"?
Убиецът може да влезе навсякъде, това няма проблем - дали ще е пред ЦУМ, дали ще е в сараите, убиецът влиза навсякъде.
Ахмед Емин остави съпруга и три деца сираци. Родното село на Ахмед Емин, Козица е в траур. Близките на Емин не вярват, че родственикът им сам е посегнал на живота си.
"От начало, комшиите ми казаха, че бил направил катастрофа и бил в кома, а то се оказа, че бил убит. Двеста процента съм сигурен, че момчето ми не може да направи такова нещо", каза през сълзи пред кореспондента на БГНЕС Емин Хюхеинов, баща на Ахмед Емин и отхвърли версията за самоубийство. Последно бащата и синът се видели по време на Байрама, когато Емин го посетил със семейството си.
"Не вярвам, че синът ми се е самоубил. Разстреляли са го". Това потвърди Емин Хюсеин, баща на Ахмед Емин и пред камера на БНТ.
"С очите си да видя, няма да повярвам, че се е самоубил", каза от своя страна Мехмед Сюлейман, вуйчо на Емин. Според него само "тези горе" знаят какво се е случило. Цялото село е потресено от случилото се. "Всички са много привързани към него и много го уважават. Никой не вярва, че се е самоубил. Всички мислят, че става въпрос за убийство", каза кметът на селото Хасан Мустафа.

Неосъществената среща с Доган?


"Ахмед Емин и лидерът на ДПС Ахмед Доган изобщо не са се срещали преди смъртта на Емин, беше категоричен пред "DeltaNews" депутатът от ДПС Ахмед Юсеин. Той определи подобни твърдения като обидни. След това обясни, че уговорка между двамата наистина е имало, но Доган се отказал в последния момент.
Емин чакал Доган пред дома му. Чули се по телефона минути преди трагедията. Тогава Доган обяснил, че трябва да отложи, защото имал да довърши речта си за днешния конгрес на НДСВ, на който трябваше да присъства. След разговора Емин останал на същото място и се самоубил, разказа още Юсеин.

Погребението

Погребението на 46-годишния Емин бе по строг мюсюлмански обичай. То започна с ритуалното измиване на тялото му. Обредът бе извършен в бащината къща на Емин, съобщиха медиите вчера. По мюсюлманска традиция на ритуала присъстват само мъже. Веднага след това Ахмед е бил изнесен на улицата пред дома на 79-годишния му баща Хасан, на носилка, покрит с бяло платно. Пред погледите на хиляди близки, приятели и колеги десет ходжи опяха покойника. Според Корана имамите не опяват самоубийци. Запознати с ислямската религия коментираха това нарушение на канона като сигурен знак, че местните хора подкрепят бащата на Емин, който не вярва, че синът му се е самоубил.
За да изпратят Емин в последния му път вчера в селото му Козница са пристигнали почти всички депутати и членове на ръководството на ДПС показаха в почти всички вечерни новинарски емисии телевизиите.
Доган не се появи на погребението. Не обели и дума за загубата на своя началник на кабинета.
Вицепремиерът и министър на извънредните ситуации Емел Етем, която също не присъства на погребението предпочете в часовете на погребението да раздава награди на победителите в Националния конкурс за детска рисунка "Мисия Спасител 2008". Това бе съобщено от пресцентъра на Министерството на извънредните ситуации...
Трид ни след тази мистериозна смърт, са сигурни няколко неща: че началникът на политическия кабинет на Ахмед Доган е мъртъв, от МВР правят всичко възможно да не се разбере какво се е случило в минутите на трагедията, от ДПС мълчат и не говорят за тази смърт и кой е присъствал на мястото на случилото се. Повече недомлъвки, отколкото факти излизат в медиите, подадени от оторизираните с разследването МВР и Прокуратура.

Утре очаквайте отговори на въпросите:
  • Кой се страхува от Ахмед Доган? И още факти около мистериозната смърт на дясната ръка на лидера на ДПС...
  • Защо Доган не отиде на погребението? Знакова ли е тази смърт?
  • Дали изстрелът в слепоочието на Ахмед Емин улучи и ДПС?

Мemento mori, Догане! /Помни смъртта, Догане!/ Това е единственото, което може да се каже след разигралата се трагедия в Бояна. Засега.
 

Бедите в България идват от късата памет и меката политика на управниците и лъжовното тълкуване на събития и факти

Продължава от 14 януари

Безпрецедентен натиск за регистрация на Движението за права и свободи съпътства началото на изборите от 1991 година разказа бившият министър председател Димитър Попов, свидетел на процеса. Най-безцеремонна намеса от САЩ, Съвета на Европа, Турция и тримата главни БКП-идеолози на перестройката действат в невероятен синхрон за тази противоконституционна регистрация. Това бе темата на вчерашната втора част от поредицата "Изкуплението "Ахмед Доган".

Президенти и министри, политици в парламентите в изминалите 17 години - всеки мълчеше пред присъствието на ДПС и Доган в политиката. Никой не почете паметта на загиналите християни по време на терористичните актове, извършени от българи мюсюлмани, агенти на ДС. В същото време от ДПС изграждаха паметници на терористите мюсюлмани, пратили в небитието българи християни.

Никой не даде отговор през изминалите 17 години и защо чак 5 години след преименуването мюсюлманите тръгват да се изселват. 5 години след събитието те поемат към Турция, възмутени от извършеното от властите. Мнозина напускат дом, работа, близки, приятели, мнозина заминават в неизвестното, без да имат никого в чуждата държава, мнозина не знаят даже турски, но тръгват продали всичко съграждано с години... Тръгват, продали на безценица живота си, оставяйки празни домове, неожънати ниви и жертви от сънародниците си - християни.

Правилно ли беше да се регистрира ДПС и политиците ни да се поддават на натиска отвън и отвътре? Как българи мюсюлмани се превърнаха в турци в периода на преход?

Да определяш историята според географията?

Има ли връзка на Движението за права и свободи с Държавна сигурност? И ако има каква е тя. С годините причината за гузното мълчание на политици от целия спектър на следдесетоноемврийската идеология излезе на бял свят: стана ясно, че авторите на взрива във влака на гара Буново са всъщност дългогодишни агенти на Държавна сигурност по турска линия! Трябваше да мине време, за да излезе на бял свят истината, че оперативните им работници по ДС са знаели за чувствата и отношението на своите агенти мюсюлмани към процеса по смяната на имената. Знаели, но не били сигурни и точно тази тяхна "несигурност" коства живота на 7 жени и деца, остави обезобразени и осакатени от взрива на гара Буново над 70 души. Ето защо не е странно, че по делото за възродителния процес няма и следа от "несигурността" на водещите своите обекти, оперативни работници. Живи и здрави днес, тези ДС-служители се оказаха далеч от разигралата се трагедия, а дело за така наречения възродителен процес няма.

Има ли връзка на Движението за права и свободи с Държавна сигурност? Дали тази връзка се изчерпва единствено с агентурното минало на депутати от ДПС, или тя бе закодирана в терористичните актове отнели живота и на българи християни, и на българи мюсюлмани. Терористични актове, извършени от агенти на ДС, с посмъртно издигнати паметници-чешми от ДПС? Агенти на ДС в праламента и жертви християни на терора, без паметници, без почит от политици.

Не са една или две областите, в които връзка може да се установи, въпреки декларациите на лидера на ДПС, Ахмед Доган. Но една истина е безспорна: Доган се пазеше от тази връзка в годините, той се надяваше, ако е имало документални следи от агентурно минало, рапорти, проследявания - те да са унищожени, защото Движението, чийто лидер стана той, направи рязък завой към либералите европейци, а в Европа не долюбваха агенти на бивши спецслужби отвъд Желязната завеса.

17 години ДПС се вписа трайно във вътрешно политическия живот на държавата, като за целта всички средства се оказаха позволени: от връзки на членове на ръководството на ДПС с турски представители на политиката и специалните служби, до насилствено преименуване на населението от смесените райони след 10 ноември 1989 година, но с тюркоезични имена, от мероприятия по усилено изучаване на турски език в районите на Родопите, Кърджали, Търговище, Разград, до лавиране на ДПС и Доган в политиката между най-различни политически партньори. Доган бе 17 години галеното дете на президенти, политически лидери, турски политици и разузнавачи - това беляза утвърждаването на ДПС в българската политика.

Доган затвори очи за активното участие на БКП във процеса на преименуване, тъй като партията на бившите комунисти му бе нужна, за да диктува в парламента и изпълнителната власт. 16 решения, документа и партийни директиви свидетелстват за решението на върховете на БКП на българите мюсюлмани да се променят имената. Това е факт, който въпреки отричането на Александър Лилов съществува и не може да бъде променен. Но Доган стратегически примижа тази подробност в името на политическото си оцеляване във властта, своето и на Движението си.

17 години не се намери политик, който да провери как стои въпросът с население, което има различно вероизповедание, как е решен проблемът с различните етноси в държави като Франция, Гърция, САЩ, даже и Турция. Политици от тези държави, в законодателството на които да се говори и претендира за права на различни етноси и религии се третираше като престъпление, се отнасяха твърде странно към подобни проблеми в България. От друга страна президентите ни също имаха трески за дялане, тъй като не намериха сили да се противопоставят на ненормалното положение да се диктува на суверенна държава!

Като се започне от Желю Желев, който допусна участието на ДПС в изборите, въпреки, че липсваше регистрация в съда. Желев, по времето на чийто мандат Доклад на парламентарна комисия за турцизиране на български граждани не видя бял свят! Както и по констатациите по този доклад не бяха взети мерки.

След него Петър Стоянов, като държавен глава подписа Рамкова конвенция за малцинствата, въпреки, че според Конституцията, България е еднонационална държава. А малцинства се приемаше да има единствено по религия и етнос, но не и национални.
И така стигам до президента, чийто втори мандат тече в момента, Георги Първанов. Той също натрупа грехове по отношение на безкрайната си толерантност към ДПС и Доган, като се отказа да даде орден "Стара планина" на един почтен професор, Васил Мръчков, само защото Доган възроптал! След което Първанов даде същия орден на лидера на ДПС, който най-арогантно го върна, демонстрирайки неуважение, както към държавата и президента, така и към това отличие.

Събития в кривото огледало на политическия интерес

За едни, чрез събитията от 70-те и 80-те години се водила борба на българския народ за възстановяване на правата му, отнети насилствено, чрез асимилация на част от населението. В исторически план това бе вярно. В същото време, именно в начина, в процеса при подмяна на имената бе проявено необяснимо насилие и стихийност. Това насилие се разпростря и върху етническите обичаи и религиозни ритуали. И тъй като етносът и религията не са водещи елементи при самоопределянето на едно национално малцинство - точно тук започнаха разминаванията и смесването на събития и реалности от времето на преименуването, изселването и събитията след свалянето на Живков. Може ли да се приеме, че "голямата екскурзия" през лятото на 1989 година е пряка последица от възродителния процес?

Тезата за връзка между преименуването и голямата екскурзия като негова последица бе лансирана още в Доклад на Александър Лилов пред пленум на ЦК на БКП на 29 декември 1989 година. 10-12 години след смяната на Живков бе извършено механично свързване на двете събития - преименуване и изселване в едно! Въпреки че разликата във времето на двете събития бе цели 5 години.

Според цифрите, от заминалите 340 000 през лятото на 1989 г. - 120 000 се върнаха още същата есен. След изявлението на Живков и призива му за отваряне на границата с Турция, трудно можеше да се говори за насилствено изгонване и етнически геноцид. Истината е, че в районите с компактно мюсюлманско население обикаляха групи със специални поръчения, които агитираха в полза на изселническата психоза. За тези, които не се поддаваха на манипулациите на емисарите, следваха заплахи за тормоз, насилие и наказания - пожари, убийства.

Убеждението, че историческата съдба за оцеляването на българите е свързана с християнството водеше неизбежно и до отъждествяване на народността с православната вяра.

След 10 ноември 1989 г. много от старите нови политици размахаха плашилото на Живковите спецслужби, за да оневинят след 10 ноември 1989 г. нецелесъобразните решения и действия на лидерите на своята комунистическа партия, въпреки че използването на етническото самоопределение като проблем датираше в българската история още от началото на века. Така например 1908 г. България сключва договор с Турция, в който признава правото на южната си съседка за намеса и застъпничество на българските мюсюлмани. Няколко години по-късно либералът Васил Радославов спечелва избори /1914 г./, като обещава на помашкото население, че ще им върне имената! 1949 година пък Георги Дамянов, Вълко Червенков и Антон Югов се срещат със Сталин и получават указанията му за "разселването на турците". Турция разбира се не желае да се лишава от своята Пета колона в България и уклончиво слуша /без да предприема мерки/ за приемане на изселници от средите на български мюсюлмани.

Причини за решенията на компартията в насока на приобщаване на българските мюсюлмани също има и то не само вътрешнополитически, но и външнополитически. Като се почне от демографския проблем на намаляващото православно българско население и увеличаването на мюсюлманското, като се премине през активизирането на разузнавателния интерес на Турция чрез нейни резиденти сред българското население, та се стига до активизиране на протурски нелегални организации и антидържавни групи. Появиха се и агресията и напрежението в Кипър /1974 г./, масирана протурска пропаганда и на този фон се прибавяха сериозните икономически проблеми в последните години от Живковото управление.

Споменавам набързо тези причини като основание за вземането на уж адекватни /според идеолозите на БКП - бел. Л. М./ решения от държавната комунистическа върхушка, споменавам събитията, за да осветля подбудите за повсеместно преименуване на българските мюсюлмани, като възможност за решаване на обективно възникналите проблеми в развитието на националния въпрос на съвременната българска държава. Под ръководството на ЦК на БКП и окръжните комитети, в цялата страна започва целенасочена организационна и пропагандна дейност за решаване и осъществяване на целите на преименуването и приобщаването на мюсюлманското население към своите сънародници православни християни. Приобщаване, което бе абсурдно като цел, но атеистичната закваска на компартията изигра тук своята решаваща роля. Започна се със забраната за общуване на турски език на обществени места, забрана провеждане на религиозни и битови обичаи и ритуали /погребения, обрязвания, честване на празници/.

Цялата тази кампания предизвика логично и засилване на нелегална съпротива при българите мюсюлмани - възникват конспиративни организации и групи. През май 1989 г. в Североизточна България започват митинги, шествия и гладни протестни стачки. Има 9 убити и ранени от двете страни, според Бончо Асенов, бивш служител на ДС.

И тук ще спомена как бяха преиначавани събития от времето на така наречения възродителен процес, манипулация, която вършеше работа на лидера на ДПС. Едни взеха решението за преименуването, а други бяха натоварени с тежката задача по осъществяването му - сочат събитията от 1984 година. Информацията на Държавна сигурност /ДС/ е трябвало да бъде в основата на вземане на партийни решения по смяната на имената на българските мюсюлмани. "Твърденията за безпроблемно протичане на преименуването в окръга /Кърджалийски - бел мои/ са нереални - признава Асенов. И дава конкретни примери, които стават известни чак през 1996 година: на 25 декември в с. Бенковци е организирана протестна демонстрация. Идват хора и от съседни села. Тълпа от 2 000 души се стреми да влезе в селсъвета. Стрелба във въздуха охлажда желанието на тълпата за саморазправа. Жертва е 17-месечната Тюркян, която е изпусната от майка си и стъпкана от тълпата.

Този случай бе развян в парламента от един адвокат, Васил Гоцев, но в съвсем обратна версия. Според Гоцев /съветник на главния идеолог на Живков - Ярослав Радев - бел. Л. М./малката Тюркян е била убита, е имало стрелба. Всъщност детето е изпуснатоот майката и стъпкано от тълпата. На така наречените демократи, и на ДПС такова преиначаване бе много изгодно и версията за убийство се лансира през годините като истина. Никой не спомена, че ако майката не бе излязла на митинга бебето си, то би оживяло!

На следващия ден, 26 декември, в Момчилград, местни националисти предизвикват демонстрации и намесата на МВР и Гранични войски довежда до стрелба, убит и ранени. При безредици в с. Каялово разярен мъж взема автомата на МВР-служител и при последвалата борба мъжът е убит. В с. Груево пак МВР-служител в опит да се защити от двама протестиращи, взели автомата му, стреля с личния си пистолет и ги убива на място.

Съпротива от страна на български мюсюлмани е имало и това принуждава службите на МВР, Гранични войски и Вътрешни войски да ограждат пътища, да ограничават междуселищни и международни разговори, кореспонденцията се проверява и задържа. Набедени в заговор и подривна дейност български мюсюлмани са изпратени в Белене. Събитията по преименуването са съпроводени с невероятни и неверни съобщения за избиване на хора, изнасилвания, мачкания с танкове, събличания, обливане с вода посред зима - 5 000 убити в Кърджалийски окръг, разрушени джамии, трупове, които плуват по Дунав и Марица! Опожарени къщи! "Гласът на Турция" и "Свободна Европа" се надпреварват да излъчват "достоверни" данни, но не и да опровергават неистините.

Ако днес се повторят "кореспонденциите" за 5000 убити ще трябва да се докаже и къде са погребани! Ако днес се повторят версиите за плаващи трупове по Дунав и Марица - ще трябва да се намерят свидетели и снимков материал, а такива липсват. Но за времето тези лъжи изиграват своята роля. Никой не говори за 7-те убити и 73 обезобразени и осакатени от взира на гара Буново. Паметта им през годините не почита нито един президент, нито един премиер на България!

На митинги Сюлейман Демирел /президент на Турция в периода 16 май 1993 - 16 май 2000 г. - бел. Л.М./ призовава "Войската да тръгне към София!". Тургут Йозал /бивш министър-председател и турски президент, умира на 17 април 1993 от инфаркт - бел. Л. М./ в бежански лагер в Гебзе нарича българите "свине" и се заканва: "Един ден Булгаристан ще бъде наш, само че този път ще го купим". Така България трябва да преглътне обиди и подигравки от президенти и премиер на Турция - съседна държава, но с претенци за територия и влияние.

През 1993 г., едностранно, българската държава реши, че всички изселници, които са напуснали България след юни 1989 г., запазват българското си гражданство, независимо, че са придобили и друго. Този акт, с оглед интересите на България може да се определи като национално предателство. Той бе потвърден и от бившия министър-председател Иван Костов, който през 1998 г. пред изселниците ни в Бурса се изказа в защита на двойното гражданство. Тези изселници днес имат европейски права след влизането на България в Европейския съюз, те имат претенции да гласуват за евродепутати, макар и живеещи постоянно в Турция.

Изкуплението "Ахмед Доган", свързано ли е Движението му с Държавна сигурност - осветляването на събитията продължава.

В продължението четете - турцизирането на български мюсюлмани и привързаността на Доган и ДПС към Турция.

 

Добро утро, Станишев!

Добро утро, Костов!

Добро утро опозициятаааааа!

Ден след проведен първи тур за местни и президентски избори може да си запишем и подчертаем дебело следния извод:

В България ГЕРБ е законът – опозицията, в лицето на десните е спомен!

А лидерът на социалистите е крайно време да си стяга багажа и освобождава поста на „Позитано”, след като го интересува само личното оцеляване на лидерския пост!

Причина за това Станишев незабавно да си върви е фактът, че ВЪПРЕКИ НЕГО – избирателите му се консолидираха на места и подкрепиха кандидатите на столетницата!

В момент, когато Станишев обикаляше като екскурзиант страната и внимателно критикуваше управляващите,

без да подкрепи кандидати като подложения на полицейска репресия – Гуцанов,

без да подкрепи кандидата за кмет на София – Георги Кадиев, като го остави сам да говори за корупцията в общината и предлагания подкуп някога от действащи ГЕРБ-аджии днес на Плевналиев,

Стигна се дотам, червен депутат като Петър Курумбашев да замълчи по скандала!

Станишев се покри без да възроптае срещу безцеремонната отявлена арогантност на премиера, който си позволи да обижда депутат от партията му;

ГЕРБ се вихреше и си написа домашното за вота!

Въпреки Станишев, единствено заради тежката социална обстановка в страната – кандидатите на БСП успяха на спечелят и си осигуриха балотаж в много градове и селища.

Въпреки Станишев!

На 24 октомври, в деня, в който съдбата поднесе на тепсия възможността на опозицията да иска касиране на изборите на десетки, ако не и стотици места в страната, лидерите на опозиционната партия БСП сколасаха чак в ранния следобед да дадат пресконференция за безбройните изборни нарушения и възможността да се иска касиране на изборите.

На забавената с часове пресконференция, лидерът на червените Сергей Станишев, загладил напоследък косъма, даже не си направи труда да се появи – дали в момента сменяше памперси или наблюдаваше пълненето им от щерка му, това никой не знае пък и не се интересува. Скандалното в случая е, че от района на зала „Универсиада” /квартала на майката на Станишев/ бе видно и за слепите как по коридорите на спортната зала се ритаха чували с непреброени бюлетини от софийския вот, изнервени председатели на секционни комисии чакаха с часове на опашка да предадат чувалите с непреброени бюлетини или пък други, си ги отнасяха в къщи, докато дойде техния ред!

Докато Станишев си играеше на криеница, третият ешелон от БСП Антон Кутев и Младен Червеняков /а не например стоящите по-високо в соцйерархията Катя Николова и Евгени Узунов/ дадоха смешна пресконференция, на която съобщиха боязливо, че не е ясно дали трябва да се иска касиране на изборите?

Явилият се пред журналистите дует Кутев-Червеняков мънкаше, говореше неясно, не си направи труда да обясни къде е лидерът на столетницата в това време!

„Това дали ще искаме касиране на изборите е въпрос на по-нататъшен анализ и обработка на резултатите от изборите....

... „Нямаме съмнения, че ще има искания за касиране на изборите на много места в държавата”, каза пред журналистите Кутев.

На въпрос - дали БСП ще поиска касиране на изборите, от партията отговориха, че искането за касиране е сериозна крачка и трябва да е добре обоснована.”

Това казаха социалистите на пресконференцията си, което бе по-скоро поздрав за изборната „победа” на ГЕРБ, а не протест, гняв и закана за касиране!

Другият гаф на социалистите бе, че те отхвърлиха протегната десница на ДПС за подкрепа в балотажа за избор на президент:

„Ясно е, че категорична подкрепа на първи тур от ДПС не сме имали. А дали ще имаме на втори тур - важно е да имаме подкрепа не от страна на ДПС, а от страна на всички граждани”, каза представителят на третия ешелон Антон Кутев, въпреки че вечерта на изборния ден кандидатът за президент Ивайло Калфин заяви точно обратното!

Странно е един добре запознат със случващото се в Столична община Кутев да хукне да проваля вече заявена подкрепа от ДПС за балотажа за БСП-кандидатите, а в същото време, същият „смелчага” трети ешелон Кутев, да си трае за скандалите от зала „Универсиада!”

Единственият начин да се реагира на категоричната изборна победа на ДПС в Кърджали бе, сделката със Станишев да продължи в осигуряване на ДПС-подкрепа за Калфин и Данаилов чрез ГЕРБ-овска интрига!

На 23 октомври в 22 часа вечерта, София се сдоби с обявен от министъра на полицията кмет, преди да са приети и преброени бюлетините на избирателите софиянци!

По закон резултат се обявява от Общинска избирателна комисия, а не от вътрешен министър и предварително!

Случилото се в София е ОЧЕВАДНО и огромно изборно нарушение, свързано с опашки, непредадени чували с бюлетини, и непреброени бюлетини, да не отварям дума, че в столицата гласуват над милион избиратели!

Самата Фандъкова, която нямаше как да не е наясно, с факта, че преброяването на повечето от половината бюлетини не е преключило, побърза да благодари за доверието на избирателите, което няма как да узнаем дали е дадено или не!

С една дума: вътрешният министър и главен организатор на вота Цветан Цветанов игра ва банк като предварително огласи тази толкова важна изборна „победа” за партията му! Оттук нататък, който и да броеше бюлетините във всички случаи трябваше да потвърди тази „победа”!

И в тази скандална ситуация опозицията си взе поредното хапче приспивателно и не реагира на очевадното манипулиране на вота!

В същото време от ДСБ обявиха, че ще подкрепят Росен Плевналиев на балотажа!

На кое отгоре – питам аз?

В часове когато в коридорите на зала „Универсиада” гневни, недоспали хора мъкнеха или ритаха чували с непреброени бюлетини от столичния вот, Станишев се покри, а Костов обяви, че ще подкрепи ГЕРБ на балотажа за президентския избор!

Сделка или не?

Как трябва да определим това поведение на Сергей Станишев и Иван Костов ние, редовите избиратели, защото няма логика лидери на политически партии да се боят да възроптаят срещу крещящите изборни манипулации, спретнати под благосклонния поглед на властимащите?! Нали все още не сме Северна Корея, нали все още не се връщаме към тоталитаризма?

Не твърдя, че каквато и да било жалба би минала във Върховния административен съд, след като негов председател е човек на министъра на полицията Цветан Цветанов, но незабавен опит да се касират изборите, бърз и своевременен сигнал към избирателите и посланиците от страните-членки на ЕС от лидерите на опозиционните партии би бил полезен и достоен отговор на безпардонната арогантност на властимащите да ни навират в очите един предизвестен вот и по този начин  да се подиграват с гласовете на няколко милиона български избиратели.

На 24 октомври сутринта, на едно място в родината се обособи зона, забранена за журналисти и други...

Къде бе това място и защо бе създадено?

Как започна всичко:

Премиерът Бойко Борисов пред журналисти след гласуването си в Банкя

23 октомври 2011

.....................................................

Репортер: Г-н Борисов, до какво ще доведат гафовете днес, през днешния изборен ден?

Бойко Борисов: Моля, не ви разбрах?

Репортер: До какво ще доведат гафовете през днешния изборен ден ...

Бойко Борисов: За кого говорите?

Репортер: Примерно за купуване на гласове, за по-голям брой застъпници.

Бойко Борисов: Къде това?

.....................................

Бойко Борисов: ... сега кацнах и не знам дори за какво говорите, но това не може да се отрази на вота. Безспорен е фактът, че нашата работа през тези две години се оценява много високо от българите днес.

Ни чул, ни видял – имаше такава комедия...

В минутите на противозаконно удължено време за гласуване с два часа, министър-председателят ни бе в родния Банкя и изпълняваше инструкциите на своя партиен авер, Цветан Цветанов да гласува и да се прави на ударен!

Всичко вървеше като по ноти до момента на пресконференцията на управляващите от ГЕРБ, когато мозайката на полицай №1 Цветан Цветанов се разпадна! Как се случи това – в подредените и кратки издекламирани изказвания на Цветанов, пълни с клишета, с тон на умиращ, изтощен пациент, Плевнелиев изръси думичките си.

Веселбата започна когато Бойко Борисов взе думата и се оплака... от прекален медиен интерес към личността му:

Бойко Борисов: Уважаеми колеги, Ваши превъзходителства, опоненти, всички, които ни гледат. Тази практика не е много добра. Днеска на два пъти, това ни е за трети път, повтаряме едно и също нещо и трябва да се правят изявления, но явно в битката за ефирно време между медиите, няма правила. И сме принудени едно и също нещо да го повтаряме по два или три пъти...

Илияна Беновска шокира „победителите” от ГЕРБ с неудобни въпроси

Най-интересното от изборната нощ от пресконференцията на ГЕРБ бе серия от въпроси на журналистката Илияна Беновска, които въпроси оставиха с увиснали ченета шефовете управляващата партия. Ето тези въпроси, които се превърнаха в събитие от изборната нощ:

Водеща: Втори микрофон – Ирина Цонева, БНТ.

Илиана Беновска: Извинявайте, преди малко избухнах, защото има ред. Ние не сме слуги, които чакаме по пет часа... Севдалина...

Водеща: Госпожо Беновска, разбирам вашата претенция, но списъка...

Илиана Беновска, радио „К2”: Не, няма претенция. Има желание, има свободни медии.

Водеща: Може ли да дадете думата на БНТ?

Бойко Борисов: Добре, нека да каже, да, и кажете, сбутахте се на опашката и кажете.

Илиана Беновска, радио „К2”: Мога да дам думата на всеки един. Нашата дума няма значение. Господин Борисов, аз се присъединявам към вашето желание да има ред в медиите, наистина, честно и след като обаче 24 месеца вие не го установявате, не направихте нищо за тези медии да има начин да се финансират не задкулисно и не чрез банки и други начини. Аз сега ще попитам президента и вицепрезидента, госпожа Попова и господин Плевнелиев, и особено госпожа Попова като юрист – какво ще направите първо законово и като действие ефективно, така че медиите в България наистина да започнат да работят по норми, които са съвременни, госпожо Попова, вие много добре знаете какво искам да кажа и да осигуряват наистина открито и прозрачно финансиране, за да има онова, което ви обвиняват, че няма в България – свободни медии, не слугински, не услужливи медии?

Росен Плевнелиев: По отношение на медиите...

Илиана Беновска, радио „К2”: И само още нещо, искам да пожелая на госпожа Фандъкова най-искрено и сърдечно, госпожо Фандъкова, наистина вдигнете завесата заедно с господин Иванов и онова, което ви упрекваха, че има корупция в общината, разкрийте го да видим дали наистина е така. Желая ви успех. Извинявайте, господин Плевнелиев, искам да чуя наистина отговора – какво ще се направи ефективно българските медии да работят свободно, не под диктата на СЕМ и КРС, по стар закон, а печатът да се вихри, както намери за добре с държавните пари, много добре го знаете?

Росен Плевнелиев: България адаптира и приема абсолютно всички европейски норми, включително и в темата с медиите – това, което ние може да направим, като министър го правих, анулирах абсолютно всички договори, които министерството беше подписало, давахме равен достъп до равна информация на всички медии. Ето и сега по отношение на изборите ПП ГЕРБ е тази, която подписа споразумение включително не само и със Сметната палата, но и с организация „Прозрачност без граници”. Ние не крием нито един лев от всичко, което плащаме по отношение на тази скромна кампания, която водим в рамките на бюджета. Така че, когато всички политици зададат посоката, аз питам защо БСП не подписаха подобно споразумение? Защо те не подписаха, за да може да се види по какъв начин и как правят тези избори. Ние нямаме какво да крием. Когато повече партии, повече политици разсъждават по този начин, аз мисля, че вие няма да имате никакви притеснения. Благодаря ви.

Илиана Беновска, радио „К2”: Не чувам какво ще направите, господин Плевнелиев, кажете конкретно какво ще направите? Това го чуваме 24 месеца. Господин Бойко Борисов и Министерския съвет 24 месеца на бюрата им лежи европейската практика за финансиране на медиите чрез конкурс и никой не си помръдва пръста, лично аз съм я превела и съм ходила, на пет заседания съм викана за това. Какво ще направите наистина, ясно, открито и честно, за да има България свободни медии, а не медии, които са субсидирани от една страна, от други са на рекламни договори от ваши министерства, от трето – разполагат с кой знае какви пари? Моля ви, не ви питам наивно, излезте извън официалността на тази банка, кажете. Аз съм създала едно политическо радио с кръв и пот. СЕМ иска, и аз ще дам пресконференция утре-други ден, да ми събере 50 хиляди за несъществуващ лиценз.

Водеща: Госпожо Беновска, много ви моля дайте пресконференция тогава, където искате вие.

Илиана Беновска, радио „К2”: Не, няма да говоря, Севдалина, това е важно. Когато се превърне човек в чиновник...

Водеща: Това е наша пресконференция, не е пресконференция на „К2”.

Илиана Беновска, радио „К2”: Това не е ваша пресконференция. Ние сме ваши избиратели. Това е наша пресконференция. Съгласна съм с господин министър-председателя, но не го разпознавам като човек, който да иска да направи медиите в България свободни и независими. Моля ви, отговорете ми, господа президент и вицепрезидент госпожо, какво ще направите ефективно. Вие сте мажоритарни избраници, вие сте гражданското общество?

Росен Плевнелиев: Това, което ефективно ще направя с вас, е да не, да не влизам в спор пред милиони български граждани и хиляди медии може би за проблем, който не е толкова системен. Задачата на един президент е да решава генерално казуси, модели, процеси. От тази гледна точка...

Илиана Беновска, радио „К2”: Генерално ви питам. Не омаловажавайте въпроса.

Росен Плевнелиев: От тази гледна точка считам, че в България има свободна конкуренция, в България има достатъчно много медии и в България има ясни правила, по които те работят. Благодаря ви.

Илиана Беновска, радио „К2”: Сериозно.

Водеща: Микрофон три, Диана Радева.

Лъснаха като на длан готовите фрази, кухите изречения, безсмислените изрази-клишета, безсилието на властта да дава смислени отговори по важни за свободата на словото въпроси.

Пресконференцията на ГЕРБ беше познатото бля-бля и нещо смислено и значимо.

Режимът на ГЕРБ си осигури предизвестена изборна победа в столицата, най-арогантно демонстрира и обясни, че черното е бяло и бялото е черно:

По темата за зле организираните и проведени избори

Ще припомня думите на Борисов в Банкя, с които започнах:

Репортер: Г-н Борисов, до какво ще доведат гафовете днес, през днешния изборен ден?

Бойко Борисов: Моля, не ви разбрах?

Репортер: До какво ще доведат гафовете през днешния изборен ден ...

Бойко Борисов: За кого говорите?

Репортер: Примерно за купуване на гласове, за по-голям брой застъпници.

Бойко Борисов: Къде това?

.....................................

Бойко Борисов: ... сега кацнах и не знам дори за какво говорите, но това не може да се отрази на вота. Безспорен е фактът, че нашата работа през тези две години се оценява много високо от българите днес.

Дясното умря ден след вота на 23 октомври. Почина в мига, в който Иван Костов обяви на избирателите си, че ще подкрепи кандидат-президентската двойка на властта „Плевнелиев-Попова”!? с аргумента, че не може да подкрепя двойка, която е от БСП и има подкрепата на Доган!?

Т. е. за Костов е за предпочитане цялата власт, на няколко институции да се съсредоточи в ръцете на Бойко Борисов, отколкото тя да има алтернатива.

Доживяхме да чуем от Ахмед Доган кое е важно за България и националните й интереси, изявления, които говорят за огромната интелектуална разлика между лидера на ДПС и един Цветан Цветанов, Иван Костов, Мартин Димитров, Сергей Станишев и Росен Плевнелиев. Ето пресконференцията на ДПС, единствената от изборната нощ, на която се чуха доста смислени доводи, показано бе как трябва да се държи един съвременен политик – поучително е.

Жалкото е, че другите български политици не си направиха труда поне да си водят бележки от чутото:

{edocs}23-10.isbori.doc,600,400,link{/edocs}

Добро утро, Станишев!

Добро утро, Костов!

Добро утро опозициятаааааа!

Кое избирате: цялата власт в ръцете на Борисов, или цялата власт в ръцете на Борисов?

 

Лидерът на ДПС умишлено злепостави проф. Мръчков, за да не му връчен орден "Стара планина" * Натискът от чужбина за регистрацията и легитимирането на ДПС е бил силен и реален * Преимеуването - как бе използвано преди и след 10 ноември 1989 година за политически цели и интереси на турските спецслужби

Продължава от 11 януари

Има ли връзка на Движението за права и свободи с Държавна сигурност? И ако има каква е тя.

Държавна сигурност, БКП и Турските специални служби оказаха всеки по своему натиск да бъде регистрирано ДПС, противоконституционно. Това разказа вчера в първата част на тази публикация бившият премиер на Република България Димитър Попов. За натиска при регистрацията от страна на Луканов и за неслучайното бездействие на Софийска градска прокуратура, която не протестира против тази регистрация, за бламирането от страна на Ахмед Доган чрез несъстоятелни обвинения на предложението, на проф. Васил Мръчков да се даде орден "Стара планина", всичко това бе тема на вчерашния откъс.

Най-силният аргумент в посока оневиняване на проф. Васил Мръчков е част от Стенограма в парламента, която ще цитирам тук и със съдържанието на която Ахмед Доган е бил много наясно. Част от Стенограма с изказване на Андрей Луканов в ден за парламентарен контрол, когато се обсъжда чистката, която провежда тогавашният МВР-министър Йордан Соколов /от правителството на СДС - бел. Л. М./:

"Андрей Луканов /ПСБСП/: И второто, което искам да ви кажа, господа. Тези, които така трогателно се грижат за българите, за българската национална кауза, за тези в чужбина, с пълно основание би трябвало да проявят и имайки такива позиции в структурата на властта, по-голяма грижа за онези етнически българи, които насилствено се превръщат пред очите ни в чужденци в собствената си родина, под лозунга, че всеки мюсюлманин в България е турчин. /Ръкопляскания от ПСБСП/. Господин Васил Мръчков, който е написал Докладната записка, а помним всички, че той беше Главен прокурор, човек, на когото може да се вярва, той самият в тази Докладна записка оценява извършените действия през периода на авторитарния режим за принудително преименуване на българските граждани с мюсюлмански имена, като сериозно подкопаване на единството на нацията."

Мръчков оценявал преименуването на български граждани с мюсюлманско вероизповедание като сериозно подкопаване на единството на нацията! Добре е някои изказвания в парламента да не се забравят така лесно и удобно...

Признанията и разкритията, които направи пред двумилионната аудитория на Нова телевизия бившият премиер Димитър Попов, явно са смутили ръководството на ДПС, след като вчера в същата телевизия се появи бившият министър на външните работи и посланик с мандати в няколко балкански държави, Виктор Вълков, за да спасява положението.

"Пътят на България към Европа ще бъде опорочен, ако България не позволи участие на ДПС в изборите." Това мнение е изразила пред Виктор Вълков Катрин ла Люмиер. Виктор Вълков по това време е бил вицепремиер и министър на външните работи, а Катрин ла Люмиер - генерален секретар на Съвета на Европа. Защо Виктор Вълков не е обяснил на госпожа ла Люмиер, че в суверенна държава като България има действаща Конституция, която не позволява регистрация на политически партии на етническа и религиозна основа - така и не стана ясно. Вълков подмина вчера момента с противоконституционното легитимиране и навлизане в политиката на Движението за права и свобода, приемник на Турското национално освободително движение, нелегална организация, създадена по времето на Тодор Живков. "Вероятно по този начин европейските представители са искали да улеснят движението на България към Европа, не виждам други мотиви, заяви в предаването на Нова телевизия "Коритаров LIVE" Виктор Вълков, обиждайки интелигентността на зрителската аудитория. - Никога от руска страна не сме получавали натиск или съвети във връзка с ДПС, подчерта Вълков, като заяви също, че държавните турски институции лично него никога не са го занимавали с партията... За Турция винаги е било за предпочитане връзки между нея и ДПС да не са на пръв план, а партията да съществува като българска, завърши Виктор Вълков.

Нека сравним свидетелството на Димитър Попов с изявлението на Виктор Вълков по отношение на европейския интерес към ДПС, както и двустранните отношения на ДПС и Турция, в лицето на турските специални служби.

"Имаше и международния натиск бе много любопитен... и той се осъществи една година по-късно... 1991 година, през лятото...

...Искам да Ви припомня, че ние бяхме вече обявили крайната възможна дата за избори за Обикновено народно събрание, според приетата вече Конституция. Мое задължение беше, като министър-председател, да осъществя тези избори. Разбира се, с помощта на държавната машина.

... Помня, че бе петъчен ден, от ВНС ме информираха, че едно писмо, адресирано до министър-председателя Димитър Попов, в превод, се раздава на всички велики народни представители. Писмото се твърдеше да е от тогавашния министър-председател на Република Турция Месут Йълмаз. Това писмо имаше странно съдържание: "Г-н премиер, ако искате да бъдат решени в кратко време и изгодно за Вас всички висящи въпроси, обявете, че ще приемете моята покана, ще дойдете в Турция, ще се разберем. Трябва да бъде регистрирано ДПС като политическа партия".

Авторът е Месут Йълмаз

Попов продължи свидетелството си от онези години: "Аз останах изненадан, защото писмото, което е предмет на нашия разговор, ако е адресирано до мен трябва да го получа лично аз от МВнР. А то е отишло във ВНС в превод, твърдеше се чрез МВнР. Значи това е било една акция, която е подготвена. Веднага отидох, вземах писмото и се възмутих. Направих отговор, който първо прочетох пред състава на МС, а след това и пред ВНС. Накратко то гласеше: "Г-н премиер, такова писмо аз не бих си позволил да напиша и до моя слуга. По-добре е да забравите, че сте писал подобно писмо, а аз да забравя, че съм го прочитал"... "...после разбрахме, че това писмо е било съставено с помощта на тогавашния посланик на Турция в България г-н Орал /Ялчън Орал - бел. Л. М./, един ловък дипломат... И аз му казах по-късно, че знам за това писмо, а той: "Абе някаква грешка е станала".

Писмото е писано в София. След това е изпратено в Турция. Премиерът Йълмаз не може да не е знаел. Всъщност Димитър Попов разбира два дни преди участието си в предаването "Здравей, България!", че въпросното писмо е писано в Дипломатическия клуб в Горна Баня, т. е. в София.

"... тогавашните ни служби за разузнаване работеха прекрасно" - призна Попов. Другата чуждестранна намеса по регистрацията на ДПС като политическо движение в съда се оказва още по-интересна. Ето откъде идва тя.

"Във връзка с тази история, няколко дни по-късно, посланикът на Кралство Великобритания помоли да го приема - продължи да разказва в телевизионното студио бившият министър-председател Димитър Попов. - Аз го приех и той ми предаде устно, че правителството на Нейно Величество кралицата на Англия ще бъде доволно, ако г-н Димитър Попов, като номинален председател на Софийския съд използва своето влияние в този съд, за да се получи регистриране на това движение като политическа партия...
... Бях премиер, моето място се пазеше в съда. Аз запитах посланика дали са му известни конституционните забрани да бъде направено това. Нашият разговор продължи около 20 минути. 10 пъти той ми повтаряше едно и също - "Правителството...", аз му казах, че това е невъзможно. Така ДПС не е регистрирано в съда, но пък е регистрирано в Централната избирателна комисия...

Така фактите около легитимирането на ДПС са следните:

След смяната на Тодор Живков, нещата следват своя логичен ход: Доган излиза от затвора и с 33 свои съмишленици учредява ДПС. На 26 април 1990 г. Софийски градски съд регистрира ДПС по Закона за лицата и семействата. За натиска по тази регистрация вървят различни версии - Лилов и Младенов са се намесили, Луканов се е обаждал - истината е, че и тримата корифеи на комунистическата идеология са наясно преди регистрацията на ДПС, че нарушават Конституцията на Република България, тъй като от Програмата на Движението е очевидно, че това е политическа партия на етническа и религиозна основа. Няколко дни преди крайния срок за регистриране, тихомълком и без шум на ДПС е разрешено за участва в изборите за Велико народно събрание като самостоятелна политическа организация. Движението печели 23 депутатски места. За изборите през октомври 1991 г. Софийски градски съд отказва на ДПС участие. За уреждането на този проблем витае слухът, че намеса е имало от страна на Димитър Луждев и посланика на голяма задокеанска държава! Отказът на СГС е потвърден от Върховния съд и тогавашният премиер на Турция, Месут Йълмаз изпраща писмо до министър председателя Димитър Попов, в което иска ДПС да бъде допуснато до изборите! Йълмаз получава достоен отговор от Попов, в който се отхвърля възможността за намеса на Турция във вътрешните работи на България, споделиха запознати с инцидента. Централната избирателна комисия обаче дава съгласие, а Върховният съд потвърждава това решение. ДПС печели 24 места в парламента и се стига до Конституционния съд, който трябва да се произнесе дали това е законно. Следва отново силен натиск и убеждаване лично и персонално на всеки един от конституционните съдии. КС се произнася в полза на ДПС!

Как е в другите държави?

"От столетия в България живеят български граждани, говорещи турски, с мюсюлманско вероизповедание - заявява във Виена през януари 1990 тогавашният министър на външните работи на Турция Месут Йълмаз. /в. "Отечествен фронт", 15. 01. 1990 г./ След задължителната смяна на имената обаче, точно в тези български граждани се появява духът на национално малцинство." Според законите в Турция създаването на малцинство е престъпление. Забраната там се отнася за национални, религиозни, расови и езикови малцинства.

И други държави, като Гърция, Франция и България, /дава като пример проф. Орлин Загоров в една от своите книги по възродителния процес - бел. Л. М./, има резерви по различните видове колективни права и самоопределение на отделни групи от населението.

Франция не признава съществуването на етнически групи или пък проявява резерви към официална употреба на езици, различни от френския. Ето защо твърде странно звучи от устата на пръкналите се от демокрацията български политиици, за "живеещо в България турско малцинство" /Ж. Желев, интервюта, цитирани и в българския печат/. Или пък друго изявление, че "В България са гарантирани избирателни права, право на пътуване, право на турско име и религиозни права на турското малцинство" /А. Луканов, интервю за Анадолската агенция от септември 1990 г./. Така на практика се получава парадокс: хем сме еднонационална държава според Конституцията, хем пък имахме някакво признато неизвестно от кого и кога друго национално малцинство.

1989 година. Заминах в южните райони на България по своя инициатива, за да се уверя с очите си и да чуя какво се случва. Обикалях родопски села и слушах разкази за ужасяващи нощи, в които фадроми и багери са събаряли надгробни плочи и са заличавали следи от скъпи покойници. Надгробните камъни извозвали далеч, трошали ги, а на тяхно място изниквали плочки с други, нови християнски имена! Снимах, записвах на касетофона си...

"Баба ми умря, оставихме разкопания гроб в нашите гробища и хукнахме в българските да я погребваме" - сподели шепнешком една жена от Долни Воден.

"Като променяха името ми, промениха и името на починалия ми баща, за да може да съм дъщеря на човек с българско име - опита се да ми обясни друга долноводенка драмата си. - Той, слава Богу, беше прекръстван два пъти приживе, умря си с неговото, /турското име/. Мъртъв нямаше как да разбере, че пак ще е Михаил, а е Мохамед!"

Национална драма, която взе жертви и от християни и от мюсюлмани

Взривът на гара Буново бе описван и повтарян не веднъж и два пъти. Друго ме порази в тази трагедия: взривът откъсва ръката на едно от децата във вагона "Майки с деца", главицата му отхвърква, разцепена на две... Следствената група, дошла на местопрестъплението открива върху стълб по жп линията парчета детски мозък. И тази картина бе прояснена след падането на Живков, когато стана ясно, че авторите на взрива във влака на гара Буново са били всъщност дългогодишни агенти на Държавна сигурност по турска линия! Оперативните им работници по ДС са знаели за чувствата и отношението им към процеса по смяната на имената. Знаели, но не били сигурни в данните за готвения атентат и това коства живота на 7 души!

След отстраняването на Живков на терористите бе издигната мраморна чешма в с. Трънак, Руенска община, с имената им, изписани на турски език. Години трябваше да минат, за да осъзнае местният прокурор, че подобен "паметник" е гавра с паметта на разкъсаните жертви. Години мълчание пазеха чешмата, защото с нововъзникналата политическа сила след 1989 г. Движението за права и свободи /ДПС/ се заиграваше ту с едни сили от вътрешнополитическия спектър, ту с други. Често седя и се питам - защо няма паметници или чешми например на кюрди в съседна Турция, на палестинци в Израел или на евреи в палестинските селища, защо няма паметни плочи на войни от Ирландската революционна армия /ИРА/ във Великобритания? Питам се и защо нито един президент не отиде на която и да е годишнина от взрива на гара Буново през тези 17 години, за да почете паметта на загиналите майки и деца.

Отваряха се рани - и в душите на православните българи и в душите на други българи - мюсюлмани. "Подмяната на имената се изроди в лична и обществена драма - отбеляза Георги Джагаров. - Това не може да се извършва по заповед, да се провежда като акция и да се изпълнява с пистолети и палки."

"Сгрешихме" - възкликна дори генерал Григор Шопов - признание, което, тези, които са запознати с неговия принос в събитията, ще приемат с големи резерви. Затова пък в мемоарите си двамата перестройчици Петър Младенов и Станко Тодоров не обелват и дума за възродителния процес, като част от най-новата ни история. За едни, чрез събитията от 70-те и 80-те години се води борба на българския народ за възстановяване на правата му, отнети насилствено, чрез асимилация на част от населението. В исторически план това бе вярно. В същото време, именно в начина в процеса при подмяна на имената бе проявено необяснимо насилие и стихийност. И това насилие се разпростря и върху етническите обичаи и религиозни ритуали. Етносът и религията не са водещи елементи при самоопределянето на едно национално малцинство - точно тук започнаха разминаванията и смесването на събития и реалности от времето на преименуването, изселването и събитията след свалянето на Живков.

Първият и най-избягван въпрос за така наречения възродителен процес е защо чак пет години след преименуването българските мюсюлмани се възмутиха и взеха решението си да напуснат компактно държавата? След пет години чакане!

Истината е, че в районите с компактно мюсюлманско население обикаляха групи със специални поръчения, които агитираха в полза на изселническата психоза. За тези, които не се поддаваха, следваха заплахи за тормоз, насилие и наказания - пожари, убийства. Така българите мюсюлмани се озовават между чука и наковалнята: свои /по религия/ ги натискат и заплашват, държавата /чрез местни представители на властта/ пуска указание на политбюро на ЦК на БКП за ускорено и масово изселване на колкото се може повече мюсюлмани.

Убеждението, че историческата съдба за оцеляването на българите е свързана с християнството водеше неизбежно и до отъждествяване на народността с православната вяра. Оттук и съответното продължение на това убеждение, че българинът може да бъде само православен и че друговерецът мюсюлманин е вече и турчин.

Как Доган от прокламатор на възродителния процес след 1989 извъртя позицията си на 180 градуса, как бе използвана трагедията от преименуването за политически цели на ДПС и интересите на Турция

Следва продължение

 

Къде е оставката на Ахмед Доган?

Наскоро лидерът на ДПС обеща да си подаде оставката от председателския пост в Движението, ако дори едно изречение в архивите на бившите тайни служби доказва негова връзка с бившата Държавна сигурност. Това обяви заместникът му Юнал Лютфи в предаването на Георги Коритаров и Лора Крумова "Здравей, България" по Нова телевизия.

Лютфи обясни, че прототипът на ДПС била нелегалната организация от 1986 г. Турско национално освободително движение за защита на правата на турците и мюсюлманите.

Турци и мюсюлмани - "сгреши" Лютфи като смеси етнос с религиозно малцинство, но това изобщо не бе грешка, а добре премислена фраза.
Няма изненада в това, че в разсекретените архиви към днешна дата няма да се открие нищо за връзка на ДПС с Държавна сигурност. Връзка на членове на ръководствата на ДПС през годините с ДС безспорно е налице, щом имената на самия Доган и негови близки съратници се появяваха периодично в различни списъци на сътрудници и агенти на ДС. Членове, сътрудници не означаваше връзка на Движението с бившата Държавна сигурност и естествено Доган си дава сметка за това. Не без значение е и с какво настървение лидерът на ДПС настоя да се отворят и разсекретят архивите на ДС - това стана възможно само защото във въпросните архиви е имало сериозно прочистване и нищо чудно лидерът на ДПС да е бил наясно с това прочистване.

Държавна сигурност, турските специални служби, Българската комунистическа партия и така нареченият възродителен процес - не са един или два факторите, които оказват влияние при формирането на Ахдем Доган и Движението за права и свободи в последните 22 години. В поредица от няколко предавания Нова телевизия излъчи разговори освен с Юнал Лютфи и с Минчо Минчев, и с бившият премиер Димитър Попов по темата ДПС, Доган и Държавна сигурност.

Въпросът за създаването на ДПС и неговият лидер и нахлуването им в политиката остана с пълна сила да стои не напълно изяснен до момента, в който в същото предаване на Нова телевизия не се появи Минчо Минчев, бивш народен представител и председател на Общонародния комитет за защита на националните интереси /ОКЗНИ/.

Минчев показа в студиото на Нова телевизия документ-справка, внесен на закрито заседание на Министерския съвет, проведено на 19 март 1991 година и цитира записаното в него, което без спор доказа връзка на ДПС с турските тайни служби и БКП. Минчев прочете и част от него, в която се твърди следното:

"Първите контакти на Доган и упълномощени от него лица с официални турски представители, датират от пролетта на 1990 година. Оттогава насам, чрез дипломатическите си представителства у нас, Турция фактически упражнява непосредствено политическо ръководство върху Централното оперативно бюро на Централния съвет на ДПС и парламентарната му група. Известни са ни 145 случая, при които 34 члена на Централния съвет на ДПС, активисти от регионален мащаб, са провели срещи със служители от посолството на Турция в София и турските генерални консули в Пловдив и Бургас".

И тъй като министър-председател по време на това закрито заседание на Министерския съвет е бил Димитър Попов, той също бе гост на Нова телевизия след Юнал Лютфи и Минчо Минчев и продължи разкритията около регистрацията на ДПС и политическата й легитимация. Попов потвърди, че Справката е истинска и му е била представена от тогавашния МВР-министър Христо Данов. "... в моето съзнание споменът е още свеж" - потвърди Попов случилото се на 19 март 1991 година, когато той я внася и запознава с нея кабинета, на който е бил начело.

"Нещо повече - уточни бившият премиер - тази справка бе поднесена от мен и в т. нар. Комисия по национална сигурност на държавата, чийто председател бе президентът д-р Жельо Желев, участвах аз - като министър-председател, министрите на вътрешните работи и отбраната и зам.-председателите на МС." Оттук нататък събитията следвали своя ход: Попов съобщи, че в някои райони е имало напрежение в 1991 година и хора, които не са си върнали имената преди смяната им, не били погребвани:

"В някои райони все още имаше поводи за някакво напрежение, например в Родопите. Спомням си много добре, че имаше случаи, при които починали граждани не бяха погребани, затова защото преди смъртта си не са възстановили старото си име... починал е, да кажем, в понеделник, стои ден, два три, поради някаква намеса не се извършват обичайните треби и той стои непогребан... После разбрахме каква намеса... Под влияние на ръководители на ДПС е ставало такова задържане, вероятно, за да се внесе в съзнанието на останалите, че трябва да има някакъв ред и това е редът, който това движение е определяло в тези райони... г-н Данов представи лично на мен, като министър-председател, в МС и го донесе дори на едно заседание на тази Комисия за националната сигурност, заснети кадри от органи на МВР. Аз информирах на това заседание..."

Попов разказа за заснети кадри, които потвърдили спирани погребения, като на тях се виждал ясно и самият Ахмед Доган: "На тези кадри бе показан ковчегът с...то не беше ковчег... Те не са, да,... тялото на покойника, едно движение около този дом и се показа г-н Доган... Да, когато аз казах това, той /Доган - бел. Л. М./ каза, че това не е възможно да е станало? ... Всички ръководители на политически сили, които имаха присъствие във ВНС участваха в тази структура... Просто да изслуша тази информация и той каза, че това не е възможно да е станало. Аз попитах: "Нуждаем ли се от прожекция". Групата, която го беше изготвила, беше донесла... Аз направих едно устно изложение, при което той каза, че това не е възможно да е станало. Попитах д-р Желев: "Ако е необходимо да прожектираме филма", той /Желев - бел. Л. М./ каза: "Не се налага".

Желев отказва на Попов да показва заснетите кадри на погребението въпреки отказът на Доган да признае, че е присъствал на подобен скандал... Тогавашният президент е искал час по-скоро да се приключи с неприятния проблем, отнасящ се пряко до Движението за права свободи и неговия лидер, Ахмед Доган.

"За мен е трудно да кажа кой е разпоредил, но той /Доган - бел. Л. М./ е бил в това село. Това е едно село в Западните Родопи. - потвърди Димитър Попов в студиото на Нова телевизия! "Чрез активисти на ДПС, турските представители у нас изучават определени лица, представляващи интерес за специалните им служби, следят развитието на процесите и тенденциите сред турската етническа общност, българомохамеданите и циганите. Придобиват секретни документи на МВР, правителството, някои партии и т.н." - това бе прочетено, като част от въпросната Справка в предаването на Нова телевизия "Здравей, България!"

Информацията в Справката не можеше да се поставя под съмнение - заяви Димитър Попов. Тази информация е била е от събирани и обобщени доказателства - такъв документ се е внасял за първи път в Министерския съвет, което означава, че българските специални служби все още са работели добре и в защита на националните интереси.

Още по-скандално звучи и друг цитат от Справката:

"На 12 юни 1990 година, пред политическия съветник Алев Калъч, Ахмед Доган е заявил следното: "Аз съм човек на делото, посветил съм се на борбата за права на турското население. По-скоро ще заложа главата си, отколкото да отстъпя и милиметър от постигането на тези права. Това е съдържанието на действията ми, първата ми мисия. Непосредствено свързана с нея е и втората ми мисия - да направя всичко, за да може у помаците да се изгради турско самосъзнание. Това са хора, изключително предани на своята религия и вярващи, че са турци"… "За своето съществуване... продължава Ахмед Доган пред Алев Калъч - "За своето съществуване, за своята сила и постигнати успехи, ДПС е задължена на обстоятелството, че съществува Турция. От страх пред силата на Турция българите не посмяха да ни попречат да участваме в изборите. Страхуват се от нас, тъй като зад гърба ни е Турция".

Да обясняваш историята си с географията си не е най-точния начин да разбереш истината казваше отишлият си без време Станислав Стратиев.

Ще спра за момент с връзките на ДПС с турските специални служби и ще се върна към едно изключително интересно от юридическа и политическа гледна точка събитие: регистрацията на ДПС.

Регистрацията - изплуват познати имена

"ДПС се регистрира като Движение за права и свободи, не като политическа партия. Регистрирано е по нареждане на покойния министър-председател Андрей Луканов - съобщи Димитър Попов в студиото на Нова телевизия, тъй като той е бил не само свидетел, но и участник в част от въпросните събития като секретар на Централната избирателна комисия за изборите за Велико народно събрание. - "Не е съвсем нормално. По това време аз бях не само секретар на ЦИК, но бях и председател на Софийски градски съд, в чието фирмено отделение е направена тази регистрация. Аз знаех, че няколко дни преди срока за заявяване на участие в избори за ВНС това движение не бе регистрирано и обърнах внимание на тогавашния ръководител на фирменото отделение... Илия Кокинов. Да направи проверка къде са дислоцирани организациите на това движение, персоналният им състав - има ли някаква етническа особеност, тъй като според тогавашната Конституция имаше забрана за регистрирането на партии на религиозна и етническа основа... Това винаги е съществувало у нас...

...Един ден, когато се върнах от заседание на комисията се оказа, че той /Илия Кокинов - бел. Л. М./е издал решение. Какво е проверил - не знам, но той ми каза: "Вижте, колега Попов, регистрацията е направена по нареждане отгоре", викам: "Какво значи това "нареждане отгоре". Той ми каза, че нареждането е дошло от кабинета на Андрей Луканов. Един ден след това, по телефона ми се обади г-н Луканов. Попита ме дали мога да отида в МС... Разбира се нямах основание да откажа да отида в МС, още повече, че аз контактувах с МС, по въпроси свързани с изборите... Аз отидох в кабинета му. Той ме чакаше, там бяха още г-н Иван Велинов, председател на Върховния съд и тогавашният главен прокурор на Републиката проф. Мръчков...

... И ме запита г-н Луканов, дословно, думите му бяха: "Г-н Попов, как се е получило регистрирането на това движение?", викам: "По Ваше нареждане", а той: "Как?", "Ами по Ваше нареждане"... Ама аз знаех. Но знаех, когато е свършило всичко това... Той замълча. Замълча и аз му казах: "Но, това е поправимо, това е поправимо". Той ме запита: "Как". Аз му отговорих: "Тук присъства Главният прокурор на Републиката, Софийската градска прокуратура, която е паралелната структура може да обжалва това решение, да посочи какви пропуски са направени, да бъдат извършени проверки, защото решението не е влязло в сила, може да се обжалва". Тогава в разговорът се намеси Иван Велинов, неговата реплика бе приблизително следната: "Ние не сме Ви поканили, за да ни учите как се постъпва, а за да разберем какво е станало". Аз му казах, той не ме обичаше Иван Велинов, аз му казах: "Г-н Велинов, аз не се блазня от мисълта и не знам Вие да сте ме поканили. Аз дойдох по поканата на министър-председателя на България и ще бъда тук, докато той има нужда от мен. Като свърши нашият разговор, ако той продължи, ще си отида... Получи се едно конфузно положение при тях. Попитах г-н Луканов дали съм свободен и си отидох, но разпоредих да се провери дали ще бъде подаден протест и да се обясни веднага изпращането на досието на... Прокуратурата не протестира...

... Вероятно той /Луканов - бел. Л. М./ се е нуждаел от някакво документиране на онова, което аз ще кажа с присъстващи личности. Нито г-н Велинов, нито г-н Мръчков са били случайни личности - единият е председател на Върховния съд, другият е главен прокурор, а съдът, в чиято структура е станала тази регистрация, не може да се самосезира.

Скандал заради нисък рейтинг

Тук ще се отклоня, за да припомня разразилия се преди няколко години скандал с професор Мръчков, за когото имаше предложение да му се даде орден "Стара планина" и как заради обвинения от самия Ахмед Доган, орденът не му бе даден! Случаят е типичен за лидера на ДПС - едно да говори, друга да е истината. Отричането му за участие в спряното погребение в родопското село, за което стана дума по-горе не е случаен инцидент, а по-скоро практика, поведение, което с годините се превръща в характерно за Доган.

Професор Васил Мръчков е присъствал на срещата на Луканов с Димитър Попов, по време на която Попов прави предложение за спиране на регистрацията на ДПС. Мръчков е магистратът, по време на чието ръководство Софийска градска прокуратура не протерстира въпросната регистрация на ДПС като противоконституционна. Въпреки това, Доган най-безцеремонно го напада когато професорът е предложен за орден "Стара планина" и спира процедурата с обвинения, че Мръчков е участвал във възродителния процес! Обвинение напълно несъстоятелно и противоречащо на факти и събития от времето на преименуването. Истината е, че скандалът орден "Стара планина" на проф. В. Мръчков не би успял, ако не бе препълнен с откровени лъжи - отначало - докрай. Лъжи, изречени на висок глас и тиражирани от депутати! В този скандал с проф. Мръчков Доган се прицели с един куршум и в председателя на парламента, и в президента Георги Първанов. За какво стана дума тогава?

На първо място за точните дати в биографията на проф. Васил Мръчков и длъжностите, които е заемал в кариерата си. Официалните цифри сочеха следното: май 1987 г. умира Главният прокурор Костадин Лютов и цяло лято България е без Главен прокурор. На 1 септември 1987 Народното събрание избира проф. Мръчков за Главен прокурор, който заема тази длъжност до средата на ноември 1989 г. От 1973 - 1979 г. проф. Мръчков е международен служител в Международното бюро на труда - Департамент "Международни трудови норми" в Женева. Професор по Осигурително, Трудово и Международно трудово право, съветник на КНСБ, участник в Кръглата маса, а по-късно оглавява Съвета по законодателството в парламента.

През 1987 г. Доган е изправен пред съда. Никъде не се натъкнах на данни проф. Мръчков да е бил обвинител или свързан с този или други процеси около атентатите по време на променята на имената. През 1988 г. Върховният съд осъжда атентаторите и авторите на взривове, при които загиват жени и деца. Тероризмът е престъпление навсякъде и винаги. Осъдените са мюсюлмани, а жертвите християни, мюсюлмани, арменци...

В скандала около ордена, се стигна дотам, на извънредна пресконференция по случай предложението на професора да се даде орден "Стара планина" Ахмед Доган да заяви, че не може палачът и жертвата да бъдат на един и същ подиум". Доган нападаше безпочвено, така наречените демократи от дясно му пригласяха! Причината за тази акция на лидера на ДПС бе твърде прозаична: малко преди скандала с проф. Мръчков САЩ бяха размахали пръст на Ахмед Доган и столът му силно се бе разклатил. Необходим му беше скандал за скоростно вдигане на рейтинга в класациите с политици. В резултат, професорът не получи ордена, а същото отличие бе присъдено на Доган. И тогава лидерът на ДПС извихри втора част от акцията по спасяване на рейтинга си, като отказа този най-висок български орден, злепоставяйки държавния глава!

Скандалът с проф. Мръчков Доган организира някак "спонтанно" в навечерието на идването на турският премиер Ердоган, загърбвайки фактите от близкото минало, в което лидерът на ДПС не възропта по присъствието на проф. Мръчков в Съвета по законодателството. Същото минало, по време на което Доган не възропта и против колегата си депутат Александър Лилов. Същият Лилов, който на един Февруарски пленум изнесе Доклад "За идейно-политическото приобщаване на българските турци към делото на социализма и комунизма". Няма да коментирам и свидетелството на Недим Генджев за друг доклад, този път на Меди Доганов от 1983 г., въз основа на който започва смяната на имената. Или известната част от речта на Меди Доганов в съда през 1987 г.: "Аз питам: в името на какво възродителният процес се осъществи с грубост и принуда, а не с естествените социални и културни лостове?"

Ще оставя без отговор и въпроса: защо 15 години Ахмед Доган не оспори присъдата си? Защо в продължение на 15 години Доган непрекъснато лансираше обвинителите си: Ангел Александров за шеф на следствието, адвокатът си - Николай Свинаров - за министър на отбраната, друг свой обвинител - Л. Добрилов за апелативен прокурор? С едни Доган си послужваше, с други управляваше.

Следва продължение...

 

Какво още се крие зад “възхода” на Дал?

Кое дава сили на Касил Дал, доскорошният заместник на лидера на ДПС, Ахмед Доган да се отлъчи от ръководството на Движението? Дали това е лична приумица и добре премерен ход, предизвикан от международната обстановка в Европа, Балканите и Северна Африка и позицията на Турция в тези събития?

Тези, които следят внимателно случващото се в Либия станаха свидетели как Турция бе тази, която извиваше ръцете на Франция в НАТО цели десет дни, А както е известно Франция бе тази, която претендираше за ръководна роля в либийската офанзива и ударите срещу Муамар Кадафи.

В един от последните дни на месец март, 29 март, външният министър на Турция Ахмед Давутоглу извоюва, Турция да се наложи НАТО да поеме командването на операцията, което предстоеше да се случи.

Франция бе елиминирана, а в тази дипломатическа офанзива, както стана ясно малко-по-късно - Турция е имала подкрепа на много високо политическо равнище от България – нещо, по което управляващите запазиха мълчание!

Случайно или по традиция Турция се изправи срещу Франция?

Ден по-рано пред Давутоглу да произнесе своята голяма реч, в Турция mисателят Орхан Памук бе признат за виновен в оскърбление на турския народ от съда в истанбулския район Шишли, заради негово изявление, че в Турция са били убити милион арменци и 30 хил. кюрди, но това не вълнува никого. Думите на писателя бяха публикувани в цюрихския вестник “Тагес Анцайгер“ и това бе използвано от петима души, които заведоха иск срещу писателя още през 2005 г.

Според съда, лауреатът на Нобеловата награда за литература Орхан Памук трябва да плати глоба от 6 хил. турски лири или 3.8 хил. долара на жалбоподателите...

В същото време е известно, че Франция прие Закон, с който призна арменския геноцид, и който направи възможно лишаването от свобода при отричане на геноцида срещу арменците.

Твърдението на арменската държава за проведен геноцид над арменците в Османската империя е прието и от международната общност в лицето на ООН и Европейския парламент.

Геноцидът над арменския народ е признат от парламентите на Аржентина, Белгия, Венецуела, Холандия, Гърция, Италия, Канада, Кипър, Ливан, Литва, Полша, Русия, Словакия, Уругвай, Франция, Швейцария и Швеция, както и от 40 щата на САЩ.

Българското Народно събрание отхвърли декларация за осъждането на арменския геноцид, а в София, докато Бойко Борисов /днешният български премиер/бе кмет, Столична община гласува, против приемането на избиването на арменците в Османската империя за геноцид. За разлика от столицата, общини като Бургас, Пловдив, Стара Загора, Лясковец, приеха геноцида над арменците и ни на-малко не се смутиха от критиките на Ердоган, който по време на официлната си визита в България си позволи да разкритикува тези общини. А това, откъдето и да го погледне човек си е вмешателство във вътрешните работи и волята на народа.

Точно преди година, Турция отзова посланика си Зергюн Корутюрк от Швеция и отмени посещение на премиера Реджеп Ердоган в скандинавската страна. Това стана, след като с драматичен вот в четвъртък вечер шведският парламент призна геноцида над арменците от 1915 година.

И на фона на тези отношения, Касим Дал реши за възкръсне от пепелта и да се самообяви за лидер на ДПС! Естествено една от причините за това негово действие е и посещението на турския премиер Ердоган минатала година в средата на месец октомври, когато гостът знаково отказа да се срещне с лидера на ДПС, но прие Касим Дал! Някои анализатори изтълкуваха това поведение на Ердоган като знак от Турция, кой да наследи Ахмед Доган!

Този факт от посещението на Ердоган бе изтъкнат от Касим Дал през януари тази година, когато той реши да се отлъчи от ръководството на ДПС!

Но да се върна към един “пропуснат” от международните журналисти в българския печат факт, за който единствен съобщи анализаторът на национална телевизия СКАТ, Велизар Енчев: това бе фактът за Давутоглу и речта, която той произнесе по случай 100 годишнината на една турска екстремистка организация “Турски огнища”, по време на която Давутоглу категорично и открито заяви, че в следващите десетилетия Турция ще има водеща роля не само на Балканите, където според официална Анкара е традиционна турска територия за геополитическо, културно и етническо влияние, но ще има решаващо стратегическо, военно-политическо влияние в Либия, в африканските държави и в събитията в Близкия изток?!

Давутоглу припомни в речта си и за нападението на Италия преди 100 години над Османската империя, когато бе отнета територията на двете провинции Киренайка и Триполитания /всъщност територията на днешна Либия в така наречената Триполитанска война – бел. Л. М./, като свърза това нападение със сегашното над Либия! Според турския външен министър случващото се сега било един вид реванш спрямо Европа, която преди век е отнела тази територия от Османската империя!

За Давутоглу, случващото се сега е един вид завръщането на старата Османска империя в своите бивши африкански владения!

“Турците трябва да бъдат доловни от факта, че вече имат водеща роля във военната операция – /централният щаб на командването на НАТО се намира в Измир/, Турция ще участва във военноморската блокада и ще вероятно ще получи правото да управлява пристанището и летището в град Бенгази – седалището на бунтовниците срещу режима на Кадафи!

Турският дипломат №1 припомни в тази реч и за Балканската и Междусъюзническата война, като изтъкна, че в Междусъюзническата война Анкара също получи своя реванш, тъй като победите от Балканската война бяха обезсмислени след Междусъюзническата.

Важното, което Давутоглу изтъкна във въпросната реч бе, че сега Турция се връщала в люлката на бившата империя в Близкия изток и изкуствената стена, която “ни разделяше от Сирия, Иран и Кавказ постепенно ще пада” ...

Т. е. Турция не крие, че е предприела поход в Близкия изток и на Балканите на фона на липсата на ясна стратегия в действията на Коалицията на желаещите!

В дните от седемгодишнината от приема на България в НАТО – геополитическите амбиции и събития предприеха определено непредсказуема посока. Още преди да се намеси НАТО и да поеме командването, изпълнението на резолюцията на ООН придоби доста уродлив вид...

На фона на тези обстановка, проблемът с националната сигурност стана отново актуален, въпреки нежеланието на управляващите да го забележат и признаят. Досега управляващите ни внушават непрекъснато колко може да сме спокойни за националната си сигурност, тъй като евроатлантическите ни партньори и Доктрината за колективната отбрана ни гарантират неприкосновеност на териториалните граници, гарантират ни суверенитет!

Тези дни вестник “Джерусалим пост” публикува интервю с израелския посланик в САЩ, д-р Майкъл Орен, в което той отбеляза, че промяната на ориентацията на Турция по посока към Ориента, е събитие с историческо измерение.

И другото, върху което обърна внимание Орен бе, че политиката на Белия дом спрямо Турция се забелязва голяма промяна.

Колкото и да е парадоксално, в момента в Близкия Изток Турция е единственият съюзник!

В края на юни м. г. Турция отмени 21 военни споразумения с Израел! Израел правилно прецени кой разполага с повече военна мощ – Иран, който се следи под лупа заради ядрените си разработки от много държави, или Турция, която разполага с най-голямата и модерно въоръжена армия, трета по големина в света. В предаването на Национална телевизия СКАТ с водещ Велизар Енчев, полковник Ангел Тюфекчиев припомни, че турската армия е по-голяма от армиите на Великобритания, Германия и Франция, взети заедно!

Но тази преценка на ИЗраел е временна, както повечето неща в политиката напоследък – един ден нищо чудно Иран и Турция да се обединят и като военна мощ ще бъдат вече един много опасен фактор както за Близкия изток, така и за Европа!

Есента предстоят избори в Турция. Първото пътуване на Обама бе в тази страна, а това бе и е твърде показателно, тъй като именно Турция е военно-политически фактор за района на Евразия, но в тази част.

Турция направи смешна Франция с агресивната си външна политика при спора в НАТО, като със самочувствие тропна по масата и постави редица условия!

В 21 век едни външен министър като Давутоглу си позволи да напомни миналото и отнемането от Италия на нейните земи преди 100 години! Нито Обама, нито Аштън, нито който и да било друг си позволи да направи забележка на този агресивен турски външен министър!

Така, както никой не смее да укори Турция за отношението й към кюрдите, където официалната власт не се държи по-различно от един Кадафи към това многомилионно население!

Слепи или наивни са българските политици, които смятат, че демонстрирайки приятелство към Турция печелят спокойствие и сигурност?

Подобна недалновидност е в състояние да нанесе големи поражения на националната ни сигурност, но в никакъв случай няма да спечелим овации от Израел или от САЩ!

Като потвърждение на случващото се и опасенията на обявената като намерение подкрепа на България за членство на Турция в Европейския съюз е скандалният договор, за който писа на 4 април Диян Моркин във в. “Сега”. За какво иде реч?
”Министерството на отбраната подготвя договор, с който изтребителите на Турция ще влизат без предупреждение във въздушното пространство на страната ни. Документът ще трябва да бъде гласуван от Министерския съвет. България вече постигна такава договорка с Гърция да пази небето ни от терористични атаки по програмата Air Policing пише Моркин в “Сега”. - ... Военни експерти коментираха, че това е първата крачка към обединяване на военната мощ на държавите от региона, за която се говори отдавна... Военният министър Аню Ангелов пък обясни наскоро, че където техниката и оръжието са скъпи, трябва да се търси обединение на няколко армии....”.

Едно е съюзническо сътрудничество, второ е членство в ЕС, а съвсем различно е една държава да пази своя суверенитет! И Турция, и Франция са членове на НАТО, но това не попречи на официална Анкара да тропне по масата и постави условия командването на съюзническите войски на Алианса да бъде поето от НАТО, а Франция да отстъпи назад!

И в Турция, и в България предстоят избори – разликата е в старта на управляващите за този вот: Ердоган консолидира държавата, полека-лека изменя светския й характер, като я тласка към ислямизма, докато българският премиер Бойко Борисов играе някакви игрички, които очевидно са непонятни даже и за него самия, но действа против националната сигурност, суверенитета на страната ни, и даже е готов да приеме Доклад, с който небето на България да се отвори за военните самолети на Турция!

Но да се върна към избрания момент, и защо точно сега Касим Дал да даде оферта за участие в изборите:

 

Тайнственият плик с восъчен печат

След като Ахмед Емин бе намерен мъртъв, в студиото на Нова телевизия, Мехмед Реджеб, бившият началник на кабинета на Доган, обясни:

"И в един плик г-н Методи Андреев, вчера го обясни подробно, бившето НСС /контраразузнаването/ пише мотивиран доклад, за да не се разкрие самоличността, примерно да кажем на г-н Реджеб или на г-н Иванов, и вътре, в това досие, в една папка, ние видяхме един плик е червен печат с восък. Освен че ген. Атанасов пише от '90-а година този функционер какъв е до '96-а година, той моли нашата комисия, поради съображения за националната сигурност, да не разкриваме еди какво си име."

  • Кой е този човек от ДПС, за когото генерал Атанас Атанасов, днес съратник на Иван Костов моли да се мълчи и не се разкрива самоличността му?
  • Как разкриването на неговото име е могло да застраши националната сигурност?

За първи път гражданството научи, че Реджеб е уведомил своевременно Ахмед Доган за тайнствения плик и за съществуването на агент, висш функционер в ДПС, за когото не трябва да се разкрива нищо! Реджеб съветва Доган да говори с Националната служба за сигурност /НСС/.

Реджеб предполага, че Доган е провел разговора за агента от ДПС, висш функционер на специалните служби...Но само предполага.

Защо Реджеб извади точно тази история с тайнствения плик, запечатан с червен восък по време на разговора след смъртта на Емин? Причината за това е, че според Мехмед Реджеб въпросният висш ДПС-функционер е работил и по Ахмед Емин за спецслужбите.

От всичко казано дотук – трябва ли да си мислим, че този тайнствен и толкова важен агент на спецслужбите е шантажирал по някакъв начин Ахмед Емин?

Това е въпросът, но това би могло да бъде и отговорът на много въпроси.

Да не би в смъртта на Емин да е бил намесен фактът, че той е бил разработван от специалните служби? Разработван заради самия него, или разработван заради Ахмед Доган и всичко, които Доган върши и се случва в ДПС?

Къде се е намирал този агент на ДПС в деня на смъртта на Емин - в сараите, или на рождения ден на Касим Дал? Сами ли са били Доган и Емин в сараите, когато куршумът се забива в главата на Емин?

Научил ли е Доган кой е агентът на спецслужбите в ДПС?

Изпълнява ли съвета на Реджеб лидерът на ДПС да говори с НСС за битността на своя висш функционер, чиято самоличност е била скрита? И да е говорил, в което се съмнявам силно, едва ли някой в НСС би престъпил волята на генерал Атанасов и би разкрил самоличността на този агент и едновременно с това, много висш фунционер на ДПС, който явно е трябвало да остане засекретен.

Според Реджеб, генерал Атанасов свързвал неразкриването на самоличността на агента от ДПС с висши интереси на националната сигурност? А това вече звучи доста сериозно...

..............................................................

В един момент обаче Реджеб казва "работел уж за националната сигурност". Уж. Казва го неслучайно. Чуват го над два милиона зрители. Чува го и Който трябва.

Факта с разработката на Емин и следенето му, и другият факт - с добре прикрития агент на специалните служби от висшето ръководство на ДПС не са отделени един от друг те са свързани. Въпросът е как и чрез кои лица и събития: минали, настоящи и бъдещи.

Агентът, твърди Мехмед Реджеб е имал отношение към разработката на Емин. А смъртта на Емин е свързана с факта, че е бил обект на разработка. И всичко това се завърта около Ахмед Доган - като в центрофуга. Бясно, човек не може да различи в бързината на въртенето кой кой е, къде е, с кого е, против кого е - какво се случва точно. Като резултат от това бясно въртене на събития и обстоятелства в един момент излита мъртвия Емин и то в дома на Ахмед Доган. А довереният човек на Доган - Мехмед Реджеб твърди в интервю, че убитият е трябвало да бъде Доган, тъй като е бил "на косъм от смъртта"!

Доган е трябвало да бъде убит, но Доган е бил много и добре охраняван, заради съществуваща опасност за живота му. Резултатът е - намерения мъртъв Ахмед Емин в дома на Доган. Застрелян се оказва Емин, а не Доган.

Свидетели твърдят, че двамата не се срещнали този ден - даже Емин чакал Доган. Дали е така?

Емин е погребан, скандалът е голям и дълго ще държи влага на лидера на ДПС. А в същото време някакъв дълбоко скрит, заради националната сигурност агент във върхушката на ДПС продължава да си работи като агент. Или не продължава? Но във всички случаи остава неосветен – заради бъдещето може би – своето лично бъдеще, бъдещето си в политиката, или?

Всъщност тук му е мястото да запитаме – не дойде ли мигът, в който този дълбоко засекретен агент на НСС да бъде осветен и използван в политиката?

ДАНС е наясно със смъртта на Емин

каза Межмед Реджеб. Това може да означава само едно - ако ДАНС е наясно със смъртта на Емин то тогава, че никога няма да узнаем истината за тази смърт. Такива са правилата.

Но ако ДАНС е наясно със смъртта на Емин, това означава и друго, че тази смърт не е резултат на лични проблеми и депресия. Каквото и да е - няма да го научим никога. Нещо ще ни подхвърлят от Прокуратурата - и толкова. Правилата са такива, когато спецслужбите са наясно с нечия смърт и когато мъртвият е бил обект на разработка.

Цялата комисия на Методи Андреев и самият Атанас Атанасов са знаели според Мехмед Реджеб, че в ДПС има много скрит агент, който продължава да работи за спецслужбите, но никой не е посмял да даде и един знак, кой би могло да бъде той. Въпрос на национална сигурност било. Така че, и ние не искаме да се нарушава сигурността на страната и ще оставим тази следа.

Атанасов - мълчи. Методи Андреев - мълчи. Членовете на Комисията "Андреев" - мълчат. Всъщност никой от тях не знае за кого иде реч, но мълчат. Известно става само, че добре скритият агент в ДПС е работил и по Емин. По намерения мъртъв Емин. И че този свръхсекретен агент има псевдоним "Морски".

Смъртта на Емин и изчезването на Доган

Разработването на Емин от спецслужбите и отношението на агента "Морски" в тази разработка е възможната причина да са го тласнали да посегне на себе си. Това е тезата на Реджеб, това излиза като логическа връзка и от обясненията му в студиото на Нова телевизия.

Тогава къде е тук застрашеният живот на Доган и как се връзва с фактите убеждението, че Доган е трябвало да бъде убит в деня, когато е намерен мъртъв Ахмед Емин? Застрелян в главата, на входа на банята. Твърде наобичайно и неудобно място за самоубийство межу другото, според експерти.

Да не отварям дума, че човек, който обикновено си служи с лявата ръка, твърде необяснимо и неудобно би се застрелял в дясното слепоочие!

"ДАНС знаят истината за смъртта на Емин" е убеден Реджеб, даже го повтаря няколко пъти. Но ДАНС мълчат. Дали разработката на даден човек умира с него? Вероятно не, ако е заплетена с друга разработка, на дълбоко засекретен действащ агент и тя продължава. Особено, ако нещата с агента все още са актуални и са свързани с националната сигурност.

Остава да се запитаме тогава: дали Емин умря в името на националната сигурност? Дали животът на Ахмед Доган е бил и продължава да бъде застрашен и от какво конкретно? Свързана ли е заплахата за живота на Ахмед Доган с националната сигурност по един или друг начин?

Дали смъртта на Емин не остави жив Доган? Защото наведнъж два трупа от посока на мандатоносителя биха дошли в повече...

Дали ще се изясни някога тази смърт?

Едва ли. Както няма да се изясни в близките десетилетия и кой е агентът "Морски" и как е работил за националната сигурност във върховете на ДПС. Още повече, че той продължава да работи, според твърденията на самия Мехмед Реджеб.

Времето и интереси от сферата на националната сигурност ще покрият със забрава Емин и трагичният му край. От всичко казано дотук от различни функционери в ДПС мога спокойно да направя заключението, че смъртта на Емин в сарая, обитаван от Ахмед Доган не е акт на лична воля, а сложно стекли се трагични обстоятелства. Подтикването към самоубийство за трагичния край на този млад мъж е една от възможните версии, но далеч не единствената.

Сигурно обаче е друго: причина за изчезването на лидера на ДПС от публичното пространство е и тази смърт. От нея започна обратното броене за лидера на ДПС в политиката. Направени бяха опити за оневиняване на Доган, за дистанцирането му от тази смърт, за хвърляне на вината единствено върху Емин, но опитите се провалиха и Доган бе принуден да изчезне.

Ако една от причините за трагедията с Емин е била да се елиминира по някакъв начин Доган като лидер - то може да се приеме, че е осъществена.

В същото време, когато се елиминира политик от такъв калибър, то задължително хората, замесени в това е трябвало да имат резервен вариант за лидер, който да оглави ДПС. След няколко години стана ясно, че аспирации за поста на доган е имал Касим Дал.

След смъртта на Емин

Трябва да се изясни какво се случва в ДПС - заяви един депутат в парламента. Всъщност то си беше ясно. В ДПС бе налице подмолна борба за власт, която показа, че предстои "смяна на караула".

Не казвам, че ДАНС са си поставяли за задача някога промяна в политическите процеси в държавата – но от всичко събрано дотук, трябва да си мислим, че агент във върхушката на ДПС е продължавал да работи в името на интересите на националната сигурност. Все пак е поел ангажимент за това и освен това неговата самоличност е била пазена като най-дълбока тайна години наред.

Тогава кой е по-силният в ДПС -лидерът Ахмед Доган или въпросният агент "Морски"?

Дали има истина в горните редове? Фактът, че всички вкупом млъкнаха при споменаването на псевдонима на агент "Морски" - и генерал Атанас Атанасов, и Методи Андреев, и Осман Октай, и Гюнер Тахир и всички отворковци, които се бяха заели със задачата да ни разказват истории от ДПС, за да ни разсейват след смъртта на Ахмед Емин. Този факт на всеобщо настъпило мълчание говори достатъчно ясно, че има истина в изложеното по-горе.

Какво се промени в ДПС след смъртта на Ехмед Емин? Елементарно е:

В ДПС не се тревожеха за това, че Ахмед Емин бе намерен мъртъв в сараите, а защото бе намерен мъртъв и то там.

От мига, в който си отиде Емин, започна обратното летоброене на лидерството на Доган.

Дълбоко засекретеният агент от ДПС така си и остана тайна, а няколко години по-късно един от заместниците на Доган, Касим Дал, най-близкият до него, този, който въпреки битността си на строителен техник се занима в парламента със Закони за досиета и националната сигурност.

Освен това Дал е човекът на Турция в България и то в момент, когато официална Анкара диктува и е фактор както в Близкия изток, така и в Европа, и НАТО.

Стартът му към лидерството бе неуспешен – засега...

 

Заместникът на лидера на ДПС се натиска да свали Доган с младотурски преврат

Продължение от 27 март

Крити ли бяха досиета, фабрикуваха ли се документи за принадлежност към бившата Държавна сигурност, унищожена ли бе част от архивите на бившата ДС?

В първа част на тази публикация стана дума:

  • за свидетелства на добре запознати високопоставени служители от специалните служби и депутати за това, че в началото на така наречения демократичен преход са били унищожавани документи от архива на бившата Държавна сигурност;
  • за фабрикуване на документи за принадлежност на български граждани пък ДС;
  • за това, че са прочиствани документи от архива на ДС, а автентични документи за принадлежност на някои български граждани са били скрити,за да не излезе никога, или поне докато е необходимо, че са били хора на ДС.

Гореизброените, според мен  със сигурност организирани мероприятия позволиха да се рекетират хора от политиката във всички мандати на правителства и парламенти.

В същото време манипулирани документи на бившата ДС изваждаха “непослушните” от коловозите на властта и така невидим, но категорично и реално съществуващ център в сянка дърпаше конците на всичко, което се случваше в България – и в законодателството, и в изпълнителната и в съдебната власт.

Защо се спирам върху тези процеси – причината е невярното твърдение на члена на Комисията за досиетата Екатерина Бончева, че документи на бившата ДС не са били унищожавани! Това твърдение Бончева огласи на първата сбирка на групата от Фейсбук – “Приятели на Касим Дал”. Не коментирам каква работа имаше там Бончева и дали й се плаща заплата от държавата, за да създава алиби на един бивш политик в момент, когато е тръгнал да се пребоядисва...

Ще започна втората част от тази мътна история с припомнянето на факта, че Касим Дал, този когото изключиха от ДПС, Касим Дал – този, който влезе с името на ДПС в парламента, но след като загърби доскорошните си партийци остана в парламента – този Касим Дал бе най-близкият и доверен човек на лидера на ДПС, Ахмед Доган.

Името на Касим Дал неофициално се спрягаше години наред за наследник на вече твърде неудобния за Анкара Ахмед Доган. Касим Дал бе чест "събеседник" на висши ченгета в Анкара и твърде близък със Саид Юсуф, който е осъществявал оперативната координация между турските специални служби и ДПС. Същият Юсуф безнаказано шета в Родопите и в т.нар. смесени райони у нас.





Биографията му е твърде любопитна. При едни от последните парламентарните избори в Турция той бе в депутатската листа на неофашистката Партия на националистическото действие, начело с Бахчели. Юсуф е известен в Анкара като кадрови служител на разузнавателната централа МИТ, официално е назначен и за експерт при държавния министър на Турция, който пряко отговаря за работата с т. нар. външни турци. В антибългарската игра на Юсуф и шефовете на ДПС участват също така бившият началник на сигурността в Истанбул Неджет Мензир, и скандално известният бивш министър на вътрешните работи и приятел на Доган Мехмед, Агар. Непосредствената им връзка с ДПС осъществява именно заместник-председателят на Движението за права и свободи, Касим Дал.

Саид Юсуф е несменяем експерт за България и при държавните министри Айваз Гьокдемир, професор Ахат Андиджан и проф. Абдулхалюк Чай. Години наред е и в състава на т.нар. Координационен съвет за работа с "външните турци" към Министерския съвет.

Най-показателният случай, свързан с името и битието на Касим Дал бе

Смъртта на Ахмед Емин

бившият началник на кабинета на Доган. Името на Касим Дал бе споменавано около смъртта на Ахмед Емин! Като за начало ще припомня, че неизяснената смърт на този млад човек настъпи в деня, когато Касим Дал е празнувал рождения си ден!

Не вярвам в случайностите. Не съм и привърженичка на параноята, когато става дума за политика, национална сигурност и борба за власт в политическа сила.

Две събития след това погребение озадачават и оставиха много въпросителни.

Първото събитие е свързано с версията, появила се след трагедията в дома на Доган, а тя бе, че Касим Дал бил в доста обтегнати отношения с лидера на ДПС и даже имало забрана да се появява в сараите на "Беловодски път"! Защо и какво би могло да обтегне отношенията между Доган и Дал - никой от централата на ДПС не поясни. Депутатите в парламента също мълчаха. По този въпрос запазиха мълчание и самите Дал и Доган, с което потвърдиха, че нещо в отношенията им не е било наред.

Второто нещо, което направи впечатление бе, че Касим Дал за разлика от лидера си Ахмед Доган отиде на погребението на Ахмед Емин, даже поднесе своите съболезнования на родителите и близките на застреляния Емин.

На самото погребение Дал избухна срещу журналистите, като ги нарече "лешояди", нещо твърде нетипично за него, мълчаливецът от няколко парламентарни мандата бяха и избухването, и неприкритата ярост.

Дал видимо бе изнервен от нещо сериозно. Първосигнално би било да се предположи, че това е смъртта на Емин, но от тази смърт почти цялото обкръжение на върховете на ДПС бе малко или много стресирано и въпреки това никой не стигна дотам да избухва и обижда журналистите, наричайки ги с подобни обидни квалификации.

По-достоверно звучи предположението, че нещо около смъртта на Емин  бе объркало очакванията на Касим Дал и оттам дойде и необуздания гняв...

Каква връзка бе направена между мъртвия Ахмед Емин и Касил Дал – вторият човек след Доган в партията ДПС?

На 17 срещу 18 октомври 2008 година бе разпространена най-неочаквано новината, че началникът на кабинета на лидера на ДПС, Ахмед Емин е намерен мъртъв в така наречените Боянски сараи, домът, който обитаваше Доган. Като причина за смъртта бе съобщена "прострелване и огнестрелна рана в главата”.

Няколко часа след новината, една агенция "Delta news" разпространи, че трагедията се е разиграла пред цялата върхушка на ДПС по време на парти за рождения ден на депутата Касим Дал, което е било в сараите на Доган. Непотвърдена информация гласеше, Емин се е застрелял с личното си оръжие, или както уточни МВР "лично, законно притежавано оръжие".

Непосредствено преди да си проехти изстреля и куршумът да се завие в главата на Ахмед Емин, Емин е разговарял по мобилния си телефон с Касим Дал, съобщи сайтът afera.bg позовавайки се на свои източници. Същите довериха, че Касим Дал е бил в течение с делата на самоубилият се шеф на политическия кабинет на Доган.

Вътрешно-партийният конфликт в ДПС се е разгарял в навечерието на смъртта на Емин. Източници на afera.bg, свързани с разследването на смъртта на Ахмед Емин довериха, че в последните минути на живота си “дясната ръка” на Доган е разговарял дълго по мобилния си телефон с Касим Дал.

Дал е бил в течение на делата на Ахмед Емин и е бил един от най-доверените хора на Емин.

Същите източници твърдят, че голяма част от фактологични документи, с които разполагал Касим Дали били изключително важни за разследването.

Според непотвърдена информация Ахмед Емин е имал намерение да напусне ДПС, раздиран от ситуацията вътре в партията и лабилната му псхика не е издържала на напъна.

В навечерието на смъртта на Ахмед Емин, битката между лобитата на Касим Дал и Ахмед Доган вече навлязла в остра фаза, въпреки че във видимото обществено пространство се запазвал добрия тон. Служители в централата на ДПС обясниха, че Касим Дал дори търсел защита както на себе си, така и на семейството си.

"Нас ни интересува причината за смъртта" - заяви веднага главният секретар на МВР Павлин Димитров, въпреки, че за медиците, извършили аутопсията "причина за смъртта без спор е огнестрелна рана" - според едни - в главата, според други - в слепоочието. Часове след трагедията експерти коментираха, че "склоняването към самоубийство" също е престъпление...

Часове след случилото се стана ясно, че полицаите работят и по друга версия - че Ахмед Емин е бил убит. Излезе информация от БГНЕС, че дясната ръка на Доган е имал тежък разговор с него по-рано през деня, като се позова на свои източници. От МВР побързаха да уточнят, че не е намерено предсмъртно писмо...

Предварителните, хвърлени в публичното пространство съобщения създадоха на трагичния случай един ореол на загадъчна смърт, която едва ли ще бъде разкрита!

"Става въпрос за самоубийство" категоричен бе Павлин Димитров много преди да са приключили процесуално-следствените действия, много преди да са готови експертизите, преди да са разпитани свидетелите, много преди, преди преди... Два дни по-късно в сакото на простреляния Емин бе "намерено" предсмъртно писмо, което също бе приписано на починалия преди да се извърши графологична експертиза.

Запознати с начина на хода на рутинни процесуално-следствени действия поясниха за сайта "Хроники", че при събличане на починалия преди аутопсията се прави опис на вещите му и те се предеват на следствените органи. Т. е. ако е имало предсмъртно писмо, то би следвало то да е намерено веднага след като тялото е било закарано в Съдебна медицина и предадено на патолого-анатомите...

Според едни медии, началникът на кабинета на Ахмед Доган е бил прострелян в един от коридорите на сградата, според други - в така наречената приземна част на една от сградите т. е. мазето.

"Шефът на кабинета на Ахмед Доган бе открит прострелян на стълбите към мазето на прословутия имот на ДПС в Бояна, в ритуална поза" обяви и в. "24 часа".

"От МВР съобщават, че са разпитани всички присъствали на мястото на инцидента" цитираха медии след трагедията.

Никой не се запита: какво правят присъстващи на самоубийство? Гледат? Чакат, или не пречат, изненадани от случващото се?

48 часа след трагедията, разиграла се в Бояна редица политици дадоха своето становище по случилото се. Днес публикувам едно от интересните - това на

Бившият Главен секретар на МВР Бойко Борисов пред re:tv.

"... Аз научих, понеже видях колегата Цветанов в това предаване в "Панорама", на Канал 1 и там включиха директно главния секретар на МВР Павлин Димитров... и аз изумях, защото Павлин Димитров е един от малкото полицаи професионалисти, които останаха в МВР, един от малкото, които е наясно, един от малкото, който е правил огледи, от малкото, който разбира. И когато чух това, което каза той, разбрах, че там има тежък натиск върху него, макар че съм убеден, че той ще го отрече.

Не може да определиш един труп, че се е убил и самоубил, без да минат балистичните експертизи, без да се направят аутопсии. Не може да кажеш, че няма значение мястото, където е извършено произшествието.

Аз за първи път чувам полицай, който да има труп и той да каже, че местопроизшествието да няма значение. Значи все едно за него е, че този труп дали се намира на Централна гара или в сградата на "Беловодски път" е едно и също...”

Никой не повярва на версията за самоубийство

"Смъртта на Амхед Емин, началник на кабинета на лидера на ДПС Ахмед Доган може да е политическо убийство", това заяви за Дарик кметът на родното му село Козица Хасан Хайрула. Той беше категоричен, че всички от родното му място, които го познават, не вярват Ахмед Емин да се е самоубил. Ето какво още каза кметът на село Козица:

"Просто не вярваме, целият му живот, цялото му възпитание, цялото му поведение като човек досега, тази доброта, която имаше, това добродушие, това отношение с хората ни кара не само мен, всичките, които го познават да мислят, че този човек няма да си посегне.

- Като казвате тази доброта, кой тогава би могъл да му посегне?

Това са неща, които не мога да кажа, не аз, никой не може да го каже, никой не може да го твърди това нещо.

- Но, според вас, по скоро е убит?

Така мислим, но какво всъщност е станало не можем да кажем, не можем да го твърдим, има органи, има следствие, прокуратура, които нека да си видят нещата, а не прибързано да се казва, че той се е самоубил, това е най-лесното.

- Как си обяснявате, че това се е случило и той е намерен мъртъв в така наречените "Боянски сараи"?

Убиецът може да влезе навсякъде, това няма проблем - дали ще е пред ЦУМ, дали ще е в сараите, убиецът влиза навсякъде”.

Погребението на Емин – този лош политически театър

В родното село на Емин хората очакваха отговори как така силно вярващ, баща на три деца, мюсюлманин посяга на живота си в разцвета на силите и кариерата си...

Поведението на Ахмед Доган, на Емел Етем, на Касим Дал след тази смърт беше странно и нелепо. Доган и Етем оставиха горчив привкус с нелепите си коментари и отсъствие от погребението на Емин, докато Касим Дал от една страна демонстрира колко е близо до народа, а от друга, си позволи да направи скандал на журналисти и то когато цялото село на Емин бе излязло да го изпрати в последния му път! Само някой, който НЕ е наясно с житейската психология на хората от село, би се хванал на версията, че техният съселянин се е самоубил. По тази причина и съселяните на Емин няма да простят на Доган, че не дойде и не изпрати, него, който 10 години му беше верен в последния му земен път.

Бащата на Емин също като кмета се усъмни в достоверността на тезата, че синът му доброволно е посегнал на живота си, като обяви, че Емин си е служел с лявата ръка, което противоречало на фактите по прострелването.

"С очите си да видя, няма да повярвам, че се е самоубил", каза от своя страна Мехмед Сюлейман, вуйчо на Емин. Според него само "тези горе" знаят какво се е случило. Цялото село бе потресено от случилото се. "Всички са много привързани към него и много го уважават. Никой не вярва, че се е самоубил. Всички мислят, че става въпрос за убийство", каза кметът на селото Хасан Мустафа.

Мъжете, близки на Емин, които го подготвили за погребалния ритуал видели, че входящата рана на Ахмед е отляво. "Мястото обаче е достъпно и за пистолет държан с дясна, и с лява ръка. Това не изключва възможността оръжието да е било хванато от чужда ръка", заяви пред DeltaNews шефът на моргата доц. Станислав Христов. Всъщност няма логика един решен да се пресели в отвъдното човек да избере да се простреля с дясна ръка от другата страна на слепоочието си...

В деня на смъртта на Емин някои медии написаха, че Касим Дал е празнувал рождения си ден в сараите, но други бързо опровергаха тази информация с уточнението, че Дал не стъпвал в сараите поради разногласия с Доган, и празника си чествал в сградата на ДПС. Според запознати от ДПС, на Касим Дал се е гледало като кандидатът за лидер, който може би ще смени Доган един ден...

Мълчаливият в парламента Дал се оказа начело на властови център в Движението. Той, който беше и в основата на реорганизацията на специалните служби, реорганизация, която ги досъсипа тотално.

Има ли връзка между Ахмед Емин, смъртта му и специалните служби?

Говоря за същите специални служби – и бивши, и настоящи, и Касим Дал, който от едните спецслужби е бил разследван и пратен в затвора след присъда за действия срещу националната сигурност. А по другите, по-новите спецслужби, Дал първоначално искаше и работеше в посока да се разсекретят досиетата на хора с принадлежност към Държавна сигурност, след което прокара Закон, който тотално разби специалните служби на страната като закри контраразузнаването.

Тук изникват много въпроси: защо един строителен техник лично прояви такъв нездрав интерес към досиета и специални служби? Дали заради присъдата и заради времето, прекарано в затвора?

Дали заради интересите на чуждото турско разузнаване, или воден от вътрешни фактори в сянка?

Какво водеше Касим Дал в тази битка със спецслужбите и хората от тях: единствено от лични мотиви на отмъщение и възмездие?

Но тогава идва въпросът: кой и как така му разреши да оправя лични сметки с досиета, бивши хора от ДС и му повери реорганизация на националните специални служби? Нима беше толкова компетентен, вещ и професионално квалифициран в тази област? Или бе използван и употребен за гореизброените цели от вътреши и външни фактори и сили?

Защо се спирам толкова подробно на тези незададени въпроси: причините за това са три –

от една страна е твърдението на Екатерина Бончева, изречено на 27 март от трибуната в НДК, че Касим Дал никога не е имал принадлежност към бившата Държавна сигурност;

от втора - заради омерзението с което говори Дал за това, че лидерът му в ДПС Ахмед Доган е бил в бившата ДС, а той, видите ли научил чак през 2010 година, въпреки че години преди това, както знаем, се борил за разкриване на досиета и реорганизиране на специалните служби;

и от трета страна – заради сериозното замесване на смъртта на Ахмед Емин със служби за сигурност, внедрени къртици в ДПС и твърдение, че е бил направен опит за убийството на Ахмед Доган!

За всичко това свидетелства един неслучаен човек!

Мохамед Реджеб в интервю за това дали е имало сценарий за убийството на лидера на ДПС

{edocs}emin-novatv.doc,600,400,link{/edocs}

Специалните служби са следили началника на кабинета на Ахмед Доган, Ахмед Емин. Самият Емин е бил обект на разработка, но не като агент, а "по сериозни подозрения". Това заяви в пространно интервю Мехмед Реджеб, бивш началник на кабинета на лидера на ДПС, Ахмед Доган.

Реджеб каза още: “И като обект на разработка и следене от страна на специалните служби, през 2000-а година, в Комисията за разкриване на документите на бившата ДС и бившето разузнавателно управление на Генералния щаб, лично Емин вижда документи от 1990-а, в които се цитира неговото име, и как негов приятел, колега пише не доноси, а определени материали за него...”

Реджеб уточни, че Емин е имал пълномощно да посещава тази Комисия, дадено му от шефа Ахмед Доган.

Получава се парадокс: обект на разработка на специалните служби за следене по сериозни подозрения, чете и се запознава с документи на Държавна сигурност в Комисия по досиетата! Логично следват въпросите:

-          наясно ли е бил самият Доган за положението на Емин, и че той е бил обект на разработка;

-          наясно ли са били спецслужбите, следили Емин, че той е получил достъп до досиета и докъде му е бил разрешен този достъп?

Емин е бил разработван от 1990 като лидер на ДПС в Търговище. Към деня на смъртта му, Касим Исмаил Дал бе човекът, който преставляваше Централният съвет на ДПС в Търговище. Същият Касим Дал, който направи скандал на журналистите на погребението на Ахмед Емин, като си изпусна нервите и ги нарече "лешояди".

На да се върнем към интервюто на Мехмед Реджеб, този път в предаването на Нова телевизия "Здравей, България!":

"... Както г-н Андреев вчера в едно друго студио каза, доказателство, значи всички членове на комисията видяха, до '96-а година висш функционер на ДПС работи за българските тайни служби. Не става въпрос за Държавна сигурност, значи до '96-а година той получава хонорар. Това ние го разбрахме в самата Комисия, благодарение на т. нар. мотивиран доклад на ген. Атанасов."

/Реджеб има в предвид Методи Андреев, председател на една друга Комисия за досиета, който също проявява активност след смъртта на Емин и нейни хора дават няколко интервюта в различни медии след трагедията. - бел. Л. М./.

"Доган е бил на косъм от смъртта"

Това скандално твърдение на Реджеб бе съпътствано от редица други факти:

Висш функционер на ДПС е работил за българските тайни служби до 1996-а година.

Да се спрем на тази фраза на Реджеб. Тя не е изречена случайно, а в разговор по темата "Смъртта на Ахмед Емин", когато Реджеб коментира трагедията с внушението, че в него има и следа и връзка към специалните служби.

Веднъж, заради факта, че са разработили Емин и са го следили. И втори път, за да стане ясно, че около тази смърт има сериозни моменти: единият от които е, че

Доган е трябвало да бъде убит,

вторият е, че според Реджеб, ДАНС "знаят всичко за тази смърт", и трети път, че самият Емин е бил наясно кой в ДПС донася за него.

С всички тези факти е бил запознат и лидерът на ДПС, Ахмед Доган, същият, който е "бил на косъм от смъртта".

Чрез Емин, лидерът на ДПС е знаел кой в ДПС е бил агент и кой - доносник. За това, че по неговия началник на кабинета е имало "сериозно разработки на спецслужбите" - вероятно Доган също е бил наясно.

Вероятно - Мехмед Реджеб не казва как е било...

Утре – краят и още за внедрения човек на ДС за когото всички мълчат

 

Финансирането на партиите и конфликтът Божков - Доган създаде скандал около смяната на шефа на Комисията по хазарта

БСП предпочете мира в коалицията пред законността. Това стана ясно, след като представителите на левицата, които членуват в Комисията по царските имоти са дали да се разбере, че са готови на голям компромис със законността, като намерят начин спорът по царските имоти да бъде решен в полза на лидера на НДСВ. Готово било предложение за закон проблемът с имотите да бъде уреден със закон, който щял да оправдае незаконното връщане на имоти. Подобен закон бил вече изготвен от царския депутат Борислав Ралчев и оставало само да бъде внесен за гласуване - а гласуването, както стана ясно било уговорено в името на бъдещата цялост на коалиционния кабинет. Никой в партията на социалистите не бил уведомен на партийно равнище за начина, по който предстояло да се разреши на Симеон да остане със скъпите имоти, никой не отчел и как подобна позиция на БСП ще се отрази на поддръжниците на тази партия. И най-накрая - лично лидерът на партията Станишев бил придуман да кандисат за тези имоти като коалиционен партньор, което от своя страна щяло да налее масло в огъня, както към самия премиер, така и към тоталното падане на рейтинга на социалистите, което било на път да се случи. Този компромис щял да свали и от подкрепата на президента, като свързан с БСП, но това е последното, което вълнувало в настоящия момент част от съпартийците на държавния глава.

Противоречивите виждания на министър-председателя Станишев

Ясен сигнал за това, колко грешки може да направи за единица управленско време един премиер е казаното от лидера на столетницата тези дни: "Медийните скандали в последните седмици изместват реалния дебат за ежедневието на хората, което не се отразява добре на развитието на страната", заяви премиерът Сергей Станишев. "Аз наблюдавам в последните седмици много внимателно медийната среда и постоянно имам усещането, че живеем в държава на скандали и всички ходят оцапани. И аз като гражданин на републиката никак не харесвам подобна среда. Същевременно важни неща, които се случват, които засягат реалния живот на хората, техния жизнен стандарт и икономическото развитие на страната, се пропускат", е мнението, изказано от Станишев в края на общественото обсъждане на Националната стратегия за интегрирано развитие на инфраструктурата за периода 2006 - 2015 година. Всъщност скандалите са си реални, но явно Станишев не желае да се пише и дебатира по тях.

На фона на задкулисните вътрекоалиционни и вътрешно партийни ежби на всеки един от тристранната коалиция - новината за търкания по предстоящия избор на шеф на Комисията по хазарта, дойде логично и не предизвика трусовете, които се очакваха. Отдавна е известна враждата между лидера на ДПС и бизнесмена Васил Божков, даже починалия преди няколко месеца писател Христо Калчев пророкува скорошен летален изход за единия от двамата.

Следвай парите!

Какво доведе в ДПС Йордан Цонев - бивш член на парламентарното мнозинство /1997-2001/ на Обединените демократични сили, започнал от продажби на пици? Колекцията вратовръзки или колекцията закупени земи по Черноморието? Трети вариант - парите.

Какво крепи Емел Етем на вицепремиерския пост, въпреки гафовете й с различни ръководители на ведомства, като Пожарна, Държавен резерв, Червен кръст. Отговорът е - парите.

Какво накара Доган да се съгласи да влезе в коалиция за управление на страната с мандат на собственото му Движение? Отговорът е отново - парите по пред присъединителните фондове от ведомствата, в което бяха поставени министри от ДПС.

Кое кара Ахмед Доган да продължава да крепи мандата? Отговорът за пореден път е - парите. Парите, които предстои да влязат от Европа. Ето защо е един от следващите скандали в коалицията ще е гласуването на кандидати за евродепутати, защото от Брюксел ще е далеч по-удобно да се следи какви пари и в каква посока влизат от ЕС в страната.

Пореден скандал разтресе управляващата коалиция

след като червени и жълти се сдърпаха първо за ДДС, а след това и за енергийния закон, този път ябълката на раздора се яви изборът на шеф на Комисията по хазарт. По неофициално политическо споразумение този пост се падал на ДПС. С подкрепата на партията на Доган бе назначен предишният шеф на ведомството Георги Петров. По-късно той бе сменен от Методий Киров, фаворит на бившия финансов министър Милен Велчев. "Сега е наш ред. ДПС и НДСВ вече имаха свои хора на този пост", заявили червени депутати по време на дебата. Голяма част от социалистите смятат, че формулата 8:5:3, по която се разпределят постове в изпълнителната власт не важи за Комисията по хазарта. Засега посоченият фаворит на червените е говорителят на ЦИК Александър Александров, който неведнъж открито е заявявал желанието си да заеме шефското място в хазарта.

Запознати с търканията в коалицията потвърдиха, че от ДПС били бесни от факта, че никой не ги е питал и никой не е обсъждал с тях бъдещата кандидатура за смяна на шефа на Камисията по хазарта. Царските депутати също негодували, че тяхното мнение досега не е поискано, но поради компромиса, който бил на път да се приеме - имотите на царя да останат негови - едва ли щели да предявяват претенции и по оглавяването на хазарта.

Ето защо нямало знаци, че НДСВ ще се бърка в решенията за хазарта, а в същото време било сигурно, че ДПС едва ли щяло да се откаже точно от хазарта. По изнесените досега данни, подалите заявление за участие в конкурса били цяла дузина. Процедурата трябвало да приключи до 22 август, като петчленно жури трябвало да класира кандидатите по документи. В изискванията за поста били: юридическо образование, 6 години стаж в системата на хазарта и документ за юридическа правоспособност. Класираните на втори тур трябвало да представят концепция за повишаване ефективността на контрола в хазарта, а на третия тур от няколкото останали кандидатури, окончателният избор щял да стане след интервю. Дотук говорих за законния начин и правилата за осъществяване на избора на шеф на Комисията по хазарта - всъщност цялата тази изборно-конкурсна бутафория била за прах в очите, тъй като в сянка се очаквало да вървят други спорове за поста и окончателното решение щяло да дойде от трипартийната коалиция.

Васил Божков - необходимият противник

Преди няколко месеца, на 26 април т. г. цитираният от западни издания като най-богатият българин Васил Божков - Черепа бе извикан на разпит в 10-та териториална следствена служба, известна като Транспортното следствие. Президентът на "Нове холдинг" пристигна тогава пред следствието и обяви само, че е извикан по дело отпреди девет-десет години. Божков дойде на разпит с адвокат, който се оказа бившият заместник-министър на вътрешните работи във второто правителство на Иван Костов - Явор Хайтов. /Юристът бе заместник на Емануил Йорданов от квотата на коалиционния партньор на СДС - БЗНС - бел. Л. М./ От следствието тогава потвърдиха, че Васил Божков е дал показания по разследване срещу негов бодигард, който преди години е извършил побой в района на Централната гара. Бодигардът работел в обменно бюро, собственост на Божков. По-късно делото е било прекратено, но преди дни е било възобновено, уточниха източници от следствието. На любопитството на журналисти, които го очакваха пред Следствието и въпросите им по слуха за влошени отношения с лидера на ДПС, Васил Божков отрече да има конфликт с Ахмед Доган. "Познавам Ахмед Доган, но нямам взаимоотношения с него. "Здравей - Здрасти сме". Аз обаче познавам много хора, а още повече познават мен, коментира кратко и ясно президентът на "Нове Холдинг" пред репортерските микрофони.

Тогава веднага се намериха коментатори, които да твърдят, че привикването на Божков можело да се приеме като опит на институциите да отговорят на изискването на Европейската комисия за безкомпромисни действия срещу организираната престъпност, а Васил Божков бил сред няколкото крупни български бизнесмени, които са получили отказ за издаването на американска виза. И тук спирам, за да кажа, че Божков е имал късмет, че му е отказана американска виза. В последните години се наблюдава странна закономерност, върху която наскоро ми обърна внимание мой колега - всеки по-известен българин, който се запъти към САЩ, има отказ от виза или е американски гражданин - приключва жизнения си път скоропостижно. Така стана с Андрей Луканов, така се случи с Илия Павлов и Емил Кюлев, ето защо не е сигурно, че Божков не е извадил късмет с неиздадената виза!

Скандалът с оставката на Милен Велчев

Когато на 7 август 2003 година финансовият министър Милен Велчев изтъкна като основен мотив за оставката си недостатъчната подкрепа от страна на управляващото мнозинство, той не назова конкретни имена, но от официалното му обяснение стана ясно, че проблемите му са с ДПС заради бюджета и безмитните магазини, с хазартния бос Васил Божков - също за безмитната търговия и с МВР, че не е изчистило името му около яхтения скандал. След новината и готовността на Милен Велчев да си подаде оставката, някак в сянка остана, че лидерът на ДПС е отказал да подкрепи наложения от Милен Велчев управител на БНБ. Доган не желаел да допусне Велчев да контролира съществена част от разпределението на еврофондовете и отделно от това да държи цялата държава чрез бюджета, да има свой доверен човек начело на Централната банка. Всичко е интерес и пари.

А сегашният управител на БНБ, Иван Искров бе човек на Емил Кюлев, който от чиновник от провинциална банка стигна до член на Управителния съвет и изпълнителен директор на "Росексимбанк" АД, София /за периода 1999 г. до 14 май 2001 г. - бел. Л. М./. Именно Кюлев го направи политик и го вкара в Народното събрание, а малко преди да го убият - го постави за гуверньор на БНБ.

Следващият конфликт на Велчев с Доган бе по отношение на бюджета, където хората на Доган настояваха за развързване на кесията и повече субсидии. Според правителствени източници от жълтата централа, тогава ДПС са заплашили Симеон, че ще бламират правителството, ако Велчев внесе в парламента подготвената бюджетна макрорамка. В медиите изобщо не бе отворена приказка какво раздели и скара ДПС и НДСВ - отговорът е - парите и интересите, свързани с тях.

Всички разправии в НДСВ около Милен Велчев са свързани с ДПС, тъй като сам Симеон на четири очи беше дал на Доган своята подкрепа срещу предложенията на Велчев, а бламирането на идеите на Велчев в кабинета идваше не от друг, а от жълти министри, хора на Доган, като Панайотов, в известна степен Шулева, и Николай Василев. И това не бяха игри на вътрешно партийно противопоставяне - бяха опити на лидера на ДПС да наложи отново своите виждания и интереси, свързани с много пари.

Милен Велчев бе министърът, който имаше подкрепата на жълти депутати, които по-късно се отделиха в "Новото време". В един момент настъпи промяна на отношенията на министъра с "Новото време", посоката на която промяна се оказа - намерението му да закрие безмитните магазини. Групата "Новото време" се считаше за близка до Васил Божков- Черепа, който чрез фирмата си "Трансимпекс" държал 15 от общо 44-те безмитни магазина. В мотивите си за оставка тогава Велчев призна, че една от причините за това негово решение е липсата на подкрепа в парламента за затварянето на тези безмитни магазини. Тогава от ДПС бяха категорични, че ще гласуват против затварянето на магазините, където те имаха своите интереси чрез турския бизнесмен Суди Окзан. Сам депутатът от ДПС Юнал Тасим тогава заяви, че от затварянето на безмитните магазини държавният бюджет щял да бъде ощетен. Той се позова на данни на Асоциацията на безмитните оператори, че бюджетът ще загуби над 450 млн.евро от затварянето на магазините. Тасим коментира още, че според него е по-добре да се затегне митническия и граничния контрол. Натискът върху бившия финансов министър Велчев в дните около подаването на оставка бе огромен: освен Васил Божков, който имаше силно лоби сред монархистите, от искането на Милен Велчев бяха на път да понесат огромни загуби: фирмата "Б.М.К." на Веселин Балевски, бивш съветник по спорта на предишния премиер Иван Костов, "Кореком - Принцес" на Суди Озкан, "Братя Василеви" на председателят на Съюза на работодателите Васил Василев и други. Велчев бе принуден да отстъпи за известно време, като в този случай на конфликт за първи път, и единствен - ДПС и Васил Божков се оказаха от едната страна на барикадата.

Някой непрекъснато налива масло в огъня против Васил Божков

В края на 2005 г. в неофициален документ - нон пейпър, раздаден в Европарламента, се твърдеше, че в Брюксел е предаден списък на български престъпни босове, начело на който е бизнесменът Божков. От ЕК отрекоха за такъв списък. Името на Васил Божков бе замесено и около скандала в Комисията по хазарта, когато в края на миналата година шефът на Националната следствена служба Ангел Александров заяви по БНР, че тогавашният шеф на Държавната комисия по хазарта Методи Киров заплашил следователка от името на Божков. Тогава пресаташето на "Нове холдинг" Ирина Сарацинова заяви, че те не биха могли да контролират, нито пък носят отговорност, когато някой използва името на популярен човек, без дори да го познава.

МВР шефът Румен Петков отказа преди няколко месеца /когато Божков бе привикан в Следствието по някакво възобновено дело за свидетел- бл. Л. М./ да коментира дали вътрешното ведомство работи по други сигнали срещу Божков, но както е известно Румен Петков е министърът, който се ползва с протекциите на ДПС в настоящия кабинет и от него едва ли ще се чуе друго изявление по отношение на Васил Божков. Остава да чакаме 22 август, когато е крайният срок за обявяване на името на новия шеф на Комисията по хазарта. Дотогава няма да е безинтересно да наблюдаваме и лидера на ДПС и министрите му в кабинета и това, което се случва с империята на Васил Божков. Едно е сигурно: не всички в БСП са съгласни ДПС да оглави хазарта чрез доверен човек на Доган. Както и, че има хора в БСП, които държат на Васил Божков. Близките 40 дни ще дадат отговора кой ще надделее.
 
Наивен ли е премиерът Бойко Борисов? Всеки политик, малко или много си има своето Ватерло в кариерата си. За министър-председателя Бойко Борисов това ще бъде българският съд. Още с поемането на властта, Бойко Борисов огласи, че дава срок на Главния прокурор на републиката Борис Велчев шест месеца срок Прокуратурата да си свърши работата по злоупотребите и корупцията на правителството на Станишев. След това Борисов замлъкна и министрите от кабинета му запретнаха ръкави и сами започнаха да огласяват корупционни сделки, ощетяване на хазната с милиони, злоупотреби с пилеенето на държавни милиони. Всеки ден някой министър от кабинета "Борисов" даваше пресконференция: за закупените туристически хеликоптери за МВР, за доставка на 30 рециклирани спални вагони от фирма ARWEX, поставена бе под контрол търговията с горива, проверяват се и заплатите във фирма "Информационно обслужване", където само изпълнителният директор вземал трудово възнаграждение около 13 000 лева месечно, Сметната палата пое финансирането на партийната реклама, проверява се ремонта на сградата на Министерството на регионалното развитие и благоустройството, сделката за доставка на правителствените самолети, сделките за земи в кв. "Галата" и имоти на варненски училища, заменяни и продавани за жълти стотинки, проверява се ремонтът на Комплекса за социални услуги в Стара Загора погълнал 10 млн. лв., договора за изработването на информационни табелки и табла на стойност над 35 000 лева.,сключен на 7 юли между Министерството на труда и социалните грижи и фирма "Арайз" ООД, както и заменките на гори, проверка за ремонта на Владая от магистрала "Люлин", където според министъра на регионалното развитие и благоустройството Росен Плевнелиев има завишени цени и неспазени процедури, огласена бе сделка за в пъти по-скъпи принтери за МВР, по която са изхарчени милиони и още много проверки, осъществени сделки.

Всеки логично мислещ гражданин би си задал въпроса: защо кабинетът на Станишев така спокойно остави дупка от 2 млрд и 500 милиона? След този въпрос би следвало да се запитаме и защо спокойно бе пропилян на няколко пъти бюджетен дефицит от по няколко милиарда лева всеки, по време на управлението на Тройната коалиция, а проверки по това пилеене все още не са започнали.
Защо хора от предишния кабинет са действали така спокойно в безогледното пилеене на средства? Причината е елементарна: никой никога в България от последните 20 години не бе подведен под отговорност и осъден.
Ще има ли промяна сега при управлението на новата власт?

Без спор, огласяването на факти и далавери ще изиграе своята роля и избирателите ще научат за какви кражби става дума, въпреки че се говори главно за управлението на последния кабинет - този на Станишев. Пропуска се управлението на кабинета на "Иван Костов", пропуска се и управлението на кабинета на "Симеон Сакскобургготски". Защо - причините са няколко: Костов отново е във властта и даже пое контрола на националната сигурност. Що се отнася до неосъществения монарх: на него сегашният кабинет едва ли ще посегне, най-малко защото премиерът няма да позволи. А в двата "пропуснати" от проверки кабинета има сделки като "Балкан", приватизационни сделки с РМД-та, сделка за БТК, за електроразпределителните дружества, за външния дълг - все далавери, при които държавата изгуби няколко милиарда евро.
Историците коментират, че Наполеон Бонапарт е започнал да губи когато се впуска в дългия поход на изток, който го отдалечава от Франция. В битката при Бородино армията му е обезкървена и стопена. От 250 000 войници в началото на руския поход, армията на генерал Наполеон стига до 7000 след последното сражение на руска земя. Там започва и крахът на Наполеон до неговото Ватерло...

"За мен най-опасна форма на корупция е корупцията в съдебната власт. Не може да има противодействие на корупцията в България, ако нямаме морална съдебна власт, която професионално да си свърши работата, заяви главният прокурор Борис Велчев при представяне на поредния Доклад за корупция. - "Създава се впечатление, че за всички нередности в държавата отговарят полицията и прокуратурата. Това просто не е така. Начинът, по който се представят нещата, включително и медийно, създава повишени очаквания към дейността на МВР и Прокуратурата и един максимален комфорт на останалите контролни органи. Много хора не си задават въпроса - какво правят митническите органи, данъчните органи, органите на строителния надзор, на ветеринарния контрол и други. Колцина помнят тези знаменателни със своето признание думи?
"Незаконните части от прословутите сараи в Бояна, известни ни като дома на Ахмед Доган ще бъдат съборени", това заяви категорично пред медиите шефът на ДНСК - инженер Дончо Живков. Решението било по повод приключилата проверка около скандално известния имот и начина на неговото построяване. По прокурорски интерес Доган е на път да се превърне във втория единствено виновен за всичко...
"Не са спазени поне 30 на сто от одобрените проекти за строителство, има над 240 кв. м. разгърната застроена площ, изградена незаконно, подземните гаражи не са на указаната в геоложкото становище дълбочина, нарушена е "кота курниз", неспазена е "кота нула". След заснемане на фундаментите с необходима техника се оказа, че размерът им не е спазен", заяви инж. Живков.
Според информационна агенция "БЛИЦ" - http://www.bulpress.net/news/article/58201/, началникът на строителния контрол увери, че този път те ще бъдат безкомпромисни, защото имат пълната подкрепа на държавата за това. Досега я нямали...
Абе, господин началник! Абе, господин Живков! Защо ти е подкрепа на държавата като си има закони? Ако някой те е натискал да не проверяваш Доган, признай си и му дай името на прокуратурата, но да обясняваш срещу добрата си заплата, че ти е нужна държавна подкрепа, за да спазват хората ти закона в проверките по строителството - на това и децата ще ти се смеят!
Трябва ли някой да падне от власт, за да бъде проверяван по действащите закони? Трябва ли държавата да държи ръчичката на началника на ДНСК, Живков, за да си върши работата, за която е назначен? Да не сме детска градина?
Седмичник в над 300 000 тираж изнесе в последния си брой, че бившият премиер Сергей Станишев имал ново жилище в боянския комплекс "Магнолия", където само дуварът на комплекса може да изхрани дузина села пенсионери за година поне.
Откъде има Станишев пари за такова жилище? Та нали постът министър-председател му беше първото сериозно място на работа? Каква заплата трябва да е получавал Станишев като премиер, та да се уреди с подобен дом? Какви представителни, командировъчни и прочие е "спестил", та да влезе да живее в подобен палат след мандата?
Е, вярно малко му пооредя косата на сина на Димитър Станишев от ядове в партията и властта, изпопадаха му керемидите, както казва един актьор, но парите са си пари и уреденият живот си е уреден живот!
Като прави пресконференции за сделките и пилеенето на стотици милиони на предишната власт, защо Борисов не поиска да се направят проверки персонално и на хората от управлението на "Станишев"? Кой с какво е разполагал преди 2005 и кой какво има днес - или пак гледаме тъпата пиеса "Гарван гарвану око не вади?"
Вярно, социалистите рипнаха срещу проверките, но това са предконгресни изпълнения, все пак доста ги смачкаха на последните избори и вместо смяна на караула, сега кръгът "Станишев" търси спасителни акции за оставане начело на партията.

Наивен ли е Бойко Борисов?

Във всички случаи генералът премиер не е Исус и едва ли ще нахрани 5000 човека с обяда на едно малко момче, или други 4000 човека със седем хляба и малко риба. С този бюджет, с наследената дупка в него, той трябва да го играе сапьор, за да обезврежда час по час заложените бомби от предишните управници. А както ни е известно Борисов не е сапьор, учил е за огнеборец...

Кога ще започнат препятствията за новото правителство? Когато от всички сигнали и проверки прокуратурата внесе едва 10 на сто в съда с повдигнати обвинения. И дано да не пишат обвинителните актове като тези по банковите дела, защото тогава всички обвинения ще паднат и подсъдимите ще бъдат оправдани!
Преди няколко години Прокуратурата отчете 10 дела и 14 преписки по доклада на НСС. Онзи, който Петър Стоянов размахваше в едно телевизионно студио, за да го преизберат за президент. Къде са тези преписки, какво се случи с тези дела? Ни вопъл, ни стон от посока на Главна прокуратура. Но това бе времето, когато главен прокурор бе Никола Филчев, който твърдеше: "Политиците не са престъпници!"
Времето, когато МВР и Прокуратура имитираха дейност - "царското време"...
"Борбата на България с корупцията и организираната престъпност не може да се пришпорва", заяви главният прокурор Борис Велчев в един от дните на май 2007 година. В интервю за агенция Ройтерс Велчев призова за търпение от страна на Европейския съюз и огорчените българи и заяви, че политици и прокурори са сред лицата, които се разследват от екипа му. Премиерът Борисов знае ли за тази позиция на Велчев?
"Скоростта не е най-важното нещо... Би било по-бързо, ако живеехме в тоталитарна държава, но сега трябва да защитаваме човешките права", каза още Велчев за Ройтерс.

Главният прокурор Борис Велчев е противник на идеята всички усилия да бъдат съсредоточени в борбата с корупцията по високите етажи на властта, защото, според разбиранията му, тя не е основният проблем. "Не бива да подценяваме на т. нар. дребна корупция, защото търпимостта към нея създава хранителна среда за политическата корупция", често обичаше да казва главният прокурор преди три години. Все още Прокуратурата е в положението на вятъра, който не знае накъде трябва да духа.
Над 10 години продължава съдебният процес срещу единствено разкритото първо поръчково убийство. По далаверите на така наречения Мирчо Циганина и Държавен резерв, за които полиция и Прокуратура си правеха оглушки, бе огласен документ, който даде конкретни цифри и факти за злоупотреби.
"Ще бъде образувана проверка и ако се съберат достатъчно данни за досъдебно производство, такова ще бъде образувано. Случаят е изключително смущаващ, независимо дали се касае за истинско или лъжливо твърдение. Ако това се установи, последиците ще са ужасни за прокуратурата" - поясни по повод тези далавери Главният прокурор. Да е чул някой нещо за задържане и разследване на въпросния Мирчо?
Мирчо Петков - Циганина бе арестуван 2006 година по обвинение за източване на Държавния резерв. Впоследствие той бе освободен... Арестът му потвърди в парламента още тогава вицепремиерът и министър на държавната политика при бедствия и аварии Емел Етем. Около задържането на въпросното лице, спецполицаи нахлуха и обискираха офисите му в София, където намериха чували с документи от Комисията за защита на личните данни. Самият Мирчо бе свързан веднага с ДПС и обръчите му от фирми, което той не отрече.
Последните данни за него сочеха, че той продължава необезпокояван бизнеса си след излизането от ареста...

На какво се радва, на какво се надява тогава Бойко Борисов?

Примерите за бездействие и пускане на лица, нарушили законите не са един или два. Не един или два са и примерите за "замирането" на проверки в Прокуратурата.
"Много се радвам, че вече Прокуратурата, ДАНС и МВР работят много енергично". Това каза министър - председателят Бойко Борисов пред БНТ във връзка с обвинението на бившия шеф на Държавната агенция по горите Стефан Юруков за сключване на неизгодна сделка. Борисов призова Юруков да каже под чии натиск е подписал заменките, защото в противен случай, ще стане както с Вальо Топлото - ще бъде осъден без да е ясен поръчителя. "Става въпрос за един извършител и ако той поеме вината да отиде в затвора без да каже кои са му го наредили това нещо, няма да е справедливо", заяви министър-председателят Борисов. Той уточни, че има информация, че няколко пъти Юруков е отказвал да подпише въпросните заменки и на въпрос дали е накрая са подписани под натиск, отговори положително. "Това е цяла престъпна организация и опира до най-висшите постове на бившето правителство", каза още Бойко Борисов.

Тези дни и окръжният прокурор на Бургас Ангел Ангелов обяви пред БГНЕС, че прокуратурата е започнала проверка срещу депутата от ДПС Дурхан Мустафа, бивш кмет на Руен, но ден-два по-късно се отметна пред БНР от думите си, като съобщи, че срещу депутата Дурхан Мустафа не се извършват проверки.
"Извършват се проверки във връзка със сигналите, които са постъпили в Окръжната прокуратура за действията на съответни длъжностни лица в община Руен", това обяви пред БНР прокурорът Ангелов.
Прокурорът поясни, че срокът на проверката е двумесечен с всички опции за продължаването му в зависимост от обема на работа, която трябва да се извърши. Запитан отново дали трябва да бъде свален депутатския имунитет на Дурхан Мустафа, Ангелов заяви "това е много далечен въпрос".
Различни медии разпространиха информация, че от държавното обвинение проверяват данните от финансова ревизия на кметството в Руен, която е установила, че са били налети близо 1 милион лева за проекти, по които или не е извършено нищо, или са фалшифицирани... Коментарът е излишен.

Премиерът е категоричен, че със сигурност ще има осъдени висши чиновници от предходния кабинет заради нарушения на законите на страната.. "Не съм съдия, но със сигурност ще има, защото съдебната система е разбрала какво искат от нея от ЕС. Аз виждам промяната в тях", заяви Борисов във Варна.
"Един наивник на средна възраст" - имаше такъв филм...
Ако Прокуратурата все пак внесе в съда поне една десета от започналите проверки от мандата на предишната изпълнителна власт, и ако обвинителните актове по проверките са читави и издържат в съда - следващото, за което трябва да се готви министър-председателят Борисов е независимият съд да оправдае по-голяма част от обвинените! Както у нас често се случва.

Сегашния министър на правосъдието Попова тези дни припомни: "Съдът е независим!"
Съдът е независим и никой няма право да оспорва влезли в сила решения на съда, но като нищо бъдещите решения на "независимия" съд ще се окажат и бъдещото премиерско Ватерло. Там той ще усети за какво иде реч вследствие на съдебните решения!

Безнадеждно ли е всичко? Все още не - защото ако съдът е независим, то доходите на магистратите биха обяснили много от неговите "независими" решения. А проверка на някои магистрати винаги може да бъде възложена, даже е крайно необходима. Не е класифицирана информация, не са и недосегаеми, когато става дума за странни съдебни решения...
 
Начало Предишна 3 2 1 .. Следваща Край
Powered by Tags for Joomla