Tag:бойко борисов

Големият проблем с тъпите копелета е,

че те са толкова тъпи,

за да повярват, че има такъв,

който да бъде умен.

Кърт Вонегът

В Министерския съвет часове чакаха журналисти, за да чуят изявление на Бойко Борисов във връзка с подписването на отпуснати пари за модернизиране на няколко болници. Чакащите имаха шанса да видят как Бойко Борисов си беше бръкнал в джоба по време на церемонията по подписването, след която съвсем загърби репортерите, извади за малко ръката си, направи "здрасти" с кметовете и напусна залата, отнасяйки със себе си: кафявото си якенце, пуловерчето и дънките.

В Първомай Бойко Б. пак в този тоалет, пусна бели гълъби, подарени му футболния съдия Иван Димитров.

Покрай пуснатите мизерни пари за някои болници научихме от министъра на здравеопазването Стефан Константинов, че сме видели как правителството отпуска пари за здраве!

Откога ремонтите са здраве - не е ясно, както не стана ясно и защо управляващата клика предпочита ремонти пред грижа за онкоболните и децата с редки заболявания. Важни са фанфарите, показността и опитът на Борисов да покаже, че им се сърди, че не се научиха половин мандат вече да му задават правилните въпроси и да го обичат и разбират.

„Няма никаква причина защо доброто не може да триумфира така често, както злото. Триумфът на всяко нещо е въпрос на организация. Ако има такива неща като ангели, надявам се, че те са организирани по линия на мафията” бе написал Кърт Вонегът.

Цитирам го, ей така, превантивно... Да не се забравя, въпреки че в някои училища и библиотеки в САЩ чувам го забранили. Сигурно заради Джордж Буш младши и тъпанарщината му, която Вонегът описа с едно изречение:

"Буш е такъв тъпанар, че навярно си мисли, че Питър Пан е умивалник в публичен дом."

На Бойко Б. Му било свидно и мило, научихме тези дни от новините, парите от една магистрала щял да даде за деца сирачета. Че то си е за жал – на първо място няма да има рязане на лентички, няма да се викат поп и духова музика, а днешните деца са утрешните политици, строители на остатъчна след ГЕРБ-овото управление България.

Като споменах за поп, та се сетих, че църквата ни явно е стъпала накриво, щом Дянков й се закани да гастролира там за проверки. Не че ще я закрие, не че ще я извади на стачки, или ще тръгнат да освиркват Негово Превъзходителство, както нарече премиера митрополит Дометиан в Министерския съвет, но пък Монтанчето с очилцата си въобразявало, че ще донесе червени точки на премиера си...

Защо да съжаляват, че не магистрали, а домове ще получат сираци, че в техни ръце един ден ще бъде държавата, по-точно, това, което Дянков ще остави от нея след като приключи експеримента колко издържа човек без ядене, без работа, без лечение в страна-членка, в която всичко ще е разпродадено на чужденци и чужди държави. Разпродадено, на безценица, освен това, което креатурите на прехода успяха да приберат за себе си, за да не става зян.

Днешното утре ще е по-вчерашно от това, случило се преди векове, твърдят учени, които не смеят да си кажат имената, за да не им дръпне Дянков парите.

Тези дни, след смъртта на Ким Чен Ир гледахме как милиони севернокорейци ридаят за Вожда си, разтърсени и покрусени от загубата.

Би Би Си, съобщи, като се позова на местната официална агенция КЦТА, че в събота, когато Ким Чен Ир издъхнал, над свещената планина на революцията Пектусан се развихрила снежна буря. В същото време ледът на планинско езеро се пропукал с оглушителен трясък!

В понеделник бурята спряла, след което по бялата снежна покривка се появил подписът на Ким Чен Ир. Той сочел едноименния връх Пектусан. Според агенцията, чудото траяло до късния следобед. Щом прозвучала новината за смъртта на държавния ръководител, там било забелязано и сияние, което се задържало  половин час!

Представете си какъв всенароден отзвук би имало ако нещо се случи с финансовия министър Симеон Дянков – даже едно заминаване завинаги от страната ни би станало повод да се обяви поредния национален празник на Спасението в българския календар!

Не сме по-различни от корейците, колчем нещата допрат до чувства...

Защо се сетих за починалия Ким Чен Ир ли – ами защото там е сигурно, че народът ще плаче организирано, докато тук организирано засега само освиркват Негово Превъзходителство и Сянката му от Министерство на финансите.

Вероятно затова извън партийната платформа е залегнало гражданството да плаче докато още са живи в политиката, защото след това – няма сигурност дали изобщо ще има рев и сълзи...

"Мисълта на Бойко Борисов е необходима,

за да "насочва" цялостната работа на партията."

Извинете, в оригиналния вариант името е Мао Дзедун, нещо се обърках - не, че ще се засегне някой от герберите, но покрай толкова много събития, но това с цитата си остава, остава и името! Всяка прилика с номинирани за „Футболист на годината” е случайна...

Или няма объркване?

На пресконференцията след вота за кмет на София, вицепремиерът Цветан Цветанов каза с малко думи - всичко:

„Нека все пак да дадем думата на Учителя, но аз съм убеден, че ученикът ще надмине Учителя на изборите, които ще бъдат 2011 година...”

Тогава Цветанов, не уточни кой е Учителя, кой – ученика! Защото Фандъкова както е известно е бивша учителка по руски... И какво искаше да каже Цветанов?

При казаното от Цветанов неволно ни мина една „светла” мисъл на Мао: "Колкото повече книги чете човек, по-глупав става" – тогава има ли смисъл да се заяждат непрекъснато за прочетената „Винету”?

Но да не възкресявам Учителя Мао и "безценните" му мисли, защото ще стигна и до лозунга на фаворитката на Учителя, Цзян Цин: "Обиждай с разум, а защитавай със сила!"

Ей тук се препъва непрекъснато номинирания за носител на Почетния плакет на Съюза на българските художници – там нещо Силата се еб..ва с Разума и стават инфекции.

Ако не друго, то поне тиквите в родната политика трябваше досега да дадат убедителен повод за Празник на тиквата в страната ни. Как по друг начин бихме ознаменували присъствието при решаване на съдбата на нацията ни на хванати от кол и въже индивиди!

Тези дни слушам, че в Китай намалили броя на смъртните присъди, тези наказания, за които законодателите от Прехода се бият гърдите, че отменили!

Как да повярва човек в това, след като 60 на на сто по-малко пари са определени за онкоболните, което си е присъда даже без срещаш магистрат или прокурор! А това пести пари, много пари...

Само срещата с Онази с Косата е по-бавна и мъчителна в тези случаи – знаеш, че си обречен, но пък държавата те подпомага да преминеш в Отвъдното с бюджет, мизерия и прочие ГЕРБ-оугодни дела.

Говорим за деца с редки заболявания, но защо само за деца – пита ме тези дни един приятел. Работата е там, че като лишиш едно дете от лечение, то си остава дете и никога не пораства поради летален изход!

В чии ръце отива държавата ни – в ръцете на останалите поради невъзможност да заминат зад граница момчета и момичета, които растат сред насилие, силикон, жестокост, чалга озвучаване и близане на подметки и всякакви други части от атрибутите на управляващата клика.

В чии ръце ще е един ден държавата ни – в ръцете на поколението, при което когато свършат думите идват наред ножовете и пролятата кръв на връстници?

В ръцете на поколението, мнозинството от което срещна първи ласки от насилието и перверзиите на сбъркани и неосвидетелствани чичковци с пари?

Това поколение расте с убеждението, че всичко се купува, а свобода и живот се купуват с много пари – каквото и да означава това.

Не зная от какво са загинали динозаврите, но се боя, че ние загиваме от блатото на пошлостта, безпардонната арогантност и цинизъм, от самочувствието на разни тикви, които ни пробутват съсипана държава, слугинаж на чужди държави, отровена земя, въздух и вода. От това блато не съм чула някой свестен да е оцелял или спасил.

Държавата може да осъди безработния българин, за това, че не е откраднал, за да си плати сметките и здравните осигуровки, но българите не могат да осъдят политиците за това, че са си сложили държавата в джоба на панталоните, за да си играят с нея когато им скимне, бъркайки я с топките си!

Това положение доста напомня на края на динозавърите и другите – завъри.

Чувах, че някои се възмущавали от разказа на Елин Пелин „Андрешко” – що ли? Че „Андрешко” си е готова партийна платформа и мнозина биха я прегърнали силно и откровено!

Там бирникът го оставят в блатото, за да не може да вземе на съселянина на Андрешко и ризата от гърба му, а тук днес какво е по-различното: 1,93 млн. българи не плащали здравните осигуровки – и им готвят вземане на имущество!

Като си безработен, с ипотекирано жилище – какво ще ти вземат? „На босия цървулите” – казваше баба ще вземат.

Другият вариант е да станем като молдовците – да си продаваме по интернет органите... Къде ще ни хване финансовия министър за недекларирани приходи, или укрито ДДС!?

Как да не качиш Дянков на една каруца и да го закараш в блатото, защото при другите начини остават веществени доказателства и не са за препоръчване...
Навремето баба ми разказваше как в Охрид сутрин учениците заспивали още първия час, ей така, без никаква основателна причина!
Та викнал вуйчо ми родителите и ги питал - защо заспиват децата ви в училище, бе хора?
А те обяснили, че това е от виното, правели попара с вино, бедни били и от винцето и затоплената от кюмбето школска стая, се натъркаляли в сутрешен сън!
И тази романтика изчезна с годините - сега децата зацапват свещите от имане, от много пари и ги събуждат в Токсикологията в "Пирогов" да се срещнат с мама и тате!
Силно е застъпен принципът на доброволността и свободния избор - друга работа е, че след няколко години алкохолни "подвизи" порасналите дечица си подритват увеличения черен дроб...
Объркана е тази работа с децата - никой не обръща внимание на ожесточението, с което си проправят път в живота.
Всички бяхме възмутени от случилото се в дискотека "Индиго", но почти никой не запита - как така деца са газили върху паднали свои другарчета, задушавайки ги до смърт в устрема си да влязат в дискотеката!
Дали когато вървиш по земя и когато газиш паднал човек не се прави разлика?

 

"Аз съм най-силен в момента!" - кой е най-силният, като за начало вижте и чуйте Невидяното и Нечуваното:

{edocs}press-b.b-2011.doc,600,400,link{/edocs}

http://www.btv.bg/shows/tazi-sutrin/razgovori-gosti/story/1971444067-Boyko_Borisov_Az_sam_naysilen_v_momenta.html

Страховити са гримасите на времето – яви се Спасител, пише история, прави революция, строи, както не се е строило 30 години назад, държи високо знамето на режима, а вражески настроената опозиция нехае за храбростта Му, нахално го критикува, търси му сметка, безобразничи припомняйки Му вредата от Неговата полуинтелигентност.

Както пееше един младеж „Този Рай води в Ада!”

Довчера слушахме, че сме като кучетата на премиера Борисов, днес песента е друга – оприличават българите на свине, които искали да се върнат в „кочинката” и там да си квичат!

Според Негово Превъзходителство Борисов, както го нарече митрополит Домeтиан той дал пари да построи и ремонтира Пернишкия театър, Русенската опера, филхармонията... Извинете! Филхармонията май не се ремонтираше, а се слушаше...на концерт.

Любимата опера на Превъзходителството се оказа концерт на филхармонията, в антракта на който - бегаш да гледаш „Челси” – „Тотнъм”! Това е любимата Му опера!

Крайно време е да го запомним докато все още се чува квичене...

Хубаво му е на Превъзходителството при кака – седи си на топло, разказва, и пише историята, а от стената го гледат другите „каки”: Хилъри, Меркел, Дилма – Бог наспорил на каки за Бойко Б., за други пропуснал.

Репортерка припомня как някакви записали телефонен разговор, а гласът на единия го докарвал досущ като на Превъзходителството! Та в записите, гласът, който прилича на Бойковия и другия, на шефа на митниците, за Мишо Бирата хортуват... Бирата пък взе, че се спомина внезапно малко след като излязоха записите, и то не къде да е, а в Правец!

„Измислен скандал и по никакъв начин не се отрази” обяснява Бойко Б. и допълва – „Въобще не се интересувам, не ми е интересно да го коментирам...”.

Ето, Станишев не са го освирквали – ама това е, защото не е строил спортни зали, „нямаше зала, където да го видят, за да го освиркат”! Пишман да стане човек, че строи и прави добро, като строи зали!

Затова и в парламента не им ходи, когато им скимне на депутатите от опозицията да го викат – какво е това, да го откъсват от работата, за да им слуша глупостите и да му губят времето ли да ходи там?!

На Него на главата му гьолове, жабурняци за милиони, а те тръгнали да Го освиркват – където се появи – свиркат, та се късат! Какво е това? Черна неблагодарност – Той оставил личния си живот – няма време да се усмихне, дето се казва от рязане на ленти и мачове, а отсреща – никаква благодарност за това! Зад всяка лента по една магистрала и пречиствателна станция стои, а те тръгнали да го освиркват!

По-рано около Японския не можеше да мине човек, на групи вървяха по София, а сега – няма престъпност! И това ли не забелязват?

Това Маджо, това Румен Николов – Пашата – познавал ги от спорта, а сега ще го изядат за това! Даже Пашата не го познавал, май били само съдружници... Е, и?

Тръгнали едни американски посланици да пишат за него разни работи – важното е какво казва сегашният амбасадор от Щатите Уорлик, а той мълчи, значи такива неща не са се случвали!

Това със свиркането е някаква нова мода, като модата да се палят коли, както каза Цветанов! И с това ли трябва да се занимава?!

Верно, едно време Борисов казваше: „...политиците и изобщо политиката е като „лайно в целофан”, сега обаче палачинката се обърна и Превъзходителството не мисли да произнася такива неща, по-скоро обяснява, че „зависи от продукта” – явно продуктът не е ...това, миризливото, а нещо ново, историческо!

Времето е такова – връщаш се назад, като вадиш да плащаш, а иначе напред си запълнил календара до 2013 – по-запълнен е от този на Монсерат Кабайе, дего се казва!

Най-добър е. Той е най-добър - затова всички го нападат, и всички искат да водят дебат с него, но Той търси за съвет само Барозу! На друг няма доверие. На какъв език са си говорили с португалеца – само те си знаят! И на това ще завидят – на едно обикновено партийно-международно щастие!

В партията Той е мъжът, ако беше станал президент, съпартийците Му щяха да се изпокарат в партията, и държавата да се срути – а той на държавата се е обрекъл!

Русия ли? Там протестират, защото няма свобода на медиите – у нас всеки го напада, всеки си има медия! Като дадат в Русия свобода на медиите – ще се разбере и дали са честни изборите – не всяка държава разполага с Цецо, за да е честен вотът! А Цецо е уникален – МВР и избори – желязна спойка, и не дава отклонения.

Важното е да не забравя човек какво е казал Господ: „Обичай враговете си!”, а Бойко Б. ги обича! Ех, как ги обича само.... Няма политически опонент, който да не е усетил Бойковата обич! Едни се развеждат от тази обич, други – бягат от парламентарните си групи, трети – я да не задълбаваме...

Човек като му се изпълни мечтата – обича и за другите остава! Ето Той изпълни своята мечта – да стане генерал и сега залива, дави всичко що се изпречи с обич...

Друга работа е, че някои се объркват от обич и правят глупости – ама и за това ли да им носи отговорност?

Ето, народът знае, че е обичан: 3,5 милиарда лева „за имунизации, и за какво ли не...” му дава.

Раковоболните с химиотерапията все си протестират, а след това се вижда, че цяла година за всичко си е имало пари!

Кака Му изборява в кои специалности няма да останат лекари специалисти: патологоанатоми, анестезиолози, неонатолози, а Той се заслушва в думите й: „Я ми го напиши на едно листче и ми го дай да поразпитам” казва Той сговорчиво. Така стават добрите дела – чуваш, дават ти листче, поразпитваш...

Не е лесно, определено не е лесно...

Ето, губиш на тенис и навеждаш засрамено глава, вървиш към колата, броиш плочките до колата и изчезваш! „Щом си загубил, не ти е мястото там...”

Това с мястото само за тенисът става, да не вземе да се обърка някой!

Едно е тенисът с Борис Бекер, друго – футболът в Бистрица... На корта все ще вземе да се появи Мануела Малеева и да заговори на Бекер на английски – обидно е! Той стигна до под кривата круша с английския, а те си говорят: „Камон, камон!”/„Come on, come on” – бел. Л. М./ Така ли се прави!

Като биеш на корта, можеш да говориш всичко, а като паднеш – вървиш и броиш плочките с наведена глава до колата...

„...е, Робърт де Ниро, на 67 години е станал баща... ние няма да изкараме до 67 години на власт...”

Децата, като им направиш магистралите – за всички деца ще е добре!

Ще напишат ли специалисти някога „История на болестта за мандат 2009-2013”,  или всичко опира до користолюбието на Мушамената опозиция?

Дали романът „Винету” е бил изчетен до края, или всичко, които ни се случва, ще мине след години в раздела „Какво съдържаше целофанът в условията на световна криза и финансова рецесия”?

За простосмъртните обяснявам, че участваме на живо в пиеската „Как нервни хора от Балканите не разрешиха на пожарникар с генералски лампази да умре и го оставиха във властта...”

Ентусиаст се оказа Превъзходителството, не че се стремеше към приказно богатство, в условията на капитала и спекулантите – какво ли не се случва! Как да остави държавата на хора с нестабилен мироглед, изнежени, ползващи чужди езици, повърхностни, които няма да оценят величието на стореното от Него самия?

Сега ще се хванат с изречението: „Прасето като го махнеш от кочината, то си обича, квичи, иска да се върне там да си стои”...

Имали са българите в историята си свинар за цар, защо историята да не се повтори, па макар и в рамките на Европейския съюз?

 

Министър Цветанов разходи до Щатите прокурорката от Шумен по делото „Килърите” и приятеля си Станимир Флоров, шеф на ГД БОП

Снимка за спомен с Джон Бренън, разпространена от Пресцентъра на МВРМинистърът на вътрешните работи и вицепремиер Цветан Цветанов замина спешно за САЩ, за да получи указания за продължаващото вече месеци разследване на взрива в Сарафово. Според Пресцентъра на МВР, Цветанов се е срещнал със специалния съветник на президента на САЩ по въпросите на контратероризма Джон Бренън и е разговарял с с директора на Сикрет сървис, Марк Съливан.

Според самия Цветанов и пресцентъра му, Джон Бренън е дал "висока оценка за хода на разследването, както и за активната и целенасочена дейност на разследващите органи". Цитатът на изказа, твърде много наподобява на начина на говорене на самия министър на вътрешните работи, който по стар навик сам си е диктувал репортаж за това как протича визитата.

Основното, което прави впечатление в съобщенията на Пресцентъра на МВР за това пътуване на Цветанов е твърдението, че самият президент Барак Обама бил поканил българският премиер на посещение през месец декември тази година?!

Факт, който според Цветанов и публикуваното от неговия Пресцентър, и звучи така: „В самият край на срещата Джон Бренън предаде покана на президента Обама към министър-председателя на България Бойко Борисов да се срещнат в Белия дом през месец декември 2012 г. Той специално подчерта, че това ще бъде една от първите срещи на президента Обама с чуждестранен ръководител след преизбирането му за президент.”

Снимка за албума на Цветанов - ръкостискане с шефа на Сикрет Сървиз - разпространена от Пресцентъра на МВРВ приповдигнат тон, Пресцентърът на МВР е публикувал още протоколни бисери, които са написани, за да възвеличаят силата и могъществото на Цветан Цветанов като министър на вътрешните работи: „Започна официалното работно посещение на вицепремиера и министър на вътрешните работи на Република България Цветан Цветанов във Вашингтон. По време на посещението в САЩ се предвиждат поредица от срещи с ръководители на американските правоохранителни органи, с които ще бъдат обсъждани въпроси на двустранното сътрудничество в правоохранителната област... По време на срещата продължила необичайните един час и 45 минути министър Цветанов запозна Дж. Бренън с постигнатото от българското правителството в противодействието на организираната престъпност, корупцията и наркотрафика, както и с няколко знакови дела срещу организираната престъпност. От американска страна беше заявено, че усилията които се полагат от българското правителство и българските  правоохранителни органи високо се оценяват в САЩ... Цветанов и Бренън обсъдиха конкретни въпроси, свързани с разследването на терористичния акт в Бургас. Беше постигнато взаимно съгласие, че в съвременния глобален свят нито една държава по света не е застрахована срещу подобен тип престъпно деяние. В тази връзка Джон Бренън изрази много висока оценка за хода на разследването, както и за активната и целенасочена дейност на разследващите органи...”

Според Цветанов и неговия Пресцентър, по време на визитата в САЩ Бренън казал още: „Вашата лидерска роля, г-н Цветанов, е ясно видима за нас и правоохранителните и разузнавателни органи на Съединените щати са Ви благодарни за това, което правите“.

Но да се върна към големия протоколен гаф, който сътвори това посещение и по-точно, лично министър Цветан Цветанов – през главата на Държавния департамент, през главата на Министерство на външните работи, през главата и на двете посолства – българското във Вашингтон и американското в София, покана на най-високо ниво е била отправена чрез Бренън през Цветан Цветанов до българския премиер, Бойко Борисов!

Такъв безпрецедентен протоколен гаф досега не бяхме чували, но доживяхме и това, дипломатическа новина да научаваме от сайта на Министерство на вътрешните работи!

"Това ще бъде една от първите срещи на президента Обама с чуждестранен ръководител след преизбирането му за президент", е заявил Джон Бренън пред Цветанов, който от своя страна го е продиктувал на своя Пресцентър, за да го научи целокупния български народ!

На 7 ноември т. г., непосредствено след преизбирането на Барак Обама за президент, посланикът на САЩ в България Марси Рийс заяви, че все още е твърде рано да се обсъждат следващите външнополитически инициативи на администрацията на новоизбрания президент Барак Обама. Т. е. тя призна недвусмислено, че за двустранни срещи между САЩ и Белия дом все още е рано да се говори, като изтъкна, че за подобни визити даже не се работи все още!

А ето какво публикува в. „Сега” по този повод: „Съобщението за предстоящата визита на Борисов вчера внесе смут и от двете страни на океана, тъй като не е спазен протоколът, по който става организиране на официално посещение. На въпрос на "Сега" за кога е планирано посещението на българския премиер във Вашингтон зам.-говорителката на Съвета по национална сигурност в Белия дом Кейтлин Хейдън заяви: "За момента нямаме официално съобщение". От американското посолство в София отказаха да коментират съобщението на МВР. "Не коментираме програмата на президента Барак Обама", обясниха от щатската мисия.

Окръжният прокурор на Шумен, Ася Петрова, която се разходи до САЩ с министър ЦветановТепърва предстои да научим дали действително предстои такова посещение в САЩ на Борисов, или Цветанов за пореден път се е пренапънал да се хареса на своя лидер след поредицата от гафове, които сътвори той като министър напоследък.

Другият конфузен момент от тази визита е явната благодарност, която е оказал министър Цветанов на прокурорката Ася Петрова от Шумен, като я заведе в Щатите! Ася Петрова е прокурорът, който поиска доживотни присъди по делото „Килърите”, а това е геройство, което явно се и награждава от Цветанов!

Да вярваме ли на Цветан Цветанов?

Да не забравяме, че на 16 ноември т. г. по време на пресконференцията на премиера Бойко Борисов и Цветан Цветанов с Генералния секретар на Интерпол, Роберт Ноубъл се получи следната конфузна ситуация: Ноубъл бе запитан от репортера на Радио К2 Деница Гацинска, дали знае от какво не са били доволни евроатлантическите ни партньори, та Алексей Петров е бил отстранен от спецслужбите по решение на министър Цветанов. Ноубъл силно се затрудни да отговори на този въпрос като показа, че не го разбира и чува за първи път подобно нещо!

В търсене на истината коя партньорска служба е наредила България да арестува Алексей Петров, се получи интересен и безпрецедентен "отговор" на вицепремиера Цветанов и на Генералния секретар на Интерпол Роберт Ноубъл в присъствието на премиера Бойко Борисов.

Ето точно какво запита репортерката от Радио К2 Робърт Ноубъл и Цветан Цветанов:

Генералният секретар на Интерпол, който така и не разбра защо Алексей Петров е бил нарочен от евроатлантическите партньори на Цветанов. Явно Интерпол не е сред тях- Господин Ноубъл, искал ли е официално писмено и с какъв документ, Интерпол от България, на Алексей Петров, офицер на оперативното внедряване от ДАНС да му бъде отнет достъпа до класифицирана информация и неговото арестуване?

- Господин Цветанов, цитирам Ваше изказване от Перник: „...За да се възстанови доверието в българските служби, всички евроатлантически партньори поставяха условие пред правителството Алексей Петров да няма възможност да работи с класифицирана информация. Кажете кои партньорски служби поискаха това и с какви официални документи разполагате?"

Всички знаем и сме чували неведнъж, твърденията на вътрешния министър, че арестът на Алексей Петров е бил извършен, за да се угоди на западни служби и евроатлантическите партньори. И това бяха действията, които предприе българското правителство", твърдеше пред журналисти министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов.

Досега никой не бе чул кои евроатлантически партньори са поставили условие Алексей Петров да не работи с класифицирана информация, затова пък месеци наред съдът, държи без повод Петров в ареста без причина, въпреки многобройните искания да бъде изменена мярката му за неотклонение!

„Това е човек с огромно влияние, с огромна власт, подкрепен от много политически формации, коментираше наляво и надясно министър Цветанов с уточнението, че представители на партии са били „в много близки, ама много, много близки отношения с Алексей Петров", без да спомене имена на политически формации или конкретни политици.

А ето и отговора на вицепремиера и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов по темата, отговор, който бе даден след неловко мълчание стъписване:

- Аз смятам, че самите действия, които предприе българското правителство - кадрови, структурни, в сектора за сигурност, даде възможност България в момента да е една от уважаваните държави като партньор, в борбата с тежката, трансгранична, организирана престъпност. Ъ-ъ-ъ-, разбира се, че това, което съм казал е на база и реалните резултати, които днес имаме в борбата срещу тежката организирана престъпност. Така че надали въпроса Ви е много уместен, но за мене, удовлетвореност в работата на полицейските структури и доверието, което имаме сред нашите евроатлантически партньори през последните три години ... Самият факт, че в България пристигнаха представители на всички агенции на Съединените щати, министри, директори на специални служби от Европа, директорът на Европол, сега директорът на Интерпол,/Ноубъл е Генерален секретар - не директор - бел. Л. М./означава оценка за реално свършената работа от съвместната работа с партньорите. това е, което мога да Ви кажа и мисля, че е напълно достатъчно. Благодаря Ви.

Радио К2: А може ли господин Ноубъл да отговори?

- Аз не Ви разбрах въпроса, да Ви кажа честно - бе отговорът на Ноубъл.

Бойко Борисов: Ако няма други въпроси...

Радио К2: Господин Ноубъл, понеже не ми разбрахте въпроса, затова ще го повторя още един път - Искал ли е официално, писмено и с какъв документ Интерпол, от България - на Алексей Петров, офицер на оперативното внедряване от ДАНС, да му бъде отнет достъпа до класифицирана информация и неговото арестуване? Очаквам Вашия отговор, благодаря.

Ноубъл: Отново учтиво казвам, че не Ви разбрах въпроса и нямам отговор на него.

Радио К2: да Ви разбирам, че няма такова искане и такъв документ ли?

Намесва се "колега", верен на правителството на ГЕРБ със съвет: Извинете, поискайте си, индивидуално интервю!

Коя партньорска служба е наредила България да арестува Алексей Петров, така и не стана ясно - репортерката на Радио К2 бе оставена без отговор, като Ноубъл открито призна, че не разбира за какво го питат.

{saudioplayer}Vaprosi161112.mp3{/saudioplayer}

В същото време Цветан Цветанов хвърли няколко дежурни изречения от торбата с клишета, но пояснение така и не се чу!

На 16 ноември всички репортери в Гранитна зала на Министерския съвет чуха от Ноубъл в предаването на Канал 3 на живо, че той не е наясно с такава интерпретация. Станахме свидетели как човекът, оглавяващ Интерпол се озова в небрано лозе за случая с „Алексей Петров”, за който явно нищо не беше чул до този момент!

Това конфузно положение не бе отразено в нито една медия, освен в Радио К2 и "сега в "Хроники", въпреки че българският премиер се бие в гърдите, че медиите у нас имат свобода!

Идването на Ноубъл в България бе като поправителен за Цветанов, който на 5 ноември на Световната среща в Рим трябваше да чуе, че Интерпол отчита липса на напредък в разследването на атентата в Бургас, въпреки общите усилия на много държави.

Какъв е изводът от визитата на Цветанов  в САЩ?

Протоколна снимка на прокурор Ася Петрова, Цветан Цветанов, посланик Елена Поптодорова и Съливан и Станимир Флоров от визитата на  шефа на МВР в САЩСлед натрупаните гафове по оправданието на подсъдимите в делото „Цонев, Тенчо Попов Сантиров”,  след тълкувателното решение на Върховния касационен съд, че този, който не си е свършил работата по закон и на практика е позволил на "братята" да избягат, не е в съдебната власт.

След скандалните разкрития на Алтернативната парламентарна комисия по случая с убийството на Мирослава и единствения свидетел, Стойчо от Перник, Цветанов явно търси оневиняващи делата му похвати, като един от тях бе повторната среща при посещението на Генералния секретар на Интерпол Ноубъл в България.

Другият случай изискващ оневиняване за Цветанов бе пълният провал на налагането на скандалната кандидатура на Венета Марковска за конституционен съдия, като той побърза да замине в Щатите и оттам да съобщи, че е уредил едва ли не визита на премиера Борисов при Барак Обама!

Всяка визита свършва рано или късно и Цветанов ще трябва да се върне в България, за да отговаря в парламента за скандала с парашутистите в село Коиловци, който скандал е тема за присмех на френските медии вече две седмици.

Накрая ще обърна внимание и върху нещо немаловажно: прокуратурата все още не е към изпълнителната власт. Тогава каква е причината окръжния прокурор на Шумен Ася Петрова да бъде водена зад океана, след като в двете съобщения на Пресцентъра на МВР няма и дума за нейни срещи и разговори в Щатите!

Да не би тя да му е избрала този път ръкавелите от Сикрет сървиз, с които Цветанов така обича да се разхожда и парадира!

 

След четвърт век лидерът на ДПС отново бие камбаната за преименуването, докато българските политици се държат неадекватно за жертвите на така наречения възродителен процес!

Мнозина от преименуваните заминаха за Турция, но голяма част от тях се върнаха На митинг в Момчилград лидерът на ДПС заяви: „Дължим на жертвите отговор на въпроса ще се понесе ли наказателна отговорност за т.нар. Възродителен процес. За ДПС като партия, представляваща жертвите фактът, че няма нито един осъден, е болка”.

Да си кажем болките, Местане! За да продължим нататък ще му отговоря аз. От политиците ни, или неадекватни приказки, или мълчание се чува в отговор на думите на Лютви Местан.

Няма да засягам изобщо рекета на Местан за състава на подкрепата на сегашното правителство и по-специално на Патриотите!

Лютви Местан, лидер на ДПСНай вече защото тези Патриоти даже не са патриоти с малка буква, а някакъв амбициозен, неистов стремеж за власт и пари. Т. е. наименованието на политическата им сила няма нищо общо с патриотизма!

По-почтено е да се биеш за мача, а не заради присъствието в него. Така и лидерът на ДПС сипа заплахи заради недопустимо тъпите изказвания на хората от така наречения Патриотичен фронт по какъвто и да било повод.

Проблемът на така наречените патриоти и на мнозинството от българите е манталитетът на циганите да живеят без да се съобразяват със законите на страната ни, да крадат, да бият, да убиват и в повечето случаи безнаказано.

В този смисъл да си прави политиката Лютви Местан като защитава циганите е меко казано неприемлив и циничен ход. Няма как да си в националния парламент, да правиш закони и да толерираш погазването им заради рейтинг на партията си?!

„Нашите братя и сестри ромите са пълноправни граждани на България и те затова имат място и ще гласуват за ДПС, убеден съм", заяви от трибуната на възпоменателния митинг за жертвите на "възродителния процес" Лютви Местан.

Пълноправни като крадат ток, като не го плащат с години, пълноправни като крадат, бият лекари, убиват?! Какво ще е това пълноправие според евроетлантическите ценности на Лютви Местан не е ясно. Но е ясно, че когато от Франция, Италия, Белгия и Великобритания гонеха циганите заради „пълноправното им поведение” Местан мълчеше като риба.

Защо ли? То е ясно защо.

Така че за евроценностите сме наясно, що се отнася до атлантическите ценности ще цитирам само едно заглавие от медиите напоследък „Мултиетническа Америка потъна в расови сблъсъци, а Обама ни натиска да приемаме и интегрираме хора от Азия и Африка”.

Защо Местан не се запита дали в едни Съединени американски щати може да регистрира партия като ДПС? Защо Местан не се запита как така атлантическите му пастроци попечители държат коренното население в резервати, стрелят по чернокожите, нямат новини за милионите латиноамериканци на испански, нямат новини за милионите китайци – на китайски и прочие за всеки един от етносите си?

Така че нека засега Лютви Местан да заключи евроатлантическите си ценности някъде и да не ги вади защото цитирането им звучи твърде пошло и не на място.

България е единствената страна, която регистрира етническа партия в политиката, без да си даде сметка да прохождането на ДПС. А то е много важно и свети като червена лампа.

Ето факти за това прохождане:

Налагаше ли се да се регистрира ДПС?

Избирателите на ДПС - безработни, с мизерни пенсии100-те български интелектуалци, политици и други граждани от Клуба за гласност и преустройство с отворено писмо до Народното събрание и до средствата за масова информация през юни 1989 г. поискаха да се върнат правата на българските мюсюлмани. За същото прокламираха и Независимото дружество за защита правата на човека, ръководено от Румен Воденичаров, със сбирки, със събиране на подписи под петиции в защита на Меди Доганов и всички политически затворници, получили присъди по различни поводи през време на възродителния процес.

С решения от пленума на ЦК на БКП от 29 декември 1989 г., целящи да успокоят възбудените политически сили и надигналите се едни срещу други български граждани, бе издействано всеки да може чрез индивидуално „самоопределение" да избере националната си принадлежност, свободно и навсякъде да говори на родния си език.

Това бе не добре обмислен ход според мен и доведе до редица усложнения и грешки. Решенията на пленума далеч надхвърлиха протеста срещу преименуването от 1984-1985 г. В обхвата им попаднаха над половин милион българи и цигани — мохамедани, без да е ясно защо и в името на какво.

Бедо Доганян, Меди Доганов, Ахмед Доган - един човек с много именаСтигна се логично и до появата на първият програмен документ на ДПС, написан и разпространен наскоро след рождената му дата (4 януари 1990 г.), се именуваше „Програмна декларация на Движението за права и свободи на турците и мюсюлманите в България".

Тази Програмна Декларация звучи смехотворно за всеки що годе интелигентен човек, тъй като в наименованието бе вписано „турци и мюсюлмани”. Пробутваше се етноса турци и се разграничаваше от религиозното малцинство мюсюлмани?!

А имаше ли етнически турци немюсюлмани?

Ето и един цитат от това време от интервю с Ахмед Доган:

- На пресконференция казахте, че ДПС е уникално българско явление. Защо?

- То е феномен в новата европейска история, тъй като защитаваме не само индивидуалните права на човека, но и общностите, малцинствените права. Няма в света такава организация, (в. „168 часа", 29 януари 1991 г.)

Възможно ли е да се забрани нашето движение?

Мисля, че това е абсурдно. Този, който изобщо го мисли, няма представа за реалностите. ДПС с нищо не е показало, че е деструктивна сила... Не бива да си правим илюзии, че това ще стане така, без последствия. Имаме опит и в нелегалната борба. И това можете да пишете...

Ахмед Доган все още е Меди Доганов...

Месец март във в. „Поглед” Меди Доганов казва следното:

Всъщност това е сегашното Движение за прави и свободи. Започнахме да го организираме през април-май 1985 г. (М. Доганов не е точен. Той е потърсен от свои земляци — активни националисти от Толбухинско през септември с.г.. а започва да работи за нелегалното турско националноосвободително движение в България (ТНОДБ) едва през декември). Това научаваме от книгата на Паунка Гочева „ДПС в сянка и на светлина”.

Месец и половина бях отново в Главното следствено управление пак в пълна изолация. Изясниха се нещата, но беше много опасно да ме съдят пак. Ако се беше стигнало до съд, в България може би щеше да има гражданска война.

Паунка Гочева публикува и Възванието на Турското национално-освободително движение:

Много тайно! •

ВЪЗВАНИЕ

ЧЕТИ И ГО ПРОЧЕТИ САМО ПРЕД ДОВЕРЕНИ ХОРА!

ЗНАМЕ, ВЪРХУ КОЕТО ИМА КРЪВ. Е ЗНАМЕ!

ЗЕМЯ. НА КОЯТО ИМА ЗАГИНАЛИ, ТОВА Е ОТЕЧЕСТВО!

КАКВО ЩАСТИЕ Е ДА СЕ НАРИЧАШ ТУРЧИН!

ЗАДЪЛЖЕНИЯ НА ТУРЧИНА

Ей, турски чеда!

Произходът и вярата ти са велики! Твоят език е най-хубавият.

Първо задължение: Говори на чист турски език! Този, който не говори на турски, губи своя произход!

Второ задължение: Възпитавай и учи децата си на турски език! Насаждай у тях чувство на турска гордост! Докато свят светува, не забравяй, че ще живее турското!

Трето задължение: Остави настрана разединението и караниците, а се захвани здраво за организацията ни, която върви но пътя на свободата на турчина! Посвети се на нашата борба! Помагай на тези. които се борят!

Четвърто задължение: Не помагай на тази държава, а и вреди! Намали своя трудов принос! Унищожавай, събаряй и пали! Отмъщавай безжалостно на свирепия душманин!

Пето задължение: Не им сътрудничи и не се жени за българи! И да умреш, не издавай тайната! Смърт за този, който прави лошо на турците И върши предателство!

ЗАСИЛВАЙ НАШАТА ТАЙНА БОРБА!

СМЪРТ ИЛИ СВОБОДА!

-         ВЯРВАЙ. ЧЕ ПОБЕДАТА ЩЕ БЪДЕ НАША!

Още в началото на 1985 г. е написан и разпространен призив за стачка от 24 до 31 януари 1986 г., на която не се отзова нито един гражданин. По-късно в някои селища на Толбухинско се появява „канун" (закон) във вид на две четиристишия на турски език от неизвестен автор. Той съдържа упрек, че турският народ в България спи и се отправя зов да се пробуди за борба.

Вторият документ, който цитира Паунка Гочева в нейната книга е „Декларация от турците в България"'. Нейни автори са четирима тюркоезични граждани от Толбухинско, които се обявяват за основатели и членове на „Турска национална партия". Декларацията е с дата 15 август 1985 г. В края й са изброени девет фиктивни арабски имена.

Първите 10-ина реда на факсимилето гласят:

ДЕКЛАРАЦИЯ 0Т ТУРЦИТЕ В БЪЛГАРИЯ

Български мюсюлманиТази декларация. изготвена от членовете — основатели на създадената в България "Турска национална партия", отразява състоянието, мислите и желанията на тукашния турски народ.

Безкрайни благодарности лично на Вас — президента на Република Турция, от името на турския народ в България, на Вас и на целия народ на Турция за обещанието да бъдете винаги до нас, затова, че няма да пожалите цялата подкрепа, на която сте способни, за да стигне нашето дело до благоприятен край.

Родихме се турци, турци сме и турци ще умрем! Никой не бива да се съмнява в това.

... турският народ .../не се чете/  години мълча за българските насилия, не означава, че той е склонил глава пред тази си съдба.

Този народ се е научил да различава приятеля от врага си... Ние като народ винаги сме се чувствували турци и убедено сме обикнали Турция като своя родина. Няма да изневерим на думите на безсмъртния Кемал Ататюрк: ..Колко щастлив е този, който може да се нарече турчин."

В Програмата на бъдещата организация четем – цитирам основни изрази:

Обявяваме, че националната борба започва!!! Да живее справедливостта! Да живее турският народ!

Смърт има, връщане назад няма!

Всеотдайно трябва да се работи в защита и възхвала на името и славата на всички турци, на всичко турско.

Кои са задачите, които стоят днес пред турския народ, живеещ в България? Цитарам три от петте формулировки:

//. По различни начини да създаваме трудности на българската икономика. Тези действия можем да изредим по следния начин: Да се отказваме от допьлнителна работа, да не отглеждаме животни, тютюн, градини и т.н. в повече отколкото са нашите нужди. Да не отдаваме необходимото значение на държавната работа...

Да се отърсим от тази болест — да трупаме богатство. Да насочим вниманието си към възпитанието на децата си към националната ни борба.

III. Да не участвуваме в общите избори. Като отговор на тиранията да задраскаме в листата имената на тия, които живеят благодарение на нашия труд и подкрепа.

IV. Да опростим сватбения ритуал. Да се извършват традиционни турски сватби, без банкети. Тъй като децата ни, които отиват войници, защитават интересите само на българите, напълно да се откажем от войнишките тържества.

Правила на конспиративност

Всеки, който иска да стане член, е задължен собственоръчно да напише делкларация.

На управителните съвети се дава правото в името на интересите на движението да преследват някои личности и да ги обезвреждат.

Следва изработването на емблема-печат, на която има човешка ръка, знаме с полумесец и петолъчка. Програмата е написана от Меди Доганов и след това преведена на турски език, тъй като той самият не знае добре турски.

Освен печат, през ноември 1985 г. се появява и клетва, която саморъчно се преписва от всеки новоприет член на ТНОДБ. В нея лицето фигурира под четирицифрено число (или псевдоним по-късно) и се подписва, като полага кървав отпечатък от палеца си. За да се спазят правилата на конспирацията, клетвата се унищожава от съответния нелегален ръководител, без това да е известно на заклелия се.

Паунка Гочева публикува и текстът на български език, който гласи следното:

КЛЕТВА,

КОЯТО ДАВАТ ЧЛЕНОВЕТЕ НА ТУРСКОТО НАЦИОНАЛНО-

ОСВОБОДИТЕЛНО ДВИЖЕНИЕ В БЪЛГАРИЯ

Аз (поставя се четирицифрено число, избрано лично и което само той знае), по собствено желание и съгласие искам да стана член на Освободителното движение. Изцяло възприемам програмата за действие на организацията и се заклевам пред моя турски народ и пред другарите си, че от все сърце ще се боря за нейното изпълнение!

— Враговете на турския народ и на Освободителното движение са и мои врагове.

— Мое задължение е навреме и изцяло да изпълнявам всички задачи, поставени от Организацията.

— Мое жизнено задължение е да пазя тайната на Организацията и живота на другарите си.

— Готов съм да жертвувам живота си за честта и славата на моя турски народ.

— Готов съм да понеса най-тежкото наказание в случай, че изменя на дадената клетва..

Заклех се пред народа и другарите си за освобождението и светлите бъднини на моя турски народ.

Дата.... Подпис

(поставя кървав отпечатък от палеца)

Програмната декларация, подготвена от Меди Доганов през декември 1985 г.,е размножена и разпространена в 270 екземпляра едва в края на март 1986 г.

I. ПРИЧИНИТЕ, ПОРОДИЛИ ТУРСКОТО НАЦИОНАЛНООСВОБОДИ-ТЕЛНО ДВИЖЕНИЕ В БЪЛГАРИЯ.

В края на 1984 г. и началото на 1985 г. с помощта на милицията и войската бяха сменени насилствено ~ със силата на оръжието — имената на един и половина милиона граждани от турски произход. По време на това насилие стотици наши сънародници бяха убити, стотици изчезнаха безследно, хиляди бяха вкарани в лагери и затвори, хиляди бяха мобилизирани... Не са малко случаите на обезчестяване...

Спирам дотук защото твърденията, че има милион и половина граждани от „турски произход" в България, стотици са убити, стотици безследно изчезнали, хиляди по лагери и затвори, обезчестени са девойки и жени и т.н. са чиста лъжа. Тъкмо затова по-късно Меди Доганов заявява, че срещу него не е упражнявано никакво насилие при смяната на името му.

М. Доганов съзнателно и преднамерено, по силата на субективната си

воля насочва българските тюркоезични граждани към обвързване с чужда държава.

Според него те са ... едни народностна група, откъснала се от своя народ в резултат на исторически събития и принудена да живее в границите на България... и твърди, че

Единствено свободното ни изселване в нашата първоначална родина — Република Турция, ще създаде...

По негово мнение, тюркоезичните раждани у нас са народ, отделен и различен от българския народ. Наред с това авторът на програмата в националистически дух хиперболизира „турския народ" у нас и го противопоставя на българите, заявявайки, че ...тъй като нашият народ е един от малцината народи, които не познават робство, ние трябва да се гордеем с. това и т.н.

Сред основните задачи на ТНОДБ Доган набелязва: Трябва да отдадем голямо внимание на религията, която е в състояние да съхрани нашата национална специфика. Само най-отявлени турски шовинисти си позволяват по толкова директен начин да подчертават политическата функции па исляма в полза на национализма – коментира Паунка Гочева в книгата си.

В интерес на истината Доганов полага усилия да разграничи ТНОД от терористична организация и да й даде облик на организация занимаваща се с подривна дейност, което е не по-малко опасно:

В подготвения първи брой на вестник „Борба" (на ТНОДБ) са дадени следните разяснения но въпроса:

1. Да спъваме държавните

работи с всичко, което е възможно;

2. Да отказваме да подписваме каквито и да било документи;

3. Съботните и неделните дни да не работим безплатно за държавата

(бригади, съботници, ленински, димитровски дни);

4. Да работим толкова, колкото да посрещнем насъщните си нужди;

5, Да не участвуваме в манифестациите:

6. Да не произвеждаме повече МЛЯКО и месо отколкото са ни нужни: 7. Да създаваме малка по обем и некачествени продукция:

8. Да не участвуваме в никакви събрания:

9. В никакъв случай да не практикуваме българските измислици, наречени система на социалистическите ритуали /годеж, брак, кръщене, седалка, имен ден и т.н.);

10. Да не участвуваме в културни мероприятия, да не посещаваме концерти, кина. театри и т.н.:

11. Категорично да не се абонираме за български издания;

12. При всички положения да се гордеем, че сме турци.

Засега спирам дотук, за да припомня на Лютви Местан зараждането на ДПС и защо не трябваше да бъде регистрирано като политическа сила.

Паметна плоча за възродителния процесЩо се отнася до така наречения възродителен процес, то крайно време е да се прочете историята и от двете страни, крайно време е да се почетат и жертвите от атентатите на турското нелегално движение.

Къде са паметниците на жертвите от гара Буново? Къде са честванията на годишнините от тяхната мъченическа смърт, тъй като повечето от жертвите на взрива на гара Буново бяха жени и деца?

Като подкрепя Лютви Местан за присъди за виновниците на изселването и преименуването премиерът Бойко Борисов го направи, заради целостта и по-дългия живот на кабинета си.

А точно това е недопустимо, грозно и пошло: всички жертви, всички документи за нелегалното движение на така наречените турци, всичко трябва да бъде извадено и оповестено. Без гонене на дивиденти.

Мнозинството от българите мюсюлмани научиха турски след 10 ноември, бяха внесени учители по турски.

Грешка на прехода бе заради религията да се определи и обособи етнос – но така наречените демократи го направиха. И това не им стигна, а вкараха ДПС в политиката... Нещо, което нито европейци, нито американци са сторили в най новата си история!

Малко отклонение вместо финал

Преди броени дни на един софийски пазар бе застрелян с газов пистолет в упор мъж, за когото съобщиха, че се занимавал с наркотици!

Атентатът срещу ДоганТогава си спомних за Конференцията на ДПС и как един мъж, наречен Октай Енимехмедов опря дулото на газовия си пистолет до главата на лидера на ДПС, Ахмед Доган и гръмна, но пистолетът засече!

Доган оцеля, Доган остана жив, което си е чист късмет. Седмици наред един журналист стреляше по свински мръвки отблизо, за да докаже, че газовият пистолет в упор – убива...

Никой не направи извод след този атентат, а самият Ахмед Доган се оттегли, осъзнал, че по-ясен знак за евентуално елиминиране няма да получи.

От подривната дейност до тероризма крачката е една – жертвите, независимо от причините за тяхната смърт са хора, загубили без време живота си. В смъртта си тези хора не са обособени етнически, те са жертви на безумна борба.

Това ли иска да възкреси Лютви Местан? Това ли кара политици от всички цветове да мълчат и да не споменават жертвите от гара Буново?

Не отговаряйте на Местан веднага – мислете и четете, защото ако се пише история на преименуването – то от нея не трябва да липсва нищо! Нито жертвите, нито причините, нито последиците!

 
Мелик КайланООН избра португалския политик Антонио Гутериш за свой следващ генерален секретар. С това се сложи край на една история за високомерие, мерзост и глупост сред най-висшите политически лидери по света. Историята освен това е дълга и за да я обобщя, ще ми е нужно време - поне колкото изпушването на три лули, както казва Шерлок Холмс - тъй че настанете се удобно.

Писах по въпросната тема няколко пъти, включително за номинацията на Гутериш. За да разберем какво се случи, трябва да се гмурнем в усуканите лабиринти на властовата политика на ЕС. Не, не използвам тази абревиатура по погрешка. Имам предвид именно Европейския съюз, а не ООН. Знаем как Москва обича да използва затрудненията на ЕС - както го направи и в този случай.

Бойко Борисов, премиерТъй че нека започнем с това, което съм писал за Гутериш в предишна статия: "Гутериш е част от Партията на европейските социалисти (ПЕС). Издигането на неговата кандидатура от Португалия засилва влиянието на цялата партия в Европа. Техните съперници в региона - дясноцентристката Европейска народна партия (ЕНП), водена от Ангела Меркел, не го харесват. Но има ход на ЕНП и на отчетливо по-десния лидер на Унгария Виктор Орбан за противопоставяне на Гутериш. За целта те обмислят номинацията на Кристалина Георгиева, един от функционерите им в ЕС".

Те точно това и направиха. Орбан и ЕНП успяха да си издействат Георгиева да бъде номинирана от родната си България. Имаше обаче проблем. България вече бе номиниранила кандидат - може би водещия кандидат, на име Ирина Бокова, настоящият ръководител на ЮНЕСКО. Всички знаеха, че руснаците искаха начело на ООН да застане източноевропеец, а Западът искаше жена. Затова първоначалният български кандидат Бокова изглеждаше идеалният избор. Това бе шансът за малка, древна България да блесне на световната сцена за първи път от хилядолетие, вероятно чак от пристигането на българите по сегашните им земи на коне от Централна Азия.

Добавете към този контекст и следното: без прецедент е една страна да номинира официално кандидата си, той да е на челни позиции и после внезапно и зрелищно да го смени - в последната минута, пред очите на света. Но точно така стана: само преди седмица България изостави Бокова и издигна Георгиева. Последва катастофа - точно както предсказвах в предишните си статии.
България загуби своя веднъж-на-хилядолетие шанс да участва в управлението на света. Както се видя, Гутериш спечели.

Ако България беше нормална страна в добро здраве, премиерът й сега щеше да е подал оставка и правителството да е паднало. Защото решението за подмяна на номинациите бе лично на министър-председателя. Той направи това, въпреки че знаеше, че две трети от българските граждани предпочитат първия си кандидат.

Бойко Борисов е името на този премиер - дълбоко посредствен, дори тъпоумен интригант-сървайвър, съвсем в политическите традиции на региона. Той излезе за първи път на преден план като бодигард на последния комунистически сатрап в България. Това би трябвало да ви даде представа за качествата му.

И така, защо Бойко "смени конете" насред надпреварата? Защо го направи? Той би трябвало да знае, че Георгиева никога няма да спечели, че тя никога няма да преодолее руското вето. Всички останали го знаеха. Дори аз го знаех. Ето какво съм написал:

"Кристалина Георгиева е изправена пред непреодолим проблем. Руснаците автоматично ще я отхвърлят. Казали са го изрично пред държавния си вестник. Тя беше и все още е безперспективен кандидат и трябва просто да се откаже заради благото на всички: на страната си, на ООН, на света. Уви, тя не само не се отказва, но и удвои натиска си зад кулисите. Това няма да промени резултата й - кандидатурата й не може да преодолее ветото на Москва. Защо руснаците са срещу нея? Георгиева е вицепрезидент на Европейската комисия и неин ресор е бюджетът - тоест тя ръководи централния механизъм, наложил санкциите на ЕС срещу Русия. Които със сигурност ще бъдат подновени съвсем скоро."

Последното гласуване в ООН показа, че срещу Георгиева имаше дори две, а не едно вето от страни, членки на Съвета за сигурност. Тъй като нещата в тая странна институция не стават по прозрачен начин, ще трябва да направим информирано предположение. (Съветът за сигурност най-напред провежда полупрозрачни предварителни гласувания и едва след това кандидатът се предлага за одобрение на Общото събрание на ООН).

Според мои източници Русия и Китай са били двете скептични към Георгиева държави в Съвета за сигурност - съвсем предсказуемо. Пекин има обичая да подкрепя Москва във всички важни гласувания в Съвета за сигурност. Но за да сипя още сол в раните на България, трябва да спомена, че Георгиева се класира едва осма, докато оригиналната номинация - Бокова, която остана независим кандидат, беше на четвърто място. И това се случи без официалната подкрепа на страната й! Ирина Бокова можеше да спечели.

Това бе и моята позиция през цялото време. Странното е, че организаторите на задкулисната кампания на Георгиева успяха да убедят водещи медии в жизнеспособността на кандидатурата й. В една скорошна статия на "Ню Йорк Таймс" например се появи дори следното твърдение: "Дипломати смятат, че Георгиева е сериозна конкуренция за Гутериш". Наистина ли? Толкова безнадеждно нереалистична кандидатура да бъде представяна като труден конкурент?

И "Ню Йорк Таймс" е един от многото... Какво им стана на всички тези уважавани трибуни от новинарските медии, че да се изхвърлят така погрешно предвид лесно прогнозируемия провал - за разлика от мен, щастлив съм да отбележа. Отговор: те бяха баламосани от внушителни политици на ЕС, които действаха в съответствие със собствените си междуособни битки и съображения. За тази цел на българския премиер Борисов бяха обещани 160 млн. долара от ЕС във връзка с мигрантите, навлизащи откъм границата с Турция в България. Медиите в страната преливаха от информации за угрозата от финансови наказания, която биха сполетели България, ако Борисов не изпълни поисканото от него.

Що се отнася до Русия - лесно може да бъде париран всеки, който смята, че подкрепата за Георгиева и за ЕНП представляваше някаква антипутиновска мярка. Точно обратното се случи. Не само имаме вече избран представител на опозиционното в ЕС ляво крило - Гутериш, не само социалистическите европейски партии излъчиха следващия генерален секретар на ООН, но в добавка те са склонни много повече да поддържат Путин, отколкото би го правила Бокова.

Ето защо руснаците веднага прехвърлиха предпочитанията си и се отказаха от Източна Европа - когато дойде време да се решава сериозно. Предложи им се възможност да преметнат Меркел, Москва наложи вето на Георгиева и гласува за Гутериш.

----
*Мелик Кайлан е сътрудник на сп. "Форбс", специализиран в отразяването на политически битки и военни конфликти. Пише още за "Уолстрийт Джърнъл" и "Нюзуик" - от 1990 г. насам.

Преводът и заглавието са на "Гласове"

Източник:

http://www.forbes.com/sites/melikkaylan/2016/10/06/the-un-has-a-new-leader-the-secret-power-plays-behind-the-election/#67eb88b13c20

 

Той не рита футбол, или ако го прави, не вика телевизията да го заснеме за поколенията.

Той не произнася присъди, нито пък се прави на лекар, обиждайки всички български лекари…

Той разграничава доносници от разузнавачите, работили за интересите на националната сигурност.

Той не приема дилетанти в управлението на държавата да се упражняват в политици.

Той е историк и помни. Чел е много, а не единствено “Винету” и спортните страници на вестниците... когато говори няма едро написани страници, а участва интелигентно в диалога.

Той не умилява гражданството с детски спомени, нито пък флиртува с електората с разказчета за детството си.

То не ходи на почивка с Веселин Маринов, за да се топят заедно в минералните басейни на Велинград. Два мандата не му поръча песен за президентството, не вика репортери да го снимат как тича...

На 22 декември сутринта той, президентът, нарече нещата с истинските им имена и предизвика истинска буря в държавата ден преди Бъдни вечер с интервю в националната телевизия. По този повод премиерът хвана скорострелно самолета и се върна в родината, за да отговори на критиките на държавния глава. Гъста мъгла спря този устрем на министър-председателя и той бе принуден да кацне в Пловдив!

Извиканите журналисти напразно го чакаха в залата за пресконференция на летище “София”... Дано този път в РВД да няма скандал за мъглата, подобен на този, който навремето избухна. Тогава премиерът Борисов пътува 40 минути от Горна Оряховица с фалкона и заради военни учения, летя по-дълго, което разяри и шефа на правителствения отряд... Вълнения...

А той, българският държавен глава иска България да има наука, здравеопазване, пенсионери, които не трябва да търпят унижения в есента на живота си, нито да има болни деца, които са обречени да не пораснат заради липса на средства.

Той не се хвали, че е доверен човек на чужди спецслужби!

Президента на Република България няма да присъства на инагурацията на бразилския президент Дилма Русеф, защото министърът на външните работи определял кой да отиде!?! По същия начин и така наричащият се цар се бе опитал да го игнорира от подписването на документа за влизане на България в Европейския съюз…

Да не припомням как премиерът отиде в Гданск за отбелязване на годишнината от началото на Втората световна война и също скри поканата за държавния глава, обяснявайки, че там премиери и президенти не искали присъствие на ченгета!?!

Въпросът е с колко души делегация ще замине Бойко Борисов за Бразилия, след като според него 40 души делегация е нормална цифра за придружители на министъра на културата на филмов фестивал!

Въпросът е и по колко души делегация пътуваха с премиера за Рим, какво върши министърът на финансите Симеон Дянков при пътуванията си зад граница и най вече тези, при които бе само с бившата си съветничка...

Денят 22 декември обещава да отвори буря в държавата, след като президентът даде интервю за хала, на който се намира държавата и обяви, че имаме нужда от друг премиер!

Тази вечер, в 18 часа вицепремиерът Цветан Цветанов ще говори в парламента, извикан от депутати, след като стана ясно, че скандалът с Горно Оряховската болница се изчерпва с мъртвороден плод от аборт!

Той, президентът, не гледа в паницата на други институции, подминава дребните заяждания и гледа на тях като на филма: “Да разлаем кучетата”.

Един бивш асистент по политикономия на социализма обяви, че Германия не искала страната ни в Шенген заради принадлежността на посланика към разузнаването! Асистент, който услужливо забрави как се прегръщаше с Хашим Тачи, когото Доклад на Съвета на Европа свърза с търговия за човешки органи, наркотрафик и търговия с оръжие!

Човек не трябва да надскача сянката си…

{edocs}ku4etata-1.doc,600,400,link{/edocs}

 

Ватиканът връща обратно благодарствена плоча на Борисов, предназначена за българската черква в Рим. Златните букви върху нея били твърде големи, както и претенциите на българите да бъде инсталирана на централната стена.

В един горещ летен ден на отиващата си 2010 година десетина лимузини със затъмнени стъкла, ескортирани от моторизирани полицаи, разчистиха претъпкания с туристи площад "Треви", където се намира черквата "Св. Винченцо и Анастасий". В 35-градусовата жега, захлупила Рим, полицаи със сигнални свирки и бодигардове в тъмни костюми подсигуряваха българския премиер и придружаващата го делегация от политици, някои от които бяха дошли със съпругите си.

Българските медии обявиха поставянето на плочата в храма за свършен факт

Медийният шум - по-важен от всичко

Внушителната група донесе плоча, която трябваше да увековечи "признателността на българския народ и на министър-председателя Бойко Борисов" към покойния папа Йоан Павел Втори, който предостави черквата за ползване от българската общност в Италия в определени часове. Плочата тогава бе само осветена от православен свещеник. Задържа се на временен статив няколко часа, после българското църковно настоятелство я прибра до второ нареждане.

За да бъде официално монтирана, се изисква разрешение от Ватикана. Разрешение, за което българските управници не бяха помислили до последния момент. Главните им мисли очевидно се въртяха около медийното отразяване на събитието. Нека да припомня, че премиерът и министърът на културата водеха със себе си голяма група журналисти от главните български медии.

За да се инсталира каквото и да е върху архитектурен или културен паметник във Вечния град, се иска изрично разрешение от институцията за опазване на културното наследство. И такова разрешение се получава само в извънредни случаи. Като начало трябва да се внесе детайлиран проект, после се чака за одобрение. Представителите на София се сетиха за всичко това едва, след като премиерът докара в Рим плочата, а българските медии обявиха поставянето й в храма за свършен факт. А процедурата по експертизата отнема седмици, дори месеци. Освен това, промени във външния вид на архитектурния или културен паметник се допускат единствено, ако не контрастират с епохата и стила му.

Ватиканът отсече: плочата не пасва на стила на църквата

Висока, тежка, златна

Плочата от името на Бойко Борисов се издига на околко метър височина, тежи стотина килограма, изписана е с огромни златни букви... Всичко това влиза в тежък контраст с патинираните от времето, приглушени надписи в църквата. Форматът и стилът на София стъписаха експертите по опазване на културното наследство.

Още по-стъписани са домакините от Ватикана, на които е поверен храмът. Викариатът на Рим дори не бил потърсен предварително за мнение, тамошните специалисти нямали никаква представа какво съдържа текстът на кирилица. Светият Престол преглътна обидата, че не е потърсен своевременно, но не прие грандоманския надпис и още по-грандоманските претенции плочата да бъде инсталирана на централната стена. Викариатът уведоми българското посолство във Ватикана, че не разрешава да се постави плоча в този вид и размер. В същия дух е и отговорът на институцията за опазване на културното наследство. Черният Петър остава в ръцете на българския премиер...

 
България и Русия подписват междуправителствено споразумение за сътрудничество при изграждането на газопровода „Южен поток“ през територията на страната. Договорът, който търсят българските политици, всъщност е Договор на Газпром с българска фирма 50:50

Трасето на В последните дни усилено се говори за договора на България с „Южен поток”, а всъщност такъв договор – няма!

Вторият въпрос е знаят ли нашите политици и експерти, че има две фирми „Южен поток”, регистрирани в Цуг, Швейцария?

На 22 ноември 2007 г. Газпром и италианската „Ени“ подписват в Москва споразумение за създаване на съвместна компания за провеждане на маркетингови проучвания и за техническата осъществимост на проекта. Предвижда се да се транспортират 63 млрд. m³ природен газ годишно. Южен поток АД, съвместно предприятие между Газпром и Ени, е учредено на 18 януари 2008 г.

Втората компания е Южен поток транспорт АД, съвместно предприятие между Gazprom, Eni, Électricité de France и Wintershall е учредено на 3 октомври 2011 г. Управител на Южен поток транспорт АД е Марсел Крамер, бивш главен изпълнителен директор на компанията за транспортиране на газ Gasunie. В тази втора компания Газпром притежава 50 процента от акциите на Южен поток транспорт АД, Eni – 20 процента, a Électricité de France и Wintershall притежават по 15 процента.

През ноември 2012 г. е решено да се създаде South Stream B.V., настоящата проектна компания, в Амстердам. По-рано Eni е регистрирала компания в Амстердам под името South Stream BV, но през февруари 2012 г. се преименува на Eni JPDA 11-106 BV.

България няма договор с нито една от тези две компании.

Президентът Георги Първанов и Владимир Путин подписаха СпоразумениетоНа 18 януари 2008 г. България и Русия подписват междуправителствено споразумение за сътрудничество при изграждането на газопровода „Южен поток“ през територията на България. Споразумението е ратифицирано от българския парламент на 25 юли 2008 г.

Между 250 и 400 млн. долара годишно може да печели България от транзитни такси /при пренос на 30 млрд. m³ годишно, а се предвижда разширяване на капацитета до 63 млрд. m³ г./. Очакванията са цената на газопровода да е между 7-10 млрд. евро.

България няма подписан договор с Южен поток, Сърбия, Австрия, Унгария, Италия нямат подписани договори с „Южен поток”. Договорите с отделните държави подписва Газпром.

Оттук и идва недоразумението – имаме ли договор с „Южен поток”, не ние имаме договор с Газпром, както и всяка една страна участничка в трасето.

С Русия договори няма – подписвани са Споразумения от всички участващи в проекта държави.

Споразумения на Русия с държавите участнички в проекта "Южен поток", договори с Газпром и съответната газова компания във всяка една страна

На 20 декември 2006 г. Газпром и сръбската държавна газова компания Сърбиягаз се договарят за извършване на проучване за изграждане на газопровод, започващ от България за Сърбия.

На 25 януари 2008 г. Русия и Сърбия подписват Споразумение за насочване на северната отсечка на Южен поток през Сърбия и да се създаде акционерно дружество за изграждането на сръбския участък на газопровода и голямо газохранилище близо до Банатски двор в Сърбия.

На 25 януари 2008 година Русия и Унгария се договарят да създадат акционерно дружество с равни дялове за изграждане и експлоатация на унгарския участък от газопровода.

На 15 май 2009 г. в Сочи, в присъствието на премиера на Русия тогава, Владимир Путин и премиера на Италия Силвио Берлускон и, газовите компании на Русия, Италия, България, Сърбия и Гърция подписват Споразумение за изграждането на тръбопровода „Южен поток“.

На 6 август 2009 г. Владимир Путин и министър-председателят на Турция Реджеп Тайип Ердоган в присъствието на Силвио Берлускони подписват Протокол за маршрут на газопровода през турски териториални води.

На 14 ноември 2009 г. след проведени преговори между словенския министър-председател Борут Пахор и Владимир Путин, в Москва е подписано Споразумение от руския министър на енергетиката Сергей Шматко и словенския министър на икономиката Матей Лаховник за условията, при които част от газопровода ще преминава през Словения до Северна Италия.

Унгарският участък ще бъде построен и управляван от съвместно дружество, в което равни дялове имат Газпром и държавната Унгарска банка за развитие /MFB/, които ще закупят изготвеното предпроектно проучване на унгарския участък от SEP Co., съвместно предприятие между Газпром и MOL.

Словенският участък е предвидено да бъде построен и управляван от съвместно дружество, в което равни дялове имат Газпром и Geoplin Plinovodi.

Във връзка с подписаните Споразумения на междуправителствено равнище се подписват договорите на Газпром с газовата компания в съответната държава.

17 ноември 2009 г. руската Газпром и сръбската Сърбиягаз създават South Stream Serbia AG в Берн, Швейцария.

България –Русия, Български енергиен холдинг-Газпром

Путин се срещна с премиера Бойко БорисовНа 13 ноември 2010 г., по време на посещението на руския премиер Владимир Путин в София, бе учредено съвместното дружество ЗА изграждане на проекта “Южен поток”. Акционери в него са “Български енергиен холдинг” ЕАД и “Газпром”, с по 50% от капитала, мястото на регистрация е България. Капиталът му е 15,6 млн. лева. Инвестиционното споразумение е подписано през 2012 г.

Проектът е на предполагаема стойност 16,5 млрд. евро, подводната част е проектирана да бъде дълга 900 километра и да стига до две хиляди метра дълбочина.

Тръбопроводните части в България, Сърбия, Унгария и Словения са проектирани да са с капацитет от най-малко 10 млрд. кубични метра (350 млрд. куб. фута) годишно.

Проектът предвижда газопроводът по сушата, да има осем компресорни станции.

Най-малко две съоръжения за съхранение на газ се предвиждало да бъдат изградени, едното ще бъде подземно хранилище в Унгария, а другото – в Банатски двор, Сърбия.

Унгарската петролна и газова компания MOL Group е предложила празното си находище за природен газ в Pusztaföldvár.

Българското участие – изпълнител на прединвестиционно проучване, одобряване на участъка, финансиране

След проведена открита процедура, в началото на февруари 2011 г. „Български енергиен холдинг” ЕАД и ОАО „Газпром” избират консорциум между украинската компания ОАО „ЮЖНИИГИПРОГАЗ” и българското дружество „ГАЗТЕК БГ” АД за изпълнител на прединвестиционното проучване за българския участък от проекта „Южен поток”.

През август 2013 г. Висшият експертен екологичен съвет към Министерството на околната среда и водите (МОСВ) одобри участъка, през който ще премине тръбата.

В българската част от проекта са включени: сухопътен участък, терминалът, който ще приема цялото количество природен газ за Европа и три компресорни станции.

Прието е Българският енергиен холдинг да финансира 15% от стойността чрез заем в размер на 620 млн. евро при лихва от 4.25%, който ще се връща за 22 години. 15% е делът на „Газпром“, а за останалите 70% ще бъде осигурен заем от руската страна при все още неуточнени параметри.

От 2018 г., веднага след запълването на капацитета, българската страна ще получава дивидент от проекта в размер на 715 млн. лв. до 2035 г.

Заложено се очакват приходи от 250 до 400 милиона, като сумата зависи от подаваните количества газ.

Малцина знаят, че начало на строителството по газопровода бе дадено при село Расово на 31 октомври 2013 г. През пролетта на 2014 г. за изпълнител на проекта бе избран консорциум Стройтрансгаз.

Наказателната процедура

Брюксел, ЕКЕвропейската комисия откри наказателна процедура срещу България по повод конкурса за избор на строител на газопровода "Южен поток" и иска властите да спрат всички дейности по неговото изграждане. ЕК има съмнения, че с избора на изпълнител за изграждането на българското трасе са нарушени правилата на европейския вътрешен пазар и по-специално провеждането на обществените поръчки.

Шантал Хюз, говорител на еврокомисаря по вътрешния пазар Мишел Барние, каза, че българските власти имат едномесечен срок да дадат официална информация за проведената процедура по избор на изпълнител на поръчката за проектиране, доставка на материали, изграждане, обучение на персонал и въвеждане в експлоатация на българския участък от газопровода "Южен поток".

Т. е. ЕК се намеси в двустранен договор, в който едната страна е член на ЕС, а другата страна е руска фирма.

Ерго ЕК натисна България за половината участие в  този договор, тъй като Русия и фирми на Русия нямат отношения към ЕК.

След двумесечно мълчание от страна на България, за направения вече избор, в края на май т. г. компанията "Южен поток България" обяви, че най-големият за страната ни инвестиционен проект ще бъде даден на консорциум между близката до Кремъл компания "Стройтрансгаз" и пет български фирми, гравитиращи около властта: "Промишлено строителство холдинг", зад което стоят фирми, според някои медии, свързани с Делян Пеевски: "Техноекспортстрой", "Главболгарстрой" (ГБС), "Понсстройинженеринг" и "ПСТ Холдинг".

В средата на януари 2014 г. Шантал Хюз предупреди за проверка от страна на ЕК за начина на провеждането на търга за избор на изпълнител на българското трасе.

Днес, трети ден след като руския президент Владимир Путин обяви, че спира „Южен поток”, ЕК побърза да каже, че те не са страна по договора! Тогава на какво основание ЕК, която според нейно признание не е страна по договора спира проекта – питаме ние?

Друг въпрос е защо Путин спря проекта, по темата очаквайте малко по-късно друга публикация. В нея ще стане ясно как някакъв служебен министър на Росен Плевнелиев си позволява да спира проекта, който е по Междуправителствено споразумение и е гласуван от парламента?

Засега спирам по темата проект „Южен поток”, тъй като от горните редове стана ясно, че договор с фирма „Южен поток” България, българската страна няма!

Договорът е Газпром и българско участие, така че не търсете договора с „Южен поток”!

 

Апропо Вл. Горанов чий министър е?

Радан Кънев плаши гаргите с нестабилност на кабинета, снимка БГНЕСАко не оттеглите това предложение, управлението на втория кабинет на Борисов ще бъде обречено на недоверие и неуспех”. Това заяви съпредседателят на ПГ на Реформаторският блок Радан Кънев в декларация, прочетена от парламентарната трибуна. - Той подчерта, че и днес не е ясно кой и защо предлага промените в КСО, какви са аргументите и политическите цели. „Нямаме никакво обяснение защо се бърза, след като тези мерки нямат никаква пряка връзка с бюджета за 2015 година. Вие не можете да се криете зад гърба на финансовия министър и премиера. Ако предложенията бяха тяхна законодателна инициатива, те задължително трябваше да минат през всички фази на съгласуване и на обществено обсъждане, както и през всички ресорни комисии, като социалната комисия трябваше да е водеща, а не изцяло пренебрегната”, заяви Кънев.

„Потайният начин за прокарване на тези промени се дължи именно на вашата законодателна инициатива, така че вие носите цялата отговорност за политическите последици от гласуването. С този силов подход, за който не знаете нито аргументите, нито целите, вие поставяте под въпрос мнозинството в 43 НС и стабилността на управлението”, каза още Радан Кънев.

„Вие не можете да се криете зад гърба на премиера и финансовия министър!” Кои са тези „вие” Кънев не обясни, още повече, че неговата другарка по коалиция Меглена Кунева обясни, че единството на управляващата коалиция не е застрашено!

Че кой си рита трудовата книжка в навечерието на Коледа? Кой е луд да ритне стола, на който си осигурява власт и много добри пари? Никой, никой няма да развали управляващата коалиция – това е вероятно единственото сигурно нещо в тази несигурна държава! не се връзвайте на тези евтини номера!

Министърът на финансите, който се прави на епанципиран от коалиционните партньори на ГЕРБ. на него му трябват милиарди, милиарди - независимо откъде и на каква цена"Отговорността за финансовото състояние на държавата се носи от мандатоносителя. Мандатоносителят е ГЕРБ. Партии с по 4-5% могат да подкрепят, могат и да не подкрепят": това заяви доста арогантно финансовият министър Владислав Горанов пред журналисти в парламента след срещата с представители на ГЕРБ, РБ и АБВ по повод промяната на пенсионното законодателство . „Моите притеснения са, че партии с по 4 – 5% и с реформаторски уклон не подкрепят една по същество реформа”, добави Горанов.

Да се осигурява дефицитът, да се кърпи бюджетът – това ако е реформа, то Горанов сигурно е един скрит Бил Гейтс?!

Достатъчно е да видим кръглото му лице и да се уверим, че не е Гейтс, не е и който и да било финансов експерт от световна величина, той е само „коледния ни подарък” от Симеон Дянков, неговата дясна ръка, верния му изпълнител на всички глупости, които той вършеше като министър на финансите в първото правителство на ГЕРБ!

За да е толкова арогантен Горанов, то със сигурност е имал благословията на премиера Бойко Борисов, същият, който заседава в почивен ден само със синдикатите и подготви скандалните промени в Закона за държавното обществено осигуряване.

Попитан какво е наложило да бъдат взети бързи решения, финансовият министър посочи, че те се дължат на убедеността, че „неща, по които имат решение и е извървяно като логика в рамките на партия ГЕРБ, няма смисъл да бъде отлагано.”

„Безспорно има много интереси да се разбива коалицията, доверието между нас, да има нестабилност в страната, включително и в сриването на рублата трябва да се намери, и нещо във външно-политически план да се работи. Не искам никого да засегна, но това се налага от само себе си. Така че, нека да си бъдем единни, реформатори, европейски настроени." Това казва Бойко Борисов на правителственото заседание по повод конфликта с реформаторите за отмяната на задължителното внасяне  за втора пенсия в  частни пенсионни фондове.

Ето част от Стенограмата:

{edocs}goranov-1.doc,600,400,link{/edocs}

Любопитно от стенограмата е следното:

БОРИСОВ: ... Ние помагаме на хората да бъдат убедени, Ненчев, къде виждаш лошо! Национализация виждаш ли?

НИКОЛАЙ НЕНЧЕВ: Не виждам.

/Бел. „Хроники” – Николай Ненчев е военният министър, към него се обръща Борисов с въпроса вижда ли нещо лошо. Ненчев бързо отговаря ПРАВИЛНО „не виждам!”. Напомня ми стария виц: "Колко е часът Петров, колкото кажете другарю началник!"/

Оставям това послушание без друг коментар...

Премиерът Бойко Борисов се прави на мек и диалогичен„Аз искам просто хората сами да поемат риск – като искат по-голяма доходност или по-голяма лихва в банка, отиват в една банка. Като искат повече сигурност, отиват на друго място. Българинът е свободен, в ХХІ век сме”, каза още премиерът. „От 1 януари никой не трябва да си мести парите, но фондът трябва да го убеди, че много добре работи с него. Ние помагаме на хората да бъдат убедени”, заяви Борисов.

Аз искам просто хората да поемат риск казва премиерът. Кой смее да поеме риск след като видяхме за 6 месеца как една банка беше изпразнена и фалирана. Кой пое риска от тези действия на БНБ и шефа й Иван Искров? Кой?

Та нали вложителите са търсели по-голяма доходност – получиха ли я? Получиха е тези, които изтръскаха банката.

За кое е свободен българинът, освен за това да умре тихо и без шум, докато разни пишман политици му скачат по главата?

Свобода ли е отстраняването на Васил Велев, председателят на Асоциацията на индустриалния капитал в България, когото след интервюто по Нова телевизия махнаха от Управителния съвет на Сребърния фонд? Защото каза истината за уж пенсионните промени?

Вижте видеото, заради което Велев вече не е в УС на Сребърния фонд, който е Държавния фонд за гарантиране устойчивост на държавната пенсионна система.

От правителствената пресслужба оправдаха промяната с някакъв ротационен принцип.

„За нас не е ясно защо 14 години след като убеждавахме хората, че трябва да се осигуряват на пълен осигурителен доход, сега с лека ръка се отказваме от този модел и го поставяме под въпрос. Това каза пред журналисти в парламента след среща с Реформаторския блок председателят на Асоциацията на индустриалния капитал в България Васил Велев. - Изказахме притеснение, че едно неразумно поведение може да се отрази много лошо на макроикономическата обстановка и на капиталовия пазар. Когато има повече предлагане отколкото търсене, цените падат. Задаваме въпроса защо не се търси някакъв междинен вариант. Ще се срещнем с всички, които пожелаят да разговарят с нас. Срещнахме разбиране на нашите опасения от Реформаторския блок“, заяви Велев.

„Предложенията за преобръщане хода на пенсионната реформа са направени по един странен начин в рамките на неделно пиене на кафе” – призна Радан Кънев. но това признание далеч не стига. Не е до неделното пиене на кафе, а до същината на промените, които ГЕРБ си е уредил вече да се гласуват в пленарна зала.

Найден Зеленогорски от така наречените реформатори допълни, че по-рано днес са имали среща с Търговско-промишлената палата, Стопанската камара и с Асоциацията на индустриалния капитал. „И трите работодателски организации са категорично против тези промени”.

Позицията на Никола Абаджиев, който е председател на Асоциацията на пенсионните фондове е, че опасенията им се изразяват в това, че това решение, за което има подготвени законодателни промени ще разруши и взриви досегашния модел. „Тоест и решението, което се обсъжда е прибързано и взето без всякакви мотиви и обосновки. Искаме до народните представители да достигне пълна информация за състоянието на пенсионните фондове и за това какви ще бъдат последиците за хората. Разрушава се пенсионният модел и се премахва възможността на хората да получават допълнителна пенсия. Тези средства, които са натрупали досега осигурените лица, родени след 1959 година, които са 7 млрд. лева, ще се влеят в бюджета на НОИ, без те да могат директно да ги ползват в своя полза“, поясни Никола Абаджиев.

„Не може такова стратегическо решение за пенсионната система да се вземе за час и половина и то с аргумента, че държавата е гарант. Това каза Румен Петков, зам.-председателят на ПП АБВ и министър на вътрешните работи в период 2005 – 2008 година в предаването „Тази сутрин” на бТВ.

Председателят на КРИБ Кирил Домусчиев обясни пред радио К2, че ситуацията около подписания Меморандум за разбирателство между правителството и синдикатите, е скандална.

Скандално е това, че КРИБ и останалите работодателски организации не бяха поканени, което си е едно бягство от европейските ценности, защото при решаването на такива важни въпроси провеждането на тристранния диалог е една задължителна необходимост, категоричен бе той.

В същото време Кирил Домусчиев подчерта, че КРИБ подкрепя някои точки от подписания меморандум?! Т. е. подкрепя неподкрепимото, а е недоволен от липсата на покана при подписването на Меморандума?! На какво си играе Домусчиев в случая – иска хем Вълкът да е сит, хем – агнето – цяло, но като отбележим, че е верен на Бойко Борисов – отпадат каквито и да било витиевати Домусчиеви приказки.

Експертите негодуват от съдържанието на Меморандума и начина, по който някои фактори във властта искат да спасят бюджетният дефицит. Тихо и без шум ГЕРБ си върши своето – това е истината!

С промени в Кодекса за социално осигуряване /КСО/ предстои да се пренасочат осигурителните вноски, които осигурените лица и работодателите понастоящем превеждат на универсалните /частните/ пенсионни фондове към НОИ. Ще се премахнат индивидуалните партиди на осигурените и на практика ще заличат модерния капиталов принцип на функциониране на пенсионната система, съответстващ на пазарния модел на националното стопанство. Така страната ще бъде върната към чисто солидарния модел на пенсионно осигуряване, който не може да реши сложните проблеми, с които системата за социално осигуряване се сблъсква.

Така няма да се решат проблемите, свързани с преодоляване на дефицитите в пенсионната система и решаване на другите проблеми, свързани с пенсионното осигуряване в България, категорични са експерти.

Под удар ще се окажат и публичните финанси, доколкото пенсионните фондове, като най-големи инвеститори в държавни ценни книжа (ДЦК), няма да имат достатъчен ресурс за инвестиране в инструменти, издадени от българската държава и то не само ДЦК, но и всякакви дългосрочни инвестиционни инструменти, които държавата в партньорство с частния бизнес би могла да издава за финансиране на крупни инфраструктурни проекти.

Такава стъпка за оздравяване на НОИ би ощетила и всички осигурени лица, чиито лични средства, натрупани по индивидуални партиди в пенсионните фондове, биха се влели в общата маса на средствата в НОИ, без при това да им се предоставя по-добра алтернатива за управление на средствата им.

"С прехвърлянето на пари към НОИ се цели намаляване на дефицита" – издаде бившият социален министър и депутат от ДПС Хасан Адемов.

Да припомням ли, че Симеон Дянков изтегли/национализира 160 милиона от ДОО и то без никакви последици. Как да вярваме тогава на днешния финансов министър Владислав Горанов и премиера, че те работели за нашето добро?

Финансовият министър Владислав Горанов заяви, че ако предложените промени не минат, ще подаде оставка, в което като размисли човек няма нищо лошо, но едва ли ще се случи.

Хайде, Горанов да не ни плаши с това, което би ни зарадвало! Хвърляй оставката!

 

Висши политици си играят с Темида и законите, диктувайки на магистрати как да се реши едно или друго дело, или кой да бъде съден и осъден и кой – не.

„Швейк, ти идиот ли си?

Тъй вярно, господин поручик,

аз съм доказан идиот...”

Из „Храбрият войник Швейк”

Ярослав Хашек

Съдебната палатаВ кой държава Главен прокурор и Висш съдебен съвет снемат магистрат и го съдят, лишавайки го от права?

В коя държава Главен прокурор прави гаф след гаф и се извинява вместо да си отиде от поста с достойнство?

"За да има убийци трябва да има убити. Слава Богу, убити няма. Следователно няма и убийци. Честно е да кажем "ние сгрешихме", вместо да кажем "има убити", призна Цацаров пред репортери. И това ако не е достойно за скрита камера – здраве му кажи!

В коя държава съдят някой без съдът да е запознат с доказателствата?

В кой държава по един и същи казус – един бива оправдан, а друг – съден?

В коя държава съдът погазва закона?

В коя държава свидетели по дело се явяват и решаващ орган по него?

В коя държава оправдават човек с присъда на две инстанции, само защото ще е шеф на на предизборния щаб на политическа сила с мераци да се върне във властта?

Ще разкажа една история, която е детска игра в сравнение с изтеклите записи на разговори на две съдийки, и още по-детска игра е в сравнение с мълчанието и подмолната саморазправа в сянка с един висш магистрат.

Нароченият за отстраняване Камен СитнилскиИсторията е следната: през юни 2013 г. електронен сайт публикува записи от разговори между окръжен прокурор Иван Ванчев и прокурорите Камен Ситнилски, Емил Христов и Румен Боев, проведени година по-рано. Всички те обсъждат предстоящите избори за членове на ВСС, преди общото събрание на прокурорите миналото лято, когато делегатите трябваше да изберат членове на новия Висш съдебен съвет от прокурорската квота. По-късно същия ден от прокуратурата обявиха, че се касае за законно използвани СРС-та по разследване срещу магистрат?!

Въз основа на на записите, във ВСС спретват дисциплинарка на Камен Ситнилски, висш магистрат – за това, че от записите ставало ясно, че някакви хора лобирали за него и нарушили етичните правила.

ВСС иска тогава справка от прокуратурата за достоверността на записите и след като получава потвърждение, образува дисциплинарно производство срещу Иван Ванчев и Камен Ситнилски.

Собственикът на сайта публикувал разговорите не е разпитан, не е разследвано и откъде са се взели тези записи, т. е. кой е подслушвал и дали това подслушване е законно. А законно подслушване могат да удостоверят МВР и Прокуратурата, но това не се проверява.

ВСС образува светкавично дисциплинарни производства без ясен мотив и причина, и така в няколко случая с бившия зам.-главен прокурор Камен Ситнилски.

Подобни записи според закона не могат да бъдат доказателство за дисциплинарно производство, както това се случва с магистрата Камен Ситнилски и Иван Ванчев. Т. е. законът НЕ е спазен, както от ВСС, от Главния прокурор, така и от съда, но това не впечатлява никого.

Не е допустимо едната страна в съдебен процес да е запозната с доказателствата, а другата – не и въпреки това да се води съдебен процес.

Според съдиите Наталия Марчева (председател), Тодор Тодоров (докладчик) и Румяна Папазова, кадровият орган на Темида не може да ползва информация от специални разузнавателни средства в дисциплинарните производства.

"Ползването на информация придобита със специални разузнавателни средства за нуждите на дисциплинарното производство обуславя съществено нарушение на административнопроизводствените правила. Според чл. 3, ал.1 от Закона за специалните разузнавателни средства (ЗСРС) – специалните разузнавателни средства се използват, когато това се налага за предотвратяване и разкриване на тежки умишлени престъпления... когато необходимите данни не могат да бъдат събрани по друг начин или събирането им е свързано с изключителни трудности.

Видно от посочената разпоредба е, че специалните разузнавателни средства (СРС) се ползват изключително и само за нуждите на наказателното преследване и то във връзка с деяния, имащи белезите на престъпления по изрично изброените текстове. Със същата разпоредба законодателят е поставил и още две кумулативно изискуеми на посоченото ограничения за използването на СРС, а именно необходимите данни да не могат да бъдат събрани по друг начин или събирането им да е свързано с изключителни трудности", изтъква тричленният състав.

Съдът цитира и чл. 12 от ЗСРС, в който се казва, че специални разузнавателни средства могат да се използват по отношение на лица, за които са получени данни и има основание да се предполага, че подготвят, извършват или са извършили тежко умишлено престъпление, както и за лица, които са въвлечени неволно в такава дейност от заподозрените извършители. СРС-та могат да се използват и по отношение на лица и обекти, свързани с националната сигурност, както и за опазване на живота или имуществото на лица, които са дали писменно съгласие за това. Липсва предвидена възможност за използването им в дисциплинарно производство и по повод ангажиране на дисциплинарна отговорност, изтъква ВАС.

Въпреки това...

е разпоредено, двама членове на ВСС да се запознаят със записите. Тези двама от двадесет и петте имат право да четат класифицирана информация.

Висшият съдебен съветПоредната порция СРС-та, изтекла в публичното пространство, за разлика от все още неразгледания от ВСС случай "Разговори на градски прокурор в дома на бившия премиер по дела и прокурори", този път предизвика мигновена реакция на част от съдебните кадровици и в Етичната комисия бяха привикани за обяснения замесените магистрати. Нещо повече – шефът на комисията Ясен Тодоров и Галя Георгиева получават изцяло съдействието на Върховната касационна прокуратурата, за да се запознаят с всички материали по случая – няколко оперативни разработки и досъдебно производство, по които са били приложени СРС-та. За целта скоропостижно, буквално за дни (въпреки че обикновено такава процедура продължава около месец), Георгиева се сдобива с допуск до класифицирана информация, цитира "Съдебни репортажи" свои източници. Тодоров обаче отрича процедурата по проучване да е протекла съмнително бързо и обяснява пред "Съдебни репортажи", че като бивш инспектор в Инспектората към Висшия съдебен съвет той е притежавал допуск до класифицирана информация. Колежката му Галя Георгиева (бивш съдия от Пловдив и близка до главния прокурор Сотир Цацаров) пък сама изявила желание да го подпомогне в работата му-

Бързане, но не в името на закона

С тези записи не са запознати защитата и обвиняемият, не са запознати и съдебните заседатели, но в съда е даден ход  на делото и то тръгва, върви, въпреки законовите разпоредби и въз основа на непознаването на доказателствата?!

И сега черешката на тортата, за това как се правораздава в България:

Без да се знае за какво го съдят и е дисциплинарно отстранен и уволнен, без и съдът за е наясно върху какво точно води съдебен процес, върви дело на няколко инстанции вече. Подобни методи са характерни за диктаторски режими, за правораздаване в Средновековието, но в 21 век, в страна-членка на Европейския съюз това е абсурд на абсурдите!?

По делото на Камен Ситнилски са разпитани трима членове на ВСС, като разпитваните свидетели са и сред решаващите за дисциплинарното производство?! Така за първи път в света, освен в правораздаването на диктаторските държава вероятно – едни и същи граждани са и свидетели и решаващ орган по делото?!

Такъв случай на разпитван за свидетел и участник в решаващия казуса орган е Румен Боев.

На запитване на защитата по абсурда едновременно едни и същи магистрати да са и свидетели и да решават дело по собствените си показания, Висшият административен съд не дава отговор на този скандален случай?!

Засега законово основание за липса на отговор от страна ва ВАС няма, остава да допуснем, че основанието за тази съдебна саморазправа и бъркотия е, че Камен Ситнилски не е симпатичен на Главния прокурор Сотир Цацаров и на Георги Колев – председателя на ВАС /завършил висшето си юридическо образование в милиционерската Школа в Симеоново – нещо като Магнаурската Школа на избухналата демокрация в България – бел. Л. М./.

Друг абсурд, който навежда на убеждението за саморазправа с магистрата Камен Ситнилски, е фактът, че по същите записи, по които съдят Ситнилски, е оправдан окръжният прокурор на Иван Ванчев!

В пресата излезе съобщение, че бившият окръжен прокурор на Хасково Иван Ванчев, разделил се с началническия си пост заради т. нар. скандал "Ситнилски", подаде оставка, която беше гласувана от Висшия съдебен съвет (ВСС).

Ванчев беше главното действащо лице в разговорите, публикувани преди 2 години в afera.bg и станали повод за дисциплинарно производство срещу члена на ВСС Камен Ситнилски, приключило с уволнението му. От публикацията в afera.bg излизаше, че в повечето от случаи именно Ванчев звъни на прокурори и коментира с тях изборите на членове на съвета от прокурорската квота и говори за "продухване на мерниците", за "привикване" и осигуряване на гласове.

Според ВАС обаче не са събрани достатъчно доказателства, че Ванчев е нарушил магистратската етика и е уронил престижа на системата.

Това е същият ВАС, който не отговаря на защитата на Камен Ситнилски защо едни и същи хора са и свидетели и решаващи по дисциплинарен казус.

Тогава трябва ли да се изненадваме на случващото се в момента със записи за съдии Владимира Янева-Манолева и Румяна Ченалова?

Това е същата Владимира Янева, с чийто мъж премиерът Борисов риташе футбол през първия си управленски мандат, а Цветанов назначи съпругът й от граничен полицай за зам.-генерален директор на Ръководство на въздушното движение с висшето му физкултурно образование.

Янева е същата, която Борисов сам прие в делегацията си до папата и тя присъства на личната среща със Светия отец, както неведнъж сме напомняли!

Днес премиерът Бойко Борисов казва: “Край. На тема съдебна система, не желая никой да ми казва "Добър ден", въпреки че до днес е имало и “Добър ден, и “Добър вечер” и прочие...

„Сюблимни глупости", умишлено набиване на клин и желание да бъдат скарани главният прокурор Сотир Цацаров и правосъдният министър Христо Иванов съзря лидерът на ДСБ Радан Кънев в създалото се напрежение напоследък между главна прокуратура и Министерство на правосъдието.

Премиер и Главен прокурор

На 6 април, в Министерския съвет се проведе среща между министър-председателя Бойко Борисов и главния прокурор Сотир Цацаров.

Предмет на разговорите бяха измененията в Гражданския процесуален кодекс. Главният прокурор запозна министър-председателя със становището си по повод законопроекта.

Но... каква работа има един Главен прокурор при управляващия премиер?

Лидер на политическа сила – Цацаров да изчисти името си

Зад Румяна Ченалова стои един мощен корупционен гръб. Това е мнението на синия лидер Радан Кънев, който пред  bTV убеди, че не реформаторите стоят зад атаката срещу главния прокурор Сотир Цацаров.

Ние сме в началото на разплитане на най-мръсния чорап в държавата, изправени сме пред възможността най-сетне след десетилетия на мръсни схеми да можем да разкрием  цялата корупционна мрежа, ядрото на мафията. Бастионът на мафията е съдебната система, уверен е лидерът на ДСБ.

Радан КъневСпоред Радан Кънев, активната, положителна роля, трябва да е точно на Сотир Цацаров – да изчисти името си, да свали чадъра на ВСС, да осигури независимо разплитане на този случай, защото той ще доведе до върховни съдии и високопоставени прокурори. На прага сме може би на операция „чисти ръце“, предрече Кънев, като допусна, че Цацаров може да делегира на друга личност, на която обществото има доверие, съдържанието на записите и разследването им.

Но Цацаров обяви, че няма да се оттегли от досъдебното производство. Така той няма да е встрани от разследването на разговорите на двете съдийки, който споменават името му и това на премиера Борисов.

Костинброд, о, Костинброд!

Главният прокурор на шумната пресконференция за заловените бюлетини в печатницата в КостинбродОколо Сотир Цацаров винаги и така – помним кой взриви гражданството с аферата Костинброд и как Главният прокурор и заместникът му Сарафов дадоха внушителна пресконференция, като нагледно, с прожекции показаха какво да открили в склада на печатницата за допълнителни бюлетини.

Шумът трая дълго, но днес, коготои да запитате – “Костинброд” е афера според управниците от ГЕРБ, а виновна е Мая Манолова?!?

От фойерверките на Цацаров и Сарафов няма и следа – всичко е замазано, за да се забрави.

Да се върнем отново на Камен Ситнилски, за когото все още не е ясно с какви мотиви бе уволнен дисциплинарно, и за чието дело спомченахме по-горе, че се води целенасочено, но встрани от закона.

По Ситнилски след първата дисциплинарка, бе спретната и втора от ВСС, след интервю на зам.-главния прокурор Ася Петрова, /доведена от Шумен от бившия МВР-министър Цветан Цветанов и заведена от него на “сгледа” в САЩ преди Цацаров да я предложи за свой заместник.

Петрова твърдеше, че Ситнилски й оказвал натиск за делото “Килърите”, но самият Ситнилски я опроверга като поясни пред Би Ти Ви, че неговото телефонно обаждане на Петрова  няма нищо общо с делото "Килърите", а е свързано с разследването на смъртта на нейния шофьор.

Ася Петрова

Тук не мога да не припомня коя всъщност е Ася Петрова – това е прокурорката от Шумен, която води делото „Килърите” по рецепта на бившия вътрешен министър Цветан Цветанов, с обвинени и осъдени!

Прокурор Ася Петрова бе наградена от Цветанов с екскурзия до САЩ за близо три седмици преди да бъде издигната на поста зам.-главен прокурор.

Прокурор Петрова така и не успя да разбере как и от кого е бил убит нейният личен шофьор, дело по което в Шумен се мълчи...Някой преряза гърлото на 44-годишния шофьор на окръжната прокурорка на Шумен Ася Петрова. Според МВР става дума за самоубийство, но в града вървяха и други версии.

Трупът на Недко Тодоров бе намерен в неделя вечерта върху скала на Шуменското плато.

"Ася Петрова не е единственият прокурор, на когото съм повишавал тон. Защото в нашата работа няма място за глезотии и за нарушаване на някои принципи. След като шофьорът на Ася Петрова беше намерен мъртъв, беше образувано досъдебно производство, дадохме указания. В прокуратурата се спазва принципът по-долустоящият прокурор да докладва на по-горестоящия", заяви пред Би Ти Ви Камен Ситнилски.

По думите му дълго време след указанията не е имало информация какво се случва с разследването. Затова той се обадил на Ася Петрова и я попитал какво става, а тя му отговорила: "Аз съм докладвала на министъра (бел. ред. - Цветан Цветанов)", спомня си Ситнилски.

Той й повишил тон и обяснил, че по принцип МВР трябва да докладва на прокуратурата, а не обратното.

Кой да каже на Ситнилски, че редът на докладване и работа се определя от действащия министър, зам-председател на управляващата политическа сила който освен това се бе заел и със съдебната система и настаняването на свои хора в нея. Кой да му каже на Ситнилски! Кой да го предупреди, че си навлича гнева на обвинител №1 и бивш МВР-министър?!

“Съдебни репортажи” обръща внимание и на още един прецедент: от обясненията на Ясен Тодоров пред медиите се изясняват няколко неща. Членовете на ВСС няма как да се запознаят с цялата информация в проверката – тъй като се касае за класифицирана информация, до която те нямат достъп и няма как да вземат информирано решение..., но го вземат?!

С други думи – данните, които са чели Галя Георгиева и Ясен Тодоров, дори членовете на ВСС да приемат за установени "на доверие" /което е незаконно, те трябва да се запознаят с доказателствата непосредствено/, не могат да се ползват в дисциплинарно производство, както не могат и в гражданското съдопроизводство. Нещо повече – ползването им извън наказателен процес не просто е незаконно, то е престъпление.

С този главен прокурор, с този ВСС и с този министър на правосъдието съдебна реформа няма как да се случи.

Висши политици си играят с Темида и законите, диктувайки на магистрати как да се реши едно или друго дело, или кой да бъде съден и осъден и кой – не.

За Радан и малкото циганче

Много се шумя за конституционни промени във връзка със съдебна реформа. Всъщност се проведе преброяване на поддръжката на ГЕРБ в парламента преди местните избори. дали промените, за които много се говори и писа ще променят съдебната система - твърдо не. На правителството му бе необходимо от Брюксел да чуят колко се стараят в София във връзка с традиционно негативните доклади за мониторинг на европейските чиновници.

Реформаторите трябваше да утвърдят названието си като политици, а ВСС се оказа узрял за смяна.

Лидерът на така наречените реформатори, Радан Кънев спомена тези дни за мафия в съдебната система, но ще му припомня, че мафия е криминално срастване на политическата с икономическата власт. Що не каже кои са лицата от политическата и кои от икономическата власт и къде е криминалното срастване?

Доскоро неизвестният граждански адвокат се взе на сериозно като политик, че и започна да лъже се вкарва в най-различни филми. Било поради тежка русофобия, било поради факта, че се е взел на сериозно много бързо. А германците имат една приказка “Бързай, бавно!”

Ще завърша с една история, на която ме наведе поведението на Радан Кънев:

Едно циганче приближило сергия със сини сливи и взело най-голямата, но като понечило да я лапне, едва разчекнало устица. Мъжът на сергията се засмял и рекъл на циганчето: “Като грабнеш голяма слива, първо я пробвай отзад дали ще може да излезе и тогава я лапай!”

Приятел ми припомни тази приказка когато разговаряхме за пишманполитиците и родния идиотизъм и ялови напъни да се променя съдебната система в политическия пейзаж.

 

Андрей Райчев, социологГЕРБ имаха няколко колебания, но по-добре е чак през септември да обявят кандидатура, коментира по НТВ социологът Андрей Райчев. Анализът на ситуацията показва, че няма нужда от съюзи, противникът ще е червен, затова няма нужда да викат сините, те сами ще ги подкрепят.

ГЕРБ правилно решиха, че не е разумно да похарчат успешен кмет за президент.

Проспа се новината, че Албания нямало да издигне Кристалина Георгиева за шеф на ООН - това е немислимо, абсурдно, как търпи това Борисов, не мога да разбера защо централните медии мълчаха, възмути се той.

Цачева не е много силен кандидат, не е активна, по-лелчеста е, коментира Райчев. Тя е побеждаем президент, българинът обича друг тип.

Остава самият Бойко Борисов. Той отрича, но не мисля, че е отпаднал. Ако е самият той, няма нужда от кампания, той си пази този ход. Сега облаците се поразпръснаха след Брекзит-а над главата му и не е толкова належащо да слиза от премиерския стол, каза Райчев.

Англичаните не знаеха какво правят, ако знаеха, нямаше да гласуват за излизане от ЕС, добави той. Европейските държави реагираха добре, здравословно - със скупчване, не с разбягване, казаха, че не са болен организъм, събраха се и почнаха да мислят с главите си, заключи той.
 

В България трансплантираните и раковоболните са подложени на дискриминация,  и мъчителна смърт. Те нямат право на избор, как, колко да живеят - нямат право да се лекуват. Имат едно единствено право - да умрат рано поради липса на възможности за лечение...

В българската Конституция е записано:

Глава втора

ОСНОВНИ ПРАВА И ЗАДЪЛЖЕНИЯ НА ГРАЖДАНИТЕ

.................................................................

Чл. 52.

(2) Здравеопазването на гражданите се финансира от държавния бюджет, от работодателите, от лични и колективни осигурителни вноски и от други източници при условия и по ред, определени със закон.

(3) Държавата закриля здравето на гражданите и насърчава развитието на спорта и туризма.

(4) Никой не може да бъде подлаган принудително на лечение и на санитарни мерки освен в предвидените от закона случаи.

Този член и текстовете към него трябва да бъдат окачени в заседателната зала на Министерския съвет и по време на заседанията на правителството, министърът на финансите и този на здравеопазването няма да е лошо да си припомнят тези, конституционни права...

Седмици наред на пресконференции и в парламента се дискутира драмата с липсата на възможност за лечение на български граждани с трансплантирани органи и раково болни.

Не отварям тук дума за децата с редки заболявания, за отнетите права на инвалиди да ползват помощта на асистент, не говоря даже за унизителното отношение, което държавата има към свои граждани с увреждания, които в мнозинството си са лишени от правото на труд и достоен живот.

Много от изброените от мен българи търсят закрила в Комисията за защита от дискриминация, но тя може единствено да реши дали са налице дискриминация и нарушени права.

След като съответните граждани, за които държавата не се е погрижила да спази конституционните им права получат решението на Комисията за защита на дискриминация, могат да се обърнат към съда – процедура изключително дълга и тромава. Чак след последното произнасяне на магистратите, правата на тези дискриминирани българи останали без защита и санкции за виновните институции и длъжностни лица – чак тогава тези граждани може да потърсят правата си в съда в Страсбург!

Няма да вървя и проследявам пътя към Ада, на който са подложени български граждани с трансплантации, раковоболни и деца с редки заболявания – тук ще изложа единствено какво конкретно се случва с тях и живота им по вина на държавата, които заради злощастната йезуитщина на депутати в българския парламент са поставени в условия, различни от тези на останалите редови граждани в страни-членки на Европейския съюз.

Къде е началото и къде краят на тази омерзителна ситуация – това ще бъде тема на следващите редове:

Краят на историята....

Пациенти, претърпели трансплантации, започват да отхвърлят органите след замяна на предписаните им лекарства с генерични имуносупресивни медикаменти.

Това обявиха на пресконференция от Националната асоциация на трансплантираните, Алианс на трансплантираните и оперираните и Българска асоциация за закрила на пациентите.

Лекарите, които взеха участие в въпросната пресконференция бяха единодушни, че заместващите препарати създават риск за здравето и живота на пациентите!

По време на редовния петъчен парламентарен контрол, министърът на здравеопазването Стефан Константинов заяви от парламентарната трибуна, че генериците по никакъв начин не поставят здравето на трансплантираните в риск и подчерта, че те съдържат същата активна субстанция както и оригиналният продукт!

„Никакви опасни лекарства не се предлагат и ничий живот не е застрашен, най-малко пък на трансплантираните. Който ви е предал информацията ви е заблудил”.

Това каза министърът на здравеопазването, гинекологът Стефан Константинов в отговор на въпрос на народния представител от „Коалиция на България" Мая Манолова, която попита за двете нови лекарства за пациентите с трансплантации, които са влезли в позитивния лекарствен списък и ще бъдат заплащани от Здравната каса.

„Истината е че проблем има. Хората с трансплантации ще бъдат принудени да променят лечението си", категорична бе депутатката Мая Манолова. Тя цитира мнението на националния консултант по трансплантации, както и на други водещи специалисти, които казват, че в 27 до 28 на сто от случаите, когато се използва генерик, а не оригиналното лекарство, това води до проблеми.

„Даваме парите за повече хора да се лекуват. Въпросът е дали трябва най-бедната държава да купува най-скъпото лечение", изтъкна Константинов и предложи на Манолова да потърси информация в интернет.

Министър Константинов „пропусна” в изложението си от трибуната на парламента факта, че в държави като Дания и Испания, приложението на генерични имуносупресори в областта на трансплантацията е изрично забранено с административен акт, а в другите европейски държави тяхната употреба е сведена до 3 на сто от всички лекарства.

„Аргументите им за това са чисто научни и медицински, а именно: няма достатъчно клинични данни за ефективността на генеричните имуносупресори в областта на трансплантологията (напротив - практиката показва точно обратното), както и не са налице новите изисквания, приети от Европейската Лекарствена Агенция и Европейското Дружество по Органна Трансплантация, касаещи лекарствата с тесен терапевтичен индекс, каквито са имуносупресорите”.

В този смисъл и преминаването от едни медицински продукти към други, с недоказани качества и ефективност, ще доведе единствено и само до по-лоши медицински показатели, а от там и до увеличаване разходите за здравната ни система, обясняват още от Асоциацията на пациентите с бъбречни заболявания.

Няма да коментирам тук арогантността на един министър и то на здравеопазването – нито ще се спирам на голословните му твърдения, които също не идват от специалист, какъвто той категорично не е в проблема, а от един бивш провинциален, неизвестен с кой знае какви професионални постижения гинеколог...

Новите медикаменти досега не са прилагани на трансплантирани пациенти у нас. Лекари предупреждават за възможни рискове. Европейската практика е смяната на лекарства да става само по медицински показания.

Европейската практика – ще се върна към този израз малко по-късно, за да стане ясно откъде и откога идва погазването на правата на българските граждани в здравеопазването, защо не се спазват европейските директиви, както и защо в страната няма европейски проекти и оперативни програми в ресор „Здравеопазване”.

Какво имаме налице дотук:

  • Липса на клинични тестове за ефекта от смяната на едни лекарства с други при пациенти с трансплантирани органи – което накратко се определя като „посегателството върху човешкия живот”, „подлаган на мъчение, на жестоко, отношение”, определения, които са залегнали в действащата българска Конституция и създаването на ситуации, при които въпросните определения са налице се определя като вид дискриминация спрямо една немалка група български граждани;
  • Смяна на лекарства поради финансова изгода за държавата.

Ето какво е записано в основния закон по проблема:

Чл. 28.

Всеки има право на живот. Посегателството върху човешкия живот се наказва като най-тежко престъпление.

Чл. 29.

(1) Никой не може да бъде подлаган на мъчение, на жестоко, безчовечно или унижаващо отношение, както и на насилствена асимилация.

(2) Никой не може да бъде подлаган на медицински, научни или други опити без неговото доброволно писмено съгласие.

Христина Димитрова от Асоциация на пациентите с бъбречни заболявания заяви:

„Държим, когато се сменя една терапия това да става само с медицински критерии... искам като пациент, когато се чувствам добре с един медикамент, той да не се сменя”, настоя тя.

От Българското дружество по трансплантология не са принципно против навлизането и употребата на генерични лекарства. Според тях обаче, за да се гарантира безопасността и ефективността на генеричното заместване, следва да се осигури адекватна регулация на този процес. От дружеството се опасяват в ефикасността на генериците в трансплантологията.

„Не повече от 600 са трансплантираните у нас”, по думите на професор Никола Владов от Българското дружество по трансплантология. Той подчерта, че няма конкретни изследвания за "вредата и ползата" от генериците, но според него съществува съществен риск при замяната на оригиналния медикамент с генерик да пострада здравето на пациента - от инфекции в организма до загуба на присадката.

От Българското дружество по трансплантология настояват за допълнителни медицински проучвания за изясняване на ползите и ограниченията на генеричните имуносупресори. Според лекарите, неконтролируемото навлизане на генерици, ще доведе до значително по-лоши медицински резултати и едновременно с това до по-големи финансови разходи за здравната ни система.

Лечението само на една допълнителна тежка реакция на отхвърляне при замяна с генерик ще струва повече от разликата в цената на генеричния и оригиналния имуносупресор.

Редове от пресата:

Пациенти, претърпели трансплантации, започват да отхвърлят органите след замяна на предписаните им лекарства с генерични имуносупресивни медикаменти.

Това обявиха на пресконференция от Националната асоциация на трансплантираните, Алианс на трансплантираните и оперираните и Българска асоциация за закрила на пациентите.

В нея взеха участие и лекари от болница „Св. Екатерина". Всички те бяха единодушни, че заместващите препарати създават риск за здравето и живота на пациентите...

... Евгени Георгиев, председател на Алианс на трансплантираните и оперираните, който е с трансплантирано сърце, разказа, че състоянието му се е влошило след преминаването на генерици. Откакто започнахме да пием иноватини лекарства се вижда какво се случва. Започнахме да отхвърляме органите, посочи той...

... Заедно с представители на други пациентски организации Георгиев набеляза основните проблеми, произтичащи от замяната на оригиналния продукт с генерик. На първо място заместващите препарати не са тествани на трансплантирани пациенти и деца, тоест липсват проучвания за евентуални негативния ефекти. По данни на Георгиев има и смъртен случай на дете, което е починало след преминаване на по-евтиното лечение.

Д-р Незабравка Чилингирова от болница „Св. Екатерина", отговаряща за списъка с пациентите, нуждаещи се от присаждане, съобщи, че през последните три години има зачестяване на случаите на отхвърляне на органи. По думите й, рискът е особено голям при сърдечно трансплантирани, както и когато генерикът започне да се приема веднага след операцията.

Това изнесе на 7 ноември Полина Тодорова в news.bg

На 24 октомври, Комисията по позитивния лекарствен списък публикува изменение на списъка, с което два от съществуващите генерични микофенолата за пациенти с трансплантации са вписани с нови, по-ниски цени.

И тъй като Националната здравноосигурителна каса /НЗОК/ финансира на 100 на сто само цената на най-евтиния продукт от дадена група медикаменти, трансплантираните пациенти, които използват което и да е от другите лекарства в групата, са изправени пред трудния избор - да сменят терапията си или да доплащат за досегашното си лекарство.

Да сменят терапията си...

След като стана ясно какво са замислили чиновници от министерство на здравеопазването, лекари от Дружеството по трансплантология излязоха със становище, според което смяна на терапията трябва да става само по медицински, а не по финансови показания. В противен случай се рискува присаденият орган да бъде отхвърлен, смятат специалистите.

Както българските, така и световните лекари - трансплантолози са категорични, че използването на генерични имуносупресори при трансплантирани пациенти води до отхвърляне на присадения орган в 27 на сто от случаите, предупредиха от Асоциацията на пациентите с бъбречни заболявания в опит да се спре това безумно решение и да се предотвратят смъртни случаи вследствие на отхвърляне на трансплантиран орган!

На пресконференция бе изнесен и следният пример: от 5 месеца Орлин Ангелов е с присаден бъбрек. За да не бъде отхвърлен органът, мъжът приема т.нар. имуносупресори. За продължи безплатната терапия, трябва или да смени лекарствата, или да доплаща разликата в цената. За всяко едно от тях - по около 100 лева.

Според него хората, които са трансплантирани срещат доста финансови трудности. Не малка част от тях са с ТЕЛК решение и трудно си намират работа, а разходите по лечението и поддържането на добро състояние са значителни.

Какво казва Конституцията по този въпрос:

Чл. 48.

(1) Гражданите имат право на труд. Държавата се грижи за създаване на условия за осъществяване на това право.

(2) Държавата създава условия за осъществяване на правото на труд на лицата с физически и психически увреждания.

(3) Всеки гражданин свободно избира своята професия и място на работа.

(4) Никой не може да бъде заставян да извършва принудителен труд.

Но как да се труди на добре платена работа един пациент с трансплантиран орган, след като трябва да си почива, да живее при щадящ режим и да успява да тича по десетки инстанции, за да докаже, че е още с трансплантирания орган и се нуждае от следващия Протокол за отпуснати лекарства?

Безработицата в България е висока, за пациенти с трансплантирани органи, раковоболни и прочие хронично болни с тежки заболявания – работа няма! Да не говори за избор на работа и работно място!

Преди два месеца журналистката Мартина Бозукова от Медиапул публикува следния случай:

Заради отпуск на лекари-консултанти пациенти с редки болести и с трансплантации не са получили нужните им лекарства... За да получат от аптеките лекарствата си, които се поемат от Здравната каса, пациентите трябва да имат заверени протоколи. Протоколите се заверяват от комисии в НЗОК, в които има както служители на касата, така и външни консултанти. Заради отпуските на въпросните външни консултанти през август, някои протоколи не били заверени, обясниха от Здравната каса...

... Ваня Добрева, болна от акромегалия и председател на Асоциацията на страдащите от редки болести, заяви пред БНР, че на 16-ти септември е трябвало да й бъде поставена последната инжекция, но протоколът й все още не е одобрен.

“В нашия случай се получава повишаване на растежния хормон, което води до образуване на злокачествени образувания и до сърдечно-съдови заболявания. Това са тежки заболявания и в повечето случаи дори оставането без лекарства за много малък период е смъртоносно“, каза тя.

Радка Йорданова от Асоциацията на трансплантираните във вторник е дала последните налични лекарства на чернодробно трансплантираната си двегодишна дъщеря...

“Не може един човек само да разписва тези протоколи. Ако не дай си боже нещо се случи, не го пожелавам на никого, какво правят всички тези трансплантирани?Трябва ли да се стигне до отхвърляне на органи или до някой нещастен случай, за да се обърне внимание на тези хора. Ако детето не получава лекарствата си, рискът от отхвърляне на присадения орган е много голям“, коментира Йорданова пред БНР.

Как биха реагирали гърците, французите, германците, англичаните, ако живота и здравето им са застрашени от чиновническо безхаберие и малоумие?

Нима е толкова трудно за една държава  и нейното правителство да спазва конституционните права на гражданите си и да не ги дискриминира, особено когато иде реч за живота и оцеляването им?

От края към началото на тази история или в Договора, който подписа Кунева няма глава Здравеопазване!

Колцина от българите са наясно, че водещата преговорния процес при бъдещото присъединяване на България към Европейския съюз, Меглена Кунева не е преговаряла по глава Здравеопазване, защото такава глава в Договора за присъединяване – няма!

Единствената глава от договора за България, в която се споменава нещичко за здравето на българите е Глава 23 наречена

Защита на потребителите и тяхното здраве

{edocs}sdrave-ec-1.doc,600,400,link{/edocs}

В тази глава правата на пациентите липсват като защита или ангажимент на държавата и то съвсем конкретно.

В едно от последните интервюта на българския премиер, Бойко Борисов дочух нещо твърде любопитно по време на гостуването му в предаването „Панорама” на Българска национална телевизия на 4 ноември 2011 г.:

Бойко Борисов: ...Както винаги съм казвал, че благодарение на царя хората видяха моята работа, харесаха ме. Винаги съм казвал, че няма по-добър дипломат, нямаше по-добър избор за президент на България. Ако царят беше президент, за Шенген въобще нямаше да си помисли Холандия да ни спира. И съм сигурен, че холандската кралица щеше лично да се намеси, сигурен съм. Няма среща в света, която да съм провел и в края на нея да не ме попитат как е царят, добре ли е, с какво се занимава? А Жан Клод Юнкер – шефът на Еврозоната и премиер на Люксембург, като беше тук каза: „Вие имате диамант, не го ползвате”.

За какъв цар говори Борисов по Конституция след като България е република?!

За какъв „диамант” иде реч – за онзи ли, който получи земи, имоти и гори и съди държавата в България и Страсбург за щети?

Май някой нещо много се е объркал!

Дали е Борисов, или Жан Клод-Юнкер – няма да коментирам, но тези процедури далеч не се случват толкова лесно: Симеон Борисов – президент, холандската кралица оказва натиск над правителството си за прием на България в Шенген – това даже в детската градина няма да мине за сериозно!

Така нареченият „диамант” направи и причини толкова поразии на страната по време на управлението си, че едва ли скоро ще бъдат преодолени!

Една от тези поразии е, че Меглена Кунева преговаряше на тъмно с ЕС по Договора за присъединяване и постави пред свършен факт българите след подписването му! Нещо, което в други цивилизовани страни-членки на ЕС няма как да се случи!

По този повод в българския парламент са се запазили стенограми, в които четем:

Гаврата с българските депутати и народ – преговори на тъмно

Стенографските протоколи са запазили как Кунева се подигра на българите, като ги лиши от възможността да знаят какво ни очаква в Европейския съюз по отделните глави.

Няма европейска държава, която да не е знаела какво се преговаря, какво се приема при разглеждането на отделните глави от Присъединителния договор!

Една Полша води дебати за земеделието си, други държави проведоха референдуми по главите и условията за членство в ЕС – единствено българските граждани бяха държани на тъмно от това какво преговаря еднолично Кунева!

Нито парламент, нито политически партии знаеха какво се случва при преговорите, които води Кунева! На никого не бе дадена думата – така нареченият цар, учил неизвестно какво, за да оглави държавата и се присвои земи и имоти, показа в деня на ратификация на Договора за присъединяване на България към Европейския съюз, че за него българите са някаква тълпа, която няма думата.

Ето част от Стенограмите от парламента от деня преди ратификацията и от деня, в който бе извършена самата ратификация:

СЕДЕМДЕСЕТ И ЧЕТВЪРТО ИЗВЪНРЕДНО ЗАСЕДАНИЕ

София, вторник, 10 май 2005 г.

Открито в 14,01 ч.

Председателствали: председателят Борислав Великов и заместник-председателят Камелия Касабова

Секретари: Гадар Хачикян и Наим Наим

ПРЕДСЕДАТЕЛ БОРИСЛАВ ВЕЛИКОВ (звъни): Откривам днешното заседанието.

Колеги, искам да ви уведомя, че във връзка с утрешната ратификация на Договора за присъединяване на Република България към Европейския съюз преди малко се състоя Председателски съвет и искам да ви кажа до какви заключения стигнахме.

Най-напред бих искал на основание чл. 43, ал. 5 да предложа извънредна точка в днешния дневен ред - Уточняване на процедурни въпроси, свързани с утрешната ратификация.

Моля да подкрепите включването на една извънредна точка в дневния ред.

====================

ПРЕДСЕДАТЕЛ БОРИСЛАВ ВЕЛИКОВ: Благодаря Ви, господин Соколов.

Госпожо Банкова, заповядайте. Имате думата.

СТЕЛА БАНКОВА (независим): Благодаря, господин председател.

Присъединявам се към становището на господин Соколов.

Това, което ние ще гласуваме в самия край на нашето присъствие в Тридесет и деветото Народно събрание е може би най-важният акт. Има нещо тревожно обаче. Така както беше воден преговорния процес – изключително тайно, непрозрачно, без обществен дебат, като се вземе предвид, че България е първата и единствена европейска държава, в която преговорният процес не беше подложен на обществен дебат, а напротив, стигна се дотам, че подробностите, същината на преговорния процес управляващите отказаха да предоставят дори на парламента – всичко това засилва тревогата в обществото. В обществото вече наистина има едно смущение поради това, че липсва информация и конкретни данни за това какво е договорено, какви ангажименти са поети, на какви квоти са се съгласили нашите управляващи.

Аз тук отново няма да повтарям определението, което нашите управляващи получиха от някои висши румънски представители, от някои представители в Европейския съюз. Това е изключително недостойно и хвърля срам не само върху управляващото мнозинство, а и върху целия парламент.

Аз моля и си позволявам да изразя своя остър протест от начина, по който се предлага да се гласува покорно онова, което ние не знаем. Това е най-отговорното гласуване! Но какви са мотивите управляващите да предложат да няма дебат, да има нарушение на правилника, както спомена господин Соколов? Какви са мотивите да се оставят само по 10 мин. – толкова, колкото всяка една парламентарна група, както очаквате, да произнесе елейните си слова, да няма дебат тук, макар че цяла България ще слуша сега? Какви са мотивите на управляващите да предложат този необичаен час пак в разрез с правилника? Какво означава това министър-председателят и министрите да имат ангажименти?

Аз питам кой си позволява да пренебрегне най-висшата институция в България – парламента, да я застави да се съобрази с работното време на изпълнителната власт?

Аз моля да получим убедителни аргументи защо се променя часа и отново настоявам да се даде възможност този най-важен акт да бъде дебатиран. Иначе ще излезе вярно притеснението сред нашето общество, че набързо са затворени главите и че управляващите са водили преговори от позицията не на защита на националните интереси, а на националното предателство!

Аз очаквам, господин председател, да се вслушате в това, което казвам. Това е позиция на целия парламент с изключение на управляващите. Нека да си дадем сметка, че това наистина е най-важният акт и нямаме право така както е воден преговорният процес – на тъмно, да гласуваме този най-важен акт сега. Обществото няма да ни прости това.

Какво означава това да имаме само 10 минути? Какво можем да кажем ние за 10 мин. по цялата огромна материя, която ние не познаваме, нашето общество не познава? (Шум и реплики в залата.)

Не са глупости! По същество моля да се промени системата, която управляващите предлагат, да имаме възможност така както по всички най-важни закони с оглед правилника, да дебатираме по 30 мин. така както се полага.

И още нещо – имам още едно възражение и завършвам. Вие сте оставили 5 мин. за изказване на независимите народни представители. В тази категория има народни представители с различни становища. От една парламентарна група ще излезе един човек и ще даде мнението на парламентарната група, но независимите народни представители имат различни позиции и становища, така че моля поне това време поне на две да се раздели. Благодаря.

Думите на Стела Банкова остават глас в пустиня. Никой не я подкрепя, никой не смее да се присъедини към казаното от нея...

Най-значимият законодателен акт в най-новата история на страната, се извършва от висшия законодателен орган – Народното събрание с апломб и без да е известно какво се ратифицира!

Това е най-скандалния случай, с който се узаконява дискриминация от парламента над всеки един български гражданин – депутатите лишават българите от правото да знаят и да съгласни с начина, по който ще живеят те и поколения след тях!

Подчертаното в словото на Симеон Борисов е мое.

{edocs}dogovor-ec-1.doc,600,400,link{/edocs}

Това е краят на историята за тотална дискриминация и нарушаване на правата на българските граждани да се лекуват, да получат от държавата адекватна помощ при лечението си и най-важното право – да живеят!

Дали причината за това се крие във факта, че в договора за присъединяване на България към ЕС е липсвала глава Здравеопазване, или разковничето е в нежеланието на управниците да се ангажират със спазване на конституционните права на своите болни граждани - вероятно истината е някъде по средата.

Факт е обаче и обстоятелството, че според европейското право,

Всяка държава-членка отговаря за прилагането /транспониране в определените срокове, спазване и правилно прилагане/ на правото на ЕС в своя вътрешен правен ред.

По силата на договорите Европейската комисия следи за правилното прилагане на правото на ЕС. Когато дадена държава-членка не спазва това право, Европейската комисия разполага със собствени правомощия /иск при неизпълнение на задължения/, предвидени в член 258 от Договора за функционирането на Европейския съюз и член 141 от Договора за ЕОАЕ, за да опита да сложи край на нарушението и да сезира, ако това е необходимо, Съда на ЕС.

„Неизпълнение“ означава, че дадена държава-членка не спазва своите задължения, произтичащи от правото на ЕС. Неизпълнението може да е резултат от извършено действие или от неизвършено такова. „Държава“ означава държавата-членка, която нарушава правото на ЕС, независимо кой орган – централен, регионален или местен, е отговорен за неизпълнението.

Комисията за защита от дискриминация в България съблюдава спазването на конституционните права, европейските норми на спазване на правата на гражданите. Съдът в България също разглежда случай на дискриминация и нарушени права на граждани с трансплантации, раковоболни и деца с редки заболявания. но всичко изброено по-горе изисква време, месеци, години, а когато даден пациент трябва да се лекува по предписание на лекарите - времето не е най-доброто за оздравяването и оцеляването на нуждаещите се от лечение.

Именно времето е факторът, който скъсява живота, когато пациенти, лишени от средства за закупуване на лекарства и провеждане на необходими медицински процедури очакват държавата да се отнесе към тях съобразно Конституцията и европейските норми за лечение и оказване на помощ.

 

На 14 декември „целият правителствуващ синклит на България”, както нарече Пловдивският митрополит Николай кабинета проведе своето заседание вместо в столицата, в Пловдив.

От стенограмата на това заседание става ясно, че министърът на финансите Симеон Дянков най после е на път да се разправи чрез изпълнителя на желанията му Бойко Борисов – с Военно-медицинска академия!

Ето част от Стенограмата от това заседание, от която става ясно, че заради капризите на Дянков, премиерът е разгневен към Военно-медицинска академия и й отрязва парите от Министерство на отбраната!

{edocs}bbmi-djankov-1.doc,600,400,link{/edocs}

Как започна отмъщението Дянково?

На заседанието на Министерския съвет от 13 октомври Дянков прокарва идея за изпращане на свои хора в държавните предприятия, така наречените финансови квестори.

Точка 31

Проект на Решение за одобряване проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за финансовото управление и контрол в публичния сектор

БОЙКО БОРИСОВ: Внася заместник министър-председателят и министър на финансите.

СИМЕОН ДЯНКОВ: С предложените изменения се цели подобряване на икономическото управление на търговските дружества с държавно участие и държавните предприятия.

Предлага се въвеждането на нова функция – превантивен финансов контрол, която да се извършва от финансов квестор. Квесторите ще се назначават от Министерството на финансите и парите за тези функции ще бъдат осигурени от бюджета на Министерството на финансите.

Тук идеята е така, както има квестори в банковата система, когато не е добре, например в Гърция и Португалия и т. н., преди поемането на финансови задължения и извършване на разходи в държавни предприятия и търговски дружества с държавно участие, които нямат добра финансова дисциплина, работата на този квестор ще бъде да гледа и от гледна точка на ефективност и целесъобразност, дали тези разходи трябва да се правят и ако – не, просто да спира харченето на пари там, където няма достатъчно пари.

Целта на финансовите квестори е да осъществяват предварителен финансов контрол в държавни фирми и дружества, без да имат право да влизат в агенции и министерства.

Това обяви министър Симеон Дянков след заседанието на МС на 13 октомври. За целта, кабинетът по негово предложение прие промени в закона за финансовото управление и контрол в публичния сектор.

Квесторите ще бъдат назначавани по заповед на финансовия министър и тогава Дянков заяви, че със сигурност квесторите му ще влязат да осъществят своя профилактичен контрол в БДЖ и ВМА.

Генерал Стоян Тонев поясни, че от юридическа гледна точка това е невъзможно., тъй като Военна болница не е към Министерството на здравеопазването, а към Министерството на отбраната и ген. Стоян Тонев, началникът на Военоомедицинска академия  се явява второстепенен разпоредител с бюджетни средства, а освен това имам 11 квестори. Юридически погледнато, няма как такива проверители да бъдат назначени.

През пролетта в Министерския съвет беше обявена идеята ВМА да "погълне" болницата на МВР и тогава имаше упреци, че военното здравно заведение има големи дългове и чрез сливането се опитва да се спаси. Оказа се, че дълговете на ВМА са около 16 млн. лв.

Какви са истинските цифри и какво и как ощетява Военно-медицинска академия?

ВМА има дългове, които са по-малко от 10 на сто от бюджета й. Дълговете основно са за медикаменти и консумативи.

За сравнение България като държава има 14 процента дългове, които се контролират от финансовия министър.

Това не означава ли, че ВВМИ има по-добра финансова дисциплина от държавата?

Дълговете на ВВМИ основно са за медикаменти и консумативи, тъй като се купуват най-добрите, лекарства за пациентите, а те са скъпи.

От февруари 2001 г. в състава на ВМА влизат следните структури за извънболнична и болнична медицинска помощ: Многопрофилна болнична база за активно лечение (МББАЛ) - София, Болнична база за активно лечение (ББАЛ) - Варна, ББАЛ - Пловдив, ББАЛ - Сливен, ББАЛ - Плевен, Болнична база по балнеология, рехабилитация и профилактика (БББРП) - Хисар, БББРП - Поморие, БББРП - Банкя, медицинските пунктове към Военна академия “Г. С. Раковски”, служба “Военна информация”, Служба “Сигурност – Военна полиция и военно контраразузнаване”, във войсковите единици от Българската армия и във факултетите на Националния военен университет.
Към Военномедицинска академия са включени Център за военномедицинска експертиза и авиационна медицина, Военномедицински отряд за бързо реагиране, Научноизследователски институт по радиобиология и защита от ядрено, биологично и химическо оръжие - Овча купел, Център по военна епидемиология и хигиена – София с отделения в Пловдив, Сливен и Варна.

За какво не си дава сметка още Дянков

Военномедицинска академия е свързана със системата на националното ни здравеопазване чрез звеното си за спешна медицинска помощ, създадено през 1990 г. със задача да обслужва както специфичния контингент, така и цивилното население.
Значително е участието на специалисти от ВМА в хуманитарни мисии. От участието си в първата военномедицинска мисия по време на Руско-японската война през 1904 г. специалисти от болницата са работили в Русия, Корея, Виетнам, Камбоджа, Алжир, Сирия, Мозамбик, Никарагуа, Ангола, Етиопия, Либия, Армения, Босна и Херцеговина, Косово, Турция, Македония, Афганистан, Ирак.
Паралелно с коренните промени в нашето общество, ВМА също структурно се променя с цел привеждането й в съответствие със световните и натовските стандарти, както и с националното законодателство в областта на здравеопазването.

Към 1 октомври 9.5 на сто от пациентите на ВВМИ са контингент по Закона за отбраната и въоръжените сили. Освен това ВВМИ обслужва здравно и друг контингент – военната прокуратура, Националната служба "Сигурност", ДАНС, които са около 4.6 процента от всички останали пациенти.

В този смисъл и над 85 на сто от пациентите на ВВМИ са извън Министерството на отбраната /МО/.

Министерството на здравеопазването не плаща доста голяма сума на ВВМИ, която дава на всички останали болници, използвайки факта, че ВВМИ са подчинени на друго ведомство. Става въпрос за 24 млн. лв. на година.

В своето експозе, министър-председателят Борисов „пропусна” факта, че ВВМИ не получава пари за спешна помощ, за реанимация, въпреки че реанимацията на болницата е най-голямата в страната!

На ВВМИ не се превеждат пари за психично болните и за инфекциозно болните.

Към 1 октомври 9.5 процента от пациентите на Военна болница са контингент по Закона за отбраната и въоръжените сили. Правоимащият контингент е от около 4.6 на сто от всички пациенти.

Аню Ангелов като Пилат Понтийски

На 120-годишнитата на ВВМИ ген. Тонев отчете постигнатото през изминалата година и представи заплануваното за следващата. „През изминалата година успяхме да подобрим организацията и координацията между отделните екипи в болницата. Към 8-те референтни клиники и лаборатории в ЕС успяхме да добавим още 6", похвали се болничният шеф.

За следващата година той си постави за цел от 1 януари 2012 година да заработи специалното отделение в поликлиниката, предназначено за запасните чинове и отговорните командири. Ген. Тонев изрази надежда и да открият свои подразделения в Цариград и Скопие.

”Търсете начини и мерки за преодоляване на задлъжнялостта", заръча министър Аню Ангелов и добави, че неговото ведомство предприемало „спасителни мерки" , като се предвиждала продажба на имоти, двата центъра на ВМА в Хасково и Стара Загора, както и имоти, техника и въоръжение на министерството, с които да се покрият част от тези дългове.

Според Ангелов, отлагането във времето на дадени плащания водело до натрупването на огромна задлъжнялост за болницата. Според данните, задълженията на ВМА в момента възлизали на 16 милиона лева, половината от които щели да бъдат поети от военното министерство.

„Общо обаче тези задължения са над 93 милиона лева и всичко това е огромно бреме, което тегне над всички вас”, заявил Ангелов пред лекарите от ВВМИ.

Министърът заявил на празника на ВВМИ, че не е съгласен с практиката редица дейности във ВМА, като спешна и психиатрична помощ, трансплантациите да се заплащат от военното министерство. По думите му, когато те се правят в други болници, разходите се поемали от Министерство на здравеопазването.

Нито една болница не се финансира от Министерство на здравеопазването – нито държавните, нито общинските болници. Всички тези здравни заведения са търговски дружества и сами си заработват парите. А парите за здраве – къде отиват те тогава?

Дянков взе Резерва на Здравната каса и го употреби неизвестно как и за какво, а този Резерв съдържа пари, внесени за здраве, т. е. целеви пари!

След отнемането на Резерва на Здравната каса, Бойко Борисов започна да обяснява, че няма да плаща дълговете на болниците!

А къде са тези пари и за какво, ако не за здраве би следвало да се употребяват – това никой не пита, защото отговорът му не би бил в полза на управниците от ГЕРБ.

Всяко нещо, което е читаво в държавата – се разрушава! Това е политиката, идеологията на правителството на ГЕРБ, ръководено от Симеон Дянков.

Миналата година Дянков взе над 100 милиона от РВД като ги обложи втори път, раздуха историята с високите им заплати, за да противопостави на премиерската заплата възнагражденията на ръководителите на полети и авиодиспечерите.

Тази милиони Дянков взе, за да запуши поредната дупка, която бе отворил в бюджета, взе ги без никакво правно основание, пренебрегвайки статута на РВД, според който парите му следва да отиват за развитие и технологично обновяване.

Къде му бяха тогава квесторите на Дянков, да му обяснят че не трябва да пипа пари от РВД, тъй като въпреки, че се води държавно предприятие – не получава стотинка от държавния бюджет!

Сега наред за разсипване е Военно-медицинска академия, не Правителствена болница, за която бе съобщено, че има висок процент смъртни случаи на трансплантирани от тази болница.

Подчинените не на премиера, а на волята на Дянков Бойко Борисов и министрите Стефан Константинов, Аню Ангелов бяха пуснати в поредната му интрига за „прибиране” на пари от ведомства, от които не следвало да взема.

Странно е как при висящи дела за Държавния резерв, без никакъв одит и при липсващо законово предписание Държавният резерв да се закрива – Дянков раздроби тази структура с лека ръка под благосклонния поглед на военния министър Аню Ангелов!

Всички сме чували приказката за сламката и гредата в окото, та по този повод бих запитала ренегата Аню Ангелов, /сменил поне три-четири политически партии/: как така за държавния резерв мълча, а за добре работещата военна болница спасила не един и два човешки живота – тръгна с разрушителя Дянков?

Та Дянков няма да даде и 30 сребърника на министрите Аню Ангелов и Стефан Константинов за това небогоугодно дело!

И последно - още ли сме член на НАТО, или май не съвсем? Все пак не е редно щом Борисов кани висши чиновници на НАТО у нас и веят знамената му, да дават курбан една добре и високо професионално работеща болница!

Изградената болница в Трън я закриха и тази ли ще последва съдбата й, като я поставят в унизителното положение да проси пари за лечение?

 

Кой се грижи за българските деца, изоставени в домове, докато премиерът Борисов спи на тържествена церемония в чужбина?

Марио показва пропастта, където е щял да падне малкият МишоСпоред Конституцията за изоставените деца на България би следвало да се грижи държавата. Реално това се случва благодарение на все още останалото човешко милосърдие на отделните граждани.

Пореден пример за това бе съдбата на децата от Дома в Белоградчик, за които научи цялата страна, благодарение на подвига на едно момче от този Дом, Марио, което спаси с риск за собствения си живот дете от смърт, благодарение на смелостта и себеотрицанието си.

Марио живее в Дома с трите си братчета и още 34 деца. Децата стават сутрин, закусват и отиват на училище като всяко българско дете на тази възраст.

Репортерът Иван Георгиев показва спалнята, в която децата се събират вечер да спят не винага на топло, поради липса на нафтаДецата, лишени от родителски грижи, имат сигурност в Дома, имат покрив над главите си, хранят ги, служителите, които се грижат за тях, ги обичат. Когато свърши нафтата децата студуват, а от 30-те лева, които получават всеки месец си купуват понякога закуски, ако е възможно и някое лакомство. Но, да не забравяме – парите са 30 лева за цял месец! По лев на ден!

След репортажа на телевизията в Дома са се обадили стотици българи, за да попитат от какво имат нужда децата.

След излъчването на историята за подвига на Марио, за спасеното дете, момчето е получило подарък яке, от анонимен дарител, и два пуловера по време на пътуването си до в София.

Бащата на момчетата, Марио и братята му, работи във ферма и когато има възможност ги посещава, докато майка им, макар да живее на 50 метра от Дома, рядко вижда рожбите си.

Децата които живеят в Дома в Белоградчик жадуват за обич, за семейство, за внимание – топлото, и храната не са всичко за да бъдат щастливи. Като всички деца, и тези от Дома имат нужда от играчки, печки, сушилня за дрехите им през зимата...

Марио, момчето, което мечтае за детството на село, когато е бил с родителите си!bTV разказа за подвига на Марио, за който момчето твърди, че не е направило нищо кой знае какво. След репортажа за спасеното дете, Домът в Белоградчик е получил два тона нафта, благодарение на което, децата няма да мръзнат за Коледа!

Семейството на спасеното дете също е бедно и едвам свързва двата края – Марио им е направил най-големия подарък за Коледа - живота на сина им.

По време на репортажа на Иван Георгиев, децата правят коледни картички, до елхата в Дома, деветгодишният Гошко застава и рецитира със светнали очи:

Малкият Гошко рецитира пред елхата„Снежен човек си мисли:

Аз съм дете на децата,

Рожба на детски ръце,

и съм сърдечен приятел,

нищо, че нямам сърце!

Казват, че нямам, но тихо,

нещо в мене тупти,

вътре будилник ли скриха – туп, туп, туп

чуй го и ти...

...Мисля си, даже и снежен,

важно е да си човек!”

Дете, лишено от родителски грижи, ни дава предколеден урок – „Важно е да си човек!”

Тържествената церемония по връчване на Нобелова награда за мир на Европейския съюз

В същото време, на 10 декември, на тържествената церемония по връчване на Нобеловата награда за мир на Европейския съюз, присъства и българският министър-председател Бойко Борисов. Той замина, за да присъства на церемонията, на която премиерът на Великобритания, евроскептикът Дейвид Камерън, например не беше дошъл...

Т. е. това пътуване можеше да бъде спестено на нас, редовите български данъкоплатци!

Видеоклип от церемонията, разпространен в You tube още същия ден ни показа как нашият министър-председател, който седеше на първия ред, през няколко места от Ангела Меркел и Франсоа Оланд и до холандския премиер Мартин Рюте, гледаше със сериозно лице тези, които държаха речи без да ги разбира.

Цялата церемония може да изгледате ТУК, пуснете видеото:

В ръката си Борисов държеше мобилен телефон показва разпространеното в мрежата видео, от който, според някои колеги е пращал есемеси.

След като е приключил с изпращането на съобщения, камерата се връща отново на Борисов, за да покаже, че докато президентът Херман ван Ромпой говори – премиерът на България е заспал!

Премиерът Бойко Борисов спи при връчване на Нобеловата награда за мирПитам – не можеше ли парите от това абсолютно излишно пътуване на Борисов да бъдат дадени на Дом за деца, лишени от родителски грижи, вместо за пореден път да ставаме свидетели как на цялата мизерия обхванала страната ни, Бойко Борисов пътува по света, за да... спи на публична церемония?!

Платихме пребиваването на Цветанов за повече от две седмици до Щатите, сега платим и за този сън на Борисов в Осло – докога?

Човек, даже и на най-високия пост в държавата да се намира, трябва да запази малко срам и приличие, и да не харчи грешни народни пари заради капризите си, да го видим, че се е снимал или отъркал в първите ръководители на редица държави!

Всичко ли ни е наред, та останаха пари Борисов и министрите му да пътуват из света със седмици даже без да се отчитат пред парламента?

Все трябва да има някаква мярка! И нека да повторя: не ние сме длъжни на тях, политиците, а те на нас, най-малкото, защото им плащаме охолния живот и сметките - на тях, на семействата им, и на близките им!

 


- Българският „Сорос” виновен за слугуването на София към Атина

10 август 2013 г. в. „Дневник”, Македония

Джордж Сорос - човекът, който работи против ЕС и еврото. Негови платени следовници имат претенциите да определят и пишат историята на БългарияБългарският „Сорос” има "заслуги" за слугуването на София към Атина по отношение на Македония. Това се казва в челната статия на първа страница на македонския вестник „Дневник”. „Българската фондация „Отворено общество”, част от световната организация на Джордж Сорос, била включена активно в антиправителствените протести в София. Чрез пирамида от свои хора в България, ползвайки силно влияние върху привържениците си, тази организация застана зад бившия премиер Бойко Борисов и подстрекава свои хора за протести на площад „Независимост”. Протестите продължават почти два месеца и ескалираха с безредици по улиците и пред парламента. Въпреки че целта на гражданите, които с дни викаха „мафия, олигарси и комунисти” беше само правителството на Пламен Орешарски, който пое изпълнителната власт от Борисов, който не успя да формира правителство, все пак, според българските медии, демонстрантите не били събрани така спонтанно. Организацията „Отворено общество”, който финансира Сорос, организирала свои привърженици в България, за да подкрепят напрежението срещу Орешарски. Експремиерът Борисов, някогашният външен министър Николай Младенов, а и историкът Димитър Бечев, Димитър Бечев, историк който е последен във веригата, свързана с фондацията на Сорос, отдавна е в добри отношения с „Отворено общество”, за което се пише, че подстрекава протестите”, коментира вестникът. Според „Дневник”, най-голямата манипулация със съдбата на българския народ е проектът на Сорос и неговата фондация, наречена „Бойко Борисов”. По улиците в столицата по време на протестите са били забелязани експонирани представители на неправителствения сектор, финансиран със средства на милиардера от унгарски произход. Точно този факт накара българските медии да зададат въпроса за „спонтанността” на протестите и „дистанцията, която ужким държи Борисов от демонстрантите”.

Уводната статия на македонския в. Дневник

„Милиардерът Джордж Сорос и неговите привърженици от „Отворено общество” и друг антибългарски организации и финансови кръгове, превзеха протестите. Както винаги, животът е несправедлив, силните хора впрегнаха демонстрантите в битката помежду си. Да погледнем някои от лицата на протеста, които медиите показват всекидневно, зад които се вижда усмихнатото лице на Сорос. Един от организаторите на протестите се казва Асен Генов, член на ГЕРБ на Борисов, свързан с Отворено общество”, пише на портала www. alterinformation.worldpress.com. В същия текст се посочва, че Сорос има възможност да финансира цял военен конфликт и за него не е никакъв проблем да поеме протестите, за да постигне своите цели.

„Мислите ли, че медиите избират по случаен принцип лицата от протеста, за да им пояснят своите искания на зрителите”, се казва в текста, обявен на портала.

Хората на Соросовото Според „Дневник” точно Генов и други лица от партията на Борисов са пряко свързани с фондацията и гордо са се снимали с тениски на Сорос.

„Този месец на протестите, в които хората искаха само справедливост, прави се безплатна услуга на Сорос и други олигарси. Това не бяха хора просто донесени от провинцията, а замириса на ГЕРБ”, се казва в текста на портала. По тази тема на портала „Геополитика и България” авторът Валентин Фортунов пише, че фондация „Отворено общество” на Сорос, с участието на местните олигарси подготвил и донесъл Борисов в управлението.

Бившият външен министър Младенов от своя страна в периода, в който ръководеше външната политика, при едно телевизионно интервю призна, че нелегално е пренасял пари на Джордж Сорос през граница. Той беше външен министър от 2010 до 2013 г., а на 2 август беше назначен за специален представител на ООН за Ирак. Същевременно Младенов отдавна бил един от основателите на „Отворено общество” в България, където ръководел четири области.

Николай Младенов се прави на интересен в предаването През 2011 г. в предаването „Нощни птици" той каза, че е работил за Джордж Сорос. Видеото от предаването, което се появи в интернет, предизвика разочарование, посочва вестникът.

„Това беше по време на Слободан Милошевич. Бях в „Отворено общество” в София и тогава престана финансирането на фондацията в Белград. Тогава трябваше да играя ролята на куриер. С една торба носех пари, за да може хората да си платят заплатите там”, заявил Младенов. На въпрос дали бил проверен на граница, Младенов заявил, че бил проверен, но не и багажът, който ако е бил отворен неговата лична история щеше да бъде различна. В емисията Младенов попитал водещата откъде знае това, а тя му казва, че случката й разказал на един рожден ден.

„Сигурно съм бил много пиян”, заявил Младенов, цитиран от вестник „Дума”.

Докато Младенов беше ръководител на дипломацията официална София реши да промени курса в отношенията със Скопие и да постави условия за българската подкрепа на Македония в ЕС. В писмо, изпратено до македонския външен министър, Младенов предложи три стъпки за нормализиране на отношенията между двете страни като условие за подкрепата на България. Две години по-рано, през 2010 г. Младенов заяви, че не е човек, който би поставял условия на Македония за подкрепа в ЕС. От българската блокада към Македония най-голяма полза имаше Гърция, която с това получи аргумент, че не е единствената пречка за Македония и че проблемът е в Скопие, а не в Атина, посочва изданието.

„Като един от хората, които дават искра на протестите в българското общество се споменава и името на историка Димитър Бечев. Той ръководи канцеларията на Европейския съвет за международни отношения в София, организация основана и подкрепена от фондацията „Сорос”. Българските медии пишеха, че своите партньори и финансисти Бечев ги избира сред корпорациите, правителствата и отделните личности. Този историк в Скопие представи Речника на македонската история, където пише, че етническите македонци са славянски народи и са тясно свързани с съседните българи и сърби, давайки му голямо значение на комунистическия период като ключов за изграждането на македонската идентичност. Бечев заедно с Евангелос Кофос, дългогодишен съветник на Атина по македонския въпрос на семинар през 2010 г. в Скопие изнесоха лекция за тяхното виждане за историята на Македония”, коментира „Дневник”. Български анализатор пожелал анонимност заявил пред вестника, че зад протестите в България стоят организации, които са финансирани от „Отворено общество” и това не е тайна.

„Целта на протестите като че ли загуби смисъл. Но симптоматично е това, че младежите, които протестираха след това ходеха на море с пълни джобове с пари. Те не крият, че париите са спечелили на протестите”, заявил източникът на вестника.

Бележка на "Хроники". малцина от българските граждани са наясно с факта, че голяма част от европейските проекти В България минават през "Отворено общество".

В предаването на БНТ "Нощни птици" външният министър Младенов използва случая да се прави на интересен докато отговаряше на услужливите въпроси на водещата Искра Ангелова.

Хроники" припомня, че когато почина Димитър Паница, Младенов настоя българският парламент да му отдаде почит с минута мълчание! Става дума за същия Паница, който финансира американската журналистка Клеър Стърлинг, за да раздуха фалшивата българска следа в атентата срещу папата!

Поучително е да се чуе видеозаписа от предаването на БНТ "Нощни птици", където арогантността и безпардонността на този български политик.

Факт е, че "Отворено общество" се занимава с геополитика в различни точки на света, факт е, че там, където се намеси организацията на Сорос вълненията и катаклизмите са неизбежни.

 

генерал РадевОставката на ген. Радев беше очаквана. Изненадва ме търпението и поведението на други. По отношение на перспективата пред него, за влизане в политиката, мисля че това не е първопричината да напусне армията. Ген. Радев е офицер с опит, професионалист и силно привързан към бойната ни авиация. Това заявява военният разузнавач ген. Стефан Стефанов

Решението на генерала е продиктувано от несъгласието, с което посреща симулирането на някакво оживление в най-престижния ни вид въоръжени сили от страна на министъра на отбраната, казва още  председателят на Комитета на випуските на Националния военен университет „Васил Левски” и бивш заместник-директор на Служба „Военна информация”.

Стефанов  коментира пред Otbrana.com и обвинението на Борисов в лъжа към ген. Радев и това, че военният министър Ненчев се плаши от несъгласието на генерала с решения на Народното събрание. "...Издават паника. По-точно, безпомощност пред обективното и дълбоко мотивирано решение на един авторитетен генерал. Действията му не са вписват в предварително закодираното, от нейния лидер, функциониране на матрицата ГЕРБ. Образно казано някой извика, че в кораба на властта има пробойна и…брожението започна. Страхът от неизвестното бъдеще ги кара да бъдат подозрителни към настоящето.

Борисов го е страх от армията. Години наред той игнорира българската войска. Генералитетът беше орязван, смачкван и пресяван, а ръководството й дадено под аренда на коалиционни партньори. Причините са субективни. Премиерът познава структурите на МВР, но не и армията. Разбираемо. Той не е бил никога част от нея. Това го прави неуверен и се чувства уязвим в компетенциите си. Понася с накърнено самочувствие, че над него има и върховен главнокомандващ. Всеки инакомислещ от висшия офицерски състав, приема като непосредствена заплаха и прехвърля отговорността на военния министър за неговото „кадрово развитие“. Както и за решаване на проблемите на армията. Но, в случая, казусът с генерал Радев е и негов личен гаф. Трудно понася загубите и за да лъсне имиджа си на непогрешим, предприе тази извънредна обиколка вчера, категоричен е ген. Стефанов.

Когато един генерал си подаде оставката 5 години преди определения по закон срок, това трябва да е сигнал към Министъра на отбраната, че нещо не е в ред в армията. Ако същият генерал е командир на вид въоръжени сили това е удар върху цялото правителство и по-специално върху министър-председателя. Влизането на генералите в политиката показва, че политическата обстановка в страната се нуждае от промяна, коментира още генералът във фейсбук.
 

Бъчварова се кара на репортериСоциоложката-министър се държи като началника си Борисов – нахално и нагло

В рамките на две години бежанците ще могат да се интегрират, да си намерят работа – това заяви вътрешния министър Румяна Бъчварова пред журналисти в парламента.

“Има много държави, които изключително много разчитат на това да има допълнителна работна сила... Неслучайно Меркел я обвиняваха...”


Не се ли извършва операция за промяна на етническия състав на нацията?

При този въпрос Бъчварова побесня и най-нагло се нахвърли върху репортерката: ”Вие сериозно ли ми задавате този въпрос? Ами много съжалявам за Вас! Какво за Вас представлява промяна в етнически модел на нацията? Вижте, това е много лоша спекулация. ”

“Това ще бъде разчетено така от избирателите” – засече я друг репортер. (

“Вие наясно ли сте откъде са дошли родителите Ви?” – контрира го Бъчварова.

Да спрем за минута словесната плява на Бъчварова и да поразсъждаваме:

В рамките на две години бежанците ще могат да се интегрират – Къде отиваме тогава с лъжите на премиера Борисов, на началниците от социалното министерство и на вездесъщия семпъл професионално външен министър, че видите ли парите, които ни отпускал Брюксел не били за нови лагери за настаняване на бежанци, а за технически съоръжения?

На какво основание Бъчварова твърди, че в рамките на две години бежанците щели да се интегрират? За проучвания, на стратегия, или така са казали на наведените ни министри от Брюксел?

И защо говорим за интеграция и заселване – етническото прочистване реално е в ход: от една страна млади квалифицирани българи бягат в други държави да живеят и работят спокойно, а от друга правителството на Борисов ги заменя с бежанци, хора от друга вяра, и не точно и толкова бежанци, а икономически мигранти.

Т. е. след като в България става непоносимо да се живее българите бягат, а ни заселват афганистанци, суданци и прочие мигранти, което няма нищо общо с войната.

Видео от скандала може да видите на адрес:

http://www.vbox7.com/play:4353be7d2f&start=70

Тежки и разочароващи са били за българския премиер Бойко Борисов разговорите по време на срещата във Виена за решаване на проблемите с бежанската криза в Европа, в която участваха политическите лидери на Албания, България, Германия, Гърция, Хърватия, Македония, Сърбия, Словения, Унгария, както и председателят на Европейския Съвет Доналд Туск, еврокомисарят по въпросите на миграцията Димитрис Аврамопулос и министърът на вътрешните работи в оставка на Румъния Петре Тоба.

Първоначално министър- председателят ни изрази пред българските журналисти в австрийската столица недоволството си от това, че колегите му са отговаряли с мълчание на поставените от него въпроси как страната ни да се справи с потенциален едномилионен бежански натиск на границата си с Турция, ако ЕК не спази споразумението си с Анкара за безвизов режим и южната ни съседка пусне мигрантите към ЕС, но...

Но когато му подхвърлиха 160 млн. евро – замълча и даже го изкара като някакъв негов успех?!

България е държавата с най-висок процент безработица и замираща икономика, съсипано земеделие – на коя икономика точно внася работна сила Бъчварова? И то с някакви 160 милиона евро – твърде евтино излязохме на Брюксел! Позор!

Защо не се строи оградата? Находчиви мигранти масово прескачат със стълби оградата по границата ни, публикува Агенция КРОСС.

Защо отказахме на Белград общи патрули по границата ни с Турция? Австрийската армия обяви, че ще пази границата със Словения от мигранти?!

Даже Меркел вече иска да намали драстично броя на мигрантите, тъй като усети, че потъва и едва ли ще спечели следващите избори.

От Брюксел категорични: ЕС членките са длъжни да гонят мигрантите без право на престой. Явно родните пишманполитици безродници се натискат да заселват мигранти на родна българска земя. Друго обяснения няма.

В края на януари научихме, че Швеция възнамерява да експулсира до 80 000 мигранти, пристигнали на нейна територия през м.г., чиито молби за убежище са били отхвърлени.

Това заяви тогава министърът на вътрешните работи Андерс Югеман, цитиран от Франс прес. Правителството е поискало от полицията и миграционната служба да организират връщането на бежанците.

Истината, а не лъжите на властта на кабинета “Борисов”

За какво ни дава пари Европа и дали България няма да се превърне в огромен бежански лагер, в който мигрантите пристигат и остават не беше съобщено ясно от Борисов.

Още повече, че нямаше публична информация за какво точно са поискани и за какво ще се използват тези пари.

Никой в страната, дори депутатите в парламента не знаеха какво пише в апликационните форми, изпратени в ЕК с искането за тези пари.

Пред журналисти в Брюксел Тове Ернст, говорител на Европейската комисия съобщи, че средствата не могат да бъдат използвани за изграждане на преградното съоръжение по границата, но с част от тях може да бъде закупена техника.

Ясно е, че граница няма да се доизгражда, една голяма част от тези пари явно отива за изграждане на нови бежански центрове, в което само по себе си има противоречие, защото от една страна уж много ефективно пазим границата, а се оказва, че във вътрешността на страната хващат много повече отколкото на границата и още повече на изход от България, а колко минават е друг въпрос.

Оказва се, че уж пазим много ефективно границата, дават ни много пари, за да я пазим още по-ефективно, и в същото време очевидно десетки милиони се дават за изграждане на нови бежански центрове.

"Говорим за ремонт на съществуващите центрове, за разширяване на базата, за да можем да настаняваме потенциално, ако има наплив на още хора, за превръщане от отворен в затворен тип на тези центрове и капацитет за създаване при нужда на временни центрове по границата”. Няма риск за България, каза Емил Радев.

“Има европроекти за тройно заселване на бежанци в обезлюдени села – призна Гинка Чавдарова, изпълнителният директор на Националното сдружение на общините пред БНР.

“Фронтекс“ предупреди за внедряване на терористи сред бежанците- да е чула за това Бъчварова?

За 60% от българите бежанците са заплаха за националната сигурност – това също е факт.

А дните с бой и полиция край бежанския център в столичния квартал "Овча купел"?

А опразнените магазини и продажбите на имоти в центъра около Лъвов мост?

“Румъния благодари на България, че заради нас няма проблем с бежанците", каза премиерът.

Не призна, че европейците са решили да превърнат България в територия за заселване на мигранти с някакви жалки подхвърлени средства.

Оттук и наглостта на Румяна Бъчварова да се нахвърля върху журналисти.

Как ще си признаят, че заселването вече е решено и са дали съгласие – нали ще ги пометат на предстоящите избори?
Румъния ни благодарила за това, че приемаме бежанци и правителството принуждава българите да мигрират в други държави?!

“Това не е заселване, а по линия на интеграционните политики... Вие какво предлагате да направиме, това е по линия на ангажиментите...”

Не стреляйте по Бъчварова, тя толкова може...

А за нас остава да благодарим на Борисов и ГЕРБ за новите си “сънародници” с правилното гласуване на предстоящите избори.

Лично, за сведение на Румяна Бъчварова от къде са дошли и какви са били дедите ми

Родена съм в София и 20 години живях в центъра, срещу операта. Дядо ми е преселник от Охрид, чиракувал и стигнал до износ на плодове и зеленчуци за Европа, срещу бартерен внос на шевни машини.

Баба, родена в Прилеп, имаше бележки за дадени пари от рекет на нелегални, на които пишеше, че ще ги върен народната власт. Изгори ги като отмести с дилафа няколко колела на печката, за да не я задяват да върви да стане активен борец.

Дядо е бил в четата на Яне Сандански и са съборили султана – има го в Централния военен архив.

Татко ми се е бил в последната фаза на Втората световна война на Драва и намерих ордена му, уви, чак след смъртта му. Баба разказваше как са оцелели една шепа войници.

Нито майка, нито баща ми станаха членове на БКП. В рода на баща ми, част от близките му са останали в Белград и все още са там техните потомци.

20 години живях на една улица със знаменития актьор Спас Джонев, оперетната прима Мими Балканска беше приятелка на баба, често вечер седях на първия ред зад Росица Баталова и гледах оперетни представления.

Докато карах колело срещах Катя Попова, Надя Афеян, Никола Гюзелев и на конкурсите за млади оперни певци влизах в дневните представления тъй като бях дете.

Растях и попивах култура, гледах блестящи певци и актьори в Народния театър, в Сатирата.

Баба имаше своя философия за времето, в което живеехме и казваше: "Никога не е късно да станеш за резил".

Чехот някъде, че бащата на Румяна Бъчварова бил журналист, роден в Шипка. Истината е, че той бе номенклатура на ОФ, изпълняваше поръчки да се хулят на страниците на вестника му неудобни за властта хора.

Е, Бъчварова, чедо номенклатурно, къде си тръгнала с това нагло поведение да се нахвърляш върху репортери? Ти си знаеш как живееше и привилегиите, които ползваше – ние само ги гледахме. Апропо, работя като журналист над 40 години.

И по-типичното на Генчо Бъчваров бе, че е човек ва комунистическата власт, макар и във вестника на ОФ. Колкото до журналистите на това време, силните пера бяха: Веселин Йосифов, Серафим Северняк. Серафим Северняк бе мой учител и досега няма в българската журналистика такова блестящо перо като неговото! Отиде си твърде рано и липсва на тези, които го познаваха и обичаха – уви, днешните журналисти едва ли са чували за него!

Когато снимах войната в Грузия 1991-1992 – една поетеса Ива Орджоникидзе ми каза: “Талантът е морал, скъпа приятелко!”

Съжалявам, че ни управляват толкова хора, лишени от талант да защитават интересите на собствения си народ!

 

Нещо предстои да се случи в „Труд”, „24 часа” и „168 часа” след продажбата им...

Продажба и покупка на едни от най-тиражните вестници в българското медийно пространство в навечерието на изборите? Има ли връзка? Германска медийна групировка продава на дъщерната фирма на австрийска компания, с инвестиции в медии в Холандия – най-тиражните български вестници – „24 часа” и „Труд”, както е седмичникът „168 часа”.

Кой купува печатни издания, пък били те и най-тиражните в една държава преди избори, за да запазел плурализма и свободата на словото, които присъстват по-своему в двата български вестника? И то в условия на рязък спад на тиражите на печатните издания и бурното навлизане на интернет медиите? Кой го прави и то преди избори и то не безплатно? В чия полза от политическия спектър?

Малко от бурното минало...

Какво ще каже днешният зам.-главен прокурор и шеф на Следствието Бойко Найденов, бивш софийски градски прокурор за един от новите собственици на пресгрупата, Любомир Павлов? Та нали преди пет години Найденов издаде заповед за арест на Павлов за 72 часа, тогава председател на Надзорния съвет на Общинска банка за престъпна безстопанственост и престъпление по служба?

Всъщност акции на банката бяха прехвърлени дотолкова, че в един момент Общинска банка притежаваше 70 на сто от акциите, но на практика нямаше блокираща квота, тъй като член на УС на „Софстрой” купи акции, но с една подробност – че въпросният гражданин се оказал, близък на съпругата на Павлов. Оттук нататък думата за решения на Общинска банка щеше да има не друг, а самият Павлов! Стигна се дотам прокурорът Найденов да прикани Любомир Павлов да възстанови предишното разпределение на акциите!

От ареста Павлов се озова в болница, и не след дълго видимо се оттегли от хоризонта.

Все пак четири години преди този арест и обвинения, Любомир Павлов преживя тежка катастрофа на магистрала „Тракия”, от която по чудо оцеля!

По историите с ареста от 2005 година, самият Любомир Павлов си нае за адвокат известният Илиян Василев, благодарение на защитата на когото доста граждани с тежки обвинения оттърваха затвора?

Павлов има едно интересно пътуване до Русия от 1997 година за някаква съвместна дейност на общинската банка или застрахователна компания, за което изведнъж спря да се говори.

Павлов не говори и за времето на Краун медия и защо свърши толкова бързо.

Къща на Ривиерата, натиск на Иван Костов съпругата на Павлов Диляна Грозданова да не работи в БНТ, син, който учи в Лондон и още много интересни факти от семейството на Павлов-Грозданова излязоха преди време.

Към днешна дата

Според изнесеното на пресконференцията от новите собственици на 15 декември – връзка на сделката с изборите нямало, защото преговорите по покупката започнали още преди година. Плоско и неубедително.

Симптоматично, на пресконференцията, двамата главни редактори – Тошо Тошев и Венелина Гочева бяха поставени встрани от новите собственици, отделно от тях. Тошев – видимо недоволен, Венелина – с лице, които не изразява нищо.

Христо Грозев, легитимирал се като един от собствениците на новата пресгрупа, идващ от регистрираната във Виена компания "BG Printinvest GmbH" призна, че преди сделката са били водени преговори с ТВ Европа, но невъзможността да се излъчва ефирно ги принудила да се откажат от идеята.

Вчера "ВАЦ Медиа Груп" и "БГ Принтинвест" /дъщерна на виенската „БГ Принтинвест ГмвН” обявиха, че са подписали споразумение за продажба и покупка на всички активи на германската медийна група в България. На пресконференция днес, Грозев изброи активите, които са били закупени подробно – списанията на пресгрупата, печатницата и фирмата за разпространение „Стрела”, но той и останалите нови собственици отказаха да съобщят стойността на сделката, позовавайки се на искането на ВАЦ за запазване на конфиденциалност на сумата.

Сред новите собственици е: Любомир Павлов, лекар, но по-известен като бивш член на СДС, съпруг на журналистката Диляна Грозданова и дете на активни борци, заедно с брат си Юлий Павлов, работеше в Столична община. В края на миналия век Павлов се опита да се прави на вестникар с в. „Експрес”, което се оказа несполучливо.

Дружеството, нов собственик на вестниците от пресгрупата, е австрийско, инвестира в медийни проекти в Холандия, и в него учредители са: Карл Хабсбург /управител/, Даниел Руц и вече споменатия Христо Грозев. Към него като собственици се прибавян Огнян Донев от Соффарма, но тук участва като физическо лице, както и Любомир Павлов.

Апропо, през месец август 2008 г. бе съобщено, че Любомир Павлов влиза като акционер във „Соффарма”...

обявиха, че ще оставят шефовете на двете медии, но не уточниха като какви, Огнян Донев обяви, че участва в сделката като физическо лице,

Една медия е професионална когато се сменя собствениците но не и политиките – каза пред Сашо Диков все още главния редактор на „24 часа”, Венелина Гочева. - Аз съм човек който казва истината, Много искам новите собственици да бъдат добри като предишните от ВАЦ и да правят по-добър мениджмънт препоръча Гочева и по повод ширещото се мнение, че върви с победителите и хората от върховете на властта уточни: „Това че отразяваш един премиер не значи, че се слагаш”.

Дали е случайно тогава, че днес няма и ред в „24 часа” по освиркването на зам.-министъра на културата Митко Тодоров, което се случи за първи път откакто ГЕРБ е на власт? Мястото на освиркването бе залата, където се състоя концерт на ФСБ и се случи когато зам.-министърът реши да прочете приветствие от премиера Бойко Борисов! За това първо за ГЕРБ освиркване няма и ред в „24” часа” днес...

Другият главен, Тошо Тошев каза на Сашо Диков: „Аз нямам началник и съм главен редактор и ще бъда главен редактор, докато ме оставят да работя... Нахлуването на Интернет бие всички медии, Създава се ново поколение на читатели и потребители – става една Вартоломеева история...

Тошев допълни: „Аз твърдя, че моят вестник, на който аз съм главен редактор не се слага на никого....”

Ще продаде ли дяла си от 6,7 процента – Тошев призна, че още не е решил, но решението му зависело от това какво ще му предложат новите собственици.

Христо Грозев, един от новите собственици каза след пресконференцията – трудно се управлява медия по време на криза. Той обясни, че в Грузия, с приятели са създали две музикални радиа – едното от които е било младежко.

Каква ще е съдбата на двата вестника след смяната на собствениците, ще има ли съкращения на колеги журналисти? Ще запазят ли главните си редактори? Ще има ли сливане на вестниците, най вече след изборите?

Грозев заяви: „Ние започнахме тази сделка преди една година – не знам как изборите могат да повлияят на случващото се. По-скоро е реално, вестниците да са тези, които могат да повлияят на бъдещите избори...

На въпрос как приема днешния министър-председател Грозев не пожела да каже какво мисли за Бойко Борисов.

 

Интервютата на властта: гледаш едно – заливат те с три...

Предколедно родината се разтресе от скандали:

  • Правителството извади избирателен списък с имена на действащи дипломати и обяви, че се срамува от тях и ще настоява президентът да ги връща;
  • Скандалът с шефа на Държавен фонд “Земеделие” за фалшивата й диплома и прикривана, неизвестно защо бременност остана бледа сянка на следващите трусове;
  • Другият скандал с посещението на 40-членна делегация на филмовия фестивал във Венеция и отпускането на някаква жена с български произход на 400 000 суха пара за филма й - също остана някак покрит от следващите скандали;
  • Най-после се появи и петорната съдебно-медицинска експертиза за случая с родения мъртъв плод, по който случай министърът на вътрешните работи предварително обяви, се става дума за убийство на живородено дете!

И тогава се появи спасителния изход – президентът се появи в БНТ и разговаря с водещите за актуалните проблеми на властта, на което премиерът отговори с една пресконференция и две интервюта!

Това даде възможност на МВР-министъра Цветан Цветанов да се покрие и не се появи в парламента, за да даде обяснение на народните избраници за гафа, който стори в случая с мъртвородения плод!

Премиерът на България е слаб!

заяви в интервюто си държавния глава Георги Първанов, на което министър-председателят Бойко Борисов реагира “силно” и “ударно”:

  • Кацна от Либия в Пловдив поради непрогледна мъгла и с помощта на полицейска патрулка се добра до летище “София”, където го чакаха строени журналисти;
  • Даде пресконференция-отговор на президента в типично свой стил.

Пресконференция на премиера Бойко Борисов след визитата му в Ливан, в отговор на интервюто на президента Първанов

{edocs}preskonfernce-liban-boko.doc,600,400,link{/edocs}

“До Бразилия ще отидем с градския транспорт” каза премиерът Борисов на въпросната пресконференция, в отговор на журналисти защо е скрита поканата за президента, да присъства на инагурацията на Дилма Русеф.

Видимо нервен Борисов питаше журналистите, чакали го поне два часа на ВИП-а на летище “София”:

Да сте чули Първанов да говори за Доган защо не ходи на работа? Да сте го чули да говори за безстопанствеността на “Белене”?

Да сте чули да говори за заменките този „добър стопанин” на държавата? В кавички добър стопанин. Когато разменяха гори, курорти, какво ли не, осем години... Да не е бил така от сутрин... Да сте го виждали да става със сутрешни блокове да участва? ... Как така осем години не му чухме гласа, сега от сутрин до вечер по предаванията?

И тук, без да дава отговор защо всъщност е скрита поканата за президента, Борисов каза нещо, на което никой не обърна внимание тогава:

“Имам разговор с господин Рампой, така че ви желая приятна вечер...”

От напоителната поредица интервюта и появявания на хора от властта в телевизиите стана ясно, че ръководството на Министерството на външните работи отбира от дипломация толкова, колкото и слезлите от шумата претизани след 9 септември!

При Николай Бареков в новото му място на работа тв7 се появиха бившият външен министър Ивайло Калфин и зам.-министъра на външните работи в момента – Константин Димитров.

Дали някои хора, като министъра на външните работи би повторил обвиненията срещу действащите посланици след като той е живял в семейство на човек, работещ за Държавна сигурност срещу днешните “приятели” на България? Дали настоящият посланик Марин Райков е на мнението на управляващите – попита Калфин, след като неговият баща е ноторно известен във Франция с проведена съветска опирация за вербовка на бивш военен министър на Франция?

Ивайло Калфин, бивш министър на виншните работи: Това е скандал предизвикан от правителството за вътрешна употреба, от което правителството се опитва да получи вътрешни дивиденти. За съжаление това нанася тежки щети на държавата и в международен план. И в морален план нанася щети. С 30-тина души се цели да се измие мръсната съвест на други.

Да се отзоват посланиците е волята на министър-председателя Бойко Борисовпризна зам.-министър Константин Димитров.

Калфин обясни: Месец по-рано правителството можеше да каже: в нашите разбирания не влиза, тези хора да ни представляват и тези посланици можеха да са се върнали. Скандалът нямаше да е такъв... това беше умишлено търсен скандал, който вреди на международното отношение към страната ни.

“Не говорим за доносници, а за хора, които са реализирали операции срещу държави-членки на ЕС” - обясни зам.-министърът на външните работи Константин Димитров в студиото на тв7. Дали така, както огласиха имената на дипломатите хората на Борисов ще посочат конкретно и кой хора от тях и какви операции срещу държави-членки на ЕС са реализирали – КОНКРЕТНО?

Или недосегаемостта на властимащите се простира като чадър и върху лъжите, изречени от тях?

Калфин даде за пример посланика в Лондон Любомир Кючуков, който е бил един ден сътрудник на ДС, тъй като той единствен е написал: Аз не искам да бъда сътрудник на тези служби, защото това не отговаря на моите принципи...” Кючуков също ще бъде върнат, посочи Калфин!

Кючуков беше зам.-министър на външните работи освен и посланик...

И още нещо: външна политика, особено в рамките на ЕС не се прави само от МВнР, а от всички министерства и това е различният момент и характерна особеност в дипломацията на България като страна-членка. Тогава как се отнасят нашите партньори от НАТО и ЕС към 1500 сътрудници на ДС в МВР, към повече от половината областни управители, към шефа на митниците? Ако се говори за сътрудници на ДС, тогава как ще се уредят тези обстоятелства?

Веселбата с поканата за Дилма Русев

Далеч по-весела се оказа удивителната версия на правителството за скритата покана по инагурацията на Дилма Русев.

Някой скри поканата за инагурацията на Дилма Русеф и реши на своя глава да пътува премиера Борисов – каза Бареков на събеседниците си като ги подкани да разплетат този казус.

Ето отговора на К. Димитров:

Министърът на външните работи е преценил, че българският премиер трябва да преставя нашата страна на инагурацията на Дилма Русеф поради това, че той там ще отнесе послание не само от България и българския народ, но и от целия Европейски съюз? Снощи в разговор с господин Ван Ромпой, президента на ЕС, г-н Ромпой  го упълномощи от името на целия ЕС да поздрави г-жа Русеф и да препотвърди основните елементи на стратегическото партньорство между ЕС и Бразилия. Един от стратегическите партньори...

Н. Бареков: Т. е. той отива там като пратеник на Европа, така ли?

К. Димитров: Точно така. Като пратеник на Европа. А защо той отива? Защото той винаги участва в Съветите, на ниво правителствени ръководители... Това е утвърдената практика както в международната, така и в българската дипломация... Той ще отнесе посланието на г-жа Дилма Русеф от името на Европейския съвет, по причини, свързани с доверието, което г-н Ван Ромпой има към г-н Борисов.

И. Калфин: Аз имам доста съмнения към основанията на това посещение и резултатите от него. Решил е премиерът да отиде – негов проблем – да отиде. Въпросът е друг, докато съм бил министър на външните работи, подобни покани, които са били към държавен и правителствен ръководител- са били консултирани и с двете администрации. Не е външният министър човекът, който може да реши къде да отиде президента и къде премиера. Обикновено решават и двамата, и вижте как се случва, значи, подобен е форматът за участие в съвети на ЕС, съвети на НАТО, в различни формати ЕС-Латинска Америка. Не е вярно... – президентът Първанов участва във всички формати ЕС – Латинска Америка, доколкото ми е известно.

Не е работа на външния министър да каже кой къде ще отиде – поканата е отправена към всички. А защо г-н Борисов получава послание от Ромпой – предполагам г-н Младенов е казал, ето, нашият премиер ще отиде там – дали може да каже нещо? И понеже надали ще има друг европейски лидер, Ван Ромпой е казал: “Ами нека предаде поздрави от всички нас!”. Ето това е простият факт, който се пресъздава като едно послание...

К. Димитров: Никой не е казал, че българският президент не преставлява страната... Но, водеща роля във външната политика по Конституция има българското правителство, особено по отношение на дела на ЕС. Силната фигура на държавната валст в областта на външната политика – това е тежестта, която се оценява в международната общност. В българския конституционен случай – това е българският министър-председател... Решението е взето от българското правителство, имам в предвид българският външен министър, след консултация с премиера...

Разбира се, че ще има европейски лидери, но българският министър-председател е упълномощеният пратеник на президента Ромпой. Това е истината.

От казаното дотук от зам.-министъра на външните работи става ясно едно:

Той не е чул пресконференцията на премиера Борисов от ВИП-а на летище “София”, пресконференция, на която Борисов недвусмислено заяви, че няма пари за път до Бразилия и ще бъде принуден да пътува с “градския транспорт”, която явно бе грешка на езика.

Борисов посъветва на същата пресконференция и президента да хване граждански полет щом като вече е научил, че има покана за инагурацията на Дилма Русев и да отпраши към Бразилия!

В края не пресконференцията пак Борисов каза: “Имам разговор с господин Рампой, така че ви желая приятна вечер...”

Вероятно този разговор е бил по темата той да “представлява” Ван Ромпой на инагурацията на Дилма Русеф?!

Само че и Константин Димитров и Борисов забравят една малка подробност, когато някой представлява президента на ЕС Херман Ван Ромпой на официално държавно събитие като въпросната инагурация, то за това представляване би следвало Европейския съвет да вземе решение по въпроса! А такова решение явно няма! Т. е. излиза, че Борисов ще представлява Ван Ромпой пред Дилма Русеф като частно упълномощен от Ромпой?! А това вече изобщо не се вписва в протокола на Европейския съвет!

Да не говорим, че ако действително ван Ромпой бе уполномощил министър-председателят на България, то той поне щеше да му уреди пътните, за да не ползва гражданска авиация до Бразилия!

И последно: ако Ван Ромпой бе упълномощил Борисов да го представлява на инагурацията на Дилма Русеф, то тогава Симеон Дянков изобщо нямаше да има думата по парите за пътуването на “пратеника” на Ван Ромпой!

Човек се учи докато е жив, но не и като премиер или зам.-министър, управлявайки държава...

Утре четете:

Защо Цветанов не даде обяснение за гафа с мъртвородения плод от трибуната на парламента, както и двете страни на спора по покриването на вътрешния министър, едната от които излъга откровено.

Може ли да се оспори експертизата на пет съдебни експерти патоанатоми и кое е категорично в тази драма? Мнението на експертите и резила на министъра на здравеопазването по този скандал.

Очаквайте още в следващите дни:

Изчерпа ли се министър-председателят в безбройните си интервюта от телевизионния екран?

Защо мълчи властта за два от най-шумните международни скандали с участието на България?

 

 

- Какво мразите най-много?

- Тъпанарите.

Из интервю на Кърт Вонегът пред сп. „Плейбой”

/За премиера Б. Борисов и неговото продуктово позициониране/

Да пише някъде в Конституцията, че сме длъжни да слушаме как Бойко Борисов ни се кара?

Да е прочел някой, че сме длъжни да стоим прави и мълчим, когато Борисов се подиграва с все още действащия президент?

Да има текст в Конституцията на България,  в който да се твърди, че премиерът на държавата може да я третира като своя собственост и да се подиграва с държавния глава, с опозицията и с гражданите?

Да е мернал някой член от Основния закон, според който ние българите сме тези, които ги правят на тъпаци с изборни манипулации, с бюджет, който не става и за тапети, с лъжи за някакви обещания, които никога не се случват?

Аз лично нито съм чула, нито съм видяла, а още по-малко пък съм прочела някъде, че тези, които избират някого за премиер на страната си са му Длъжни с нещо – например с живота си?

Кой е луд да приеме каузата: „Да умрем, но Симеон Дянков да е отличник пред Европейския съюз?!”

Едва ли ще се намери такъв сред българите...

Кой нормален българин би поставил живота, здравето, съдбата си и тези на близките си в нозете на така наречения министър-председател, за да може той да тъпче и гази на воля, докато се кара и заплашва, избивайки вероятно лични комплекси, да управлява независимо, че му липсва достатъчно интелектуален капацитет за това?

Никой. Може би някоя от кокошките в Банкя или изостанало прасе, които все още не са минали под ножа преди да се пресели в Бояна главата на правителството?

Не ние, българските граждани сме длъжни на Бойко Борисов с нещо, а той на нас, за това, че  е министър-председател, за което получава и заплатката си ката месец!

И тази негова заплатка /Борисов неведнъж е възроптавал срещу ниския й размер-бел. Л. М./ не му я даваме от данъците и ниските пенсии, за да рита на игрището, за да не стъпва в парламента, когато се приема бюджета на държавата, а още по-малко пък му плащаме, за да си лети с хеликоптера докато е двойно подсигурен с кортеж по земя, или чак по час да ни повтаря, че ни платил това или онова!

Не той на нас плаща, а ние на него и ако има някакви мизерни плащания към нас като граждани, не Борисов вади от джоба си парите!

Да си рита, да се класира за почетен художник, пръв футболист или каквото и да е, да бъде патрон, но не на наш гръб!

Да си докарва Барозу, Левадновски или който и да е от политбюрото на Европейската народна партия предизборно, но да плаща масрафа с пари от членски внос от партийката му ГЕРБ!

Да сме се извинели на Дянков, че го хулим за бюджета!

Хайде холан – да не сме слезли току що от клона, та да приемаме такъв измислен финансист за истински, национално отговорен министър на финансите на държавата!

За какво да се извиняваме на Дянков, че му плащаме от бюджета всеки път екскурзиите до Щатите по семейни причини? Че му платихме туристическото посещение в Китай с еди-коя си девойка? Че поехме разноските за спасяване и лечение на сина му, и то в момент, когато се оказа, че самият Дянков не си беше платил осигуровките?

За какво точно да се извиним на този безхаберник – за това, че е стиснал за гушата над 3 милиона българи – пенсионери и болни и чака да спрат да дишат, за да му излизат най после счетоводните сметки?

Или дължим извинение на този така наречен финансов министър за това, че повече от две години и половина мандат си позволява за живее в Бояна, там, където не му е полага?

Да не би Борисов да очаква да се извиним на Дянков за това, че разпродава държавата на безценица, за това, че си позволи да посегне на резерва на здравната каса и все още не е дал обяснение къде са и какво е направил с тези 1, 2 млрд лева?

Да не би да се очаква от нас извинение към Дянков за излъганите земеделци, за подигравателното отношение към синдикатите, за обидите му към учените на България?

Да се извиняваме на човек, който отдавна трябваше да е клиент на прокуратурата заради действията и самоволните решения като министър на финансите?

Не Кристалина Георгиева, ако ще да викнат в подкрепа на накърненото провинциално его на Дянков който и да е от корифеите световни светила на финансите – резултатът ще е НИКОГА НИКАКВО ИЗВИНЕНИЕ към този самозабравил се, арогантен, често говорещ на границата на лъжата чиновник!

И още веднъж ще повторя, хайде без заповеди за кое да питаме, в какво да се съмняваме – не сме слаби ученици или повтарачи, за да ни назидават Бойко Борисов и комисарката Георгиева!

На Руския паметник пише: „Не нам! Не нам!”

Лесно е като си загладил косъма в коридорите на властта да нареждаш отвисоко гражданите да си стягат коланите, да стискат зъби и да търпят!

Не може и няма как да се иска гражданите да благодарят за нещо, което липсва и не се е състояло – имам в предвид широко тиражираната от ГЕРБ, пенсионна реформа.

Дали мисли Борисов, че сме забравили неговото: „Моите кучета са също като българите – трябва да се държат изкъсо”..., признанието му, че сме „лош човешки материал”, или съветът му компютърни специалисти да станат овчари защото се търсело "овчо"!?

Да не би да сме забравили как се закани: „Ако продължавате да ме дразните, ще подпиша на инат за шистовия газ!”

„У нас е правят дарения на МВР, а не на дейци на културата, които имат нужда от оцеляване или лечение!” – припомни в деня на поклонението на актьора Велко Кънев, журналистката Кристина Патрашкова.

Нещо е сбъркано в държавата, нещо е сбъркано в главите на управниците, нещо е сбъркано в понятията и представите на българите, или както казваше класикът Станислав Стратиев:

„Ако сме дали нещо на света - това е българският модел.

Той е - както Хеопсовата пирамида или Вавилонската кула - нашият принос в съкровищницата на човечеството.

Казано сложно - това е състояние на духа. Определен начин на мислене. Тип душевност.

Казано просто - обратното на всичко.

Колумб тръгва за Индия и открива Америка.

Ние тръгваме за Америка и стигаме в Индия.

Все откриваме Америка и все се оказва, че сме открили Индия.

Навсякъде по света в приказката на Андерсен кралят е гол.

У нас се получи обратното - кралят е облечен, а народът е гол. И гладен. И безработен.

Навсякъде по света считат лудите за свестни, но болни хора. У нас свестните считат за луди. Още от времето на Ботев.

Навсякъде по света дупките са предимно в сиренето.

У нас те са на ръководни места.

Там, когато стреляш по някого, той умира.

Тук, дори когато стреляш по друг, умира Алеко Константинов.

Там са велики народите.

Тук - Народното събрание.

Там от великото до смешното има само една крачка.

Тук няма никаква разлика.

При тях са свободни хора, а при нас - цените.

Това е българският модел.

Българският модел е по-лош от Бермудския триъгълник.

В Бермудския триъгълник нещата просто изчезват.

И знаеш, че ги няма.

При българския модел ги има, но не са те.

И не знаеш какво е.

===========================

Българският модел е, когато мълчанието е злато, а преклонената главичка остра сабя не сече и по-добре яйце днес, отколкото кокошка утре, защото кроткото агне от две майки суче.

=====================

Българският модел е велосипед без педали, но с десет кормила.

=========================

При българския модел няма девета дупка на кавала. Тя не е пробита. Пробита е направо десетата.

Българският модел е не аз да съм добре, а ти да си зле.

Българският модел е неунищожаем.”

И още нещо, което написа Станко Стратиев:

„Започнах да си припомням миналото заради бъдещето, което ни очаква. Защото знае се, че който забравя миналото е обречен да го повтори.”

 

Договор с "Шеврон" за проучване и добив на шистов газ засега не е подписван, но преговорите за това текат. Това каза премиерът Бойко Борисов от парламентарната трибуна на 18 ноември т.г., в отговор на въпрос от депутата от "Атака" Волен Сидеров. Борисов допълни, че обсъжданите характеристики и клаузи на потенциалния договор са изцяло в защита на националните интереси. Причина за това свое твърдение Борисов не намери за необходимо да изтъкне.

Премиерът каза и че ако "Атака" вече е внесла в Народното събрание предложение за мораториум върху такива проучвания в страната, парламентът ще го разгледа и ГЕРБ ще го подкрепи.

Няколко седмици последователно министърът на околната среда Нона Караджова и на икономиката Трайчо Трайков отричаха да е давано разрешение на "Шеврон" да прави проучването си.

Ето стенограма от питането на на Сидеров и отговорът на Борисов.

{edocs}6ist-gas-1.doc,600,400,link{/edocs}

Всъщност на 16 юни Министерския съвет в точка 51 от заседанието си взема Решение да даване на Разрешение за търсене и проучване на шистов газ!

Няма друга истина! Ето стенограмата от това заседание:

Р Е П У Б Л И К А   Б Ъ Л Г А Р И Я

МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ

Стенографски запис!

 

ЗАСЕДАНИЕ

на Министерския съвет

16 юни 2011 г.

 

Заседанието започна в 10.15 часа и беше ръководено от министър-председателя Бойко Борисов.

..............................................................................

Точка 51

Проект на Решение за издаване на разрешение за търсене и проучване на нефт и природен газа, подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 3 от Закона за подземните богатства в площ „Блок 1 Нови пазар”, разположена на територията на областите Разград, Силистра, Добрич, Шумен и Варна

БОЙКО БОРИСОВ: Внася министърът на икономиката, енергетиката и туризма.

ТРАЙЧО ТРАЙКОВ: Уважаеми господин премиер, уважаеми колеги, тъй като темата е изключително важна и вече започна да става обект на интензивен дебат, кога добронамерен, кога не толкова, разрешете ми да ви дам малко повече информация за процеса по тези проучвания и може би и за самата същност.

Нека да започнем с това, че в България предоставянето на права за търсене, проучване и добив на нефт и природен газ се извършва задължително след провеждане на конкурс или търг в съответствие със Закона за подземните богатства по предложение на Министерството на икономиката, енергетиката и туризма. Конкурсите се обявяват в „Държавен вестник” и задължително в Официалния вестник на Европейския съюз, като по този начин стават международни.

С Решение №717 от 4 октомври 2010 година на Министерския съвет е открито производство за издаване на разрешение за търсене и проучване на нефт и природен газ в площ „Блок 1 – Нови пазар”, разположена на територията на области Разград, Силистра, Добрич, Шумен и Варна, с размер 4398 квадратни километра. Решението е обнародвано в „Държавен вестник”, бр. 10 от 1 февруари 2011 година, а в Официалния вестник на Европейския съюз под №2010 С-352-15 от 23 декември 2010 година. Това е важно да се повтори заради тези представители на БСП, които в момента твърдят, че всичко е било станало скрито и те не са успели да се запознаят с него.

Всички конкурси се откриват след като се поиска задължително становище от Министерството на околната среда и водите, Министерството на отбраната, Министерството на вътрешните работи и Министерството на културата. Тези органи са оторизирани да се произнесат относно наличието на опасност за националната сигурност, обществения ред и околната среда.

Положителните им становища означават, че няма заплаха за компонентите на околната среда, човешкото здраве, отбраната на страната, националната сигурност и паметниците на културата. Едва тогава се открива самата процедура по предоставянето на права за търсене и проучване. За откритите досега процедури в Министерството на икономиката, енергетиката и туризма по решение на Министерския съвет за проучване на нефт и газ няма получени възражения от горецитираните органи.

Проектите за конкретните полеви работи в „Блок 1 Нови пазар” ще бъдат подложени на предварителна екологична оценка съгласно действащото законодателство. По този начин повторно се гарантира опазването на околната среда.

По време на проучването се предвиждат конкретни дейности, свързани с опазването на околната среда, и постоянно наблюдение на състоянието на водите. Компанията „Шеврон” предлага значителни средства за мероприятия за опазване на околната среда – 4 милиона евро, като това е само по време на проучването, и гаранция за изпълнение на дейностите по договор за проучване от 35 милиона евро.

В случай, че се достигне до регистриране на находище съгласно действащото законодателство – Законът за опазване на околната среда, се прави оценка за въздействието на добива върху околната среда. При условие, че тази оценка е отрицателна, дейността се спира и концесия за добив няма да бъде предоставена.

Въпреки това, ползата за държавата от предоставеното разрешение за търсене и проучване остава, тъй като цялата новопридобита в резултат от дейността на инвеститора геоложка информация се предава безвъзмездно на държавата.

Ползите за държавата, също така, се изразяват и в това, че получава в този случай безвъзмездно бонус от 30 милиона евро при подписването на договора, както и такси за площта, която проучва, данъци съгласно българските закони и новооткрити работни места от страна на инвеститора. При условие, че се предостави концесия, разбира се, „Шеврон” ще заплаща на държавата и концесионни възнаграждения, т. е. ще се увеличат приходите в държавния бюджет – както преките от концесията, така и косвено от данъци и такси.

За сравнение само ще кажа, че блок е предоставен за търсене и проучване на „Дерек петролиум България” ООД на 10 февруари 2000 година без абсолютно никакъв паричен бонус при подписването на договора.

Следва да се има предвид, че всички тези дейности инвеститорът ги извършва на свой риск, тъй като, ако не намери газ, въпреки вложените в България инвестиции няма да получи право да добива и ще трябва да освободи площта.

Проучвателните сондажи в блок „Нови пазар” ще са на дълбочина повече от 3500 метра. Това е възможно в резултат на новите технологии, които се развиха в последните две години, като в района на Североизточна България, водоносния хоризонт е до 1250 метра. Хоризонтът ще се изолира от сондажа чрез технически средства, колонки, метални тръби и циментов разтвор, така че да не настъпва замърсяване на водата, каквато е добрата световна практика.

В световен мащаб към промишлен добив на шистов газ се приема за нормално да се пристъпи най-рано 10 години след датата на сключването на съответния договор за търсене и проучване. Работната програма в случая е 5-годишна, след което може да започне подготовка за добив. Тя предвижда извършването на 600 километра сеизмични проучвания и пробиване на четири проучвателни кладенеца. Технологиите за добив на шистов газ в последните няколко години драстично промениха този пазар. Като илюстрация на това само ще ви кажа, че САЩ в момента са най-големият производител на природен газ, като миналата година изпревариха Русия благодарение на тази технология.

НИКОЛАЙ МЛАДЕНОВ: Уважаеми господин министър-председател, уважаеми колеги, искам да поздравя министър Трайков за това, че с това решение днес Министерски съвет предприема една от може би най-важните в историята на страната ни стъпки към енергийната независимост на България.

До този момент дебатът винаги при нас е бил за това дали по различни тръби ще получаваме газ от един източник или по нови тръби ще получаваме газ от нов източник. Тук говорим за разработване на находище в наша територия, което, ако бъде успешно, ще осигури част от енергийната зависимост на българската държава, което ще бъде едно много голямо постижение за последните двадесет години и всички, които смятат да се противопоставя на този процес, да си дават сметка, че застават срещу интересите на цялото общество.

НОНА КОРАДЖОВА: Искам да добавя нещо, което министър Трайков каза и да допълня, тъй като и към мен има много запитвания по отношение на този добив. Това, което каза министър Младенов, е много важно и подчертавам многократно и навсякъде, че ако се докаже такова откритие задължително впоследствие се извършва не само оценка на въздействие върху околната среда на конкретния проект, но и на въздействието върху биологичното разнообразие по Закона за биологичното разнообразие. Т. е. при всички положения ще има огромна полза ние да знаем имаме ли, нямаме ли находища, дай Боже да имаме, а оттам нататък се провеждат съответните процедури, ако се стигне до решение за добив. Те са публични обсъждания, с участието на учени.

БОЙКО БОРИСОВ: За утре да ми бъде подготвен отговор, тъй като имам питане в парламента по тази тема, с всички тези фактологични данни.

НОНА КАРАДЖОВА: Включително и когато бях в Бургас, непрекъснато задават въпроса за проучването, което е в района на Силистар. Непрекъснато повтарям, че самото разрешение за търсене и проучване не означава веднага след това на добив. Това означава, че ние знаем имаме ли залежи, може след 100, 200 или 300 година да са безценното злато на България. Ако се докаже находище, самото проучване няма никаква опасност, което съм обяснявала и на хората в Бургас, като дейност и като проучване. Ако се стигне в някакъв момент до решение да се стартира процедура за добив, преди това преминават всички процедури по оценка на въздействие върху околната среда.

БОЙКО БОРИСОВ: Госпожо Караджова, съответно и министерството, и стратегията за металите, която ни представихте вчера с министър Трайков и Министерството на регионалното развитие и благоустройството, и Прегьов, за това за което сме говорили да ви подкрепят в новия проектозакон по екологията за управление на отпадъците. Така че ги информирайте какво решихме снощи и съответно двамата министри да я подкрепят.

Приема се точка 51.

Има ли още някой съмнения, че ГЕРБ ще отрови златна Добруджа с това Разрешение? Едва ли. Както се казва – те даже вече са започнали!

Като вървим по темата ми се ще да попитам и защо и на какво основание Борисов заплаши българските граждани, протестиращи срещу проучванията за шистов газ, след като вече бе изрекъл заветното: „Приема се точка 51”.

А сега по същество:

В. „Дневник” пусна следната публикация:

която започва така:

В землището на генералтошевското село Къпиново ще се правят проучвания за шистов газ. Това съобщава сайтът на добруджанската община Генерал Тошево, в който е цитирано правителствено решение от 16 юни. Министерският съвет е разрешил на компанията "Шеврон България експлорейшън енд продъкшън" ЕООД, специализирана в добив на шистов газ, да търси и проучва за нефт и природен газ в площта на "Блок 1 Нови пазар", се казва още в съобщението. Този блок обхваща областите Разград, Силистра, Шумен, Добрич и Варна. В него влиза и землището на генералтошевското село Къпиново.

Срокът на разрешението е за 5 години с право на продължение. Решението на правителството допуска предварително изпълнение на договора. Приема се, че "отлагането му би довело до блокиране проучването и добива на природен газ, което е в разрез с националните приоритети и стремежа на енергийна независимост на България и е необходимо да се защити като особено важен държавен интерес".

.................................................................

Американската компания планира да извърши общо четири сондажа - първите два ще са през 2015 г., а другите два - през 2016 г. Това уверили от "Шеврон" на вчерашната среща с областните управители във Варна, съобщи областният управител на Добрич Желязко Желязков. От фирмата планират информационни срещи в селищата, които попадат в зоната на проучване. Областната администрация в Добрич също подготвя разяснителна кампания. До края на годината или началото на следващата, експерти от Минно-геоложкия университет в София ще запознават добруджанци с позитивите и негативите от проучването за шистов газ.”

Явно в „националните” интереси е водата от чешмите да гори, 592 отрови да проникнат в земята завинаги, населението да се разболее от злокачествени заболявания, и златна Добруджа да се превърне в пустиня, защото никой няма да сее и жъни златно жито!

Има ли смисъл да казвам, че Трайчо Трайков си измисли, да не казвам излъга, че филмът за вредата от шистов газ бил фалшификат, и авторът му си признал!

На настойчивото ми питане и настояване пред една от сътрудничките на Трайков да научи къде е гледал министърът това "признание" получих отговор, че все още не й е обяснил!

На това място гражданството казва: „Каква я мислехме, каква стана!”

 

Краят на един сценарий вече просветлява на хоризонта

Няма значение каква е истината,

от значение е какво се приема за истина.

Хенри Кисинджър

Джордж Буш младши - с едни се целуваше, други убивашеЩе започна с нещо неочаквано: помните ли, че спецслужби подкокоросаха Джордж Буш младши и той отиде на война с Ирак! След като тази страна бе разрушена, унищожени бяха безценни паметници на културата и... войната се оказа грешка?!

Сведенията за наличие на биологическо оръжие и оръжия за масово поразяване се оказаха неверни, НО...

Производителите на оръжие бяха доволни, магнати и политици, свързани с добива на петрол станаха много богати, а една древна земя, древният Вавилон - бе обезличена!

В резултат: след войната англичаните създадоха комисия „Чилкот”, разследваща законността на участието на Великобритания във войната в Ирак.

Тони Блеър - Пуделът на Буш, както го нарече един известен шоуменТони Блеър бе викан в тази комисия, за да даде обяснения за поведението си като премиер и приносът му за въвличане на Великобритания в тази срамна война, довела до разрушения и цивилни жертви!

От показанията на бившия главен прокурор Лорд Голдсмит обаче стана ясно, че Тони Блеър е заблудил британския парламент, когато в качеството си на премиер през 2003 г. е заявил, че Великобритания има законното право да нападне Ирак въпреки несъгласието на ООН. Блеър е подвел британските депутати, въпреки че е получил съвет за противното.

Два месеца преди започването на войната в Ирак, при среща на „Даунинг стрийт” бившият главен прокурор е предупредил Блеър, че започването на война с Ирак без позволението на ООН би било незаконно. Въпреки това на следващия ден премиерът публично е заявил, че има „обстоятелства”, при които нападението би било оправдано.

За същата война, тогавашният американски президент Джордж Буш при оттеглянето му от властта успява да извоюва да не бъ бъде търсена отговорност за Ирак – най-общо казано.

Защо се върнах към припомняне на тези събития, причината за това е, че днешните събития в парламента, когато бе гласувана оставката на правителството на Бойко Борисов напомнят силно на времето когато Буш бе "излъган"?!!

Премиерът Бойко Борисов Премиерът се появи точно преди гласуването на оставката на кабинета и обяви от парламентарната трибуна, че според постъпил от партньорска разузнавателна централа материал, срещу него е бил подготвян атентат, поръчан от самия Ахмед Доган!

Това втрещи залата, и след като Борисов препоръча на депутата от ДПС Христо Бисеров да отиде в разузнаването и да прочете материала!

Отдавна твърдя, че е крайно време глупостта да влезе в Наказателния и Наказателно-процесуалния кодекс като инкриминирано поведение и деяние с вредни последици...

Борисов бе следвало да знае, че Христо Бисеров няма как да прочете този материал, най-малкото защото следва той да е с висока степен на секретност – но това не попречи да даде „насоки” на Бисеров?!

При положение, че премиерът не е наясно с правилата за секретността в спецслужбите и подхвърлянето на фалшиви документи, то се оказахме в ситуация да научим, че сме били управлявани, от човек зависим, неграмотен и податлив на манипулации!

Страшното в така създадената ситуация е, че с подобно изказване министър-председателят провокира да се създаде етническо напрежение в полза на предизборните амбиции на вътрешния министър Цветан Цветанов!

А ако един ден се окаже, че това е огромна лъжа?! Лъжа, подобна на лъжите на спецслужбите, които твърдяха пред Джордж Буш, че Ирак има оръжие за масово поразяване?! Какво правим? Пак ще има жертви?! Пак ще има етническо напрежение ли, докато правителството е в оставка?!

Преди 15-ина дни новият началник на разузнаването ме запозна с документ, който съдържа информация за заплахите, отправени към мен. По времето, когато сигналът е получен в разузнаването, към Националната служба за охрана /НСО/ е предаден сигнал, че има заплахи, но на НСО не е предоставена втората част от информацията, където става въпрос за поръчители. Едва преди 15 дни, успях да се запозная с тази част на материала, и сега я огласих, защото правителството вече е в оставка. Затова не случайно, предложих на Лютви Местан, да отиде лично да го прочете, и да се запознае със съдържанието на информацията...

... Вие минахте границите и искам да знаят хората. Там се казва, че заради това, че накърни много сериозни интереси на международната организирана престъпност и поръчител е Ахмед Доган. Да ми прехвърляш такава глупост, нямам жал. Аз не съм страшен! Страшни са тези, които ме поръчват. И са много страшни.”, каза Борисов и по този начин отново показа, че е зависим.

Какво прави впечатление, изразът „едва преди 15 дни успях да се запозная с тази част от материала” – какво означава това? Че на изпроводяк Борисов бе употребен в една абсолютна фалшификация?! В чия полза, или в ползата на кой приближен до него министър е по-правилният въпрос.

Премиерът в оставка Бойко Борисов поиска парламентарна анкетна комисия да разгледа въпросния секретен документ, който показвал, че животът му е бил заплашван.

Лютви Местан на трибуната опровергава Борисов„Дано не се окаже, че премиерът представя като завършен факт нечии предположения и то - непроверени.” Това каза пред журналисти лидерът на ДПС Лютви Местан по повод обвиненията на премиера Бойко Борисов за връзка на Ахмед Доган с готвен атентат срещу Борисов. Местан заяви, че ще направят проверка по изнесената информация.

„Ако се окаже, че премиерът представя като факт нечии предположения сред многото предположения, ще понесе много тежка отговорност”, подчерта Лютви Местан.

„Свидетели сме на едно активно мероприятие за въвличане на страната в етнически конфликт. Ако обвиненията на премиера бяха действителни, те отдавна да бяха огласени и съответно да бъдат предприети действия”, каза Местан. „Протестирам от името на всички мои колеги, членове и симпатизанти на ДПС срещу опита ритуално да се злепостави един политик – д-р Ахмед Доган, който получи легитимност не само в България, а и в цяла Европа като архитекта на българския етнически модел. Възразявам партията, създадена от него, да бъде въвлечена в сценарий за обслужване на тясно партийните цели на все още управляващата партия ГЕРБ”, заяви Лютви Местан.

„Ако обвиненията на Борисов бяха действителни, те отдавна щяха да бъдат огласени и по тях да се работи”, посочи Местан.

По думите му сме свидетели на едно активно мероприятие за въвличане на страната в етнически конфликт. Това не е демокрация, а посттоталитаризъм. Последният пристан на всяко едно авторитарно управление е етническия конфликт. Нашите избиратели обаче ще бъдат на висотата на гражданската си зрялост и ще дадат своя принос тези парламентарни избори да се проведат в спокойна среда. Спокойната среда е вашият ужас, защото в подобна среда ще загубите изборите, подчерта Местан.

Депутатът Димо Гяуров, бивш шеф на външното разузнаване„В момента абсолютно никой не може да направи проверка на информацията, която свързва Ахмед Доган със заплаха за атентат срещу Бойко Борисов”, заяви пред журналисти в парламента народният представител от Синята коалиция Димо Гяуров, който е бил шеф на разузнаването от 1997 до 2003 г.

"Почти съм убеден, че няма достоверна информация, която да свързва Ахмед Доган с подобно действие", каза Гяуров.

"Борисов е наясно, че никаква комисия не може да се направи, нито има форма, под която да бъде извършена подобна проверка. Спекулира, защото няма как някой да предостави информация, свързана с подобно дело или с подобна разработка на Народното събрание, защото това е категоризирана класифицирана информация", коментира той.

Според Димо Гяуров няма как да се получи достоверен отговор. Той изтъкна, че тези, които имат право да видят тази информация, са премиерът, президентът и евентуално председателят на НС. Парламентарна комисия не би могла да има право на достъп до тази информация.

Оставката на правителството бе гласувана.

Ще се върна към събитията назад, които доведоха до тази оставка...

Всичко цитирано дотук за събитията в парламента показва, че сме към края на първо действие от сценария, започнат още преди години със СРС-етата с разговори с Мишо Бирата. Никой никога не провери кой изработи и изнесе тези СРС-ета, въпреки че специални разузнавателни средства може да се изработват единствено от спецслужби и МВР.

А МВР не провери и огласи кой е изработил и изнесъл тези СРС-ета, та кой проверява себе си?

  • След смъртта на така наречения Мишо Бирата и съпругата му – случаят затихна и „се забрави”.
  • Последваха скандални грами от бивши американски посланици, в които се уличаваше премиерът и неговото минало.

Джеймс Уорлик, посланикът на Щатите тогава увърташе и мрънкаше дали са верни тези грами. А да не забравяме, че Уорлик беше пръв приятел на министър Цветан Цветанов!

След огласяване на скандалните грами за Борисов Цветанов бе зает да узурпира с влияние съда, прокуратурата, ВСС, НСО, НРС, ДАНС и това отложи във времето огласяването на следващите скандали за министър-председателя.

Докато Цветан Цветанов завземаше държавата, другият вицепремиер Симеон Дянков завличаше икономиката и финансите на държавата в блатото, ведно с премиера Бойко Борисов!

Процесите вървяха успоредно и „закономерно” от гледна точка на бъдещата узурпация на управлението на страната.

В местните структури Цветанов постави свои хора, външната политика се водеше от неговия послушник Николай Младенов, отбраната бе в ръцете на най-беззъбия и безличен министър Аню Ангелов...

Медийното узурпиране доведе до това, всички скандали около вътрешния министър:

за полицейско насилие, за убийството на единствения свидетел по делото за умъртвената Мирослава от Перник, за набедените лекари от Горна Оряховица, за инспирираните лекарски скандали, за скандала в село Коиловци, за ширещата се циганска престъпност, за битовата престъпност по селата, за нежеланието на ЕС да ни приеме в Шенген, за природните бедствия при които имаше човешки жертви и щети в милиони, за пожарите, за публичното унижаване на съдии – всички скандали, свързани пряко със служебните задължения на министър Цветан Цветанов бяха туширани от неговите медии, които са мнозинство.

Цветанов бе човекът на САЩ, въпреки заблудата на Борисов, че той е този човек.

Политическите опоненти

Волен Сидеров бе вкаран в постановка около джамията в столицата, а по-късно бе разбита парламентарната му група!

Яне Янев, „внезапно”, от позицията, че иска да уволни Бойко Борисов – отиде в другата крайност и го обяви за най-добрия премиер!

Групите на РЗС и Атака в парламента бяха разбити, за да си набави ГЕРБ необходимото мнозинство.

Групата на ДПС в парламента също загуби свои депутати – Корман Исмаилов и Касим Дал.

Цветанов отиде на крак в Турция при Ердоган за конгреса на неговата партия.

Той лично и най-чинно обикаля районите с български мюсюлмани, за да се прави на загрижен за прехраната им!

Цветанов подработи медии и много близки до Сергей Станишев хора, бившият президент Георги Първанов да бъде отстранен от евентуално влизане в политиката след края на втория му успешен мандат.

Цветанов държи партията ГЕРБ, той знае всичко за парите на ГЕРБ!

Тогава кой е Бойко Борисов? По–точното е кой беше Бойко Борисов?

Този върху Бойковата харизма Цветанов се покатери и протегна ръка към властта – тази до съставянето на служебно правителство и следващата – след изборите за парламент?!

Борисов няма да е премиер, Дянков е отстранен – попречено бе съвестни хора и работливи хора като Томислав Дончев и Лиляна Павлова да поемат задълженията на бившия министър на финансите, въпреки че парламентът не е освободил Дянков , а още по-малко пък е гласувал за тях!

Де факто държавата е в ръцете на Цветан Цветанов – това е неговият звезден миг!

В суматохата малцина забелязаха, че ратификацията за „Южен поток” не е направена и остана за другия парламент?!

Навън, пред парламента където имаше няколко трактора, прасе и шепа „привърженици” на премиера, Цветанов вървеше плътно зад Борисов в желание да демонстрира лична подкрепа.

„Дошли сме от 400 километра, как да си ходим”, попита протестиращ Бойко Борисов. Не получи отговор.

"Скъпи приятели, оставката на премиера Борисов беше гласувана. България е демократична правова държава и само след 2 месеца всички ще излезем и ще му дадем втори мандат". С тези думи бившият вицепремиер и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов се обърна към присъстващите на протеста в подкрепа на Бойко Борисов. Той им благодари, че са дошли с лицата си и са без качулки. Множеството скандираше: "Искаме си Бойко!"

"Да не бъдем като тези, които провокират", каза "ведро" вътрешният министър и посочи, че в правова държава се управлява с избори, а не с агресия.

Помните ли приказката как „Крадеца викал „дръжте крадеца!” Нищо не искам да внушавам... Да не би от гледката на трактори и прасета, доведени да покажат обич към Борисов и ГЕРБ?

В наши дни – милиционерските постановки продължиха

В понеделник, на 18 февруари на Борисов бе „пробутана” една псевдопредставителка на протестиращите срещу високите цени на тока, парното, водата, ниските доходи и ширещата се безработица, но преди тази постановка се появи така нареченото досие „Буда”. То бе последвано от редица целенасочени активни мероприятия в типично физкултурно-милиционерски стил, които стигнаха до проливане на кръв и полицейско насилие!

Следва:

Нощта, която свали правителството на Бойко Борисов

Разходка до посолството на САЩ реши излизането на премиера от властта!

 

 

Слави Бонев, депутат, архонт, председател на Комисията по култураПредседателят на Народното събрание Цецка Цачева, председателят на парламентарната комисия по култура и медии Слави Бинев и група културни дейци разговарят в парламента, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Срещата се провежда в кабинета на председателя на парламента. Миналата седмица Цецка Цачева призова Слави Бинев да се оттегли от председателския пост на парламентарната комисия по култура и медии.

Ще говоря със Слави Бинев и Цецка Цачева и ще дам отговор. Това каза пред журналисти на Втория конгрес на НФСБ съпредседателят на „Патриотичния фронт – НФСБ и ВМРО“ Валери Симеонов.

Председателят на парламента Цецка Цачева, същата, която не разреши да има минута мълчание в памет на поета Никола Вапцаров! така съм запомнила отношението й към културата. За сведение на Цачева, на конгресите на Световния съвет на мира в Париж и Прага през 1949 г. са учредени международни награди за мир, които да се раздават на изтъкнати радетели и борци за мир срещу войната. Вапцаров е удостоен посмъртно с тази престижна международна награда измежду десетки предложения от десетки страни. На 3 декември 1953 г. по време на Втория конгрес на мира почетният знак на наградата и грамотата са предадени на майката на поета Вапцаров - Елена Вапцарова.

Толкова за културата на Цецка Цачева, която явно в предишната си битност на юрисконсулт в Плевен не е чула за тази награда и международно признание.

Къде живеем, какво се случва в обрулената ни, мизерстваща държава? Докато политиците се карат дали някакъв Слави Бинев, който бил и архонт, а сега и депутат поел културата на парламентарно равнище – цигани вилнеят с всичка сила, страната се дави от порои!

Площадите в столицата се изпълниха с протестиращи за същия този Бинев, но никой не обели и дума как така за култура в бюджета са предвидени жалки пари!

Дали ще е Вежди Рашидов министър, дали ще е Слави Бинев шеф на Комисията за култура в парламента – като няма пари за култура какво правим? Кино ли, театър ли, изложби ли, опери ли, концерти ли?

Да се лежи на тая, че е важна музата на твореца, за да се ражда изкуство е доста рисково, защото един творец трябва да е жив, а не умиращ от глад.

Как така за един блестящ певец като Борис Годжунов не се намери персонална пенсия за заслугите му по сцените на България и чужбина, а за разни чужди посланици на изпроводяк, то ордени ли не се раздават на кило, по награди ли!

Така нареченият президент само каза, че му свършили парите и хоп! Дадоха му един милион допълнително, за да не „страда”!

Изкуството и културата на България не започват днес, те имат световно известно минало, когато културата ни бе единственото конвертируемо нещо зад граница.

Що за държава е това – прочути певци и актьори да живеят мизерно след достойна и блестяща кариера?

Какво ще влезе в културната ни енциклопедия един ден – чалгата, хвърлените салфетки или боядисаните паметници?

Как ще поемат пътя за кариера в културата нашите деца и внуци след като ще започнат оформянето на културния си кръгозор от Криско, чалга клубовете и рубриките на Николета Лозанова? Какво ще пишем в енциклопедията на буквите „Б” и „В” – Биг Брадър и ВИП Брадър ли?

Какво ще научат родината и историята си в Народния театър потомците ни, след като от устата на героя на пиеса на Стефан Цанев се чуват думите: „Направих ви магистрали, пътища...” и част от публиката става и започва да скандира: „Бойко!”, „Бойко!””

Какво ще научат децата ни за равенството, залегнало в Конституцията, след като за любимецът актьор на премиера Бойко Борисов се изпраща хеликоптер да го пренесе до болница, а техните баби и дядовци ги бият, грабят и изнасилват?

Всеки може да получи инсулт, но не всеки го извозват до столицата по заповед на премиера за лечение!

Цял театър обяви, че трупата му ще подаде колективна оставка в знак на протест срещу назначението на архонта Бинев?! Да напуснат и други трупи от театрите, но това едва ли ще оправи кина, театри, опери, балет, симфонични оркестри, ансамбли, художници, певци с планираните в бюджета жалки пари за култура.

Децата ни днес четат рекламите и билбордовете, тъй като в домовете им няма една книга!

„Б” като Бинев, „Б” като Бойко, „Б” като бодигард

Защо против Слави Бинев, а не против Бойко Борисов?

Бинев бил с мутренско минало, а Борисов откъде дойде в политиката, да не би от операта или филхармонията? Спомнете си един бивш американски посланик, прочетете и един от последните броеве на вестник „Франкфуртер Алгемайне Цайтунг”?

Той е със смущаващо минало, но обича Запада?

„В миналото на българския премиер има смущаващи факти, но едно трябва да му се признае: ясната ориентация към Европа”. Това твърди Михаел Мартенс в портрет на Бойко Борисов, публикуван във "Франкфуртер Алгемайне Цайтунг" (Faz) и преведен от Дойче Веле.

Когато човек за пръв път види Бойко Борисов, неминуемо ще си помисли, че това е бодигардът на премиера, а не самият премиер. И няма да е толкова далеч от истината, защото преди да влезе в политиката, Борисов е работил, използвайки физическата си сила. През 1991 година, когато България встъпи в едно бясно десетилетие на поръчкови убийства и мафиотска власт, бившият пожарникар основа "Ипон 1", която според собствените му думи била една от най-големите охранителни фирми в страната.

Ако трябва да се изразим предпазливо, тази фирма е извършвала и определени услуги, свързани с несъбираеми вземания. Достатъчно е едно ръкостискане с Борисов, за да почувстваш съвсем осезателно, че е по-добре да не дължиш пари на този човек. Между другото, сред клиентите, за чиято телесна неприкосновеност се грижеше Борисов, беше и Тодор Живков, дългогодишният диктатор от онези времена”,

„Борисов, който е роден на 13-ти юни 1959 година, иска здраво да обвърже страната си със Запада. Това негово предпочитание ясно личи в профила му във Фейсбук и на официалната страница на ГЕРБ. Във Фейсбук най-напред ще видите снимка на Борисов с Жан-Клод Юнкер в триумфална поза, а партийният сайт показва серия от снимки на българския премиер с Ангела Меркел. Фотографии на Борисов с Владимир Путин няма да откриете, става ясно още от материала във "Франкфуртер Алгемайне Цайтунг".

„Ранобудните студенти” стачкували против Слави Бинев – а против тях кой ще стачкува за боядисаните, осквернени паметници, за хаоса и противозаконните им протести цяла година, за да свалят действащото правителство и да дойде второ служебно правителство на така наречения президент Плевнелиев.

Министърът на културата Вежди Рашидов коментира, че отказът на Министерство на културата да изпрати представител на заседанието на Комисията по култура и медии , заради Слави Бинев било морален акт.

"Не може цялата българска култура да е на крака. Прощавайте! В крайна сметка това са талантливите, известните хора на България, без които не можем", коментира Рашидов, срещу чието назначение за министър има не по-малки брожения в културните среди.

Аз също съм категорично против това Слави Бинев да оглави Комисията по култура, но и против Вежди Рашидов съм, след като за втори път го поставиха да оглави министерство на културата.

Е, и? Нима сме забравили как Рашидов шамаросваше полицаи пред Столична община?

Кого го е еня?

Каква култура ще имаме след назначенията на Рашидов и Бинев? А каква култура ще имаме във втория мандат на Бойко Борисов с жалките пари в Бюджет 2015?

За Бинев чухме веднъж от криминалните хроники, когато един борец, убитият днес Георги Илиев, го нашамари в собственото му заведение.

От Борисов чухме за шамари, когато призна по телевизора, че напляскал приятеля на дъщеря си!

Шамари от Рашидов, шамари за Бинев, шамари от Борисов, каква култура да имаме – шамарите не влизат в културните ценности все пак. Или сме някъде назад, в Дивия запад, когато шамарите и убийства са предизвиквали уважение и почит и са оставали в историята?

Без пари какво ще ни остане – вместо култура – курназлък. Онази система от ценности, от перфектно функциониращи духовитости с балкански привкус, въплътила в себе си интелекта на средата, в която да просперира. Курназлъкът върши това, което ако присъстваше във всички държави – светът щеше да се срине. Но в България курназлъкът е примесен с природна глупост и лицемерие към власт имащите.

Какво друго, ако не една арена за мазни борби сме ние в политическата си битност? Арена, в която приличните интелигентни хора ги смятат за непросветена тълпа кретени, или в по-добрия случай – будали.

„К” като култура – има я, но не в сегашна България и не на висотата, на която е била преди десетилетия.

Тогава защо не Бинев да поеме Комисията по култура, след като министър е Вежди Рашидов, а премиер отново е Бойко Борисов?

Така ще ни залеят с помии от морален кретенизъм, ще си навъдим и будали, които си мълчат и не смеят да се обадят, за да извикат, че е крайно време да си върнем нормалността и етиката.

„А” като архонт, „Б” като Борисов и Бинев, „К” като контейнери пълни с ерзац артефакти, обилно заляти с чалга и посредственост.

-------------------------------------------

* Днес, на 8 декември, един зрител на тв7 се обади, за да попита водещите Йосиф Сърчаджиев ли е морален критерий, след като се отказа от дъщеря си? Правилното е, че Й. С. се отказа ТРИ ПЪТИ от дъщеря си!

Водещата замаза въпроса...

 
Чичото, Мила Маланов в прегръдка с министър Петър Москов, под одобрителния поглед на премиера БорисовПодигравки, ехидни съвети и не отразяване в журнала за посещение прикриват гаф на лекари от “Пирогов”!

Ако попитате някого – кой е най-показвания лекар по телевизиите – това е д-р Стоян Миланов, или Чичовото, както го наричат негови колеги, тъй като е племенник на толерирания по времето на управлението на Иван Костов – Милан Миланов.

За “Пирогов” по време на Великденските празници чухме говорителката им как приели пациенти с натравяне, въпреки че по-правилно би било каже – отравяне. Няма натрова, а има отрова, откъдето произлиза и думата отравяне. Но, нейсе, това е да е проблемът на пироговци...

От телевизията научаваме колко добре е “Пирогов”, въпреки че в института бяха извършени драстични финансови съкращения, за които вечно присъстващият в рзлични блокове д-р Стоян Миланов не обелва и дума. Лекари от института споделиха, че нямат пари даже за кислород в някои клиники!

Да се върна към повода за тази публикация: на 2 май, преди обяд, близки на Георги Станоев го закарват в “Пирогов” със собствен транспорт, за да не губят време за викане на “Бърза помощ”. Мъжът е с невъзможност да диша, състоянието му е тежко. От входа на болницата упътват хората към приемния кабинет където го приемат и приканват близките да напуснат кабинета. След това започва разпит, но не и преглед. Човекът диша мъчително и това се вижда и чува. Въпреки това лекарите в приемния кабинет му заявяват, че не е спешен?!, че не е за “Пирогов”, че няма направление, че не е в района си и какво ли още не. Друг “лечебен” въпрос бил, защо след като се е лекувал април месец в “Свети Иван Рилски”, не е отишъл пак там!? Или че след като е бил веднъж в месеца в болница, нямал право на болничен прием?!

“Свети Иван Рилски” е лечебно заведение ориентирано към коремни и гастроентерологични проблеми, а болният бил там заради бъбречни проблеми!

Да не говорим че той е бил в болница в месец април, а скандалът в “Пирогов” се е случил на 2 май!

Да не говорим и за това, че белодробни и сърдечни проблеми не са точно естеството на профила на тази клиника... Неща, които лекарите в “Пирогов” не е имало как да не знаят!

Виковете се чуват в коридора и синът на болния влиза и го извежда възмутен, като напомня на стоящите усмихнати медици, че са полагали Хипократова клетва!

От “Пирогов” мъжът е закаран в Първа градска болница, където го приемат веднага в Интензивното отделение, поставен е на кислород и е започнато интензивно лечение, за да се облекчи дишането му!

При проверката на “Хроники” установих, че болният не е вписан в книгата за посещение, не е и прегледан, както вече споменах. Пресцентърът на института на 3 май не отговаряше.

Попитах близките на тази болен защо не са извикали “Бърза помощ” – отговориха ми, че са имали собствен транспорт и са преценили, че по-бързо ще го транспортират вместо да чакат линейка.

Само късметът засега е помогнал на пациента да оживее при разиграването в “Пирогов” и следващото транспортиране в Първа градска болница, но въпросът е: колко пациенти с обективно тежко състояние се разиграват така в “Пирогов”, които други болници в столицата после приемат по спешност. Със сигурност трудно ще се установи след като такива случаи не се отразяват в журнала.

Законен е въпросът и какво наложи да се издига и оборудва медицински център към “Пирогов” след като има регистрация. Какво наложи да се построи и оборудва една ненужна постройка, с още по ненужни 6-7 девойки, които стоят там и подпечатват от време на време някой и друг болничен лист? Колко пари пръсна самовлюбеният Стоян Миланов по тази приумица, да се стигне до орязването на бюджетите на отделните клиники към настоящия момент?

Миланов и Москов - “Пирогов” е институт за спешна помощ, а не за разговори разпити и подигравки с тежкоболни пациенти. “Пирогов” не е и мястото, където се вика телевизията, за да се снима също така суетният министър на здравеопазването с някоя и друга апаратура, като че ли той или Миланов я плащат от джоба си.

Институт “Пирогов” е за прием на спешни случаи, не по избор, в “Пирогов” следва да се приемат хора в тежко състояние и не с направление, не и според района. Всеки, влязъл в приемния кабинет задължително следва да се преглежда и записва в книгата като преминал през кабинета.

Вярно е, че от направленията в “Пирогов” вземат пари по Здравна каса, но тук иде реч за спешни случаи и добросъвестно изпълнение на лекарския дълг – на нищо друго...

В “Пирогов” навремето са спасявали децата ми, и мен самата, в този институт работят и достойни и отдадени на работата си лекари, които не се снимат пред телевизионните камери, а са се посветили на здравето на пациентите си. На тези лекари аз се покланям и ценя, но тъй като маниера на комунистическите чистки се завърна ще спестя имената им.

От ляво на дясно - Милан Миланов, Петър Москов, Бойко Борисов, Стоян Миланов режат лентичка пред телевизионните камери

На последния събор на Лекарския съюз Миланов старши и младши организираха хора, за да се гласува правилно, а това определено го няма в Хипократовата клетва. Така на когото не му е ясно нека му се изясни, че здравеопазването в България загива от министър Петър Москов, галеник на премиера Бойко Борисов, поддържан от двамата Миланови – Милан Миланов и Стоян Миланов.

Хайде всеки, който се харесва да се си гледа у дома си в огледалото и да не ни занимава с известността на министъра или своята собствена популярност!

 
Държавният секретар на САЩ, Дж. Кери и верният на Белия дом, Даниел Митов"Борисов се опитва да даде насоки по отношение на Москва, но очевидно Даниел Митов не е негов кадър".
"Благодарение на поддържаната от него политика, България е на път да бъде заобиколена не само от икономическите проекти на Русия, но и от гигантските инвестиции на Китай".

- Г-н Чуков, според оскъдните информации и коментари след срещата на Даниел Митов и Сергей Лавров в Сочи те са обсъдили енергийното сътрудничество между двете страни. Българският министър е подчертал, че всички енергийни проекти на територията на страната ни трябва да бъдат реализирани задължително по европейското законодателство. Какво прозира зад това пестеливо изречение?

- „Пестеливото изречение” на Даниел Митов показва, че София не е помръднала от своята предишна позиция, която на практика саботираше и провали всички планирани българо-руски енергийни проекти. Това е нещо като „каквото кажат началниците”.

Но се оказа, че европейското законодателство не препятства „Северен поток-2”, а същото европейско законодателство се оказа непреодолима пречка за „Южен поток”. Това е прилагане на двойни стандарти, особено ако от страна на София в енергийните преговори с Брюксел е пренаселено с „професионални” защитници на интереси, които са чужди на България.

Третият енергиен пакет се оказа непреодолим за „Южен поток”, а не спря „Северен поток-2”. Оказа се, че Германия като водеща страна в ЕС може безкомпромисно да си защитава интересите, а периферията, към която ние принадлежим, няма в това отношение никакви права.
Германският еврокомисар по енергетика Гюнтер Йотингер преди време ни мачкаше здраво и оказа огромен натиск върху София, за да се откажем от проекта „Южен поток” за сметка на българските национални интереси.

За съжаление изказаната позиция от Даниел Митов по никакъв начин не стимулира българо-руския енергиен диалог. Напротив, от българска страна отново се подсказва, че в позицията на София няма никакви позитивни промени и желание за енергийно и икономическо сътрудничество с Руската федерация.

- Това е първа среща на външните министри на двете страни от две години насам. Въпреки това предпоставките за оптимизъм са твърде малко. От друга страна Бойко Борисов коментира преди разговора в Сочи: „Задачата, която съм му поставил / на Митов, б.а./е да нормализира, ако е възможно разбира се, крайно острата позиция на Русия към България, както и нашата към тях и превръщането в най-големия враг на Балканите за Русия”.

- В последно време Бойко Борисов се опитва да възстанови поне на първо време позитивния и делови тон в нашите двустранни преговори с Русия. От друга страна виждаме, че Даниел Митов се държи все едно не е външен министър в кабинета „Борисов”. Той на практика работи против деловата и конструктивна линия, която премиерът се опитва да поддържа по отношение на Москва.

Даниел Митов плътно следва патологичната антируска линия на неоконите във Вашингтон, с което поставя под сериозно съмнение, че е български външен министър, и че защитава българските национални интереси.

Бих искал да обърна внимание, че видимо не само Русия ни заобикаля на Балканите, но ни заобикаля и Китай. Благодарение на поддържаната от Даниел Митов линия във външната политика на България, нашата страна е на път да бъде заобиколена и от южния клон на „Икономическия пояс на Пътя на коприната”, който се реализира през Турция, Балканския полуостров, Централна Европа и стига до столицата на Великобритания.

Става въпрос за огромни китайски инвестиции, които не стигат до нашата страна. Евразийския икономически съюз работи в тясна координация с цитирания китайски проект и поради изброените по-горе причини няма никаква вероятност от инвестиции у нас по линия на гигантските инфраструктурни проекти Изток-Запад.

- „Президентът Путин и премиерът Медведев ходят в Атина, Белград и Будапеща, заобикалят ни, с което се създава едно излишно напрежение”, обясни още премиерът. Вашият коментар?

- Борисов се опитва да коригира и даде насоки на българската външна политика по отношение на Москва, но очевидно Даниел Митов не е негов „кадър”. Не го е намерил на някой кръстопът до една бензиностанция. Очевидно, че му е спуснат по „друга линия”. От външен фактор. Но това е вече публична тайна в България.

- Как приемате твърденията на външния министър, че действията на НАТО в Черно море не заплашват никого, включително и Русия. Именно това е казал Митов на Лавров.

- С изказването си, че действията на НАТО в Черно море „не заплашват никого, включително и Русия”, Даниел Митов повтаря едно изтъркано клише, на което не вярват у нас даже най-незапознатите хора. Да не говорим за военните експерти, които считат, че с милитаризирането от страна на Североатлантическия алианс на черноморския регион рязко се увеличава вероятността от въоръжен сблъсък.

Очевидно е, че благодарение именно на тази позиция на Даниел Митов България постепенно се превръща в прифронтова държава, а българите - в пушечно месо, което да брани всякакви други интереси, но не и български. Рязката промяна в позицията на Реджеп Ердоган последва след посещението на Путин в Пекин. На следващия ден. Турция е на трасето на „Икономическия пояс на Пътя на коприната” , Анкара не желае да бъде заобикаляна от газопроводите, нефтопроводите пълни с руски газ и нефт. Не желае да бъде заобикаляна от китайските инфраструктурни проекти. И търси конструктивен диалог, който да донесе на Турция икономически изгоди. Даниел Митов води точно обратната тип външна политика, която нанася огромни икономически щети на нашата страна.

- Лавров посочил недоразумения, които възникват в иначе традиционните приятелски отношения между Русия и България. Кои са те според Вас?

- Сергей Лавров като дипломат от световна класа ползва думата „недоразумения”, която в дипломатическия език има определено смислово натоварване. То е понятно на дипломатите, но не съвсем на хората извън тази професия. Бих искал да обърна внимание, че формулировката „буди недоумение...” е изключително остра на дипломатичен език.

В случая думата „недоразумения” е натоварена по подобен начин със силно негативна конотация (конотация е идея или усещане, което една дума поражда, и което допълва буквалното й значение). Мисля, че благодарение на въпросните „недоразумения” българите и прибалтийците са включени в Брюксел в групата на страните, наречени„хиените”, които са известни с агресивната си русофобия. Естествено, начело с Полша.

- Според нашия първи дипломат, българо-руските отношения трябва да бъдат "рационализирани".

-Учебен пример за „нищоказване”. В случая Даниел Митов „тупа топката” и отчита мероприятието, което на практика е безсмислено и неоползотворено по отношение на българските национални интереси. Преди „рационализиране” на българо-руските отношения Даниел Митов е необходимо в своята работа като външен министър чуствително да се „интелектуализира”. Т.е. да поумнее.
 

Очаква се опит на вицепремиера и министър на вътрешните работи, Цветан Цветанов да извади дама коз от ръкава си, и да я сложи на възлов пост в съда, съобщиха два независими източника за „Хроники”.

Въпросната дама, бе сред кандидатите за освободения пост председател на Софийски градски съд и е съдията от наказателна колегия - Владимира Янева Янева-Манолева, съпруга на добрия приятел на Цветанов Илия Манолев*.

Софийски градски съд е важен в съдебната система, тъй като там се гледат най-тежките дела от Наказателната колегия, а освен това се решават и споровете между фирми.

Името на съдия Владимира Янева, Янева – Манолева бе сред споменатите кандидати за поста председател на Софийски градски съд, освободен от училия в Полицейската академия в Симеоново право, Георги Колев. Другият кандидат за освободения стол на Колев бе: Десислав Любомиров, като имаше очаквания в надпревата да се включат бившият председател на СГС Светлин Михайлов и бившата председателка на Търговското отделение на съда Жаклин Комитова.

Янева е била в плановете на Цветан Цветанов, споделиха запознати, но когато бе избран времено изпълняващ длъжността председател на СГС– Янева-Манолева бе оставена в сянка за по-големия и траен избор - да заеме освободения пост на бившия председател на СГС, Георги Колев.

Ще се отклоня за малко от Янева, за да уточня, че Георги Колев, който бе назначен за председател на Върховния административен съд като единствен кандидат, подкрепян от Искра Фидосова и Цветан Цветанов, никога не се е занимавал с никога не се е занимавал с гражданско и административно право. Съдия от 2000 г., преди това, Колев беше следовател и прокурор, заместник на бившия шеф на Софийската районна прокуратура Славчо Кържев. Преди да оглави СГС, Георги Колев ръководеше наказателната му колегия и бе заместник на Светлин Михайлов.

Да оглави Специализирания съд или да бъде назначена за председател на Софийски градски съд – това е дилемата, която Цветанов се кани да разреши с доверения си съдия – Янева-Манолева, съпругата на добрия му приятел, Илия Манолев.

Семейство Манолеви имаше щастието да отиде до Рим с министър-председателя Бойко Борисов и семейният им приятел Цветанов. Участник от тази екскурзия твърди, че само съдия Манолева влязла при Негово Светейшество папа Бенедикт XVI.

Коя е съдия Владимира Янева Янева-Манолева?

На 1 юни 2006 година, трима съдии от Софийски районен съд /СРС/ обжалваха в пред Върховния административен съд /ВАС/ мълчаливия отказ на Висшия съдебен съвет /ВСС/ да обяви конкурс за свободни бройки. Вместо това ВСС извърши назначения 5 дни след въвеждането на конкурсното начало в съдебната система.

Припомням, че на 12 май, с влизането в сила на промените в Закона за съдебната власт /ЗСВ/ бе въведено изискването за задължителен конкурс за всички места в съдебната система, като промените в ЗСВ оставиха на Висшия съдебен съвет да назначава само шефове и зам.-шефове на съдилища, прокуратури и следствени служби.

ВСС, без да се съобразява с промените в Закона за съдебната власт, по време на заседанието си на 17 май, назначи 85 магистрати, без да се обявява конкурс за тези места! Та, на въпросното заседание, членовете на съвета назначиха на място в СГС съдията от СРС Владимира Янева – Манолева. Другите две предложения бяха отхвърлени, без да бъдат обявени мотиви...

Темата бе твърде скандална и бе дълго време в полезрението на ЕС.

Под заглавие: 20 депутати, 41 съдии, 32 - ма кметове и още 20 прокурори с неверни данъчни декларации, общо 174 висши държавни чиновници бяха подали неверни данъчни декларации, съобщи тогава шефът на Сметната палата Валери Димитров. сайтът „Фрог нюз” публикува пълният Списък на Сметната палата, където под номер

36 четем: Владимира Янева Янева – Манолева, Съдия СГС, Подала уведомление. Не е декларирала ипотека на апартамент с площ  107,25 кв.м. в гр. София за обезпечаване на банков кредит в размер на 50 000 евро.

Сред депутатите се открояваха имената на Борислав Ралчев, Васил Иванов - Лучано, Нихат Кабил, зам.- министър Нина Радева, Росен Владимиров, Фидел Беев, Юнал Тасим и зам. министър на културата Явор Милушев.

Сред магистратите преобладаваха имена на съдии и прокурори, най вече от провинцията. Седем следователи също бяха подали неточни данъчни декларации, както и един областен управител.

Специализирания съд или СГС ще иска Цветанов да оглави неговото протеже?

Наскоро се гласуваха промени в Закона за съдебната власт на първо четене, като 16 декември тази седмица в Комисията по правни въпроси в парламента, като първа точка в дневния ред е записано:

  1. Обсъждане на работен дoклад за второ гласуване на общ законопроект (№ 053-03-169/29.10.2010) на приетите на първо четене законопроекти за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт.

Това е същият този препъни камък за управляващото парламентарно мнозинство от ГЕРБ, който вече месеци не може да мине и да се приеме. Сам премиерът Бойко Борисов сподели в интервю с Екип 5 от 8 декември т. г. по темата:

Водещ: Това е така. Така беше в началото, но вие имате отстъпление, г-н Борисов. Аз имам усещането, че България губи битката с престъпността. Не кабинета, не МВР, не съдии, не прокуратура, всички ние. Вече като се стигне до последното освобождение, хората вече си казват: „Нищо не излезна от тази работа”.

Бойко Борисов: Затова, спасението е в специализирания съд и в понеделник всичките мерки, които и ЕК ги одобрява, и ги толерира, и в понеделник даже завчера, с Кристалина Георгиева се чухме, тя буквално ми каза: „Виж, моля ти се, проконтролирай следващия понеделник парламента да ги приеме така, както са внесени от МС, защото това се наблюдава в момента изключително силно в Брюксел”.

Въпросните промени в ЗСВ, структурен за съдебната система са внесени от Министерски съвет в парламента под № 002-01-78, на 10.09.2010 г. Ще се приемат ли промените така, както настоява еврокомисарят по бедствията Кристалина Георгиева – времето ще покаже.

В момента ВСС е от 22-ама души, а не в пълния си 25-членен състав. Мнозинството в парламента държи две от местата от квотата си празни вече повече от година. Така е удобно за управляващите да се разграничават от решенията, които вземат тези представители на съдебната власт, за да могат после да бъдат хулени и обвинявани.

Мястото на председателя на ВАС, който е член на съвета по право ще се заеме от човек на Цветанов. В същото време ГЕРБ „притиска” магистратите с искане да бъдат проверени за принадлежност към спецслужбите на бившата Държавна сигурност, което би им дало или отнело достъп до класифицирана информация в пряката работа.

На финалната права преди гласуване за второ четене е проект, който предвижда създаването на специализиран съд, както и други структурни реформи в системата. Промените са своеобразен лост за натиск над членовете на съвета /половината от които са избрани от тройната коалиция/. ГЕРБ не е попълнил все още две места със свои хора в съвета засега, а с промените  и след промерка в ДАНС ще се прецезира според разбиранията на Цветанов, кой от магистратите да има допуск до класифицирана информация, и кой – не.

Оттук нататък дилемата е къде да сложи Цветанов своя човек - постоянна длъжност председател на СГС или да оглави бъдещия Специализиран съд? Като нека не забравяме, че Венецианската комисия не хареса идеята за Специализиран съд първоначално...

По закон съдебната власт е независима, но последното назначение във ВАС доказа, че има и политически сметки в кадровите решения. Един съдия може да е добър и принципен, неподкупен и далеч от политиката, но когато висш политик взема в ръце планирането кого и къде да се сложи – то тогава нещата придобиват подозрителен привкус.

Досега, за година и половина във властта, ГЕРБ показа, че все още важат приятелствата и близките отношения при отделни назначение на високи и добре платени постове.

В случай, че тази операция на вицепремиера и министър на вътрешните работи успее, то тогава никой няма да обвинява полицията и дознанието в нефелното събиране на доказателства, тъй като делата ще минават през съда по мед и масло.

-----------------------------------------

* Съпругът на Манолева също е с физкултурно образование като вицепремиера и министър на вътрешните работи, но това не му пречи да заема много добре платения пост на зам.-генерален директор на административна дейност в Държавно предприятие „Ръководство на въздушното движение”. Въпросният Цветанов приятел бе назначен на този пост, въпреки че няма грам опит и подходяща професионална квалификация за това.

Илия Манолев, според запознати с биографията му, е минал през ВИФ „Г. Димитров”, както наричаха навремето Националната спортна академия, след което работи като учител по физкултура в ССТ „Тимирязев” град Сандански. 11 години Манолев е в частния сектор като управител на фирма, оттам отива за 8 години в Гранична полиция до 2009 година, след което птичето му кацва на рамото и той става зам.-генерален директор по административната дейност в ДП „РВД”.

Манолев има и две следдипломни квалификации: едната е с физкултурна тематика, а втората е в УНСС: „Международно икономическо сътрудничество”. Освен това Манолев има и удостоверения за професионална квалификация от ВИПОНД на МВР и НАТО.

Кой близки до Станишев и Симеон Борисов хора се върнаха в РВД на работа и без конкурси ще публикуваме в следващите дни.

 

Бившта социоложка  началник на кабинета Борисов от първия му мандат, днес министър на вътрешните работи, Румяна БъчвароваБъчварова призна: Телефон 112 не работи пълноценно. Липсва квалифициран персонал, налице са технически и софтуерни проблеми - това са признали от МВР

Миналата седмица бивш служител на 112 разкри, че единната система за спешни повиквания непрекъснато блокира. Операторите са принудени да записват сигналите на ръка и да диктуват информацията устно на отговорните служби.

„Паметта, в която се съхраняват записите, е изключително малка. Забива системата. Преди няколко месеца направихме така, че да се пренапише софтуерът, за да не допускаме тази грешка”, коментира министърът на вътрешните работи Румяна Бъчварова, цитирана от bTV.

Междувременно от ведомството пуснаха предварително обявление за обществена поръчка за 572 хил. лв. за доставка на хардуерно оборудване. Не става ясно кога ще започне поръчката въпреки спешността й, но се разбира, че ще има частична подмяна на техниката, пише в. "Сега".

Проблемите със спешния телефон започнаха миналото лято. Тогава работещи се оплакаха, че скоро ще пишат на тефтери заради липса на поддръжка на системата на 112. От МВР отричаха да има проблеми с поддръжката, докато системата не спря да работи.

Тогава от министерството признаха за авария в телефона за спешни повиквания. Оказа се, че системата е имала проблем със софтуера и два дни е работила по план, наречен "авариен".
"Софтуерът на системата не работи, ние не виждаме откъде се обаждат хората, не можем да ги локализираме, не можем да изградим съответната конферентна връзка със съответната служба, става една опашка от чакащи обаждания, имало е случаи да чакат над един час, за да им се вдигне телефонът", даде подробности бивш диспечер.

Бележка на "Хроники". Телефон 112 е важен елемент от националната сигурност, както и животоспасяващ за хората, които имат проблеми свързани със здравето, бедствия, аварии, събития, застрашаващи живота им. Да не работи или да блокира този телефон е огромен скандал, защото до всеки от нас, българите не е застанал служител на НСО или полицията денонощно. Този телефон е създаден с пари на данъкоплатците, т. е. наши пари и нов хардуер, софтуер, текучество на служители, записване на ръка на обажданията връща технологично телефон 112 в 19 век! Не чухме Румяна Бъчварова да е поискала разследване за блокирането и неработещия софтуер, за дефектите на хардуера, а това на цивилизован език се нарича - саботаж. Ни повече, ни по-малко, но за една бивша социоложка случилото се в този телефон е неразбираемо, предвид нейната квалификация и опит. С една реч - Бъчварова се провали, защо трябва да чакаме бедствие, за да научим параметрите на неработещия телефон 112 и последиците от това? В други държави провалилия се министър иска публично извинение, и разследване най-малко, даже си подава оставката, но в България това са фантастични варианти на достойно управленско поведение.

Какво чакаме? Бойко Борисов да нареди проверка и разследване и да поиска оставки ли? Та него го пазят като Панагюрското съкровище, говоря за бодигардове, бронирани автомобили, тайни на маршрутите и други методи безценния ни премиер да не пострада от народната любов.

А нас редовите данъкоплатци - нас вълци ни яли, не сме толкова важни за управниците  - както винаги е било.

 

Кой ще е следващият “сготвен” в казана на “демокрацията” на Ердоган?

Представете си на остров корабокрушенци, туземци човекоядци и наближаващият им обяд... Туземците пращат до крушенците искане за даване на поредния човек, който да бъде сготвен в казана, защото наближавала вечерта, и жертвата светкавично поема към “кухнята” на племето...Никой от корабокрушенците не помислил, че ако продължат с “графика” да дават свои събратя по съдба на човекоядците – рано или късно ще дойде и редът на последния от тях...

Нещо подобно се разигра и в средата на август, когато турските власти си поискаха някакъв техен съгражданин и българското правителство тутакси им го даде. Въпреки че, въпросният гражданин е бил с две присъди и кристално ясно е било известно, че ще бъде репресиран или за по-бързо убит.

Какво е за така наречената ни вътрешен министър припомнянето, че е възможно предаденият набързо турски гражданин на хората на Ердоган да бъде репресиран и убит? Ето част от нейния искрен светоглед:

Румяна Бъчварова, вътрешен министърРумяна Бъчварова, вътрешен министър: Той влиза в България в началото на февруари с невалидни документи, които, при проверка се установява този факт, това са данни на Интерпол. Следващите процедури са извеждане на лицето защото то незаконно пребивава, той е предаден като човек с нередовни документи, не като човек който има присъда, и той е бил запознат с правата си, след което не е предявил искане за допълнителни мерки....

... Предаден е с Протокол на турските власти, със спазване на всички процедури, които се изискват в случая.

Самият факт, в който имаме прецедент, в който един човек шест месеца отказва да уреди своя статут в една чужда държава, сам по себе си е недопустим...

...Водеща в Би Ти Ви: Ако този човек бъде подложен на тежки репресии, или бъде убит, каква ще е вината на България?

Р. Бъчварова: Разбирам тази чувствителност, но длъжностните лица трябва да следват Закона.

Ако този човек бъде подложен на тежки репресии, или бъде убит - разбирам тази чувствителност...

Има ли смисъл от коментар?

Висока оценка за европейски стандарти на турското правосъдие или като капитулация и варварство

Туй е въпросът с извеждането и предаването на Бююк на турските власти от страна на българските власти според журналиста Георги Коритаров. “Не смятам, че управленският екип може да са варвари, капитуланти и предатели на европейската кауза за човешки права. Най-вероятно България демонстрира отношение към Турция като към най-високи правни стандарти” – допълва Коритаров, който както е известно работи за Лютви Местан.

Безпрецедентната саморазправа, арестите, мъченията, искането за отмяна на смъртното наказание, горенето на книги, затварянето на редакции, училища, библиотеки, отмяната на Конвенцията за правата на човека – дали заслужават висока оценка на действията на турското правителство?

Това е въпросът. Да демонстрираш висока оценка на правните стандарти на правителството на Ердоган е все едно корабокрушенците, с примера за които започнах този анализ, да да убедени, че техният човек предаден на туземците ще бъде сготвен с подправки и щадящо запечен...

Даниел Митов, външен министър: "Нито има, нито би могло да има скандал при предаването на Абдуллах Бююк. Ясно е, че съдът се е произнесъл по определен тип процедура, докато в случая с предаването е съвсем друг процедурен елемент. Въпросният гражданин е пребивавал в България незаконно в продължение на много време и МВР, заедно с Интерпол по съответната процедура са го предали.

Като говорим за скандала с предаването на Абдуллах Бююк, никой не обърна внимание на думите на Г. Коритаров:

“Фактът, че България, макар и не с аргументите на искането за екстрадиране, а с други аргументи, предава този човек на турските власти, е израз на една много висока оценка от страна на българското правителство за състоянието на правовата държава в Турция”...

Аргументите на искането за предаване на Бююк от страна на Турция не били същите, с които България предала Бююк?!

Т. е. аргументите се разминавали, т. е. може едно да ти поискат, за друго да се отзовеш говори, че българските власти едва ли не чакали да им поиска нещо Турция и веднага да изпълнят искането й! Срамно и недостойно!

И това ако не е скандал според министрите Бъчварова и Митов – здраве му кажи!

Татяна Дончева, лидер на "Аргументите на МВР са нелепи, има два отказа на съда за екстрадиция, очевиден политически мотив. Как може да се позоваваш на Интерпол въз основа на кореспонденция? Никой никога не е казал, че кореспонденцията ти с Интерпол ти дава предпоставки за екстрадиране на един човек, без да са налице предвидените основания. А пък начинът, по който е извършено, е все едно отвличане. Този човек (Бююк) има очевидни основания за получаване на убежище. Отказът на Маргарита Попова е една голяма въпросителна. Аз съм изключително втрещена, защото за първи път на българските власти им се наложи такова нещо да направят и те се оплетоха от краката до ушите." Така реагира лидерът на “Движение 21”, Татяна Дончева.

Лидерът на най-голямата опозиционна партия БСП не отговаря на питане по темата от в. “Сега”.

Шефът на правна комисия в парламента, Данаил Кирилов не бил запознат с проблема /?!/, въпреки че медии електронни и печатни гърмяха за предаването на Бююк на Турция. Само Данаил Кирилов не знаел нищо и не бил запознат?!

Ами да върви да продава чорапи на Женския пазар след като хем е депутат, хем не е в течение на вътрешнополитическите събития в страната!

Да предадеш някого на чужда държава, без да си запознат с аргументите, без представени солидни доказателства за неговата вина – що за слугинска позиция?

Премиерът Бойко БорисовПред една телевизия премиерът Бойко Борисов заяви по повод исканията за оставка заради скандалното предаване на Бююк Борисов използва любимата си заплаха: "Ако иска друг, да заповяда, да отиде да се разбере с Ердоган, да се разбере с всички останали и да види... Защото те мислят, че е лесно. Те мислят, че това е игричка, това е лека работа, че това не изисква безсънни нощи, че това не изисква свръхнапрежение на психиката".

Турски медии коментираха и цитираха интервюто на Борисов по следния начин: Българският премиер е готов на всичко, за да е добре с Турция - "дори с цената на всички да ни вземат главите". В името на разбирателството с турския президент Реджеп Ердоган могат да се потъпкват закони, а в алъш-вериша с него България дори се опитва да се дистанцира от Европейския съюз. Европейските ценности са важни, но по-важен ни е Ердоган, за да не пусне бежанската вълна през България...

... Изправени сме пред огромна криза между Турция и Европейския съюз, криза, в която управниците им си отправят най-тежки закани. Цяла Европа е оградена с мрежи и огради в момента. Какво значи заплахата „Ще залеем Европа с бежанци“? Това означава „Ще залеем България“, изтълкува Борисов думите на президента на Турция Реджеп Тайип Ердоган, когото цитира.

Премиерът Борисов защити предаването на Турция на бизнесмена Абдуллах Бююк. Това се случи въпреки конституцията, международното законодателство и категоричното решение на българския съд, че Бююк е преследван политически и няма данни да е член на терористична организация. Борисов отрече да има сделка с Ердоган, но няколко пъти подчерта, че България е страшно уязвима. "Голямата цел е да направим така, че Турция да третира България по различен начин от всички страни в Европа, да не влезем в този конфликт. Защото, ако Турция бъде обявена за несигурна държава, България става първата сигурна държава по мигрантския път. Това означава всичко, което е задържано в Европа, да се върне в България или Гърция. Смятайте 400-500 хиляди от Европа. Защото, за съжаление, на границите ни от едната страна е Крим, от другата е Турция - с едно кимване на глава се взимат решенията там. Ние се втренчваме в един от 25 000 случая. С цената, ако трябва на всичките ни да ни вземат главите, но ние мигрантската вълна не трябва да я допускаме да влиза в България," обясни той.

До момента нито една друга страна не е предала на Турция искан "гюленист". Затова и Ердоган на митинг специално даде за пример България и размаха отново пръст на САЩ, които отказват да дадат живеещия там Гюлен.

Борисов защити произвола на МВР спрямо Бююк, като обяви, че се налагало МВР да действа на ръба на закона, защото имало по-сериозни проблеми. Все пак възложил на МВР да се самопровери дали не е сгафило някъде. "Аз съм възложил проверка на госпожа Бъчварова, ще проверят, ще видят къде има пропуски, ако трябва да се накажат, да се уволнят, да напише нова наредба - това тя ще го направи. Аз вярвам на това, което са направили колегите," каза премиерът.

Според Борисов хората на Бъчварова действали на ръба на закона, а той възложил МВР да се самопровери за случая “Бююк” – и тук идва циничния, твърде евтин популизъм: “С цената, ако трябва на всичките ни да ни вземат главите, но ние мигрантската вълна не трябва да я допускаме да влиза в България," обясни той. Какви глави може да се вземат, кой ще взема глави – или така си приказва Борисов, да върви интервюто!?

Тепърва по заповед на министър Бъчварова започват проверки по случая с предаването на Бююк – а той може да не е жив! Някой не се ли сеща?

Никой не коментира факта, че паспортът на турския бизнесмен, потърсил убежище у нас, не е бил изтекъл, а Турция го е обявила за невалиден именно за да му създаде проблеми в други държави.

Зам.-главният секретар на МВР Георги Арабаджиев си позволи цинично да заяви, че нищо страшно нямало за бизнесмена - той бил изпратен "в родината му, при семейството му".

Истината е, че съпругата и децата на експулсирания, които са в София, са разбрали от медиите, че той е предаден на турските власти. Това стана ясно от разказа на приятеля му Шефкет Шефкетов по Нова телевизия. След хайката срещу Бююк в столичния жк "Младост", когато го хващат на улицата, натикват в една кола и експулсират - съпругата му не могла да се свърже с него по телефона часове наред. "Научихме какво се случва от медиите", каза Шефкетов.

"Той трудно би получил правосъдие в Турция", каза и адвокатът му Димитър Марковски. Според него аргументите на Турция за тероризъм са несъстоятелни, а процедурата на МВР - съмнителна и опасна.

България е страна в Европейския Съюз и отхвърля смъртното наказание (грозящо г-н Бююк в Турция). Предаването на г-н Бююк нарушава членове 27, 29 и 56 от Конституцията на нашата Република, отнасящи се до правото на убежище и до запазването на личността от унижения. Нарушени са и първите три члена и от действащия български Закон за чужденците, изискващи при подобно предаване да има представители на националния омбудсман и международни наблюдатели. Нарушен е член 33 от Женевската конвенция, предвиждаща защитата на бежанци и политически бегълци. Действията на МВР нарушават също така европейската Конвенция за защита правата на човека и членове 18, 19 и 47 от европейската Харта на основните права, отнасящи се до непредаване на човек, застрашен от смъртна присъда и унижения и гарантиращи право на защита на място. Тоест МВР безпардонно нарушава и българското, и международното законодателство, по което България е страна.

Предаването на Бююк е в нарушение на вече взето и влязло в сила решение на Софийския Апелативен съд, според което г-н Бююк в никакъв случай не  трябва да бъде предаван на турските власти, защото в родината му го чакат несправедлив процес и саморазправа.

Неустановени служители на Министерството са извели от България г-н Абдулла Бююк и са го предали на турските власти.

Кой е наредил предаването на Бююк, с какви документи и на какво основание, кой и как е бил изведен, действително ли има разминаване между искането от страна на турската държава и предаването на Бююк от българските власти? Защо българските власти се подчиниха на иоскане, неподкрепено с доказателства?

Пред „Медиапул“ адв. Михаил Екимджиев по повод действията на МВР той заявява: „При експулсирането в Турция на Абдуллах Бююк българските служби действаха като шайка бандити, които са хванали един човек, качили са го в една кола и са го извели от страната. Това е сходно с мутренско отвличане“.

Адвокат Хаджигенов и Тома Биков в студиото на Нова телевизия„В случая с предадения на Турция бизнесмен Абдуллах Бююк е нарушен всеки един закон и български или международен нормативен акт, по който България е страна.“ Това каза пред бТВ адвокат Николай Хаджигенов. Според него МВР е „най-големият нарушител на законите у нас“.

Хаджигенов се позова на двете влезли в сила решения на съда, които казват, че Бююк е политически преследван, не може да му бъде уреден справедлив съд и го чакат изтезания, и възможно смъртно наказание в Турция.

„Всяко едно от тези неща е достатъчно да се откаже връщане, независимо от това дали има редовни документи или не, а те го грабнаха, буквално са го отвлекли от улицата и са го предали с протокол. Този протокол законен ли е”, попита адвокатът.

Според него вчера е станало „кристално ясно, че у нас право няма“.

„У нас има тоталитарен режим, тип Ердоган, просто е по-мек. Някой от Турция – може би Ердоган, може би някой друг, се е обадил на човека у нас и той е взел политическо решение въпреки закона и правото. Това е типично за тоталитарните режими, какъвто е и режимът „Борисов”, посочи Хаджигенов.

Хаджигенов дори добави: „Вече не знаем дали Бююк е жив. Откъде ще обжалва – от Диарбекир или от майната си където е заключен?"

Според него в Турция ще въведат смъртно наказание, а после ще има специализиран съд. Съветник на Бъчварова потвърди съмненията за кашата около Бююк Хаджигенов не се поколеба да коментира и похвалата на Ердоган към Борисов: "Естествено, че ще го похвали, те са така диктаторите, защото са малко."

Николай Хаджигенов изрази и мнение за министъра на вътрешните работи Румяна Бъчварова: "Тя не е вицепремиер, тя е вместо министър на вътрешните работи, тя разбира от вътрешни работа, колкото аз разбирам от ветеринарна медицина. За нея законът няма значение, има значение какво е казал началникът ѝ." ли? Дори и да обжалва, турците ще го върнат ли?“

При експулсирането на Бююк България е нарушила фундаменталните си задължения, произтичащи от Конвенцията за защита правата на човека и Хартата за правата на човека в ЕС.

"Нарушена бе абсолютната забрана държавата да не предприема никакви действия, които биха изложили на реален риск даден гражданин от нечовешко и унизително третиране или от смъртно наказание", обясни адвокат Михаил Екимджиев. Той напомни, че турският президент Реджеп Ердоган многократно е декларирал намерения да приеме възстановяване на смъртното наказание в страната.

"Едновременно с това видяхме саморазправата с привърженици на Гюлен, обвинени от Ердоган като извършители на опита за преврат. В тази ситуация е очевидно, че няма как Турция да даде гаранции, че няма да подложи Бююк на нечовешко и унизително отношение. Да не говорим за рисковете той да бъде обект на несправедлив съдебен процес, защото Ердоган се саморазправи и с близо 2/3 от магистратите от Турция. Почти със сигурност Бююк ще стане жертва на несправедлив съдебен процес от един изплашен до смърт съд или такъв, който е назначен от управляващата партия", каза Екимджиев.

„Къде отива върховенството на закона и кое висше комисарче си позволява да загърбва решението на български съд и то на две инстанции?“, попита бившият консул Георги Димов.

„Според мен е необходимо да започне незабавно разследване, административна процедура, даже съдебно преследване по отношение на замесените длъжностни лица по веригата, включително и по отношение за нанесени вреди на нашата национална сигурност и интереси по квалифицирани състави от Наказателния кодекс“, заяви Димов.

Познайте дали ще има разследване, след като по устна премиерска заповед МВР разследва само себе си?

Днес, на 19 август, Преображение господне, темата за предадения с лека ръка турски гражданин, Абдуллах Бююк, отново втрещи мислещите родни телезрители. В сутрешното студио на Нова телевизия, до адвокат Николай Хаджигенов седна така нареченият съветник на Румяна Бъчварова, Тома Биков!

Важен е елементът с ръба на закона. Така Тома Биков, съветник на вътрешния министър Румяна Бъчварова, коментира наболялата тема с екстрадицията на Абдуллах Бююк и думите на премиера Бойко Борисов, че по този случай МВР се е движело „по ръба на закона”.

Абдуллах Бююк в продължение на година не се е регистрирал в България, не е поискал статут на бежанец, не е бил с никакви документи. Съдът отказва да го екстрадираме, добави Биков, подчертавайки, че Бююк е член на „ислямистката радикална организация” на Фетхуллах Гюлен, макар че България официално не признава тази организация за „ислямистка”. Биков изтъкна и, че ДАНС казали, че Бююк е заплаха за националната сигурност, както и че той бил разследван за пране на пари. МВР трябва да изпълни закона и го изпълни в този случай – ако не беше го направило, това щеше да е прецедент, излезе от думите на съветника на Бъчварова. Той дори подчерта, че всъщност решението на българския съд за Бююк е уважено от МВР.

Адвокат Николай Хаджигенов помоли Биков да не говори без цитати на Женевската конвенция. Казусът е елементарен от правна гледна точка. Дори премиерът каза, че говорим за действие на ръба на закона. И до ден-днешен организацията на Гюлен не е официално призната за терористична, припомни Хаджигенов. При предаването на Бююк е нарушен всеки един закон за правата на човека – Женевската конвенция на бежанците например, заяви адвокатът. Дори да има дребно административно нарушение от страна на Бююк, то бива погълнато от последващи по-тежки нарушения – Турция суспендира Хартата за правата на човека, няма гаранция за справедлив процес, подчерта Хаджигенов. Законът за чужденците изрично забранява екстрадицията, каза юристът, който парира умело Биков, от чиито думи излезе, че Законът за чужденците няма значение в случая. Правителството с крясъци и писъци се оправдава – направи едно голямо нещо и сега се оправдава, че не е направено, но всъщност е, категоричен беше Хаджигенов.

Знаете ли как се иска статут на бежанец – с волеизявление т.е. казваш: „Аз съм бежанец” и започва процедурата, поясни на “босия” юридически Биков, Николай Хаджигенов. Един турчин ни показа, че живеем като скотове Ако бяхме отказали да предадем Бююк и дойдат турски агенти, за да го приберат, какво правят МВР? Така Николай Хаджигенов реагира на предположение на журналиста Симеон Колев, че ако бяхме отказали, Анкара щеше да действа без наше разрешение, както било в Кения преди години.

Вицепрезидентът Маргарита Попова е тази, която е отказала да предостави убежище на турския гражданин Абдулах Бююк, който беше предаден на турските власти.

Това се е случило с решение от 27 юли, Бююк е подал молбата си за защита на 24 февруари тази година. В молбата си Бююк е посочил, че в Турция се чувства политически неудобен и преследван.

Във върховете на МВР си противоречиха по случая “Бююк”

Това стана по време на извънреден брифинг, даден от зам.-главният секретар на МВР Георги Арабадижев и директорът на Дирекция "Миграция" Николай Николов.

Според Арабаджиев и Николов Бююк е бил задържан от патрул на МВР, който установил, че документите му са с изтекъл срок на валидност, предаде БГНЕС. Той е заловен при рутинна проверка на автомобил в квартал „Младост", информира Offnews.

Същевременно обаче вътрешният министър Румяна Бъчварова излезе с по-различно твърдение, а именно, че Абдуллах Бююк е предаден на Турция със заповед на дирекция „Миграция”, тъй като бил влязъл с невалидни документи и по тази причина е бил регистриран в Интерпол. Тези документи са били изчезнали или откраднати преди няколко месеца, каза тя в ефира на bTV.

Веднъж патрул спипал Бююк с с документи с изтекъл срок, но втори път – Бююк си влязъл с нередовни документи в страната?!?

"Поводът за издаване на заповедта за принудително отвеждане до границата са постъпили данни в дирекция „Миграция”, че лицето Абдуллах Бююк пребивава в страната с невалиден паспорт, както и постъпило писмо от администрацията на президента, че му е отказано убежище”, разясни Николай Николов. Николов обясни, че предаването на турчина е станало с приемо-предавателен протокол на границата.

По думите на Арабаджиев пък МВР разполагало с данни, че предаденият на Турция бизнесмен е опасен за българската национална сигурност. Информацията е постъпила по линия на обмен с Интерпол.

Съветникът на Бъчварова Тома Биков съобщи пред Нова телевизия, че много преди преврата ДАНС е работила по въпроса с Абдуллах Бююк. „Той е разследван от българските служби и те са излезли с решение, че е опасен“, обясни съветникът на Бъчварова. Адвокат Хаджигенов обаче смята, че действията на правителството не са правомерни. „То маха с опашка, за да разсее гадната смрад, която остави след себе си“, каза Хаджигенов.

Ту невалиден паспорт, ту опасен за националната сигурност, ту влязъл с невалидни документи, ту бил спрян от патрул с невалидни документи...

Бързи, смели, сръчни, но с различни версии и глупави обяснения...

Дори да приемем правителствената теза, че от страна на лицето има някакво дребно административно нарушение, тя е обезсилена от факта, че в Турция правата на този човек са застрашени, не могат да му гарантират справедлив процес, нарушено е и правото му на справедлив процес в България. Освен това в Турция искат въвеждане на смъртното наказание припомни Хаджигенов на съветника Биков.

"Вие прескачате правото всеки път. За вас политиката е важна, а не законите. Не вярваме на правителството, защото с ходене по телевизиите се опитвате да оправдаете действията си", атакува правозащитникът. Според него в очите на света България е станала за смях.

"Искате да направим изключение за Бююк", опонира му Тома Биков.

"Искаме просто да спазвате законите. Правото защитава не държавите, а хората", отговори Хаджигенов.

"Напомняме, че както Конституцията гарантира правото на защита, правото на убежище, забраната на мъчение, на жестоко, безчовечно или унижаващо отношение, така и Хартата на основните права на ЕС постановява че „никой не може да бъде принудително отведен, експулсиран или екстрадиран към държава, в която съществува сериозен риск да бъде осъден на смърт, да бъде подложен на изтезание или на друго нечовешко или унизително отношение или наказание“, посочват от  "Движение 21“.

Какво се оказа тогава? Че правителството не спазва Конституцията, хартата на основните права на ЕС с принудителното отвеждане, експулсиране на Бююк, за когото има сериозен риск от изтезания, унижения и смъртна присъда.

Един ден този период от най-новата българска история ще се характеризира като Оптимистична трагедия, в която управниците са действали като анархисти спрямо народа и държавата си.

 

„Калина Илиева? Не е голяма история!” Така във в. „Труд” коментира гафа на ГЕРБ еврокомисарката Кристалина Георгиева, която едновременно с бедствията го играе в критични моменти и адвокат на управляващите.

Ако крита берменност с медицински за тежки заболявания не е голяма работа за Кристалина Георгиева, то за нормалното законодателство е.

Ако фалшива диплома за висше образование не е голяма работа за еврокомисарката, която представя България в Европейската комисия, то тогава защо не променят наказателния кодекс за служители, които използват фалшиви документи при назначаване.

Ако писането на доноси и искането за подслушване на министъра на земеделието от някаква 29-годишна девойка е нещо нормално за Кристалина Георгиева, то тогава ценностите на българския вътрешно-политическия живот са сериозно застрашени, защото заучено усмихващата се еврокомисарка харесва и бедствието на родните финанси Симеон Дянков...

Дали пък Георгиева не сравнява пожарникарското чедо със земетресението в Хаити, за да ни покаже, че казусът „Калина Илиева” не е издънване на министър-председателя Бойко Борисов? Сравнено с това природно бедствие някаква си Калина действително не е голяма работа. Ами, хайде тогава да си напишем по една диплома за второ, трето висше, или за завършено балетно училище – кой каквото си иска! Нямало да е голяма работа ни увери бъдещата премиер или министър на финансите Кристалина Георгиева.

Стряскащото е друго, че самият министър-председател, който е подписал заповедта на назначение на колегата си по пожарникарска линия заяви с доста висок глас, че за него този случай е приключен!

И тук вече идва въпросът: приключен означава ли несъществуващ за българския премиер? Защото Димитър Тадаръков, бивш шеф на ДФ „Земеделие” обясни друго:

Калина Илиева бе избрана сред 845 души заяви Тадаръков преди два дни на 6 декември, Нова телевизия, в предаването „Здравей, България”:

{edocs}kalina-1.doc,600,400,link{/edocs}

Има ли сигнал в Прокуратурата, подаден от Калина Илиева срещу министъра на земеделието Мирослав Найденов?

Отговор дава човекът „отвътре” Божидар Джамбазов н разговор с репортер и водещ от сутрешното предаване на БНТ, „Денят започва”:

{edocs}kalina-2.doc,600,400,link{/edocs}

След като повече от месец цялото гражданство бе занимавано с митичната диплома на бившата шефка та фонд „Земеделие”, Калина Илиева и не-митичната й бременност, след като никой от обръжението на министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов не потърси лекарите, издали медицинските на Илиева, от които министър Мирослав Найденов бил разтревожен, че девойката е с тежко заболяване – в парламента социалистът депутат Антон Кутев попита за ценза на Илиева.

Предвидливо, към мига на парламентарното питане Калина Илиева вече бе уволнена – стар номер на ГЕРБ, който свали здравния министър проф. Анна-Мария  Борисова по повод вота на недоверие за здравеопазването, за да го обезсмисли...

Ето какво си казаха в Народното събрание на 8 октомври 2010 година за дипломата на Калина Илиева:

СТО ПЕТДЕСЕТ И ВТОРО ЗАСЕДАНИЕ

София, петък, 8 октомври 2010 г.

Открито в 9,05 ч.

Председателствали: председателят Цецка Цачева и заместник-председателят Анастас Анастасов

Секретари: Пламен Нунев и Милена Христова

================================

Минаваме към отговор на въпроса на народния представител Антон Кутев относно образователната степен на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие”.

Заповядайте, господин Кутев, да развиете въпроса.

АНТОН КУТЕВ (КБ): Уважаеми господин председател, уважаеми господин министър, уважаеми колеги, както е прието да се казва днес - така наречени от премиера безделници!

КРАСИМИР ВЕЛЧЕВ (ГЕРБ, от място): Това е за вас.

АНТОН КУТЕВ: Не, за вас е, не е за нас.

Аз съм малко затруднен с този въпрос, защото в последната седмица с госпожа Калина Илиева не знам кое е по-актуално да се пита - дали за нейното образователно равнище или за здравния й статус. Но явно ще трябва да обединим двете, защото те са оказват важни в този момент за държавата. Виждате ли как може да се окаже изведнъж, че здравословното състояние на един човек може да се окаже важно за държавата!?

За мен вече е безспорно и ясно, че с госпожа Илиева има кадрова грешка, която видимо е призната. Разбира се, въпросът за това дали има магистърска степен, къде е придобита, как е придобита и дали е легализирана е важен, защото това е въпросът от процедурата, която касае не само самата госпожа Илиева, а по-скоро начинът, по който се избират и се назначават хора.

Искам да обърна внимание, че Фонд „Земеделие” е една организация, която, по мои груби сметка, разпределя средно по 3 млн. лв. дневно. Значи става дума за организация, която има обема на една немалка банка. И когато се избира човек, който да бъде на върха на тази организация, и когато този човек е на 28 или на 29 години, когато реално има съмнение в образователния му статус, а вече, както разбрахме, има и в здравния статус, когато той преди това е работил всичко на всичко година и три месеца като младши експерт, тоест определено има едно силно неразвито CV, което очевидно не отговаря на 3 млн. лв. дневно, това видимо се оказва проблем за управлението и ние видяхме резултата.

Така че, нека да започнем да решаваме проблемите един по един. Първата част от проблема е все пак има ли магистърска степен, къде е придобита и как и дали тази магистърска степен е била регистрирана в Министерство на образованието навреме, което ще рече преди провеждането на конкурса, тъй като по този въпрос имаше най различни трактовки? Благодаря.

ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Благодаря.

Заповядайте за отговор, господин министър.

МИНИСТЪР МИРОСЛАВ НАЙДЕНОВ: Уважаеми господин председателстващ, дами и господа народни представители! Уважаеми господин Кутев, ще започна с уточнението, че милионите, които разпределя дневно Фонд „Земеделие”, са повече от три – те са поне десет. Всъщност Фонд „Земеделие” управлява може би най-големия финансов ресурс, с който разполага България.

На конкретния Ви въпрос ще отговоря съвсем кратко. Госпожа Калина Илиева е подала документите си за заемане на длъжността „изпълнителен директор” на Фонд „Земеделие” на 17 август 2009 г. В тях е приложена диплома за придобита образователна степен „магистър” по специалност „Икономическа комуникация” в берлинското Висше училище за техника и икономика в Германия.

На основание чл. 10, ал. 2, т. 4 от Закона за висшето образование дипломата й е легализирана в Министерството на образованието и науката с удостоверение за степен „магистър” от министъра на образованието и науката № 3756 от 11 септември 2008 г. Аз лично съм гледал този документ, на който стои подписът на бившия министър на образованието господин Даниел Вълчев.

Въпросът Ви може би към момента вече не е актуален, тъй като с решение на Управителния съвет на Фонд „Земеделие” от късно снощи госпожа Калина Илиева беше освободена от длъжността „изпълнителен директор”. Благодаря.

ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Благодаря.

Господин Кутев, реплика?

Заповядайте.

АНТОН КУТЕВ (КБ): Уважаеми господин министър, аз благодаря за информацията. Друг е въпросът, че може би трябваше по-рано да се подаде - и то не от Вас, а от госпожата, тази информация, защото в края на краищата виждате, че вече 3-4 седмици се занимаваме с някаква митична диплома.

Така или иначе въпросът остава. Това че сте я освободили според нас е правилно. Ние от БСП не еднократно сме заявявали, че това е необходимо и задължително. И то е задължително не толкова заради това дали е изкарала диплома някъде или не, а защото очевидно във фонда нещата буксуваха и защото очевидно тя нямаше капацитета да свърши тази работа.

Според мен основният проблем в този капацитет си остава административният и житейски опит. Просто няма как на такава длъжност да се назначи човек, който след завършването на едно образование, макар и в чужбина, е дошъл, работил е година и два месеца като младши експерт и оттам нататък е станал изпълнителен директор. Независимо от всичките опити, които правителството на ГЕРБ, а и някои предишни правителства правеха да изкарат някакви хора от нищото, да ги сложат на отговорни позиции и те да покажат чудеса от храброст, никъде по света това не се прави така. Няма нито една банка, която би си назначила по този начин човек, който да я управлява. Вие сам казахте, че реалният обем, с който работи фондът, е много по-голям.

Аз не знам - това ново назначение, което направихте вчера, не познавам човека. Дано да е по-добър, защото тук става дума наистина за един от най-сериозните ресурси. Това е проблем, който касае стотици хиляди хора в България и е напълно неприемливо да се правят повече такива кадрови грешки. Проблемът е в това как да не допускаме кадрови грешки - хора без необходимите познания да овладяват огромни финансови ресурси. Благодаря.

ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Благодаря.

Господин министър, заповядайте за дуплика.

МИНИСТЪР МИРОСЛАВ НАЙДЕНОВ: Уважаеми господин Кутев, обявих, че от късно снощи госпожа Калина Илиева не заема поста „изпълнителен директор”. На нейно място е назначен досегашният заместник на фонда господин Светослав Симеонов – той е назначен всъщност до провеждане на процедура за избор на нов изпълнителен директор. Тя е освободена не заради признаване на кадрова грешка, а поради обективна невъзможност към момента да изпълнява задълженията си, тъй като ни информира с докладна записка, че от 4-ти е в отпуск по майчинство. Така че, това е причината.

На снощното заседание на Управителния съвет аз съм поискал допълнителни мерки, които са набелязани и трябва да бъдат изпълнени. Да се надяваме, че това ще доведе до определено успокоение и нещата ще бъдат в полза на българските бенефициенти и на средствата по тази програма. Благодаря.

Даниел Вълчев си изми ръцете като Пилат Понтийски, премиерът Борисов – също, а в интернет се въртеше клип с калина Илиева и нейното хъмкане, а-а-аа-, глатене на глава и мълчание, което й бе уредено срещу прилична заплата:

{youtube}PmAL-LyynTE{/youtube}.

 

Явно идат избори, щом започнаха да вадят стари муцуни на хоризонта и то в чисто нови телевизионни предавания, за да ни губят времето с небивалици...

След дългите месеци без работа, след отстраняването й от Нова телевизия, стартира новото предаване на Лора Крумова, „Тази сутрин” в телевизия bTV. Ново предаване, което неизвестно по какви програмни причини премести „Отпечатъци” на Мира Баджева в твърде ранния за неделния ден час – 8 часа!

За малко ще се отклоня от темата на старта на „Тази неделя” с един втръснал вече факт – журналист да си присвоява и хвали с постиженията на свои колеги предшественици в известно издание...

Този път това бе главният редактор на в. „168 часа” Николай Пенчев, според когото от 10 години седмичникът бил на върха на журналистическите разследвания и скандали!

Слава Богу Мира Баджева го спря в устрема да се хвали с чужди постижения и му напомни, че в. „168 часа” бе издание на Петьо Блъсков и екипа му блестящи журналисти, като една Радостина Константинова, която наскоро загубихме!

Преди 20 години точно този седмичник бе в дъното на скандалите с властите, сменящи се през годините на преход – СДС, БСП, и прочие, състоящи се от „вечните” политици на този период.

Така, както другият часови вестник, ежедневникът „24 часа” също рожба на Блъсков и екипа му громеше пишман-политиците в различни партийни окраски.

Да се зачертават тези факти и да се твърди, че историята на часовите вестници е започнала от Венелина Гочева и Николай Пенчев е тъпо и комплексарско, но какво да се прави като всеки пише непрекъснато собствената си биография на чужди лаври и я редактира според обстоятелствата, в сянката на актуалните за момента политици!

В интерес на истината и най-новата история на професията журналист е редно да се знае кой, кога, как, колко и прочие, тъй като обратното – да се гримираш с чужди цветове, води до водевилни изцепки, които не са в полза на новите господари на тези издания!

Да се върна към старта на предаването „Тази неделя”

Както си му е редът, преди предаването „Тази неделя” логично вървя реклама, която обещаваше нови формати и теми. Уви, това не се случи, тъй като Лора Крумова, видимо, без полагаемото се за професионалните й възможности самочувствие, тръгна с фалстарт, вадейки неизвестно по чия тъпа идея записан разговор със Спас Русев, необяснимо рекламно представяне на кадърното дете на Ивайло Караньотов и Аня Пенчева в мотоциклетизма и раздумка с Денис Ершов, бизнесмен, който отдавна е зад борда на новините в държавата.

Идеята да се представи Ал Бано с древната история за трагедията, при която загуби детето си също дозакла старта на „Тази неделя”, тъй като италианецът днес може да пее хитовете си, които в сегашно време разчувстват втората и третата възраст, но не и младата аудитория.

Що се отнася до Ангел Караньотов - Ачо, който е и брат на журналистиката Петя Дикова – представянето му би било по-скоро достойно за семейната видеотека от спомени, и нищо повече. Казвам го с най-добри пожелания, на фона на огромните усилия на син и татко Караньотови да намерят заслужено място в челните класации в мотоциклетизма. Но нищо певече. По-интересен като екранно присъствие в случая бе Ивайло Караньотов като емоционален събеседник, даже мимолетно появилата се в кадър актриса Аня Пенчева, но не и юношата мотоциклетист – откровено и по своему искрен, но и в същото време нямащ какво да каже.

Кой пробута и предложи Спас Русев за събеседник на Лора Крумова, след като е известно, че той по-скоро би следвало да говори на живо пред прокурор, а не на запис в телевизионно предаване – най-малко заради бурното си, достойно за филмов сценарий на прехода битие.

Случаят с яхтата в Монако и снимките направени на присъстващите на палубата развалиха навремето отношенията на Симеон Сакскобургготски и тогавашния Главен секретар Бойко Борисов. В дъното на този конфликт, който Борисов бе принуден да преглътне бе присъствието на Милен Велчев, близък на сина на Симеон Борисов и съпричастен по огромни загуби за държавата около операции по външния дълг и приватизацията на БТК – загуби, които се измерват в милиарди.

Както не е ясно защо Бойко Борисов „изпуска” сделката с външния дълг и приватизацията на БТК, нанесли огромни щети на държавата, когато говори за търсене на отговорност и прокуратура, така ще остане неясно и кой пробута на Лора Крумова Спас Русев за събеседник за новото й предаване.

Няма начин това да е нейна лична идея, тъй като докато работеше в Нова телевизия, тя нито за миг не показа интерес към тези години и лица от прехода, които го превърнаха в тъп водевил за историята на страната.

Изкушен за тези години беше по-скоро колегата й за известно време в предаването „Здравей, България” – Георги Коритаров, даже другият й колега – Милен Цветков, но нещата спират дотук.

Срамно бе журналисти като Цветков и Крумова да бъдат освободени от Нова телевизия и телевизията да се превърне, благодарение на сестрата на Георги Лозанов във все по-негледаем канал, но това е пазарната икономика в медиите – има върхове, има и дъно.

Към фалстарта на „Тази неделя” трябва да прибавя и наименованието на рубриките: „Faceтук”, „Бекстейдж”, „RocknRolla”, решение, което може да предизвика единствено недоумение...

Още малко за така неречения Спас Русев

Човекът който осигури един роял за митинга на СДС, бе възнаграден с длъжността зам.-директор на Агенцията за чуждестраннна помощ – след което сухо мляко от тази чуждестранна помощ се появи в...Африка, а пари от продадени помощи от Агенцията бяха внесени в Банката на Атанас Тилев – БЗК, където се трудела съпругата на Русев!

Заминаването в Лондон оттърва Спас Русев от разследване на Агенцията за чуждестранна помощ – в столицата на Великобритания Русев наблегнал на учението и мълчанието, с чии пари – човекът още мълчи. Както не обелва и дума за познанството си с Андрей Луканов.

„Като грешка отчитам, че заведох Иван Тодоров на среща с Бойко Борисов. С него обаче не бяхме чак толкова близки. Почти мога да кажа, че няма човек, когото да не познавам. Доктора обаче не бих го сложил сред приятелите си", коментира Спас Русев в тв-предаването "Тази неделя".

Иван Тодоров-Доктора, брата на Милен Велчев - Георги и Спас Русев бяха съседи в скъп лондонски квартал.

Т. е. опитът на Спас Русев да твърди, че не бил толкова близък с Доктора е смехотворен. Така както смешно е мълчанието му за съпричастност в яхтения скандал и снимките, които бяха на път да свалят Бойко Борисов от властта.

Факти от близкото минало и казаното в записаното интервю със Спас Русев говорят, че той също вече е към категорията на пишещите си непрекъснато биографията.

Сравнение с казаното от Русев в записа за предаването и събития от началото на прехода доказват, че събеседникът на Лора Крумова не заслужаваше уважението й да го покани за пръв гост в първото си предаване, тъй като са налице сериозни „бели петна” и разминавания във фактите.

Спас Русев живее днес в известната къща на Стефан Савов на ул. Врабча”, боядисана днес в натрапващо се червено, разтяга локуми за познанство с короновани особи и успешен бизнес...

Как? В Страната на чудесата един перничанин, работил като закупчик в „Концертна дирекция” и изхвърчал до собственик във фирма, посредник на АЧП се озовава в Лондон и то по времето на Андрей Луканов, как в Лондон той вече е с безупречна биография и познанство с Иван Станчов и сина на Сакскобургготски – Кирил. Как скандалът го свързва с взрива на мерцедеса на Иван Тодоров – Доктора, в чийто багажник намират снимки от яхта в Монако на които са министри и добре облечени бизнесмени, сред които контрабандист №1 за тогава Доктора. Същият, който Русев е запознал с Бойко Борисов!

Кошуков и Спас Русев мълчаха като партизани в мътилката около убийството на Доктора.

Доктора показа един нов етап от сенчестата икономика - краят на групировките и началото отделни лица да поемат дейността извън закона, опитите за узаконяване на сенчестия бизнес. Единствено непроменени останаха задължителните връзки, познанства и участие на хора от властта и политици с протекции и закрила, които се плащаха добре.

От зам.-директор на АЧП Русев се озовава в Лондон, да учи английски език с някаква стипендия. Според него: „Дойдох в Англия, защото Иван Станчов ме покани да уча в един колеж. Още бях млад, нямах висше образование и приех…" Според други версии, стипендията за бъдещото учене на Русев е от Банка за земеделски кредит, където тогава е работела съпругата му. Всички версии вървят щом става дума за Спас Русев, но къде е прокуратурата след като е имало злоупотреби в АЧП? Къде е бил Луканов?

Яхта под наем, поканени министри и бизнесмени, Формула 1, слънце, и някакъв лош човек снима компанията на яхтата и то докато играе карти...

Следва взрив в мерцедес на контрабандист, убит е шофьорът му, снимките от яхтата излизат на дневна светлина – скандал, заплахи във властта, насочени към днешния премиер...

Пак питам: кой пробута на Лора Крумова Спас Русев и защо? За да напомни някой нещо на премиера за други възможности в политиката и опасност от евентуални остри завои...

Или - това бе капан за нищо неподозиращата Крумова и пак напомняне към премиера Борисов...

Водевил, с вкус на тъпа интрига – така ли трябваше да започне един кадърен журналист като Лора Крумова „прохождането си” в bTV?

 
Начало Предишна 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 .. Следваща Край
Powered by Tags for Joomla