Tag:борисов

Гоненията срещу лекарите – репресии или музика за слуха на вътрешния министър Цветан Цветанов?

Директорът на болница "Шейново" подаде оставка. Решението е взето по настояване на премиера Бойко Борисов. А мотивът - да се запази авторитетът на болницата след случая с починалата 35-годишна родилка Надежда Узунова.

Каква е поуката от това събитие, както питаха едно време в букварите: поуката е, че виновен-невинен, щом се говори, среща с Бойко Борисов и летиш!

Отнася се за всички български граждани освен за самия Борисов, Дянков и други по-„елитни” гербери.

След настъпилата смърт на родилката събитията се развиха така:

  • В началото беше отказано плащане за избор на екип, което отпадна като невярно;
  • След това се пусна версията за разтакаването на бъдещата майка, като никъде /освен в БНТ/не се спомена, че жената е била увещавана да остане в болницата!
  • След това дойдоха приказките на самия министър, с обвинения, без готово заключение и без основание;
  • Обади се и столичната кметица Фандъкова с искане при вина да има уволнения;
  • Най-накрая директорът на болницата бе извикан на среща при Богопремиера Борисов и излезе от срещата уволнен!

Окончателното становище на експерти за случая ще бъде готово след седмица, но това явно няма значение за страна като България...

Междувременно на никого не направи впечатление, че решението за уволнение/оставка се взема след среща с Борисов!

На никого не направи впечатление и друго, че жената е била увещавана, но лекарката е направила ОГРОМНАТА грешка – да не я накара да се подпише, че си отива!

Никой не се извини за версията за искани пари, никой не се извини за вменяване на вина предварително – за много неща в този трагичен случай никой не се извини!

Власт и придворни медии заблудиха гражданството кой, колко и за какво е виновен?

Присъди и обвинения преди заключението на експерти за родилката в Шейново заваляха като порой в медиите. Вездесъщият Бареков получи видения – за загинали и за себепрозрението, че е най-незаменим водещ в родината!

В един хор журналисти от различни медии говореха, с информация, получена само от едната страна в случая в АГ „Шейново”.

Дано е доволен вътрешният министър Цветан Цветанов, който едва ли вдява, че следовници на неговия челен опит се борят да ни върнат в мрачните години на Сталинистките репресии, когато лекари са били обвинявани, съдени, заточвани в лагери...

Да си припомним разговора с Цветанов в последното предаване „На 4 очи”:

Водещ: А чували ли сте версията, че всъщност сте лош човек, че обичате да подслушвате, да следите, да причинявате беди?

Цветан Цветанов: Нека да не бъркаме личните качества със служебните професионални качества.

.............................................

Водещ: ...Аз мога да се сетя, какво се случи с горнооряховския случай, там набедените лекари за убийство.

Цветан Цветанов: Какво се случи?

Водещ: Какво се случи, доказа ли се нещо?

Цветан Цветанов: Вие знаете ли, че за горнооряховските лекари в момента тече съдебен процес.

Водещ: А имате ли достатъчно доказателства, които да устоят?

Цветан Цветанов: Говоря по стар случай. И това, което аз никога не съм отправял обвинения към лекарите. Просто, имаше една конкретна ситуация. Имаше данни, за които се смяташе, че тези хора са съпричастни към това, че не са спасили един човешки живот. Защото, госпожо Ризова.

Водещ: Въпросът е във вашите доказателства.

Цветан Цветанов: Момент.

Водещ: Виновни ли са само съдиите, че не могат да открият достатъчно доказателства?

Цветан Цветанов: Вижте, винаги можем да намерим виновност и в единия, и в другия. В правораздаването...

Нито дума за виновност, че е обвинил от трибуната на парламента лекари в убийство на бебе!

Нито дума за това, че „убийството” се е оказало аборт на мъртвороден плод”!

Лекарите са виновни – за старо дело, важното е да са виновни и ги съдят! Това е Символ верпуюто на Цветан Цветанов!

И на това Символ Верую пригласят цяла рота журналисти от различни медии! Толкова ли е страшно да се каже истината, да се търси истината, да се признае вина за невярно обвинение?

Явно е и страшно и неприемливо!

Най-поучително в случая е интервюто на пловдивчанинът Николай Бареков с министъра на здравеопазването Стефан Константинов, който извади калъчката и я размаха, за да се хареса на управниците. Ето го това интервю, което публикувам със съкращения:

{edocs}min.bebe-1.doc,600,400,link{/edocs}

Никой не обърна внимание на следното: в новините на bTV от четвъртък показаха репортаж, който опроверга всички напъни на репортери да се правят на медици:

„Смъртта на 35-годишната Надежда Узунова няма връзка с родовата дейност. Отхвърлена бе и тезата за грешна интубация, която е записана в заключението на съдебна медицина.

„Това, което лекарите по това време на нощта са правили, е било адекватно. Не приемам предварителни такива сведения, особено ако са дадени от съдебен лекар, каквито чух снощи. Това е незаконно”, заяви Цветан Райчинов, председател на БЛС.

„Тази жена е интубирана, провеждана е дихателна реанимация, тоест дишана е с апарат и след 18 минути е извадено бебето. Ако тръбата беше в хранопровода, е невъзможно бебето да бъде живо”, допълни проф. Милан Миланов.

Вездесъщият Бареков и министъра на здравеопазването


Министърът: Не бива да прибързваме със заключенията, те ще станат ясни...

Бареков:... Нейните роднини твърдят убедени от своя страна, че тя не просто не е била убеждавана, тя просто не е била допусната в болницата. Жената е отишла с нагласата да легне и да ражда...

Министърът: ...Логиката е, човек търси лекарска помощ, отива в болницата и изпълнява това, което са му казали. Точно поради тази причина изключително важно е да се водят и документите. Звучи малко административно, може би...

Бареков: ...Възможно ли е да е допусната още една огромна... бих я нарекъл „престъпна грешка” при смъртта на новороденото дете, то вчера почина. Оказва се, според наши данни, наше вътрешно разследване на ТВ7, че над час не е имало втори екип, който да поеме детето, то просто е било... ей така захвърлено встрани и е нормално това дете да получи тези вътрешни увреждания. То може би не е могло да поеме и първа глътка въздух?

Министърът: ... Въпросът сега дали е захвърлено бебето, дали е чакано... да не използваме такива. Със сигурност не е захвърлено, със сигурност не е оставено без грижи. Вероятно когато е започнала самата операция тя е била в клинична смърт, това води до намаляване на кислорода на бебето и явно то е било в увредено състояние още в момента, когато се е извадило. Но всичкото това нещо нека да бъде доказано, документирано с мнение от различни страни...

Бареков: ... Ако ние не се бяхме задействали като медия която беше потърсена от роднините, ако премиерът Борисов не беше гледал предаването може би по случайност, ако вие не се бяхте включили в нашия ефир и не бяхте поели личен ангажимент да следите този случай, за мен... имаме вече няколко такива случаи на прикрити случаи дори в София, просто защото всички отказват да говорят, включително и самите роднини биват под някаква форма заплашвани. Да не ви кажа за случая с това момиче Дияна, което почина преди месец, че там нещата тръгнаха да се изясняват благодарение само на натиска, който роднините упражняваха, включително... не и на съпруга, но това е друга тема.

Министърът: ... Може ли само да ви кажа, повярвайте много преди да гледам вашето предаване аз бях информиран за случая... Самият министър-председател гледайки предаването, той също знаеше за тези неща, следи ги...

Бареков: ... Ако това е вярно, че майката е била мъртва от час и половина и детето е било в утробата и, какво се случва?

Министърът: ... Моментално ще ви кажа, че това няма как да бъде вярно, защото за час и половина при мъртва майка и бебе, то може да живее определени минути и кислородът ще му стигне.

Бареков: ... Може би и десет минути детето да е било в мъртвата майка, явно са се оказали фатални...

Министърът: ... Най-неправилното нещо ще е точно в този момент на силна скръб за роднините аз да седна и да говоря каквото и да е медицински за този случай. Хората няма да ме разберат. За тях е непонятно и за всеки нормален човек е...

... мога да ви кажа наистина, такива неща се случват навсякъде, не е вярно, че сме в Третия свят, ... примерно във Франция, проучване за майчината смъртност, проучване върху 65 умрели родилки, поради причина само на бременността, какво е довело до това, което показва, че тези неща ги има.

Бареков:... Тя твърди, че в констатация номер 14 от патаанатомичната експертиза се установява, че не е била почистена... с една дума плацентата от матката на родилката и това е довело до нейната смърт. Това може ли да е вярно от медицинска гледна точка? Лекарска немарливост?

Министърът: ... Жената, мисля че там проблеми нямаме с операцията, която е направена с цезеровото сечение. Там са намерени под микроскоп определени тъкани, абсолютно нормално и на всяка жена, четиридесет дена след раждането ще се намират подобни неща. Тежка чревна инфекция, това е истината. Но, пак, ако погледнем системата как функционира, може да си направим някои изводи. Защото жената в...нещо, което се пропуска, че на 15-ти октомври в 7 часа вечерта, в 19 часа, тя колабира, става й лошо. Жената е с повръщане, има разстройство. На следващия ден тези неща продължават, кръвната и картина не е хубава, високи левкоцити...

........................

Бареков: Тази повторяемост в случаите, доктор Константинов, не показва ли престъпна лекарска небрежност в болница Шейново?  Две родилки по един и същи начин? И двете със симптоми, които очевидно не са характерни за една бременност, и двете ги пращат в къщи.

Министърът: Нека да оставим думата „престъпно” за съда.

Бареков: Аз употребявам думата, защото съм гражданин, да речем...

Министърът: ... Аз ви казвам да бъдем честни. Защото, упреква се всъщност болница Шейново за това, че е направена операцията, забравена е плацента, оттам тръгнала инфекция... Аз ви казвам, че според всичко,  което го  пише в доклада не е така. Операцията си е направена, секциото е завършено, многократно след това е гледана от седем-осем гинеколози от различни болници, всеки казва, че няма гинекологичен проблем. Така че, това е истината. Започва една тежка чревна инфекция.

...........................................

...Понеже вие казахте навсякъде е въртяна и са искани пари. Не е вярно, в Инфекциозна болница след като отива след два дена със Спешна помощ, с линейка я карат по спешност, те виждат тежкото състояние, виждат, че не могат да се справят. Пращат я в „Пирогов”. В „Пирогов” я лекуват, стигат до някакво ниво, явява се бъбречно усложнение. Пращат я в „Александровска”. Колегите бяха много притеснени, тя беше още жива жената, викат: -Какво правим, имаме много тежък случай? Така че, страшно много хора са се включили там, но има...

... Ние изпреварихме събитията..., Нали сме телевизия, искаме да бъдем максимално коректни...

Премиерът ни гледа, аз съм гражданин, да речем...

Е, Бареков, да не казвамеоще, че си гражданин, тъй като се държиш като амбициозна, комплексирана провинциалистка, дошла в столицата...

Едно извинявайте, можеше да кажеш за всички обвинения към лекарите, които министър Константинов се измори да опровергава! Но къде ти!

Пази си здравето, Бареков, да не ти се наложи да влизаш в болница при лекарите, които въртя на шиш с недоказани обвинения няколко дни!

След всичко чуто и казано дотук не може да не признаем: Бареков заслужи бонбонче! не го забравяйте, господа от ГЕРБ!

 

Премиерът Борисов обявява оставката сии хвърли държавата в криза - между два президентски мандата и служебно правителство с лош проектобюджет

“Г-н Радев си пожела цялата власт и сега Господ му я даде - каквото иска може да прави без никаква съпротива и без никаква опозиция. Сега има възможност да прави каквото поиска - да вдига пенсии, да ходи в Крим... Защо да не си направят правителство и да управляват. Защото той, ако искаше да има партньорство, можеше да каже”, каза Бойко Борисов на излизане от президентството, след като върна мандата. По-голяма глупост не бях чувала от български премиер. Вероятно Борисов си въобразява, че българите са неграмотни, не са запознати с разделението на властите и ще се хванат на Бойковата въдица, че някакъв жаден за власт генерал е избран за президент.

"Никога не съм казвал, че кметовете ще си дават оставките", допълни още Борисов. "Моля това да го имате предвид за кметовете. Тази сутрин слушах Курумбашев. Забрави как водеше децата си да се снимат с мен."

Точният цитат за кметовете на Борисов е: “Оттук нататък ще подкрепяме тези политики, които считаме за правилни, ще си направим добър анализ вътре в партията, ще направим добри анализи на кметовете по страната и ще им потърся много сериозна отговорност. Защото, повтарям, за тези две години ние не можем да направим трети компромис. Преди две години направихме компромис – нито се харесвахме.”

Да, не става дума за оставки на кметове, а за “ще им потърся много сериозна отговорност”.

За първи път откакто е в политиката, Борисов е необяснимо спокоен след като изгуби с внушителна разлика избори. За първи път след изборна загуба на ГЕРБ, Цветан Цветанов също бе необяснимо спокоен.

“Подавам оставка. Успокойте държавата и управлявайте!” бе основното, което изрече Борисов от парламентарната трибуна.

Борисов влезе силно в ролята на Пилат Понтийски, като си изми ръцете с оставка на правителството, въпреки че изборът на президент няма нищо общо с изпълнителната власт.

За втори път Борисов влезе в познатата схема: подавам оставка, друг обира негативите и аз се връщам на кон, в бяло, с по-голяма победа.

Едно трябва да е ясно: не Цецка Цачева загуби изборите за президент, нито БСП спечели тези избори. Загуби партия ГЕРБ и ако трябваше да се подава оставка, то това трябваше да е оставката на лидера й – Бойко Борисов и на шефа на предизборната кампания – Цветан Цветанов.

Вместо този логичен ход, Борисов избра политическия рекет и тръгна към риска да измести фокуса на събитията и да подаде оставка на правителството. Така и той като лидер е спасен, а негативите и тегобите от бъдещо управление ще останат за чужда сметка, но в негова евентуална бъдеща полза.

Намериха се оптимисти, които побързаха да кажат, че това е краят на ГЕРБ, но не е така, това е само началото на края на ГЕРБ.

Да не забравяме мантрата на Борисов, че всички са му виновни, освен той самият. С предизвиката криза, Борисов даде откровена заявка, че смята на минимизира загубите от тези избори, но учудващо предварително?!?

Представлението – в отсъствие на премиера парламентът гласува оставката на правителството му

“Подавам оставката на правителството. То ще продължи да изпълнява задълженията си до назначаването на ново”. Това заяви в 14.12 часа премиерът Бойко Борисов при подаването на оставката на кабинета пред Народното събрание. Всъщност продължаване на задълженията на правителството, като знаем как действаше този кабинет, означава: да прочистят документацията, всичко, които би злепоставило властта.

Що се отнася до твърдението на Борисов, че оставя държавата в идеално състояние, то тогава как ще обяснят от ГЕРБ 16 милиардния дълг, който бе взет: липсата на растеж на доходите, но растеж на цените, бедността нарасна, престъпността в малките населени места – също нарасна, съдебната реформа завърши когато ГЕБР овладя съдебната власт, в образованието се дадоха пари на частни училища, здравеопазването остана със стотици милиони дългове, опашки за чакащи за прием и лечение и опашки за отпечатъци.

Това правителство подписа споразумението с Канада – СЕТА, което означава управление на икономиката от чужди корпорации, безнаказаност за тях, нахлуване на ГМО храни и месо, с хормони.

Европарите – “...направих ви магистрали, метро, инфранструктура” – стоп! Кой ги направи Борисов ли, с лични средства може би?

Не са ли това нашите пари, които даваме на ЕС – 1 млрд, а ни връщат 800 милиона? И докато ни ги върнат, след добре изпълнен проект се харчат пари от бюджета, т. е. от нашите данъци?

Във външнополитически план правителството на ГЕРБ гласува за оставане на санкциите срещу Русия, европарите отиваха към магистрали, а не за икономиката,да не говорим за огромния гаф с двойната кандидатура за председател на ООН, като българският кандидат Ирина Бокова бе бламирана от собствената си държава!

С познатата си до откровено нахалство арогантност, външният министър Даниел Митов, който бе в основата на всички провали заяви: “Грешки ли? Е, ще отчетем нещо, което не сме свършили”.

Вотът в неделя даде ясно да се разбере, че обществото иска промяна. Не съм нито султан, нито диктатор!

Изборите – личен провал на Борисов, но... Изборите – скритото е неудобно, но съществено

Защо се провали кандидатът на ГЕРБ на президентските избори? Поне две са основните причини: лошото управление на кабинетът “Борисов 2” и провалът на техният президент Росен Плевнелиев, за който провал неизвестно защо журналисти и политици мълчат.

Какво показаха цифрите:

На балотажа кандидатът Румен Радев успя да добави почти 1,1 млн. гласа към резултата си от първия тур и то от всички партии, докато Цецка Цачева добави само 400 000 гласа към двойката на ГЕРБ и то предимно членове на партии.

На политическата карта на страната на първия тур Цецка Цачева водеше в четири области, на балотажа нямаше нито една област, в която тя да печели.

Оказа се, че 20% или 240 000 от симпатизантите на ГЕРБ са гласували за фаворита, подкрепен от БСП.

Гласоподавателите на ДПС са се съобразили с партийния призив и 79% или 250 000 от тях са гласували за Радев.

За Румен Радев са пуснали бюлетина и огромна част от симпатизантите на Патриотичния фронт – 71% или 140 000.

59% от гласувалите на първи тур за Веселин Марешки също са избрали Радев. И той, и патриотите се въздържаха да призовават избирателите си кого да подкрепят.

Избирателите на Трайчо Трайков са се разделили в предпочитанията си, с лек уклон към Цецка Цачева.

За Цачева са гласували циганите и хората на Лютви Местан, стана ясно от преброяването.

Защо Борисов захвърли властта, използвайки за предлог резултата от президентските избори?

Изборите за президент нямат нищо общо с управлението на една държава и работата на парламента, гласувал правителство. Т. е. изборната загуба от Румен Радев е употребена от Борисов, за да избяга от отговорност, защото съвсем скоро Ердоган ще пусне мигрантите през границата и този наплив ще се наложи да решава от новоизбрания президент, тъй като страната е хвърлена в криза между два президентски мандата и се чака служебно правителство.

Да пази граници, да строи – вмени Борисов на новоизбрания президент – действия, които не се вписват в правомощията на президентската институция.

Дали диктаторът от Банкя си вярва, че думите му ще повлияят на избирателите? Уви, много са все още хората, които вярват сляпо, на премиера в оставка.

Да не говорим за факта, че, този който събра власт еднолично бе именно Борисов – в негови ръце бяха съдебната власт, изпълнителната власт, президента от неговата партия, мнозинство в парламента.

Та каква излиза тя: “Крадеца вика: “Дръжте крадеца”!

Що се отнася до Борисов – той ще продължи да ходи и дрънка врели-некипели, като онзи бисер: “Застанах на Околовръстното и никой не ме напсува”. Дали пък при следващото заставане няма да отнесе нещо?

Дали птичето каца три пъти на рамото с една и съща схема: правителство без Борисов, организирани и добре платени протести и принудителна смяна на властта.

Нелепици в забрава

Ние предотвратяваме изграждането на огради в сърцето на Европа, не бива да оставаме сами - това са думи на премиера Борисов пред вестник " „Франкфуртер Алгемайне Цайтунг”.

в друго време, малко по-късно Борисов се похвали с изградената ограда и даже заведе там бившият премиер на Великобритания Дейвид Камерън?!?!

В същото време пак Борисов нарече Румен Радев още преди да бъде избран за президент "военен пенсионер".

Друго провокативно изявление на Борисов бе следното: "Призовавам Росен Плевнелиев да поиска от БСП да му дадат списък със служебно правителство и да го назначи от името на БСП. Това каза на брифинг министър-председателят Бойко Борисов след проведения втори тур на президентските избори, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Много е важно да се знае, че положихме огромни усилия, особено в тази тежка международна ситуация. Явно политическата класа в този си вид нещо не е добре“."

Някой наистина не е добре, но не политическата класа, а ръководената от Борисов партия ГЕРБ.

„Винаги съм считал, че когато всеки ден даваме видими неща – магистрали, жп линии, театри, санирани училища и какво ли не още – субсидии за земеделците, бой по контрабандата.

Ако бяха налице такива видими неща, защо тогава избирателите не гласуваха за кандидата на ГЕРБ?

"Даваме възможност на новото мнозинство в парламента без избори да управляват. Те имат мнозинство, не е нужно аз или някой от колегите ми да го подкрепят. Няма да гласувам за това правителство. Искаме категорично нови избори“, допълни Бойко Борисов.

Хем Борисов иска без избори други да управляват, хем иска категорично нови избори?!

А ето как Борисов се подигра с избирателите си: „Ние ще участваме да намалим депутатите в НС. Ако трябва Томислав Дончев ще го науча да пее, за да може да ви го обяснява така, че с песни да го разберете по-добре, защото явно иначе това, което обясняваме не се разбира добре“.

"Мислил съм през цялото време, че правим добри неща. Г-н Диков ми каза, че София станала червена, че имало протестен вот – за кое? За метрото, заради Южната дъга, заради Северната тангента, заради булевардите?“, запита премиерът. Борисов отрече че има Царство на лъжите и беззаконието.

„След като преди 20 години нито едно от тези неща не беше направено, аз като си спомням като станах кмет, нямаше един фонтан в София. Улиците и булевардите бяха в дупки. Околовръстното знаете какво беше, не искам да се връщам. В какво състояние бяха училищата, детските градини".
Метро, Околовръстно, саниране, детски градини -всичко това не е заслуга на ГЕРБ на на данъкоплатеца, с чийто пари се работеше по инфраструктурата, както и с пари от Брюксел. Пари, които се даваха от бюджета и не винаги Европа ни ги връщаше...
"Онези, които му дадоха властта, сега му я взеха заради неговата арогантност. Това каза лидерът на ДСБ Радан Кънев в ефира на БНР, във връзка с изказването на премиера Бойко Борисов след края на изборния ден. „Огромна част от хората му казаха, че след като две години поставя партията си пред нацията, пред народа, пред гражданите, то ще бъде наказан от собствените си хора, които преди години видяха в него силен лидер, а днес видяха слаб лидер, който се държи като сърдито дете“, добави той.

Разликата този път в ситуацията е, че след изборния резултат на президентските избори, фондация "Америка за България" набързо си замина и няма кой да плаща на протестиращите. Да не говорим, че отвъдокеанските господари също вече са други и едва ли ще тръгнат да пръскат пари за капризите на Бойко Борисов и неговата абстиненция за вечна власт.

Какво се оказа: всички са наясно, че Борисов разиграва цялата държава и стабилността  й, но никой не протестира и не говори за това на висок глас. Нито политици, нито журналисти.

И ще завърша отново с думи на Борисов, изречени пред президентството: “Има една хубава приказка – не си пожелавай жената на ближния, защото може да стане твоя”.

Само че приказката е е тази, половината е измислица на Борисов. както се казва тръгна на дописва и Божиите заповеди...

 

Трагедия в нощен клуб в Букурещ извади народа на улиците в протести!

Всяка минути, в което гледам репортажите на новинарските емисии за протестите в Букурещ след трагедията в нощния клуб, при която загинаха 32 души и десетки бяха с тежки изгаряния и рани и се връщам към трагедията в “Индиго”.

След като седем деца бяха стъпкани от връстниците си и починаха от задушаване и травми в България никой не излезе на улиците. Никой не протестира, а делото се влачи в съда цели 10 години и виновните се отърваха с ... глоби?!

Децата, които няма да станат възрастниУбиваш дете и отнасяш глоба, като че ли си пял силно в полунощ! Убиваш деца и пак ти налагат глоба, както глобяват за липса на  пожарогасител в колата!

Някой ще каже – виновна е съдебната система, но къде беше гражданството да излезе на улицата и да негодува? За смъртта на седемте деца, за влачещото се 10 години дело за “Индиго”? Улиците в столицата останаха пусти, тихи – скръбта за мъртвите деца бе само за семействата и приятелите им връстници. Запалиха свещи пред “Индиго”, положиха цветя и толкова...

Нямаше нито един да протестира!

Вече четвърти ден протестират полицаи, пожарникари, военни, надзиратели от затворите – по телевизиите се водят спорове – прави ли са полицаите да негодуват за орязаните им социални плащания, или не. А зад всеки от протестиращите полицаи стоят семействата им, които чакат на техните заплати, както чакат всеки ден да се върнат от работа живи и здрави.

Няма място за спор дали трябва да протестират полицаите или не. Гаврата, която си позволиха да извършат с тях е факт. Гавра и предателство, като в поговорката – “Ситият на гладния не вярва”.

Тук няма да коментирам предателството към протестиращите и тяхната професия, ще припомня, нещо, което удобно всички спестяват на гражданството. А това са привилегиите за магистратите, на което никой жив, действащ политик би посегнал.

Бившият шеф на Столичното следствие Петьо ПетровМагистратите мълчат защото държавата вече десетилетия плаща социалните и здравните им осигуровки всеки месец с нашите данъци. Магистратите получават 20 заплати при пенсиониране от системата. Така 20 заплати получи и бившият шеф на Столичното следствие Петьо Петров, с прякор Еврото. Същият, за когото всички научихме следното:

 

Цитирам “Съдебни репортажи”, публикация на Галина Гиргинова

“Когато в началото на февруари /2015 година – бел. Л. М./ Върховният касационен съд (ВКС) окончателно потвърди оправдателните присъди по дело “Цонев, Сантиров, Попов”, съдбата на небезизвестния прокурорски свидетел и шеф на столичното следствие Петьо Петров, изглеждаше повече от ясна. В решението на върховните съдии съвсем ясно се казваше, че Петров е извършил престъпление – провокация към подкуп. Известното още от първа инстанция и потвърдено по веригата от горните съдебни състави обаче не се оказа достатъчно Висшият съдебен съвет (ВСС) да предприеме дисциплинарни мерки срещу следователя, който през годините се замеси в немалко скандали с криминален привкус, а прокуратурата обяви, че започна проверка на действията му, чиито резултат бе пасивното изчакване на изтичането на давността за наказателно преследване срещу Петров. Така доказаното престъпление остана ненаказано.

Главният прокурор Сотир Цацаров... За сметка на това главният прокурор Сотир Цацаров демонстрира завидна бързина и светкавично внесе във ВСС оставката на следователя, а на възраженията на част от членовете на съвета, че решението на ВКС задължава съвета да образува дисциплинарно дело срещу скандалния следовател, обвинител №1 реагира гневно и обвини кадровия орган в “имиджови измивания”. Цацаров се мотивира с учудващия аргумент, че Петров няма място в прокуратурата, тоест е негоден за магистрат. Не стана ясно обаче защо спрямо него не бива да се приложат мерки като към негоден магистрат. Главният прокурор не коментира и въпроса, че именно в началото на мандата му Петров получи ръководен пост в ключовия следствен отдел на Софийската градска прокуратура, въпреки че репутацията му беше свързана с прозвището “Петьо Еврото”.

Последваха няколко очаквани събития – мнозинството от ВСС безропотно се съобрази с волята на Цацаров и преди да освободи Петров като магистрат два пъти отказа да образува дисциплинарно производство срещу него – веднъж по предложение на петима членове на ВСС и по предложението на министъра на правосъдието Христо Иванов.”

Разгаря се спор между различни съдебни инстанции и ВСС кое е трябвало да е първо – дисциплинарното производство или освобождаването на Петьо Еврото. Каквито и колкото и да бяха споровете – Петьо Еврото не понесе последици за действията си, които Върховния касационен съд бе определил като престъпление!

При всички положения негативният ефект за имиджа на съдебната власт от бездействието на ВСС и главния прокурор към доказано уронване на престижа на съдебната власт от шефа на Столичното следствие останаха за медиите докато досадиха с яловите си резултати.

В крайна сметка Висшият съдебен съвет уважи молбата на следователя Петьо Петров за освобождаване от длъжност. Той си тръгна от системата с до 20 заплати обезщетение по своя воля.

Оставката му във ВСС бе гласувана с 15 гласа "за" и 7 "против", съобщи "Правен свят".

Като стана дума за Висшия съдебен съвет, който в последните години имаше много състави ще спомена едни факт – веднага след като се конституира нов ВСС, членовете му гласуват като първа точка да си получат 20-те заплати, тъй като са напуснали съдебната система. Като знам горе-долу колко взема един магистрат, то тези 20 заплати на калпак са по 100 000 лева в повечето случаи.

За тези заплати, на осигуровките на магистратите в Бюджет 2016 на финансовия министър Владислав Горанов няма и дума.

„За мен е срамно млади хора да протестират за 20-те си заплати при пенсиониране”, заяви Менда Стоянова, председателят на бюджетната комисия в парламента.

А за магистратите и 20-те заплати на Петьо Петров Еврото – какво ще каже Стоянова. И това ли е срамно? Или щом иде реч за магистрати – се мълчи?!

Премиерът Бойко БорисовЩе цитирам думите на премиера Борисов за отпуските и тези, които не ги ползват, за да им ги плащат: “"Отпуските стават 20 работни дни”. Той допълни, че това се въвежда заради „тарикати”, които имат натрупани отпуски и не ги ползват, а за това, което работят им се плаща като допълнителен труд. „Заради такива тарикати отпуските стават 20 дни. Като към днешна дата заварените ще си ги вземат, няма да се губят",

Веднага ще припомня и как при напускането на Прокуратурата на сегашния вицепрезидент Маргарита Попова й бяха изплатени 223 дни отпуск, близо 60 000 лева обезщетения за неизползван отпуск. Дали определението “тарикати” на Борисов включва и Маргарита Попова?

На шефката на НОИ Христина Митрева й бяха изплатени над 30 хил. лв. за неизползвани отпуски. Дали и тя е тарикат?

Но да се върна към “Индиго” и глобите вместо присъди за виновните за смъртта на седем деца

Паметникът“Виновни са и родителите, и собствениците на дискотеката, и контролните органи, и разследващите, и съдебната система, и законодателя, но най-вече неизискващото ни никога нищо общество!” пише в един коментар от в. “Дневник”. Присъединявам се към този коментар.

Наказанието за охранителите Георги Василев и Анри Силаги бе глоба от по 800 лв. за това, че не са създали безопасен ред за влизане в дискотеката. За бившия шеф на несъществуващия вече Комитет за младежта и спорта Цвятко Барчовски присъдата е 3 месеца затвор условно и 1500 лв. глоба. С плащането на 1000 лв. се изчерпват санкциите за управителя на дискотеката Ангел Николов. Заедно с охранителите той ще трябва да плати и 50 хил. лв. обезщетение на семейството на едно от децата, тъй като родителите на останалите се отказаха от участие в процеса.

Преди това бяха оневинени бившият главен архитект на София Стоян Янев и управителят на младежката кооперация "Ялта" Красимир Илиев.

На 17 ноември 2006 г. Съдия Антон Станков прочете присъдите по делото "Индиго", не написа мотивите по тях над половин година. Това дело бе отлагано, претърпя смени на съдиите, и мотивите му Станков депозира 5 минути преди затваряне на деловодството.

Ако не го беше направил, това щеше да е престъпление срещу съдебната власт и аз щях да поискам срещу него да започне дисциплинарно дело, за да не може да получи заплатите при напускане на системата, каза по този повод членът на ВСС Румен Ненков /баща на депутата от ГЕРБ Александър Ненков, който започна трудовия си стаж като народен представител. – бел. Л. М./.

Внасянето на мотивите в последния момент създаде прецедент: писането на мотивите бе спорно, тъй като Станков вече е бил политическо лице, а законът не допуска партийни членове да са магистрати. Извънредният конгрес на НДСВ го бе избрал в партийното ръководство на царедворците, но се оказа, че Станков все още не е бил член на партията!

Съдия Антон СтанковТака на косъм се размина скандалът да бъдат обжалвани присъдите по делото “Индиго”.

В отговор на въпрос дали е нормално мотивите по едно дело да бъдат написани седем месеца след като е произнесена присъдата, вездесъщият председател на ВКС Иван Григоров заяви, че е "сбъркано малко".

Самият Румен Ненков от своя страна обясни, че е допуснал компромис като е гласувал за освобождаването на Станков. Обясни още, че съдията не е можело да бъде държан в системата, защото това е абсолютно несъвместимо с изпълнението и на политически функции.

Станков напусна системата по живо по здраво и остави след себе си 48 висящи дела, които трябваше да бъдат започнати отново - 20 от делата бяха първоинстанционни, а 28 – въззивни.

Та въпросите ми са два:

  1. Защо след смъртта на седемте деца от “Индиго” улиците на София не се напълниха с протестиращи и
  2. Защо министърът на финансите Владислав Горанов като се прави на голям мъж не посегна на надбавките, 20-те заплати, плащаните от нас, данъкоплатците здравни и социални осигуровки, плащаните петцифрени обезщетения за невзети отпуски и прочие.

За зрялата си възраст и преживяното всички сме наясно, че политиката не е цел, а начин за бързо забогатяване и самомазохистично удоволствие от и със властта. Политиката, това е catch as catch can – т. е. борба, в която са позволени всички удари и хватки.

Тривиално е да се предложи и внесе бюджет, но когато е придружено с цинизъм, тривиалното се превръща в насилие. Ако си слаб и плах се превръщаш  в жертва, в труп. Няма по-добро алиби от унищожението на човеци от провеждането на дадена рестриктивна, злонамерена политика.

Приемането на просташката духовитост превръща в ефикасна саморазправата с инакомислещите. Непрекъснато се забравя, че към политиката трябва да има отговорност. И именно тази отговорност, изразено в отстъпване, оставки, дава на политиката етична, достойна окраска.

Да се живее с убеждението за вечност и тенекиен героизъм и несменяемост в политиката, която е диктувана от идиотско, глупаво, безпричинно авантюристично, потайно, алчно уродливо, лицемерно, безчувствено, криминално престъпно самочувствие и непрекъснати лъжи, и заплахи, превръща властта на подобна политика в катастрофално кратка и позорна.

Въпросът е да се направи избор за действие, поведение и управление, а не на мониторингови доклади, командировки и целувки в Брюксел и Вашингтон.

 
По време на посещението на турския премиер Ахмед Давутоглу в София е било договорено нещо, което остана встрани от общественото внимание, но ще има огромно въздействие върху ситуацията в България в контекста на българо-турските отношения. При срещата на двете правителствени делегации са се договорили в нашата страна да се открие офис на Турската агенция за сътрудничество и развитие (TIKA), съобщава сайтът alterinformation.wordpress.com/.

Страната ни дълги години отхвърля предложеният на Анкара за откриване на подобно представителство. Българските власти досега отклоняваха натиска с аргумента, че сме в ЕС и подобно нещо не е необходимо.

ТИКА е неправителствена организация, която оперира основно в бившите територии на Османската империя в Европа, Азия и Африка. Тя развива благотворителни проекти предимно с културна, медицинска и религиозна насоченост. Зад маската на благотворителността обаче се случват някои притеснителни неща. Например в Косово, организацията разруши археологически паметници от римско време и финансира издигането на тяхно място на джамии, които твърди, че са били там по османско време. Това предизвика гнева на историци, археолози и общественици, но малката балканска страна не успя да се справи с могъщия си благотворител. В Сирия организацията бе засечена да се занимава с превоза не на хуманитарни помощи, а на други стоки в камионите си. По непотвърдена информация става дума за транспорт на оръжие. ТИКА работи много сериозно в Македония, което не е в унисон с българската политика там.

Българският министър-председател е приел стъпването на организацията на българска земя да започне с проекти в секторите земеделие и животновъдство. С това ще се позволи влизането на влиятелната организация директно в смесените региони, които вече са под силно напрежение заради случващото се около ДПС. Виси въпросът и редно ли е България, която член на ЕС да получава помощи за развитие.

Премиерите на Турция и България - А. Давутоглу и Бойко БорисовНеофициално се знае, че ТИКА е структура на турските тайна служби, която се използва по линия на „меката сила“ на режима на Ердоган. Тя е създадена през 1992 година, паралелно с идеята на турския президент Тургут Йозал за завръщането на Турция на Балканите. Първоначално е под шапката на външното министерство. Непосредственият повод е активната политика по времето на Йозал спрямо започналите преход страни на Балканите, Кавказ и в Средна Азия. За да се повиши ефективността й. През 1999 година агенцията минава на директно подчинение на премиера на Турция. По време на управлението на Партията на справедливостта и развитието ТИКА се превръща в значим играч в турската външна политика. Бившият директор на ТИКА – Хакан Фидан, след напускането на поста води тайните преговори в ПКК, а през 2010 година оглави турската специални служба – МИТ. Бюджетът на организацията постоянно расте пред годините. От 73 млн. долара през 2002 г. се увеличава на 339 млн. през 2004 г. – 600 млн. през 2005 г. – 760 млн. през 2007 година. Днес надминава милиард.

В Европейския съюз единствено Унгария и Румъния позволиха на ТИКА да открие офис, но и двете страни нямат турско или мюсюлманско малцинство. Въпреки това организацията се опитва да работи конкретно с гагузите в Румъния. Влизането в двете членки на ЕС е по-скоро претекст за прецедент, за да може да се стъпи в ключовата страна за турския геополитически коридор – България. И така да се форсират проектите по линия на културната и религиозна автономия на българските граждани с турско самосъзнание. От страна на българското правителство липса информация или разяснения кое е наложило промяна в българската позиция по въпроса.

 

Не Едвин, Фидосова заложете на глад, защото това правителство трябва да направи това, което ГЕРБ не свърши!

Едвин СугаревБившият син Сугарев, който също се пробва да гласува по времето на стопяването на СДС, пак е на тепиха с диета

Интелигенти, симпатични на Плевнелиев протестиращи хвърлят по българския парламент яйца, зеленчуци, свирят с тромби и свирки и крещят.

Да не би да са станали тези „симпатични” хора зеленчукопроизводители?!

Нова телевизия, която пусна обедните си новини съобщи, че Волен Сидеров отишъл да подкрепи правителството! Всъщност Сидеров излезе на трибуната и заяви следното:

{edocs}volen.doc,600,400,link{/edocs}

Но как – тази така наречена репортерка не спомена нищо по темата!

Обективно! Дано си струва указанията на началниците й!

Изненадващо е, че и Виктор Николаев в предаването „Тази сутрин” вече няколко дни повтаря един и същи въпрос към представители на парламентарното мнозинство и правителството: „Кога ще си подадете оставката?!” „Кажете дата, срок!” Това се случва докато всички телевизии с национален обхват предават нон стоп протестите в София и то като първа новина.

Какво се случва? Защо Николаев не попита: „Ще разследвате ли Симеон Дянков?”

Защо сред плакатите на така наречените протестиращи няма поне един надписи:

„Върнете Дянков, за да бъде разследван! Защо бюджетът е мизерен? Къде са парите от здравните осигуровки?”

Евгени МихайловНа всичко отгоре и се налага да слушаме лигавите истерии на така наречения режисьор Евгени Михайлов, който щял да иска политическо убежище!

Къде ще отидеш, бе Евгени? Кой ще те иска? Защо не поиска убежище когато живи хора се палеха от отчаяние от управниците на ГЕРБ?!

Колко ще гладуваш, Едвине? Защо не гладува когато мутри и милиционери вилняха в едноличен режим четири години в държавата ни и оставиха 400 000 българи без работа, а пенсионери за оцеляват в мизерия?

Защо не гладува когато пенсионерите се самоубиваха, когато цели семейства избираха смъртта?

Стотици българи гладуват и това е начина им на животТи ли точно Едвине, ще се правиш на морален, ти, когото изпратиха посланик в Монголия, учи набързо в ИЧС чужд език и след това посланичеството ти хареса и употреби повторно връзките и приятелството на поредната си жена с екипа на Петър Стоянов и Нери Терзиева, за да се озовеш в посолството в Индия?

Не гладувай, а работи, Сугарев, защото създаде шест деца и те трябва да се хранят и обличат!

Докато работех във в. „Демокрация” ти се пишеше цензор и всяка вечер висеше в дежурната стая, за да внимаваш какво ще се публикува!

Обвини ме, че ми плаща Илия Павлов заради публикация за „Кремиковци”, а малко по-късно същата „Демокрация” взе пари за реклама от Мултигруп?!

Истината е, че Павлов инвестира в Кремиковци и върна 2-3 000 души на работа, но това тебе, изобщо не те вълнуваше!

Нямах представа докъде се е докарал Евгени Михайлов, за да му се привиждат Държавна сигурност и комунисти – това остана назад и вече никого не плаши!

Сайтът Афера добре го коментира!

Какво ви дразни, сини саморазпаднали се остатъци от началото на прехода? Че днес полицията пази протестиращите и не позволява провокации?

Явно е това, тъй като ви се отнемат аргументите да сипете и хулите една шепа политици, които работят, за да свършат това, което ГЕРБ не направи!

Някакъв си Евгени Михайлов щял да иска политическо убежище – иди в Турция Михайлов, та да ти дадат да се разбереш как се говорят глупости и се поставят условия правителството да падне!

В Турция поне протестиращите имат цел, а в София – къде е целта на това занятие? Здравословните разходки, отпушване на напрежението чрез викове, или комплексирана агресия без ясна цел и посока.

Няма нищо по-хубаво от лошото време - дъждът прогони протестите, блокирали София! Останаха палатки, боклук от зеленчуци, пластмасови чаши - симпатично и интелигентно!

Къде живеем ние?

Тук, в родината си сме свидетели на едно издевателско слабоумие на шепа идиоти, които употребяват и бунят, и обикновени хора, за да върнат един политик, когото хората не го интересуваха, а още по малко се вълнуваше, че мрат като мухи!

Той е готов да се върне във властта, каквото и да ни струва товаЧетири години търпяхме грандиозната му махленска логорея, колосално удавена в общи фрази, патетични полуистини. И всичко това бе гарнирано с идиотски политически лакърдии и улично актьорско майсторство!

Него непрекъснато искат да го убиват, и той разпускаше с футбол, тенис, скъпоплатени полети и всичко, което е мечтал като малък човек. Кроеше планове за пожизнено управление, независимо на каква цена!

Четири години той управлява в безумен режим не недъгаво, безсрамно, коварно-цинично бездарие и остави разруха, и имитация на „просперираща” страна-членка на ЕС?!

За този самохвалко разсипването на държавата бе детска играЕдиният му вицепремиер бе съчетание на провинциален комплекс със зле разбрана идея за професионална експертност, но властваше в райски, скъпоплатен с парите ни декор, който раждаше олигофренично нечувани изблици на негодни управленски решения. Той лансираше управленски програми, които биха били обида и за петгодишно дете!

 

Той съдеше невинни преди да се е произнесъл съдътДругият вицепремиер – съчетал беден речник с огромна, съсредоточена власт в ръцете си, претенции за първа инстация по арести, вина, дела и изборни далавери, бе готов да гази по човешки лица, за да се издига и остане в историята?!

Един недомаслен Ежов, на чиято съвест лежат хора унизени, болни, мачкани от амбицията му за величие.

Всички те, тримата говореха високопарно претенциозно, интелектуално недъгави, но безцеремонни, разчитайки на електоралната глупост.

Четири години българи живяха в блатото на самоизмамата, без да съзнават, че са жертва на заблуда, изродена в предразсъдъци. А това изтрива събития и е неизлечимо за историческата памет.

Оставиха се в ръцете на пошлата конюнктура, която бе готова, за да защити парите, начина си на живот - да сее смърт! Смърт на болни, бедни и мизерстващи.

Народът винаги е по-добър от своите спасители показва историята, но бих допълнила: „Господ да ви пази от тях!”

 
Кабинетът „От предлаганите от правителството данъчни промени лъсват четири лъжи. Първата от тях е, че в програмата на правителството е записано, че няма да се вдигат данъците, а в данъчните закони е записано, че ще се вдигат”. Това заяви пред журналисти в кулоарите на парламента зам.-председателят на ПГ на БСП ЛЯВА БЪЛГАРИЯ Корнелия Нинова.
Публикувано в сайта ГЛАСОВЕ

Като втора лъжа Корнелия Нинова посочи, че в програмата на управляващите е записано, че ще оставят повече разполагаеми средства у хората, а в данъчните закони е записано, че ще се вземат 500 млн. лв. допълнително от хората. Тя поясни, че става въпрос за хората на трудови договори, търговците, осъществяващи търговска дейност, облагат се допълнително парите от наем, самоосигуряващите се лица, допълнителното доброволно осигуряване, застраховка живот, продажба и замяна на движимо имущество и едноличните търговци. „Тези хора ще плащат до 2% повече”, заяви Нинова.

Като трета лъжа тя посочи приказките, че има 2 млрд. лв. повече приходи в бюджета и няма да се вдигат данъците, а в обяснението за вдигането на данъците се посочва нуждата от пари за общините. „Данъците се повишават когато е празна хазната. Къде са 2 млрд. лв. допълнителни приходи?”, попита тя.

Следващата лъжа на управляващите според Корнелия Нинова е санирането. Тя припомни, че при началото на тази програма на хората е обещано да не им се повишават данъците. „Досега санираните сгради за енергийна ефективност не плащаха данък пет, седем или десет години в зависимост от сградата. От 1 януари 2016 г. всички санирани сгради няма да ползват тази преференции и ще плащат данък сгради”, обясни зам.-председателят на ПГ на левицата.

Корнелия Нинова обясни, че предлаганите от управляващите данъчни промени ще породят няколко проблема: големи регионални различия - големите общини няма да вдигат данъците, а малките, лишени от приходи ще ги вдигат; ще настане хаос в администрирането на тези данъци - фирми и хора ще си местят регистрациите в общини, където не са повишени данъците;  ще се използват като лост за политическо въздействие - правителството ще дава пари на общините, които се управляват от тях и ще намали на тези управлявани от опозиционни партии, на които ще се наложи да вдигат данъците.

„Решенията на тези проблеми са министърът на финансите веднага да си изтегли законопроекта и в дневния ред на Народното събрание да бъде допуснат законопроектът, освобождаващ хората с най-ниски доходи от данък и повишаваща се скала за хората с по-високи доходи. Ние ще настояваме за това”, категорична бе Нинова.

„Това е типична дясна политика, която бърка в джоба на хората и ние за това сме против”, заяви депутатът от левицата Чавдар Георгиев. Той подчерта, че не може правителството едно да пише в програмата си, а да прави точно обратното. „Против сме да се стяга потреблението и да се намаляват доходите на гражданите”, заяви Георгиев.

 

Седмата загуба на БСП не отрезви Станишев

/егоистично партийно?!/

Цветан Цветанов няма да е министър на вътрешните работиАко се запитаме за загуби и кой победи на вота на 12 май, отговорите са следните:

  • ГЕРБ няма да е във властта;
  • Следващият министър на вътрешните работи няма да се казва Цветан Цветанов;
  • Синьото пространство във всичките му нюанси е свободно и препълнено с оставки;
  • При изборния резултат с малцинство на ГЕРБ, БСП и класиране на ДПС и Атака – нормално работещо правителство няма как да бъде съставено;
  • Няма как да се управлява държавата от политическа партия или коалиция при празната хазна и замрялата икономика и тоталния финансов крах;
  • Няма как да се реанимира държавата при социалното дъно, на което се намира България.

Станишев обявява, че с класирането на второ място БСП е победила„България се разделя завинаги с най-арогантното, недемократично, некомпетентно правителство” каза лидерът на БСП, Сергей Станишев на пресконференцията след вота.

Но трябва ли арогантно, недемократично и недалновидно да се спасява ГEРБ и то от БСП и за нейна сметка?

Важно е след вота да има излъчен кабинет, но дали не трябва да се помисли кой да го състави, кой да поеме тази отговорност и на каква цена.

Очаквано БСП загуби и се класира след ГЕРБ на предсрочните парламентарно избори. Второ място не е победа – както не е победа първото място на ГЕРБ.

В едни парламентарни избори победа е да си пръв и с мнозинство пред останалите партии! Това е победа – другото, към което крачи Станишев с всичка сила е зависимост, отстъпления, компромиси – все поведение, от което една партия каквато е столетната БСП ще губи.

Румен Петков, бивш депутат и министър на вътрешните работиСтанишев показа, че няма избори, които да не може да загуби при положение, че след деня за размисъл, в който избухна такъв грандиозен скандал с бюлетините в Костинброд и на БСП беше дадена зелена светлина да спечелим убедително изборите, днес ние се оказваме втора политическа сила. Това заяви социалистът Румен Петков и добави, че Станишев е пропуснал шанса да запази собственото си достойнство и да се оттегли като лидер на БСП.

Според Петков, за инкасираната от червените загуба е виновен лидерът на партията, защото той е поел отговорност и е структурирал листите за регионите като е допуснал непознати по места хора да бъдат водачи на листи. Що се отнася до въпроса за организационното състояние на БСП, то има няколкостотин населени места, в които левицата не е издигала кандидат за кмет, което означава, че няма структури там.

Седми път социалистите не печелят избори – нима това заслужават привържениците на тази партия?

Сергей Дмитриевич обяви, че е готов да състави програмно правителство – патриотично и впечатляващо за ПЕС, но не и за укрепването на тази партия!

Станишев не знае ли, че в държавата няма пари? Че бюджетът е правен с пари от еврофондове и по европрограми и данъци? Това не е нормален бюджет след като икономиката бере душа, младежката безработица е много висока, държавни фирми са натрупали дългове, болниците – също.

Резервът на Здравната каса тепърва трябва да се търси. Откъде ще се вземат пари за пенсии, при умряла икономика и висока безработица?

Как ще се увеличат доходите на населението, как ще се вдигнат пенсиите, след като е известно, че приближаваме времето, когато държавата няма да бъде в състояние да ги изплаща?

Защо по време на предизборната кампания не чухме поне веднъж настояване от Сергей Станишев бившият министър Симеон Дянков да бъде задържан и разследван за действията си като министър на финансите и системни, груби нарушения на законодателството на страната?

Защо Станишев не подаде сигнал до Главния прокурор за това, как държавните фирми натрупаха дълговете си?

Да се самоубива ритуално една партия с традиции и толкова много привърженици – това ли ще прави Станишев?

На всеки що годе интелигентен човек е ясно, че програмите на ДПС, Атака и БСП се различават, да не отварям дума за несъвместимостта на Атака с ДПС и интересите, които тези политически партии защитават.

Не може ГЕРБ да спечели изборите макар и с малцинство, а отговорността за бъдещо управление да се поеме от БСП!

Вярно е, че протестиращите не са съгласни ГЕРБ да се върне във властта – то Станишев ли ще е Спасителят в ръжта за дуото „Борисов-Цветанов”?

Най-малкото привържениците на социалистическата партия не го заслужават...

Едно е лични амбиции на Станишев да спасява държавата от хала, на който я остави ГЕРБ, но различно е това да се извършва за сметка на партията, която ръководи!

Самоубийството на БСП, на което Станишев я подлага в името на оцеляването и реанимирането на ГЕРБ е най-малкото неморално.

Вярно е, изборите от 12 май изчистиха Иван Костов от политиката, карловския кмет от СДС, Меглена Кунева от политиката, Яне Янев от „борбата му” с организираната престъпност, но доизчистването на политическото пристранство предстои!

В това доизчистване се очаква ГЕРБ да отиде в Нищото при царедворците на Симеон. И точно Станишев ли реши да спасява оцеляването и вдигането на рейтинга на ГЕРБ? С какво? С полагането на дръвника на времето на партията, която ръководи и за която отговаря.

В момента въпросът на деня след изборите не е да се жертва партия, за да има на всяка цена правителство – в момента абсолютно наложително е да се произведе политическа стабилност – а правителство на всяка цена, при липса на стабилно парламентарно мнозинство и липса на икономическа, и финансова стабилност няма друго определение освен самоубийство!

Ако Сергей Дмитриевич е готов да управлява на всяка цена и под чужд диктат, дали гласувалите за БСп са готови за това?

Редно ли е заради личното представяне пред ПЕС един лидер да пожертва партията си – това е въпросът.

Зомбирането на българите, че трябва да се състави правителство не води към подвиг, а към глупостта още една партия да изчезне от политическото пространство.

Така че нека си припомним приказката – трябва всичко да се разбърка, за да се оправи е точно на място в случая.

Не вярвам Станишев да е стигнал до недалновидността, че висока безработица, разрушена икономика, ниски доходи, мизерия се оправят без пари и реформи.

За парите тепърва ще се търси възможност да се осигуряват, реформите изискват и време, и пари.

десетки хиляди българи са принудени да ровят в кофите за боклукКак ще оцеляват пенсионери, безработни, младежи в очакване на реформи и търсене на пари?

Това технологично време ще пише черни точки на социалистите – това не вдява ли Станишев?

Вярно е, че винаги се търси един Матросов да се хвърли на амбразурата, но не трябва ли този смелчага да е виновната за бедите на държавата и българите – ГЕРБ?

Изборът на Сергей Дмитриевич е между компромиса да остави ГЕРБ да изпие горчивата чаша от престъпното си управление до дъно, или да метне БСП на дръвника, за да оцелее ГЕРБ.

Тук не трябва да се бърза, а да се мисли, не за собствения си имидж, а за далновидно поведение и политическа прагматичност и мъдрост.

Никой не иска да управлява с ГЕРБ, в такъв случай питам: точно Станишев ли се намери, да спасява пропадащата към дъното на политическото опозоряване милиционерско-мутренска партия?

Няма кой да го награди за това. Партията му спечели с по-висока цифра избиратели. И все пак...

 

Българинът плаща на депутатите по 17 000 на калпак, плюс заплата всеки месец!

Прегласуваха решението за Пеевски - той няма да е шеф на ДАНССтава дума за пари, за много пари от джоба на родния данъкоплатец, а къде е ГЕРБ? Става дума за много пари, които държавата изсипва на депутат, докато народните представители от ГЕРБ са се скрили на хладно в партийната си централа и оттам критикуват парламентарното мнозинство!

Удобно и нагло! На 18 юни Бойко Борисов се изля в някакво така да се каже слово, за да се подиграе на парламентарното мнозинство! Подигра се и на премиера Пламен Орешарски за ситуацията, която предизвикаха депутатите от БСП и ДПС с избора на Делян Пеевски за шеф на ДАНС!

Формално той е прав, въпреки че именно Пеевски и медиите му работеха близо четири години самоотвержено именно за ГЕРБ и Борисов и Цветан Цветанов!

Тримата другари, на които ние плащаме безгрижния животНа 19 юни парламентът гласува за отмяна на избора на Делян Пеевски и той не се върна в Народното събрание, защото има спор за това дали може да се върне като депутат. Предстои ДПС и БСП да подадат искане до Конституционния съд по спорния казус и дотогава Пеевски няма да се възползва от правомощията си на депутат...

Вместо да се прави на интересен Борисов и да говори разни лакърдии, можеше с ръка на сърцето да признае, че неговият любимец Симеон Дянков остави държавата опоскана с изгребана хазна!

Но – това изисква мъжество и едрата фигура на Борисов не легитимира такова мъжество, защото мъжеството е морален казус и е свързан с достойнството.

Срещу 17 000 и депутатска заплата с всички екстри, Борисов обясни, че комунистическата партия била кървава, но той беше член именно на тази партия! Как е членувал в такава окървавена партия, която убила и дядо му? То си е било голяма вътрешна борба!

Срещу 17 000 и депутатска заплата с всички екстри, Борисов обясни, че премиерът Пламен Орешарски се държал като АЛФ?!

Към „Винету” се прибави и сериала „АЛФ”!

Срещу 17 000 и депутатска заплата с всички екстри, Борисов обясни, че щял да започне разговори с Радан, Мартин, Кунева и прочие, останали извън парламента политици и партиите им!

Радан Кънев побърза да отрече, че ще прави достлук с ГЕРБ и Борисов!

Борисов съобщава, че ГЕРБ напускат парламента!Срещу 17 000 и депутатска заплата с всички екстри, Борисов заяви: "Всячески се търси начин - ГЕРБ да бъде забъркан във всякаква провокация по време на протестите. Знам със сигурност, че утре се готви провокации и целта е буквално да ни докарат на бой. Аз съм се бил много като малък и знам, че няма добър бой", каза председателят на ГЕРБ Бойко Борисов. „Утре се вкарва едно решение за отмяна на решението за избиране на председателя на ДАНС. Това е опит на председателя Миков да прави парламентарни трикове, на каквито се нагледахме. Знаем как протече изборът, клетвите... Това е една провокация към нас и към цялото общество”, заяви Борисов. Затова ГЕРБ напуска парламента. Ще се връща само когато се обсъжда изборният кодекс и ще се готви за избори.

Не пазела ли Борисов от НСО също с нашите пари, та ни разтяга локуми за провокации и бой. Майсторът на провокациите и интригите от национален мащаб Цветан Цветанов го слушаше с умиление! Също срещу 17 000 на месец и депутатска заплата от парите ни!

Цветанов също се обяви да „застрашен” и пропиля стотици хиляди от нашите пари!

Борисов използва услужливи медии за лакърдиите сиСрещу 17 000 и депутатска заплата с всички екстри, Борисов обясни: "Не е Пеевски проблемът, проблемът е Доган - той реди всички пионки. Пеевски е просто изпълнител. На мен Пеевски не ми е проблемът. Проблемът е Доган и начинът, по който ДПС вкарва хора във властта".

Срещу 17 000 и депутатска заплата с всички екстри, Борисов се закани, че ще заведе дело за клевета срещу Сергей Станишев, защото казал, че имал криминално минало. "Аз да не съм жена, че да ми гледат миналото. Аз 15 години съм се доказвал като експерт", отсече Борисов.

Да, той е експерти по рязане на лентички, по незнание на законите, по незнание на чужди езици, по футбол на скъпо платено и затворено за други посетители игрище, по тенис, летене на наша сметка с хеликоптери, правителствен самолет- по много такива скъпоплатени капризи той е експерти!

Експертно ще му кажа: не може да съде Станишев за клевета, защото е депутат, но може да осъди „Конгрешънъл Куотърли” за изнасяне на недотам благоприятни факти от миналото му.

Борисов може да съди и Джеймс Пардю и „Уикилийкс”, които писаха за неговото минало, може да съди и самия себе си за разговора с Мишо Бирата, може да осъди след като Страсбург осъди държавата пак себе си за убийството на Чакъра с гранатомет!

Протестите срещу ГЕРБ„Вотът на недоверие го даде улицата. Това каза на брифинг в парламента председателят на ГЕРБ Бойко Борисов на въпрос дали ПГ на ГЕРБ ще инициира вот на недоверие към правителството на Пламен Орешарски, предаде репортер на Агенция „Фокус”. „Когато нямаше и 3000, се сбиха с полицията, с камъни, на другия ден излязох и казах – по асфалта, който съм полагал с толкова любов, няма да дам да се лее кръв. Аз не знам тези хора с какви очи гледат цяла София затворена, море от хора и пак стоят”...

Истината е, че никой не се сби с полицията, а полицаите нападнаха протестите от февруари месец!

Борисов, не ни прави на луди! Твоят вот го дадоха живите факли! Изгоряха хора, други се самоубиваха – това бе твоят вот!

„Нито Доган съм виждал, нито Гоцев, нито филанкешията. Само съдилища за тези хора и само пари за старческите домове и детските градини”, каза Борисов на вътросната пресконференция, която всъщност сеп ревърна в негов монолог!

Монолог, който показа, че няма никаква промяна на интелектуалния капацитет на бившия премиер, а можеше поне да прочете малко книги откакто го свалиха – досега!

„Ние ще си стоим в централата. Всеки ден ще имаме позиция по всички теми. Тези три партии да си взимат решения, не се съобразяват с нас...” удобно каза Борисов.

Че къде да се съобразява някой с ГЕРБ – да пренесат парламентарните заседания в централата на ГЕРБ или какво?

Къде бе ГЕРБ когато премиерът Пламен Орешарски поиска подкрепата на депутатите за пакет от спешни мерки за излизане от кризата и решаването на тежките проблеми? Скрити в партийната си централа, на която също ние плащаме ток, вода, телефони и прочие?!

Орешарски заяви недвусмислено в отсъствието на ГЕРБ: "Преди 20 дни представих програмни приоритети за стабилизиране на държавата. Тогава поех ангажимент да ви представя план за действие, за най-важните краткосрочни мерки и срокове. Затова представям пакет от инициативи, разположени като времеви хоризонт до края на тази година. Мерки за гражданите, насочени към частично подобряване на социалното положение на най-бедните домакинства.

Пред нас беше надвиснала опасност да станем свидетели на ново шоково поскъпване на тока с до 40%...

... "Това е ангажиментът за връщане на подхода за ежегодно индексиране на пенсиите по т. нар. швейцарско правило. Мерки ще има и в защита на потребителите от монополните структури. Ще подобрим административния капацитет на съответните регулаторни органи. Необходимо е още сега да предприемем стъпки за подобряване условията за правене на бизнес. Предвиждаме да внесем пакет от законодателни промени в НС в посока облекчаване на административната тежест за бизнеса и гражданите, като предвиждаме това да стане още в началото на есенната сесия на НС.

Да променим закона за обществените поръчки. До 30 август ще разплатим всички просрочени задължения на бизнеса по обществени поръчки и ще ускорим възстановяването на ДДС. Още в следващите месеци ще предприемем стъпки за привличане на кредитни ресурси в ББР, за да облекчим достъпа до по-евтин финансов ресурс за стартиращия малък и среден бизнес. Ще проведем широк дебат за приоритетите в споразумението за партньорство с ЕК за следващия 7-годишен период. Предвиждаме проектът за партньорство да се разгледа тук в НС. Ще предприемем стъпки да ускорим усвояването на еврофондовете. Ще предприемем решителни стъпки против контрабандата. В пакета се предвиждат мерки за демократизиране на управлението, ще разчитаме на активната подкрепа и на всички вас", каза още премиерът.

"Миналата седмица допуснах политическа грешка, за която се извинявам на вас и на хилядите хора, които излязоха да протестират. Протестиращите граждани призовават правителството да подаде оставка и аз ясно чувам това. Оставката би била за мен много лесно лично решение. Но ще се предизвика още по-голям хаос в България и така ще има още един извънредни избори, които да се проведат в условията на действащия Изборен кодекс. Така няма да може и да се довърши работата ни с ЕК", заяви премиерът.

Според него е от изключителна важност запазването на гражданския мир. "Моето дълбоко убеждение е, че предизвикателствата, които са пред нашата страна и доведоха до предсрочни изброи, налагат да потърсим това, което ни сближава, а не да се акцентира върху това, което ни разделя", допълни той.

Да сте чули, живеещият с нашите пари, пазен също с нашите пари Бойко Борисов да се извинява? Не, той едва процеди, че си признал някакви грешки! Само че това признание няма да върне починалите живи факли, самоубилите си, починалите поради липса на лечение и редовен достъп до лекарства на онкоболни и деца с редки заболявания!

Народът потъна в мизерия, младите и квалифицирани българи поеха в чужбина – а Борисов и депутатите му живеят на наша сметка и то охолно!

И на всичкото отгоре пак ще дадат пресконференция – платените от нас „политици” на ГЕРБ?!

Викат против ДПС, а Бойко Борисов се прегръщаше с диктатора Ердоган и провеждаше съвместни заседания на турското и българското правителство?!

Не си мръдна пръста да връщане на парите на тракийските бежанци, изпрати на конгреса на Ердогановата партия Цветанов и Цвета Караянчева!

ГЕРБ гласува в парламента, че възродителният процес е геноцид?! И сега Борисов бил против ДПСи Доган?!

Няма Доган в днешната ни политика, няма комунистическа партия, онази, в която членуваше Борисов и още много ГЕРБ-аджии!

Партията е друга, има и други политически сили, но най вече има памет! Ние помним, Борисов, Помним, че живееш с нашите пари и то охолно, пазен неизвестно от кого!

Всъщност защо пазят Борисов и от кого? Какви ги е вършил, че да ни излиза прескъпо неговото движение и обгрижване ката ден?

Сметките, че Доган искал да го убие може да разказва в кучешката си ферма – това изобщо не се потвърди!

Видяхме, че искат да извършат покушение над Доган, но народът е казал: Крадецът вика, дръжте, крадеца!

Каквото и да значи това!

Та думата ми е: живейте си ГЕРБ-аджии, но не с нашите пари толкова охолно! Заради тези грешни пари пенсиите са малки, икономиката ни бе оставена от Дянков в колапс и потънахме в мизерия!

 

Николай Младенов, Дянков и Делян Добрев пишат ли вече оставки?

АЕЦ13 септември 2012 година. „България втвърди тона към Русия. София с остра реакция към Москва – премиерът предупреди Владимир Путин да се готви за неприятен разговор...”

Телевизия bTV в новините на 13 септември съобщи стари новини и пропусна основната новина - че цял ден родните политици са плашили гаргите, вероятно служебно неподготвени и заблудени!

А основната новина, че посещение на Владимир Путин няма в графика му дойде като капак на всички смехории от коридорите на властта... Но да караме поред!

Цял ден видни мъже от коридорите на властта се упражняваха в закани, назидателно говорене, укори и го играха на обидени спрямо президента Владимир Путин, Атомстройекспорт и Русия?!

Бойко Борисов, премиерСлед вчерашните словесни простотии на вицепремиера Симеон Дянков и заканите му, че щял да пляска руснаците пак, днес, на 13 септември настойникът му премиерът Бойко Борисов показа кой му е дал зелена улица да се държи като в нелегален секстелефон с изрази, каквито международната дипломация не помни. Ето какво заяви в Министерския съвет Борисов:

„По АЕЦ „Белене” продължаваме да водим преговори. Те прекрасно знаят, че седми реактор, този руски реактор, който е за "Белене", ще бъде направен там. „Затова считам, че абсолютно вероломно - използвам тяхна терминология от време на войната - ни изненадаха с този иск. Мисля, че допуснаха грешка. Защо сгрешиха? Защото сега ние ще направим всичко възможно да обявим за нищожен договора по предишната централа...

... От 80 процента готова централа, първо се договарят за 200 милиона евро да откупят тази готова централа. Впоследствие, обаче, решават, че всичко е за българска сметка. Естествено, българският народ е богат, той може да подпомага всички народи по света. Изведнъж ми искат 1 млрд. евро...

.... Приятелството и дружбата с Русия са от векове за векове и така ще бъде. Но - между някаква компания там, която е участвала във всички тези процеси, заедно със своите агенти тук, главно в комунистическо-социалистическа партия...

... Русия, като държава, и руският народ и България, са приятели от векове. Ние сме православни държави - историята ни е такава, каза министър-председателят Бойко Борисов. Ние сме православни народи, когато се говори за Русия и България и руската страна. Това е крайно неправилно. Тук има една компания, която въпреки провежданите преговори, без да ни информира, е решила да подаде иск. Искрено се надявам, че президентът Путин не знае за това тяхно действие. Защото, ако знае, никак няма да му бъде приятна срещата на 9 ноември в България...

"Най-неочаквано за мен е това нещо. Затова считам, че президентът Путин не би трябвало да бъде информиран, но ако е информиран, очаквам от него решение, защото ние стриктно изпълняваме поетите ангажименти по "Южен поток". Заявили сме, че ще платим останалото за седми реактор и ще си го вземем, а за осми - трябва да изпратим документи кога искаме да го правим. Има договори. Явно е че тези договори не са договори като договори – в тях няма цени, няма срокове, няма нищо", каза премиерът. Според него - не трябва да се намесват отношенията България – Русия. „Тук има компания, която си е позволила това да го прави. Щом искат съд, ще се съдим. Но съм убеден, че президентът Путин, ако разбере, няма да му бъде приятно, защото на 9 ноември ще дойде да подпишем "Южен поток" и тези въпроси ще му бъдат зададени директно. И няма абсолютно никакъв шанс да ме убедят в обратното. Защото, когато един реактор от 200 млн. става 78 млн. и след това си работи прекрасно, и си произвежда ток, и след това ми завеждат 1 млрд. евро... Ако не е тактика, разбира се. Не знам...”

Вярно е, Борисов не знае, той не знае и не е наясно с много неща, но понеже във романа „Винету” не е записана немската поговорка, ще му я кажа: „Бързай бавно!”

България доказа, че министър-председател може да стане човек, който разбира от гледане на картофи, свине и кокошки, но нека не забравяме – и Джордж Буш не беше кой знае колко интелигентен! Та любимият ми писател Вонегът беше казал за него: „Джордж Буш е такъв тъпанар, че навярно си мисли, че Питър Пан е умивалник в публичен дом.” Но това е за Буш, да не си помисли някой, че е за друг.

Та от сутринта на 13 септември се почна, първо беше Борисов...

След него се изстъпи и държавният глава, Росен Плевнелиев:

„България има интерес от „Южен поток”, но не бива да бъде изнудвана”, каза президентът Росен Плевнелиев пред журналисти в коментар на руските претенции за компенсации за спирането на проекта АЕЦ „Белене”.

Президентът Росен Плевнелиев„До края на годината предстои посещение на президента на Русия Владимир Путин в България. Визитата се координира от Министерство на външните работи. Големите теми ще бъдат свързани с енергийната политика, обясни Плевнелиев. - България иска да е добър партньор, България дефинира много ясно своите цели и иска те да бъдат облечени с конкретни и ясни договори. Предстоят тежки преговори, разбира се, става въпрос и за „Южен поток”, за АЕЦ „Белене”, за интерконектори, за „Набуко” и други големи проекти...

... и ние, и Русия имаме силен интерес „Южен поток” да се случи, не бива да се поставят на масата тежки изисквания и България да бъде изнудвана по други проекти”, каза президентът Плевнелиев - Всеки път, когато се омесват, се появява един голям буламач, голям миш – маш, в който зависимости, интереси, погрешни калкулации се прехвърлят един на друг и това е основната причина българската енергийна компания да бъде в толкова тежка ситуация днес”, каза Плевнелиев. - Мога да гарантирам, че единствено работещият подход тук не е политическият подход, а прагматичният проектов подход: АЕЦ „Белене” като проект, има ли смисъл, произвежда ли евтин ток...

... Истинските приятели слагат процесите, проектите и проблемите на масата и ги решават. Истинските приятели не си увеличават двайсеткратно исковете чрез медиите и чрез Брюксел – каза президентът Плевнелиев.

Кой да му каже на Плевнелиев, че интерконекторите и "Набуко" нямат нищо общо с Русия? Поне да го бяха подготвили за изявления!

За Борисов изявлението на Симеон Дянков е било „по-образно”, въпреки че подобен език не се използва в дипломацията.

Какво имаме дотук – Борисов говори за съществуващи договори, докато президентът Росен Плевнелиев твърди, че няма подписан договор за „Белене”!?

Защо Борисов подскочи от иска и дали всичко, което твърди е така?

Зам.- генералния директор на „Росатом” Кирил Комаров по време на конференция на Световната ядрена асоциация в Лондон даде повече яснота по ситуацията:

Изпитвам голямо уважение към нашите клиенти, но когато не ни се заплаща за това, което сме направили - а то е документирано и доказано - смятам, че се поражда една странна ситуация. А когато чета коментарите на някои български управници, че нямат намерение да плащат – това също ми звучи странно”, е посочил Комаров.

„...проектът за строежа на АЕЦ „Белене” съществува от 2006 година, а всички основни документи са били подписани през 2008 година, включително и документите за започване на производството на оборудването.

„И досега не сме получили от България уведомление и предложение за прекратяване на договора. Така че и сега производството на оборудването продължава. През трите години след 2009 година по-голямата част от оборудването е била физически построена и приета от клиента. Заводите не са предназначени да съхраняват толкова оборудване. Българският клиент може да реши, каквото си иска - да строи или да не строи атомни електроцентрали”, е бил категоричен Комаров.

„Ние искаме това оборудване да бъде платено и сме готови още днес да го доставим на клиента. А какво ще прави клиентът с него – ще го сложи в музей или ще го използва в АЕЦ „Козлодуй” – си е негова работа”, добавил Комаров.

Министър Делян Добрев дойде от Москва и заяви въодушевено, че руската страна няма да предяви никакви претенции към НЕК! Днес твърди, че от тогава се подготвял за делото в Париж - ако е истина, че е казал на руската страна за спирането на Т. е. досега не е било получено от България уведомление и предложение за прекратяване на договора! Тогава какви ги говори Делян Добрев, да не би да си мисли със своя „управленски” опит”, че уведомление означава руската страна да чете задължително българска преса и оттам да се информира за намерението на правителството за спиране на АЕЦ „Белене”?

Вторият смущаващ факт е, че три години, колкото е минало от мандата на ГЕРБ руската страна е произвеждала оборудване за проекта и даже днес чухме твърдението, че произведеното оборудване било „одобрено от клиента” т. е. българската страна!

Ако всичко изречено от Комаров дотук е така – за какво изнудване говори президента Плевнелиев, за какво вероломство негодува премиерът Бойко Борисов? А да не забравяме, че Комаров е казал горното не в банята си, а в Лондон, на конференция на Световната ядрена асоциация и то пред други журналисти! Т. е. съвсем отговорно, и официално!

След тези уточнения на Комаров логично дойде и изненадата на Росатом, която прозвуча така:

"Росатом" намира за странни изявленията на представители на българското правителство, че няма да плати готовото оборудване за АЕЦ "Белене"...

Че то си е странно, но не и за нашите политици.

А ето и последният, но затова пък най-огромен гаф на управляващите... Обявлението, че на 9 ноември Владимир Путин идвал в България, където щял да има неприятна среща с българския министър-председател се оказа фикция!

В графика на руския президент Путин няма посещение в България, заяви прессекретарят на Путин - Дмитрий Песков, цитиран от РИА "Новости". «В утвърдения график на визитите на президента няма такава визита, но това не означава, че контактите по дипломатически канали няма да продължат", казва Песков.

На дипломатически език, подобно съобщение означава – ще видим дали ще дойде някой...

Публикацията в РИА Новости за липсата на визита в България в графика на Путин


Та кого щеше да пляска Дянков, образно казано?

На кого щяло да му е неприятно посещението на 9 ноември, защото такова посещение от руска страна – няма!

И кой кого е изнудвал, че нещо не е ясно съвсем...

При подобна ситуация, във всяка нормална държава министърът на външните работи, вицепремиерът и министър на финансите, министърът на икономиката, енергетиката и туризма биха си подали оставките.

Причина: направиха премиера си за кой ли път за резил!

Президентът – той, е в мандат и остава, а че говори нелепо – то си е за негова сметка!

На кого ще му е неприятна срещата в България, която още не фигурира в графика на Владимир Путин?

 

"Синдиците ще тръгнат, за да отговорим на обществото, именно по тези цесии, сделки, за които научаваме от медиите, каза премиерът

У нас какво ли не може да не бъде.

У нас всичко може да не бъде.

У нас каквото и да си поискаш,

може да не бъде.

Михаил Жванецки

Премиерът Бойко Борисов пред репортери в парламентаА това, че има Решение на Министерския съвет от 3 декември миналата година, че има писмо от 5 декември на министъра на финансите за искане на въпросното Решение. А че Решението на МС е за за откриване на набирателна сметка на КТБ и по Списък от 29 страници, който е на бюрото на министъра на финансите се осчетоводяват и връщат пари от затворения трезор - за това премиерът не казва и дума.

Международният валутен фонд предупреди, че рисковете за перспективите пред България са се увеличили след фалита на КТБ. Той призова правителството да продължи реформите и да предприеме спешни мерки за възстановяването на доверието в банковия надзор след банковата криза, предаде Reuters.

Ударът срещу четвъртия най-голям кредитор, Корпоративна търговска банка, миналата година утежни финансовото положение на страната, бореща се със слабия икономически растеж и оредяващите чуждестранни инвестиции.

„Коалиционното правителство може да се сблъска с предизвикателства в прилагането на трудните мерки, нужни за понижаване на макрофинансовите рискове и увеличаването на растежа“, заключи в изявление на МВФ след 10-дневна визита на негови представители в България. „За решаването на проблема с институционалната слабост, включително банковия надзор, са нужни действия, осигурени от широка политическа подкрепа“, се добавя в текста.

Това предупреждение на МВФ бе криво разбрано от управляващите. Три дни по-рано от парламентарната трибуна Бойко Борисов заяви:

 

МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ БОЙКО БОРИСОВ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми дами и господа народни представители,

... Мислех, че има един проблем, но всъщност от това, което слушах днес в парламента, те са два, и то много сериозни. На втория, ако ми позволите, ще се спра накрая.

Премиерът Борисов на трибуната в парламентаВодих доста разговори с господин Миков и нашите юристи, с Министерството на финансите. Ден след ден полагахме огромни усилия, но знаете, че и независимостта на съдебната система е такава, че дори не бих искал да разговарям с тях по тази тема. Но се нуждаем от една подкрепа, от един общ фронт, защото съм убеден, че всички политически партии ще подкрепят това, което искаме, или ще спомогнат за неговото решаване. Въпросът е да го сложим днес веднага на масата, да помолим следобед Министерството на финансите, Комисията по бюджет и финанси, разпратили сме на лидерите на всички парламентарни групи това, което искаме, може би някъде да има допълнения, забележки.

Тъй като казусът е изключително важен, има все пак и специфични термини, не бих искал след това някой да се упражни по моята финансова компетентност, за няколко минути ще се опитам бързичко да го прочета и след това ще кажа какво Ви моля.

С Решение на Управителния съвет на Българската народна банка от 20 юни 2014 г. Корпоративна търговска банка беше поставена под специален надзор за срок от три месеца. Със същото решение в КТБ бяха назначени квестори, спря се изпълнението на всички задължения на КТБ и се ограничи дейността на банката, като й се забрани да извършва всички дейности. Отстранени от длъжности бяха членовете на Управителния съвет и Надзорния съвет на КТБ, от право на глас бяха лишени акционерите, притежаващи над 10% от акциите на КТБ.

На 16 септември 2014 г. Управителният съвет на БНБ взе решение за удължаване срока на специален надзор на КТБ с още два месеца – до 20 ноември.

На 20 октомври 2014 г. квестори на КТБ внесоха в БНБ доклади за извършени от три одиторски фирми анализ и оценка на основните балансови позиции и издадени банкови гаранции на клиенти на КТБ. На основа на данните от анализа, оценката и заключението на одиторските фирми за размера на необходимите обезценки КТБ отчете пред БНБ отрицателен собствен капитал. В резултат на това и на основание чл. 36, ал. 2, т. 2 от Закона за кредитните институции с Решение № 138 от 6 ноември 2014 г. на Управителния съвет на БНБ, лицензът на КТБ беше отнет.

На 4 декември 2014 г. Фондът за гарантиране на влоговете в банките започна изплащане на гарантираните депозити за депозантите в КТБ. Към момента са изплатени над 3,5 млрд. лв. За тази цел фондът изразходва набраните до момента средства от вноски на банките и ползва заем, предоставен от държавния бюджет, в размер на 1 млрд. 650 млн. лв. досега.

Междувременно след отнемане на лиценза на КТБ с Преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за държавния бюджет на Република България бяха направени промени в Закона за гарантиране на влоговете в банките – чл. 4, ал. 3, целящи преустановяване на злоупотребите с разпоредителни действия по влог, извършени по време на специалния надзор, които имат за цел заобикаляне на Закона и увеличаване нивото на гаранцията по влоговете.

В допълнение, по предложение на народни представители беше направена промяна в чл. 59, алинеи 5 и 6 от Закона за банковата несъстоятелност, с която се обявяват за недействителни по отношение на кредиторите на несъстоятелността, освен за частта, която всеки от тях би получил при разпределението на осребреното имущество, прихващанията, независимо от това кога са възникнали двете насрещни задължения, извършени от кредитор или от банката след началната дата на неплатежоспособността или след датата на поставянето на банката под специален надзор, ако тази дата е по-ранна. Действието на тези прихващания се отлага до изпълнението на окончателната сметка за разпределение на събраните суми между кредиторите – малко терминология.

С господин Миков няколко пъти разговаряме – юридически термини, няколко закона, между които се провират юристите, и най-вече нямаме решение на съда. Ще стигна накрая до него. Сиреч материята не е никак за подценяване, но съм длъжен от тази трибуна – на всички Вас, за което настоявам да ни подкрепите.

Посочените промени целят гарантиране на интересите на кредиторите и запазване на масата на несъстоятелността, като се защити съразмерното удовлетворяване на кредиторите, особено при масови прихващания, които съществено намаляват имуществото на банката длъжник и обезсмислят практически самото производство по несъстоятелност. Сиреч докато се бави назначаването на синдик, имуществото на банката се разграбва, казано на достъпен език.

Тези промени обаче се оказват недостатъчни, за да се гарантират практически в пълнота интересите на кредиторите. След отнемането на лиценза от страна на БНБ своевременно е направено искане до Софийския градски съд за откриване на производство по несъстоятелност на КТБ. Съдът е образувал дело за обявяване на Банката в несъстоятелност и е наложил обезпечителните мерки, предвидени в Закона – обща възбрана и запор, спиране на изпълнителните, съдебните, арбитражните дела срещу имущество на КТБ. Същевременно решението за отнемане на лиценза е обжалвано от акционерите на Банката по реда на Административнопроцесуалния кодекс пред Върховния административен съд.

В резултат на оспорването на отнемането на лиценза на 24 ноември 2014 г. делото за обявяване на КТБ в несъстоятелност в Софийския градски съд е спряно до окончателното решаване на административния спор.

На първа инстанция тричленен състав на ВАС с определение от 13 януари 2015 г. оставя получените жалби без разглеждане и прекратява производството. Това определение също е обжалвано пред петчленния състав на ВАС и вече повече от месец второинстанционното производство не може да стартира.

Всички много се упражняваме по темата „Съдебна реформа”. Съдебна реформа не значи само да сменим този или онзи. Съдебна реформа означава точно това да се гарантира – че не може да се случва!

Същевременно производството по искането за обявяване на КТБ в несъстоятелност, което с оглед запазването на интересите на кредиторите би следвало да се развие бързо, е спряно и може да продължи едва след окончателното произнасяне на ВАС. Назначените от БНБ квестори продължават да упражняват правомощията си до назначаването от Фонда на синдик, което ще стане възможно едва след обявяване на Банката в несъстоятелност.

Днес ще предложим един служебен синдик – да видим как ще реагира.

През това време, видно от последните публикувани отчети на КТБ към 31 декември 2014 г., активите на Банката са намалени до милиард 834 милиона. Съответно намалява и размерът на средствата, които ще бъдат възстановени на Фонда, на негарантираните вложители и на останалите кредитори. Наред с намаляването на стойността на активите в периода на специалния надзор, след отнемането на лиценза са вдигнати част от обезпеченията, например залози на предприятия и ипотеки, в полза на КТБ по отпуснати кредити.

Преди обявяването на КТБ в несъстоятелност не могат да започнат предвидените в Закона действия по запазване и попълване на масата на несъстоятелността, осребряване на имуществото и удовлетворяване на кредиторите, а най-големият кредитор вече е държавата!

Всички ние дадохме милиарди и в един момент ще се окаже, че другите кредитори са се овъзмездили, а там няма да има нищо, когато отиде държавата. Затова днешното решение – подкрепа, по най-бързия начин решаването на този въпрос, гарантира, че можем да си съберем парите. Ако някой от квесторите си е позволил до този момент това да бъде сторено, още днес финансовият министър ще сезира прокуратурата по тази тема.

Практиката показва, че законовата уредба и начинът, по който се прилага, все още не предоставят достатъчно гаранции за запазване имуществото на банка с отнет лиценз и за защита на интересите на добросъвестните кредитори, които трябва да бъдат удовлетворени от имуществото на КТБ, останало в масата на несъстоятелността.

Въпреки че Фондът за гарантиране на влоговете в банките носи отговорност за защита на интересите на всички кредитори в производството по банкова несъстоятелност и е натоварен да следи за запазването на имуществото в банката и оптималното му осребряване и разпределение, той не разполага с каквито и да е контролни правомощия по отношение дейността на квесторите и имуществото на банката в периода от отнемането на лиценза до обявяването на банката в несъстоятелност – период, който на практика може да продължи толкова дълго, колкото решението за отнемане на лиценз бъде оспорено пред съда.

Наложителни са спешни законодателни мерки за защита на обществения интерес, като се доразвие уредбата на банковата несъстоятелност. Необходимо е да се обмисли възможността по предложение на Фонда след отнемането на лиценза съдът да назначи временен синдик под контрола на Фонда. Това ще представлява предварителна обезпечителна мярка в случаите, когато квесторите са назначени от БНБ като надзорна мярка или мярка на специалния надзор. Подобна възможност съществува в процедурата по търговската несъстоятелност. Следва да се преразгледат и допълнят и правомощията на синдика, и на Фонда във връзка с проследяване и връщане масата на несъстоятелността на неправомерните отклонени вече имущества.

Друг важен проблем, който следва да намери законово решение, е създаване на ефективни гаранции за бързина на процеса както в административното, така и в гражданското съдопроизводство. Тъй като ние предлагаме ЗИД на Закона за банковата несъстоятелност със съответните мотиви – те са разпратени на всички парламентарни групи, надявам се бързичко, колкото е възможно – в рамките на седмица, всичко това да се направи и да е със стара дата. Тези, които са си позволили...

Вижте, когато става въпрос за стотици милиони, някой квестор може да си сложи главата в торбата, нали? Кога и как ще го осъдят...

Всъщност ние очакваме поне милиард и половина, казвам „поне”, да можем да върнем от онова, което сме дали като държава. Да не кажем, че би трябвало абсолютно всичко да си върнем.

Много съм притеснен, затова одеве разговарях с господин Миков – не искам да влизам в никакви пререкания, пази Боже, със съдебната система: ако може, да изготвите едно писмо до Висшия съдебен съвет от името на парламента – и Радан Кънев, и Вие, има юристи, които могат да го напишат. Да ги запознаем, че когато става въпрос за над три и половина милиарда, забавянето на едни съдебни решения – както се казва, ние не им се бъркаме в съдебните решения, това са чисто административни актове, с три-четири месеца означава през това време квесторите и всички останали там да разпродадат имуществото. И ние нямаме никакви възможности, виждате, да отреагираме.

Това е проблемът, по който се надявам да ни подкрепите. Надявам се Комисията по бюджет и финанси, заедно с финансовия министър днес да направят веднага бързо заседание. Ако има предложения, въпроси или нещо, което би могло да се направи повече към момента, веднага ще го направим, но не бива да оставим да разграбят Банката. Наложително е бързо това да бъде направено. Разчитам на Вас...

... Много Ви уважавам, много Ви обичам. Много хубави работи прави правителството, повярвайте – много, и ще станат добре.

Винаги с БСП съм се отнасял с огромно уважение – и вчера пред външния министър, и многократно съм казвал за всичко, което сте ни подкрепили и което работим заедно – и по Шенген, и по други теми. Държавата е много крехка, ако нещо може да я съсипе, така че за КТБ съм сигурен, че ще ми помогнете. За КТБ съм сигурен, че ще спасим парите. Това, което се губи като пари, хората казват: пари са, ще ги наваксаме. ..

... Колеги, истински разчитам за КТБ – юристите, които са тук, тези, които разбират от финанси, без да се делим и да си търсим вина, сега е моментът да си спасим парите и имуществото на КТБ, та след това да може да се възмезди.

Моля парламентът да изпрати до Висшия съдебен съвет едно писмо, за да няма декларации, с което да им каже колко време ние се мъчим да си вкараме синдика, който да пази банката, да управлява.

Благодаря за вниманието. Дано сте ме разбрали! С уважение към всички – благодаря. (Ръкопляскания от ГЕРБ, РБ, БДЦ и ПФ, частични ръкопляскания от ДПС.)

Същият ден, парламентът прие и гласува ПРОЕКТ ЗА РЕШЕНИЕ ЗА СЪЗДАВАНЕ НА ВРЕМЕННА АНКЕТНА КОМИСИЯ ЗА ПРОВЕРКА НА ФАКТИТЕ И ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, СВЪРЗАНИ С ДЕЙСТВИЯТА НА ДЪРЖАВНИ ОРГАНИ И ИНСТИТУЦИИ, КОИТО Е СЛЕДВАЛО ДА УПРАЖНЯТ КОНТРОЛ И ПРОТИВОДЕЙСТВАТ НА ИЗТОЧВАНЕТО НА КТБ В ПЕРИОДА 2009 – 2014 г.

Вносители: Цветан Цветанов и група народни представители.

"Законовите промени се оказват недостатъчни, за да се гарантира масата на несъстоятелността (от която трябва да се плаща на кредиторите- б.а.)", обясни Борисов на депутатите. Според него проблемът допълнително се задълбочава от това, че делото за обявяване на КТБ в несъстоятелност се бави. То е спряно, тъй като акционерите в затворената банка атакуваха в съда решението на БНБ за отнемане на лиценза на КТБ. Борисов припомни, че на първа инстанция тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) остави получените жалби без разглеждане и прекрати производството на 13 януари. "Това определение също е обжалвано пред петчленния състав на ВАС и вече повече от месец второинстанционното производство не може да стартира", заяви Бойко Борисов и добави: "Понеже всички много се упражняваме по съдебна реформа, съдебна реформа не значи само да сменим този или онзи, а да се гарантира, че това не може да се случва".

Премиерът Бойко Борисов се обяви за закони със задна дата, които да направят възможно спешното назначаване на служебен синдик в Корпоративна търговска банка (КТБ), за да се предотвратят злоупотреби с активите й.

А как се обезцениха активите на банката, по каква технология, от кого – това е тайна.

Няма откраднати 4,22 милиарда. Към края на март активите на КТБ са 8 милиарда, те са във вид на инвестиции. Сега, дали имат обезпечение тези инвестиции, или не – прокуратурата трябваше да отговори, но оттам чуваме единствено мълчание!

Сумата от 4, 22 беше сервирана удобно от БНБ, но това не са липси или дупка в активите на КТБ! 4, 2 милрд е размерът на обезценките, които са направени по някаква дяволска технология, неизвестна на света, от така наречените „одитори! Няма такива суми, които да са изнесени с куфарчета с пари!

„Няколко закона се бият помежду си и дават възможност да направят квесторите чисти пред закона” – каза Борисов, но това е неговото разбиране за законодателство.

Квесторите не били добри – квестори се сменят, а не се променя законодателство за назначаване на временни синдици, щом на някой политик му прошепнат кометираха юристи пред "Хроники".

Най-голямата кражба беше на 26 юни, за над 30 млн-лв. по сметка на ДФГВ /Държавен фонд за гарантиране на влоговете/, които  БНБ, респ. квесторите, върнаха на  Фонда. А е известно, че  те не са гарантирани.

Никой няма право да вменява вина на вложителите, които бяха арогантно ограбени с участието на БНБ , прокуратурата и държавните институции, че търсят законови варианти и решения да намалят загубите си. Цесии са направени с около 30 процента от надгарантираните.суми, т.е. за  800 милиона лева. Като една огромна част от тях са сключени от държавните фирми - от държавните фирми в енергетиката и други отрасли и от добре работещи български частни фирми! Второ,  30 процента не могат в никакъв случай да засегнат масата на несъстоятелност, защото те подобряват баланса на банката, като намаляват задълженията й. Т. е., при едно нормално определяне на стойността на обезпеченията в банката и реалния риск за непогасяване на всеки кредит  тези две суми практически се уравновесяват.

30 000 лева на месец е възнаграждението на месец на един квестор, но затова никой не говори. Два милиона досега, над два милиона са дадени за някакви абсолютно безсмислени юридически експертизи! И за това никой не обелва дума. Банката е формално затворена, защото си има сметка в Уникредитбанк, много парични операции се извършват с ръчна обработка – за това също се мълчи.

За осъществяването на някои от цесиите, категорично го казвам, има открити сметки в края на ноември за един ден и закрити – същия ден! Спасени са всички държавни пари, спасени са мини, тецове, Булгаргаз, но не и вложителите.

В момента върви усилена дейност в КТБ, дори са назначени директор инвестиции в банка, не е ясно къде се готвят да инвестират. В момента банката се управлява де факто от министъра на финансите.

Абсурдът е, че една банка е затворена, но по списък, с двойно антидатиране са преведени на дадени субекти милиони, докато другите не могат да си получат парите и ги губят?! Над 300 милиона са в трезорите на банката, несъбрани дори в централния трезор. Продължават операции, плащат се някакви юридически разходи.

Борисов: „Надявам се бързичко колкото, в рамките на седмица да може всичко това да се направи и да е със стара дата. Тези, които са си позволили...вижте какво, когато става въпрос да стотици милиони, някой квестор може да си сложи главата в торбата, кога ще го осъдят, как ще го осъдят, всъщност ние очакваме поне милиард и половина поне да върнеме това, което сме дали като държава. Да не кажеме, че би трябвало всичко да си върнеме.” От това ще последват дела, дела и пак дела.

Пак Борисов обобщи: Синдикът брани имуществото, квесторът – не.

"Мисълта на Мао е необходима, за да "насочва" цялостната работа на партията." Устав на китайските комунисти от 1945 година.
 

Като няма хляб - ГЕРБ ни пуска зрелища. Лошото за кабинета "Борисов" е, че червени и сини застанаха от едната страна срещу властта и поискаха управниците да си напишат управленска програма. Докато траеше предизборната кампания за последните парламентарни избори от ГЕРБ непрекъснато ни уверяваха, че имат Програма за управление. Щом взеха властта - хората на премиера Бойко Борисов заиграха като прокурори и вече втори месец вадят далавери и сделки, ощетили държавата в милиони. Няма лошо, но по Конституция ние си имаме прокуратура, имаме си и полиция, която има дознатели, така че, хайде всеки да си гледа своята работа!

Случващото с новото правителство и поредните очаквания на българите доказа, че практиката е 100 пъти по важна от теорията. И ГЕРБ мина през задължителните декларации за пълно отваряне на досиетата и разкриване на случилото се със задгранични дружества. А защо не и къде изчезна Пенсионния фонд?
Ако обръщаме поглед назад ще установим и прилики в законодателната програма на парламента, където ГЕРБ има думата и парламента, от времето на Симеон Сакскобургготски. В парламента на неосъществения монарх първото, което влезе за разглеждане и гласуване бе Законът за хазарта.

Днес вкарват Закон за научните степени и промени в Закона за нотариусите. И трите Закона както се казва са жизнено важни за населението, само дето не засягат мнозинството от гражданите, а някакво привилегировано малцинство. С една дума: пак влизат промени в закони за определени хора, новото е добре запомненото старо.
Депутати от ГЕРБ внесоха в парламента предложения за промени и в Закона за културното наследство, с които се отменя изискването притежателите на движими културни ценности да представят официален документ за доказване на произхода им.
Според текста, качен на страницата на парламента, думата "официален" отпада, с което на практика колекционерите могат да си послужат с какъвто и да е документ, включително обикновен договор за покупко-продажба от частно лице или аукционна къща. Изискването да се доказва произхода на предметите в частните колекции предизвика най-силен отпор срещу закона от страна на колекционерското лоби.

"Една група хора са писали един закон против някой, а аз мисля, че законите трябва да бъдат писани от група експерти за цялата нация", заяви Рашидов. Нация от колекционери ли сме ние българите?
"Навсякъде по света има фондации, колекционери. Аз лично 40 години живея благодарение на колекционерите. Кой да ми купи работите?", попита министърът. Е, сега поне ще му купуват колекциите на Рашидов - и това си е нещо!
Промени в Закона за нотариусите, Закона за научните степени, Закона за културното наследство - като го погледне и прецени човек - бая български граждани не спят в очакване на тези промени! Ех!
Вместо за прах в очите да бяха вкарали промени в ДДС за лекарствата и учебниците, а не депутатите да се занимават и губят парламентарно време в интерес на шепа нотариуси, колекционери и учени. Няма спасение!

Извън парламента пък, докато заплати и пенсии са замразени и българските граждани трябва да проявяват разбиране за тази мярка - управниците готвят скок на акцизите от началото на следващата година, което ще отключи още по-голям скок на цените на стоките.
"Ще затваряме агенции" обяви финансовият министър Симеон Дянков, който пристигайки от Световната банка сам се похвали какъв специалист е. Да затварят - добре, но затварянето едва ли е безплатно, да не говорим, че от затворените агенции ще се спестят кой знае колко пари за запълване на дупката в бюджета.
Какво се случва с доходите и работните места на българите, с покупателнатаим способност - ето тези проблеми "световно" известният специалист Дянков едва ли е в състояние да прецени. Да не говорим, че тези проблеми изобщо не го интересуват вече втори месец във властта.
Преди два дни ДСБ също като хората на Станишев призова правителството на ГЕРБ да изработи и оповести до края на месеца управленската си програма за целия мандат. Зрелищата няма да увеличат доходите на хората, а другата година никой не знае какъв бюджет и как ще бъде изработен, и властта пак ли ще разчита на дефлацията, за да остави доходите замразени.

"Светът и България ще живеят в условията на глобална криза поне още 10-15 години" - обяви международният финансов експерт проф. Димитър Иванов на дискусия в София. - Кризата ще продължи до установяване на нов финансов ред, а това ще отнеме много години", поясни икономистът, като припомни, че голямата депресия в САЩ е продължила от 1929 до 1941 година.
Предишният кабинет ни уверяваше, че сме встрани от кризата и тя няма да ни засегне. Това правителство пък разследва предишното и повтаря по три пъти на ден, че държавата е оставена с два милиарда дупка в бюджета и десетки далавери, източили държавата.
Въпреки, че минаха изборите и вече втори месец сме с нов кабинет, налице е забавяне на структурната реформа, висока инфлация, която е преди всичко вътрешен продукт на забавянето на структурната реформа, огромен размер на дефицита по текущата сметка в резултат на грешната икономическа политика и замразено положение на изкуственото повишаване на цените на имотите.

Необоснованото вдигане на цените на разходите за горива, транспорт, храни повишиха инфлацията. Никой няма намерение да вдигне доходите на мнозинството българи, живеещи на границата на мизерията и под прага на бедността. Грози достигане на критичната граница на ниската покупателна способност на населението, а кабинетът на ГЕРБ още не се е захванал с антикризисни мерки.
Доходите на хората в една държава се свързани малко или много с производителността на труда, която все повече намалява. На едно от последните места по доходи е България към настоящия момент в рамките на Европейския съюз, независимо дали правителството на Станишев го признаваше или не.
Нито правителството на Станишев, нито това на Борисов обърнаха внимание и взеха мерки, за да се регулира или реагира на изкуствено завишените цени на имотите и замразеното погасяване на банкови кредити.
Финансисти очакват именно този процес рано или късно да повлече банките надолу към лоша или липса на ликвидност, той като ипотеките, взети срещу изкуствено завишени цени на имоти нито се обслужват, а още по-малко пък ще се връщат и подобряват кредития рейтинг на банките.
Какво ще прави министърът на финансите Симеон Дянков с банките, какво ще предприеме, за да предотврати един бъдещ срив на банковата система? Май нищо.
Налице са и дълбоки несъответствия между активите на банките и раздадените кредити. При действалия в последните години модел за ипотечно кредитиране в България и свръхразвитието на строителния бранш, неминуемо ще се окаже, че рейтинговите агенции не са оценявали адекватно риска, а ипотечните брокери не са имали интерес да правят цялостна и задълбочена проверка, и анализ на финансовото състояние на заемателя.
На фона на намаляващия икономически растеж горното обстоятелство означава сигурни загуби за банките, силно свиване на възможните кредити, продължаващо повишаване на лихвените проценти. В Европа падат лихвите - в България се вдигат.
Чули ли са Борисов и Дянков как преди време Moody's ясно заяви, че в България рискът от банкова криза е най-голям? Имат ли виждане как да противодействат на такъв риск? На нито една от десетките пресконференции на новите управници този проблем не бе засегнат.
В интервю със Светла Бъчварова за сайта mediapool, проф. Димитър Иванов още в края на миналата година обясни дали има опасности за българската банкова система по следния начин:
"В световен мащаб финансовата криза показа ясно, че финансовата индустрия като цяло не може да се саморегулира и че е важно да се подобри контролът и регулаторната рамка на поведението на банките...

У нас, за съжаление, при първия опит да се заговори какви ще са последствията от кризата за банковата система бившият премиер Станишев по най-инфантилен начин "отпрати" дискусията към ДАНС. Какво му каза ДАНС за Първа инвестиционна банка? Никой не разбра..."
Налице са понижение на икономическия растеж до година, до максимално ниво от 4 процента и рязък спад в основните сектори на икономиката ни.
Правителството на Станишев и това на Борисов не подкрепиха реално по никакъв начин кредитната система, въпреки съветите на финансови експерти. Препоръките бяха да се намали данъчната тежест, да се вземат мерки за разсрочване на плащанията при ипотечните кредити на семействата. Това предложи проф. Иванов преди време, но нямаше кой да го чуе...
България, която сега е на последно място по стандарт в Европа, е на път да се окаже още по-бедна след ударите на кризата, в случай, че не се вземат адекватни и спешни мерки. Очаква ни много по-нисък от планирания от правителството растеж за България. Кризата готви свръхнегативен икономически шок, като дефлацията ще предизвика намаляване с над 10 процента на икономическия растеж.

Бюджетният излишък не е буфер, той е отложено плащане и би следвало да се харчи по контролирани от парламента програми. Това не се случи по време на управлението на последните две правителства - не се очаква и в скоро време да се случи. Набляга се на оставената дупка от два милиарда, наследена от Станишев и с нея се оправдават замразените пенсии и заплати и обещаното отлагане за намаляване на осигурителната тежест. А как бяха пропилени над 5 милиарда бюджетен излишък от предишния кабинет - никой не се интересува.
"Банките са платежоспособни, но не са ликвидни, а когато няма пари за кредити - бизнесът спира", предупреди проф. Иванов. - Ако правителството не предприеме сериозни стъпки и не промени политиката си, Европейската комисия ще бъде принудена да приложи безпрецедентни мерки към нашата страна. Правителството на Станишев не предприе никакви мерки. Лошото е, че и следващото правителство продължава поведението на кабинета "Станишев" - няма антикризисна програма, няма намерение да потърси от МВФ заем, въпреки, че лихвите са изгодни.
България има ненужно и необосновано висок ДДС в сравнение с много други членове на ЕС. Изобщо не представлява проблем ДДС да се намали на 18 процента, но никой не го прави. Акцизите на горивата също може да бъдат намалени за сметка на част от бюджетния излишък - но бюджетен излишък нямаше, а само дупка два милиарда и половина. И точно тази дупка от два милиарда се развява за оправдаване на нищоправенето.
Факт е, че страната се нуждае от антикризисни мерки, събрани в специален закон, от актуализиране на бюджета, от финансова подкрепа на банките, на малкия и среден бизнес, за да се парират съкращенията. Налице е необходимост и от спасителен план, който да е извън бюджета и отлагането му далеч не означава, че нещата ще се решат от само себе си.
Известно е, че глобалната криза застрашава не само икономическата, но и националната сигурност на една държава и някакви сделки с принтери, лаптопи, кърпички за сако, хеликоптери, розови беемвета няма да могат да минат за антикризисна програма и мерки.

Премиерът Бойко Борисов е като Стамболов - "прозря" министърът на културата Вежди Рашидов. А защо да не е като Иисус - да ни нахрани с пет хляба и две риби 5000 души докато отмята ударно работата на прокуратурата и полицията? Какво ли още ще чуем и видим?
Ленин е твърдял, че марксизмът е автентичен на обективната истина. Дали пък не ни управляват прикрити марксисти за които всяка тяхна дума е нищо другоосвен обективна истина?

Старите хора съветват: в бурно време, да се научиш да си държиш езика зад зъбите, че току виж - опадали! Въпрос на избор.
 

Провалилият се гръм и трясък премиер ката ден ни говори за тоалетни, а не за нарушенията на закона, които направи!

Борисов след разпита в прокуратуратаВ първия работен ден след великденските празници, подалият оставка министър-председател Бойко Борисов бе привикан на разпит в прокуратурата. Час и половина училият за пожарникар бивш охранител на Тодор Живков прекара на 7 май 2013 година бившият премиер Бойко Борисов във Върховна касационна прокуратура /ВКП/ за разпит във връзка със скандалния разговор, запис от който се появи преди празниците. Разговорът е бил между бившия министър на земеделието Мирослав Найденов, шефът на Градска прокуратура – Николай Кокинов /също вече бивш-бел. Л. М./ и самият Бойко Борисов, като се предполага, че разговорът се е провел в дома на бившия премиер, в Банкя.

Часове преди Борисов да влезе в прокуратурата се появи информация, че бившият градски прокурор на София Кокинов признал автентичността на въпросния разговор – дали Борисов знаеше това, така, влизайки за разпит, така и не стана ясно.

Около 11.30 часа бившият премиер пристигна във ВКП и директно влезе в кабинета на зам.-главния прокурор Борислав Сарафов.

На излизане Борисов се опита да се измъкне от репортерите, но не успя и бе причакан от журналисти пред които говори твърде несвързано:

„Разговаряхме на тема как да се установи тази престъпна група, която организира незаконни подслушвания в домовете на хората...Единствено, което мога да кажа – престъпна група, която нерегламентирано, незаконно подслушва хората в домовете им. Незаконни записи, каквито и да са ... нито слушам, нито чувам, нито коментирам. Интересува ме престъпната група, която организира на хората в тоалетните да бъдат подслушвани...Надявам се МВР, ДАНС, прокуратурата да намерят престъпниците!

... Никой никога не е давал никакви резултати от разследването и до ден-днешен нито аз, нито вие не знаем кой е извършил тези подслушвания!”

Според Борисов, той не бил разпитван в прокуратурата – той разговарял и едва ли не поискал ултимативно от обвинителите да разкрият престъпната група, която била организирала подслушване в тоалетната му!

Всъщност колкото и да не му се иска на Бойко Борисов да признае, той е разпитван и е дал обяснения – което далеч не може да се определи като разговор, по време на който той да дава указания на обвинителите какво иска да бъде разкрито!

Според Закона, Борисов е разпитан като участник в разпространените аудиозаписи, като свидетел, с тенденция при наличие на установени закононарушения – да му бъдат повдигнати обвинения.

Тезата за престъпни организирани групи, които поставят подслушвателни устройства в тоалетните на хората може да мине при бабите и дядовците от някое затънтено село, но на хора, запознати с Наказателно-процесуалния кодекс – тези обяснения едва ли звучат убедително и оневиняващо.

Едно по едно

Борисов обяснява за подслушване в тоалетната"Никой друг лидер, на никоя партия досега не е излязло СРС срещу него. Вие сте нормални хора – защо не се замислите кой го организира и срещу кого? Всичко друго приемам, ама в тоалетната… Всеки българин ходи до тоалетна. Ако на вас ви сложат СРС в тоалетната, ще ви е приятно ли? Не! Защо тогава обществото допуска незаконен запис с тоалетните на хората и изобщо вие да говорите за него", пита уж обидено Борисов винаги когато около него има камери.

Умишлено ли се прави, Борисов, че не разбира, че не е подслушван с жици, а вероятно през мобилен апарат, и то не негов, а на Мирослав Найденов. Тупкането на сърцето и облекчаването в тоалетната не идват като шум от Борисов, та да се прави на обиден, а от Найденов, както предположиха мнозина след прослушването на записите, пуснати в медиите.

Снимка с избирател„... Моите колеги имат забрана да ми говорят за това – какво излиза в българските медии. Имат забрана. Само знам, че и в моята тоалетна ме подслушват. Никой друг лидер, на никоя партия, досега, не е излязло СРС срещу него. Вие сте нормални хора – защо не се замислите – кой го организира и срещу кого. Всичко друго приемам, ама в тоалетната… Всеки българин ходи до тоалетна. Ако на вас ви сложат СРС в тоалетната, ще ви е приятно ли? Не! Защо тогава обществото допуска незаконен запис, с тоалетните на хората, изобщо вие да говорите за него, каза Борисов, докато раздаваше автографи.

Никой не подслушвал Борисов в тоалетната – това вече и децата го разбраха. Друг въпрос е защо той реши да се прави на жертва с тази измислица и през час, през два да говори за малките си нужди.

Класическо правило е, че

всеки е длъжен да бъде умен, а тези които не са успели да достигнат върха на мъдростта се обграждат с начетени и разумни хора.

При Бойко Борисов и двете условия отпадат – налице е силно изразен интелектуален дефицит, а що се отнася до умното обкръжение – не вярвам умни хора, интелигентни да се жертват да влязат в обкръжението му.

На въпрос на журналисти при една от обиколките си Борисов каза, че очаква още компромати. „Очаквам. Защото сега само по малка нужда са ме записали… очаквам голямата да дойде преди изборите. Но на никой българин не му го пожелавам. И на вас, госпожо”, обърна се Борисов към журналистка в Симеоновград.

„Защото след това ще ви дойдат във вашата къща. Защото, ако не ги отразите добре, ако ви бъдат сърдити, или ако бъдете обективна журналистка, може да го сложат и във вашата тоалетна. И да видиш колко е неудобно пред колегите. Като поруган си. В дома ми са ми слушали тоалетната. Тези, които искат да ме защитават в Брюксел, българските демократи”, не спира да говори бившият премиер Борисов... - Всеки човек си има личен живот; всеки си има душичка и сърце. Ако ви запишат и дадат твоя език - с мъжа, с детето, със свекърва, и го пуснат само него… Твоите колеги ще кажат – ама как може? Ние за теб такова мислехме, такава мила душичка си, а така говориш…

... Виждате – по цели дни анализи на 4 – 5 социолога – обикалят и едно и също говорят. Ходят, дават им указания и излизат. Мен ме е срам да правя такива неща. Всички провеждат срещи, когато има избори, оборотите са огромни. Но в дома ти дойдат – това вече е… Да е в кабинета на Министерски съвет, да е в кръчма, да е някъде – в дома ни, в тоалетната ми. Точно, както е, в тоалетната се чува. Сега ще търся някъде по път, случайна горичка - не – може да има някой горски - няма даже и на охраната да казвам, ще казвам само – ей тук спри”, шегува се Борисов.

От какво си патим – от навика за забравяме би казал всеки, запознта с народопсихологията ни. Тази забрава се оказа добре дошла на хора като бившият премиер Борисов.

Наскоро ми припомниха как докато е бил кмет на столицата, Борисов е показал що за човек е:

В интервю за списание "Макс" столичният кмет Бойко Борисов сподели свои мисли за живота и политиката. Явор Дачков цитира дословно някои от думите му, които макар и скандални останаха почти без реакция в България.

На въпроса кой е най-впечатляващият лидер в световната история, Борисов отговаря:

"В съвременната история за мен номер едно, който ми е просто модел на подражание, е г-жа Ангела Меркел. От друга страна, Путин от една изостанала държава направи в момента сила, с която се съобразяват всички. Погледнато за своето време, Хитлер и Сталин също са номер едно. Или Мао - за това да водиш една империя толкова време в такива ситуации, се изискват качества".

Хитлер, Сталин и Мао – това са образците за политици номер едно в мисленето на Борисов.

Кой помни тези откровения към днешна дата – почти никой.

В друго откровение бившият към днешна дата премиер откровено споделя: "Аз се гордея с това, че не съм гей и че разбирам от жени. Така че, мисля, че добър път съм си избрал."

Пет години по-късно, вече в оставка, Борисов открива предизборната кампания на партията ГЕРБ така:

{youtube}0cVgYjYEauE{/youtube}

зала Добър ден! С учудване, защото Станишев се произнесе, че знаел как събираме хората, а понеже аз не знаех, искам да ви попитам как ви събраха вас! Да не е../не се разбира/, дали ви е докарал, той, с неговите скъпоплатени пиари, за милиони български левове, от вас дадени разбира се,.. го бяха посъветвали те да направят зала „Армеец”, но не успяха доколкото разбрах, и сигурно знаят как се събират хора, ние не знаеме, защото никой не може никого насила да го накара да дойде където и да било,

Той иска още един мандат управление... Срещу нас има противници, не са толкова изтъкани от злоба и черен пиар, и безсилие, самият Станишев беше четири години кукла на конци, а сега, когато го е страх да мине по София, праща кукли да ни имитират. Това ли му е позитивната кампания на това момче? Това ли е на европейския лидер? На социалистите? Колко струва да платиш на четири актьора да ги облечеш като маймуни да ходат да ги имитират по града? Това ли е този, който иска да управлява? Човек, който след четири години казва, не аз не мога, трябва друг да е, той си е дал на себе си оценка!

Защото най-важното за едно управление е да има кой да носи политическата отговорност. Ако има проблем с Дюни, да бъдат спряни, да бъдат дадени на прокурор!

Ако има проблем обаче с Камчийски пясъци – кво правиме?

Търсиме Орешарски, премиера, или кой?

Ако си като премиер на Европейския съвет и трябва да вземаш решение, как ги вземаме? Тичаш при кукловода, той беше кукла на конци при Доган – сега иска да е кукловод. Пуска кукли срещу нас – да ни имитират, а Орешарски да му е служебна кукла! Това ни предлагат като управление! Чудесно се говори, когато знаеш, че няма да изпълняваш нищо!

Както и БСП лесно говорят, лесно обещават сега, но все пак си слагат  някаква запетайка, ако случайно спечелят, всичко, което обещават, казват – това в края на мандата ще го правиме!

А ние вече веднъж изядохме дървото така!

На последното заседание на Министерски съвет – вдигаме пенсиите, и ние от първия ден почнахме да вдигаме пенсиите! Само си брои Станишев, че вдигнал пенсиите!

А ние плащахме четири години, и казват: „ГЕРБ изядоха фискалния резерв!”, не, изядоха ги българските пенсионери! Четири милиарда от фискалния резерв заминаха в увеличението на пенсиите! Елементарна е сметката, но те нямат друго в злобата си какво да кажат!

Нито могат да ни отречат магистралите, защото виждате, всички минават оттука, вече са на асфалт, слагат мантинели, имат да довършват, Така е на „Струма”, така е на „Тракия”, така е на Яна, така е на Шумен...Три пъти повече сме построили от тях! Поне...

Желая Ви успех, благодаря, че сте дошли, не можах да схвана как са ви събрали, дано не е насила, щото Станишев ме препраща към трийсе и кой година, Между другото по Дискавъри даваха за Хитлер и как са направили своята партия, тогава, и през какви етапи са минали, тогава, той явно е гледал Дискавъри, нали е мързелив и обича да спи, а аз сега нали съм почивка и аз, имам толкова време, и гледам го дадоха тоя филм, и той вечерта го каза, нашта конференция приличала на една от трисе и някоя година! Ама не каза коя – ние се сещаме!

От публиката се чува глас: „Ама той не може да направи такава, бе!”

Бойко Борисов: „Знам, че не може, и аз благодарение на Цветанов, че той може, стига да не го оприличим на някого...аз смея да твърдя, че толкова демокрация, колкото има сега, в България, никога не е имало!

И това е техният манталитет – те спокойно на бялото казват, че е черно, на което е честно му казват, че е корумпирано, на което е почтено му казват, че е мръсно... Това им е стратегията, и неслучайно Добрев, беше разпратил на техните организации как да пишат компромати срещу нас!

И вчера, като видях куклите на Станишев по телевизията, разбрах, че с този човек, освен мърсотия, друго не може да прави!”

Правоговорът на Борисов е запазен - бел. Л. М.

2013 година Борисов недоволства, че го оприличават на Хитлер – а нима пет години по-рано той не твърди, че за него лидера на националсоциализма е №1?

Куп лъжи, заявени с каменно лице – това е „еталонът” на поведение на проваления Борисов.

Върнете се към горните редове, с които ГЕРБ откри изключително скъпата си кампания и се замислете:

„Четири милиарда от фискалния резерв заминаха в увеличението на пенсиите! Елементарна е сметката, но те нямат друго в злобата си какво да кажат!”

Първа лъжа: Пенсиите не се вземат от фискалния резерв, за да е истина, че пенсионерите са изяли 4 млрд от фискалния резерв!

Втора лъжа: ГЕРБ единствен не увеличи пенсиите за мандата на своето управление!

Трета лъжа: социалистът Николай Добрев вече не бе сред живите, когато Борисов тръгна в политиката! Не е бил жив, за да разпраща указания как да се пишат компромати срещу ГЕРБ?!

„Ние вече изядохме дървото!” – как слуша тези мутренски признания европейският приятел на Борисов, Жозеф Дол в зала „Арена”?

Социалисти обличали актьори като маймуни – да е негодувал някой от хората на Станишев на тези думи?

Пълно мълчание.

Живи факли, пик на самоубийства и пълна безнадеждност – това е резултатът от управлението на Бойко Борисов.

Интересен момент за тези трагични явления в навечерието на изборите е коментарът на сестрата на Борисов – лекарката Красимира Иванова в предаването на Люба Кулезич:

Сестрата на Бойко БорисовЗа него, думата приятел е голяма и той би направил всичко...политиката е динамична и е нормално да се променя позицията, безкрайно вярвам в това, което прави брат ми и не го съдя за нищо, което се е случило...той го е правил винаги с добри намерения...донякъде той очакваше подобно развитие, атака, очакваше... Не е възможно аз да очаквам, а той да не е очаквал това, което се случва... Гледай си бебетата, не ти трябва да знаеш...,това че има калинки беше подло, той слагаше отговорността само върху своите рамене, и не можеш да усетиш тази мърсотия,  която се насочваше срещу..., много от хората около него са изключително качествени, всеотдайни, достойни, верни, лоялни... даже не бяха толкова близки с него...

... Аз съм допускала една много груба грешка, аз стоя настрани, винаги съм се стремяла да не го обременявам, много си мислех как да протече живота ми след операцията, той винаги си е мислел, че това, което е предприел е кауза...,

Кулезич като водещаКулезич:... предателството ли вкара Борисов в болница?

...Не знам дали точно това го вкара в болница, ние с него така сме възпитани и двамата, да приемаме предизвикателствата в работата изключително амбициозно, и винаги смятаме, че това, което правиме е стойностно, правилно, И когато човек в стремежа си да прави добро се окаже неразбран, може би това беше цената за постъпване в болницата... едва ли за предателството той в този момент е мислел,...

Кулезич:Но хора си мислеха, че е спектакъл...

Д-р Иванова: Аз искам да им пожелая същия спектакъл, да го преживеят, пожелавам им да го изпитат и да го преживеят като спектакъл, тогава ще го разберат в действителност, за какво става дума!

Нормално е месец преди изборите, хората, които са огладнели и обосели – да бъдат...

За обвиненията, че Борисов странял от медиите!

... нека сега да видим как е животът без Бойко Борисов!

Кулезич:...Как бихте коментирали състоянието на хората в момента, като лекар? Как си обяснявате, че изведнъж тръгнаха някакви хора да се палят? Това е необяснимо...

Д-р Иванова:...  Аз категорично тези неща не ги приемам като саможертва! За мене това е някаква форма на показност, защото има много страдащи хора, за мене... самоубийството, защото тази склонност към самоубийство, защото да се самозапалиш ти се опитваш да се самоубиеш, е психична диагноза. Така го коментирам като лекар!

На никой в този живот не му е лесно, на никой от нас не му е лесно, но никой не съм тръгнала да се паля!

Аз нямам сметка в банката, нямам спестявания, имам заплата, с която успявам да се справя!

Той не е беден, не е и богат, а от властта, той не е спечелил една стотинка!

Тя кълне неповярвалите на вдигналия високо кръвно Борисов българи, обръгнали от вечно повтарящите му се номера...

Тя приема отчаянието да посегнеш на живота си като показност?!

Има ли смисъл да продължавам с припомнянето?

Помия има, от откъде се излива?

----------------------------------

*Клошмерл – име на роман на хумориста писател, Габриел Шевалие. Клошмерл е и името на малко френско градче, което си построило градска тоалетна и това било събитието за жителите му. – бел. Л. М.

 

На Консултативния съвет по национална сигурност при президента вървяха сделки - ти на мене, аз на тебе. Всички излизат и се снимат влюбени и доволни

Участници в КСНС - снимка за споменНа 5 февруари бе проведен Консултативен съвет по национална сигурност /КСНС/ при така наречения държавен глава Росен Плевнелиев. Заровени бяха томахавките, забравени бяха враждебните изказвания и инсинуации, но най-тъжното бе, че бе забравен гражданинът избирател и неговите проблеми, свързани с оцеляването!

Не свеки успява да стигне до изследване с ядрено-магнитен резонансВ момент, когато статистиката съобщава за 300 000 раково болни, в момент когато новините съобщиха, че политиците са увеличили заплатите си с 354 лева, срещу 9 лева вдигане на пенсиите и то от средата на годината – в този момент става кристално ясно, че нито един от тези позакръглени самодоволни политици, не го е еня за българина!

Дали харченето на европейски пари по различни програми е най-важният въпрос на България за националната сигурност в момента, та да се превръща в тема на КСНС?

Категорично не.

"България е пропуснала възможност да получи от Европейския съюз финансиране в размер на €961 360 000 по оперативна програма „Здравеопазване”. Страната ни не е кандидатствала в два поредни програмни периода: 2007-2013 и 2014-2020.

Одобрените за финансиране проекти на държавите членки, които са поискали пари за здраве, са средно около €480 680 000 за един програмен период.

Никога нито едно наше правителство не е договаряло европейски пари за здраве", заяви пред РЕПОРТЕР д-р Ваньо Шарков, бивш зам.-председател на комисията по здравеопазване в парламента (2009-2013).

За това никой не обели дума в президентството на КСНС.

Селски хора, забравени от властта и БогаПо селата всеки божи ден нападат, насилват и ограбват възрастни хора – това също не бе тема на КСНС.

Градовете са замрели в безработица и мизерия.

България губи по осем човека на час, по трима се самоубиват, демографската катастрофа е факт, но и това се оказа маловажно за участниците в КСНС!

Повече от половината българи живеят под прага на оцеляването и мизерно – това също е сред маловажните проблеми за президент и политици от изпълнителната власт, парламента и президента.

И за децата бе ясно, че на 5 февруари ще се оформи Стенограма от заседание на КСНС по тема, която е много далече от живота на българина. Тема, свързана с парите от Еврофондовете?

Нерде Ямбол, нерде Стамбол – кого го интересуват тези пари, които така и не стигат до хората?

Скъсаната стена на язовир заля село Бисер - 11 ковчега бе равносметката от тази трагедия. Някой да се интересува за хората останали без дом?

Някой от КСНС да постави въпроса за тревожното състояние на язовири и водоеми – кой ги контролира, някой укрепва ли ги, проверява ли ги за надеждност, за да не се случва такива трагедии?

Категорично не.

Потопеното с. БисерРазходиха се до с. Бисер Плевнелиев, Кристалина Георгиева, българският комисар по бедствия и аварии в ЕК с бетеер, Бойко Борисов и Цветан Цветанов се появиха пред камерите на телевизиите и толкова! Настъпи силно мълчание по трагедията и виновниците, за които стана ясно, че са от Министерство на отбраната...

Защо се „разбраха” и влюбиха участниците в КСНС на 5 февруари?

Защото президентът Плевнелиев „заобича” правителството на Пламен Орешарски внезапно и необяснимо?

Защо така нареченият държавен глава „забрави” за желанието си за предсрочни избори, партийно платените протести се оттеглиха и всички плеснаха с ръце и се „прегърнаха”?

Защо Плевнелиев се „примири” с Решението на Конституционния съд за Делян Пеевски?

Дали защото се чу, че се извършва данъчна проверка на Росен Плевнелиев и фамилия?

Дали защото той заведе с държавни пари хора на близките до сърцето и интересите му Иво Прокопиев, Огнян Донев, и Саша Безуханова в Китай, като пренебрегна останалите представители на бизнеса и работодателите?

Дали защото енергийният министър зави към Щатите и подписа с Уестингхаус за строеж на нов блок в АЕЦ „Козлодуй”?

Дали защото България отново извади претоплената манджа с катарски втечнен газ?

Дали защото Плевнелиев „забрави” думите си, че функционирането на пазарната икономика е затруднено от корупцията, олигархията и монополите?

Дали защото Плевнелиев загърби симпатиите си към протестиращите и ранобудните студенти и се извъртя на 180 градуса като заяви: „Митът, че политическата класа в България трябва да бъде изметена, че е необходима коренна промяна в системата и рестартиране, е особено опасен. Решението за България не е през нова доза революции, месии и популисти, а чрез работещи институции”.

Неузнаваем Плевнелиев заяви: „Участвахме активно в реформите на НАТО и процесите на вземане на решения, и добиване на нови способности и ефективно управление на ресурсите. Изпълняваме отговорно и успешно мисии зад граница. Работим за сертифицирането ни развитието в България на Център на НАТО за управление на кризи”, каза Плевнелиев.

Защо, защото той преоткри военния министър Ангел Найденов и факта, че и този министър е заобичал напоследък Щатите.

Досадна подробност е дали реформите в НАТО, ефективното управление на ресурсите, работата за сертифицирането на страната ни в Център на НАТО за управление на кризи ще нахранят гладните.

Беден човек търси храна в кофа за боклук, въпреки НАТО и ЕСТези реформи в НАТО няма да стоплят студуващите, няма да успокоят незащитените възрастни хора по селата, няма да излекуват болните, няма да им осигурят пари за лечение...

Два милиона пенсионери студуват, за да се хранят с хляб и мляко, хранят се по един път на ден, за да могат да си купят лекарства, или примирено чакат смъртта поради липса на средства за лечение?!

А самозапалилите се, самоубилите се от отчаяние и безнадеждност – кое ще ги върне към нормалния живот – парите за европейски проекти или реформите в НАТО?

Някой от участниците в КСНС да го интересуват тези драми и ежедневни трагедии – никой не иска и да чува за тях!

11 жертви даде с. Бисер1 милион не стигат, за да се достроят къщи в село Бисер след трагедията преди две години – да сте чули някоя партийна централа да дари тези пари на хората?

Няма как да чуете такава вест!

„Няма мое изказване, което да казва, че искам избори и оставки”. Това каза пред журналисти на годишния си отчет президентът Росен Плевнелиев. Толкова лесно е да се лъже от високо...

А кой даваше интервюта в европейски издания, че до края на годината, 2013 може да има още правителства – служебно и следващ кабинет? Или сме сънували?

Кабинетът на „Орешарски” не закачи за нищо Симеон Дянков – Плевнелиев върна жеста на КСНС.

Разрухата, бедността, неповишаваните 4 години пенсии останаха за сметка на над два милиона пенсионери.

В пъти по-скъпите лекарства и милионите на фармацевтичните олигарси не вълнуват президент и правителство.

„Като президент, директно избран от народа, нямам друга опция и не си и мисля за такава, освен да застана зад гражданските искания. Това ще правя...” – заяви наскоро Плевнелиев.

И кои са гражданските искания според него? Навеждането пред НАТО, Щатите, президентските олигарси, или прочутото му надграждане?

Плевнелиев ли не е добре с главата или нас счита за луди, та ни излиза с такива евтини номера и изявления?

Плевнелиев забрави думите си „Енергийната система все още не е реформирана и за мен - това е изненада... Сегашните управляващи показаха, че не правят разлика между такса и данък, а когато не разбират от това, то не разбират от Конституция, в отговор на въпрос за таксата на ВЕИ, сезирането на Конституционния съд и реакцията на министъра на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев. Сезирам Конституционния съд. Какво толкова правим, че министърът на енергетиката иска да инициира протести срещу държавния глава? Инициираме протести, когато държавният глава ползва конституционното си право? Каква държава сме? Докъде ще го докараме – попита Плевнелиев.

На КСНС Плевнелиев е запял вече друга песен – Подкрепял „Южен поток”, но не и АЕЦ „Белене”?

За има-няма две седмици държавният ни глава се събуди чисто нов и другомислещ чиновник! Как да не напише човек пиеса за него – а защо не и сериал за мандата му?

Кой обитава президентството днес?

Ще оставя думите на съпруга на Юлияна Плевнелиева да говорят за него:

20 януари 2014 година

„Беше година на масови протести, три правителства, два парламента и силен миграционен натиск. Безспорно 2013 г. е годината на гражданското общество в България. С действията си гражданите показаха, че се заражда нова съзидателна енергия. Днес гражданската енергия е навсякъде и зависи от всички нас, да я използваме градивно, в интерес на нацията. Протестите наложиха дебата за справедливостта в държавата и чувствителността на обществото към действията на политиците”.

„България има нужда не от политици които обещават всичко и са велики оратори, а които подсилват и надграждат институциите в демократичната държава”.

Тук питаме: какво всъщност иска да ни каже съпругът на Юлиана Плевнелиева?

„Ако подкрепях определени политически субекти, бих бил президент-разединител. Направих обратното – подкрепих гражданското общество в неговите искания...”

Ами точно протести подкрепяше този объркан в думите си чиновник? Протести на едни срещу правителство, протести за правителство, подкрепяно от други – какво ако не разединение е това?

„Трябва да бъдем равни с другите европейски народи. Трябва да оздравим българската демокрация, като докажем на себе си и на света, че сме достойни и силни да променим отечеството си и да гарантираме демократичността. Държавата трябва да застане зад своето общество”, посочи държавният глава.

Равни с другите европейски народ в какво – пиянството, в мизерията, в геноцида над възрастните и безработните, над болните?

Как точно го вижда това равенство Плевнелиев? Или си говорим пред твкамерите да мине времето докато се къпем на светлината на прожекторите?

Заздравихме отношенията със страните от Балканите, отчете преди броени дни държавният глава.

Кои отношения точно заздрави България, че не нещо мога да си спомня? Отношенията с Турция, на която ще строим интерконекторна връзка, за да й минава природния газ към България?

Или другите отношения с Турция, която не пуска камионите ни, външният й министър отказа да посети страната ни току що? Говорим за Турция, на която политиците ни обещаха всичко, а тя ни прекарваше нелегални емигранти на границата?!

Или заздравихме отношенията си с Румъния, която проучва за шистов газ без да се съобразява, че ще отрови водите и почвата ни от север?

Няма да отварям дума за така наречената Македония или Бивша Югославска република Македония /БЮРМ/, която ката ден ни напада и медиите й пишат: „На българския външен министър му пречи македонската Конституция”, или се чупят паметници, свързани с българската история?

Да не забравяме и блокадите на гръцки фермери към България...

Те се заобичаха... за наша сметка

Становището на Консултативния съвет по Национална сигурност беше прието действително с широко единодушие. Това е добре за държавата, каза лидерът на БСП Сергей Станишев след заседанието на КСНС, предаде БГНЕС.

Станишев на фото от КСНС, най-крайния вдясно - Вигенин, със счупената ръкаИ защо да не говори така лидерът на БСП – нали след скандала с парите на Моника Станишева в Брюксел той има нужда от заздравяване на разклатената си позиция?

Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов, в момента в опозиция и извън властта вся смут с изявление от КСНС, което не е правил, но качил във Facebook?!

Казаното от него бе цитирано от медиите в новините им за заседанието, но малко по-късно участници в КСНС казаха, че Борисов всъщност не е говорил такива неща на съвета?!

Борисов все още чака да се върне на властИнтересно е, че публикуваното от Борисов първоначално изявление, което след това е било редактирано, звучи съвсем автентично. То започва с обръщение: "Уважаеми г-н Президент...”

Създалата се ситуация постави президентството в неловко положение, тъй като заседанията на КСНС се стенографират. Според осведомени, от "Дондуков"2 помолили Бойко Борисов или да свали своето изявление, или партията му да уточни, че той е искал да говори на тези тема, но не го е направил.

Последва нов постинг на Бойко Борисов във Facebook, с който той общо взето признаа, че първоначално публикуваното му изказване от КСНС не отговоря точно на това, което е говорил пред съвета?!?

Да се смее ли, да плаче ли човек, като слуша за това заседание и поведението на политиците ни на него?

Кой държи съдбата на българите в ръцете си

– една шайка, наречена политици от върха, на които им е все тая какво се случва с нашего брата по градове, села и паланки.

Една шайка от хора без значение, които са облечени от поредното доверие на избирателите с власт, която не заслужават – както опозиция, така и управляващи, да не говорим за съпруга на Плевнелиева и приятел на Иво Прокопиев!

Задачите на управлението в София се спускат от ВашингтонЕдните се поклониха на Щатите, другите спряха протестите и хаоса.

Едните критикуваха управниците, докато те „извоюваха” привилегията да властват спокойно и до края на мандата си само с поклон на Запад.

Вече няма прасета и ранобудни студенти, няма вувузели и свирки, нападения над полицаи – всичко това изчезна като с магическа пръчка само с едно обръщане към Статуята на свободата!

Никой не негодува за присъствието на Пеевски в парламента, никой не негодува срещу по-малко събраните приходи, никой не говори за сваляне на кабинета – на медиите е дадена команда „Забрави!”

Официално бе загърбена властовата абстиненция на бившия премиер Бойко Борисов! Засега! За пред тв камерите.

Кабинетът назначи ГМО-лобистът Венцислав Върбанов за председател на Асоциацията на земеделските производители.

Вигенин тихомълком прокара да не се прави ОВОС за проучване и добив на шистов газ.

А това означава само едно: и мораторумът за шистовия газ ще падне и ГМО ще се въведе в страната ни!

Как да не се обичат тогава кабинет, опозиция и президент?

Как да не преливат от пусто в празно на КСНС докато народът ни се топи?

Човек, макар и политик не бива да си играе с бъдещето на нацията си

По време на мандата на ГЕРБ Нона Караджова се правеше на глуха за вредата от шистовия газ и си счупи крака. Депутатът Червенкодев се опита чрез комисия да прокара проучването на шистов газ и го откараха с линейка в болница.

Миналия месец Кристиян Вигенин пробута тихомълком в Брюксел официално становище да не се прави ОВОС за шистовия газ и цъфна на КСНС със чупена ръчица...

Само припомням.

Ментално себелюбие, безнаказаност, непогрешимост струяха от Дондуков 2, от хора чиято псевдозначимост ще ни костват много.

Пошло сваляне на грима на престъпно-идиотско поведение на пишман политици, което ще затрие поколения, бъдеще, държава без да им мигне окото.

Какво чухме след КСНС? Познатата до болка безпардонна логорея, съешила глупост и арогантност с непредсказуеми монументални истерии на дребнаво политическо поведение.

За пореден път бяхме свидетели на хазартна алчност да се унищожат, подчинят, или изтребят човешки съдби и нация. И всичко това  откровено сътворено от чуждоземски идеолози, малотрайни писарушки на история, движени от собствените си олигархични интереси.

Жални ни майка и баща – да бягаме и се спасяваме докато още сме живи.

 

За начало поздравявам правителството с песента на Юз Алешковски, автор на знаменитата песен “Товарищ Сталин, Вы болшой учений, а я простой советский заключеный” /”Другарю Сталин, Вие сте голям учен, а аз съм прост съветски затворник”/.

{youtube}EN56JEQXP0w{/youtube}

Далеч съм от мисълта да се радвам, че и Иван Костов най-после прозря и призна, че Симеон Дянков не е в състояние да ни изведе от кризата.

Не съм изненадана, че ще посегнат на фискалния резерв, за да напълнят Дянковото недоносче, наречено „бюджет”, в който приходите са катастрофално ниски. Това се очакваше.

Проф. Стив Ханке припомни, че на фискалния резерв се посяга при спешна нужда – това означава ли, че вече сме в „спешна нужда”? И не сме най-добре в ЕС, както смята премиерът Борисов, а сме в „спешна нужда”!

Няма как да се разбере, тъй като данните за бюджета са от края на февруари, а сега сме вече месец май.

Няма как да научим и докъде сме с бюджетния дефицит, след като парламентарното мнозинство днес отказа премиерът Борисов и министрите му Дянков и Трайков да се явят пред депутатите, за да разяснят финансовото и икономическо състояние в държавата. Даже депутатите от мнозинството си го гласуваха!

Прозрачност!

Трябва да се задоволим с данните от Евростат, според които по-зле от нас в Европейския съюз е само Латвия, където е отчетен по-голям спад на брутния вътрешен продукт /БВП/. Все още не са забранили достъпа на данните от Евростат поне!

У нас БВП е спаднал с 4 на сто през първото тримесечие на 2010 г. спрямо съответния период на предходната година, показват експертни оценки, предоставени от Националния статистически институт (НСИ). По информация на Евростат така ние се нареждаме след Латвия, където спадът е 5,1 на сто.

Правителството запретна ръкави и ще продава държавни миноритарни дялове от предприятия за... жълти стотинки, т. е. – на всяка цена. Ще раздава на концесии и летища...

Самият Дянков твърдо е решил да закрие образованието и науката в страната, след като вече удари смъртоносно здравеопазването, социално слабите, инвалидите и хронично болните. След БАН, който върви към сигурно закриване, дойде ред и на университетите.

С постановление №76 на Министерски съвет от миналия месец бюджетът на университета бе намален с още 10 на сто. Така, от началото на годината средствата са намалени с общо 13 млн. лева.

Преподаватели и студенти от най-старото учебно заведение – Софийския университет „Кл. Охридски” излязоха на протест...

„Не искаме да обучаваме емигранти. Учим тези, които след 15 години ще водят България, но и ще са сред водителите на Европа. Те заслужават най-доброто, което може да им се даде. Ние, преподавателите, работим в бизнеса в бъдещето, заяви проф. Иван Илчев и направи сравнение: - В момента държавната издръжка на студент за 2010 е по-ниска с 20 на сто от тази на ученик в средното училище. Сумата, която държавата отпуска за редник в армията е 628 лева, а на асистент в СУ 555 лева!”

„Въпреки, че бюджетът на университетите е орязан с 20 на сто, това не значи, че науката престава да бъде приоритет за страната. Това заяви министър-председателят Бойко Борисов, докато откриваше поредната детска градина. Борисов призова университетите да са търпеливи, годината щяла бъде трудна, но трябвяло да издържат.

"И здравето е приоритет. И театрите са приоритет. Кое не е приоритет в тая държава? И сигурността. Така, че моите уважения към всички, но когато цяла Европа се тресе от криза, режат пенсии, режат заплати, какво ли не, тези вузове трябваше да отидат да протестират в деня, в който вдигнаха с 900 милиона пенсиите в България, в деня, когато си тръгна предишното правителство. Щом са такива специалисти и експерти, трябваше да излязат и да кажат: "Извинете, но от къде ще намерите тези пари в условията на криза?”

Протестите на академичната общност, така нареченият министър и египтолог Сергей Игнатов коментира в ролята на Ехо на премиера:

"Не е нормално сега, когато страната ни наистина е в много тежка криза и се правят усилия да се избегне гръцкия сценарий на всяка цена, когато всички публични области свиват разходите с 20%, не е нормално университетът, който има най-много пари от всички и през годините винаги приоритетно е бил финансиран изведнъж да обявява протест и да твърди, че поради политиката на правителството едва ли не е доведен до колапс. Та моят коментар е друг - това е въпрос на мениджмънт".

„Нека протестират, нека им чуят гласа, но аз мисля, че всички сме длъжни да затегнем малко колана по времето на криза”, каза Борисов.

Европа прие стратегия, в която приоритет са образованието, науката и иновациите – всъщност какво търсим ние в Европа? Да се меша капата от време на време Борисов с европейски лидери?

По разпореждане на финансовия министър Симеон Дянков не просто са намалени бюджетните разходи за БАН, а е спряно и потребяването на собствените приходи за БАН или това са парите по договори на академията. Това каза пред Агенция „Фокус” Валентина Богданова, народен представител от ПГ на Коалиция за България и член на Комисията по образованието, младежта и науката към 41-то НС. „Министър Дянков не може да се разпорежда със средства, които не са средства на държавния бюджет. Това са собствените приходи на БАН. Това не значи нищо друго освен закриването на една работеща структура, каквато е националният научен център на България”, посочи Богданова.

„Ако българското правителство приеме поправка в Закона за Българската академия на науките, в която се изземват имотите на БАН, аз чух подробната идея, коментирана от министъра на образованието, който твърди, че имотите ще станат публична държавна собственост, тоест това, което държавата е предоставила като собственост на БАН, съгласно текстовете на Закона за БАН, реално ще бъде национализирано и отнето от БАН, ще бъде закрито управлението на БАН. Това означава, че БАН няма да е повече автономна научна структура. Ще бъдат създадени една група ведомствени институти, които ще бъдат ръководени от държавата и ни най-малко няма да бъдат част от тази традиция, която БАН има и е призната от европейските акредитациони структури. Подобна позиция, заявена от министър Дянков и реализирана от него в една друга страна - Грузия за мен граничи с цинизъм и тя по всякакъв начин трябва да посрещне несъгласието и заявената вече отрицателна позиция от страна на всички, които имат отношение към Българската наука и към българското висше образование”, посочи Богданова.

„Това, което се случва с Българска академия на науките е недопустимо. Не може научно изследователския център на БАН да бъде разтурен. Това каза председателят на Българска академия академик Никола Съботинов, който заедно с учени от БАН се присъедини към протеста на Софийския университет „Св. Климент Охридски”

Всички институти имат една добра организация. Всички институти се нуждаят от международна дейност от правно обслужване, от централна библиотека, от патентна дейност, от финансов одит, от правно обслужване. Един институт, ако съществува трябва да може да осъществява всички тези функции”, заяви акад. Съботинов във връзка с афишираната реформа, с която ще бъде съкратено ръководството на академията.

Що се отнася до театрите, актьорът Владимир Люцканов го каза най-добре: „Всеки път, когато слушаме за пари за култура, като че ли ни извеждат на разстрел, да си копаем гроба и после ни връщат...”

Важното е обаче какво каза по този повод сам министър-председателят Борисов:

„Може ли един билет за опера на данъкоплатците да струва 137 лева – толкова излиза той за Старозагорската опера например. Това каза премиерът Бойко Борисов по време на почивката след първото полувреме на футболната среща между отборите на Народното събрание и Европарламента в Южния парк, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Борисов каза, че днес ще се срещне с представителите на театралната гилдия, които искали да протестират заради орязване на разходи. „Искам да ги помоля да четат статистиката – колко опери, да речем, има в Австрия или Франция и колко има в България. В същото време има трупи, които не са посещавани и всеки ден щели да протестират – това не може да продължава така, да глобяваме целия народ, за да съществуват някакви разни малки трупи. Тези, които могат, хората ще отиват и ще ги гледат”. Някога всяко село е имало читалище, театър, опера - това е било партийна политика, коментира Борисов. Сега обаче времената са други...”

България е трета по бедност в ЕС след Латвия и Румъния. В същото време финансовият министър Дянков заявява:

"Целта ни е България да стане най-доброто място за правене на честен бизнес в Европа".

Когато бившият чиновник от Световната банка Симеон Дянков дойде в България бе представен на гражданството като голям учен! 10 месеца по-късно той съсипва финансите и икономиката на страната.

Кабинетът направи два пъти антикризисни мерки, сега сме с трети вариант. Защо всъщност се губи време с предишните два пакета антикризисни мерки, след като не бяха приложени. На старт сме с трети пакет, а на връх празника св. Св. Кирил и Методий учени, студенти научиха, че им орязват парите!

Това ни дава основание да очакваме кристалната детска мечта на Дянков да ни превърне на аборигени да се осъществи!

Перефразирам: „Товарищ, Дянков, Вы большой учений!...”

А аз най-много да се превърна в „будущий болгарской заключеный”!

 

2010 година още с началото си демонстрира впечатляващи резултати от възраждането на руската външна политика по всички евразийски направления

След десетилетно затягане на враждебни обръчи около Русия след разпадането на Съветския съюз, в първите месеци на годината Москва взе мощен реванш и е на път да възстанови изцяло контрола си и по четирите главни стратегически направления на собствената си доктрина за сигурност. Случващото се около Руската федерация ще има повратно значение в следващите години, както в евразийски, така и в геополитически план. Отражението на този фундаментален процес и върху Балканите няма да закъснее. Готова ли е българската политика да посрещне активно настъпилите промени или както обикновено ще реагира като безнадеждно закъсняло ехо на чуждите национални политики?

Новата трагедия на поляците край Смоленск със смъртта на президента Лех Качински, съпругата му и почти сто полски лидери има най-неочакван резултат. Напреки на всякакви предразсъдъци, никой в Полша не се усъмни в искрената скръб и загриженост на руснаците от случилото се. Лично Путин без излишно бавене замина на мястото на катастрофата, като изпрати там и целият си екип по извънредните ситуации, включително двама министри, президента Медведев обяви национален траур в Русия и се обърна с лично послание към полския народ, часове след трагедията. В самото разследване на катастрофата без всякакви условия бяха включени полски следствени екипи, за близките на жертвите, пристигнали за разпознаването, в Москва се създадоха всякакви удобства. А когато исландският вулкан изригна и това даде повод на всички големи западни лидери да откажат участие в погребалните церемонии, Дмитрий Медведев излетя от Москва и кацна в Полша точно по разписание въпреки тежките метеорологични условия.

Поляците го оцениха и се получи някакъв

Немислим исторически катарзис

„Трагедията отпреди 8 дни даде израз на добротата между народи и държави. Съпричастието и помощта, на които бяхме свидетели през това време от нашите руски братя, ни дават надежда за сближаване и обединение на нашите две велики славянски нации. Отправям тези думи към президента на Русия”, каза кардинал Станислав Дзивиш, архиепископ на Краков по време на траурната церемония. А 30-годишният Радослав Кружак един от стотиците хиляди поляци изпращащи на площада в последния му път своя президент, заяви пред репортер на Бизнесуик: „Президентът Медведев и министър-председателят Владимир Путин получават нашето дълбоко уважение, едновременно и заради проявената от тях солидарност и заради това, че потвърдиха престъпленията в Катин. Аз мисля, че полско-руските отношения действително ще се подобрят!”

В цялата тази случка има и немалка доза трагическа ирония, защото покойният президент на Полша Лех Качински бе известен като един от най-непримиримите противници на Русия. За цялото си президентстване, той е посетил един-единствен път руска територия и то на частно посещение в Катин, без да се срещне с руски официални лица, нито пък да посети Москва. Смъртта му обаче, както изглежда ще има поне малко своя смисъл, защото даде повод да се отвори нова страница в руско-полските отношения.

Случват се такива неща в историята.

Фактът обаче е налице – Русия спечели важна победа на западното си стратегически направление, затопляйки много осезателно отношенията си с Полша.

Събитието бе предшествано от решаването на един от най-тежките проблеми на руската външна политика с победата на Виктор Янукович на изборите за президент в Украйна и отстраняването по този начин на „оранжевия” режим на Юшченко, който дойде на власт след силен уличен натиск и не без масираната помощ на САЩ чрез фондациите на Джордж Сорос, при манипулирани изборни резултати. Оранжевият режим доведе Украйна почти до банкрут, натовари я с многомилиардни кредити към МВФ и я вкара в политическа безпътица. Тези дни

В Киев очакват Медведев като дядо Мраз,

с обещаното вече смъкване цената на природния газ за Украйна с цели 25%, пълен чувал с проекти за съвместни бизнес начинания и разбира се, за украинците това означава работа и хляб.

Разбира се, нова Русия не си пада по брежневските подаръци и срещу спешната икономическа помощ за бившата съветска република, ще получи пакети собственост в стратегически отрасли на индустрия, а както се говори и преразглеждане на статута на черноморския си флот базиран в Севастопол. Предполага се, че часовникът отмерващ на обратно времето до закриване на руската военноморска база в града, на практика ще бъде спрян!

Засега, последна точка над и-то постави бързата и еднозначна смяна на властта в най-бедната бивша съветска република в Централна Азия – Киргизстан. И независимо, че малката азиатска република на практика няма собствен икономически ресурс, разполага с нищо не впечатляващи залежи от нефт, газ и изкопаеми, бунтовете там станаха център на световното внимание, а западните институции веднага извадиха набори от „аргументи и факти”, че въстанието в Бишкек е инспирирано от Москва. Защо е този интерес към тънещата в мизерия Киргизия?

Отговорът е в географското местоположение. По-точно във

Ферганската долина,

където се пресичат всички стратегически интереси в района, което я прави стратегически център на Централна Азия. Това е причината в съветски времена кремълските стопани да прекроят картите на околните републики така, че да разпокъсат Фергана между три държави – Узбекистан държи самата долина, Таджикистан, естествения вход към нея, а Киргизстан околните планини. Не е нужно да си завършил генерал-щабна академия за да схванеш, че стратегическият приоритет в случая са височините, т.е. Киргизстан държи контрола над долината. А както вече споменах, който контролира Ферганската долина, контролира Централна Азия.

Любопитно е да се отбележи, че сваления от власт режим в Киргизстан бе издигнат от една от трите цветни революции, организирани в първата петилетка на новия милениум от САЩ в постсъветското пространство. Първата бе в Грузия, втората в Украйна и третата в Киргизстан. №2 и №3 са вече в прахта на историята. Москва взе своя реванш и то с впечатляващ резултат, изтласквайки американската експанзия извън сферата на стратегическата си отбрана.

Едва ли ще съм някакъв пророк, ако кажа, че дните на Саакашвили са преброени, с което „цветните революции” ще преминат към архив.

При тази съвършено нова дислокация на силите в евразийското пространство е редно да си зададем въпроса, как официална София отреагирва на случващото се и готова ли е България да приеме предизвикателствата на съвършено различно изглеждащата днес Евразия?

Според мен – никак. И обратното би било по-скоро изненадващо, като се има предвид абсолютния управленски цук-цванг в който се намира страната. Фактът, че в момента на управленския пулт на „Дондуков” седи правителство, инсталирано там от Сорос и с куп министри, деривати на „Отворено общество”, допълнително и то много силно влошава нещата. В Русия на Путин и Медведев, Джордж Сорос е персона нон-грата. Някакъв баланс в тази по рождение катастрофирала политическа схема би могъл да даде президентът Първанов с добрите си руски „връзки”, включително и с Путин. Но! Първо, между президент и кабинет, войната на живот и смърт не е стихвала и за секунда. И второ, президентът е прекалено приятелски настроен към Русия, кабинетът – прекалено враждебно.

Всичко това, не носи добри вести за България. Защото в момент, в който Москва е овладяла стратегическата инициатива в региона, ние съвсем по нашенски си позволяваме на практика да нямаме ясна и консенсусна доктрина за национална сигурност и национално развитие, позволяваме си, ако щете да

Нямаме никаква политика към Русия!

А в Министерството на външните ни работи да седи един бивш програмен директор на фондация „Отворено общество”, лице отслужило войнските си задължения в ...израелската армия?!

В същото време, промените в Украйна, ликвидират в обозримо бъдеще газови проблеми за Европа, респективно относителната тежест на „Южен поток” намалява, но с това намалява и нашата, българска относителна тежест. Блокирането от българска страна и на останалите стратегически енергийни потоци планирани от руснаците през България, ги тласка към търсене на партньорство с Турция, която пък е наш стратегически опонент!

Във всеки случай, тази патова ситуация в българската външна политика, на фона на крупните регионални и евразийски промени, не може да продължава до безкрайност. Ако Борисов не намери кураж да промени статуквото на страната като неглижиран и презиран член на ЕС и държава враждебна на Русия, политическата диалектика може да го измете в кошчето на историята, дори преди любимият му финансов министър да доведе страната до пълен банкрут.

 

Ще започна с един разрешен виц: Попитали радио Ереван: каква е приликата между съпругата на министър Дянков и кризата?

„Приликата е, че и двете идват от Америка” – отговорило радиото.

Кой за какво се бори, кой какво предлага, кой какво написа и предложи – пет дни страната се тресе от списъци, в сянката на угрозата България да не се превърне в Гърция.

По-зле ли сме от Гърция?

„В Гърция се борят за 14 заплата, докато ние се борим за девета” – каза Димитър Манолов вчера, на 21 март след като чу предложенията на правителството и тези негови думи обясниха много неща, които ни готвят и трябва да очакваме.

Кой е по-, по-, най-? Как следва да се определят заплатите: от работата и отговорността, която се върши и поема, или от височината на поста, който се заема.

"Аз работя и събота и неделя от тъмно до тъмно и вземам 3200-3300 лв., а в същото време има заплати по десетки хиляди левове", обясни Борисов, като даде за пример лекари от държавни болници, които получавали месечно по 35 000 лв., а цитира, че имало и заплати от 72 000 лв. Директорите в РВД пък получавали по 12 000 лв., месечно, съобщи премиерът, докато неговата заплата била 3770 лв.

„Ако работиш добре през седмицата – ще почиваш в събота и неделя” казваше моята баба за тези, които не успяват да си свършат работата през  работните дни.

Един хирург има операции по 11 часа, по време на които стои до операционната и оперира с пот на чело с екипа си, спасявайки човешки живот като даже не може да се почеше, за да не се окаже фатално... Не съм сигурна, че един хирург, който непрекъснато е наведен над разрязаното тяло на поредния пациент, и един Симеон Дянков, който вади от някъде по 4-5 странички и ги развява из коридорите на властта може да се сравняват като усилия в положен труд.

Едно е да показваш пица и да напишеш бюджет на държавата, който не става за нищо, а далеч по-различно е да работиш с потънали в кръв ръце и да внимаваш със скалпела кое, как и колко режеш. Едно е да тичаш по телевизиите и да обиждаш уважавани съсловия, а съвсем различно е да преценяваш как да спасиш и оставиш жив човека пред тебе.

Хирургът спасява човешки живот и повечето операции завършват в 14 часа следобяд, почива се две-три часа и след това отново се застава до операционната маса – до полунощ. На хирургическото ежедневие бях свидетел в края на миналата година, когато известният коремен хирург д-р Константин Зарков, спаси живота на моя близка и я върна от оня свят с екипа си.

Д-р Зарков и хората му оперираха няколко души до ранния следобед, отиваха да отдъхнат и пак заставаха до операционната. До полунощ.

Заплатата на Цецка Цачева, председател на парламента е близка до тази на премиера, но нима може да се прави сравнение с трудовото напрежение на един хирург, или един ръководител полети в РВД с разхождащата се председател на парламента – от фризьора до заседателната зала, от залата до колата и прочие – „усилия”.

Повече от дузина полети на различни височини, в различни коридори води едновременно един ръководител полети и смените му не са по половин час, а траят часове. Бях писала вече, че в РВД, ръководител полети умират доста преди пенсия – я от инфаркт, я от инсулт.

Грешка в РВД се измерва с по 300 – 400 семейни трагедии и несекващо с часове напрежение. Грешката на Цачева, или Фидосова се оправя с прегласуване, прекъсване на заседанието за почивка, или връщане на поръчаната мусака и замяната й с друга манджа.

От тяхните грешки не зависят човешки животи, а единствено личното им спокойствие и благополучие, които са заплатени доста добре.

Не зная кой непрекъснато заблуждава премиера, че РВД е държавно предприятие като останалите в държавата – предполагам, че го прави лично Симеон Дянков. Вярно е, че РВД е държавно предприятие, но също така е вярно и че РВД не взема и стотинка от бюджета на държавата.

Особеният статут на РВД е нещо, което само злонамерени хора могат да пренебрегват, тъй като пренебрежението на статута на РВД води единствено до орезиляване пред Евроконтрол и IATA – две международни организации, които една страна членка на ЕС, каквато е България не би следвало да пренебергва.

Вижте по-раншни публикации от сайта по повод статута на РВД:

Кого разплака Дянков, за да зарадва пенсионерите?

Изборът е: Световната банка или Конституцията

Коментари? Няма. Приема се...

Веднъж Симеон Дянков запълни дупката в бюджета на държавата с милионите на РВД, действие, от което в Евроконтрол едва ли са били във възторг, тъй като е незаконно.

Втори път Дянков пак гледа към РВД и отново с мисълта да им вземе милиони, защото не е направил добре сметката си с парите в Бюджет 2010.

Винаги някой плаща грешките на другите, но нали виновни в крайна сметка няма да са хората, работещи в РВД, а финансовият министър, който е сбъркал времето и мястото за своите експерименти.

В неделя, Димитор Манолов от КФ „Подкрепа” бе включен в предаването на bTV „Отпечатъци” и нарече екипа на министър Симеон Дянков „шайка”. Нито една друга медия не цитира Манолов.

Той не се храни, а само работи

Два дни преди Коледа, по време на работния обяд на Американската търговска камара в Шератон, министър-председателя на България Бойко Борисов отговаряше на въпроси, без да вземе и залък. Така отрази това събития Bnews.bg.

"Аз не закусвам и не обядвам, вие хапвайте", подканвал Борисов присъстващите, застанал на трибунка с микрофон, като не се уморил да отговаря, докато другите ядяха засукани ястия, започвайки от зелена салата с кашкавал пане, през свинско филе с картофи и сос горчица, и увенчавайки менюто с тирамису за десерт.

Той гладува, работи ден и нощ, събота и неделя и има хора в държавата, които вземат заплати, в пъти повече от него! Това бе основното, което се запомни от пресконференцията, която даде премиерът Бойко Борисов в неделя, на 21 март, забавяйки с часове заминаването си за държавата Катар.

Три пакета от мерки преминаха пред очите на гражданството: мерки, за които праителството вдигна ръце, че не са негови, мерки, предложени от синдикатите и мерки, които утре ще бъдат разисквани.

За да разберат читателите кое е вярно и кое – не, дали наистина правителството в лицето на Министерство на финансите е невинно за изтеклата информация с първия списък от мерки, наречен „провокация” публикувам този списък.

Тук публикувам и Списъка, предложен от синдикатите, за да стане ясно какво са предложили те и работодателите на Дянков и сие.

Последните мерки са тези, които бяха обявени от правителството в неделя, и заради обявяването на които премиерът замина с няколко часа закъснение за емирство Катар.

Ето първият списък, който „изтече” от МФ и за който Иван Костов от ДСБ каза, че е провокация и саботаж.

МЕРКИ ЗА ОГРАНИЧАВАНЕ НА ДЕФИЦИТА ПО КОНСОЛИДИРАНАТА ФИСКАЛНА ПРОГРАМА ЗА 2010 Г.

I. Мерки за постигане на целта за ограничаване на разходите и трансферите по републиканския бюджет за 2010 г.

1. Временно премахване на привилегиите на държавния служител по Закона за държавния служител (в тази връзка обсъждане на отмяната му), както на привилегиите на служителите по други специални закони (по ЗМВР, ЗОВСРБ, ЗСВ, Закон за Сметната палата и др.), като:

1.1. Поемане на осигурителните вноски от служителите (146 хил. души планова численост за 2010 г., 945 лв. прогнозна средна заплата на служителите, 12.1% обща лична осигурителна тежест при 8% здравно-осигурителна тежест, за 9 месеца), в т. ч.

- 41 376 държавни служители в министерства, в т. ч. 158 щатни бройки в НС;

- 6000 държавни служители по общините;

- 14 443 щатни бройки за съдебна власт;

- специални дейности, осигурявани от държавния бюджет.

1.2. Временно премахване на паричните суми за представително облекло (150 хил. души по 300 лв. средно).

2. Временно премахване на паричните суми за облекло по Кодекса на труда /КТ/ за служители (280 хил. души по 250 лв. средно).

3. Уеднаквяване на % за допълнителното възнаграждение за трудов стаж и професионален опит за заетите в бюджетната на 1% (430 000 хил. души, средна заплата в бюджетната сфера за 2010 г. 752 лв., средно намаление на класа с 0.5% пункт, среден стаж 15 г.).

4. Намаляване на средствата за работна заплата с 10% за структурите, които не са извършили предвидените съкращения.

5. Временно премахване на добавките към основната заплата на служителите в структури с функции по усвояване на средствата от ЕС или доплащането да бъде свързано с определен процент на усвояване.

6. Временно премахване на всички възнаграждения от участия в междуведомствени комисии, работни групи и др.

7. Прекратяване на гражданските договори, на договорите за консултантски услуги, на трудовите договори по ПМС №66 от 1997 г. и др.

8. Да не се поемат нови задължения (да не се сключват нови договори) до изплащане на всички стари задължения.

9. Въвеждане на задължителен неплатен двуседмичен отпуск за служителите в бюджетната сфера за 2010 г.

10. Намаляване до минимум на полагаемия допълнителен платен годишен отпуск за ненормирано работно време.

II. Допълнителни мерки:

11. Мерки за повишаване на приходите.

12. Приравняване броя на получаваните брутни заплати за обезщетения при пенсиониране с тези по КТ.

13. Облагане с 10% на доходите от пенсии с необлагаем минимум:

13.1 Над минималната пенсия (размер на минимална пенсия от 136.08 лв., брой пенсионери 2 183 хил. души, средна пенсия на 1 пенсионер по прогноза за 2010 г. - 271 лв.);

13.2 Над социалната пенсия (размер на социалната пенсия 100.86 лв., брой пенсионери 2 183 хил. души, средна пенсия на 1 пенсионер по прогноза за 2010 г. - 271 лв.).

14. Работещият пенсионер да не получава пенсия или до 1/2 от размера на получаваната пенсия.

15. Данъкът върху доходите на физическите лица да се начислява върху брутен доход (без приспадане на осигурителните вноски).

16. Увеличаване на срока, на база на който се изчислява размерът на обезщетението за бременност, раждане и отглеждане на малко дете.

17. Да се намали срокът за получаване на обезщетение за бременност и раждане от 410 календарни дни по чл. 50 от КСО на 225 дни (45 дни + 180 дни).

18. Увеличаване на срока, на база на който се изчислява размерът на обезщетението за временна неработоспособност поради общо заболяване.

19. Внасяне на осигурителните вноски за самоосигуряващите лица върху доход, не по-нисък от изравнителния доход за предходната година.

20. Премахване на правото на работодателя да прекратява трудовото правоотношение на основание придобиване на право на пенсия за осигурителен стаж и възраст (промени в КТ).

21. Да не се сключват нови заеми по ДИЗ до приключване на старите заемни споразумения.

22. Деклариране на получаваното възнаграждение от работника и служителя.

23. Увеличаване на наказателната лихва за невнесените данъци така, както е за осигуровките - от 10 на 20%.

24. Доплащане на лечението, например 10%, но не повече от една минимална работна заплата.

25. Въвеждане на данък върху активите/нетните активи на дружествата с преобладаващо/общинско участие.

26. Отчисляване на 50% от приходите от наеми на държавни и общински предприятия в приход на държавния, респективно на общинския бюджет, по реда, който се прилагаше до 2006 г. - § 31 от ЗДБРБ за 2005 г.

27. Приватизация на миноритарни дялове през БФБ.

28. Капитализация на ББР чрез облигационна емисия и изграждане на схеми за целево кредитиране.

Докато от правителството отричаха, че Списъкът с антикризисни мерки е техен, зам.-министърът на финансите разби колегите си на пух и прах:

"Това е материал, който е вътрешен за финансовото министерство, и съм учудена, че той е изтекъл извън МФ и вече се обсъжда", коментира пред "Сега" зам.- финансовият министър Ана Михайлова.

"В него са мерки, които още се обсъждат и се оценява ефекта от тях. Не всички от тях ще се приложат, но някои от тях са много добри и са единственият възможен вариант в криза", смята тя.

А това е Списъкът от мерки, които синдикатите официално предложиха на правителството:

 

Антикризисни мерки, които лидери на синдикати и работодатели

предложиха на правителството

Българската стопанска камара оповести на интернет страницата си общи краткосрочни мерки за овладяване на финансово-икономическата криза. Агенция “Фокус” публикува пълния текст на документа, който лидерите на партньорските организации предлагат на правителството.

След поредица от срещи между лидерите на национално представителните организации на работодателите и на работниците и служителите, на която присъстваха г-н Васил Велев (председател на УС на АИКБ), г-н Божидар Данев (председател на БСК), г-н Цветан Симеонов (председател на БТПП), г-жа Ваня Тодорова (председател на БСЧП “Възраждане”), г-н Иво Прокопиев (председател на КРИБ), г-н Теодор Дечев (и.д. председател на ССИ), проф. д-р Желязко Христов (президент на КНСБ), д-р Константин Тренчев (президент на КТ „Подкрепа”) и задълбочени анализи и преговори по социално-икономическата обстановка,

Водени от убеждението, че ускореното влошаване на икономическата обстановка в страната генерира задълбочаване на икономическата рецесия и ръст на социално напрежение,

Лидерите на партньорските организации предлагат на правителството спешни краткосрочни мерки за овладяване на финансово-икономическата криза.

****

I. Мерки за подкрепа на фиска.

1. Приходи за фиска чрез:

1.1. Емитиране на допълнителен вътрешен и външен дълг на държавата.

1.2. Ускорена продажба на емисиите по Протокола от Киото и ускорено приемане на Национален план за преразпределение на квотите за търговия от фирмите с СО2 . Регламентиране на счетоводното отчитане и данъчното третиране на сделките с емисионни квоти в европейската търговия.

1.3. Приватизация на миноритарни държавни дялове чрез Българска фондова борса.

1.4. Либерализация на инвестиционния режим на „сребърния фонд” за инвестиции в ниско рискови български финансови инструменти.

1.5. Временна отмяна на преференциите, които се дават на бюджетни учреждения за внос, освободен от ДДС и митнически сборове.

1.6. Легализиране на нерегламентираните доходи на физически лица, но не от престъпна дейност, с които е придобита собственост, чрез еднократното й данъчно облагане.

1.7. Изграждане на публични регистри за:

- държавно и общинско имущество, отдадено под наем,

- земеделски земи от държавния и общински поземлени фондове и сключените арендни договори.

1.8. Секюритизация на държавния дълг към търговските дружества, с матуритет до края на 2010 г., с възможности за осигурителни и данъчни плащания.

2. Ограничаване на публичните разходи:

2.1. Приемане на график за ускорено изграждане на електронното правителство в пълен обхват, по примера на „Е-Government” на Естония, за оптимизиране на административния състав, подобряване на бизнес климата, намаляване на корупцията и повишаване прозрачността и ефективността на публичните разходи.

2.2. Временно, до края на 2010 г., да се ограничи допълнителното материално стимулиране на държавната администрация от събираните такси и глоби.

2.3. Спешни мерки за оптимизиране на текущите разходи за издръжка на администрацията при гарантиране на нормалното функциониране на системите.

2.4. Аутсорсване на държавни услуги към частни изпълнители.

2.5. Ускорено отдаване на концесия на обекти – държавна и общинска собственост. Подготовка и концесиониране на нови национални проекти чрез публично-частно партньорство без финансово участие на държавата.

ІI. Възстановяване на финансовата дисциплина в държавата чрез:

1. Ускоряване на разплащанията чрез:

1.1. Незабавно изготвяне на график за изплащане в пълен размер до края на първото полугодие на 2010 г. от държавата, общините, държавните и общински предприятия на дължимите суми по изпълнени обществени поръчки, съгласно договорените условия, нормативната уредба и директивите на ЕС, в т.ч.:

1.2. Незабавно възстановяване в законовия срок на ДДС и акцизи към фирмите

1.3. Ускорено издължаване към бенефициентите на дължими суми от еврофондовете.

1.4.Създаване на публични регистри за дължимите средства по обществени поръчки, ДДС, акцизи и европроекти.

2. Създаване задължения за фирмите чрез подписване на анекси към договорите им със съответния възложител, след разплащане от страна на държавата и общините, незабавно да изплатят забавените работни заплати и осигуровки, съгласно изискванията на КТ и КТД, както и задълженията към подизпълнителите и доставчиците.

3. Незабавни законови промени, които да гарантират, че периодът на издължаване от страна на държавата, общините, държавните и общински предприятия към фирмите, ще бъде обявен за «ваканционен период», т.е. без наказателни лихви по дължими данъци и осигурителни плащания и с право на достъп до европроекти и обществени поръчки.

4. Да се опростят процедурите и да се съкратят сроковете на производството по несъстоятелност.

ІІІ. Допълнителен финансов ресурс за реалния сектор:

1. Ускоряване на действащите и стартиране на нови схеми по оперативните програми и националните планове с цел максимално усвояване на европейските фондове.

2. Приемане от Правителството, съвместно с БНБ, на пакет от мерки за облекчаване на достъпа до кредитен ресурс за бизнеса, в т.ч.:

- Увеличаване капитала на Българската банка за развитие (ББР) за сметка на емитиране на ценни книжа и чрез присъединяване на част от клоновата мрежа на „Български пощи” ЕАД;

- Консолидация в ББР на финансовото обслужване на държавните ведомства и институции.

3. Чрез промяна в софтуера на НАП да се даде възможност за плащане на данъчно-осигурителните плащания с едно платежно нареждане.

4. Чрез промени в Закона за местните данъци и такси да се укрепи финансовата самостоятелност на общините и да се въведе като единствена база за определяне на таксата за битови отпадъци количеството генерирани отпадъци.

IV. Подкрепа на доходите на домакинствата и вътрешното потребление

1. Създаване на механизъм за увеличаване на минималната работна заплата от 1 юли 2010 г., който да включва, както икономически, така и социални параметри.

2. Премахване тавана на обезщетенията за безработица от 1 юли 2010 г. и определяне нивото на обезщетение като 60% от осигурителния доход преди загубата на работа. Временно, до края на 2010 г. да се намали от 9 на 6 месеца изискването за период, в който лицето е било осигурявано за риска безработица.

3. Увеличаване на броя и размера, както и разширяване на обхвата на ваучерите за храна, като механизъм за подкрепа на реалните доходи на работниците и служителите, и оптимизиране разпределението им между операторите.

4. Временно, до края на 2010 г. да се замразят държавно регулираните цени на стоки и услуги от обществен интерес.

5. Създаване на механизъм за държавна подкрепа на дохода на домакинства с двама безработни за обслужване на ипотечни кредити за единствено жилище.

6. Гарантиране на средствата на осигурените лица в пенсионните фондове за допълнително пенсионно осигуряване, вложени в депозити в български търговски банки.

7. Повишаване с по 15 процентни пункта на всички проценти, с които се коригира гарантираният минимален доход за определянето на диференцирания минимален доход на кандидатстващите за социално, в т.ч. целево подпомагане. Мярката да се приложи при засилен контрол и стриктно спазване на условията за достъп.

V. Пазар на труда

1. Комплекс от мерки , прилагани до края на 2010 г., финансирани от ОП „Развитие на човешките ресурси” и Републиканския бюджет, за запазване на заетост в предприятия със затруднения в производството и реализацията на продукцията чрез:

- въвеждане на гъвкава организация на работното време;

- специфичен отпуск по икономически причини;

- гарантиране правата на освободените работници след прилагане на мерките за гъвкавост и адаптивност на работното време да получат обезщетенията, дължими по КТ, на база брутното възнаграждение по трудов договор.

2. Повишаване мобилността на работната сила чрез създаване от държавата и социалните партньори на система за наблюдение и разпределение на квалифицирани работници и служители на секторно или териториално ниво.

3. В случаи, при които работодателят възлага временно извършването на друга работа в същото или друго предприятие, временно, до края на 2011 г. да се увеличи срокът от 45 дни на 90 дни в рамките на една календарна година. За периода след 45-ия ден е необходимо съгласие на работника.

4. Ограничаване на достъпа до пазара на труда на работници от трети страни, с изключение на високо квалифицираните.

5. Създаване на механизми за намиране на първа заетост на младежи, завършващи училище, чрез ОП „РЧР”, в т.ч. чрез субсидираната заетост.

6. Прилагане на мерки, гарантиращи лоялна конкуренция и недопускане изкривяване на пазара чрез оказване на монополен натиск върху доставчиците на стоки и услуги, по примера на страни-членки на ЕС.

7. Обстоен преглед на предприятията, застрашени от затваряне, поради несъответствие с екологични изисквания на ЕС, и разработване на мерки за допустима държавна подкрепа.

8. Да се разшири данъчната отстъпка за доброволно осигуряване .

9. Събиране от НАП на отчетна информация за неизплатените трудови възнаграждения и предоставяне на свободен достъп до нея.

10. Използване правото на министъра на труда и социалната политика да разпростира действието на браншовите колективни трудови договори на базата на предварително постигнат консенсус в рамките на отрасловите съвети за тристранно сътрудничество.

VІ. Социално-осигурителни системи

1. Временно, до края на 2011 г. преустановяване на намаленията на осигурителните вноски;

2. Формиране на общи принципи за по-нататъшно развитие на пенсионната реформа за постигане на финансова стабилност и автономност на системата при обвързване на осигурителните обезщетения с осигурителния принос, с дългосрочни цели 75% заместващ доход. Въвеждане на паритетно трипартитно управление на НОИ.

3. Поетапно утвърждаване на принципа, че установеното равнище на МРЗ гарантира правото на минимална пенсия за осигурителен стаж и възраст, при изпълнение на изискванията за това.

4. Увеличаване сумите, изплащани по реда на ЗГВРСНР, за 2010 г. от 720 лв. на 1000 лв.

5. Изчистване на задълженията и своевременно изплащане на извършената болнична и извънболнична дейност, независимо от размера на делегираните бюджети.

6. Отказ от увеличение на здравно-осигурителната вноска. Предприемане на драстични мерки за контрол и повишаване събираемостта на средствата в бюджета на НЗОК.

7. Лицата, които не са здравноосигурени на друго основание, заплащат осигурителни вноски върху доходите от капитал и от собственост.

8. Паритетно трипартитно управление на НЗОК и съвместно определяне на конкретните стъпки и етапи на здравната реформа, с цел гарантиране на достъпа до качествена здравна грижа .

VІІ. Мерки, по които не е постигнат консенсус между социалните партньори:

1. Въвеждане на необлагаем минимум поне на ниво МРЗ.

2. Криминализиране на умишленото неплащане на работни заплати и невнасяне на осигурителни вноски.

3. Да се въведе регресна отговорност за работодателя и/или виновните длъжностни лица за изплатени обезщетения свързани с незаконни уволнения /чл. 227 КТ/.

4. Да се измени чл. 225, ал. 1 КТ, като се предвиди обезщетението при уволнение отменено от съда или от работодателя да е за целия период - от уволнението до отмяната на заповедта от работодателя или до влизане в сила на съдебното решение за отмяна на уволнението.

*****

Социалните партньори, разглеждат приемането от страна на Правителството на предложените по-горе мерки като необходимо условие за стартиране на преговори по Национален пакт за възстановяване на икономиката и заетостта.

Те заявяват готовност да продължат съвместната си работа за разработване и на други необходими мерки за стимулиране и стабилизиране пазара на труда и социално защитната система.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 - Комплекс от мерки към Раздел ІV, т.1.

1. Въвеждането на режим на непълно работно време по чл. 138а или § 3б КТ да се осъществява след задължително уведомяване и аргументиране пред съответното териториално Бюро по труда. В тези случаи работниците и служителите, преминали на непълно работно време, получават компенсация (частична или изцяло) на загубеното си поради намаленото работно време възнаграждение, договорена с работодателя за сметка на целеви средства, осигурени от държавата.

2. При въвеждане на режим на работа по чл. 138а и § 3б КТ, в съчетание с мерки за повишаване на квалификацията по реда на ПМС 251 от 2009 г. по договорена с предприятието специалност и при не по-малко от 20-часова работна седмица, независимо от броя на работните дни, осигурителният им стаж през този период да се зачита като при 5-дневна работна седмица на пълно работна време.

Прилагането на тази мярка също подлежи на задължително уведомяване и аргументиране пред съответното Бюро по труда и задължително се съчетава с получаване на договорени с работодателя или предоставени по пътя на целево финансиране от държавата компенсации, които частично или изцяло компенсират загубения от намаленото работно време доход на работниците и служителите.

3. Специфичен отпуск по икономически причини

След изчерпване на възможностите по предходните две точки в предприятията, които продължават да изпитват затруднения, предизвикани от кризисната икономическа ситуация се предоставя възможност на работодателите да взимат едностранни решения и да пускат в неплатен отпуск еднократно и за не повече от 3 месеца работници и служители от предприятието.

Приложението на тази мярка е допустимо само след писмено заявление и аргументиране от страна на работодателя пред съответното териториално Бюро по труда и, ако няма изрично възражение от страна на последното.

Работниците и служителите, които са изведени в неплатен отпуск по реда на предходната точка, имат право да прекратят трудовото правоотношение с едностранно писмено волеизявление по реда на 327 КТ с право на обезщетение от 1 брутно трудово възнаграждение, получено от работодателя.

Времето на неплатения отпуск по горния ред се зачита за осигурителен стаж с всички права. На работниците и служителите, които са обхванати от тази мярка, се предоставя целева парична социална помощ, равна на 90 на сто от размера на ГМД за 2010 г. за всеки месец от този отпуск. Тези помощи са за сметка на целеви средства на държавата и се предоставят чрез териториалните органи на социалното подпомагане.

При злоупотреба с гореизложената мярка съответният работодател се санкционира със сума, равна на разликата между заработеното при непълно работно време възнаграждение и уговореното в трудовите договори, плюс разходите на държавата за компенсации и квалификация на всички обхванати от мярката работници и служители.

Работник или служител, уличен в злоупотреба, възстановява всички държавни средства, получени по мерките за адаптивност и гъвкавост, приложени към него до този момент, и губи всички социално-осигурителни права, дарени му във връзка с тези мерки.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 - ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПРОМЕНИ В ДАНЪЧНИТЕ ЗАКОНИ

І. Предложения за промяна на Закона за данъците върху доходите на физическите лица:

1. Предлагаме т. 7 в ал. 1 на чл. 13 от ЗДДФЛ да се измени така:

„ т. 7. доходите от допълнително доброволно осигуряване и застраховки „Живот”, получени след придобиване право на допълнителна пенсия”.

Мотиви: С предлаганото допълнение ще се уеднакви режимът за необлагане на доходите от допълнително доброволно пенсионно осигуряване и доходите от застраховки „Живот”, получени след придобиване право на допълнителна пенсия, тъй като по същество и двата вида доход са спестявания за старост.

2. Предлагаме следната редакция на т. 14 в ал. 1 на чл.13 ЗДДФЛ:

„т. 14 застрахователните суми и застрахователните обезщетения, когато е настъпило застрахователно събитие, предвидено в застрахователния договор”

Мотиви: Тази редакция на законовия текст се синхронизира с използваните понятия и термини в Кодекса за застраховане.

3. Чл. 19, ал. 1 ЗДДФЛ да придобие следната редакция:

„Чл. 19, ал. 1 Сумата от годишните данъчни основи по чл. 17 се намалява с направените през годината лични вноски, както следва:

1. За допълнително доброволно осигуряване за пенсии в размер до 10 на сто;

2. За допълнително доброволно осигуряване за безработица и/или професионална квалификация в общ размер до 5 на сто;

3. За допълнително доброволно здравно осигуряване до 5 на сто;

4. За премии/вноски по договори за застраховки "Живот" до 10 на сто;

5. За премии/вноски по договори за застраховки "Живот" със срок под три години до 5 на сто.

4. Чл. 19, ал. 2 ЗДДФЛ се изменя така:

Чл. 19, ал. 3 Месечната данъчна основа по чл. 42, ал. 2 за доходи от трудови правоотношения се намалява с направените през месеца чрез работодател лични вноски за допълнително доброволно пенсионно осигуряване в размер до 10 на сто от месечната данъчна основа по чл. 42, ал. 2, с внесените през месеца за сметка на лицето лични вноски за доброволно здравно осигуряване до 5 на сто от месечната данъчна основа по чл. 42, ал. 2, премии/вноски по договори за застраховки "Живот" със срок три и повече години в общ размер до 10 на сто и премии/вноски по договори за застраховки „Живот” със срок под 3 години в общ размер до 5 на сто, както и с личните вноски за допълнително доброволно осигуряване за безработица и/или професионална квалификация в общ размер до 5 на сто от месечната данъчна основа по чл. 42, ал. 2.

Мотиви: Предложените изменения и допълнения на чл. 19, ал. 1 и 2 ЗДДФЛ са с цел по – прецизно и подробно нормативно уреждане на данъчни облекчения за осигурените лица в случаите, при които решат да се възползват от правото да се осигуряват допълнително и доброволно за безработица и/или професионална квалификация по реда на част втора, дял четвърти от Кодекса за социално осигуряване. По този начин ще се създаде стимул работещите реално да се възползват от тази законодателна възможност, както и за създаване на осигурителни дружества за безработица и/или професионална квалификация с работещи фондове. Предвиденото разделяне на данъчните облекчения на спестяванията за пенсия /застрахователни и осигурителни в размер от по до 10 на сто и на краткосрочните застраховки и осигуряване без спестовен елемент /здравно осигуряване, краткосрочните застраховките „Живот” и доброволното осигуряване за безработица и/или професионална квалификация/ ще гарантира стимулиращи облекчения за дългосрочно допълнително осигуряване и застраховане.

5. Предлагаме чл. 38, ал. 8, т. 1 ЗДДФЛ да придобие следната редакция:

„Чл. 38, ал. 8, т. 1 връщане и/или обратно получаване на внесените застрахователни премии за застраховки „Живот”.

Мотиви: С предложената редакция се обхващат различни по природа плащания от застрахователите към клиентите - при отказ на клиента или на застрахователя от застрахователния договор. Така законовият текст е изчерпателен и точен и ще унифицира и облекчи практиката.

6. В чл. 38, ал. 8, ЗДДФЛ да се създаде нова т. 7 със следната редакция:

Чл. 38, ал. 8, т. 7 Откуп, получаване на застрахователната сума или рента при изтичане срока на застрахователния договор по застраховки „Живот” преди придобиването право на допълнителна пенсия по реда на Кодекса за социално осигуряване.

Мотиви: С предложеният текст се дава по-точна формулировка на всички плащания от застрахователите към клиентите. Данъчният режим за спестовните застраховки „Живот” и допълнителното пенсионно осигуряване трябва да бъде еднакъв, тъй като и допълнителното пенсионно осигуряване, и застраховката „Живот” имат за цел да осигурят спестявания за пенсионна възраст. Промяната ще има и антиинфлационен натиск чрез стимулиране на лицата чрез спестяване до навършване на възраст за пенсиониране.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ИЗМЕНЕНЕНИЕ В ЗКПО

1. В чл.208 числото 60 се променя на 100.

Мотиви: Горните предложения в ЗДДФЛ, които касаят работещите, се синхронизират със стимулите, които се отнасят до предприятията. Разширяването на възможностите за допълнителни доброволни осигуровки и/или застраховки в предложенията по чл. 19 ЗДДФЛ налагат известно разширяване и на възможностите в ЗКПО, което се предлага с изменението в чл. 208.

Данък лукс и таван на заплатите на работещите в бюджетната сфера предложи вчера правителството на синдикати и работодатели като мерки за излизане от кризата. Това се случи след спешно заседание на кабинета в неделя. На него бяха приети 47-48 мерки, но Борисов обяви само тези, които се приемат от профсъюзите и работодателските организации.

Данъкът върху богатите цели те да изнесат тежестта на кризата, стана ясно от изявление на министър-председателя след заседанието на правителството.

С данък върху лукса ще бъдат обложени имоти, частни самолети, яхти и скъпи автомобили, съобщи премиерът. "В момента за яхта се плащат по 50-60 лв. на година", каза той.

За автомобилите се въвежда обаче подбор по мощност на двигателя, а не по стойност, за да се квалифицира като луксозен. Границата ще е мощност на двигателя от 150 конски сили или обем от 3000 кубични сантиметра.

За луксозни ще бъдат обявени и жилищни имоти над 250 кв. м площ, обяви Борисов.

"Разбрахме се да не включваме терасите", обясни той. Премиерът обясни, че става въпрос за основно жилище, но не съобщи дали в луксозния данък ще бъдат включени и допълнителните имоти.

Що се отнася до трудовите възнаграждения – сам министър-председателят обяви, че никой не може да получава повече от него самия. Таванът на заплатите на работещите в бюджетната сфера, ще е възнаграждението на самия Бойко Борисов.

Въвежда се и данък върху банковата лихва от депозити, като това ще засегне само лихвите на тези, които имат в банка повече от 100 хил. лв., колкото е и държавната гаранция върху депозитите на физически лица. Все още не е ясно какъв ще е размерът на този нов налог и дали ще има данък върху единични депозити от 100 хил. лв., или влоговете на гражданите ще се акумулират.

Плоският данък остава обяви Борисов. Държавата ще продължи да плаща осигуровките на държавните служители, полицаите и военните. Държавата ще ги поеме до 2012 г., а след това при вдигане на заплатите им, те ще поемат да се осигуряват сами, разясни премиерът.

Интересна мярка ще е еднократното облагане на имоти и банкови сметки, за които не може да се обясни как са придобити. Размерът на това облагане не бе съобщен.

Гърция ще получи 22 млрд от ЕС и още толкова от МВФ. Гърция и Румъния са все още с най-високи доходи на Балканите.

Бедни и криза – зависи кой кога и как приема тези понятия.

 

Премиерът ще номинира Кристалина Георгиева за еврокомисар и е уведомил за това председателя на Европейската комисия Жозе Монуел Дурау Барозу. Георгиева в момента е вицепрезидент на Световната банка. Барозу от своя страна е приветствал бързата реакция на правителството и обещал, че в най-скоро време ще се срещне с новата кандидат за еврокомисар.

Бързата реакция на българския премиер всъщност е съществуващият план Б, за който от кабинета отричаха досега. Източник от парламента съобщи за сайта „Хроники”, че казусът „Румяна Желева” е предизвикал полемики и различия в позицията на самата ЕНП, на която тя е десети зам.-председател. Именно това е довело до оттеглянето на Желева от всички постове.

Тя го направи след като е станало ясно, че Комисията по развитие на Европарламента няма да я одобри и с писмото до премиера, което е било готово предварително, тя изпревари нов позор за България да я отхвърлят евродепутатите, а не тя да вземе сама дълго очакваното решение да се оттегли.

Нощни телефонни разговори, съгласувания и совалки след като Комисията по развитие не постигна консенсус и не взе решение, а обяви, че ще заседава още веднъж днес сутринта, стоят в дъното на оттеглянето на българската външен министър Желева, съобщи наш източник от МВнР.

Засега не е ясно дали Борисов е говорил с Кристалина Георгиева за тази номинация, но се предполага, че го е направил, тъй като втори гаф с български кандидат за комисар правителството на ГЕРБ едва ли ще допусне.

Как се стигна до оттеглянето на Румяна Желева?

Часове ни деляха от отговор на въпроса: ще бъде ли Румяна Желева следващият български комисар, или не. Докато координаторите на политическите групи на Комисията по развитие на Европейския парламент заседаваха при закрити врата, в Страсбург тази сутрин, и се очакваше тяхното решение за съдбата на българския кандидат, Желева сама реши казуса с лошото си представяне, като се оттегли сама, преди да е излязло тяхното решение.

Събитията дотук показваха ясно, че заради Желева, Европейската народна партия няма полезен ход преди гласуването на 26 януари.

Снощи в Европарламента се случиха две противоречиви събития по казуса: излезе Становището на Правния отдел на Европейския парламент по това, дали Румяна Желева е в конфликт на интереси при подаването на декларацията си за съответствие с Етичния кодекс на европейските комисари.

Правната служба на ЕП, която бе сезирана заради обвинения във финансова непрозрачност на попълнената декларация на българския кандидат за еврокомисар Румяна Желева, отказа да вземе отношение по казуса и го върна обратно на председателя на ЕК Жозе Мануел Барозу, предаде АФП.

„Правната служба на Европейския парламент не разполага със средствата да установи истинността и точността на внесената от г-жа Желева декларация” бе Становището на юристите от снощи, което агенциите разпространиха.

"Председателят на ЕК е този, който трябва да провери истинността на декларацията за имущество и конфликт на интереси на г-жа Желева" – така юристите от тази Правна служба си измиха ръцете и повториха жеста на Барозу.

В рамките на очакванията, Европейската народна партия прие това връщане на казуса отново към Барозу, като „оневиняване” на Желева, каквото всъщност липсва в изготвения документ до евродепутатите. Другото което ЕНП даде да се разбере, бе, че няма констатирани нередности в декларацията на Желева, както и че няма да допусне повторно препитване на българската кандидат за еврокомисар и, че едва ли не, опонентите на Желева ще се наложи да й се извинят заради нападките към нея по време и след изслушването й.

По-късно, в 18 часа брюкселско време се проведе заседанието на координаторите на политическите групи на Комисията по развитие на Европейския парламент, които трябваше да решат какво писмо ще напишат по повод изслушването на Желева и нейната компетентност, и подготовка като бъдещ комисар до конференцията на президентите на парламентарни групи в Европарламента. Заседанието свърши с резултат, че координаторите нямат решение и не са постигнали консенсус за крайната си оценка за компетентността на българския кандидат да поеме поста комисар по хуманитарната помощ и реакция при кризи. Това бе и причината днес да се повтори подобно заседание, от което със сигурност вече ще трябва да се чуе вече конкретно решение за съдбата на Желева.

Комисията трябваше да реши чрез вот, дали да подкрепи българския кандидат като член на Комисията и по този начин на целия й състав на ЕК, или да поиска смяната на Желева. Процедурата в ЕК изисква координаторите да излязат с единодушно решение и тъй като такова не бе постигнато снощи, се е стигнало до вот.

В Комисията по развитие, която заседаваше тази сутрин има 30 евродепутати - 10 от ЕНП, 8 социалисти, 5 либерали, 3 зелени, 2 консерватори, 1 крайно ляв и 1 независим. Само социалистите и зелените са достатъчни, за да се окажат хората от ЕНП малцинство, коментира наш източник от Европарламента. Източникът ни уточни, че в Комисията по развитие няма да бъде обсъждана декларацията на Желева, а нейната компетентност и подготовка. Другото, което научихме от ЕП бе, че при либералите имало известно колебание по гласуването, заради тяхната кандидатка Нели Круз, която предстои да бъде изслушана повторно.

„Справедливо или не общото впечатление от представянето на българския кандидат е като за бедствие” отбеляза днес изданието "New Europe" и за втори път подкани Желева да се оттегли сама.

Оживената медийна и дипломатическа дискусия след изслушванията на кандидата за еврокомисар на България влоши още повече и без това незавидното й представяне, ниската й компетентност и лошата й подготовка за изслушването в Европарламента. Сгъстяването на облаците над Желева обхвана логично и авторитета на българския премиер, който се зае да я брани без да си даде сметка, че върши нещо изключително вредно и погрешно. По-логичния и приемлив вариант бе Бойко Борисов да смени кандидата на правителството, тъй като със сигурност от тук нататък щеше става по-зле, а не по-добре за България.

Какво имахме от вчера: две събития, свързани с Румяна Желева: отказа на Правната служба да излезе със становище и преценка по казуса Желева, прехвърляйки го на Барозу и липсата на консенсус на Комисията по развитие, където заседаващите не успяха да се споразумеят за оценката на изслушването на Желева в ЕП от миналата седмица. Това наложи днес още веднъж координаторите от тази Комисия повторно да се съберат и решават.

Безумието да се защитава загубена кауза

Общоизвестен факт е, че в съда печели този, който задава правилните въпроси. Формулировката „дали Румяна Желева е в конфликт на интереси” бе удобна на нейните защитници, тъй като отговорът, според индулгенцията на българското Министерство на правосъдието бе, че Румяна Желева „не е била длъжна да подава Декларация и в този смисъл не е в конфликт на интереси”.

Доколко трябва да се вярва на юридическата компетентност на министъра на правосъдието Маргарита Попова по този проблем е спорен въпрос и даже предизвиква спонтанно веселие, тъй като още е пресен споменът как Попова тръгна да съди себе си, т. е. министерството, което ръководи, по един казус с обществени поръчки. Явно партийните усилия на министъра на правосъдието да бъде идеологически правоверна са замъглили напоследък нейната компетентност, в която досега никой не се е съмнявал.

„Не е била длъжна да подава Декларация и в този смисъл не е в конфликт на интереси”. Тази формулировка бе съобщена редом със загърбване на факта, че Румяна Желева е записала неверни данни по своето положение и проблемът: има ли ли фирма, или не.

До днес бе ясно, че не е важно и съществено дали кандидатът за еврокомисар Румяна Желева е била длъжна да попълва Декларация за конфликт на интереси – позорното бе, че попълнената декларация от нея е със спорно откъм истинността на фактите съдържание, и че Желева е въпиющо некомпетентна и зле подготвена по ресорите, за които ще трябва да отговаря в Европейската комисия.

Неприятен факт, който не може да се забрави или преглътне е, че като десети зам.-председател на Европейската народна партия Желева си позволи това поведение и подобно слабо, некомпетентно представяне на изслушването в Европейския парламент.

Оттук нататък за ЕНП нямаше полезен ход: ако я защити попада под ударите на другите партии в ЕП и показва, че скандалът, който се разрази и в европейските медии не я интересува.

Ако ЕНП намереше начин да отстрани Румяна Желева с мотив – гореизборените причини, то бе ясно, че ще трябва да я свали и от поста на зам.-председател в ЕНП, макар и десети на партията, което пък определено бе лошо за имиджа на евродесните.

Тази неловка ситуация, в която изпадна ЕНП, безспорно щеше се прехвърли върху българското правителство и българските политически партии, които са нейни членове.

В последните 12 часа стана ясно, че в ЕНП все още има трезви глави, които не крият недоволството си, че българите не намериха цяла седмица възможност да махнат тотално провалилия се на изслушването в Европарламента български кандидат за комисар.

Стигна се дотам, доктор Петер Вайлеман, директор на европейския офис на фондация „Конрад Аденауер” да коментира пред агенция „Фокус”, че в случая с Желева е било допуснато вътрешни въпроси, касаещи политиката в България, да излязат на европейско ниво.

„Трябва да се направи разлика между вътрешните въпроси и когато става дума за европейско ниво. Разбира се, има спекулации, но не би трябвало вътрешни въпроси да повлияят на гласуването”, заяви доктор Вайлеман пред Агенцията.

Според Вайлеман, ако еврокомисар прегази човек или извърши друго престъпно деяние в страната си и отлети в Брюксел, то на територията на ЕС, еврокомисарят ще е чист откъм правонарушение, тъй като сгазеният човек е останал в България, и то като вътрешен проблем. Вътрешен проблем, който не може да бъде пренасян в европейските структури! Това се опитваха да ни убедят Маргарита Попова и Вайлеман.

Ако се приеме несъстоятелността на тезите на министър Маргарита Попова и Петер Вайлеман, то това би означавало, че не е било редно да бъде съден депутатът Владимир Кузов за педофилия, след като тази му дейност е била негова лична,  и извън рамките на парламента.

По подобен начин би следвало да се отнесат навремето правоохранителните органи като оставят Цветелин Кънчев в Народното събрание, а не заради някакви лични, извънпарламентарни деяния, да му отнемат депутатския имунитет и да бъде съден.

Няма да коментирам изявленията на Джоузеф Дол от ЕНП, който се хвърли като един Матросов на амбразурата на нападките и критиките срещу българския кандидат за еврокомисар Румяна Желева. И все пак, когато в една страна членка на Европейския съюз бъдещ еврокомисар попълва или само се подписва на Декларация с невярно съдържание – това вече не е вътрешен въпрос, а европейски скандал. Вътрешен български проблем, а не въпрос би било, ако България не беше член на ЕС. Но когато страната ни членува в ЕС, вътрешните й проблеми, предизвикани от кандидат за еврокомисар се превръщат в европейски проблеми. Поне такава е елементарната логика на събитията.

Не може в родината си един еврокомисар да върши попълва документ с невярно съдържание, а заминавайки в Брюксел с въпросния документ - този факт да бъде изтрит като несъществуващ!

Становището на Правната служба на Европейския парламент оневинява Румяна Желева, съобщиха от Европейската народна партия /ЕНП/ и обявиха, че няма да оттеглят кандидатурата й и че тя ще стане еврокомисар, предаде БНР снощи късно. „Румяна Желева не трябва да се оттегля, няма план Б, ще я защитаваме докрай и тя ще стане еврокомисар” това заяви лидерът на ЕНП Джоузеф Дол след приключилото снощи заседание на парламентарната група на партията.

Снощи се проведе заседанието на координаторите на Комисията по развитие на Европейския парламент, които трябваше да решат какво писмо ще напишат по повод изслушването на Желева. Този документ трябваше да е готов до конференцията на президентите на парламентарни групи в Европарламента.

Интересно разследване на Атанас Чобанов публикувано вчера в Mediapool показа, че външният министър и български кандидат за еврокомисар Румяна Желева все още се води управител на фирмата "Етко – Шнайдерс" ООД и към 18 януари. Това сочело актуалното състояние на дружеството, с което сайтът разполагал.

http://www.atanas.fr/articles/categories/politics/229-jeleva-ek

Преди седмица Правната служба на Европейския парламент оневини Румяна Желева, заявявайки, че в качеството си на кандидат за еврокомисар тя не е нарушила правилата за финансова прозрачност на ЕС. Това, на което Правната служба тогава не даде отговор бе, влиза ли в правилата за финансова прозрачност на ЕС, кандидат за еврокомисар да се подписва върху Декларация, попълнена невярно.

И още нещо много съществено: според българското законодателство Румяна Желева няма право да бъде министър на външните работи, след като все още се води управител на фирма. Така е по закон, а не по Правилника на парламента – подчертавам закон и Правилник на парламента, защото министърът на правосъдието Маргарита Попова не е сигурно дали Правилникът има законова сила. Българският външен министър е вписана като управител на фирма на 1 ноември 1999 г. и до този момент няма регистрирана промяна в това състояние. Според регистъра, фирмата се "действаща".

Как ще завърши сагата „Български кандидат за еврокомисар” бе цяла седмица под въпрос. Даже Комисията по развитие на Европейския парламент днес да бе одобрила Желева за еврокомисар, на 26 януари престоеше гласуване  в Европарламента и със сигурност ЕНП, най-голямата партия нямаше да има мнозинство.

Самата Желева бе губеща още от мига, в който приключи изслуването й на 12 януари. Оттогава се превърна в губеща и България, която щеше да се наложи да отстъпи за известно време в желанието си да извоюва авторитет в ЕС, тъй като правителството й се бе доверило на една свърхамбициозна жена в кариерата, със слаби възможности, знания и компетентност.

Въпросът бе: струва ли си?

Другият въпрос е: Румята Желева ще трябва да си потърси друго професионално поприще, на това досега тя вече няма място.

В последната минута стана ясно, че премиерът не е приел оставката на Румяна Желева като министър на външните работи! Остава да се помисли как след събитията от последната седмица, Желева ще може да бъде успешен допломат №1.

Няма как.

 

Българският премиер започва да изнервя Европейския съюз и по-точно Жозе Мануел Дурау Барозу с това, че не реагира адекватно на лошото представяне на българската кандидат за еврокомисар – Румяна Желева. Това съобщи за сайта „Хроники” наш източник от Брюксел, който работи там от няколко години.

Получава се абсурдна ситуация - Барозу очаква Борисов да оттегли канидатурата на Желева, докато Борисов от своя страна пък чака как ще се произнесе самият Барозу за съдбата на Желева. Мнозина от евродепутатите очакваха след скандалното изслушване на Желева, тя сама да подаде оставката си, или премиерът и правителството да я оттеглят  като кандидат и да я покрият – коментира нашият източник. – Това не се случи и Барозу продължава да си къса нервите в това ялово очакване – България да изтегли Желева и да предложи друга кандидатура. Вместо това, в София, съпартийци на Желева, хора от парламента и правителството се хвърлиха да защитават провала й, вместо да замълчат пред позорните факти.

По-добре би било за България министър-председателят Бойко Борисов да подмени Желева, като я свали и от поста й на външен министър, тъй като от 12 януари нататък, тя трудно ще се вписва и работи нормално в дипломатическите среди - съобщи нашият източник, предавайки настроенията в белгийската столица.

Само бърз и правилен ход от българска страна би туширал поне за момента разразилия се скандал, от който негативите се трупат върху имиджа на държавата и нейния премиер. Ако Борисов реагира преди Барозу, това ще свали от плещите на португалеца отговорността да вземе трудно решение за кандидат, който сам е подкрепил и в Брюксел тази стъпка  на българския премиер ще бъде оценена по достойнство. От друга страна, по европейските стандарти, не е прието правителства на страни-членки да оставят в ръцете на висши еврочиновници да им вършат работата по замитане на следите от даден скандал.

Вярно е, че с една подобна трудна стъпка Борисов ще признае своята грешка за номинацията, което в ЕП ще се оцени. Българският министър-председател не трябва да забравя, че той първи номинира Желева, а след това Барозу му се довери и я защити.

В случай, че Барозу реагира на създадената кризисна ситуация, негативите от представянето на Румяна Желева остават за страната й и ще се наредят до  досегашните представи  за България, свързани с корупцията, липсата на борба с организираната престъпност и кражбите по еврофондовете.

Случаят с българския кандидат за еврокомисар раздели Европейския парламент по политически групи и хвърли сянка върху подкрепата за целия нов екип на председателя на ЕК Жозе Мануел Барозу, коментира АФП.

"Срам", "пълен провал", "отчайваща некомпетентност" бяха преобладаващите оценки на европейски медии и наблюдатели за представянето на Желева.

Италианската агенция "Апком", цитирана от БТА, посочва, че българската кандидатура е застрашена от вероятността да бъде отхвърлена.

След края на изслушването, по време на заседание при закрити врата, състояло се късно вечерта, координаторите на различните парламентарни групи в комисията по развитието решиха да поискат нещо като двойна гаранция във връзка с Желева от председателя на новата ЕК Жозе Барозу и от юридическата служба към ЕП.

"Заплаха за екипа на Барозу", "Бъдещият български комисар трепери за мястото си", "Българска размяна на удари", "Съмнителни участия във фирми" - са част от заглавията, с които австрийските ежедневници информират за изслушване на Румяна Желева в ЕП. Според френския "Фигаро" Желева е слабото звено в новия екип на Барозу.

"Сега Жозе Мануел Барозу трябва да я защити или да се отърве от нея", е цитиран да казва Ендрю Дъф, "диригента на изслушванията в Европейския парламент".

Сайтът ЕurActive съобщи, че след "провала" на българския кандидат за еврокомисар източници от ЕП са заявили, че в интерес на всички е случаят да бъде приключен бързо и са призовали България да предложи друг кандидат в най-кратки срокове.

И на децата стана ясно, че всички чужди издания, които не спестиха критиките си към Желева не работят на „Позитано” и на „Врабча” – т. е. чуждите издания не са социалисти, а още по-малко пък от хората на Симеон. Оттук и отговорът на въпроса: капан или липса на компетентност вече е лесен и ясен.

В момент когато изслушванията на кандидатите за нови еврокомисари са в разгара си социалдемократите в Европейския парламент заплашиха, че няма да одобрят новия състав на Европейската комисия, ако председателят на Комисията Жозе Мануел Барозу продължи да подкрепя българския кандидат Румяна Желева.

Дясноцентристката група в Европейския парламент започна офанзива срещу един от левите кандидат-комисари, като успоредно с това защити собствения си спорен кандидат от България, коментира електронното издание „ИЮ Обзървър”.

Политическият раздор може да забави плановете следващата Европейска комисия да е функционираща още на 1 февруари.

В центъра на спора е Румяна Желева, българският кандидат за комисар по хуманитарната помощ. Желева беше обвинена, че е излъгала за финансовите си интереси по време на бурните дебати на 12 януари. В момента правните служби на европарламента разследват финансовите декларации на кандидат-комисаря.

Лидерът на социалистите Мартин Шулц е изпратил писмо до председателя на ЕК Жозе Мануел Барозу, „за да го информира за много сериозните съмнения на групата относно българския кандидат”, съобщи говорителят на Шулц.

"Надявам се, че правното положение около г-жа Желева ще се изясни възможно най-бързо, така че номинираният български комисар да бъде оценен по достойнство", заяви в сряда председателят на групата на ЕНП в ЕП Джоузеф Дол.

На Дол разчита и българският премиер Борисов, но в същото време е готов да се раздели с Румяна Желева. Въпросът е как ще го направи: като негово решение, което би означавало признание за грешка, или като нейно решение – за което вече май е късно.

Барозу няма вид на мазохист, нито пък досега ни е дал сигнал, че си пада по мъченията. Премиерът Бойко Борисов също е човек, който знае как да излезе чист от дадена ситуация. Кой от тях ще реагира пръв, защото реакция на Борисов след като Барозу му съобщи, че нищо не може да спаси Желева ще е равна на провал.

И още: след като Желева се провали като еврокомисар, как ще остане външен министър?

 

Премиерът ще номинира Кристалина Георгиева за еврокомисар и е уведомил за това председателя на Европейската комисия Жозе Монуел Дурау Барозу. Георгиева в момента е вицепрезидент на Световната банка. Барозу от своя страна е приветствал бързата реакция на правителството и обещал, че в най-скоро време ще се срещне с новата кандидат за еврокомисар.

Бързата реакция на българския премиер всъщност е съществуващият план Б, за който от кабинета отричаха досега. Източник от парламента съобщи за сайта „Хроники”, че казусът „Румяна Желева” е предизвикал полемики и различия в позицията на самата ЕНП, на която тя е десети зам.-председател. Именно това е довело до оттеглянето на Желева от всички постове.

Тя го направи след като е станало ясно, че Комисията по развитие на Европарламента няма да я одобри и с писмото до премиера, което е било готово предварително, тя изпревари нов позор за България да я отхвърлят евродепутатите, а не тя да вземе сама дълго очакваното решение да се оттегли.

Нощни телефонни разговори, съгласувания и совалки след като Комисията по развитие не постигна консенсус и не взе решение, а обяви, че ще заседава още веднъж днес сутринта, стоят в дъното на оттеглянето на българската външен министър Желева, съобщи наш източник от МВнР.

Засега не е ясно дали Борисов е говорил с Кристалина Георгиева за тази номинация, но се предполага, че го е направил, тъй като втори гаф с български кандидат за комисар правителството на ГЕРБ едва ли ще допусне.

Как се стигна до оттеглянето на Румяна Желева?

Часове ни деляха от отговор на въпроса: ще бъде ли Румяна Желева следващият български комисар, или не. Докато координаторите на политическите групи на Комисията по развитие на Европейския парламент заседаваха при закрити врата, в Страсбург тази сутрин, и се очакваше тяхното решение за съдбата на българския кандидат, Желева сама реши казуса с лошото си представяне, като се оттегли сама, преди да е излязло тяхното решение.

Събитията дотук показваха ясно, че заради Желева, Европейската народна партия няма полезен ход преди гласуването на 26 януари.

Снощи в Европарламента се случиха две противоречиви събития по казуса: излезе Становището на Правния отдел на Европейския парламент по това, дали Румяна Желева е в конфликт на интереси при подаването на декларацията си за съответствие с Етичния кодекс на европейските комисари.

Правната служба на ЕП, която бе сезирана заради обвинения във финансова непрозрачност на попълнената декларация на българския кандидат за еврокомисар Румяна Желева, отказа да вземе отношение по казуса и го върна обратно на председателя на ЕК Жозе Мануел Барозу, предаде АФП.

„Правната служба на Европейския парламент не разполага със средствата да установи истинността и точността на внесената от г-жа Желева декларация” бе Становището на юристите от снощи, което агенциите разпространиха.

"Председателят на ЕК е този, който трябва да провери истинността на декларацията за имущество и конфликт на интереси на г-жа Желева" – така юристите от тази Правна служба си измиха ръцете и повториха жеста на Барозу.

В рамките на очакванията, Европейската народна партия прие това връщане на казуса отново към Барозу, като „оневиняване” на Желева, каквото всъщност липсва в изготвения документ до евродепутатите. Другото което ЕНП даде да се разбере, бе, че няма констатирани нередности в декларацията на Желева, както и че няма да допусне повторно препитване на българската кандидат за еврокомисар и, че едва ли не, опонентите на Желева ще се наложи да й се извинят заради нападките към нея по време и след изслушването й.

По-късно, в 18 часа брюкселско време се проведе заседанието на координаторите на политическите групи на Комисията по развитие на Европейския парламент, които трябваше да решат какво писмо ще напишат по повод изслушването на Желева и нейната компетентност, и подготовка като бъдещ комисар до конференцията на президентите на парламентарни групи в Европарламента. Заседанието свърши с резултат, че координаторите нямат решение и не са постигнали консенсус за крайната си оценка за компетентността на българския кандидат да поеме поста комисар по хуманитарната помощ и реакция при кризи. Това бе и причината днес да се повтори подобно заседание, от което със сигурност вече ще трябва да се чуе вече конкретно решение за съдбата на Желева.

Комисията трябваше да реши чрез вот, дали да подкрепи българския кандидат като член на Комисията и по този начин на целия й състав на ЕК, или да поиска смяната на Желева. Процедурата в ЕК изисква координаторите да излязат с единодушно решение и тъй като такова не бе постигнато снощи, се е стигнало до вот.

В Комисията по развитие, която заседаваше тази сутрин има 30 евродепутати - 10 от ЕНП, 8 социалисти, 5 либерали, 3 зелени, 2 консерватори, 1 крайно ляв и 1 независим. Само социалистите и зелените са достатъчни, за да се окажат хората от ЕНП малцинство, коментира наш източник от Европарламента. Източникът ни уточни, че в Комисията по развитие няма да бъде обсъждана декларацията на Желева, а нейната компетентност и подготовка. Другото, което научихме от ЕП бе, че при либералите имало известно колебание по гласуването, заради тяхната кандидатка Нели Круз, която предстои да бъде изслушана повторно.

„Справедливо или не общото впечатление от представянето на българския кандидат е като за бедствие” отбеляза днес изданието "New Europe" и за втори път подкани Желева да се оттегли сама.

Оживената медийна и дипломатическа дискусия след изслушванията на кандидата за еврокомисар на България влоши още повече и без това незавидното й представяне, ниската й компетентност и лошата й подготовка за изслушването в Европарламента. Сгъстяването на облаците над Желева обхвана логично и авторитета на българския премиер, който се зае да я брани без да си даде сметка, че върши нещо изключително вредно и погрешно. По-логичния и приемлив вариант бе Бойко Борисов да смени кандидата на правителството, тъй като със сигурност от тук нататък щеше става по-зле, а не по-добре за България.

Какво имахме от вчера: две събития, свързани с Румяна Желева: отказа на Правната служба да излезе със становище и преценка по казуса Желева, прехвърляйки го на Барозу и липсата на консенсус на Комисията по развитие, където заседаващите не успяха да се споразумеят за оценката на изслушването на Желева в ЕП от миналата седмица. Това наложи днес още веднъж координаторите от тази Комисия повторно да се съберат и решават.

Безумието да се защитава загубена кауза

Общоизвестен факт е, че в съда печели този, който задава правилните въпроси. Формулировката „дали Румяна Желева е в конфликт на интереси” бе удобна на нейните защитници, тъй като отговорът, според индулгенцията на българското Министерство на правосъдието бе, че Румяна Желева „не е била длъжна да подава Декларация и в този смисъл не е в конфликт на интереси”.

Доколко трябва да се вярва на юридическата компетентност на министъра на правосъдието Маргарита Попова по този проблем е спорен въпрос и даже предизвиква спонтанно веселие, тъй като още е пресен споменът как Попова тръгна да съди себе си, т. е. министерството, което ръководи, по един казус с обществени поръчки. Явно партийните усилия на министъра на правосъдието да бъде идеологически правоверна са замъглили напоследък нейната компетентност, в която досега никой не се е съмнявал.

„Не е била длъжна да подава Декларация и в този смисъл не е в конфликт на интереси”. Тази формулировка бе съобщена редом със загърбване на факта, че Румяна Желева е записала неверни данни по своето положение и проблемът: има ли ли фирма, или не.

До днес бе ясно, че не е важно и съществено дали кандидатът за еврокомисар Румяна Желева е била длъжна да попълва Декларация за конфликт на интереси – позорното бе, че попълнената декларация от нея е със спорно откъм истинността на фактите съдържание, и че Желева е въпиющо некомпетентна и зле подготвена по ресорите, за които ще трябва да отговаря в Европейската комисия.

Неприятен факт, който не може да се забрави или преглътне е, че като десети зам.-председател на Европейската народна партия Желева си позволи това поведение и подобно слабо, некомпетентно представяне на изслушването в Европейския парламент.

Оттук нататък за ЕНП нямаше полезен ход: ако я защити попада под ударите на другите партии в ЕП и показва, че скандалът, който се разрази и в европейските медии не я интересува.

Ако ЕНП намереше начин да отстрани Румяна Желева с мотив – гореизборените причини, то бе ясно, че ще трябва да я свали и от поста на зам.-председател в ЕНП, макар и десети на партията, което пък определено бе лошо за имиджа на евродесните.

Тази неловка ситуация, в която изпадна ЕНП, безспорно щеше се прехвърли върху българското правителство и българските политически партии, които са нейни членове.

В последните 12 часа стана ясно, че в ЕНП все още има трезви глави, които не крият недоволството си, че българите не намериха цяла седмица възможност да махнат тотално провалилия се на изслушването в Европарламента български кандидат за комисар.

Стигна се дотам, доктор Петер Вайлеман, директор на европейския офис на фондация „Конрад Аденауер” да коментира пред агенция „Фокус”, че в случая с Желева е било допуснато вътрешни въпроси, касаещи политиката в България, да излязат на европейско ниво.

„Трябва да се направи разлика между вътрешните въпроси и когато става дума за европейско ниво. Разбира се, има спекулации, но не би трябвало вътрешни въпроси да повлияят на гласуването”, заяви доктор Вайлеман пред Агенцията.

Според Вайлеман, ако еврокомисар прегази човек или извърши друго престъпно деяние в страната си и отлети в Брюксел, то на територията на ЕС, еврокомисарят ще е чист откъм правонарушение, тъй като сгазеният човек е останал в България, и то като вътрешен проблем. Вътрешен проблем, който не може да бъде пренасян в европейските структури! Това се опитваха да ни убедят Маргарита Попова и Вайлеман.

Ако се приеме несъстоятелността на тезите на министър Маргарита Попова и Петер Вайлеман, то това би означавало, че не е било редно да бъде съден депутатът Владимир Кузов за педофилия, след като тази му дейност е била негова лична,  и извън рамките на парламента.

По подобен начин би следвало да се отнесат навремето правоохранителните органи като оставят Цветелин Кънчев в Народното събрание, а не заради някакви лични, извънпарламентарни деяния, да му отнемат депутатския имунитет и да бъде съден.

Няма да коментирам изявленията на Джоузеф Дол от ЕНП, който се хвърли като един Матросов на амбразурата на нападките и критиките срещу българския кандидат за еврокомисар Румяна Желева. И все пак, когато в една страна членка на Европейския съюз бъдещ еврокомисар попълва или само се подписва на Декларация с невярно съдържание – това вече не е вътрешен въпрос, а европейски скандал. Вътрешен български проблем, а не въпрос би било, ако България не беше член на ЕС. Но когато страната ни членува в ЕС, вътрешните й проблеми, предизвикани от кандидат за еврокомисар се превръщат в европейски проблеми. Поне такава е елементарната логика на събитията.

Не може в родината си един еврокомисар да върши попълва документ с невярно съдържание, а заминавайки в Брюксел с въпросния документ - този факт да бъде изтрит като несъществуващ!

Становището на Правната служба на Европейския парламент оневинява Румяна Желева, съобщиха от Европейската народна партия /ЕНП/ и обявиха, че няма да оттеглят кандидатурата й и че тя ще стане еврокомисар, предаде БНР снощи късно. „Румяна Желева не трябва да се оттегля, няма план Б, ще я защитаваме докрай и тя ще стане еврокомисар” това заяви лидерът на ЕНП Джоузеф Дол след приключилото снощи заседание на парламентарната група на партията.

Снощи се проведе заседанието на координаторите на Комисията по развитие на Европейския парламент, които трябваше да решат какво писмо ще напишат по повод изслушването на Желева. Този документ трябваше да е готов до конференцията на президентите на парламентарни групи в Европарламента.

Интересно разследване на Атанас Чобанов публикувано вчера в Mediapool показа, че външният министър и български кандидат за еврокомисар Румяна Желева все още се води управител на фирмата "Етко – Шнайдерс" ООД и към 18 януари. Това сочело актуалното състояние на дружеството, с което сайтът разполагал.

http://www.atanas.fr/articles/categories/politics/229-jeleva-ek

Преди седмица Правната служба на Европейския парламент оневини Румяна Желева, заявявайки, че в качеството си на кандидат за еврокомисар тя не е нарушила правилата за финансова прозрачност на ЕС. Това, на което Правната служба тогава не даде отговор бе, влиза ли в правилата за финансова прозрачност на ЕС, кандидат за еврокомисар да се подписва върху Декларация, попълнена невярно.

И още нещо много съществено: според българското законодателство Румяна Желева няма право да бъде министър на външните работи, след като все още се води управител на фирма. Така е по закон, а не по Правилника на парламента – подчертавам закон и Правилник на парламента, защото министърът на правосъдието Маргарита Попова не е сигурно дали Правилникът има законова сила. Българският външен министър е вписана като управител на фирма на 1 ноември 1999 г. и до този момент няма регистрирана промяна в това състояние. Според регистъра, фирмата се "действаща".

Как ще завърши сагата „Български кандидат за еврокомисар” бе цяла седмица под въпрос. Даже Комисията по развитие на Европейския парламент днес да бе одобрила Желева за еврокомисар, на 26 януари престоеше гласуване  в Европарламента и със сигурност ЕНП, най-голямата партия нямаше да има мнозинство.

Самата Желева бе губеща още от мига, в който приключи изслуването й на 12 януари. Оттогава се превърна в губеща и България, която щеше да се наложи да отстъпи за известно време в желанието си да извоюва авторитет в ЕС, тъй като правителството й се бе доверило на една свърхамбициозна жена в кариерата, със слаби възможности, знания и компетентност.

Въпросът бе: струва ли си?

Другият въпрос е: Румята Желева ще трябва да си потърси друго професионално поприще, на това досега тя вече няма място.

В последната минута стана ясно, че премиерът не е приел оставката на Румяна Желева като министър на външните работи! Остава да се помисли как след събитията от последната седмица, Желева ще може да бъде успешен допломат №1.

Няма как.

 
Powered by Tags for Joomla