Tag:геноцид

Самоуверен и вреден, министър Москов
Хаосът в здравеопазването продължава. Този път мишената са онкоболните! несвързаните действия на така наречения министър на здравеопазването Петър Москов продължават геноцида над българите, а неговият покровител, премиерът Бойко Борисов мълчи!

В брой 37 на Държавен вестник МЗ е обнародвало изменение на Наредба № 30 от 15 юли 2010 г. за утвърждаване на медицинския стандарт "медицинска онкология", с което на всички лекари, притежаващи едновременно специалност по „вътрешни болести” и „онкология”, се отнема правото да лекуват болни с онкологични заболявания. Отсега право да лекуват ще имат само онези лекари, които са придобили специалност по „медицинска онкология”, която беше въведена за пръв път през 2007 година.

Срокът за придобиване на тази нова специалност е 5 години, следователно първите лекари са могли да я придобият най-рано през 2012 година. За трите години досега новата специалност са придобили една шепа лекари. Огромната част от специалистите в областта на онкологията са с придобита специалност по „вътрешни болести” и „онкология”, каквито бяха изискванията (и единствена възможност) до 2007 година.

Сега всички те са лишени от правото да лекуват болни. Парадокс е, че всички хабилитирани лекари, които четат лекции и водят обучение на специализантите нямат специалност по „медицинска онкология”, защото, когато са специализирали, такава просто не е имало. Те пак ще могат да обучават специалистите, но ще могат да работят само под контрола на обучаваните!?

Най-тежкият удар обаче ще понесат онкоболните. Годишно от рак в България се разболяват около 35-40 000 души и горе-долу толкова провеждат някакъв вид медикаментозно лечение – химиотерапия, хормонотерапия и пр. Всички те преминават през онкокомитети, в чийто състав вече ще могат да участват само лекари със специалност по медицинска онкология и само тези лекари ще могат да предписват лекарства не само в болничната, но и в извънболничната медицинска помощ. Невъзможно е практически няколко десетки лекари да обслужат няколко десетки хиляди пациенти.

Това е втори удар на МЗ срещу пациентите с онкологични заболявания за тази година след идеята за комплексно лечение, чиято цел беше да пренасочи служебно всички онкоболни (и парите на НЗОК за тях) към няколко болници в страната. Тя не можа да бъде приложена на практика засега.

Приетото от МЗ изменение на Наредба № 30 от 15 юли 2010 г. за утвърждаване на медицинския стандарт "медицинска онкология" е изцяло лобистко. То по никакъв начин не подобрява лечението  на онкоболните, напротив, ще го затрудни в максимална степен. Пациентите ще пострадат, но някои ще се облагодетелстват от пренасочените пациенти и парите, които вървят след тях. Сред тях е авторът на това изменение на медицинския стандарт.
 

В гробищата в страната фадроми копаят гробовете за по-бързи погребения...

Гробищните паркове растат по-бързо от други годиниВ парламента стана скандал: в сряда вечерта, след като депутатите прекратиха заседанието в 22 часа, въпреки че първоначалните намерения бяха да се заседава, докато бюджетът не бъде приет. Тогава в кулоарите на парламента министър Дянков каза: “Поизмориха се. Част от опозицията вече е пияна явно, така че не могат дори да си вдигат ръцете".

Малко забележка: в този парламент се гласува не с вдигане на ръце, а с карти, което не предполага някой да вдига какъвто и да било крайник!

Ех, Дянков, ех мъка – така ли се избиват комплекси за мъжественост – като обиждаш с плоски лъжи народни представители?

Докато депутатите спореха по мизерния бюджет, Дянков разглеждаше албум с живопис, за да си избере коя картина ще си закупиИменно тази реплика на Дянков предизвика гнева на опозицията на следващия ден, 6 декември. От Коалиция за България поискаха министърът да се извини заради вчерашните си изказвания.

Петър Курумбашев от БСП излезе на трибуната и настоя председателят на парламента Цецка Цачева да поиска от Симеон Дянков да се извини за вчерашното си изявление. "Поведението на министър Дянков е обидно за българския парламент и председателят на парламента трябва или да го призове да се извини, или да го отстрани от пленарната зала", настоя и Мая Манолова от БСП.

Мая Манолова критикува Дянков, докато той се прави, че не чуваЦецка Цачева се опита да се измъкне от конфузната ситуация като обясни, че правомощията на председателя са само по отношение на народните представители.

Друг депутат от социалистите, Михаил Миков от БСП предложи Дянков да бъде отстранен от пленарната зала с гласуване. Но и това не мина – гласуваха 113 депутати, от които 33 бяха “за” отстраняването на Дянков, 76 – “против”, а четирима се въздържаха.

Тогава депутатите от БСП започнаха да удрят по банките, да тропат с крака и да скандират "Оставка, оставка".

Дянков приема скандала на опозицията с усмивкаМинистър Дянков прие виковете на опозицията с усмивка. Председателят на парламента Цецка Цачева обаче прекъсна заседанието заради безредиците за 15 минути.

В дадената почивка явно Някой „посъветва” самозабравилия се финансист, че прекалява и при подновяването на работата на парламента министър Дянков се извини от трибуната, като каза: “Явно умората си каза думата, искрено се извинявам и се надявам да продължим обсъждането в добър порядък”.

Пак измамиха над два милиона пенсионери

Един ден по-рано в България започна изплащането на пенсиите в последния месец на годината, тъй като управляващите се стараят всячески да замажат безобразията на Дянков, който не пожела им отпусне коледни добавки, не повиши адекватно пенсиите и обрече на глад и мъчителна смърт поради липса на възможност за лечение близо 2 милиона пенсионери!

/За сравнение ще припомня, че самоубийство накара испанска банка да се откаже от отнемането на имущество за неплатен кредит след като жена, на 53 години посегна на живота си съобщи на 11 ноември агенция Франс прес.

Испанският премиер Мариано Рахой побърза да обяви, че възнамерява да внесе поправки в законодателството, които да забранят на кредитните институции да отнемат имущество на граждани заради неизплатени вноски по ипотеките. Това стана ясно след самоубийството на 53-годишната Амай Еган, отприщило поредната вълна на общественото недоволство в страната.

Това бе вторият подобен случай за последните 15 дни, който наля още масло в огъня на антиправителствените протести в Испания./.

У нас управниците, начело със Симеон Дянков, министър Тотю Младенов и цялото правителствено парламентарно войнство се изгаври с всичка сила с живота и съдбата на близо над 2 милиона български пенсионери.

На 6 декември, Никулден арогантността и цинизма на гореизброените бяха в апогея си. Тогава, докато в парламента се приключваше с приемането на Бюджет 20131 отвън, на площад „Александър Невски” се събра редовната тълпа пенсионери в знак на протест!

На майките и бащите на измъчения, обосял и оголял български народ беше пратена жандармерия, която, слава Богу, не се намеси в протеста!

„Моят доход е 2701, над 1000 лева ми е само наемът, над 500 лева отива за вода, електричество над половината от заплатата ми отива само за това” – заяви без никакъв свян Симеон Дянков по Нова телевизия!

Да разправя, че над 500 лева месечно плаща, за да отоплява къщичката от правителствения контингент в Бояна, която обитава Дянков може само когато е насаме, за да не става за резил.

Не го съветвам обаче да го върши пред над милион български зрители рано сутрин, защото ние не пасем трева и сме ходили на училище...

Другото медийно опущение Дянков направи, когато се появи по БНТ, „Денят започва с култура”, в рубриката „Малки портрети”, за да ни убеждава колко е културен, а вероятно и интелигентен!

Тогава чухме следното:

{edocs}bnt-djankov1.doc,600,400,link{/edocs}

Дали възрастната жена от село Богорово, община Стралджа, която е починала, заради липса на 17 лева за животоспасяваща инжекция я е вълнувало колко е комплексиран Дянков да го приемаме за интелектуалец?

Едва ли.

Жената вече е на по-добре място от България на Дянков и не изпитва болка, мизерия и студ.

52-годишната Стефка Нисторова от видинското с. Бело поле разпродала дрехите и покъщнината си, за да живее дъщеря й, съобщиха един ежедневник.

Биляна от дете страда от инсулинозависим диабет. Днес 30-годишната жена, оцеляла по чудо след диабетна кома, вече е загубила и зрението си. Увредени са и бъбреците й. Жива я поддържа диализата.

Бусът, който кара болните на хемодиализа до Видин, не е пригоден за хора в инвалидна количка, затова Стефка и мъжът й карат Биляна с кола - три пъти по 140 км седмично. Струва им 300 лв., за лекарства - още 250 лв. месечно.

Те вече са разпродали земя и имоти, опрели са до дрехите на гърба си. Имат натрупани и над 300 лв. вересия за хляб.

На това семейство със сляпо дете ли Дянков иска да разказва как обичал живописта, как сме имали нужда от музеи, докато министърът на културата го хвали, че вече „събирал” картини на български майстори на живописта?

Къде е конституционно заложената грижа за здравето на българския гражданин? Май вече я няма, въпреки че не са изменили Конституцията.

В същото време президентът Плевнелиев коментира, че досегашният дефицит е "комфортен", по-малък е от планирания в началото на годината и не може коледните добавки да са предмет на ежедневни коментари, а трябва да са обект на планиране.

"Правителството е планирало още в началото на годината дефицит от 1.3 процента, същевременно към момента ние сме на по-малък от този дефицит, вероятно ще приключим с дефицит около 0.7 – 0.8 процента. Разбира се финансовият министър би могъл да има допълнително аргументи, за които аз не знам, но много е важно да планираме дългосрочно, правилно, включително и коледните добавки", каза държавният глава пред журналисти на Никулден, денят, в който очаквахме да бъде приет Бюджета на второ четене.

„Това е възможно най-добрият бюджет за парите, с които разполагаме” - защити премиерът Бойко Борисов протежето си Дянков пред журналисти в Царево на 6 декември, след което се прекръсти и се включи в литейното шествие за празника.

Според Борисов и Румяна Желева беше добра, но в Европа установиха, че е неграмотна, не става за длъжността, за която напираше и бе отхвърлена два пъти!

Добре, но според държавния глава правителството разполага с достатъчно пари, за да не унижава над два милиона пенсионери?!

„Човешките съдби се изчисляват с бюджетите, които са дадени. Не случайно дадох бюджета за пенсии – вижте 9 млрд. и 86 млн. повече ние даваме за пенсионерите от предишното правителство...”

Лъжа, изречена без да му трепне окото на Дянков, защото е наясно, че му е даден картбланш да действа безнаказано.

Погледнато обаче от друг ъгъл, в тези думи макар и арогантни – има истина. Ако са закрити болници, ако няма транспорт до малките селища, ако няма поликлиники, медицински пунктове, лекари за хората на третата възраст в провинцията – то те са обречени на смърт.

Като е направил бюджет за здравеопазване много по-нисък в трите години от мандата на управление на ГЕРБ Дянков е предрешил съдбата на оставените на доизживяване, без медицинска помощ, без транспорт пенсионери по малките селища.

Така че, вярно е че „Човешките съдби се изчисляват с бюджетите, които са дадени”, и е невярно, че от правителството на ГЕРБ са дадени 9 млрд и 86 милиона повече за пенсионери от колкото е давало предишното правителство.

Според Дянков, коледните надбавки зависели от това дали Брюксел ще се разплати с България за парите по европроекти.

„Европа ни дължи 800 млн. лв., може и да няма пари за коледни пенсии” – обяви министърът на финансите. Само че от тези очаквани 800 милиона, една част вече са платени...

Тогава какво ни казва финансовият министър, че надбавките на пенсионерите зависят от Европа?

От 1 април пенсиите ще бъдат увеличени средно с 9,3 на сто. Това решиха депутатите от мнозинството на ГЕРБ при гласуването на второ четене на Закона за бюджета на Държавното обществено осигуряване. Минималната пенсия скача с пет лева до 150, а максималната - 770 лева.

Най-голямо увеличение ще има за пенсионерите, които са прекратили трудовата си дейност до 31 декември 2009 г. Те ще получат увеличение на пенсиите с 9,8 на сто. Хората, които са се пенсионирали през 2010 г., ще получат увеличение с 8,8 на сто, а през 2011 - с 5,7 на сто. Най-малко увеличение на пенсиите ще получат хората, които са се пенсионирали миналата година. Техните пенсии ще бъдат едва 2,2 на сто по-високи.

Тепърва ще коментираме тук, на сайта „Хроники” злочестините, които ни очакват през следващата, 2013 година от Бюджета на Дянков.

14 000 българи не са успели да излязат в пенсия през тази година. Причината са новите условия за пенсиониране, които влязоха в сила от началото на 2012 г. Мъжете, работещите при условията на най-масовата - трета категория труд, - се пенсионират на 63 години и 4 месеца, а жените - на 60 години и 4 месеца.

За работещите в специализираните ведомства има условие само за стаж, но не и за години.

От 2013 г. обаче за служителите в Министерството на отбраната се въвежда и изискване за навършени години. Това се очаква да попречи на около 500 военни да се пенсионират догодина, стана ясно от дебатите в парламентарната зала.

Друг особено чувствителен момент в бъдещия бюджет е с надбавките за гледане на деца.

Майки с малки деца се събраха на символичен протест пред Народното събрание. Те изразиха отново несъгласието си с окончателно приетото замразяване на обезщетението за отглеждане на малко дете и размера на детските надбавки през следващата година, съобщи Дарик радио.

В самото начало на бюджетната процедура за 2013-та година Инициативният комитет на майките внесе предложения за вдигане на майчинството през втората година до размера на минималната работна заплата, увеличаване на детските надбавки и премахване на подоходния критерий за получаването им.

Дянков се похвали с пенсионна реформа при военните, но това е отделна голяма тема за безобразията на това правителство, която ще канализираме на 7 декември, утре.

Крайно време е да предложа, Симеон Дянков да бъде подложен на пълен медицински преглед, подобен на този, който прави американският президент. Тук разликата е във факта, че при Дянков прегледът е спешен, тъй като често сме свидетели на неадекватни реакции от негова страна.

„Това е бакалски тефтер, а не бюджет на НЗОК”, заяви депутатката Мая Манолова от трибуната.

Приеха Бюджета на ДОО за 2013-та, но майките останаха без каквито и да било увеличения за отглеждане на децата си, а министърът на финансите обясни, че не е популист и няма да дава пари, които няма...

Вицепремиерът и министър на финансите Дянков заложи приходи от 18,4 млрд. лв. В Бюджет 2013, като най-голямата част от парите се очаква да дойдат от данъци – 16,64 млрд. лв. Плащанията по корпоративни данъци ще донесат 1,5 млрд. лв., по ДДС – 7,88 млрд. лв., по данък общ доход – 2,52 млрд. лв.

Министърът на финансите Симеон Дянков не е наясно с изпълнението на бюджета, който той е екипът му са съставили, но това вече е страшно и съдбовно за държавата, гражданите й и управляващите в момента.

На гробищата от месеци копаят гробовете за мъртъвците с фадроми – така насмогват на скоростта на увеличената смъртност.

В същото време, Дянков твърди най-безочливо: „Те, повечето българи едва ли смятат, че живеят по-добре. Но данните са, че живеят по-добре. Проблемът е, че общата ситуация е доста песимистична в цяла Европа и ти като виждаш постоянно стачки, уволнения, като вчера обявиха, че 30 хиляди гърци си загубват работата в държавната администрация... Безработицата е по-голяма и в България. това бих казал е най-големият ни проблем с момента, с който трябва да се борим. Няма как повечето хора да се чувстват по-добре. Но пенсионерите, определено, имат по-високи пенсии, отколкото са имали преди.”

Какво е това – обикновен цинизъм, или обикновен фашизъм?

Тепърва ни предстои да научим...

 
Валентин Фъртунов„Политическата коректност“ отново изяде демокрацията върху паметта на изкланите арменци, издушените евреи и милионите други жертви на античовечността

Малкият президент Саркози прояви постоянство и прокара закона, криминализиращ отричането на всеки геноцид, признат от френските закони. Той предвижда наказание от една година затвор и глоба от 45 000 евро за нарушаването му. Геноцидът над арменците бе признат от френския парламент през 2001 г. Другият признат във Франция геноцид е нацисткият холокост.

В медийната улисия в сензационния стил на булевардната преса „кой-кого“, много малко хора обърнаха внимание на същността на този закон.

Спретнатата международна кавга не беше за това дали е имало или не е имало геноцид над арменците. Кървавите кланета от 1915 г. са признати чрез специална декларация на френския парламент още през 2001 г., както и с аналогична декларация – изтребването на евреите от нацистите през Втората световна война. Във въпросната декларация, от името на Френската република, кървавите деяния на Османската империя са осъдени и заклеймени като геноцид срещу човечеството и естествено, се настоява съвременната турска държава като правоприемник на Османската империя да признае и осъди извършеното през 1915 г. С това Франция, подобно на много други страни по света е изразила своя морален дълг пред паметта на стотици хиляди, вероятно дори над милион жертви на тая кървава касапница, както и моралната си подкрепа за няколко милиона арменци, разбягали се по цял свят, за да спасят живота си. С това френският дълг към тази част от близката история е изпълнен.

В аналогична ситуация, българският парламент отказа да приеме такава декларация, с което на практика отрече факта, че е имало клане над арменците, с което орезили България пред целия цивилизован свят.

В друга аналогична ситуация обаче, местният парламент в Бургас по предложение на групата съветници на Валери Симеонов прие декларация за геноцида над арменците…

Какво представлява в такъв случай въпросният закон, около който се завъртяха толкова много интриги и разправии на висок тон в последните няколко месеца? Ще ви кажа, драги читатели, това, което никой друг не каза пълногласно.

Това е един много лош закон. Един мракобесен закон, каквито досега тихичко, усул-усул бяха приети от доста „стари“ европейски демокрации, като Швейцария или Австрия и т.н. За френският се чу, защото Ердоган реши да показва мускули.

Защо „мракобесен“?

Защото този закон е пряко насочен към потъпкването и задушаването на свободата на словото и погазването на основните човешки свободи, отстоявани от класическата западна демокрация. Според този и аналогичните му други европейски образци, не можеш, забранява ти се на практика да мислиш, да разсъждаваш, да спориш, да обсъждаш историята. И ако нещата около, примерно арменския геноцид са доста ясни и еднозначни, съществуват камари от факти, писмени и визуални свидетелства, не е така в много други случаи. Та дори и по отношение на арменския геноцид все още няма крайно становище по отношение на броя на изкланите – според едни автори той е 500,000 според други 800,000 или пък милион и половина!

Никой няма право да узурпира историята, никой няма право да ни казва какво да мислим, нито пък да ни забранява да изказваме мнението си. Друго е тоталитаризъм, чиста проба!

Ще ви дам един последен пример – тъй като, както вече обясних, това е закон, въобще за геноцидите, това би следвало да означава, че за всеки отделен случай, когато френската държава изрази официално политическо мнение, че става дума за геноцид, това означава, че френските журналисти няма да имат правото да го обсъждат!? Иначе ги грози затвор и съсипваща глоба!

Но спомнете си Либия! Това се случи само преди месеци. Там Франция изсипа тонове бомби и ракети и яростни обвинения срещу Кадафи, че е подложил народа си на геноцид! Та ние изобщо не знаем все още какво всъщност се е случило в Либия поради тоталното информационно затъмнение от страна на официозните медии. Нещо повече, има достоверни сведения, че се е случило тъкмо обратното – поддържаните от Франция сили на Ал Кайда, което бяха в основата на армията на така наречения Преходен съвет са тези които са извършили масови убийства и всякакви зверства, включително садистичното убийство без съд и присъда на самия Кадафи!

Но понеже френската държава официално е декларирала, че Кадафи е организирал геноцид срещу народа си, според обсъждания тук мракобесен закон никой няма право да обсъжда и разследва, защото ще го пратят зад решетките. Ето, за това говоря. Отново се мярка отвратителната доктрина за „политическата коректност“ и в частност „политически коректното говорене“, чрез които класическата демокрация на запад бива бавно, но сигурно удушавана и всичко започва да напомня ужасяващо за „1984“ на Оруел, започва да се осъществя отвратителния свят на „Големия брат“.

Едва, когато погледнеш от тази височина нещата, ти става до болка ясно, защо всъщност Саркози бе толкова постоянен и устойчив в усилията прокара закона. Другите хипотези са толкова смехотворни, че е ясно, че ни пращат за зелен хайвер – искал бил да спечели гласовете на арменската диаспора във Франция – че тя арменската диаспора е 350 хиляди, като турската диаспора е над 330 хиляди! Танто за кукуригу, на чиято и страна да застанеш, губиш толкова гласове, колкото си спечелил…

Ето, затова става дума, другото е сензацийки за един ден и пясък в очите.

 

Поредната арогантност на управляващите лъсна и по време на пресконференция на здравното министерство на 17 октомври, когато бе поставен остро проблемът с забавените лекарства и препарати за трансплантирани пациенти. Репортерка съобщи на пресконференцията за проблема на пациентите с трансплантация, че по-рано, в Министерство на здравеопазването е била проведена също пресконференция, на която така нареченият министър Стефан Константинов заявил, че му трябват изследвания, които да докажат, че употребяваните досега лекарства на трансплантирани пациенти са необходими! Това налудничаво искане напомня добиващия популярност напоследък израз „ геноцид а ла Дянков”!

За първи път чувам министър на здравеопазването да си позволява в хода на поддържане на трансплантирани пациенти, техните лекарства масово се бавят. За това предупредиха и представители на пациентски организации, цитирани от БНР.

От втората седмица на октомври пред трансплантираните стои и тревожният въпрос дали ще се наложи да доплащат медикаментите си, ако не искат да бъдат подменени те административно, независимо от ефекта, който могат да окажат върху самата трансплантация.

В списъка с реимбурсирани от НЗОК лекарства се очаква да влезнат и т. нар „Генерични Имуносупресори" - по-евтините аналози на скъпите медикаменти за трансплантирани.

Заради правилата, по които касата работи, когато това стане факт, ще бъде реимбурсиран напълно само най-евтиният медикамент. Така на някои пациенти може да се наложи да доплащат по до 100 лв. месечно за животоподдържащата си терапия, информират пациентите.

От Съюза на трансплантираните обявиха, че дори в момента има пациенти без лекарства. Според асоциацията е недопустимо пациентът да получава лекарствата си месец за месец, а срокът за смяна на протокола да е 60 дни.

Български пациентски форум ще сигнализират ЕК за подмяната на лекарствата за трансплантирани пациенти. " Ще бъдем принудени този път наистина да потърсим намесата на ЕК". Това каза Теодора Захариева, председател на неправителствената организация, предаде репортер на БГНЕС.

В позитивната листа към момента фигурират 7 имуносупресора, като 3 от тях са оригинални продукти, а 4 са генерични. Пациентските организации смятат, че на 10-ти октомври тихомълком една фирма е прокарала генерик, който е в позитивния списък от 2009 г., но до момента не е внасян в страната ни, и така той директно влиза в Комисията по цените с по-ниска цена. Очаква се сега да бъде качен на страницата на НЗОК.

Това означава, че цената на единия от важните имуносупресори ще падне и пациентите ще трябва да си доплащат. Иван Димитров обясни, че обикновено един трансплантиран пациент в зависимост от вида на органа трябва да пие поне по два имуносупресора. Някои от тях пият по 2 – 3 кутийки. Разликата, която трябва да доплащат, за да останат на имуносупресора, който използват, е от 20 до около 200 лв. Така един пациент трябва да доплаща на месец около 300 – 400 лв, пресметна Димитров. НЗОК пък ще спести около 300 – 400 000 лв. Димитров посочи, че хората, които са с трансплантирани органи, са с много нисък доход и това означава, че няма да могат да доплащат и ще започват да пият този медикамент, за който алармираха, че ще доведе до нежелание реакции.

У нас има не повече от 600 трансплантирани пациенти, каза проф. д-р Никола Владов, национален консултант по трансплантация и председател на Българското дружество по трансплантология, публикува БГНЕС.

Промяната на лекарствата обаче крие много рискове, обясниха специалистите може да се стигне и до отхвърляне на органа. Това у нас при ниското ниво на донорство означава смърт за пациента.

Да се принуждават пациенти с трансплантация да доплащат, за да получават и занапред лечението си или да сменят медикаментите си с по-евтини, чийто ефект е спорен е равносилно на бюрократичен и управленски геноцид.

Да си позволява здравният министър да иска диалог, когато приемът на медикаменти на трансплантирани е непрекъснат, е равносилен на бавно умъртвяване!

Да си позволява Стефан Константинов да предлага диалог за намиране на решение и да иска конкретни доказателства и проучвания за това, че генеричните медикаменти са по-малко ефективни – е повече от нагло и цинично, тъй като при заместването на един медикамент с друг е необходима специална регулация и наблюдение, които не всеки трансплантиран може да си позволи! За пациентите от провинцията са необходими средства за престой  в столицата, хотел, храна и пътни – нещо, което на повечето трансплантирани не им е по джоба, тъй като са социално слаби и без работни поради извършената трансплантация!

Пациентите с трансплантация по цял свят са изключително рискова като здравен статус – всяка промяна или спиране на прием на медикаменти може да стане причина да се отхвърли трансплантирания орган и настъпване на смърт!

Но кой да го обясни на кюстендилския гинеколог, за когото явно човешкия живот не струва пукната пара!

Що за нахалство е да си позволява един държавен чиновник па макар и министър да поставя под въпрос оцеляването на трансплантирани пациенти, докато се учи дали дадено лекарство е ефективно или – не?

Що за наглост е един лекар да си позволява да поставя в безумно тежки и неприемливи условия хора с трансплантирани органи, да обезмисля високопрофесионалния труд на лекарите, продължили живота на пациент с трансплантация?

Едно е терапия да се променя по медицински показания, а съвсем различно е това да се налага по административни съображения за пестене на срества, което даже не е сигурно.

 

Според шефа на Здравната каса, нямало проблем раковоболни да чакат за химиотерапия 20 дни или до месец?!

Пламен Цеков, шеф на НЗОК, който съдейства за хаоса в здравеопазването Как Здравната каса ще е тази, която да определя къде колко инфаркта, колко инсулта ще се случат, колко спешни операции и други важни лечебни дейности да се проведат?

Вече нямаме здравеопазване, а Проектометодика, която е публикувана на сайта на НЗОК /Националната здравно-осигурителна каса/. Т. е. получаваш кръвоизлив на язвата, отваряш сайта, четеш и се спасяваш от леталния изход, тъй като управниците въведоха лимити за броя на приеманите пациенти - по спешност и планово – минеш ли лимита – отиваш си на онзи свят и толкова!

Това е вероятно "предизборната грижа" за българина, която въведе ГЕРБ! Не стига, че е необходимо час по-скоро да се смени Законът за здравето, ами ГЕРБ непрекъснато усъвършенства начините за топенето на населението с подобни нововъведения!

В детското здравеопазване, редките заболявания не се плащат от НЗОК!Сега действащият Закон за здравето е отменен в повечето цивилизовани държави, като вреден, но родната политическа класа си го хареса и не е готова да го смени за нищо на света!

Крайно време е болниците да престанат да работят като търговски дружества, в които лекарите нямат право да определят цените на клиничните пътеки, но затова пък трябва да търсят лекарства, консумативи, налага се да зависят от кефа на финансовия министър за парите и  все подобни дивотии!

Как да лекува един лекар, след като консумативите за дадена оперативна интервенция са му свършили, закупените не са изплатени на фирмите доставчици и като капак на всички недомислици: цените на клиничните пътеки ги определя Българския лекарски съюз?! По тази причина едно раждане струва 500 лева, а гастроскопия  с диагностика 600 лева, с биопсия – 800 лева!

Това е само пример.

Да лекува ли един лекар, или да търси медикаменти, консумативи, да се занимава с административни проблеми, да се чуди има ли внос на дадено лекарство, или не?

Ще се оперират пациенти по лимитКолцина от българите са наясно, че ако дадена болница „изкара” повече пари по клинични пътеки, заради наплив от пациенти – то тогава НЗОК не плаща!

Сега, като капак на всичко останало, НЗОК взе, че въведе лимити за клиничните пътеки, а нейният така наречен директор, Пламен Цеков най-откровено говори на границата на лъжата по нововъведената глупост!

„Новата методика, по която Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) ще плаща на болниците, няма да ограничи възможностите на пациентите за избор на лечебно заведение, нито ще ги задължи да изчакват или да пътуват в търсене на свободно място в друга болница”, заяви Цеков, въпреки че прекрасно знаеше, че истината е точно обратната!

Болниците нямало да връщат пациенти – обеща Цеков, но за чия сметка ще бъдат лекувани тези пациенти, ако е изпълнен лимита по клиничните пътеки? За сметка на заплатите на персонала, или за сметка на лечебното заведение?

Вярно е, болниците нямат право да връщат пациенти, но също така е вярно, че НЗОК дължи шестцифрени суми на болници, преизпълнили заложените цифри и „изкарали” повече пари от лечение по клинични пътеки!

И ако Цеков говори, че всичко в болниците ще е по мед и масло за пациентите и лекарите – то истината е коренно различна! Здравните заведения ще си намерят начин да връщат пациенти, да отлагат планови операции, защото угрозата да останат без пари или с глоби е твърде осезаема!

В момента десетки, не, стотици лични лекари плащат глоби за това, че са си позволили да дадат над лимита направления на свои пациенти! И тези глоби са наложени от Здравната каса, която се ръководи от такъв чиновник като Пламен Цеков!

Нима това трябва да се наказва!

И как точно ще повярват лекарите, работещи в болници, че ако превишат определения им от НЗОК лимит няма да ги погнат с глоби и наказания?! Няма как...

„Целта на методиката била са бъдат въведени ясни регламенти в болниците при лечението на пациентите” – регламенти ли ще ни лекуват от сега нататък или лекарства и операции?

Ако регламентите, с лимити за клинични пътеки ще са в основата на работата на здравните лечебни заведения – това може да означава само едно: определена е посока за пълен и тотален геноцид на населението!

Та какво обясни Цеков на потресения българин в студиото на телевизия bTV:

„...новата методика е важна, тъй като цели да въведе регламенти при формиране на бюджетите на болниците за 2013 година с минимално участие на касата.

Въпреки че финансовите параметри са определящи при работата на медицинските институции, включително и на НЗОК, Цеков подчерта, че са предвидени механизми за преразход на болничната помощ в размер на 3 на сто, които гарантират възможността за увеличение на броя на пациентите в дадена болница при необходимост...”

Не по врат, ами по шия – казва народът на такъв „специалист”.

Само че има едно малка подробност: българинът чинно плаща /този, който е в състояние/ здравните си осигуровки и в при плащането не се говори за регламент, лимит на прием и лечение, или лимит на направления!

Всеки месец, от всеки доход, държавата прибира процент за здравна осигуровка и това е гаранция за получаване на квалифицирани медицински грижи!

Сега залагаме 1,65 млн. души да бъдат лекувани следващата година. Всяка болница ще има даден лимит, базиран на разчетите за тази и миналата година. Но не може да се отказва прием и практически няма как да бъде достигнат лимитът на 100 на сто.”

Само че, Пламен Цеков би следвало да знае, че само цифрата на пенсионерите надхвърля 2 милиона, като включим и децата, хроничноболните и трайно инвалидизираните – заложената цифра от Цеков си е една цифра, доказваща стремеж към геноцид!

Нима само 1,65 млн плащат здравни осигуровки, та да се залага точно тази цифра?

Другата глупост, която е въведена от управниците ни е, 70 на сто от пациентите да влизат на планов прием за лечение, а 30 на сто по спешност!

Кой се подиграва и пързаля здравната министърка и Цеков с такива цифри –е в процес на доизясняване и уточняване все още, но да се определят прогнозни цифри на заболявания е най-малкото смешно!

Цеков се похвали, че е публикувал методиката на сайта на НЗОК – хора с методика не се лекуват, Цеков!

Листи на чакащи, животът на пациенти ще зависи от методиката, която ГЕРБ въвежда. Целта на въвеждането на лимитите е НЗОК да участва минимално в бюджетите на болниците – но нали парите ни за здраве отиват в НЗОК, за да можем при необходимост да влезем в болница и да получим най-доброто лечение и грижи?

Животът на пациентите при така измислената Проектометодика нямало да бъде застрашен -  и как ще стане това, нали в основата на новата измислица на ГЕРБ е колко пациенти да постъпват за лечение планово, колко – по спешност за месец!?

Нима може да се предвижда и залага колко пациенти ще имат нужда от оперативни интервенции, колко от лечение? Нима е въпрос на заложени цифри колко българи ще заболеят от рак, колко от бронхопневмония, колко ще получат инфаркт, колко – инсулт?

Даже не повдигам въпроса за дадена географска област като фактор в измислената Проектометодика!

Във всяка една област ще бъде посочен обемът от различни видове лечение, който може да да бъде реализиран – разчетено ще е колко ще заболеят от рак, колко ще направят инсулт или получат инфаркт, обясни шефа на НЗОК Пламен Цеков.

Ако пациент във Враца получи херния, той има два варианта – да бъде записан в листата на чакащите, ли да отиде в друго населено място, където да бъде опериран!

Д-р Юлиян Йорданов, зам.-председател на Българския лекарски съюз, хирург„В нито един нормативен документ в България не е описан лист на чакащите – обясни зам.-председателят на Българския лекарски съюз, д-р Юлиян Йорданов, хирург. – Така че когато един лекар казва на пациента, Вие ще отидете в лист на чакащите, той поема цялата отговорност за този пациент във времето до хоспитализацията. Ако нещо му се случи – кой отговаря: лекаря, защото той му е казал: „Ще чакаш”!

...Представете си какво ще стане в рамките на един окръг, или в рамките на цялата държава? Ще почне едно прехвърляне на пациенти, защото кой пациент иска да бъде вписан в лист на чакащите, за да чака например два месеца, за да му се направи операция от херния, или от жлъчка?!”

Лекарите не са доволни и от въвеждането на цифрите за 70 на сто планово, и 30 на сто спешно болни в лечебните заведения и се колебаят дали има гаранции срещу административни санкции при нарушаване на цифрата за спешни случаи

„Какво става ако непрекъснато задържаме легла, за да можем да приемаме спешно болни? Седят си празните легла, и ние чакаме да си ги запълним тия 30 процента, да не ги надхвърлим, или пък да сме по-малко, как да ги определим точно тия 30 процента?

Другото, което е, една болница „Пирогов”, която работи изключително само по спешност, значи тя ще си заработи 30-те процента, и оттам нататъка ще прави само планови операции?!...Системата трябва да има някаква регулация, тя не може да бъде оставена без регулация и без никакви правила, но те трябва да бъдат разумни, те трябва да бъдат в помощ на тези, които са лекувани и на тези, които лекуват, а не в помощ на администрирането на системата!”

На година, 29 евро на онкопациент в България, средно, 150 евро на онкопациент в Европейския съюз, 200 евро във Франция – ето как обясни Пламен Цеков тази цифири:

„Смятам, че за онкоболните в България, спрямо БВП ние отделяме един колосален ресурс, над 200 милиона годишно... От две години, ние нямаме отказ на лечение на онкоболни. Откакто лекарствата преминаха в НЗОК, ние не връщаме пациенти. Нямаме лимит на лекарствата! Досега нямаме върнат онкоболен, всеки който е потърсил...

Водещият Виктор Николаев задава въпрос за чакащи онкоболни за химиотерапия със седмици, а понякога и с месеци

„...химиотерапията е планово лечение и в момента аз имам познат, който изчаква двайсе дни вече да пристигне съответният медикамент, фирмата не го е доставила... двайсе дни или един месец, при химиотерапията не са от фатално значение, за тоя пациент в крайна сметка. Ако трябва да отчетем факта, че онкоболните в България са изведени в приоритет и на НЗОК, и правим всичко възможно да ги обезпечим, както с апаратура за лъчетерапия, така и с медикаменти...”

Лъжа, лъжа, лъжа, лъжа

– коментираха лекари и пациенти думите на Цеков. Потърпевши пациенти споделиха, че на мнозина от онкоболните, които са над 55-60 годишна възраст отказват лечение.

Потърпевши разказаха как се чака за химиотерапия, как препаратите, които се вливат не винаги са качествени, разказаха и как след химиотерапия ги изписват и никой не следи ефекта от вливането, никой не обяснява как трябва да живее и се храни пациентът преминал през химиотерапия. Но защо да се изненадваме от този факт, след като в медицинските учебни заведения никой не обучава бъдещите лекари на онкодиетотерапия, какъв режим трябва да спазват пациентите с тежкото заболяване.

Пациенти с рак разказаха и как непрекъснато се сблъскват с недостиг на лекарства, как са принудени да чакат или прекъсват терапията си, поради липса на медикаменти, свободни легла работеща апаратура.

Тук не мога да не запитам: помните ли с какво се прочу Пламен Цеков като депутат?

Това бе огромният гаф, свързан с отстраняването му от поста заместник-председател на здравната комисия в парламента, поради замесване на името му в скандалната наркопоправка в Закона за контрол на прекурсорите и контрол на наркотичните вещества, публикувана в Държавен вестник.

В края на март 2010 година от секретариата на президентството поискаха обяснение от председателя на НС Цецка Цачева за това как текст от Закона за наркотичните вещества е обнародван без да е подписан от държавния глава.

След проверки и анкетни комисии се оказа, че скандалният текст, с който се смекчава режимът на реклама с изображения, наподобяващи наркотици, всъщност е бил приет от депутатите, като те са били подведени да го гласуват. Разпоредбата не е обсъждана или одобрявана от здравната комисия, а само е била изчетена в пленарната зала.

Разбра се също, че човекът, докладвал текстовете пред депутатите и прочел конкретния текст, е именно Пламен Цеков.

Тогава той беше привикван на редица заседания, за да дава обяснения как и защо е чел нещо различно от това, гласувано от здравната комисия. А версиите му бяха няколко - първо каза, че е прочел коректно текста, после, че е предложил своя редакция, а накрая - че му е дадено листче с конкретната разпоредба, той се е консултирал с членове на правната комисия и те са му казали, че текстът е най-коректен.

Пламен Цеков беше запомнен с най-екстравагантната от версиите си - че има 8 диоптъра, които са му попречили да прочете коректния текст?!

„Когато чета - аз съм с осем диоптъра очила, вдигам поглед към залата и се връщам. Има един момент на адаптация на окото“, обясни той от трибуната на парламента. Обясни също така, че чел много бързо и така пропуснал част от текста, защото редовете били един над друг.

В крайна сметка единственото наказание за Цеков беше свалянето му от заместник-председателското място в здравната комисия.

Все пак човекът е кадър на Цветанов, а неговите хора не подлежат на наказание!

Защо припомних тази срамна история от парламента, защото безобразията с парите на хората, внесени за здраве продължават, а човекът, който трябва да поиска решаването им увърта и шикалкави!

Симеон Дянков, разпоредил незаконния трансфер на парите за здравеНяма грамотен българин, който да не е чул, че Резерва на Здравната каса бе взет от Симеон Дянков неизвестно за какво и също така неизвестно остана къде и защо бяха похарчени тези пари, внасяни от българите като здравни вноски.

Конституционният съд обяви за противоконституционен текста в Закона за бюджета на НЗОК за 2012-а година, след като с него се позволява на Министерството на здравеопазването да покрива разходи за медицински дейности, лекарствени продукти и медицински изделия със средства от касата. Отпуснатият трансфер към ведомството бе в размер на 100 милиона лева.

Законовият текст беше даден на съда в края на миналата година от 60 народни представители от ДПС и "Коалиция за България". Според депутатите, които сезираха съда, това бе "един вид конфискация на част от парите на здравната каса". Те твърдят, че тези 100 000 000 лева се отнемат от Здравната каса и се дават на орган на изпълнителната власт, какъвто е Министерството на здравеопазването, но това министерство се финансира от държавния бюджет, а е недопустимо чрез бюджета на НЗОК да се финансира държавния бюджет.

Такъв трансфер се прави за втора поредна година. През 2011 г. от касата към здравното министерство бяха прехвърлени 340 млн. лева. Идеята за трансферите бе лансирана от финансовия министър Симеон Дянков. Той смяташе, че така ще се пестят средства на държавния бюджет, като здравното ведомство се субсидира с пари от здравни вноски за дейности.

От Българския лекарски съюз непрекъснато настояват да се даде сметка за тези пари и те да се върнат в НЗОК, както е решил КС. По темата и от МФ, и от НЗОК мълчат или говорят на границата на лъжата.

„Колко са тези пари, които би трябвало да бъдат преведени от министерство на здравеопазването и ще останат в касата. Тези, около 50 милиона, къде отиват?” – запита в bTV д-р Юлиян Йорданов.

Причината е, че едни поне 50 милиона от здравни вноски се губят в Министерство на финансите и въпреки че Конституционният съд излезе с Решение, което обяви прехвърлянето от бюджета на НЗОК в МЗ за противоконституционно и разпореди половината сума да се върне в Касата, нещо, което до този момент не се е случило!  В същото време има много неразплатени дейности в болничната и доболничната помощ от страна на НЗОК, но Цеков изобщо не се вълнува от това.

Обяснението на Пламен Цеков за невърнатите милиони в НЗОК бе удивително:

„По бюджет парите са предвидени и разчетени да бъдат в МЗ. Касата няма право да оперира с тези средства. За да може да оперира, с тези останали средства, трябва да има санкция на Народното събрание, т. е. да бъде променян бюджета на Здравната каса. Те /парите – бел. Л. М./ са виртуални, те са в бюджета на Касата, но са в Министерство на финансите!”

Възможно ли е милиони от вноски за здраве да са виртуални?

Възможно ли е виртуалните милиони да са в бюджета на Здравната каса, но да са в Министерство на финансите!

Какво ни казва шефът на НЗОК Пламен за тези милиони?

Защо Цеков праща проблемът в парламента, след като Конституционният съд се е произнесъл със свое решение парите от здравни вноски на гражданите Симеон Дянков да върне незабавно в НЗОК – нима парламентът, който е законодателен орган трябва да прегласува една своя незаконна недомислица?

И откога, на какво законово основание българското Народно събрание ще прегласува Решения на Конституционния съд?

Малко е да кажа, че Цеков се е объркал, защото неграмотността не може да се извини с объркване.

Какво каза зам.-министърът на финансите Владислав Горанов за „виртуалните” милиони на НЗОК и трансферът им, обявен от КС за противоконституционен:

Зам.-министърът на финансите Владислав Горанов също увърта за връщането на парите от здравни вноски в НЗОКВодещ: В последните няколко дни се получи един диалог в ефира на Нова телевизия между Български лекарски съюз - НЗОК - Министерство на здравеопазването за трансферите помежду им и за това, че новия парламентарен сезон ще започне именно с темата за тези трансфери. Вие имате пряко отношение към тези средства, които преминават помежду им и към това, което трябва да бъде законодателно като промяна още в първите дни на септември месец, за да може да бъде ясно кои пари къде отиват и да няма някакви съмнения, че те потъват.

Владислав Горанов: Пари бюджетни в този смисъл, в който те се движат максимално публично и прозрачно, няма как да потънат. Конституционният съд със свое решение, без да го коментирам по съдържание, забрани да се правят повече трансфери от касата към министерството. В този смисъл няма кой знае каква тема за дебат в парламента. Разходите на Министерството на здравеопазването ще продължат да се извършват до размера, който са утвърдени в Закона за държавния бюджет, със същия размер ще се извършват и разходите утвърдени със закона за бюджета на държавно осигурителната каса, без обаче забранения вече, обявен като противоконституционен трансфер между двете институции.

Т. е. трансфери от НЗОК няма повече да има, парите няма как да потънат...

Нито дума за връщане на 50-те милиона в НЗОК!

Министър Дянков също се въртя около темата, но не обели и дума за изпълнение на Решението на КС 50-те милиона да бъдат върнати в НЗОК!

При това положение мога да кажа, че парите едва ли ще бъдат върнати, въпрeки, че всеки един от нас си е внасял чинно здравните вноски, уверен в почтеността на държавата за това, да отидат на мястото си в НЗОК!

Явно говорим за друга държава!

 

Всеки си има една малка Япония” – казваше операторът Димо Коларов. Случилото се след Деня на влюбените и Трифон Зарезан отново ме върна към тази сентенция...

Прогнозата на "Хроники", че досегашните парламентарни съратници ГЕРБ и “Атака” се развеждат вече е факт. Слухът, че предстои такава раздяла се оказа истина. Капката, която преля чашата бе дуетната акция на Волен Сидеров, лидер на “Атака” и депутат и водещия Николай Бареков срещу журналистката Лили Маринкова, директора на БНР, Валери Тодоров и оплакването по същия повод в Съвета за електронни медии – СЕМ.

СЕМ не се хвана на въдицата на Сидеров и Бареков и отхвърли жалбата срещу Лили Маринкова, а това отприщи силно мълчание за деня от страна на Сидеров и Бареков-някой там започна усърдно да си ближе раните.

На везната на доскорошното политическо и медийно спокойствие на властимещатие натежаха несполуките:

  • безконтролното използване на СРС-ета отиде за разглеждане в Европейския парламент;
  • живороденото и умъртвено от лекари бебе според министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов се оказа преждевременно раждане /аборт/ на вече мъртъв плод;
  • взривен бе офисът на редакция на вестник, критикуващ властта;
  • взривеният вестник току що бе пуснал брой с нелицеприятни речи на лидера на “Атака” Волен Сидеров за премиера Бойко Борисов;
  • в двучасов разговор с проф. Юлиян Вучков Борисов обяви, че коалиция на ГЕРБ с ДПС би го оставила вечно във властта;
  • Отцепниците от РЗС обявиха, че са новото допълнение на ГЕРБ в парламента за парламентарно мнозинство;
  • американският посланик в София Уорлик се срещна с младежкото ДПС, образувание, което е едно от многотията измислени в политиката;
  • скандал в студиото на БНР по време на предаване с журналистката Лили Маринкова, предизвикан от Волен Сидеров и продължен в студиото на Н. Бареков в тв7, в резултат на който бе подадена жалба до СЕМ против Маринкова.

Европейският парламент разгледа на късно вечерно заседание темата с безконтролно използване на СРС-та в страната-членка България.

Изказванията на чуждите евродепутати не бяха приятни за управляващите от ГЕРБ, въпреки усилията, които хвърлиха техните евродепутати да омаловажат проблема и да го прехвърлят в зоната на политическото противопоставяне и злепоставяне на българи срещу българи...

На 16 февруари сутринта, деня след излизане на Решението на СЕМ Николай Бареков бе неузнаваем, по-тих от водата, по-кротък от заспала монахиня...

Явно той вече бе уведомен за позицията на министър-председателя Бойко Борисов по скандала, който забърка Бареков в тандем с Волен Сидеров срещу журналистката Лили Маринкова, БНР и прочие...

Същата сутрин в студиото на предаването на bTV “Тази сутрин” се включи на живо самият премиер Бойко Борисов с коментар по натрупалите се скандали. Ето какво заяви той за скандала на Бареков срещу Лили Маринкова:

Водещ: Може ли да коментирате опита на Волен Сидеров да кадрува в медиите и да иска уволнението на журналист от БНР?

Бойко Борисов: Аз съм убеден, че всеки обективен зрител и слушател вижда, че тотална атака има, да не говорим от БНТ и БНР относно ГЕРБ, но аз нито съм се обадил, нито съм говорил. Специално аз към Лили Маринкова имам само уважение, тя също - към мен и не бих се намесил в медийна тема. Но подобна атака, каквато се води в момента срещу ГЕРБ отвсякъде, никога не го е имало.

За Борисов скандалът, предизвикан от Сидеров е част от атаката, която се води срещу ГЕРБ!

В хода на скандала около взрива на офиса на в. “Галерия” Волен Сидеров отвори за “Атака” и респективно парламентарния си партньор ГЕРБ война на няколко фронта: срещу Алексей Петров, срещу в. “Галерия”, срещу БНР, срещу Лили Маринкова, срещу Иван Костов, срещу държавния глава Георги Първанов. Толкова топки хвърил в полето на борисов, че нямаше как те да се отиграят сполучливо изведнъж или по няколко накуп...

За да парира напрежението с президента, и обезсмисли нападките на Алексей Петров Борисов предложи на генерал Румен Миланов да оглавя новата формация за Борба с корупцията към Министерски съвет. Все пак генерал Миланов е консенсусна фигура в пространството между премиера и президента.

Другия ход за омекотяване на нападките срещу него самия бе, Борисов да обяви, че ще помоли генерал Миланов да покани в БорКор бившия шеф на ДАНС Петко Сертов, чиято къща горя часове преди взрива в “Галерия”...

Така Борисов даде знак на днешното ръководство на ДАНС, че на него не може да се разчита, когато на масата е проблемът с оцеляването му във властта!

От друга страна, Борисов запази с този неочакван ход спокойствието около ДАНС и парира настоящите и бъдещи удари на Алексей Петров срещу него самия, като предпочете бившият шеф на Петров - Петко Сертов да се бори с корупцията в държавата!

С този неочакван ход премиерът Борисов отне думата на социалисти, Цветанов, Алексей Петров и така наречената опозиция!

Колкото до самия взрив, веднага след него Борисов /който направи изявление, че знае кои са атентаторите/към днешна дата явно доста е поомекнал, защото пред Ана Цолова и Виктор Николаев каза следното:

Водещ: За взрива казахте, че от разкриването или не разкриването на покушението пред вестник „Галерия” ще зависи оценката за работата и на ДАНС, и на МВР. Възможно ли е кадрова промяна да има и в МВР до толкова, до колкото г-н Цветанов е първият и единствен зам.-председател на партия ГЕРБ, а освен това, след малко ще ви питаме, дали като е шеф на щаба, ще бъде и кандидат президент? В каква ситуация и при какви обстоятелства бихте се разделили с Цветан Цветанов като министър?

Бойко Борисов: Ако има вина.

Водещ: А в какво се изразява - не разкриване на престъпление, вина ли е? За „Галерия” говоря.

Бойко Борисов: Вина е, ако не се установи необходимата организация, ако не се направи така, че службите да работят в услуга на обществото, а продължат да генерират скандали.

Водещ: До този момент Цветанов има ли вина, според вас?

Бойко Борисов: Ето това е работа на прокуратурата и когато повдигне обвинение, от това ще разбера, към когото ги повдигне, по това ще разбера в кого е вината. Аз тази работа я работих много години и сега тепърва да се връщам, когато имам да правя магистрали, когато имам да правя зали, когато инфраструктура, екология, какво ли не ми е на главата всеки ден...

Водещ: Вие казахте, че не визирате него и казвате, че някой трети печели от ситуацията и от войната между двама ви.

Бойко Борисов: Точно така.

Водещ: Кой е този трети?

Бойко Борисов: Аз се надявам след разкриването на взрива това да стане ясно. Съжалявам, че той се е разпознал в думите ми. И това ме притеснява, защото в такъв случай можеш да кажеш – гузен не гонен бяга – защото, повтарям, ако той е имал каквото и да е подозрение, не забравяйте, че той беше и най-близкият човек на тогавашния прокурор Филчев и те да са ми повдигнали обвинение и да са ме арестували на мига, ако са се съмнявали в такова нещо...

Цветанов лети към девета глуха

Бойко Борисов пред bTV от 16 февруари:

Водещ: Фактът, че г-н Цветанов е избран за шеф на предизборния щаб на ГЕРБ за предстоящите местни и президентски избори, означава ли автоматично това, че той няма да е кандидатът на ГЕРБ за президент?

Бойко Борисов: Вижте, ние в ГЕРБ следваме хронологията на времето и в зависимост от това, което ни предстои, както вчера, отидох в парламента, събрах депутатите, попитах ги какво мислят, заедно с изпълнителната комисия, относно председател на щаба. Изрично им казах, че аз не желая да бъда, защото, според мен, не е правилно да си и премиер, и съответно председател на щаба на една партия. Имаше 2-3 предложения за Анастасов, за Цветанов, за Краси Велчев.

Водещ: Моля ви, да отговорите на въпроса – дали означава, че след като е председател на щаба, Цветанов няма да е кандидат за президент, защото до сега не е имало случай председател на предизборния щаб, да е и кандидат за президент?

Бойко Борисов: Кой ще е кандидатът на ГЕРБ ще кажем някъде може би юни, юли.

Водещ: Въпросът е дали могат да се съчетават двете неща?

Бойко Борисов: Могат, разбира се, защо да не могат?

Водещ: Ще има ли проблем с това, че Цветанов е председател на предизборния щаб, включително вицепремиер и министър на вътрешните работи, това съвместяване на тези две дейности – едната строго политическа, а другата професионална?

Бойко Борисов: Той ще си вземе отпуска и няма да изпълнява едната длъжност през времето, когато е в отпуска.

Водещ: Това какво означава, че от днес ли ще си вземе отпуска?

Бойко Борисов: Не, когато дойде предизборната кампания. Месец преди изборите. Защото той дали е председател на щаба или не, въпрос на морал е как ще съвместява двете неща.

Волен Сидеров в последно време се хвърли да защитава Цветанов, а в същото време Цветанов е избран за бъдещ шаф на предизборния щаб на ГЕРБ от които следват два извода:

Цветанов няма да е известно време министър на вътрешните работи, тъй като ще трябва да излезе в отпуск;

и

Цветанов няма да е кандидат на ГЕРБ в предстоящите избори.

Т. е. Сидеров заложи и този път на куц кон и Бойко Борисов му показа това недвусмислено, като заслужи двойна похвала за дистанцирането си от “Атака” – и от ЕС и от САЩ.

В началото са били забележките отвътре и отвън, че “Атака” не е подходящият коалиционен партньор на ГЕРБ...

Другият отговор вероятно е в едно предаване на БНТ от края на август миналата година, от което не последва нищо, за да се забрави:

{edocs}bnt-volen.doc,600,400,link{/edocs}

И така – и вълкът сит, и агнето – жертвен агнец

След интервюто на премиера Борисов по bTV, във вътрешнополитически план той отново е целият в бяло, тъй като се обърна диалогично към ДПС.  Синята коалиция и социалистите няма да имат за какво да го критикуват, защото той вече е е агресивен както бе в края на миналата седмица.

Някой ще опере пешкира за СРС-та и това няма как да е прокуратурата, най-малко защото е нужна все още на властта в афишираната й борба с корупцията.

Остава МВР – Цветанов вече ще е на други вълни, най-много някой от ниските етажи на МВР да изгърми превантивно, а от ДАНС може и да се окажат необходимите виновни.

След всички тези ходове, матът за Борисов се отлага, а Волен Сидеров полетя към шах и мат. Как се случи това:

На 16 февруари в парламента, Сидеров предложи 17 май да бъде обявен за

Ден на геноцида на българите в Османската империя?

Той поиска изграждане на мемориален комплекс на подходящо място в София и заяви, че това е един морален акт, с който ние даваме своята оценка като българи по събитията от петвековното турско робство. Според него това нямало да повлияе дипломатическите ни отношения със съседна Турция.

Лидерът на “Атака” заяви, че прави предложението от името на ПГ на „Атака” на основание чл.86 от Конституцията на България и призова да бъде приета декларация, с която да бъде осъден геноцидът за периода от 1396 -1913 година. По думите му имало редица исторически факти, които са документирали недвусмислено събитията от този период.

Сидеров изтъкнал, че в периода на османското робство се осъществява смяна на ценностната система на българите, смяна на етническата принадлежност, изтощаване на генофонда на българите чрез така наречения кръвен данък. По думите му през ХV век българското селско население е намаляло с 560 хил. души, а градското с 90 хил. Тогава именно изчезват над 2000 населени места и изчезва близо 43 на сто от населението на България.

Забравил или пропуснал факта, че ГЕРБ обяви, че Турция не е провела геноцид над арменците в началото на 20 век, Сидеров направи необясним политически ход...

Депутатите от мнозинството отхвърлиха предложението на народния представител и лидер на „Атака” Волен Сидеров за приемане на декларация и обявяване 17 май - ден на клането в Батак за ден на поклонение пред жертвите и Ден на геноцида над българите в Османската империя, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Депутатите гласуваха с 33 гласа „за”,19 – „против” и 59 „въздържал се”.

Сидеров пропусна и други събития, които показваха накъде духа вятърът на промяната на ГЕРБ напоследък:

  • Навесът на Доган за барбекю бе бутнат, вместо толкова хулената постройка на сараите на “Беловодски път”.
  • Американският посланик демонстрира близост с ДПС и мюсюлманската общност, като взе участие в нелегитимната конференция за избор на главен мюфтия.
  • Борисов е крайно недоволен от скандалите, които рикушират в ГЕРБ и него самия.

При това положение с какъв акъл Сидеров поиска гласуване в парламента за признание на Ден на клането в Батак и геноцид над българите от времето на турското робство?

Изневярата на ГЕРБ и лидера й прозира откъде ли не – на какво се надява лидерът на “Атака” – мирно съвместно парламентарно жителство с ГЕРБ, да бъде избран за Наполеон-а на ГЕРБ в борбата с всички и всичко, или...?

Дните на някои политически сили започнаха обратното броене, а щом свърши – те никога няма да се върнат в Голямата игра. Едни ще хванат влака след изборите, други ще се превърнат в спомен с края на настоящото управление, трети никога няма да бъдат вече в парламента и политиката, въпреки че говорят за предсрочни избори и даже имат предложения за президент.

Въпрос на вътрешно усещане и правилен подход е кой коя посока ще хване.

Засега сигурното е, че следващият парламент няма да е вече същият. А в политиката нравствеността е въпрос на условност или на плащане в брой. Едни печелят и двете - други губят и двете - въпрос на вътрешно усещане и маслото нас пирачките за това усещане да не е свършило.

 

Публикува се с любезното съдействие на списание „Геополитика”, партньор на сайта „Хроники”

http://geopolitica.eu/2010/broi42010/942-demografskiq-sriv-na-bylgarskiq-etnos

През първите години след Освобождението, румелийският депутат от Стара Загора Атанас Илиев пише в списание „Наука” (1880-1882), че: „От числото на народонаселението зависи най-много величието на държавата ни...”. Следвайки този възрожденски призив онези, които навремето Симеон Радев нарече „строителите на Нова България”, изградиха модерната българска държава с най-високото в Европа демографско възпроизводство. След последвалите войни (балканска, междусъюзническа и световна) и Голямата криза (1929-1934) това демографско възпроизводство спада, което дава основание на професор Стефан Консулов тревожно да отбележи, през 1938, в списание „Просвета”, че „най-голямата опасност за българския народ е неговото стопяване”, прогнозирайки очертаването на подобна тенденция в бъдеще. Петдесет години по-късно, тази прогноза се сбъдва, като от 1988 насам числеността на основния етнос у нас – българския, започна устойчиво да намалява.

Минаха още 16 години, когато на 13 юли 2004, във в-к „Труд” се появи още по-тревожно предупреждение, отправено от ръководителя на Агенция АССА-М Михаил Мирчев, който посочва, че в страната ни се развива „процес на автогеноцид”. Според него: „... ако това продължи, възпроизводството на българския етнос фатално ще спадне... ние сме в процес на автогеноцид и ако не го осъзнаем, ни очаква демографска катастрофа”.

В тази връзка, Мирчев предлага „... да се вземат извънредни мерки през следващите 3-4 години (т.е. 2004-2008 – б.а.). Ако не ги вземем, просто ще изтървем последния влак. Пледирам за спешни мерки от страна на специалистите, политиците и държавниците. Държавата е длъжна да реализира спасителна демографска политика, като тя трябва да бъде приета с консенсус от всички политически сили и незабавно да влезе в действие, защото само така можем да излезем от това блато”.

Пак тогава (т.е. през 2004), на страниците на същото издание, беше поместено и мнението на проф. Петър-Емил Митев, според който твърденията на Михаил Мирчев „всяват демографска истерия и положението не е чак толкова трагично”.

Малко по-късно, той изложи подробно възраженията си в статия под заглавие „Демографска загриженост – да. Демографска психоза – не”, в която между другото развива скандалната теза, че българите не бива да се тревожат за съдбата на нацията си, защото така се стимулират „деструктивни – расистки и етнонационалистически, реакции... сеем демографски страхове, чиито неизбежен резултат е появата на подобни настроения”.

По онова време (т.е. през 2004) беше обявено и, че проф. Петър-Емил Митев е ръководител на Научно-консултативния съвет, комуто е възложено да подготви стратегия за преодоляване на демографския срив. После се чу, че въпросната „стратегия” е била представена и съпроводена с назидателни оценки и „съвети”. Тя обаче не бе направена публично достояние, като, поне според мен, това беше резултат от антинационалното поведение на управляващите да не се прави нищо против демографския срив, в резултат от което положението стана почти неспасяемо. Така се стигна дотам, че цели поколения, завършили висше образование, бяха обучавани с учебници по демография, в които за България въобще не се споменава. Което, между другото, вече се превръща в правило – онези, които изучават геополитика например, не получават почти никаква представа за приложните аспекти на тази наука и най-вече за тези, касаещи България и нейните геополитически шансове.

Негативните демографски тенденции

Така, в продължение на няколко години, в медиите настана почти пълно мълчание по проблемите на демографския срив у нас. Бял свят виждаха (и то единствено във вестникарските хроники) само данните за ежегодното намаляване на общия брой на населението, прикриващи драматичният спад при българския етнос.

На този фон и имайки предвид, че у нас все още липсва държавен регулиращ антикризисен документ за преодоляване на демографския срив, този срив продължи да се задълбочава. За това съдейства и урбанизацията, водеща до обезлюдяване на обширни райони на страната, чрез новото усилване на концентрацията на население в столицата и областните центрове. Образно казано, София се превърна в „национална демографска топилня”, което императивно налага да се помисли за евентуалното преместване на столицата ни. Когато обаче, през януари 2005, бе лансирано подобно предложение, то беше оставено без внимание и дори оценено като „вредно”, защото тогава в архитектурно-урбанистичните среди доминираше идеята „столицата София да нарасне до поне два милиона жители” за да се изгради на европейско ниво, включително да разполага с „модерен бизнес-център с небостъргачи”.

Междувременно, демографските данни, подавани от националната статистика, ставаха все по-тревожни. Така, за 2008, в София умрелите са повече от новородените с 804 души, в Русе – с 695, в Перник – с 690, във Видин – с 582 и т.н.

Показателни за темповете на обезлюдяване на националната територия са данните (за 2008), че 144 български села вече няма никакво население, 10 общини са с гъстота на населението под 10 души на кв. км (Трекляно – 4,3, Малко Търново – 5,1 и т.н.), а други 37 общини са с гъстота на населението под 20 души на кв. км. При това, като населени се обозначаваха и села, останали само с по един обитател.

На фона на всичко това, на 16 април 2010, по Българска национална телевизия беше лансирана тезата, че „България вече излиза от демографския срив”, макар че дори и ако игнорираме статистическите данни е очевидно, че процесът на „демографски автогеноцид” само се е задълбочил.

Френският пример и българската специфика

Пример за това, как бихме могли да излезем от сегашното си демографско състояние ни дава Франция, която още преди Втората световна война беше изпаднала в ситуация на демографски срив. След войната, и особено през 50-те и 60-те години на ХХ век, правителството на Шарл дьо Гол подчини цялата си национална политика на идеята за преодоляване на това състояние. Тази френска стратегия може да послужи като ориентир за преодоляване на демографския срив и у нас.

В исторически формиралата се селищна мрежа на България, селото традиционно е извор на демографско развитие. Този извор обаче пресъхна още през втората половина на 60-те години на ХХ век, когато селското ни население спря своя прираст:

(в хиляди)

Година

Раждаемост

Смъртност

Прираст

1965

+15,9

9,8

+6,1

1966

+14,4

9,8

+4,6

 

-1,5

Х

-1,5


Това силно затруднява борбата с демографския срив и налага да се търсят нови възможности. В България, те са свързани най-вече с възстановяването на селищните системи, които, след като бяха създадени през 1978 (300 на брой), просъществуваха само три години, а закриването им доведе да усилване на неблагоприятната, от демографска гледна точка, тенденция към свръхурбанизация. Резултат от десетгодишна изследователска и проектантска работа, селищните системи бяха закрити, дори без съответното административно разпореждане и то след като получиха международно признание от: страните-членки на тогавашния СИВ ( провели експертно обсъждане, в резултат от което основният труд за тях - „Селищните системи”, беше преведен на руски), от Института за физическо планиране в Куба (превел същия труд на испански), както и от Икономическата комисия за Европа към ООН.

Селищната система представлява социален организъм, в който населените места са обединени от общи производствени дейности, общо обслужване и единен транспорт. Те обхващат населени места, чиито стопански и социални връзки, формират единно цяло в 24-часовия жизнен цикъл. Новото при тях е, че:

-          те са продукт на предварителна програма за задоволяване на възникващите икономически, социални, транспортни и други потребности;

-          селищната система е обвързана с териториалната единици, в чиито граници се осъществява жизненият цикъл;

-          основават се на междуселищната интеграция в териториални граници.

Следователно, селищната система представлява качествено нов обект на изследване, планиране, проектиране, изграждане и развитие. Което пък означава, че тя не може да се разглежда като механичен териториален сбор, а като обособен обект със специфично икономическо, обслужващо и транспортно развитие. В тази връзка, развитието на отделното населено място зависи от успешното изпълнение функцията на селищната система, част от която е и то.

Обединително звено на съвместяването и обвързването на разнообразните обекти, чрез чието развитие се формира единството и целенасочеността в разграничаването на различните нива на селищните системи, са териториално-производствени комплекси. За съвременните териториално-производствени комплекси е характерно стимулирането на частната инициатива, чрез предоставяне на земя за изграждане на производствени площадки и обекти на транспортната инфраструктура и т.н.

В зависимост от характера на производството, индустриалното предприятие, доминиращо в съответната селищна система, може да се комплектува с цяла група малки, но високоспециализирани предприятия и цехове за производство на отделни детайли, за които не е задължително да са разположени на същата площадка, на която е и централният завод. По-ефективно е дори те да бъдат разположени в съседни население места, където е налице процес на обезлюдяване, но които разполагат с подходящ жилищен фонд и други материални условия, способни да привлекат инвеститорите.

С развитието на малки по обем, но високоспециализирани и автоматизирани предприятия и цехове в малки население места, се създават възможности за решаване на редица социални проблеми, без това да намалява икономическата ефективност от съответното производство.

На основата на териториално-икономическото обединяване на населените места в селищни системи, първостепенно значение придобиват единните междуселищни системи на техническата инфраструктура и комплексното обществено обслужване. На свой ред, изграждането на обслужваща система в селищните подсистеми е свързано с решаването на два основни въпроса: за превръщането на градския комунален транспорт в междуселищен и за развитието на пътната мрежа, особено в периферните и обезлюдяващите се райони.

По първия въпрос: единството между населените места в границите на една селищна система означава комуналният транспорт да поеме и превозите между населените места от системата, т.е. да се превърне в междуселищен. Днес България не разполага с териториално-устройствени и национални управленски документи, затова не е в състояние да мотивира промените, налагащи се за възраждането на селищните системи. Както вече споменах, те не са само административно-управленски звена, а и творчески координиращи органи за равностойно повишаване нивото на жизнената среда.

Заради пропуснатите възможности, които имахме допреди трийсетина години, днес сме изправени пред нови трудности, ако все пак решим да се ориентираме към възстановяване на селищните системи. На първо място сред тях е осъществяването на междуселищната производствена и обслужваща интеграция на транспортните връзки. Неподдържаните пътища принуждават застарялото и драстично намаляло селско население да разчита днес на разредените автобуси и, най-вече, на съботно-неделните „маршрутки”. От гледната точка на големите транспортни компании, редовният междуселищен транспорт в селищните периферии е нерентабилен. А без такъв транспорт възраждането на последните става невъзможно.

Заключение

В основа на всичко казано дотук, смятам че при съставянето на основополагащия държавен документ (програма) за действия, целящи преодоляване на демографския срив, трябва се вземе предвид следното:

- Държавната политика изцяло да се подчини на целта да се преодолее демографския срив на българския етнос, по примера на Франция от 40-те – 50-те години на ХХ век;

- В най-близко време да се проведе нова административна реформа, в чиято основа да залегне съществувалата през 1979-1982 селищна система, с цел осъществяване пълна геоурбанизация на цялата територия на страната;

- Приоритетно да се развива междуселищният транспорт и инфраструктурата;

- Рязко да нараснат мащабите на социалната политика за насърчаване на раждаемостта и отглеждането на деца;

- С разпореждане на Министерския съвет да се формира специализиран орган, който ще ръководи съставянето на антикризисната програма и нейното изпълнение.

Русе, 12 юни 2010

* Председател на Българското геополитическо дружество, статията се базира на доклада му, изнесен на семинара „Демографската катастрофа – параметри, фактори, противодействия”, провела се в Русе на 12 юни и организирана от Българското геополитическо дружество, ВМРО, Фондация „Българско общество”, Русенски университет „А. Кънчев” и др.




 
Powered by Tags for Joomla