Tag:герб

Ватиканът връща обратно благодарствена плоча на Борисов, предназначена за българската черква в Рим. Златните букви върху нея били твърде големи, както и претенциите на българите да бъде инсталирана на централната стена.

В един горещ летен ден на отиващата си 2010 година десетина лимузини със затъмнени стъкла, ескортирани от моторизирани полицаи, разчистиха претъпкания с туристи площад "Треви", където се намира черквата "Св. Винченцо и Анастасий". В 35-градусовата жега, захлупила Рим, полицаи със сигнални свирки и бодигардове в тъмни костюми подсигуряваха българския премиер и придружаващата го делегация от политици, някои от които бяха дошли със съпругите си.

Българските медии обявиха поставянето на плочата в храма за свършен факт

Медийният шум - по-важен от всичко

Внушителната група донесе плоча, която трябваше да увековечи "признателността на българския народ и на министър-председателя Бойко Борисов" към покойния папа Йоан Павел Втори, който предостави черквата за ползване от българската общност в Италия в определени часове. Плочата тогава бе само осветена от православен свещеник. Задържа се на временен статив няколко часа, после българското църковно настоятелство я прибра до второ нареждане.

За да бъде официално монтирана, се изисква разрешение от Ватикана. Разрешение, за което българските управници не бяха помислили до последния момент. Главните им мисли очевидно се въртяха около медийното отразяване на събитието. Нека да припомня, че премиерът и министърът на културата водеха със себе си голяма група журналисти от главните български медии.

За да се инсталира каквото и да е върху архитектурен или културен паметник във Вечния град, се иска изрично разрешение от институцията за опазване на културното наследство. И такова разрешение се получава само в извънредни случаи. Като начало трябва да се внесе детайлиран проект, после се чака за одобрение. Представителите на София се сетиха за всичко това едва, след като премиерът докара в Рим плочата, а българските медии обявиха поставянето й в храма за свършен факт. А процедурата по експертизата отнема седмици, дори месеци. Освен това, промени във външния вид на архитектурния или културен паметник се допускат единствено, ако не контрастират с епохата и стила му.

Ватиканът отсече: плочата не пасва на стила на църквата

Висока, тежка, златна

Плочата от името на Бойко Борисов се издига на околко метър височина, тежи стотина килограма, изписана е с огромни златни букви... Всичко това влиза в тежък контраст с патинираните от времето, приглушени надписи в църквата. Форматът и стилът на София стъписаха експертите по опазване на културното наследство.

Още по-стъписани са домакините от Ватикана, на които е поверен храмът. Викариатът на Рим дори не бил потърсен предварително за мнение, тамошните специалисти нямали никаква представа какво съдържа текстът на кирилица. Светият Престол преглътна обидата, че не е потърсен своевременно, но не прие грандоманския надпис и още по-грандоманските претенции плочата да бъде инсталирана на централната стена. Викариатът уведоми българското посолство във Ватикана, че не разрешава да се постави плоча в този вид и размер. В същия дух е и отговорът на институцията за опазване на културното наследство. Черният Петър остава в ръцете на българския премиер...

 
Депутатът Велизар Енчев„Радан Кънев не може да е опозиционен депутат, защото с цялата си парламентарна дейност в последните 14 месеца в Народното събрание той прокарва или защитава всички антисоциални законопроекти, предложени от ГЕРБ и ДПС – запазване на плоския данък, замразяване на майчинските, нехуманната здравна реформа, разделяща пациентите на богати и бедни, даване на държавна помощ за частните училища, теглене на заробващия народа 16-милиарден дълг, вдигане на акциза на цигарите, бруталното повишаване на цената на винетните стикери за леките автомобили.“ Това се казва в специално декларация на независимия народен представител и председател на ПП „Българската пролет“ Велизар Енчев.

Публикуваме целия текст на декларацията на Велизар Енчев:

Във връзка с изявлението на депутата от ДСБ Радан Кънев, че минава в опозиция и новото му работно място може да е на последния ред, сред независимите депутати, декларирам следното:

Радан Кънев не може да е опозиционен депутат, защото с цялата са парламентарна дейност в последните 14 месеца в Народното събрание той прокарва или защитава всички антисоциални  законопроекти, предложени от ГЕРБ и ДПС – запазване на плоския данък, замразяване на майчинските, нехуманната здравна реформа, разделяща пациентите на богати и бедни, даване на държавна помощ за частните училища, теглене на заробващия народа 16-милиарден дълг, вдигане на акциза на цигарите, бруталното повишаване на цената на винетните стикери за леките автомобили.

Ако ръководството на Народното събрание постави г-н Радан Кънев на скамейката на независимите депутати, като опозиционен депутат декларирам следното:

Ще бойкотирам с всички парламентарни средства неморалното поведение на този депутат от Демократи за силна България. Със своето присъствие на последния ред на парламента той ще компрометира независимите опозиционни депутати.

Радан Кънев само ще имитира опозиционно поведение, тъй като министрите му остават в правителството на Бойко Борисов  и  ще провеждат политиката, срещу която той ще гласува.

 

Убитото живородено бебе се оказа мъртвороден плод! Няма виновни за предварителните обвинения и полицейско насилие

Министърът на вътрешните работи и вицепремиер в кабинета ГЕРБ , Цветан Цветанов смрънка нещо в коридора на парламента...

Едно и също ли е от трибуната на парламента, в пряко излючване по националното радио и телевизия да обвиниш и осъдиш лекари, а след това, някъде в полутъмния коридор на Народното събрание да се извиниш, но само няколко души репортери да те чуят?

Парламентът не изслуша министъра на вътрешните работи по случая с преждевременното раждане на мъртвия плод в болницата в Горна Оряховица, защото нещо в изслушването се разсъхна...

Според депутатите от ГЕРБ не е имало кворум и затова изслушването не се е осъществило. Според опозицията – версията е обратната. За какво става дума и дали трябва да има оставки на хора от правителството за случая в болницата в Горна Оряховица?

Истината бе, че депутатите от ГЕРБ не позволиха да бъде изслушан министър Цветан Цветанов, въпреки че още предишния ден опозицията настоя за това!

Цветан Цветанов беше в пленарната зала, но депутатите от ГЕРБ разиграха някакво тъпо театро и вместо изслушване на Цветанов, ГЕРБ наложи обсъждане и гласуване на Наказателно-процесуалния кодекс!

Медии облъчваха гражданството със съобщения от рода на:

  • Министър Цветанов ще дойде в парламента в следобедните часове;
  • Министър Цветанов ще бъде в парламента след приключване на точките от дневния ред;
  • Депутатът социалист Антон Кутев предложи почивка, докато Цветанов дойде в пленарна зала;
  • Временна анкетна комисия, която да изиска файловете от използваните СРС-та по случая в Горна Оряховица поиска народният представител от РЗС Яне Янев;
  • Министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов пристигна в Народното събрание;
  • Когато пожелае министър Цветанов, ще се изправи в залата и ще говори - обясни председателят на парламента Цецка Цачева и ГЕРБ наложи да се премине към следващата точка от дневния ред – Наказателно-процесуалния кодекс;
  • Депутат Мая Манолова предложи да бъдат прекъснати дебатите по промените в НПК и да бъде изслушан министър Цветанов;
  • Председателят на парламента Цачева обясни, че правилникът не кореспондира с нейното предложение и Цветанов не застана на трибуната. Цачева обясни, че министрите могат да вземат отношение, когато пожелаят, а до момента министър Цветанов не бил заявил подобно желание;
  • Депутатът Петър Курумбашев предложи изслушването на министъра да бъде предавано пряко по БНТ и БНР, както е било в случая с изчитането на СРС-етата. Предложението бе отхвърлено;
  • Курумбашев настоя депутатите да имат възможност да му зададат въпроси, а не явяването на Цветанов да премине като изслушване, и предложи всяка парламентарна група да има възможност да му зададе по два въпроса. Предложението пак бе отхвърлено;
  • След като опозицията се увери, че Цветанов няма да се появи на трибуната и депутатите от ГЕРБ правят всичко възможно това да не се случи – напуснаха залата;
  • Обявено бе, че “поради липса на кворум” изслушването няма да се състои!

Фидосова и Цветанов – за всичко е виновна опозицията! Даже когато и ГЕРБ има вина!

За провала на изслушването на вътрешния министър Искра Фидосова обвини опозицията, която била изнервена заради неподготвеността си за парламентарния дебат. Тя категорично отхвърли обвиненията, отправени към ГЕРБ, в опит за туширане на участието на Цветанов по въпроса. Според нея включването му е било въпрос на време и гласуването на няколко останали члена от Кодекса!?

Самият МВР-министър Цветан Цветанов, който изпълняваше главната рола в тъпото театро с престой в парламента също мина границата на приличието, като след отпадане на изслушването му с процедурни хватки на депутатите му, той обясни за медиите, че нямало да иска експертиза от чужбина щом тази у нас показала, че бебето е било мъртвородено.

Отговор кое в крайна сметка е наложило подслушването на лекарите и какъв е резултатът от тези действия на МВР - така и не беше даден.

Вътрешният министър стигна дотам да заяви, че е усетил неуважение от групите, които са напуснали заседанието, и откри популизъм в действията им!?!

Цветан Цветанов очаквано отказа да коментира петорната експертиза, като се самооневини с факта, че лекарите през цялото време говорели в СРС-етата за жив плод...

Цветанов категорично отрече да е оказван натиск на лекарите – т. е. задържането с белезници без оказана съпротива и събличането на лекарката са били в реда на нещата!

Това, с което щях да започна и щях да завърша, е да изкажа едно голямо съжаление към всички лекари, които са се почувствали засегнати. Искам да се извиня на всички, които са се почувствали засегнати”, каза той пред случайно намиращи се в кулоарите на парламента журналисти.

МВР-министърът обясни, че не е направил по-рано изказването си в парламента, защото в този момент са се приемали важни законодателни текстове.

/Всъщност той бе поканен не за изказване, а за изслушване! -бел. Л. М./

Цветанов се разпростря в обяснение, като каза още, че всичко, което е направено, е било само и единствено, за да бъдат събрани достатъчно доказателства по случая в болницата в Горна Оряховица.

На въпрос защо са подслушвани лекарите, той отговори така: "В България с идването на ГЕРБ на власт има основни акценти в борбата с организираната престъпност и корупцията. И в този смисъл се придържаме към законите и даването на разрешение за Специални разузнавателни средства от българските съдии и не бих искал да коментирам в детайли".

Другата страна в несъстоялото се изслушване

А ето и обяснението на лидера на ДСБ Иван Костов, дадено на 23 декември в студиото на Нова телевизия, в предаването “Здравей, България!”

{edocs}zb.zb.bebe-3.doc,600,400,link{/edocs}

  • Какво се разигра около този скандал и какво се прикри след него?
  • Защо спря дискусията по темата за един от най-големите гафове на властта?
  • ГЕРБ се опита да излезе от скандала с лъжи и криеница, разчитайки на задаващите се коледни и новогодишни празници...

В началото бе преждевременното раждане на недоизносен мъртвороден плод

На 30 ноември в полицията във Велико Търново се получава оперативна информация, че на 28 ноември следобяд е родено дете в седмия месец, впоследствие умишлено умъртвено от лекарския екип, който го е израждал. Това предаде Агенция “Фокус”, но данни за източника на тази оперативна информация липсваха. Месец по-късно не е известно кой дръпна килимчето на няколко министри от властта.

След получаването на оперативната информация четирима лекари от болницата в Горна Оряховица са задържани в болницата и изведени с белезници, въпреки че не са оказали съпротива. Явилата в полицейското управление и то доброволно лекарка е била съблечена, събута и оставена боса на цимента, докато полицайка с найлонова ръкавица проверила телесните кухини на лекарката, под зорките погледи на присъстващи служебни лица.

Унижението на лекарката

“Не съм се отрекла и за секунда от първоначалните си показания.” Това заяви пред “Труд” д-р Катя Гецова от Г. Оряховица, която бе сред задържаните медици по казуса с обявеното за умишлено умъртвено бебе”.

Поводът бе изявлението на главния секретар на МВР Калин Георгиев пред БНТ, че разполага с показания от повторния разпит на д-р Гецова, при който тя отрекла, че е събличана гола.

Пред “Труд” лекарката обясни, че при повторните разпити в полицията поискали да уточни кога е била оставена гола - преди задържането ли, или по време на разпитите. “Много настояваха да се уточни това, въпреки че за мен няма никакво значение. Това стана преди арестуването ми. Появиха се две униформени жени и ме накараха да смъкна всички дрехи. След това едната надяна найлонова торбичка на едната си ръка. Това е процедура за туширане на телесните кухини. Представяте ли си какво е изживяването от тази процедура? Тотално унижение!”, разказва с разтреперан глас д-р Гецова.

Дни по-късно полицайката е пенсионирана набързо, вместо наказана за действията й.

Министърът на вътрешните работи обяви война на лекарското съсловие

“...умишленото умъртвяване на едно живо родено бебе в Горнооряховската болница” – това е формулировката за случая в болницата в Горна Оряховица, който отекна силно по върховете на властта. Формулировката е изречена от министъра на вътрешните работи от трибуната на парламента на 3 декември 2010 г. в петък.

В този скандал министърът на вътрешните работи и вицепремиер Цветанов наруши закона и въпреки, че в България магистратите все още познават Закона за специалните разузнавателни средства, Закона за класифицираната информация, Наказателно-процесуалния кодекс и Наказателния кодекс, никой не реагира на тези нарушения!

МВР-министърът се появи в парламента и прочете “изразително” някакви СРС-та, правени неизвестно по какъв повод. В изчитането той не спести и Ах! Ох – междуметия и препинателни знаци...

Няма такава държава – министър на вътрешните работи се появи в Народното събрание и се направи на прокурор, съдия, неонатолог, гинеколог, патолог, за да прочете някакви СРС-ета, за които не беше ясно дали са правени по този случай, законно ли са се озовали в него, след като вече вървеше досъдебно производство и дали не се четат избирателно...

След “литуратурното четене, МВР-министърът обвини четирима лекари по СРС-етата, осъди ги с прочетените назидателно и почти изразително пред депутатите разговори, постави даже диагноза на случая – и всичко това Цветанов направи единствено с капацитета на висшето си образование по физкултура.

“Аз смятам, че в момента няма как да обявим всичко, което имаме като доказателства, но съм убеден, че в рамките на ден или два ще бъде ясно абсолютно всичко и тогава смятам, че някои ще се срамуват от това, което се разигра в Горна Оряховица.... от страна на тези доктори...

... Защото, когато имаш едно новородено бебе, когато то е живо, ние сме длъжни да положим максимални усилия - едно като държава и едно като доктори, които са положили Хипократовата клетва, че трябва да се грижат.

Бебето е било живо. Оттам нататък - нека всеки да си направи изводите за всички тези обвинения, които бяха казани вчера към прокуратурата и към МВР. Това каза в кулоарите на НС заместник министър-председателят и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов, предаде репортер на Агенция „Фокус”.

/В Закона за СРС-та е записано, че който използва информация, събрана със СРС-та, се наказва с лишаване от свобода. Законът предвижда три години лишаване от свобода за разгласяване на данни от СРС-та и от 1 до 5 г. за длъжностно престъпление-бел. Л. М./.

Преди и след четенето на СРС-етата от трибуната на парламента

Преди

ЗАМЕСТНИК МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦВЕТАН ЦВЕТАНОВ: Уважаеми господин председателстващ, уважаеми дами и господа народни представители! Позволявам си да предложа да бъда изслушан първо по темата, която в последните няколко дни е най-актуална за обществото, а тя е за всичко, което се случи в една болница в Горна Оряховица.

Във връзка с широкия обществен резонанс, и с всичко това, което беше казано по адрес на Министерството на вътрешните работи и на българската Прокуратура, започна процедура по декласифицирането на информация, с която да мога днес да ви запозная публично.

В тази връзка с искане от прокуратурата във Велико Търново е декласифицирана информация, която е свързана с досъдебното производство във връзка със съмненията и доказателствата, които са събрани за умишленото умъртвяване на едно живо родено бебе в Горнооряховската болница.

Много ще Ви моля за в бъдеще – нека да се придържаме към нормални етични норми на поведение, защото сами разбирате, че има разследвания, които не могат да бъдат оповестявани, информация, свързана с разследването, което тече по дадени криминални случаи.

Молбата ми е към вас, защото все пак всички ние като представители както на изпълнителната, така и като представители на законодателната власт, трябва не да говорим за полицейщина в страната, а всички да се стремим към гарантиране правовия ред и към това – който нарушава законите на страната да понесе своята отговорност за това, което е направил и е причинил.

Искам да бъда съвсем ясен и конкретен в това, което ще ви прочета. Това са разговори от досъдебното производство, които касаят дейността на тези доктори, които казаха, че са били задържани и че вървим към полицейщина спрямо българските лекари.

Няма българин, който да не се нуждае от професионализма на лекарите. Няма българин, който да не оценява това, което правят българските лекари, но всичко това минава през призмата на разбирането, че всеки един от тях трябва да се придържа към Хипократовата клетва и всеки един трябва да проявява максимален професионализъм и това, че трябва да дава всичко от себе си, за да запази живота и да даде шанс на всеки един новороден живот.

Уважаеми дами и господа, ще започна с това, за което ви казах, защото по досъдебното производство беше казано много.

Това, което имаме като безспорни доказателства е от ехографа, от видеозона, който е направен, детето е на 23 седмици и 5 дни към дата 17.11.2010г.

Разговорите, които текат като комуникация между докторите, които са били нощна смяна, и ръководството на болницата аз ще ги оставя без коментар. Нека от тях си направят изводи всички тези, които говориха по адрес на МВР и на Прокуратурата тези дни.

С искане от Прокуратурата във Велико Търново е декласифицирана информация – този израз е много важен. От него става ясно, че хем Прокуратурата иска декласифициране на СРС-етата, хем те се озовават в ръцете на вътрешния министър Цветанов, който ги прочита назидателно в парламента! И още нещо необяснимо – от кого е искала Прокуратурата във Велико Търново декласифициране на СРС-етата – от себе си ли? Защото по закон те се декласифицират от Прокуратурата!

Не за първи път Цветанов говори неразбираемо, но в случая с Горна Оряховица той надминава сам себе си, тъй като изрича абсурдни твърдения от трибуната на парламента, а те се стенографират и всеки може да установи за какво непознаване на българския език иде реч...

След

МИХАИЛ МИКОВ (КБ, от място): Какво общо има арестът с това?

КРАСИМИР ВЕЛЧЕВ (ГЕРБ, от място): Ти нали си бил в полицията!

ЗАМЕСТНИК МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦВЕТАН ЦВЕТАНОВ: Има много общо, господин Миков. Ако от това, което в момента Ви прочетох, Вие не можете да си направите изводите какво се е случило в тази болница, как едно живо бебе умишлено е умъртвено и не му е даден шанс, не са положени необходимите усилия от държавата, от експертизата на тези медици, то аз искам да Ви пожелая само едно – да не Ви се случва подобно нещо на Вас или на Ваши близки! Защото момичето, което е родило това дете, е имало желана бременност. В продължение на това, което се е случило в тези разговори, коментарът е, че тя е доста разнервена, доста агресивна, ако разбере за онова, което се е случило. И Вие казвате: „Какво се е случило?!” Ами нали трябва да извършиш необходимите процесуално-следствени действия, да бъдат разпитани всички, които имат отношение към това, което се е развивало като събитие и действие, последващите разговори, които са водени за промяната на поведението и фалшифицирането на всичко това, което беше лансирано в публичното пространство. И всичко това бе възприето от някои депутати за истина.

Искам да благодаря на лекарите от политическа партия ГЕРБ, че вчера не се присъединиха и не се поддадоха на тази манипулация, с която беше хвърлено в заблуждение българското общество. Защото винаги парламентът е органът, който може да изслушва всеки министър по всеки въпрос. Министърът винаги ще дойде и ще каже каквото е необходимо. Но не мога да приема за необходимо и за удачно да се говорят подобни неща и да се хвърлят такива обвинения към българската прокуратура и българската правоохранителна система!

Уважаеми депутати, ако някъде във времето в този 20-годишен период това е било нормално да се случи, било е нормално да не се разследва, то днес, когато имаме каквато и да било информация, всеки сигнал трябва да бъде проверен и да се търси отговорност на онзи, който е извършил тези престъпления.

Знам, че ще има много питания и много политическо говорене. Затова се придържах към текстовете от разговори. Затова те са така неразбираеми за прочитане. Но исках да ви дам цитати, за да си изградите сами изводите и да си направим препоръки за бъдещ период от време.

Аз винаги съм на ваше разположение, когато има подобни въпроси.

Вие ме обвинихте за полицейското насилие за конкретни случаи. Аз дойдох и бях изслушан. Казах конкретни неща за всичките лица, върху които беше оказано полицейско насилие, че бяха криминално проявени, занимаваха се с наркоразпространение, занимаваха се със сводничество, занимаваха се с всичко, което е престъпление от Наказателния кодекс...

.......................................

И в подкрепата, която получаваме от парламента на България във връзка с променящото се законодателство, се водим само от една-единствена цел и един-единствен интерес – да защитим интересите на всички български граждани и да гарантираме спокойствието и сигурността както на страната ни, така и на Европейския съюз, тъй като сме страна – членка на Европейския съюз.

Искам да чуя след това изказванията и обвиненията на депутати от Синята коалиция. Надявам се, че от това, което чухте и разбрахте, може би ще кажете истината – дали подкрепяте това, което беше казано вчера, или днес имате вече друга позиция. Аз не съм визирал никой поименно. Само казвам какво беше казано вчера и колко много енергия и емоции се изразходваха при говоренето по полицейщината.

Уверявам ви, че каквото и да кажете, ние ще продължим по същия път. Винаги ще заставам зад професионалните действия на българската полиция! Винаги ще работим в синхрон с българската прокуратура, за да документираме и събираме необходимите доказателства за извършваните престъпления на територията на страната! Това е правова държава, това е правов ред! И аз смятам, че ние като част от изпълнителната власт го дължим на българските граждани, на българския данъкоплатец и на Европейския съюз! Благодаря. (Ръкопляскания от мнозинството.)

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: От името на Парламентарната група на Синята коалиция има думата Ваньо Шарков.

ВАНЬО ШАРКОВ (СК): Благодаря, госпожо председател.

Уважаеми господин вицепремиер, уважаеми господин министър, уважаеми колеги! Първо искам да Ви кажа, господин министър, че думата „полицейщина” не е използвана в тази декларация нито един път!

Второто, което искам да Ви кажа, е, че в тази декларация се казва, че независимо коя политическа сила управлява, никой няма право да се отнася към лекарите като към престъпници по презумпция. Това, за което ние протестирахме вчера, беше нещо съвсем различно. Абсолютно категорично заставаме зад това, че всички престъпници в тази държава трябва да бъдат наказвани. Защото иначе няма да имаме правов ред.

Също искам да кажа онова, с което не съм съгласен. Не съм съгласен, че една лекарка с 36-годишен стаж, която вероятно няма никаква връзка или ако има връзка, то тя не е човекът, умъртвил бебето, съгласно доказателствата, с които казвате, че разполагате. А един лекар да бъде събличан гол, към него да има такова отношение – с това не сме съгласни! Хващайте ги, затваряйте ги, съдете ги! Но в крайна сметка не може да се постъпва по един груб нецивилизован начин с тези хора! Благодаря.

Той винаги е прав, дори когато греши...

На 18 декември 2010 г., четири дни преди излизането на съдебно-медицинската експертиза, в предаването на Дарик радио, “Годината” министър Цветанов продължава да е категоричен по отношение на случая “Горна Оряховица”:

{edocs}zb.zb.-bebe-2.doc,600,400,link{/edocs}

20 декември 2010 г., БНТ, "Денят започва", ден преди да излезе експертизата по случая с бебето

Цветан Цветанов, вицепремиер и министър на вътрешните работи обяснява за случая в Горна Оряховица

Водещ: Добре, както каза и премиерът, разбирам ви, щом някой е във властта, трябва в края на краищата да бъде следен, дори, каза той, и мен да ме следят и да ме подслушват. Но много ви критикуват за това, че се решихте да огласите точно едно СРС от трибуната на парламента. Защо наистина? Знаете, става дума за случая в Горна Оряховица. И това ви навлече много критики.

Цветан Цветанов: Отново тук политическият популизъм и политическата възможност политиците да правят интерпретация на събития и факти доведе дотам, че трябваше да бъде оповестено съдържанието на тези специални разузнавателни средства, като естествено ние преди това сме се ръководили дали ще бъде нарушен общественият, разследващият елемент на това досъдебно производство и естествено националните интереси. След като нямаше абсолютно никаква пречка, тази информация беше декласифицирана и затова беше прочетена. Защото представете си, че тази информация я има в службите и ние не сме предприели необходимите действия. Бяха разпитани докторите, оттам вече се започна едно политическо говорене за това как и по какъв начин са били разпитвани и естествено, че трябваше да има някаква ответна реакция, за да излезе истината и да бъдат запознати всички с това, което е съдържание на тези разговори, които са водени. Аз не смятам, че е направено нещо лошо, а просто е излязла самата истина и всеки един може да си направи равносметка на това кой какво говори, кой какво защитава и кой за какво се бори.

Водеща: Всъщност знаете ли какви са резултатите от петорната съдебно медицинска експертиза, която се очаква да бъде готова днес?

Цветан Цветанов: Не, днес, доколкото разбрах, ще бъде оповестена, но съдържанието на текстовете на разговора, който беше оповестен, и това, което имаме като разпити, трябва да ви кажа, че всичко, което сме предприели като действия, ние просто бяхме длъжни да го направим. Защото в противен случай означава, че ние просто прикриваме престъпление, което според мен е недопустимо.

Водещ: Една хипотеза. Ако тази експертиза оневинява по някакъв начин лекарите, вие готов ли сте да си подадете оставката. Между впрочем преди няколко дни Иван Костов в прав текст каза, че ако вие сте се направили на съдебен експерт и сте изнесли невярна информация, би трябвало да си подадете оставката.

Цветан Цветанов: Не, не съм се направил на съдебен експерт. Казахме, че имахме съдържание на разговор, който показа кой какво е правил, и за мен е нелогично на 17-ия или 20-ия час ти да водиш разговори, че едно дете още мърда, още е живо, не е сложено в кувьоз и не е извикан специалист, за да прегледа това дете и да му се окаже най-необходимата и важна медицинска помощ. Защото, когато се ражда едно дете и когато в документите към края на разговора, който се води вече някъде на 20-ия час, се говори, че то трябва да бъде премерено и трябва да бъде под 500 грама, сами разбирате, че това не кореспондира с реалните факти. Защото трупчето на детето е седемстотин и няколко грама и другото, което е, че на 17-ия или на 18-ия час ти да слагаш едно трупче в един кувьоз кажете ми каква е логиката. Ето аз не съм специалист и вие не сте специалисти, но нормално ли е едно трупче, което претендираш, че е родено мъртво, ти ще го слагаш в кувьоз, за да го стоплиш и да му дадеш някакъв начин на живот. Така че това са нещата, които мога да кажа. И всичко, което сме предприели като действия е на база информацията, с която сме боравили. Така че на господин Иван Костов мога да му кажа, че всичко, което в момента упражнява като говорене, повече го отдавам на чисто политически елемент за всичко това, което се тиражира и това, което беше оповестено и от премиера само преди няколко дни.

“Умишлено умъртвеното живородено бебе” както Цветанов назоваше цели три седмици случая в Горна Оряховица, се оказа мъртвороден абортиран плод заключиха петима съдебно-медицински експерти.

Ето разговора на съдебния лекар Станислав Христов с водещата Анна Цолова в предаването на bTV “Тази сутрин”

{edocs}zb.zb.bebe-1.doc,600,400,link{/edocs}

Едно живо бебе е умишлено умъртвено и не му е даден шанс, твърдеше Цветанов където седне и стане

Това убеждение на вътрешния министър рухна в момента, в който излезе петорната съдебно-медицинска експертиза.

“Мен ме е срам за всичко това” каза и здравният министър Стефан Костадинов, който освен всичко друго бе и гинеколог по специалност!

На 21 декември 2010 г. – експертизата доказа без спор и категорично, че плодът е бил мъртъв още в утробата на майката. И тогава започна Голямото шикалкавене на Цветан Цветанов...

Синята коалиция, Коалиция за България и ДПС настояха министърът на вътрешните работи незабавно да дойде в пленарна зала и да даде обяснение за съдебно-медицинската експертиза за случая в Горна Оряховица, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Съпредседателят на Синята коалиция Иван Костов предложи председателят на НС Цецка Цачева да покани Цветан Цветанов веднага в залата, за да даде обяснение за плода, за който вътрешният министър е твърдял, че е умишлено умъртвен от лекарите. Костова заяви, че в медиите е излязла информация за резултатите от съдебно-медицинската експертиза, според която бебето е родено мъртво.

„За да не продължава тази държава да се люлее по този скандален начин, да дойде и да прочете тази експертиза. Моля ви за яснота. Народните представители от Синята коалиция искат яснота по случая”, заяви от трибуната Костов.

Втората част на скандала

Съдебномедицинската експертиза по случая в Горна Оряховица е била готова от 18 декември и е крита три дена. Това каза съпредседателят на „Синята коалиция” Иван Костов, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Кой, как и защо е крил тази експертиза – така и не стана ясно и никой не пое отговорността да обясни.

Аутопсията и множество хистологични и химични изследвания

доказват, че бебето е родено мъртво!

Преди документите да достигнат до Прокуратурата, те вече бяха в ръцете на Цветан Цветанов, който веднага обърна плочата, в търсене на начин да се оневини.

  • “Трябва да се прегледа всичко, което е предадено като експертиза”.
  • “Това, което имахме като резултат от прилаганите специалните разузнавателни средства (СРС), на нас не ни оставаше нищо друго, освен да направим това, което предприехме като действия под ръководството на Прокуратурата. Това каза министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов пред журналисти в Министерски съвет в коментар на експертизата по случая с починалото бебе в Горна Оряховица, предаде репортер на Агенция „Фокус” . Всички български граждани станаха свидетели на пряката реч от проведените разговори между докторите, като паралелно с това се видя какви са действията на докторите при раждането на едно дете, което към началото на проведените разговори говорим за жив плод, а когато говорим след 17-20-ия час вече се говори как да бъдат неглижирани и манипулирани действията на докторите”, каза министърът.
  • “Всички чуха пряката реч от проведените разговори...”

Пряка реч няма как да се чуе, тя се чете от литературни герои...

Справка:

Пряка реч – думи, изрази и реплики на литературни герои, изява на техни мисли и преживявания или реакция на чувства и преживявания на други участващи лица в произведението. Освен в емоционални реакции и реплики изявява се и във форма на монолог и диалог. При пряката реч е допустимо литературният герой да използва своеобразна лексика (чуждици, провинциализми, варваризми). Важно качество на пряката реч е динамизмът.

Из литературен сайт на Николай Пеняшки/

Но да не се взираме в интелектуалните напъни на министъра на вътрешните работи, а се върнем за миг в темата с:

деня на изслушването, който така и не се състоя

Министърът на вътрешните работи ще дойде на 22 декември в пленарна зала в следобедните часове, за да бъде изслушан от депутатите.

Според агенция “Фокус”, Депутатите отхвърлиха на два пъти по-рано предложението, направено от заместник-председателят на ПГ на „Коалиция за България” Ангел Найденов да бъде изслушан министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов. Найденов заяви, че това е един прецедент, който е имал шокиращо въздействие и се е превърнал в една от най-грозните манипулации в НС.

„Ние днес трябва да заявим, че специалните разузнавателни средства не могат да превръщат пленарната зала в една грозна сцена от един кошмарен филм”, заяви той. По думите му тази информация не може да бъде средство за натиск.

Според лидера на РЗС Яне Янев председателят на Народното събрание не е получил задоволителен отговор той се обърна към Цецка Цачева с думите: „Позволявате Цецо да се подиграва с народното представителство. Това не го е правил никой”...

Стига!

би извикал всеки, който има търпението да прочете всичко за случилото се около един аборт с мъртвороден плод.

Стига – би извикал всеки, когото са облъчвали с подробности по този случай, но нека не забравяме, че всеки един от нас може да бъде проснат на пода и закопчан с белезници!

Всеки един може да бъде осъден само със СРС-ета и анонимен свидетел!

И става все по- вълнуващо...

На това разчита Цветанов, на това разчита ГЕРБ – гражданството да изгуби търпение и да захвърли всичко!

Защото е Коледа, защото идва Новата 2011 година, защото хладилниците са празни, подаръците малки, пътуванията в курортите в чужбина и у нас са сведени до по-малко от 10 на сто!

А Коледа и Нова година няма да отменят липсата на работа, огромните неизплатени кредити, ипотеките, които всеки миг ще оставят семейства на улицата...

По домовете е студено, лекарствата са скъпи, за болници мнозина не смеят и да мислят, но кой го е грижа?

Заминалият за Бразилия премиер, за да се снима и отърка в лидери на държави от всички континенти при инагурацията на Дилма Русеф? Едва ли.

Депутатите на управляващите, които си уредиха дълга празнична отпуска?

Никой от политиците не го е грижа за това какво се случва с гражданството в тези празнични дни.

Затова се обърнете към най-близките си приятели, към семействата си и и си спомнете, че единственото, което има значение е, да се обичаме...

 

В България трансплантираните и раковоболните са подложени на дискриминация,  и мъчителна смърт. Те нямат право на избор, как, колко да живеят - нямат право да се лекуват. Имат едно единствено право - да умрат рано поради липса на възможности за лечение...

В българската Конституция е записано:

Глава втора

ОСНОВНИ ПРАВА И ЗАДЪЛЖЕНИЯ НА ГРАЖДАНИТЕ

.................................................................

Чл. 52.

(2) Здравеопазването на гражданите се финансира от държавния бюджет, от работодателите, от лични и колективни осигурителни вноски и от други източници при условия и по ред, определени със закон.

(3) Държавата закриля здравето на гражданите и насърчава развитието на спорта и туризма.

(4) Никой не може да бъде подлаган принудително на лечение и на санитарни мерки освен в предвидените от закона случаи.

Този член и текстовете към него трябва да бъдат окачени в заседателната зала на Министерския съвет и по време на заседанията на правителството, министърът на финансите и този на здравеопазването няма да е лошо да си припомнят тези, конституционни права...

Седмици наред на пресконференции и в парламента се дискутира драмата с липсата на възможност за лечение на български граждани с трансплантирани органи и раково болни.

Не отварям тук дума за децата с редки заболявания, за отнетите права на инвалиди да ползват помощта на асистент, не говоря даже за унизителното отношение, което държавата има към свои граждани с увреждания, които в мнозинството си са лишени от правото на труд и достоен живот.

Много от изброените от мен българи търсят закрила в Комисията за защита от дискриминация, но тя може единствено да реши дали са налице дискриминация и нарушени права.

След като съответните граждани, за които държавата не се е погрижила да спази конституционните им права получат решението на Комисията за защита на дискриминация, могат да се обърнат към съда – процедура изключително дълга и тромава. Чак след последното произнасяне на магистратите, правата на тези дискриминирани българи останали без защита и санкции за виновните институции и длъжностни лица – чак тогава тези граждани може да потърсят правата си в съда в Страсбург!

Няма да вървя и проследявам пътя към Ада, на който са подложени български граждани с трансплантации, раковоболни и деца с редки заболявания – тук ще изложа единствено какво конкретно се случва с тях и живота им по вина на държавата, които заради злощастната йезуитщина на депутати в българския парламент са поставени в условия, различни от тези на останалите редови граждани в страни-членки на Европейския съюз.

Къде е началото и къде краят на тази омерзителна ситуация – това ще бъде тема на следващите редове:

Краят на историята....

Пациенти, претърпели трансплантации, започват да отхвърлят органите след замяна на предписаните им лекарства с генерични имуносупресивни медикаменти.

Това обявиха на пресконференция от Националната асоциация на трансплантираните, Алианс на трансплантираните и оперираните и Българска асоциация за закрила на пациентите.

Лекарите, които взеха участие в въпросната пресконференция бяха единодушни, че заместващите препарати създават риск за здравето и живота на пациентите!

По време на редовния петъчен парламентарен контрол, министърът на здравеопазването Стефан Константинов заяви от парламентарната трибуна, че генериците по никакъв начин не поставят здравето на трансплантираните в риск и подчерта, че те съдържат същата активна субстанция както и оригиналният продукт!

„Никакви опасни лекарства не се предлагат и ничий живот не е застрашен, най-малко пък на трансплантираните. Който ви е предал информацията ви е заблудил”.

Това каза министърът на здравеопазването, гинекологът Стефан Константинов в отговор на въпрос на народния представител от „Коалиция на България" Мая Манолова, която попита за двете нови лекарства за пациентите с трансплантации, които са влезли в позитивния лекарствен списък и ще бъдат заплащани от Здравната каса.

„Истината е че проблем има. Хората с трансплантации ще бъдат принудени да променят лечението си", категорична бе депутатката Мая Манолова. Тя цитира мнението на националния консултант по трансплантации, както и на други водещи специалисти, които казват, че в 27 до 28 на сто от случаите, когато се използва генерик, а не оригиналното лекарство, това води до проблеми.

„Даваме парите за повече хора да се лекуват. Въпросът е дали трябва най-бедната държава да купува най-скъпото лечение", изтъкна Константинов и предложи на Манолова да потърси информация в интернет.

Министър Константинов „пропусна” в изложението си от трибуната на парламента факта, че в държави като Дания и Испания, приложението на генерични имуносупресори в областта на трансплантацията е изрично забранено с административен акт, а в другите европейски държави тяхната употреба е сведена до 3 на сто от всички лекарства.

„Аргументите им за това са чисто научни и медицински, а именно: няма достатъчно клинични данни за ефективността на генеричните имуносупресори в областта на трансплантологията (напротив - практиката показва точно обратното), както и не са налице новите изисквания, приети от Европейската Лекарствена Агенция и Европейското Дружество по Органна Трансплантация, касаещи лекарствата с тесен терапевтичен индекс, каквито са имуносупресорите”.

В този смисъл и преминаването от едни медицински продукти към други, с недоказани качества и ефективност, ще доведе единствено и само до по-лоши медицински показатели, а от там и до увеличаване разходите за здравната ни система, обясняват още от Асоциацията на пациентите с бъбречни заболявания.

Няма да коментирам тук арогантността на един министър и то на здравеопазването – нито ще се спирам на голословните му твърдения, които също не идват от специалист, какъвто той категорично не е в проблема, а от един бивш провинциален, неизвестен с кой знае какви професионални постижения гинеколог...

Новите медикаменти досега не са прилагани на трансплантирани пациенти у нас. Лекари предупреждават за възможни рискове. Европейската практика е смяната на лекарства да става само по медицински показания.

Европейската практика – ще се върна към този израз малко по-късно, за да стане ясно откъде и откога идва погазването на правата на българските граждани в здравеопазването, защо не се спазват европейските директиви, както и защо в страната няма европейски проекти и оперативни програми в ресор „Здравеопазване”.

Какво имаме налице дотук:

  • Липса на клинични тестове за ефекта от смяната на едни лекарства с други при пациенти с трансплантирани органи – което накратко се определя като „посегателството върху човешкия живот”, „подлаган на мъчение, на жестоко, отношение”, определения, които са залегнали в действащата българска Конституция и създаването на ситуации, при които въпросните определения са налице се определя като вид дискриминация спрямо една немалка група български граждани;
  • Смяна на лекарства поради финансова изгода за държавата.

Ето какво е записано в основния закон по проблема:

Чл. 28.

Всеки има право на живот. Посегателството върху човешкия живот се наказва като най-тежко престъпление.

Чл. 29.

(1) Никой не може да бъде подлаган на мъчение, на жестоко, безчовечно или унижаващо отношение, както и на насилствена асимилация.

(2) Никой не може да бъде подлаган на медицински, научни или други опити без неговото доброволно писмено съгласие.

Христина Димитрова от Асоциация на пациентите с бъбречни заболявания заяви:

„Държим, когато се сменя една терапия това да става само с медицински критерии... искам като пациент, когато се чувствам добре с един медикамент, той да не се сменя”, настоя тя.

От Българското дружество по трансплантология не са принципно против навлизането и употребата на генерични лекарства. Според тях обаче, за да се гарантира безопасността и ефективността на генеричното заместване, следва да се осигури адекватна регулация на този процес. От дружеството се опасяват в ефикасността на генериците в трансплантологията.

„Не повече от 600 са трансплантираните у нас”, по думите на професор Никола Владов от Българското дружество по трансплантология. Той подчерта, че няма конкретни изследвания за "вредата и ползата" от генериците, но според него съществува съществен риск при замяната на оригиналния медикамент с генерик да пострада здравето на пациента - от инфекции в организма до загуба на присадката.

От Българското дружество по трансплантология настояват за допълнителни медицински проучвания за изясняване на ползите и ограниченията на генеричните имуносупресори. Според лекарите, неконтролируемото навлизане на генерици, ще доведе до значително по-лоши медицински резултати и едновременно с това до по-големи финансови разходи за здравната ни система.

Лечението само на една допълнителна тежка реакция на отхвърляне при замяна с генерик ще струва повече от разликата в цената на генеричния и оригиналния имуносупресор.

Редове от пресата:

Пациенти, претърпели трансплантации, започват да отхвърлят органите след замяна на предписаните им лекарства с генерични имуносупресивни медикаменти.

Това обявиха на пресконференция от Националната асоциация на трансплантираните, Алианс на трансплантираните и оперираните и Българска асоциация за закрила на пациентите.

В нея взеха участие и лекари от болница „Св. Екатерина". Всички те бяха единодушни, че заместващите препарати създават риск за здравето и живота на пациентите...

... Евгени Георгиев, председател на Алианс на трансплантираните и оперираните, който е с трансплантирано сърце, разказа, че състоянието му се е влошило след преминаването на генерици. Откакто започнахме да пием иноватини лекарства се вижда какво се случва. Започнахме да отхвърляме органите, посочи той...

... Заедно с представители на други пациентски организации Георгиев набеляза основните проблеми, произтичащи от замяната на оригиналния продукт с генерик. На първо място заместващите препарати не са тествани на трансплантирани пациенти и деца, тоест липсват проучвания за евентуални негативния ефекти. По данни на Георгиев има и смъртен случай на дете, което е починало след преминаване на по-евтиното лечение.

Д-р Незабравка Чилингирова от болница „Св. Екатерина", отговаряща за списъка с пациентите, нуждаещи се от присаждане, съобщи, че през последните три години има зачестяване на случаите на отхвърляне на органи. По думите й, рискът е особено голям при сърдечно трансплантирани, както и когато генерикът започне да се приема веднага след операцията.

Това изнесе на 7 ноември Полина Тодорова в news.bg

На 24 октомври, Комисията по позитивния лекарствен списък публикува изменение на списъка, с което два от съществуващите генерични микофенолата за пациенти с трансплантации са вписани с нови, по-ниски цени.

И тъй като Националната здравноосигурителна каса /НЗОК/ финансира на 100 на сто само цената на най-евтиния продукт от дадена група медикаменти, трансплантираните пациенти, които използват което и да е от другите лекарства в групата, са изправени пред трудния избор - да сменят терапията си или да доплащат за досегашното си лекарство.

Да сменят терапията си...

След като стана ясно какво са замислили чиновници от министерство на здравеопазването, лекари от Дружеството по трансплантология излязоха със становище, според което смяна на терапията трябва да става само по медицински, а не по финансови показания. В противен случай се рискува присаденият орган да бъде отхвърлен, смятат специалистите.

Както българските, така и световните лекари - трансплантолози са категорични, че използването на генерични имуносупресори при трансплантирани пациенти води до отхвърляне на присадения орган в 27 на сто от случаите, предупредиха от Асоциацията на пациентите с бъбречни заболявания в опит да се спре това безумно решение и да се предотвратят смъртни случаи вследствие на отхвърляне на трансплантиран орган!

На пресконференция бе изнесен и следният пример: от 5 месеца Орлин Ангелов е с присаден бъбрек. За да не бъде отхвърлен органът, мъжът приема т.нар. имуносупресори. За продължи безплатната терапия, трябва или да смени лекарствата, или да доплаща разликата в цената. За всяко едно от тях - по около 100 лева.

Според него хората, които са трансплантирани срещат доста финансови трудности. Не малка част от тях са с ТЕЛК решение и трудно си намират работа, а разходите по лечението и поддържането на добро състояние са значителни.

Какво казва Конституцията по този въпрос:

Чл. 48.

(1) Гражданите имат право на труд. Държавата се грижи за създаване на условия за осъществяване на това право.

(2) Държавата създава условия за осъществяване на правото на труд на лицата с физически и психически увреждания.

(3) Всеки гражданин свободно избира своята професия и място на работа.

(4) Никой не може да бъде заставян да извършва принудителен труд.

Но как да се труди на добре платена работа един пациент с трансплантиран орган, след като трябва да си почива, да живее при щадящ режим и да успява да тича по десетки инстанции, за да докаже, че е още с трансплантирания орган и се нуждае от следващия Протокол за отпуснати лекарства?

Безработицата в България е висока, за пациенти с трансплантирани органи, раковоболни и прочие хронично болни с тежки заболявания – работа няма! Да не говори за избор на работа и работно място!

Преди два месеца журналистката Мартина Бозукова от Медиапул публикува следния случай:

Заради отпуск на лекари-консултанти пациенти с редки болести и с трансплантации не са получили нужните им лекарства... За да получат от аптеките лекарствата си, които се поемат от Здравната каса, пациентите трябва да имат заверени протоколи. Протоколите се заверяват от комисии в НЗОК, в които има както служители на касата, така и външни консултанти. Заради отпуските на въпросните външни консултанти през август, някои протоколи не били заверени, обясниха от Здравната каса...

... Ваня Добрева, болна от акромегалия и председател на Асоциацията на страдащите от редки болести, заяви пред БНР, че на 16-ти септември е трябвало да й бъде поставена последната инжекция, но протоколът й все още не е одобрен.

“В нашия случай се получава повишаване на растежния хормон, което води до образуване на злокачествени образувания и до сърдечно-съдови заболявания. Това са тежки заболявания и в повечето случаи дори оставането без лекарства за много малък период е смъртоносно“, каза тя.

Радка Йорданова от Асоциацията на трансплантираните във вторник е дала последните налични лекарства на чернодробно трансплантираната си двегодишна дъщеря...

“Не може един човек само да разписва тези протоколи. Ако не дай си боже нещо се случи, не го пожелавам на никого, какво правят всички тези трансплантирани?Трябва ли да се стигне до отхвърляне на органи или до някой нещастен случай, за да се обърне внимание на тези хора. Ако детето не получава лекарствата си, рискът от отхвърляне на присадения орган е много голям“, коментира Йорданова пред БНР.

Как биха реагирали гърците, французите, германците, англичаните, ако живота и здравето им са застрашени от чиновническо безхаберие и малоумие?

Нима е толкова трудно за една държава  и нейното правителство да спазва конституционните права на гражданите си и да не ги дискриминира, особено когато иде реч за живота и оцеляването им?

От края към началото на тази история или в Договора, който подписа Кунева няма глава Здравеопазване!

Колцина от българите са наясно, че водещата преговорния процес при бъдещото присъединяване на България към Европейския съюз, Меглена Кунева не е преговаряла по глава Здравеопазване, защото такава глава в Договора за присъединяване – няма!

Единствената глава от договора за България, в която се споменава нещичко за здравето на българите е Глава 23 наречена

Защита на потребителите и тяхното здраве

{edocs}sdrave-ec-1.doc,600,400,link{/edocs}

В тази глава правата на пациентите липсват като защита или ангажимент на държавата и то съвсем конкретно.

В едно от последните интервюта на българския премиер, Бойко Борисов дочух нещо твърде любопитно по време на гостуването му в предаването „Панорама” на Българска национална телевизия на 4 ноември 2011 г.:

Бойко Борисов: ...Както винаги съм казвал, че благодарение на царя хората видяха моята работа, харесаха ме. Винаги съм казвал, че няма по-добър дипломат, нямаше по-добър избор за президент на България. Ако царят беше президент, за Шенген въобще нямаше да си помисли Холандия да ни спира. И съм сигурен, че холандската кралица щеше лично да се намеси, сигурен съм. Няма среща в света, която да съм провел и в края на нея да не ме попитат как е царят, добре ли е, с какво се занимава? А Жан Клод Юнкер – шефът на Еврозоната и премиер на Люксембург, като беше тук каза: „Вие имате диамант, не го ползвате”.

За какъв цар говори Борисов по Конституция след като България е република?!

За какъв „диамант” иде реч – за онзи ли, който получи земи, имоти и гори и съди държавата в България и Страсбург за щети?

Май някой нещо много се е объркал!

Дали е Борисов, или Жан Клод-Юнкер – няма да коментирам, но тези процедури далеч не се случват толкова лесно: Симеон Борисов – президент, холандската кралица оказва натиск над правителството си за прием на България в Шенген – това даже в детската градина няма да мине за сериозно!

Така нареченият „диамант” направи и причини толкова поразии на страната по време на управлението си, че едва ли скоро ще бъдат преодолени!

Една от тези поразии е, че Меглена Кунева преговаряше на тъмно с ЕС по Договора за присъединяване и постави пред свършен факт българите след подписването му! Нещо, което в други цивилизовани страни-членки на ЕС няма как да се случи!

По този повод в българския парламент са се запазили стенограми, в които четем:

Гаврата с българските депутати и народ – преговори на тъмно

Стенографските протоколи са запазили как Кунева се подигра на българите, като ги лиши от възможността да знаят какво ни очаква в Европейския съюз по отделните глави.

Няма европейска държава, която да не е знаела какво се преговаря, какво се приема при разглеждането на отделните глави от Присъединителния договор!

Една Полша води дебати за земеделието си, други държави проведоха референдуми по главите и условията за членство в ЕС – единствено българските граждани бяха държани на тъмно от това какво преговаря еднолично Кунева!

Нито парламент, нито политически партии знаеха какво се случва при преговорите, които води Кунева! На никого не бе дадена думата – така нареченият цар, учил неизвестно какво, за да оглави държавата и се присвои земи и имоти, показа в деня на ратификация на Договора за присъединяване на България към Европейския съюз, че за него българите са някаква тълпа, която няма думата.

Ето част от Стенограмите от парламента от деня преди ратификацията и от деня, в който бе извършена самата ратификация:

СЕДЕМДЕСЕТ И ЧЕТВЪРТО ИЗВЪНРЕДНО ЗАСЕДАНИЕ

София, вторник, 10 май 2005 г.

Открито в 14,01 ч.

Председателствали: председателят Борислав Великов и заместник-председателят Камелия Касабова

Секретари: Гадар Хачикян и Наим Наим

ПРЕДСЕДАТЕЛ БОРИСЛАВ ВЕЛИКОВ (звъни): Откривам днешното заседанието.

Колеги, искам да ви уведомя, че във връзка с утрешната ратификация на Договора за присъединяване на Република България към Европейския съюз преди малко се състоя Председателски съвет и искам да ви кажа до какви заключения стигнахме.

Най-напред бих искал на основание чл. 43, ал. 5 да предложа извънредна точка в днешния дневен ред - Уточняване на процедурни въпроси, свързани с утрешната ратификация.

Моля да подкрепите включването на една извънредна точка в дневния ред.

====================

ПРЕДСЕДАТЕЛ БОРИСЛАВ ВЕЛИКОВ: Благодаря Ви, господин Соколов.

Госпожо Банкова, заповядайте. Имате думата.

СТЕЛА БАНКОВА (независим): Благодаря, господин председател.

Присъединявам се към становището на господин Соколов.

Това, което ние ще гласуваме в самия край на нашето присъствие в Тридесет и деветото Народно събрание е може би най-важният акт. Има нещо тревожно обаче. Така както беше воден преговорния процес – изключително тайно, непрозрачно, без обществен дебат, като се вземе предвид, че България е първата и единствена европейска държава, в която преговорният процес не беше подложен на обществен дебат, а напротив, стигна се дотам, че подробностите, същината на преговорния процес управляващите отказаха да предоставят дори на парламента – всичко това засилва тревогата в обществото. В обществото вече наистина има едно смущение поради това, че липсва информация и конкретни данни за това какво е договорено, какви ангажименти са поети, на какви квоти са се съгласили нашите управляващи.

Аз тук отново няма да повтарям определението, което нашите управляващи получиха от някои висши румънски представители, от някои представители в Европейския съюз. Това е изключително недостойно и хвърля срам не само върху управляващото мнозинство, а и върху целия парламент.

Аз моля и си позволявам да изразя своя остър протест от начина, по който се предлага да се гласува покорно онова, което ние не знаем. Това е най-отговорното гласуване! Но какви са мотивите управляващите да предложат да няма дебат, да има нарушение на правилника, както спомена господин Соколов? Какви са мотивите да се оставят само по 10 мин. – толкова, колкото всяка една парламентарна група, както очаквате, да произнесе елейните си слова, да няма дебат тук, макар че цяла България ще слуша сега? Какви са мотивите на управляващите да предложат този необичаен час пак в разрез с правилника? Какво означава това министър-председателят и министрите да имат ангажименти?

Аз питам кой си позволява да пренебрегне най-висшата институция в България – парламента, да я застави да се съобрази с работното време на изпълнителната власт?

Аз моля да получим убедителни аргументи защо се променя часа и отново настоявам да се даде възможност този най-важен акт да бъде дебатиран. Иначе ще излезе вярно притеснението сред нашето общество, че набързо са затворени главите и че управляващите са водили преговори от позицията не на защита на националните интереси, а на националното предателство!

Аз очаквам, господин председател, да се вслушате в това, което казвам. Това е позиция на целия парламент с изключение на управляващите. Нека да си дадем сметка, че това наистина е най-важният акт и нямаме право така както е воден преговорният процес – на тъмно, да гласуваме този най-важен акт сега. Обществото няма да ни прости това.

Какво означава това да имаме само 10 минути? Какво можем да кажем ние за 10 мин. по цялата огромна материя, която ние не познаваме, нашето общество не познава? (Шум и реплики в залата.)

Не са глупости! По същество моля да се промени системата, която управляващите предлагат, да имаме възможност така както по всички най-важни закони с оглед правилника, да дебатираме по 30 мин. така както се полага.

И още нещо – имам още едно възражение и завършвам. Вие сте оставили 5 мин. за изказване на независимите народни представители. В тази категория има народни представители с различни становища. От една парламентарна група ще излезе един човек и ще даде мнението на парламентарната група, но независимите народни представители имат различни позиции и становища, така че моля поне това време поне на две да се раздели. Благодаря.

Думите на Стела Банкова остават глас в пустиня. Никой не я подкрепя, никой не смее да се присъедини към казаното от нея...

Най-значимият законодателен акт в най-новата история на страната, се извършва от висшия законодателен орган – Народното събрание с апломб и без да е известно какво се ратифицира!

Това е най-скандалния случай, с който се узаконява дискриминация от парламента над всеки един български гражданин – депутатите лишават българите от правото да знаят и да съгласни с начина, по който ще живеят те и поколения след тях!

Подчертаното в словото на Симеон Борисов е мое.

{edocs}dogovor-ec-1.doc,600,400,link{/edocs}

Това е краят на историята за тотална дискриминация и нарушаване на правата на българските граждани да се лекуват, да получат от държавата адекватна помощ при лечението си и най-важното право – да живеят!

Дали причината за това се крие във факта, че в договора за присъединяване на България към ЕС е липсвала глава Здравеопазване, или разковничето е в нежеланието на управниците да се ангажират със спазване на конституционните права на своите болни граждани - вероятно истината е някъде по средата.

Факт е обаче и обстоятелството, че според европейското право,

Всяка държава-членка отговаря за прилагането /транспониране в определените срокове, спазване и правилно прилагане/ на правото на ЕС в своя вътрешен правен ред.

По силата на договорите Европейската комисия следи за правилното прилагане на правото на ЕС. Когато дадена държава-членка не спазва това право, Европейската комисия разполага със собствени правомощия /иск при неизпълнение на задължения/, предвидени в член 258 от Договора за функционирането на Европейския съюз и член 141 от Договора за ЕОАЕ, за да опита да сложи край на нарушението и да сезира, ако това е необходимо, Съда на ЕС.

„Неизпълнение“ означава, че дадена държава-членка не спазва своите задължения, произтичащи от правото на ЕС. Неизпълнението може да е резултат от извършено действие или от неизвършено такова. „Държава“ означава държавата-членка, която нарушава правото на ЕС, независимо кой орган – централен, регионален или местен, е отговорен за неизпълнението.

Комисията за защита от дискриминация в България съблюдава спазването на конституционните права, европейските норми на спазване на правата на гражданите. Съдът в България също разглежда случай на дискриминация и нарушени права на граждани с трансплантации, раковоболни и деца с редки заболявания. но всичко изброено по-горе изисква време, месеци, години, а когато даден пациент трябва да се лекува по предписание на лекарите - времето не е най-доброто за оздравяването и оцеляването на нуждаещите се от лечение.

Именно времето е факторът, който скъсява живота, когато пациенти, лишени от средства за закупуване на лекарства и провеждане на необходими медицински процедури очакват държавата да се отнесе към тях съобразно Конституцията и европейските норми за лечение и оказване на помощ.

 

Процесите в БСП се развиват със скоростта на светлината * Министърът обърна удара срещу Станишев, след като се оневини сам по скандала с шефа на Следствието

"Не мога да нося персонална отговорност, първо, защото провал /на изборите за евродепутати - Л. М./няма и второ, защото няма за какво точно аз да нося отговорност." Това заяви сутринта в студиото на предаването "Здравей, България!" намиращият се в неплатен отпуск министър на икономиката и енергетиката, Румен Овчаров.

Това откровение на Овчаров бе първото в публичното пространство след като мина вота за евродепутати, когато стана ясно, че БСП губи с малко от ГЕРБ. Откровението на министъра отпускар бе предшествано от редица други събития и изявления, сред които: на президента, на Янаки Стоилов, на Александър Лилов и най вече на министър-председателя Сергей Станишев.
Ето какво се случи и какво каза всеки от тях по повод второто място на социалистическата партия на евроизборите и какъв трябва да бъде изходът от скандала "Овчаров".
Всичко започна с неочаквано топлите отношения, които демонстрираха пред журналисти вечните партийни врагове Румен Овчаров и Румен Петков.

"Изборните резултати са под очакваните за нас. Усилията ни да водим европейска позитивна кампания не постигнаха своите цели", оправда се Станишев. Той обясни, че най­вероятно избирателите не са разпознали новото европейско лице на БСП, скрито зад маската Платформа "Европейски социалисти" или ПЕС. Другата причина за резултатите бил поройният дъжд. Накрая лидерът на социалистите обясни, че има и нова опозиционна политическа партия ­ ГЕРБ, която щяла да се стреми да заеме място в политическия живот.
Факт е, че подкрепата за социалистите, сравнена с тази от парламентарните избори от 2005 се е свила два пъти - коментираха социолози вота още първата нощ. Но да се оправдава един партиен лидер с лошото време - това вече звучи твърде лековато.
Тук ще припомня, че след разговор на министър Овчаров с премиера Сергей Станишев на четири очи, в началото на май, министърът бе принуден да подаде молба за десетдневен неплатен отпуск заради разразилия се между него и шефа на Националната следствена служба /НслС/ Ангел Александров корупционен скандал. Ето защо, 20 дни след тази принудително взета отпуска и изборните резултати от евровота, темата със скандала и отпуската, темата дали Овчаров ще си отиде или не, отново бе на дневен ред.

"Не мисля, че всеки междинен резултат трябва да води до промени в държавата" каза в нощта след вота министърът на икономиката и енергетиката Румен Овчаров. На въпрос - дали резултатът на БСП е повлиян от скандала между него и директора на Националното следствие Ангел Александров, Румен Овчаров каза само "може би". "Очевидно някои политически сили концентрираха предизборните си кампании само върху скандали и постигнаха резултат" допълни Овчаров, но не пожела да конкретизира кого точно има в предвид. "Не съм правил аз скандала, за да поемам лично отговорност" - бе категоричен той.

"Вижте, членове на Министерския съвет и изборен резултат - звучи нелогична тази връзка. Аз си мисля, че какво ще реши ръководството на БСП предстои да го решим. Не съм привърженик на тези, които си подават оставките по медиите. Нормално е въпросът с отговорността да се обсъжда задълбочено от органите, които са избрали определените ръководители - обясняваше пред журналисти зам.-председателят на ВС на БСП и защитник на Овчаров, Ивелин Николов веднага след изборите.

На въпросите: Каква ще бъде съдбата на Румен Овчаров? Кога ще се реши тя?
Ивелин Николов отговори така: Не виждам какво общо има обсъждането на г-н Овчаров и неговото място в предизборната кампания. Той дори не е член на предизборния център. В Националния предизборен център сме достатъчно хора, които бихме могли да понесем своята отговорност. Оттам нататък въпрос на истина какво трябва да се промени в политиката, а не в лицата стана снощи дума. Още вчера лидерът на нашата партия и министър-председател г-н Станишев каза, че първото, към което трябва да тръгнем е да търсим промяна и усъвършенстване на политиката, която се води."

Така, докато чужди медии тръбяха "БСП претърпя поражение" и "Кабинетът се проваля в борбата с престъпността и корупцията", в страната привърженици на министър Овчаров се стараеха да спасят неспасяемото.
"Отпуската на Румен Овчаров ще продължи колкото аз преценя, заяви след края на вота премиерът Станишев, като не се ангажира със срок за това, както и за евентуален ремонт на кабинета. Но това беше в нощта на изборите...

Три дни след това свое изявление, намирайки се италианската столица Рим, пред журналисти на третата световна среща на българските медии, Станишев вече бе на друго мнение: "Възможни са евентуални персонални смени на министри в правителството."

В точно тези три дни от деня на изборите до днес, 23 май, в партията на социалистите, мнението на другарите на Овчаров бе започнало да търпи чувствителни промени.

Президентът Георги Първанов и бивш лидер на БСП изрази своето становище по изборните резултати така: "... урокът от първите за България избори за евродепутати е преди всичко за управляващите и най-вече за БСП". Пред журналисти вчера държавният глава обясни, че вотът е оценка за вътрешно-политическата визия на участниците в него и че неудовлетворителният изборен резултат е следствие от "социалната политика, от това, че хората не са получили очакваното в социалната сфера".

"Ще сгрешат анализаторите, ако се подведат по оценката, че този неудовлетворителен резултат е следствие от скандалите, които се развиха в българското общество - каза твърдо държавният глава, с което остави Станишев да вземе окончателното решение по скандала и съдбата на министър Овчаров.
"Какви са тези празни приказки, които чуваме от гледна точка на провеждане на някакво следствие, на някакви проверка и така нататък? Нима не са ясни нещата в държавата? Не би ли могла прокуратурата да си свърши работата в рамките на един месец, когато съществуват обвинения в публичното пространство към един водещ министър? - изнервено попита Костадин Паскалев, вместо да покаже ясно каква е позицията му спрямо Румен Овчаров. Това свое виждане Паскалев сподели, след като заяви, че приема като тежка загуба изборните резултати. Бившият благоевградски кмет и вицепремиер от кабинета на НДСВ предупреди, че тази загуба може да се превърне в катастрофа на местните избори, ако не се вземат адекватни мерки от ръководството на БСП.

"Сега е дошъл моментът, в който Сергей Станишев като премиер трябва да работи за смяна на приоритетите на правителството и да поиска структурни и кадрови промени в него", заяви Красимир Премянов, член на ВС на БСП

"БСП регистрира голям електорален отлив, дори мога да кажа срив, защото на тези избори тя получи близо две трети гласове по-малко, отколкото на парламентарните избори през 2005 година. Според мен това показва, че е достигната критична точка, заяви Янаки Стоилов, член на ВС на БСП в "Денят започва" на БНТ. Причините за тези резултати Янаки Стоилов заяви, че вижда в неудовлетворението от социалната политика, недоволството от злоупотребите с властта и корупцията и неадекватната предизборна кампания. Първата фаза на политическата отговорност е необходимо да се развие още в следващите седмици и то главно по отношение на лицата, които бяха замесени в скандала и на тези, които ръководеха предизборната кампания, каза Янаки Стоилов.

Тежката артилерия срещу положението на Румен Овчаров в партията и правителството дойде от другаря му, Александър Лилов. Ето част от разговора му в студиото на Нова телевизия с водещия Георги Коритаров:
Александър Лилов: Смятам, че премиерът има два силни хода за изход от този скандал.
Водещ: Какви са те?
Александър Лилов: Първият ход мисля, че той трябва да предостави, при това на сериозно ниво, дори публично, възможност и инициатива на Румен Овчаров да се оттегли от правителството. Това е силен ход. Второ, ако това не се случи, премиерът има всички основания, имайки предвид отражението на този скандал, имайки предвид, че вече са подведени под отговорност заместник-министърът на това министерство, той има всички основания да поиска оттеглянето, официално. Румен Овчаров според моето гледище, разбира се, има също добър ход. Той можеше да бъде много силен ход в началото. Ако той беше се оттеглил не в отпуск, а от правителството, за да даде възможност на всички да се убедят в две-три неща. Първо, в неговата сигурност, че е не-виновен. Второ, в неговото достойнство и достойнството на неговото семейство. И трето, в едно бъдещо политическо и държавно развитие след приключването на скандала. Той пропусна този ход, а смятам, че не е късно да поеме инициативата за изход от кризата. Това би му направило чест и би запазило и неговия, и авторитета на ръководството.


"Аз с изключително голямо внимание се отнасям към съжденията и размислите на господин или другаря Лилов, но те са отново доста позакъснели - контрира Стратега Румен Овчаров. - Не е ясно публично, но според мен все пак беше казано, че аз още на 5 май си подадох оставката и министър-председателят го знае много добре. Тогава, на тази среща, която направихме, аз много ясно и категорично казах, че за мен път с излизане в отпуск по този скандал просто няма, тъй като ще последва това, което последва - тотално омаскаряване на мен и на цялото ми семейство. За съжаление тогава беше преценено, че политическата целесъобразност изисква да не разгласявам подаването на тази оставка."

Жертва на премиера ли стана Овчаров, след като оставката му бе крита до днес?

"Това с мотивите и с оставката, ако стане дума, ще го кажа, когато му дойде времето." Закани се министърът в принудителен неплатен отпуск. А какво е принудило министър-председателя Станишев да го помоли да се въздържи от оставката - това бе втората тайна, която Овчаров не пожела да разгадае. "Надявам се все пак да оживея физически. Практиката е от годините на социализма, когато размазващи статии в един или друг вестник един човек беше хвърлян в /.../ и после си намираше, така да се каже, друго поприще в живота. Не мисля, че България сега има право да се връща към тези периоди... почти драматично се впусна в спомени Овчаров по време на телевизионното интервю, след което заговори за себе си в трето лице, предопределяйки как трябва да постъпи БСП с него:

"БСП до момента изцяло подкрепя моите действия. Ако ние допуснем все пак един ключов министър, аз твърдя, че досега се справям много добре с работата си, поне икономическите данни за държавата, огромните проекти в енергетиката го доказват. Един ключов министър, който, както казах вече, добре работи, с подкрепата на най-голямата политическа сила в страната, може да бъде омазан и омаскарен така от един вестник. Представяте ли си оттук нататък какво го чака тази държава?! То се оказва, че всеки може да бъде омаскарен. Представете си политик, зад който не стои зад гърба му такава голяма партия, който няма този авторитет, който имам аз, или имах аз" - не спря да пита драматично министърът студиото на Коритаров.

"... защо не бях съгласен да излизам в отпуск?! - сам зададе въпрос Овчаров и отговори: Защото бях сигурен, че ще смесим отново и черното, и бялото и виновното, и невинното и жертвите, и престъпниците. Тогава, когато една група следователи, един заместник-министър, един шеф на ключово държавно предприятие, имаха смелостта да излязат и да кажат: "В следствието се вършат незаконни неща"... Не се очертавам като жертва на нищо. Ако бъда жертва, то ще бъда жертва на политически рефлекси и реминисценции от миналото, които България просто няма право да прави в този момент - заяви Овчаров.
След всичко казано дотук - коментарът е излишен. Един лош следовател се превърна в група лоши следователи. В същото време е ясно едно: че ако иска да спаси партията и себе си, Станишев ще се наложи да се раздели със своя министър и заместник в ръководството на партията. Другото, което прозираше в думите на Овчаров по време на интревюто му в "Здравей, България!" бе, че е възможно Александров също да бъде жертван, за да се омекоти ударът, който ще понесе социалистическата партия.

Какъв е изводът от всичко написано и изречено дотук? Станишев е готов за промени. Ето защо ще му цитирам прекрасният виц, с който Георги Коритаров се раздели с Румен Овчаров: "Ако партията поиска да се откажеш от най-ценното, ще се откажеш ли? Ще се откажа. А, ако иска да се откажеш от живота си, ще се откажеш ли? Ами ще се откажа, казва, за какво ми е такъв живот".

Всичко е въпрос на избор и кадровите промени в една политическа сила и кабинет не трябва да ескалират чак до там, че да се превръщат в национални трагедии все пак. Нали, другарю Овчаров?
 

Нещо предстои да се случи в „Труд”, „24 часа” и „168 часа” след продажбата им...

Продажба и покупка на едни от най-тиражните вестници в българското медийно пространство в навечерието на изборите? Има ли връзка? Германска медийна групировка продава на дъщерната фирма на австрийска компания, с инвестиции в медии в Холандия – най-тиражните български вестници – „24 часа” и „Труд”, както е седмичникът „168 часа”.

Кой купува печатни издания, пък били те и най-тиражните в една държава преди избори, за да запазел плурализма и свободата на словото, които присъстват по-своему в двата български вестника? И то в условия на рязък спад на тиражите на печатните издания и бурното навлизане на интернет медиите? Кой го прави и то преди избори и то не безплатно? В чия полза от политическия спектър?

Малко от бурното минало...

Какво ще каже днешният зам.-главен прокурор и шеф на Следствието Бойко Найденов, бивш софийски градски прокурор за един от новите собственици на пресгрупата, Любомир Павлов? Та нали преди пет години Найденов издаде заповед за арест на Павлов за 72 часа, тогава председател на Надзорния съвет на Общинска банка за престъпна безстопанственост и престъпление по служба?

Всъщност акции на банката бяха прехвърлени дотолкова, че в един момент Общинска банка притежаваше 70 на сто от акциите, но на практика нямаше блокираща квота, тъй като член на УС на „Софстрой” купи акции, но с една подробност – че въпросният гражданин се оказал, близък на съпругата на Павлов. Оттук нататък думата за решения на Общинска банка щеше да има не друг, а самият Павлов! Стигна се дотам прокурорът Найденов да прикани Любомир Павлов да възстанови предишното разпределение на акциите!

От ареста Павлов се озова в болница, и не след дълго видимо се оттегли от хоризонта.

Все пак четири години преди този арест и обвинения, Любомир Павлов преживя тежка катастрофа на магистрала „Тракия”, от която по чудо оцеля!

По историите с ареста от 2005 година, самият Любомир Павлов си нае за адвокат известният Илиян Василев, благодарение на защитата на когото доста граждани с тежки обвинения оттърваха затвора?

Павлов има едно интересно пътуване до Русия от 1997 година за някаква съвместна дейност на общинската банка или застрахователна компания, за което изведнъж спря да се говори.

Павлов не говори и за времето на Краун медия и защо свърши толкова бързо.

Къща на Ривиерата, натиск на Иван Костов съпругата на Павлов Диляна Грозданова да не работи в БНТ, син, който учи в Лондон и още много интересни факти от семейството на Павлов-Грозданова излязоха преди време.

Към днешна дата

Според изнесеното на пресконференцията от новите собственици на 15 декември – връзка на сделката с изборите нямало, защото преговорите по покупката започнали още преди година. Плоско и неубедително.

Симптоматично, на пресконференцията, двамата главни редактори – Тошо Тошев и Венелина Гочева бяха поставени встрани от новите собственици, отделно от тях. Тошев – видимо недоволен, Венелина – с лице, които не изразява нищо.

Христо Грозев, легитимирал се като един от собствениците на новата пресгрупа, идващ от регистрираната във Виена компания "BG Printinvest GmbH" призна, че преди сделката са били водени преговори с ТВ Европа, но невъзможността да се излъчва ефирно ги принудила да се откажат от идеята.

Вчера "ВАЦ Медиа Груп" и "БГ Принтинвест" /дъщерна на виенската „БГ Принтинвест ГмвН” обявиха, че са подписали споразумение за продажба и покупка на всички активи на германската медийна група в България. На пресконференция днес, Грозев изброи активите, които са били закупени подробно – списанията на пресгрупата, печатницата и фирмата за разпространение „Стрела”, но той и останалите нови собственици отказаха да съобщят стойността на сделката, позовавайки се на искането на ВАЦ за запазване на конфиденциалност на сумата.

Сред новите собственици е: Любомир Павлов, лекар, но по-известен като бивш член на СДС, съпруг на журналистката Диляна Грозданова и дете на активни борци, заедно с брат си Юлий Павлов, работеше в Столична община. В края на миналия век Павлов се опита да се прави на вестникар с в. „Експрес”, което се оказа несполучливо.

Дружеството, нов собственик на вестниците от пресгрупата, е австрийско, инвестира в медийни проекти в Холандия, и в него учредители са: Карл Хабсбург /управител/, Даниел Руц и вече споменатия Христо Грозев. Към него като собственици се прибавян Огнян Донев от Соффарма, но тук участва като физическо лице, както и Любомир Павлов.

Апропо, през месец август 2008 г. бе съобщено, че Любомир Павлов влиза като акционер във „Соффарма”...

обявиха, че ще оставят шефовете на двете медии, но не уточниха като какви, Огнян Донев обяви, че участва в сделката като физическо лице,

Една медия е професионална когато се сменя собствениците но не и политиките – каза пред Сашо Диков все още главния редактор на „24 часа”, Венелина Гочева. - Аз съм човек който казва истината, Много искам новите собственици да бъдат добри като предишните от ВАЦ и да правят по-добър мениджмънт препоръча Гочева и по повод ширещото се мнение, че върви с победителите и хората от върховете на властта уточни: „Това че отразяваш един премиер не значи, че се слагаш”.

Дали е случайно тогава, че днес няма и ред в „24 часа” по освиркването на зам.-министъра на културата Митко Тодоров, което се случи за първи път откакто ГЕРБ е на власт? Мястото на освиркването бе залата, където се състоя концерт на ФСБ и се случи когато зам.-министърът реши да прочете приветствие от премиера Бойко Борисов! За това първо за ГЕРБ освиркване няма и ред в „24” часа” днес...

Другият главен, Тошо Тошев каза на Сашо Диков: „Аз нямам началник и съм главен редактор и ще бъда главен редактор, докато ме оставят да работя... Нахлуването на Интернет бие всички медии, Създава се ново поколение на читатели и потребители – става една Вартоломеева история...

Тошев допълни: „Аз твърдя, че моят вестник, на който аз съм главен редактор не се слага на никого....”

Ще продаде ли дяла си от 6,7 процента – Тошев призна, че още не е решил, но решението му зависело от това какво ще му предложат новите собственици.

Христо Грозев, един от новите собственици каза след пресконференцията – трудно се управлява медия по време на криза. Той обясни, че в Грузия, с приятели са създали две музикални радиа – едното от които е било младежко.

Каква ще е съдбата на двата вестника след смяната на собствениците, ще има ли съкращения на колеги журналисти? Ще запазят ли главните си редактори? Ще има ли сливане на вестниците, най вече след изборите?

Грозев заяви: „Ние започнахме тази сделка преди една година – не знам как изборите могат да повлияят на случващото се. По-скоро е реално, вестниците да са тези, които могат да повлияят на бъдещите избори...

На въпрос как приема днешния министър-председател Грозев не пожела да каже какво мисли за Бойко Борисов.

 

Интервютата на властта: гледаш едно – заливат те с три...

Предколедно родината се разтресе от скандали:

  • Правителството извади избирателен списък с имена на действащи дипломати и обяви, че се срамува от тях и ще настоява президентът да ги връща;
  • Скандалът с шефа на Държавен фонд “Земеделие” за фалшивата й диплома и прикривана, неизвестно защо бременност остана бледа сянка на следващите трусове;
  • Другият скандал с посещението на 40-членна делегация на филмовия фестивал във Венеция и отпускането на някаква жена с български произход на 400 000 суха пара за филма й - също остана някак покрит от следващите скандали;
  • Най-после се появи и петорната съдебно-медицинска експертиза за случая с родения мъртъв плод, по който случай министърът на вътрешните работи предварително обяви, се става дума за убийство на живородено дете!

И тогава се появи спасителния изход – президентът се появи в БНТ и разговаря с водещите за актуалните проблеми на властта, на което премиерът отговори с една пресконференция и две интервюта!

Това даде възможност на МВР-министъра Цветан Цветанов да се покрие и не се появи в парламента, за да даде обяснение на народните избраници за гафа, който стори в случая с мъртвородения плод!

Премиерът на България е слаб!

заяви в интервюто си държавния глава Георги Първанов, на което министър-председателят Бойко Борисов реагира “силно” и “ударно”:

  • Кацна от Либия в Пловдив поради непрогледна мъгла и с помощта на полицейска патрулка се добра до летище “София”, където го чакаха строени журналисти;
  • Даде пресконференция-отговор на президента в типично свой стил.

Пресконференция на премиера Бойко Борисов след визитата му в Ливан, в отговор на интервюто на президента Първанов

{edocs}preskonfernce-liban-boko.doc,600,400,link{/edocs}

“До Бразилия ще отидем с градския транспорт” каза премиерът Борисов на въпросната пресконференция, в отговор на журналисти защо е скрита поканата за президента, да присъства на инагурацията на Дилма Русеф.

Видимо нервен Борисов питаше журналистите, чакали го поне два часа на ВИП-а на летище “София”:

Да сте чули Първанов да говори за Доган защо не ходи на работа? Да сте го чули да говори за безстопанствеността на “Белене”?

Да сте чули да говори за заменките този „добър стопанин” на държавата? В кавички добър стопанин. Когато разменяха гори, курорти, какво ли не, осем години... Да не е бил така от сутрин... Да сте го виждали да става със сутрешни блокове да участва? ... Как така осем години не му чухме гласа, сега от сутрин до вечер по предаванията?

И тук, без да дава отговор защо всъщност е скрита поканата за президента, Борисов каза нещо, на което никой не обърна внимание тогава:

“Имам разговор с господин Рампой, така че ви желая приятна вечер...”

От напоителната поредица интервюта и появявания на хора от властта в телевизиите стана ясно, че ръководството на Министерството на външните работи отбира от дипломация толкова, колкото и слезлите от шумата претизани след 9 септември!

При Николай Бареков в новото му място на работа тв7 се появиха бившият външен министър Ивайло Калфин и зам.-министъра на външните работи в момента – Константин Димитров.

Дали някои хора, като министъра на външните работи би повторил обвиненията срещу действащите посланици след като той е живял в семейство на човек, работещ за Държавна сигурност срещу днешните “приятели” на България? Дали настоящият посланик Марин Райков е на мнението на управляващите – попита Калфин, след като неговият баща е ноторно известен във Франция с проведена съветска опирация за вербовка на бивш военен министър на Франция?

Ивайло Калфин, бивш министър на виншните работи: Това е скандал предизвикан от правителството за вътрешна употреба, от което правителството се опитва да получи вътрешни дивиденти. За съжаление това нанася тежки щети на държавата и в международен план. И в морален план нанася щети. С 30-тина души се цели да се измие мръсната съвест на други.

Да се отзоват посланиците е волята на министър-председателя Бойко Борисовпризна зам.-министър Константин Димитров.

Калфин обясни: Месец по-рано правителството можеше да каже: в нашите разбирания не влиза, тези хора да ни представляват и тези посланици можеха да са се върнали. Скандалът нямаше да е такъв... това беше умишлено търсен скандал, който вреди на международното отношение към страната ни.

“Не говорим за доносници, а за хора, които са реализирали операции срещу държави-членки на ЕС” - обясни зам.-министърът на външните работи Константин Димитров в студиото на тв7. Дали така, както огласиха имената на дипломатите хората на Борисов ще посочат конкретно и кой хора от тях и какви операции срещу държави-членки на ЕС са реализирали – КОНКРЕТНО?

Или недосегаемостта на властимащите се простира като чадър и върху лъжите, изречени от тях?

Калфин даде за пример посланика в Лондон Любомир Кючуков, който е бил един ден сътрудник на ДС, тъй като той единствен е написал: Аз не искам да бъда сътрудник на тези служби, защото това не отговаря на моите принципи...” Кючуков също ще бъде върнат, посочи Калфин!

Кючуков беше зам.-министър на външните работи освен и посланик...

И още нещо: външна политика, особено в рамките на ЕС не се прави само от МВнР, а от всички министерства и това е различният момент и характерна особеност в дипломацията на България като страна-членка. Тогава как се отнасят нашите партньори от НАТО и ЕС към 1500 сътрудници на ДС в МВР, към повече от половината областни управители, към шефа на митниците? Ако се говори за сътрудници на ДС, тогава как ще се уредят тези обстоятелства?

Веселбата с поканата за Дилма Русев

Далеч по-весела се оказа удивителната версия на правителството за скритата покана по инагурацията на Дилма Русев.

Някой скри поканата за инагурацията на Дилма Русеф и реши на своя глава да пътува премиера Борисов – каза Бареков на събеседниците си като ги подкани да разплетат този казус.

Ето отговора на К. Димитров:

Министърът на външните работи е преценил, че българският премиер трябва да преставя нашата страна на инагурацията на Дилма Русеф поради това, че той там ще отнесе послание не само от България и българския народ, но и от целия Европейски съюз? Снощи в разговор с господин Ван Ромпой, президента на ЕС, г-н Ромпой  го упълномощи от името на целия ЕС да поздрави г-жа Русеф и да препотвърди основните елементи на стратегическото партньорство между ЕС и Бразилия. Един от стратегическите партньори...

Н. Бареков: Т. е. той отива там като пратеник на Европа, така ли?

К. Димитров: Точно така. Като пратеник на Европа. А защо той отива? Защото той винаги участва в Съветите, на ниво правителствени ръководители... Това е утвърдената практика както в международната, така и в българската дипломация... Той ще отнесе посланието на г-жа Дилма Русеф от името на Европейския съвет, по причини, свързани с доверието, което г-н Ван Ромпой има към г-н Борисов.

И. Калфин: Аз имам доста съмнения към основанията на това посещение и резултатите от него. Решил е премиерът да отиде – негов проблем – да отиде. Въпросът е друг, докато съм бил министър на външните работи, подобни покани, които са били към държавен и правителствен ръководител- са били консултирани и с двете администрации. Не е външният министър човекът, който може да реши къде да отиде президента и къде премиера. Обикновено решават и двамата, и вижте как се случва, значи, подобен е форматът за участие в съвети на ЕС, съвети на НАТО, в различни формати ЕС-Латинска Америка. Не е вярно... – президентът Първанов участва във всички формати ЕС – Латинска Америка, доколкото ми е известно.

Не е работа на външния министър да каже кой къде ще отиде – поканата е отправена към всички. А защо г-н Борисов получава послание от Ромпой – предполагам г-н Младенов е казал, ето, нашият премиер ще отиде там – дали може да каже нещо? И понеже надали ще има друг европейски лидер, Ван Ромпой е казал: “Ами нека предаде поздрави от всички нас!”. Ето това е простият факт, който се пресъздава като едно послание...

К. Димитров: Никой не е казал, че българският президент не преставлява страната... Но, водеща роля във външната политика по Конституция има българското правителство, особено по отношение на дела на ЕС. Силната фигура на държавната валст в областта на външната политика – това е тежестта, която се оценява в международната общност. В българския конституционен случай – това е българският министър-председател... Решението е взето от българското правителство, имам в предвид българският външен министър, след консултация с премиера...

Разбира се, че ще има европейски лидери, но българският министър-председател е упълномощеният пратеник на президента Ромпой. Това е истината.

От казаното дотук от зам.-министъра на външните работи става ясно едно:

Той не е чул пресконференцията на премиера Борисов от ВИП-а на летище “София”, пресконференция, на която Борисов недвусмислено заяви, че няма пари за път до Бразилия и ще бъде принуден да пътува с “градския транспорт”, която явно бе грешка на езика.

Борисов посъветва на същата пресконференция и президента да хване граждански полет щом като вече е научил, че има покана за инагурацията на Дилма Русев и да отпраши към Бразилия!

В края не пресконференцията пак Борисов каза: “Имам разговор с господин Рампой, така че ви желая приятна вечер...”

Вероятно този разговор е бил по темата той да “представлява” Ван Ромпой на инагурацията на Дилма Русеф?!

Само че и Константин Димитров и Борисов забравят една малка подробност, когато някой представлява президента на ЕС Херман Ван Ромпой на официално държавно събитие като въпросната инагурация, то за това представляване би следвало Европейския съвет да вземе решение по въпроса! А такова решение явно няма! Т. е. излиза, че Борисов ще представлява Ван Ромпой пред Дилма Русеф като частно упълномощен от Ромпой?! А това вече изобщо не се вписва в протокола на Европейския съвет!

Да не говорим, че ако действително ван Ромпой бе уполномощил министър-председателят на България, то той поне щеше да му уреди пътните, за да не ползва гражданска авиация до Бразилия!

И последно: ако Ван Ромпой бе упълномощил Борисов да го представлява на инагурацията на Дилма Русеф, то тогава Симеон Дянков изобщо нямаше да има думата по парите за пътуването на “пратеника” на Ван Ромпой!

Човек се учи докато е жив, но не и като премиер или зам.-министър, управлявайки държава...

Утре четете:

Защо Цветанов не даде обяснение за гафа с мъртвородения плод от трибуната на парламента, както и двете страни на спора по покриването на вътрешния министър, едната от които излъга откровено.

Може ли да се оспори експертизата на пет съдебни експерти патоанатоми и кое е категорично в тази драма? Мнението на експертите и резила на министъра на здравеопазването по този скандал.

Очаквайте още в следващите дни:

Изчерпа ли се министър-председателят в безбройните си интервюта от телевизионния екран?

Защо мълчи властта за два от най-шумните международни скандали с участието на България?

 

 

* Оставките в ДСБ са в стил "Овчаров" - вместо оставка - дълъг отпуск

Ръководството на ДСБ подаде оставка ден след изборите за евродепутати разпространиха информационните агенции. Това се случи след като вечерта след изборите лидерът на ДСБ Иван Костов избяга от НДК. Той и водачът на тъмносинята листа Константин Димитров дойдоха за малко пред събралите се журналисти в Двореца на културата, за да дадат кратко изявление и побързаха да се върнат в партийната централа. От щаба на ДСБ обясниха, че Командира няма да дава брифинг след изборите, а това ще стане днес в централата на "Карниградска". Костов и Димитров с появиха с парламентарния "Мерцедес", цвят "металик", който ги изчака на паркинга, докато говореха с журналистите, и след това отново ги върна към централата.

Днес, след пресконференцията на ДСБ, цялото ръководство на Демократи за силна България, начело с лидера на партията Иван Костов обяви, че е в оставка до 15 септември, за когато е насрочено Национално отчетно изборно събрание, на което ще бъде избрано ново ръководство. Това предаде репортер на Агенция "Фокус". На журналистите беше съобщено, че до 15 септември ръководството ще продължи да изпълнява своите задължения. До тогава предстои да бъде направен пълен анализ на грешките. Възможно е да има и промяна в Устава на партията, ако това е необходимо. Костов обаче бе категоричен, че смяна на курса няма да има.

В оставка след изборния крах е и водачът на листата на ДСБ Константин Димитров, който заяви, че поема цялата отговорност за неуспеха на тези избори. "Съжалявам, че посланията ни не достигнаха до сърцата и умовете на повече избиратели", посочи Константин Димитров.

"При загуба или изборна катастрофа - си подаваш оставката. За да покажеш, че си европеец, че не си лъгал в изборната кампания, че и в политиката има морал", посочи Александър Йорданов. "Проектът ДСБ не е грешка. Друг е въпросът дали ще докажем пред хората, че това е така. Ние сме пред голямо изпитание," каза още лидерът на ДСБ Иван Костов. По думите му, най-голямата грешка на неговата партия била, че избирателите не ги припознавали като алтернатива на управляващата коалиция. "Хората припознаха като такава алтернатива ГЕРБ и "Атака", което както се оказа, ръководството на ДСБ в оставка не споделяло.

Според Иван Костов, ако е имало нещо положително, което да се е случило на тези избори, то било, че БСП и НДСВ са загубили сериозни позиции. "Това все пак е един звън на камбана", посочи Костов. Лидерът на ДСБ обяви, че партията му е готова за открита дискусия за състоянието на дясното, за да се намерят правилните политически решения, които да отговорят на очакванията към десницата.

Според Веселин Методиев, заместник-председател на ДСБ, сериозният начин на говорене на партията и отказът от влизане в корупционни схеми били причини за неуспеха на тези избори, позиция, която може би се отнася до днешно време, но не и за периода, в който хората на Иван Костов бяха във властта. "Това, което установих, че липсва и на СДС, и на ДСБ, е ССД", каза винаги бодрият и неуморим Стефан Софиянски, докато бившата земеделска лидерка Анастасия Мозер направо изплака, че я боли за разпада на старата десница след тези избори. По думите на Мозер партийната политика на изолация довела до краха на ДСБ и СДС на тези избори, но въпреки кризисните резултати имало още светлина в тунела и за тях. От тук нататък трябва да си направим равносметка", категорична бе Анастасия Мозер.

"Посланията и водената в последно време политика на СДС ни доведе до това положение. Така народния представител от СДС Димитър Димитров коментира пред Агенция "Фокус" катастрофалното представяне на партията на изборите за евродепутати. Според него СДС не е направила достатъчно, за да обясни на хората същността и важността на изборите за евродепутати. Димитров коментира още, че "все още в България има голяма липса на личности" и това е довело ГЕРБ на върха.

Далеч по-образен в изявлението и коментарите си бе проф. Михаил Константинов, който заяви в интервю на Стела Стоянова, взето преди да приключи изборния ден.

По отношение на краха на десните Константинов каза: "По принцип в политиката оставки се подават за много по-малки неща. Част от избирателите на ДСБ и СДС очевидно са гласували за ГЕРБ, Няма къде другаде да е преминал техният вот, защото БСП почти си взе своето. "Атака" е мобилизирала и националистически, и един леко червенеещ вот от хора, които не са в твърдото ядро на червения електорат.

... Големи успехи сякаш няма, има големи катастрофи за партиите в дясното пространство. Общо двете я имат един мандат, я не. По-скоро за мен НДСВ отбеляза своеобразен успех, тъй като почти сигурно ще има мандат.

Що се отнася до управляващата коалиция, проф. Констатинов подчерта: "Досега там плюскаха с лъжица в конфигурация 8:5:3. Сега ще плюскат с лъжица в конфигурация 8:4:4. ДПС ще вземе част от властовия ресурс, тоест от лъжицата на НДСВ. Но не много, за да не ги уплашат. И "царистите" вече ще плюскат с по-малка лъжичка.

Според професора може да се приеме, че Доган се храни от неуспеха на коалиционния си партньор. На Доган също му се даваха три до четири мандата, той вероятно ще има четири. В районите с турско население очевидно гласуването е най-активно и аз оценявам високо това, че там нямаше автобуси. Ако бяха дошли рейсове от Турция, нямаше да ги пуснат да гласуват, само щеше да има скандал. Просто Доган компенсира 50 000 гласа от Турция с мобилизация на циганския вот и на своя електорат.

Ще има ли кадрови промени в правителството в зависимост от разултатите на вота?

Вечерта след края на гласуването, изпратеният в принудителен неплатен отпуск министър на икономиката и енергетиката Румен Овчаров коментира излизащите резултати така: "Не мисля, че всеки междинен резултат трябва да води до промени в държавата. "Ако отчитаме резултати в София например, трябваше да имаме нов кмет", лаконичен бе Овчаров.

На въпрос - дали резултатът на БСП е повлиян от скандала между него и директора на Националното следствие Ангел Александров, Румен Овчаров каза само "може би". "Очевидно някои политически сили концентрираха предизборните си кампании само върху скандали и постигнаха резултат", заяви Овчаров, но не пожела да конкретизира. "Не съм правил аз скандала, за да поемам лично отговорност" - бе категоричен той.

По думите му - нямало нищо лошо в това, че резултатите на ГЕРБ и БСП на тези избори са почти равни. В същото време проф. Михаил Константинов изрази точно обратното становище: "Аз не виждам под каква форма господин Румен Овчаров може да се върне в този кабинет със или без този вот. Факт е обаче, че скандалът не се отразява до този момент особено тежко на вота за БСП. Те запазват, поне към този час данните сочат така, това съотношение, което имат в парламента - една трета са в българския парламент, вероятно ще запазят една трета и в еврогрупата на България. Е, може би са се надявали да им станат седем мандатите, но скандалът да е попречил на това. Това още веднъж показва категорично, че червените разчитат само на твърдия си електорат и не привлякоха никакъв вот отстрани. А този електорат не се интересува от никакви скандали, не зависи от нищо и си пуска бюлетина за БСП, дори ако ще камъни да падат от небето.

* * *

И ако в ДСБ на Иван Костов обявиха за подадени оставки, които ще влязат в сила чак през есента, то в СДС нещата изглеждаха съвсем различно. "Аз съм имал много тъжни вечери, тази вечер е една от най-тъжните. За нас от СДС резултатът е разочароващ, въпреки че, държа да подчертая, убедени сме, че ще имаме един евродепутат. Но нямам основание да бъда доволен. Това каза пред Дарик лидерът на СДС Петър Стоянов".

Резултатите от изборите са разочароващи, независимо, че продължавам да вярвам, че СДС ще има един депутат в ЕП, каза Петър Стоянов. Причината Стоянов да пожелае силно едно депутатско място бе, че той бе водач на листата на СДС и вече се виждаше в Брюксел и Страсбург на работа, мечти, които изборните резултати сринаха като свлачищата напоследък в страната.

И ако в горните изявления на Стоянов има някакъв разум, то следващото е необяснимо от където и да го погледне човек. "Случи се това, което предупреждавахме - българският народ демонстрира отвращение към начина, по който се управлява. Почти 75 на сто от българските граждани демонстрираха такова чувство. От това се възползваха хората, които управляват и смея да кажа, че от тук нататък българският политически модел ще бъде много сериозно нарушен - заяви лидерът на СДС, Петър Стоянов. За стопения няколко милиона електорат от поддръжници на СДС Стоянов не обели и дума, нито за причините това да се утвърди като трайна тенденция в последните години от прехода. Така отново станахме свидетели как някои от доказано непотребните имат навика да се превръщат в непрекъснато потребни, а това е най-краткия и сигурен път към дъното, което завлича не само хора, но и цели партии.

"Години наред хора в сянка твърдяха, че всички политици са маскари. Някак си успяха да го внушат в най-чистия му вид по време на тези избори. От тук нататък в България избори ще печелят партиите, които имат фанатизиран и съвършено безкритичен електорат и тези, които успяват да акумулират много пари, за да ги влагат в пищни предизборни кампании", каза Стоянов в желанието си да оправдае собствената си лидерска безпомощност, суета и опит да се прехвърли вината от болната глава на не толкова болната.

На въпрос на журналисти дали това е крахът на десницата Стоянов стигна до абсурдни умозаключения като каза, че няма никакво съмнение, че десницата се е представила много зле, защото лошото управление на коалицията е нещо, което вече и децата знаят. Според Стоянов, големият проблем пред българската политика от тук нататък ще бъде десницата да се съвземе, за да противостои като една автентична десница на това, което се случва в България.

Попитан дали ще има оставки във връзка с резултатите от изборите, Стоянов каза, че смисълът на една оставка е с нея да се помогне на собствената партия. "СДС ще има свой представител в Европейския парламент след окончателното преброяване на гласовете. Ако така се защитават интересите на България, както досега няма да получим това, което очакват българските граждани от нас", повтори след лидера си и Красимир Каменов, член на НИС на СДС. "Ние имаме нашата вина за това, нашите гласове са разпиляха", каза още той.

Далеч по-трезв и прагматичен в следизборния си коментар бе Александър Йорданов: "Сега могат да се изприказват много приказки и за това, защо така се е случило в българското дясно. Народът ли не разбра десните лидери Костов и Стоянов, те ли не разбраха народа, но всичко това ще бъде преливане от пусто в празно. В политиката е важно не какво политикът мисли за себе си, а как избирателите го оценяват. Факт е, че политици като Костов и Стоянов, при цялото ми уважение към техните заслуги за България и демокрацията, допуснаха сериозни политически грешки. И преди всичко отъждествиха своите партии със себе си", коментира Йорданов. Според него, в СДС дори открито се е внушавало, че само ако Петър Стоянов бъде водач на листата, партията има шанс.

"Това беше недемократично, непартийно, по-същество страхливо и грешно мислене. Иначе няма съмнение, че и Костов и Стоянов имат високо мнение за себе си. Както и че е безспорен фактът, че техния конфликт преди години отвори политическата врата пред НДСВ - констатира горчиво Йорданов. Така реално бивши десни лидери показаха, че хоризонтът се разширява трудно пред недалновидните политици, особено, когато те са лишени от реална самопреценка. Изпразнените от състоятелност и съдържание спекулации винаги да се прехвърля вината върху други политически субекти и събития се изроди напоследък в опозиционна логорея, която заливаше медии и гласоподаватели, което без спорно ги обезсърчи и отвърна от толкова енигматичната в близкото минало синя идея. Факт, който лидерите или не отчетоха, или не пожелаха да забележат, а оттук дойде изкривяването на образа на бившите сини и партиите им в очите на доскорошните техни поддържници.

"Проблемът с моето оттегляне не е проблем. Станах лидер на СДС, като заявих, че нямам никакво намерение да ставам пожизнен лидер. Но да подам оставка днес или утре ще е едни безмислен героичен жест, от който СДС няма да спечели, повярвайте ми и аз съм сигурен, че нашите седесари го знаят. В този момент подаването на оставка по-скоро ще навреди на СДС. Това каза Петър Стоянов в отговор на въпрос дали е склонен да се оттегли от лидерското място, което заема в момента. Стоянов допълни: "Подава се оставка тогава, когато можеш да дадеш възможност на партията си да върви напред по-смело. Това ще го мислим много сериозно, ще видим какво ще правим оттук нататък, но това, което със сигурност трябва да направим е да продължим реформата още по-задълбочено, още по-категорично. Това се иска от нас."

Ето го абсурда, в който едва ли има друг политик, се е вкопчвал така силно. Стоянов осъзнава, че оставката му би дала възможност на СДС да върви напред,, но той отлага излизането си от политиката, за да се захване и продължи реформите в синята партия! Виждането за бъдещето, липсата на разум отстъпиха на разочарованието, които намериха израз в негласуване изобщо или негласуване за СДС и ДСБ. А това със сигурност е на път да изпрати доскорошни лидери на политическото сметище на времето.

 

Очаква се опит на вицепремиера и министър на вътрешните работи, Цветан Цветанов да извади дама коз от ръкава си, и да я сложи на възлов пост в съда, съобщиха два независими източника за „Хроники”.

Въпросната дама, бе сред кандидатите за освободения пост председател на Софийски градски съд и е съдията от наказателна колегия - Владимира Янева Янева-Манолева, съпруга на добрия приятел на Цветанов Илия Манолев*.

Софийски градски съд е важен в съдебната система, тъй като там се гледат най-тежките дела от Наказателната колегия, а освен това се решават и споровете между фирми.

Името на съдия Владимира Янева, Янева – Манолева бе сред споменатите кандидати за поста председател на Софийски градски съд, освободен от училия в Полицейската академия в Симеоново право, Георги Колев. Другият кандидат за освободения стол на Колев бе: Десислав Любомиров, като имаше очаквания в надпревата да се включат бившият председател на СГС Светлин Михайлов и бившата председателка на Търговското отделение на съда Жаклин Комитова.

Янева е била в плановете на Цветан Цветанов, споделиха запознати, но когато бе избран времено изпълняващ длъжността председател на СГС– Янева-Манолева бе оставена в сянка за по-големия и траен избор - да заеме освободения пост на бившия председател на СГС, Георги Колев.

Ще се отклоня за малко от Янева, за да уточня, че Георги Колев, който бе назначен за председател на Върховния административен съд като единствен кандидат, подкрепян от Искра Фидосова и Цветан Цветанов, никога не се е занимавал с никога не се е занимавал с гражданско и административно право. Съдия от 2000 г., преди това, Колев беше следовател и прокурор, заместник на бившия шеф на Софийската районна прокуратура Славчо Кържев. Преди да оглави СГС, Георги Колев ръководеше наказателната му колегия и бе заместник на Светлин Михайлов.

Да оглави Специализирания съд или да бъде назначена за председател на Софийски градски съд – това е дилемата, която Цветанов се кани да разреши с доверения си съдия – Янева-Манолева, съпругата на добрия му приятел, Илия Манолев.

Семейство Манолеви имаше щастието да отиде до Рим с министър-председателя Бойко Борисов и семейният им приятел Цветанов. Участник от тази екскурзия твърди, че само съдия Манолева влязла при Негово Светейшество папа Бенедикт XVI.

Коя е съдия Владимира Янева Янева-Манолева?

На 1 юни 2006 година, трима съдии от Софийски районен съд /СРС/ обжалваха в пред Върховния административен съд /ВАС/ мълчаливия отказ на Висшия съдебен съвет /ВСС/ да обяви конкурс за свободни бройки. Вместо това ВСС извърши назначения 5 дни след въвеждането на конкурсното начало в съдебната система.

Припомням, че на 12 май, с влизането в сила на промените в Закона за съдебната власт /ЗСВ/ бе въведено изискването за задължителен конкурс за всички места в съдебната система, като промените в ЗСВ оставиха на Висшия съдебен съвет да назначава само шефове и зам.-шефове на съдилища, прокуратури и следствени служби.

ВСС, без да се съобразява с промените в Закона за съдебната власт, по време на заседанието си на 17 май, назначи 85 магистрати, без да се обявява конкурс за тези места! Та, на въпросното заседание, членовете на съвета назначиха на място в СГС съдията от СРС Владимира Янева – Манолева. Другите две предложения бяха отхвърлени, без да бъдат обявени мотиви...

Темата бе твърде скандална и бе дълго време в полезрението на ЕС.

Под заглавие: 20 депутати, 41 съдии, 32 - ма кметове и още 20 прокурори с неверни данъчни декларации, общо 174 висши държавни чиновници бяха подали неверни данъчни декларации, съобщи тогава шефът на Сметната палата Валери Димитров. сайтът „Фрог нюз” публикува пълният Списък на Сметната палата, където под номер

36 четем: Владимира Янева Янева – Манолева, Съдия СГС, Подала уведомление. Не е декларирала ипотека на апартамент с площ  107,25 кв.м. в гр. София за обезпечаване на банков кредит в размер на 50 000 евро.

Сред депутатите се открояваха имената на Борислав Ралчев, Васил Иванов - Лучано, Нихат Кабил, зам.- министър Нина Радева, Росен Владимиров, Фидел Беев, Юнал Тасим и зам. министър на културата Явор Милушев.

Сред магистратите преобладаваха имена на съдии и прокурори, най вече от провинцията. Седем следователи също бяха подали неточни данъчни декларации, както и един областен управител.

Специализирания съд или СГС ще иска Цветанов да оглави неговото протеже?

Наскоро се гласуваха промени в Закона за съдебната власт на първо четене, като 16 декември тази седмица в Комисията по правни въпроси в парламента, като първа точка в дневния ред е записано:

  1. Обсъждане на работен дoклад за второ гласуване на общ законопроект (№ 053-03-169/29.10.2010) на приетите на първо четене законопроекти за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт.

Това е същият този препъни камък за управляващото парламентарно мнозинство от ГЕРБ, който вече месеци не може да мине и да се приеме. Сам премиерът Бойко Борисов сподели в интервю с Екип 5 от 8 декември т. г. по темата:

Водещ: Това е така. Така беше в началото, но вие имате отстъпление, г-н Борисов. Аз имам усещането, че България губи битката с престъпността. Не кабинета, не МВР, не съдии, не прокуратура, всички ние. Вече като се стигне до последното освобождение, хората вече си казват: „Нищо не излезна от тази работа”.

Бойко Борисов: Затова, спасението е в специализирания съд и в понеделник всичките мерки, които и ЕК ги одобрява, и ги толерира, и в понеделник даже завчера, с Кристалина Георгиева се чухме, тя буквално ми каза: „Виж, моля ти се, проконтролирай следващия понеделник парламента да ги приеме така, както са внесени от МС, защото това се наблюдава в момента изключително силно в Брюксел”.

Въпросните промени в ЗСВ, структурен за съдебната система са внесени от Министерски съвет в парламента под № 002-01-78, на 10.09.2010 г. Ще се приемат ли промените така, както настоява еврокомисарят по бедствията Кристалина Георгиева – времето ще покаже.

В момента ВСС е от 22-ама души, а не в пълния си 25-членен състав. Мнозинството в парламента държи две от местата от квотата си празни вече повече от година. Така е удобно за управляващите да се разграничават от решенията, които вземат тези представители на съдебната власт, за да могат после да бъдат хулени и обвинявани.

Мястото на председателя на ВАС, който е член на съвета по право ще се заеме от човек на Цветанов. В същото време ГЕРБ „притиска” магистратите с искане да бъдат проверени за принадлежност към спецслужбите на бившата Държавна сигурност, което би им дало или отнело достъп до класифицирана информация в пряката работа.

На финалната права преди гласуване за второ четене е проект, който предвижда създаването на специализиран съд, както и други структурни реформи в системата. Промените са своеобразен лост за натиск над членовете на съвета /половината от които са избрани от тройната коалиция/. ГЕРБ не е попълнил все още две места със свои хора в съвета засега, а с промените  и след промерка в ДАНС ще се прецезира според разбиранията на Цветанов, кой от магистратите да има допуск до класифицирана информация, и кой – не.

Оттук нататък дилемата е къде да сложи Цветанов своя човек - постоянна длъжност председател на СГС или да оглави бъдещия Специализиран съд? Като нека не забравяме, че Венецианската комисия не хареса идеята за Специализиран съд първоначално...

По закон съдебната власт е независима, но последното назначение във ВАС доказа, че има и политически сметки в кадровите решения. Един съдия може да е добър и принципен, неподкупен и далеч от политиката, но когато висш политик взема в ръце планирането кого и къде да се сложи – то тогава нещата придобиват подозрителен привкус.

Досега, за година и половина във властта, ГЕРБ показа, че все още важат приятелствата и близките отношения при отделни назначение на високи и добре платени постове.

В случай, че тази операция на вицепремиера и министър на вътрешните работи успее, то тогава никой няма да обвинява полицията и дознанието в нефелното събиране на доказателства, тъй като делата ще минават през съда по мед и масло.

-----------------------------------------

* Съпругът на Манолева също е с физкултурно образование като вицепремиера и министър на вътрешните работи, но това не му пречи да заема много добре платения пост на зам.-генерален директор на административна дейност в Държавно предприятие „Ръководство на въздушното движение”. Въпросният Цветанов приятел бе назначен на този пост, въпреки че няма грам опит и подходяща професионална квалификация за това.

Илия Манолев, според запознати с биографията му, е минал през ВИФ „Г. Димитров”, както наричаха навремето Националната спортна академия, след което работи като учител по физкултура в ССТ „Тимирязев” град Сандански. 11 години Манолев е в частния сектор като управител на фирма, оттам отива за 8 години в Гранична полиция до 2009 година, след което птичето му кацва на рамото и той става зам.-генерален директор по административната дейност в ДП „РВД”.

Манолев има и две следдипломни квалификации: едната е с физкултурна тематика, а втората е в УНСС: „Международно икономическо сътрудничество”. Освен това Манолев има и удостоверения за професионална квалификация от ВИПОНД на МВР и НАТО.

Кой близки до Станишев и Симеон Борисов хора се върнаха в РВД на работа и без конкурси ще публикуваме в следващите дни.

 

След набезите си из видни западни издания министърът на финансите Симеон Дянков се разля в интервю и в румънския вестник „Адевърул”, като обясни на братята румънци как в Европейския съюз не разбират от финанси, как ние сме добре, а самите румънци – зле.

Сайтът на подопечното ведомство на Дянков публикува пълния текст на интервюто с една „грешка” – интервюто на Дянков е било на 12 декември, а не на 14...

Под заглавие „МНОГО РУМЪНСКИ КОМПАНИИ МЕСТЯТ ДЕЙНОСТТА СИ В БЪЛГАРИЯ” Дянков изкарва едва ли не, че държавата ни се явява един вид икономически благодетел и оазис на съседните страни на Балканите.

Явно въпросните румънски компании не са наясно с факта, че повече от година и половина Дянков извива ръцете на стотици родни фирми с рекет и редица незаконни условия, като не им връща дължими от държавата средства за вече свършена работа.

Румънските бизнесмени не са чували как с месеци Дянков бави изплащането на ДДС, принуждава фирмите, на които държавата е длъжник да се съгласят на дължимата сума, но с 10 на сто по-малко, да оставят 7 на сто в банката, която ще им изплати парите и лихви за просрочени дългове изобщо не се предвиждат!

Т. е. благодарение на Симеон Дянков държавата ни се превърна в рекетьор №1 спрямо бизнеса! За разлика от интервюто, за CNN, което Дянков даде от Лондон на Дубайското бюро на тв-канала, с румънския журналист той е говорил в Брюксел!

Ово е стандарт биха рекли братята сърби на размаха на този български министър!

Като сложим настрана факта, че Дянков се е похвалил, че е икономист на световно ниво пред колегата Овидиу Нахой, и че цели отрасли стачкуват заради нескопосаната му финансова политика, като не отваряме дума за това, че:

Той не каза истината на бюджетния дефицит на държавата миналата година, че няколко пъти изпадна в неловка ситуация – да твърди нещо, което в Брюксел не се е случвало в с него, като отминем позорното обстоятелство, че се наложи заради неистините му Оли Рен да го опровергава поне два пъти, че еврокомисар Кристалина Георгиева също се втурна да го спасява от гафовете, които непрекъснато правеше – какво остава?

Един човек, за когото Алеко Константинов би написал „Пази, Боже, сляпо да прогледа!”, но разликата е в това, че Прогледналото сляпо върти финансите на държавата, обижда всеки, който не се възторгва от него, иска уволнението на всеки, който му противоречи и като за капак живее на наша сметка в Бояна с фамилията си!

Така, както пак за наша сметка попътува по любов из света...

Той нямал търпение да въведе еврото, пък тогава щял да види какво ще се прави нататък?

Дянков мечтаел за този момент – и как да не мечтае, като въвеждането на еврото ще замаже много от гафовете му, които натвори като министър на финансите, да не говорим, че минаването към еврото ще си бъде един откровен грабеж на населението – парично, тъй като ще има обезценяване на лева.

Полша и Чехия вече се дърпали от идеята за еврозоната – ами, че там финансистите и политиците им са умни, а не са прочели само една книга в живота си, наблягайки на физкултурата...

Всеки втори безработен е под прага на бедността, а колко реално са безработните – държавата не е наясно. Но затова пък е сигурно, че именно и първо безработните са българите, които са обречени да бъдат лишени по финансови причини от лечение.

България претърпя 5% спад на БВП през 2009 г., се казва в доклада на финансово-консултантската компания "Ърнст и Янг", резултатите от който бяха разпространени в понеделник.

В частта му за България е отбелязано, че страната ни може да влезе в еврозоната не по-рано от 2014 година, което явно ще съсипе мечтите на Дянков.

БВП на България отбеляза второ поредно покачване за третото тримесечие от 0.3%, при икономически ръст на годишна основа от 0.2%, първият годишен ръст за почти две години.

Май „Ърнст и Янг” и Дянков се разминават в цифрите за икономически ръст...

Дянков „пропуска” да говори за неща, които консултантската компания е забелязала, а именно, че потребителските разходи продължават да падат главоломно с повече от 7 на сто през годината до третото тримесечие, като както правителството, така и домакинствата свиват разходите си в несигурната среда.

Освен това, правителството на ГЕРБ провежда частична национализация на 100 милиона лични вноски в професионалните пенсионни фондове, за да може Дянков да си върже бюджетния дефицит!

Това е сигнал за всеки инвеститор да му светне червената лампичка, че нещата в държавата не са толкова сигурни!

За този огромен гаф на властта Дянков не обелва и дума пред „Адевърул”.

Ето поредното рекламно интервю на министъра на финансите – повтарям, за румънски вестник, дадено в Брюксел!

Препечатваме пълния текст на интервюто на Дянков от сайта на МФ:

МНОГО РУМЪНСКИ КОМПАНИИ МЕСТЯТ ДЕЙНОСТТА СИ В БЪЛГАРИЯ

{edocs}djankob - reklama.doc,600,400,link{/edocs}

 

Звездният миг на ДПС се отменя? * Социалистите в шах и мат * Монархистите се опитаха да се оневинят за краха

Ще доживеем до понеделник - повтаряха всички, които очакваха непредвидими изборни резултати в първите по рода си избори за евродепутати в България. И с пълно право - първоначалните очаквания, че предстои скучна кампания и вяли избори - преобърнаха всичко с главата надолу, след като малко на брой бюлетини показаха чак на следващия ден кой ще е победителят. При ниска избирателна активност и факт, че преброяването ще е не толкова дълго - трябваше да настъпи утрото, за да се разбере кой е победителят в тези уникални за страната избори. Новината на първите избори на евродепутати бе, че в българското дясно бе констатирана мозъчна смърт на досегашните десни партии в момент, когато се роди нов политически субект - ГЕРБ.

Ниската избирателна активност не изненада никого - даже несъстоялата се прогноза за определени проценти гласуващи мина между капките на неспирния дъжд. Изненадите дойдоха от посока на непрекъснатото пренареждане, което последва след края на изборния ден - като ту се сменяше победителя, ту се променяха местата на втория и трети класирал се, докато на сутринта стана ясно, че последните от тройката са първи. А вечерният победител в изборите ДПС, който даже отстъпи на БСП да даде първата пресконференция след края на вота, на сутринта, внезапно се оказа трети и класацията поведе ГЕРБ, за който изборите бяха прощъпулник в реалната политика и премиера като участие в избори.

Професорът математик Михаил Константинов, който дълги години работеше в Централните комисии за различни избори, изрази мнение, че не може да се говори за избирателна активност в държава като България, която не знае колко й е населението. Факт, който едва ли се нуждае от коментар.

Противоречията

"Резултатите от изборите няма да променят политическата ситуация в страната - побързаха да заявят членове на тройната управляваща коалиция, видимо притеснени от факта, че ГЕРБ е спечелил достатъчно, за да се намеси в челната тройка, редом с БСП и ДПС. Всъщност ситуацията е променена и това е факт, тъй като на опразненото място в дясно от малките десни политически партийки се настани убедително ГЕРБ. Оформи се резултат, при който ГЕРБ, като политически субект да се превърне в опозиция на тройната коалиция и то след първото си участие в избори. Факт, който трудно би могъл да бъде пренебрегнат или омаловажен.
В късната вечер на изборния ден, когато според някои социологически агенции ДПС бе първа политическа сила на евровота, Доган каза, че тълкува първенството като одобрение на политиката на ДПС. "Нашите избиратели разбират какво правим за тях, за страната. Нашите избиратели най-директно разбраха нашите послания за значимостта на Европарламента", каза Доган.
Той добави, че ако се потвърдят прогнозите, че ДПС е с първи резултат, това ще породи редица реакции - в Европа, по думите му, много позитивни, в България - предимно негативни.
"Нямаме победител", така Андрей Райчев и Кънчо Стойчев от "Галъп" коментираха малката разлика между първите три политически сили. Те отказаха да коментират коя е първата политическа сила на тези избори и отбелязаха, че може да се наложи да се изчака резултатът от Централната избирателна комисия, за да се види кой печели най-много гласове.

Политологът Ивайло Дичев отбеляза, че резултатите от изборния вот показват, че е умряла десницата на прехода и се е родила нова десница, което той счита за нещо нормално. В същото време Евгени Дайнов заяви, че не трябва да се драматизира кой колко е получил при гласуването, нито каква кампания е водил.

"Единственото сигурно към момента е, че БСП има сериозен проблем", коментира социологът Кънчо Стойчев от "Галъп", докато лидерът на социалистите и премиер Сергей Станишев бе на мнение, че "трябва да бъдат формулирани нови политически цели пред управлението", "начина на правене на политика", че "трябва да се отговори на предизвикателствата, които стоят пред партията."
"БСП постигна висок резултат на изборите за Европейски парламент, но той не е достатъчен и е под очакванията на партията - каза зам.-председателят на ВПС на БСП, Ивелин Николов. - Трябва да се мисли какво трябва да се промени в политиката, не в лицата", заяви Николов и припомни казаното на пресконференцията след края на изборите вечерта от премиера Сергей Станишев, че първото, към което БСП трябва да тръгне е да търси промяна и усъвършенстване на политиката, която се води.
"Аз смятам, че нашите избиратели са моралните победители в тези избори, защото българските турци гласуваха за етническите българи заяви зам.-председателят на ДПС Йордан Цонев в интервю за предаването "Тази сутрин" на БТВ. "Те са моралните победители, защото те, през тези 17 години стискат зъби, защото те гласуват за своята родина България, защото те са истински патриоти, защото тяхната партия ДПС е в челото на прогреса на България, на нейното европейско бъдеще", уточни Цонев. "ДПС е моралният победител в тези избори, аз се прекланям пред нашите избиратели и им благодаря. Дадоха урок на всички българи", каза още Йордан Цонев.

"Как стана така, че ДПС се очерта като първа политическа сила на тези избори? - попита в началото на експозето си лидерът на ДПС Ахмед Доган на пресконференцията на Движението във вечерта на изборния ден, когато витаеше убеждението, че ДПС е победител. - Може би най-приближения отговор на този важен въпрос е, че нашия електорат, нашия партиен актив, най-директно осъзна ценността на Европейския съюз и значимостта на Европарламента за правене на нова политика. Естествено, така звучи много абстрактно, но както рационално, така и инстинктивно, тези, които разбират значимостта на ЕС, в лицето на Европейския парламент, направиха всичко възможно да покажат, че имат воля да влязат в едно ново политическо пространство, ново политическо време, при нови условия да защитават националния интерес и естествено да търсят допълнителни инструменти за решаването на парливи въпроси както в национален мащаб, така и в регионален... Резултатите тепърва ще се тълкуват, ще се търсят различни аналогии, но така или иначе това е звездният миг на ДПС", подчерта пред журналистите Ахмед Доган.
"Българското общество не е готово ДПС да бъде първа политическа сила. "Българинът, все още приема ДПС като етнорелигиозна партия. Партия, която винаги защитава националния интерес и сигурността на страната. Партия, която по много особен начин си организира изборите и ги провежда. За мен е много странно, че все още има такива субекти, които вместо да поздравят един нов модел за организиране на изборите, търсят различни основания за съмнение, за преразглеждане, за друг тип оценки на политически дейности, които граничат, във всички случаи с неприемане на фундаментални демократични дадености... Както виждате, явно голяма част от малцинствата, изпреварващо осъзнават тази даденост и се организират по съответен адекватен начин." Това бе един от отговорите на Доган на журналистически въпрос.

"Съчетаването на християни, мюсюлмани, българи, турци, роми беше всъщност отговор на новата потребност на една партия да се развива на ново качествено равнище, в една друга проекция, в едно ново измерение." Този израз на Доган направи очакваното впечатление, въпреки че в случая не ставаше дума за фестивал на религии и етноси, а за политически избори за евродепутати.

Всичко това се случи вечерта на изборния ден. На сутринта в Нова телевизия бе изнесено, че е имало сигнали от миньори, че ДПС са купували гласове в мини "Перник". Според разказа на миньори от предприятието, началниците са им раздавали по 10 лева, за да гласуват за ДПС на евроизборите. Миньорите потвърдиха, че им е казано, че ако не се съберат достатъчен брой гласове за партията, ще бъдат уволнени." Случка, която донякъде обясни високите изборни резултати за ДПС и високият процент гласували цигани. Не е тайна, че мнозинството от гласоподавателите цигани са неграмотни и послания на Доган, като "ценността на Европейския съюз и значимостта на Европарламента за правене на нова политика", или "ново политическо пространство, ново политическо време, при нови условия да защитават националния интерес и естествено да търсят допълнителни инструменти за решаването на парливи въпроси" са им повече от непонятни и далечни. За тези гласоподаватели са важни парите, хляба, покрива и работата, но на едно от последните места по цел и предпочитание.

Измъкването и нападките

"БСП понася негативи от управлението, отрицателният вот подмени дискусията за какво се гласува - това каза сутринта, в понеделник председателят на парламентарната група на БСП, Михаил Миков. Изявлението му беше продължение на думите на лидера Станишев от предишната вечер: "Усилията ни да водим европейска позитивна кампания не постигнаха своите цели".

Така хора от върховете на социалистическата партия наводниха с послания медийното пространство, като целта на това бе да се избяга от отговора какво ще се случи в партията и правителството след изборите. От "правителството търсеше решение на въпроса на столичния боклук", през "нужна е промяна в социално-икономическата политика", "все пак се вписваме в европейските стандарти", "по-важна е политиката, която БСП провежда - тя е решение на органи, не е решение на един човек", та чак до "голямото предизвикателство оттук нататък е да направим хората по-съпричастни към политиката, да почувстват отговорност и възможност да влияят върху процесите." Изявленията на хора от върховете на БСП бяха като неспиращия няколко денонощия дъжд, който давеше и заливаше всичко по пътя си, нанасяйки големи щети.

"Ясно е, че на европейски избори избирателите на управляващите са по-малко мотивирани. Те гледаха на тези избори като на европейски, които нямат толкова пряко вътрешнополитическо значение", посочи Станишев. По отношение на ГЕРБ лидерът на БСП посочи: "ГЕРБ демонстрира "идеологическа всеядност" - десен с десните, ляв с левите, националист с националистите. Не знаем чии интереси ГЕРБ споделя, каза той и продължи: "за ГЕРБ може да каже само, че са провели агресивна, популистка кампания. Трудно е да се каже дали ще изберат популизма или ще се идентифицират като дясна партия," заяви Станишев за партията на Бойко Борисов.

"Това, което много ме зарадва, е че нашата кампания остана чисто европейска по темите, които засягаше - заяви в типично свой стил лидерът на НДСВ Симеон Сакскобургготски в началото на пресконференцията на НДСВ. - "Съжалението и разочарованието идват от ниската избирателна активност, които касаят всички партии, не само НДСВ. Доколкото има отлив от страна на привържениците на НДСВ, това е въпрос на избирателите", посочи Сакскобургготски и призова "да се гледа на нещата по един спокоен начин и да се анализират в дълбочина."
В отговор на въпрос на Агенция "Фокус" Сакскобугготски посочи, че въпросът защо "Атака" е постигнала по-добър резултат на изборите от НДСВ, трябва да бъде зададен в Европа и на сънародниците ни, които не са гласували.

"Не можем да говорим за избирателна активност, а по-скоро за избирателна пасивност - каза председателят на парламентарната Комисия по външна политика Соломон Паси в "Денят започва" на БНТ, на сутринта след изборния ден. - Създадохме великолепна кампания, избирателите не са стадо, накъдето ги дръпне овчаря, натам да вървят. Нашите хора знаят какво правят, а не се ръководят от това дали вали дъжд или не вали... Не смятам, че на терена има нов политически играч, ние гледаме към нашите избиратели, сега си отиваме при либералното семейство в Европейския парламент. Няма разместване на пластовете, имаме концепция да печелим местните избори, местните избори започнаха снощи - това бяха основните послания на бившия външен министър Паси, в деня след изборния вот.

Победителите, които всички осъдиха

"Резултатите вече показват едно минимално, но превъзходство на политическа партия ГЕРБ, каза председателят на партия ГЕРБ Цветан Цветанов днес, след като стана ясно че ГЕРБ води пред социалистите и ДПС с малки разлики в резултата.

"Повече от изборите ме тревожат преливниците в Панчарево. Тези избори са вече в историята, каквото имаше да направим, ние го направихме. Единственото, което ме радва е, че хората виждат в нашия проект една алтернатива на бъдещето. Аз мисля, че няма да се посрамим пред тях - каза лидерът на ГЕРБ, Бойко Борисов и напусна НДК без да се включи в традиционните следизборни пресконференции на участниците.

"Празнотата в дясното политическо пространство ни тревожи, не е нормално само центъра и ляво центъра да правят политика - каза Ахмед Доган, като пренебрегна демонстративно убедителното появяване на ГЕРБ на политическата сцена. - Няма условия за предсрочни парламентарни избори, ако на някой му се иска да промени нещата - като "Стани да седна" - няма да се случи - поясни Доган, отново визирайки ГЕРБ.

Към 7.30 днес, изборните резултати пренаредиха за пореден път класацията на първите трима така: ГЕРБ печели 21,69 на сто от гласовете на първите избори за Европейски парламент в България, "Платформа европейски социалисти" бе втора с 21,41 на сто на вота, а трети останаха ДПС - 20,26 на сто гласували. В брой гласове резултатите съответно сочеха: за ГЕРБ - 412 155 избиратели, за социалистите - 405 521 и за ДПС - 382 341 души.

Дали това ще остане крайният резултат от първите проведени в България избори за евродепутати, или ще се разиграе синдромът "Буш"* - ще стане ясно в следващите часове от деня.
Достатъчно зрял съм и няма да се обидя, ако съм лидер на първа политическа сила, но фактът, че проявяваме великодушие, е заради обществото, каза снощи Ахмед Доган. Но това се случи в изборния ден, а на следващия ден, днес ДПС се оказаха трети, а начело бе ГЕРБ. И все пак - нека дочакаме края и окончателните резултати...

* Виж анализа "Да си припомним как Буш спечели изборите - поучително е" от 17 октомври 2006 г.

 

В предаването „Неделя 150” на 31 октомври, в разговор с водещата Лили Маринкова, така нареченият генерал Ваньо Танов откровено се извъртя и обърна на 180 градуса по мнението му за кражбата на 340 кг благородни метали! Както се казва по „генералски”!

Ето за какво става дума:

Водещ: В края на миналата седмица директорът на Агенция „Митници” Ваньо Танов извърши няколко кадрови действия и освободи от длъжност директорът на Агенция „Финансово стопански дейности и управление на собствеността” Петър Николов и началникът на отдел Финансово – счетоводен Радка Стоянова. Интересуват ли промените в Агенция „Митници” и разбира се, веднага се появиха първите догадки дали това не е свързано с кражбата, която беше извършена на 18 октомври в склад на митница – аерогара, когато бяха откраднати 340 кг злато, сребро и платина. По този повод интервю с г-н Танов. Добър ден.

В. Танов:„...що се касае до кражбата на летището, аз много пъти повторих, че служител от Агенция „Митници” в лицето на ръководството нямат вина, тъй като тези иззети вещи първо по закон трябва да бъдат съхранявани в митнически склад. Второто е, че от 30 август са станали веществено доказателство по дознание и съгласно чл.109 и чл. 110 от НПК единствено разследващите органи са тези, които могат да се произнасят за разследващите доказателства и какво да става с тях. Има съответното постановление, че материалите са приобщени към дело и че ще се произнесат по отношение на тези съхранявани стоки. Така че там има доста пропуски, но според мен са извън Агенция „Митници”.

Истината е, че веднага след кражбата, генералът достигна до същността на нещата мъчително бавно! Ето как се случи това:

След кражбата на златото, платината и среброто, пред двумилионната аудитория на bTV, в разговор с Диана Найденова, Танов заяви:

Д. Найденова: Къде са благородните метали от склада ви?

Танов: Ами сигурно са скрити, в тези които са извършили кражбата, кат бъдат разкрити ще разберем къде са...

... Това, което е трябвало ние са свършим, е да сключим договор с някой, който да охранява тези складове... Така е в цял свят! И банки са разбиват... Охранява ни СОТ.., В случая, МВР, но то можеше да бъде и частна фирма...

Ние сме възложители ние искаме охрана, за която си плащаме! Този, който ще охранява, тряба да изготви проекта и да гарантира тази охрана...

... Това е СОт на СДВР... В интерес на истината трябва да кажем, че за половин година се случва два пъти да бъдат обрани митниците...

... За нас тези договори СОТ-МВР не са в най-добрия вариант, тъй като в случая с тези договори – не се носи никаква отговорност...

... сега СОТ ще плати 150 лева. Това е обезщетението, което ще получим...

Ашколсун, генерале Танов! Ашколсун министър Дянков! За откраднати 340 кг.злато сребро и платина – охранителите ще платят някакви си 150 лева обезщетение!

Е, това го няма никъде по света – като говорим за света...

Специалистът по борба с организираната престъпност Танов заговори за вероятен теч на информация...

„Аз помолих всички началници да изпратят договорите, анализирани са и ще вземем съответните мерки... Това, че ми искат оставката не значи че ще я дам... „Отговорен трябва да бъде този, който с действия или бездействия е допринесъл нещо да се случи... според мен има теч на информация отвътре, тя може да бъдат и спедиторски фирми, които са вкарвали в съседния склад стоки ... Много е голяма вероятността да има информация и от служители на ниско ниво в Агенция „Митници” и да са съдействали на извършителите...

...Няма как аз да нося отговорността за това, че някой не си е изпълнил задълженията...”

Уви, в Наказателния кодекс

не е инкриминирана ниската интелигентност или липсата на достатъчно такава при висши чиновници от властта!

И понеже историята с обира е прелюбопитна и какво започна, с много изказвания и нулева компетентност на изказващите се, така и спря след като сайтът „Хроники” единствен припомни, че според действащия Наказателно-процесуален кодекс /който поне генерал Танов трябва да знае, или поне да е прелиствал,

за вицепремиера Цветанов изобщо не отварям дума, тъй като там образованието е сведено до тренировки, двигателна активност, и прочие от ВИФ-бел. Л. М./вина изобщо не носят митничарите, а прокурорът по делото или дознателят, който би следвало да се е разпоредил с въпросните благородни метали и съхранението им като веществени доказателства. Но да се върнем към обира:

В нощта на 17 срещу 18 март, от митнически склад на летището бяха откраднати 340 килограма злато, сребро и платина. bTV съобщи в централната си новинарска емисия, че поне десетина митничари ще минат на детектор на лъжата, заради обира на 400 килограма злато, сребро и платина, иззети по две разработки и съхранявани в митнически склад!

Разбит патрон, дупка към складовите помещения, деактивиран СОТ, срязана мрежа. В този репортаж митническият шеф Ваньо Танов говори съвсем различно от казаното при Диана Найденова и радиопредаването „Неделя 150”:

„Пробита е дупка, след това е срязана мрежа, след това е складът. Трябва да се мине през един склад, през втори”, обясни шефът на Агенция Митници Ваньо Танов, който го игра в новините репортер.

Кога се спуска бариерата, как са узнали кода крадците, защо няма охранителни камери в помещението с ценните метали – това изобщо не е в темата на кражбата, а още по-малко логично е митничари да се изпращат на детектор на лъжата!

И тук вече идват въпросите:

  • На какво основание са минали митничари на детектор на лъжата?
  • Образувано ли е досъдебно производство по кражбата, по кой член е образувано и срещу кого?
  • Защо досега нито Цветанов, нито Борис Велчев /преди да се разболее – според съобщеното в предаването „Неделя 150” от зам.-главния прокурор Валери Първанов – бел. Л. М/не казаха името на дознателя или прокурора по „Леярите”, който е служебно отговорен за съхранение на веществените доказателства по тази полицейска разработка. А открадните злато, среброи платина в размер на 340 килограма, каквито се явяват вече откраднатите благородни метали от митническия склад на летище „София” – са именно веществени доказателства и според НПК,

Глава дванадесета. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА

Видове веществени доказателства

Чл. 109. Като веществени доказателства се събират и проверяват предметите, които са били предназначени или са послужили за извършване на престъплението, върху които има следи от престъплението или са били предмет на престъплението, както и всички други предмети, които могат да послужат за изясняване на обстоятелствата по делото.

Описване, фотографиране и прилагане на веществени доказателства към делото

Чл. 110. (1) Веществените доказателства трябва да бъдат внимателно огледани, подробно описани в съответен протокол и по възможност фотографирани.

(2) Веществените доказателства се прилагат към делото, като се вземат мерки да не се повредят или изменят.

(3) Когато делото се предава от един орган на друг, веществените доказателства се предават заедно с него.

(4) Веществени доказателства, които поради размерите си или по други причини не могат да бъдат приложени към делото, трябва да бъдат по възможност запечатани и оставени на съхранение в местата, посочени от съответния орган.

(5) Парите и другите ценности се предават за пазене в търговска банка, обслужваща държавния бюджет, или в Българската народна банка.

 

Пазене на веществените доказателства

Чл. 111. (1) Веществените доказателства се пазят, докато завърши наказателното производство.

(2) Предметите, иззети като веществени доказателства, с разрешение на прокурора могат да бъдат върнати на правоимащите, от които са отнети, преди да завърши наказателното производство, само когато това няма да затрудни разкриването на обективната истина и не са предмет на административно нарушение.

(3) Отказът на прокурора по ал. 2 може да бъде обжалван от правоимащото лице пред съответния първоинстанционен съд. Съдът се произнася по жалбата в тридневен срок от постъпването й еднолично в закрито заседание с определение, което е окончателно.

(4) Предметите, иззети като веществени доказателства, които подлежат на бързо разваляне и не могат да се върнат на правоимащите, от които са отнети, с разрешение на прокурора се предават на съответните учреждения и юридически лица за ползване според предназначението им или се продават и получената сума се внася в търговска банка, обслужваща държавния бюджет.

(5) Наркотичните вещества, прекурсорите и растенията, съдържащи наркотични вещества, могат да бъдат унищожени преди приключване на наказателното производство при условията и по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите. В този случай до приключване на производството се пазят само иззетите представителни проби.

Т. е. според член 110, ал 5, Парите и другите ценности се предават за пазене в търговска банка, обслужваща държавния бюджет, или в Българската народна банка.

Нито дума за срязани мрежи, съхранение в склад до друг склад с иззети контрабандни цигари, липса на камера, изключен СОТ и прочие!

Веднага след кражбата попитах по телефона и след това поисках от Николай Марков, ръководител на отдел „Връзки с обществеността” при Главна прократура името на прокурора по досъдебното производство по полицейската операция „Леярите”. До този момент Марков мълчи, като чели искам данни от следствено дело, а не име на прокурор или дознател! Все пак това не е тайна, нали?

И така: Танов обвини матничари за кражбата на летището, след това поясни, че не вероятно са частично виновни, а днес, на 31 октомври генералът вече е на коренно различно мнение: митничарите нямат вина!

И понеже е много смел, Танов не посмя да каже името на прокурора, или дознателя виновен за захвърлянето на ценните метали в някакъв митнически склад!

И понеже е много доблестен, Танов не се извини и на разкарваните до детектора на лъжата митничари!

Не се извини и на нас – за това, че трябваше да чакаме цели две седмици, за да чуем как се съхраняват ценни метали, веществени доказателства по дадено досъбедно производство!

„Няма да си съборя къщата само защото съм от една година митничар!” – каза Танов пред Диана Найденова.

Танов, кажи името на прокурора, виновен за кражбата на златото, среброто и платината!

Е, поне може да си изядеш заповедта за назначение или да си посипеш главата с пепел заради факта, че си много бос в законодателството по ресора, който ръководиш!

 

„Калина Илиева? Не е голяма история!” Така във в. „Труд” коментира гафа на ГЕРБ еврокомисарката Кристалина Георгиева, която едновременно с бедствията го играе в критични моменти и адвокат на управляващите.

Ако крита берменност с медицински за тежки заболявания не е голяма работа за Кристалина Георгиева, то за нормалното законодателство е.

Ако фалшива диплома за висше образование не е голяма работа за еврокомисарката, която представя България в Европейската комисия, то тогава защо не променят наказателния кодекс за служители, които използват фалшиви документи при назначаване.

Ако писането на доноси и искането за подслушване на министъра на земеделието от някаква 29-годишна девойка е нещо нормално за Кристалина Георгиева, то тогава ценностите на българския вътрешно-политическия живот са сериозно застрашени, защото заучено усмихващата се еврокомисарка харесва и бедствието на родните финанси Симеон Дянков...

Дали пък Георгиева не сравнява пожарникарското чедо със земетресението в Хаити, за да ни покаже, че казусът „Калина Илиева” не е издънване на министър-председателя Бойко Борисов? Сравнено с това природно бедствие някаква си Калина действително не е голяма работа. Ами, хайде тогава да си напишем по една диплома за второ, трето висше, или за завършено балетно училище – кой каквото си иска! Нямало да е голяма работа ни увери бъдещата премиер или министър на финансите Кристалина Георгиева.

Стряскащото е друго, че самият министър-председател, който е подписал заповедта на назначение на колегата си по пожарникарска линия заяви с доста висок глас, че за него този случай е приключен!

И тук вече идва въпросът: приключен означава ли несъществуващ за българския премиер? Защото Димитър Тадаръков, бивш шеф на ДФ „Земеделие” обясни друго:

Калина Илиева бе избрана сред 845 души заяви Тадаръков преди два дни на 6 декември, Нова телевизия, в предаването „Здравей, България”:

{edocs}kalina-1.doc,600,400,link{/edocs}

Има ли сигнал в Прокуратурата, подаден от Калина Илиева срещу министъра на земеделието Мирослав Найденов?

Отговор дава човекът „отвътре” Божидар Джамбазов н разговор с репортер и водещ от сутрешното предаване на БНТ, „Денят започва”:

{edocs}kalina-2.doc,600,400,link{/edocs}

След като повече от месец цялото гражданство бе занимавано с митичната диплома на бившата шефка та фонд „Земеделие”, Калина Илиева и не-митичната й бременност, след като никой от обръжението на министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов не потърси лекарите, издали медицинските на Илиева, от които министър Мирослав Найденов бил разтревожен, че девойката е с тежко заболяване – в парламента социалистът депутат Антон Кутев попита за ценза на Илиева.

Предвидливо, към мига на парламентарното питане Калина Илиева вече бе уволнена – стар номер на ГЕРБ, който свали здравния министър проф. Анна-Мария  Борисова по повод вота на недоверие за здравеопазването, за да го обезсмисли...

Ето какво си казаха в Народното събрание на 8 октомври 2010 година за дипломата на Калина Илиева:

СТО ПЕТДЕСЕТ И ВТОРО ЗАСЕДАНИЕ

София, петък, 8 октомври 2010 г.

Открито в 9,05 ч.

Председателствали: председателят Цецка Цачева и заместник-председателят Анастас Анастасов

Секретари: Пламен Нунев и Милена Христова

================================

Минаваме към отговор на въпроса на народния представител Антон Кутев относно образователната степен на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие”.

Заповядайте, господин Кутев, да развиете въпроса.

АНТОН КУТЕВ (КБ): Уважаеми господин председател, уважаеми господин министър, уважаеми колеги, както е прието да се казва днес - така наречени от премиера безделници!

КРАСИМИР ВЕЛЧЕВ (ГЕРБ, от място): Това е за вас.

АНТОН КУТЕВ: Не, за вас е, не е за нас.

Аз съм малко затруднен с този въпрос, защото в последната седмица с госпожа Калина Илиева не знам кое е по-актуално да се пита - дали за нейното образователно равнище или за здравния й статус. Но явно ще трябва да обединим двете, защото те са оказват важни в този момент за държавата. Виждате ли как може да се окаже изведнъж, че здравословното състояние на един човек може да се окаже важно за държавата!?

За мен вече е безспорно и ясно, че с госпожа Илиева има кадрова грешка, която видимо е призната. Разбира се, въпросът за това дали има магистърска степен, къде е придобита, как е придобита и дали е легализирана е важен, защото това е въпросът от процедурата, която касае не само самата госпожа Илиева, а по-скоро начинът, по който се избират и се назначават хора.

Искам да обърна внимание, че Фонд „Земеделие” е една организация, която, по мои груби сметка, разпределя средно по 3 млн. лв. дневно. Значи става дума за организация, която има обема на една немалка банка. И когато се избира човек, който да бъде на върха на тази организация, и когато този човек е на 28 или на 29 години, когато реално има съмнение в образователния му статус, а вече, както разбрахме, има и в здравния статус, когато той преди това е работил всичко на всичко година и три месеца като младши експерт, тоест определено има едно силно неразвито CV, което очевидно не отговаря на 3 млн. лв. дневно, това видимо се оказва проблем за управлението и ние видяхме резултата.

Така че, нека да започнем да решаваме проблемите един по един. Първата част от проблема е все пак има ли магистърска степен, къде е придобита и как и дали тази магистърска степен е била регистрирана в Министерство на образованието навреме, което ще рече преди провеждането на конкурса, тъй като по този въпрос имаше най различни трактовки? Благодаря.

ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Благодаря.

Заповядайте за отговор, господин министър.

МИНИСТЪР МИРОСЛАВ НАЙДЕНОВ: Уважаеми господин председателстващ, дами и господа народни представители! Уважаеми господин Кутев, ще започна с уточнението, че милионите, които разпределя дневно Фонд „Земеделие”, са повече от три – те са поне десет. Всъщност Фонд „Земеделие” управлява може би най-големия финансов ресурс, с който разполага България.

На конкретния Ви въпрос ще отговоря съвсем кратко. Госпожа Калина Илиева е подала документите си за заемане на длъжността „изпълнителен директор” на Фонд „Земеделие” на 17 август 2009 г. В тях е приложена диплома за придобита образователна степен „магистър” по специалност „Икономическа комуникация” в берлинското Висше училище за техника и икономика в Германия.

На основание чл. 10, ал. 2, т. 4 от Закона за висшето образование дипломата й е легализирана в Министерството на образованието и науката с удостоверение за степен „магистър” от министъра на образованието и науката № 3756 от 11 септември 2008 г. Аз лично съм гледал този документ, на който стои подписът на бившия министър на образованието господин Даниел Вълчев.

Въпросът Ви може би към момента вече не е актуален, тъй като с решение на Управителния съвет на Фонд „Земеделие” от късно снощи госпожа Калина Илиева беше освободена от длъжността „изпълнителен директор”. Благодаря.

ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Благодаря.

Господин Кутев, реплика?

Заповядайте.

АНТОН КУТЕВ (КБ): Уважаеми господин министър, аз благодаря за информацията. Друг е въпросът, че може би трябваше по-рано да се подаде - и то не от Вас, а от госпожата, тази информация, защото в края на краищата виждате, че вече 3-4 седмици се занимаваме с някаква митична диплома.

Така или иначе въпросът остава. Това че сте я освободили според нас е правилно. Ние от БСП не еднократно сме заявявали, че това е необходимо и задължително. И то е задължително не толкова заради това дали е изкарала диплома някъде или не, а защото очевидно във фонда нещата буксуваха и защото очевидно тя нямаше капацитета да свърши тази работа.

Според мен основният проблем в този капацитет си остава административният и житейски опит. Просто няма как на такава длъжност да се назначи човек, който след завършването на едно образование, макар и в чужбина, е дошъл, работил е година и два месеца като младши експерт и оттам нататък е станал изпълнителен директор. Независимо от всичките опити, които правителството на ГЕРБ, а и някои предишни правителства правеха да изкарат някакви хора от нищото, да ги сложат на отговорни позиции и те да покажат чудеса от храброст, никъде по света това не се прави така. Няма нито една банка, която би си назначила по този начин човек, който да я управлява. Вие сам казахте, че реалният обем, с който работи фондът, е много по-голям.

Аз не знам - това ново назначение, което направихте вчера, не познавам човека. Дано да е по-добър, защото тук става дума наистина за един от най-сериозните ресурси. Това е проблем, който касае стотици хиляди хора в България и е напълно неприемливо да се правят повече такива кадрови грешки. Проблемът е в това как да не допускаме кадрови грешки - хора без необходимите познания да овладяват огромни финансови ресурси. Благодаря.

ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Благодаря.

Господин министър, заповядайте за дуплика.

МИНИСТЪР МИРОСЛАВ НАЙДЕНОВ: Уважаеми господин Кутев, обявих, че от късно снощи госпожа Калина Илиева не заема поста „изпълнителен директор”. На нейно място е назначен досегашният заместник на фонда господин Светослав Симеонов – той е назначен всъщност до провеждане на процедура за избор на нов изпълнителен директор. Тя е освободена не заради признаване на кадрова грешка, а поради обективна невъзможност към момента да изпълнява задълженията си, тъй като ни информира с докладна записка, че от 4-ти е в отпуск по майчинство. Така че, това е причината.

На снощното заседание на Управителния съвет аз съм поискал допълнителни мерки, които са набелязани и трябва да бъдат изпълнени. Да се надяваме, че това ще доведе до определено успокоение и нещата ще бъдат в полза на българските бенефициенти и на средствата по тази програма. Благодаря.

Даниел Вълчев си изми ръцете като Пилат Понтийски, премиерът Борисов – също, а в интернет се въртеше клип с калина Илиева и нейното хъмкане, а-а-аа-, глатене на глава и мълчание, което й бе уредено срещу прилична заплата:

{youtube}PmAL-LyynTE{/youtube}.

 

Явно идат избори, щом започнаха да вадят стари муцуни на хоризонта и то в чисто нови телевизионни предавания, за да ни губят времето с небивалици...

След дългите месеци без работа, след отстраняването й от Нова телевизия, стартира новото предаване на Лора Крумова, „Тази сутрин” в телевизия bTV. Ново предаване, което неизвестно по какви програмни причини премести „Отпечатъци” на Мира Баджева в твърде ранния за неделния ден час – 8 часа!

За малко ще се отклоня от темата на старта на „Тази неделя” с един втръснал вече факт – журналист да си присвоява и хвали с постиженията на свои колеги предшественици в известно издание...

Този път това бе главният редактор на в. „168 часа” Николай Пенчев, според когото от 10 години седмичникът бил на върха на журналистическите разследвания и скандали!

Слава Богу Мира Баджева го спря в устрема да се хвали с чужди постижения и му напомни, че в. „168 часа” бе издание на Петьо Блъсков и екипа му блестящи журналисти, като една Радостина Константинова, която наскоро загубихме!

Преди 20 години точно този седмичник бе в дъното на скандалите с властите, сменящи се през годините на преход – СДС, БСП, и прочие, състоящи се от „вечните” политици на този период.

Така, както другият часови вестник, ежедневникът „24 часа” също рожба на Блъсков и екипа му громеше пишман-политиците в различни партийни окраски.

Да се зачертават тези факти и да се твърди, че историята на часовите вестници е започнала от Венелина Гочева и Николай Пенчев е тъпо и комплексарско, но какво да се прави като всеки пише непрекъснато собствената си биография на чужди лаври и я редактира според обстоятелствата, в сянката на актуалните за момента политици!

В интерес на истината и най-новата история на професията журналист е редно да се знае кой, кога, как, колко и прочие, тъй като обратното – да се гримираш с чужди цветове, води до водевилни изцепки, които не са в полза на новите господари на тези издания!

Да се върна към старта на предаването „Тази неделя”

Както си му е редът, преди предаването „Тази неделя” логично вървя реклама, която обещаваше нови формати и теми. Уви, това не се случи, тъй като Лора Крумова, видимо, без полагаемото се за професионалните й възможности самочувствие, тръгна с фалстарт, вадейки неизвестно по чия тъпа идея записан разговор със Спас Русев, необяснимо рекламно представяне на кадърното дете на Ивайло Караньотов и Аня Пенчева в мотоциклетизма и раздумка с Денис Ершов, бизнесмен, който отдавна е зад борда на новините в държавата.

Идеята да се представи Ал Бано с древната история за трагедията, при която загуби детето си също дозакла старта на „Тази неделя”, тъй като италианецът днес може да пее хитовете си, които в сегашно време разчувстват втората и третата възраст, но не и младата аудитория.

Що се отнася до Ангел Караньотов - Ачо, който е и брат на журналистиката Петя Дикова – представянето му би било по-скоро достойно за семейната видеотека от спомени, и нищо повече. Казвам го с най-добри пожелания, на фона на огромните усилия на син и татко Караньотови да намерят заслужено място в челните класации в мотоциклетизма. Но нищо певече. По-интересен като екранно присъствие в случая бе Ивайло Караньотов като емоционален събеседник, даже мимолетно появилата се в кадър актриса Аня Пенчева, но не и юношата мотоциклетист – откровено и по своему искрен, но и в същото време нямащ какво да каже.

Кой пробута и предложи Спас Русев за събеседник на Лора Крумова, след като е известно, че той по-скоро би следвало да говори на живо пред прокурор, а не на запис в телевизионно предаване – най-малко заради бурното си, достойно за филмов сценарий на прехода битие.

Случаят с яхтата в Монако и снимките направени на присъстващите на палубата развалиха навремето отношенията на Симеон Сакскобургготски и тогавашния Главен секретар Бойко Борисов. В дъното на този конфликт, който Борисов бе принуден да преглътне бе присъствието на Милен Велчев, близък на сина на Симеон Борисов и съпричастен по огромни загуби за държавата около операции по външния дълг и приватизацията на БТК – загуби, които се измерват в милиарди.

Както не е ясно защо Бойко Борисов „изпуска” сделката с външния дълг и приватизацията на БТК, нанесли огромни щети на държавата, когато говори за търсене на отговорност и прокуратура, така ще остане неясно и кой пробута на Лора Крумова Спас Русев за събеседник за новото й предаване.

Няма начин това да е нейна лична идея, тъй като докато работеше в Нова телевизия, тя нито за миг не показа интерес към тези години и лица от прехода, които го превърнаха в тъп водевил за историята на страната.

Изкушен за тези години беше по-скоро колегата й за известно време в предаването „Здравей, България” – Георги Коритаров, даже другият й колега – Милен Цветков, но нещата спират дотук.

Срамно бе журналисти като Цветков и Крумова да бъдат освободени от Нова телевизия и телевизията да се превърне, благодарение на сестрата на Георги Лозанов във все по-негледаем канал, но това е пазарната икономика в медиите – има върхове, има и дъно.

Към фалстарта на „Тази неделя” трябва да прибавя и наименованието на рубриките: „Faceтук”, „Бекстейдж”, „RocknRolla”, решение, което може да предизвика единствено недоумение...

Още малко за така неречения Спас Русев

Човекът който осигури един роял за митинга на СДС, бе възнаграден с длъжността зам.-директор на Агенцията за чуждестраннна помощ – след което сухо мляко от тази чуждестранна помощ се появи в...Африка, а пари от продадени помощи от Агенцията бяха внесени в Банката на Атанас Тилев – БЗК, където се трудела съпругата на Русев!

Заминаването в Лондон оттърва Спас Русев от разследване на Агенцията за чуждестранна помощ – в столицата на Великобритания Русев наблегнал на учението и мълчанието, с чии пари – човекът още мълчи. Както не обелва и дума за познанството си с Андрей Луканов.

„Като грешка отчитам, че заведох Иван Тодоров на среща с Бойко Борисов. С него обаче не бяхме чак толкова близки. Почти мога да кажа, че няма човек, когото да не познавам. Доктора обаче не бих го сложил сред приятелите си", коментира Спас Русев в тв-предаването "Тази неделя".

Иван Тодоров-Доктора, брата на Милен Велчев - Георги и Спас Русев бяха съседи в скъп лондонски квартал.

Т. е. опитът на Спас Русев да твърди, че не бил толкова близък с Доктора е смехотворен. Така както смешно е мълчанието му за съпричастност в яхтения скандал и снимките, които бяха на път да свалят Бойко Борисов от властта.

Факти от близкото минало и казаното в записаното интервю със Спас Русев говорят, че той също вече е към категорията на пишещите си непрекъснато биографията.

Сравнение с казаното от Русев в записа за предаването и събития от началото на прехода доказват, че събеседникът на Лора Крумова не заслужаваше уважението й да го покани за пръв гост в първото си предаване, тъй като са налице сериозни „бели петна” и разминавания във фактите.

Спас Русев живее днес в известната къща на Стефан Савов на ул. Врабча”, боядисана днес в натрапващо се червено, разтяга локуми за познанство с короновани особи и успешен бизнес...

Как? В Страната на чудесата един перничанин, работил като закупчик в „Концертна дирекция” и изхвърчал до собственик във фирма, посредник на АЧП се озовава в Лондон и то по времето на Андрей Луканов, как в Лондон той вече е с безупречна биография и познанство с Иван Станчов и сина на Сакскобургготски – Кирил. Как скандалът го свързва с взрива на мерцедеса на Иван Тодоров – Доктора, в чийто багажник намират снимки от яхта в Монако на които са министри и добре облечени бизнесмени, сред които контрабандист №1 за тогава Доктора. Същият, който Русев е запознал с Бойко Борисов!

Кошуков и Спас Русев мълчаха като партизани в мътилката около убийството на Доктора.

Доктора показа един нов етап от сенчестата икономика - краят на групировките и началото отделни лица да поемат дейността извън закона, опитите за узаконяване на сенчестия бизнес. Единствено непроменени останаха задължителните връзки, познанства и участие на хора от властта и политици с протекции и закрила, които се плащаха добре.

От зам.-директор на АЧП Русев се озовава в Лондон, да учи английски език с някаква стипендия. Според него: „Дойдох в Англия, защото Иван Станчов ме покани да уча в един колеж. Още бях млад, нямах висше образование и приех…" Според други версии, стипендията за бъдещото учене на Русев е от Банка за земеделски кредит, където тогава е работела съпругата му. Всички версии вървят щом става дума за Спас Русев, но къде е прокуратурата след като е имало злоупотреби в АЧП? Къде е бил Луканов?

Яхта под наем, поканени министри и бизнесмени, Формула 1, слънце, и някакъв лош човек снима компанията на яхтата и то докато играе карти...

Следва взрив в мерцедес на контрабандист, убит е шофьорът му, снимките от яхтата излизат на дневна светлина – скандал, заплахи във властта, насочени към днешния премиер...

Пак питам: кой пробута на Лора Крумова Спас Русев и защо? За да напомни някой нещо на премиера за други възможности в политиката и опасност от евентуални остри завои...

Или - това бе капан за нищо неподозиращата Крумова и пак напомняне към премиера Борисов...

Водевил, с вкус на тъпа интрига – така ли трябваше да започне един кадърен журналист като Лора Крумова „прохождането си” в bTV?

 

Ще свърши ли бракът на БСП с двамата партньори на 21 май * Кои ще бъдат новите кандидати за власт * Ще има ли предварителен вот за парламента и какво да очакваме на местните избори - всичко ще получи отговор на 21 май

Музикални гафове, досадни речи, скъпоструващи изявления - немислими лозунги - всичко може да се каже днес, когато човек се обърне назад към първата предизборна кампания за евродепутати. И всичко това бе разгърнато единствено, за да могат партийни избраници да се превърнат в еврочиновници.
Червени избиратели и тези на ДПС ще отидат под строй и ще пуснат своята бюлетина, на която повечето помнят само номера, а твърде малко познават качествата на кандидатите за евродепутати. Царската партия няма никаква представа колко ще спечели, десни остатъци също нямат представа какъв ще бъде изборният резултат, но затова пък се молят той да ги остави още в политическото пространство.
ГЕРБ ще направи своята премиера преди местните избори, а "Атака" показа изнервеност от конкуренцията по патриотизъм и национални идеали, каквито се оказа, че притежават и други политически формирования.
От най-скучната кампания, с най-много хвърлени средства за предизборна агитация до най-силните трусове в обществото от скандали - всичко това може да се каже за предизборната кампания, която най-после приключи. За да не заспят от скука избирателите ли или случайно, предизборната кампания съвпадна с едни от най-силните скандални разкрития за корупция по върховете на властите. През ден в медиите се появяваха съобщения за уволнения, непредвидени отпуски, убийство, изчезнали милиони в неизвестна посока, пране на пари за милиони, натиск върху следствието, демонстрации на политическа власт и партийно надмощие и апаратни хватки.
Това определено създаде емоции на избирателите, въпреки че нямаше нищо общо с изборите за евродепутати. Едни от политиците си изпуснаха нервите, други показаха за какво иде реч. И всичко това бе на фона на изпълненията на Азис и други изпълнители като Валя Балканска например. Изборите за евродепутати обединиха мненията в едно, че ще гласуват най-малко избиратели. Другото, което също се очертава като характерно за задаващия се вот, според социолога Андрей Райчев е, че тези изборните резултати ще сринат всички предварителни прогнози. Хитро.
В хода на предизборната кампания се получи прецедент - предстоящото гласуване за мажоритарни кандидати се изроди в агитация да се гласува за политически партии. Оказа се, че инерцията от последните 17 години е все още силна в политическото пространство и ще трябва да минат години за да може да се промени тенденцията партиите да отстъпят първенството на личности.
Свежа струя в предизборната кампания внесоха изявленията и поведението на някои от лидерите на политическите сили. И това като че ли беше единственото, което освежи кампаниите. Несигурност или прекалена изнервеност за бъдещите местни избори диктуваха посланията на някои лидери - това все още е трудно да се определи, но фактът си е факт - имаше нерви, имаше и обиди, имаше лъжи, имаше и смешки. Всичко се струпа на тезгяха на бъдещите гласоподаватели - за да имат възможност да избират.
Кампанията за европейските избори открои нови тенденции за парцелиране на държавата. Една от най-ярките е апетитът на НДСВ към двете морски столици. И слепите вече видяха, че на местните избори наесен ще се води люта битка Соломон Паси да стане кмет на Бургас, а Николай Василев - градоначалник на Варна. Това отбеляза журналистът Георги Готев, факт, с който бе направена прогноза и за бъдещите местни избори, които предстои да се проведат през тази година.
"Аз нося пълна отговорност за всичко, което НДСВ е правило и съм съучастник в целия този процес, при който въведохме България в НАТО, въведохме България в ЕС и сега нормално е да въведем България и в Европейския парламент с листа №11. Това заяви Соломон Паси, кандидат за евродепутат от НДСВ в "Денят започва" по БНТ.

Паси пропусна обезглавените двама българи, за които не си мръдна пръста, той пропусна и да обясни какъв точно му е приносът в заграбването на имоти от страна на неговия лидер Симеон, пропусна и обяснението защо смята, че затварянето на АЕЦ "Козлодуй" е успех, както и приносът на съпартийката си Кунева за тайното договаряне на преговорните глави по приема на България в Европа. И най-после Паси пропусна да съобщи защо кабинетът на НДСВ така трагично се срути след като управлява един мандат. Що се отнася до личния му принос - то Паси ще има възможност до идването на местните избори да го уточни. Ето защо звучи като нелепа шега изявлението на още един монархист: "НДСВ е най-модерната европейска партия в България, която през последните години направи страхотно много за бизнеса. Аз с гордост отчитам, че в значителна степен икономическият растеж, намаляването на безработицата, нарастването на доходите на хората през последните години са следствие именно от предишното управление на НДСВ", обяви зам.-финансовият министър Любомир Дацов при посещението си в Ямбол.
Най-ясни като че ли бяха посланията на лидера на ГЕРБ, Бойко Борисов от "Евроизборите са големият мач", "На 20 май ще се реши кой кой е в политиката", "Ако вотът на хората не бъде манипулиран в неделя, ГЕРБ ще изпревари БСП", та до последното послание: "Когато Доган ми каже "мухльо" в лицето, тогава евентуално ще реагирам."
По отношение на управляващите Борисов бе още по-категоричен: "Ако Румен Овчаров ви каже "Добър ден", включете си лампата, защото навън ще е тъмно."
"Този електорат вече не е на БСП. За хората не можем да говорим просто като за електорат. Това са нормални хора. Едва ли някой от тях харесва Румен Овчаров, лъжите му или коалициите, в които участва. Не смятам, че някой се чувства добре в сегашната ситуация. И надали хората ще гласуват отново за БСП и за коалицията, имайки предвид скандалите и далаверите около тях. ДПС все пак ще си получат етническия вот, с това няма как да се преборим, но смятам, че останалите гласове ще бъдат в подкрепа на ГЕРБ - заяви на последния митинг Борисов. Колкото и да е неприятно на старите лица от партийните централи, лидерът на ГЕРБ намери най-верните думи и най-точните послания към избирателите си.

"Ако не се манипулират изборите, ще победим на 20 май. С колко точно обаче няма как да знам. Мога да кажа само, че във всеки град, в който сме ходили с ГЕРБ досега, за да се срещаме със симпатизантите си, площадите и залите са били препълнени. Ако всички тези хора отидат да гласуват, ние няма как да не победим. Имайте предвид, ГЕРБ не ходи по градовете нито с Азис, нито с Ивана, нито с когото и да било. Целта на предизборната ни кампания беше да запознаем хората с нашите кандидати, които безспорно са достойни да ни представят в ЕП. Ние не изпращаме "детето си", както прави "Атака" например.
"...Никакъв потенциал няма управляващата коалиция. И не смятам, че ще изкара мандата си. Именно резултатите от евровота ще покажат ясно нуждата от предварителни парламентарни избори. Коалицията всеки ден си прехвърля топката, никой не поема вината за каквото и да било."

Експерти и политолози от партийните централи трябваше да са първите редове на митингите на ГЕРБ и да си записват думите, които произнасяше Борисов.

Странно на пръв поглед изглеждаше поведението на лидера на ДПС, Ахмед Доган. От месец насам той не спря да обикаля страната и да дразни политици и медии, убеден, че е непоклатим. На пръв поглед експертите на Доган създадоха впечатление за силно дисциплиниран електорат, идеално подбрани предизборни стъпки, добре измислено мълчание на съратниците на лидера си в политиката. Но това бе на пръв поглед, а към него трябва да се причислят и изявленията му, че София не му стига вече и че има нужда от Брюксел и там да прави политика за 500 милиона души. Убеждението на лидера на ДПС, че оттук нататък ще може да продължи самостоятелно пътя на своята партия в политиката може и да му изиграе лоша шега, а дали това ще се случи ще покажат точно изборите за евродепутати. Доган пренебрегна паметта на българския избирател, за когото той ще си остане лидер на етническа политическа сила преситена с власт, ще си остане и лидер, който говори за милионите си без притеснение, както и за обръчите от фирми около ДПС. Това едва ли може да впечатли малоимотните му избиратели, немалко от които са безработни. Доган се дистанцира от скандалите около своите коалиционни партньори, замълча около вероятността неговата вицепримиер Етем да бъде замесена в скандал около Държавен резерв. В същото време твърде изненадващо лидерът на ДПС си позволи волни изявления от рода на: ""Животът е сладък, не стига, живее ми се, мамка му стара", възкликна Ахмед Доган в Шуменския университет, където си позволи да нарече и лидера на ГЕРБ "мухльо". Доган стигна до там да каже на поддръжниците си: ""Неслучайно съм инвестирал в Девин не само за топлата вода, да си топя краката там, да се правя на интересен". С две думи лидерът на ДПС показа, че все още ползва стари хватки в отношенията си с избирателите, и че диктува на премиера Станишев, че може да се пазари със Симеон. Но в същото време лидерът на ДПС се оказа неподготвен или уморен да продължи да носи цялата административна власт, която пожела, целия бизнес, който заграби и цялото политическо влияние, което смята, че му е в кърпа вързано. Така че оттук нататък Доган, който зае твърде високи позиции в различни власти, вече ще трябва да слиза, а с каква скорост ще стане това - ще зависи от него самият.

За разлика от най-сериозния си опонент Бойко Борисов, Доган си позволи да кокетничи с избирателите си време на кампанията доста брутално и безцеремонно. Поведение, което неминуемо се заплаща.
"Преди изборите всички малко полудяваме" шеговито подхвърли Сергей Станишев в студиото на БНТ в последния ден преди вота. За разлика от Симеон, който бе поканил нза интервю в специално подготвена обстановка Георги Коритаров - Станишев изненадващо се опита да разчупи образа на омаскарената си от скандала "Овчаров" партия, като се появи лично в сутрешно предаване в компания на журналисти и проведе някак лежерно дебат по всички събития от последните месеци, като се опита с тази своя стъпка да прибави още точки към одобрението за партията на социалистите.

Бюлетина №7 е за почтеност, бюлетина №7 е за стабилност, бюлетина №7 е бюлетината на червените. Контрастът между лозунгите и действителността е повече от смехотворен на фона на случващото се в държавата, но социалистите имат твърд електорат и ще разчитат на него. Ето защо с пари и концерти бяха изпратени сред хората червенокосата бивша говорителка, твърде зеленият и силно идеологически пристрастен Вигенин и добилият печална известност, министър в неплатен отпуск Румен Овчаров. Червените ще разчитат на твърдия си електорат - на колкото е останало от него - това ще стане ясно на 21 май.

Шегичката на депутата Михаил Миков, че опозицията освежи посърналото си лице преди изборите - се отнасяше и до партията му, но тук действа правилото който изпревари, той печели. Убедеността и слепотата на ръководството от централата на "Позитано" лъснаха, когато червените си позволиха да настояват в парламента борците против фашизма и капитализма да се водят вече и ветерани от войната. Това предизвика ненужен за столетницата нов скандал, който се прибави към скандалите с "Овчаров", с отстъпените предизборни и неосъществени обещания за повишаване на пенсиите, с последиците от спирането на АЕЦ "Козлодуй" и продължаващото българско присъствие в Ирак.

Събитията около предизборната кампания за евродепутати показаха, че БСП е създала твърде вредни навици у коалиционните си партньори. НДСВ си позволяваше да напуска заседания на кабинета, да каканиже, че едно правителство не трябва да управлява под натиск и да не поема никаква отговорност. От ДПС традиционно при проблеми се правеха на умрели лисици и не реагираха изобщо, оставяйки социалистите сами да поемат тежестта на проблемите и решаването им.

Обърканите послания също белязаха поведението на социалистите по време на кампанията. Така на първи май, денят на труда, Илияна Йотова хукна да поставя венец на братята Кирил и Методий, а Вигенин положи венец пред братята Евлоги и Христо Георгиеви. Йотова заяви: БСП ще получи доверието на хората, защото ние сме за добруването на всички, в момент, когато мнозинството от българите са на границата на оцеляването. И какво добруване за българите, които остават в държавата я гони Йотова в Европарламента - така и не се разбра. Скандал се разрази в столетницата и след избора на Азис да пее на митингите на червените. Появиха се публикации със сравнения, че от "Ален мак самотен нейде" партията е стигнала до "Дай ми само аз отдолу да те хвана пак на голо". Сам лидерът на ГЕРБ заговори за дупето на Азис като предизборен трик на социалистите за спечелване на гласове, с което настъпи партията по слабото й място!

За опозицията почти не заслужава да се говори, още повече, че десните си позволиха да роптаят около честването на 60 годишнината на българското външно разузнаване, наричайки го политическо.
След приноса си в спирането на АЕЦ "Козлодуй", сините си позволиха да скочат и срещу изграждането на нова атомна централа. Към черните точки за лидерите от бившето СДС се прибави и скандалът с разкритията за липсата на действия от страна на министри на Иван Костов в решаване на съдбата на българските медици в Либия.

За бившите сини, днес разделени на десетки политически формирования може да се каже едно: най-после може да се изпълни кристалната детска мечта на Петър Стоянов да отиде в Брюксел като евродепутат. Но изпращане на голям брой евродепутати от средите на десните едва ли се очаква от когото и да било, след като за 17 години бившите демократи си направиха пари, имоти и партии и съсипаха доверието на гражданството в тях след участията си във властта. Днешните сини доказаха, че можеш да се окажеш на дъното без да си достигнал дълбочина.
Най-скучните избори? По-скоро най-пъстрите - сменяха се знамена, послания, забави, скандали и гафове. А какво ще се случи - истината винаги изплува на повърхността.

 

Днес колеги от в. „Сега” написаха за „прочулото се с огромните си луксове Ръководство на въздушното движение” /РВД/. Поводът е, че вчера кабинетът поиска от някои държавни предприятия, които са успели да отчетат печалба, вноски в милиони за бюджета. Министърът на финансите Симеон Дянков не можа да каже нито кои, нито колко са тези фирми, нито точно каква сума ще влезе в бюджета. Държавните предприятия ще трябва да внесат в бюджета 50 на сто от печалбата си за 2008 г., след облагането с данъци, и по 35 на сто от резервите си.

Не съм привърженичка на пролетарската концепция всички да са равни и бедните да вземат от богатите, но тъй като става дума за „огромни луксове” на едно предприятие, ще се опитам да уточня за какви „луксове” иде реч.

Един от „огромните луксове” в РВД е, че служителите му умират млади, заболяват от изтощение и не доживяват до пенсия. Ще спомена имената на само трима от отишлите си без време: Емил Ценов - на 52 години, Чавдар Соколов - на 53 години, Любен Цонев - на 54 години и твърде младият Димитър Рачев. Всеотдайни, посветили се на професията си мъже, отишли си без да дочакат пенсия, оставили семействата си, защото работата им е изключително много натоварена, и "изяжда" вътрешно хората. Много от ръководител полетите в РВД са с тежки заболявания, освободени са по медицинска годност и ги спират от дейността им, тъй като след 50 годишна възраст настъпват рискове за тях самите. Димитър Рачев стана жертва на тежка катастрофа, бързайки за работа...

Откъде идват парите на РВД? Държавното предприятие събира пътни такси за аеронавигационно обслужване за използването на радионавигационни средства и полетно обслужване в зоната на летищата и за аеронавигационно обслужване при прелитане в обслужваното въздушно пространство на Република България.

Основните приходи на ДП РВД са от пътните такси, фактурирани и събрани от Евроконтрол, съгласно клаузите на Многостранното споразумение за пътните такси. Освен от пътните такси дейността на ДП РВД се финансира и от средства по кредити, лихви по депозити, помощи, дарения, обучение и квалификация и други услуги, свързани с предмета на дейност.

ДП РВД не получава финансиране от държавния бюджет. Набраните средства се разходват за издръжка на дейността на ДП РВД, за придобиване на активи, за дейности по търсене и спасяване, за повишаване на квалификацията и програми за подготовка на персонала, за програми за подобряване на националната система за аеронавигационно обслужване и за задължения по международни договори и др.

Република България е член на Международната организация за гражданска авиация /ИКАО/ по силата на присъединяване към Чикагската конвенция.

Република България е член на Европейската организация за безопасност на въздухоплаването /ЕВРОКОНТРОЛ/ от 1 юни 1997 г. ЕВРОКОНТРОЛ е създадена по силата на Международна конвенция за сътрудничество в областта на въздухоплването, подписана през 1960 г. Република България се е присъединила към тази конвенция със закон за ратифицирането й, приет от 37-то Народно събрание на 30 януари 1997 г. Със същия закон е ратифицирано и Международното споразумение за пътните такси. ЕВРОКОНТРОЛ изпълнява задачи по осигуряване на безопасно аеронавигационно обслужване на въздухоплавателните средства. В тази връзка ЕВРОКОНТРОЛ реализира Европейската програма за управление на въздушното движение /ЕАТМР/.

Дейностите в ДП РВД по осигуряване на безопасността на обслужваното въздушното движение, мерки за намаляване на риска от реализиране на авиационни събития, това са нещата, които имат най-висок приоритет, което е нормално за работещите в предприятието.

Тук трябва да направя важно уточнение: държавно предприятие "РВД" не формира печалба, а реинвестира парите, които получава от такси на прелитащи и кацащи самолети, както и за обучение на кадри например, за истинска рехабилитация на своите служители. Това са правилата и изискванията на европейските партньори на РВД.

Срещу имуществото на ДП РВД не може да се насочва принудително изпълнение и за ДП РВД не може да се открива производство по несъстоятелност. Това е правило и не се нарушава.

Само едно не са предвидили от ЕВРОКОНТРОЛ – нареждането да се пълни държавният бюджет с пари от РВД. Според логиката на някои политици – държавният бюджет не финансира РВД, но РВД е „длъжно” да финансира гордостта на Симеон Дянков, за да е бюджетът ни в челната класация на бюджетите на други европейски държави. Така вместо реинвестиции за рехабилитация, обучение, нова апаратура, преквалификация, свързана с последните изисквания за безопасност на въздушното движение,  пари ще отидат за бюджетни харчове. Въпрос на гледна точка.

И още нещо за лукса в РВД, който стана повод да се подхвърлят неистини на журналисти. Още помня как служители от Министерство на транспорта и синдикалисти разказваха, как през м. февруари 2004 г., по време на почивка семейството на бившата вече депутатка Милена Милотинова, нейният съпруг, бившият областен управител на Перник, Димитър Колев вдига скандал, защото нямало кой да му сготви и предложи вечеря в столовата след 22 часа. Става дума за столовата на Учебно-възстановителната база в Банско на РВД, където би следвало да почиват диспечери, компютърни специалисти – главно служители на РВД.
Има и един друг пример с „огромен лукс на РВД”: това са: катастрофата на бившия министър на транспорта, Пламен Петров /сниман на яхтата в Монако - бел. Л. М./ с автомобил на РВД с джип "Мерцедес-ML" собственост на РВД на 8 април 2003 струва 6 000 поети от държавното предприятие. По тази катастрофа прокуратурата не се самосезира за проверка и обвинение.

Така се случи и с друга катастрофа на същия "състезател" с джип "Рейндж Роувър", където ремонтът на автомобила струваше 15 000.

Освен, че си е позволяваше да кара скъпи автомобили на държавно предприятие, Пламен Петров ги зареждаше с целогодишни зелени карти, изплащани от РВД на „Петрол” и „Шел” – карти, които позволявали зареждането да става неограничено, както в страната, така и в чужбина. Картите вървели с автомобилите. С такава карти Петров си е позволявал да зарежда и друг скъп, каран от него автомобил - служебен мерцедес на известна фирма, която бе предоставила на министъра колата си за посещение в Анталия - Турция, посещение, което в никакъв случай не било служебно. Тези примери са свързани с лукс, но нямат нищо общо със служителите на РВД, а както е традицията в китната ни родина – прокуратурата е в будна кома за безобразията на политици.

За служителите на РВД остава „луксът” да работят изключително професионално, компетентно, за да кацат самолетите, а да не се разбиват...

 

„Кой ми иска обяснение! Ама БСП? Защо се интересувате от тях! Ама нека да си стоят там в ъгъла. Аз всеки ден се занимавам да им изпера кирливите ризи, ето и вчера цял ден и за "Белене" и за какво ли не.” С тези крилати мисли ни събуди министър-председателят в своята поредна порция телевизионна изповед...

Тъкмо бяхме позабравили Витомир Саръиванов от сутрешния блок на Нова телевизия и неговата вълнуваща привързаност към министър-председателя Борисов и хоп! – изненада! На 1 декември сутринта, от малкото квадратче с правилна снимка на министър-председателя /за да не стават скандали, че е избар лош портрет в полупрофил до полу-анфас/, чухме гласа Му – от традиционно гневен, хокащ, назидателен до мек и емоционално примирен...

{edocs}aez-ilieva-b.b.-1.12.2010.doc,600,400,link{/edocs}

Колчем стане дума за тройната коалиция, /която Борисов в началото броеше като двойна, изпускайки царедворците, а после премина на единична – за да разбере най-сетне непросветения българин, че за всичко са виновни социалистите/ – та, заговори ли за виновното по презумпция и идеологическа обремененост правителство на Станишев – Борисов става рязък, изпуска предлози, обърква конституционните норми и текстове и се получава една: да се смееш ли, или да плачеш!

„Зад мене стои българския данъкоплатец” /не си го представяйте буквално!/, „...нашите хубавци /разбирай социалистите!/ са се хвърлили върху куп проекти. И всичките многомилиардни.”, „...Приехме цена 4 млрд., като и двете страни, ама другата страна е тогавашното българско правителство начело с президента Първанов. Защото той се тупкаше най-много в гърдите за Големия си шлем.”, „...г-н Кириенко призна своята грешка, за съжаление от другата страна, старото българско правителство не само че не я признаха, но отново започнаха да говорят какви ли не измишльотини...”, „...трябва да кажеш и откъде да вземеш парите във времето на тотален дефицит и заплаха от Брюксел да ти вземат властта в Брюксел, ако минеше трите процента...”, „...Факт е, че от 2006 г. до вчера, 2010, по "Белене" освен първата трета първа копка нищо друго не е направено...”, „... Калина Илиева? Ами кой я отстрани, да не би да съм чакал БСП да ми каже, за да я отстраня?...

Водещ: Тя излезе по майчинство така или иначе.

Бойко Борисов: Моля?

Водещ: Тя излезе по майчинство. Вече там горе-долу нямахте друг ход.

Бойко Борисов: Напротив, аз съм й сърдит или съм обиден от нея, защото тя ни лъжеше, че е болна. Няма по-хубаво от бременността на една жена и от майчинството на една жена. И ние изобщо не бихме по никакъв начин й попречили на всичко това. Напротив, щяхме да се радваме с нея. Тя ме лъжеше мене, че има тумор. И аз с такова снизхождение, с такова, дето се вика младо момиче, с притеснения дори съм мислил за нея. И изведнъж – бебе. Добре, да ни е живо и здраво. Ама защо така ще лъже...”...

... И толкова хора дори в бременността й, все пак мъже с опит, бяха заблудени...”.

Камъчетата в обувката от изповедта на Борисов

Финансирането на „Белене” няма нищо общо с бюджета. Това е версията на Симеон Дянков, която той повтаря като мантра на премиера, докато и той се хвана на въдицата му.

  • „Белене” се е финансирало и ще се финансира от НЕК – така е отначало и това няма нищо общо в разрешения от Брюксел бюджетен дефицит, нито с кризата. Друг въпрос е, ако Дянков е решил да използва и парите от НЕК, за да заблуди Брюксел, че сме с нисък бюджетен дефицит! Още помним как същият Дянков, се направи на по мъж, отколкото го знаем и заяви в „Сеизмограф”, че докато той е министър на финансите, пари за „Белене” няма да се дават от бюджета!

Че то и никой не му ги иска на Дянков тези пари да се вземат от бюджета! Нито пък някой е поставял досега въпроса за държавни гаранции за финансирането на „Белене”! Не е ли по-добре Дянков вече да влезе в полезрението на ДАНС и да обясни как и на какво законово основание рекетира фирми, за да прибире 10 нас то от парите, които им дължеше държавата! Или да обясни как сега му е хрумнало да „ползва” резерва на Здравната каса!

Да обясни как рекетираше РВД за милиони, за да му излязат сметките по бюджетния дефицит!

Да обясни защо взе от бюджета около 60 милиона за „Бургас-Александруполис” и накара и Министерския съвет да гласува това, след като е наясно, че този проект няма да го бъде!

Абе, стане ли дума за Дянков – тя е мътна и кървава!

Но, да се върна на изповедта на премиера:

  • Няма как начело на предишното правителство да е бил президентът Първанов, както той каза днес сутринта, тъй като нито конституцията го позволява, нито държавният глава е част от изпълнителната власт – все пак!

„...министър Вежди Рашидов е подведен... съжалявам, но може би външният вид на госпожа Бонев го е направила с по-притъпени чувства за съхранения, нека така да го наречем, да проверят по-подробно кой как ги кани. Затова аз мисля, че той си е извлякъл поука и няма да го повтори повече...”.

Да те подведат ако си непълнолетен – разбирам, да те подведе жена, ако си на безброй ракии, медицината също има обяснение, да се подведеш и да забравиш, че си министър и не можеш да пътуваш на частни разноски, че и да водиш 40 души в комплект – ей на това аз му казвам подвеждане за Гинес!

  • Той не отстрани Калина Илиева, тя отиде да роди! Туморът, който „опитни мъже” не разпознаха, се оказа ... бебе!

Той е благодарен на Господ, че във всеки труден момент Му е давал по нещо, което да го успокои! Когато „туморът” на Калина Илиева се оказал ...бебе, когато дипломата й се оказала фалшива – Му дошла вестта, че Кристалина Георгиева Им измила лицето пред Брюксел!

За кое точно Им е измила лицето? За туморът, който бил бебе, за фалшивата диплома на шефката на ДФ „Земеделие”, която имаше възможност да разпределя милиарди евро по проекти от Брюксел, но остави след себе си фалшиви болнични –според твърденията на министър Найденов, лъжа за фалшива диплома и десетки хиляди излъгани земеделци, ипотекирали имотите си в очакване на пари по европроекти, които няма как да получат!?

Дали лъжите, огромния гаф с назначение на дъщерята на софийската пожарна може да минат под мотото „Всяко зло за добро”?

Остава да научим къде е доброто от всички тези скандали...

Колкото до опитните мъже заблудени от Калина Ил., че е бременна – какво трябва да си помислим, че не са употребили опита си в този случай!?

Ами като е толкова печена да заблуждава - да я наградят, бе! И това е качество все пак!

Бойко Борисов бил сърдит на Калина, а на Румяна, сърдит ли е? А като сме тръгнали да се сърдим - ние на кого да се разсърдим? Що не ни каже - нали всичко ни казва?

Другият вариант беше Цв. Цв. да беше дал име на операция "Калина" - нещо като: "Бебето", "Дъщерята на пожарникаря", "Дипломантката - магистър" - няма да му се бъркам - Цветанов има въображение все пак.

Не се налага да я блъскат на земята, или да й слагат белезници - този път ние сме прецаканите! Да ни управляват заблудени по няколко пъти мъже, даже опитни при това!

Къде е разковничето ли? В дължината на шланга, както казваше Татяна Дончева в такива случаи.

Имаше един брилянтен текст на Илф и Петров за това как тряба да се пишат „правилни сценарии”, за да им е ганартирано да оживеят в соцкиното...

Та сред тези указания помня следните задължителни елементи, цитирам по памет:

„клонче от цъфнала вишна”, „пролетарски ентусиазъм”, „нечия по-хубавка гръд в едър план”, "маховик в едър план" ...

Всичко се повтаря, но фарсът остава за наша сметка.

 

Докато измъченият български гражданин ставаше със словото Борисово, че не участваме във войната в Либия, и лягаше пак с неговото слово и убеждение, че участието ни вече бе сигурно – високите цени, Цветановите пари и имоти, гневните зърнопроизводители, тютюнопроизводители, лекари, тежко болни, безработни и прочие забравиха мизерията и глада.

Какво по-истинско шоу от един менящ мнението си премиер, на когото министрите не успяват да насмогнат с Ехото да го цитират авторитетно?

“Ако военната операция в Либия продължи повече от 90 дни, ще изпратим там фрегатата „Дръзки”. Към страната ни няма отправени искания за участие във военните действия на този етап”. Това обяви премиерът Бойко Борисов пред „Нова телевизия”. По-рано и военният министър Аню Ангелов съобщи, че България може да се включи в операцията на по-късен етап с изпращане на фрегата за подпомагане на оръжейното ембарго срещу Джамахирията.

Досега българското държавно ръководство /разбирай ГЕРБ/беше изолирано от военната операция и това явно нанесе поражения върху самочувствието на някои политици в правителството.

До вчера операцията бе закъсняла, тъй като трябвало да се проведе докато българските медици са били в затвора. Три дни по-късно и премиер, и президент в един глас обявиха, че операцията е подранила, защото

ген. Аню Ангелов

не е съгласувана с НАТО!

Гражданството стана разногледо: подранила – закъсняла, авантюра – не авантюра – участваме - не участваме! Само човек с начални ментални проблеми би могъл да понесе, ако преживява всичко с ум и сърце случващото се в родината ни!

По-безвредното е да подминем с тих, горчив смях гафовете на властта...

Първият сигнал за суматохата в редиците на управниците даде без да иска военният министър Аню Ангелов, който в промеждутъците, когато не го возят и катастрофира с кортежа, пусна ясното вече на всички умозаключение, че НАТО трябва да поеме нещата в свои ръце, тъй като не се знаело кой е центърът и откъде се управлява военната операция срещу Кадафи. С това изявление, без да иска, Ангелов удари една здрава, дружеска критика на Франция и Великобритания за самоволните им действия срещу Либия!

Явно Ангелов има проблеми с получаването на актуална и достоверна информация докато се вози в правителствената лимузина...

В Национална телевизия СКАТ, в предаването на журналиста Велизар Енчев гостува полк. Ангел Тюфекчиев, който даде професионални разяснения за случващото се в Либия и обърна внимание на подробности, които определено убягват както на управниците, така и на редовото гражданство.

В 21 век, вече имаме втора колониална война, инспирирана от САЩ след Иракския провал на президента Барак Обама – тази в Либия. /конфликта в Афганистан не го броим за война, тъй като там имаше някаква Резолюция на Съвета за сигурност/.

Засега това, което може да се каже е, че в първата фаза на военния конфликт срещу Либия, България не участва, или както се изразиха разочаровано някои пишманполитици – не бе поканена.

И най-лошия мир е по-добър от най-добрата война

цитира известната мисъл о. з. полк. Ангел Тюфекчиев.

Военната операция показа неразбирателство, както в Европейския съюз, така и в Съвета за сигурност и НАТО. В същото време не се знае кой кой е в тази война, защо трябваше да започва, защо се провежда и каква е крайната цел.

При това положение случващото се след приетата Резолюция 19-73 е по-скоро убийства, разрушения в една държава, чрез военни действия.


Reuters показа сваления американски самолет на 22 март - свален по "технически причини"...

Аргументът, че се тръгва срещу Кадафи, защото той избивал мирни граждани не върви, тъй като вече няколко месеца стотици мирни граждани бяха избивани по време на протести и в Тунис, и в Бахрейн, и в Египет, и в Йемен.

Разликата в избиваните мирни граждани в Либия и избиваните мирни граждани в останалите Североафрикански държави е в едно-единствено нещо и то се нарича петрол.

Само Либия изключиха от Международната организация за правата на човека, само в Либия не може да се избиват мирни граждани, само за Либия Съветът за сигурност излезе с Резолюция – за другите държави с избивани мирни граждани нямаше нито санкции, нито резолюция, нито военна операция.

Но да се съсредоточим в Либия, където бомбите няма как да разграничат мирни от въоръжени граждани и всичко е под прицел на касапницата. Това няма как да не е ясно на “миролюбците” Бан Кимун, Обама, Камерън, Саркози.

Кой може да гарантира, че бомбите избирателно целят въоръжени, а не невинни деца, жени старци? Едва ли ще се намери някой.

Защо се приема, че мирните граждани на Либия са беззащитни? Защото по презумпция военните са обучени как да се предпазят и покрият, докато за цивилното неселение това са не толкова известни похвати.

Турско-френските ритници под масата

Докато НАТО бе блокиран от ветото на Франция и ветото на Турция за участие в конфликта, военният министър Аню Ангелов настоя НАТО да се намеси във войната в Либия!

Независимо, че френският външен министър Ален Жупе заяви, че е против влизането на Пакта в конфликта и поемането на командването, тъй като според него НАТО било компрометирано в този район на света, и далеч по-добре би било Франция да ръководи военните действия!


САЩ елиминираха Турция в стоплените двустранни отношения по развитието на израело-палестински конфликт. САЩ “си върнаха” на Турция и заради икономическото и геополитическо сближаване на Анкара с Кремъл. Това вероятно е и една от причините Турция да наложи вето в НАТО за Либия.

Ердоган бе основата на това Арабската лига да се откаже от първоначално заявената си подкрепа за удари срещу Кадафи и Либия, а след това отново Ердоган зае противоположна позиция по военния конфликт и блокира решението на НАТО с вето.

Ердоган е амбициран да се хареса на арабските държави и успя! Турският премиер е на път да реализира неоосманските имперски амбиции в Африканския рог и е на път да успее- коментира турската позиция в НАТО журналистът Велизар Енчев.

В същото време Ердоган удря Франция с позициите си по Либия, тъй като Франция е решителен противник на влизането на Турция в Европейския съюз – т. е. ако Париж има намерение да постави Кадафи на колене, то Анкара е готова да направи всичко възможно това да не се случи, поне не с принос и усилия на Франция!

Само преди две седмици Саркози бе за няколко часа в Анкара и унизи турската страна, като им каза в очите, че те няма да станат пълноправна страна-членка на Европейския съюз и предложи някакво алтернативно черноморско сътрудничество!

Засега Ахилесовата пета на официална Анкара е кордското малцинство, което наброява 20 млн души, и живее лишено от права, и държава в планините на Турция. Това най-голямо малцинство в света е потискано също като опозицията на Кадафи, но Западът и Щатите си затварят очите засега и не  смеят да обелят и дума по проблема.

Турция се отнася към кюрдите точно както Кадафи се отнася към протестите на опозицията си – с палки, бой, военни, сила и репресии.

Турция е наясно, че и Испания, и Германия са против приема на Турция в ЕС, така че ветото в НАТО може да се приеме и като ответен удар на отношението на някои европейски държави към официална Анкара. Решението на проблема с кюрдите е едно от условията, които Ердоган трябва да реши, за да седне на масата на преговори с ЕС, но той няма никакво намерение да отдели независим Кюрдистан в държава като го откъсне от територията на Турция.

Другото условие за Ердоган е да освободи територията на Северен Кипър, която в момента е окупирана – нещо, което официална Анкара едва ли ще се съгласи.

С какво разполага Либия като военен потенциал?

Либия е въоръжена изключително с руско оръжие сред което и самолети МИГ-29, но Либия няма кадри, които да воюват в това въоръжение.

Преди няколко години е имало договореност либийски летци да заминат за Русия, за да бъдат обучени да си служат с руското въоръжение, но тогава се намесва Франция с обещание да продаде на Триполи доста по-евтино въоръжение и сделката с обучението пропада и не е проведена докрай.

До този момент никой не съобщи, че Либия, единствена в арабския свят разполага с 203,2 мм гаубици /тежка артилерия, която изстрелва снаряди с ядрени бойни глави – бел. Л. М./. А тези гаубици могат да изстрелват ядрен заряд – обърна внимание о.з. полк. Тюфекчиев в студиото на телевизия СКАТ.

Либийците имат и ракети “земя-въздух” и “въздух-въздух”, най-съвременни зенитни установки, но досега това въоръжение не е използвано от либийската страна, вероятно заради липса на добре обучен персонал, който да води професионално военни действия – с подходяща подготовка по стратегия и тактика.

Засега няма обяснение защо хората на Кадафи не дават отпор на Коалицията на желаещите.

Така наречената Коалиция на желаещите не спазва Резолюция 19-73,

но никой не обръща внимание на това скандално положение.

Самолети на Франция и Великобритания атакуваха либийски танкове, но танковете нямат крила – т. е. те не летят и в този смисъл няма никакво основание да бъдат бомбардирани от т. нар. Желаещи!

Готова ли е адекватно България за участие във военни действия?

Какво се получи – Ангелов настоя, последван от премиера Борисовq България да участва в военния конфликт, въпреки че НАТО се оказа блокиран за вземане на решения.

Какъв политически дивидент гонят в обърканите си мисли премиерът и военният министър след като в един момент “дивидентът” ще се обърне срещу България и по-специално срещу сигурността на населението й?

Какъв политически авторитет и военен потенциал има България в момента, та ще тръгват политиците ни да се намесват в събитията в Либия!

Самият факт, че сутринта на 21 март премиерът направи изявление, което изненада мнозинството българи с прагматичността си и разума, а вечерта той се обърна на 180 градуса и унизително зае обратната позиция по отношение на военния конфликт – само този факт е достатъчен, за да се почувстваме унизени като нация от премиера си!

Кой срещна Борисов в този промеждутък от броени часове, кой му се обади та да смени той толкова бързо мнението си, едва ли ще узнаем някога...

Ставаме ли с фрегатата “Дръзки” за намеса във военен конфликт с НАТО?

Ние ще участваме във втората фаза с фрегата и в третата фаза с хуманитарна помощ каза след 11 часа Борисов.

А може ли България да участва адекватно във военния конфликт в Либия, след като фрегатата бе закупена на старо от Белгия и има проблем в батериите, и все още не е прооборудвана напълно по американските и натовските стандарти.

Най-сигурно и безопасно е фрегатата да отиде на разходка, но не и да патрулира в блокадата по море на Либия.

Информационната система на “Дръзки” е абсолютно несъвместима с натовските стандарти, цитира военни експерти Велизар Енчев – т. е. комуникация е абсолютно невъзможна и “Дръзки” не е в състояние да установява контакт с другите морски съдове!

Тогава къде е тръгнал Аню Ангелов, къде отива Бойко Борисов?

 

/Обновена в 15:51 часа/

Обраха от склад на летището 320 кг злато, платина и сребро за над 14 милиона лева! Как се изнасят 320 кг злато, сребро и платина - не е вестник-два, а стотици килограми - нито да го носиш на ръка, нито да го скриеш във вътрешния джоб!

"Митничарите имат частична вина" каза го шефът на "Митници", генерал Ваньо Танов в сайта Mediapool, което освен, че не е вярно е и безумно като твърдение. Човек или е виновен - или не е виновен. Частичното си е само в мислите на титана на коментарите - Танов.

Все едно да кажеш, че някой е частично тъп. Как ще те съди после. За "частично" законодателят не е предвидил вариант в наказателното право!

А другият вариант за вината в случая с откраднатото злато от склада на митницата на летище "София" е - член 110, ал 5 от Наказателно-процесуалния кодекс /НПК/, който трябва да се чете ката ден от парашутистите в родната борба с организираната престъпност!

Вместо да си играят на разпити с детектор на лъжата, да разпитват митничари за обира от склада на летище „София”, далеч по-лесно и просто би било чиновниците на министъра на вътрешните работи, Цветан Цветанов да бяха отворили и прочели Наказателно-процесуалния кодекс, в който ясно е записано:

Глава дванадесета. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА

Видове веществени доказателства

Чл. 109. Като веществени доказателства се събират и проверяват предметите, които са били предназначени или са послужили за извършване на престъплението, върху които има следи от престъплението или са били предмет на престъплението, както и всички други предмети, които могат да послужат за изясняване на обстоятелствата по делото.

Описване, фотографиране и прилагане на веществени доказателства към делото

Чл. 110. (1) Веществените доказателства трябва да бъдат внимателно огледани, подробно описани в съответен протокол и по възможност фотографирани.

(2) Веществените доказателства се прилагат към делото, като се вземат мерки да не се повредят или изменят.

(3) Когато делото се предава от един орган на друг, веществените доказателства се предават заедно с него.

(4) Веществени доказателства, които поради размерите си или по други причини не могат да бъдат приложени към делото, трябва да бъдат по възможност запечатани и оставени на съхранение в местата, посочени от съответния орган.

(5) Парите и другите ценности се предават за пазене в търговска банка, обслужваща държавния бюджет, или в Българската народна банка.

Пазене на веществените доказателства

Чл. 111. (1) Веществените доказателства се пазят, докато завърши наказателното производство.

(2) Предметите, иззети като веществени доказателства, с разрешение на прокурора могат да бъдат върнати на правоимащите, от които са отнети, преди да завърши наказателното производство, само когато това няма да затрудни разкриването на обективната истина и не са предмет на административно нарушение.

(3) Отказът на прокурора по ал. 2 може да бъде обжалван от правоимащото лице пред съответния първоинстанционен съд. Съдът се произнася по жалбата в тридневен срок от постъпването й еднолично в закрито заседание с определение, което е окончателно.

(4) Предметите, иззети като веществени доказателства, които подлежат на бързо разваляне и не могат да се върнат на правоимащите, от които са отнети, с разрешение на прокурора се предават на съответните учреждения и юридически лица за ползване според предназначението им или се продават и получената сума се внася в търговска банка, обслужваща държавния бюджет.

(5) Наркотичните вещества, прекурсорите и растенията, съдържащи наркотични вещества, могат да бъдат унищожени преди приключване на наказателното производство при условията и по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите. В този случай до приключване на производството се пазят само иззетите представителни проби.

Т. е. според член 110, ал 5, Парите и другите ценности се предават за пазене в търговска банка, обслужваща държавния бюджет, или в Българската народна банка.

Т. е. нито в склад с камери, нито в склад без охранителни камери, нито където и да било на друго място!

Ако може да ме разберат министър Цветанов и така наречения генерал Ваньо Танов, какво им казвам - тексът в НПК е императивен! Няма „вратички”, няма никакъв вариант за каквото и да било „друго” съхранение на откраднатите злато, сребро и платина! И най-малко съществува възможност ценните метали да се натъпчат в склад до помещение с контрабандни цигари някъде на летището, в митницата!

Мога да допусна една репортерка от телевизия с национален обхват или национално радио да не си е направила справката в НПК за режима на съхранение на веществени доказателства, мога да допусна да се търсят само факти и никой да не задава въпроси, но един министър на вътрешните работи, че и вицепремиер, какъвто се явява Цветан Цветанов, един генерал и шеф на „Митници” да не са наясно със огромния гаф на случилото се и да ходят и ръсят врели-некипели – ей това не го разбирам!

Вярно е, че физкултурниците не ги учат на НПК и като така не трябва да очакваме, учил за треньор да е наясно с юридическите Цветан Цветанов да бъде компетентен по темата, но в такива случаи се мълчи. Силно и трайно!

Лесно е да си във властта и да ходиш като цветарка от телевизия в радио и да говориш колко зле са съдиите, но ако беше употребил това време да отвори и прочете НПК-то, Цветанов нямаше да изпада в смешно положение!

Има определени насоки при разследването на обира в митнически склад на Летище София, от където бяха откраднати над 300 кг сребро, 1 кг платина и 2 кг злато, съобщи пред Дарик вътрешният министър Цветан Цветанов. /Килограмите на ценните метали във всяка една медия са различни - бел. Л. М./

За какви насоки говори вицепремиерът, за какво подлагат на детектор на лъжата митничари, като е ясно като таблицата за умножение, че има само два варианта за случилото се /освен вопиющата некомпетентност на управниците/: нехайство и тенденциозност.

Действано е в противоречие с действащата законова уредба, в случая – казвам го не аз, а НПК! Така стигаме до въпроса: кой е разпоредил веществените доказателства, конфискувани по операция „Леярите” да се съхраняват, не където и както указва законът, в случая – НПК!

И оттук: кой се е разпоредил златото, платината и среброто „да се съхраняват” в митнически склад, за да изчезнат от там, а след това да разпитват митничари с детектор на лъжата!

Нали не си играят с този Детектор?

Къде е смелият ни Главен прокурор, къде е говорителката му, които обичат да се изказват пред камера, защо мълчат по случая?

И още нещо

Чл. 111. (1) Веществените доказателства се пазят, докато завърши наказателното производство.

Това означава ли, че наказателното производство по полицейска акция „Леярите” е приключено или прибрано, докато се намерят веществените доказателства, които се „изпариха” от склада на митницата на летището?

В 19 часа в неделя някой деактивирал митническия СОТ в митническия склад на летище „София”, в който се съхраняват иззети наркотици, злато, сребро и платина. Изнесено е 306 кг сребро, 2 кг платина и 16 килограма злато, които са иззети по операция „Леярите”!

„Срязана е тази мрежа, за да се излезе в този коридор, а там е въпросният склад, който се охранява, на СОТ... Пробита е дупка, след това е срязана мрежа, след това е складът. Трябва да се мине през един склад, през втори”,обясни шефът на Агенция Митници Ваньо Танов. По думите му няма друга охранителна система.

„Те са разчитали на това, че този склад, в края на краищата охранява МВР -изтърсва Ваньо Танов пред репортерката на bTV.

Добре, бе Танов! Добре, че ни отвори очите, че без твоите думи бяхме като самуиловите войници!

„По СОТ-а няма интервенции, просто е набран кодът и е  проникнато в помещението”, каза Антонио Ангелов, началник отдел "Криминална полиция" в СДВР. Той потвърди, че от там, от където крадците са влезли, няма нито една охранителна камера.

„Контролът е бил доста занижен. не се записва кой влиза, кой излиза”, каза Ангелов. За да стигнат до металната черна врата, обирджиите трябва да са минали през бариерата и друга метална врата, която би трябвало да се заключва с катинар.

Кой е виновен за обира – този, който не е съхранил веществените доказателства, съгласно режима по НПК, или този, който е набрал кода и си е взел златото, среброто и платината?

Май, и началник отдел "Криминална полиция" в СДВР, според bTV, Антонио Ангелов не е чувал за НПК...

Тогава каква задържана Бианка, какви пет лева?

Снощи една телевизия в шоуто си ни проглуши ушите с "ареста" на Бианка Илич, а за обира  на 320 кг злато мълчание - ни звук, ни стон! Пуснали някакви сценаристи Бианка, облечена като за нощта на Вси светии да задава въпроси на президента Първанов! Че бива ли така? Да я бяха издокарали с нещо по-оскъдно, та да хване окото!

И пернишките полицаи - видели, че някой се мотае около кортежа на президента с перелина, т. е. нерегламентирано и хоп! Взели я и я отвели за справка и легитимация! Голяма тема - всеобхватна, не й се вижда краят! Само дето никой не се развълнува от това отвеждане...

Що не пуснаха Бианка, когато у нас беше онзи симпатяга Леон Панета – да се разлети с крилата си над него?

Или когато дойде шефът на Европол? А, за да удряш президента и охраната му – не е нещо голямо да пуснеш Бианка!

Размазал й се гримът – ами да съди телевизията полицията в Перник, НСО и всички, които не са пазили грима на Бианка!

Ами ако НСО вземе, че съди Нова телевизия, за лъжа, тъй като едва ли са издали заповед пернишките полицаи да задържат обърканото девойче!

Нали искат да са като САЩ власт и иванчовци и андрейчовци? Що не се поинтересуват дали покрай Барак Обама пускат Бианка и после ди правят предавания против Обама?

Не грим, приятелите на премиера ни от Сикрет сървиз, нямаше да оставят и спомен от Бианка и костюмчето й!

Има си режим на охрана – с правила и изисквания. В тях няма бианки, иванчовци, адреевчета...

Нямало къде са си сложи Бианка документа за самоличност – ами да търси някоя дупка и да го крие, или да си залепи личната карта на голо за такива случаи! И да не забравя, че макар и „лична”, личната й карта е собственост на държавата!

Те и хората на кметицата Йорданка Фандъкова глобяват за липса на документи за самоличност, в телевизията на иванчовците и адрейчовците ги имат тези репортажи... Да си направят справката.

И не само глобяват, ами учителката по руски – извинете, кметицата Фандъкова, иска да ни глобява за кучешки акита – ако кучето ти, да речем се е спряло пред чуждо ако. Глобяват те, иди, доказвай, че не е от твоето куче! Няма такава лаборатория, която да ти разпознае чие е акото, до което е застанал любимецът ти! Като със стандарта продуктите „Стара планина” е...

Имало соя в месото, но в България няма лаборатория, която да го докаже!

Това е положението!

Така че слагайте се на властта момченца, но не по такъв левашки и смешен начин!

„Има лоши качества, които създават големи таланти!” е казал Ларошфуко.

Това вече обяснява огромния талант на двете момчета в нова тв. В условията на демокрация махнаха казармата, махнаха и партенките, освен ако някой не се изкуши да го играе партенка на властта, но опитите по създаване на таланти продължават...


 

Днес, според завърналия се в телевизионното пространство Николай Бареков, се очаква да бъдат разпитани в парламента „първата порция” от скандала около една среща от преди няколко години: тази на братя Галеви с тогавашния министър Румен Петков на басейна „Спартак”.

В Парламентарната комисия за контрол на ДАНС ще бъдат изслушани бившият министър на вътрешните работи Румен Петков и бившият директор на ГДБОП Ваньо Танов, във връзка с дейността на Алексей Петров в службите за сигурност.

Миналата седмица шефът на агенция "Митници" Ваньо Танов сензационно обяви по БНТ, че бившият вътрешен министър Румен Петков е посредничил между братя Галеви и Златко Баретата за разпределение на наркопазара у нас. Пак по БНТ вицепремиерът и вътрешен министър Цветан Цветанов коментира, че това не е новина за него.

Освен това Сигналът на бившия вътрешен министър и депутат от БСП Румен Петков срещу вицепремиера и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов и шефът на „Митници” Ваньо Танов е изпратен за възлагане на проверка на Софийска градска прокуратура.

Вчера Петков изпрати въпросния сигнал до главния прокурор с искане да се проверят внушенията на Цветанов и Танов, че докато е оглавявал МВР е посредничил между престъпни групи.

Пак днес доживяхме да чуем от бившата депутатка Татяна Дончева да защитава Румен Петков, с когото тя отдавна е в конфликт, предизвикан по негова вина!

Доживяхме и премиерът Борисов да нападне Румен Петков, който доскоро не излизаше от кабинета му покрай историята с провеждане на Формула 1 в България!

Защо се случиха всички тези събития, а както става ясно – задават се и още подобни?

Бившият вътрешен министър Румен Петков няма право да влиза на територията на САЩ. От посолството заявиха, че анулират визата на Петков въз основа на "информация, появила се във връзка с провеждано криминално разследване", без да се уточнява точно кое. Самият Петков отказа да коментира темата, но заяви, че дава съгласие да му бъде свален депутатският имунитет и усетил, че има сериозен медиен интерес към него и предложи да даде брифинг, но без право на въпроси...

Петков уведоми журналисти, че сезира Прокуратурата по внушения и твърдения, че е участвал в разпределянето на наркопазара у нас, които правели Цветан Цветанов и Ваньо Танов. Той обеща, че след като обвинението се произнесе по сигнала му, ще даде отговор на всякакви въпроси.

Бившият шеф на МВР поиска да получи официален отговор от институцията за оперативната му среща с така наречените братя Галеви, както и да бъде изяснен веднъж за винаги въпросът има ли информационно дело, послужило за разработка срещу Галеви е ако има такова дело съдържат ли се в него данни за разпространение на синтетични наркотици.

Всичко това се случи в обстановка на: оправдаването на Галеви от съда, скандалите, които предизвикаха: журналиста Юрген Рот, настоящият министър на вътрешните работи Цветан Цветанов, бившият главен прокурор Никола Филчев, бившият МВР-министър и днешен депутат Румен Петков, депутатите: Атанас Атанасов, Волен Сидеров, бившата депутатка Татяна Дончева, бившият шеф на ГД „БОП” и настоящ шеф на „Митници” – Ваньо Танов и още други лица от вътрешното политическото пространство.

Темите се движеха от: убийствата на бившият прокурор Николай Колев, ямболската адвокатка Надежда Георгиева до срещата на Галеви с Румен Петков в басейна „Спартак”, държан от Алексей Петров и забъркването на името на Петков от генерал Танов в преразпределението на наркопазара.

  • Защо точно тези теми и защо точно в настоящия момент?
  • Какви скандали изместиха гореизброените нови?
  • Какво трябваше да „пропусне” българският данъкоплатец, зает да чете и слуша въпросните скандали?

На тези въпроси ще се опитам да дам отговор в следващите дни с публикуване на коментари, факти и интервюта на замесените лица, споменати по-горе, и други, които изникват в процеса на развитие на скандалите.

Първото, което трябва тутакси да уточня е,

че официално няма криминално разследване срещу Румен Петков, т. е. съобщението на посолството на САЩ за пореден път е бягане пред вятъра.

Но какво можем да очакваме от едно посолство, в което в момента посланик е човек като Джеймс Уорлик, изживяващ се като генерагубернатор в България?

Какво друго можем да очакваме от едно посолство на страна, според която министър Цветан Цветанов е чист като сълза, невинен по презумпция и професионалист на поста, която заема?

Тук обвинения за имоти, придобити неизвестно как, това десетки хиляди от консултации, поръчани неизвестно от кого, това гафовете му, че обявява от малкия екран кой е виновен, кой е заподозрян, кой е корумпиран – вече ни стана ежедневие.

Я си представете за миг само някой от бившите министри на правосъдието на САЩ Рамзи Кларк или Уорън да бъде обвинен от действащия шеф на ЦРУ за заподозрян в две убийства! Какво би произтекло от това в Щатите?

Тези дни бе годишнината от убийството на американски президент Кенеди. Ще припомня как започна работата си Комисията Уорън по случая:

След убийството на Кенеди е създадена Комисия, която да разследва това престъпление. Тя е оглавена от Ърл Уорън, шеф на правосъдието. Нейни членове са: Алън Дълес, бивш шеф на ЦРУ, сенаторът Джералд Форд, банкерът Джон Маклой...

Три години след като е убит президентът Кенеди, следващият президент, Линдън Джонсън иска 9 милиарда за войната във Виетнам...

От Комисията Уорън така и не успяват да докажат, че Осуалд е стрелял от книгохранилището. От ФБР тестват пушката, за да проверят дали е възможно това, но нито един от тримата експерти не успява да докаже, че именно Осуалд е стрелял с въпросната пушка. Експертите твърдят, че Осуалд е стрелял три пъти с абсолютна точност по движещата се кола с президента Кенеди, съпругата му и губернатора. Стрелба с абсолютна точност от пушка с ръчно презареждане и то за по-малко от 6 секунди!

Средно добър стрелец успява да стреля само два пъти и първият изстрел ще е най-добър, а в случая с убийството на Кенеди – третият изстрел е най-точен, като тяхното твърдение е, че този трети куршум се е движил на... зиг-заг като е ударил Кенеди и губернатора Конъли седем пъти!

Пак стигнахме до Алексей Петров - какво не се споменава в днешните скандали?

По факта: бившият МВР-министър се среща с оперативно интересни лица в един декемврийски ден на 2006 година. Тук имаше подробности, които никой не анализира овреме.

Първоначално от ДАНС /начело с Петко Сертов-бел. Л. М./ съобщиха, че не знаят за такива срещи. По-късно Сертов „си спомни” за такива срещи и изпрати уточняващо писмо на вътрешната парламентарна комисия за срещи на Румен Петков с "оперативно интересни лица". Сертов не назова имена.

Логично идва въпросът: след като Петков се е срещнал с тези лица, които впоследствие се оказаха братя Галеви – защо първоначално Сертов е отговорил отрицателно и какво го е накарало по-късно да „се сети”?

Друг въпрос който не бива да се пренебрегва е: има ли пръст Алексей Петров в тези два отговора на Сертов, след като срещите на Румен Петков с Галеви са били на „негова територия” /на Алексей Петров – бел. Л. М./– къпалнята „Левски-Спартак”.

Освен това: срещата на оперативно-интересни лица с Румен Петков е била записана със СРС-та. Това бе изнесено в пресата. Тук обаче има няколко въпроса: кой е записал СРС-тата, след като срещата е била неофициална: БОП-а, МВР, ДАНС, частни лица или Алексей Петров?

И освен това: един запис ли е правен или няколко? Защо е записвана срещата след като не е била официална? Само видеозапис ли има на тази среща или съществува и аудиозапис?

Алексей Петров присъствал ли е на срещата или само е дал територия за провеждането й?

Има ли Петров запис от тази среща, след като бе обявено, че СРС-тата били изтрити?

Някой издаде Румен Петков за срещата му с Галеви. Издаде го на ДСБ. Пита се: кой издаде МВР-министъра на Станишев: хората на самия Петков или предоставилия територия за срещата, Алексей Петров чрез свои хора до ДСБ?

Служител от НСС докладва на Румен Петков за срещата? Т. е. Петков получава доклад за среща, в която той е участвал лично!

Още на 16 октомври 2008 година сайта „Хроники” изнесе доста факти около превърналата се в прословута среща на Румен Петков с братя Галеви на басейна „Спартак” под заглавие „Защо точно сега решиха да приберат братя Галеви?”

В предаването „На четири очи”, бившият министър на отбраната Николай Свинаров каза: "Въпросът за срещата на Румен Петков и братя Галеви е политически...  - Министър Петков каза, че са се срещали два пъти с братя Галеви, но втория път пред много други хора... Министърът е политическо лице и той не може да участва в никакви оперативни мероприятия... Ако действията на министър Румен Петков са били оперативни, братя Галеви не е трябвало да знаят за заснемането на филма," категоричен беше Свинаров в предаването на Нова телевизия.

Всъщност около "онази" среща с Галеви твърденията бяха, че на нея е била изнесена информация, касаеща евентуален атентат срещу български политик. Според приказливия генерал Ваньо Танов, подобна информация не бе постъпвала в нито една служба в МВР, и си останахме само с факта за срещата. Възможно е да са предотвратили впоследствие атентата срещу политика, но така и не разбрахме вече две години кой ще да е бил този "застрашен" човек!

Реакциите по тази среща са много интересни: първоначално Петко Сертов отрича тя да се е случила, след това признава за провеждането й.

Същото прави и Румен Петков: първоначално твърди, че записите от СРС-ета са унищожени, а днес той настоява те да бъдат извадени и анализирани: „Съжалявам, че записите вече не съществуват, защото щеше да стане известен още един участник в срещата - малкият ми син, който остана да ме чака в колата", поясни Петков навремето пред журналисти.

Галеви бяха оправдани от съда днес, въпреки словесните изцепки за успехи в борбата с организираната престъпност. Същите Галеви, за които Румен Петков първоначално отричаше, че се е срещал с думите: "Нямам навика да се срещам със Сульо и Пульо!", а по-късно стана ясно, че всъщност социалистът се е виждал и със Сульо и с Пульо...

И не само е отишъл да се види и разговаря с Галевите на басейна "Спартак", но тъй като на срещата да следят и подслушват са били и хора от служба "Външно наблюдение" и от НСБОП, в мига, в който БОП-аджиите разпознават пристигащите два джипа, с които се движи министърът на вътрешните работи Румен Петков - хукват да бягат от мястото!

Петков отхвърли навремето твърденията, че служителите на ДОИ, които са наблюдавали мястото, са се разбягали след появяването му край басейна "Спартак". "Срещата бе полезна, защото от нея последваха солидни резултати, но няма да кажа какви", завършваше със закачка поясненията си Петков пред репортерите.

„Понякога наказанието води до вина" написа класикът Станислав Лец.

„Има ответен удар от страна на Борисов и Цветанов срещу Румен Петков” каза изненадващо в студиото на bTV бившата депутатка и лидер на гражданското сдружение "Движение 21”, Татяна Дончева.

За срещата на Румен Петков с братя Галеви Дончева припомни нещо много съществено:

„За работата на вътрешното министерство по времето на Румен Петков е посветен целият този доклад, който сега може да бъде прочетен и да се види, че срещата с Галеви е една много малка част от него... дяволът е в детейлите, но мисля, че ние не трябва до такава степен да се фокусираме върху това може ли да обесим Румен Петков. Ние нес ме го обесили когато е било времето, обесили казвам в кавички...

... Самият Румен Петков е прав в едно – Цветан Цветанов и Бойко Борисов доста неблагодарно искат днес да го поставят до стената... Първо трябва да му благодарят за времето, той работи доста ефективно с тях. Той подпомагаше Бойко Борисов в първите му политически стъпки до възцаряването му на трона. Трябва да му благодарят – например, например, за реакцията му по публикациите срещу Бойко борисов в „Конгрешънъл Коутърли”, когато един американски журналист в издание на американския Конгрес започна публикации, обвинявайки държавата си и правителството си, че залага в развиващите се и други страни на хора, които очевидно не са достойни да получат доверието на американската държава... В момента в който излезе това нещо Румен Петков и Георги Първанов се впуснаха като Матросовци на амбразура, и в рамките на един час от всички радиа започна да се бълва, че такова нещо не може да се каже за Бойко Борисов, че това са зловредни публикации...

... Защо сега, след като се е случило това нещо, Бойко Борисов и Цветанов му отговарят днеска с такава "черна неблагодарност” на Румен Петков... Според мене Румен Петков е направил по отношение на тях нещо, което ние не знаем към момента..., което ги е предизвикало да го поставят на мястото му, което е неговото според тях и което е доста унизително за Румен.

По отношение на визата: право на всяка държава е да ви дава виза и да ви взема визата без да е дължна да обяснява. Това нито е санкция за държавата, нито е проява на отношение, нито е онова, което Бойко Борисов иска да го изкара...”

Румен Петков е ходил напоследък няколко пъти в Америка и дори има в една от фондациите си партньори, американци, бивши служители на ЦРУ.

„За Бойко Борисов, Румен Петков трябва да знае нещо, което се повтаря многократно. Бойко Борисов е злопаметен и зъл човек, който е бил особено безжалостен към хората, които знаят за него неща, които могат да го уличат в миналото му”, категорична бе Дончева пред Анна Цолова и Виктор Николаев в „Тази сутрин”. - Румен Петков има достъп до същите кръгове. Ако някой може да извади бившите мутренски кръгове, събиращи рекета по „Витошка” от ранната демокрация. Затова ги приравнявам по този начин, че си услужваха не в началото, а след 2003 година. И те и услужваха много ефективно”, каза още тя. - ... Проблемът на Петков, е следният, че Бойко Борисов се страхува от хора, които имат информация, която силно го уличава... Защо ви се вади този Сретан Йосич периодично?... Очевидно в момента става дума за няколко категорични неща. Първо ясен знак, че американското посолство не предпочита руските лимонки в кавички...

Втората обеца за Румен Петков е, че Румен Петков свърши доста неща за Америка... ... тя получава едни неща, които не е обезателно, че ще получи. Чуждата държава няма право да ги получи – не заради нещо друго, а защото ние поне в собствените си очи трябва да изглеждаме като независима държава. Може да не сме, но поне заради нас си самите...

...Аз мисля все пак, че има какво да им каже... на тези, които са неблагодарни към него в момента. Които го унижават и го унижават по този начин...

... Казано с думи прости, ако ми позволите- с две изречения. Каквото и да ви говори Румен Петков за срещата с Галеви каквито и смисли да й предава, има няколко безспорни факта, а те са следните:

  • Една част ви ги каза господин Атанасов;
  • ГД БОП води разработка, залага СРС-ета и хората се разбягват в момент в който става ясно, че на срещата идва министъра;
  • В ответ на това, вчера в. „24 часа” публикува един дълъг материал, че след един месец шефът на ДОИ е пенсиониран;
  • След един месец същото се случва и с шефа на НСС, Чобанов, който тъй или иначе оглавява службата, която прави проверка на лицето, назначено за връзка между Галеви и ръководството на Вътрешното министерство, и како не може да направи друго казва: „Няма да дадеме достъп до класифицирана информация на това лице”, което е присъствало месеци наред в оперативки на Главния секретар, включително и за производството и разпространението на дрога и всякаква друга. Не ми пришивайте никаква интрига – това са фактите! И в крайна сметка Чобанов заминава за Зимбабве, а Огнян Атанасов за неизвестно къде – в разпореждане.
  • Като всичко е било толкова за държавата, за Европейския съюз, за всичко друго – защо това се случва?”

Пак в „Тази сутрин” преди Татяна Дончева говори и генерал Атанасов, днес депутат от ДСБ каза във връзка със срещата на бившия МВР шеф Румен Петков в дупнишките Братя Галеви: “Вътрешният министър е политическа фигура, не може да върши оперативна работа... Когато се прави разработка с агент на службите, тя се уговаря и следи от оперативния му офицер. Не е ясно до сега кой е бил оперативния офицер на Алексей Петров”, наблегна Атанасов.

Според Атанасов историята за изчезналите СРС-та от срещата също е измислена, тъй като такива няма и никога не е имало.

„Историята, че срещата Румен Петков и Братя Галеви е била във връзка с интересите на МВР е съшита с бели конци”, категоричен е той. По думите му срещата между Петков и Галеви е била за уреждане и разпределение на силови групировки. На въпрос дали става дума за наркотици, Атанасов отговори, че не знае със сигурност, но все пак Дупница се свързвала със синтетичната дрога.

Как започна всичко у нас…

Скандалите започнаха с така нареченият „разследващ” журналист Юрген Рот, който преди два дни, пред “Deutshce Welle” Рот обяви, че вицепремиерът Цветанов му споделил, че бившият Главен прокурор Никола Филчев бил поръчал убийствата на ямболската адвокатка Надежда Георгиева и прокурора Николай Колев.

Ето част от разговора на Рот с Емилиян Лилов:

Юрген Рот: Филчев е поръчал убийството на Колев

Бившият главен прокурор Никола Филчев е поръчал убийството на прокурора Николай Колев, а "мократа поръчка" била изпълнена от групата около Алексей Петров. Дойче Веле научи това от германския разследващ журналист Ю. Рот.

Два дни след завръщането на Юрген Рот от България с него разговаря Емилиян Лилов:

„От разговор с министър Цветанов научих, че убийството на бившия прокурор Николай Колев е било поръчано от тогавашния главен прокурор на България Никола Филчев, и че самото убийство е било извършено от баретите на Алексей Петров", казва Юрген Рот.

И още едно поръчково убийство изглежда лежи на съвестта на Никола Филчев - това на ямболската адвокатка Надежда Георгиева, която беше убита през февруари 2000 година в столичния квартал "Стрелбище". Германският журналист е научил от вътрешния министър Цветанов, че и това покушение е било поръчано от Филчев и изпълнено от баретите на Алексей Петров. Последният обаче е бягал от темата по време на срещата си с Юрген Рот...

Всичко това бе предмет на публикация на сайта „Хроники” преди няколко дни, озаглавена:

Обвини ли министър Цветанов бившият Главен прокурор за поръчител на две убийства или да?

В нея Цветанов потвърждава казаното от Рот, което е въз основа на негови прошепнати на ухо факти.

Интересно е и интервюто на генерал Ваньо Танов, този титан на НПК, дадено в БНТ на 19 ноември. В него Танов отново говори неподготвен по кражбата на златото, среброто и платината от митническия склад на летище София, като бърка член 109 от НПК ал /5/ и член 11 от НПК само с общо цитирания от него член 109.

А именно в член 111 от НПК, озаглавен Пазене на веществените доказателства е записано как точно да се съхраняват веществени доказателства. В този смисъл и разсъжденията му по темата, за това кое е знаел кода, къде са били ценните метали са абсолютно несъстоятелни.

Друга работа е изказването на Танов за Румен Петков, срещата му с братя Галеви и твърденията му за тази среща, които от днес, 25 ноември вече са обект на прокурорска проверка.

Ето частта от интервюто на генерала по БНТ:

{edocs}tanov-rumen-1.doc,600,400,link{/edocs}

Очаквайте, защо няма да има проверка в парламента на скандала, защо Главният прокурор Борис Велчев отказа да образува проверка за набеждаване на Цветанов и В. Танов, имало ли е или не СРС-ета на срещата, интервю с участници в срещата на басейн "Спартак", развитието на скандала!

 

Няма начин как да помним Бойко Борисов още цели 50 години,  защото ние няма да живеем още толкова много при неговия начин на управление на държавата! Няма начин въпреки че той не обича да му отказват...

Няма начин - заради усърдието на финансовия му министър и другият вице – министърът на вътрешните работи да намалят народонаселението с различни способи – било чрез стрес при силови арести, било чрез липса на лечение и въвеждане на естествен подбор на оцеляване на гражданството.

За оцеляване чрез образование и наука – изобщо не отварям дума, тъй като и аборигените са хора и си живеят по кожа в танци и ритъм, без да се вълнуват от това докъде е стигнала човешката цивилизация.

Няма начин. Няма как да се случи да сме на тази земя още цели 50 години със спомени за Него.

Няма начин защото, за да се лекуваме ще трябва да пътуваме зад граница – който може разбира се. Който не може – ще съкрати жизнения цикъл до летален изход!

Няма начин да се държим лошо с премиера, защото вместо скучно Околовръстно, той ни дари с езеро и колите плуваха като шамандури без посока от един няколкодневен дъжд. Затова единственото, което сме длъжни да сторим е да благодарим на министър-председателя за предколедната атракция със сърдечен поздрав.

Няма начин да очакваме наименованите полицейски операции да свършат с осъдителна присъда, щом съдиите скочиха срещу опитите да ги привикват, па се върнаха на земята и написаха писмо до Висшия съдебен съвет, че не приемат да ги натискат, за да им наливат тезиси за „правилно” провеждане на бързи процеси по определени наказателни дела.

Нещата не са прости, нито пък черно-бели

Няма начин да се твърди, че съдебната система се реформирала, само защото министър Цветанов чете присъди по телевизията или нарича пак по телевизиите съдиите корумпирани. Даже и за завършилите ВИФ не върви!

От друга страна няма начин да не са раздвоени от ЕС за случващото се в България и по отношение на съдебната система след като вече по две прокуратури разследват поредните гафове на властта.

Пояснявам: италианската и българската прокуратура проверяват така наречената Мишел Бонев, омаяла министъра за културата и си докарала от „омайването” едни пари за филма „Сбогом, мамо!”.

Германската и българската прокуратура разследват другата фатална жена от режима на ГЕРБ, Калина Илиева – за фалшива диплома.

Деветмесечният „тумор” на Калина Илиева /бивша шефка на фонд „Земеделие”/, слава Богу се оказа бебе, но няма да се разследва, тъй като се е появил на бял свят поет от доктори, които не представляват интерес за полицията.

{youtube}2_7nnPCkzMM{/youtube}

Няма начин да очакваме да се появи на екрана български нов филм след като министърът за културата попиля за разходка до Венеция 400 000 лева, а освен това хората на Рашидов пуснаха на въпросната Мишел около Берлускони цели 300 000 лева грешни пари за съмнителен с художествените си достойнства сценарий, в който въпросната Мишел играела гадна кучка. Нищо лично, така било по сценарий...

Няма начин Мишел или както там се нарича лицето да е поела разноски на делегацията от 40 души на Вежди, и държавата освен това да се бръкне с 400 000 за същото посещение. Освен ако делегацията е отишла да отнесе тези пари на Мишел?

{youtube}nfWVKQoRXhk{/youtube}

Няма начин българската култура да получи достатъчно бюджетни средства, след като  даже и в момента Вежди Рашидов се намирал в Кралство Мароко в състава на парламентарна делегация, на посещение! Но... Спокойно!

Има две основателни причини Вежди Р. да се завърне бързо в родината: в Мароко не се пие поради религиозни причини и там част от жените са забулени!

Няма начин да научим колко души официални лица и житейските им спътници са се отправили за Кралство Мароко на сметка на данъкоплатците. Засега.

Но затова пък помним туристическите забежки на Симеон Дянков в Китай с 1 брой съветничка, или други негови круизи пак с въпросната госпоица из Европа, да речем! Без Дянков да е в отпуск и да си плаща  вълненията да го играе Марко Поло.

Помним и колко души отидоха в Рим заради една буквена грешка и да видят папата – пак официални лица, плюс приятели, плюс близки житейски спътници на приятели!

Няма начин този правителствен туризъм да спре докато не направят регистър с база данни кой от управниците къде ходи, колко пари на данъкоплатците харчи и какво е свършил... Но, млъкни, сърце, както е написал поетът.

Няма начин и Вежди Р. да продължава да е министър за културата и да разправя, че лентата „Сбогом, мамо!” била в селекцията на фестивала във Венеция, а тя даже да не е прожектирана там! Утешително остава разходката по червения килим на Вежди Р. с групата, която го е придружила, разходка без повод, тъй като хвалбите с наградата се изпариха някъде в европейското небе.

Няма начин Вежди Рашидов да продължава да заема поста на министър на културата след като твърди, че никой не може да му иска оставката, освен премиерът Борисов! Трябва ли да разбираме, че Вежди Рашидов не е министър на културата, а министър на премиера Борисов? Чували ли сте за такъв ресор в управление на държава?

Няма начин Вежди Рашидов да продължава да е министър за културата, след като изрече следното по повод протестите на кинотворците:

„... Да се вгледаме кои са хората, които най-активно медийно крещят, че се убива културата и какво има зад тях. Защото голямо изкуство се прави не от анонимни мушмороци, не от крещящи митомани, а от конкретни таланти и имена, за които творчеството е съдба. Останалото е вечният поход на агресивната посредственост.”

Кой е „агресивната посредственост” бе, Веждю Р.? Кой е сред „анонимните мушмороци, крещящи митомани”?

Поетът Валери Петров, който мълчеше оглушително на протеста на кинаджиите?

Режисьорът Георги Дюлгеров, Иглика Трифонова, Камен Калев – само времето и мястото са причина, да не изборя всички, които Веждю Р. нарече с толкова персонални обиди?

Във ВИФ не учат медицина, нито право

Няма начин да се притиска лекар, затова, че е лекувал малтретиран в полицейско управление гражданин и да се отрича, че се превръщаме в полицейска държава.

Няма начин да не сме полицейска държава, след като за подслушване се дават повече пари отколкото за наука, култура и здравеопазване!

Няма начин на 30 ноември да се роди 7 месечно бебе, според полоцията, а на 1 декември въпросното бебе  вече да е плод на 22-23 седмица, тежащ 600 грама и с времето възрастта на плода да намалява... ще изчакаме експертизата все пак, най-малкото защото прочетените СРС-ета от Цветанов от трибуната на парламента били по друг случай!

Няма начин някой да разбере нещо от този случай, след като никой не казва защо така наречената 17 годишна майка се е озовала в болница точно на 30 ноември – за аборт ли, или за предизвикано раждане, за да се оттърве от плода.

Няма начин гражданството да уважава полицията, след като полицаи арестуват лекари, които даже не са се докосвали до въпросното /бебе или плод/, пращат ги в ареста с криминално проявени и ги държат там 72 часа без вода и храна – да си вършат физиологичните нужди пред погледа на останалите задържани.

Няма начин да уважаваме полицаи, след като една жена педиатър, с 37-годишна практика е унизена да бъде съблечена напълно в ареста, където тя се е явила по собствено желание. ... За нещо си.

За назидание ли, или заради дисциплиниране, както обичат да се изразяват управниците...

Има и светлина в тунела на Цветанов за борба с органазираната престъпност, но тя е случайна и като падаща звезда в несъстоялата се обич към полицията.

Няма начин гражданството да примира от обич към управниците си след като цели съсловия от обществото /лекари, съдии, учени, интелектуалци, твърци, бизнесмени от фирми  на които държавата не се е издължила, земеделски стопани/ биват обругавани вкупом и лишени от полагаемите им се бюджетни средства.

Остава се се спретнат съсловни процеси, както постъпвал навремето Джугашвили чрез машата си Лаврентий Берия.

Няма начин в бюджета да няма пари за здраве, образование, наука, култура, а парите за изборите да са двойно увеличени.

Като се заговорихме за пари, та се сетих за Човекът на Цветанов в Столична община Андрей Иванов също бивш полицейски служител, за чийто имоти са работили поколения негови родственици цели 120 години и никой не разбра за какво иде реч...

Та този светъл пример на поколенческо родово трудолюбие е вече председател на една много интересна Асоциация за развитие на София, която ще финансира проекти по Програми за устойчиво развитие на столицата!

Асоциация, учредена в обществена полза, с решение № 348 на Столичния общински съвет, с цел да подпомага устойчивото развитие на София, т. е. през тази Асоциация ще минават парите преди изборите...

Както се казва – на печелившите, честито!

Няма начин гражданството да приема народните избраници за интелигентни, щом някои от тях, 16 на брой, бъркат името на нацисткия престъпник Клаус Барби с фирма за луксозни аксесоари и да минеш за умен и начетен!

Няма начин депутат от ГЕРБ, настоявал уличаващ репортаж с негово протеже митничар да бъде свалено от тв екран и да не попадне на фалшиво парти за раздаване на скъпи подаръци...

Няма начин депутатка от ГЕРБ да е изпитвала собствената си дъщеря и също да не се окаже в парламентарната група на движението „Скъп телефон”...

Та, кой и кога ще започне да казва „Сбогом?”

Май пак ние ще трябва да вършим тая работа...

 

Задава се инфлация! В борбата за енергийна независимост ще останем без енергийни ресурси!

Три години мандат, правителството на ГЕРБ не премахна посредниците между електроразпределителни дружества и краен клиентВсички говорят за размера на вдигнатия ток с 13 на сто, но почти никъде не става дума за два много съществени момента – че нощната тарифа на тока се вдига със 16 на сто, и процентите за повишаване на цената на тока са процентите на инфлацията, която ще ни залее неминуемо! Ще прибавя и че обявените проценти формират цената на тока без ДДС! Няма да пропусна и по-високите цени на водата и природния газ!

Като за начало бих попитала Сергей Станишев защо продължава подписката за АЕЦ „Белене” като и на софийските кучета е ясно, че Русия пренасочва парите от „Белене” към Чехия.

Русия смята да инвестира предвидените за финансирането на строежа на АЕЦ "Белене" пари в изграждането на два нови блока в чешката АЕЦ "Темелин". Това  заяви в президентът на "Росатом” Сергей Кириенко по време на Международния икономически форум в Санкт Петербург. Той каза още, че прекратеният проект за АЕЦ "Белене" не може автоматично да се пренесе на площадката на АЕЦ "Козлодуй", но "Росатом” е готова да обсъди как да сътрудничи за строежа на нова мощност на работещата ни ядрена централа.

Просто, колкото да събереш две и две. Русия вече гледа на Изток, Русия ще инвестира на Изток, а разкъсваните от колебания български управници могат да продължат да подхранват комплексите екипа на Белия дом, че късаме с Русия, и й нанасяме „страхотен” удар със стремежа за енергийна независимост!

„Правят подписка за "Белене", която ми се струва като безплатно социологическо проучване за броя на гласоподавателите на БСП” подигра се на идеята за референдума "За" строителството на АЕЦ "Белене" икономическият министър Делян Добрев. Блестяща мисъл на голобрадкото в правителството, за която Уорлик може да му подхвърли и бонбонче.

За сведение ще съобщя няколко факта по „печалбата” на България да скъса с Русия и енергийните проекти:

1. Газопроводът „Северен поток” може да свърже Русия с Великобритания чрез две допълнителни тръби, предаде АФП, позовавайки се на президента на руската компания „Газпром”.

През май консорциумът, натоварен със строителството на „Северен поток”, който свързва Русия с Европа под Балтийско море, обяви, че проучва да построи две допълнителни тръби, за да увеличи количеството на доставяния газ за ЕС.

„Бритиш петролиум” прояви интерес, заяви днес директорът на „Газпром” Алексей Милер.

2. Преди няколко дни, по време на посещението на руския президент Владимир Путин стана ясно, че Русия и Израел имат намерение да реализират съвместни енергийни проекти.

Нито Великобритания, нито Израел попитаха Щатите или Европейския съюз може ли да правят съвместни енергийни проекти с Русия.

3. Изпълнителният директор на Международната енергийна агенция Мария ван дер Хувен заяви в Санкт Петербург на икономическия форум, на който присъстваше и Симеон Дянков, че пазарът ще се развива, въпреки световната криза. И Русия има добри перспективи на този пазар:

„Русия може да бъде наречена „газовата Саудитска Арабия”. „Златната ера” на газ ще зависи от това, как бързо ще влязат в експлоатация тръбопроводите за транспортиране на втечнен газ, как ще бъдат въведени в експлоатация заводите за производство на втечнен газ в северните находища на Русия, а също и на Южна Корея и Китай”.

Русия вече гледа на Изток за енергийни проекти и малка България е зад гърба й. Дали Москва се интересува от колебанията на настоящите ни политици дали да имаме енергийни отношения с нея, или не?

И за да са наясно русофобите в днешната власт, ще съобщя, че президентът Владимир Путин предпочете Близкия изток пред САЩ за посещение. И при визитата си в Израел той откри Мемориал на победата на Червената армия и жертвите на нацизма заедно с израелския премиер Бенямин Нетаняху.

Но да се върнем към цената на тока, защото тя не е само спор между ГЕРБ и Станишев, а нещо далеч по-сериозно, тревожен сигнал за цялата страна.

Проф. Димитър Иванов в студиото на Канал 3На 31 май проф. Димитър Иванов от Лондон направи един сериозен анализ на финансовото и икономическото състояние на страната, но с изключение на Канал 3 в предаването на Сашо Диков „5 за 4” и сайтът „Хроники” нито една печатни или електронна медия не посмя да излъчи или публикува този анализ.


„Нещата са много тревожни в световната икономика, в европейската – заяви проф. Иванов. – Ето акциите днес се срутват... България не е изолиран остров и нещата са много тревожни и за нащата страна, особено на фона на факта, че ние сме в една предизборна кампания... „

Ето продължението на разговора с известни, незначителни съкращения. Датата е 31 май 2012 година, когато в Гърция предстои втори тур на изборите и много неща в ЕС са неясни, но засега публикувам мнанието на професора само за България, тъй като темата е увеличението на тока, водата и природния газ и инфлацията, за която силно се мълчи:

„Единственият инструмент, който досега се предлагаше беше намаляване на заплати, намаляване на пенсии, уволняване на ...редуциране на администрация, но това не води до изплащане на дълговете, това води до задълбочаване на мизерията. Видяхме го как реагираха избирателите в маса страни...У нас нещата се представят по доста перверзен и превратен вид...Зад всяка една моя дума има факти, които са още по-страшни от това, което говоря...” заяви проф. Димитър Иванов в студиото на Канал 3, предаването „5 за 4” със Сашо Диков.

Малко връщане назад

Януари 2010 година пак в Канал 3 професорът каза: „Дянков дойде с една ортодоксална икономическа теория, която е остаряла, овехтяла във времето. Тя не работи в тази страна. В момента Дянков лекува една дългосрочно болна икономика с краткосрочни мерки. Това не може да се получи. Ние имаме натрупан дълг на равнище на реалната икономика, на микроикономиката, имаме дълг, който представлява 130-140 процента от брутния вътрешен дълг на цялата страна. Дълг на домакинствата, дълг на фирмите, дълг на публичния сектор, дълг на регионите! България се намира в огромна дългова криза на равнище микроикономика, а той ми казва: „На равнище макроикономика ние сме абсолютно финни!

.......................................

Аз не оценявам тук неговите персонални характеристики, аз считам и го казвам откровено, че провежданата от него „икономическа политика”, не е антикризисна политика...тъй като той е вицепремиер на икономическия блок на правителството. Обратно, това е политика, която засилва кризата, политика, която поставя българската икономика на колене!

И колкото по-бързо, колкото по-бързо премиерът и ръководството на ГЕРБ се ориентират в това, честните хора и експертите, колкото по чуват какво се случва, ще е по-добре не за ГЕРБ, а за България!

Първо, трябва да се актуализира бюджетът по един съвършено друг начин. Философията, по която този бюджет беше създаден и приет беше тотално погрешна!

Второ. Антикризисната програма, която представи Дянков и която беше приета от заседание на Министерския съвет, е програма, която лекува..., която се опитва да лекува с индиректни мерки, тя не носи никакви резултати! Още веднъж искам да обърна внимание: няма начин да решим да раздвижим икономиката, без решаване на въпроса по дълговата криза, в която са изпаднали фирми и домакинства!

Докато този въпрос не се реши, у нас ще продължат фалитите, ще продължат фолити на домакинства, ще продължат фалити на фирми, ще се засили криминогенната обстановка, защото хората нямат пари...

Пледирам преди всичко за абсолютно активизиране на вътрешната икономика на страната, те трябва да дойдат от отпускане на бюджетен дефицит в рамките на 3 процента, той може да бъде 0,5, до 1, 1,2 процента, но това ще са пари, които ще се влеят в инфраструктурни проекти, но това са пари, които се прилекат работна сила. От тази работна сила, която в момента се чуди какво да прави...

Сашо, боли ме, боли ме, защото съм го казвал и пак ще ти го кажа: ГЕРБ дойде на власт на крилете на едно силно народно недоволство от Тройната коалиция, която не можа да види накъде върви страната, и ГЕРБ правилно получи доверието на избирателите и ГЕРБ имаше шанса веднага... Бойко Борисов много добре знаеше, с него проведохме две кръгли маси, обсъждайки кризата преди да вземе властта. Много добре знаеше накъде върви България, той можеше да формира силен икономически екип, не можеш в най-дълбоката икономическа криза, в която ти е попаднала страната, ти да оставиш да бъде убита икономиката на страната в миязмите на неолиберализма!

Не може толкова да не виждаш над темето на финансовия ти министър накъде върви икономиката на страната!

Данните са налице, той може да отгърне и поръча на своите съветници пълна статистически данни от официалната статистика, където даже можем да речем, че тази картина е малко по-добра от истинската! Но какво се вижда – растежът вече за пето тримесечие, растежът на БВП на страната гравитира около нула процента. По същество, фактическата рецесия на българската икономика продължава!

Безработицата за три и половина години мандат на това правителство не само че не спадна, тя се стабилизира на върха, почти 12 процента! 12 процента безработни в България – това никога не е било! Не само това – в структурата на тази безработица, се засили размерът на тези, които са безработни повече от две и половина години, т. е. драмата на безработицата в страната се засилва!

В структурата на самия брутен вътрешен продукт, елементът потребление, който е най-важния – не мръдва!"

Сашо Диков: Преди две години и половина какви неща сиСашо Диков говорил, явно никой не иска да те чуе!

Проф. Димитър Иванов в студиото на Канал 3Проф. Димитър Попов: Ами какво можем да направим повече? Аз считам, че премиерът, освен политически лидер на ГЕРБ, е отговорен на България! И не считам, че той не е патриот, считам, че той е патриот! Не считам, че е късоглед, аз мисля, че той вижда истината. И ако я вижда тази истина, той не може да чака изборите! Той трябва отсега да подготви час по-скоро една силна програма, силна програма за излизане на България от кризата! Силна програма, която аз бих я нарекъл символично „Програма „Рузвелт” за България!” По името на 32-рия президент на Америка, който президент на Америка я изважда в периода 1932-1938 година от Великата депресия. В България е необходима, господин премиер, програма „Рузвелт”, той не е отишъл да събере икономисти, той трябва да събере 20-30 имена...

- Кажи ми за тази програма...

- В момента резервите на страната са пресъхнали. Резервите са пресъхнали на държавно, на фирмено, на домакинско, на индивидуално равнище – пари няма! Ситуацията в банковата сфера е също много тревожна, тъй като виждаме какво е състоянието на банковия сектор в Европа, много от дъщерните банки нямат разрешение да раздават кредити повече от 5 милиона евро, за всеки кредит те трябва да питат банката-майка! Още отсега се знаят банките-майки, които се оглеждат да закриват дъщерните банки тука. Очертава се нов период – на кредитно засушаване. Задлъжнялостта, за която говоря преди две години и половина тук в телевизията е още по-голяма, на реалната икономика.

Задлъжнялостта на нашия частен сектор, външната задлъжнялост надхвърля 78 процента от БВП, а междуфирмената задлъжнялост надхвърля 150 процента от БВП! Частният сектор е умрял, на колене е, няма вътрешна икономика...

- Какво да правят хората? Какво да се прави, къде е спасението?

- Необходими са няколко програми, които да се вкарат в тази национална „Рузвелт програма за България”. Първо, основният фокус на такава програма трябва да бъде стимулиране на потреблението, изваждане на основните играчи от задлъжнялостта, изваждане на най-бедните, изваждане на фирмите които са гръбнак на националната икономика. Има механизми това да стане, има механизми. Чрез създаване на частни дялове, държавата може да влезе във фирмите които са гръбнак на икономиката с цел тяхното подпомагане. Да влезе чрез аукцион, чрез закупуване на дялове – става дума за спасяване временно, временно, в момента се прави в Холандия, прави се  в САЩ, във Великобритания, във Франция, навсякъде го направиха. Става дума за спасяване, временно, и в документите трябва да бъде записано, че в момента, в който си стъпят на крака фирмите или банките, те могат да си откупят обратно този дял... Не може ти да оставиш да загиват структуроопределящи фирми, гръбнака на твоята икономика, градени с усилия с много труд, в сложни политически периоди... Разбира се има и боклуци, които пазарът ще ги отлее, те ще трябва да си отидат, но не може да се остави това без никакъв поглед, без никаква политика, затова аз наричам политиката на Дянков, една ликвидационна политика. Тя ликвидира българската икономика.

Значи какво говоря: трябва да имаме поглед програма за консолидиране на банковия сектор, трябва да имаме програма за изваждане на домакинствата от задлъжнялостта! Не можеш ти да оставиш хората да им се вземат апартаментите, да останат на улицата! В момента редица банки задържат, не пускат, има огромни пакети от апартаменти, от всичко, което е ипотекирано, банката си го е прибрала, хората не могат да го изплатят, банките все още не го пускат за продажба, защото ако го пуснат, цените на имотите в страната все повече ще се сринат, хората ще потънат още повече под водата, ситуацията е трагична!

Чужди инвестиции в страната също няма, въпросът, който дискутирахме преди две години за силна финансова инжекция, той стои с голяма тежест, но ние закъсняхме. Светът в момента се е напълнил с дълг, Дянков сега реши да пуска нова емисия дълг. Кой ще си купи в момента български дълг, като нищо не се знае какво ще стане с нашите съседи, какво ще стане с испански дълг, с португалски дълг и така нататъка.

- Нали сме страшно стабилни....

- Това е другия въпрос, който искам да засегна. В момента Европа, Европейската комисия, Европейския финансов стабилизационен механизъм раздава помощи. Раздава помощи по няколко механизма, чрез така наречените ликвидационни временни програми за създаване на ликвидност в банките, чрез Европейския финансово стабилизационен механизъм и чрез други форми. Ние, обаче, малка България, отива нашия финансов министър в Брюксел и казва: „Ние сме окей! На нас помощи не ни трябват! Ами като не ти трябват – ням да ти дадат! А Европа ги раздава тези помощи с ясното съзнание, че никой никога няма да ги върне тези помощи!

........................................

...И не случайно цитирах ...името на Чаушеску! От 100 години насам в света, нито една държава, нито едно правителство не си е върнало външния дълг! Освен румънското правителство по времето на Чаушеску, заради което той беше разстрелян, че доведе румънския народ до мизерия!  Единствено Чаушеску. И сега учебниците по икономика в бизнесшколите и икономическите университети казват, че ако Чаушеску беше малко умен и беше изчакал година, година и половина да дойдат политическите промени, никога нямаше нужда да си връща външния дълг!

Ето това са парадоксите на световната икономика...

... Не може да говориш ти, че България е много стабилна – в кое е много стабилна България? Дефицитът ни, с който господин Дянков се хвали, и господин премиера, дефицитът ни ще бъде тази година два процента, минус два процента – бюджетният дефицит. Според Стабилизационния пакт той трябва да бъде не по-голям от минус три процента. Т. е. България може да поддържа един дефицит, едни по-големи публични разходи в един кризисен момент, за да стимулира заетостта, да стимулира основни публични сектори – това не го прави. Но, зад този дефицит от минус два, или минус едно и половина... се крие огромен закъснял, отложен, истински, публичен дефицит, пари не дадени от правителства, с години, с мандати, не дадени на образователен сектор, не дадени на здравеопазване, не дадени на инфраструктура, за пътища... Отложен дефицит, който отложен дефицит води до изоставането на България. Този отложен дефицит е двуцифрен, с него ще трябва да се борят следващите правителства на България. Това е истината за България! Това е, а не да ни казват, че следващите поколения ще живеят в една по-добра България без външен дълг. Следващите поколения ще трябва да се борят с планини от изоставане, планини от отложен, скрит дефицит! Това е истината за тази страна – за съжаление, и затова пак казвам: Необходима е национална програма, която да впрегне умовете на всички икономисти, Борисов да седне една събота и неделя, да ги заключи – да се бият да псуват цялата политика на ГЕРБ, но накрая да се впрегне да се създаде един екип, и да се създаде една отговорна, национална програма – без значение кой ще я реализира - дали БСП, дали някой друг. Ако той си мисли, че Кунева ще му я пише тази програма, или Дянков, то тогава, Боже, пази България!

Ситуацията е такава, ситуацията е... какво ще стане сега: българският лев е вързан с еврото, стойността на еврото спада. Какво става у нас. Цените на всички стоки ще скочат. Всичко, което внасяме ще скочи, инфлацията в България ще се увеличи заради ниското евро. Мислиме ли по тези въпроси и можем ли да си представим тази висока инфлация, която ще дойде заради намаляването на стойността на еврото. Как ще се компенсира от ниските заплати, от голямата безработица, от обедняването на българското население.

Ами какво да говорим за българската индустрия – ние я ликвидирахме, ние нямаме индустрия, този икономически модел, който развихме, селското ни стопанство стигна до 3,5-4 процента дял в структурата на БВП, индустрията ни спадна до 18-18,6 процента и главно услугите се развиват. Може ли България, при този модел, да бъде силна, конкурентно способна икономика? Пред нас стоят планини от реформи, планини от проблеми и ако това не го видим, ако се движим само от мандат до мандат, от предизборна кампания до предизборна кампания, България ще...

- Магистрали, Бойко строи магистрали усърдно...

- Магистралите са си магистрали, но те не са вързани с цялостната структура на икономиката... Инфраструктурата е много важно нещо, това са кръвоносните съдове на икономиката, но ако по тези кръвоносни съдове не тече кръв? А кръвта това са финансите, търговията, отвореността на икономиката, чуждите партньори...

Дразня се от хора, които се занимават с неща, които не са тяхна работа. Меглена Кунева обединява гражданството, от къде на къде – никой не може да разбере. А, бизнесменът Георги Гергов иска да възстановим държавата и да си върнем държавността... Моите уважения, ние се познаваме с господин Гергов, моите уважения към него като бизнесмен, България има нужда да си върне своята държавност, истинска и държавата да гарантира своите функции, но аз бих казал следното, за да си върнем държавността, ние трябва да си върнем държавата от Герговизма. Сиреч структурата на тази държава е просмукана от рака на олигархокрацията. От мръсните, кръвосмесителни бракове от политико-партизански групировки и бизнесгрупировки... Маса от големите групировки дължат своя бизнес именно на тези кръвосмесителни взаимоотношения и бракове с политико-партизанската власт, вследствие на редица правителства в нашата страна. Така че, за да бъде върната държавността, за да бъде върната ролята на трите власти, според Монтескьо, в България трябва да бъде разкъсана тази мрежа на рака, на създаването на олигархокрацията...

... Това може да стане от раз! Това може да стане от раз! Защото такива хора...те не могат да бъдат символи на подобна революционна идея с целия си пример, с целия си живот...

Аз например неслучайно поставих въпроса за така наречената Програма „Рузвелт”, аз бях поканен за гост на конгреса на БСП, и за мене беше голямо любопитство да чуя доклада на председателя на БСП и така наречения временен председател на ПЕС. Ами, Сашо, искам да го споделя най-отговорно, аз съм силно разтревожен, че този млад човек, бил министър-председател на България, водещ една от най-големите партии на страната, партия с потенциал, и най-важното, водещ един от най-силните политически блокове в Европа, представи на този конгрес, един Доклад без визия, без анализ на проблемите в Европа, без анализ на идеологията на този социализъм, който той защитава, без никаква визия и програма какво ще прави тази партия, ако иска да спечели изборите. И за това, аз съм уплашен, озадачен, разтревожен. Защото ние се движим, пак казвам, от мандат на мандат, говорихме си,...две години, три години, и нищо не се случва! И аз съм много уплашен, че след следващите избори, парламентът ще се окаже балансиран, със силно затруднение да формира една силна, ясна, с визия за България коалиция. Какво ще прави България тогава? Сега нямаме антикризисна програма, ами тогава? – Колкото и да не ти се иска, Миглена Кунева ще посочва кой да е на власт...

-        Нека да посочат избирателите – това е тяхно избирателно право, но пак искам да се върна към нещо, което аз защитавам от много време, от много години: България върви все повече към идеята за едно силно правителство, на националното спасение. Няма да има друг избор, няма да има друг избор! При един силно балансиран парламент, при партии, които не могат да формират коалиция между себе си, при своите идеологически и други, исторически различия, и най вече, пак казвам – на фона на сегашната ситуация, към днешния ден, нито една от партиите не представя решение за излизане на България от кризата! И това е най-тревожното!

...Мене не ме интересуват политическите комбинации! Мене ме интересува потенцията на политическите комбинации! Комбинации всякакви могат да се направят – въпросът е колко си потентен!

...Аз имах надежди в началото, че Бойко, знаейки ситуацията, а  и това му казах като се видяхме в началото на неговия мандат – с избора си, ти реши една четвърт от проблемите, остават още три четвърти! За съжаление тези три четвърти и сега стоят. И за това аз съм озадачен – какво ще стане с България, не че България няма да формира някакво правителство! Дали ще бъде марионетно, дали ще бъде коалиционно, дали ще бъде в резултат на кръвосмешения  - какво правим с гражданите на България, с децата на България, които си отиват всеки ден, с икономиката, която е тотално рухнала, с пустинята, която представлява вътрешната ни икономика, какво правим с това, с бъдещето на нашата страна? И знай, че тези неща не ги говоря изкуствено!

... Премиерът не може да няма истинската картина за това, което аз говоря, ако Дянков не му я дава – друг ще му я даде! Премиерът трябва да отиде на ясен, конкретен разговор с едно 30 души национални, големи икономически имена в страната! ...Той трябва да се опита да мобилизира мозъка, той носи отговорност, не пред ГЕРБ, малко е пред ГЕРБ да носи отговорност, това е партизанска отговорност, той носи отговорност пред България! Трябва да го направи час по-скоро, не да чака изборите! И това, за което говоря, тази Програма „Рузвелт”, тя трябва да бъде съпроводена с цял пакет от нормативни реформи. Следващото правителство трябва да бъде готово да управлява от Ден №1 И аз съм готов да помогна за това нещо!

-        Професоре, благодаря ти, това беше финалът за тази вечер!

 

Какво още си позволяват от ГЕРБ – изпълнителната власт нахлу в “светая светих” на законодателната

У нас какво ли не може да не бъде.

У нас всичко може да не бъде.

У нас каквото и да си поискаш,

може да не бъде.

Михаил Жванецки

Люба МаноловаИздателката на в. “24 часа” се озова на 25 януари следобед в пленарна зала воглаве с министъра на здравеопазването, за да проведе в пленарната зала дискусия на тема ”Лекарите, на които вярваме”.

Дискусията явно е съчинена с рекламна цел, преди вота на недоверие за здравеопазването. На какво основание председателят на парламента Цецка Цачева е отстъпила “светая светих” парламентарната зала на някакъв си вестник и на министър, който твърде много се дискредитира да си правят реклама преди вота на недоверие – това никой не поясни.

Като каква излезе на парламентарната трибуна Венелина Гочева, като законодател ли, като депутат ли, като министър ли – така и не стана ясно.

Кой се хората в пленарна зала, очевидно не всички са депутати!?

Нормално е да се правят дискусии и то чрез вестник – Гочева има опит в това отношение тъй като беше кореспондентка във Велико Търново на в. “Народна младеж”, но не закриха ли Комсомола, или партията-майка ГЕРБ е дала негласно рамо на опитите да се намали негативното отношение към Петър Москов чрез това смехотворно и твърде извън рамките на закона мероприятие?

Вече станахме свидетели как изпълнителната власт в лицето на премиера Бойко Борисов нахлу във Висшия съдебен съвет, където членовете му стояха мирно, за да го посрещнат, той съответно им се накара, каза на председателя на Върховния касационен съд, че се занимава повече с политика, отколкото с правосъдие и напусна!?!

Тъкмо попреглъщаме скандала от унижението, на което не друг, а самият Борисов подложи ВСС и хоп! – председателят на парламента скрои шапка на заявилите, че ще искат вот на недоверие, като пусна в парламентарната зала и на парламентарната трибуна една издателка на вестник, министъра, за когото предстои вот на недоверие и избрани лекари.

За да разгърнат преко сили оневиняващата дискусия за Москов, в парламента спретнаха и награждаване на 12 млади лекари, които специализират по специалности с дефицит от големи болници, да  получат сертификат "Лекар, на когото българите вярват". Т. е. българите вярват на лекари без специалности, които неизвестно къде и кога са се доказали пред пациентите си.

И внезапно стана ясно, че инициативата на в. “24 часа” се провеждала под патронажа не на друг, а на Цецка Цачева?!

Удобно, партийно подплатено и спасяващо поредния министър от поредица скандали.

Младите лекари без специалност се снимаха с Цачева, Гочева и Москов, което като помисли човек си е повече от специалност за биографиите им, защото с подобна снимка на стената трудно ще останат без работа.

Така и не разбрах що диреше главният лекар на Александровска болница, доц. Ангелов в тази дискусия, след като така нареченият министър Москов сля девет болници в една и обърка тотално базите им данни, документацията им, персонала , само и само да намали парите на този гинант на бюрократичното тъпоумие.

Не чух и както как премиерът Борисов твърди пред незапознатата аудитория в телевизии и вестници, че давал 3 милиарда за здравеопазване, след като истината е, че в бюджета се отпуска 1 милиард, а другите два са от вноските на здравноосигурените.

Все още не е ясно и защо Москов не промени Закона за здравето, след като от същия закон Обама се оттърва с огромни усилия, за да вървят нещата. Докато здравните заведения са търговски дружества – сметките ще излизат на червено.

Не е ясно и защо Москов вместо да въведе лични досиета на здравноосигурените, тръгва да ни иска пръстови отпечатъци.

Не е ясно и върнаха ли се двата милиарда откраднати от един друг провал на ГЕРБ като министър, Симеон Дянков от Резерва на здравната каса.

Но понеже всичко в здравеопазването е наред, стигнахме и дотам, да се употребява пленарната зала за вестникарски и рекламни мероприятия на партията ГЕРБ и персонално на Петър Москов.

Кой говори от високата трибуна на Народното събрание запита агенция Блиц? Депутати, министри, премиер, президент? Не, днес тази чест скандално бе предоставена на издателката на "24 часа" Венелина Гочева, която дължи на държавната хазна 13 милиона лева неиздължени данъци. Гочева проведе ведомствената си дискусия "Лекарите, на които вярваме" не другаде, а в пленарната зала на българския парламент?!

Интересно какво би се случило във всяка друга европейска страна, като Германия например, при сходна ситуация: в германския Бундестаг излиза данъчен измамник и налива акъл в главите на тамошните депутати попита Блиц.

От кога и на какво законово основание Цачева допусна в пленарна зала и на пленарната трибуна Гочева, да си прави реклама на вестника и някаква инициатива?

“У нас какво ли не може да не бъде. У нас всичко може да не бъде. У нас каквото и да си поискаш, може да не бъде” - казал го е мъдрият сатирик Жванецки.

Ще доживеем ли деня, в който по темата за разделението на власите ще прозвучи една мисъл на Кърт Вонегът: "Ние не пикаем във вашите пепелници, затова, моля, не хвърляйте фасове в нашите писоари".Т. е. всеки да си  знае мястото, което му е отредила Конституцията...

 

На 14 октомври РЗС представи данни за извършени сериозни данъчни и осигурителни престъпления от кандидата на ГЕРБ за президент Росен Плевнелиев. В резултат – нито една медия не отрази казаното на тази пресконференция и вторият ефект беше, че цитираният от РЗс, кандидат на управляващата партия ГЕРБ – росен Плевнелиев запази гробно мълчание е не счете за нужно да опровергае изнесеното. Това е причината сайтът „Хроники” да даде гласност на чутото и раздадените документи.

На първия телевизионен дебат между кандидатите за президент Росен Плевнелиев и Ивайло Калфин, Калфин извади папка с данъчните си декларации и я представи. Ето какво си казаха двамата:

Ивайло Калфин: ... За мен президентът има достатъчно много функции. Само, че преди да започнем с тези функции, много папки се размахват, този път ви нося една за мен. Това са моите данъчни декларации за последните 10 години. Един президент би трябвало да бъде, според мен, ясен в държавата си. Бих призовал и господин Плевнелиев да представи своите и на фирмите, които има, за да видим как сме си изпълнявали дълга към държавата.

Водещ: Имате нещо предвид, може би?

Ивайло Калфин: Не, нямам нищо предвид, мисля че...

Водещ: Щото в политиката знаете как е – питаш ли нещо, знаеш отговора.

Ивайло Калфин: Във всяка една държава, освен конституционното изискване за 5 години живот в България, според мен, е важно да знаем какво ни е било отношението към държавата и данъците са един от важните изрази в това отношение.

Водещ: Благодаря ви. Само, че папката е червена, мисля че се видя. Господин Плевнелиев, същия въпрос, вече има и въпрос от страна на господин Калфин, така че два въпроса се събраха.

Росен Плевнелиев: Да. Господин Калфин е на път да загуби този дебат по един, бих казал, известен начин, затова нека да ви припомня, че дебатите и президентските избори в България никога не са печелени с папки, а те са печелени с ясни ангажименти и послания към хората. Моите данъчни декларации са публични в две държави – в Германия и в България, и приключвам с това.

Ивайло Калфин: Не може да приключвате, нека да бъдат...

Плевналиев „изпусна” една държава, в която също би следвало да е платил данъци – Гърция, където той си е купил къща...

И за да не говорим напразно, ето какво чухме в петък от лидера на РЗС Яне Янев – данни и факти, които НИКОЙ от предизборния щаб на ГЕРБ не опроверга:

Нарушенията, видни от декларациите на Плевнелиев пред СП, които РЗС разпространи, а една електронна агенция отпечата:

От Декларациите на Росен Плевнелиев пред Сметната палата стават видни серия от съществени нарушения. Всички позовавания са достъпни на сайта на Сметната палата, а цитираните от РЗС бяха раздадени на журналистите на пресконференцията на 14 октомври:

1. През май 2010 г. декларира (т. 1.6.) доход от дивидент от 5 000 лв. – от какво „дивидент”, като уж вече не участва във фирми от 2009 г.?

2. През юли 2009 г. декларира (т. 3) МПС джип Ауди Q 7, придобит през 2009 г., а през май 2010 г. го декларира като придобит през 2007 г.?!! Едното от двете е декларация с невярно съдържание, да не говорим за цената на придобиване (35 000 лв.), поне 2-3 пъти под пазарната в този момент – тогава това е нов модел!

3. През юли 2009 г. декларира, че през 2007 г. е придобил къща на Халкидики в Гърция за 1 369 000 лв. и още 4 къщи, придобити 2008-2009 г. за общо над 2 млн. лева – или общо 3 400 000 лв. средства, за които имаме данни, че не са платени данъци – искаме ревизия от НАП.

4. През юли 2009 г. при избирането му за министър през юли 2009 г. декларира (т. 6), че няма „налични парични средства”?!!

5. През май 2010 г. декларира (в същата т. 6) „налични парични средства” в размер над 1 млн. и 800 000 лева. Произходът на тези средства е посочен като „връщане на допълнителна парична вноска” – от къде, след като е „прекратил участието си” във всички дружества през 2009 г.? Искаме да се направи ревизия от НАП за тези средства, както и от кои дружества са тези „връщания” и дали в тези дружествата това е надлежно осчетоводено и обложено?

6. През май 2010 г. декларира (т. 6.4.) „налични парични средства” в размер на близо 90 млн. лева. Макар да е очевидна грешка (става дума за 90 000 лв.), това е невярно деклариране, което не е поправено!

7. Дори като отминем „грешката”, там декларира (т. 6) „налични парични средства” в общ размер 1 766 000 лв. – „връщания от допълнителна парична вноска” – дали са декларирани пред НАП и необложени?!

8. В декларацията от юли 2009 г. обаче (т. 8) посочва като „вземания” близо 2 млн. лева (1 956 000) – „връщане на дадена парична вноска в дружеството”. Това или са две различни суми, необложени по отделно с данъци, или е невярно деклариране! И този смисъл престъпление по член 313 а от Наказателния кодекс.

9. Ако през юли 2009 г. това са „бъдещи вземания”, а през май 2010 г. са „налични парични средства” (т. 6.), различни от „банкови влогове/депозити, които са отделна точка в декларацията (каквито не декларира, че има), излиза, че е държал в брой у дома близо 2 млн. лева… Което е очевиден абсурд!

10. В същото време и през 2009, и през 2010 г. декларира (т. 10), че не притежава ценни книжа или акции?!

11. През юли 2009 г. декларира (т. 7) „банкови влогове/депозити” в общ размер 218 000 лв.

12. Но през май 2010 г. декларира (т. 7), че няма нито един влог/депозит в банка, нито полагаеми вземания? Нито той, нито съпругата му? Какво се случи с влоговете от юли 2009 г.?

13. През април 2011 г. вече декларира (т. 7) влог/депозит на съпругата си в размер на 76 000 лв.

14. През април 2011 г. декларира (т. 13), че през 2010 г. няма нито лев доходи извън заплатата си като министър? Но през май 2010 г. декларира за 2009 г. (т. 13) 150 000 лв. от „други доходи”, при това повечето от „други трудови правоотношения” – а като министър той няма право на такива!

15. През май 2010 г. декларира (т. 12), че е прехвърлил (както е бил длъжен) дяловете си в търговските дружества. Но: това не са всичките му дялове, според регистрите, а за 2009 г. участва и в други дружества. Посочва, че прехвърля дялове само в 4 дружества, а той има различни видове участие в 16 различни дружества!

16. Второ: в що за компании и търговски дружества е участвал – и то с доходи за милиони! – след като прехвърля/продава 5 % от фирма „Резиденшъл парк” струват 250 лв.?! А това е комплекс с множество луксозни жилищни сгради! Прехвърля 30 % от компанията „Ирис инженеринг” струват 170 лв.?! Т.е. цялата компания е с капиталова стойност 560 лв.?!! Не хиляди, не милиони!

17. Декларацията за 2009 г. е подадена на 21 май 2010 г., а срокът за това за всеки български гражданин е 30 април?!! Т.е. той е в условията на „неподадена дължима декларация пред СП”, което е тежко нарушение! За такова нарушение се предвижда висока глоба – но такава не е наложена.

РЗС представиха и анализ на документите на фирмите на Росен Плевнелиев, пък откъдето излязоха серия от осигурителни и данъчни престъпления.

Според  данните за фирмата „Линднер България” /от предоставената на Нова телевизия папка/ има много явни факти за укриване на данъци и осигуровки твърдят от РЗС

  • с. 21 – Милка, хигиенист – с 350 лв. заплата, а Петър, общ работник, с. 43 – на 180 лв.?!! И такива примери за общи работници и кофражисти на 180 лв. заплата са десетки, което е под минималната работна заплата62! Кой работник в строителството някога е работил за минимална работна заплата? Това е класическата схема за укриване на данъци и осигуровки!
  • По същото време други общи работници – при които очевидно не е минал номерът да подпишат фиктивни трудови договори с минимални заплати, са със заплати от 450 лв. – като Иван – с. 178.
  • Същият Петър, явно изразил недоволство, на следващата година вече е с договор, пак за общ работник, но вече за 450 лв. (с. 12)
  • с. 65-68 кофражисти и охранители – с по 180 лв. заплата?!!
  • И в същото време шокиращо високи заплати на други лица – неестествени нито за дейността, нито за времето – строителни техници с по 2 000 лв. заплата? Инженер-технолог Слави Стойчев е с 4 800 лв. заплата – колкото Президента на Републиката! (с. 299). Същият има общо 5 различни трудови договора за една и съща длъжност и застъпващи се периоди?!
  • Редица от служителите имат по няколко договора едновременно – напр. Таня Генчева Иванова (с. 193-195), която в периода 2004-2009 г. има действащи едновременно 7 трудови договора за различни длъжности в една и съща фирма! Всеки с отделни възнаграждения по 1 250 лв.
  • И така с по няколко договора едновременно – които очевидно не са преназначавания в рамките на фирмата – са много служители – напр. Христо Колев (с. 199), Владя Чаушева (с. 200), Росица Василева (201), Албена Георгиева (203) и т.н.
  • Общо близо над 2/3 от служителите на фирмата са с по няколко трудови договора, почти няма човек, който да не е преназначаван на различна длъжност или с по няколко договора за една и съща длъжност!!!
  • Напр. Диана Гергинова – юристконсулт: първия договор прекратен и на следващия ден (27 май 2009 г.) е сключен нов за същата длъжност (с. 321)?

И това са общо 420 страници документи, които искаме да бъдат подложени на щателна данъчна и осигурителна ревизия!

“Обадиха ни се много работници на Плевнелиев, които казаха, че ако бъдат защитени от държавата, ще свидетелстват. Не само че не са осигурявани, забележете, но когато са освободени, за последните шест месеца не са получили нито една стотинка. Това са хора от Симитли, Благоевград, Разлог, Банско, Гоце Делчев, Хаджидимово и Сатовча. Готови са всички те да свидетелстват как са измамени по изключително вулгарен начин”, – каза още на пресконференцията Яне Янев.

Янев каза също, че имат хора в Германия, които в момента пребивават там и са готови всичко това да го кажат както пред българските, така и пред немските компетентни власти.

“Ще сезираме група депутати от германския Бундестаг, които да зададат конкретен въпрос на канцлера Ангела Меркел – тя когато попутпваше по рамото Росен Плевнелиев, имала ли е информация кой потупва по рамото или се е доверила на внушенията на Бойко Борисов”, – категоричен бе Янев.

Ето линк към видео от пресконференцията на РЗС, на която бяха извадени скандалните данни:

http://www.novini.bg/video/999-%D1%80%D0%B7%D1%81-%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B5%D0%B2-%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB-%D0%BA%D1%83%D0%BF-%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D1%83%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8-%D0%B2-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F.html

Защо Плевнелиев бяга от дебат за скандалните данни, които се появиха за него:

Кандидатът за президент на РЗС, Атанас Семов представи данните, декларирани от Росен Плевнелиев пред Сметната палата. Според тях:

през май 2010-та година Плевнелиев декларира 5 хил. лв доход от дивидент, след като вече не би следвало да участва във фирми като министър;

през юли 2009 г. кандидатът на ГЕРБ за държавен глава декларира джип Ауди Q 7, придобит през 2009 г., а през май 2010 г. го декларира като придобит през 2007 г. Едната от двете е декларация с невярно съдържание;

през юли 2009 г. декларира /І.1.5./, че през 2007 г. е придобил къща на Халкидики в Гърция за 1 369 000 лв. и още 4 къщи, придобити 2008-2009 г. за общо над 2 млн. лева – или общо 3 400 000 лв;

За тези 3.4 млн. лв РЗС твърди, че не са платени данъци.

през май 2010 г. Плевнелиев декларира "налични парични средства" в размер над 1 млн. и 800 000 лева. Произходът на тези средства е от "връщане на допълнителна парична вноска";

От РЗС питат от къде, след като е "прекратил участието си" във всички дружества през 2009 г. Те искат да се направи ревизия от НАП за тези средства, както и от кои дружества са тези "връщания" и дали в тези дружествата е надлежно осчетоводено, обложено и с платени осигуровки.

Подобни данъчни нарушения изпълват списъка до 17, цитирани по-горе.

На пресконференцията Янев разкри, че Росен Плевнелиев е бил дарител на ОДС и кандидат-президент на Симеон Саксокобургготски.

Емил Василев, адвокат и депутат съобщи, че в края на мандата, правителството на Сакскобургготски му е "подарило" 14 млн. лв. и обясни механизма за това.

„На 8 юли 2005 година между Република България от една страна и Бизнес парк ЕООД от друга, на основание на член 20 от Закона за инвестициите е сключен договор според който държавата се задължава да подпомогне и финансира изграждането на елементи от техническата инфраструктура – пътна, водоснабдителна и канализационна на обща стойност 13 млн 649 хиляди и осемстотин лева необходима за реализацията на инвестиционния проект Бизнес парк – София.

„Всъщност държавата е подарила през 2005 година тези 14 млн лева на Росен Плевнелиев – заяви Емил Василев. – Договорът е сключен от правителството на Симеон Сакскобургготски... по някаква причина Симеон Сакскобургготски е решил да подари на Росен Плевнелиев. Този договор е бил обжалван от „Софийска вода”, тъй като е възникнал спор между „Софийска вода” и Столична община какво ще се случи с ползването на канализационната и водоснабдителната инфраструктура на Бизнес парка, порадзи което и Върховният административен съд се е произнесъл по този казус със свое решение №5 771 от 7 юни 2007 година, по административно дело № 9 753 от 2006 година в петчленен състав. Констатирано е, че на 4 октомври 2005 година Комисията за защита на конкуренцията е проучила този казус и е взела решение, според което предоставянето на средствата на стойност 13 млн 649 800 лева – в това число пътна инфраструктура 7 млн 546 634 лева и водоснабдителна инфрастрактура на стойност 6 103 166 лева, необходима за реализацията на инвестиционен проект Бизнес парк – София, което косвено поражда правни последици и за „Софийска вода” АД, не преставлява държавна помощ, в смисъла на закона, единствено при наличието на две обстоятелства:

Първо. В тримесечен срок на водоснабдителните и канализационни съоръжения да бъде подписан анекс към концесионния договор между „Софийска вода” и Столична община за уреждане на отношенията по собствеността и ползването на тази инфраструктура, и също така

В тримесечен срок на влизане в сила на решението на ВАС да бъде сключен Анекс на договора между Република България от една страна и Бизнес парк – София, от друга страна....”

Към настоящия момент заключи Емил Василев – на нас не ни е известно да са били сключени анекси както към договора между Столична община и „Софийска вода”, както и анекс, който да е бил подписан от страна на Република България и Бизнес парк София. ... На този етап ние твърдим, че има осъществена държавна помощ в размер на 14 милиона...”

Изнесеното по-горе обяснява защо отличникът от Гоце Делчев, отличникът от правителството росен Плевнелиев се подразни от данъчните декларации на опонента си Ивайло Калфин.

А дали НАП ще провери данните, които са от Сметната палата - може и да ги провери. Същедственото в случая е това, че каквото и да излезе най накрая Прокуратурата ще откаже за образува досъдебно производство по цитираните и оповестени от РЗС документи. както стори това след скандала с тримата общински съветници и цитираното предложение за подкуп от 500 000 евро.

 

Съдийка поиска писмо от МВР, че не е роднина на Цветанов написа Елена Енчева във в. “Труд”. Всъщност въпросната съдийка е кандидат за поста председател на Софийски градски съд и се казва Владимира Янева Янева-Манолева. Тя не е роднина на Цветанов, нито пък МВР има в базата си данни кой на кого е кумувал, че да издава бележка. Янева-Манолева прекрасно знае, че заедно с нейния съпруг – Илия Манолев, са семейни приятели на МВР-министъра и евентуално назначение на Владимира Янева на поста председател на СГС ще е начин Цветанов да контролира този съд.

Другото любопитно около съдия Янева-Манолева е фактът, че петимата, издигнали единствения кандидат за председател на Върховния административен съд, Георги Колев са същите, които са гласували и за нея. А както вече стана дума в предишни публикации, Георги Колев е завършил право в Школата в Симеоново, мястото, дало висше образование на премиера Борисов. Освен това Колев е избор на депутат Искра Фидосова и МВР-министъра Цветанов, които засега са кадровиците на управляващата партия ГЕРБ.

Преди две седмици, сайтът “Хроники” бе единствената медия в страната, която прогнозира, че вицепремиера и министър на вътрешните работи, Цветан Цветанов е на път да сложи ръка на съда! Днес това е на път да се случи - в редица медии излезе като официална информация, че на първо място сред кандидатите за председател на Софийски градски съд е името на съдия Владимира Янева Янева-Манолева, човекът на Цветанов!

Сайтът “Хроники” няма нищо против съдия Янева-Манолева, нито спорим, че е възможно тя да притежава професионализъм и качества да заеме тази длъжност, но има факти, които смущават.

В студиото на предаването “Нека говорят”, премиерът Бойко Борисов обясни своята теза за това, дали близки на хора от властта трябва да се ползват с протекции. Той сподели с водещия Росен Петров следното за своята сестра:

Бойко Борисов:... Аз съм най-лош за близките ми хора. Просто, съжалявам, че така, но ... Ето и самият факт. Тя си е най-обикновен доктор. Занимава се с такива малки бебета, като се родят. Микропедиатър, мисля, че се казва. Цяла нощ обикаля по къщите, я викат. Даже, на Пламен Юруков, когато беше на СДС шеф и опонент, се оказа, че тя му гледа и двете деца, ги консултира вече и на голяма възраст като са станали. В смисъл, те са на 10-12-14 години, не си спомням на колко. Рядко работлива. И самият факт, че би могла да отиде и в Министерството на здравеопазването. Заслужава го. на 54-55 години е. Но не отива. Дори и когато я бяха писали да отиде командировка някъде, аз я спрях. Казах, како, ако искаш ще ти дам пари и аз, и ти ще си събереш и ще отидеш на екскурзия. Не искам заради едно такова нещо да ти създадат проблем. И факт е, че си сто и там.

Но това е виждането на Борисов за собствената му сестра, а тук иде реч на съпруга на близък приятел на Цветан Цветанов – Илия Манолев, който е съпруг на първата кандидатка за председател на Софийски градски съд – Владимира Янева, Янева Манолева.

Преди две седмици, след като излезе разследването на “Хроники” за опита на Цветанов да сложи ръка на съда, уреждайки назначението на Владимира Янева-Манолева за председател на СГС, източници от РВД, където съпругът на съдия Янева-Манолева, Илия Манолев заема поста на зам.-генерален директор съобщиха, че Манолев е бил бесен на публикацията!

Софийски градски съд е важен в съдебната система,

тъй като там се гледат най-тежките дела от Наказателната колегия, а освен това се решават и споровете между фирми.

Ще припомня, че съдия Владимира Янева, Янева – Манолева бе сред споменатите кандидати за поста председател на Софийски градски съд, освободен от училия в Полицейската академия в Симеоново право, Георги Колев. Докато Колев получи назначението си във Върховния административен съд, Манолева бе държана в сянка, като коз на Цветанов за бъдещо назначение в Софийски градски съд.

Не е ясно дали премиерът Бойко Борисов е наясно, но семейство Манолеви го придружаваха по време на воаяжа му до Рим, като Янева-Манолева даже влезе да целуне ръка на Негово Светейшество, папа Бенедикт XVI.

Съдия Янева-Манолева не може да се оплаче, че не й върви в кариерата.

На 1 юни 2006 година, трима съдии от Софийски районен съд /СРС/ обжалваха в пред Върховния административен съд /ВАС/ мълчаливия отказ на Висшия съдебен съвет /ВСС/ да обяви конкурс за свободни бройки. Сред тези трима съдии бе въпросната съпруга на Цветан Цветановия приятел, Илия Манолев – Владимира. Вместо това ВСС извърши назначения 5 дни след въвеждането на конкурсното начало в съдебната система – без да обявява конкурс и да се съобразява с промените в Закона за съдебната власт, приети току що.

Припомням, че на 12 май, с влизането в сила на промените в Закона за съдебната власт /ЗСВ/ бе въведено изискването за задължителен конкурс за всички места в съдебната система, като промените в ЗСВ оставиха на Висшия съдебен съвет да назначава само шефове и зам.-шефове на съдилища, прокуратури и следствени служби.

ВСС, без да се съобразява с промените в Закона за съдебната власт, по време на заседанието си на 17 май, назначи 85 магистрати, без да се обявява конкурс за тези места! Та, на въпросното заседание, членовете на съвета назначиха на място в СГС съдията от СРС Владимира Янева – Манолева. Другите две предложения бяха отхвърлени, без да бъдат обявени мотиви...

Тези назначения бяха в полезрението на Европейския съюз дълго време поради появилото се недоволство в средите на магистрати. Т. е. като погледнем годината на това назначение на съдия Янева-Манолева, вътрешният министър и кадровик на ГЕРБ, Цветан Цветанов няма как да е недоволен от мандата на Тройната коалиция и случващото се в съда.

Втория факт, който бележи биографияа на съдия Янева-Манолева е следният: Сметната палата публикува списък на политици, съдии, прокурори, кметове за попълнени невярно данъчни декларации. На 36 позиция в този списък е името на Цветан Цветановото протеже за оглавяване на СГС – съдия Владимира Янева-Манолева. Нищо лично, но подобен документ на Сметната палата е официален и няма как да бъде пренебрегнат!

Ако номерът за назначение на съдия Владимира Янева-Манолева в СГС не мине, Цветанов си е подготвил и резервен вариант: остава Специализираният съд, където съдия Янева-Манолева също може да бъде полезна на семейния приятел и министър на вътрешните работи, Цветан Цветанов.

В случай, че планът на вицепремиера и министър на вътрешните работи се осъществи, и негов човек успее да стане важен фактор в Наказателната колегия на съда, то и на децата е ясно, че тогава никой няма да обвинява полицията и дознанието в нефелното събиране на доказателства, тъй като делата ще минават през съда по мед и масло.

Дали нещата се случват така, както прогнозирахме?

Ще припомня, че съпругът на съдия Янева-Манолева, който е с физкултурно образование като вицепремиера и министър на вътрешните работи, заема много добре платения пост на зам.-генерален директор по административната дейност в Държавно предприятие „Ръководство на въздушното движение”. Защо не?

Илия Манолев, според запознати е минал през ВИФ „Г. Димитров”, както наричаха навремето Националната спортна академия, след което работи като учител по физкултура в ССТ „Тимирязев” град Сандански. 11 години Манолев е в частния сектор като управител на фирма, оттам отива за 8 години в Гранична полиция до 2009 година, след което птичето му кацва на рамото и той става зам.-генерален директор по административната дейност в ДП „РВД”.

И сега да изпълним едно старо обещание на “Хроники” за кадровата политика в РВД и то в навечерието на изборите

Още с встъпването си в длъжност, министърът на транспорта Александър Цветков обеща да сложи ред в ДП “РВД” и месеци след като се съставен кабинета “Борисов” уволни генералния директор на РВД, Емануил Радев, и заместникът му по техническата дейност Михаил Михов /близък с депутата социалист Атанас Мерджанов/.

Самият министър даде интервю по темата:

- Преди време назначихте проверка в РВД, какви изводи направи тя?

- Известно е, че в РВД се изплащат високи възнаграждения, това не е случайно - начинът на финансиране в това дружество е по-особен, тъй като то се издържа от таксите на авиопревозвачите. Затова си и позволяват високи заплати, още повече, че спецификата на работата изисква много висококвалифицирани кадри. Но проблемът е, че използвайки тези условия, на много постове там са назначени хора, които нямат нищо общо с основния предмет на дейност на това дружество и са назначени там без необходимата квалификация и без да са полезни за дружеството.

Освен това са направени някои разходи, които са недопустими. Например твърде голям брой закупени нови автомобили, без в същото време да се отделят средства за техническото оборудване за основната дейност. Представете си - предлагат за купуване столове на цена, която лично мен ме озадачи - по 4000 лв. бройката. Това е абсолютно разхищение, което не мога да допусна. Така че одитният доклад и тези констатирани нарушения са причината за отстраняването на предишния шеф на дружеството Емануил Радев.

Направена бе проверка и излезлият от нея одитен доклад установиха, че по време на мандата на Емануил Радев са били направени недопустими разходи - купувани са били твърде много нови автомобили, а не са отделяни средства за техническо оборудване, необходимо за основната дейност. Наред с това капиталовата програма на предприятието за първите десет месеца на 2009-а е била изпълнена под 7 на сто.

Странно и необяснимо тогава е защо пак и с благословията на Александър Цветков, новият генерален директор Диян Динев, върна на работа уволнените Е. Радев и М. Михов, без конкурс и на постояннен договор. Тук ще вметна, че съпругата на Радев - Даниела Радева, също се труди в РВД, като за да стане това възможно, в длъжностната й характеристика не е вписано изискването на висше образование - каквото тя няма?!

Цяла година и половина ГЕРБ проглуши ушите на гражданството как мрази тройната коалиция и по-конкретно всеки свързан с бившият премиер Сергей Станишев, а тези “силни” чувства на управляващите отекнаха и в Брюксел, където вече е прехвърлен на работа човекът на социалистите Емануил Радев, като предстои и съпругата му скоро да го последва.

РВД се е превърнало в семейно-партийна фирма, в която са назначени огромен брой служители, които нямат нищо общо с въздушното движение и са на високи заплати – заяви преди време министърът на транспорта Александър Цветков, човекът, който върши лично това, от което се възмущава. Дружеството акумулира сериозни суми и е в най-добро финансово състояние, така че може да си го позволи. За съжаление, кадровата политика през последните години довежда дотам, че в РВД хората, които не разбират от дейността, са повече от тези, които разбират.

Миналата година министър Александър Цветков заяви пред в. "Банкер": "Проверяваме имало ли е злоупотреби и в РВД". Днес, година по-късно мога да му припомня, че злоупотребите в РВД, могат да се свържат главно с неговото име, тъй като той, си позволи волността да назначи личния си шофьор Йордан Кикарин на работа в РВД.

Кадровите закачки на министъра Цветков бяха наскоро тема на в. "Банкер"

Освен публикуваното в седмичника, и други документи от Министерство на транспорта извадиха на показ една от най-ярките кадрови закачки на Цветков и тя е, че личният му шофьор се води на работа в РВД, без да е стъпвал там и никой от служителите на ДП РВД не го познава.

Как един шофьор, който носи покупките и се грижи за децата на министър Александър Цветков и успява да работи като:

  • технически сътрудник в ремонт и изграждане на пътна инфраструктура в Столична община от октомври 2007 до август 2009 г.;
  • заема длъжността "главен специалист" в Дирекция "Стопанска дейност и управление на собствеността" без конкурс от септември 2009 г.;
  • шофьор в МТИТС;
  • председател на Комисия, назначен със заповед на министър Александър Цветков, показана по-долу - РД от 14 - 6/8 януари 2010 г.;
  • "младши специалист" в ДП РВД от 28.12.2009 г., в отдел "Помощни и обслужващи дейности", със заплата само с 10% по-малка от тази на генералния директор на РВД и с финансови екстри, като: талони за безплатна храна на стойност 400 лв. месечно, бензин, около 150 лв. месечно, пари за закупуване на официално облекло, с цел поддържане на добър външен вид - веднъж годишно.

С една дума персоналният шофьор на Александър Цветков, Йордан Кикарин, когото някои наричат шеговито детегледачката на министъра взема далеч повече пари месечно от премиера Бойко Борисов! И то със знанието, подкрепата и протекциите на министъра на транспорта!

Две от назначенията на Кикарин министър Цветков е "застъпил" като цял месец от 28 декември 2009 г. до 8 януари 2010 г. Йордан Кикарин се е водил и "младши специалист" /неизвестно по какво - бел. Л. М./ в РВД, и  председател на Комисия за участие в процедура за възлагане на малка обществена поръчка.

Въпреки назначенията, служители от министерство на транспорта споделиха, че Кикарин най-често седи в приемната на министър Цветков, минава в ДП РВД, за да си вземе купоните за храна веднъж месечно, тъй като там няма работно място, нито пък ходи всеки ден на работа!

Според публикуваното във в-к Банкер в началото на септември, “специалистът” Кикарин си позволява даже, от служебния факс на министъра на транспорта да изпрати молбата си до настоящия генерален директор на ДП РВД, Диян Динев, с която иска да му бъде издадено удостоверение за месечната му заплата за периода от м. декември 2009 до м. юли 2010 г.! И то при положение, че за този период не е регистрирано от електронната система на РВД да е влизал или излизал от предприятието, "работейки" в него!

Най-скандален е случаят, в който Кикарин прибира и допълнително трудово възнаграждение със заплатата си от РВД за м. юли 2010 г.! Това допълнително трудово възнаграждение е било раздадено на работниците и служителите в РВД, във връзка с Колективен трудов договор в чл. 43, ал. 1, в който е посочено: "При отчетено стабилно финансово състояние на предприятието към края на първото полугодие на текущата година, РАБОТОДАТЕЛЯТ изплаща еднократно допълнително възнаграждение на работниците и служителите в размер до стойността на съответния коефициент единица, посочен във ВПРЗ /Вътрешни правила за работни заплати/.

От написаното дотук става ясно, следното: шофьорът на министъра от кметството, Йордан Кикарин е ръкоположен за "специалист" в РВД, и в същото време е "младши специалист" и председател на Комисия в МТИТС! Член на Комисия, докато работи в ДП РВД  на трудов договор, и докато е шофьор в МТИТС! Нещо като бюрократичен Шива, творение на Ал. Цветков! И същият този шофьор, младши специлист, председател на Комисия не е шофьорът, който трябва да кара министъра!

След публикацията във в. “Банкер” по лично разпореждане на министъра на транспорта са били уволнени хора, заподозрени, че имат нещо общо с публикацията. И тук отново се появява името на приятеля на Цветан Цветанов - Илия Манолев. Манолев се е позовал на разпореждането на Цветков да уволни определените служители, въпреки безспорните им професионални качества заради съмнения, че стоят зад публикацията в “Банкер” – нещо, което не отговаря на истината. Тази саморазправа е в разрез с твърденията на премиера Борисов, че на ГЕРБ са нужни млади, образовани хора, и че неговото правителство не проявява към хората реваншизъм като ги гони на улицата – само заради евентуални подозрения, че са съпричастни за някаква публикация...

Що се отнася до семействеността и заканата на министър Цветков, че ще я ликвидира в траспортните предприятия, явно твърденията му са нищо повече от откровени лъжи. В РВД работи съпругата на доверения човек на социалистите, Емануил Радев, Там работи и Венета - съпругата на главен комисар и шеф на ГД БОП, Станимир Флоров, там работи и без никаква основателна причина и личният му шофьор Йордан Кикарин, дъщерята на секретарката на министър Цветков – Теодора Николова. Връх в назначенията на Цветков, освен Кикарин, е и уреждането на приятеля на министър Цветан Цветанов – Илия Манолев, както вече споменах, съпруг на кандидатката за поста председател на СГС, Владимира Янева-Манолева.

Задават се избори...

Предизборно ГЕРБ ще има шанса още веднъж да смени генералния директор на РВД. Всеки момент се очаква се настоящият генерален директор Диян Динев на РВД да отпътува за Европа, съобщиха преди две месеца от Министерство на транспорта. Там той щял да заеме най-късно до м. февруари висок пост в Евроконтрол. Динев е протеже на бившия генерален директор на РВД, Цветан Дилов, който откакто ГЕРБ са на власт, кадрува в предприятието по връщането на хора на социалистите и царедворците на работа.

В този смисъл е интересно, кого ще назначи транспортният мчинистър Александър Цветков на този пост, след като и децата знаят, че от РВД властта може да точи милиони безконтролно и безнаказано, както това стори министърът на финасите Симеон Дянков, за да си стъкми бюджетния дефицит.

Задават се избори - за пред Европа трябва да сме челници с осъдителни присъди, а бюджетният дефицит трябва да бъде малък, за да не отнесем наказание от Европейската комисия.

Малцина българи са наясно какво става зад кулисите на властта: приятели и съпругите им получават важни постове. В друг ресор трябва да е сигурно, че ГЕРБ ще може да взема пари, по почина на министър Дянков.

И ако все още се намира някой да твърди, че ГЕРБ били против социалистите - не му вярвайте! Царедворци и социалисти се връщат на работа, без конкурси и на постоянни договори!

Децата на хора, дръзнали да критикуват властта биват изхвърлени на улицата, за да няма критики, а само хвалебствия!

Нищо ново под слънцето.

 

Няма ден без лъжи от правителството на ГЕРБ, като най-често първоизточникът е... Симеон Дянков. Няколко дена след кампанията против инвалидите на самопровъзгласилия се за добър финансист Дянков, Сдружението на лекарите от медицинската експертиза в България излезе с официално писмо, в което уточнява истинския брой на регистрираните инвалиди. Ето част от данните в това писмо:

• българите с онкологични заболявания са около 270 000 и само през 2009 г. има 34 712 са новорегистрираните случаи (по данни на Националния раков регистър);

• броят на диабетно болните е около 320 000;

• страдащите от различни форми на астма са около 200 000;

• преживелите миокарден инфаркт през 2009 г. са около 12 000;

• болните от множествена склероза са около 4500;

• броят на пациентите с болест на Паркинсон е около 16 000;

• пациентите с хронична бъбречна недостатъчност са около 15 00, като от тях около 2 500 са на хемодиализа;

• към момента около 1,8 милиона са хипертониците в България, като от тях 7 на сто са деца.

• Няма статистика за болните от аутизъм, лицата в будна кома, пациентите с ИБС, преживелите мозъчно-съдови инциденти, хората с увреждания на опорно-двигателния апарат.

В писмото не са прибавени и хората заразени с вирусен хепатит В и С, чиято цифра надхвърля 100 000.

Не са дадени данни и за деца, страдащи от редки заболявания поради не водената статистика на тази немалка група заболели. Да не отварям приказка за болните от церебрална парализа, множествена склероза, и не малкото на брой психични заболявания, които също липсват в тази статистика, а както е известно българите са на първо място по самоубийства в Европа!

Развяваната като знаме цифра от 800 000 инвалиди, която Дянков и Борисов размахваха пред гражданството се оказа невярна и броят на регистрираните и освидетелствани с намалена трудоспособност се оказаха 4 пъти по-малко!

В същото време лекарите от Сдружението на лекарите от медицинската експертиза в България обръщат внимание на Борисов, че България е на първо място в ЕС и на едно от първите места в света по смъртност от сърдечно-съдови заболявания - 65,4 на сто от общата смъртност по данни на СЗО.

На фона на тази плачевна статистика, по сведение на Дирекция „Пенсии" към НОИ към 30. 06. 2010 г. броят на лицата в работоспособна възраст, получаващи пенсия по инвалидност, е 262 228 души, от които, поради общо заболяване - 257 138 и поради трудова злополука или професионално заболяване - 5090.

Това писмо поставя в твърде лоша светлина Борисов и неговия вицепремиер Симеон Дянков, тъй като няма държава в Европа и света, в която премиерът и вицепремиерът и министър на финансите да се гаврят със състоянието на инвалидите, след като е известно, че държавата не полага никакви грижи за тях, тъй като пенсиите им са твърде ниски, а от мандата на Симеон Борисов – тази група граждани бяха лишени от асистент!

Няма инвалид в България, който да е в състояние да се купува лекарствата от пенсията, която държавата му отпуска, тук изобщо не стигам до понятието „достойно съществуване”, което изобщо не може да се каже за тази немалка група от населението на България!

“Общественото мнение се манипулира и с примери за драстичния брой на хората с увреждания, които работят. На фона на ниските доходи и още по ниските пенсии как би могъл да преживее един инвалид с пенсия от 150 лв. месечно, особено ако има остатъчно запазена трудоспособност?“, коментират лекарите, цитирани от журналистката от Медияпул Мартина Бозукова.

“В страните от Европейския съюз се отпускат милиарди за социална адаптация на хората с увреждания и създаването на условия за връщането им на пазара на труда чрез приспособяване на нови работни места, облекчения за работодателите, които създават места за инвалиди, тестване на остатъчната работоспособност, усвояване на нови сръчности и умения. Пенсии по инвалидност се изчисляват и изплащат съобразно нуждите и остатъчната работоспособност” – пише Бозукова.

Колкото по-малко е остатъчната работоспособност, толкова по-висока е пенсията за инвалидност, тъй като толкова по-големи за нуждите както за самия инвалид, така и за неговата социална адаптация в други страни от ЕС.

Дали ще му е прекалено сложно на Дянков да го разбере? В България този принцип липсва при определянето на размера на размера на пенсията за инвалидност – обратното е вид дискриминация към тези социално ощетени хора.

„Другия мандат няма да съм министър на финансите” каза Дянков, аз имам други планове.

Какви планове имаш, бе сине, майчин?”, попита един зърнопроизводител и аз съм напълно съгласна с неговия въпрос. Ако трябва някъде да отиде Дянков – в следствието, незабавно и да пише дълго и без пропуски къде са парите на държавата!

И преди да седне да пише Дянков трябва да се изправи по телевизията в най-гледаното време и да се извини на инвалидите! За това, че се държа високомерно и обидно с тях и спрямо техния проблем!

 

Всяка партия – нова или от статуквото е за проучване и добив на шистов газ на територията на страната

Внимание – ще ни тровят с проучвания за добив на газ, чрез уж неконвенционални методи на сондиране! Безвъзвратно ще бъде отровена земята в Добруджа, подпочвените води, питейната вода, а добивът на земеделска продукция в този район ще стане невъзможен.

Страницата на

При горния метод сондирането надълбоко носи и опасност от земетресения, като че ли не ни стигат наводненията и пороите!

Всяка една политическа партия – както тези от статуквото, така и новите, регистрирани за изборите са за проучване и добив на шистов газ!

Ето фактите:

Патриотичен фронт

„Против съм всички вредни за България проекти, какъвто е „Южен поток”.” Това каза Валери Симеонов, съпредседател на Коалиция „Патриотичен фронт” в предаването „Факторът Кошлуков” по ТВ7. Относно това, че е бил винаги противник на проекта „Южен поток”, Симеонов коментира: „Не, аз съм противник на всички вредни за България проекти. Не е, че това е „Южен поток”, ако беше в полза за България, ако носеше приходи аз щях да бъда за”.

Валери СимеоновНа 31 август Патриотичният блок НФСБ - ВМРО обяви, че иска спиране на всякакви новопоявяващи се проекти за добив на газ в района на Добруджа и спешна информационна кампания за ползите, загубите и опасностите, съобщиха от пресцентъра на коалицията.

Две седмици по-късно, на въпрос за шистовия газ, Валери Симеонов каза: „Трябва да се направят сериозни проучвания дали в България има или няма шистов газ. Това ще ни избави от зависимостта от най-скъпата газ – руската”. „Нека спрем да робуваме да платените агенти от „Газпром”, каквито са голяма част от еколозите. Нека видим какво имаме. Шистовият газ не е някаква проказа, това е един добив, в който са постигнати максимални защитни екологични механизми – САЩ, Франция и т.н. Като бъдещ политик, бих предложил контрола върху проучванията и добива на шистов газ да се извършва от екологичните организации”, обясни той.

Реформаторски блок:

Иван КостовВ навечерието на идването на Хилари Клинтън в България, Иван Костов внесе Проекторешение за отмяната на проучването и добива на шистов газ в България.

Костов не се интересува от това, че спирайки един „Южен поток” и заместването му с добив на шистов газ ще превърне поне ¼ от страната ни в пустиня и негодна за живеене, поради отравяне на водата и почвата-не отварям дума за земетръсния риск?За него е важно единствено да отстоява американските интереси и неговото лично благополучие!

"Въпросът с шистовия газ трябва да се реши хладнокръвно, а не алчно. Никога не съм покровителствала риска за сметка на печалбата", заяви в Добрич кандидатът за президент 2011 година, Меглена Кунева. По думите й решение за добив може да вземе само при наличие на достатъчно безопасна технология и много строг контрол.

"Контролът по опазване на околната среда в България обаче не е ефективен. Нямаме достатъчно основания да кажем, че сме спокойни", посочи кандидат-президентът.

Но нима на Кунева може да се разчита?

ГЕРБ

Участие в добива от българските находищата за нефт и газ обеща на американския бизнес председателят на ГЕРБ Бойко Борисов. Той бе на посещение във Вашингтон, където участва в кръгла маса на тема „Енергийна сигурност”, организирана от Търговската камара на САЩ.

Бойко Борисов, лидер на ГЕРБ„Когато ГЕРБ се върне на власт веднага ще обявим прозрачни конкурси за находищата на природен газ и нефт в българската акватория на Черно море. Затова – елате и участвайте в търговете. Това е огромна възможност за американските компании да инвестират в България и да развиват бизнес”, заяви Борисов.

Две години след масовите протести, които накараха управляващите да наложат мораториум върху добива от шистов газ, в ГЕРБ отново повдигнаха темата.

Бившият енергиен министър и настоящ депутат от ГЕРБ Делян Добрев обяви вчера, че е възможно в следващия парламент да бъде създадена специална комисия, която да изследва практиките за този вид проучвания и добив на гориво. Според него откакто е наложен мораториумът върху проучванията и добива на шистов газ у нас, много неща са се променили, а едно от тях било навлизането на по-нови технологии. Думите му бяха подкрепени от бившия му колега Трайчо Трайков, който в момента е в редиците на Реформаторския блок. Според Трайков вече има европейски директиви, които ясно определят какви екологични норми трябва да бъдат спазвани. Подобни норми са приети и у нас, в България дори са по-строги, добави той и заяви, че ако се търси компания за добив на шистов газ, е много вероятно тя да не е сред лидерите в сектора, каквато бе американската "Шеврон".

„Темата за добива на шистов газ у нас не е затворена страница заяви пред БНТ Делян Добрев. - Ако се окаже, че шистовият газ не пречи на екологията и екологичната оценка е добра, тогава трябва да го използваме наистина”, добави той.

И Делян Добрев и Трайчо Трайков, макар и в две различни партии повтаряха едно и също за „безвредността” на проучването и добива на шистов газ.

ДПС

Рамадан Аталай14 юни 2012 г. Парламентът одобри редакцията на забраната на технологията за търсене и добив на шистов газ, която според еколози ще отвори вратичка за извършване на все още спорните проучвания.

Рамадан  Аталай /който беше председател на енергийната комисия в последния парламент – бел. Л. М./ припомни, че при приемането на редакцията на забраната на технологията за търсене и добив на шистов газ, ДПС е искало закон, а не мораториум за шистовия газ, в който да се дадат определени решения за добив на конвенционалните ресурси и да се раздели добивът на шистовия газ.

БСП

14 юни 2012 година. "Слушам глупости как ни обясняват, че ще добиваме шистов газ с конвенционални методи. Това е производствен процес", отвърна Петър Димитров от БСП. Той припомни, че при добива на шистов газ се вкарват 500 вредни вещества, едни от които остават под земята, а други - над и отравят водите.

Депутатът от Коалиция за България призова управляващите да кажат имената на фирмите, които ще добиват шистов газ в България.

„Няма да ви припомням основните опасности. Тези опасности бяха базирани на данни, които ни бяха пратени от американското посолство в София. И сега, когато от вас се търсят нови предложения, направихте ли си труда поне да прочетете това, което ви е пратил американският посланик Джеймс Уорлик", попита Румен Овчаров.

"Става дума за земетресения, които са предизвикани от тази технология - допълни той. - Направихте ли си труда - поне по някакъв начин да уточните какъв ще бъде ефектът от това, което ще искате да правите върху водоносните слоеве в Добруджа".

„Споменах ли тук, че технологията с химическо извличане на минерални ресурси от земните недра не е нова. Тя десетилетия е използвана в България и последствията от това използване все още не са премахнати и затова - не казвайте нищо. Става дума само за едно просто нещо. Сигурно сте чели Джек Лондон и си спомняте как се надбягваха едни хора с едни кучешки впрягове, за да забият първи колчетата? Цялото това бягане и цялата тази промяна е именно за това - едни фирми да „забият колчетата" за добива, който ще се случва след известен период от време. Кажете просто фирмите тук, за да престанем с този цирк", каза Румен Овчаров.

Вицепремиерът Даниела Бобева от кабинета на Пламен ОрешарскиТогава управляваше ГЕРБ. След това на власт дойде правителството на Пламен Орешарски и вицепремиерът Даниела Бобева.

Кабинетът прие Решение за сондажи във Вранино, което може да прочетете ТУК:

По повод сондажите във Вранино веднага се възобновиха протести в над 20 града в страната по повод разписаното разрешение единствено и еднолично от служебния министър на екологията Светлана Жекова, от БСП също се обявиха против разрешението на МОСВ. Това е задкулисна и изгодна за фирмата сделка, с която се преследват икономически интереси, твърдят социалистите. Според Антон Кутев не е от значение дали проучванията се отнасят за шистов или въглищен газ, тъй като и в двата случая съществува достатъчно голям риск за природата на региона. Левите изказаха съмнения, че методите, с които ще бъдат извършвани проучванията, не са съобразени със законодателството на страната ни, но...

Но Проучванията за природен газ в Добруджа са започнали още през 2000 г., а през 2008 г. е станало ясно, че там има залежи. През 2010 г. правителството на ГЕРБ е взело решение да се сключи договор за търсене и проучване. Самият договор обаче е бил сключен чак през април 2014 г. В изброените години на власт са били: сините с Иван Костов, БСП, ГЕРБ, а сключването на договора /припомням-Л.М./е станало по време на управлението на Пламен Орешарски с вицепремиер Даниела Бобева.

България без цензура

ген. Уесли Кларк, лобист на шистов газ, от най-висок рангТук ще бъда кратка: Николай Бареков, така нареченият лидер на тази политическа партия покани генерал Уесли Кларк /главнокомандващ силите на НАТО в Европа от 1997 до 2000 година. Той командваше ударите на НАТО в Югославия, когато бяха убити десетки хиляди цивилни, мирно население – бел. Л. М./  на едно от партийните си сборища, който е лобист на шистовия газ от най-висок ранг. Т. е. Кларк замени войната с друг начин на изтребване на хора.

Служебното правителство – Георги Близнашки

В няколко града на страната се проведе протест срещу решението на МОСВ да съгласува програма за търсене и прочуване на нефт и газ в района на Вранино. Протестът бе срещу подписаното разрешение за пет години от служебния екоминистър Светлана Жекова за проучване за добив на въглищен газ в района Блок "1-11 Вранино" в Добруджа.

Активистите еколози имат готовност да внесат няколко възражения и жалби до ВАС, които да спрат изпълнението на разрешението за Добруджа. Въпреки това те призовават Жекова сама да оттегли разрешението, което е дала на американската фирма, която ще проучва и евентуално ще експлоатира находището.

Протест срещу добива на шистов и въглищен газ в Добруджа се проведе и в Бургас. Поводът за недоволството е решението на служебното правителство американската компания „Парк Плейс Енерджи” да проучва за въглищен газ в Добруджа.

Еколозите са се хванали с нелеката задача да разяснят на българите колко вредно за природата и за здравето на хората са не само добивът но и проучванията за извличане на шистов и въглищен газ от Добруджа, където са водното огледало в земните недра в България и най-плодородните почви.

Мариана Христова от Асоциацията за забрана на шистовия газ каза пред протестиращите, че у нас, в двете министерства - на икономиката и на екологията нямаме компетентни хора, които могат да диагностицират практиките на тези компании и да оценят доколко са опасни за природата и здравето техните методи на проучване и добив.

Служебният екоминистър, Светлана Жекова„За пореден път сме поразени от некомпетентността на държавните органи, защото първо – госпожа министърката е била длъжна да прочете много добре мораториума, който ние имаме. Мораториумът върху фракинга гласи, че е забранена всяка друга технология, която нагнетява под налягане вода с химикали, отвори и пълнители и е с цел вадене на газ. Разширява стари пукнатини или отваря нови. Това включва всичко това, което компанията „Парк Плейс Енерджи“ е разписала и го е кръстила като конвенционална технология. Конвенционална технология представлява един прост сондаж и газът излиза отгоре сам. В случая, ако е било технологично възможно, самата компания там е написала, че има около 400 сондажа, този газ отдавна е излетял в атмосферата” опонира Христова на министър Жекова в предаването „Тази сутрин” на bTV от 4 септември 2014. - Първо – това е нещо, което всеки може да провери в Google дори и да провери какъв е таргетът на фирмата. Фирмата е написала, че целта й е cold beds methane, което означава газ от въглищни легла, написала е газ от пясъчници и шистов газ.

На интернет страницата на „Парк Плейс Енерджи” се вижда какво заявява фирмата, но истината уви, е друга:

И трите са неконвенционални залежи, неконвенционални залежи не могат да се работят с конвенционални методи. Защото, за да излезе газ вие трябва да осигурите силен натиск и разбиване на тези образование, без значение какви са и без значение как ще наречете технологията. Заради това и нашата технология в забраната не е наречена само фракинг, а пише и всяка друга технология, която прилага подобно налягане и разбиване. Технологията е абсолютно еднаква, и когато ние протестирахме тук срещу фракинга, срещу същата тази технология метан от въглищни легла протестираха хората в Австралия и имаха тежките последици. Това е абсолютно едно и също. Министърката е длъжна да го знае... смятам, че още МИЕТ е трябвало абсолютно и веднага да прекрати и да уведоми фирмата, че е невъзможно, на основание на съществуващия сега мораториум, тя да гони подобни цели. Това нещо трябва да се каже на инвеститора преди това, а не след като вече е инвестирал между 8 и 10 милиона евра за проучване, което не може да завърши без тази технология.

Проблемът не е само фирма "Парк Плейс Енерджи Корп.", на бюрото на Жекова стоят исканията на още дузина фирми, които са написали неконвенционалните си технологии, които са забранени съгласно съществуващия у нас мораториум, но които се представят като конвенционални, поясни тя и ги изброи.

Шистов газ, coalbed methane, tide natural gas ...  всичко това са неконвенционални залежи и е технологично невъзможно да се експлоатират с конвенционален метод - прост сондаж. За да се вземе концесия е необходимо да се докажат търговски количества газ на устието на сондажа, което не може да бъде получено без да се приложи разбиване на пластовете долу. т.е. фракинг или която и да е друга технология, която причинява тези разрушения и е забранена съгласно нашия мораториум. Никой не би направил инвестиция от 8-10 милиона евро при положение, че знае предварително, че не може да довърши проучванията.

ЗООС Приложение 1 -

подлежат на задължителен ОВОС!

Приложение № 1 към чл. 92, т. 1

(Изм. - ДВ, бр. 77 от 2005 г., изм. - ДВ, бр. 52 от 2008 г., изм. - ДВ, бр. 32 от 2012 г., в сила от 24.04.2012 г.)

.....

9. Добив на нефт или природен газ за търговски цели при количества над 500 т на денонощие за нефт или над 500 000 м3 на денонощие за природен газ.

29.1. Сондажи за проучване и добив на неконвенционални въглеводороди, в т.ч. шистов газ.

....

37. Места за съхранение на СО2 в геоложки формации.

....

Приложението можете да проследите ТУК:

На 14 септември 2014 в предаването Факторът „Кошлуков, двама сторонници на сондирането – Христо Казанджиев и Илиян Василев се появиха, за да ни убеждават как ще се проучва за газ за въглища, а не за шистов газ, въпреки че по-горе написах какво призвана самата фирма, сондираща във Вранино. Фирмата е написала, че целта й е cold beds methane, което означава газ от въглищни легла, написала е газ от пясъчници и шистов газ.

Опоненти на тези двамата събеседници Кошлуков не беше поканил в студиото. И двамата ни убеждаваха как се говорели лъжи за замърсяване на природата, как засегнатата земя щяла да бъде някъде от 5 до 10 кв.км!

Но върнете се на оригиналната страница на „Парк Плейс Енерджи” и ще прочетете, че площта за сондиране е 98,205 акра (397.42 кв. километра), нещо, което е „пропуснато” в българския вариант за този проект?!

Факт е, че сондажи в Добруджа вече са направени и то стотици, за нито един от тях не е правена Оценка за въздействие на околната среда!

А отровите от това проучване, а водите, които се изсипват при сондирането – всичко отива в подпочвените води и се разпространява хоризонтално, като отравят необратимо почва, води и продукти от селскостопанска продукция!

След предаването на Кошлуков извън студиото е станал скандал, който бе отразен в Централната новинарска емисия на тв7 – единствената телевизия, която даде трибуна за тази болна тема!

Повече в продължението по темата.

Повече за отравянето на природата четете в следващата публицакия, където ще припомним и филма „Gasland”.

 

За 4 г. като премиер Борисов не донесе никакви изненади. От политическа гледна точка той поддържаше строги мерки за икономии, а обещаното възстановяване не се състоя. Неговата партия, както и всички други, беше обградена от мрежа от съмнителни фирми. Нито един сериозен член на политико-криминалните среди на България не беше изправен пред съда. Това се казва в обширна статия на германското издание "Франкфуртер рундшау" за ситуацията в България след изборите от 5 октомври.

Избирателна урнаСтатията е с оригинално заглавие "Бикът от България". Ето какво се казва в нея:

В една държава, в която "полицията бие гражданите" той /Борисов – бел. ред./ не иска да е премиер. С тези думи през февруари 2013 г. Бойко Борисов подаде оставката си. В продължение на седмици обеднели софиянци демонстрираха срещу премиера, стигна се до сериозни сблъсъци. Сега той вероятно ще се върне на власт, но съществува раздвоение в мненията за оставката му преди – дали Борисов наистина е бил толкова деликатен или просто е добре пресметлив.

Предсрочните парламентарни избори бяха спечелени от партията на приятелите на Европа на Бойко Борисов, но подчертава, че недоверието е голямо. И припомня, че през февруари 2013 г. Борисов си подаде оставката като премиер.

Партията ГЕРБ спечели изборите с 32,7%, каквито бяха неокончателните резултати от понеделник. И не можа да бъде постигнато мнозинство. Борисов има желание да сформира правителство на малцинството. "Аз ще управлявам, лично аз", заяви самият той в неделя вечерта. Той е готов на всичко, за да бъде избегната политическа безизходица. Алтернативата на коалиция с него биха били нови избори.

Тежки думи, но Борисов със своя стил добре се справя с грубите момчета с големи сърца. Непоколебим пожарникар от предградията, патрулен полицай, каратист, по-късно бодигард и на 55-годишна възраст е отново център нападател за второ разпределение – Бойко Борисов е това, което Арнолд Шварценегер само играе на екрана.

Към неговия образ има и детайли. След като се образова като пожарникар, синът на полицай се включва през 80-те години в полицейския апарат и стига до доцент в полицейската академия. След като режимът пада, той основава, като някои негови колеги от полицията и общността на тайните служби, една охранителна фирма. Който дойде на сцената през мътния период на 90-те години, можеше да бъде или престъпник или политик – или и двете заедно.

През 2001 г. бившият цар Симеон, вече станал министър-председател, реализира всички детски мечти в политиката и го направи полицейски началник. Борисов използва облика си на защитник на обезправените и тръгна срещу корупцията. Той позволи да бъдат спирани лъскави джипове, а собствениците им да бъдат питани откъде имат пари за колите. В същото време големите мафиотски шефове живееха необезпокоявани. Плешивият популярен полицейски шеф показа проницателност и през 2005 г. се кандидатира за кмет на София. Тази служба, която по времето на компартията беше без значение, се превърна в откритие след идването на 2000 г.

Навсякъде по Балканите кметовете на столиците се преобразяваха в напористия Руди Джулиани от Ню Йорк и така надбягваха неуважаваните политици. Всъщност чрез една новосъздадена "дясна" партия на Борисов му се удаде да стане министър-председател. Победата на избори беше начинът, по който той да отмъсти за убития от комунистите свой дядо, каза той след триумфа си. В действителност става дума за неговия прадядо, както после се установи, и не са били комунистите, а обикновени престъпници.

За четири години като премиер Борисов не донесе никакви изненади. От политическа гледна точка той поддържаше строги мерки за икономии, а обещаното възстановяване не се състоя. Неговата партия, както и всички други, беше обградена от мрежа съмнителни фирми. Нито един сериозен член на политико-криминалните среди на България не беше изправен пред съда. Когато стана известно, че е забранил на шефа на митниците да извършва разследване срещу близка до партията пивоварна, Борисов призна скандала – последствие, което конкурентите му при подобни случаи никога не са правили.

Неговото очарование го спаси. Сега ще успее ли да спаси България от правителство на малцинството? Това може ли да стане? Ако да, то ще е само заради неговото очарование.

 

На церемония в Гранитна зала на Министерския съвет, министър-председателят Бойко Борисов връчи престижната награда "Паисий Хилендарски" за изключителни заслуги към културата на блестящия български актьор Наум Шопов. Отличието прие синът на големия актьор, младият актьор – Христо Шопов, тъй като баща му Наум Шопов преживя тежка сърдечна операция и се възстановява.

Тази година, на 27 юли театралната легенда Наум Шопов навърши 80 години.

Поколения наред, ролите, изиграни от Наум Шопов в театъра и киното остават образци на професионализъм и ще се помнят дълго. Като син на артистично семейство, Шопов живее на театралната сцена от детството си, а по-късно на същата театрална сцена създава запомнящи се образи – от Хамлет до Крал Лир.

На големия екран Наум Шопов е еднакво запомнящ се и в комедии, и в драми. Така остават за златния фонд на българското кино неговите: цар Борис Трети, съседът от „Вилна зона” и десетки други превъплъщения.

Щастливци са тези, които са го гледали в редица постановки на сцената на Театъра на армията и Народния театър.

При церемонията по връчване на престижната награда, която прие синът му Христо Шопов, премиерът Борисов пожела здраве на актьора.

Журналисти от водещи издания попитаха сина на големия актьор как се възстановява и получиха уверенията му, че в най-скоро време баща му ще е на крака и в добро здраве.

Държавната награда на името на „Паисий Хилендарски” е учредена преди 10 години и се присъжда за ярки и забележителни заслуги на родни дейци на културата и изкуството, чието присъствие в духовния живот е оставило ярки, значими следи, свързани с българската история и традиции.

Носители на наградата до момента са проф. Вера Мутафчиева, акад. Светлин Русев, проф. Стефан Данаилов, Йордан Радичков, проф. Христо Христов, арх. Богдан Томалевски, Богомил Райнов, Валери Петров, Рангел Вълчанов, проф. Крум Дамянов.

 

Борисов в Нова телевизияБрутално, арогантно, с езикови грешки, твърдения на границата на лъжата, абсурдни твърдения белязаха последното интервю на министър-председателя

21 Март 2016 | 09:02 | Нова телевизия, "Здравей, България"

Бойко Борисов, министър-председател на Република България, в интервю за предаването „Здравей, България“ на Нова телевизия

/с малки съкращения/

Водеща: Премиерът Бойко Борисов и наш гост, добре дошли.

Бойко Борисов: Добре заварили.

Бойко Борисов: Давайте.

Водещ: Ще се опитаме да обхванем по-голямата част поне теми. Първо за порциите, вие ли вече разпределяте порциите? След като видяхме, че обществените поръчки на знакови лица бяха спрени. Имаше и много аплодисменти за това, че има грижа за нашите пари, имаше и реплики: то който ги спира, значи ги е и пуснал.

Бойко Борисов: Над 20 хиляди обществени поръчки има миналата година в България. Знаете, след като минахме на пазарна икономика, вече не са държавни предприятията, не са държавни фирмите и така работи цяла Европа. Минават обществени поръчки и бизнесът участва в тях – малкият, средният и големият. Защо сега? Защото тогава излизат наяве и стигат до мене. Когато минат през обсъждания, когато влязат или ги коментира пресата, ако щете.

/Пояснение.    “Пазарна икономика” според икономисти е икономическа постройка, при която повечето от разпределянето на ресурсите става чрез взаимодействието между продавачи и купувачи на стоки и услуги. Т. е. в случай, че предприятията и фирмите вече не са държавни, а частни – тогава говориме за  променена собственост след приватизация на фирми и предприятия.

Объркването е между понятията приватизация и икономика, което е грубо и за студент първа година в УНСС.- бел. Л. М./.

Интервюто - кадър от Нова телевизия

Водещ: Тази реплика за огледалото ли ви накара да действате по отношение на поръчките?

Бойко Борисов: Нека да кажем, че това беше капката, която ми даде ясен знак, че отстрани нещата не изглеждат така, както аз си мисля. И понеже аз съм човек, който като ми се посочи даден проблем, мога да го реша, не съм инатлив, за да обяснявам, че всичко е законно и точно, защото то е така направено и аз го обясних многократно. И не случайно, когато се коментират обществените поръчки едни от нашите опоненти примерно не коментират отбраната, не коментират здравеопазването или други теми, където има също спрени поръчки, а се фиксират примерно в едно място, където да акцентират.

Тук само една от мислите на премиера е неясна като изказ – тя е подчертана. Вероятно неясната мисъл е вследствие на желанието на Борисов да каже наведжъж, много неща, и то без да мисли за това дали е ясен или не.

Водеща: Където са концентрирани обаче сериозни суми.

Бойко Борисов: Те навсякъде са сериозни суми, те навсякъде са сериозни суми, но просто за да не губим време. Спрях ги тогава, когато те трябваше да отидат вече в КЗК, когато трябваше да се плащат авансите и когато ги разгледах из основи.

Той сам спира, той сам разглежда из основи всички обществени поръчки, които според него самия са били 20 000 – непосилно за цял университет математици, икономисти, прокурори – но Той сам е разгледал, определил и спрял?!

Той обещава да има наказани, а от датата на спирането на поръчките – няма нито едно образувано досъдебно производство.

Водещ: Защото за какво се съмнявате в случая? За какво е съмнението, за какво бяха спрени всъщност тези обществени поръчки?

Бойко Борисов: В момента инспекторите са там, проверяват. Дори една от агенциите може би ще бъде закрита. Защото, явно е, че щом е интересно, още веднъж ще обясня. Достатъчно е в един конкурс да зададеш 140 километра пределна скорост и с това да оскъпиш с 200 милиона проекта.

То е законно. Защото максималната скорост по магистрали е 140 километра. Като ги сложиш 140 километра, радиусът на завоя става 5 километра, разстоянието между мантинелите е около 3 декара…

Съмнението, поради което са били спрени обществените поръчки не е известно на премиера и се очаква инспектори да проверяват. Съмнението за спирането на ОП не може да бъде формулирано от Борисов.

Бойко Борисов: За съжаление България е малка държава. За да се построи една подобна отсечка или в големите проекти, не са много фирмите, които разполагат със съответната техника. За да строиш магистрала, за да строиш мостове, за да строиш тунели, трябва действително да си много мощен с много техника, с много финанси, с много възможност да го направиш, с много работници, ако щете. Ако върнем времето, когато още Плевнелиев беше министър, тогава имахме проблем, че българските компании нямаха CV, нямаха атестация да строят. Защото просто в България не бяха строени магистрали, не бяха строени тунели от сигурно социалистическо време. Сега вече, когато се построи сигурно близо над 300 километра подобен път, останаха 5-6 компании, може 10 да са…

Вместо “не бяха строени тунели от сигурно социалистическо време”, сигурно, не точната дума, защото така изречено излиза, че Борисов говори за сигурно социалистическо време, но израз като несигурно социалистическо време не е известен на учените.

Бойко Борисов: Така. Точно. Искам да ви обясня. Който и експерт да викнете, ще ви каже, че в началото българските компании играеха дори под цената, те играеха на загуба. Под себестойност. И затова българските магистрали са може би най-евтините в света.

Водеща: С каква цел се прави това?

Премиерът Бойко БорисовБойко Борисов: Просто, за да натрупат бонус от точки след това да могат да кандидатстват. Вече когато сте правили 20-60 километра магистрала, в CV-то на фирмата излиза, че си правил толкова магистрала. В смисъл, ако си водил предаване в национална телевизия, може да кандидатстваш и в друга. Ако не си, много по-трудно стават. И те тогава работеха на загуба. Впоследствие разбраха, че правиха си дъмпинг на все по-ниски цени и накрая според мен се събраха и се разбраха, че би могло да не губят пари, а да изкарват пари. И започнаха да се разбират. Именно заради това се наложи да ги, това нито може да се докаже, нито може да се види, нито може да бъде разследвано.

“Именно заради това се наложи да ги”, - мисълта е недовършена.

Водещ: Контрабандата. Искам да ви попитам защо когато на тази среща в Лондон ви беше зададен въпрос за Делян Пеевски, вие започнахте да говорите за контрабанда? Това не го уточнихте.

Бойко Борисов: Не, не е било свързано със, то първо в тази среща в Лондон, понеже имаше доста нагласени неща и вие се спирате на един от въпросите. Най-много се говори защо съм спрял "Южен поток" и защо съм ощетил руската страна. Най-много това се говори, но тук никой не го коментира. Имаше в тази буря от гласове различни въпроси, аз се опитвах да отговоря на някои от тях...

... Аз отговарях на човек, който ме питаше тогава за събраните пари и защо не се случва нещо, вече нямам спомен точно какво е било, но факт е, че аз му обяснявах, че от събраните пари от контрабанда са над 3 млрд.

“...факт е, че аз му обяснявах, че от събраните пари от контрабанда са над 3 млрд.

От събраните пари от контрабанда – първото от е излишно е прави неясена мисълта на Борисов. Правилно е да се каже: събраните пари от контрабанда са над 3 млрд.

=========================

Водеща: Питаха ви за корупция, за Пеевски, за огледало, вие отговорихте за контрабанда. И ние ви питаме защо се обвързва името на…

Бойко Борисов: Не, просто вие сте чули този въпрос. Те имаше такива, от пет места задаваха въпроси.

Водеща: Не, ние ви питаме защо вие обвързвате Пеевски с контрабандата?

Водещ: Такава връзка дори не правите?

Бойко Борисов: Не, аз не съм направил, вие я е обвързвате, това искам да отговоря.

Водещ: Такава връзка не правите?

Бойко Борисов: Не правя такава връзка, защото считам, че това, което се направи срещу контрабандата в България, се оценява в цяла Европа. И трябва да ви кажа, че …

Те имаше такива, от пет места задаваха въпроси. – Защо е употребено “Те”? Словоредът е обърнат, или казано просто: чуваме и четем всякакви думи, хвърлени на вятъра, без да се мисли има ли излишни сред тях.

На въпроса защо когато го питат за Пеевски отговаря за контрабандата – Борисов така и не отговаря.

Водещ: Кажете какво толкова се направи срещу контрабандата като цифри?

Бойко Борисов: Ами над 3 млрд. вече събрани повече в бюджета. От приходните агенции.

Водещ: От колко на колко?

Бойко Борисов: Е, от колко на колко. 3 млрд. повече, отколкото беше заложено в бюджета. Мога да ви кажа, че за януари тази година бяха с 950 повече от януари миналата година, за февруари са 360 милиона повече, отколкото февруари миналата година, а за 2014-а сигурно далеч отгоре.

Водеща: А като става дума примерно за контрабанда, до вас достигала ли е информацията от турските служби, както например в турските медии излезе информация, цитирани бяха турските служби, че Пеевски и ДПС организират контрабанда на територията на Близкия изток. Даже той беше наречен император мисля, тази титла му беше сложена, на контрабандата. До вас достигала ли е такава информация по линия на служби и на чужди служби?

Бойко Борисов: Не само че сме коментирали такава, те прекрасно знаят турските колеги, че от България за Турция контрабанда не се прави. Затова отговарям аз. И в същото време, особено в цигарите вече контрабандата е под 8 %, което никога не е било в България.

Никой от водещите не успя да попита – след като има такива приходи от преборената контрабанда, защо правителството тегли заеми – 16 млрд, 3 млрд и прочие и прочие.

За отношенията България – Турция – Лютви Местан в ролята на преводач, Давутоглу дава акъл на Борисов с кого да управлява!

Водеща: А какво си говорихте, една скоба и ще отидем и към темата за бежанците, какво си говорихте на онази среща с Давутоглу, на която присъства и Местан, малко преди Коледа, след която среща имаме обосновано предположение да твърдим, че падна главата на Местан.

Водещ: На 15-и беше срещата, на 17-и го изпратиха.

Водеща: Питам ви, защото Местан призова публично, питайте премиера Бойко Борисов какво всъщност си говорихме там, там е разковничето, каза той.

Бойко Борисов: Ами може би така му се иска. Първо, аз подходих с много доверие към Лютви Местан, защото той превеждаше. И темата, по която говорихме, Давутоглу така почна: бих се радвал много един ден да ви видя заедно в управлението. И аз му казах, че докато е Делян Пеевски в ДПС, няма как да ни види заедно в управлението.

Водещ: А Давутоглу кого имаше предвид под „заедно“, вас и г-н Местан ли?

Бойко Борисов: Да.

Водеща: И ДПС в случая.

Бойко Борисов: Аз им казах, че това не може да се случи. И обратното, в същото време ГЕРБ е управляващ, ДПС е опозиция. Но ние се държим толерантно с българските мюсюлмани. И нещо повече, ако всъщност ДПС има проблем с някоя от партиите, то е само с ГЕРБ. Защото само в ГЕРБ има вече десетки хиляди български мюсюлмани, които членуват.

Водеща: Г-н Борисов….

Бойко Борисов: Това са истините, всичко друго са интерпретации.

Въпросите след това изявление са много:

  • Защо не е превеждал официален преводач, а премиерът се е доверил на Местан?
  • Защо Борисов е допуснал един чужд премиер да то съветва с кого да управлява? Да не би външният министър Даниел Митов да е бил с шарка, да не би посланика на България в Анкара Надежда Нейнски да е чакала в коридора да свърши разговорът Борисов-Местан Давутоглу?

За отношенията ГЕРБ-ДСБ

Водещ: Ако ви е грижа за имиджа на хората, с които работите, защо пуснахте на вълците двама от министрите си – Николай Ненчев, Петър Москов, той дори за да остане във вашето правителство, си влоши отношенията с партията майка, а вашата парламентарна група излиза с декларация, за която вие се правите, че не знаете, искайки те да се махнат. Обяснете малко за политическия скандал на предната седмица.

Бойко Борисов: В един момент на ГЕРБ им омръзна да се явяват ментори и да обясняват от сутрин до вечер колко са честни, колко са неопетнени, в бяло и едва ли не толкова далеч от властта. Излязоха и го казаха.

Водещ: Това са ваши министри обаче, вие сте ги приели.

Бойко Борисов: Да и не случайно. Когато правехме правителството заедно с Реформаторския блок, г-н Кънев седеше точно срещу мене си го спомням, и определихме възможно най-доброто във всяка една сфера, с което разполагаме, да бъдат министри, да бъдат зам.-министри, да бъдат областни управители, да бъдат, ако щете, и шефове на големи фирми.

Бойко Борисов: Това, което мога да твърдя, че парламентарната група и хората в ГЕРБ имат право да изразяват своето мнение. И вече им стигна до челото това. Какво са казали всъщност? Г-н Ненчев излиза на конгреса на ДСБ и казва, че е техен министър. В същото време депутатите на ГЕРБ всичките му закони са ги подкрепили с пълно и благодарение само на тях. Благодарение на работата на финансовия министър и на приходните агенции ние събрахме повече пари и направихме това, което ако преди една година, ако си спомняте, излязох от консултативен съвет на президента Плевнелиев и казах няма да даваме пари за отбрана, защото ги нямаме. Сега, когато събрахме парите в бюджета, има пари и за самолети, и за двигатели, и за всичко. И той отива и ги дразни...

... Отива и ги дразни и те излизат и си казват, добре, като си техен министър с 13 депутати, как тогава всички закони ти минават.

Министър отива и дразни депутати?! Да сте чували в друга държава премиер да казва, че министър от правителството, което ръководи дразни депутатите?

За армията и здравеопазването

Бойко Борисов: ... с Ненчев работим прекрасно и съм убеден, че ще продължат да се случват добрите неща в армията, трябва да кажа и за Москов. Здравната реформа е нещо, в което всички са се препъвали, но факт е, че само в Здравната каса сме намалили дефицита с близо 350 милиона лева. Това са пари, които са били, всяка година знаете влизаше на актуализация бюджетът и се дават едни пари, които ей така заминават някъде. Как ще го обичат Москов? Поевтинихме лекарствата, накарахме ги да връщат пари в бюджета, във всички болници най-добрата апаратура за над 300 милиона миналата година сме вкарали, саниране.

Водещ: С пръстовия отпечатък имаше голяма дискусия.

Бойко Борисов: Пръстовият отпечатък е само идентификация. Това не е да ти взимат пръстови отпечатъци. В парламента взимат ли ни пръстови отпечатъци? Само ти искат, за да докажеш, че си ти.

  • Кое в армията ни е прекрасно – това,
  • Че Турция пази небето ни?
  • Кое е прекрасно –
  • Че Полша ремонтира Миг-овете ни без да има лиценз за това?
  • Или че хвърлихме милиони за ремонт на сграда, в което ще се разхождат 40-50 чиновника на НАТО?
  • Че разсекретихме досиетата на военните разузнавачи, работили зад граница, рискувайки живота им?
  • Че министър Тодор Ненчев предложи няколко пъти българска армия да се бие в Сирия?
  • Че МО намали парите за храна на военните?
  • Че бивши казарми стават нарколаборатории?

Поевтиняха ли лекарствата? Твърдо не – българинът пътува в Сърбия, Румъния и Македония за евтини лекарства.

Вярно ли е, че във всички болници най-добрата апаратура за над 300 милиона миналата година сме вкарали...

По европейски програми в няколко болници беше купена скъпа апаратура, но до нея нямат достъп всички болни, особено тези, което нямат пари да пътуват и отсядат в чужд град докато се лекуват?

300-те милиона, ако е такава сумата за апаратура в няколко български болници, е от европейски проекти, а не от държавния бюджет.

Здравният министър Петър Москов вкара контрабандно вредни ваксини, според констатация на Прокуратурата

  • ВАС не призна здравната карта на д-р Москов!
  • БЛС отказа да подпише Националния рамков договор!
  • Москов поиска работещ инвалид на пълна заплата, да е лишен от инвалидна пенсия
  • Всеки пети беден няма достъп до здравни грижи
  • Лекари напускат България
  • Не достигат личните лекари
  • Раждаемостта е критично ниска
  • Всяка година се раждат 3 500 деца с генетични заболявания, за лечението и живота на което няма изготвени и действащи социални програми за родителите. Лечението на тези деца е скъпо и не се поема от държавата изцяло

Москов е удобен защото е боксовата круша в кабинета и защото съкращава парите за здраве.

Никой не върна двата милиарда, което Симеон Дянков открадна от НЗОК...

Водеща: Ще успеете ли да привлечете Москов към ГЕРБ, както веднъж казахте, че мечтаете, ама той си е десебар по душа. Мисля, че коректно ви цитирам.

Бойко Борисов: Никога не си говорим с него за политика, в смисъл като партия и затова толкова ме обиди, когато така се израдва за победата в Плевен, си спомняте.

За Цветан Цветанов

Водещ: Вие сте казвали, че партията е на Цецо, цитат.

Бойко Борисов: Така. Аз и сега мога да кажа какви са неговите правомощия. И неговите правомощия са всичко свързано с организационната работа в ГЕРБ и в парламентарната група, е негова работа. Аз само утвърждавам. Няма ден Цветан да не ми се е обаждал по два пъти или три пъти и да ми е казал за всяко едно село или всеки един град какви проблеми има...

За МВР и как ще се пребори битовата престъпност по селата

Бойко Борисов: ... Руми Бъчварова се ползва с абсолютното ми доверие... И най-важното, защото МВР заработи вече така, както искам и резултати са видни и ще бъдат все по-добри. Защото тук и прокуратурата се подключи много силно, наблюдава всичко от началото до края, повдигат обвинения, заедно са в съда, за да защитават тезите, така че съм оптимист.

Водещ: В кое сте оптимист? Че бабите ще спрат да ги бият, убиват и насилват…

Бойко Борисов: И в това съм убеден, и в това съм убеден.

Водещ: … Във всички тия села, че и другаде, където няма…

Бойко Борисов: Да, защото реформите, които предлага госпожа Бъчварова в МВР, са точно такива, които да освободят голям количествен състав от администрацията, които да отидат и да пазят селата...

==========================

Водещ: Видимо ли ще е това, ще има ли видим резултат? В селата повече полиция?

Бойко Борисов: Ами ето сега, понеже сме в телевизия. Вашата телевизия е национална, може всеки да влезе и да обяви преврат да речем оттук. В същото време Националната телевизия БНТ се пази сигурно от 30-40 полицаи. Не могат ли и те да си наемат частна охрана? Могат. И тези бройки от 30-40 полицаи ще отидат в селата.

Водеща: Това надали би решило проблема, защото вярвам и вие знаете, че основната функция на полицията не е охранителна все пак.

Бойко Борисов: Напротив.

Водеща: По селата смятате, че ако има не един, а петима полицаи няма да…

Бойко Борисов: Не, то сега проблемът е, че няма и един.

Водеща: А не е ли проблемът, че тези хора извършват едно и също нещо почти всяка нощ и след това са пускани или не им се повдига обвинение.

Водеща: Ще стане ли?

Бойко Борисов: Убеден съм, че ще стане. И тук е мястото да кажа, че много бих искал, когато се говори сега за демографската криза, защото тя действително е проблемна вече за България, да направим нещо, което МВР може да направи, заедно с всички неправителствени организации, трябва енергията на обществото да се включи. Това са катастрофите и загиналите по шосетата. Когато обявим, че имаме с 1000 бебета по-малко родени, всички ние се стряскаме и почваме да търсим варианти това да не се случва. Ама когато 700 човека и те болшинството на най-производствена възраст, млади, работещи хора загинат в катастрофи, това ни се струва някак си нормално. А като се има предвид, че на 700 убити, обикновено 1:10 се произвеждат и 7 хиляди инвалиди, смятайте какво за икономиката на държавата. Отделно, Бог да ги прости,“ мъката, скръбта на семейства, близки, роднини, които веднага излизат от производство, чисто като финансово-икономически факт това е огромна загуба за държавата. Затова тук трябва да се направят всякакви промени в закона, дори да са драстични, дори някой да ги нарича популистки, каквото трябва, трябва да се направи, но всеки от нас трябва да осъзнае, че излизайки оттук, може да му се случи най-лошото на него и на семейството му. И искаме да го прекратим с цената на всичко.

Как да се пребори демографската криза – горните редове са тезата на българския премиер.

За корупцията –

“... правя всичко възможно да не крадат. И който го докопам, знае, че ще си замине”. Румънците сме ги изпреварили отдавна... Ето пълния тескт на изявлението:

Водещ: Искаме да ви питаме кога ще ги стигнем румънците, с очакването…

Бойко Борисов: Ние сме ги изпреварили отдавна.

Водеща: С кое?

Бойко Борисов: Във всяко едно отношение.

Водеща: В борбата с корупцията кога ги изпреварихме?

Бойко Борисов: Във всяко едно отношение сме ги изпреварили.

Водеща: В борбата с корупцията кога ги изпреварихме?

Бойко Борисов: Е, ми това, че техните министри крадат и са ги хванали и са ги вкарали в затвора, а президентът им търси политическо убежище в Молдова, не виждам българи да бягат за Румъния.

Водеща: Т.е. в България няма осъдени политици, защото няма корумпирани политици? Това ли казвате?

Бойко Борисов: Да. Превенцията е по-важна за мен. Просто аз знам, че правя всичко възможно да не крадат. И който го докопам, знае, че ще си замине.

Водеща: Защо тогава Европейската комисия излиза с толкова критичен доклад, неласкав, особено неласкав на фона на ласкавия за Румъния?

Бойко Борисов: Ами преди няколко години беше ласкав за България, не беше ласкав за Румъния.

Водеща: Кажете сега обаче за последния.

Бойко Борисов: Ами защото имаше година и половина управление на Орешарски, имаше спрени абсолютно…

Водеща: И една година на Бойко Борисов близо.

Бойко Борисов: И след тази една година вие видяхте, излезе Жан-Клод Юнкер, председател на ЕК, и каза в рамките на този мандат на комисията мониторинговият доклад…

Водещ: Оставете Орешарски, г-н Борисов.

Бойко Борисов: Ами ето оставям го.

Водещ: За пръв път от девет доклада, които засягат период, в който вие сте премиер, беше под въпрос словосъчетанието „политическа воля“. Преди това е имало, сега беше аха-аха, дали има и волята. Видяхме посланиците как реагираха.

Бойко Борисов: Имаме пълната подкрепа на Брюксел, на колегите ни там, до един. И особено на това, което в последния месец правим, всички дойдоха да кажат, сега да не казвам, ама нашият Бойко се върна, буквално така се изразяваха.

Водещ: Къде се върна?

Бойко Борисов: Ами пак си заехме позицията, че с криворазбрана стабилност, ако да са спокойни всички, това е добре за държавата.

Водещ: 302 окончателни осъдителни присъди за корупцията срещу 973-ма човека – това е отчела Румъния за последния отчетен период.

Бойко Борисов: Ами дайте да арестуват всички за по няколко дена…

Водещ: Знаете, че не говорим за това.

Бойко Борисов: А за какво говорим?

Водещ: Говорим за качество…

Бойко Борисов: От когато аз назначавах Росен Плевнелиев за строителен министър, в Румъния назначаваха министърка – реклама на дамско бельо. И сега трябва моят президент да търси убежище в Македония, защото в Румъния неговата колежка я вкарали в затвора.

Водеща: Т.е. въпрос на кадри, а не въпрос на…

Бойко Борисов: Защо румънските компании идват в България, защо идват в България? Защото в България се работи по-добре, защото България е по-стабилна и по-прогнозируема.

Водещ: Идват ли в България?

Бойко Борисов: Ами ето, има статистика, проверете.

  • Който го докопам...
  • Ами дайте да арестуват всички за по няколко дена…
  • От когато аз назначавах Росен Плевнелиев за строителен министър, в Румъния назначаваха министърка – реклама на дамско бельо. И сега трябва моят президент да търси убежище в Македония, защото в Румъния неговата колежка я вкарали в затвора...
  • Имаме пълната подкрепа на Брюксел, на колегите ни там, до един. И особено на това, което в последния месец правим, всички дойдоха да кажат, сега да не казвам, ама нашият Бойко се върна, буквално така се изразяваха.

Елементарно, брутално, невярно – кой от европейските премиери говори с такъв език?

Следва продължение

 
Начало Предишна 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 .. Следваща Край
Powered by Tags for Joomla