Tag:джеймс уорлик

При готов реактор за „Белене”, политиците ни хукнаха да купуват друг от Уестингхаус

Големият брат„Изграждането на 7-ми блок на АЕЦ „Козлодуй” с „Уестингхаус” би било грандиозен проект за България!” – въодушевен съобщи след завръщането си от САЩ Иван Генов, изпълнителен директор на АЕЦ „Козлодуй”.

Министърът на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев пък направо заяви, че е възможно българското правителство да даде държавни гаранции по кредитите за Седми блок от Уестингхаус, а също и да се подпишат дългосрочни договори с американо-японската фирма за изкупуване на електроенергията, въпреки че засега цената на получената електроенергия не е известна?!

Строителство на атомна централаСпоред Стойнев конкурс за този избор, изграждане на Седми блок в АЕЦ „Козлодуй” не се налагало да се прави. „Уестингхаус“ била единствена в света, която прилагала новия индустриален стандарт от трето поколение, лицензиран от Комисията за ядрено регулиране на САЩ - АР 1000. Комисията за ядрено регулиране на САЩ, а не Международната агенция за атомна енергия /МААЕ/, чийто лицензи се приемат в Европейския съюз!

На първо място поставям безопасността и ефективността на съоръжението. Това, което видях, ме кара да мисля, че АР 1000 е една изключително добра технология и в двете посоки“.

Това добре, но с едно голо виждане министър да твърди, че е впечатлен от „добра технология” е меко казано несериозно, още повече, че построени и работещи реактори АР 1000 все още няма, тъй като в момента се изграждат два в Китай и два в Джорджия, САЩ.

Министъра на икономиката и енергетиката, Драгомир Стойнев по време на пресконференцията след завръщането си от САЩДа се хвали Нероден Петко  от един министър и той да твърди, че  някакъв до този момент неизграден и все още не пуснат в експлоатация никъде по света реактор на "Уестингхауз" бил не само супермодерен, но и сред сигурните в света – това може да означава само, че поредният член на кабинета „Орешарски” е на път да се провали с гръм и трясък!

Другата авантюра около американския воайяж на Стойнев по отношение на нахлуването на САЩ в родната ядрена енергетика е, че все още няма цена, и предварително бе заявено, че няма да се провежда и конкурс за бъдещото изграждане на Седми блок в АЕЦ „Козлодуй”?!

Според министъра нямало да бъде проблем правителството да даде държавни гаранции по кредитите за Седми блок, а също и да се подпишат дългосрочни договори за изкупуване на електроенергията! И това се изрича при положение, че няма никаква яснота по крайната цена на едно бъдещо изграждане?!

След завръщането си от САЩ министър Драгомир Стойнев призна, че „Уестингхауз“ ще гарантира доставките на свежо ядрено гориво за бъдещия Седми блок, но за разлика от Русия няма да приема обратно  касетите с отработилото ядрено гориво, които щели да се складират у нас, докато бъде намерено трайно решение за тях...

Складирането на отработилото ядрено гориво бе един от доводите на противниците на изграждането на АЕЦ „Белене” след като стана ясно, че ЕС въвежда забрана горивото да се изнася от страната, в която е атомната централа.

В цялата тази еуфория има на първо време няколко висящи въпроса:

  • "Уестингхаус" беше избрана за консултант за предпроектно проучване за изграждане на новата мощност през август 2012 г. Задачата беше да определи как трябва да се изгради нов блок с руския реактор, предназначен за "Белене". Вместо това, американците заявиха, че са готови безплатно да предоставят план и за монтирането на новия американски реактор АР 1000, какъвто досега не е доставян в Европа и не е сертифициран за ЕС;
  • Докладът на "Уестингхаус" за "Козлодуй" така и не беше обявен публично! Вместо консултация, американо-японската компания си хареса тя да достави свой реактор за изграждането на Седми блок в АЕЦ „Козлодуй”! А за осъществяването на целта на Уестингхаус бе употребен силен политически натиск от страна на посолството на САЩ в София;
  • Правена ли е експертиза дали може да се строи нов блок в работеща атомна централа;
  • Американският реактор АР 1000 изгаря горивото средно с 30 процента повече, тоест използва по-голяма част от ядрения ресурс в сравнение с руския модел.

Така готовият и платен руски реактор на „Росатом” за „Белене” остана неизползваем, а политиците ни са на път да хвърлят нови милиони, за да купят от американо-японската компания Уестингхаус неин реактор!

Изпълнителният директор на АЕЦ Преди време, докато траеше мандатът на ГЕРБ, изпълнителният директор на "Козлодуй" Александър Николов коментира, че реакторът, който е поръчан от Русия за АЕЦ "Белене", може да бъде монтиран в АЕЦ "Козлодуй".

По този повод министър Стойнев заяви, че руският реактор не можел да се използва поне още 2-3 г., защото за "Белене" сме били в процедура на арбитраж заради неизпълнени обещания.

А дали изобщо някой си направи труда да попита руската страна за използването на този вече готов реактор, или поредните ни политици се хвърлиха с главата напред да преговарят при готов реактор за изграждане на следващия?! Все пак при едни добри преговори можеше да се намали сумата от 1 млрд евро, която иска от Арбитражния съд в Париж „Росатом”, като се използва поне реакторът за „Белене”.

Вариантът Седми блок с руския реактор от „Белене” потъна в мълчание за пред гражданството, докато на сцената се появи Уестингхаус...

Странни неща са се случили във Вашингтон

Празна Мара тъпан била – такова е впечатлението след завръщането на министъра на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев от САЩ. След като кацна на родното летище Стойнев даде въодушевена пресконференция за свършеното от него, но като минаха няколко дни стана ясно, че всичко, което се е случило при работното посещение на министъра е от сферата на пожеланията и неясните минуси и ползи. Поне засега.

От Стойнев научихме, че български министър бил приет за първи път в Съвета за национална сигурност на САЩ за среща икономическите съветници на президента Барак Обама. Е, и?

Не разбирам въодушевлението на този български министър и от факта, че му е била уредена среща със заместник-секретаря по енергетика на САЩ Даниел Понеман – среща, твърде неравнопоставена за българската страна. Министър – заместник-секретар....

Затова пък във Вашингтон министър Драгомир Стойнев решава, че бъдещият Седми блок, изграден от Уестингхаус ще е евтин, при положение, че не са направени никакви финансови разчети за предпроектно проучване, и всички процедури до изграждането? Към това се прибавят и разходите по самото изграждане... А по какъв модел ще се извърши самото финансиране – неизвестните засега са много.

Стойнев е готов и да възложи на американска банка 70 на сто от финансирането по изграждането на Седми блок – тогава как този блок ще е с печалба само за България?

И като капак на всичко - британската „Ролс Ройс" и американската „Дженеръл илектрик" проявили интерес и заявили готовност да изградят компресорните станции по трасето на газопровода „Южен поток”! А някой да се е сетил да попита Газпром как приема участие на тези две компании в строежа на газопровода?

Но, да се върнем към Седми блок в АЕЦ „Козлодуй”:

Няма търг, няма цена, няма алтернатива, уговорено евентуално финансиране, обещание за държавни гаранции – дали един министър може еднолично да взема подобни решения и да говори за горните условия като за нещо предопределено?

След завръщането си от САЩ, министър Драгомир Стойнев заяви:

Банка готова да финансира новия реактор на ''Козлодуй''

Министърът подчерта, че реакторите AP-1000 са най-модерните в света, затова е убеден, че не трябва да се прави конкурс за избор на технология.

Прагматично погледнато – банката е била „подготвена” от заинтересован кръг на домакините във Вашингтон и е била включена в програмата на Стойнев, за да изглежда всичко прекрасно подредено и безпроблемно...

Що се отнася до реакторите АР 1000, от които няма и един построен, и работещ все още, конкурс се прави, защото ще се извадят и платят много милиони за непознатата технология на този проект! Странно е интелигентен човек като Стойнев да не съобрази подобно нещо.

От всичко написано дотук излиза, че ползите за българската атомна енергетика от навлизането на Уестингхаус за неясни, пробутва ни се силно технология, което засега е само на хартия, а не работеща.

Малоумно е твърдението, че АР 1000 към 2016 г. ще има референция, защото към оня момент, вече ще са построени другите две централи с тая технология – в Китай и САЩ. Идиотско е да пуснеш ядрена технология в ЕС, която още няма лиценз и референции в Европа написа Нора Стоичкова в Агенция БГНЕС.

Експерти твърдят, че далеч по-изгодни и практично би било да се изгради площадка за два блока, а не за един. “Тоест трябва да бъдат два блока - седми и осми, защото след извеждането на пети и шести блок един самостоятелен блок може да има проблеми от аварийна гледна точка, при отпадане на захранване. Обикновено вторият блок поддържа основните функции за безопасност на другия блок и това е общоприет принцип в ядрения бизнес –коментира енергиен експерт пред „Хроники”.

Противниците на „Белене” сега къде са?

Не били нужни нови мощности на България пееха в хор противниците на изграждането на Втора атомна централа в Белене.

Необходима била диверсификация -  а сега какво ще запеят? Че предоставянето на изграждане на Седми блок в АЕЦ „Козлодуй” е диверсификация и ще донесе големи ползи? Нали нямахме необходимост от нови мощности?

Или диверсификацията е да се клекне пред Вашингтон и за Седми блок /при готов реактор в „Белене” – бел. Л. М./ и да търсим пак пари от инвеститор за нов реактор, но този път американски?!

Надявам се Джеймс Уорлик, когото изгониха преди края на мандата му да спи вече спокойно, а посланик Елена Поптодорова също да се успокои...

Това се случи в предишния мандат...

Аз изпратих Трайков преди един месец, лично, заедно с Дянков в Москва. Да каже на руснаците, че няма да строим "Белене" и искам да си вземем да си платим реактора и да си го закараме на "Козлодуй".” Помни ли някой тези думи на Бойко Борисов, изречени на 16 март 2012 г., в БНТ и предаването „Денят започва”?

Русофобството. „... не е тайна, че на България е била предложена финансова помощ от страна на Руската федерация, но е факт, че България не я е приела”. По думите й е факт, че България няма как да осигури нито да гарантира финансирането на подобен проект. - В момента не търсим руско финансиране, а европейско съучастие в проекта АЕЦ „Белене”.

Защо се тръбеше за необходимост от спиране на руско икономическо влияние в България, а в същото време се мълчеше за руските инвестиции в Италия, Турция, Гърция, Франция, Австрия, Словения, Сърбия и Румъния?

Преди две години…

“Уестингхаус” изплю камъчето и призна че иска да измести Русия. В поредната си публикация Уикилийкс обясни защо изграждането на атомната централа “Белене” в България се забавя.

Руското издание "Комерсант" коментира проблема, който този път получава повече яснота. Според данните на сайта, американската "Уестингхаус", която се ползва с подкрепата на американското посолство от 2009 г. активно е работила, за да пречи и забавя проекта, както и по отказа на България от строителството на АЕЦ, като е занижавала техническите характеристики на руските реактори. В ход се пускаше какво ли не и най вече подценяване на техническите характеристики на руските реактори.

Освен това, напоследък заради компанията “Уестингхаус” американската страна забърка интриги с проблема за съхраняване на отработилото гориво, като след лобиране в Брюксел и извоюване на нормативно регламентиране за съхраняването на ядреното гориво уреди София да откаже връщането на Русия на отработилото ядрено гориво, както беше досега.

На София също така е било предложено да се откаже от купуването на ядрено гориво от Русия и да сключи договор с "Уестингхаус" за същото.

"Комерсант" коментира, че една от причините за забавянето по изграждането в България на руския проект за новата АЕЦ "Белене” бе активната опозиция на американците. Научихме го от документи на американското посолство в София, в препечатването и публикуването на материали от Уикилийкс...

В кои държави Уестингхаус бе принудена да спре да доставя ядрено гориво и защо, четете в "Скандалите с Уестингхаус, за които никой не говори!"!

 

България прави много в Афганистан и го прави добре, но би могла да направи още - заяви посланикът на САЩ у нас Джеймс Уорлик, след като заедно с военния министър Аню Ангелов участваха в конференция за Афганистан, организирана от Атлантическия клуб.

„Това е наша обща война, не си мислете, че “Ал Кайда” е далече и на вас не може да ви се случи това, което стана в Ню Йорк на 11 септември”, каза още Уорлик, плашейки ни така, както Буш плашеше американците в началото на всяка военна инвазия в Близкия изток.

От събирането на едно място на Соломон Паси, Аню Ангелов, Уорлик и прочие „корифеи” на военната стратегия винаги произлизат веселби, но този път нещата определено нагарчат.

Цял свят видя и прочете за убийствата на цивилни от американски войници в Ирак, цял свят е наясно, че там, където стъпи американски войник – трева не никне, скандалът с публикуваните документи от „Уикилийкс” /”WikiLeaks”/ явно не впечатлил някои ненаиграли се пишманполитици, та сега и още български войници си поиска Уорлик за Афганистан!

Афганистан е толкова „наша обща” война със САЩ, колкото Уорлик е внук на английската кралица!

Колкото до заплахите, които посланикът си е позволи да изтъква като аргументи – то никой не се съмнява, че щом смеп риятели на официален Вашингтон и сме избрали Големия брат да са ни Щатите – то като нищо Ал Кайда може да ни покаже някое и друго терористично нападение на живо!

За наш срам министърът на отбраната Аню Ангелов започнал да се "извинява" като загубила девствеността си ученичка на въпросния Уорлик:

Нашите войници и сега са в бойни действия. Единственото, което ги различава от участието им в някакви операции, е, че те са стационарни. Разположени са в строго определени пунктове в Кандахар, а в Кабул патрулират”.

И това изказване явно не е било напразно щом електронното издание RTT е съобщило днес следното:

„България ще изпрати още 65 войници в Афганистан, като част от усилията за увеличаване на контингента й там, съобщава електронното издание RTT, позовавайки се на изказване на военния министър.

Оказва се, че едва Уорлик отворил уста за допълнителни войници в Афганистан и Ангелов тутакси обещал да бъдат изпратени!

Според изданието, министър Аньо Ангелов съобщил това по време на изказването си на среща на тема „Европа за Афганистан”, провела се в българската столица София.

Как става така – да се обещава като на Женския пазар като че ли иде реч за марули, а не за поддръжка на опасен ангажимент – на хората, запонати със законодателството е непонятно.

България е парламентарна репулкиа и подобни решения не се вземат на коляно в коридора на някакво мероприятие на Паси, а с дебат, гласуване и прочие в парламентарна зала!

Още повече, че нелигитимираният „генералгубернатор” Уорлик не може да отправя подобни заплахи на една страна-членка на Европейския съюз!

„България се е превърнала в потенциална цел за „Ал Кайда” заради участието си в Ирак и Афганистан”, потвърди един ден по-рано говорител на ислямска екстремистка група във вестникарско интервю, според AFP.

Вътрешният министър Цветан Цветанов побърза да обясни, че са предприети „всички необходими мерки”, за да се предотвратят всякакви потенциални атаки, но и той е наясно/ - ако изобщо е стигнал до такава дълбочина на мисълта-бел. Л. М./, че неговите „взети мерки” едва ли ще спрат евентуално терористично нападение!

„Кажете на българското правителство, че ги съветваме да изтеглят военнослужещите от Ирак и Афганистан преди да е станало твърде късно или вашите войници ще се върнат у дома в ковчези”, посочва шейх Абу Шариф, говорител на групировката „Асбат ал Ансар” , пред вестник „24 часа”.

Това предупреждение не бе в ежедневния коментар на министър-председателя Бойко Борисов, въпреки че лакардиите му по национални телевизии в най-гледаното време далеч не са толкова съществени за гражданството, в сравнение с една заплаха от „Ал Кайда”!

България има около 600 свои войници, военни инструктори и медици в Афганистан. 13 български войници загинаха по време на мисията в Ирак.

Според държавният департамент на САЩ, групировката „Асбат ал Ансар” е базирана в Ливан терористична организация с връзки с „Ал Кайда”. Тя извършва нападения срещу ливански, американски и други чуждестранни сили...

В. „Гардиън” поиска по закона за свобода на информацията още факти и данни за действията на три подразделения британски военни в Афганистан и причинените от техните действия жертви при атаки на цивилни жители.

Поведението на въпросните няколко британски подразделения в Афганистан бе поставено под въпрос, след като министерство на отбраната разпространи скандални подробности за инциденти, от атаките срещу цивилно население.

Последваха призиви за разследване на дейността на военните подразделения от британски военни.

Министерство на отбраната оповести информация за 21 инцидента и разкри, че:

  • „Голдстрийм гардс” са застреляли четирима цивилни в Кабул в период от три седмици;
  • командоси от Кралските ВМС са убили или ранили цивилни осем пъти за шест месеца;
  • а „Райфълс” са замесени в три инцидента миналата година.

Тези случаи, на фона на публикуваните секретни документи в "Уикилийкс" за случаи на избити цивилни в Афганистан нажежи мнението на гражданите в редица държави.

Най-тежките твърдения в тези документи касаят убийството на цивилни от коалиционните сили, смята британският в. "Дейли телеграф".

Според данните че 195 цивилни са били убити, а 174 - ранени погрешка. Много от тях са били невинни мотоциклетисти или шофьори, застреляни по подозрение, че са атентатори самоубийци.

В един от тези случаи американски патрул открил картечен огън по автобус, при което 15 от пътниците били убити или ранени.

Става дума за най-малко 150 отделни случая, много от които и до момента не са били официално съобщени, отбелязва изданието.

„Победа в Афганистан е невъзможна” – бе категоричен бившият перестройчик Михаил Горбачов пред Дейли Телеграф”, явно припомнил колко загуби навремето Съветският съюз в подобна война.

Вашингтон заяви, че "необработените" медийни дописки "не отразяват текущата реалност" и съдържат неточна информация, визирайки публикуваните документи на „Уикилийкс”.

Пентагонът поиска днес от "Уикилийкс" (Wikileaks.org) незабавно да му предаде над 15 хил. документа за войната в Афганистан, които уебсайтът все още не е публикувал, предаде Ройтерс.

В същото време "Уикилийкс" отвърна на натиска като пусна нов огромен по обем, но кодиран файл.

САЩ знаели за издевателствата и мъченията, извършвани от иракските сили за сигурност след свалянето на Саддам Хюсеин, но си затваряли очите, става ясно от над 390 000 документа, разсекретени от сайта “Уикилийкс”. Преди огласяването им те били предадени на в. “Гардиън”.

Иракските сили убивали безпощадно арестувани и обикновени минувачи по улиците, се казва в документите. 109 000 души загинали от началото на войната през 2003 г. 66 000 от тях били отчетени просто като “граждани” – отбеляза българското издание „24 часа”.

„Достатъчно ли е присъствието на 580 български войници в Афганистан? Би ли могла България да направи повече? Несъмнено би могла.” - заяви американският посланик в България, Джеймс Уорлик при откриването на тридневния форум “Европа за Афганистан - от разбирането към подкрепа”, организиран от Атлантическия клуб с президент Соломон Паси.

"7 на сто от военния бюджет отиват за българското присъствие в Афганистан” коментира министър Ангелов. Страната ни за разлика от други държави не е посочила краен срок на изтегляне на войските си от Афганистан.

Преди четири дни сили на НАТО убиха двама ученици в Афганистан.

Италианският министър на външните работи обяви, че от 2011 година Италия изтегля войските си от Афганистан. В същото време българският вонен министър обещава еднолично да прати още войници в тази държава!

Поне 109 000 души са убити във войната в Ирак от инвазията през март 2003 г. до края на 2009 г. Цели 63 на сто от тях са цивилни.

Общо засегнатите от войната са 285 000 души. Според секретните архиви на Пентагона, до които сайтът се е добрал, близо 77 000 иракчани са убити между януари 2004 г. и август 2008 г. - най-кървавият период в 7-годишната война, чийто пик бе 2006-2007 г. Жертвите са 63 185 цивилни и 13 754 войници. Досега САЩ отричаха да имат статистика за цивилните жертви. Ранени са 121 649 цивилни и военни. Международните сили са дали 3592 убити и 30 068 ранени.

Защо участвахме в тази война, какво правим в Афганистан?

В публикация Огън от небето,

сайтът „Уикилийкс” разкри скандален видео материал от 2007 г., показващ как американски хеликоптер AH-64 Apache открива огън върху тълпа от хора в Багдад. Между тях са мъже, деца, репортер от Reuters и страничен човек, дошъл да помогне на пострадалите.

В записа, който Reuters още през 2007 г. настояваше да получи, се вижда как пилотът на хеликоптера моли своите началници да открие огън под предлог, че вижда 5-6 човека с автомати и РПГ. Но от видеото се вижда, че това съвсем не е вярно. След като получава бързо разрешение, пилотът открива картечен огън по хората, част от които успяват да се измъкнат. Хеликоптерът бързо елиминира един по един малкото оцелели. Екипажът открито се забавлява на кървавата сцена: „Виж ги тези мъртви копелета“, казва един от военните, а колегите му го поздравяват за добрата стрелба. Когато БТР прегазва един от труповете, те се разсмиват. (…)

На мястото спира човек с микробус, който се опитва да помогне на пострадалите, но военните го засипват с огън. В последствие се оказва, че това е обикновен самарянин, водещ децата си на частни уроци. Когато откриват двете му кървящи деца в микробуса, военните казват: „те са си виновни, че водят деца на бойното поле“.

През 2007 г. Пентагонът излезе със следното съобщение за случилото се:

„Американски военни извършваха проверка и бяха нападнати от картечен и ракетен огън, след което повикаха подкрепления и хеликоптери. В последвалата битка двама служители на Ройтерс и девет бунтовници бяха убити. Няма спор, че коалиционните части очевидно участваха в битка с враждебни сили“...

България взе участие в тази война – България прати свои войници и в следващата, в Афганистан!

На фона на мизерията в държавата – тези 7 на сто отдавна можеше да отидат за здравеопазване или наука, а политиците ни да си играят на война по домовете си. Така ще избегнем риска от терористични атаки и ще сме спокойни, че милиони български пари на данъкоплатци са били употребени не за участие в чужда война, а за това болни деца да получат шанса да израснат, а млади хора – да се занимават с наука, а не с бягство от родината.

 

Генералгубернаторът Уорлик пак го игра премиер! Не зная точно колко потопи са минали без Ной, но съм наясно, че нашият потоп няма да се случи без присъствието на американския посланик Джеймс Уорлик. Та преставителят на Щатите Уорлик призова днес правителството да спазва строга фискална дисциплина! Нещо като Елена Поптодорова да призове Барак Обама, че е удължил извънредното положение за терористична заплаха и при спадащия му рейтинг да не дразни избирателите си в продължаване на някои допълнителни пълномощия, които му дава извънредното положение!

Тази сутрин Татяна Дончева обяви, че в България е налице работническо-селска власт, което не е точно така. Бившата депутат Дончева пропусна нещо твърде съществено, че е налице власт, която все повече бяга от имиджа си на страна-членка на Европейския съюз и се насочва директно към имиджа на балканска държава, пореден американски щат.

Няма да се уморя да повтарям, че след като гражданинът Уорлик има свободно време, то вместо да дава съвети – далеч по-добре би било или да посещава половинката си Мери Уорлик, която се труди като посланик на Щатите в съседна нам държава, или да се пробва със съветите си да впечатли президента си Обама и да реши проблемите с високата инфлация, огромния външен дълг, възлизащ на 13 трилиона, 172 милиарда, 635 милиона, 234 хиляди и 801 долара!

И това е цифрата малко преди средата на месец юли т. г. Реално САЩ с производството на 20 на сто от БВП на планетата, консумира 40 на сто от БВП на планетата – съобщи колегата ми Валентин Фъртунов.

Т. е. САЩ, най-големият длъжник на планетата никога няма да се издължи!

От търчане по седенки на политически сили, Уорлик явно е пропуснал да прочете данните на проф. Йохан Голтунг, носител на Алтернативната Нобелова награда за мир, за когото няма данни да е близък до Кремъл, или до Северна Корея...

В интервю дадено от проф. Галтунг на 15 юни 2010 във Вашингтон за независимото тв предаване „Демокрация сега” на Ейми Гудман, излъчвано от повече от 700 тв, радиостанции, кабелни мрежи и част от него, цитирана от Валентин Фъртунов четем следното:

Галтунг: Това е империя, изправена срещу стената, империя в отчаяние, империя, бих казал в предсмъртна гримаса. Моето предсказание е тук, в тази книга, наречена „Залезът на империята САЩ и после какво?” и то е, че тя ще издържи до 2020-та година. През 1980 г. аз предсказах, че съветската империя ще се разпадне в най-слабата си точка – Берлинската стена за не повече от десет години и това се случи през ноември 1989, а съветската империя я последва. Моето предсказание сега е подобно, но за империята САЩ и, че това може да доведе до процъфтяването на Републиката САЩ.

Когато правих прогнозата през 2000 г., аз прогнозирах 25 години. Но междувременно за президент бе избран Джордж Уокър Буш, а неговите тесногръди възгледи са чист фундаментализъм, което ме накара да съкратя периода с пет години, защото този човек ускорява събитията… Започна три войни – война срещу тероризма, война срещу Афганистан и война срещу Ирак. И това се случва след като САЩ не победи във войната в Корея и загуби войната във Виетнам. Това прави вече 5 войни от голям мащаб – много типично е за залеза на империите, когато нещата тръгнат по този начин. Когато ме попитахте как съм определил времето, трябва да ви кажа, че съм правил сравнителни анализи на упадъка и гибелта на много империи… И трябва да ви кажа, че империите изгряват и залязват много по-бързо в наше време… Двете римски империи – западната и източната преживяха векове, но днес всичко става по-бързо. Американската империя се появи през 1898, навличайки си обущата на вече умиращата или дори мъртва вече испанска империя, така че разглеждаме феномен на възраст 110 – 112 години, който ще бъде мъртъв, както вече казах към 2020 г.

Гудман: – Вие задавате в книгата си един реторичен въпрос – Фашизмът на САЩ или процъфтяването на САЩ? – какво точно имате предвид?

Галтунг: Това което наблюдаваме в момента е интензификацията, разширяването /на имперските позиции/ – специални части, увеличаващи присъствието си във от 30 до към 45 държави. И това е точно каквото трябва да се очаква, усилие да се пробва експорт на проблемите, казвайки, враговете са навън и ни дебнат, вместо да се признае очевидното – ние изградихме конструкция, конструкция, която отмира от само себе си… Ако ти се опиташ да доминираш над света икономически, военному, политически и културно едновременно, в такова усилие, не можеш да издържиш твърде дълго. И тъкмо това е ситуацията в момента. Сега, в този период, който следва, ще има фашистки реакции, не е невъзможно да има и военен преврат в САЩ от десни сили, не е невъзможно в този период.

Вижте аз съм по-скоро оптимистичен… Аз мисля, че[след гибелта на империята] щатите ще влязат в процъфтяващ период – вижте какво стана с Англия, която се раздели със своята империя през 1965 г. – процъфтява. Русия се раздели със своята империя през 1991 г, и макар да имаха тежък период по времето на Елцин, сега Русия е добре, великолепно се развива!..”

Тогава на кое отгоре Уорлик си позволява да ни учи на висок глас как да постъпваме с икономиката си?

Това, което си позволява американският посланик минава всички граници на нормалното. Ако се върнем в близката история назад, даже съветниците на СССР бяха по-дискретни, въпреки че заради отказана информация на един от тях, политическият секретар на БРП /к/ и върл сталинист, Трайчо Костов увисна на бесилото, сковано от другарите му по партия!

Трайчо Костов отказва информация на съветски специалисти за цените на тютюна, и не само това, но посъветвал служителя Шабански, от Плановата комисия и колегата му Кочемидов от Външната търговия, да се въздържат да дават информация на съветски специалисти, съгласно влезлия вече в сила ЗОДТ.

А Великото народно събрание е приело Закон за опазване на държавната тайна /ЗОДТ/ /обнародван в Д. в., бр. 227 на 28. 09. 1948 г. - бел. а./.

И тогава един колега на днешният Уорлик, съветският посланик в България Бодров, който бил убеден, че страната ни е 16 република на СССР, /на 28 ноември – бел. Л. М./ след разговор с Трайчо Костов по телефона, праща телеграма до Москва с оплакване за тревожен прецедент: някой в България си е позволил да откаже нещо на Съветския съюз - скандалът е в ход...

От тази телеграма нататък събитията следват шеметно. На срещата си в Москва, /в началото на декември 1948/ с Димитров, Червенков и Трайчо Костов, Сталин избухва без повод пред българската партийна тройка:

"Не искате да ни издавате своите тайни, вървете по дяволите и без вас ще минем? Какво, вие ни смятате за простаци, за наивни глупаци, а вие сте европейци, вие имате връзки с Европа. Искате да бъдете независими? Не искате ние да знаем по какви цени продавате? Ние и без това знаем всичко. Ние ви се доверяваме, а вие пазите тайните си от нас. На другите по-евтино продавате? Не искате, тогава ни кажете. Обърнете се към нас като държава към държава. Не, вие това не правите. Трябва непременно да унизите нашите хора. Какая-то злоба? С това започна Тито. Точь в точь. Пазете вашата независимост, за създаването, на която ние сме съпричастни. И без вас ще минем."

След тази яростна тирада Сталин се обръща за миг към Димитров с обвинението: "Не знаете какво се върши у вас! - и продължава да излива злобата си към Трайчо Костов: - Жулик! Аз имах добро мнение за Вас. Трябва да се види кой сте, откъде сте Вие! Искате да се биете. Ще се преборим."

След завръщането на високопоставената тройка комунисти е събран активът, за да се даде информация за пътуването до Москва. Тогава В. Червенков изрича нещо твърде показателно за бъдещата съдба на Тр. Костов: "Че известни цени са скривани от Съветския съюз, ти не призна. Това ти призна едва на заседанието на Политбюро, след като се върнахме от Москва и то след като др. Добри Терпешев съобщи за това."

Нападението на В. Червенков, както ще покажат събитията по-късно, не е случайно. В този момент той отлично е знаел, че Костов е обречен.

Разказвам този епизод от нашата близка история, за да стане ясно на по-младите читатели, че днес, след 20 години промени политиците ни отново са се навели пред посланик на „суперсила” и са разтворили „бузи” в благоговейно очакване да бъдат уважени!

Ако Джеймс Уорлик се задоволи само да участва в заседанието на Националния изпълнителен съвет на СДС по покана на лидера на партията Мартин Димитров – няма да е кой знае какво! Ще бъдем свидетели на поредната намеса на чужда държава в идеологическото безсилие и поведение на партия. Но тук става дума за огласяване на съвети от чужд посланик към управляващите, и то от трибуната на СДС!

Какво му стана на Мартин Димитров, та прибегна дотам, някакъв си посланик да го държи за ръчицата и подсилва критиките към властта! Нима той не може сам да изрече това, което каза Уорлик? Или Димитров използва Уорлик, за да впечатли министъра на финансите Симеон Дянков и премиера Бойко Борисов? Предварително го предупреждавам, че е сгрешил.

„Имаме идеи, които трудно достигат до правителството. Поради тази причина ние ще потърсим широка международна подкрепа за своите предложение", каза Мартин Димитров.

Логично, но точно с посланика на тази страна ли трябваше да започне СДС? Толкова ли не намери европейска държава с по-подходяща икономика и външна политика за подкрепа?

Колкото до Уорлик – неговите появявания и намеси във вътрешните работи на държавата вече взеха да добиват епидемичен характер...

Станислав Йежи Лец имаше една мисъл, която бих цитирала на лидера на СДС, Мартин Димитров: „Молим да правите разлика между леката муза и музата с леко поведение”.

 

На 19 октомври премиерът Борисов сподели, че сутринта се е загледал в един от предизборните клипове.

„На един, който бил четири години министър и това училище било единственото в неговото министерство, за което трябвало да се грижи, обяви той и продължи - много трябва да го е срам, ама много трябва да го е срам Стефан Данаилов".

За четири години не си е мръднал пръста. И мен много ме е срам от него. Децата са учили в тази кочина и той четири години е толерирал това. Ама много ме е срам от него! Не стига, че не може да пише, а и като министър е нула, заяви премиерът четири дни преди президентския вот, на който основен опонент на ГЕРБ е кандидатската двойка Калфин - Данаилов.

„Вие ставайте, че много клечите” – се обърна към учениците Борисов и им обеща разширение на училището и купуване на 15 нови компютъра.

Явно раздразнен от интервюто предишната вечер на бившия американски посланик Джеймс Пардю, както и от последните новини, Борисов бълваше цял ден на 19 октомври огън и жупел срещу опонентите на ГЕРБ.

Знак за отлива от американската подкрепа за ГЕРБ даде настоящият посланик на Щатите Джеймс Уорлик като каза, че няма предпочитания към определена политическа сила. Покровителят на управниците беше твърде сдържан и за първи път публично не похвали правителството, което бе твърде знаменателно.

По отношение на критиките, които Пардю е отправил при последното си гостуване в мандата на настоящето правителство, посланикът призна, че почти се чувства като в приказката за новите дрехи на Царя.

„Видях целия този театър и драма...как нещата се подобряват и, много самореклама за промени за това или за онова, и аз не виждам тези промени... – призна Пардю в Шоуто на Слави. – Така че аз реших да говоря откровено за този политически театър, така, както аз го наричам... Хората се преструват, че правят промени, че са твърди, че правят това или онова, но когато се гледа под повърхността – няма нещо, което толкова да се е променило...здравеопазване, по-добро ли е, икономическата ситуация, образование, работни места – по-добри ли са? Ситуацията с организираната престъпност и корупцията по-добри ли са? Не би следвало да се обръща внимание на думите, а на действията, на това, което се случва. Така аз почувствах, че някой трябва да говори открито, и го направих... сега говоря като частно лице, нямам никакви връзки с американското правителство вече и в този смисъл чувствам една независимост. Нямам никакви финансови интереси в България – нито една стотинка. Така че аз мисля, че мога да говоря като приятел на България.... това е моето лично мнение за някой, който е живял три години в България и в последните години е идвал много пъти, като някой, който харесва България... Понякога нещата трябва да бъдат изказани... българите ме познават много добре... ще оставя на българите да решат за себе си, така че аз ще оставя да решат – на тях...

...Нека да спомена изборите, които предстоят – мисля, че има безпрецедентно количество политическо сплашване, което в момента се случва, що се отнася до тези предстоящи избори. Чувам това от много различни източници, хора, които познавам, от мои приятели...много от нещата, които се публикеват – се плащат от политическите партии и се представят като новини. За мен това журналистическата етика – едно нещо е да плащаш за реклама, но друго нещо е когато плащаш за нещо, което се приема като новини... надявам се хората да го разберат, и мисля, че това е сериозен проблем.

На въпроса за сплашването – мисля, че има спад на личните свободи – надолу... хората не са толкова склонни да говорят за своите мнения. Това го нямаше, когато аз бях тука, сега защо е така? ... аз съм много загрижен за свободата на пресата,.. Има много политически театър в България, но българите са достатъчно умни, за да видят да прозрат действителното и да вземат свои, собствени решения... Надявам се хората да могат да говорят свободно, и ако не могат да говорят свободно – значи нещо не е наред...

Мисля, че тези избори са изключително важни за България. В българската Конституция съществува това, което в САЩ наричаме баланс – разделение на властите – правителство, парламент, президентство, съдилища... Мисля, че ГЕРБ иска да консолидира власт – ИЗЦЯЛО – премиера, парламента и президентството... Мисля, че те /ГЕРБ/ трябва моного да помислят, защото това дестабилизира баланса на власт между различните институции в българската политическа система.

Премиерът Бойко Борисов коментира обвиненията на БСП, че жените в избирателните комисии щели да маркират бюлетините с лакираните си в червено нокти и да ги превърнат в недействителни.

„Никога не съм се лакирал, а те явно се лакират, ходят по педикюри, така че ги разбират тези работи”, репликира подигравателно Борисов думите на червения лидер Сергей Станишев. Премиерът определи социалистите като хора, които разбирали от дамските навици.

Наблюдателите от ОССЕ притеснени от възможни манипулации на вота, бе съобщено вчера от държавната БТА.

Съмненията за "фантоми" в избирателните списъци за местния и президентския вот на 23 октомври се потвърждават индиректно от официално обявения брой на регистрираните избиратели. За президентския вот те са около 6.97 милиона човека или 95 на сто от цялото население според последното преброяване от тази година. Право да гласуват на местните избори имат 6.52 милиона души (около 89 на сто).

По последни данни цялото население на България е 7.3 милиона души, като поне 1.2 милиона от тях още не са навършили 18 години.

Това става ясно от обявените за пръв път официални данни за броя на избирателите. Интересен факт е, че до този момент българските държавни институции не са съобщили официално никакви числа, но данни са предоставени на мисията от наблюдатели от Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ), която публикува на сайта си междинен доклад за предстоящите избори у нас.

Политици, партии, кандидати и неправителствени организации, с които наблюдателите са разговаряли в България, са изразили притеснение, че избирателните списъци не са точни.

ОССЕ отбелязва също така в свой доклад, че върху кандидати е оказван натиск да се оттеглят от изборната надпревара, включително чрез данъчни проверки на бизнеса им и този на роднините им.

Посочват се критики, свързани с липсата на прозрачност на дейността на изборните комисии. Допълнителни опасения предизвиква и "небалансираният състав" на избирателните комисии и доминиращото участие на управляващата партия в тяхното ръководство.

Изводите на наблюдателите са базирани на лични срещи с членовете на ЦИК, с част от кандидатите за президент и кмет на София, с лидери на политически партии, журналисти, дипломати и представители на гражданското общество, проведени от 28 септември досега.

Радио Deutsche Welle публикува няколко материала, посветени на изборите: „Борисов – цялата власт за него”, „Българинът отново трепери от страх”, „Борисов назначава президент”, в които изцяло потвърди тезите на сайта „Хроники” за манипулации, сплашване, предизвестен вот и служебна победа за властимащите от ГЕРБ.

В публикацията „Борисов – цялата власт за него” на Антоанета Ненкова, четем:

„Начело на президентската кампания в България стои... премиерът, казва политологът Франц-Лотар Алтман. Според него от самото начало Борисов е притиснал Плевнелиев в ъгъла под мотото "Нямаш думата, ако искаш да спечелиш".

В България се провеждат президентски и местни избори, но те всъщност приличат на референдум "за" или "против" Бойко Борисов. Това се твърди в изследване, направено наскоро по поръчка на българската фондация "Медийна демокрация". До същия извод стига и Франц-Лотар Алтман - германски политолог и добър познавач на България. Според Алтман този феномен се дължи на начина, по който управляващата партия ГЕРБ издигна своя кандидат за президентския пост.

"На практика Борисов накара министър Плевнелиев да се кандидатира за президент. Така че на него се гледа по-скоро като на фигура, която е нещо като заместител на Бойко Борисов", казва Алтман.

"И в Германия канцлерката и президентът са от една и съща партия. В България обаче подобна ситуация е нездравословна", казва германският политолог и допълва: "Опасенията ми са свързани с доминиращата роля на Бойко Борисов. Ако той беше заявил: "Предлагаме президент, който ще представлява интересите на цялата държава и ще бъде независим", щеше да е добре, но подобно нещо не се чу от устата на премиера."

Георги Папакочев  започва своя коментар „Българинът отново трепери от страх” по следния начин:

„В навечерието на изборите България отново тръпне. От страх. И докато коравите иначе балканци вътрешно се тресат от ужас, управниците им се забавляват да гледат "колко ги е страх и как треперят всичките"...

Студената пот на ужаса

В навечерието на поредния президентски и местен вот демократична България отново тръпне. Страхът е породен не само от бомбените експлозии срещу политически централи, вестникарски редакции и автомобили на непослушни журналисти, от всекидневния тормоз на катализираната от кризата улична престъпност, от опасно тлеещите огнища на етническа, верска и расова нетърпимост.

Живот ли е това?Живот ли е това?

Българинът се страхува днес най-вече от тревожните перспективи за своите деца и семейство, от всекидневно умножаващите се проблеми на уж европейските граждани с български паспорти. Коравият иначе балканец вътрешно се тресе от ужас при мисълта, че ако той или близките му се разболеят, лечението може да се окаже убийствено в пряк и икономически смисъл.

Обикновено потънал в дългове и кредити, той се облива в студена пот при мисълта, че утре може да бъде съкратен от работа, да бъде изхвърлен от жилището, което не е в състояние да изплаща, че малкото предприятийце или магазинче, в което е вложил всички семейни спестявания и дори сянката си, може да фалира всеки момент. Сковаващ е и страхът от перспективата да попълни редиците на останалите без работа вече половин милион българи.

За тези и други страхове тръбят от доста време неправителствени организации и социологически проучвания. Още през септември сигналните лампи на обществените сондажи започнаха да предупреждават, че огромен брой българи очакват изборите да са съпроводени с много мръсотия и непочтени хватки, че силно е нараснал страхът от свободна изява на убежденията, която може да навлече неприятности.

В последно време почти всеки втори гражданин отказва да бъде анкетиран, сиреч да отговаря на социолозите дори при гарантирана анонимност. Нарастват очакванията не толкова за протестен, колкото за наказателен вот, насочен директно срещу политиката на сегашното управление. Теренни проучвания на изборните рискове за първи път са констатирали осезаемото влияние на фактора страх сред хората. Страх от използването в изборния процес на административния ресурс на властта, от натиск в служебните и трудови взаимоотношения, от позорната комбинация между корпоративния вот и практиките за купуване на гласове, от липсата на прозрачност в решенията и действията на ЦИК, от откровено фалшифициране на изборните резултати…

Цитиран е и крилатият коментар на българския премиер Борисов, направен още през май за изборите: „Просто се забавлявам да гледам колко ги е страх и как треперят всичките и се чудят какво да направят. Затова до август-септември ще ги оставя ей така да им видя акъла.”

Най-показателно е заглавието в Deutsche Welle „Борисов назначава президент” също на авторката Ненкова.

„Изборите в България са всъщност за президент, но по вестниците шества главно премиерът Борисов. Специалисти от фондация "Медийна демокрация" наблюдаваха седем български всекидневника преди изборите. Изводите са тъжни...”

Авторката коментира поемането на ролята на политически субект в предизборната кампания от някои медии, близки до властта в лансирането и предпочитанието на един кандидат за президент за сметка на останалите.

Липсата на политически платформи в дебатите на кандидатите за президент, нескритите нападки на представители на властта и закани за данъчни проверки и други несполуки бяха водещи в предизборната обстановка.

Жители на Троян се обадиха на „Хроники” и съобщиха, че градът бил доста разкопан, но при отиването си там, премиерът Борисов заявил без каквото и да е притеснение на гражданите, че ако искат да се ремонтират улиците в града им, това може да се случи единствено ако спечели и изберат за кмет, кандидатът на ГЕРБ!

Сам министърът на финансите Симеон Дянков пък избори данъчните проверки, които се правят на градове, в които има реална възможност да спечелят кандидатите на БСП, а не на ГЕРБ. Дянков го направи по време на фалшивото откриване на ремонтирания Пернишки театър, на което той присъства по дънки, като че ли е в отпуск от изпълнителната власт!

Министри на ГЕРБ имаха безочието да се наредят на първия ред на партийното сборище на ЕНП, без да се притесняват, че ползват служебни автомобили от изпълнителната власт и без да се интересуват, че не са в отпуск за изборите!

Цялата тази безпардонна арогантност няма как да не впечатли един посланик като Пардю, няма как да не възмути представителите на ОССЕ в София...

Това обяснява и нервността на Бойко Борисов при поява пред телевизионните камери, дебелашките му шеги и неприемливото му поведение спрямо опонентите.

Управляващата партия ГЕРБ изпраща на изборите 35 бивши служители на бившата Държавна сигурност, заради която така нареченият министър на външните работи обезглави дипломацията, като нареди посланиците на България в над 40 държави да се върнат в София!

По този неочаквано изникнал казус, Борисов коментира, че трябва да се прави разлика между разузнавачи и агенти!

Какво се оказва – при репресиите с дипломатите не се правеше разлика на хората с бивша принадлежност към ДС, но за изборите – трябва да се прави такава разлика!

 

Какво й трябва на една страна като България? ГМО, проучване и добив на шистов газ, послушни политици и от „...небето като от коприна...” няма да остане и спомен!

Малката балканска държава ще се обезлюди, населението й ще измре от безвъзвратно отровена околна среда, мизерия и липса на достъпно здравеопазване.

Даже няма кой да има да изрецитира:

„Тук мила ми е всяка птичка

И всяка мъничка тревичка...”


„Gazland” е филм на режисьора Джош Фокс и представлява сериозно разследване за добива на шистов газ по света, като показва ефектите от него върху околната среда, и хората, живеещи близо до районите на сондиране.

Тук, на този адрес можете да изгледате филма с превод на български език и всеки сам да прецени и научи за какво иде реч:

http://www.on-parliament.com/media/2011/07/11/%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BC%D1%8A%D1%82-gasland-%D1%81-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8/

В САЩ има много заведени дела от граждани засегнати от проблема. За тях това е непрекъсната борба с големите компании. В много страни по света, извличането на шистов газ е забранено със закон. Последно това се случи във Франция.

Наскоро българското правителство даде разрешение на американската компания „Шеврон“ да проучва шистови находища в Добруджа. Скоро предстои сондиране.

За въвеждане на ГМО научихме от WikiLeaks, където черно на бяло е написано, че министърът на земеделието Мирослав Найденов в разговор с американския посланик Джеймс Уорлик признал, че с петгодишен мораториум /оказва се, че подложено на силен натиск да измени вече внесен проектозакон, сегашното правителство предложило добавяне на пет-годишен мораториум върху освобождаване на ГМО продукти в околната среда, или за селскостопански цели, което било тактически подход, целящ постигането на стратегическата цел по-късно този проектозакон да бъде приет. – бел. Л. М./

Оказва се също така, че Найденов очаквал, че след приемането на новото законодателство, Европейската комисия да погледне на мораториума като забавяне в прилагането на закона и България ще трябва да го отмени. Според Найденов би било по-лесно да се премахне мораториума под натиск от ЕК отколкото да се промени законодателството.

Толкова ли тъпи му се струваме на Мирослав Найденов, или Трайчо Трайков, че са тръгнали от висотата на служебното си положение да унищожават земята ни, здравето ни, семействата ни, съдбата ни? Всъщност не е това причината, а безкрайната търпимост, толерантност на българина към безобразията и престъпленията на политиците, които са яхнали властта.

Само че въпросният Найденов пропуска един незначителен факт – няма как ЕК да задължи България да премахне мораториума върху ГМО, след като има страни членки на ЕС, които също не желаят да използват в земеделието си ГМО!

В САЩ има милиони залежи от шистов газ, тогава защо Шеврон предпочита България? Отговорът е прост: защото българите не са научени да търсят правата си, и да съдят държавата за вреди и щети, както го умеят американците.

Престъплението на родна земя

На 16 юни 2011г., Министерският съвет, на свое заседание, одобри подписването на договор с американската фирма „ШЕВРОН България Експлорейшън” ЕООД, като им даде петгодишно разрешение да извършват проучване и добив на нефт и природен газ в „Блок 1 Нови Пазар”. Теренът е разположен на територията на Разград, Силистра, Добрич,Шумен и Варна. Там се намира и „житницата на България-Добруджа”, както и много от водните запаси на питейна вода за ¼ от територията на страната ни.

Има солидни доказателства, че методът за проучване и добив на шистов газ, а именно, така нареченият „хидравличен удар”, е изключително пагубен за природата и замърсява с отровни химикали подпочвените води. За „хидравличния удар” се използват пясък и вода, смесена с най-различни химикали. Фирмите, добиващи шистов газ, крият какви са използваните химикали, като се позовават на търговска тайна. Специалисти от САЩ са направили анализ на такава вода и много от установените химикали в нея са се оказали изключително токсични за човека.

Голяма част от хората в България не са информирани как се добива шистов газ. Ако бяха, едва ли щяхме да допуснем това безумие! Ще си позволим съвсем кратко да опишем метода на проучване и добив на шистов газ:

1.Пробива се в шистовите скали на дълбочина от 2.5 - 4 км.

2.Под налягане (хидравличен удар) се изливат в шахтата милиони тонове вода, смесена със силно токсични химикали и пясък.

3.Скалите се напукват от налягането, химикалите и газа, които се намират в тях, започват да излизат от пукнатините /пясъкът се използва, за да държи пукнатините отворени през това време/.

4.Докато газът се събира по този метод, една част от него, заедно с токсичните химикали, отиват директно в атмосферата и въздуха.

5.Половината от сместа (вода, пясък, химикали), използвана в шахтата, остава долу в почвата, като замърсява нея и подпочвените води.

6.Другата половина от отпадъчните води се извлича в цистерни и се изсипва ”на определено място” от компанията. Къде според вас ще е това място? /говорим за милиони тонове замърсена с химикали вода!/.

7.В резултат на този добив, почвата и водите стават негодни за употреба, а районите, в които се добива шистовия газ, постепенно се обезлюдяват и превръщат в пустини.

Какви са екологичните и здравните рискове от добива на шистов газ?

Рисковете са в няколко посоки:

Губи се безвъзвратно обработваема земя, а такъв ще е случаят в България. Поради технологични изисквания, сондите са толкова нагъсто, че теренът на добива става като лунен пейзаж и не може да се използва за нищо друго по време на добива или след него.

Замърсяване на подпочвните водоносни пластове, използвани за питейни цели. Това е установен факт при добива на шистов газ в САЩ, където има химически замърсявания и навлизане директно на газ в канализацията за питейните води. Ако този риск се получи у нас (в региона се изпозлват и кладенци) това ще е катастрофа.

Изчерпване на водните запаси заради добива, при който се използват големи количества вода, която се замърсява и не може да се пречисти напълно. Щатската Агенция за околна среда (US EPA) в писмо изброява какви замърсители могат да се очакват – над 40 (вкл. тежки метали, бензен, азотни съединения, алфа и бета-радиоактивност, стронций-90, радий).

Замърсяване на подпочвените пластове от химикалите, които се вкарват със сондите за т.нар. воден куршум.

Всичко това може да рефлектира върху здравето и живота на хората от региона на добива, за което също има свидетелства в Мрежата.

Това твърди Пенчо Ковачев.

Американският енергиен Закон от 2005, прокаран от Дик Чейни в Конгреса, изключва добива на нефт и газ от Закона за защита на питейната вода, създаден още по времето на Ричард Никсън! Същият Енергиен закон от 2005 изключва и законите за чистотата на въздуха и водата!

Подписва не друг, а познатият на целия свят с агресивната си външна политика, Джордж Буш – син.

Методът хидравличен удар включва вкарването на вода и химикали на 2,5 км дълбочина под земята! Самият удар е като малко земетресение и огромният натиск разцепва скалата и освобождава газа. За са се „постигне” удар, има необходимост от пробивна течност – смес от над 596 отровни химикала – инхибитори на корозия, сгъстители, киселини, биоциди, изсушаващи елементи, желиращи елементи, въпреки че проучвателите твърдят невинно „Вкарваме малко вода!”

Всеки пробив изисква от един до седем милиона галона вода, една шахта може да се използва до 18 пъти, но при всяко ново ползване се вкарват още от един до седем милиона галона вода!

И всички тези използвани галони вече съдържат вода с 596 силно токсични, отровни елемента!

Без вода – няма живот, но да смесваш вода, за да я отравяш с 596 силно токсични елемента – тази вода е неизползваема! Тя няма къде да се дене – трябва някъде да се изсипе, а изсипана, отравя почвата завинаги и подпочвените води! Хората трябва да се изселят от там, тъй като мястото е достойно за изтърпяване на бавна , мъчителна смърт, даже да нямаш присъда!

Водата, която тече от чешмите започва да съска, кипи, разяжда, тя гори – струята й гори! Първоначално има метален вкус, след това ставакафява, започва да мирише непоносимо – не може да се ползва за нищо, нито за пиене, нито за къпане, нито за пране, поливане, готвене...

Козината на животните пада, те започват да повръщат, и умират мъчително – а какво остава за хората, живеещи в близост до зона за търсене и добив на шистов газ?

Заразяват се кладенци, градини, растения – нима може да останат да живеят там живи хора?

Вода с пропан – поднасяш клечка кибрит и тя пламва! Както си тече от чешмата!

Ракови заболявания, тежко болни, мъртви животни от селскостопанските до домашните любимци. Как тогава хората ще издържат?

Мораториум върху проучванията и добива на газ от шистови скали и повече прозрачност при вземането на важни национални решения. Това поискаха граждани, представители на партии и неправителствени организации, които днес протестираха пред Министерския съвет срещу намеренията на американската компания "Шеврон" да търси шистов газ в Североизточна България. "Шеврон" спечели търга на правителството за проучване на залежите край Нови пазар.

Някои от протестиращите са дошли специално от Варна, Добрич, Пловдив, Чирпан и Айтос. Повечето се притесняват от химикалите, използвани в хидроразрива (фракинг), чрез който се извършват проучванията и добива. Според тях съществува риск от смесването на химикалите с газа и водоносните геоложки слоеве, което може да отрови питейната вода за цяла Добруджа.

"Искаме мораториум, а след това и закон, който да забрани използването на хидравлично разбиване", обясни пред медиите Ангел Славчев. Той твърди, че не представлява партия, а е просто гражданин от групата "Ние сме против българския Чернобил - добива на шистов газ" в социалната мрежа "Фейсбук". На въпрос дали все пак България не трябва да види какви са възможностите за безопасно извличане на такъв газ и дали това ще е икономически изгодно, Славчев отвърна, че не трябва да се рискува.

Както е известно, през 2010, добивът на шистов газ в САЩ (на хартия, разбира се) достигна 51 млрд. куб. м. И макар, че това не е кой знае колко сериозна цифра /под 8 процента от годишния добив на руския „Газпром” например/, редица медии побързаха да ни проглушат ушите с твърдения за невероятните перспективи през този нов отрасъл, а пък някои от най-големите световни компании похарчиха около 21 млрд. долара, закупувайки активи, свързани с уж толкова перспективния добив на шистов газ. Твърде бързо се оказа обаче, че са сбъркали и, че става дума за поредния американски „борсов балон”. Стана ясно, че редица американски компании са „надписвали” обемите на добивите си и на установените газови запаси и, в същото време, съзнателно са снижавали стойността на добива, с единствената цел да повишат котировката на акциите си на борсата. Дори Департаментът по енергетиката на САЩ беше принуден да признае този факт и със задна дата да коригира надолу показателите за добива на шистов газ в страната.

Земетресението в района на Блекпул, на 27 май 2011, съвпадна по време със старта на нагнетяването на големи количества вода под налягане, осъществено от енергийната компания „Cuadrilla Resources”, с цел да се извърши хидравличен разрив на съдържащите шистов газ сложни хоризонтални слоеве.

BGS коментира по следния начин предишните земетресения в района на Блекпул: „Всеки процес, който изисква нагнетяването на вода под налягане в дълбоките породи с цел тяхното разрушаване, може да доведе до земетресения. Добре известно е, че нагнетяването на вода или други течности, при добива на петрол и геотермалното инженерство – като добива на шистов газ например, могат да доведат до повишена сеизмична активност. Наистина, обикновено земетресенията са прекалено слаби, за да бъдат усетени, но има и примери за по-сериозни земетресения” пише анализаторът на „Индипендънт” Стив Конър.

Георги Божинов от БСП отбеляза в кулоарите на парламента, че се е консултирал по въпроса с проучването и добива на шистов газ с български учени, според които не само добивът на шистов газ е опасен, но и проучванията, тъй като в използваната смес, с която се атакуват подземните слоеве, има вода, пясък и токсични вещества.

Ще отровят водата, земята, въздуха, ще създадат необитаеми земи, хората ще се наложи да се изселят от родните си места – и всичко това има за причина една дума: пари!

Баз направена екологична експертиза, без допитване до хората, една самозабравила се партия тръгна да превръща земята ни в пустиня!

Необратимо ...

 

Американската компания AES, същата, която бе привлечена навремето от Иван Костов да инвестира в ТЕЦ „Марица-Изток”, и която продава три пъти по-скъпо елентроенергията, сега ни се пробутва отново, този път от посланика на САЩ в България Джеймс Уорлик. Уорлик  събра журналисти и им съобщи, че AES би искала да построи най-голямата соларна електростанция в Европа! За цените от тази „най-голяма електростанция” Уорлик замълча.

Преди време министър-председателят Бойко Борисов се възмути, от дългосрочните договори на НЕК, от които гражданите получавали по-скъп ток. А защо Борисов не спомена конкретно AES и защо още по-конкретно не се възмути от нея – това така и си остана неясно.

Преди време, Захари Захариев, председател на Федерацията за приятелство с Русия огласи, че две американски компании били готови да участват в проекта АЕЦ “Белене”, като фирмите искали до 40 на сто дял от бъдещата централа.

По тази новина Уорлик не обели и дума, което би следвало да означава едно-единствено нещо: оттатък океана пак ни будалкат силно.

За друг кандидат инвеститор научихме от електронното издание на белградския вестник ”Блиц”, което съобщи, че Китайската банка за развитие е заинтересована да финансира участието на Сърбия в изграждането на българската АЕЦ „Белене”, предаде.

„Разговаряхме за проекта в България, заинтересовани сме и има определен напредък”, заявил пред журналисти заместник-управителят на банката Гао Ян, след среща със сръбския министър на енергетиката и минното дело Петър Шкундрич в Пекин. Според Ян банката е заинтересована да финансира и развитието на инфраструктурата и междудържавните проекти между Китай и Сърбия. Според сръбския министър Шкундрич, проектите щели да бъдат финансирано с комерсиални кредити, но с приемливи лихви.

Тук пък замълча правителството, като че ли всеки ден им идват новини за желание за инвестиции от Китай...

В горната новина има и нещо друго добро, явно сърбите са приели присърце търсенето на инвеститор за „Белене” и лично сръбският министър на енергетиката и минното дело, Петър Шкундрич, при свое посещение в Пекин отворил дума и за дертовете на българските си комшии не пред кого да е, а пред заместник-управителят на въпросната Китайска банка, Гао Ян.

За „най-голямата соларна електростанция” посланик Уролик уточни: „Планираната мощност на съоръжението, което ще е край Силистра, е 80 мегавата и стойността му се изчислява на 400 млн. долара, като цената за българското правителство ще е "нула", допълни дипломатът.

Ако не е чул посланикът, когато някой инвестира и то в собствен проект, „нула” е нормална цена за страната, в която ще се направи инвестицията.

Къде е капанът тази инвестиция? Капаните са най-малко два засега. Първият е, че американците поставят условие да бъде променен Законът за възобновяемите енергийни източници, който в момента позволява на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране всяка година да намалява с до 5 на сто тарифата, по която инвеститорът ще продава тока от централата.

От първия капан идва и следващия: цената на получавана електроенергия от слънцето. Щом американските инвеститори настояват и поставят условие ДКЕВР да не им се бърка в цената, това може да означава само едно: Големият брат пак се готви да ни пусне на пързалката с размера на цената и да ни пробутва по-скъп ток.

И тук приказките за „нестабилност на паричните потоци, което прави проектите много трудни за финансиране, почти невъзможни” могат да минат в предучилищната подготовка, но не и в главата на средностатистическия българин.

Уорлик пък отиде по-далече пред журналистите в представянето на проекта на AES, като намекна, че ако българското правителство продължава да се бави, компанията е готова да премести инвестицията си, тъй като и “в съседна Румъния също грее слънце“.

Въпросът е: защо досега при толкова време „бавене” на това предложение, хората от AES не се запътиха към слънцето в Румъния, а стоят и чакат у нас някой да им се хване на номерата.

Крайно време Уорлик да отвори тефтерчето си и да си запише: „Страната, в която съм изпратен за посланик не е населена с идиоти! Засега успявам да „пробия”, единствено при политиците”.

След това нека този USA-чиновник затвори тефтерчето и вземе самолета за Букурещ, там където „грее слънцето”. Със сигурност много народ ще го изпрати с радост...

Случващото се с Уорлик и българите ме накара да се върна към мислите на любимия си автор, великият Кърт Вонегът от „Бог да Ви поживи, мистър Роузуотър!”: „Преструвай се винаги на добър и дори Господ ще бъде измамен...

... Проблемът е следният, как да обичаме хората, които са вече безполезни?”

 

Позавехналият и вече без едновремешното началническо лустро Иво Инджев, който беше свикнал да работи през кариерата си „началник”, „главен редактор”, „директор в БТА” – става дума за цивилните му ангажименти, а не за тези, свързани с бившата Държавна сигурност, където също се бе водил на отчет, бе поканен от така наречения водещ Витомир Саръиванов в сутрешното предаване на НТВ да направи преглед на печата.

Тук веднага правя уговорка, че има хора от разузнаването, отпреди 10 ноември 1989 година, които уважавам за това, което дали на страната си. За Инджев не става дума.

По принцип от едно време се старая да пазя хигиена на духа и обикновено сменям канала, колчем чуя или съзра Инджевото лице. Още е пресен споменът от годините във в. „Демокрация”, когато той измести един сериозен и перфектен професионалист като Панайот Денев от поста на главен редактор на вестника.

Не съм забравила как бившият манекен, извисил се до партиец  Асен Агов, дете номенклатурно на ПП на БЗНС /учил и други работи – бел. Л. М./ го доведе и ни  трапоса И.Инджев за началник. Тогава Инджев влезе в кабинета, който Панчо току що бе напуснал с една чанта лични вещи, и попита от вратата: „А защо тук няма огледало?”, оглеждайки кабинета.

Не му останах длъжна и казах: „Няма огледало, защото теб те е нямало! Сега сигурно ще купят!”

Наистина купиха, за да се оглежда и радва на красотата си начаникът на синия печатен орган...

Спомням си как за рождения ден на Инджев, секретарката му събра пари, като чинно отбелязваше кой е дал и кой не е дал, и му купи копринен костюм в цвят пепел от рози...

Тогава минах през фоайето на редакцията, и той ме спря и попита: „Харесва ли ти?” – като посочи дрешката си, с висящ още етикет.

„Да го беше дал на някой сирак абитуриент!” изсъсках аз, като допълних, че не съм дала пари да подаръка му. Признавам бях бясна от пудренето му и факта, че ангажираше редакционната кола, за да ходи на фитнес...

Спомени...

Но ето какво чух тази сутрин от устата на същия този влючен в себе си Инджев, докато „преглеждаше печата”:

„Една постмартална нагласа във вестниците тази сутрин... най-умрели сме в Европа, какво беше интересно, нови заплати след края на света пише „Стандарт”...

А дори глас от отвъдното, в. „Труд”, лека му пръст на покойния Веселин Бончев, депутата, отново ми заяви, че съм саботьор, саботирам държавата, щото който вряка срещу АЕЦ ”Белене”, такова е заглавието на интервюто, интервюто .. интервюто предполагам е вземано от преди, то си пише кога, естествено, врякащите срещу „Белене” извършват държавен саботаж, т. е. аз съм държавен саботьор...

Освен това, ако забелязвате, аз също така имам тен, защото съм бил на море..."

По-нататък в прегледа на печата, ако може да се нарекат така сутрешните комплексирани дрънканици на Инджев в студиото на Нова телевизия, той отново се върна към интервюто на Веселин Бончев от в. „Труд”, за да не би някой да е пропуснал тъпотиите му и гаврата с паметта на починалия и все още неопят Веселин Бончев, за когото Инджев предварително избърза да каже: „Лека му пръст!”

Та ето повторението на тема „да се погавря с паметта на починалия депутат Веселин Бончев”:

„Който вряка според него /става дума за починалия преди два дни депутат Веселин Бончев – бел. Л. М./, врякащите срещу „Белене” извършват държавен саботаж. Т. е. аз съм държавен саботьор. Дори от отвъдното ми казва...”

Към края на прегледа на печата Инджев за трети път се върна към починалия Веселин Бончев, този път, за да удари една мокра целувка на усилията на посланика на САЩ в страната, Дж. Уорлик:

„Според дефиницията на покойния вече цитиран от мене депутат Веселин Бончев в Труд, значи американският посланик  вряка и се занимава с антидържавен заговор в България...”

Безработният от четири години Инджев, който си измисли легендата, че е бил уволнен от една телевизия с национален обхват лично от президента, за да изглежда по-значим в очите на единия файтон почитатели, бе доста превъзбуден, че го показват на малкия екран и даже сбърка поста на първия вицепремиер на Русия Виктор Зубков, като го понижи в ранг на зам.-министър.

Не вярвам след тези лупинги пред Уорлик Инджев да се сдобие с работа... С американците е така: потуват те по рамото и отминават, който се е подмокрил от потупването остава да си смени памперса.

Но тук ще отбележа и едно странно явление: за някои електронни медии и издания новината, че е починал такъв голям българин като Веселин Бончев бе подмината, умишлено. Независимо, че не дру, а Бончев доведе докладчика за България и депутат в Европейския парламент, Джефри ван Орден в България, независимо, че той лично уведоми видни личности като ядрения специалист Петер Кошел за престъплението, което една корумпирана клика от родни и европейски политици извършваше, като принуди България да спре работещи и обезопасени по всички технологични изисквания реактори на АЕЦ „Козлодуй”.

Веселин Бончев съобщи, че Романо Проди е разкрил, че Гюнтер Ферхойген е излъгал и подменил Доклада за атомната централа, за да бъде спряна и да заработи далеч по-опасната румънска на Черна вода.

За сведение на такива катоИнджев ще припомна, че Кенет Брокман - директор на Дирекция "Ядрена безопасност" в МААЕ, още преди преди т. нар. партньорска проверка беше по-лаконичен: „АЕЦ "Козлодуй" е безопасна!"

Председателят на енергийната комисия към Европейския парламент, Тери Уин: „Докладът на Европейската комисия е антибългарски. Не подписвайте нищо с Оли Рен за "Козлодуй", защото той няма аргументи за това!"

През 2004 г., 2 месеца след гласуването в Европарламента, в София беше проф. Андре Майсьо, президент на Световната асоциация на ядрените оператори. Тогава той написа в писмо до премиера Сакскобургготски и енергийния министър Милко Ковачев: „Затварянето на 3 и 4 блок на АЕЦ "Козлодуй" е технически и политически скандал. Къде е логиката - Европа се нуждае от вашата атомна централа. Затварянето на 3 и 4 блок ще бъде повече от политически и икономически скандал и ще донесе огромни загуби от милиарди за българския народ."

„Няма технически причини трети и четвърти блок на АЕЦ "Козлодуй" да не работят още 10 години" заяви и президентът на Световната ядрена асоциация (WNA) Джералд Гранди, който бе на посещение у нас и посети атомната ни централа. „Политиците в Брюксел никога не са посещавали атомната централа и не искат да осмислят реалното й състояние" бе убеден Гранди. Според него България е затворила глава "Енергетика" от преговорите с ЕС на базата на информация от преди десет години. Целта на посещението си у нас той определи като опит да "насърчи правителството да застане зад атомната централа".

Докладът на Европейския парламент за присъединяването на България към Европейския съюз поздрави България за нивото на безопасност на атомната ни централа. Някой да е чувал за това? Едва ли, то остана в папките и документите.

Решение № 164 на Върховния административен съд, Пето отделение, от 9 януари 2003 г. отмени Решение № 641 на Министерския съвет от 2002 г. в частта по т. 1, с която е одобрена допълнителна информация към позицията за преговори по Глава четиринадесета "Енергетика" по бъдещия договор за присъединяване на Република България към Европейския съюз. Според нея /Глава четиринадесета "Енергетика" - бел . Л. М./ страната приема общата позиция на Европейския съюз относно извеждането от експлоатация на 3 и 4 блок на АЕЦ "Козлодуй" и се ангажира те да бъдат изведени от експлоатация, което е нещо различно от затварянето през 2006 г. Решението бе потвърдено от петчленен състав на Върховния административен съд с негово Решение № 3044 от 28 март 2003 г.

В предприсъединителния договор с ЕС е записано, че трябва да затворим 3 и 4 блок на 31 декември 2006 г. Записано бе, защото така са го поискали българските политици, а не Европа. Т. е. Европа написа, това, което българските политици й поискаха и решиха, написа това, за което са настоявали българските политици - тогава?

15 на сто от бюджета ни се формира от АЕЦ "Козлодуй". А за тази цифра какво би казал Иво Инджев?

Веселин Бончев бе специализирал в Хумболтовия университет, бе уважаван и почитан от държавници, и известни политици в Европа. Той имаше една мисъл: да успее България! Това зае последните му години от живота.

Фактът, че се намериха български медии и журналисти, които да лишат зрителите и читателите си от тъжната вест, че е починал Бончев, говори за едно: той продължава да ги плаши с делото на което се бе посветил.

Хората намериха издания, които пуснаха новината за тази преждевремнна смърт и научиха, че ни е напуснал Веселин Бончев! Но същите тези хора, забелязаха и, че някои медии са си наложили автоцензура – а това е жалко.

И явно това не бе достатъчно, след като и сутринта на 28 юли Иво Инджев не си позволи да се изгаври с паметта на Веселин Бончев, човекът, който не влезе в политиката заради собствени интереси и облагодетелстване, а с мисйл да помогне на страната си...

 

Властта не отива всекиму... Показа го проведеният трети вот на недоверие – този път към министъра на вътрешните работи от правителството на ГЕРБ, Цветан Цветанов. За пореден път Негово Превъзходителство Бойко Борисов, както нарича митрополит Дометиан премиера не стоя в пленарната зала, а се скри от погледите на депутати и журналисти за да и гледа слуша дебатите по вота някъде насаме със себе си, далеч от хорски очи....

Още от самото начало министър – председателят се подигра с НС, явявайки се за 5 мин. и излизайки без всякакви обяснения – на това обърна внимание депутатът от Коалиция за България Георги Пирински, предаде парламентарният репортер на БГНЕС.

Пирински посочи, че по този начин Бойко Борисов "гази чл. 1 от Конституцията, който гласи, че България е Република с парламентарно, а не с някакво друго управление".

Че това газене да не би да му е сефте!

Неприятно е все пак посланиците на страните-членки на Европейския съюз да слушат дебати и критики по темата за вътрешната сигурност , но данъкоплатецът дал пари за кабинети с телевизори и от едни такъв кабинет и Превъзходителството гледало вота, твърдят репортери от коридорите на Светая Светих – Народното събрание.

Всъщност Борисов влезе за минута и 19 сек. В залата и сложи ръка на сърцето в минута мълчание за жертвите масовия убиец в Норвегия, след което бързо се изнесе в коридорите на парламента!

Всичко, което се случва по време на управлението на ГЕРБ се случва за първи път...

За първи път представители на ОССЕ попитаха защо МВР шефът в държавата ръководи и предизборния щаб на управляващата партия ГЕРБ.

Дали съвместяването на длъжността министър на вътрешните работи и шеф на предизборния щаб на ГЕРБ може да застраши демократичното провеждане на изборите, както и каква би била намесата на ръководеното от Цветан Цветанов МВР в този случай се интересували от Организацията да сигурност и сътрудничество в Европа /ОССЕ/ - което показало, че колкото и да е подвижен и пъргав посланикът на САЩ Джеймс Уорлик, не е слънце да огрее навсякъде...

И понеже започнах с регистрацията на челниците от ГЕРБ, ще уточня: бъдещият вот е бил една от основните теми на разговорите, водени от представители на ОССЕ, които бяха на мисия у нас миналата седмица, съобщи вестник "Сега".

До три седмици мисията ще изготви доклад, в който ще каже дали се налага да се увеличи броят на наблюдателите, които ще следят за нарушения при вота на 23 октомври.

Между нас казано, Искра Фидосова прогонила журналистите от срещата на депутатите с представителите на ОССЕ, но не обяснила защо засекретява тези разговори, припомни в. "Сега" създалата се конфузна ситуация.

„Бащата на три деца от една жена”, както обича да се представя министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов, се появи в парламента, ЧАК след като преди това влезе в другата сграда на Народното събрание и заедно с Искра Фидосова регистрираха първи управляващата партия ГЕРБ за местните избори! След четири денонощия дежурство и чакане – властимащите внесоха папките с подписи в ЦИК под светкавиците на предвидливо поканените медии... кой да му каже на Цветанов, че редът за изборите не се определя от клечането пред ЦИК, а от жребий, но нейсе!

Дали бе полезен вотът на недоверие – бих казала, че бе МНОГО ПОЛЕЗЕН, тъй като около залата, където течаха дебатите се случиха прелюбопитни събития:

  • Научихме, че награденият от МВР-министъра с личен пистолет прокурор Роман Василев разследвал тъщата и тъст му;
  • Чухме, че Румен Николов-Пашата купил Кремиковци... май;

Ще започна с изказването на депутата Кирил Добрев, тъй като то свърза прекрасно вотът на недоверие с бъдещите избори – местни и за президент и извади на светло някои нелицеприятни факти за министъра на вътрешните работи:

Точно преди 2 години ГЕРБ дойде на власт с обещанията за силна ръка и морал в политиката.  Думите ви, както и политиката ви се оказаха менте. Силната ръка  стана разчистване на лични и политически сметки, а моралът се сведе до пазаруване на лични апартаменти, консултантски хонорари, телефони и коли на аванта.

Впрочем сам разделихте престъпността на сериозна и несериозна. Нека обърнем внимание на несериозната – идете в което и да е българско село. Там няма необрана къща. Идете и им кажете, че вашата полиция ги пази. Истината е че имаме ръст в битовата престъпност, спад в разкриваемостта на престъпленията.

Преди да минем на сериозната престъпност, да се спрем за малко пред т.нар икономическа престъпност. Излишно е да ви казвам, че контрабандата е скочила два пъти, че нямате нито един случай на разбит международен канал за контрабанда на цигари или акцизни стоки. Хващате дребните рибки, но да ви припомня: на ден в България контрабандно се продават два тира с цигари.

Сега на вашата любима тема – сериозната престъпност. Която започна и свърши с Алексей Петров. Къде са  Къро, Таки, Маргините, Маджо, Пашата? Апропо, последният май е купил Кремиковци. В този смисъл - те отдавна не са контингента, срещу когото работите. Важното е, че варненският лидер на БСП беше изваден с опряно оръжие в шест сутринта пред децата си, че бившият министър на отбраната беше наречен „абсолютен престъпник”, а спечели всичките си дела.

Г-н Цветанов, защо вкарвате системата на  МВР във ваши лични битки.  МВР го е имало преди вас, ще го има и след вас.

И като Заговорихме за системата. Наясно ли сте, че управлявате един милиард лева, имате щат 57 000, от които половината се занимават с престъпността, а останалите са чантаджии?.

Г-н Цветанов, знаете ли колко струва смяната на масло на кола? Около 132 лева. Казаха ми го  момчетата от едно РПУ, защото събираха пари помежду си, за да си вземат колата от сервиз и да отиват на работят. Това е подигравка с вашите служители, г-н министър.

Хората са отвратени и демотивирани. Гръбнакът на МВР не ви уважава! Защото стимулирате чантаджиите, такъв какъвто сте бил и Вие, г-н Цветанов.

Всички в системата мечтаят да са като, за да си купят шест апартамента. Мечтаят в кавички, естествено.

Като стана дума за апартаменти, как върви проверката на тъстовете? Разбрах, че сте я поверили на Роман Василев. Браво! А вярно ли е, че му подарихте пистолет преди две седмици, за укрепване на правовата държава.

Не, това не е държава!

Историческата ви заслуга е, че превърнахте МВР в предизборен щаб на ГЕРБ. Защото г-н министър, ако нямате власт, няма охрани, няма антураж, няма апартаменти.

Помните ли героя на Алеко Константинов от „Бай Ганьо прави избори”. С неговите думи ще завърша:

„Изборите са свободни – казва той. Полицията няма да се меси! Ти, господине мой, тури ме в която щеш околия и ми кажи когото щеш да ти избера. Едно магаре тури за кандидат, и магарето ще ти избера, майка му стара! Само дай ми околийския с жандармите и ми дай 1000-2000 лева...”

Навикът – втора природа на Цветан Цветанов

Да тича и да огласява данни от следствие, да цитира повдигнати обвинения по тежко престъпление – без да са налице такива – този „стил” на Цветанов е до болка познат на гражданството!

Напълно предвидим преди вота на недоверие министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов рапортува пред Агенция „Фокус” за убийството на Яна Кръстева, младата жена, намерена мъртва в Борисовата градина:

„Двама са извършителите на убийството на Яна... Единият от извършителите на убийството на Яна е обявен за общодържавно издирване. Лицето се казва Николай Русинов и е на 34 години... каза Цветанов. - Имаме доказателства. Има, разбира се, какво още да се направи. За второ лице, което е съпричастно към убийството, имаме вече съвсем безспорни доказателства от експертизата, която беше направена. Имаме ДНК профил и в момента започва неговото издирване....”

„Нека да няма политическо говорене, когато има подобни случаи, а да оставим МВР да си свърши работата”, призова Цветанов, като привърши своето политическо говорене по случая и си изрече думичките.

Според в. „Капитал” обаче, „МВР изнесе странна смесица от факти и предположения на пресконференция по повод убийството на Яна Кръстева, някои от които са в абсолютен конфликт с базови постановки в наказателния процес, се казва в публикацията на изданието. -  Ден след като Пламен Трифонов беше задържан и обвинен, че сам е убил по особено жесток начин жертвата, от вътрешното министерство обявиха, че убийството е било по непредпазливост. В същото време от полицията съобщиха, че той имал съучастник. Наказателният кодекс обаче абсолютно изключва възможността за съучастие в престъпления по непредпазливост...

... съдията отбеляза, че държавните органи и хората, които формират общественото мнение, следва да се въздържат да определят този, срещу когото няма влязла в сила присъда, за престъпник, а още повече за убиец, при това в началото на разследването. След това прокурорът по делото Стефан Рачев коментира, че не е давал разрешение да се разгласява информация за разследването по време на пресконференцията.

Според Наказателно-процесуалния кодекс детайли могат да се изнасят само след одобрението на представителя на обвинението.

Както стана ясно преди вота на недоверие: ... прокуратурата е научила от медийното отразяване на брифинга на МВР, че има ДНК експертиза и втори заподозрян, написа "Капитал".

По стар навик Цветанов обясни пред тв камерите: „Имаме 100 процента доказателства за лицата, установен е ДНК профил."

Съдът опроверга министъра, като уточни, че няма ДНК експертизи и данни за друг извършител!

МВР даде пълни подробности за разследването без разрешението на наблюдаващия прокурор.

За такива бързаци баба ми казваше: „Ял е кокоши крак” – т. е. не можеш да му запушиш устата....”

Пък и предстоеше вот на недоверие...

Самият вот

„Вотът на недоверие вече е успешен дори преди да е разискван и гласуван. Това каза зам.-председателят на ДПС Лютви Местан с ирония, която за властимащите бе непосилно да осъзнаят. - Според Местан, управляващите имали проблем с кризата на доверието в управлението. Последвалите констатации на Местан едва ли са били лесносмилаеми за редниците на Фидосова, за тях важното бе да се громи комунизмът и да се ръкопляска след изказване на съпартиец от трибуната:

„Политиката на правителството се характеризира с остър дефицит на компетентност и тотална неспособност да се продуцират адекватни консенсусни решения. Направи се отчаян опит експертно компетентните дефицити на управлението да бъдат компенсирани с медийно преекспониране с харизматичните ресурси на персоната на министър-председателя. Той с охота прие тази роля, но няма как да се постави по-високо от механизмите на функциониране на правовата държава и на гражданското общество. За успешното управление само харизма и само дори политическа воля не стигат...”

"Управлението на ГЕРБ се превърна в голямо разочарование за десните избиратели, тъй като не успя да въздаде справедливост за престъпленията на бившата тройна коалиция", заяви лидерът на ДСБ Иван Костов.

По думите му това управление е разочаровало и българското общество, защото не извади мафията от политиката, а укрепи олигарсите и мафиотите. Разочаровани са и икономически активните хора, защото управлението не се противопостави, а насърчи монополите, превърна ги в недосегаеми от закона ментори и дарители на МВР, продължи съпредседателят на Синята коалиция.

Най-яростният привърженик на правителството Волен Сидеров, на 20 май, пред Софийската джамия: „Защо полицията се държи като еничарски корпус, Срам и позор за българската полиция, срам и позор за МВР, срам и позор за министър Цветанов, който е главнокомандващ на тези хулигани, на тези бандити в униформа, които знаят само да арестуват активисти на „Атака”! Оттук нататък те ще имат проблеми с нас, те трябва да знаят, че не може да се държат така с български патриоти! ... Ще искаме оставката на Цветанов!”

Това се случи на 20 май и тогава имаше закана за оставка на Цветанов, но тя остана да виси във въздуха като закана от Сидеров.

25 юли, 2011 – същият човек, Волен Сидеров: „Когато се водят политически дебати, те трябва да се водят за идеи. – Лидерът на „Атака” обясни искания вот на недоверие за министър Цветан Цветанов: „Този вот е вот срещу правителството като цяло... Ето защо аз ще гласуват против...!”

Цветанов заяви: „...Вотът е безсмислен”, което твърде много приличаше на казаното от Мартин Димитров: „Вотът на недоверие е сгрешен!”

Мартин Димитров се опита да надиграе Волен Сидеров по въртеливи движения с рязка смяна на посоката, като заяви: „Ние сме за свалянето от поста на министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов, но сме против падането на този кабинет!”

Премиерът се оттегли и наблюдава дебатите от кабинета на председателя на парламента Цецка Цачева, като един настоящ монарх, и твърде подобно на цар Фердинанд и цар Борис Трети...

Охранителят на Живков и Симеон Сакскобургготски се изживява като владетел с безкраен мандат.

Синът на шофьора на зам.-шефа на държавна сигурност Григор Шопов, който е работил в Седмо управление на Държавна сигурност и е поставял, според все още живи съвременници, конеца на служебните карти на хората от ДС, се изживява като несменяем полицай №1 в държавата ни.

Скъсалия с политическата сила, която го вкара в политиката, Корман Исмаилов заяви от трибуната: Бивши сътрудници на ДС внасят този вот – и това изказване бе в момент, когато комунизъм – няма, Държавна сигурност – няма, но според Исмаилов налице били сътрудници на Държавна сигурност, които дърпали едва ли не конците в България!?.

Кого имаше в предвид момчето на Доган /доскоро/, което внезапно получи просветление, че лидерът му бил сътрудник на ДС, въпреки че години наред преди това темата се изтърка от компроматна употреба.

Или Исмаилов имаше в предвид служителят от Седмо управление на ДС – Цветан Цветанов, който е бил на ниско йерархична длъжност на обслужващ персонал?

Така и не стана ясно, но това момче си заслужи сребърниците от Касим Дал и се надява да продължи политическата си „кариера...

„Две години са пропилени от правителството с войната с миналото и наследството на предишните. Две години са пропилени със самовлюбения ПР на премиера, за да стигне днес ГЕРБ до тук”. Това каза Михаил Миков от Коалиция за България, кяато обясни, че според него българските граждани са оттеглили доверието си от ГЕРБ. „Защото искаха защита, а получиха контрабанда и забавено членство в Шенген“.

„По-голяма наглост не съм виждал и чувал” заяви от парламентарната трибуна министърът на отбраната Аню Ангелов, сменил дотук пет политически сили в устрема си към върха на политическата кариера.

Според Ангелов целта на опозицията е да запазят за себе си възможността „да пълнят касички при строга секретност на обществените поръчки“, за това и „алъш-веришът" и разпределението на постове са били най-големи точно в този сектор.

Има един филм „Виж кой говори” с Джон Траволта и Кърсти Алей и там става дума за деца и любов, а в думите на Ангелов съзрях поредната политическа арогантност. Да говориш за „алъш-вериш” при положение, че пренебрегваш закона за търговете, конкурсите и обществените поръчки и обявяваш, че 1 милиард ще се дадат за въоръжение на армията и това ще бъде политическо решение е меко казано върхът на наглостта, но да повторим името на филма „Виж кой говори”...

По каква причина вицепремиерът Цветанов бе строил за вота министри, които не са му ресорни е трудно да бъде обяснено и разгадано, но зад него се бяха наредили министърът на образованието Сергей Игнатов, министърът на икономиката енергетиката и туризма – Трайчо Трайков, министърът на културата – Вежди Рашидов и прочие ГЕРБова масовка...

„Много ми е приятно да си говоря с вас, но не знам дали на вас ви е приятно да ме слушате – така се опита да остроумничи вицепремиерът Цветан Цветанов от парламентарната трибуна в безпрецедентно двучасово изказване.

Баба ми казваше: „Колкото по-малко има да каже човек, толкова по-дълго говори!”

"Не са ми важни вашите оценки. Вие сте хората, които или не помните, или забравяте", обърна се Цветанов към депутатите, които реагираха на изказването му.

"Знам, че този вот е безсмислен и вие го знаете по-добре от мен... Всички вие знаете какво се случи през тези години, които се наричаха преход... това са последствията от вашето отглеждане на всички тези групировки – СИК - БСП и ВИС – СДС. /Тук Цветанов „забрави”, че началникът му във властта е гравитирал около СИК.-бел. Л. М./.- ... Час и половина-два продължи изказването на министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов, който заяви, че прави и отчет за свършеното в сектора през двете години управление на ГЕРБ.

Къде-къде по-лесно е на разгърнеш един отчет предизБорно, вместо да отговаряш на трудни въпроси на опозицията...

„...Ако вие сте потъпкали общоприети принципи за да правите безпринципни коалиции, това в ПП ГЕРБ не е на дневен ред и никога не е било... Всеки един от нас в ГЕРБ работи в екип, каза МВР-министърът и посочи, че никой от министрите не е солов играч... Нямахте интерес да работите срещу организираната престъпност, защото бяхте част от нея

Знам, че вие няма как да го направите, защото сами участвахте в създаването, генериране на организираната престъпност, каза Цветан Цветанов. Той посочи, че ако вносителите на вота бяха задали смислени въпроси, са щели да получат смислени отговори.

Т. е. за Цветанов не са смислени отговорите на въпроси като този за бързо, непонятно забогатяване, за поръчител на консултантски услуги, който се крие от гражданството, за внезапно забогатяване на тъст и тъща, които са единствено пенсионери...

Междувременно той изброи почти всички заучени и дочути прякори на хора, с проблеми със закона, като целта бе да покаже по-милиционерски професионално колко е „навътре” в нещата!

Нито дума не се чу за контрабандата, която лишава бюджета от 2 млрд годишно, нито дума не се чу за полицейското насилие, за провалените поради липса на доказателства повдигнати обвинения в съда, за личната война на министъра с цели съсловия: лекари, съдии, адвокати, не се чу нищо и за корупцията по високите етажи на тази власт, която вече две години е начело на държавата.

„В ГЕРБ не е на дневен ред правенето на безпринципни коалиции” неизвестно защо изтърси Цветанов поради липса на представа какво трябва да говори при вот на недоверие отправен срещу него и политиката, която води.

С това изявление Цветанов показа, че не е чувал никога за Уинстън Чърчил и неговото: „В политиката няма вечнип риятели, а само вечни интереси”.

„Това, което чухме от вицепремиера е, че той нищо не е разбрал за какво е този вот. Той мисли, че вотът е към него лично и че е лична атака, за да отслабим ГЕРБ преди изборите. Това коментира от парламентарната трибуна лидерът на БСП Сергей Станишев.  - Министър Цветанов мисли, че този вот е лична атака, за да отслаби ГЕРБ преди изборите. Вицепремиерът е най-яркото олицетворение на политиката на ГЕРБ в сектора, в който имаше най-много очаквания”, каза Станишев. „По думите му – от тази лекция е видно, че има сериозен проблем - на политиката, морала или експертността...

... Кой управляваше МВР от 2001 до 2005 година? – попита лидерът на социалистите. - Няма как да приема, че политическа воля не е имало, а главният секретар го е приемал мълчаливо, заяви Станишев. По думите му - именно на този период се падат най-много неразкрити поръчкови убийства, тежали на предишното и на настоящото управление.”.

„Обратното броене за ГЕРБ започна - заяви депутатът от Коалиция за България Мая Манолова от парламентарната трибуна. - Има едно-единствено обяснение за уникалната наглост, която демонстрирате от тази трибуна – че разбирате, че обратното броене за ГЕРБ започна. Вероятно разчитате на поговорката, че една лъжа, повторена 100 пъти, става истина, се обърна Манолова към вътрешния министър Цветан Цветанов.

„ ...Знам, че ви дразня и вас, и парламентарната ви група, защото имам смелостта да разобличавам безобразията, които вършите, но не очаквах, че ще превърнете това във вендета. В момента ме следите, подслушвате, разработвате, както правите с редица мои колеги. Не може да смачкате българските граждани, макар че ги биете, унижавате човешкото им достойнство”, заяви Манолова.

Министър Цветан Цветанов попита Манолова – какви мерки е предприела тя като депутат, за да опази черешовата реколта в Кюстендилски регион, което е сериозен проблем за хората там!

Объркахте жанра, и човека - не е моя отговорността да опазвам черешовата реколта. отговори Манолова.

Имаше ли полза от вота на недоверие към министър Цветан Цветанов?

Имаше, защото докато той реши да си провежда предизборна реклама – целокупният народ научи, че този човек не става за поста, който заема.

 

Едва дочакал да съмне посланикът на САЩ в България Джеймс Уорлик, който се изживява и като генералгубернатор е цъфнал най-неочаквано при министъра на икономиката Трайчо Трайков съобщи Българското национално радио днес.

„Какво стана с диверсификацията? Разнообразяването на източниците за доставка на суровина е въпрос на национална сигурност не само за България, но и за региона" изнервено попитал Уорлик министър Трайков. Причината за душевните изблици на посланика е завършилата среща на премиера Бойко Борисов с първия вицепремиер Виктор Зубков по енергийните проблеми и проекти между двете страни, на която среща двамата държавни мъже разрешиха редица от въпросителните и проблемите. Явно това е втресло Уорлик, за да си изпусне нервите и да се впусне да споделя опасенията си, че българският министър-председател Борисов току виж намерил стратегически инвеститор за строежа на АЕЦ „Белене”, пренебрегвайки предупрежденията на Уорлик за икономическа необоснованост на проекта.

Какво му влиза в работата на Уорлик българската национална сигурност и сигурността на региона – не е ясно. Явно посланикът е „забравил”, че в същия този регион САЩ изсипа бомби върху територията на бивша Югославия, без и пет пари да дава, че войната и убийствата също се нареждат сред понятието за нарушена сигерност.

Така нареченият дипломат Джеймс Уорлик, който често изоставя дипломатичното поведение и влиза в ролята на портиер на ЦРУ, си позволил, според БНР да припомня и набляга на факта, че правителството на ГЕРБ обещало повече прозрачност в енергийната тематика. Точно тук Уорлик си поискал „повече прозрачност” по споразуменията с „Газпром”!

"Българите сигурно искат да разберат защо цената на газа се повишила с 30 на сто и дали няма през следващите 5 или 6 години да поскъпне още. Ние обаче не можем да знаем това, защото договорите са тайни", допълнил Уорлик.

Разбирам един Херман ван Ромпой да се интересува от енергийните споразумения между Русия и България, след като сме страна-членка на Европейския съюз, но такова нещо не се случи.

Отново бе играна старата пиеса: Големият задокеански брат иска сметка за всяко действие и решение на българското правителство. По-рано предшествениците на Уорлик поне бяха дискретни и никога не показваха така явно, че се имат за господари на страната ни и че пет пари не дават за суверенитета и националното ни достойнство.

Кое изкара този път извън нерви Уорлик: съобщението че правителствата на Русия и България ще подпишат Пътната карта за изпълнението на проекта "Южен поток", а също така и другите съобщения - че първият руски вицепремиер Виктор Зубков заяви след срещата си с министър-председателя Борисов:  "Ще смятаме, че имаме пълното разбиране от страна на българското правителство, неговият ръководител потвърди, че България влиза в Южен поток". Като капак на всичко Русия и България се договориха и по Пътната карта за строителството на АЕЦ "Белене", което вече явно му е дошло в повече на г-н Уорлик.

Посланикът на Щатите си позволи да обяснява, че за него сключените енергийни споразумения с Русия са тайни, но българското общество имало право да знае какво точно са се договорили двете страни.

Въпросът е: откога Уорлик взе да се изживява и като „българското общество”, та да говори от негово име.

Нима държавните договори в Щатите се огласяват пред тамошното общество?

Досега Уорлик се изживяваше като генералгубернатор и си позволяваше да се меси и диктува на правителството как да си върши работата. Явно вече има нов момент в драмата: посланикът на Щатите вече не крие и „ревността си” от Русия при междуправителствени контакти на двете държави.

Има една поговорка: „На всяка манджа мерудия”, та и с Уорлик нещата са същите от първия миг, в който стъпи на българска земя.

Ето защо е време да попитам: защо Обама не си вземе Мерудията и да си я върне в родината зад океана, а тук да прати нещо, по-читаво, което да се съобразява и действа в рамките на доброто възпитание?

Любимият ми американски писател Кърт Вонегът казваше: „Големият проблем с тъпите копелета е, че те са толкова тъпи, че не могат да повярват, че човек може да бъде умен”.

Или ако перефразирам Вонегът ми идва една друга негова мисъл: „Има много налудничави неща, които могат да се направят, но ние няма да ги направим и все пак е приятно да си ги мислим.”

 

Партизански назначения на ГЕРБ будят смях и създават риск!

Американският посланик, Джеймс Уорлик, който ни посъветва да преглътнем високите цени на тока!Ура! На 14 септември така нареченият американски посланик се маха от родината ни и повече няма да ни досажда и дразни с безпардонното поведение, което не спря да демонстрира!

Някак между редовете мина едно изказване на Джеймс Уорлик, посланикът на САЩ, покрай когото мнозина от българите намразиха Щатите!

„Цената на тока е справедлива, трябва да преглътнете повишаването й. Покачването на цената на тока в България е резултат на желанието на фирмите да ползват технологии и чисто електричество.  Нещата стоят по същия начин и в САЩ, където сметките за ток също не са посрещани с радост от гражданите. Не трябва да сте напълно зависими. Темата за добива на шистов газ не е затворена за мен и има още какво да каже по този въпрос”, каза по bTV американският посланик Джеймс Уорлик.

Ако не беше нагло това изказване, щях да кажа, че е цинично. Уорлик прекрасно си дава сметка, че най-безопасно е да се изрече подобна простотия в телевизионно студио, а не при среща с български граждани, защото е ясно какво би последвало от съвета му.

Заплатите в България и САЩ са в пъти по-ниски и на мизерните заплати, високата безработица и факта, че една трета от населението на страната ни живее под прага на бедността – само това ни липсва: някакъв чиновник със зализана прическа модел „Щастливо севернокорейско дете”  и румени бузки да съветва да преглъщаме непосилно високите цени на тока, вече ми идва в повече!

Слава Богу, днес, на 27 юли бе съобщено, че същият този чиновник, на когото родните политици от правителството на ГЕРБ позволиха да се държи като генералгубернатор и да ни унижава – на 14 септември си заминава от страната окончателно и, надявам се силно – повече няма да сме принудени да търпим присъствието му!!!

Министърът на икономиката, енергетиката и туризма, Делян Добрев, който хал хабер си няма от енергетикаВ студиото на БНТ тази сутрин, на 27 юли станаРумен Овчаров, бивш министър на енергетиката и депутат от БСП скандал. Така нареченият министър на енергетиката Делян Добрев се опита да направи скандал с депутата от БСП и бивш министър на енергетиката, Румен Овчаров. Ето какво се случи в студиото по време на живото излъчване:

Водещ: Само накратко да ви помоля  един последен въпрос, тъй като разбирам, икономическият министър Делян Добрев иска да реагира на вашия коментар в студиото по отношение на АЕЦ „Белене”...

Водещ: Добре, благодаря ви! Приятен ден ви желая.

Румен Овчаров: Може ли да чуя и аз министърът какво ще каже?

Водещ: Да, разбира се. Това студио е отворено за всички. Господин Делян Добрев би трябвало да е на телефона. Чуваме ли се, господин Добрев, добро утро.

Делян Добрев: Чувам ви, да, добро утро.

Водещ: С какво предизвика вашето недоволство коментара на господин Румен Овчаров в студиото, по отношение на АЕЦ „Белене”?

Делян Добрев: Господин Овчаров, в продължение на последния месец, пред всички медии, зад гърба и на мен, и на премиера, и на господин Николов, обяснява и мотивира строителството на АЕЦ „Белене” с това, че „...господин Борисов е специалист по всичко, аз по нищо, а господин Николов не знам по какво... „  Цитирам го, преди малко го каза и във вашето студио. Опазил ме Господ да съм специалист по това, по което господин Овчаров беше специалист, като беше министър. Всички помним защо господин Овчаров беше сменен от своите собствени другари, след какъв скандал. Така че, ще помоля господин Овчаров да не се произнася за това кой какъв специалист е, защото той разбира от това, как парогенератора да се свърже и дали е подходящ с реактора, но съм голям песимист по отношение на това, колко разбира от финансови модели и икономическа обоснованост на определени проекти. Референдумът, сам по себе си, няма нищо лошо. Това е едно допитване до хората. Хубаво е обаче, когато задаваме въпрос на хората, ние да изложим всички факти. В този референдум да има един преамбюл, който да казва...-  първо, ние не знаем колко струва този проект, защото шест години така и не успяхме да договорим ескалацията. Второ, при три най-благоприятни допускания на  този проект струва 10.35 милиарда евро.... три години не успяхме да намерим стратегически инвеститор, такъв и към момента няма. Защо БСП не се допита до народа 2006 година, или 2005 година преди да проведе конкурс за строителството на тази централа? Защо не осигури финансиране? Защо не направи проектна компания, така че да не направи заложник Националната електрическа компания /НЕК/ и тя да изхарчи милиард и половина евро по този проект и сега да е в тежко финансово състояние. Така че, господин Овчаров, нека да бъде така любезен да не отправя лични нападки, с цел да мотивира изграждането на един или друг проект.

Водещ: Господин Овчаров, едно изречение само. Защо БСП 2006 година не направи референдум?

Румен Овчаров: Аз все пак, така и не разбрах по какво е специалист господин Добрев?

Делян Добрев: Разбирам много повече от икономика, отколкото вие разбирате, господин Овчаров. Вие сте един инженер по ядрена енергетика и разбирате как парогенератора...

Румен Овчаров: Завършил съм макроикономика, господин Добрев. По-добре прочетете поне кадровите справки, преди да започнете да се изказвате неподготвен в студиото... Разбирам личната ви обида, но няма как, фактите са такива...

Делян Добрев: ... да мотивирате строителството на един проект с това кой колко разбира, извинявайте, това не е коректно... Защо не договорихте ескалацията, защо не казахте колко струва тази централа? Защо не кажете откъде ще намерим парите? Тези 800 хиляди българина съгласни ли са да дадат по 30 хиляди лева, например, за да построим този проект?

Румен Овчаров: Господин Добрев, просто недейте да заблуждавате хората и да демонстрирате отново некомпетентността си. Тези въпроси са толкова прости и толкова ясни отговори имат, че вече ме боли устата да обяснявам.

Водещ: Предлагам да прекратим тази размяна на лични реплики. Господин Добрев, само един финален въпрос, ако обичате. В случай, ако българите отговорят положително за продължаване на проекта АЕЦ „Белене”, правителството би ли било склонно да преосмисли своята позиция?

Делян Добрев: Нека българите знаят всички факти около този проект и нека те да се произнесат информирано за този проект. Всички видяха, че в продължение на три години, правителството направи всички усилия за да намери стратегически инвеститор за финансиране на проекта. Такива няма и към момента. При липсата на финансиране, да задължиш едно правителство да строи една централа, това означава, че то трябва да я строи или с цената на увеличени данъци, или намалени пенсии и заплати, или не знам по какъв друг начин...

Румен Овчаров: Или да плаща сметките, както сега, с повишените цени на тока?

Делян Добрев: Отново спекулация, вашето правителство твърдеше, че 2010 година, ние ще имаме недостиг на ток в България. 2010 и 2011 година ние изнесохме рекордно количество електроенергия, господин Овчаров...

Румен Овчаров: 2010 година въобще не знаехте какво сме твърдели, защото ви нямаше в България

Тук ще добавя без извинение, че Делян Добрев разбира от ядрена енергетика, колкото моето куче Харалампи от офсетов печат. Разликата е, че той говори, а Харалампи пролайва от време на време, но по други причини...

Живо доказателство за некомпетентността на Добрев бе назначението на изпълнителен директор на АЕЦ „Козлодуй”!

Политическото назначение на нов шеф на АЕЦ „Козлодуй” бе Валентин Николов, който е завършил двигатели с вътрешно горене и е имал фирма за доставка на детски храни.

Преди седмица, в пленарна зала чух една реплика за „професионализма” на новия шеф на АЕЦ „Козлодуй”. Ето я:

Петър Курумбашев:...по време на управлението на ГЕРБ всеки може да бъде назначен на всяка позиция.

Аз, например, не оспорвам компетентността да зареждаш със закуски детските градини в „Младост”, обаче човекът, който ги зареждаше със закуски в „Младост”, стана изпълнителен директор на АЕЦ „Козлодуй”.

Човек, който има дисертация за царския орел, е председател на Борда на директорите на АЕЦ „Козлодуй”.

Аз ще взема да напиша една дисертация за влиянието на царския орел върху ядрената енергетика. (Шум и реплики от ГЕРБ.)

Между другото, да знаете, че царският орел лети доста надалече. (Реплики от ГЕРБ.)

Той започва да лети от АЕЦ „Козлодуй” и се спуска към „Марица изток-2”.

И ето, аз не казвам, че сте назначили некомпетентен човек, но сигурно този компетентен човек може да работи в своята област на компетентност. (Реплики от ГЕРБ.)

Информацията за назначаването на Валентин Николов за шеф на АЕЦ „Козлодуй”  на 10 май бе допълнена от съобщение за „пълна либерализация на енергийния пазар и прекрояване на този пазар”, което на прост политически език означава, че ГЕРБ вкарва свои играчи в енергийните печалби...

В студиото на БНТ след назначението си Валентин Николов каза: „Поставят ми се задачи, аз трябва да ги изпълня...”

Веднага след назначението, на Николов, Румен Овчаров коментира кратко, че АЕЦ-а не е фабрика за мармалад, вероятно имайки в пред вид, че Николов е имал фирма за разнасяне на закуски в детски градини в столичен квартал.

Машинен инженер, каквото е учил членът на ГЕРБ не е ядрен инженер, но кой да обясни на партия ГЕРБ?

„Няма да се меся на ядрените инженери” – обеща Николов, и стана още по страховито! Понякога при възникване на авария в един такъв обект секундите са решаващи за вземане на решения!

Йордан Костадинов директор 2001-2005 година на Атомната централа в предаването „Дискусионно студио” на СКАТ: „Когато аз бях директор, ние бяхме членове на Световната асоциация на ядрените оператори /ВАНО/, с всички тези хора ние постоянно комуникирахме. Няма в света атомна централа, която да се оглавява от човек, който не е учил за ядрен инженер и не е минал по всички стълбички в йерархията на Атомната централа. За шеф на Борд –може, има всякакви назначения, но за изпълнителен директор... Преди години аз бях на семинар на ВАНО, и тогава трябваше да изнасям един доклад, и моят доклад – за безопасността най-важен е човешкият фактор, тогава започнах с едни думи, искам сега да ги повторя: Една централа се управлява от нечетен брой хора, не по-малко от трима. Отговорността при експлоатацията на една Атомна централа я носи един-единствен човек – това е изпълнителният директор!

Какъв изпълнителен директор е някой, който казва, че няма да се меси в работата на инженерите?! Слушах г-н Николов, ами нека да бъде назначен за пълномощник на ГЕРБ в централата, както едно време имаше пълномощник на ЦК на БКП.

... досега всяка една партия, която е идвала на власт се е опитвала да обязди „Козлодуй”, но никой не си е позволявал да изкара един човек, който няма нищо общо с ядрената енергетика... При авария, изпълнителният директор е водещият човек, който трябва да ръководи действията по ликвидиране на аварията. Той всичко при възникване на подобна ситуация...

Той носи пряката отговорност по справяне с аварийна ситуация, след това и министърът, а след него – примиерът!”

Валентин Николов, с фирмата за закуски и машинно инженерство оглави АЕЦ Веднага след назначението на Валентин Николов за изпълнителен директор на АЕЦ „Козлодуй” бе обявено, че евродепутатът от ГЕРБ, Владимир Оручев, завършил атомна енергетика в Москва ще го съветва дистанционнно от Страсбург и Брюксел!

„Господин Оручев знае блокове от Първи до Червърти, а от Пети и Шести блокове няма понятие! – коментира Йордан Костадинов съветника на Валентин Николов. – С господин Оручев сме работили 24 години заедно, последните години, той много добре знае, как аз съм стоял зад него, като Главен инженер на блокове от Първи до Четвърти. Той е изключително добър специалист и познава проблемите на блокове от 1 до 4, за Пети и Шести блок – хал хабер си няма!”

Какво се оказа – Главният експертен съветник, дистанционно от Брюксел и Страсбург, Владимир Оручев, не е компетентен по Пети и Шести блокове на АЕЦ „Козлодуй”!

А именно Оручев бе обявен за дистанционен съветник на изпълнителния директор на АЕЦ-а от Бойко Борисов и Делян Добрев!

Ако не беше страшно и тъжно, щеше да е много смешно, че отново имаме правителство, което прави партизански назначения и то не къде да е, а в единствената работеща в момента Атомнацентрала в Козлодуй!

Защо разказах тази история – причината е, че енергетиката ни се управлява от човек с огромно самочувствие да цитира премиера, но без компетентност и професионално покритие!

Ще има ли референдум за „Белене”, след като са събрани близо 800 000 подписа?

Отговор вероятно ще ни даде част от разговора с Румен Овчаров в студиото на БНТ:

Водещ: Как ще формулирате въпроса, защото той е изключително важен при допитване до населението? Има ли някаква рационална полза от един подобен референдум. Защото, да приеме,м че българите се произнесат, че АЕЦ „Белене” трябва да се строи, но след това, договорите, преговорите за строителството на атомна централа се водят от правителството, което не е никак благосклонно към тази идея. Какъв е въобще смисъла от едно подобно питане?

Румен Овчаров: Смисълът е много сериозен. Един от често срещаните въпроси, по време на събирането на подписи беше – „Аз не съм подготвен, аз не съм достатъчно квалифициран да се изкажа по въпроса дали да се развива или не атомната енергетика в България” . Аз обикновено отговарям така – Нека да видим кои са хората в момента, които на държавно равнище вземат решение по този въпрос. Бойко Борисов е специалист по всичко, в това число и атомна енергетика. Тука няма никакво съмнение. Делян Добрев, министърът,  е специалист по нищо, включително и по  атомна енергетика, не разбира нищо. Човекът, който управлява атомната енергетика Валентин Николов, вие сам знаете с какво се е занимавал преди да стане народен представител. Шефът на борда на директорите е специалист по царски орел в България 28 години. Така че, след като тези хора могат не да вземат мнение, да вземат отношение да управляват атомната енергетика, аз си мисля, че всеки българин, който е в 80 процента от общото число, по-добре запознат с въпросите на атомната енергетика, а още повече плаща увеличението на цените също би могъл да си каже мнението.

Водещ: Господин Овчаров, а защо договорите за строителство на централата, особено тези договори, които трябваше да определят цената, по която „Атомстройекспорт” ще построи реактора в „Белене” не бяха подписани по време на вашето управление, тогава този референдум щеше да бъде безпредметен?

Румен Овчаров: Не, не влизайте в евтините капанчета, които хвърля Бойко Борисов наляво и надясно. Това може да говори човек, който го казва на хора, които няма да си направят труда наистина да променят нещата малко от малко в дълбочина. Всички договори, които предполагат изграждането на тази централа „Белене” и не пречат въобще на изграждането и са налице. Самият факт, че правителството на Бойко Борисов с лекота похарчи над 350 милиона  по тези, така наречени „липсващи договори”, показва този факт. Или пое ангажимент за 1 милиард и 600 милиона, които тепърва ще плащаме, това е достатъчно доказателство. Не може да има крайни договори, окончателни, преди да е уточнен техническия проект, който трябваше окончателно да бъде утвърден от Агенцията за ядрено регулиране през месец март тази година, без да бъде ясен стратегическия инвеститор, тъй като няма как да подпишеш нещо за някой си, зад гърба му и той със задна дата да дойде и да каже: -Браво, вие много хубав договор сте ми сключили...,който правителството на Бойко Борисов успешно изгони, говоря за германската компания RWE...

Водещ: Смятате, че правителството ги е изгонило?

Румен Овчаров: Е, кой ги изгони? Борисов и неговите министри, които от първия ден на влизането си във властта започнаха да говорят, че държавата не стои зад проекта „Белене”. Спомнете си Дянков и Трайков, те само това правеха. Кой е този инвеститор, който в началото на икономическата криза ще дойде да си хвърли парите в държава, която не иска да строи обекта, за който става дума?

Водещ: Понеже имаше поръчан един доклад на консултант, банката, вие дали сте запознат, доста време мина откакто беше поръчан този доклад, с изводите, които правят?

Румен Овчаров: Не, скриха го. Скриха го, но това, което е добре вие и зрителите да знаят, аз ще ви припомня само цитати на министри по този доклад, един от цитатите на тези, които представляват компанията. Цитат на Трайчо Трайков – „Има варианти, в които АЕЦ „Белене” е изгодна...”. Цитат на Делян Добрев – „Докладът на HSBC показва, че в региона има пазар за електроенергията от „Белене”...” И отново -  „Има варианти, или повечето варианти са изгодни за държавата и за тези, които ще изграждат „Белене”...”. А един от водещите консултанти на HSBC, Владо Каролев, твърдо заяви, че „2020 година самата България ще изпитва недостиг на електроенергия”. Това са само цитати. Затова и този доклад беше скрит, той така и не бе показан на българската общественост. Но ще го покажем, не се притеснявайте.

Ще преглътнем ли скъпия ток? Докога ще преглъщаме – до следващия скок на тока може би? Ситият на гладния не вярва...

Единственият сигурен износ на печеливша продукция – електроенергията ще стане кът след като проектът АЕЦ „Белене” бе спрян. Правителството не се интересува от безработните енергетици, от прехраната на семействата им, която бе поставена под въпрос със спирането на проекта.

На консултанта за „Белене” бяха дадени десетки милиони евро за услугата, а Докладът така и не го показаха! Защо?

Докога съдбата ни и съдбата на децата и внуците ни ще зависи от някакви неграмотни и арогантни клоуни в политиката?

Защо мълчим? Защото. Защо нямаме какво да ядем? Защото. При нас всяко защо си има защото!

 

Къде се покри посланикът на САЩ в България Джеймс Уорлик, та нито се вижда, нито се чува от два дни?

Уорлик, който бе на всяко гърне мерудия, както би го сравнил народният мъдрец, зачезна , и визуално и звуково.

Уорлик, който бе сведущ по всички въпроси, касаещи вътрешни проблеми на България, от мига, в който израелски командоси нападнаха хуманитарния конвой за Газа, си надяна шапка невидимка и се покри.

Уорлик, който обяви, че Белене била в сеизмична зона и не ни била необходима, за да не се обвържем с Русия, Уорлик, който даваше квалификации на българските магистрати, как да работят, Уорлик, който ни даваше тон в живота и бе иззел едва ли не функциите на генералгубирнатор, министър-председател и президент едновременно – загуби дар слово в  последните два дни и спря да се показва.

Причината е много проста: американският посланик следва линията на Белия дом, тъй като официален Вашингтон се озова в небрано лозе.

Вчера отвъд океана дойдоха няколко новини, но не и коментар на случилото се с хуманитарния конвой по вина на израелски командоси. Така узнахме, че Джордж Буш-младши, бившият президент на САЩ бил пред развод, защото съпругата му Лора вече не желаела да търпи забежките на благоверния си с бившия Държавен секретар, Кондолиза Райс.

Вчера, специални части на израелския военноморски флот прихванаха в Средиземно море хуманитарен конвой, насочил се към блокирания палестински анклав на Газа. По време на щурма на командосите загинаха най-малко 9 цивилни лица от различни страни.

Много държави вече отзоваха посланиците си от Израел и поискаха извънредно заседание на Съвета за сигурност на ООН. В Палестинската автономия се чуха призиви за трета Интифада. Израелската армия бе приведена в състояние на повишена бойна готовност.

Действията на израелските командоси предизвикаха буря от възмущение по целия свят. Генералният секретар на ООН Бан Ки-мун едва успя да каже, че е шокиран от случилото се. В Палестинската автономия бе обявен тридневен траур за загиналите. В мюсюлманския свят се надигна вълна от антиизраелски акции.

Израелските посланици в Египет, Гърция, Швеция, Белгия, България и ред други страни получиха протестни ноти, а от израелските власти бяха поискани обяснения.

Руското външно министерство нарече грубо нарушение използването на оръжие срещу цивилни лица и задържането на кораби от „Флотилията на свободата”.

Докато всичко вреше и кипеше от случилото се с хуманитарния конвой, САЩ се ограничиха единствено до изразяване на „дълбоко съжаление във връзка с гибелта и раняването на хора”!

"Съединените щати съжаляват дълбоко за загубата на човешки живот и за пострадалите хора и се опитват да изяснят обстоятелствата, при които е станала трагедията", заяви говорителят на Белия дом, Уилям Бъртън, цитиран от световните агенции, въпреки че обстоятелствата около трагедията станаха известни веднага след нападението.

Такава бе първата официална, забавена, американска реакция във връзка с щурма на израелските военни срещу международната хуманитарна мисия.

Президентът Барак Обама трябваше да се срещне утре в Белия дом с израелския премиер Бенямин Нетаняху и с палестинския президент Махмуд Абас.

След сблъсъка край Газа остана неясно дали срещата въобще ще се състои, тъй като Нетаняху обмисляше дали да не прекъсне визитата си в Канада, където е сега, и вместо да се отправи към САЩ, да се върне в Израел.

На 30 май втората новина от деня след съобщението, че израелски командоси нападнали хуманитарния конвой бе, че израелският премиер Бенямин Нетаняху получил „единодушни уверения” от страна на американския президент Барак Обама, че планираните преговори за освобождаване на Близкия Изток от ядрено оръжие няма да поставят под заплаха еврейската държава, съобщи израелско официално лице, предаде АФП.

„Преди две седмици премиерът Нетаняху получи категорични уверения, включващи значително подобряване на стратегическите възможности на Израел, в лично съобщение, предадено от президента Обама”, съобщи представителят на Израел.

Нетаняху е получил „обещание от екипа на Белия дом, че няма да има резолюции, приети от ООН, които да вредят на жизнените интереси на Израел”!

В петък миналата седмица, в ООН беше сключено ключово споразумение от страните, участващи в Договора за неразпространение на ядрено оръжие, като в документа изрично се посочва името на Израел като страна, притежаваща ядрено оръжие в Близкия изток. Споразумението предвижда през 2012 г. да се състои конференция за освобождаване на Близкия изток от заплахата на ядреното оръжие.

На тази новина малцина обърнаха внимание, но след израелското нападение над хуманитарния конвой, и милозливото „смъмряне” и осъждане след 12 часово заседание от страна на Съвета за сигурност към Израел, за действията на неговите военни към хуманитарния конвой – пъзелът започна да се нарежда.

Двойният стандарт на Щатите да иска санкции за Иран и в същото време да уверява Израел, че никой нищо няма да каже за ядреното му оръжие лъсна при кървавия инцидент с хуманитарния конвой и дадените жертви и ранени. Този двоен стандарт и даде отговор на въпроса защо Тел Авив е толкова арогантен и самоуверен при предизвикване на международни скандали и конфликти.

В момент, когато Щатите губят все повече съюзници и партньори в Европа, Близкия и Далечен изток, в момент когато Щатите и техните послушници показаха единомислие в реакциите по разгорелия се дипломатически и международен скандал, в момент, когато ЕС, Русия, Съвета за сигурност показаха, че поведението на Израел в случая с конвоя е недопустимо, а ООН поиска международно разследване и Щатите са на път да загубят досегашни свои позиции в Близкия изток, както и благоразположението на доскорошния си партньор Турция, в момент, когато за Щатите добрите отношения с редица арабски държави са под въпрос  – капанът, който подготви Израел с непремерената си и незаконна агресия може да тракне фатално за бъдещата външна политика на Белия дом.

Колкото е да е голяма привързаността на Щатите към съюзника Израел, фактите с убити и ранени на борда на кораб от хуманитарен конвой са нещо, което не може да бъде оспорвано и пренебрегнато. Не може да бъде отречен и фактът, че Израел е нападнал в международни териториални води хуманитарния конвой...

Тогава трябва ли да се изненадваме на реакцията на американския посланик Джеймс Уорлик и изчезването му от вътрешнополитическия хоризонт на българската държава, след като официален Вашингтон е прекалено зает с намиране на извинение за израелската агресия и дадените жертви?

Очаквайте подробности за реакциите на чужди държави и международни организации от всички точки на света, както и повече информация за това, какво точно се е случило на хуманитарния кораб при израелското нападение и това, което се е случило със задържаните чужди граждани в израелски затвор.

 

„Аз тук, в пожарната, а ти – в Москва. (Ръкопляскания от ГЕРБ.) Не ви е срам!”

Това са думите, с които Борисов се обръща към Румен Овчаров от 27 май 2011 г.. Някой да е чул и запомнил тази крилата фраза, произнесена от трибуната на парламента от диктатора премиер Бойко Борисов, под чийто режим живеем в момента! Едва ли, запазил го е единствено Стенографският протокол от Народното събрание.

То не беше трудно детство, то не беше събиране с кофа на помия от санаториумите в Банкя, за да се храни прасето, то не бяха зайци, то не бяха кокошки, то не беше чудо!

Щастливецът го е казал: „Пази, Боже, сляпо да прогледа!”

Новият рефрен е: „Кой ми помогнал на мене, сирака, да стана кмет, премиер?”

Пак сме виновни, че Борисов е останал сирак, като че ли е единственият, на когото трябва да даваме дан за трудно детство!

Кой му е помогна ли – ами да му опресня паметта на Борисов: американците му помогнаха, помогнаха му чужди спецслужби, помогна му „Отворено общество”, а това го знаят и децата в училище!

Нали така нареченият ни премиер се хвалеше с американската подкрепа,

когато в София пристигна шефът на Европол, Роб Уейнрайт във връзка с разкрита от българските специални служби на печатница за фалшива валута. В края на посещението на Уейнрайт, Бойко Борисов даде пресконференция на която изненадващо заяви:

„Когато станах главен секретар на МВР, Европол не желаеше да разговаря с България и на една паметна среща в Хага, благодарение на колегите от Сикрет сървис, които ме заведоха там им казаха: „Доверете се на тоя човек, този екип, той ще даде своите резултати, нещата се промениха. Мен ме командироваха американските служби, а имах министър, който четири години не получи виза за САЩ".

Няма случай в световната история министър-председател на дадена държава да си признава, не, да се хвали, че е човек на чужди спецслужби, както чухме да го прави премиерът Бойко Борисов!

Няма случай държавен служител, в качеството си на Главен секретар на министерство на вътрешните работи да бъде командирован от чуждо разузнаване и след време той да се гордее и хвали с това!

Но както ни показа така нареченият демократичен преход, там, където са минали американците /и по специално техни политици, или спецслужби – бел. Л. М./- трева не никне!

Затова слушаме за скъсани гуменки, за филии с мас, за кофи с помия за прасето...

Затова не трябва да се изненадваме тези дни на поведението и думите на Борисов, които не бяха нищо друго освен обогатяване на диктаторския му репертоар:

„Аз съм против изкуственото мотивиране, никъде нищо не се дава даром. Когато имах охранителна фирма, за да не стане някой проблем, 5 г. сам съм си карал колата, сам я миех. Кой ми е помогнал на мен, сирака, да стана кмет, премиер? Имало безработни? Търсят се овчари! Агнешкото месо и зеленчуците вървят и навън”...

Уважаеми безработни лекари, инженери – отивайте да пасете! – така препоръча прекаралия трудно детство Борисов.

"Аз съм свидетел как след всяко откриване на нова църква лицата на хората се променят и те започват да гледат по-оптимистично в бъдещето", заяви пак премиерът.

А как се изменят лицата на хората, когато нямат пари за ядене, когато не могат да се лекуват, когато си лягат гладни – какво да правят в такива случаи: да четат „светлите” Му мисли? Или да му направят една икона и да си палят свещи, докато все още дишат полугладни и гърчещи се от болка...

Вие гладни и болни, знаете ли, че премиерът Бойко Борисов беше сравнен в събота, на 18 юни, с княз Борис I Михаил – Кръстителят на българския народ, от Варненския и Великопреславски митрополит Кирил, след като министър-председателят изнесе лекция за бъдещето на България в село Падина?

Той ни поучава, той ни дава насока в живота, той ни се кара, той е усвоил лексиката на циничното и безпардонно политическо говорене: “Животът е точно бизнес и политика, госпожице! Демокрацията не е измислила нищо по-добро от партиите, чрез тях народът определя на кого да даде властта... Чуете ли, че някой е независим или надпартиен, това означава, че е много зависим, но не иска да си покаже истинското лице”, обясни Борисов на репортерка, оказала се близо до него.

Той не си крие лицето – единственото, което виждаме са циркове, демонстрации, болезнено стискане на властта, гневни изблици, които се заменят с услужлива амнезия!

„Не знам дори, че има вот...  Просто - това са наглеци - да искат вот на недоверие, като знаят възможностите си. И да направят, ако мине този вот, държавата в насипно състояние. Тогава - нали трябва да направят правителството, защото, естествено, аз няма да дам ГЕРБ да направи с никой от тях; говоря хипотетично - БСП, ДПС и Синята коалиция трябва да направят правителство. Сиреч, те искат да разбият държавата вместо всеки ден – виждате как се радват кметове от всички цветове. Правим пътища, пречиствателни станции, усвояваме в пъти това, което са им спрели на тях. През 2005 година този път е спрян. А сега сме средата на 2011-а. Този път ние го направихме за осем месеца. Българите е трябвало да карат по този път през 2006 година и той не е станал, защото са крали, както и автомагистрала „Тракия” не е станала и която и да е друга... Благодарение на нас сега хората карат коли. Тях това ги дразни и искат да се върне старото и да не се строи нищо”, каза Борисов в часовете преди вота, въпреки че прекрасно знаеше, че е уредено вотът да не мине в парламента!

Тогава кому бе нужен този пошъл театър?

Не е ясно...

„Просто не ми е приятно да ги гледам и затова няма да ида да им го кажа в парламента. И никаква политическа толерантност няма да имам към тях, защото те искат да ни превърнат в съседните държави. И Станишев щеше да изглежда като колегата му Папандреу”, каза Борисов.

На следващия ден – настроението беше коренно различно - “Уважавам депутатите. Ето, на вота на доверие стоях през цялото време. Сега какво щяха да ми кажат?”

Пита се: къде стоя Борисов по време на вота, та никой не го видя?

И как така „уважава депутатите” след като твърди по всички централни новинарски емисии, че не може да ги гледа  и, че не са му приятни”?!

То бива някой да се прави на оригинален, то бива някой да фамилиарничи с гражданството, но когато чуем, че начело на държавата ни е човек, който сменя често настроението си с коренно противоположно, когато слушаме по случай настъпващия му рожден ден:

„С ужас си мисля за понеделник. Първо съм казал на партията – нито искам някого да виждам, нито подаръци...Накрая ще се заключа някъде или ще избягам на 13-ти. Преди да имам рожден ден ми беше любимото нещо. Аз си правех рождените дни в НДК горе. Има ли по-хубав ден от тоя? Идваха всички. А сега вече не искам никого да виждам!“, заявява премиерът Бойко Борисов в интервю за “Труд“, публикувано на 11 юни, в събота. На 13 юни – понеделник, Борисов ще навърши 52 години.

На рождения си ден премиерът няма да се бръсне, да си реже ноктите и да дава пари, става ясно още от интервюто. На въпрос какво има на ръката Борисов отговаря: “Червено конче. Против уроки. От кака ми е. Вързала ми го е през януари. Да ви кажа има неща, които още от майка ги знам и ги правя. Например като ти мине някой път и е по-добре да се върнеш. Който ще да е. А в понеделник не се бръсна! Така съм решил. В понеделник не се бръсна, не си режа ноктите и не давам пари“.

Борисов уточнява, че ако черна котка му мине пътя, докато е в правителствената кола - казва на шофьорите да завият обратно и да минат по друга улица.

“По принцип вярвам си в Господ. Сутрин, като стана три пъти се прекръствам и казвам: “Боже, ти напред, аз след теб“. Това го знам от майка и това правя...

... Молитва не знам. Макар че сега от толкова откривания вече знам наизуст: “...На овчи порти се намира къпалня по еврейски наречена Витезда” (Евангелие от Йоан 5:2 – бел. ред.). Мога да я изкарам цялата като поп.”

Докато съм на власт, ще давам пари за църкви...

Свои пари ли дава Борисов за църкви? И защо толкова набляга на това дарителство – за да получи опрощение Свише?

„Ние даваме, даваме, всеки ден...” – това е новият рефрен, който ще слушаме докато баби и дядовци, маки и бащи на безработни българи лягат гладни, намаляват с по едно или две храненията си и са се отказали от лечение...

Неправомрено взетите майчински ще се връщат без лихва! – обяви Борисов. И какво е това: капка в морето на недоимъка и мизерията на над 2/3 от българите.

Преди време, президентът Георги Първанов съобщи, че е опростил дълговете към НОИ на 14 родители, които трябва да връщат неправомерно надвзети обезщетения за гледане на малко дете. Разгледаните молби са 24 от общо 157 подадени. За всички жалби е задействана административната процедура, която обаче продължава няколко месеца, уверяват от президентството. Всеки случай се разглежда индивидуално, тъй като за да бъде уважена молбата за опрощаване, трябва да има неоспорими доказателства, че задължените лица са неплатежоспособни.

"Смятам, че не бива младите майки да плащат част от цената на кризата", заяви Първанов.

Хем нямало пари в държавата – хем отложиха с една година свързването на касовите апарати с данъчните служби?

Ще вдигнат пенсии и заплати когато заработи икономиката – „Трай, Коньо!” казва народът в такива случаи.

Безумно било да бъде питан или да се иска вот на недоверие за антикризисните мерки на правителството?!

Не е безумно когато гражданството изнемогва от глад, безработица, липса на възможност за лечение – да се режат лентички, да се подаряват сметала в парламента...

В предаването „Тази сутрин” Бойко Борисов даде поредното си пространно интервю:

{edocs}boko.b-vot.doc,600,400,link{/edocs}

Щастлив бил премиерът, че най-сетне бил избран съдия!

Това подигравка ли е или някакво пожарникарско чувство за хумор?

Та приятелката на МВР-министъра Цветан Цветанов мина метър и при предишния си избор, когато ВСС назначи в нарушение, без конкурс цяла група съдии!

„Казах му да отива при Сашо Диков...” Борисов казва кой къде да отива за интервю. Той казва и какво да дава една телевизия, той обещава да прати в телевизия човек за интервю!

Да му да лиска менчета с вода, да целува ръка на попа и да чупи хляба, а залците да ги тика в устата на момичетата с носии!

В България няма цензура, но:

че пътят на коката минава през България – не се говори; говори се за операция „Лунна светлина”, в която е участвал Борисов като Главен секретар!

Бойко Борисов си води американския посланик по пресконференции,

благодари му в парламента за подкрепата, след нападки в Уикилийкс...

Така че, хайде да не пита Борисов кой му е помогнал на него, сирака!

 

“ Ние не пикаем във вашите пепелници,

затова, моля, не хвърляйте фасове

в нашите писоари.”

Кърт Вонегът

„Бог да ви поживи, мистър Роузуотър!”

Като за начало ще попитам: „Кой щат на Америка сме”? Трудно ще се намери някой да успее да даде смислен отгорор...

Да си дойдем на думата. За пореден път амбасадорът на Щатите, който продължава да го играе генералгубернатор в собствената ни родина се разгърна, в национален ефир с всичка сила.

Преди да пристъпя към „събитието” ще задам няколко въпроса:

  • Как си представя Уляна Пръмова американският посланик в Анкара да се появи по турска телевизия и да започне да съветва Ердоган, да не правят ортаклък с Русия в енергетиката?
  • Или как си представя посланикът на САЩ в Белград да съветва Борис Тадич за енергийните проекти на Сърбия, като му налага мнението на Белия дом?
  • А в състояние ли е да си представи Пръмова как американският посланик в Германия отива в тамошна телевизия и започва да дава напътствия на Меркел?

И в трите случая въпросните господа биха били изритани с шутове от държавата!

Става дума за суверенни държави, каквато ние явно не сме...

А дали Елена Поптодорова би отишла да притиска Обама да не налага санкции на Иран? Или пък да седне да настоява пред Хилъри Клинтън да бъдат изведени индианците от резерватите?

Тук му е мястото на един цитат от интервю на Кърт Вонегът в списание Плейбой”:

На въпрос: Кой е прицелът за перото на сатирика днес?

Вонегът отговаря: Тъпанарите.

А ние уважаваме и ценим Вонегът... И често го цитираме, особено на американци.

Какво се случи в предаването „Денят започва” днес...

В началото на разговора, водещият Марин Маринов обясни как български младеж, Петър Владимиров Димитров, влязъл в американското посолство за интервю за студентска бригада в 13 часа, на 12 май, след което приятели, и негови близки казват, че повече не са го виждали!

Не е художествена измислица, а факт! Така започна интервюто на Марин Маринов, в БНТ днес, на 19 май с американския посланик, изживяващ се като генералгубернатор на поредния щат на САЩ, България. Името му е: Джеймс Уорлик. Мирно, за почееест!

/Та когато премиерът Борисов е зает, на малкия екран в последно време го замества американският посланик, за да запознае гражданството с поредните тезиси за развитие на щата България.

В началото на разговора Уорлик благодари, че е поканен, въпреки, че в този правителствен мандат, се явява в националната телевизия вече „по право”. Да не се лъжем и да не си прави някой илюзии, че сме страна-членка на Европейския съюз! В Брюксел може да си мислят така, но това, както казваше баба, си е техен проблем. – бел. Л. М./.

Оказва се, че младежът Петър Владимиров влязъл на 12 май в посолството и според камерите на посолството, напуснал сградата! Ами да беше донесъл видеозаписа, бе Уорлик! Че да повярваме, въпреки, че на компютър без проблем може да се изфабрикува и че Фидел Кастро им е напуснал посолството!

Питаме Уорлик: ако действително Владимиров го е напуснал, тогава защо цяла седмица близките на изчезналото момче го търсят и не го намират?

„Имаме негова снимка на изхода на посолството” – потвърди Уорлик.

Абе, Уорлик! Снимка може да ти монтира всеки малчуган от обикновено българско училище! Или интернет клуб. Хайде, холан!

Цитирам този случай, за да е ясно – как някъде влизаш и после уверяват близките ти, че имат снимка как си излязъл, но тебе те няма! Няма!

Това между другото...

А сега за 25-минутното интервю на генералгубернатора на щата България, Джеймс Уорлик по националната телевизия:

Водещ: В студиото сме с Негово превъзходителство посланика на САЩ у нас Джеймс Уорлик. Добро утро. Здравейте. Благодаря ви, че приехте поканата ни. Енергетика, евентуален интерес от американска страна към големите енергийни проекти у нас. Възможни американски инвестиции в условията на икономическа и финансова криза в световен мащаб. Състояние на съдебната система, има ли промяна? Това като рамка на разговора, като теми, които бих желал, така, да засегнем с вас. В началото искам да ви попитам обаче за един друг случай. Българското общество е доста, така, доста чувствително във връзка с изчезнали хора, защото не е единствен случай. Български младеж, Петър Владимиров Димитров, след интервю за студентска бригада в САЩ в американското посолство в София, влиза в посолството в 13.00 часа на 12 май, след което приятели, близки негови казват, че не са го виждали. За вас този случай ясен ли е?

Джеймс Уорлик: /превод/ На първо място отново да ви благодаря, че ме поканихте пак във вашата програма и се радвам да говоря с вас и пред вашата аудитория. Но по отношение на изчезналото момче ние сме много притеснени. Той, да, дойде за интервю в посолството и ние имаме заснети кадри на нашите камери, че е напуснал сградата. Оттам насетне не сме сигурни какво се е случило с него. Ние продължаваме да сътрудничим, да общуваме със семейството и каквато помощ можем да предоставим, ще го направим.

Водещ: Тоест излязъл е през същото място, откъдето е влязъл. Ясно е, че това е той, безспорно.

Дж. Уорлик: Това, което знаем, е, че имаме негова снимка на нашите камери на изхода, затова знаем, че е напуснал сградата на посолството, но оттам нататък нямаме как да знаем какво се е случило с него.

Водещ: Добре, има ли интерес от американска страна към големите енергийни проекти в страната и през българска територия - "Набуко", АЕЦ "Белене", евентуално седми блок на АЕЦ "Козлодуй"?

Дж. Уорлик: Да, ние имаме силен интерес за инвестиции в енергийния сектор в България и има американски фирми, които вече инвестират във връзка с енергия от вятъра, а също така има интереси за инвестиции към соларна енергия. В тези области Америка има много модерни технологии и аз съм сигурен, че американските компании ще търсят и други такива области. Но също така имат интерес и в много други сектори, не само енергетиката.

Водещ: Възможно ли е американска компания да стане например доставчик на ядрено гориво за бъдещата АЕЦ "Белене"?

Дж. Уорлик: Да, възможно е. Има стъпки, които трябва да бъдат предприети не само за евентуалното снабдяване на "Белене", но също така и с оглед "Козлодуй". Ние вярваме, че е от полза за диверсификацията на енергийните източници, ако България разгледа опциите за осигуряване на различни доставчици на енергия, включително и на този сектор.

Водещ: А според Вас трябва ли да бъде обвързано, логично ли е да се обвърже лицензирането и доставката на американско ядрено гориво със строежа примерно на седми блок на АЕЦ "Козлодуй", трябва ли да вървят в пакет?

Дж. Уорлик: Смятам, че трябва да се разглежда въпросът стъпка по стъпка. Има стъпки, които могат да бъдат предприети от българското правителство, да видят дали алтернативни горива могат да се използват за ядрените централи и ние окуражаваме българското правителство да търсят алтернативни източници на такова гориво. И всъщност разбираме, че министърът на икономиката и енергетиката се интересува силно от този въпрос и ще продължи да го анализира. Що се отнася до бъдещо строителство, свързано с "Козлодуй" или "Белене", тук вече става дума за нещо, което ще бъде правено в бъдеще. Има все още решения, които трябва да бъдат взети от страна на българското правителство.

Водещ: Според вас, понеже тече дебат дали е необходима или не АЕЦ

"Белене", строителството й, има различни оценки. Според една това е гьол или езеро за шарани, не знам на английски как ще прозвучи това. Според други е проект номер едно в Европа. Вашето мнение какво е? Необходима ли е АЕЦ "Белене" за България, според вас?

Дж. Уорлик: По отношение на "Белене", както за всички енергийни проекти в България, този проект трябва да се анализира на базата на своята икономическа обосновка и дали е разумен проект. И ако икономически има смисъл, тогава трябва да се реализира този проект. Но също така трябва да се анализира с оглед осигуряване на енергийна сигурност. Решенията, които се вземат сега за "Белене" и по отношение на енергийните проекти, ще се отразят на бъдещето на енергийния сектор в България и решенията са изключително важни, защото залогът е много висок. Както съм казал и преди, изключително важно е за България да разнообрази енергийните си източници. Това е валидно за всички страни, също така и за САЩ, не само за България. САЩ не трябва да са зависими изцяло и единствено от Близкия изток за доставките на петрол. И по същият начин и България не трябва да е зависима само от един източник или от една страна за своите енергийни доставки. Ние насърчаваме българското правителство да разглежда опциите за разнообразяване на енергийните източници. Аз съм се изказвал редица пъти пъти по въпроса. Има, съществуват алтернативи, включително и за снабдяване с газ, и трябва да се анализират внимателно. Има и възможности за реализиране на проекти с Гърция, Турция, Румъния и дори и със Сърбия. И това всичко са варианти, които трябва внимателно да се обмислят и решения да бъдат взети, за да може да се осигури диверсификацията на източниците. Това е важно за България и за региона.

Водещ: В чисто геополитически план този проект, АЕЦ "Белене", както и други - "Южен поток", Бургас - Александруполис, противоречат ли на интересите на САЩ в региона? Тревожи ли ви руската активност в тази област тук?

Дж. Уорлик: Не, тук не става дума за Русия. Всъщност, ние искаме България да има добро сътрудничество и силни взаимоотношения с Русия и включително и в енергетиката. И това също е свързано с въпроса за осигуряване на разнообразие на енергийните източници, за да може България да не разчита само на един източник. Но вижте, съвсем ясно е, че България ще е зависима от Русия по отношение осигуряване на енергия за дълъг период от време занапред. Това, което обсъждаме в момента, е да се изгради едно бъдеще, когато има разнообразие на енергийните източници и на разумни решения в тази област, и смятам, че българското правителство е съгласно с това.

Водещ: Не би ви притеснило евентуално отпускането на 2 милиарда евро от руска страна, инвестирането в тази централа? Защото е ясно, че е проблем финансирането на централата. Това не би ви притеснило, така, чисто геополитически пак говорим?

Дж. Уорлик: Това трябва да се прецени. Всеки проект, включително и "Белене", трябва да бъде оценен на базата на неговите положителни параметри. Това включва да се оценят разходите, свързани с него, и съответно положителният резултат от този проект. Това, което бих добавил по темата за "Белене", е, че аз разбирам, че българското правителство търси чуждестранни инвеститори за проекта. Не знам дали това е атрактивен проект за инвестиции, но понастоящем не съществуват потенциални инвеститори, които да са заявили интерес. И аз бих казал, че не става дума за икономически изгоден проект, поне не на този етап.

Водещ: Според вас не е изгоден проектът?

Дж. Уорлик: Не, просто казвам, че фактът, че не е привлякъл чуждестранни инвеститори, намеква за това, но това може да се промени в бъдеще, разбира се.

Водещ: Добре, сега като заключение по тази тема ще загуби ли България, ако не се реализират тези проекти - "Белене", "Южен поток", Бургас - Александруполис, или?

Дж. Уорлик: Това, което България трябва да направи, е да разработи един план за енергетиката за своето бъдеще. Трябва да има стратегически поглед и насока накъде ще върви в бъдеще и конкретен план как да се реализират тези стратегически решения. Понастоящем има много идеи, които съществуват, свързани със снабдяването с газ, алтернативна енергетика и т.н., но няма конкретен план, който да е налице, и затова насърчаваме правителството да разгледа опцията за разработването на конкретен план за начина, по който ще действа занапред. Това е важен въпрос за България и правителството не трябва да изключва ядрена енергетика като опция и нито "Белене", но трябва да се разработи разумен план. И за да се постигне това, разбира се, трябва да има експерти. Българското правителство трябва да може да разчита на истински експерти, на които да може да разчита както за техни икономически и финансови анализи, и енергиен анализ. Но също така е много важно да се осигури прозрачност по отношение на такъв вид проекти. Много проекти за съжаление в областта са били разработвани, договори са били сключвани зад закрити врата, но всъщност трябва да има прозрачност, договорите трябва да са публични, българите трябва да знаят колко ще струва, какви инвестиции ще се правят. Затова моето послание е да се разработи план, да се гарантира, че... разнообразие на енергийните източници и да има публичност по отношение на тези проекти и плановете, свързани с тях.

Водещ: Г-н Уорлик, преди повече от месец вие направихте много категорична констатация, че над съдебната система у нас виси облакът на Красьо Черния. Разсеяха ли се през това време, през този един месец, облаците или... над правосъдието или още повече се сгъстиха?

Дж. Уорлик: Все още остават въпроси, свързани със съдебната система. Но нека на първо място да кажа, че преобладаващата част от съдиите са честни, добре квалифицирани за своята позиция професионалисти, съдии. Но фактът е, че има и корумпирани съдии. Но въпросът не е дали има такива, а как ще се справите с тях, и това е въпросът, пред който е изправена България понастоящем - как ще се справите с корумпираните съдии. И как ще осигурите тези съдии да са достатъчно квалифицирани за позициите, които заемат. И в тази именно насока трябва да се реализира реформата, защото всички искат да видят на тези позиции да има добре квалифицирани и честни съдии и това съставлява основата и устоите на правовата държава. И се радвам, че и понастоящем тече много ползотворен дебат във връзка със съдебната реформа.

Водещ: Според вас в състояние ли е съдебната система сама да се изчисти от този проблем или, образно казано, някой отвън трябва да издуха облаците от съдебната система?

Дж. Уорлик: Не. Това е въпрос, пред който са изправени толкова много страни. България не е уникална в тази насока, свързана с реформи в съдебната система, случвало се е и в САЩ, и на други места в Европа. И аз съм уверен, че българското правителство и българският народ ще предприемат необходимите крачки, за да може да се осигури една съдебна система, която защитава правата на гражданите и която осигурява възтържествуване на правосъдието.

Водещ: Под вятър отвън имам предвид изпълнителната власт, идеята да се проверяват висшите магистрати от службите, от Държавната агенция за национална сигурност, примерно като достъп за класифицирана информация. Тема, по която в съдебната власт е много чувствителна. Според вас това добра идея ли е - изпълнителната власт да проверява кадрите на съдебната, или това ще наруши нейната независимост?

Дж. Уорлик: Да, смятам, че това е много чувствителен въпрос тук, особено с оглед миналото на България, и българското правителство е това, което трябва да вземе... в тази насока. Но смятам, че съдебната система трябва да е абсолютно независима и не може да бъде повлиявана от изпълнителната власт или други сили. Една независима съдебна система означава, че тя може да взима независими, справедливи решения. И каквито и да е мерки да са необходими за осигуряване наличието на честни съдии и осигуряване на правосъдие, тогава такъв вид реформи трябва да настъпят в България.

Водещ: Евентуална намеса или кадруване от изпълнителната власт би създала рискове от злоупотреба, така ви разбирам?

Дж. Уорлик: Това, което трябва да разбирате, е, че трябва да има две конкретни стъпки. Що се отнася до тези съдии, за които има доказателства, че са участвали в корупционни схеми, трябва да бъдат изправени пред съда, за да се разбере дали са виновни или не. Също така трябва да има система, чрез която да се гарантира, че новите съдии, които биват назначавани, са добре квалифицирани и честни. Аз не знам конкретика относно кои са механизмите, които най-добре ще функционират в България, но това са две стъпки, които ще гарантират, че системата... съдебната система ще функционира добре за в бъдеще.

Водещ: А според вас какво да се прави със съдиите, които формално не са нарушили закона, но определено имат проблем с морала? Имам предвид последния, така, с вашата терминология да се изразя, облак, облак от Приморско - роднини на висши съдии, които са получили право срещу символични цени да строят. След това някои от тях са разглеждали дела на общината, която е давала тези терени. Един е продал имот, построен по този начин, на бизнесмен, чието дело е гледал. Формално те не са нарушили закона, но по отношение на морала явно има проблем.

Дж. Уорлик: Всеки случай е различен и трябва да бъде разглеждан на базата на фактите. Ако тези дела трябва да влязат в съдебна зала, тогава трябва да бъдат представени пред съдия, но в тези случаи бих казал, че наистина имам изключително уважение към г-н Пенчев, защото знам, че той прави всичко, което му е по силите, в полза на страната. И има и други, които разглеждат съдебната система от един свеж поглед, и смятам, че това е много важно за страната, защото няма едно-единствено решение, една-единствена рецепта, която за една нощ да създаде съдебна система в България, която да е перфектна. Това, което е необходимо е продължителни усилия за справяне с проблемите. И необходимо е да се поставят етични стандарти за съдиите и да се гарантира, че всички съдии ще спазват тези етични правила. Но както казах, това не може да стане бързо. Трябва да има продължителни усилия в продължителен период от време.

Водещ: Специализиран съд необходим ли е според вас за разглеждане на особено тежки дела, свързани с организирана престъпност?

Дж. Уорлик: Ние смятаме, че специализираните съдилища са един много полезен инструмент. Виждали сме създаването им в други страни и смятаме, че биха функционирали добре и тук. Фактът е, че има проблем с организираната престъпност и корупцията, и това, разбира се, са много сложни дела, случаи, които изискват специализирани познания. Не всички съдии имат тези специфични познания, за да могат да разглеждат тези дела и да осигурят правосъдие. Затова решение евентуално е да се създаде такъв вид съд и смятам, че това е разумно решение. Знам, че съществуват и разговори относно създаване на специализирани състави, а не конкретен специализиран съд, това също е опция. Но това, което сме видели, където има такива способи в страни, които е трябвало да се справят с такива проблеми като организирана престъпност и корупция, там се е доказало, че такъв вид способи са полезни.

Водещ: Противниците на тази идея за специализирани съдилища изтъкват като аргумент съмненията, че всъщност целта е извънреден съд, маскиран под друго име. Според едно от схващанията по-добре е да има специализирани състави към съществуващите съдилища, защото специализираният съд ще действа по същите закони, със същите доказателства, със същите свидетели, които биха се явили пред специализиран състав на действащ съд. Има ли рискове?

Дж. Уорлик: Разбира се, че съществуват рискове. Съдилищата трябва да бъдат създадени по такъв начин, че да гарантират гражданските права. Ние никъде не искаме да видим, че невинни хора са осъдени неправомерно, ние искаме обаче, разбира се, и да има правосъдие. И затова трябва да се обърне голямо внимание на начина, по който ще се организират съдилищата в България. Смятам, че този вид способи могат да се приложат в България, но един такъв специализиран съд трябва много гладко да може да се вмести в съдебната система, която съществува в България.

Водещ: Наблюдавате ли българските митници? Имате ли мнение за това как те се справят с противодействието на контрабандата?

Дж. Уорлик: Агенция "Митници" трябва наистина ефективно да работи тук, в България. Знам, че понастоящем има дискусия относно ръководството на агенцията. Мисля, че това, което всички искат да видят, е тази агенция да функционира ефективно, честно. Трябва да бъде реформирана, за да може да бъде максимално ефективна, и трябва да може да намали нарушенията, особено свързано с цигари, алкохол и други области. Ясно е, че трябва да се събират необходимите приходи, свързани с тези продукти, и смятам, че това е от интерес за всички страни.

Водещ: Това е безспорно, но два цитата ще ви кажа: Българските митници работят добре, но контрабандните цигари влизат през Румъния и заливат пазара в България. Това е от премиера Бойко Борисов в разговор пред сутрешния блок на БНТ. Митниците не са в състояние да направят това, което очаква държавата - това пък са думи на вицепремиера и вътрешен министър Цветан Цветанов. Очевидно няма как и двете твърдения да са верни. Кое от двете е вярно според вас?

Дж. Уорлик: Много е трудно за мен да знам какво точно се случва вътре в агенцията и системата. Но това, което знам, е, че държавата понастоящем има нужда да събере своите приходи, това, което й е дължимо, и затова аз знам, че агенцията трябва да работи максимално ефективно. Българското правителство трябва да предприеме необходимите мерки, за да осигури, че приходите се събират и че агенция "Митници" работи ефективно.

Водещ: Трябва да се повиши ефективността й, така разбирам.

Дж. Уорлик: Винаги може да се увеличи ефективността на която и да било

агенция или институция.

Водещ: Да ви питам смятате ли за нормално почти половината от парите на държавата да са концентрирани в една и съща банка, която при това е доста малък сегмент от пазара? Става въпрос на другите потребители. Може ли това да се случи в САЩ например?

Дж. Уорлик: Нямам подробна информация относно това къде българската държава слага своите пари. Но бих искал да кажа, че наистина е изненадващо, че повече от 50 процента от доходите, приходите на страната са в малка корпоративна банка, собствеността на която не е съвсем прозрачна. Затова се надявам най-малкото, че правителството ще задава въпроси, ще разгледа въпроса защо точно тази банка в сравнение с по-големите банки е избрана, за да може да гарантира, че процесът, свързан с това, е абсолютно прозрачен и че нещата се правят съобразно законодателството в страната. Но аз бих се съгласил с вас, че е изненадващо, че една такава малка банка контролира толкова голям процент от парите на страната.

Водещ: Това поражда съмнение за възможни зависимости, нали така?

Дж. Уорлик: Да, наистина смятам... всъщност това, че най-вече повдига въпроса защо Корпоративна банка има такъв голям процент. Наистина не вярвам, че нещо нелегално е направено, но определено се повдига въпросът... въпроси, които трябва да бъдат разгледани от съответните власти.

Водещ: За финал бихте ли характеризирали дейността на кабинета в икономическата и във финансовата сфера, как ви се струва тя? Тече дебат дали трябва да се използва фискалният резерв. Добре ли е да се използват натрупаните бели пари за черни дни или това крие рискове? Вашето мнение.

Дж. Уорлик: Аз смятам, че премиерът взе едно много разумно решение преди няколко седмици, като реши да не се увеличава данък добавена стойност. Но може би още по-важно е, че взе решение да се предприемат необходимите структурни реформи, за да се направи България по-силна в области като образование, здравеопазване, в областта на пенсиите. Това са области, където България трябва да е по-ефективна, защото това е от полза за България и за българските граждани. И смятам обаче наистина, че винаги е по-лесно да се направи едно изказване по тази тема, отколкото реални реформи, а той предприема и конкретни мерки. Никога не може да има реална реформа без жертви. И възможно е да е налице и стратегически поглед, визия относно защо трябва да се реализират тези реформи. Но това са неща, които ще се случват в дългосрочен план. Виждали сме такива стъпки да бъдат... предприемат и в други страни. Ние от наша страна имаме готовността да помагаме, доколкото ни е възможно, на българското правителство и подкрепяме българското правителство по тези важни въпроси.

Водещ: Много благодаря за това интервю, г-н Уорлик. Посланикът на САЩ беше гост в нашето студио.

След тази задокеанска логорея на въпросния Уорлик, единственото, което мога да кажа е, че България си има правителство, има си парламент, има си и държавен глава! И не е работа на един чужд посланик да си пъха носа в българските работи. Въпрос на уважение, приличие и възпитание е, все пак!

Ако пък правителството, парламентът и държавният глава чувстват някаква слабост при вземане на решения, в държавата има и добри експерти, които могат да съветват и да дават становище.

Колкото до пъхането на носа в чужди дела – подобно поведение, каквото демонстрира Уорлик подхожда повече на портиера, а не на посланика.

“Големият проблем с тъпите копелета е, че те са толкова тъпи, че не могат да повярват, че човек може да бъде умен.” Написал го е пак великия Вонегът.

 

Къде се намира Симеон Дянков? В коя държава е министър? Защо ГЕРБ не зачита Конституцията?

Конституция на Република България, глава първа,

Чл. 3.

Официалният език в републиката е българският.

На 9 юни сутринта, тв Канал 3 показа на живо откриването на Конференцията за българо-американските търговски отношения. Камерите на Канал 3 показаха как в президиума на това мероприятие седяха премиерът Бойко Борисов, Симеон Дянков, министърът на околната среда и водите Нона Караджова и разбира се американският посланик Джеймс Уорлик.

В един момент на трибуната застана вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков и ни демонстрира с неповторимо провинциалното си монтанско самочувствие и безпардонност как своя английски език, въпреки че е длъжен по Конституция, да го прави на български!

Всеки избран от министър-председателя за министър се явява в парламента и полага клетва, че ще спазва Конституцията – Дянков явно е присъствал формално, когато е полагал клетва, след като си позволи като официално лице, на форум, на който се излъчва от камерите на различни телевизии - да говори на английски!

Едно е така нареченият министър на финансите да говори на английски на ушенце на Уорлик, докато поемат слънчеви лъчи на Боянските ливади, където Дянков се засели за целия мандат на наш гръб, а друго – да го прави на официален форум.

Що за наглост и безпардонност си позволява това лице? Напоследък ни проглуши ушите как ще промени Конституцията, за да узакони съчинението си, наречено Пакт за стабилност, а когато иде реч той, българският министър да я спазва – се качва на трибуната и ни демонстрира как за него тази Конституция е нещо незначително и маловажно!

Каква държава е България щом един министър си позволява да не спазва Конституцията и говори в качеството си на официално лице на чужд език?

Каква държава сме, щом в Джебел, депутатът Ахмед Доган спретна митинг, на който говори на турски език и всички отминаха този скандален факт с мълчание?

За Дянков дойде Видовден!

Конституционният съд отмени “национализацията” на частните пенсионни фондове

Прехвърлянето на средства от индивидуалните партиди на осигурените в частни пенсионни фондове във фонд “Пенсии” на ДОО, нарушава частната собственост са на мнение съдиите.

Конституционният съд обяви за противоречащо на основния закон решението за прехвърляне на личните вноски на осигуряващите се в професионални фондове по сметката на НОИ.

С Решението си КС поряза параграф 4а от Кодекса на социалното осигуряване, който м. г. “национализира” частните пенсионни фондове. “Това е антипазарна мярка”, категорично е мнозинството от съдиите.

“Допълнителното задължително пенсионно осигуряване се извършва в пенсионносигурителните дружества, към които има универсален или професионален фонд”, сочи съдът по това дело. Тази дейност се осъществява на капиталовопокривен принцип, а осигурителните вноски се внасят по индивидуални партиди на всяко осигурено лице, като по тях се определят и средствата, и доходността от инвестиране. Това е разликата от държавното обществено осигуряване, което се осъществява от НОИ на разходопокривен принцип, отбелязват магирстратите.

Натрупаните средства в частните фондове обаче запазват своята самостоятелност и индивидуалност по личните партиди на осигурените лица, защото са “собствени парични средства”, е категоричен съдът. Разпореждането с тях е възможно само при възникване на изрично предвидени права в закона - право на срочна професионална пенсия, еднократно изплащане на 50 на сто от средствата и др.

В резултат на параграф “4а”, парите на 36 000 - 37 000 души бяха преведени в НОИ. Това бяха общо около 108 млн. лева.

Какво следва от това Решение на Конституционния съд:

Според него, условията за ранно пенсиониране на работещите, при вредни условия на труд не се променят, всички прекратени договори с професионалните пенсионни фондове трябва да се възстановят и предвиденият регламент, след 2014 година, пенсиите на категорийните работници да се изплащат само от професионалните пенсионни фондове отпада!

Така след отпадането на параграф “4а” осигурените в тези пенсионни фондове би трябвало да имат право както на професионална пенсия от частния фонд, така и на такава за прослужено време и възраст от НОИ.

Остава големият въпрос пред самопровъзгласилия се за най-публикуван финансист Симеон Дянков - как и откъде ще възстанови одържавените 110 милиона лева, след като премиерът Борисов обяви, че ще повишава пенсиите?

По този повод Дянков обясни:  "В сряда, след заседанието на Министерския съвет ще се съберат юристи, представители на пенсионните фондове, синдикати и работодатели, за да се прецени какво да се предприеме” – уточни министърът. Другото, което каза Дянков бе: Обсъжда се дали да се върнат въпросните 110 млн. лв. на частните дружества”.

Тук му е мястото да разясня на Монтанската юридическа школа, която одобрява недомислиците на този министър и ги вкарва в законодателството.

Г- Фидосова, г-н Дянков,

Решенията на Конституционния съд имат задължителен характер, а не пожелателен такъв! Т. е. не иде реч за обсъждане дали ще се спази решението на Конституционния съд – то се спазва!

Откъде ще вземе пари Дянков, за да спази това Решение, дали частните фондове фондовете ще издържат, ако се наложи от 2014 г. да плащат пенсии на работниците с първа категория на труд – това вече е въпрос на правителството на ГЕРБ, а не наш, на данъкоплатците, от чиито данъци ви идват заплатите!

Не ние на вас сме длъжни, а вие на нас! Работодателите на министрите не са депутатите, както се обърка вътрешният министър Цветанов преди време – работодателите сме ние, българските граждани! И хайде, ако обичате да уважавате Конституцията!

Цитираното решение е 11-ото на Конституционния съд по отношение на правителството на ГЕРБ, което говори за вопиющата липса на професионализъм - коментира Сергей Станишев. С него, конфискацията на частните пенсионни фондове бе отхвърлена, почти 110 млн лева ще трябва да бъдат върнати. Тези пари обаче са прибрани, национализирани, как ще се компенсира сега бюджетът след това решение? Може би Дянков няма да си построи поредната спортна зала, за която вече имал заделени пари?

Тук ще припомня, че законодателният акт за национализация на фондовете на частните пенсионни дружества бе внесен в парламента от министър-председателя, така че в тази посока вина има и той.

Любен Корнезов заяви, че „ГЕРБ отново с полицейски ботуши погази българската Конституция. Това не са само тези 11 дела, Конституционният съд каза, че с този чл.4 а – ранните пенсии - ГЕРБ е показил седем текста от българската Конституция” – коментира политиката на правителството бившият конституционен съдия, а днес депутат – Любен Корнезов.

„Това не е само продукт на едно конституционно невежество, което ние наблюдаваме вече почти две години - това е незачитане на основния закон от страна на управляващите на Конституцията на Република България”, посочи проф. Корнезов. По думите му - има четири становища на конституционните съдии, в които се посочва, че такъв административно команден подход е типичен за недемократичния тоталитарен тип управление.

„Член 4 а за ранното пенсиониране и прехвърлянето на парите на частните фондове е подписан от 12 съдии в КС” – уточни Любен Корнезов. Конституционните съдии, осем от които са професори, а другите далеч не може да бъдат определени като червени, определят действието на правителството по този казус като тоталитарен.

„Конституционното решение има действие за бъдеще, но тук казусът е доста особен, защото има едни около 108 млн.лв., които стоят в НОИ”, посочи Корнезов. Като конституционен съдия той поясни решението на Конституционния съд, в което се посочва, че мнозинството трябва да оправи последиците от батака и визира Симеон Дянков, Тотю Младенов и Бойко Борисов.

Драгомир Стойнев припомни, че преди шест месеца министър-председателят Бойко Борисов е шествал из телевизиите с една графика за стабилизиране на пенсионната система. Стойнев посочи, че шест месеца след стартирането й хаосът става все по-голям.

И така: какъв е изводът от всичко казано дотук? Изводът е, че сега действащото правителство и неговото парламентарно мнозинство не зачитат Конституцията и непрекъснато я нарушават.

Ще припомня, че в пролетта на 2008 година

телеканалът Си Ен Ен Тюрк съобщи, че докладчикът на Конституционния съд в Турция е раздал на членовете на съда Доклада си, съдържащ предварителната оценка на разследването във връзка с искането за закриване на управляващата Партия на справедливостта и развитието /ПСР/.

Часове по-късно турският Конституционен съд взе решение да разгледа делото за забрана на управляващата Партия на справедливостта и развитието /ПСР/ на Ердоган, по обвинение, в „подкопаване на светския характер на държавата”, предаде тогава АФП.

11-те съдии взеха единодушно решение да приемат обвинението и образуваха дело. Информационните агенции съобщиха, че решението президентът Абдуллах Гюл да бъде включен в процеса беше взето с мнозинство от гласовете. Хронологията на този скандал бе следната: турският Конституционен съд реши единодушно да проведе изслушване по дело, чиято цел бе закриването на управляващата Партия на справедливостта и развитието /ПРС/, предаде Би Би Си.

Няколко дни по-късно, висш турски прокурор поиска от Конституционния съд да закрие ПРС и да забрани на министър-председателя Реджеп Тайип Ердоган, на президента Абдулах Гюл и на още 70 длъжностни лица от партията да упражняват политическа дейност за пет години по обвинения в опити за изграждане на ислямска държава! Внесените документи срещу партията на Ердоган бяха 162 страници, в които се съдържаше дълъг списък на доказателства, че правителството прокарва ислямистка програма.

Предстоеше турският Конституционен съд да проучи обвиненията срещу партията на Ердоган, като се очакваше съдебната битка да продължи месеци наред. Реално, това щеше парализира политически страната, да замрази редица реформи и щеше да предизвика оттегляне на външни инвестиции, а и да отложи във времето амбициите на Турция за членство в Европейския съюз. Да не забравяме, че 3 процента от територията на Турция е в Европа, а 97 – в Азия все пак.

Говорим за забрана на партия, която отхвърля светския характер на държавата, а не за политическа сила, която непрекъснато нарушава Конституцията!

Та тогава Турция се обърна към САЩ за помощ, така както министър-председателят Бойко Борисов непрекъснато върви рамо до рамо с американския посланик Джеймс Уорлик, но да не забравяме, че тук се разиграва българският вариант на разбирането на суверенна държава...

Та думата ми беше, че заради едното носене на забрадки, Партията на справедливостта и развитието на Ердоган бе на път да си отиде безславно от политическата сцена, а днес става дума за системно и грубо нарушаване на самата Конституция на Република България от правителството на ГЕРБ!

Тогава турският вестник "Милиет" излезе с коментар, че въпросът за забраната на управляващата Партия на справедливостта и развитието в Турция е бил обсъждан на срещата между вицепрезидента на САЩ Дик Чейни и премиера на Турция Реджеп Ердоган. Според "Милиет" Ердоган е дал информация на американския вицепрезидент за искането за забрана на управляващата ПСР и го информирал, че в обвинителния акт ПСР е показана, като съпредседател на големия проект на САЩ за Близкия Изток. А за този проект официално бе известно твърде малко - това, което се знаеше, бе че с протекциите на САЩ, Турция води една политика на налагане на умерения ислям, които е ни повече, ни по-малко - отдалечаване от светския характер на държавата.

Тогава, Европейският съюз отново се намеси, под влияние на САЩ разбира се, а през същата 2008 година, вестник "Хюриет", цитира еврокомисаря по разширяването Оли Рен, който е заяви във връзка с делото за забрана на Партията на справедливостта и развитието в Турция, че това дело е в сериозно нарушение с европейските критерии и може да постави "на бесилка" преговорите за присъединяване към ЕС! Това изявление еврокомисарят Оли Рен направи на пресконференция, след неофициалната среща на външните министри на ЕС.

На въпросната пресконференция еврокомисарят Рен съобщи, че тази стъпка, може да доведе до конституционна промяна в Турция и я определи като „една грешка на системата". Въпреки това, Рен призна, че Брюксел ще е принуден да разглежда това събитие от гледна точка на политическите права и правата на човека. Интересно е да се отбележи, че това изявление на Оли Рен не повлия изобщо на магистратите от Конституционния съд...

Ще припомня още, че управляващата партия на Ердоган поиска промяна на Конституцията, заради налагане на носенето на забрадки в учебните заведения, но на 12 март 2008 г. Върховният административен съд на Турция отмени окръжни указания на председателя на Висшия учебен съвет, проф. д-р Юсуф Зия Йозджан до ректорите, свободно да допускат в университетите студентки със забрадки, написа вестник "Сабах". Въпреки тази отмяна, някои от турските университети продължиха да приемат студентки със забрадки, докато други не допуснаха в аудиториите забрадени момичета.

Партията на справедливостта и развитието /ПСР/ на Ердоган излезе и с формулировка за предоставянето на свобода на облеклото в университетите предизвика силни реакции сред обществените кръгове.

Председателят на женските дружества на Социалдемократичната народна партия в Турция Есер Джиласун заяви, че тюрбанът /мюсюлманската забрадка/ е символ на онези, които искат да направят Турция една ислямска държава, написа по този повод вестник "Милиет". „Така както пречупеният кръст е символ на фашистката държава, така и тюрбанът е символ на ислямското управление, на шериатското право", подчерта Джиласун.

Защо припомням този случай, защото заради носене на забрадка САЩ отказаха виза на дъщерята и снахата на Ердоган. Държавите уважават и спазват законите си, а когато нещата опрат до спазване на Конституцията – то това изобщо не е предмет на тълкуване или спор!

 

Уплашиха смелият ни министър-председател с компроматите в „Уикилийкс” и той клекна тутакси пред американците.

Защо публикуваното в "Уикилийкс" и цитирано в "Бивол" не е лъжа ще публикуваме в един от следващите дни - сега думата ми е за друго - как заслужи Борисов официален Вашингтон отново да го погали по главата, още повече, че нелицеприятните публикации му развалиха видимо

настроението и стана повод при излизането му на трибуната на парламента, народните представители да станат на крака и да ръкопляскат, за да му засвидетелстват верността си!

Първоначално българският премиер клекна за подписване на договор за доставка на ядрено гориво с Уестингхаус, за което подписване, сам посланик Джеймс Уорлик лично отиде в парламента да чуе и проследи дали ще го обещае от парламентарната трибуна в петък, на 27 май.

След като Борисов заяви:


Все още онеправдан

„Днес сутринта имах разговори с “Уестингхаус”, които доставят гориво за Украйна – за някои от техните реактори. Следобед с тях ще подпишем споразумение, подобно на това с “Арева”. От следващите години – не само съхранението, а и доставките на ядрено гориво ще бъдат диверсифицирани“, каза Борисов.

Той обаче не обясни какво точно ще предвижда предстоящия договор с “Уестингхауз“, тъй като в момента АЕЦ “Козлодуй“ има сключен с руската ТВЕЛ действащ договор за доставка на свежо ядрено гориво до 2020 г. Дотогава изтичат и лицензите за експлоатация на двата реактора, за които в момента се провежда избор на компания, която да оцени остатъчния ресурс на V и VІ блок и да предложи мерки за удължаване на живота им с 15-20 години. Очаква се сред кандидатите да е и американската “Уестингхауз“, и ако тя проведе модернизацията на блоковете, те може и да бъдат пригодени за работа с различно от руското ядрено гориво.

От Министерството на икономиката, енергетиката и туризма уточниха още в петък, че се уточняват клаузите на споразумението с "Уестингахуз" и е възможно парафирането му да не се състои точно в деня , обявен от Борисов, а в някой от следващите дни.

Но, както се казва „Казана дума – хвърлен камък” – Борисов репортува, че договор с „Уестингхаус” ще има със сигурност, а от балкона на парламента – Уорлик наблюдаваше и слушаше внимателно Борисов!

След изявлението си, Борисов излезе в кулоарите на парламента с бърза, бодра крачка и окрилен, защото знаеше, че десницата на Големия брат отново го закриля!

Уорлик, от своя страна спря при събралите се парламентарни репортери и каза: "Имаме пълно доверие на премиера на България Бойко Борисов!", нещо, което Уорлик избегна за спомене вечерта на излизането на публикациите в Уикилийкс за тъмното минало на Бойко Борисов!? Явно доверието се бе завърнало в американските дипломатически чиновници!

Какво стана ясно в петък, на 27 май: че американците са стъпили на врата на Борисов, че той е готов да подпише договор, който даже не е уточнен, и че със сигурност ще одобри сделка, в която параметрите изобщо не са ясни, да не говорим дали изобщо ще са в полза на българската държава!


Покровителят Уорлик

Второто клякане на Борисов бе на пленарната сесия на Парламентарната асамблея на НАТО във Варна, откъдето той декларира, без да се замисли за последиците, че ПРО трябва да покрива цяла България!?

Борисов заяви, че кои страни ще приемат оборудването зависи от техническите и стратегически решения на алианса. В същото време съседна Турция, макар и член на НАТО показа характер и суверенитет и отказа да приеме елементи на ПРО на своя територия!

"По отношение на противоракетната отбрана /ПРО/ България има ясна позиция - системата да покрива цялата й територия", заяви Борисов, на което Генералният секретар на НАТО Андерс Фог Расмусен, който е в България за участие във форума, отговори, че все още няма окончателно решение как ще бъде конструирана системата. Т. е. правителството ни отново, /за кой ли път!?/ се самопредлага и се пъне да бъде отличник на всяка цена пред НАТО, без и за миг да се замисли за последиците от това решение!

"Все още не сме взели окончателното решение за това, къде ще бъдат разположени установките, но новата идея за противоракетна защита е много гъвкава, така че ПРО като установки може да бъде разположена навсякъде – и в България, и в други страни, това вече ще зависи много от това, как се развиват събитията нататък", уточни Расмусен пред БНТ, цитиран по-късно и от Медияпул.

София води неофициални разговори за приемане на елементи от ПРО на своя територия, но все още няма решение по въпроса. И другото, което научихме е, че евентуално, в резултат на напъването на управниците ни, може да се обсъди възможност в България да бъде разположен радар...

"Ние сме най-заинтересовани от разполагане на противоракетна отбрана (ПРО), защото сме най-застрашеният регион - попадаме в обсега на балистичните ракети, каквито имат страни от широкия и Близък Изток." Това заяви военният министър Аню Ангелов пред БГНЕС.

Противоречивите изявления на генерал Аню Ангелов не са нещо ново – миналата година, през юли, след визитата си в САЩ той заяви:

„... че заплахи за България няма, а от технологична гледна точка тя не е най-добрата за разполагането на ПРО. Впоследствие той заяви, че не бил разбран правилно и изтъкна: "...има възможност да се разположат елементи на тази система и на наша територия, но всичко зависи от техническите й параметри". Според думите му "ние сме най-заинтересовани от разполагане на ПРО, защото в момента сме най-застрашеният регион - попадаме в обсега на балистичните ракети със среден радиус на действие, каквито имат страни от широкия и Близък Изток."

Посоката обаче е в обратен порядък – България се превръща в застрашен район АКО се разположи на нейна територия ПРО! Нещо, което Ангелов изобщо не желае да види и отчете, замаян от досега си с НАТО-вски чиновници!

"Не е тайна, че в Иран вече правиха опити с ракети Шахаб-3, които имат обсег 2 хил.км., припомни генералът. Следователно, ако начертаете една окръжност около предполагаемо място в Иран, ще видите, че голямата част от страната ни попада в този радиус”, уточни министърът пред в. „24 часа”.

Другата защитна теза за разполагане на ПРО на българска територия на генерал Ангелов е „България се намира в близост до страни, от които може да възникне заплаха от балистични ракети за страните-членки на НАТО”. Това заяви министърът на отбраната Аню Ангелов във Варна, цитиран от БГНЕС.

Русия не скри, че се опасява САЩ да не сложат противоракетен щит у нас. Възможността елементи от американската система за противоракетна отбрана /ПРО/ да бъдат разположени в други страни от Източна Европа след Полша и Румъния тревожи Русия. Това съобщи заместник-началникът на Генералния щаб на въоръжените сили на Руската федерация генерал-полковник Валерий Герасимов, цитиран от Интерфакс.

„Русия е сериозно обезпокоена от плановете на САЩ за разполагане на ПРО близо до границата й. Опасяваме се, че след Полша и Румъния, елементи от американската система ще приемат България, Чехия и редица други държави от НАТО", каза Герасимов по време на конференция в Москва, цитиран от в. „24 часа”.

Според него планираният противоракетен щит на САЩ може да създава в бъдеще рискове за руските стратегически ядрени сили, а това е заплаха за националната сигурност на Русия.

Началникът на руския Генерален щаб Николай Макаров пък определи като голословно твърдението на САЩ, че противоракетната отбрана в Европа не е насочена срещу Русия.

Проектът за американски противоракетен щит в Източна Европа може да стане реална заплаха за руските стратегически ядрени сили след 2015 г., каза от своя страна началникът на главното оперативно управление на руския Генщаб Андрей Третяк, цитиран от Франс прес.

Пентагонът изтъкна още есента на миналата година, че противоракетният щит в Европа има три цели - да защити континента, US частите в Европа и да възпре Иран от създаване на ядрено оръжие – аргументи, които не биха минали и в детската градина, но това едва ли вълнува официален Вашингтон!

След третия и четвъртия етап от модернизацията този щит ще включва близо 300 ракети прихващачи. Обсегът на американските прихващачи, базирани в Полша, ще стига много близо до руските граници, обясни Третяк.

Уверявам Андерс Фог Расмусен, че България е прогнозируем и активен съюзник, каза Борисов в речта си на Парламентарната асамблея на НАТО.

Но съюзник и член на НАТО е и съседна Турция, която за разлика от българските политици не прегърна с такова въодушевление идеята за разполагане на ПРО на нейна територия.

Както вече стана дума по-горе, Турция се отказа от сключването на двустранен договор със САЩ за разполагането на елементи от американски противоракетен радар за следене на Иран, който трябва да замени аналогичен обект, който по-рано трябваше да бъде разположен в Чехия още на 19 февруари 2010 година.

Турция се стреми да поддържа балансирани отношения както с Америка, така и с Иран и затова показа, че не желае разполагането на радара да се разглежда като насочено към Техеран.

Според Турция, ако на нейна територия бъде разположен радар, то той трябва да е част от общата система ПРО на северноатлантическия алианс и да бъде финансиран от бюджета на НАТО.

„Ако България разположи на своя територия обект от американската противоракетна отбрана (ПРО), тя може да стане мишена на терористи”. Тази констатация направи постоянният представител на Русия в НАТО Дмитрий Рогозин, който участва в пролетната сесия на Парламентарната асамблея край Варна, цитиран от Дарик радио. -  „Що се отнася до България, трябва да разберете цялата отговорност от вземането на решение за разполагане на обект от ПРО, защото всеки такъв обект ще бъде мишена. Тоест ако България разположи на своя територия такава военна инфраструктура, тя може да се превърне в част от терористичен план", каза Рогозин.

Оставям на читателите да направят своите изводи по изнесените факти...

 

На 20 май по обяд, пред джамията в центъра на София бе спретнато активно мероприятие на верния крепител на правителството на ГЕРБ, партия “Атака”. Дали заради скандала, който вдигна лидерът на “Атака” Волен Сидеров на американския посланик Джеймс Уорлик в един ресторант, дали крепения главен мюфтия от Уорлик не даде едно мощно рамо, за да участва в заглушаването на скандалите около оставките в правителството на Борисов – все още не е ясно. Но затова пък се оказа, че и министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов демонстрира вярност към своя благодател Уорлик, като полицията би и арестува активисти на “Атака”, не обърна внимание на ударената с камък депутатка на Сидеров Деница Гаджева и вбеси тотално участниците в разрешения митинг на атакистите.

Напразно мъжки глас от “Атака” призоваваше във високоговорителя участниците в митигна да не се подават на провокации – мъже по чорапи мятаха камъни и се биеха самоотвержено с атакистите, а в същото време ги сочеха на полицаите да ги арестуват!

След като страстите на разрешения митинг поутихнаха, Волен Сидеров отиде в парламента и поиска оставката на вътрешния министър Цветан Цветанов за безредиците и случилото се пред джамията.както се очакваше, от трибуната на парламента зам.-председателят на парламента от ГЕРБ, Анастас Анастасов обвини, че Волен е започнал предизборната си кампания и че никой не може да пречи на вярващи и изповядващи различна религия да изпълняват религиозните си обреди!

“В 21 век сме и в центъра на София една до друга се намират джамията, синагогата и тук зад нас е "Александър Невски". По никакъв повод никой от нас няма право да ползва религиозните вярвания на който и да е български гражданин за политическа агитация и за някаква предизборна цел – заяви Анастасов съвсем в реда на очакванията. - ... аз съм абсолютно убеден, че МВР ще си свърши работата, това дали има ли не задържани лица, дали са от партия "Атака", дали са представители на някаква друга политическа сила, това е без значение. Който е извършвал престъпления в тази държава, ще получи това, което заслужава” – завърши ГЕРБ-овецът.

Двама души са пострадали при протеста на „Атака” срещу високоговорителите на минарето на джамията, единият е депутатът Деница Гаджева. Двамата са в „Пирогов”, съобщи Ивайло Нинов, един от организаторите на протеста на „Атака” пред журналисти пред Народното събрание, предаде репортер на Агенция “Фокус”. По думите на организатора – двама души са арестувани при проявата. „Ние протестираме срещу говорителите, а не срещу мюсюлманите. Хората в района се оплакват от шума от джамията”, каза Нинов. По думите му – 40 – 50 семейства, които живеят в района, са се присъединили към протеста. “Искаме да знаем – кой хвърли камъка срещу депутатката на „Атака” и защо полицията не си върши работата”. По думите му – мюсюлманите са провокирали протестиращите и полицаите не са си свършили работата. Според него – няма арестувани мюсюлмани.

Лидерът на "Атака" Волен Сидеров заяви, че на митинга е била ударена с камък и ранена депутатката на "Атака", Деница Гаджева. “Частите на реда не взеха никакво отношение. Ние настояваме да бъде разследван и задържан престъпникът - ислямист - иначе оттук нататък партия ГЕРБ ще види какво означава опозиция в България” - каза Сидеров.

“МВР работи като еничарски корпус, срам и позор за българската полиция. Незабавно да бъдат освободени патриотите от партия „Атака”, активистите, които бяха арестувани по най-брутален начин... За кого работите господа от МВР? За кого работите - за Турция ли, ако работите за Турция - сложете си фес” - каза Сидеров. Сидеров настоя незабавно да бъдат освободени патриотите от "Атака" и да се издири този, който рани български депутат. “Иначе г-н Цветанов ще има най-серозната опозиция и ще бъде искана всеки ден неговата оставка” - закани се Волен Сидеров.

“Волен Сидеров има прекрасна възможност да реализира искането си за оставка на вътрешния министър Цветан Цветанов, ако подкрепи един вот на недоверие към правителството на ГЕРБ. Тогава Цветанов ще си отиде по един съвсем естествен начин”. Това каза пред журналисти лидерът на БСП Сергей Станишев, предаде репортер на Агенция „Фокус”.

Премиерът Бойко Борисов, който се върна от Полша запази мълчание, тъй като бе обявено, че ще вземе участие и ще е много зает с присъствие на конгреса на Съюза на народните читалища и ще отиде на финала нa Европейското първенство по културизъм и фитнес!

Няма да се впускам в коментари защо чак сега Волен Сидеров се сети, че Ивайло Калфин подписа навремето тайно и без обсъждане договора за разполагането на американските бази на българска територия.

Няма да отварям дума и за това, че измислиците на Соломон Паси за това колко ще печелим от базите останаха неосъществени, тъй като широко рекламираната възможност за наемане на работна ръка и ползване на стоки и услеги от български фирми, така и не се състояха... по причина на съществуващото американско законодателство.

Няма да коментирам и мълчанието на Волен Сидеров по факта, че американски самолети ще идват да зареждат и остават преди полети на българска територия, нито ще се впускам да питам, защо депутатът не се впечатли от разрешението турски бойни самолети да прелитат над българска територия когато им скимне.

Не говоря за изявленията на министъра на отбраната Аню Ангелов, който абсолютно несъстоятелно, от гледна точка на законите, действащи в България обяви, че ще се купят военни самолети F-16 за един милиард евро без конкурс, без решение на парламента и единствено с политическо решение!?!

От друга страна

Не е ясно как така ОРГАНИЗИРАНО мюсюлмани разстелиха организирано  донесени, също организирано, молитвени килимчета на тротоара пред джамията, и то най-демонстративно. Изкараха високоговорителите си извън джамията и тръгнаха да си правят молитвата на открито, нещо, което досега не бе правено.

Как столична община, която в момента е в ръцете на една бивша учителка по руски, разреши да се пречи на минувачите да вървят по тротоара в центъра на столицата, защото някакви коленичили /моите уважения/ редици от вярващи, са решили петъчната си молитва да я “изиграят” като реалити шоу.

Не е ясно и как така бе разрешено митинга на “Атака” да се проведе пред джамията, кой светъл мозък реши да събере едно до друго двете мероприятия.

Версиите за днешните сблъсъци на националисти и мюсюлмани могат да бъдат много:

  • предизвикана провокация с високоговорители на тротоара и молитвени килимчета на тротоара за молитва от мюсюлмани към хората на "Атака";
  • Реверанс на Доган към Борисов след изявленията му против ГЕРБ на митинг в Джебел;
  • Опит да бъде даден урок на Сидеров от страна на Уорлик и Цветан Цветанов;
  • Начин на управляващите да отвлечакт вниманието на гражданството от скандалните коментари около смените във властта;
  • и прочие, и прочие.
Религиозните слъсъци са нещо много опасно, особено на Балканите, но в същото време религиозните сблъсъци са любимият начин на САЩ да създават напрежение в даден район, държава.
От начина по който се упортреби случилото се - ще стане ясно кои са подбудителите, кои са виновниците, кои са авторите на слъсъците в центъра на българската столица на 20 май 2011 г.
 

Сдобихме се с нов генерал-губернатор! Не че го има в Конституцията, но нищо не пречи при едно бъдещо Велико Народно събрание да го поставят. За по-прегледно.

Американският посланик Джеймс Уорлик взе да се изживява като генерал-губернатор в нашата страна. Запретна ръкави и тръгна да променя законодателството и съдебната система. Напразно е търкал студентските банки на Станфордския университет Уорлик, щом не е усвоил основни правила в дипломацията – например да не се намесва във вътрешната политика на държавата, в която е изпратен!

Защо Джеймс Уорлик забрави, че е у нас посланик, и започна да се държи като ментор или генерал-губернатор – нямам представа. Но да ни дава акъл човек, в чиято страна коренното население е натикано в резервати, а пристигналите от другия край на океана преди 200 години заселници са заели земята му, избивайки по-голяма част от индианците – не нам! Пише го на Руския паметник, г-н Уорлик!

Хайде вие си гледайте Вашата страна, а ние ще се погрижим за нашата! Каза го беше преди 20 години мъдрецът Йордан Радичков на френския президент Франсоа Митеран. Вярно е, че де що е нашенски политици – малцина са се посветили истински на добруването на България, но гражданството нито е глухо, нито е сляпо. Търпи, търпи и след това... прави каквото е необходимо и в рамките на закона.

„В България има корумпирани съдии” – заяви посланикът на Щатите. - Нека да погледнем истината в очите, в страната има корумпирани съдии, поясни Уорлик след среща с главния прокурор Борис Велчев. Над Висшия съдебен съвет все още виси облакът “Красьо Черния”, нали разбирате - това е облакът, който виси над българската съдебна система”, добави Уорлик.

Какъв облак, какви пет лева, бе Уорлик! Който и българин да срещнеш и питаш малко ще ти каже нещо конкретно за Черния. Ами като е толкова влиятелен и лош този Красьо – що не го задържаха хората на Цветанов досега! Хайде, стига фолклор и празнодумство!

Дипломатът се обърна към премиера Бойко Борисов и министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов като посочи, че те са хората, които трябва да се справят с този проблем, защото светът ги гледа.

То и вас американците гледаше светът, г-не Уорлик, но това не ви пречеше да избивате мирно население в Афганистан, както не ви попречи да нахлуете в Ирак, да го потопите в разрушения и смърт, под предлог, че имали биологично и химическо оръжие! Лъжата с оръжието я пусна не особено интелигентния ви президент Джордж Буш-младши, но нищо не му се случи. /Да не забравяме, че Уорлик е бил главен съветник на американския граждански администратор Пол Бремър в Ирак, в периода януари-юли 2004 г. – така че темата ”Ирак” на настоящия американски посланик в България не му е чужда! – бел. Л.М./.

Буш забраняваше филмите на режисьора Майкъл Мур - във връзка с американското разбиране за свобода на словото, вероятно.

"Джордж Буш е такъв тъпанар, че навярно си мисли, че Питър Пан е умивалник в публичен дом!" бе казал приживе писателят Кърт Вонегът, но това едва ли ще позволят да се учи в училище у нас.

Миротворците на САЩ циментираха цели цивилизационни пластове, за да има къде да кацат самолетите им, и да има къде да паркират джиповете им! А изнесоха десетки хиляди предмети за древна култура от музеите!

Циментираха векове история с една тъпа ревност, че тяхната история е едва на 200 години и малко отгоре!

Един друг велик интелектуалец, Харолд Пинтър, носител на Нобеловата награда за литература също бе безпощаден към американския президент Буш по време на неговия мандат: "Буш и неговата клика се готвят да контролират целия свят и естествените му богатства. И постигат целта си с убиване на хора."

Посланик от тази Америка ли точно дойде да ни дава акъл за закони и съдебна власт?

И нека се разберем, нашата посланик Елена Поптодорова все още не е критикувала здравната реформа, за да се хареса на опозицията, нито пък я критикува опозицията, за да стане любимка на Обама! Така не се прави в чужда държава, в която си пратен за посланик – поптодорова си е научила урока!

Ето защо тя няма да си  позволи да критикува Патриотичния закон, или да прави забележки по събуването на пътници по аерогарите за проверки и отпечатъци. Да не говорим, че никога не е обелила и дума защо в Щатите телевизията е ограничена, а не като в България – пускаш сателита и гледаш каквото ти душа иска. Даже CNN на американците не им е истинската, която светът и ние!

Още помним как нобелистът Харолд Пинтър наричаше президента Буш - "престъпен каруцар". "Да се тероризират другите е дългогодишна американска традиция", казва Пинтър през октомври 2002 г. Всеизвестна бе подканата му към американския президент да прокара сандвича си с чесън, с чаша иракска кръв!

Радиационните нива в Ирак бяха ужасяващо високи. Раждаха се бебета без мозък, без очи, без гениталии. А от ушите, устата или анусите - когато ги имаха - изтичаше само кръв…

Защо не говорим за тази Америка?

Съпричастието на България в авантюрата на Буш в Ирак опозори държавата ни с това да участва в една чужда война. А у нас има политици, които се гордеят с това участие!

Затова се докарахме дотам, в Деня на Конституцията, да слушаме безучастно как един чужд посланик, и то точно на САЩ, си позволява да говори, че съдиите ни били корумпирани! Колкото до Уорлик - най-меко казано думите му са проява на лош вкус и напомнят по-скоро на поведение на портиер, а не на посланик!

Да се атакува косвено държавен глава от чужд посланик за вето върху промени в НПК, които ще доведат само главоболия на държавата от загубени дела в Страсбург – тази акция на Уорлик надминава нормалните представи за спазване на прилично поведение в чужда държава!

Не беше далеч времето, когато Буш младши се хранеше сред древните златни съкровища на Националния музей в Бояна, докато бе гост в нашата страна. Така и не съобщиха името на умника, който се бе навел и разтворил бузи пред височайшия чуждоземен гост...

В друг случай, Джордж Буш коментира в свое интервю за Българската национална телевизия, че може да сме дали жертви във войните, които водят САЩ, но затова пък Щатите са наш приятел!

Вместо да уреди плащането на парите на българските фирми работили на полигона в Ново село, посланик Уорлик седнал да критикува опозицията?

Спомням си, че навремето във връзка с Ирак, кореспондентът на Би Би Си във Вашингтон написа на 12 април в "Гардиън", че президентът Буш "улеснява антиамериканизма".

Същото бих казала и аз днес, във връзка с хиперактивността на американския посланик в България. Посланик Уорлик улеснява антиамериканизма с поведението и действията си...

Обичам Кърт Вонегът, така, както обичам и Харолд Пинтър, и проф. Чомски. Крайно време е те, заедно с Гор Видал да се изучават в училищата, но на образователния министър едва ли му стиска да ги въведе в новата учебна програма!

На 11 април 2007 година почина писателят Кърт Вонегът, загуба в световната литература, която остави незапълнена празнина! Обичам да цитирам класици, затова отново ще се обърна към Вонегът, който бе беше написал: „Ние не пикаем във вашите пепелници, затова, моля, не хвърляйте фасове в нашите писоари. Бог да ви поживи мистър Роузуотър”!

Бог да Ви поживи, господин Уорлик!

 

Историята с новата война, който ГЕРБ отвори на държавния глава на няколко фронта има една цел: предсрочни избори за президент, тъй като до есента, рейтингът на управляващите, който пада стремително надолу ще достигне под 15 на сто!

Това е причината ГЕРБ да отвори война на президента на няколко фронта:

Първи фронт – колко струва ловното хоби на президента Първанов, както и на чие име се водят ловното оръжие на държавния глава, както и чия собственост са трофеите му;

Втората линия, по която се води битката срещу президента е за прехвърляне на вината за проекта “Белене”, който както и на децата стана ясно, Бойко Борисов няма да осъществи и сега търси под вола – теле, пръскайки пари за скъпи консултанти, посъветван от американските си приятели;

Третата линия, по която върви битка срещу Георги Първанов е чрез превземане на “Позитано” отвътре, като Станишев пусна в атака членът на Изпълнителното бюро на партията, Николай Малинов, надълго и нашироко обясни на читателите на партийния орган, че новият проект на Първанов е само излишна претенция за алтернатива.

Как може да се формулира първата линия на атака срещу Първанов – бих казала само с две думи: едно убито магаре. Камъчетата в обувките на Цветанов и Борисов били, че президентът не обръщал внимание и не се хващал да отговаря на обидите, които вътрешният министър и министъра на външните работи сипели върху него.

Той не отговори и на комплексарските провокации на стопанина на Министерския съвет, когато му скриха поканата за честването на  началото на Втората световна война в Гданск или скритата покана за присъствие на инагурацията на бразилския президент Дилма Русеф.

Тук, в натрупването на поводи за атака се включва и смъртта на едно магаре! Магаре, което премиерът отстрелял пред свидетели, защото не го различил добре и го сбъркал с друго животно!

Що се отнася до ловното хоби: запознати служители от ловни стопанства твърдят, че от доста време, от ищаха на премиера и министъра на земеделието да ловуват, президентът напоследък изобщо не можел да се дореди!

Що се отнася до автора на сигнала, не знам от коя първична партийна организация на ГЕРБ се е пръкнал, но дано  направеното от него си струва... Що се отнася до стила “ГЕРБ” напоследък, той удивително напомня на този на Вълко Червенков и годините на култа към личността!

Не може вечерта премиерът да е възмутен, че е правена политическа агитация на дечица за “ГЕРБ, а на сутринта да обяви: “Моята заплата е таванът за държавните служители, другото е нахално!”, пренебрегвайки трудната професия на хирурзи, авиодиспечерии други подобни. Професии, които предполагат голяма отговорност и години учение и квалификация.

Като прескочим набързо факта, че за Първанов самолет няма, но за премиера да лети до Граф Игнатиево, Горна Оряховица и прочие провинциални дестинации на родна земя с двойно подсигуряване и от автомобилен кортеж – Червенков, ако беше жив може да му гълта праха на Борисов!

По темата “Белене”. Единственото “положително” в случая е, че поне противниците на проекта са успели да заработят някой и друг лев с атаката срещу строителството на втората атомна централа.

Договорът между България и Русия е подписан като междудържавен договор и е одобрен от парламента. Дотук участие на президента Първанов не се забелязва, въпреки че той е твърдо за строителството на този проект и никога не го е крил.

Що се отнася до министър-председателя Бойко Борисов и неговата позиция по проекта “Белене”, то на 20 април той изговори доста несвързани неща след като му бе казано от журналисти, че руският вестник “Комерсант” е написал, че :

“Руската държавна корпорация "Росатом" не приема по-нататъшно отлагане на изпълнението на проекта за АЕЦ "Белене".

“Не чета “Комерсант” отговори Борисов, въпреки че последното нещо, което интересува руското издание е дали Борисов чете, или не чете “Комерсант”!

Според Медияпул Борисов “...препоръча на изказващите се в България "да си мълчат и да не се обаждат“ и даде да се разбере, че накрая ще прехвърли на парламента отговорността за своето решение за "Белене“!”

Един ден ще се сбъдне пророчеството на “Хроники”, че Борисов няма да осъществи нито един проект от трите заварени българско-руски проекти: “Бургас-Александруполис”, АЕЦ “Белене” и “Южен поток”, а България ще трябва да плаща неустойки на русия, като само за “Белене” те са 1 млрд евро!

Така назидателно досега нито един български политик не е говорил на съгражданите си! Що за безобразие! Този човек явно се е объркал, щом си въобразява, че ние сме му длъжни с нещо, а не той, получавайки заплата от нашите данъци – на нас?!

До този момент и на децата е ясно, че премиери в момента са американският посланик Джеймс Уорлик и лицето Симеон Дянков със съответните назначения на постове в правителството. Изпълнител на тяхната воля е така нареченият министър-председател Бойко Борисов!

Що се отнася до третата линия на битка срещу държавния глава, която отварят ГЕРБ за кой ли път откакто са на власт, тук пръст имал и Станишев, тъй като срещу обещание да не бъде закачан за действия по време на мандата си.

Другото, което Станишев е трябвало да направи било да не се оттегля от поста си, което със сигурност щяло да срине партията столетница, а кандидатът за президент, който социалистите се очаквало да издигнат, трябвало да е не толкова избираем, колкото кандидатът на ГЕРБ!

Това била причината Станишев да тръгне на война срещу президента и неговото гражданско движение чрез членът на Изпълнителното бюро, изпълнителя Николай Малинов! Разбира се – отнесъл го Ивелин Николов под мотото на пословицата за атовете и магаретата – кой кога рита и кой страда.

Така например на 20 април, американците назначиха, чрез Борисов, юристът Тодор Коларов за председател на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност. С две думи казано – американците поеха заграбването на имуществото на български граждани, тъй като, както е известно САЩ са доста зле с приходите в хазната и печатането на долари там продължава с всичка сила, а дългът им вече е в космични измерения!

На пресконференцията, на която премиерът представи Тодор Коларов, Борисов заяви, че се надява той да има успех и в следващите години да бъдат отнети възможно най-много имоти, придобити от престъпна дейност.

Запомнете това – “да бъдат отнети възможоно най-много имоти, придобити от престъпна дейност”!

Какво означава това: специализираният съд е налице, американски човек оглави Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност.

Оттук нататък каквото кажат Борисов и Цветанов – това ще се случва!

Не твърдя, че атаката срещу президента ще доведе до неговото сваляне /импийчмънт/, но явно някой е заблудил двамата първи, че на фона на несполуките на правителството, свързани с тоталното обедняване на населението, кризата в икономиката, финансите, здравеопазването, външната политика, борбата с организираната престъпност и корупцията, отказът да бъдем приети в Шенген – една повсеместна атака срещу държавния глава би повишила залинелия рейтинг на властта на ГЕРБ!

Само че... има една малка подробност: нищо не може да свали президента, още повече, че остават само 10 месеца до встъпване в длъжност на следващия държавен глава!

 

Люба МаноловаВъпроси без отговор

 

Възползвам се от правото, дадено ми от Конституцията на Република България и по-точно от нейния член 4, ал./1 и 2/, където е записано следното:


Чл. 4. (1) Република България е правова държава. Тя се управлява според Конституцията и законите на страната.

(2) Република България гарантира живота, достойнството и правата на личността и създава условия за свободно развитие на човека и на гражданското общество.

Чл. 5, ал. /3/, където е записано:

(3) Никой не може да бъде осъден за действие или бездействие, което не е било обявено от закона за престъпление към момента на извършването му.

Членове 6, 7, 26 /1/, 37, 40, ал /1/които гласят:

Чл. 6. (1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права.

(2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние.

Чл. 7. Държавата отговаря за вреди, причинени от незаконни актове или действия на нейни органи и длъжностни лица.

Чл. 26. (1) Гражданите на Република България, където и да се намират, имат всички права и задължения по тази Конституция.

Чл. 40. (1) Печатът и другите средства за масова информация са свободни и не подлежат на цензура.

Росен Плевнелиев, президентГосподин Държавен глава,

Възползвам се от свободата на съвестта, която Конституцията на тази страна ми гарантира, за да се обърна към Вас и запитам:

И Вие ли, господин Президент? И Вие ли извадихте клишетата и лековатите думи от склада, оставени там от слаби, неуспели държавници, за да ни замеряте ката ден с тях?


Господин, Президент,

Възнамерявате ли да имате ли собствено мнение, заемайки поста на държавен глава, или ще бъдете поредният изпълнител на чужда воля във важни моменти от най-новата ни история, докато трае мандатът Ви?

Приехте да станете президент, но и до ден-днешен не е ясна причината защо Ви принудиха да го направите, а премиерът Бойко Борисов обяви, че за Вас няма път назад.

Беше унизително, скалъпено набързо и затова няколко милиона българи не гласуваха за Вас – едни изобщо не отидоха до урните, а други предпочетоха други кандидати. А това е сериозна причина за размисъл.

В Деня на национален празник 3 март, Вие, господин Президент, ни показахте, че вървите по русофобската линия, предначертана от американския посланик Уорлик и неговите началници във Вашингтон? А къде остана суверенитетът на страната ни? Къде остана събитието Руско-турска война, което Вие не посмяхте да споменете в речта си?

Къде остана името на държавата, която започна тази освободителна война – толкова ли бе страшно за Вас, като президент, да го споменете?

Какво се оказва, че Вие Сте готов да трите важни събития от историята ни, обиждайки историческата памет на българите?

Дали това е поведението на един държавен глава, който по Конституция олицетворява нацията?

Български гражданин търси прехрана в 21 век Още един въпрос искам да Ви задам: кое е единна нацията във Вашия мандат:

  • Във все по-увеличаващата се пропаст между малцинството богати и мнозинството бедни и мизерстващи българи?
  • В неравнопоставеността и гарантираните конституционно права на труд, неприкосновеност на имуществото, в гарантиране на свободата на съвестта, свободата на мисълта и свободата на словото;
  • В невъзможността за достъп до здравеопазване и лечение?
  • В несигурността на повече от милион българи да живеят в селата си и да опазят имуществото, реколтата, селскостопанските си животни от криминални набези;
  • В невъзможността няколко милиона българи да живеят достойно, а не на границата на мизерията?

Къде точно е единна нацията и, Вие, лично, господин Президент, имате принос в това нейно единство?

Според член 57, ал. /1/ на действащата Конституция,

Основните права на гражданите са неотменими, но кой от днешните управници се интересува от това?

НИКОЙ! И Вие Сте наясно с това позорно обстоятелство, господин Президент, тъй като се заклехте в същата Конституция?

-----------------------

За да не строшите хатъра на американски и турски интереси, Вие, господин Президент, си позволихте да замълчите по позорното гласуване на Декларацията от българския парламент за някакъв геноцид по време на така наречения възродителен процес! И сега изселнически организации искат обезщетения и обмислят съдебни искове по така гласуваната Декларация!

А, вие, като интелигентен човек, няма как да не Сте наясно за значението на думата „геноцид”, и въпреки това замълчахте.

------------------------

Обещахте на европейски посланици да направите Агенцията за чуждестранни инвестиции по-активна – но как ще осъществите това свое обещание, след като подобно действие липсва в разписаните Ви правомощия в Конституцията на Република на България?

"Може да не сме "дъ бест", но по някой път е много по-добре да си "секънд бест", но да имаш категорична концепция, приоритети и да създаваш добавена стойност и предпоставки за индустрии, които да се случват и да се развиват" – казахте Вие на посланиците, въпреки че според

Чл. 3. Официалният език в републиката е българският.

-------------------------

Чул ли Сте, господин Президент, държавен глава на друга държава да говори на български, турски, руски, а не на официално приетият в съответната страна?

Унизително е все пак! След като Ви качиха на самолет на правителството на чужда държава, да говорите и на английски – няма как да не попитам: Вие, президент на колониална държава ли Сте, господин Държавен глава?

Или, Сте, начело на поредния американски щат, по-точно поредният губернатор?

Говорете Си на английски, немски и прочие в дома си, а не пред тв-камерите, господин Плевнелиев, другото е срамно и неприемливо в контекста на националното самочувствие на българите.

Цитирате Паисий, а забравяте неговото „О, неразумний и юроде!...

-------------------------

По време на Вашата среща и работна закуска, които проведохте наскоро с европейските посланици, посланикът на Дания Каре Янсон коментира във Ваше присъствие, че не е задължително страната ни да приема всички съвети, които й дават, но не е лошо да размисли върху тях, защото много европейски страни се намират там, където България би искала да бъде...

Снизходително, обидно, но вярно.

Необяснимо и странно прозвуча, господин Президент, когато обещахте на европейските посланици, че от Европейския съюз у нас, че Законът за конфискацията на незаконно имущество ще бъде приет.

Нима българският парламент е толкова предвидим, или, Вие Сте, този, който предварително знае как ще гласуват депутатите?

А чели ли Сте този закон, защото в него са съдържат ред глупави и несъстоятелни текстове относно правата на гражданите и неприкосновеността на имуществото им.

С времето ще осъзнаете, че така не се говори.

Вероятно Вашето поведение на работната закуска даде повод на датския посланик Коре Янсон /Дания в момента е председател на Европейския съюз – Л. М./ да Ви посъветва, България да не копира механично опита на западните страни, а първо да прецени дали ни подхожда!

Още по-унизително, срамно дори, бе това, изречено във Ваше присъствие!

А Вие замълчахте?

----------------------------

Няма да коментирам как в рамките на няколко минути по време на срещата Ви с президента на Чехия Вацлав Клаус, Вие, объркахте държавите Чехия с Полша, объркахте и Вацлав Клаус на коя държава е президент, и показахте, че не Сте наясно, че вече няма Чехословакия, а две отделни държави: Чехия и Словакия.

Ще го отдам на Вашата припряност и липсата на време да влезете компетентно в темата „международни отношения”.

Това не ме спира да Ви попитам, действително ли приемате на сериозно външният министър и комплексираните му, неадекватни и обидни за държавата решения, и действия?

Тук ще Ви спестя въпроса защо вместо премиера Бойко Борисов, на срещата на президента Вацлав Клаус в Министерския съвет цъфна неговата отмяна и бъдещ приемник, вицепремиерът и МВР-министър, Цветан Цветанов.

Ще приема, че това присъствие е било във връзка с поредния поправителен на Цветанов за Щенген... И все пак, един вицепремиер не е достатъчно в йерархично отношение равнище за замяна при среща с президента на чужда държава!

Националните приоритети – кой ги определя освен гражданите на Република България?

„Ако политическите партии пречат на националните приоритети, аз ще се намеся” – обявихте Вие преди броени дни, но приоритетите Ви уви, се оказаха не тези, които гражданите на България приемат за свои!

Обявихте, че Сте готов да се скарате с всеки, който пречи на националните приоритети – е, защо тогава замълчахте, когато един самозван вицепремиер и министър на финансите убеди правителство и депутати да посегнат на Сребърния фонд?

  • Защо мълчите, като четете и слушате, че бюджетният дефицит се увеличава, че парите на държавата свършват?
  • Защо мълчахте за национализирания и похарчен кой знае за какво Резерв на Здравната каса?
  • Защо мълчите за полицейското насилие, защо не обелвате и дума за увеличаващото се насилие и поръчкови убийства?
  • Защо не смеете да се обадите по действията на вицепремиера и вътрешен министър Цветан Цветанов, който взема заплата, за да си прави PR-кампании, обижда съдии, прокурори и диктува бъдещи промени в съдебната система?
  • Защо мълчите, когато деца умират заради бюрократично нехайство да бъдат изпратени навреме на лечение?
  • Защо мълчите когато медиите съобщават за поредната липса на лекарства за раковоболни?

Нима родителите на починалите деца, нима раковоболните не са български граждани в държава, чийто президент, Сте Вие?

Предполагам, че Вие Сте наясно с причините да отминавате с мълчание тези факти.

Това Ваше мълчание Ви докара дотам, господин Президент, самозваният финансист в правителството да обяви, че ще преразгледа заплатата Ви и ще предложи председателят на парламента да получава по-висока заплата от Вас!

А това бе размахване на пръст и предупреждение!

Говорите за приоритети, поискахте всичко на масата за „Белене” преди да коментирате темата

Е, масата остана празна, никой нищо не сложи на нея! Напразно бяха похарчени парите на данъкоплатците за консултанта HSBC – решението взеха лобистите на САЩ и тукашният посланик Уорлик, и то е в разрез с националните приоритети!

Господин Президент, вие Сте човек, който съм сигурна, че умее да смята и аз ще Ви предложа да пресметнете ползите и вредите от спирането на АЕЦ „Белене”:

Дотук България е платила 1, 8 млрд за подготовката, лицензирането, пробите на площадката и всички експертизи, включително и в Европейските институции за сигурността на проекта „Белене”.

Платени са и 260 млн за част от готовия вече реактор за тази атомна централа.

Спирането на Атомната централа след три години умуване, оскъпи проекта и ще се наложи изплащане на над милиард евро неустойки на руската страна, както и плащане на вече поръчано оборудване.

Подготовката на нова площадка в „Козлодуй”, която ще отнеме поне 12 години напред, ще струва 1 млрд лева, но правителството реши, че изоставяме вече готовата площадка в „Белене”.

Готовият реактор трудно ще се продаде на цената, която ще доплатим!

А той ще бъде продаден, защото за 12 години изчакване ще остарее технологично.

Газова централа в „Белене” няма да се прави, защото все още няма осигурен природен газ за нея, а и няма пари за преустройството в „Белене”.

Ако въпреки всичко ще отиде на този вариант, електричеството от нея, с ресурс природен газ, ще е в пъти по-скъпо от това, което произвежда „Козлодуй” и отново в пъти по-скъпо от електроенергията, която произвежадат ТЕЦ-овете „Марица Изток” „Варна” и „Бобов дол”, които предстои в скоро време да излязат от експлоатация.

За да се превърне в газова централа „Белене” ще са необходими газопровод, газ и още няколкостотин милиона евро.

През това енергийно безвремие, което така и не е ясно колко ще продължи, България ще бъде принудена да внася ток от Румъния и Турция, на цени в пъти по-високи от тези на електроенергията на „Козлодуй”.

От износител, България ще се превърне във вносител на електроенергия, а кой от мнозинството мизерстващи българи ще е в състояние да плаща за в пъти увеличените цени на ток, газ и всички стоки?

Каква е сметката за „Белене”, господин Президент, – имаме по-скъпо плащане за спирането на проекта, или довършването му      срещу далеч по-ниска цена, за да може „Белене” да бъде довършен и страната ни да укрепне икономически с такава енергийна подкрепа?

Не диверсификация, а кръст на държавата бе сложен със спирането на проекта АЕЦ „Белене”, господин държавен глава, и мозъците на Вашите доскорошни политически колеги бяха промити от политическите интереси на една дискредитирана и тотално икономически и финансово пропаднала свърхдържава и нейни представители и лобисти!

Вместо да кажете нещо по същество по решението за затваряне на „Белене”, Вие, господин Президент, обявихте, че е по-добре да санираме жилища, а не да строим Белене!

Кой има възможност да санира жилищата си, господин Президент, двата милиона пенсионери с три години замразени пенсии? Над милион безработните, с невъзможност да си купуват храна и плащат осигуровките и разноските? Или стотици хиляди хроничноболните българи, които нямат пари за лекарства и адекватно лечение?

Вместо саниране, в страната върви насилствено разграбване на жилища в малките селища и отдалечени райони, господин Президент, но ситият на гладния не вярва – нали така бе казал народният мъдрец?

-----------------------------------

„До 2020 г. ще ходим на ски с метрото”, обявихте, вие, господин Президент.

Що за гавра с възможностите на мнозинството редови българи, господин Президент, хората нямат пари за градския транспорт, ядят по веднъж по-малко, дневно и доизносват старите си дрехи, а Вие ги изплащате на ски с метрото!

Имате ли представа на какъв обеднял и мизерстващ народ Сте държавен глава, господин Президент?

Имате ли представа защо непрекъснато напускат родината си България лекари, инженери, млади хора, без перспектива за връщане?

Имате ли представа защо заминалите българи не се завръщат?

-------------------------------------------------------

„Българският народ може да спи спокойно, защото Българската армия има достойни синове”. Казахте го на церемонията по награждаване на военнослужещи от 24-а авиобаза „Крумово”, оказали помощ на населението в бедстващото село Бисер.

Но къде са повечето от тези достойни синове? Те са зад граница, където една провалена свръхсила и икономически западнала държава „налага” мир! Там тези достойни синове заработват горчивия хляб за своите родители, и близки, които тънат в родината им в бедност и мизерия...

Родителите на тези достойни синове от българската армия едва ли спят спокойно, след като непрекъснато слушат новините – къде е избухнал взрив, къде са убити от „приятелски” огън наши момчета, къде е имало атентат.

Достойно ли е да служат българските войници рамо до рамо с американските си колеги, някои, от които убиват жени и деца, мирно население? И след това тези американски войници ги извеждат тайно от Афганистан, за да ги спасят от гнева на местното население?

На 50 000 долара оцени американската администрация животът на едно разстреляно в съня си дете, същата сума е оценката и за убитите му майка, баба, и други близки!

Вие за колко оценявате живота на своите три прекрасни деца, господин Президент, като говорите за достойните синове на българската армия, принудени да бъдат пушечно месо в една мръсна война и това да им е прехраната?

Господин Президент,

Аз убедено не гласувах за Вас, и повече от два месеца от мандата Ви мога да кажа, че не съжалявам.

Надявам се, да дойде ден, в който ще разбера, че съм сгрешила, като съм Ви лишила от подкрепата си...

Както аз, така и няколкото милиона българи, които не дадоха гласа си за Вас.

 

Правителственото заседание за спиране на проекта 28 март. Тази дата ще се запомни с голямото предателство на националните интереси от самозабравили се политици, слуги на американската воля, които оставиха България да бъде зависима, бедна и икономически съсипана държава!

На свое заседание кабинетът „Борисов” взе решение да прекрати участието на страната ни в този енергиен проект, въпреки волята на мнозинството български граждани – централата да бъде построена! От Вашингтон министърът на финансите Симеон Дянков, който неизвестно по каква причина е там, съобщи, че решението да не се строи Втора атомна централа е взето още преди една година!

Ето стенограмата от правителственото заседание, на което бе взето решението да бъде спрян проектът „Белене”:

{edocs}stenogr.belene1.doc,600,400,link{/edocs}

Съдържанието на тази стенограма дава отговор защо Симеон Дянков внезапно реши, че би влязъл като министър на финансите и във второто правителство на ГЕРБ! Доскоро той бе категоричен, че за друг мандат той няма да се кандидатира за министър!

Симеон Дянков - министър на финанситеОт стенограмата става ясно, че Дянков е изпълнил американското поръчение за спиране на „Белене”, като е написал Доклад за тази цел с новоизбрания министър Дилян Добрев!

Според лаиците от правителството на Борисов, е по-добре за страната ни руският реактор за „Белене” да бъде монтиран и заработи на площадката на АЕЦ „Козлодуй”.


За крушката и опашката

Какво спечелихме и какво загубихме в третата година от мандата на ГЕРБ – изчерпване на фискалния резерв, паралелно с увеличаване на държавния дълг!

В края на 2000-та година фискалният резерв беше 2,4 млрд. лв., през 2005 г. достигна 4,4 млрд. лв., а в средата на 2009 г. беше около 8 млрд. лв. В настоящия момент фискалният резерв е на ниво от 4 млрд. лв., като имаме в предвид, че Сребърният фонд и фонд „Козлодуй” заемат около 3,5 милиарда от тези 4 милиарда!

Това са двата фонда, които са целеви и от които Дянков възнамерява да вземе стотици милиони за дупките в бюджета си!

Какво означава това: преди време „Хроники” написа, че в търсене на пари, Симеон Дянков е взел от Български енергиен холдинг /БЕХ/ – 182 млн. лв., за да пълни дупките в нескопосания си 2012 бюджет!

Предстои БЕХ да модернизира електро- и газопреносната мрежа на страната, от което ефективността на тези мрежи щеше да се подобри, а това както е известно влияе пряко върху формирането на себестойността на електроенергията. Т. е. Дянков и ГЕРБ бръкнаха директно в джоба на данъкоплатците, тъй като от неизвършените инвестиции цените на електроенергията скочиха и предстои да скачат още безброй пъти в обозримо бъдеще!

От 28 март нататък, парите, които НЕК щеше да даде за "Белене" ще отидат в ръцете на Симеон Дянков...

Другият русофоб, американският посланик Джеймс Уорлик каза в последното си интервю:

„Каквото и да се е случило, при всички положения, във връзка с това, което оповести премиера, аз чух, че „Белене” няма да бъде построена... Аз самия следя въпроса с „Белене”, откакто съм дошъл, вече повече от 2 години, и мисля че е дошъл момента да се вземе решение по отношение на този проект.”

На 28 март, след като премиерът Бойко Борисов обяви, че спира проекта „Белене”, една от основните задачи на Уорлик, да се спре важния българо-руски енергиен проект е изпълнена!

Спира се „Белене”, прекъсва се възможността на България за изнася ток и се отваря пазар на другия американски приятел, Турция да изнася тока си за България!

Колко ще струва вариантът Седми блок в АЕЦ „Козлодуй” с реактора на АЕЦ „Белене”? Колко време ще отнеме тази история до началото на производство на ток?

„За да се получи електроенергия от евентуален нов VІІ реактор в АЕЦ "Козлодуй" са необходими около 12 години”, обяви по БНР изпълнителният директор на атомната централа Александър Николов.

Припомняме, една от идеите за реактора, поръчан за Белене - ако не се осъществи проектът, е той да бъде инсталиран в АЕЦ „Козлодуй". Вчера от Росатом обявиха, че поръчаният за Белене реактор ще е готов в средата на идния месец април, но не съществува проект за монтирането му на първата ни АЕЦ.

Пред БНР Николов обясни, че произведеният реактор за АЕЦ "Белене" може да заработи в "Козлодуй". Има определени и две площадки, на които има възможност за изграждане на нова ядрена мощност.

Той предупреди обаче, че след като се вземе решение от Министерски съвет за инсталиране на нов реактор в Козлодуй, трябва да се направят нови сеизмични анализи и оценка за въздействието на околната среда.

В началото на месец февруари действително министрите Дянков и Трайков са били в Москва, за да кажат на руската страна, че се отказват от проекта „Белене” и искат да продадат полуизплатения реактор на друга държава!

Странното е, че руската страна категорично заяви, че не е била уведомена за това!

Досега се криеше, тази командировка, така сега не се споменава, че руската страна е отказала да се съгласи с продажбата на полуизплатения реактор на друга държава и по тази причина сега се играе на вариант – ние ще поставим реактора в „Козлодуй”!

Отлагане с 12 години на началото на производство на ток от евентуален седми реактор в „Козлодуй”, трябва да се извърши успоредно със съгласие на Русия да се удължи живота на пети и шести реактор в Първа атомна централа!

А това изобщо не е сигурно, тъй като ще има реални проблеми с реализацията на удължаването на експлоатацията и модернизацията с руската страна.

Причината е, че за оценяването на възможностите за модернизация и експлоатация още 20-25 години на V и VІ блок е сключен договор с консорциум, който се води от руско-френски консорциум, а и тъй като двата блока са правени по руска технология основното мнение за удължаването на живота на реакторите ще има Москва!

Йордан Костадинов, бивш шеф на АЕЦ „Козлодуй” заяви, че сме на път да сложим кръст на ядрената си енергетика. Ето какво каза още той в предаването „Здравей, България!”:

Йордан Костадинов, бивш директор на АЕЦ „Дотук България е дала един куп пари,Евгени Генчев, водещ на предаването площадката за „Белене” е лицензирана, имаме добър проект, който може да се реализира, и се поставя въпросът къде да се реализира в Белене или в Козлодуй.

Какво говорят „капацитети” по ядрена енергетика от ГЕРБ – взема се реактора и се поставя на площадката на АЕЦ „Козлодуй”, което няма как да стане толкова лесно, най-малко защото площадката ще трябва да се лицензира от Агенцията за ядрена енергетика. /АЯЕ/

Процесът на лицензиране трае минимум пет години и този срок не може да се скъси. След като се лицензира площадката ще трябва да се изгради, къде ще се изгради, по всяка вероятност на мястото на първи и втори блок.

За целта ще трябва да се разрушат първи и втори блок като разрушаването ще ни струва минимум един милиард. Само разрушаването.

Откъде ще се вземат тези пари – единственото място откъдето може да се вземат тези пари е от Енергийният фонд, но той е целеви, в него има европейски пари и е част от фискалния резерв.

Кой ще разреши България да взема още пари от фискалния резерв, при положение, че той е на санитарния минимум, само за да се разрушат двата блока в АЕЦ „Козлодуй”?

Дотук цената на днешното решение да се спре „Белене” е:

  • Губим вече платените милиони за „Белене”,
  • Плащане на неустойки;
  • 12 години лицензиране, изграждане на нова площадка в АЕЦ „Козлодуй”;
  • За да се разрушат първи и втори блок на „Козлодуй” ще е необходим един милиард, о ще, и още, и още разходи, за които в правителството си нямат понятие!

Рентабилно бе новата мощност да се построи в „Белене” и без чакане, но кой се интересува от това!

„Винаги сме били за рестартирането на 4-те затворени реактора на АЕЦ „Козлодуй” и считаме, че днес решението на правителството е поредното голямо предателство спрямо българския национален интерес, заяви пред журналисти народният представител от ПГ на партия „Атака” Павел Шопов. - Вижте интересите на Турция, която работи по изграждането на четири ядрени централи, вижте Румъния, която явно ще продължи да развива своята ядрена енергетика... България ликвидира на практика своята последна висока технология. Това е сред най-големите грешки, която е правена в последните 20 г. от началото на демокрацията”, допълни Шопов.

„Гответе се за ежемесечно повишаване на цените на електроенергия в България, във връзка с повишаване на газа, каза на брифинг в парламента народният представител от ПГ на Коалиция за България Петър Димитров. По думите на Димитров - решението за спирането на проекта „Белене” е икономически неефективно. „В социален план решението е варварско и жестоко спрямо българите. Ние се закачаме допълнително сцените на руския газ, и заедно с покачването на цените на руския газ ще вървят нагоре и цените за българите”, допълни Димитров.

България реши да не строи АЕЦ „Белене” и официално ще съобщи на Русия своя отказ в четвъртък. Вместо атомната електроцентрала в град Белене ще бъде построена газова електроцентрала. Реакторът, който вече е построен за АЕЦ „Белене”, ще бъде поставен в нов блок на действащата АЕЦ „Козлодуй”, предаде агенция Росбалт.

Имаше огромен проблем и правителството избра проевропейския път и го потвърди”, заяви лидерът на ДСБ Иван Костов. По думите му това е изключително голямо решение, връща България към геополитическата орбита на Евроатлантическия съюз. Лидерът на ДСБ призова правителството да внесе решението за обсъждане в Народното събрание и така то да се потвърди по категоричен начин и да се затвори плътно вратата.

В деня, в който Борисов обяви, че се спира проектът „Белене” от Вашингтон, в телефонен разговор министър Симеон Дянков се закани, че също били готови да предявят претенции към руската страна... заради отлагането с години на проекта, изявление, което на фона на случващото прозвуча доста нагло!

България не е уведомила „Росатом” за отказа от проекта АЕЦ „Белене”, заяви пред РИА Новости официалният представител на руската атомна държавна корпорация Серегей Новиков. „Ние не можем да общуваме с нашите българските партньори само през медиите и предпочитаме да изчакаме официалното им уведомление за решението”, заяви Новиков.

Тепърва ще берем горчивите плодове от това злощастно за страната ни решение, но докато начело на властта в страната стоят политици, обслужващи интересите на чужди държави – последиците от техните действия ще са единствено пагубни за страната ни.

На 28 март 2012 година бе извършено едно голямо предателство на интересите на България! Един цял регион остана безработен от спирането на проекта „Белене”, а всички българи тепърва ще плащаме за слугуването на управляващите на една провалена в морално и икономическо отношение държава.

Поколения оттук нататък ще плащат с мизерия, бедност и търсене на нормален живот извън пределите на страната за решението, което правителството на ГЕРБ взе.

„АЕЦ „Козлодуй” бе спрян заради лъжите на един еврокомисар, Гюнтер Ферхойген и машинациите на политици като: Надежда Михайлова, Симеон Сакскобургготски, Сергей Станишев, Миглена Кунева. Соломон Паси даже обяви, че „Козлодуй” е гнездо на Ал Кайда!

Карта на атомните централи в Европа

Нито един от тях не направи сметка колко загуби, и продължава да губи в милиарди, хазната от спирането на първите четири блока на АЕЦ “Козлодуй” – пари, които българската икономика не получи, и пари, които са една от причините в началото на 21 век да се увеличи бедността за мнозинството от българите.

Така нареченият лидер на СДС, Мартин Димитров, който ще остане в историята на българската политика, като лидерът, забравил да регистрира в съда партията си, сутрин става и вечер лягаше с лозунги против “Белене”, като не пропускаше да твърди, че хора на Държавна сигурност  са сред защитниците на “Белене”.

Амнезия ли хвана Бойко Борисов за „Белене”, след като говореше от парламентарната трибуна след цунамито в Япония:

„... Трагедията е огромна в Япония, и преосмислянето и проверката и преценката на всички ядрени реактори във всички държави в света бъдете уверени, че ще бъде подложено на много голями проверки, и то ще бъдат гледани под лупа. Но нито Франция, нито Германия, нито САЩ или дори Япония – ще си затворят ядрените централи. Бъдете убедени!

... Затова ние неслучайно и в писмото, което сме изпращали до руската страна, не случайно и нашата Агенция по ядрена енергетика не се е произнесла с категоричното си решение...”.

Днес, когато Борисов търсеше аргументи за спирането на „Белене” говори за земетръсния риск от планината Вранча, но пропусна нещо твърде съществено и аз ще му го изложа в следващите редове:

Опасността от радиация е на север от България

На 17 май 2007 година, от румънския вестник „Румъния либера” бе пусната следната публикация, която бе разпространена от БТА,  и e-vestnik. Ето какво бе написано там:

“Трима специалисти предупреждават, че пускането в експлоатация на новия реактор на атомната централа “Черна вода” в Румъния застрашава националната сигурност, но властите отричат тези твърдения. След проверки на чужди специалисти проектът на втори блок на централата претърпя 160 промени, а трети блок не получи лиценз.

Първи и втори блок на АЕЦ Черна вода в Румъния вече работят. Трима експерти твърдят, че те са потенциална опасност и може да причинят смъртта на милиони хора.

Трима експерти предупреждават, че пускането в експлоатация на втори блок на АЕЦ “Черна вода” застрашава националната сигурност. Всеки има различна хипотеза. Единият твърди, че във втори блок са монтирани стари части от 80-те години, които не са съхранявани съгласно процедурите. Факт, който би могъл да предизвика експлозия, подобна на тази в Чернобил, но двойно по-опасна за населението.

Другият уточнява, че не са взети предвид съмнителното качество на реакторите Канду 6 и фактът, че Румъния е страна на земетресения. Реакторите първоначално са били произведени за Канада, но такива не се монтират там от 97-ма година. В страната не е имало и силни земетресения. Последната хипотеза е на полковник от резерва, по професия инженер, който разказва за пукнатини, големи колкото юмрук при двата реактора.

И тримата специалисти са работили в първи блок на централата, а един от тях все още е в системата. В отговор Националната комисия за контрол на ядрената дейност /НККЯД/ твърди, че са спазени всички норми за съгласуване на лицензите за експлоатация, а в твърденията на тримата има само една истина - все още нерешеният проблем с трети блок на АЕЦ Черна вода.

От 1991 година тримата специалисти информират всички отговорни институции в държавата. Засега данните се анализират от спецслужбите. Тези дни втори блок на АЕЦ “Черна вода” беше пуснат в експлоатация, но ще заработи на пълна мощност наесен.

Милиони хора може да умрат

Нашият източник от ядрената система, който е с десетилетия опит и засега иска да запази анонимността си, е изпратил преди няколко седмици предупреждение до канцеларията на премиера Калин Попеску Таричану. Информацията е записана на лента и бързо е достигнала до специалните служби, които проверяват дали става въпрос за заплаха срещу националната сигурност. В заявление до “Ромъния либера” цитираният източник ни информира, че част от монтираните части са били купени преди 1989 година и не са съхранявани адекватно, “което повишава риска от експлозия, разпръскваща радиация, която би могла да бъде по-мощна от тази в Чернобил. Милиони хора може да умрат заради радиацията”.

Потенциална опасност

Преди 11 години полковникът от резерва Еуджен Захиу, инженер по професия, представя реферат, в който твърди, че според него АЕЦ “Черна вода” представлява “потенциална опасност”. “Бях при Йон Ротару, генерален директор на Нуклеарелектрика, и той се съгласи с мен, но ми каза, че политиката е подвела техниката и не можем да направим нищо”, твърди полковник Захиу. Той разполага с технически данни, които подхранват страховете, че в Черна вода нещо не е както трябва. “В обвивка номер 1, в която функционира ядреният реактор, бетонният корпус е напукан, защото е използван бетон, препоръчан от канадците. Според английска документация при потапяне от 12 см бетонът не става достатъчно плътен и в него могат да се появят пукнатини.

Проблемите са още от 1991 година

Полковник Еуджен Захиу твърди също, че проверка през февруари-март 1991 година на Националната агенция за атомна енергия във Виена е констатирала, че не е спазен проектът. “Под реактори 1 и 2 има пукнатини, колкото юмрук, които са били запълнени с бетон и са смалени до 5-7 мм”, казва Захиу.

Не са взети в предвид лъчение и земетресения

Инженер Валериан Команеску, друг специалист в тази сфера, е изпратил много предупреждения, касаещи два проблема: не е взета предвид възможността от земетресение при монтиране на реакторите и не е поставен проблемът за облъчването. “НККЯД няма норми за система за бързо спиране, както и норми за сеизмична квалификация. При първоначалният проект с реактор тип Канду 6 не е взето предвид и съществуването на високоенергийно фотонно лъчение. Освен това през 1988-89 г. сигнализирах, че апаратурата за радиозащита е несъответстваща”, твърди инженерът. Команеску подчерта, че не е взето предвид и че петте ядрени реактора са обградени, при критичен радиус по-малък от 30 км, от около 100 000 жители. Последиците са, че в Констанца хиляди пациенти имат ракови образувания, а много деца се раждат с малформации. Точна статистика никога не е обявявана публично, защото е “конфиденциална”, според чиновник от кметството в Черна вода.

Неправителствени организации за опазване на околната среда срещу ядрената енергетика

Изпълнителният директор на организация Terra Mileniului ІІІ Йонуц Апостол потвърди, че част от информацията на инженерите е достоверна. “Наистина ядрените реактори Канду в Канада имат катастрофална история по отношение на оперативната дейност, както и от гледна точка на радиоактивните емисии и липсата на сигурност на реакторите,” каза той и уточни, че редица страни са наложили мораториум върху ядрената енергия. Някои държави вече не строят и/или са определили период на живот на ядрените електроцентрали. Дори Канада се отказа през 1997 година от реакторите Канду. Директорът на Terra Mileniului ІІІ каза, че е поискал от министерството на здравеопазването данни за канцерогенното влияние в района на Черна вода, но не е получил отговор.

“Дори и да съществува изследване за здравния статус на населението, не вярвам, че някога ще бъде оповестено публично”, твърди Апостол, който акцентира и върху сеизмичния риск. “Черна вода е в зона на разлом и, разбира се, е подложена на сеизмичен риск.”

Отговорът на властите: няма проблем!

Румънските власти настояват, че ядрената централа Черна вода е безопасна, а двата блока отговарят на всички изисквания за качество.

НККЯД признава, че частите и оборудването, използвано в блок 2, са набавени в периода 1983-1990 година, но твърди, че са били съхранявани съгласно процедурите. В отговор от две страници НККЯД на практика казва едно нещо: няма никакъв проблем в двата блока. “НККЯД, в качеството си на национален орган за регламентиране и контрол в ядрената сфера, следи всички дейности по конструиране и монтаж да бъдат извършени от оторизираните фирми съгласно законовите разпоредби, а детайлите и оборудването да отговарят на специфичните изисквания за качество, наложени в ядрената сфера”, уточнява ръководството на институцията. Факт, заявен и в отговора на компанията Нуклеарелектрика.

Председателят на НККЯД Вилмос Жомбори заяви, че поема отговорността за нормалната работа на двата блока. “Съществува един проблем за трети блок, който не е получил и няма да получи лиценз, докато не бъде подобрен. Най-добрите специалисти от света идваха и констатираха, че всичко е наред, а след проверката им направихме 160 промени на втори блок,” каза още Жомбори. Заместник-кметът на Черна вода Вирджил Хемеш, бивш служител на първи блок за период от 15 години, твърди, че АЕЦ “Черна вода” е сигурна. “Радваме се и се гордеем, че втори блок беше пуснат в експлоатация. Оттук си вадим хляба”, заяви той. Не толкова категорична беше местната съветничка Мариана Мирча, която е шеф на комисията по околна среда: “Изобщо не е перфектна. Има доста проблеми. Освен това никога не е правен обществен дебат по тази тема, за да знаят местните хора какви са рисковете. Скоро ще ви кажа повече.”

Не ми остава нищо друго освен да попитам Бойко Борисов: за коя сеизмична опасност от Вранча за „Белене” говорихте днес, на 28 март, когато обявихте, че спирате Втората българска атомна централа!

А радиацията от румънската централа „Черна вода” – къде се изпарява, или не сте чули за нея, заети да слушате американските си господари?!

 

Как ще коментира убийството на 16 души цивилни в Афганистан, от които 9 деца и три жени, попитаха американския посланик Джеймс Уорлик в предаването „Тази сутрин”, водещите Анна Цолова и Виктор Николаев.

Ани Цолова, водеща в предаването Водеща: Минута и половина имаме до края на разговора. Да отидем за малко в Афганистан. Там един американски войник уби цивилни хора. Това вече се превръща в проблем, включително и на американската армия. Очаква се да има ответен удар, което става страшно за територията на Афганистан и изобщо за геополитиката. Каква е позицията на САЩ? И какво знаете по този случай, нещо ново?

Водещ: 16 невинни бяха разстреляни в Кандахар.

Джеймс Уорлик, посланик на САЩДжеймс Уорлик: Това наистина беше една човешка трагедия и никой не искаше нещо такова да се случи. Но мисля, че всички хора, включително и гражданите на Афганистан, знаят че това не е действие от страна на САЩ, а това е един войник, при когото нещо е прищракало. И това не е решение на САЩ, като страна, и не би трябвало да се отразява с отношенията ни с Афганистан. Но е ясно, че много хора ще са ядосани от случилото се. Но в крайна сметка, това е част от нашите взаимоотношения с Афганистан и трябва да се опитаме да оправим нещата.

Водещ: Не неглижирате ли трагедията? С оглед на големия глобален интерес, който имате към тази територия, но дори студенти, не талибани, протестираха срещу това кърваво престъпление. Не говоря за хора, които принципно са настроени враждебно, но и те се настроиха враждебно към САЩ, към Обама – „смърт за САЩ, смърт за Обама”. Призоваваха да бъде съден в Афганистан и хора, които не са талибани.

Джеймс Уорлик: Разбира се, че гражданите ще са ядосани и това е ужасна трагедия. Но това не беше действие от страна на американското правителство. И особено в такива ситуации, на военни действия, но по никакъв начин не искам да омаловажа случилото се. Но в крайна сметка, това е индивидуален акт на един американски войник. Но никой не иска да види да страдат, по някакъв начин, цивилни граждани, деца. И за съжаление, обаче, това е част от военни действия понякога, а САЩ винаги са се старали да се избегнат такива случки. Но в Афганистан, където се води война срещу терористите и действия, за да може да се даде шанс на афганистанските граждани да изградят демокрация в своята страна, мисля че трябва да се радваме, в крайна сметка, с напредъка, който е постигнат там. Но съзнаваме, че не всеки ден ще е перфектен в Афганистан и мислим, че това наистина е случка, която...

Уорлик се опита да се измъкне почти дипломатично от този въпрос, но остави без отговор защо войникът, извършил масовото убийство на невинни жени и деца беше изтеглен от Афганистан, и в момента се намира в Съединените щати и то в момент, когато афганистански граждани очакваха да бъде съден за деянието си и осъден!

Масовото убийство на три жени и девет деца в южната провинция Кандахар, докато спят, бе предшествано от изгаряне на Корана в американска база!

Миротворците в АфганистанИзгарянето на свещената книга бе окачествено като „случило се по невнимание”!?

По невнимание може някой да те настъпи в трамвая, но да гориш Корана „по невнимание” – някак си не се връзва! И тук идва въпросът – а защо Коранът се е намирал в американска база?

По този повод, афганистанският Съвет на улемите / висш съвет от ислямски учени и молли, финансиран от държавата – бел. Л. М./поиска публичен съд за хората, изгорили екземпляри на Корана в американска база в Афганистан, предаде АФП.

Американският президент Барак Обама се извини на афганистанския народ за изгарянето на Корана от американски войници в американска база, предава Би Би Си. В писмо до афганистанския президент Хамид Карзай Обама изрази „дълбокото си съжаление” и заяви, че инцидентът от тази седмица е истинска грешка. В писмо на Обама, доставено от американския посланик в Афганистан, президентът увери американските власти, че ще постави на разпит всички, отговорни за случая.

Двете събития ескалираха напрежението в Афганистан - афганистански талибани поеха отговорността за смъртта на шестимата британски военнослужещи, загинали в южната част на страната. Те се намираха в бронетранспортьор „Уориър”, който се натъкна на мощно самоделно взривно устройство. В резултат на експлозията никой не оцеля. На телефоните на Би Би Си е позвънил представител на афганистанските талибани и е заявил, че те са „много горди” с проведената операция.

В същото време талибани публикуваха в интернет „официално” изявление, в което се съобщава, че „муджахидини в района Грешк са унищожили британски танк и всички намирали се в него окупатори са изгорели”.

Най-малко девет души загинаха по време на безредиците, породени от антиамериканските протести в столицата на Афганистан, Кабул, предава Ройтерс.

Хиляди граждани в цялата страна скандираха „Смърт на САЩ!” и поискаха извеждането на американските и чуждестранните войски от Афганистан. Нападната бе сградата на ООН...

В съобщение, международните сили ИСАФ под командването на НАТО признаха за убити афганистански цивилни, отбеляза АФП.

Агенция Ройтерс цитира афганистанския министър по въпросите на границите и племената Асадула Халид, че войникът нахлул в къщите посред нощ и открил огън. Фотограф на Асошиейтед прес бе преброил петнайсет тела.

Афганистанското министерство на вътрешните работи остро осъди избиването на цивилни от американския военен, предаде Ройтерс. Афганистанският президент Хамид Карзай поиска обяснение от НАТО за избиването на 16 цивилни, което нарече предумишлено.

Белият дом изрази тревога от избиването на 16 цивилни афганистанци, застреляни от американски военен, което ще засили напрежението в двустранните отношения и може да подбуди ответно насилие, предаде Ройтерс.

Дълбоко сме разтревожени от първите съобщенията за този случай и следим ситуацията отблизо, каза говорителката на Съвета за национална сигурност в Белия дом Кейтлин Хейдън.

Страх от американските миротворци в АфганистанМинистърът на отбраната Леон Панета също са извини за инцидента на афганистанския президент Хамид Карзай.

"Осъждам подобно насилие. Аз съм шокиран и разстроен, че виновникът за случилото се е американски военнослужещ, който е превишил своите права...”

Какво ни каза Панета, че американският войник има право да убива, но не чак толкова цивилни? Или че американският войник  има право да убива, но правата му се разпростират до убийство на по-малко цивилни?

Що за израз, що за квалификация на трагедията прави Панета, който не би следвало да говори като нискоинтелигентен?

"Съединените щати изразяват най-искрени съболезнования на семействата, засегнати от стрелбата тази сутрин. Това насилие, извършено срещу нашите афганистански приятели, ни изпълва с тъга", заяви говорителка на Държавния департамент, цитирана от Франс прес.

Американският генерал Джон Алън, командващ силите на НАТО в Афганистан ИСАФ, увери, че всеки замесен в убийството на 16-те афганистански цивилни в провинция Кандахар ще понесе отговорност за действията си и обеща бързо разследване, предаде Франс прес.

"Решен съм всеки човек, който е извършил осъдителни действия, да понесе отговорността за тях. Ангажирам се пред народа на Афганистан да се извърши бързо и задълбочено разследване", се казваше в изявление на генерал Алън.

Ще задържим в ареста американския войник, за когото се смята, че е извършителят на това нападение и ще окажем пълно съдействие на афганистанските власти за установяване на фактите, обеща командващият силите на НАТО в Афганистан.

Но... генерал Алън излъга, независимо, че е генерал, независимо, че е командващ силите на НАТО в Афганистан, ИСАФ!

Сержантът, чието име не бе първоначално споменато, напуснал базата си в южния афганистански град около 3.00 часа през нощта и започнал да влиза в местни домове и да стреля. По данни на местни жители той нахлул в три къщи, където открил огън.

В една от къщите той застрелял 11 души като запалил телата им, преди да напусне къщата!

Афганистанският парламент осъди убийството на 16 цивилни от американски войник и обяви, че търпението на афганистанските граждани за липсата на надзор над чуждестранните военни части в страната се е изчерпало, предаде агенция Ройтерс.

„Афганистанците вече не могат да търпят произвола на чуждестранните сили”, бе посочено в съобщение на парламента. "Твърдо настояваме и очакваме американското правителство да накаже виновните и да ги съди в публичен процес пред афганистанския народ", се казваше в изявление на долната камара на парламента, цитирано от световните агенции.

Настояваше се войникът, убил 16 души, да бъде съден на публичен процес.

Обама се оказа опечален, говорителката от Белия дом пък призна, че е шокирана, а Леон Панета призна, че е шокиран и натъжен!

Някой запита ли се след трагедията - в какво душевно състояние са близките на убитите девет деца и три жени с разстрел?

Американският президент Барак Обама отправи предупреждение срещу прибързаното взимане на решения за изход от ситуацията в Афганистан, след като беше повдигнат въпроса за стратегията на САЩ, след като техен войник отне живота на 16 цивилни афганистанци, предава АФП.

„Важно е за нас да сме сигурни, че поемаме по пътя на отговорността, за да не се налага да се връщаме обратно”, заяви Обама, което прозвуча доста заплашително.

Ръководителят на Пентагона, Леон Панета декларира, че открилият безразборна стрелба войник ще бъде подведен под съдебна отговорност, по силата на американския военен правен кодекс, който позволява смъртна присъда в някои случаи.

Детският фонд на ООН /УНИЦЕФ/ призова всички страни в афганистанския конфликт незабавно да сложат край на убийствата на деца в страната. Повод за заявлението стана разстрелът на мирни граждани от американски военнослужещи в южната афганска провинция Кандахар, предаде РИА Новости.

УНИЦЕФ съобщи, че само за 2011 г. в страната са били убити и тежко ранени общо 1 282 деца.

Талибаните обещаха да отмъстят за убийството на 16 афганистанци в провинция Кандахар, които бяха застреляни от сержант от Международните сили за поддържане на сигурността в страната. Стотици хиляди студенти, граждани на Афганистан протестираха в различни градове в страна след жестоките убийства на деца и жени, извършени от американски войник.

От дълго време е ясно, че ще бъде невъзможно за САЩ да успеят в Афганистан без да спечелят сърцата и умовете на афганистанците. Убийството на 16 цивилни, включително девет деца, от подивял американски войник прави изключително сложната задача още по-трудна, коментира вестник „Файненшъл таймс”.

Президентът на Афганистан Хамид Карзай даде глас на гнева на хората, като нарече убийствата „международен терор”. Бурните протести срещу американските войници сега могат да попречат на надеждите на Вашингтон за лесно управляем изход.

И както бяха шокирани, натъжени, разстроени и изпълнени с тъга, и както американската страна обеща справедлив процес на убиеца на деветте деца и три жени, Както министърът на отбраната на САЩ, Леон Панета уточни, че разстрела на девет деца и три жени не е действие, което би следвало да се свързва с правителството на САЩ, дни по-късно след трагедията информационните агенции публикуваха следното съобщение:

„Американският войник, за когото се смята, че е извършил смъртоносната стрелба в Афганистан, при която загинаха 16 цивилни, е изведен от страната, съобщи „Гласът на Америка”, позовавайки се на високопоставен официален представител.

Войникът е бил отведен със самолет до Кувейт, където американската армия има няколко центрове за задържане.

Говорител на Пентагона заяви, че войникът е изведен от Афганистан с цел да се осигури безопасността му и за да е по-достъпен за разследващи власти.

Говорителят добави, че трансферът не означава задължително, че процесът срещу войника няма да се проведе в Афганистан. Много афганистанци протестираха с искане процесът да се проведе в страната им.

Афганистанска парламентарна група потвърди, че с убийството на 16 мирни жители в Кандахар са свързани най- малко 15 чуждестранни войници, предаде Би Би Си.

Група от девет депутати беше назначена да разследва убийството на 16 цивилни в провинция Кандахар.

Депутат и член на разследващата група съобщи на пресконференция, че има налични доказателства, че убийствата са били извършени от няколко войници, а не само от един.

Това съобщение от афганистанския парламент дойде в мига, в който стана ясно, че войникът е бил изведен в тайна операция от Афганистан.

Афганистанските власти изразиха незабавно гнева си от решението американският войник, обвинен в убийството на 16 цивилни, да бъде транспортиран до Кувейт!

От Кабул заявиха, че няма да подпишат споразумение за стратегическо партньорство с Вашингтон, ако заподозреният не се изправи пред правосъдието в Афганистан.

Той е превозен със самолет извън страната, въз основа на правно препоръки”, каза флотски капитан Джон Кирби, аргументирайки се, че американската армия не разполагала подходящата сграда за задържането му в Афганистан.

Освен транспортирането на войника убиец в САЩ, американската армия осигури на неговото семейство сигурно място, което не бе огласено. Причината бе, че властите се опасяват от отмъщение, когато името на провинилия се бъде оповестено.

Следващото съобщение гласеше:

Американският войник, заподозрян в убийството на цивилни жители в Афганистан, е изпратен във военната база Форт Левънуерт в американския щат Канзас, който е американски военен затвор с максимална сигурност, заяви адвокатът на заподозрения Джон Хенри Браун, цитиран от Си Ен Ен. Адвокатът потвърди възможността войникът да получи смъртна присъда, но изрази учудване, че сержантът, който е получил черепно-мозъчна травма и други ранения по време на службата си в Ирак, отново е бил изпратен в гореща точка по света.

Американският войник, който застреля 16 цивилни афганистанци, сред които три жени и девет деца, вероятно е извършил кървавото си дело от гняв, че негов колега е бил ранен предния ден, както и под въздействието на алкохола, съобщи германският в. „Вестдойче алгемайне цайтунг”.

Американската армия забранява консумацията на алкохол за военните си в Афганистан. Това обаче не спира някои войници от това да имат скрити бутилка или две, пише "Гардиън". Този факт беше открит от властите, разследващи дали алкохолът е имал роля, когато американски сержант според сведенията е извършил стрелба, при която загинаха 16 афганистанци.

Американски следователи решиха, че заподозреният е приел алкохол преди да напусне базата в нощта на атаката. Това съобщи високопоставен американски официален представител на отбраната.

Все още се разследва доколко голяма е била ролята на алкохола в атаката, е добавил анонимният представител за английския ежедневник.

Началникът на генералния щаб на въоръжените сили на Афганистан генерал Шир Мохамад Карими заяви, че в преднамерените убийства на цивилни хора в южната провинция Кандахар, които бяха извършени на 11 март, е участвал не един, а цяла група американски военнослужещи, като самото убийство е било планирано и преднамерено, предаде РИА Новости.

Президентът Карзай също заяви, че изводите на многобройните комисии, работещи в Панджваи сочат, че там са действали група американци, а не само един.

Стратегията на западните сили за Афганистан беше хвърлена в хаос, след като талибаните обявиха, че са прекъснали предварителните преговори за мир със САЩ, а афганистанският президент Хамид Карзай призова коалиционните войски да се приберат в базите си, преустановявайки патрулирането в населените места, коментира британският вестник "Гардиън".

Американски официални представители идентифицираха американския войник, заподозрян в стрелбата в Афганистан, при която загинаха 16 цивилни сержант Робърт Бейлс, предаде АФП.

Бейлс, според сведенията е бил транспортиран от Кувейт към военен затвор в Канзас. Към дата 17 март, събота, стана известно, че срещу Бейлс все още няма повдигнати обвинения.

Афганистанският президент Хамид Карзай веднага разкритикува липсата на сътрудничество между Вашингтон и Кабул във връзка с убийствата на цивилни афганистанци от американски войници.

„Афганистанското правителство не получи никакво сътрудничество от страна на САЩ за предаването на виновните войници”, посочи Карзай. „Това трае твърде дълго. Подобно поведение не може да бъде толерирано. Не искаме пари, а справедливост”, посочи президентът.

Президентът на Афганистан, Хамид Карзай призова властите на всички международни сили да се оттеглят от страната през 2013г., а не през 2014г., както е било планирано по- рано, предаде Би Би Си.

Бившият взводен командир на американския войник, обвинен в убийството на 16 мирни афганистанци описа престъплението, което се предполага, че е извършил, като „100 процента не в неговия характер”, написа британският в. „Ивнинг стандарт”.

Капитан Крис Александър твърди, че обвиняемият е бил модел за служещ, който спасява животите на другите войници...

Какви животи е спасявал щаб-сержант Бейлс, като е стрелял в телата на спящи, беззащитни деца и жени – не е ясно. Единственото сигурно нещо в тази трагедия е, че жертвите са били разстреляни в домовете им, докато се спели.

Защо припомних тази зловеща история на беззащитни цивилни жени и деца?

По две причини – първата е, че българският президент Росен Плевнелиев бе подведен да отиде в Афганистан и то на борда на самолет на правителството на САЩ, в разрез с всички дипломатически норми за протокол!

Версията на началника на държавния глава, че така Плевнелиев пътувал по-безопасно е повече от нелепа и смехотворна – в ситуация, когато напрежението ескалира в Афганистан и то по вина на американците, да качиш и да возиш българския президент на самолет на правителството на Щатите е повече от безотговорно и повече клони към поставяне на президента в рискова ситуация, отколкото, да бъде подсигурена безопасността му!

Българският дипломатически протокол е в ръцете на едно същество, което на третата година от мандата на ГЕРБ се прочу със своята липса на професионализъм и агресивен ревашизъм!

„Обстоятелствата и обстановката тогава беше изключително усложнена от гледна точка на сигурност, дори имаше доста гласове, които считаха, че президентът трябва да отложи това свое пътуване, но той беше категоричен, че точно в този труден момент трябва да подкрепи контингента. Изхождайки от съображенията за сигурност, не беше възможно ние да използваме българския самолет...” отговори началникът на кабинета на президента, Цветлин Йовчев, което звучи повече от абсурдно!

Нима не американски, а български войници убиват в Афганистан?

Нима талибани, студенти и обикновени граждани протестират заради убийства на деца и жени, извършени от българския контингент, та Някой реши, че българският държавен глава може да си позволи да загърби националния суверенитет на страната си и да се качи на самолета на чуждо правителство, като това на САЩ?

Войник от Щатите уби деца и жени, войници от САЩ изгориха Корана – нима точно самолетът на американското правителство е най-безопасното място, където да пътува българския държавен глава?

Не мерки за сигурност, а мишена е бил самолетът, с който пътува президентът Росен Плевнелиев. И нека не ни вземат за умствено изостанали с тъпите обяснения, че е нормално държавният ни глава да се вози на самолета на чужда държава! Да не би България междувременно да се е превърнала в сателит, в колония на Щатите, а ние да не сме разбрали?

Що се отнася до Уорлик – да твърдиш, че правителството на Щатите няма нищо общо с войника убиец, докато междувременно тихомълком го измъква от страната, в която е извършил масови убийства, правителството на Щатите да крие името на войника убиец и да се грижи за сигурността на семейството му, като пренебрегва исканията на Афганистан за правосъдие – това ли е моралният нов Голям брат на демократична България?

В условията на агресивно русофобство – може би...

Преди време цитирах американския писател Кърт Вонегът като безплатен съвет към така наречения посланик Уорлик: "Безполезността ще убие и силни, и слаби души, и винаги ще убива... ... Ние не пикаем във вашите пепелници, затова, моля, не хвърляйте фасове в нашите писоари.”  ...

Народът е казал – „Кажи ми кой са ти приятелите, за да ти кажа какъв си”.

 

Цветан Цветанов, вътрешен министър на форумаСъдии от 41 апелативни, окръжни и районни съдилища от страната представиха днес, 6 март в София - План за действие за реформи в съдебната система, както и работещ модел на електронно правосъдие. Присъстваха вицепремиерът и министър на вътрeшните работи Цветан Цветанов, министъра на правосъдието, Диана Ковачева, и американския посланик Джеймс Уорлик.

Съдиите на 41 съдилища се легитимират като „Форум на съдилищата в България”, мероприятието се преведе в хотел „Радисън”, а съобщението за него дойде от пресцентъра на МВР?!

Джеймс Уорлик, посланик на САЩНа сборището бе представен пакет от мерки за изменения в Закона за съдебната власт и други закони, както и за организационни действия, свързани с работата на съдилищата. Планът за действие е плод на няколкомесечната работа на Форума - обединение, възникнало през 2009 г. като резултат от проекта „Консултативен форум на районните съдилища”. Проектът е осъществен с финансовата подкрепа на Оперативна програма „Административен капацитет”. Т. е. изпълнителната власт плаща за промени в съдебната, но и ще контролира тези мерки и промени.

Чиста работа! Но не МВР от изпълнителната власт е ведомството, което има правомощия да прави промени в съдебната система, а Висшият съдебен съвет и парламента.

Що ще на такъв частично представителен форум рушителят на българската съдебна система, силов вицепремиер и министър на вътрешните работи като Цветан Цветанов не е ясно.

Да не отварям дума за министъра на правосъдието Диана Ковачева, която в трудовия си стаж преди да бъде назначена на този пост, не бе влизала в съдебна зала.

И не на последно място по безобразие бе огласеното присъствие на посланик Джеймс Уорлик, който освен попечител на действията на Цветанов, няма работа на такъв форум, който касае само част от съдилищата.

Съдийка, на която Цветанов има довериеНепредставителната извадка от съдии предложи Висшият съдебен съвет да не е постоянно действащ орган. Така членовете няма да се отдалечават от практиката си и да губят представа за реалната ситуация в съдебната система. Сред идеите са и промени в начина на избор на членове на ВСС.

Съдиите представиха и идеи за промени в закона за класифицираната информация. По този начин няма да има секретни дела, при които се използвани Специални разузнавателни средства. От форума на съдилищата предложиха и провинилите се магистрати да се наказват от дисциплинарен съд, а не както е сега - от комисия към Висшия съдебен съвет.

Цветан Цветанов, вътрешен министър на форумаСиловият министър Цветан Цветанов, който присъстваше на събитието, показа подкрепата си към идеите за реформи. Той заяви, че никога не е имало война между полицията и съда и се извини на магистратите, които е засегнал с уговорката, че не поставя всички под общ знаменател!

Тогава явно целокупният български народ греши, че еврокомисарите препоръчват войната на Цветанов със съдиите да спре!

Изказването на Цветанов показва, че и министър-председателят Бойко Борисов е прав като заявява, че един от виновниците за лошия Доклад на ЕК е Цветан Цветанов, и той, като премиер му е препоръчал да си оправи отношенията със съдиите!

Измислят си и от ЕК, като препоръчват на България още усилия за резултати в съдебната реформа, борба с корупцията и организирана престъпност.

В седмичната „Панорама” след излизането на Евродоклада, бившият вътрешен министър Михаил Миков и настоящият, Цветан Цветанов си казаха следното:

Михаил Миков: Или МВР, ето, с г-н Цветанов една тема. Голям проблем ни е разследването. И при мен беше голям проблем. Тежък проблем. За събиране на годни доказателства. В доклада категорично е отбелязано – липса на стратегии за разследване...

Цветан Цветанов: Къде го прочетохте това?

Михаил Миков: В доклада, пише го категорично.

Цветан Цветанов: Само да ви кажа, че...

Михаил Миков: Извинявайте, г-н министър, по мое време също имаше проблеми. Но вие обещахте на обществото, че няма да има такива проблеми. Страхувам се, че се движим в друга посока, че се движите в друга посока.

Водещ: Взехте ми думата от устата, г-н Миков, защото двамата с г-н Цветанов често сте били в това студио заедно. Навремето вие бяхте министър и вас критикуваха, и срещу вас протестираха. Сега влизате ли му в положението?

Михаил Миков: Влизам му, но искам да видя някаква съществена промяна. А се оказва, че няма. И тазвечершния разговор – войните ще продължат, а това няма да даде напредък.

Цветан Цветанов: Аз искам да направя един коментар, защото, разбира се, че по начина, по който се изказа г-н Миков, просто бяга от това, което вие му зададохте като въпрос. Съпоставката между предишните годишни и междинни доклади и сегашните в сегашното управление. Г-н Миков, само мога да ви кажа, че за реформата, която се провежда, тя е отчетена много ясно, че продължава, ...точно в разследващите органи на полицията.

Михаил Миков: Резултати, г-н Цветанов.

Цветан Цветанов: Резултатите ги има, те са налице, г-н Миков. Защото, вижте, г-н Миков, нека да бъдем обективни. В момента вие знаете, че когато се неутрализират организирани престъпни групи всъщност има разследване, което тече в рамките от месеци до година, до година и половина, в момента вие виждате, че имаме съдебни процеси по важни групи на организираната престъпност.

Михаил Миков: Оставете аз какво виждам...

Цветан Цветанов: Добре, вие може да не го виждате.

Михаил Миков: Нека партньорите от Европа да го видят.

Цветан Цветанов: Момент. Как можем да отчетем днес, че имаме осъдителни присъди, при положение, че те са в съдебна фаза, защото аз съм убеден, че това, което наблюдаваме като последствие от неутрализирането на тези престъпни групи, че подобен вид престъпност просто я няма на тежката организирана престъпност.

Михаил Миков: Е, Данчо Пръча как го отчетохте вие, няма значение.

Цветан Цветанов: Аз говоря в момента за отвличанията, които вие ги отчетохте като 18 във вашия мандат и представете си, ако и в моя мандат имаше 18, колко щяха да станат – 36, и знаете ли какво щеше да пише във доклада – щеше да пише това, което всъщност...

Михаил Миков: Т.е. докладът е добър според вас?

Водещ: Докладът е реалистичен, балансиран и, разбира се, че в следващия доклад, аз съм убеден, че ще има приключени дела, ще има осъдителни присъди срещу тежката организирана престъпност и това ще даде възможност и съдебната система да получи заслуженото от оценката, която ще се даде от доклада, но това са общи усилия и сами разбирате, че едно дело, както това, в което въпросната г-жа мен ме съди, е участвала в този съдебен процес 14 години, няма как да го отчетем и да чакаме до 14-тата година осъдителна присъда, в която примерно доклада да го отчете, че...

Михаил Миков: Аз разбирам, че имате проблем с това дело, там ще се оправите, проблема е, че в доклада...

Цветан Цветанов: С кое дело?

Михаил Миков: С това дело, за което ви съдят, втори път се връщаме на него... това е частен въпрос ваш.

Цветан Цветанов: Не, не, това за мен не е важно, за мен е важно, че имаме дело, което 14 години не е приключило...

Михаил Миков: Ама ние май сме чели различни доклади. В доклада този път оценката за съда е добра. Това е моята констатация.

Водещ: А Висшия съдебен съвет не го смятате към съда?

Михаил Миков: Вижте, дайте да разграничаваме нещата. Едно е кадруването, второ е законодателството, което обърка кадруването в съдебната система. Два пъти се променяха законите миналата година, което доведе до абсурдни решения при конкурсите и сега те вървят – граждански съдии да заемат места за наказателни, а наказателни, поради успеха единствено на изпитите, вкара се механично, това в перспектива ще доведе до тежък проблем в специализацията на магистратите, защото това е наследството на г-жа Попова, мисля, че премиерът в това отношение също каза доста ясни послания.

Попита ли някой Цветанов кой е виновен за слабите резултати на разследването на дознателския апарат, той тутакси отприщва приказки за Ванко 1, за дело за изнасилване, със сгрешен обвинителен акт от прокуратурата, или директно обвинява председателя на Съюза на съдиите за връзки с подземния свят!

А ето и какво каза премиерът Борисов: „При тези приказки на министър Цветанов, че съдебната система е мафия, ако са верни, няма как да има добър доклад. Така че, какво очакваме от Брюксел?”

Не ме слушай какво говоря, а ме гледай какво върша!

В Обръщение до президента, председателя на Народното събрание, председателите на парламентарните групи, Висшият адвокатски съвет протестира срещу министър Цветанов и отбеляза, че „Още от началото на мандата на правителството вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов възприе поведение, което грубо нарушава Конституцията и законите на Република България. Той системно обругава публично независимия български съд, руши доверието в него, създава атмосфера на омраза към съдебната институция и упражнява натиск за постановяването на удобни за полицията актове.”

Тотално омаскаряване на българския съд – още в началото на мандата си вътрешният министър си позволи да го нарече „импотентен”.

„С поведението си вътрешният министър Цветан Цветанов излага на риск независимостта на съдебната система и сериозно нарушава върховенството на закона. Това установи мисията на Европейската асоциация на съдиите (ЕАС), които бяха в София в края на януари 2011 година.

ЕАС бе сезирана от Съюза на съдиите в България заради серията от изявленията на Цветанов, който в продължение на над година критикува съдебни решения, а малко преди посещението на европейските съдии си позволи най-безцеремонно еднолично "осъди" пред парламента лекарите от Горна Оряховица и обвини в убийство?

Докладът на ЕАС бе предаден на Европейската комисия, Съвета на Европа и Венецианската комисията, тъй като изводите в него показваха сериозността на ситуацията в България.

Международната делегация в България бе водена лично от председателя на Европейската асоциация на съдиите Герхард Райснер - австрийски съдия. Докладът бе изготвен след проучване на публичните изказвания на вътрешния министър, ситуацията в България и серия от срещи с ангажирани по темата високопоставени служители.

Нереалистичните очаквания за тежки присъди и предположенията и дори обвиненията на министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов за корупция и липса на компетентност от страна на съдиите излагат на риск независимостта на съдебната система и сериозно нарушават върховенството на закона. Това е основният извод на още една авторитетна организация - Международната асоциация на съдиите /МАС/, чиито представители оцениха независимостта на магистратите в България.

През 2010 година изявленията на Цветанов срещу съда и коментарите му за решенията по конкретни дела ескалираха. Международната асоциация на съдиите направи извод, че изказванията на Цветанов идват на фона на ниско качество на полицейското разследване.

Представители на световната общност на съдиите и експерти, са разговаряли с хора от МВР вследствие на което са стигнали до изводите, че полицията е работила под приемливите стандарти.

И въпреки тези реално случили се събития, Цветанов заяви на 6 март на Форума на част от съдиите в България:

„Всеки ден си говоря със съдии” бе казал ненапразно Цветанов преди време в един разговор от малкия екран, но когато го запитаха конкретно с кои съдии си говори – той не пожела да спомене имена, а още по-малко пък повода за  на разговора си всеки ден с магистрати.

„Съдът и МВР са като скачени съдове”, каза вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов, който участва във форум за публично представяне на План за действие за реформи в съдебната система. Аз винаги съм бил с протегната ръка към съда, винаги съм бил да работим заедно, допълни той.

МВР и съдът са зависими една от друга институции. Едните събират доказателства, прокуратурата внася обвинителните актове, а съдът се произнася на база професионалната подготовка за това, което обществото очаква – така наречената справедливост, обясни той.

Цветанов каза още, че е взимал отношение по конкретни случаи към конкретни магистрати, които са били засегнати, но това са единични случаи, а не е цялостно негово отношение или поведение спрямо съда.

На въпрос дали с участието си на форум за представяне на План за действие за реформи в съдебната система със съда заравят томахавката, Цветанов попита „Кой говори за томахавки и подобни въпроси?”

А ето още факти за говоренето на границата на лъжата на МВР-министъра Цветан Цветанов:

Цветанов не се спря трета година мандат да твърди, че "очаква съдът да накаже заподозрените и че усилията на полицията не трябва да отидат напразно заради провал от страна на съда", което има за цел да предопредели крайният изход на делата, независимо от това дали е налице вина.

Цветанов говори за подкупи на съдии, но такива сигнали липсват подадени във Висшия съдебен съвет.

Неприятен извод от проверката на Международната асоциация на съдиите констатира, че полицията е много силна и много малко зачита закона. Прокуратурата има пропуски по доста дела и понякога е поставена под голямо напрежение от страна на правителството.

Изказванията на министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов за съда сериозно нарушават върховенството на закона - така видяха и това констатираха експертите на МАС в България.

Габриела Кнаул, специален докладчик на ООН за независимостта на магистратите и адвокатитеНяколко часа по-късно след появата на Становището на МАС, специалният докладчик на ООН за независимостта на магистратите и адвокатите Габриела Кнаул, която също изследва състоянието на българската съдебна система - огласи заключенията си, че независимостта на съдебната система е изложена на риск заради постоянните изказвания на вътрешния министър Цветан Цветанов, в които се създават нереалистичните очаквания за тежки присъди.

Представителят на ООН и Международната съдийска организация отделно и независимо един от друг достигнаха до едни и същи изводи за независимостта на съдебната система в България, а именно, че:

Съдилищата отнасят негативите за прекалено дългите разследвания на полицията и прокуратурата и са жертва на натиск от страна на представители на властта да не зачетат презумпцията за невинност.

"Видях голямо забавяне в досъдебната фаза (разследването, водено от прокуратурата и МВР – бел. ред,), но не и в съдебната” - заяви Кнаул. Тя посочи, че е станала свидетел на погрешни схващания, които могат да провалят съдебната реформа у нас.

Според докладчика на ООН се стигало до там, че обществеността е склонна да търси вина у съдиите за закъснения при разследването на престъпления, с което те нямат нищо общо.

Габриела Кнаул отдели специално внимание на презумпцията за невиновност. "Особено важно е да подчертаем значимостта на тези права аз България, тъй като ми попадна информация в медиите, в която официални представители на институциите публично изразяват своето становище за вината на определени лица, преди дори да е започнало съдебно производство срещу тях, с което се оказва ненужен натиск на съда да не зачете презумпцията за липса на вина до доказване на противното", написа докладчикът на ООН.

Вместо финал

На 6 март, част от съдиите в България проведоха форум за промени в съдебната власт, като на първия ред седеше министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов!

Какво трябва да очакваме след този „форум”: другата част от съдиите да направи същото? Или Цветанов да оглави, след като прави опити да я контролира – съдебната система?

Що за милиционерски разработки? Какво трябва да си мислим за дадените по Оперативна програма за реформи в съдебната система пари, че са дадени само на 41 съдии, ползващи се с доверието на Цветанов?

Мероприятието, за което съобщи не Висшият съдебен съвет, а Пресцентъра на МВР отново постави разделителна линия средите на магистратите, и тя бе начертана под „мъдрото” ръководство на МВР-министъра и американския посланик!

Да не би да сме се превърнали в колониална държава и балкански придатък на Щатите, а за това населението на страната още да не е уведомено?

 

Всеки си има една малка Япония” – казваше операторът Димо Коларов. Случилото се след Деня на влюбените и Трифон Зарезан отново ме върна към тази сентенция...

Прогнозата на "Хроники", че досегашните парламентарни съратници ГЕРБ и “Атака” се развеждат вече е факт. Слухът, че предстои такава раздяла се оказа истина. Капката, която преля чашата бе дуетната акция на Волен Сидеров, лидер на “Атака” и депутат и водещия Николай Бареков срещу журналистката Лили Маринкова, директора на БНР, Валери Тодоров и оплакването по същия повод в Съвета за електронни медии – СЕМ.

СЕМ не се хвана на въдицата на Сидеров и Бареков и отхвърли жалбата срещу Лили Маринкова, а това отприщи силно мълчание за деня от страна на Сидеров и Бареков-някой там започна усърдно да си ближе раните.

На везната на доскорошното политическо и медийно спокойствие на властимещатие натежаха несполуките:

  • безконтролното използване на СРС-ета отиде за разглеждане в Европейския парламент;
  • живороденото и умъртвено от лекари бебе според министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов се оказа преждевременно раждане /аборт/ на вече мъртъв плод;
  • взривен бе офисът на редакция на вестник, критикуващ властта;
  • взривеният вестник току що бе пуснал брой с нелицеприятни речи на лидера на “Атака” Волен Сидеров за премиера Бойко Борисов;
  • в двучасов разговор с проф. Юлиян Вучков Борисов обяви, че коалиция на ГЕРБ с ДПС би го оставила вечно във властта;
  • Отцепниците от РЗС обявиха, че са новото допълнение на ГЕРБ в парламента за парламентарно мнозинство;
  • американският посланик в София Уорлик се срещна с младежкото ДПС, образувание, което е едно от многотията измислени в политиката;
  • скандал в студиото на БНР по време на предаване с журналистката Лили Маринкова, предизвикан от Волен Сидеров и продължен в студиото на Н. Бареков в тв7, в резултат на който бе подадена жалба до СЕМ против Маринкова.

Европейският парламент разгледа на късно вечерно заседание темата с безконтролно използване на СРС-та в страната-членка България.

Изказванията на чуждите евродепутати не бяха приятни за управляващите от ГЕРБ, въпреки усилията, които хвърлиха техните евродепутати да омаловажат проблема и да го прехвърлят в зоната на политическото противопоставяне и злепоставяне на българи срещу българи...

На 16 февруари сутринта, деня след излизане на Решението на СЕМ Николай Бареков бе неузнаваем, по-тих от водата, по-кротък от заспала монахиня...

Явно той вече бе уведомен за позицията на министър-председателя Бойко Борисов по скандала, който забърка Бареков в тандем с Волен Сидеров срещу журналистката Лили Маринкова, БНР и прочие...

Същата сутрин в студиото на предаването на bTV “Тази сутрин” се включи на живо самият премиер Бойко Борисов с коментар по натрупалите се скандали. Ето какво заяви той за скандала на Бареков срещу Лили Маринкова:

Водещ: Може ли да коментирате опита на Волен Сидеров да кадрува в медиите и да иска уволнението на журналист от БНР?

Бойко Борисов: Аз съм убеден, че всеки обективен зрител и слушател вижда, че тотална атака има, да не говорим от БНТ и БНР относно ГЕРБ, но аз нито съм се обадил, нито съм говорил. Специално аз към Лили Маринкова имам само уважение, тя също - към мен и не бих се намесил в медийна тема. Но подобна атака, каквато се води в момента срещу ГЕРБ отвсякъде, никога не го е имало.

За Борисов скандалът, предизвикан от Сидеров е част от атаката, която се води срещу ГЕРБ!

В хода на скандала около взрива на офиса на в. “Галерия” Волен Сидеров отвори за “Атака” и респективно парламентарния си партньор ГЕРБ война на няколко фронта: срещу Алексей Петров, срещу в. “Галерия”, срещу БНР, срещу Лили Маринкова, срещу Иван Костов, срещу държавния глава Георги Първанов. Толкова топки хвърил в полето на борисов, че нямаше как те да се отиграят сполучливо изведнъж или по няколко накуп...

За да парира напрежението с президента, и обезсмисли нападките на Алексей Петров Борисов предложи на генерал Румен Миланов да оглавя новата формация за Борба с корупцията към Министерски съвет. Все пак генерал Миланов е консенсусна фигура в пространството между премиера и президента.

Другия ход за омекотяване на нападките срещу него самия бе, Борисов да обяви, че ще помоли генерал Миланов да покани в БорКор бившия шеф на ДАНС Петко Сертов, чиято къща горя часове преди взрива в “Галерия”...

Така Борисов даде знак на днешното ръководство на ДАНС, че на него не може да се разчита, когато на масата е проблемът с оцеляването му във властта!

От друга страна, Борисов запази с този неочакван ход спокойствието около ДАНС и парира настоящите и бъдещи удари на Алексей Петров срещу него самия, като предпочете бившият шеф на Петров - Петко Сертов да се бори с корупцията в държавата!

С този неочакван ход премиерът Борисов отне думата на социалисти, Цветанов, Алексей Петров и така наречената опозиция!

Колкото до самия взрив, веднага след него Борисов /който направи изявление, че знае кои са атентаторите/към днешна дата явно доста е поомекнал, защото пред Ана Цолова и Виктор Николаев каза следното:

Водещ: За взрива казахте, че от разкриването или не разкриването на покушението пред вестник „Галерия” ще зависи оценката за работата и на ДАНС, и на МВР. Възможно ли е кадрова промяна да има и в МВР до толкова, до колкото г-н Цветанов е първият и единствен зам.-председател на партия ГЕРБ, а освен това, след малко ще ви питаме, дали като е шеф на щаба, ще бъде и кандидат президент? В каква ситуация и при какви обстоятелства бихте се разделили с Цветан Цветанов като министър?

Бойко Борисов: Ако има вина.

Водещ: А в какво се изразява - не разкриване на престъпление, вина ли е? За „Галерия” говоря.

Бойко Борисов: Вина е, ако не се установи необходимата организация, ако не се направи така, че службите да работят в услуга на обществото, а продължат да генерират скандали.

Водещ: До този момент Цветанов има ли вина, според вас?

Бойко Борисов: Ето това е работа на прокуратурата и когато повдигне обвинение, от това ще разбера, към когото ги повдигне, по това ще разбера в кого е вината. Аз тази работа я работих много години и сега тепърва да се връщам, когато имам да правя магистрали, когато имам да правя зали, когато инфраструктура, екология, какво ли не ми е на главата всеки ден...

Водещ: Вие казахте, че не визирате него и казвате, че някой трети печели от ситуацията и от войната между двама ви.

Бойко Борисов: Точно така.

Водещ: Кой е този трети?

Бойко Борисов: Аз се надявам след разкриването на взрива това да стане ясно. Съжалявам, че той се е разпознал в думите ми. И това ме притеснява, защото в такъв случай можеш да кажеш – гузен не гонен бяга – защото, повтарям, ако той е имал каквото и да е подозрение, не забравяйте, че той беше и най-близкият човек на тогавашния прокурор Филчев и те да са ми повдигнали обвинение и да са ме арестували на мига, ако са се съмнявали в такова нещо...

Цветанов лети към девета глуха

Бойко Борисов пред bTV от 16 февруари:

Водещ: Фактът, че г-н Цветанов е избран за шеф на предизборния щаб на ГЕРБ за предстоящите местни и президентски избори, означава ли автоматично това, че той няма да е кандидатът на ГЕРБ за президент?

Бойко Борисов: Вижте, ние в ГЕРБ следваме хронологията на времето и в зависимост от това, което ни предстои, както вчера, отидох в парламента, събрах депутатите, попитах ги какво мислят, заедно с изпълнителната комисия, относно председател на щаба. Изрично им казах, че аз не желая да бъда, защото, според мен, не е правилно да си и премиер, и съответно председател на щаба на една партия. Имаше 2-3 предложения за Анастасов, за Цветанов, за Краси Велчев.

Водещ: Моля ви, да отговорите на въпроса – дали означава, че след като е председател на щаба, Цветанов няма да е кандидат за президент, защото до сега не е имало случай председател на предизборния щаб, да е и кандидат за президент?

Бойко Борисов: Кой ще е кандидатът на ГЕРБ ще кажем някъде може би юни, юли.

Водещ: Въпросът е дали могат да се съчетават двете неща?

Бойко Борисов: Могат, разбира се, защо да не могат?

Водещ: Ще има ли проблем с това, че Цветанов е председател на предизборния щаб, включително вицепремиер и министър на вътрешните работи, това съвместяване на тези две дейности – едната строго политическа, а другата професионална?

Бойко Борисов: Той ще си вземе отпуска и няма да изпълнява едната длъжност през времето, когато е в отпуска.

Водещ: Това какво означава, че от днес ли ще си вземе отпуска?

Бойко Борисов: Не, когато дойде предизборната кампания. Месец преди изборите. Защото той дали е председател на щаба или не, въпрос на морал е как ще съвместява двете неща.

Волен Сидеров в последно време се хвърли да защитава Цветанов, а в същото време Цветанов е избран за бъдещ шаф на предизборния щаб на ГЕРБ от които следват два извода:

Цветанов няма да е известно време министър на вътрешните работи, тъй като ще трябва да излезе в отпуск;

и

Цветанов няма да е кандидат на ГЕРБ в предстоящите избори.

Т. е. Сидеров заложи и този път на куц кон и Бойко Борисов му показа това недвусмислено, като заслужи двойна похвала за дистанцирането си от “Атака” – и от ЕС и от САЩ.

В началото са били забележките отвътре и отвън, че “Атака” не е подходящият коалиционен партньор на ГЕРБ...

Другият отговор вероятно е в едно предаване на БНТ от края на август миналата година, от което не последва нищо, за да се забрави:

{edocs}bnt-volen.doc,600,400,link{/edocs}

И така – и вълкът сит, и агнето – жертвен агнец

След интервюто на премиера Борисов по bTV, във вътрешнополитически план той отново е целият в бяло, тъй като се обърна диалогично към ДПС.  Синята коалиция и социалистите няма да имат за какво да го критикуват, защото той вече е е агресивен както бе в края на миналата седмица.

Някой ще опере пешкира за СРС-та и това няма как да е прокуратурата, най-малко защото е нужна все още на властта в афишираната й борба с корупцията.

Остава МВР – Цветанов вече ще е на други вълни, най-много някой от ниските етажи на МВР да изгърми превантивно, а от ДАНС може и да се окажат необходимите виновни.

След всички тези ходове, матът за Борисов се отлага, а Волен Сидеров полетя към шах и мат. Как се случи това:

На 16 февруари в парламента, Сидеров предложи 17 май да бъде обявен за

Ден на геноцида на българите в Османската империя?

Той поиска изграждане на мемориален комплекс на подходящо място в София и заяви, че това е един морален акт, с който ние даваме своята оценка като българи по събитията от петвековното турско робство. Според него това нямало да повлияе дипломатическите ни отношения със съседна Турция.

Лидерът на “Атака” заяви, че прави предложението от името на ПГ на „Атака” на основание чл.86 от Конституцията на България и призова да бъде приета декларация, с която да бъде осъден геноцидът за периода от 1396 -1913 година. По думите му имало редица исторически факти, които са документирали недвусмислено събитията от този период.

Сидеров изтъкнал, че в периода на османското робство се осъществява смяна на ценностната система на българите, смяна на етническата принадлежност, изтощаване на генофонда на българите чрез така наречения кръвен данък. По думите му през ХV век българското селско население е намаляло с 560 хил. души, а градското с 90 хил. Тогава именно изчезват над 2000 населени места и изчезва близо 43 на сто от населението на България.

Забравил или пропуснал факта, че ГЕРБ обяви, че Турция не е провела геноцид над арменците в началото на 20 век, Сидеров направи необясним политически ход...

Депутатите от мнозинството отхвърлиха предложението на народния представител и лидер на „Атака” Волен Сидеров за приемане на декларация и обявяване 17 май - ден на клането в Батак за ден на поклонение пред жертвите и Ден на геноцида над българите в Османската империя, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Депутатите гласуваха с 33 гласа „за”,19 – „против” и 59 „въздържал се”.

Сидеров пропусна и други събития, които показваха накъде духа вятърът на промяната на ГЕРБ напоследък:

  • Навесът на Доган за барбекю бе бутнат, вместо толкова хулената постройка на сараите на “Беловодски път”.
  • Американският посланик демонстрира близост с ДПС и мюсюлманската общност, като взе участие в нелегитимната конференция за избор на главен мюфтия.
  • Борисов е крайно недоволен от скандалите, които рикушират в ГЕРБ и него самия.

При това положение с какъв акъл Сидеров поиска гласуване в парламента за признание на Ден на клането в Батак и геноцид над българите от времето на турското робство?

Изневярата на ГЕРБ и лидера й прозира откъде ли не – на какво се надява лидерът на “Атака” – мирно съвместно парламентарно жителство с ГЕРБ, да бъде избран за Наполеон-а на ГЕРБ в борбата с всички и всичко, или...?

Дните на някои политически сили започнаха обратното броене, а щом свърши – те никога няма да се върнат в Голямата игра. Едни ще хванат влака след изборите, други ще се превърнат в спомен с края на настоящото управление, трети никога няма да бъдат вече в парламента и политиката, въпреки че говорят за предсрочни избори и даже имат предложения за президент.

Въпрос на вътрешно усещане и правилен подход е кой коя посока ще хване.

Засега сигурното е, че следващият парламент няма да е вече същият. А в политиката нравствеността е въпрос на условност или на плащане в брой. Едни печелят и двете - други губят и двете - въпрос на вътрешно усещане и маслото нас пирачките за това усещане да не е свършило.

 

На 9 февруари,  пет дена преди Деня на Влюбените, сини, червени и ДПС поставиха Цветанов на дузпата с ултиматум: правителството или Цветанов. Няма смисъл да казвам  на кое е кандисал премиерът Бойко Борисов тихомълком...

Преди и на 9 февруари

9 февруари ще се превърне в Ден на съдебната власт един ден, защото в този ден стана кристално ясно, че вицепремиерът Цветан Цветанов си стяга багажа и отива да чака раждането на третото си дете у дома.

“Момчето си отива” имаше един хубав филм в близкото минало, само че в актуалният вариант, пътник е министърът на вътрешните работи, Цветан Цветанов.

Нещата не са от вчера и днес – Цветанов го готвят от поне две седмици. По пътя към края Цветанов сам си постла килимчето с поредица от непонятни действия:

  • Прочете от трибуната на парламента СРС-та на хартиен носител за подслушване лекари от болницата в Горна Оряховица, след което обвини лекарите от Горна Оряховица “в “убийство на дете”;
  • Петорна експертиза по-късно показа, че се касае за аборт на мъртвороден плод, т. е. не е имало убийство!
  • В изнесени данни за имотите на Цветан Цветанов се оказа наличие на 200 000 лева, за които той не даде обяснение. Затова пък БСП съобщи, че по време на проверката, проверяваното лице е ходило в кабинета на шефа на Националната агенция по приходите – Красимир Стефанов;
  • На въпрос кой и виновен за трикратно увеличеното използване на СРС, пред дилемата Прокуратура или МВР, Цветанов хвърли вината върху Прокуратурата. Така той прибави към врага си – съдиите, и прокурорите, което връзва ръцете на властта в борбата с организираната преспънност;
  • На 8 февруари човекът на Цветанов, Искра Фидосова бе “пренасочена” от шеф на парламентарната група на ГЕРБ в предизборния щаб на партията;
  • Така обявените рокади показаха, че освен елегантното отстраняване на Фидосова от шефското място в парламента, и нейният покровител Цветанов го е отнесъл, тъй като не се предвижда да бъде в предизборния щаб на управляващата партия;
  • Парламентарната група на ГЕРБ остана само с един председател. За председател на групата в парламента единодушно бе избран съседът на премиера Бойко Борисов в Банкя Красимир Велчев. Фидосова ще бъде заместничка на Велчев;
  • В края на миналата седмица Цветанов обяви, че няма да попаде оставката си, дори и ако премиерът му я поиска, тъй като това щяло да стане предмет на разговори;
  • При отркиването на новата сграда, в Банкя, която ще приюти архивите на всички спецслужби, Цветанов не дойде с премиера както обикновено, а закъсня с няколко минути и стоя далеч от Борисов потиснат и смачкан със свещ в ръка!
  • Откровената заявка за рекет на премиера явно му дойде в повече и на 8 февруари той се появи в студиото на тв Канал 3 в безпрецедентно двучасово интервю с проф. Юлиян Вучков! От интервюто станаха ясни много неща, но едно  от най-важните бе, че премиерът харесва ДПС! Това пролича и в признанието му, че ако управлява с ДПС, ГЕРБ ще управлява вечно!

Двете части на интервюто с премиера можете да чуете тук и тук.

  • Още на другия ден, 9 февруари, ДПС отиде при американския посланик в София, където престоят продължи два часа. След срещата Уорлик обяви, че са си говорили за младежкото ДПС, интерграцията на циганите и правата на човека, което ясно показа, че темата на разговорите е била Цветанов и проблемите, които създава вече неговото присъствие в устойчивостта на правителството на Борисов;
  • Веднага след тази среща ДПС бързо се срещна със социалистите, а Станишев и “Синята коалиция” поискаха дружно оставката на Цветанов заради провала на борбата с организираната престъпност и отказа на страната за влизане в Шенген!
  • Пред цялото време на тези совалки министър-председателят мълча оглушително, което бе знак, че министърът на вътрешните работи е пътник от властта.

САЩ засега не успяват с безредиците в Египет, но затова пък подложиха силно рамо на правителството на ГЕРБ по отношение на провала на Цветанов и натискът от страна на Русия – България да се произнесе по проекта АЕЦ “Белене”.

Липса на правилна преценка

Ако от едната страна на везната сложим Световната банка, респективно нейният кадър Симеон Дянков, а от другата – един партийно успял физкултурник раздавал лепило и тоалетна хартия в едно от управленията на Държавна сигурност – кой ще натежи?

Думите на бившия вътрешен министър Румен Петков, че ако Бойко не освободи Цецо, Цецо ще освободи Бойко са на път да се сбъднат.

Дарик Радио съобщи на 9 февруари, че депутатът от БСП Румен Петков е обвинил министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов в беззаконие и груба спекулация.

Според Дарик, повод за коментара на Петков била докладна записка, която е била одобрена от вицепремиера, в противоречие с приети от парламента промени в Закона за МВР.

Според Закона, от 1 януари тази година, главна дирекция "Досъдебно производство" е трябвало да бъде закрита. Вместо това, с едноличното разрешение на Цветанов тя била оставена да функционира до 31 март!

"Докладната записка е от двама ключови директори - на управление на бюджета и на човешки ресурси. Това показва пълен административен хаос, законов нихилизъм. С подписа си министърът удостоверява, че разрешава Законът да не влиза в сила на 1 януари, а да влезе в сила на 31 март. Всички процесуално-следствени действия, предприети от МВР, могат да бъдат обжалвани от гражданите в съда и да паднат, защото е отменено влизането на Закона в сила", коментира още поредният скандал, забъркан от Цветанов бившият вътрешен министър.

... след 9 февруари

В свое изявление пред журналисти в слудобедните часове на 9 февруари, представителите на различните партии в Синята коалиция се обединиха около становището, че снемат доверието си от вицепремиера и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов и настояват премиерът да го извади незабавно от състава на Министерски съвет.

"Ние искаме правителството да успее в борбата си срещу престъпността и затова е необходима смяната на министър Цветанов", се казва в изявлението. - Ако тази оставка не бъде подадена "той ще завлече целия кабинет след себе си", заяви съпредседателят на СК Иван Костов.

В документа се изброяват мотивите за това искане на сините: министърът на вътрешните работи не обезвреди върховете на мафията и превърна противодействието на престъпността и корупцията в медийни акции. Поради некомпетентност и лошо управление, губи битката с организираната престъпност, допусна пробив в националната сигурност чрез огласяване на класифицирана информация.

СРС-та се използват по досъдебното производство, за което са поръчани, или във връзка с наказателно съдебно дирене – е категоричен законът. При “литературното” четене на СРС-та от Цветанов – нито едно от тези условия не бе налице.

Разрешените и използвани СРС-та не донесоха очакваната ефективност в съда.

“Увеличението с 300 процента на използван СРС-та спрямо 2008 г. не донесе очакваните резултати и ефективност, измервани с годни веществени доказателства, а още по-малко с предотвратени и разкрити престъпления, или осъдени лица. Фрапиращи се оказаха данните, представени от главния прокурор Борис Велчев, доказващи, че оправдателните присъди по дела с използвани СРС-та са 49 процента, срещу 4 процента по всички останали дела.

В политическото пространство, снежинка, която не бе хваната във въздуха започна да се уголемява и вече е като лавина, готова да завлече всичко по пътя си.

 

Като се вземе в предвид как Прокуратурата осигурява защита на свидетелите си, само отчаяни самоубийци биха могли да помогнат със свидетелски показания на обвинителите по делото срещу Алексей Петров и задържаните с него лица. До този извод може да стигне всеки, който днес, на 12 февруари е чул за „защитения свидетел” Иво Илчев, чието име повечето вестници вече съобщиха по делото срещу Маргините. И като че ли името на свидетеля се видя на някои недостатъчно, та публикуваха и негова снимка с маска, от която ясно си личат сините му очи!

Е, щом така защитава свидетелите си Прокуратурата, явно няма да се намерят самоубийци, които да свидетелстват в съда срещу него!

Сега „защитеният” свидетел по Маргините, който се отказа от досегашните си показания ще трябва да отговаря пред съда за лъжесвидетелстване - но по-добре осъден за лъжесвидетелстване, отколкото студен заради показания, както казват някои обитатели на затвора.

„Смелите свидетели са необходимите герои в борбата с организираната престъпност” заяви американският посланик Джеймс Уорлик по повод изхода от акция „Октопод”. Само че това не е филм, а още по-малко пък американски сериал с  щастлив край.

Смелите свидетели – по-точното е смелите самоубийци, камикадзетата, от които родната Прокуратура има такава вопиюща необходимост в момента, за да докаже в съда твърденията си – едва ли ще се намерят, когато съдебния процес започне. Дали ще се намерят такива, или отново ще имаме свидетели, придобили скоротечна амнезия спрямо Алексей Петров? Вярвам по-скоро на втория вариант..

Кое е най-милото на човека – върховенството на закона, или собствения му живот?

„Върховенството на закона гарантира просперитета на България. Върховенството на закона защитава правата на всички, дори и слабите и най-уязвимите”, подчерта посланикът на Щатите Уорлик. Но...

Всеки пълнолетен и що годе интелигентен българин е наясно, че да чакаш „върховенството на закона в България да те защити” е все едно да чакаш от умрял – писмо. Поне засега.

Пресен пример е случаят с възобновяването на делото за смъртта на прокурора Николай Колев и изводите, които би могъл да си направи всеки един от нас. Трябваше да минат години и да бъде задържан Алексей Петров, за да се сетят от обвинението, че биха могли отново да се заемат с тази неизяснена смърт!

Кое точно му е политическото на Алексей Петров?

„Нека ни помогнат тези, които са се допирали до „октопода” призова министърът на вътрешните работи, Цветан Цветанов.

Засега този основателен вопъл ще си остане глас в пустиня, след като във всеки изминал миг научаваме, че 20 години Алексей Петров е работил за държавата, както самият той призна. След ареста на Петров е на път да се окаже, че над 10 години той е водил висши политици за носа. Преди шест месеца Петров създаде суматоха в спецслужбите, компрометира правителството и националната сигурност и всичко това остана безнаказано!

Е как тогава разчита Цветанов, че някой ще си сложи главата в торбата и ще тръгне да разказва за Алексей Петров на разследващите? Няма как.

Днес Алексей Петров заяви в кулоарите на съда, че всичко, което му се случва след ареста е политическа атака! Остава да обясни и къде е политиката в това задържане, да не би самият Петров да е политик, та да е политически ареста му? А може би той има политически планове, политически амбиции за бъдещето си?

И още нещо: ако Алексей Петров е искал да намекне в кулоарите пред събралите се журналисти, че арестът му може да има политически последици – то не е излишно да припомня, че със скандалите преди шест месеца и поголовното разсекретяване на документи с класифицирана информация бе на крачка да се разклятат устоите на държавата!

Да не би Алексей Петров да иска да ни подскаже, че е твърде вероятно да очакваме управленски катаклизми след ареста на Петров и компания?

Днес бяхме свидетели как засега повдигнатите и обявени в съда обвинения на Прокурорите са за чисто криминални престъпления – без следа политика в тях. Единственото, което може да придаде политически оттенък на разследването по акция „Октопод” ще е ако изскочи политическият чадър над Петров и компания. Нещо, в което силно се съмнявам...

На фона на тези събития – историите как Петров е бил отличен преподавател, как бил отличен офицер, как бил награждаван, как министър Цветанов се скъса да обяснява, че в ареста няма нищо лично, или как спецслужби зад граница помагали/или не помагали преди ареста на Петров - всичко това са подробности от пейзажа, за които ще стане дума в следващите дни.

Около пет часа заседава съдът, докато стигне до решение по мярката за неотклонение на Алексей Петров и другите шестима задържани.

След като разгледа обстойно събраните и представени доказателства от Обвинението, съдът прецени, че не съществува реална опасност седмината задържани по акция „Октопод” да се укрият, но пускането им с парична гаранция или подписка, би могло да повлияе на процеса по събиране на доказателства, което е и една от основните причини те да бъдат задържани в ареста.

По отношение на събраните и представени доказателства, които за разлика от други дела са много обемни, съдът гиопредели като „недостатъчно прецизни”, и отдаде това на началната ваза на досъдебното производство.

Точният термин, който съдът употреби по отношение на събраните доказателства засега, бе „работни”. Пояснено бе, че делото е в начална фаза и затова не е имало достатъчно време да се съберат всички необходими доказателства за изясняване на обективната истина.

Решението на съда подлежи на обжалване пред Апелативния съд, а като дата за обжалването е бе определен 18 февруари от 10.00 часа.

По време на съдебното заседание, прокуратурата настоя за задържането на обвиняемите в ареста, тъй като те били „влиятелни хора”, „разполагащи с огромен финансов ресурс”, което може да им позволи да повлияят на хода на събирането на доказателства по делото.

Версията, която се чу от защитата на Петров в лицето на адвокат Ина Лулчева бе, че нейният подзащитен, Алексей Петров е бил внедряван в групировки като агент затова те да бъдат разбивани. Твърдение, по което ще се наложи защитата да намери убедителни доказателства и документи.

 

Ричард Морнингстар, специален пратинек на Хилари КлинтънДнес, 9 февруари  пристигна специалният пратеник на Хилари Клинтън Ричард Морнингстар, който щял да говори за шистовия газ с външния министър Николай Младенов, съобщи американското посолство пред БНР, а не Министерство на външните работи!

По-късно днес Морнингстар ще се срещне с президента Росен Плевнелиев, външнополитическия му секретар Тихомир Стойчев и съветника му по икономическите въпроси Евгени Ангелов.

Очаква се Морнингстар да разговаря и с министъра на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков, а утре - с премиера Бойко Борисов.

Очаква се пратеникът на Клинтън да се опита да убеди българските власти, че е безопасно проучването за наличие на шистов газ.

Явно фактът, че българският парламент наложи мораториум върху проучването и добива на шистов газ за американците не означава нищо!

Протестите на българските граждани, подписката против шистовия газ – също не означава нищо!

Що за сервилност демонстрират родните политици пред някакъв вашингтонски чиновник, та той си разрешава да пренебрегва волята на парламента, на гражданите и да идва в страната ни по болезнената тема?

Държавният секретар на САЩ, Хилари Клинтън, лобира за развитието на добива на шистов газ в България по време на посещението си в страната през миналия уикенд, две седмици след като българският парламент наложи мораториум върху сектора, в който американската компания „Шеврон” има засилено участие, предаде „ЕруоAктив”.

Хилари Клинтън, държавен секретар на САЩРедом до българския премиер Бойко Борисов, Клинтън направи кратко обръщение към българската преса, подчертавайки нуждата на страната да постигне по-голяма енергийна независимост.

В момента за да задоволи енергийните си нужди България зависи от Русия за 89 на сто от петрола, 100 на сто от природния газ и 100 на сто от ядреното гориво, което страната използва.

„Ние сме партньори в подпомагането на България да добие енергийна независимост и сигурност, както и да защитим красивата българска природа”, посочи Клинтън.

И как трябва да добие енергийна независимост България? С проучване и добив на шистов газ?

За Щатите е вредно за България - не?!

Ето една любопитна информация, която публикува на 8 февруари 2012 news.bg. В нея четем следното:

Добивът на шистов газ не е съвсем безопасен за околната среда и това се потвърждава от ново решение на правителството на САЩ, което ще изисква фирмите, добиващи газ по този метод, да разкриват какви химикали използват при хидравличния фракинг по време на работа из обществени терени.

Това предвижда проектонаредба, разработена от вътрешното министерство, пише GreenTech.bg.

Президентът Барак Обама обеща по време на своя реч в седмицата преди Държавният секретар Хилари Клинтън да кацне в България, че правителството му ще разработи "пътна карта" за отговорно производство на природен газ и ще гарантира пълното въвеждане на нови правила, за да се гарантира, че сондажите не застрашават околната среда.

Според тези нови правила, за които говори Обама, компаниите ще бъдат задължени да разкриват "пълната гама химически елементи на всички използвани материали" при фракинг флуидите.

Индустрията се противопостави на всяко правило, отбелязва GreenTech.bg., което би могло да принуди компаниите да разкриват химикалите, използвани при фракинга. Това е процес, при който вода и химикали се вкарват под налягане в пукнатини дълбоко под земята, за да се освободи наличният нефт и природен газ, скрит в шуплите на скалните образувания.

Фракинг технологията позволи на много компании да натрупат богатство от скритите резерви на природен газ, но критиците казват, че процедурата замърсява водата и въздуха.

Предложените правила ще изискват също така фирмите да гарантират стабилността на подземните кухини, от които извличат газ, както и да гарантират, че отпадъчните води от фракинга няма да изтичат в околната среда.

Няма определен срок за въвеждане на новата Наредба, но сайтът отбелязва, че ще се вслушат в обществените настроения преди финализиране на нормативната уредба.

Според изявлението на премиера Бойко Борисов след посещението на Хилари Клинтън, той й е отказал твърдо на Клинтън за шистовия газ, но според мнозина – той е бил доста хлъзгав в отказа си, като си оставил за целта и доста вратички за бъдещо падане на мораториума върху проучването и добива на шистов газ.

В България все още не са се оправили с Протокола при подобни посещения, камо ли да имат политиците ни ресурс да откажат на Вашингтон Шеврон да добива шистов газ.

Едно смехотворно посещение за домакините

Държавният секретар на САЩ Хилари Клинтън дойде у нас по покана на външния министър Николай Младенов, което си е в реда на нещата, най-малкото защото един външен министър се срещна с друг външен министър.

Какво направи впечатление: Клинтън слезе от самолета в някакво умопомрачително сако, с велурени ботуши, без грим и с вдигната коса, като че ли отива да изхвърли боклука.

Познавачи дипломати твърдят, че съпругата на Бил Клинтън била в депресия, затова изглеждала толкова необичайно. Не се наемем да гадая дали причина за нейната депресия е оплакването й дни преди да кацне у нас, че руският външен министър Сергей Лавров не й вдигнал телефона!

Каквато и лична причина да има една особа като Хилари Клинтън, за да е потисната, то екипът, който я придружава няма как да е потиснат и поста, който заема я задължава да изглежда най-меко казано приемливо, а не като облякла се на тъмно.

Ще се добива ли шистов газ в България бе един от ключовите въпроси.

Ето какво заяви на съвместната пресконференция Хилари Клинтън:

Съвместна пресконференция Клинтън-Борисов„… Ние сме партньори в напредъка на енергийната независимост и сигурност на България и в опазване на красивата българска природа. Ние, когато демонстрираме безопасността на технологиите, тогава вече ще преследваме едновременно и двете цели. И ще бъдем рамо до рамо с българския народ и правителство, когато те работят за осигуряване на енергия на достъпни цени, която удовлетворява вашите нужди. Ще изпратя своя специален пратеник господин Ричард Морнингстар / отговарящ за евразийската енергетика – бел. Л. М./ по въпроси на евразийската енергетика идната седмица, който ще проведе разговори на експертно ниво за това как ние можем да помогнем повече за опазване на вашата околна среда и за постигане на енергетичните ви цели.

Домакинът Бойко Борисов отговори:

Бойко Борисов„...Обсъдихме въпроса с шистовия газ. Просто искам да го коментирам, за да намалим въпросите по него. Както и госпожа Клинтън каза, това, което го поставих като тема е, че българската природа, българската екология и оставането на България и природата й в състояние, в което следващите поколения ще могат да я ползват, е на първо място. След това са финансово-икономическите ползи. Именно затова се договорихме всички най-добри специалисти, нови технологии – всичко, което излиза в тази област, да бъде презентирано и българският народ да може да го чува. Дотогава мораториумът е в сила, факт, именно за да сме гарантирали, че екологията и природата на България ще бъдат чисти...”

А ето и коментарът на Велизар Енчев в неговото Дискусионно студио по НТ СКАТ: „Борисов е уведомил американската страна, че има решение на парламента, който налага мораториум върху проучването и добива на шистов газ, но както ни бе демонстрирано – американската страна е приела този факт само за сведение и продължава с натиска си!

Първи натиск – изявлението на Х. Клинтън, че следващата седмица след посещението й, в България идва нейният специален пратеник, за да ни обяснява „ползите” от шистовия газ и какви модерни технологии имат те, а ето пояснението и на американския посланик в България, затова, че има технологии, които могат да ни гарантират безопасно извличане на шистовия газ, безопасно за водните извори и за земетресенията, които се случват в някои части на Великобритания – по-точно в северните й части, заради което тези проучвания там бяха забранени!

На другата сутрин  след 5-часовото посещение, посланикът на САЩ Джеймс Уорлик цъфна в БНТ и даде пространно интервю за причините Клинтън да посети България и се спря подробно на енергийните теми:

Джеймс Уорлик, посланик на САЩДжеймс Уорлик: На първо място бих искал да кажа, че шистовият газ бе обсъден като част от разговорите, но беше съвсем малък елемент от тях. И държавният секретар Клинтън всъщност се съгласи с премиера, че на първо място наистина стои околната среда. И в една страна толкова красива като България, с толкова девствена природа. Последното нещо, което някой иска, е да навреди на околната среда. Но също така тя посочи, че ние в САЩ също ни е грижа за нашата околна среда, ние също имаме красива природа и хубава страна. И всъщност тя посочи, че САЩ посредством новите технологии и подходящите регулации сме успели да постигнем напредък по отношение на разработването на шистовия газ и провеждането на сондажи. Тя всъщност насърчи премиера и всички експерти сами да посетят САЩ и други страни, където всъщност се разработва и проучва шистов газ – Полша, Румъния например, за да видят за себе си за какво става дума. Всъщност тя напълно се съгласи, че преди да се пристъпи към сондажи за шистов газ, наистина трябва да има абсолютна сигурност, че са налице необходимите регулации и контроли, които да гарантират, че нищо няма да се случи на околната среда.

Водещ: Господин посланик, директно ще ви попитам, да очакваме ли през следващите месеци да бъдем подложени на натиск от страна на САЩ да променим мораториума, мораториумът да бъде премахнат?

Джеймс Уорлик: Не, ние няма да упражняваме някакъв натиск. Това е решение, което българите трябва да вземат сами за себе си. Всъщност всичко е във вашите ръце. Ние се надяваме, че това, което българите ще направят, е да разгледат обективно нещата. Когато става дума за каквато и да било енергия, винаги има рискове. България има ядрена енергетика и никой няма да противоречи на факта, че има и рискове, когато се разработва този вид енергия. В крайна сметка обаче се упражнява съответния контрол и надзор, за да се контролират нещата. В САЩ, както и в други страни, ние съумяхме да регулираме и да контролираме тези рискове по отношение на шистовия газ и смятаме, че можем да опазим околната среда. Но решението за България не е такова, което да подлежи на натиск отвън. Българите трябва да решат „да” или „не” по отношение на шистовия газ за в бъдеще. Но това, което ще добавя е, че в САЩ в резултат на шистовия газ цените на газ по принцип паднаха стремглаво надолу. Вие тук в България плащате четири пъти повече за газ, отколкото ние в САЩ. Така че и икономическият аспект е важен. Но в крайна сметка решението за това е в ръцете на българското правителство и ние ще уважим всяко едно решение.

Водещ: Гледахте ли интервюто на премиера Бойко Борисов за „Панорама” в петък вечер?

Джеймс Уорлик: Не, съжалявам, изпуснах го.

Водещ: Добре, тогава ще цитирам точно, за да е точен и въпросът ми. Пред колегата Бойко Василев премиерът каза, че „Шеврон” е подходил много неорганизирано, че е подценила страховете на българските граждани и в крайна сметка е получила своя урок. Съгласен ли сте с тази оценка на българския премиер?

Джеймс Уорлик: Да, съгласен съм напълно. Аз наистина вярвам, че „Шеврон” приеха наготово, че като дойдат в България, направо ще могат да пристъпят към своята работа. Но всъщност не става дума само за шистовия газ. Това е валидно и за всяка една компания, която идва в България. Те трябва да се държат като отговорен корпоративен оператор, да запознаят добре обществеността с това, което вършат. Ние от САЩ очакваме това от нашата компания. Ние мислим, че „Шеврон” си научиха урока. Аз смятам, че те в бъдеще имат желание да оперират тук в България и смятам, че те наистина имат желание да бъдат абсолютно открити и искрени с българската общественост и българите съответно да се запознаят с всички факти. И в крайна сметка, каквото и да е решението на българите за шистовия газ, надявам се да е на базата на обективна информация.

Водещ: Господин посланик, ще хвърлите ли малко повече светлина върху предстоящата визита на специалния пратеник Ричард Морнингстар тук в България? Питам, защото все пак формулировката, която използва вчера госпожа Хилари Клинтън, беше максимално обща. Тя каза, че той ще дойде тук, за да помогне за опазването на околната среда и постигането на енергийни цели. Но, ако можем да влезем малко в конкретика, според мен би било полезно.

Джеймс Уорлик: Той е посещавал редица пъти България и преди и мисля, че той всъщност е един добър източник за България по отношение на енергийните теми. Всъщност той е експерт по природния газ, не шистовия газ и мисля, че той тук ще обсъжда редица важни въпроси, свързани с междусистемните газови връзки с Гърция, Румъния. Мисля, че неговият фокус ще бъде като цяло регионалната енергийна политика и ще има желание да предостави всякакъв вид подкрепа и познания в тази насока, всякакъв вид експертни познания, които ние от САЩ бихме могли да предоставим, смятам, че ще са полезни и се надявам да можем да помогнем.

Водещ: Съдбата на газопровода „Набуко” ще бъде ли обсъждана според вас?

Джеймс Уорлик: Да, ще бъде дискутирана. И, разбира се, и някои алтернативи на „Набуко”. Понастоящем, както обичаме да казваме като общо, това е т.нар. „Южен коридор”. Но тук става дума за различни важни решения, които ще се вземат от участниците в проекта „Набуко” – не само България, но и Азербайджан и други страни. И този „Южен коридор” е понятие, зад което стои идеята за алтернативни трасета на газ, които да достигат чак до Австрия.

Водещ: През уикенда външният ни министър Николай Младенов каза в интервю за Дарик радио, че „Набуко” среща много препятствия в момента и е време да се опитаме да ги преброим да преброим тези препятствия. Кои са най-важните пречки според вас пред реализирането и довършването на този газопровод?

Джеймс Уорлик: Основното препятствие е, че има толкова много страни, които участват в този проект и винаги трябва всички да са съгласни, за да се премине напред. И, както за всяко нещо в дипломацията, не винаги е лесно да се постигне общо съгласие. Ние се надяваме всички страни да могат да се съгласят върху някоя от алтернативите – било то „Набуко” или друга алтернатива за т.нар. „Южен коридор”. И, както сами виждате, в резултат на студеното време цените на газа се увеличават и на някои места дори има недостиг на газ. Затова е изключително важно да има редица алтернативни източници на газ. И затова е толкова важен южният коридор.

Губерния ли сме или поредният американски щат?

Днес, 9 февруари  пристигна специалният пратеник на Хилари Клинтън Ричард Морнингстар, за да говори за шистовия газ с външния министър Николай Младенов, съобщи американското посолство пред БНР, а не Министерство на външните работи!

Откога Николай Младенов разбира от проучване и добив на шистов газ, та той ще говори с Морнингстар?

Ясно е, че тук става дума за демонстративен натиск на Щатите върху България да вземе политическо решение за дейността на Шеврон!

Какво ни внушава Уорлик, че ние сме васал, поредният щат или какво точно – след като въпреки казаното от премиера Борисов, американците продължават да работят по премахването на мораториума върху проучването и добива на шистов газ, който прие българският парламент!

Постигна ли Бойко Борисов нещо с отказа за премахване на мораториума, след като натискът върху изпълнителната власт продължава?

Мнозина останаха с впечатление, че Борисов е проявил твърдост към Хилари Клинтън, но последващите действия на Уорлик с пряка намеса във вътрешните работи на страната ни, както и анонсираното посещение Морнингстар показаха, че американците изобщо не са обърнали внимание на казаното от премиера и не са го взели на сериозно!

Президентът Росен Плевнелиев с държавния секретар Хилари КлинтънДругото, което направи впечатление по време на това посещение на Клинтън бе, че държавният глава Росен Плевнелиев я прие и й гарантира по една от темите, че страната ни ще работи по три основни приоритета в тази област, които ще бъдат следвани - енергийна ефективност, енергийна независимост и енергийна либерализация. Подчертано е било значението на изграждането на междусистемните газови връзки със съседните държави.

Пари за междусистемни връзки ЕК заяви, че няма да даде, но Плевнелиев вероятно не е чул!

Колкото до дежурните дрънканици на клишета, крайно време е президентът да влезе в час и да престане с този начин на изказ по теми, които не влизат в неговите правомощия.

Формално погледнато, Плевнелиев се превърна в туристически гид на Клинтън по време на нейното 5-часово посещение – нещо недопустимо от протоколна гледна точка!

Първо – Хилари Клинтън е дипломат №1 в правителството на Щатите и един президент като българския стои по-високо по ранг от нея.

Второ – Плевнелиев закачливо заведе Клинтън до прозореца в стаята, в която е прие, за да й обясни къде какви старини има под земята.

Тук идва един логичен въпрос: трябва ли да приемаме безрезервно сигналите и напътствията от Вашингтон, при положение, че България е страна-членка на Европейския съюз, а в момента в ЕК се дискутира темата за шистовия газ??

Идва ми наум и едно твърдение на един бивш български президент, Петър Стоянов: „България е твърде малка страна”, или друго: „Заложници сме на чужда воля!”

Наследява ли се сервилността на родните политици пред чужди държави, или е заразителна във високите коридори на властта?

 

Публикува се с любезното съдействие на списание „Геополитика, партньор на сайта „Хроники”

http://geopolitica.eu/actualno/1103-dobivyt-na-shistov-gaz-mnogo-problemi-i-malko-realna-polza

Макар редица чуждестранни и български медии да продължават да пишат с възторг за т.нар. „шистов газ” и възможността той да реши всички енергийни проблеми на Европа, освобождавайки я от „енергийното робство” на руския „Газпром”, според все повече американски и западноевропейски енергийни експерти, двайсетгодишният американски опит в добива на шистов газ е очертал наличието на редица сериозни проблеми в тази сфера.

Както заяви в началото на 2011 топ-мениджърът на енергийната корпорация Schlumberger (чиято централа е в Мазачузетс, САЩ) Паал Кибсгаард, технологиите за добив на шистов газ, използвани в САЩ, не са особено подходящи за другите части на света както по финансови, така и по операционно-технологични съображения. Както е известно, по-ниската газова концентрация в шистовите слоеве все още не може да се компенсира с използването на свръхсъвременните технологии. Това една от причините кладенците бързо да изчерпват дебита си. Така например, кладенците  прокопани в най-голямото находище на шистов газ в САЩ – Barnett, в Тексас, на втората година от експлоатацията си са понижавали своя дебит средно с 37%, а през третата година – средно с 50%, в сравнение с първата. Което означава че икономиката на добива на шистов газ се крепи на постоянното прокопаване на нови кладенци и поддържане експлоатационните характеристики на наличните. Интензивността на подобен тип работи, както и финансирането им се оказват няколко пъти по-високи, отколкото при традиционните газови находища.

Така, компанията Chesapeake Energy, която експлоатира тексаското находище Barnett, обяви за въвеждането в експлоатация на нови кладенци с дебит 350 хиляди куб. м в денонощие, през първия месец от добива. Оказа се обаче, че този дебит бързо намалява и се налага се бъде поддържан с помощта на нови хоризонтални разриви на пластовете. При това средният дебит за денонощие на един кладенец от находището е само 6,26 хиляди куб. м. Което пък означава, че над половината от кладенците работят само от време на време, или въобще не се експлоатират.

Освен това, експертите подчертават, че основната част от добиваните газови запаси на американска територия вече е извлечена от земните недра, в резултат от което през последните две години добивът на шистов газ не нараства, макар че мащабното сондиране продължава.

Както е известно, през 2010, добивът на шистов газ в САЩ (на хартия, разбира се) достигна 51 млрд. куб. м. И макар, че това не е кой знае колко сериозна цифра (под 8% от годишния добив на руския „Газпром” например), редица медии побързаха да ни проглушат ушите с твърдения за невероятните перспективи през този нов отрасъл, а пък някои от най-големите световни компании похарчиха около 21 млрд. долара, закупувайки активи, свързани с уж толкова перспективния добив на шистов газ. Твърде бързо се оказа обаче, че са сбъркали и, че става дума за поредния американски „борсов балон”. Стана ясно, че редица американски компании са „надписвали” обемите на добивите си и на установените газови запаси и, в същото време, съзнателно са снижавали стойността на добива, с единствената цел да повишат котировката на акциите си на борсата. Дори Департаментът по енергетиката на САЩ беше принуден да признае този факт и със задна дата да коригира надолу показателите за добива на шистов газ в страната.

Защо обаче, въпреки че много често стойността на добивания шистов газ не може да покрие дори разходите по сондажите, през последните няколко години толкова се говори за този енергоносител и с добива му се свързват такива надежди? Колкото и да е странно, за това много помогна сегашната икономическа криза, страничен ефект от която стана нарастването на цената на основните енергоносители – петрола и природния газ. Това, на свой ред, доведе до ръст в цените на оборудването за техния добив, в резултат от което множество компании се ориентираха към производството му. Така на пазара възникна излишък от тази техника (която значително поевтиня), като процесът се задълбочи от затварянето на редица стари кладенци в САЩ и спада в обема на сондажите.

В резултат от това, в Съединените щати възникна специфичен нов бизнес: многобройни групи спекуланти започнаха да регистрират компании за добив на шистов газ, след което купуваха евтини участъци (обикновено в района на бивши и настоящи сметища или бивши каменни кариери) и започваха сондажи. Спецификата на шистовия газ е такава, че той може да бъде открит практически навсякъде, проблемът тук е свързан с количеството му и със срока за експлоатация на кладенеца. Последното обаче, въобще не вълнуваше въпросните спекуланти, които с помощта на мощни рекламни кампании и очевидно фалшиви данни за очакваните добиви, съумяха да продадат голяма част от акциите на компаниите си, а пък онези, които се излъгаха да ги купят, след това бяха принудени да поддържат тази измама, с надеждата да препродадат същите акции на някой друг наивник. Впрочем, за реализацията на това грандиозно мошеничество доста помогнаха и новите технологии – включително т.нар. „хоризонтални сондажи” и „хидравличните разриви” на пластовете. Както е известно, тези технологии многократно увеличават (30-50 пъти) площта на контакта на кладенеца със скалния пласт, т.е. първоначалните обеми на добивания шистов газ са впечатляващи. Проблемът е, че това не трае дълго и обикновено кладенецът „пресъхва” само след няколко месеца (рядко може да докара до една година). В същото време традиционните газови кладенци работят поне по 10-15 години. Въпросните няколко месеца обаче, се оказват достатъчно за да се пласират акциите на уж „печелившата и суперперспективна” компания. Тъй като разходите по краткотрайната експлоатация на този тип находища, естествено, са малки, компаниите, които ги експлоатират спокойно могат да раздуват колкото си искат в своите отчети „хартиената ефективност” на „находищата” си.

Истината е, че подобен „балон” можеше да бъде раздут до подобни размери единствено в САЩ – заради крайно либералното американско законодателство, касаещо експлоатацията на земните недра, и големия брой, експлоатирани навремето, но вече изоставени „свободни” територии. Както разбира се и благодарение на излишъка от ненужно (и затова евтино) сондажно оборудване.

В Европа обаче, това трудно може да се получи. На Стария континент липсват толкова много свободни участъци за сондирането на все нови и нови „кладенци за еднократна употреба”. Освен това, в ЕС не е толкова лесно да се раздуят на хартия ( т.е. да се фалшифицират) обемите на добива. Да не говорим, че европейските „зелени” са достатъчно силни за да не допуснат началото на толкова масови сондажи, като тези в Америка.

Както е известно, сред отрицателните аспекти на добива на шистов газ е и необходимостта да се използват големи количества вода за осъществяване на хидравличните разриви на подземните пластове. Последиците от подобно въздействие върху околната среда все още не са напълно изяснени, но според повечето учени, те могат да не се проявят веднага, но да се превърнат в голям проблем на следващите поколения.

В самите Съединени щати нараства загрижеността на местните екологични организации за отрицателното въздействие на добива на шистов газ върху околната среда. На свой ред, губернаторите на някои щати изглеждат все по-склонни да се вслушват в техните предупреждения и вземат административни мерки за консервиране на проектите за добив на шистов газ. Така, временно беше прекратен добивът в най-голямото в САЩ газово находище Marcellus (чиито запаси се оценяват на 14 трилиона куб. м), разположено на територията на щатите Вирджиния, Западна Вирджиния, Мериленд, Ню Джърси, Ню Йорк, Охайо и Пенсилвания. Първи наложиха такъв мораториум властите на щата Ню Йорк в край на 2010. Причината са използваните от компаниите, добиващи шистов газ, голям брой разнообразни химически компоненти (в състава на някои от които има радиоактивни изотопи), които участват, наред с водата, в хидравличните разриви на шистовите слоеве. Това, според властите, може да замърси водоемите с питейна вода в цялата северозападна част на САЩ.

Само в Пенсилвания, контролните органи са отчели над 250 нарушения на щатските норми, касаещи функционирането на пречиствателните съоръжения и безопасното съхраняване на отработените примеси. В един от тези случаи,  в резултат от изтичане на метан, е бил замърсен подземен воден пласт с обща площ 23 кв. км.

Ограничаване на сондирането наложиха и градските власти в Мериленд, Питсбърг и Бъфало, като мораториумът ще действа докато експертите не потвърдят пълното отсъствие на негативно въздействие на хидролизните технологии върху околната среда и питейните източници. Енергийните компании планират да приключат необходимите анализи едва през август 2013, като общата стойност на експертизата ще надхвърли 1 млн. долара. Аналогични решения се готвят да вземат и властите в щатите Охайо и Западна Вирджиния.

Впрочем, илюстрация за проблемите с добива на шистов газ са не само САЩ, но и европейски страни, като Полша например. Както е известно, от две години насам американски и местни компании проучват полските находища на шистов газ, чиито запаси се оценяват в момента между 1,5 и 3 млрд. куб. м. Първите резултати от проучванията сякаш потвърждават потенциалните перспективи пред тези находища, особено разположените в североизточните райони на Полша. В същото време, експертите не са в състояние еднозначно да потвърдят финансовата ефективност от добива на шистов газ в страната, както впрочем и доколко са осъществими технологически тези проекти. Дори Белият дом, в рамките на реализацията на своята „глобална инициатива за шистовия газ” (GSGI), засега препоръчва на Варшава „да не демонстрира излишен оптимизъм”. Вероятно защото, дори по американски оценки, резултатите от сондажите имат „спекулативен оттенък”. Освен това, поляците още не са разработили необходимия механизъм за финансиране на началния етап на добива, когато ще е необходимо мащабно субсидиране от държавата. Засега липсва яснота и относно юридическото оформяне на добива на шистов газ (на национално ниво и на ниво ЕС). Повечето полски експерти обаче смятат, че решението на Канада, САЩ и Франция (а напоследък и на Великобритания) да наложат мораториум върху добива на шистов газ с използването на „технологична вода”, заради потенциалните екологични рискове, свързани с тази технология, може да стане първата стъпка към налагането на подобна забрана на територията на целия ЕС. Сериозна спънка може да се окаже и реалната себестойност на добива на шистов газ, като, по оценки на някои американски анализатори, тя може да се окаже значително по-висока от европейската пазарна цена на втечнения природен газ.

Истината е, че дори в САЩ шистовият газ не е никак евтин. Според американски експерти, реалните разходи за добива му варират между 212 и 283 долара за 1000 куб. м (за сравнение, руският „Газпром” харчи за добива на същия обем „обикновен” природен газ само 19 долара).

Тоест, от икономическа гледна точка, добивът на шистов газ няма особен смисъл. Всъщност става дума за един откровено неикономически начин за бърз добив на газ, почти без да се инвестира в проучвания, изграждане на необходимата инфраструктура около находищата и транзита на газа. Възможно е за САЩ (предвид споменатите по-горе особености) това все пак да представлява някакъв интерес. От друга страна, показателно е, че най-голямата американска независима компания, добиваща шистов газ – Chesapeake Energy, която доскоро процъфтяваше и дори увеличи двукратно капитализацията си през 2009, в края на миналата 2010 са оказа затънала в дългове и, на практика, във фалит.

Независимо от всички приказки и надежди, свързвани с шистовия газ, истината е, че в Европейската комисия продължават да залагат не на него, а на обикновения и втечнения природен газ. Тоест, нарастващите потребности на газовия пазар на ЕС ще бъдат покривани чрез строежа на газопроводи в източна посока, развитие на инфраструктурата за приемане и използване на втечнения природен газ и внедряване на енергийно ефективни технологии (и в този смисъл, реализацията на проекти като „Южен поток” или „Набуко” са далеч по-важни за България, отколкото тези за добив на шистов газ). Затова все повече експерти смятат, че всички тези фактори, наред с екологичните рискове, са причината за пренасянето на плановете за добив на шистов газ в едно доста далечно бъдеще.

* Център за анализи и прогнози в енергийната сфера

 

 
Powered by Tags for Joomla