Tag:дпс

"Българският модел е велосипед без педали,
но с десет кормила."

Станислав Стратиев

Държавата е в ръцете на 240 души безхаберници и няколко партийни централи. Съдбата на около 7 милиона българи ще се решава на пленум и партиен конгрес, въпреки наказателния вот на гражданството с 28 на сто гласували, който резултат предполага 72 на сто от кабинета да си вземат куфарчетата и да се върнат при булките и съпрузите си.
"Низините не искат - върховете не могат" така бившият кумир на днешните социалисти, Владимир Илич Ленин описа революционната ситуация. Вече десет дни след изборите за евродепутати в държавата, управниците бавят топката и го играят лишени от слух за промени във властта и водената политика. Покрай това някак се разми и формулировката за кабинета с мандат на ДПС, ръководен от БСП-лидера Станишев, а тя беше повече от ясна: "Политическата стабилност на страната е най-важното". А на фона на случващото се в държавата точно тази формулировка звучи до цинизъм абсурдно.

Броят на гласувалите показа колко са ненужни министри, депутати и партийни ръководства - въпреки, че последният хит на управниците, който се оказа с много куплети и припеви е, "Това са евроизбори, и в други държави гласуват малък процент граждани."
Това е колкото удобно, толкова и невярно, тъй като гласувалите за евродепутати, всъщност отново изразиха предпочитанията си към политически сили, а не към личности. В този смисъл е вярно и че на последните избори победител нямаше и всички загубиха.

Демонстрирайки амнезия, министър-председателят Сергей Станишев от сутрин до вечер показва, че е забравил какво се случи с унгарския му колега Ференц Дюрчани, когато призна пред народа си, че е излъгал в предизборните си обещания. Случката бе особено драматична, тъй като извади на площада тълпи от протестиращи с искания за оставка и тези тълпи бяха разгонвани с полицейски сили... Ето това не трябва да забравят мандатоносителят Ахмед Доган, премиерът Станишев и придобилият най-много държавни имоти в света, под формата на лични, Симеон Сакскобургготски.
Слабият театър и неловкото мълчание на кабинета бе заменено с участие на хора от миманса, които трябваше да поемат недоволството на публиката. Така два дни бяхме принудени да слушаме как на Костадин Паскалев му били взели задграничния паспорт неправомерно и как още по-изненадващо този паспорт му е бил върнат. Като че ли някой се интересува от това!
Председателството на БСП, Изпълнителното му бюро, Висшия партиен съвет - какво да променят и кой за какво се бори. Всичко това бе тръснато на отвратеното гражданство с "утехата", че предстоял пленум на столетницата! По стар болшевишки обичай Сергей Дмитриевич мълчаливо пое ударите, тайно разговаря с този или онзи министър или партиец, а на публиката се подхвърлиха остатъци от огризки за някакви евентуални промени, но дали ще бъдат партийни или властови - никой не изясни конкретно.

Десните леви, както ги нарече икономическият експерт доц Чавдар Николов няма да променят нищо, тъй като във властта се останат вицепремиерът Ивайло Калфин, министърът на финансите Пламен Орешарски и заместникът му, Георги Кадиев. Този факт предопределя и бъдещето на държавата, тъй като с бюджета на Орешарски, който и да дойде на постовете на здравния министър Гайдарски и този на образованието, Даниел Вълчев, нищо няма да последва. Преплитането на партийна дисциплина с изпълнителна власт стана нагледен пример как един добър професионалист като проф. Гайдарски може да изпадне в очите на колегите си като слаб министър. Далеч по-логично и достойно щеше да бъде Гайдарски да си подаде оставката, когато видя какво се предвижда за здравеопазване в държавния бюджет, но партийната дисциплина на социалистите не предвижда подобен личен протест.

Не пленум, не конгрес, каквото и да се проведе - депутатите ще оцелеят запазвайки парламентарното мнозинство, ще оцелеят и хора от правителството, а дали ще има забележки в партийните книжки на този или онзи функционер на БСП или НДСВ - това отдавна никого не вълнува. Трите субекта на управляващата коалиция като един замениха политическите проблеми с партийни и така изместиха центъра на напрежението от правителството в партийните си централи. Едновременно с това от БСП заляха обществото с вътрешнопартийни проблеми, по който казус от ДПС и НДСВ замълчаха, за да печелят точки.

Ще има смени в правителството бе тиражирано в медиите, въпреки че кадровите промени не винаги водят до промени в политиката. А кадрови промени може да има и по върховете на партиите, което вече поставя на дневен ред въпроса: защо влязохме в Европейския съюз, след като отново живеем в режим - от пленум до пленум и от конгрес - до конгрес? "Ремонтът е неизбежен. Вярно е, че има повод, но на средата на мандата е хубаво да има малко разместване. И това става навсякъде - и на изток, и на запад, и у нас", коментира отиващият си правосъден министър Георги Петканов.
"НДСВ няма никакви основания за притеснение по повод евентуалния ремонт на кабинета, по простотата причина, че партията не е замесена в последните скандали заяви в Силистра министърът на образованието и науката Даниел Вълчев като уточни, че на конгреса в неделя партията ще направи своите изводи за участието си в управлението и анализ на резултатите от евроизборите.
На въпрос на радио "Хоризонт" има ли вероятност от смяна на курса Вълчев отговори, че НДСВ никога не си е позволявало екзотични завои и не се налага да го прави и сега. Що се отнася до учителските протести министърът заяви, че се правят разчети за увеличение на заплатите, но това може да стане не по-рано от 1 януари догодина и все още е рано за конкретни цифри.
На това му казват нахалство хората! Царедворците едвам успяха да вкарат един свой депутат в европарламента, но затова пък се оказа, че изобщо не се притеснявали за оставането си във властта поне до края на мандата. Шефът на предизборния щаб на хората на величеството, Николай Василев се разсея за оставка след изборния провал /както постъпи колегата му от БСП, Ивелин Николов - бел. Л. М./ и хора от "Врабча" съобщиха, че даже имал претенции да смени присъствието си от едно министерство с друго! Вместо да си ходи заради раздутата администрация и скока на заплатите на чиновниците му, Василев написа не зададено домашно за икономиката на държавата, с което даде заявка на оставане във властта.
На стола на министъра на правосъдието, където доскоро бе Георги Петканов по стар комунистически маниер ще бъде поставен изхвърчал от ръководството на партията функционер, като се сочи името на Пламен Панайотов. Т. е. провалените и нежелани партийци ще запълват дупки в изпълнителната власт! Както си беше по Живково време.

Друг е въпросът, че министър Петканов предстоеше да си отиде, след като се разбра за желанието на Брюксел да ни наложи предпазна клауза за правосъдието. С жеста си за оставка - министърът предпази партията на царедворците и отклони негативите от не извършеното в тази област. Но Петканов запази за партията на величеството това министерство с жеста да си отиде преди да го отстранят, което ще бъде отчетено където трябва и както трябва. С нов пост например.
Лидерът на ДПС, Ахмед Доган даде да се разбере, че смени на негови хора едва ли ще има, което не е изненада. След като Доган се е запътил към властта в държавата самостоятелно, има логика той да не признава, че има негови провалени хора в правителството. Така на заден план ще остане обяснението защо 40 на сто от обработваемите земи са пустеещи, няма да се разисква и защо щетите от наводненията Емел Етем ловко прехвърля на местната власт, никой няма да критикува министър Джевдет Чакъров за мудност и бездействие по важни проблеми в държавата. Доган е мандатоносител, но той не е политик, който поема негативи. В традициите на политическото му поведение 17 години вече е залегнала формулата да поема единствено успехите и да се разграничава от загубите и лошите резултати.

И тъй като друга характерна отлика на лидера на ДПС е да не мълчи, когато в тройната коалиция се решават кардинални проблеми - то той е готов с искания и нови претенции към партньорите си. Така вместо да поеме своя дял от негативите на управлението на правителството, Доган, с отвличащ маньовър ще предявява претенции към Сергей Дмитриевич и Симеон!
Смяна на министри или промяна на политиката на кабинета, какво ще бъде предприето - това никой от върховете в изпълнителната власт не иска да уточни или коментира, а точно тук е разковничето за оцеляването на правителството докрая на управленския му мандат. Доган няма да сменя свои министри или зам.-министри. Величеството вече води с един на нула с оставката, която заяви Петканов, и така дузпите отново ще се бият във вратата на премиера и лидер на социалистите - Станишев.

Царедворците отказват публично да коментират кой трябва да си отиде и кой да остане в кабинета, тъй като са в неведение за случващото се в държавата. Два дни преди партийния форум на хората на Симеон за предстоящия им трети, извънреден конгрес, спокойно може да се каже, че гласувалите за тях в евроизборите ще бъдат и делегати на партийния форум.

"Нямаме особен избор, защото сме я оплескали - не малко, а много" - тази фраза признание на освирквания социалист-премиер Ференц Дюрчани в България няма скоро да прозвучи, защото едно е да си бил под турско робство, а далеч по-различно е да си бил под австро-унгарско владичество. Но нашите политици не четат историята, те живеят с убеждението , че я пишат и са част от нея. Което пък си е лоша карма за българите.

"Никой в Европа освен нас не е правил подобни глупости - каза унгарският колега социалист на Станишев, Дюрчани. - Очевидно ние лъгахме през последните две години. Лъжехме всяка сутрин, всяка вечер." Нищо ново под слънцето бихме допълнили ние, българите. Дюрчани вече не е сам, в България се пръкна неговото повторение в лицето на премиера Сергей Дмитриевич. Разликата е в откровеността - идеологията и действията са същите.
Нито ските с министри социалисти, нито природата в Банско умилостивиха еврокомисарят Франко Фратини показаха последните събития. В интервю за електронното издание "Юръпиън войс" Фратини заяви, че е готов да активира предпазна клауза в областта на правосъдието в случай, че не установи напредък в реформите в двете страни, което означава, че в Европа няма да признават решенията на българския съд.

Управляващата коалиция бе щедро възнаградена в туширането на скандали и очаквания за оставки и от опозицията, доколкото може да се говори за такава в България. Докато при социалистите ври и кипи, от синята централа се чуха викове, скандали и лидерът на СДС и бивш водач на листа за евродепутати, бивш президент, бивш зам.-министър на правосъдието и бивш адвокат Петър Стоянов хвърли ключовете и изхвърча нервно от партийната централа. С което не развълнува особено колегите си по партия, а още по-малко пък избирателите си, които вече са един стадион хора.
На запад биха се намерили хора, които ще допуснат, че на опозицията й се плаща за цирковете в партиите, но ние в родината сме наясно, че това се случва спонтанно. Бягството на Стоянов бе толкова изненадващо, че нямаше време някой да се провикне: "Кажи си, Стоянов! Те ще те разберат!" Така отдясно бе осигурено веселие за електората, което пък даде глътка въздух за тресящите се от партийни борби социалисти.
Не се научиха как да подават оставки в тази страна! Един десен лидер, Иван Костов, два пъти министър на финансите и веднъж премиер, загуби на пролет, но обеща оставка наесен. Друг, пак десен лидер, с име Петър Стоянов - обяви, че си отива, но впоследствие се оказа, че е имал в предвид, че се прибира в къщи, но не и от партийната централа. И така, докато видя, че няма накъде и хвърли ключовете, тичайки.

В крайна сметка и двамата останаха в парламента, като депутати от политическата сила, в която заявиха своите оставки. Подобно на третия си другар, Стефан Софиянски, който също си събра багажа от партията, но не и от Народното събрание.
Четвърти политик, действащ министър на правосъдието обяви оставка, но след това стана ясно, че всъщност не си я е подал, а само си приказва за нея.

И докато си играеха на тука има - тука нема оставки, в Япония се самоубиха министър и негов бизнес партньор и то само заради подозрения че са замесени в корупционни схеми и практики.
Пети политик, шеф на мегаминистерство, на когото уволниха заместничката, а него пратиха в принудителен неплатен отпуск, се закани, че няма да си подава оставката доброволно. А както е известно - проявите на насилие в политическите централи отдавна не се практикуват.
Да го играеш вариант на Балканджи Йово - "Партия си давам, глава не давам" в 21 век, когато протръбихме надлъж и на шир, че сме в Европейския съюз - е меко казано далеч повече от политическо садо-мазо.

Кой ще лее сълзи, кой с кого и какво ще заменя или разделя - предстои да видим тепърва. Засега не ми остава нищо друго, освен да припомня думите на отишлия си без време класик Станислав Стратиев:
"Ние тръгваме за Америка и стигаме до Индия...
Навсякъде по света в приказката на Андерсен кралят е гол. У нас се получи обратното - кралят е облечен, а народът е гол.
И гладен, И безработен...
Навсякъде по света дупките са предимно в сиренето.
У нас те са на ръководни места...
Там са велики народите.
Тук - Народното събрание."


 

След четвърт век лидерът на ДПС отново бие камбаната за преименуването, докато българските политици се държат неадекватно за жертвите на така наречения възродителен процес!

Мнозина от преименуваните заминаха за Турция, но голяма част от тях се върнаха На митинг в Момчилград лидерът на ДПС заяви: „Дължим на жертвите отговор на въпроса ще се понесе ли наказателна отговорност за т.нар. Възродителен процес. За ДПС като партия, представляваща жертвите фактът, че няма нито един осъден, е болка”.

Да си кажем болките, Местане! За да продължим нататък ще му отговоря аз. От политиците ни, или неадекватни приказки, или мълчание се чува в отговор на думите на Лютви Местан.

Няма да засягам изобщо рекета на Местан за състава на подкрепата на сегашното правителство и по-специално на Патриотите!

Лютви Местан, лидер на ДПСНай вече защото тези Патриоти даже не са патриоти с малка буква, а някакъв амбициозен, неистов стремеж за власт и пари. Т. е. наименованието на политическата им сила няма нищо общо с патриотизма!

По-почтено е да се биеш за мача, а не заради присъствието в него. Така и лидерът на ДПС сипа заплахи заради недопустимо тъпите изказвания на хората от така наречения Патриотичен фронт по какъвто и да било повод.

Проблемът на така наречените патриоти и на мнозинството от българите е манталитетът на циганите да живеят без да се съобразяват със законите на страната ни, да крадат, да бият, да убиват и в повечето случаи безнаказано.

В този смисъл да си прави политиката Лютви Местан като защитава циганите е меко казано неприемлив и циничен ход. Няма как да си в националния парламент, да правиш закони и да толерираш погазването им заради рейтинг на партията си?!

„Нашите братя и сестри ромите са пълноправни граждани на България и те затова имат място и ще гласуват за ДПС, убеден съм", заяви от трибуната на възпоменателния митинг за жертвите на "възродителния процес" Лютви Местан.

Пълноправни като крадат ток, като не го плащат с години, пълноправни като крадат, бият лекари, убиват?! Какво ще е това пълноправие според евроетлантическите ценности на Лютви Местан не е ясно. Но е ясно, че когато от Франция, Италия, Белгия и Великобритания гонеха циганите заради „пълноправното им поведение” Местан мълчеше като риба.

Защо ли? То е ясно защо.

Така че за евроценностите сме наясно, що се отнася до атлантическите ценности ще цитирам само едно заглавие от медиите напоследък „Мултиетническа Америка потъна в расови сблъсъци, а Обама ни натиска да приемаме и интегрираме хора от Азия и Африка”.

Защо Местан не се запита дали в едни Съединени американски щати може да регистрира партия като ДПС? Защо Местан не се запита как така атлантическите му пастроци попечители държат коренното население в резервати, стрелят по чернокожите, нямат новини за милионите латиноамериканци на испански, нямат новини за милионите китайци – на китайски и прочие за всеки един от етносите си?

Така че нека засега Лютви Местан да заключи евроатлантическите си ценности някъде и да не ги вади защото цитирането им звучи твърде пошло и не на място.

България е единствената страна, която регистрира етническа партия в политиката, без да си даде сметка да прохождането на ДПС. А то е много важно и свети като червена лампа.

Ето факти за това прохождане:

Налагаше ли се да се регистрира ДПС?

Избирателите на ДПС - безработни, с мизерни пенсии100-те български интелектуалци, политици и други граждани от Клуба за гласност и преустройство с отворено писмо до Народното събрание и до средствата за масова информация през юни 1989 г. поискаха да се върнат правата на българските мюсюлмани. За същото прокламираха и Независимото дружество за защита правата на човека, ръководено от Румен Воденичаров, със сбирки, със събиране на подписи под петиции в защита на Меди Доганов и всички политически затворници, получили присъди по различни поводи през време на възродителния процес.

С решения от пленума на ЦК на БКП от 29 декември 1989 г., целящи да успокоят възбудените политически сили и надигналите се едни срещу други български граждани, бе издействано всеки да може чрез индивидуално „самоопределение" да избере националната си принадлежност, свободно и навсякъде да говори на родния си език.

Това бе не добре обмислен ход според мен и доведе до редица усложнения и грешки. Решенията на пленума далеч надхвърлиха протеста срещу преименуването от 1984-1985 г. В обхвата им попаднаха над половин милион българи и цигани — мохамедани, без да е ясно защо и в името на какво.

Бедо Доганян, Меди Доганов, Ахмед Доган - един човек с много именаСтигна се логично и до появата на първият програмен документ на ДПС, написан и разпространен наскоро след рождената му дата (4 януари 1990 г.), се именуваше „Програмна декларация на Движението за права и свободи на турците и мюсюлманите в България".

Тази Програмна Декларация звучи смехотворно за всеки що годе интелигентен човек, тъй като в наименованието бе вписано „турци и мюсюлмани”. Пробутваше се етноса турци и се разграничаваше от религиозното малцинство мюсюлмани?!

А имаше ли етнически турци немюсюлмани?

Ето и един цитат от това време от интервю с Ахмед Доган:

- На пресконференция казахте, че ДПС е уникално българско явление. Защо?

- То е феномен в новата европейска история, тъй като защитаваме не само индивидуалните права на човека, но и общностите, малцинствените права. Няма в света такава организация, (в. „168 часа", 29 януари 1991 г.)

Възможно ли е да се забрани нашето движение?

Мисля, че това е абсурдно. Този, който изобщо го мисли, няма представа за реалностите. ДПС с нищо не е показало, че е деструктивна сила... Не бива да си правим илюзии, че това ще стане така, без последствия. Имаме опит и в нелегалната борба. И това можете да пишете...

Ахмед Доган все още е Меди Доганов...

Месец март във в. „Поглед” Меди Доганов казва следното:

Всъщност това е сегашното Движение за прави и свободи. Започнахме да го организираме през април-май 1985 г. (М. Доганов не е точен. Той е потърсен от свои земляци — активни националисти от Толбухинско през септември с.г.. а започва да работи за нелегалното турско националноосвободително движение в България (ТНОДБ) едва през декември). Това научаваме от книгата на Паунка Гочева „ДПС в сянка и на светлина”.

Месец и половина бях отново в Главното следствено управление пак в пълна изолация. Изясниха се нещата, но беше много опасно да ме съдят пак. Ако се беше стигнало до съд, в България може би щеше да има гражданска война.

Паунка Гочева публикува и Възванието на Турското национално-освободително движение:

Много тайно! •

ВЪЗВАНИЕ

ЧЕТИ И ГО ПРОЧЕТИ САМО ПРЕД ДОВЕРЕНИ ХОРА!

ЗНАМЕ, ВЪРХУ КОЕТО ИМА КРЪВ. Е ЗНАМЕ!

ЗЕМЯ. НА КОЯТО ИМА ЗАГИНАЛИ, ТОВА Е ОТЕЧЕСТВО!

КАКВО ЩАСТИЕ Е ДА СЕ НАРИЧАШ ТУРЧИН!

ЗАДЪЛЖЕНИЯ НА ТУРЧИНА

Ей, турски чеда!

Произходът и вярата ти са велики! Твоят език е най-хубавият.

Първо задължение: Говори на чист турски език! Този, който не говори на турски, губи своя произход!

Второ задължение: Възпитавай и учи децата си на турски език! Насаждай у тях чувство на турска гордост! Докато свят светува, не забравяй, че ще живее турското!

Трето задължение: Остави настрана разединението и караниците, а се захвани здраво за организацията ни, която върви но пътя на свободата на турчина! Посвети се на нашата борба! Помагай на тези. които се борят!

Четвърто задължение: Не помагай на тази държава, а и вреди! Намали своя трудов принос! Унищожавай, събаряй и пали! Отмъщавай безжалостно на свирепия душманин!

Пето задължение: Не им сътрудничи и не се жени за българи! И да умреш, не издавай тайната! Смърт за този, който прави лошо на турците И върши предателство!

ЗАСИЛВАЙ НАШАТА ТАЙНА БОРБА!

СМЪРТ ИЛИ СВОБОДА!

-         ВЯРВАЙ. ЧЕ ПОБЕДАТА ЩЕ БЪДЕ НАША!

Още в началото на 1985 г. е написан и разпространен призив за стачка от 24 до 31 януари 1986 г., на която не се отзова нито един гражданин. По-късно в някои селища на Толбухинско се появява „канун" (закон) във вид на две четиристишия на турски език от неизвестен автор. Той съдържа упрек, че турският народ в България спи и се отправя зов да се пробуди за борба.

Вторият документ, който цитира Паунка Гочева в нейната книга е „Декларация от турците в България"'. Нейни автори са четирима тюркоезични граждани от Толбухинско, които се обявяват за основатели и членове на „Турска национална партия". Декларацията е с дата 15 август 1985 г. В края й са изброени девет фиктивни арабски имена.

Първите 10-ина реда на факсимилето гласят:

ДЕКЛАРАЦИЯ 0Т ТУРЦИТЕ В БЪЛГАРИЯ

Български мюсюлманиТази декларация. изготвена от членовете — основатели на създадената в България "Турска национална партия", отразява състоянието, мислите и желанията на тукашния турски народ.

Безкрайни благодарности лично на Вас — президента на Република Турция, от името на турския народ в България, на Вас и на целия народ на Турция за обещанието да бъдете винаги до нас, затова, че няма да пожалите цялата подкрепа, на която сте способни, за да стигне нашето дело до благоприятен край.

Родихме се турци, турци сме и турци ще умрем! Никой не бива да се съмнява в това.

... турският народ .../не се чете/  години мълча за българските насилия, не означава, че той е склонил глава пред тази си съдба.

Този народ се е научил да различава приятеля от врага си... Ние като народ винаги сме се чувствували турци и убедено сме обикнали Турция като своя родина. Няма да изневерим на думите на безсмъртния Кемал Ататюрк: ..Колко щастлив е този, който може да се нарече турчин."

В Програмата на бъдещата организация четем – цитирам основни изрази:

Обявяваме, че националната борба започва!!! Да живее справедливостта! Да живее турският народ!

Смърт има, връщане назад няма!

Всеотдайно трябва да се работи в защита и възхвала на името и славата на всички турци, на всичко турско.

Кои са задачите, които стоят днес пред турския народ, живеещ в България? Цитарам три от петте формулировки:

//. По различни начини да създаваме трудности на българската икономика. Тези действия можем да изредим по следния начин: Да се отказваме от допьлнителна работа, да не отглеждаме животни, тютюн, градини и т.н. в повече отколкото са нашите нужди. Да не отдаваме необходимото значение на държавната работа...

Да се отърсим от тази болест — да трупаме богатство. Да насочим вниманието си към възпитанието на децата си към националната ни борба.

III. Да не участвуваме в общите избори. Като отговор на тиранията да задраскаме в листата имената на тия, които живеят благодарение на нашия труд и подкрепа.

IV. Да опростим сватбения ритуал. Да се извършват традиционни турски сватби, без банкети. Тъй като децата ни, които отиват войници, защитават интересите само на българите, напълно да се откажем от войнишките тържества.

Правила на конспиративност

Всеки, който иска да стане член, е задължен собственоръчно да напише делкларация.

На управителните съвети се дава правото в името на интересите на движението да преследват някои личности и да ги обезвреждат.

Следва изработването на емблема-печат, на която има човешка ръка, знаме с полумесец и петолъчка. Програмата е написана от Меди Доганов и след това преведена на турски език, тъй като той самият не знае добре турски.

Освен печат, през ноември 1985 г. се появява и клетва, която саморъчно се преписва от всеки новоприет член на ТНОДБ. В нея лицето фигурира под четирицифрено число (или псевдоним по-късно) и се подписва, като полага кървав отпечатък от палеца си. За да се спазят правилата на конспирацията, клетвата се унищожава от съответния нелегален ръководител, без това да е известно на заклелия се.

Паунка Гочева публикува и текстът на български език, който гласи следното:

КЛЕТВА,

КОЯТО ДАВАТ ЧЛЕНОВЕТЕ НА ТУРСКОТО НАЦИОНАЛНО-

ОСВОБОДИТЕЛНО ДВИЖЕНИЕ В БЪЛГАРИЯ

Аз (поставя се четирицифрено число, избрано лично и което само той знае), по собствено желание и съгласие искам да стана член на Освободителното движение. Изцяло възприемам програмата за действие на организацията и се заклевам пред моя турски народ и пред другарите си, че от все сърце ще се боря за нейното изпълнение!

— Враговете на турския народ и на Освободителното движение са и мои врагове.

— Мое задължение е навреме и изцяло да изпълнявам всички задачи, поставени от Организацията.

— Мое жизнено задължение е да пазя тайната на Организацията и живота на другарите си.

— Готов съм да жертвувам живота си за честта и славата на моя турски народ.

— Готов съм да понеса най-тежкото наказание в случай, че изменя на дадената клетва..

Заклех се пред народа и другарите си за освобождението и светлите бъднини на моя турски народ.

Дата.... Подпис

(поставя кървав отпечатък от палеца)

Програмната декларация, подготвена от Меди Доганов през декември 1985 г.,е размножена и разпространена в 270 екземпляра едва в края на март 1986 г.

I. ПРИЧИНИТЕ, ПОРОДИЛИ ТУРСКОТО НАЦИОНАЛНООСВОБОДИ-ТЕЛНО ДВИЖЕНИЕ В БЪЛГАРИЯ.

В края на 1984 г. и началото на 1985 г. с помощта на милицията и войската бяха сменени насилствено ~ със силата на оръжието — имената на един и половина милиона граждани от турски произход. По време на това насилие стотици наши сънародници бяха убити, стотици изчезнаха безследно, хиляди бяха вкарани в лагери и затвори, хиляди бяха мобилизирани... Не са малко случаите на обезчестяване...

Спирам дотук защото твърденията, че има милион и половина граждани от „турски произход" в България, стотици са убити, стотици безследно изчезнали, хиляди по лагери и затвори, обезчестени са девойки и жени и т.н. са чиста лъжа. Тъкмо затова по-късно Меди Доганов заявява, че срещу него не е упражнявано никакво насилие при смяната на името му.

М. Доганов съзнателно и преднамерено, по силата на субективната си

воля насочва българските тюркоезични граждани към обвързване с чужда държава.

Според него те са ... едни народностна група, откъснала се от своя народ в резултат на исторически събития и принудена да живее в границите на България... и твърди, че

Единствено свободното ни изселване в нашата първоначална родина — Република Турция, ще създаде...

По негово мнение, тюркоезичните раждани у нас са народ, отделен и различен от българския народ. Наред с това авторът на програмата в националистически дух хиперболизира „турския народ" у нас и го противопоставя на българите, заявявайки, че ...тъй като нашият народ е един от малцината народи, които не познават робство, ние трябва да се гордеем с. това и т.н.

Сред основните задачи на ТНОДБ Доган набелязва: Трябва да отдадем голямо внимание на религията, която е в състояние да съхрани нашата национална специфика. Само най-отявлени турски шовинисти си позволяват по толкова директен начин да подчертават политическата функции па исляма в полза на национализма – коментира Паунка Гочева в книгата си.

В интерес на истината Доганов полага усилия да разграничи ТНОД от терористична организация и да й даде облик на организация занимаваща се с подривна дейност, което е не по-малко опасно:

В подготвения първи брой на вестник „Борба" (на ТНОДБ) са дадени следните разяснения но въпроса:

1. Да спъваме държавните

работи с всичко, което е възможно;

2. Да отказваме да подписваме каквито и да било документи;

3. Съботните и неделните дни да не работим безплатно за държавата

(бригади, съботници, ленински, димитровски дни);

4. Да работим толкова, колкото да посрещнем насъщните си нужди;

5, Да не участвуваме в манифестациите:

6. Да не произвеждаме повече МЛЯКО и месо отколкото са ни нужни: 7. Да създаваме малка по обем и некачествени продукция:

8. Да не участвуваме в никакви събрания:

9. В никакъв случай да не практикуваме българските измислици, наречени система на социалистическите ритуали /годеж, брак, кръщене, седалка, имен ден и т.н.);

10. Да не участвуваме в културни мероприятия, да не посещаваме концерти, кина. театри и т.н.:

11. Категорично да не се абонираме за български издания;

12. При всички положения да се гордеем, че сме турци.

Засега спирам дотук, за да припомня на Лютви Местан зараждането на ДПС и защо не трябваше да бъде регистрирано като политическа сила.

Паметна плоча за възродителния процесЩо се отнася до така наречения възродителен процес, то крайно време е да се прочете историята и от двете страни, крайно време е да се почетат и жертвите от атентатите на турското нелегално движение.

Къде са паметниците на жертвите от гара Буново? Къде са честванията на годишнините от тяхната мъченическа смърт, тъй като повечето от жертвите на взрива на гара Буново бяха жени и деца?

Като подкрепя Лютви Местан за присъди за виновниците на изселването и преименуването премиерът Бойко Борисов го направи, заради целостта и по-дългия живот на кабинета си.

А точно това е недопустимо, грозно и пошло: всички жертви, всички документи за нелегалното движение на така наречените турци, всичко трябва да бъде извадено и оповестено. Без гонене на дивиденти.

Мнозинството от българите мюсюлмани научиха турски след 10 ноември, бяха внесени учители по турски.

Грешка на прехода бе заради религията да се определи и обособи етнос – но така наречените демократи го направиха. И това не им стигна, а вкараха ДПС в политиката... Нещо, което нито европейци, нито американци са сторили в най новата си история!

Малко отклонение вместо финал

Преди броени дни на един софийски пазар бе застрелян с газов пистолет в упор мъж, за когото съобщиха, че се занимавал с наркотици!

Атентатът срещу ДоганТогава си спомних за Конференцията на ДПС и как един мъж, наречен Октай Енимехмедов опря дулото на газовия си пистолет до главата на лидера на ДПС, Ахмед Доган и гръмна, но пистолетът засече!

Доган оцеля, Доган остана жив, което си е чист късмет. Седмици наред един журналист стреляше по свински мръвки отблизо, за да докаже, че газовият пистолет в упор – убива...

Никой не направи извод след този атентат, а самият Ахмед Доган се оттегли, осъзнал, че по-ясен знак за евентуално елиминиране няма да получи.

От подривната дейност до тероризма крачката е една – жертвите, независимо от причините за тяхната смърт са хора, загубили без време живота си. В смъртта си тези хора не са обособени етнически, те са жертви на безумна борба.

Това ли иска да възкреси Лютви Местан? Това ли кара политици от всички цветове да мълчат и да не споменават жертвите от гара Буново?

Не отговаряйте на Местан веднага – мислете и четете, защото ако се пише история на преименуването – то от нея не трябва да липсва нищо! Нито жертвите, нито причините, нито последиците!

 

Председателят на Лекарския съюз се бори за циментиране на поста * Исканията на медиците са за повече пари и оставки * Правителството прояви политическо високомерие и не обърна внимание на протестите

Няколко хиляди медици от цялата страна протестираха пред храм-паметника "Ал. Невски" срещу кризата в здравеопазването. Към митинга на лекарите и медицинските работници се присъединиха и събралите се пенсионери, които за пореден път стачкуваха срещу ниските си доходи. Броят на протестиращите според организаторите и полицията се различаваше в пъти, завалялият дъжд намали напрежението за управниците, въпреки че подобни протести освен в столицата имаше и във Варна, Бургас, Плевен, Пиринско - Петрич, Благоевград, Смолян, Враца, Видин, Сливен и Добрич. Като организитори на протестите се афишираха Българския лекарски съюз - за да бъде циментиран постът на председателя му, Андрей Кехайов и някаква Асоциация на професионалистите по здравни грижи, която не е толкова известна на гражданството и за нея мнозинството чу за пръв път.

В специална декларация, която бе връчена на председателя на парламента Георги Пирински и депозирана в Министерски съвет, протестиращите изложиха своите 16 искания и настояха за среща и с премиера Сергей Станишев. Два процента повече от брутния вътрешен продукт, оставка на председателя на Здравната каса, оставка на председателя на УС на НЗОК и извинение на министър Гайдарски заради уронване на престижа на лекарската професия. Към исканията си лекарите настояха и за увеличаване на стартовите заплати, и незабавно възстановяване на договорното начало между съсловните организации и Националната здравноосигурителна каса /НЗОК/.

Медиците предупредиха, че в случай, че не бъдат изпълнени исканията им ще преминат към ефективни протестни действия.

"Нямаме политически искания", побърза да заяви председателят на БЛС д-р Андрей Кехайов, като допълни, че кризата в здравеопазването е налице. Това разбира се бе поредната недомислица, която изрече Кехайов, тъй като исканията на медиците са в резултат на политическото безхаберие на управниците.

Протестът на лекарите бе уважен от д-р Клод Ветцел, президент на Федерацията на европейските лекари на държавна практика, който отбеляза, че здравеопазването явно не е приоритет на правителството на България, след като за него в бюджета се отделят два пъти по-малко пари в сравнение с други страни в Европа.

Здравният министър Радослав Гайдарски определи действията на своите колеги като спекулация на шепа хора от БЛС, като с това свое изказване Гайдарски за пореден път затвърди убеждението, че е слаб министър, макар и добър професионалист и в позицията му по отношение на протестите надделява партийната му вярност към социалистическата партия.

Протестиращите бяха подготвили и плакати: "Гайдарски и Райнов са опасни за вашето здраве", "Здравната каса - беззаконие от класа", "Не убивайте хуманността и милосърдието", "Повече пари за здравето на народа", "НЗОК на пациентите, а не на администраторите". В имената от плакатите липсваше това на Орешарски, който определи размера на парите за здравеопазване в бюджета, липсваше и това на Веселин Близнаков, който настоя за увеличаване на средствата за министерството му и го получи.

Адекватни ли са позициите на началниците в здравеопазването?

"Категорично мога да кажа, че криза в здравеопазването няма, има проблеми, заяви в предаването "Кой говори" на Дарик радио директорът на НЗОК д-р Румяна Тодорова. - Когато една система работи, когато финансиращата институция е в състояние да заплаща труда на лекарите, аз смятам, че криза няма", подчерта Тодорова. Според нея, за да не се стигне до криза, трябва много работа, за да започне разрешаването на тези проблеми, които вече са ясни.

Д-р Тодорова пропусна да спомене недофинансираните клинични пътеки, липсата на заплащане на труда по клиничните пътеки на лекарите и другия медицински персонал. И докато наричаше черното бяло, същата д-р и директор на НЗОК тръгна да говори на границата на лъжата по системата на здравеопазването, за която бе приета от парламента в 2001 г. написана Стратегия, но не и изработена Програма за действие и финансова рамка към тези така важни документи за всяко национално здравеопазване. Тодорова показа още веднъж и твърде нагледно истината, че на управляващите им липсва интелектуален ресурс и финанси, с които да извършат реформата в здравеопазването - същата реформа, която все още не е започнала.

"Никой не ми е искал оставката - нито официално, нито нелегално" - заяви рано сутринта в деня, определен за протести здравния министър д-р Радослав Гайдарски в сутрешното предаване на Нова телевизия. - Доколкото знам Лекарският съюз протестира, че няма подписан Национален рамков договор, който трябваше да бъде подписан другата седмица... Нормално е да протестират хората... . Аз бях, примерно, в Пазарджик, бях в Смолян, във Видин, на много места, лекарите спокойно си работят и няма такива протести от тях. Даже някои от тях не знаят за какво става въпрос. А самото ръководство, заедно с ръководството на сестрите, госпожа Маркова, те ходят заедно непрекъснато с господин Кехайов от град на град, събират част от хората и им казват: нали виждате колко е тежко в здравеопазването, дайте да се съберем да протестираме...

... всичко, което е възможно сме направили на този етап... Имаше две пресконференции - едната беше в БТА, другата беше в Народното събрание и там изяснихме, че няма нито криза в здравеопазването, няма криза, а има проблеми. И това са проблемите, които ние се опитваме сега да решим и ги решаваме... Аз мисля, че реформата върви. Реформата си върви. Това е, че, например, прехвърлихме парите, които бяха изцяло в държавната хазна, по-рано в Министерство на здравеопазването, ние прехвърлихме изцяло парите в касата...

...доплащането трябва да бъде гласувано от Народното събрание. Не може нито здравното министерство, нито Националната каса да реши този проблем... Ние сме за това да не се доплаща. Против доплащането на този етап. Но не сме казали, че по принцип по-нататък, защото тази Стратегия, която говорихме преди малко, тя визира това доплащане. И ние казваме, че когато в един момент, когато българският народ стане да живее по-добре, по-заможно, влязат повече пари в държавата и в касата ... Аз, примерно, не мога да кажа, че НДСВ е на позицията, че трябва да се доплаща. Отделни членове и в БСП, и в НДСВ, и в ДПС има хора, които поддържат доплащането. Аз също не съм против, но въпросът е, че не е моментът сега. Аз го казвам по-нататък.

... Етичната комисия да вика министъра? Е, това ще бъде вече голям прецедент - Етичната комисия да вика министър... Е, как ще отида? Аз това Ви казвам, че това ...., аз съм администратор, в момента изпълнявам административни функции. Етичната комисия се занимава с проблеми, ако наруша, примерно, някакви етични норми, в смисъл направил съм някаква беля с болния или...

... като започне протестът. Това е една нормална, демократична израз на нормален, демократичен израз на волята и (...) на тези хора."


"Няма да подам оставка, защото проблемите в здравеопазването не са от днес" - заяви авиационния доктор, Емил Райнов, зам.-министър на здравеопазването и председател на Управителния съвет на НЗОК. - Проблемите в здравеопазването в никакъв случай не са криза и хаос, но има насъбрани проблеми, които трябва да бъдат решени от цялото общество. Не за първи път няма подписан рамков договор. Нищо фатално не се е случило. И други години е имало без рамков договор. Това каза в предаването на бТВ "Тази сутрин" Емил Райнов, зам.-министър на здравеопазването и председател на УС на НЗОК във връзка със спора около подписването на Национален рамков договор в спора между НЗОК и Българския лекарски съюз /БЛС/.

Скандалът с рамковия договор е ежегоден и е шеста година поред, обясни той.

Според него вината за тази година категорично не е на касата, а е на Управителния съвет на БЛС. "Незабавно да се възстанови договорното начало чрез промяна в Закона за здравното осигуряване, възстановяваща текстовете съществували до декември 2005 г.. - е написано в Декларацията, на лекарите, която бе внесена в Министерския съвет. От бранша настояват за създаване на ясна нормативна база и адекватно заплащане на медицинските дейности, финансирани от Държавния бюджет, както и за спешно разглеждане и приемане на проектозаконите за правата на пациентите. Медицинските служители поискаха още управляващите да изпълнят предизборните си ангажименти в сферата на финансирането на здравеопазването.

Вината за хала на здравеопазването е изцяло у политиците

Законът за пациентите чака вече пета година да бъде приет. В същото време парламентът гледа Закона за проституцията.

Много неща не са свършени и не всички се измерват в пари. Естествено, главното са парите, определени в бюджета за здравеопазване, но не по-малко значимо е и да се наблегне на качеството на услугата, а не на разликата в цените. Вече година и половина този кабинет управлява, а Програма за действие към Националната стратегия все още не е написана, за да се тръгне и към съставяне на финансовата рамка. Година и половина не се намериха експерти, не се намериха интелигентни хора, които да довършат документите по прилагане на Националната стратегия. И за това бездействие не са нужни пари а организация.

Защо не бе свършено нищо по съществуващата и написана вече Национална стратегия? Защото началници в здравеопазването са хора, които са чиновници, хора без професионално виждане за решаване на проблемите на здравната реформа. Това е причината здравната реформа да не започне все още. Така на практика се получава парадокс: д-р Румяна Тодорова, министър Гайдарски твърдят, че реформата върви, а тя все още не е започнала и няма как да се е случило това, след като написаната преди 6 години Стратегия не е станала повод да бъде разработена Програмата за действие и Финансовата рамка.

Протестът на лекарите мина. Очакват се предупредителните действия и националните стачни протести - началото на лекарското недоволство не бе оценено разбрано правилно от управниците. Поне засега. Какво липсва, за да има успех това недоволство: липсват таксита. Като онези, които блокираха парламента за цял ден и втресоха политиците. С блокиране на столицата таксиметровите шофьори си уредиха патентен данък - екстра, която ако бъде дадена на медиците ще облекчи данъчната им тежест и удръжки на и без това малките заплати.

От 19 февруари лекарите ще преминат към предупредителни стачни действия и ако и тогава не се вземат мерки по исканията им, те са с намерение да започнат национални стачни протести.

На протеста на лекарите не видяхме Волен Сидеров, който обикновено е дежурен в подобни мероприятия. Лидерът на "Атака" бе зает в същото време да прави театър пред Следствието, където бе повикан да даде показания.

 

В България се връща статуквото за сливането на партията в държавата * Партиите са блокирани за действия от властовите центрове в сянка на едрия капитал * Проблемите на коалицията се пренесоха ловко единствено върху социалистите

Цялата държава се занимава с проблемите на социалистическата партия - кой кого иска да измести, кой е корумпиран и кой дърпа конците на събитията вече цяла година, кой е десен при левите и кой иска с лява политика да върне избирателите за местните избори. Обстановката напомня поразително тази около 10 ноември 1989 година, подобна е и на края на 1996 и зимата на 1997. Червеният лидер на партията и министър-председател е слаб, зависим, ограничен в действията и решенията си, притискан да върши или отстъпва за едно или друго, изчерпал се, като лесно, без проблем се огъва както в ръцете на коалиционните си партньори, така и спрямо натиска на вътрешнопартийната опозиция. Промените в партията от 20 май до днес се превърнаха в проблеми на редовите български граждани - гласували или негласували - тъй като непрекъснато им се повтаря, че от промените в кабинета и БСП зависи едва ли не тяхното бъдеще. И пак подобно на десетоноемврийските събития се натрупаха очаквания, че едва ли не кардиналните смени в социалистическата партия са в състояние да разчистят пътя на други социалисти в следващите години на власт. Отново партията е държавата и държавата е партията.

По традиция, позната от историята на БКП/БСП, предстоящият партиен форум, от който се очакват кардинални решения за промени, ще бъде предшестван от резултатите от прокурорската проверка по скандала "Овчаров - Александров". " В близките два дни официално ще бъдат обявени резултатите от проверката на Софийска градска прокуратура по скандала обяви пред журналисти заместник-главният прокурор Камен Ситнилски, предаде репортер на Агенция "Фокус". Очакваше се, че днес директорът на следствието Ангел Александров отново предстои да даде показания пред прокурор по случая. "Тази проверка е образувана предимно по обясненията на замесените лица, тя е твърде бедна откъм веществени и други документни доказателства", посочи Ситнилски и обясни, че това не означава, че положителен резултат от проверката няма да има. Не зная какво има предвид Камен Ситнилски, когато говори за положителен резултат от все още не приключила прокурорска проверка - това предстои съвсем скоро да видим. От друга страна е ясно, че партията е подготвила и свела за сведение предизвестен резултат от прокурорската проверка, който на "Позитано" да облекат в партийно решение за предстоящия форум.
Сигнали за вече взето решение какъв да бъде изходът от проверката по скандала даде и зам.-главният прокурор, като уточни, че при проверката не ставало дума за доказателства в истинския смисъл на думата, а за събиране на достатъчно данни за образуване на досъдебно производство. Оттук е близо изводът, че досъдебно производство по прокурорската проверка едва ли ще има - което откъдето да го погледне човек си е положителен резултат за хората от БСП и правителството на Станишев.

Пак преди пленума, Овчаров си удължи принудителния неплатен отпуск с цел да се успокоят страстите както в партията, така и сред гражданството. Подобно "отстраняване" на главния участник в скандала е превантивно, тъй като би намалило страстите в партията и сред неговите противници, което пък от своя страна би помогнало на лидера и премиер Станишев да прокара вече взетото партийно решение спрямо него. С тази цел оставка подаде и шефът на предизборния щаб, Ивелин Николов - най-яростният привърженик на Овчаров в партията. С оттеглянето си, Николов /след Станишевото решение за уволнение на зам.-министър Корнелия Нинова - бел. Л. М./също даде принос в намаляване на напрежението и пое удара върху себе си, за което предстои да бъде партийно възнаграден с пост поне в изпълнителната власт - посочиха източници от "Позитано".
Рамо на Станишев преди партийния форум даде и човекът на Овчаров, Красимир Премянов, с думите си, че не са свалили доверието си от лидера и министър-председателя Сергей Станишев.
Разликата между столетницата и десните политически партии вече е очевидна и я изрече не друг, а Красимир Премянов: докато десните са разделени в многообразието, то левите са единни в многообразието на идеи, крила и течения. По темата със скандала "Овчаров - Александров" и незадоволителното представяне на БСП на евроизборите, Премянов е от хората, които не са за радикални промени. "Търсенето на изкупителни жертви няма да възстанови доверието на хората в БСП. Необходим е задълбочен анализ на резултатите от изборите за Европарламент, на причините, довели до тези резултати, както и на начина на функциониране на партията. И аз се надявам, че този разговор ще се състои и в него ще бъде мобилизиран целият потенциал на БСП, ако искаме да си върнем доверието на хората.

Дали анализ и разговор ще задоволят очакванията на избирателите на социалистическата партия - това отсега предвещава по-нататъшно срутване на лидера на ръководството й, категорични са източници от "Позитано", но кой ще надделее - това е известно, че се решава извън централата, в офиса на крупни партийно припознати икономически субекти.
Авторите на сценариите за кризата в партия и държава далеч не бяха водени от желание да направят целите на партията по-прагматични и по-близки до очакванията на избирателите. Всеки, който смята, че това е така - греши. Зад хора от ръководството на "Позитано", които предизвикаха и поеха скандала стоят интересите на определени икономически фактори групировки и това е в основата на блокирането на хората около лидера и премиер Сергей Станишев да решат бързо ефективно проблемите, възникнали след евроизборите.

Министърът на икономиката Румен Овчаров има готовност за война срещу своите, ако понечат да го сменят. "Няма да бъда жертвеният агнец", отсякъл той пред съпартийци. Овчаров бил категоричен, че няма да се даде без бой. Министърът в принудителен неплатен отпуск бил готов да извади компрометиращи данни за хора във властта и управлението на коалицията и като се знае упоритостта му да остане във върха на партия и правителство - може да му се вярва.
Не е тайна, че приближени на Сергей Станишев убеждават премиера да отстрани министъра. Доводът им е, че дори Овчаров да излезе чист от прокурорската проверка, само смяната му била в състояние да върне доверието на не гласувалите привърженици на БСП в партията. Не е тайна и че другият заместник на социалистическия лидер - Румен Петков негласно взе участие в скандалите, но засега излиза сух от събитията.

Партиите или частният капитал движат процесите във властта? Събитията след 20 май показаха, че партийните централи са безсилни да извършват незабавно каквито и да било промени и да овладеят властта. Борбата на различните идеологически течения се оказаха фасада за истинското противоборство при социалистите. От друга страна идеологическото лутане и празнота в най-старата политическа сила - БСП бе компенсирана в последните 17 години с властово влияние на неясни за обществото икономически субекти, които се родееха с партията поради факта, че бяха творение на част от нейния елит и уж отстранените специални служби. Така познали връх и елиминиране изгряха и угаснаха на политико-икономическия небосклон Илия Павлов, фирмите на "Орион", банковата афера "Акарам", Андрей Луканов и Емил Кюлев.

Успоредно с тези събития вървеше и преструктурирането в процесите на първоначално натрупване на капитала - започна се от магистралните обири, премина се през рекета и силовото застраховане, граничната контрабанда, банковите фалити, кредитните милионери, криминалната приватизация, за да се достигне до далаверите в еврофондовете, прането на пари в строителство и инвестиции в политически сили. Към тези процеси се прибави и възходът на трафика на наркотици и хора. Всичко от гореизброените процеси засегна в различните управленски периоди различните власти - от законодателна, до съдебна и изпълнителна, като в тези власти вървеше червената нишка на непрекъснатото политическо влияние.

Има ли връзка между резултатите на евроизборите и процесите, които се развиха бурно в партията столетница? Привидно - не. А реално, точно след тези избори се създаде неочаквана възможност в партиите на коалицията и властовите икономически центрове в сянка да бъдат разместени пластовете и напред да излязат нови лица и интереси, да се създаде нов център на водене на политика и реализиране на различни приоритети в интерес на различни представители на частния капитал.
Привидно за левите в лявата партия налице бил дефицит на политика, тъй като не се прокарвала очакваната от избирателите лява политика. Друг момент, върху който левите в БСП наблягат е и да се промени досегашното отношение на социалистическата партия към коалиционните партньори ДПС и НДСВ.
Но това е привидно - реалното е, необходимостта определени корпоративни интереси на групировки, приближени до различните коалиционни партньори да отстъпят първенството на други, което автоматично изключи вероятността проблемът да е в отстъплението на една идеология за сметка на друга.
"БСП трябва, разбира се, да смени хора в управлението, а и в ръководството на партията, но това не е единственото - заяви проф. Божидар Димитров. - Трябва да се сети, че е социална партия и че нейният електорат е съставен преди всичко от хората на наемния труд. И да си смени политиката, дори и с риск да се разпадне коалицията. А тя няма да се разпадне. НДСВ и ДПС няма да излязат от нея, ако БСП започне да води лява социална политика. Предсрочни парламентарни избори или промени в кабинета? Това е въпросът, който увисна във въздуха след 20 май, денят на първите избори за евродепутати. Първият вариант засега не стои на дневен ред, тъй като думата имат както парламентарното мнозинство, така и партийните централи на тримата коалиционни партньори - БСП, НДСВ и ДПС.

Привидно кризата е партийно-политическа - реално, кризата е предизвикана от преразпределение на властовите позиции от намиращите се в сянка свързани с управлението икономически фактори. "БСП е партия на идеите и в голяма степен за много от своите привърженици тя е и партия на морала" - заяви депутатът Янаки Стоилов, като изложи своите виждания за бъдещето на партия и правителство: "БСП трябва да се превърне наистина в политическа организация, а не в сбор от корпоративни интереси". Според депутата, промените, които ще се правят в правителството, трябва да се обърнат към онези икономически области на управлението, където има най-сериозни сигнали за корупционни практики. "Промените в кабинета не трябва да са насочени към двама или трима министри, а към цялата коалиция. Те трябва да са и сигнал за промяна в политиката на правителството", беше категоричен Янаки Стоилов.

В същото време депутатът Стоилов Янаки Стоилов предупреди, че ако БСП не започне да води лява политика, той и съмишлениците му ще напуснат партията, с което даде знак, че този път левите в лявата партия са готови да стигнат докрай в отстояване на принципите и вижданията си. Реално противоборството в социалистическата партия е в различни идеологии на различните крила, но това не е причината за управленските трусове. Причина за кризата в социалистическата партия и управлението й е във възникналите след изборите за евродепутати нови планове и цели на крупния, лишен от политически цвят капитал.

Приносът на НДСВ в смените в кабинета предстои да бъде в доброволния отказ на Георги Петканов от поста му на министър на правосъдието и жертването на Николай Василев заради предстоящите местни избори, а и заради ключовите позиции на поста му като министър на държавната администрация.
"Най-голямата тайна на българската държавна администрация са договорите за концесии, обществени поръчки и финансовите потоци от държавата към частни фирми. Това посочи в годишния си доклад за миналата година програма "Достъп до информацията", което даде знак, че на този пост предстои да застане човек на ДПС или на БСП.

Ще припомня случаят с дадените без търг и концесия, единствено с решение на правителството 10 плажа по Черноморското крайбрежие за срок от 20 години.
Мега министерството на Овчаров да се раздели на две ведомства, а за негов заместник бяха споменати имената на бизнесменът Петър Кънев, известен с огромния брой спечелени обществени поръчки за фирмите му преди да влезе в парламента, както и на друг червен бизнесмен - Добромир Гущеров. Осъществи ли се подобна смяна нагледно ще се потвърди тезата, че хора от икономиката, с управленски протекции за бизнеса си, рано или късно влизат в политиката като партийни назначения.

Другото име нарочено за смяна е това на министъра на здравеопазването проф. Гайдарски, като със сигурност се знае, че смяната му няма да донесе повече средства за ресора, но затова пък може да се утолят апетитите на ДПС за заинтересовано участие в приватизацията на санаториуми и минерални извори.

Подобна смяна предполага и от ДПС да жертват свой човек от кабинета, като за целта се спряга името на вицепремиерката Емел Етем. Жертването на Етем има за цел да запази постовете на земеделския министър Нихат Кабил и този на екологията - Джевдет Чакъров.
Очакванията на Европейския съюз са за реални резултати от прокурорската проверка по скандала и промени в правителството - доколко Станишев ще оправдае тези очаквания - ще покажат близките дни. Засега и сигурно единствено, че реални промени в кабинета ще има чак към края на юни - след пленума на БСП и анализите и заседанията на Съвета на коалицията. След тези анализи и заседания ще стане известно и дали ще бъдем свидетели на нови взаимоотношения между коалиционните партньори или политическата им полигамия ще бъде оставена на доизживяване. Що се отнася до очакванията на ЕС за уличени в корупция хора от властта - това предстои да бъде едно много дълго очакване.

Помните ли приказката на Оскар Уайлд за славея, който пеел и спрял песента си, улучен в сърцето? За кого и какво пя славеят на последните избори и как ще завърши песента му - това тепърва предстои да видим. А авторите на спрялата песен ще станат известни от тук нататък, с неочаквания икономически просперитет под крилото на управниците, който им предстои.

 
За пореден път в медиите бе пусната предизборно темата за нов прочит на възродителния процес и влизането на тази тема в учебниците по история. Да се поставя въпроса възродителният процес "да влезе" в учебниците по история, е абсолютно излишно, тъй като от 1996-7 г. тъй като темата за възродителния процес присъства в учебниците. Що се отнася до това как е представена тази тема, тук вече има какво да се каже и още повече какво да се иска, за да може един ден поколенията, които са родени десетилетия след тези години да получат вярна и обективна представа за това как драматичните събития, случили се поради религиозно различие са довели до инспирирани тежки конфликти.

Явно съветниците на министъра на образованието не са наясно, че темата за така наречения възродителен процес я има в учебниците, след като самият министър Даниел Вълчев заяви, че тази тема не трябвало да се включва в учебниците. Историята се гради от случили се събития и не е работа на юрист, макар и министър, да казва какво трябва да се учи по история и какво не, т. е. дали ще се изтриват случили се събития от учебниците или не. Всъщност основният проблем е, че програмите на министерството не винаги позволяват задълбочено да се изучават тези страници от новата ни история. Учителите често стигат в материала до времето на Първата световна война и над всички събития след това, както се казва, "се прелита". На практика в българското училище не се изучава историята на България през ХХ век. Какво е предизвикало няколко кратно преименуване в 20 век на населението от българи мюсюлмани, всичко за възродителния процес, но и за подстрекателската роля на турските тайни служби още отпреди Втората световна война - много е широка темата, но тя, както и много други трябва най-после да заемат своето място в учебниците с обективен прочит. В противен случай поколения ще влизат в живота без информация за тези събития, което неминуемо ще доведе до бели петна и осакатяване в изграждане на позициите и отношението им за този период.

22 години след годишнината от двата взрива на гара Буново и Сливен от турски терористи през 1985 година, Общонароден комитет за защита на националните интереси /ОКЗНИ/най-после предприе реална стъпка да почете паметта на загиналите. Сред жертвите на има и българи християни, и българи - мюсюлмани, както неведнъж съм писала и подчертавала в материалите на тема възродителен процес, етнос и религиозни разлики.

След 22 години, на мястото на експлозията в Буново и ще бъде монтирана паметна плоча с имената на загиналите заяви пред Агенция "Фокус" Минчо Минчев, председател на ОКЗНИ. Той подчерта, че почитането на паметта на загиналите се оформя като традиция и "почти ежегодно ще се организира там поклонение, за да не се забравя това трагично събитие". На същото място ще бъде подготвен и Мемориал, който ще изразява отношението на Комитета срещу тероризма. Минчо Минчев бе категоричен, че трагичният инцидент е "жив спомен, който ще избледнее много трудно и очевидците много се вълнуват, когато говорят за това нещо". Минчев подчерта, че всъщност и годишнините се правят именно за това - "за да не се забравя". За 22 годишната забрава Минчев не обели и дума. Както мълчи вече втори мандат по въпроса и президентът на Република България, Георги Първанов, бивш член на ОКЗНИ и историк.

Трагичните събития опреди 35 години в доспатското село Барутин ДПС почете на възпоменателен митинг, като след митинга бе приета Декларация, че ще са нужни още 30-40 години, за обективен прочит на въпросните събития.

Оказва се, че според парламентарната група на ДПС, катарзисът и единението на нацията зависят от способността да се направи обективен прочит на историята отпреди 35 години и затова ще е нужно да се изчака още три-четири десетилетия напред във времето, след което вече историческата наука щяла да е в състояние безпристрастно да заложи случилото се като образователен стандарт в контекста на всеобщото зачитане на правата на човека.

Неясните, мъгливи и витиевати формулировки на Движението на Ахмед Доган всъщност имат далечен прицел, и той изобщо не е дали в учебниците по история ще присъства темата за възродителния процес или не. Данни за целта на ДПС се съдържат в следващите заложени в декларацията му мотиви.

"Има събития, които не се нуждаят от дистанцията на времето, за да бъдат осъдени като престъпления срещу човечеството, по които са се произнесли редица европейски институции в специални документи на Съвета на Европа, визиращи престъпността на комунистическите режими в Източна и Централна Европа." Що се отнася до тероризма - ДПС мълчи по въпроса, тъй като е известно, че тероризмът като поведение далеч не е приет в Европа и никой, даже в историческите учебници не би оправдал отнемането на човешки живот в името на каквато и да било кауза.

Ако се тръгне в тази посока за написване и допълване на историята, то учениците в Италия ще онемеят от коментарите за истините за Римската империя, френските младежи ще трябва сведат засрамени глава от обезглавяването на своите монарси и откритието на гилотината, да не отварям дума за американските ученици, които няма да имат самочувствието на членове на най-велика нация ако разнищят екзекуциите във виетнамското село Сонг Ми или годините, в които сенатор Джо Макарти започва своя лов на вещици, като заявява, че в Държавния департамент на САЩ има 205 комунисти. - изброяването на "срамните" събития от различни периоди на световната история за всички държави би се проточило дълго. Но вина за случилото се не може да пада върху следващите поколения - историята не търси вина.

Темата по смяна на имената в българската история ще трябва да започне от 1908 година, когато България сключва Договор с Турция, в който признава правото на южната ни съседка за намеса и застъпничество по отношение на българите мюсюлмани. Няколко години по-късно либералът Васил Радославов спечелва избори /1914 г. - бел. Л. М./ като обещава на същото това население, че ще им върне имената. През 1949 година Георги Димитров, Вълко Червенков и Антон Югов се срещат със Сталин и получават указанията му за "разселването на турците". По време на тези събития Турция разбира се не желае да се лишава от своята Пета Колона в България и уклончиво слуша, без да предприема мерки, за приемане на изселници български мюсюлмани. Към тази част от българските граждани по времето на управлението на Тодор Живков комунистическата партия ту предприема действия за приобщаване с привилегии, ту тръгва към преименуване и забрани на спазване на религиозни и битови ритуали и обичаи.

Причини за решенията на комунистическата партия в насока приобщаване на българските мюсюлмани също има и то не само вътрешнополитически, но и външнополитически. Като се започне от демографския проблем на намаляващото православно българско население, като се премине през активизиране на разузнавателния интерес на Турция чрез нейни резиденти сред българското население, та се стига до активизиране на протурски нелегални организации и антидържавни групи. Следва агресията и напрежението в Кипър /1974 г./, масираната протурска пропаганда и на този фон се прибавят сериозните икономически проблеми в последните години от Живковото властване.

Споменавам набързо горните причини като основание за вземане на последващи решения на държавната комунистическа върхушка, за да осветля по някакъв начин подбудите за повсеместно преименуване на българите мюсюлмани, като възможност за решаване на обективно възникнали проблеми в развитието на националния въпрос на съвременната българска държава. Никой не се заема да разграничи мюсюлманска религия от християнска религия, след като се изповядват от едно и също население. Решава се на база преименуване да се приобщят българите мюсюлмани към българите християни - въпреки че до този момент не е имало очертано кой знае какво религиозно разединение. Никой не се съобразява с обичаите, изискванията и традициите на съответната религия, мюсюлманската, за задължителното носене на имена, съответни с религиозното вероизповедание. По подобен начин се процедира в САЩ, на приемащите американско гражданство се сменя първото име, като с това се извършва един вид и преименуване и приобщаване, без зачитане на етнически и религиозни изисквания и традиции в кръщаването на съответния човек.

В България се начева със забрана за общуване на турски език на обществени места, забраняват се и религиозни и битови обичаи и ритуали, /погребения, обрязване, честване на празници/. Административните мерки са съпроводени със съдебни санкции.

"Едни взеха решението за преименуването, а други бяха натоварени с тежката задача по осъществяването му" - пише в книгата си Бончо Асенов "Възродителният процес и Държавна сигурност". Същото сочат и събитията от 1984 година. Твърденията за безпроблемно протичане на преименуването в окръг Кърджали се нереални - признава Асенов. - И дава конкретни примери, което стават известни чак след години: на 25 декември 1984 г. в с. Бенковски е организирана протестна демонстрация. Идват хора и от съседни села. Тълпа от 2000 души се стреми да нахлуе в селсъвета. Стрелба във въздуха охлажда желанието на тълпата за саморазправа.17 месечната Тюркян, е изпусната от майка си и стъпкана от тълпата. Тази жестока смърт бе направен опит да се препише на българите като убийство от депутата Васил Гоцев след свалянето на Живков от власт, което говори за изкривяване на историята с политически цели.

Преименуване БКП провежда още през 1973, за което се говори твърде малко. Живко Сахатчиев /автор на документалната книга "Второто потурчване на Якоруда -1990-1995 г."/, учител в град Якоруда, събитията от гоцеделчевското село Корница изглеждат по следния начин:

"... през октомври 1972 г. там е създадена нелегална организация от представител на турските тайни служби. На 14 декември 1973 г. тази организация завзема властта и обявява Корница за турска територия. Започва открит жесток терор и заплахи срещу всички, изразили несъгласие с поведението и действията на метежниците.

В продължение на два и половина месеца турското знаме се вее над Корница. Неколкократните опити за мирно прекратяване на метежа са безуспешни.

На 28 март 1973 г. милиция и група на разложкия доброволен отряд влизат в селото, за да възстановят българския суверенитет над територията на селището. Метежниците се нахвърлят яростно върху тях с ножове и брадви. Първа жертва е ст.лейтенант Благой Зайков - намушкан на 7 места с нож. В ръцете си е имал "Калашников", но не го е използвал, защото предварително е дадена заповед да не се стреля по хората. Главата на майор Рашков е разбита с камъни. Един пожарникар е намушкан с нож близо до сърцето.

При тези събития в Корница загиват и трима българи мохамедани - двама са убити от удар с дърво по главата от метежниците, единият, защото отказал да вземе участие в съпротивата и продължил да си сади тютюн, а другият, защото бил набеден, че е симпатизант на властта. Третият - ранен в крака, от фанатизъм не позволил да го превържат и умира от изтичане на кръвта, докато го закарат до болницата в Гоце Делчев...

В Момчилград, на 26 декември 1984 година местни националисти предизвикват демонстрации и намесата на МВР и Гранични войски, което довежда до стрелба, убит и ранени.

При безредици в с. Каялово разярен мъж взема автомата на МВР-служител и при последвалата борба мъжът е убит. В с. Груево пак МВР-служител в опит да се защити от двама протестиращи, взели автомата му, стреля с личния си пистолет и ги убива на място. Така загива и българин мюсюлманин в Кърджали - за общо 7 души пише Бончо Асенов като цифра за жертви в този окръг.

Съпротива от страна на българи мюсюлмани има и това принуждава службите на МВР, Гранични войски и Вътрешни войски да ограждат пътища, да ограничават междуселищни и международни разговори, кореспонденция се проверява и задържа, повишава се цифрата на доносите и пострадалите от тях. Протестиращи български мюсюлмани са изпратени в Белене. Поради наложеното табу за истинското състояние на нещата и последиците от проведеното преименуване, в което жертви дават и българи християни, и българи мюсюлмани, и невинни жени и деца, тези събития стават повод да се пуснат и тиражират неверни твърдения в международни медии, те са съпроводени с невероятни и неверни съобщения за масово избиване на хора, изнасилвания, мачкания с танкове, събличания, обливане с вода посред зима! Около преименуването се пускат лъжи за 5 000 жертви в Кърджали, които никой не доказва, но и не опровергава. Тиражират се слухове за разрушени джамии, трупове, които плуват в Дунав и Марица, за опожарени къщи! "Гласът на Турция" и "Свободна Европа" се надпреварват да излъчват "достоверни" данни, на не и да отразяват обективно случващото се. На митинги Сюлейман Демирел призовава "Войската да тръгне към София!" - друг въпрос е, че това не се случва. Друг турски политик, Тургут Йозал, в бежанския лагер в Гебзе нарича българите "свине".

Ескалацията на напрежението взема връх - никой не си прави труда да изнесе истината, никой не опровергава лъжите за трупове и убити с действителните причини и цифри на жертви от двете религии - и християнската, и мюсюлманската.

Никой не се замисля защо и какво прекъсва естествения ход на събитията, преименуването се извършва в края на 1984 година, а след пет години, през май 1989 започва протестното масово изселване от България на българи мюсюлмани. Пет години мюсюлманите чакат, за да се възмутят и обидени да напуснат страната? Защо, каква е причината? Защо си затварят очите на политици и журналисти за тези пет години необяснимо изчакване, а днес се говори направо за възродителен процес, след като точността изисква да се обясни и говори за възродителен процес с петгодишно прекъсване?

Следва продължение


 
Продължение от 2 април

Преди броени дни управляващите взеха две важни за тях решения, едното от което има връзка с така наречения възродителен процес. Решението е - връщането на турските имена да бъде без ограничения във времето.

Приетите от парламента промени в Закона за гражданската регистрация предвиждат децата на починалите български граждани в периода 1 януари 1984 г. - 26 ноември 1993 г., чиито имена са били принудително променени, да могат посмъртно да възстановят имената на родителите си. Промяна на имената бе възможна и досега, но съществуваше краен срок 31 декември 2005 г. Измененията, внесени от народния представител от ДПС Ахмед Юсеин, бяха подкрепени от 139 народни представители. По негово предложение този срок вече отпада. Основният аргумент на депутата бе, че много от децата са се разпръснали, живеят в различни държави и подписването на общата декларация пред нотариус е трудно осъществима.

ДПС ще издири и положи грижи за съхраняването и възстановяването на всички стари мюсюлмански гробища, съборени по времето на Възродителния процес, обяви в Барутин депутатът Ариф Агуш, предаде репортер на радио "Фокус" - Смолян. Това изявление на ДПС депутатът постави на дневен ред въпроса и трябва ли да се афишира политически действие, свързано със съхраняване на памет и почит? Не се ли търсят политически партийни дивиденти в издирването на надгробни плочи на починали мюсюлмани? И ако е така - това не граничи ли с лош вкус и пошлост? Все пак поддържането на гробното място на починал човек е по-скоро личен акт на близките му, отколкото бъдещо партийно мероприятие.

Темата за вкарване на събитията от времето, когато бяха преименувани българите мюсюлмани и днес се чете през пръсти, като не се забравя и политическия момент или фон, на който да се експонира темата. "Историята трябва да я представяме такава, каквато е - каза за радио "Фокус" - Варна проф. Димитър Камбуров, депутат от Комисията по образование и наука към 40-ото Народно събрание и председател на ДСБ /Демократи за силна България - бел. Л. М./ - Варна, по повод идеята т. нар. Възродителен процес да бъде включен в учебниците по история в общообразователните училища. "Това е една недостойна политика, която се е водила и последиците виждате какви са. Тя трябва да влезе в историята", коментира проф. Камбуров. Според депутата, това е една срамна страница от историята на България и учениците трябва да знаят кой я е предизвикал.

"Ние сме осъдили, като десни партии този процес още преди 15 години. Ирония на съдбата е, че тези, които навремето бяха против, сега са в коалиция с тези, които предизвикаха този процес", добави проф. Камбуров. Кой с кого е в коалиция ли е същественото за допълването на учебниците по история или днешните последици от преименуването, които изкривиха тълкуването на етническия въпрос за държавата ни. Няма спор - извършителите и идеолозите на това преименуване са ясни, но дали трябва да се съсредоточава фокусът единствено върху вината на комунистическата партия и да се пропускат важни, съществени моменти от така наречения възродителен процес и последиците от него в годините след свалянето на Живков от власт.

"Десницата направи огромна грешка като загърби националната кауза" - заяви преди време в интервю проф. Георги Марков и с пълно право. Но кой да го чуе и още по-лошото - кой да го разбере и осъзнае думите му? Нямаше кой - поне от дясно. И това положение съществува вече 17 години, като една последователна липса в идеологията на сините.

Иван Костов се извини на изселниците в Бурса, но забрави за жертвите на терористичните актове в годините след преименуването. Той едва ли ги има в паметта си, а това е нещо, което се заплаща със стопяване на избирателите, както показа времето. Дали го е разбрал - едва ли.

На какво мнение са други историци?

"Не трябва да се страхуваме от собствената си история. От тази гледна точка защо в учебниците по история да не влезе поне онова, което вече е изяснено - заяви пред Агенция "Фокус" историкът Драгомир Драганов по повод декларацията на депутати от ДПС, които предложиха т. нар. възродителен процес да влезе в учебниците по история. Според Драганов по този начин ще се спестят обществени спекулации.

"Лично аз се занимавам със съвременна история и уча студентите си на историята до днес. И не виждам нищо лошо в тази идея", посочи историкът.

Той допълни, че темата наистина е деликатна, но деликатните неща се решават най-добре, ако се назоват с истинските им имена.

"Ако през 1985 година наистина е имало терористични актове в Буново, Сливен, Варна, и са загинали невинни хора, това трябва да се каже. Може да се обяснява, че е в отговор на друго събитие. Но ние винаги сме осъждали тероризма и казваме, че той не е средство за решаване на въпроса. След като от ДПС искат да се каже истината за възродителния процес, то би трябвало да знаят, че ще се каже цялата истина и с плюсовете и с минусите", посочи още Драгомир Драганов.

"Възродителният процес е реален факт в българската история, точно какъвто е и баташкото клане. Не можем да го прескочим и да го зачеркнем. Стига да не се преувеличава, което да наруши пропорциите. Това каза пред Агенция "Фокус" историкът и депутат от Коалиция за България Андрей Пантев. Какви пропорции, с какъв аршин ще се мери и по какви критерии - това моят бивш, уважаван преподавател пропусна да уточни и остави някак недоизказано започнатото от него.

"От страданието на тогавашните турци днес не може да се направи един постоянен извор на съвременни привилегии. Когато говорим за тези, неща ние еднакво осъждаме и баташкото клане и възродителният процес", посочи проф. Пантев. По думите му възродителният процес трябва да влезе в учебниците по история под формата - насилствено сменяне на имената.

И двамата историци - и Драгомир Драганов и проф. Андрей Пантев пропуснаха един немаловажен момент от събития, случили се в годините на преход - това са събитията, които една парламентарна Комисия нарече "турцизиране" в районите, в които живее население със смесено вероизповедание.

"Има афоризъм, който гласи "Историята се пише от победителите", но граждански дълг на всеки, най-вече на историците, е да са безпристрастни и да пресъздават историята такава, каквато е. А правото на тълкуване е на всеки човек. Важното е фактите да са истински, безпристрастни и такива, каквито са", заяви депутатът от Сливен и член на парламентарната комисия по образование Иван Славов, по повод идеята събитията по време на Възродителния процес да влязат в учебниците по история.

"Първо трябва да се постави въпросът за опитите за турцизиране на населението, а след това да се реши този с включването на Възродителния процес в учебниците по история, защото средствата, които използва ДПС, са много гъвкави и хората в родопските села са объркани и раздвоени в резултат на оказаното силно идеологическо въздействие", каза за радио "Фокус" - Пирин преподавателят в ЮЗУ "Неофит Рилски" проф. Атанас Попов по повод предложението Възродителният процес да влезе в учебниците по история. Той допълни, че говорейки за тези събития, трябва да се подчертаят първите прояви на "тероризъм у нас от фанатизирани турци".

Проф. Попов каза още, че подкрепя идеята Възродителният процес да влезе в учебниците по история, но да се представи обективно, защото е "изключително противоречив процес" и не трябва да се представя едностранчиво. Според него, повечето български историци бягат от историческите събития, които засягат сегашните управляващи.

Нелепо е политици да определят кое да влиза в учебниците по история

и кое - не. "Наивно е да се твърди, че може да има безпристрастен поглед към което и да е историческо събитие", каза за радио "Фокус" - Пирин депутатът от ДПС и член на Комисията по образование и наука Алиосман Имамов във връзка с предложението Възродителният процес да влезе в учебниците по история. Той обясни, че отварянето на досиетата ще помогне да се разбере по-подробно и в дълбочина Възродителния процес и че много от фактите са ясни. Според Алиосман Имамов е достатъчно да има убеждение, желание и стремеж към истината от страна на българските историографи, които в голяма степен отразяват обективно историята, защото масовата публика не знае почти нищо. Той даде пример, че не се говори за "варварското", според него, отношение към мюсюлманските храмове и гробища тогава.

Времето трие ли от паметта събития - би било удобно за политиците ни да е така. Днешният лидер на ДПС, Ахмед Доган говори за модерен национализъм, но в навечерието на 20 май 1995 година, в Джебел пак той заяви, че без майските събития от 1989 година, когато населението се е изправило срещу държавния тероризъм и геноцид, нямало да има 10 ноември в България. Ето го отговорът на въпроса от вчерашната част на публикацията: защо пет години делят преименуването в края на 1984 година и закъснялата обида на мюсюлманите от смяната на имената, изразена в масово изселване чак през май месец 1989 година. Доган дава този отговор без да подозира - 1989 е годината, в която трябва да бъде свален Тодор Живков, а какво по-убедително от масово изселване с етнически привкус? Подробност е, че се е чакало цели пет години от драматичните събития на преименуването. Повечето от днешните коментатори "забравят" тези пет години и свързват събитията в едно, като го назовават възродителен процес. Удобно за комунистическата номенклатура, която трябва да се преобрази в преименувана социалистическа, удобно за партията управлявала държавата, която трябва да запази собствеността, като излъчи бизнесмени от редиците си, за да поемат парите на партията-държава. На перестройчиците бе удобна етническата карта, въпреки че се наложи да "дръпнат" напред събития с петгодишна давност.

Ще оставят ли извън учебниците тези събития?

"Никога България", "Кръвта за Турция си давам" и "Да живее Турция" - за тези надписи по училищни чинове и стени на 21 януари 1991 бе предупреден президентът на Република България, Желю Желев. Български граждани от Якоруда предупредиха Желев.

На 18, 19 и 20 април същата 1991 година, в района на Якоруда, на митинги, лидери на ДПС правят следните изявления:

Мелиел Удев: "Всички мюсюлмани трябва да се обединят, защото от 1912 г. досега християните са ги преследвали и мачкали. Но това повече няма да бъде. Мюсюлманите сега са сила и целият свят е с тях... На един от тези митинги се чуват викове и: "Вън от нашите гробища"!

На годишна отчетна конференция на ДПС в Якоруда Алия Али Юсуф от с. Юруково заявява: "И на най-добрия християнин, най-добрия, му нямам доверие, и най-близкия, и най-милия - чужд е, разберете го, чужд е, няма да стане кръв, няма да стане брат..."

Или казаното от Ибрахим Кадри, зам.-председател на окръжното ръководство на ДПС и член на УС: "Да не се заблуждаваме с думите демокрация, права, конституция и т. н... въобще не можем да направим деление комунисти и седесари. Това е един и същи народ. По националния въпрос имат една и съща политика. В цялата страна се работи срещу мюсюлманското население... Щом като ние доброволно, по желание сега си възвръщаме имената, това ще рече, че автоматично се задължаваме да научим турския език, става задължително и да посещаваме джамии. Ако нямаме масово участие в движението, ние няма да доведем борбата докрай, няма да се наложим в историята такива, каквито искаме."

26 февруари 1991г.

Хора от Якоруда изпращат на тази дата на Президента и Великото народно събрание един твърде тревожен документ, с копие, от който успях да се снабдя и аз, въпреки че съдържанието му се криеше много строго. Ето извадки от този документ:

Атидже Османова /магазинерка/: "Аз лично ще отрежа главата на Гълабина Досева." Сабия Кьорова /работничка/ на Цана Кундева: "Три каурски семейства сте в махалата, ще ви смирим за половин час" и още: "За три часа ще ви изколим всички кауре в Якоруда."

Ще продължа да цитирам извадките от документа, без имената на тези, които заплашват: "Твоят син Атанас ще бъде заклан", "Ще заколим и тебе и твоя син, дето учи децата, че са българи", "Ще ви запаля бараката", ученик от 4-ти клас Ю. Д. И. пък казва: "Като дойде тука Турция, ще ви колиме като в Батак". Пенсионерът Йордан Минев получава заплаха по телефона си: "Мюсюлманската секция ти е издала смъртна присъда. Сутринта ще ти изкопаем гроба", и т. н., и т. н.

В края на 1992 г. се събират достатъчно тревожни сигнали за обстановката в районите с население, което има смесено вероизповедание. Избрана е Анкетна комисия в парламента, която да проучи истинността на сигналите "За турцизиране на българското население в Софийска област". За първи път е формулирано и явлението за нов възродителен процес, но вече в обратна посока. Докато чаках да излезе докладът от Анкетната комисия, заминах за Якоруда...

Следва продължение


 

Звездният миг на ДПС се отменя? * Социалистите в шах и мат * Монархистите се опитаха да се оневинят за краха

Ще доживеем до понеделник - повтаряха всички, които очакваха непредвидими изборни резултати в първите по рода си избори за евродепутати в България. И с пълно право - първоначалните очаквания, че предстои скучна кампания и вяли избори - преобърнаха всичко с главата надолу, след като малко на брой бюлетини показаха чак на следващия ден кой ще е победителят. При ниска избирателна активност и факт, че преброяването ще е не толкова дълго - трябваше да настъпи утрото, за да се разбере кой е победителят в тези уникални за страната избори. Новината на първите избори на евродепутати бе, че в българското дясно бе констатирана мозъчна смърт на досегашните десни партии в момент, когато се роди нов политически субект - ГЕРБ.

Ниската избирателна активност не изненада никого - даже несъстоялата се прогноза за определени проценти гласуващи мина между капките на неспирния дъжд. Изненадите дойдоха от посока на непрекъснатото пренареждане, което последва след края на изборния ден - като ту се сменяше победителя, ту се променяха местата на втория и трети класирал се, докато на сутринта стана ясно, че последните от тройката са първи. А вечерният победител в изборите ДПС, който даже отстъпи на БСП да даде първата пресконференция след края на вота, на сутринта, внезапно се оказа трети и класацията поведе ГЕРБ, за който изборите бяха прощъпулник в реалната политика и премиера като участие в избори.

Професорът математик Михаил Константинов, който дълги години работеше в Централните комисии за различни избори, изрази мнение, че не може да се говори за избирателна активност в държава като България, която не знае колко й е населението. Факт, който едва ли се нуждае от коментар.

Противоречията

"Резултатите от изборите няма да променят политическата ситуация в страната - побързаха да заявят членове на тройната управляваща коалиция, видимо притеснени от факта, че ГЕРБ е спечелил достатъчно, за да се намеси в челната тройка, редом с БСП и ДПС. Всъщност ситуацията е променена и това е факт, тъй като на опразненото място в дясно от малките десни политически партийки се настани убедително ГЕРБ. Оформи се резултат, при който ГЕРБ, като политически субект да се превърне в опозиция на тройната коалиция и то след първото си участие в избори. Факт, който трудно би могъл да бъде пренебрегнат или омаловажен.
В късната вечер на изборния ден, когато според някои социологически агенции ДПС бе първа политическа сила на евровота, Доган каза, че тълкува първенството като одобрение на политиката на ДПС. "Нашите избиратели разбират какво правим за тях, за страната. Нашите избиратели най-директно разбраха нашите послания за значимостта на Европарламента", каза Доган.
Той добави, че ако се потвърдят прогнозите, че ДПС е с първи резултат, това ще породи редица реакции - в Европа, по думите му, много позитивни, в България - предимно негативни.
"Нямаме победител", така Андрей Райчев и Кънчо Стойчев от "Галъп" коментираха малката разлика между първите три политически сили. Те отказаха да коментират коя е първата политическа сила на тези избори и отбелязаха, че може да се наложи да се изчака резултатът от Централната избирателна комисия, за да се види кой печели най-много гласове.

Политологът Ивайло Дичев отбеляза, че резултатите от изборния вот показват, че е умряла десницата на прехода и се е родила нова десница, което той счита за нещо нормално. В същото време Евгени Дайнов заяви, че не трябва да се драматизира кой колко е получил при гласуването, нито каква кампания е водил.

"Единственото сигурно към момента е, че БСП има сериозен проблем", коментира социологът Кънчо Стойчев от "Галъп", докато лидерът на социалистите и премиер Сергей Станишев бе на мнение, че "трябва да бъдат формулирани нови политически цели пред управлението", "начина на правене на политика", че "трябва да се отговори на предизвикателствата, които стоят пред партията."
"БСП постигна висок резултат на изборите за Европейски парламент, но той не е достатъчен и е под очакванията на партията - каза зам.-председателят на ВПС на БСП, Ивелин Николов. - Трябва да се мисли какво трябва да се промени в политиката, не в лицата", заяви Николов и припомни казаното на пресконференцията след края на изборите вечерта от премиера Сергей Станишев, че първото, към което БСП трябва да тръгне е да търси промяна и усъвършенстване на политиката, която се води.
"Аз смятам, че нашите избиратели са моралните победители в тези избори, защото българските турци гласуваха за етническите българи заяви зам.-председателят на ДПС Йордан Цонев в интервю за предаването "Тази сутрин" на БТВ. "Те са моралните победители, защото те, през тези 17 години стискат зъби, защото те гласуват за своята родина България, защото те са истински патриоти, защото тяхната партия ДПС е в челото на прогреса на България, на нейното европейско бъдеще", уточни Цонев. "ДПС е моралният победител в тези избори, аз се прекланям пред нашите избиратели и им благодаря. Дадоха урок на всички българи", каза още Йордан Цонев.

"Как стана така, че ДПС се очерта като първа политическа сила на тези избори? - попита в началото на експозето си лидерът на ДПС Ахмед Доган на пресконференцията на Движението във вечерта на изборния ден, когато витаеше убеждението, че ДПС е победител. - Може би най-приближения отговор на този важен въпрос е, че нашия електорат, нашия партиен актив, най-директно осъзна ценността на Европейския съюз и значимостта на Европарламента за правене на нова политика. Естествено, така звучи много абстрактно, но както рационално, така и инстинктивно, тези, които разбират значимостта на ЕС, в лицето на Европейския парламент, направиха всичко възможно да покажат, че имат воля да влязат в едно ново политическо пространство, ново политическо време, при нови условия да защитават националния интерес и естествено да търсят допълнителни инструменти за решаването на парливи въпроси както в национален мащаб, така и в регионален... Резултатите тепърва ще се тълкуват, ще се търсят различни аналогии, но така или иначе това е звездният миг на ДПС", подчерта пред журналистите Ахмед Доган.
"Българското общество не е готово ДПС да бъде първа политическа сила. "Българинът, все още приема ДПС като етнорелигиозна партия. Партия, която винаги защитава националния интерес и сигурността на страната. Партия, която по много особен начин си организира изборите и ги провежда. За мен е много странно, че все още има такива субекти, които вместо да поздравят един нов модел за организиране на изборите, търсят различни основания за съмнение, за преразглеждане, за друг тип оценки на политически дейности, които граничат, във всички случаи с неприемане на фундаментални демократични дадености... Както виждате, явно голяма част от малцинствата, изпреварващо осъзнават тази даденост и се организират по съответен адекватен начин." Това бе един от отговорите на Доган на журналистически въпрос.

"Съчетаването на християни, мюсюлмани, българи, турци, роми беше всъщност отговор на новата потребност на една партия да се развива на ново качествено равнище, в една друга проекция, в едно ново измерение." Този израз на Доган направи очакваното впечатление, въпреки че в случая не ставаше дума за фестивал на религии и етноси, а за политически избори за евродепутати.

Всичко това се случи вечерта на изборния ден. На сутринта в Нова телевизия бе изнесено, че е имало сигнали от миньори, че ДПС са купували гласове в мини "Перник". Според разказа на миньори от предприятието, началниците са им раздавали по 10 лева, за да гласуват за ДПС на евроизборите. Миньорите потвърдиха, че им е казано, че ако не се съберат достатъчен брой гласове за партията, ще бъдат уволнени." Случка, която донякъде обясни високите изборни резултати за ДПС и високият процент гласували цигани. Не е тайна, че мнозинството от гласоподавателите цигани са неграмотни и послания на Доган, като "ценността на Европейския съюз и значимостта на Европарламента за правене на нова политика", или "ново политическо пространство, ново политическо време, при нови условия да защитават националния интерес и естествено да търсят допълнителни инструменти за решаването на парливи въпроси" са им повече от непонятни и далечни. За тези гласоподаватели са важни парите, хляба, покрива и работата, но на едно от последните места по цел и предпочитание.

Измъкването и нападките

"БСП понася негативи от управлението, отрицателният вот подмени дискусията за какво се гласува - това каза сутринта, в понеделник председателят на парламентарната група на БСП, Михаил Миков. Изявлението му беше продължение на думите на лидера Станишев от предишната вечер: "Усилията ни да водим европейска позитивна кампания не постигнаха своите цели".

Така хора от върховете на социалистическата партия наводниха с послания медийното пространство, като целта на това бе да се избяга от отговора какво ще се случи в партията и правителството след изборите. От "правителството търсеше решение на въпроса на столичния боклук", през "нужна е промяна в социално-икономическата политика", "все пак се вписваме в европейските стандарти", "по-важна е политиката, която БСП провежда - тя е решение на органи, не е решение на един човек", та чак до "голямото предизвикателство оттук нататък е да направим хората по-съпричастни към политиката, да почувстват отговорност и възможност да влияят върху процесите." Изявленията на хора от върховете на БСП бяха като неспиращия няколко денонощия дъжд, който давеше и заливаше всичко по пътя си, нанасяйки големи щети.

"Ясно е, че на европейски избори избирателите на управляващите са по-малко мотивирани. Те гледаха на тези избори като на европейски, които нямат толкова пряко вътрешнополитическо значение", посочи Станишев. По отношение на ГЕРБ лидерът на БСП посочи: "ГЕРБ демонстрира "идеологическа всеядност" - десен с десните, ляв с левите, националист с националистите. Не знаем чии интереси ГЕРБ споделя, каза той и продължи: "за ГЕРБ може да каже само, че са провели агресивна, популистка кампания. Трудно е да се каже дали ще изберат популизма или ще се идентифицират като дясна партия," заяви Станишев за партията на Бойко Борисов.

"Това, което много ме зарадва, е че нашата кампания остана чисто европейска по темите, които засягаше - заяви в типично свой стил лидерът на НДСВ Симеон Сакскобургготски в началото на пресконференцията на НДСВ. - "Съжалението и разочарованието идват от ниската избирателна активност, които касаят всички партии, не само НДСВ. Доколкото има отлив от страна на привържениците на НДСВ, това е въпрос на избирателите", посочи Сакскобургготски и призова "да се гледа на нещата по един спокоен начин и да се анализират в дълбочина."
В отговор на въпрос на Агенция "Фокус" Сакскобугготски посочи, че въпросът защо "Атака" е постигнала по-добър резултат на изборите от НДСВ, трябва да бъде зададен в Европа и на сънародниците ни, които не са гласували.

"Не можем да говорим за избирателна активност, а по-скоро за избирателна пасивност - каза председателят на парламентарната Комисия по външна политика Соломон Паси в "Денят започва" на БНТ, на сутринта след изборния ден. - Създадохме великолепна кампания, избирателите не са стадо, накъдето ги дръпне овчаря, натам да вървят. Нашите хора знаят какво правят, а не се ръководят от това дали вали дъжд или не вали... Не смятам, че на терена има нов политически играч, ние гледаме към нашите избиратели, сега си отиваме при либералното семейство в Европейския парламент. Няма разместване на пластовете, имаме концепция да печелим местните избори, местните избори започнаха снощи - това бяха основните послания на бившия външен министър Паси, в деня след изборния вот.

Победителите, които всички осъдиха

"Резултатите вече показват едно минимално, но превъзходство на политическа партия ГЕРБ, каза председателят на партия ГЕРБ Цветан Цветанов днес, след като стана ясно че ГЕРБ води пред социалистите и ДПС с малки разлики в резултата.

"Повече от изборите ме тревожат преливниците в Панчарево. Тези избори са вече в историята, каквото имаше да направим, ние го направихме. Единственото, което ме радва е, че хората виждат в нашия проект една алтернатива на бъдещето. Аз мисля, че няма да се посрамим пред тях - каза лидерът на ГЕРБ, Бойко Борисов и напусна НДК без да се включи в традиционните следизборни пресконференции на участниците.

"Празнотата в дясното политическо пространство ни тревожи, не е нормално само центъра и ляво центъра да правят политика - каза Ахмед Доган, като пренебрегна демонстративно убедителното появяване на ГЕРБ на политическата сцена. - Няма условия за предсрочни парламентарни избори, ако на някой му се иска да промени нещата - като "Стани да седна" - няма да се случи - поясни Доган, отново визирайки ГЕРБ.

Към 7.30 днес, изборните резултати пренаредиха за пореден път класацията на първите трима така: ГЕРБ печели 21,69 на сто от гласовете на първите избори за Европейски парламент в България, "Платформа европейски социалисти" бе втора с 21,41 на сто на вота, а трети останаха ДПС - 20,26 на сто гласували. В брой гласове резултатите съответно сочеха: за ГЕРБ - 412 155 избиратели, за социалистите - 405 521 и за ДПС - 382 341 души.

Дали това ще остане крайният резултат от първите проведени в България избори за евродепутати, или ще се разиграе синдромът "Буш"* - ще стане ясно в следващите часове от деня.
Достатъчно зрял съм и няма да се обидя, ако съм лидер на първа политическа сила, но фактът, че проявяваме великодушие, е заради обществото, каза снощи Ахмед Доган. Но това се случи в изборния ден, а на следващия ден, днес ДПС се оказаха трети, а начело бе ГЕРБ. И все пак - нека дочакаме края и окончателните резултати...

* Виж анализа "Да си припомним как Буш спечели изборите - поучително е" от 17 октомври 2006 г.

 

Финансовият министър Владислав Горанов знае много, но ще мълчиФалшиви и умишлено манипулирани данни на спецслужбите и МВР са предшествали удара срещу Корпоративна търговска банка. Те били изпратени на американските служби и Държавния департамент с уверението, че са автентични.

След задълбочени проверки американците установили по категоричен начин, че става дума за измама. Тя трябвало да аргументира атентата срещу КТБ. Това научи Фрог нюз от дипломатически източници, пожелали анонимност.

Основната теза във въпросните документи била посочване на източници от България, които уж финансирали терористични организации, включително и „Ислямска държава”. Под фалшивите данни и съчинени оперативни данни стояли подписите на високопоставени ченгета и дори на министър. Това заблудило първоначално американската страна, но силно разминаващите се твърдения с информацията на US службите събудили съмнения. Впоследствие те не само се доказали, но разкрили и пъкления замисъл по разбиването и последващото ограбване на активите на четвъртата банка у нас.

В заверата били ангажирани министри, висши прокурори, дансаджии и политици.

Очакват се в скоро време мащабни разкрития за колосалната измама, сравнима с национална измяна, рискуваща цялата финансова система на страната.

Фрог нюз разполага с имената на участниците в това огромно престъпление, както и на тези, които са подписали фалшивите „документи”.

Предполага се, че държавата ще започне задълбочено разследване на скандала. Известно е, че заговорът е реализиран по време на кабинета „Орешарски”, който бе съставен от ДПС и БСП. Това не е само национален, но и международен скандал, коментираха пред Фрог нюз дипломатическите източници, предоставили ни информация за наглото престъпление.

ВАЖНО! Фрог нюз ще ви държи в течение за развитието на скандала. Очаквайте смразяващи разкрития за задкулисни мръсни игри, в които са замесени  политици, магистрати и висши ченгета. Лятото наистина ще е горещо...

Бележка на Хроники. Да не забравяме и "светлата" диря, която остави така нареченият президент в ограбването на КТБ, като скри Стенограмата от среща на политически сили при него. На тази среща според Румен Гечев, депутат от БСП, е била поискана всеобща банкова гаранция, което е щяло да предшества повсеместен банков грабеж.

След време Гечев "загуби" интерес към Стенограмата и спря да пита за грабежа в КТБ, който бе улеснен от прокурори, депутати от ДПС, Управителния съвет на БНБ, начело с Иван Искров и прочие "герои" на тази афера.

 
Продължение от 3 април

Някой ще намери за симптоматично, че датата на първите избори за евродепутати 20 май 2007 г. съвпада с датата, на която започва изселването на българите мюсюлмани в края на май 1989 година. Едва ли е търсена такава символика. Разликата между 1989 и 2007 година е съществена в развитието на промените на България.

Днес отново започна да се дискутира темата за това така нареченият възродителен процес да влезе в учебниците по история. Тези дни има и друго събитие, което предстои: предстои да започне работата на Комисията по разсекретяване на архива на бившата Държавна сигурност. Времето, когато лидерът на ДПС Ахмед Доган прокламираше, че "Досиетата трябва да се изгорят на един голям, хубав огън, на площада!" е в годините назад. Даже сподвижници на Доган едва ли помнят тази знаменателна фраза на лидера си. Всичко тече, всичко се променя...

Афиширалият се като потомък на османски аристократи от Родопите, депутат Ариф Агуш заяви в разговор с журналистката Валерия Касиян за електронната страница "Всеки ден" следното: "... при такива процеси като възродителния процес не е необходимо време за историческа ферментация. Те имат еднозначен прочит още на момента... Минали са около 20 години от изселването, а според историците трябва да минат 50 години, за да се интерпретира едно събитие...

... Но това не важи за събития като етническо прочистване, като Холокоста - те още на секундата са ясни. Има излезли много международни документи, които са осъдили процеса. Държавата се е отказала от него, отрекла го е официално. Няма решение на национален въпрос, който да иска смъртта на Емине и Джемиле - вземам пример от смъртните случаи от Барутин. Това не е решение, това е отчуждение, отчуждава се голяма група от хора по тоя начин. Затова мисля, че процесът трябва да бъде заклеймен и осъден, за да се получи единението на нацията - твърди Ариф Агуш. - ... ние искаме да затворим тази страница и мислим, че затварянето й става с влизането в учебниците по история... Отваряйки страницата за досиетата, ще излезе и механизмът на възродителния процес в тях. Така че нещата са вързани..."

До каква степен елитът на ДПС е свързан с така наречения възродителен процес, механизмът на възникване на нелегални групи, терористичните актове, прекъсването на естествения ход на събитията от 1984 до 1989 г., връщането на немалка част от заминалите за Турция в лятото на 1989 година, - темите около този процес са много и всяка една от тях трябва да бъде детайлно и обективно изяснена.

1992 година - парламентарна Анкетна комисия по сигналите за турцизиране на българите мюсюлмани събира редица документи по сигналите и тревогата на подателите се потвърждава. Аз заминах на място в Якоруда, за да говоря с хора, да потърся свидетелства за това така наречено турцизиране, тъй като Анкетната комисия бе получила документи, проверяваше верността им, но за всичко това се мълчеше. Срещнах се с тогавашната кметица на Якоруда, Найле Саллих, която каза следното: "- До 1972 г. са правени 5-6 пъти опити за смяна на имената тук. Последната смяна на имена беше на 19 май 1972 година. Тогава, преди тази дата имаше един поход, който беше предприет от турското население... - Турското население? - прекъснах я изненадана аз.

- Населението, изповядващо исляма и говорещо турски език - някак набързо ми отговаря Саллих и продължава разказа си. - Те тръгнаха да отидат в София, да се оплакват, че искат да ни сменят имената. Тогава ги посрещат при Бели извор и беше убит един човек, Осенски. После партийният секретар и милиционери отишли да агитират в Бунцево /село Бунцево, община Якоруда - бел. Л. М./ за доброволна смяна на имената. Говореше се, че са били нападнати с вили и брадви и тогава бе убит Георги Цинцев, бивш партизанин... /Убийството извършват несъгласните да си сменят имената. - бел моя/. Насилието ражда насилие - събеседничката ми спира за миг. - След време последва още едно убийство, на Емин Кафеджиев. Важното е, че нашето население можа да се съхрани тогава. Религията е по-силна тук, а моралът - също. Ето, във Велинград изглежда повече са ги насилвали, та са се обръщали и в домовете си на християнски имена. За разлика от нашите тук... Асимилацията е много силна - след името и религията ще се измени - Найле Саллих продължава разказа си. - Не знам какво тревожно има, че хората се самоопределят като турци!? После не знам откъде идва това помаци, но е много обидно. Тук християнското население не ни приема за българи... Някои знаят турски, някои не знаят - имаме затруднения с учителите. Заминават за Турция от нашите, нямат гаранции, че пак няма да им се посегне на името!"

В Анкетната Комисия, постъпва съчинение, писано от първолаче, по темата "България". В ученическата тетрадка прочетох дословно следното: "България, моето отечество е най-хубавата земя на света! Аз се гордея с моята хубава земя! Аз се гордея, че съм роден в нея! Гордея се и я обичам! Аз обичам Турция!"

Оставям този пример без коментар. Както без последствие останаха и другите факти за преименуване на улица "Бузлуджа" в "Осман паша". Започнало бе разпространението на версията, че българите не са били под турско робство пет века, а в земите на България е имало турско присъствие. /Тази теза през 1998 намери и своя връх, когато министърът на образованието, завършилият история Веселин Методиев /днес депутат от политическата сила на Иван Костов, Демократи за силна България - бел. Л. М./ предложи българските учебници по история да се пишат от българи и представители на Турция! - бел. мои./ Анкетната комисия по проверка на сигналите за турцизиране на част от българското население проведе редица разговори със свидетели, събра много документи за това явление.

От работата на комисията излязоха на бял свят и други факти:
  • Така например на 20 април 1992 г., в 5 д клас в Якоруда, в час по немски език, учителката казва на учениците, че родината им е България и трябва да я обичат. Същата вечер, директорът на училището Юруков предупреждава тази учителка, че ако още веднъж повтори подобни твърдения, ще бъде уволнена!
  • При определяне на народността на учениците, учителят Живко Сахатчиев разказва, че първоначално ученик донесъл декларация от родителите си, че е българин, а на следващия ден се появил с друга декларация, че е турчин!
Стигна се дотам, че зам.-министър на образованието Таня Костадинова /от кабинета на Любен Беров, избрана с гласовете на ДПС в парламента - бел. моя/, на съвещание в град Гоце Делчев издава устно разпореждане да се провежда политика на турско национално самоопределение на учащите се и за задължително изучаване на турски език в българските училища. Това според тази госпожа щяло да бъде условието един ден България да може да бъде приета в Европа!

Някои от учителите, смутени от заповедта, поискват писмено нареждане, но Костадинова им отговорила, че нейното устно разпореждане е достатъчно. Историята бе изнесена от мен още в 1992 година, но никой не се зае да провери случая. Беров все още беше на власт с хора на Доган в кабинета.

Зам.-министърката на образованието по това време бе съпруга на депутата от СДС Христо Иванов, много близък с лидера на ДПС Ахмед Доган. След няколко години Доган и Иванов се събраха в една парламентарна група...

Имаше и друг скандален случай, с един кмет, на име Юсуф Джуджо. Този кмет присъства и в доклада на Анкетната комисия, заради поправките, които бе извършвал в молбите за преименуване. В документите той бе прибавял турско-арабски окончания в имената на гражданите, като зачерквал характерните български наставки - -ов и -ев. Притиснат от сигналите на гражданите, чийто имена си беше позволил да променя, Джуджо излъга тогава в писма до Министерство на правосъдието /изх. - 04. 14 - 1 от 1 юли 1992 г./, че "гражданите доброволно и свободно са направили поправки по заявленията си"! Това също остана без последствие.

Хаосът в районите със население, изповядващо две религии - и християнска и мюсюлманска нямаше край. Проверката на Комисията от парламента в Якоруда установи, че именно общинското ръководство е факторът за източник на напрежение с политиката си на толериране на турцизиране и на немюсюлманите. Местен учител доказа пред Комисията, че в 1912 г. в Якоруда не е имало турци, тъй като фамилните имена в градския регистър на известни местни родове, са български.

"Българите мюсюлмани трябва да знаят турски, за да четат Корана, тъй като той не може да се преведе на български" заявяваха местни управници в Белица.

В Сатовча пък за тези, които не желаеха да променят имената си от български на турски започнаха уволнения и тормоз от страна на кмета и негови приближени.
1992 година, на националния празник 3 март, в много от общините на Софийска област не се издигна българският национален флаг, не бяха зачетени и държавните символи констатира парламентарната Комисия, извършваща проверка по сигналите за турцизиране.

Емисари на кмета Джуджо обикаляха домовете на българи мюсюлмани и ги заплашваха, че ако не се самоопределят като турци, ще бъдат покръстени с християнски свещеник като християни. "Наложително е, според Комисията, да се сезират висшите държавни органи за еднозначното решаване на проблема на народностния белег по езикова и религиозна принадлежност" - записаха в една от констатациите се членовете на парламентарната Анкетна комисия по сигналите за турцизиране." Стигна се до абсурда 400 души от Сатовча да заявяват, че ще се идентифицират като китайци и ще изпратят документ до китайското посолство в София, с искане да бъдат защитавани като китайски граждани. Кампания за целенасочена асимилация на българи и български граждани с мюсюлманско вероизповедание сочеха внесени документи според членове на Анкетната комисия.

В с. Вълкосел бе замразен строежът на училището, заради издигането на джамия. Свиване на българското културно присъствие и в същото време подпомагане на турцизирането на българи с мюсюлманска религиозна принадлежност - това са част от констатациите на анкетиращите в Софийска област парламентаристи. Имаше случай, в който мюфтийството в две села бе издало разпореждане да не се погребват български граждани /християни/, щом не са си сменили българските си имена!

В Сатовча на кмета Джуджо гостува Михаил Иванов - съветник по националните въпроси на президента Желю Желев. Самият Джуджо също отскачаше често до високите етажи на властта в София.

Анкетиращите констатираха, че местните управи в редица селища в Софийска област работят срещу българските институции и законност. Налице бе засилваща се тенденция на въздействие за турцизиране на духа и дейността на българския етнос с неговите устои: език, култура, образование. "Усложнена етническа ситуация" бе крайното заключение на Анкетната комисия - всичко констатирано и документирано бе прибрано в архива на парламента, за да бъде забравено. Забравено от най-високо, като се почне от държавния глава Желев и се стигне до изпълнителна, законодателна, съдебна и местна власт. Единствените, които не останаха безучастни към това, което се случваше в районите със смесено население бяха журналистите.

И какво друго можеше да се очаква, след като тогавашният президент Желю Желев в интервюта в чужбина, цитирани и в българските средства за масова информация говореше за "живеещо в България турско малцинство". Или пък твърдеше, че "В България са гарантирани избирателни права, право на пътуване, право на турско име и религиозни права на турското малцинство"!?

Защо държавният глава си затваряше очите, че българи мюсюлмани потърсиха идентичността си в турския етнос - едни доброволно, други, притиснати от обстоятелствата. Отговорът ще оставя на историците - нека те дадат свое обяснение дали този президент е бил винаги коректен към своите сънародници по етническия въпрос и развитието му след свалянето на Живков от власт.

И това ли ще влезе в учебниците?

Доган мълчи за обвързаността си със секретните служби още от момента, когато тя става известна. За обвързаността на лидера на ДПС се заговори на висок глас чак 9 години след свалянето на Живков от власт. Никой не проследи как веднъж вербуван от Първо главно управление, дали същият политик не е минал на наблюдение и разработка в други управления на Държавна сигурност, като Второ главно или Шесто управление. Никой не посмя да разкаже за "ареста" и "затворничеството" на Ахмед Доган. Никой след 10 ноември 1989 година не посмя да вземе мерки /в рамките на закона/ когато той заяви: "За своето съществуване, за своята сила и за постигнатите успехи, ДПС е задължено на обстоятелството, че съществува Турция. От страх пред силата на Турция, българите не посмяха да ни попречат да участваме в изборите. Страхуват се от нас, тъй като зад гърба ни е Турция". /12. юни 1990/. Или друго: "Аз съм български гражданин от турски произход, това означава, че по националност съм турчин".

Следва продължение


 

Ще свърши ли бракът на БСП с двамата партньори на 21 май * Кои ще бъдат новите кандидати за власт * Ще има ли предварителен вот за парламента и какво да очакваме на местните избори - всичко ще получи отговор на 21 май

Музикални гафове, досадни речи, скъпоструващи изявления - немислими лозунги - всичко може да се каже днес, когато човек се обърне назад към първата предизборна кампания за евродепутати. И всичко това бе разгърнато единствено, за да могат партийни избраници да се превърнат в еврочиновници.
Червени избиратели и тези на ДПС ще отидат под строй и ще пуснат своята бюлетина, на която повечето помнят само номера, а твърде малко познават качествата на кандидатите за евродепутати. Царската партия няма никаква представа колко ще спечели, десни остатъци също нямат представа какъв ще бъде изборният резултат, но затова пък се молят той да ги остави още в политическото пространство.
ГЕРБ ще направи своята премиера преди местните избори, а "Атака" показа изнервеност от конкуренцията по патриотизъм и национални идеали, каквито се оказа, че притежават и други политически формирования.
От най-скучната кампания, с най-много хвърлени средства за предизборна агитация до най-силните трусове в обществото от скандали - всичко това може да се каже за предизборната кампания, която най-после приключи. За да не заспят от скука избирателите ли или случайно, предизборната кампания съвпадна с едни от най-силните скандални разкрития за корупция по върховете на властите. През ден в медиите се появяваха съобщения за уволнения, непредвидени отпуски, убийство, изчезнали милиони в неизвестна посока, пране на пари за милиони, натиск върху следствието, демонстрации на политическа власт и партийно надмощие и апаратни хватки.
Това определено създаде емоции на избирателите, въпреки че нямаше нищо общо с изборите за евродепутати. Едни от политиците си изпуснаха нервите, други показаха за какво иде реч. И всичко това бе на фона на изпълненията на Азис и други изпълнители като Валя Балканска например. Изборите за евродепутати обединиха мненията в едно, че ще гласуват най-малко избиратели. Другото, което също се очертава като характерно за задаващия се вот, според социолога Андрей Райчев е, че тези изборните резултати ще сринат всички предварителни прогнози. Хитро.
В хода на предизборната кампания се получи прецедент - предстоящото гласуване за мажоритарни кандидати се изроди в агитация да се гласува за политически партии. Оказа се, че инерцията от последните 17 години е все още силна в политическото пространство и ще трябва да минат години за да може да се промени тенденцията партиите да отстъпят първенството на личности.
Свежа струя в предизборната кампания внесоха изявленията и поведението на някои от лидерите на политическите сили. И това като че ли беше единственото, което освежи кампаниите. Несигурност или прекалена изнервеност за бъдещите местни избори диктуваха посланията на някои лидери - това все още е трудно да се определи, но фактът си е факт - имаше нерви, имаше и обиди, имаше лъжи, имаше и смешки. Всичко се струпа на тезгяха на бъдещите гласоподаватели - за да имат възможност да избират.
Кампанията за европейските избори открои нови тенденции за парцелиране на държавата. Една от най-ярките е апетитът на НДСВ към двете морски столици. И слепите вече видяха, че на местните избори наесен ще се води люта битка Соломон Паси да стане кмет на Бургас, а Николай Василев - градоначалник на Варна. Това отбеляза журналистът Георги Готев, факт, с който бе направена прогноза и за бъдещите местни избори, които предстои да се проведат през тази година.
"Аз нося пълна отговорност за всичко, което НДСВ е правило и съм съучастник в целия този процес, при който въведохме България в НАТО, въведохме България в ЕС и сега нормално е да въведем България и в Европейския парламент с листа №11. Това заяви Соломон Паси, кандидат за евродепутат от НДСВ в "Денят започва" по БНТ.

Паси пропусна обезглавените двама българи, за които не си мръдна пръста, той пропусна и да обясни какъв точно му е приносът в заграбването на имоти от страна на неговия лидер Симеон, пропусна и обяснението защо смята, че затварянето на АЕЦ "Козлодуй" е успех, както и приносът на съпартийката си Кунева за тайното договаряне на преговорните глави по приема на България в Европа. И най-после Паси пропусна да съобщи защо кабинетът на НДСВ така трагично се срути след като управлява един мандат. Що се отнася до личния му принос - то Паси ще има възможност до идването на местните избори да го уточни. Ето защо звучи като нелепа шега изявлението на още един монархист: "НДСВ е най-модерната европейска партия в България, която през последните години направи страхотно много за бизнеса. Аз с гордост отчитам, че в значителна степен икономическият растеж, намаляването на безработицата, нарастването на доходите на хората през последните години са следствие именно от предишното управление на НДСВ", обяви зам.-финансовият министър Любомир Дацов при посещението си в Ямбол.
Най-ясни като че ли бяха посланията на лидера на ГЕРБ, Бойко Борисов от "Евроизборите са големият мач", "На 20 май ще се реши кой кой е в политиката", "Ако вотът на хората не бъде манипулиран в неделя, ГЕРБ ще изпревари БСП", та до последното послание: "Когато Доган ми каже "мухльо" в лицето, тогава евентуално ще реагирам."
По отношение на управляващите Борисов бе още по-категоричен: "Ако Румен Овчаров ви каже "Добър ден", включете си лампата, защото навън ще е тъмно."
"Този електорат вече не е на БСП. За хората не можем да говорим просто като за електорат. Това са нормални хора. Едва ли някой от тях харесва Румен Овчаров, лъжите му или коалициите, в които участва. Не смятам, че някой се чувства добре в сегашната ситуация. И надали хората ще гласуват отново за БСП и за коалицията, имайки предвид скандалите и далаверите около тях. ДПС все пак ще си получат етническия вот, с това няма как да се преборим, но смятам, че останалите гласове ще бъдат в подкрепа на ГЕРБ - заяви на последния митинг Борисов. Колкото и да е неприятно на старите лица от партийните централи, лидерът на ГЕРБ намери най-верните думи и най-точните послания към избирателите си.

"Ако не се манипулират изборите, ще победим на 20 май. С колко точно обаче няма как да знам. Мога да кажа само, че във всеки град, в който сме ходили с ГЕРБ досега, за да се срещаме със симпатизантите си, площадите и залите са били препълнени. Ако всички тези хора отидат да гласуват, ние няма как да не победим. Имайте предвид, ГЕРБ не ходи по градовете нито с Азис, нито с Ивана, нито с когото и да било. Целта на предизборната ни кампания беше да запознаем хората с нашите кандидати, които безспорно са достойни да ни представят в ЕП. Ние не изпращаме "детето си", както прави "Атака" например.
"...Никакъв потенциал няма управляващата коалиция. И не смятам, че ще изкара мандата си. Именно резултатите от евровота ще покажат ясно нуждата от предварителни парламентарни избори. Коалицията всеки ден си прехвърля топката, никой не поема вината за каквото и да било."

Експерти и политолози от партийните централи трябваше да са първите редове на митингите на ГЕРБ и да си записват думите, които произнасяше Борисов.

Странно на пръв поглед изглеждаше поведението на лидера на ДПС, Ахмед Доган. От месец насам той не спря да обикаля страната и да дразни политици и медии, убеден, че е непоклатим. На пръв поглед експертите на Доган създадоха впечатление за силно дисциплиниран електорат, идеално подбрани предизборни стъпки, добре измислено мълчание на съратниците на лидера си в политиката. Но това бе на пръв поглед, а към него трябва да се причислят и изявленията му, че София не му стига вече и че има нужда от Брюксел и там да прави политика за 500 милиона души. Убеждението на лидера на ДПС, че оттук нататък ще може да продължи самостоятелно пътя на своята партия в политиката може и да му изиграе лоша шега, а дали това ще се случи ще покажат точно изборите за евродепутати. Доган пренебрегна паметта на българския избирател, за когото той ще си остане лидер на етническа политическа сила преситена с власт, ще си остане и лидер, който говори за милионите си без притеснение, както и за обръчите от фирми около ДПС. Това едва ли може да впечатли малоимотните му избиратели, немалко от които са безработни. Доган се дистанцира от скандалите около своите коалиционни партньори, замълча около вероятността неговата вицепримиер Етем да бъде замесена в скандал около Държавен резерв. В същото време твърде изненадващо лидерът на ДПС си позволи волни изявления от рода на: ""Животът е сладък, не стига, живее ми се, мамка му стара", възкликна Ахмед Доган в Шуменския университет, където си позволи да нарече и лидера на ГЕРБ "мухльо". Доган стигна до там да каже на поддръжниците си: ""Неслучайно съм инвестирал в Девин не само за топлата вода, да си топя краката там, да се правя на интересен". С две думи лидерът на ДПС показа, че все още ползва стари хватки в отношенията си с избирателите, и че диктува на премиера Станишев, че може да се пазари със Симеон. Но в същото време лидерът на ДПС се оказа неподготвен или уморен да продължи да носи цялата административна власт, която пожела, целия бизнес, който заграби и цялото политическо влияние, което смята, че му е в кърпа вързано. Така че оттук нататък Доган, който зае твърде високи позиции в различни власти, вече ще трябва да слиза, а с каква скорост ще стане това - ще зависи от него самият.

За разлика от най-сериозния си опонент Бойко Борисов, Доган си позволи да кокетничи с избирателите си време на кампанията доста брутално и безцеремонно. Поведение, което неминуемо се заплаща.
"Преди изборите всички малко полудяваме" шеговито подхвърли Сергей Станишев в студиото на БНТ в последния ден преди вота. За разлика от Симеон, който бе поканил нза интервю в специално подготвена обстановка Георги Коритаров - Станишев изненадващо се опита да разчупи образа на омаскарената си от скандала "Овчаров" партия, като се появи лично в сутрешно предаване в компания на журналисти и проведе някак лежерно дебат по всички събития от последните месеци, като се опита с тази своя стъпка да прибави още точки към одобрението за партията на социалистите.

Бюлетина №7 е за почтеност, бюлетина №7 е за стабилност, бюлетина №7 е бюлетината на червените. Контрастът между лозунгите и действителността е повече от смехотворен на фона на случващото се в държавата, но социалистите имат твърд електорат и ще разчитат на него. Ето защо с пари и концерти бяха изпратени сред хората червенокосата бивша говорителка, твърде зеленият и силно идеологически пристрастен Вигенин и добилият печална известност, министър в неплатен отпуск Румен Овчаров. Червените ще разчитат на твърдия си електорат - на колкото е останало от него - това ще стане ясно на 21 май.

Шегичката на депутата Михаил Миков, че опозицията освежи посърналото си лице преди изборите - се отнасяше и до партията му, но тук действа правилото който изпревари, той печели. Убедеността и слепотата на ръководството от централата на "Позитано" лъснаха, когато червените си позволиха да настояват в парламента борците против фашизма и капитализма да се водят вече и ветерани от войната. Това предизвика ненужен за столетницата нов скандал, който се прибави към скандалите с "Овчаров", с отстъпените предизборни и неосъществени обещания за повишаване на пенсиите, с последиците от спирането на АЕЦ "Козлодуй" и продължаващото българско присъствие в Ирак.

Събитията около предизборната кампания за евродепутати показаха, че БСП е създала твърде вредни навици у коалиционните си партньори. НДСВ си позволяваше да напуска заседания на кабинета, да каканиже, че едно правителство не трябва да управлява под натиск и да не поема никаква отговорност. От ДПС традиционно при проблеми се правеха на умрели лисици и не реагираха изобщо, оставяйки социалистите сами да поемат тежестта на проблемите и решаването им.

Обърканите послания също белязаха поведението на социалистите по време на кампанията. Така на първи май, денят на труда, Илияна Йотова хукна да поставя венец на братята Кирил и Методий, а Вигенин положи венец пред братята Евлоги и Христо Георгиеви. Йотова заяви: БСП ще получи доверието на хората, защото ние сме за добруването на всички, в момент, когато мнозинството от българите са на границата на оцеляването. И какво добруване за българите, които остават в държавата я гони Йотова в Европарламента - така и не се разбра. Скандал се разрази в столетницата и след избора на Азис да пее на митингите на червените. Появиха се публикации със сравнения, че от "Ален мак самотен нейде" партията е стигнала до "Дай ми само аз отдолу да те хвана пак на голо". Сам лидерът на ГЕРБ заговори за дупето на Азис като предизборен трик на социалистите за спечелване на гласове, с което настъпи партията по слабото й място!

За опозицията почти не заслужава да се говори, още повече, че десните си позволиха да роптаят около честването на 60 годишнината на българското външно разузнаване, наричайки го политическо.
След приноса си в спирането на АЕЦ "Козлодуй", сините си позволиха да скочат и срещу изграждането на нова атомна централа. Към черните точки за лидерите от бившето СДС се прибави и скандалът с разкритията за липсата на действия от страна на министри на Иван Костов в решаване на съдбата на българските медици в Либия.

За бившите сини, днес разделени на десетки политически формирования може да се каже едно: най-после може да се изпълни кристалната детска мечта на Петър Стоянов да отиде в Брюксел като евродепутат. Но изпращане на голям брой евродепутати от средите на десните едва ли се очаква от когото и да било, след като за 17 години бившите демократи си направиха пари, имоти и партии и съсипаха доверието на гражданството в тях след участията си във властта. Днешните сини доказаха, че можеш да се окажеш на дъното без да си достигнал дълбочина.
Най-скучните избори? По-скоро най-пъстрите - сменяха се знамена, послания, забави, скандали и гафове. А какво ще се случи - истината винаги изплува на повърхността.

 
д-р на ик. н. Вера АхундоваОбщо 19 те фирми на тандема Пеевски – Кръстева и депутатите от ДПС, които са били в КТБ, са изтеглили за 10 дни общо 113 млн. лв. от банката. Това обяви в предаването "СЪботаж" по БНР председателят на сдружение „Ние гражданите“ икономистът д-р Вера Ахундова.
Публикува се от сайта Гласове

"Към 31 май 2014 г. тези фирми са притежавали общо 87,5 млн. лв. Това е 20 дни преди затварянето на банката. На 20 юни те са притежавали по-малко от 800 000 лева. На практика, само една от фирмите е загубила 60 000 лева. Другите са оставили такива депозити, които са в рамките на минимално гарантираните", обясни Ахундова.

"Имало е неизвестни милионери, които ние осветихме със списъците, които извадихме преди няколко месеца на политически известните личности и свързаните с тях лица. Тази информация, която е използвана от базата данни на банката е абсолютно точна, защото показва техните суми към 31-ви май, буквално 20 дни преди да затворят банката и към 31-ви октомври, когато е направен балансът на банката. Нещата са наистина драстични. Те показват участието на политически лица, на лица от съдебната власт и на други обществени личности. Това, което е интересно е, че много малко висши кадри и магистрати са останали към 24.октомври 2014 г., което означава, че от големите цифри, които са публикувани в последните списъци, липсват тези хора, те си изтеглили парите", каза тя.

Икономистът не смята, че в банката да има „дупка“ от 4 млрд. лв. "Тези 4 милиарда са едни измислени счетоводни цифри, заяви тя и изтъкна, че в момента са обявени дела за около 3.6 млрд. лв. Дори една част от тези пари да съберат, веднага се събаря т.нар „експертиза“ на одитори, които според мен не трябва въобще да бъдат одитори", изтъкна Ахундова.

Според нея банката не е била пирамида, защото винаги е имала печалба по-висока от лихвените плащания. През банката е минавало финансирането на 10% от БВП на държавата, допълни тя.

КТБ, макар и опоскана, е все още доста богата, обобщи икономистът и допълни, че в момента от нея печели „юридическата мафия“, защото при обявяване на несъстоятелност или атакуване на цесия адвокатският хонорар е минимум 3% върху стойността. "Това означава че около 120 милиона от нашите пари отиват за едни формални хартийки, които буквално повтарят едно и също", посочи Ахундова. За "Гласове" от сдружението "Ние, гражданите" предоставиха и списък с имената от ДПС:

 

 
Корнелия НиноваПриготви се за дълго четене, прелюбезни читателю, защото ще стане дума за една от най-интересните дами на българската политическа, икономическа и... всякаква сцена.

Публикация от сайта Фронт нюз

/С малки съкращения/

Звездата й изгрява през късната 1997, когато СДС успява да вземе цялата власт в ръцете си – парламентарно мнозинство, президент, симпатизиращи на реформата магистрати и медии. Яхнал удобно и четирите власти, Иван Костов започва мощна приватизация, използвайки целия спектър от инструменти – от левите РМД-та, през касова, масова, че и подмасова приватизация. Куп знакови национални предприятия преминават в частни ръце, а на останалите са назначени близки и доверени до властта, ръководители. И внезапно неизвестната до тогава, 28 годишна очарователна дама Корнелия Нинова, се озовава на поста изпълнителен директор на „Техноимпекс”. Паралелно с това е и председател на борда на директорите на друг външнотърговски гигант – Техноимпортекспорт.

Кариерата й до този момент с нищо не предполага подобно развитие: по образование е юрист и има само 2 години трудов стаж. През 1995 г. за няколко месеца е стажант-съдия в Софийски градски съд. През 1996 г. за кратко е юрисконсулт в Столична община. През 1996-1997 г. за по–малко от година работи като следовател в Столичното следствие, а от март до август 1997 г. е юрисконсулт в БТК. Говори се, че точно в кратката и служебна битност на следовател, тя прави правилната „крачка”. Разследвайки висш служител на националния телеком, тя прави така, че делото да бъде претупано доста бързо, прекратено, а служителят – напълно оправдан. И седмици след това, тя се появява на работа в БТК. Вероятно е съвпадение. Но вън от съмнение е спечелила доверието комуто трябва, защото не след дълго са й поверени споменатите два поста, които тя ръководи със седесарка жар. Какво се случва в тях: на първо място свирепа чистка на всички стари и с опит кадри.

Мотивът е по човешки, и по партийно простичък – трябва нови хора, верни на новата власт.  Сменени са директори на задгранични дружества, уволнени са две от най-ярките фигури на дружествата – Спас Панчев и Георги Шуманов. Разкарани са  куп чиновници на по-ниските и дори на най-ниските етажи на фирмите. Защо пък чак толкова ниско? Само заради вярност към СДС ли? Има и друго – внезапно се появява сполучливо регистрирано и гъвкаво управлявано РМД, с нехитроумното име „Техноимпекс 98”, което... приватизира огромното външнотърговско дружество. Начело на това РМД е... сетете се кой. Госпожа Корнелия Нинова.

От 1999-а до 2005 госпожа Нинова е тих служител на честния, частен, външнотърговски фронт. До настъпването на огромната каша, наречена Тройна коалиция.

Тогава тя внезапно изскача на терена отново, но този път от ляво. Назначена е за зам.-министър в свръхминистерството на икономиката и енергетиката, което Румен Овчаров получава като компенсация за това, че не стигат вицепремиерски кресла и за него.  Веднага след назначението си, Корнелия Нинова се превръща в най-доверения помощник на Румен Овчаров, не просто негова дясна, или лява, или неясно каква ръка, а представляваща го в области, с огромен властови и финансов ресурс. Тя отговаря пряко за външно-икономическите връзки на министерството. Освен това наблюдава  държавния резерв, търговията с оръжия и офсетните споразумения, свързани с доставки на армията. Нинова оглавява директно по волята на министъра и две стратегически предприятия – „Международен панаир” Пловдив и ”Булгартабак Холдинг”.

По линия на първото тя днес се радва на безрезервна подкрепа на Георги Гергов. По линя на второто, пък  е определена да отпуска порции от „хранилката” на ДПС. Хитрият Симеон Сакскобуркготски е оставил в ръцете на социалистите любимото кокалче на Ахмед Доган и само гледа сеир отстрани. Станишев пък с радост го е приел, а тази деликатна задача е поверена именно на Нинова и – паметливите знаят  - за малко не струваше главата на премиера и съдбата на целия кабинет.

Битката за Булгатабак очаквано избухва и се пренася на всички фронтове

ДПС са недоволни от това, че Румен Овчаров държи Булгатабак и го атакуват не само директно в Булгартабак, но и по фланговете. В началото на май 2007 г. лъсват големите злоупотреби в „Топлофикация” София. За дружеството отговаря министерството на Овчаров. Следствието започва разследване на Валентин Димитров, шефът на дружеството, за присвояване и пране на пари в особено големи размери. В процеса на разследването  изплуват и знаменитите инициали Р. Овч.

Някак случайно става така, че следователката, която води разследването на Валентин Димитров – Татяна Шарланджиева е много близка приятелка на зам-министъра Корнелия Нинова още от времето, когато Нинова е работила в следствието.

Говори се, че директорът на Националната следствена служба Ангел Александров, като разбира за това приятелство и за интереса на Нинова към разследването, започва да изнудва Шарланджиева. Притиска я да иска от Корнелия Нинова различни услуги – документи, които уличават шефа на „Булгартабак” холдинг Христо Лалчев. После иска 150 хил.долара, които Нинова можела да осигури от ”Булгартабак”. Трябвало да окаже и съдействие за хазартен лиценз на фирмата ”Дилот” и да помогне в освобождаването на близо 100 хил. тона пшеница от Държавния резерв. И т.н., и т.н. Всички тези неща излязоха наяве, но не излезе мотива на Александров. А той е прост – не за пари, а по настояване на ДПС и за натиск върху групата на Овчаров.

Следват случки като в криминален филм: на Нинова е  открадната  колата, като й оставят бележка ”да би мирно стояла, не би чудо видяла”. Влизат в апартамента й и изземват протоколи от заседанията на УС на „Булгартабак”. Името и е замесено в грандиозния скандал около  разследването на „Банско пропъртис-2”, холдингът „Фронтиер” и бизнесменът Красимир Георгиев. При използване на СРС-та, съществуват хиляда страници разговори и SMS-си,  доказващи че посредник между Красимир Георгиев и следователката Шарланджиева е Корнелия Нинова. Двете са разговаряли помежду си и със следствения Георгиев, преди всеки разпит. Така показанията на Георгиев – свидетел по делото за пране на пари от Валентин Димитров (Вальо Топлото), са били предварително нагласявани. Става ясно, че след един от поредните разпити, Красимир Георгиев пратил на зам-министърката съобщението: ”Твоята приятелка е фантастична”. Има се предвид следователката Шарланджиева.

Това, което последва за малко не събори кабинета Станишев.

Повдигнати са обвинения и срещу Нинова, и срещу Шарланджиева и срещу Зоя Иванова. И само толкова. Двете дами от следствието го отнасят наистина, но Нинова, макар и освободена от поста зам.-министър на излезлият, по настояване на Станишев,  в отпуска, Овчаров запазва позицията си в Булгартабак.

В този именно скандал изгря и една друга едра звезда. Тази на Делян Пеевски.

Битката е свирепа, но завършва с примирие между БСП и ДПС  и даване на няколко знакови жертви от двете страна. Румен Овчаров е една от тях. Ангел Александров – друга. Нинова не е. Тя е спазарила своята вярност към кръга Фронтиер и Румен Овчаров за депутатско място и си заменя  бизнеса с партийна кариера. В кратки срокове, освен депутат,  става говорител на партията, после – секретар на Висшия партиен съвет и - сега съвсем закономерно – кандидат за председател на социалистическата партия.

Сега синьо-червената принцеса е на път да оглави Столетницата. Тя е задействала всичките си контакти, трупани през годините и при сините, и при червените, и при ДПС, и при бай Герго в Полвдив... Медиите на Пеевски любезно й се отварят, медиите на Прокопиев – също. Предстои развръзка, но каквато и да е тя, Корнелия ще си остане съдба-емблема на многострадалния преход.

Бел. на редакцията на "Хроники". Сайтът е отворен и за други мнения по темата, които е готов да публикува.

 

Остър конфликт между Цветан Василев и Делян Пеевски вещае раздяла на две телевизии и два варианта на управление на страната!

Янаки Стоилов, депутатАко бившият лидер на БСП бе предложил преди да се яви на избори за президент Янаки Стоилов, а не Сергей Станишев за свой приемник – историята на БСП и страната щеше да е различна!

Някой дава ли си сметка за това?

Подписването на договора с Газпром разклати сериозно устоите на Дондуков 2. Мечтата на Соросоидите да се зачеркне този проект и да се дупчи за шистов газ удари на камък!

Сергей СтанишевЕдин син на превратаджия се оказа блястящ апаратчик и несменяем лидер на столетната партия! Недостатъкът, че не е имал и ден трудов стаж не му попречи да застане на кормилото на държавата и да узурпира властта в партията си.

Недостатъкът, че няма практически опит, че няма достатъчно юридически познания не му попречиха да се гъне пред политици като Симеон Сакскобургготски, Ахмед Доган, Лютви Местан и кого ли още не в движението си към върха на партия и европейската структура на ПЕС.

Георги Първанов, президент 2001-2011 г.Защо Георги Първанов предпочете Сергей Станишев пред един юрист като Янаки Стоилов? Причината е, че Първанов искаше опонентът му приемник да не му е равностоен, а той да го превъзхожда като политик и това на първо време беше факт!

Само с лидер като Станишев в социалистическата партия стана възможно чалгата и пошлотията да влязат в листите – така стана възможно един достолепен политик като проф. Андрей Пантев бе заменен с хора като Мартин Захариев или твърде неопитната за законодател, но послушна Татяна Буруджиева!

В състояние ли е някой днес да си представи около Янаки Стоилов като евентуален лидер как са се наредили Димитър Дъбов, Георги Гергов, неизвестни депутати и омръзналите на гражданството Антон Кутев, Петър Курумбашев?

Това нямаше как да се случи...

Пътят на един политик, неговото величие се измерват с равностойността на опонента му. В случая Георги Първанов фатално сгреши като се довери на далеч по-семплия интелектуално и като политик Сергей Станишев, вместо на Янаки Стоилов. Това доведе и до последвалите катаклизми в партията, апаратните игри около конгресите, загърбването на седем изборни загуби.

Колкото и да бе гъвкав в кръста, Станишев бе готов да сътрудничи с всеки доскорошен враг, но не и с трезво мислещи свои съпартийци. За него партията не е трябвало да реагира на нападките на така наречения президент Росен Плевнелиев, за да не се отваря още един фронт на противопоставяне.

Тази отлика в характера на Сергей Дмитриевич принизи парламентарната група на социалистите до безличие и те се превърнаха в послушно гласуващи...

Пламен Орешарски, премиерДругото, което си позволи да принизи Станишев бе правителството, като налагаше зад гърба на премиера Пламен Орешарски не особено сполучливи кандидатури за изпълнителната власт. Така удобно за Дмитриевич, пасивите падаха върху министри и зам.-министри, а активите обираше той?!

Стигна се дотам, че на въпрос към депутата от ДПС Четин Казак дали не се притеснява за това, че част от БСП са гласували „За” мораториума, Казак заяви, че това вече е останало в миналото. „След това последва официална декларация от страна на лидера на БСП и позицията на Коалиция за България също се промени. Това е достатъчно за нас”, каза Четин Казак.

Официална Декларация от лидера, която е унизила депутатите социалисти?! В коя държава се прави така?

Някой наясно ли е, че не друг, а именно Янаки Стоилов единствен заяви по повод номинирането на Делян Пеевски за шеф на ДАНС:

Пеевски се самономинира за шеф на ДАНС

Никой не се интересува от прагматичните и смислени предложения на Янаки Стоилов?!На никого не отърваше заявеното от Стоилов нито на протестите, които се захранваха от тази кандидатура, нито на социалистите, които се свиха в мълчание и шикалкавене, за да запазят достойнството на политическия си партньор, ДПС?!

Отнесе го единствен Пламен Орешарски...

В същото време Янаки Стоилов беше далеч по-смислен в изявленията си по темата: „Трябва да се запознаем със съдържанието на искането на ДПС и тогава да преценим дали ще го подкрепим... „Този въпрос ще бъде представен пред парламентарната група”, обясни Стоилов. - Остава необходимостта от търсене на решение на въпроса, на който приетото решение от парламента не може да отговори и ние ще обмислим промени в Закона за земята, които в скоро време ще предоставим за дискусия”, посочи той. - Ще има възможност да го обсъдим, преди да сме видели съдържанието и мотивите е излишно да влизаме в юридически коментар. Навлизаме дълбоко в съдържателната част – дали това решение само по себе си нарушава Конституцията или неговото изпълнение би могло да го направи”, каза още Янаки Стоилов.

По сезирането на Конституционния съд Местан си позволи да упражни натиск върху депутатите социалисти: „Очакваме политическото решение на Коалиция за България за подкрепа или неподкрепа на искането за сезиране на Конституционния съд по мораториума за продажба на земя на чужденци... Местан уточни, че все още няма решение на парламентарната група на Коалиция за България по искането на ДПС. Лидерът на БСП Сергей Станишев е в чужбина. ... Следващата седмица предполагам, че ще проведат заседание на парламентарната група и ако отговорът е положителен, в сряда инициативата ще бъде финализирана с внасяне на искането до Конституционния съд. Ако не получим подкрепа, аз ще напиша писмо до другите пет държавни органа, които имат право да се обърнат към Конституционния съд – президента, Министерски съвет, главния прокурор и председателя на ВАС”, посочи Местан. Този казус не бива да се търкаля в публичното пространство за неопределено време, отбеляза той.

Трансферът на суверенитет не е загуба на суверенитет, то е размяна, зави Местан, но никой не обърна внимание на думите му

Когато се намери решение за реда за придобиване на земя от чужденци, ще отпадне необходимостта от приетото решение за мораториум. Това заяви пред журналисти в парламента председателят на Комисията по външна политика към Народното събрание Янаки Стоилов по повод приетия мораториум за продажба на земеделска земя на чужденци.

„На дневен ред трябва да бъде решаването на проблема, което е на законодателна основа. Когато законът реши проблема, тогава или отпада необходимостта от гласувания мораториум, или той може да бъде отменен след като е налице решение в сроковете, които остават до края на годината”, заяви Стоилов. „Първата по значение и по време задача е заедно, с участието и на други парламентарни групи, да обсъдим промените, които се подготвят. Това е отговорното отношение към темата”, допълни той.

На въпрос дали са водили консултации с ДПС за сезирането на Конституционния съд за мораториума Стоилов заяви: „Аз не съм водил консултации”.

Как реагира на скандала с това гласуване Сергей Станишев?

Лютви МестанНаправи го от Брюксел, а не в София: „Решението за удължаване на мораториума за продажба на земеделски земи на чужденци е емоционално решение на българския парламент и не е работещо. Това заяви в Брюксел пред български журналисти лидерът на ПЕС Сергей Станишев, предаде БНР. Станишев подчерта, че не може да става дума за преразглеждане на договора за присъединяване на България към Европейския съюз. "Ако някой иска да отворим договора за членство, трябва да го каже ясно, и да каже кой поема отговорността за това. Защото, нали добре знаете, че всяка една страна в Европа има своите загрижености и тревоги. Например, някои ще поставят искането за ограничаване на правата на български граждани за достъп до пазара на труда, в Англия, или в Холандия, или някъде другаде. Друга страна ще постави втори въпрос, трети въпрос. Къде приключваме?", коментира Станишев.

Ако според разбиранията на Станишев всичко се купува и достойнството на другите е по-маловажно от неговия имидж, то Янаки Стоилов е принципен, логичен и почтен в разбиранията си за случващото се в партията и държавата.

Той е чужд на сделки, договаряне зад гърба, удари под кръста, извиване на ръце и безпринципни партньорства.

„С него трудно можеш да си моделираш схеми” – изказа се за Янаки Стоилов един негов колега от университета, където Стоилов преподава.

Янаки Стоилов единствен предложи нещо смислено около гласувания мораториум за земята, но предложението му така и не бе подето от други в парламента и Министерския съвет:

„В резултат на търсенето на решение, което се следи с голямо внимание от гражданите и от Европейската комисия, предлагаме редакция на проекта за решение. Във връзка с отпадане от 1 януари 2014 г. на мораториума за придобиване на собственост върху земя от граждани и юридически лица от Европейския съюз, Народното събрание реши: възлага на Министерския съвет да предприеме необходимите действия и да предложи законодателни промени, които да гарантират интересите на Република България и на българските граждани по отношение на придобиването на земи от земеделския и горския фонд”.

Някой да е чул това изявление на Стоилов да се подеме от законодатели в парламента? Няма и да чуете. В България всички важни проблеми се решават на високо, но плитко равнище...

Станишев изви ръцете на Първанов и го елиминира от партията Си, като му показа колко е важно да владееш партийния апарат и съществена част от медиите.

ГЕРБ успя да "си върне" Делян Пеевски

Източници на „Хроники” съобщиха независимо един от друг, че под предлог за оцеляване на правителството /със смяна на двама министри след Нова година – бел. Л. М./, с европейско сътрудничество се водят преговори в две различни посоки:

Парламентарно и управляващо партньорство на БСП с ГЕРБ, като един от залозите бил връщането на Делян Пеевски в парламента на бял кон.

Продължаващо управление на сегашното парламентарно мнозинство, но без Пеевски.

Станишев щял да се оттегли в Брюксел след изборите за европарламент, без да го е грижа на какъв хал оставя партията си.

Самият Пеевски бил наясно с тази два варианта, като част от сделката била и Цветан Цветанов да си отиде от политиката. В този първи вариант за ДПС нямало място, тъй като ГЕРБ и БСП си били достатъчни за мнозинство.

Вторият вариант бил твърдо против каквито и да било договорки на БСП с ГЕРБ и негов привърженик бил Цветан Василев, който държал на правителството на Пламен Орешарски.

Различията между двата варианта създали напоследък конфликт между Цветан Василев и Делян Пеевски, като се мислело за вариант как да се разделят двете телевизии. Засега тв7 оставала за Цветан Василев, а допълващата я Нюз7 едва ли щяла да оцелее в така замислената схема.

Кой ще се върне в годините назад, за да анализира как една грешка на Георги Първанов предопредели подобни събития и катаклизми в партията столетница  и в намиращото се в клинична смърт дясно?

 

Всяка партия – нова или от статуквото е за проучване и добив на шистов газ на територията на страната

Внимание – ще ни тровят с проучвания за добив на газ, чрез уж неконвенционални методи на сондиране! Безвъзвратно ще бъде отровена земята в Добруджа, подпочвените води, питейната вода, а добивът на земеделска продукция в този район ще стане невъзможен.

Страницата на

При горния метод сондирането надълбоко носи и опасност от земетресения, като че ли не ни стигат наводненията и пороите!

Всяка една политическа партия – както тези от статуквото, така и новите, регистрирани за изборите са за проучване и добив на шистов газ!

Ето фактите:

Патриотичен фронт

„Против съм всички вредни за България проекти, какъвто е „Южен поток”.” Това каза Валери Симеонов, съпредседател на Коалиция „Патриотичен фронт” в предаването „Факторът Кошлуков” по ТВ7. Относно това, че е бил винаги противник на проекта „Южен поток”, Симеонов коментира: „Не, аз съм противник на всички вредни за България проекти. Не е, че това е „Южен поток”, ако беше в полза за България, ако носеше приходи аз щях да бъда за”.

Валери СимеоновНа 31 август Патриотичният блок НФСБ - ВМРО обяви, че иска спиране на всякакви новопоявяващи се проекти за добив на газ в района на Добруджа и спешна информационна кампания за ползите, загубите и опасностите, съобщиха от пресцентъра на коалицията.

Две седмици по-късно, на въпрос за шистовия газ, Валери Симеонов каза: „Трябва да се направят сериозни проучвания дали в България има или няма шистов газ. Това ще ни избави от зависимостта от най-скъпата газ – руската”. „Нека спрем да робуваме да платените агенти от „Газпром”, каквито са голяма част от еколозите. Нека видим какво имаме. Шистовият газ не е някаква проказа, това е един добив, в който са постигнати максимални защитни екологични механизми – САЩ, Франция и т.н. Като бъдещ политик, бих предложил контрола върху проучванията и добива на шистов газ да се извършва от екологичните организации”, обясни той.

Реформаторски блок:

Иван КостовВ навечерието на идването на Хилари Клинтън в България, Иван Костов внесе Проекторешение за отмяната на проучването и добива на шистов газ в България.

Костов не се интересува от това, че спирайки един „Южен поток” и заместването му с добив на шистов газ ще превърне поне ¼ от страната ни в пустиня и негодна за живеене, поради отравяне на водата и почвата-не отварям дума за земетръсния риск?За него е важно единствено да отстоява американските интереси и неговото лично благополучие!

"Въпросът с шистовия газ трябва да се реши хладнокръвно, а не алчно. Никога не съм покровителствала риска за сметка на печалбата", заяви в Добрич кандидатът за президент 2011 година, Меглена Кунева. По думите й решение за добив може да вземе само при наличие на достатъчно безопасна технология и много строг контрол.

"Контролът по опазване на околната среда в България обаче не е ефективен. Нямаме достатъчно основания да кажем, че сме спокойни", посочи кандидат-президентът.

Но нима на Кунева може да се разчита?

ГЕРБ

Участие в добива от българските находищата за нефт и газ обеща на американския бизнес председателят на ГЕРБ Бойко Борисов. Той бе на посещение във Вашингтон, където участва в кръгла маса на тема „Енергийна сигурност”, организирана от Търговската камара на САЩ.

Бойко Борисов, лидер на ГЕРБ„Когато ГЕРБ се върне на власт веднага ще обявим прозрачни конкурси за находищата на природен газ и нефт в българската акватория на Черно море. Затова – елате и участвайте в търговете. Това е огромна възможност за американските компании да инвестират в България и да развиват бизнес”, заяви Борисов.

Две години след масовите протести, които накараха управляващите да наложат мораториум върху добива от шистов газ, в ГЕРБ отново повдигнаха темата.

Бившият енергиен министър и настоящ депутат от ГЕРБ Делян Добрев обяви вчера, че е възможно в следващия парламент да бъде създадена специална комисия, която да изследва практиките за този вид проучвания и добив на гориво. Според него откакто е наложен мораториумът върху проучванията и добива на шистов газ у нас, много неща са се променили, а едно от тях било навлизането на по-нови технологии. Думите му бяха подкрепени от бившия му колега Трайчо Трайков, който в момента е в редиците на Реформаторския блок. Според Трайков вече има европейски директиви, които ясно определят какви екологични норми трябва да бъдат спазвани. Подобни норми са приети и у нас, в България дори са по-строги, добави той и заяви, че ако се търси компания за добив на шистов газ, е много вероятно тя да не е сред лидерите в сектора, каквато бе американската "Шеврон".

„Темата за добива на шистов газ у нас не е затворена страница заяви пред БНТ Делян Добрев. - Ако се окаже, че шистовият газ не пречи на екологията и екологичната оценка е добра, тогава трябва да го използваме наистина”, добави той.

И Делян Добрев и Трайчо Трайков, макар и в две различни партии повтаряха едно и също за „безвредността” на проучването и добива на шистов газ.

ДПС

Рамадан Аталай14 юни 2012 г. Парламентът одобри редакцията на забраната на технологията за търсене и добив на шистов газ, която според еколози ще отвори вратичка за извършване на все още спорните проучвания.

Рамадан  Аталай /който беше председател на енергийната комисия в последния парламент – бел. Л. М./ припомни, че при приемането на редакцията на забраната на технологията за търсене и добив на шистов газ, ДПС е искало закон, а не мораториум за шистовия газ, в който да се дадат определени решения за добив на конвенционалните ресурси и да се раздели добивът на шистовия газ.

БСП

14 юни 2012 година. "Слушам глупости как ни обясняват, че ще добиваме шистов газ с конвенционални методи. Това е производствен процес", отвърна Петър Димитров от БСП. Той припомни, че при добива на шистов газ се вкарват 500 вредни вещества, едни от които остават под земята, а други - над и отравят водите.

Депутатът от Коалиция за България призова управляващите да кажат имената на фирмите, които ще добиват шистов газ в България.

„Няма да ви припомням основните опасности. Тези опасности бяха базирани на данни, които ни бяха пратени от американското посолство в София. И сега, когато от вас се търсят нови предложения, направихте ли си труда поне да прочетете това, което ви е пратил американският посланик Джеймс Уорлик", попита Румен Овчаров.

"Става дума за земетресения, които са предизвикани от тази технология - допълни той. - Направихте ли си труда - поне по някакъв начин да уточните какъв ще бъде ефектът от това, което ще искате да правите върху водоносните слоеве в Добруджа".

„Споменах ли тук, че технологията с химическо извличане на минерални ресурси от земните недра не е нова. Тя десетилетия е използвана в България и последствията от това използване все още не са премахнати и затова - не казвайте нищо. Става дума само за едно просто нещо. Сигурно сте чели Джек Лондон и си спомняте как се надбягваха едни хора с едни кучешки впрягове, за да забият първи колчетата? Цялото това бягане и цялата тази промяна е именно за това - едни фирми да „забият колчетата" за добива, който ще се случва след известен период от време. Кажете просто фирмите тук, за да престанем с този цирк", каза Румен Овчаров.

Вицепремиерът Даниела Бобева от кабинета на Пламен ОрешарскиТогава управляваше ГЕРБ. След това на власт дойде правителството на Пламен Орешарски и вицепремиерът Даниела Бобева.

Кабинетът прие Решение за сондажи във Вранино, което може да прочетете ТУК:

По повод сондажите във Вранино веднага се възобновиха протести в над 20 града в страната по повод разписаното разрешение единствено и еднолично от служебния министър на екологията Светлана Жекова, от БСП също се обявиха против разрешението на МОСВ. Това е задкулисна и изгодна за фирмата сделка, с която се преследват икономически интереси, твърдят социалистите. Според Антон Кутев не е от значение дали проучванията се отнасят за шистов или въглищен газ, тъй като и в двата случая съществува достатъчно голям риск за природата на региона. Левите изказаха съмнения, че методите, с които ще бъдат извършвани проучванията, не са съобразени със законодателството на страната ни, но...

Но Проучванията за природен газ в Добруджа са започнали още през 2000 г., а през 2008 г. е станало ясно, че там има залежи. През 2010 г. правителството на ГЕРБ е взело решение да се сключи договор за търсене и проучване. Самият договор обаче е бил сключен чак през април 2014 г. В изброените години на власт са били: сините с Иван Костов, БСП, ГЕРБ, а сключването на договора /припомням-Л.М./е станало по време на управлението на Пламен Орешарски с вицепремиер Даниела Бобева.

България без цензура

ген. Уесли Кларк, лобист на шистов газ, от най-висок рангТук ще бъда кратка: Николай Бареков, така нареченият лидер на тази политическа партия покани генерал Уесли Кларк /главнокомандващ силите на НАТО в Европа от 1997 до 2000 година. Той командваше ударите на НАТО в Югославия, когато бяха убити десетки хиляди цивилни, мирно население – бел. Л. М./  на едно от партийните си сборища, който е лобист на шистовия газ от най-висок ранг. Т. е. Кларк замени войната с друг начин на изтребване на хора.

Служебното правителство – Георги Близнашки

В няколко града на страната се проведе протест срещу решението на МОСВ да съгласува програма за търсене и прочуване на нефт и газ в района на Вранино. Протестът бе срещу подписаното разрешение за пет години от служебния екоминистър Светлана Жекова за проучване за добив на въглищен газ в района Блок "1-11 Вранино" в Добруджа.

Активистите еколози имат готовност да внесат няколко възражения и жалби до ВАС, които да спрат изпълнението на разрешението за Добруджа. Въпреки това те призовават Жекова сама да оттегли разрешението, което е дала на американската фирма, която ще проучва и евентуално ще експлоатира находището.

Протест срещу добива на шистов и въглищен газ в Добруджа се проведе и в Бургас. Поводът за недоволството е решението на служебното правителство американската компания „Парк Плейс Енерджи” да проучва за въглищен газ в Добруджа.

Еколозите са се хванали с нелеката задача да разяснят на българите колко вредно за природата и за здравето на хората са не само добивът но и проучванията за извличане на шистов и въглищен газ от Добруджа, където са водното огледало в земните недра в България и най-плодородните почви.

Мариана Христова от Асоциацията за забрана на шистовия газ каза пред протестиращите, че у нас, в двете министерства - на икономиката и на екологията нямаме компетентни хора, които могат да диагностицират практиките на тези компании и да оценят доколко са опасни за природата и здравето техните методи на проучване и добив.

Служебният екоминистър, Светлана Жекова„За пореден път сме поразени от некомпетентността на държавните органи, защото първо – госпожа министърката е била длъжна да прочете много добре мораториума, който ние имаме. Мораториумът върху фракинга гласи, че е забранена всяка друга технология, която нагнетява под налягане вода с химикали, отвори и пълнители и е с цел вадене на газ. Разширява стари пукнатини или отваря нови. Това включва всичко това, което компанията „Парк Плейс Енерджи“ е разписала и го е кръстила като конвенционална технология. Конвенционална технология представлява един прост сондаж и газът излиза отгоре сам. В случая, ако е било технологично възможно, самата компания там е написала, че има около 400 сондажа, този газ отдавна е излетял в атмосферата” опонира Христова на министър Жекова в предаването „Тази сутрин” на bTV от 4 септември 2014. - Първо – това е нещо, което всеки може да провери в Google дори и да провери какъв е таргетът на фирмата. Фирмата е написала, че целта й е cold beds methane, което означава газ от въглищни легла, написала е газ от пясъчници и шистов газ.

На интернет страницата на „Парк Плейс Енерджи” се вижда какво заявява фирмата, но истината уви, е друга:

И трите са неконвенционални залежи, неконвенционални залежи не могат да се работят с конвенционални методи. Защото, за да излезе газ вие трябва да осигурите силен натиск и разбиване на тези образование, без значение какви са и без значение как ще наречете технологията. Заради това и нашата технология в забраната не е наречена само фракинг, а пише и всяка друга технология, която прилага подобно налягане и разбиване. Технологията е абсолютно еднаква, и когато ние протестирахме тук срещу фракинга, срещу същата тази технология метан от въглищни легла протестираха хората в Австралия и имаха тежките последици. Това е абсолютно едно и също. Министърката е длъжна да го знае... смятам, че още МИЕТ е трябвало абсолютно и веднага да прекрати и да уведоми фирмата, че е невъзможно, на основание на съществуващия сега мораториум, тя да гони подобни цели. Това нещо трябва да се каже на инвеститора преди това, а не след като вече е инвестирал между 8 и 10 милиона евра за проучване, което не може да завърши без тази технология.

Проблемът не е само фирма "Парк Плейс Енерджи Корп.", на бюрото на Жекова стоят исканията на още дузина фирми, които са написали неконвенционалните си технологии, които са забранени съгласно съществуващия у нас мораториум, но които се представят като конвенционални, поясни тя и ги изброи.

Шистов газ, coalbed methane, tide natural gas ...  всичко това са неконвенционални залежи и е технологично невъзможно да се експлоатират с конвенционален метод - прост сондаж. За да се вземе концесия е необходимо да се докажат търговски количества газ на устието на сондажа, което не може да бъде получено без да се приложи разбиване на пластовете долу. т.е. фракинг или която и да е друга технология, която причинява тези разрушения и е забранена съгласно нашия мораториум. Никой не би направил инвестиция от 8-10 милиона евро при положение, че знае предварително, че не може да довърши проучванията.

ЗООС Приложение 1 -

подлежат на задължителен ОВОС!

Приложение № 1 към чл. 92, т. 1

(Изм. - ДВ, бр. 77 от 2005 г., изм. - ДВ, бр. 52 от 2008 г., изм. - ДВ, бр. 32 от 2012 г., в сила от 24.04.2012 г.)

.....

9. Добив на нефт или природен газ за търговски цели при количества над 500 т на денонощие за нефт или над 500 000 м3 на денонощие за природен газ.

29.1. Сондажи за проучване и добив на неконвенционални въглеводороди, в т.ч. шистов газ.

....

37. Места за съхранение на СО2 в геоложки формации.

....

Приложението можете да проследите ТУК:

На 14 септември 2014 в предаването Факторът „Кошлуков, двама сторонници на сондирането – Христо Казанджиев и Илиян Василев се появиха, за да ни убеждават как ще се проучва за газ за въглища, а не за шистов газ, въпреки че по-горе написах какво призвана самата фирма, сондираща във Вранино. Фирмата е написала, че целта й е cold beds methane, което означава газ от въглищни легла, написала е газ от пясъчници и шистов газ.

Опоненти на тези двамата събеседници Кошлуков не беше поканил в студиото. И двамата ни убеждаваха как се говорели лъжи за замърсяване на природата, как засегнатата земя щяла да бъде някъде от 5 до 10 кв.км!

Но върнете се на оригиналната страница на „Парк Плейс Енерджи” и ще прочетете, че площта за сондиране е 98,205 акра (397.42 кв. километра), нещо, което е „пропуснато” в българския вариант за този проект?!

Факт е, че сондажи в Добруджа вече са направени и то стотици, за нито един от тях не е правена Оценка за въздействие на околната среда!

А отровите от това проучване, а водите, които се изсипват при сондирането – всичко отива в подпочвените води и се разпространява хоризонтално, като отравят необратимо почва, води и продукти от селскостопанска продукция!

След предаването на Кошлуков извън студиото е станал скандал, който бе отразен в Централната новинарска емисия на тв7 – единствената телевизия, която даде трибуна за тази болна тема!

Повече в продължението по темата.

Повече за отравянето на природата четете в следващата публицакия, където ще припомним и филма „Gasland”.

 

Дело за преименуването така и не влезе в съда, заради политически игри, докато повечето от набедените се преселиха в отвъдното * Как бе писана първата историческа страница на ДПС? - свидетелите са живи

И не смесвайте истината с лъжата,
И не скривайте истината, когато /я/ знаете.

Корана, Сура 2. Ал-Бакара

Продължение от 6 април

Насилието при промените на имената на български мюсюлмани, игрите на политици и външните фактори, необходимост или некомпетентност - много са отликите на така наречения възродителен процес. Една от тях е и сливането на събития от 1984 и 1989 в едно, като никой не обясни причината за петгодишния вакуум в реакцията на българите, изповядващи исляма. Свалянето на Живков отприщи преиграване на събитията, като се стигна до обратни действия, свързани с турцизиране на българите мюсюлмани. На висок глас бе поискано да се търси вина в изпълнителите на промяната на имената - никой не проговори за вината по приобщаване на българите мюсюлмани към останалите български граждани - приобщаване на една религия - към друга. Тази "немарливост" костваше много на останалото население български граждани, непосредствено след смяната на Тодор Живков. В политическия живот на България се появи нова политическа сила, в нарушение на действащата българска Конституция. Представители на тази политическа сила, създадена на етническа основа започнаха да играят и прокарват свои интереси във вътрешнополитическия живот на държавата - интереси, далеч от нужните за останалото население. Протекции налагането на тази етническа политическа сила бяха налице както в страната от най-високо място, така и отвън, от посока южната съседка на България - Турция.

Преди по-малко от месец се появи и идеята да се вкара в учебниците темата на така наречения възродителен процес. Това е поводът отново да отгърна страници от близкото минало...

Всичко започна с регистрацията на ДПС

Ако нещо със сигурност няма да намери място в учебниците с темата за възродителния процес, то това е начинът, по който бе регистрирана и легитимирана тази политическа сила. Вината за тази "регистрация" и легитимация е равносилна на една друга вина - за начина, по който бе проведено преименуването. А тази друга вина бе заложена в действащия тогава Наказателен кодекс, където бе записано:

"Из "Наказателния кодекс и по-точно Глава трета, назована ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВАТА НА ГРАЖДАНИТЕ". Престъпления против националното и расовото равенство. Първият член на тази глава на Наказателния кодекс, член 162, третира "проповядване и подбуждане на национална вражда".

Дали е било подбуждане или друго, по-страшно, геноцид - това трябваше да установи проверката на Главна прокуратура. За да има виновни, трябваше да са налице документи и решения на изпълнителната власт. Трябваше да има и извършители на конкретни действия, трябваше да се определи достоверно кога точно и какво точно се е вършило. И тук започнаха парадоксите - парадокси със загърбване на събития, парадокси, свързани с тероризъм и мъртви жени и деца, парадокси с изпращане в затвора или в лагер, заради различна религиозна принадлежност. Към разкритията се прибавиха и неадекватни действия на южната съседка на България - Турция - реакция, очаквана и логична, целяща дестабилизиране на държавата ни.

Какво се случи с реализацията на тази проверка - времето показа, че тя е невъзможна, тъй като политическата сила - приемницата на БКП, се оказваше по един или друг начин свързана в годините, в различните власти с етническото Движение за права и свободи.

Що се отнася до регистрацията - наскоро се появиха интересни свидетелства за начина, по който тя е била осъществена. Мястото на появата бе сутрешното предаване на Нова телевизия "Здравей, България!", което водещият Георги Коритаров започна с въпроса, който е тема и на тази публикация. А именно: "Как бе писана първата историческа страница на ДПС?" Гост на предаването бе бившият премиер на България, Димитър Попов, който преди това е бил секретар на Централната избирателна комисия /ЦИК за изборите за Велико народно събрание /ВНС/. Ето какво каза той в предаването - цитирам думите му с известни съкращения, както и някои от въпросите на водещия Коритаров:

"ДПС се регистрира като Движение за права и свободи, не като политическа партия. Регистрирано е по нареждане на покойния министър-председател Андрей Луканов... По това време аз бях не само секретар на ЦИК, но бях и председател на Софийски градски съд, в чието фирмено отделение е направена тази регистрация. Аз знаех, че няколко дни преди срока за заявяване на участие в избори за ВНС това движение не бе регистрирано и обърнах внимание на тогавашния ръководител на фирменото отделение... Илия Кокинов. Да направи проверка къде са дислоцирани организациите на това движение, персоналният им състав - има ли някаква етническа особеност, тъй като според тогавашната Конституция имаше забрана за регистрирането на партии на религиозна и етническа основа... Това винаги е съществувало у нас...
... Един ден, когато се върнах от заседание на комисията се оказа, че той е издал решение... Какво е проверил - не знам, но той ми каза: "Вижте, колега Попов, регистрацията е направена по нареждане отгоре", викам: "Какво значи това "нареждане отгоре". Той ми каза. Че нареждането е дошло от кабинета на Андрей Луканов. Един ден след това, по телефона ми се обади г-н Луканов. Попита ме дали мога да отида в МС... Разбира се нямах основание да откажа да отида в МС, още повече, че аз контактувах с МС, по въпроси свързани с изборите... Аз отидох в кабинета му. Той ме чакаше, там бяха още г-н Иван Велинов, председател на Върховния съд и тогавашният главен прокурор на Републиката проф. Мръчков... И ме запита г-н Луканов, дословно думите му бяха: "Г-н Попов, как се е получило регистрирането на това движение?", викам: "По ваше нареждане", а той: "Как?", "Ами по ваше нареждане"... Той замълча... Замълча и аз му казах: "Но, това е поправимо, това е поправимо". Той ме запита: "Как". Аз му отговорих: "Тук присъства главният прокурор на Републиката, Софийската градска прокуратура, която е паралелната структура може да обжалва това решение, да посочи какви пропуски са направени, да бъдат извършени проверки, защото решението не е влязло в сила, може да се обжалва". Тогава в разговорът се намеси Иван Велинов, неговата реплика бе приблизително следната: "Ние не сме Ви поканили, за да ни учите как се постъпва, а за да разберем какво е станало". Аз му казах, той не ме обичаше Иван Велинов, аз му казах: "Г-н Велинов, аз не се блазня от мисълта и не знам, че Вие сте ме поканили. Аз дойдох по поканата на министър-председателя на България и ще бъда тук, докато той има нужда от мен. Като свърши нашия разговор, ако той продължи, ще си отида"...
... Получи се едно конфузно положение при тях. Попитах Г-н Луканов дали съм свободен и си отидох, но разпоредих да се провери дали ще бъде подаден протест и да се обясни веднага изпращането на досието на... Прокуратурата не протестира...

Водещ: Как си обяснявате това раздвоение у Луканов - от една страна той се разпорежда, от друга страна Ви пита какво е станало?
Димитър Попов: Вероятно той се е нуждаел от някакво документиране на онова, което аз ще кажа с присъстващи личности. Нито г-н Велинов, нито г-н Мръчков са били случайни личности - единият е председател на Върховния съд, другият е главен прокурор, а съдът, в чиято структура е станала тази регистрация, не може да се самосезира.
Водещ: ... имаше ли международен натиск за регистрацията на ДПС, например от страна на...
Димитър Попов: Имаше и той бе много любопитен този натиск и той се осъществи една година по-късно... 1991 година, през лятото.
Водещ: За какво беше този натиск?
Димитър Попов: Искам да Ви припомня, че ние бяхме вече обявили крайната възможна дата за избори за Обикновено народно събрание, според приетата вече Конституция. Мое задължение беше, като министър-председател, да осъществя тези избори. Разбира се, с помощта на държавната машина.
Водещ: И какво стана?
Димитър Попов: Помня, че бе петъчен ден, от ВНС ме информираха, че едно писмо, адресирано до министър-председателя Димитър Попов, в превод, се раздава на всички велики народни представители... Писмото се твърдеше да е от тогавашния министър-председател на Република Турция Месут Йълмаз. Това писмо имаше странно съдържание: "Г-н премиер, ако искате да бъдат решени в кратко време и изгодно за Вас всички висящи въпроси, обявете, че ще приемете моята покана, ще дойдете в Турция, ще се разберем. Трябва да бъде регистрирано ДПС като политическа партия".
Водещ: От Месут Йълмаз получавате такова писмо?
Димитър Попов: Да.
Водещ: Проверихте ли какво се крие зад него?
Димитър Попов: Аз останах изненадан, защото писмото, което е предмет на нашия разговор, ако адресирано до мен трябва да го получа лично аз от МВнР. А то е отишло във ВНС в превод, твърдеше се чрез МВнР. Значи това е било една акция, която е подготвена. Веднага отидох, вземах писмото и се възмутих. Направих отговор, който първо прочетох пред състава на МС, а след това и пред ВНС. Накратко то гласеше: "Г-н премиер, такова писмо аз не бих си позволил да напиша и до моя слуга. По-добре е да забравите, че сте писал подобно писмо, а аз да забравя, че съм го прочитал", после разбрахме, че това писмо е било съставено с помощта на тогавашния посланик на Турция в България г-н Орал, един ловък дипломат.
Водещ: Ялчън Орал?
Димитър Попов: Точно г-н Коритаров. И аз му казах по-късно, че знам за това писмо, а той: "Абе някаква грешка е станала"... Писмото е писано в София. След това е изпратено в Турция.
Водещ: Йълмаз знаел ли е за него?
Димитър Попов: Не може да не е знаел...
Водещ: Писмото е писано в дипломатическия клуб в Горна баня.
Димитър Попов:Да, това го разбрах преди два дена - мястото, където е писано, но знаех, че е писано в София. Вижте, тогавашните ни служби за разузнаване работеха прекрасно... Във връзка с тази история, няколко дни по-късно, посланикът на Кралство Великобритания помоли да го приема, аз го приех и той ми предаде устно, че правителството на Нейно Величество кралицата на Англия ще бъде доволно, ако г-н Димитър Попов, като номинален председател на Софийския съд използва своето влияние в този съд, за да се получи регистриране на това движение като политическа партия... Бях премиер, моето място се пазеше в съда. Аз запитах посланика дали са му известни конституционните забрани да бъде направено това. Нашият разговор продължи около 20 минути. 10 пъти той ми повтаряше едно и също - "Правителството...", аз му казах, че това е невъзможно.
Водещ: Все пак, това стана.
Димитър Попов:Не е станало.
Водещ: Регистрация не стана ли?
Димитър Попов:Не, не, регистрация като политическа партия на Движението не е извършвана.


Така се извършва "регистрацията" и легитимацията на ДПС като политическа сила - в нарушение на действащата Конституция, с определен открит външен натиск. Събитията, за които разказва бившият премиер Димитър Попов показват колко крехък е бил суверенитетът на България в първите години на така наречения демократичен преход. Същите събития показват Попов, озовал се в центъра на въпросните събития - в една различна светлина,.

Тези събития със сигурност няма да влязат в трактовката на темата за така наречения възродителен процес в учебниците. И за това ще има много причини...

На 29 декември 1989 година ЦК на БКП провежда свой пленум, на който се решава да се върнат имената на българите мюсюлмани. Причина за това решение е и фактът, че някой съобщава на заседаващите, че навън са се събрали 50 000 души в очакване на това решение. Истината е по-различна: броят на събралите се е силно завишен и то в десетки пъти, но инерцията на събитията тогава е нещо, което трудно може да се спре.

Според Минчо Минчев, председател на Общонародният комитет за защита на националните интереси /ОКЗНИ/ името на ДПС и решението за регистрацията му като политическа сила са "заслуга" на ръководителите на БКП. Пак според Минчев, Луканов се обръща към офицери от Първо главно управление /Външното разузнаване на Държавна сигурност - бел. Л. М./с въпроса дали ще е сполучливо да се създаде политическа сила на етническа основа от българските мюсюлмани.

Следва продължение

 

Борисов в Нова телевизияБрутално, арогантно, с езикови грешки, твърдения на границата на лъжата, абсурдни твърдения белязаха последното интервю на министър-председателя

21 Март 2016 | 09:02 | Нова телевизия, "Здравей, България"

Бойко Борисов, министър-председател на Република България, в интервю за предаването „Здравей, България“ на Нова телевизия

/с малки съкращения/

Водеща: Премиерът Бойко Борисов и наш гост, добре дошли.

Бойко Борисов: Добре заварили.

Бойко Борисов: Давайте.

Водещ: Ще се опитаме да обхванем по-голямата част поне теми. Първо за порциите, вие ли вече разпределяте порциите? След като видяхме, че обществените поръчки на знакови лица бяха спрени. Имаше и много аплодисменти за това, че има грижа за нашите пари, имаше и реплики: то който ги спира, значи ги е и пуснал.

Бойко Борисов: Над 20 хиляди обществени поръчки има миналата година в България. Знаете, след като минахме на пазарна икономика, вече не са държавни предприятията, не са държавни фирмите и така работи цяла Европа. Минават обществени поръчки и бизнесът участва в тях – малкият, средният и големият. Защо сега? Защото тогава излизат наяве и стигат до мене. Когато минат през обсъждания, когато влязат или ги коментира пресата, ако щете.

/Пояснение.    “Пазарна икономика” според икономисти е икономическа постройка, при която повечето от разпределянето на ресурсите става чрез взаимодействието между продавачи и купувачи на стоки и услуги. Т. е. в случай, че предприятията и фирмите вече не са държавни, а частни – тогава говориме за  променена собственост след приватизация на фирми и предприятия.

Объркването е между понятията приватизация и икономика, което е грубо и за студент първа година в УНСС.- бел. Л. М./.

Интервюто - кадър от Нова телевизия

Водещ: Тази реплика за огледалото ли ви накара да действате по отношение на поръчките?

Бойко Борисов: Нека да кажем, че това беше капката, която ми даде ясен знак, че отстрани нещата не изглеждат така, както аз си мисля. И понеже аз съм човек, който като ми се посочи даден проблем, мога да го реша, не съм инатлив, за да обяснявам, че всичко е законно и точно, защото то е така направено и аз го обясних многократно. И не случайно, когато се коментират обществените поръчки едни от нашите опоненти примерно не коментират отбраната, не коментират здравеопазването или други теми, където има също спрени поръчки, а се фиксират примерно в едно място, където да акцентират.

Тук само една от мислите на премиера е неясна като изказ – тя е подчертана. Вероятно неясната мисъл е вследствие на желанието на Борисов да каже наведжъж, много неща, и то без да мисли за това дали е ясен или не.

Водеща: Където са концентрирани обаче сериозни суми.

Бойко Борисов: Те навсякъде са сериозни суми, те навсякъде са сериозни суми, но просто за да не губим време. Спрях ги тогава, когато те трябваше да отидат вече в КЗК, когато трябваше да се плащат авансите и когато ги разгледах из основи.

Той сам спира, той сам разглежда из основи всички обществени поръчки, които според него самия са били 20 000 – непосилно за цял университет математици, икономисти, прокурори – но Той сам е разгледал, определил и спрял?!

Той обещава да има наказани, а от датата на спирането на поръчките – няма нито едно образувано досъдебно производство.

Водещ: Защото за какво се съмнявате в случая? За какво е съмнението, за какво бяха спрени всъщност тези обществени поръчки?

Бойко Борисов: В момента инспекторите са там, проверяват. Дори една от агенциите може би ще бъде закрита. Защото, явно е, че щом е интересно, още веднъж ще обясня. Достатъчно е в един конкурс да зададеш 140 километра пределна скорост и с това да оскъпиш с 200 милиона проекта.

То е законно. Защото максималната скорост по магистрали е 140 километра. Като ги сложиш 140 километра, радиусът на завоя става 5 километра, разстоянието между мантинелите е около 3 декара…

Съмнението, поради което са били спрени обществените поръчки не е известно на премиера и се очаква инспектори да проверяват. Съмнението за спирането на ОП не може да бъде формулирано от Борисов.

Бойко Борисов: За съжаление България е малка държава. За да се построи една подобна отсечка или в големите проекти, не са много фирмите, които разполагат със съответната техника. За да строиш магистрала, за да строиш мостове, за да строиш тунели, трябва действително да си много мощен с много техника, с много финанси, с много възможност да го направиш, с много работници, ако щете. Ако върнем времето, когато още Плевнелиев беше министър, тогава имахме проблем, че българските компании нямаха CV, нямаха атестация да строят. Защото просто в България не бяха строени магистрали, не бяха строени тунели от сигурно социалистическо време. Сега вече, когато се построи сигурно близо над 300 километра подобен път, останаха 5-6 компании, може 10 да са…

Вместо “не бяха строени тунели от сигурно социалистическо време”, сигурно, не точната дума, защото така изречено излиза, че Борисов говори за сигурно социалистическо време, но израз като несигурно социалистическо време не е известен на учените.

Бойко Борисов: Така. Точно. Искам да ви обясня. Който и експерт да викнете, ще ви каже, че в началото българските компании играеха дори под цената, те играеха на загуба. Под себестойност. И затова българските магистрали са може би най-евтините в света.

Водеща: С каква цел се прави това?

Премиерът Бойко БорисовБойко Борисов: Просто, за да натрупат бонус от точки след това да могат да кандидатстват. Вече когато сте правили 20-60 километра магистрала, в CV-то на фирмата излиза, че си правил толкова магистрала. В смисъл, ако си водил предаване в национална телевизия, може да кандидатстваш и в друга. Ако не си, много по-трудно стават. И те тогава работеха на загуба. Впоследствие разбраха, че правиха си дъмпинг на все по-ниски цени и накрая според мен се събраха и се разбраха, че би могло да не губят пари, а да изкарват пари. И започнаха да се разбират. Именно заради това се наложи да ги, това нито може да се докаже, нито може да се види, нито може да бъде разследвано.

“Именно заради това се наложи да ги”, - мисълта е недовършена.

Водещ: Контрабандата. Искам да ви попитам защо когато на тази среща в Лондон ви беше зададен въпрос за Делян Пеевски, вие започнахте да говорите за контрабанда? Това не го уточнихте.

Бойко Борисов: Не, не е било свързано със, то първо в тази среща в Лондон, понеже имаше доста нагласени неща и вие се спирате на един от въпросите. Най-много се говори защо съм спрял "Южен поток" и защо съм ощетил руската страна. Най-много това се говори, но тук никой не го коментира. Имаше в тази буря от гласове различни въпроси, аз се опитвах да отговоря на някои от тях...

... Аз отговарях на човек, който ме питаше тогава за събраните пари и защо не се случва нещо, вече нямам спомен точно какво е било, но факт е, че аз му обяснявах, че от събраните пари от контрабанда са над 3 млрд.

“...факт е, че аз му обяснявах, че от събраните пари от контрабанда са над 3 млрд.

От събраните пари от контрабанда – първото от е излишно е прави неясена мисълта на Борисов. Правилно е да се каже: събраните пари от контрабанда са над 3 млрд.

=========================

Водеща: Питаха ви за корупция, за Пеевски, за огледало, вие отговорихте за контрабанда. И ние ви питаме защо се обвързва името на…

Бойко Борисов: Не, просто вие сте чули този въпрос. Те имаше такива, от пет места задаваха въпроси.

Водеща: Не, ние ви питаме защо вие обвързвате Пеевски с контрабандата?

Водещ: Такава връзка дори не правите?

Бойко Борисов: Не, аз не съм направил, вие я е обвързвате, това искам да отговоря.

Водещ: Такава връзка не правите?

Бойко Борисов: Не правя такава връзка, защото считам, че това, което се направи срещу контрабандата в България, се оценява в цяла Европа. И трябва да ви кажа, че …

Те имаше такива, от пет места задаваха въпроси. – Защо е употребено “Те”? Словоредът е обърнат, или казано просто: чуваме и четем всякакви думи, хвърлени на вятъра, без да се мисли има ли излишни сред тях.

На въпроса защо когато го питат за Пеевски отговаря за контрабандата – Борисов така и не отговаря.

Водещ: Кажете какво толкова се направи срещу контрабандата като цифри?

Бойко Борисов: Ами над 3 млрд. вече събрани повече в бюджета. От приходните агенции.

Водещ: От колко на колко?

Бойко Борисов: Е, от колко на колко. 3 млрд. повече, отколкото беше заложено в бюджета. Мога да ви кажа, че за януари тази година бяха с 950 повече от януари миналата година, за февруари са 360 милиона повече, отколкото февруари миналата година, а за 2014-а сигурно далеч отгоре.

Водеща: А като става дума примерно за контрабанда, до вас достигала ли е информацията от турските служби, както например в турските медии излезе информация, цитирани бяха турските служби, че Пеевски и ДПС организират контрабанда на територията на Близкия изток. Даже той беше наречен император мисля, тази титла му беше сложена, на контрабандата. До вас достигала ли е такава информация по линия на служби и на чужди служби?

Бойко Борисов: Не само че сме коментирали такава, те прекрасно знаят турските колеги, че от България за Турция контрабанда не се прави. Затова отговарям аз. И в същото време, особено в цигарите вече контрабандата е под 8 %, което никога не е било в България.

Никой от водещите не успя да попита – след като има такива приходи от преборената контрабанда, защо правителството тегли заеми – 16 млрд, 3 млрд и прочие и прочие.

За отношенията България – Турция – Лютви Местан в ролята на преводач, Давутоглу дава акъл на Борисов с кого да управлява!

Водеща: А какво си говорихте, една скоба и ще отидем и към темата за бежанците, какво си говорихте на онази среща с Давутоглу, на която присъства и Местан, малко преди Коледа, след която среща имаме обосновано предположение да твърдим, че падна главата на Местан.

Водещ: На 15-и беше срещата, на 17-и го изпратиха.

Водеща: Питам ви, защото Местан призова публично, питайте премиера Бойко Борисов какво всъщност си говорихме там, там е разковничето, каза той.

Бойко Борисов: Ами може би така му се иска. Първо, аз подходих с много доверие към Лютви Местан, защото той превеждаше. И темата, по която говорихме, Давутоглу така почна: бих се радвал много един ден да ви видя заедно в управлението. И аз му казах, че докато е Делян Пеевски в ДПС, няма как да ни види заедно в управлението.

Водещ: А Давутоглу кого имаше предвид под „заедно“, вас и г-н Местан ли?

Бойко Борисов: Да.

Водеща: И ДПС в случая.

Бойко Борисов: Аз им казах, че това не може да се случи. И обратното, в същото време ГЕРБ е управляващ, ДПС е опозиция. Но ние се държим толерантно с българските мюсюлмани. И нещо повече, ако всъщност ДПС има проблем с някоя от партиите, то е само с ГЕРБ. Защото само в ГЕРБ има вече десетки хиляди български мюсюлмани, които членуват.

Водеща: Г-н Борисов….

Бойко Борисов: Това са истините, всичко друго са интерпретации.

Въпросите след това изявление са много:

  • Защо не е превеждал официален преводач, а премиерът се е доверил на Местан?
  • Защо Борисов е допуснал един чужд премиер да то съветва с кого да управлява? Да не би външният министър Даниел Митов да е бил с шарка, да не би посланика на България в Анкара Надежда Нейнски да е чакала в коридора да свърши разговорът Борисов-Местан Давутоглу?

За отношенията ГЕРБ-ДСБ

Водещ: Ако ви е грижа за имиджа на хората, с които работите, защо пуснахте на вълците двама от министрите си – Николай Ненчев, Петър Москов, той дори за да остане във вашето правителство, си влоши отношенията с партията майка, а вашата парламентарна група излиза с декларация, за която вие се правите, че не знаете, искайки те да се махнат. Обяснете малко за политическия скандал на предната седмица.

Бойко Борисов: В един момент на ГЕРБ им омръзна да се явяват ментори и да обясняват от сутрин до вечер колко са честни, колко са неопетнени, в бяло и едва ли не толкова далеч от властта. Излязоха и го казаха.

Водещ: Това са ваши министри обаче, вие сте ги приели.

Бойко Борисов: Да и не случайно. Когато правехме правителството заедно с Реформаторския блок, г-н Кънев седеше точно срещу мене си го спомням, и определихме възможно най-доброто във всяка една сфера, с което разполагаме, да бъдат министри, да бъдат зам.-министри, да бъдат областни управители, да бъдат, ако щете, и шефове на големи фирми.

Бойко Борисов: Това, което мога да твърдя, че парламентарната група и хората в ГЕРБ имат право да изразяват своето мнение. И вече им стигна до челото това. Какво са казали всъщност? Г-н Ненчев излиза на конгреса на ДСБ и казва, че е техен министър. В същото време депутатите на ГЕРБ всичките му закони са ги подкрепили с пълно и благодарение само на тях. Благодарение на работата на финансовия министър и на приходните агенции ние събрахме повече пари и направихме това, което ако преди една година, ако си спомняте, излязох от консултативен съвет на президента Плевнелиев и казах няма да даваме пари за отбрана, защото ги нямаме. Сега, когато събрахме парите в бюджета, има пари и за самолети, и за двигатели, и за всичко. И той отива и ги дразни...

... Отива и ги дразни и те излизат и си казват, добре, като си техен министър с 13 депутати, как тогава всички закони ти минават.

Министър отива и дразни депутати?! Да сте чували в друга държава премиер да казва, че министър от правителството, което ръководи дразни депутатите?

За армията и здравеопазването

Бойко Борисов: ... с Ненчев работим прекрасно и съм убеден, че ще продължат да се случват добрите неща в армията, трябва да кажа и за Москов. Здравната реформа е нещо, в което всички са се препъвали, но факт е, че само в Здравната каса сме намалили дефицита с близо 350 милиона лева. Това са пари, които са били, всяка година знаете влизаше на актуализация бюджетът и се дават едни пари, които ей така заминават някъде. Как ще го обичат Москов? Поевтинихме лекарствата, накарахме ги да връщат пари в бюджета, във всички болници най-добрата апаратура за над 300 милиона миналата година сме вкарали, саниране.

Водещ: С пръстовия отпечатък имаше голяма дискусия.

Бойко Борисов: Пръстовият отпечатък е само идентификация. Това не е да ти взимат пръстови отпечатъци. В парламента взимат ли ни пръстови отпечатъци? Само ти искат, за да докажеш, че си ти.

  • Кое в армията ни е прекрасно – това,
  • Че Турция пази небето ни?
  • Кое е прекрасно –
  • Че Полша ремонтира Миг-овете ни без да има лиценз за това?
  • Или че хвърлихме милиони за ремонт на сграда, в което ще се разхождат 40-50 чиновника на НАТО?
  • Че разсекретихме досиетата на военните разузнавачи, работили зад граница, рискувайки живота им?
  • Че министър Тодор Ненчев предложи няколко пъти българска армия да се бие в Сирия?
  • Че МО намали парите за храна на военните?
  • Че бивши казарми стават нарколаборатории?

Поевтиняха ли лекарствата? Твърдо не – българинът пътува в Сърбия, Румъния и Македония за евтини лекарства.

Вярно ли е, че във всички болници най-добрата апаратура за над 300 милиона миналата година сме вкарали...

По европейски програми в няколко болници беше купена скъпа апаратура, но до нея нямат достъп всички болни, особено тези, което нямат пари да пътуват и отсядат в чужд град докато се лекуват?

300-те милиона, ако е такава сумата за апаратура в няколко български болници, е от европейски проекти, а не от държавния бюджет.

Здравният министър Петър Москов вкара контрабандно вредни ваксини, според констатация на Прокуратурата

  • ВАС не призна здравната карта на д-р Москов!
  • БЛС отказа да подпише Националния рамков договор!
  • Москов поиска работещ инвалид на пълна заплата, да е лишен от инвалидна пенсия
  • Всеки пети беден няма достъп до здравни грижи
  • Лекари напускат България
  • Не достигат личните лекари
  • Раждаемостта е критично ниска
  • Всяка година се раждат 3 500 деца с генетични заболявания, за лечението и живота на което няма изготвени и действащи социални програми за родителите. Лечението на тези деца е скъпо и не се поема от държавата изцяло

Москов е удобен защото е боксовата круша в кабинета и защото съкращава парите за здраве.

Никой не върна двата милиарда, което Симеон Дянков открадна от НЗОК...

Водеща: Ще успеете ли да привлечете Москов към ГЕРБ, както веднъж казахте, че мечтаете, ама той си е десебар по душа. Мисля, че коректно ви цитирам.

Бойко Борисов: Никога не си говорим с него за политика, в смисъл като партия и затова толкова ме обиди, когато така се израдва за победата в Плевен, си спомняте.

За Цветан Цветанов

Водещ: Вие сте казвали, че партията е на Цецо, цитат.

Бойко Борисов: Така. Аз и сега мога да кажа какви са неговите правомощия. И неговите правомощия са всичко свързано с организационната работа в ГЕРБ и в парламентарната група, е негова работа. Аз само утвърждавам. Няма ден Цветан да не ми се е обаждал по два пъти или три пъти и да ми е казал за всяко едно село или всеки един град какви проблеми има...

За МВР и как ще се пребори битовата престъпност по селата

Бойко Борисов: ... Руми Бъчварова се ползва с абсолютното ми доверие... И най-важното, защото МВР заработи вече така, както искам и резултати са видни и ще бъдат все по-добри. Защото тук и прокуратурата се подключи много силно, наблюдава всичко от началото до края, повдигат обвинения, заедно са в съда, за да защитават тезите, така че съм оптимист.

Водещ: В кое сте оптимист? Че бабите ще спрат да ги бият, убиват и насилват…

Бойко Борисов: И в това съм убеден, и в това съм убеден.

Водещ: … Във всички тия села, че и другаде, където няма…

Бойко Борисов: Да, защото реформите, които предлага госпожа Бъчварова в МВР, са точно такива, които да освободят голям количествен състав от администрацията, които да отидат и да пазят селата...

==========================

Водещ: Видимо ли ще е това, ще има ли видим резултат? В селата повече полиция?

Бойко Борисов: Ами ето сега, понеже сме в телевизия. Вашата телевизия е национална, може всеки да влезе и да обяви преврат да речем оттук. В същото време Националната телевизия БНТ се пази сигурно от 30-40 полицаи. Не могат ли и те да си наемат частна охрана? Могат. И тези бройки от 30-40 полицаи ще отидат в селата.

Водеща: Това надали би решило проблема, защото вярвам и вие знаете, че основната функция на полицията не е охранителна все пак.

Бойко Борисов: Напротив.

Водеща: По селата смятате, че ако има не един, а петима полицаи няма да…

Бойко Борисов: Не, то сега проблемът е, че няма и един.

Водеща: А не е ли проблемът, че тези хора извършват едно и също нещо почти всяка нощ и след това са пускани или не им се повдига обвинение.

Водеща: Ще стане ли?

Бойко Борисов: Убеден съм, че ще стане. И тук е мястото да кажа, че много бих искал, когато се говори сега за демографската криза, защото тя действително е проблемна вече за България, да направим нещо, което МВР може да направи, заедно с всички неправителствени организации, трябва енергията на обществото да се включи. Това са катастрофите и загиналите по шосетата. Когато обявим, че имаме с 1000 бебета по-малко родени, всички ние се стряскаме и почваме да търсим варианти това да не се случва. Ама когато 700 човека и те болшинството на най-производствена възраст, млади, работещи хора загинат в катастрофи, това ни се струва някак си нормално. А като се има предвид, че на 700 убити, обикновено 1:10 се произвеждат и 7 хиляди инвалиди, смятайте какво за икономиката на държавата. Отделно, Бог да ги прости,“ мъката, скръбта на семейства, близки, роднини, които веднага излизат от производство, чисто като финансово-икономически факт това е огромна загуба за държавата. Затова тук трябва да се направят всякакви промени в закона, дори да са драстични, дори някой да ги нарича популистки, каквото трябва, трябва да се направи, но всеки от нас трябва да осъзнае, че излизайки оттук, може да му се случи най-лошото на него и на семейството му. И искаме да го прекратим с цената на всичко.

Как да се пребори демографската криза – горните редове са тезата на българския премиер.

За корупцията –

“... правя всичко възможно да не крадат. И който го докопам, знае, че ще си замине”. Румънците сме ги изпреварили отдавна... Ето пълния тескт на изявлението:

Водещ: Искаме да ви питаме кога ще ги стигнем румънците, с очакването…

Бойко Борисов: Ние сме ги изпреварили отдавна.

Водеща: С кое?

Бойко Борисов: Във всяко едно отношение.

Водеща: В борбата с корупцията кога ги изпреварихме?

Бойко Борисов: Във всяко едно отношение сме ги изпреварили.

Водеща: В борбата с корупцията кога ги изпреварихме?

Бойко Борисов: Е, ми това, че техните министри крадат и са ги хванали и са ги вкарали в затвора, а президентът им търси политическо убежище в Молдова, не виждам българи да бягат за Румъния.

Водеща: Т.е. в България няма осъдени политици, защото няма корумпирани политици? Това ли казвате?

Бойко Борисов: Да. Превенцията е по-важна за мен. Просто аз знам, че правя всичко възможно да не крадат. И който го докопам, знае, че ще си замине.

Водеща: Защо тогава Европейската комисия излиза с толкова критичен доклад, неласкав, особено неласкав на фона на ласкавия за Румъния?

Бойко Борисов: Ами преди няколко години беше ласкав за България, не беше ласкав за Румъния.

Водеща: Кажете сега обаче за последния.

Бойко Борисов: Ами защото имаше година и половина управление на Орешарски, имаше спрени абсолютно…

Водеща: И една година на Бойко Борисов близо.

Бойко Борисов: И след тази една година вие видяхте, излезе Жан-Клод Юнкер, председател на ЕК, и каза в рамките на този мандат на комисията мониторинговият доклад…

Водещ: Оставете Орешарски, г-н Борисов.

Бойко Борисов: Ами ето оставям го.

Водещ: За пръв път от девет доклада, които засягат период, в който вие сте премиер, беше под въпрос словосъчетанието „политическа воля“. Преди това е имало, сега беше аха-аха, дали има и волята. Видяхме посланиците как реагираха.

Бойко Борисов: Имаме пълната подкрепа на Брюксел, на колегите ни там, до един. И особено на това, което в последния месец правим, всички дойдоха да кажат, сега да не казвам, ама нашият Бойко се върна, буквално така се изразяваха.

Водещ: Къде се върна?

Бойко Борисов: Ами пак си заехме позицията, че с криворазбрана стабилност, ако да са спокойни всички, това е добре за държавата.

Водещ: 302 окончателни осъдителни присъди за корупцията срещу 973-ма човека – това е отчела Румъния за последния отчетен период.

Бойко Борисов: Ами дайте да арестуват всички за по няколко дена…

Водещ: Знаете, че не говорим за това.

Бойко Борисов: А за какво говорим?

Водещ: Говорим за качество…

Бойко Борисов: От когато аз назначавах Росен Плевнелиев за строителен министър, в Румъния назначаваха министърка – реклама на дамско бельо. И сега трябва моят президент да търси убежище в Македония, защото в Румъния неговата колежка я вкарали в затвора.

Водеща: Т.е. въпрос на кадри, а не въпрос на…

Бойко Борисов: Защо румънските компании идват в България, защо идват в България? Защото в България се работи по-добре, защото България е по-стабилна и по-прогнозируема.

Водещ: Идват ли в България?

Бойко Борисов: Ами ето, има статистика, проверете.

  • Който го докопам...
  • Ами дайте да арестуват всички за по няколко дена…
  • От когато аз назначавах Росен Плевнелиев за строителен министър, в Румъния назначаваха министърка – реклама на дамско бельо. И сега трябва моят президент да търси убежище в Македония, защото в Румъния неговата колежка я вкарали в затвора...
  • Имаме пълната подкрепа на Брюксел, на колегите ни там, до един. И особено на това, което в последния месец правим, всички дойдоха да кажат, сега да не казвам, ама нашият Бойко се върна, буквално така се изразяваха.

Елементарно, брутално, невярно – кой от европейските премиери говори с такъв език?

Следва продължение

 
Явор Дачков, журналистВ разработката „Червеи” няма нищо. Нито подслушване, нито източване на информация, нито придобиването на важни и дълбоко пазени тайни, камо ли такива, които са от значение за националната сигурност. Става дума за Централния полицейски регистър. В него се съдържа информацията за лицата, които имат криминална регистрация. Нищо повече. Нито техни досиета, нито данни за извършени престъпления, нито друга информация, с изключение на някои базисни лични данни. Сами преценете дали знанието, че някой е регистриран като криминално проявен, е от съществено значение или не, освен за оперативната полицейска работа
сайт Гласове

Депутатът Атанас Атанасов пуска партенката за разработка Разработката с името „Червеи” предизвика сериозниГлавният прокурор опроверга Атанас Атанасов трусове в съдебната власт и даде началото на открита политическа борба за овладяване на службите и пренареждане на баланса в управлението на държавата. Скандалът започна от една лъжа на депутата от Реформаторския блок и шеф на Комисията по вътрешна сигурност в НС Атанас Атанасов. В телевизионно предаване той каза, че службите са подслушвали протестиращите по време на акциите срещу правителството на Пламен Орешарски през лятото и есента на 2013 г. Атанасов спомена и името на разработката, „Червеи”, но почти веднага бе опроверган както от главния прокурор Сотир Цацаров, така и от премиера Бойко Борисов, а също и от трима министри на вътрешните работи – сегашния Веселин Вучков и предишните двама – Йордан Бакалов и Цветлин Йовчев. Това обаче не попречи на скандала да се разрасне и да стигне дотам, че да падне главата на председателката на Софийския градски съд Владимира Янева. Тя беше отстранена временно от длъжност от ВСС, след като срещу нея започна разследване за злоупотреба с издаване на разрешения за прилагането на специални разузнавателни средства (СРС). По-късно Янева сама подаде оставка, без да чака резултатите от разследването, и окончателно освободи шефското място на едно от най-важните съдилища в България. Междувременно в определени медии започна масирана атака срещу сегашното ръководство на ДАНС, Университета по библиотекознание и информационни технологии, а чрез тях косвено и срещу ДПС. В ядрото на тази малка война стои Реформаторският блок, чиято цел освен борба за влияние в службите за сигурност е и отстраняването на ДПС от негласния му съюз с ГЕРБ, който за пореден път стана явен около гласуването на 16-милиардния дълг. Заедно с реформаторите в битката се включиха кръгът „Капитал” на бизнесмена Иво Прокопиев, Цветан Цветанов, който преследва лични цели за влияние в ДАНС, и Иван Костов, чиято Лаборатория за изследване на риска залинява в Нов български университет. Интересите на всички участници са доста преплетени и на моменти трудно различими, но начинът, по който провеждат атаките си, е строен и добре координиран в медиите.

Двамата приятели Прокопиев и Плевнелиев протегнаха ръка към спецслужбитеЦветанов губи търпение да си върне властта в сектор

Моделът на атаката бе построен върху аксиома, която най-малко поражда съмнение. Бившите управляващи (основно ДПС) са използвали службите за сигурност за репресия спрямо „справедливо” протестиращите, демократично настроени, умни и красиви. Оттук се внушава тезата, че ръководителите на службите трябва да бъдат сменени и на техни места да бъдат поставени хора, предложени от РБ. УНИБИТ е само декор, който подсилва внушенията. Всъщност не само няма доказателства за базовите твърдения, но дори няма и факти, които водят в тази посока.

Разработката „Червеи” – от нищо нещо. Или как в България слухът се превръща в институция

Както вече казахме, Атанас Атанасов излъга публично, че протестиращите са подслушвани, и бе веднага опроверган, но това не попречи говоренето за „Червеи” да се разрасне лавинообразно като снежна топка, а коментарите за разработката да скрият тотално истината за нея. Ако попитате водещи журналисти и известни политици какво представлява „Червеи”, няма да получите конкретен отговор. Какво остава за обикновените хора, които бяха облъчвани почти денонощно с този скандал, без изобщо да разбират за какво става дума. За „Червеи” се изписаха всякакви небивалици – от лъжата на Атанасов, че са подслушвани протестиращи, през лъжата въобще, че става дума за подслушване до небивалиците за източване на информационния масив на МВР (каквото и да означава това). Чуха се и такива умопомрачителни твърдения, че някой е проникнал толкова дълбоко в безценната и строго секретна полицейска и дансаджийска информация, че едва ли не я е овладял, изнесъл и приватизирал напълно. Ето само един пример на заглавие в столичен всекидневник. Забележете въпросителния знак, с който завършва: „Разработката „Червеи” копирала цялата информация на МВР за паралелна структура?”. Всъщност в разработката „Червеи” няма нищо. Нито подслушване, нито източване на информация, нито придобиването на важни и дълбоко пазени тайни, камо ли такива, които са от значение за националната сигурност.

Става дума за Централния полицейски регистър. В него се съдържа информацията за лицата, които имат криминална регистрация. Нищо повече. Нито техни досиета, нито данни за извършени престъпления, нито друга информация, с изключение на някои базисни лични данни.

Сами преценете дали знанието, че някой е регистриран като криминално проявен, е от съществено значение или не, освен за оперативната полицейска работа. Още повече че когато Цветанов бе вътрешен министър криминалната регистрация стана задължителна за всички, срещу които се води някакво разследване, независимо дали са виновни или не. Когато стана подсъдим, самият Цветан Цветанов отказа да бъде подложен на тази процедура и наруши собствената си разпоредба, но това е малко отклонение. Искам да кажа, че информацията, която се съдържа в Централния полицейски регистър, по никакъв начин не може да се нареди сред важните тайни на службите, още по-малко да предизвика бурята, която се разрази.

Разработката „Червеи” започва след подаден анонимен сигнал, последван от друг, но вече от конкретен полицейски служител. В един от тези сигнали се твърди, че срещу дребни суми (в рамките на 1000–2000 лева месечно) служители на МВР дават достъп до системата на Централния полицейски регистър на външни лица и организации. Например охранителна фирма или частна организация, която иска да провери свой служител или кандидат за работа, получава достъп до системата, за да види дали даденото лице има криминална регистрация. Или банка, която проучва кредитоискател, получава достъп и проверява веднага дали е в регистъра.

Бившият вече председател на Софийски градски съд, Владимира Янева, човекът когото Цветанов След подаването на този сигнал започва разработката „Червеи”, която трябва да установи чрез специални разузнавателни средства кой и как позволява достъп до полицейския регистър. Тези средства не включват подслушване на хора, а представляват технически и софтуерни способи, които трябва да проследят незаконното използване на системата. Целта е да се поставят под контрол действията на администраторите на системата, без те да разберат за това. Подслушване в рамките на тази разработка въобще няма, както няма и физическо проследяване. Става дума за технически мерки, които трябва да установят злоупотребите в информационния масив. Първоначално съдия Владимира Янева дава разрешение за прилагането на специалните разузнавателни средства на два пъти по шестдесет дни. След като съответните служители на МВР не откриват нищо, разработката прекъсва, за да продължи отново след няколко месеца. Тогава от съдия Янева отново е поискано разрешението за прилагане на специални разузнавателни средства, само че с някаква промяна в техническите им параметри, което й дава правно основание да разреши прилагането му първо за още два, а после и за още четири месеца.

Запознати с тези процедури твърдят, че това е нормална практика и че в случая Янева, която има далеч по-големи прегрешения като шеф на СГС, няма никаква вина. Нека повторя, че тя не е разрешавала да се подслушват хора, а да се поставят специфични маркери-капани в системата, които да установят кой влиза в нея неправомерно. Дали поради немарливост или поради някаква друга причина, и двата опита на служителите да установят кой дава достъп до регистъра на външни хора и организации не успяват и разработката „Червеи” завършва безславно. За да се завърне като пълен мит, излязъл сякаш от шпионски сюжет на Робърт Лъдлъм. На всичкото отгоре информацията за криминално регистрираните в МВР е качена на допотопна платформа, която отдавна е остаряла и онзи, който иска да я източи, както писаха във вестниците, трябва да наеме цяла армия от специалисти, да получи съдействието на маса отговорни служители в МВР, да работи с месеци по конвертирането й и да похарчи милиони. И за какво? За да има списък на хората, които имат криминална регистрация. „Това не е като да пъхнеш една флашка в компютъра и да източиш цялата информация за минути, както го прави Том Круз в „Мисията невъзможна” споделиха пред „Гласове” служители на МВР, които познават системата на полицейския регистър.

Според тях един следствен експеримент, назначен от прокуратурата, може много лесно да покаже абсурдността на допускането, че системата може да бъде източена, както се източва язовир. Освен това информацията, която се съдържа в нея, по никакъв начин не предполага такова гигантско усилие. Тук е мястото да добавя, че Централният полицейски регистър не е свързан с останалите информационни системи в МВР. Тоест трябва да изключим и допускането, че през него може да се проникне в по-сериозните масиви с информация.

„Червеи” за политическа употреба

Разработката „Червеи” е толкова незначителна, че щеше да си остане забравена дори и от ръководството на МВР, ако Атанас Атанасов не бе я използвал за поредната си интрига. Той излъга съвсем съзнателно, че протестиращите са подслушвани, за да привлече внимание, да се вдигне шум и да избухне скандал, в разгара на който никой няма да се интересува от истината, а само от ползата, която може да извлече. Проблемът е, че институции, политици и журналисти не се погнусиха да се възползват от лъжата на Атанасов и така се сложи началото на битката, за която вече споменах. В медиите на Иво Прокопиев, както и в сайта „Фрогнюз”, в който Цветан Цветанов има голямо влияние, се появиха публикации, които развиха скандала „Червеи” и го вдигнаха на „академично” ниво. Изведнъж покрай различните лъжи за източване на информация от службите заваляха „разкрития” за връзките между УНИБИТ и ДАНС, чертаенето на конспиративни схеми за втори център на властта и фактите бяха изопачени така, че да се създаде усещането за някакъв страховит заговор между ректора професор Стоян Денчев и ръководството на ДАНС. „Магнаурската школа на ДАНС”, „Има ли червеи в докторската дисертация на Денчев”, „Агентите на ДАНС спешно поумняват в УНИБИТ” са само малка част от заглавията, които излязоха предимно във вестниците и сайтовете, свързани с Иво Прокопиев, Реформаторския блок и симпатизиращи на бившия премиер Иван Костов. Повод за тях са няколко европейски програми, които УНИБИТ е спечелил за обучение на служители на ДАНС, както и фактът, че бившият министър Цветлин Йовчев е защитил дисертацията си там и е преподавател в същия университет.

В публикациите обаче не се казва, че освен с УНИБИТ ДАНС е сключила договори за обучение на свои кадри с още девет университета и че това се е наложило, след като в школата на МВР е закрит факултет „Сигурност” и кадрите на ДАНС на практика е нямало къде да получат обучение по специфични специалности. Това, че професор Стоян Денчев се е оказал енергичен, реагирал е бързо и е предложил добри условия, а после е започнал да спечелва и европейски проекти, по никакъв начин не означава, че е извършил престъпление или е сложил ръка на службата. В интерес на истината, има доста по-скандални висши учебни заведения, които направо са превзети от политически партии и в които изпаднали политици получават професорски титли и някаква длъжност, без да имат необходимите квалификация и знания, но това е тема за друг разговор. Що се отнася до хабилитацията на Цветлин Йовчев – защитата на докторската му дисертация е направена публично преди четири години в присъствието на 80 души, между които и известни публични фигури. При това по стария закон, който беше много по-консервативен и изискваше защита пред ВАК. Самият Цветлин Йовчев е преподавател в УНИБИТ далеч преди да стане шеф на ДАНС.

Защитата на дисертация не предоставя никакви предимства на докторанта при професионалната му кариера в службите за сигурност, но е гаранция, че е прочел поне няколко книги и е работил целенасочено за решаване на проблем на управлението в системата. Явно за определени среди знаещите и можещите в МВР и ДАНС са проблем. Всъщност основният проблем на службите за сигурност, а и на политическата система е невежеството. Такива като Атанасов и Цветанов се чувстват комфортно само когато профанизират системите и ги принизят до нивото на собствената си некомпетентност. Те не понасят около себе си хора, които ги превъзхождат интелектуално и експертно, плашат се от тях и ги мразят.

Появиха се много манипулации, че ДАНС има договор за обучение на кадри с УНИБИТ и заплаща сериозни суми на университета за това. Няма договор, няма плащане. Единствено вярното в това е, че след закриването на факултет „Сигурност” на АМВР през 2010 г., тогавашният шеф на ДАНС Цветлин Йовчев сключва рамков договор за сътрудничество с девет университета, в това число и УНИБИТ. Интересен факт е, че именно Йовчев и Писанчев през 2014 г. подготвят предложение за възстановяване на факултета в рамките на Полицейската академия, където да се обучават кадрите на ДАНС за сметка на агенцията. Необяснимо защо, министър Веселин Вучков е бламирал идеята.

Друга абсурдна хипотеза, развита в медиите на Прокопиев и Цветанов, бе, че УНИБИТ влияе върху обществените процеси чрез получилите образование в учебното заведение, както и чрез работещите в него. Елементарна проверка показва, че могат да се открият много повече имена на управляващи в СУ, УНСС, НБУ и др., в което всъщност няма нищо лошо. УНИБИТ е представен много по-скромно във властта. Няма механизъм, по който университет да влияе върху решенията и действията на хората, които са се обучавали в него. Ако приемем тази елементарна логика, ще трябва да кажем, че Юридическият факултет на СУ управлява съдебната система на България.

С две думи, няма никакъв скандал, а опитите да се внуши такъв имат съвсем прозаични цели.

Основната е политическа. И РБ, и кръгът „Капитал” имат интерес да държат ДПС далеч от властта и гледат с огромна ревност на добрите, макар и задкулисни отношения между Борисов и Местан по политическа линия и Борисов и Делян Пеевски по бизнес направление. Реформаторите по всякакъв начин се опитват да поддържат жив скандалния образ на ДПС, за да не смее Борисов да влиза в открита коалиция с него, защото тогава Радан Кънев, Меглена Кунева и Лукарски стават излишни. Ето защо им е необходимо да опаковат ДПС и службите за сигурност в едно, за да внушат, че Доган, Пеевски и Местан командват в ДАНС, което да им даде повод да разчистят върховете на службата за свои кадри. Не че това не е вярно отчасти. Делян Пеевски очевидно има влияние в службите и Главна прокуратура, но някой му позволява това. Кой е той, е много лесен отговор. Бойко Борисов и управляващото в момента мнозинство, в което РБ има основна роля и много министри. Всъщност задкулисната битка за ДАНС е още едно доказателство, че реформаторите служат само за декор в това управление. Но да се върнем на атаките срещу службите и УНИБИТ. Неговият ректор Стоян Денчев, който беше в „Мултигруп”, а по-късно и депутат от ДПС, е изключително подходящ вариант за обединяваща мишена, по която стреляш веднъж, но поразяваш няколко цели. Както вече казахме, в ролята на главен интригант и острие срещу ДАНС влезе Атанас Атанасов, който има личната амбиция да оглави службата. Политическата част на атаката срещу ДПС се изнася от Методи Андреев, а медиите на Прокопиев стрелят по всички цели едновременно, докато Костов (Атанасов не върши нищо без неговото одобрение) се надява в УНИБИТ да се създаде любимата му ситуация на хаос, за да може да влезе вътре и да черпи ресурс през проекти, след като в НБУ лабораторията му започна да линее. В този отбор играе и бившият вътрешен министър Цветан Цветанов, който иска да нареди свой пъзел в ДАНС.

Именно Цветанов е обещал на Атанас Атанасов в навечерието на изборите през май 2013 г., че ще оглави агенцията, ако ДСБ подкрепи ГЕРБ.

Тогава ГЕРБ бяха сигурни, че ще управляват, защото имаха договорка с ДПС, от която турците се отметнаха след вота. ДСБ пък не успяха да влязат в парламента, но искрицата на надежда дълбоко се загнездила в сърцето на Атанасов, който днес е готов да излъже и сто пъти, само и само да докопа милиционерската си мечта. Освен това в Реформаторския блок са си въобразили, че щом овладеят службите за сигурност, ще имат много силен лост за натиск над Борисов и чрез тях ще си осигурят безметежен пълен мандат във властта. Как точно си представят, че Бойко Борисов ще им позволи да направят това, е загадка, но е факт, че у някои представители на РБ личат симптомите на главозамайване от властта. Унищожителният удар, който Петър Москов нанесе върху генерал Стоян Тонев, бе осъществен, без Борисов да бъде предупреден.

Скандалът с тежко корумпирания Тонев сам по себе си бе знак срещу самия Бойко – реформаторите отстраниха човек от близкото му обкръжение и го поставиха в неудобната позиция да се прави, че не е знаел за фамозните му кражби. Този сюжет тепърва ще има развитие, защото премиерът едва ли ще остане длъжен на „приятелския огън”. Битката за службите обаче може да докара на реформаторите доста по-големи неприятности, защото начинът, по който я водят, е доста агресивен, нахален и безпринципен. Колкото до ДПС – звучи доста лицемерно от устата на Методи Андреев, Радан Кънев и останалите днес да се възмущават от движението, защото много добре знаеха, че влизат във властта, за да бъдат параван на вече договорената коалиция между Борисов и Местан. Днешните им опити за еманципация от този срамен комплот едва ли ще им помогнат да оцелеят след това управление, което могат да напуснат предсрочно, и то през задния изход.

И в това е основният проблем.

Така наречените реформатори претендират да са политическа алтернатива на ДПС, комунистите, ДС и т.н. , но в същото време си служат със същите приоми, за да докопат властта и да я употребяват за същото - прикриване на кражби, политическа употреба и интриги. Нещо повече, за разлика от противниците си те дори нямат класа, а махленското ниво на Атанас Атанасов затвърждава нечистоплътния и маргинален образ, който остана от голямата синя идея, изкарвала милиони граждани по улиците на България. Това, че казвам тези думи не означава, че харесвам ДПС или защитавам статуквото. Казвам само, че истинска промяна в България няма да има докато на политиката се гледа по най-баналния начин - стани да седна - и нищо по-далеч от това.

Този коментар е писан за вестник "Галерия" и публикуван там с известни съкращения.

 

Така нареченият президент връчи мандат на ГЕРБ

Бойко Борисов, бивш и бъдещ премиерПремиер ще е Бойко Борисов – слава, Богу, абстиненцията за власт ще изчезне. Проблемът е в хората, които ГЕРБ заимства от Реформаторския блок: всъщност какво са реформирали тези един файтон събрани от кол и въже политици? Май нищо, освен, че са намерили един партиен пристан, за да влязат в парламента.

Другият проблем е колко ще трае животът на това правителство, ако бъде подкрепено в парламента.

„Днес взех най-тежкото решение в живота си. Съзнавам, че всички направихме огромни компромиси със себе си, но с ясното съзнание, че сме длъжни да направим необходимото, за да излезе България от кризата” написа лидерът на ПП ГЕРБ Бойко Борисов в личния си профил в социалната мрежа "Фейсбук". - Видях, че всички разбират с колко трудно начинание се захващаме. Обсъдихме различни варианти и заедно преценихме и плюсовете, и минусите за участието ни в Кабинет. Въпреки трудностите се обединихме, че това е единственият шанс да опитаме да стабилизираме държавата – завършва сърцераздирателно лидерът на ГЕРБ нощното излияние във фейсбук.

Росен Плевнелиев най послед връчи мандат за съставяне на правителствоСлед връчването на мандата при Плевнелиев Бойко Борисов заяви, че ако не получи подкрепа, до един ден ще върне мандата.

118 гласа и броени часове, за размисъл, за да се набави необходимото мнозинство за гласуване на кабинета ГЕРБ-РФ. Законът дава срок от една седмица, но явно нервите на лидера на ГЕРБ не издържат на напрежението.

Цял мандат – обяви Борисов срока на бъдещото си управление на държавата, без да си дава сметка за опасността от бъдещи протести.

Едно е да ти гласуват кабинета, а съвсем друго – да успееш да осигуриш винаги парламентарно мнозинство при гласуванията в парламента.

Божидар Лукарски, адвокатът, който ще води икономикатаБожидар Лукарски от РБ заяви: Изправени сме пред много сериозен риск да няма правителство.

„Не е лесно да се живее в коалиция, но очевидно ще бъде необходимо” каза пред журналисти в Народното събрание съпредседателят на ПГ на Реформаторски блок Радан Кънев.

„Това, за което сме си губили времето на две срещи с ГЕРБ, го няма в програмната им декларация. „Искам да попитам нещо друго – ако някой желае подкрепа, може ли 12 дни да не те потърси?” каза пред журналисти на влизане в парламента Красимир Каракачанов, съпредседател на „Патриотичен фронт – НФСБ и ВМРО по повод отказа да подкрепят съставения кабинет от ГЕРБ и РФ.

Красимир Каракачанов - Патриотичен фронт„Ако ГЕРБ и Реформаторският блок приемат нашите предложения, ще потърсим варианти за участие в правителството”. Това каза пред журналисти председателят на ПГ на АБВ Ивайло Калфин на влизане в парламента.

Хората на Бареков не се споменават като евентуална подкрепа на бъдещото правителство, ДПС партия Атака не участваха в преговорите – тогава? Дали загърбили несъвместимото сътрудничество с хора на Иван Костов АБВ ще дадат своята подкрепа за ГЕРБ? Оказва се твърде вероятно, но срещу министерски пост.

Дали точно това правителство е необходимото за излизане от кризата на България?

Добре ли бяха преценени плюсовете и минусите – това ще се опитам да анализирам тук.

„Ние предлагаме – ГЕРБ одобрява” -

Гроздан Караджов, от РБтака обясни в предаването „Лице в лице” Гроздан Караджов обявеното съгласие на двете партии за бъдещото правителство.

Това ли нарича Борисов „огромни компромиси” за ГЕРБ - да оказваш натиск за съгласие? Дали бяха обсъдени различни варианти и чий бяха компромисите? Какво пропуснаха преговарящите от ГЕРБ и Реформаторския блок, дали отново не бе загърбен националният интерес, дали не бе пренебрегнато отново мнението на данъкоплатците, що дирят в едно правителство представители на неправителствени организации с явна проамериканска насоченост, хора без управленски опит, хора, близки до провалени политици и провалени отрасли?

Унизително и нетрайно, но факт.

Христо Иванов, служебен министър на правосъдиетоПравосъдието ще бъде в ръцете на юриста Христо Иванов, човек с твърде съмнителни управленски умения, но участвал в протестите на президента Росен Плевнелиев.

Даниел Митов е бил и в ДСБ на Иван Костов и в партията на Меглена Кунева. Той се прочу със срещата си с американската посланичка Марси Рийс и декларираното от него лично съгласие България да подкрепи Трансатлантическото партньорство ЕС-САЩ, което ще ни осигури ГМО-производство на храни, шистов газ, свинско месо, натъпкано с ректапамин /понастоящем забранен почти в целия свят/. Ще бъдат узаконени определени хормони на растежа в животновъдството, обработката на пилетата с хлор и т.н.

Същият Даниел Митов бе съучастник в противопоставянето на България на Русия, с изпращането на Метин Казак за посланик в Катар. Митов доби известност най вече със съмнително високите изборни резултати от българските посолства и грешно изхарчените пари за за подготовката им и изпратените зад граница над 100 души за близо месец преди вота...

Делян Добрев, човекът, който доведе енергетиката до крах ще е пак министърДелян Добрев стана известен не само с привързаността си към проучването и добива на шистов газ, но той бе в основата на рухването на енергетиката по време на управлението на ГЕРБ.

Адвокатът Божидар Лукарски завършил Националната гимназия за древни езици и култура и право в СУ обяви: „Бих бил министър на икономиката”. Как от древните езици и култура и правото ще седне в стола на министър, който ще ръководи икономиката не е ясно, но в България какво ли не е възможно, та един адвокат по гражданско и административно право ли няма да се заеме с най-важния  и тежък сектор?

Преди да стане адвокат, от 1998 г. до 2001 г. Лукарски е работил в Агенцията за приватизация като младши юрисконсулт, работил е и в община „Младост” като главен секретар и малко време като зам.-кмет.

От 1998 до 2001 в България бе извършена най-бандитската приватизация – какъв ли е бил приносът на един младши юрисконсулт в подобно престъпление?

Ако това е опитът на Лукарски в икономиката – жална ни майка!

„Не бих приел да стана министър на икономиката. Не бих се заел с работа, която не разбирам”. Така отговори Явор Нотев, зам.-председател на парламента от "Атака" на въпрос в "Още от деня", дали юристът Божидар Лукарски става за този пост. „Човек без солидна подготовка зад гърба си, не би могъл да се справи с тежките проблеми на българската икономика”.

„Не сме патерица на ГЕРБ и имаме бъдеще”, обяви председателят Емил Кабаиванов на конгреса на СДС и спря да бъде председател, а избраният се оказа Лукарски.

Дали с Лукарски СДС ще продължи да е патерица на ГЕРБ, макар и в състава на РБ?

Петър Москов, човекът , който при Иван Костов промени здравеопазването и го доведе до криза, ще е министър и ще прави реформиПетър Москов – човекът, който бе до Иван Костов, когато здравеопазването бе променено така, че стигна до сегашния си логичен крах. И каква компетентност ще демонстрира тогава Москов, като син на майка си, Ема Москова бивш министър на културата или като водещ лекар с успехи и постижения в здравния мениджмънт? За последното май не сме чули?

 

Снимка на Делян Пеевски с Владислав Горанов - в заведение, пусната от в. Капитал. Явно Горанов ще слуша сега Пеевски, след като Дянков го нямаИ завършвам с издигнатата кандидатура за министър на финансите на Владислав Горанов, дясната ръка на Симеон Дянков. Това не се нуждае от каквито и да било пояснения, тъй като Дянков ще остане в родната история като министър от най-мрачния период на уж демократичния преход, за което той лично допринесе много...

Една снимка на Горанов с Делян Пеевски броди из интернет, снимка, показваща добри отношения на двамата.

Стабилността на кабинета

Гроздан Караджов изрази опасение, че реформата в правосъдието засяга много сериозно модела „КОЙ” на ДПС. „Няма да остана в парламента и ден, ако ДПС влезе под някаква форма в коалицията”, добави той.

На въпрос дали тогава ще се примири с присъствието на Владислав Горанов, който е свързан с ДПС, той отговори, че Реформаторският блок си запазва правото да напусне едностранно коалицията с ГЕРБ.

В „Здравей, България!” от 29 октомври 2014 година Гроздан Караджов разкри други отлики в РБ, които правят твърде нестабилен кабинета „Борисов”:

"Паралелни преговори са водени с лидера на ГЕРБ Бойко Борисов без да е уведомен никой от Реформаторския блок". Това заяви в студиото на „Здравей, България” депутатът от гражданската квота на Реформаторския блок Гроздан Караджов, който влезе в медийното полезрение заради критиките си към Меглена Кунева, че рекетира останалите членове на формацията, като под заплаха от разцепление прокарвала всяко свое решение.

Работата в РБ продължава по същия начин, както е продължавала и преди...

... Когато чрез методите на изнудването и блокирането на политически решения се стигне до други политически решения от страна на партията на госпожа Кунева, но са нежелани от останалите, това е което аз наричам изнудване”, заяви Караджов.

„Спомняте си, че Радан Кънев подаде оставка като говорител на блока през лятото тази година с мотив, че дейността на политическите приоритети на блока е блокирана и няма съгласие по основните приоритети. Това беше първия ясен сигнал към обществото. С цел да не се допусне още тогава разцеплението се стигна до документ, който и петимата лидери подписаха, че ще се проведе конгрес през септември. Това не стана. Тогава представителите на „България на гражданите” и лично госпожа Кунева не присъстваха, а водеха преговори по телефона, изнудвайки, че няма да се появят защото това би било ясен знак, че ще има разцепление ако се избере лидер”, допълни Караджов.

„... по същия начин бе процедирано с един много достоен човек – лидера на БЗНС Николай Ненчев, чиято кандидатура стоя достатъчно дълго време и бе елемент на консенсус между лидерите. Той трябваше да бъде зам.-председател на НС. „Това е вашето предложение, но то няма да стане. Или излизате с моето предложение, или казваме на всички, че се разделяме“, заяви Кунева“, коментира Караджов.

„Унизителният начин, по който се подходи към Николай Ненчев, беше недопустим... Колкото повече гласа имаш, толкова по-голямо влияние имаш в една коалиция. И това пълзящо превземане до такава степен е поставило в изолация останалите играчи, че тепърва останалите ще проявят своята непоносимост. Приемете, че при мен първо преля чашата на търпението", заяви по Нова телевизия реформаторът.

Тези ли реформатори ще подкрепят неотклонно Борисов цял мандат? С тях той има 118 гласа при необходими – 121. Останалите партии: ДПС, БПС, Атака няма да гласуват за правителството на „Борисов”.

Под въпрос остават АБВ и Патриотичният фронт, срещу които са едни или други от депутатите в парламента.

Михаил Миков, лидер на социалистите и депутат„БСП най-вероятно ще гласува против при обявяване състава на Министерски съвет в пленарна зала” заяви председателят на столетницата Михаил Миков, посочвайки, че това е позицията на Изпълнителното бюро на БСП.

ДПС  обяви, че няма да подкрепи новия кабинет при гласуването в парламента, след като същото стори и БСП. Такава е позицията на партията, изразена по време на консултациите с президента днес, съобщи пред журналисти лидерът й Лютви Местан. „Има огромен риск, ако този вариант на управление се реализира, България за първи път да се отклони от своя цивилизационен избор да се развием като последователна евроатлантическа държава“, аргументира се той.

Най-скандалната фигура в кабинета е тази на кандидатвицепремиера Меглена Кунева

Меглена Кунева, заради която държавата ни губи всяка година 1 млрд лева от неизнесен ток

Предложената за вицепремиер – Кунева е твърде спорен избор за поста, който ГЕРБ-аджиите й подариха. Спорен за повечето българи, спорен и за немалко депутати в новия парламент.

Тя имаше топли отношения с БарозуЩе припомня, че дали от некадърност или на базата на решаване на чисто егоистични интереси снахата на партизанина и функционер на БКП Иван Пръмов затваряше предприсъединителните глави за влизането на България в Европейския съюз със завидна скорост, на своя глава и без да знаем ние, по-късно потърпевшите граждани на Република България.

Тя се съгласяваше с всички поставени от ЕС условия, без да защитава националните интереси на страната. Интересите ни като суверенна държава буквално бяха предадени най-откровено от Кунева, предадени в много отношения, от което България загуби милиарди в няколко жизненоважни за икономиката й направления.

През месец май 2002 година еврокомисарят по разширяването Гюнтер Ферхойген заяви от трибуната на Народното събрание на суверенната страна България, че единственият начин да се присъединим кък ЕС, е да затворим първите четири реактора на АЕЦ „Козлодуй”. Както той, така и Меглена Кунева /в качеството си на представител на българската държава и главен преговарящ/ дълго време поддържаха тезата, че затварянето на блоковете е задължително условие на ЕС за нашето приемане.

Кунева и Ферхойген излъгаха в българския парламент, че ЕК имала условие да бъде затворен АЕЦ По-късно се оказа, че Европейската комисия никога не е поставяла изискване за безусловното затваряне на въпросните реактори. Няколко години след наглото и подвеждащо изказване на Гюнтер Ферхойген, през 2007-а, стана ясно, че заканата му не е била в ролята му на еврокомисар, а съвсем „самосиндикална” идея. След запитване до Еврокомисията /безвъзвратно по-късно; когато всички документи за затварянето на реакторите вече бяха подписани от Mадам “Yes”/, се оказа, че “There is no Decision by the Commission on the closure of the Kozloduy Nuclear Power Plant.” няма решение на Еврокомисията за затваряне на АЕЦ „Козлодуй” /формулировката е взета от официалния отговор на запитването – бел. Л. М./.

Реакторите бяха затворени, страната ни бе лишена от възможност да печели от износ на електроенергия до най-малко 1 млрд евро годишно.

Всичко това на фона на горепосоченото становище на Европейската комисия, липсата на поети ангажименти в тази насока от предишните правителства и категоричното становище на най-авторитетните специалисти по нуклеарни технологии /от Агенцията за ядрено регулиране и Международната агенция за атомна енергия/ в световен мащаб, че реакторите на АЕЦ „Козлодуй” са абсолютно безопасни.

“Трансперънси интернешънъл" изрази своите притеснения, че назначването на няколко еврокомисари в частния сектор, малко след като мандатът им в еврокомисията е приключил, може да представлява конфликт на интереси. Сред тях бе и Меглена Кунева.

Международната неправителствена организация „Трансперънси интернешънъл” изрази сериозна загриженост от факта, че бивши еврокомисари от първата комисия на Барозу са приели позиции в частния сектор.

Гюнтер Ферхойген отговаряше за ресор „Предприемачество и индустрия”, Чарли МакКрийви отговаряше за вътрешния пазар, а за защита на потребителите.

Компаниите, които са ги наели може да извлекат полза от предишните роли на своите служители, заради това че са наети по-малко от година след като са напуснали офиса на Европейската комисия, се казваше в прессъобщение на „Трансперънси интернешънъл”, цитирано от EUR Activ.

Според етичния кодекс на ЕК бившите еврокомисари не трябва да приемат позиции свързани с портфолиото за което са отговаряли за период поне от една година.

МакКрийви беше поканен да работи в нискобюджетната авиокомпания Ryanair,  Ферхойген се присъедини към Royal Bank of Scotland, а Меглена Кунева беше одобрена за член на управителния борд на френската BNP Paribas.

Кунева прие да бъде още политически съветник на вицепрезидента на Европейската комисия по транспорта - Сим Калас.

Страната ни губи по 1 млрд годишно от неизнесен ток заради действията и лъжите на Кунева!

Досега българската атомна енергетика страдаше от френското лоби на банка “Париба” и затварянето на четири блока в АЕЦ “Козлодуй” бе негова заслуга. В резултат французите се “отблагодариха” на това френско лоби с назначения.

Бившата еврокомисар Меглена Кунева ще получава солидна сума от френска банка като член на борда й. Същата банка, „Париба” бе посочена като гарант при приватизацията на Електроразпределителните дружества в България от друг енергиен „корифей” и бивш министър на енергетиката, Милко Ковачев. Същият, заедно с енергийния „експерт”, Веселин Близнаков ходи в командировка в канадската „Канду”, която строи с френски протекции атомната централа в Румъния! Защо и каква работа имаха тези двамата в „Канду” така и остана загадка.

До ден днешен Главна прокуратура не е проверила какво правеха в Канада двамата царедворци във фирма, конкурент и твърде заинтересована от затварянето на българската АЕЦ”Козлодуй”, за  да се продава румънски ток.

След като изтече мандата му, Ковачев работи известно време в софийския офис на „Париба”, а по-късно бе преместен в Лондонския й офис! Защо, в името на благодарност, но за какво?

Докато българските политици си играеха на ядрени и неядрени “експерти”, проектът “Белене” чакаше и се оскъпяваше.

В същото време Румъния отвори врати на канадците от “Канду”, за да построят първата им Атомна централа Черна вода в един много сеизмичен район. Тази централа се оказа с много дефекти и по тази причина се превърна в опасна, но никой никога, за нищо не закачи румънците!

АЕЦ „Козлодуй” пречеше на енергийните интереси на Франция в Румъния и трябваше да бъде затворена.

В случай, че кабинетът мине при гласуване – никой не гарантира, че в следващи гласувания тази конфигурация няма да увисне неподкрепена!

Това трябва да си запише някъде на видно място Борисов.

Това трябва и да си запише неговият ментор в случая – Росен Плевнелиев. Ментор, тъй като му организира протести и свали действащо правителство, ментор, тъй като той „хързулна” Борисов с КТБ и ментор, с гафовете, които ще наследят ГЕРБ-аджиите в предстоящия си мандат.

Не прави това, което не искаш да ти дойде до главата – е, на Бойко Борисов му се случи!

 
В Народното събрание се заклеха поредните 240 депутати. Всички лидери се изказаха – смелост и мъжество не се забелязаха

Люба Манолова, автор и собственик на сайта На тържественото заседание при откриване на 43 парламент, всеки лидер на партия произнесе Слово. Пръв в изявленията бе така нареченият президент...

Този текст е Словото, което никой не посмя да произнесе от трибуната на парламента, въпреки че хората имаха нужда да чуят точно това:

Уважаеми господин Председателстващ първото заседание на 43-тото Народно събрание,

Господин министър-председател на поредното служебно правителство,

Уважаема госпожо Вицепрезидент,

Ваше Светейшество,

Уважаеми господин Председател на Конституционния съд,

Госпожи и господа, членове на служебния кабинет,

Уважаеми ръководители на религиозните общности в България,

Ваши Превъзходителства, госпожи и господа посланици,

Уважаеми госпожи и господа народни представители,

Уважаеми гости,

Изстрадали, оцелели в природни бедствия и криза сънародници,

Да почетем с минута мълчание паметта на загиналите в бедствията от последните месеци наши сънародници!

Да почетем паметта на знайни и незнайни българи, които загубиха без време живота си по пътищата, които измряха от мизерия!

Парламентарния звънец даде старт на 43-ото НСДнес се открива 43-я парламент и избирателите, хората, които ни изпратиха тук желаят и очакват да работим единствено с грижата за съдбата на им, за да спрем потока, който изтича от границите ни към Европа в търсене на работа.

Всички сме наясно, че на тези избори гласуваха по-малко от половината избиратели, а в чужбина бяха похарчени грешни пари на данъкоплатците, за да се осигурят гласове на правилни партии.

Подготовката за тези избори бе много лоша, това са изборите, при които се купуваха най-много гласове.

Още при регистрацията на политическите партии и движения стана ясно, че подписките съдържат лични данни за граждани, които никога бяха полагали своя подпис в подкрепа на една или друга партия.

С тази фалшификация се тръгна към избори, което сериозно ги бламира!

Така този парламент изначално тръгна с нарушения на законодателството.

Никой не разследва подписките за партиите, въпреки огромното недоволство на стотици граждани и сигналите за неправомерно използване на личните им данни. Никой не намери за нужно да установи как, по какъв начин и кои са хората, замесени в скандалното използване на лични данни на гражданите.

Тук чухме слово на така наречения държавен глава, който бе в основата на идеологията за събарянето на правителството на Пламен Орешарски. Как бе осъществено това:

Веднага след конституирането на миналия 42-ри парламент бяха организирани протести, които услужливо се предаваха по електронните медии и отразяваха в печатните издания и сайтове.  Голяма част от хората, които свиреха под прозорците на парламента, мятаха домати по сградата му и окупираха университета по-късно и лишиха противозаконно десетки хиляди студенти от занятия, изпити и учебен процес.

Делян Пеевски, отново депутат от ДПСПривидно протестите започнаха след като депутатът от ДПС Делян Пеевски бе избран с нечуван натиск за шеф на ДАНС. Мина седмица и Пеевски оттегли кандидатурата си, но днес е отново в парламента като редови депутат от ДПС.

Въпреки това протести вече няма...

След цяла година на брожения и скандали, ДПС, партията, подкрепила правителството на Пламен Орешарски го свали и то със съдействието на отделни членове от ръководството на БСП.

След като бе свалено правителството на Пламен Орешарски, протестиращи, и чиновници, и чиновнички от президентството влязоха в служебно правителство, назначено от президента. Белите, които направи това правителство са големи и те задълбочиха кризата:

  • За министър на правосъдието бе взет от площада човек, който е лишен от адвокатски права и наказван многократно от адвокатската колегия заради дисциплинарни нарушения. Даде допълнително един милион на президента, без да е получило отчет къде са отишли парите му, които бюджетът му е отпуснал.
  • Служебното правителство на президента изхарчи 286 милиона неизвестно за какво;
  • За служебен министър на икономиката и енергетиката бе назначен един служител на компания за кабелна телевизия!
  • Външният министър покани американската посланичка и й обеща България да подпише Споразумението САЩ-ЕС за Трансатлантическото партньорство за търговия и инвестиции, което предполага използване на ГМО продукти, проучване и добив на шистов газ. В резултат на това ТПТИ в Европа ще нахлуят генномодифицирани продукти, свинско месо, натъпкано с ректапамин /понастоящем забранен почти в целия свят/. Ще бъдат узаконени определени хормони на растежа в животновъдството, обработката на пилетата с хлор и т.н.;
  • Министърът на отбраната, под давление на президента си позволи да обещава увеличаване на българската вноска за НАТО, закупуване на самолети втора ръка, и излезе с документ, в който едва ли не обяви война на Русия!
  • Премиерът имаше над 10 съветника, всеки министър и заместниците му също си назначаваха поголовно съветници, чиновническия апарат бе увеличен в пъти!
  • Със знанието и съгласието на президента през месец юни бе затворена една банка, като г-н Плевнелиев си позволи да каже, че тя ще бъде отворена след изборите на 5 октомври?!

Ще спра дотук с бедите, в които въвлече страната така наречения държавен глава, за да попитам с какво право днес, след проведените предсрочни избори същият този президент обявява, че за него нямало вариант нови избори?!

С какви очи същият този президент говори за смирение и работа, за широко политическо съгласие за неотложни антикризисни действия и жизненоважни структурни реформи на следващия кабинет?

Пороите заляха домове и хората останаха на улицатаС какви очи Плевнелиев говори, че българският народ припознал демократическите европейски ценности, след като повече от половината селища в страната бяха залети от порои, издавиха се хора, разрушени бяха домове, оцелелите са без покрив над главата си, в тинята, смрадта, студа и с една риза на гърба си! Това ли са припознатите европейски ценности?

Или европейските ценности е да си поиска президентът един милион допълнително за бюджета на фона на човешки стотици хиляди драми и трагедии?

Тук от тази трибуна чухме държавният ни глава да поиска справяне с кризата с КТБ, но това справяне трябва да започне с изваждане на Стенографския протокол за банкова ваканция, от консултациите при Росен Плевнелиев – нещо, което едва ли ще се случи.

В момент когато бежанци от Близкия Изток искат дом, а терористи проникват в страната -  Плевнелиев ни говори: „Нека се разграничим от криворазбрания национализъм”.

Така нареченият президент Росен ПлевнелиевВярно е, че Конституцията е отредила българският държавен глава да е недосегаем, но също така е важно в думите и действията на даже недосегаемия президент да има морал.

„България няма нужда от месии, които еднолично решават кое е правилно и кое не” ни каза Росен Плевнелиев, а кой, ако не той самият решаваше еднолично, безотговорно съдбата на страната ни?


Уважаеми, господа посланици,

Днес на откриването на 43-я парламент е важно да се заяви, че истината трябва да е водеща в действията и думите на българските политици оттук нататък. Не клишета за вярност към Европа и САЩ ще спасят страната ни, а почтеност, достойнство, родолюбие и усилия за промяна на съдбата на живота на българите трябва да са водещи при политиците ни, независимо от коя партия са.

За разлика от други държави, където устройството поставя президента начело на управлението на страната, българският държавен глава има представителни функции, които за съжаление той пренебрегна като си позволи да диктува на политиците и депутатите какво да вършат!

Институциите трябва да заработят за интереса на редовия българин. Съдът трябва да заработи за редовия българин.

Стига сме се взирали в Европа и САЩ – нашата родина е тук, тя е важна, важно е повишаването на качеството на живот, за да не се палят вече хора по площадите, за да не измират от глад, студ и невъзможност да се лекуват. Основна задача на всеки един политик и партия трябва да бъде промяна в инфраструктурата, контрол по изсичането на горите, контрол на язовири и водоеми, за да не пише един ден в историята, че заради дъжд, при потопи са гинали българи.

Българите са нашата грижа, а не личното благоденствие на отделни политици.

Нека покажем, че можем да изпълним клетвата, да работим в интерес на хората!

Ние, депутатите от новия парламент сме тук, за да служим на избирателите си и работим за всички българи.

Нека бъдем различни и по-отговорни!

Коментар на "Хроники". Това бе нужно да се чуе от трибуната на парламента. Фактът, че чухме поредните лустросани слова говори, че отново сме избрали депутати, които не са готови за смели действия и изричане на истини на висок глас.

Лидерът на ГЕРБ не го направи, защото му се падна тежката задача да преговаря за нов кабинет. Лидерът на БСП не е политик, който е склонен на смели стъпки и предпочита поведението "Со кротце, со благо".

Лидерът на ДПС избра теснопартийни интереси и противопоставянето с провокации, насочени към историята на българите.

Лидерите на реформаторите се държаха като сиамски близнаци - двойно повече говориха и нещо съществено не казаха.

"Патриотичният" лидер Валери Симеонов прочете партийната програма, пълна със закани и рестриктивни мерки към различните етноси.

Лидерът на Атака говори разумно, достойно и смислено.

Лидерът на АБВ бе диалогичен и леко критичен към поведението на ДПС, че са "незаобиколим фактор за властта".

Нито един лидер не спомена деструктивното поведение на президента с инспирираните протести и затворената за месеци насилствено банка КТБ с негово задкулисно съдействие.

Забравени бяха несполуките от бламирането на кабинета Орешарски, които доведоха до предсрочни парламентарни избори и невъзможност да се състави правителство.

От трибуната се говореше в стил "Да не се излагаме пред гостите!"

Това ще доведе до сериозни катаклизми и последици...

 
Кой все още вярва на социалистите? Кой ще се хване на въдицата им за прокламираното увеличение на доходите и намаляване на данъчната тежест? Гражданството се наслуша на празни приказки, а както е известно за червените, силата и традицията им са в празните обещания.

Защо например хората на Станишев не разнищиха на последния си пленум преди няколко дни изявленията на Майкъл Хъмфрис /ръководител на Представителството на Европейската комисия в България - бел. Л. М./, че "навсякъде в България имало усещане за нерегламентирани плащания"? Защо Станишевите довереници не хванаха сметалото, за да вдянат, че обещаваните доходи, които те силно развяват като знаме се изяждат от инфлацията, докато отпуснат реално една част от тях?

Много са въпросите около пленума на лидера на социалистите, пленум в навечерието на изборите за евродепутати. Като са започне от това защо не се чуха обяснения защо трудовите доходи са най-ниските на континента /и от приети и от не приети в Европейския съюз държави - бел. Л. М./, та се премине през предложеното увеличение на здравната вноска, засегне се въпроса с намаляване на данъците, за сметка на увеличените лични доходи. А дали в цялата тази напудрена програма, която далеч не е толкова привлекателна, да не говорим, че е и неосъществима в рамките на действащият в момента държавен бюджет - та дали в тази програма на червените не беше редно да започнат с това, че увеличаването на доходите, ще бъде съобразно с растежа на брутния вътрешен продукт? Но кой ти гледа растежа на брутния вътрешен продукт - в момента е време за обещания и лозунги и гражданството трябва да бъде забаламосано да гласува активно за червената листа за европейски чиновници. А че се говорят празни приказки и се дават обещания на приказки без покритие - кой ще ти гледа до изборите? Номерът е сега да се лъже и обещава!

За пореден път някои социалисти се опитаха да употребят и държавния глава /бивш техен лидер . Л. М./с димката - Първанов ли ще бъде катализатор на лявата политика на БСП? И той ще направи ли своя партия?

Да се употребява президентът, па макар и бивш лидер на социалистите с неговата предизборна програма и обещанието му, че ще бъде социален президент е най-малкото тъпо. В БСП си имат предизборни обещания - да си ги отворят и да четат, и прилагат, а не да надничат в чуждите, били те и на техен бивш другар по партия. Все пак партията е едно - а държавният глава - съвсем друго - всеки си тича в своя коридор и да се преминава в чуждия води до фалове.

"Изпълнихме си голяма част от ангажиментите си - заяви червеният лидер Станишев на пленума в събота. - Започва нов етап от развитието на България" продължи той, като определи, че актуализираната социално-икономическа Програмата на партията хвърляла мост към бъдещите намерения на БСП за развитие на страната. С една дума - левицата направи заявка за още един мандат във властта! Бързо, чевръсто и от сърце. С отработените маниери от близкото Живково минало, синовете на бащите първо минаха да регистрират листата на БСП за евроизборите, а след това се събраха на "Позитано", за да обявят, че са вече други политици - европейски, тъй като България била приета за член в ЕС! Точно този прием социалистите отчетоха на партийното си сборище като изпълнена точка първа в дневния им ред за управление на държавата.

Подробност е, че този прием съвпадна с тяхно управление, но с мандата на ДПС, което също обяви, че вече са европейска политическа сила, тъй като по време на техния мандат на управление на държавата, страната ни била приета в ЕС! Няма да отварям дума за третия коалиционен партньор - монархистите, които към "заслугата" за приема в ЕС прибавят и членството в НАТО като лична тяхна партийна едва ли не заслуга! Всички лъжат - всички употребяват.

И докато тримата коалиционни партньори се борят и доказват кой е по европеец, местните данъци и такси се увеличиха с 20 на сто, акцизите се увеличиха повече от необходимото, инфлацията изяжда силно ниските доходи на българина и страната силно ни крета на опашката по доходи сред европейските държави.

На пленума на социалистите не липсваха и спонтанни комични моменти: водачът на листата на за евродепутати, Кристиян Вигенин стана да говори и залата се опразни. Или друг комичен момент - новината за 15 дена отпуска за бащите за раждане на дете, с който Овчаров реши да се похвали.

А че средствата за отбрана надвишават средствата за здравеопазване - на този пример никой не направил коментар, нито пък се чуло обяснение - споделиха социалисти, присъствали в залата след изгонването на журналистите.

Погледнато реално, така наречената обновена Програма на социалистите всъщност съдържа смехотворни обещания, като първото от тях е за 10 на сто увеличения на пенсиите от 1 юли - това, заради което пенсионерите излязоха нееднократно на улицата. Следващите обещания: за увеличение с 40 лв на помощите за първокласници, за намаляване на осигурителната тежест от 23 на 20 на сто, държавните служители да поемат осигуровките си /а те са само 7 140 на брой - бел. Л. М./, пълно въвеждане на семейното подоходно облагане до 2009 година и прочие, и прочие.

И тук, виждайки годината за изпълнение, човек се пита: а всички останали комични обещания защо нямат посочен срок? Отговорът е прост: защото е важно да се говори какво ще се направи, а не кога. За тази година е ясно, че обещанията за 10 на сто увеличение на пенсиите е не само безсмислено, но и мизерно. Това увеличение вече е изядено от инфлацията, а дадено чак на 1 юли то едва ли ще облекчи мизерното оцеляване на над два милиона пенсионери, тъй като междувременно са се вдигнали тока, парното, водата, хранителните продукти, данъците и това увеличение е повече от подигравка за едно цяло поколение българи. Тези 2 милиона пенсионери са и хората, които нямат възможност да купуват лекарствата си, да плащат адекватно за лечението си, а те са най-голямата социална група потребители именно на бедстващото здравеопазване. Но кой ти мисли за това?

В мерките по здравеопазването социалистите са си позволили да впишат и твърде скандални намерения, като плащане на здравни осигуровки върху доходите от собственост и капитал за лица без доходи от труд, пенсия или обезщетения. Към това като се прибави и плащането на здравни осигуровки по всеки отделен доход се получават месечно поне дузина осигуровки за здраве - а услугата за лечение остава една и то доста лоша и рискова. Та като тегли човек чертата се получава следното: една, много лоша и твърде рискова за здравето услуга на лечение и то с доплащане, срещу дузина платени здравни осигуровки от едно лице! Дали пенсионерите скоро ще вдянат, че ще плащат още здравни осигуровки върху имотите си, земите си, а как ще реагират на това един милион безработни, сред които има мнозинство цигани? Ще им спрат социалните помощи, а ще им удържат здравни осигуровки върху собственост?

След всичко казано дотук се пита: как ще мотивира БСП хората да гласуват за нейните евродепутати? Няма как, затова в Програмата на социалистите са налице хилави обещания и не посочен срок на изпълнение - на този предизборен ход даже коалиционните партньори реагираха вяло и почти незабележимо с коментари, че социалният сектор не би следвало да се използва за каквато и да било предизборна риторика /Хасан Адемов, ДПС - бел. Л. М./. Монархистите пък отложиха с няколко дни коментарите си по така изработената "обновена" Програма на червените си партньори.

Как ще бъдат мотивирани избирателите на БСП да отидат до урните? С признанието на социалистите, че са изпълнили точка първа, България да влезе в Европейския съюз? Това изобщо не вълнува мнозинството българи, защото и в ЕС си оставаме най-бедните и мизерно оцеляващите.

Или от "Позитано" ще мотивират избирателите си с приказките за увеличение на доходите и намаляване на данъците - без да са посочени конкретни срокове? В Унгария социалистите на Дюрчани вдигнаха заплатите, и след това данъците - в резултат, хората излязоха на улиците.

Българинът отдавна не се хваща на въдицата за запазване на икономическа и финансова стабилност - а се пита веднага: какво и дали ще спечели той от това, и как ще се подобри животът му. Българинът е загърбил дали и как един Вигенин /БСП/, едни Аспарух Панов и Биляна Раева /НДСВ/ или младите на Доган например ще правят политика в ЕС. Европарламента прави политики, но дали участието в него да помогне и промени българския политически живот? Трудно би било човек да си го представи, че е възможно да се случи.

Какви са позициите на еврокандидатите на отделните политически субекти по Косово, което е ключов въпрос за Балканите и приоритет за ЕП. Известно е, че Европейският парламент /ЕП/ ще изпълнява функцията да надзирава стабилността в Косово, според плана на Марти Ахтисари, а това е план, който не се харесва и приема нито на Албания, нито на Сърбия. И какви позиции за решения и излизане от кризата "Косово" ще имат една Биляна Раева или младите хора на Ахмед Доган, след като цели световни организации не могат да решат проблема "Косово"? Как ще гласуват в европарламента нашите евро чиновници за решаването на проблема "Косово"? Тук партийните централи мълчат.

Социалната политика на социалната партия БСП - този нескончаем словесен цирк откъм "Позитано" трябва да спре - все пак социалната министър Масларова и здравният министър Гайдарски са с най-нисък рейтинг в допитванията на социологическите агенции. Станишев не е ли чувал за това? В коя държава живее този младеж и къде точно се намира, та да пропуска такива важни сигнали за министрите си и съответната политика, която те водят под натиска на партията?

Поетапно или рязко увеличаване на здравните вноски - на българина му е ясно за какво иде реч - защото в някои здравни заведения в страната хигиената, обслужването и разходите не отговарят за стандартите дори за отглеждане на селскостопански животни, камо ли за лечение на хора. Обновената социално-икономическа Програма на червените бе обявена като бъдеща управленска програма и отново без да са проведени съгласувания с коалиционните партньори. Това може да изиграе лоша услуга на премиера Станишев, тъй като и най-малкото недоволство от страна на НДСВ и ДПС ще се стовари върху партията му - недоволството и ругатните на опозицията също няма да закъснеят и отново изходът за коалицията ще е сделки, отстъпки и извиване на ръце - всичко за сметка на социалистите.

В събота, на 14 април, партията на децата на бащите се опита да прокламира Указания за оправяне на положението, което откъдето и да го погледне човек си беше думи за глухи към избирателите. А избирателите в България отдавна се чувстват като прелъстени и изоставени от политиците, а обещанията им се приемат като виртуална нереалност. Което, както е тръгнало ще се наложи за окончателна диагноза на червените.

Да се мотивират избирателите на социалистическата партия, за да отидат да гласуват е най-малкото непосилно. Доскоро тези избиратели бяха толкова предани на червените, че не само оцелявха по чудо, но даже ги обичаха, независимо от глупостите, които натвориха политици от БСП в различните управления на държавата от 1989 г. досега. И за партията това беше огромно облекчение, да знае, че е обичана и в урните се пускат гласове за нея. Несъмнено никакви доводи не можеха да разколебаят твърдия електорат на БСП от гласуване за нея, никакви доводи от живота не можеха да му повлияят. Но това беше досега. Досега работеше упоритото нежелание да стоплят избирателите на червените, че сами си забиват ножа в гърба с гласуването на доверие и стари спомени. Дотук и досега бе и оптимизмът им и вярата, че избраните от тях политици ще работят за тях. Сега вече е ясно - всички работят само и единствено за себе си. Ето защо е наред ново отношение към партията на социалистите - а то започва с апатията на негласуването, преминава през спорадичните улични недоволства, докато прерасне в масови протести до предизвикване на промени.

И прозрачните цели хвърлят сянка на съмнение, а предизборното размърдване на червените покри не с хвърлена, а с дебела сянка доскорошното доверие на избирателите им. Днес, в навечерието на изборите за евродепутати електоратът на БСП осъзна, че са следвали партията към посока чуждия рай за политиците й. Или както се казва - късно е да се удря по масата, в която си се превърнал поредното ядене.

 
Живеем в чудно време, когато политици от нищо правят сериали. И това изглежда е причината Нищото в политическия живот да придобие смисъл. С Нищо се спасяват стара партийна слава и минало, с Нищо, от ранна сутрин се запълват часове в телевизионните предавания. Два вида избори предстоят в летните месеци - за европейски чиновници в парламента в ЕС и за местна власт в държавата. И за политиците и управниците те се оказват по-важни от ниските пенсии, от рухналото здравеопазване, от неспиращата престъпност, от безработицата, от инфлацията на духовността, от повишаването на детските престъпления и жестокост, и най-накрая, от трайно настанилата се в държавата корупция. Като погледне човек - кажи-речи от всичко значимо, което съпътства българите в ежедневието им. Явно са прави тези, които твърдят, че хуманизмът ще надживее човешкият род.

Нервни хора от ляво задръстиха медийното пространство с версии как от президента Георги Първанов ще направят по калъп ляв Петър Стоянов, като го върнат в политиката и в партията след края на мандата му. И то след като вече втори мандат бившият червен лидер е надпартиен. Намират се хора, които направо говорят за създаване на президентска партия - т. е. след два мандата почивка и партийна карантина сегашният държавен глава да се запретне и да го удари на партийно строителство, като се хвърли назад във времето по подобие на Стоянов.

Не за първи път социалистическата партия има проблеми - да не отварям дума, че на този хал са и другите две политически сили от управляващата коалиция: монархистите и хората на Ахмед Доган. Разликата е в мълчанието. НДСВ и ДПС мълчат - едните, защото няма какво да кажат, а другите, защото работят тихо и с мисъл за далечна перспектива, но и двете, защото си дават сметка, че пребиваването им в тройната коалиция намалява цената им на пазара за политическа перспектива. А търсене на този пазар винаги ще има - предлагане - също няма да липсва, въпросът в близкото бъдеще е, какво ще предпочетат да изберат гласоподавателите: стари, сигурни и ясни, не носещи изненади партийни субекти или нови, целите в бяло, с неизвестни възможности и много обещания партийни формации.

В цялата тази ситуация постоянна величина е единствено многообразието на партийни политически сили, многообразие, твърде задръстващо за малка България, постоянно обременена с различни тежки проблеми. Да се засили някой да заяви, че неговата политическа сила е в състояние да реши съществуващите проблеми, като извади поредните кандидати за слава от хастара на липсващата си идеология - това е стар филм и никой няма да се хване за зрител. Ако не друго, за последните 17 години избирателите осъзнаха едно, че партиите не решават проблеми, а по-скоро ги създават с дейността и присъствието си в трите различни власти.

Има една известна фраза, изречена от политик "Ако това управление не се научи на диалог с опозицията, със синдикатите, с професионалните неправителствени организации, ако не се замисли за състоянието на хората, и 240 депутати да имате, те ще имат безславен край". Фразата е изречена от Сергей Станишев на 8 февруари 2002 година, по повод вот на недоверие към правителството на Симеон. Ако не бях уточнила времето, поводът и мястото на изричане на тези думи, човек спокойно би ги поставил в устата на някой съвременен политик от опозицията, като атака към кабинета "Станишев".

"Станишев не се дистанцира от Овчаров и това ще има последствия" се изстъпи синът на стария партиен кадър Тодор Божинов, Илия, в интервю преди няколко месеца. Нито Станишев се дистанцира, нито се появиха последствия - димките на Божинов се разсеяха като зимна мъгла при изгрев слънце и толкова. Потресът на негови партийни другари, че ще изнесе данни за корупция от хора, от високите етажи на "Позитано" отмина с лек шок - Божинов нищо не изнесе, а по-скоро започна уж да търси и събира въпросните данни. Така червените се спасиха с лека уплаха, поради гузна съвест и всичко завърши щастливо и безоблачно. Обръчите от фирми не се показаха, Овчаров чакаше да му потърсят сметка, но с времето стана ясно, че Божинов не може да даде данни за разправа със заместника на премиера - бурята в чаша вода стихна и се изпари. По Живково време за подобни изцепки сваляха от висшите партийни органи, прибираха апартаменти и вили, и пращаха в дипломатическо заточение в далечна държава. В наше време - единствената последица от заканите на Божинов бе, че щом го срещнат съпартийци му се усмихват по-широко от допустимото. Даже министърът на вътрешните работи Румен Петков, който бе извикан на пленум да си записва данните от Божинов така и остана с празен бележник.

Не зная чия е тази слаба драматургия, която се пробутва на публиката от гласоподаватели, но по знаците напоследък личи, че точно преди вота за европейски чиновници в тамошния парламент, редовните "будители" на червена съвест ще ни замерят с нови постановки и сценарий.

"Много хора са недоволни и настояват проблемите им да бъдат решени по-скоро" - заяви синдикалният лидер Константин Тренчев. В отговор Станишев обяви, че членството в Европейския съюз вдъхнало на българите вяра и предрече проспериращо бъдеще за страната си.

От Президентството дръпнаха социалдемократа Бойко Радоев в обкръжението на Първанов, което тутакси бе изтълкувано като предстоящо създаване на президентска партия със социалдемократически уклон. При държавния глава започна работа и Венцислав Димитров - това знак за каква партия е - гадателите на бъдещите стъпки на държавния глава не поясниха. А Венцислав Димитров е единствено прагматик, добър финансист, потенциал, който може да бъде добре оползотворен.

Членът на лявото крило в лявата БСП Павел Писарев, заяви наскоро във в. "Труд", че отливът от социалистическата партия никак не е малък. Писарев допълни и, че листата на червените за евродепутати не е най-добрата, не е и толкова авторитетна. Лявото крило на лявата партия показа нагледно, че е приютило едни от критиците на сегашното ръководство - след яловите изцепки на Илия Божинов, на сцената се появи и Писарев. И какво от това? Точно в това крило е хванала паяжина и дреме една носталгия по недостатъчното използване на теоретика на левицата - Александър Лилов. В негово лице връстници и млади все още виждат голяма фигура с принос по модернизирането на социалистическата партия.

""Позитано" не иска различните тенденции в партията да са представени в евролистите" - разкри младият следовник на Лилов, Янаки Стоилов пред в. "Труд". Кой ще води, кои ще са на челни позиции - в партията на социалистите се разгоряха силни страсти и спорове. Дали едни или други социалисти ще се превърнат в европейски депутати в голямата чиновническа машина на ЕС - на твърде стопения брой избиратели им е все тая. На тях ще им представят листа и те ще трябва да гласуват, а партийната дисциплина и сред избирателите на БСП е постоянна величина и не се е променила кой знае колко. Да не говорим, че гласуващите за червените едва ли имат представа за кого точно дават гласа си във въпросната листа. И дали се вдигат леви лозунги, а се прави дясна политика - това са тънкости, които не достигат до мислите на червените гласоподаватели.

Тезата, че левите водят дясна политика отново са извадени от нафталина, отръскани са добре, за да се усети, че на "Позитано" дисциплината е отстъпила на свободните изяви на течения, интереси и неосъществени бивши социалистически величия.

Колкото и да е неприемливо - рамо на определено фриволните действия на хора от "Позитано" дават непрекъснато, силно разединените десни, които отдавна са предали инициативата в ръцете на дългогодишните си опоненти в ляво. Към това положение се прибавя и фактът, че апаратните игри на червените за пореден път се възраждат, което особено силно се прояви при подреждане на листата за евродепутати. На слабостта и вегитирането на десните със сигурност може да се разчита - показват последните няколко години. От друга страна - липсата на силна опозиция на БСП отприщи действията и раздвижването на вътрешнопартийната опозиция в столетницата.

"На БСП й трябва диалог с народа" - пусна в ход поредните си заклинания Костадин Паскалев в навечерието на изборите за евродепутати. В случая досадна подробност е, че хала на народа няма нищо общо с това, кой и колко от червените ще заминат в Европейския парламент, за да се превърне в поредната чиновническа бурмичка на голямата машина на Европейския съюз.

"Оценката на обществото за политическия елит е слаба" - призна Паскалев. Оправданието, че БСП не управлява сама също започва да се изтърква от употреба. Дали тази партия ще преосмисли политиката си или не - всеки един избирател е наясно, че подобна надежда е загубена кауза. На пленумите на социалистите се гласува правилно, в парламента - също се вземат правилните решения. И тримата коалиционни партньори загубиха като спечелиха гласувания вот за здравеопазването. Писмото на 19-те недоволни социалисти от края на 2006 г. мина в архив и едва ли ще види някога бял свят. Датата за провеждане на партиен конгрес непрекъснато се променя и измества. Социалистите управляват и това намалява чувствително твърдия им електорат, което рано или късно ще се върне и удари силно отборчето на Станишев, което върти на малкия си пръст мнозинството от партията. Изборите за евродепутати няма да бъдат повод за силен трус на "Позитано", но следващите - тези за местна власт, със сигурност ще дадат ясна представа кой къде е и колко е.

Още отсега опозиционни лидери се точат за мига от изборната загуба на червените на местния вот, като предричат при загуба предсрочни парламентарни избори.

Засега е ясно само едно: в социалстическата партия дреме вътрешнопартийна опозиция, но и дебне "Открития форум" на Красимир Премянов, дебнат и изчакват своя миг - лявото крило в лявата партия. Премянов, който уж изчаква и твърди, че му е рано да се връща в политиката, предлага едва ли не сътрудничество с ГЕРБ-а на Бойко Борисов! Предложение, което звучи твърде еретично и скандално за ушите на Овчаров, Петков, Татяна Дончева и други противници на вземане-даване с генерала. Ако Илияна Йотова замине за Страсбург, а следващите двама от листата останат във властта, Премянов ще трябва да влезе в парламента - т. е. не е далечно неговото завръщане в политиката.

За всеки, който следи политическия пасианс в държавата е ясно, че да се размахва като аргумент пред избирателите членството на БСП в Партията на европейските социалисти /ПЕС/ си е чиста загуба на време, управленско безсилие и идеологическа немощ за червените. Партийният ексибиционизъм е познат с това, че показва това, което няма.

Да се припомня, че създалите и работилите за държавата в последните 4-5 десетилетия са низвергнати и това е несправедливо - също отдавна не върши работа в полза на социалистическата партия. Нестабилността в БСП пролича в истеричните пристъпи на премиера лидер, когато коалиционният партньор - монархистите, гласуваха най-неочаквано различно и против някои от членовете в Закона за изборите за евродепутати. Непремерените реакции и изявления на Станишев, че видите ли той бил готов да си отиде от властта и че нямало нищо лошо в това да се мине към предсрочни парламентарни избори показаха нестабилността и липсата на зрялост на младия социалист, които излязоха на светло в критични ситуации. Светкавични сделки и съвещания с Доган и Симеон, сделки и уговорки успокоиха сина на бившия член на Политбюро Димитър Станишев - Сергей.

Дали реално е налице вътрешнопартийна опозиция, или разделението в БСП е на принципа: фракция на бащите, фракция на децата на бащите, и фракция бивши управлявали в последните 17 години на преход - това тепърва ще се изясни и то в реална обстановка на избори, действия и решения. Засега е ясно едно - мнозина са готови да легнат в Прокрустовото ложе и да се разделят с която и да е част от себе си - само и само да се докопат до ръководни постове в социалистическата партия. Все пак не бива да се забравя, че една партия е силна и цяла, докато поддръжниците й не решат друго.

Дали държавният глава ще се върне в стария си политическия коловоз, за да повтори печалния пример на своя предшественик Стоянов с партийно строителство и политическа дейност - това времето и личната му преценка ще покажат.

Лошото е друго - че когато в социалистическата партия действителният, а не огласявания рейтинг падне под критичния минимум, се намират юнаци, които поемат и развяват като свое знаме днешния президент в името и употребата на повишаване на авторитета на БСП.

Хора разни, идеали разни. Все пак не бива да се забравя, че от върха се пада единствено в ниското и от падането боли, особено, ако падналият се озове в пропастта.
 

Политическо оцеляване или харакири – това е въпросът

Преговорният екип на ГЕРБ

Най-вероятно ще отиваме на избори. Това обяви Бойко Борисов след приключването на срещата на ГЕРБ в НДК, на която бяха обсъдени и обобщени резултатите от проведените консултации със седемте партии.

"Това, което и болшинството хора в България си мислят - че изборите са почти неизбежни, защото ако има нещо по-лошо от правителство на всяка цена, това е правителство без принципи", заяви Борисов.

В навечерието на втория тур от политическите разговори за бъдещето на евентуално правителство към 43 парламент, Бойко Борисов е убеден, че мандат за кабинет извън ГЕРБ трудно би се реализирал, а причина за това е слабият резултат на втората и третата политическа партия - БСП, ДПС?!

Три групи играчи чакат и се дебнат кой пръв да пристъпи към конструиране на правителство:

Първата – ГЕРБ и партиите спечелили изборите;

Втората – ДПС, Прокопиев, президентът;

Третата – БНБ, КТБ и Прокуратурата, които бавят Доклада на одиторите, готов вече поне 10 дни.

Всяка една от трите групи изчаква другата да направи първа стъпка: ГЕРБ чака Одитният доклад за КТБ и пълно, безапелационно съгласие от страна на останалите за преговори партии да управлява той.

ДПС, Прокопиев и президентът очакват парламент, който да прокара законопроектът за КТБ на Цонев, а чака също такаи правителство, което да реши всички проблеми, натрупани от тази втора група за КТБ и бюджета.

Третата група очакваше Одитният доклад за КТБ - той излезе и влезе в БНБ. Т. е. Чакат се решения за съдбата на банката и потушаване на скандала с вложителите.

Днес, 20 октомври изтича срокът, който бе даден на трите одиторски фирми за проверка на КТБ. Банката е под специален надзор вече четири месеца, направени бяха два одита, а днес се очаква да стане ясна пълната оценка на активите, както и размерът на финансовата дупка в КТБ. След оповестяването на одита БНБ трябва да вземе решение за съдбата на банката и дъщерната й "Виктория". Срокът на специалният надзор изтича на 20 ноември.

Междувременно стана ясно, че руска банка е проявила интерес към купуване на банка "Виктория".

БНБ прибягва до абсурдни извинения за да не изпълни законовите си задължения и е впрегнала целия си ресурс за съсипване на КТБ това заявява мажоритарният собственик на трезора на своя сайт, Цветан Василев. Той посочва, че твърденията за огромни дупки в банката са част от пропагандната машина на нейните ликвидатори и обвинява квесторите за изчезнали кредитни досиета от трезора.

В същото време ....

Президентът Росен ПлевнелиевТук следва да добавя, че така нареченият президент Росен Плевнелиев, с подкрепата на ДПС, Иво Прокопиев и Делян Пеевски правят всичко възможно ГЕРБ да направи правителство.

„За мен няма вариант нови избори! – изрече Плевнелиев на някаква среща на медии. И то в момент, когато лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов събра в парламента депутати, кметове, партийни представители по места на Национално съвещание във връзка с сляпата улица в която влязоха предварителните разговори на ГЕРБ с представители на други, парламентарно представени партии.

Какво означава това изречено от президента Плевнелиев „за мен”?

Нищо друго освен извиване на ръце и натиск за поемане на изпълнителната власт от ГЕРБ! Но... президент, БНБ, ДПС, приятелят Прокопиев и ползващият с протекции от Плевнелиев вече Пеевски не са фактор, който е в състояние да състави правителство!

Те успяха да държат една банка затворена, изнервиха половин милион вложители, пропагандираха колко престъпен банкер е Цветан Василев, задържаха Доклада на одиторите, задържаха изплащането на гарантираните от европейското законодателство влогове – но дотук!

Оттук нататък предстои конституиране на парламента, съставяне на правителство от ГЕРБ и какво ли още не – т. е. предстои Плевнелиевата група да прехвърли отговорността и скандалите по решаването на казуса „КТБ” на Бойко Борисов! Нещо, на което той едва ли ще се съгласи...

Лидерът на ГЕРБ вероятно е наясно, че е пуснат на пързалката от Плевнелиевата групичка, въпросът е как ще отиграе ситуацията.

Служебният министър на финансите, Румен ПорожановСлужебното правителство си изми ръцете сИван Искров, гуверньор на БНБ казуса „КТБ” като замаза скандала и уж отложи във времето бъдещите наказателни санкции на Брюксел.

Служебният министър на финансите се разграничи от БНБ и отказа да свърши работата на Централната банка и гуверньора Искров.

Служебният премиер Георги Близнашки не спря да върти рефрена, да се върне Цветан Василев в България, тъй като смъртното наказание било отменено в българското законодателство?!

Смъртното наказание е отменено, но поръчковото елиминиране на неудобен свидетел – не.

Правителство ли – а КТБ и другите проблеми?

Излизането на Доклада на отидорите, който бе задържан доста дълго време ще повлече след себе си, обяснения от страна на Цветан Василев, които в никакъв случай няма да са лицеприятни на президента, БНБ, Иво Прокопиев, ДПС и някои други политици. Скандалът ще е неминуем и ще отекне силно в държавата на фона на колебанията да се договори правителство от ГЕРБ. Скандалът ще е далеч по-голям от този за увеличението на тока, а и засега е неизвестно как той ще се отрази на другите банки.

Залогът е кой ще се жертва да поеме скандала с КТБ и изхода от кризата с КТБ, кой ще направи правителство, за да оправи гафовете на служебното правителство, и тези, които оставиха в наследство след управлението си ГЕРБ, кабинетът „Орешарски” с парите по европейски програми, енергийните проблеми по замразени проекти.

В тази ситуация има едно сигурно нещо, което неминуемо трябва да се случи – свикването на парламента, което президентът няма как да отлага дълго.

Делян Пеевски, депутат от ДПССлед конституирането на парламента ще произтекат иЙордан Цонев, депутат от ДПС връчването на мандатите за съставяне на правителство на първа, втора и прочие политическа сила, а в случай, че се договори правителство – парламентът ще бъде принуден да разгледа и гласува законопроекта за КТБ, който вече са приготвили Йордан Цонев и Делян Пеевски от ДПС.

Именно на това ново, договорено правителство ще се падне отговорността да се изчистят изкуствено създадените проблеми на КТБ и банка „Виктория” със затварянето им.

Служебният министър на финансите Румен Порожанов излезе преди няколко дни на пресконференция и даде да се разбере, че има разминаване на позициите и прехвърляне на отговорност между МФ и БНБ по отношение на решаването на казуса на КТБ.

Порожанов поясни, че централната банка трябва да отговаря за липсата на яснота кога вложителите в Корпоративна търговска банка (КТБ) ще могат да си получат гарантираните средства и какво се случва с депозитите в банката, в случай, че не й бъде отнет лицензът, а се премине към преструктурирането й.

На въпросната пресконференция, дадена след заседание на служебното правителство, министърът на финансите Порожанов поясни, че Централната банка е институцията, която трябва да отговаря за липсата на яснота кога вложителите в Корпоративна търговска банка (КТБ) ще могат да си получат гарантираните средства и какво се случва с депозитите в банката, в случай че не й бъде отнет лицензът, а се премине към преструктурирането й.

Той посочи и ключови въпроси, по които Централната банка и Министерството на финансите не са се разбрали. От думите му стана ясно, че заради позицията на БНБ не е даден частичен достъп до депозитите в КТБ преди месец-два, когато се водеше кореспонденцията с Европейската комисия (ЕК) и е започната наказателната процедура.

МФ и БНБ не са стигнали до разбирателство и по друг казус, свързан с КТБ – този за евентуален план за преструктуриране на КТБ – как и кой ще трябва да го изготви. БНБ била написала становище на 13 октомври, че МФ е институцията, която следва да се заеме с това, виждане, по което Порожанов даде да се разбере, че не е съгласен.

Изданието на Иво Прокопиев „Капитал” публикува предварително материал, в който ясно се казва, че одитът на КТБ щял да покаже отрицателен капитал?! О Одитът е готов, но официално никой не е запознат с него. Освен...

Министър Порожанов посочи, че не вижда никакъв смисъл за удължаване на надзора в КТБ и дъщерната й ТБ "Виктория" с още един месец след 20 ноември, тъй като оценката за отида вече била готова.

Измиване на ръцете или противопоставяне на БНБ и президента бе поведението и заявеното от Румен Порожанов на тази пресконференция, че „банка, влязла в подобен режим, освен да се декапитализира, тъй като не работи, и да губи клиенти, няма какво друго да й се случи”.

„Законът за гарантиране на влоговете в банките ще бъде синхронизиран с европейското законодателство, за да бъдат избегнати опциите за ненавременно плащане на депозити. Така при установяване на невъзможност за плащане от страна на банката, независимо дали е отнет лицензът на банката или не, ще има достъп до депозитите" - това категорично заяви министърът на финансите Румен Порожанов на пресконференцията от 15 октомври в МС.

В момента, в който особеният надзор на КТБ се удължи с още 2 месеца, ЕК автоматично стартира досъдебната фаза", обясни Порожанов. „В рамките на досъдебната фаза ние трябва да отстраним две несъответствия - законодателното и  осигуряването на достъпа до гарантираните влогове", каза още финансовият министър. Това дебатираха и в т. 15 от дневния ред на заседание на МС:

{edocs}wom-ktb.doc,600,400,link{/edocs}

Финансовият министър обясни, че проектът на Закона за гарантиране на влоговете в банките е в работна фаза и ще бъде предварително изпратен в ЕК до 30 октомври. След съгласуването му с Комисията в началото на ноември, законопроектът ще бъде внесен за одобрение в МС и предложен за приоритетно разглеждане от НС.

Но... за целта трябва да има конституиран парламент и избрано правителство, засега правителството е под въпрос.

По отношение на темата коя е отговорната институция, която трябва да подготви план за преструктуриране на КТБ, министърът на финансите изрази категоричното мнение на МФ, че това е в компетенциите на БНБ и квесторите. Принципната позиция на МФ е, че предвид изключителните правомощия на БНБ като независим надзорен орган по отношение на кредитните институции, преценката и изготвянето на план за преструктуриране на КТБ е отговорност изцяло на БНБ. „По Закона за държавните помощи министърът на финансите има конкретни правомощия - той е органът, който комуникира с ЕК по отношение на всяка една потенциална държавна помощ, която трябва да се нотифицира от всяко министерство, банка или др.", обясни министър Порожанов.

Да се върнем отново на темата за съставяне на правителство на ГЕРБ...

Президентът и пак президентът!

Така нареченият презцидент Росен Плевнелиев намекна за непълен мандат на евентуалното правителство на ГЕРБ - а дали Бойко Борисов ще е съгласен на това? Реално погледнато, мандат на Борисов му е необходим докато дойде време за избори за президент, но да се говори предварително за непълен мандат си е живо признание за предизвестен провал!

„Това, че Народното събрание е пъстро е заявка, че един широко скроен план за действие би могъл да намира своите различни групи по интереси, които да го подкрепят в различни негови измерения” каза пред журналисти президентът Росен Плевнелиев след откриването на Десетата световна среща на българските медии в Централния военен клуб в София, предаде репортер на Агенция „Фокус“.

„Това, че има конструктивен подход и се демонстрира смирение е добре. Приветствам този подход, но не е достатъчно – народът иска да види конкретните резултати, които да ни водят към работещи институции и повече стабилност. Това означава успешно приключване на преговорите и, разбира се, правителство, което да поеме и реформите, и проблемните казуси, и перспективните за нацията въпроси в ръцете си и да ги движи ефективно и бързо. Очаквам втори кръг от преговори, който да се проведе по същество и вярвам, че правилният подход за съставяне на правителство не е раздаване на постове на партиен принцип, а правилният подход е ясна програма за действие“, заяви Плевнелиев.

Народът искал да види конкретните резултати – откога Плевнелиев стана говорител на народа?

Успешно приключване на преговорите и, разбира се, правителство, което да поеме и реформите, и проблемните казуси, и перспективните за нацията въпроси в ръцете си и да ги движи ефективно и бързо.

Да се договори ясна програма - това бил единственият шанс за правителство - каза Плевнелиев. Ясна програма е едно, а стабилно правителство - съвсем друго - стопля ли така нареченият президент това?

Че кой не иска успешно да приключат преговорите за правителство?

Другият вариант за събитията в момента е че изваденият от тихата си министерска службица Плевнелиев извива ръцете на ГЕРБ, тези, които го ръкоположиха и заради които бе избран?

Нима Плевнелиев се еманципира дотолкова, че да тласка ГЕРБ към ръба на пропастта, без око да му мигне, че могат да се провалят?

Нима на преродената Ирландска пастирка й е все тая, че ДПС си развяват коня и на изборите и след тях – на преговорите?

Ако беше толкова лесно да се договори парламентарна подкрепа при постигнато малцинство на изборите, дали Бойко Борисов щеше да прати предварителен екип преговарящи, да свиква Национално съвещание на ГЕРБ-ерския актив?

Борисов има силна властова абстиненция, но по-силен е инстинктът му за самосъхранение.

Той няколко пъти настъпи Плевнелиев по мазола като предупреди за ДПС, и зае русофилска позиция по международните отношения...

Сегашният сблъсък, в който еманципираният президент обяви „За мен няма вариант предсрочни избори!” без да се съобразява с невъзможността ГЕРБ да си осигури парламентарна подкрепа без да отстъпи от свои принципни позиции вече е знак, че Плевнелиев е готов да жертва Бойко Борисов и ГЕРБ в името на свой втори президентски мандат!

И тук далеч не иде реч за постове и какво ли не, а за прозрачна подкрепа и ясни правила на взаимодействие.

Играещият за себе си президент обяви и друго: „Честният подход означава да се каже не кой какви постове ще заеме, а какво ще се свърши. Няма как да се свърши цялата работа в България за година или две, но има спешни задачи и около тях съм убеден, че може да има консенсус и достатъчно представителство. Трябва да има споразумение, което да бъде под формата на ясна програма за действие. Тя може да не бъде за 4 години напред, но поне за година-две напред да бъде достатъчно конкретно разписана...”

Борисов на път за ФорумаВ момента тече националният форум на ПП ГЕРБ, който решава бъдещето на консултациите за евентуално правителство в зала 6 на НДК. На него са поканени представители на Изпълнителната комисия, кметове, председатели на общински съвети, избраните народни представители и евродепутатите от партията.

Поводът за форумът е приключилият първи кръг на консултации с останалите политически партии, с избрано парламентарно представителство. Лидерът на ПП ГЕРБ Бойко Борисов пристигна в НДК заедно с кмета на Столична община Йорданка Фандъкова, евродепутата на ГЕРБ/ЕНП Томислав Дончев, заместник-председателят на партията Цветан Цветанов.

Едната от преговарящите, Румяна Бъчварова заяви в неделя, че има три партии, с които категорично разговори повече няма да се водят - ДПС, ББЦ и "Атака".

Ще има обаче нов кръг от преговори на експертно ниво с Патриотичния фронт и АБВ, а може би и с БСП. Очаква се и нова среща с представители на Реформаторския блок.

Какво ще се случи на този форум, ще има ли нагнетяване на напрежението около КТБ във връзка с обявяването на втория Доклад на одиторите, ще има ли сблъсък президент – лидер на ГЕРБ – всичко това тепърва предстои.

 

Кой и защо продаде Алексей Петров, за да го закопчаят и да опитват 8 месеца да му скалъпят обвинение? Отговорът естествено е извън нашата държава, но с него е свързано и нежеланието на бившия главен прокурор Никола Филчев да се завърне в родината си, тъй като Филчев и Петров бяха свързани... идейно, да речем на първо време тази обвързаност. Към двойката се прибавя и бившият министър на вътрешните работи, Георги Петканов, когото американците недолюбваха и това бе разказано няколко пъти напоследък от днешния премиер Бойко Борисов в история с неиздадена виза за САЩ.

Разногласията с Петканов се усещаха във въздуха още по времето, когато Бойко Борисов бе главен секретар на МВР. Тогава се стигна дотам: подадена информация за снимки на яхта в Монако на хора от правителството на Сакскобургготски, с хора, уличени в криминално минало да не хванат декиш!

Едно не може да отрече днешният премиер Бойко Борисов: американците го подкрепяха непрекъснато и всячески му помагаха в пътя му нагоре към министър-председателския пост! Тази подкрепа продължава и сега, - под една или друга форма...

8 месеца прекара Алексей Петров в ареста и лекари излязоха с експертиза, че той се нуждае от три спешни операции!

Алексей Петров излезе от ареста с медицински експертни препоръки за три операции, но въпреки очакванията да постъпи веднага в болница – той се хвърли в политиката! Диагнозите и необходимостта от операции останаха в близкото минало и както всички медии и повечето управляващи се вълнуваха от „престъпника” Петров, така никой не зададе въпрос на бившата барета:

„А, защо не влезе да се лекуваш, Петров?”

– повечето се отдадоха на мълчание, воглаве с премиера Борисов.

На фона на този незададен, но съвсем логичен въпрос, се изляха сведенията за шестте апратамента на Цветанов и получените от него хонорари от консултантски договори - неизвестно с кого, и за някакъв милион, изчезнал в Столична община, от времето на Цветанов като зам.-кмет. Достатъчно скандали да падне правителството, даже да изчезне от сцената, но говорим за България, а не за Япония, Германия, Великобритания или която и да е друга държава – така че смяна на властта няма да има.

Борисов произнесе крилатата фраза за „заставането” отзад на Цветанов, докато Алексей Петров демонстрираше толерантно държание с Борисов, като ограничи нападките си върху министъра на вътрешните работи.

Яне Янев – обикновено критичен към властта, също показа колко толерантен може да бъде към министър-председателя Бойко Борисов. Даже пуснатия пореден компромат за сексуалните му предпочитания не го ядоса или впечатли?

„В ГЕРБ мъжете обичат жени, а жените обичат мъже. Финансирането на партията е публично. Приходите са обявени на сайта на Сметната палата. Разпоредил съм и проверка и ако се окаже, че в годините назад има нещо нерегламентирано, парите ще му се върнат”.

Дискриминационно, брутално, но казано от премиера Борисов - не подлежи на коментар.

Обвиниха Цветанов - дали Ехото ще заглъхне?

Министърът на вътрешните работи бе обвинен, че част от имотите си е купил с пари с неясен произход. Министър Цветанов от своя страна отказа да обясни за парите, като ги определи като консултантски, но не уточни кого и за какво е консултирал.

Същият министър бе набеден, че по негово време, докато е бил зам.-кмет в Столична община са изчезнали над един милион...

По това Цветан Цветанов пак запази мълчание.

Всеки втори данъкоплатец е убеден, че ГЕРБ се бори с наследството на Тройната коалиция. Всъщност от коалицията, премиерът бори единствено БСП и е необяснимо толерантен към другите две политически сили: ДПС и НДСВ.

Оказа се, че фирмата, снабдила Цветанов с въпросните му апартаменти е на един съдружник на човек от ДПС, Рамадан Аталай и фирма „Юнион Ивкони”, за когото Цветанов побърза да признае, че са дългогодишни семейни приятели.

В предаването „Сеизмограф”, Татяна Дончева поясни, че ГЕРБ и ДПС са си в дружба за векове и от векове. Що се отнася до човека Тодор Бояджиев /известен в Хасково/, семейния приятел на Цветан Цветанов, Дончева припомни следното:

през 2000 година има един изключително дързък магистрален грабеж, на тирове с цигари от Булгартабак-Благоевград в района между Хасково и Стара Загора. В този магистрален грабеж участват и действащи полицаи. Времето е в управленския мандат на правителството на Иван Костов. Полицията издирва авторите на грабежа, накрая ги намира, но също така се натъква на един любопитен факт, че тези цигари от магистралния грабеж са закарани в складове на семейния приятел на сегашния министър на вътрешните работи – Тодор Бояджиев. Случаят е документиран, но изключително скандално е, че човекът, в чиито складове са закарани цигарите от ограбения ТИР. По време на грабежа хората са заковани с белезници и са намерени на следващата сутрин...

Обирът е изключително дързък, участвали са действащи полицаи, а човекът, укрил цигарите се оказва изненадващо свидетел по делото! 2000 година е грабежът, а 2003 година е делото в съда.

Дончева припомни, че си струва делото да се извади отново и да се преразгледа, още повече, че човекът в Хасково е Тодор Бояджиев, и в неговия хотел в Хасковски минерални бани са отсядали хора ог ГЕРБ преди да дойдат изборите. Бояджиев се оказва и човекът, който подпомага партията в пътя й към властта.

Иван Петров, днешен депутат от ГЕРБ е и бивш шеф на полицията в Хасково. Той събира молбите за членство в ГЕРБ, той действа с Тодор Бояджиев докато се учредява партията в района, в мероприятията участва и дъщерята на Тодор Бояджиев, семейният приятел на Цветанов, онзи в чийто склад са намерили цигари от магистралния грабеж от 2000 година. Това е същият Бояджиев, който е продал имоти на Цветанов...Изгодно. Даже много изгодно.

„Интересен е бизнесът на Тодор Бояджиев, още по-интересно е и как областният управител на София от ДПС, Росен Владимиров, му е дал атрактивен имот срещу компенсаторки”...

Въпросът е принципен: как може с министерска заплата може да се купят за две години апартаменти от 200 квадрата и два гаража, да летуваш на „Фламинго” на Албена, където нощувката е между 350 и 600 лева, а да обясняваш, че ядеш хляб, сол и лук – някак не върви – коментира Дончева в студиото на „Сеизмограф”.

Факт е, че Алексей Петров и групата около него се старае всячески да пази Бойко Борисов – само Цветанов не стопля защо се случва това.

Случващото се удря в сърцето част от българските граждани, които са наясно, че тези, които ги управляват са прости, но са същите – работата става много тежка.

Начинът, по който тръгват да бранят Цветанов ще рефлектира в ГЕРБ.

Ранни мутренски периоди, политически договорки, кой на кого какво е обещал – това тече вече 20 години, но то трупа негативизъм в българското общество.

„Бойко Борисов, Алексей Петров са едно и също нещо. И Слави Бинев” - заяви шефката на гражданското "Движение 21" Татяна Дончева в предаването „Сеизмограф”. По думите й обществото пожелало да бъде управлявано от тези, които в ранния преход от 90-те години се биели в дискотека „Дескрим” и разпределяха рекета по „Витошка”. „Това са некомпетентни и неграмотни хора, а обществото не прощава меркантилността - коментира тя. – Цветан Цветанов не е единственият с черпака до казана” – заключи Дончева.

Налага се едно саморазрушително чувство в обществото на българите, за да допуска такива хора да влизат във властта.

Цветанов и пак Цветанов...

В предаването „Отпечатъци” на Мира Баджева Велислава Дърева бе още по-конкретна:

„Министър Цветанов влезе в спиралата на обясненията и няма скоро да излезе оттам. Голяма част от българите не се притесняват, че ги управляват едни хора, които са представители на подземния свят, не се притесняват, че ги управлява човек, който е прочел една книга, защото голяма част от българите и те толкова са прочели. Не се притесняват, че вътрешният министър мисли, че домашният арест е нещо като домашен отпуск, това не ги вълнува. Напротив, те изключително много се радват, когато всяка вечер застават пред телевизора и гледат поредната серия от поредния арест, много добре разбират, досещат се, че това всъщност не е битка с организираната престъпност – целта е да бъдат дискредитирани политическите противници...

Всъщност, те /българите/не се притесняват от разбирането за правосъдие от страна на ГЕРБ, а това разбиране е следното: ти арестувай един човек, може да не го арестуваш, само го обвини, окепази го, издай присъда чрез медиите, през медиите с презумпцията за виновност, пък после той нека да се оправя. Това не ги притеснява. Това обаче, което ги притесни и изведнъж избухна като някаква бомба, се оказаха апартаментите на Цветан Цветанов.

Значи те са склонни да приемат, че ги управляват неграмотни хора, но когато стане дума за 6 апартамента или за вземане на някакъв хонорар, това вече прави впечатление. Т. е. под удар е смисълът на морала на цялото управление на ГЕРБ, защото първо Цветан Цветанов е строителят на тази партия. Всички хора, които ние виждаме по конгресите на ГЕРБ, които са депутати, които са разставени на различни места, в администрацията, тези хора са подбирани персонално от Цветан Цветанов, той ги е харесал по някакви свои критерии.. Освен това, като министър на вътрешните работи, той е стожерът на това управление – основната задача на това управление е битката с корупцията и с организираната престъпност, и когато този стожер се оказва прогнил, и разяден от молци, тогава започва да става страшно за цялото управление – само по себе си.”

Нищо не се знае по консултантските договори на Цветанов, но и той не счита за нужно да обясни каквото и да било. Остава единствено неизвестността дали времето на мълчанието ще стигне, за да се преведат във вид смилаем за публиката въпросните договори, поръчители и прочие, или нещата ще се замажат, умъглят с неясни обяснения и нови компромати срещу противниците на ГЕРБ.

Да се „разсейва” гражданството с показване на някакви огромни палати в различни краища на България, /някои от които нищо чудно да са издигнати в нарушения на закона и с недекларирани доходи – бел. Л. М./- тези въздушни набези не са отговор на въпросите – колко компетентен е Цветанов, та да дава консултации по синхронизиране на законодателството със завършената си спортна академия.

Видео-”разкритията” не са отговор и на въпроси за забогатяването на министъра на вътрешните работи и надиплянето на шест апартамента в имотното му състояние. Отговор трябваше да се даде веднага – трябва да се даде рано или късно, както и обяснение защо министър Цветанов твърди, че е плащал по банков път, а нотариалните му актове, публикувани във в. „Галерия” говорят за „плащане кеш”.

Това, че парламентарната група на ГЕРБ го игра един колективен Матросов и запуши амбразурата с въпроси без отговор, далеч не остави впечатление за компромати и умишлено клатене на правителството.

Не-даването на адекватни отговори събори ГЕРб от столчето на морален стожер – каза го лидерът на тъмносините, Иван Костов, каза го и президентът Георги Първанов – единодушни, без да са се сговаряли.

Димо Гяуров пък не се поколеба да сравни Цветан Цветанов с Ахмед Доган – но не по оправдаването му от съда, а по обвиненията за пари от неясни консултантски хонорари.

Не може повече от година да повтаряш – бившите са крали, бившите са за затвора, бившите са обвинени, и ще бъдат осъдени – а в същото време да имаш зад гърба си подобни действия с неясни доходи и ощепо-неясно придобиване на имоти...

Ситуацията е между : „Който нож вади – от нож умира” и „Не прави това, което не искаш да те сполети” – бумерангът на житейската логика го извади на бял свят.

Дали Доган и Цветанов са огледално съвпадение на казуса с получаване на консултантски хонорари – това никой не се старае да прецезира. Повтаря се формулата за неясни доходи, за неизяснен конфликт на интереси и това за широката публика е напълно достатъчно.

Арестите и предварителното обявяване на присъди – се оказа неработещо и тепърва ще дава горчивите си плодове за пред България и Европа.

Доган се измъкна от ръката на закона заради липсата на закон за конфликт на интереси към момента на подписване на договора за консултации, но затова пък е известна фирмата, която му го възлага, както и размера на хонорара. Човек не може да бъде съден за Закон, който тепърва ще се създаде...

При Цветанов е различно: той категорично отказа да назове консултираните фирми, а и дали посочените 130 000 са единственият хонорар от подобна дейност, или има и други случаи?

И докато Цветан Цветанов лееше интервю след интервю за това, как е изплащал заеми, си спомних един дребен факт: в последните дни на месец юни бе пусната информация, че премиерът Бойко Борисов и вицепремиерът Цветан Цветанов са заличили ипотеките, направени през пролетта на 2009 година преди изборите, в полза на ГЕРБ за по 440 000 лева. Това ставало ясно от декларациите, подадени пред Сметната палата от лицата, заемащи висши държавни длъжности за имуществото, придобито през 2009 година.

Кой може да провери министъра на вътрешните работи? МВР, Прокуратурата – те са под властта на ГЕРБ...

Парламентарна комисия – тя беше отхвърлена от депутатите на ГЕРБ... Каква е причината за отхвърлянето? Та нали цяла България и Европа са уведомени, че ГЕРБ е политическата сила, която е толкова чиста, че даже не трябва да се подлага на проверка?

Всъщност срещу организираната престъпност, срещу Алексей Петров ли се води битка в държавата

докато излизат компромати срещу Цветанов?

Истината е, че отдавна – не се води битка срещу Алексей Петров. Алексей Петров бе в ареста и престоят му там създаваше впечатление, че или го чакат да го пречупят, за да признае необходимото за обвинителите и повтори каквото те – Цветанов и сие, или ще си загине зад решетките от тормоз, побой, влошено здравословно състояние...

Кои са тези „ и сие” – разбира се, сънародниците на американския посланик Джеймс Уорлик, които със съгласието на хората в Израел, които крепяха бившата барета – го продадоха на колегите си от Вашингтон... Защо? В услуга на...еди кой си от властта в България и за да не расте повече рейтингат на Цветанов.

Само Цветан Цветанов не разбра, какво се случва и продължи да върти на празни обороти неговите си тези за „Октопода” – на фона на мълчанието на Бойко Борисов, който се задоволи да произвесе единствено „заставам зад Цветанов”.

Когато някой от върховете на властта застане зад някого – това не винаги е на добро, защото доста изненади идват именно от заставанев гръб.

Посоката на вятъра на промяната

Американският посланик Джеймс Уорлик се умъгли в така създадената ситуация, като измърмори, че в други страни специализираните съдилища работели добре, но България трябвало сама да реши какво ще прави и дали ще създаде такива съдилища...

Яне Янев събра над 200 000 подписа за промяна на Конституцията и превръщането на България от парламентарна в президентска република.

Бойко Борисов иска да бъде следващият президент - и Цветанов трябва да не е добре с главата, ако си въобразява, че лидерът му ще го пусне да заеме поста на държавен глава. Това е основното в събитията, които се случват в родината напоследък... Това е посоката, причината за събитията, които се случват напоследък.

Никакъв Октопод, никаква организирана група, някой метна кокал на Цветанов да се заиграе с Алексей Петров и той, по своему „отработи” темата с видеоарести, закопчаване на легнали мъже, викове и прочие евтини милиционерски номера, които съчетани с десетки интервюта, обвинения срещу корумпираните съдии и произнесени предварително присъди заформиха евтин сериал за гражданството, който следваше да измести от вниманието на данъкоплатците: бюджетните неволи, гаврата на Дянков с лекари, учени, студенти и прочие...

Основният американски човек във властта, министърът на финансите Симеон Дянков разгневи в последните дни на 2009 съдиите и навлече гнева им върху правителството със „случайно” спиране на коледните им надбавки! Оттук нататък, след това упражнение на Дянков – съдиите започнаха гледат под лупа обвиненията, които внасяха хора от прокуратурата по Цветанцветановите акции и мнозинството от задържаните се озоваха на свобода.

В мига, в който стана ясно, че едни 10 тона цирконий, пристигнал от Беларус /според неотречена информация от ДАНС/, стоял на „отговорно” пазене в някакъв склад, и след това се изпарили незнайно къде, като оставили сериозно раздразнени ЦРУ, МИ5...

Яне Янев побърза да съобщи подхвърлената му информация за циркония, побъзра да се похвали и че в Тел Авив го ценят, след което Алексей Петров се озова зад решетките, а на Яне парламентарната група придоби символични размери.

1993 година – не един, не два килограма, а 10 тона изчезнал цирконий и раздразнени ЦРУ и МИ5 – как да не опере някой пешкира?

Кой е бил свързан с това изчезване, кога, срещу какво – историята мълчи и ще мълчи, но това обстоятелство не изключва да падне някоя и друга жертва. И жертвата е добре подбрана – Алексей Петров: бивша барета, добре подготвен, умен, прикрит, свързан с определени хора от чужди спецслужби от една приятелска на САЩ държава. Свързан и верен, даже толерантен към Борисов, но това не го спасява от хвърлянето му на кладата, която не е запалена, но всеки момент може някой да драсне кибрита.

Нито циркония, нито историята с изчезналите милиони на Сретан Йосич, нито разследване на Филчев ще се чуе в близките години. Израел, който има нужда от официален Вашингтон жертва Петров и го даде на американците /респ. Борисов и Цветанов/, но не съвсем.

Т. е. Петров хем бе отстранен, хем няма за какво да го обвинят сериозно, така че да отнесе присъда. Понякога нещата са толкова сериозни, че няма как да стигнат до съда – казваше един приятел, който вече не е между живите.

Седмичен вестник публикува нотариалните актове за апартаментите на Цветанов, в един, от които е записано, че е платено в брой!

А ето и отговора на уличения МВР-министър:

Цветанов: Това са апартаменти, които... всичко, което се е случвало по тяхното закупуване, е минавало по банков път и просто там е напълно прозрачно за всеки един, който би могъл да си направи труда да го провери.

Които, което, който в едно изречение си е върха! Не всеки го може този изказ – факт!

Тогава как Господин Който, което, които са платени парите?

Който лъже – да вдигне ръка!

Ако изобщо това е най-важното и същественото в случващото се.

Дали е виновен Алексей Петров в това, в което го обвиняват? Само Едвин Сугарев може да се хване на тази въдица, той притежава свойството винаги да съзира вината. Даже, когато я няма в зле скалъпено обвинение.

 

Законите понякога спят, но никога не умират.

Традиция ли е смъртта в ДПС? Няма отговор на въпроса защо не са взети необходимите дактилоскопични и парафинови проби от всички, които са били в т. нар. сарай на лидера на ДПС Ахмед Доган. Министър Цветанов обяви за луд този, които би поискал да се вземат парафинови натривки от ръцете на присъствалите на местопрестъплението. Т. е. хората от върхушката на ДПС.

"Когато говоря по темата за убийството на Ахмед Емин, аз работя само с факти. Факт е, че не са взети натривки. След като такива не са взети, то всеки може да интерпретира този случай както иска, защото не може да бъде доказано" - това заяви неформалният лидер на ГЕРБ, Бойко Борисов. На коя ръка на Емин е имало барутни частици? Това би отговорило на много съмнения за изстрелването на куршума.
Не очаквам и смислен отговор на въпроса защо е била изрязана раната от куршума в главата на Емин с оправданието, "за да не се прави ексхумация". Няма да коментирам и изявленията на неназовани психолози, които са "установили, че Емин е бил опасно внушаем, патологично ревнив, маниакално мнителен, имал мания от подслушване и преследване." Кога и на какво основание, след какви разговори или други данни и факти въпросните неназовани психолози "правилно" съобщиха, че Емин е бил опасно внушаем, маниакално мнителен, с мания да подслушване и преследване"? С негови близки ли разговаряха, или с кого, ако изобщо са водени някакви разговори или цитатът за мнение на психолози е поредната партенка в полза на нечие политическо оцеляване?

Защо се твърди, че Емин се е самоубил след като няма свидетели на случилото се? Или има? И после, кой нормален ум ще повярва, че вдовицата на мъртвия Емин ще остави децата си на грижите на една политическа сила, отнела съпруга й, на ДПС? Нали Доган заяви, че не го е познавал добре? Тогава защо ще се ангажира за отглежда децата на един не толкова познат партиен функционер от Движението? Какво излиза - докато беше жив го познаваха в ДПС, а след като се оказа мъртъв в дома на Доган - не го познават вече! И освен това - да не би да бъркаме и ДПС да не е точно политическа сила, а една организация, която същестува на принципите на мафиотските фамилии? Защото не друг, а мафиотите поемат грижите за семейството и децата на загинал член на тяхната фамилия.
И още една идиотщина. Петьо Цеков от в. "Сега" коментира съвсем основателно: "Отишъл Емин в Бояна да се види с Лидера. Чакал - седял, пушил, пил вода и накрая изведнъж решил да не чисти името си, а да се самоубие с личния си "Глог". "Обзет от някаква мисъл или поддал се на внушение", както разсъждава Доган".
"0,0001 процента се самоубиват на такова място - коментира Григор Велев на 23 октомври, в предаването на Канал 3 "Вън от Рая", с журналистката Лили Маринкова. - Как за два часа от МВР бяха така категорични, че става въпрос за самоубийство?"

Кой се самоубива в коридора срещу банята в чужд дом? В дома на лидера си, за когото току що е казал: "..."гледай да се справите там, не го притеснявайте, тук има достатъчно работа около него". Хем да не го притесняват, хем извършва акт, който ще извади лидера му от релси? Нещо май не се връзва?
Изненада ли неочакваната смърт на дясната ръка на Ахмед Доган? Къде попадна куршумът от Емин? Ще провокира ли тази смърт етнически конфликт в държавата, за да продължи мандатът на ДПС с това правителство? Ще се разкрие ли истината за тази смърт някога?
Какво означават думите на градския прокурор Николай Кокинов: "Лично разговарях с доц. Станислав Христов още когато започваше аутопсията и го предупредих, ако открие нещо нередно, веднага да се обади, за да изземем разследването. Това не се случи. След това отново се чухме и той увери, че се касае за лична драма и няма обективни дадености за насилствена смърт.." Какво "нередно" е имал в предвид Кокинов и на какво основание е щял да изземе разследването? В действащия Наказателно-процесуален кодекс няма текстове за "нещо нередно" при аутопсии, което да предполага изземване на разследване. Или Кокинов е имал друго в предвид?
Какво вещае смъртта на началника на политическия кабинет на ДПС? Извади ли тази смърт на светло война в Движението на Ахмед Доган? Ще има ли етнически конфликт след мистериозното прострелване на политик в дома на лидера на ДПС, Доган? Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов предупреди, че ДПС сега са стреснати от възможността той да ги изкара от властта и да им извади далаверите, поради което единственият им шанс да си запазят позициите е да провокират етнически конфликти и дестабилизация.
"Много е лесно да се предизвика етнически конфликт. Във всяка партия има крайни хора и в ДПС има такива. Това каза пред журналисти кметът на София Бойко Борисов, по информация на Агенция "Фокус".
"Не случайно аз във всяка своя дума по адрес на ДПС започвам с изказването на Първанов и Станишев: "Това е етническият модел. ДПС на власт, в противен случай би възникнало етническо напрежение". Кое ви учудва в моите думи сега? Това изказване на президента и премиера е, за да подплашат всички, които са били в Прищина и Косово - като сме видели какво е там, да си кажем: "По-добре да ги оставим да си вършат безобразията във властта, отколкото - по-лошият вариант - да има етнически конфликт", обясни Борисов.

Малко история на ДПС...

На 5 февруари 1992 година постъпва информация от българския гражданин Тефик, като доброволен заявител, която информация дава основание на Националната служба за сигурност /НСС/ да приеме, че са засегнати националните интереси по незаконен начин. Според информацията на Тефик, на 4 февруари, предния ден, Тефик заедно с Ахмед Доган са посетили турското посолство в столицата София, където Доган предал в присъствието на Тефик материали от различен характер, сред които и "оня списък". Списъкът съдържал 38 страници с почти 1300 имена - от посланици до шофьори, служители на Външно. 166 от тях са служители и на МВР, разузнаването и военното разузнаване… Изяснява се също така, че междувременно Доган обяснил на Тефик, че е получил материалите от Стоян Ганев и Живко Попов /единият настоящ министър на външните работи, а другият - бивш зам.-министър на външните работи - бел. Л. М/.
Към тази дата, Ахмед Доган е лидер на политическа сила, Тефик е домакин - какво събира тези двама души, за да предприемат определени действия заедно? Оперативни работници на НСС докладват случая на ръководството си и по-късно с материалите са запознати президентът, председателят на Народното събрание, Стефан Савов и премиерът Филип Димитров.
На няколко заседания на Консултативния съвет за национална сигурност случаят се обсъжда, като се взема решение да бъде изслушан и Тефик.
Във връзка с гореописаните събития, известна става фразата на президента Желю Желев: "Каквото и да се установи, Стоян и Доган трябва да си ходят!"
След началото на акцията по "заговора" Стоян Ганев и Ахмед Доган си дадоха ясна сметка, че се налага да се съобразяват с някои дадености и най-вече, че трябва да бъдат съгласни, послушни и изпълнителни в един бъдещ поход срещу правителството на СДС. "Не зная дали Ганев и Доган усетиха за какво иде реч и дали разбраха, че обвиненията срещу тях са временни и разиграни за съвсем други цели" - коментира бивш служител на спецслужбите.

Факт е, обаче, че само шест месеца след началото на управлението на СДС, парламентарният партньор ДПС и лично лидерът му Доган внезапно и без повод ги нарече на всеослушание "сини фашисти". Стоян Ганев пък се сближи неочаквано с президента Желев и остана негово доверено лице и то след като на така наречените Боянски ливади държавният глава обяви, че СДС-правителството се е провалило.
Последваха комисии, които трябваше да проверят събитията около "оня списък", ДПС поиска кресла в силови министерства и напрежението продължи, докато сам Филип Димитров не поиска вот на доверие и кабинетът падна. С падането на правителството на СДС, интересът по аферата "оня списък" някак отшумя и остана в миналото.
Какво се бе случило около "оня списък"? Предварителното производство по т. нар. "оня списък", съдържащ имената, формата на прикритие и местопребиваване на български разузнавачи е образувано на 21 април 1992 г. от прокурора в Главна прокуратура Асен Арсов. То е възложено за разследване на Националната следствена служба. Като основания за образуване на наказателното производство бе послужила преписка №9626 от 1992 г. на НСС.
В указанията на Прокуратурата е посочено, че делото е образувано по член 357 от Наказателния кодекс - за разгласяване на държавна тайна и следва да се търси умисъл по член 104 от НК за шпионаж.
На 8 юни 2007 година, в сутрешното предаване на Нова телевизия "Здравей, България!" бе направено интервю с бившата директорка на НСлС, Ани Крулева под мотото: "Кой изфабрикува "оня списък" с имена на български офицери от разузнавателните служби, работещи под прикритие". След близо половинчасов разговор, зрителите така и не узнаха кой е изфабрикувал "оня списък", но затова пък са свидетели как Ани Крулева нищо не е чула, нищо не е видяла и много малко знае по случая.
"Материали на външното наблюдение на българското контраразузнаване предоставяни ли са ви като доказателство, че са влизали във въпросния ден Ахмед Доган и на Мехмед Трафик?" е въпросът към Ани Крулева.
Отговорите на Крулева са: Няма записи, няма снимки... "Няма, нямаме агенти в турското посолство, нямаме никакви подслушвателни мероприятия, те не са и възможни. Не е имало никакво наблюдение за това какво става..."
На 6 март 1992 г., 19 души от политическия елит на България идват в президентството в 17 часа и излизат пребледнели в 5 часа сутринта на другия ден. Гледали са видеокасета, заснела отиването на Доган в турското посолство, предоставени са им и други доказателства за станалото. Това излиза в печата и никой не го опровергава.
В печата нееднократно бяха изнесени твърдения за това как: Доган, придружен от тогавашния домакин на ДПС Мехмед Тефик, влиза в турското посолство, и занася списък с имената на наши действащи разузнавачи от посолствата по света. Тефик, проявил се в последствие като "кошаревски свидетел" след време се отказва от показанията си за това посещение.
"От изнесените от НСлС материали е видно - докладва пред депутатите Ани Крулева, че на 5 февруари 1992 г. от доброволния заявител Мехмед Тефик е постъпила оперативна информация, която е дала основание на НСС да приеме, че по неправомерен начин са засегнати националните интереси. Според информацията на 4 февруари 1992 г. Тефик, заедно с Ахмед Доган посетили турското посолство и гр. София, където последният предал в негово присъствие /на Тефик - бел. Л. М./материали от различен характер, сред които и "оня списък", заявявайки, че са му дадени от Стоян Ганев и Живко Попов.
След като оперативните работници докладвали по случая на ръководството си, били запознати правителството и президентството.
На няколко заседания на Консултативния съвет за национална сигурност при президента, случаят бил обсъден и е било взето решение да бъде изслушан Тефик.
Покрай аферата "оня списък" битуват странни явления. Така например Тефик е посетен във Военна болница и в Правителствена болница, където по-късно е прехвърлен от височайши лица от върха на политическия елит.
Как може да се обясни хуманната "привързаност на най-високопоставените ни политици към един домакин на партия? Никак. Днес чак излиза гласно, че Тефик е бил отровен! Преди показанията си за предаване на "Оня списък" или след това, за да се откаже от тях - това не става ясно.

Преди две години гражданството бе потресено от смъртта на антимафиота Бойко Николов, който се оказа тормозен от едно протеже на ДПС? На 10 октомври 2006 г., няколко часа след трагичния инцидент, бившият секретар на МВР от времето на Жан Виденов, Цвятко Цветков заяви в ефира на едно национално радио, че "измислени началници, хора с ограничена обща култура, провинциални буквоеди с претенции са подгонили Бойко Николов с настървението на чиновници".
Явно разтърсен от трагичния инцидент, Цвятко Цветков в прав текст обяви, че "заместник-директорката на ГДБОП Донка Георгиева и преките шефове на Бойко Николов са хората, които носят пряка вина за гибелта на антимафиота". След смъртта на Бойко Николов никой не обели и дума за обвиненията на Цветков по отношение на кадъра на ДПС, Донка Георгиева. За сметка на това пък 7 месеца тялото на Николов назидателно бе държано в моргата, без причина, за да се тормози семейството му...
Малцина се тези, които все още помнят, че на 15 септември 1992 година при катастрофа загина депутатът от ДПС Свилен Капсъзов. Смъртта на депутата стана повод за шум и догадки, но след това случилото се покри забравата. ДПС продължи да е във властта вече 16 години след това произшествие, но откъм Движението на Доган не се е чул и звук за Капсъзов, ей така, поне в негова памет.
Веднага след катастрофата се създаде анкетна парламентарна комисия, която разследва обстоятелствата, при които загина народният представители Свилен Капсъзов. Истината остана известна единствено в паметта на замесените. В случая с катастрофата на Капсъзов Комисията в народното събрание стигна до заключението, че "следствието може да допусне и втора версия - за предумишлено убийство". От това съмнение не произтече нищо друго и така заключението си остана в папките. Въпреки скандалността му.

След смъртта на Емин - накъде?

"Единственият коз на ДПС, след като бъдат извадени от властта, е етническият конфликт. Те залагат на това, това е козът им". Така коментира пред бТВ лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов бъдещото развитие на събитията след трагичния инцидент в сараите, визирайки част от предсмъртното писмо на застрелялия се шеф на кабинета на Доган Ахмед Емин.
"Изключително груба грешка на целия български политически елит е да се смята, че българският етнически модел се дължи на ДПС, камо ли на Ахмед Доган. Това каза пред Агенция "Фокус" доц. Николай Слатински, бивш съветник по сигурността при президента. По думите му моделът се дължи на българския етнос. "В този смисъл никога не съм разбирал тази философия, че в името на етническия мир ние трябва да плащаме своеобразен данък "корупция". За да не си попарим държавата, да търпим върхушката на ДПС да се превръща в група корупционери. Това било смисълът - много български политици се опитват да ни внушават. Това било цената - да имаме етнически мир, нека те да си правят каквото си искат.
Никога не съм смятал, че Доган е ключът към българския етнически модел, никога не съм казвал, че България трябва, образно казано, да му целува ръка в името на този модел. Доган съществува само защото в България има такъв модел, той е функция на този модел. Доган паразитира върху този модел и в някакъв смисъл, той се превръща със своята непрозрачност, авторитарност и дори тоталитарност в заплаха за етническия модел", каза още доц. Слатински.

"За сетен път се доказа, че в България има един човек,

който е над всички закони, за когото законите не важат - поясни пред Агенция "Фокус" доц. Николай Слатински. - Дори Иван Костов, бивш премиер, дори Стефан Софиянски, бивш премиер, дори Румен Петков - бивш вътрешен министър и кой ли още не, най-малкото бяха привиквани в прокуратурата. Действащи вицепремиери бяха разпитвани. За Доган, нищо от това, което се изнасяше за неговите имоти - той има имунитет срещу преследване, но няма имунитет срещу това да бъде призован за свидетел. За Доган не важат законите - за него не се сезират данъчни органи, за него не се сезира за имотите ДАНС, никой дори не го кани на кафе, поне да поговорят с него. Той не беше разпитан като свидетел за това, което се случи на неговия праг", каза още доц. Слатински.

Etiam sine lege poena est conscientia - Угризението на съвестта е наказание без закон. Дали тези, които трябва вече са го разбрали?

  • Очаквайте утре тезата на Андрей Райчев, според който турците са националност, броят им е 300 000 хиляди и това е вероятно половината от всички турци в България. Ще научите и за неочакваната промяна във виждането на Райчев за Държавна сигурност и нейното унищожаване.
  • Очаквайте още и впечатления какъв човек бе Ахмед Доган и защо се изказа в защита на уволнения Иван Драшков - анонимното свидетелство на един бивш офицер от контраразузнаването.
 

Президентът Плевнелиев бил разстроен от изборните резултати?!

Мнозинството българи живеят в мизерияИзборите в малка България продължават да са в коментарите на някои европейски издания. Такъв е коментарът на престижното издание "Икономист", което по своему интерпретира последните събития от политическия живот в страната.
Списанието е спестило живите факли, които нямат аналог в днешно време в най-стария континент. Списанието кратко, но ярко обрисува бившият премиер на България, прецизно е отразен и държавният глава, който е в ролята на жертва с прикрити партийни пристрастия и непосилен товар за отговорност на гърба си.
Възможностите и невъзможностите на близката бъдеща стабилност също присъстват в коментара.
Предлагаме го на читателите на "Хроники":
Президентът Росен Плевнелиев"В средата на кризата, държавният глава остана сам”, се оплаква, Росен Плевнелиев, президент на България. Така започва краткият анализ на „Икономист” в деня след конституирането на 42 парламент. - Той /президентът-бел. Л. М./ все още е разстроен от решението на Бойко Борисов да подаде оставка като министър-председател в средата на мандата заради лошите антиправителствени протести от последните 16 години.

Г-н Борисов, едър бивш телохранител подаде оставката на кабинета като заяви: „Не исках да бъда част от все по-непопулярно правителство”, което протестиращите обвиниха за ширещата се корупция и високи сметки за енергия. С тази стъпка Борисов може би се надяваше, че оставката му ще подобри шансовете му за преизбиране.

Ако е така, надеждите му, явно са били погрешни. В парламентарните избори на 12 май, неговата дясноцентристка партия ГЕРБ спечели 31 на сто от гласовете срещу 27 на сто за Българската социалистическа партия /БСП/. Турското малцинство, представено от ДПС, излезе на трето място с около 11 на сто гласували. Четвъртата партия за спечелване на места беше „Атака”, ултранационалистическа група, която спечели 7 процента.

Коментарът на

"За първи път в новата история на България, имаме партия, спечелила две поредни избора", заяви Георги Марков, бивш съдия в Конституционния съд. И все пак, също за първи път, тази партия спечели с по-малко гласове, отколкото преди.

Резултатът предполага евентуална парламентарна криза, смятат наблюдатели. С 97 депутати на ГЕРБ тази партия спечели най-голямото малцинство в 240-местния парламент. На изборите партията загуби около една трета от подкрепата си в сравнение с изборите от 2009 г..

Г-н Плевнелиев заяви, че иска новото правителство да се формира възможно най-скоро, така че парламентът може да започне работа по нов специален закон за енергийния регулатор и няколко други реформи. В същото време може да се очаква и партийните лидери да се впуснат в седмици на пазарлъци. "Ясно е, че ГЕРБ няма да може да сформира правителство", коментира лидерът на социалистите, класирани втори на вота, Сергей Станишев.

След обявяването на изборните резултати и в навечерието на конституирането на парламента, политическите лидери на ДПС и „Атака” категорично заявиха, че няма да подкрепят кабинет на партия ГЕРБ. Станишев предложи технократско правителство, което да бъде ръководено от социалистите в коалиция с останалите две по-малки партии. С предложението си той явно пренебрегна антитурската позиция на „Атака” и нейния призив за забрана на тази политическа сила като партия на турското малцинство.

Изборите бяха апатичен вот в нерадостно време. Избирателната активност бе на рекордно ниско ниво под 50 процента. Предизборният период бе помрачен от скандалите с телефонните подслушвания и обвиненията за измами с бюлетините.

В предизборния ден за размисъл, в печатница на близък до партията на Борисов човек бяха намерени 350 хиляди неотчетени бюлетини. В рамките на скандала за незаконното подслушване пък прокурори обвиниха ръководителя на кампанията на ГЕРБ и бивш вътрешен министър Цветан Цветанов, че „съзнателно е позволил на подчинените си да извършват престъпления”. Цветанов, който не може да бъде обвинен заради депутатския си имунитет, отрече да има вина.

„Бяхме поразени от отчуждаването на гражданите от институциите”, заяви след изборите Андреас Грос, ръководител на мисията на наблюдателите от Съвета на Европа. Уморени от увеличаващата се безработица и нарастващата бедност, българите са изгубили доверие в изборния процес и държавните институции. Безработицата е 13-14 на сто, или с 6 процента повече в сравнение с 2007 година. Средната заплата е 400 евро, над 20 на сто от 7,4-милионното население живее под прага на бедността.

При това положение нови избори ли е правилният отговор? „Провеждането на избори след избори няма да промени нищо”, казва Плевнелиев. Някак четирите партии, които прескочиха 4-процентния праг за влизане в парламента, трябва да съставят заедно правителство. То обаче едва ли ще осигури на България стабилността, от която страната толкова се нуждае.

 
От проекта на Христо Иванов, който е като "кичест явор", направиха клечка за зъби
Публикация на mediapool.bg

ГЕРБ събраха подписите от други партии, за по-сигурно и тогава обявиха, колко депутати ги подкрепят

Госпожо Дончева, как определяте изготвянето на новия конституционен проект на ГЕРБ и ДПС, подкрепен с консенсуса на ПФ, АБВ и БДЦ?

Първо - това е изключително несериозно като подход за промяна в конституцията. Изключително несериозно е като подход дори за подзаконов акт на Министерския съвет или наредба на някоя агенция. Това е пълно дилетантство. От друга страна, то издава абсолютно нежелание за промяна на статуквото. Само че тъй като вече са създадени очаквания както по света, така и у нас, няма как изведнъж да се даде заден ход. На трето място, това е опит да се ловят маймуни с трици - нищо да не правим по същество, но да ги отчетем като възможно най-големи промени.

От необходимите конституционни промени, залегнали в законопроекта на правосъдния министър, които са като кичест явор, сме направили клечка за зъби. Подходът е "да вкараме това, което е възможно да мине". Сега пък изпилваме клечката за зъби до косъм. Но ще го отчетем като кичест явор.

Първоначално ДПС лансираха идеята за нов проект, Лютви Местан каза, че новите текстове ще бъдат внесени от ГЕРБ. Не е ли това предварително синхронизирана акция?

Общата игра в мача между ГЕРБ и ДПС, мисля, че много отдавна е полу -публично достояние. Така че тя в един момент ще трябва да се манифестира. Иначе в момента ДПС брани като опълченците на Шипка персоналния състав на сегашния Висш съдебен съвет и позициите на прокуратурата. И са напълно непоклатими.

Бойко Борисов съобщи, че договорката за новия проект предвижда и питане до Конституционния съд за допустимостта на промените. По-рано темата бе лансирана от ДПС. Подобна практика уместна ли е или не, според вас - конституционалистите да се произнасят за намерения?

Аз на Бойко Борисов за законодателната подготовка не мога да отговарям. За тази работа си има експерти, дават съвети, обясняват. Има си пиари. Защото пиарстването не е само да му дават съвети дали да ходи с оранжева фланелка или с вратовръзка. То включва и някаква друга подготовка, по материи, които не са му близки на сърцето. Не сме ПУЦ, не сме училище за бавноразвиващи се. Вие разбирате ли, че това е смешно? Да не говоря за плана, при който в петък РБ щял да си оттегли законопроекта за изменение на конституцията, пък ДПС щяло да си внесе своя вместо тоя и понеже всички били съгласни, щели били всички да гласуват заедно. Има правилник на парламента, има конституция, има Закон за нормативните актове, всичко им е написано - кое как трябва да се случи, колко дни отнема, в какъв срок трябва да се депозира, кога се вкарва в пленарна зала, какви са изискванията. Изобщо за какво говорим?

Вече се изказаха опасения, че ревизираните квоти за избор на членове в двете камари на ВСС цели запазване влиянието над съдиите най-вече от парламентарната квота, съвместно с председателя на ВАС Георги Колев, например. Затова ли се настоява за такава промяна, според вас?

Сега говорим за конкретен Висш съдебен съвет с конкретен състав. И затова някой иска да прави промени в конституцията. Заради конкретния състав, на конкретния Висш съдебен съвет, с който ще си служи шест месеца. Това е просто абсурдно.

Да не говорим, че трябва да се попита какви промени в квоти обсъждат? Това е разговор за кръчма поне шест месеца, преди да се внесе законопроекта. А сега изведнъж се появява законопроект. Тези хора много отдавна са забравили, че България е институционална държава, в която има процедури и правила. От 25 години това е много отчетливо, ама и преди 25 години пак беше така. Това, което тече в момента, е в разрез освен с всякаква процедура, и със здравия човешки разум. И даже не знам кой смята да извади политически дивиденти.

Какво имате предвид?

Просто е - партиите на статуквото, независимо дали са "за" новия проект, или са "против", крепят сегашното статукво на правосъдието, което е всичко друго, но не и дейност, осигуряваща върховенство на закона. И, подчертавам, правят го както тези, които от позицията на управляваща партия имитират желание за реформи, така и основните опозиционни партии, които обясняват с крайно странни аргументи защо са против.

Защо, например, са против явното гласуване във ВСС? Вижте какво става - на един лобистки направен съдебен съвет му позволяваш да гласува тайно. И след това изобилстват случки, в които хората, направили предложение за кадровото развитие на един магистрат, след това гласуват "против", защото някой им е подсказал друго. На какво прилича това? Отстъплението от идеята за явно гласуване на ВСС е един голям пробив и обслужва статуквото.

Но аз искам да поставя и един друг въпрос. Като толкова се е закахърила опозицията, че щяла да бъде политически подчинена системата, тя смята ли, че тази система сега не е политически подчинена? В момента съдебната система е очевадно подчинена на Движението за права и свободи. За да поддържат БСП, ГЕРБ и АБВ позиция на подкрепа на това статукво, означава, че те подкрепят господстващата роля на ДПС в съдебната система. Поради какви интереси, според вас? Как по тези въпроси БСП, ГЕРБ и АБВ имат съвпадение в интереса. Те никога не могат да имат такова съвпадение, според мен. Може да има съвпадение на центъра, който диктува поведението на тези партии. И според мен съвпадът идва от това, че лидерите на БСП са държани с други лостове и затова те артикулират толкова странна позиция по проекта за промени в конституцията. Защото нито БСП, нито АБВ, имат лостове върху ВСС. Дори с подобен тип селски прагматизъм не може да се оправдае позицията им.

В тази ситуация как се вписва Реформаторският блок? Трябва ли да изчака до бламирането и на промените в Закона за съдебната власт и така да демаскира ГЕРБ или и РБ участва в това?

Не. ГЕРБ вече е демаскирана партия. А Реформаторският блок е направил каквото може, преди всичко Радан Кънев, като говорител и като лице на идеите за промени. Защото аз другите партии не съм ги забелязала да са много активни.

Парламентарната група на РБ отказа да участва в новия компромис между парламентарните партии и ще настояват на техния законопроект. Останалите партии - ГЕРП, ДПС, АБВ, ПФ и БДЦ имат от своя страна общо 163 подписа. Получава ли се патова ситуация, която ще блокира изцяло конституционните промени?

Аз не мога да коментирам дали ще се озовем в патова ситуация, защото внасянето на нов законопроект в петък и негалсуването на сегашния в пленарна зала и дори и евентуален отказ да бъде вкаран в дневния ред на парламента, създава много възможности, които след месец или два месеца могат да изглеждат съвършено различно. Не могат да се правят прогнози от сега за след един месец, защото ние вчера не можехме да прогнозираме днешния ден.

Иначе - има логика в действията на РБ, след като ГЕРБ вързаха ръцете на правосъдния министър и го поставиха в ситуация той да внася промени в конституцията, които изглеждаха в крайно тесен периметър, а сега да искат още по-голямото му стесняване.

Контрааргументът на такова поведение би бил, че най-важната промяна на конституцията - разделянето на ВСС на две колегии, които сами да вземат решенията си, бе най-желаният от РБ текст?

Разбирате ли колко е минимизиран проектът на министър Христо Иванов? Работата ще излезе, че е "за лудо работи, за лудо не стой". Освен това изобщо не може преди един проект да бъде внесен в деловодството на парламента, да е ясно какво пише в него, защото нищо не е окончателно. Някакви разписани текстове могат да бъдат променени във всеки един момент преди да бъдат внесени, така че кой какво говори няма особено значение. Това е текстът, който е в джоба на Местан. Докато водим този разговор и той може вече да не му е в джоба. Такъв начин на законодателство няма никъде, пак казвам. Тези хора не знаят какво правят.

Ако все пак бъде приет под някаква форма конституционен текст, който разделя ВСС на две и даде правомощия на двете камари, има ли опасност той да бъде стопиран от Конституционния съд?

В сегашния Конституционен съд има хора на президента Първанов, има хора на групата Пеевски. Нека бъдат така любезни, ако твърдят подобно нещо, да напишат мотиви. Защото има и хора, които не могат да пишат мотиви.

 

Турцизирането - игрите с Турция * Отношенията на Доган с политическите партньори - най-сигурна е несигурността

Продължава от 16 януари

Турцизирането на българи мюсюлмани, мълчанието на президентите в периода на преход стабилизира политически Движението за права и свободи и неговия лидер Ахмед Доган. За тези събития бе разказът вчера.

Днес продължавам с констатациите на Анкетната комисия, създадена по получените сигнали за турцизиране на населението в смесените райони в 1992 година и след това. Както и с игрите и неприемливите контакти на лидера на ДПС, с примери за някои неговата лоялност през годините към всеки от политическите партньори.

За българите мюсюлмани ДПС осигури учители по турски език, самият Доган не криеше още в първите години след отстраняването на Тодор Живков от власт, че си е поставил за цел да превърне в турци българите мюсюлмани, като им помогне да изучат турски език, осигури им работа и бъдеще - на тях и децата им. Асимилация - това е точната дума на събитията в района на Родопите, които се развиваха бързо, в нарушения на закони и защитени от мълчанието на законодателна, изпълнителна и съдебна власт.

В Якоруда, за да се чества националния празник на 3 март кметицата Найле Саллих бе поискала молба за разрешение. И тъй като молба не е била подадена, тя забранява даже да се издигне националния флаг на Република България на сградата на кметството.

Членовете на Анкетната комисия от българския парламент по сигналите за турцизиране се натъкват на ученическа тетрадка, в която е записано дословно следното: в съчинението на един първокласник, по темата "България", в ученическата тетрадка: "България, моето отечество е най-хубавата земя на света! Аз се гордея с моята хубава земя! Аз се гордея, че съм роден в нея! Гордея се и я обичам! Аз обичам Турция!"

От работата на комисията и срещи и разговори със свидетели стават ясни и други факти:
  • На 20 април 1992 г. в 5 "д" клас в Якоруда, в час по немски език, учителката казва на учениците, че родината им е България и трябва да я обичат. Същата вечер, директорът на училището Юруков предупреждава тази учителка, че ако още веднъж повтори подобни твърдения, ще бъде уволнена!
  • При определяне на народността на учениците, учителят Живко Сахатчиев разказва, че единият ден ученик донесъл декларация от родителите си, че е българин, а на следващия ден се появил с друга декларация, че е турчин!

Анкетната комисия констатира, че хората от районите със смесено население се страхували да признаят, че върху тях се упражнява натиск от определени политически сили /ДПС/ или отделни лица по повод самоопределението им.

Стига се дотам, зам.-министър на образованието Таня Костадинова /от кабинета на Любен Беров, избрана с гласовете на ДПС в парламента - бел. моя/, на съвещание в град Гоце Делчев да издаде устно разпореждане за провеждане на политика на турско национално самоопределение на учащите се и за задължително изучаване на турски език в българските училища. Това според тази госпожа щяло да бъде условието един ден България да може да бъде приета в Европа!

Някои от учителите, смутени от заповедта поискват писмено нареждане, но Костадинова им отговорила, че нейното устно разпорежане е достатъчно.

В крайните констатации на Анкетната парламентарна комисия, създадена по сигнали за турцизиране на българи мюсюлмани имаше и случай за един кмет, на име Юсуф Джуджо. Този кмет присъства в доклада на Анкетната комисия, заради поправките, които е извършвал лично, на своя глава в молбите за преименуване. В тях той прибавял турско-арабски окончания в имената на гражданите, като зачерквал характерните български наставки - -ов и -ев. Притиснат от сигналите на гражданите, чийто имена си беше позволил да променя, Джуджо излъгва в писма до Министерство на правосъдието /изх. - 04. 14 - 1 от 1 юли 1992 г./, че "гражданите доброволно и свободно са направили поправки по заявленията си"! Това остава без последствие, тъй като бюрократичната машина се задвижва твърде бавно, а след броени месеци на същата година кабинетът на СДС пада от власт и е създаден кабинет, подкрепен от ДПС, начело с премиер, проф. Любен Беров.

Местен учител доказва пред Комисията, че в 1912 г. в Якоруда не е имало турци, тъй като фамилните имена на известни местни в градския регистър родове са български. В същото време, пред комисията било оповестено становището, че българите мюсюлмани трябва да знаят турски, за да четат Корана, тъй като той не може да се преведе на български според местни властници в Белица.

В Сатовча за тези, които не желаят да променят имената си от български на турски администрацията противопоставила уволнения и тормоз.

400 души от Сатовча заявяват, че ще се идентифицират като китайици и ще изпратят документ до китайското посолство в София с искане да бъдат защитавани като китайски граждани. Кампания за целенасочена асимилация на българи и български граждани с мюсюлманско вероизповедание констатират от внесени документи, членове на Анкетната комисия.

В с. Вълкосел е бил замразен строежът на училището, заради издигането на джамия. Свиване на българското културно присъствие и в същото време подпомагане на ислямизирането на българи с мюсюлманска религиозна принадлежност - това са част от констатациите на анкетиращите в Софийска област. Стига се дотам, че мюфтийството в две села издава разпореждане да не се погребват български граждани /християни/, щом не са си сменили българските имена!

Анкетиращите констатират, че местните управи в редица селища в Софийска област работят срещу българските институции и законност. Те са изправени пред засилваща се тенденция на въздействие за турцизиране на духа и дейността на българския етнос с неговите устои: език, култура, образование. Усложнена етническа ситуация е крайното заключение на Анкетната комисия, но Докладът й с всичко констатирано и документирано е прибран и... забравен. А проведеното турцизиране остава факт и с годините действително промени постепенно самосъзнанието на мнозина българи мюсюлмани, като ги превърна в български граждани, назоваващи и определящи себе си като турци.

"Изпитвам удовлетворение от вида на жертвата" казва лидерът на ДПС при политически двубой със свои опоненти. През годините той се коалира със социалисти, демократи, монархисти и отново със социалисти и монархисти.

Напоследък Иван Костов подскача срещу манталитета в политическото поведение на Ахмед Доган, което е странно, тъй като не друг, а именно днешният лидер на ДСБ, докато беше премиер /1997-2001 г./ подписа в Анкара, че съседите ни ще купуват ток от България, само ако парите от това "сътрудничество" се насочат в турски фирми, на които ще се възложи съвместно изграждане на инфраструктурни и енергийни проекти, т. е. ток срещу строителство.

А българските фирми и интересите им? Костов замълча. Строяха ли наши фирми в Турция? Категорично не, тогава в чий интерес Костов подписа договора в Анкара? След време Доган изрече: "Костов трябва да изпие докрай горчивата чаша и си взе билет за първия ред, за да наблюдава падението на синия премиер.

Докато в парламента с мнозинство на сините /1997-2001 г./се караха и словоблудстваха за даване на въздушен коридор на НАТО, лидерът на ДПС, който рядко се вясваше в Народното събрание заяви от парламентарната трибуна: "Щом сме казали "а", трябва да кажем и "б", обяснявайки, че с въздушния коридор България вече е страна във войната.

Отношенията на Доган със социалистите в началото на прехода преминаха от предложението му да бъде забранена партията им, до това, да се коалира с тях.

Спектърът на политически инициативи на лидера на ДПС е голям и разнороден, но далеч от проблемите на избирателите му и политическата обстановка в държавата. В инициативите му винаги се говори на политически език и привидно логически, но в крайна сметка те, след гръма, който произвеждат при обявяването заглъхват в ехото на поредната популистка бутафория. Когато играе своята игра Доган забравя защо е избран в парламента, но дойде ли време да се определя позицията на ДПС по даден проблем, той си измива съвесттас оправдание за желанието и вижданията на електората си.

Във всеки един момент Доган работеше за своите и на Движението си интереси, като не пропускаше да играе и за интересите на Турция и нейните специални служби.

Характерно за Доган е да хвърля "бомби", изчакал кротко и мълчаливо своя момент. В далечния 4 ноември 1991 г. ДПС-лидерът поиска от парламентарната трибуна забрана на БСП и то във време, когато избирателите му едва оцеляваха. Спомням си изявлението на един от съратниците на Доган: "Когато видиш магаре и тютюн - там живеят турци", изявление, което казваше всичко за избирателите на Доган и Движението му.

През февруари 1992 г. Доганян - Доганов - вече се наричаше Доган и се превърна в център на политически скандал, продължил половин година. Шефът на контраразузнаването тогава, Чавдар Петков докладва на президента Желев, че, според оперативни данни на службата, Доган е предал на турския посланик Списък с имената на български разузнавачи, действащи в чужбина под дипломатическо прикритие. Ударът разтърси из основи и разузнаването, и дипломатическите среди - отвори се удобна врата за Желев да подмени посланици и разузнавачи. Доган оцеля, а шефката на Националното следствие, Ани Крулева раздипли пред журналистите смехотворни аргументи и версии за скандалния случай.

Докато СДС-управници се пробваха в упражняване на изпълнителната власт и воюваха с президентската институция и специалните служби, Доган не губеше време и въпреки, че бе искал забрана на БСП, се срещна с Нора Ананиева и Чавдар Кюранов/БСП/, след което, на специално подготвена пресконференция хвърли обвинение за "син фашизъм"!

Последва сваляне на председателя на парламента Стефан Савов, на 7 октомври 1992 г. Доган се срещна в ресторант "Крим" с премиера Ф. Димитров, не с контруктивни предложения за потушаване на трусовете в управлението, а за да го преслуша. Не закъсняха и изявленията на лидера на ДПС, че е необходим "депесарски шут" на СДС-кабинета, че е необходим "ляв завой" в управлението на държавата. Така след като кабинетът на СДС се самосвали с искан вот на недоверие, Доган влезе активно във властта по време на мандата на следващия, този на Любен Беров.

Две несъвместими събития кореспондират в биографията на Доган в неспокойната 1997 г. В България той бе огласен за сътрудник на Държавна сигурност и разузнавач срещу Турция. В същото време Турция го награди с медал за заслуги към падането на Живковия режим.

Така се оказа, че Доган хем не бил лидер на етническа партия, хем получи най-високото държавно отличие за запазване на етническия мир в държавата. И друго: от една страна се лансираше версията, че лидерът на ДПС имал принос в утвърждаването на етническия мир в България, от друга той без проблем, цинично заяви: "Ако Европа иска етнически мир, да се бръкне в джоба... Етническите демокрации поставят редица въпроси за нов поглед към някои конституционни текстове: изучаването на майчиния език, именна система и прочие". Ако някой се сетеше да попита, абе, къде и кои са етническите демокрации на Доган в Европа, то тогава той едва ли би имал отговор, но на него, лидера на ДПС никой не задаваше неочаквани въпроси, т. е. такива, за които той да няма готов отговор.

Хлъзгав, непрекъснато променящ позициите си - безпардонен - това бе главното в поведението на Ахмед Доган. В такъв случай твърде странно бе за него да се говори единствено колко велик политик и стратег е. "Странно", не е точната дума за определение - журналисти и политици изграждаха образ на Доган, такъв какъвто той искаше да бъде изграден.

Според едни политици и журналисти, "Доган е национално богатство" /шефът на Националната следствена служба-бел. моя/, а според други, той бе определен като "проклятие за България" /Иван Костов - бел. моя/. Преди Доган да се превърне в "проклятие" за Костов, СДС се опита да го приласкае към себе си за поредните местни избори с цел да отдалечи БСП от местната власт. Тогава ДПС обяви, че не се хваща на уловките на сините и показа мускули. Още се помни денят, в който ДПС поиска специална среща със СДС заради Конвенцията за малцинствата и след светкавичното съгласие на сините и появата на премиера Костов в парламентарните кулоари, лидерът на ДПС изобщо не се появи! Той вече бе провел сондажи за подкрепа на конвенцията с лидери на БСП и Евролевицата тогава.

"Ако аз нямам допълнителен ход, не бих играл и първия", казва Доган, коментирайки действията си в политиката. Вярното, е че първия ход Доган играе за някого, но следващите винаги бяха за него.

Ахилесовата пета на Доган

бе желанието му да сложи ръка на силовите министерства. Стремеж, на който според силите си в годините и различните мандати се противопоставяха политици от партии, негови партньори. Чак с последния мандат тази цел на Доган като че ли започна да се осъществява. Министърът на вътрешните работи, макар и от БСП всъщност се оказа доверен човек на лидера на ДПС. Съратник на ДПС, в лицето на Касим Дал изготви Проекта за Закон за отваряне на архивите на бившата Държавна сигурност. На дневен ред е отнемането на специалните служби от влиянието на държавния глава и преминаването им към изпълнителната власт - акция, в която Доган не участва пряко, а със свои маши. Изключително точна е преценката на столичния кмет, генерал Бойко Борисов за Ахмед Доган. Ето какво каза той: "Уважавам изключително неговата възможност и начин да се изважда от ситуациите, в които попада", каза генерала. Според него Доган се надсмивал на политиците и играел с по два-три хода напред. "И онзи ден ги беше строил - даде пример генералът - цялото ръководство на БСП во главе с премиера и шефа на парламентарната им група и един час им чете лекции и те чинно записваха... Г-н Миков си пишеше в един тефтер какво е обръч, а Доган им чертае каца", обясни Борисов. Според генерала, лидерът на ДПС се забавлявал с българските политически партии.

През 1995 и 1999 Доган подкрепи столичния кмет Стефан Софиянски за изборите, но когато настъпи време за третия му мандат, Доган обяви, че София има нужда от ново лице.

"Няма ляв и десен цар" - коментира Доган местоположението на НДСВ в политическото пространство, като не пропусна да присъедини царистите към ДПС, т. е. към либералният център. Това явно не се хареса на Симеон Сакскобургготски и отношенията на двамата лидери охладняха - Симеон още не бе забравил извиването на ръце от ДПС в приватизациите на Булгартабак и БТК, както и всяко отиване на Доган в Министерския съвет, което се приемаше от медиите като събитие.

"Те ще ми играят тази игра, дето аз си я играя от години! Няма да стане!" фучал в кабинета си Доган след отказа на НДСВ за ремонт на кабинета. Лидерът на ДПС не се укроти тогава от елегантния комплимент на Симеон, че е "ловък и обигран държавник". "Полезно е обсъжданията в една коалиция да стават на четири очи, а не чрез медиите", опита се да отвърне на удара на Доган Симеон Сакскобургготски. Впоследствие Доган премина от "Ще назова министри за смяна" до "Нямам никакви идеи за ремонт на кабинета". Охлаждането на отношенията между коалиционните партньори в изпълнителната власт бе факт.

Грешките на ДПС в политическото партньорство заздравяваха позициите му, тази реалност бе факт, и то благодарение на бързите реакции на лидера на ДПС, Ахмед Доган. Доган диктуваше, определяше, оставаше недосегаем от всеки гаф на своите довереници. Определяха го като баланьор и партньор, а всъщност лидерът на ДПС 17 години не спря да "играе" на политическата сцена, превръщайки я ту в пазар, ту в борса. Недосегаемостта му бе застрашена само в един момент, когато американският посланик Джеймс Пардю обяви, че българската турска общност е достатъчно голяма и силна и може да има повече от един лидер. Само в този случай за малко Доган загуби дар слово и се сниши, като запази мълчание докато думите на Пардю бъдат забравени.

В продължението четете как се отрази близостта на Доган на президенти и политици.

 

Недостойно живее този,
който не дава да живеят на другите.


Шести ден след смъртта на началника на политическия кабинет на Ахмед Доган става ясно, че нищо не е ясно. Под сурдинка бе съобщено, че Доган е бил разпитан като съответните служители са му отишли на крака в сараите.

"Аз знам много повече от колкото някои хора си мислят, че знам. Но темата за Доган не искам да коментирам. - Това заяви неочаквано смело тази сутрин бившият министър на земеделието Мехмед Дикме в сутрешното студио на Нова телевизия. - ДПС се превърна в партия, която обслужва интересите на лидера Ахмед Доган и на тесен кръг около него". Това заяви Мехмед Дикме, напуснал партията през 2007 година. Той уточни, че причините за неговото отстраняване са икономически интереси, свързани с Доган.

"Тоталитарните методи все повече се налагат в партията и превръщат ДПС в най-нежелан партньор за коалиране", каза още Дикме. Според бившия министър Доган нарочва "предатели" или "лошия" човек в ДПС, след което го отстранява от съответните позиции в партията без никакви обяснения. Ако имаш лабилна психика, това отношение може да доведе до много неща, каза още Мехмед Дикме. Според него е необходима силна психика, ако си атакуван в партията.
Дикме призова Ахмед Доган и цялото ръководство на ДПС да подаде оставка. Това е единственият начин ДПС да се съхрани като партия, каза още бившият министър. Според него в момента в Движението за права и свободи са навлезли хора, които преди това са работели против интересите на партията. Той даде пример с името на Лютви Местан.

"Медиите прекалено много се занимават със смъртта на Ахмед Емин" заяви друг човек на ДПС, сегашният министър на земеделието, Валери Цветанов. -
Ахмен Емин беше разсеян последния път, когато го видях, а това не беше типично за него, обясни Цветанов, който е видял началника на кабинета на лидера на ДПС Ахмед Доган малко преди смъртта му.
В сутрешното предаване на бТВ Цветанов каза, че на 17 октомври, когато се самоуби Емин, той е отишъл в резиденцията на Доган в Бояна, за да разговаря с него по проблеми в министерството. "Там случайно видях Ахмед Емин към 15 - 15,30 ч., казах му за какво съм дошъл, а той ми отговори - гледайте да се справите, сега има много работа тук..." разказа Цветанов. Той допълни, че след това си е тръгнал и чак, когато пристигнал в министерството научил, че Емин е мъртъв.
Цветанов разказа, че е познавал Ахмед Емин от 7, 8, 10 години. "Той беше почтен, спокоен, улегнал, свестен човек, последния път беше някак си разсеян, обикновено ме слушаше внимателно, а тогава не беше така, това не беше типично за Емин. Той не седеше, разхождаше, когато аз седнах на масата, той дойде и седна при мен", обясни още Цветанов. Министърът съобщи, че е дал показания като свидетел, но нарече абсурдни твърденията, да са му вземани отпечатъци. "Трябва да има срам и грях от хората, какви са тия приказки", възмути се той.

Един бивш приятел на Доган...

"Тази смърт малко разтърси обществото по един особен начин - заяви в студиото на Нова телевизия на 21 октомври, вчера, художникът Вежди Рашидов. - Започна обществото да си задава куп други въпроси, които до вчера не е смеело... Поради куп обстоятелства разбира се.. Ами вижте, да вземем първо самата ситуация: тя е пълна с пробойни. Тази смърт е свързана с това до каква степен държавата гарантира сигурността на всички хора, което е най-важното, то е един показател, до каква степен политиката влияе върху неполитическите институции, и какво значат за нас, политиците, и какво за обществото... Много често говорим за олигарси - олигархът е един човек, който кара една държава да работи за него. Това е олигархът. Подчинява държавата за себе си - това започва все повече да лъсва в нашата политика. Пробойните в това убийство или самоубийство... Аз съм по-склонен да подкрепя Бойко Борисов в мисленето... Много често у нас има оставки, има хора, които биват уволнявани. У нас почти 95 на сто от оставките са принудителни. Така че, за да има един такъв акт на самоубийство, то е един краен акт, не само, че много воля трябва, но то буди вече и други съмнения... поводът за това самоубийство... местото на това самоубийство...Ако някой е влизал в тези сараи трябва да си даде ясна сметка, за какво става въпрос... Мисля, че органите... тази сараи се охраняват от огромно количество охрана, говори се, че са към 30 души - сигурно са горе-долу и толкова... Вижте, аз съм влизал навремето, когато самият Ахмед Доган ме е завел да видя какво строи - ами цялата сграда е в камери. Второ, в тези коридори през всеки 15 минути щъкат хора... Страхът за съществуването в тази сарай е толкова голям, че там и пиле не може да прехвъръкне... От хората, които са влизали последно знам, че има и рентгени.. най-близките му хора не могат да влизат с джиесеми горе по апартамента на Ахмед Доган, поради страх от пластични експлозиви и други подобни неща... значи, възможността да се влезе с оръжие е нулева... Второ, за мене е загадка лично какво става от 2 часа до 6 часа вечерта. Това също буди една камара въпроси... Обществото, не обществото, една голяма част от обществото започва да си задава въпроси... След погребението, това предсмъртно писмо - това писмо се оставя при най-близките, а не в ръкава, и второ не се прави нито към партия, нито към лидер, предсмъртно писмо се оставя на най-близките хора - деца, баща, родители.
... аз съм склонен да вярвам в реакцията на най-близките хора, реакцията на един баща - той най-добре познава сина си. Аз не смея да кажа, че е убит, защото трябва да доказвам, че е убит... за мене са важни предпоставките, които са го накарали да извърши този акт.... Вижте, аз го срещнах няколко дни преди това, един нормален човек видях пред себе си...
... Значи аз нямам лични дразги с Ахмед Доган, но има нещо, което мен ме накара да се оттегля от него... Вижте, аз съм представител на този етнос и за мен никак не е без значение какво става с този етнос. Ахмед подмени ценностната система на тази партия като политика, този етнос след възродителния процес трябваше да бъде консолидиран, да бъде изведен като достолепни български граждани, равнопоставени в една среда, и да бъде въведен в едно гражданско общество... Никога не е имало в България такова ясно разграничение между етносите... И всичко това е продукт на една политика, която се проведе от един конкретен човек... Преди 10 години аз казах, че може би това е последната тоталитарна партия и тя продължава да си е тоталитарна. Шансове за промяна няма, в една пирамидална и тоталитарна структура шансовете са самоубийство - да си отиде един, за да дойде друг... вина за това да се оформи един етнос като етнос - за това са виновни българските партии. От 1990 година, всички български партии абдикираха от българските си граждани с небългарски имена, те ги превърнаха в една стока, сега вече не могат да хванат контрола върху това нещо. Мен, аз, за да може да реализирам някъде - трябваше да определи Ахмед Доган, ама не съм стока на ДПС... не бих искал, аз съм български гражданин и бих искал на равен старт да бъде равнопоставен, на база възможности на база талант, на база... аз съм от този етнос и го усещах върху гърба си... Да, ние всички сме български граждани, равни пред закона. Не може да обслужваме един, двама или пет човека. Вижте погребението /на Ахмед Емин - бел. Л. М./ на какво приличаше: аз наблюдавах това погребение с доста голямо любопитство. Едни вчерашни момчета, които дойдоха от селата, днес, все повече заприличали на мутри, една шайка от 10 човека, дойдоха с едни страшни лимузини, облечени в черно, вклиниха се вътре и съболезнованията получиха те, а не родителите...
Там на фона на тях се видя и етноса, този народ, беден, добър, скромен, работлив, този етнос не е агресивен. Ако някой е решил политически да си поиграе на Косово - не може да се случи в България...
... Аз не се съмнявам в професионализма на Павлин Димитров, аз се притеснявам от неговото притеснение... В момента излязоха 10 различни версии от една и съща институция... От страха, от влиянието на политиците, от натиска на политиците... Там нещо се е случило, какво е точно, разбира се би трябвало да го кажат компетентните органи, нито аз, нито вие сме били там... ние само можем да гадаем, неща, които се случват, но това, което виждаме никак не е лицеприятно, това страшно притеснява органите... Вижте, при една такава ситуация има ясни и точни неща - просто има много пробойни и те са въпроси, които си ги задава обществото непрекъснато...
... Ние плащаме данъци, за да бъде охраняван Ахмед Доган от любовта на народа, защото ако днеска Ахмед Емин е самоубит, утре може да бъда аз да бъда самоубит.. и ще трябва да декларираме в медиите, че аз поне няма да напиша предсмъртно писмо, че да не вземат да ми го намерят в крачола - толкова неадекватни и смешни са тези неща... мисля, че крайно време е това ръководство на ДПС - Ахмед Доган и една малка шайка да излязат от властта, защото ще стават все по-големи бели..."

Не вярвам...,

  • че един човек застанал пред последния си път, ще тръгне да пише в предсмъртно писмо, как лидерът на движението му, ДПС винаги е отстоявал националните интереси.
  • Не вярвам, че един човек, като Ахмед Емин няма да си отиде у дома, за да сложи край на живота си, ако изобщо го е сторил сам, а ще отиде до имота на лидера си, ще се разхожда из коридорите на сараите му, избирайки къде да изстреля куршума в главата си;
  • Не вярвам, че един човек, работил повече от 10 години с Доган ще да е бил толкова психически лабилен, за да посегне на живота си;
  • Не вярвам, че някакви си обида в предателство към партия ще е по-силна в решението за самоубийство и ще надделее пред реалността да съкруши баща си, приятелите и близките си, да остави неутешими децата си сираци и съпругата си - вдовица. В името на някакво партийно оненяване? И то посмъртно и несигурно?
  • Не вярвам, че разследването ще е обективно, след като преди края му излязоха категорични заключения за самоубийство на Ахмед Емин;
  • Не вярвам, че заради евентуално недоволство от работодатели в лицето на най-приближените на Доган, един млад, здрав мъж, щастлив баща, съпруг и син, ще се реши на самоубийство, за да избегне партийния гняв и саморазправа. Няма как някаква партия да е по-важна от близки, деца, бащаи съпруга;
  • Не вярвам, че за да избегне някаква неясна разправа по пълненето на партийната каса, Емин би избрал смъртта. Още повече, че един мандатоносител като ДПС ни бе допуснал някой да обвини или се усъмни в начините на финансиране на партията;
  • Не вярвам, че в една къща като въпросните сараи никой не е чул изстрел. Оръжието не е имало заглушител.
  • Не вярвам, че след като в имота на "Беловодски път" е имало много камери, те не са били наблюдавани от служители на НСО. Камери без наблюдение си е безсмислена охрана.
  • Не приемам за достоверно предсмъртно писмо на млад човек, който първо се обръща към лидера си по партия, а чак след това към баща си и децата си преди да се застреля. Толкова верни партийни членове в 21 век едва ли има.
  • Нямам обяснение защо се изследват следи от пръски кръв в някаква стая, след като бе съобщено категорично, че Емин е бил намерен прострелян в коридора срещу входа на някаква баня.

Самоубийството е послание, но и твърде личен акт и далеч не начин за партийно оневиняване.
Под натиска на обществения интерес МВР намери след 48 часа предсмъртно писмо.
Под натиска на общественото мнение ДПС поиска компетентните органи да си свършат работата и да се установи истината. А допуска ли се от ДПС като сериозна политическа сила, официално поне друга възможност освен установяване на истината?

ДПС поиска и по-бързо да се произнесат въпросните компетентни органи - кое е по-важно в случая: бързината или истината?
Информация за резултатите от аутопсията, марката пистолет, от който е произведен фаталният изстрел и съдържанието на предсмъртните записки все още няма. Но затова пък бе съобщено, че пистолетът е законно притежавано лично оръжие на жертвата. Предсмъртните бележки бяха обявени за предсмъртно писмо.

Levis est consolatio ex miseria aliorum - Лесно е да се намери забрава, ако мъката е чужда - казал го е Цицерон.

Много бързо се забрави смъртта на един друг член на ДПС, Свилен Капсъзов. Малцина знаят и обстоятелствата, станали причина, споменатия в аферата "Оня Списък" Тефик да влезе в болница. А Тефик бе човекът, придружил Доган до турското посолство за среща с посланика и някои други действия...

 

Министър-председателят Борисов:

Кои искат вот? Тези, които са подсъдими половината...

Бойко Борисов: Трябва да имаш време да четеш интервюта. Аз имам тактика от спорта, която си е прилагам в живота до ден-днешен. Никога не се интересувам от другите отбори. Подготвям си моя и се явявам. Така че другите не ме интересуват.

Водещ: Държавният глава не е политически субект, отбор, държаният глава е институция.

Бойко Борисов: Той е политически субект. И това, че е държавен глава... беше до преди няколко месеца сега вече е политически субект и всички знаем, но се правите, че не знаете, че прави политически проект. Кого лъжете – себе си, мен, хората. Няма лошо. Просто аз когато правих политически проект, излязох, заявих го с гражданско сдружение, с партия и казаха, че след две, три, четири, пет години ще правим това, това и това...

... Ако вие сте от името на президента тук да си говорим за него, да отивам да си върша работата.

Провалени политици искат вот. Той не чете вестници, а само спортните страници... Кой иска вот на недоверие? Половината предишен кабинет, който е подсъдим, с повдигнати обвинения и вече влизат в съда.

И какво от това?

А той е направил правителство на малцинството. С малцинство управлява във времето на финансова и икономическа криза, за да спаси държавата, а някакви си бивши управляващи, които ще бъдат подсъдими, искат вот?!

И какво от това?

От 1 януари ще се въведе ред, защото в момента се прави електронна карта, правят се много неща, намалява се броят на леглата, следболничната, доболничната помощ, куп неща се правят в здравното министерство. Те щели да започнат да дават резултати след 1 януари. И сега давали над 1.3 милиарда за здравеопазване. Малко ли е? Така че...

Сега ще се въведе ред. 20 години не е въвеждан ред...

Кои планови операции са спрени?

Това, че се харчат парите не както трябва и повече отколкото трябва... Ще се въведе ред. В много неща въведоха вече ред, ще въведат и тук...

Нека и лекарите, и всички да знаят, че в условията на финансова и икономическа криза, когато не са вдигнали основните данъци, оставили са 10 процента плосък данък и 20 процента ДДС, а всички други държави около нас го направиха, вдигнаха данъците, няма откъде да се изкопаят пари. Толкова пари има, с толкова разполагат...

В условията на финансова и икономическа криза всички държави около нас са се срутили, ние сме остров на стабилност в тази изключително тежка ситуация, и в тази ситуация се строи метро за над един милиард евро, строи се спортна зала, за каквато са мечтали българите 20 години. Няма спортна зала в България, където да дойдат да играят големите първенства...

... Строят магистралите. Строят „Люлин”, „Марица”, „Тракия”. „Тракия” от 64-та година е започната, но Неговото правителство шще я направи, ще я направи в средата на 2012 година. Какво повече да направи?

Южната дъга – кога щеше да я има, ако не беше той?

Ако този вот мине, той ще изтегли ГЕРБ от парламента... Какво следва в условията на зима и финансова и икономическа криза? Месеци без правителство, спиране на фондовете, спирането на парите от Брюксел, идването на Доган, Станишев и компания пак...

Няколко месеца служебно правителство, назначено от президента?

И какво от това?

През зимата... И какво от това?

И кои са експертите на президента?  Половината зам.-министри, които се провалиха в предишното правителство...

Той чете само спортните страници. Знае всеки един какво ще напише.

Бойко Борисов: Аз знам, че манталитетът на българина е такъв, че държавата му е длъжна да му осигури образование, да му осигури за децата здравеопазване, да му осигури сигурност, да му осигури магистрали, но той да не си плаща данъците. И обикновено тези, които не ги плащат, най-много говорят и те най-много недоволстват. А това, че близо 1.7 милиона души не си плащат здравните осигуровки – това е същинският проблем, не си плащат здравните осигуровки, но като отиде в болницата казва – аз имам претенции да ме лекувате по европейски. Откъде парите като не си плащате?

Да спрем за малко...

Не манталитетът, а Конституцията гарантира образование.

И какво от това?

Здравеопазване за децата и то без платно – има го, даже министърът на финансите не плати и стотинка на „Пирогов” затова, че спасиха живота на сина му...

И какво от това?

Той пак им даваше 60 на сто от парите и то с 2-3 месеца закъснение.

!,7 млн не плащали здравни осигуровки – а министърът на финансите кога се сети да платис воите неплащани с години?

Едно е да си безработен и да нямаш пари за осигуровки, друго е – да плащаш и пак да не те приемат в болница ако не си спешен! Трето е болницата да има получени навреме пари за лекарства и заплати на лекарите, четвърто и пето е – изобщо да няма болници като се закрият съществуващите. А болните от тези градчета и селища да не могат да пътуват до място с болница, тъй като транспортният министър им е закрил автобусната линия!

И какво от това?

После – едно е да си циганин и да ти откажат лечение, а друго е да си българин и изобщо да не припариш в болница, защото зад тебе няма катун да те защити, няма фондации, няма Страсбург...

Няма идеология. Няма интереси...

С една дума – това, което тези правителства преди тях са ликвидирали, то не спи, то е умряло. И сега Той и Те много бързо ще направят икономиката жизнена, за да дадат на частния сектор възможност да работи...

Апропо, платиха ли на фирмите задълженията забавени повече от година? Предложиха им 10 на сто по-малко заплащане и такса 7 на сто за Банката, която харесва Дянков...

Банка ли казахме? Банките са стабилни. Вярно, че в районния съд има Стена на плача на длъжници, които ще останат без покрив заради неплатени вноски – от безработица или заради високите лихви.

И какво от това?

Банките са стабилни и точка.

Сега е важно на ниския доход да не му дадеш висока сметка. Когато тръгнат доходите, тръгне икономиката и тръгне държавата напред...

И то благодарение на тях и на Него.

Ние имаме най-ниските данъци в Европа. За какви данъци ми говорите сега? Защото искате да кажете – вдигате данъци. България има най-ниските данъци в Европа.

Кой още не го е чул – всеки ден се повтаря това!

Доган щял да унизи България в Страсбург? Г

Голяма работа!

Той ни съди в Страсбург.

И какво от това.

{edocs}btv-bojko-12-09.doc,600,400,link{/edocs}

Някой да каже за Негова грешка?

Каква грешка, няма такова нещо!

Не му казвайте, господин премиер, казвайте Му: Боже!

 

Днес, 1 ноември, който е Денят на будителите – се превърна в ден на интриги, лъжи и инсинуации от страна на премиера. Казаното от него възпламени политическата обстановка: поискано беше касиране на изборите в много градове от страната като съдът засега уважи само тези на ГЕРБ! Лидерът на социалистическата партия Сергей Станишев за първи път от много време насам се разгневи и заговори, както отдавна очакваме – искрено, откровено, нападателно, че ни управлява не партия, а групировка...

Но да караме поред – за целта ще се върна година и две месеца назад, в едно интервю на Борисов, дадено пред Росен Петров:

„Имам чувството, че изляза ли от политиката и това ще ми бъде края на живота. Не виждам по друг начин как мога да живея... Знам, че просто това ще е краят вече, просто няма накъде повече...

... Толкова врагове имаме, толкова... само заменките на горите, където се спряха. Това е един закон ГЕРБ, който прие, само това нанесе милиарди щети на тези, които си бяха в най-хубавите кътчета на България, взели да си построят имоти и то за милиарди, повтарям. Това са огромни пари, за които им нанесохме щети. Разни „Нагли”, „Килъри”, ще ни оставят живи или няма да ни върнат?

... Така че, където се вика, сложил съм си и аз, за съжаление доскоро бях само аз, но сега и Цецо вече няма друг път, няма друг изход. По начина, по който се работи никой не е работил, никой не си е слагал главата в торбата, никой не си е правил такива врагове, защото ако си ги бяха правили, Пардю нямаше да пише подобни неща...”. Тези думи премиерът Бойко Борисов казва на 19 декември 2010 г.в разговор с Росен Петров в предаването му „Нека говорят”. Интервюто му го има на сайта на Министерския съвет и може да го видите цялото:

С какво бе белязан Денят на народните будители?

Денят започна с тъпа интрига на Борисов и „политически анализи” на Христо Стоичков, които направиха управниците за смях, но да карам поред...

В предаването „Тази сутрин” Борисов пусна интригата, че там, където президентът Първанов е минал да представи книгата си, там общинските избори били спечелени от БСП!

Явно това не му достигна и той забърка още по-голяма каша, като разказа „спонтанно” как депутатът от ДПС, Лютви Местан отишъл след първия тур при президента, но...объркал къщите в Бояна и влязъл при премиера!

Твърдение, на което и децата биха се изсмели!

Но за да е по-достоверно, ще дам част от интервюто на Борисов в „Тази сутрин”, а след това ще продължа с изявлението на Лютви Местан за случая и писмото, което той е изпратил на президента и премиера с искане за проверка на случая, а от Борисов очаква извинение!

И така:

{edocs}zb.bb-vot1.doc,600,400,link{/edocs}

Какво направи депутатът от ДПС Лютви Местан в отговор на инсинуацията на Борисов?

На пресконференция в парламента Местан прочете писмото си до премиера и президента и обясни случилото се:

„На срещата с президента Първанов не е имало и една дума, която да дава основания за внушението на Борисов – каза той. - На среща с президента на републиката, по негова покана, това е втората ми визита там... пристигам към 9,10 пред входа, чакането продължи смущаващо дълго, имаше някакви обаждания от кабината на охраната, някъде към 9.30 отвориха портала и казаха, че няма да спуснат бариерата, служител ме въведе в една къща, където се появи премиерът – аз наистина изпаднах в леко вцепенение – Извинете, аз нямам среща с вас имам среща с президента начина по който впрегна името ми за да обслужи свои политически внушения...”

"Аз се смятам за достатъчно скромен политик, не съм толкова добре запознат с коридорите на властта и няма как да знам, че резиденция "Бояна" е дом и на българския президент, и на българския президент", каза той.

Местан разказа, че е трябвало да се срещне с държавния глава Георги Първанов по негова покана. миналия вторник в 9.15 ч. Това било второто му посещение в резиденцията и затова се насочил към познатия му вече вход. Служителите на НСО чули при кого отива и го проверили, както е по протокол, като го помолили ли да изчака. Само, че чакането се проточило 15 минути.

"През това време имаше някакви обаждания от кабината на охраната и някъде към 9.30 отвориха портала и паркирахме на вътрешния паркинг. След това служител на охраната ме въведе в една къща. След още малко чакане пред мен се появи премиерът на Републиката", разказа патилата си зам.-председателят на ДПС. "Признавам, че наистина изпаднах в много конфузна ситуация и както самият той сутринта каза в ефир - аз наистина изпаднах в леко вцепенение. След поздрава казах нещо от рода на: "Извинете г-н Премиер, явно има някакво недоразумение. Аз нямам среща с Вас, а срещата ми е при президента Първанов".

Той каза: "Няма нищо, случват се такива неща", сподели Лютви Местан.

След като в крайна сметка стигнал при държавния глава той го информирал за случилото се и поискал обяснения за действията на охранителите от НСО.

Какво се оказва – Лютви Местан съобщава на гардовете на НСО, че отива при президента Георги Първанов, а те говорят неизвестно с кого по телефона и още по-неизвестно защо го завеждат и вкарват при Бойко Борисов!?!

Според Лютви Местан, гардовете на портала звънят на два вътрешни телефона - на охраната на премиера и на президента. "Нямам обяснение защо служителят от охраната е звъннал при премиера, вместо при президента. Би трябвало да има списък кои от гостите на кого са", каза той.

Местан обясни, че е недоволен от "недопустимия начин", по който Борисов е разказал цялата история в ефира на БТВ тази сутрин. "Той използва гафа на собствените си служители, за да обслужи чрез мен своите политически внушения", коментира зам.-председателя на ДПС.

{edocs}pism-dps.doc,600,400,link{/edocs}

Малко опровержения за неистини от върховете на властта

Нито аз, нито Яне Янев, нито който и да било друг сме заявявали, че ще подкрепим на втория тур кандидата на ГЕРБ. Ние сме последователна опозиция. Това заяви категорично Атанас Семов от РЗС. В предаването „12+3” той уточни: Това, което ние заявихме, е, че Изборният кодекс предполага да се търси съгласието на 48 депутати, за да се иска касиране на изборите. Ние заявихме, че няма да ходим да се молим нито на БСП, нито на ДПС, за да съберем мнозинство за касиране на изборите и след това те да искат в замяна подкрепа за техния кандидат за президент. Ние техния кандидат не можем да го подкрепим.

В позицията на РЗС няма никаква промяна. Отидохме при премиера, за да поставим въпроса за изключително тежките изборни нарушения, които дават основание да се иска касиране на изборите. За част от фактите, които изнесохме, той не знаеше. Беше изключително важно да се разбере, че ние оставаме категорично мотивирани при събиране на достатъчно доказателства да настояваме за касиране на изборите, коментира Семов. Ще отмина с мълчание думите на Борисов, че е нормално на Балканите по избори да има бой, няма да коментирам неговите твърдения, че Първанов и Доган са „играли” заедно БСП да не спечели изборите, за да може по-лесно да свалят Сергей Станишев от лидерския пост!”

В изборната нощ председателят на ГЕРБ и министър-председател Бойко Борисов излъга пред медиите, че съм го поздравил за „изборния успех”. Това заяви лидерът на "Атака" Волен Сидеров, съобщиха от пресцентъра на партията. "Категорично заявявам, че не съм поздравявал нито устно, нито писмено Борисов за т. нар. избор на президент. За мен този избор беше безпрецедентно опорочен и фалшифициран. Няма как да поздравя един фалшификат, какъвто е произведеният за президент Росен Плевнелиев.

След тези зашеметяващи събития, които ни върнаха към мига, в който Бойко Борисов призна, че излезе ли от политиката – за него няма живот

Четете утре продължението:

  • Тъпата интрига на Борисов за БСП не успя! Станишев най-после се разгневи!
  • ГЕРБ си има нов „политически” „анализатор” – Стоичков!
  • В кои общини се иска касиране на вота и с колко гласа „назначиха” Йорданка Фандъкова за кмет на столицата!

Както и:

  • Защо Джеймс Пардю е прав и какво написа Конгрешънъл Куотърли за бъдещия/настоящ премиер на България!
 
Начало Предишна 4 3 2 1 .. Следваща Край
Powered by Tags for Joomla