Tag:интриги

Премиерът Борисов обявява оставката сии хвърли държавата в криза - между два президентски мандата и служебно правителство с лош проектобюджет

“Г-н Радев си пожела цялата власт и сега Господ му я даде - каквото иска може да прави без никаква съпротива и без никаква опозиция. Сега има възможност да прави каквото поиска - да вдига пенсии, да ходи в Крим... Защо да не си направят правителство и да управляват. Защото той, ако искаше да има партньорство, можеше да каже”, каза Бойко Борисов на излизане от президентството, след като върна мандата. По-голяма глупост не бях чувала от български премиер. Вероятно Борисов си въобразява, че българите са неграмотни, не са запознати с разделението на властите и ще се хванат на Бойковата въдица, че някакъв жаден за власт генерал е избран за президент.

"Никога не съм казвал, че кметовете ще си дават оставките", допълни още Борисов. "Моля това да го имате предвид за кметовете. Тази сутрин слушах Курумбашев. Забрави как водеше децата си да се снимат с мен."

Точният цитат за кметовете на Борисов е: “Оттук нататък ще подкрепяме тези политики, които считаме за правилни, ще си направим добър анализ вътре в партията, ще направим добри анализи на кметовете по страната и ще им потърся много сериозна отговорност. Защото, повтарям, за тези две години ние не можем да направим трети компромис. Преди две години направихме компромис – нито се харесвахме.”

Да, не става дума за оставки на кметове, а за “ще им потърся много сериозна отговорност”.

За първи път откакто е в политиката, Борисов е необяснимо спокоен след като изгуби с внушителна разлика избори. За първи път след изборна загуба на ГЕРБ, Цветан Цветанов също бе необяснимо спокоен.

“Подавам оставка. Успокойте държавата и управлявайте!” бе основното, което изрече Борисов от парламентарната трибуна.

Борисов влезе силно в ролята на Пилат Понтийски, като си изми ръцете с оставка на правителството, въпреки че изборът на президент няма нищо общо с изпълнителната власт.

За втори път Борисов влезе в познатата схема: подавам оставка, друг обира негативите и аз се връщам на кон, в бяло, с по-голяма победа.

Едно трябва да е ясно: не Цецка Цачева загуби изборите за президент, нито БСП спечели тези избори. Загуби партия ГЕРБ и ако трябваше да се подава оставка, то това трябваше да е оставката на лидера й – Бойко Борисов и на шефа на предизборната кампания – Цветан Цветанов.

Вместо този логичен ход, Борисов избра политическия рекет и тръгна към риска да измести фокуса на събитията и да подаде оставка на правителството. Така и той като лидер е спасен, а негативите и тегобите от бъдещо управление ще останат за чужда сметка, но в негова евентуална бъдеща полза.

Намериха се оптимисти, които побързаха да кажат, че това е краят на ГЕРБ, но не е така, това е само началото на края на ГЕРБ.

Да не забравяме мантрата на Борисов, че всички са му виновни, освен той самият. С предизвиката криза, Борисов даде откровена заявка, че смята на минимизира загубите от тези избори, но учудващо предварително?!?

Представлението – в отсъствие на премиера парламентът гласува оставката на правителството му

“Подавам оставката на правителството. То ще продължи да изпълнява задълженията си до назначаването на ново”. Това заяви в 14.12 часа премиерът Бойко Борисов при подаването на оставката на кабинета пред Народното събрание. Всъщност продължаване на задълженията на правителството, като знаем как действаше този кабинет, означава: да прочистят документацията, всичко, които би злепоставило властта.

Що се отнася до твърдението на Борисов, че оставя държавата в идеално състояние, то тогава как ще обяснят от ГЕРБ 16 милиардния дълг, който бе взет: липсата на растеж на доходите, но растеж на цените, бедността нарасна, престъпността в малките населени места – също нарасна, съдебната реформа завърши когато ГЕБР овладя съдебната власт, в образованието се дадоха пари на частни училища, здравеопазването остана със стотици милиони дългове, опашки за чакащи за прием и лечение и опашки за отпечатъци.

Това правителство подписа споразумението с Канада – СЕТА, което означава управление на икономиката от чужди корпорации, безнаказаност за тях, нахлуване на ГМО храни и месо, с хормони.

Европарите – “...направих ви магистрали, метро, инфранструктура” – стоп! Кой ги направи Борисов ли, с лични средства може би?

Не са ли това нашите пари, които даваме на ЕС – 1 млрд, а ни връщат 800 милиона? И докато ни ги върнат, след добре изпълнен проект се харчат пари от бюджета, т. е. от нашите данъци?

Във външнополитически план правителството на ГЕРБ гласува за оставане на санкциите срещу Русия, европарите отиваха към магистрали, а не за икономиката,да не говорим за огромния гаф с двойната кандидатура за председател на ООН, като българският кандидат Ирина Бокова бе бламирана от собствената си държава!

С познатата си до откровено нахалство арогантност, външният министър Даниел Митов, който бе в основата на всички провали заяви: “Грешки ли? Е, ще отчетем нещо, което не сме свършили”.

Вотът в неделя даде ясно да се разбере, че обществото иска промяна. Не съм нито султан, нито диктатор!

Изборите – личен провал на Борисов, но... Изборите – скритото е неудобно, но съществено

Защо се провали кандидатът на ГЕРБ на президентските избори? Поне две са основните причини: лошото управление на кабинетът “Борисов 2” и провалът на техният президент Росен Плевнелиев, за който провал неизвестно защо журналисти и политици мълчат.

Какво показаха цифрите:

На балотажа кандидатът Румен Радев успя да добави почти 1,1 млн. гласа към резултата си от първия тур и то от всички партии, докато Цецка Цачева добави само 400 000 гласа към двойката на ГЕРБ и то предимно членове на партии.

На политическата карта на страната на първия тур Цецка Цачева водеше в четири области, на балотажа нямаше нито една област, в която тя да печели.

Оказа се, че 20% или 240 000 от симпатизантите на ГЕРБ са гласували за фаворита, подкрепен от БСП.

Гласоподавателите на ДПС са се съобразили с партийния призив и 79% или 250 000 от тях са гласували за Радев.

За Румен Радев са пуснали бюлетина и огромна част от симпатизантите на Патриотичния фронт – 71% или 140 000.

59% от гласувалите на първи тур за Веселин Марешки също са избрали Радев. И той, и патриотите се въздържаха да призовават избирателите си кого да подкрепят.

Избирателите на Трайчо Трайков са се разделили в предпочитанията си, с лек уклон към Цецка Цачева.

За Цачева са гласували циганите и хората на Лютви Местан, стана ясно от преброяването.

Защо Борисов захвърли властта, използвайки за предлог резултата от президентските избори?

Изборите за президент нямат нищо общо с управлението на една държава и работата на парламента, гласувал правителство. Т. е. изборната загуба от Румен Радев е употребена от Борисов, за да избяга от отговорност, защото съвсем скоро Ердоган ще пусне мигрантите през границата и този наплив ще се наложи да решава от новоизбрания президент, тъй като страната е хвърлена в криза между два президентски мандата и се чака служебно правителство.

Да пази граници, да строи – вмени Борисов на новоизбрания президент – действия, които не се вписват в правомощията на президентската институция.

Дали диктаторът от Банкя си вярва, че думите му ще повлияят на избирателите? Уви, много са все още хората, които вярват сляпо, на премиера в оставка.

Да не говорим за факта, че, този който събра власт еднолично бе именно Борисов – в негови ръце бяха съдебната власт, изпълнителната власт, президента от неговата партия, мнозинство в парламента.

Та каква излиза тя: “Крадеца вика: “Дръжте крадеца”!

Що се отнася до Борисов – той ще продължи да ходи и дрънка врели-некипели, като онзи бисер: “Застанах на Околовръстното и никой не ме напсува”. Дали пък при следващото заставане няма да отнесе нещо?

Дали птичето каца три пъти на рамото с една и съща схема: правителство без Борисов, организирани и добре платени протести и принудителна смяна на властта.

Нелепици в забрава

Ние предотвратяваме изграждането на огради в сърцето на Европа, не бива да оставаме сами - това са думи на премиера Борисов пред вестник " „Франкфуртер Алгемайне Цайтунг”.

в друго време, малко по-късно Борисов се похвали с изградената ограда и даже заведе там бившият премиер на Великобритания Дейвид Камерън?!?!

В същото време пак Борисов нарече Румен Радев още преди да бъде избран за президент "военен пенсионер".

Друго провокативно изявление на Борисов бе следното: "Призовавам Росен Плевнелиев да поиска от БСП да му дадат списък със служебно правителство и да го назначи от името на БСП. Това каза на брифинг министър-председателят Бойко Борисов след проведения втори тур на президентските избори, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Много е важно да се знае, че положихме огромни усилия, особено в тази тежка международна ситуация. Явно политическата класа в този си вид нещо не е добре“."

Някой наистина не е добре, но не политическата класа, а ръководената от Борисов партия ГЕРБ.

„Винаги съм считал, че когато всеки ден даваме видими неща – магистрали, жп линии, театри, санирани училища и какво ли не още – субсидии за земеделците, бой по контрабандата.

Ако бяха налице такива видими неща, защо тогава избирателите не гласуваха за кандидата на ГЕРБ?

"Даваме възможност на новото мнозинство в парламента без избори да управляват. Те имат мнозинство, не е нужно аз или някой от колегите ми да го подкрепят. Няма да гласувам за това правителство. Искаме категорично нови избори“, допълни Бойко Борисов.

Хем Борисов иска без избори други да управляват, хем иска категорично нови избори?!

А ето как Борисов се подигра с избирателите си: „Ние ще участваме да намалим депутатите в НС. Ако трябва Томислав Дончев ще го науча да пее, за да може да ви го обяснява така, че с песни да го разберете по-добре, защото явно иначе това, което обясняваме не се разбира добре“.

"Мислил съм през цялото време, че правим добри неща. Г-н Диков ми каза, че София станала червена, че имало протестен вот – за кое? За метрото, заради Южната дъга, заради Северната тангента, заради булевардите?“, запита премиерът. Борисов отрече че има Царство на лъжите и беззаконието.

„След като преди 20 години нито едно от тези неща не беше направено, аз като си спомням като станах кмет, нямаше един фонтан в София. Улиците и булевардите бяха в дупки. Околовръстното знаете какво беше, не искам да се връщам. В какво състояние бяха училищата, детските градини".
Метро, Околовръстно, саниране, детски градини -всичко това не е заслуга на ГЕРБ на на данъкоплатеца, с чийто пари се работеше по инфраструктурата, както и с пари от Брюксел. Пари, които се даваха от бюджета и не винаги Европа ни ги връщаше...
"Онези, които му дадоха властта, сега му я взеха заради неговата арогантност. Това каза лидерът на ДСБ Радан Кънев в ефира на БНР, във връзка с изказването на премиера Бойко Борисов след края на изборния ден. „Огромна част от хората му казаха, че след като две години поставя партията си пред нацията, пред народа, пред гражданите, то ще бъде наказан от собствените си хора, които преди години видяха в него силен лидер, а днес видяха слаб лидер, който се държи като сърдито дете“, добави той.

Разликата този път в ситуацията е, че след изборния резултат на президентските избори, фондация "Америка за България" набързо си замина и няма кой да плаща на протестиращите. Да не говорим, че отвъдокеанските господари също вече са други и едва ли ще тръгнат да пръскат пари за капризите на Бойко Борисов и неговата абстиненция за вечна власт.

Какво се оказа: всички са наясно, че Борисов разиграва цялата държава и стабилността  й, но никой не протестира и не говори за това на висок глас. Нито политици, нито журналисти.

И ще завърша отново с думи на Борисов, изречени пред президентството: “Има една хубава приказка – не си пожелавай жената на ближния, защото може да стане твоя”.

Само че приказката е е тази, половината е измислица на Борисов. както се казва тръгна на дописва и Божиите заповеди...

 

Полицай се гърчи запален от украински войници. Кадър от филма за Крим Никой в Европа не иска САЩ да въоръжават и подготвят армията на Украйна. Никой не иска те да изпращат в Киев 600 свои десантчици и да разширяват американската логистична подкрепа за тази страна. Никой не иска по-нататъшна ескалация, защото никой не иска война с Русия. Нещата са много прости.

Публикува се с любезното съдействие на списание „Геополитика”

http://geopolitica.eu/actualno/1714-raztseplenieto-v-atlanticheskiya-alians

Генерал Филип Брийдлав, който преди политиците ни каза, че в България ще навлязат американски танкове!Твърденията, или по-скоро интригите, на главнокомандващия силите на НАТО в Европа генерал Филип Брийдлав забиват клин в отношенията между Германия и САЩ, което може да доведе до ерозията и дори разрушаването на Атлантическия алианс. Както твърди германското списание Der Spiеgel (1), Брийдлав нееднократно е саботирал опитите на канцлера Ангела Меркел да намери дипломатическо решение на кризата в Украйна и разпространява "опасна пропаганда", която заблуждава европейската общественост относно уж "придвижващите се към украинската граница руски войски, концентрирането на военна техника и колоните руски танкове, насочващи се към Украйна". Всъщност, макар че тази необичайно остра критична статия да визира най-вече Брийдлав заради хиперболизираните му преувеличения относно т.нар. "руска агресия", реалната цел на въпросния материал в Der Spiegel е да предупреди Вашингтон, че лидерите на ЕС няма да подкрепят американската политика на военна конфронтация с Русия.

Но, преди да се опитам да обясня, какво всъщност се случва, нека видим един пасаж от тази статия. Така, според редакционния екип на Der Spiegel: "От няколко месеца насам мнозина в администрацията на канцлера Меркел не крият негативната си реакция всеки път, когато НАТО, начело с генерал Брийдлав, публикува смайващи съобщения за руски войски или придвижващи се към Украйна танкове... Именно тонът на изказванията на Брийдлав кара Берлин да нервничи. Както предупреди на последната среща за украинската криза високопоставен немски представител, фалшивите твърдения и преувеличените данни поставят НАТО и, съответно, Запада, като цяло, пред заплахата да загуби доверието на европейците.

Има много примери за това. В началото на кризата генерал Брийдлав заяви, че руснаците са концентрирали 40 хиляди войници на украинската граница и предупреди, че те могат да нахлуят в страната буквално във всеки момент. Тогава той оцени ситуацията като "изключително тревожна". В същото време, представители на разузнаванията на държавите членки на НАТО изключиха възможността за руска агресия. Според тях, нито съставът, нито екипировката на руските части говори за заплаха от незабавно нахлуване. Всъщност, експертите опровергаха почти всички твърдения на Брийдлав. Така, те обявиха че числеността на руските части в близост до украинската граница не е 40 хиляди души, а вероятно под 20 хиляди. Нещо повече, по-голямата част от въоръжението им не беше специално прехвърлено към границата, а си беше там още преди началото на конфликта. Липсваха дори доказателства за някаква логистична подготовка за нахлуване, например за извеждане на щабовете в полеви условия.

Въпреки това, Брийдлав продължи да прави непоследователни, спорни или дори съвършено неточни твърдения. На 12 ноември 2014, по време на посещението си в българската столица София, той съобщи, че "ние видяхме колони руска военна техника и най-вече руски танкове, артилерия и системи на противовъздушната отбрана, както и руски войски, които навлизат в Украйна". Според него, "именно за това съобщава и ОССЕ". Истината обаче е, че наблюдателите на ОССЕ фиксираха само придвижване на военни конвои на територията на Източна Украйна и не съобщаваха нищо за навлизащи от Русия войски. Въпреки това, Брийдлав не вижда причини да преразгледа подхода си. "Не се отказвам от нито едно от официалните изявления, които направих по време на украинската криза" - посочва той в отговор на молбата на Der Spiegel да коментира дългия списък от собствените му спорни твърдения".

Макар че статията на Der Spiegel за фанатика-милитарист, тласкащ Европа опасно близо до Трета световна война, е доста увлекателна, истината е, че тази сюжетна линия е по-скоро преднамерено заблуждаваща. Защото всички, които следят развитието на украинското фиаско през последните няколко години, са наясно, че в поведението на Брийдлав всъщност няма нищо необичайно. Държавният секретар Джон Кери, както и мнозина други, многократно правеха подобни изявления във водещите световни медии. Тоест, лъжливите твърдения за "руската агресия" са правило, а не изключение. Тогава, защо в Der Spiegel решиха избирателно да сложат на мушката си именно Брийдлав, който не лъже повече от останалите? Какво се случва всъщност?

Очевидно, Der Spiegel изпълнява задача, възложена му от Меркел, т.е. ерозира доверието към главния американски командващ в Европа,конфронтационен подход,  за да се попречи на по-нататъшната ескалация на конфликта в Украйна. Но макар че Меркел иска да унизи Брийдлав за да демонстрира, че Германия няма да седи със скръстени ръце докато Вашингтон тласка региона към пропастта, тя демонстрира и значителна сдържаност, ограничавайки атаката си само с генерала, без да поставя Кери и Обама в неловка ситуация. Това действително си е постижение, имайки предвид - както вече споменах - че на практика всички официални политически кръгове и водещите медии лъжат в нон-стоп режим почти за всички аспекти на конфликта. Тоест, Меркел не иска да ги дискредитира, поне за момента, макар че редакционната статия в Der Spiegel говори за това, че тя има средствата да го направи, ако "неадекватното поведение" продължи.

Материалът в Der Spiegel е част от двойния удар, целящ да накара Вашингтон да промени конфронтационния си подход. Вторият удар последва на 8 март вечерта, когато президентът на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер обяви, че Европа следва да създаде своя собствена армия. Ето какво съобщи по този повод Reuters: "Европейският съюз се нуждае от собствена армия за да може да противостои на Русия и другите заплахи, както и да възстанови въшнополитическите позиции на Съюза в света - заяви президентът на ЕК Юнкер в германския вестник Welt am Sonntag - ако има такава армия, Европа ще може да реагира по-надеждно на заплахите за мира, за държавите-членки на ЕС или за съседните страни. Не казвам, че тя следва да бъде създадена незабавно. Но наличието на обща европейска армия би дала на Русия да разбере, че сме сериозно решени да защитаваме нашите европейски ценности" (2).

Разбира те ли, какво всъщност се случва? От една страна, Der Spiegel нанася съкрушителен удар по авторитета на военния командващ на НАТО, а от друга - президентът на ЕК тихомълком удря по американските политици, обявявайки план за създаването на независима военна сила на ЕС, която може да направи НАТО излишна. Това са много сериозни събития, които несъмнено ерозират позициите на екипа на Обама. На практика става дума за открита атака срещу ролята на НАТО като главен гарант на европейската регионална сигурност. Възможно е, европейците да са достатъчно наивни за да приемат на доверие абсурдните претенции на Юнкер, че армията на ЕС "ще изпрати важно послание на света", но бъдете сигурни, че никой на "Пенсилвания  Авеню" 1600 (адресът на Белия дом във Вашингтон - б.р.) не вярва в подобни глупости. Тази стъпка очевидно е сигнал към САЩ, че на Европа и е дошло до гуша от НАТО и иска промени. Което пък означава, че за Брийдлав и другите като него е дошло време "или да започнат да се държат както трябва, или да се махат".

Колкото и да е странно, тези събития сближават Меркел с гледната точка на Путин, изложена в известната му реч в Мюнхен през 2007, когато той заяви: "Убеден съм, че сме стигнали до преломния момент, когато следва сериозно да се замислим за цялата архитектура на глобалната сигурност. При това трябва да се ориентираме към търсенето на разумен баланс между интересите на всички субекти на международните отношения... САЩ прекрачиха националните си граници във всички сфери.... което, разбира се, е изключително опасно. То води до това, че вече никой не се чувства в безопасност. Искам още веднъж да подчертая: никой не се чувства в безопасност!" (3).

В Европа очевидно вече осъзнават, че САЩ трудно могат да се разглеждат като "основен стълб на глобалната система за сигурност" след като намесите им през последните години доведоха до появата на опустошени провалени държави в пространството между южните граници на Сомалия и северните граници на Украйна, оставяйки след себе си хаотичен шлейф от тлеещи руини и неописуеми страдания, които вече напомнят разрушенията, извършени навремето от т.нар. Трети Райх.

Сигурността на Европа не може да бъде гарантирана с помощта на една войнствена и подстрекаваща към война организация, доминирана от Съединените щати и действаща изключително в интерес на Вашингтон. В момента НАТО се финансира на 75% от САЩ, ето защо този алианс е заинтересован не толкова от поддържането на мира и сигурността, колкото от интернационализацията на имперските войни на Америка на цялата територия на планетата. Преди началото на кризата в Украйна европейските лидери не можеха да оценят правилно цялата опасност от този идиотски пакт (макар че военните намеси в Сърбия, Афганистан и Либия би трябвало отдавна да са ги отрезвили). Днес обаче, когато безразсъдното поведение на НАТО може да подпали ядрен пожар в Европа, такива политически лидери като Меркел и Оланд започват да променят позицията си. Не бива да забравяме, че идеалният сценарий за Вашингтон би била една ограничена война, която да обхване обширни части от Европейския и Азиатския континенти, връщайки САЩ в славните времена след края на Втората световна война, когато по-голямата част от света беше в руини и лежеше в краката на Америка. Подобно развитие би било повече от великолепно за кабинетните стратези, опитващи се да управляват света от укрепените си "бункери" във Вашингтон, окръг Колумбия. За Европа обаче, това със сигурност не е печеливша стратегия. Европа не иска война и не е склонна да бъде използвана като пушечно месо в името на уттвърждаването на мрачния Нов Световен Ред.

Между другото, още преди правителството в Киев да започне бездарната си "антитерористична" кампания срещу бунтовниците-федералисти в Източна Украйна, съветникът на Путин Сергей Глазев заяви, че: "Основната задача на американските кукловоди, поставена пред украинските им марионетки, е да забъркат Русия в пълномащабна война с Украйна. Именно това обяснява жестокостите - целта е те да накарат Москва да осъществи военна намеса в тази страна за да защити цивилното население. Фалитът на американската финансова система, която вече не е в състояние да обслужва гигантския външен дълг, липсата на инвестиции за финансирането на пробива към нов технологичен модел и поддържането на американската конкурентоспособност, както и възможното поражение на САЩ в геополитическата им надпревара с Китай - за решаването на всички тези проблеми американците се нуждаят от нова световна война" (4).

Бинго! Още от самото начало, преживяващата упадък империя, чиито дял в глобалния БВП намалява с всяка изминала година, се стремеше именно към война. Защото това е единственият начин, САЩ да обърнат стремителния си икономически спад и да съхранят позицията си на единствена световна свръхдържава. Само че лидерите на ЕС решиха точно навреме да си извадят главите от пясъка, където ги бяха заровили напоследък, за да осъзнаят какво се случва и, съответно, да променят поведението си.

В тази връзка си струва да отбележим, че никой от администрацията на Меркел или някой друг високопоставен германски политика не оспори публичните обвинения, съдържащи се в статията на Der Spiegel. Защо, според вас?

Дали мълчанието им не означава, че всички те са били наясно, че целият антируски пропаганден шум няма реални основания, че "злобният" Путин не е праща войски и танкове в Украйна, че не руснаците са свалили малайзийския пътнически самолет МН17, както и, че не Путин е разстрелял политическия си опонент на няколко метра от Кремъл. Нима мълчанието им не говори точно за това?

Разбира се, били са наясно. А причината, никой от политическия елит да не си го признава е проста - както цинично признава и Der Spiegel - "необходимата смес от политическа аргументация и военна пропаганда".

"Необходимата пропаганда"? Рядко можем да срещнем подобно признание в големите медии. Всъщност, това е истината. Европейските лидери дълго време не протестираха срещу лъжите и дори сами ги разпространяваха за да държат обществото под контрол. Тогава, защо сега внезапно решиха да се обърнат към истината?

Ами защото вече не подкрепят политиката на Вашингтон. Никой в Европа не иска САЩ да въоръжават и подготвят армията на Украйна. Никой не иска те да изпращат в Киев 600 свои десантчици и да разширяват американската логистична подкрепа за тази страна. Никой не иска по-нататъшна ескалация, защото никой не иска война с Русия. Нещата са много прости.

За първи път европейските лидери, и особено Меркел, с цялата острота осъзнаха, че стратегическите цели на Съединените щати (включително прословутото "обръщане към Азия") не съвпадат с целите на ЕС. Всъщност, геополитическите амбиции на Вашингтон представляват сериозна заплаха за сигурността на Европа. За съжаление обаче, за Меркел не е достатъчно просто да осъзнае, какво се случва. Необходимо е да обсъди с европейските си колеги и да предприеми позитивни стъпки цел да провали плана на Вашингтон още днес, защото в противен случай САЩ ще продължат с подстрекателствата и операциите под фалшив флаг, докато не принудят Путин да реагира. Но, ако това се случи, мащабният и, вероятно, катастрофален сблъсък ще стане неизбежен.

Бележки:

1. "Войнственият Брийдлав: Берлин е разтревожен от агресивната позиция на НАТО във връзка са Украинската криза", Der Spiegel, 07.03.2015, http://www.spiegel.de/international/world/germany-concerned-about-aggressive-nato-stance-on-ukraine-a-1022193.html

2. Juncker calls for EU army, says would deter Russia, http://www.reuters.com/article/2015/03/08/us-eu-defence-juncker-idUSKBN0M40KL20150308

3. Putin speech for the 43rd Munich Security Conference, https://www.youtube.com/watch?v=frDYKeP1hnM

4. Sergey Glazev, The Threat of War and the Russian Response, 23 september 2014, Russia in  Global Affairs, 3/2014, http://eng.globalaffairs.ru/number/The-Threat-of-War-and-the-Russian-Response-16988

-----------------------------------------------------------

* Американски политически анализатор (Counterpunch), автор на книгата "Безнадеждност: Барак Обама и политиката на илюзиите"

 

Националите по волейбол останаха и без генерален спонсор!

Несменяемият председател на БФВ Данчо Лазаров нап ресконференция преди олимпиадата в Лондон. Този път Лазаров е взел на мушка треньора на националите

Генералният спонсор на националния отбор по волейбол за Световната лига - пенсионен фонд "Доверие" - се оттегля заради скандалите, съобщи сайтът Медиапул.

Изпълнителният директор на компанията, Даниела Петкова е обяснила, че прекратяват договора заради скандала и липсата на прозрачност в управлението на федерацията /БФВ/.

Пред в. "Дневник" тя е казала още, че след обвиненията във финансови злоупотреби и назначената проверка, лично е проверила публикуваните от федерацията отчети.

"Със сигурност не разбирам от волейбол, но от отчети разбирам. От много години не съм виждала такива отчети, в които 90 на сто от сумите за приходи и разходи да са описани в графа "други", без да има яснота какви са всъщност. Освен това е записано, че одиторите имат резерви към достоверността на отразените в отчетите задължения. Това поставя под въпрос достоверността на целия отчет. Не казвам, че той е незаконен, но сме смутени от него", обясни Петкова.

Петкова е дала и друг пример, че в Отчета са били записани 4.748 млн. лева разходи, от които 4.338 милиона са в графа "други".

Изпълнителният директор на „Доверие” е обяснила още, че чакат да излязат резултатите от проверката и да видят, че няма злоупотреби. Второто условие, което Петкова е посочила е, че настояват в отбора да се върне Матей Казийски, защото без него отборът е слаб.

Третото условия да възстановят спонсорството си било, че очакват да се възстанови голямата обществена подкрепа, която е съществувала преди оттеглянето на Радостин Стойчев и Матей Казийски.

„Особено чувствителни сме на тема непрозрачност и не правим никакви компромиси в тази си политика", е заявила Петкова.

Тя е предупредила, че не желае нито една от двете страни да използва прекратяването на договора като възможност за атака срещу опонентите. "Твърденията на г-н Данчо Лазаров, че си тръгваме заради Радостин Стойчев, не са верни. Отговорен по принцип е този, който управлява. Не може да имаш пълната власт, а да не носиш пълната отговорност", е била категорична и ясна изпълнителният директор на „Доверие”, Даниела Петкова.

Вечно гоним Михаля заради непоклатими чиновници.

Бързо забравихме Пекин, никой не потърси виновните за да им иска сметка!

В навечерието на Олимпиадата в Лондон, Волейболната федерация мъти, мъти и снесе новината: треньор на националния отбор ще е временно изпълняващият длъжността селекционер Найден Найденов! Станахме за смях на света със скандалите инспирирани от БФВ!

Въртят и сучат със седмици вече скандалите във волейбола – председателят на Федерацията е същият. Обстановката отново е скандална, както по време на Олимпиадата в Пекин, а сме на прага на следващата Олимпиада – тази в Лондон...

Новото е, че никой не промени нищо от предишната олимпиада и така нареченият инж Данчо Лазаров отново коли е беси в родния волейбол, с познатата си арогантност и безпардонност, с които го помним още от времето на игрите в Пекин.

Има една малка разлика естествено, и тя е във факта, че Пламен Константинов вече не обикаля Европа, за да даде еди къде си проба за допинг, а бе посочен като кандидат за треньор на националния мъжки отбор по волейбол!

Още една разлика се прибави месец преди следващата олимпиада в Лондон – този път на мушката е представянето на целокупния отбор, а треньорът, който ги изведе до Игрите в Лондон си отиде, огорчен, но с достойнство!

Причината по български обичай е същата – инж. Данчо Лазаров и неговата недосегаемост, каквито и да си позволява да ги върши.

Отговорите на настоящето обикновено са в миналото, но ние, българите трудно си закачаме обеца на ухото.

Какво се случи в Пекин:

Пламен Константинов мълча няколко години за скандала, който му спретна в Пекин, Данчо ЛазаровНа първия мач на българския национален отбор по волейбол с Китай, капитанът му Пламен Константинов не се яви и започнаха мистериите и недомлъвките около неговото изчезване и причините за това.

Оказва се, че Константинов не е бил допуснат от старши треньора на националите, Мартин Стоев да участва в първата среща с домакините от Китай. В олимпийското село Константинов също липсваше.

"Имам писмена забрана от лекаря да не влиза до второ нареждане. Така че той няма да участва в следващия мач" - заяви тогава Стоев и прати журналистите да питат лекаря на отбора, Динко Захариев какво се е случило.

"Нека не избързваме, нещата са сериозни и не бива да се спекулира... Не е забрана, а лекарско становище, лично писмено обосновах решението си Константинов да не участва в мача" – поясни доктор Захариев... Причината, поради която Пламен не игра, не е допинг... Извън селото е, защото така наложиха обстоятелствата... аз самият чакам потвърждение на нещо със сигурност. Не бива да даваме дезинформация и да тиражираме догадки. Имайте предвид, че не всичко може да се извърши в тукашните клиники."

Какво се случваше тогава, защото сега чухме от устата на председателя на Федерацията по волейбол Данчо Лазаров, за някакъв допинг скандал...

А от Пекин до Лондон никой не пророни и дума за случилото се.

На стражари и апаши ли се играеха някои, или нещата бяха поредната интрига на инженера Лазаров?

Междувременно, на свои разноски, капитанът на националите се завърна в София и е потърсил свой близък приятел, с когото е отишъл да си направи изследвания, за да опровергае съмненията, че нещо с него не е в ред.

Пред Ирина Цекова за "Гонг" тогава, шефът на Българската федерация по волейбол Данчо Лазаров обяви, че тръгването на Пламен Константинов от Пекин и това, което се е случило е "за доброто на отбора".

Лазаров пояснил пред репортерката, че Пламен трябва да каже за какво става въпрос.

Лекарската забрана всъщност се оказа писмено становище, а напускането на Пламен и завръщането му заради изследване - оставиха привържениците на националите в недоумение. Какво "добро за отбора" би донесъл с липсата си Константинов и с какво би навредил, ако останеше в олимпийското село - никой не посмя да каже тогава.

Докато сега Лазаров подхвърли за някакъв допинг скандал?!

Но дали изобщо имаше скандал и беше ли свързан той с допинг?

Обявено бе, че допингпробите на националите от Правец са били отрицателни. Как така в Правец можеше да се правят изследвания, а в Пекин - не?

Защо и какво наложи спешно Константинов да замине от Китай?

Няколко души заявиха, че не става дума за допинг, а за "сериозен медицински проблем", но сериозен или тежък медицински проблем се установява, когато се проведат целенасочено сериозни медицински изследвания именно по този проблем. А такива на националите, както се оказва, не са били правени, тъй като липсват основания за това.

Нещо неприятно е било съобщено на някого от изброените по-горе лица, за да се отиде към отстраняване на Пламен Константинов от мач, или нещо неприятно е било пуснато като слух, отново на същите лица, за да бъде елиминиран капитана на българските волейболисти.

Всъщност хората, измислили историята с дискредитирането на Константинов отидоха твърде далеч, като се послужиха и с аргумент за „тежко” заболяване”? А с това шега не се правят!

Кого ползваха тези измишльотини – да пазят Данчо Лазаров или?

Отговор така и не беше даден.

Какво накара Пламен Константинов да си вземе багажа и да напусне, за да се върне в София и веднага да се подложи на изследвания? Ядосан ли беше, разтревожен ли, разочарован ли, обиден ли, или всичко това заедно, когато се качи на самолета за България?

Интригата още повече се заплете...

Откъде тръгна тази история и кой изчака волейболистите да стигнат до Пекин, за да тръгне този скандал?

Това бе първата олимпиада, на която участват български волейболисти. Пламен бе човекът, който имаше личен немалък принос заедно с останалите си съотборници, България да стигне до Пекин.

Откъде, кога и от кого ръководството на българската федерация по волейбол беше получила информация за здравето на Пламен Константинов?

Хора, които бяха близо до капитана на отбора и го познаваха изразиха мнение пред "Гонг", че ако всичко е наред, Константинов се ще върне обратно в Пекин, за да участва в състезанията на отбора.

Лошо е друго, че по-късно стана ясно, че журналисти от "Гонг" са били посъветвани "да си мълчат, за доброто на България и за да не се разсмърди историята".

"Тръгването на Пламен Константинов бе за доброто на отбора" е коментирал президентът на БФВ, Данчо Лазаров. Но защо и как един тежък здравословен проблем на състезател може да е добро за отбора - Лазаров не обясни!

"Няма допинг, скандали или побоища", коментира Стефка Костадинова, която всъщност разкри, че Пламен е заминал за София.

Телевизията на Мърдок, Би Ти Ви съобщи, че всъщност Пламен Константинов е бил изваден от отбора, като се позова на Данчо Лазаров, че имало съмнение за допинг. Самият Константинов, според Би Ти Ви заявил пред съотборниците си, че е чист и ще го докаже, след което взел самолета за връщане.

Междувременно президентът на Българската федерация по волейбол /БФВ/, Данчо Лазаров в олимпийското студио на "Гонг" обясни някои моменти около скандала "Пламен Константинов".

Според Лазаров, Константинов е имал завишени показатели на забранени субстанции е бил изключен от състава на отбора за първия мач с Китай с "лекарска забрана", за да не застраши отбора. Капитанът на българите се е върнал в България за допълнителни изследвания.

Само в това твърдение на Лазаров се съдържаха няколко твърдения на границата на лъжата:

Първо. Константинов не е имал завишени показатели на забранени субстанции, тъй като на последното официално изследване на отбора в Правец на 21 юли, капитанът ни е дал отрицателна допинг проба.

Второ. Откъде Лазаров е получил информация за въпросните "забранени субстанции" след като официално, други проби не са правени.

Трето. Константинов е бил принуден да се завърне в България, и то на своя сметка, като дадените проби в допинг лабораторията не откриха "забранени субстанции". Последното потвърди вчера сам д-р Камен Плочев.

Четвърто. В Южна Корея бяха отказали да направят проба за допинг. Константинов бе дал урина, в която са открити завишени показатели на тестостерон. Тази урина е дадена неофициално и също така неофициално е изпратена за изследване, след което някаква д-р Карова се обадила на Лазаров, че в урината има "тревожни субстанции" и всъщност така е започнало всичко.

Пето. Няма как един състезател с открити неофициално "тревожни субстанции" да застраши цял отбор!

Като теглихме чертата какво остана:

След завръщането си в София, Пламен Константинов даде кръв за допинг изследване. Когато излязоха резултатите от това изследване - те бяха категорични - допинг пробите на капитана на българския национален отбор по волейбол бяха отрицателни!

В интервюто си тогава Данчо Лазаров каза: „ ... Вече бяхме в Корея, когато получихме ужасната новина, че в пробите на Пламен са се появили забранени субстанции. Разговаряхме с него, опитахме се да предприемем някои действия. Самият Пламен поиска да бъдат направени проби в местна лаборатория, но корейците отказаха да направят такива допълнителни изследвания. В лабораторията в София не бяха съвсем сигурни, затова изпратихме проба през куриер до България... Когато получихме информация, че пробите и положителният резултат, т. е. наличието на тези субстанции е налице, изпаднахме в ситуация, в която трябваше да вземем много тежко решение и го взехме с участието на Пламен... Не можехме да играем ва банк и да предприемаме хазартни изпълнения и да рискуваме съдбата на целия отбор. Все пак този отбор, тези години в този си състав и още много момчета, които бяха част от отбора се бореха да достигнат тези Олимпийски игри. Никой не ни дава право на нас като ръководство да рискуваме и да поставяме българския волейбол в една патова ситуация. Дадохме възможност на Пламен Константинов, все пак той пожела това, да замине за Европа и да си направи допълнителни изследвания. Той дори предпочиташе това да бъде в кьолнската антидопингова лаборатория, която е световноизвестна и с голяма репутация, но се оказа, че това е твърде, почти невъзможно, тъй като тези проби трябва да се дават по официален път от съответните антидопингови лаборатории. Единствената алтернатива беше Пламен да замине и ако резултатът е отрицателен, т. е., че той може да играе или ако това може да отшуми в следващите няколко дни, той да се върне, ако не каквото иска, ние не можем да му наложим по нататъшни действия. Проби могат да се направят по всяко време и навсякъде в олимпийското село. Следователно най-добре за самия Пламен и за българския отбор беше той да не е в олимпийското село. Дори аз му предлагах да го настаним в посолството, ако иска да остане за олимпиадата, но той трябваше да е само зрител..."

На въпроса на "Гонг" за какви забранени субстанции става въпрос, Лазаров отговори: "Очевидно са приемани медикаменти, в които има вещества, които влизат в забранителния списък на олимпийския комитет... Официално сме информирани като Българска федерация волейбол за резултатите..."

Тук Лазаров отново заговори на границата на лъжата: никой не го е уведомявал официално за резултатите от взетата допълнително, неофициално проба. Просто му е позвънила някаква д-р Карова и му е казала, че в пробата има "тревожни субстанции". Т. е официално никой не е информира БФВ за резултатите.

Лазаров слива пребиваването на отбора в Правец и извършването на официално взети проби за допинг, с неофициално взетата по-късно проба от Константинов, като твърди, че вече в Корея научили за "тревожните субстанции". Всъщност преди да "научат", точно в Корея е била взета неофициално пробата от Константинов и едно телефонно обаждане към Лазаров е отключило скандала.

Тъпотиите на служебните лица по скандала продължиха с това, че до Организационния комитет бе написано писмо, че има лекарска забрана, състезателят да продължи участието си...

Впоследствие се оказа, че такава лекарска забрана не е имало, тъй като допингпробите в София, след завръщането на Константинов също са били отрицателни. Т. е., логично идва въпросът: на какво основание българските чиновници уведомяват Организационния комитет, че Пламен се изключва от състава на отбора? Това Лазаров така и не обяснява и никога не намери у себе си достойнство да обясни.

Докато траеше Олипмиадата в Пекин - малоумието и лъжите продължаваха...

„.. Нашата уговорка беше, ако всичко при него е о'кей, той щеше да се върне веднага и щеше да участва, да не е в следващия, а в по-следващия мач срещу Италия. За голямо съжаление нещата стоят наистина така. За да спасим отбора и самия Пламен Константинов, и за да не хвърляме върху българския спорт още едно петно, ние като ръководство тук на място взехме това решение и аз мога да нося цялата отговорност за това решение, което считам, че е изключително в интерес на отбора, на българската федерация и на всички приятели на отбора. Няма защо да се правим на гламави и да вкарваме състезател, които е застрашен да бъде хванат при допинг тест и да пратим отбора и всичките му усилия за този период по дяволите..."

Няма да коментирам тук защо лекарят на отбора опроверга Данчо Лазаров, като каза, че последни допингпроби са вземани официално в Правец, а не както твърдеше на някои места Лазаров, че две проби са били официално взети в Корея.

Пробата от Корея бе проверена нелегално в България, д-р Камен Плочев, председател на Националната антидопингова комисия и началник на Клиниката по инфекциозни, паразитни и тропически болести даде пресконференция по случая и поясни, че от Федерацията са тръгнали по частни пътища, да взимат проби, да ги пращат и да ги изследват. "Това е нещо, което е не само нерегламентирано, това се нарича допинг нарушение. Затова се наказват федерациите", категоричен бе Плочев.

"Аз не знам Данчо Лазаров откъде има този положителен резултат. В допинг комисията няма положителна проба за Пламен Константинов. Той, след като го твърди, нека да покаже този лист хартия, на който пише, че пробата е положителна, но от лицензирана лаборатория", категоричен бе Камен Плочев.

Царят на обясненията Данчо Лазаров извади нова версия, че видите ли от нашата антидопинг лаборатория в София са предупредили федерацията, че пробата е положителна, но са издали документ, че тя е отрицателна, за да може да се опитат да помогнат на отбора да не се влияе от такъв положителен допинг случай и всичко да мине така кротко и спокойно?!?

Хаосът набра скорост...

При опита за разплитане на тази „Лазарова” история, стана ясно, че едно е антидопинг лаборатория, а съвсем друго Национална антидопингова комисия – разлика, която явно бе непонятна за председателя на волейболната федерация. Лабораторията прави изследвания, и то само официални, а Комисията издава документ за пробите, взети от състезателите.

Националният отбор, който председателят на Федерацията се опита да разбие, с решения и изявления против треньораВ случая с Пламен Константинов се бе разиграло следното: неизвестно как, къде и кога взета проба, неизвестно как изпратена и при какви условия е пътувала до София, завършваше с факта, че някаква докторка дала телефонни данни за "тревожни субстанции". А тези субстанции не са допинг, не са забранени вещества, а наличие на тестостерон! В какви размери - не е ясно, след като се вземе под внимание начинът на вземане и транспортиране на пробата.

Да не говорим как „обърканият” председател на БФВ бе побързал да вдига врява, да праща в България, да ангажира с вълненията си треньор, лекар на отбора и председател на Българския олимпийски комитет! В бързането си да действа, а не да мисли и разсъждава, Лазаров стигна дотам - да не изчаква резултата от взетата в София на завърналия се състезател от Пекин, а предпочете да напише писмо за изключване на Константинов от състава на отбора!

Дали спонтанно го бе направил?

Така един чиновник, който явно не беше за мястото, което заемаше, лиши от възможност един отличен състезател да участва на олимпиада, в която родният волейбол за първи път успя да бъде включен. Едва ли ще има за Константинов следваща олимпиада, предвид възрастта му.

Към това обстоятелство се прибавя и факта, че бе божа работа дали в следващата олимпиада България отново ще успее да участва с национален отбор по волейбол...

Самият Данчо Лазаров заяви по повод предизвикания от него самия скандал, че поема отговорност за това, че Пламен Константинов отпада от отбора и че той няма място в него, след като са открити "тревожни субстанции" в допингпробата му. По-късно Лазаров по БНТ обяви, че Константинов е добре дошъл в Пекин, но в същото време вече бе внесъл писмо до Организационния олимпийски комитет за неговото изваждане от състава на отбора!

А казват: „Непостоянство, името ти е жена!”

Харалампи е готов на всичко, за да си прави белите

Имам куче кокершпаньол, Харалампи се казва и е от Плевен. Всеки ден щом се събуди, Харалампи тръгва да прави бели и не се спира, въпреки че е наясно, че след всяка беля ще последва пердах или наказание.

Някак интуитивно нашият Харалампи е наясно, че каквото и да сътвори няма да се промени статутът му на домашен любимец.

Но при хората не трябва ли да е различно?

2012 година е – пак предстои Олимпиада и отново вездесъщият Данчо Лазаров е шеф на Волейболната федерация...А Пламен Константинов така и не пожела да се изчисти името му от приказките на Лазаров за някакъв допинг скандал. Константинов даже призова треньорът да се смири и да преглътне интригите и злословията на председателя на БФВ Данчо Лазаров!

Само че някои живеят заради едното достойнство - или Константинов не е чувал за това?

Новината е, че чудо едва ли ще има.

 

В началото бе скандалът около проекта “АЕЦ “Белене”. Кой вдигна този скандал, кой го организира – никой не разбра. Кому бе необходим този скандал и непрекъснато сменящото се мнение на премиера по темата?

Какво бе ролята на така наречения вицепремиер Симеон Дянков в случая – дали  точно той не бе първопричината за скандала? Дали точно той не бе в дъното му и организацията му?

И как така той от Щатите даде заповеди без да се съобрази с министър Трайчо Трайков, а след това все не можеше да хване самолета, за да се върне и обясни какво се случва с проекта “Белене”? Какъв освен основен и водещ е личният му принос около проекта да избухне скандал, който сериозно разклати правителството? На тези тънкости и детайли от сагата никой не обърна внимание. На преден план беше шефът на НЕК, беше министър Трайков и пастрокът на засегнатите – министър-председателят Бойко Борисов!

А дали шефът на НЕК бе получил задача от Дянков да хвърля съчки в огъня на скандала?

Твърдо “да”. По тази причина и той си позволи, след като не спази заповедта на министър Трайков да не полага подпис на допълнително споразумение 12 – да даде пресконференция по време на която надълго и нашироко направи министърът си смешен!

Такова действие не става без заповед от високо. А кой можеше да нарежда на Първанов след министър Трайков и преди премиера Борисов: единствено Симеон Дянков!

Най-сетне, като хвана самолета от САЩ за България Дянков се появи в Севлиево, но предвидливо, с децата си, тъй като от литуратурата е известно, че никой не бие Паниковски, ако той гледа смирено и виновно, след като е надробил и забъркал кашата!

Какви са фактите:

министър Трайков забрани на шефа на НЕК Красимир Първанов да подписва документ, който той въпреки забраната – подписва, и чак когато става скандалът, и министър Трайков обявява, че неподчинилият се Първанов е уволнен за неспазване на заповед отвъд океана се обажда, познайте кой – самият Симеон Дянков, който го играе и Божидар Димитров и под претекст, че ще се среща с българи в чужбина е в САЩ, тамън и да посети родата!

Та обажда се в телевизия Симеон Дянков и съобщава, че той !?! е разрешил на шефа на НЕК Красимир Първанов да подпише документа, независимо, че по този начин пренебрегва заповедта на министъра си!?

Само че за това никой не е уведомил Трайков, вече прескочен два пъти: веднъж от шефа на НЕК, който по неведоми пътища получава разрешение чак от Америка за подписа, и втори път – от вицепремиера Дянков, който след като я е свършил като кучето на нивата, поне можеше да съобщи на министър Трайков какви ги е сътворил! Но не това е целта на интригата!

Залага се капан на Трайков, залага се капан на правителството, което е готово да подпише и строи “Белене”, залага се капан на премиера Борисов – и то не от президента, а от вицепремиера и министър на финансите Симено Дянков!

Кое е странното - това, което остана встрани и почти не беше забелязано, е, че министър Дянков в събота и в неделя за 24 часа се прибра от САЩ. Той е водил лично преговорите. Повтарям, лично. Само че министър Трайков не е научил за това нещо?!?

Из интервю на репортерката Ина Гълъбова със Симеон Дянков:

Репортер: Вие ли дадохте съгласието си за подписването на този меморандум, който е подписал г-н Красимир Първанов?

Симеон Дянков: Да, бях в течение малко повече от месец по всички теми, свързани с проекта, както и по консултанта HSBC, който ще ни помогне с икономическия и финансов анализ, така и конкретно за подписването на този меморандум, който ни е необходим, за да имаме повече време за анализи по сигурността темата и темата по цената. Темата, по която има някои различия, е по-скоро въпрос фактът, че всички са заинтересовани – интересите на България да се запазят и дали по този начин, с това подписване, отлагане за 3 месеца, някак си България си налага допълнителни тежести. Отговорът за мен е определено не. Няма нищо, което да ни задължава в този меморандум да строим „Белене”. Напротив, допълнителният анализ може да покаже нужда от много допълнителни теми за развитие и дава възможност също на консултанта HSBC да влезе и да помага на България. Бях в течение на разговорите и между другото всеки ден бях в течение и разговарях и с министър Трайков, така че няма ден, в който да не сме били информирани какво и как става и съм на твърдото мнение, че това е от полза за българската страна. Просто ни дава възможността за анализ и от наша страна допълнителен и от друга страна консултантът HSBC – фирма, която е известна по целия свят, банка, да влезе и да започне да ни помага.

Репортер: С една дума може ли да ми кажете – вие ли дадохте „да” като съгласие г-н Първанов да подпише документа?

Симеон Дянков: Беше съгласуван текстът с мен в различните му варианти. В различните варианти беше съгласуван и с доста други хора. В крайна сметка като вицепремиер, а и като отговарящ за финансовата част на правителството, още преди месец, месец и половина се бяхме разбрали, че тази тема, защото тя е и голяма финансова тема, минава през мен.

Какво научаваме от този разговор, освен че Симеон Дянков лъже и увърта!

Той отговарял за финансовата част на правителството?! – да, но проектът “Белене” не е бюджетен, а участва НЕК!

В две изречения Дянков само сменя словореда, а казва едно и също: “Беше съгласуван текстът с мен в различните му варианти. В различните варианти беше съгласуван...”

Много дума и нищо конкретно.

Защо се вкарва консултант, след като България иска проектът да е евтин?

Причината е много проста: за да се бавят нещата, под претекст, че се помага на България! На България няма за какво да й се помага: проектът се плаща от НЕК, а не от бюджета, както вече споменах, и по тази причина Симеон Дянков няма никаква работа да се бърка в тези неща!

За какви “допълнителни теми за развитие” говори Дянков, след като се бърза от страна на Русия?

Ако Дянков е бил в течение на всичко, както той невярно твърди, тогава защо и по каква причина е прескочил Трайков, със съгласието си Красимир Първанов да подпише 12-ото допълнително Споразумение? Зад чий гръб са се водили тази разговори?

Знаел ли е премиерът, защото по поведението му около скандала излезе, че не е знаел!

За какво съгласуване, с какви други хора говори Дянков интервюто – така и не става ясно. Важното е да се изсипват много приказки с нулево съдържание...

Защо се вкарва банката HSBC – по една единствена причина – някой ще лапне комисионни от тази сделка банката на проверява и прави ненужни анализи, а проектът ще се проточва във времето, докато на Русия й писне и го прекрати.

Т. е. с интригите, лъжите и неправомерните си действия Дянков разчита проектът “Белене” да не се състои!

Основната идея в изприказваните приказки от Дянков е: “Няма нищо, което да ни задължава да строим „Белене”.”

Това е мечтата на американското лоби и нескопосаната намеса на Дянков, даже с риск да стане скандал в правителството, върви по стъпките на тази мечта!

Така в гражданството бе орезилен Трайчо Трайков, изложен бе на присмех и премиерът Борисов, остана лошият вкус, че Трайков е с два жълти картона, а първопричината за скандала – Симеон Дянков остана в бяло!

Ето какво са си казали на заседание на Министерски съвет Борисов и Трайков:

Р Е П У Б Л И К А   Б Ъ Л Г А Р И Я

МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ

Стенографски запис!

ЗАСЕДАНИЕ

на Министерския съвет

на 6 април 2011 г.

 

Заседанието започна в 10.10 часа и беше ръководено от министър-председателя Бойко Борисов.

===================================

* * *

БОЙКО БОРИСОВ: Трайков, моля те да запознаеш колегите с това, което и в момента в Парламента се упражняват по наш адрес, свързано с подписания меморандум за АЕЦ „Белене”.

ТРАЙЧО ТРАЙКОВ: Уважаеми колеги, преди две седмици премиерът публично обяви, че мандатът за преговори с „Атомстройекспорт” e тримесечен мораториум по проекта. Време, в което да се договарят детайли по договора, както и да се даде възможност да се съобразим с евентуалните нови изисквания за безопасност. Защото ако те са съществени, биха могли да доведат до повишаване на цената на проекта, каквато и да е тя, биха добавили нещо отгоре. Така че, ние имаме нужда поне от тези три месеца, за да вземем предвид тези нови факти. Това беше и мандатът, с който изпълнителният директор на НЕК и преговарящият екип влязоха в тези разговори с „Атомстройекспорт”. В допълнение на това има решение на Съвета на директорите на НЕК от 31 март т. г., в което се казва, че се дава мандат вече от НЕК на изпълнителния директор да преговаря от името на НЕК и да подпише споразумение допълнение 12, след като бъде одобрен от БЕХ.

Това, което стана вчера, е, че изпълнителният директор Красимир Първанов постфактум ми каза, че е подписал два документа – единият е меморандум, който е с пожелателен характер, той е с тримесечен срок, и това е време, в което двете страни ще преглеждат новите изисквания за безопасност. Вторият документ е допълнение 12, което вече е с двумесечен срок и който изисква до края на този двумесечен срок до 1 юни т. г. двете страни да подпишат окончателен договор за изпълнение, доставка и строителство. Този вариант на допълнение 12 беше обсъждан от мен, зам.-министъра, БЕХ, НЕК, преговарящия екип още в миналия четвъртък и изрично не беше приет. Той беше основата, върху която започнаха преговорите. Към края на деня в петък имахме споразумение, което не беше идеално, но отлагаше действието на досегашното допълнение 11 с три месеца, без да казва, че има мораториум, но и без да налага някакви изисквания на двете страни. Така че това, което е направил Красимир Първанов, е, че е подписал това допълнение 12 в разрез с решението на Борда на директорите на НЕК, на моите изрични инструкции по отношение на този документ и на Вашия политически мандат за мораториум.

Рано е да говорим за щети. Имаме нова рамка, в която аз смятам, че българските интереси могат да бъдат успешно защитени, но това е недопустимо поведение на изпълнителния директор на НЕК, затова аз вчера поисках от БЕХ да го освободи.

БОЙКО БОРИСОВ: Няколко неща, които трябва да знаете. По финансовата програма и рамка бях възложил на вицепремиера Дянков да участва пряко в преговорите, и с наемането на консултанта от Ейч Ес Би Си банк и по разговорите, свързани с тази тема. В събота и неделя вицепремиерът Дянков е участвал пряко в преговорите. Снощи при мен водихме конферентен разговор с министър Трайков и с Дянков и мненията са различни между вицепремиера и министъра. Затова съм ги помолил и двамата до връщането на Дянков от чужбина този разговор да се отложи и като си дойдат всеки да поеме своята част и тежест от отговорностите от преговорите.

Идеята ми е била, че финансово-икономически проектът „Белене” трябва да бъде защитен - именно затова дали е изгоден или не, да се произнесе консултант, който е избран с конкурс. Към момента аз считам, че няма никаква опасност нито за националната сигурност, нито за нарушаване на нашите интереси. Защо? Защото, първо, имаме три месеца отсрочка, която ние искахме, този меморандум ни я дава. Напомням, че на 1 април ние или трябваше да отидем на съд и арбитраж в Париж, или да подпишем това споразумение. Имаме два месеца отсрочка за него. В противен случай днес Трайков или упълномощен от него човек трябваше да бъде на съд в Париж. И, трето, когато си дойде Дянков, да седнат с Трайков и да определят кой и по какъв начин е разпореждал това да се случи.

По линия на субординацията в правителството премиерът възлага на вицепремиера си, той на ресорния министър, съответно на агенцията. Ако се окаже, че Първанов не е уведомявал министъра си, аз ще подкрепя неговата оставка. Защото дори вицепремиерът да му е възлагал, той е длъжен по надлежен ред да си уведомява министъра. И повтарям, това е разговор, който ще го водим ние тримата, когато си дойде Дянков. Снощи го водихме, но не можаха да стигнат до разбирателство.

Казвам го това, защото считам, че не е нужно да се дават разнопосочни сигнали и да се налива в мелницата на тези, които считат, че ние сме направили нещо, различно от това, което досега е договорено. Напротив, първи в Европа направихме стрес тестовете на нашите реактори в АЕЦ „Козлодуй”. Нееднозначно и повтарям не политическо, а експертно е решението за седми реактор в „Козлодуй” – да или не. Съвсем различно и експертно, и затова ние наемаме консултант, който към момента е най-добрият в света в тази област, който да ни каже финансово-икономически проектът „Белене” изгоден или неизгоден. Искам да махна политическото говорене по тази тема. Защото изказвания от типа „ние не сме против атомната централа, ама искаме да не е там, а да е на друго място” – това са години назад и ще ни изпреварят много други държави. Да, ние можем да правим и седми реактор паралелно с това, което правим в момента.

Освен това, темата за цената, никога не е отпадала. В едно предаване аз казах, вече на стотния път, който са ме питали, че всъщност цената няма значение по простата причина, че в преговорите ни за цената ние включваме и консултант, който ще набира капитал, ще търси инвеститори или няма да намери, ще преговаря. Не на последно място и най-важното в случая, ние паралелно с това е изпратено, това вицепремиерът Дянков ми докладва, че се е разбрал в тридневен срок ние да получим писмо, че руската страна е готова да приеме смяната на турбините, да сложим френски турбини, което увеличава с 400 мегавата мощността на двата реактора. Това са доста пари. Паралелно с това съм възложил и искам анализ и може би това трябва да бъде следващата седмица едно от основните ни занимания, да направим един ясен анализ на енергийния баланс на държавата – колко становища са подписани за зелена енергия, вятър, слънце, биомаса. Ако няма биомаса, защо няма биомаса? Защото, колко е цената на биомасата, Найденов?

МИРОСЛАВ НАЙДЕНОВ: Цената на биомасата в момента със Закона за ВЕИ-тата, който е на второ четене в комисията в Народно събрание, се възлага на експерти от Изпълнителната агенция по горите да определят. Тоест, още няма процедура. Затова, когато разглеждахме на Министерски съвет законопроекта внесох становище, с което поисках ние да можем да дадем сигурност при инвестициите при биомасата. Защото и днес има инвеститори за 100 млн.евро.

БОЙКО БОРИСОВ: Колеги, не ви ли прави впечатление, че всички искат да инвестират в зелени енергии, всички големи компании в света милиарди евро? Защо е този голям интерес, да ви питам? Защо не искат да инвестират в инфраструктура, във второ, трето и четвърто, а всички са се вкопчили в зелената енергия? Да ви кажа ли защо? Защото изкупната цена е от 300 до 800 лева. Кой ще я плати тази цена? Или населението, или с дотации от държавата. А държавата може да ги вземе само от населението.

Аз чувам, че има близо 9 хиляди мегавата договорена или дадени становища от НЕК, и ако Първанов трябва да си ходи, първо трябва да си отиде, ако е дал такива становища. 9 хиляди мегавата чувам!

От Трайков искам другата седмица да знам колко към момента ВЕИ-та работят. Квотата ни от Европейския съюз, която е задължителна е 1012 или 1020 мегавата?

ТРАЙЧО ТРАЙКОВ: Изискването се определя като процент от крайното брутно потребление, то е 16 на сто, по преценки на Европейския съюз. За да се постигне този процент, трябва да има около 2 хил. мегавата инсталирана енергия от възобновяеми източници. В момента имаме около 300 мегавата вятър, и около 30 фотоволтаици.

Понеже стана дума за биомасата, в момента цената, която е определена и съществува от край време за биомасата, е втората по скъпост цена 220 лева, след фотоволтаиците Проблемът не е в това, че цената е ниска, а в това, че трябва да е ясно по каква цена могат да купуват суровина инвеститорите. Това е работа на Агенцията по горите.

БОЙКО БОРИСОВ: Така. С една дума да ви го обясня. На пръв поглед за обикновения зрител, читател, слушател, като чуе – правим енергия от вятър, безплатно. Когато духне и ние започваме да печелим. Или правим от слънце – изгрява слънцето, започваме да печелим. Или взимаме биомасата – падналите клони и листа от гората, и започваме да правим енергия. За какво ни е АЕЦ, за какво са ни ВЕЦ, за какво са ни ТЕЦ и всички останали? Нали така звучи? Да, ама не. Защото ние сме задължени да изкупим тази енергия по 300, по 200, по хикс лева, в пъти по-скъпа отколкото е 42 лева на АЕЦ „Козлодуй”.

ТРАЙЧО ТРАЙКОВ: На АЕЦ „Козлодуй” толкова. „Марица Изток” - 55 лв., на останалите въглищни централи – 80-90 лв., на „Марица Изток” 1 и 3” – около 130 лв., на вятъра 160 лв., биомасата 220 лв., фотоволтаиците е 760 лв.

БОЙКО БОРИСОВ: А, така. Сиреч, когато чуете някой, че ви приказва, а всички искат да инвестират в слънчеви батерии, които ги правят в Китай, докарват ги и ги слагат върху плодородната земя и Трайков е задължен да им я изкупи по 800 лв. Безплатно ли ви е слънцето?! Виждате ли, това е популизъм. И сините го правят в пълен обем в момента в Парламента. С голямо удоволствие бих отишъл в Парламента да им ги разкажа тези неща, но начина, по който го правят, ме отблъсква и затова няма да отида. Безплатно ли е слънцето, като питат, че АЕЦ „Белене” е скъпа? Скъпа е, но това е много пъти по-скъпо. И затова ние имаме квота, правим точен разчет, изпълняваме си квотата и оттам нататък действаме по тази тема. Така че, за да приключим темата, аз мисля, че е добре Трайков, ако имаш други точки да ги разгледаме тях, да отидеш в Парламента и да им кажеш това, плюс това, което разказах и аз за снощния ни разговор и затова, което Дянков е правил също, за да се махне цялата тази тема за конспиративност и каквото и да било.

Повтарям, ако Първанов, точната дума е те е прескочил, заобиколил, недокладвал и каквото и да било, ще си понесе отговорност. Ако е дал становища за зелени енергии повече от тези две хиляди, за които казваш ти, ще си понесе отговорност. Въпросът е между вицепремиера и ресорния министър каква е била координацията през тези дни. Защото повтарям, ако е темата сигурност, аз не съм дал никой да ми се меси и да ми поема отговорност, директно работя с министрите. Когато е финансово-икономическа тема, когато наемаме един от най-мощните консултанти, когато става въпрос за милиарди евро, затова именно съм наел в правителството най-добри експерти от типа на Дянков, Трайков, и може би всички около тази маса. Затова Трайков да отидеш и да им разкажеш тези неща в Парламента.

ТРАЙЧО ТРАЙКОВ: Добра идея е, господин премиер, но тъй като вицепремиерът Дянков отсъства, смятам, че е добре това да стане и в негово присъствие.

БОЙКО БОРИСОВ: Отиди и им го кажи това да изчакат, не е казано, че днес трябва да се вайкат. Да изчакат два-три дни, ти ще си дойдеш от Москва, той ще си дойде от Америка, ще отидете заедно в Парламента и ще дадете общата позиция кой какво е договорил по този договор. Винаги ще заема твоя страна в отношенията ти с прекия ти подчинен, но ще се съобразя и с това, което вицепремиерът Дянков също е казвал. Моята отговорност е ясна, точна и така точно ви я възложих на теб и на Дянков – експертно ми дайте накрая решение. Защото от година и половина на всеки три месеца се връщаме на едно и също, кое е първично – яйцето или кокошката. Помолих до края на март – началото на април да имам точен и ясен отговор – ще строим или няма да строим „Белене”, финансово-икономически анализ. Забавихте се с Ейч Ес Би Си банк, съгласиха се руснаците три месеца меморандум, три месеца за договора. След два месеца, ако не сме съгласни с цена, с второ, трето, сигурност, каквото и да било, пред никой не бързаме и не сме поели ангажимент. Не подписваме договора, отиваме да се съдим в арбитража в Париж. Казват консултантите, че е изгоден, подписвайте и тръгвате да го правите. Ние не може цял мандат да отлагаме с по три месеца и да казваме – да, не. Това не ни отива. Затова три месеца и два месеца са предостатъчно срок заедно с консултанта да кажете „да” или „не”.

ТРАЙЧО ТРАЙКОВ: Съгласен съм, господин премиер, но мисля, че има нещо много важно, около което всички трябва да се обединим. Крайно време е да престанем да сочим пръст към себе си и да казваме, че ние нещо се бавим, ние нещо не решаваме. Във всеки договорен процес има две страни. В случая нашата страна подхожда достатъчно отговорно. Очакваме същото и от другата. За да можем да постигнем целите си, трябва да имаме еднакво говорене и единен фронт. Не да се обвиняваме един друг.

БОЙКО БОРИСОВ: Съгласих се с теб, че като си дойде вицепремиерът Дянков, тогава. Иди в Парламента и ги помоли да отложат това изслушване с три дни, като се приберете и двамата да отидете и да го обясните. Мисля, че това е коректното.

Трайков, иди в Парламента, за да спрат да се упражняват по тази, тема, но задължително снощният разговор да бъде предаден дословно така както се е водил, за да няма никакви смущения в позициите между нас тримата. Считам, че е редно да се каже и позицията на вицепремиера, която той е изрази пред теб, по простата причина, че това, което слушам от парламента от сутринта, че едва ли не аз съм влязъл в някаква конспирация. Точно обратното, възложил съм на финансиста и икономиста в правителството да водят преговори и в нито един миг не съм се намесил в тях, докато не съм бил уведомен за проблема, който има. Защото не ми е и работа. Имам вицепремиер и министър, специалисти в тази област, плюс няколко консултанта, за които държавата плаща, които трябва да ни дадат експертното становище. В никакъв случай няма да допусна върху правителството и върху нашата политика да падне какъвто и да е грам съмнение във взимането на това решение. Този договор сме го заварили по този начин направен, близо две години ние се мъчим да го изправим и да го приведем в някакъв ред, за да може заровените стотици милиони там, в края на краищата да не отидат в гьола. Това правим. За сметка на това единият казва „Борисов им изпрал мръсните ризи или свършил мръсната работа”, упражняват се по мой адрес. Откъде накъде? Изобщо няма да го допусна. Пратил съм на преговорите вицепремиера си и министъра си плюс шефа на НЕК. Всеки да понесе тази част от своята отговорност какво е договорил, какво е казал „да” и кое „не”. В против случай какво излиза, че аз само нося политическата отговорност, а всеки министър може да си прави каквото иска или да си взима каквито иска решения или вицепремиерите са само кукла на конци, нямат отношение към ресорните си министри. Тогава да преразгледаме цялата дейност и субординация на правителството. Тогава аз предпочитам да съм министър. Нали така излиза. Затова не искам да се меся във взимането на това решение.

Борисов разбира се се меси и то няколко пъти, като всеки път правеше изявление на 180 градуса по-различно от предишното.

В скандала “Белене” се намеси и проблемът с банката консултант, цената, на която тя щеше да консултира проекта и всичко около тези игри...

Става дума за цена на консултирането за милиони, става дума за комисионна, която някой ще вземе, става дума за явяващият се от руска страна Валентин Златев и неговият изключително добре оценен “принос”...

Засега никой не пипна с пръст Симеон Дянков за безобразията му, никой не видя в него вина, а тя е основна за скандала.

Затова пък Трайчо Трайков декларира като един китайски комунист верността си към партията и към премиера, с което ни напомни, че член първи от комунистическата Конституция се завръща с всичка сила!

Ето думите на Трайков, които трябва да се помнят, защото са позорни за един министър в 21 век. На тъпото театро липсваше само Главния комисар на МВР Калин Георгиев, който да подсказава на споменаващия с такова благоговение името на Борисов Трайчо Трайков - "На Борисов, на Борисов, наведи се и целуни ръка!"

Трайчовата клетва за партийна вярност: “Искам да е съвсем ясно: моята лоялност и моята отговорност е към министър-председателя и към партията, която излъчва това правителство. Партията е ГЕРБ.”

Изтрийте немирната сълза и си припомнете председателя Мао, припомнете си и онзи цитат от Устава на китайските комунисти от 1945 година:

"Мисълта на Мао Цзедун е необходима,

за да "насочва" цялостната работа на партията."

Затова и премиерът отиде в студиото на седмичната “Панорама” и от малкия екран ни се скара с всичка сила:

{edocs}aez-traio.doc,600,400,link{/edocs}

“Няма значение каква е истината, от значение е какво се приема за истина”. Казал го е Хенри Кисинджър.

Следва продължение

 

Циркът започва с разказ, с елементи на разсъждения, както пише в читанките.

16 март 2012 г., БТВ, "Тази сутрин"

Цветан Цветанов, вицепремиер и заместник-председател на политическа партия ГЕРБ, в предаването на бТВ "Тази сутрин", водещи Анна Цолова и Виктор Николаев

/ да оставим очите и думите да говорят/

Цветан Цветанов, вътрешен министърЦветан Цветанов: Има подадена оставка и премиерът е човекът, който трябва да се съобрази или да не се съобрази с входираните оставки.

Водеща: Помолен ли беше? Извинявайте, че ви прекъсвам. Да уточним!

{edocs}doha-ostavki1.doc,600,400,link{/edocs}

Някой разбра ли за какво говори МВР-министърът – май не. По традиция и в този случай само той си разбра думите...

16 март 2012 г., БНТ, „Денят започва”

Бойко Борисов – министър-председател на България, в интервю за предаването „Денят започва” на БНТ  - водеща Жени Марчева

От традициите в Катар, през несъстоялия се бизнесфорум, през бавния огън, на който се пече Николай Младенов,…та до оставката на Трайков…

Бойко Борисов, премиерБойко Борисов:… Има, разбира се, и винаги капчица, която прелива и това беше едно брилянтно организирано от външно министерство посещение в Катар. В рамките на два дни – емир, два пъти премиер. За всички, които знаят устройството на Катар и знаят с какво разполага като бюджет и финанси, дойде на крака в хотела, на форума, нашия с куп предложения. Още тази седмица пристигат специалисти за метрото, специалисти в земеделието, специалисти в инфраструктурата, така че да приготвят за края на май, началото на юни посещение на техния премиер тук, с което финализираме инвестициите над 100 млн. евро. И то пилотна инвестиция.

Водещата на предаването Водеща: Капката, за която говорите е фалстартът на бизнес форума в Катар, на който сутринта се оказа, че няма нито един катарски бизнесмен?

Бойко Борисов: То няма как да има

Водеща: Защо?

 

{edocs}doha-ostavki2.doc,600,400,link{/edocs}

Липсва само премиерското: „Да пукна ако лъжа!...”

Отново „Белене”, отново неизградени интерконекторни връзки…

Водещата на предаването Водеща: Дайте, за спрем упражненията, да кажем дълбочината, истинските причини за тази оставка.

Бойко Борисов: Аз изпратих Трайков преди един месец, лично, заедно с Дянков в Москва. Да каже на руснаците, че няма да строим "Белене" и искам да си вземем да си платим реактора и да си го закараме на "Козлодуй". Аз лично, сега чувам, че щяла да става смяната, защото сме искали "Белене", пък Трайчо не бил искал.

Водещ: Чакайте, чакайте малко, защо...

Бойко Борисов, премиер в предаването на БНТ Бойко Борисов: Ама това са такива измишльотини, просто и приписване. Той бил инакомислещ, чувам аз. На кое? На кое е бил? Че Дянков по мое разпореждане взе лиценза на "Лукойл" и месеци наред нямаха лиценз, докато не си сложат за 30-40 милиона долара апаратура, която да следи входа и изхода на завода. Кой го е правил друг това?

Водеща: Г-н премиер, хайде още веднъж за "Белене" ...

{edocs}doha-ostavki3.doc,600,400,link{/edocs}

Истината за оставките…да пукна ако лъжа!

Още във вторник министърът на здравеопазването Стефан Константинов си подал оставката, но по стар болшевишки обичай – политбюро на ГЕРБ я задържало, за да дойде мигът, в който ще каже, че е поискана оставката, а не подадена!

За една партия болшевишки тип – оставка не се подава, а се иска - даже, когато е подадена! Затова е партията – да иска оставки!

Що се отнася до вече бившия министър Трайков, там нещата са още по-тъпи: слязъл кацнал от Катар и силовият вицепремиер Цветан Цветанов му ПОИСКАЛ?!? оставката!

Силов министър на министъра на икономиката! В кое време живеем – в годините на Берия, или годините на Ежов?

Но млъкни, сърце, както беше казал Поетът...

Историята със силовия министър и минстъра на икономиката става още по-забавна: според МВР-министъра, оставката на Трайков било подадена по лични причини!

Докато според самия министър на икономиката, енергетиката и туризма – тя му е била поискана на летището с предложение на което не може да се откаже...

Истината е, че въпросният министър отишъл на следващия ден да си подаде оставката в Министерски съвет!

Няма лични причини, няма каквото и да било!

Не вярвайте на пресцентъра на правителството на ГЕРБ!

Бойко Борисов, премиерМинистър-председателят Бойко Борисов ще предложи персонални промени в правителството, съобщиха от правителствената информационна служба.

Министрите на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков и на здравеопазването д-р Стефан Константинов днес подадоха своите оставки.

Молбите им за освобождаване от постовете бяха разгледани от Изпълнителната комисия на ПП ГЕРБ и бяха приети както от нея, така и от министър-председателя Бойко Борисов.

Нищо от гореописаното не се е случило: нито министрите са подавали оставки в ИК, нито ИК ги е приемало поради простата причина, че здравният министър е депозирал оставката си три дни преди съобщението на пресслужбата на правителството, а министър Трайков изобщо не е подавал оставка преди заседанието на ИБ на ГЕРБ на 15 март вечерта! Той само е бил уведомен от силовия вицепремиер, че трябва да си подаде оставката!

Нека да бъдем точни и коректни когато се пише историята на режима на ГЕРБ!

В крайна сметка остава въпросът: какви оставки е „разгледала” Изпълнителната комисия и какви оставки са приели ГЕРБ-овото политбюро и премиерът Борисов, след като оставката на здравния министър била подадена три дни по-рано, а оставката на колегата му – министър  на икономиката щяла да бъде подадена на следващия ден?!

Така излиза, че силовият вицепремиер Цветанов говори в интервюто си по телевизията на границата на лъжата, и то два пъти: веднъж, че на 15 март министър Трайков е подал оставка и втори път, че го е направил по лични причини!

В този смисъл е правилно написаното в Медияпул, че на Трайчо Трайков са му подали оставката! Правилно, но не съвсем...Правилното би било: на министър Трайков му подадоха предложение да си подаде оставката...

Симеон Дянков - министър на финанситеСмехорията продължава, когато ресорният вице на Трайков, вездесъщият Симеон Дянков обявява, че е знаел три дни по-рано за двете оставки!

И това няма как да се е случило, тъй като не може човек, па макар и министър, и още по-макар Дянков да знае за оставка, която не е била нито поискана, а още по-малко пък подадена!

Да не отварям дума защо Дянков позволи конкуренцията му, другият вицепремиер да върши неговата работа – да пътува до Катар и вместо него да иска оставката ресорния на министър на икономиката, енергетиката и туризма…

Николай Младенов, външен министър, провалил  бизнесфорума в Катар и уредил да уволнят за грешката му министър Трайчо ТрайковТук не мога да пропусна и ролята на Кирияк Стефчов, която прегръща още в Катар външният министър Николай Младенов, като топи по брилянтен начин своя колега Трайков за проваления Бизнес форум, който самият дипломат№1 не е успял да организира! но едно е да  си Трайчо Трайков, а друго - да си кадъра на Сорос и Световната банка, галеника на премиера, когото женят в правителствената резиденция Евксиноград!

Едва ли някой ще се изненада от това гарнирано с класическа интрига предателство - помним как Младенов нарече "боклук" един висш чиновник, за това, че не спазвал повелите на партията ГЕРБ! И не само, че го нарече "боклук", но го направи и по телевизията...а после се отрече?!?

Самият министър Трайков, като една героиня от романите на Бронте първоначално заяви: "Бях свален, не знам защо!", а по-късно простена: Форумът в Катар е идея на Младенов, шокиран съм, че се оправда с мен!

На тези душевни терзания на младия Трайков бих отговорила с една приказка на баба ми: "Като не ставаш за този век, върви в 19-ти или 18-ти!"

Сложете червена точка!

Може ли един министър в правителство, което управлява като едноличен режим на, да откаже на силовия вицепремиер да си подаде оставката? Т. е. може ли да мърда, ако са го хванали за топките?

Отговорът е мъжки – не може!

Не че въпросният силов вице е нещо зловещо, твърдо – не! Това минава само при сценаристите на зловещи сериали!

Човекът под партийната униформа е учил за даскал по физическо и е баща на три деца от една жена /според негово лично признание/! Той е и любител на попкултурата от Полскотръмбешкия регион! А такива хора са нужни за една партия, за да е сплотена! Нужни са и за една държава, в която дисидентството е в чашите с вино и ракия от кварталните кръчми...

Кой е луд да рискува да мръдне, когато е хванат за топките, или да не се съгласи с предложение, на което не може да откаже? Лудите са в историята, а не в политиката...

Кой не е виждал поне веднъж как задържат по грешка хората на Цветанов – на пода, ръцете извити зад гърба и с белезници?

Къде къде по-разумно е да направиш това, което са ти поискали и да не си създаваш главоболия като те проснат на земята, като Ботев четник на брега на Дунава и предстои да я целуваш, докато ти сложат „гривните”?

Кой е луд да воюва с държава, с партия, а по-точно с партия-държава?

Лудите са в историята! В 21 век, хората не рискуват, още повече когато са министри, на които предстои да се превърнат в бивши министри...


 
Канадската борба „Цветанов-Борисов” ще даде рано или късно жертви

Полицейска акцияМалцина са наясно, че в държавата всъщност се води тиха, подмолна битка „Цветанов-Борисов”, от която ще хвърчат глави – рано или късно.

Малцина са наясно, че кой кого е бил, просвал на земята с опряно оръжие в главата – не вълнува двамата първи в правителството, а в събитията, свързани с така нареченото полицейско насилие – иде реч за това, кой ще държи и управлява държавата еднолично.

Източници на „Хроники” обясниха как при сформиране на правителството на ГЕРБ веднага след парламентарните избори 2009 година целта на Цветан Цветанов е била Станимир Флоров да стане Главен секретар, но премиерът Борисов наложил Калин Георгиев!

Цветан Цветанов, вътрешен министърДругото, което определено боде очите на ЦветанБойко Борисов Цветанов и Станимир Флоров – шеф на ГД за борба с организираната престъпност е, че Георгиев бе произведен в генерал!
Това, което не се харесва на Цветан Цветанов пък е, че Калин Георгиев е значително и видимо по-интелигентен, толерантен, етичен – всичко, което той, министърът на вътрешните работи определено не е!
Вместо да излезе пред народните представители и най-възпитано и с уважение да обясни какво аджеба се случва по върховете на МВР, цял народ чу и видя как министърът на вътрешните работи се накрещя и навика на депутатите!?
.
Поучително е да се чуе какво изля върху главите на депутатите Цветанов и затова го предоставям на аудиозапис от Канал3
Според Закона за МВР:

Чл. 27. (Предишен чл. 26 - ДВ, бр. 29 от 2000 г.) (1) Главният секретар е висшата професионална длъжност в МВР.
(2) Главният секретар:
1. (Изм. - ДВ, бр. 29 от 2000 г.) организира, координира и контролира оперативно-издирвателната, агентурната и охранителната дейност;
2. организира взаимодействието на службите в министерството;
3. координира дейността със съответните служби на други държави и с международни органи и организации;
4. издава заповеди във връзка с изпълнението на функциите си.

В Правилника за прилагане на Закона за Министерство на вътрешните работи, функциите на министър и Главен секретар са строго разграничени:

Чл. 30. (Изм. - ДВ, бр. 91 от 2008 г., доп. - ДВ, бр. 5 от 2010 г.) Министърът на вътрешните работи осъществява държавната политика за защита на правата и свободите на гражданите, националната сигурност и обществения ред, защита при бедствия, осигуряване достъп на гражданите до службите за спешно реагиране чрез Националната система за спешни повиквания с единен европейски номер 112 (ЕЕН 112)и управлява архивния фонд на министерството.

Чл. 31. (1) Заместник-министрите подпомагат министъра на вътрешните работи
съобразно делегираните им от него правомощия и определените им функции.
(2) Заместник-министрите може да бъдат подпомагани от експертни и технически
сътрудници, назначени по трудово правоотношение към политическия кабинет.

Чл. 32. (Изм. - ДВ, бр. 91 от 2008 г., изм. - ДВ, бр. 5 от 2010 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 7 от 2011 г.) Главният секретар на МВР ръководи дейността на главните и областните дирекции, дирекция "Международно оперативно сътрудничество", Специализирания отряд за борба с тероризма, дирекция "Специална куриерска служба", дирекция "Миграция", дирекция "Български документи за самоличност" и дирекция "Национална система 112".

(2) (Изм. - ДВ, бр. 7 от 2011 г.) За осъществяване на дейността по ал. 1 главният секретар на МВР организира, координира и контролира превантивната и оперативната, охранителната дейност, действията по защита при бедствия, дейността на Националната система за спешни повиквания с ЕЕН 112, държавния противопожарен контрол,
пожарогасителната и спасителната дейност и дейността по обезпечаване на разследването.

(3) При осъществяване на своите правомощия главният секретар на МВР се
подпомага от заместник.

Главните дирекции се ръководят от директори, които:
1. ръководят, организират и носят отговорност за дейността на главните дирекции;
2. изпълняват заповедите на министъра на вътрешните работи, заместник-министрите и главния секретар на МВР и се отчитат пред тях;
...................................................
(4) Директорът на Главна дирекция "Борба с организираната престъпност" осъществява и функциите на заместник главен секретар на МВР.

От така цитираните членове на Закон и Правилник излиза, че този, който е трябвало да планира, дава инструкции и прочие по операциите в Перник, Мировяне и Скравена би следвало да бъде Калин Георгиев – Главният секретар на МВР!
Според премиера Калин Георгиев е планирал, ръководил и давал инструкции по трите операции, но премиерът Борисов или разчита на Закона и Правилника, или е бил заблуден от Цветан Цветанов, или важат и двете предположения!

Затова и Борисов избухна и се нахвърли върху Калин Георгиев!
След скандалите на Цветанов в парламента, министър-председателят се обърна към  главния секретар на МВР с искане да поеме отговорност за непрофесионалните действия на полицията при случая с битото семейство от село Мировяне и самоубилия се по време на оглед и сочен за убиец на Мирослава от Перник – Стойчо Стоев-Чочо. Искането му бе „гарнирано” с доста обидни квалификации за качествата на Главния секретар на МВР, Калин Георгиев!
Първо той поиска "няколко оставки" на полицейски шефове, вместо оставки, Цветанов наказа началника на Второ РПУ Красимир Кръстев, а негов подчинен и шефът на СДВР Валери Йорданов бяха санкционирани с "мъмрене".
Борисов се извъртя и не потърси сметка на министъра за това, че не е изпълнил препоръките му.
Последва и коментар на Борисов, който на 25 януари, в сряда обяви, че Цветанов изцяло се бил съобразил с волята му, но при следващ случай трябвало да бъдат освободени "големи началници". В четвъртък, 27 обаче премиерът вече бе на противоположно мнение, като гневът му се насочи към шефа на професионалното ръководство на МВР.
"Действително Цветанов трябваше да вземе и главата, в кавички казвам, на някои от големите началници, защото грешките, които допуснаха в тези две операции, показват слаба професионална квалификация", заяви Борисов Нова телевизия в коментар на ескалиралото недоволство срещу работата на МВР.
Но Цветанов не взе ничия глава, тъй като трябваше да уволни не друг, а Станимир Флоров!
По тази причина и премиерът Борисов би отбой като заяви още, че Цветанов не е длъжен да се съобрази с препоръката му за искане на оставки. Каза обаче, че ако той беше министър на вътрешните работи, щял да извика Калин Георгиев и да го попита: "Вие първо как обучавате, как подготвяте, как контролирате изпълнението на полицейските операции? Ако вие сте в строителството, щях да му кажа, това означава, че вашите кофражисти са направили така кофража, че ви е изтекъл бетонът, и сега трябва всичко наново да разрушите, да дадете много пари и да изпуснете сроковете."
Георгиев логично подаде оставка, защото и на децата е ясно, че Цветанов го изолира от преките му задължения и те се поемат от приятеля на министъра - Флоров!
Борисов, който изобщо не се замисля и осъзнава какви ги върши министър Цветанов обясни: „Когато бях главен секретар на МВР, за всички операции излизах и отговарях аз. Сега на Калин Георгиев не съм му чул гласа. И той трябва да понесе своята отговорност".
Отговорност за какво? За това, че министърът го е изолирал целенасочено от преките му задължения като ги възлага на приятеля си Станимир Флоров?
Твърде вероятно е заминавайки в командировка, Цветанов да е дал невярна информация на премиера за вина на Главния секретар, въпреки че такава вина няма и няма как да има!
Другият знак, който показа, че Борисов, е с вързани ръце и безсилен пред министъра, дойде след изказване на депутат Искра Фидосова, председател на парламентарната група на ГЕРБ, в което тя категорично и ясно заяви, че Цветанов не трябва да бъде отстраняван от поста си и всички депутати на управляващата партия партия стоят зад него!
Т. е. не зад премиера и решенията му, а зад вицепремиера и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов – каквито и да ги върши!

Така на 25 януари в парламента не стана ясно:
Какво наложи, след като е бил „обработен” Стойчо Петров да бъде воден в дома си и то от антимафиотите на Станимир Флоров;
Каква бе причината след като същият Стойчо вече е бил разпитан, след като е бил намерен трупът на убитото момиче, антимафиоти от ГД БОП да го придружат до жилището му?
Това завеждане в дома, без да бъдат пуснати поемните лица вътре и последвалото минути след това „самоубийство” на Стойчо така и не бяха обяснени от Станимир Флоров, а още по-малко пък от министъра!
В този случай единствено и само Флоров даваше интервюта, Флоров обясняваше какво се случва, Флоров разказа, че изчезналото момиче си пие коктейлите зад граница.
В същото време неговият пряк началник – Калин Георгиев бе държан изолиран!
От министър Цветанов или от Станимир Флоров – така и никой не обясни кой от двамата е изолирал Георгиев от преките му задължения!
След арогантното и скандално поведение на министър Цветанов в парламента, внезапно се появиха обвиненията на Борисов срещу Главния секретар, за да се прехвърли проблемът от болната глава на здравата!
Кой излъга Бойко Борисов, че Георгиев има някаква вина за скандалите и гафовете в трие полицейски акции?
Кой прехвърли вината за скандалното поведение на антимафиотите върху Главния секретар може да се досетим, както е ясно и защо след позорното поведение на МВР-министъра в парламента, Борисов ни в клин, ни в ръка обвини Главния секретар на МВР!

Полицейското насилие прави досъдебното производство негодно за съда
Нима министър Цветан Цветанов или премиера Бойко Борисов не знаят, че понятието „полицейско насилие” включва: нецензурни думи от маскираните полицаи, крясъците, насочването на оръжие, нахлуването в домове и офиси с насочено оръжие в тези, които следва да бъдат задържани, малтретирането, просването на пода, и прочие, и прочие познати сцени, които МВР даже ни излъчваше по национални телевизионни канали?
Детето на Гуцанов все още заеква, съобщиха социалисти в парламента, бившият министър на отбраната бе оправдан в поредно дело, въпреки че зам.-градският прокурор Роман Василев му крещя: „На колене! Ти си престъпник!”
Прокуратурата не разследва случаите на полицейско насилие, по смъртта на Пламен Куцаров още не е ясно кой е виновен той като арестант да умре.
При смъртта на Чората се стигна дотам полицаите да бъдат обявени за невинни!
Преди година зам.-министър Веселин Вучков призна, че има проблеми с полицейско насилие при задържане и акции на служители на МВР.

Какво се оказва – че МВР е по-силно от целокупния български парламент?
МВР се радва на политически уют и безнаказаност, то бе политически обезличено при ръководството на Цветан Цветанов.
Премиерът прие исканите от него оставки Цветанов да сведе до някакви наказания и словесни потоци.
Цветан Цветанов арогантно брани поста си от обвиненията на депутатите от опозицията – независимо от негативите, които пораждат поведението и изявленията му в парламента – и то не за първи път.
Какво друго, и по-различно поведение можем да очакваме от редовите полицаи след като сам министърът им си позволява всичко и се държи арогантно?
Кой да му каже на Цветанов, че не е негова  работа да участва в планирането на полицейските операции?
Какво означава една полицейска операция да се кръсти на името на съдия – освен арогантност и неуважение?
Това, което се случва във войната „МВР-министър срещу съда” е твърде нездравословно – ако Цветанов разчита първосигнално че хулите му срещу съда ще повишат имиджа на МВР – то той дълбоко греши!
Какво значение имат Законите в една страна, в която цари беззаконие и полицейско насилие?
Как можем да очакваме МВР да работи професионално, след като министърът и директорът на ГД БОП са с физкултурно образование?

Къде е грешката на премиера Борисов?
Чухме я днес, на 29 февруари в радио К2 в интервю с Илияна Беновска:
„Пълно доверие му имам на Цветанов и считам, че единствената му грешка е, че тръгва да защитава при всяка операция и във всеки случай подчинените си. А както виждате, те и в днешните интервюта, които дават, са големи мъже и могат сами да се защитят. Никой не го кара Цветанов след операцията в Перник или в Мировяне да излиза и на всяка цена да ги защитава. Те бяха виновни и трябваше и той да се разграничи от полицейското насилие. Трябваше да наложи тежки наказания, да направят едно-две съвещания, в които да обучат своите служители, да им припомнят как се прави оглед, да им припомнят как се прави арест, да им припомнят как се прави задържане и да излязат честно пред обществото да кажат: Да, сгрешихме, простете ни”.
Грешката на Бойко Борисов е в пълното доверие, защото Цветанов не излезе да защитава някого толкова,     колкото обясни, че „не е имало полицейско насилие”!
Ако непрофесионализма на един физкултурник станал по партийна воля министър на вътрешните работи се оправяше със съвещания – то в МВР трябва да заседават денонощно заради некадърността на Цветанов!

Лошото в тези истории е,
че Главният секретар първоначално си подаде оставката, но след това Борисов го придума и се отказа като си посипа главата с пепел!
Калин Георгиев не отрони и дума за причините той да е изолиран от планирането на полицейските операции – дано поне на премиера да е признал в каква обстановка работи!
Обществена тайна е, че премиерът и лидер на управляващата партия ГЕРБ е загърбил твърде лекомислено партия и кадрови решения, като ги е оставил в ръцете на своя заместник Цветан Цветанов.
Самият Цветанов не крие, че изобщо няма намерение да се съобразява със своя лидер и премиер, тъй като фактически той държи парламентарното мнозинство, държи парите на партията и всеки един от депутатите и кметовете са негов личен избор!
Тук в тандема „Борисов-Цветанов” предстои да се разиграе вариантът с невярната съпруга, чийто съпруг последен научава, че е изоставен!
През февруари се очаква да излезе междинният доклад за напредъка на България в областта на правосъдието и вътрешния ред. Кралство Холандия вече открито заяви, че евентуална промяна в позицията й срещу присъединяването на двете балкански страни към зоната за свободно пътуване минава през два последователни положителни доклади.
Според първоначалните информации докладът за прогреса на двете страни кандидатки, който Европейската комисия ще публикува в началото на идния месец, ще бъде неблагоприятен за България, потвърди Франс прес.
Холандия е непреклонна – България и Румъния не са готови за Шенген, тя блокира присъединяването на двете страни и обяви, че проучва връзката между престъпността и източноевропейците.
"Не искаме организираната престъпност да достигне единния европейски пазар" категорични са от Кралство Холандия и даже бе изказано мнение за евентуално излизане на нашата страна от Евросъюза!
На този неблагоприятен за България фон, случаите на скандално полицейско насилие и арогантното поведение на министър Цветан Цветанов не помагат, а по-скоро пречат.

 
Powered by Tags for Joomla