Tag:лъжи

Манипулациите на Росен Плевнелиев за смяна на властта, предизвиканата банкова криза, потопите и тоталното обедняване белязаха 2014, ще бележат и следващата година

Президентът Росен ПлевнелиевРазвенчаване в равносметката – така се очертава резултатът от дейността на така нареченият български президент Росен Плевнелиев. Помните ли как се изложи Плевнелиев около 10 ноември 2014, когато взе да разправя, че писал плакати за митинг на площада пред „Александър Невски”?

Оказа се, че не е имало нито плакати, нито митинг, нито пък е бил студент, тъй като в официалната му биография е записано, че в периода от 1989 г. до 1990 г. е работил работи като научен сътрудник към Института по микропроцесорна техника.

Лъжа, след лъжа, след лъжа - „Не лъжи!” е една от десетте Божи заповеди, която на бившия комсомолски кадър Плевнелиев не е влязла във възпитанието му. Ще припомня, че лъжа на унгарския премиер Ференц Дюрчани възпламени протести в Будапеща, които го принудиха да признае, че е излъгал и след време си стегна куфарите и изчезна от властта.

Достойно оттегляне от властта, което не е по силите и моралните критерии на родните ни политици, още по-малко пък на такъв като Росен Плевнелиев.

На публиката същият този назначен за президент раздипляше басни от рода на как спал по пейките в Германия и така натрупал милиони. Истината излезе около издигането му за държавен глава и е официална информация:

Оказва се, че „спането по пейките” се е състояло в следното: през 1990 г. създава „ИРИС Интернешънъл“ АД и управлява дейността на фирмата в Германия от 1990 г. до 1998 г.

Това за „спането”, що се отнася до изпращането му в Германия, то се е случило със съдействието на водещи номенклатурни социалисти и благословията на най-висш социалистически кадър, вероятно Андрей Луканов.

Истините за Росен Плевнелиев излязоха в интервю с главния редактор  на издание, финансирано от Плевнелиев, интервю, което „Хроники” взе от сайта Гласове и публикува.

Плевнелиев разказва как спал по пейките в ГерманияОт това интервю разбрахме, че облаците над Плевнелиев и дейността му в Германия надвиснали някъде в средата на 1993-та, когато тайните служби на ФРГ, трудовата полиция и социалните служби започват разследване срещу „Ирис Интернешънъл“. Обискиран е бил официалният офис на „Ирис“ в град Руселхайм, строителните обекти и квартирите на работниците. Апропо, Плевнелиев е бил изпратен от Емилия Масларова в Германия – т. е. спането по пейките явно е тъп, лош виц...

Рецидивите на лъжи продължиха да се леят около Росен Плевнелиев – в една от официалните му биографии се твърди, че в периода 2004 г. до 2009 г., въпросният гражданин е бил един от водещите мениджъри в страната, ангажиран с активна обществена дейност. Някой да го е чувал като „водещ мениджър” или като активен общественик?

Нямало е как да го чуе, защото сценаристите на биографията на Плевнелиев явно вземат българите за идиоти.

Истината е, че като член на Борда на директорите на Американската търговска камара в България, Плевнелиев е бил човекът, който е щял безпрекословно да служи на Вашингтон в една бъдеща политическа кариера.

Малцина знаят, че ако сега шеф на КРИБ /Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България/ е бащицата на футболния клуб „Лудогорец” Домусчиев, но член на КРИБ някога е бил самият ни президент?!

Снимка на български деца с увреждания от социален Дом - снимката е направена от правозащитници от чужда организацияЛюбопитно е и как съпругът на Юлиана Плевнелиева е бил член на настоятелството на фондация "За нашите деца“, а години наред докато той е членувал в тази фондация, децата в домове бяха малтретирани, държани полугладни, принуждавани да просят, проституират – все факти, които заливаха пресата ни и ставаха повод за Доклади на правозащитни организации като Български Хелзинкски комитет, последният от които датира от 16 декември 2014 година.

Та къде беше тази фондация, в който е членувал Плевнелиев в годините, когато български деца, останали без родителски грижи живееха като в ужасен сериал като че ли писан от Чарлз Дикенс?

От 2012 година досега – изминалата 2014 година бе една от най-силните за така нареченият ни президент. Той провокира с организирани и платени протести свалянето на действащото правителство на Пламен Орешарски, назначеният него служебен кабинет вземаше решения и вършеше неща, за които нямаше правомощия.

Така служебният кабинет похарчи за месец 100 млн. лв. над планираното, раздаде над 862 млн. лв. за 2 месеца и пак служебният кабинет увеличи и бюджета на президента с 1 млн. лв.

Росен Плевнелиев се здрависва със служебното правителство, което е назначил личноПремиерът Близнашки назначи 45 заместник-министри, правеше безогледни чистки във властта, като връщаше хора на ГЕРБ.

Назначеното от Плевнелиев служебно правителство започна ревизии във властта, но на кабинета „Орешарски”, а не на този на ГЕРБ, свален с протести и самозапалили се хора.

Когато стана ясно, че еврофондовете ще бъдат размразени до дни – научихме, че Плевнелиев помолил Барозу да забави размразяването?!?, за да е по времето на мандата на „Орешарски”.

Всъщност Росен Плевнелиев събра от канцелариите си служители и ги направи министри, взе от площада протестиращи и също ги напъха във властта, независимо, че и едните, и другите бяха хора без никакъв опит във властта, но пък щяха да слушат и изпълняват.

Служебният премиер Георги Близнашки в интервю за bTVНазначеният от Плевнелиев за премиер Георги Близнашки даже се размечта, че иска да стане един ден президент?!

А далаверите на неговите хора не закъсняха – докато премиерът на Плевнелиев, Близнашки се оплакваше пред Тристранката, че няма пари, се пилееха милиони, 1 милион бе добавен и в сметката на самия президент!

Министър Христо Иванов /човек от протестите лишен от адвокатски права, назначен за министър на правосъдието –е бел. Л. М./ подари 600 хил. лева държавни пари на архитект.

Служебният министър на икономиката и енергетиката, Васил ЩоновМинистърът на икономиката и енергетиката в служебното правителство Васил Щонов наруши разпореждане на 5-членен състав на Върховния административен съд, което постановява забраняване на добив на кварц-каолинова суровина от находище Балабана, Силистренско. Носител на разрешението за добив е заводът "Каолин.

Оказа се, и че Щонов е спрял с писмо „Южен поток” – самият той се оправда, че изпълнил заповед на Пламен Орешарски?!

Единствената задача на едно служебно правителство е да организира следващите избори. Тук хората на Плевнелиев попиляха милиони, пратиха в чужбина за месец на държавна издръжка близо 1000 души и в крайна сметка вотът се оказа благоприятен за ДПС и ГЕРБ!

Глупави изявления и безумни интервюта в чуждата преса осветиха още повече образа на Росен Плевнелиев. Няма да го нарека „клоун”, както стори един виден български професор, авторитет в културата, но ще цитирам два случая на безобразно поведение за един държавен глава:

Той искал да чете новини на турски?! Българският президент?Първият: „Ако знаех турски, щях да чета новини на турски” и другият бе пред немската преса:

„Ние искаме да виждаме като партньор една страна, дала Чайковски, Толстой и Достоевски на света. Но фактите показват, че днес ние си имаме работа с една друга Русия - с една националистическа, агресивна държава при един президент, който разглежда Европа не като партньор, а като противник.

В света на президента Путин, обратно, става въпрос все още за 19 в., когато са съществували великите сили и една периферия, която е трябвало да им се подчинява. Най-важният урок от Втората световна война все пак е, че всеки народ, дали голям или малък, има своите права. Европа не се основава на окупация и на властта на по-силния, а на господството на правото. Русия трябва да се научи да има партньори, а не васали и подчинени.” /Франкфуртер Алгемайне Цайтунг”, 4 октомври, 2014 година.

С хъса си да чете новини на турски, Плевнелиев може да се цани да чете и новини на иврит, арменски, цигански и прочие...

Най-неприемливото от страна на Росен Плевнелиев бе негласното му желание баннка КТБ даостане азтворена месеци наред. Пак Плевнелиев скри Стенографския протокол за срещата при него с лидери на политическите партии и ръководството на БНБ, тъй като на тази среща е станало дума за вариант да се обяви банкова ваканция – т. е. всички, или подбрани банки да затворят за неопределено време врати.

Вече еманципиран от ГЕРБ през 2014 година, Плевнелиев обяви, че обмисля инициативи за по-широки правомощия на президента?!

Срещата на Плевнелиев със сенаторитеИ по последния голям скандал за годината 2014 Плевнелиев отново бе сред миманса. Става дума за посещението на трима американски сенатори, които принудиха премиера Пламен Орешарски да спре проекта, а един от тях, Джон Маккейн направо призна: „Има безпокоящи за нас въпроси, свързани с „Южен поток” и ние искаме да видим минимално участие на Русия в този проект”, и призова София да не работи с организации, зависими от Русия.

Росен Плевнелиев се срещна с тези сенатори, но дума не промълви за позорната им намеса в суверенитета на една страна-членка на ЕС.

Обидно е години наред да търпим български политици да подлагат държавата ни на натиск, диктат и подигравателно отношение.

Още по-обидно е, че политиците ни като един Росен Плевнелиев да речем, не показаха малко достойнство и адекватно поведение пред диктаторите отвъд океана.

Избран, за да пази мястото на Бойко Борисов, настоящият държавен глава се развихри в две служебни правителства, загърбвайки националните интереси и законите на страната.

„България е неделима част от широката международна коалиция срещу тероризма. Като член на Европейския съюз и НАТО моята страна осигурява политическа подкрепа, както и хуманитарна и материална помощ, според възможностите си” – заяви в речта си на общия дебат на 69-та сесия на ОС на ООН в Ню Йорк, където се държа като отличник, който иска учителите му да го похвалят.

Той погазва откакто е на поста държавен глава Конституцията, тъй като не е обединител и президент на всички българи.

От „неговите” българи отпаднаха самозапалилите си загубили надежда мъже и жени. Отпаднаха и децата, лишени от родителска грижа, пенсионерите, които живеят на ръба на мизерията, гладни, нелекувани.

От „неговите” българи отпаднаха и хората, които удавиха потопите, градове и села с разрушени от пороите къщи, десетки хиляди останали без покрив, без надежда, без живота си досега.

Докато тези низвергнати българи се бореха за оцеляването и живота си, за храна, за подслон, Плевнелиев не се посвени да поиска милион за бюджета си на президент!

Унгарците свалиха своя премиер Дюрчани за една лъжа, а българите търпят някакъв посочен от бившата комунистическа номенклатура да се прави на демократ, да предава интересите на държавата, да иска милиони за превъоръжаване и да се сеща за децата, само когато дойде Коледа и трябва да се отчитат парите на „Българската Коледа”. И този посочен е не друг а президент, човек, чийто мандат и измислена биография са обрасли с лъжи, с игри за нечии интереси.

Кой е виновен – той ли? Не, тези, които гласуваха за него и го търпят!

 

Премиерът Борисов обявява оставката сии хвърли държавата в криза - между два президентски мандата и служебно правителство с лош проектобюджет

“Г-н Радев си пожела цялата власт и сега Господ му я даде - каквото иска може да прави без никаква съпротива и без никаква опозиция. Сега има възможност да прави каквото поиска - да вдига пенсии, да ходи в Крим... Защо да не си направят правителство и да управляват. Защото той, ако искаше да има партньорство, можеше да каже”, каза Бойко Борисов на излизане от президентството, след като върна мандата. По-голяма глупост не бях чувала от български премиер. Вероятно Борисов си въобразява, че българите са неграмотни, не са запознати с разделението на властите и ще се хванат на Бойковата въдица, че някакъв жаден за власт генерал е избран за президент.

"Никога не съм казвал, че кметовете ще си дават оставките", допълни още Борисов. "Моля това да го имате предвид за кметовете. Тази сутрин слушах Курумбашев. Забрави как водеше децата си да се снимат с мен."

Точният цитат за кметовете на Борисов е: “Оттук нататък ще подкрепяме тези политики, които считаме за правилни, ще си направим добър анализ вътре в партията, ще направим добри анализи на кметовете по страната и ще им потърся много сериозна отговорност. Защото, повтарям, за тези две години ние не можем да направим трети компромис. Преди две години направихме компромис – нито се харесвахме.”

Да, не става дума за оставки на кметове, а за “ще им потърся много сериозна отговорност”.

За първи път откакто е в политиката, Борисов е необяснимо спокоен след като изгуби с внушителна разлика избори. За първи път след изборна загуба на ГЕРБ, Цветан Цветанов също бе необяснимо спокоен.

“Подавам оставка. Успокойте държавата и управлявайте!” бе основното, което изрече Борисов от парламентарната трибуна.

Борисов влезе силно в ролята на Пилат Понтийски, като си изми ръцете с оставка на правителството, въпреки че изборът на президент няма нищо общо с изпълнителната власт.

За втори път Борисов влезе в познатата схема: подавам оставка, друг обира негативите и аз се връщам на кон, в бяло, с по-голяма победа.

Едно трябва да е ясно: не Цецка Цачева загуби изборите за президент, нито БСП спечели тези избори. Загуби партия ГЕРБ и ако трябваше да се подава оставка, то това трябваше да е оставката на лидера й – Бойко Борисов и на шефа на предизборната кампания – Цветан Цветанов.

Вместо този логичен ход, Борисов избра политическия рекет и тръгна към риска да измести фокуса на събитията и да подаде оставка на правителството. Така и той като лидер е спасен, а негативите и тегобите от бъдещо управление ще останат за чужда сметка, но в негова евентуална бъдеща полза.

Намериха се оптимисти, които побързаха да кажат, че това е краят на ГЕРБ, но не е така, това е само началото на края на ГЕРБ.

Да не забравяме мантрата на Борисов, че всички са му виновни, освен той самият. С предизвиката криза, Борисов даде откровена заявка, че смята на минимизира загубите от тези избори, но учудващо предварително?!?

Представлението – в отсъствие на премиера парламентът гласува оставката на правителството му

“Подавам оставката на правителството. То ще продължи да изпълнява задълженията си до назначаването на ново”. Това заяви в 14.12 часа премиерът Бойко Борисов при подаването на оставката на кабинета пред Народното събрание. Всъщност продължаване на задълженията на правителството, като знаем как действаше този кабинет, означава: да прочистят документацията, всичко, които би злепоставило властта.

Що се отнася до твърдението на Борисов, че оставя държавата в идеално състояние, то тогава как ще обяснят от ГЕРБ 16 милиардния дълг, който бе взет: липсата на растеж на доходите, но растеж на цените, бедността нарасна, престъпността в малките населени места – също нарасна, съдебната реформа завърши когато ГЕБР овладя съдебната власт, в образованието се дадоха пари на частни училища, здравеопазването остана със стотици милиони дългове, опашки за чакащи за прием и лечение и опашки за отпечатъци.

Това правителство подписа споразумението с Канада – СЕТА, което означава управление на икономиката от чужди корпорации, безнаказаност за тях, нахлуване на ГМО храни и месо, с хормони.

Европарите – “...направих ви магистрали, метро, инфранструктура” – стоп! Кой ги направи Борисов ли, с лични средства може би?

Не са ли това нашите пари, които даваме на ЕС – 1 млрд, а ни връщат 800 милиона? И докато ни ги върнат, след добре изпълнен проект се харчат пари от бюджета, т. е. от нашите данъци?

Във външнополитически план правителството на ГЕРБ гласува за оставане на санкциите срещу Русия, европарите отиваха към магистрали, а не за икономиката,да не говорим за огромния гаф с двойната кандидатура за председател на ООН, като българският кандидат Ирина Бокова бе бламирана от собствената си държава!

С познатата си до откровено нахалство арогантност, външният министър Даниел Митов, който бе в основата на всички провали заяви: “Грешки ли? Е, ще отчетем нещо, което не сме свършили”.

Вотът в неделя даде ясно да се разбере, че обществото иска промяна. Не съм нито султан, нито диктатор!

Изборите – личен провал на Борисов, но... Изборите – скритото е неудобно, но съществено

Защо се провали кандидатът на ГЕРБ на президентските избори? Поне две са основните причини: лошото управление на кабинетът “Борисов 2” и провалът на техният президент Росен Плевнелиев, за който провал неизвестно защо журналисти и политици мълчат.

Какво показаха цифрите:

На балотажа кандидатът Румен Радев успя да добави почти 1,1 млн. гласа към резултата си от първия тур и то от всички партии, докато Цецка Цачева добави само 400 000 гласа към двойката на ГЕРБ и то предимно членове на партии.

На политическата карта на страната на първия тур Цецка Цачева водеше в четири области, на балотажа нямаше нито една област, в която тя да печели.

Оказа се, че 20% или 240 000 от симпатизантите на ГЕРБ са гласували за фаворита, подкрепен от БСП.

Гласоподавателите на ДПС са се съобразили с партийния призив и 79% или 250 000 от тях са гласували за Радев.

За Румен Радев са пуснали бюлетина и огромна част от симпатизантите на Патриотичния фронт – 71% или 140 000.

59% от гласувалите на първи тур за Веселин Марешки също са избрали Радев. И той, и патриотите се въздържаха да призовават избирателите си кого да подкрепят.

Избирателите на Трайчо Трайков са се разделили в предпочитанията си, с лек уклон към Цецка Цачева.

За Цачева са гласували циганите и хората на Лютви Местан, стана ясно от преброяването.

Защо Борисов захвърли властта, използвайки за предлог резултата от президентските избори?

Изборите за президент нямат нищо общо с управлението на една държава и работата на парламента, гласувал правителство. Т. е. изборната загуба от Румен Радев е употребена от Борисов, за да избяга от отговорност, защото съвсем скоро Ердоган ще пусне мигрантите през границата и този наплив ще се наложи да решава от новоизбрания президент, тъй като страната е хвърлена в криза между два президентски мандата и се чака служебно правителство.

Да пази граници, да строи – вмени Борисов на новоизбрания президент – действия, които не се вписват в правомощията на президентската институция.

Дали диктаторът от Банкя си вярва, че думите му ще повлияят на избирателите? Уви, много са все още хората, които вярват сляпо, на премиера в оставка.

Да не говорим за факта, че, този който събра власт еднолично бе именно Борисов – в негови ръце бяха съдебната власт, изпълнителната власт, президента от неговата партия, мнозинство в парламента.

Та каква излиза тя: “Крадеца вика: “Дръжте крадеца”!

Що се отнася до Борисов – той ще продължи да ходи и дрънка врели-некипели, като онзи бисер: “Застанах на Околовръстното и никой не ме напсува”. Дали пък при следващото заставане няма да отнесе нещо?

Дали птичето каца три пъти на рамото с една и съща схема: правителство без Борисов, организирани и добре платени протести и принудителна смяна на властта.

Нелепици в забрава

Ние предотвратяваме изграждането на огради в сърцето на Европа, не бива да оставаме сами - това са думи на премиера Борисов пред вестник " „Франкфуртер Алгемайне Цайтунг”.

в друго време, малко по-късно Борисов се похвали с изградената ограда и даже заведе там бившият премиер на Великобритания Дейвид Камерън?!?!

В същото време пак Борисов нарече Румен Радев още преди да бъде избран за президент "военен пенсионер".

Друго провокативно изявление на Борисов бе следното: "Призовавам Росен Плевнелиев да поиска от БСП да му дадат списък със служебно правителство и да го назначи от името на БСП. Това каза на брифинг министър-председателят Бойко Борисов след проведения втори тур на президентските избори, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Много е важно да се знае, че положихме огромни усилия, особено в тази тежка международна ситуация. Явно политическата класа в този си вид нещо не е добре“."

Някой наистина не е добре, но не политическата класа, а ръководената от Борисов партия ГЕРБ.

„Винаги съм считал, че когато всеки ден даваме видими неща – магистрали, жп линии, театри, санирани училища и какво ли не още – субсидии за земеделците, бой по контрабандата.

Ако бяха налице такива видими неща, защо тогава избирателите не гласуваха за кандидата на ГЕРБ?

"Даваме възможност на новото мнозинство в парламента без избори да управляват. Те имат мнозинство, не е нужно аз или някой от колегите ми да го подкрепят. Няма да гласувам за това правителство. Искаме категорично нови избори“, допълни Бойко Борисов.

Хем Борисов иска без избори други да управляват, хем иска категорично нови избори?!

А ето как Борисов се подигра с избирателите си: „Ние ще участваме да намалим депутатите в НС. Ако трябва Томислав Дончев ще го науча да пее, за да може да ви го обяснява така, че с песни да го разберете по-добре, защото явно иначе това, което обясняваме не се разбира добре“.

"Мислил съм през цялото време, че правим добри неща. Г-н Диков ми каза, че София станала червена, че имало протестен вот – за кое? За метрото, заради Южната дъга, заради Северната тангента, заради булевардите?“, запита премиерът. Борисов отрече че има Царство на лъжите и беззаконието.

„След като преди 20 години нито едно от тези неща не беше направено, аз като си спомням като станах кмет, нямаше един фонтан в София. Улиците и булевардите бяха в дупки. Околовръстното знаете какво беше, не искам да се връщам. В какво състояние бяха училищата, детските градини".
Метро, Околовръстно, саниране, детски градини -всичко това не е заслуга на ГЕРБ на на данъкоплатеца, с чийто пари се работеше по инфраструктурата, както и с пари от Брюксел. Пари, които се даваха от бюджета и не винаги Европа ни ги връщаше...
"Онези, които му дадоха властта, сега му я взеха заради неговата арогантност. Това каза лидерът на ДСБ Радан Кънев в ефира на БНР, във връзка с изказването на премиера Бойко Борисов след края на изборния ден. „Огромна част от хората му казаха, че след като две години поставя партията си пред нацията, пред народа, пред гражданите, то ще бъде наказан от собствените си хора, които преди години видяха в него силен лидер, а днес видяха слаб лидер, който се държи като сърдито дете“, добави той.

Разликата този път в ситуацията е, че след изборния резултат на президентските избори, фондация "Америка за България" набързо си замина и няма кой да плаща на протестиращите. Да не говорим, че отвъдокеанските господари също вече са други и едва ли ще тръгнат да пръскат пари за капризите на Бойко Борисов и неговата абстиненция за вечна власт.

Какво се оказа: всички са наясно, че Борисов разиграва цялата държава и стабилността  й, но никой не протестира и не говори за това на висок глас. Нито политици, нито журналисти.

И ще завърша отново с думи на Борисов, изречени пред президентството: “Има една хубава приказка – не си пожелавай жената на ближния, защото може да стане твоя”.

Само че приказката е е тази, половината е измислица на Борисов. както се казва тръгна на дописва и Божиите заповеди...

 

Бъчварова се кара на репортериСоциоложката-министър се държи като началника си Борисов – нахално и нагло

В рамките на две години бежанците ще могат да се интегрират, да си намерят работа – това заяви вътрешния министър Румяна Бъчварова пред журналисти в парламента.

“Има много държави, които изключително много разчитат на това да има допълнителна работна сила... Неслучайно Меркел я обвиняваха...”


Не се ли извършва операция за промяна на етническия състав на нацията?

При този въпрос Бъчварова побесня и най-нагло се нахвърли върху репортерката: ”Вие сериозно ли ми задавате този въпрос? Ами много съжалявам за Вас! Какво за Вас представлява промяна в етнически модел на нацията? Вижте, това е много лоша спекулация. ”

“Това ще бъде разчетено така от избирателите” – засече я друг репортер. (

“Вие наясно ли сте откъде са дошли родителите Ви?” – контрира го Бъчварова.

Да спрем за минута словесната плява на Бъчварова и да поразсъждаваме:

В рамките на две години бежанците ще могат да се интегрират – Къде отиваме тогава с лъжите на премиера Борисов, на началниците от социалното министерство и на вездесъщия семпъл професионално външен министър, че видите ли парите, които ни отпускал Брюксел не били за нови лагери за настаняване на бежанци, а за технически съоръжения?

На какво основание Бъчварова твърди, че в рамките на две години бежанците щели да се интегрират? За проучвания, на стратегия, или така са казали на наведените ни министри от Брюксел?

И защо говорим за интеграция и заселване – етническото прочистване реално е в ход: от една страна млади квалифицирани българи бягат в други държави да живеят и работят спокойно, а от друга правителството на Борисов ги заменя с бежанци, хора от друга вяра, и не точно и толкова бежанци, а икономически мигранти.

Т. е. след като в България става непоносимо да се живее българите бягат, а ни заселват афганистанци, суданци и прочие мигранти, което няма нищо общо с войната.

Видео от скандала може да видите на адрес:

http://www.vbox7.com/play:4353be7d2f&start=70

Тежки и разочароващи са били за българския премиер Бойко Борисов разговорите по време на срещата във Виена за решаване на проблемите с бежанската криза в Европа, в която участваха политическите лидери на Албания, България, Германия, Гърция, Хърватия, Македония, Сърбия, Словения, Унгария, както и председателят на Европейския Съвет Доналд Туск, еврокомисарят по въпросите на миграцията Димитрис Аврамопулос и министърът на вътрешните работи в оставка на Румъния Петре Тоба.

Първоначално министър- председателят ни изрази пред българските журналисти в австрийската столица недоволството си от това, че колегите му са отговаряли с мълчание на поставените от него въпроси как страната ни да се справи с потенциален едномилионен бежански натиск на границата си с Турция, ако ЕК не спази споразумението си с Анкара за безвизов режим и южната ни съседка пусне мигрантите към ЕС, но...

Но когато му подхвърлиха 160 млн. евро – замълча и даже го изкара като някакъв негов успех?!

България е държавата с най-висок процент безработица и замираща икономика, съсипано земеделие – на коя икономика точно внася работна сила Бъчварова? И то с някакви 160 милиона евро – твърде евтино излязохме на Брюксел! Позор!

Защо не се строи оградата? Находчиви мигранти масово прескачат със стълби оградата по границата ни, публикува Агенция КРОСС.

Защо отказахме на Белград общи патрули по границата ни с Турция? Австрийската армия обяви, че ще пази границата със Словения от мигранти?!

Даже Меркел вече иска да намали драстично броя на мигрантите, тъй като усети, че потъва и едва ли ще спечели следващите избори.

От Брюксел категорични: ЕС членките са длъжни да гонят мигрантите без право на престой. Явно родните пишманполитици безродници се натискат да заселват мигранти на родна българска земя. Друго обяснения няма.

В края на януари научихме, че Швеция възнамерява да експулсира до 80 000 мигранти, пристигнали на нейна територия през м.г., чиито молби за убежище са били отхвърлени.

Това заяви тогава министърът на вътрешните работи Андерс Югеман, цитиран от Франс прес. Правителството е поискало от полицията и миграционната служба да организират връщането на бежанците.

Истината, а не лъжите на властта на кабинета “Борисов”

За какво ни дава пари Европа и дали България няма да се превърне в огромен бежански лагер, в който мигрантите пристигат и остават не беше съобщено ясно от Борисов.

Още повече, че нямаше публична информация за какво точно са поискани и за какво ще се използват тези пари.

Никой в страната, дори депутатите в парламента не знаеха какво пише в апликационните форми, изпратени в ЕК с искането за тези пари.

Пред журналисти в Брюксел Тове Ернст, говорител на Европейската комисия съобщи, че средствата не могат да бъдат използвани за изграждане на преградното съоръжение по границата, но с част от тях може да бъде закупена техника.

Ясно е, че граница няма да се доизгражда, една голяма част от тези пари явно отива за изграждане на нови бежански центрове, в което само по себе си има противоречие, защото от една страна уж много ефективно пазим границата, а се оказва, че във вътрешността на страната хващат много повече отколкото на границата и още повече на изход от България, а колко минават е друг въпрос.

Оказва се, че уж пазим много ефективно границата, дават ни много пари, за да я пазим още по-ефективно, и в същото време очевидно десетки милиони се дават за изграждане на нови бежански центрове.

"Говорим за ремонт на съществуващите центрове, за разширяване на базата, за да можем да настаняваме потенциално, ако има наплив на още хора, за превръщане от отворен в затворен тип на тези центрове и капацитет за създаване при нужда на временни центрове по границата”. Няма риск за България, каза Емил Радев.

“Има европроекти за тройно заселване на бежанци в обезлюдени села – призна Гинка Чавдарова, изпълнителният директор на Националното сдружение на общините пред БНР.

“Фронтекс“ предупреди за внедряване на терористи сред бежанците- да е чула за това Бъчварова?

За 60% от българите бежанците са заплаха за националната сигурност – това също е факт.

А дните с бой и полиция край бежанския център в столичния квартал "Овча купел"?

А опразнените магазини и продажбите на имоти в центъра около Лъвов мост?

“Румъния благодари на България, че заради нас няма проблем с бежанците", каза премиерът.

Не призна, че европейците са решили да превърнат България в територия за заселване на мигранти с някакви жалки подхвърлени средства.

Оттук и наглостта на Румяна Бъчварова да се нахвърля върху журналисти.

Как ще си признаят, че заселването вече е решено и са дали съгласие – нали ще ги пометат на предстоящите избори?
Румъния ни благодарила за това, че приемаме бежанци и правителството принуждава българите да мигрират в други държави?!

“Това не е заселване, а по линия на интеграционните политики... Вие какво предлагате да направиме, това е по линия на ангажиментите...”

Не стреляйте по Бъчварова, тя толкова може...

А за нас остава да благодарим на Борисов и ГЕРБ за новите си “сънародници” с правилното гласуване на предстоящите избори.

Лично, за сведение на Румяна Бъчварова от къде са дошли и какви са били дедите ми

Родена съм в София и 20 години живях в центъра, срещу операта. Дядо ми е преселник от Охрид, чиракувал и стигнал до износ на плодове и зеленчуци за Европа, срещу бартерен внос на шевни машини.

Баба, родена в Прилеп, имаше бележки за дадени пари от рекет на нелегални, на които пишеше, че ще ги върен народната власт. Изгори ги като отмести с дилафа няколко колела на печката, за да не я задяват да върви да стане активен борец.

Дядо е бил в четата на Яне Сандански и са съборили султана – има го в Централния военен архив.

Татко ми се е бил в последната фаза на Втората световна война на Драва и намерих ордена му, уви, чак след смъртта му. Баба разказваше как са оцелели една шепа войници.

Нито майка, нито баща ми станаха членове на БКП. В рода на баща ми, част от близките му са останали в Белград и все още са там техните потомци.

20 години живях на една улица със знаменития актьор Спас Джонев, оперетната прима Мими Балканска беше приятелка на баба, често вечер седях на първия ред зад Росица Баталова и гледах оперетни представления.

Докато карах колело срещах Катя Попова, Надя Афеян, Никола Гюзелев и на конкурсите за млади оперни певци влизах в дневните представления тъй като бях дете.

Растях и попивах култура, гледах блестящи певци и актьори в Народния театър, в Сатирата.

Баба имаше своя философия за времето, в което живеехме и казваше: "Никога не е късно да станеш за резил".

Чехот някъде, че бащата на Румяна Бъчварова бил журналист, роден в Шипка. Истината е, че той бе номенклатура на ОФ, изпълняваше поръчки да се хулят на страниците на вестника му неудобни за властта хора.

Е, Бъчварова, чедо номенклатурно, къде си тръгнала с това нагло поведение да се нахвърляш върху репортери? Ти си знаеш как живееше и привилегиите, които ползваше – ние само ги гледахме. Апропо, работя като журналист над 40 години.

И по-типичното на Генчо Бъчваров бе, че е човек ва комунистическата власт, макар и във вестника на ОФ. Колкото до журналистите на това време, силните пера бяха: Веселин Йосифов, Серафим Северняк. Серафим Северняк бе мой учител и досега няма в българската журналистика такова блестящо перо като неговото! Отиде си твърде рано и липсва на тези, които го познаваха и обичаха – уви, днешните журналисти едва ли са чували за него!

Когато снимах войната в Грузия 1991-1992 – една поетеса Ива Орджоникидзе ми каза: “Талантът е морал, скъпа приятелко!”

Съжалявам, че ни управляват толкова хора, лишени от талант да защитават интересите на собствения си народ!

 

Обявеният за убит генерал Куджеев даде на живо пресконференция от Москва, където живееОпозицията в Сирия лъже, когато не може да печели...

Жители напускат спешно вторият по големина град в Сирия, Алепо, тъй като там се водят ожесточени боеве между правителствената армия и въоръжената от Запада, Турция и Катар опозиция. В резултат няколко от икономическите райони на Алепо вече са в руини, а ситуацията се приближава до понятието хуманитарна катастрофа.

Вече се усеща липсата на стоки от първа необходимост съобщи Россия 24, болниците не са в състояние да се справят с потока от ранени.

Успоредно с боевете продължава и информационната война. Днес представители на опозиционната Свободна сирийска армия съобщиха по телеканала Ал Арабия, че в Сирия е бил ликвидиран руски генерал, работил като съветник към сирийския министър на отбраната.

В допълнение, сирийските бунтовници обявиха, че са убили преводача на Кужеев- Ахмед Аик.

Тази информация веднага бе опровергана от руските Министерство на отбраната и Министерство на външните работи, като съобщението бе определено като откровена лъжа.

Представен документ от бунтовниците около лъжата за смъртта на генерала„Генерал Владимир Петрович Кужеев е бил уволнен от военна служба през 2010 година и понастоящем е в добро здраве и се намира в Москва” заявиха от Министерство на отбраната.

Самият генерал-майор от запаса Владимир Кужеев се срещна веднага с журналисти и на пресконференция, предавана на живо, лично опроверга съобщенията за своята смърт. „Искам да потвърдя, че  съм жив и здрав и се намирам в добро здраве, живея в Москва. Чисто човешки случилото се ми е неприятно. Като генерал от запаса разбирам, че тази информация – не е само провокация по отношение на мене, а преди всичко и по отношение на моята страна - заяви генералът пред събраните журналисти.Той съобщи, че съобщението за неговата смърт е било по-скоро шок за неговите близки.

Трябва да сме наясно, че върви информационна война, в която участват не толкова сирийските бунтовници, но и поддръжниците от западните страни.

Генералът обясни, че за него пуснатата дезинформация е по-скоро активна информационна операция, пусната, за да дискредитира както официалните власти в Сирия, а също така и Русия.

По-добре от самите сирийци никой не е в състояние да води бойни действия против метежниците – обясни Игор Коротченко, главен редактор на списание „Национална отбрана”. - Ето защо, присъствието на измислени руски генерали е лишено от каквато и да било военна целесъобразност.

В коментар за вестник „Известия” Коротченко заяви: „Нито един от руските специалисти не е бил командирован за участие във военните действия в Сирия....”

Посолството на Русия в Дамаск също опроверга появилата се в медиите информация, че руският генерал Владимир Кужеев е бил убит от сирийски бунтовници, предаде Интерфакс.

„Тази информация не съответства на действителността”, заявиха от руската дипломатическа мисия на 8 август.

На фона на събитията в Сирия, твърде нелепо прозвуча изявлението на държавния глава Росен Плевнелиев:

Президентът обяснява как всички българи зад граница са защитениСледим внимателно ситуацията в Сирия. Взети са всички мерки за защита на живота на българските граждани там. Това каза пред журналисти в Пловдив президентът Росен Плевнелиев, предаде репортер на Радио "Фокус"-Пловдив. Със сигурност ще бъдат предприети адекватни мерки в защита на живота и сигурността на нашите граждани, където и да са по света, включително и в Сирия, каза Плевнелиев. Той поясни, че българската държава е в контакт с всички съседни на Сирия държави. Посещението на министър-председателя Бойко Борисов в Лондон, вчера и днес, има и тази цел, добави президентът Росен Плевнелиев.

Това категорично не е вярно, твърдим ние от сайта „Хроники”, тъй като в Сирия в момента е временно управляващият посолството Димитър Михайлов, който е написал, че който иска да се свърже с посолството, може да го направи по интернет, но интернетът в Сирия не работи в момента!

Телефонните връзки са лоши, или изобщо липсват.

Михайлов е написал за двустранните отношения между Република България и Сирийската арабска република: две приятелски държави, свързани с традиционни връзки на взаимно доверие и уважение.

Тук няма начин да не зададем следния въпрос: приятелски ли са държавите когато едната от двете страни прогони посланика на официалното държавно ръководство на другата?

Приятелски ли са две държави, когато външният министър на едната страна, в случая, България, приема представители на воюващите срещу легитимната власт метежници?!

За каква държавна грижа говори Плевнелиев за българите в Сирия, когато намиращите се там сънародници не могат да се приберат в родината? Нито има с какъв транспорт, нито има кой да ги упъти как да отпътуват от размирната страна, тъй като комуникациите са прекъснати или твърде лоши.

Техеран обяви, че ще засили подкрепата си за режима в Дамаск и при никакви условия не желае да позволи на своите съюзници да паднат.

След среща със секретаря на Съвета за национална сигурност на Иран Саид Джалил, който е довереник на иранския върховен лидер аятолях Хаменей, сирийският президент Башар Асад поясни, че „сирийският народ и неговото правителство са твърдо решени да прочистят страната от терористите”.

В Сирия се води пълномащабна гражданска война с участието на външни сили. Това посочи в интервю за вестник „Российская газета” бившият премиер и специалист по въпросите на Близкия изток академик Евгений Примаков.

Докато в сирия се стреля по указание на белия дом и умират деца, жени и мъже, Държавният секретар Хилари Клинтън показа как танцува?!„Срещу режима, заедно със самите сирийци се борят и всякакви наемници, и доброволци от други страни. Последната новина е, че президентът Барак Обама даде директно нареждане на ЦРУ да подкрепи сирийската опозиция. Това е груба намеса във вътрешните работи на суверенна държава, която по никакъв начин не заплашва нито САЩ, нито някой друг. Саудитска Арабия и Катар финансират противниците на режима. Турция им оказва активна подкрепа. Това е пълномащабна гражданска война с всички ужаси, от които страда мирното население”, каза Примаков.

Предстои Съветът за сигурност на ООН да проведе министерска среща за конфликта в Сирия на 30 август, предаде АФП, позовавайки се на дипломатически източници.

Срещата е свикана от Франция, която от август е председател на Съвета за сигурност. До момента няма официално потвърждение на информацията.

Според дипломати, пожелали анонимност, все още не е сигурно дали Русия и Китай, които наложиха вето на три резолюции за Сирия, ще вземат участие в срещата на министерско ниво.

Наблюдателите на ООН ще се върнат в сирийския град Алепо, когато условията позволят да се възобнови тяхната работа. Това заяви на 7 август говорителят на генералния секретар на ООН Мартин Несирке. Той напомни, че екипът на ООН не е въоръжен и не може да се защити в случай на необходимост.

Въоръжени мъже, които се борят против режима, са отнели на 7 август живота на 16 цивилни, предимно алауити и християни, в атака срещу жилищен комплекс за служители на електрическа компания в близост до град Хомс, предаде АФП.

Алепо е в руини показаха световни телевизионни канали„Въоръжени мъже да нападнали жилищна сграда, открили са огън и са убили 16 сирийци, като сред тях е имало шестима християни и шестима алауити, както и четирима сунити”, съобщи Рами Абдел Рахман, директор на Сирийската обсерватория за правата на човека.

Въоръженият конфликт в Сирия продължава от март 2011 година и по данни на ООН в него са загинали повече от 16 000 души.

 

Люба МаноловаБившият комсомолски секретар днес ни учи на история и памет, Боже опази!

В родната политика важи принципа: “Крадецът вика:”Дръжте крадеца!””

Нещо подобно се случва вече цял мандат и с така нареченият ни президент, Росен Плевнелиев, който забрави откъде и как забогатя и не спря да разнася пещерният си антикомунизъм. Където седне и където спре или стане.

Телевизията на Нери Терзиева, Би Ай Ти, в която вече са предупредили служителите, че вървят към закриване и съответно да не чакат заплати, гледах поредното предаване на пишман оператора Евгени Михайлов, наречено “Минало несвършено”.

Та същият този Михайлов, който прегърна ролята на Юда, за да клевети кандидатът за председател на ООН, Ирина Бокова, се похвали, че Би Ай Ти единствена излъчи цялото слово на президента Росен Плевнелиев, произнесено на остров Персин край Белене в памет на жертвите на тоталитарните режими през XX век.

Това слово бе развяно като байряк от Михайлов и госта му Стойко Стоянов, главен редактор на сайта Factor.bg.

Защо не било пуснато в медиите, защо не се говорило за словото на Плевнелиев, и какво ли още не слушахме безкрай от двамата в студиото.

Та като са седнали да задават въпрос защо е имало липса на интерес към въпросното слово на Плевнелиев, да бяха проверили в оф ициалния сайт на въпросния държавен глава където щяха да установят, че и там са “цензурирали” приказките на Плевнелиев и там това слово липсва!

Мога само да гадая дали самият Плевнелиев се е засрамил от лицемерните си приказки, или хората около него са решили да не рискуват с публикуването на “силните” антикомунистически” слова, изречени на остров Персин, пред вид комунистическото съпричастно минало на самия Плевнелиев.

За какво иде реч:

„Престъпленията на комунизма не бяха нито заклеймени, нито наказани по подобаващ начин, а българите, които на гърба си изпитаха репресиите на режима, не получиха справедливост. Напротив, днес тоталитарният режим е нормализиран, истината – удобно и успешно подменена.

Година след година ние с вас все по-ясно си даваме сметка, че за разлика от всички други източноевропейски народи, у нас бе разгърнат грандиозен по своя мащаб план, изцяло манипулативен, българите да бъдат лишени от памет за комунизма.

Този подмолен сценарий за замитане и подмяна на историческата истина продължава да се развива със страшна сила и до днес“, заяви държавният глава пред събралите се да преклонят глава пред съдбата на репресираните и загиналите в Белене.

Репресирани – добре, въпреки че между въдворените е имало и мнозина криминално проявени. Починали от изтезания и нечовешко отношение – факт, никой не може да го оспори, но тук идва ред на редица въпроси, на които ще се опитам да дам отговор.

Въпрос първи –

защо цял мандат президентът мълча и не отиде нито веднъж на гара Буново, където взрив на турски терористи разкъса телата на жени и деца. Защо досега нито един политик не намери достойнство да да поклони пред паметта на тези жертви, пред мъченическата смърт на деца, чийто мозъци бяха полепнали в кръв по стълбовете наоколо.

Тези жертви не са ли на българи?

Въпрос втори:

по време на мандата на Росен Плевнелиев за първи път българи се палиха и изгоряха в мъки от отчаяние. Къде бе президентът, нима това не е история? Нима това не бяха жертви? Истината е, че и президент и патриарх и премиер се скриха и никой не показа поне малко човешко покаяние пред такива мъченически изгубени животи.

Въпрос трети:

Днес, на 13 септември 2016 година, питам: а кой ще почита, и къде жертвите на така наречения демократичен преход, които са милиони, не десетки, не стотици, не хиляди, а милиони.

Не всички заминаха, едни заминаха да си изкарват хляба, други загубиха всичко – живот, работа, здраве, деца. Земята ни се превърна в руини, където бродят хора, изгубили надежда, изгубили всичко.

Тези жертви къде и кога ще ги почетат политиците ни – защо за тях се мълчи трето десетилетие?

Откраднаха Пенсионния фонд, ограбиха имоти, земи, предприятия, духовност, други разрушиха и сред тази пустош ден и нощ ни повтарят колко е хубаво, че сме в НАТО, в ЕС!

Всяко едно правителство от оттеглянето/свалянето на Живков убиваше икономиката, рушеше съдби на цели семейства – тези жертви никой не споменава.

Как да очакваме помен на милионите, макар и няколко след като всички политици на прехода са виновни за жестоката им съдба.

Та, къде и кога ще започнем да ги поменаваме, това е въпросът ни.

Що се отнася до така нареченият ни президент, то не мога да пропусна, че на фона на умиращи деца заради липса на средства, той си позволи за отиде в Бразилия за закриването на олимпиадата. В държава, в която се събират пари по сметки по телевизии и печатни издания, политиците нямат грижа за нищо.

Во главе с така наречения президент.. .

Кой говори за човешки права и удобния антикомунизъм – този, който мълча като пън за почти криминалното екстрадиране на турския гражданин Абдуллах Бююк.

Да си поговорим малко за Плевнелиев на изпроводяк

Тв7 показа Нотариален акт от сделката, с която Росен Плевнелиев е станал собственик на къща и земеделска земя в Халкидики. В този документ е записано, че за къщата са платени 700 000 евро в брой!

На другия ден, посъветван от не знам си кой Плевнелиев се появи и съобщи, че е платил по банков път за имота и земята, като е превел парите по банков път!

Плевнелиев каза също така пред камери и микрофони следното: „Разполагам с доказателствата за това. Посочил съм имота в данъчната си декларация още през 2007 година, посочил съм приходите си, платил съм данъците си, декларирал съм имота пред Сметната палата".

Къщата е закупена октомври месец 2007 година и няма как тя да е присъствала в данъчната декларация на гражданина Плевнелиев, тъй като данъчна декларация се подава в началото на следваща календарна година за предходната година. Казано по-разбираемо излиза, че Плевнелиев е „посочил имота в Данъчната декларация от 2007 година” за покупка, която е извършена в края на годината?!

Така нареченият ни президент твърдеше, че в началото на 2007 година е посочил къща, която закупува чак през месец октомври същата година?!

Президентът ни твърди също така, че е превел сумата от 700 000 евро по банков път, която би следвало да означава следното:

Той е имал 2007 година в банка 700 000 евро;

Той е платил здравни осигуровки върху 700 000 евро, когато ги е придобил;

Той е получил разрешение от БНБ за превод по банков път на въпросните 700 000 евро;

Т. е. той е обявил тези пари и е доказал произхода им пред данъчните.

Тук остана въпросът: защо нотариусът в Халкидики е записал, че плащането е извършено „в брой”?! И ако толкова му се водят съдебни дела – да съди нотариуса за вписване на неверни данни в Нотариалния акт за къщата му в Халкидики. Няма да питам защо цели 6 години Плевнелиев не е оправил това „недоразумение” в един толкова важен документ...

Чух и прочетох, че за касовите ордери, с които Росен Плевнелиев е получил от касата на фирма 70 000 лева нямало издадена фактура и давността е изтекла.

Давността може да е изтекла, но дали тези 70 000 лева са вписани в Данъчната декларация на Росен Плевнелиев, защото когато се вписва подобна сума се прилагат съответно копие от издадена насрещна фактура.

Тези пари би следвало да са обявени пред данъчните власти, да са платени върху тях здравни осигуровки и да се докаже законният им произход при придобиването им...

Няма нищо по-просто от това така нареченият ни президент да покаже, че е обявил получените 70 000 лева пред данъчните – все пак неговата заплата, пътувания и глезотии по скъп хотел в Лондон плащаме ние?!

Но не се случи...

Случи се друго: "Атаките срещу президента вече минават всяка граница, това не е добро за държавата". Това каза пред журналисти в Пловдив лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов"... Но това, което се случва, гони инвеститорите, намалява кредитния ни рейтинг и води до колапс на държавата в най-скоро време, във всяко едно отношение, коментира бившият премиер.

Всеизвестно е, че Плевнелиев си е застроил част от брега на морето, като луксозната му къща е кацнала на скалите, построена на метри от плажната ивица между Черноморец и Созопол. Земята, скалата върху която е построена къщата на Плевнелиев е изключителна държавна собственост според експерти.

Тези дни се вълнуваме за царските конюшни, а за къщата на Плевнелиев, нима министър Павлова не е наясно, че тя е строена в нарушение върху земя, изключителна държавна собственост?

Знаем Росен Плевнелиев как бе „избран” на поста държавен глава от избирателната машина на ГЕРБ, знаем как бъркаше като една от Златките държави и правителствени ръководители, знаем как се мяташе да целува всеки, който му се изпречеше насреща, независимо дали протоколът го разрешава или не.

Президентът Росен Плевнелиев награди с орден „Мадарски конник” първа степен за големите заслуги на Франк Бауър, почетен президент, 21 години начело на Българо-американския инвестиционен фонд (1991-2012), Българо-американската кредитна банка (1996-2008) и Фондация "Америка за България" (2008-2012), за укрепването, развитието и задълбочаването на двустранните отношения между България и САЩ!

В същото време пак Плевнелиев направи всичко възможно и без обяснение, да отложи награждаването на кавалджията Теодосий Спасов, документалистът Адела Пеева, поетесата Лиляна Стефанова, писателят Чавдар Шинов, проф. Михаил Неделчев, шефът на Съюза на писателите Николай Петев, бившият главен прокурор проф. Васил Мръчков, проф. Иван Лалов и проф. Петър Вълчев!

Що за безсрамие и пошлост е подобна избирателност е тази сервилност и чуждопоклоничество?

Медиите мълчаха.

Президентът декламираше, че ще е президент на всички българи?! Оказа се, че той не е чул за Ангорския договор и изселниците от Източна Тракия и Одринско, чийто наследници все още чакат да им се изплатят милиони от турската държава?

Първото изявление, които даде президентът Росен Плевнелиев след встъпването си в длъжност бе доста смущаващо, още повече че то бе дадено под зоркия поглед на премиера Бойко Борисов:

„Като президент няма да бъда коментатор на всяка случка, всеки ден, която се случва в тази държава!

От друга гледна точка искам ясно да заявя, че президентът отговаря за процеси, за модели. Да, аз ще следя конкретни казуси, но в тяхното развитие, а не просто – ден за ден и всяка случка да ги коментирам. Радвам се, че изпълнителната власт вече взе мерки, радвам се, че има наказани, надявам се и в този конкретен случай, в края на процеса, да видиме и промяна в процедурите, или в начина, по който се адресират, ще го кажа в прав текст: оценката на риска е важна, т. е. какъв е рискът за една акция. Но аз, като президент ще изчакам да видя всички действия, ще изчакам да видя промените в нагласата на работа, и ако видя, че има подобрение – ще го кажа.

Ако видя, че не се учиме от големи, малки грешки и продължаваме да действаме по същия начин – също ще го кажа.”

„Винаги подстриган, с изчистени, изрязани нокти... никога не правил бели...” – така си спомниха за Плевнелиев в родния му град.

На публиката същият този назначен за президент раздипляше басни от рода на как спал по пейките в Германия и така натрупал милиони. Истината излезе около издигането му за държавен глава и е официална информация:

Оказва се, че „спането по пейките” се е състояло в следното: през 1990 г. създава „ИРИС Интернешънъл“ АД и управлява дейността на фирмата в Германия от 1990 г. до 1998 г.

Това за „спането”, що се отнася до изпращането му в Германия, то се е случило със съдействието на водещи номенклатурни социалисти и благословията на най-висш социалистически кадър, вероятно Андрей Луканов.

Истините за Росен Плевнелиев излязоха в интервю с главния редактор  на издание, финансирано от Плевнелиев, интервю, което „Хроники” взе от сайта Гласове и публикува.

http://glasove.com/categories/interviuta/news/todor-karastoqnov-predi-20-g-plevneliev-pereshe-pari-prez-v-iugozapadni-vesti

От това интервю разбрахме, че облаците над Плевнелиев и дейността му в Германия надвиснали някъде в средата на 1993-та, когато тайните служби на ФРГ, трудовата полиция и социалните служби започват разследване срещу „Ирис Интернешънъл“. Обискиран е бил официалният офис на „Ирис“ в град Руселхайм, строителните обекти и квартирите на работниците. Апропо, Плевнелиев е бил изпратен от Емилия Масларова в Германия – т. е. спането по пейките явно е тъп, лош виц...

Далият интервю, в което разкрива истини за президента Росен Плевнелиев, каза пред сайта “Гласове: ”В неделя в предаването „Неделя 150“ по БНР президентът даде пространно интервю, което преля чашата на търпението ми. Той разказваше с топъл глас колко е горд, че е седял предишната седмица на приема в резиденция „Кричим“ между вицепремиера на Турция Бекир Боздаа и българския главен мюфтия Мустафа Хаджи. И как всички ние трябва да си научим урока и да си напишем домашното по толерантност и как, за да не го гледат как консумира, той дал знак на началника на протокола да не допуска българските журналисти до срещата. Е, тука вече ми кипна! Спомних си Росен Плевнелиев през октомври 1991 година - току-що го бяха назначили за бизнесмен, а той от своя страна ми предлагаше да ме назначи за главен редактор. Не смееше да ме погледне в очите. Беше комплексиран и притеснен… Тогава той просто беше синът на Асен Плевнелиев - секретар на ОК на БКП в Благоевград по време на царуването на Владимир Сандев (първи секретар на Окръжния комитет на БКП). Преди да стане бизнесмен след 1989 г., Плевнелиев беше комсомолски секретар - и днес да ми се възмущава от възродителния процес, от СССР и да громи с патос комунистите и ДС ми звучи доста цинично. Ето затова реших да говоря. Росен Плевнелиев беше син на партията, който изработи първия си милион, след като изработи своите комшии българомохамедани. Отвратителен цинизъм!

Рецидивите на лъжи продължиха да се леят около Росен Плевнелиев – в една от официалните му биографии се твърди, че в периода 2004 г. до 2009 г., въпросният гражданин е бил един от водещите мениджъри в страната, ангажиран с активна обществена дейност. Някой да го е чувал като „водещ мениджър” или като активен общественик?

Нямало е как да го чуе, защото сценаристите на биографията на Плевнелиев явно вземат българите за идиоти.

Истината е, че като член на Борда на директорите на Американската търговска камара в България, Плевнелиев е бил човекът, който е щял безпрекословно да служи на Вашингтон в една бъдеща политическа кариера.

И още:

Няма случайни съвпадения. Няма и германска авантюра, нито шестмесечно хипарско скитане и спане по пейки и паркинги. В Германия, ако задремеш за пет минути, или те будят, или те прибират. Плевнелиев и Тодоров са първите „щастливци“, които през 1991 година получават официална квота от министъра на труда и социалните грижи Емилия Масларова за износ на работна ръка в обединената вече Германия. Тогава такова разрешително не се даваше на случайни и непроверени хора. Официалната квота е за 200 души строителни работници, набрани от Чеча, Неврокопско, където е родният край на президента. Повечето жители там са българомохамедани. Покрай тях посредническата фирма „Ирис Интернешънъл“, със собственици Плевнелиев и Тодоров, тайно изнася още 400 души. Те работят на черно.

Народ ли сме да търпим цял мандат един бивш комсомолски секретар, който не се свени да лъжи и тръби единствено за антикомунизъм?

Когато хората се заливаха с бензин бягаше в чужбина, когато го насадиха на пачи яйца ГЕРБ-аджиите с капризите си да овладеят властовата абстиненция на бившия премиер Бойко Борисов –Плевнелиев притихна в послушание, но в мига, в който сайбиите му от кръга „Капитал” щракнаха с пръсти – изправи вечно приведената си гърбина и пое предизвикателството да воюва с едно работещо парламентарно мнозинство!

Sancta simplicitas! Свещена простота – тъй преминава регионалната, измислена слава на един пишман политик!

 

Не е хубаво да се лъже!

Новата шефка на КЗД, Анка Страшимирова, опечалена от журналистически въпросиВсички тръгнаха да търсят Решение на предишния 9-членен състав на Комисията за защита от дискриминация по Проекта на Националното, независимо изследване на Комисията за защита от дискриминация на Република България на тема: „Стереотипи и предразсъдъци в учебници, учебни помагала и образователни програми и планове за  подготвителното и основното образование”.

Такова Решение няма, не е имало никога тъй като нито един от предишния 9-членен състав на КЗД не го е подписвал!

Всички приказки, че е имало подписано Решение от бившия 9-членен състав на КЗД са гонене на вятъра и не отговарят на истината!

Ако човек малко понапрегне мозъка си, веднага ще се запита имали ли са деветте бивши комисари от КЗД човек, комуто да поръчат, пратеника с „подписаното” Решение да бъде зашеметен, Решението да бъде взето от ръцете му и да не стигне до пощата на министерството?

Кому натрапват от КЗД този плосък сценарий?

Журналистическата гилдия да не се състои от малоумници?

Кемал Еюб Адил, бивш председател на КЗД, кандидат на ДПС, от турски етносКЗД освен набедените 9 бивши комисари има и обща, и специализирана администрация, директор на които е лицето Христо Начков, бивш комсомолски секретар от град Кърджали, със съпруга е командирована във Върховния административен съд.

Поддръжката на сайта на КЗД попада под неговата юрисдикция и е в рамките на дирекцията, която Начков ръководи.

Една от работилите по Проекта е Грета Савчева, която е и член на специализираната администрация, със съпруг работещ в органите на МВР.

Няма начин на сайта да се е качвало нещо без заповед на Еюб, Начков, или Лало Каменов, показа проверка на сайта „Хроники”!

Администраторите на сайта са хора с добра компютърна грамотност, каквато комисарите едва ли имат. Нито един от комисарите не е притежавал специализирани компютърни умения, за да може да качва или сваля от сайта каквото му скимне, камо ли пък да влиза в сайта, да рови и променя съдържанието му – каквато басня раздиплиха хората на Анка Страшимирова на пресконференцията!

Странно и необяснимо защо идеологът на това изследване, Лало Каменов, който е член и на новата Комисия се е скрил от първия ден и час на скандала?! Да не би да е преминал в нелегалност? Оказа се, че си е взел отпуск?!

Цялата държава се тресе от скандали около това изследване, твърде унизително за родовата ни и историческа памет, а вдъхновителят го е хванала липсата!

Лало Каменов, идеологът, който се натегна да се хареса на някого и обърка концитеЩе припомня кой е Лало Каменов, тъй като това обяснява много от моментите в скандалите напоследък:

Лало Пацев Каменов, циганин по етнос е бивш зам.председател на КЗД, на изборите за Европейски парламент за 2009 г., от квотата на ДПС, като взема „чудовищните” 0,08 процента на изборите!

Магистър по специалността "Публична администрация", Каменов е бакалавър, със специалност “Начална и предучилищна педагогика”, следдипломна квалификация – Институт за следдипломна квалификация към УНСС, специалност право, юрист с ограничена правоспособност, 2010 - 2012 г. изучава право на европейския съюз по Международна магистърска програма „Европейско право” на Софийски Университет „Св. Климент Охридски”.

В периода 1990 – ноември 1999 г. работи като директор с група в целодневна детска градина с. Мокреш, община Лом, област Монтана. От 1999 до 2002 г. изпълнява длъжността заместник-кмет на община Лом. От 2002 до 2004 г. е главен експерт в Национален съвет по етнически и демографски въпроси към Министерски съвет, а от ноември 2004 до април 2005 е директор на дирекция „Етнически и демографски въпроси“ към Министерски съвет. От април 2005 г. до сега заема длъжността на заместник- председател на КЗД.

Та този Лало Каменов, който за втори път е избран в КЗД, се е натегнал и е поискал да излезе това изследване на бял свят след преизбирането му, за да може той да изпъкне и така на дневна светлина се е развихрил скандала около препоръките за Ботев, Левски и произведенията на Иван Вазов!

Анка Страшимирова, обвини дъщерята на един от бившите комисари, работила като администратор в КЗД /и е била уволнена веднага от нея след избора й – бел. Л. М./, че вероятно е съпричастна към компютърните „престъпления” в КЗД!

Новата шефка на КЗД, Анка Страшимирова, опечалена от журналистически въпрос за говоренето си на диалект„В регистъра на договорите не намерихме следи да е вписан договор по този проект, каза Страшимирова пред журналисти на пресконференцията, дадена от нея. – „Оказва се, че много неща липсват във връзка с този договор. Аз не получих информация и не видях гражданските договори, които са подписани”, заяви Страшимирова.

Тя призна, че на нея са й обяснили, че договорът е пратен на друго място?! Предишният, 9-членен състав е провеждал заседания по този проект и са обсъждани въпросите по изследването, обсъждан е и Проект за решение по даденото изследване.
Всъщност тук ще припомня на Анка Страшимирова от варненския ГЕРБ, че юридически нещата с обвързаност на бившите 9 комисари стоят така: те се ангажират с Проекта, когато е налице подписано от тях Решение!

Това, че изследването е внасяно за обсъждане, че е имало заседания, на които е обсъждано, че Страшимирова цитира някакви документи - Протокол №28 от 6 декември 2011 година, протокол №... – всичко това няма никакво значение и юридическа стойност и тежест за крайния резултат – „изчезналото” решение!

Страшимирова би следвало да е наясно с това след като се афишира, че е доктор по Международно частно право. Главен асистент във Варненски Свободен Университет „Черноризец Храбър“, експерт в областта на морското право, опазването на морските ресурси и правото на ЕC.

В морското право смятам аз, са застъпени в голяма степен ... правата на човека  защитата му от дискриминация!

„За съжаление в архивите и в деловодството на КЗД, не намерихме окончателно решение на 9-членния състав по това решение. Оказва се, че Решението е било подписано от 9-членния състав и незнайно как е изчезнало и ние не можем да намерим това Решение с подписите на този 9-членен състав” - заяви още в началото на пресконференцията настоящият шеф на КЗД, Анка Страшимирова.

Как може да намериш нещо, което никога не е съществувало физически в пространството?

Няма как.  Кое е същественото в скандала с учебния материал и тълкуването му в това изследване:

Идиотщините, търсенето на изчезнало решение, каквото НИ-КО-ГА не е имало, комплексарщините, тоталния хаос, объркването на полуистини и лъжи, търсенето на необходимия заподозрян, кой персонално за какво и докъде е ангажиран, как така новият състав на КЗД измести воденичния камък на отговорността от някои членове на администрацията и преизбрани в новата Комисия към вече освободените комисари?

Ще продължа с въпросите и фактите в следващата част на тази публикация, а сега ви предлагам оригинал на Резюме на скандалното изследване, изчитането на който дава много отговори и оставя още повече въпроси без отговор:

{edocs}ksd-reshenie.doc,600,400,link{/edocs}

Утре четете още факти и абсурди в скандала, завихрен с европейски и държавни пари. Още разкрития за този тъп сценарий, сътворен от току що встъпилия в мандат нов, 9-членен състав на КЗД.

За финал ще повторя още веднъж хора с какви професии, ще борят дискриминацията в следващите години и дали те са компетентни да пишат грамотни решения по отделните дела:

И така в новия състав на КЗД влизат хора със следните познания трудов опит и умения:

Филолог и журналист, магистри по публична администрация, разследващ полицай, дознател, съдебен експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи, зам-.областни управители, кметове на селски общини, специалист по морско право, юрисконсулт на банков клон, бакалавър, със специалност “Начална и предучилищна педагогика”, юрист с ограничена правоспособност, заместник-кмет на община, директор с група в целодневна детска градина на село, зам.- министър на труда и социалната политика, работил в РПК като счетоводител и вътрешно-ведомствен контрол. кмет на село, общински съветник в община, плановик и началник на отдел  „Планов и ТРЗ”. учител в Селскостопанския техникум,  работил на различни позиции в АПК, учител – специалист по двигатели с вътрешно горене и селско-стопански машини, технически ръководител в строителна фирма, кмет на община на село...

Засега информацията на сайта „Хроники” от последния час е, че един от новоизбраните комисари е отказал да влиза в заседания!

Следва продължение

 

Кой дирижираше съсипването на банката и въведе в заблуждение политици и мнозинството от медиите?

Люба МаноловаДве правила съм запомнила в последните 25 години:

„Това, което не става с пари, става с много пари” и „Следвай парите!”

В нашата „земя като една човешка длан”, която се води и част от Европейския съюз в последните четири месеца се случиха събития, които са невъзможни за друга държава с действащо законодателство. Ето една малка част от тези събития, които осветиха следните факти:

  • Кредити към компании бяха обезценени на 100 процента, въпреки че в тях има заложени активи с висока стойност.
  • Със затварянето на банка КТБ и отнемането на лиценза й изчезнаха 5 на сто от Брутния вътрешен продукт на страната.
  • Съюзът на икономистите в България поиска пълния текст на така наречения одитен доклад, поръчан от БНБ на „правилните” одитори, но не го получи!
  • 4.2 милиарда "дупка" се оказаха поредния манипулативен прочит на казуса КТБ – коментираха десетки експерти финансисти.
  • Съдия Нели Куцкова предрече, че ще има лавина от дела срещу БНБ.  За сравнение при 292 000 вложители – само 50 000 да заведат дела срещу БНБ и държавата за щети и пропуснати ползи – съдебната система ще се запуши.
  • Икономистът Венцислав Димитров предложи три варианта за спасяване на КТБ – последва мълчание.
  • Националният омбудсман Константин Пенчев обяви, че не вярва на нито едно твърдение за КТБ. От БНБ се направиха, че не са чули.
  • Обявено бе, че престъпна група фалира КТБ, Главният прокурор Сотир Цацаров отмина с мълчание това твърдение.
  • Предходният премиер Пламен Орешарски заяви: „Затварянето на КТБ е най-скъпият вариант”, след това и той замълча, като безмълвно наблюдаваше какво се случва.
  • 42-то НС криминализира всяването на смут в банковата система, но смутът го докараха шефовете на БНБ, бизнесменът Иво Прокопиев, близък до така наречения президент Росен Плевнелиев, Делян Пеевски с недоказаното твърдение, че бившият мажоритарен собственик на КТБ е поръчал убийството му, политици, медии, близки до Пеевски и Прокопиев.
  • Татяна Дончева заяви: „Имало е организирано теглене на авоари за над 1 милиард от КТБ”. Никаква реакция.

Стана ясно че има сценарий за съдбата на банката от хора, които заблуждават обществото. Европейската комисия започна наказателна процедура срещу България заради КТБ, докато управителят на БНБ говореше, че исканията на ЕК имат пожелателен характер, а не задължителен.

В медийното пространство се лансира тезата, че одитният доклад за състоянието на "Корпоративна търговска банка" АД (КТБ) е бил върнат от БНБ, за да бъде увеличена обезценката на активите до 4,2 млрд. лева, т. е. докладът бе опорочен.

Нищо случайно под слънцето – особено пък за милата ни татковина.

След конституирането на 43-ят парламент, бе създадена Временна комисия по бюджет и финанси, пред която Иван Искров докладва за състоянието на КТБ. Присъстваха редица експерти, представителите на вложителите, политици.

Днес публикувам пълният текст на тази Стенограма, нередактирана, така, както е била разпечатана от разшифровката на стенографа, веднага след заседанието.

Коментарът и анализи по казаното в тази Комисия ще следват в близките дни.

{edocs}stenogama-ktb.doc,600,400,link{/edocs}

 

Финансовия министър Владислав Горанов - докато си бърка в носа написа Бюджет 2016Лъжи и заплахи заляха гражданството, за да манипулират всички

Четвърти ден страната се тресе от протести на полицаи, военни, надзиратели след циничните изявления на министъра на финансите за орязване на заплатите и социалните им възнаграждения в навечерието на вкарването на Закона за държавния бюджет в парламента.

Няма да коментирам факта, че изявленията на Владислав Горанов се опитва да прокара с преходните и заключителни разпоредби на Закона за бюджета за догодина и се оказа, че те са вкарани без да бъдат обсъдени със социалните партньори на МВР, МО и Министерство на правосъдието. Няма да коментирам и как така наречената министър на вътрешните работи Румяна Бъчварова           стоеше до него и мълчаливо го слушаше с нескрито одобрение.

Но най-важното в цялата тази бъркотия е, че нито един звук на Горанов, не би излязъл от устата му, ако не е бил одобрен от самодържеца, еднолично управляващия премиер Бойко Борисов.

Какво бе измислил Горанов:

Дянковият достоен следовникНа държавните служители в МВР няма да се изплащат допълнителни възнаграждения за прослужено време. При напускане на системата за сигурност служителите вече няма да получават до 20 заплати, а само 10, като в тези пари няма да се изчисляват надбавките за прослуженото време и специфичните условия на труд. Отпускът в сектора пада от 30 на 20 работни дни, орязват се и парите, които се получават по време на отпуск. Лицата, работещи по трудово правоотношение, пък няма да получават допълнително трудово възнаграждение за трудов стаж и професионален опит.

Според вече оповестените промени държавните служители на МВР вече няма да имат право на допълнителни пари за стаж, които досега бяха в размер 2 на сто върху основното месечно възнаграждение за всяка година стаж, но не повече от 40 на сто. Остават само надбавките за изпълнение на специфични служебни дейности, за извънреден труд, за работа при специфични условия и за постигнати резултати в служебната дейност.

При прекратяване на служебното правоотношение държавните служители вече ще имат право на еднократно парично обезщетение в размер 50 на сто от брутното месечно възнаграждение за всяка прослужена година, но не повече от 10 брутни месечни възнаграждения. Досега напускащите системата имаха право на до 20 заплати, но не брутни, а нетни. Вече при изчисляване на обезщетенията няма да се включват допълнителните възнаграждения за прослужено време, за работа при специфични условия, за изпълнение на специфични служебни дейности, за научна степен.

Когато държавните служители са прослужили 10 и повече години и служебното им правоотношение е прекратено по здравословни причини, те пак ще получават 10 заплати, а не както досега – не по-малко от 15. Ако пенсионираният поради болест е с по-малко от 10 години стаж, ще получава 5 заплати.

Освен 20-те заплати при пенсиониране, които ще се намалят по предложение на министър Горанов, се намалява и заплатата на служителите от МВР с процентите за прослужено време. Много от тях имат над 20 години, което означава, че заплатата им ще падне с 40 %. Отделно от това ще се намалят дните за отпуска – от 30 основни, на 20 основни, което пък е в противоречие с Кодекса на труда, където е казано, че за ненормиран работен ден се полагат 5 дни допълнително на 20-те.

Горанов заговори за привилегии в надбавките и социалните плащания към заплатите на МВР-служителите, но всъщност става дума за социални плащания.

Засега синдикатите са твърди в позицията си, че не може да има никакви компромиси, да се търсят баланси или дори последващи преговори, докато Горанов не оттегли изцяло предложенията си.

Измененията, макар и приети от правителството в петък, на закрито правителствено заседание не можеха да бъдат официално видени – те липсваха от проекта, качен на страницата на финансовото министерство. До късно на 2 ноември, денят след балотажа, ги нямаше и в системата за правна информация на правителството. Проверка на в. “Дневник” установила, че скандалните изменения са били качени чак към към 23 часа на след изборния ден.

Двамата министри

На 3 ноември, вторник, министърът на финансите Владислав Горанов и министърът на вътрешните работи Румяна Бъчварова дадоха около едночасова пресконференция, на която разясниха вижданията и намеренията си. Изявлението се наложи след като прокараните в последния момент и на тъмно промени "взривиха" сектора за сигурност и бяха подадени множество рапорти за напускане на системата. Другото, което се случи след циничните сметки на Горанов за бюджета на МВР, че бяха организирани протести в големите градове на страната, което не стихват вече четвърти ден.

Голямата лъжа на Владислав Горанов

Той не мигва с око дори когато говори на границата на лъжатаТой обясни, че с промените ще се направи преструктуриране на бюджета на ведомствата в сферата на сигурността, за да може повече средства да отиват за материално осигуряване, бази, ремонти, купуване на нови коли и техника. Сега за заплати в МВР например отивали над 95 на сто от бюджета и затова нямало никаква материална база.

Всеки що годе грамотен човек е наясно с факта, че материалната база е дело на бюджетни средства, докато социалните плащания са от бюджета на НОИ, ДОО. Няма как с допълнителните пари за стаж, които досега бяха в размер 2 на сто върху основното месечно възнаграждение за всяка година стаж, но не повече от 40 на сто някой да повярва, че Горанов ще купува химикалки, хартия, тонери, обувки и униформи за мъжете под пагон?!

“При намаляване на обезщетенията за служителите на МВР можем да говорим за около 25 млн. лева на година в полза на бюджета” - това каза министърът на вътрешните работи Румяна Бъчварова по време на пресконференцията след избухване на скандала с тайното орязване на социалните плащания на служителите от МВР. – “Ако не вземем решението за обезщетенията, нищо в МВР няма да се промени”.

Глупости, нелепици, лъжи, недомислици – нито орязването на социалните плащания на служителите от МВР е реформа, нито с тези милиони могат да се купуват консумативи?!

Рапортът за напускане на всеки един служител на МВР няма как да не ме тревожи, заяви пред журналисти главният секретар на МВР гл. комисар Георги Костов. В същото време министър Бъчварова заяви, че ще разпише всички молби за напускане на системата!

Протестите на над 20 000 униформени вече са фактСкандално Горанов си присвои правото финансовото министерство да определя всяка година със Закона за бюджета парите, които ще се дават на държавните служители в МВР за храна. Това даде основания на синдикатите да смятат, че и тези пари ще бъдат драстично орязани.

С преходните и заключителни разпоредби се правят и аналогични промени в останалите ведомства и структури от сектора за сигурност като Министерството на отбраната, ДАНС и др.

Орязва се трудовото възнаграждение на служителите с пагони като с преходни и заключителни разпоредби от Горанов, като са били вмъкнати текстове, с които се променят няколко от силовите закони и така отпадат или се орязват драстично различни добавки към заплатите на хората. Намаляват се и отпуските. Както и се свиват на до 10 заплатите, които служителите получават при напускане на системата. Досега те имаха право на до 20 заплати, в които влизаше и класа им прослужено време. Сега максималната сума пада на половина и в нея няма да се включват парите, които заетите са получавали заради стажа си.

Какво разкри в. “Дневник” за прокараните тайно промени в сектор “Сигурност”

Сайтът на парламента пък от няколко дни не работеше и там също не можеше да се види какво е внесло правителството като окончателен Проект за бюджет. От Стенограмата от заседанието на кабинета в петък пък се вижда, че не е станало и дума по тези въпроси, те не са споменати при представянето от Горанов, а впоследствие само премиерът Бойко Борисов взима думата и обявява подкрепа за проектобюджета. От изказването му не личи и той да знае или да има отношение към промените.

Колегите от “Дневник” са изказали основателни предположения, че измененията били дописани в последния момент от финансовото ведомство и след това гласувани от правителството, разказали източници в МВР. Те отбелязали, че дори хора на високи ръководни постове са научили за промените едва след заседанието на правителството и не са били предварително информирани.

Земеделецът Ненчев, който отговаря на отбранатаКомичният министър на отбраната Николай Ненчев пуснал във фейсбука си след гласуването на Проектозакона за държавния бюджет: "За мен е чест да информирам българските военнослужещи и всички граждани, че на днешното си заседание Министерският съвет на Република България осигури необходимите средства, с които Българската армия да може да изпълнява своите конституционни задължения". И като капак поздравил финансовия министър Горанов за направения бюджет за 2016 г.?!

От думите на Горанов се разбра, че до последно измененията били пазени в тайна и не присъствали в проектите за бюджет, обсъждан с различни синдикални организации, за да не се стига до протести по време на балотажа.

В същото време ни в клин, ни в ръкав, Румяна Бъчварова заяви, че промените били обсъждани между нея и Горанов от няколко месеца, което по-късно избледня като версия.

"Нищо няма да се случи без дебат, започваме го...но в предизборния период оповестяването на подобни намерения винаги се използва с политически цели", опита се да шикалкави пред журналистите Горанов и така аргументира скриването на идеите до последния момент преди приемането им от правителството. На въпроси дали тези теми са били обсъдени в тристранния съвет например, финансовият министър каза, че там е бил обсъден целият бюджет, какъвто е, без промени. Но на изрично уточнение дали са дискутирани именно текстовете за орязаните пари на хората в сектора за сигурност, той призна, че за това синдикатите не са били информирани.

Характерният цинизъм на Горанов изби на повърхността накрая на пресконференцията и той каза, че стои и въпросът доколко трябва да е доволна държавата и обществото от служители, които работят единствено с цел да вземат някакви пари при пенсионирането си. И загубата на десет заплати ги демотивира. Тогава може да излезе, че е по-добре да платим сега наведнъж на тези, които работят само за едни десет заплати в края на работата си и да назначим други, които ще бъдат по-мотивирани, каза финансовият министър.

Горанов ту подхвърли за някаква възможност за дебат, ту призна, че много възможности за корекции в Бюджет 2016 няма. Ако се решало в парламента да не се правят съответните намаления и да се увеличи бюджетът в сектора за сигурност, парите трябвало да се вземат от други отрасли като здравеопазване, образование, социални.

Дянков, министърът, който газеше Конституцията и законитеТук се сещам за една далавера на бившия финансов министър от първия кабинет на ГЕРБ, Симеон Дянков, който открадна от Резерва на здравната каса едни 2 милиарда и никога не ги върна. Спомням си и за опитите му за сложи ръка на Сребърния фонд, които се оказаха неуспешни.Третата част на далаверата Дянков сътвори като създаде Единна сметка, в която да се вкарват всички данъци, социални и здравни осигуровки. Създаден бе хаос, по време на който бе извършен грабеж на милиони! Тази сметка, този кюп просъществува две години и след решение на Конституционния съд Единната сметка бе закрита, но милионите от социални и здравни осигуровки и данъци, вкарвани цели две години така и не се върнаха! Това бе другият голям грабеж на предшественика на Горанов - Дянков. Сетих се за него, тъй като стъпките, по които върви следовникът му Владислав Горанов са същите – грабеж, грабеж и пак грабеж!

Мотивите на Конституционния съд за Решението за единната сметка са подобни на тези, с които бе сезиран Съдът - с Единната сметка се създава заплаха за правата на осигурените и се нарушава принципът на правовата държава. Това става, тъй като човек може да внесе пари за пенсия, безработица и болест, а всъщност със сумата да бъдат погасени данъчни задължения.

20 000 служители на МВР излязоха на протест в страната заради проектобюджета за 2016, в който са включени текстове за планираното орязване на заплатите и обезщетенията им при пенсиониране.  – това бяха гранични полицаи, пожарникари, надзиратели, редови полицаи. Към тях вече се присъединиха и военни, служители от сектор “Сигурност”.

Протестиращите излизат всеки ден, вече четири дни и са с намерения да не спират протестите си докато не настъпи промяна в заложените в Бюджет 2016 параметри и изменения.

От страна на правителството не стихват заплахите за уволнения, наказания и санкции.

"Прави се опит за сплашване на полицаите." Това каза лидерът на най-големия полицейски синдикат в МВР Валентин Попов по БНР.

Сърдитият на протестиращите Борисов“Недопустимо е униформени служители, без разрешение да дават пример на обществото как се вършат незаконни действия, каза преди заседанието на Министерски съвет премиерът Бойко Борисов. "Ще се възползвам от това, че тук са медиите и главният секретар, за да изпратя едно послание на служителите на МВР, армията, охранителните работници, които са в Министерство на правосъдието. Първо, крайно е недопустимо униформени служители, без разрешение да дават пример на обществото как се вършат незаконни действия. Това е директно към главния секретар. Има законови начини и бяхме обявили, че ще водим разговори по темите, които ги интересуват", заяви премиерът. "Това да затвориш двумилионен град и да показваш сила е абсолютно нередно, армията даде пример как трябва да се прави. И те не са съгласни, но има надлежен ред, по който се прави", посочи Борисов.

Спирам дотук с изявленията на Бойко Борисов, за да го запитам, а нима двумилионна София не бе затворена за месеци, докато падне правителството на Пламен Орешарски? И то от платени протестиращи? Нима в същото време той, докато чакаше да го върнат на власт не влизаше и излизаше от парламента когато му скимне?

Нима неговата кметица Йорданка Фандъкова бе дала поне едно разрешение за това няколкомесечно блокиране на столицата? Защо тогава Борисов не се сети за реда за даване на разрешения за митинги и протести, а го прави чак сега, когато Бедата затропа и в неговия двор?

Къде беше Борисов когато хора на президента блокираха и окупираха университета, а сега Бъчварова се яви като една тетка при влизането на Сидеров в НАТФИЗ? Не че разбирам действията на Сидеров когато вместо да се яви на пресконференция и отчете изборния резултат на Атака, отиде в НАТФИЗ, където го чакаха добре организирани студенти и протестъри. Защо, нека Волен сам си отговори.

Та за блокирането на Университета Борисов не реагира, но за блокирането на кръстовища, КПП-та и магистрали – се изнерви. Защо ли?

Не твърдя, че полицията е перфектна при разкриване на битови престъпления, на кражби на коли, на наркоразпространение сред младежи и деца, но и полицаите трябва да научат урока, че трябва да служат не на властта, а на закона и гражданите.

Или греша?

 

"Тръгваме си единни, така, както обещахме от София. получихме благодарност от кмета на столицата за поведението си по време на двудневните протести. Ако към министъра на земеделието има 6 организации от земеделски производители - нас ни подкрепят 60!" - С тези думи си тръгнаха зърнопроизводителите от София, които протестираха два дни с тракторите си, без да получат възможност за среща с премиера Борисов. - Ние сме вярващи хора, не използваме уличен език, до 31 януари спираме протестите, но оставаме в бойна готовност, като не оттегляме  искането на оставки на Симеон Дянков и Мирослав Найденов - заявиха от трибуната на храм-паметника "Александър Невски" зърнопроизводителите пред събралата се тълпа протестиращи и граждани на столицата.

По време на днешния втори ден, протест зам.-председателят на асоциацията на българските зърнопроизводители, Георги Милев заяви, че предстоят три дати и след тях ще стане ясно дали ще подновят стачните действия.

Той поясни, че това са 15 декември - когато трябва да бъдат изплатени субсидиите на животновъдите, 2 януари 2012 г - когато трябва да бъдат получени ваучерите за безакцизно гориво и 31 януари 2012 г когато трябва да бъдат изплатени европейските субсидии за единица площ.

Те получиха подкрепата на животновъдите говедовъдите, пчеларите, асоциацията на земеделските производители в България, част от която са овощари, зеленчукопроизводители, съюза на земеделските кооперации, и др. Протестиращите носеха плакати на които бяха изобразени разплакани Бойко Борисов, Мирослав Найденов и Симеон Дянков. На друг плакат тримата бяха представени като бандити с маски и пистолети.

"Горе главите, предатели винаги е имало, но ние ще се справим и победата ще бъде с нас", заяви Петър Николов от Съюза на кооперациите в България.

Протестиращите изтъкнаха, че със своите протести са изнесли урок по демокрация на цяла България.

Те се обърнаха шеговито към премиера Бойко Борисов със следните думи: „След последните мъдри напътствия на най-добрия футболист в България за справяне със световната криза ние прекратяваме протестите и обещаваме да гласуваме пак и пак, и пак."

В деня в който тракторите влязоха в столицата и шествие от зърнопроизводители се отправи към Министерския съвет, където никой не ги удостои с разговор или среща, вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков и директорът на Националния исторически музей Божидар Димитров посетиха римската крепост "Состра" край троянското село Ломец! Актуален, спешен и не търпящ отлагане проблем, като че ли камъните и отломките от крепостта ще хукнат да бягат нанякъде!

Самият министър Мирослав Найденов се появи и даде напоително интервю в Нова телевизия и предаването „Здравей, България!”, а премиерът се престори, че в столицата няма трактори и зърнопроизводители!

Той си каза думичките в две предавания предишната седмица – в тв7, в bTV и тази седмица отново в bTV.

Ето казаното в тв7 от премиера Борисов:

Бойко Борисов: Чакайте да започнем от тук. По каква работа този сектор идва да подписва това споразумение?

Водещ: Ами предизборно, да ви извива ръцете, според мен, защото и вие поддадохте тогава.

Бойко Борисов: Не идват да ни извиват ръцете. Те дойдоха тогава, са отишли, аз за радост не се срещнах ...

Водещ: Обаче вашият подпис е тук – „За” Бойко Борисов се е подписал Дянков.

Бойко Борисов: Така. Не случайно не съм го подписал и не случайно има най-важния текст в това споразумение и пише много точно и ясно. Бихте ли го прочели?

Водещ: Това е истината, аз за това казах, че Найденов пропусна да го донесе. Там пише – взимайки предвид необходимостта от осигуряване на балансирано подпомагане и развитие на сектор „Земеделие” в рамките на възможностите за осигуряване на национални помощи и във връзка с подготовката на проектобюджета за 2012 г.

Бойко Борисов: С кое сме ги излъгали?

Водещ: Това означава, че всъщност това, което сте обещали, не е било напълно обещано, то е било само като някоя рамка, която ще спазите, ако има възможност. Нали така?

Бойко Борисов: Момент, нека да вървим едно след друго. И със зърнопроизводителите съм се срещал 2-3 пъти и всичко това съм го дискутирал. Към това споразумение, в което ние им казваме – първо питам, защо само този сектор дойде да ни извие ръцете преди изборите, щом говорят за предизборно и за следизборно?

Водещ: Тук всички са били – яйцата са тук, свиневъди, млекопроизводители и т.н.

Бойко Борисов: Момент. За първи път, но да вървим наред. Ние сме им казали, ако има възможност, това е приоритет, земеделието, ще дадем пари. Ето колко са парите и не случайно те казват помощи. Това са доплащания от нас. Ето ви 2011 г. – имаме 882 млн. за този сектор. Миналата година – 861 млн. лв. Сиреч тази година 2012 г. даваме от 861 млн. лв. на 881 млн. лв.

Водещ: Да, това Найденов го показа. Претенциите са, че не сте дали на горната граница на обещаното.

Бойко Борисов: В тази криза дадохме 50 млн. за животновъдството, 25 млн. за зеленчукопроизводството, 73 млн. за тютюнопроизводството.

Водещ: Въпросът е колко от тези 880 млн. отиват при онези 7-8 човека с „Бентли”?

Бойко Борисов: Огромният процент.

Водещ: Защо го допуснахте това?

Бойко Борисов: Защото няма как да го променим, защото това те си го бяха издействали в предишни години. Ние попитахме Брюксел. Брюксел каза – можете да ги спрете 2014 г. Така че от 2014 г. ще ги спрем.

Водещ: Те са ви обидени от снощи за това, че сте казали, че не протестират, а се радват и копунясват един вид с кюфтаци и с червено вино.

Бойко Борисов: Аз това гледах по телевизията, вие какво видяхте от митинга?

Водещ: Да ви кажа ли какво видях?

Бойко Борисов: Да.

Водещ: Видях една изключително качествена, лъскава и скъпа техника. И ми стана драго, защото реших, че тези хора не са чак толкова зле, след като са сменили тракторите „Урал” и „КАМАЗ” с „Ламборджини” и ....

Бойко Борисов: Първо са с най-добрите трактори сигурно в Европа. Второ – това, което видях по всички новини, не само по вашата телевизия, е, че видях скара, хоро, оркестри да свирят, все едно е Коледа там. И аз това го приех и се пошегувах, но то не си е шега, като все едно коледни празненства си правят. Сега са прибрали реколтата, нямат работа и малко да се повеселят. Спонсорите, тези 7-8 фирми, които са богатите, пращат храна и това си е един вид социална помощ, хем им е весело.

Водещ: Нека да ги видим сега.

Бойко Борисов: Преди да ги видим, все пак да им кажем, защо точно този сектор получава 882 млн. Те казват – да де ...

Водещ: Зърнопроизводители.

Бойко Борисов: Да. Ето ги как са били доплащанията в предишните години – 2010 г. са били 573 млн. - 782 млн. от Брюксел и от 288 млн. на 100 млн. тази година са намалели от вътрешния бюджет. Общата сума, обаче е по-голяма с близо двадесет и няколко милиона. В края на краищата ние трябва да им кажем и това – парите от Брюксел са също български пари. Всяка година ние даваме от бюджета близо 900 млн. от всички българи такса в Брюксел. За три години управление, наше, ние сме дали 2,7 млрд.

Водещ: Това всички го знаят, защо трябва да го повтаряме?

Бойко Борисов: Добре, дали тези пари идват от нашия вътрешен бюджет или са превъртени през бюджета на Брюксел, това са пак пари на българите.

Водещ: В това не е спорът.

Бойко Борисов: А в кое е спорът?

Водещ: Спорът е в това, че те държат на тази финансова рамка.

Бойко Борисов: На коя финансова рамка – че взимат повече пари от миналата година?

Водещ: Нека се разберете двете страни.

Бойко Борисов: Не, аз съм им го казвал, няма какво да се разбирам. Освен това вчера дойде нотификацията от Брюксел. Брюксел ни разрешава 70 млн., колкото искаха те, със 70 млн., чрез ваучери, да им дадем, за да намалим акциза. Това можем да им дадем и това е повече от миналата година – ръст.

Георги Милев: Вижте сега, от 10 дни обществото се атакува с едни цифрички, които казани по някакъв начин, сглобени по един начин, правят 1,066 млрд. Категорично не сме съгласни.

Бойко Борисов: Как ще ги сглобим, те са факт.

Георги Милев: Тези преговори се водят не от един месец, не от 3 месеца, това са 18-месечни преговори и ако някой ми казва, че в моменти ние едва ли не сме изнудили правителството да подпише такъв документ, за мен това не е истина. Още повече, че финансовата рамка, която ни беше предложена, ние бяхме повикани от министър на земеделието Найденов, ние плюс още 14 асоциации, за да подпишем тази финансова рамка. Тя беше подписана 15 дни преди изборите. За това реално нашето недоволство и нашият протест е затова, че ние бяхме, според нас, категорично заявяваме, бяхме абсолютно

използвани предизборно.

Бойко Борисов: Защо не изчакахте да минат изборите и тогава да дойдете да го подпишете, когато за цялата държава правим бюджета, за всички съсловия?

Водещ: Вие твърдите, че едва ли не сте били изнудени ли да го подпишете това споразумение, аз това разбирам?

Георги Милев: Не, не бяхме изнудени, а бяхме поканени. Стояхме пред Министерски съвет, не бяхме приети и отидохме в Голям Колегиум в Министерство на земеделието, за да подпишем този документ.

Бойко Борисов: Пак питам, защо само това съсловие преди изборите, преди да направим бюджета?

получавали. Тези сектори имат нужда от подпомагане, но отношението към зърнопроизводителите, и вие сте казвали, че сме ви приоритет, и ние винаги сме ви били отдушниците, това отношение ....

Бойко Борисов: Ами пак сте приоритет, бе човек, ето ви ...

Георги Милев: Това отношение не е нормално.

Бойко Борисов: Ами взели сте решение за протест, ето, пак казвам – защо трябва да протестирате, като имате повече пари? Повече пари ли имате?

Георги Милев: Не, повече пари не взимаме.

Бойко Борисов: А, как не взимате?

Георги Милев: Искам да кажа на всички, за да чуят, че миналата година сме взели 28,50 лв. на декар, а тази година с всичко, което се добавя, са 25 лв. 28 аз мисля, че не е по-малко от 25.

Бойко Борисов: Да де, но тези 25..., но за първи път и на вашите колеги животновъди – 50 млн., зеленчукопроизводители – 25 млн. Нали те са ваши събратя.

Георги Милев: Г-н премиер, за това сме тук само ние, защото ние категорично казахме – оставете парите на всичките, които досега не са...

..........................................

Бойко Борисов: ...Най-ниски са ви данъците в ЕС, само ние ги запазихме такива. И второ, когато изнасяте 2/3

Георги Милев: Искам да ви кажа нещо. За мен това е популистко изказване.

Бойко Борисов: Кое е популистко?

Георги Милев: Вие много добре знаете, че нито цената на хляба, нито цената на олиото зависи от нас.

Бойко Борисов: ... от житото, ние ви възстановяваме ДДС. И аз, ако искате, ще ви направя общата схема, колко пари остават плюс на държавата от целия този сектор, който дотираме. И не на последно място, ей така, щях да се зарадвам, да ви видя на митинг, когато въпреки огромната реколта, дай Боже и благодаря на Бог, нека и тази година да е така, но изобщо не поевтиня хлябът, вдигна се олиото толкова пъти. Значи при толкова реколта, при толкова дотации от всички нас, не се направи нищо. Защо не излязохте на протест и да кажете – ние орем, копаем, правителството дава пари, а вие държите хляба и олиото толкова скъпи.

Държавната телевизия направи поредния си Референдум, който кръсти „за” и „против” протестите – като че ли това е проблемът в земеделието! Предаването може да изслушате тук!

Истинската тема беше има ли проблеми българското земеделие. Земеделският сектор има проблеми и те не могат да бъдат решени ако липсва държавна политика.

Мария Степанчева, секретар на Асоциацията по биволовъдство: „Когато разбрахме, че е нарушена финансовата рамка, ние морално подкрепяхме зърнопроизводителите затова, че не е спазено едно дадено обещание. Но когато разбрахме, че обещанието не е спазено защото няма средства, а трябва да се подпомогнат останалите подотрасли – животновъдството, зеленчукопроизводството, това е основната причина поради която не е спазена финансовата рамка... животновъдството е на ръба на оцеляването...смятам, че вие /зърнопроизводителите – бел. Л. М./ може да помогнете...продължи в напевен стил Степанчева.

Всъщност никой не взема от средствата на животновъдите, самата Степанчева си го призна, но се оказа, че е решила, че зърнопроизводителите са виновни затова, че години наред правителството е било обърнато с лице към зърнопроизводителите!

„Вие трябва да направите един джентълменски жест!” поиска Степанчева, но когато колегите й зърнопроизводители я попитаха към кого трябва да направят жеста – към Симеон Дянков или към нея – тя зацикли с отговора!

Ние категорично настояхме след като правителството не спазва финансовата рамка, да не се пипат парите от другите отрасли в земеделието, за да бъдем  компенсирани ние! – заяви зам.-председателят на Управителния съвет на Асоциация на зърнопроизводителите Радослав Христов.

Оказа се, че още юли месец зърнопроизводителите са били излъгани за облекчения по акциза.

Цветан Филев, председател на Асоциацията на тютюнопроизводителите 2010: „...Ние са разграничихме, защото на протеста на зърнопроизводителите се искаха оставки, а за нас искането на оставки е бягане от отговорност...”

Ние не сме ли земеделски производители?” попита Цветан Филев. -

„Ако се чувстват излъгани, ние не се чувстваме, ние сме излъгани – уточни Радослав Христов – Ние не говорим за парите от другите сектори. Ние не искаме от техните пари преразпределение при отказ да ни се даде обещаното...”


„Първо ни обещаха, после ни излъгаха, а след това се опитаха да ни плашат – каза Васил Петров от Асоциацията на зърнопроизводителите. – Цената на пшеницата, цената на брашното, цената на хляба – тук се спекулира с тези неща. Трябва да е ясно, че цената на пшеницата не я определяме ние – тя е международна, борсова цена. Грамотните хора наблюдават борсата и преценяват кога да продават. Брашното получава цена в някакъв регион, хлябът получава цена в някакво много ограничено място, и тези цени се сменят по различен начин – на пшеницата – всеки ден, брашното – в рамките на няколко месеца, а хлябът – в зависимост от това каква е конкуренцията на место.

„Ние имаме един министър на земеделието, който ни лъга през цялото време, имаме един министър на финансите, който мрази бранша, и го паказва с всякакви средства, и имаме обещани един милион неща и неизпълнени” – поясни Георги Милев, член на Националната асоциация на зърнопроизводителите в студиото на Референдум.

„Ние нямаме трактори” – контрира зърнопроизводителите в студиото Цветан Филев.

„Уважаваме тютюнопроизводителите, на тях им е много по-трудно, тъй като там, където се отглежда тютюн няма условия, там трудно може да се използва механизация – заяви Радослав Христов. – Министър Дянков обясни, че според него не било правилно първо да се прави финансова рамка, а след това бюджет. А тогава как в Европейската комисия прави първо финансова рамка за обща селскостопанска политика за 2014-2020 г., осем години напред и след това си приема бюджетите, а г-н Дянков работи на някакви американски принципи?

574 милиона зърнопроизводителите вкарват в държавата като преки данъци, и 775 милиона дават на хората, които са собственици на земята.

В предаването „На 4 очи” на 5 декември Симеон Дянков още веднъж подчерта, че няма никаква връзка подписването на споразумението със зърнопроизводителите с изборите. Според него те му искат оставката, защото са разбрали, че пари няма да получат.

Според финансовия министър вината на Мирослав Найденов била, че той поддържа тази традиция да се плащат държавни пари на зърнопроизводителите. Дянков разкритикува земеделския министър и социалния Тотю Младенов с думите: "Те са от министрите, които дълго време не отстояваха правилните позиции".

Според Дянков Мирослав Найденов е трябвало от самото начало да зададе въпроса за тази държавна субсидия. Александър Цветков не направи правилните промени и затова бе сменен, каза Дянков и допълни, че не е доволен от Младенов и Найденов.

Самият Мирослав Найденов обясни в Нова телевизия на следващия ден, 6 декември, че оставка може да му поиска единствено премиерът.

Ето интервюто на Найденов в предаването „Здравей, България!”:

{edocs}semedelie-1.doc,600,400,link{/edocs}

Как се стигна до протестите и навлизането на трактори в столицата

Преди изборите Дянков подписа на земеделците една сума, веднага след изборите той се отказа от подписа си и сумата се оказа над 200 милиона по-малко.

„Почувствахме се излъгани и употребени предизборно, почувствахме се политически употребени” след тази лъжа заявиха зърнопроизводителите и тръгнаха на протест с тракторите си.

На 6 декември - Никулден

„В момента в центъра на София има 170 машини, а медиите представят нещата като нещо изключително, едва ли не като че ли са дошли марсианци или някакви хуни. Това е напълно нормално”...

Така земеделският министър Мирослав Найденов коментира в ефира на Нова телевизия протеста на земеделските производителите, които тази сутрин влязоха с тракторите си в столицата.

„В целия Европейски съюз земеделците са най-активни и в много столици влизат с машините си", съобщи още министърът.

„Цървулите са моето Бентли!”, викаха протестиращи земеделци в София.

"Злият гений на българското земеделие и на много други сфери от обществения живот се именува Симеон Дянков. Този субект, долетял от други географски ширини, груб и арогантен заради своето его, методично съсипа българската държава и мори българския народ", заяви пред протестиращите председателят на Съюза на българските кооперации Петър Николов.

"В сектора на зърнопроизводството са насочени по-малко пари, защото той реализира добри печалби и е смятан за най-стабилен в сравнение с останалите сектори". Това обясни в "Здравей, България" министърът на земеделието и храните Мирослав Найденов.

„Акциз няма да има, защото аз не искам да ви го дам!”- заявил министър Симеон Дянков според зърнопроизводители. – Малко след това от ЕС одобри нотификация, че ще се ползват облекчения при акциза за гориво...

В Споразумението от м. май са се подписали Борисов, Дянков и Найденов и в него не пише никъде „при възможност”.

Какво пишеше на плакатите и транспарантите на зърнопроизводителите:

"Господа управляващи, елате да ви подарим Бентлитата, които виждате!", "Найденов, ела при нас заедно да обработваме земеделската земя, тук ти е мястото!",

"Не сме зърнари, ние сме производители на хляб!",

"Колко още искате да пиете земеделска кръв?",

"Дянков да си ходи там, откъдето е дошъл!",

"Не приемаме лъжата за принцип и манипулациите за политика!".

"ДянкоФ е лъжец. Бойко, и ти ли?".

На митинга зърнопроизводителите показаха подаръци за Борисов и Дянков – жълти галоши за Борисов и розови – за Дянков.

Около 700-800 зърнопроизводители, предвождани от гайди, тръгнаха от храм-паметника „Св. Александър Невски" към Министерски съвет, където ще връчат своята петиция и обръщение към управляващите.

Стопаните се заканиха да бранят земите на дедите си, не само с пот, но ако се наложи и с кръв. Развявайки българските знамена, протестиращите издигнаха плакати с надписи „Дянков ни излъга предизборно, до какво ще доведе това? Не обяснявайте на българските граждани кои сме ние, за да не им кажем кои сте вие".

Димитър Димитров, от великотърновския съюз на зърнопроизводителите бе категоричен - той и неговите колеги няма да направят крачка назад, защото - „зад нас не е Москва, зад нас стоят опустошените български села. Ако ги няма селата обаче, и градовете също няма да ги има, защото 90% от техните жители са селяни".

Той призова премиера Борисов на дуел, но на „дуел, в който не да се гърбят, а да проверят кой, колко знае по икономика, земеделие и футбол!".

На Никулден, зърнопроизводителите припомниха, че рибата се вмирисва от към главата, а се чисти откъм опашката и иронично изтъкнаха, че „главата", е министър Дянков.

Стопаните допълниха, че той е човекът, занимавал се с антикризисните програми на други държави, които обаче са го изгонили и сега е дошъл тук, да потъпква земеделска България, както и земята, която е вадила страната от най-тежките кризи чрез продукцията си.

Сега ни тъпчат като гниди, наричат ни зърнари и мутри, но ние не сме предатели на българския народ и ще се борим до последно за правата си, обявиха земеделците.

Бойко Борисов отказа да приеме делегация на българските зърнопроизводители, в същото време правителството сеопита да всее раздор в редиците на българските земеделци и отделните отрасли в него. На гражданството бе пусната димката, че зърнопроизводителите са милионери и се возят на бентлита! Повечето се хванаха на въдицата.

Улиците бяха заляти от протестиращи, трактори бяха паркирани на пл. „Александър Невски”, но повечето софиянци се дистанцираха от зърнопроизводителите, повярвали на правителството на ГЕРБ.

„Ние сме кръвно свързани с животновъдите – не сме разделени с другите браншови организации... Ние сме кръвно свързани с животновъдите и там положението е тежко...” – заяви Димитър Димитров от великотърновската организация на зърнопроизводителите във Велико Търново в предаването на НТ СКАТ, Дискусионно студио с водещ Велизар Енчев.

Въпроси без отговори

Кое е политизирано – искането на оставките на Дянков и Найденов заради лъжите, или другите земеделски браншове, които се разграничиха от стачката и по този начин подкрепиха правителството.

Кой източи Държавния резерв и защо, след като в Закона за Държавния резерв няма текст за закриване на тази структура? То не беше Мирчо Циганина, то не бяха други крадци, то не беше закриване на Държавния резерв без да се направи елементарен одит на това, което е налично?

Дянков разсипва държавата с продажби на държавна собственост, със закриване на цели отрасли, с приватизация на всяка цена, с проваляне на енергийни проекти...

Кога премиерът Борисов ще прогледне и ще се осмели да уволни финансовия министър с искане прокуратурата да го разследва?

Отговорът е – никога, и причината за това са американските протекции за Дянков, протекции, които парализират Борисов да действа адекватно, в в интерес на националните интереси.

То не бяха лъжи да бентлита, то не бяха интриги и манипулации!

Варненският митрополит Кирил отиде на служба с линкълн по поръчка, единствен модел в България и никой не се впечатли от управниците!

Като че ли Синът Божи се е возил с такива суперскъпи возила, а не е носил Кръста на Голгота, пеша?!

Какви хора сме – търсихме гражданско общество и като се появи го тъпчем с крака и предаваме! В челната редица на това „тъпкане” стоят и доста журналисти...

За по-убедително и официозът на Делян Пеевски излезе с огромно заглавие, че тракторите паркирани на пл. Ал. Невски" стрували 17 милиона!

Дали ако няма родно земеделие семейство Пеевски - Кръстева би изглеждало загладило косъма? е въпросът на сайта "Хроники"?

 

altЛъжи и абсурди от една пресконференция

31 май, “Пирогов”.

“Орязан е бюджет, който се прави някъде другаде, не в “Пирогов”. – заяви на свикана пресконференция директорът на института д-р Стоян Миланов. – В този аспект, искам да напомня на някои чантаджии, от Надзорния съвет на касата, в лицето на шеф на Надзора, че тази болница произвежда здраве и медицинска добавена стойност, която е неизмерима. Подобно бюджетиране е характерно за развития социализъм, но нека господина не забравя, коя година сме и да не поставя “Пирогов” на колене. 2300 в тази болница си чакат за месец април. “Пирогов” не взе заплати за април. Искам да бъде много ясен пред хората, които ръководя – вината не е моя. Аз не съм фокусник, който да извади тези пари от джоба си, първо. И второ, вчера, вашият директор усети един вид рекет от страна на Софийската каса, тъй като ми беше казано, че ако аз не подпиша този протокол, ние няма да си получим парите!

Директорът на Какво е това чудо? В какви условия живеем? Вътре има такива щуротии, аз няма да влизам в подробности разбира се, но аз каня ръководството на Софийската каса тук, при нас, да обсъдим всяка една точка от този проектодоговор. Така както “Пирогов” цепи стотинката на две в последно време и гледа всеки договор, който подписва, и се чуди как да свърже двата края, така ще бъде гледан и този договор! Това въобще не е никакъв договор! Мога да влеза и в подробности, но нека пациентите го знаят: ако в момента, в хирургичния кабинет в “Пирогов” дойде някой, който има кръв в урината, “Пирогов” няма да има възможност да приеме този пациент! Ние можем да го приемем по друга клинична пътека по която сме задължени да го оперираме. Т. е. в урологията няма консервативни клинични пътеки, вие можете ли да се представите – къде да лежат тези болни? Аз какво да ги правя – да ги върна ли? Пълно е с абсурди!

... Парите на “Пирогов” още не са преведени. Аз мисля, че някой много умело използва, за да нагнети напрежение. И това не е случайно – нека да го знае и министър Москов! Имам чувството, че някой се опитва да сложи прът в колелото – не знам кои са тези сили!

Аз ще искам мандат, след заседание на Медицинския съвет да подпиша този договор... ще настояваме парите за спешност да бъдат превеждани рано, авансово, защото ние трябва да посрещнем този пациент готови... Четвърт милион се докосват до тази болница, близо 45 000 остават за лечение тук...

... Отговорните лица да си поемат отговорността. Не говоря за оставки, да влизат в час! Това е подигравка с тази институция! /Миланов има в предвид орязването на бюджета за болниците, което реши неговият приятел министър Петър Москов, който пък е любимец на премиера Борисов – бел. Л. М./. Имаме орязване на интензивни легла! ... Самият мен ме е срам да посетя някои отделение, за които държавата трябваше отдавна да се погрижи. ..”

Кой ще посмее, кой е посмял да рекетира приятеля на министър Москов, директора на болница, който се прегръща с премиера Бойко Борисов

и как – това не стана ясно. Но нещата по закон са прости – Стоян Миланов можеше да подаде сигнал за рекет до ДАНС и да не ни занимава със собствената си некадърност да ръководи такава голяма болница.

  • Кой е посмял да ореже бюджета на "Пирогов" "някъде другаде"? Къде е това "някъде другаде"?
  • Кои са чантаджиите – поименно – Миланов също не конкретизира, а само хвърли в пространството това политическо клише.

На пресконференцията не стана дума кога е получен договор от Здравната каса – на коя дата. Не стана дума и за това, как от Здравната каса са превеждали пари на “Пирогов” без да е подписан договорът.

Премълчано бе и орязването на парите на отделни клиники от самия Миланов, въпреки че са били преведени от Здравната каса?!

На 31 май директорът на “Пирогов” Стоян Миланов поиска парите за спешните пациенти да се дават авансово,

но не поясни как така в “Пирогов” ще знаят колко спешни случаи ще имат авансово, та да получат парите.

Директорът Миланов говори артистично “разгневен” за пред тв-камерите за грешки в договора с Касата, който предстои да бъде подписан, но за орязаните постъпили вече пари замълча!

Замъча и за факта как неговият приятел министър Москов иска орязване на легла.

Би Ти Ви съобщи, в обедните си новини, че “Пирогов” остава в стачна готовност, с намалени клинични пътеки, орязан бюджет и сгрешени данни в договора, който е трябвало да бъде подписан със Здравната каса.

Тук се налага да поясня, че информацията, подадена от ръководството на института към телевизията е пълна с лъжи. Ето какво се бе случило в действителност:

  • На 31 май в “Пирогов” не е имало стачна готовност! Нито една камера не показа хора с лентички, защото такива липсваха;
  • Парите за клиничните пътеки са били преведени от Софийската здравна каса, но не са били изплатени за един месец, а на другия са били намалени с 50 на сто!
  • Бюджетът на института за спешна помощ е орязан от месеци и то от ръководството, което скри този факт от медиите!
  • Единствен сайтът “Хроники” писа, че за много клиники, след орязване на бюджета с няколко десетки хиляди, не е имало пари за кислород!

Но да се върнем на 31 май, когато организирано от ръководството на “Пирогов” се разприказваха...

На 31 май болницата си работеше и приемаше нормално както всеки друг ден спешните случаи. Единственото ненормално бе поведението на ръководството на института и по-точно на неговия директор, Стоян Миланов, който даде специална пресконференция за напрежението, което той сам създаде, явно за да прикрие сериозни проблеми в начина на ръководене на болницата. На въпросната внезапна пресконференция д-р Миланов обяви, че работата в “Пирогов” няма да спира, въпреки че спиране нямаше – освен в неговото въображение!

От Здравната каса съобщиха, че средствата за месец април са преведени, но това, че не е имало изплащане на сумите по клиничните пътеки за отделните клиники вътре в института – никой не обясни защо се е случило. Не обясни и Миланов, въпреки че се опита да го играе ядосан на свиканата от него пресконференция.

На пресконференцията си, д-р Миланов не обели и дума за преведените и неизплатени пари по клиничните пътеки, а говори за договор с грешки и неточности, който нямяло да подпише!

Анонимни димки и нищо съществено и конкретно...

Ето още от смехотворното изявление на Миланов срещу Софийската здравна каса:

“Искам да напомня на някои чантаджии на Надзорния съвет на касата /става дума за Софийската здравна каса – бел. Л. М./, в лицето на шефа на надзора и да им кажа, че тази болница произвежда здраве и медицинска добавена стойност, която е неизмерима. Реформа се прави с пари, медицина се прави с пари...

“Имам чувството, че някой се опитва да сложи прът в колелото”. – заяви Миланов на пресконференцията. Кой, кога, как, защо – това остана също неясно.

“Напрежение в болницата има, по една проста причина, аз не можах на дам заплатите... Някой използва “Пирогов” за сее раздори и поддържа напрежение...

... Това е един протокол, който ми е даден да го подпиша под натиск. ... Бяха ми подхвърлени тези папки и ми беше казано – подпиши, за да ви преведем парите. И то е със задна дата – аз не знам как сме работили май месец?!”

  • Кой използва “Пирогов”, за да сее раздори и как?
  • Кога Миланов не успя да даде заплатите и защо досега мълча?
  • Кой го е натискал да подпише протокола? Как и кога?
  • И защо след като Стоян Миланов е възмутен от съдържанието на Протокола да проектодоговор на “Пирогов” със Здравната каса, обяви, че ще иска мандат да подпише? Хем възмутен, хем и готов да подпише?

Нещо не му се получи читалищното театро на директора на “Пирогов”...

Директорът Миланов - зад папките на проектодоговора със Здравната касаЗащо се възмущаваше, след като Здравната каса работи под диктовката на министерството, т. е. на пишманреформатора министър Петър Москов, с когото Стоян Миланов го свързва крепка дружба и фотосесии и телевизионни репортажи?

Самият министър Петър Москов мълча докато в телевизиите на 31 май вървяха репортажи от пресконференцията на неговия приятел д-р Миланов. Като подкрепление бе пратен за пред репортерите и зам.-министър Ваньо Шарков, за да говори и той и покаже съпричастност на министерството към директора на "Пирогов".

Хубав кадър - д-р Стоян Миланов напуска, но не Как така Миланов е все още директор като откровено призна, че не е наясно как е работил “Пирогов” май месец? Или сме във филма – “Не ме гледай какво върша, а ме случай какво говоря?”

А да не би целият този фарс със спрените заплати на "Пирогов" и орязяните пари да е част от постановка за смяна на ръководството на Столичната здравна каса?

Човек никога не знае - особено след като гледа централни новинарски емисии на телевизии с национален обхват.

 

Реформаторите са последните, които имат право да говорят за имотите на хората!

Иван Костов, Прав е Андрей Райчев като казва, че правителството на ГЕРБ е съставено от бившето БКП.

Та, няколко дни след като Бойко Борисов си върна властта и започна втория мандат на режима на ГЕРБ, дочух от трибуната на парламента как Радан Кънев говореше към социалистите в залата, че нямали право да говорят за имоти защото не връщали на хората имотите.

Тук съм длъжна да уведомя господин Кънев, че два пъти министъра на финансите Иван Костов и веднъж премиер на многострадалната ни държава ДЕНОМИНИРА парите 1999 година и стотици хиляди българи загубиха имотите и парите си с обезценката с три нули.

Аз съм между тях – загубих сумата от тристайния си апартамент, който бях върнала на общината, за да получа реституирания си имот. Вместо 13 100 лева в банката ми останаха 13 лева и 10 стотинки – пари, с които и една гуменка не може да си купи човек!

Това е грабеж, депутат Кънев, менторът му и шайката около него съсипаха стотици хиляди съдби, унищожиха 3000 структуроопределящи предприятия и това е само върхът на безчинствата, на които подложиха тази страна!

Затова, да не съм Ви чула да говориш за справедливост, почтеност и морал на партийката, към която Сте се залепил! По-добре е да седнете и да научите историята й. Зловеща и поучителна.

Костов дойде за трети път във властта с една Голяма лъжа – митингите в зимата 1997 бяха инспирирани, за да получат Костовистите по-голям процент на изборите. А причина за тези митинги нямаше – Виденов си бе подал оставката и като премиер и като лидер на партията още в края на 1996 година, може да се види от Стенографските протоколи на парламента.

Оставиха хора на улицата, стопиха им спестяванията за черни дни, познавам хора, които събираха пари, за да се върнат в София, тъй като парите от продадените току що декари земя се бяха обезценили!

Има Бог, Той вижда всичко – един ден , рано или късно всичко се плаща – на този свят! Убедена съм, че и Иван Костов ще си плати скъпо за нещата, които сътвори докато беше във властта!

Първият шамар за Иван Костов бе, че загуби на изборите 2001 г. и в изборната вечер се бе скрил в един тъмен ъгъл на НДК и плака! Тези, които го чуха са живи и здрави!

Другите удари – тепърва предстоят на Раданкъневия партиен лидер Иван Костов! Ще доживея да ги видя!

Демокрацията, както се оказва било всеки има право на всичко – разликата идва после – едни ги съдят, други – никога.

П.С. Лелята на Радан Кънев била партизанка в отряда "Антон Иванов". Партизаните от миналото са част от историята ни, с каквито боички и да боядисват паметниците им, разни незавършени симфонии.

По-страшното са днешните партизани, тези от Раданкъневата партия и другите, от партиите на Корман Исмаилов, Валери Симеонов, Георги Първанов, Меглена Кунева и второмандатниците от ГЕРБ! Те ще ни научат  колко е „лечебен” гладът, колко са полезни минусовите температури в Мизия, Добрич и Бисер. От тези партизани няма прошка. Научили сме си урока.

 

Михаил Миков, лидер на БСПВ речта си от 7 януари френският посланик заявява, че последната реформа на правното образование в България датира от 1994 г..

/КРОСС/ Председателят на БСП Михаил Миков определи като обида за суверенна България и българския народ изявление на посланика на Република Франция г-н Ксавие Лапер дьо Кабан на кръгла маса в Пловдивския университет по проблемите на правното образование у нас. Коментарите са манипулативни, будят недоумение и съжаление и могат да компрометират традиционно добрите отношения между двата народа, предупреждава Миков в писмо до дипломата, копие от което бе изпратено и на френския министър на външните работи Лоран Фабиус. Според лидера на социалистите става въпрос и за опит за намеса във въпроси, които са извън компетентността на г-н Кабан, който сам признава, че не е юрист.

В речта си от 7 януари френският посланик заявява, че последната реформа на правното образование в България датира от 1994 г., по думите му - „във време, когато с катастрофалното правителство на Любен Беров и преди открито целящия връщане на режима опит с правителството на Жан Виденов, управляващите от бившата българска комунистическа партия правеха всичко възможно нищо да не се променя". В отговор председателят на БСП припомня, че кабинетът „Беров" е представлявал единствена възможност за гарантиране на политическа стабилност в България към онзи момент и оставя без коментар въпроса за това как бе свалено правителството на Жан Виденов. Миков обаче подчертава, че всички български граждани изпитват неудобство от обругаването на законно избрани български правителства.

„Не мога да отмина без реакция думите Ви за „управляващите от бившата комунистическа партия", които правели всичко нищо да не се променя, а пък правителството на Жан Виденов дори целяло открито връщане на режима. Простете, господин посланик, но това Ваше виждане показва непознаване на историята на България!", заявява Михаил Миков. „Като председател на Българската социалистическа партия, наследник и правоприемник на Българската комунистическа партия, остро възразявам на подобно невярно и манипулативно твърдение. Правителството на Жан Виденов никога не е правило нито открит, нито скрит опит за връщане на каквото и да наричате "режим". Нека само Ви припомня, че това е правителството, което през декември 1995 г. подаде молба за членство на България в Европейския съюз, за да може друго правителство, ръководено от "бившата комунистическа партия", да подпише договора за присъединяване 12 години по-късно", пояснява лидерът на българската левица.

Миков е категоричен, че Българската социалистическа партия не е и никога не е била пречка за реформите в България, а често е техен основен двигател. Според социалистите обаче не може под лозунга за реформи да се отнемат права на хората, както се случва това днес в здравеопазването, образованието, социалната сфера и икономиката. „Защото и днес, в европейска България, здравеопазване, образование и култура, под "благотворното" влияние на пазара, не могат да достигнат предишни достижения. И това не е носталгия", пише председателят на БСП.

Лидерът на социалистите атакува и тезата на посланик Кабан, че „демокрацията може да бъде само либерална", като посочва, че историята ясно е показала, че има и социална демокрация. „Считам, че не е редно Вие да се ангажирате само с едната гледна точка за развитието на обществото. Това в крайна сметка е въпрос, който всеки народ решава сам. Поради това намирам изказването Ви за непремерено и съдържащо елемент на подценяване на българските граждани сами да преценяват каква демокрация искат", обръща внимание Миков.

„Застъпеното в изказването Ви противопоставяне на естественото и на позитивното право спрямо абстрактни ценности и принципи е опасно. И макар и да не сте юрист, вярвам, че ще ме разберете. Разбирането за правото просто като инструмент и подчиняването му на политически цели често е захранвало най-мракобесни идеологии", пише Миков. „А що се отнася до естественото право в съвременните условия на ХХ и ХХІ век на писано право, връщането към неговите принципи и правила се извършва чрез изричното им закрепване в универсалните и регионални международни актове, които демократичните държави са ратифицирали и се задължават да спазват", отбелязва председателят на БСП. По думите му конституциите на съвременните демократични държави, включително и Конституцията на България от 12 юли 1991 г. и като цяло текущите закони в годините на прехода, се придържат към тях и към социалната справедливост, макар че не винаги я постигат. Според лидера на социалистите въпросът е, че и когато Конституцията и законите я постигат, те не се прилагат и в това е по-тежкият проблем.

Михаил Миков е категоричен, че би споделил всяка цел, ако тя е повече справедливост и демокрация, като припомня, че тази цел са споделяли и народните представители от Великото народно събрание, които преди 25 години приеха днешната българска Конституция. „Там, в Конституцията, са залегнали всички ценности, за които говорите, включително и ценностите на естественото право. Необходимо е само, вместо да изменяме Конституцията, да я спазваме. Вместо да говорим за върховенство на правото от стълбите на Съдебната палата, да го реализираме в правата и свободите на гражданите в съдебната зала чрез законосъобразните и справедливи съдебни актове, които съдиите постановяват", подчертава лидерът на левицата.

Вместо да оценяваме отдавна отминали събития, да се запитаме какво се случва днес в България, Европа и света и какво искаме да се случи утре, защото от това, което правим днес, зависи как ще живеят децата ни утре, призовава Михаил Миков. Лидерът на българските социалисти припомня, че тази година има две важни годишнини - 125 години от учредяването на лявата партия на България и 25 години от приемането на българската Конституция. „Те могат да са добър повод за продължаване на дискусията, вкл. по въпросите, които засягате Вие. И нашата партия ще продължи да бъде активен участник в тази дискусия, за да защити достоянията на демокрацията в България", заявява председателят на БСП в писмото си до посланик Ксавие дьо Кабан.

 

Няма ден без лъжи от правителството на ГЕРБ, като най-често първоизточникът е... Симеон Дянков. Няколко дена след кампанията против инвалидите на самопровъзгласилия се за добър финансист Дянков, Сдружението на лекарите от медицинската експертиза в България излезе с официално писмо, в което уточнява истинския брой на регистрираните инвалиди. Ето част от данните в това писмо:

• българите с онкологични заболявания са около 270 000 и само през 2009 г. има 34 712 са новорегистрираните случаи (по данни на Националния раков регистър);

• броят на диабетно болните е около 320 000;

• страдащите от различни форми на астма са около 200 000;

• преживелите миокарден инфаркт през 2009 г. са около 12 000;

• болните от множествена склероза са около 4500;

• броят на пациентите с болест на Паркинсон е около 16 000;

• пациентите с хронична бъбречна недостатъчност са около 15 00, като от тях около 2 500 са на хемодиализа;

• към момента около 1,8 милиона са хипертониците в България, като от тях 7 на сто са деца.

• Няма статистика за болните от аутизъм, лицата в будна кома, пациентите с ИБС, преживелите мозъчно-съдови инциденти, хората с увреждания на опорно-двигателния апарат.

В писмото не са прибавени и хората заразени с вирусен хепатит В и С, чиято цифра надхвърля 100 000.

Не са дадени данни и за деца, страдащи от редки заболявания поради не водената статистика на тази немалка група заболели. Да не отварям приказка за болните от церебрална парализа, множествена склероза, и не малкото на брой психични заболявания, които също липсват в тази статистика, а както е известно българите са на първо място по самоубийства в Европа!

Развяваната като знаме цифра от 800 000 инвалиди, която Дянков и Борисов размахваха пред гражданството се оказа невярна и броят на регистрираните и освидетелствани с намалена трудоспособност се оказаха 4 пъти по-малко!

В същото време лекарите от Сдружението на лекарите от медицинската експертиза в България обръщат внимание на Борисов, че България е на първо място в ЕС и на едно от първите места в света по смъртност от сърдечно-съдови заболявания - 65,4 на сто от общата смъртност по данни на СЗО.

На фона на тази плачевна статистика, по сведение на Дирекция „Пенсии" към НОИ към 30. 06. 2010 г. броят на лицата в работоспособна възраст, получаващи пенсия по инвалидност, е 262 228 души, от които, поради общо заболяване - 257 138 и поради трудова злополука или професионално заболяване - 5090.

Това писмо поставя в твърде лоша светлина Борисов и неговия вицепремиер Симеон Дянков, тъй като няма държава в Европа и света, в която премиерът и вицепремиерът и министър на финансите да се гаврят със състоянието на инвалидите, след като е известно, че държавата не полага никакви грижи за тях, тъй като пенсиите им са твърде ниски, а от мандата на Симеон Борисов – тази група граждани бяха лишени от асистент!

Няма инвалид в България, който да е в състояние да се купува лекарствата от пенсията, която държавата му отпуска, тук изобщо не стигам до понятието „достойно съществуване”, което изобщо не може да се каже за тази немалка група от населението на България!

“Общественото мнение се манипулира и с примери за драстичния брой на хората с увреждания, които работят. На фона на ниските доходи и още по ниските пенсии как би могъл да преживее един инвалид с пенсия от 150 лв. месечно, особено ако има остатъчно запазена трудоспособност?“, коментират лекарите, цитирани от журналистката от Медияпул Мартина Бозукова.

“В страните от Европейския съюз се отпускат милиарди за социална адаптация на хората с увреждания и създаването на условия за връщането им на пазара на труда чрез приспособяване на нови работни места, облекчения за работодателите, които създават места за инвалиди, тестване на остатъчната работоспособност, усвояване на нови сръчности и умения. Пенсии по инвалидност се изчисляват и изплащат съобразно нуждите и остатъчната работоспособност” – пише Бозукова.

Колкото по-малко е остатъчната работоспособност, толкова по-висока е пенсията за инвалидност, тъй като толкова по-големи за нуждите както за самия инвалид, така и за неговата социална адаптация в други страни от ЕС.

Дали ще му е прекалено сложно на Дянков да го разбере? В България този принцип липсва при определянето на размера на размера на пенсията за инвалидност – обратното е вид дискриминация към тези социално ощетени хора.

„Другия мандат няма да съм министър на финансите” каза Дянков, аз имам други планове.

Какви планове имаш, бе сине, майчин?”, попита един зърнопроизводител и аз съм напълно съгласна с неговия въпрос. Ако трябва някъде да отиде Дянков – в следствието, незабавно и да пише дълго и без пропуски къде са парите на държавата!

И преди да седне да пише Дянков трябва да се изправи по телевизията в най-гледаното време и да се извини на инвалидите! За това, че се държа високомерно и обидно с тях и спрямо техния проблем!

 
Спука се балонът на версиите Плевнелиеви

Президентът Росен ПлевнелиевКакво ли не се изписа и изговори срещу мен от определена медийна група и политици, в какви ли не схеми и скандали бях замесен. Ще взема за пример скандала с къщата ми в Гърция. Наглостта и задкулисието на самозвани популисти е безгранично. Тиражираше се, че съм разхождал куфарче с пари из границата. Това не е вярно. Платил съм имота по банков път, къщата е декларирана пред данъчните власти. Парите са преведени на два транша. Къщата е закупена на 8 октомври 2007 г., като съм заплатил с чекове на продавачите, издадени от Националната банка на Гърция”, обясни Плевнелиев.

Наглост, задкулисие, самозвани популисти – така започна Росен Асенов, който пребивава в институцията президент, своята защита от разследването на журналистката Моника Гаджанова.

На пресконференцията за плащането на имота си в Халкидики - той е намръщенПлатил съм имота по банков път, къщата е декларирана пред данъчните власти. Парите са преведени на два транша. Къщата е закупена на 8 октомври 2007 г., като съм заплатил с чекове на продавачите, издадени от Националната банка на Гърция.

През последните няколко месеца сме свидетели на безпрецедентни опити за дискредитиране на президентската институция. Кой печели от тази дискредитираща кампания? – запита Росен Плевнелиев намръщен на специалната пресконференция, която даде след като разследването излезе.

По повод цената на къщата си в Гърция, той обясни следното:

Имотът на Плевнелиев в ХалкидикиЦената, която е посочена, е три пъти по-висока от данъчната оценка, защото като предприемач и политик уважавам законите. Кой счита, че сметките в Дойче Банк, Националната гръцка банка са офшорни? Измисля се скандал след скандал, за да се дезориентират хората и накрая в общественото мнение да остане само президент – скандал. Ако президентът мълчи, това се използва за манипулациите – щом мълчи, значи е вярно. Ако не се отговаря ежедневно на лъжите и манипулациите по мой адрес, тогава колкото повече повторя, че нямам офшорни сметки, че няма да правя партии, коалиции, кръгове, че всичко, което притежавам, може да бъде проверено в данъчни декларации, колко пъти да повтарям? За разлика от много личности аз живея в къща, която е на мое име, а не е собственост на фирма или някой друг. Не съм влязъл в политиката, за да си оправям живота, добави президентът Росен Плевнелиев.

Седмица по-късно ежедневникът "Телеграф" излезе със свое разследване, което се оказа категорично опровержение на твърденията на така наречения президент, а и естествено продължение на разследването на журналистката Моника Гаджанова. Ето какво научихме от това разследване:

Президентът Росен Плевнелиев заяви, че е платил палата си по банков път. Факсимиле от банковата книжка на държавния глава обаче показва, че парите за имота са изтеглени в чекове и кеш.

Президентът Росен Плевнелиев е занижил през 2010 г. данъчната оценка на палата си в Халкидики, за да не плаща налози. Така в момента той няма каквито и да било данъци за иначе колосалния по размери имот. Това разказаха от подразделение на гръцката данъчна агенция в Солун.

Проверката на вестника в Националната банка на Гърция пък доказа, че държавният глава категорично е излъгал с твърдението си, че е изплатил по банков пък сумата от 700 000 евро, за която е купил имота, както и дължимите данъци по прехвърлянето. Служители на трезора издадоха, че парите, които са преведени по сметката му там, са били изтеглени в чекове и кеш – т.е. няма никаква гаранция че именно тези средства са отишли при продавачите. Именно затова според законодателството в южната ни съседка разплащането с чекове се води за равностойно на плащането в брой.

...през 2010 г. тогавашният регионален министър в кабинета „Борисов” и настоящ държавен глава подава декларация при данъчните в южната ни съседка, с която оценката на имота му е занижена под 200 000 евро. Така налозите, които дължи за палата, са свалени до нула, обясни  служителка на едно от териториалните звена на данъчната агенция в Солун. Тя разясни, че според гръцкото законодателство гражданите, притежаващи имот там – независимо дали са местни или чужденци, трябва всяка година да подават декларация за имуществото си. Налози обаче се дължат само при две положения – ако съответният човек дава под наем собствеността си или ако данъчната оценка надвишава 200 000 евро.

„От декларацията, която този човек е подал през 2010 г., излиза, че оценката е под тази сума и той не трябва да плаща нищо”, е обяснила данъчната, като направила уговорката, че не може да каже какво точно е декларирало лицето през следващите три години. Причината била, че вече всичко се подава по интернет и тези данни в момента се обработват от финансовото министерство. „Базирано на тази оценка обаче най-вероятно отново не дължи нищо”,е казала служителката, като специално подчертала, че оценката се прави въз основа на данни, подавани от собственика.

Веднага след гръмването на скандала с начина, по който е купил имота, Плевнелиев се пробва да замаже положението, като обяви, че всичко е било разплатено по банков път. За да докаже твърдението си, той публикува на сайта си и копия от потвърждения за трансфери, направени от сметките му в „Дойче банк Австрия” и Райфайзен към сметката му в Националната банка на Гърция. Според платежните от „Дойче банк” към Гърция са отпътували 460 000 евро, а от Райфайзен - 350 000 евро. Приложи и копие от една от страниците във влоговата си книжка в Националната банка на Гърция, според която въпросните средства са били изтеглени на 8 октомври 2007 г. Според версията на президента това доказвало, че парите за покупката са преминали изцяло по банков път, но в същото време той не предостави каквито и да било данни за трансфери от неговата сметка към тези на купувачите. Оказва се, че няма и как да предостави такива доказателства, защото всичките пари са били изтеглени на ръка. Това става ясно от банковите кодове срещу сумите. Така например срещу сумата от 705 000 евро, изтеглена на 8 октомври, стои код 021. „Това означава, че е била изтеглена в чекове”, разясни служител на банката. В същия ден по код 068 са изтеглени и 83 200 евро.

Кодът означава, че са изтеглени в брой посочил още служителят.

За какво са отишли въпросните пари от банката служителите не са могли да кажат. Не е станало ясно и от документите, защото според акта за покупко-продажба Плевнелиев дължал 64 581 евро данък за прехвърляне на имота. На нотариуса пък е платил 8592 евро, което означава, че над 10 000 евро от изтеглената сума се губят, разсъждават от ежедневика в собственот си разследване в Гърция.

Сравнението от банката и публикуваните от Росен Плевнелиев документи показва, че има разминаване – т. е. по тази сделка не е платено по банков път.

Никой не може да докаже и че банковите преводи от Райфайзенбанк и Дойче банк са използвани за покупката на имота в Халкидики.

Че разплащането с чекове се води разплащане в брой бе потвърдено пред екипа на вестника и от нотариуса, изповядал сделката – Виргиния Хасапи, която открихме в кантората й в Йерисос. Тя уточнила пред журналистите, че това се позволява от гръцкото законодателство. В същото време обаче плащането с чекове отваря огромния въпрос защо Плевнелиев твърди, че е платил по банков път и дали това не се дължи на използването на пари с неясен произход за сключване на сделката.

Екип на вестника е направил опит да се свърже и с продавачите на въпросния имот, но се оказало, че те са неоткриваеми. Според договора за покупко-продажбата Плевнелиев е взел имота от трима души, двама от които са жени, живеещи в Солун – Евангелия Вениери и Елени Цаси. На адреса, даден от Вениери, се оказа, че не живее такова лице. Адресът, даден от Цаси, пък изобщо не фигурирал в картата на града. Вестникът опитал да се свърже и с пълномощниците, които са ги представлявали при изповядването на сделката по покупко-продажбата, но също не успял. Единият от тях бил адвокатът Михаил Золас, който се оказал неоткриваем в кантората си. Другият – лице на име Димитриос Вениерис, не живеел на посочения в договора адрес и не фигурирал в телефонния указател на града.

Госпожи Никоя и Никоя от никъде продали имот, но данните за самите тях не водят доникъде?

Единият адвокат по сделката го хванала липсата – бил неоткриваем. Другият адвокат не живеел на посочения адрес и не фигурирал в телефонния указател на града?!

Човек не сменя адреса си като носни кърпички - все остава спомен в обитателите за неговото пребиваване. И в такъв случай, когато се каже, че някой не живее на посочен адрес - все има следа живял ли е там в близките няколко години назад.

В случай, че един адрес не фигурира в карта на даден град, то няма как никой да не знае имало ли е такъв адрес в близките няколко години назад.

Ледът се пука - ако някой ме разбира какво казвам...

Тогава верни ли са вписаните данни в документа наречен Нотариален акт? Или по друг начин да попитам:

Ако в даден документ има вписани неверни данни – то приема ли се той за достоверен?

 

Ще повярвам в някакви промени в държавата когато рецидивистите партийци в политиката запеят „Вечерный звон” от затвора...


Няма щастлив край. Ако е щастлив, значи това не е краят!
Михаил Жванецки
Гласовете, с които бе приет Проектозаконът на първо четенеБългарският парламент, който повече от две години не намери време да гласува за смяна на Главния съдебен инспектор след като приключи мандата му, предизборно – в последно време изпадна в истерия да се гласуват промени в Конституцията, касаещи уж промени в съдебната власт.

Конституционният съд (КС) отклони като недопустимо искането за тълкуване на проекта за промяна на основния закон?!

След като гласуването на първо четене отхвърли промени в Основния закон, истерията и обиколките, пазарлъците добиха пародийно-комичен вид. Причините за това нагнетяване на емоциите в управляващите са две – от една страна демонстрация, че преди изборите всичко е наред. Втората причина е, че управниците се вкараха в схемата „Празна Мара тъпан била” и пред европейските си сайбии трябваше да демонстрират единство, воля, и какво ли не, че искат съдебната система да се промени.

Със 184 гласа "за" депутатите приеха на първо четене промените в конституцията в частта й за съдебната власт. 34 души гласуваха "против", 8 се въздържаха.

АБВ даде само 1 глас "за" промените, но БДЦ се включи с 11. Изненадващо, "Атака" подкрепи проекта с 8 гласа.

При такова мнозинство, НС влиза в процедурата на Чл. 155. (1), който казва, че "Народното събрание приема закон за изменение или допълнение на Конституцията с мнозинство три четвърти от всички народни представители на три гласувания в различни дни", което означава, че останалите две гласувания могат да бъдат извършени до местните избори.

Горчивата истина е, че нищо в съдебната система няма да се  промени с развяваните промени от мнозинството пред нищо неподозиращите избиратели. Това е известно както на вносителите, както на опозицията, така и на всеки що годе грамотен юрист или препатил от съдебната система гражданин.

С внасянето на въпросния законопроект за промени в Конституцията, управляващото мнозинство ще оправдае названието си „реформатори”, вицето Меглена Кунева ще спечели от праха в очите, който хвърли на българското гражданство и всички сторонници на тези уж промени за съдебната власт ще се изредят да си измият ръцете като Пилат Понтийски.

Денят започна драматично...

Премиерът Борисов в кулоарите на парламента преди дебатите и гласуванетоОптимист съм, че всички политически партии разбраха колко е важно и ще подкрепят закона на първо четене. Това заяви министър-председателят Бойко Борисов пред журналисти в парламента след проведения председателски съвет, предаде репортер на Агенция „Фокус”.

Надявам се да съберем 180 гласа за промените в Конституцията, заяви тази сутрин в Народното събрание премиерът Бойко Борисов след проведения председателски съвет. Той уточни, че 180 гласа не са сакрално число, но дават възможност това, за което имат съгласие, да тръгне по бързата писта. „Дойдохме с министър Иванов да помолим всички политически партии и депутати да го подкрепят, защото тази промяна е важна”, подчерта премиерът Борисов и коментира, че би било и добър знак за партньорите ни в Брюксел. „Надявам се днес да съберем тези гласове. С министър Иванов още веднъж обяснихме какво целим. КС не отговори на едно от питанията, а и няма как, след като не е прието, а още повече считам, че е работа на политиците и парламента. Не трябва да вкарваме в случая и съдиите да се произнасят преди политиците. В тази посока с министъра направихме изложение”, каза още Бойко Борисов.

Министърът на правосъдието Христо Иванов чака проектозаконът да се гласува на първо четене„Моето усещане е, че завършихме конструктивен разговор”, каза министърът на правосъдието Христо Иванов, който през живота си не е влизал в съдебна зала, а след избора му в правителството се оказа и с отнети адвокатски права.



Исканите промени, които няма да променят нищо съществено в съдебната власт

Конституционните промени предвиждат промяна в структурата и организацията на Висшия съдебен съвет предвижда разделяне на състава на Висшия съдебен съвет на съдийска и прокурорска колегии; съдийската колегия се състои от 13 членове и включва председателите на Върховния касационен съд и на Върховния административен съд, 6 членове, избрани от общото събрание на съдиите, и 5 членове, избрани от Народното събрание; прокурорската колегия има 12 членове и включва главния прокурор, 4 членове, избрани от общото събрание на прокурорите, един член, избран от общото събрание на следователите, и 6 членове, избрани от Народното събрание. Със закон ще се определя реда за номиниране и процедурата по избор на членовете на колегиите. Колегиите самостоятелно ще осъществяват кадровите и организационните функции, а общите за цялата съдебна власт решенията ще се вземат от Висшия съдебен съвет в пленарен състав.

За повишаване на ефективността на Инспектората към Висшия съдебен съвет ще стане чрез създаване на механизми за превенция на конфликта на интереси и неправомерно външно влияние в органите на съдебната власт. Това ще стане с разширяване на правомощията на Инспектората да прави проверки за конфликт на интереси на съдии, прокурори и следователи, да проверява пълнотата и верността на имуществените декларации, да прави проверки за установяване на прояви, уронващи престижа на съдебната власт, както и такива, свързани с нарушаване независимостта на съдиите, прокурорите и следователите.

Другата промяна, която се въвежда, е Висшият адвокатски съвет да бъде включен в кръга на органите, които могат да сезират Конституционния съд, когато със закон се нарушават права и свободи на гражданите.

Депутатът Велизар Енчев на парламентарната трибунаПо време на обсъждането на промените в Конституцията на първо четене в частта за съдебната власт независимият народен представител Велизар Енчев заяви от парламентарната трибуна: "Фактът, че мнозинството отказа да се предава на живо по БНТ и БНР дебатът за българската Конституция показва, че тук има страх за предлаганите промени. КС отхвърли като допустимо вашето искане и събирането на подписи се оказа напълно безсмислено. Липсва най-важната реформа - деполитизирането на съдебната система. Липсва пълно премахване на партийните квоти във ВСС. Зависима ли ще е съдебната система или колегията във ВСС след като половината от съдиите са лично избор на управляващата коалиция, която и да е тя?", запита Енчев. Той бе категоричен, че никой не трябва да очаква справедливо правосъдие от магистрати, които дължат кариерата си на политици от парламента, а не на качествата си. "Жертва на квотите е не само ВСС, тези квоти са туморно образувание в КС и ЦИК. Не е тайна, че решенията на КС се знаят предварително, тъй като се знае как ще гласуват съдиите", посочи Енчев. Според него, това е имитация на правосъдие. "ЦИК е морален и правен абсурд. Дошло е време не партиите, а професионалната гилдия да избира магистратите във ВСС и КС. Членовете на ЦИК също трябва да се избират на избори".

Депутатът Михаил Миков„Днес при тези разисквания отбелязваме около 40 дни от ритуалното погребение на предишния законопроект. Това каза от парламентарната трибуна председателят на ПГ на БСП лява България Михаил Миков по време на обсъждането на промените в Конституцията на първо четене в частта за съдебната власт. - "Той съдържаше повече неща, отколкото внесеното им обсъждане днес. Беше погребан в парламентарните архиви. След като онзи законопроект беше погребан, кое дава основание на вносителите да смятат, че той е жизнеспособен? Може би събраните подписи, може би пазарлъкът за гласовете. Ние от БСП лява България няма да участваме в това мнозинство не само, защото сме в опозиция, а защото сме последователни и аргументите срещу приемането на законопроекта са много повече от тези клишета за реформи. Това е говорене за политическа воля, което е омръзнало на българските граждани", заяви Миков.

„Пазарлъкът за гласовете днес ясно ще очертае кой е в опозиция и кой е в управляващото мнозинство, което иска да даде предизборен знак с постигнато мнозинство в НС. БСП няма  участва в него. Ние сме последователни и аргументите срещу приемането на този законопроект за промяна на Конституцията са много повече от тези клишета за реформи”. Това заяви председателят на БСП Михаил Миков от парламентарната трибуна. „От БСП ЛЯВА БЪЛГАРИЯ”.

„Много скъпа цена искате да плати българското общество и държава с този тип промени”, каза още председателят на БСП.

"Никой не може да поеме повече отговорност от народните представители, които подкрепят с гласа си един законопроект. Ако Венецианската комисия ви каже, че това не съответства на разделението на властите, тогава арменския поп ли ще питате?", попита лидерът на левите от парламентарната трибуна.

Той бе категоричен, че трябва да се поеме ясна отговорност и не да се чака някой извън тази зала да каже дали това, което се прави съответства или не на законите. "За нас от БСП е абсурдно да се определя според професионалния признак едната и другата група във ВСС. Неслучайно не казвам колегия. Колегията е присъща за органите на съдебната власт, а ВСС не е правораздаващ орган. Абсурдно е да се търси професионален профил. Убива се същността и съдържанието на ВСС като орган за управление на съдебната власт", заяви Миков. Той подчерта, че предлаганите промени са механични. "Те в крайна сметка ще доведат до смяна на ВСС, но по никакъв начин няма да гарантират по-добро функциониране на управлението на съдебната власт. Ще доведат до капсулиране вътре и по отношение на гражданите на двете основни съсловия прокурори и съдии", каза още Михаил Миков.

Миков: Пазарлъкът за гласове ще покаже кой е в опозиция.

Няма системност през последните години да се изслушват и дискутират докладите на ВСС, ВАС и главната прокуратура обърна внимание на депутатите Миков. Дори предложението от началото на това събрание да започнем изслушването на тези запушени доклади предишните години, беше отхвърлено от ръководството на НС”, изтъкна той.

Михаил Миков зададе въпрос колко пъти министърът е направил предложение за освобождаване от длъжност или преместване, а това са конституционни права, с които разполага и не използва?!

Миков поясни, че характерно за днешната промяна в Конституцията е, че се прави от едно несигурно мнозинство.

„Мнозинство, което пита първо Конституционния съд дали това не е противоконституционно и КС справедливо отговори: „Гласувайте, пък ще ви кажем”, коментира той.

Според Миков е абсурдно да се определя според професионалния признак едната и другата група във ВСС. „В коя квота ще сложите г-н Цацаров, след като над 20 г. е бил съдия и около 2-3 г. е главен прокурор?”, попита той.

Досега бе заложено Инспекторатът да проверява дейността на органите на съдебната власт, без да засяга независимостта на съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите. С исканите промени сега, по време на висящи процеси Инспекторатът ще проверява верността на имуществените декларации и прояви, уронващи престижа и такива, свързани с нарушаване на независимостта.

„Нали си представяте колко независим ще е един съдия при постановяване на съдебно решение, когато му почукат на вратата от Инспектората в един сложен процес – министър, представител от управляващото мнозинство, и започнат проверки на имуществото му, конфликта на интереса. Как точно ще се осигури независимостта? Досега Инспекторатът проверяваше, след като е приключило делото”, обърна внимание на този момент Миков, промяна, която осигурява оказването на политически натиск върху независимата съдебна власт.

Бла-бла-бла-бла...

Радан Кънев, депутатСъпредседателят на ПГ на Реформаторския блок Радан Кънев обяви пред медиите, че новият конституционен проект представлява „исторически компромис”.

Длъжни сме да съберем поне 160 гласа, за да дадем шанс на съдебната реформа да започне като процес на изграждане на институционални връзки и контрол”, посочи Радан Кънев, цитиран от "Фокус".

Той коментира, че с приемане на новата Конституция, без реформа в правосъдието от 1991 г., се дава началото на постоянно стагниращо управление на мафията.

„Ние имаме парламентарна демокрация от 25 г. насам и пазарна икономика, които не работят пълноценно”, изтъкна той и подчерта, че българската Конституция от 1991 г не е успяла да установи правовата държава в България. „Далеч над 2/3 от народните представители в 43-то НС са политически приемници на тези 1/3 от ВНС, които отказаха да гласуват тогавашната Конституция”, уточни Радан Кънев.

"Важното е, че гласовете са над 160. 184 е приятна изненада. Много неща бяха невъзможни в парламента с тези конституционни промени", допълни Кънев. Той уточни, че няма нищо невъзможно при сериозна работа и диалог. Т. е. няма нищо невъзможно при изнудване на хора зависими от икономическа полиция и съда.

Депутатът Лютви МестанАко идеите за реформи са отвъд ограниченията, които ни налага основния закон, бъдете доблестни и поискайте да свикаме ВНС и тогава ще видите цялата истинска реформаторска мощ на ДПС, заяви от парламентарната трибуна председателят на ДПС Лютви Местан при обсъждането на конституционните промени на първо четене.


„Днес ще подкрепим на първо четене проекта за промените”, уточни лидерът на ДПС. Като проблем на проблемите Местан определи разпределението на квотите във ВСС. „Нека да си припомним, че в сегашният ВСС съотношението е 11 членове на парламента (политическа квота), спрямо цели 14 на магистратите. Тоест имаме превес на магистратската квота, защото това повелява съдебната власт да бъде независима. Тя няма как да е независима, ако зависи от политическа квота”, призна Местан.

„Дали някой е съгласен с принципа, че съдебната власт – това е и съдът, и прокуратурата, и следствието, си е негов проблем...

За съжаление, КС отказа да се произнесе с тълкувателно решение, тогава какво правим? Знам, че има политическа теза, че мястото на прокуратурата и следствието не е в съдебната власт, по-добре е те да бъда ситуирани в изпълнителната.

Подкрепили, но не харесали...

Това, че подкрепихме на първо четене промените в Конституцията не означава, че има някаква сделка – поясни Явор Нотев от Атака. - Позицията ни по отношение на предложените промени е много ясно обявена. Това са едни промени, които нямат собствени физиономии и съдържание. Те няма да отговорят на очакванията, ако някой има такива, че от приемането им на три четения, българската съдебна система ще работи... Оценката ни е, че в този вид те /конституционните промени за съдебната власт – бел. Л. М./ са негодни да променят каквото и да било в съдебната система... Работещ вариант на Конституция на крак няма как да се получи. Това, което се цели с промените, не задава вярната посока", каза още Явор Нотев.

"Убеден противник съм на промените в този им вид. Те, внесени по този слаб начин, са добра изходна база в дебати по същество в пленарната зала. Ще отстояваме позицията си, че тези предложения не са работещи.

Какво излиза – от Атака гласуват нещо, което не става за нищо?!

Цветан Цветанов, депутатНие сме пред много важен за българската съдебна система. Това заяви от парламентарната трибуна председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов при обсъждането на конституционните промени на първо четене, предаде репортер на Агенция „Фокус”.

„Връщайки се няколко месеца назад, ние положихме клетва като народни представители в 43-то НС. Тогава никой може би не смяташе, че тази тема ще бъде дискутирана в този парламент. Може би голяма част от партиите градяха стратегията си да се противопоставяме”, добави той и уточни, че първият знак, че ще има коренно различни поведение, беше актуализираната стратегия за съдебна система. „По-силният знак беше даден, че успяхме през април 2015 година да изберем главен съдебен инспектор, което беше невъзможна мисия в 41-то и 42-то НС. Когато започнахме да обсъждаме промените в Конституцията, имаше много различни мнения”, посочи Цветан Цветанов учил за учител по физическо както сочи биографията му.

„Като председател на най-голямата ПГ съм разговарял с всички колеги и дори съм се извинявал, че някои участници в този процес, нанасяха /правилният израз е употребяваха, използваха, но не и нанасяха – бел. Л. М./ непремерени изрази” добави той.

„Ние ще се постараем между първо и второ четене да постигнем това, което да /да-то е излишно, тъй като означава, че от ГЕРБ ще постигнат промени, които да продължат да притесняват БСП-бел. Л. М./ имате като притеснения. Искам от името на ПГ на ГЕРБ да благодаря на всички ПГ за допустимите компромиси, които бяха направени”, каза още Цветан Цветанов.

Нима Цветан Цветанов си върна неясното говорене, което ако се случеше в някое от отделенията би предизвикало учителката да му завърти двойка?

Хайде да задаваме въпроси...

Кое е историческото на промените и защо Кънев, неизвестният граждански адвокат говори за компромис?

Лесно говори Кънев за мафия, без да си дава сметка, че мафия е организираната престъпност свързана с политиците. Дали е наясно Кънев кой от управлявалите политици около него са в мафията? Как така трябваше да се пръкне някакъв взел се насериозно Радан Кънев, та да тръгнат приказки, че е нямало правова държава?

Нима Филип Димитров, Иван Костов, Любен Беров, Иван Костов, Жан Виденов управляваха държава, която не е правова?

А как президентът Петър Стоянов и сегашният „демократ” от благоевградското комсомолско котило Росен Плевнелиев търпяха досега държавата ни да не е правова?

Правовата или неправовата ни държава опрости присъдата на Цветан Цветанов?

Правовата или неправовата ни държава остави далаверата „Сапио” да оттече без виновни и наказани - по давност?

Правовата или неправовата ни държава не потърси сметка на Иван Костов за подадената на цената на един апартамент Авиокомпания „Балкан”?

Правовата или неправовата ни държава си върна имотите от така наречения цар?

Правовата или неправовата ни държава реши преговорите около влизането в ЕС да са тайна?

ПХравовата или неправовата ни държава остави АЕЦ „Козлодуй” на произвола и интригите на Меглена Кунева? А имаше Решение на Върховния съд за АЕЦ-а, което никой не спази...

Зад тези дела стояха конкретни личности: главни прокурори, съдии, политици, премиери и те ще си останат и след пушилката около раздухването на ужпромените в съдебната власт.

Вместо финал...

Дали промените в Конституцията ще върнат отнетите с измама жилища на стотици граждани?

Дали промените ще спрат безконтролните подслушвания от политици на министри?

Дали няма да се повтори случаят с безнаказаното четене на СРС-та от парламентарната трибуна? Промените на Кънев и Иванов ще ще спрат издевателствата над редовите данъкоплатци от властимащи?

Дали промените ще спрат издевателствата при арести, кухите обвинения и тормоза над нарочени за виновни граждани?

Дали промените ще осигурят съдиите да не задържат дела без решения или мотиви с години?

Дали новият Висш съдебен съвет, след като старият бе избор също на ГЕРБ ще улесни или премахне саморазправата с политически опоненти?

Дали промените ще премахнат недосегаемостта на партийци, магистрати, политици?

Дали промените ще спрат делата пред съда в Страсбург, за които плащаме ние, а не магистратите и подкрепящите ги политици?

Цветан Цветанов си създаде още в първия мандат на ГЕРБ свой Съюз на съдиите. Друг такъв Съюз работи под егидата на НПО-та, с пари от Щатите.
Е, кои организации ще изберат повечето от хората в новия ВСС – тези на Цветанов, или тези на НПО-тата?

Помним как по нареждане бивш министър бе наречен престъпник и свален на колене, помним как един лекар бе обвинен в опит за убийство на дете от Цветан Цветанов, докато стана ясно, че се касае за аборт на мъртъв плод.

Помним в началото на февруари Върховният касационен съд (ВКС) окончателно потвърди оправдателните присъди по дело “Цонев, Сантиров, Попов”.

В решението на върховните съдии съвсем ясно се казваше, че Петров е извършил престъпление – провокация към подкуп. Известното още от първа инстанция и потвърдено по веригата от горните съдебни състави обаче не се оказа достатъчно Висшият съдебен съвет (ВСС) да предприеме дисциплинарни мерки срещу следователя, който през годините се замеси в немалко скандали с криминален привкус. ВСС не счете за необходимо да го отстрани дисциплинарно и лиши от 20 заплати при напускане...

Това ли ще променят Кънев и Кунева?

Дали ще доживеем родни политици, магистрати да запеят от затвора „Вечерний звон” като превъзпитаните затворници рецидивисти във филма „Калина Алена”?

{vbox7}359cb789{/vbox7}

Чак тогава ще повярвам, че нещо се е променило в България...

 

Десетки нарушения на закона съпътстват затварянето на банката и обявяването й в несъстоятелност, но никой не обръща внимание на това

43-ят парламент започна своите заседанияНа 31 октомври в парламента се случват няколко събития, в дъното на които е КТБ. Обсъден е ДОКЛАД НА ВРЕМЕННАТА КОМИСИЯ ПО БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ ПО ДОКЛАД НА БЪЛГАРСКАТА НАРОДНА БАНКА ОТНОСНО СЪБИТИЯТА И ПРЕДПРИЕТИТЕ ДЕЙСТВИЯ, СВЪРЗАНИ С „КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА” АД И ТЪРГОВСКА БАНКА „ВИКТОРИЯ” ЕАД.

Стенограма от това заседание може да проследите тук.

Заседанието на парламента се провежда след заседание на Временната комисия по бюджет и финанси, Стенограмата от което "Хроники публикува единствен.

След това заседание, на което Искров говори несъстоятелни неща и откровени неистини, няма време да му се зададат всички въпроси, на които той дължи отговор.

В парламента, на 31 октомври, се чуват предложения да бъде поканен Иван Искров, управител на БНБ, министър-председателя Бойко Борисов да дойде на работа, тъй като по време на неговия първи мандат банката е набрала скорост и активи.

Започват дебати по време на които нито един депутат, даже Румен Гечев не пита: А кога президентът ще даде Стенографския протокол от консултациите с политическите партии, по време на които е направено предложение за банкова ваканция /затваряне на всички или известен брой банки за неопределено време/.

Междувременно се е появил Иван Искров, който казва следното:

Иван Искров от времето, когато беше царски депутат"... очаквахме от Временната комисия по бюджет и финанси и от Народното събрание да чуем Вашата воля – на върховния представител на народа, дали считате, че Българската народна банка трябва да продължи в съответствие със сега действащото законодателство, така както беше решението пред държавния глава на 14 юли 2014 г. от тогавашните парламентарни лидери – премиер, финансов министър, управител, подуправители, и разбира се, самия господин президент, или считате, че е необходимо въпреки Закона за БНБ, въпреки европейското законодателство да се променя нещо в него и съответно да се даде някаква друга възможност за продължаване на този вече доста дълъг – не е шест месеца, но четири месеца, срок, в който тези две банки са поставени под особен надзор.
Ние не дискутираме никога банка „Виктория”, тъй като това ни е най-малкият проблем, но е важно да отбележа, че решението за „Виктория” следва решението за Корпоративна търговска банка. Няма как докато преговаряме с инвеститори и не знаем какво се прави с КТБ, да взимаме решения по отношение на техен актив, 100% актив на КТБ.
Ако ние отнемем лиценза на КТБ, след малко ще кажа стъпките, вероятно веднага ще започнем и по-активно да се занимаваме с решаване на въпроса с Търговска банка „Виктория”.

Във Временната комисия по бюджет и финанси това бе проблемът, че се превърна в разпит в продължение на четири часа и не можахме да стигнем до това, което казвате точно сега – до същностните въпроси, и бяхме изненадани с един проект на решение през последните пет минути, на което знаете как с основание, мисля, реагирахме.
Уважаеми дами и господа народни представители, няма да маркирам отново какво се е случило. Ще кажа само, че БНБ никога не е бягала от отговорност, никога не е искала да прехвърля проблемите от БНБ на нечия друга глава. БНБ е търсила съдействието. Там, където не е имала мандат за някакви действия, е търсила съдействие на правителство, търсила е съдействие на парламентарно представени сили, за да се реши въпросът. Там, повтарям още веднъж, където не е имала такъв мандат!

Тук Искров разчита на незнанието на законите за банките и мнозинството депутати като говори за някакъв мандат, който нямало кой да му даде, за да реши въпроса с КТБ?! Пълна манипулация и гонене на вятъра!

В следващите минути Искров прави точно обратното изявление:

Българската народна банка, Европейската централна банка, никоя централна банка на Европейския съюз не може да иска и да получава инструкции от който и да е орган на Общността, в това число и от правителствата и националните парламенти! (Оживление, провикване: „Тогава какво правиш тук?!“)
Така че Ви моля, каквото и да се реши, тъй като не сме изпълнителна власт, а ние сме изключително предвидим партньор на държавата, ще участваме, разбира се, ако трябва нещо да се пише, ако трябва нещо да се дискутира, но не е редно да се записва: „препоръчва на Централната банка“, „задължава Централната банка“ и така нататък, тъй като ние това не можем да го изпълним независимо, че е решение на Народното събрание. /Шум и реплики./

БОЙКО БОРИСОВ (ГЕРБ): Уважаема госпожо Председател, господин Министър, дами и господа!
Всъщност бездействието на БНБ Банка, ако четем определението за вина, законът – той или действа, или бездейства, но все си виновен!
От сутринта разговарях с доста експерти и всъщност вникнах в това решение, което предлага Временната бюджетна комисия.
Спорната точка трета – тя много ясно е записана в чл. 121 на Закона за кредитните институции.
И, господин Искров, при този крехък мир, който има между политическите партии за нормална работа в Парламента, Вие искате да ни вмените отговорности, които изобщо не са наши.
Член 121 казва:
„Чл. 121а. (1) Българската народна банка изготвя план за контролирано преструктуриране на всяка банка, лицензирана в Република България, който може да бъде приложен, ако банката изпадне във финансови затруднения“.
Шест месеца – къде е този план, как го приложихте, това трябва да ни кажете?!...

....................................

Всъщност ние, гарантирайки вложителите, правим един суперкомфортен живот на банкерите, които да си карат яхтите, да си строят къщите и като, да не използвам нецензурни думи, ние да извадим от бюджета парите и да спасяваме банките. А Вие от 1996 г. знаете какво значи като се повлекат банките! Огромен проблем!

.............................................................

И всичко това обаче е вследствие на това бездействие, виновно, месеци наред, абсолютно виновно! Защото, ако БНБ Банка си беше на местото, нейният надзор, това нямаше да се случи.
И понеже министър Чобанов беше добър. Ако беше Дянков, това нямаше да стане. (Смях и оживление. Ръкопляскания от ГЕРБ.)
Дянков нямаше да ги пусне да направят това нещо, бъди сигурен! Нито Цветанов щеше да пусне жандармерийските коли пред банките. Но финансовата стабилност виждате каква е сега – над 3% дефицит. Експериментът не беше успешен!

Борисов не знае, че във Виена Дянков се е хвалил, че една банка ще рухне, и двамата с Милен Велчев говорели за това наляво и надясно... Информацията за тези събития е на "Хроники" от собствени източници.

Искров е прочел писмото на инвеститори, но с "лош" "погрешен" превод. Това става повод Борисов да реагира така:

Бойко Борисов обявява, че няма да бъде спасена КТБ!Аз до сутринта имах някаква надежда, че има шанс и да се оздрави банката. От това, което прочете сега господин Искров, и то неслучайно събуди смеха не само на лявата, но и на дясната част на залата, те всъщност ни предлагат да си извадим от бюджета 2,5 милиарда, но ние и сега ги имаме във Фонда за гарантиране. Можем да започнем да изплащаме, така както е по закон. Да спазим сега действащия закон, виновните да си понесат отговорност и съответно после, ако иска някой да дойде, да купува активи – има куп мероприятия, които позволяват това. Така че нашите добри намерения всъщност може да създадат по-голяма угроза за в бъдеще. Това мога да кажа към колегите от ГЕРБ.
След почивката ще излезем с решение, все пак искам да Ви чуя и аз.

Гневът на Рашидов

ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: ... Господин Рашидов, заповядайте за изказване.
Вежди Рашидов пред парламента, все още не знае, че банката няма да бъде спасенаВЕЖДИ РАШИДОВ (ГЕРБ): Господин Председател, господин Министър, колеги! Нямах намерение да се изказвам, по-скоро исках да изгледам целия този панаир.
Само искам да Ви благодаря, че явно добре разделяме данъкоплатците от вложителите. Вие искате да кажете, че вложителите не са данъкоплатци. Благодаря Ви за това. По-скоро вложителите са тези, които плащат данъци за хазната, защото това не са само тези, които плащат данък „смет”.
Аз благодаря, че разделяте държавата от българския народ. Че държавата сме целият български народ! Как така в един момент парите на държавата стават държавни, а хората, които пълнят банките, заради които има БНБ дори, те са „някакви” вложители?!
Второ, благодаря, че 6-7 милиона активи седят за крадене и сте готови да напълним с парите на българския данъкоплатец, както Вие казвате – да напълним 2 милиарда, за да си платим, за да може някой да прибере 6 милиарда. Това ли правите сега?
А останалите пари на честните български данъкоплатци?! Защото аз другия път ще Ви донеса и договорите си с Банката – ще видите, много е интересно. Като наивен човек и художник разбрах, че нямаше никъде клауза в договора за гарантираните влогове, дори банките трудно предупреждават, то трябва да има в договора клауза, че са до 100 хиляди. И това не съм го знаел. Научих го, че в България просто човек трябва да си държи парите някъде по Сейшелите. Научихте ме! Днес ни дадохте урок!
Е, къде отиват парите на останалите честни данъкоплатци след 100 хил. евра?! И какво ми казвате, господа: „Дайте по 100 хил. евра!” – пито-платено, останалите берекет версин – кой крал, крал! По-нататък вече за урок да ми е! Че на нас ни е за урок от Анжел, който от Чикаго поздрави ми пращаше. Па, 10 банки – от Първа частна банка, като я започнахте, все ни е за урок!
Днес тази банка не само, че е за урок, хак да ми е, както българският народ... – научихме ги да мразят тези, които могат да произвеждат пари, за да слагат пари в бюджета да има за пенсии, здравни, защото няма кой да ги слага.
Мога да Ви кажа, че много хора тук, на които може да завиждаме на костюмите, в сайтовете на Сметната палата не са от добрите данъкоплатци, те нямат спестявания. Вчера гледах едни хора, които с охота обясняват, богати банкери, че аз съм най-богатият между тях.
Колеги, да уважаваме народа, който всеки ден си плаща данъците, да уважаваме техните средства, защото това са парите на българската държава, де факто българският народ е българската държава. Как така в един момент то е държава, а другото е вложител?
Аз Ви благодаря от името на ощетените българи – те са около 500 хиляди с тази Банка, благодаря, че съдействаме наистина десет човека да ни окрадат. Благодаря за кражбата. Мерси.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Благодаря, господин Рашидов.

В навечерието на обявяване на КТБ в несъстоятелност, политици от различни цветове  узакониха едно продължаващо престъпление, включващо действията на редица лица и институции, за което в повечето медии услужливо мълчаха.

Отнемането на лиценза на финансовата институция завъртя в спирала събития, които ще доведат и до рецесия у нас, предупредиха анализатори. Ако се стигне до фалит на банката, а нещата вече бяха на път, много общини, болници, училища и частни предприятия щяха да останат без парите си, което неминуемо ще доведе и до ръст на безработицата и увеличаване на сивия сектор.

Приносът на Прокуратурата

Прокуратурата, която е оторизирана да се бори с престъпността съобщи на 12 юни 2014 пред медии за извършен обиск на офиси във връзка със сигнал на три субект: пропрезидентската „Протестна мрежа”, Делян Пеевски и Николай Бареков.

Разпитани бяха и 12 служители от КТБ.

На следващия ден Националното радио съобщи, че мажоритарният собственик на КТБ АД е проверяван за поръчано убийство на депутата от ДПС Д. Пеевски, а в офисите на КТБ АД текат обиски. Логично последва паническо теглене от банката на 1,5 млрд лева за няколко дена – Главният прокурор си изми ръцете с едно „Сгреших”, обвинените за „убийство” на Дерян Пеевски бяха пуснати поради липса на доказателства. КТБ поиска помощ от поне 500 милиона лева, но БНБ отказа да даде парите. По същия повод, една друга банка получи от БНБ 1,5 млрд лева.

КТБ бе затворена, а БНБ обяви, че банката няма никакви сериозни проблеми. Това бе в началото на драмата, която бе на път да се разрасне в трагедия, в драма за стотици хиляди вложители.

Последва предупреждение от изпълнителните директори на банката, че слуховете, и разпространяваните лъжи за КТБ могат да се окажат пагубни за нея, но БНБ не реагира...

Така Главен прокурор, медии с принадлежност към интересите на Д. Пеевски и Иво Прокопиев, гуверньорът на БНБ поставиха началото на една атака, която доведе  банката до фалит...

Повече от четири месеца банката е затворена, нагнетяваше се напрежение у гражданството, че банката е била много зле, трябва да стои затворена още неизвестно колко време. Президентът заяви, че трезорът може да бъде отворен след изборите на 5 октомври, въпреки че това изобщо не е негова работа.

В президентството се проведе заседание с представители на различни политически сили и гуверньорът на БНБ Иван Искров, на което е направено предложение за банкова ваканция – т. е. затваряне на няколко банки за неопределено време!

Депутатът Румен Гечев неизвестно защо спря да говори за банковата ваканция, колко скандална е тя и даиска Стенограмата от заседанието при президентаСамо случайната закана на Румен Гечев, че ще извести европейски лидери за това престъпление спира останалите от осъществяване на плана за банкова ваканция! До ден-днешен така нареченият президент не желае да предостави Стенограмата от това заседание, защото ще лъснат имената на днешни политици, фактори в политическия живот!

Прокуратурата остана безмълвна към съобщението и свидетелствата на участници в това съвещание и не направи опит да изземе въпросната Стенограма.

В действие бе пуснато българското правило: липсата на разследване на дадено престъпление го превръща в несъществуващо в правния мир!

Към днешна дата редица експерти са на мнение, че именно след смяната от страна на БНБ на методиката  за оценяване на състоянието на банката под особен надзор се е стигнало до тази умопомрачителна цифра от 4,2 млрд. лева обезценки. Това е била причината специалистите по банково дело да се съмняват в достоверността на представените от БНБ данни, които доведоха нещата до отнемане на лиценза на КТБ.

Методиката не е утвърдена, няма указания за използването й, и ще се утвърди през 2018 година. Въпреки това Иван Искров приемат тя да бъде приложена?

Докато банката бе затворена, висши служители от временно отстраненото ръководство на КТБ обявиха, че изготвеният доклад е манипулация. Цифрата от 4,2 млрд. лева не е била избрана случайно – като се извади от нея капиталът, който е в размер на 700 млн. лв., се получава нетен отрицателен капитал в размер на 3,5 милиарда лева. Именно това бе общата сума на средствата, за които преди време управителят на Централната банка Иван Искров обяви, че липсва.

Ако изнесените данни са верни, то дори и по тази нова методика на БНБ цифрата е направена изкуствено да стане 4,2 млрд. лева, заяви икономистът проф. Христина Вучева. Според нея и направената смяна на начина за определяне на обезценките също е тенденциозна. До момента от Централната банка не са дали логично обяснение какво наложи промяната на методиката именно докато течеше процеса на особен надзор върху КТБ.

"Мит е, че гуверньорът Иван Искров не е виновен, а е виновен зам.-управителят Цветан Гунев. БНБ има достатъчно правомощия да се справи с кризата в КТБ. След десет дни ще свърши одита и, помнете ми думата, че ако изобщо има капиталова дупка, тя ще е под 1 млрд. лева. Но заради това, че толкова време КТБ не работи, дупката се увеличава естествено", коментира бившият финансов министър Муравей Радев в предаването „Лице в лице” на бТВ.

"Факт е, че една група хора и институции искаха да фалират КТБ. Едната част от тези хора ще спечели, защото се обезценяват активите на банката, които ще могат да вземат – знаете сега къде е досегашният финансов министър Петър Чобанов (бел. ред. – депутат от ДПС с мандат от Монтана). По време на кризата той не си мръдна пръста, за да успокои изкуствено създадената криза, а сега „негов” синдик определя нещата", коментира Радев.

Отстранените изпълнителни директори на КТБ АД обвиниха в поредна лъжа БНБ заради доклада на така наречените одитори

„След като БНБ държа в кома КТБ АД в продължение на четири месеца, вчера представи на българската общественост безотговорен пасквил, а не професионален одиторски анализ. БНБ демонстрира или потресаващо незнание на закона, или неприкрита форма за откровено манипулиране на общественото мнение”.

Така започва поредното Писмо на изпълнителните директори на КТБ, ден след като БНБ оповести резултатите от одита на поставената под специален надзор банка. В писмото, цитирано от bTV, се уточняваше, че текстът е част от становище, което предстои да излезе в цялост.

Отстраненото ръководство на банката определи документа на „одиторите” като „безотговорен пасквил, а не професионален одиторски анализ".

„БНБ демонстрира или потресаващо незнание на закона, или неприкрита форма за манипулиране на общественото мнение", се казва още в Писмото до медиите. Отстранените директори на банката обвиниха БНБ, че налага позиция върху Доклада на одиторите. Бившите директори оспориха и данните, които БНБ изнесе за дефицит в КТБ от повече от 4.2 милиарда лева.

„Банката все още е в добро състояние и не може да бъде срината в кратки срокове, въпреки всичките усилия на БНБ и квесторите да я ликвидират поръчково", се казваше още в писмото до медиите.

Според отстранените дирeктори, от БНБ са приложили допълнителна обезценка на кредитите при прилагане на нова методика за анализ и изчисления, приета през август. „Само така загубата може да нарасне със сума, която е достатъчна за постигане на крайната цел - отнемане на лиценза и ликвидиране на КТБ АД", допълваха бившите директори в документа.

Няма яснота и дали одитният доклад на трите одиторски фирми е достоверен и всеобхватен – той не бе предаден на прокуратурата. Временно отстраненото ръководство на банката обяви на всеослушание, че одиторските фирми са имали само консултантски договори с БНБ при започването на одитите в оставената под специален надзор банка.

В същото време БНБ нямаше сигурни доказателства за реалното състояние на КТБ, тъй като одитните доклади се оказаха незаверени. Това бе и една от предпоставките синдикати и неправителствени организации да внесат сигнали в прокуратурата за съмнения за верността на данните от докладите. До момента синдикати и работодатели много пъти бяха алармирали, че отнемането на лиценза на КТБ ще бъде пагубно за редица бизнеси и общини в страната. Според синдикатите, от подобна стъпка се очаква да бъдат засегнати близо половин милион души.

Минаха много искания и предложения на инвеститори, като БНБ отхвърли едни, а други кандидати за инвеститори изобщо не приемаше и пренебрегна. Мотивът на БНБ да отхвърли поредната възможност за оздравяване на банката бе, че предложенията на акционерите изискват сериозна подкрепа от страна на държавата и прехвърлиха топката към Народното събрание. По-късно се оказа, че писмото на кандидат инвеститорите е било в некоректен превод.

След заседание на набързо съставена Временна комисия за бюджет и финанси, народните представители приеха план от четири точки за оздравяването на банките с отрицателен капитал.

БНБ потвърди, че за КТБ няма одиторски доклад и служебно смъкна капиталовата адекватност в банката с отмяна на вече одобрено решение за увеличение на капитала й.

В разтегливия документ, който Централна банка издаде нямаше и ред категорични изводи защо и как банката е достигнала до това положение. Това, което се очакваше от края на юни тази година, се случи - Иван Искров успя да доведе казуса с КТБ до отнемане на лиценза!

Според официалното съобщение на БНБ, квесторите са вкарали в централната банка „финансови и надзорни отчети на КТБ към 30.09.2014 г., но никой от назначените одитори „Делойт България”, „Ърнст енд Янг Одит” и „АФА“ не се е съгласил да се подпише под счетоводните документи с обезценките.

Съвсем умишлено бе пренебрегнат варианта банката да бъде оздравена без намесата на външни инвеститори и без данъкоплатците да платят за това.

Имаше възможност да бъде избегната загубата за вложителите и за държавата с негарантирани кредити при предстоящата ликвидация.

Тези два варианта бяха пренебрегнати също умишлено, за да не се пречи рано или късно банката да бъде обявена в несъстоятелност и доведена до фалит.

С времето и приближаването на срока за обявяване на банката в несъстоятелност, започнаха да излизат на светло интересите на все още неназованата група политици, които тласнаха трезора към фалит

Прави впечатление, че преди Искров да обяви, че отнема лиценза на КТБ, ръководството на БНБ, а и политиците не обърнаха внимание на определено тревожни сигнали като различни факти и обстоятелства.

  • Пренебрегнато бе обстоятелството, че Международната рейтингова агенция Moody`s, която едва ли може да бъде заподозряна в субективно позитивно отношение към КТБ АД бе извела в началото на доклада си от 30.05.2014 г. /20 дни преди поставянето на банката под специален надзор/ следната констатация:
  • "... рейтингът… отразява солидните ликвидни буфери на КТБ АД и нейната нарастваща и все по-диверсифицирана депозитна база в България. Също така, Корпоративна търговска банка АД досега е успявала да поддържа по-стабилно качество на кредитния си портфейл в сравнение с конкурентите си, с необслужвани кредити (общо класифицирани като загуба и такива с 90 дни просрочие) 1,4% от общия размер на кредитите през м. декември 2013 г.".

Около очакваното обявяване на отнемане на лиценза на КТБ, предизвестено още от края на месец юни, вложителите в банката заявиха на всеослушание, че от две седмици водели разговори с компанията CCI /служителите на която са бивши служители на Мосад и ЦРУ – бел. Л. М./, известна с проследяване на финансови потоци и активи в световен мащаб.

Несъответствията, на които Главна прокуратура не пожела да обърне внимание и да ги разследва

  • Одиторите нямаха отношение към оценката на кредитите, тъй като те не са извършвали одит;
  • Колко ни струваха  възнагражденията на така наречените одитори от Делойт ООД, които се оказаха правни консултанти, а документът, който те предадоха на БНБ не е Одиторски доклад, а консултация?!
  • Оказа се, че активите в последния Консултантски доклад, са обезценени според указанията на БНБ и на квесторите, с цел капиталът на банката задължително да стане отрицателен. Това щеше да позволи на БНБ да отнеме лиценза на банката и да подготви определени апетитни активи–вземания за изгодна някому продажба на нищожна цена.
  • Обезценени бяха активи на работещи предприятия с дълга кредитна история, като в същото време не са били признати съществуващи обезпечения. В списъка с работещи предприятия с обезценени кредити попадат: един от най-големите винопроизводители, водеща верига магазини за бяла и черна техника, авиоремонтен завод, завод за производство на хартия, дружество, притежаващо лицензии за газификация на няколко общини в Централна България, включително и газов терминал, изграден до централна газопреносна мрежа, най-големият стъкларски завод на Балканите, търговски и развлекателен център в Бургас с РЗП 65 000 квадратни метра, една от водещите корабостроителници, водещи оранжерии, лизингови компании, жилищни сгради с акт 16 в атрактивните южни и източни райони на София /кв. Бояна, сградата на "София прес" и др. подобни/, както и в централните части на Пловдив, Варна, Русе, Велико Търново, 7 първокласни хотелски комплекса в най-популярните ни курорти, имоти на първа линия на черноморското крайбрежие и др.
  • Осчетоводени са били обезценки и на сградите, притежавани от КТБ АД. Не е ясно кой е оценителят и как е бил избиран. Резултатът се оказва отново драстичен – обезценка с една трета част от стойността им.
  • Редица кредити със съществуващи обезпечения в полза на банката са обезценени на 100%. Тези кредити възлизат на близо 1 млрд. лева, а сред ипотекираните в полза на банката обезпечения са една от най-големите спортни зали в София, най-големият стъкларски завод на Балканите, седем първокласни хотелски комплекса, 55 декара и административна сграда на Цариградско шосе и т.н.

Под предлог, че ще сезира обвинението, Централната банка не публикува очакваните доклади от квестори и одиторите от АФА, "Делойт одит" ООД и "Ърнст енд Янг одит", а само извадки от документите, придружени с разяснения за масовата публика.

От преразказа на БНБ се разбра, че огромните обезценки по кредитите в КТБ са били направени по нова методика. По старата, прилагана от отстранените директори, обезценките били само 146 млн. лева. Голяма част от заемите всъщност са били обслужвани и просрочията са натрупани след затварянето на КТБ.

„Докладът за състоянието на активите на Корпоративна търговска банка няма счетоводна или правна стойност“, заяви в ефира на БНТ един от доскорошните изпълнителни директори на кредитора Илиан Зафиров. Той посочи, че това е записано, както в него, така и в договора между квесторите и одиторските компания. Поради тази причина той не може да бъде окачествен като одит и резултатите от него не могат да се използват за счетоводни цели.

По думите му, одит на кредитния портфейл на банката реално не е правен, а са били зададени определени критерии. Работата на одиторите е била само да изведат определени стойности на тяхна база. В тези критерии не са били включени 80% от фирмите за обезпечения, като например залози на вземания и дялови участия.

В края на така нареченият втори одиторски Доклад е записано, че документът е изготвен въз основа единствено на документите, които са им били предоставени, т. е. така наречените проверяващи не са имали достъп до цялата документация на КТБ!

Другото, което е записано в края на този така наречен Доклад, според хора, които са го чели е, че проверяващите не носят отговорност за реалното състояние на банката?!

Това криеше Иван Искров, това не искаше да се разчува, защото реално със записаното накрая става ясно, че така нареченият одит не е одит, тъй като даже в договорите на тези фирми не е имало изискване да правят одит, потвърдиха запознати с поредната, но немаловажна манипулация на БНБ. Документът, с който излязоха вторите „одитори” няма как да послужи за счетоводна експертиза обясниха десетки финансисти.

Всички гореизброени факти /а вероятно има и още много – бел. Л. М./ не попречиха на Иван Искров да заблуди цялото общество със съдействието и подкрепата на близки до групата за фалиране на КТБ, медии и политици.

На всеки що годе интелигентен българин е ясно, че без политическа протекция, без бездействието  на прокуратурата и странните действия, необясними бездействия  и обяснения на Главния прокурор, без умишленото държане от БНБ тази банка да бъде затворена от БНБ,  обявяването на КТБ в несъстоятелност нямаше как да се случи.

Нямаше как прокуратурата „да греши” с показни показни обиски в сградата на банката, нямаше как да извършва арести за някаква виртуална заплаха за убийство, нямаше да се нагнетява напрежение у гражданството да си теглят в паника парите.

Според специалисти по банково дело, на панически тегления никоя банка не издържа и рано или късно те се отразяват на ликвидността й.

Българската народна банка /БНБ/ отхвърли като обяви за несериозен поредния кандидат-спасител на затворената "Корпоративна търговска банка" /КТБ/. Стана ясно, че кандидатът за инвеститор е внесъл на 3 ноември в Централната банка предложение за реструктуриране на КТБ и дъщерната й Търговска банка "Виктория", която също бе затворена заради проблеми с ликвидността.

В края на седмицата преди да бъде обявена банката в несъстоятелност и да й се отнеме лиценза бе отхвърлена поредната оферта на консорциума между австрийския фонд ЕПИК, Оманския фонд, който има миноритарен дял в КТБ, и базираната в Лондон компания "Джемп Корп". Тяхното предложение бе определено от лидера на ГЕРБ Бойко Борисов като "нагло писъмце" от трибуната на парламента, с което инвеститорите искали да вкарат държавата с кеш в спасяването на КТБ. Това отказа депутатите от желанието им да задължат БНБ да спасява КТБ. "Наглото писъмце" след време се оказа лош превод от английски.

Оказа се, че предложението от кандидатите за инвеститори е преведено некоректно, за да бъде представено от Иван Искров – никой не реагира.

Вложители в затворената "Корпоративна търговска банка" /КТБ/ обявиха, че ще наемат международна фирма, която да разследва активите на банката, за които така нареченият втори „одиторски” доклад твърди, че липсват 4.2 млрд. лв. и са дупка в банката.

В същото време международни кредитори на КТБ чрез облигационния заем, предоставен на банката, заявиха, че фалитът й ще струва по-скъпо от оздравяването заради редицата съдебни дела, които ще бъдат заведени от кредитори и вложители, и ще се водят с години. Те призоваха българските власти да преразгледат офертата на консорциума между австрийската ЕПИК, Оманския фонд и лондонската компания "Джемп Корп". Никой не пожела да чуе тези международни кредитори и въпросната оферта бе отхвърлена от парламента като несъстоятелна, точно преди БНБ да обяви, че се отнема лицензът й.

В Декларация от неправителственото обединение „Ние, гражданите” постави искане Главният прокурор Сотир Цацаров да се самосезира и да започне най-после разследване на дейността на Иван Искров като гуверньор на БНБ както и на целия Управителен съвет на БНБ по случая с КТБ и Търговска банка „Виктория”.

Това не се случи и едва ли ще се случи.

Иван Искров обяви, че ще се оттегли когато види стабилно правителство?! Правителство бе съставено, но Искров не се оттегли - даже се срещна с премиера Бойко Борисов, който според няколко издания му предложил работа, която обидила Искров?!

 

Авторът публикацията, големият поет и публицист Гео МилевГодини наред българският народ е живял бавно и томително обсаждан в някаква влажна, студена крепост – без слънце и без простор пред погледа – без творчески устрем на духа: обезверен, обезидеален. Обсаждан от своята тъй наречена „свобода“ – вече толкова години, – от ония, които са поемали в ръцете си неговите съдбини. Днес това положение е изострено до последна степен. Днес тежестта на обсадата лежи върху нас с най-голямата си мъчителност. Днес унинието, томлението в духовете е всеобщо и непоносимо. Днес – като резултат на една непрестанно кресчендирана социална злина – българският народ е подложен на най-голямо изпитание, е скован в най-голямо омаломощяване. Днес българският народ стои сякаш пред неумолимата паст на своето духовно обезличаване и самозаличаване. Днес творческият импулс на българския дух е спаднал до мъртвата нула на духовния термометър. И сред всеобщото мъртвило, в което не свети ни воля, ни желание:

... помощ не иде,

отникъде взора надежда не види...

Този патетичен вик на поета би бил най-добрият израз на отчаяното мъртвило, в което е скован днес българският народ, ако да не бе угаснал в духовете всеки патос, ако да не бе задавен в гърлата всеки вик.

Въздухът висне тежък и задушен пред нас, няма ли най-сетне да тресне спасителният гръм? Няма ли да се разрази очистителната буря?

Това чувства всеки. Това чака всеки.

*

Нещастието на българския народ произлиза от това негли, че ний започнахме своя свободен живот (който изисква от нас културно творчество) без организирана жизнена енергия. Затова обаче ония избрани синове на народа, които поемаха в ръцете си и върху съвестта си съдбините народни, имаха един върховен дълг: да организират жизнената енергия на народа, да я организират в творчество. Но: тук започва трагедията! Ръководителите на народа станаха „управници“ на народа! И не съдбините на народа бяха ръководно начало за тях, а тяхната лична амбиция, техният личен егоизъм. Защото тия избрани синове на народа – народните управници – не бяха избрани синове. Те бяха винаги най-недостойните синове на народа – пълна противоположност на ония самопожертвали се идеалисти – Раковски, Ботев, Левски, дядо Славейков и пр., – които родиха българския народ. И днес, и досега, винаги са били свободно отпуснати юздите на демагогията. Всички идват с блестящите си лозунги на тая или оная партия, но зад тия лозунги хитро се спотайват безчестното хищничество и лакомият егоизъм. Лъжата лъже, лъжата управлява, лъжата краде. И тия гении на злото, които са „управлявали“ до днес българския народ, насъскаха и тласнаха тоя народ в три безумни войни, които го разориха, които го превърнаха в прогнил труп – плячка за лакоми гарвани; и винаги в името на народа...

„В името на народа“ – да! – но у нас винаги е ставало въпрос само за едно: власт; не служба на народа, а „властвуване“ над народа. „Властта“ е занаятът – доходният занаят на българските тъй наречени „политически дейци“. Тяхната „политическа дейност“ впрочем е била винаги само „борба за власт“. И тази борба разпокъса жизнената енергия на народа; а дълг на тия „дейци“ беше да организират тази енергия в творчество! Уви, у нас дългът е бил винаги забравян и в най-новата история на българския народ за едно само не може да се говори: за дълг. И ето че тези „управници“ се изправят един по един пред съд; но тия, които ги съдят днес – утре и те се изправят пред съд и сядат на почивка – уморени от лъжа и кражба – в затвора. Това е постоянната развръзка на партизанската трагикомедия у нас. Но завесата никога не пада. Сцената стои винаги открита: открита за измама на народа, за разоряване на народа, за ограбване на народа, за разпокъсване на жизнената енергия на народа.

*

Народът чувства това; народът знае това. Унинието е всеобщо, мъртвилото е безплодно, порабощението на духовете е безизходно и всички погледи очакват спасение. Спасение, което би било чудо. Изход из безизходността на окончателното помъртвяване.

И възврат към светлите завети на миналото.

Копнежът към обновление, към пречистване, към разведряване, към възкресяване на жизнената енергия у народа се носи през въздуха; чувства се във всяка вещ – изпълва всички души. Небето тъмнее в предчувствие на очакваното знамение.

Но кой ще донесе желаното обновление? Нима тия, които са управлявали България, българския народ до днес? Дали от тях българският народ очаква своето обновление? От апостолите на демагогията, на лъжата, на кражбата? От сеячите на разтление? От тия, които носят със себе си мерзостта на запустението! От тия, които носят на челото си знака на безчестието?

Не.

Всички до днес управлявали партии са вече окончателно дискредитирани в очите на народа. Тяхното безчестие ги обединява в една обща гнила купчина слама, която трябва да се изгори, защото те – всички досегашни „политически дейци“ – нямат нищо общо с народа. Настрана от тях стои народът, в недрата на когото дреме енергията на неговото бъдеще. Трябва да се разпечата скривалището на тази енергия.

Един е изходът: обединяване на народните сили. А това обединяване ще се извърши само под знака на един лозунг: труд и честност.

Този нов лозунг – чужд на всички досегашни партии – означава техния разгром и изникването на една нова „партия“, която ще донесе желаното обновление, като обедини народа под единствения възможен в България социално-културен принцип: трудовия принцип. И тази партия ще изникне из недрата на народа и трябва да бъде не партия, а целият български народ. Така народът ще изнесе начело своите истински, най-добри синове: честните свои синове, ония, които досега са били или потулени зад шума на безчестието, или доброволно отлъчващи се от оная обществена гнъсота у нас, която се нарича „политически живот“.

Трябва – време е! – народът да изнесе из своите недра своите чисти и честни – и скрити досега – синове. Само те – тия нови хора – ще донесат неговото обновление. Нови хора! И нов девиз: честност и труд! Само този нов девиз, този нов принцип – трудовият принцип – ще обедини българския народ.

Защото той – българският народ – се състои преди всичко от хора на труда (в селата и градовете).

Бъдещето и спасението на българския народ е прочее в обединението на народа от селото и народа от града; а то е възможно само под принципа на труда – честния културен труд.

С този принцип трябва да се роди из недрата на народа една нова „партия“ – голяма колкото целия народ, – която да сложи гробна плоча над всички досегашни и сегашни партии, чиято дейност е била само злотворна и пагубна за народа; трябва да излязат начело истинските синове на народа – нови честни хора, – а не ония хора без морал, които са управлявали до днес България. Една нова партия – целият народ, – на която невидими духовни шефове са сенките на Раковски, Ботев, Левски и всички ония честни образи на миналото, които се жертваха за възраждането на българския народ.

Това, мисля аз, е всеобщото желание днес, което спи неизразено в душата на народа: нови хора!

И само така – и само тогаз българският народ ще може да разгърне в пълен обем своята жизнена енергия и в пътя на своето културно призвание да създаде онова, което ще бъде пиедестал не само на неговото благоденствие, но и на неговото културно възвеличаване. Обаче едно е нужно преди всичко: пречистване на българския живот. Само тогаз пред българския народ ще се разтворят широко кръгозорите на култура и културно творчество в бъдещето – народа, който в миналото създаде едно от най-силните духовни течения в историята – богомилството.

Публикация от списание "Везни"

-------------------------------------------

Колко актуално звучи словото на Гео Милев! Това е причината да го публикуваме.

Гео Милев е голям поет и публицист, основен представител на експресионизма в българската литература. На 14 май 1925 г. заради поемата Гео Милев е осъден на 1 година тъмничен затвор, глоба от 20 000 лв. и лишаване от граждански и политически права за 2 години. Той решава да обжалва делото пред Апелационния съд, но на 15 май е извикан за „малка справка“ от полицията и изчезва безследно.

Времето е бурно - след атентата на храма Света Неделя. След години става ясно, че поетът е бил умъртвен с други в търсене на виновници за атентата.

Останките му са открити през 50-те години на миналия век в масов гроб край София. Разпознат е по изкуственото око, поставено му по време на операциите в Германия. Белезите от насилие, както и показанията на ген. Иван Вълков пред съда през 1954 г., доказват, че поетът Гео Милев е бил брутално удушен с тел!

 

Лъжи, лъжи и пак лъжи тиражира председателката на Комисията за защита от дискриминация Анка Страшимирова

Анка Страшимирова, шеф на КЗД, бивш кандидат за евродепутат от ГЕРБЧленовете на Комисията за защита от дискриминация ще върнат саморазпределените бонуси под натиска на общественото недоволство, обяви пред bTV председателят Анка Страшимирова. Това била „ответна” реакция на новите девет комисари, за да не се провокира недоволството в обществото.

Оказа се, че само за около месец „усилен” труд комисарите решили да си пораздадат по една заплата допълнително, от пари, спестени от предишния състав на Комисията.

Защо избухна скандал за разпределените и получени бонуси - от по около 3000 лева на калпак, ето какво обясни председателката на КЗД на живо:

„... Тези спекулации в медиите касаят не само мен като ръководител на КЗД, но има една негативна тенденция: да се покаже Комисията, така, в черни краски. Никой не задава въпросите как работиме, какви .../не се разбира/.

... По същество искам да кажа, че публикацията в медиите, във връзка с раздадените...първо, това не са бонуси, второ – сумата не е тази. На цялата администрация, не само на членовете на Комисията е дадено допълнително трудово възнаграждение, като това е съобразено с Наредбата, влязла в сила от 1 юли 2012 година за работните заплати на служителите...

... Общата сума, която е изразходвана в Комисията, като тук искам да подчертая, че това е сума, която ние не сме ощетили никого, /запазен е автентичният изказ на хабилитираното лице Старшимирова – бел. Л. М./, това е сума, която ес пестена във фонд „Работна заплата” от бюджета на Комисията... Това е – първо от незаети бройки, които аз заварих шест бройки и от служители, които са напуснали администрацията поради пенсиониране, или поради взаимно съгласие...

... Това е несериозно да се твърди, че от заплатите на бивши комисари може да се раздадат подобни възнаграждения на цялата администрация, най-малкото защото това са мандатни длъжности на членовете на Комисията, а и тук говориме за заплащане на цялата администрация...

...Значи, ние сме девет души членове, които сме получили по една работна заплата, заплатите при нас са законово определи в размер – примерно аз получавам 90 процента от заплатата на председателя на Народното събрание, малко над три хиляди лева... три хиляди и 150, да, и съм взела само една допълнителна заплата....Но тук е моментът да кажа, че първо... ние... това е... Като ръководител на тази администрациа, счиштам, че служителите в администрацията... имат правото... И във всяка една администрация се правят подобни възнаграждения по законовия ред... Ние също ...Това в момента така се получи, тъй като имаме незаети бройки и хора, които са напуснали администрацията...

... Първо аз искам да кажа,че като ръководител на тази администрация, аз твърдо застават зад служителите и те имат право да получат допълнително възнаграждение с оглед на...ъ-ъ-ъ-. На мен ми се струва, че тука има известна степен тенденциозност в случая, и вероятно, не мога да твърдя със сигурност, вероятно атаките идват от бивши членове на Комисията, които всъщност...Ами ...

Водещите на

/Водещите Анна Цолова и Виктор Николаев дават за пример пенсионерите работещите в Бърза помощ, полицаите... които също имат незаети бройки, но не получават бонуси и то в такъв размер . бел. Л. М./.

Ами... ние не отричаме, смчятам, че е тенденциозно не за нещо друго, ами защото първо ни атакуват бившите членове на Комисията, че не сме им изплатили обезщетенията за неизползван отпуск, който е в размер на 150 000 и всъщност има хора, които не са излизали по сто дена в отпуск през годините... не мога да кажа..аз... Другото, което ... другата тенденция, която наблюдавам, нека да обясня, другата тенденция, която наблюдавам е, че атаките към КЗД винаги идват в един много труден и много тежък момент за нас, именно, когато ще се гласува бюджетът на Комисията..да, но ние сме Комисията с най-нисък бюджет, и е предложен най-нисък бюджет в ...държавата...

... да имаше предложение от Министервство на финансите да ни бъде отрязан бюджетът с още 500 000 лева, което пада бюджетът на милион 380 хиляди...

Виктор Николаев: ...Въпросът е морално ли е това, което сте направили сега, съжалявате ли сета, след като се вдигна този шум...добре не по две, по една заплата, но са ви добри възнагражденията в сравнение с тези на които работят голяма част от българите. Трудно ще ви съжалят, че вие труден моментът.

Анка Страшимирова: Напълно съм съгласна с Вас, ако щете с негативните отношение и тенденции към Комисията, но искам да Ви кажа, че ние вчера се събрахме 9-членният състав на КЗД, и с оглед на това, да не провокираме обществено напрежение, в този труден за страната момент, ние се отказваме от нашите възнаграждения, ние ще ги върнеме в бюджета на Комисията, но категорично заставам зад това, че администрацията няма да връща средства, тъй като работата...

Анна Цолова: кой ще ги върне?

Анка Страшимирова: ...Само деветчленният състав на Комисията за защита от дискриминация... Допълнителната заплата, която не е в размер на седем хиляди лева ние ще я върнем... Но администрацията заслужава тези пари...

... Те си заслужават, но ние се отказваме, за да няма негативно отношение, защото мен ме боли за това, че всъщност в стремежа някой да задоволи собствени лични интереси и его, накърнява имиджа на тази институция, която в годините, макар и млада като институция, това е втори мандат на КЗД е постигнала толкова много, утвърдила се е в европейски мащаб...

... не мога да твърдя със сигурност, въпреки, че анализирайки публикациите, аз не съм медиен експерти и нямам тези познания в това как точно се провежда и как точно се води компроматната ...а-а-...

... Всяка една администрация разполага с финансов ресурс и е нормално всеки един ръководител по някакъв начин да поощри своите служители, при положение, че той не нарушава Закона...

Разговорът можете да чуете на живо ТУК

Не е хубаво да се говори с инсинуации, манипулации и на границата на лъжата, особено когато това върши един ръководител на институция, каквато е Анка Страшимирова, новият председател на КЗД.

Какво се оказа тези дни:

Старият състав на Комисията спестил във Фонд „Работна заплата” една солидна сума, като се е водела строга отчетност на всеки разход! След това дошла новата Комисия и само месец по-късно си раздала по една допълнителна заплата – по 3000 лева, неизвестно защо!

Не стига, че са пестили комисарите от първия мандат, но сега видите ли според хабилитираната Анка Страшимирова се оказаха виновни, че новият състав на КЗД си е раздал бонуси от спестеното! Нещо като пир по време на чума!

Не стана ясно дали комисарите от първия състав на КЗД, които според собствените признания на Страшимирова работили по европейски са предявили някакви – писмени или устни претенции за получаване на бонуси от спестените от тях пари, но това не попречи на самата Страшимирова да сипе „вероятни” обвинения срещу бившите комисари и да ги обвинява, че видите ли, те казали на медиите за раздадените бонуси!

Няма доказателства, няма нищо налице, но за Страшимирова е оказа кариерноспасяващо да хули предшествениците си за всичко, което й дойде наум!

За да бъде по-убедителна Страшимирова, даже уточни, че разпространявайки ВЕРОЯТНО за раздадените бонуси, бившите комисари от КЗД така задоволявали свои собствени лични интереси и его!

Руският драматург Островски има една пиеса: „И най-мъдрият си е малко прост”, не че председателката на КЗД показа в дните на развихрилия се скандал някаква мъдрост, но недоумявам, как  може виновтият да твърди, че има тенденциозност при положение, че иде реч за лични действия?!

Какво научихме от хабилитираната Страшимирова тези дни – че не е нахално и нагло за месец работа да вземеш спестени от предшествениците си пари, но това да стигне до медеите вече говорело за ТЕНДЕНЦИОЗНОСТ?!

Като че ли „уличаването” в тенденциозност не задоволи самата Страшимирова, но тя взе, че нарече раздадените бонуси СПЕКУЛАЦИЯ!

Кой с какво спекулира в случая – Страшимирова така и не обясни, но затова пък обвини във всички грехове бившите си колеги комисари, че спекулирали с темата за разпределените пари, които пък никой не спори, че действително са били раздадени!

Къде е в случая тенденциозността, къде е спекулацията, кой е метнал черни краски върху КЗД – хабилитираната председателка така и не намери за нужно да обясни, но и за децата вече е ясно, че и нахалството и арогантността трябва да имат граници? Обратното е, че ще изпаднем в ситуацията на „Крадецът вика, дръжте крадеца?”

Какво ни поясни Страшимирова: че когато някой пести и води строга отчетност в годините от мандата си е виновен за това, че приемниците му си разпределят спестеното?!

Хабилитираната председател на КЗД поясни също така, че спестовните й предшественици комисари са виновни за това, че не са ползвали платен отпуск, и още повече носят отговорност за това, че не са им изплатени възнагражденията за този неизползван отпуск!?

Рецидив в КЗД – лъжите и премълчаните истини

Помните ли скандала, който се извихри около КЗД точно във времето, когато Анка Страшимирова встъпи в длъжност председател на Комисията? Скандал, свързан с Националното, независимо изследване на Комисията за защита от дискриминация на Република България на тема: „Стереотипи и предразсъдъци в учебници, учебни помагала и образователни програми и планове за  подготвителното и основното образование”.

Тогава целокупното гражданство повтаряше като мантри, че видите ли не друг, а самата Комисия за защита от дискриминация, т. е. комисарите работили по този Проект, според който се дават препоръки какво да съдържат учебниците, кои етноси да добри и кой лоши, имат ли място в учебниците Ботев и Вазов и прочие, и прочие чувствителни напоследък теми.

Проектът се оказа, че е разработка на комисия, като нито един от членовете й не бе човек на КЗД.

За да се потуши скандалът на гражданството бе подхвърлена версията, че видите ли, бившите комисари от КЗД са автори на Проекта, излезли с Решение, и даже взели пари за това!

Единствено на сайта „Хроники” бяха опровергани тези твърдения и то с факти, що се отнася до митичното Решение, такова се оказа, е е имало, но не е било подписано от комисарите!

Самият скандален Проект бе набързо премахнат от интернет и само „Хроники” успя да го запази и публикува за читателите си!

http://lubamanolova.info/razledvania/2012/2583-anka-strashimirova-ot-gerb-totalno-obarka-kontsite-v-kzd

Стигна се дотам, в Шоуто на Слави манипулацията с Проекта и несъществеващото авторство на комисарите от КЗД да бъде тиражирана най-безогледно.

Своевременно написах до Шоуто писмоу в които разясних, че съобщените факти около този Проект са били силно манипулирани и невярно представени на поне 2 млн зрители!

Писмото така и не получи отговор, но това ми дава основание днес да го публикувам, защото не приемам, че всяка повторена лъжа рано или късно се превръща в истина:

{edocs}slavi-ksd1.doc,600,400,link{/edocs}

Трябва ли да питам как се нарича човек, който редовно говори неистини: в правото май беше рецидивист!

Да са живи и здрави новите комисари, които само за месец пребиваване в КЗД си раздадоха по още една заплатка, неизвестно защо.

Всичко мога да допусна, но да се говори на границата на лъжата, да се повтарят лъжи и така да се манипулира гражданството – ето това няма как да се приеме.

Кой са новите комисари, интересно е това са се прочете в по-горе публикуваните файлове...

И още нещо: Анка Страшимирова бе в листата за евродепутат от ГЕРБ, но нещата се стекоха така, че не замина за Брюксел.

Добре е партията ГЕРБ да се грижи за своите хора и за тези, които са й верни – това е по-силно от диплома, по-убедително от минимум интелект. Напомня ли ви нещо такава ситуация?

Май силно прилича на едно управление от преди 10 ноември 1989 година...

Не очаквам хората от Шоуто на Слави да се извинят за премълчаните истини по отношение на бившите комисари от КЗД, не очаквам и Анка Страшимирова да се извини на предшествениците си – извинението е присъщо единствено на хора с високи морални и етични качества.

 

Власовата абстиненция на Борисов се е засилила!

Домати по парламента - колко демократично?!На 1 август, докато приключваше дебатът за актуализацията на Бюджет 2013 в парламентарната зала, в кулоарите, бившият премиер Бойко Борисов спря при група репортери и даде „спонтанно” интервю:

...Не могат да бъдат махнати /Бойко Борисов говори за правителството на Пламен Орешарски – бел. Л.М./, те имат мнозинство в парламента трите партии, с демократични средства не могат да бъдат махнати. Ето, вие виждате как ние се опитваме всячески всеки да обясняваме колко е погубно това, което правят, те си приемат, лъжат си, най-фрапантното е тези 800 милиона...

Бойко Борисов, бивш премиер... ГЕРБ винаги е бил свързан с Европа, много здраво и когато посланиците на Германия, Франция, Великобритания, Холандия се произнасят по дадени теми, нормално е да знаят и нашето мнение по въпроса. За радост, имаме пълно единомислие както с европейските посланици, така и посланика на САЩ и Турция. Запознахме ги именно с това, което казвам и пред вас, нищо по-секретно, нищо по-тайно, точно обратното – хората са загрижени за това, което става в България...

Борисов се изказва за бюджета...Няма правителство, което да дойде и да ги намали. Дори и с Дянков премиер, няма как да ги намали. Това означава, че и следващото правителство по същия начин ще казва: „Дайте един милиард, дайте още 1 милиард!” Кат си изхабиме и дълга с по няколко милиарда, ще станеме гръцкия сценарий. Само че на Гърция има кой да й помага щот са в Еврозоната, на България няма кой да си мръдне пръста да й помогне, бъдете убедени. Затова ние апелираме по всякакъв начин, по цял ден, да актуализират със 150-200 милиона, поне тези пера, за които са обещали, разбираме, че имат някаква социална политика – трябва да покажат нещо това правителство и на своите избиратели, но за съжаление те си взеха един милиард, лъжейки, че ще връщат 800 милиона. А тези същите хора казваха, че от сива икономика ще събират милиард и половина! Вие да видяхте това в актуализирания бюджет – никъде! Нула!

И сега ние, чакам да минат още няколко месеца и да почна да ги питам къде са им парите от контрабандата! Ще видите колко неудобно ще бъде за всички, които са говорели тези глупости за нас, от тази част на залата. Лек ден!

Връща се при репортерите:

Президентът е държавен глава – президентът е на най-високото стъпало в страната! Тези, които сме долу, обикновените депутати – можеме да призоваваме, може да искаме... дали той ще чуе, си е негова лична работа.

... Налага се заради полицейщината, която се налага в момента в страната. За безпардонното смяна на кадри... сега ми казаха, че всички РИОСеВе-та в страната са сменени. Поголовна смяна...

Защо излизат в отпуска, и днеска актуализират! Що не го актуализираха на 1 септември? Щото един месец правителството ще харчи тези пари без парламентарен контрол, без контрол от парламента... И ще видите септември на колко ще останат.

Аз се мъча да изкопча думата „предсрочни избори” на фона на заявеното от тези хора, че искат четири години да си изкарат мандата. Когато по демократичен начин, тъй като трите партии, виждате, са толкова добре коалирани, толкова са стегнати Атака и ДПС-ето, единен юмрук са с партията-майка – БСП, демократичен начин за сваляне на този кабинет – няма! Ние можем ей сега да искаме да има избори, в този момент да има избори, искаме ги много, всички ги искаме – зависи от тях. Те не са Бойко Борисов и ГЕРБ.

Борисов в кулоарите на парламентаДа чуят хората на улицата, да кажат – ето ви властта, нека направим нови избори, и тогава да могат хората да се произнесат пак. Това няма нищо общо с демокрацията, което в момента правят.

... Щото те нямат и моралното право, ние имахме моралното право да стоиме, защото бяхме със 117 депутати срещу 40! Те нямат и моралното право, защото не са първа политическа сила! Те не са посочени от българите да управляват. И пак стоят, и пак казват, че ще изкарат целия мандат!

... Да, но те какво казват – ще изкараме целия мандат. Аз чрез вас... Ето виждате, той /Станишев – бел. Л. М./ си казва каквото на него му е угодно, за предсрочни избори не говори. Казва – ще видиме след това!

... Затова аз искам да се обърна към протестиращите, към нашите  приятели в център-дясно, че това, че заявяваме, че искаме избори веднага – това няма да се случи по наше желание! Те не са демократи тези хора, които стоят вляво на залата. Заявиха пред вас, че ще си изкарат целия мандат!

А какво ще заявяваме аз, или Радан Кънев, или госпожа Кунева – това не ги интересува. Затова, първата ми цел е да изкопчиме думичката „предсрочни избори” от тях... Еми, по демократичен начин не може...

Картината на Йожен Дьолакроа, посветена на революцията от 1830 година във Франция... Не, не знам, не знам как да стане, ето виждате хората, играят театрални постановки, изкарват пиано, свирят, на Френската революция се направиха – какво ли не правят милите всяка вечер, какво ли не правят, баялдисаха 50 дена вече. И тези все едно ги няма! И понеже нас ни сложили откъм шумната страна, където свирят и дудукат, от тяхната страна е тихо, си направили кордон, те си мислят, че няма протести!

Стане ли 4 часа, като кюрдските партизани напускат, виждате какво нещо е, не, нямам план...

Аз, мойте методи са демократични, мойте методи са, когато има напрежение в обществото, подаваш оставка, отиваш на избори и обществото кат се произнесе, казваш – ние сме първи, съжаляваме, навсякъде в света, първите управляват. Или, ако БСП бяха първи, сега да кажат, да, те са избрани от народа! Сега те нямат и това морално право да го правят! Те не са първи!

И месец след парламентарните избори и във Варна ги набихме, въпреки огромните усилия, които положиха! Въпреки усилията – пак, пак, вече с правителство, с полиция, с прокуратура, с всичко, на новата власт във Варна – пак ги победихме!

... Не, не, по простата причина, че вие видяхте тогава излязоха за цената на тока, и ние предложихме мерки да се намали популистки. Със 7,5 процента. Те сега го намаляват с 5 процента и задължават НЕК и от тези пари, които днес си гласуват – ще отидат в НЕК. Част от тях разбира се, Тогава, начело на тези ударни групи стояха точно тези, които и днес ходят пред централата на ГЕРБ: Шамари, Петна, Чикаговци – хората с прякорите. Те изостриха протеста, а не мирните хора, които питаха защо ни се е вдигнал тока. Разликата е огромна между онези протести, ударните им групи и тези, които са сега на улицата. Огромна!

И вижте, за разлика от ГЕРБ, БСП са партия, която по другия начин... И те с първите си назначения неслучайно тръгнаха по другия начин, по нестандартния, както се казва. Те са партията, която е взривявала църкви, давала е хора на прасетата да ги изяждат, убивала е хора! Те са хора...прекръствала е хора! И аз не мога да разбера как ДПС може да е в коалиция с БСП! Това е партията, която е направила възродителния процес, и те, в коалиция с тях?! Имат си лидери, да си го мислят!

Ние, освен по демократичен път не виждам друг начин как могат да паднат, този кабинет да си отиде, и затова всеки ден и в парламента, и пред вас, и в обществото настояваме те да го направят! Ако вие знаете начин – подскажете ми, ще го приложа веднага!

... Ми щото видяхте вчера, отвън наши колеги се опитаха да правят дебати  - видяхте, резултатът беше много... не такъв, какъвто очаквахме! Все пак тука държавната телевизия, националното радио предават директно, други телевизии доколкото разбрах. Поне много хора са успели да чуят наште аргументи /Борисов говори за дебатите по актуализация на бюджета – бел. Л. М./...

... Ние участваме в комисиите и сега, без да вкарваме хора, да, като наблюдатели, за да... поне да знаеме какво готвят да направят! И да вкараме хора в комисиите, съжалявам, те са си винаги 6:2 – те си гласуват. Срещу БСП, ДПС и Атака, и аз затова към наште колеги от Реформаторския блок се обръщам – да ги броят, тези три партии в момента. И когато се смятат процентите, да смятат, че ако имаме някаква обща програма, платформа или общи действия, няма как по отделно да се преодолеят...

Въпрос: Вие подкрепихте ли социалния пакет, който предложи ГЕРБ с гласа си...

... Аз социалната я подкрепям, и не подкрепям, не, не гласувах защото имах друга среща... Цяла сутрин бях там, нито Местан, нито Станишев бяха – вие питахте ли ги защо, ма досега не сте ги питали... Не, не питам ви, досега не сте ги питали, „Да” или Не” - „Да” или Не” – питахте ли ги, или не? Аз дойдох в седем и половина, може да каже чистачката, аз от седем и половина съм тука... Подготвям се, чета текстове и след това давам ценни указания...

За пореден път се убедихме, че той, бившият премиер Бойко Борисов изобщо не е наясно с Конституцията, въпреки че беше министър-председател почти цял мандат. Явно не знае, че България е парламентарна република и президентът не стои най-високо, нито пък депутатите са „долу”, т. е. под държавния глава!

Той прави бакалски сметки и е убеден, че щом ГЕРБ е спечелила изборите – то той трябва отново да управлява! Ако не – нови избори!

Явно не е чувал да коалиционно правителство, не е наясно с парламентарното мнозинство на три партии, което състави правителство.

Борисов върна мандата на президента и се отказа от властта, тогава втората по ред партия взе мандат и състави правителство!

На ГЕРБ това му се „размина”, защото Никой не пожела да управлява с тях! Нито една партия!

Борисов бърка Френската революция от 1830 с картината на Дьолакроа – бърка революция с картина?!

Бюджет няма как да се харчи непрозрачно – тези лъжи ПП ГЕРБ повтаря на принципа на Гьобелсовата пропаганда – Една лъжа, повторена 100 пъти става истина.

Бюджет се харчи публично, всичко по него е публично – няма как за месец, тайно, правителството на Орешарски да похарчи взетия заем!

Или Борисов прави аналог с начина, по който те харчеха пари под „вещото” ръководство на Симеон Дянков?!

В коя държава политическата партия, спечелила изборите и отказала мандат да управлява, организира протести за предсрочни избори?

Само в понятията на жителя на Банкя вероятно това е демократично възможно?!

Да сте чули в друга страна-членка на Европейския съюз отказалия управленски мандат да твърди, че поелите управлението „нямат морално право да управляват”? Няма как да чуете!

Да сте чули в друга страна-членка на ЕС бивш премиер да говори, че правителството,  току що започнало да управлява „не може да бъде свалено по демократичен начин” – няма как да чуете подобна глупост! Самопризнания за готвен преврат на отказалата властта партия?!

Откога отстраняването на кадри се нарича полицейщина?

Явно откакто Бойко Борисов се пъне да се прави не демократичен опозиционер...

Известни Разликата между февруарските протести и сегашните – юлските била голяма! Че как няма да е голяма тази разлика, след като февруари хора се поливаха с бензин и се палеха от отчаяние, а сега, на част от протестиращите се плаща, плаща се за улични постановки, за блокиране на столични кръстовища, плаща се за палатки и протестиращи с деца и кучета. Сценаристи Соросоиди пуснаха за продажба свирки, вувузели, знаменца, окупирали са телевизиите, а на водещите е указано да питат кога ще се определи дата за предсрочни избори! И те най-настоятелно го правят!

Той искал да изкопчи израза „предсрочни избори” – изразът не е дума, г-н Борисов, поне така ни учеха в училище!

Социологът Кънчо Стойчев призна: Потресен съм от неграмотността включително и на журналистическата колегия – когато Борисов стане и каже „АЗ ги върнах 800-те милиона“ – това е разговор между третокласници на улицата. Държавен дълг не го връща Борисов, дългът си стои и той е с падеж през август месец”.

Бойко Борисов не пропусна да припомни събития от историята на БКП за лагерите, прасетата и атентатът в Света неделя. А защо той членуваше в тази партия и не е искал да я напусне?

Аз не съм членувала в нея за разлика от Борисов.

Нито пък съм напускала работа, за да остана партиен член на БКП, както е направил Борисов!

Как  отишъл да го приемат в тази партия, Борисов, борил се е да си остане партиен член, макар и без работа!

Според лидера на ГЕРБ председателят на парламента Михаил Миков се превръщал в един криминален тип. Когато на първа точка са гласували сто деветдесет и пет депутата, а регистрацията е прекратена при сто петдесет и седем, за да има кворум. Преброяването по правилник трябва да е една минута, но председателят на Народното събрание го спира на тридесетата секунда, за да може да има нисък кворум. Бойко Борисов продължи, че тези трикове се правят всяка сутрин, за да не са зависими БСП и ДПС от АТАКА и затова са искали ГЕРБ да се върнат в пленарна зала, за да се осигурява кворума. „Няма никаква доблест и чест при председателя на Народното събрание, елементарен фокусник, трикаджия" каза Бойко Борисов. Той попита кой уронва престижа на Народното събрание в такъв случай и продължи, че от ГЕРБ са внесли искане за оставката на Михаил Миков.

Ленин е твърдял, че марксизмът е автентичен а обективната истина.

В следващия век автентичната истина е това, което мисли и изрича Бойко Борисов...Поне за него.

 

 

Лъжливи родни лакеи вършат каквото им наредят от САЩ...

Министърът на отбраната на САЩ, Аштън КартърПрипомняме, наскоро военният министър на САЩ, Аштън Картър обяви, че 250 танка, самоходни оръдия и друга военна техника ще бъдат разположени в Литва, Латвия и Естония, както и в България, Румъния и Полша. По думите му шестте държави са се съгласили на тяхна територия да бъде разположена бойната техника.

Часове, след като американският военен министър Картър обяви за разполагането на военни части в редица държави от Източна Европа, българският му колега Николай Ненчев заяви, че страната ни не е официално уведомена за разгръщането.

Министърът на отбраната на България, Николай Ненчев„Днес имах среща с посланика на САЩ Н. Пр. Марси Рийс по нейна молба, по време на която бях информиран, че предстои изявление на американската страна за разполагане на техника в няколко източноевропейски държави. В разговора ни обаче не беше предоставена друга информация и подробности за броя и вида на техниката.

Към България до този момент не е отправяно официално предложение за разполагането на американска техника и персонал”, заяви Ненчев пред пресцентъра на МО.

Ненчев е бил посъветван едва ли не от американския посланик Рийс, да слуша радио и гледа телевизия, за да разбере какво предстои да се случи по темата за разполагането на американско тежко въоръжение на българска територия?!

Започна се с два американски танка M1A2 "Ейбрамс", за които нито Министерство на отбраната знаеше, нито парламентът. Предвижда се да бъдат доставени още 75 танка, още 75 машини „Брадли” и още 50 оръдейни установки – съобщи депутатът и лидер на Атака Волен Сидеров в парламента.

Когато двата танка от САЩ бяха доставени в Бургас, министърът на отбраната Николай Ненчев не знаеше за тях, но поясни, че американските войници имат същите права като българските?!

Зам.-председателят на Комисията по отбрана, Валентин Радев, депутат от ГЕРБЗам.-председателят на Комисията по отбрана, Валентин Радев от ГЕРБ заяви, че винаги си е мечтал в България да има чужди войски?!

От американското посолство ни съобщили какво въоръжение доставят у нас?! Американското посолство ли е настоящето правителство, та от него да научаваме какво се случва и какво предстои?


„Няма официално предложение за американски въоръжения у нас” поясни министър Ненчев. Всъщност американските въоръжения си ги доставят без официално предложение – Ненчев не е ли усетил това?

Един български военен министър бил привикан в посолството на САЩ, за да бъде уведомен, че предстои предстои изявление на американската страна за разполагане на техника в няколко източноевропейски държави?!

На Ненчев не му било казано нищо друго – например колко американски войници ще има на българска територия? Или докога ще пребивава това тежко въоръжение у нас?

Що ще един министър в чуждо посолство? Не е ли обратното по-нормално: посланик Рийс да поиска среща и да каже за какво иде реч?

Наивен ли е родния високопоставен управленец, или лакейничи по инерция в щатското посолство? Страх ли го е било да пита какво предстои да се случи по темата с разполагането на тежка американска бойна техника?

Лъже ли, или не знае какво и как да каже за разполагането на американското тежко въоръжение?

Генерал Филип Брийдлав, който преди политиците ни каза, че в България ще навлязат американски танкове!

Командващият силите на НАТО в Европа генерал Филип Брийдлав потвърди плановете на САЩ да разположат танкова бригада на територията на България и други страни от Източна Европа. Това става ясно от интервю с генерала за „Франкфуртер алгемайне цайтунг“, препечатано в сайта „Хроники” преди време.

На 13 юни вестник „Ню Йорк таймс“ писа, позовавайки се на високопоставени източници в ръководството на САЩ, че Вашингтон възнамерява да разположи допълнителни сухопътни сили, включително и бронирана техника, в страните от Източна Европа. Това, според изданието, се прави за „възпиране на руската заплаха“.

„Възпиране на руската заплаха” - това прилича ли ви на действия, които имат нещо общо с учения?

Даниел Митов, външен министър на БългарияДокато Николай Ненчев бе на среща на министрите на отбраната в Брюксел, Даниел Митов забърка още по-голяма каша, като заяви: „За пореден път се създава истерия около нещо, което е обявено предварително, нещо, което имаме като план, нещо, което е договорено в Уелс на последната Среща на върха на НАТО. Знаете много добре, че на тази среща през 2014 г. първо бе приет План за готовност за действие, който включва засилване на обученията на източния фланг на НАТО в отговор на кризата в Украйна".

Само че в Уелс не е ставало дума за разполагане на американско тежко въоръжение, това все пак бе среща на НАТО...

Зам.-министърът на външните работи Димитър Кюмюрджиев пък продължи да говори, че България трябва да даде съгласието си за разполагане на бойната техника и такова запитване все още нямало от американска страна.

Кой да му каже на Кюмюрджиев, че колонизираните управи не ги питат какво да вършат на територията им?

Росен ПлевнелиевТака нареченият ни президент Росен Плевнелиев, като главнокомандващ пък изтърси: "Президентът не е говорител на правителството, не е и ежедневен коментатор.”

А доколкото си спомням именно той беше на срещата в Уелс на върха на НАТО, където без да бе съгласувал с никого лично обеща, че България ще отделя 2 на сто от Брутния вътрешен продукт за въоръжаване?!

Премиерът Бойко Борисов също се оказа изненадан: „Разбрах онзи ден, че има такава тема свързана след изказването на военния министър на САЩ. Към момента се придържаме към ученията и към това, което е договорено още от 2006 г. Друго различно от това няма, нито е приемано в Министерски съвет. Министърът (Ненчев, б.р.) като си дойде, да отиде да обясни какво е взето като решение, какво има в момента, колко са, какво провеждат, да покани журналистите - да се снима как се провеждат такива учения. Не виждам нищо лошо в едно партньорско учение между 7,8, 10 държави. Не виждам какъв е проблемът. Вярно, проруски и антиамерикански сили винаги се възбуждат от една така тема. Кой иска да му идва въоръжение в страната – никой. Надали в Брюксел биха реагирали по този начин. Става въпрос, от това, което знам от министъра, че това са стари задължения, още от 2006 година. Даже още по времето на Станишев са подписани. Не виждам нищо, което да ни тревожи".

Пълната Стенограма от заседанието на парламента при гласуване на Споразумението за американските бази на българска територия може да видите ТУК.

Бившият председател на Народното събрание и бивш посланик на България в Полша, Александър Йорданов се обяви за по-масирано присъствие на американска бойна техника у нас.

"Ще се успокоя когато у нас дойдат не два, а поне 202 американски танка в България... да не се тутка властта. Както напълни магазините със западни стоки и паркинга на Народното събрание с мерцедеси, така трябва да напълни и казармите с американски танкове, бронетранспортьори и ракети. Нали искаме да бъде силни, че и високотехнологично въоръжени? Но то не става само с джиткане с мерцедесчета и дрънкане по айфончета. Танкове са нужни тук, танкове! Ха, наздраве!", написа той във фейсбук.

Да припомням ли, че по повод зверските убийства в Дома на профсъюзите в Одеса, Йорданов каза по телевизията, че нямало убийства, а жертвите се самоубили?!

Колко много кандидати за американско финансиране се навъдиха напоследък – известно е, че за любов в политиката се плаща...

2006 година бе подписано Споразумението със САЩ за американските бази у нас.

Вместо да тичат с изменени лица от американското посолство до някъде другаде, днешните ни управници следва да признаят, че бяха унизени, направени смешни и то на дневна светлина.

Сто пъти повториха двама министри, премиер и президент, че въоръженията ще бъдат временно разположени на българска територия – лъжата се превръща в истина на принципа на Гьобелсовата пропаганда.

Валентин Радев искал да има колкото може повече чужди войски, чуждо въоръжение, защото винаги си бил мечтал за това?!

Повече не означава въоръжение и войски за учения, а за постоянно пребиваване.

Количеството на стовареното въоръжение, създаването на командни пунктове, изграждането на складове за боеприпаси и инвентар – всичко изброено дотук говори ясно, че са касае за постоянно пребиваване на тези тежки въоръжения, а не само за учения.

Разполагането на танковете, и другото бойно оборудване било за реакция от заплахата от Русия?!

Кога точно Русия ни заплаши и как, че не си спомням? И пак питам – реакция срещу заплаха или бъдещи учения? Що не вземат да се уточнят политиците ни като ни лъжат без да им мигне окото?

Важно е да се каже, че на територията на България преди 10 ноември 1989 година не е имало нито един съветски танк, нито една ракета, нито един съветски войник. Всеки, който твърди обратното – лъже.

Вярно е, че Горбачов при преговорите с американците се съгласи да бъде разпуснат Варшавския договор, и пак казвам: на българска територия нямаше нито една единица бойно съветско военно оборудване докато членувахме във този пакт.

Днес осъзнаваме, че американските военни бази са класически военни бази, а не бази за учения.

Днес осъзнаваме, че тези бази силно ще увеличат опасността от терористични нападения срещу български военни и цивилни обекти.

Днес осъзнаваме, че тези съоръжения ще могат да бъдат използвани за нанасяне на военни удари срещу трети държави, което ще ни превърне в съвоюваща страна с всички последици от това. Член 4 от договора ясно гласи, че освен за посочените цели, тези бази ще се използват “за многовариантни операции и други мисии”.

Днес осъзнаваме, че България доброволно се отказа от правото си на наказателна юрисдикция, американските войски ще имат дипломатически имунитет.

Днес осъзнаваме, че се допуска използването на българска територия извън самите бази за маневри и учения, независимо дали тази земя е държавна, общинска или частна собственост.

Днес осъзнаваме, че американските самолети и кораби няма да бъдат подлагани на митнически контрол без съгласието на американското правителство.

Днес осъзнаваме, че американските бази нямат нищо общо нито с европейската интеграция, нито с НАТО.

На 12 места в Споразумението за американските бази, от 2006 година има допълнителни анекси, които никой не бе видял и чел?!

При гласуването в парламента на това Споразумение не ставаше дума за някакви съоръжения, учебни полигони или каквото и да е, както ни се обяснява, а именно военни бази, които отговарят на абсолютно всички изисквания за военни бази. Това, което се водеше между правителството на Република България и Съединените щати, не бяха някакви преговори, а беше изпълнение на зададени условия.

Двустранното Споразумение се превърна в едностранен диктат, с който не се зачитат Конституцията и законите в страната ни.

Фактът, че командването на базите ще е американско, а контрол на внесеното оборудване и въоръжение няма да се извършва говори, че базите от 2006 година са окупирана българска територия.

Инвестиция ли са американските бази в националната сигурност на България – категорично не. Инвестиция ли е членството на България в НАТО – също не.

България подари своя територия за американски бази.

Разполагането на американските войски у нас според управляващите през 2006 година бе, че установяването им за последно ще бъде в интерес на националната ни сигурност и икономиката на страната ни.

Кой днес ще си позволи да твърди това?

Питам: затова ли ни беше наредено да унищожим собствената си, добре въоръжена българска армия, да подарим танковете си на БЮРМ /Бивша югославска република Македония/?

Туризма ли ще подпомогне американската инвазия в Черно море и по суша?

На полигона се стреля. Никъде не бе записано в Споразумението за американските бази с какво ще се стреля, с какви видове въоръжения и бойна техника, с какви видове боеприпаси.

Да дадеш полигон на чужда държава да го използва както намери за добре по предназначение – то, който е служил, знае, че на тези полигони се изпробват снаряди от всякакъв вид. Ако изхвръкне един снаряд не където трябва и той съдържа не каквото трябва, знаете ли какво ще стане от държавата България?! Никъде никой не си е позволил досега да дава полигон. Нашите управници решиха – ще предоставят български полигони!

Какво се случи на такъв военен полигон в Анево чухме и видяхме съвсем скоро – при някакви експерименти загина американец, други четирима бяха ранени... И министърът на отбраната отново не знаеше нищо!

В момента САЩ имат около 700 бази на територията на своята страна. За тях те плащат на ден по 1 млрд. долара, а на нас нищо няма да дават. Ние им дадохме четири бази.

Само за базата „Инджирлик” Щатите плащат 4 милиарда, но както знаете, въпреки всичко турците не разрешиха да използват тази база срещу Ирак.

Сега с доставянето на тежко американско въоръжение и ползването на американските бази американската страна ни показа, че взема решения за българската територия и действа без да ни пита!

 

Защитникът на министър Москов, премиерът Бойко БорисовМинистър извърши престъпление и го замазва с лъжи, обвинения и заплахи. Къде са ДАНС и Прокуратурата?

Михаил Миков е прав, че стабилността е крехка. В момента тя се дължи само на моите здрави нерви. Това каза пред журналисти министър-председателя Бойко Борисов, по време на откриването на Третата политическа академия на Жени ГЕРБ във Велико Търново, предаде репортер на Радио „Фокус” – Велико Търново.

„Нашите измислени проблеми в момента, с които се опитват да ни късат нервите, са повод за техните политически проекти”, добави той.

“Проблемът с ваксините е абсолютно изкуствен и е абсолютно извън ГЕРБ. Това каза премиерът Бойко Борисов по време на Третата политическа академия на Жени ГЕРБ във Велико Търново, предаде репортер на Радио „Фокус”-Велико Търново”.

„За проблема с ваксините, който възникна. Абсолютно изкуствен, абсолютно извън ГЕРБ. Има някакви внушения от вън, че едва ли не ние го правим това на Москов. Трябва да знаем, че с Москов така сме се сработили, а и от години се познаваме още от Столична община”, обясни премиерът. „За тези ваксини аз съм говорил с турския премиер”, заяви Бойко Борисов. По думите му, ваксините са били доставени, за да може в екстремна ситуация държавата да има готовност да реагира. „Сестра ми е доктор, моят племенник има бебе и е ваксинирано с такава ваксина. Той обясни, че сестра му, която е лекар му се е обадила и е казала, че заради Петър Москов не е станала шеф на общинска болница, защото тогава той пред СОС е излязъл и е заявил, че има конфликт на интереси, защото тя е на Борисов сестра, сега ще подкрепи здравният министър. „Повече от това жената не може да направи”, заяви Борисов.

Какво се мълчи за ваксините от Турция – хронология на лъжите

  • Половината от петвалентните ваксини, които преди три месеца внесохме от съседна Турция, не са разрешени за употреба в Европейския съюз заради високото съдържание на стабилизатора тиомерсал, в който има живак.
  • Общият брой на внесените ваксини е бил 200 000. Според закона, внос на подобни продукти може да се осъществи само след предварително издадено разрешение от Изпълнителната агенция по лекарствата, което значи, че в случая агенцията изобщо не е издавала такова разрешение.
  • Митническите власти също „забравили" да уведомят агенцията за вноса на 100-те хиляди неразрешени за употреба ваксини. Така агенцията научила за този внос едва след като ваксините били приети в складовете на Българския червен кръст. От Центъра за защита на правата в здравеопазването подчертават, че първото нарушение на закона е извършено от Министерския съвет, който е дал съгласие за приемане на дарението от южната ни съседка, второто нарушение - от турския посланик, който е подписал споразумението, а третото нарушение е извършил Българският червен кръст, тъй като не е съгласувал вноса с Агенцията по лекарствата.
  • Здравният министър Петър Москов дава пресконференция за ваксините, в която говори на границата на лъжатаПо думите на Москов, дарените от Турция ваксини може да се използват като резерв за следващите години при реимунизация на възрастните или за имигранти.
  • Здравният министър обясни, че няма разлика между петвалентната ваксина, която през 2013 година спечели търг в България и ваксината, дарена от Турция на същата тази ваксина. „Разликата между двете ваксини е единствено в това, че върху едната има надписи на турски език. Друга разлика между двете ваксини няма”, заяви Москов.
  • Нови шокиращи разкрития за опасната ваксина Еувакс срещу хепатит В направи бившият директор на болницата „Св. Иван Рилски” Дечо Дечев пред журналистката Люба Кулезич.
  • Едно от тях е, че здравният министър Петър Москов предварително е бил наясно с факта, че ваксините с живак са предназначени за деца. Ситуацията е безпрецедентна, защото са погазени всички нормативни документи, спроед които една ваксина трябва да постъпи у нас. Твърдението, че ваксините ще бъдат използвани за хора извън детския контингент противоречи на документа, който самият д-р Москов е изпратил в Агенцията по лекарствата. Това е протокол от анализ на турския производител, в който изрично е записано, че тези 100 000 дози са от детската концентрация.
  • Ваксината срещу хепатит Б няма т.нар. Европейско досие. Тя съдържа количества токсично вещество, които са бариера да бъде използвана в ЕС, включително и в България. В наредба №15 пише, че не може да се използва на територията на България ваксина, съдържаща над 2 микрограма тиомерсал. Вещество, от което 48% са живак. Може да предизвика сериозни токсични реакции. Поради тази причина при големите европейски производители съдържанието на тази съставка във ваксините е 0. А във внесената от Турция, но произведена в Южна Корея, е над 2. В самия протокол за анализ, който д-р Москов предоставя на Агенцията за лекарствата, е записано, че съдържанието на тиомерсал е ... 8,7 !
  • За това ваксината няма Европейско досие. Д-р Москов излъга.
  • Правителството на България е разрешило на д-р Москов да получи това дарение. На правителството са били представени аргументи защо трябва да се съгласи на договор с турската страна. То е било убедено, че кризата с липсващата шествалентна ваксина ще се реши с вноса на петвалентна плюс тази срещу хепатит Б.
  • От Агенцията по лекарствата не са дали разрешение на територията на България да бъдат внесени ваксини, нерегистрирани у нас. Включително и петвалентната “Pentaxim”, за която Москов твърди, че няма никакъв проблем. “Pentaxim”-ът с производител MEFARA – Турция не е регистриран в България. Т. е. през митницата са минали ваксини, забранени за употреба на териториянта на България.
  • “Внасяме френска ваксина, никога не сме внасяли турска” каза в сутрешното предаване на Би Ти Ви “Тази сутрин” на 27 януари министър Петър Москов. – „Пентаксим” е удостоверена за освобождаване от френската фирма производител. В завод в Турция се доопакова”, каза Петър Москов. Хем производител MEFARA – Турция, хем пък ваксината се доопаковала?! Откога производителите доопаковат?
  • По повод втората ваксина, която е част от турското дарение – „Еувакс” – Петър Москов поясни, че тя е внесена защото има тежък бежански поток в страната. А защо ваксините са в детска концентрация?
  • В Споразумението за дарение между Република Турция и Република България, в чл. 2 се казва, че двете ваксини от Турция  са за имунизационния календар т. е за деца. Документът е истински, защото е продоставен официално от МВнР на журналистката Валя Ахчиева.
  • Москов заблуждава Министерския съвет да вземе Решение за вноса на ваксини за имунизационния календар, а не да стоят на склад.
  • Министърът на здравеопазването говори за бартер, за дарение, но всъщност губещата страна от размяната на ваксини е България.
  • Пратката с ваксините е минала безпрепятствено през митницата, без да бъде уведомена Агенцията по лекарствата.
  • Приближената на ГЕРБ, Цветанов и Главния прокурор, Ася ПетроваЗам.-главният прокурор Борислав Сарафов не е дал зелена светлина да се търси наказателна отговорност за вноса на опасните ваксини с живак за хепатит В от Турция. Той е наредил със сигнала на Фрог нюз да се заеме единствено Върховна административна прокуратура, съобщиха от държавното обвинение – съобщи сайтът.
  • Според разследването на БНТ, ваксината "Пентаксим", която  се поставя в момента, не е разрешена за употреба не само в България, но и в целия  ЕС. Петвалентната ваксина е предназначена да се бори срещу пет заболявания-дифтерит, тетанус, коклюш, полиомиелит и причинителя на менингит. Суровините се правят във Франция и се транспортират до Турция, където се разфасоват при неясни условия, които според европейските изисквания трябва да са много високи. “Има писмо на Санофи Пастьор, в което се казва, че френската фирма носи отговорност за съставките, но не и за крайния продукт – каза в предаването “Събуди се” д-р Мими Виткова, бивш министър на здравеопазването. Крайният продукт не е изследван в страна-членка на ЕС и няма сертификат за качество.
  • Изпълнителната агенция по лекарствата /ИАЛ/ е дала разрешение за внос само на един от компонентите за тази ваксина, а именно за менингит. Това означава, че другите 4 компонента са влезли у нас без задължителното разрешение за това. Министерство на здравеопазването е поискало въпросното съгласуване с ИАЛ три месеца, след като вноса е бил вече осъществен. Агенцията отказва да издаде подобно  разрешение.
  • По закон, Министерството  няма право да внася ваксини, защото това могат да правят физически и юридически лица, регистрирани като търговци.
  • Митницата също е нарушила закона, пускайки в страната неразрешени за употреба лекарства, без да съгласува вноса с Агенцията по лекарствата.
  • По закон неразрешените ваксини трябва да бъдат унищожени или изнесени от страната. Няма информация да е направено нито едното нито другото.
  • Депутатът Жельо Бойчев зададе въпрос на министър Москов в парламента и съобщи: “Имам писмо от Изпълнителната агенция по лекарствата, в което пише, че за една от внесените ваксини няма разрешение... Хората трябва да знаят къде се съхраняват тези ваксини и за какво ще се ползват. Множество лекари изразиха мнение, че съдържанието на живак в една от ваксините е в пъти над допустимото ниво.”.
  • Само във Фрог: ДАНС влезе в БНТ, взе разследването за ваксините на Ахчиева.
  • От БНТ се оправдаха, че предаването „Открито” с Валя Ахчиева е било свалено заради друго предаване-"БНТ Такси в Европа", посветено на актуалната по същото време съдебна реформа и борбата с корупцията. От прокуратурата съобщиха, че журналистката веднага е подала сигнал до тях, с фактите, които е разкрила, за да защити петимата свидетели в разследването си. Те са служители в държавната фирма „Бул Био”, която е под шапката на здравното министерство. Те са свидетелствали за съставяне на неистински документ във фирмата. След като разследването не беше излъчено, хората попаднали в рискова ситуация. Във фирмата започнали да ги притискат и да ги заплашват, научи Фрог от прокуратурата. За да секне по-нататъшния натиск върху хората, Ахчиева подала сигнал до прокуратурата.
  • Агенти на ДАНС влязоха в БНТ днес и взеха неизлъченото журналистическо разследване за ваксините на журналистката Валя Ахчиева. Това е станало със специално писмо на шефа на родното ФБР Димитър Георгиев до Изпълнителния директор на телевизията Вяра Анкова, научи Фрог нюз от прокуратурата.
  • Започва яростна саморазправа със служители на здравното министерство, които са дали показания в прокуратурата за скандалните ваксини. Това научи Фрог нюз от източници от фирмата „Бул Био” към МЗ.
  • Върховната административна прокуратура забрани използването на двете ваксини, внесени от Турция -„Пентаксим “ и „Еувакс “. Причината е, че те не са разрешени за употреба в нашата страна от Изпълнителната агенция по лекарствата.
  • Прокуратурата е поискала от здравното министерство да се унищожат опасните ваксини срещу хепатит В „Еувакс”. Първата задача на магистратите от ВКП е била да установят къде е складирана опасната ваксина „Еувакс”. Местонахождението й вече е ясно, съобщиха разследващи.
  • “Москов остави държавата без ваксини. Той извърши нещо средно между глупост и престъпна небрежност. Когато се въведе 6-компонентната ваксина, беше ясно, че няма производител, който да я прави. Москов не влезе в преговори с двамата производители, които искаха заявката за 18 месеца напред. Това обясни пред Фрог експодуправителят на НЗОК д-р Димитър Петров. Две години подред нямаше ваксина за реваксинация – така наречената 4-валентна ваксина, която се слага на 6-годишните деца. Москов беше накарал една от националните консултантки да каже, че няма проблем с тази ваксина. Истината е, че вече два набора деца не се имунизирани. Съвсем скоро се сключи договор за тях, като той е за 36 000, а не за 120 000 деца. Тези ваксини няма изобщо да стигнат”, предупреди д-р Петров.
  • “Ваксината има следната структура – първите пет компонента са в така наречената Пентаксим ваксина. Шестият компонент е отделен – той е за хепатит В. Петте компонента са производство на „Санофи Пастьор” – Франция. Само че това не е оригиналният Пентаксим на „Санофи Пастьор”. Това, което е изнесено в Турция, и след това ни е дадено като дарение – представлява една оригинална ампула за хемофилус имфлуенце, а останалите 4 ваксини са общ субстрат, който се опакова от друг завод в Турция. Този завод обаче няма лиценз за добра производствена практика, която е задължителна за всички членове на Евросъюза и такъв продукт не може да влезе на територията на европейската общност. Именно затова Изпълнителната агенция по лекарствата е отказала да даде разрешение за тази ваксина за внос. Тя е дала разрешение само за петия компонент. Понеже няма разрешение за тази ваксина, тя е внесена незаконно на територията на България.  Вторият проблем тук е с шестата компонента – срещу хепатит В. Тази ваксина изобщо не може да влезе в употреба, тъй като съдържа живак, който е 5 пъти над допустимата норма по нашето законодателство. Тя трябва да бъде унищожена от съответните органи и да се установи дали е правена на нашите деца. Москов се опита и тук да излъже – каза, че не била за деца”. Това заяви за Фрог нюз д-р Петров.
  • Третият проблем с турските ваксини е обратният износ. С БЦЖ ваксините има документална измама, тъй като в една от партидите за износ, бе намерен фалшив документ. Агенцията не е издала такъв документ. Стои въпросът кой е направил този фалшификат и защо толкова се е бързало да се осъществи износа за Одрин.  Има притискане на управител и на независима държавна фирма да направи дарение. Има разлика в цената по която е изнесена ваксината и по която се продава в Турция. Компетентните органи трябва да установят дали няма посредник в сделката. Ако има – нещата са ясни, посочи д-р Петров.
  • По странно стечение на обстоятелствата точно преди брифинга на прокуратурата,   Изпълнителната агенция по лекарствата, която е подчинена на МЗ,  е изпратила писмо до държавното обвинение, в което се казва, че петвалентната ваксина „Пентаксим “ е идентична с тази, произведена във Франция. Любопитното е, че преди това,  в друго свое писмо ИАЛ уведомява, че четири от съставките на „Пентаксимът", дошъл от Турция, не са разрешени за употреба. Шокиращото е, че въпреки това с него вече са имунизирани хиляди деца. С двете писма ИАЛ  тотално си противоречи.
  • Агенцията няма компетенциите да каже дали ваксината „Пентаксим “, произведена във Франция е идентична с тази, дошла от Турция според експерти от бранша.
  • Това могат да направят само 12 референтни лаборатории в Европа, тъй като разполагат  със специалните  методики за доказване на тази теза. Това на практика означава, че върху ИАЛ  или е упражнен натиск, за да излязат в последния момент с  това становище, или пък самата ИАЛ  пуска завеса върху целият случай, за да не се стигне до истината.
  • Зам-министърът на здравеопазването Бойко Пенков преповтори казаното на пресконференция от министър Москов. Според него ваксините "Пентаксим" не са опасни.По думите му, изобщо не стои въпросът дали ваксините са вредни. „Единственото нещо, което се коментира, е минали ли са регистрационен режим. Не, не са минали”, обясни той. Министърът на здравеопазването, обаче, има право да вземе решение за внасяне на лекарства без регистрация. Пенков обясни още, че ваксините не са регистрирани, защото се изисква разрешително за търгуване в мрежата. „Но ние не искаме да ги търгуваме, това е дарение”, допълни той.
  • Заместникът на здравния министър Бойко Пенков съвсем отговорно съобщи, че ваксините, които френският производител е предложил да ни даде, е трябвало да дойдат у нас през декември м. г.
  • В писмо до Петър Москов от март м. г., производителят заявил готовност да осигури нужните ваксини още в края на април м. г. Тоест страната ни е можела да се въоръжи с нужните ваксини за месец.
  • И министър и зам .-министър казват, че ваксините не били разрешени, но можело по Наредба№ 10  да бъдат дадени на джипитата. Това не е така. Наредба№ 10 казва, че ако те отидат при джипитата , всяко джипи , преди да сложи ваксината  на едно дете, трябва да напише протокол. Този протокол трябва да се занесе в Изпълнителната агенция по лекарствата. Къде са тези 60 000 протокола в ИАЛ . Поредна лъжа.
  • Любимият министър на премиера Бойко Борисов-Петър Москов прескочи всички граници на морала. Докато се оправдаваше за скандала с ваксините в „Панорама“ по БНТ , той на няколко пъти нарече тези, които изнесоха на бял свят аферата „мръсници“ и „долна сган“.
  • В предаването „Панорама“ в петък  вечерта Петър Москов обяви, че страната ни е на далавера, защото дарението от Турция било за 3 000 000 лв ., а нашето за 500 000 лв . Турция уж ни дарява 100 000 ваксини  „Пентаксим “ и 100 000 „Еувакс “  - общо 200 000. По твърдения на Москов всяка доза е 15 долара. Българската ваксина БЦЖ , която пък също сме дарили на Туриця  е 5 000 000 дози и пак по приказки на Москов излиза по 4,50 лв. всяка.
  • Проста сметка показва, че ваксините БЦЖ , които сме пратили в южната ни съседка излизат 22 500 000 лв . В същото време дарението от Турция за България е точно 3 000 000 долара, което е равно на 5 400 000 лв . по курса за деня. Така излиза, че България губи от тази търговска сделка.
  • Изпълнителната агенция по лекарствата (ИАЛ) и Върховна административна прокуратура (ВАП) са категорични, че ваксините „Пентаксим“ и „Еувакс“ са влезли у нас и се прилагат против законите на страната.
  • Турските ваксини, дошли у нас против становището на ИАЛ показват, че в България може да бъде вкарано всичко, без значение дали е забранено от ЕС, какъвто е случаят с ваксината „Еувакс“.

Прокуратурата с голи гърди на амбразурата заради приятеля на премиера, Петър Москов. Журналистката от БНТ, Валя Ахчиева каза: “Москов и заместници лъжат за ваксините, не показват и един документ”! “

“Много интересно стана, след като прокуратурата спря употребата на ваксините „Пентаксим “ и „Еувакс". Това каза журналистката Ахчиева в тв-предаването „Господари на ефира“.

Оттук нататък кой вярва, че Главният прокурор Сотир Цацаров ще назначи проверка, за да се проведе разследване, с оглед на бъдещи обвинения, след като самият Бойко Борисов и сестра му защитиха Петър Москов?

В България нищо добро не се случва освен в думите на Борисов. Нищо и няма да се случи.

Бог да пази България и заспалия й народ! Колко ще измрат от министерстването на Петър Москов - едва ли някой ще преброи жертвите...

 

Лъжите на министъра на финансите се увеличават пропорционално и арогантно

Симеон Дянков, човекът, който съсипа финансово държавата за един мандат!Месеци наред министърът на финансите говори недомислици за здравеопазването и неизвършената реформа в него! С липсата на реформа Симеон Дянков оправдава факта, че дава по-малко пари за здраве!

По-голям цинизъм и арогантност не бях чувала,  - да отмениш нещо и след това с него да обвиняваш другите!

В „Денят започва” на БНТ от 20 ноември, Симеон Дянков заяви дословно следното:

Водещ: Да вземем повод от вчерашната пресконференция. Изключително тежки обвинения срещу вас от лекари, пациенти и една работодателска организация. Обявиха ви за опасен за общественото здраве. Чувствате ли се такъв и вашия коментар на вчерашните обвинения, че финансовото министерство отклонява пари от здравното министерство с други цели?

Симеон Дянков: По това време на годината, бюджетно време винаги финансовият министър е виновен за почти всичко в държавата. Така че съм свикнал с това. Лекарите са недоволни, пациентите са недоволни от нашето здравеопазване, аз също съм недоволен и много рядко можеш да намериш българин, който да каже – браво на здравеопазването, добре върви. Но основната разлика между това, което ние мислим и това, което лекарският съюз вчера каза, е дали това се дължи на липса на пари. Според мен основната причина е не липсата на пари, а на реформа в този сектор. Аз ще покажа специално за вас подготвихме данни, ето ги, които показват за периода от четири години на предишното правителство и за периода на нашето правителство, включително проектобюджета, който сега минава през парламента, да приемем, че той ще се приеме по този начин, колко повече пари ние сме дали за здравеопазване. И разликата е огромна. Ние сме дали повече – 2 млрд. и 765 млн. лв.

Водещ: Какъв е ефектът обаче от тези пари обаче?

Симеон Дянков: Точно за това казвам – 2 млрд. и 765 млн., това да си го представим на годишна основа е близо 700 млн. повече на година, това правителство дава за здравеопазване. Къде са тези 700 млн. И това е между другото по данни на Сметната палата, защото знаете всяка година ние пращаме и към парламента и към Сметната палата тези данни. 3 млрд. общо – 700 млн. повече. Те отиват в здравеопазването, доволен ли е някой от здравеопазването – не. Какъв е за мен изводът, че колкото и пари да се наливат там, без някаква основна реформа, а тя не може да дойде от финансовото министерство, тя трябва да дойде от самия сектор здравеопазване – от министерството, от здравната каса, от лекарския съюз, от пациентските организации. Без те да предложат такава реформа и тя да се приеме, колкото и пари да наливаме, ето вижте колко сме налели, явно няма подобрение. Така че всички са недоволни, но и аз съм недоволен от това, че толкова много пари сме дали – 3 млрд. повече за нашето правителство и резултатите липсват.

Каква е истината:

В края на 2011 година Дянков заяви: „На няколко пъти се опитахме да направим реформа в здравеопазването, но не успяхме, отчете вицепремиерът Симеон Дянков пред Дарик радио. Отсега до края на мандата е много трудно да се направи реформа в сектора”, призна той.

Големите реформи в здравеопазването ще бъдат направени през следващия мандат. Това заяви пред „Дарик” вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков на 17 декември.

По думите му „най-големите реформи се правят в самото начало на мандата на едно правителство: идваш, хората току-що са ти гласували доверие, правиш големите реформи”.

В последния ден на 2011 година премиерът Бойко Борисов скастри Симеон Дянков и заради оценката му за провежданата от правителството здравна реформа. Това стана по време на брифинг в Министерския съвет за постигнатото до момента в здравния сектор.

"Няма да отлагаме реформата в здравеопазването”, заяви лаконично ресорният министър тогава, Стефан Константинов по повод коментарите на колегата му от четвъртък. Тогава финансист №1 обяви, че догодина ще бъдат направени частични промени в сектора, а истинската реформа се отлага за следващия мандат на ГЕРБ. Премиерът Борисов категорично не се съгласи с твърдението на Дянков, изтъквайки, че правителството е направило много за здравеопазването през последната година и ще продължи в същия дух през 2012 г.

Няма как Дянков да е забравил, че твърденията му, че реформата в здравеопазването най-вероятно ще остане за следващия мандат дадоха повод точно преди една година Бойко Борисов да го смъмри.

Тогава гневът на премиера прозвуча така:

Бойко Борисов - министър-председател:

-         Аз се надявам, че той ме е чул вчера какво съм казал и ако още един път се наложи да му обяснявам думите... многозначително не довърши изречението си премиерът.

Истински се надявам да не е казал такава глупост... много бързо ще се оправя с него, ако е казал подобно нещо през главата ми”, заплаши  в последния ден на 2011 година премиерът Борисов финансовия си министър Симеон Дянков.

Така точно преди година Дянков бе предупреден да не говори повече глупости и да не дава оценки на членовете на кабинета. Борисов допълни тогава, че партия ГЕРБ и парламентарната й група непрекъснато понасят пасивите на финансовото министерство.

С времето нещата за Дянков "дойдоха на място" – министърът на здравеопазването Стефан Константинов, привърженик на здравната реформа бе сменен и към днешна дата, министър-председателят е „забравил” какво е говорил миналата година.

Дянков нарушава открито Конституцията!

Миналата година бяха прехвърлени средства от Националната здравноосигурителна каса към Министерство на здравеопазването за заплащането на тези дейности. Тогава Конституционният съд излезе с решение, че това е противоконституционно, но Дянков не върна парите, т. е. не се съобрази с това Решение!

Какво точно се случи, за да излезе КС с подобно решение

Магистратите обявиха за противоконституционни разпоредби от Закона за бюджета на касата за 2012 г., с които към министерството се прехвърлят пари от касата за заплащане на медицински дейности, лекарствени продукти и изделия, осигурявани от министерството.

Съдът бе сезиран от 60 народни представители от БСП и ДПС през декември миналата за трансфер от 100 милиона лева. Мотивите на опозицията тогава бяха, че трансферът е един вид конфискация на част от парите на здравната каса, чийто приходи основно са от вноските на гражданите.

Депутатите твърдяха, че парите отиват в орган на изпълнителната власт, каквото е Министерството на здравеопазването, а то се финансира от държавния бюджет. Недопустимо чрез един бюджет на НЗОК да се финансира държавният бюджет, пишеше още в становището на социалистите и бившите им коалиционни партньори.

С пари от вноски на граждани за здраве се финансира държавният бюджет – КС се произнесе, но това за Дянков като че ли не се е случило. Ето какво заяви той на 20 ноември в БНТ:

Водещ: Все пак не ми отговорихте на въпроса за неправомерното отклоняване на пари от здравни вноски. Готвите ли се едни 100 млн. лв. да дръпнете от здравните вноски за други цели?

Симеон Дянков: Това обвинение, както и предишни години, то за четвърти път вече излиза, то всяка година излиза, е напълно некоректно и необусловано. В смисъл такъв, че парите, които остават всяка година, ако въобще останат, отиват директно в резерва на здравната каса. И от там, ако не се използват до края на годината, отиват в така наречения фискален резерв. По закон и ние винаги сме спазвали този закон, финансово министерство не може да ги преразпределя към нищо друго...

... И въпросът е къде са. Отговорът е много лесен – те са във фискалния резерв, както са били в предишни правителства. Нищо не сме преразпределяли и то няма как това да стане. Парите са много, въпросът е, че вътре организацията в здравеопазването не е добра. Наливаш, наливаш, а качеството е същото, както е било и преди...

... Водещ: ... чувствате ли се притеснен от искането за вашата оставка или смятате, че премиерът ви има безрезервно доверие?

Симеон Дянков: Тези искания са дежурни през месец ноември, защото това е месец на бюджет, както казах нито аз ги забелязвам, нито премиерът ги забелязва. Те трябва да го направят това, защото са недоволни и аз ги разбирам между другото. Ако бях на тяхно място, може би и аз това щях да направя. Но отговорът на въпроса не е в случая – дайте ни повече пари. Ние сме ви дали много повече пари и тези пари явно не се използват добре...

... Здравеопазването определено има много повече пари, отколкото са били преди.

„Само преди няколко години, примерно, бюджетът на НЗОК беше 2.3 млрд. лв., но пък този на Министерството на здравеопазването беше 700 и няколко милиона лв., така че сумата все се върти около 3.5 млрд. лв. Това не са пари, дадени от държавата, а пари, дадени от населението и работодателите. Ако има някакво нарастване, то е за сметка единствено на тези две групи, но не и на дела на държавата”,

отбеляза д-р Цветан Райчинов, председател на Българския лекарски съюз.

„Само преди няколко години държавата даваше приблизително около 300 млн. лв. за диспансери. Сега тези суми са изчезнали. Даваше допълнително средства към Министерство на здравеопазването за различните дейности, които осъществява - сега също ги няма”, каза още Райчинов.

За поредна година от мандата на ГЕРБ, Симеон Дянков говори на границата на лъжата, което стана повод лекари, пациентски и други отраслови организации в здравеопазването да му поискат оставката.

Тук изнасяме огромната лъжа на Дянков, че не се правела реформа в сектор "Здравеопазване", при положение, че не друг, а той самият спря реформата преди година, като обяви, че я отлага за следващ мандат!

Бюджетът тепърва ще бъде гласуван в парламента – но важното е засега да научим, дали премиерът Борисов си спомня бръщолевенията на своя финансист и ако не ги е забравил защо сега мълчи.

Лекари заминават, други напускат масово лечебните заведения – кой ще ни лекува утре – имат ли отговор на този въпрос от правителството?

 

Какво се крие и какво не се изяснява около грабежа на КТБ?

Този документ бе публикуван на сайта "Гласове" и предоставен за публикация на сайта "Хроники"

Явор Дачков, журналистЯвор Дачков: Публикуваме доклад за икономическите последствия от кризата с КТБ, който получихме от временно отстраненото ръководство на банката. Той е изработен от Илиан Зафиров, изпълнителен директор, и група експерти от КТБ. Малки части от доклада се появиха в някои медии, но доминираната от влиянието на Делян Пеевски и Бойко Борисов медийна среда почти не пропуска гледната точка на досегашното ръководство на КТБ, нито дава достатъчно информация за информиран дебат по този скандал. Пропагандната теза за лошия Цветан Василев, който откраднал парите от собствената си банка, вече не може да бъде повод дори за ирония, защото с предстоящия фалит на банката ще пострадат не само вложителите й, а сериозна част от българската икономика. За съжаление основен генератор на лъжи около състоянието на КТБ е БНБ, и то най-вече в лицето на нейния шеф Иван Искров. Говоря за пропаганда, защото в разцвета и съответно порочните практики в КТБ участие вземаха и БНБ, и Делян Пеевски, и Бойко Борисов, и Ахмед Доган, и двете управления начело със социалистите. Наивно е да вярваме на днешната власт, която дори не иска да разпита Цветан Василев, нито да чуе друга гледна точка освен своята собствена. На дневен ред обаче отново е въпросът за последствията от евентуален фалит, който изглежда най-вероятният сценарий. Поради тази причина няма да се впускаме в детайлен анализ на конкретните вини на замесените лица. Струва ми се, че сега е по-важно да се знае какво следва, след като държавата не позволи на досегашните собственици да укрепят банката и прояви двоен стандарт, отказвайки подкрепа за КТБ, но подпомагайки ПИБ, и с действията си води банката на Цветан Василев към фалит. Самият Василев и досегашното ръководство на банката твърдят, че приказките за четиримилиардната дупка в банката са лъжа, и досега никой не ги е опровергал със сериозна информация и достоверна фактология. Същевременно никой не обяснява на вложителите, че дори онези, които имат депозит до сто хиляди евро, могат да не получат парите си при фалит, ако те са били на по-висок лихвен процент от нормалното, което е практика в КТБ. По-сериозен обаче е проблемът със средствата на държавните фирми, частните предприемачи от среден и по-едър калибър, което неизбежно ще се отрази негативно на икономиката на България, а приказките, че фалитът на водеща българска банка няма как да се отрази на останалите български банки, приемаме за част от пропагандата. Надявам се, че публикуването на доклада е само малка стъпка към задълбочаването на дискусията за КТБ, защото в този казус изкристализират всички пороци на българския преход.

Илиан Зафиров, бивш изпълнителен директор на КТБКризата около Корпоративна търговска банка (КТБ) се отразява на бизнесклимата изключително негативно. КТБ оперира с над 8 % от паричния ресурс на гражданите и на бизнеса. Дори формално погледнато, това е около една десета от икономиката на страната. В средносрочен и дългосрочен план неблагоприятният ефект в значителна степен надхвърля формалните цифри.
Редица проекти, които са в ход, рискуват да бъдат фатално забавени или изобщо да не бъдат изпълнени, в резултат на което изпълнителите им ще претърпят значителни загуби и принудени да плащат огромни неустойки. Това вече подлага на системен риск тези предприятия, както и цели сектори от националната икономика.
За някои браншове, като военнопромишления комплекс, КТБ на практика е единствената възможност за обслужване на сделки и щетите вече са налице, има и пропуснати ползи.

Ето едно кратко резюме за загубите за Военнопромишления комплекс (ВПК) от затваряне на КТБ.
Поради затваряне на банката ВПК няма да реализира сключени договори за износ на стойност над 1 млрд. лева, и то само за 2014 година. Впрочем някои приблизителни и съвсем елементарни изчисления говорят предостатъчно за размера на икономическия срив, следствие на невъзможността на КТБ продължително да е затворена и да не работи с клиентите си:
1. Общо загуба за икономиката 1 млрд. лева в това число:

- неизплатени възнаграждения на пряко ангажираните в сектора 300 млн. лева;

- загуби за доставчици на стоки и услуги на ВПК 500 млн. лева;

- загуба от неплатени данъци за бюджета 200 млн. лева.

2. Засегнатите лица са не по-малко от 90 – 100 хиляди.

Пряко засегнати работници и служители от ВПК, заедно с членовете на техните семейства, са около 40 хиляди човека. Към 10 хиляди души са служителите във ВПК сектора, които заедно с техните семейства стават около 30 – 40 хиляди.

Ето броя на служителите по предприятия:

„Аркус”      1500 човека

„ВМЗ”      2000 човека

„Дунарит”     600 човека

„Авионармс” 300 човека

„Арсенал”      5000 човека

„Черно море” 150 човека

„Кинтекс”      50 човека.

Служители на компании, доставчици на ВПК, заедно с членовете на техните семейства, са около 60 – 70 хиляди души. Тук изчислението е следното – 20 хиляди души са пряко заетите в този сектор, умножено с приблизителен коефициент малко над 3.
Голяма част от парите на държавните предприятия от Българския енергиен холдинг (БЕХ) остават блокирани в Корпоративна търговска банка (КТБ).

Това става ясно от справката на Министерството на икономиката и енергетиката за разпределението на средствата на подчинените му дружества с над 50 % държавно участие към 30 юни 2014 г. Данните се публикуват в изпълнение на правителствено постановление, прието от служебния кабинет с премиер Марин Райков, което забранява дружествата с преобладаващо държавно участие да държат повече от 25 % от нетната си експозиция в една банка и изисква от принципалите им публични отчети на всеки 3 месеца. От отчета към края на юни се вижда, че някои предприятия категорично не спазват изискванията.

Енергетиката

И без това намиращата се в криза държавна енергетика може да бъде блокирана откъм изплащане на заплати и обслужване на дейности поради замразените в банката ресурси. Цели 98,50 % от парите на „Булгаргаз” са в КТБ. Бившият директор на дружеството Димитър Гогов признаваше пред журналисти, че дружеството е взимало 60 млн. лв. кредит от КТБ, за да плаща доставките от „Газпром”.
„Дружеството има сметки в 7 банки. Нетната експозиция над 25 % се дължи на постъпили плащания в началото на месец юни (нетната експозиция към началото на м. юни е 19,39 %) и на невъзможността за опериране със средства след поставяне на групата КТБ под специален надзор”, обясняват от „Булгаргаз”. От обясненията на държавното дружество не става ясно откъде са постъпили плащанията, като най-големият му длъжник е „Топлофикация – София”.

45,38 % от средствата на „Булгартрансгаз” са блокирани в КТБ, сочи още справката на МИЕ. „Дружеството има сметки в 5 банки. Нетната експозиция над 25 % се дължи на невъзможността за опериране със средства след поставянето на групата КТБ под особен надзор”, обясняват от „Булгартрансгаз”.

Непосредствено БЕХ държи 25,08 % от средствата си в КТБ към 30 юни и 25,60 % – в „УниКредит Булбанк”. Обяснението за надвишения процент, изискван по постановлението, е: „Дружеството има сметки в 6 банки. Нетната експозиция над 25 % се дължи на невъзможността за опериране със средства след поставянето на групата КТБ под особен надзор.

„Индустриална зона Варна запад” ЕАД има блокирани в КТБ 26,94 % от общите средства, а обяснението за нарушеното постановление е: „Дружеството има сметки в 5 банки. Нетната експозиция над 25 % се дължи на невъзможността за опериране със средства след поставяне на групата КТБ под особен надзор”.

„Електроенергиен системен оператор” ЕАД (ЕСО) се оказа най-примерното дружество – леко е надвишило допустимите 25 % в една банка, но няма концентрация на средства в КТБ. 26,76 % от парите на дружеството са в Централна кооперативна банка (ЦКБ), която е от групата на „Химимпорт”. Още 29,32 % са в „УниКредит Булбанк”, а 29,14 % – в „Експресбанк”.Останалите дружества под шапката на МИЕ не отчитат концентрация на средства в една банка. Няма яснота как е допуснато дружествата да имат повече от 25 % от средствата си в КТБ, не е ясно и какво ще се случи с блокираните пари на държавните предприятия. БФБ и „Бургас – Александруполис” също имат средства в КТБ.

Министерството на финансите (МФ) има само две дружества, които са оставили част от средствата си в КТБ, обясняват. Проблем има с концентрация на пари от страна на Българската фондова борса (БФБ), става ясно от справката в сайта на МФ. 25,16 % от парите й са в затворената КТБ, а още 13,04 % са в също поставената под специален надзор дъщерна на КТБ банка „Креди Агрикол България”.

„Проектна компания нефтопровод Бургас – Александруполис БГ” ЕАД, която още по времето на експремиера Бойко Борисов е дадена за управление на МФ, също има блокирани пари в КТБ, но справката на МФ не дава яснота за размера на сумата дори в процентно отношение. Пояснява се само, че тя е „под 3 млн. лева и че няма концентрация”.

В тази ситуация пред служебния кабинет и следващото правителство може да се добави нов проблем към и без това оскъдната ликвидност в енергийния сектор.

Този проблем от краткосрочен поради блокираните сметки може да се превърне в дългосрочен при евентуален фалит на КТБ.

Както е известно, според Закона за гарантиране на влоговете държавата няма право на възстановяване на средствата при фалит на банка чрез Фонда за гарантиране на влоговете в банките. Той гарантира спестяванията само на физически и юридически лица в размер до 100 000 евро (196 000 лева), но при изричното условие, че договорите им с въпросната банка не предвиждат преференциални лихвени условия.

Една от причините държаните компании да избират услугите на КТБ на пръв поглед е изгодни лихвени условия. Пример е „Топлофикация – София”, чийто досегашен изпълнителен директор (преди това финансов) Стоян Цветанов остави 80 – 90 млн. лв. в КТБ и бе пратен в оставка, независимо че по този начин е „пестил” средства за дружеството. В АЕЦ „Козлодуй” например са инсталирани и банкомати на КТБ, която обслужваше от години държавната енергетика. Всъщност самият бизнес модел на КТБ, начинът й на работа с клиентите и подходът към техния бизнес е да се помага, анализира и извършва продуктов и пазарен пробив в полза на фирмите, с които банката е партньор.
В дебитни карти, издадени от КТБ, чрез които са се получавали работни заплати, пенсии и т.н., в момента има около 9 млн. лева. Те са блокирани и не могат да бъдат усвоявани от притежателите им. Тези средства са извадени от реалната икономика.

Различни организации, участващи по проекти, свързани европейско финансиране, които имат сметки в КТБ са в невъзможност да оперират с парите си. Това със сигурност блокира дейността на работата по проектите и в голяма вероятност ще донесе до санкции от страна на европейските структури, отговарящи за изпълнението по проектите. Със сигурност ще донесе и ущърб при евентуални бъдещи кандидатствания не само от засегнати в момента организации, но и от всяка българска организация, заради общата негативна нагласа, която се създава в момента.

Университети и учебни заведения имат 22 млн. лева по сметки в КТБ.

Болниците – 18 млн. във вид на депозити.

Общини имат около 110 млн. лева, с които не могат да оперират.

Общият кумулативен ефект влияе върху цялата национална икономика. Много от предприятията са ситуирани в различни краища на страната – Видин, Плевен, Русе, Велико Търново, Варна, Сопот, Търговище, Пловдив, Стара Загора, Марица... на практика из цялата страна.

Невъзможността на тези предприятия да работят нормално води до това те да не изпълняват задълженията си към доставчици и контрагенти, да не внасят данъци и осигуровки. Те технически се превръщат в потенциално нелоялни кредитополучатели и влизат в масивите на НКР именно като такива. Невъзможността на хората, работещи в тези предприятия, да получават навреме възнагражденията си води до тежки материални, социални и психологически проблеми за цели общности. Това се отнася в пълна сила и за икономическите партньори на пряко засегнатите предприятия – кризата се разраства спираловидно с всичките си последствия. Получават се преки и косвени загуби в целия икономически цикъл и потребление в населените места, където са ситуирани предприятията, и като краен ефект – до общ тежък и мащабен негативен удар за цялата национална икономика.

Недоверието на чуждите инвеститори в българската икономика, в България, като устойчив и предвидим партньор, е разклатено из основи за пореден път. Инвестиционният климат, крехък и все по-непредвидим в конкретни хоризонти, води единствено до цялостно стопяване на доверието към България като място за инвестиции. В крайна сметка, възстановяването на България като атрактивна дестинация за инвестиции ще коства много усилия и средства за много дълго време, а крайната цена със сигурност ще се вдигне в пъти.

Загубата на трудно извоювани пазари и невъзможността да се придвижи напред тяхното крехко движещо се разширяване все повече се превръщат от реалност в кошмарен факт. Във вътрешен план икономическият ефект се превръща в социална апатия и невъзвратима загуба на доверие в случая най-вече към БНБ, но и в държавните институции като цяло. В крайна сметка се наблюдава деструктивна тенденция за социалната спойка и развитието на обществото. Позитивната визия за просперитета на нацията се стопява. Разговорът за бъдещето България и социално-икономическо й развитие, който поначало не е налице, започва да липсва и дори като тема за разговор в дебата за обществените фундаменти.


 

Мракобесие с полицаите, дръзнали да задържат приятеля на кандидатката за конституционен съдия – готви се съдебна саморазправа

Председателят на Правната комисия, Искра ФидосоваТова е една история, която откъдето и да започне човек да я разплита, все стига до края. Това е история, която дава нагледен пример докъде властта на ГЕРБ се меси в изборите за съдии и как постепенно слага ръка на цялата съдебна система.

Малцина са наясно колко важен за една държава и управлението й, Конституционният съд – един бърз поглед върху дейността на КС дава представа за какво иде реч и колко важен е този съд, по-скоро съставът му за една политическа сила, която се стреми да държи юздите на властта в държавата поне няколко мандата.

Из Закон за конституционен съд, Глава трета:

Чл. 12. (1) Конституционният съд:

1. дава задължителни тълкувания на Конституцията;

2. произнася се по искане за установяване на противоконституционност на законите и на другите актове на Народното събрание, както и на актове на президента;

3. решава спорове за компетентност между Народното събрание, президента и Министерския съвет, както и между органи на местно самоуправление и централните изпълнителни органи;

4. произнася се по съответствието на сключените от Република България международни договори с Конституцията преди ратификацията им, както и за съответствието на законите с общопризнатите норми на международното право и с международните договори, по които България е страна;

5. произнася се по спорове за конституционността на политическите партии и сдружения;

6. произнася се по спорове за законността на избора за президент и вицепрезидент;

7. установява обстоятелствата по чл. 97, ал. 1, точки 1 и 2 и ал. 2 от Конституцията;

8. произнася се по спорове за законността на избора на народен представител;

9. установява неизбираемост или несъвместимост на народен представител с упражняването на други функции;

10. произнася се по обвинения, повдигнати от Народното събрание, срещу президента и вицепрезидента;

11. снема имунитета и установява фактическа невъзможност и несъвместимост на съдия от Конституционния съд.

Чл. 13. Конституционният съд сам решава дали отправеният към него въпрос е от негова компетентност.

Т. е. КС е институцията, която може да препъва парламент, правителство, партии, избори и прочие.

Това е причината да се води тежка борба за налагането на един съдия, който ще работи със сигурност за ПП ГЕРБ...

Три седмици вече страната се тресе от скандали около избора на една личност за квотата на парламента в КС... В тази битка премериха сили: Искра Фидосова, Цветан Цветанов, ЕК, Джефри ван Орден, посланикът на Великобритания, премиерът Борисов и Конституция, Закон и Етичен кодекс...

Въпреки прехвърчащите непрекъснато искри от скандала и твърдения на Венета Марковска, които тутакси биват опровергавани - три седмици – резултатът е нулев и нещата не помръдват.

Както е тръгнало с избора на съдии за Конституционния съд, остава да чакаме тричленките и камионетките.

Началото

На 24 октомври 2012 година в правната Комисия в парламента се очаква изслушване на кандидатите за съдии в Конституционния съд: Анастас Василев Анастасов, Венета Петрова Петрова – Марковска, Екатерина Иванова Михайлова и Татяна Пенева Върбанова. Нищо не вещае, че именно от това изслушване ще стартира един от най-големите скандали в България, скандал, който отеква многократно и в Брюксел!

Стенограмата от изслушването на кандидатите в правната Комисия на парламента можете да прочетете ТУК

На това заседание на Правната комисия Искра Фидосова, шеф на тази комисия заявява дословно следното:

Съгласно процедурните правила, които сме приели с решение на Народното събрание, всички документи на кандидатите за членове на Конституционния съд са ви предоставени. От предварителния преглед, който направихме, и четиримата кандидати, а именно, подредени по азбучен ред: г-н Анастас Василев Анастасов, г-жа Венета Петрова Петрова – Марковска, г-жа Екатерина Иванова Михайлова и г-жа Татяна Пенева Върбанова отговарят на изискванията на закона. Имат необходимия стаж. Отговарят и на изискването, което са декларирали в образеца на декларация, че нямат друго гражданство, освен българско. Това е изискването на българската Конституция.

От тези думи на Фидосова според мен тръгват неразбориите, които съвсем скоро прерастват в скандал, защото в член 147/3/ на Конституцията е записано едно изискване, на което един от кандидатите Е СПОРНО ДАЛИ ОТГОВАРЯ!

Из Конституцията на Република България

Член 147

(3) За съдии в Конституционния съд се избират юристи с високи професионални и нравствени качества, най-малко с петнадесетгодишен юридически стаж.

Няколко часа след изслушването в Правната комисия нравствените качества на кандидата на независими депутати, Венета Марковска ще бъдат подложени на съмнения...

Етичният кодекс на българските магистрати гласи: "В обществените и официалните си контакти магистратът няма право да се възползва от служебното си положение или да използва правомощията си, с цел извличане на лична облага".

Припомням всички тези текстове от Конституция, Закон за Конституционния съд и Етичен кодекс, за да дам повод на читателите да размислят дали кандидатът за конституционен съдия Венета Марковска не е избрана в нарушение...

Дарин Матов и кандидатката му МарковскаСлед представянето на кандидата на независимите депутати Дарин Матов, депутатът от БСП, Янаки Стоилов плахо съобщава в Комисията, че е получил сигнал за г-жа Венета Марковска. Искра Фидосова като една Раймонда Диен се хвърля пред желанието да се разгледа сигнала още на заседанието, което е твърде пристрастно за един председател на Комисия:

Искра Фидосова: По отношение на сигналa. Ако Вие имате предоставен на вас сигнал, дайте го допълнително на г-жа Марковска в рамките на следващите дни, до гласуването ще Ви отговори. Аз не зная за какви сигнали говорите. Не съм излизала от залата. Всичко, което е постъпило в Комисията, е оповестено на сайта на Народното събрание. Тази сутрин по телефона съм уведомена, че има постъпил анонимен сигнал. Дайте ми го. Ще го предоставя на кандидата, който касае. Ако е г-жа Марковска, ще й бъде предоставен и ще намерим формата, по която да се отговори.

Съгласно т.4 от приетите в пленарна зала процедурни правила, анонимни сигнали не се обсъждат и разглеждат.

Така Фидосова пресича всякаква възможност Венета Марковска да отговори по време на изслушването на сигнала! Оттук нататък предстои гласуване в зала на кандидатите за конституционни съдии...

В българския печат /но не и в проправителствения – бел. Л. М./ се надига вълна от публикации, припомняне на стари разследвания, отпреди две години за съдия Венета Марковска. Журналисти от печатни и електронни медии вадят на показ още веднъж какво се е случвало преди две години...

Дни наред след изслушването Канал3 и Сашо Диков задават неудобни въпроси и повтарят твърденията на Марковска и опроверженията им...Медиапул и в. Капитал също припомнят разследванията си...

Два дни след изслушването в Правна комисия, на 26 октомври, Венета Марковска пише до Правната комисия и лично до Искра Фидосова Писмо, което можете да прочетете ТУК

„Под моето достойнство и в противоречие с моите принципи, изложени по-горе, е да давам отговор на един откровен компромат и донос” – пише кандидатът за конституционен съдия, Венета Марковска.

Дарин Матов, който предлага Марковска за конституционен съдияСпоред нея, сигналът е подаден, за да бъде окаляно името й, и да бъде „зачертана една биография, един живот, преминал в служба на хората”.

„Като юрист аз си служа само с факти и доказателства, а не със слухове и изрезки от жълти издания, отнасящи се до хора, които не живеят с мен, и които нямат нищо общо с мен и моето семейство” – пише възмутената Марковска.

Тя не пропуска да напомни коя е, като подписва Писмото не като кандидат за съдия от Конституционния съд, а като... зам.-председател на Върховния административен съд!

Бившият конституционен съдия Любо Корнезов прегръща колежката си Марковска след изслушването   Марковска получава подкрепа за кандидатстването в КС на външна организация - Великотърновския университет, в който шеф на катедра е главният прокурор Борис Велчев.

Предвидливо прилага към документите си, внесени в Комисията четири Удостоверения – че няма постъпили в Комисията по превенция на корупцията към ВСС постъпили жалби и сигнали за нея.

Второ удостоверение, че в Комисията по професионална етика и книгите на съда /ВАС/ няма сигнали срещу нея за допуснати нарушения в работата й.

Трето Уведомление, че в отдел Инспекторат при ВКП няма образувани дисциплинарни и наказателни производства срещу нея

и Четвърти документ, според който в Софийска районна и Софийска градска прокуратура няма образувани неприключили досъдебни производства и внесени прокурорски актове срещу нея.

Нищо случайно под слънцето. Така добре подсигурена и подплатена, Венета Марковска влиза в битката за съдия в КС.

Но...

Венета Марковска чете документите си пред КомисиятаДепутатът Янаки Стоилов уточнява след изслушването на Венета Марковска след изслушването, че става дума за друг, не анонимен сигнал, подписан от човек, който стои с името си – Георги Тонев Колев.

Сигналът срещу съдия Марковска, е подписан от Георги Тонев Колев. В него се припомня с факти и документи общото разследване на сайта Mediapool и в. Капитал за приятеля на Марковска  - Георги Георгиев и сблъсъка му с органите на реда преди две години.

В сигнала се споменават и публикациите на в. Капитал за множеството дарения, които Георгиев е получавал, както и за приятелските отношения между съдия Марковска и адвокат Румен Еленски.

Веднага след заседанието на комисията, Марковска за първи път говори по темата за отношенията си с Георгиев, макар публикациите да са отпреди две години. Тя заявява пред тв камерите, че не може да отговаря за неговите действия, защото той не е част от нейното семейство.

Съдийката обяснява без да й мигне окото, че живее сама и не са верни твърденията, че съжителства на семейни начала с въпросния Герогиев. Марковска отрира и да е ходила при двамата зам.-министри на вътрешните работи, за да ходатайства за него при някакъв случая, когато георгиев е бил задържан.

С адвокат Еленски /адвокат на Ахмед Доган – бел. Л. М./пък били приятели от времето, в което е работила в Плевен, а той никога не се явявал по нейни дела!

Твърденията на Марковска, които изнасям тук са много важни, защото в следващите дни всяко едно от тях бива опровергано и категорично отречено.

След изслушването Марковска разбира, че споменаването на сигнала ще стане повод още на сутринта в медиите да се появят най-различни публикации. Ето защо тя сяда и пише Писмо и до Агенция „Фокус”:

След моето изслушване и за мое учудване от член на Правната комисия беше обявено, че е постъпил сигнал срещу мен. За мен този сигнал е анонимен, очевидно манипулиран и перфидно изработен компромат, обслужващ определени политически или други интереси и целящ моето дискредитиране в публичното пространство.

На доноси и компромати не съм обръщала внимание и не съм реагирала, не бих реагирала и сега, но очевидно съм принудена да взема отношение. Ясна е целта на авторите с измислици да опетнят името ми, което съм градила повече от 35 години, използвайки коварството на анонимността (името под този пасквил чувам за първи път в живота си), а самият пасквил е съставен на базата на изрезки на жълти или малкотиражни печатни издания.

Твърденията в доноса са плод на болно въображение и не е много трудно за непредубедения читател да разбере истинските им автори. Отговорът от древни времена е – Кой има интерес?

Стилът на автора и неговите вдъхновители е воден от девиза на Гьобелс: „Повторена една лъжа сто пъти, тя става истина”, а самите твърдения са под достойнството ми да коментирам. От начало до край са измислица и се отнасят за хора, които нямат нищо общо с мен и с моето семейство.

От библейски времена и до ден-днешен е валидна максимата, надживяла времето: „Datum mia faktum dare via us” („Дайте ми факти, за да ви дам право”).

Тъй като авторът няма факти, използва лъжата като факт, за да избяга от правосъдието, затова и пасквилът е донос.

Обръщам се към Вас публично със своето име и подпис, а не като доноса на страхливци, ползвайки прийомите на маккартизма, с мисълта, че Вашата медия е независима и обективна и ще даде гласност на истината срещу подлостта, коварството и нищожеството на автора на доноса.

Марковска има документи за всеки въпрос, но не всички нейни твърдения са верниВлиянието на Марковска в съдебната система се е институционализирало през изминалите години на демократичен преход. Ето защо тя се озовава в близката до управляващите съдийска организация "Съдии за единна Европа", която тя съпредседателства заедно с Богдана Желявска – дясна ръка на семейната приятелка на Цветанов и председател на Софийския градски съд Владимира Янева. Това лоби успява да излъчи половината от членовете на новия състав на Вивш съдебен съвет от съдийската квота, както и да вкара значителен брой през парламентарната квота...

Малко отклонение и връщане две години назад

Тук се налага да припомня какъв е случаят с двамата полицаи и твърденията, че Марковска не се е месила в него, а още по-малко пък е ходила в полицията и при зам.-министрите на вътрешните работи, за да ходатайства за своя познат Георги Георгиев, който е бил задържан за хулиганство.

Една вечер, по време на дежурство патрул от двама полицаи от Шесто РПУ засичат черен джип за проверка. В джипа „Мерцедес” пътуват: Георги Георгиев, спътникът му Иван Поптодоров и дама, придружаваща последния.

Вместо документи за самоличност, първоначално на полицаите им е показана карта от Народното събрание, според която Георгиев е съветник на депутата Ивелин Николов.

Георгиев вади  и показва, и друга карта, този път на негово име, с номер, и надпис: "Директор във ВАС". Освен това на картата има подпис, който прилича на този на Венета Марковска. Тази карта е придружена от личния магистратски знак на Марковска. Представяйки втората карта, Георгиев казва на полицаите, че е колега, работил в ДОИ. Освен това джипът разполага с пропуск за паркиране в зоната на ВАС, който е издаден на името на Марковска.

Полицаите настояват да им бъдат показани лични карти и тогава Георгиев уведомява полицаите, че "сега ще се обади на министър Румен Петков". Следват унизителни сцени на ругатни към полицаите, раздиране на униформи, късане на пагони и разправия, която приключва в Районното полицейско управление.

Двамата полицаи викат подкрепление и отвеждат Георгиев в Районното, като го задържат за хулиганство...

След тази случка, полицаите са уволнени за „превишаване на правата” и срещу тях започва досъдебно производство, като е внесен Обвинителен акт в Софийски районен съд, заради множество неясноти и процесуални нарушения. По отношение на Георгиев и поведението му, квалифицирано като „хулиганство” няма никакви последствия.

В Районното ПУ Георгиев казва, че го боли дясното коляно заради вече съществуваща травма и иска от полицаите да бъде извикан дежурен лекар. По-късно Георгиев е транспортиран до „Пирогов” за оказване на медицинска помощ, където е бил приет за лечение. От „Пирогов” Георгиев се прехвърля на лечение във ВМА, а оттам в СБАЛББ „Св.София" с оплаквания от задух, сърцебиене, прескачане на сърцето, лесна уморяемост, където му била поставена окончателна диагноза - БТЕ - субмасивна форма, остро белодробно сърце, състояние след артроскопия и парцеална резекция на вътрешен мениск на дясна колянна става. /Според Обвинителния акт срещу двамата полицаи. – бел. Л. М/.

Тези митарства Георгиев по болници помагат на прокурора, за да започне наказателно преследване срещу полицаите.

Тук ще припомня, че след изслушването Марковска пише писмо до Искра Фидосова по повод цитирания сигнал:

"В никакъв случай не мога да давам обяснения за хора, които са извън кръга на моето семейство. Всъщност в този сигнал се съдържат данни за човек, който няма нищо общо с мен и моето семейство... Човекът, за когото пише вътре, нито ми е съпруг, не ми брат, не ми е син, просто не е в кръга на моето семейство."

Това го пише Марковска по повод изнесените факти в сигнала до парламента

И както твърди, че не е била близка с Георгиев, така Венета Марковска пристига в Районното управление след задържането му, за да ходатайства... Отива и в министерството на вътрешните работи по същия повод, въпреки че две години по-късно обяснява:

"По отношение на среща с министри... със зам.-министри, всеки може да се среща по различни поводи, дори във връзка с работата, в никакъв случай, по никакъв такъв конкретен повод, който се посочва тука в сигнала, не съм се виждала с министри или със заместник-министри. Всъщност мога да ви кажа, че нямам нищо общо с това, което се изнася."

Това твърдение на Марковска е опровергано не от някой случаен човек, а от самия министър Цветан Цветанов, а по-късно и от неговия заместник – Веселин Вучков.

Запитан дали знае, че тогавашният му заместник Павлин Димитров се е срещал със зам.-шефката на ВАС преди да започне вътрешната проверка на полицаите, Цветанов заявява пред Медиапул през 2010 година:

"Знам, че имаше една среща, която е провеждана, но не зная дали Димитров или Вучков (Веселин Вучков също е зам.-вътрешен министър – бел. ред). Знам, че един от заместниците се е срещал с Марковска по нейно искане, защото жалбоподателят живее на семейни начала с Марковска".

Цветанов опревергава МарковскаТогава той дори добавя, че няма да се поддаде на никакъв външен натиск срещу служителите му. "Самата колежка не е в състояние да упражни такава сила спрямо потърпевшия. Искам да кажа, че този гражданин се е държал доста невъзпитано към служителите при проверката на документите", уточнява Цветанов.

Така Венета Марковска се оказва публично опровергана от министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов, че е ходила при заместниците му, за да ходатайства за Георгиев! Опровергано и твърдението й, че Георгиев не й е близък, а тук Цветанов е твърде конкретен „живее на семейни начала с него”! Това близък ли означава или познат?!

Прокуратурата отказва да се занимава с приятеля на висшия магистрат, но задържалите го полицаи са уволнени и приоритетно са дадени на съд.

В материалите по делото срещу двамата полицаи няма и следа от твърденията на Цветанов, че Георгиев „се е държал доста невъзпитано към служителите при проверка на документите”, явно министърът по е пипнала амнезията!

Обвинителния акт срещу двамата полицаи, дръзнали да задържат един мъж, демонстрирал безнаказаност и арогантно поведение:

{edocs}markovska-mbr.doc,600,400,link{/edocs}

В материалите по делото не фигурират никакви данни за арогантното и агресивно поведение на Георгиев, което бе посочено като пропуск и от Районния съд.

Прокуратурата отказва да разследва Георгиев, както и да разпита зам.-шефката на ВАС, Венета Марковска!

След като е дадена гласност на въпросното задържане на Георгиев, Софийската районна прокуратура /СРП/ образува досъдебно производство, по което в пълен разрез с изискванията на закона. Причината е, че според показанията на обвиняемите полицаи Серафимов и Маркова, Георгиев е късал пагоните им, заплашвал ги е, показал е служебната карта на Марковска, опитвайки се да се легитимира като зам.-председател на ВАС и агресивно се е съпротивлявал.

Необяснимо защо прокурорът е пренебрегнал обстоятелството за арогантното и насилствено поведение на приятеля на Марковска – Георгиев и са възприети за истина единствено обясненията на Георгиев!

Всичко що се отнася до „хулиганството” на Георгиев е прикрито и е дадено предимство на обвиненията срещу полицаите.

Според журналистите от Медиапул, говорителят на прокуратурата Руси Алексиев уточнява, че внасянето на обвинителния акт срещу полицаи Серафимов и Маркова е станало по "изричното разпореждане" на Софийската градска прокуратура.

Потърсена за коментар по този повод, говорителката на СГП Румяна Арнаудова заявява, че не знае за такова разпореждане, тъй като въпросното дело е поверено на районното обвинение и в системата на градска прокуратура то изобщо не излизало.

Това е меко казано странно, предвид факта, че номерът на досъдебното производство е "по описа на отдел "Следствен" на Софийска градска прокуратура" и за известно време е било наблюдавано от Венци Андреев, обвинител именно в Градска прокуратура.

Междувременно Обвинителният акт срещу двамата полицаи е остро разкритикуван от съдия Анелия Щерева от СРС, докладчик по делото, която го връща, за да бъде пренаписан. Сред основните й мотиви за това връщане личат констатациите, че действията, с които се твърди, че униформените са извършили престъпления, изобщо не са описани, както и, че "прави впечатление лаконичното описание на поведението на свидетеля Георгиев при задържането му – посочено е единствено, че полицаите не са успели да му поставят белезници".

От скъсан менускус – белодробна емболия?!?

"С оглед на цялостната обстановка в случая и направената правна преценка за злоупотреба с власт е наложително СРП да посочи подробни факти за действията на лицето, което в крайна сметка е задържано, защото само така ще бъде дадена възможност да се анализира и поведението на полицейските служители, което във всички случаи следва да се извърши през призмата на действията или бездействията на посочения като пострадал, независимо дали ще се оцени като законосъобразно или не", аргументира се съдия Щерева.

Тя поставя под сериозно съмнение и декларативния извод на прокуратурата, че от насилието, упражнено при ареста от Серафимов и Маркова върху бизнесмена Георгиев, на него му е скъсан менискуса, от което пък последвала белодробна емболия, застрашаваща живота му.

"Доколкото става дума за медицински понятия, за разбирането на които са нужни специални познания, а връзката между скъсването на менискус на десния крак с белодробна емоблия не е очевидна за непрофесионалист, то е задължително подробно да се посочи по какъв начин конкретни действия на Серафимов и Маркова са причинили белодробна емболия на Георгиев, като се проследи взаимната връзка и последователност на събитията, които според СРП са довели до настъпването на втората телесна повреда", мотивира се съдията.

Но да се върнем отново към историята около избора на Марковска две години по-късно

На 31 октомври 2012 парламентът гласува за кандидатите за конституционни съдии. След гласуването се случват две важни събития:

  • Европейската комисия реагира светкавично на избора на Марковска и Анастасов:
  • Говорителят на ЕК Оливие Байи, на пресконференция изразява остро възмущение от тези две кандидатури:

"Комисията е заявявала многократно, че съдиите в Конституционния съд трябва да отговарят на най-високите стандарти на професионализъм и почтеност. Комисията призова компетентните институции в България, и по-специално парламентът, да поеме своята отговорност и да се извършат щателни проверки на твърденията за корупция, търговия с влияние и конфликт на интереси. В българския парламент не бяха извършени проверки въпреки сигналите на Комисията, изразени през последните няколко дни", заявява на пресконференция в Брюксел говорителят на ЕК Оливие Байи.

Само часове след гласуването в парламента!

Чак тогава Венета Марковска иска с кратко писмо до Искра Фидосова да бъде изслушана! Изслушана след изслушването в Правната комисия и след гласуването на кандидатурита й от парламента.

Чак тогава Марковска си спомня и признава пред журналисти, че споменатият в сигнала Георгиев е имал обща фирма със сина й, както и че е възможно Еленски да се е явявал по нейни дела, но не като адвокат.

След избора от Брюксел продължава нагнетяването на напрежение

Европейската комисия може да изготви допълнителен доклад за правосъдието и вътрешните работи в България, съобщава БНР. Ако ситуацията го налага, това може да стане преди края на следващата година. Предупреждението е отправено по повод съдебните назначения в България, които предизвикаха допълнителни подозрения за влияние на изпълнителната власт върху съдебната. Предупреждението за възможен допълнителен доклад е отправено от говорителя на ЕК Оливие Байи в коментар за избора на нови членове на Конституционния съд.

Без да посочва конкретно име, Байи заявява, че е имало сериозни съмнения за търговия с влияние и корупция по отношение на един от кандидатите.

В писмото на Искра Фидосова подробно се препредават твърденията на съдийката, изложени пред парламентарната правна комисия след свършения факт на избирането й за конституционен съдия:

Фидосова е написала писмо до Брюксел и е видимо доволна„... г-жа Марковска /.../ подчерта, че полученият [срещу нея] сигнал е донос, засяга въпроси, касаещи семейното и имотното й състояние, а тя всяка година подава декларация за имотното си състояние пред Сметната палата, която не е установила несъответствие относно притежаваните от нея имоти. Категорично заяви, че никога не е имала среща с министъра на вътрешните работи или с негови заместници по повод визирания в анонимния сигнал инцидент със служители от същото министерство.

Подчерта, че изнесеното твърдение, че познанството й с адвокат води до конфликт на интереси, е нелепо, тъй като Върховният административен съд заседава в различни тричленни или петчленни състав и е невъзможно тя да повлияе на останалите членове от състава при приемането на решение по конкретен спор.

По повод твърдяното, че нейният син е имал обща фирма с лице, посочено в анонимния сигнал и е продал след няколко години дяловете си, отбеляза че синът й е пълнолетен и сам взема решенията си. Това не е нарушение на закона според нея и няма никакво отношение към работата й като магистрат.

Отбеляза също така, че твърдяното в сигнала за придобитите от майка й три къщи в с. Душанци не отговаря на истината. Става дума за село, което не е курорт и всеки може да отиде на място и да се убеди, че се касае за дворно място с едноетажна къща в обикновено българско село.

Пред депутатите Марковска повтаря, че в сигнала няма нищо вярно, и го определя като донос. "Изпращането на един донос до Брюксел не го прави по-малко донос", заявява тя и показа удостоверения от различни органи на съдебната власт, в които се потвърждава, че срещу нея няма никакви жалби или съдебни производства. Депутатът от БСП Янаки Стоилов пита Марковска дали се е срещала със зам.-министър на вътрешните работи по повод инцидента с Георгиев, като припомня, че министър Цветан Цветанов е казал публично, че има информация за такава среща. Марковска отрича, но все пак по-късно уточнява, че е имала различни срещи във връзка с работата си. Освен това тя дава любопитно и нелепо обяснение на факта, че в колата на Георгиев е била намерена нейната служебна карта: "По една нелепа случайност съм изпуснала на празненство при познати чантичката си с документи".

Тук няма как да не попитам – празненството в колата ли е било и кога, тъй като при спирането на джипа, нея я е нямало вътре?

Николай Младенов, външен министърВъншният министър Николай Младенов надминава очакванията с изявлението си пред БНТ, че изказванията на Еврокомисията са некоректни, "защото разпространяват слухове в обществото". Той си позволява да говори назидателно, че "всяка институция, включително и ЕК, трябва внимателно да се придържа към правомощията, които са й дадени от европейските договори"!

Президентът Росен Плевнелиев показва притеснение от позицията на ЕК по случая „Марковска”. "Българските институции трябва много сериозно да възприемат посланието за допълнителен доклад преди края на 2013 г. заради избора на членове на Конституционния съд", е категоричен той, като допълва, че е обезпокоен сериозно от светкавичната реакция на Брюксел.

Ден след като Европейската комисия е предупредила, че ще изготви извънреден доклад за България по глава "Правосъдие и вътрешен ред" заради избора на конституционни съдии от квотата на парламента, избраната Венета Марковска, тя се явява изненадващо на редовното заседание на правната комисия, където се съгласяват да я изслушат въпреки различния дневен ред.

Следват второ изявление от ЕК и прелюбопитни интервюта и изявления на Цветанов и Борисов по скандала!

Никой не мисли, че времето си тече и според закона е минало срокът за полагане на клетва от избраните кандидати за конституционни съдии!

Из Закона за Конституционния съд

Чл. 6.

(2) Съдията полага клетва в едноседмичен срок от назначаването или избирането му в присъствието на председателя на Народното събрание, на президента и на председателите на Върховния касационен съд и на Върховния административен съд.

Сагата "Марковска" продължава утре...

 
„Целият репортаж на BBС, излъчен по  National Public Radio имаше една единствена цел: да покаже, че Русия е виновна за катастрофата на малайзийския самолет, още преди да има доказателства
Публикуваме с любезното съдействия на Агенция КРОСС

Пол Крейг Робъртс, известен икономист, политолог и публицист, бивш редактор на The Wall Street Journal/КРОСС/ Още преди да се появят каквито и да било доказателства за катастрофата на малайзийския самолет в Източна Украйна, западните медии, като по поръчка, започнаха да обвиняват Русия, отбелязва известният икономист, политолог и публицист Пол Крейг Робъртс.

„Целият репортаж на BBС, излъчен по  National Public Radio имаше една единствена цел: да покаже, че Русия е виновна още преди да има доказателства, – пише Робъртс. – Всички западни медии в един глас заявиха: това е дело на Русия”.

Според публициста, подобен „рефлекс” от страна на западните медии е машинално продиктуван от Вашингтон. Изводът, който прави Робъртс е, че всички съобщения в медиите за малайзийския самолет са режисирани по такъв начин, че вината да падне на Русия.

Като бивш редактор на The Wall Street Journal, Пол Крейг Робъртс пише за грубата некомпетентност на журналистите, които си позволяват да си измислят, без да имат доказателства. „Ние ставаме свидетели на тоталното разлагане на западната журналистика от имперския курс на Вашингтон. Противопоставят се на Путин не разумни „партньори”, а министерство на пропагандата, насочена срещу него”, пише още Робъртс.

Светът отново преживява „оръжието за масово унищожение” на Саддам Хюсеин, „химическото оръжие на Асад” и „иранската ядрена бомба”, отбелязва публицистът.

„Вашингтон лъже толкова дълго, че вече не е в състояние да прави нещо друго”, обобщи Робъртс.

Прочети цялата статия тук: http://www.cross.bg/roburts-dokazatelstva-rysiya-1421686.html#ixzz386KPKBp8

Други коментари и статии на Пол Крейг Робъртс можете да прочетете на неговия сайт:

http://www.paulcraigroberts.org/

 
Кабинетът „От предлаганите от правителството данъчни промени лъсват четири лъжи. Първата от тях е, че в програмата на правителството е записано, че няма да се вдигат данъците, а в данъчните закони е записано, че ще се вдигат”. Това заяви пред журналисти в кулоарите на парламента зам.-председателят на ПГ на БСП ЛЯВА БЪЛГАРИЯ Корнелия Нинова.
Публикувано в сайта ГЛАСОВЕ

Като втора лъжа Корнелия Нинова посочи, че в програмата на управляващите е записано, че ще оставят повече разполагаеми средства у хората, а в данъчните закони е записано, че ще се вземат 500 млн. лв. допълнително от хората. Тя поясни, че става въпрос за хората на трудови договори, търговците, осъществяващи търговска дейност, облагат се допълнително парите от наем, самоосигуряващите се лица, допълнителното доброволно осигуряване, застраховка живот, продажба и замяна на движимо имущество и едноличните търговци. „Тези хора ще плащат до 2% повече”, заяви Нинова.

Като трета лъжа тя посочи приказките, че има 2 млрд. лв. повече приходи в бюджета и няма да се вдигат данъците, а в обяснението за вдигането на данъците се посочва нуждата от пари за общините. „Данъците се повишават когато е празна хазната. Къде са 2 млрд. лв. допълнителни приходи?”, попита тя.

Следващата лъжа на управляващите според Корнелия Нинова е санирането. Тя припомни, че при началото на тази програма на хората е обещано да не им се повишават данъците. „Досега санираните сгради за енергийна ефективност не плащаха данък пет, седем или десет години в зависимост от сградата. От 1 януари 2016 г. всички санирани сгради няма да ползват тази преференции и ще плащат данък сгради”, обясни зам.-председателят на ПГ на левицата.

Корнелия Нинова обясни, че предлаганите от управляващите данъчни промени ще породят няколко проблема: големи регионални различия - големите общини няма да вдигат данъците, а малките, лишени от приходи ще ги вдигат; ще настане хаос в администрирането на тези данъци - фирми и хора ще си местят регистрациите в общини, където не са повишени данъците;  ще се използват като лост за политическо въздействие - правителството ще дава пари на общините, които се управляват от тях и ще намали на тези управлявани от опозиционни партии, на които ще се наложи да вдигат данъците.

„Решенията на тези проблеми са министърът на финансите веднага да си изтегли законопроекта и в дневния ред на Народното събрание да бъде допуснат законопроектът, освобождаващ хората с най-ниски доходи от данък и повишаваща се скала за хората с по-високи доходи. Ние ще настояваме за това”, категорична бе Нинова.

„Това е типична дясна политика, която бърка в джоба на хората и ние за това сме против”, заяви депутатът от левицата Чавдар Георгиев. Той подчерта, че не може правителството едно да пише в програмата си, а да прави точно обратното. „Против сме да се стяга потреблението и да се намаляват доходите на гражданите”, заяви Георгиев.

 
Министър Трайчо ТрайковБесен, премиерът Бойко Борисов днес, на 17 март е намачкал всички т.нар. „свои” играчи, научи АФЕРА от свои брилянтни източници. Борисов наругал всички министри, които вчера по телевизионните екрани приказвали „пет за четири”, а участието на Николай Банев днес по Нова телевизия му дошло истински в повече. Николай Младенов бил буквално „наритан” от Борисов и бил окачествен от него като „гузен”.
Борисов е наредил Младенов утре да се яви при Лора Крумова по bTV за да замазва идиотщините, които е сътворил.

Вселенски бяс е обхванал премиера Бойко Борисов. Борисов бил на ръба на нервите си от това, че „всички около мен свои ме предават”. Яростният гняв се стоварил върху главите на Цветанов, Дянков и Николай Младенов, които вчера говориха по телевизии и медии абсолютно взаимоизключващи се неща по повод оставките в кабинета.

Николай Младенов, външен министър, провалил  бизнесфорума в Катар и уредил да уволнят за грешката му министър Трайчо ТрайковБорисов едва не наритал Николай Младенов, твърдят нашите изключително точни източници, нарекъл го „гузен” и му наредил утре, т. е. днес, на 18 март, да се явява по bTV при Лора Крумова, за да замаже всичко, което е натворил.

Участието днес, на 17 март не само Трайчо Трайков, но и това на Николай Банев по Нова телевизия докарало премиера до бяс.

Борисов бил вбесен и от това, че е заобиколен от некадърни „играчи”, които дори не могат да стиковат какво да говорят в един ден, без да плещят неща, които набутват не само него, но и са напълно взаимоотричащи се.

Министър-председателят бил втрещен, че Цветанов разправял, че оставката на Трайков била по лични причини, докато самият Борисов по другия твканал говорел точно обратното.

Дянков направо го изкарал от равновесие, като направо едва ли не го уличил, че лъже, след като се изцепил, че знаел за оставките /и тази на Трайков/ от седмица, което си означавало, че разкарването на Трайков нямало нищо общо с Катар.

Николай Младенов обаче го отнесъл най-много. Борисов едва не го сритал и му е дал последен шанс да оправя бакиите, които е сготвил.

"Предават ме „своите” не можел да си намери място Борисов. А Младенов се свил като мишка и треперел как ще се справи да оправя „положението” по телевизията. Младенов обмислял версия, че е била наета чужда фирма за организацията на форума в Катар и затова имало провал, но това трябвало пак да хвърли камъни в градината на министерството на Трайков.

Да видим.

Afera.bg

 

Държавният секретар Хилъри КлинтънНякой знае ли защо Петър Стоянов не се видя с държавния секретар Хилъри Клинтън при посещението й на 5 февруари 2012 година?Не се чу нищо, но и с просто око бе видно, че Стоянов бе отсвирен от мероприятието без каквито и да било притеснения за домакините!

Явно слагането на сегашните управляващи не хвана декиш и нападките на Стоянов срещу вече бившия президент също не свършиха работа, след като в деня на визитата Стоянов доста отчаяно даде някакво изявление, че ще изпрати на Хилъри Клинтън SMS!

Случайно ли бе това или съгласието Стоянов да не се пречка е било двустранно?

Та Стоянов се засини да обяснява как той е бил героят, който не взел папката на Николай Добрев и след това треперил от смелостта на решението си! И всичко това Стоянов направи, за да уязви президента Георги Първанов и да угоди на ГЕРБ, но напразно...

Много са хората, които знаят, че нищо подобно не се е случило – даже насрочването на консултативния съвет за национална сигурност е предложил Добрев, според документи, но Стоянов едва ли е чувал за всички тях!

Ето как сътвори поредната история за 4 февруари Петър Стоянов по Нова телевизия:

{edocs}petar-1.doc,600,400,link{/edocs}

И лидер не ставаше от Стоянов!

Ще припомня един случай – в ранното лято на 2007 година, председателството на Европейската народна партия /ЕНП/ ще предложи на бюрото на ЕНП да изключи СДС от редиците си, тъй като имаше някакви неразбории и те бяха свързани със самия Стоянов.

Стоянов бе забравил, че още на 15 декември 2005 година е било взето решение в ЕНП да не се сключват двустранни споразумения с английските консерватори от партиите-членки на ЕНП. СДС е било част от това решение, а самият Стоянов даже присъствал на въпросното заседание. Присъединяването към дадена фракция на една политическа сила като СДС /колкото и малобройни да се избирателите й вече/ си е откъдето и да го погледне човек промяна на политиката на самото СДС. При подобна ситуация се отваря вратата и новите фракционери се озовават от другата й страна. Т. е. самоизключват се. Самоизключват се поради глупостта на партийния си лидер да се прави на фракционер в ЕНП, разчитайки на ревизия на вече взетото решение относно консерваторите. А от Стоянов ревизионист фракционер не става и това е видно с просто око.

Стоянов се престори на смел и задръсти медиите с приказки от рода на: "Не можем да допуснем към нас да се държат като към провинени ученици", "Този тон е съвършено недопустим", "Нямаме никакво намерение да се държим като ученици към учители. СДС е партия. Партия, която е управлявала, която е известна и в Европа, и в света". "Крайно време е да лансираме свое самочувствие, своите тези, своите идеи, а не непрекъснато някой да ни казва какво са решили от Брюксел, защото така не могат да се защитават българските интереси..."

"СДС има една основна задача - да защитава интересите на българските граждани, а не да угажда на чиновниците в Брюксел, пък било то и шефове на ЕНП", посочи Петър Стоянов, с което надхвърли и най-смелите представи за нелогично поведение на европейски партиен лидер.

Възможно е Стоянов и да е прав, тъй като усетил огромния гаф, тутакси извади от кошницата популистки фрази от рода на: "Мисля, че всички граждани на ЕС вече са наясно. Европа се промени. Европейският съюз също трябва да се промени. Европейците започват да негодуват срещу голямата бюрокрация, срещу това определено желание за централизация, срещу желанието да се регулира всичко, срещу мачкането на конкуренцията вътре в ЕС. Българският национален интерес например диктува да има отворени европейски пазари, нашите работници да ходят свободно в Испания и Англия. Точно това искаме в движението заедно с Дейвид Камерън и мисля, че това отговаря на българския национален интерес. И няма партия в света, която може да ми наложи нещо друго, защото СДС има своя физиономия", поясни Петър Стоянов. Т. е. физиономията на лидера е в момента физиономия на самото СДС. Интересно.

".... Ще се държим абсолютно достойно и няма да позволим върху СДС да се оказва никакъв натиск. Това разбира се не означава, че обявяваме война на ЕНП. Ние ценим и уважаваме ЕНП. Но ЕС не е Съветският съюз. В ЕС отстояваш интересите си мъжки и с аргументи", коментира още лидерът на СДС.

Т. е. както сегашният лидер на СДС забрави да регистрира в съда партията, на която е начело, така и Стоянов бе на път да закопае същото това СДС, заради криворазбраното си самолюбие!

Смешното в тази история дойде, когато стана ясно, че лидерът на СДС сам си уреди да води листата и хората около него му се подчиниха. Освен водачество в листата, Стоянов летя до Брюксел, а съпругата Стоянова зад океана да събират подкрепа и овации - с тази забележка, че в САЩ Антонина Стоянова бе посрещната не от Бил или Хилъри Клинтън, а от щерката Челси - което, откъдето и да го погледне човек си е жива подигравка.

Челси – Клинтъновата дъщеря прие бившата българска Първа дама – е как тогава Петър Стоянов можеше да очаква 2012 година да го пуснат да се навърта около Хилъри Клинтън по време на посещението й на 5 февруари 2012!

Като съм започнала да припомням, ще спомена и друго: веднага след като Петър Стоянов се оттегли от зам-министерския пост в министерство на правосъдието, един ден, отидох в известната Орбита и там имаше някакви офиси, където са били настанени хора на Тенчо Тенев, известен като Свинаря в повечето вестникарски публикации.

В друг офис отворих, търсейки мой познат и видях Петър Стоянов, за когото охраната навън ми обясни, че той работел там в офисите на Тенчо Тенев!

Припомних си тази среща, когато един син депутат Шишков заговори за контрабанда и че Тенев бил свързан с финансирането на БСП! Що щеше тогава Петър Стоянов в офис на Тенев – това той никога не обясни.

Лесно се измисля, когато опонентът ти е мъртъв - януари-февруари 1997 година

За събитията около погрома на парламента и връщането на мандата от Николай Добрев Петър Стоянов говори на границата на лъжата колчем дойде тази дата.

Коя е причината да твърдя това?

Как се нарича смяната на властта чрез погром на парламента? Отговорът е прост: престъпление. В Действащия Наказателен кодекс, Глава втора, раздел първи е дадено ясно определението за престъпление. Цитирам го:

Наказателен кодекс на Република България:

ОСОБЕНА ЧАСТ

Глава първа.

ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРОТИВ РЕПУБЛИКАТА

Раздел I.

Измяна Чл. 95. (Изм. - ДВ, бр. 50 от 1995 г., изм. - ДВ, бр. 153 от 1998 г.) Който с цел да бъде съборена, подровена или отслабена властта в републиката участвува в извършването на опит за преврат за насилствено завземане на властта в центъра или по места, или в бунт, или във въоръжено въстание, се наказва с лишаване от свобода от десет до двадесет години, с доживотен затвор или с доживотен затвор без замяна.

Чл. 9. (1) Престъпление е това общественоопасно деяние (действие или бездействие), което е извършено виновно и е обявено от закона за наказуемо.

Чл. 10. (Изм. - ДВ, бр. 50 от 1995 г.) Общественоопасно е деянието, което застрашава или уврежда личността, правата на гражданите, собствеността, установения с Конституцията правов ред в Република България или други интереси, защитени от правото.

Чл. 11. (1) Общественоопасното деяние е извършено виновно, когато е умишлено или непредпазливо. (2) Деянието е умишлено, когато деецът е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал или допускал настъпването на тези последици.

Какво се случваше всъщност пред парламента в студените дни преди 4 февруари?

Николай Добрев след като е върнал мандатаВ материалите по следствието за погрома над Парламента, има пет касети, в които ясно се чува как Иван Костов призовава хората около парламента: "Елате, стойте тук, докато социалистите /кабинет и депутати - бел. Л. М./ не се съгласят с нашата позиция!"

Петър Стоянов, намирайки се върху гигант полицай вика на тълпата "Останете тук!" а вътре на Председателския съвет твърди, че ще направи всичко възможно, за да приглуши конфликта и хората да се разотидат.

Макар и 10 години по-късно, всички помним как през януари и февруари 1997 година Петър Стоянов призоваваше събралата се тълпа пред парламента да не си отива, докато Жан Виденов не се откаже от властта. Изпочупени коли, дим и разруха пред парламента бяха част от последиците на тези призиви - блокирана зимна София, но уви в България нямаше Прокурор, който да потърси отговорност за подобно поведение. Все още бяхме далеч от това - държавни мъже да отговарят през закона за нарушаването му. "Погромът бе замислен от лидерите на ОДС, но те изпуснаха контрола - заяви в интервю за в. "Труд" днешният комисар Красимир Петров. - Колегите ни бяха докладвали, че на 10 януари парламентът ще бъде блокиран. Бяхме подготвили план за специализирана операция."

Евегени Бакърджиев:

"Като председател на софийската организация на СДС и ръководителите на щаба на протестите целия ден бях около и в парламента с тези повече от 300 000 българи /цифрата е 10 пъти по-ниска - бел. Л. М./, които обградиха парламента, блокираха го и в един момент не издържаха и се хвърлиха към него... Като човек, който пряко отговаряше за организацията, мога да кажа, че на хората наистина им беше писнало и направиха каквото им дойде от сърце... Имаше мигове на напрежение. Но това бяха реакции на битов елемент... Когато се пробиха загражденията и се щурмува северният вход на сградата /на парламента - бел. Л. М./докараха от някъде десетина бронирани джипа, с които да изкарат депутатите. Когато пробихме кордона, първата ни работа бе да изпуснем гумите на тези джипове. След това напънът стана такъв, че почнахме да се катерим по покривите им. Аз през цялото време бях на тавана на един от тях /от джиповете - бел. Л. М./и оттам се координираше работата. Но никога не споделихме, че в един от тези джипове, в които бяха няколко депутати от БСП... Представям си какво им е било да седят вътре часове, а върху тях са тропали краката на всички протестиращи... Те са преживели страха на цялата парламентарна група... Та в този джип под нас имаше оръжие. Никой не си позволи да отвори тези джипове и слава Богу..."

Хем депутати в джипове, хем оръжие в същите джипове?!

21 януари 1997 година, на събрание на парламентарната група на Демократичната левица, Добрев прави изказване:

"Въпросът не е в студентските и други митинги. Въпросът е какво се готвят да направят синдкатите "Промяна". Имали са среща с Иван Костов, който е развил варианта: при социалистическо правителство искам да парализирате енергетиката, транспорта, съобщенията и градския транспорт в София, така че то да падне на 15-ия или 20-ия ден. Срещу това аз ви предлагам: първо - промяна в Кодекса на труда с две изменения - соцалистите не могат да бъдат на държавна работа по никакъв начин и вие ще имате основната кадрова функция и второ - ще преразпределя профсъюзното имущество."

Не зная кой и как е успял да заблуди Йордан Василев за случилото се на 4 февруари, но ето истината, която събрах аз, докато разследвах тези драматични за страната дни:

"Най-опасно е за държавата да продължат безвластието и агонията” казва Николай Добрев, когато се стига до съставяне на кабинет и получава мандат от президента Стоянов.

Но да карам поред:

на 21 декември 1996, на проведения извънреден 42 конгрес на БСП, Жан Виденов обявява, че подава оставка като министър-председател на България и като председател на БСП. Причина за оставката е дълбоката криза, в която страната изпада вследствие на двугодишното управление на правителството, ръководено от него. За председател на партията е избран Георги Първанов.

Оставката на правителството е гласувана на 28 декември 1996 на извънредно заседание на 37 Народно събрание. Т. е. няма никакъв повод да се протестира на 10 януари срещу Виденов или неговото правителство, които са в оставка и то гласувана от парламента.

Въпреки събитията и решението на кабинета „Виденов” да се оттегли от властта, Съюзът на демократичните сили /СДС/ предлага "Декларация за национално спасение" от "националната катастрофа", към която правителството на Жан Виденов води България.

Кое правителство на Виденов

– това с подадената и гласувана от парламента оставка ли? Очевидно СДС закъснява с действията си и ги прави смешни и ненужни. На извънредно закрито заседание на Министерския съвет, Жан Виденов се сеща за все още действащия президент Желю Желев:

ЖАН ВИДЕНОВ: Ще ви съобщя две информации. Едната е, че депутатите от опозицията са казали, че са съгласни да стоят в парламента и да не излизат, ако трябва и дни наред, докато се приеме декларацията. Може така да са решили тактически, а може и малко да са се поуплашили от тъмнината. Това обективно намалява вероятността за атака. Навън са излезли всички охранителни сили. Това означава, че нахлулите в сградата на парламента са изтласкани навън. Хората са извън кордона. Това е хубава новина. До няколко часа може би ще успеят да освободят охраняемия периметър около сградата на парламента.Над летището има мъгла и самолетът, с който пристига президентът Желев от Париж, не може да кацне. Бих попитал дали министър Червеняков като министър на правосъдието и като човек, който има известен контакт и авторитет пред президента Желев, дали желае да отиде да го посрещне? С него да разговаря по конституционно-правните въпроси и по въпросите на обществения ред.Може би да помолим и министър Илчо Димитров да отиде на летището. А може да отиде и госпожа Ирина Бокова.

Часове по-късно Червеняков докладва:

МЛАДЕН ЧЕРВЕНЯКОВ: Ние с господин Стамен Стаменов отидохме на летището, за да предложим на президента да се свика Консултативният съвет. Но по чиста случайност не можахме да разговаряме с него. Позицията ни е ясна. Проблемът е политически. Като правителство можем да отстояваме единствената позиция, че общественият ред и законността в страната следва да бъдат спазвани. Ще вземем всички необходими мерки в тази насока.

....................

/В кабинета на господин Жан Виденов влезе господин Георги Ламбов - секретар на МВР./

ЖАН ВИДЕНОВ: Господин Ламбов, правителството обсъжда проект на решение, с който ще ви запознаем.Молим ви накратко да ни запознаете с обстановката около парламента. Господин Павлов беше вече тук и направи кратка информация. Ще ви помолим да ни информирате за настъпилите изменения в последния час.ГЕОРГИ ЛАМБОВ: Ситуацията се мени с минути, поради което не знае какво точно е в момента.Вътре в зоната има 2300 души полицаи и служители на МВР. В парламента има 20 пожарникари, 50 души специализиран отряд и 100 от Вътрешни войски. Входовете са блокирани. Възможно е излизането само през малкия служебен вход. Хората се намират горе на стълбите пред официалния вход. Не успяваме да ги изтласкаме. Пред вратите има полицаи. Възстановен е кордонът, но парапети няма.Единственото място за щурмуване е през градинката. Депутатите няма откъде от друго място да излязат. В 2,30 часа ще имаме подкрепа от около 300 души, които ще бъдат от провинцията. Ще се опитаме от двете страни да щурмуваме, за да осигуриме възможност на депутатите да се качат на три автобуса. Ще ги закараме в някое наше поделение или във Военната академия. Имаме трасета до нашите поделения и Специализирания отряд за борба с тероризма.Непрекъснато получаваме подкрепление.Имаме проблеми с оборудването на хората. Не достигат щитове и шлемове.

На 10 януари 1997 г. президентът д-р Желю Желев (чиито мандат на демократично избран президент изтича на 21 януари 1997 г.) отказва да даде на Българската социалистическа партия (БСП) мандат за съставяне на ново правителство, а опозицията обявява начало на национална политическа стачка, призовава към гражданско неподчинение и организира протестно шествие срещу Народното събрание, което завършва с окупация и нападение над сградата на парламента.

След отказа и на президента с изтичащ мандат, Желев да даде на БСП мандат за съставяне на правителство, СДС обявява национална политическа стачка!?

На кого – на правителството в оставка? Не звучи сериозно, но затова пък раздухваните протести пред парламента трябва да откажат БСП от следващо правителство, а сините работят да получат парламентарно мнозинство в следващия парламент при едни предсрочни избори.

Според световните агенции, в столицата на България обстановката е революционна. Изпратена е /осигурена от хората, които са обещали на десните подкрепа – бел. Л. М./ репортерката Кристиян Аманпур от Си Ен Ен, известна с това, че там, където тя се появи следват големи политически промени. Аманпур набляга в репортажите си на протестите и инфлацията, но не обелва и дума за това, че премиер и правителство са си подали оставките, че действащият в последните дни от мандата си президент Желев не връчва мандат и изчаква да изтекат докрай дните му на държавен глава. Аманпур е много далече и от това да се запита като как изведнъж се отприщва инфлация, все пак Виденов успява да погаси 2,1 млрд долара от външния дълг на страната!

В страната се вихрят събития, чийто втори план остава някак на заден план и без коментар.

На 19 януари 1997 г. новата президентска двойка полага клетва в парламента. Току що заклелият се президент дръпва една реч в духа на: Да свалим правителството, другари!

Ето я:

ПРЕЗИДЕНТ ПЕТЪР СТОЯНОВ: Благодаря Ви, господин председател на Народното събрание!

.................

През последните дни законодателният орган на България е в центъра на общественото внимание. Всички видяха и осъзнаха, че в паметната нощ на 10 срещу 11 януари беше наранена сградата на Народното събрание. Но сякаш малцина си спомниха, че през последните години за съжаление беше нараняван неведнъж и духът на българския парламентаризъм. (Ръкопляскания от опозицията) Парламентът на една държава не се гради от тухли и вар, а от съгласието между управляващи и управлявани. Именно това съгласие беше разрушено.

Последните дни ни помогнаха да видим още нещо, което усетих и по време на предизборната кампания. То е, че в България има една нова воля - волята за промяна. Тя изведе хората на улицата. Българският народ беше достатъчно търпелив, за да поиска тази промяна едва сега. Но я поиска особено категорично. Въпросът е: готови ли сме ние, българските политици, да осъществим такава промяна.

Сега хората искат това, което не получиха през 1990 г.

Първо, истински пазарни реформи и възможности за индивидуално развитие и мотивация за труд тук, в България.

Второ, отговорни политици, които да управляват страната. А това означава, че онези, които я ограбват, които злоупотребяват с властта, трябва да бъдат наказани. (Продължителни ръкопляскания)

И трето, ясна идея за това къде сме, накъде искаме да върви България сега, догодина, след десет години, през следващия век. Ние, уважаеми госпожи и господа, днес трябва да изберем, веднага, незабавно между илюзиите на миналото и предизвикателствата на бъдещето.Нямаме време! Трябва да направим верния избор - да изберем европейския тип цивилизация, да изразим волята си и да изградим предпоставките за интегрирането ни в Европейския съюз и НАТО. (Бурни ръкопляскания от опозицията и единични - от мнозинството)

Не ще се уморя да повтарям: погледнете страните, в които емигрират децата ни. И ако всичко друго изглежда на мнозина доста абстрактно, то бъдещето на децата винаги е било основна грижа на нас, българите. А те, децата ни вече посочиха каква да бъде България. Ако искаме децата ни да останат при нас и да работят за страната ни, трябва да им предложим общество, в което те мечтаят, в което те искат да живеят. Трябва да им помогнем да изберат България! (Продължителни ръкопляскания)

Днес се обръщам към вас, убеден, че страната има нужда от предсрочни парламентарни избори и нов обществен договор. (Ръкопляскания от опозицията) Избори, които ще донесат повече съгласие в обществото. Избори, които ще позволят на новите управляващи, заедно с хората залели улиците и тези, които са по домовете си, да осъществим болезнените, но спасителни икономически реформи.==

.......................

България иска избори час по-скоро. България трябва да получи тези избори. Ние повече нямаме право да пропиляваме гигантската човешка енергия. Аз съм сигурен, че хората няма да ни позволят каузата на България да се провали отново. И ако сега сме свидетели на упадъка на българската икономика, новината, уважаеми госпожи и господа, е, че моралът на българския народ днес е във възход. (Продължителни ръкопляскания) И ние няма да намерим по-добър повод за ново начало на изтерзаната българска демокрация. И тогава с нас ще бъдат всички български граждани, защото всички те искат по-добър живот. Вижте новото мнозинство. Лицето му е младо, мисълта му е чиста, желанието му за промяна е неистово.

Нека ние, българските политици, се вслушаме в неговия глас. Всеки може да сгреши, но да упорства и да не признава своите грешки е привилегия само на безотговорния или недобросъвестния политик. А аз вярвам в разума и политическата отговорност на всички в тази зала. Убеден съм, че всеки един от народните представители поставя бъдещето на България над собствения си и партийния си интерес. Странно е защо тогава този български парламент не успя да открие цели две години спасителната за България формула...

Петър Стоянов иска избори, той не иска да даде мандат на друго правителство на БСП да продължи да управлява. Налице са: изкуствено предизвикана инфлация, протестите на улиците, започнали от 19 декември 1996 година, кога ако не сега сините ще могат да вземат внушително парламентарно мнозинство?

Два дни по-късно, на заседание на парламентарната група на Демократичната левица от 21 януари 1997 г. Николай Добрев обяснява:

“Сядайки на масата, ние можем да предложим на първо място това, което и тук сме си говорили – правителство с мандата на БСП, представено от експерти от политически сили или безпартийни. Това вече много трудно ще върви. Второ – правителство с мандата на БСП, но главата на правителството може да не бъде член на БСП... И чак третата възможност, която пък съвсем е суспендиране на Конституцията – някакво служебно правителство на квотния принцип, възприемано от всички политически сили, с период не по-малък от шест месеца. Естествено – гласуван от парламента.

Казвам вариантите. Те не са мои варианти. Казвам ви вариантите, които битуват и при опонентите... в случая ви предлагам да мислим за две неща: за благото на страната и за това как в тази тежка ситуация партията може да бъде прегрупирана, подготвена, че да бъде спасена и при най-тежки и социални, и политически удари...

След седмица, на 27 януари 1997 година от ДСК са изтеглени 1,5 млрд лева.

Как бе предизвикана инфлацията?

Преди събитията заем от голяма чуждестранна банка е бил преведен на България, ноняколко дни след това при премиера Виденов са отишли хора от същата банка и са му паказали три или четири сметки в чужбина, на които са били изнесени парите от въпросния заем!

Точно тогава Жан Виденов осъзнава, че събитията по сваляне на правителството и пречките да се създаде ново са добре организирани...

Още повече, че той е успял да върне 2, 5 млрд от външния дълг на България!

На 28 януари 1997 година Петър Стоянов връчва мандат на Николай Добрев за съставяне на правителство.

В дните и нощите на мразовитата зима на 1997

политици подстрекават тълпата да свали правителството на Виденов. Данни за конкретни персонални действия е имало, и има. Малко по-късно някой нарежда да бъдат спрени следствията по случая с погрома над парламента. Някой дава на прокуратурата картбланш да се дистанцира от събитията и да не проверява погрома и лицата, които са го предизвикали. Независимата съдебна власт се подчинява на изпълнителната, в лицето на служебното правителство с премиер Стефан Софиянски, и редовното, след изборите – с премиер – Иван Костов. Третото действащо лице в тези бурни събития бе току що избраният президент – Петър Стоянов. Срещу тези трима политици – закон и разрушен парламент се оказват безсилни.

В Института "Николай Добрев" има един любопитен документ - ето какво съдържа той:

На 20 май 1999 г., американският посланик Ейвис Т. Боулън пише до вдовицата на починалия две години по-рано Николай Добрев:

„Не бях в София по времето, когато съпругът Ви почина, така че ще получите това писмо със закъснение. Независимо от това бих искала да Ви поднеса най-искрените си съболезнования на Вас и на цялото Ви семейство.

Имах възможността да се срещна със съпруга Ви няколко пъти от началото на престоя си тук и тези срещи винаги бяха много интересни.

Всички ние, които бяхме в България по време на кризата в началото на 1997 година ще запомним смелото решение, взето от съпруга Ви на 4 февруари. България му е много задължена за това и аз съм сигурна, че той ще остане в историята като човек, който е имал проницателността и куража да предприеме една оспорвана стъпка, която предотврати проливането на кръв.

С дълбоко съчувствие към Вас и цялото Ви семейство.”

За какво ще му е задължена България на Николай Добре,в след като според Петър Стоянов, 15 години по-късно, не Добрев се отказал, а той се опънал и не взел папката с правителството?

„Нито имам съзнанието на спасител, нито греха на предател. Аз взех най-доброто за страната решение с разчет, че недоброжелателните и идейно ослепени политически сили може да ме упрекнат за това” – коментира Добрев връщането на мандата за съставяне на правителство на БСП. /в. „Капитал”, Лилия Филева, Йово Николов/.

Ако сам не е взел решението пред Стоянов – защо Добрев ще коментира случилото се така?

Да се оневини? Но докато е жив Стоянов не смее да обели и дума за 4 февруари 1997 г.

Проф. Андрей Пантев, акад. Антон Дончев, поетът Евтим Евтимов – много са интелектуалците, което оценяват жеста, решението на Добрев да върне мандата – нито един от тях не предполага даже, че щом затвори очи Добрев, Петър Стоянов ще запретне ръкави да пренаписва историята!

„Той плати с живота си каузата на България”! – написа Ива Николова във в. „Сега”.

И още, и още политици, интелектуалци и журналисти – всички бяха наясно, че Добрев е отишъл при Петър Стоянов, за да върне мандата.

Утре за това колко папки носел Добрев и какво се случва в Президентството на 4 февруари...
 
Публикувано в afera.bg

проф. Димитър Иванов, експертАз съм наистина учуден от евтиното лековерие и наивност на медиите, които даже не са се потрудили да видят дали такива органи съществуват в официалната структура на Банката! Как е възможно това за медиите? Не трябва ли всичко … да проверяват и прецизират? Учуден съм и от “наивитета” на Премиера, който се опитва по лекокавалерийски начин да “пробута” ей така, между другото, ОГРОМНОТО И ВАЖНО НАЗНАЧЕНИЕ НА СИМЕОН ДЯНКОВ. В каква държава живеем? На кого да вярват обикновените хора??? В какъв плен са попаднали те?

Симеон Дянков и новата му позиция в Европейската Банка за Възстановяване и Развитие – поредната гримирана и манипулирана истина

Премиерът се хвали с „Вицепремиерът Симеон Дянков е избран за председател на Надзорния съвет на Европейската банка за възстановяване и развитие”, съобщи премиерът Бойко Борисов (цитирано от frognews.bg). Дянков бил първият финансов министър на страна от бившия социалистически блок, избран на този пост.Самият Дянков не закъсня също да ни уведоми, за новата си позиция в Надзорния съвет в ЕБВР, където той е бил избран за председател: „За пръв път човек от Източна Европа заема такава позиция, това е признание за фискалната политика на държавата, затегнала коланите..” (пак цитирано на 23 май от frognews.bg).
Повече от чудесно е, когато наши съграждани бъдат оценени по света и получат признание и отговорност за техните професионални качества. В случая, имам чувството обаче, че както всичко с това правителство, така и сега „тромпетът” бе надут доста по-силно, отколкото е всъщност значението на обявената международна новина.
Ако си направите труда и отидете на сайта на Европейската Банка за Възстановяване и Развитие (www.ebrd.com) и потърсите чрез search engine, терминът „надзорен съвет на ЕБРВ” или на английски „Supervisory Board of the EBRD” – просто няма да намерите нищо такова. Такъв орган не съществува.
Ако все пак, решите да поупорствате и прочетете внимателно разделът „CORPORATE GOVERNANCE – STRUCTURE” – СТРУКТУРА НА КОРПОРАТИВНОТО УПРАВЛЕНИЕ НА БАНКАТА, ще видите, че „всички управляващи функции на Банката са съсредоточени в Борда на Гуверньорите, който представлява 63-мата акционери на банката. Официална функция на Председател на Борда на Гуверньорите – не съществува.
От своя страна Бордът на Гуверньорите – делегира реализацията на своите функции на Борда на Директорите на Банката.

Страницата на Министерство на финансите, с новината, че министърът е международно

Това, за което става дума в случая с българския финансов министър Симеон Дянков – е получаването (на ротационен принцип на неформалната политическа позиция в качеството му на един от 63-мата акционери на банката (а не заради лични качества) на чисто протоколната позиция да бъде Представител на Борда на Гуверньорите и да председателства следващата годишна конференция на ЕБРД (в Турция през 2013 г.).
Това е пак повтарям ротационна протоколна позиция, а не официална позиция според Уставът на Банката и нейната Корпоративна Структура.
Що се отнася до другия широко тръбен факт, че г-н Дянков е първият представител на страна от бившия социалистически лагер на такава висока позиция, държа да подчертая, че и това не е вярно.
Най-високата позиция заемана от представител на бившите социалистически страни в историята на ЕБРД е тази на Миклош Немет (от 1991 – до 2000 г.) вторият човек в банката. Позицията на Миклош Немет е получена на чисто професионална основа.
За тези, които не си спомнят бурните години на началото на прехода, той беше в основата на дълбоките и бързи реформи, които Унгария съумя да извърши в края на 80-те и началото на 90-те години.
Миклош Немет – бе начало на две правителства в Унгария – като един от лидерите на Социалистическата Работническа Партия в Унгария (от 1988 – до 1989 г.) и (от 1989 до 1990 г.)
Името на Миклош Немет е с историческа значимост в цяла Европа, тъй като освен голям реформатор и идеолог на прехода, на практика като Премиер, той беше човекът пуснал хиляди източно германци да преминат през Унгария и да избягат в Западна Германия (през лятото на 1989 г.), ускорявайки по този начин дълбоките политически и демократични промени в цяла Източна Европа.
Така, че нека да спрем с излишния въздух в тромпета на правителството и да се научим да уважаваме само истинските ценности и постижения.
…….

Аз съм наистина учуден от евтиното лековерие и наивност на медиите, които даже не са се потрудили да видят дали такива органи съществуват в официалната структура на Банката! Как е възможно това за медиите? Не трябва ли всичко … да проверяват и прецизират? Учуден съм и от “наивитета” на Премиера, който се опитва по лекокавалерийски начин да “пробута” ей така, между другото, ОГРОМНОТО И ВАЖНО НАЗНАЧЕНИЕ НА СИМЕОН ДЯНКОВ. В каква държава живеем? На кого да вярват обикновените хора??? В какъв плен са попаднали те?

Професор Димитър М. Иванов

==========================

Бележка на редактора на "Хроники":

На страницата на Министерство на финансите, новината бе разтръбена широко, явно се е разчитало финансистите от ЕБВР да не отварят чак тази страница.

В същото време Докладът на Международния валутен фонд за България ни бе само отчасти преразказан, въпреки че е получен още преди горната "новина"!

В същия ден, в който на страницата на МФ бе публикувана новината, премиерът мъкнеше със себе си Дянков, за да се хвали пред журналистите с неговото "признание"!

Нямам ни най-малко съмнение, че написаното от професор Иванов е истина - лошото е, че "големите" финансисти в страната няма как да не знаят, че цялата тази история с "признание" за Дянков е блъф, но си мълчат!

Страх ли ги е?

И още един въпрос: дали само това е измамата около финасовият министър - дали няма и други неистини около него и квалификацията, и битието му на професионалист?

Съдя по два факта, че със сигурност има още неща, които тепърва ще научаваме за Дянков:

От 2009 година той си позволява да живее в резиденция Бояна, където изобщо не му е мястото и нито една забележка не го накара да се почувства неловко досега, вече три години.

Когато пострада от падане синът му, той бе лекуван в институт "Пирогов", даже да удобство на американските роднини на Дянков лекарите бяха освободили и съседна стая, през стъклото на която да се наблюдава момчето!

За него се положиха всички високопрофесионални грижи, каквито лекарите полагат за всеки свой пациент, на когото спасяват живота.

След като бе изписано детето в отлично състояние, стана ясно, че Дянков няма внесени здравни осигуровки, но това не му попречи да се прави на важен пред медиците!

След изписването на детето, Дянков е изпратил цялата документация от "Пирогов" в Щатите, с въпрос да ли е лекувано както трябва детето!

Отговорът бил: детето е лекувано изключително професионално!

Източници на сайта "Хроники" от зад океана, разказаха тази омерзителна история, възмутени от безочието на един здравно неосигурен министър, който е имал нахалството да се усъмни и проверява лечението на сина си, след като е било ясно на всички, че детето е било изписано в отлично състояние!

Сега лекарите в "Пирогов" са подложени на нечуван терор и проверки, въпреки, че според естеството на лечебното заведение, те спасяват всяка минута човешки живот в екстремни ситуации и при тях тежките животоспосяващи дейности вървят на конвеир!

В същото време, правителството извика твкамери, за да открие частна болница, на която неизвестно по какви причини даде 9 млн лева!

Л. Манолова







 

Николай Младенов, Дянков и Делян Добрев пишат ли вече оставки?

АЕЦ13 септември 2012 година. „България втвърди тона към Русия. София с остра реакция към Москва – премиерът предупреди Владимир Путин да се готви за неприятен разговор...”

Телевизия bTV в новините на 13 септември съобщи стари новини и пропусна основната новина - че цял ден родните политици са плашили гаргите, вероятно служебно неподготвени и заблудени!

А основната новина, че посещение на Владимир Путин няма в графика му дойде като капак на всички смехории от коридорите на властта... Но да караме поред!

Цял ден видни мъже от коридорите на властта се упражняваха в закани, назидателно говорене, укори и го играха на обидени спрямо президента Владимир Путин, Атомстройекспорт и Русия?!

Бойко Борисов, премиерСлед вчерашните словесни простотии на вицепремиера Симеон Дянков и заканите му, че щял да пляска руснаците пак, днес, на 13 септември настойникът му премиерът Бойко Борисов показа кой му е дал зелена улица да се държи като в нелегален секстелефон с изрази, каквито международната дипломация не помни. Ето какво заяви в Министерския съвет Борисов:

„По АЕЦ „Белене” продължаваме да водим преговори. Те прекрасно знаят, че седми реактор, този руски реактор, който е за "Белене", ще бъде направен там. „Затова считам, че абсолютно вероломно - използвам тяхна терминология от време на войната - ни изненадаха с този иск. Мисля, че допуснаха грешка. Защо сгрешиха? Защото сега ние ще направим всичко възможно да обявим за нищожен договора по предишната централа...

... От 80 процента готова централа, първо се договарят за 200 милиона евро да откупят тази готова централа. Впоследствие, обаче, решават, че всичко е за българска сметка. Естествено, българският народ е богат, той може да подпомага всички народи по света. Изведнъж ми искат 1 млрд. евро...

.... Приятелството и дружбата с Русия са от векове за векове и така ще бъде. Но - между някаква компания там, която е участвала във всички тези процеси, заедно със своите агенти тук, главно в комунистическо-социалистическа партия...

... Русия, като държава, и руският народ и България, са приятели от векове. Ние сме православни държави - историята ни е такава, каза министър-председателят Бойко Борисов. Ние сме православни народи, когато се говори за Русия и България и руската страна. Това е крайно неправилно. Тук има една компания, която въпреки провежданите преговори, без да ни информира, е решила да подаде иск. Искрено се надявам, че президентът Путин не знае за това тяхно действие. Защото, ако знае, никак няма да му бъде приятна срещата на 9 ноември в България...

"Най-неочаквано за мен е това нещо. Затова считам, че президентът Путин не би трябвало да бъде информиран, но ако е информиран, очаквам от него решение, защото ние стриктно изпълняваме поетите ангажименти по "Южен поток". Заявили сме, че ще платим останалото за седми реактор и ще си го вземем, а за осми - трябва да изпратим документи кога искаме да го правим. Има договори. Явно е че тези договори не са договори като договори – в тях няма цени, няма срокове, няма нищо", каза премиерът. Според него - не трябва да се намесват отношенията България – Русия. „Тук има компания, която си е позволила това да го прави. Щом искат съд, ще се съдим. Но съм убеден, че президентът Путин, ако разбере, няма да му бъде приятно, защото на 9 ноември ще дойде да подпишем "Южен поток" и тези въпроси ще му бъдат зададени директно. И няма абсолютно никакъв шанс да ме убедят в обратното. Защото, когато един реактор от 200 млн. става 78 млн. и след това си работи прекрасно, и си произвежда ток, и след това ми завеждат 1 млрд. евро... Ако не е тактика, разбира се. Не знам...”

Вярно е, Борисов не знае, той не знае и не е наясно с много неща, но понеже във романа „Винету” не е записана немската поговорка, ще му я кажа: „Бързай бавно!”

България доказа, че министър-председател може да стане човек, който разбира от гледане на картофи, свине и кокошки, но нека не забравяме – и Джордж Буш не беше кой знае колко интелигентен! Та любимият ми писател Вонегът беше казал за него: „Джордж Буш е такъв тъпанар, че навярно си мисли, че Питър Пан е умивалник в публичен дом.” Но това е за Буш, да не си помисли някой, че е за друг.

Та от сутринта на 13 септември се почна, първо беше Борисов...

След него се изстъпи и държавният глава, Росен Плевнелиев:

„България има интерес от „Южен поток”, но не бива да бъде изнудвана”, каза президентът Росен Плевнелиев пред журналисти в коментар на руските претенции за компенсации за спирането на проекта АЕЦ „Белене”.

Президентът Росен Плевнелиев„До края на годината предстои посещение на президента на Русия Владимир Путин в България. Визитата се координира от Министерство на външните работи. Големите теми ще бъдат свързани с енергийната политика, обясни Плевнелиев. - България иска да е добър партньор, България дефинира много ясно своите цели и иска те да бъдат облечени с конкретни и ясни договори. Предстоят тежки преговори, разбира се, става въпрос и за „Южен поток”, за АЕЦ „Белене”, за интерконектори, за „Набуко” и други големи проекти...

... и ние, и Русия имаме силен интерес „Южен поток” да се случи, не бива да се поставят на масата тежки изисквания и България да бъде изнудвана по други проекти”, каза президентът Плевнелиев - Всеки път, когато се омесват, се появява един голям буламач, голям миш – маш, в който зависимости, интереси, погрешни калкулации се прехвърлят един на друг и това е основната причина българската енергийна компания да бъде в толкова тежка ситуация днес”, каза Плевнелиев. - Мога да гарантирам, че единствено работещият подход тук не е политическият подход, а прагматичният проектов подход: АЕЦ „Белене” като проект, има ли смисъл, произвежда ли евтин ток...

... Истинските приятели слагат процесите, проектите и проблемите на масата и ги решават. Истинските приятели не си увеличават двайсеткратно исковете чрез медиите и чрез Брюксел – каза президентът Плевнелиев.

Кой да му каже на Плевнелиев, че интерконекторите и "Набуко" нямат нищо общо с Русия? Поне да го бяха подготвили за изявления!

За Борисов изявлението на Симеон Дянков е било „по-образно”, въпреки че подобен език не се използва в дипломацията.

Какво имаме дотук – Борисов говори за съществуващи договори, докато президентът Росен Плевнелиев твърди, че няма подписан договор за „Белене”!?

Защо Борисов подскочи от иска и дали всичко, което твърди е така?

Зам.- генералния директор на „Росатом” Кирил Комаров по време на конференция на Световната ядрена асоциация в Лондон даде повече яснота по ситуацията:

Изпитвам голямо уважение към нашите клиенти, но когато не ни се заплаща за това, което сме направили - а то е документирано и доказано - смятам, че се поражда една странна ситуация. А когато чета коментарите на някои български управници, че нямат намерение да плащат – това също ми звучи странно”, е посочил Комаров.

„...проектът за строежа на АЕЦ „Белене” съществува от 2006 година, а всички основни документи са били подписани през 2008 година, включително и документите за започване на производството на оборудването.

„И досега не сме получили от България уведомление и предложение за прекратяване на договора. Така че и сега производството на оборудването продължава. През трите години след 2009 година по-голямата част от оборудването е била физически построена и приета от клиента. Заводите не са предназначени да съхраняват толкова оборудване. Българският клиент може да реши, каквото си иска - да строи или да не строи атомни електроцентрали”, е бил категоричен Комаров.

„Ние искаме това оборудване да бъде платено и сме готови още днес да го доставим на клиента. А какво ще прави клиентът с него – ще го сложи в музей или ще го използва в АЕЦ „Козлодуй” – си е негова работа”, добавил Комаров.

Министър Делян Добрев дойде от Москва и заяви въодушевено, че руската страна няма да предяви никакви претенции към НЕК! Днес твърди, че от тогава се подготвял за делото в Париж - ако е истина, че е казал на руската страна за спирането на Т. е. досега не е било получено от България уведомление и предложение за прекратяване на договора! Тогава какви ги говори Делян Добрев, да не би да си мисли със своя „управленски” опит”, че уведомление означава руската страна да чете задължително българска преса и оттам да се информира за намерението на правителството за спиране на АЕЦ „Белене”?

Вторият смущаващ факт е, че три години, колкото е минало от мандата на ГЕРБ руската страна е произвеждала оборудване за проекта и даже днес чухме твърдението, че произведеното оборудване било „одобрено от клиента” т. е. българската страна!

Ако всичко изречено от Комаров дотук е така – за какво изнудване говори президента Плевнелиев, за какво вероломство негодува премиерът Бойко Борисов? А да не забравяме, че Комаров е казал горното не в банята си, а в Лондон, на конференция на Световната ядрена асоциация и то пред други журналисти! Т. е. съвсем отговорно, и официално!

След тези уточнения на Комаров логично дойде и изненадата на Росатом, която прозвуча така:

"Росатом" намира за странни изявленията на представители на българското правителство, че няма да плати готовото оборудване за АЕЦ "Белене"...

Че то си е странно, но не и за нашите политици.

А ето и последният, но затова пък най-огромен гаф на управляващите... Обявлението, че на 9 ноември Владимир Путин идвал в България, където щял да има неприятна среща с българския министър-председател се оказа фикция!

В графика на руския президент Путин няма посещение в България, заяви прессекретарят на Путин - Дмитрий Песков, цитиран от РИА "Новости". «В утвърдения график на визитите на президента няма такава визита, но това не означава, че контактите по дипломатически канали няма да продължат", казва Песков.

На дипломатически език, подобно съобщение означава – ще видим дали ще дойде някой...

Публикацията в РИА Новости за липсата на визита в България в графика на Путин


Та кого щеше да пляска Дянков, образно казано?

На кого щяло да му е неприятно посещението на 9 ноември, защото такова посещение от руска страна – няма!

И кой кого е изнудвал, че нещо не е ясно съвсем...

При подобна ситуация, във всяка нормална държава министърът на външните работи, вицепремиерът и министър на финансите, министърът на икономиката, енергетиката и туризма биха си подали оставките.

Причина: направиха премиера си за кой ли път за резил!

Президентът – той, е в мандат и остава, а че говори нелепо – то си е за негова сметка!

На кого ще му е неприятна срещата в България, която още не фигурира в графика на Владимир Путин?

 
Начало Предишна 2 1 .. Следваща Край
Powered by Tags for Joomla