Tag:мвр

Професионализмът на МВР началниците е в случайността! ГД БОП, прокурор Ася Петрова и кой ли още не са били изненадани от завръщането на дъщерята на Евелин Банев!

Шесто РПУ - мястото бъка от полиция и камери - тук е билаоставена от сивия фолксваген отвлечената Лара БаневаНа 21 април, 48 дена след отвличането на дъщерята на Евелин Банев – Брендо, тя е била оставена пред Шесто РПУ, на бул. "Бъкстон" – място, където бъка от полиция и камери. Момиченцето влязло в полицията и минути по-късно било отведено в дома му!

Първо за това съобщи Българско национално радио.

Малката Лара бе отвлечена на 5 март и от тогава нямаше никаква информация защо е отвлечена или условия за евентуално нейно освобождаване.

В предаването на Милен Цветков по Нова телевизия, бе прочетено писмо на майката на Лара, в което тя благодари на МВР за връщането на детето й!

Ще изокам като Моканина: "Боже, колко мъка има по този свят, Боже!"

Няма да коментирам дали майката на Лара е била принудена да напише това писмо, ще оставя коментара на всеки един от читателите!

Дали някой работеше по издирването на малката Лара изобщо?!

„След 48 дни в неизвестност снощи около 22 часа 10-годишното момиче бе оставено в района на Шесто столично РПУ. Сивият фолксваген "Голф", с който детето бе докарано до полицията, отпрашил към Околовръстно шосе и в момента се издирва”.

Цял ден полицията не успя да открие голфа... ако изобщо го издирваше!? А номерата на колата от камерите, или камерите не са работели? Може би са били изключени, за да си починат?!

Ася Петрова, зам.-главен прокурорВ момента работим интензивно, извършените са процесуално-следствени действия по разкриване на извършителите на това тежко престъпление. Повече от това не мога да ви кажа” – повтаряше като пренавита зам.-главен прокурор Ася Петрова.

Заместник-министърът на вътрешните работи Филип Гунев заяви в предаването "Преди всички":

„Благодаря се, че детето е живо и здраво. Работата по случая продължава и ще продължи, докато не бъдат открити тези, които причиниха всичко това и сме сигурни, че повече няма да се случи. Сигурен съм, че главният секретар ще коментира по-късно през деня. Колегите от ГДБОП работиха безотказно и неуморно през последните месеци.”

Срещата на прокурор Петрова с журналисти бе шок!

„Очаквахте ли да бъде освободена Лара тази нощ?”„На този етап не мога да ви кажа” - бе отговорът на Ася Петрова.

Домът на малката Лара БаневаВсъщност тя може, но единственото, което може да се каже е, че от службите не са очаквали?! Т. е. били са изненадани! В противен случай щяха да се впишат в околностите на Шесто РПУ, за да проследят завръщането на отвлеченото дете и нямаше да търсят цял ден безуспешно колата, от която е слязла малката Лара Банева.

Бившата шуменска прокурорка – сега зам.-главен прокурор, отказа да потвърди дали е бил платен откуп за освобождаването на Лара, като се позова на следствената тайна. Аргументът на прокурор Петрова е, че всичко, което сега не бива да бъде съобщавано, се прави в интерес на детето.

И да е платен откуп - важното е, че детето е живо и здраво! Оттук нататък едва ли някой ще се интересува от това!

Петрова съобщи, че малката Лара е добре, не е разпитвана и с нея работят психолозите на МВР.

Петрова съобщи и, че имало водеща версия, по която работела прокуратурата, която й давала основание да смята, че скоро ще има положителен резултат, но тази версия отново не бе оповестена, тъй като на този етап версията не можело да бъде съобщена поради следствена тайна.

„Нали не си мислите, че аз нямам информация?” – питаше закачливо от време на време Петрова, за да заглади тъпото впечатление, което бе принудена да демонстрира пред репортерите.

Два месеца сме работили интензивно и сме събрали доказателства – какви, по-нататък ще ви съобщя - загадъчно заяви Петрова през репортерите.

Нека да поработим, да съберем още доказателства и тогава още ще говорим.

Имат ли нещо общо ГД БОП и МВР с връщането на Лара, или просто така – те станаха свидетели на това, как момиченцето е оставено, или по-точно казано - бяха зрители на връщането?

Като са работили толкова интензивно почти две месеца, защо не са знаели, че пускат Лара, а тя оставена пред Шесто е влязла в полицейското управление и тогава чак са я завели в къщи?

Кой е оставил Лара пред Шесто РПУ - кой друг освен нейните похитители - чували ли сте подобно нещо от световната практика? Някой да оставя похитена жертва пред полицията?

Нещо друго също може да има връзка с връщането на Лара - повдигнатите обвинения срещу Станимир Флоров в края на миналата седмица. Все пак нека гражданството да усети, че ГД БОП са работили по това отвличане! Т. е. напразно клеветят Флоров напоследък!

Делото срещу Евелин Банев също не е било свързано с това отвличане допуснаха някои анализатори.

Докато Лара бе в ръцете на похитителите си, наблюдаващият прокурор Николай Христов пътува за Италия, но бащата на Лара не е казал нищо по темата с отвличането. Вече стана известно, че при разпита му след похищението на детето, Евелин Банев не е казал нищо, което да насочи разследващите, че връзката е тази. Мълчанието му пред съда също показва, че не може да бъде коментирана като основна версия за отвличането.

Отвличането няма връзка с делото в Милано, тъй като по това дело вече имало осъден, който лежи в затвора - поясни журналистката на сайта Афера, Веселина Томова в предаването на Милен Цветков по Нова телевизия, "Часът на Милен Цветков".

Организирана престъпна група, а не един похитител!

Зам.-главният прокурор Ася Петрова поясни пред репортери, че всички обстоятелства говорели, че детето не е било отвлечено от едно лице, а е действала група, което се знаеше още в първите минути след като бе съобщено за отвличането на дъщерята на Евелин Банев от пред дома й и че похитителите са били трима маскирани.

Не били „Наглите2”, а откъде знаят и от кога си съчиниха и „Нагли 2”?

Пресконференцията на крак, дадена от зам.-главният прокурор Ася Петрова показа на следващия ден след завръщането на Лара Банева, че предстоят трудни години за Главна прокуратура докато трае мандатът й!

Петрова показа недвусмислено, че не бе подготвена да коментира дали при разследването са използвани прословутите вече крайслери за подслушване и проследяване.

Контролирани ли са връзките и контактите на близките с похитителите, или предаването на парите. Използвана ли е мобилната техника за подслушване и проследяване?

„Не мога да ви отговоря” – бе отговорът на Петрова.

"Прокуратурата подозира кои са потенциалните похитители на Лара Банева". Това се разбра от изказване на зам.-главния прокурор Ася Петрова, която обяви пред медиите, че "имаме очакване да задържим извършителите на отвличането на дъщерята на Евелин Банев - Брендо".

Това дали е даден откуп за Лара било въпрос по-скоро на следствена тайна според прокурор Петрова.

Това, което мога да ви кажа е, че благодаря на всички служители на МВР, които работиха интензивно тези 50 дни - се впусна в благодарности Петрова.

Пред тези 50 дни ние сме работили интензивно – денонощно, това повтаряше Ася Петрова като мантра пред репортерите часове след завръщането на Лара.

А защо никой не разбра, че са работили толкова неуморно и безотказно, след като от МВР ни пращаха ту към кокаиновата мафия в Латинска Америка, ту към калабрийската мафия в Италия?!

Разследването за отвличането на Лара бе поето от Софийската градска прокуратура е и под наблюдението на заместник главния прокурор Ася Петрова.

Досега да сме чули нещо от Петрова по издирването на отвлечената дъщеря на Евелин Банев – малко информация, но преди да се върне Лара у дома си?

Нищо не сме чули.

Тук не мога да не припомня коя всъщност е Ася Петрова – това е прокурорката от Шумен, която води делото „Килърите” по рецепта на бившия вътрешен министър Цветан Цветанов с обвинени и осъдени!

Прокурор Ася Петрова бе наградена от Цветанов с екскурзия до САЩ за близо три седмици преди да бъде издигната на поста зам.-главен прокурор.

Прокурор Петрова така и не знае как е бил убит нейният личен шофьор, дело по което в Шумен се мълчи...

В първия ден след завръщането на отвлечената за 48 дни 10-годишна Лара Банева, репортери питаха зам.-главния прокурор Ася Петрова напразно...

  • Има ли връзка с баща й отвличането, или това е било извършено заради пари?
  • Коя от съобщените осем версии е водеща- имали версия, но на този етап не можели да я съобщят.
  • Свързано ли е отвличането с евентуално мълчание на баща й – това не можела да каже.
  • Платен ли е откуп за връщане на детето?
  • Защо службите не са знаели за връщането на Лара - време и място?

„Не мога да ви кажа, не мога да ви кажа на този етап, няма как да ви кажа, имам достатъчно информация за съжаление не мога да я споделя с вас.” – това повтаряше Ася Петрова пред репортерите по случая с отвлечената Лара.

След два дни е делото на Брендо, и по този въпрос зам.-главен прокурор Ася Петрова нищо не може да каже.

И по-добре - от казаното от нея дотук научихме, че май Главна прокуратура се е сдобила с поредната калинка...

 

24 часа след вота може да се твърдят две неща със сигурност:

Министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов предварително обяви, че Йорданка Фандъкова е кмет на София - преди чувалите с бюлетините да са предадени в Общинската избирателна комисия и ПРЕБРОЕНИ!

Нито един лидер от опонентите на ГЕРБ в столицата не отиде на място пред зала "Универсиада", за да види какво се случва там и да има очи да попита управляващите и полицейският министър Цветанов: Защо обявихте предварително, че ГЕРБ печели в столицата, след като има непредадени чували с бюлетини и протоколи от избирателни секции? Защо обявихте предварително, че Фандъкова печели, след като повече от половината бюлетини не са преброени и вкарани в базата данни, където даже не е ясно кой какво вкарва и контролира?

Два часа по-късно след определеното от Закона време приключиха изборите две в едно на 23 октомври.

На 24 октомври bTV  съобщи за невиждан хаос пред Общинската избирателна комисия, който се е развихрил в София след края на изборния ден и през цялата нощ на 23 срещу 24 октомври.

Часове наред членове на избирателни комисии са чакали и чакат на опашки, за да предадат протоколите и бюлетините от вота. В последните часове част от тях са заплашили в телефонни разговори да напуснат мястото с чувалите и протоколите заради дългото чакане.

Оптимистичното начало в 22 часа, когато са започнали да пристигат първите микробуси с бюлетини, бързо прераства в хаос. Задръстването пред зала Универсиада изнерви и полицаи, и членове на избирателни комисии.

Дори улеснението чувалите да бъдат превозвани в колички от супермаркети не спаси положението. Часове наред хората прекараха и продължаваха да прекарват, буквално притиснати в студа, гладни в микробусите, в очакване да им разрешат да тръгнат.

"В студения автобус, с чувалите на главите. Тези чували тежат по 20, 30 40 кг. Това е отвратително отношение към хората, които сме си свършили работата. От 1989 г. съм член и да ви кажа такъв хаос не е имало", каза Валентина Керанова.

Заради лошите условия много от хората, членове на избирателни комисии заявиха, че няма да се явят на балотажа. Голяма част от тях си тръгнаха и от Универсиада, оставяйки чували и протоколи.

Според репортажа на bTV, напрежението сред чакащите избило и в здравословни проблеми - Бърза помощ била извикана и взела жена със съмнение за инфаркт, мъж с пристъп и друг, който си глътнал езика.

Пред репортер на Агенция „Фокус” Даниела Андреева, секретар на секционна комисия от столичното 81 СОУ „Виктор Юго”, разказа, че това са хора, които са станали вчера в 5.00 часа сутринта, отишли са в 5.45 в избирателните секции и сега още са в зала „Универсиада”. Изборният ден е бил до 19.00 часа, но е бил удължен до 20.00 часа. „В последния час нямаше избиратели, но ние не можехме да започнем процедурите, които се изискват след приключване на работния ден. От 20.00 часа до 24.00 часа сме обработвали бюлетините – за кмет, общински съветници и за президент. Към 0.30-1.00 часа трябваше да дойде маршрутка с патрул да ни вземе – ние бяхме 5-6 секции, които чакахме да бъдем извозени. С друг транспорт не можеше това да стане. В 3.00 часа бяхме в зала „Универсиада”. Три жени мъкнахме едни огромни чували. Първо се оказа, че ще домъкнем тук бюлетините, които не са използвани, след което като си предадем протоколите и бюлетините, трябва да ги върнем в общината, т.е. всички тези бумаги са тук в момента. Една от жените е с дископатия”, обясни Андреева. „Никаква мисъл не им е минала – как точно се случват нещата. Никой не ти казва нищо за това – кога се свършва и т.н.”, подчерта секретарят на секционна комисия.

Обяснили й, че след 10.00 часа вечерта ще може да си предаде протоколите.

По неофициална информация на bTV, едва около 25 на сто от протоколите са били обработени тази нощ в София, за която управниците от ГЕРБ побързаха да обявят, че печелят изборите. Напрежението сред членовете расте и заради бавните темпове на работа. Част от тях заплашиха, че предстои масов бойкот в зала "Универсиада", което ще направи бюлетините недействителни. От Общинската избирателна комисия не са пожелали да коментират ситуацията.

Припаднали хора, хаос и сблъсъци в зала "Универсиада". Това засне камерата на БНТ тази нощ.

Единствено екипът на "Денят започва" беше пред общинската избирателна комисия, от която масово представители на Секционните комисии си тръгваха с протоколи и е бюлетините без да са отчели резултатите!

На място в спортната зала е имало няколко лавки, които са си правели оборот на гърба на хората, тъй като цените били с минимум 50 на сто надценка. Храна е била осигурена само на 23 октомври на обяд, и то не за всички – по един сандвич и една вода.

Даниела Андреева призна, че за първи път е секретар на комисия, но със сигурност е и за последен.

Районът около зала „Универсиада” продължаваше да бъде отцепен и на 24 октомври. В района има засилено полицейско присъствие, а патрули продължават да ескортират маршрутки с бюлетини. Отстрани на залата има десетки хора, които чакат да предадат протоколите от изборния ден. Отцепването на района, където се намира ОИК, създава затруднения в трафика в столицата.

По-зле организирани и проведени избори не е имало от 20 години – това повтаряха на различни места от страната членове на избирателни комисии, политици и избиратели.

Очевидно е, че в България вече има реална алтернатива на управниците от ГЕРБ показа вотът от 23 октомври и тази алтернатива не е само от една политическа сила, а от повечето политически сили и инициативни комитети, граждански движения, взели участие в изборите.

Президент Плевнелиев, кмет на столицата Йорданка Фандъкова – както обяви вътрешният министър Цветан Цветанов означава Бойко Борисов управлява в различни варианти, това продължиха да предупреждават в нощта на изборите социолози, политолози, експерти и журналисти.

„Няма по-добър учител от живота” напомни някой в дългата нощ на 23 срещу 24 октомври, но управляващите, видимо напрегнати,  демонстративно „доволни” не го чуха.

Вотът и начинът му на провеждане показаха, че премиерът Борисов се мисли за незаменим, несменяем, вечен, но това може да продължи докато натрупаните във времето разочарования срутят изградения му имидж в прахта на настоящето.

Какво означава на едни адрес в столичния квартал „Надежда” да има регистрирани над 400 души, какво говори това за МВР, чийто министър ръководеше пряко вота?

Какво беше предизборната кампания „а ла Цветанов”нямаше дебат, нямаше представени платформи, нямаше спорове даже между отделните кандидати, нямаше индивидуално заявени каузи...

Налице бяха единствено грижливо подбрани от високо в платени медии правилна част от кандидати за президент или за кметове по места. Не всички получиха право на достъп до национален ефир!

Двучасово удължаване на изборния ден, законова забрана бюлетините да се броят в избирателните секции доведоха до хаос пред общинските избирателни комисии, струпване на секционнни председатели с протоколи и чували с непреброени бюлетини в ръка, чакане до припадък, без възможност за каквато и да било реакция!

Още рано сутринта на 23 октомври полиция блокира входовете на столичната зала „Универсиада” и не допускаше вътре журналисти с камери! Какво се извършваше в тази зала?

Чакане по 5, 6 часа, в които представители на избирателни секции чакаха и чакат да бъдат извикани, за да предадат протоколите и непреброените бюлетини.

Свещенодействащи манипулации, неизвестна съдба на предадените протоколи и чували с непреброени бюлетини – това НЯМАШЕ и НЯМА КАК да научим!?!

Още на 23 октомври булевард „Шипченски проход” бе изчистен и блокиран от полицаи до и около самата зала „Универсиада” установи „Хроники” лично.

От различни източници научихме, че членове на избирателни комисии са били държани в микробуси с часове, на студено под претекст, че пред зала „Универсиада” има задръствания?!?

Предварително, без да са приети и преброени бюлетините за София, още вечерта на 23 октомври

Цветанов обяви, че Й. Фандъкова печели вота в столицата!

Преди бюлетините да са извадени от чувалите и преброени!

/повечето медии показаха хаоса и чакането с часове пред и в зала „Универсиада”-бел. Л. М./.

Към обяд на 24 октомври репортерите на Агенция БГНЕС заснеха уникални кадри от пълния хаос в зала "Универсиада", където се помещава Общинската избирателна комисия.

При влизането на екипа на БГНЕС стотици изнервени и измръзнали членове на Секционни комисии започнаха да скандират "Мафия". При опит от страна на охраната да бъдат изгонени журналистите на Агенция БГНЕС чакащите се противопоставиха на полицаите и скандираха: "Защо ги гоните! Нека да снимат!" Цяла нощ мръзнем като кучета навън! Какво нередно правят хората от БГНЕС! Мнозинството от членовете на Секционни комисии са от управляващата партия ГЕРБ!

Агенция БГНЕС излъчва пълният запис от случващото се в столицата. Надяваме се, че този пъти компетентните органи ще вземат отношение към проблема. По информация на репортерите на БГНЕС в залата има и депутати от ГЕРБ, което е брутално нарушение на закона!

Организационен безпоредък, липса на имена в избирателните списъци, забранителни списъци с имена на български граждани пребивавали в чужбина преди повече от 10 години, което бе нарушения в движение на параграфа на уседналост.

На 23 октомври в част от бюлетините липсваха имена на кандидати за кметове, общински съветници – всичко, изброени по-горе доведе на редица места до твърде лошо отношение на членове на избирателните комисии към самите избиратели – прецедент в историята на страната от последните 20 години назад!

От години не бяхме чували за контролиран вот, но на 23 октомври 2011 година това се повтаряше от различни точки на страната.

Във Варна, преминалият през повечето партии от политическия спектър кмет Кирил Йорданов бе видимо в особено състояние, което един от опонентите му, Марешки определи с една дума „пиян”.

Митът, че ГЕРБ може да спечели от първи тур изборите рухна

на 23 октомври, въпреки страха, манипулациите, липсата на възможност граждани да гласуват поради различни причини, отказ на граждани от гласуване поради лоша организация на вота на повечето места в страната.

В повечето градове се стигна до балотаж за управниците от ГЕРБ: Пловдив, Смолян, Перник, Плевен, Велико Търново и много други малки и по-големи селища.

За първи път от 20 години масово избиратели отказваха да участват след гласуване в социологически анкети, тъй като отказваха и се бояха да кажат за кого са пуснали своя глас. В този смисъл и екзитпола не можеше да се приеме за меродавен.

Какви бяха първоначалните изводи от преминалия хаотичен и удължен с два часа вот:

  • Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов взема цялата власт в ръцете си;
  • Спонтанна мобилизация на избирателите на БСП;
  • Огромна загуба на СДС и ДСБ;
  • Съкрушителна загуба на „Атака” и Волен Сидеров;
  • ГЕРБ загуби от влиянието си;
  • БСП спечели влияние и то на много места, без лидерът Сергей Станишев да си е мръднал пръста за подкрепа на червените кандидати!
  • Още на 23 октомври стана ясно, че се възстановява двуполюсен партиен модел, но този път мястото на сините бе поето от ГЕРБ

На 23 октомври ГЕРБ получи власт повече отколкото е електоралната му подкрепа

Разликата между мажоритарно избраните Росен Плевнелиев и Ивайло Калфин имаше сигнали, че ще се стопи – така например за 10 минути от паралелното преброяване Плевнелиев загуби 1 процент, който премина в резултата на Калфин.

Очакваше се паралелното преброяване – тепърва!

... Но, според Цветан Цветанов – на 23 октомври, в 22 часа, Йорданка Фандъкова печели изборите на първи тур!

Авторитарен страх, натиск, манипулации, опорочаване на вота и всичко това, за да се съсредоточи цялата власт в ръцете на един човек – Бойко Борисов!

Явно в ГЕРБ не са учили, че

количествените натрупвания водят до качествени изменения.

И тези качествени изменения със сигурност няма да са в полза на управниците ни.

За какъв успех можеше да се говори след изборите на 23 октомври – колективен, разноцветен успех на различни политически партии, кандидати и движения – след толкова много натиск, страх, хаос, манипулации ГЕРБ не може да спечели от раз изборите две в едно. Това е успехът.

След като две години се нагледахме как полицията на министър Цветанов просва живи хора на земята, слага им белезници под дулото на леки картечници и пистолети, насочени в тях от маскирани командоси, след като всички тези отвратителни деяния бяха и филмирани и многократно показвани по телевизии, идеологът на тези арести, Цветанов пое организацията на националните избори!

  • Така за първи път се стигна до удължаване на изборния ден;
  • За първи път хората искаха, но нямаха възможност да гласуват;
  • За първи път хората бяха лишени от възможност да гласуват поради липса на имената им в избирателните списъци;
  • За първи път пред избирателните секции се чакаше с часове и много от хората се отказваха;
  • Всичко това бе белязано с една агресия и арогантна посредственост, с една демонстрация на власт и сила, едно рекламиране на външна подкрепа от САЩ и някои еврокомисари...
  • Изборите са спечелени в 13 областни града обяви ПРЕДВАРИТЕЛНО вътрешния министър Цветан Цветанов, въпреки че налице бе единствено 22 процентно преброяване на бюлетини.

В 13 часа на обяд на 24 октомври все още в София не бяха приети всички избирателни протоколи, не бяха преброени бюлетините от чувалите, мнозина от председателите на комисии си отидоха по домовете и отнесоха със себе си протоколи и чували с бюлетини...

Министър-председателят Бойко Борисов кацна от Брюксел, отпътува до Банкя и гласува – времето на изборния ден отдавна бе изтекло.

В речта си след като гласува Борисов наруши закона и обяви, че хората са избрали тях на вота!?

Едно НЕМАЛОВАЖНО НЕЩО обаче Борисов и останалите от ГЕРБ скриха бе, че в Брюксел отново България бе порязана и отложена за Шенген до юли месец на следващата 2012 година!

„... Първо искам да благодаря на всички българи за високата избирателна активност и за гражданската им позиция. Първо да благодаря на президента Рампой /Запазен е изказът на Борисов/ днес /23 октомври –бел. Л. М./ за изключителната подкрепа, която Европейският съвет даде за България...

Всъщност Европейският съвет  отново не взе решение за членството на България и Румъния в Шенгенското пространство!

Поне това, което е до момента, това е един безспорен вот за нас.

Още време има за да осмислим какви са резултатите, но поне от това, което има до този момент, всъщност българите гласуват за своето европейско развитие. Гласуват за реформите, гласуват за фискалната дисциплина, гласуват за инфраструктурните проекти, гласуват за едно открито управление...

По традиция, никой не обърна внимание на това скандално нарушение на изборния закон, тъй като вече две години стана навик Борисов да нарушава законите и демонстрира непознаване на Конституцията.

Следват най-важните моменти от пресконференциите в след изборната нощ

 

Не питам защо главният прокурор Борис Велчев мълчи, след като Прокуратурата е част от съдебната система и отговаря за досъдебното производство, а в момента съдът се тресе от обвиненията и нападките на МВР, и лично на  премиера.

Не питам дали гласуваните набързо промени в Закона за културното наследство имат връзка с мълчанието на Велчев. С поредното ритуално измиване на ръцете, без да е Пилат Понтийски.

Парламентът удължи срока за идентификация и регистрация на движими културни ценности - а както е известно Велчев е колекционер и тези промени няма как да не го вълнуват лично и силно.

Не питам защо министърът на вътрешните работи ката ден разказва СРС-ета от малкия екран или радио с национален обхват, за да ни убеди колко самоотвержено се бори с организираната престъпност. Някой да му образува проверка за това? Единствената полза от всекидневното му неколкократно явяване, е човек да си пие под час лекарствата щом го зърне.

Не питам защо Прокуратурата образува досъдебно производство срещу „неизвестен извършител” за издаване на държавна тайна и съобщаване на секретна информация. Всички знаем, че Симеон Дянков го направи от трибуната на парламента и сигналът на социалистите за това деяние беше срещу него – тогава защо Дянков да е „неизвестен извършител”? Или докато установяват кой е известният „неизвестен извършител”, хората ще трябва да си мислят, че Прокуратурата нещо върши? Това откъдето и да го погледне човек си е предизвестен нулев резултат и още по-предизвестено нулево внасяне на Обвинителен акт в съда...

Не питам защо зам.-главният прокурор Бойко Найденов си говори където свари как имало оперативна информация за мокра поръчка за премиера. Такива неща разнасят ли се по улиците? Толкова ли е лесно?

Някой да е чул в друга държава зам.-главен прокурор да си говори по новините как някой искал да застреля американския президент, като че ли съобщава числата от тотото? Или в новини в Гърция, Франция, Великобритания да се тръби, че имало мокри поръчки срещу кралица, премиери или президенти?

Твърдо – никой не е чул или видял.

Бойко Найденов не върши случайни неща – той се самоопредели с това изявление на коя страна е. На страната на силните на деня, както обикновено. Тогава има ли смисъл да питам каквото и да било?

Закони се променят, мандати – свършват, а чупките в кръста и посоката им наместват нещата по местата им.

Не питам защо зам.-главният прокурор Бойко Найденов бе лично предпочитание, избор и назначение на бившия главен прокурор Никола Филчев...

Както не питам и защо малко преди да изтече мандатът му Филчев отстрани от поста на градски прокурор на София Бойко Найденов и командирова на негово място Камен Ситнилски.

Не питам защо Бойко Найденов побърза да си вземе седмица болничен и обясни, че Висшият съдебен съвет е този, който решава подобни кадрови рокади.

Казват, че по Конституция съдебната власт била независима и всякаква намеса и натиск върху нея са противоконституционно деяние. Вярно е, но какво от това? Кой се интересува от Конституцията?

Не питам защо и с какви пари ще превеждат на английски доказателствата по делото за двете акции гордост на Цветанов – казват, че са били 13 тома!

Не питам и има ли друга държава, чийто премиер да  праща на ФБР и Европол да оценяват събрани доказателства и решение на съда по мерки за неотклонение.

Не питам защо съдът реши да освободи задържаните по акция „Килърите”, както не питам дали акциите в САЩ носят название „Убийците”. Явно министър Цветанов иска да ни покаже колко обича анлгийския език, обича го даже повече от българския... дали го владее добре – това е друга тема.

Та, не питам защо съдът не уважи доказателствата по „Килърите” – съдия Лада Паунова /автор на книга за организираната престъпна група – бел. Л. М./ го каза точно и ясно: „Законът ни казва кои са годните доказателства”.

Освен ако МВР-министърът иска той да е закона и той да казва кои доказателства стават, и кои – не.

А защо не при арест да се чете направо присъда? Така доказателствата ще отпаднат като препъникамък за предварителното производство. Тогава няма да се търсят преводачи, няма да се пращат материали на ФБР и Европол...

 

Господин министър-председател,

Федералното бюро за разследване  или ФБР, /Federal Bureau of Investigation, FBI – бел. Л. М./ е федерална полицейска сила и разузнавателна агенция, която е основният разследващ орган на Министерството на правосъдието на САЩ.

На Министерство на правосъдието на САЩ, а не на Република България, освен ако вече не сме станали поредния щат на Съединените американски щати – без да знаем.

Глава 28 от действащия Наказателен кодекс /U.S. Code/, параграф 533, който ѝ легитимира пълни правомощия да разкрива престъпления срещу Съединените щати и други федерални закони, дават на ФБР правомощие и отговорност да разследват специфични престъпления.

Но престъпления срещу САЩ, а не в България.

Понастоящем ФБР разследва нарушения в над 200 категории на т. нар. федерални престъпления, но няма правомощия да се произнася по решения на българския Апелативен съд по мерки за неотклонение.

Тогава като как ще се пращат на ФБР преведени на английски, събрани от МВР доказателства по дела, които трябваше да произведат от Цветан Цветанов я един нашенски Джовани Фалконе, я един - Антонио ди Пиетро. Откога вътрешните досъдебни производства и мерки за неотклонение са в прерогативите на една институция като американското ФБР?

Да не би това да е някакъв нов брюкселски повей в борбата с организираната престъпност? Ама САЩ не са член на Европейския съюз все пак...

И да не забравяме, че Фалконе се бореше срещу Томазо Бушета и други подобни, а в България полицията се бори срещу съдиите и техните решения...

 

Европол, господин министър-председател,

е полицейска агенция на Европейския съюз и координира дейността на полицейските служби на европейските държави в предотвратяването и борбата им с тежката международна организирана престъпност.

Сред приоритетите на Европол са: борбата с тероризма, превенция на нелегалната търговия с оръжие, борба с наркотрафика, детската порнография и прането на пари.

В кой точно от така изброените приоритети попадат трите съдии, които определиха мерки за неотклонение на задържаните по операция „Килърите” – подписка. Къде е тук тероризмът, къде е превенцията на нелегалната търговия с оръжие, къде е борбата с наркотрафика, какво общо има детската порнография и прането на пари?

Не питам, гаосподин премиер, кой Ви, посъветва да формулирате заканата си, че ще изпращате на ФБР и Европол превеждащите се вече на английски материали, с доказателства по „Килърите”.

Който и да е той – подхлъзнал Ви е и Ви е пратил за зелен хайвер.

Господа управляващи,

Питам, каква е целта на гнева и заканите ви към съдиите, след като бяха пуснати с мярка за неотклонение „подписка”, задържаните по „Килърите”?

Да сплашите съдиите? Да ги направите по-сговорчиви, за да отговарят решенията им на очакванията ви?

С каква цел размахвате парламента, който трябвало да се постарае да направи законодателни промени относно съдебната власт?

Може ли всички съдии да бъдат освободени, уволнениили подменени?

Ще стигнат ли кадрите от Симеоново, за да заемат съдийските места и да отсъждат по желание на изпълнителната власт? Очевидно няма да стигнат.

Тогава какво следва?

Не питам какво следва – времето ще покаже...

 
Уважаеми читатели,
За да не останете с впечатление, че само бившият министър на транспорта министър Пламен Петров е демонстрирал "нов морал" в политиката, разбивайки автомобили на РВД, ще спомена, че и бившата зам.-министър на транспорта - госпожа Златолина Мукова /на която също се е полагал служебен автомобил в качеството й на зам.-министър - бел. Л. М./ не се е отделяла и от предоставеното й от РВД "Пежо-406" с ДКН С 2137 КН /с цитираните вчера екстри за неограничено зареждане с гориво на сметка на РВД - бел. Л. М./. Г-жа Мукова е председател на Управителният съвет на РВД по време на мандата си на зам.-министър и вероятно по тази причина получава втори автомобил - един от РВД и друг от Министерство на транспорта /МТ/. Служители на министерството, осведомени за ползвания служебно от Мукова автомобилен парк, потвърдиха навремето пред мен, че съпругът на госпожа Мукова, в продължение на 3 месеца е третирал като своя собственост друг автомобил на РВД - "Джип-Чероки". Предполага се, че същият джип е бил използван от него като "работен" автомобил, тъй като ежедневно е стоял пред офиса на фирмата на съпруга на зам.-министър Мукова, в района на столичния зоопарк. Нека нашите читатели сам се досетят за чия сметка са били експлоатационните разходи по джипа "Чероки".

Бившите министър на транспорта Пламен Петров и заместничката му Златолина Мукова явно са си давали сметка, че следва да бъдат в добри отношения с МВР и вероятно поради тази причина са предоставили на полковник Начев /също бивш началник на направление в НСС - бел. Л. М./ лек автомобил "Форд Ескорт" с номер ДКН С 0176 ТС, естествено с карта на "Петрол", собственост на РВД. Случва се така, че през м.март 2002 г. в кв. "Красно село" на ул. "Житница" полк. Начев предизвиква катастрофа, вследствие на която на колата е била нанесена "тотална щета" - над 80 на сто и автомобилът е бил бракуван. Според служители на КАТ-СДВР, актът за произшествието е на името на полк. Начев, за разлика от предишна катастрофа, отново предизвикана от полк. Начев /зимата на 2001-2002 г./ когато актът е бил съставен на друго име.

Както вече споменах в предишната част на това разследване, известна и силна е била любовта на министър Петров към природата и в частност гр. Банско, а още по-точно към Базата за възстановяване и отдих на РВД. Служителите на това известно структуроопределящо предприятие с гняв коментираха случаите на буквално изхвърляне на почиващите им семейства от определените им стаи при "внезапните" среднощни появявания на министър Петров. С цел подтискане на недоволството на своите служители, ръководството на РВД предприема ремонт и превръща в суперлуксозни 2-та единствени апартамента от наличните 15 стаи на Базата, които са се пазели целогодишно за министър Петров, неговото семейство и свита, докато той оглавява министерство на транспорта. Най-чести гости там са били главният секретар на МТ, Красимир Стоянов и зам.-министър Златолина Мукова. Последното височайшо посещение е по време на организиран за децата на служителите на РВД летен лагер. Тогава за пореден път в покоите на царския министър се ширили майката, неговото дете и още една тяхна роднина. Но това е за тях, а за самия министър Петров и неговите приятели, РВД наема целогодишно две луксозни бунгала, срещу "скромните" по 600 лв месечно. Бунгалата са били отдалечени на 500 м от Базата на РВД, но въпреки това на пребиваващите там се осигурявал пълен рум-сървиз и слугинаж.

Освен луксозен отдих и потрошаване на автомобили на РВД, бившият министър Пламен Петров се помни с това, че раздава на своя антураж скъпо обзаведени апартаменти, собственост на РВД. Тези апартаменти са били предназначени за чуждестранните специалисти и консултанти от европейските институции в сферата на гражданското въздухоплаване, подпомагащи развитието на РВД. Получилите от Петров апартаменти по време на пребиваването му в МТ са: главният секретар на министерството Красимир Стоянов, началничката на кабинета на Пламен Петров - Даниела Керекова, парламентарният секретар на министерството Делян Пеевски и тогавашния зам.-министър, отговорен за БДЖ, Любомил Иванов. Запознати с тайните на РВД потвърдиха пред мен факта, че само ремонтът и обзавеждането на току-що построения, нов апартамент, предоставен на бившия транспортен зам.-министър Иванов е струвал през 2001 г. на РВД почти 100 000 лева! Днес Любомил Иванов е кмет на столичната община "Лозенец" - дали си е запазил екстрите от пребиваването в транспорта не е известно, защото служителите на МТ и РВД са доста наплашени и избягват да дават информация, но похарчените пари, са си похарчени пари. Времето на тези хуманни забежки, е когато шеф на РВД е Цветан Дилов. В сравнение със скандала с бившия шеф на столичната "Топлофикация", това, което се е случвало в РВД е в размер на в десетки пъти по-големи разхищения. Защо синдикати и професионални организации мълчаха по разхищенията в РВД - ще припомня началото на това разследване, в което обърнах внимание на това как болният шеф на РВД, Цветан Дилов е бил посетен в облницата от много висш магистрат, един от тримата най-високопоставени в държавата. Няма данни да съществува роднинска връзка между Дилов и този най-високопоставен магистрат, няма данни и като частно лице ли е посетил магистратът шефа на РВД или служебно?

Отговорът за мълчанието по разхищенията в РВД може би се крие в споделеното от служители в предприятието, за открито и на глас позоваване на ген. директор на РВД Цветан Дилов за близко познанство и всестранната подкрепа за него от страна НДСВ- депутатът, Пламен Панайотов. Запознати потвърдиха активната роля, на г-н Панайотов при създаването на пречки от процедурен характер за стопиране дейността на парламентарната комисия за разследване дейността на РВД. Същите източници посочиха и нежеланието на министър Петров да предостави на комисията изготвените от специалисти на министерството по негово нареждане доклади. В подкрепа на тази теза бе и битуващото в средите на гражданската авиация мнение, че известни от светските страници на медиите столични бизнесмени, притежаващи хотелски комплекс в района на "Копитото" са предоставили значителна сума пари /около 4 000 000 лв/ на Пламен Панайотов, за да наложи избора на сегашния ген. директор на РВД. Това обстоятелство не бе потвърдено и си остана слух, който няма как да бъде доказан.

Как уволнява Дилов свои служители?

В РВД върви като фолклор описанието на начина, по който генералният директор се освобождава от неудобни служители. Най-типични са рокадите, които са били проведени във финансовата дирекция и то по обясними причини. Ако някой е бил наясно как се пилеят средства на държавното предприятие, то това на първо място ще са хора от тази дирекция, ето защо оттам Дилов уволнява или освобождава безпричинно и ултимативно по следния начин - вика се съответният служител и му иска да си подаде молба за напускане, като мотивът е: "Министър Пламен Петров каза, че ако не си подадеш молбата за напускане, ще трябва да си ходя аз". Така е бил привикан един зам.-генерален директор по финансовата дейност и след него и един главен счетоводител. Датите се пазят в архива ми. Така след едно подобно мероприятие на Дилов, на работа в РВД се появява и съпругата на бившия вече началник на Генералния щаб на армията - генерал Никола Колев.

Сватбеният подарък на премиера Сергей Станишев

Два месеца след като пресаташето на министър-председателя Сергей Станишев, Таня Генева го прежени, в РВД се завърта нов кадрови кадрил. Съпругът на г-жа Генева, Антон Джаджев се готвеше да го назначат за някакъв началник в ДП Ръководство на въздушното движение - служба сладка и много добре платена. Слухът, който тогава тръгна в РВД гласеше, че Джаджев е приятел на покойния Николай Добрев, и че едва ли не синът му, депутатът Кирил Добрев лобирал за това назначение пред премиера.

Каква е истината около това назначение?

Историята, която ще разкажа е както реална, така и поучителна. Близки от семейството на Николай Добрев потвърдиха, че Антон Джаджев е бил съученик на починалия МВР-министър, но в същото време те отрекоха синът Кирил Добрев да има някаква връзка с това назначение. От разговори, които проведох стана ясно и че семейството се опитвало да го извади от ръководството на Институт "Николай Добрев", но все удряло на камък, тъй като самият Джаджев се изплъзвал.

Така установих /след много срещи и издирени документи/, че връзка Николай Добрев - Антон Джаджев действително е съществувала, но това се отнасяше за времето, когато Джаджев беше шеф на СКИАД /Служба за контрол и информационна и аналитична дейност/ в МВР. Тогава Джаджев е настоявал и получил жилище в центъра на София, което с идването на Богомил Бонев за едната бройка да загуби. Само близките връзки на Джаджев с тогавашното пресаташе на МВР отлагат във времето загубата на жилището. Впоследствие нещата стигнали до съда, където е щяло да се намери разрешение на този проблем.

Веднага след бракосъчетанието, нещата със спускането на Джаджев в РВД бяха в доста напреднал стадий, тъй като той вече бе напуснал "Петрол", където бе във висшето ръководство на фирмата с няколко хиляди лева месечно възнаграждение. Друга справка показа, че името на Джаджев фигурира и в ръководството на БФС и то като член на Апелативната комисия.

В нощта на изборите от 2005 г., в Международния пресцентър, сред въодушевените червени депутати можеха да се зърнат лицата на бившия шеф на Службата за контрол и информационна и аналитична дейност /СКИАД/ на МВР от времето на Николай Добрев - Антон Джаджев, бившия секретар на МВР о.з. полк. Цвятко Цветков, о.з. ген. Тодор Бояджиев, о.з. генерал Бриго Аспарухов, бившия банкер Георги Агафонов. Това са запазили архивите на агенциите, които аз прегледах.

Но в биографията на Джаджев съществува още една, далеч по-вълнуваща нощ, от мразовития януари 1997 г., когато кабинетът Виденов заседаваше, а депутатите от мнозинството не можеха да напуснат парламента и докато вътрешният министър Добрев закрит с щитове се опитваше да осигури път за изтегляне на народните избраници, пред правителството е бил извикан шефът на СКИАД Джаджев да да докладва защо е нямало информация какво е готвила опозицията.

В Стенограмата от това заседание на кабинета четем: "БОЯНОВ: Ще ме извините, че съм без писмен материал. Бих могъл да ви разкажа в устен порядък какво се случи от началото до настоящия момент.

Да се представя, защото не ме познавате. Аз съм началник на КИАД - Столична дирекция. Абсолютно всички са ангажирани. Г-н Джаджев е в парламента и му е невъзможно да излезе в момента. Поради тази причина ми разпоредиха аз да докладвам."


Та докато Антон Джаджев се е разхождал в кулоарите на парламента, в същото време драматично се разказва на министрите от негов служител как началникът му не може да дойде да докладва на правителството - защо е скрил информацията за нарастващо напрежение и подстрекателство към тълпата, от лидери на опозицията. Тълпата скача по паркирани около парламента скъпи автомобили, пробива и нахлува вътре, като троши и гази всичко по пътя си. Едни бършат потни чела, други биват удряни и заплашвани, трети поемат отговорност - само главният пазител на информацията и анализите липсва от сцената.

Та същият този "смел" и "безкористен" човек предстоеше в началото на тази година, 2006, да поеме кормилото на най-удобното за кражби и източване държавно предприятие - РВД и то с личната протекция не на друг, а на началника на жена му, Сергей Станишев. Като сватбен подарък. На опита ми да се свържа със съпругата на Джаджев, Таня Генева, за да попитам лично тя ли лобира за това назначение като пресаташе на Станишев и какви са професионалните квалификации на съпруга й Джаджев, за да го спуснат с парашута в РВД, стана ясно, че до Генева достъпът е по-труден от този до премиера. След кръстосан разпит от някаква девойка, работеща в Пресцентъра на правителството, търпението ми се изчерпа и потърсих свои източници на информация.

Така попаднах на информацията 'Мутрите управляват БФС /от 27.04.2005 г. - бел. Л.М./ в Спорт НетИнфо, в която дословно прочетох следното: "Ясно ми е, че мутрите управляват БФС. Разтрогнаха футболистите, които са в Славия, а има трима членове на Апелативната комисия, които се кланят на Венци Стефанов - това са председателят й Антон Антонов, Антон Джаджев и Илиян Шотлеков", беснееше след края на заседанието на Апелативната комисия президентът на Черноморец Ивайло Дражев. Той обаче си тръгна преди края на заседанието и не можа да разбере как случаят с Петър Колев е върнат отново в Арбитражната комисия."

В съобщението на в. "24 часа" от 19 януари 2006 г. бе написано следното: "...Чаровната директорка на пресслужбата на МС смело каза "да", но не запази моминското си име и вече ще е Джаджева. Кумове на младото семейство станаха бизнесменът и спортен деятел Христо Порточанов и нашата колежка Лиляна Клисурова." Да им е честито на младоженците.

В какво се състои подаръкът на Станишев за семейство Джаджеви?

За съпруга на ръководителката на Пресцентъра на правителството Джаджева е създадена специална дирекция по административна дейност в ДП РВД, на която той става зам.-генерален директор със заплата около 7 000 лева. Така влиза в действие поговорката "С чужда пита - помен...", но един младоженец трябва да се труди и то добре платено.

Не бива да предизвиква изумление размерът на заплатата на Джаджев, тъй като в борда на РВД членовете получават по 3 000 лева месечно, а и им се дават купони за храна, бензин, годишни суми за дрехи, плаща им се за ефективност на труда. Мащабите в държавното предприятие за суми и екстри са различни от нормалните представи на средностатистическия данъкоплатец.

И още факти за разхищение в РВД

По време на изборите за парламент от 2005 г. РВД дава компютри , някои от които се връщат в държавното предприятие счупени. Шефът на гаража на РВД Милко Спасов има 2 служебни GSM-а, като единият ползва дъщеря му. От 1 400 служители - 270 са ръководител полети, но администрацията е доста раздута и надхвърля 400 човека. В нея работят 6-7 юристконсулти, а Финансово-счетоводната дирекция е разположена на цял етаж.

На Инфорадио е платена за реклама от РВД сума от порядъка на 50 000 лева, при положение, че държавното предприятие е монополист и няма конкуренция.

С натиск от страна на бившия транспортен министър Пламен Петров, РВД купува от БДЖ през 2002 година станция "Локомотив" в курорта "Свети Константин и Елена", като съобщеният размер на заплатената сума варира от 7000 до 10000 лева. С въпросните пари БДЖ е трябвало да изплати заплати на служителите си, нещо, което не се случва. Четири години оттогава, закупената от РВД станция стои и по нея не се предприема нищо от собственика РВД.

И за да не се сърди и чувства обидена Нешка Робева от разгласеното спонсориране на трупата й от "Топлофикация" ще спомена, че РВД изплаща 2 130 лева на Вили Кавалджиев за концерт.

Следва продължение...

 

От разходка по долни гащи в сградата на парламента, до нахлупен калпак в жегата, откъснато ухо и счупена глава - в страната на културния туризъм – в която все още мръсна канализация се излива в морето, а в интернет излязоха с призив:„Хвани джебчийка – спаси туризма!” – трябва ли да се изненадваме на събитията около изборите, които наближават? Категорично – не.

Човекът, за когото стана ясно, че е изпълнявал служебните функции на домакин в Седмо управление на Държавна сигурност, а днес оглавил предизборния щаб на властта, използва като аргумент агентурния псевдоним на президента, вместо да отговори ясно и конкретно на питане на репортер.

Докато управляващата партия ГЕРБ излъска офиса си, в кърджалийско село, в кръчмарска свада бе направен опит за откъсване на ухо от привърженик на ГЕРБ, като злосторникът бе представен като симпатизант на ДПС!

Разходката в тежък вълнен народен костюм с още по-тежък калпак на баш майстора на изборната кампания на властта, Цветан Цветанов, придружен от съпругата си Деси, също в народна носия, се изроди още в началото на работната седмица в кютек в кръчма, и друг побой на кандидат за кмет – пак от ГЕРБ, пак бит от хора, идентифицирани като привърженици на ДПС.

При благотворително раздаване на храна 41-годишен бил нападнат и ударен с камък в главата. Пострадалият е бил прегледан в Центровете за спешна помощ в Джебел и Кърджали и след обработка на раните освободен.

Оказва се, че битият е кандидат за кмет на ГЕРБ, който пристигна на пресконференцията на ГЕРБ с бинт на главата.

Отдясно невзрачния на вид така наречен лидер Мартин Димитров също го изби на бой и призова неизвестно защо: „Да излезе Борисов и да се бием като мъже на изборите"!

Причината Мартин Д. да се доказва като мъж и да го сърбят юмруците е, че в дясно коалиционните му партньори от ДСБ го предупредиха, че ако се коалира с други десни партии /изостанали от разцепването на СДС-Костов – бел. Л. М./, ще си играе сам и ще остане без парламентарните ни другарчета!

Освен партиите от Синята коалиция – СДС, ДСБ, Обединени земеделци, Радикалдемократическата партия, БСДП, подкрепата си за Румен Христов са дали и партиите от Общността на демократичните сили – БДС "Радикали" /Евг. Бакърджиев/, политическа партия "Гергьовден" /Л. Дилов/, Съюза на свободните демократи (ССД – Стефан Софиянски) и Демократическата партия, както и БНД и БДФ. Очаква се през следващата седмица ВМРО-НИЕ и "Новото време" също да подкрепят Румен Христов. Така се очаква общо тринайсет партии да имат единна кандидатура за десен президент на България.

Да вземем тези 13 десни партии – реално погледнато, всяка една от тях си провежда конгресите в телефонна кабина, както се изрази един номенклатурен ветеран на „Позитано” и „Дондуков” едновременно.

Всички, които помнят са наясно, че в мига, в който Иван Костов направи от СДС единна партия, за да може да я държи изкъсо – тя се пръсна на безброй необединими партийки, които напоследък разкриха, че си падат по някакъв си Румен Христов като президент!

Откъде и кога се пръкна тази Любов необяснима – не е ясно, въпреки че тук неминуемо прозира цветът на парите и обичта към Статуята на свободата. Само че, Статуята на свободата ще я ремонтират, а парите в тази задокеанска държава ги печатат като трамвайни билети.

Някакъв Борис Марков, който го играел синия Цветанов, т. е. шефът на предизборния щаб на СДС взе да чете списък с партии, подкрепящи Румен Христов! Не се прави така – след всяко име на партия от този списък, Марков не трябваше да се срамува и след абревиатурата трябваше да цитира колко души са нейни членове, за да пресметнем, че въпросните дузина десни партии не могат да населят и два етажа на блок в ж. к. „Люлин”!

Е как при това положение да не помолим Мартин Еванджелиста, както галено го нарича един класик на родния печат, да се усамоти и потърси отговорите за бъдещия президент насаме с мислите си!

Предизборно вече бият ГЕРБ!

Мотото на тазгодишните избори би следвало да бъде: Нашата полиция ни пази!" Разбирам властта да го отнася от алкохолни пари на партийна основа от хора на Ахмед Доган, но от Синьото море на спокойствието да се образуват вълни цунами – това не го разбирам!

Разбирам на пет ракии да се късат уши и цепят глави на „идеологическа” основа и управниците да го отнасят по средата на мандата, все пак сме на Балканите и явно постът на физкултурника Цветанов на върха в МВР не е в състояние да респектира достатъчно партийните опоненти на правителството на ГЕРБ.

Ако не са Балканите, кой ще втрещява Брюксел – питам аз. Къде другаде освен тук, на този полуостров партии от семейно-файтонен тип се плашат и ругаят за едното нищо?

Преди часове прочетох как в друга балканска държава се провели „Дни на сливата” с надпиване с ракия, при което победителят изпаднал в алкохолна кома, а лекари и експерти протестирали за липсата на разум в инициативата.

Защо Мартин Димитров вади калъчката на Бойко Борисов – та Борисов, макар и лидер на ГЕРБ не отиде на откриването на офиса на партията си, вероятно уморен от возенето с фалкона?

Не вижда ли Димитров, че ГЕРБ във всеядността си е принуден да прати 21 свои депутати на местните избори, независимо че като започне да заседава парламентът ще стане весело?

"ГЕРБ са тръгнали да търсят победа по безобразен начин. Възмутен съм и съм бесен", коментира Димитров в „Дневник”. По думите му сега разбрал какво е имал предвид вътрешният министър Цветан Цветанов /бел.ред. -  шеф на предизборния щаб на ГЕРБ/, когато му казал след последния вот на недоверие "ще видите какво ще ви се случи".

И какво може да му се случи на Димитров – едно голямо Нищо. Кой изобщо го измами, че ГЕРБ го забелязва на предизборния тепих? Нали Димитров не вярва, че е

Цветанов прави здрасти

със свещеника

забележим за властимащите като предизборен опонент? Нали Димитров не вярва наистина, че Румен Христов може да стане президент на вота есента?

Или вярва?

Ако вярва в подобни нелепици, то тогава нещата са сериозни и ще трябва да се потърси квалифицирана помощ, тъй като липсата на мисъл при политиците убива, за жалост - гражданството.

Все пак с проблемите в дясното, нещата са като в приказката „Животът е достатъчно тежък, за да му придаваме допълнителна тежест”.

На 30 август МВР-министърът обяви очаквано за кандидат кмет на София Йорданка Фандъкова. Жената, която не забелязва изпадналите „пломби” на кварталните улици, бившата учителка по руски, за която бе достатъчно да докара тролеи с приспособления и за инвалиди... А не мисли, че инвалидите не могат да стигнат до новите тролеи, защото така нареченото величество Симеон Борисов ги лиши от лични асистенти и да караш инвалидна количка по тротоарите, и улици в София – убива и си е риск! Почти като пушенето...

Ще спра засега с изборите, за да не отегчавам читателите с нещо, което не е в живота им...

Все пак в живота им е не кой се е докарал с марков костюм на партийна сметка, а че цените на храни и текстил са скочили с двуцифрен процент, докато армията на безработните гони милион и над него. Ето защо дали се карат или обичат някакви минипартийки вдясно е последната грижа на редовия български гражданин. С или без негово съгласие той плаща в крайна сметка предизборния цирк на всички политици и партии и никого не го е еня дали циркът ще е добро представление или тъп водевил. Да не забравяме, че медицината препоръчва понякога и душата да спазва диета!

Какво са изборите освен пълна упойка и то на висока цена...

И нека не забравяме, че след пълна упойка, пациентът се чувства зле и повръща мъчително, докато организмът му се очисти от токсините на упойката...

 

На 10 февруари рано сутринта, около 5, 40 часа, бе взривена бомба пред редакцията на опозиционния вестник “Галерия” в центъра на българската столица.

Самоделното взривно устройство избухна в центъра на София, в непосредствена близост до бул. "Цариградско шосе", пред издателство „Милениум”, където се помещава редакцията на в. „Галерия”.

При взрива в София няма пострадали. Първите съобщения засега са, че става дума за около 400 грама взривно вещество. От ударната вълна са изпочупени стъклата на околните сгради.

Мъж от охраната на вестника е в шок и за радост не е подстрадал сериозно.

Главният редактор на в. „Галерия” Кристина Патрашкова заяви, че взривът е насочен срещу изданието им, което публикува поредица критични материали срещу властта.

Полицията отцепи района на взрива, а прокуратурата образува досъдебно производство.

“Първият ми коментар е потрес от колегите, които решиха, че ние сами сме си сложили взрива за самореклама. Това е неописуемо, не мога да го квалифицирам. И показва нивото на журналистиката в България". Това каза пред Агенция “Фокус” журналистът Явор Дачков, заместник-главен редактор на в. „Галерия”.

Вторият ми коментар – това е акция за сплашване не само на вестник „Галерия”, но и на информатори на вестник „Галерия”, хора, които са говори да направят още разкрития за срастването на властта с организираната престъпност. И третият ми коментар е, че този опит за сплашване няма да успее. Няма да се уплашим, надявам се и нашите източници няма да се уплашат.

На въпрос – в самата редакция нанесени ли са някакви щети и днес ще работите ли, Явор Дачков заяви: Огромни, няма да работим, ще трябва да се местим. „Първият етаж е обезобразен във вътрешността му, имало е човек вътре, който е щял да загине и по чудо се е отървал от смъртта. Бомбата е била изключително силна, много мощна. Това не е просто бомба за сплашване, това е било бомба за убиване, тъй като предполагам хората, които са я слагали, са ни проследявали или са проследявали живота в редакцията и много добре са знаели, че вътре има човек. Неговата кола беше паркирана точно пред входа. Колата му също е обезобразена и той пак ви казвам е оцелял по чудо”, каза Явор Дачков.

Дачков попита колегите си: ако Алексей Петров е босът на организираната престъпност,  то кои са политиците свързани с него, тъй като срастването на организирана престъпност с власт е мафия.

Кристина Патрашкова съобщи на пресконференцията, която се проведе след взрива в ранния следобед на 10 февруари, че човек от МВР им е съобщил, че взривът е заради публикация в последния брой. А в броя от миналата седмица нямаше записи от СРС-та на политици, а само изявления на лидера на Атака Волен Сидеров за Бойко Борисов на когото той се пише днес коалиционен партньор. тези изявления били доста скандални.

На въпрос - заплашвани ли сте били, особено в последните седмици, Явор Дачков отговори: „Не, ние не, но други хора, с които разговаряхме и които имат информация, са били сплашвани. Но ние директно никога не сме”.

Запитан дали има предположения откъде идва атаката срещу тях, Явор Дачков отговори: „Аз имам предположения, но няма да ги казвам, защото нямам доказателства за това, но мога да кажа, че идва от структури, които са еднакво близки както до властта, така и до сенчестата икономика и които имат интерес разкритията във вестник „Галерия” да бъдат спрени”.

Цяла сутрин от редакцията на „Галерия” са били с разследващите органи. „Те направиха оглед, опис, разбрахме се за разпити, които ще продължат”, каза Дачков.

Чуждестранният печат веднага съобщи новината!

В своя кореспонденция от българската столица, под заглавие “Бомба експлоадира в български вестник”, в. “Вашингтон поуст” публикува следната информация за случилото се, позовавайки се на Асошиейтед прес:

Полицията съобщи, че самоделно направена бомба е избухнала в офиса на български вестник, причинявайки щети, но посрадали няма.

В изявление на министерство на вътрешните работи се казва, че експлозия е разтърсила редакцията на в. “Галерия”, като взривът е бил поставен на  главна улица в центъра на столицата София, от което са били счупени стъклата на прозорците на близки сгради и повредени паркирани наблизо автомобили.

Агенция “Асошиейтед прес” /АП/ посочва, че въпросният вестник наскоро е публикувал подслушвани телефонни разговори с водещи политици и длъжностни лица, влючително и с министър-председателя Бойко Борисов. Автентичността на записите не е била потвърдена, коментира АП, пренебрегвайки, че френска независима лаборатория за научна полиция, съдебни науки и технологически следи “Липсадон” се  произнесе, че записите, оповестени от журналистите на “Галерия” са били презаписани, но не и манипулирани, както се опитаха да лансират тази версия високопоставени хора от правителството.

ИТАР-ТАСС съобщи: “Самоделно взривно устройство е било задействано около 06:00 часа българско време пред входа на издателството на в-к „Галерия” в центъра на българската столица.

В непосредствена близост се намират и сградата на Българската телеграфна агенция и Полиграфическия комбинат. Експлозията е разбила входната врата и стъклата на сградата, има щети и върху съседните сгради. По предварителни данни мощността на взрива е била 400 г. тротилов еквивалент.

В-к „Галерия” доби известност след публикуването на разговори на водещи български политици, включително премиера на страната Бойко Борисов, получени с помощта на специални разузнавателни средства. Публикуваните материали донесоха със себе си много скандали. Според журналистите от вестника целта на експлозията е сплашването им.

АФП добиви към информациите от чуждата преса по повод взрива срещу “Галерия”: “Главният редактор на изданието Кристина Патрашкова заяви, че експлозията е „политически акт на сплашване”.

Македонската телевизия Канал 5 коментира атентата с припомняне, че издателската къща станала известна с издаването на 17 книги за шефовете на мафията. Канал 5 утонява, че главният редактор на „Галерия” Кристина Патрашкова от своя страна заяви, че е убедена, че бомбата е била предназначена за нейното списание, посочва Канал 5.

Силна експлозия избухна пред сградата на вестник „Галерия” в София, предаде Радио Телевизия Сърбия /РТС/. В инцидента няма пострадали. Според главния редактор на вестника Кристина Патрашкова „нападението представлява акт на политическа заплаха, към вестника, който е писал аз корупцията в правителството”.

„Вестник „Галерия” е близък до бившия шеф на тайните служби, който е в сблъсък с правителството”, посочва РТС.


Защо сега и защо взрив за вестник “Галерия”?

Взривът съвпадна с началото на посещението в България на четирима еврокомисари. Сред тях с най-голямо внимание ще се следи посещението на еврокомисар Сесилия Малмстрьом, която отговаря за вътрешните работи. Освен нея пристигат комисарят по здравеопазването Джон Дали, комисарят по финансово планиране и бюджет Януш Левандовски и комисарят по промишлеността и предприемачеството Антонио Таяни, който е и заместник-председател на ЕК.

Премиерът Бойко Борисов обвини определени хора, вероятно от РЗС, са инсценирали атентата срещу собствената си редакция. Пред журналисти в Министерския съвет Борисов заяви, че отцепилият се от РЗС депутат Тодор Великов му казал, че е присъствал на разговори, в които се говорело да се правят такива неща, за да се привлича общественото внимание. Борисов не обясни кои са хората, водили тези разговори, и защо, след като знае, че те са организирали атентата, все още са на свобода. Той не обясни и защо, след като предварително е бил информиран за подобни разговори, не е предотвратил взривяването на редкацията на в. „Галерия“.

А дали преизбирането на лидера на РЗС и сриването на плановете на някои хора от властта да елиминират Яне Янев не са в основата на подобни обвинения?

Неумело измъкване от искането на оставка на министъра на вътершните работи ли е атентатът?

А ето и реакциите на политиците по случая

Сайтът “Гласове”: “Пред журналистите Борисов каза още, че службите трябвало незабавно да се стегнат и да задържат конспираторите, и добави: „Знам, че тези хора това могат, това правят. За това са обучавани. Радвам се, че поне са го направили професионално и не са убили невинни хора. Да внимават и когато си играят с такива игри, да не убият хора".

Той съобщи, че тази сутрин е говорил с вътрешния министър Цветан Цветанов и с председателя на ДАНС Цветлин Йовчев, като им е казал, че от това дали ще бъдат задържани извършителите на този акт, зависи оценката, която ще им даде.

Премиерът отказа да защити журналистите от „Галерия“, като каза, че ако им бъде сложена охрана, те щели да кажат, че ги следи. Той директно обвини ръководството на „Галерия“, че си е самовзривило редакцията, като заяви: „Никой освен тези хора няма интерес от този взрив“.

Борисов каза още: "Един ден, когато се разкрият тези случаи, съм убеден, че тези хора ще са същите, които стоят зад нападението на Огнян Стефанов и които през 1997 година взривиха мой близък точно в деня, когато Богомил Бонев провеждаше една от успешните си акции". Премиерът не уточни за какво точно говори, но на 27 март 1997 г. беше взривен джипът на дългогодишната му приятелка Цветелина Бориславова.

Той обяви, че не е притеснен за това какъв сигнал пред Европа е експлозията пред неудобен на властта вестник.

Борисов направи скандалното си изказване в присъствието на европейския комисар по здравеопазването Джон Дали, към когото се обърна с думите: „Извинявам се, г-н комисар, че ви занимаваме с тези неща, но след 20 години преход, това е, което заварихме".

Премиерът каза още: „За всички в Европа е ясно каква държава заварихме, с каква организирана престъпност, и какво направихме през последните месеци. Това, че е предприет верен път, дразни някои хора“.”

Баба ми, която беше мъдра жена казваше: “Чуй го какво говори, защото съди по себе си”!

Премиерът Бойко Борисов е говорил тази сутрин с вътрешния министър Цветан Цветанов и с председателя на ДАНС Цветлин Йовчев и им е казал, че от това - дали ще бъдат задържани извършителите на този акт, зависи оценката, която Борисов ще им даде

Взривът от тази сутрин не е срещу вестник „Галерия”, а е акт срещу държавата. Това каза в кулоарите на Народното събрание председателят на ПГ на ГЕРБ Красимир Велчев, отъждействявайки неизвестно по каква причина вестника с държавата. Красимир Велчев добави, че не разполага с информация по случая, информира Агенция “Фокус”.

"Такъв акт много трудно ще бъде разкрит, защото е направен от професионалисти. Този път не е просто някой да се е ядосал на вестника и да е сложил взрива", каза Велчев. Според него този акт е организиран и то много добре.

“Това е терористичен акт. По логиката на управлението на Бойко Борисов, вътрешният министър Цветан Цветанов трябваше да е първият човек, отишъл там”. Така съпредседателят на Синята коалиция Иван Костов коментира пред журналисти избухналия взрив в столицата тази сутрин.

Същевременно Костов, чиято партия се събира в телефонна кабина издаде и притеснинието си от възможността правителството да се разклати:

„Това е изключително лош момент за правителството и изглежда като продължение на атаката срещу правителството с други средства. Тези, които ще спечелят от разрушаването на авторитета на това правителство, и убедеността на европейците, че то е в състояние да контролира и да се справи с престъпността, ще бъдат силно обезсърчени”.

Внезапно заобичалите правителството на ГЕРБ депутати от ДПС побързаха да се изкажат в тон с премиера, като заявиха: “Ние нямаме намерение да експлоатираме този случай политически.”

“Искам да знам какво се случва в държавата. Вчера беше запален домът на бившия шеф на ДАНС – Петко Сертов. Днес, бомба срещу голям вестник, без значение какъв е той. Да, опозиционен.. Питам, кога ще бъде бомбата на „Позитано”? Това коментира пред журналисти депутатът от ПГ на Коалиция за България Кирил Добрев, във връзка с взрива в София тази сутрин, предаде репортер на Агенция „Фокус”.

„Въпросът ми е - в кои години се връщаме, в годините на мутрите, когато Бойко беше охранител, или в годините, когато беше главен секретар на МВР?

Коментар на сайта “Хроники”:

Атентат за сплашване или опит за убийство, роден от някакъв налудничав мутренски план е взривът на редакцията на в. "Галерия"?

Опит да се попречи на вестника да публикува бъдещия си брой?

Обслужващият ДПС и Дилян Пеевски така наречен журналист Николай Бареков заяви от екрана на тв7: “Става въпрос за обикновена провокация на издателите на “Галерия”!

Срам и позор – журналист да обвинява пострадали от взрив журналисти в провокация!, за да се хареса на властта!

Намери се журналистка, която по време на пресконференцията на в. Галерия” попита: “Смятате ли, че Алексей Петров е свързан с взрива?”

Малоумно показателно за равнището на професията журналист – в деня, в който се навършва една година от зрелищния арест на Алексей Петров, той да “ознаменува” събитието с взрив на редакция!

Няма журналист, който да е в състояние да взриви редакцията си, няма журналист, който да организира да бъде пребит негов колега, както се чу обвинение, часове след взрива срещу “Галерия” за побоя над Огнян Стефанов, извършен преди време.

Няма журналисти, които да организират взрив в дома на бивш шеф на Агенцията за национална сигурност...

Журналистите критикуват властта, но това не са атентати, а тяхна професионална задача.

В аферата “Уотъргейт”, двама журналисти от в. “Вашингтон поуст”също критикуваха президента Никсън, но той никога не ги обвини в престъпни деяния! А Никсън бе свързан с една война и много големи политически и икономически интереси...

На никого от Белия дом не му мина през ума, по време на аферата “Уотъргейт” да поставя взрив пред редакцията на “Вашингтон поуст” и да го задейства! А след това да обвини журналистите в конспирация!

Ако бе поставен взрив пред къщата в село Шума на Цветанов, то тогава със сигурност щеше да е ясно, че има самоорганизиране на взрив, за да се започне саморазправа с опоненти на вътрешния министър! Без да има и най-малки съмнения по това!

Изказванията на Иван Костов показаха, че опитът му да запази статуквото на властта може да доведат и до бъдещо индивидуално негово членство в парламента, където ще показва, че и “Сам воинът е воин”.

Спомням си, че пред дома на Костов в Драгалевци също имаше взрив, но тогава предвидливо пострада оградата, а рейтингът му не мръдна изобщо!

Когато един премиер си позволи да каже за потърпевшите журналисти от “Галерия”:

„Никой освен тези хора няма интерес от този взрив“, с което косвено обвини работещите в “Галерия”, чиято редакция бе току що взривена, то той автоматично се превръща в бивш премиер и това е началото на края на пътя му във властта.

Когато един премиер си позволи да каже, че по “По никакъв начин няма да се занимаваме с такива ченгеджийски номерца.” – то той пак гледа към края на пътя си на премиер.

До сутринта на взрива смятах, че разумът ще надделее и министърът на вътрешните работи ще си отиде от кабинета “Борисов” – в името на изчистването от властта на интригите, нечестните комбинации, лъжите и стъкмистиките за някаква борба с организираната престъпност.

Уви, премиерът не е дозрял за раздяла с този вреден за управлението му човек и е на път да се повторят мъките по отстраняването на Румяна Желева, Калина Илиева и прочие провали на управлението на ГЕРБ.

Накъде отива управлението на режима на ГЕРБ?

 

Със самолет на сватба, фрак, бяла папионка, лачени обувки и скъп телевизор за подарък на новобрачни от премиера Бойко Борисов, така бе анонсирана сватбата на Николай Младенов, в момента външен министър в резиденция „Евксиноград”. Тържеството събра 200 гости и вечерта на съботния ден, 20 август се оказа крайната точка от местопроизшествието на  парвенюшкия разгул на управляващите.

Само 5000 за разрешително да се ожениш в резиденцията и не по-малко под 100 000 лева масраф на пръв поглед - според редица издания струват напъните министъра на външните работи да мине под венчило с някаква девойка и да ни убеди, че въпреки действията и бездействията си като дипломат №1, все пак е мъж.

Откровено казано, за 100 000 Младенов би следвало да работи поне пет години, да не говорим за другите десетки хиляди пръснати на демонстрацията на властимащите на брачното тържество.

А охраната на всяко едно от лицата от правителството, а обслужващия персонал, менюто, музиката, и най-вече горивото на фалкона, с който нароченият за кум Бойко Борисов е пристигнал на сватбата... Тези пари да не ги е довял вятъра?

Вероятно всичко щеше да бъде прекрасно за сватбарите, ако в съседна Гърция не гинеха в болести, глад и мизерия петима български моряци, които младоженецът персонално захвърли курбан на произвола на съдбата, като позволи на говорителката си и някои свои служители да лъжат и се гаврят с човешката мъка на моряците и семействата им. Шестият български моряк, задържан от кораба „Ина” вече два месеца е в неизвестност в затвора...

Диабетик, очакващ операция от сърце, и още други тежки болести са налегнали екипажа на „Ина”, за когото два месеца вече се грижи единствено ... телевизия СКАТ! Независимо, че Конституцията казва друго!

Така, докато гърците ни се чудят как може да търпим подобно безобразие от управниците – гордостта на Сорос и Световната банка, младежът, който ситнеше след Надежда Михайлова, Николай Младенов се ожени...

Синът на шифровчика демонстрира лукс и пилеене на десетки хиляди, само защото не се е родил син на принц Чарлз!

Интересен факт, върху който искам да обърна внимание на читателите на „Хроники” научих от в. „Труд”:

„Николай Младенов събра очите на сватбарите с еврейски танц

Невероятно труден и ритмичен еврейски танц, изпълнен от младоженеца Николай Младенов с негов приятел - френски равин, събра очите на сватбарите в градината на двореца “Евксиноград”.

С темпото на канкан, подскоците на трудно хоро, поклони, завъртания и сложни стъпки двамата мъже показаха вещина в движенията. “Очевидно Ники и френският му приятел не бяха репетирали специално за партито след венчавката, но си личеше, че често са го играли заедно...”

Имаше един виц, за две зайчета и цар Лъв...

„Играли си две зайчета на чичо доктор, играли си, от сутрин до вечер и един ден отишли при Лъва. Събудили го и му се оплакали:

„Царю на животните,

Толкова време вече си играем и все не можем да имаме деца!”

Лъвът се ядосал, но нали бил Цар, ги погалил по главичките и ги попитал бащински: „Как ще имате деца, бе момчета?”, след което ги изпратил по живо, по здраво...”

*        *        *

Луксозни коли със затъмнени стъкла, охрана от НСО, обслужващ персонал – кой е този министър на годините на Младенов, който ще може да извади най-малко 100 000 лева, за да демонстрира възможности като член на кабинета?

По повод сватбата депутатът от БСП Румен Петков изрази в „Здравей, България!”, в разговор с водещия Евгени Генчев някои свои виждания за Евксиноградската сватба, в които има много истина:

Румен Петков: Първо, разбира се, от сърце един безоблачен и щастлив брак на младото семейство и много деца, истински българи. Две неща ме смущават и те са изцяло от морално-етичен аспект. Първо... Разбира се, друг е въпросът защо държавата позволява, това не е само по повод Николай Младенов, това не е първото бракосъчетание, която се прави там. Но когато този знак се дава от високопоставен държавник, това деморализира обществото, защото създава усещането, че...

Водещ: Кое, кое, за хората, които не знаят?

Румен Петков: ... властта полза екстрите.

Водещ: Сватбата се прави в държавната резиденция, която е в Евксиноград.

Румен Петков: По телевизията се дават импозантни кадри, облечени в бяло платно столове, огромни пътеки разпънати, рекламират се шумни, изключителни мерки за сигурност, това всичко са разноски. Аз не знам кой ги плаща. Това сигурно също е въпрос. Мисля че за държавниците не е редно да се ползват от такива екстри, не говоря за това какъв „авторитет”, в кавички, беше създаден на държавната резиденция. Нещо, което е далеч от действителността.

Водещ: Да, но в същото време, примерно, президентския апартамент там може да се ползва и от обикновен човек, нали така, стига да отиде да си плати?

Румен Петков: Да, разбира се.

Водещ: Ако е отишъл и си е платил Николай Младенов, няма никакъв проблем.

Румен Петков: Както и си плаща и президента, когато го полза, и премиера когато го ползва, и народните представители, когато ползват резиденцията.

Водещ: Ако си е платил сметката за сватбата?

Румен Петков: Аз по една от телевизиите чух баснословен разход – 100 хиляди лева. Който е абсурден според мен, защото това са огромни пари, аз не мога да си ги представя, че някой може да ги плати. Но по това трябва да има яснота. Но пак казвам, главното за мен е, че държавниците не бива да показват на обществото, че ползват властта за лична употреба, че ползват екстрите на властта. Защото така или иначе тези резиденции се възприемат от обществото като екстри, за лична употреба в угода на строго лични, даже в случая интимни моменти. Аз мисля че това не е държавнически подход и обществото не приема такива спекули. Защото в случая, казвате, когато човек си плаща, кой ще плати на Националната служба за охрана, например? Кой ще плати на целия този персонал в резиденцията? Ползва ни ли са в този активен период, легловата база на резиденцията за близките? На пръв поглед това са дребни неща, но пак казвам, като става въпрос за морал...

Водещ: Добре, а сега примерно, като отидат на почивка голяма част от депутатите в тази резиденция, министри ходят там на почивка, няма ли пак същите мерки за сигурност? Няма ли охрана, така или иначе, сериозна?

Румен Петков: От това, което чух по телевизията, аз не мога да преценя, не е мой въпрос. Но пак казвам, това което се дава по телевизията, създава впечатление за груба експлоатация на служебното положение по лични поводи.

Водещ: Сега, казвате или сто хиляди лева е извадил от джоба си...

Румен Петков: Не мога да коментирам, аз казвам какво съм чул по телевизията. Аз не допускам, че един български министър, който и да е той, може да извади 100 хиляди лева.

Водещ: Що? Това е елитът на нацията. Големи заплати получават хората, когато...

Румен Петков: В такъв случай, аз не попадам в елита. И голямата част от колегите, с които съм работил, не биха могли да извадят 100 хиляди лева.

Водещ: Сериозно ли?

Румен Петков: Категорично.

Водещ: Бедни са народните представители...

Румен Петков: Вижте, тази ирония я разбирам, тя ще има чуваемост в публиката, но това е фактът. Ние може да го иронизираме, може да казваме – абе, тези ограбиха нацията, сега за 100 хиляди лева ще... Не е така. темата за крадливата Тройна коалиция ще бъде дъвкана още месеци наред.

Водещ: Оставете крадливата Тройна коалиция, винаги човек, когато се разходи пред автопарка пред Народното събрание, може много бързо да се ориентира колко струва един автомобил там.

Румен Петков: Вероятно аз говоря за себе си и за голяма част от колегите, с които съм работил, те не биха могли да си позволят...

„Това чувство за собственост, това чувство за неотменимост, тази арогантност, която демонстрира днешната власт, е унизителна за България”, каза бившият вътрешен министър още в петък пред Агенция "Фокус" в навечерието на сватбата.

Петков е много прав - докато Младенов се правеше на светски лъв, на юг, в едно малко градче – петимата моряци българи, екипажа на един кораб, заловен докато изпълнявал „важна държавна поръчка” получи лекарства, дрехи от журналиста на Национална телевизия СКАТ.

Лошото е, че здравословното състояние на българските моряци задържани в Гърция се влошава и единствената подкрепа, която получават е от десетки хиляди наши сънародници, но най вече от екипа на телевизия СКАТ, който за пореден път пропътува хиляди километри, за да се срещне с тях. Бездействието на правителството кара сънародниците ни да се срамуват.

Самите гърци не могат да намерят нормално обяснение защо моряците ни са изоставени от държавата си.

Защо държавата ни не потърси два месеца вече корабособственика, за да го разпита и му потърси сметка за опозоряване на името на страната ни.

Никой няма обяснение защо МВР не потърси чий е товарът от 3000 мастербокса цигари, които са с неясен и засега – контрабанден произход, поне според гръцката страна.

Събота беше горещ ден. Термометрите минаха 30 градуса. Това не попречи на министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов да облече северняшка носия с дебел калпак, а съпругата му бе пременена също в носия – като една неродена мома!

Семейството се смеси предизборно с празника в Жеравна на фестивала на фолклорната носия.

Друга властова предизборна изява бе присъствието на Бойко Борисов на откриването на Световното първенство по художествена гимнастика. Там той каза няколко думи и седна до председателя на Българския олимпийски комитет Стефка Костадинова, като за фотографите му се връчваха и сменяха малки дечица на конвейер!

Тъкмо щипне едно по брадичката и вече му подават следващото!

Не е лесно с тези камери и фоторепортери – а предизборната кампания даже не е започнала!

Както са го подкарали – нищо чудно към средата на октомври някоя кандидат кметица да се метне и завърти на кола в страстен танц!

Власт е това – не е шега работа!

U2 дариха седем милиона долара на училища в Ирландия – българският министър на образованието заяви, че не е нужен Закон за българския език. Заяви го абсолютно безплатно.

 

Парламент, нотариус, законВчера минаха на първо четене промените в Закона за нотариусите, които предвиждат нотариусите да имат ограничен достъп до базата с лични данни от масива на МВР. Както се казва – честито! На път са да отпаднат и последните пречки с помощта на нотариус да ти вземат имота посред бял ден и то без да подозираш дори. Не че досега това не беше възможно – да не забравяме „светлия” пример на нотариус Славе Крашевски, срещу когото в един момент се водеха над 60 съдебни дела и преписки за документни измами.

Когато на 31 март 2005 г. нотариус Крашевски бе арестуван за втори път, на гърба му вече бяха записани 44 досъдебни производства - 15 следствия и 29 дознания, сочеха данните на МВР и Прокуратурата. Повечето от делата и полицейските дознания бяха за документни измами и длъжностни престъпления.
Крашевски бе и първият, когото антимафиотите успяха да засекат, че работи по схемата на двойно регистриране на сделки. Така например, вместо с един нотариален регистър се оказа, че Славе Крашевски работи с два. В единия записвал "чистите" сделки, за които е сигурен, че са законни. В другия регистър "проблемните" - тези, които биха го сблъскали с правосъдието.
Докато Прокуратурата засичаше Крашевски и още четирима негови колеги за имотни измами, други разследващи се натъкнаха на измами с прехвърляне на собственост на автомобили, където са се изповядвали сделки в повечето случаи с крадени коли и без присъствие на истинските собственици. В цитираните случаи клиентите идвали с парола: „Праща ме еди-кой си”.

14 години продължи съдебен процес срещу Крашевски – а къде и как живееха през това време засегнатите от неговите действия измамени граждани? За никого не е тайна, даже и за Европа и САЩ, че съдебната система в България не е ефективна. Новите промени в Закона за нотариусите още повече развързват ръцете им за измами и безнаказаност, тъй като висока парична или имуществена наказателна отговорност за нотариусите все още няма.

Парламентът гласува нотариусите да получат достъп до базата данни на звеното за български документи за самоличност на МВР. Справките щели да се извършват в присъствие на човека, чиято самоличност е нужно да се удостовери. Досега нотариусите нямаха такъв достъп и имотните, и други документни измами със собственост са налице.
Сделки с имоти намиращи се под възбрана, сделки с имоти с фалшиви пълномощни зад гърба на истинските собственици – демокрацията роди десетки нови измами чрез които лиши стотици граждани от собствеността на имотите им.
„Печатите на всички нотариуси са подправени” заяви пред в. „24 часа” новото лице на властта, Искра Фидосова, която бе избрана за председател на правната комисия в парламента и оглави групата на депутатите от ГЕРБ. Никой от нотариусите не скочи, никой не се възмути. Последствия от това признание така и не се появи. При това положение не ми остава нищо друго освен да кажа: „Пазете си имотите!”


Както бе казал писателя фантаст Айзък Азимов: „Бедата при победата е, че човек може да се окаже от страната на победените“.

 

В безпрецедентна стъпка около 20 високопоставени израелски дипломати изпратиха писмо до премиера на Израел Бенямин Нетаняху с искане да се намеси в стачката на служителите на външно министерство, „за да спаси външните служби на Израел”, написа вестник „Аарец”.

Никой от израелските дипломати не показа какъвто и да било срам от това, че са свързани с разузнаването на страната...

Посланиците са напомнили на Нетаняху времето, когато самият той е бил посланик на страната във Вашингтон и трудностите в работата на дипломатите. Те са подчертали, че службите на външно министерство са част от националната сигурност на страната.

От кое са част службите на българското външно министерство, след безпрецедентното поведение на правителството на премиера Бойко Борисов, което използва умишлено огласяване на дипломати с досиета на разузнавачи? И то докато те са все още на действителна служба по посолствата на България.

"Ние приветстваме действията, които предприе българското правителство, за да изясни нещата. И след като бъдат проверени фактите и обстоятелствата, с цялото ми уважение към независимостта на правителството ви, очакваме всички, чието минало е свързано с бившите тайни служби, да напуснат постовете си", заяви генералният секретар на Европейската народна партия Антонио Лопес-Истурис пред БНР.

Това бе първото и единствено изявление на Лопес-Истурис. Нито една държава не последва генералния секретар на ЕНП, нито пък някой поиска да бъдат отзовани българските дипломатически представители от различни държави зад граница.

Въпреки това, Министерският съвет, а след това и парламентът работиха усилено в посока опозоряване на действащите посланици на България, за да се стигне до приемането на някаква партийна декларация от депутатите на ГЕРБ и “Атака” на 13 януари.

Вече стана дума, че с партийна декларация парламентът не може да задължи държавния глава да отзове посланиците на България от посолствата в чужбина. Освен това ГЕРБ си затвори очите пред препоръката на Лопес-Истурис “да бъдат проверени фактите и обстоятелствата, около родните дипломати, свързани с миналото на спецслужбите" – нещо, което и президентът Първанов препоръча, но ГЕРБ пренебрегна със замах.

*        *        *

Преди да дам примери за лошите последствия от действията на външния министър Николай Младенов, премиера му Бойко Борисов и МВР-министъра Цветан Цветанов ще направя едно уточнение: за кой ли път политици от изпълнителната власт избирателно цитираха дипломати с досиета на разузнавачи, като не всички съпричастни на бившата и отдавна закрита Държавна сигурност бяха огласени.

Не бе огласен примерът с бащата на министъра, който засега знаем, че е  работил към спецслужбите в няколко посолства, докато е работел за ДС, същата, с която синът му запретна ръкави да се бори!

Не бе огласен примерът с един друг сега действащ посланик, работил като преводачка на Тодор Живков и Андрей Луканов.

Не бе огласен христоматийния пример от близкото минало с бащата на един сега действащ посланик, който навремето в париж се е опитал да вербува за КГБ-каузата бивш френски министър на отбраната.

Не бе огласена и принадлежността на министъра на вътрешните работи към едно от управленията на ДС, за което един от депутатите социалисти съобщи на всеослушание:

Същият МВР-министър обяви: “Вървим към затваряне на страницата с дипломатите-агенти” – което какво би следвало да означава?

Че те отварят страницата и те я затварят, даже непрочетена?

А ето и какво каза преди няколко дни един депутат социалист по повод принадлежността на министър Цветан Цветанов:

„Лицето Цветан Цветанов започва своята кариера в системата на МВР в Централно информационно организационно управление. Когато се консултирах с Комисията по досиетата, става ясно, че това Централно информационно управление преминава в структурите на Държавна сигурност и остава такова до 1990 година до закриването на Държавна сигурност. Следователно министърът на вътрешните работи, вицепремиера, председателят на партия ГЕРБ, започва своята политическа кариера в структурите на ДС. За мен това граничи с наглостта, с какво дипломатите са по-лоши от Цветан Цветанов? - посочи Кирил Добрев.

11 души от предложените за отзоваване, са били обявени още през 2007 и 2008 г., че са с принадлежност към специалните служби. Същите тези дипломати от няколко години изпълняват успешно своите длъжности.

„На практика Холандската кралица без забележки е приела посланика ни в Хага, а за Николай Младенов той е персона-нон-грата. Това е лицемерие. Поставяте в глупаво положение държавите, които са дали агреман на посланиците ни”, каза социалистическият лидер Сергей Станишев, който също има вина в приемането на закона, по който ГЕРБ предприе гонението на дипломати.

Лошото в цялата тази история е, че чуждите медии бяха провокирани от българските управници да се занимават със скандалите в България, заради непрофесионализма в управлението на ГЕРБ и най вече на външния министър Николай Младенов и премиера му Бойко Борисов.

“Комшиите ни са изпратили агенти-дипломати” написаха турски медии, като отделиха широко място на обявените имена на посланици от Комисията по досиетата.

Фактът, че всички български дипломати - шефове на нашите мисии в Турция, са били бивши агенти на комунистическия режим, привлече вниманието на турските журналисти.

Вестник „Миллийет”, както и почти всички издания, извадиха преди месец на преден план името на настоящия български посланик Красимир Тулечки, който фигурира в списъка на комисията с псевдонима „Мичев”.

“Посланикът на България в Анкара Красимир Тулечки между публикуваните от Комисията по досиетата, огласени на сайт в официален Списък с имена на посланици, комунистически агенти.

Причинените щети са големи коментира турското издание като съобщава цифрите на посланици и консули, които властта замесва във връзки с бившите спецслужби. Цитирани са изявления по Българското национално радио направени от премиера на България, Бойко Борисов и външния министър Николай Младенов, че са били предизвикани “тежки загули от скандала. Скандал, какъвто самите Борисов и Младенов сътвориха от името на управляващите!

Управниците сътвориха и Специален проект за Закон, с цел предотвратяване на работата на дипломатите, които хората от властта нарекоха “бивши комунистически агенти”!

Всекидневникът “Хюриет, в материал “Посланикът на съседите в Анкара се оказа агент” цитира генерал Тодор Бояджиев, който определя Тулечки, като кадърен дипломат, който когато стълкновенията в Афганистан са били сериозни и ожесточени – той е работил достойно там.

Когато Косово било една от най-горещите точки на света – Тулечки, което е един отличен дипломат - също работел там, цитира изданието генерал Бояджиев.

Трето издание от Турция “Заман” излезе със заглавие “София публикува списъка на агентите дипломати”, като вестникът акцентира на въпроса, зададен от бившия виншен министър Ивайло Калфин – дали могат да му покажат дипломат, който да не сътрудничи на разузнавателните служби.

Радио „ТРТ” излъчи коментара на журналиста от „Нов живот” Нахит Догу, който каза, че в България вече никой не се впечатлява от подобни списъци.

Медиите в Турция съобщават още, че генералните ни консули в Одрин и Истанбул Вълчо Марков и Евгени Генев също са били агенти на бившите служби.

Българската комисия по досиетата обяви скандална информация, че 40% от дипломатическите мисии на България по света се ръководят от хора, които са били сътрудници на тайните служби по времето на комунизма, написа сръбският вестник ”Глас явности”.

По повод случващото се с българските дипломати Би Би Си: написа: Премиерът на България заяви, че ще бъдат отзовани посланиците, работили на спецслужбите.

Изданието окачестви появата на списъка с действащи дипломати, пуснат от Комисията по досиетата като шпионски скандал.

Българският премиер Борисов заяви, че не трябва да остават на дипломатическа служба бивши агенти на тайните служби и поиска 45 дипломати да бъдат заменени.

Президентът Първанов отхвърли искането на Борисов. Би Би Си цитира премиера Борисов: “Представете си тези агенти в страните от Западна Европа?! Те веднъж са работили срещу тях като идеологически врагове, а сега те са нашето правителство, представляващи държавата там....Трябва да се разделим с тези хора и вярвам, че партията ще ме подкрепи” – казва Борисов, цитиран от Би Би Си.

“Искането за отзоваване на български посланици беше отхвърлено”: съобщи в. „Файненшъл таймс” на 16 декември 2010.

Българският президент, който отговаря за назначаването на посланиците, ясно заяви, че е против отзоваването на дипломати, които „са помогнали по пътя на България за членство в НАТО и ЕС без да създават никакви проблеми”.

Според държавния глава ставало дума за провеждането на „чистка по политически причини”, писа британският вестник „Файненшъл таймс”.

Българският премиер Бойко Борисов е готов да „обезглави” над 30 дипломатически мисии в целия свят, включително Русия, Великобритания и Германия - коментира „Российская газета” в публикацията Засрамиха посланиците”.

В същото време вестникът коментира позицията на управляващите по темата, като пояснява, че изтеглянето на посланиците нямало да означава разрив на съществуващите дипломатически отношения.

Хайде да свалим президента!

Един вицепремиер, който се хвали, че е силов и има за хоби да просва на земята заподозрени, докато ги снимат с видеокамера, тръгна на поредната компроматна война с цел: отстраняване на президента и  предсрочни президентски избори. Ако мине. Твърде избирателно този вицепремиер и набеден политик демонстрира как всичко, които е неудобно за управляващите подлежи на омаскаряване и отстраняване.

Не са много българските граждани, които са имали възможност да чуят интервюто на този “титан” на политическата борба пред телевизия “Европа”. В него силовият вицепремиер и идеолог на властта признава без да го кара някой, с каква цел бе начената операцията по тоталната чистка в дипломатическите служби на България зад граница.

Ще припомня малка част от това интервю:

Цветан Цветанов:

Ще затворим страницата за Държавна сигурност

30 декември, 2010 г., телевизия “Европа”

Правителството на ГЕРБ няма да предлага и няма да назначава членове на политически кабинети, които са работили за комунистическата Държавна сигурност, казва в интервю за ТВ "Европа" вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов.

...................................................................................................

Тв “Европа”: Ще успее ли ГЕРБ да изчисти редиците на властта от хората, принадлежащи към структурите на комунистическите служби?

Цв. Цветанов: За мен е важно правителството да има ясна позиция и политика за затварянето на тази страница. Реално хората, които правят политиката и реализират политиката, това са политическите кабинети. Това са министри, зам.-министри, всички останали служители, които има в съответните министерства, те са изпълнители на волята на управлението на страната. Това, което мога да кажа, е, че няма да допуснем повече подобни лица в политическите кабинети на страната и няма да предлагаме посланици или генерални консули да представляват страната ни във външната политика, което смятам, че трябваше да бъде направено в началото на прехода. И тук са много въпросителните, които възникват – защо 20 години по-късно голям процент от посланиците са съпричастни към бившата ДС?

..........................................................

Днес обаче мога да ви кажа, че всичко, което започна това правителство и това, което подписахме като споразумение по предаване на досиетата както към архивите, така също и към комисията, това ще бъде процес, който ще бъде затворен в края на януари месец и тогава официално вече министерството на вътрешните работи ще е изпълнило своя ангажимент и ще изпълнило законодателството на страната, което е прието – да предаде на съхранение тези досиета и те да бъдат вече публично оповестяване, всеки един да може да знае кой кой е, има ли някакви зависимости и по този начин смятам, че държавата ще върви в един по-друг нормален път, който смятам, че трябваше да бъде решен и да бъде затворена тази страница. Защото днес, 20-25-30–годишните българи тази тема не им говори нищо. Но това е тема, която провокира всички демократични процеси, които бяха в Източния блок на Европа и в тази посока смятам, че политиците на прехода са големи длъжници на това, че не се случи и не се затвори тази страница 1990 - 1995 година.

Как точно са съпричастни днес посланици и консули, след като Държавна сигурност не съществува отдавна? Това няма значение за вицепремиера Цветанов - важното е да се клевети опонента...

......................................................................................

Тв “Европа”: Като вицепремиер и евентуален участник в президентската битка как гледате на президентската институция в момента и на действията на президента Първанов?

Цв. Цветанов: Когато разглеждам днешните действия на президента, представлявайки страната и институцията президентство, аз правя съпоставка между края на първия мандат и края на втория мандат. Няма нищо общо едното с другото. Днес президентската институция, представлявана от президента, който, между другото, е съпричастен към бившата ДС, защото ние говорим за затваряне на тази страница, аз мисля, че с изкарването на неговия мандат, ние реално затваряме страницата на възможността лица, които са причастни и са свързани с бившата ДС, да бъдат издигани като президенти и надявам се, че обществото няма да го позволи. Това, което мога да кажа, е, че много рано той започна да създава политически проект за неговото политическо евентуално бъдеще в т.нар. АБВ. Но нека да не коментирам....

И тук изниква един въпрос: Защо след като АБВ е граждански проект, всеки път управляващите го наричат политически?

Вероятно защото така е удобно за тях в хуленето на държавния глава, не личността, а институцията...

Тв “Европа”: Споменахте, че много правителства назад и политици не са имали интерес да се затвори страницата и с досиетата. Първанов сред тях ли е?

Цветан Цветанов: Разбира се. Самата негова позиция по това, което беше обявено, и това, което беше взето от българското правителство, вие виждате, че той е човек, който иска при всички положения да брани това статукво, защото...вижте, представете си, че той приеме това писмо на премиера, което изпрати на база решението на МС да отзове тези посланици. Ами той как ще даде отговор за самия себе си? Кажете, как ще даде отговор за самият себе си?

Тв “Европа”: Подписване на собственото си обезглавяване...

Цв. Цветанов: Ако той подпише и се съгласи с тази политика да бъде затворена тази страница, това означава, че неговото състояние днес като президент, който е съпричастен към бившата ДС, какъв отговор ще даде на всички тези хора, които ще го срещат след това по улиците или пък тези посланици, които ще се върнат на база указа, който той ще издаде за тяхното отзоваване на база това, че са оповестени в публичното пространство като хора, които са работили за бившата ДС.

Това  е клопката, която Цветанов реши да заложи, за да оправдае провала  по отхвърлянето на страната ни за Шенген.

Отвличане на вниманието от скандалите, които предизвика ГЕРБ, преждевременно оттегляне на държавния глава от поста или предизвикване на предсрочни президентски избори...

- кое точно бе причината за предизвикания от ГЕРБ скандал с посланиците на България зад граница?

Скандалът с умишлено огласените досиета на действащи посланици и консули избухна почти едновременно с този, когато Франция и Германия обявиха, че не ни искат в Шенген. Най-лесното за управляващите бе да си измият ръцете като Пилат Понтийски с избирателно изваждане и публикуване на досиета на дипломати и консули.

Посланикът на Германия Матиас Хьопфнер побърза да опровергае твърдението, че Германия и Франция ни спират за Шенген заради скандала с досиетата. почти никой него чу и не му обърна внимание.

Операция по отвличане на вниманието от аферите “Калина Илиева”, която бе замазана доста несрочно.

Аферата “Мишел Бонев” - по която в Италия министърът на културата си стегна багажа и се оттегли, но българският му колега не направи същото...

Раздиплената версия на Цветанов с полухудожествено изчитане на някакви СРС-та от трибуната на парламента на тема: “Как един мъртвороден абортиран плод бе обявен за умишлено умъртвено живородено бебе” се провали. петорна експертиза доказа, че става дума за мъртвороден плод и преждевременне аборт. но това не попречи на ГЕРБ за пореден път да се хвърли към спасителния пояс на досиетата, като този път управляващите избирателно обявиха хората на Държавна сигурност в дипломацията и развяха като знаме имената на действащи дипломати и консули в българските посолства зад граница.

Не ме гледай, а ме слушай....

Под мотото, че чистят всички от ДС, ГЕРБ-аджиите от кабинета “Борисов” оставиха без внимание повече от половината областни управители, 1500 души от МВР, министъра на вътрешните работи също не оставен на поста си, както и неогласени, действащи посланици и дипломати. За прах в очите, хората на Борисов махнаха работилите година и половина зам.-министър на вътрешните работи Павлин Димитров, и министъра без портфейл Божидар Димитров.

Вместо гореизброените скандали, вместо провалите на зле скроените полицейски акции с ъс смеховтворно "художествени имена, управниците минаха на вариант “Б” – да бъдат опозорени избирателно действащи български дипломати, като се приравнят с политическата полиция - без да има данни за това, без да са извършени елементарни проверки на работата и поведението им, без даже да се провери дали са нарушили интересите на държавата ни, която представляват!

Шефовете на цивилното и военното разузнаване не посмяха да се обадят по избирателния Апокалипсис в дипломацията, извършен от членове на правителството.

Темата с досиетата на дипломатите извади на светло крити чувства у първите хора в управляващата ГЕРБ, като сами виновни, те ловко прехвърлиха вината върху засегнатите от действията им дипломати и консули:

И отново ще се върна към част от пресконференцията на премиера Бойко Борисов на правителствения ВИП на летище София веднага след посещението му в Ливан.

......................................................................................

Бойко Борисов:... Що се касае за досиетата, утре на Министерски съвет ще внесем постановление, ще изпратим... тук ще блесне лицемерието и лъжата на Първанов, където е казал, че ние сме ги пратили тези посланици. Щом ние сме ги пратили, утре ние ще му пратим да ги отзове. Надявам се с лекота да подпише и да ги отзове. И тези, които сме изпратили ние, и тези, които са изпратили те. Предлагаме един текст на парламента, който не е лустрационен, ще го видите, надявам се, и други партии да го подкрепят. И веднъж завинаги ще го приключим този въпрос.

Въвеждаме това, което зависи само от правителството – за генералните консули, за подобни длъжности конкурсно начало. Има хиляди българи, включително от чужбина, които биха се справили с дипломатическата работа и в самото външно министерство не по зле от бившите агенти на ДС. Да четем сега папки, аз на Божидар Димитров съм я чел – всички знаехте, знаеха, че е агент. Хората го избраха в Бургаска област, но заради принципа – го отстраних. Освен това в някои папки може да няма и някои от листовете...

"Хиляди българи биха се справили" - а завършилият за пожарникар, бивш бодигард на Тодор Живков наясно ли е с какво точно ще се наложи да се справят бъдещите посланици, които ще са без опит и евентуално само с позаучен чужд език? Откъде ще е наясно? От книгата за Винету?

Или ще се дейс9тва както след 1944 година - от шумата - в посолствата?!

“Скандалът с посланиците дойде в много лош момент...

Още по-скандално бих го нарекъл от този, разбира се, неприятен факт за България, че г-н Първанов завчера заяви, че бившите агенти и служители на Държавна сигурност са допринесли и са ни вкарали в ЕС и забележете, и НАТО. Това страшно много тревожи нашите партньори. Каква е тази вездесъща Държавна сигурност, какви са тези агенти, които могат да повлияят дори върху присъединяването на една държава в НАТО или в ЕС?” – това заяви Бойко Борисов в едно от брезбройните изявления по темата.

Да дадеш зелена улица на даден скандал и да наречеш потърпевшите “нагли”, да разправяш, че някой се тревожи за нещо, след като и звук не е чут от този някой – това вероятно е качество за политик и еталон за политическо поведение.

“Скандалът с посланиците дойде в много лош момент!”

Премиерът Борисов пред “Панорама”:

17 декември, 2010 г.

Водещ: Какво чухте в Брюксел за скандала с българските посланици?

Б. Борисов:... Що се касае за излезлите съгласно закона разкрития за съпричастност към бившата Държавна сигурност на наши дипломати, огромният им брой, разбира се, тревожи и Европейската народна партия, и много от нашите колеги. И идва отново пак в много лош момент, точно когато ние искаме да убедим нашите партньори, че шенгенското пространство ще бъде пазено много надлежно от България, този скандал, защото това е точната дума - скандал, идва в този момент. Но на съвестта на Станишев, на Доган, на царя лежи това, че преди 4 години са приели такъв закон, знаейки, че в един момент това ще предизвика голямо сътресение във външната ни политика...

Водещ: Кой е по-големият скандал – че държавата я представят посланици с картончета или че държавата показва разузнавачите си?

Бойко Борисов: Ами, и двете са еднакво лоши. Защото в този закон можеше да се разделят хората, които са били доносници и хората, които са работили за националната сигурност и да не се стигне до тук. Но така или иначе законът, както всички приети от тройната коалиция, мисля, че достатъчно ясно показва, че е лош закон и излага България в тази ситуация.

Водещ: Вие говорите за тройната коалиция, обаче някой от тези посланици са назначени от вашето правителство. Вие сега ли разбрахте, че има такъв проблем?

Бойко Борисов: Първо, искам да напомня на вас, че ние дори точно по време на изборите протестирахме, че предишното правителство и г-н Първанов си направиха съгласуването и изпратиха, и то в ключови държави свои посланици. И когато ние дойдохме на власт вече тези посланици бяха получили агремани и ние, за да не предизвикаме скандал, ги подписахме. Но виждате ли, тези хора са толкова нагли във всяко едно отношение, че дори и това не искат да признаят. Така че още по-скандално бих го нарекъл от този, разбира се, неприятен факт за България, че г-н Първанов завчера заяви, че бившите агенти и служители на Държавна сигурност са допринесли и са ни вкарали в ЕС и забележете, и НАТО. Това страшно много тревожи нашите партньори. Каква е тази вездесъща Държавна сигурност, какви са тези агенти, които могат да повлияят дори върху присъединяването на една държава в НАТО или в ЕС? Този въпрос витае и... Аз не мога да коментирам колегите, с които разговарях на тази тема, защото нито съм упълномощен, нито е правилно, но това именно ги тревожи. Те ще направят, техните централи, служби доста големи анализи.

Водещ: А не може ли просто един посланик или дипломат да се, да е загърбил миналото си, оттук-нататък честно да е работил за България, включително за влизането й в ЕС и НАТО? Защото вие, обвинявате ли ги в нещо тези хора?

Бойко Борисов: Вижте, всичко е възможно и аз съм далеч от мисълта да обидя или да слагам под един общ знаменател всички тези хора – доносници, агенти, разузнавачи, които са работили по една или друга тема. Начинът, по който е приет законът и начинът, по който бяха извадени имената им, компрометира България. Защото, повтарям, има разлика в едното и в другото. И за мое, повтарям, най-голямо съжаление, това дойде точно в този момент, когато ние искаме да ги уверим, че надеждно пазим шенгенската граница.

...........................................................................................

Бойко Борисов: ... Но повтарям, това е единичен случай. Ако ние имахме един посланик – два или три, да ги преглътнат,  да ги преглътнем. Но когато са над половината във всички държави в света, вече това е съвсем различно...

...............................................................................

Водещ: Вие говорихте ли с президента по този въпрос вече?

........................................................................

Бойко Борисов: Още не съм, защото вече два дни съм в Брюксел. И не сме говорили. Но министър Младенов би трябвало вече да е заявил, ако не е вече разговор с президента и да седнат и да направят прочит на всички назначения.

Водещ: Тоест вие искате тази история да завърши с отзоваване на всички, така ли?

Бойко Борисов: Искам тази история да завърши така, че евроатлантическите ни партньори да имат доверие в България... Те пречат изключително много на правителството...

... Знаете колко много проекти, знаете колко неща България очаква. И когато изведнъж това се постави на дневен ред, ами, кой би бил щастлив да идва при него бивш служител на Държавна сигурност, който дори не е казано какъв е – дали е доносник, дали е кадрови офицер, дали просто навремето това е завършил и това му е работата, това му е образованието. Когато това не е изяснено, всеки след това може да пусне службите да проверят дали не сме му сложили подслушвателно устройство. Това е просто недопустимо. И именно заради това много се ядосвам и ме е яд на предишното правителство, което е приело този закон, знаейки какво ще се случи в дипломацията...

  • Младенов не седна с президента да проверят списъка с предложенията за отзоваване на посланици.
  • Коя Европейска народна партия се тревожи и как разбра това Борисов, след като нищо не се чу от самата партия?
  • Кои колеги на ГЕРБ се тревожат от посланиците ни и по какъв повод точно?
  • Каква е тази вездесъща Държавна сигурност, какви са тези агенти, които могат да повлияят дори върху присъединяването на една държава в НАТО или в ЕС?” – това заяви Бойко Борисов в едно от брезбройните изявления по темата.
  • Да - къде е тази вездесъща Държавна сигурност за която говори премиерът?
  • Как тя влияе дори върху присъединяването на България в НАТО и ЕС"?
  • Каква връзка точно и конкретно с шенгенската граница имат българските посланици, та биха попречили на надеждното й опазване?
Това, което трябва да се запомни по случая е,

че след скандалното публикуване на Списъка, нито една държава не настоя България да върне посланика си!

Лошото в случая е, че след излизането на Списъка, целенасочено и обидно, министри от кабинета коментираха действащите все още дипломати и консули и непрекъснато “подгряваха” скандала, за да заслушат бонбонче от премиера.

Още по-лошото бе, че правителството на ГЕРБ продължи стореното от Тройната коалиция /БСП, ДПС, НДСВ/ със създаването на законодателство, позволяващо да се случи това масово орезиляване. Ударът върху българската дипломация е прецедент – такова “разголване” на действащи разузнавачи светът не помни!

Защо правителството на ГЕРБ предпочете този начин на подмяна на дипломатите ни вместо да привика под различен предлог посланиците и консулите и след разговор с тях – да ги освободи?

Конституцията на Република България не разрешава лустрация за хора, работили в разузнаването.

Президентът отказа да подпише укази за отзоваване на посланиците по тяхното освобождаване.

Как ще завърши тази история и дали крайната цел на мероприятието е била отстраняване на посланиците ни или на президента – то засега може да се каже единствено следното: твърде висока цена плащаме и вероятно ще плащаме, докато се разправя ГЕРБ със своите политически опоненти.

Пред телевизия "Европа", днешният вътрешен министър и бивш служител на седмо управление на Държавна сигурност Цветан Цветанов каза:

"Ако той /президента бел. на редактор езиковед/ подпише и се съгласи с тази политика да бъде затворена тази страница, това означава, че неговото състояние днес като президент, който е съпричастен към бившата ДС, какъв отговор ще даде на всички тези хора, които ще го срещат след това по улиците или пък тези посланици, които ще се върнат на база указа, който той ще издаде за тяхното отзоваване на база това, че са оповестени в публичното пространство като хора, които са работили за бившата ДС."

Който, която, което, които и прочие въпросителни местоимения, бъкащи в изречението на Цветанов... Прочетете бавно и внимателно втори път и още един път изречениято на Цветанов, ако не сте го разбрали от пъвия път...

С две думи той казва: как след като подпише указа на освобождаване на посланиците президентът Първанов ще продължи да е президент?

Уви - тази негова интрига да свали държавния глава преди да е изтекъл мандатът му не успя.

 

Още за тайните фирми на МВР зад граница, в обслужването на които са участвали и банкови клонове на "Москоу народни банк", създадена от КГБ. * Къде се съхраняваха документи и решения около тяхното образуване и функциониране, които места бившият Главен ревизор на БНБ не подозираше. * Кои депутати за последно попитаха в парламента за задграничните дружества и защо искането им за отчет и данни, както започна - така и замря. *Данните за задграничните дружества бяха обявени за засекретени.

Продължение от 8 август 2006 година

Наивник би бил всеки, който се наема да твърди и е в състояние да докаже, че с преименуването си БКП е спряла икономическата си вътрешна и външна дейност. Още по-малко пък би било наивно да се смята, че поелите от компартията властта са стояли настрана от до десетоноемврийските й грехове. Напротив, получи се така, че от безброй сменящите се правителства и парламенти, мнозинството си затваряше очите пред законодателното, следствено и съдебно бездействие след 1989, като също го удариха на свой бизнес. Дванадесет години след смяната на Живков вече е задължително и в крак с модата, политици да имат и финансови интереси.

Разминаването със Съвета за икономическа взаимопомощ /СИВ/

Както стана дума по-горе, тайните фирми, образувани със секретни решения на Политбюро на ЦК на БКП са били управлявани от МВР и близки до секретните служби организации. Биков споменава в Докладната си само първоизточниците: "Инсист", "Изотимпекс", "Интеркомерс", "Инко", "ДЗУ", "Икомев". Филиали на тези фирми е имало в Канада, САЩ и Сингапур. В обслужването им са участвали и банкови клонове на "Москоу народни банк", създадена от КГБ.
Законът за конфискация на заграбеното от комунистическата партия в България артистично отмина задграничното й имущество и това нанесе големи загуби на икономиката на държавата. След десетоноемврийските демократи се съсредоточиха единствено и само върху антикомунистическите лозунги в парламента и по митинги. Колкото до някакво усилие да стабилизират държавата, като я изправят на крака, то те не направиха абсолютно нищо, и то във време, когато никой не им оказа натиск, по-точно би било да се каже - никой не им пречеше!

Интересно в Биковата Записка е друго: авторът споменава и за фирмите и подразделенията на МВР, с филиали в чужбина. За първи път в официален документ се натъкнах на така записана формулировка: "... фирми, които имат официална регистрация в чужбина, но не извършват никаква полезна дейност за страната, а служат като юридическо лице и основание за обслужване чрез тайни банкови сметки на съмнителни организации и лица от България и чужбина". Дали това бяха фирми на разузнаването или зад понятието "съмнителни" стояха други неща, от записката на Биков не става ясно. Тук не мога да не отбележа и че съвсем естествено е било секретните служби на България да имат позиции в чужди държави, тъй като това е част от дейността им. Едва ли фирми на външното и научно-техническото разузнаване са привлекли вниманието на Биков, когато говори за "съмнителни" организации и лица. Какво точно го е накарало да напише това така и не успях да разбера - всеки, когото питах вдигаше рамене и се усмихваше многозначително и мълчаливо.

Държавна сигурност и икономиката на България

За периода 1980-1989 г. се съхранени 424 документа с данни за конкретни неблагополучия и проблеми в икономиката на страната. Ежеседмично са били подготвяни строго секретни обзорни оперативни сводки за: Т. Живков, М. Балев, Г. Филипов, Г. Атанасов, Ч. Александров и Д. Стоянов. В областта на икономиката от 1974 до 1989 г. в ДС са издадени 30 заповеди, инструкции, правилници и доклади с указания. В тях са били разработени целите, задачите, функциите, статутът и правомощията на звената в службите, имащи отношение към националната икономика. Тези служби са работили и по разкриването и предотвратяването на стопански престъпления.

Истината е, че в интерес на държавата ни е да има яснота по дейността на тези дружества. В същото време не бих квалифицирала дружествата с държавен капитал зад граница като фирми на МВР, но нямам и основание да игнорирам съучастието на служители от органите в дейността им.

От всичко казано дотук става ясно, че без ДС трудно биха били осъществими, както работата на задграничните дружества с държавно капиталово участие, така и осъществяването на специфичните външнотърговски операции, от които комунистическата партия и държавата са планирали и получавали доходи във валута.

Димитър Луджев във времето, когато е министър на отбраната също прояви старание по темата "задгранични дружества", като предложи /писмено/: ревизии на "Букет", "Сириус", "Икомев", като на последната припомни и сделките й със сребро, каптагон и други не толкова популярни стоки. "Ще настояваме за ревизия и на фирмата "Комко", най-вече за установяване източника на първоначалния й уставен капитал, а и за сделките на тази фирма с препарата каптагон." - пише Луждев в документа си до Министерския съвет. Никой не удостои с отговор или проверка данните, изнесени от него.

За да добие по-пълна представа читателят колко безпардонно са се държали с хората, които са търсели следи за изнесени извън България капитали и за да стане ясно как над хората от кухнята на този износ е имало чадър от властниците, ще дам следния пример. При приключване на ревизия на ВТО "Инсист", която е трябвало да даде и схемата за изпълнение на проектите "Нева" и "Монблан", според Луджев, запознатите Бозаров и Евтимов се опънали, като заявили, че информация за изпълнение на схемата могат да дадат само на премиера или на оторизирани от него министри. Но точно в този момент вотът на недоверие се проваля и Ф. Димитров престава да бъде премиер, а оторизираните министри вече не са министри.

Черно-бяло за задграничните дружества

Ще започна с уточнението, че не бива да се слагат под един знаменател задгранични дружества, които работят без отчет и на загуба и други, които са имали и имат печалба. Задграничните дружества сами по себе си представляваха прекрасен дистрибуторски апарат на България в чужбина - стига това да се оценеше и използваше правилно и в полза на държавата. Икономиката ни можеше да получава приходи от тези фирми. Но преди това се налага да изясня всички "за" и "против" дейността на тези дружества.

В прехода към пазарна икономика дружествата можеха да бъдат неоценимо полезни на държавата, категорични бяха специалисти по външна търговия в разговор с мен, но полезността не изключваше необходимостта от започване на чисто.

С години слушах да се говори за Бялата книга, но тя така и не стана обществено достояние. Изминалите години дадоха отговор на въпроса защо тази документ остана в сянка - и България, както и в страните от бившия социалистически лагер, промените в демократична посока се оказаха един добре организиран и проведен блъф за демократични промени. В момент, когато се вихреше хаосът на управленско, законодателно, наказателно и съдебно междуцарствие, тихомълком бе закрит Комитетът за държавен и народен контрол, документацията му бе прибрана надлежно и неизвестно къде. В този смисъл и появата на Бялата книга на Димитър Луждев трябваше да бъде нещо като буфер, с посочени и набедени: престъпления, виновници, данни за извършени задгранични инвестиции. Какво остана скрито от редовия българин:
  • След обявения и наложен мораториум и преустановяването на издаване на разрешения за износ на селскостопански продукти, фирми, в преобладаващото си мнозинство частни, реализираха /само чрез попълване на митнически декларации - бел. моя/ експортни сделки по цени, много по-ниски от международните. Това продължаващо във времето явление, 12 години, доведе до значително, безконтролно изтичане на национален капитал зад граница. Прокурорски проверки, следствия и съдебни дела по тази факти липсват, тъй като останаха да събират прах в папките по мегадело №4.
  • Проверката по задграничното инвестиране и дейността на някои външнотърговски и стопански организации е следващият основен момент в Луджевия труд. Тук авторът изтъква, че само незабавни финансови ревизии на задгранични фирми биха дали пълна картина на действителното състояние по проблема.
За специалисти и запознати не бе тайна, че капитали в размер на милиони долари изтичаха зад граница под формата на дялов капитал в задгранични дружества, под формата на заеми за оборотни средства, както и за строителство на материално-технически бази и други подобни. Не без значение бе своевременно /т. е. непосредствено след 10 ноември 1989 г. - бел. моя/ да се направи самостоятелна оценка на резултатите от дейността на всяко отделно задгранично дружество, както и да се прецени ефективността от работата на съответните фирми до 1990 г.

/По този проблем Луджев не скри незаинтересоваността, че даже и съпротивата на някои генерални директори да представят исканата информация за работата на задграничните си фирми. Като примери за това Луджев посочва "СО "Микропроцесорни системи" - Правец, "ДФ "Булгаргеомин", ДФ "Електроинвест", СО "Металолеене", СП "Водоканалпроект", "Коопинженеринг", "Булгаркооп", ВТО "Хемус" и редица други подобни. Или от 136 стопански организации - 42 не дават сведения за дейността си. 348 дружества като бройка сочат данните, като регистрирани в чужбина, като тази цифра не включва еднолични фирми на български физически лица, за чийто брой в България, официалната информация е твърде оскъдна.

Какво правеше държавата по установяването на размера на инвестирани капитали зад граница. Констатацията е проста и може да се изрази с едно изречение: държавата работеше против себе си, като бездействаше и не реагира на нито един сигнал, съдържащ достатъчно факти за проявена безстопанственост. За незапознатите звучи абсурдно, но първо бе премахнат разрешителният режим, а през декември 1990 Великото народно събрание променя Указ 56, като отменя задължителната регистрация на задграничните дружества в бившето МВИВ.

От 1 януари 1989 г. до началото на 1992 съзнателно или не практически не съществува контрол и няма абсолютно никакви ограничения от страна на държавата при инвестиране на средства в чужбина. Безконтролно и ненаблюдавано изтичат валутни средства - т. е. изтича национален доход зад граница. Кой, кога и как - отговор липсва, въпреки че очевидно бързо нараства валутният дълг и рязко намаляват валутните резерви - за това явление се знае, говори и дотук! Няма търсене на капитали, няма търсене на виновни. Нищо такова не се случи, въпреки очакванията на повечето българи и заслугата за това бе, както отбелязах по-горе - на Малтийската среща на върха и договореностите, които са постигнати на нея.

Едно говореха - друго вършеха

На 13 февруари 1991 г. президентът Желю Желев прави обръщение, с което се обръща към правителството, като настоява: "... за проверка на фирмите, учредени в страна и в чужбина с участието на бивши и настоящи членове на висши държавни и партийни органи."

След него премиерът Филип Димитров отправя писмено обръщение до ръководителите на правителствата на западните страни да окажат помощ за разкриване на валутни средства и друго имущество, което принадлежи на българската държава, но юридически и организационно е оформено под смесени фирми с участието на български акционери.

Но това са приказки и парх в очите на хората, тъй като след внасянето на Докладната записка и Проекта за Програма от министър Румен Биков - откъм Президентството и правителството отговорът е единствено - мълчание. Много от фирмите зад граница се приватизират тихомълком и минават в ръцете на досегашните си директори от българска страна, или правят всичко възможно да доведат фирмите до "фалит" и ги изкупят със "собствени средства". Тази констатация прави Биков в Докладната си, но документът остава глас в пустиня. Стопанската номенклатура провежда съзнателно линия на обезкървяване на държавните фирми и техните дъщерни дружества в чужбина, като чрез еднолични фирми управляват и се разпореждат с държавните капитали. Налице бе липса на какъвто и да било ведомствен контрол - свидетелстваха експерти от външната търговия и към това държавническо безхаберие се прибавят приетите от правителството на Димитър Попов Разпореждане №31 от 30 октомври 1991 г., което окончателно развързва ръцете на номенклатурата. В това правителство финансов министър е Иван Костов. Фирмите, които посочва министър Румен Биков по бройка и в коя държава са регистрирани, държат по сметки в западни банки валутни средства, без да ги обявяват в своите баланси и могат безнаказано да бъдат прехвърлени към новорегистрирани еднолични фирми, а техните директори съответно остават в държавите, където се извършват тези незаконни действия и си осигуряват печеливш бизнес. При евентуална проверка Биков предлага, към оценката на индустриалното имущество на задграничните фирми да се включат сградите, закупени за служебни и жилищни нужди.

Международно съдействие не едно българско правителство е можело да търси чрез официални и специални органи и служби на САЩ, както и на специализирани фирми, които имат вече опит, средства и начини за разследване на финансови престъпления, като "Крол асошийетиз" с директор Джул Крол. Чрез Комисията на Европейската икономическа общност /ЕИО/ в Брюксел, която е състояние да препоръча на страните-членки да окажат съдействие по държавна линия. И не на последно място чрез "Интерпол", чийто служби имат данни за дейността на български задгранични фирми, сигнали и съмнения за нечисти операции на български физически и юридически лица.

В Проекта за Програмата за връщане на изнесеното Румен Биков прилага и Списък на българските задгранични фирми и обекти, които подлежат на проверка във всяка отделна страна.

Този списък, в който добавих и имена на директори на времето трябваше да излезе във в. "Демокрация", но материалът беше спрян по нареждане на главния редактор Панайот Денев, който бе убеден, че всички тези фирми са имали регистрация и в България и не се налагало да публикуваме нещо, което изглежда като телефонен указател. /Списъкът ще излезе във второто допълнено и преработено издание на книгата ми "Външният дълг и 10 ноември 1989 г. в документи и факти". - бел. Л. М. /

Що се отнася до документите и данни, по проблема задгранични дружества, то за тях имаше откъслечни данни в Народното събрание и комисиите, за деформациите, на Петър Корнажев /която не излезе с доклад - бел. Л. М./, в Ревизионния акт на БВТБ, който се намира в БНБ, в архива на МВР, в архива на ЦК на БКП, архива на сегашната Булбанк, в мегаделото за националната катастрофа под №4, първични данни има и в архива на бившето Министерство на външноикономическите връзки, в архива на Министерския съвет, където са решенията на бюрото на МС и данни за Фонд "Финансиране на задграничните дружества", в архивите на БНБ и Министерство на финансите. Данни за външнотърговските дружества има във ведомствените архиви на всички ВТО-та и годишните им баланси.

В кабинета на Димитър Попов се създава правителствена комисия, която продължава да работи и в мандата на следващия кабинет, на СДС, та до началото на мандата на кабинета "Беров", когато се направен Регистър за задграничните дружества, който се намира в Министерство на икономиката.

В предишното, 39-то Народно събрание депутатите Лъчезар Тошев и Йордан Нихризов искат да се учреди комисия по този въпрос и такава комисия е учредена, като за първи път подкрепа на идеята оказват и депутати от БСП. Това е Комисия, която е трябвало да каже какво се е случило с въпросните задгранични дружества с държавно участие. Най-неочаквано Лидия Шулева съобщава, че регистърът е засекретен и представлява служебна тайна! Депутатите въпреки това си изясняват, че броят на дружествата е вече 311, 50 са приватизирани, а през Фонд "задгранични дружества са минали 570 валутни лева, което тогава беше еквивалент на долари. "15 години се борим и най-после успяхме - казва депутатът Тошев в предаването "Неделя 150", но радостта му е за кратко. - На практика има комисия, има питания, има прения в парламента, но краен резултат така и не се получава. Има даже Решение на 39-ото Народно събрание.

Докато Лъчезар Тошев се бореше с вятърните мелници за изясняване на състоянието на задграничните дружества, у дома позвъни някаква сътрудничка на депутата от НДСВ Венко Александров, която помоли да отида в парламента, във връзка с поставения на дневен ред въпрос за задграничните дружества и публикуваното във вече изчерпаната ми книга за външния дълг. Отказах, въпреки уверенията на сътрудничката, че всички членове на Комисията чели книгата ми и имали въпроси. Дотук добре, но моите сведения бяха, че управляващото мнозинство на НДСВ се старае всячески да намери и скрие налични данни за тези дружества, което и се случи след време. Ето защо отказах и не отидох в парламента.

По проблема бях водила доста разговори с Лъчезар Тошев, с когото се познавах отдавна. Убедена бях, че той и колегата му Нихризов искат искрено да разкрият тези старателно пазени тайни. Но същевременно знаех, че това е занимание за наивници - казах го и на Тошев и му предрекох, че няма нищо да се промени и монархистите ще шикалкавят, за да не свършат нищо. Казах му, че има и странен консенсус между различните политически сили по това, да не се разкрива нищо за задграничните дружества и състоянието на сметки и имущества на ЗД да не излизат на бял свят. Не пропуснах да му напомня, че Иван Костов беше два пъти финансов министър и веднъж премиер и нищо не пожела да се изясни, а когато Главният ревизор на БНБ, Кольо Парамов тръгна да ревизира сметки в чужбина бе уволнен, което бе повече от показателно.

В продължението четете за фирма, търгуваща с оръжие, която свърза минало с настояще в един и същи скандал.

 
Една общинска съветничка в провинциална община се оказа председател на Нотариалната колегия към Апелативен район -София. Влезе в парламента с партия ГЕРБ и гръмна скандал, че в кантората на въпросната съветничка и днешен депутат в Монтана е извършена заверка с фалшива лична карта, за да се "узакони" измама със скъп имот в центъра на София, т. е. неговото заграбване! Искра Фидосова е името на тази гражданка. За зла участ далаверата засяга бащата на нашенския петролен Рокфелер Валентин Златев и имотът е спасен!
"Проверете колко сигнала е имало срещу членовете на тази банда и може би над тях е имало политически чадър досега" - вещо посъветва замесената в скандала нотариус и политик, Искра Фидосова. Е, за политическите чадъра Фидосова сигурно е компетентна, още повече, че в случая с опита за измама и заграбване на имот, тя самата е недосегаема като депутат от управляващото мнозинство. А другият политически чадър по скандала пък е опънат над самия Златев - баща/бивш кмет на Правец от времето на Живков - бел. Л. М./, тъй като синът му е в кръга на президента и настоящия премиер и като така, имотите му не може да са прицел на бандити! Майката му е в чадъра...
"... имам 3-4 случая, при които съм се усъмнявала, че документите са с неверно съдържание, но това е благодарение на рутина - пояснява Фидосова в "24 часа". - Поне 10 пъти съм откривала фалшиви печати върху документи на колеги. Това е другият проблем - няма нотариус в България, на който печатите да не са подправени от тези банди. Искахме защита с изработено специално за нас мастило и с други знаци, които само нотариусите да ползват. Засега обаче сами сме си изработили механизъм за контрол, за да ограничим тези измами. Когато дойде при мен пълномощно, заверено в друга кантора, веднага звъня на колегите и моля да ми се прочете какво пише в регистъра. Това е ежедневие..."
Горката Фидосова! Да се звъни на колеги за справка си е тежък физически труд...
Фалшиви лични карти, фалшиви печати, изпълзвани от нотариуси - ами собствениците на имоти са си направо в клетката на звяра! От думите на баш нотариуса Фидосова става ясно, че никой не е в състояние да те спаси, ако банда за имотни измами е хвърлила око на имота ти и ти си без чадър!
А какво би обяснила Фидосова за това как имоти с наложена двойна възбрана сменят собствениците си и нотариусите, изповядващи сделката пет пари не дават? Възбрана в Нотариата, възбрана в общината, където се вади данъчна оценка за бъдеща сделка по смяна на собствеността на имота и накрая - битият - бит и така нататък...
Как би коментирала Фидосова обикновения случай, в който една жена научава, че е блокирана заплатата й чрез действията на нотариус, само защото "Топлофикация" подала оплакване, че преди 6 години въпросната жена не е платила 1 900 лева сметка!
Кой си пази по 6 години квитанциите за платено парно? Кой си пази фактурите за такъв дълъг период!
С почти инфарктно ходене по мъките въпросната клиентка на "Топлофикация" има късмет да намери фактури за преди 8 години плащано парно! Оказа се, че сметка от 1 900 лева изобщо не е била начислявана на тази жена. Никога.
Оказа се, и че "Топлофикация" не е имала претенции за 1 900 лева сметка на следващия месец след като тази сума била "начислена"!
И най-накрая стана ясно, че някой си в "Топлофикация" е минал и чукнал на компютъра 1 900 лева сметка на въпросната клиентка /името й не съобщавам по нейна лична молба - бел. Л. М./, ей така, чукнал си цифрата и отминал с надеждата, че никой не си пази фактурите толкова години назад!
Само че, този път фактурите се оказаха налице и бе доказано, че клиентката на "Топлофикация" никога не е дължала подобна сума! Нотариусът блокирал заплатата й, в дните на проверка и обжалване се издигна и бе избран на най-високия пост в Нотариалната камара! Негови колеги незабавно облокираха заплатата на жената, тъй като им бе доказано по безспорен начин, че начислената от "Топлофикация" сума не е била никога дължима!
Кой пречеше в този обикновен случай на нотариуса да си свърши професионално работата! ГРАО, МВР или Снежният човек? Та ощетената гражданка даже не бе наясно какви ги е вършила "Топлофикация" зад гърба й и как един нотариус ще наложи блокиране на заплатата й без даже да я извика за обяснение и уведоми? А казват, че даже на осъдените на доживотен затвор се дава последна дума?

Прекратени дела от прокурори, забавени съдебни решения, ненаписани с месеци мотиви към решения на съда, забавено написване и внасяне на обвинителни актове. Даже говорителят на Съюза на съдиите, г-жа Нели Куцкова призна: "Коефициентът на полезно действие на съдебната система в България е нисък". Какво повече да говорим?
Според Закона на Мърфи, "Ако нещо върви зле, бъдете сигурни, че то ще стане по-зле, дали пък не е казано за българската Темида?
Преди няколко години, когато станаха известни разговорите на прокурора Николай Ганчев с Мацола, бе тиражирано, че самият Мацола е ръководител на престъпна група в областта. Тези данни бяха събрани от ГД БОП при разработка, изготвен бе Доклад и Главният прокурор Борис Велчев възложи да бъде направена проверка на данните от извършената работа. Поведението на магистрата бе квалифицирано както укоримо...

Давността на извършените нарушения, които касаят дисциплинарно производство е две години. Това спаси прокурора Ганчев. В разпоредба на Закона за съдебната власт /ЗСВ/, съгласно която, дисциплинарно наказание на магистрат може да бъде наложено до една година от откриването и не по-късно от две години от извършването на нарушението, ако то е преустановено. Последният телефонен разговор на прокурор Николай Ганчев с Мацола датираше от 3 май 2004 година и след това не бяха събрани данни за други подобни разговори или контакти. Позовавайки се на тази разпоредба от ЗСВ, петчленен състав на ВАС прие, че в изискуемият от Закона двугодишен срок няма данни за установявани подобни разговори и прие обжалваното от прокурора Ганчев решение за неправилно, тъй като давността започвала да тече от момента, в който съответният административен орган внесъл предложение за освобождаване от длъжност, поради станалото известно поведение на Ганчев, а не от момента на извършване на самото действие.
По тази причина петчленният съсват на ВАС прие обжалваното решение на тричленния състав за неправилно, т. е. обявено бе, че прокурор Николай Ганчев може да се върне спокойно на работа!
Както се казва - на еврокомисарите, които очакват да се промени съдебната система в България и проверяват, и пишат доклади - честито! За публиката от този вълнуващ случай остана мил спомен, в който прокурорът се прочу с фразата: "Оферирай!"

Или друга история, със задържания с 20 000 евро подкуп прокурор от Върховна касационна прокуратура. Тогава прокурор Ангел Дончев обяви, че парите са му за предстоящ ремонт. Мярката, която съдът му наложи тогава бе "домашен арест". Сигналът за Дончев бе подаден от прокурор Емил Милев, от Сливница до Главния прокурор Борис Велчев, а версията на самия задържан бе, че парите са му дадени от Милев, за да си направи ремон на жилището!
Откъде има един районен прокурор 20 000 евро за да раздава заеми, това никой не провери. Защо един прокурор хем подава сигнал, а в същото време дава заем на по-висшестоящ колега - това също остана необяснимо.
Самият Главен прокурор коментира пред микрофоните на журналисти, че не е много нормално прокурори да си разменят дори и като "заем" такава сума.
"Признавам, че за съда съм силно пристрастна... В никакъв случай не отричам, че сред нас има корупция. Напротив, твърдя, че между нас има колеги, на които мястото им е не на съдийската или прокурорската банка, а от другата страна - на подсъдимата скамейка" - коментира дългогодишният съдия Нели Куцкова в интервю с Павлина Желева, зачестилите случаи на корупция на магистрати.

На 29 ноември 2007 г., около 18,30 ч., на път до квартал Караманица, джип връхлита с висока скорост върху пресичащия платното Йордан Велев, на 61 г. Вместо да спре и да окаже помощ на жертвата, шофьорката на джипа бяга от местопрестъплението с още по-висока скорост, разказват за "24 часа" очевидци, които записали номера на колата и подали сигнал в полицията.
Пристигналите на място катаджии остават потресени от размазаното тяло на възрастния мъж. Те установяват, че след първоначалния удар, върху трупа в тъмното са минали още 8-9 коли, без да спрат и окажат помощ, пише в."24 часа".
Според публикацията, след като се прибрала в къщи шофьорката на джипа, която се оказа съдията в Пернишкия районен съд, Виолета Личева, се обадила на дежурния в ОДП, за да му съобщи, че видяла от колата си труп на магистралата!
Трагедията, наречена "инцидент" се случи на метри от бензиностанция "Лео", съобщиха тогава очевидците на трагедията, като разказаха, че две коли са прегазили една след друга 61-годишния Йордан Велев във фаталната вечер. Човекът отивал на работа в близката автомивка. Според очевидци, мъжът или е бил пиян, или му е прилошало и паднал край мантинелата, разделяща двете платна на шосето. Размахал ръце за помощ към преминаващите автомобили и две от колите спрели встрани от него. Тогава джип "Сузуки Самурай", шофиран от жена, прави тройно изпреварване и връхлетял направо върху олюляващия се мъж, размазвайки го на асфалта. Остатъци от мозък и кръв са открити по джипа на съдийката, в гаража на къщата й в кв. "Църква". Видимо почерпената съдийка отказала да отиде в полицията за показания. Наложило се в дома й да бъде изпратен като емисар зам.-шефът на областната дирекция Кирил Стоилов и той склонил магистратката за разпит. Според осведомени, нейната версия била, че е усетила нещо под гумите си, но не е разбрала какво прегазва. Веднага след като се е прибрала обаче, тя звъни на свои близки и на познати полицаи, за да им каже, че има сгазен човек на пътя. Час след инцидента съдията подава сигнал в дежурната част на областната дирекция. Резултатите от кръвните й проби, дадени за изследване в пернишката лаборатория и в НИКК показват наличие на 3,08 промила.
Междувременно, директорът на ОДП - Перник тогава, комисар Димитър Шереметев съобщи, че съдията е била видимо пияна, когато е била заведена в полицията. Според информация на Агенция "Фокус", директорът на ОДП - Перник заявил: "Личева е извършителят на първото прегазване, защото се доказа, че е имало и второ, вече на трупа".
И тук се случва най-странното: срещу съдийката от Пернишкия районен съд не е повдигнато обвинение, а предварителното производство се води "срещу неизвестен извършител" и е поето от столични магистрати. Самата съдийка е разпитана като свидетел и чак в края на деня, тя признава, че е усетила "неравност на пътя"!
Около трагедията излизат и други факти: изнесено е, че някои служители в определени ведомства в Перник са се опитали да потулят скандала с тази смърт...

*   *   *

Взех напосоки различни случаи на укоримо поведение на магистрати - както в професията, така и в живота.
Когато изтече Пясъкът на времето и Битието се изравни с Нищото, Доброто става равно на Злото, Красивото - на Грозното твърди философът Любиша Георгиевски.

Това ли чака родната Темида? Да изтече пясъкът на времето?
А еврокомисарите чакат българската съдебна система да започне да действа адекватно! И не само те - всички чакаме, само, че Темида нещо си прави оглушки...
Хора разни, очаквания - също разни!
 

Властта потъна в самодоволство от поредния Доклад на Европейската комисия. Най-добрият Доклад, го нарече Главният прокурор на Републиката, Борис Велчев и изтъкна, че свършеното от специалното звено в прокуратурата за борба с организираната престъпност е оценена положително.

И този път, при четвъртия мониторингов Доклад е спазена традицията той да е по-положителен от предишния.

Истината е, че еврокомисарите са забелязали, че резултатите не съответстват на усилията. В Доклада ЕК отправя две критики, свързани с работата на съдебната система: магистратите не са достатъчно активни в делата за организирана престъпност и корупция; все още не всички съдилища качват в интернет-страниците си решения и присъди. Във връзка с организираната престъпност ЕК пише, че са налице са много обвинения, а присъдите се броят на пръсти.

Ако се заслушаме в изявленията на управниците и някои магистрати и полицаи, Докладът на Европейската комисия за България е положителен, много положителен, толкова много, най-положителен, че няма накъде. Старанието на европейските чиновници в Годишния Доклад да отбележат напредъка в областта на правосъдието и вътрешните работи е надминало мечтите на българския премиер.

ЕК е отчела, че има политическа воля за промени и за борба с корупцията, за съдебна реформа, но... резултатите са малко.

„Трябва да се гордеем с факта, че за първи път в такъв доклад виждаме трите основни послания - силната политическа воля и политическата решимост, устрема за реформи и подобряването на комуникацията между България и Брюксел– заяви председателят на парламентарната Комисия по европейските въпроси и контрол на еврофондовете Моника Панайотова. - ЕК очертава качествено новия подход за правене на политика, факта, че съумяваме още на етап идея обсъждането да бъде съгласувано с комисията, да се използва необходимата експертиза от ЕК. За първи път имаме доклад, в който няма показател по който да не се отчете напредък, което наистина е мотивиращ фактор за правителството. Това трябва да увеличи готовността ни да изпълним препоръките. Този доклад трябва да бъде мотивиращ фактор. Не трябва да се възприема механизма за оценка и сътрудничество като наказателна процедура, а като мотиватор, като средство, с което ЕС подпомага държавата ни да върви в правилната посока. Ако продължаваме да работим със същата скорост, политическа воля и да реализираме реформи, съм оптимист, че и следващия доклад ще бъде положителен за България”.

Почти като коментари след поредния конгрес на БКП...

Факт е, че МВР, полиция и Прокуратура МВР и Прокуратурата не представят достатъчно качествен доказателствен материал по делата са в дълг към обществото и очакванията му за справяне с престъпността. Едно е да арестуваш, друго е да внесеш Обвинителен акт с годни доказателства в съда, а трето и четвърто е тези усилия да прераснат в присъда. Ако положителната оценка на ЕК за правосъдието е за пуснатите на свобода задържани при шумни акции – то ЕК има право да дава положителна оценка за родното правосъдие.

В поредния Доклад  на ЕК за България се посочва необходимостта от повишаване на капацитета и на МВР, и на Прокуратурата. Критика към изпълнението на стратегията за борба с корупцията, остри констатации по отношение на капацитета на МВР, констатации, че с направените промени в МВР се разшири съставът, но това не доведе до подобряване на подготовката на кадрите в него.

Основният извод от Доклада на Европейската комисия относно напредъка на България по механизма за сътрудничество и проверка е - да, има воля, но резултатите са малко.

В тази посока Докладът е реалистичен, тъй като са очертани заедно с волята и малкото резултати в борбата с корупцията и организираната престъпност, продължава критиката към съдебната система, Прокуратурата, има и критични бележки към полицията.

Агенция “Фокус” публикува пълния текст на Доклада на комисията до Европейския парламент и до Съвета относно напредъка на България по механизма за сътрудничество и проверка.

{edocs}doklad-ekom.doc,600,400,link{/edocs}

От Висшия съдебен съвет пък побързаха да съобщят, че някои от препоръките вече се изпълняват!

Главният прокурор Борис Велчев заяви по повод Доклада: „Въпреки, че работата на звеното с евроизмамите се оценява положително, има препоръки за разследване в по-широк контекст на тези престъпления, да се анализират действията на лица от държавната администрация и да се потърсят връзки на така наречените „белите якички” с организираната престъпност. Тези препоръки са основателни. Това звено бавно, но устойчиво трупа опит, и се надяваме следващата година да можем да демонстрираме своя капацитет и опит за едни по-мащабни разследвания”, коментира главният прокурор.

Главният прокурор Борис Велчев намира за основателна и препоръката на ЕК в Доклада прокурорите по-често да образуват досъдебни производства, вместо да се правят продължителни проверки. Според него в тази посока се работи и сега, като към прокурорите в страната са правени препоръки да не се колебаят да образуват досъдебни производства дори и да се наложи да ги прекратят на по-късен етап.

„Би било несправедливо да не признаем, че това е най-добрият доклад, който сме получавали в последните години. Той продължава да бъде достатъчно критичен, но е ярко доказателство, че механизмът за проверка и сътрудничество, на който България е подложена, дава своите резултати. Днес правителството има основания да се гордее с този доклад, коментира Велчев като оцени личната заслуга на премиера Бойко Борисов, вътрешният министър Цветанов и правосъдния министър Маргарита Попова.

/Бурни и продължителни ръкопляскания, както пишеше едно време в „Работническо дело”/

Премиерът Бойко Борисов, който отскочи до Рим за да оправи една буквена грешка върху паметник, а след това отлетя за Виена на работно посещение заяви от града на Щраус, че е останал приятно изненадан, че по време на срещата му днес австрийският канцлер вече бил прочел Резюмето на Доклада за България и Румъния в областта на правосъдието и вътрешните работи. Борисов го е информирал, че в България вече има обвинения срещу бивши министри, заместник-министри, кметове, които са на различни етапи.

По отношение на Доклада на ЕК Борисов каза, че особено важно е, че е отчетена политическата воля, която българското правителство демонстрира в борбата с корупцията и организираната престъпност. За нас е особено важно, че годишния доклад и мерките по него бяха свързани с приемането на България догодина в Шенген, каза премиерът.

Тук няма да споря с министър-председателя: българското правителство наистина демонстрира политическа воля за борба с корупцията, вместо оторизираните за това ведомства и служители да се борят с нея.

На въпрос за преодоляването на бюджетния дефицит в България Борисов обяви, е за 2011 г. страната ще се постарае да бъде с под 3 на сто бюджетен дефицит.

МВР-министърът Цветан Цветанов не пропусна случая да затвори очи през критиките на еврочиновниците към МВР и Прокуратурата, но затова пък удари в гръб съда: „Днес съдебната система не отговаря на потребностите на обществото, на потребностите на държавата като една страна членка на ЕС...

... Надявам, че поне всички представители от съдебната система ще прочетат много внимателно доклада, ще си направят изводи, а ако имат възможността да се запознаят и с гражданите – потърпевши от извършването на престъпленията и това, което се получава като справедливост от присъдите, които издават, мисля че действително може да имаме една по-ефективна съдебна система”.

А истината е, че в Доклада на ЕК е отбелязано: „България е постигнала важни резултати в реформата на съдебната система и борбата с корупцията”. Някой да е прочел МВР в извода за важните резултати в реформата?

Не е Коледа, нито някой е стоял под хмела, за да се сбъднат мечтите му, но еврокочиновниците са ударили едно рамо на България, правосъдието й и вътрешните работи. Защо пък не!

Вместо да заработят истински в усилията по справянето с организираната престъпност, сега, след този Доклад, облян със захарния сироп на поощрителен PR, ще пусне мъгла над несвършеното.

 

Най-после обвиниха и бившия премиер Сергей Станишев! Днес той влезе в Националната следствена служба и получи Обвинителен акт за за изчезването на седем тайни доклада от секретното деловодство на Министерския съвет в периода, в който той бе начело на управлението на тройната коалиция. Документите са повече от сериозни: 3 от докладите са на Държавната агенция за национална сигурност, два са на МВР, един на Министерство на отбраната и един на НАТО. Както се казва – сериозни обвинения, от които Станишев със сигурност ще ще измъкне, тъй като стана ясно, че сергей Дмитриевич няма да бъде подсъдим!

Човек чете, слуша и неволно се обърква. Ако Сергей Станишев бе постъпил като Алексей Петров, който като „лоялен гражданин” както се изрази премиерът занесе такъв Доклад в Министерския съвет – то днес Станишев щеше да търка наровете на следствения арест и да пише прошения за пускане под гаранция. Но тъй като лидерът на БСП вървеше и се подсмихваше на приазките, че от ДАНС изчезнали документи, които той получил в Министерския съвет – след девет месеца получи Обвинителен акт, но няма да се изправи пред съда! Е, кое е по-правилно: да занесеш на Бойко Борисов секретен доклад и да те похвали, или да се подсмихваш иронично и не връщаш изчезнали доклади? По логиката на правителството на ГЕРБ, в единия случай заминаваш в ареста и не те пускат под гаранция, като си оставен да те топли само похвалата на премиера Борисов, че си бил лоялен гражданин!

В другия случай – минават месеци и получаваш Обвинителен акт, но само дотук. И в двата случая нещата свършват със срещи със служители на Темида. Лоялният гражданин Петров се утешава единствено с престоя си в ареста и кратките изблици на речи, с които всеки път огласява коридорите на съда на път за залата. В същото време Станишев си живя на свобода, работи като депутат, стиска лидерския пост като удавник сламка и сега ще има повод да се направи и на репресиран и смел.

Оказва се, че бившият премиер Сергей Дмитриевич даже няма да му бъде снет имунитета и да застане мястото на подсъдимия, а единствено ще плати някаква глоба за изчезналите секретни доклади и то по предложение на Прокуратурата. От друга страна, ако Станишев е разчитал на този Обвинителен акт и глоба, за да остане пожизнено лидер на партията си, то явно социалистът все още не стъпва на земята и витае някъде из илюзиите на червените идеи, заради които татко му партизанстваше из шумата.

Напъна се планината и роди – мишка. Така и с родната Прокуратура, докато готвеше Обвинителния акт, мина време колкото да се износи едно бебе. През този период правителството подгряваше гражданството с цитиране на всички извършени и не съвсем грехове на тройната коалиция, на която Станишев беше премиер. За пред Европа и САЩ тази история върши работа, но за скептиците в родината, свикнали да са свидетели на дълги процеси и оневиняване, днешната разходка на Станишев до Следствието си остава само прах в очите.

Скучно, но логично, Станишев се опита да омаловажи обвинението като заяви, че Прокуратурата и Следствието действали под голям натиск. Все пак традиция е в България политиците да се приемат като недосегаеми, и колчем попаднат в ръцете на магистрати – да се държат като репресирани. Само че, секретни доклади не се продават с вестниците по РЕП-овете, и изчезването на подобни документи заслужава във всяка една цивилизована държава се санкционира. Цял мандат все пак бяхме свидетели как Станишев си поигра на „Окончателно разбиване на националната сигурност”! То не беше събиране на спецслужби, то не беше изваждане, то не бяха преструктуриране и кадрови рокади, то не бяха чудеса – само и само да се отнемат правомощията на държавния глава по сигурността на държавата и да премине тя към изпълнителната власт!

При това преселение на служби, структури и документация – нямаше как да не изчезнат секретни доклади! При демонстрираното отношение на „Станишев и компания” нямаше как да не попаднат неподходящи лица в ДАНС, нямаше как да не се случват уволнения и скандали.

Както се казва и на НАТО му дойде до гуша от разнебитената българска национална сигурност!

Лошото ввъв връчения Обвинителен акт на Станишев е друго:

  • че има вероятност събитията да се стекат така, че може само за това той да бъде обвинен;
  • че може Обвинителният акт и глобата, да заздравят лидера на социалистите на отдавна изстиналата позиция за шеф на БСП;
  • че може коалиционните му партньори Сакскобургготски и Доган да се измъкнат от търсене на отговорност за щети по време на управлението на предишното правителство.

Ще припомня само един грах на правителството на тройната коалиция:

На 8 ноември 2007 г. правителството на Сергей Станишев одобри двустранно Споразумение между България и Ирак, с което се уреждаха български вземания от Ирак в размер на 1,860 млрд. щатски долара /в това число главница - 1,259 млрд. щатски долара и лихви – 601 млн. щатски долара до 2004 година/, произтичащи от междуправителствени споразумения и протоколи, сключени преди 1989 г.

За целите на Споразумението бе постигната обвързана договореност между актуализираната оценка на българските вземания от Ирак, чрез допълнително начисляване на лихви за забава, и коефициента за директно изплащане на задълженията на иракската страна. В този смисъл, иракската страна прие нов актуализиран размер на задълженията си общо в размер на 3,51 млрд. щатски долара, а българската страна прие коефициент на директно изплащане на дълга при 10,25 цента за долар.

Днес опрощаване на външни дългове извършва правителството на ГЕРБ като опрости дълговете на Сирия и Виетнам в размер на десетки милиони долара, като никойне чу на какво основание се прави това. В това отношение между двата кабинета определено има приемственост, колкото и да се обижда при подобно сравнение премиерът Борисов.

Ще спра засега дотук като кажа, че един ден, след години ще се отчете, че единствената и най-голяма вина на Сергей Станишев е била, че докара на власт правителството на ГЕРБ и в частност на Симеон Дянков като министър на финансите. Но за това никой никога няма да го обвини...

Като теглим чертата какво ни остава: България е първата държава в света, в която за загубване на секретни доклади, представляващи държавна тайна – глобяват.

Самият Станишев показа нагледно докъде може да стигне един политик в наглостта, като извика при себе си журналисти и определи делото като политическа поръчка! Да не стане грешка: става дума за следственото дело, не за дело в съда!

Освен това, бившият премиер Сергей Дмитриевич заяви: "Не смятам, че прокуратурата действа безпристрастно, а изпълнява политическа поръчка и има двоен стандарт. Мисля, че е доста нелепо един министър-председател да бъде съден като деловодител, макар и на секретно деловодство. Бих настоявал делото да бъде открито, за да разберат българските граждани за какви държавни тайни, в кавички, става дума”, коментира лидерът на социалистите.

За разлика от Алексей Петров, в част от обвинението на когото също се говори за изчезнал секретен Доклад, и вече пет месеца е в следствения арест на котлова храна, Станишев приключи разходката до Следствието с още един словесен залп:

„ Никой няма да ми запуши устата и няма да спра да изказвам недоволството си от това правителство, защото то води страната към финансов срив и хората към просешка тояга”.

В такива случаи баба ми казваше: „Хак им е”.


 

Това ли му е приказката на Цветанов като министър, или като шеф на предизборен щаб на управляваща партия: Моля, не ме карайте да коментирам Гоце!

Това ли е толерантността, цял министър да размахва вместо отговор някакви, според него единствено обидни инсинуации?

Господин Цветанов, пиша Ви бавно, защото съм убедена, че схващате трудно: в ДС се ангажираха умни, вещи люде, начетени, а не прости.

За тази кауза трябваха аргументи, знания, а не елементарно послушание както това на Филип Димитров!

Едно е да си домакин в ДС, а различно е да пишеш анализи и рецензии по даден проблем... Спирам дотук засега, с ясното съзнание, че Цветан Цветанов и ГЕРБ няма как да предложат кандидат за президент човек, който ще може да спечели два мандата при мажоритарно гласуване! Та настоящия държавен глава, /с всичките му грешки, допуснати в двата мандата – бел. Л. М./събра два пъти повече гласове от целокупната партия ГЕРБ!

Обществена тайна е, че българският министър на вътрешните работи не умее да си служи с родния език грамотно, не познава значението на думите, не употребява подходящите слова или изрази на място, прекалява с дължината на изреченията, докато се стигне до изгубване на смисъла на негово изречение...

„Аз мисля, че сме в кампания за избор на президент на страната, а не в кампания за изпращане на сегашния президент – започна отговорът си Цветанов на въпрос как ще коментира  изявление на държавния глава за слогана на ГЕРБ. – Моля, не ме карайте да коментирам Гоце по начин, по който не смятам, че трябва да го правя! Това е част от историята на България, с 10-годишното присъствие в президентската институция на агента на Държавна сигурност, но аз смятам, че това, което се предлага днес на избирателите – нека да концентрираме вниманието си върху политиките, посланието, които ще бъдат направени от всички кандидат президентски двойки. Защото за мен това е важно – какво ще изберем за бъдещето на България, а не това, което имахме днес /и все още имаме, Цветанов! – бел. Л. М./ със сегашния президент.

Мисля, че, това, което ще направи изпълване със съдържание президентската институция, мисля, че ще го видите в мандата на президентската двойка от партия ГЕРБ. Защото искаме да имаме спазване на Конституцията и разбира се уважение на българския парламент, все пак ние сме парламентарна държава и смятам че функциите на президент трябва да бъдат за консолидиране и за консенсус във всички политики с национално и геостратегическо значение.

Президентът на България трябва да отваря варти – вие ми говорите за президент, който всъщност кажете ми колко врати е отвори в десетгодишния си мандат. Той на моменти затвори, но не и да отвори...

...Знаете колко беше изприказвано за други химнове, които бяха написани...

Ние сме политиците, които предлагат политики – самоласкае се физкултурникът, който го играе полицай в държавата ни, без да знае, че в правописния речник на българския книжовен език, думата „политика” НЯМА МНОЖЕСТВЕНО ЧИСЛОООО!

НЯМА ТАКАВА ДУМА ПОЛИТИКИ!

И още нещо, какви политики ще бъдат направени от бъдещите президент и вицепрезидент, след като такава дума няма! А и правомощия за политика няма държавният глава, той е по-скоро с представителни функции и някои задължения, но не и с възможност за правене на „политики”, извинете ме за тази липсваща в езика и речника Цветанова дума!

Химнове – при проверка в правописния речник и за тази Цветанова дума излиза следния надпис: Няма намерени подобни думи в речника.

В Конституцията, която Цветанов под път и над път тръби да се спазва пише:

България е република с парламентарно управление.

Т. е. не е парламентарна държава, както иска да ни внуши МВР-министъра!

Кой да му каже на бащата на три деца от една жена, че трябва да говори само с думи, които познава като значение и начин на употреба?!

Министър сте Цветанов – малко грамотност не е излишна!

И още нещо: имахме днес е странно да се изговаря, или имаш в момента нещо, щом казваш днес, или си имал в минало свършено време! Но съчетанието имахме днес – не върви, най-малко, защото все още имаме президент, който завършва втория си мандат!

Да слуша човек на селски панаир да говори по подобен начин – неграмотно, човек може да прояви разбиране, но министър да се изказва така – даже не е смешно, срамно е!

Като изрича „Моля не ме карайте да коментирам Гоце!” питам този така наречен министър, по-добре ли се почувства, по-умен ли се усети, по-възвишен вероятно, може би?

Вероятно, може би – чух да употребява един заместник на МВР-министъра, но при подобни люде, когато се стигне до напрежение – най-много да скъсат менискус!

„Не всяка сива маса има нещо общо с мозъка” – твърди Станислав Лец и е прав.

За Него може да се говори единствено с отрицателни суперлативи, но само за Него ли?

По време на кампанията Цветанов обяви, че щял да излезе в отпуск – а сега, когато ни залива с имена на кандидат кметове, открива офис на ГЕРБ като се здрависва със свещеника!?! В отпуск ли е Цветанов, или си работи като министър, водещ предизборна кампания на управляващата ГЕРБ?

Какви кандидати за държавен глава ни очакват за вота?

Няколко сайта публикуваха, че вероятната двойка на ГЕРб ще е „Росен Плевналиев-Маргарита Попова”, което тутакси ме навежда на мисълта, че ще се наслушаме на клишета от Плевналиев, когото хич не го бива да говори и омайва избирателите.

Ако Цветанов разчита на избираемост за вярност към вожда – то това е доста несигурна вероятност за спечелване на изборите за държавен глава от ГЕРБ.

Плевналиев не е Кастро – едва ли има някой, който се съмнява в това . Той не е оратор, не е човек, който се говори твърдо, с огънче в очите, по-скоро е тих, кротък и говорещ тихо чиновник... Ако това е убедително – здраве му кажи!

Да погледнем и другите кандидати за държавен глава: Ивайло Калфин, Кунева, Волен Сидеров, Алексей Петров, Румен Христов... Кой беше Румен Христов?

Някакъв, когото обичали американците – е, дотам ли я докарахме, те да обичат вместо нас?

А другите – защо искат да се борят за президент на страната и смятат, че са заслужили??

Един, прочул се с разполагане на американските бази, друг – със спирането на АЕЦ „Козлодуй”, трети – бивша барета, задържан зрелищно и многозначително мълчалив, четвърти – класически хамелеон, кандидатстващ по право да продължи присъствието си в политиката, пети – изваден от нафталина на прехода, шести..., седми... шоуто е ясно отсега.

И все пак, дали всичко е опорочено, предизвестено и непоправимо пошло?

Отговор ни дава едно интервю, дадено от човек, който говори без клишета, остро и е безкомпромисен – това е професор Николай Василев!

Но... дали избирателят ни е дозрял да чуе и види подобно поведение и истини – съмнявам се! На родния избирател му дай: филии с мас, скъсани гуменки, заплашително говорене на опонентите, и най вече: омраза към комунистите! А къде са комунистите?

Май все още инерцията на най-малкото съпротивление, късата памет и безкритичността властва в държавата ни. Това ще се окаже решаващо както за този кандидат на изборите, така и за нас, като нация.

Това обяснява наличието в кандидат президентската листа на имена, известни и неизвестни, като: кандидатът на управниците от ГЕРБ, Ивайло Калфин, Миглена Кунева, Алексей Петров, Румен Христов и още знайни и незнайни кандидати за поста държавен глава.

Той не се старае да се харесва – професор е, възнамерява да разрови злоупотребите на прехода, престъпленията, извършени в последните 22 години.

То срещу Живков всеки може да ругае, най малкото, защото е в Отвъдното, но да обявиш, че ще настъпваш политици престъпници по мазола, ще им искаш сметка, за грабежите, за износа на капитал в чужбина, за незаконно обогатяване от присъствие във властта, против олигарсите е, против случващото се в мандата на посланик Уорлик!

Ще го разберат ли българите? Не е излъскан – по-скоро е гневен и е убеден, че хайдутите в политиката нямат място с алчността си, обогатяването си и ненаказуемостта си!

Но най-добре е да се види интервюто на проф. Николай Василев:

Проф. Николай Василев: Имам право да посегна на статуквото

30 август 2011 06:58

Клуб „1 ноември

Едно от нещата, които тормозят психиката на българина, дразнят го и не му дават покой, това е чувството, че няма възмездие, че няма правосъдие, казва проф. Николай Василев, който бе издигнат като кандидат за президент от инициативен комитет. „Нямам основен опонент, всички са ми опоненти, защото са продукти и крепители на статуквото. А аз искам да го разруша", допълва той. Какви са основните му идеи? Как изглежда политиката днес?

Това става ясно в интервю на Цветана Георгиева от Информационна агенция КРОСС

Издигнахте кандидатурата си за президент с идеята за граждански трибунал, който да разгледа злоупотребите на прехода. Не е ли твърде закъсняла тази идея? С 22 години?

Настина, много е закъсняла. Но не съм виновен аз. Около мен има експертни групи, които могат да направят дълга и подробна програма, но считам, че не е необходимо. Достатъчна е ударна програма от 5-6 точки, които да стигнат до хората. Една от тях е тази идея. Както е изложена, идеята поражда не само въпроса защо толкова късно, но и дали изобщо е необходимо, дали няма да има пак някакъв Народен съд. Трибунал звучи зловещо. Не е приятна дума. В архивите на специалните органи има документация, която доказва престъпленията на много хора, които сега са укрити. Има възможност чрез публични обсъждания, участие на експерти, открити процеси тези престъпници, тези тарикати на прехода да бъдат изправени пред юридическа и гражданска форма, пред която да отговарят за престъпленията си. Ще се съгласите с мен, че едно от нещата, които тормозят психиката на българина, дразнят го и не му дават покой, това е чувството, че няма възмездие, че няма правосъдие. Има хора, които се награбиха с нашите пари - неморално и незаконно. Народът иска възмездие. Аз мога да направя това, защото съм един от малкото, ако не единственият, който не се е обогатил от властта. Бил съм по високите етажи на властта шест години, но не съм взел нито стотинка. И цял живот съм живял почтено. Погледнете другите кандидати - кой може да каже, че е живял цял живот почтено.

Желанието за възмездие ли е основната причина да се впуснете в битката за президент. И кой е основният Ви опонент на изборите?

Нямам основен опонент, всички са ми опоненти, защото са продукти и крепители на статуквото. А аз искам да го разруша. Много от тях има качества, но няма нито сили, нито моралното право да посегнат на статуквото. То ни проваля и тегли България към дъното. Възмездието не е мотивът. В последния момент успяхме да регистрираме инициативния комитет за издигането ми. Изчаквахме, наблюдавахме какви кандидати биват номинирани. В цялата тази палитра липсваше автентичният кандидат на гражданското общество, който няма да се грижи за партии и олигарси, за еврочиновници и банки, а за хората. Нито един от тях не обещава това, което аз казвам, че ще направя - за гражданския трибунал, за одържавяване на монополите, които години наред изнасят пари за чужбина. От България изтичат 4 млн. лв. годишно от монополи, филиали на банки и какво ли още не. Защо тези пари не остават в България?

Кое считате за основно предимство на изборите?

Тръгвам напред с биографията си, а не с приказки. Минал съм през властта - министър, вицепремиер, депутат. И продължавам да си живея в „Мусагеница" и да съм преподавател в университета. Аз излизам със своя живот.

Ще се понрави ли на много българи идеята ви за национализиране на стратегически отрасли от икономиката? Кои отрасли имате предвид?

Смятам, че ще срещне. Колко хора плачат от мобилните оператори? До сега не съм видял човек да иска да се запази някои ЕРП. В одържавяването и раздържавяването не трябва да се влагат идеологически моменти - тези на социализма и капитализма. След Втората световна война във Франция и други европейски държави минава мощна вълна на одържавяване на отрасли. Направили са го, за да са се измъкнат от кризата, а не заради някаква идеология. Има и държавни монополи, които трябва да бъдат дисциплинирани- като Топлофикация. Монополите трябва да се поставят под контрол и да променят работата си, за да са от полза на хората.

Защо искате американският посланик Джеймс Уорлик да напусне страната ни? Има ли други такива дипломати?

Засега не. Уорлик поисках да си тръгне преди година, когато откри паметник в двора на посолството на американските летци, които са загинали на територията на България по време на Втората световна война. Това са свалените летци, които са бомбардирали София и много други градове, които са хвърляли бомби над цивилни обекти и са убили около 2000 граждани. Те не са военни, защитавали някаква територия. Срамно и нахално е да им се прави паметник. Тук вече трябва да добавим и непрекъснатите му намесвания във вътрешните работи на една суверенна държава - той съветва, препоръчва, критикува. Всеки ден е в медиите. Има и артистични заложби, както знаем. Някои от нещата, които е казвал, са верни. Някои от критиките му са верни. Но той трябва да се държи по протокол, а не като генерал- губернатор.

Как виждате днешната политическа класа и какво трябва да се промени?

Много неща трябва да се променят. Не знам вече дали това е възможно. Първата вълна управленци беше от средите на неформалните дисиденти. При нея и корупцията все още беше в минимални размери, струва ми се. Това, което дойде после - състоя се хайдутизацията на политическата класа. Корупцията проникна отгоре до долу. В правителството на Филип Димитров знаех, че има двама корумпирани министри, които си имат цена. За правителството на Любен Беров бяха шестима, в това на Жан Виден - седем. Иван Костов изчисти наведнъж десет души, голяма част от тях заради корупция. Корупцията нараства с всяко ново правителство. Все повече и повече. За щастие има и изключения. Второто, което дойде, е мутризацията на политиката. Навъдиха се едни спортисти, физкултурници, бабаити. Те започнаха да диктуват дневния ред на обществото и еволюцията на самата политическа класа. Кой е най-силният управленец в България? Бойко Борисов. Кой е най-силният му опонент? Алексей Петров. Две мутри, като тръгнали да се бият, го правят с флашки, СРС-та, бомби. Това са техните методи. Политическата класа се разправят не през медиите, а с флашките. Бойко Борисов е човек със страшно много качества. За някои от тях го уважавам. Аплодирам някои негови действия и решения. Ти си министър-председател и трябва да ходиш с костюм, вратовръзка и коса, а не стриган като бабаит и да поклащаш рамене. Симпатично е, мъжкарско е, но не върви. Той има амбиция да остане в историята - с нещо, което може да се пипне и да се види. Това са материалните неща, които той изгражда. Няма лошо да искаш да останеш в историята, но с амбиции светли, а не болезнени - за самоизтъкване. Има и такива, които вършат работа, но са марионетки.

Ще го разбират ли българите – те си решават.

 
Наивен ли е премиерът Бойко Борисов? Всеки политик, малко или много си има своето Ватерло в кариерата си. За министър-председателя Бойко Борисов това ще бъде българският съд. Още с поемането на властта, Бойко Борисов огласи, че дава срок на Главния прокурор на републиката Борис Велчев шест месеца срок Прокуратурата да си свърши работата по злоупотребите и корупцията на правителството на Станишев. След това Борисов замлъкна и министрите от кабинета му запретнаха ръкави и сами започнаха да огласяват корупционни сделки, ощетяване на хазната с милиони, злоупотреби с пилеенето на държавни милиони. Всеки ден някой министър от кабинета "Борисов" даваше пресконференция: за закупените туристически хеликоптери за МВР, за доставка на 30 рециклирани спални вагони от фирма ARWEX, поставена бе под контрол търговията с горива, проверяват се и заплатите във фирма "Информационно обслужване", където само изпълнителният директор вземал трудово възнаграждение около 13 000 лева месечно, Сметната палата пое финансирането на партийната реклама, проверява се ремонта на сградата на Министерството на регионалното развитие и благоустройството, сделката за доставка на правителствените самолети, сделките за земи в кв. "Галата" и имоти на варненски училища, заменяни и продавани за жълти стотинки, проверява се ремонтът на Комплекса за социални услуги в Стара Загора погълнал 10 млн. лв., договора за изработването на информационни табелки и табла на стойност над 35 000 лева.,сключен на 7 юли между Министерството на труда и социалните грижи и фирма "Арайз" ООД, както и заменките на гори, проверка за ремонта на Владая от магистрала "Люлин", където според министъра на регионалното развитие и благоустройството Росен Плевнелиев има завишени цени и неспазени процедури, огласена бе сделка за в пъти по-скъпи принтери за МВР, по която са изхарчени милиони и още много проверки, осъществени сделки.

Всеки логично мислещ гражданин би си задал въпроса: защо кабинетът на Станишев така спокойно остави дупка от 2 млрд и 500 милиона? След този въпрос би следвало да се запитаме и защо спокойно бе пропилян на няколко пъти бюджетен дефицит от по няколко милиарда лева всеки, по време на управлението на Тройната коалиция, а проверки по това пилеене все още не са започнали.
Защо хора от предишния кабинет са действали така спокойно в безогледното пилеене на средства? Причината е елементарна: никой никога в България от последните 20 години не бе подведен под отговорност и осъден.
Ще има ли промяна сега при управлението на новата власт?

Без спор, огласяването на факти и далавери ще изиграе своята роля и избирателите ще научат за какви кражби става дума, въпреки че се говори главно за управлението на последния кабинет - този на Станишев. Пропуска се управлението на кабинета на "Иван Костов", пропуска се и управлението на кабинета на "Симеон Сакскобургготски". Защо - причините са няколко: Костов отново е във властта и даже пое контрола на националната сигурност. Що се отнася до неосъществения монарх: на него сегашният кабинет едва ли ще посегне, най-малко защото премиерът няма да позволи. А в двата "пропуснати" от проверки кабинета има сделки като "Балкан", приватизационни сделки с РМД-та, сделка за БТК, за електроразпределителните дружества, за външния дълг - все далавери, при които държавата изгуби няколко милиарда евро.
Историците коментират, че Наполеон Бонапарт е започнал да губи когато се впуска в дългия поход на изток, който го отдалечава от Франция. В битката при Бородино армията му е обезкървена и стопена. От 250 000 войници в началото на руския поход, армията на генерал Наполеон стига до 7000 след последното сражение на руска земя. Там започва и крахът на Наполеон до неговото Ватерло...

"За мен най-опасна форма на корупция е корупцията в съдебната власт. Не може да има противодействие на корупцията в България, ако нямаме морална съдебна власт, която професионално да си свърши работата, заяви главният прокурор Борис Велчев при представяне на поредния Доклад за корупция. - "Създава се впечатление, че за всички нередности в държавата отговарят полицията и прокуратурата. Това просто не е така. Начинът, по който се представят нещата, включително и медийно, създава повишени очаквания към дейността на МВР и Прокуратурата и един максимален комфорт на останалите контролни органи. Много хора не си задават въпроса - какво правят митническите органи, данъчните органи, органите на строителния надзор, на ветеринарния контрол и други. Колцина помнят тези знаменателни със своето признание думи?
"Незаконните части от прословутите сараи в Бояна, известни ни като дома на Ахмед Доган ще бъдат съборени", това заяви категорично пред медиите шефът на ДНСК - инженер Дончо Живков. Решението било по повод приключилата проверка около скандално известния имот и начина на неговото построяване. По прокурорски интерес Доган е на път да се превърне във втория единствено виновен за всичко...
"Не са спазени поне 30 на сто от одобрените проекти за строителство, има над 240 кв. м. разгърната застроена площ, изградена незаконно, подземните гаражи не са на указаната в геоложкото становище дълбочина, нарушена е "кота курниз", неспазена е "кота нула". След заснемане на фундаментите с необходима техника се оказа, че размерът им не е спазен", заяви инж. Живков.
Според информационна агенция "БЛИЦ" - http://www.bulpress.net/news/article/58201/, началникът на строителния контрол увери, че този път те ще бъдат безкомпромисни, защото имат пълната подкрепа на държавата за това. Досега я нямали...
Абе, господин началник! Абе, господин Живков! Защо ти е подкрепа на държавата като си има закони? Ако някой те е натискал да не проверяваш Доган, признай си и му дай името на прокуратурата, но да обясняваш срещу добрата си заплата, че ти е нужна държавна подкрепа, за да спазват хората ти закона в проверките по строителството - на това и децата ще ти се смеят!
Трябва ли някой да падне от власт, за да бъде проверяван по действащите закони? Трябва ли държавата да държи ръчичката на началника на ДНСК, Живков, за да си върши работата, за която е назначен? Да не сме детска градина?
Седмичник в над 300 000 тираж изнесе в последния си брой, че бившият премиер Сергей Станишев имал ново жилище в боянския комплекс "Магнолия", където само дуварът на комплекса може да изхрани дузина села пенсионери за година поне.
Откъде има Станишев пари за такова жилище? Та нали постът министър-председател му беше първото сериозно място на работа? Каква заплата трябва да е получавал Станишев като премиер, та да се уреди с подобен дом? Какви представителни, командировъчни и прочие е "спестил", та да влезе да живее в подобен палат след мандата?
Е, вярно малко му пооредя косата на сина на Димитър Станишев от ядове в партията и властта, изпопадаха му керемидите, както казва един актьор, но парите са си пари и уреденият живот си е уреден живот!
Като прави пресконференции за сделките и пилеенето на стотици милиони на предишната власт, защо Борисов не поиска да се направят проверки персонално и на хората от управлението на "Станишев"? Кой с какво е разполагал преди 2005 и кой какво има днес - или пак гледаме тъпата пиеса "Гарван гарвану око не вади?"
Вярно, социалистите рипнаха срещу проверките, но това са предконгресни изпълнения, все пак доста ги смачкаха на последните избори и вместо смяна на караула, сега кръгът "Станишев" търси спасителни акции за оставане начело на партията.

Наивен ли е Бойко Борисов?

Във всички случаи генералът премиер не е Исус и едва ли ще нахрани 5000 човека с обяда на едно малко момче, или други 4000 човека със седем хляба и малко риба. С този бюджет, с наследената дупка в него, той трябва да го играе сапьор, за да обезврежда час по час заложените бомби от предишните управници. А както ни е известно Борисов не е сапьор, учил е за огнеборец...

Кога ще започнат препятствията за новото правителство? Когато от всички сигнали и проверки прокуратурата внесе едва 10 на сто в съда с повдигнати обвинения. И дано да не пишат обвинителните актове като тези по банковите дела, защото тогава всички обвинения ще паднат и подсъдимите ще бъдат оправдани!
Преди няколко години Прокуратурата отчете 10 дела и 14 преписки по доклада на НСС. Онзи, който Петър Стоянов размахваше в едно телевизионно студио, за да го преизберат за президент. Къде са тези преписки, какво се случи с тези дела? Ни вопъл, ни стон от посока на Главна прокуратура. Но това бе времето, когато главен прокурор бе Никола Филчев, който твърдеше: "Политиците не са престъпници!"
Времето, когато МВР и Прокуратура имитираха дейност - "царското време"...
"Борбата на България с корупцията и организираната престъпност не може да се пришпорва", заяви главният прокурор Борис Велчев в един от дните на май 2007 година. В интервю за агенция Ройтерс Велчев призова за търпение от страна на Европейския съюз и огорчените българи и заяви, че политици и прокурори са сред лицата, които се разследват от екипа му. Премиерът Борисов знае ли за тази позиция на Велчев?
"Скоростта не е най-важното нещо... Би било по-бързо, ако живеехме в тоталитарна държава, но сега трябва да защитаваме човешките права", каза още Велчев за Ройтерс.

Главният прокурор Борис Велчев е противник на идеята всички усилия да бъдат съсредоточени в борбата с корупцията по високите етажи на властта, защото, според разбиранията му, тя не е основният проблем. "Не бива да подценяваме на т. нар. дребна корупция, защото търпимостта към нея създава хранителна среда за политическата корупция", често обичаше да казва главният прокурор преди три години. Все още Прокуратурата е в положението на вятъра, който не знае накъде трябва да духа.
Над 10 години продължава съдебният процес срещу единствено разкритото първо поръчково убийство. По далаверите на така наречения Мирчо Циганина и Държавен резерв, за които полиция и Прокуратура си правеха оглушки, бе огласен документ, който даде конкретни цифри и факти за злоупотреби.
"Ще бъде образувана проверка и ако се съберат достатъчно данни за досъдебно производство, такова ще бъде образувано. Случаят е изключително смущаващ, независимо дали се касае за истинско или лъжливо твърдение. Ако това се установи, последиците ще са ужасни за прокуратурата" - поясни по повод тези далавери Главният прокурор. Да е чул някой нещо за задържане и разследване на въпросния Мирчо?
Мирчо Петков - Циганина бе арестуван 2006 година по обвинение за източване на Държавния резерв. Впоследствие той бе освободен... Арестът му потвърди в парламента още тогава вицепремиерът и министър на държавната политика при бедствия и аварии Емел Етем. Около задържането на въпросното лице, спецполицаи нахлуха и обискираха офисите му в София, където намериха чували с документи от Комисията за защита на личните данни. Самият Мирчо бе свързан веднага с ДПС и обръчите му от фирми, което той не отрече.
Последните данни за него сочеха, че той продължава необезпокояван бизнеса си след излизането от ареста...

На какво се радва, на какво се надява тогава Бойко Борисов?

Примерите за бездействие и пускане на лица, нарушили законите не са един или два. Не един или два са и примерите за "замирането" на проверки в Прокуратурата.
"Много се радвам, че вече Прокуратурата, ДАНС и МВР работят много енергично". Това каза министър - председателят Бойко Борисов пред БНТ във връзка с обвинението на бившия шеф на Държавната агенция по горите Стефан Юруков за сключване на неизгодна сделка. Борисов призова Юруков да каже под чии натиск е подписал заменките, защото в противен случай, ще стане както с Вальо Топлото - ще бъде осъден без да е ясен поръчителя. "Става въпрос за един извършител и ако той поеме вината да отиде в затвора без да каже кои са му го наредили това нещо, няма да е справедливо", заяви министър-председателят Борисов. Той уточни, че има информация, че няколко пъти Юруков е отказвал да подпише въпросните заменки и на въпрос дали е накрая са подписани под натиск, отговори положително. "Това е цяла престъпна организация и опира до най-висшите постове на бившето правителство", каза още Бойко Борисов.

Тези дни и окръжният прокурор на Бургас Ангел Ангелов обяви пред БГНЕС, че прокуратурата е започнала проверка срещу депутата от ДПС Дурхан Мустафа, бивш кмет на Руен, но ден-два по-късно се отметна пред БНР от думите си, като съобщи, че срещу депутата Дурхан Мустафа не се извършват проверки.
"Извършват се проверки във връзка със сигналите, които са постъпили в Окръжната прокуратура за действията на съответни длъжностни лица в община Руен", това обяви пред БНР прокурорът Ангелов.
Прокурорът поясни, че срокът на проверката е двумесечен с всички опции за продължаването му в зависимост от обема на работа, която трябва да се извърши. Запитан отново дали трябва да бъде свален депутатския имунитет на Дурхан Мустафа, Ангелов заяви "това е много далечен въпрос".
Различни медии разпространиха информация, че от държавното обвинение проверяват данните от финансова ревизия на кметството в Руен, която е установила, че са били налети близо 1 милион лева за проекти, по които или не е извършено нищо, или са фалшифицирани... Коментарът е излишен.

Премиерът е категоричен, че със сигурност ще има осъдени висши чиновници от предходния кабинет заради нарушения на законите на страната.. "Не съм съдия, но със сигурност ще има, защото съдебната система е разбрала какво искат от нея от ЕС. Аз виждам промяната в тях", заяви Борисов във Варна.
"Един наивник на средна възраст" - имаше такъв филм...
Ако Прокуратурата все пак внесе в съда поне една десета от започналите проверки от мандата на предишната изпълнителна власт, и ако обвинителните актове по проверките са читави и издържат в съда - следващото, за което трябва да се готви министър-председателят Борисов е независимият съд да оправдае по-голяма част от обвинените! Както у нас често се случва.

Сегашния министър на правосъдието Попова тези дни припомни: "Съдът е независим!"
Съдът е независим и никой няма право да оспорва влезли в сила решения на съда, но като нищо бъдещите решения на "независимия" съд ще се окажат и бъдещото премиерско Ватерло. Там той ще усети за какво иде реч вследствие на съдебните решения!

Безнадеждно ли е всичко? Все още не - защото ако съдът е независим, то доходите на магистратите биха обяснили много от неговите "независими" решения. А проверка на някои магистрати винаги може да бъде възложена, даже е крайно необходима. Не е класифицирана информация, не са и недосегаеми, когато става дума за странни съдебни решения...
 
Продължение от 17 август

Забрана за ползване на бойни патрони от полицаи в България няма. Говорим за защита на човешки живот - този на полицая, но не забравяме сигурността на гражданите,които могат да се окажат неволно в центъра на улична престрелка между бандити и полиция. При акция нещата се свеждат до светкавична преценка за действие от страна на полицая: а точно тази преценка впоследствие може да се окаже субективна и да доведе до човешка смърт. Хипотетично законът дава право на полицая да използва оръжие по време на служба.

Нормативно все още в годините не са уточнени критериите за крайна необходимост и неизбежна отбрана в Наказателния кодекс при ползването на оръжие от полицай.
За или против бойните патрони за въоръжаване на българските полицаи в името на тяхната защита? След смъртта на полицая в Своге, който бе фатално ранен в престрелка с бандити тази тема отново бе извадена на дневен ред за дискусии и разрешение. Заедно с нея се появиха и печалните трагични примери от близкото минало за убийствата в "Белите брези", както и за убийството на 16-годишната Станиела Бугова от Сливен на Петолъчката, застрелването на 16-годишната ученичка Елеонора в центъра на столицата от полицай - примери в годините уви, има. Към тях ще прибавя и последиците от подобни трагедии: полицаите, които застреляха гъбаря Георги Божанов от Велинград бяха глобени със сума в размер на цената на един хладилник...

Ежедневие бе да четем: "Полицай уби човек в дискотека", за това как сержантът от КАТ-Сливен Красимиров Карацанов застреля смъртоносно в корема 31-годишния Ивайло Герданов, бодигард в нощен клуб "Плейбой" в гр. Шипка. Трагедията се разигра пред дискотека "Аспровалта", където шумна компания празнувала предварително Трифон Зарезан. Тогава по неясни причини, двама, от видимо пияните сътрапезници се сбиват, Ивайло Герданов нанася множество удари по главата на 40-годишния безработен Тончо Лозанов. За да прекрати свадата, гостуващият в Шипка сержант Карацанов изважда служебния си "Макаров" и гръмва в корема на бодигарда. Двамата побойници са откарани по спешност в реанимацията на болницата в Казанлък, където Герданов умира към 2,30 през нощта в неделя, без да дойде в съзнание.
До бойните патрони ли опират нещата или до редица други неуточнени или липсващи фактори и критерии по подготовката на полицаите да ползват бойни патрони при изпълнение на служебните си задължения по залавяне на бандити?

Всяка нова власт посяга към спекулата за създаване на по-високо самочувствие за българските полицаи, водена от максимата, че българските полицаи първо трябва да имат малко самочувствие. Политическа подкрепа, подкрепа на институциите законодателни инициативи, това се пуска в действие в гонене на политически дивиденти и осигуряване на управленско спокойствие като компенсация за ниски заплати, лошо оборудване, и не добри условия за труд.
Всичко това замъглява поведението и мотивацията на българския полицай като го отдалечава от основните му функции, да работи в услуга на българското общество. Основното, което полицаите трябва да знаят и съобразяват е, че те, полицаите действат като длъжностни лица, като трябва да спазят всички норми на закона. Ето защо стрелбите по време на пиянски свади, случайните изстрели са твърде далеч от формулировката , че "действат в условията на неизбежна отбрана".
През 2001 16-годишната Елеонора Димитрова бе застигната от куршум в центъра на София. Тя бе простреляна смъртоносно в гърба с полицейско оръжие. Съд призна за виновен за смъртта й старши лейтенант Калин Кьосев, който е произвел изстрел на излизане от заведение, където празнувал повишение и употребил алкохол. Откъдето и да го погледне човек - "неизбежната самоотбрана" липсваше. Кьосев се кри, отричаше да е пил, използваха се всички възможни връзки и варианти да оттърве затвора... Осъден бе за причиняване на смърт по непредпазливост на 5 години затвор, независимо че прокуратурата настоя той да бъде осъден за умишлено убийство. Съдът прие, че всичко се е случило по непредпазливост. По-късно Апелативен, а накрая и Касационен съд му намалиха наказанието на 4 години.

Тази сутрин, в студиото на Нова телевизия, зам.-министърът на вътрешните работи,Павлин Димитров поясни: "...ако прочетете разпоредбите на Закона за МВР, ще видите колко (...) се казва: полицаят може да използва оръжие спрямо извършител на престъпление при непосредственото извършване, лице, което се отклонява от конвойна дейност. Да. Но съдебният орган пита налице ли са били условията на неизбежна отбрана... българският полицай трябва да има по-добра, по-адекватна професионална подготовка от гледна точка и на тактиката и организацията, проследяване, задържане на извършителя на тежки престъпления, включително използване на огнестрелно оръжие.... когато българският полицай използва правомерно огнестрелното си оръжие, той не трябва да се страхува от това, че жертвата, даже включително и починала, защото това е нещо страшно, което българското общество трудно възприема. Знаете ли, при правомерно използване на оръжие полицаят Х в малкото населено място той и неговото семейство остават нарицателни до края на техния живот. Хората не се съобразяват с правомерността на употребената сила. Те казват полицаят Х уби еди-кой си. А можеше да не го направи..."
Бойко Ганчевски, криминален психолог в предаването на Нова телевизия "Здравей, България!": "....обучението е едно от изключително важните неща. Практиката показва, че нашият полицай за съжаление в повечето случаи има ниска правна и практическа подготовка, особено с оръжие. Той стреля един-два пъти в годината с бойни патрони. Освен това е необходимо да има вътре, не само в академията на МВР, а и в самите полицейски дирекции неговите шефове да обучават полицая да разпознава мнима от реална заплаха, за да може да употреби оръжие...."

Употребата на бойни патрони от полицията ли е проблема?

В населението има законно и незаконно притежавано оръжие. Къде, колко и какво е незаконно притежаваното оръжие - трудно би могъл да отговори който и да било от системата на националната сигурност и самото МВР. Именно незаконно притежаваното оръжие, характеристиките му са един от потенциалните проблеми в борбата с организираната престъпност. Статистиката показва, че след 10 ноември 1989 г. все повече граждани станаха собственици на огнестрелно оръжие. До 1991 г. единствено ловците и състезателите по спортна стрелба бяха единствените цивилни, които имаха право на оръжие. След 1991 г. бе разрешено и на лица с определени професии да притежават оръжие - например частните охранители, които към днешна дата се водят 120 000.

През 1998 г. с промените в Закона за контрол над взривните вещества, огнестрелните оръжия и боеприпаси бе позволено на обикновени граждани да притежават оръжие за самозащита. За да е ясно за какви цифри иде реч ще спомена, че в края на 1992 г. броят само на частно притежаваните ловни пушки е 113 000. През 1996 г. официално броят на огнестрелните оръжия, притежавани от лица от споменатите по-горе две професии е 58 310 изнесе преди време Центърът за изследване на демокрацията. В същото време служителите в системата за национална сигурност и полицията не вкарваха в компютърен масив характеристиките на всички официално притежавани оръжия и тази традиция продължи години наред. Причината за това звучи абсурдно: липса на средства за изграждане на компютърна мрежа и създаване на масив от база данни.
Това обстоятелство от своя страна затрудни разкриваемостта на извършителите на убийства, атентати, взривове, а броят на тези престъпления нарастваше с всяка изминала година. Да се лансира правителствена програма за събиране на незаконно притежаваното оръжие или да се обяви амнистия на тези оръжия със Закон - предложи депутатката Нонка Матова през 2002 г., но инициативата й не бе подкрепена от колегите й политици.

Създадената служба КОС /Контрол над общоопасните средства/ към Национална служба "Полиция" - контролира осъществявания внос на огнестрелно оръжие и боеприпаси за МВР или за граждански нужди. България има поети ангажименти по Програмата за действие на ООН, според която всички иззети количества оръжие подлежат на унищожаване.
В същото време, в годините на промени се стигна дотам, в края на 1993 г. с Наредба да се даде възможност на полицаи да работят частно, в извънработно време! Със служебното оръжие, със значките си и без какъвто и да било регламент. Действието на тази Наредба трая малко време, тъй като отприщи процъфтяването на корупция и лично облагодетелстване със служебно положение на полицаи. Не мина и месец от отмяната на наредбата и в началото на 1994 стрелби и убийства заляха страната. В квартал "Белите брези" две барети Марин Чанев и Георги Георгиев бяха разстреляни от свои колеги от Службата за борба с масови безредици. По-късно се оказа, че баретите са били пратени на акция без заповед на министъра на вътрешните работи, без предпазни жилетки. Месеци наред не стана ясно и служебна или частна е акцията на която са били изпратени двете барети и след като на същото място се оказаха изпратени и двама полицаи от БМБ?

Скандалът с разстрела в "Белите брези" извади наяве, както неправомерното използване на барети с височайше съгласие, освети и други не по-малко скандални факти около поделението за борба с тероризма. Оказа се, че барети са били използвани и като охранители при превоз на петролни деривати от "Нефтохим" през страната и то в услуга на частни фирми! Така с нарушаването на член 20 от Закона за МВР още през 1994 г. на светло излязоха и се потвърдиха три факта: неправомерно използване на антитерористи със знанието на висши МВР служители, връзки на висши полицаи с подземния свят и безпрепятствено покриване на контрабанда и сливане на държавни и частни дейности в МВР, в полза на противозаконни операции.

Незаконно притежаваното оръжие - никой все още не е наясно колко е

Ликвидацията на Главно инженерно управление /ГИУ/ и на Организацията за съдействие на отбраната /ОСО/ без да е определен краен срок оставиха без надзор много оръжие и боеприпаси след 1989 година. От обявената безсрочна ликвидация на ОСО държавата "подари" анонимно оръжия, боеприпаси, които се отправиха неизвестно в каква посока и попаднаха неизвестно в какви ръце. Между тях в дългия списък имаше записани: 89 цеви, 70 цеви учебно бойно оръжие, 295 цеви малокалибрени пушки, 64 броя малокалибрени пистолети, 330 броя пневматични пушки и 2 броя пневматични пистолета, боеприпаси.
Контрабандата през границата носи загуби на държавата от скрити и неплатени данъци, такси, акцизи. Другият минус в контрабандата е нелегалният внос на оръжие, което влиза в страната и попада в нечии ръце.

Колко е незаконно притежаваното оръжие - за да добие човек представа за размера му е достатъчно да се проследят криминалните хроники, които изобилстват с примери за изземане на незаконно оръжие, голямо количество боеприпаси, взривни вещества от домовете на граждани, от големи и малки населени места.
От около месец имаме ново правителство и една хронично наследствена липса на реална представа къде, какво и колко оръжие е съсредоточено в групировки и хора. Липсата на тази данни влече след себе си и невъзможност да бъде издирено използвано оръжие от дадено местопрестъпление по негови характеристики, тъй като такива няма все още вкарани в пълна база данни, с която ежедневно да могат да работят полицаите. Хаотичното раздаване на разрешителни за ползване на оръжие също утежни работата в това отношение. Така например през декември 2003 година полицията отчете, че е отнела 567 броя късо нарезно оръжие и 203 ловно.

При обикновени и случайни акции в малки населени места полицията изземаше цели арсенали от дълго нарезно оръжие 'Манлихер', малокалибрани оръжия, пистолети Макаров, ловни карабини "ЧЗ-511", ръчни гранати, кутии барут, хартиени пликове със сачми, стотици хиляди бройки различни калибри бойни патрони, стотици ловни патрони, стотици малокалибрени патрони, бойни димки; пресован барут; боеприпаси за нарезно и гладкоцевно огнестрелно оръжие; капсулдетонатори; огнепроводен шнур.
В парламента бе съобщено, че само за периода от време ноември 2003 г. - 21 януари 2004 г. са отнети общо 801 разрешения за носене на огнестрелно оръжие и са иззети 938 бр. огнестрелни оръжия. След измененията на закона през август 2003 г. до края на годината са били издадени разрешения за носене на огнестрелно оръжие на 2919 лица и за придобиване - съответно на 3415 бр. огнестрелни оръжия. Към 31 декември 2003 г. валидни разрешения за носене на огнестрелно оръжие в страната ни са имали общо 249 882 лица, които съответно са притежавали 316 659 бр. огнестрелни оръжия. И това е само официално легитимираното притежание на оръжие.

При акции се откриваха и огнестрелни оръжия с лазерен прицел, бойни пушки с лазарен прицел, гранатомети, маски, белезници подправени полицейски карти и приспособления за отваряне на автомобили и жилища. В Закона е посочено, че: "Който изгуби взривни вещества, огнестрелни оръжия или боеприпаси и не уведоми незабавно органите на Министерството на вътрешните работи, се наказва с глоба от 200 до 500 лв." Когато няма съответно разрешително за носене на оръжие пък глобата е 100 лева /чл 29/, а според чл 26 " …нарушаването на разпоредбите на този Закон или Правилника за прилагането му относно реда за производството, търговията, съхранението и употребата на взривни вещества, огнестрелни оръжия и боеприпаси, се наказва с глоба от 500 до 2000 лв., ако не подлежи на по-тежко наказание, или с имуществена санкция в размер от 1000 до 5000 лв.

При такова либерално законодателство няма как да се очакват ефективни резултати в борбата с организираната престъпност.
Справка от парламента показва, че до влизането в сила на измененията в Закона за контрол върху взривните вещества, огнестрелните оръжия и боеприпасите валидни разрешения са имали 246 963 лица, които са притежавали общо 313 224 бр. огнестрелни оръжия.
При свои акции полицията и НСБОП често откриваха работилници за преработка на газови пистолети в бойни, разбиваха канали за търговия с преработено оръжие. Експерт по оръжията коментира пред мен, че е трудно наличието на нелегалното производство на оръжие на едно място, тъй като всички части са се обработвали на различни места. Преработените газови пистолети стреляха с така наречените "змийски" патрони, продавани нелегално.

За две години докато беше вътрешен министър Румен Петков отчете изземването на 314 единици бойно оръжие, 25 хил. боеприпаси различен калибър, 29 гранати, 24 кг взривни вещества, 396 детонатора, 438 тротилови пресовки и 27,5 кг живак.
Увеличаваше се броят на открити капсулдетонатори, взривни пръчки, барут, химически вещества за изработване на самоделни взривни устройства, амонит, гранати, пластични взривове, тротил, тротилови пресовки.
Цялото това разнообразие на оръжие и боеприпаси, които се откриваха случайно, говореше за постоянен и добре организиран трафик на оръжие, боеприпаси, взривни вещества през границите на България.

Малцина от политиците са наясно, че съществува Европейска конвенция за контрол върху придобиването и притежаването на огнестрелни оръжия от физически лица на Съвета на Европа, влязла в сила още на 1 юли 1982 г.
Във връзка с тази Конвенция е и препоръката за Държавен регистър, който да съдържа сведения за гражданското и служебното оръжие и патроните към него, които се разрешават за използване в дадена страна.

За сравнение ще припомня, че 7 милиона днешни лева бяха определени за създаване на компютърна система свързваща граница, митница, общини, данъчни, полиция, банки, прокуратура, следствие, съд, нотариат. IBM достави 4 500 компютъра и 375 сървъра - след идването на компютрите минаха години, докато те чакаха неразопаковани и остаряха морално. През това време никой не поръча програми за създаване на мрежа с база данни, което означаваше едно - никой от управниците не е желаел да се контролира контрабандата.

Какво остава за компютърна база данни с вкарани вътре количество, наличие и характеристики на различни видове оръжие...
Така че, няма да се реши проблемът със защитата на сигурността на полицаите като се въведат и използват бойни патрони при акции срещу бандити...
 

На 5 август 2011 година, в сградата на Народното събрание на Република България, под носа на министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов и лидера на партия „Атака” Волен Сидеров бе допуснат да влезе по долни гащи един съден и осъждан, задържан за трафик на хора псевдополитически палячо, носещ името Юзеир Юзеиров!

При положение, че в нито една банка не се допускат жени с къси поли и мъже с къси панталони, при положение, че в която и да било държавна институция при влизане се изисква прилично облекло – как се стигна до това поругаване на институцията Народно събрание – е непонятно!

Вместо да бъде спрян на входа този готов да привлече с цената на всичко вниманието на медиите така наречен мюсюлманин и да бъде задържан за дребно хулиганство, той бе пуснат най-благосклонно от работещите на входа на парламента служители!

Парламентът все пак не е нито плаж, нито планинска ливада, за да се допуска подобно демонстративно обидно поведение в сградата му!

Не вярвам един истински мюсюлманин да стигне дотам да се разхожда по долни гащи из улиците на една столица и да влиза в сградата на законодателния орган на държавата в този вид! Все пак едва ли ислямската религия, проповядва да не се спазва благоприличие и уважение към институциите в една държава и гражданите й!

Ето защо непонятна за мен остана реакцията на министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов, когото неколцина бодигарда пазеха осторожно някой да не посегне на скъпоценното му тяло и личност – той се изстъпи пред събралите се репортери, които поискаха коментар на скандалното поведение на Юзеиров и заяви:

„Не бих си позволил да дойда в подобна институция, каквато е ЦИК по къси гащи, така че не бих могъл да коментирам поведението на когото и да било", каза той.

Само че репортерите не се интересуваха дали Цветанов би дошъл по долни гащи в сградата на парламента, а поискаха знак за негова ответна реакция като министър на вътрешните работи!

Най вече защото късите гащи, както ги определи Цветанов бяха част от долно бельо, и идването в сградата на Народното събрание на полуголия Юзеиров търсеше ответна реакция, каквато иначе „смелият” ни МВР-министър така и не събра кураж да покаже!

А това си беше откъдето и да го погледне човек унижение за парламента, унижение за една водеща държавна институция и опозоряването й, нарушение на обществения ред от един хулиганстващ клоун!

Мен лично не ме интересува дали ГЕРБ ще води прагматична предизборна кампания или не. По-скоро ме вълнува достойнството на държавата, чийто гражданин съм и редовен данъкоплатец. Още повече, че от данъците, които плащам на държавата - полицията взема немалка част, за да бди над обществения ред!

Не ме интересуват и празнословията на Цветанов, как основният опонент на партията му били социалистите! Та той регистрира ГЕРБ за президентските избори, без да са обявили още кой ще е кандидатът им! Тогава какъв опонент на ГЕРБ са левите – та от другата страна няма още никого!

В сградата на Народното събрание влизаха депутати от „Атака”, хората на Меглена Кунева – Даниел Вълчев и Борислав Цеков, кой ли не - и не се намери нито един мъж, който да хване за врата Юзеиров и да го предаде на най-близкия полицай за разпит, и санкциониране с по-солена глоба!

При така наречените ни родни политици – твърдата позиция явно е резултат на ценностна парализа на духа.

Та на 20 метра от сградата, в която Юзеиров нахлу по долни гащи пред очите на вътрешния министър се намират – от едната страна президентството, а от другата – Министерския съвет!

Какво още трябваше да направи представилия се за мюсюлманин с нарушени права Юзеиров, за да бъде прибран където е мястото на подобно поведение – да се изпикае върху цветята пред гвардейците на държавния глава, или да клекне свърши някоя и друга нужда пред входа на сградата на правителството?!

Разбирам Волен Сидеров защо замълча след спретнатото оперативно мероприятие, пред софийската джамия, разбирам и Даниел Вълчев и Цеков, чиято смелост сигурно я има някъде - при паркетните кавалери или поне виртуално, но вътрешният министър, Цветан Цветанов, този смелчага, който все пак би следвало да е мъж на честта - да замълчи пред едни долни гащи, развяващи се в парламента - това не го разбирам!

Това е повод и да запитам: на кои вътрешни работи е министър Цветан Цветанов - на държавните, или на своите вътрешни работи?

Така отново щяхме да сме в световните новини – с позора, нанесен върху парламента в парламентарната ни Република!

Толкова ли не можа да намери мъжество у себе си МВР-министърът Цветан Цветанов да се лиши и прати един или двама от охраната си да хванат този Юзеиров и му помогнат да се озове там, където му е мястото?

Не бива да извличаме резултати от калта, но когато калта покрива ценности – какво се прави? Предизборни декларации?

Мнозина са били във властта – малцина са успели да се впишат в присъствената книга на българската история.

В такива случаи се обръщам към мъдрия Станислав Лец: „На много нули им се  струва, че са елипсата, по която се върти светът”.

 

Дянков да си в България...

Няколко дни почивка, там са ми и децата на детски лагери, през лятото, през тоя месец, ще ги видя и ще се върна – това бе накратко причината министърът на финансите да замине за САЩ този път. Колко ни струва лукса да вижда децата си на другия континент зад океана – данъкоплатците да му мислят -  неприятното в случая е друго – Дянков, като повечето момчета родени в провинцията не е преодолял комплексите си и не пропусна в разговора си с водещия на „Здравей, България!”, Евгени Генчев да изтъкне значимостта си, подобно на една фигура от по-западналите шоупрограми – Митьо Пищова:

„Преди няколко месеца бях във Вашингтон, преди три месеца, по покана на няколко от техните институти, точно във Вашингтон, всъщност им разказвах за Пакта за финансова стабилност, имаше голяма популярност  - бях и там, и в Харвард бях, и в Ню Йорк, така че нищо чудно всъщност сме получавали доста заявки за идния сезон, за есенния сезон да сме пак в Съединените щати – пак да обясним Пакта за финансова стабилност, той е особено полезен точно за страни като Щатите...”

Моделът не бил за първи път развиван в европейска държава – Германия била първа в 2009 г., Швеция и Финландия в комплект с нас го вкарвали в национално законодателство...

Дали Дянков не ни бърка с някого?

Два пъти ще обяснява в Щатите Пакта си за финансова стабилност – хайде, холан! Ами че парламентът ни още не го е приел отрочето Дянково, наречено Пакт за финансова стабилност! Парламентът не е приел промените в Конституцията за този негов Пакт, за който доказани професионалисти финансисти са твърде критични и скептични!

И още нещо – да не би да му плащаме заплата на Дянков да сее семето на „гения” си като финансист, та ще лети до Щатите да им разяснява Пакта – там пък да не би финансистите им да се малоумни, та не разбират от раз за какво иде реч?

„Определено американците трябва да се поучат от опита ни” – категоричен бе Дянков пред Евгени Генчев, изявявайки се напоследък като един роден Джордж Сорос!

„Сигналите за икономическото състояние на България са доста тревожни. Ситуацията в страната и информацията за спадащото потребление в последните месеци говорят, че България не излиза от кризата. Това е много лоша новина”, заяви в интервю за Агенция „Фокус” икономистът проф. Чавдар Николов, твърде уважаван учен, за да бъде сравняван с Дянков по професионализъм във финансите.

В част от интервю за „Фокус” проф. Николов развенчава мита на Дянков за така прехваления Пакт за финансова стабилност:

Фокус: Да се върнем на България. През септември се очаква да започне подготовката на новия държавен бюджет. Депутатите не успяха да приемат промените в Конституцията във връзка с предложения от финансовия министър Пакт за финансова стабилност, но може би ще успеят в началото на новата пленарна сесия. Как ще се отрази това на бюджета за догодина?

Проф. Чавдар Николов: Много се надявам да не успеят, защото това е поредната мистификация на Симеон Дянков. Освен това тя е изключително нагла мистификация и е национално безотговорна. Първо, той излъга, че има такава конституционна регламентация в Германия. В мое лице има човек, който се занимава с Германия от 40 години. Прочетох какво пише в немската конституция и там е регламентиран т.нар. широко балансиран бюджет.

Фокус: Може ли той да се приложи в България?

Проф. Чавдар Николов: Да, възможно е. Това е една синусоида или симетрично реагиране според икономиката. Сериозните икономисти казват, че трябва да има експанзивна финансова политика – печатане на пари. Това обаче не отговаря за България. За нас това е взимането назаем. Това предлагам аз. Бюджетът на България трябваше да опише една синусоида. До 2015 г. трябваше да се качва външният дълг, да се докара до около 40 % и оттам нататък да си го смалим, когато започнем да се измъкваме. 40 % не е тревожен показател. Смехотворното предложение на Дянков обаче това да бъде записано дори в Конституцията, е злоупотреба с незнанието на народната маса и масмедиите. Нелепа е и идеята му данъците да се определят с референдум и да се променят с квалифицирано мнозинство, както и предложението за 2 % бюджетен дефицит. В самото началото на кризата той трябваше да се вдигне на 5-6 % и след това да го извеждаме надолу, за да си свършим работата с икономиката.

Втори авторитетен икономист и финансист, проф. Иван Ангелов също развенча Дянковия Пакт за стабилност:

Радетелите на пакта за финансова стабилност не се спират и пред лъжата, за да повишат убедителността на своята идея. Внушава ни се, че Германия е включила такива промени в своята конституция и благодарение на това сега излиза бързо от кризата. Това не е вярно! Тези дни наши пазарни фундаменталисти съобщиха, че Европейската централна банка и Европейската комисия настоявали финансовите ограничения да се регламентират в националните конституции. Това също не е вярно! Казва ни се, че освен в Германия така било и в Полша. Нека проверим каква е истината.

През 2009 г. е направена промяна в конституцията на Германия с внасяне на Schuldenbremse - текст за балансиран бюджет. От 2016 г. нататък федералното правителство не може да допуска бюджетен дефицит над 0,35% от БВП. А от 2020 г. нататък провинциите нямат право на бюджетни дефицити. Конституцията обаче позволява изключения при извънредни обстоятелства като природни бедствия или икономически кризи, без да определя максимуми и вземане на решения с квалифицирано мнозинство. През 2008 г. дефицитът във ФРГ е бил 1,3% от БВП, за 2009 г. - 6,0%, за 2010 г. - 3,3 %.

От горното заслужава внимание следното: Първо, законодателите дават продължително време на федералното и провинциалните правителства да се подготвят за новия режим и няма как той да е повлиял през 2010-2011 г., след като влиза в сила през 2016 г. Второ, няма ограничение за дела на държавните разходи в консолидирания бюджет, който сега е 46,6%. Трето, няма предписание, че преките данъци могат да се променят само с квалифицирано мнозинство. Четвърто, изрично се отбелязва, че при извънредни обстоятелства ограниченията могат да се превишават, без да се определят граници за това. В българския проект е предвидено новият режим да задейства от 1 януари 2012 г. и е много по-широк и по-строг от германския. А България сигурно не е по-добре подготвена за работа в такъв режим.

В глава 10 (Публични финанси) на полската конституция не е казано нищо за допустимия размер на бюджетния дефицит или на държавните разходи, освен че държавният дълг не трябва за превишава 3/5 (т.е. 60%) от годишния БВП. Бюджетният дефицит през 2010 г. е 7,9% от БВП, държавните разходи в бюджета са 45,7%, а държавният дълг - 55%.

======================

Със сегашните си преки данъци България е между най-антисоциалните държави в ЕС. За социалната ориентация на данъчните системи обикновено се съди по съотношението между бюджетните приходи от преки и косвени данъци. Преките данъци се плащат предимно от по-богатите, а косвените от всички. По-високият дял на косвените данъци означава, че данъчното бреме се разпределя между всички граждани, включително и най-бедните, които се хранят, обуват, обличат, отопляват, осветляват и пътуват, за да преживяват. Разликата в потреблението между бедните и богатите обаче е много по-малка от разликата между техните доходи.

========================

По данни на изследване в Европейската комисия бюджетните постъпления от преки данъци в ЕС са 13,5% от БВП, а в България едва 6,0%. Приходите от данък върху доходите на физическите лица в ЕС са 9,5% от БВП, а в България 3,1%. Приходите от косвени данъци в ЕС са 13,4% от БВП, а в България 17,2%. Постъпленията от ДДС в ЕС са 6,9% от БВП, а в България 10,8%. Постъпленията от акцизи и потребителски данъци в ЕС са 2,5% от БВП, а в България 6,4%.

А ето и сравнения с някои страни по данъка върху доходите на физическите лица през 2010 г. Както е известно, у нас този данък е пропорционален и е 10%, в Чехия и Литва 15%, в Румъния 16%. В повечето европейски страни е умерено прогресивен, с максимални стойности: в Белгия, Дания, Холандия, Австрия и Великобритания - 50 или повече процента, във Финландия - 48,6%, в Германия - 47,5%, във Франция - 45,8%, в Италия - 45,2, в Испания - 43%, в Португалия 42%, в Словения - 41%, в Унгария - 40,6%, в Полша - 32%, и т.н.

7. Със сегашните си преки данъци България прилага най-провокативна антиевропейска политика. Това е данъчен дъмпинг спрямо развитите европейски страни. Така нашето правителство се отказва да мобилизира собствените си ресурси, а разчита на многомилиардни помощи от ЕС, които се набират чрез по-високо данъчно облагане в страните донори.

„Нещата стават лесно – твърди Симеон Дянков, просто си правиш Закон, в който се казва, че не трябва да имаш голям дефицит, не трябва да харчиш повече отколкото получаваш като приходи и да си спазваш закона – нещо, което много държави в света не само САЩ, но и много държави в Еврозоната не спазват и затова сега всички страдат!”

Дали е така, дали е толкова лесно?

Ето още от мнението на проф. Чавдар Николов:

„От друга страна, икономиката остава лишена от пари. В последните дни имаше едно кратичко съобщение от Министерство на финансите, че се отказват от емисията на външен заем, защото рискът в Еврозоната се повиши и заемите станаха неизгодно скъпи. Предполагам, че това е вярно, но същевременно в съобщението те лъжат, че има повишена събираемост на данъците. Такава няма”, заяви проф. Николов.

Той отбеляза, че съществува таен доклад още от месец май за несъбираемост на данъци и че това не е изненадващо, а е абсолютно закономерно, след като основен данък в държавата е ДДС.

„Щом потреблението спада, то тогава не може да се говори за повишена събираемост на данъците. За да се стигне до тази обективна обстановка, която е направо липса на полезен ход на правителството във фискалната сфера, има няколко грешки, които Симеон Дянков допусна”, смята икономистът. Според него, финансовият министър е човекът, който няма как да не е абониран за грешните решения. „При него грешките напоследък се трупат една връз друга и не знам до кога може да продължава това”, коментира специалистът.

Един пример:

БДЖ реформира парка си с несъществуващи пари, съобщиха от компанията. Железниците все още чакат парите от Дянков за да платят на „Лукойл“ и други доставчици. То не беше Закон от два параграфа да заем за железниците, то не бяха милиони от бюджета – и сега, докато Дянков обяснява колко сме късметлии с него като финансов министър – става ясно, че железниците ни берат душа благодарение Лично на Него!

Значимо перо за финансиране за БДЖ бе първият транш от т.нар. „мостово" финансиране в размер на 50 млн. лв. Средствата трябваше да бъдат преведени още през май, но ведомството на Симеон Дянков ги „замрази" докато се увери, че парите в железниците „няма да потънат". Идеята бе държавата да си ги компенсира по-късно с първия транш /240 млн. лв./ от кредита на Световната банка, който също се забавя с 2 - 3 месеца. В резултат на това, БДЖ вече просрочи около 3 млн. лв. за дизеловото гориво, доставяно от „Лукойл Нефтохим Бургас". На два пъти от компанията предупреждаваха, че ще спрат доставките.

Каква излиза тя? Световната банка, в която Дянков се трудил не превежда и бави парите за БДЖ! Дянков пък чака, ослушва се и уж проверява нещо си – но без да има срок за тази проверка – е, как няма да загинат железниците ни при това положение?

Дали това, което идва като криза е по-голямо от това, което отмина?

„Ние не се подготвяме с антикризисни мерки, понеже нашата икономика върви нагоре – е убеден Симеон Дянков. – Няма риск за увеличаване на безработицата, няма риск за депозитите в българските банки, не са увеличавани данъци, дори намалихме данък с 0,2 процента, доходите са се качвали дори в тези две кризсни години...

Какво излиза след като слушаме Дянков: „Ние удържахме – те не удържаха”,

„Ние сме по-добри от САЩ, от много държави в Еврозоната, ние сме много активни и затова влязохве в Пакта на еврото, Пакта евро +, за да можем активно да участваме в техните заседания и както се казва – ние искаме всички държави в Еврозоната – да си променят законите, включително и Конституцията, и да напишат тези законови положения, които ние сега разписваме – нисък дефицит, ниски преразходи ниски данъци, и така нататъка...”

Как звучи за обикновените хора: нашата държава е много, много по-добра във финансовата си дисциплина от Съединените щати, много по-добра от страните в Еврозоната пък живеем много по-зле от всички тях! – попита водещият Евгени Генчев.

„Просто защото сме почнали от една сравнителна бедност, но това не означава, както вървят нещата, че за няколко години няма да сме доста по-богати...” бе отговорът на Дянков.

Бедността, кризата, Еврозоната и Дянков

Ето какво каза уважаваният финансов експерт, проф. Димитър Иванов за експериментите на финансовия министър:

„България стабилизира бедността

Проф. Димитър Иванов, икономист пред Българското национално радио:

Не споделям опасно лъжливия илюзионен оптимизъм, който забелязвам в България, и мисля, че краят на 2011 г. ще е изключително сложен период. Пропадането на световните пазари от края на миналата седмица е само поредната индикация за наличието на рак с метастази, който не беше излекуван. Решението на кредитната агенция "Стандард енд Пуърс" да свали кредитния рейтинг на САЩ е само детайл от икономическата драма. В еврозоната също е налице ескалираща дългова криза. Вече открито се говори за евентуално разчупване, разделяне на еврозоната.

Всичко това безспорно нямат как да не се отрази много сериозно и върху българската икономика. Смъкването на кредитния рейтинг на Америка означава, че инвеститорите започват да се пазят от американски дългосрочни ценни книжа. Това ще има изключително сериозни последствия за вносителите в Америка, защото там ще издигнат още по-силни протекционистични стени и това ще засили депресията в света и най-вече в Европа. Доларът ще продължи да пада, а еврото да поскъпва изкуствено и това означава още по-голямо намаляване на конкурентоспособността на българския износ. Да, България запази макроикономическа стабилност, но държавата не е само макроикономика.

Макроикономическата стабилност бе спасена чрез евтаназия на българския бизнес и обедняване на хората. Чрез унищожаване на хиляди малки и средни фирми, на десетки хиляди български семейства и домакинства чрез засилване на бедността в страната и поставяне на публичния сектор на колене, т.е. чрез още по-голямо изоставане на цялата страна. Другите държави през тези 3-4 години на криза продължиха да поддържат стандарта на живот. Те първо спасиха своя бизнес. Второ, спасиха домакинствата. Трето, спасиха публичния сектор. Да, увеличиха дефицита, увеличиха държавния дълг. Решение за това ще се намери, но решение за бедността в България много трудно ще има в следващото десетилетие. И това е най-тревожното, пред което са изправени и сегашното, и бъдещите правителства.

Затова в България е необходима радикална смяна на икономическата политика. Политиката на стягане на коланите, или Чаушеску тип политика, е неясна, тя още повече обрича България на бедност, тя забавя икономическия растеж в страната. Не е ясно докога тази политика ще продължи, до коя дупка, има ли още дупка на коланите на българската икономика за стягане. Така че аз лично съм за политика, която да смени фокуса към стабилизиране, консолидиране на българския бизнес, подпомагане на гръбнака на българската икономика. Не може да унищожим всичко в името на едни фиктивни макроикономически показатели. Виждаме, че утре Европа, САЩ или Великобритания ще си решат проблемите с пускане на пресата за печатане на пари. Не, България не стои стабилна. България вече даже не е и на глинени крака. Стабилни стоят някои цифри на хартия, но всичко вътре е изгнило. Изгнил е публичният сектор. Хиляди фирми се закриват, домакинствата са в дълг, няма пари във вътрешната икономика, тя е замряла. Няма бизнес, няма чужди инвестиции, няма кой да дойде да купи "Булгартабак" и всичко това ни обрича на тотална пустиня вътре в икономиката. Как да се развива тази икономика, откъде да дойде търсенето? Така че това е тотално погрешен поглед към икономиката. Това не е стабилност. Това е стабилизиране на бедността. Това е превръщане на бедността в България в хронична и това е страшно за българските граждани и за цялата страна.

Цели отрасли на икономиката продължават да потъват. Едва започнала да изплува, българската икономика отново зацикля, показват данните на националната статистика за юни. В промишлеността ръстът изглежда се забавя, а в строителството кризата не спира да се вихри. Има двуцифрен спад на инфраструктурното строителство, който контрастира с мащабните пиар акции за първи копки на нови пътища. Индустрията отбелязва 2.2 на сто ръст спрямо юни 2010 г., но спрямо май т.г. има спад.

Напоследък българите се въздържат от покупка на битова техника, мебели и други стоки за дома. Спрямо същия период на миналата година търговията в този бранш е намаляла с 4.5 на сто. Свиват се и продажбите на дрехи и обувки. С 1.8 на сто намалява търговията на дребно с автогорива и масла.

Последните световни новини превръщат битката с безработицата и бедността в България в трудно осъществима и по-далечна задача. Дълговите проблеми на САЩ и еврозоната създават климат на нестабилност и недоверие, което заплашва външните пазари на нашите фирми и смалява шансовете икономиката ни да получи така важните за растежа инвестиции. Около това се обединиха вчера политици и икономисти  - отбелязват Румяна Гочева, Драгомир Николов, Диян Божидаров.

Евгени Генчев към Дянков:

- Ако се окаже, че сте сбъркал – как ще продължите?

- Ще продължа да съм министър...

„Например по последни, неофициални данни – ние имаме засега ръст около 2 процента, а Гърция е на -7 на сто”...

„Ние, например аз, ставам всеки ден в 5 и половина до 7 гледам всички борси, международни, какво става във всички държави, в смисъл аз съм много добре информиран, имам много добър екип, който всеки ден ми дава анализ – къде какво става. Така че следим...

Две години в Лукойл Дянков не провери НИ-ЩО.

Две години той не ПРО-КОН-ТРО-ЛИ-РА Лукойл и внезапно се разбърза да въвежда „закон и ред”, да отнема лиценз, да спира производство...

20 години това не е правено – казва Дянков, но и в последните две години не бе направено!

Как тогава половин мандат Дянков проспа законността? Как и на какво основание прибираше данъци от рафинерията?

В Бюджет 2012 ще се вземе от сектор „Сигурност” и ще отиде в образование, здравеопазване,  култура, наука - обясни финансовият министър как отново ще реже от МВР.

„В България и съдилищата, и...” – откога съдилищата са част от сектор „Сигурност”, че май сме „пропуснали” нещо след казаното от Дянков.

Цветанов коментира темата по-късно същия ден, 16 август, когато в качеството си на шеф на предизборния щаб на ГЕРБ представи кандидат-кметове на партията.

"Не Симеон Дянков е този, определя как ще се разпределя бюджетът в страната. Това става с решение първо на българското правителство, а след това и на Народното събрание", каза Цветанов.

Той обясни, че не е гледал изявите на колегата си по телевизията заради катастрофата край Сливница и го разкритикува, че неправилно води разговор по "толкова сериозни въпроси" през медиите.

На въпрос дали има напрежение във взаимоотношенията с Дянков, вътрешният министър отговори: "Е, за какво да има?".

После обясни, че няма как някой да разбере колко струва полицейската работа, ако не е запознат с всички "тънкости".

Журналисти и политици отчетоха поредния сблъсък на двамата вицепремиери – Цветанов и Дянков.

„При тази опозиция – цяло чудо е, че вицепремиерите могат да свършат работата на критиците на управлението, като се изпокарат помежду си” – коментираха наблюдатели пред „Хроники”.

 
"До края на годината полицаите ще стрелят с бойни патрони" обяви в предаването на Нова телевизия министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов. Малцина помнят, че на 21 юли същият Цветанов обеща да вдигне заплатите в МВР. С кои пари, след като имало дупка от 2,5 млрд в наследения бюджет от кабинета "Станишев" - не е ясно, но важното е, че министърът го каза, а това остана в полицейското съзнание.

Цветанов обеща и "в оптимален срок ще се начертаят реални стъпки за доближаване на възнаграждението на служителите в МВР с това на останалите звена в правозащитната система". Обещание твърде непосилно като се вземат в предвид заплатите на прокурори, съдии и прочие правозащитници. Та една чистачка в прокуратурата в момента взема три пъти повече от редови полицай!

Полицаите нямат компютри, нямат агентурна мрежа, нямат изградена прилична база данни, свързана с митници, данъчни, съд, общини, прокуратура, а за това се искат пари, много пари. Важното е Цветанов да обещава! Нали затова стана от полицай политик и пак затова влезе във властта...
След изявленията на МВР-министъра някой явно си поговори едносрично и строго с него и той даде заден ход, като уточни, че не се ангажира с конкретни срокове за повишаване на трудовите възнаграждения, тъй като подобряването на материалната база и повишаването на заплатите щяло да бъде обвързано с възможностите на държавния бюджет. Т. е., "Трай, Коньо за зелена трева!"
В началото на мандата на управлението на ГЕРБ ще заработи единна система за противодействие на корупцията и борбата с организираната престъпност, бе едно от обещанията на хората на Бойко Борисов преди изборите. Изборите минаха и стана ясно на всички, че с трици маймуни не се ловят. За да се изгради така необходимата система ще трябва в бюджета на МВР да се налеят милиони, а милиони - няма. Т. е., едно е да обещаваш, друго - да имаш възможност, трето да имаш пари, и четвърто - да можеш да си изпълниш обещанието.
Ако тези приказки със заработването на единна система за борба с организираната престъпност са били за пред Еврокомисията - то те го чуха. Но с приказки - бандити не се борят, това и децата го знаят... Така че на еврокомисарите ще им се наложи отново да почакат няколко години.
Като няма пари - и приказките вършат работа. Така гражданството бе заляно с информации за това, кои ще са новите зам.-министри на МВР, какъв порцион ще получават полицаите, защо все още няма проведен търг за зимни обувки, дали ще се възстановява ГД БОП, та чак до безобразното закупуване на туристически хеликоптер за нуждите на МВР и космическата сума, която е била дадена на консултант по сделката - 14 000 евро! 14 000 евро за консултация по закупуването на абсолютно ненужен вид хеликоптери. Както казват старите хора - да им е сладко!

Помните ли онази телеграма от българската история? На признанието "Нема пари!", отговорът бил: "Пари няма - действайте!" та и Цветанов мина на този исторически опит: като осъзна, че в бюджета вее вятър и няма пукнат лев, го удари на популизъм и непремерени изявления.
"Днес имаме пълна координация между МВР и Прокуратурата!" обяви МВР-министърът и вицепремиер Цветан Цветанов след среща с Главния прокурор на Републиката. "Пълна координация" не е съвсем точно казано, МВР е поредното министерство, в което новите управници го играят на прокурори: назначават проверки, дават пресконференции, раздиплят скандални сделки на предишната власт - всичко каквото може да му дойде на ум на един министър.
"Ще се борим с наркоразпространението" - обяви Цветанов. Ами с какво да се борят в МВР, господин министре? С гризачите, или със свинския грип? Естествено, че именно пласирането на дрога трябва да е един от приоритетите в работата на МВР! Както се казва, даже може да не го повтарят толкова често по пресконференции, че да не предизвикват смях...
"Добър финансов бонус би предотвратил изтичането на информация от служители на МВР" - обяви вътрешният министър Цветанов. Не добър, мноооого добър да е финансовият бонус, пак няма да може да се мери с бонуса, който биха снесли бандитите за информацияот МВР, това е ясно като таблицата за умножение. А що се отнася до "откритието" на Цветанов за осигуряване на "добър финансов бонус" с този пробит бюджет, който ГЕРБ-овци наследиха от правителството на Тройната коалиция и близалки няма да могат да раздадат еднократно на патрулиращите полицаи в кварталите.
В първите дни на август радио "Дойче веле" предаде, че италианските власти увеличават броя на военнослужещите, патрулиращи по улиците на големите градове. Войниците ще помагат на полицаите в по-натоварените райони на големите градове. Няма лошо - като има изтичане на информация, след като така наречения порцион на военните е по-голям от този на полицията - защо и у нас да се не включат военните в патрулите по улиците?

Популизмът е въздухът и слънцето за политиците. И винаги е на мода. След като пое ролята на втора прокуратура в МВР, министърът Цветанов отпраши за Благоевград, където се писа съпричастен с осъдените за смъртта на Ангел Димитров-Чората полицаи. Цветанов не пропусна да разговаря с роднини и колеги на осъдените полицаи по този скандален случай пред които заяви, че винаги ще защитава служители на МВР, които изпълняват служебните си задължения. Каквото и да означава това. В случая с Чората, изпълнението на служебните задължения на полицаите доведе до летален изход.
"Полицаите не са имали за цел смъртта на Ангел Димитров - Чората". Това заяви в Благоевград вътрешният министър Цветан Цветанов и обра адмирациите на полицаите в района. Окрилени, полицаите пуснаха тутакси подписка срещу осъдителната присъда, организираха протести...
"Убеден съм, че следващата инстанция ще подходи много по-задълбочено, за да има действително едно справедливо решение на този казус", продължи министърът, който не пропусна да обяви, че "застава зад действията на българските полицаи при изпълнение на служебните им задължения".

"Винаги разсъждавам по този начин, че полицаите не могат да бъдат убийци. Там където полицай наруши закона, ще бъда безкомпромисен", добави Цветанов. "Убеден съм, че справедливостта ще възтържествува, ние вярваме в българския съд", добави той. Цветанов каза, че, ако зависи от него, не би допуснал петимата да отидат в затвора.
Така нагледно МВР-министърът подкрепи полицайския натиск върху съда, постановил присъдата по смъртта на Чората.
"Изявленията, които направи министър Цветанов, заслужават адмирации от страна на всички служители на МВР" - коментира Валентин Попов - полицейски служител и член на Полицейската синдикална федерация на МВР в Благоевград.
Евтино и от сърце! Подкрепяш полицаи, на които не можеш да осигуриш добри заплати, компютри, оборудване поради липса на пари в бюджета.

"Не мога да бъда цензор или редактор на изказванията на министър Цветанов. Трудно приемам протест срещу решение, на който и да е български съд. Всеки има право да протестира и да изрази несъгласие. Съдът решава последен и съдебното решение е това, което трябва да бъде изпълнено, когато е влязло в сила". Това каза на брифинг министърът на правосъдието Маргарита Попова, във връзка с изказванията на Цветан Цветанов за осъдителните присъди на полицаите от Благоевград.
Има ли случайни неща в случая със смъртта на Чората? Да не забравяме, че пробите по които направи експертиза и даде своите заключения проф. Стойчо Раданов изчезнаха. Самият професор бе намерен мъртъв и вече не може да обоснове заключенията си. И въпреки тези две "благоприятни" за обвинените полицаи обстоятелства - съдът взе, че произнесе осъдителни присъди! Ето защо позицията на новия МВР-министър дойде дюшеш на благоевградските полицаи - както се казва - "И вълкът сит - и агнето - цяло!" Какво тук значи някакви присъда?

Хистологични проби изчезнаха, адвокатите на полицаите поискаха отвод на съдебния състав. Част от медицинската документация от първата съдебномедицинска експертиза за здравословното състояние на Ангел Димитров - Чората също бе обявено, че липсва, съобщиха пред журналисти близки на Чората. Изчезналите документи, показвали че Димитров не е имал никакви здравословни проблеми.
Ще припомня, че Ангел Димитров почина по време на операция по задържане от страна на полицията в рамките на специализираната операция "Респект".
"Смъртта на Ангел Димитров - Чората е насилствена, свързана с нанесени травматични увреждания" бе заключението на проф. Стойчо Раданов, един от авторите на петорната експертизата. Проф. Раданов обясни тогава, че фаталният удар, причинил смъртта на Чората, е ясен - касае се за черепно-мозъчна травма и руптура на аортата. "Респектиращо" няма що!
"Ако имаше видеозапис за операцията във връзка с Ангел Димитров известен като Чората, съвсем друго щеше да бъде отношението по това, което се е случило." - това заяви министър Цветанов в студиото на Нова телевизия. Вярно е, един видеозапис би обяснил защо е бил с белезници, и е бил ритан, бит и прочие задържания Ангел Димитров.
Задържаният оказал съпротива - петима срещу един е съотношението от този трагичен инцидент. На петимата им няма нищо - нито драскотина, нито синина, докато единият, с белезници, е смлян от бой. И даже свидетели на полицйеските действия дават показания - въпреки че хората са наясно колко и какво струва да се изправиш срещу полицаи.
Четири дни след смъртта на Димитров, шефът на РДВР-Благоевград ген. Богомил Янев, в интервю за в. "24 часа" оправда напълно действията на подчинените си. По думите на генерал Янев смъртта на Чората е "логичният край на един престъпник". А че същият този "престъпник" двайсетина дни преди смъртта си е получил лиценз за охранителна дейност, издаден от ръководената от него регионална дирекция. За това генералът мълча. В същото време цинизмът на Янев стигна дотам, че да заяви: "Призовавам този, който мисли, че може да бъде задържан и е болен, да си направи изследване и да ни го представи, за да знаем как да действаме".
Малко по-късно пак генерал Янев изрази съжаление за действията на петимата полицаи и пое "цялата морална отговорност."
Или друг "позабравен" факт: в началото на декември 2007 г. петимата полицаи изпращат отворено писмо до бащата на Ангел Димитров - Райчо, с копия и до президентите на САЩ, Русия и България - Джордж Буш, Владимир Путин и Георги Първанов. В него те обясняват на Райчо Димитров, че не са виновни за смъртта на сина му и че възнамеряват да го съдят за заплаха за убийство.
Странно е и друго, защо мълчи днес поддръжникът на ГЕРБ Иван Костов, който обвини навремето прокуратурата и изпълнителната власт, че фалшифицират и прикриват истината за смъртта на Чората.
Костов цитира данни от петорната експертиза, данни от която излязоха и в пресата, че Чората е починал вследствие кръвоизлив в мозъка от удари в главата, а не от инфаркт, каквато беше първоначалната експертиза.
И още нещо: в края на 2005 година тогавашният МВР-министър Румен Петков призна, че е получил потвърждение лично от проф. Раданов, че смъртта на Ангел Димитров е настъпила вследствие на побой, но това не означавало, че случилото се е провал на проведената операция "Респект"!
Няма причина да не вярваме на Петков, още повече, че и Иван Костов потвърди тази версия за смъртта на Чората. Тогава остава въпросът: каква е разликата между Румен Петков и Цветан Цветанов? И що ще един действащ МВР-министър при осъдени за причинена смърт полицаи с подкрепа срещу излязла присъда.
В разговора от студиото на Нова телевизия, министър Цветан Цветанов прогнозира, че най-вероятно до края на годината полицаите ще стрелят с бойни патрони. Цветанов уточни, че предстоят разговори с неправителствените организации и с полицейския синдикат и след това ще бъде взето решението за начина и формата на въвеждане на бойните патрони.
Тук вече ще се върна малко назад в годините, за да припомня до какво може да доведе връщането на бойните патрони, с които полицаите ще участват в акция.
Помните ли Станиела Бугова и 1998 година? Момиче от Сливен, с мечти и неизживян живот? Станиела, за която светът свърши, когато трима полицаи, въоръжени с автомати, застават на контролния пункт до "Петолъчката" край Сливен. Спират за проверка мазда. На задната седалка са 16-годишната Станиела Бугова и майка й. Автоматът на един от сержантите - Здравко Петков, е зареден. Той произвежда изстрел, който се оказва смъртоносен за девойката. След време военен съд го осъжда за убийство по непредпазливост на 2 г. и 6 месеца лишаване от свобода.

"Полицаите, които са убили човек по непредпазливост, трябва да бъдат наказвани по-строго" предложи тогавашната сливенската депутатка от СДС, Кети Граматикова в Законодателната комисия на парламента, съобщиха родителите на 16-годишната Станиела Бугова от Сливен. Обвиненият в непредумишлено убийство полицай бе освободен от ареста, докато траеше разследването и делото. Според адвоката на Бугови - Георги Чолаков, полицаите-престъпници трябва да носят по-голяма отговорност от всеки друг гражданин. Сега законът предвижда по-тежко наказание за служителите на реда, само ако са извършили умишлено убийство. Подобно разграничение няма за непредумишлените убийства.
Интересно е да се видят Стенографските протоколи на парламента по този случай.

Изнесено бе, че "по време на проверката, извършена в РДВР - Сливен, са констатирани следните конкретни нарушения. Старши сержант Здравко Спиридонов Петков е нарушил грубо чл. 87, ал. 3 от Инструкцията за патрулно-постовата дейност № I-63 от 1996 г., която не допуска работата на полицейските наряди да се осъществява със заредено оръжие, поставено на предпазител. Майор Валентин Михайлов Вълчев, началник група "Патрулно-постова служба" в РПУ - Сливен, в качество на дежурен по ръководство на 23.10. е превишил правата си и е разрешил използването на дълго оръжие от полицейските наряди, без оперативната обстановка да налага това. Същият е проявил небрежност при изпълнение на служебните си задължения, като е провел формален инструктаж на длъжностните лица, без да акцентира върху мерките на безопасност при носене на дълго оръжие. Лейтенант Тодор Иванов Наков, началник патрулен участък "Петолъчка", при определяне на полицейския наряд е нарушил норматива, предвиден в чл. 21, ал. 2 от "Инструкция I-63", предвиждащ на особено важен участък, какъвто е участъкът "Петолъчката", да се осигури участие на служител от ръководния състав, което е грубо нарушение на служебната дейност. Полковник Чавдар Борисов Божурски, началник на регионално звено "Полиция" при РДВР - Сливен, майор Сашо Иванов Александров - началник на РПУ - Сливен, майор Димитър Койчев Георгиев - началник сектор "Охранителна полиция" при РДВР - Сливен, и майор Валентин Георгиев Пепелов - началник сектор "Охранителна полиция" при РПУ - Сливен, не са упражнили необходимия контрол над подчинените им служители относно стриктното спазване на нормативните документи, регламентиращи реда за съхранение, носене и използване на служебното оръжие, вследствие на което се е стигнало до трагичния инцидент. Същите са допуснали несъгласуваност в действията между охранителните и оперативните звена в регионалната дирекция и районното полицейско управление, не са упражнили личен контрол върху работата на ръководените от тях звена, както и при организацията и провеждането на важно мероприятие."
Това съхраняват стенографските протоколи в парламента...

Следва продължение
 

Лицевите опори и плонжовете пред властта продължават с всичка сила. Въпреки че сме в 21 век, въпреки че правителството уж е във ваканция – някакви човечета, окачили с отговорното звание „журналист” гърдите си, продължават без срам да се мятат по лице пред министъра на вътрешните работи.

Както се казва: да го беше чул Живков, щеше да се обърне в гроба!

На зрителя остава само едно: да изтича да върне закуската от погнуса и омерзение!

И така, 25 август сутринта, в БНТ, върви с всичка сила експеримента на Рошавата папийонка от СЕМ – телевизията да снима за радиослушателите в сутрешния блок на БНТ – радиопредаване!

За тези, които не са успели да чуят и видят какво се случва в един сутрешен блок – повтарям най-отбрани мигове:

Властта и съдът – втори дубъл, от който съдът липсва

С Цветан Цветанов, вицепремиер и министър на вътрешните работи разговаря Драгомир Симеонов, който го играе добре слагащ се водещ пред политици и разни други силни на деня.

Водещ: Шегуваха се с мен цял ден вчера колегите как Вашето гостуване ще вдигне рейтинга на сутрешния блок, който общо взето, е непретенциозен блокът, който аз водя. И си мислех как човек работи, работи, рейтингът седи на едно място, в следващия момент прави нещо ефектно, рейтингът му може да скочи...

Плонж! Който не издържа – да тича до тоалетната...

Както е тръгнало с плонжовете пред властта от малкия екран – зрителите ще пипнат я анорексия, я булимия от постоянно повръщане... А от това се мре.

И оттук нататък се започна една... за бъдещите студенти по журналистика публикуваме как се задават въпроси на хора от правителството:

Водещ: Обиди се вчера силистренският прокурор Димитър Чолаков, че издадохте част от информацията, какъв е Вашият коментар за това?

...........................................

Водещ: Говорихте с него?

..........................................................

Водещ: Това означава ли, че той връща думите си назад, той каза нещо много интересно, казва, че „ако сега главният прокурор ми поиска информация, нищо не мога да му кажа, това не е първият случай, в който полицията не ни информира, не мога да си го обясня”?

..............................................................................

Водещ: Обръщаме внимание на този случай, защото за първи път прокурор, при това окръжен, си позволява да критикува МВР, и то пред медиите.

Самият министър на вътрешните работи, че и вицепремиер, наречен Цветан Цветанов си знае думичките, защото вече ги е казвал поне в две-три интервюта:

Цветанов: Мога ли да ви попитам нещо – вие спомняте ли си трите съдийки, които освободиха „Килърите”?

Цветан Цветанов: Вие в момента знаете, когато има някакъв проблем, веднага търсите министъра на вътрешните работи или някой от ръководните служители на министерството. Министърът на вътрешните работи го знаете кой е, който носи цялата отговорност за всичко, което се случва. Ако е хубаво, то е за всички, ако е лошо, то е срещу министъра, нали така. Мога ли да ви попитам нещо – вие спомняте ли си трите съдийки, които освободиха „Килърите”?

Водещ: Имената им трудно ще възпроизведа сега, визуално, честно да ви кажа, си ги спомням.

Цветан Цветанов: Нали виждате каква е разликата – всъщност те се покриват зад едно решение, след това изчезват от публичното пространство, направиха едни медийни атаки.

Съдийките

Валя Рушанова - съдия от 15 години, а преди това с 5 години стаж в прокуратурата. В Апелативния съд е от 4 години.

Мария Митева - съдия повече от 15 години, в Наказателния състав на Апелативния съд е от 6 години.

Христина Михова - съдия е от 18 години, последните четири е в Апелативния съд. Михова е съдията, която потвърди задържането под стража на Алексей Петров, но, поради липса на доказателства, освободи Големия Маргин за убийството на Боби Цанков. Отново Михова остави в ареста Маргина по знаковото дело срещу двамата братя.

Цветанов може и да казва след като задържаните бяха пуснати от ареста с променени мерки за неотклонение, че не ги познава тези три съдийки, може и да пита наляво и надясно където седне и стане как се казват трите жени магистрати, може и никой да не си спомня имената им, но това далеч не означава, че тези три съдийки не са достойни за уважение в професията си... Но ето съществената част от това интервю, за да може всеки читател да прецени за какво иде реч:

{edocs}zv. zv.-double.doc,600,400,link{/edocs}

По принцип имената на съдиите не се афишират в българската правосъдна традиция за разлика от имената на политици, партийци, които като мухи еднодневки – днес ти кръжат около очите, утре вече ги няма.

Властта и съда – първи дубъл

Тези дни МВР-министър Цветанов направи втори дубъл на арестите, за да не остане някой с впечатление, че задържаните по специализираната полицейска операция „Килърите” са хванати без доказателства. За по-сигурно нещата бяха направени така, че бе сменен и съдът, който трябваше да се произнесе...

Веднага след излизане на Решението за промяна на мерките за неотклонение на задържаните по операция „Килърите” изпълнителната власт се изнерви видимо. На 3 август т. г., след като трите съдийки промениха мярката за неотклонение на задържаните по „Килърите”, премиерът Бойко Борисов се ядоса и на пресконференция побърза да съобщи, че материалите по операция "Килърите" се превеждат на английски и ще бъдат предадени на Европол и ФБР.

Прокуратурата, чрез зам.-главния прокурор и началник на националното следствие, Бойко Найденов пък своевременно алармира, че в биографията на „Килърите” имало дори мокра поръчка срещу самия Бойко Борисов.

{edocs}boiko-nsls-1.doc,600,400,link{/edocs}

Не знам дали 20-те тома от делото са преведени вече и изпратени на ФБР и Европол, както се закани министър-председателят Борисов, но съм убедена, че ФБР и Европол са последното място на което премиер и вицепремиер трябва да изпращат писмени доказателства, че не са работили както трябва, тъй като това ще е като да пратиш в парламента рецептите си от личния лекар.

Премиерът Бойко Борисов определи решението на съда като провокация към държавата и поиска незабавна смяна на Висшия съдебен съвет:

„Висшият съдебен съвет /ВСС/ в този му вид е конструиран от трите партии - ДПС, БСП и НДСВ и може би Красьо Черния да добавим в пазарлъците, които са правени", каза Борисов на пресконференция.

„Относно „Килърите" нека да приемем позитивното - че човек с автомат Калашников е оставен в ареста", каза още премиерът, цитиран от агенция "Фокус". По думите му това показвало прогрес.

„Освен това задържането с постоянна мярка от първия съд показва, че има доказателства, а освобождаването от ареста не значи оправдателна присъда. Обръщам се към наблюдаващите прокурори и полицаи - да не униват, предстои една тежка битка на този фронт и се надявам, че ще бъде успешна, защото трябва да се победи престъпността", каза още той.

МВР-министър Цветан Цветанов даде да се разбере, че съдебната реформа трябва да се случи много бързо:

„Държавата показа безсилие към българската съдебна система, защото когато говорим за подобни мерки, в началото за едно разследване, и то свързано с злоупотреби за над 250 млн лева, ... за убийство, за което всичко, което беше събрано, всичко, което беше направено от момента на разследването – покушението на Юри Галев до настоящия момент,  трябва да каже, че надали има съдия, който с такава лека ръка да затрие труда и на полицаи, и на прокурори... Просто това е... не знам, връщането и то съвсем легално на силовите структури, след като този съдия или този състав, който е преценил, че това е реакция на нещо, в което те смятат, че те трябва да се включат като политика, аз смятам, че законодателният орган, Народното събрание трябва много бързо да предприеме действия за реална реформа в съдебната система. Това просто не може да продължава. Това просто е безобразие и това е потъпкване на основни права, които българските граждани, които се старае, така, както прокуратурата, да противодействаме на организираната престъпност и да може да се създаде една конкурентност, и да може да има едни нормални, общочовешки правила на общуване и на функциониране на едно гражданско общество.”

А след спорадичните си изказвания, Цветанов даде пространно интервю в една телевизия:

{edocs}zv. zv.-duble-1.doc,600,400,link{/edocs}

Що се отнася до ФБР и Европол...

Федералното бюро за разследване  или ФБР, /Federal Bureau of Investigation, FBI – бел. Л. М./ е федерална полицейска сила и разузнавателна агенция, която е основният разследващ орган на Министерството на правосъдието на САЩ.

На Министерство на правосъдието на САЩ, а не на Република България, освен ако вече не сме станали поредния щат на Съединените американски щати – без да знаем.

Глава 28 от действащия Наказателен кодекс /U.S. Code/, параграф 533, който ѝ легитимира пълни правомощия да разкрива престъпления срещу Съединените щати и други федерални закони, дават на ФБР правомощие и отговорност да разследват специфични престъпления.

но престъпления срещу САЩ, а не в България.

Понастоящем ФБР разследва нарушения в над 200 категории на т. нар. федерални престъпления, но няма правомощия да се произнася по решения на българския Апелативен съд по мерки за неотклонение.

Тогава като как ще се пращат на ФБР преведени на английски, събрани от МВР доказателства по дела, които трябваше да произведат от Цветан Цветанов я един нашенски Джовани Фалконе, я един - Антонио ди Пиетро. Откога вътрешните досъдебни производства и мерки за неотклонение български са в прерогативите на една институция като американското ФБР?

Какво казаха все пак в първите минути след решението по промяна на мерките за неотклонение Рушанова, Митева и Михова:

„Обвинено е еди кое си лице, че е помогнало на друго на лице да помогне на трето лице да извърши убийството. Еми, това юридически е абсолютно невъзможно. Ти или действаш да убиеш едно лице или си помагач, но не може да си помагач на помагач”, каза съдия Валя Рушанова.

*       *       *

„Нито един български гражданин не може да бъде задържан без доказателства”, бе категорична съдия Мария Митева.

*       *       *

„Не е намерено оръжието на престъплението. намерен е един автомат „Калашников” в един от членовете на така наречената организирана престъпна група. Липсват веществени доказателства. Намерени са някакви гилзи, нито една не е изследвана, няма изследван биологичен материал, само това, че някой е говорил от клетката в МТел с еди кой си”, каза Христина Михова.

Трите съдийки дадоха безпрецедентно интервю в телевизия – нещо, което до този момент не се бе случвало.

{edocs}3 sadiiki.doc,600,400,link{/edocs}

*       *        *

Всичко, което казаха магистратите от 3 август нататък, всичко от което се възмущаваха членове на правителството го има черно на бяло в Решението, с което задържаните по „Килърите” бяха пуснати.

Всеки, който прегледа Протокола с констатациите и заключенията на трите съдийки, ще може сам да си направи извода кой е крив и кой – прав в този скандал.

{edocs}sad-zv. zv.-2.doc,600,400,link{/edocs}

Та след като не минаха на първи дубъл арестите по „Килърите”, 20 дни по-късно министър Цветанов предприе  редица действия, за да поправи резила на първите арести. На втори дубъл той отново напъха на топло пуснати от Апелативния съд задържани. Този път обаче Апелативния съд, който ще се произнася ще е не този в София, а Апелативния съд във Варна...

За финал нещо по-свежо:

Как се става лидер попитаха министър Цветан Цветанов млади евреи

БНТ, Централна емисия "По света и у нас":

Липсата на междуетническа омраза е залог за успеха на всяка демократична държава – с тези думи, вицепремиерът Цветан Цветанов се обърна към Европейския, еврейски студентски съюз. България е домакин на Летния университет на студентите с еврейски произход от цяла Европа. Ежегодното събитие за първи път се провежда в страна от Източна Европа.

500 студенти с еврейски произход от 25 страни в Европа поканиха Цветан Цветанов за това, как се става лидер.

Първо го попитаха как така България, която през 40-те години на миналия век е била пример за етническа толерантност днес има проблем с ромския етнос. Цветанов им отговори, че през годините на прехода държавата е била обърнала гръб на ромите и днес много от тях са без образование, което ги отделя от обществото. По думите му, това трябва да се промени...

„Защото според мен, основната инвестиция в ромите е, да инвестираш в тяхното образование сред подрастващите.”

Според Цветан Цветанов така ромите ще се приобщават, ще се разделят с гетата и ще бъдат като всички хора в обществото. Вицепремиерът отбеляза още пред младите еврейски лидери, че българската държава води война с престъпността на всички фронтове. Цветанов подчерта, че само така се гарантират спокойствието и сигурността, които са нужни на държава, която предлага четири сезона и природни красоти.

„Един от основните приоритети на правителството -  това е България да се очертае като една европейска, туристическа дестинация. Цветанов препоръча на еврейските студенти да разкажат това на своите приятели и да се върнат в България, на море или на планина.”

В личен план вицепремиерът каза, че е щастливо женен, с две дъщери.. „и в очакване на трета дъщеря или ... с първи син”.

Министърът на вътрешните работи остави публиката да се сети да поръкопляска, след което допълни: „но..., но, това, което е важно да бъде уточнено, че е от една жена!”

На контравъпрос от публиката как ще ги посъветва да постигнат неговия успех, вицепремиерът заяви: „Бъдете искрени във взаимоотношенията си с всички, с които разговаряте! И в семейството, и в работата – трябва човек да бъде истински, искрен, трябва да бъде всеотдаен...трябва да бъде почтен.”

Кой е почтен, кой е искрен, кой е истински – нека читателят сам да прецени...

Дали пък не се превръщаме в държава, в която законът е това, което прокламира управляващата партия?

Това не сме ли го преживявали вече?

 

Докато се топна в морето, събираше тен, режеше лентички и обикаляше родното крайбрежие, премиерът Бойко Борисов бе запитан от репортер на телевизия СКАТ:

-        Господин премиер, на какво се дължи бездействието на държавата по отношение на шестимата ни задържани сънародници в Гърция? Моряците от кораба „Ина”?

-        Аз мисля, че всичко, което е трябвало да направи държавата – е направила – бе лаконичният отговор на Борисов, който май не разбра точно за какво и кого го питат.

-        Какво е направила?

-        Каквото е трябвало.

Държавата е направила това, което е трябвало да направи за задържаните български моряци”. Това лаконично изказване направи премиерът Бойко Борисов.

Истината е, че българската държава не направи НИЩО за петимата задържани български моряци – телевизия СКАТ внесе гаранциите за тях в гръцка банка и благодарение на медията, те излязоха от ареста.

Пак телевизия СКАТ плати и им нае адвокат, който да ги защитава в съда.

Европейското законодателство дава възможност държавата със съдействието на Външно министерство да върне сънародниците ни в родината, като гарантира, че те ще се явяват на разпити и съдебни заседания в Нафлио, но от МВнР не си помръднаха пръста, за да решат съдбата на тези българи.

Другият отговор на драмата със задържаните български моряци от кораба „Ина”, е че Някой има интерес да прикрие твърде неудобния въпрос  кой поражда мълчанието и тоталната липса на интерес към случилото се на 22 юни с ареста и задържането на екипажа на кораба „Ина” в гръцки териториални води с обвинение, че пренасят контрабанден товар.

Защо МВР повече от 40 дена не си направи труда дори да потърси корабособственика, недоумяват близките на моряците. Те не разбират защо държавата не се застъпва и изразиха огорчение, че случаят бил определен като частен от чиновници на властта.

Национална подписка в защита на задържаните български моряци се събира в Варна, София, Бургас, както и в гръцкия град Нафлио.

Николай Туртов – главен механик,

Георги Вълев – помощник-механик

Стоян Паунов - моторист,

Петко Ганев – готвач,

Георги Стоянов – рулеви и

намиращият се неизвестно къде Неделчо Петров – помощник капитан, са българите, членове на екипажа на кораба „Ина”.

До днес, 15 август, празника на Свето Успение Богородично, никой от управляващите не е потърсил сметка на корабособственика Георги Мишков за товара на „Ина” и твърденията му пред екипажа, че „изпълняват важна държавна поръчка”.

Министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов понякога демонстрира свръхчувствителност, когато иде реч за контрабанда, а в случая, когато скандалът е извън пределите на родината – министър Цветанов мълчи и не е наредил да се издири корабособственика, поне за обяснение – защо си служи с името на държавата!

Министърът на външните работи Николай Младенов запази мълчание и демонстрира, че какво се случва и ще се случи с българските моряци – изобщо не го интересува!

На 22 юни при задържането на кораба „Ина”, собственост на фирма "Ростов транспорт", регистрирана в Лондон, в гръцки териториални води. На борда му са били открити около 3000 мастербокса цигари на стойност 5 милиона евро. Гръцките власти обвиниха моряците ни в контрабанда. Петима от българите са освободени под парична гаранция от 9000 евро, но нямат право да напускат страната. Помощник-капитанът на кораба, 67-годишният Недялко Петров, е все още в ареста.

Корабът „Ина", с който са били изпратени моряците, е бил за ремонт по думите на участник в пресконференцията. Корабът е една развалина.

Според запознати възможно е да се окаже, че корабът не фигурира никъде. Близките на моряците казаха, че всеки ден пред офиса на Мишков стоят хора с надеждата да им плати заплатите.

Кой иска смъртта на българските моряци,

които бяха задържани на кораба „Ина” с обвинения за контрабанда на цигари?

Кой има интерес задържаният екипаж българи да не оживее и замълчи завинаги за този товар?

Това са единствените въпроси, които ми идват на ум, след като от 22 юни – седем седмици вече, българската държава не дава знак, че съдбата на българите я интересува и иска да им помогне.

На 9 август се очакваше съдът в Гърция да се произнесе по жалбата на задържаните на 22 юни български моряци – дали да им бъде променена мярката за неотклонение, или – не.

На същата дата, 9 август, близките на моряците дадоха пресконференция, на която разказаха за чудовищната незаинтересованост на властимащите по казуса с този български екипаж. Пред журналисти от различни медии лъснаха подигравателно отношение на държавни чиновници, лъжи и мълчание на хора от различни институции.

На пресконференцията на 9 август журналистите научиха, че след седем седмици мълчание и демонстративна липса на какъвто и да било интерес към живота и оцеляването на шепата български моряци, един от тях -  е постъпил с крайно влошено здравословно състояние в болница и заключението на лекарите било, че той се нуждае от спешна операция, тъй като е получил микроинфаркт!

Писма до премиера, президента, Външно министерство, МВР занасят близките на моряците!

Журналистът от Национална телевизия СКАТ, Димитър Байрактаров показа внесеното писмо до Бойко Борисов, на което някакъв чиновник е ударил печат, но не е вписал входящ номер и пояснил на вносителя, че ако дойде пак, и в случай, че те / в Министерския съвет – бел. Л. М./решат, ще получат входящ номер! Няколко  дни от внасянето на писмото до Борисов – входящ номер не беше даден!

Българската държава обрече на смърт в мизерия, нищета, влошено здраве петима български моряци, които бяха задържани преди близо два месеца в гръцки териториални води – това не е произволно заключение, това е твърдение, след като седем седмици държавата не се погрижи за сънародниците ни.

Тук му е мястото да обърна внимание на читателите на „Хроники”, че в случая:

-        няма съмнения за заразяване на деца със СПИН;

-        няма и задържане на българи с ултиматум към американското военно командване да освободи всички иракски затворници, какъвто бе случаят с българските шофьори Ивайло Кепов и Георги Лазов, заложници на терористи;

-        няма иракска групировка “Единобожие и джихад”, която чете по телевизия „Ал Джазира” ултиматума си.

Налице са единствено:

-        шестима българи – работещи в екипажа на кораба „Ина”;

-        грижа на НТ СКАТ;

-        безгрижие и лъжи от Външно министерство;

-        безочие на управниците.

Корабът на който работят българите, „Ина”, е плавал под флага на малката африканска държава – Коморските острови.

Справка

Коморските остроми са малка островна, ислямска държава в Източна Африка, с площ 1860 кв км и е разположена в Мозамбикския пролив на Индийски океан. Жителите й, 580 000 на брой са колкото половин София. Страната се издържа главно от износа на ванилия, карамфил, ориз, захарна тръстика, кокосова палма, банани, маниока, сладки картофи, канела и кафе. Има си президент, национален химн, и е член на ООН!

Има ли основание и причина близките на българските моряци да търсят помощ и разбиране от държавата си в лицето на МВнР, МВР и министър-председателя Бойко Борисов?

Ето какво пише в Конституцията по този въпрос:

Глава първа

ОСНОВНИ НАЧАЛА

=================

Чл. 24.

(1) Външната политика на Република България се осъществява в съответствие с принципите и нормите на международното право.

(2) Основни цели на външната политика на Република България са националната сигурност и независимостта на страната, благоденствието и основните права и свободи на българските граждани, както и съдействието за установяване на справедлив международен ред.

Глава втора

ОСНОВНИ ПРАВА И ЗАДЪЛЖЕНИЯ НА ГРАЖДАНИТЕ

Чл. 25.

(1) Български гражданин е всеки, на когото поне единият родител е български гражданин или който е роден на територията на Република България, ако не придобива друго гражданство по произход. Българско гражданство може да се придобие и по натурализация.

(2) Лицата от български произход придобиват българско гражданство по облекчен ред.

(3) Български гражданин по рождение не може да бъде лишен от българско гражданство.

(4) (Изм. ¬ ДВ, бр. 18 от 2005 г.) Гражданин на Република България не може да бъде предаден на друга държава или на международен съд за целите на наказателно преследване, освен ако това е предвидено в международен договор, ратифициран, обнародван и влязъл в сила за Република България.

(5) Българските граждани, пребиваващи в чужбина, са под закрилата на Република България.

(6) Условията и редът за придобиване, запазване и загубване на българското гражданство се определят със закон.

Чл. 26.

(1)      Гражданите на Република България, където и да се намират, имат всички права и задължения по тази Конституция.

=====================

Чл. 28.

Всеки има право на живот. Посегателството върху човешкия живот се наказва като най-тежко престъпление.

Чл. 29.

(1)      Никой не може да бъде подлаган на мъчение, на жестоко, безчовечно или унижаващо отношение

=========================

Чл. 30.

(1) Всеки има право на лична свобода и неприкосновеност.

(2) Никой не може да бъде задържан, подлаган на оглед, обиск или на друго посегателство върху личната му неприкосновеност освен при условията и по реда, определени със закон.

(3) В изрично посочените от закона неотложни случаи компетентните държавни органи могат да задържат гражданин, за което незабавно уведомяват органите на съдебната власт. В срок от 24 часа от задържането органът на съдебната власт се произнася по неговата законосъобразност.

(4) Всеки има право на адвокатска защита от момента на задържането му или на привличането му като обвиняем.

На 9 август близките на моряците дадоха пресконференция за моряците и състоянието им. За разлика от други пресконференции – запис на тази така и не се появи в страницата на Канал3 – далеч съм от мисълта да съм параноична, но след като в сайта има записи на пресконференции от спортни федерации, от предизборни лакърдии и какви ли не още – тази „липса” на запис от пресконференцията на близките на моряците определено озадачава!

Близките на задържаните моряци се оплакаха от липса на медийно отразяване на скандалния случай със задържането на българите, но в интерес на истината ще посоча, че темата се появи в НТСКАТ, радио „Дарик”, в една от новинарските емисии на БНТ, в сайта News bg, в сайтовете на „Дневник”, „Труд”, кратък репортаж по bTV, в сайтовете на „dnes+”, „vesti”, „moreto.net”, в. „Десант”.

Водещ на пресконференцията бе журналистът Димитър Байрактаров, който пътуваше най-често при сънародниците ни в Гърция.

На пресконференцията бе изтъкнато, че моряците са български и европейски граждани, но най-тревожното бе, че три дни преди пресконференцията състоянието на единия от задържаните – Петко Ганев, готвачът на кораба, се е влошило, той получил микроинфаркт и се появила спешна необходимост от две операции, като цената, която им е съобщена е между 11 до 15 000 евро! Пари, каквито той няма как да осигури.

Репортерите, дошли на пресконференцията научиха, че от МВнР са излъгали дъщерята на Петко Ганев, - Силвия Павлова, чрез някакъв си г-н Калев, който я уверил, че баща й е в Атина и избира болница!

Жената разказа, че се свързала с човека в Гърция, който се грижел за баща й и той я уведомил, че това не отговаря на истината и че баща й е още в болницата в Аркус!

Тази лъжа, която може да струва човешки живот остана без последствия – от Външно министерство никой не счете за нужно да се извини и оправи скандалната ситуация!

Съпругата на Николай Туртов, Красимира, заяви на пресконференцията, че СКАТ е не само медия, но и в случая институция, тъй като единствена е проявила някаква грижа за близките на моряците.

Роднините на задържаните в Гърция български моряци си обясняват факта с мълчанието на държавните институции: президентство, правителство, МВнР, МВР с факта, че явно се прикрива провала на изпълнението на „важна държавна поръчка” с транспортирането на 3000-те мастербокса цигари – така, както корабособственикът, Георги Мишков обяснил задачата на екипажа на кораба „Ина”.

Съпругата на механика Красимира Туртова разказа, че мъжът й казал, че рейсът ще е кратък и че ще се изпълнява важна държавна поръчка.

„Явно далаверата е голяма", коментира Туртова и добави, че корабът тръгва празен, товари в Северен Кипър за Албания, минават дни и при разговор с мъжа й, а той й се оплакал, че 30 години е на море и такъв рейс не е имал. „Не знам накъде отиваме, оставаме без гориво", казал още механикът.

Измъчените семейства на задържаните български моряци заявиха, че ще продължат да настояват да се установи и огласи – чия всъщност е поръчката за тези цигари, станала причина петимата моряци да се озоват в затвора с обвинения в контрабанда.

Тук ще припомня, че малко след като семействата на задържаните моряци огласиха скандала, от МВнР се опитаха да се оправдаят с лъжливото обяснение, че от ведомството били в постоянна връзка с моряците!

Служителите на Николай Младенов съобщили на семействата на моряците, че те се свързали и с корабособственика, който гарантирал, че поема изплащането на гаранциите, юридическата защита и евентуално възникналите медицински разходи на екипажа. Нещо, което той близо две месеца след арестите изобщо не направил!

Всъщност и МВнР, и корабособственикът, и близките на моряците са наясно, че изплащането на гаранциите, наемането на адвокат направиха от Национална телевизия СКАТ, а не от Външно министерство, което придава още по-позорен и скандален облик на случая!

Необяснимо е как никой от изпълнителната власт не издирва корабособственика Георги Стоянов Мишков – никой не го е привикал даже за разговор.

На 9 август бе огласено, че до броени дни се очаква да свърши инсулинът на един от моряците – Стоян Паунов.

Съпругата на Туртов, от голямото напрежение по неизвестността за съдбата на мъжа си има опасност да загуби зрението си!

След задържането на шестимата един остава в затвора, а на останалите петима им е била наложена мярка подписка с парична гаранция. Българите нямат документи, лишени са и от здравни грижи. Наложило се е да бъдат настанени в пансион, където мизерстват.

Оказва се, че моряците ни са пуснати да плават без трудови договори и без застраховки – движени единствено от необходимостта да препечелят прехрана на семействата си!

„Държавата продължава да крие истината” написа в. „Десант”

„Обмисляме гладна стачка, отчаянието е голямо – е казал за „Десант” Николай Туртов – главен механик на кораба „Ина“. - Силно сме притеснени, наемите за пансиона в град Нафплио, където сме настанени, не са платени и ни заплашват, че ще ни изхвърлят на улицата” – оплакал се още той. Всъщност парите за наема и всички разноски следва да поеме корабособственикът Георги Мишков, но той се укрива и не желае за изпълни задълженията си към членовете на екипажа.

Петима от моряците, които са пуснати под гаранция с мярка за неотклонение „подписка“, към момента се помещават в две стаи във въпросното общежитие, което струва по 70 евро на ден. Заплащането трябва да се извършва от корабособственика Георги Мишков.

Според Димитър Байрактаров - журналист от телевизия СКАТ, съществуващата нормативната уредба създавала възможности да се извършват безобразия. Можело български кораби да плават под чужд флаг, а Морска администрация имала задължението да контролира само български кораби с български собственик, посочи той.

В момента в Бразилия стоят 10 моряка. Единият сам си е направил сал и просел, за да се прибере в България, съобщи Байрактаров на пресконференцията на 9 август.

Близките на българските моряци изтъкнаха, че украинското консулство, за разлика от българското Външно министерство, е реагирало незабавно.

Силвия Петрова, близка на един от моряците заяви на пресконференцията: „Настояваме за справедливост, настояваме институциите да се самосезират и да се разбере чии са тези цигари. По закон отговорност за товара носят корабособственикът и изпращачът на товара.”

Близките заявиха, че настояват да се потърси отговорност на корабособственика Георги Мишков, който според тях успешно се укрива.

За "По света и у нас" от Министерство на външните работи са съобщили, че представители на българското посолство са в контакт с длъжностни лица от затвора в Нафплио, за да се информират за положението на задържания Недялко Петров. Съгласно гръцкото законодателство българската страна нямала право на телефонна връзка със задържания. Това можело да се осъществи единствено чрез адвокат. От Външно министерство заявили за БНТ, че са поддържали контакт през целия период и с близките на задържаните, които информирали за актуалното развитие на случая.

Всичко заявено от МВнР не отговаря на истината, казаха близките на моряците, възмутени от факта, че държавна институция може да си позволи да лъже толкова лесно, след като на карта е заложен животът на бедстващи сънародници!

Пред журналистите, близките на моряците съобщиха, че многократно са търсили помощ от Външно министерство, но така и не получили достоверна информация от там. Без отговор останали и писмата им до премиера и президента.

Единствената реакция на изнесените на пресконференцията от 9 август факти и тревоги за съдбата на сънародниците ни, бе незабавно последвалото прессъобщение на  Министерството на външните работи – очевидно отрано спретнато специално като отговор на обвиненията на близките. В него обаче безпардонността и циничността на ведомствените дипломати достига невиждани и нечувани висоти.

Външно министерство тиражира невярната информация, че „продължава да оказва максимално съдействие на задържаните моряци в Гърция“ и че: „консулът в посолството и дирекция „Консулски отношения“ в МВнР са установили контакт с корабособственика Георги Мишков, който е уверил, че поема цялата отговорност по случая“,  а именно – заплащане на гаранция, разходите по издръжката на неговите служители в рамките на техния престой, разходите по тяхната юридическа защита и евентуални медицински разходи!!!

Съпругата на механика на кораба Николай Туртов - Красимира Туртова, обясни на пресконференцията, че не се е свързала с Мишков: „Нямам никаква информация. Няма да се изненадам, ако той не е вече собственик, а собственици се окажат нашите мъже. Нещата да са изфабрикувани така, че в един момент нашите мъже да се окажат милиардерите. Никакво съдействие от никоя институция няма, освен от медиите".

Съпругата на моряка в най-тежко състояние Петко Ганев - Силвия Павлова обясни, че не е получила съдействие нито от външното ни министерство, нито от българското посолство в Атина.

Близките на задържаните оповестиха, че отговорността за товара на кораба не е на екипажа, а на изпращача на стоката или собственика на плавателния съд. Семействата на моряците настояха за съдействие - да бъдат обвинени истинските виновници за случая, а невинните освободени.

Петима от моряците са освободени под парична гаранция от 9 000 евро, но нямат лични документи и право да напускат страната. Помощник-капитанът на кораба –Недялко Петров, все още в затвора. Синът му, Кирил Петров, разказа на пресконференцията на 9 август, че се чуват само по телефона, но семейството му няма пълна и ясна информация кога и как ще се върне в страната: „Поддържаме връзка чрез телефонни разговори. Той се обажда на домашен телефон, предполагам с карта, защото личните им документи и телефони са задържани от гръцките власти. Казва, че е в добро здравословно състояние и по негови думи се намира в нещо като арест. Предполагам, че не е в затвор, щом има право да се обажда следобед, понякога и сутрин".

По думите на близките на моряците, гръцките власти не са открили трудови договори и застраховки на моряците. В момента, освободените мъже са без документи, а и нямат пари, подслон, и са принудени да разчитат на помощта на гърци и българи.

Тогава трябва ли да се изненадваме, че премиерът Бойко Борисов не знае какво се случва с петима наши сънародници и за да излезе от конфузната ситуация повтаря, че държавата е направила всичко за сънародниците ни?!

Щом не търсят корабособственика за разпит и обяснения, щом държавните институции демонстрират, че няма да се погрижат за сънародниците ни – остава версията, че Мишков е закрилян от държавата, или от Някой друг, който е с влияние в правителствените кръгове като бивш подводничар...

Човешкият организъм не е от желязо – на 60 и над 60 години хората все по-често боледуват. Задават се избори и на фона на безхаберието на държавата и умишленото й бездействие - не ми остава нищо друго освен омерзена да запитам:

Познайте кой трябва да умре в Гърция, за да се отворят очите на този заслепен от поредните политици народ?

 

Войната на ГЕРБ срещу закона и Прокуратурата

Слушалките - това лого на МВРПредседателят на Групата на Социалистите и Демократите в ЕП Ханес Свобода призова бившия министър на вътрешните работи Цветан Цветанов да се оттегли от политическата сцена с думите: „Настоявам бившият вътрешен министър Цветан Цветанов незабавно да подаде оставка като председател на Предизборния щаб на ГЕРБ. Мисля, че е очевидно, че е загубил всякаква легитимност и доверие и не може повече да заема политическа длъжност в България. Фактът, че въпреки новото развитие, бившият премиер Бойко Борисов потвърди пълната си подкрепа за Цветанов само подчертава липсата на всякакви демократични ценности в неговата партии”. Свобода също така призова Европейската комисия да започне разследване по случая.

Председателският съвет на Европейския парламент /ЕП/ взе решение темата за масовите незаконни подслушвания в България да бъде разпределена за разглеждане на комисията по Граждански права, правосъдие и вътрешен ред /ЛИБЕ/.

Тази комисия разглежда най-сериозните доклади по въпросите на нарушенията на човешките права, функционирането на системите за сигурност и годишните доклади на ЕВРОПОЛ, са съобщили от ЕП за БГНЕС.

А къде е реакцията по скандала на президента, който се скри като замина на погребението на Маргарет Тачър?

Цветан Цветанов се оневинява за незаконното подслушване, извършвано от МВРТова, на което сме свидетели през последните дни, е, че основният ни конкурент - социалистическата партия, иска да върне България на мафията и мафията да управлява Българиятака коментира бившият вътрешен министър Цветан Цветанов Доклада с констатациите на прокурорите от проверката на МВР за незаконно подслушване.

„Станишев не може да ми вземе това 15 години деца да ми искат автографи”, каза лидерът на ГЕРБ, който не пропуска случай да нападне лидера на БСП заради скандала с подслушването.

Бившият премиер Бойко Борисов също оневинява Цветанов "Най-лесно е като Станишев да грабна папките с медиите, да ги нося при главния прокурор", заяви Бойко Борисов и продължи: "Само си спомнете тези гейтове с подслушванията - в началото Филчев, после "Галерия"“.

"Цялата предизборна кампания на БСП минава с компромати. Това, което ние сме правили, се вижда. Хората карат по магистралите, возят се по метрото, туризмът върви. Ние сме отговорни хора", посочи експремиерът.

След Прокуратурата и реакцията от Брюксел, позицията на служебния премиер Марин Райков по скандала с незаконното подслушване също бе неочаквана за ГЕРБ.

Марин Райков, служебен премиер„Службите, свързани с използване на специални разузнавателни средства, следва да бъдат изнесени извън МВР” - заяви служебният министър-председател Райков, присъединявайки се към препоръката на главния прокурор Сотир Цацаров, че "не може този, който държи тоягата, да държи и микрофона".

За да потушат негативния отзвук от скандала, от МВР се опитаха да оневинят бившия си министър:

„Има хора, които не знаят колко е скучно да се занимаваш със СРС, колко е трудно да експлоатираш СРС, на всичкото отгоре е и скъпо. Това е много сериозна, аналитична работа. Проблемът е, че ни гледат терористични организации, че ни гледат разузнавателни централи. Ние в момента сваляме картите и казваме, че националната сигурност на България не ни интересува. За мен това е дълбоко погрешно и наистина го смятам за налудничаво. Това каза Калин Георгиев, главен секретар на МВР, в интервю за предаването на ТВ7 „Челюсти”. Относно скандала с подслушванията, главен комисар Георгиев заяви, че откакто е главен секретар на МВР, никой в МВР не е използвал СРС, така че да подслушва или проследява журналисти.

Изявлението на Калин Георгиев чухме преди да бъдат обявени резултатите от проверката на прокуратурата по сигнала за незаконно подслушване.

След огласяването на Доклада на прокурорите, Георгиев продължи с опитите си да неглижира скандала:

Калин Георгиев, главен секретар на МВР"Няма унищожаване на записи, техниката бе аварирала и трябваше да бъде възстановена веднага, това наложи намесата на нашите служители" - каза Георгиев, което даже не звучи смешно, а по-скоро – тъжно.

„Няма изтрити СРС, всичко е архивирано“, в интервю за в. „24 часа” главният секретар на МВР Калин Георгиев се изсили в стремежа си да адвокатства на Цветан Цветанов и боготворения от него премиер – Бойко Борисов. В рамките на лъскатаваи твърде скъпа кампания на ГЕРБ, Георгиев се втурна да убеждава гражданството, че информация не е била унищожавана от длъжностно лице на МВР, срещу което вече е образувана наказателно производство, и че тази информация „е архивирана в пълния обем и е на разположение на органите на прокуратурата“.

Георгиев поясни, че имало логично обяснение за разминаването в датите, за които автомобилът с техника е установен по камерите за видеонаблюдение, без в документите да са отразени съответни излизания на техниката. Според главния секретар причината за това била, че така нареченото незаконно подслушване „е свързано с операции на МВР за защита на националната сигурност и борбата с тежката организирана престъпност“.

„...Техниката, с която разполагаме не може да подслушва секретно, но нищо повече не мога да кажа” – заяви Георгиев.

Според него служителят, който бе посочен от прокурорите, че е бъркал с отвертка в техниката бил квалифициран инженер и не би предприел такива действия умишлено.

"Няма унищожаване на записи, техниката бе аварирала и трябваше да бъде възстановена веднага, това наложи намесата на нашите служители. Ако някой от колегите ми би искал да направи някакъв проблем, би го направил много по-изтънчено. Отвертката не е единственият инструмент, с който разполагат моите колеги. Отвертката е по-скоро метафора", поясни Георгиев.

„... Има пропуск в попълването на служебните книжки на автомобилите", все пак призна Георгиев. Но обясни това с “бързото случване на нещата в тази служба и случаен пропуск”. Той заяви категорично, че е убеден, че колегите му в МВР ще успеят да убедят разследващите в невинността си.

Ответната реакция от страна на обвинителите не закъсня...

Екипът прокурори на Главния прокурор Сотир Цацаров, който провери незаконното подслушванеМедиите съобщиха следната информация: „В хода на проверката, осъществена от прокуратурата в МВР, такава информация не е била предоставяна от длъжностни лица от състава на министерството, включително и от самия главен секретар. Това касае както данните, че информацията от паметта на мобилната техника съществува, не е унищожена и даже е на разположение на прокуратурата, така и тези относно разминаванията в датите на установеното ползване на специалния автомобил.

По тези причини и за изясняване на горните обстоятелства, главният секретар на МВР Калин Георгиев бе призован за разпит в качеството на свидетел по образуваното вече наказателно производство”.

Странно, до този момент никой не се запита за едно смущаващо логиката събитие: защо си подаде оставката Роман Василев, зам.-градски прокурор:

  • дали заради изявлението на Главния прокурор Сотир Цацаров, че го е подвел,
  • или защото е знаел преди пресконференцията резултатите от прокурорската проверка по сигнала на Сергей Станишев за нерегламентирано подслушване и е преосмислил крепката си дружба с Цветан Цветанов.

Оставям отговора на този въпрос на читателите и близките дни, когато ще стане ясна истинската причина за тази подадена оставка, която „подведеният” Цацаров всъщност не прие!

Реакциите от високите етажи на властта

При образуването на прокурорската проверка министърът на вътрешните работи Петя Първанова обеща пълно съдействие на прокурорите, но след като излезе Доклада с констатациите и бяха образувани наказателни производства по този Доклад, тя се обърна на 180 градуса и заяви в предаването „Лице в лице” следното:

Служебният министър на вътрешните работи, Петя Първанова„Никой не е казал, че нещо се е случило – трябва да бъдем абсолютно коректни има образувано досъдебно производство, в рамките на което трябва да се установи дали е извършено престъпление, а също така се събират доказателства и в полза на това, че не е извършено престъпление!”

На нарочна пресконференция служебният премиер обяви, че помолил министъра на вътрешните работи Петя Първанова, да подписва документи за използване на СРС, само в присъствие на други колеги!

А това е повече от красноречив знак за недоверие...

Райков отказа да коментира обясненията на вътрешния министър Петя Първанова, с които тя си позволи да отхвърли констатациите на прокурорските проверки, довели до образуване на наказателно производство и то по телевизията, огласени в предаването „Лице в лице”.

"Знаете, че бях много настоятелен и препоръчах на Първанова временно да отстрани господата Кацаров и Димитров /шефове на отдели в службата на МВР за подслушванията – СДОТО/", каза премиерът. Райков допълни, че по въпроса за СРС-етата, въпросът не е да се създават на нови закони, а да се спазват съществуващите.

Служебният премиер бе категоричен и по още една чувствителна тема: „Службите, свързани с използване на специални разузнавателни средства, следва да бъдат изнесени извън МВР”.

Тътен по скандала откъм политическа партия ГЕРБ

Борисов оневини Цветанов и даже възложи на прокуратурата какво да разследваБившият премиер Бойко Борисов показа, че ще брани със зъби и нокти заместник-председателя на партията си Цветан Цветанов, и едва ли не с изявлението си подложи на съмнение констатациите на прокурорите.

В понеделник, на 15 април, в Смолян той гарантира за бившия вътрешен министър, че "не е правил тези неща" и бе убеден, че "Рано или късно истината ще излезе наяве".

Той „похвали” прокуратурата за бързите действия, но не пропусна да пренасочи огъня, като запя своята песен, че партията му от месеци наред е давала сигнали за източени пари от проекта АЕЦ "Белене" и "Цанков камък". "Искам да чуя кога Станишев ще понесе отговорност за изнесените секретни доклади. Три години и половина не се повдигат обвинения на Мирослав Найденов, а в месеца на изборите. Защо три години и половина не го вкараха в затвора, а чакаха преди изборите?", попита той, като с тези изявления едва ли не си позволи да възложи на прокуратурата кого да разследва?!?

Преди проверката

Когато Станишев обяви на пресконференция, че е получил анонимен сигнал за незаконно подслушване, извършвано в МВР и че ще предаде сигнала на Главния прокурор – Цветанов изригна истерично:

Цветан Цветанов се оневинява за незаконното подслушване, извършвано от МВРС днешната серия лъжи от Сергей Станишев, която постави началото и тона на предизборната кампания, очевидно е, че БСП ще разчита отново на компромати, анонимки и черен пиар. И този път БСП няма да се състезават с идеи и политики, а влиза в предизборната кампания с добре усвоени агентурни похвати, активни мероприятия и фабрикуване на компромати. Това каза на пресконференция заместник-председателят на ПП ГЕРБ Цветан Цветанов, предаде репортер на Агенция „Фокус”.

„Категорично заявявам, че Сергей Станишев лъже. „В изнесеното от него няма доза истина и категорично заявявам, че няма да влизаме в обяснителен режим и ГЕРБ няма да се включи в подобен сценарий”, добави Цветанов в своето първо изявление по неочаквания скандал.

ГЕРБ-аджиите тутакси получиха подкрепа и от съпартийци от Европейската народна партия:

Жоузеф ДолЖоузеф Дол, някакъв европейски чиновник, когото видяхме началниците от ГЕРБ да разнасят като мечка на партийни сборища, гледахме как го возиха на софийското метро, заведоха го и на партийното си сборище в зала „Арена”, та същият този Дол се включи в адвокатската защита на двамата първи в партия ГЕРБ - Борисов и Цветанов, за да ги оневини едва ли не!.

Забравил колко е скандално да се изнесат от прокурори данни за незаконно подслушване, Дол тръгна да се намесва в работата на Прокуратурата и да дава акъл как да работи Обвинението на една суверенна държава в ЕС!

Дол пренебегна факта, че българите свалиха правителството на Борисов с протести и живи факли! Дол пренебрегна скандала, че безконтролното подслушване е деяние извън закона и подсъдно.

Ситият на гладния не вярва, тогава какво можем да очакваме от един презадоволен, закръглен от охолство индивид, който не върви по улицата, а се вози в коли?

Но да се върнем към работата, която свършиха прокурорите:

Според материалите, съдържащи се в анонимния сигнал, са били подслушвани Георги Първанов – в периода на създаване на АБВ, Росен Плевнелиев – в периода на формиране на служебното правителство, Иван Костов – когато е критикувал Цветанов, Ахмед Доган – когато е разследван за Цанков камък, Волен Сидеров – когато се е обърнал срещу ГЕРБ.

Симеон Дянков е бил подслушван периодично, а самият Сергей Станишев – неколкократно, Кристалина Георгиева – при посещенията си в България. Други жертви на безскрупулните похвати са били – Нели Куцкова, Иво Прокопиев, Гриша Ганчев, Цветелина Бориславова, Георги Гергов.

Установяване на законосъобразното използване на специализираната техника и регламентирането на този процес – това бе също част от прокурорската проверка.

Какво провери Прокуратурата в МВР

„Когато приключи проверката на прокуратурата по отношение на неправомерното подслушване на политици двамата със Сергей Станишев, трябва да се явим и да се извиним на българските граждани. Това каза в сутрешния блок на bTV преди да бъде огласен Доклада Цветан Цветанов, министър на МВР в правителството на Бойко Борисов и заместник-председател на ПП ГЕРБ.

Тук идва и резонният въпрос: за какво трябва да се извинява Станишев на българските граждани – за това, че прокуратурата намери достатъчно данни, от проверката си, за да образува наказателно производство?

Или за това, че за първи път в историята на прехода станахме свидетели прокурори да работят и да се съобразяват със закона?

Как прокурорите си свършиха работата по проверката

Структурата на СДОТО, списък на целия наличен състав от 2009 година до настоящия момент, заеманите от служителите длъжности, принадлежност на служителите, които са посочени персонално в сигнала, кадрови досиета, кадрово развитие и длъжности в МВР.

Прокуратурата е проверила и мобилната техника за негласна оперативно-техническа дейност – вид, производител, дата на придобиване, дата на завеждане, основание за придобиване, технически характеристики и възможности, лица, които са оправомощени да работят с тази техника. Ползване на техниката от 1 януари до настоящия момент, автомобилите, които са ползвани за пренос на тази техника.

Дали МВР притежава автомобил марка крайслер вояджър – дата и основание за придобиване, пълно идндивидуализиране на този автомобил, задачи и предназначение на колата, извършвани ли са преработки по стандартната й конструкция.

Ако подобен автомобил е наличен, да се установи всичко свързано с него: доклади, отчети, пробег на МПС, пътни листове, разходвано гориво.

Проверен е и архивът на Дирекцията, начин на придобиване и обработване на информация, финансиране на отделните оперативни дейности, получаване на възнаграждения от служителите, отправени ли са били запитвания до мобилните оператори за телефонните номера, посочени в сигнала, или по-скоро за лицата, които са посочени в сигнала, както и за всеки мобилен оператор – кои служители са били оторизирани да предоставят подобна информация, съответно от състава на МВР да искат подобна информация.

Проверяваният период е от 1 септември 2009 година, до настоящия момент. Разпоредено е проверката да се извърши на място, на територията на МВР, град София, като проверката е възложена на екип от градска прокуратура, както и на прокурори от специализираната прокуратура.

След проверката, транспортна техниката, заедно с техниката за наблюдение, е иззета от Министерство на вътрешните работи и е била докарана на терен на прокуратурата, за да се извършат необходимите анализи и тестове.

По Доклада е работено включително и през почивните дни.

Главният прокурор Сотир ЦацаровГлавният прокурор Сотир Цацаров обяви, че няма да бъде спестено нищо, свързано с начина на опериране с тази техника.

Цацаров съобщи също така, че с резултатите от проверката, преди пресконференцията на Главния прокурор е бил запознат постоянния представител на Генералния секретар на Европейската комисия в България. Запознаването е било по негово искане и не са били спестени каквито и да било елементи от констатираните в Доклада.

Цветанов обеща да „затвори” зад себе си вратата на политиката и да се извини публично на целия български народ, ако се докаже, че е нареждал подслушвания извън закона. Вместо това, той се обяви за невинен, политическо лице в МВР, което няма отношение към техническата дейност на СДОТО /Специализирана дирекция за оперативно-технически операции/!

При прокурорската проверка е констатирано, че има възможност за нерегламентирано подслушване.

Иззето е цялото видеонаблюдение на град София за период от един месец, за да се проследи движението на автомобила със специализирана техника, каза главният прокурор Сотир Цацаров.

Веднага след като в понеделник, 15 април 2013 година, прокуратурата обяви, че са разкрити брутални нарушения при използването на мобилни системи за подслушване в МВР, Цветанов заяви, че бил политическо лице. И че не е ходил да гледа как се използват техниката от подчинените му в СДОТО /Специализирана дирекция "Оперативно-технически операции"/.

Помолен да коментира това изявление, главният прокурор каза: "Да се придържаме към Закона за Специалните разузнавателни средства (СРС). Там е казано точно, че отговорността е на министъра".

Какво още свършиха прокурорите

22 разпитани и са снети обясненията им. Това са тези, които имат отношения към въпросната техника. Някои от разпитаните са били няколкократно връщани за разпит с оглед непоследователните, противоречиви сведения в хода на провеката.

Изготвена е била Експертна справка относно техническите възможности на оборудването на монтираната техника, като изводите показват по-големи възможности, декларирани от длъжностните лица, работещи с тази техника.

Установена е цялата техника, притежавана от МВР за негласна оперативно-техническа дейност.

Изискана е била цялата техническа документация на въпросната техника, не само от МВР, но и от фирмите производители, вносители. Един автомобил с техника за негласно оперативно-техническо обслужване е иззет и се намира в Прокуратурата. За този автомобил са иззети всички данни, касаещи неговата работа. Изискани са и данни от СДВР, касаещи използването на този автомобил.

Иззето е цялото видеонаблюдение на град София за период от един месец, за да се проследи движението на въпросния автомобил със специализирана техника и данните са съпоставени с отчетната документация за ползване на този автомобил.

Какъв е пътят на използване на тази техника за използване при СРС-ета?

„Констатирахме редица нарушения в ежедневната работа с автомобила за специализираната техника. Налице са фрапиращи разминавания в пътните книжки на автомобила с техниката” - заяви Обвинител №1, Сотир Цацаров.

Зам.-главният прокурор Борислав СарафовВ СДОТО не съществува писмен регламент за поставените задачи на всеки един от екипа, не съществува и регламент за провеждането на така наречени тренировъчни излизания, както и писмени резултати от тяхното провеждане, посочи зам.-главният прокурор, Борислав Сарафов.

Налице е липса на контрол върху експлоатацията на тази техника от длъжностните лица. Създават се възможности за нерегламентирано използване на тази техника, са част от заключенията на проверката.

Констатирани са редица нарушения, по отношение на ежедневното използване на техниката,

и работата с нея, както и контролът по използване на техниката и лицата, които боравят с тази техника.

Не съществува писмен регламент относно използването на специализираната апаратура, монтирана на мобилна техника, както и излизането и прибирането на същата при работа по конкретна задача.

Налице са фрапиращи разминавания в отразяването на пътни листи, дневниците за излизане на техниката от гаража и работата след излизане от гаража. Например автомобил, който се води в гаража е засечен от кадри на видеонаблюдение на СДВР, а излизането му не е отразено в пътния лист, съответно с маршрут и престой, време на работа и прочие.

Става въпрос за обикновено криминално проведено подслушване

Какъв мотив са имали тези, които са изпратили автомобилите нелегално извън гаража, кой е бил поръчителят на това нерегламентирано излизане и евентуално подслушване, кой е бил възложителят – всичко това може да се установи след като се възстановят изтритите записи и се отиде назад във времето по дейността на СДОТО.

Следващото, което също чака обяснение е какво се е случило със записите, имало ли е хартиен носител на СРС-етата, ползвани ли са и от кого, за какво,  унищожени ли са записите след като са ползвани.

Ако Цветан Цветанов продължава да се дърпа и да се прави на политическо лице в МВР, то тогава ще се наложи, в случай че са налице безспорни доказателства за нарушаване на Закона за СРС и Закона за класифицираната информация, Прокуратурата да внесе обвинителен акт срещу служителите по-ниско в йерархията от Цветанов като се третират като организирана престъпна група.

Ще ги жертват ли Цветанов и Борисов?

Готови ли са въпросните служители да лежат в затвора, за да оневинят и защитят Цветанов?

Прокуратурата ясно заяви: нерегламентирано използване на СРС-ета има – но трудно ще се намери мотив редови служители от СДОТО да имат интерес да дискредитират политици, бизнесмени или журналисти.

Само с проверка за един месец са констатирани такива нелегални излизания и движение на един от автомобилите със специализирана техника, като е засечен на 15, 16 и 26 март да се движи из столицата и то, повтарям, без това да е отразено в какъвто и да било съпътстващ работата му документ!

Какви задачи е изпълнявал – може само да се гадае, защото по пътен лист автомобилът се е водел, че е в гаража.

Друг случай, на който са се натъкнали прокурорите е, че автомобил е излязъл според пътния лист на тренировъчна мисия от 10 до 12 часа, а е бил засичан в 6 часа следобяд в столицата. Дните са: 10 март, 14 март, 25 март и 27 март.

Оказва се, че липсва какъвто и да било писмен регламент /начин и срокове/ относно използването, и унищожаването на придобитата информация.

Информация е изтривана от оперативен служител, по лично усмотрение, без да уведомява за целта своя началник за това, писмено, без да се оставят каквито и да било писмени следи от това в деловодството на службата. Това е нарушение на Закона за класифицирана информация.

Липсва писмен регламент за организацията и реда за използването на специализираната техника за електронно проследяване...

"Аз като гражданин на България спя спокойно"каза в типичен свой арогантен стил Цветан Цветанов, като отхвърли каквато и да било вина за незаконните СРС-та. Бившият вътрешен министър се обяви за тяхна жертва. Той обеща, ако оглави отново МВР, да продължи по същия начин с подслушването!

Още констатации в прокурорския Доклад

Началник на отдел в СДОТО МВР се е опитал да осуети прокурорската проверка по сигнала за подслушване. Това каза на пресконференция зам.-главният прокурор Борислав Сарафов. - По време на проверката се установиха опити за осуетяване на проверката, от страна на Радко Димитров, началник на Отдел 04 в СДОТО, посочи прокурорът. Прокурор Сарафов обясни: „На 28 март Радко Димитров е имал 50-годишен юбилей, и седнали да се почерпят с колеги. След внасянето на сигнала, празненството е било преустановено, като с няколко други служители, същата вечер извършили демонтаж на система и са търсели харддиск, какъвто не намерили, затова Димитров позвънил до фирмата вносител. На следващия ден Радко Димитров изтрил всички данни. По инструкция такава дейност следва да се извършва единствено от оторизиран служител. В хода на проверката беше направен и опит да се подведе проверяващият екип, относно детайлните възможности на използваната техника, обясни прокурорът.

Това е същият служител, за когото в началото на тази публикация Главния секретар Калин Георгиев е дал интервю, в което твърди, че имало аварирала техника, която съвестен служител отишъл да поправи с отвертка, изоставяйки 50-годишния си юбилей!

В резултат на извършената прокурорска проверка, с постановление на градския прокурор Николай Кокинов, е образувано наказателно производство срещу конкретни длъжностни лица. Образувани са наказателни производства срещу трима директори в СДОТО МВР.

Дотук повдигнатите обвинения не са всичките. Стигнали сме до кръг от четирима души, ще се продължи и нагоре". Това заяви главният прокурор Сотир Цацаров. Той обаче не уточни дали разследването ще засегне и бившия вътрешен министър Цветан Цветанов, който по закон е длъжен да контролира прилагането и използването на специалните разузнавателни средства.

Назначена още една експертиза и всякакви срокове ще зависят от работата на специалистите, включително и от чужбина. Приоритет за разследващите ще е възстановяването на изтритите файлове, уточни още той.

Само ако бъде възстановена информацията, ще може да се даде отговор на въпроса дали незаконно са били подслушвани президентът, еврокомисарят Кристалина Георгиева, политици и бизнесмени, както е било посочено в сигнала на БСП лидера Сергей Станишев.

В понеделник, на 15 април, магистратите обявиха, че до момента от проверката им са потвърдени 2/3 от данните, дадени от Станишев.

„Жал ми е за служителите на МВР, сега те са демотивирани и разочаровани. Организираната престъпност има най-голям интерес от подобни скандали. В момента нейните представители потриват ръце и много добре си партнират с подобни политически лидери, които публично дискредитират системата на МВР. Нямането на политически аргументи доведе до предизборна кампания на компромати и противопоставяне. Аз не искам да падам на нивото на Сергей Станишев. Той избързва с твърдения, които не са доказани. Когато всички проверки по подслушванията приключат, няма да има констатирани нарушения във варианта, за който сега се твърди. – бе следващото твърдение на Цветанов в опит да прехвърли скандала от болната глава на здравата, като се покаже съпричастен на това, че са били „спипани” в крачка” от проверяващите прокурори.

Бус от НСО с над 15 души разнася из страната скенери за проверка на електората по предизборните фойерверки, на които присъства Цветан Цветанов. Мощна денонощна охрана от 15 служители на Национална служба "Охрана" пази Цветанов от народната любов, написа вестник "Преса". Само че сметката за тази охрана, бензин, дневни на бодигардовете е от пробития джоб на българите!

Някой провери ли, доказа ли, кой застрашава Цветанов и дали това не са кьорфишеци, за да продължат от ГЕРБ да бъркат в хазната?

Хората от охраната на Цветанов работят на три смени по 8 часа. Когато пътува из страната, шефът на Предизборния щаб на ГЕРБ е с усилен екип гардове, движи се с три автомобила. По средата винаги е основната кола, в която пътува Цветанов с шефа на охраната си и шофьор от НСО.

Пред и зад тях са оперативните автомобили, където има по трима гардове. Авангард с още четирима трябва часове преди пристигането му да прерови всяко кътче от площада или залата, където ще се изявява Цветанов. Бус от НСО доставя скенер за проверка на електорални джобове и чанти.

Ще завърша със изключително арогантното изказване на бившия МВР-министър по повод повсеместните, незаконни подслушвания:

"Аз започвам да се притеснявам дали в момента, в който съм напуснал поста на министър на вътрешните работи, заедно с министър-председателя дали не сме подложени на незаконно подслушване, което би могло да бъде осъществено точно по време на кампанията", коментира Цветанов, давайки недвусмислен сигнал за нова кампания срещу служебното правителство, назначено от президента.

И тук ниският интелектуален капацитет изигра лоша шега на Цветанов:

  • Ако той и Борисов са били подслушвани след оттеглянето си от властта, то тогава той обвинява пряко своята заместничка, Петя Първанова за това!
  • Ако Цветанов твърди, че той и Борисов са били подслушвани след оставката на правителството на ГЕРБ, то тогава той признава, че такова подслушване е възможно!

За финал ще попитам: защо Цветанов и Борисов биха били подслушвани след оставката на тяхното правителство и по време на предизборната им кампания? Нали всичко при ГЕРБ е прозрачно, чисто и в рамките на закона и морала?

Къде е тук поводът за каквото и да било притеснение в чистата душа и светлите до бяло помисли на политици като Цветанов и Борисов, които се къпят денонощно в народната „любов”, па макар и платена?

 

Журналистът трябва да бъде коректив на властта – така започваше букварът по журналистика, поне това не се забравя. Събитията в държавата напоследък ме навеждат на мисълта, че книжката май е отпаднала от обучението на бъдещите представители на четвъртата власт. Живеем във време, когато министър-председателят иска медиите да му рапортуват дали ги натиска, а те отговарят във хор – не, никой не ни натиска. Без никой да ги е карал да го правят...

Да вървиш след победителите не винаги е толкова трайно и здравословно: на върха винаги и самотно, и там най-много духа вятър. А от смяната на посоката подир победителите може да доведе до дископатия – т. е. рязкото въртене на долната част от тялото може да ти се изметне нещо, може и нерв да се прищипе. А това боли, много боли... Другият вариант е да паднеш от върха, което също е болезнено.

Кое е по омерзително – да се обадиш в дадена медия с национален обхват и да помолиш да не излъчват даден репортаж, или да дадеш указания на стриктната журналистка, която ти се е обадила по министър-председателския мобилен номер, за да те предупреди и попита какво да направи?

Нещата са на кантар, с тази разлика, че от едната страна на везната е безпардонното издаване на заповеди на журналисти, а от друга – мисълта, че изобщо може да се прибегне до информиране на политик, какво е направил негов съпартиец. И двете тежести трябва да се хванат с ръкавици и изхвърлят в общия боклук, не този разделния, който ни вменява общината.

Дезинфекцията след подобни събития е задължителна: дезинфектантите следва да се приложат върху начина на мислене на съобразяващата се журналистка, и разбира се върху самочувствието на политиците във властта. Друг въпрос е дали дезифектанти на политицически мозъци действат.

Нещата в днешната журналистика и началниците /с незначителни изключения/ са следните: брат Лозанов възсяда Съвета за електронни медии, сестра Лозанова дирижира в телевизия, двамата – безпрекословно на настоящата власт. При това положение какво трябва да очакваме да се роди от едно подобно медийно-властово кръвосмещение? Поредният Франкенщайн, който ще трябва да се умъртвява бавно, но сигурно.

Трудно е да си изкарваш насъщния с гражданска позиция – това си е борба, обреченост и оцеляване – никой не отрича. Но въпросът и на личен избор – да си добър в професията извън проправителствените медии, или да продължиш сам, но запазил зрение и други сетива.

В настоящата родна журналистика с много малки изключения е като при кучетата: или приемаш да ти сложат намордник, и за послушание да се галят по коремчето, или отричаш да те водят да верижка и да го караш на команди „Легни!”, „Стани!”, „Мирно!”, „Дръж!”...или да облайваш този, когото посочи властта.

Тези няколко дни, след поредното очиствае на партия ГЕРБ стана ясно, че нещата са сбъркани изначално май: още когато някой е седнал да определя кой на кого е длъжен: медиите на политиците, или политиците на медиите. Проблемът тук е в това, че и политици, и медии са длъжни на гражданството и точно тук се начева с изневярата.

Представете си, че медиите внезапно започнат да пишат за хората, за всичко друго, но не и за политици. Къде отиват тогава хрантутниците на народа? Отлитат директно, откъдето са излезли – без извинение. Да ги доизносят – както обичаше да казва мъдрата ми баба по време на тоталитаризма.

Някой дава ли си сметка как ще изтраем четири години мандат да четем, слушаме и гледаме: сутрин на закуска премиер и МВР-министър, за обяд министър на МВР и премиер, и за вечеря – пак те двамата, с интервюта на леки попълнения от кабинета.

Ето американците, които най люби министър-председателят после себе си  откриха, че всички заболявания идвали от неправилното хранене. Е, тогава какъв да е изборът ни: обикновена храна, или генерал-лейтенант Главен секретар на МВР, бивш столичен кмет и настоящ премиер, в комбинация със закачливо именувани МВР-кинослипове и министър Цветанов.

Защо е болен българският народ? Защо има толкова инвалиди? Защото 20 години в живота му след слизането на живков от трона му поднасят: Луканова зима, изчезнал държавен Пенсионен фонд, министър-председател, който призовава „Не купувайте!”, президент, който отрича и отмята като апостол Петър – признати от него избори, че не са спечелени от опозицията, а от червените...

20 години българинът се храни с: издигнат погрешка граждански адвокат за министър-председател, за да закрие външна търговия и данните за задгранични дружества да отидат в ръцете на определени люде. Същият даже стъпи на Голанските възвишения по грешка, начена разсипването на земеделието и сдаде сам властта, уж по „взаимно съгласие” след година управление.

Последва го болен и не толкова адекватен професор за премиер, който настани правилните хора във властта, за да докопат току що пръкнали се олигарси няколко държавни Рога на изобилието. Той бе заменен бе от соцлидер, когото както въздигнаха, така и свалиха неговите хора – с удари под кръста, инсинуации, манипулации и най вече предизвикана инфлация.

Служебният премиер я „овладя” невероятно бързо и никой не разбра как точно. Избраният за следващ министър-председател удари окончателно балтията на държавата с приватизация на държавни активи за 60 млрд, които продаде на цена за 2! Обра народа с деноминация на парите... Закри родната авиокомпания, харизвайки на един мошеник от Израел на цената на тристаен апартамент родният „Балкан”, всички негови имоти в родината и зад граница, всички представителства, всички слотове, СИТА-акции, маршрути, права за кацане на авторитетни летища и прочие благини. Затова и гражданството му обърна гръб и предпочете наследникът на починалия монарх. А той не наруши традицията и в държавата продължи да се краде - на едро и в милиарди. Последва връщане във властта на социалисти, републиканско величество и лидер на турския етнос – което правителство също ни видя сметката, дотолкова, доколкото е възможно за един мандат...

Обезверен избирателят посегна към бюлетината на бившия бодигард на Тодор Живков и величеството, човек, учил за пожарникар, и пребивавал в правителството на величеството в ролята на Главен секретар на МВР. Сега България е в ръцете на безименните членове на партията на този човек. А той завидно за кратко време придоби самочувствие и вече единственото, което се чува от ефира е:

Дал съм тези милиони за ...”, „Направих този път...”, „Върнах парите за европроектите”, „Разкрих...”, „Дал съм на прокуратурата...”, „Ще им пратя ДАНС”, „Половината социалисти от депутатите им са подсъдими, по други текат производства...”, „Никога не сме били толкова добре!”, „Няма да намалявам пенсии и  заплати!”..., заменяно понякога от „Вие къде бяхте когато крадяха?”, „Защо не викахте и протестирахте когато крадяха?”

Тежко меню – как да не се поболее народът за има-няма някакви си 20 години? Какво слуша и какво му поднасят за храна, та да е здрав:

  • „любопитен” американски посланик, който обикаля като цветарка из коридорите на властта и нервничи или диктува;
  • министър на финансите, който казва „добър ден”, а то като погледнеш на небето - луна и звезди;
  • министър на здравеопазването – срещната на кръстовище, която поднася единствено хардшоу с липса на пари за лечение, болници и медици;
  • министър на образованието, който се бори срещу науката;
  • депутати, които гласуват убийствата по пътя да минават с глоба, а не с присъда;
  • парламентарно мнозинство, което приема, на кого да продаваш собствената си земя;
  • народни преставители на управляващите, които изменят закона така: който признае убийство, да мине с минимална присъда;
  • решения да се премахнат асистентите за тежкоболни;
  • решения да се премахнат социалните пенсии;
  • решения да се вземат парите за транспорт на инвалидите;
  • стотици хиляди изритани без работа на улицата;
  • десетки хиляди фалити на фирми, заради неразплатени плащания от страна на държавата;
  • закрити в мизерия болници и училища;
  • министър на финансите, който едвам си плати здравните осигуровки;
  • министър на финансите, заселил се на гърба на данъкоплатеца в Бояна със семейството си...

И още, и още, и още...

И на този вътрешнополитически фон, се намират журналисти, които да съгласуват по телефона репортажи, и да благоговеят пред властимащите, като отъркват благодарно гърб в тях, лягайки и ставайки с тяхното име на уста!

Това е дъното, но копането надолу продължава...

Предлагам последното интервю на министър-председателя в предаването на БНТ „Панорама” на читателите на сайта ”Хроники”, преди да се е появило следващото – да не се застъпват, както се казва...

За разнообразие може да си пуснете химна на МВР, докато четете. Химн, който даже премиерът не бил чувал!

Бойко Борисов: „Дайте да говорим с истините...

Една статия да поръчаш от някой йенски, виенски ли ще е, залцбургски ли ще е - да го напише някой професор и да го публикува, това е елементарен трик...”


09 юли 2010, БНТ, „Панорама”

Водещият Бойко Восилев разговаря с министър-председателя на Република България, Бойко Борисов,

{edocs}boikopanorama.doc,600,400,link{/edocs}

 

 
Кой посмя да обвини бившият МВР-министър, след като държавата, е негова?

Главен прокурор, Сотир Цацаров17 април 2013 година, два дни след скандална пресконференция на Главния прокурор, на която е изнесено, че 2/3 от сигнала на соцлидера Сергей Станишев за незаконно подслушване от МВР било истина!

17 април - Станимир Флоров е привикан в Прокуратурата по проверка за наркотици, съобщи Веселина Томова в сайта си Афера.

17 април - Главният секретар на МВР Калин Георгиев също е привикан в Прокуратурата, за да даде обяснения за негови твърдения в ежедневник, че нямало изтрити СРС-ета и всичко изчезнало от харддиска било архивирано.

17 април - служебният премиер Марин Райков на пресконференция в Министерски съвет съобщава пред репортерите, че е разпоредил служебната министър на МВР Петя Първанова ще разписва използване на СРС-ета само в присъствие на друг служител от ведомството!

Четворно критичен ден за Цветан Цветанов и бившия премиер на ГЕРБ, Бойко Борисов!

В същото време сайтът "Хроники" научи, че досъдебното наказателно производство по подслушванията е разпоредено на Столична следствена служба, от градския прокурор Николай Кокинов, назначил там небезизвестният Петьо Еврото!

Кратка беше нашта радост, че вече сме имали истинска прокуратура! Цялата мощ на доскоро бившите управляващи от ГЕРБ се стовари върху Главния прокурор и прокурорите, дръзнали да дадат пресконференция, на която да кажат, че МВР-ето на Цветан Цветанов подслушвало незаконно!

 

С днешната серия от лъжи Сергей Станишев ясно постави началото и тона на предизборната кампания. Това заяви пред журналисти заместник председателят на ПП ГЕРБ и председател на Националния предизборен щаб Цветан Цветанов. По думите му е очевидно, че БСП ще разчитат отново на компромати, анонимки и черен пиар. „Това означава, че и този път БСП няма да се състезава с идеи и политики, а влиза в предизборната надпревара с добре усвоени агентурни похвати, активни мероприятия и фабрикуване на лъжи. Категорично заявявам, че Сергей Станишев лъже и изнесената от него информация няма никаква доза истина. Категорично заявявам, че няма да влизам в обяснителен режим и ГЕРБ няма да се включи в този сценарий”, подчерта Цветанов.

Покрай историята с прокурорската проверка за незаконни подслушвания изпълзяха познати лица от прехода, които явно си търсеха работа и тръгнаха за защитават бившия МВР -министър Цветан Цветанов с голи гърди.

Единият бе експертът Иван Бояджиев, който трябва да пази хляба си в Столична община!

Другият бе Методи Андреев, бивш шеф на Комисията по досиетата, който обвини за скандала ... дежурната виновна бивша Държавна сигурност!

Третият "поборник" в защита на незаконното подслушване се оказа настоящият Главен секретар Калин Георгиев, за когото мнозина грешат, че бил интелигентен.

Не знам дали тези напъни ще донесат работа и хляб на тези пръкнали от кризата адвокати на зам.-лидера на ГЕРБ - времето ще покаже.

Днес, на 17 април източник на "Хроники" съобщи, че наказателното производство по подслушването било дадено от градския прокурор Николай Кокинов на Столичното следствие, където както знаем шеф е небезизвестният Петьо Еврото.

Дали крайният резултат от тази борба на гербаджиите със закона ще завърши с победа на закона - тепърва ще научим. сега продължаваме с темата...

Тук не мога да отмина и „грешката” на ГЕРБ:

  • избраха си съдии,
  • избраха си съдии в Конституционния съд,
  • назначиха си председател на Върховния административен съд,
  • назначиха си семейната приятелка на Цветанцветановата фамилия Владимира Янева-Манолева за шеф на Софийски градски съд,
  • подмениха си Висшия съдебен съвет с доверени лица,
  • правиха „закони” с мнозинството си в парламента,
  • приеха Бюджет, който доведе хората до улицата и отчаянието да не им се живее!

Главният прокурор, зам.-главният прокурор Сотир Цацаров, зам.-главния прокурор Борис Сарафов и Роман Василев нап ресконференцията, на която огласиха резултатите от проверката по сигнала, внесен от Сергей СтанишевГоряха хора, пълниха улиците на 15 града с гнева си, биха ги. Протестираха срещу в пъти по-високите цени и какво се случи? Милиционерски разработки ги направиха смешни, с кръгли маси, пресконференции, проникване в гражданските движения, с провокации отвътре, докато изгря тезата, че протестиращите не знаели какво искат...

Цветан Цветанов, бивш вътрешен министър коментира резултатите от прокурорската проверка като Само едно не успя да предвиди Цветанов – че има закони, които могат да го вкарат на топло за сериозни прегрешения!

Тези закони той не отмени, нито пък се сети да замени с удобни на диктатурата, която се готвят да установят гербаджиите за втори мандат!

Не е достатъчно да си силен, арогантен, да лъжеш и да си нагъл – достатъчно е само да си интелигентен – нещо, което при Цветанов  е дефицит!

Кой да предвиди, че има и прокурори, които ще решат да четат законите и да работят истински!

Народът намери сили да се зарадва на Главния прокурор и проверката за подслушването докато на малкия екран се появи сегашната министър на вътрешните работи и даде ясен знак, че Цветанов ще го бъде и пребъде!

Въпреки законите, въпреки системното им нарушаване...

Започна обратното броене за всенародната радост,

започна мощното арогантно завръщане на ГЕРБ към властта, и това научихме именно от така наречената зам.-министър на вътрешните работи в служебния кабинет на президента!

Коя е тя:

Служебната министър на вътрешните работи, провалила као заместник на Цветанов влизането на България в ШенгенПетя Първанова, провалила се като зам.-министър на вътрешните работи по влизането на България в Шенген – да се издигат провалени лица на отговорни постове е тайната на българския преход!

„Никой не е казал, че нещо се е случило – трябна да бъдем абсолютно коректни има образувано досъдебно производство, в рамките на което трябва да се установи дали е извършено престъпление, а също така се събират доказателства и в полза на това, че не е извършено престъпление!”

Те ти, булка, ГЕРБ-еров ден!

„...Така че нека да дочакаме резултатите от наказателното производство...”

Нямало извършено престъпление, никой не бил казал, че има извършено престъпление, но се водело наказателно производство! - възмути се едва ли не Петя Първанова.

Водещите на Тогава защо се води наказателно производство бихме запитали тази "велика" познавачка на НПК!

Защо е образувано наказателно производство, щом няма „извършено престъпление”?

Защо прокуратурата не излезе след проверката и да обяви, че няма данни за извършени престъпно деяния? запита служебната МВР-министър Първанова в студиото на "Лице в лице".

Остана да каже още:

като обяви Прокуратурата, че Цветанов е невинен, да подари сигнала за незаконното подслушване на Предизборния щаб на ГЕРБ може би в пряко предаване по телевизията, украсен със синя панделка и последния диск на Веселин Маринов?

Какво се случва в изградения "идеален" свят на Цветанов? Някой, който не го обича излезе на светло с категорични и ясно обвинения, че е имало нерегламентирано използване на техниката за подслушване.

Да не би пък някой иска да му погребе излюзиите за недосегаемост на Цветанов, като се е втурнал за спазва законите?!! Пък макар и прокурор!

По всичко личи, че служебната министър на МВР не се е справила добре с Наказателно-процесуалния кодекс, щом задава подобни въпроси?

А нищо чудно да говори така, за да постави началото на кампанията по спасяването на бившия вътрешен министър и неин началник – Цветан Цветанов!

Кой да й каже на Първанова, че Доменик Строс-Кан го задържаха в рамките на образувано наказателно производство? Без да има внесен обвинителен акт в съда? И само той ли?

„На пресконференцията на г-н Цацаров беше казано, че наказателното производство е образувано по препоръка на проверяващите прокурори – опита се да обясни „нещата” Първанова на водещите Димитър Цонев и Цветанка Ризова. – Вие знаете, че по анонимен сигнал наказателно производство не се образува, затова беше разпоредена проверка, проверката се извърши в рамките нас рока, който беше даден, и прокурорите препоръчват да се образува наказателно производство. Но, както казах преди малко, наказателното производство събира всички данни и обстоятелства, свързани с квалификацията, по която е образувано. Така че аз искрено се надявам в края на това производство да няма данни за извършено престъпление...Основните факти, които бяха изтъкнати бяха следните – пропуски във вътрешно-ведомствената нормативна уредба, по отношение на контрол, по отношение на използване на СРС, но тук искам да кажа: само по отношение на един от способите – подслушването! А СРС имат много способи...”

А казаното от прокурор, че в МВР е имало опит за саботаж, опит за саботаж...с отвертка?

Първанова заяви, че е разпоредила в рамките на прокурорската проверка да се не пречи на проверяващите, и също така каза, че не била уведомена, че има пречки на проверяващите, и тук стигаме до основното в нейната пламенна защита на бившия й шеф Цветанов:

Имало информация, според която по категоричен начин било доказано, че не е било саботаж, а машината нещо не е работила...

Първанова припомни, че в МВР работят 53 000 служители, почтени, професионалисти и изтъкна, че много би искала когато казваме, че в МВР нещо се прави...

Министър Първанова изостави тази мисъл и начена друга: „Тук става въпрос за едно наказателно производство, образувано по повод една проверка, проверка, извършена по случай без подател, по анонимен случай, а всички останали служители в МВР заслужават уважение...”

Кой не уважава служителите на МВР, тези „всички останали” и въпреки бившия им министър?

„Две трети от сигнала се е потвърдил...” опитва се Ризова да „вкара” министърката в час...

„Две трети, една трета, нали нещата в правото не стоят точно така!” опитва се да се саморазвесели Първанова.

Процедурни нарушения не означават извършени престъпления. В рамките на наказателното производство, ще се установява какво не е наред какво трябва да се допълни... Подписът на министъра технически удостоверява, че стартира процедурата... Аз вярвам на колегите, и ги контролирам, но не мога да контролирам 53 000 човешки същества...”

Тя ги контролира, но не може да ги контролира – колко познато звучи, това не беше ли логиката и начина на изразяване на предшественика на Първанова – Цветан Цветанов?

От Първанова като птичи грип вирусът на Спасението Цветаново плъзна към Калин Георгиев, който "изсипа" аргументите си в пространно интервю!

Поставено е началото на Спасителната операция на Цветан Цветанов, която трябва да го бетонира във властта, заедно с ГЕРБ. За Бойко Борисов още не е сигурно...

Кой даде сигнал за акцията против прокурорите?

  • Как започна всичко и анонимен ли е сигнала, по който прокуратурата извърши своята проверка?
  • Цветанов и СтанишевКакво твърдеше Цветанов нахлувайки в студиото на bTV два пъти – веднъж по време на разговор със Сергей Станишев, и втори път по време на разговор с Илияна Йотова. Тук ще бъдат публикувани за сравнение онези части от Цветановото нахлуване, за да стане ясно – има ли Цветан Цветанов достойнство, мъжество да си тръгне от политиката, или всички, които се съмняват в това ще „плащаме” скъпо и прескъпо неговата лична амбиция да присвои държавата и я управлява.
  • Кога Цветанов не каза истината по скандала с подслушването и как мобилизира своите хора, за да излезе от тази история в бяло?
  • Къде е началото на тази драма в национален мащаб и какво стои в дъното на Цветановите „борби”?
  • Кой е опората на Цветан Цветанов в поведението му да бъде арогантен, недосегаем от закона – макар и с не особено висок интелектуален капацитет?

Не съм привърженик на теория на конспирацията но знам като историк, че нищо случайно не се случва в битието. Тук историята започва от една чанта с надпис „Doing Business”, чанта, която Цветанов държи в парламента и разговаря с някакъв мъж. Камерата на Канал 3 засне този миг, а от Канал 3 и сайта „Хроники” видя за втори път тази знаменателна среща. Уточнявам - чанти със запазения знак на една провалена кампания на Световната банка не се раздават на Женския пазар.

Та след тази среща, която убегна на мнозина, Цветанов продължи с усиленото изучаване на английски език, започна „да разбира” от икономика, от финанси, от диверсификация в енергетиката. Той чакаше своя миг! И този миг дойде когато той замина на САЩ и престоя там близо три седмици, като за утешителна „награда” уреди и премиерът му Борисов да скокне отвъд океана за броени часове!

Какъв беше проблемът на американците с България

– названието му е мораториум върху проучването и добива на шистов газ.

Кой пое ангажимента да уреди този проблем – Цветанов – поне така твърдят два наши източника от Щатите, като допълват, че Цветанов е убедил домакините си в Щатите, че гарант за бъдещо проучване и добив на въпросния шистов газ е преизбирането на ГЕРБ за втори управленски мандат!

В България са инвестирани десетки милиони американски пари за това проучване и добив, и тази инвестиция трябва да се осъществи като се премахне час по-скоро мораториума за проучване и добив на шистов газ!

В устрема на Цветанов към властта, плановете му бяха нарушени от оставката на правителството на Бойко Борисов и предизвикването на предсрочни парламентарни избори в обстановка на тежка финансова, икономическа, социална и политическа криза и то за партията на Цветанов – ГЕРБ!

В началото бе едно нахлуване на Цветан Цветанов в студиото на bTV, за да опонира на лидера на БСП, Сергей Станишев:

{edocs}isbori-zv1.doc,600,400,link{/edocs}

Цветанов обяснява живота и как се управлява държава на СтанишевПоводът бе сигналът за подслушването, който лидерът на БСП занесе на Главния прокурор за проверка...

Разговорът на Цветанов със Станишев оставям всеки от читателите да прецени сам – в контекста на вече приключилата проверка на Прокуратурата.

Този сигнал разбуни кошера на предизборната обстановка и утежни, и без това сложната игра, с която се бе захванал Цветанов като шеф на предизборния щаб.

„Няма как да се подслушва незаконно”

Цветанов и Илияна Йотова– това бе мотото на Цветанов, когато нахлу в студиото на „Тази сутрин”, за да опонира на лидера на социалистите, Сергей Станишев. А според логиката на Цветанов - Станишев не е прав и играе нечестно, защото е социалист!

Вторият гаф на Цветанов – при още не приключила проверка на Прокуратурата бе разговорът му с Илияна Йотова, който разговор даде допълнителни факти за виждането на бившия вътрешен министър по отношение на спазване на законите.

{edocs}isbori-zv2.doc,600,400,link{/edocs}

Припомням

В разговор с Мартин Карбовски,  Цветанов се похвали колко е осведомен и как политици или ВИП-персони ползвали услуги на компаньонки в милата ни татковина!

Водещ: Как е ставало поръчването? Ние знаем за нещо, което се нарича „Салата Цезар”. Какво е това? Това е някакъв код или някаква поръчка?

Цветан Цветанов в студиото на Карбовски

Цветан Цветанов: Това е вид код, който всъщност се използва от определените ВИП-персони, които поръчват определените момичета. Но, за мен, по-важно е, че в един дълъг период от време, защото трябва да си признаем, че от 2010-а, след задържането на Алексей Петров и всичко, което се случваше по „Октопода”, вие знаете, че там имаше няколко разследвания. Освен чисто финансови злоупотреби, момичета с цел сексуална експлоатация ...

Водещ: Излезе и тази дейност, да.

Цветан Цветанов: Тази дейност. Също така рекет, изнудване, знаете и за опит за убийство.

Водещ: В момента се съсредоточих върху това, защото има и хора, които отричат. Всички момичета явно ще отричат, по веригата.

Цветан Цветанов: Не, аз тук мога да кажа, че това разследване не е от последната операция, която беше проведена, със задържането на Хамстера. Вие знаете, че 2010 година бяха посетени няколко от тези домове, публични. В последствие имаше много разпити. В последствие бяха предприети допълнителни действия относно подобни проверки. И в този промеждутък, от две години, всъщност успяхме да съберем достатъчно доказателства. И това беше, в общи линии, „черешката на тортата”, с тези ВИП-персони, които ...

Водещ: Луксозните момичета?

Цветан Цветанов: Точно така.

И още от това интервю, което медиите бързо „забравиха”...

Водещ: Вижте какъв въпрос изскочи тук, при нас – възможно ли е хората на Алексей или някой от тези хора в организацията да са правили компромати чрез тези момичета, да са записвали? Защото има клиенти, които са от висша класа, хора от властта?

Цветан Цветанов: Това е една от схемите, която е използвана ...

Водещ: За шантаж?

Цветан Цветанов: За шантаж. И аз съм убеден, че от минали години, дори специално по оперативен път, има и в момента видни политици, които по този начин се предполага, че се държат. Но, да Ви кажа честно, нямаме към настоящия момент свидетелски показания в тази посока.

Водещ: Няма?

Цветан Цветанов: Няма, но има оперативна информация, че това е един от подходите за владеенето на подобни хора.

Водещ: Аз имам също име тук. Възможно ли е да изскочи името на висша фигура в БСП?

Цветан Цветанов: Всичко е възможно. Нека да не слагаме от една само политическа формация. Защото аз смятам, че са доста тези, които през тези 20 години са имали възможност ...

Водещ: Са ползвали тези услуги.

Цветан Цветанов: Да.

Водещ: Само, че незнайно защо, на няколко места, в сайтове, дано да е „жълто”, изскача името на президента Георги Първанов?

Цветан Цветанов: Не бих могъл да потвърдя подобно нещо, защото нямаме доказателства, които да ...

Водещ: Имате оперативна информация, значи имате и имена? В смисъл, имате нещо, което няма да ни кажете.

Цветан Цветанов: Имаме достатъчно предположения за подобна посока, но не конкретни имена, които в момента Вие ме питате.

=======================

Водещ: Да продължим /.../, че това е моментът, в който, когато си на власт /.../.

Цветан Цветанов: Хората се самозабравят. И смятат, че това не би могло да излезе в публичната сфера.

Вярно, прав е Цветанов - хората се самозабравят! И най-класически пример за самозабрава е самият той!

Как Цветанов се е сдобил в тази информация – през прозореца ли е надничал, прочел го е в книга, или го е чул по радиото? Или пък са използвани СРС-ета? Май.

По анонимен сигнал ли бе образувано наказателно производство?

Дали всичко започна от пресконференцията на Главния прокурор Сотир Цацаров, по извършената проверка по сигнала на Сергей Станишев?

Трябваше ли Цацаров да проверява анонимен сигнал?

Анонимен ли е сигналът?

Всъщност анонимният сигнал е придружен от писмо от лидера на БСП и така сигналът вече не е анонимен, тъй като с името си, Станишев иска да се извърши проверка на данните в сигнала.

Главният прокурор Сотир Цацаров обясни, че не е било образувано наказателно производство, защото сигналът е бил анонимен и по анонимен сигнал няма как да се образува такова производство.

Сотир Цацаров е издал заповед да се образува проверка по сигнала в МВР. След извършената проверка вече е образувано наказателно производство, тъй като според проверяващите прокурори налице са били данни за извършени нарушения на закона!

Подчертавам, истината е, че наказателното производство не е по анонимен сигнал!

В понеделник, на 15 април прокуратурата потвърди 2/3 от сигнала, който лидерът на БСП Сергей Станишев занесе на Главния прокурор Сотир Цацаров, а именно, че МВР е подслушвало незаконно политици и бизнесмени с техника, монтирана в "Крайслер", по личното нареждане на Цветан Цветанов.

Връщам се пак в началото на този анализ, за да повторя, че в ход е Спасителна операция на реномето на бившият вътрешен министър Цветан Цветанов.

Как продължи тя и какво се случи със скандала по незаконното подслушване

Кои са адвокатите на Цветанов в тази битка с действащото законодателство:

Следва продължение

 
Колкото повече - толкова повече. Имаше филм с подобно заглавие. Има и афера, която напомня силно на заглавието на този филм. "Галерия" - скандал, който беше раздухан от субекта, срещу когото бе насочен. Просто като таблицата за умножение. Когато "избухна" този скандал на никого не му мина през ума, че всъщност цялата тази история може да е начин да бъде махната социалистката Татяна Дончева от ръководни постове на партията в парламента и игнорирана за бъдещите листи преди предстоящите парламентарни избори. Целта на противниците на Дончева, нейни другари по партия, да бъде изваденя тя от всички сфери на влияние в политиката вече не е тайна за никого и въпреки това все още никой не прави връзка със скандала "Галерия", където очевадно Дончева бе в окото на бурята, задкулисно - бе нарочена за изхвърляне от червените редици.

Тези дни назначението на нов ръководител на ДАНС провокира Татяна Дончева да го удари на откровения, но отново ги насочи в грешна посока.
Дали с избора на нов шеф на ДАНС ще свършат погрешните действия и очаквания на политици спрямо тази институция. В предаването "Неделя 150", интервюиран редом с Дончева, новоизбраният зам.-министър на МВР Веселин Вучков заяви, че очаква новият шеф на ДАНС да определи и посочи свои служители, които да влязат в състава на надведомствена работна група, която да се впусне в законодателни инициативи за промяна на Закона за МВР и Закона за ДАНС! Нещо, което откъдето и да го погледне човек не е работа на служители на Агенцията, но кой да му отваря очите на този новоизлюпен зам.-министър?

Според Глава втора, членове 4 и 5 са записани дейностите на ДАНС черно на бяло:
Чл. 4. (1) (Изм. - ДВ, бр. 35 от 2009 г., в сила от 12.05.2009 г.) Държавна агенция "Национална сигурност" извършва дейност за наблюдение, разкриване, противодействие и предотвратяване на замислени, подготвяни или осъществявани посегателства срещу националната сигурност, включително в структурите на Министерството на отбраната по чл. 77, ал. 2 от Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България, свързани със:

1. разузнаване в полза на чужди сили;

2. опасност за суверенитета, териториалната цялост на държавата и единството на нацията;

3. противоконституционна дейност;

4. участие на лица, заемащи висши държавни длъжности, в корупция и връзки с организираната престъпност;

5. прилагане на сила или използване на общоопасни средства с политическа цел;

6. опасност за икономическата и финансовата сигурност на държавата;

7. опасност за екологичната сигурност на държавата;

8. нарушаване функционирането на Националната система за защита на класифицираната информация;

9. застрашаване сигурността на стратегически за страната обекти и дейности;

10. деструктивно въздействие върху комуникационни и информационни системи;

11. международен тероризъм и екстремизъм;

12. незаконна международна търговия с оръжие, изделия или технологии с двойна употреба;

13. незаконно производство, съхраняване и разпространение на общоопасни средства, изделия или технологии с двойна употреба, наркотични вещества и прекурсори, когато това поражда опасност за нормалното функциониране на държавните органи;

14. трансгранична организирана престъпност, когато поражда опасност за националната сигурност;

15. незаконни миграционни процеси, застрашаващи националната сигурност;

16. сключване на неизгодни договори, изпиране на пари и усвояване на фондове на Европейския съюз чрез измама.

(2) Агенцията осъществява информационно-аналитична, прогностична, контролна, координационна и методическа дейност със собствена и на други държавни органи информация от значение за националната сигурност.

(3) Самостоятелно или съвместно с други специализирани органи агенцията осигурява контраразузнавателна защита на стратегически за страната обекти и дейности.

(4) Агенцията получава, съхранява, проучва, анализира и разкрива информация, получена при условията и по реда на Закона за мерките срещу изпирането на пари.

Чл. 5. Агенцията организира и провежда оперативно-издирвателна и оперативно-техническа дейност за наблюдение и контрол на лица, обекти и дейности по реда на този закон.
Както се казва: "Пенчо бе, чети, Пенчо не чете..." Нито дума, ни вопъл, ни стон за законодателна инициатива на служителите на ДАНС в Закона за Агенцията.

Сега за така нареченото подслушване на политици и журналисти. Реално подслушване в разработката "Галерия" не е имало, а единствено телефонни разпечатки, каквито всеки абонат на мобилни оператори получава в пощата си всеки месец. Т. е. дали някой ще намери начин да отвори пощата на политик и ще вземе телефонна разпечатка на разговорите му - или в ДАНС ще се поискат тези рапечатки - разликата не е кой знае колко съществена. Телефонната разпечатка дава информация /след проверка на съответните номера в нея - бел. Л. М./с кого е разговарял съответният абонат на мобилния оператор и по колко време. Разпечатката не дава информация какво е разговарял абонатът. Тази проста, очебийна и банална истина никой от пищещите в медиите /с много малки изключения/ не пожела да уточни и на гражданството се повтаряше един и същи рефрен: подслушвани са политици, подслушвани са журналисти, провеждано е подслушване... Удобно и тъпо твърдение, което явно ползваше с всичка сила авторите на замисъла да се създаде и раздуха скандал около разработката "Галерия" на ДАНС.

Разработката "Галерия" на ДАНС да бъде разсекретена поиска министър-председателят Бойко Борисов. Не разпореди, както бе коментирано това желание на премиера, а поиска. Разлика очевидно в понятията има и тя е съществена.
Така наречените "обвиняеми" по разработката "Галерия", които го отнесоха навремето, я с уволнение, я с доброволно напускане не скриха, че разсекретяване на "Галерия" би дало отговор на много въпроси, и би хвърлило светлина на редица манипулации, инсинуации и изречени откровени неистини.

В същото време от червените редици подскочиха: защо ще се разсекретява, не бива да се разсекретява разработката. Самата Татяна Дончева коментира искането на Борисов така: "Самата разработка "Галерия", на нас ни беше предоставено едно количество папки, по памет 4 - 5 - 6, но може би точния им брой има в Паметната записка, която би трябвало да е засекретена в деловодството на парламента. Но съвсем няма прошнуроване и прономериране на папките, за да бъдете сигурни, ако разсекретявате "Галерия", дали разсекретявате всичко и дали разсекретявате "Галерия". Това го казвам за журналистите, защото ще има, сигурна съм, подчертан интерес. Към това..."
Защо едните, потърпевшите изразиха удовлетворение от искането за разсекретяване на "Галерия", а другите - главно от редиците на столетницата дадоха заден ход. Това тепърва ще стане ясно, ако действително материалите на "Галерия" видят бял свят.
Има и трета страна - самият бивш шеф на ДАНС, Петко Сертов, който подаде оставка и предвидливо поиска да бъде назначен на работа зад граница. Действие, което навежда на мисълта за бягство.

Всъщност разсекретяването на "Галерия" едва ли ще доведе до обвинения или някакви законови санкции срещу Сертов, тъй като когато му беше времето това да се случи, то не се случи.

В мига, в който Сертов отвори вратите на ДАНС за група депутати, в нарушение на действащия Закон за ДАНС и даде на народните избраници папки, предостави им за разговор служители, които депутатите да подлагат на кръстосан разпит и прочие - точно след това действие на Сертов той трябваше да се превърне в бивш шеф на ДАНС.
Най-малкото заради нарушаване на Закона за ДАНС, който е определил парламентът да избере и гласува специализирана, постоянна комисия от народни представители, които да контролират работата на Агенцията и то на територията на самата Агенция.
Според записаното в член 131 от закона за ДАНС, "Председателят на Държавна агенция "Национална сигурност" предоставя едновременно еднаква по обем и съдържание информация на президента на Република България, на председателя на Народното събрание и на министър-председателя."

Т.е. председателят на ДАНС може да предоставя информация на първите трима висши политици в държавата, а не на дошли на гости депутати.

Според член 131, алинеи втора и трета,
"Председателят, заместник-председателите и служителите на агенцията са длъжни да се явят при покана пред Народното събрание или комисията по ал. 1 и да предоставят исканата им информация.
(3) Председателят на агенцията представя на Министерския съвет ежегодно до 31 януари годишен доклад за дейността на агенцията. Министерският съвет внася доклада в Народното събрание, който се приема с решение."
При покана, председател и зам.-председатели на ДАНС са длъжни да се явят, но не са длъжни без покана да приемат в ДАНС депутати и председателят на ДАНС да им дава в ръцете да разлистват папки докато депутатите водят разпит на служители.
В следващия момент от този гаф на Петко Сертов, да дава възможност на народни представители да си развяват коня из Агенцията - той следваше да бъде освободен от заеманата длъжност. Просто и ясно.

Имаше ли скрит замисъл в разработката "Галерия" освен официално известните цели, с които са запознати хората, които имат право на това?
Засега има факти и те са: Татяна Дончева осъзнато или не съдейства да бъдат разчистени от ДАНС определени служители. Междувременно, самата Дончева също се оказа извън бюлетините за парламенталните избори и се върна към професията си адвокат.

Кръгът "Станишев" се освободи от един яростен критик на политиката на кабинета, премиера, президента и някои социалисти, какъвто го играеше Дончева.
Привидно кабинетът укрепи властта си и изкара мандата, реално - правителството и по-точно социалистите от него си отрязаха за дълго присъствието във властта.
В момента на ред да се запъти към политическата забрава е самият Станишев. В действие ще е принципът на Лао Дзъ "Който побеждава другите е силен; победилият себе си е могъщ."

В живота, за разлика от шаха, играта продължава и след мата. Прозрял го е Айзък Азимов.
 

Депутат от ГЕРБ използва телефона, за да спре репортаж за свой познат и тутакси бе принуден да подаде оставка от три високи поста. Принципност ли е това от страна на управляващата партия или вътрешно партийна саморазправа? - питаше се гражданството. Все пак министър-председателят Бойко Борисов каза, че ГЕРБ не влияе на медиите. В „подкрепа” на това негово твърдение чухме как той лично е позвънил в Нова телевизия с молба да излъчат репортажа, спрян от вече изключения ГЕРБ-овец! Ето част от разговора, излъчен тази сутрин по bTV:

Бойко Борисов:... „аз ги помолих не само да излъчат материала, а и да кажат, че се е месил в тяхната работа...

Водещ: А те питаха ли Ви дали може да се излъчи?

Бойко Борисов: Не са ме питали, те само ме информираха. Така че ето това е разликата между ГЕРБ и останалите политически партии.

За едни може – за други – оставки – това ли е новата кадрова линия на ГЕРБ? Всичко започва от Бойко Борисов и всичко свършва с неговото знание:

„От нито едно действие на нашите депутати не е възникнало вредно последствие. Лично съм се намесил и съм отстранил проблема.”

В партията ври и кипи, но нищо не излиза все още на повърхността. Членове на ГЕРБ, заемащи различни длъжности и постове във властите са сковани от страх и избягват да говорят с журналисти научи сайтът „Хроники” от свои източници.

Имало лагери на Искра Фидосова, на Цветанов, на Борисов, но всички били за Борисов, поне официално.

Членове на ГЕРБ имали чувството че са следени, че се докладва за тях на Цветанов и Борисов, внимавало се кой с кого говори и се среща. Официално последната дума имал премиерът Бойко Борисов, но той така смятал – призна човек от ГЕРБ. Гербаджиите били стресирани от разправата с кмета на Сливен, отстраняването на Райна Манджукова от Агенцията за българите в чужбина с мотив, че била говорила срещу държавата. Министърът без портфейл Божидар Димитров, който правеше доскоро впечатление на авторитетен мъж, се разтрепера от гнева на Борисов и се извини унизително публично за нещо, за което не се налагаше.

Случаят с изключената от ГЕРБ общинска съветничка Дани Каназирева също поддържал стреса на ГЕРБаджиите.

Разцепление, саморазправа, какво се случва в управляващата партия? Страхът пречи на потърпевшите да говорят.

Всички помним фалстарта в парламента, когато в медиите бе изнесено, че кантората на Искра Фидосова направила фалшива сделка с имоти, в които за зла участ се оказа замесено името на Валентин Златев. И на Фидосова й се размина! Тя си знае как, тя е наясно и на каква цена. Същественото е, че никой не я закачи с пръст, въпреки публикациите по темата.

„Като в „Big Brodher” сме - призна член на ГЕРБ. - Не знаеш кой те следи, кой те слуша, пред кого говориш и къде ще се чуе. Още със събуждането започваш да внимаваш, да мълчиш и да слушаш и забравяш – напрежението е огромно. Вярно е, че ни дисциплинират – ако нещо стане – къде отиваш? Никъде – всички врати ще се затворят пред теб!

В друга ситуация ще ти пратят Кушлев, ДАНС, данъчна проверка, полиция – ще те разсипят за едното нищо, само, за да мълчиш. Има си някакъв елит, но той не е толкова известен – като при масоните сме.

Чули сме, че горе всеки копае своята нива, но кой с кого е, как и докога – тук не трябва да се греши. Има интриги, има и бърза разправа. Ако се правиш на луд – минаваш, ако – не, гориш.”

Вярно ли е, или не?

Днес премиерът Бойко Борисов даде интервю в сутрешното предаване на bTV. Ето какво каза той пред водещите Ани Цолова и Виктор Николаев:

Тъй рече Бойко Борисов

/със съкращения/

{edocs}borisoff.doc,600,400,link{/edocs}

 

Речниковият запас на вицепремиера и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов е тема, която е достойна за кандидатска дисертация със заглавие: „Как с 300 думи се яхва втория ръководен пост в държавата”.

На третия вот нямаше национален траур, така че от ГЕРБ нямаше как да извъртят нещата и да не предават вота по радиото и телевизията.

За разлика от предишните два вота на недоверие, внесени от БСП и ДПС, третият бе подкрепен и от Синята коалиция. В същото време управляващото мнозинство не спря да говори как няма начин правителството да падне, тъй като имало подкрепата на "Атака", както и на независими депутати, декларирали принадлежност към ГЕРБ.

Кабинетът "Борисов" бе избран с квалифицирано мнозинство от 162 гласа, а днес - две години по-късно, разчита на платено мнозинство с държавна субсидия към едни и с толериране на антиевропейско поведение на други, обобщи ситуацията зам.-председател на ДПС Христо Бисеров по време на дебатите по вота.

Чудя се коя е на-древната професия – тази, свързана със забавление на масите, или онази, при която плащат по 30 сребърника.

Даже днес, на 26 юли, когато ще се гласува вотът на недоверие информационните агенции предадоха, че Владимира Янева, семейната приятелка на Цветан Цветанов е наказана за забавени дела! Както се казва – още не започнала работа, а вече е с наказание!

БНТ събра мнения за вота на 26 юли сутринта, денят, в който щеше да се гасува в парламента. Ето едно мнение, което  липсваше на самия вот:

Антон Кутев: Вчера нямаше дебати, имаше катастрофа, каза депутатът от „Коалиция за България”

И това беше катастрофа между това, което Цветан Цветанов изглежда и иска да бъде и това, което реално е. В рамките на час и половина-два, той се опитваше да се представи като успешен политик, но според мен, изглеждаше като успешно забогатял, но незаконно полицай.

Цветан Цветанов вчера направи груба грешка: два часа може да си позволи да говори може би Фидел Кастро, но Цветан Цветанов не може да си го позволи. Най-малко по три причини:

•          Първата причина поради която не може да си го позволи, е това, че има отрицателен рейтинг. Т. е. хората, които не го харесват са повече от хората, които го харесват. И когато ти говориш повече от два часа, те не само не те харесват, те започват повече да те мразят.

•          Втората причина поради която той не може да си позволи такова говорене, в рамките на два часа, Цветан Цветанов, е че той има, меко казано един ограничен речников запас – той използва342 думи, които не му позволяват да говори два часа, защото 342 думи могат да бъдат смислено комбинирани по краен брой начини. И когато говориш два часа започваш да се повтаряш, използваш едни и същи клишета и да говориш глупости – извинявам се, което се случи вчера.

•          Но третото и най-важното, поради което Цветанов не можеше да си го позволи е съдържанието на всичко, което той каза, защото аз вчмера не чух какво ще направи и какво е направило МВР с първия случай в България, в който министър председателят беше уличен във въздействие върху данъчни проверки, т. е. в подкрепа на контрабандата.

Нито веднъж не чух какво се готви и е направило МВР до момента по това министър-председателя да бъде достатъчно ясно оневинен или обвинен за обвиненията за търговия с амфетамини, в пране на пари и така нататък.

Не говорим за собствените имоти на Цветан Цветанов.

Нито веднъж не чух извинение от Цветан Цветанов към докторите в Горна Оряховица, които той си позволи преди няколко месеца да обвини в предумишлено със СРС-та, които са... /не се разбира/

Не чух извинение към момичето от Кърджали, чиято глава беше разбита.

Не чух извинение към Човека-глас, преди това чух Човека-глас да се извинява, но не чух Цветанов да се извинява на Човека-глас за това, че го бяха набили и завили със собствените му плакати.

Това всичкото е поведение нагло, арогантно и безобразно – така говорят хора, които падат от власт.

Ако по този начин Бойко Борисов и Цветанов бяха говорили преди две години – те никога нямаше да бъдат на власт....

...Всъщност проблемът тук не е на Цветанов, а на Бойко Борисов... и не случайно Бойко Борисов не присъстваше в залата – защото Бойко Борисов може да е посредствен управленец, поне според мене, но е изключително интуитивен по отношение на връзките с обществеността и той много добре знаеше, че подобно говорене на Цветанов е изключително вредно. И той затова не си позволи да стои в залата, между другото и Цецка Цачева я нямаше през половината време, и финансовият министър го нямаше през цялото време... Те затова не стояха в залата...

Репортер: Да, но той беше изпратен от групата на ГЕРБ с бурни овации, със ставане на крака...

Кутев: Да, да, да. Това между другото е вярно и като се им в предвид, че това беше най-посредствената политическа реч, произнесена за периода на прехода, а може би и преди това – искам да Ви кажа, че за мене единственият извод е, че глупостта е заразна....

Прогнозата ми е, че Цветанов трябва да си отиде защото е вреден преди всичко за тях самите, т. е. за ГЕРБ, за Бойко Борисов и за себе си.”

Междувременно от организацията за сигурност и сътрудничество в Европа /ОССЕ/ в страната пристигнаха наблюдатели, които разговаряха на закрито по настояване на Искра Фидосова.

Въпреки скрито-покритото, стана ясно, че от ОССЕ са попитали защо МВР шефът ръководи и предизборния щаб на ГЕРБ. Въпрос, който нееднократно бе задаван  преди ОССЕ от политици от опозицията.

Дали съвместяването на длъжността министър на вътрешните работи и шеф на предизборния щаб на ГЕРБ може да застраши демократичното провеждане на изборите, както и каква би била намесата на ръководеното от Цветан Цветанов МВР в предстоящия вот наесен се поинтересували от ОССЕ.

Очаква се до три седмици мисията да изготви доклад, в който ще каже дали се налага да се увеличи броят на наблюдателите, които ще следят за нарушения при вота на 23 октомври. Т. е. от ОССЕ допускат, че ситуацията – вътрешен министър-председател на предизборния щаб на управляващата партия е неприемлива и ще се наложи да се изпратят наблюдатели.

Дали ГЕРБ печели от факта, че вместо да отговори на критиките и забележките министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов направи двугодишен отчет на „свършеното” във ведомството и преглед на събитията 20 години назад – не е сигурно.

Факт е, че България бе отложена за прием в Шенген за след година и то за обсъждане, а не за гарантиран прием.

Факт е, че вътрешният министър води война със съда и Прокуратурата.

Факт е, че плановете Роман Василев да бъде бъдещият Главен прокурор май отпада като вариант – от една страна поради непрофесионалното му отношение и от друга – въпреки поддържката на министъра на вътрешните работи и подарения му пистолет за празника на МВР...

Напоследък във форумите пишещите са станали по-толерантни – досегашните майтапи, че близкият до Цветанов певец Веселин Маринов се потял извънредно много на сцената вече се смениха с шеговити обяснения: „На Маринов кожата му плаче!”

Едни плачат с пукнати по грешка глави, други ги блъскат в рамката на вратата, трети – ги повалят, бият и завиват в собствените им плакати...

Та колко думи имаше в речника на министъра на вътрешните ни работи, който каза в парламента докато отговаряше на депутатско питане:

"Аз разбирам Вашия неприязън"! Само дето думата "неприязън" е в женски род...

Тъжно и тъпо...

 
Един-единствен журналист, Слави Ангелов от в. „24 часа" изнесе как в петък, на 5 юни, на косъм се е разминала полицейска касапница в ж. к. „Дружба", когато командоси от Специализирания отряд за борба с тероризма, провели учение и никой не бил предупреден за това. Най-малкото - районното полицейско управление в квартала е трябвало да бъде предупредено... Оказва се, че за учението не са знаели и в МВР - като се започне от ръководството, да се стигне до разните директори на дирекции! Учението се е състояло посред бял ден, по обяд, в реални житейски условия и от него можеха да пострадат както цивилни граждани, и движещи се по улицата пешеходци, така и колеги на баретите от полицията. По чудо се е разминало повторение на трагедията от „Белите брези" и един Господ знае как не се е стигнало до стрелба и жертви - униформени и цивилни!

С викове: „Стой! Ще стрелям!" маскирани мъже измъкват от спрял автомобил шофьора, натоварват го в микробус, качват се по колите и изчезват. Възрастна жена вижда целия екшън и веднага звъни в Осмо РПУ, за да съобщи какво става и, че са отвлекли човек, още повече, че всеки втори български гражданин е наясно, че отвличания В България стават от извършители с полицейски униформи, полицейски коли със синя лампа - а в случая, единият от спрелите автомобили е бил без регистрационни номера.
От Осмо питат в Столично МВР дали в района се е провеждала акция. Отговорът е отрицателен.
Питани са последователно и антимафиотите от ГД БОП и други полицейски управления в столицата. Никой нищо не знае, никой нищо не е чул, никой не е бил предупреден. Ето защо сили от всички полицейски управления направили блокада, за да се заловят бандитите и тогава, съвсем случайно някой се сеща да пита отряда на баретите във Враня.
Шефът на поделението, Георги Узунов признава, че е разписал заповед за учение и е забравил да уведоми полицията и хора в самото министерство, защото бил напрегнат напоследък!
По една случайност поделението във Враня е наблизо и „похитителите" се изтеглят бързо, та не се стига до преследване, спиране, недоразумения и употреба на оръжие и сила.
Преди броени дни в медиите излезе информация, че Инспекторатът на МВР проверява шефа на баретите - Георги Узунов. Резултатите от проверката все още не са излезли. Невероятно е как по време на проверката, Узунов допуска такъв огромен гаф - да провежда учение и да не уведомява никого!

В същото време, докато МВР-министърът Михаил Миков се опитваше да обясни на гражданството по телевизии и радия, как той е бил по-малко време на по-дискретен купон по време на обявения национален траур - барети можеха да влязат в схватка на живо с полиция и да се дадат отново невинни жертви. Както това се случи преди 15 години, когато полицаи от борба с безредиците разстреляха две от баретите и раниха трети техен колега в квартал „Белите брези". Само защото някой не беше казал някому, че барети ще охраняват жилището на висш полицай, докато се извършва арестът на Иво Карамански. Тогава шеф на баретите беше Красимир Петров, /днешен главен комисар на Гранична полиция - бел. Л. М./ и той лично бе пратил двете барети без жилетки в охранителна акция, твърде нетипична за дейността на поделението. На погребението на двамата командоси, Марин Чанев и Георги Георгиев, униформените барети демонстративно не допуснаха ръководството на отряда и го обвиниха, че е виновно за смъртта на колегите им. Малко по-късно от поделението си тръгнаха барети, които навлязоха в охранителния бизнес и заработиха частно.

Красимир Петров се издигна в полицейската йерархия въпреки огромния гаф, който бе допуснал с разстрела на двете барети, гаф, който се превърна в трагедия.

Най-елитното поделение на МВР, отрядът на баретите във Враня е известно с това, че там са подбрани най-подготвените и най-добре въоръжените. Периодично се пускат слухове как барети са охранявали и охраняват Мето Илиянски, Косьо Самоковеца, Георги Пехливанов и други герои на сенчестия бизнес, някои преселени вече в небитието.
Черните хроники пазят фактите, как при опита за покушение на Алексей Петров на 14 август 2002 г. отново две действащи барети се оказаха наблизо, намесиха се и отговориха със стрелба на убийците. Тогава вътрешният министър Георги Петканов отхвърли вероятността двамата командоси да са охранявали собственика на „Спартак" и публично заяви, че те съвсем случайно са минавали оттам след тренировка по карате в спортния комплекс...
Твърдения на свидетели припомниха, че барети са охранявали шефове на „Кремиковци", а пак барети бяха свързани с някои събития около убийството на ямбилската адвокатка Надежда Георгиева. Нещо, което не бе доказано...
Самият Красимир Петров замеси най-безпардонно свои бивши подчинени в частен бизнес, който барети извършвали в извън работно време.
Традиция е да се замесват барети в дейност на ръба на закона, докато техни шефове излизат сухи от всякаква ситуация. От Пресцентъра на МВР, преди два дни Диана Янкулова се възмути и закани на шефа на поделението Г. Узунов за това, че е дал интервю на журналистката Анна Заркова без да я е питал и то в момент, докато трае проверка срещу него!
Барети охраняваха бившия главен прокурор Никола Филчев, ситуация, която бе необяснима от гледна точка на нормативните актове за охрана. Филчев даже обичал да остава и преспива в поделението твърдяха барети по време на мандата му на Главен прокурор.

Топла връзка на Филчев, един от шефовете на баретите - Филко Славов и МВР-министър Георги Петканов стана повод да излязат много скандални твърдения в печата, но нито едно от тях не бе проверено и доказано. Точна тази тройка от имена се споменаваше около задържането на Сретан Йосич и предаването му на холандската държава, като версията бе подплатена с дадени 3 млн долара, за да бъде намерен начин Йосич да избяга. Йосич не избяга, направени му бяха даже ДНК-проби за доказателство, че не е подменен и бе предаден на холандците. Колкото до парите - никой не провери версията за трите милиона долара. Самият Йосич, който напоследък неочаквано се оказа много словоохотлив по отношение на столичния кмет Бойко Борисов, не обели и дума за тези три милиона и дали наистина ги е дал за свободата си. Факт е, че Йосич не бе освободен и парите не се появиха, а изчезнаха.

Защо споменавам и припомням горните събития: защото в края на миналата седмица за пореден път поделението на баретите е било на път, при учение да стане част от улична касапница с полицаи. МВР-министърът Михаил Миков се приюти в темата на евровота и осигуряването на реда в изборния ден и се направи на умряла лисица за случилото се в ж. к. „Дружба". Въпреки че един вестник с добър тираж написа за гафа.
Какво трябва да се случи, за да стане Михаил Миков и да си тръгне по живо, по здраво? Вярно е, човешки жертви от провеждането на тайното учение на баретите няма, но нима в тази държава министрите се събуждат само, ако се пролее кръв?
Принудиха зам.-министър на МВР да се подаде оставката и той си отиде. А Михаил Миков кога ще си тръгва? Колко души трябва да си дадат оставките, за да вдене Миков, че е по-достойно да си върви и признае, че не става за този пост?

Защо Миков мълча от петък до понеделник за случилото се по време на провеждане на учение на баретите? За да се яви на евровота партията му излъскана и безгрешна? Вярно е, че в държавата ни, за проливане винаги има достатъчно кръв. Вярно е също така и че „можеш да излъжеш народа веднъж, и още веднъж, и още веднъж, и още веднъж… И никога повече!"
Казал го е сатирикът Несторович.
 

Властта не отива всекиму... Показа го проведеният трети вот на недоверие – този път към министъра на вътрешните работи от правителството на ГЕРБ, Цветан Цветанов. За пореден път Негово Превъзходителство Бойко Борисов, както нарича митрополит Дометиан премиера не стоя в пленарната зала, а се скри от погледите на депутати и журналисти за да и гледа слуша дебатите по вота някъде насаме със себе си, далеч от хорски очи....

Още от самото начало министър – председателят се подигра с НС, явявайки се за 5 мин. и излизайки без всякакви обяснения – на това обърна внимание депутатът от Коалиция за България Георги Пирински, предаде парламентарният репортер на БГНЕС.

Пирински посочи, че по този начин Бойко Борисов "гази чл. 1 от Конституцията, който гласи, че България е Република с парламентарно, а не с някакво друго управление".

Че това газене да не би да му е сефте!

Неприятно е все пак посланиците на страните-членки на Европейския съюз да слушат дебати и критики по темата за вътрешната сигурност , но данъкоплатецът дал пари за кабинети с телевизори и от едни такъв кабинет и Превъзходителството гледало вота, твърдят репортери от коридорите на Светая Светих – Народното събрание.

Всъщност Борисов влезе за минута и 19 сек. В залата и сложи ръка на сърцето в минута мълчание за жертвите масовия убиец в Норвегия, след което бързо се изнесе в коридорите на парламента!

Всичко, което се случва по време на управлението на ГЕРБ се случва за първи път...

За първи път представители на ОССЕ попитаха защо МВР шефът в държавата ръководи и предизборния щаб на управляващата партия ГЕРБ.

Дали съвместяването на длъжността министър на вътрешните работи и шеф на предизборния щаб на ГЕРБ може да застраши демократичното провеждане на изборите, както и каква би била намесата на ръководеното от Цветан Цветанов МВР в този случай се интересували от Организацията да сигурност и сътрудничество в Европа /ОССЕ/ - което показало, че колкото и да е подвижен и пъргав посланикът на САЩ Джеймс Уорлик, не е слънце да огрее навсякъде...

И понеже започнах с регистрацията на челниците от ГЕРБ, ще уточня: бъдещият вот е бил една от основните теми на разговорите, водени от представители на ОССЕ, които бяха на мисия у нас миналата седмица, съобщи вестник "Сега".

До три седмици мисията ще изготви доклад, в който ще каже дали се налага да се увеличи броят на наблюдателите, които ще следят за нарушения при вота на 23 октомври.

Между нас казано, Искра Фидосова прогонила журналистите от срещата на депутатите с представителите на ОССЕ, но не обяснила защо засекретява тези разговори, припомни в. "Сега" създалата се конфузна ситуация.

„Бащата на три деца от една жена”, както обича да се представя министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов, се появи в парламента, ЧАК след като преди това влезе в другата сграда на Народното събрание и заедно с Искра Фидосова регистрираха първи управляващата партия ГЕРБ за местните избори! След четири денонощия дежурство и чакане – властимащите внесоха папките с подписи в ЦИК под светкавиците на предвидливо поканените медии... кой да му каже на Цветанов, че редът за изборите не се определя от клечането пред ЦИК, а от жребий, но нейсе!

Дали бе полезен вотът на недоверие – бих казала, че бе МНОГО ПОЛЕЗЕН, тъй като около залата, където течаха дебатите се случиха прелюбопитни събития:

  • Научихме, че награденият от МВР-министъра с личен пистолет прокурор Роман Василев разследвал тъщата и тъст му;
  • Чухме, че Румен Николов-Пашата купил Кремиковци... май;

Ще започна с изказването на депутата Кирил Добрев, тъй като то свърза прекрасно вотът на недоверие с бъдещите избори – местни и за президент и извади на светло някои нелицеприятни факти за министъра на вътрешните работи:

Точно преди 2 години ГЕРБ дойде на власт с обещанията за силна ръка и морал в политиката.  Думите ви, както и политиката ви се оказаха менте. Силната ръка  стана разчистване на лични и политически сметки, а моралът се сведе до пазаруване на лични апартаменти, консултантски хонорари, телефони и коли на аванта.

Впрочем сам разделихте престъпността на сериозна и несериозна. Нека обърнем внимание на несериозната – идете в което и да е българско село. Там няма необрана къща. Идете и им кажете, че вашата полиция ги пази. Истината е че имаме ръст в битовата престъпност, спад в разкриваемостта на престъпленията.

Преди да минем на сериозната престъпност, да се спрем за малко пред т.нар икономическа престъпност. Излишно е да ви казвам, че контрабандата е скочила два пъти, че нямате нито един случай на разбит международен канал за контрабанда на цигари или акцизни стоки. Хващате дребните рибки, но да ви припомня: на ден в България контрабандно се продават два тира с цигари.

Сега на вашата любима тема – сериозната престъпност. Която започна и свърши с Алексей Петров. Къде са  Къро, Таки, Маргините, Маджо, Пашата? Апропо, последният май е купил Кремиковци. В този смисъл - те отдавна не са контингента, срещу когото работите. Важното е, че варненският лидер на БСП беше изваден с опряно оръжие в шест сутринта пред децата си, че бившият министър на отбраната беше наречен „абсолютен престъпник”, а спечели всичките си дела.

Г-н Цветанов, защо вкарвате системата на  МВР във ваши лични битки.  МВР го е имало преди вас, ще го има и след вас.

И като Заговорихме за системата. Наясно ли сте, че управлявате един милиард лева, имате щат 57 000, от които половината се занимават с престъпността, а останалите са чантаджии?.

Г-н Цветанов, знаете ли колко струва смяната на масло на кола? Около 132 лева. Казаха ми го  момчетата от едно РПУ, защото събираха пари помежду си, за да си вземат колата от сервиз и да отиват на работят. Това е подигравка с вашите служители, г-н министър.

Хората са отвратени и демотивирани. Гръбнакът на МВР не ви уважава! Защото стимулирате чантаджиите, такъв какъвто сте бил и Вие, г-н Цветанов.

Всички в системата мечтаят да са като, за да си купят шест апартамента. Мечтаят в кавички, естествено.

Като стана дума за апартаменти, как върви проверката на тъстовете? Разбрах, че сте я поверили на Роман Василев. Браво! А вярно ли е, че му подарихте пистолет преди две седмици, за укрепване на правовата държава.

Не, това не е държава!

Историческата ви заслуга е, че превърнахте МВР в предизборен щаб на ГЕРБ. Защото г-н министър, ако нямате власт, няма охрани, няма антураж, няма апартаменти.

Помните ли героя на Алеко Константинов от „Бай Ганьо прави избори”. С неговите думи ще завърша:

„Изборите са свободни – казва той. Полицията няма да се меси! Ти, господине мой, тури ме в която щеш околия и ми кажи когото щеш да ти избера. Едно магаре тури за кандидат, и магарето ще ти избера, майка му стара! Само дай ми околийския с жандармите и ми дай 1000-2000 лева...”

Навикът – втора природа на Цветан Цветанов

Да тича и да огласява данни от следствие, да цитира повдигнати обвинения по тежко престъпление – без да са налице такива – този „стил” на Цветанов е до болка познат на гражданството!

Напълно предвидим преди вота на недоверие министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов рапортува пред Агенция „Фокус” за убийството на Яна Кръстева, младата жена, намерена мъртва в Борисовата градина:

„Двама са извършителите на убийството на Яна... Единият от извършителите на убийството на Яна е обявен за общодържавно издирване. Лицето се казва Николай Русинов и е на 34 години... каза Цветанов. - Имаме доказателства. Има, разбира се, какво още да се направи. За второ лице, което е съпричастно към убийството, имаме вече съвсем безспорни доказателства от експертизата, която беше направена. Имаме ДНК профил и в момента започва неговото издирване....”

„Нека да няма политическо говорене, когато има подобни случаи, а да оставим МВР да си свърши работата”, призова Цветанов, като привърши своето политическо говорене по случая и си изрече думичките.

Според в. „Капитал” обаче, „МВР изнесе странна смесица от факти и предположения на пресконференция по повод убийството на Яна Кръстева, някои от които са в абсолютен конфликт с базови постановки в наказателния процес, се казва в публикацията на изданието. -  Ден след като Пламен Трифонов беше задържан и обвинен, че сам е убил по особено жесток начин жертвата, от вътрешното министерство обявиха, че убийството е било по непредпазливост. В същото време от полицията съобщиха, че той имал съучастник. Наказателният кодекс обаче абсолютно изключва възможността за съучастие в престъпления по непредпазливост...

... съдията отбеляза, че държавните органи и хората, които формират общественото мнение, следва да се въздържат да определят този, срещу когото няма влязла в сила присъда, за престъпник, а още повече за убиец, при това в началото на разследването. След това прокурорът по делото Стефан Рачев коментира, че не е давал разрешение да се разгласява информация за разследването по време на пресконференцията.

Според Наказателно-процесуалния кодекс детайли могат да се изнасят само след одобрението на представителя на обвинението.

Както стана ясно преди вота на недоверие: ... прокуратурата е научила от медийното отразяване на брифинга на МВР, че има ДНК експертиза и втори заподозрян, написа "Капитал".

По стар навик Цветанов обясни пред тв камерите: „Имаме 100 процента доказателства за лицата, установен е ДНК профил."

Съдът опроверга министъра, като уточни, че няма ДНК експертизи и данни за друг извършител!

МВР даде пълни подробности за разследването без разрешението на наблюдаващия прокурор.

За такива бързаци баба ми казваше: „Ял е кокоши крак” – т. е. не можеш да му запушиш устата....”

Пък и предстоеше вот на недоверие...

Самият вот

„Вотът на недоверие вече е успешен дори преди да е разискван и гласуван. Това каза зам.-председателят на ДПС Лютви Местан с ирония, която за властимащите бе непосилно да осъзнаят. - Според Местан, управляващите имали проблем с кризата на доверието в управлението. Последвалите констатации на Местан едва ли са били лесносмилаеми за редниците на Фидосова, за тях важното бе да се громи комунизмът и да се ръкопляска след изказване на съпартиец от трибуната:

„Политиката на правителството се характеризира с остър дефицит на компетентност и тотална неспособност да се продуцират адекватни консенсусни решения. Направи се отчаян опит експертно компетентните дефицити на управлението да бъдат компенсирани с медийно преекспониране с харизматичните ресурси на персоната на министър-председателя. Той с охота прие тази роля, но няма как да се постави по-високо от механизмите на функциониране на правовата държава и на гражданското общество. За успешното управление само харизма и само дори политическа воля не стигат...”

"Управлението на ГЕРБ се превърна в голямо разочарование за десните избиратели, тъй като не успя да въздаде справедливост за престъпленията на бившата тройна коалиция", заяви лидерът на ДСБ Иван Костов.

По думите му това управление е разочаровало и българското общество, защото не извади мафията от политиката, а укрепи олигарсите и мафиотите. Разочаровани са и икономически активните хора, защото управлението не се противопостави, а насърчи монополите, превърна ги в недосегаеми от закона ментори и дарители на МВР, продължи съпредседателят на Синята коалиция.

Най-яростният привърженик на правителството Волен Сидеров, на 20 май, пред Софийската джамия: „Защо полицията се държи като еничарски корпус, Срам и позор за българската полиция, срам и позор за МВР, срам и позор за министър Цветанов, който е главнокомандващ на тези хулигани, на тези бандити в униформа, които знаят само да арестуват активисти на „Атака”! Оттук нататък те ще имат проблеми с нас, те трябва да знаят, че не може да се държат така с български патриоти! ... Ще искаме оставката на Цветанов!”

Това се случи на 20 май и тогава имаше закана за оставка на Цветанов, но тя остана да виси във въздуха като закана от Сидеров.

25 юли, 2011 – същият човек, Волен Сидеров: „Когато се водят политически дебати, те трябва да се водят за идеи. – Лидерът на „Атака” обясни искания вот на недоверие за министър Цветан Цветанов: „Този вот е вот срещу правителството като цяло... Ето защо аз ще гласуват против...!”

Цветанов заяви: „...Вотът е безсмислен”, което твърде много приличаше на казаното от Мартин Димитров: „Вотът на недоверие е сгрешен!”

Мартин Димитров се опита да надиграе Волен Сидеров по въртеливи движения с рязка смяна на посоката, като заяви: „Ние сме за свалянето от поста на министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов, но сме против падането на този кабинет!”

Премиерът се оттегли и наблюдава дебатите от кабинета на председателя на парламента Цецка Цачева, като един настоящ монарх, и твърде подобно на цар Фердинанд и цар Борис Трети...

Охранителят на Живков и Симеон Сакскобургготски се изживява като владетел с безкраен мандат.

Синът на шофьора на зам.-шефа на държавна сигурност Григор Шопов, който е работил в Седмо управление на Държавна сигурност и е поставял, според все още живи съвременници, конеца на служебните карти на хората от ДС, се изживява като несменяем полицай №1 в държавата ни.

Скъсалия с политическата сила, която го вкара в политиката, Корман Исмаилов заяви от трибуната: Бивши сътрудници на ДС внасят този вот – и това изказване бе в момент, когато комунизъм – няма, Държавна сигурност – няма, но според Исмаилов налице били сътрудници на Държавна сигурност, които дърпали едва ли не конците в България!?.

Кого имаше в предвид момчето на Доган /доскоро/, което внезапно получи просветление, че лидерът му бил сътрудник на ДС, въпреки че години наред преди това темата се изтърка от компроматна употреба.

Или Исмаилов имаше в предвид служителят от Седмо управление на ДС – Цветан Цветанов, който е бил на ниско йерархична длъжност на обслужващ персонал?

Така и не стана ясно, но това момче си заслужи сребърниците от Касим Дал и се надява да продължи политическата си „кариера...

„Две години са пропилени от правителството с войната с миналото и наследството на предишните. Две години са пропилени със самовлюбения ПР на премиера, за да стигне днес ГЕРБ до тук”. Това каза Михаил Миков от Коалиция за България, кяато обясни, че според него българските граждани са оттеглили доверието си от ГЕРБ. „Защото искаха защита, а получиха контрабанда и забавено членство в Шенген“.

„По-голяма наглост не съм виждал и чувал” заяви от парламентарната трибуна министърът на отбраната Аню Ангелов, сменил дотук пет политически сили в устрема си към върха на политическата кариера.

Според Ангелов целта на опозицията е да запазят за себе си възможността „да пълнят касички при строга секретност на обществените поръчки“, за това и „алъш-веришът" и разпределението на постове са били най-големи точно в този сектор.

Има един филм „Виж кой говори” с Джон Траволта и Кърсти Алей и там става дума за деца и любов, а в думите на Ангелов съзрях поредната политическа арогантност. Да говориш за „алъш-вериш” при положение, че пренебрегваш закона за търговете, конкурсите и обществените поръчки и обявяваш, че 1 милиард ще се дадат за въоръжение на армията и това ще бъде политическо решение е меко казано върхът на наглостта, но да повторим името на филма „Виж кой говори”...

По каква причина вицепремиерът Цветанов бе строил за вота министри, които не са му ресорни е трудно да бъде обяснено и разгадано, но зад него се бяха наредили министърът на образованието Сергей Игнатов, министърът на икономиката енергетиката и туризма – Трайчо Трайков, министърът на културата – Вежди Рашидов и прочие ГЕРБова масовка...

„Много ми е приятно да си говоря с вас, но не знам дали на вас ви е приятно да ме слушате – така се опита да остроумничи вицепремиерът Цветан Цветанов от парламентарната трибуна в безпрецедентно двучасово изказване.

Баба ми казваше: „Колкото по-малко има да каже човек, толкова по-дълго говори!”

"Не са ми важни вашите оценки. Вие сте хората, които или не помните, или забравяте", обърна се Цветанов към депутатите, които реагираха на изказването му.

"Знам, че този вот е безсмислен и вие го знаете по-добре от мен... Всички вие знаете какво се случи през тези години, които се наричаха преход... това са последствията от вашето отглеждане на всички тези групировки – СИК - БСП и ВИС – СДС. /Тук Цветанов „забрави”, че началникът му във властта е гравитирал около СИК.-бел. Л. М./.- ... Час и половина-два продължи изказването на министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов, който заяви, че прави и отчет за свършеното в сектора през двете години управление на ГЕРБ.

Къде-къде по-лесно е на разгърнеш един отчет предизБорно, вместо да отговаряш на трудни въпроси на опозицията...

„...Ако вие сте потъпкали общоприети принципи за да правите безпринципни коалиции, това в ПП ГЕРБ не е на дневен ред и никога не е било... Всеки един от нас в ГЕРБ работи в екип, каза МВР-министърът и посочи, че никой от министрите не е солов играч... Нямахте интерес да работите срещу организираната престъпност, защото бяхте част от нея

Знам, че вие няма как да го направите, защото сами участвахте в създаването, генериране на организираната престъпност, каза Цветан Цветанов. Той посочи, че ако вносителите на вота бяха задали смислени въпроси, са щели да получат смислени отговори.

Т. е. за Цветанов не са смислени отговорите на въпроси като този за бързо, непонятно забогатяване, за поръчител на консултантски услуги, който се крие от гражданството, за внезапно забогатяване на тъст и тъща, които са единствено пенсионери...

Междувременно той изброи почти всички заучени и дочути прякори на хора, с проблеми със закона, като целта бе да покаже по-милиционерски професионално колко е „навътре” в нещата!

Нито дума не се чу за контрабандата, която лишава бюджета от 2 млрд годишно, нито дума не се чу за полицейското насилие, за провалените поради липса на доказателства повдигнати обвинения в съда, за личната война на министъра с цели съсловия: лекари, съдии, адвокати, не се чу нищо и за корупцията по високите етажи на тази власт, която вече две години е начело на държавата.

„В ГЕРБ не е на дневен ред правенето на безпринципни коалиции” неизвестно защо изтърси Цветанов поради липса на представа какво трябва да говори при вот на недоверие отправен срещу него и политиката, която води.

С това изявление Цветанов показа, че не е чувал никога за Уинстън Чърчил и неговото: „В политиката няма вечнип риятели, а само вечни интереси”.

„Това, което чухме от вицепремиера е, че той нищо не е разбрал за какво е този вот. Той мисли, че вотът е към него лично и че е лична атака, за да отслабим ГЕРБ преди изборите. Това коментира от парламентарната трибуна лидерът на БСП Сергей Станишев.  - Министър Цветанов мисли, че този вот е лична атака, за да отслаби ГЕРБ преди изборите. Вицепремиерът е най-яркото олицетворение на политиката на ГЕРБ в сектора, в който имаше най-много очаквания”, каза Станишев. „По думите му – от тази лекция е видно, че има сериозен проблем - на политиката, морала или експертността...

... Кой управляваше МВР от 2001 до 2005 година? – попита лидерът на социалистите. - Няма как да приема, че политическа воля не е имало, а главният секретар го е приемал мълчаливо, заяви Станишев. По думите му - именно на този период се падат най-много неразкрити поръчкови убийства, тежали на предишното и на настоящото управление.”.

„Обратното броене за ГЕРБ започна - заяви депутатът от Коалиция за България Мая Манолова от парламентарната трибуна. - Има едно-единствено обяснение за уникалната наглост, която демонстрирате от тази трибуна – че разбирате, че обратното броене за ГЕРБ започна. Вероятно разчитате на поговорката, че една лъжа, повторена 100 пъти, става истина, се обърна Манолова към вътрешния министър Цветан Цветанов.

„ ...Знам, че ви дразня и вас, и парламентарната ви група, защото имам смелостта да разобличавам безобразията, които вършите, но не очаквах, че ще превърнете това във вендета. В момента ме следите, подслушвате, разработвате, както правите с редица мои колеги. Не може да смачкате българските граждани, макар че ги биете, унижавате човешкото им достойнство”, заяви Манолова.

Министър Цветан Цветанов попита Манолова – какви мерки е предприела тя като депутат, за да опази черешовата реколта в Кюстендилски регион, което е сериозен проблем за хората там!

Объркахте жанра, и човека - не е моя отговорността да опазвам черешовата реколта. отговори Манолова.

Имаше ли полза от вота на недоверие към министър Цветан Цветанов?

Имаше, защото докато той реши да си провежда предизборна реклама – целокупният народ научи, че този човек не става за поста, който заема.

 

Американската посланичка Марси Рийс излезе от Министерския съвет, след което ни пробутаха някаква Инструкция как ще слагат ръка на имоти и пари на гражданите

Посланик Марси РийсДен преди да чуем кой ще оглави служебното правителство преди изборите, кабинетът на ГЕРБ в оставка ни направи свидетели как министър на финансите в оставка, вътрешният министър в оставка, Главният прокурор в оставка, шефът на ДАНС и председателят на Комисията за отнемане на имуществото, придобито по престъпен начин /КОМИППН/ни направиха съпричастни на фарса да си разменят и подписват някаква Инструкция за това как точно ще се отнема имущество и банкови сметки на граждани от работни групи с представители на изброените по-горе ведомства.

Минути преди тази бутафорна пресконференция е била забелязана американската посланичка Марси Рийс да напуска сградата на правителството, което няма как да е случайно!

Симеон Дянков - финансов министър в оставкаНа лицата в оставка Цветан Цветанов и Симеон Дянков, както и Сотир Цацаров, Константин Казански и шефът на въпросната Комисия за отнемане на имущество, придобито по престъпен начин бяха давани някакви документи за подпис, които служителки разнасяха до всеки един от гореспоменатите докато не се подпише.

Оказа се, че това била Инструкция за създаване на работни групи и действията им по Закона за отнемане на имуществото, придобито по престъпен начин – нормативен акт, ако така може да се нарече, който според вътрешния министър Цветанов не бил още обнародван в Държавен вестник!

Не съм чула да се обнародват Инструкции, а предимно закони, постановления, решения, наредби в този Държавен вестник, но нейсе!

Сотир Цацаров - Главен прокурорКое смущава в бързането на членове на правителството в оставка и главния прокурор, шефът на ДАНС и шефът на КОМИППН точно преди насрочване на предсрочните парламентарни избори да приемат и Инструкция за работа по закона за отнемане на имуществото?

Нима в страната са отменени действията на Наказателния кодекс, Наказателно-процесуалния кодекс, работата на съдия-изпълнителите, та в спешен порядък трябваше да се приеме подобна Инструкция, която да отвърже ръцете на някакви работни групи по действителното отнемане на имуществото на граждани, даже и ако не е доказано с окончателна присъда, че е придобито по престъпен начин?

Със Закона се уреждат условията и редът за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито със средства, за които не е установен законен източник.

Важен, но и смущаващ момент в Закона е, че отнемането на имущество няма да се предхожда от влязла в сила осъдителна присъда, което реално характеризира механизма на гражданската конфискация. Производството й ще протича в две фази –

  • производство, провеждано от комисията, в което се проверяват източниците за придобиване на имуществото и се предприемат действия за налагане на обезпечителни мерки;
  • и производство за отнемане на имуществото, провеждано пред гражданския съд.

КОМИППН ще проверява доходите и придобиване на имущество на гражданите и когато от проверката са събрани достатъчно данни, от които може да се направи обосновано предположение, че имуществото е придобито със средства от незаконен източник, комисията ще приема решение за внасяне в съда на искане за обезпечение.

Кое смущава в така приетият Закон и улесненията по въвеждане в действие на заложените текстове в него?

Експерти по гражданско право коментираха за „Хроники”, че е абсурдна тезата, че механизмът на конфискация се изпълнява срещу имущество, а не срещу субект. Още повече, че в така приетият Закон няма ясна дефиниция на понятието „незаконно придобито имущество”.

В прокарания Закон е налице противоречие с принципа на обръщане на доказателствената тежест, че към момента, в наказателното право има редица възможности за искане на конфискация, които обаче прокуратурата не използва.

Законопроектът за отнемане на незаконно придобито имущество бе предложен за приемане заедно със Законопроекта за гражданската конфискация.

Христо Бисеров - депутатЗаконопроектът за гражданската конфискация бе представен от народния представител Христо Бисеров в пленарна зала. С него се предлагаше модел за прилагане в континенталното право на гражданската конфискация, която е институт, възникнал в САЩ и типичен за общото право. Доколкото съществува в континентална Европа, тя /гражданската конфискация – бел. Л. М./е уредена в наказателни закони и винаги е свързана с доказване, макар и частично, на престъпна дейност. Със законопроекта се търсят ефективни механизми за отнемането на незаконно имущество, които обаче не нарушават правата на гражданите.

Презумпцията за невинност не се прилага, тъй като не се решава въпросът за виновността за извършване на престъпление записаха „законодателите” от ГЕРБ.

Тук трябва да припомня, че извършването на производство от данъчната администрация е неприемливо, защото така тя се натоварва с неприсъщи й функции. Законопроектът като цяло не съответстваше на препоръките, направени от Венецианската комисия. Обединяването му с другия законопроект бе погрешно, най-малкото, защото двата Законопроекта имаха различна философия.

Производството пред Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество се образува, когато лицето е привлечено като обвиняем за определени изчерпателно изброени престъпления от естество да генерират облаги. След образуването, комисията започва проверка и ако събере достатъчно данни, от които да се направи обосновано предположение, че имуществото е придобито със средства, за които не е установен законен източник, внася искане за налагане на обезпечителни мерки. Впоследствие комисията предявява иск за отнемане на имуществото, придобито със средства, за които не е установен законен източник. Искът може да бъде насочен както срещу първичното, така и срещу преобразуваното имущество.

Правни експерти коментираха за „Хроники”, че въвеждането на гражданска конфискация е следствие на неспособността на органите на съдебната власт да прилагат съществуващото законодателство и да използват механизмите, които то дава, най-вече в областта на наказателното право. Те обърнаха внимание на факта, че в Наказателния кодекс се съдържат достатъчно механизми, чието приложение би довело до възстановяване на чувството за справедливост у гражданите. Ако са необходими законодателни промени, те трябва да са именно в Наказателния кодекс, а не в създаването на нов граждански закон.

Да не говорим за това, че приетият Закон за отнемане на имуществото на гражданите, придобито по незаконен начин едва ли ще бъде ефективен, защото чрез помощта на специалисти, лицата с необяснимо богатство ще могат да докажат законни произход на имуществото си.

В същото време, с този Закон са налице пробиви в установени правни принципи, което може да има сериозни негативни последици, но това едва ли интересува някого от законодателите от ГЕРБ.

Никой от мнозинството на ГЕРБ не обърна внимание на тези неща, изтъкнати в пленарна зала по време на обсъждането на Закона – дали бе поради липса на достатъчна правна култура, или поради натиска изпълнителната власт да има в ръцете си механизъм за репресии и политическа саморазправа – това тепърва ще се изяснява.

Според коментар на експерти за "Хроники", фактът, че данъчните органи ще се занимават с конфискация на незаконно имущество, ги поставя в ситуация да излязат от традиционната за тях сфера на административното право.

Смущава и фактът, че производството по Закона за отнемане на имуществото на гражданите се провежда независимо от производството, в което се осъществява наказателното преследване срещу проверяваното лице. За разлика от действащия по-рано Закон за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност, според новия Закон не е задължително отнемането да се предхожда от влязла в сила осъдителна присъда, което характеризира механизма на гражданската конфискация.

Какви препоръки бяха дадени от Европейската комисия във връзка с приемането на Закона за отнемане на имуществото на гражданите придобито по престъпен начин:

Едната препоръка бе принципът за отнемане на имуществото по процедура, която се развива изцяло пред граждански съд и да е различна от процедурата по наказателно производство. Повдигането на обвинение е само отключващият механизъм, който да стартира процедурата. След това производството се развива изцяло пред граждански съд при спазване на принципите на гражданския процес. Въвежда се изцяло нова философия, която не почива на термина „престъпна дейност”. Той е заменен с „имущество придобито със средства, за които не е установен законен източник”.

Не на последно място много бе важно такъв закон да предвижда сериозни гаранции за правата на човека като: проверяваното лице да ползва услугите на защитник от началото на обезпечителното производство, изявленията на това лице, както и неговите заявления, да се използват само в рамките на това гражданско производство.

Как може да се характеризира този Закон, свързан с отнемане на имуществото на гражданите – като връщане към комунизма, като политическо-партийна репресия на управляваща партия. В Ирландия това законодателство се отнася за противодействие на терористите, в Италия то се отнася за мафията и политиците, свързани с нея, в Германия се отнася за престъпления с висока обществена значимост, а у нас кого ще засегне действието на този Закон?

Борбата с организираната престъпност, която афишира през мандата си вътрешният министър Цветан Цветанов и която се оказа пълен и абсолютен провал?! Нима чрез този закон Цветанов ще заложи капани с едно репресивно законодателство да бъде по-убедителен пред любимите му евроатлантически партньори? Същите, които нарастват в геометрична прогресия в отказа си да бъде приета България в Шенген?

Едно е сигурно: хора от властта в ГЕРБ няма да бъдат засегнати от действието на този Закон, тъй като чрез лостовете си на влияние в съдилищата, Главна прокуратура, назначението на председателя на Комисията за отнемане на имущество на граждани от премиера Бойко Борисов са си изпекли нещата и ще бъдат недосегаеми още години наред.

С приемането на Закона за отнемане на имуществото на гражданите, така наречените законодатели от ГЕРБ и незначително малцинство от някои други партии в парламента казаха: в България няма действащи закони, няма действаща ефективно съдебна система и с този Закон нещата идват на местата си!

Абсурдно и опасно.

С така приетият Закон за отнемане на имуществото на гражданите, е достатъчно заключение на дознател от МВР, достатъчна е претенция за конфискация на имущество само от изпълнителната власт и процедурата по отнемане се превръща тутакси в реалност?!

Нима нямаме достатъчно повдигнати обвинения от дознатели срещу лица, които скоро падат в съда? Едно е да бъде привлечено дадено лице за обвиняем, а съвсем друго да му бъдат повдигнати обвинения, които ще издържат пред съда, коментираха казуса прави експерти.

Няма нищо по-лесно от това в България, някой самозабравил се дознател или данъчен да упражни репресия спрямо даден гражданин, независимо дали това ще падне по-късно в съда, или ще остане. И тогава какво му остава да направи гражданинът, за да се защити?

В Италия, дадено лицето трябва да бъде обвинено, че принадлежи към организирана престъпна група и въз основа на това, по силата на специално законодателство започва конфискация на имущество.

Цветан Цветанов, вътрешен министър на парламентарната трибунаУ нас е достатъчно телевизионно интервю или изказване в парламента на вътрешния министър, за да бъде нарочен даден човек за престъпник и принадлежащ към организирана престъпна група!

В българското законодателство е предимство фактът, че Прокуратурата не е част от изпълнителната власт, както беше по време на управлението на БКП.

Вярно е, в много страни в Европа прокуратурата е част от изпълнителната власт, но при едно авторитарно управление, каквото беше последното на ГЕРБ – това се превръща в голяма опасност за репресии и саморазправа, тъй като освен лица с престъпни деяния може да пострадат и граждани, които да се докаже, че са абсолютно невинни! Още повече, че законодателно е вече заложено именно полицията и органите на изпълнителната власт да бъдат практическите инициатори на проверките.

Докато дойде моментът на това доказване – хората ще имат вече един съсипан живот, здраве, кариера, както се случи с лекарите от болницата в Горна Оряховица, обвинени в нещо абсурдно от МВР-министъра Цветан Цветанов!

Не без значение са и два момента в този Закон, на които българските граждани, засипани от тежки проблеми по оцеляването си не са обърнали внимание:

Известно е, че лидерите на организирани престъпни групи като правило не притежават като физически лица имущество. Това е правило. Това е така в техния свят. Така живеят тези хора.

Известно е, че в българското законодателство има принцип, че санкцията, която налага съдът при конфискация, не трябва да надвишава щетата, която е нанесена. Има такъв принцип. Тогава какво ще отнемат Комисията и работните групи и как ще преценяват и определят размера на нанесената щета?

Според Димитър Лазаров от ГЕРБ: „Съдебната конфискация – в правните норми е казано: „постановява конфискация на една втора или на цялото имущество при различните видове престъпления”, но съдът изобщо не се интересува от размера на това имущество! Достатъчно е да бъде само собственост на това лице”.

Що за "правна" логика, що за "компетентност" и "добросъвестност" на законодател?

Страховито звучи следното, прозвучало в пленарна зала по време на дебатите:

Производството за отнемане на имущество на гражданите производството се образува за имущество, придобито със средства, за които не е установен законен източник! Т. е. не е установен законен източник, т. е. не е придобито с незаконни източници, а за което не е установен законен източник! Тук законодателят грубо се разминава с презумпцията за невинност. Макар че това производство не е конкретно наказателно, то е пряко свързано с наказателното производство”.

Някой дава ли си сметка за следното - комисията образува производство, дори когато наказателното производство е прекратено и в случай – ако е изтекла предвидената в закона давност?! А когато предвидената в закона давност е изтекла и наказателното производство се погасява по тази причина, то това производство продължава! Тоест това производство има по-голяма сила, отколкото наказателното производство?!

Не е ли знак за законодателно уредена репресия следното: Комисията /за отнемане на имущество на гражданите, придобито по незаконен начин – бел. Л. М./образува производство за установяване на имущество, притежавано или контролирано от физическо лице, за което може основателно да се предполага – може да се предполага! Става дума за производство, в което могат да съсипят живота, бизнеса на един човек и семейството му, е записано като законодателен текст: може да се предполага! Т. е. то не е установено – то може да се предполага.

От тази начална фаза на наказателния процес, която е с привличане на лицето като обвиняем, защото това е сравнително начална фаза в наказателния процес – от тогава може да се предполага! И в продължение на година и половина например се осъществява проверка, в която фирмата, активите, собствеността са запорирани. А как живее набеденият, как оцелява семейството му? Някой мисли ли за това от законотворците от ГЕРБ?

А ако проверяваният се окаже невинен - кой ще му плати щетите от пропуснати ползи и съсипано здраве?

А как ви звучи, уважаеми читатели, звучи следното: производството по гражданската конфискация продължава дори в случаите, в които на обвинения е четена оправдателна присъда. То продължава и тогава, когато обвиненото лице умре...

В Доклада на ЕК от 2011 г.  е казано: „Екс официо” проверка на имуществото на високопоставени служители, магистрати и политици и демонстриране резултати в тази сфера”.

Изготвя се „цялостен профил” на проверяваното лице е записал законодателят – кой го изготвя и какво означава това определение?

„Цялостен профил” ще са всъщност нов тип досиета, изготвени от ДАНС, органите по приходите, органите на митниците.

Кой ще има досиета? Кой ще има достъп до цялостните профили на проверяваните лица? Кой ще разполага с тази информация? За какво ще я използва? Това остава скрита картинка и извор на бъдещи злоупотреби срещу политически опоненти.

Т.е. с мотиви на наказателното производство, с методи и органи на наказателно-процесуалното производство, при нарушаване на презумпцията за невинност ще се прави гражданска конфискация – някой схваща ли за какво иде реч и какво са ни заложили от ГЕРБ?

Тук ще припомня, че когато във Великобритания възниква принципът за ненакърненост, неприкосновеност на частната собственост, той не възниква, за да пази частната собственост от крадците, а от държавата. Защото когато в една държава има закони, по които може да се защитиш срещу крадеца, е едно, но когато има закони, с които си превърнат в жертва на държавата, няма спасение. Никой закон не може да те спаси от такъв закон!

Днес в българската Конституция има само едно изключение, при което може да се пристъпи към принудително отчуждаване по граждански ред на собственост. Това е в ал. 5 на чл. 17 – само въз основа на закон, само когато нуждите на държавата не могат да бъдат постигнати по друг начин и само срещу справедливо обезщетение. Тоест българската Конституция допуска конфискацията само като наказателна репресия.

Парламентарното мнозинство на ГЕРБ заблуди гражданството, че приемането на такъв тип законодателство ще ни направи повече европейци. В континенталното право, към което ние като държава-членка на ЕС принадлежим, няма държава, която да прилага гражданската конфискация по начина, по който ГЕРБ го прокара. Груба манипулация бе това, че такова законодателство имало в Словения, в Италия, в Германия и Франция. В тези държави всички такива институти са в техните наказателни закони. В Германия е в Глава седма от Наказателния кодекс. В Швейцария е чл. 70-72 от Наказателния кодекс. В Словения има чл. 498 от Наказателно-процесуалния кодекс. Във Франция е в Наказателния кодекс и в Митническия кодекс. В Италия е 415 БИС от италианския Наказателен кодекс. В континенталното право конфискацията винаги е свързана с наказателна процедура. Затова става въпрос. Само в Албания не е така. В Албания има закон от 2004 г., по който може да се извършва блокиране и конфискуване на имущество.

Какво се оказва, че се равняваме по Албания?!

Интересно е мнението на Димо Гяуров по този Закон:

Депутатът Димо Гяуров, бивш шеф на Външното разузнаване„Това не е просто закон, това е един нормативен Франкенщайн, който по един много неудачен начин се е опитал да компилира правни принципи, при това основно чужди, правила и основни постулати на гражданското, на наказателното право, и в края на краищата няма да постигне онази цел, която е записана в мотивите на вносителите, а именно преборването с организираната престъпност, откъсването й от нейната икономическа база, но в замяна на това отваря много широка възможност за нещастно стечение на обстоятелствата, да не кажа голяма дума, но, може би, за две трети от българските граждани. Защо?

Според мен онова, което законът предвижда като формален повод за стартиране на тази процедура, а именно привличането като обвиняем, и използването на текстове от Наказателния кодекс, всъщност са само един формален повод – повод, който може да бъде ползван от всеки разследващ полицай в N-ското РПУ, за да се саморазправи с някой, който му е неудобен.

Дайте си сметка, че това вероятно ще доведе до сериозна корупционна среда в системата на МВР, която и без друго не е цъфнала и вързала и на всички е известно, че е тежко корумпирана.

Наред с тези текстове, които се съдържат в чл. 22 – аз адмирирам текстовете, свързани с тероризъм, с отвличания, с поръчкови убийства, обърнете внимание, че тук е фиксиран текстът на чл. 255 от Наказателния кодекс. Това са така наречените престъпления срещу данъчната система. Такова престъпление или повод за образуване на наказателно производство, което пък естествено става повод за стартиране на тази процедура, е неподаването на данъчна декларация или дори грешката в данъчна декларация.

Съвсем наскоро шефът на Националната агенция за приходите обяви официално, че през миналата година, ако не греша, няколко десетки хиляди граждани са пропуснали и той си позволи дори да ги амнистира, като им даде втори срок да подадат декларации. Какво се случва? Забележете, че всъщност тук не се предоставя на комисията възможност за преценка, а текстът е „образува”, автоматично. Всички тези граждани ще бъдат подложени на тежката репресия на цялата държавна машина – НАП, МВР, НОИ, ДАНС също, поради това че някой е сбъркал данъчната си декларация. Това сериозно ли Ви се струва? Това е абсурдно!

... аз искам да обърна внимание до какъв правен хаос ще доведе този закон в системата на гражданското производство. Цялата стабилност на гражданскоправните отношения заминава неясно къде. Този закон предвижда да се обезсилват сделки, да се обявява нищожност на сделките, да подлежи на отнемане имущество, придобито привидно – не е ясно кой и как ще определя това, да се завеждат искове срещу трети лица. Аз съм абсолютно убеден, че въз основа на всичките тези текстове единственият ефект ще бъде тотален правен хаос, включително и в гражданското производство. Да не говорим, че ще бъдат накърнени сериозни права – права на кредитори, права на взискатели по редица гражданскоправни производства, по изпълнителни производства. Предвижда се всички висящи дела с участието на лице, което е проверявано по този закон, да бъдат прекратени и те да стартират наново с участието на комисията. Убеден съм, че никой не си е помислил какво ще коства това на съдебната система и като пари, и като усилия, и като време, и като възможности.

Абсурдът с така наречените трети лица

Проверяваното лице по Закона за отнемане на имуществото на гражданите, придобито по престъпен начин следва да попълва Декларация за имоти, банкови сметки, имущество в сейфове, както и данни за трети лица, с които и сключило възмездни сделки – периодът е 10 години назад! Тук не трябва да се пропускат данни за несъответствия при въпросните трети лица, с които проверяваното лице е имало сключени сделки.

Например да вземем строителен предприемач, който е построил кооперацията, от която проверяваното лице си е купило апартамент. Ако този предприемач е проверявано лице, то следва негови данни също да фигурират в Декларацията на първоначално проверяваното лице! Представяте ли си за какъв абсурд става дума?!

Говорим за Декларация, в която следва да се изреждат всички притежавани от проверяваното лице и от членовете на неговото семейство недвижими имоти и МПС-та, всички ценни книжа, дялови участия, търговски марки, всякакво имущество, списък на личните му и на членовете на семейството му банкови сметки, източниците и средствата за основания на придобиване на това имущество и за издръжката на проверяваните към лицето семейства, всички сделки, които е извършило, всички задължения, които има към трети лица, салдото на паричните средства преди 10 години, всякакви други обстоятелства, които са свързани с неговото имущество.

И в случай че поради злощастно обстоятелство, че първоначално проверяваното лице е собственик на най-обикновен двустаен апартамент, купен в кооперация, ще трябва да декларира всички данни пред членовете на въпросната комисия и за строителния предприемач, който се явява трето лице.

Това се случва защото според законодателя, съществува презумпция според която, някой предполага, че проверяваното лице е предполагало, че строителният предприемач, който му е продал този апартамент, няма съответствие между собственото си имущество и това на собственото си юридическо лице!

Абсурдни текстове, които за проверяваното лице са капан, в който попадат заради факта, че са имали неблагоразумието да купят нещо от лице, което също се предмет на проверка! И ако първоначално проверяваното лице не е направило собствена проверка за лицето, от което купува жилище - дали то също е проверявано или не - то се завърта един хаос, в който проверяваният е задължен да проверява дали някой, с когото има правоотношения по придобиване на имот не е проверяван!?

С по-малко думи казано: заради неблагоразумието да се купи апартамент от лице, които също е проверявано, първоначално проверяваното лице изпада в ситуация да рови и вписва достоверно всичко за някакъв строителен предприемач, свързан с закупеното жилище, защото той също се оказва проверяван!

Изпускането само на един факт при попълване на Декларацията от проверявано лице го поставя в ситуация на опасност от извършване на документно престъпление по отношение на обект на проверка!

Хаос, гарниран с непрофесионални текстове в закон, които рано или късно ще породят политически репресии.

Едно лице може да бъде проверявано в продължение на година, година и половина без да бъде информирано, докато същото лице може да се защити в рамките на месец?!

Румен Петков, депутатРумен Петков: „Първо, потърпевши от този закон са всички, обществото като цяло. Отровената атмосфера удря всички. Отровената атмосфера удря всички, отравя държавата, отравя обществото. Не може да има редовен бизнес в такава среда. Защото бизнесът, за разлика от поръчковите състезатели, не може да не си дава сметка, че има утре и че този, който не е проверяван днес, утре ще бъде проверяван много по-детайлно.

Второ, цинизмът, на който подлагате обществото, принуждаването към доноси, това е нещо, от което обществото ще се отръсква много години. Неслучайно Ви върнах към 1944-1945 г. и 60 години по-късно отменения закон, 60 години по-късно отменените присъди без да върнем човешките съдби, без да върнем човешките животи.

Не на последно място, отравяме България, съсипваме България пред нашите партньори... Какво правим тогава?”

Териториалната дирекция на Комисията за отнемане на имуществото на гражданите ще разследва по места. Като прокуратура ли? Няма отговор.
Проверката по Закона може да започва по доноси и може да завършва по предположения.

Това ни завеща само с този Закон ГЕРБ не отварям дума за други.

Има ли разлика между болшевиките и ГЕРБ – засега не откривам такава, като се върна към действията на правителството, на парламентарното мнозинство, на министъра на финансите и на вътрешния министър.

Днес, на 11 март двама вицепремиери от кабинета „Борисов” приеха и представиха Инструкция, с която упълномощи работни групи по места да проверяват набедени граждани, като запорират имуществото, парите и бизнеса им!

Дори в Наказателния кодекс, независимо за какво престъпление, всяко лице има право да не дава обяснение или да даде обяснение на всеки един етап от наказателното производство.

В Закона за отнемане на имущество от граждани, придобито по престъпен начин НК не действа!

Закон отменя действие на Кодекс – и ако това не е милиционерска логика и законодателен „професионализъм” – здраве му кажи!

 
Powered by Tags for Joomla
 Изготвяне на технически паспорти/обследване на сгради