Tag:николай младенов

Изявления и факти за атентата си противоречат година по-късно

Секунди след взрива на СарафовоИзключително подготвени са били атентаторите, извършили терористичния акт на 18 юли миналата година в Бургас, каза вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветлин Йовчев на пресконференция на МВР, въпреки че една година по-късно разследването продължава?!

„Атентаторите умело са прикривали самоличността си, маршрутите си и намеренията, които са възнамерявали да направят”, каза още Йовчев пред репортери.

Цветлин Йовчев - министър на вътрешните работиВътрешният министър заяви, че няма промяна в българската позиция за извършителя на кървавия атентат. Относно участието на Хизбула министър Йовчев каза, че има ясни следи, че групировката стои зад атентата, но всичко останало зависи от продължаващото разследване и експертизи. Министърът допълни, отново по повод Хизбула, че има информация от международния обмен, която потвърждавала направените до момента заключения на експертите.

В Бургас, в деня на годишнината от този кървав акт, министърът на вътрешните работи Цветлин Йовчев заяви, че има ясни следи, които казват, че „Хизбулла” седи зад атентата в Бургас. Той допълни, че тези, които са подготвили и провели атентата, са действали изключително професионално на наша територия.

Атентатът, извършен на 18 юли 2012 година на летище „Сарафово”, бе най-смъртоносният терористичен акт срещу израелски граждани в чужбина след 2004 година и първият, извършен в страна от Европейския съюз.

Загинаха петима израелски туристи и българският шофьор на групата, а 30 души бяха ранени.

Година по-късно, по отношение на изявленията на вътрешни министри не се забелязва разлика в твърденията, въпреки че изявления и факти за виновник за трагедията на паркинга на летище Сарафово преди година засега си противоречат.

Изявленията – Цветан Цветанов, Цветлин Йовчев за Хизбулла

Цветанов изрича сакралната фраза за Едва ли има българин, който да не е чул самоличното изявление на бившия вътрешен министър Цветан Цветанов на 5 февруари 2013 година след заседание на Консултативния съвет по национална сигурност при президента /КСНС/, че може да се каже, че е налице „обосновано предположение” за съпричастие на Хизбулла в акта преди година на летище в Сарафово.

Как така без да установим името на дадено лице, поръчители и извършители обявихме името на групировката? Министърът на вътрешните работи постави пред свършен факт КСНС и обвини военното крило на „Хизбулла” за атентата в Сарафово!

Да не припомням, че ден преди заседанието на Консултативния съвет за национална сигурност, израелски и американски медии обявиха какво ще се случи на това заседание?!

„Очаква се българският вътрешен министър Цветан Цветанов да представи дългоочаквания доклад на София, в който се посочва кой е отговорен за терористичната атака в Бургас на 18 юли 2012 година, при която бяха убити петима израелски туристи и български шофьор на автобус”, написа израелският вестник „Джерусалем пост”.

Не резултатите от разследването, а да се посочи кой е отговорен за атентата написа изданието!

Година по-късно никой все още не е запитал, а защо българските спецслужби и бившият министър на вътрешните работи не са обърнали внимание на сигнала от Кипър след терористичен акт там, че се готви такъв атентат и в България?!

Подробности от разследването бяха съобщени на израелските власти по време на еднодневното изненадващо посещение на българския външен министър Николай Младенов в Ерусалим допълни изданието своята предварителна информация, като опроверга самият Младенов, че уж не бил занесъл в Израел предварителния Доклад за атентата в Сарафово!

От своя страна „Уолстрийт джърнъл” съобщи предварително, че България ще обвини „Хизбулла” и Иран за атентата в Бургас!

В публикацията си изданието уточни: „Очаква се българското правителство да представи доклад от разследването на бомбения атентат в Бургас, в който да обвини ливанската шиитска групировка „Хизбулла” и нейния съюзник Иран за терористичната атака през миналото лято, при която бяха убити петима израелски туристи”.

Трето издание, „Ню Йорк таймс” също обяви предварително: Европейците очакват доклада за бомбения атентат в България”.

В публикацията си преди заседанието на КСНС в София, „Ню Йорк таймс” изтъкна, че „Среща на висши правителствени чиновници и представители на службите в България може да има огромни последици за отношенията на Европа с ливанската групировка „Хизбулла”. Все повече се увеличават очакванията за това, че българските власти ще потвърдят, че има връзка между „Хизбулла” и самоубийствения атентат през юли 2012 година, при който загинаха петима израелски туристи и български шофьор на автобус, а десетки други бяха ранени.”

На фона на тези предизвестени резултати на авторитетни издания от САЩ и Израел, в София се случи нещо твърде странно: за първи път Докладът, който предстоеше да бъде разискван, не беше раздаден на участниците в заседанието при президента! А това бяха два Доклада за атентата в Сарафово, като темата бе обявена по следния начин: „Рискове и заплахи за националната сигурност, произтичащи от военно-политическата обстановка в Близкия изток”. Очакваше се да ги представят министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов и външният министър – Николай Младенов.

Какво се оказа: пред „Ню Йорк таймс”, говорителят на президентската канцелария Веселин Нинов съобщил на изданието, и то преди заседанието, че се очаква, вътрешният министър Цветан Цветанов да обяви резултатите от разследването на атаката в Бургас.

Така бъбривостта на един президентски чиновник и Цветановото обосновано предположение дадоха повод на редица заинтересовани държави, сред които САЩ, Израел да заяват, че едва ли не българската държава била дала доказателства за това, че Хизбулла стои зад този акт?!

Оказа се, че американски представители "очаквали" "информирано" българските следователи да свържат радикалната групировка „Хизбулла” с терористичната атака в Бургас на 18 юли 2012 година?!

Тук е мястото да припомня, че две седмици преди КСНС Цветанов направи в Брюксел предварителен брифинг за взрива пред колегите си от страните-членки на ЕС. Няколко дни по-рано българският външен министър Николай Младенов пристигна в Израел и информира премиера Бенямин Нетаняху за заключенията от разследването.

Какво имахме дотук: Младенов заминава за Израел и докладва на..Бенямин Нетаняху?!

Цветанов събира в Брюксел колегите си и да даде предварителен брифинг за разследването, а българският парламент, българският президент, председателя на Народното събрание и премиерът, членовете на КСНС не могат да се запознаят предварително с Доклада, който е предстояло да прочете Цветан Цветанов!

Докладът на вицепремиера е бил класифициран с гриф „Поверително“. Съгласно закона, Администрацията на Президента нямала право да го размножава, съобщи в деня на заседанието държавният глава.

Лъжата, пред която всички мълчаха гузно

„Може да се направи обосновано предположение, че две лица, с установена самоличност, са принадлежали към военното формирование на "Хизбулла" – заяви Цветан Цветанов след заседанието на КСНС.

Задвижена машината на манипулиране на мнението в ЕС по отношение на включването на ливанската шиитска групировка в Списъка с терористични организации, а това бе нещо, което изобщо не се покрива с истината?!

Малцина помнят, че скандалът с лъжливото изявление на Цветан Цветанов се състоя след неговото триседмично гостуване в Щатите?!

Година по-късно след атентата стана ясно, че ЕС може да включи военното крило на „Хизбулла” в черния си списък,

като все пак остава отворен към разговори с политическата фракция на ливанското движение. Това предложение е залегнало в компромисен текст, изготвен от върховния комисар по външната политика и сигурността на ЕС Катрин Аштън.

Сайтът „Хроники” най-подробно проследи начина, по който започна българското разследване и се натъкна на скандални процесуални нарушения.

12 месеца от атентата на паркинга на летище Сарафово въпросителните продължават да стоят без отговор.

Кой е извършителят на терористичния акт и кой е поръчителят;

Един от наблюдаващите прокурори на следствието окръжния прокурор Калина Чапкънова заяви пред репортерката Лора Стаматис:

Наблюдаващият прокурор Калина Чапкънова- Разследването по делото продължава, то е изключително интензивно и въпреки големия обем доказателствен материал, който бе събран, не се събраха достатъчно доказателства, които да ни дадат основание да повдигнем обвинение за конкретно престъпление срещу конкретно лице или лица... Все още нямаме достатъчно доказателства, за да повдигнем обвинение срещу конкретно лице или лица...

- Нови данни съобщи вътрешният министър, можете ли да кажете какво стои зад това?

- Това е въпрос, който не може да бъде коментиран от прокуратурата.

- За какво можем да говорим след година, за бомбата, къде е била поставена, какво е било взривното вещество, дали наистина става въпрос за камикадзе?

- Да, има яснота какво е било съдържанието на взривното вещество, има яснота къде точно е било разположено и по-конкретно, че взривното устройство не е било вътре в самия автобус, а вън, извън него, има яснота относно начина на задействане, но за конкретни лица не може да се говори.

- Разпитани ли са всички свидетели, успяхте ли да разпитате всички свидетели, и преки свидетели на атентата?

- На този етап „всички свидетели” няма как да дадем, но свидетели, които биха могли да дадат показания, които имат отношение към предмета на делото са разпитани. Въпреки всичко може би това е местото да се обърна отново към обществеността и да призова всички онези граждани от нашия регион, които имат някакво знание с факти и обстоятелства, свързани с нашето разследване, моля да сигнализират, да се отзоват, за да ги разпитаме и съответно гарантираме тяхната анонимност...

- Говореше се за четвърти съучастник. Имате ли вече по-конкретни данни?

- Аз още веднъж заявявам, че не може да говорим за конкретни лица, извършители, помагачи или подбудители в този терористичен акт.

- Към други държави бяхте отправили молба за помощ – какво се случи?

- Да, действително, по линия на международното сътрудничество сме изготвили много молби за правна помощ. Окръжна прокуратура-Бургас съответно изготви молби до страни-членки на Европейския съюз, Върховната касационна прокуратура за държави, които са извън ЕС, голяма част от тези молби за правна помощ бяха изпълнени..., все още чакаме молби за правна помощ, конкретни държави не бих могла да назова...

- Не беше ли предаден прекалено рано случаят на Израел? Да са водещи те, както казват някои експерти...

- Не знам, това са някакви свободни интерпретации, разследването не е било предавано никъде, от началото на извършване на деянието и понастоящем, делото се наблюдава от Окръжна прокуратура-Бургас, по него работи екип от следователи от Националната следствена служба, и от окръжното следствие към окръжна прокуратура – Бургас. Отделно от това, делото беше взето на специален надзор, същото се наблюдава и от специален надзор към ВКП, така че за такова изземване изобщо не може да става въпрос.

- Защо се наложи ново удължаване на делото, все пак мина години и има повече въпроси, отколкото отговори?

- Това е изключително сложно, както от фактическата страна, така и с оглед правната оценка на събраните факти... Събирането на едни доказателства поражда необходимостта на други такива, и не мога да конкретизирам някакъв срок, в който да приключи това разследване.

Няма конкретни детайли за това кой стои зад атентата;

Неизвестен е все още извършителят;

Неизвестен е все още и поръчителят.

Тогава как е известно, че Хизбулла стои зад този трагичен акт, взел и човешки жертви?

Да сте чули някой преди година да си подаде оставката от българските спецслужби заради случилото се в Сарафово?

Да сте чули Цветан Цветанов да е дал обяснения защо е пренебрегнато предупреждението от Кипър за евентуален терористичен акт?

Година след атентата срещу израелски туристи на бургаското летище Сарафово, отнел живота на шестима души, България се опитва да идентифицира атентатора или да потвърди евентуални негови връзки с „Хизбула” или Иран, предаде ”Фокс Нюз”.

Година след атентата срещу израелски туристи в България самоличността на извършителя, който също загина при избухването на бомбата, остава неизвестна, написа ливанският вестник „Л’Ориан льо жур”.

Българските власти обаче подозират ливанското шиитско движение „Хизбулла”.

И един въпрос: Сергей Станошев бе възмутен на 5 февруари от обявяването на Хизбулла за виновник за атентата, а днес министърът на вътрешните работи от неговото правителство е на мнението на Цветан Цветанов?!

Очаквайте: Медийни манипулации, натиск, лъжи и груби процесуални нарушения белязаха така нареченото разследване на атентата на паркинга на летището в Сарафово

 


- Българският „Сорос” виновен за слугуването на София към Атина

10 август 2013 г. в. „Дневник”, Македония

Джордж Сорос - човекът, който работи против ЕС и еврото. Негови платени следовници имат претенциите да определят и пишат историята на БългарияБългарският „Сорос” има "заслуги" за слугуването на София към Атина по отношение на Македония. Това се казва в челната статия на първа страница на македонския вестник „Дневник”. „Българската фондация „Отворено общество”, част от световната организация на Джордж Сорос, била включена активно в антиправителствените протести в София. Чрез пирамида от свои хора в България, ползвайки силно влияние върху привържениците си, тази организация застана зад бившия премиер Бойко Борисов и подстрекава свои хора за протести на площад „Независимост”. Протестите продължават почти два месеца и ескалираха с безредици по улиците и пред парламента. Въпреки че целта на гражданите, които с дни викаха „мафия, олигарси и комунисти” беше само правителството на Пламен Орешарски, който пое изпълнителната власт от Борисов, който не успя да формира правителство, все пак, според българските медии, демонстрантите не били събрани така спонтанно. Организацията „Отворено общество”, който финансира Сорос, организирала свои привърженици в България, за да подкрепят напрежението срещу Орешарски. Експремиерът Борисов, някогашният външен министър Николай Младенов, а и историкът Димитър Бечев, Димитър Бечев, историк който е последен във веригата, свързана с фондацията на Сорос, отдавна е в добри отношения с „Отворено общество”, за което се пише, че подстрекава протестите”, коментира вестникът. Според „Дневник”, най-голямата манипулация със съдбата на българския народ е проектът на Сорос и неговата фондация, наречена „Бойко Борисов”. По улиците в столицата по време на протестите са били забелязани експонирани представители на неправителствения сектор, финансиран със средства на милиардера от унгарски произход. Точно този факт накара българските медии да зададат въпроса за „спонтанността” на протестите и „дистанцията, която ужким държи Борисов от демонстрантите”.

Уводната статия на македонския в. Дневник

„Милиардерът Джордж Сорос и неговите привърженици от „Отворено общество” и друг антибългарски организации и финансови кръгове, превзеха протестите. Както винаги, животът е несправедлив, силните хора впрегнаха демонстрантите в битката помежду си. Да погледнем някои от лицата на протеста, които медиите показват всекидневно, зад които се вижда усмихнатото лице на Сорос. Един от организаторите на протестите се казва Асен Генов, член на ГЕРБ на Борисов, свързан с Отворено общество”, пише на портала www. alterinformation.worldpress.com. В същия текст се посочва, че Сорос има възможност да финансира цял военен конфликт и за него не е никакъв проблем да поеме протестите, за да постигне своите цели.

„Мислите ли, че медиите избират по случаен принцип лицата от протеста, за да им пояснят своите искания на зрителите”, се казва в текста, обявен на портала.

Хората на Соросовото Според „Дневник” точно Генов и други лица от партията на Борисов са пряко свързани с фондацията и гордо са се снимали с тениски на Сорос.

„Този месец на протестите, в които хората искаха само справедливост, прави се безплатна услуга на Сорос и други олигарси. Това не бяха хора просто донесени от провинцията, а замириса на ГЕРБ”, се казва в текста на портала. По тази тема на портала „Геополитика и България” авторът Валентин Фортунов пише, че фондация „Отворено общество” на Сорос, с участието на местните олигарси подготвил и донесъл Борисов в управлението.

Бившият външен министър Младенов от своя страна в периода, в който ръководеше външната политика, при едно телевизионно интервю призна, че нелегално е пренасял пари на Джордж Сорос през граница. Той беше външен министър от 2010 до 2013 г., а на 2 август беше назначен за специален представител на ООН за Ирак. Същевременно Младенов отдавна бил един от основателите на „Отворено общество” в България, където ръководел четири области.

Николай Младенов се прави на интересен в предаването През 2011 г. в предаването „Нощни птици" той каза, че е работил за Джордж Сорос. Видеото от предаването, което се появи в интернет, предизвика разочарование, посочва вестникът.

„Това беше по време на Слободан Милошевич. Бях в „Отворено общество” в София и тогава престана финансирането на фондацията в Белград. Тогава трябваше да играя ролята на куриер. С една торба носех пари, за да може хората да си платят заплатите там”, заявил Младенов. На въпрос дали бил проверен на граница, Младенов заявил, че бил проверен, но не и багажът, който ако е бил отворен неговата лична история щеше да бъде различна. В емисията Младенов попитал водещата откъде знае това, а тя му казва, че случката й разказал на един рожден ден.

„Сигурно съм бил много пиян”, заявил Младенов, цитиран от вестник „Дума”.

Докато Младенов беше ръководител на дипломацията официална София реши да промени курса в отношенията със Скопие и да постави условия за българската подкрепа на Македония в ЕС. В писмо, изпратено до македонския външен министър, Младенов предложи три стъпки за нормализиране на отношенията между двете страни като условие за подкрепата на България. Две години по-рано, през 2010 г. Младенов заяви, че не е човек, който би поставял условия на Македония за подкрепа в ЕС. От българската блокада към Македония най-голяма полза имаше Гърция, която с това получи аргумент, че не е единствената пречка за Македония и че проблемът е в Скопие, а не в Атина, посочва изданието.

„Като един от хората, които дават искра на протестите в българското общество се споменава и името на историка Димитър Бечев. Той ръководи канцеларията на Европейския съвет за международни отношения в София, организация основана и подкрепена от фондацията „Сорос”. Българските медии пишеха, че своите партньори и финансисти Бечев ги избира сред корпорациите, правителствата и отделните личности. Този историк в Скопие представи Речника на македонската история, където пише, че етническите македонци са славянски народи и са тясно свързани с съседните българи и сърби, давайки му голямо значение на комунистическия период като ключов за изграждането на македонската идентичност. Бечев заедно с Евангелос Кофос, дългогодишен съветник на Атина по македонския въпрос на семинар през 2010 г. в Скопие изнесоха лекция за тяхното виждане за историята на Македония”, коментира „Дневник”. Български анализатор пожелал анонимност заявил пред вестника, че зад протестите в България стоят организации, които са финансирани от „Отворено общество” и това не е тайна.

„Целта на протестите като че ли загуби смисъл. Но симптоматично е това, че младежите, които протестираха след това ходеха на море с пълни джобове с пари. Те не крият, че париите са спечелили на протестите”, заявил източникът на вестника.

Бележка на "Хроники". малцина от българските граждани са наясно с факта, че голяма част от европейските проекти В България минават през "Отворено общество".

В предаването на БНТ "Нощни птици" външният министър Младенов използва случая да се прави на интересен докато отговаряше на услужливите въпроси на водещата Искра Ангелова.

Хроники" припомня, че когато почина Димитър Паница, Младенов настоя българският парламент да му отдаде почит с минута мълчание! Става дума за същия Паница, който финансира американската журналистка Клеър Стърлинг, за да раздуха фалшивата българска следа в атентата срещу папата!

Поучително е да се чуе видеозаписа от предаването на БНТ "Нощни птици", където арогантността и безпардонността на този български политик.

Факт е, че "Отворено общество" се занимава с геополитика в различни точки на света, факт е, че там, където се намеси организацията на Сорос вълненията и катаклизмите са неизбежни.

 
{flv}skat_16.12.2010{/flv}
Дата: 16.12.2010г.
Участват:
Велизар Енчев
Люба Манолова - журналист
Григор Лилов - журналист

Темите в предаването

1. Кой опозорява дипломацията? Комсомолският секретар Николай Младенов и съветският възпитаник Сергей Станишев.
2. Комисията на Евтим Костадинов: Офис на БСП и ДПС, който избирателно компрометира неудобните личности
3.АТАКА обслужва Анкара: Сидеров иска отзоваване на посланика и двамата генерални консули от Турция
4. Кой сте вие, министър Младенов? - ТЕЛЕФОННА ЛИНИЯ С ЛЮБА МАНОЛОВА (разследващ журналист)

Цялото предаване може да гледате на този адрес http://www.skat.bg/products.php?type=10&genre=1495 или като натиснете ТУК.
 

Вътрешният министър още мълчи по черния пазар на човешки органи в Косово, а там е имало и българи сред жертвите!

Цветан Цветанов, вътрешен министърС какви очи вицепремиерът и министър на вътрешните работи се появи на 25 юни в Нов български университет за откриване на изложбена инсталация за трафик на хора, след като неведнъж е ставало дума, че в кървавия трафик на човешки органи сред жертвите има и отвлечени българи.

Ще припомня, че на 25 януари 2011 година Комитетът по правни въпроси и права на човека на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа - ПАСЕ прие в Страсбург, на своята зимна сесия Резолюция за незаконния трафик на органи в Косово, в която бе отбелязано, че се изисква високо ниво на подкрепа за международни и национални разследвания за изчезвания на хора, трафик на органи, корупцията и тайно споразумение между организирани престъпни групи и политическите среди в Косово за престъпления, извършени в резултат на конфликта в област Косово.

Документ от заседанието на ПАСЕ за трафика на човешки органи

Резолюцията на ПАСЕ да се разселдват престъпленията за трафик на човешки органи по Доклада на Дик Марти

Комитетът по правни въпроси и правата на човека на ПАСЕ заяви, че разполага с множество доказателства и свидетелства, потвърждаващи, че сръбски и косовски албанци да били държани като затворници в контролирани тайни места за задържане от Армията за освобождение на Косово /АОК/.

Карта, от сръбския печат, указваща местата, където са крити пленници и отвлечени хора преди да бъдат взети от тях органи за трафика

Карта, от сръбския печат, указваща местата, където са крити пленници и отвлечени хора преди да бъдат взети от тях органи за трафика

Там въпросните затворници са бил подлагани на нечовешко и унизително отношение преди да изчезнат съвсем.

В периода за вземането на човешки органи и трафика им, който съвпада с този от края на въоръжените конфликти, от някои затворници са били изваждани органи в клиника на албанска територия, за да бъдат пратени в чужбина за трансплантация.

Решението за резолюцията бе взето въз основа на Доклада на Дик Марти /Швейцария, Алианс на либералите и демократите за Европа - ALDE/, който е озаглавен “Нечовешко третиране на хора и незаконен трафик на човешки органи в Косово”. Асамблеята поиска последващи разследвания за идентифициране на тайните центрове за задържане, под контрола на Армията за освобождение на Косово /АОК/, за безследно изчезнали хора, международни престъпни групи и политически кръгове, свързани с търговия на човешки органи.

Сесията призова ЕУЛЕКС, мисията на ЕС в Косово, да даде ясен мандат, средства и високо равнище на политическа подкрепа, необходими за изпълнение “изключително важната и сложна задача”, която би разкрила какво се е случвало по време на войната от 1999 година в Косово. Подчертана бе необходимостта от ефективни мерки за защита на свидетелите.

Резолюцията призовава албанските власти и администрацията в Косово да "сътрудничат безрезервно" с ЕУЛЕКС, или всяка друга международна организация, упълномощена да разбере истината за престъпленията, свързани с конфликта в Косово, независимо от произхода на заподозрени или жертви.

Парламентарната асамблея обединява 318 членове от националните парламенти на 47 държави-членки на Съвета на Европа.

Сесията, на която Дик Марти представи своя Доклад

„Организираната престъпност е отклоняване на демокрацията и европейските страни трябва да действат заедно, за да я ликвидират”, предупреди сръбският президент Борис Тадич парламентаристите в Страсбург.

Тадич призова за незабавно, пълно и независимо съдебно разследване на обвиненията.

Сръбският президент призова за незабавно и независимо разследване на изнесеното в Доклада на Дик Марти

"Въпросът с жестокостите, извършени по време на конфликта и след края на конфликта, както и въпроса за организираната престъпност, е тази, която може да водят до корозия на нашите демокрации и живота на нашите деца", предупреди той.

Огромно мнозинство от 169 гласа за Парламентарната асамблея на Съвета на Европа прие резолюцията за „Разследване на обвиненията за нехуманно отношение на хора и незаконна търговия на човешки органи в Косово”, написа на 26 януари 2011 по този повод сръбският вестник ”Политика”.

Изданието посочва, че без изменения са приети и констатациите за вмешателство на косовските ръководители, включително и премиерът Хашим Тачи в престъпни деяния. По време на дебата Марти е искал няколко пъти думата.

„Да не забравяме, че свидетелите на престъпленията са били убивани, което е най-лошото престъпление срещу справедливостта”, е изтъкнал Марти.

Представители на НАТО в Косово заявиха, че са започнали разследване по повод изтичането на секретни документи на международните миротворчески сили КФОР, в които косовският премиер Хашим Тачи е определен като основен играч в престъпния свят, предаде РИА Новости.

В навечерието на заседанията на зимната сесия на Съвета на Европа, британският вестник „Гардиан” публикува статия, позоваваща се на секретни документи на НАТО, които свидетелстват за това, че САЩ и други западни държави в течение на години са поддържали Тачи, знаейки за криминалните му връзки.

Гардиан, публикацията за Хашим Тачи на журналиста Пол Луис

Докладът посочва Хашим Тачи като "голяма риба" в организираната престъпност, написа тогава изданието. Министър-председателят на Косово, Тачи бе обвинен в престъпни връзки и действия според тайни документи и западни военни доклади на НАТО, изтекли в "Гардиан".

Авторът Пол Луис отбелязва, че документи на НАТО, с гриф “Строго секретно” посочват, че САЩ и други западни сили, които подкрепят правителството на Косово прекрасно са знаели за престъпните връзки на Тачи и то в продължение на няколко години.

Това бе потвърдил за “Гардиан” и друг висш политик във връзка с колебанията в Косово по отношение на евентуални връзки на лидера на Армията за освобождение на Косово /АОК/ с албанската мафия. Същият политик бе посочил, че мафията е упражнявала значителен контрол върху самия Тачи.

Твърденията за трафик на органи се съдържат в официално разследване, публикувано миналия месец от човешки права от докладчика Дик Марти, припомня Луис в публикацията си.

Неговият доклад обвини Тачи и няколко други високопоставени личности, които са работели в АОК за връзки с организираната престъпност. Докладът на Марти предизвика голяма дипломатическа криза при появата си, когато данни за него изтекоха в "Гардиън" месец декември 2010 година.

Докладът, който споменава името на Тачи, го свързва с упражнявано "насилие и контрол" върху търговията с хероин, и като че ли потвърждава опасенията, че след приключването на конфликта със Сърбия, е била ръководена банда, убивала сръбски пленници, от които са вземани за  продажба бъбреци за черния пазар на човешки органи.

„Косово функционира като протекторат на ООН от края на войната в Косово до 2008 г., когато той официално обяви независимост от Сърбия”, припомня Пол Луис в “Гардиан”.

Тачи, който бе преизбран междувременно за министър-председател, е бил силно подкрепен от силите на НАТО. Неговото правителство отхвърли Доклада Марти, като част заговор на Сърбия и Русия за дестабилизиране на младата държава.

Пътят към Страсбург

Повече от две години бяха необходими, за да се стигне до разследване на трафика на органи в Косово и темата да стигне до сградата в Страсбург, служеща за седалище на Съвета на Европа.

Разследването на Пол Луис за Тачи

Официалното разследване на трафика на органи в Косово беше предизвикано от разкритието на бившия главен прокурор за военни престъпления в Хага Карла дел Понте, която каза, че са били възпрепятствани да разследва обективно жестокостите, извършени от Армията за освобождение на Косово.

Нейните най-шокиращи разкрития за непотвърдена информация за АОК и убийства на пленници, заради вземане на органите им, подтикнаха официално запитване от страна на Комисията по правните въпроси и правата на човека, като по случая бе определен за докладчик Дик Марти.

Окончателният Доклад, потвърди, че съществуват редица доказателства, че командири на АОК са вкарвали контрабандно пленници през границата в Косово, за да се вземат органите им за черен трафик.

Откритията на Дик Марти, които бяха предмет на Парламентарната Асамблея на Съвета на Европа станаха повод да се отиде по-далеч, като бе обвинен премиера на Косово и няколко други висши фигури в участие в организираната престъпност през последните десет години.

Още след излизането на официалния Доклад на Марти за Косово, той бе одобрен от Комитета по правните въпроси и правата на човека.

Още тогава, на 17 декември 2010 година Пол Луис писа в “Гардиан” за фактите в документа.

Тачи отхвърли констатациите в Доклада като неоснователни и пристрастни, а неговото правителство направи изявление, в което се казва, че тези обвинения са били разследвани няколко пъти преди и не се основават на реални факти.

Косовското правителство официално заяви пред Асошиейтед прес, че Тачи се е свързал с юристи и възнамерява да съди за клевета Марти и "Гардиън" през искове.

Във връзка с това, по време на пресконференция, Марти заяви, че по време на неговото проучване било открито, че разузнавателните служби са знаели за връзките между висши служители в Косово и организираната престъпност.

"Много хора не искат да говорят. Видях в очите на много хора, страх и ужас” разказа Марти пред журналистите на пресконференцията. - В същото време ние открихме, че тези неща са били известни на повечето разузнавателни служби в редица държави, открихме, че фактите са известни и на полицията и не са тайна за много хора.”

alt

Преди време, съдебният лекар Хосе Пабло Барайбар, който е работил в мисията на ООН в Косово /ЮНМИК - Временната административна мисия на ООН в Косово, съкратено ЮНМИК, на английски: United Nations Interim Administration Mission in Kosovo, UNMIK, е всъщност временната гражданска администрация в Косово под опеката на ООН. Мисията започва своята дейност на 10 юни 1999 г. с Резолюция 1244 на Съвета за сигурност на ООН./ заяви, че в Германия, със съгласието на Хагския трибунал, са унищожени 400 ДНК проби на жертви от Косово. В интервю за швейцарския всекидневник "Време" Барайбар каза, че през 1999 г. германски полицаи в Косово събрали 400 ДНК проби и през 2002 г. той поискал тези проби за идентификация. Германците му отговорили, че пробите са унищожени, защото Хагският трибунал е разрешил това.

Барайбар, който през последните 20 години е работил като експерт на ООН в Руанда, Хаити, Босна, Хърватия и Косово, е бил шеф на Бюрото за изчезналите лица и за съдебна медицина, създадено към ЮНМИК, от 2002 г. до 2007 г.

Вестник "Време", цитиран от БТА, пише, че Барайбар е бил сред първите, които са били информирани за търговията с човешки органи.

"Когато дойдох в Косово през 2002 г. вече имаше информации за това, но два месеца по-късно източник ни каза съществуването на така наречената Жълта къща. Досието се състоеше от осем свидетелства на лица, които не се познаваха помежду си и които са откарвали затворниците до границата или до самата Жълта къща", каза той.

Къща, в която са били крити отвлечените, нарочени за вземане на органи хора - сърби, цигани, българи. Сърбите молеха за бърза смърт е заглавието!

Междувременно в Истанбул бе задържан “Доктор Смърт” – Юсуф Сьонмез! Сьонмез тутакси призна, че са били водени преговори с частни клиники, чиито директори лекари, работят в държавни болници в Косово, Македония, Албания и България!

Сьонмез свидетелства и че е съществувала мрежа от купувачи и брокери в България и Турция, които осъществявали пласирането на взетите от здрави и живи хора органи.

Залавянето на д-р Сьонмез, вземал органи от живи хора

Оттогава нито Цветанов, нито външният министър Николай Младенов – никой не е направил постъпки пред Турция, за да се вземат документи от показанията на Юсуф Сьонмез, в които се говори и за българи, жертви на трафика на човешки органи.

Имение на бившия президент Сали Бериша недалеч от Тирана се е ползвало от Армията за освобождение на Косово като затвор по време на войната. Това е заяви за сръбския вестник ”Вечерне новости” 50-годишната Л.К. която водила разследване за случая. Жената бе получавала много заплахи и поради тази причина е скривала самоличността. Според нея, между затворниците е имало и роми, босненци, както и момичета от България и Румъния. Това написа „Вечерне новости” на 21 декември 2010 година в своя брой.

Никаква реакция от българска страна!

На 12 декември 2010 г. Марти публикува Доклад, в който се твърди, че в края на 90-те години Тачи е оглавявал престъпна група за поръчкови убийства, отвличане на хора и търговия с човешки органи.

Дик Марти обяви публично своя доклад на 12 декември, а на 14 декември, поради проявения изключителен интерес, от Комитета по правните въпроси и правата на човека, съгласувано с председателя на Комитета по правни въпроси, Христос Пургуридес от Кипър, бе взето решение текстът на Доклада да бъде направен обществено достояние на интернет страницата на  Парламентарната асамблея на Съвета на Европа.

Текстът бе обсъден от Комитета по правни въпроси и правата на човека на 16 декември в Парижкия офис на Съвета на Европа, Авеню Клебер 55, а в 14.30 същия ден Дик Марти даде пресконференция.

Дик Марти заяви на пресконференцията, че Докладът е подготвен след няколкогодишно разследване, инициирано след твърденията на бившия прокурор на Трибунала за военни престъпления в Хага Карла дел Понте, която в своята книга посочва, че членове на Армията за освобождение на Косово (АОК) са убивали невинни граждани и след това продавали техните органи. Попитан дали има доказателства за своите твърдения, които са голямо обвинение към косовския премиер Хашим Тачи, който е един от лидерите на АОК, Марти отговаря: „За да се стигне до доказателства те трябва да се търсят. Проблемът е, че никой не ги търси, тъй като няма политическа воля”. То изтъкнал още, че е намерил редица свидетели и сигурно може да бъдат открити още.

Марти разпространи и Карта, която е направена във връзка с Доклада и която показва: Кахан /Cahan - АОК затворническия лагер в близост до фронтовата линия, който е бил временното място за разполагане на отвлечени затворници – бел. Л. М./, Кукеш /бивша фабрика за метални прегради, която се превръща в многофункционално съоръжение за силите на АОК – в това число най-малко две клетки за затворници – бел. Л. М./ и  Дуръс /място на АОК за тестване на пленниците, разположено в задната част на хотела в Дреница – бел. Л. М./. Дуръс е и в седалището на организацията на центъра за набиране на донори.

Докладчикът Дик Марти прилага и карта на тези престъпления с местата, където са извършвани

Местата са били използвани за задържане в Албания на отвлечените хора по специални канали и са били използвани от членове на АОК. В тях се е случвало това “нечовешко третиране на хора”, за което и Докладът на Марти. От юли 1999 г. до средата на 2000 г., десетки "изчезнали "лица са били държани в отделни места, които са представлявали специална мрежа. Предполага се, че всички са били убити. Малък брой от задържаните са станали "жертва на организираната престъпност", техните органи са били извлечени за използване от страна на организиран международен трафик на органи.

На картата са указани селищата в Косово и Албания, където са били местата за задържане на лица, изчезнали по време на войната в Косово: Бичай, Фушо-Круе, Бурел, Рипе.

В същото време, в периода от 12 декември 2010 година до 24 януари – началото на Зимната сесия на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа се случиха много събития, които отвориха неизвестни страници от трагедията, която се е разигравала преди 12 години само на 200 километра от българската столица, София:

{edocs}ta4i-1.doc,600,400,link{/edocs}

Вместо да запретнат ръкави и допринесат за тези международни разследвания, родните ни политици приеха Хашим Тачи, когото Дик Марти посочва като замесен в трафика на хора, наркотици и органи!

А днес Цветан Цветанов достигна върха! Той, който се направи, че не е чул за трафика на човешки органи, отиде да открие изложба за ... трафик на хора?!?

А трафика на органи е последица от трафика на отвлечени хора – такива в България има много и в неизвестност, но никой не ги търси.

Още по-малко пък Цветанов се интересува от трафика на органи и замесените в него българи като жертви!

Ще добавя, че Дик Марти съобщава в Доклада си, че свидетели, които не се познават помежду си му разказвали как са им вземали органи докато са още живи и как те са молели лекаря да ги убие, за да не се мъчат от нечовешките болки!

Забравено бе и как под закрилата на американски институт, фондации и уж частни фирми се осигуряваше оръжеен канал към Балканите през Албания. Как хора на Бин Ладен имаха мощна база, разположена в родово имение на Сали Бериша в Северна Албания и то под ръководството на Мухамад Зауахири, чийто брат, Айман Зауахири възглавяваше египетски "Ислямски Джихад".

В началото бе книгата на бившия Главен прокурор на Трибунала в Хага, Карла дел Понте "Ловът, аз и военнопрестъпниците", в която тя разкри, че след въздушните удари на НАТО през 1999 г. стотици млади сърби в Косово са били отвлечени и откарани с камиони в Северна Албания, където са били убити, а органите им извадени и изтъргувани.

Около 300 затворници, включително жени - сърби и други славяни, са били транспортирани през лятото на 1999 г. от Косово до Албания, където са били затваряни в нещо като затвор и там хирурзи са взимали от тях органи, твърди швейцарската юристка и бивш Главен прокурор на Трибунала в своята книга, цитирана от АФП.

Карла дел Понте призна от страниците на своята книга, че през 2003 г. дори лично е посетила "жълтата къща" в селището Бурел в Северна Албания, където според получени от Трибунала сигнали се е намирала една от зловещите нелегални "клиники" за извличане на органите на похитените. В сградата още личали следи от кръв по стените, запазено било и медицинското оборудване. Но следствие не е било започнато, защото... липсвали труповете. Междувременно прокурорката и екипът й били натиснати от представители на ЮНМИК и КФОР да не се занимават със случая, признава Дел Понте в книгата си.

Според дел Понте, тези органи след това са били изпращани от летището в Тирана към клиники в чужбина, за да бъдат присаждани на пациенти, които са плащали много добре. В книгата си бившият Главен прокурор на Трибунала в Хага разказва как Международният съд е бил информиран за това от група авторитетни западни журналисти, които правили разследване по темата. Според някои данни, сред жертвите имало и албанци, както и жени от Източна Европа, принудени да работят като проститутки в Косово. От търговията с органи се облагодетелствали и лидери на АОК, написа Дел Понте.

АОК всъщност е паравоенната организация, която има огромно влияние в съвременно Косово, а нейните трима лидери станаха премиери на Косово - Рамуш Харадинай, Агим Чеку и Хашим Тачи.

Нещата не са толкова прости и лесни...

Федералният департамент по външните работи на Швейцария забрани на бившия Главен прокурор на Международния трибунал в Хага, Карла дел Понте и по-късно дипломат в Аржентина да направи представяне на книгата си в Милано. Въпросната книга дел Понте бе написала в сътрудничество с репортера от "Ню Йорк Таймс”, Чък Судетик, но данните в нея бяха "забравени".

Телевизиите Би Би Си, "Дойче веле", "Скай нюз" показваха колони от хора, които се движеха под охраната на бойците на АОК към Албания. Каква е била съдбата на тези хора, така и не стана ясно в годините след края на войната в бивша Югославия. Това продължи до появата на книгата на бившият Главен прокурор Карла дел Понте.

В онези времена Карла дел Понте, Главен прокурор на Хагския трибунал поиска правомощия от Съвета за сигурност на ООН да съди Хашим Тачи, като за целта тя предложи промяна на член 5 от Устава на трибунала, за да може да завърши разследването си и да повдигне обвинение. Тогава Тачи бе сред лидерите на Армията за освобождение на Косово - АОК. Обвиненията, за които дел Понте искаше да постави Тачи на подсъдимата скамейка бяха престъпления срещу неалбанското население след влизането на международните сили в Косово. По-късно шумът около това искане на дел Понте стихна, като че ли никога не се е случвало.

На 17 февруари 2011 година, на заседание на Съвета за сигурност на ООН, бе обсъден доклад на генералния секретар Бан Ки-мун за обстановката в Косово. На същото заседание министърът на външните работи на Сърбия, Вук Йеремич поиска независимо разследване на трафика на органи с мандат на Съвета за сигурност на ООН. Той заяви, че премиерът на Косово в оставка Хашим Тачи е бил водач на група, съставена от членове на Армията за освобождение на Косово, която отвличала цивилни в секретни центрове в Албания.

Съветът за сигурност на ООН, Съветът на Европа, книга на Главния прокурор на Трибунала в Хага, Карла дел Понте, какво още чака министър Цветанов, та да назначи българско участие в международното разследване на трафика на човешки органи, още повече, че има данни за замесени българи и българки сред жертвите.

Изложби може да открива всеки, но да свърши една сериозна работа в името на паметта на тези отвлечени и убити българи – това изисква други качества. Например – мъжество за отстояване на правата на български граждани.

 

Некомунистът” Младенов се държа нагло в твстудио!

Николай Младенов дава наставления какви въпроси може да му се задават!Тук няма да обелим и дума за конфликта, който Турция иска да разпали със Сирия, нито за каквато и да било външнополитическа дейност на Николай Евтимов Младенов, тъй като този сайт отдавна прозря, че външният министър на Република България не отбира от дипломация, международно право и прочие, да не говорим, че и възпитанието му е недовършено.

Какви въпроси може да се задават на граждани като Николай Евтимов и какви не – няма ли да е по-лесно МВнР да отпечата един списък, та да не се орезилява дипломатът ни №1.

Външният министър се опитва да строява Анна Цолова и Виктор Николаев?!Да го бяха попитали дали има хемороиди – разбирам да се възмути лицето Младенов, но го попитаха нещо съвсем нормално: като маха сътрудниците на бившата  Държавна сигурност от подопечното си ведомство не се ли сеща, че именно същата ДС бе причината Младенов да се изучи на английски и френски, да види свят и прочие. Я да беше се родил в Банкя или село Шума – тепърва щеше да ходи с листчетата в джоба си и да учи чужди езици!

Защото едно е да растеш по посолства, поради служебната ангажираност на родителя си – съвсем друго е да ядеш филии с мас и тичат със скъсани гуменки по игрището в почивките когато не храниш кокошките и свинята! Или греша?

Не съм питала досега, но разгеле стана дума: в какво училище учи Младенов зад граница, не беше ли в частно? И кой доплащаше таксата за обучението му – не беше ли помощ от ненавистната ДС, или пак греша? Ама тази информация ни я пратиха по пощата различни източници с имената си, че и по телефона звъняха?!

Водещите, които дръзнаха да зададат неправилни въпроси на министър МладеновСветът е малък, Младенов, и човек се качва на житейското Виенско колело – днес си горе и си министър, самолет ти пращат за навехнатия крак – утре се спускаш надолу и сменяш работното място – нищо не е сигурно! Въпреки пребиваването в „Отворено общество”, разходката през няколко партии и работата към Световната банка – идва ден, в който се пада от високо.

И понеже никога не съм била съпричастна по какъвто и да било начин с компартията, нито аз нито роднините ми, научих едно в кариерата си на журналист:

В Държавна сигурност приемаха умни, интелигентни българи, тук–таме се е промъквал някой и не толкова читав, но общото равнище е било високо. По тази причина някои са станали пожарникари, други да носили папки в Седмо управление, като синове на шофьора на един кой си генерал от ДС.

В разузнаването, контраразузнаването, военното разузнаване и контраразузнаване, Младенов не са работили идиоти, крайно време е да го разбереш! Доста от тях бяха убити докато изпълняваха дълга си и не се върнаха в България!

Що се отнася до басните, които раздипляш в някои телевизионни студия, че баща ти бил човек от кариерата /дипломатическата-бел. Л. М./-виж това си е сто процента говорене на границата на лъжата! Не всички, които работеха в посолствата в чужбина бяха дипломати, специално шифровчиците пък съвсем не принадлежаха на дипломатическото войнство.

Назидателният външен министър?!Какво комунистическо има във въпроса: Срамуваш ли се от баща си, Младенов? Къде е тук мръсната кампания? Няма срамен труд – а този на шифровчика пък изобщо не е срамен!

Срамно и долно е да гониш колегите на баща си, срамно и долно е да говориш против вече несъществуващата Държавна сигурност, същата, която е плащала заплата на баща ти, за да живееш в посолствата и да учиш в добри училища!

Не иде реч за замесване на нечие име, не иде реч за некоректност!

Мръсното и некоректното е, че един син се срамува от професията на баща си, и гони със саморазправа негови колеги. Това също така е долно, както се изразява самият Николай Младенов!

Та имам въпрос: защо Младенов не се е върнал в родината си, като е научил какво работи баща му, ей така, в знак на протест?!

Николай Младенов – министър на външните работи, гост на предаването на bTV "Тази сутрин" с водещи Виктор Николаев и Анна Цолова - 2012-10-08

Водещ: От мен един последен въпрос, който, ако въобще не отговаря на истината моля за извинения. Обаче се появи информация в контекста и на цялата битка да махнете сътрудниците на Държавна сигурност от важни постове в чужбина, засягаща член на вашето семейство, покойник, че е бил част от службите...

Николай Младенов: Не ви ли е малко неудобно да ми задавате такива въпроси по телевизията?

Водещ: Неудобно ми е, обаче...

Николай Младенов: Тогава не го правете.

Водещ: ... ще ви попитам, защото се появи...

Николай Младенов: Аз не ви питам за родителите ви и ви моля да не бъдете част от тази комунистическа конспирация, която иска...

Водещ: Кажете дали е вярно или не. Обяснете го.

Николай Младенов: ... да обясни дейността на едни хора с техните роднини и с техните родители. Не намесвайте баща ми, не намесвайте родителите ми и семейството ми, защото ставате част от една много мръсна кампания...

Водещ: Обяснете от къде идва.

Водеща: Кой е авторът на тази кампания.

Николай Младенов: ... която вие нямате място в нея и не смятам, че е коректно нито вие, нито бТВ...

Водещ: Начинът, по който ви зададох въпроса...

Николай Младенов: Аз мисля, че ви отговорих, нали?

Водещ: Не отговорихте по същество.

Николай Младенов: Мисля, че ви отговорих и не искам да влизам в тази тема.

Водещ: Защо?

Николай Младенов: Защото е изключително неприятно, когато на един човек, който и да е, той се опитват да съдят за действията му на базата на неговите роднини. Аз не съм го правил това, политиката, която съм заявил е ясна и категорична и ще я преследвам до последния ден на това правителство и се надявам, че тя ще бъде успешна. Защото България не може да бъде представлявана от хора, които са били свързани с Държавна сигурност. Аз няма да позволя посланик на страна-членка на ЕС, изпратен 70-те години там, да шпионира срещу тази страна, да разработва канали на влияние и така нататък, да представлява съвременна България. Защото, когато това го правим тогава не си задавайте въпроса защо в едни страни или в други има лошо мнение за България и така нататък.

Водещ: Нали разбирате, че тази принципна позиция е атакувана с...

Николай Младенов: Това не е принципна позиция...

Водещ: Тази вашата принципна позиция...

Николай Младенов: Това не е принципна позиция...

Водещ: Не е принципна позиция.

Николай Младенов: Това е позиция, която е ясно заявена. Тя е политическа позиция и това е позиция на това правителство. Това може да дискутираме. Ако искате да дискутираме правилна ли е или е грешна; добре ли е да има такава политика или не е добре, тогава може да го правим. Но недейте да ставате част от една долна кампания, която цели да обезсмисли...

Водеща: Кажете ли кой или кои са хората, които правят тази кампания?

Водещ: Въпросът е важен.

Николай Младенов: Въпросът е важен. Точно, защото въпросът е важен аз наистина се обръщам с вас още веднъж...

Водещ: Просто отговорете на него и това е.

Николай Младенов: ... и ви казвам недейте по този начин да действате, по който са действали същите тези комунисти, които сега са толкова праведни 40-те години. Хората...

Водеща: Не можете да вкарвате един журналистически въпрос в контекст на кампания. Питаме ви кой е авторът на тази кампания, а другото е журналистически въпрос.

Николай Младенов: Вкарвам го, защото вие говорите на базата на някакви слухове и на базата на някакви приказки.Аз ви казвам аз съм тук с всичко, което правя в моята политика и съм готов да обсъждам и защитавам тази политика ежедневно пред вас.

Водещ: /.../ имате право да отговорите или да не отговорите на този въпрос...

Николай Младенов: По тази политика ще отговарям...

Водещ: ... ние имаме право да питаме. Нека да не си ограничаваме правото да питаме.

Николай Младенов: Аз ви ограничавам правото, напротив. Защото смятам, че в една страна, която уважава правото на свободното изразяване на хората, дори, когато не си съгласен с някой трябва да уважаваш правото му да има мнение. Това е задължително.

Водещ: И правото на въпрос и отговор, което...

Николай Младенов: Но, тогава бъдете така добри да уважавате и моето право да говоря за политиката, когато следва.

Водещ: Вие отговорихте.

Кои комунисти са раздразнили Младенов?

Въпросът е принципен и това не е нито долно, нито мръсно, нито срамно за питане.

Веднъж Младенов нарече всички несъгласни с правителството "боклуци" в едно друго предаване на bTV?!

Този скандал бе поредният.

Кой си позволи да да поучава назидателно водещите Николаев и Цолова: последният щатен бивш комсомолски секретар на Английската гимназия, един номенклатурчик, който се държи така, както преди 1989 година комунистите не са се държали!

А кой го изучи в различните чужди държави, където бе изпращан баща му на Младенов - да не би таксите за обучение плащаше шифровчикът, като отделяше от заплатата си? Финансово Младенов бе подпомаган от Държавна сигурност! Нека ме опровергае, като цитира учебните заведения, където е учил. Все пак той не е трупал знания в село Долно Уйново?!

 

„Пази, Боже, сляпо да прогледа!” имаше един разказ на Алеко Константинов...

 

Танкове, мародери и избягали затворници, протестиращи, над 100 души убити,

От Кайро за БНТ разказа Анатолий Нанков, който е помощник-треньор на футболен отбор ЕНППИ: “...Тук където живеех има охрана... Банките са затворени, който можа изтегли пари от банкоматите и напазарува... Не напускаме домовете си... Хората дежурят на групички, никой не смее да излиза... имаме връзка с нашето посолство, имаме уверенията на нашия външен министър, че има вероятност да се организира един самолет, един полет за всички живеещи българи... по наши данни около 300 човека живеят и работят в Египет... би било хубаво да се приберем в България докато положението не се успокои....”

Ще евакуира ли МВнР българските граждани от Египет?

От включване на министъра на външните работи Н. Младенов в предаването на БНТ научихме, че цял ден заседавал на 30 януари кризисен щаб, МВнР имало план за евакуация на нашите сънародници от Египет, съобщи министър Младенов. “Предстои да има още едно съвещание и да в координация с останалите страни от Европейския съюз вече да преценим дали има нужда да се вземе решение за евакуация на българските граждани... след два часа аз съм в Брюксел, където започва заседание на Европейския съвет на министрите на външните работи, където много внимателно ще обсъдим ситуацията в Египет...

При какви обстоятелства ще се задейства кризисния план за екакуация на българите от Египет попита Жени Марчева министъра.

Младено отговори с неясно мрънкане, че полицията вече действала на места, но движението все още е ограничено поради полицейския час... Кога и как ще се пристъпи към процес на евакуация да бъде зависело от много фактори, включително и от възможността да бъде изпратен самолет на място, включително и да бъдат придвижени българските граждани, които биха искали да се върнат в България... Младенов посъветва българите да установят връзка с българското посолство, тъй като от 30 януари започнал процес на регистрация... така щяло да се види колко българи искат да се завърнат в България... Предстоял нов преглед на ситуацията и тогава щяло да се вземе окончателно решение...

А липсата на възможност за комуникация, телефонните връзки са нарушени, интернетът е спрян, как си представя Младенов, че българите, намиращи се в Египет ще могат да се свържат с посолството и как в случай, че все пак се свържат – ще имат възможност да се придвижат до посолството на България?

Истината е, че Младенов и сие

  • не ги е еня за съдбата на българите и как ще успеят да отидат до посолството в Кайро;
  • Другата истина е, че в случай, че отидат 300 души постоянно пребиваващи – къде ще ги настани посолството, за да ги храни докато чакат големите мозъци от екипа на Младенов да се раздвижат в посока изпращане на самолет до Египет, за да бъдат прибрани българите;
  • Да не отварям дума, че точно в този случай изобщо не се налага да се шикалкави и пита в Брюксел дали да евакуираме гражданите си, или не!

Какво чака  Европа да се случи в Египет?

В тази посока се случва поредица от показателни събития:

  • Израел е изпратил тайно съобщение до САЩ и европейските страни, в което ги призовава да подкрепят стабилността на египетския режим, който през последната седмица беше силно разклатен от антиправителствените протести в страната, предаде АФП.

В съобщението израелските лидери подчертават, че „интересът на Запада” и на „целия Близък изток е подкрепата за стабилността на режима в Египет”. „Затова трябва да се спрат публичните критики срещу президента Хосни Мубарак”, подчертава съобщението, което е било изпратено в края на миналата седмица.

Военното радио на Израел коментира съобщението като критика към САЩ и Европа, които не подкрепят режима в Египет.

  • Върховният представител на ЕС по външната политика и сигурността Катрин Аштън реагира много сдържано на демонстрациите в Египет отбеляза австрийският “Ди Прессе”. Тя посочи, че може да бъде предприето действие едва, след като се чуе мнението на всички европейски правителства. Но нейните дипломати не реагират правилно – те дават успокоителни, противоречиви и просто неправилни оценки на ситуацията в региона, коментира изданието.

Правителствата в Европа имат интерес от това северноафриканските режими да продължат да съществуват от гледна точка на икономиката и сигурността, пише австрийският вестник „Ди Пресе”, което предопределя очакванията за срещата на външните министри на ЕС на 31 януари в Брюксел, т .е. само време и пари ще губят дипломатите в обсъждане на ситуацията в африканската държава.

Президентът Хосни Мубарак назначи ново правителство и смени шефа на разузнаването – а това са действия, които не се вършат на изпроводяк.

В същото време ситуацията в Египет се усложнява от факта, че египетските военни вече показват, че не искат да подкрепят режима на Мубарак.

Основните пътища в Кайро се контролират от бронирана техника, военните се опитват да спрат грабежите, но не пречат на действията на опозиционерите, които искат оставката на президента.

Египет вече беше напуснат от много представители на политическия и бизнес елит, като само в Дубай в неделя, на 30 януари са кацнали 19 частни самолета от Кайро. Появиха се съобщения и за спешното напускане на страната на Гамал Мубарак, син на президента и негов най-вероятен приемник, коментира “Независимая газета”.

Докато се правят опити да се укрепи режима на Мубарак, излезе информация в английския “Гардиан”, че телевизия “Ал Джазира” е забранена в Египет.

Шестима журналисти от телевизия “Ал Джазира” са били арестувани, като са им били взети камерите и другите уреди за излъчване, съобщи изданието, позовавайки се на кореспонденцията на сателитния канал ТВ Обединени Арабски емирства, от кореспондента Дан Нолан, който също е бил задържан, но успял да пусне в Twitter информацията си за ареста.

“Четирима войници влязоха в нашата стая...” – започва кореспонденцията на Нолан, който пише, че е било сигурно, че арестуваните журналисти ще бъдат депортирани от Египет.

Шестима от арестуваните журналисти са били изведени от хотел “Хилтън” навън, като са им е била иззета апаратурата.

Часове по-късно бе съобщено, че журналистите са освободени, но апаратурата им е задържана, съобщи отново “Ал Джазира”, която има английски вариант на сайта си.

Египетските власти обвиниха телевизя “Ал Джазира” в подстрекателство към бунтове и я спря за територията на страната. “Ал Джазира” описа спирането си като акт, предназначен за ограничаване на свободата на словото, и като цензура за заглушаване на гласа на египетския народ. Телевизията направи всичко възможно това да стигне до различни държави по света.

“Ал Джазира”, която е собственост на емира на Катар предаде вълненията и протестите, които избухнаха в страната обективно.

“Гардиан” съобщава, че неговия репортер Джак Шенкер е бил нападнат и арестуван миналата седмица, докато кореспондента на “Таймс”, Джеймс Хилдер и бил бит и също задържан миналата седмица, през уикенда.

Повече от дузина журналисти са били арестувани в Египет във връзка по време на протестите, цитира данни и организацията “Репортери без граница”.

Закриването на “Ал Джазира” е нагло нарушение на основното право на египтяните да получават информация за кризата в своята страна е заявил Мохамед Абдел Дайем, програмен координатор за Близкия Изток и Северна Африка в Комисията за защита на журналистите.

*       *       *

“Бъдещето на Близкия Изток ще се решава в Кайро” пророкува “Индипендънт”.

Промените в кабинета, които обяви египетският президент Хосни Мубарак в събота са козметични – смененият ръководител на разузнаването стана вицепрезидент, а бившият министър на военновъздушните сили стана премиер, пише изданието. И точно тези двамата положиха основата на военен режим, наред със съществуващото извънредно положение и улични протести.... Ако армията и президентът бяха обединени, те щяха да бъдат обединени в безсилието си – пише “Индипендънт”.

Защото както и в Тунис, забележително за протестите е, че нямат лидер – фокусът е върху враждебността към продължителното управление на Мубарак, коментира вестник "Индипендънт", пренебрегвайки, че един от лидерите на опозицията е Мохамед ел Барадей, египетски дипломат, бивш генерален директор на международната агенция за атомна енергия /МААЕ/. Носител на Нобелова награда за мир за 2005 г. заедно с МААЕ. Именно ел Барадей заяви пред протестиращите, че опозицията не презнава решенията, които е взел на 25 януари Мубарак със смяната на кабинета.

“Ние искаме падането на режима” написаха на плаките протестиращите. Много от излезлите на улицата обявиха, че са против връзките на Гамал Мубарак, сина на президента с милионери и политици магнати, тъй като зад тези връзки прозират амбициите Гамал да наследи президентството от своя баща.

Президентът назначи нов кабинет в опита си да потуши продължаващите улични протести, съобщи Ал Джазира. – Египетското въстание заплашва Израел коментира “Ал Джазира”. Опозицията призова на протест за вторник, 1 февруари, но тази нестабилност стана причина САЩ и ЕС да настояват за реформи пред новото правителство, сформирано от Мубарак и народното въстание, което вече е факт, тъй като страната е парализирана, има убити, армията не се намесва, а полицията работи вяло и на места. В тази обстановка, позицията на ЕС и САЩ, да се предупреждава за опасност от екстремизъм си е чиста проба ослушване в ситуацията.

Инвеститори прехвърлят стотици милиони долари от страната от началото на протестите отбеляза “Ал Джазира” – предстои общонационална стачка.

Египетският президент Хосни Мубарак отговори на милионите, искащи оставката му, като заповяда на армията да въведе ред на всяка цена. И веднага в обхванатите от безредици египетски градове започнаха да стрелят снайпери. Кръв заля бреговете на Нил, пише „Российская газета”.

Въпреки комендантския час, войниците не само не разгониха тълпата, но на места се сдружиха с нея.

Властта все по-осезаемо се изплъзва от ръцете на Мубарак.

Въпреки суетенето на Аштън, която не за първи път показва, че е фигурант в европейската дипломация, който чака сигнали от САЩ, баронесата демонстрира  и че е безсилна  да реагира на сериозен международен проблем...

Посолството на Германия в Кайро евакуира част от персонала си и други германски граждани, живеещи в Египет, съобщава радио „Дойче веле”.

Около 140 германци са били откарани на летището североизточно от Кайро, което през последните дни е пълно с чужденци, искащи да напуснат страната.

Рано тази сутрин от летището във Франкфурт е излетял самолет, който да прибере германците от египетската столица.

Френските компании „Франс телеком”, „Лафарж” и „Креди Агрикол” са започнали евакуация на своите служители от Египет, където вече седмица продължават протестите с искане за оставката на президента Хосни Мубарак, предаде РИА Новости.

В неделя строителната компания – производител на цимент „Лафарж”, реши да евакуира част от чуждестранните си служители заедно с техните семейства. В египетския отдел на компанията работят около 70 чужденци от 25 страни.

Банка „Креди Агрикол” в неделя започна да връща във Франция своите служители и техните семейства. Около 10 души са останали в Египет, за да може банката да продължи своята работа.

Днес „Франс телеком” обяви, че започва евакуация на служителите си.

Около 2400 американци са поискали да бъдат евакуирани от Египет, предаде АФП.

Първите 42-ма американци, които бяха евакуирани ня 31 януари с чартърен полет, са пристигнали в Кипър. САЩ и още няколко страни от ЕС са поискали Кипър да служи за транзитен център за евакуираните граждани.

В момента няколкостотин американци се намират на летището в Кайро.

Италианският производител на цимент „Италчементи груп”, най-големият производител в Египет, прекрати производството си и в петте си завода в Египет, поради растящото напрежение в страната, предаде АФП.

„Производството временно е спряно. Фабриките са обезопасени, а компанията продължава да следи ситуацията”, съобщава представител на фирмата.

„Италчементи груп” през почивните дни е евакуирала около 100 свои служители и членовете на техните семейства.

Пет самолета на турските авиолинии бяха изпратени в Епгипет, за да евакуират турските граждани, за да приберат турските граждани, желаещи да напуснат страната. Няма шикалкавене, няма условие за регистрация в посолството на Турция, за да се преценяло колко турци искат да се върнат от Египет...

Не една или две европейски държави-членки на ЕС и държави, които не члевуват в общността изтеглят свои граждани, работещи в Египет. Гърция и Швейцария вече го сториха. В същото време баронеса Аштън се ослушва е не е наясно как трябва да се реагира на кризата в Египет. Тя призова новото правителство на Мубарак за преговори с опозицията – което засега означава, че Аштън приема новия кабинет за легитимен.

А от Брюксел ослушването мина в редиците на българското МВнР и поради тази причина само слушаме за заседания на кризисен щаб, подкани за регистрация на постоянно пребиваващите в българското посолство в Кайро, но самолетите още не са излетели за египетската столица.

В 18 часа българско време външният министър съобщи, че евентуално на 1 февруари ще излети за Египет самолет, за да прибере българи, които са изявили желание да се върнат в родината....

 

Къде свършва личното и къде започва националното

Цецка Цачева, тя не разреши да се почете с едноминутно мълчание голямият поет Никола Вапцаров, посветил живота си на борбата с фашизмаНе е редно да се съизмерват хората след тяхната кончина по делата им, но особено неприятно впечатление остави у мен избирателността, с която подходи българският парламент в два случая:

Тази година, преди края на политическия сезон, в парламента се чу следното:

Вторник 24 юли 2012 година, парламента

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА:...за процедура...

ВАНЯ ДОБРЕВА (КБ): Уважаема госпожо председател, господа министри, уважаеми колеги! През вчерашния ден се навършиха 70 години от разстрела на световноизвестния български поет Никола Йонков Вапцаров. Предлагам от името на Парламентарната група на Коалиция за България с едноминутно мълчание да почетем паметта му. (Народните представители от Коалиция за България, Движението за права и свободи и „Атака” стават прави.)

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Госпожо Добрева, българската история е изпъстрена с имена на светли личности, които са направили немалко за нас. Мисля обаче, че не е редно. Всеки ден има подобни чествания и подобни годишнини, за да почитаме всеки път, всеки по всеки повод с едноминутно мълчание. Благодаря.

Не се намери нито един народен представител, който да излезе и да се възмути от отказа на бившата партийка от провинциален мащаб, Цецка Цачева за този неин отказ!

Никола Вапцаров, поет и борец против фашизма, удостоен с наградата на Световния съвет на мираНима не са чували депутатите ни, че Вапцаров се бе борил против фашизма! Нима не знаеха, че Вапцаров е гениален български поет и бе удостоен посмъртно с една висока и престижна награда – тази на Световния съвет на мира?

Награждаването е било на 3 декември 1953 г., по време на Втория конгрес на Световния съвет на мира, като Почетният знак на наградата и грамотата са предадени на майката на поета, Елена Вапцарова.

През 2012 година научихме, че поетът антифашист Никола Вапцаров не е заслужил да му станат на крака и почетат 240 души, с различна партийна окраска? Поет, преведен на над 90 езика?

В какво време живеем – народът да тъне в мизерия и за умира нелекуван, за да могат новите му сайбии да слизат и се качват по мерцедесите, купени също с народни пари?

В същия този парламент, точно преди година, външният министър на страната ни, Николай Младенов си позволи от парламентарната трибуна да поиска народните избраници да станат на крака и почетат с едноминутно мълчание един чужд гражданин, опозорил страната ни, плащайки щедро да се раздуха „българската следа” в атентата срещу папата?!

На крака станаха и депутати, които членуват днес в партията на Вапцаров – а това вече е тъжно! Никой не възропта, никой не се възмути от това, което бе предложено...

Ето как се случи това:

29 юли, 2011 г., парламента

МИНИСТЪР НИКОЛАЙ МЛАДЕНОВ: Уважаеми господин председател, уважаеми народни представители...

... Ползвам повода, че вземам трибуната, по друг, за съжаление тъжен повод. За съжаление след тежко заболяване е починал великият българин Джон Дими Паница на 80-годишна възраст, в Париж.

Бих помолил уважаемите народни представители, ако може, с едноминутно мълчание да почетем паметта на Дими Паница, който много от нас познаваме и който също отива сред тези, които са строители на най-съвременна България с многото усилия, които положи за изграждането на съвременната българска политическа класа, с помощта, която оказваше на деца, които нямат родители и няма къде да живеят. Бог да го прости!

ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Колеги! (Всички стават. Едноминутно мълчание).

На кого станаха на крака депутатите ни? На един човек, определен като американски гражданин, плащал на използваната от ЦРУ Клеър Стърлинг да напише книга, с която да внуши, че българинът Сергей Антонов е главното действащо лице в организацията на атентата срещу главата на Римо-католическата църква?!

След смъртта на Паница се стигна дотам, един водещ в БНТ, Бойко Василев да определи починалия Димитър Паница като възрожденец, въпреки че последното, което би могло да се каже за този емигрант е, че е бил възрожденец!

Декември 2009 година ГЕРБ предложи Паница за орден „Стара планина” – най-високото отличие в страната ни!

На сайта на МВнР Николай Младенов изрази скръбта си за кончината на Паница?!Ще ме извини съпругата на Паница, но за мен, като българка, той предаде страната си?!

Не отричам, че на стари години Паница реши за излъска имиджа си и се зае с благотворителност, но за повечето сънародници от моето поколение – той е човекът работил за опозоряването на България, каквото и да е правил за бездомни деца и младежи в залеза на живота си!

Още по-голям потрес предизвика у мен факта, че Николай Младенов прие смъртта на Паница като лична драма и си позволи да публикува на сайта на ведомството, което ръководи писмо по повод смъртта на Паница!

Писмото е лично и не е ясно защо Младенов си е позволил да го публикува под герба на Република България! Тази, която Паница опозори с платената от него „българска следа”!

На официална бланка от името на министъра и министерството на страната ни, е публикувано писмото до съпругата на Паница!

Тук вече Младенов е загубил мярата за приличие, тъй като е подписал писмото като министър, а не в качеството си на човек, който извън служебните си задължения го е познавал!

Министърът на външните работи написа на официална бланка лично писмо до съпругата на Паница?!Какво ли не е видял герба ни!

Какво ли не е принудена да преживее майка България от политици, работещи за личния си интерес и от лично качество! Да не забравяме все пак кой беше Димитър Паница!

 

Оглушките за “българската следа” в трафика на органи, за която се споменава в Доклада на Дик Марти продължават, а това също е вид организирана престъпност, свързана с отвличания.

Членове ли сме на Съвета на Европа или да? Външната политика на България е уникална, така както е триж по-уникална и “борбата” с организираната престъпност на властта.

И външната полотика на България, и борбата с организираната престъпност се водят по съвети извън границите на държавата, или от активни чужди посланици като този на САЩ например.

Зимната пленарна сесия на Съвета на Европа – няколкодневно събитие, което липсваше от родните медии и най вече официозните...

На 25 януари Комитетът по правни въпроси и права на човека на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа - ПАСЕ прие в Страсбург, на своята зимна сесия Резолюция за незаконния трафик на органи в Косово, в която бе отбелязано, че се изисква високо ниво на подкрепа за международни и национални разследвания за изчезвания на хора, трафик на органи, корупцията и тайно споразумение между организирани престъпни групи и политическите среди в Косово,

за престъпления, извършени в резултат на конфликта в Косово.

Комитетът по правни въпроси и правата на човека на ПАСЕ заяви, че разполага с множество доказателства и свидетелства, потвърждаващи, че сръбски и косовски албанци да били държани като затворници в контролирани тайни места за задържане от Армията за освобождение на Косово /АОК/.

Карта, от сръбския печат, указваща местата, където са крити пленници и отвлечени хора преди да бъдат взети от тях органи за трафика

Там въпросните затворници са бил подлагани на нечовешко и унизително отношение преди да изчезнат съвсем.

В периода за вземането на човешки органи и трафика им, който съвпада с този от края на въоръжените конфликти, от някои затворници са били изваждани органи в клиника на албанска територия, за да бъдат пратени в чужбина за трансплантация.

Решението за резолюцията бе взето въз основа на Доклада на Дик Марти /Швейцария, Алианс на либералите и демократите за Европа - ALDE/, който е озаглавен “Нечовешко третиране на хора и незаконен трафик на човешки органи в Косово”. Асамблеята поиска последващи разследвания за идентифициране на тайните центрове за задържане, под контрола на Армията за освобождение на Косово /АОК/, за безследно изчезнали хора, международни престъпни групи и политически кръгове, свързани с търговия на човешки органи.

Сесията призова ЕУЛЕКС, мисията на ЕС в Косово, да даде ясен мандат, средства и високо равнище на политическа подкрепа, необходими за изпълнение “изключително важната и сложна задача”, която би разкрила какво се е случвало по време на войната от 1999 година в Косово. Подчертана бе необходимостта от ефективни мерки за защита на свидетелите.

Резолюцията призовава албанските власти и администрацията в Косово да "сътрудничат безрезервно" с ЕУЛЕКС, или всяка друга международна организация, упълномощена да разбере истината за престъпленията, свързани с конфликта в Косово, независимо от произхода на заподозрени или жертви.

Парламентарната асамблея обединява 318 членове от националните парламенти на 47 държави-членки на Съвета на Европа.

По време на зимната сесия на ПАСЕ, сръбският президент Борис Тадич призовава за колективни действия срещу организираната престъпност

Организираната престъпност е отклоняване на демокрацията и европейските страни трябва да действат заедно, за да я ликвидират, предупреди сръбският президент Борис Тадич парламентаристите в Страсбург.

Тадич призова за незабавно, пълно и независимо съдебно разследване на обвиненията.

"Въпросът с жестокостите, извършени по време на конфликта и след края на конфликта, както и въпроса за организираната престъпност, е тази, която може да водят до корозия на нашите демокрации и живота на нашите деца", предупреди той.

Огромно мнозинство от 169 гласа за Парламентарната асамблея на Съвета на Европа прие резолюцията за „Разследване на обвиненията за нехуманно отношение на хора и незаконна търговия на човешки органи в Косово”, пише днес, на 26 януари сръбският вестник ”Политика”. Против резолюцията са гласували 8 депутати и 14 са били въздържани. Резолюцията била приета с малки изменения в заглавието, с което се е съгласил и докладчикът Дик Марти. От 19 поправки, които били предложени от албанските депутати, 18 били отхвърлени. Изданието посочва, че без изменения са приети и констатациите за вмешателство на косовските ръководители, включително и премиерът Хашим Тачи в престъпни деяния. За време на дебата Марти е искал няколко пъти думата.

„Да не забравяме, че свидетелите на престъпленията са били убивани, което е най-лошото престъпление срещу справедливостта”, изтъкнал Марти.

Представители на НАТО в Косово заявиха, че са започнали разследване по повод изтичането на секретни документи на международните миротворчески сили КФОР, в които косовският премиер Хашим Тачи е определен като основен играч в престъпния свят, предаде РИА Новости.

В понеделник, в навечерието на заседанията на зимната сесия на Съвета на Европа, британският вестник „Гардиън” публикува статия, позоваваща се на секретни документи на НАТО, които свидетелстват за това, че САЩ и други западни държави в течение на години са поддържали Тачи, знаейки за криминалните му връзки.

Засега ще спра дотук с работата на зимната сесия и ще цитирам какво писа английският “Гардиан”:

Докладът установява Хашим Тачи като "голяма риба" в организираната престъпност, писа изданието. Министър-председателят на Косово, Тачи бе обвинен в престъпни връзки и действия според тайни документи и западни военни доклади на НАТО, изтекли в "Гардиън".

Авторът Пол Луис отбелязва, че документи на НАТО, с гриф “Строго секретно” посочват, че САЩ и други западни сили, които подкрепят правителството на Косово прекрасно са знаели за престъпните връзки на Тачи и то в продължение на няколко години.

Това е потвърдил за “Гардиан” и друг висш политик във връзка с колебанията в Косово по отношение на евентуални връзки на лидера на Армията за освобождение на Косово /АОК/ с албанската мафия. Същият политик посочи, че мафията е упражнявала значителен контрол върху самия Тачи.

Същите документи, изтекли към изданието свидетелстват, че САЩ и КФОР са получавали подробна информация за организирани престъпни мрежи в Косово въз основа на доклади от западните разузнавателни служби и информатори. Географското разпространение на различни мрежи на престъпни групи в Косово също било изяснено на въпросните получатели на секретна информация от САЩ и КФОР.

Очаква се Съветът на Европа, официално да изиска разследване на твърденията, че Тачи е бил начело на "мафиотски тип" мрежа контролираща контрабанда на оръжие, наркотици и човешки органи по време на периода 1998-99 година от войната в Косово.

Твърденията за трафик на органи се съдържат в официално разследване, публикувано миналия месец от човешки права от докладчика Дик Марти, припомня Луис в публикацията си.

Неговият доклад обвини Тачи и няколко други високопоставени личности, които са работели в АОК за връзки с организираната престъпност. Докладът на Марти предизвика голяма дипломатическа криза при появата си, когато данни за него изтекоха в "Гардиън" миналия месец декември 2010 година.

Докладът, който споменава името на Тачи, го свързва с упражнявано "насилие и контрол" върху търговията с хероин, и като че ли потвърждава опасенията, че след приключването на конфликта със Сърбия, е била ръководена банда, убивала сръбски пленници, от които са вземани за  продажба бъбреци за черния пазар на човешки органи.

Косово функционира като протекторат на ООН от края на войната в Косово до 2008 г., когато той официално обяви независимост от Сърбия, припомня Пол Луис в “Гардиан”.

Тачи, който бе преизбран за министър-председател миналия месец, е бил силно подкрепен от силите на НАТО. Неговото правителство отхвърли Доклада Марти, като част заговор на Сърбия и Русия за дестабилизиране на младата държава.

Въпреки тези твърдения на Тачи и хората му, най-новата "изтекла" информация от мироопазващите сили на КФОР, отговарящи за сигурността в Косово, потвърдили, че е било образувано "вътрешно разследване" по "изтеклата" информация, която се позовава главно на разузнавателни оценки направени около 2004 г., около възникналото напрежение с етнически сърби и безредици в Косово.

В документите, “изтекли” към “Гардиан”, Тачи се определя като една от  "големите риби" в организирани престъпни кръгове. Такъв също е Халити, бивш ръководител на логистиката за АОК, който сега е близък съюзник на премиера и старши депутат в неговата партия, пише изданието. Същият Халити, който се очаквало да бъде сред официалните лица в делегация на Косово в Страсбург, е играл водеща роля в търсенето на възможности и начини да се подкопае Докладът Марти публично.

Въпреки това, документи и доклади на разузнаването на НАТО сочат, че зад неговата роля да опровергае свършеното от Дик Марти, Халити играел днес важна роля като политик - загърбил миналото си на високопоставен в йерархията на организираната престъпност фактор, оказвал значителна власт и влияние над министър-председателя на Косово.

Описвайки го като "силата зад Хашим Тачи", един доклад се посочва, че Халити има силни връзки с албанската мафия и тайните служби на Косово. След края на войната източниците на пари пресъхнали и Халити развил организираната престъпност в голям мащаб като я олицетворил с политика  на държавата.

Халити бил свързан със занимаващи се с проституция, търговия с оръжие и наркотици, като за целта използвал хотел в столицата Прищина, като своя оперативна база.

Официално, Халити бил известен като политически и финансов съветник на министър-председателя Тачи, но според документите, вероятно е бил "реалният бос" в отношенията.

Пол Луис пише, че Халити използва фалшив паспорт за пътуване в чужбина, и имал черен печат за няколко страни, включително и САЩ, според доклад.

Името на Халити се свързвало с твърденията за заплахи към политически опоненти в Косово и две предполагаеми убийства, датиращи от края на 1990 г., когато вътрешни борби в АОК вътрешни борби довели до множество убийства.

Едното убийство, свързвано с Халити било на политически противник, който бе открит "умрял от границата с Косово", очевидно след спор с Халити. “Гардиан” дава описание и на други съмнителни убийства - на един млад журналист в албанската столица Тирана.

Позовавайки се “изтекли документи” на разузнаването на САЩ и НАТО, както и доклади на ФБр и МИ5, изданието пише и за зловещо убийство, докато съквартирант на Халити е бил самият Тачи преминете към държавата.

Халити се споменава в доклада на Марти, включен в списък на близки съюзници на Тачи, свързани със случаи на "убийства, арести, побои и разпити", извършени по време и веднага след края на войната, под личния надзор на Халити.

Самият Халити не бил намерен за коментар от Пол Луис, но в интервю за балканска медия, той отхвърлил истиността на Доклада на Марти като го определил като “политически” и предназначен за дискредитиране на АОК!

"Не бях изненадан от Доклада” – казва Халити, като определя “нападките” в него за очаквани.

Халити признал, че вероятно Съветът на Европа ще приеме Резолюция, която ще предизвика разследвания от страна на ЕС, обезпечени от мисията на ЕУЛЕКС в Косово.

"Мисля, че ЕУЛЕКС е компетентен разследващ орган", казва в интервюто си Халити.

В отговор на твърденията, изнесени в докладите на разузнаването на НАТО, говорител на  правителството на Косово заяви: "Това са твърдения, че са разпространяващи се повече от десетилетие, и като за последно  рециклирани от Дик Марти в Доклада му. Те се основават на фалшиви слухове и умишлено разпространявани от сръбското разузнаване... Въпреки това, премиерът Тачи призова за разследване от EULEX и на няколко пъти потвърди пълната си готовност за сътрудничество на правоприлагащите органи по тези скандални и клеветнически твърдения... Правителството на Косово продължава да подкрепя укрепването на върховенството на закона в Косово, и ние с нетърпение очакваме чрез сътрудничеството на нашите международни партньори да бъде гарантирано, че престъпността няма място в развитието на Косово."

Пътят към Страсбург

Повече от две години бяха необходими, за да се стигне до разследване на трафика на органи в Косово и темата да стигне до сградата в Страсбург, служеща за седалище на Съвета на Европа.

Официалното разследване на трафика на органи в Косово беше предизвикано от разкритието на бившия главен прокурор за военни престъпления в Хага Карла дел Понте, която каза, че са били възпрепятствани да разследва обективно жестокостите, извършени от Армията за освобождение на Косово.

Нейните най-шокиращи разкрития за непотвърдена информация за АОК и убийства на пленници, заради вземане на органите им, подтикнаха официално запитване от страна на Комисията по правните въпроси и правата на човека, като по случая бе определен за докладчик Дик Марти.

Окончателният Доклад, публикуван миналия месец, потвърди, че съществуват редица доказателства, че командири на АОК са вкарвали контрабандно пленници през границата в Косово, за да се вземат органите им за черен трафик.

Откритията на Дик Марти, които бяха предмет на Парламентарната Асамблея на Съвета на Европа станаха повод да се отиде по-далеч, като бе обвинен премиера на Косово и няколко други висши фигури в участие в организираната престъпност през последните десет години.

Още след излизането на официалния Доклад на Марти за Косово, той бе одобрен от Комитета по правните въпроси и правата на човека.

Още тогава, на 17 декември 2010 година Пол Луис писа в “Гардиан” за фактите в документа.

На среща в Париж, на Комисията по правни въпроси призова за разследване на "доказателства от изчезване на хора, трафик на органи, корупция и тайно споразумение между организирани престъпни групи и политически среди в Косово", разкрити след две години разследване на Дик Марти.

В доклада, който бе получен от "Гардиън" веднага след появата му се твърдеше, че Хашим Тачи, който бе преизбран за премиер на изборите в неделя, е бил "шеф" на мафията като организирана престъпна група, занимаваща се с трафик на оръжие, наркотици и човешки органи.

Освен Тачи в Доклада са посочени и няколко други висши фигури в правителството на Косово.

Тачи отхвърли констатациите в Доклада като неоснователни и пристрастни, а неговото правителство направи изявление, в което се казва, че тези обвинения са били разследвани няколко пъти преди и не се основават на реални факти.

Косовското правителство официално заяви пред Асошиейтед прес, че Тачи се е свързал с юристи и възнамерява да съде за клевета Марти и "Гардиън" през искове.

Във връзка с това, по време на пресконференция, Марти заяви, че по време на неговото проучване било открито, че разузнавателните служби са знаели за връзките между висши служители в Косово и организираната престъпност.

"Много хора не искат да говорят. Видях в очите на много хора, страх и ужас” разказа Марти пред журналистите на пресконференцията. - В същото време ние открихме, че тези неща са били известни на повечето разузнавателни служби в редица държави, открихме, че фактите са известни и на полицията и не са тайна за много хора.”

Марти добави: "Мисля, че сме събрали и имаме достатъчно материал, за да се оправдае най-накрая едно разследване, дълбоко, сериозно и независимо, и, преди всичко, създадохме сигурност и условия за свидетели, които да говорят за случилото се без да се страхуват за живота си."

Очаквайте подробности

 

Конституционният съд отмени промените в Закона за дипломатическата служба, които ограничават кадрите на бившите тайни служби да работят в дипломацията. Решението на КС не е никак изненадващо, защото Николай Младенов се опита с внасянето на тези промени да извърши антиконституционни действия – лустрация и още нещо: той се опита да вкара една алинея, че „външният министър на Република България може сам да осъществява външната политика на РБ”!

КС беше сезиран от БСП и от ДПС срещу тези текстове в закона, а преди това президентът Георги Първанов наложи вето върху закона, което бе отхвърлено от депутатите.

Няма държавен глава, няма министър-председател, няма Министерски съвет, няма парламент – според Синът на шифровчика, както още наричаме Младенов тук, в сайта „Хроники”, той е единственият, който трябва еднолично да определя външната политика на страната ни.

КС  отхвърли и тази поправка на Младенов, което предизвика много остра реакция от това лице, /по някакво огромно недоразумение министър на външните работи на страна-членка на Европейския съюз си позволи да заяви на всеослушание – бел. Л. М./реакция, граничеща със самозабрава и други нелицеприятни отлики:

„Решението на Конституционния съд да отмени текстовете от промените на Закона за дипломатическата служба, които засягат хората с връзки с тайните служби на бившия комунистически режим, ме кара да съжалявам, че този важен орган застана на пътя към изчистването на образа на България. Има сили, за които запазването на тъмните зависимости от миналото е по-важно от модернизирането на българската дипломация и шансовете за развитие на едно ново поколение дипломати.

Политическата воля на Народното събрание, на правителството и на избрания нов президент, както и моята, е ясно и категорично изразена и остава непроменена: България няма да бъде представлявана пред света повече от хора с принадлежност към репресивния апарат на комунистическия режим. Двадесет години след падането на Берлинската стена не можем да си позволим тази тема да хвърля сянка върху българската нация.

Точно затова представителите на България, чиито връзки с Държавна сигурност бяха обявени от КОМДОС, ще бъдат отзовани и върнати в страната. Днешното решение на Конституционния съд по никакъв начин не променя правото и възможностите на правителството и на президента да решават кои посланици да представляват държавата ни. Оттук нататък аз няма да предложа да бъде изпратен за посланик човек с принадлежност към бившите Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия.”

http://www.mfa.bg/bg/news/view/32051

"Решението на Конституционния съд е факт и то не може да бъде тъпкано с ботуши или джапанки, било то - от бъдещ президент, или някакво министърче на външните работи. Това каза на брифинг в парламента депутатът от Коалиция за България Любен Корнезов, във връзка с решението на Конституционният съд /КС/ по Закона за дипломатическата служба, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Конституционният съд обяви 9 текста от закона за противоконституционни и не само свързаните с досиетата, а и относно - правомощията на министъра на външните работи, начина на освобождаването на наши дипломати и т. н.

Другият, който си позволи да показва мускули след излизане на Решението на КС, беше бъдещият държавен глава Росен Плевнелиев!

„Вчера в Бургас бъдещият ни президент Росен Плевнелиев направи изявление – коментира бившият конституционен съдия, понастоящем депутат Люба Корнезов. - Той каза, че първата му работа, като влезе на „Дондуков 2”, ще е да издаде указ за освобождаването на нашите представители в чужбина. Дано да ме чуе Плевнелиев – първо, решенията на КС са задължителни за всички граждани в България, за всички държавни органи, включително и за президента. Ако не знае г-н Плевнелиев, указите на президента подлежат на контрол от самия КС и те ще бъдат обявени за противоконституционни. Ако не знае г-н Плевнелиев, че има член 103 от българската Конституция, който гласи „Президент, който наруши Конституцията, трябва да бъде предсрочно освободен”. Да не започва своето президентсвто г-н Плевнелиев в нарушаването на българската Конституция и неизпълнение на решение на КС”, заяви Любен Корнезов.

Объркване или отстояване на идеологията на ГЕРБ?

Един министър, който трябва да брани държавността, да уважава и приема решенията на съда, да не ги коментира, ли ако ги коментира да го прави с цялото уважение към институциите и Закона.

Младенов си позволи да отправи обиди и да заяви, че няма да се съобрази с решението на Конституционния съд, което има силата на закон!

В друга европейска държава, в друга правова държава – подобно изявление би предизвикало оставка на самозабравилия се министър, загубил всяка мярка в изявленията си.

Може Младенов да не харесва това Решение, но той е ДЛЪЖЕН ДА ГО ИЗПЪЛНИ, защото в Закона за Конституционния съд е записано:

Чл. 14. (1) Конституционният съд се произнася с решения, определения и разпореждания.

(2) С решение съдът се произнася по съществото на спора.

............................

(3) Решенията на съда се обнародват в "Държавен вестник" в 15-дневен срок от приемането им и влизат в сила 3 дни след обнародването им.

(5) Актовете на съда са окончателни.

(6) Решенията на съда са задължителни за всички държавни органи, юридически лица и граждани.

Нарушение на Решение на КС е нарушение на самата Коституция – КС е органът, който пази Конституцията, същата Конституция в която Младенов се закле, когато го ръкоположиха за министър!

Младенов не се закле в Ценоразпис на Плод и зеленчук, а в КОНСТИТУЦИЯТА!

И още, в самата Конституция, е записано:

Чл. 151.

(1) Конституционният съд постановява решенията си с мнозинство повече от половината от всички съдии.

(2) Решенията на Конституционния съд се обнародват в "Държавен вестник" в 15-дневен срок от приемането им. Решението влиза в сила три дни след обнародването му. Актът, обявен за противоконституционен, не се прилага от деня на влизането на решението в сила.

След това Решение на КС, Народното събрание е длъжно да приведе в съответствие с Конституцията тези „промени в Закона за дипломатическата служба”.

Що се отнася до бъдещия президент Росен Плевнелиев, той трябва да знае, че е отпаднало основанието той да изпълни заканата си, и първите му укази да са за отзоваване на посланици, които Младенов месеци вече се старае да уволни.

На специално свиканата пресконференция Любен Корнезов поясни: „Г-н Младенов каза, че въпреки решението на КС, ще бъдат освободени. Обръщам се към г-н Младенов, предупредих го и в зала, че има член 4, алинея 1 от българската Конституция, където се казва, че „България е правова държава и решенията на КС имат сила на закон. Има член 172 от НК, ако не знае г-н Младенов. Този текст предвижда до 3 години затвор за този, който дискриминира групата наши представители в чужбина”, каза Любен Корнезов.

Конституционният съд на България отхвърли като дискриминация опитът на правителството да прочисти дипломатическия си корпус от бивши служители на разузнаването по време на комунизма, предаде АФП. В публикуваното решение се казва, че забраната приета от парламента през септември „противоречи на принципите на конституционната държава и равенството между гражданите, и представлява дискриминация налагана със закон”.

Оспорените ограничения са мотивирани от съображения за целесъобразност, защото се изхожда от убеждението, че бивши сътрудници на секретните служби не би трябвало да представляват българската държава в международните й контакти, особено когато ръководното и представителното положение е свързано с достъп до квалифицирана информация на съюзнически държави от Европейския съюз и Северноатлантическия пакт.

На 25 ноември така нареченият външен министър Николай Младенов заяви отново пред журналисти, разчитайки на къса памет, че не можело дипломати, с принадлежност към бившата Държавна сигурност да продължават работата си, защото европейските партньори итези от НАТО...

Ще припомня на лицето Младенов следното:

Европейската комисия уличи Николай Младенов и ГЕРБ в говорене и политика по отношение на дипломацията на границата на Лъжата!

"Досието" в Държавна сигурност не е критерий за работа в Европейската комисия! Така отговарят еврокомисарите на 13 юли 2011 г. на писмен въпрос на българския евродепутат Кристиан Вигенин, по внесените от правителството промени в Закона за дипломатическата служба.

Опитът и личните качества на кандидатите са основният критерий, по който Европейската комисия подбира служителите си. Това заяви генералният секретар на комисията Катрин Дей в отговор на въпрос за българските дипломати, свързани с бившата Държавна сигурност, на изслушване в Комисията за бюджетен контрол на Европейския парламент в Брюксел.

Катрин Дей беше попитана от депутат от Европейската народна партия как Брюксел се подсигурява срещу наемането на служители, свързани с бившите комунистически тайни служби и дали такива хора биват назначавани в евроинституциите.

Опитът и компетентността са в основата на критериите, които ценят в ЕК, а що се отнася до работата с поверителна информация, която е част от работата на дипломатите ЕК свързва с разрешение за достъп, но не с лустрационни текстове в Закона, както в случая с българските дипломати прокара външният министър Николай Младенов.

Това, на което държат и оценяват в ЕК е служители със способности, ефикасност и почтеност, отговарящи на най-високите стандарти за тази професия.

Тaка отговарят от Европейската комисия на писмения въпрос на българския евродепутат Кристиан Вигенин относно внесените от правителството промени в Закона за дипломатическата служба. С него изрично се изключена възможността граждани, принадлежали към службите за сигурност на Република България преди 1989 г., да заемат определени длъжности в Министерството на външните работи.

Комисията потвърждава, че е достатъчно условие кандидатите от всички национални дипломатически служби на държавите-членки да са „граждани не ЕС, да притежават необходимия образователен ценз, да са способни да работят на изискваните езици и да имат съответния опит, който да отговаря на длъжностната характеристика".

Изискванията, които ЕК има за Европейската служба за външна дейност са, освен попълването на декларация, „да премине проверка за сигурност, ако не притежава разрешение за достъп до секретни материали на съответното ниво, съгласно съответните разпоредбите за сигурност".

Накратко казано: Някой лъже силно и мисли, че българите са тъпи и не могат да си потърсят информация за истината в самата Европейска комисия!

Докога Николай Младенов ще нарушава Конституцията, в която се кле?

„Non in omnes omnia conveniunt“ би следвало да пише на входа на Министерството на външните работи.

„Не всичко подхожда на всички.“ Завещал ни го е Марк Тулий Цицерон, който даже не познавал Николай Младенов...

Най-голямата грешка е да не поправяш старата си грешка.

 

Собственикът на кораба „Ина” Георги Мишков все още не е платил гаранцията на шестимата български моряци, които бяха задържани на 23 юни. Те са обвинени, че незаконно се навлезли в чужди териториални води с нерегламентиран товар на борда – 3000 мастербокса цигари.

Ако гаранцията не бъде платена до 7 юли те ще бъдат върнати обратно в затвора. Корабът е собственост на Варненската фирма „Ростов транспорт”  и е регистрирана в Лондон. Шестимата българи все още са в град Нафлио, на 150 километра от град Атина. Заради липсата на пари обаче са били изхвърлени от пансиона, в който са били до вчера, 5 юли. Спешно се нуждаят и от лекарства. В момента получават храна от българско семейство, което живее там.

- Никой не ги поглежда! - почти разплакана обясни пред репортер на БНТ Станка Василева, една от близките на моряците.

Капитанът на кораба Валентин Вуртуяков и помощник-капитанът все още са в затвора.

Помощник-капитанът, който е 67-годишен не е известно как е, дали е жив, каква му е съдбата, в кой затвор се намира – нищо не се знае за него – обясни една от близките на арестуваните и пуснати под гаранция моряци.

Както вече Национална телевизия СКАТ показа в репортаж от Гърция и сайтът „Хроники” писа, корабособственикът обещавал, че ще внесе гаранцията, но до този момент не го е направил.

Мишков е излъгал, на 29 юни, че гаранцията е платена и от тогава се крие от близките и не отговаря на мобилния си телефон.

Моряците твърдят, че дори не са подозирали за незаконния товар на борда.

Близките нееднократно се обърнаха към българските власти с молба за помощ, защото ако не бъде платена гаранцията до 7 юли, моряците ще влязат в затвора и делата ще се точат с години!

В същото време, докато Цветан Цветанов подаряваше пистолет на прокурора Роман Василев за празника на полицията, Негово Превъзходителство, многоуважаемият Бойко Борисов отиде да рита на футболното игрище!

Там той участва в бенефисния мач на футболната легенда Начко Михайлов. От стадион "Локомотив" официозният ТВ7 включи на живо Петрина Василева.

Още преди началото на пряката връзка, премиерът беше успял да отбележи гол, а по време на живото включване, той добави към актива на отбора си още един.

Видяхме и някои от най-запомнящите се изказвания на Бойко Борисов от първата половина на  неговия мандат.

Репортерката обясни, че Негово Превъзходителство вкарал един гол е се очаквало да вкара още голове, а освен това бил известен с чувството си за хумор!

Запомнете това име – Петрина Василева, о, Santa semplicitas! Оставям някой по-чел от Петрина да й го преведе! Четвъртата власт се преобрази в Четвърта сласт!

Вижте и чуйте видеото и ще разберете какво се случва с редовно изнасилваната ни журналистика!

Политиката е кратка форма на безчестието, Петрина, въпреки че официално тя е създадена да служи на всеобщото благо!

На кое точно благо служиш, Петрина, след като устните ти лепнат от репортажа на живо за мача с Негово Превъзходителство, многоуважаемият Бойко Борисов?

На кое общество показа, че служи той в подборката от негови „шеги”, които излъчи официозната телевизия ТВ7?

По-дебелашко, опростачване на изразните средства в така наречения управленски елит не бях чувала!

Но да се върна към съдбата на българските моряци, които чакат българската държава да им покаже, че са нейни граждани...

Говорителката на външно министерство Весела Чернева не обясни какво прави България по казуса със задържаните шестима български моряци на гръцкото пристанище Елефсина. Вместо отговор и загриженост, Чернева прочете сводка от новините за това какво, кога и как се е случило в южната ни съседка!

Чернева изреди как българският консул бил във връзка с българските моряци, корабособственика и  гръцките власти, но случаят бил от компетентност на Агенция Морска администрация.

Моряците са в хотел и са им преведени пари за храна и за вода – измрънка набързо Чернева, като че ли преводите са били от Външно министерство, което две седмици не си е помръднало пръста, а не от близките на моряците!

Георги Александров от телевизия СКАТ даде думата на Атанас Стойчев от Моряшкия професионален синдикат. Стойчев обясни, че фирмата корабособственик „Ростов транспорт” е рисков работодател, тъй като не изплащала заплати, определяла ниски възнаграждения, наемала стари ненадеждни кораби.

Договорите, които се сключвали с моряците не им осигурявали никаква сигурност при инцидент, тъй като в тях липсвали подобни клаузи.

Ще припомня, че корабособственикът Георги Мишков предупредил моряците от екипажа, че товарът, който пренасял е важна държавна поръчка, зая което би следвало да отговарят Георги Мишков и капитана, а моряците следва да бъдат освободени.

До този момент обаче, две седмици след ареста на екипажа, никой в България не е потърсил корабособственика за обяснения за инцидента, който хвърля тъмно петно върху репутацията на страната ни.

Не се чу и МВР-министърът Цветан Цветанов да даде обяснение какво върши неговото полицейско аташе в Гърция и защо до този момент не е влязло във връзка с моряците и гърцките власти за изясняване на случая.

Консулът, за когото говорителката Чернева заяви, че бил във връзка с моряците две седмици не им е виждал очите, а се намира на час и половина път до мястото, където са българите!

Близките нямат никаква връзка с консула, официално управниците от ГЕРБ не дават обяснение и защо корабособственикът се толерира след като е злепоставил страната ни.

Контрабандата си е контрабанда – дали е по държавна поръчка, или е частна далавера – тя се наказва по едни и същи текстове от Наказателния кодекс на Гърция.

Мълчанието две седмици на Цветанов, нежеланието на министъра на външните работи Николай Младенов да разреши случая и помогне на сънародниците ни, липсата на какъвто и да било интерес от страна на Негово Превъзходителство Бойко Борисов навежда на мисълта, че има някакво участие на високопоставени интереси в тази история.

Ако беше чисто криминално деяние на хора, които нямат нищо общо с властта – досега Цветанов да бе арестувал корабособственика, за това, че е създал ситуация в ЕС да продължат да приемат България като страна, с добре развита контрабанда.

Документите на българите са заключени в Пирея и те не могат да напускат сградата,  за да не ги арестуват!

Българите бяха задържани на кораба  „Ина” и отведени в затвора по фланелки,  джапанки и били отведени с белезници, като останали пет дни в затвора – без адвокат и лекар, оставени на произвола на оцеляването. Телефоните са им били отнети, не са били предупредени да си вземат необходими лекарства, ако употребяват такива. Проблемът със задържането на моряците не е единствено на Морска администрация, както си изми ръцете ведомството, ръководено от сина на шифровчика, човекът на Сорос и Световната банка – Николай Младенов.

Шестте моряци са български граждани и българската държава им дължи грижи и помощ, когато са на чужда територия и възникне такъв случай.

Документите на кораба са били изнесени от плавателния съд още докато моряците са били натоварени на една лодка и са били изпратени вероятно в Атина.

Българите са били обвинени в контрабанда на цигари, изпълнение на поръчка – която две седмици не е известно чия е.

Засега са налице единствено твърденията на корабособственика, че ставало дума за „важна държавна поръчка” , както и указанията му да си мълчат.

Самият корабособственик не е задържан в България, не е разпитан от българските власти за случая, спокойно си се разхожда на свобода и сек рие, за да не плати гаранцията на моряците.

Гръцките власти не са уведомили българските власти за случая – поне официално, тъй като две седмици никой от двете министерства – МВР и МВнР не е дал знак, че е получил уведомление.

Моряците ни са оставени на произвола на съдбата – без осигурен адвокат, без преводач, без консул, без полицейско аташе.

Пита се: защо получават заплати тогава консулът и полицейското аташе в Гърция?

Защо получават заплати двамата министри – Цветанов и Младенов?

Защо премиерът не даде знак, че е чул какво се случва с шест наши сънародници, а разхожда доста понаедрялото си тяло из футболното игрище и си прави лично шоу? А това вече е гавра със съдбата на шестима българи и близките им!

Пита се: какъв е регламентът премиерът да се трогне и вземе мерки за българи зад граница, нуждаещи се от помощ, какви трябва да са те, за да накара Негово Превъзходителство двамата министри да си свършат работата?

Какви трябва да са те, за да се помогне час по скоро, за да не се озоват моряците ни в затвора, или да им прати фалкона да ги прибере?

Те не са Христо Мутафчиев, те не са откриване на пречиствателна станция, или пътуване до Долна Митрополия – те са шестима живи българи, станали жертва на гръцката бюрокрация и българската безхаберност на две министерства!

Плащате си данъците, братя българи – за да си литка Негово Превъзходителство Бойко Борисов из родината с фалкона, двойно подсигурен от кортеж по земя!

Плащайте си, за да сте сигурни, че управниците на Негово Превъзходителство няма да си зръднат пръста за вас, в каквато и беда, или кризисна ситуация  да попаднете!

Един български лекар, обвинен в шпионаж в Либия, с доста неясна репутация бе освободен с усилията на външно министерство, но шестима моряци, тръгнали на предпенсионна възраст да заработят за насъщния – не заслужават благоволението на Негово Превъзходителство и министрите му!

Задържаният в Беларус Димитър Кенаров, работещ на свободна практика за американски медии бе удостоен с изпратена Нота от българското Външно министерство до Външното министерство на Беларус, а моряците ни, не достигнаха до тази Височайша чест – освободителят на шпиони да нареди да се погрижат за тях!

И накрая ще обърна внимание върху още един факт: Изпълнителна агенция „Морска администрация”, която е към Министерство на транспорта, информационните технологии и съобщенията също мълчи за моряците две седмици.

Министърът на транспорта Ивайло Московски не е дал и знак, че случващото се в Гърция с нашите сънародници го вълнува.

При опит за справка защо говорителката на Външно министерство Весела Чернева си измива ръцете с насочване на журналистите към ИА „Морска администрация” – отговорът от министерство на транспорта бе:

В регистъра са само кораби, плаващи под български флаг! Т. е. няма как Морска администрация да върши работата на Външно министерство, тъй като в случая със задържаните български моряци корабът плава под чужд флаг, регистриран е в Лондон и моряците и товара би следвало да са грижа на МВР и Външно министерство!

Външно министерство – защото моряците са български граждани, изпаднали в беда зад граница;

И МВР - защото иде реч за контрабанда, което е тежко престъпление и касае най вече министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов.

А той две седмици се спотайва и си организира някакви акции с имена, вместо да нареди да бъде привикан корабособственика на разпит за контрабандата, излагаща България!

Цветанов, който много си пада да го играе говорител на ведомството, което ръководи е крайно време да съобщи:

- Кой е собственик на товара, представен от корабособственика Георги Мишков като „важна държавна поръчка”;

-  Кой е товарил и кой е крайният получател на 3000-те мастербокса цигари;

- Има ли нещо общо правителството в този товар, та го представят за „важна държавна поръчка”?

 

Мракобесие с полицаите, дръзнали да задържат приятеля на кандидатката за конституционен съдия – готви се съдебна саморазправа

Председателят на Правната комисия, Искра ФидосоваТова е една история, която откъдето и да започне човек да я разплита, все стига до края. Това е история, която дава нагледен пример докъде властта на ГЕРБ се меси в изборите за съдии и как постепенно слага ръка на цялата съдебна система.

Малцина са наясно колко важен за една държава и управлението й, Конституционният съд – един бърз поглед върху дейността на КС дава представа за какво иде реч и колко важен е този съд, по-скоро съставът му за една политическа сила, която се стреми да държи юздите на властта в държавата поне няколко мандата.

Из Закон за конституционен съд, Глава трета:

Чл. 12. (1) Конституционният съд:

1. дава задължителни тълкувания на Конституцията;

2. произнася се по искане за установяване на противоконституционност на законите и на другите актове на Народното събрание, както и на актове на президента;

3. решава спорове за компетентност между Народното събрание, президента и Министерския съвет, както и между органи на местно самоуправление и централните изпълнителни органи;

4. произнася се по съответствието на сключените от Република България международни договори с Конституцията преди ратификацията им, както и за съответствието на законите с общопризнатите норми на международното право и с международните договори, по които България е страна;

5. произнася се по спорове за конституционността на политическите партии и сдружения;

6. произнася се по спорове за законността на избора за президент и вицепрезидент;

7. установява обстоятелствата по чл. 97, ал. 1, точки 1 и 2 и ал. 2 от Конституцията;

8. произнася се по спорове за законността на избора на народен представител;

9. установява неизбираемост или несъвместимост на народен представител с упражняването на други функции;

10. произнася се по обвинения, повдигнати от Народното събрание, срещу президента и вицепрезидента;

11. снема имунитета и установява фактическа невъзможност и несъвместимост на съдия от Конституционния съд.

Чл. 13. Конституционният съд сам решава дали отправеният към него въпрос е от негова компетентност.

Т. е. КС е институцията, която може да препъва парламент, правителство, партии, избори и прочие.

Това е причината да се води тежка борба за налагането на един съдия, който ще работи със сигурност за ПП ГЕРБ...

Три седмици вече страната се тресе от скандали около избора на една личност за квотата на парламента в КС... В тази битка премериха сили: Искра Фидосова, Цветан Цветанов, ЕК, Джефри ван Орден, посланикът на Великобритания, премиерът Борисов и Конституция, Закон и Етичен кодекс...

Въпреки прехвърчащите непрекъснато искри от скандала и твърдения на Венета Марковска, които тутакси биват опровергавани - три седмици – резултатът е нулев и нещата не помръдват.

Както е тръгнало с избора на съдии за Конституционния съд, остава да чакаме тричленките и камионетките.

Началото

На 24 октомври 2012 година в правната Комисия в парламента се очаква изслушване на кандидатите за съдии в Конституционния съд: Анастас Василев Анастасов, Венета Петрова Петрова – Марковска, Екатерина Иванова Михайлова и Татяна Пенева Върбанова. Нищо не вещае, че именно от това изслушване ще стартира един от най-големите скандали в България, скандал, който отеква многократно и в Брюксел!

Стенограмата от изслушването на кандидатите в правната Комисия на парламента можете да прочетете ТУК

На това заседание на Правната комисия Искра Фидосова, шеф на тази комисия заявява дословно следното:

Съгласно процедурните правила, които сме приели с решение на Народното събрание, всички документи на кандидатите за членове на Конституционния съд са ви предоставени. От предварителния преглед, който направихме, и четиримата кандидати, а именно, подредени по азбучен ред: г-н Анастас Василев Анастасов, г-жа Венета Петрова Петрова – Марковска, г-жа Екатерина Иванова Михайлова и г-жа Татяна Пенева Върбанова отговарят на изискванията на закона. Имат необходимия стаж. Отговарят и на изискването, което са декларирали в образеца на декларация, че нямат друго гражданство, освен българско. Това е изискването на българската Конституция.

От тези думи на Фидосова според мен тръгват неразбориите, които съвсем скоро прерастват в скандал, защото в член 147/3/ на Конституцията е записано едно изискване, на което един от кандидатите Е СПОРНО ДАЛИ ОТГОВАРЯ!

Из Конституцията на Република България

Член 147

(3) За съдии в Конституционния съд се избират юристи с високи професионални и нравствени качества, най-малко с петнадесетгодишен юридически стаж.

Няколко часа след изслушването в Правната комисия нравствените качества на кандидата на независими депутати, Венета Марковска ще бъдат подложени на съмнения...

Етичният кодекс на българските магистрати гласи: "В обществените и официалните си контакти магистратът няма право да се възползва от служебното си положение или да използва правомощията си, с цел извличане на лична облага".

Припомням всички тези текстове от Конституция, Закон за Конституционния съд и Етичен кодекс, за да дам повод на читателите да размислят дали кандидатът за конституционен съдия Венета Марковска не е избрана в нарушение...

Дарин Матов и кандидатката му МарковскаСлед представянето на кандидата на независимите депутати Дарин Матов, депутатът от БСП, Янаки Стоилов плахо съобщава в Комисията, че е получил сигнал за г-жа Венета Марковска. Искра Фидосова като една Раймонда Диен се хвърля пред желанието да се разгледа сигнала още на заседанието, което е твърде пристрастно за един председател на Комисия:

Искра Фидосова: По отношение на сигналa. Ако Вие имате предоставен на вас сигнал, дайте го допълнително на г-жа Марковска в рамките на следващите дни, до гласуването ще Ви отговори. Аз не зная за какви сигнали говорите. Не съм излизала от залата. Всичко, което е постъпило в Комисията, е оповестено на сайта на Народното събрание. Тази сутрин по телефона съм уведомена, че има постъпил анонимен сигнал. Дайте ми го. Ще го предоставя на кандидата, който касае. Ако е г-жа Марковска, ще й бъде предоставен и ще намерим формата, по която да се отговори.

Съгласно т.4 от приетите в пленарна зала процедурни правила, анонимни сигнали не се обсъждат и разглеждат.

Така Фидосова пресича всякаква възможност Венета Марковска да отговори по време на изслушването на сигнала! Оттук нататък предстои гласуване в зала на кандидатите за конституционни съдии...

В българския печат /но не и в проправителствения – бел. Л. М./ се надига вълна от публикации, припомняне на стари разследвания, отпреди две години за съдия Венета Марковска. Журналисти от печатни и електронни медии вадят на показ още веднъж какво се е случвало преди две години...

Дни наред след изслушването Канал3 и Сашо Диков задават неудобни въпроси и повтарят твърденията на Марковска и опроверженията им...Медиапул и в. Капитал също припомнят разследванията си...

Два дни след изслушването в Правна комисия, на 26 октомври, Венета Марковска пише до Правната комисия и лично до Искра Фидосова Писмо, което можете да прочетете ТУК

„Под моето достойнство и в противоречие с моите принципи, изложени по-горе, е да давам отговор на един откровен компромат и донос” – пише кандидатът за конституционен съдия, Венета Марковска.

Дарин Матов, който предлага Марковска за конституционен съдияСпоред нея, сигналът е подаден, за да бъде окаляно името й, и да бъде „зачертана една биография, един живот, преминал в служба на хората”.

„Като юрист аз си служа само с факти и доказателства, а не със слухове и изрезки от жълти издания, отнасящи се до хора, които не живеят с мен, и които нямат нищо общо с мен и моето семейство” – пише възмутената Марковска.

Тя не пропуска да напомни коя е, като подписва Писмото не като кандидат за съдия от Конституционния съд, а като... зам.-председател на Върховния административен съд!

Бившият конституционен съдия Любо Корнезов прегръща колежката си Марковска след изслушването   Марковска получава подкрепа за кандидатстването в КС на външна организация - Великотърновския университет, в който шеф на катедра е главният прокурор Борис Велчев.

Предвидливо прилага към документите си, внесени в Комисията четири Удостоверения – че няма постъпили в Комисията по превенция на корупцията към ВСС постъпили жалби и сигнали за нея.

Второ удостоверение, че в Комисията по професионална етика и книгите на съда /ВАС/ няма сигнали срещу нея за допуснати нарушения в работата й.

Трето Уведомление, че в отдел Инспекторат при ВКП няма образувани дисциплинарни и наказателни производства срещу нея

и Четвърти документ, според който в Софийска районна и Софийска градска прокуратура няма образувани неприключили досъдебни производства и внесени прокурорски актове срещу нея.

Нищо случайно под слънцето. Така добре подсигурена и подплатена, Венета Марковска влиза в битката за съдия в КС.

Но...

Венета Марковска чете документите си пред КомисиятаДепутатът Янаки Стоилов уточнява след изслушването на Венета Марковска след изслушването, че става дума за друг, не анонимен сигнал, подписан от човек, който стои с името си – Георги Тонев Колев.

Сигналът срещу съдия Марковска, е подписан от Георги Тонев Колев. В него се припомня с факти и документи общото разследване на сайта Mediapool и в. Капитал за приятеля на Марковска  - Георги Георгиев и сблъсъка му с органите на реда преди две години.

В сигнала се споменават и публикациите на в. Капитал за множеството дарения, които Георгиев е получавал, както и за приятелските отношения между съдия Марковска и адвокат Румен Еленски.

Веднага след заседанието на комисията, Марковска за първи път говори по темата за отношенията си с Георгиев, макар публикациите да са отпреди две години. Тя заявява пред тв камерите, че не може да отговаря за неговите действия, защото той не е част от нейното семейство.

Съдийката обяснява без да й мигне окото, че живее сама и не са верни твърденията, че съжителства на семейни начала с въпросния Герогиев. Марковска отрира и да е ходила при двамата зам.-министри на вътрешните работи, за да ходатайства за него при някакъв случая, когато георгиев е бил задържан.

С адвокат Еленски /адвокат на Ахмед Доган – бел. Л. М./пък били приятели от времето, в което е работила в Плевен, а той никога не се явявал по нейни дела!

Твърденията на Марковска, които изнасям тук са много важни, защото в следващите дни всяко едно от тях бива опровергано и категорично отречено.

След изслушването Марковска разбира, че споменаването на сигнала ще стане повод още на сутринта в медиите да се появят най-различни публикации. Ето защо тя сяда и пише Писмо и до Агенция „Фокус”:

След моето изслушване и за мое учудване от член на Правната комисия беше обявено, че е постъпил сигнал срещу мен. За мен този сигнал е анонимен, очевидно манипулиран и перфидно изработен компромат, обслужващ определени политически или други интереси и целящ моето дискредитиране в публичното пространство.

На доноси и компромати не съм обръщала внимание и не съм реагирала, не бих реагирала и сега, но очевидно съм принудена да взема отношение. Ясна е целта на авторите с измислици да опетнят името ми, което съм градила повече от 35 години, използвайки коварството на анонимността (името под този пасквил чувам за първи път в живота си), а самият пасквил е съставен на базата на изрезки на жълти или малкотиражни печатни издания.

Твърденията в доноса са плод на болно въображение и не е много трудно за непредубедения читател да разбере истинските им автори. Отговорът от древни времена е – Кой има интерес?

Стилът на автора и неговите вдъхновители е воден от девиза на Гьобелс: „Повторена една лъжа сто пъти, тя става истина”, а самите твърдения са под достойнството ми да коментирам. От начало до край са измислица и се отнасят за хора, които нямат нищо общо с мен и с моето семейство.

От библейски времена и до ден-днешен е валидна максимата, надживяла времето: „Datum mia faktum dare via us” („Дайте ми факти, за да ви дам право”).

Тъй като авторът няма факти, използва лъжата като факт, за да избяга от правосъдието, затова и пасквилът е донос.

Обръщам се към Вас публично със своето име и подпис, а не като доноса на страхливци, ползвайки прийомите на маккартизма, с мисълта, че Вашата медия е независима и обективна и ще даде гласност на истината срещу подлостта, коварството и нищожеството на автора на доноса.

Марковска има документи за всеки въпрос, но не всички нейни твърдения са верниВлиянието на Марковска в съдебната система се е институционализирало през изминалите години на демократичен преход. Ето защо тя се озовава в близката до управляващите съдийска организация "Съдии за единна Европа", която тя съпредседателства заедно с Богдана Желявска – дясна ръка на семейната приятелка на Цветанов и председател на Софийския градски съд Владимира Янева. Това лоби успява да излъчи половината от членовете на новия състав на Вивш съдебен съвет от съдийската квота, както и да вкара значителен брой през парламентарната квота...

Малко отклонение и връщане две години назад

Тук се налага да припомня какъв е случаят с двамата полицаи и твърденията, че Марковска не се е месила в него, а още по-малко пък е ходила в полицията и при зам.-министрите на вътрешните работи, за да ходатайства за своя познат Георги Георгиев, който е бил задържан за хулиганство.

Една вечер, по време на дежурство патрул от двама полицаи от Шесто РПУ засичат черен джип за проверка. В джипа „Мерцедес” пътуват: Георги Георгиев, спътникът му Иван Поптодоров и дама, придружаваща последния.

Вместо документи за самоличност, първоначално на полицаите им е показана карта от Народното събрание, според която Георгиев е съветник на депутата Ивелин Николов.

Георгиев вади  и показва, и друга карта, този път на негово име, с номер, и надпис: "Директор във ВАС". Освен това на картата има подпис, който прилича на този на Венета Марковска. Тази карта е придружена от личния магистратски знак на Марковска. Представяйки втората карта, Георгиев казва на полицаите, че е колега, работил в ДОИ. Освен това джипът разполага с пропуск за паркиране в зоната на ВАС, който е издаден на името на Марковска.

Полицаите настояват да им бъдат показани лични карти и тогава Георгиев уведомява полицаите, че "сега ще се обади на министър Румен Петков". Следват унизителни сцени на ругатни към полицаите, раздиране на униформи, късане на пагони и разправия, която приключва в Районното полицейско управление.

Двамата полицаи викат подкрепление и отвеждат Георгиев в Районното, като го задържат за хулиганство...

След тази случка, полицаите са уволнени за „превишаване на правата” и срещу тях започва досъдебно производство, като е внесен Обвинителен акт в Софийски районен съд, заради множество неясноти и процесуални нарушения. По отношение на Георгиев и поведението му, квалифицирано като „хулиганство” няма никакви последствия.

В Районното ПУ Георгиев казва, че го боли дясното коляно заради вече съществуваща травма и иска от полицаите да бъде извикан дежурен лекар. По-късно Георгиев е транспортиран до „Пирогов” за оказване на медицинска помощ, където е бил приет за лечение. От „Пирогов” Георгиев се прехвърля на лечение във ВМА, а оттам в СБАЛББ „Св.София" с оплаквания от задух, сърцебиене, прескачане на сърцето, лесна уморяемост, където му била поставена окончателна диагноза - БТЕ - субмасивна форма, остро белодробно сърце, състояние след артроскопия и парцеална резекция на вътрешен мениск на дясна колянна става. /Според Обвинителния акт срещу двамата полицаи. – бел. Л. М/.

Тези митарства Георгиев по болници помагат на прокурора, за да започне наказателно преследване срещу полицаите.

Тук ще припомня, че след изслушването Марковска пише писмо до Искра Фидосова по повод цитирания сигнал:

"В никакъв случай не мога да давам обяснения за хора, които са извън кръга на моето семейство. Всъщност в този сигнал се съдържат данни за човек, който няма нищо общо с мен и моето семейство... Човекът, за когото пише вътре, нито ми е съпруг, не ми брат, не ми е син, просто не е в кръга на моето семейство."

Това го пише Марковска по повод изнесените факти в сигнала до парламента

И както твърди, че не е била близка с Георгиев, така Венета Марковска пристига в Районното управление след задържането му, за да ходатайства... Отива и в министерството на вътрешните работи по същия повод, въпреки че две години по-късно обяснява:

"По отношение на среща с министри... със зам.-министри, всеки може да се среща по различни поводи, дори във връзка с работата, в никакъв случай, по никакъв такъв конкретен повод, който се посочва тука в сигнала, не съм се виждала с министри или със заместник-министри. Всъщност мога да ви кажа, че нямам нищо общо с това, което се изнася."

Това твърдение на Марковска е опровергано не от някой случаен човек, а от самия министър Цветан Цветанов, а по-късно и от неговия заместник – Веселин Вучков.

Запитан дали знае, че тогавашният му заместник Павлин Димитров се е срещал със зам.-шефката на ВАС преди да започне вътрешната проверка на полицаите, Цветанов заявява пред Медиапул през 2010 година:

"Знам, че имаше една среща, която е провеждана, но не зная дали Димитров или Вучков (Веселин Вучков също е зам.-вътрешен министър – бел. ред). Знам, че един от заместниците се е срещал с Марковска по нейно искане, защото жалбоподателят живее на семейни начала с Марковска".

Цветанов опревергава МарковскаТогава той дори добавя, че няма да се поддаде на никакъв външен натиск срещу служителите му. "Самата колежка не е в състояние да упражни такава сила спрямо потърпевшия. Искам да кажа, че този гражданин се е държал доста невъзпитано към служителите при проверката на документите", уточнява Цветанов.

Така Венета Марковска се оказва публично опровергана от министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов, че е ходила при заместниците му, за да ходатайства за Георгиев! Опровергано и твърдението й, че Георгиев не й е близък, а тук Цветанов е твърде конкретен „живее на семейни начала с него”! Това близък ли означава или познат?!

Прокуратурата отказва да се занимава с приятеля на висшия магистрат, но задържалите го полицаи са уволнени и приоритетно са дадени на съд.

В материалите по делото срещу двамата полицаи няма и следа от твърденията на Цветанов, че Георгиев „се е държал доста невъзпитано към служителите при проверка на документите”, явно министърът по е пипнала амнезията!

Обвинителния акт срещу двамата полицаи, дръзнали да задържат един мъж, демонстрирал безнаказаност и арогантно поведение:

{edocs}markovska-mbr.doc,600,400,link{/edocs}

В материалите по делото не фигурират никакви данни за арогантното и агресивно поведение на Георгиев, което бе посочено като пропуск и от Районния съд.

Прокуратурата отказва да разследва Георгиев, както и да разпита зам.-шефката на ВАС, Венета Марковска!

След като е дадена гласност на въпросното задържане на Георгиев, Софийската районна прокуратура /СРП/ образува досъдебно производство, по което в пълен разрез с изискванията на закона. Причината е, че според показанията на обвиняемите полицаи Серафимов и Маркова, Георгиев е късал пагоните им, заплашвал ги е, показал е служебната карта на Марковска, опитвайки се да се легитимира като зам.-председател на ВАС и агресивно се е съпротивлявал.

Необяснимо защо прокурорът е пренебрегнал обстоятелството за арогантното и насилствено поведение на приятеля на Марковска – Георгиев и са възприети за истина единствено обясненията на Георгиев!

Всичко що се отнася до „хулиганството” на Георгиев е прикрито и е дадено предимство на обвиненията срещу полицаите.

Според журналистите от Медиапул, говорителят на прокуратурата Руси Алексиев уточнява, че внасянето на обвинителния акт срещу полицаи Серафимов и Маркова е станало по "изричното разпореждане" на Софийската градска прокуратура.

Потърсена за коментар по този повод, говорителката на СГП Румяна Арнаудова заявява, че не знае за такова разпореждане, тъй като въпросното дело е поверено на районното обвинение и в системата на градска прокуратура то изобщо не излизало.

Това е меко казано странно, предвид факта, че номерът на досъдебното производство е "по описа на отдел "Следствен" на Софийска градска прокуратура" и за известно време е било наблюдавано от Венци Андреев, обвинител именно в Градска прокуратура.

Междувременно Обвинителният акт срещу двамата полицаи е остро разкритикуван от съдия Анелия Щерева от СРС, докладчик по делото, която го връща, за да бъде пренаписан. Сред основните й мотиви за това връщане личат констатациите, че действията, с които се твърди, че униформените са извършили престъпления, изобщо не са описани, както и, че "прави впечатление лаконичното описание на поведението на свидетеля Георгиев при задържането му – посочено е единствено, че полицаите не са успели да му поставят белезници".

От скъсан менускус – белодробна емболия?!?

"С оглед на цялостната обстановка в случая и направената правна преценка за злоупотреба с власт е наложително СРП да посочи подробни факти за действията на лицето, което в крайна сметка е задържано, защото само така ще бъде дадена възможност да се анализира и поведението на полицейските служители, което във всички случаи следва да се извърши през призмата на действията или бездействията на посочения като пострадал, независимо дали ще се оцени като законосъобразно или не", аргументира се съдия Щерева.

Тя поставя под сериозно съмнение и декларативния извод на прокуратурата, че от насилието, упражнено при ареста от Серафимов и Маркова върху бизнесмена Георгиев, на него му е скъсан менискуса, от което пък последвала белодробна емболия, застрашаваща живота му.

"Доколкото става дума за медицински понятия, за разбирането на които са нужни специални познания, а връзката между скъсването на менискус на десния крак с белодробна емоблия не е очевидна за непрофесионалист, то е задължително подробно да се посочи по какъв начин конкретни действия на Серафимов и Маркова са причинили белодробна емболия на Георгиев, като се проследи взаимната връзка и последователност на събитията, които според СРП са довели до настъпването на втората телесна повреда", мотивира се съдията.

Но да се върнем отново към историята около избора на Марковска две години по-късно

На 31 октомври 2012 парламентът гласува за кандидатите за конституционни съдии. След гласуването се случват две важни събития:

  • Европейската комисия реагира светкавично на избора на Марковска и Анастасов:
  • Говорителят на ЕК Оливие Байи, на пресконференция изразява остро възмущение от тези две кандидатури:

"Комисията е заявявала многократно, че съдиите в Конституционния съд трябва да отговарят на най-високите стандарти на професионализъм и почтеност. Комисията призова компетентните институции в България, и по-специално парламентът, да поеме своята отговорност и да се извършат щателни проверки на твърденията за корупция, търговия с влияние и конфликт на интереси. В българския парламент не бяха извършени проверки въпреки сигналите на Комисията, изразени през последните няколко дни", заявява на пресконференция в Брюксел говорителят на ЕК Оливие Байи.

Само часове след гласуването в парламента!

Чак тогава Венета Марковска иска с кратко писмо до Искра Фидосова да бъде изслушана! Изслушана след изслушването в Правната комисия и след гласуването на кандидатурита й от парламента.

Чак тогава Марковска си спомня и признава пред журналисти, че споменатият в сигнала Георгиев е имал обща фирма със сина й, както и че е възможно Еленски да се е явявал по нейни дела, но не като адвокат.

След избора от Брюксел продължава нагнетяването на напрежение

Европейската комисия може да изготви допълнителен доклад за правосъдието и вътрешните работи в България, съобщава БНР. Ако ситуацията го налага, това може да стане преди края на следващата година. Предупреждението е отправено по повод съдебните назначения в България, които предизвикаха допълнителни подозрения за влияние на изпълнителната власт върху съдебната. Предупреждението за възможен допълнителен доклад е отправено от говорителя на ЕК Оливие Байи в коментар за избора на нови членове на Конституционния съд.

Без да посочва конкретно име, Байи заявява, че е имало сериозни съмнения за търговия с влияние и корупция по отношение на един от кандидатите.

В писмото на Искра Фидосова подробно се препредават твърденията на съдийката, изложени пред парламентарната правна комисия след свършения факт на избирането й за конституционен съдия:

Фидосова е написала писмо до Брюксел и е видимо доволна„... г-жа Марковска /.../ подчерта, че полученият [срещу нея] сигнал е донос, засяга въпроси, касаещи семейното и имотното й състояние, а тя всяка година подава декларация за имотното си състояние пред Сметната палата, която не е установила несъответствие относно притежаваните от нея имоти. Категорично заяви, че никога не е имала среща с министъра на вътрешните работи или с негови заместници по повод визирания в анонимния сигнал инцидент със служители от същото министерство.

Подчерта, че изнесеното твърдение, че познанството й с адвокат води до конфликт на интереси, е нелепо, тъй като Върховният административен съд заседава в различни тричленни или петчленни състав и е невъзможно тя да повлияе на останалите членове от състава при приемането на решение по конкретен спор.

По повод твърдяното, че нейният син е имал обща фирма с лице, посочено в анонимния сигнал и е продал след няколко години дяловете си, отбеляза че синът й е пълнолетен и сам взема решенията си. Това не е нарушение на закона според нея и няма никакво отношение към работата й като магистрат.

Отбеляза също така, че твърдяното в сигнала за придобитите от майка й три къщи в с. Душанци не отговаря на истината. Става дума за село, което не е курорт и всеки може да отиде на място и да се убеди, че се касае за дворно място с едноетажна къща в обикновено българско село.

Пред депутатите Марковска повтаря, че в сигнала няма нищо вярно, и го определя като донос. "Изпращането на един донос до Брюксел не го прави по-малко донос", заявява тя и показа удостоверения от различни органи на съдебната власт, в които се потвърждава, че срещу нея няма никакви жалби или съдебни производства. Депутатът от БСП Янаки Стоилов пита Марковска дали се е срещала със зам.-министър на вътрешните работи по повод инцидента с Георгиев, като припомня, че министър Цветан Цветанов е казал публично, че има информация за такава среща. Марковска отрича, но все пак по-късно уточнява, че е имала различни срещи във връзка с работата си. Освен това тя дава любопитно и нелепо обяснение на факта, че в колата на Георгиев е била намерена нейната служебна карта: "По една нелепа случайност съм изпуснала на празненство при познати чантичката си с документи".

Тук няма как да не попитам – празненството в колата ли е било и кога, тъй като при спирането на джипа, нея я е нямало вътре?

Николай Младенов, външен министърВъншният министър Николай Младенов надминава очакванията с изявлението си пред БНТ, че изказванията на Еврокомисията са некоректни, "защото разпространяват слухове в обществото". Той си позволява да говори назидателно, че "всяка институция, включително и ЕК, трябва внимателно да се придържа към правомощията, които са й дадени от европейските договори"!

Президентът Росен Плевнелиев показва притеснение от позицията на ЕК по случая „Марковска”. "Българските институции трябва много сериозно да възприемат посланието за допълнителен доклад преди края на 2013 г. заради избора на членове на Конституционния съд", е категоричен той, като допълва, че е обезпокоен сериозно от светкавичната реакция на Брюксел.

Ден след като Европейската комисия е предупредила, че ще изготви извънреден доклад за България по глава "Правосъдие и вътрешен ред" заради избора на конституционни съдии от квотата на парламента, избраната Венета Марковска, тя се явява изненадващо на редовното заседание на правната комисия, където се съгласяват да я изслушат въпреки различния дневен ред.

Следват второ изявление от ЕК и прелюбопитни интервюта и изявления на Цветанов и Борисов по скандала!

Никой не мисли, че времето си тече и според закона е минало срокът за полагане на клетва от избраните кандидати за конституционни съдии!

Из Закона за Конституционния съд

Чл. 6.

(2) Съдията полага клетва в едноседмичен срок от назначаването или избирането му в присъствието на председателя на Народното събрание, на президента и на председателите на Върховния касационен съд и на Върховния административен съд.

Сагата "Марковска" продължава утре...

 
Министър Трайчо ТрайковБесен, премиерът Бойко Борисов днес, на 17 март е намачкал всички т.нар. „свои” играчи, научи АФЕРА от свои брилянтни източници. Борисов наругал всички министри, които вчера по телевизионните екрани приказвали „пет за четири”, а участието на Николай Банев днес по Нова телевизия му дошло истински в повече. Николай Младенов бил буквално „наритан” от Борисов и бил окачествен от него като „гузен”.
Борисов е наредил Младенов утре да се яви при Лора Крумова по bTV за да замазва идиотщините, които е сътворил.

Вселенски бяс е обхванал премиера Бойко Борисов. Борисов бил на ръба на нервите си от това, че „всички около мен свои ме предават”. Яростният гняв се стоварил върху главите на Цветанов, Дянков и Николай Младенов, които вчера говориха по телевизии и медии абсолютно взаимоизключващи се неща по повод оставките в кабинета.

Николай Младенов, външен министър, провалил  бизнесфорума в Катар и уредил да уволнят за грешката му министър Трайчо ТрайковБорисов едва не наритал Николай Младенов, твърдят нашите изключително точни източници, нарекъл го „гузен” и му наредил утре, т. е. днес, на 18 март, да се явява по bTV при Лора Крумова, за да замаже всичко, което е натворил.

Участието днес, на 17 март не само Трайчо Трайков, но и това на Николай Банев по Нова телевизия докарало премиера до бяс.

Борисов бил вбесен и от това, че е заобиколен от некадърни „играчи”, които дори не могат да стиковат какво да говорят в един ден, без да плещят неща, които набутват не само него, но и са напълно взаимоотричащи се.

Министър-председателят бил втрещен, че Цветанов разправял, че оставката на Трайков била по лични причини, докато самият Борисов по другия твканал говорел точно обратното.

Дянков направо го изкарал от равновесие, като направо едва ли не го уличил, че лъже, след като се изцепил, че знаел за оставките /и тази на Трайков/ от седмица, което си означавало, че разкарването на Трайков нямало нищо общо с Катар.

Николай Младенов обаче го отнесъл най-много. Борисов едва не го сритал и му е дал последен шанс да оправя бакиите, които е сготвил.

"Предават ме „своите” не можел да си намери място Борисов. А Младенов се свил като мишка и треперел как ще се справи да оправя „положението” по телевизията. Младенов обмислял версия, че е била наета чужда фирма за организацията на форума в Катар и затова имало провал, но това трябвало пак да хвърли камъни в градината на министерството на Трайков.

Да видим.

Afera.bg

 

Точно преди седмица в Париж, турският министър на енергетиката Танер Йълдъз даде воля на агресията на южната ни съседка, като обяви, че две атомни централи в Армения /"Метцамор"/ и България /"Козлодуй"/ били опасни и трябвало час по-скоро да се затворят! За това събития, освен турската преса съобщи единствено Национална телевизия СКАТ от българските медии!

Както стана ясно впоследствие, турските управляващи "вдигнали мерника" на арменската АЕЦ още през м. март т.г., но изчаквали подходящия момент, за да проведат атаката на своята "ядрена дипломация", както беше озаглавено предаването на "Дойче Веле" на 28 март 2011г. Още тогава Анкара "намекна", че катастрофата с японската "Фукушима" поставяла на дневен ред пред Турция като приоритет съдбата на седем АЕЦ в близкото й обкръжение в страните: България, Украйна, Русия и Армения.

За Анкара е недалновидно все още да влиза в конфликт с Русия и Украйна, още повече, че преди две години управниците й подписаха енергийни проекти с Кремъл за милиарди долари, които както се оказа впоследствие турските управляващи едва ли ще изпълнят. Това явно е причината агресията на енергийния министър да се насочи към Кипър – заради сондажи за газ, и след това към насочена срещу двете съседни не толкова силни държави – Армения и България. Авторите на коментара по DW цитираха интервю на турския министър на енергетиката Танер Йълдъз, в което той предупреди Армения, че търпението на Турция се е изчерпало и неговото ведомство предприело процедура в Международната агенция за атомна енергия във Виена за закриване на "Метцамор"! Тази разнопосочна агресия доведе до реакцията на гръцкия президент Папуляс, който пък "предупреди" Турция, че има още много съмнения за избора на Мерсин като най-подходящо място за строежа на турската АЕЦ "Аккую" поради доказаната сеизмичност в района и гръцкият народ не може да остане безразличен към потенциалната опасност за Кипър и гръцките острови в Бяло море.

Официална Анкара явно е решила да постигне своите геополитически цели спрямо Армения, като я нападне за аточната й централа и така допринесе за срив в икономиката й.

Във френската столица енергийният министър на Турция, Танер Йълдъз посочи, че "в момента в различни райни на света работят 26 АЕЦ, построени преди 40 години и тяхната работа следва да бъде прекратена". Като най - опасни за Турция бяха циетирани централите в България и Армения.

В същото време Йълдъз си затвори очите за безогледната турския инвазия на строителство на аточни централи – бъдещата – на 15 км от Резово, и другата, така нареченият проект „Акую” в курорта Мерсин, на брега на Бяло море.

СКАТ припомня, че на 10 август т.г. президентът на Камарата на инженерите - геофизици в Адана Мелих Баки предупреди за нарастваща активност на "сеизмологичните движения" в Източното Средиземноморие, които се дължат на пъзгането на север с 2,5 см. годишно на Африканската плоча и предизвиканото от този "натиск" ежегодно "издигане" с 2 см. на планината Торос. На основание цитираните от Баки данни беше направена прогноза, че в областта Хатай натрупаната от "притискането" енергия е достигнала критична точка и предстои "разчупване по линията на съприкосновение или така нар. "разлом", който съществува отдавна и напомня за страшните земетресения от 1822г. и 1872г. Като епицентър на очакваното силно земетресение беше посочена околия Козан /вилает Адана/, но тогава никой не обърна внимание на тази прогноза, и всички в Турция си спомниха за нея едва когато стана земетресението във Ван!

Тезата на официална Анкара е, че когато Армения е била приета в Съвета на Европа през 2004г., обещала да прекрати работата на своята АЕЦ, факт, който давал силни позиции на турското правителство при инициативата във Виена и произтичащите от това изгледи за пълен успех на "ядрената дипломация на Йълдъз". По този повод, националният директор на Фонда за Евроазиатско партньорство Вазген Карапетян се задоволи със забележката, че никой турски министър не може да решава какво трябва да прави Армения, както и Армения не дава съвети на Турция за нейната политика в областта на ядрената енергетика.

След разрушителното земетресение във Ван, Турция се спомни за авторитета на геофизиката и сеизмологията, проф. д-р Ахмет Мете Ъшъкара, прочул се със своите заключения след земетресението в Мраморно море на 17 август 1999г.:

„Няма съмнение, че ни очаква ново силно земетресение. Не мога да кажа кога ще се случи, но съм сигурен за мястото и магнитуда. Мястото ще бъде Хатай, силата му ще бъде 7 или повече по скалата на Рихтер и ще бъде най - силно почувствано в Мерсин, Адана и Газиантеп." Тези прогнози отново насочиха коментарите към темата за избора на Мерсин като място на бъдещата турска АЕЦ и предизвикаха иронични коментари по адрес на "компетентността" на министъра на енергетиката, който защити "сигурността на нашата АЕЦ" с примитивния аргумент, че "няма страшно, взели сме всички мерки, "Аккую" се намира на 110 км. от рисковия земетръсен разлом".

Според информация на в. "Ватан" и други турски медии от 29 октомври 2011г., министър Танер Йълдъз преминал от думи към реални действия и представил по време на приключилата Генерална сесия на Международната агенция за атомна енергия във Виена, и на 2 ноември представил в МААЕ официално искане за предприемане на процедура за затваряне на арменската АЕЦ "Метцамор"!

СКАТ коментира, че самозабравилият се турски министър има намерение да предприеме същата "ядрена атака" срещу "Козлодуй", след като нито Плевнелиев, Първанов, Николай Младенов, Борисов или Трайчо Трайков не реагираха на новата "доброжелателна провокация" от югоизток от страх да не "обидят Анкара".

Катастрофалните "прогнози" за „опасните” атомни централи в Армения и България на министър Йълдъз бяха изложени веднага след края на парижкия форум, като съвещанието на ниво министри на държавите от Международната енергийна агенция и точно според турския замисъл, бяха "чути" от когото трябва!

Министър Йълдъз явно е решил да отклони вниманието на страните от Балканите и строежа на двете турски атомни централи в Мерсин и до Резово, като едновременно с това покаже „мускули” и надмощие както пред Европейския съюз, така и пред Кремъл.

Пренасочване на недоволството от строежа на турските централи и хвърляне на противниците на атомната енергетика към две държави, за които е сигурно, че са уязвими.

Преди близо седем месеца Ройтерс съобщи, че турският енергиен министър Танер Йълдъз съобщил, че третата турска атомна електроцентрала щяла да се строи в Инеада, на 12 километра от границата с България!

Екологични организации в Турция се обявиха против тази атомна централа до границата с България, но в същото време българските противници на атомната енергетика, и по-конкретно на строителството на АЕЦ “Белене” замъчаха и дума не обелиха за турската атомна централа, която между впрочем ще се изгражда с “Арева”, същата компания, с която българското правителство подписа Меморандум за сътрудничество!

Журналистът от СКАТ Валентин Фъртунов коментира скандала така: “...фактът, че ще има ядрено предприятие на странджанския бряг, на някакви си 12 км от границата при Резово ще се строи атомна централа в уникалните странджански лонгозни гори край езерото Сака до Инеада, един великолепно запазен биосферен резерват, който на всичкото отгоре през 2007 г. бе официално обявен за Национален парк, съгласно закона в Република Турция, вече е новина. И то каква!”

„В една дива, девствена и незасегната още от строителство и бетониране природа, край селището Инеада на турското Черноморие, в част от Странджанската гора, където дюни, езеро, планина и море се сливат в уникална природа ще се строи Атомна централа, на 12 км от турско-българската граница на една ръка разстояние от българското Резово всичко ще бъде най-безмилостно унищожено и дни наред вече целокупното правителство на Бойко Борисов мълчи, во главе с еколожката Нона Караджова, външният министър Николай Младенов и други лица, които би следвало да имат отношение към казуса!”

Мълчат и отворковците от движението ”Анти-Белене”, въпреки, че скандалът е огромен, там, на мястото на бъдещата турска атомна централа има по-голям сеизмичен риск отколкото бутафорно развявания и несъществуващ риск за строежа на “Белене”.

Премиерът Борисов не иска да си разваля отношенията с турския си колега Ердоган и това му е достатъчен повод, за да мълчи и се прави, че не е чул за бъдещата турска атомна централа в Инеада.

Пак през април тази година, според кореспондентката на агенция “Фокус” Калина Енчева, кметът на община Царево коментирал, че дори самия слух за намеренията на турското правителство да изгради атомна електроцентрала на около в Инеада, на около 15 км от Резово, може да повлияе на инвестициите в туризма.

За радио „Фокус” - Бургас кметът Петко Арнаудов каза, че местните хора са много притеснени. „Те се страхуват, че ще бъде ликвидиран туризмът. Никой няма да инвестира на разстояние 15 - 20 - 30 км от един такъв обект”, посочи Арнаудов. В същото време той е наясно, че самият той не може да се меси в нещата на турската страна и решенията които тя взима, а само може да изказва мнение. Кметът на Царево Арнаудов е отправил запитване дали наистина ще се строи АЕЦ край границата. В отговора, изпратен от чуждестранната мисия, се казвало, че засега все още не е ясно мястото на изграждане на АЕЦ и всичко е въпрос на проучване. „Засега няма местонахождение, което да е излязло на преден план, но Инеада е един от вариантите”, се казва още в отговора, изпратен до Арнаудов от турското консулство в Бургас.

За агенция “Фокус”, кметът на Бургас, Димитър Николов след като чакал седмица е обещал да потърси съдействието на българските евродепутати относно намеренията на турската страна да изгради атомна електроцентрала близо до границата, до Резово. За радио „Фокус” – Бургас, кметът Николов каза, че трябва да се направи всичко възможно проектът за изграждане на АЕЦ край Резово да не се случва. В средата на април Николов се срещна с генералния консул на Република Турция в Бургас Сибел Еркан, за да попита за намеренията на турската страна относно строителството на атомна електроцентрала...

Спирам тук, за да попитам: що ще един местен кмет при консула на чужда държава, а външният министър Николай Младенов, който взема заплата, за да върши подобна дейност стои отстрани и мълчи?

Световната практика показва, че на 100 км от АЕЦ не се извършва туризъм и това няма как да не притеснява жителите на Южното Черноморие, за които туризмът е поминък.

Мълчанието на родните политици е унизително!

И пак питам противниците на “Белене”: защо мълчите за турската атомна централа в Резово? Нима тя няма да засегне българските интереси, нима тя няма да унищожи част от българската природа, нима тя няма да съсипе туризма по Южното Черноморие?

Или на тези клакьори против проекта “Белене” им плащат ТОЧНО и САМО, за да викат против “Белене” , а не за също така опасната турска атомна централа на 12 км от границата при Резово?

Цяла седмица мина от изявлението на турския енергиен министър и нападките му срещу българската атомна централа, за която има десетки експертизи, че е безопасна. В същото време нито един от клакьорите на американските интереси по превръщането на страната ни в пустиня не се обади с възмущения за действията и думите на турския енергиен министър Йълдъз!

 

Христо Стоичков е новият почетен консул на България. Бившият футболист щял да ни представлява в автономната област Каталуния, но обеща да се грижи за нашите сънародници в цяла Испания.

На церемония в Министерство на външните работи, Стоичков бе представен от министър Николай Младенов като новият почетен консул на България в областта Каталуния.

Младенов не стъпваше по земята, а пърхаше от радост, че е получил възможност да се отърка о футболиста!

„Моето име няма да бъде опетнено, а напротив ще дам всичко възможно... и вие да нямате проблеми извън границата и да нямате грижи като министър”, обърна се Христо Стоичков към министъра на външните работи Николай Младенов.

Стоичков обеща да поеме новите си задължения като голямо предизвикателство и съобщи, че в момента в Каталуния живеят над 17 хиляди българи.

Разбирам предизборната тенденция на управляващите от ГЕРБ да се снимат с известни лица от спорта и шоубизнеса, но равнището на ГЕРБ е такова, че известните лица за него са Шварценегер, Стоичков и прочие имена, които не блестят с особени интелектуални способности, но мускулите им са в превъзходно състояние!

Това е равнището на настоящото правителство – уви!

Случилото се в МВнР можех да отмина като незначително, ако само споменаването на Стоичков не вгорчава представите ми за сънародник.

Преди време когато еврокомисар Кристалина Георгиева се завъртя около Стоичков припомних някои мигове от „българската” същност на футболиста.

Днес отново ще ги цитирам, тъй като се чувствам обидена от действията на едно объркано същество, пробутано от Световната банка и Сорос за външен министър на страната ни:

Един бивш футболист, една отдавна залязла звезда си позволи да плюе през годините сънародниците си българи и родината си България, като не подбираше обидите си, човекът, който заяви в интервю: “България нищо не ми е дала като държава. България какво ми е дала на мен? Нищо...” има нахалството да приеме да бъде избран за почетен консул!

А ето „бисерите”, които изсипа футболистът в годините:

За Пенев

Е, какъв е Димитър Пенев – един от всичките треньори. Това е Димитър Пенев. Един от многото, които съм имал. С тази разлика, че покрай нас стана треньор.

За журналистите

...нашите прости журналисти. Проста, проста тъпотия. За това, когато ги набият, и така се изкефвам... направо ми става кеф. Имат синдикат на журналистите и се защитават. От кое? От гаргите. Само тормоз за такива боклуци. Тормоз.

За данъците и бившия министър на финансите Милен Велчев

Защото някакъв си боклук като Милен Велчев, трябваше да ме критикува, че не съм плащал данъци, ядоса се Стоичков.

Аз бях най-черната овца в целия свят, най-черната овца на една малка държава, колкото Каталуния – 7 милиона, аз бях най-черния, най-оцапания в тази държава!

"В България ме мразят заради силния ми характер", написа преди време в свой коментар за "Мундо депортиво" вече доста бившият футболист.

“Силният характер” на Стоичков се изрази в побой над българския фоторепортер Любомир Асенов и блъскане на бременната му жена Агнес!

Намерих  историята във в. “Капитал” и я предлагам на читателите на “Хроники”, за да стане ясно как този път ни обиди Борисов:

Екшънът се разиграл в Барселона, където Стоичков прекарва по-голяма част от времето си. В неделя вечерта фоторепортерът на "168 часа" Любомир Асенов и съпругата му вечеряли с приятели в рибен ресторант на барселонското пристанище, когато забелязали да влизат Стоичков и жена му Мариана. След като приключили вечерята си, мъжът направил няколко снимки на футболиста и си тръгнал на бегом от заведението. След около 150 метра бил застигнат от побеснелия Стоичков, който го ударил с юмрук в лицето и го свалил в нокдаун. Тогава футболистът взел фотоапарата му и започнал да го рита, да го псува на майка и да го заплашва. Свидетели на грозната сцена станали десетки минувачи. Сред тях била и Агнес Методиева, бременната съпруга на бития журналист, която също била блъскана от Стоичков. Щом разбрал, че са българи, той станал още по-агресивен. "Ти ще видиш какво ще ти се случи в България", заплашил ги той.

Скандалът беше отразен от всички вестници, а за "24 часа" той беше и водеща новина. Под заглавието "Я млъкни ма, боклук български" вестникът разказва с подробности за псувните и заплахите, които футболистът изрекъл по адрес на двамата български журналисти. Докато блъскал бременната в петия месец жена, Стоичков викал на мъжа й: "Стой долу, стой долу." "Една нормална дума не чух от устата му", разказва изпадналата в шок жена. "Псуваше ме на майка, на българи, на парцал и боклук", цитира думите й "Стандарт".

Ето този Младенов посочи за почетен консул на България – срамно и скверно!

Но логично за една България на мутрите и милиционерската олигархия.

 

“Връщаме посланиците, защото президентът не се съобрази с решението на правителството за тяхното отзоваване. Тези посланици са загубили нашето доверие тъй като са имали принадлежност към Държавна сигурност!” – обясни новината министърът на въшните работи, Николай Младенов.

Във връзка с кой конституционен текст президентът на Република България трябва да се съобразява и изпълнява решението на едно

Министър николай Младенов

правителство – това така и не стана ясно. Лошото е, че мъглата във връзка с правомощията на президента и липсата на лустрация в българското законодателство все още се стеле в главата на това номенклатурно дете и син на шифровчик, Николай Младенов!

Не знам кой светъл ум от чиновническата кохорта юристи към правителството е сътворил Решенията на Министерския съвет за президента, към които са прикрепени Проектоуказ и мотиви към всяко от тях, но ако човек зачете в мотивите ще установи, че те са написани в противоречие с Решенията на Конституционния съд по текстове за лустрация, а като характер на мотивите – те си представляват един перфектен чиновнически донос срещу всеки посланик и консул на България!

Преди време сайтът “Хроники” пусна едно интервю на вицепремиера Цветанов, в което той с една партийна непосредственост разкри как ако президентът първанов подпише Указите за посланиците ще изпадне сам в неудобно положение, тъй като е подписал укази за отзоваване на хора, с принадлежност към Държавна сигурност, а сам той също бил такъв! И логично, според Цветанов било, след това действие държавният глава да си отиде доброволно от поста президент?!?

Както е лошо, че Младенов хем твърди, че баща му е дипломат от кариерата, което изобщо не отговаря на истината, хем е тръгнал на болшивишки бой с хората, които са разузнавали в полза на държавата ни.

Представете си, че ако нито един дипломат в света не се занимаваше с разузнаване и изпращане на грами до държавата си, което е рутинна практика, днес нямаше да го има Джулиан Асандж и неговият WikiLeaks!

Нямаше да четем указанията, които Хилъри Клинтън е спускала към посланика на САЩ в София, нямаше да четем докладите на Пардю, Сатън и прочие американски дипломати за страната ни...

На 3 май, говорителката на Министерство на външните работи, Весела Чернева съобщи, че 13 български посланици са върнати в България с еднопосочен билет и заповеди за служебно пътуване. До изтичане на мандата на тези посланици, задълженията им предстояло да поемат временно изпълняващи длъжността служители, които се намират в самите посолства или от България щели да изпратят заместници.

"За съжаление, досега не виждаме някаква политическа воля за промяна на това състояние на нещата, което не е добро нито за българската дипломатическа служба, нито за държавата като цяло. Следващите стъпки оттук-нататък са изцяло в прерогативите на министъра на външните работи, който заяви своята воля до края на годината под една или друга форма тази страница да бъде затворена, каза още говорителят на МВнР ", коментира Чернева.

Връщането на посланиците може да се приеме от всяка една държава като недружелюбен жест – коментира за “Хроники” дипломат от кариерата.  Да не говорим, че в посолството на една страна като Китай, досега имаше само един служител, който изпълняваше професионалните задължения на различни длъжности, и след като този служител е върнат – остава да му хлопнат кепенците на това посолство.

Тепърва ще се внасят и приемат поправки на Закона за дипломатическата служба, което ГЕРБ вероятно ще обвърже с лустрация спрямо дипломатите, с принадлежност към Държавна сигурност, а това на практика означава, че ще бъде пренебрегнато решението на Конституционния съд по този въпрос. Досегашните опити за ограничаване на назначения на кадрите на ДС в други закони вече паднаха в Конституционния съд, припомниха юристи. А друга причина да се оправдаят репресиите от страна на правителството и по-точно на вицепремиера Цветан Цветанов и външния министър Николай Младенов над тези дипломати - няма.

Не коментирам смешните изявления на новоболшевиките от властта, които твърдят за дипломатите, че са принадлежали към репресивната ДС!

Българските дипломати ги разиграват и връщат в родината днес – а днес реално в публичния мир на държавата ни – няма институция Държавна сигурност! Тогава кого репресират българските дипломати, към кого прилагат или са прилагали репресии – няма отговор.

С какви хватки кабинетът “Борисов” тръгна да се бори срещу българските дипломати? След като държавният глава недвусмислено заяви, че няма да отзовава посланици заради партийния сърбеж на управниците ни, от ГЕРБ предприеха обходен маньовър. В последната седмица на 2010 година, на свое заседание Министерският съвет прие изменение на Наредбата за командировъчните средства при задграничен мандат. С промените, ограниченията по отношение размера на командировъчните пари при задграничен мандат се запазват до края на 2011 г. Предвижда се също така достигането на пълния процент от предвидените в Наредбата дневни командировъчни средства, получавани от служителите, дългосрочно командировани в задграничните представителства на България, да стане от 1 януари 2012 г., а не от 1 януари 2011 г. В сайта на правителството по това правителствено решение е записано, че приемането на постановлението се налага предвид силно ограничения бюджет на Министерството на външните работи за 2011 г.

След това заседание на кабинета, на президента бяха изпратени безброй решения на правителството, с които се предлагаше на президента Георги Първанов да отзове много от посланиците и консулите ни. Първанов не подписа указите и това вбеси ГЕРБ-аджиите!

{edocs}reschenija na mc.doc,600,400,link{/edocs}

Според подготвените промени в МВнР, се предвиждало въвеждането на система на кариерно развитие, която да включва и т. нар "бърза писта" за изявени млади дипломати.

Комисията по досиетата откри данни за съпричастност към бившите служби за 35 от сегашните български посланици и постоянни представители, съобщи Чернева, като че ли управниците сега са научили за това, че българските послиници се водят към спецслужбите.

Решението за отзоваването им бе взето от правителството в края на декември, а през януари парламентът гласува и специална декларация. Въпреки това до този момент нито един от въпросните дипломати не реши да се съобрази с волята на изпълнителната и законодателната власт, а данъкоплатците продължават да издържат и посланиците, и семействата им, недоволстват от ведомството на външния министър Младенов.

Ръководството на ведомството планира до края на годината да върне всички осветени от Комисията по досиетата посланици в България със заповеди със служебно пътуване до България. Вече е факт връщането на първата група от 13 посланици. На техните места ще бъдат определени временно управляващи българските мисии. За тях не се изисква указ на Първанов, който вече обяви, че не приема отзоваването на свързаните с ДС посланици.

Някои от временно управляващите ще бъдат новоизпратени дипломати, на други места поста ще поемат хора, вече работещи в съответните мисии.

Схемата с временно управляващите бе осъществена първо от военния министър Аню Ангелов, който заобиколи държавния глава Георги Първанов за избора на шеф на военното разузнаване. Той назначи цивилно лице за изпълняващ длъжността директор на служба, за което не се изисква указ на президента.

В първата група в България със заповед за служебно пътуване в България се върнаха посланиците в Сараево, Атина, Букурещ, Тбилиси, Белград, Пекин, Стокхолм, Вилнюс, Берлин, Скопие и Минск, както и постоянните представители в Париж (ЮНЕСКО) и Ню Йорк (ООН).

Предположението на “Хроники” е, че останалите, които ще бъдат върнати ще са именно посланиците и консулите, цитирани в Решенията на Министерския съвет.

На гражданството бе подхвърлен кокал, че от тази операция Външно министерство очаква да генерира и средства, тъй като с връщането си посланиците нямало да получават командировъчни. Очаквало се да бъдат спестени над 400 000 лева до края на годината.

Средната годишна издръжка на един български посланик излиза 65 000 евро или 127 128 лв. В тази сума влизат командировъчни за посланика, командировъчни за неработещ съпруг или съпруга и дете до 18 годишна възраст, медицински разходи за тричленно семейство и годишен наем. Най-голям процент от общия разход са командировъчните – 63 процента.

Външният министър Николай Младенов преди време бе обявил, че в срок до 14 март ще представи нови предложения за посланици, но до момента не го е направил. В края на миналия месец вицепремиерът и вътрешен министър Цветан Цветанов обяви, че след като ГЕРБ спечели тазгодишните президентски избори, новият държавен глава ще отзове всички посланици. ГЕРБ губи търпение да се разправи с посланиците...

Тук ще припомня, че след интервю на държавния глава за национална телевизия, Младенов коментира във Фейсбук: "Добре че има гоце на тоя свят, че бръкна в устата на лъва да извади слънцето, което свети за нас, за Европа, за Америка, за целия свят".

Фраза, която показва непреодолими комплекси от миналото...

На 4 май външният министър отново започна да сипе словесни “бисери”...

Сериозното предизвикателство, което си поставя ръководството на Външно министерство, е да се заложат законови ограничения пред посланически назначения на кадри с принадлежност към бившата Държавна сигурност.

"Предпочитам млади и неопитни, които ще си натрупат опит, отколкото хора, които са натрупали опита си в академията на Комитета за государствена безопасност на Съветския съюз", заяви Младенов.

Ако от всяко дърво ставаше свирка – защо Младенов не отиде в езиковите училища и да вземе ученици с добро владеене на поне два-три езика, да ги назначи за дипломати?

Но да погледнем сериозно на проблема, който създаде ГЕРБ в дипломацията: нали никой от правителството и Външно министерство не е вярвал, че държавният глава ще се хване на въдицата за саморазправа с дипломатите ни, или?

И още нещо - ще се заведат десетки дела срещу държавата, които ще отидат в Страсбург, където дипломатите ще спечелят немалки суми. Кой ще плаща за тези неминуеми присъди на Страсбург - Николай Младенов ли, Цветан Цветанов или пак данъкоплатците...

Докога мандатът в изпълнителната власт на поредните партийци ще минава като обучение в ПУЦ, Рабфак и прочие?

Докога ще плащаме за безумията на поредните управници?

Не говоря за резила, който оставят чиновниците он ГЕРБ в посолствата по света - той не се измерва с думи.

Доживяхме турската преса да пише, че България й е пратила шпиони! ГЕРБ унизи посланиците ни, а чуждите държави унизиха нас, гражданите на тази страна.

Затова ли плащаме заплата на Младенов? затова ли плащаме заплата и то немалка на Цветанов?

 

 

 

В началото бе Лъжата, тлъста и непрекъснато повтаряна, където Николай Младенов седне и стане:

“Николай Младенов е роден във Варна, в семейството на дипломат от кариерата”.

Стоп! За незапознатите с понятието “дипломат от кариерата” това може да мине, но пред хора, близки до темата – тази лъжа в представянето на Младенов от Емил Кошлуков – няма как да мине!

И така: шифровчикът е служител на “репресивната” Държавна сигурност, но НЕ Е дипломат от кариерата! Той живее в посолството, не излиза от там, за да не бъде хванат и всички данни, с които работи той да се озоват в неподходящи ръце.

Друг въпрос е защо Николай Младенов е решил да приема лъжата, че е син на дипломат от кариерата, какъвто не е неговият родител, навъртял трудов стаж като шифровчик по посолствата! Може би защото самият той, като син няма нещо авторитетно свършено в трудовата си биография като “момче” на Сорос и чиновник на Световната банка?

Или има комплекс за малоценност от факта, че се хвали с магистърска степен по военни науки от Кралския колеж в Лондон, а едва ли ще може да разглоби и сглоби една картечница!?

Програмен директор на фондация “Отворено общество”, програмен координатор в социалния отдел за България на Световната банка, основава Европейски институт в София, и е негов директор няколко години. Какво представляват тези длъжности освен едни “бля”, “бля”, “бля” за личната му биография?

Ще припомня за “Отворено общество”?

Кои бяха и са основните цели на Сорос  за България и кое спомогна той да ги изпълни? На първо място: поставянето при всички правителства след 10 ноември и то на възлови места в управлението на държавата и медиите - на безкритични апологети на измислен икономически либерализъм.

Другите фактори, с които в един момент стана ясно, че държавата в лицето на изпълнителната си, законодателна и съдебна власт не успя и не е в състояние да се пребори са: катастрофалният брой на аборти на фона на отрицателния прираст и ширещата се демографска криза, увеличаващата се до застрашителни размери наркомания, нахлуването на различни религиозни секти и общества, просперитет на хомосексуализма и насилието в училищата, бумът на детска порнография, наркомания и алкохолизъм - с тези реалности моралният код на християнството и по-точно на православието бе поставен под сериозна заплаха. В същото време "прането на мозъци" набираше и набира трудно възспираема скорост...

Хората на Сорос не се спряха и пред целта да бъде "вербувана" интелигенцията на България. Под различни форми се спонсорираше издаването на творчеството на видни интелектуалци, влияеше се избирателно на журналисти да пишат поръчково и насочено по неслучайни теми. Но най-"вярната" посока, по която работеха хората на Сорос бе тази, по установяването на тотален контрол върху държавата, с цел "правене на история". Това бе другата от основните стратегии на Сорос и подобните му за дестабилизиране на България и държавите от Балканския район. Така през зимата на 1997 година хора на Сорос свършиха "мръсната" работа по дестабилизиране на държавата, като целта им бе да бъде сменено правителството и на власт да дойде това на СДС, в което имаше най-внушително присъствие на доверени на Сорос лица. Защо се бързаше? Предстоеше тотална приватизация, търпението на глобалистите да присъединят България към НАТО бе на изчерпване, моментът Западът да се противопостави на Русия с всички възможни средства и начини бе назрял...

Но да се върна към целта за "пренаписване на историята". Работата в тази насока започва още със свалянето на Живков, когато понятието "етнос" измества, с амбиция да замени, понятия като "националната принадлежност" и "идентичност"?

Получи се така, че в България, държава, в която православното християнство бе изместено на заден план /в продължение на близо пет десетилетия, по причина на идеологическата ни принадлежност към социалистическия лагер и съответната идеология/ се тръгна към отъждествяване на етническа с религиозна принадлежност, вероизповедание. И това започна да се насажда във време, когато в страни като Франция в Европа, САЩ всеки гражданин изповядващ будизъм, мюсюлманство или каквото и да било друго като религия си остава и е единствено и само французин или американец. Необяснимо остана защо спрямо България, същите тези държави застанаха на "демократични" позиции по отношение на така наречения "възродителен процес".

През последните 10 години /1989-1999 г./ чувството за национална принадлежност и идентичност бяха и са обявени от блюстителите на нов световен ред, САЩ, за "национализъм", "шовинизъм", за останки от "тоталитарното минало", останки, отживели, ограничаващи свободата на хората. Реално погледнато, точно силното чувство за национална принадлежност и идентичност на редица държави от Източна Европа и Балканите се оказаха препъни камъка на новите проповедници и сторонници за световен ред, Да вземем съседна Сърбия и провокираните там четири войни или позицията на члена на НАТО Гърция, която категорично отказа да участва в Косовската авантюра...

Държава срещу 25 милиона долара?

Известно е, че за “Сапио” се чака години, докато изтече срокът и престъплението мине под чадъра на давността, за да се покрият над 400 милиона лева, не влезли в бюджета пари, от времето, когато курсът на долара бе 18 лева!

Не е известно обаче как през 1996 г. лидерът на СДС, Иван Костов замина /в деня на предварителните избори за определяне на кандидата за президент на опозицията - СДС/ в Будапеща, /в качеството си на бъдещ премиер на България/, за да договори с Джордж Сорос заем от 25 милиона долара за зърно. Връзката между милиардера и лидера на СДС осъществява Георги Прохаски /или Жорж Прохазка, бивш активен партиец в Моска преди 10 ноември, човек, който в бъдещия кабинет на СДС ще направи светкавична политико-икономическа кариера/. Признанията на Прохаски бяха поместени във в. “24 часа” от 18 април 1997 г.. Заемът е бил безлихвен, едногодишен – и досега не е ясно дали е закупено зърно с тези пари, или дали е върнат. Истината, че срещу милионите за зърно, които както се оказва впоследствие, че не са необходими, Иван Костов е дал гаранция на Сорос, че синьото правителство ще следва икономическите му препоръки!

След това пътуване на Иван Костов и вземането на властта от сините, Джордж Сорос действително упражняваше свое влияние върху развитието на България. Държава срещу 25 милиона долара? За доларите не се чу и дума, но затова пък СДС се замогна, току що правеният луксозен ремонт в централата на “Раковски” 134 бе разбит и повторен с нови, много по-скъпи материали. След ремонта офисите бяха обзаведени с мебели и техника от водещи западни фирми. За изборна агитация в дните на пролетта на 1997 г. не се жалеха средства, както се приемаха и спонсорства в зимата на 97 година. Лидерите на СДС се облякоха в скъпи маркови дрехи, колите, които караха за партийни мероприятия също бяха скъпи.

Та точно такъв “благодетел” на демокрацията като Сорос пое в свои ръце съдбата на България, и точно негов човек се оказва, че е въпросният, срамуващ се от родителя си Николай Младенов!

Той, който бе избран от Надежда Михайлова по препоръка и заради послушанието му, хвърли ловко оставка след изборния крах през 2001 година и тогава бе приютен от Световната банка да се труди. Хвърли оставка не защото бе засегнато достойнството му от слабата политика на сините, нима може да бъде засегнато нещо, което не е ясно дали е в наличност?

Известно време бе евродепутат, но преди изборите 2009 година господарите му подсказаха, че ще трябва да се готви за министър и той се съобрази с това.

Трябва ли да сме изненадани от начина, по който Кошлуков представи Младенов?

Да се върнем към 1990 година – Кошлуков бе представен като дисидент, който е бил хвърлен в затвора заради книгата “Фашизмът”.

Никъде няма черно на бяло, че именно заради това Кошлуков е бил разследван в казармата. Версиите за “репресията” към него са няколко, една от които е, че е бил даден на прокуратурата заради разпространение на порнографска литература. Логично към днешна дата такъв документ липсва!

Затова пък никой никъде не публикува истинската история от воденото разследване и осъждане на Кошлуков...

1989-1990 година – време за писане на дисидентски биографии. Атомен физик от института в Дубна се самопръвъзгласи за водач на православното християнство. Марксист-ленинец, почитател на Горбачов издаде книга, със заглавие “Фашизма” и публикува използвана литература на чужди езици, които към този момент не знаеше!

Да не отварям дума за това, че достъпът до чуждестранна литература на езици, които човек не знае, е доста съмнително действие, още повече, че въпросният “изследовател” на фашизма твърдеше, че е писал книгата си на село, където бил въдворен! Нима при въдворяването му бе заминал с каруца използвана чуждестранна литература и речници – това така и никога не бе разказано! Да не говорим за съвпадението, че точно този автор разказваше наляво и надясно колко бил репресиран един младеж, който по-късно бе разпознат като Емил Кошлуков!

Истината е, че въпросната книга бе продадена в 30 000 тираж и чак след това някой нареди да бъде обявена за инкриминирана!

Да не говоря и за това, че редакторът й, май единствен си изпати с истинско уволнение и бе доста сериозно стресиран от авторите на легендата за “инкриминирания” “Фашизъм”!

Кошлуков бе обявен за водач на студентското недоволство, председател на федерацията на Независимите студентски дружества – и като такъв той седна на така наречената Кръгла маса. Част от новата му биография съдържаше главно и единствено “разпространение” на “Фашизма”, която няма логично обяснение, тъй като зо казармата му нямаше книжарница!

След като “свърши” мисията му на водач на студентски протести, той бе изпратен да учи политология в Санта Барбара. Според свидетели – от външнотърговско дружество, чието наименование започва с “Техно-...” и свързано с поне едно, две от управленията на Държавна сигурност!

Според Справочника Omda, в биографията за Емил Кошлуков е записано следното:

1985 г. - като войник е осъден на 6 г. за опит да предизвика бунт в казармата; излежава присъдата в старозагорския затвор.

1988 г. - освободен предсрочно от затвора и армията.

1989 г. - приет за студент в СУ "Св. Кл. Охридски", специалност английска филология.

Интересно как този Справочник пренебрегва твърденията на Желю Желев и не споменава и дума за това, че Кошлуков е бил репресиран заради “Фашизма”?!

Интересно и по каква причина осъден на 6 години затвор от военен съд, “за опит да предизвика бунт в казармата” е предсрочно освободен след 3 години, и от армията, и от затвора, не си дослужва годините присъда в казармата и кандидатства в СУ “Свети Климент Охридски”, специалност английска филология.

Кой помага толкова хуманно на младежа Кошлуков?

Освен това и други въпроси от героическата биография на студентския водач остават неизяснени, също провокирани от автора на Omda:

При пожара на Партийния дом (26 август 1990) бе набеден от про-комунистически среди, че е участвал в подпалването. Той се появява на мястото на пожара и се опитва да спре погромаджиите, за което има, както свидетели, така и видеоматериал. Но атаката срещу него беше много силна. Отнеха му международния паспорт. Забраниха му да напуска страната.

По сведения на СДС (верни или не) предстоеше да бъде арестуван. Зад него вървеше "опашка" от агенти. От името на СДС поисках от министъра на вътрешните работи да му се върне паспорта. Вечерта организирахме минаването му през границата. Това беше един от екшъните на 1990 година. Чрез "наши хора" Кошлуков премина през КПП Брегово (другите го "чакаха" на аерогара София и Калотина) и се озова в Белград. След два дни беше в САЩ.

1991 - 1996 г. - Завършва политология в Калифорнийския университет в Санта Барбара (САЩ).

Въпросът е: защо никога и никъде не се чу, че Кошлуков е бил преследван и с отнет международен паспорт след пожара на Партийния дом? Та той даже май не беше разпитван за това?

Кой му даде учебна виза за Щатите – къде и кога?

Кой му плати обучението и пребиваването в Санта Барбара?

Та в събота, на 9 април стояха в студиото на тв7: един пишман студентски водач, с хиляди неизяснени моменти в биографията си и един син на шифровчик, който се срамува от професията, с която го е хранил и влачил по посолства баща му и затова е измислил, че е “дипломат от кариерата”!

Докога ще ни правят на луди някакви измислени отломки от демократичните процеси?

Не е ясно.

Както не е ясно и твърдението на Николай Младенов, че ние, България не сме във война с Либия?

А в какво сме? Може би Аню Ангелов праща “Дръзки” на пазар в Триполи и за по-сигурно са натоварили и малко оръжие на борда?

1400 полета на НАТО бяха извършени на 10 април, а генералният секретар на НАТО Андерс Фог Расмусен заяви, че няма военно решение на конфликта в Либия. Той посочи, че за разрешаване на ситуацията в северноафриканската страна е необходимо да се търси политическо решение, предаде радио „Ехото на Москва”!

Тогава що ще българският "Дръзки" в либийски води? Защо два дена на 10 и 11 април никой не конемтира думите на Расмусен?

 

На церемонията висшият клир проговори за тежките времена на мизерия, безработица и криза!

Тук се извърши гласуването за нов патриарх По време на церемонията, Сливенският митрополит Йоаникий в словото си обърна специално внимание на факта, че новият патриарх е избран в тежки времена на безработица и криза.

"Размириците се умножават, безработицата се увеличава, майките бедстват... Ние всички просветени ви пожелаваме с вашия духовен авторитет и познание да респектирате, ръководите и просвещавате, за да настъпи в обществото ни многоочакваната пълна промяна чрез покаяние... Мисията ви е да ръководите, да утешавате, да се застъпвате за всички отрудени и обременени в нашето общество, заяви Сливенският митрополит Йоаникий.

Такова слово бе нещо непознато за поведението на висшите представители на Българската православна църква, които в последните десетилетия се дистанцираха от народа си.

Тримата кандидати - Неофит, Гавриил и Галактион, бяха определени от Синода след гласувания в 26 тура на 17 и 18 февруари.

Изборът на 24 февруари бе направен от Патриаршеския избирателен събор, в който участваха 138-ма делегати, а 4 отсъстваха. За да бъде избран патриарх, е необходимо мнозинство от 2/3 от гласувалите делегати. Гласуването се проведе в Светия синод. Делегатите гласуваха тайно в специална избирателна кабина.

Новоизбраният български патриарх НеофитРусенският митрополит Неофит беше избран за патриарх на Българската православна църква /БПЦ/ и митрополит на Софийската епархия след балотаж с Ловчанския митрополит Гавраил.

"Тежък е кръстът, който Светата ни църква възлага на скромните ми плещи. Изпросвам божията сила, която се проявява в немощ; когато съм немощен, тогава съм силен", каза патриарх Неофит в своето първо слово като духовен глава на БПЦ.

По повод протестите и протестиращите думите му бяха:

„Да се спасяват от всяко зло. Да са честити в техните стремежи!"

Той е третият църковен глава след възстановяването на патриаршеското достойнство на БПЦ през 1953 г. Негови предшественици са Кирил и Максим.

Интронизацията на новия патриарх беше извършена в храма "Св. Александър Невски" в присъствието на гости от православните църкви. Освен президента в храма присъстваха председателят на Народното събрание Цецка Цачева и неизвестно защо, един от главните виновници за кризата в държавата, продадения скъпо външен дълг, който изплащаме, продадената евтино БТК, както и огромните сметки за ток, за които от седмици в цялата страна протестират.

Става дума за наричащият себе си цар, Симеон Борисов Сакскобургготски.

Непонятно е с какви очи въпросното лице се появи в храма Господен и се чувстваше комфортно в момент, когато по улиците на страната стотици хиляди граждани протестираха срещу монопола на ЕРП-етата. Та нали именно по време на неговия управленски мандат бяха подписани договорите с тези ЕРП-ета, които вече са вдигнали произволно и непосилно цените на доставяне на електроенергия на граждани и фирми!

При излизане от храма той избута председателя на парламента Цецка Цачева, на която не съм почитателка и се втурна да се снима с новоизбрания патриарх?!

Така нареченото величество се намърда от другата страна на новоизбрания патриархТака докато в храма Симеон стоеше редом до президента, то за снимката от този паметен ден за БПЦ, така нареченото величеството застана от едната страна на патриарха, докато от другата бе председателят на парламента.

Символично от едната страна на патриарха бяхме парламентарна република, а от другата – монархия?!

За пореден път миряните се питаха: парламентарна република ли сме или монархия, та така нареченото величество се блъскаше да се снима и върви редом с новоизбрания глава на БПЦ?

Известно е, че БПЦ го припознава като цар, но също така е известно, че в България действа Конституция за парламентарна република като държавно устройство. Дали ще се намери един ден цивилизован механизъм Църквата ни да промени статута на Симеон Борисов, още повече, че житието и постъпките му трудно може да минат за богоугодни.

Въпросният гражданин придоби известност в Европа и европейските монархии с това, че не се отказа от претенции за имоти, земи и гори на стойност близо четвърт милиард евро.

Той управлява държавата така, че след неговия мандат в страната ни трайно се настаниха корупцията като начин на поведение на държавната администрация, а престъпността доби осезаеми размери.

Известно е също така, че въпросният Симеон си е направил и уебсайт, в който се е нарекъл цар на българите. Но на кои българи – тези в Република България, или другите, забягнали в чужбина.

Още в храма, докато траеше службата сред официалните лица бе забелязано детето на шифровчика от ДС, Николай Младенов, което днес ни се води външен министър в оставка и първи враг на разузнаването и служилите в бившите спецслужби на страната.

Правителството на ГЕРБ бе кабинетът, по времето на който Комисията по досиетата разсекрети досиета на митрополити, с цел да се орезили православната църква като институция? Въпреки че на всички бе ясно, че пътуващите зад граница се водеха на отчет в Държавна сигурност  заради изискване на управляващата единствена БКП. Те бяха задължени да пишат Доклади за командировките си след завръщане в родината.

Пиша тези нелицеприятни коментари, по избора и интронизацията на новия български патриарх защото не всеки присъстваше с чиста душа и помисли в храма до новоизбрания глава на БПЦ.

„За първи път в най-новата и демократична история се проведе събор и избор на български патриарх. Обръщам се към вас, за да засвидетелствам искрената си радост от избора ви за патриарх Български и митрополит Софийски”, каза президентът Росен Плевнелиев в обръщението си към новоизбрания Български патриарх и Софийски митрополит Неофит.

„Обръщам се с очакването и надеждата на всеки български гражданин избраните от тях политически и духовни водачи да работят за единение, за съзидание, за достоен живот и напредък. С божието благоволение, свободно избран, достоен и мъдър, да пребъде нашият нов Патриарх Неофит. Да го приемем в сърцата си, Бог да му даде сили да ни води по правилния път. Българската църква доказа над какви чудовищни трудности надделява духовната сила, каза президентът.

Сърцето на църквата е способността за единение и съпричастност към живота на българите, познание за надеждите им, грижа за вярата им...

... Нека запретнем ръкави и работим за справедлива държава, със солидарно общество. Мотивиран и твърдо решен съм да постигам съгласие с институциите с една цел - българите да имат добър и достоен живот, базиран на човешките ценности - каза президентът. Пожелавам ви мъдрост и успех в името на нацията, нека всички се помолим - да се възстанови ценностната система на нацията”, каза Плевнелиев, който дойде, за да поздрави новоизбрания български патриарх.

Детето на шифровчика от ДС, външен министър в оставка, седна до кметицата Йорданка Фандъкова

В храма сред първите гости, поканени за церемонията се появиха депутатът от БСП Румен Петков, военният министър в оставка, Аню Ангелов, депутати, министърът от ГЕРБ в оставка Лиляна Павлова, лидерът на БСП Сергей Станишев, кметицата Йорданка Фандъкова, членове на Висшия съдебен съвет, бизнесмени, посланици.

Няма да е леко на новия глава на БПЦ

Тепърва пред новоизбрания патриарх Неофит стоят нелеки задачи за слагане в ред на делата на Църквата ни във вътрешен и международен план.

По отношение на западналия авторитет на Църквата ни ще припомня, че крамолите на алтернативния Синод доведоха дотам, че на интронизацията присъстваха твърде ниски по йерархия църковни представители. Според администрацията на Светия Синод архиепископите на Кипър и Прага, както и митрополити от Цариградската, Сръбската, Московската, Грузинската, Полската, Албанската, Румънската патриаршия – твърде ниско ниво за почит на подобна тържествена церемония. Липсваха също така представители с достатъчно висок сан в църковната йерархия от Гърция и Кипър.

Ще припомня и следното: погребението на патриарх Максим показа, че авторитетът на Българската православна църква е ударил дъното! И начинът това да се усети бе представителността на чуждестранните гости сред които преобладаваха архиереи, епископи, клирици, т. е. тя бе доста ниска като равнище. Известно е, от дипломацията и международния протокол, че именно от представителността се съди за политиката към държавата, в случая към Църквата.

Присъствието на Негово Светейшество Вселенският Патриарх Вартоломей, сръбският патриарх Ириней, архиепископът на гръцката църква Йероним и на албанската Анастасий, румънският патриарх Данаил, представители на арменската и грузинска църкви, министри, дипломати не бяха в състояние да загладят впечатлението за падналия авторитет на БПЦ.

Папа Бенедикт ХVI изпрати за погребението на патриарх Максим у нас своя пръв помощник кардинал Каспар и отец Милан Жус, оглавяващ Съвета за единение на християните при Ватикана.

Руският патриарх Кирил не пристигна лично за погребението на патриарх Максим, а изпрати митрополит Викентий, който отговаря за Ташкент и Средна Азия. Главата на РПЦ се извини, че траурното събитие съвпада с официалното му посещение в Йерусалим.

Тук е редно да се върна още малко назад и да припомня, че на траурната церемония по погребението на руския патриарх Алексей Втори, опелото беше водено от Вселенския патриарх Вартоломей, а представители на православни църкви прочетоха Евангелието на няколко езика.

За траурната церемония тогава в Москва дойдоха и четирима президенти от православни държави - Армения, Беларус, Молдова и Сърбия. България беше представена от вицепрезидента Ангел Марин и трима митрополити - на Варна, Видин и Ловеч – Кирил, Дометиан и Гавриил. Ватикана, както и еврейски, и ислямски организации също изпратиха свои представители на погребението на Алексий ІІ.

След като БПЦ реши, че може да бъде представлявана от по-нисък ранг духовници, то явно не трябва да се впечатляваме, че за погребението на патриарх Максим и интронизацията на новия глава на БПЦ поместните църкви ни отговориха със същия жест.

Двамата най-влиятелни православни водачи - патриарсите на Константинопол и на Москва не дойдоха за церемонията, въпреки че църквата ни е по-напред по старшинство от руската, тъй като  БПЦ е призната за патриаршия през 927 г., а руската - през 1589 г..

След церемонията по интронизация

Новоизбраният патриарх бе посрещнат с тържествени песнопения от хора на катедралата, чийто диригент е брат му Митко Димитров.

След като Неофит бе преоблечен с патриаршеската "униформа" - зелена мантия и бяла калимявка с було, всички извикаха: "Достоен!"

Двамата най-влиятелни православни водачи - патриарсите на Константинопол и на Москва не дойдоха за церемонията, въпреки че църквата ни е по-напред по старшинство от руската, тъй като  БПЦ е призната за патриаршия през 927 г., а руската - през 1589 г..

Добре е да припомня една публикация на „Хроники” за Църквата, която дава отговор на много въпроси по миналото и настоящето й:

За мишките и Църквата

 

 

Със самолет на сватба, фрак, бяла папионка, лачени обувки и скъп телевизор за подарък на новобрачни от премиера Бойко Борисов, така бе анонсирана сватбата на Николай Младенов, в момента външен министър в резиденция „Евксиноград”. Тържеството събра 200 гости и вечерта на съботния ден, 20 август се оказа крайната точка от местопроизшествието на  парвенюшкия разгул на управляващите.

Само 5000 за разрешително да се ожениш в резиденцията и не по-малко под 100 000 лева масраф на пръв поглед - според редица издания струват напъните министъра на външните работи да мине под венчило с някаква девойка и да ни убеди, че въпреки действията и бездействията си като дипломат №1, все пак е мъж.

Откровено казано, за 100 000 Младенов би следвало да работи поне пет години, да не говорим за другите десетки хиляди пръснати на демонстрацията на властимащите на брачното тържество.

А охраната на всяко едно от лицата от правителството, а обслужващия персонал, менюто, музиката, и най-вече горивото на фалкона, с който нароченият за кум Бойко Борисов е пристигнал на сватбата... Тези пари да не ги е довял вятъра?

Вероятно всичко щеше да бъде прекрасно за сватбарите, ако в съседна Гърция не гинеха в болести, глад и мизерия петима български моряци, които младоженецът персонално захвърли курбан на произвола на съдбата, като позволи на говорителката си и някои свои служители да лъжат и се гаврят с човешката мъка на моряците и семействата им. Шестият български моряк, задържан от кораба „Ина” вече два месеца е в неизвестност в затвора...

Диабетик, очакващ операция от сърце, и още други тежки болести са налегнали екипажа на „Ина”, за когото два месеца вече се грижи единствено ... телевизия СКАТ! Независимо, че Конституцията казва друго!

Така, докато гърците ни се чудят как може да търпим подобно безобразие от управниците – гордостта на Сорос и Световната банка, младежът, който ситнеше след Надежда Михайлова, Николай Младенов се ожени...

Синът на шифровчика демонстрира лукс и пилеене на десетки хиляди, само защото не се е родил син на принц Чарлз!

Интересен факт, върху който искам да обърна внимание на читателите на „Хроники” научих от в. „Труд”:

„Николай Младенов събра очите на сватбарите с еврейски танц

Невероятно труден и ритмичен еврейски танц, изпълнен от младоженеца Николай Младенов с негов приятел - френски равин, събра очите на сватбарите в градината на двореца “Евксиноград”.

С темпото на канкан, подскоците на трудно хоро, поклони, завъртания и сложни стъпки двамата мъже показаха вещина в движенията. “Очевидно Ники и френският му приятел не бяха репетирали специално за партито след венчавката, но си личеше, че често са го играли заедно...”

Имаше един виц, за две зайчета и цар Лъв...

„Играли си две зайчета на чичо доктор, играли си, от сутрин до вечер и един ден отишли при Лъва. Събудили го и му се оплакали:

„Царю на животните,

Толкова време вече си играем и все не можем да имаме деца!”

Лъвът се ядосал, но нали бил Цар, ги погалил по главичките и ги попитал бащински: „Как ще имате деца, бе момчета?”, след което ги изпратил по живо, по здраво...”

*        *        *

Луксозни коли със затъмнени стъкла, охрана от НСО, обслужващ персонал – кой е този министър на годините на Младенов, който ще може да извади най-малко 100 000 лева, за да демонстрира възможности като член на кабинета?

По повод сватбата депутатът от БСП Румен Петков изрази в „Здравей, България!”, в разговор с водещия Евгени Генчев някои свои виждания за Евксиноградската сватба, в които има много истина:

Румен Петков: Първо, разбира се, от сърце един безоблачен и щастлив брак на младото семейство и много деца, истински българи. Две неща ме смущават и те са изцяло от морално-етичен аспект. Първо... Разбира се, друг е въпросът защо държавата позволява, това не е само по повод Николай Младенов, това не е първото бракосъчетание, която се прави там. Но когато този знак се дава от високопоставен държавник, това деморализира обществото, защото създава усещането, че...

Водещ: Кое, кое, за хората, които не знаят?

Румен Петков: ... властта полза екстрите.

Водещ: Сватбата се прави в държавната резиденция, която е в Евксиноград.

Румен Петков: По телевизията се дават импозантни кадри, облечени в бяло платно столове, огромни пътеки разпънати, рекламират се шумни, изключителни мерки за сигурност, това всичко са разноски. Аз не знам кой ги плаща. Това сигурно също е въпрос. Мисля че за държавниците не е редно да се ползват от такива екстри, не говоря за това какъв „авторитет”, в кавички, беше създаден на държавната резиденция. Нещо, което е далеч от действителността.

Водещ: Да, но в същото време, примерно, президентския апартамент там може да се ползва и от обикновен човек, нали така, стига да отиде да си плати?

Румен Петков: Да, разбира се.

Водещ: Ако е отишъл и си е платил Николай Младенов, няма никакъв проблем.

Румен Петков: Както и си плаща и президента, когато го полза, и премиера когато го ползва, и народните представители, когато ползват резиденцията.

Водещ: Ако си е платил сметката за сватбата?

Румен Петков: Аз по една от телевизиите чух баснословен разход – 100 хиляди лева. Който е абсурден според мен, защото това са огромни пари, аз не мога да си ги представя, че някой може да ги плати. Но по това трябва да има яснота. Но пак казвам, главното за мен е, че държавниците не бива да показват на обществото, че ползват властта за лична употреба, че ползват екстрите на властта. Защото така или иначе тези резиденции се възприемат от обществото като екстри, за лична употреба в угода на строго лични, даже в случая интимни моменти. Аз мисля че това не е държавнически подход и обществото не приема такива спекули. Защото в случая, казвате, когато човек си плаща, кой ще плати на Националната служба за охрана, например? Кой ще плати на целия този персонал в резиденцията? Ползва ни ли са в този активен период, легловата база на резиденцията за близките? На пръв поглед това са дребни неща, но пак казвам, като става въпрос за морал...

Водещ: Добре, а сега примерно, като отидат на почивка голяма част от депутатите в тази резиденция, министри ходят там на почивка, няма ли пак същите мерки за сигурност? Няма ли охрана, така или иначе, сериозна?

Румен Петков: От това, което чух по телевизията, аз не мога да преценя, не е мой въпрос. Но пак казвам, това което се дава по телевизията, създава впечатление за груба експлоатация на служебното положение по лични поводи.

Водещ: Сега, казвате или сто хиляди лева е извадил от джоба си...

Румен Петков: Не мога да коментирам, аз казвам какво съм чул по телевизията. Аз не допускам, че един български министър, който и да е той, може да извади 100 хиляди лева.

Водещ: Що? Това е елитът на нацията. Големи заплати получават хората, когато...

Румен Петков: В такъв случай, аз не попадам в елита. И голямата част от колегите, с които съм работил, не биха могли да извадят 100 хиляди лева.

Водещ: Сериозно ли?

Румен Петков: Категорично.

Водещ: Бедни са народните представители...

Румен Петков: Вижте, тази ирония я разбирам, тя ще има чуваемост в публиката, но това е фактът. Ние може да го иронизираме, може да казваме – абе, тези ограбиха нацията, сега за 100 хиляди лева ще... Не е така. темата за крадливата Тройна коалиция ще бъде дъвкана още месеци наред.

Водещ: Оставете крадливата Тройна коалиция, винаги човек, когато се разходи пред автопарка пред Народното събрание, може много бързо да се ориентира колко струва един автомобил там.

Румен Петков: Вероятно аз говоря за себе си и за голяма част от колегите, с които съм работил, те не биха могли да си позволят...

„Това чувство за собственост, това чувство за неотменимост, тази арогантност, която демонстрира днешната власт, е унизителна за България”, каза бившият вътрешен министър още в петък пред Агенция "Фокус" в навечерието на сватбата.

Петков е много прав - докато Младенов се правеше на светски лъв, на юг, в едно малко градче – петимата моряци българи, екипажа на един кораб, заловен докато изпълнявал „важна държавна поръчка” получи лекарства, дрехи от журналиста на Национална телевизия СКАТ.

Лошото е, че здравословното състояние на българските моряци задържани в Гърция се влошава и единствената подкрепа, която получават е от десетки хиляди наши сънародници, но най вече от екипа на телевизия СКАТ, който за пореден път пропътува хиляди километри, за да се срещне с тях. Бездействието на правителството кара сънародниците ни да се срамуват.

Самите гърци не могат да намерят нормално обяснение защо моряците ни са изоставени от държавата си.

Защо държавата ни не потърси два месеца вече корабособственика, за да го разпита и му потърси сметка за опозоряване на името на страната ни.

Никой няма обяснение защо МВР не потърси чий е товарът от 3000 мастербокса цигари, които са с неясен и засега – контрабанден произход, поне според гръцката страна.

Събота беше горещ ден. Термометрите минаха 30 градуса. Това не попречи на министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов да облече северняшка носия с дебел калпак, а съпругата му бе пременена също в носия – като една неродена мома!

Семейството се смеси предизборно с празника в Жеравна на фестивала на фолклорната носия.

Друга властова предизборна изява бе присъствието на Бойко Борисов на откриването на Световното първенство по художествена гимнастика. Там той каза няколко думи и седна до председателя на Българския олимпийски комитет Стефка Костадинова, като за фотографите му се връчваха и сменяха малки дечица на конвейер!

Тъкмо щипне едно по брадичката и вече му подават следващото!

Не е лесно с тези камери и фоторепортери – а предизборната кампания даже не е започнала!

Както са го подкарали – нищо чудно към средата на октомври някоя кандидат кметица да се метне и завърти на кола в страстен танц!

Власт е това – не е шега работа!

U2 дариха седем милиона долара на училища в Ирландия – българският министър на образованието заяви, че не е нужен Закон за българския език. Заяви го абсолютно безплатно.

 

Финландия официално е обявила, че ще се противопостави на присъединяването на България и Румъния в Шенгенското пространство. Румънският министър на външните работи Теодор Баконски съобщи, че се е срещнал с финландския и холандския си колеги в кулоарите на Общото събрание на ООН в Ню Йорк и че двете страни ще се противопоставят на влизането на Румъния и България в Шенген.

Тук ще побързам да припомня, че преди време председателят на парламента Цецка Цачева отклони парламентарно питане на депутата Михаил Миков до министъра на външните работи Николай Младенов с довода, че темата "Шенген" не е в ресора на външния министър Младенов!

Дни по-късно самият Младенов я опроверга скандално...

Финландия ще се присъедини към Холандия с отрицателен вот на Съвета на ЕС по правосъдие и вътрешни работи, планиран за 22 септември, по въпроса за присъединяването на Румъния и България към шенгенското пространство. Според европейски източници мотивите на Хелзинки също са свързани с вътрешната политическа ситуация, посочва "Ромъния либера", цитиран от БТА.

Резерви към включването на България и Румъния имат Германия и Франция, двете водещи страни в ЕС. По-рано тази година те обявиха, то не може да се случи заради слабите резултати в борбата срещу корупцията и организираната престъпност, които бяха потвърдени и от доклада на ЕК.

За да бъде блокирано членството на България, обаче, е достатъчно и само ветото на Холандия и не е нужна официална реакция и от другите страни с резерви към София.

Българските власти дълго време пренебрегваха негативните сигнали, които идваха по различни дипломатически канали, като често демонстрираха твърда убеденост за положително решение през септември, но да караме по реда на събитията...

Тези дни вътрешният министър Цветан Цветанов изрази надежда, че евентуално решение Холандия да блокира приемането ни в Шенген да не окаже влияние върху предстоящите избори.

"Холандия в момента се управлява с националисти, които винаги са били по-остри към подобни европейски политики. Нека видим Съвета на министрите и дали Холандия ще бъде изолирана от всички останали 26 държави и това ще бъде може би за първи път – по подобен начин да бъде дискриминирана една държава”, коментира Цветанов.

Дали отлагането на България за Шенген ще се отрази на изборите? Ще цитирам какво каза Гернот Ерлер, зам.-председател на социалдемократите в Бундестага и бивш зам.-външен министър на Германия пред Дойче веле: "България трябва да възстанови доверието, което изгуби заради пропилените европейски средства и все още неизпълнените условия на Брюксел... Не вярвам, че в Германия е възможно вътрешният министър да е и шеф на предизборен щаб!”

След подобен коментар Цветанов би следвало да замълчи и така би помогнал повече на предизборната кампания на ГЕРБ повече, отколкото като непрекъснато се изказва...

Както е известно, преди няколко дни, на извънредна пресконференция външният министър Николай Младенов заяви, че София ще преосмисли отношението си към предстоящите промени в Шенгенското законодателство, ако на 22 септември няма положително решение.

Клаус Франке, заместник-председател на Германо-българския форум, коментира по този повод пред Дойче веле, че ултиматумът е контрапродуктивен и не води доникъде. Според него вместо да поставя ултиматуми, София трябва да се концентрира повече върху това да изпълни всички условия за приемането в Шенген.

"Бих препоръчал на българското правителство да не използва подобни закани към страните-членки на ЕС. Най-малкото защото това не е издържано в духа на Общността и второ, защото проблемите по границата с един от съседите си България може да реши само с помощта, която тя получава и ще продължи да получава именно от страните от Шенген", коментира още Клаус Франке, който е бивш депутат в Бундестага.

Според него са оправдани допълнителните условия пред членството на двете страни, въпреки че те са изпълнили техническите критерии.

"Наред с техническите критерии, по които също има още какво да се желае, двете страни-кандидатки трябва да изпълнят безусловно също и политическите. Друг път пред България и Румъния няма", посочи Франке.

Той коментира, че България трябва да приеме, че има сериозен проблем с корупцията, което се казва във всеки доклад на ЕК. "А българското правителство трябва да е наясно, че докато не бъдат предприети решителни мерки срещу корупцията, дотогава решението, което сега се очертава, няма да се промени", каза още Франке.

Всички тези реакции показаха, че идеята на вицепремиера Цветан Цветанов и министъра на външните работи Николай Младенов не успя с арогантността и безпочвените обвинения и лозунги да осигури влизане на България в Шенген!

За жалост, в поддържаща роля по темата се включи и кандидатът за президент на управляващата партия ГЕРБ, Росен Плевнелиев, който на срещата с посланиците на страните-членки на ЕС сътвори скандал с холандския посланик!

За уж кроткия Плевнелиев това не е новост, тъй като той отказа да говори с журналисти след скандала с Бизнесцентъра и това даде повод на кого ли не да се изкаже по темата вместо него!

Но да се съсредоточим върху провала и този път България да бъде приета в Шенген...

По чия инициатива всъщност се проведе срещата на посланиците на страните-членки на ЕС с кандидатите на ГЕРБ за президент и вицепрезидент попита водещият в НТ СКАТ Велизар Енчев – властта се направи, че не е чула въпроса.

Досега няма съобщение, че посланиците на страните-членки на ЕС ще проведат срещи и с останалите кандидат президентски двойки, което поставя в превилегирована скандална светлина управляващата ГЕРБ, тъй като тя не е равнопоставена спрямо опонентите си от другите кандидат президентски двойки и по-точно, в конкретния случай тя се оказа привилегирована от тези дипломати – което вече си е скандал, но освен за стила и методите на ГЕРБ, и за посланиците на страните-членки в ЕС спрямо другите участници в предизборната надпревара!

Подобно поведение може да се тълкува като пропуск от страна на посланиците, а това вече е проява на лош тон и може да се тълкува като пряка намеса във вътрешнополитическите работи на страната домакин, където са изпратени тези посланици.

В случай, че самият Плевнелиев е поискал подобна среща, а посланиците на страните-членки не са съобразили в какъв капан ги вкарва, то вече говорим за демонстрация на мускули пред политическите опоненти на кандидатите от ГЕРБ, което е още по-неприемливо и несъстоятелно.

По време на срещата с поланиците Росен Плевнелиев си позволи да съобщи за разговор с посланика на Холандия, Карел ван Керстен от предишния ден, по повод ултиматума, който отправи министърът на външните работи Николай Младенов, че ако не ни пуснат в Шенген, ние ще блокираме или наложим вето върху други законодателни предложения на Шенгенската система.

Та по време на този разговор, според Плевнелиев, холандският посланик заявил, че за това, което се случва е виновно предишното българско правителство.

По този повод, по време на срещата с посланиците на страните-членки на ЕС, пред репортери и камери, Негово Превъзходителство ван Керстен взе думата и уточни следното – той НИКОГА не е изразявал подобно становище по време на разговора си с Плевнелиев, /ще отмина без коментар факта, че бе твърде скандално, Плевнелиев, в нарушение на всякакви норми за конфиденциалност, да си позволи да цитира посланик на чужда държава – бел. Л. М./, още повече, че се оказа, че ван Керстен е казал нещо съвършено различно! Той е казал, че позицията на холандското правителство за спиране на България за Шенген, не е оценка нито за сегашното, нито за предишното правителство, а е оценка за България, и за българския парламент, който приема такива закони!

Разликата в двете твърдения е очебийна!

Реално, холандският посланик уличи публично Росен Плевнелиев в лъжа!

Репортерите не чакаха и се нахвърлиха върху Плевнелиев с въпроси защо приписва на дипломата думи, които не е казал!

Как реагира Плевнелиев – високорейтинговият министър, който не се карал и биел и винаги бил подстриган и с чисти нокти като дете? Той смени темата, заговори за инфраструктура, за политическите си опоненти, след което се изниза от залата, както вече му стана навик!

Ултиматумът на Младенов!

Пореден негативен сигнал по темата "Шенген” бе изпратен от Берлин към София в понеделник, на 5 септември, след като говорител на вътрешния министър Ханс-Петер Фридрих обяви, че "с оглед на негативните доклади Германия гледа въздържано на желанието за членство”.

Броени дни преди официалното посещение на Ханс-Петер Фридрих в София, медиите в Германия коментираха, че приемането на България вероятно допълнително ще бъде възпрепятствано и от заключенията в септемврийския доклад на ЕК за напредъка на страната ни в съдебната реформа и борабата с корупцията.

В петък, на 16 септември холандският министър на имиграцията Герд Леерс заяви пред парламента, че основният проблем е, че София и Букурещ не правят достатъчно за борба с корупцията и на първо място, това се отнася за България.

У нас премиерът Бойко Борисов призна, че реформата в съдебната власт изобщо няма напредък, като не пропусна да изтъкне, че вероятно една от причините за това е, че изпълнителната власт не можела да участва в нея!

Тук не мога да не изтъкна лицемерието на българския премиер, който не си направи труда да присъства на честването на 20-годишнината на Висшия съдебен съвет, но това не му попречи да говори за необходимост съдебна и изпълнителна власт да се слеят!

Ще се върна малко назад към така наречения ултиматум на министър Николай Младенов.

Решението на холандското правителство да наложи вето върху българското членство в Шенген, игнорира факта, че България е изпълнила техническите критерии за присъединяване, обяви министърът на външните работи Младенов. Ако на 22 септември България не бъде приета в Шенгенското пространство, страната ни ще преразгледа подкрепата си за реформите в Шенгенското законодателство, закани се той предаде БНР.

Младенов се опита да направи и интрига по отказа на холандия България да бъде приета в Шенген. Министърът коментира, че явно решението е свързано с вътрешнополитическите различия, които съществуват в управляващата коалиция в Холандия, а ако действително има такива различия, то този проблем изобщо не е работа на външния ни министър.

На 19 септември говорителят на ЕК Микеле Черконе отказа да коментира ултиматума с думите: „Не е работа на ЕК да коментира изказвания на национални министри!”, което бе и унизително и срамно за страната ни!

За съжаление Николай Младенов в часовете на скандала бе в Ню Йорк на Генералната асамблея на ООН и искрите от скандала преминаха без негово участие!

Колко неадекватно е поведението на МВнР видяхме и чухме и покрай този скандал: "Все по-вероятно изглежда решението да бъде за поетапно присъединяване към Шенген", заяви говорителят на МВнР Весела Чернева.

Нито поетапно, нито на части ще се приеме България в Шенген и това е ясно вече и на децата – а защо Чернева говори обратното, това даже Бойко Борисов няма да може да обясни...

Имаше една поговорка: „Те не го искат в селото, той пита къде е поповата къща!”

България и Румъния покриха критериите за влизане в Шенген” - заяви вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов в предаването „Седмицата” на Дарик радио, но като знаем от практиката доколко вярно и компетентно се изказва Цветанов, то в никакъв случая не трябва да се приемат неговите твърдения за чиста монета.

В момент, когато самият вицепремиер и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов съобщи за опит за даване на подкуп, в което даже „накисна” като съпричастен кандидата на ГЕРБ Росен Плевнелиев за президент, в момент когато Цветанов сам призна, че  при ситуация за предлаган голям откуп той и Плевнелиев не са реагирали в рамките на закона – сезирайки прокуратурата – да се правят на сърдити и раздразнени пред Брюксел, че ги обвиняват в корупция е най-малкото неадекватно, да не кажа и нахално!

Вярно е, че откакто пое изпълнителната власт, правителството на ГЕРБ е седнало на два стола – ЕС и САЩ – и една тема като Шенген би следвало да стане повод хората на Бойко Бориков да се определят – като страна-членка на ЕС ли ще се държат, или като послушници и галеници на официален Вашингтон.

Няма логика ГЕРБ да позволява Щатите да ни третират чрез посланика си Уорлик като колониална държава, а като страна-членка на ЕС правителството и неговите министри да се държат арогантно и да поставят ултиматуми.

Все пак Брюксел не е Вашингтон!

 

Натискат ни да обвиним „Хизбулла” за взрива на Сарафово!

Вицепремиерът на Израел, Моше Яалон обвини в софийската Синагога Иран и Хизбулла за взрива в СарафовоВ централната Синагога в българската столица София, по време на възпоминателната траурна церемония, вицепремиерът и министър по стратегическите въпроси на Държавата Израел, Моше Яалон дръпна обвинителна реч против Иран и „Хизбулла”!

Поръчителят на атентата в Бургас се казва Касем Солеймани - шеф на бригадите "Ал Кудс" в Иранската революционна гвардия, заяви пред "24 часа" израелският вицепремиер и министър по стратегическите въпроси Моше Яалон след среща с вътрешния министър Цветан Цветанов.

Това се случи по време на  траурна възпоменателна церемония в памет на жертвите от взрива на паркинга на летище „Сарафово”, на 40 ден от взрива.

„Най-общо казано, ние знаем кой стои зад атентата - това е Иранската революционна гвардия и по-специално бригадите "Ал Кудс", ръководени от Касем Солеймани. Този човек е поръчителят. Той е отговорен за цялата кампания на терор срещу израелци, без значение от мястото - дали е Грузия, Азербайджан, Кения, Кипър, или пък Тайланд. Всичко това е част от една и съща кампания. Както при намерението за атентат в Кипър, така и зад бомбената атака в Бургас сме сигурни, че "Хизбула" играе ролята на подизпълнител” поясни вицепремиерът на Израел.

Иранското посолство в България обвини държавата Израел, че се опитва да дискредитира Техеран и да навреди на двустранните му отношения със София, с коментарите, че Иран стои зад наскорошното смъртоносно нападение срещу израелски туристи.

В специално изявление посолството на Иран обвини Израел в злоупотреба, "насочена към компрометирането на ислямска република Иран и създаването на проблеми в исторически приятелските връзки" между България и Иран.

Подобни коментари са „необосновани и абсурдни, и са насочени към всяване на страх в обществото", се казва още в позицията на посолството на Иран в София.

Вицепремиерът на Израел Моше Яаалон осъди „тероризма, чийто произход, планиране, финансиране и въоръжаване идва от Иран и често е подпомаган от жестоките „Хизбулла", припомни агенцията.

„Не трябва да се позволява на Иран да има ядрено оръжие... Ние, просветените западни страни, сме длъжни да обединим усилия и да се борим с ислямския тероризъм, чиито корени, финансиране, планиране и въоръжаване идва от Иран. Много често тази организация действа чрез клонове на жестоката организация Хизбула”, каза Яалон.

Посланикът на Израел, Н. Пр. Шаул Камиса-РазПосланикът на Н. Пр. Шаул Камиса – Раз не каза нещо по-различно от вицепремиера на Израел: „Усилията на фундаменталисткия тероризъм и техните клонове бяха насочени, както никога досега, да причиняват жертви, щети и разрушения срещу израелци и членове на други общности – без да се прави разлика между нации – те се опитаха да направят това и на много други места по света”, каза посланикът.

„Терористичният акт е направен от чудовище – радостта бе прекъсната в самото начало. Те ще се стремят да извършват нови атаки. Това е само въпрос на време, възможност и решителност - особено, когато страните от оста на злото, която подхранва тероризма и неговите изпълнители – страни като Иран, Сирия и други - са в международна изолация”, каза още Н. Пр. Шаул Камиса – Раз.

Свещ за загиналия шофьор Мустафа Кьосов редом до свещите на загиналите в Сарафово евреиРедом до свещите, запалени за загиналите евреи, бе поставена свещ и надпис с името на единствения българин Мустафа Кьосов, на чието погребение не се весна нито един представител на българската власт!


Същия ден, в българската преса се появи следната информация:

„България ще обвини "Хизбула" за атентата срещу израелски туристи на бургаското летище от 18 юли. Това написа опозиционният ливански вестник "Ал Джумхурия". Според изданието, след като София посочи "Хизбула" за автор на атентата, ще последват и обвинения от Европейския съюз и САЩ, които сътрудничат на България в разследването на терористичния акт. Така "Хизбула" ще бъде поставена на картата на терористичните организации в Европа, което вероятно ще доведе до скъсването на дипломатическите отношения между Запада и Ливан, тъй като правителството в Бейрут е доминирано от "Хизбула". Според вестника при този сценарий, пред ливанския премиер Наджиб Микати няма да остане друг избор освен да подаде оставка.

Повече от месец след атентата в Бургас българските власти все още не са обявили резултати от разследването и именно липсата на яснота получи отзвук в чуждата преса.

Държавата Израел поиска от българските служби всички улики

от местопрестъплението, искане, за което „Хроники” съобщи предварително, че предстои.

Вицепремиерът Яалон обясни това обстоятелства така: "За жалост ние сме доста по-опитни от българските служби и българските власти по отношение на терористичните атентати. Това е разбираемо".

Близки на загиналите от взрива в Сарафово полагат цветя пред портретите на жертвитеНе можем да си затваряме очите, че взривът на летище Сарафово показа липсата на добре работеща Концепция за национална сигурност, показа и липсата на каквато и да било компетентност на правителството на ГЕРБ по отношение на задачите, които трябва да се обсъдят и поставят пред българските спецслужби.

Взривът показа, че е най-малкото опасно и рисково министър на вътрешните работи да е човек, който е учил за даскал по физическо и е носил папките на началниците си.

Министър Цветанов вече поназнайва английскиВярно е, че амбициозният Цветан Цветанов е залегнал здраво на английския откакто е министър /за разлика от лидера и премиера Борисов-бел. Л.М./и езикова бариера за него в най-скоро време няма да има при контактите му с негови колеги зад граница.

Но английски знае е всяко дете в отделенията вече – познанията на чужд език далеч не се покриват с професионална компетентност за ресора сигурност и вътрешен ред.

Обществена тайна е, че на родния си български език Цветанов не е в състояние да говори разбираемо.

Обществена тайна също така е и фактът, че МВР-министърът няма понятие от действащите закони и Конституцията. Това му дава една свобода, озарен с партийния ореол на управляващата партия ГЕРБ да гази закони и Конституция без да му мигне окото!

Президентът Плевнелиев наглася традиционната еврейска шапчица, за да не падне от главата му по време на словото в памет на жертвите в Сарафово„България трябва да си направи своите изводи, да действа адекватно и гъвкаво след атентата в Бургас” - каза пред журналисти президентът Росен Плевнелиев след възпоменателна церемония в памет на жертвите на атентата на летище „Сарафово” в Централната софийска синагога... Затова и аз събрах Консултативния съвет по национална сигурност (КСНС), затова и се разбрахме, че Министерски съвет ще свърши работа по няколко много важни теми, които бяха не само поставени на Консултативния съвет, но и ние постигнахме пълен политически консенсус – абсолютно всички парламентарно представени партии ни казаха – да, ние искаме да се ревизира Националната стратегия за борба с тероризма, искаме да се направи нов план за действие”, обясни държавният глава.

В свой Доклад ДАНС въобще не са разписали изречение, че има някаква опасност от тероризъм!

Тогава за каква Национална стратегия за борба с тероризма говори в Синагогата президентът Плевнелиев? Не един и двама експерти по национална сигурност и антитероризъм заявиха недвусмислено, ЧЕ ТАКАВА СТРАТЕГИЯ НЯМА!

Тогава за какъв нов план на действие говори Плевнелиев в Синагогата? На какво основание Цветанов твърдеше, че в ДАНС има изграден център, който е изцяло с компетентност относно действия за борба с тероризма?

Тръгвам по обратния път по темата

В случай, че е имало Национална стратегия за борба с тероризма, защо във връзка с този документ от „изградения” център в ДАНС, компетентен за борба с тероризма:

  • никой не обърна внимание, че в Кипър е бил предотвратен терористичен акт срещу израелски туристи?
  • защо никой не провери мерките за сигурност на летищата по морето, след като бяха дадени на концесия. Там кацат десетки чартърни полети от Израел през летния сезон?
  • Струва ли си да говорим по проблема, след като министърът на вътрешните работи обвини опозицията в парламента: „Вие не сте внесли нито едно предложение по Закона за НРС”! при положение, че такъв закон просто не е внасян в Народното събрание?!?

„Мерките за сигурност на израелските туристи няма да са временни, а ще останат постоянни”, съобщи министърът на икономиката Делян Добрев на среща със семействата на загиналите в терористичния акт на летище Сарафово на 18 юли.

Министър Цветан Цветанов открива първите електронни гишета за граничен контрол на летище СофияДобре, че най-после се въведоха някакви мерки все пак, макар и тихомълком! Досега всеки що годе високопоставен чиновник и най вече министър Цветанов и близките до него депутати от ГЕРБ, се кълняха, че сигурността ни е гарантирана, че няма пробив, че всичко е наред, а ето че министър Добрев призна, че са въведени временни мерки, които ще останат постоянни!?

Т. е. вече има някакви въведени мерки, след като преди взрива в Сарафово е нямало никакви!

И за Шенген бяхме готови, а вчера, на 28 август стана ясно, че за първи път на летище София бяха открити автоматизирани електронни гишета за граничен контрол!

Засега апаратурата на гишетата е програмирана да проверява само паспортите с биометрични данни на пристигащите граждани от Европейския съюз, Европейската икономическа зона и от Швейцария, т. е. – ще се проверяват за 7 секунди максимум дали личните документи на преминаващите границата лица са фалшиви, както и дали лицата фигурират в базата данни на страните от Шенген.

Това бе открито едва 40 дни след взрива в Сарафово и важи само за летище София засега! За летище Бургас тепърва предстои да се монтират подобни електронни гишета следващата, 2013 година!

След това събитие идва логично въпросът: за какъв Шенген имахме досега претенции и Цветанов би тъпана, като тепърва ще оправя граничните пунктове?

По повод взетите мерки за сигурност ще споделя свое лично наблюдение от летище София: пътуващите за други страни са принудени да стоят и чакат на опашка, за да бъдат пропуснати, като често опашката добива внушителни размери. Т. е. въпросната опашка е лесна мишена за чакащите пред вратите на летищния терминал с багажа си граждани, за да бъдат пропуснати!

Защо мълчат управниците ни за провокациите срещу Иран и Хизбулла?

Опозицията в Сирия, която се вдигна, както твърдят на Запад, срещу Башар Асад, носеше плакати: ”Всички шиити в гробищата!”

Да не забравяме, че именно шиитите са в основата на Хизбулла, или така наречената партия на Бога.

Аналогът при исляма това са шиитите, така както е източното православие в християнството. Зад паравана на битката за някаква арабска демокрация, се води една между религиозна война от десетилетия в Близкия Изток.

Шиизмът не е някакъв непримирим радикален ислям, тук не трябва да се бъркат нещата, въпреки че външният министър Николай Младенов покани именно врагове на шиитите, представители на така наречените бунтовници в Правец, без да е запознат, даже без да си дава сметка какво точно върши и подкрепя.

Ливанската „връзка” с взрива в Сарафово не е от вчера. Преди три седмици израелски официален представител бе заявил за „Ню Йорк Таймс", че израелските разузнавателни служби са прихванали голям обем от телефонни разговори между Бургас и Ливан в дните преди терористичния акт на летище Сарафово.

Знаем източниците в Ливан, но нямаме информация за самоличността на действащите лица в България, бе казал източникът пред Таймс.

Той бе съобщил, че разговорите Бургас-Ливан значително са зачестили три дни преди терористичния удар.

Получих по пощата от читател на сайта "Хроники" следния текст:

Стотици израелски пилоти са подписали и отказват поръчки да бомбардират Иран

В Университета в Тел Авив професори по право са сред подписали онлайн петиция, която предупреждава, че всяко решение да се удари Иран би било "изключително погрешно и представлява хазарт."

Томер Цархин и Дан Дори публикуваха информация, че повече от 400 израелци, включително и от университета в Тел Авив, професорите по право Менахем Маутнер и Хаим Ганс подписаха онлайн петиция, призоваваща на пилотите на Израел от отбранителните сили да откажат да се подчинят, ако им бъде наредено да бомбардират Иран.

Петицията определя решението да се нанесе удар срещу Иран като "силно объркано и хазарт", което ще може само да забави ядрената програма на Иран, без да я спре, и ще се наложи да се плати прекомерно висока цена".

Имате възможност да кажете "Не", гласи петицията, адресирана до пилотите. "Разбира се, това не е просто въпрос на избор, Петицията включва дълбоки професионални и морални дилеми и носи риск от загуба на кариера, което е важно за вас, а също и възможността да бъдете преследвани. Въпреки това, Ваше задължение е да разгледате най-внимателно и сериозно възможността, че като казва думата "Не", ще направите важна и жизненоважна услуга на Държавата Израел и всички, които живеят тук. Тази услуга ще бъде много по-важна от сляпо подчинение на тази цел. "

Петицията предупреди, че в случай на нападение срещу ирански ядрени съоръжения, ще причини разпръскването на радиоактивни материали сред цивилното население, а "Израел като държава, заради извършването на бомбен атентат може да бъде обвинен във военни престъпления".

Проф. Maутнер за "много сериозни и дълготрайни последствия" за Израел, ако той атакува Иран без сътрудничеството на САЩ.

Професор Ганс, за разлика от колегата си, смята, че за да удари Израел Иран, без първо да са изчерпани всички други възможности, че  за да се попречи на Техеран по разработването на ядрени оръжия би било незаконно и необосновано. "Ясно е, че последиците от една такава война ще бъдат деструктивни по всеки един възможен начин".

Междувременно, членовете на борда на директорите на „Лекари за човешки права” - Израел, включително  и лекари са изпратили писмо до премиера Бенямин Нетаняху и министъра на отбраната, Ехуд Барак, в което те изразяват страховете си относно последиците от потенциална израелска атака срещу Иран.

Истината по разследването на взрива на паркинга в Сарафово е, че разследването не напредва особено много – поне в България, съобщиха запознати за „Хроники”.

Бившият външен министър Соломон Паси„Бих казал, че сегашният терористичен акт е провал на дюнердипломацията на министър-председателя – заяви в студиото на Нова телевизия бившият външен министър Соломон Паси. – Не може да казваш: „Ние продаваме дюнери затова сме застраховани!” Това е лично, безотговорно изявление на българския министър-председател, г-н Бойко Борисов. – Помислете си през всички тези месеци какво прави той: ходи, снима се с Мосад, ходи, снима се с ЦРУ, обявява, че директорът на ЦРУ му бил личен гост, но ето, американското посолство го опровергава, че няма такова нещо… Не може всичко у нас да е наред, след като в целия свят не е наред. Ние трябва да търсим някаква консолидирана защита срещу световния терор. В същото време какво прави българското правителство: българското правителство освободи всички дипломати, които са били свързани по някакъв начин с тайните служби – хора, които са работили за разузнаване, за контраразузнаване, за военно разузнаване, контраразузнаването, военното разузнаване Държавна сигурност ли е? Ние си отрязахме абсолютно всички очи и уши, извадили сме очите и сме отрязали ушите и се чудим защо всичко това ни се случва…”.

Как да забравим, че според премиера Борисов Иран е арабска страна, като не е арабска?

Николай Младенов, синът на радиста, който изгони всички професионални дипломати от МВнРПри дефицита на достатъчен интелектуален капацитет при вътрешния министър, при липсата на пълно неведение за това кой кой е, какво е било, какво се случва и какво предстои у премиера Борисов – външният министър Николай Младенов си прави каквото му кажат отвън, даже мисли каквото му внушат чужди високопоставени чиновници извън границите на държавата ни.

Светът на правоверните за Борисов, Младенов и Цветанов е тема непозната, за да имат представа какво се случва в Близкия Изток и защо.

Не спазването на основни правила, незнанието на основни външнополитически процеси, скъсването на връзката дипломация – разузнаване е лукс, който в най-неразвитите държави правителствата им не си позволяват.

Скъсаната връзка доведе до пробива в националната сигурност, чистката във външно министерство, в разузнаването и контраразузнаването доведе до изличаване на институционалната памет в жизненоважни ведомства.

Натрупаната информация познанията, опитът, базата данни в паметта и уменията на уволнените служители от спецслужбите и дипломацията си отиде с тях, а партията ГЕРБ заложи на послушанието, външнополитическия диктат и зависимост. И резултатът е налице – липсата на каквато и да било превантивна дейност и подсигуряване по летища, гари и пристанища доведе до човешки жертви.

Няма как за това да се мълчи, или да се търси сметка внимателно от страна на опозицията – взривът в Сарафово е начало и в това едва ли някой се съмнява!

Няма място към днешна дата от политическа саморазправа на управляващи партийци с хора от институции, които са свързани с националната сигурност. Това ГЕРБ не пожела да разбере и удари дипломатите и разузнавачите, като ги изхвърли от системата, за да постави на тяхно място верни партийно люде с познания на чужд език!

По-голяма глупост, по-голяма беля едва ли някой би могъл да стори в държавата.

Саморазправата не направи Цветан Цветанов по-знаещ и начетен професионалист.

Уволненията и партийният хъс не превърнаха Николай Младенов в дипломат №1 в държавата.

Знае ли етапите на противопоставяне между Иран и Израел в различните години Младенов?

Наясно ли е външният ни министър с развитието на тероризма в Близкия, Далечния Изток, Европа и Америка? Какви бяха целите на терористите, какво очакваха да постигнат? В чий интерес бяха терористичните актове?

Само приличието на висши политици от държава като Израел спести назидателното отношение, което родните управници заслужават.

В България няма единна антитерористична структура, а проблемите и задачите по превенция на тероризма попадат в обсега на три ведомства: ДАНС, жандармерията и ГД БОП.

В устрема си да се разправят с хора, работили за националната сигурност преди 10 ноември 1989 година, редица правителства, политически партии и парламентарни мнозинства обезкървиха днешната национална сигурност на страната.

Израел е твърдо решен да използва взрива за една бъдеща война срещу Иран, и това премиерът Бенямин Нетаняху започна като внушение още часове след взрива. На 40 ден неговият заместник продължи тази тенденция, въпреки категоричното отрицание от страна на Иран за някаква съпричастност в трагичните събития на летище Сарафово и дадените жертви.

Инсинуациите, че взривът е дело на самотен атентатор терорист или двама души продължават с всичка сила, въпреки че бивши разузнавачи и експерти по антитерористични атаки са твърдо убедени, че зад случилото се в Сарафово стои високопрофесионална тайна служба.

Коя официално съществуваща чужда специална служба стои като поръчител, на прикритие зад извършителите на взрива в Сарафово – това трудно ще бъде разгадано, коментира категорично бивш разузнавач за „Хроники”.

Акцията е била добре, професионално планирана и организирана – обясни нашият събеседник, и в случая изобщо не става дума за самоубийствен атентат в трагедията.

Версиите и хипотезите на вътрешния министър, разказвани от сутрин до вечер от министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов категорично не кореспондират с истинския поръчител и извършител.

Коментарите на Цветанов олекотиха разследването и го компрометираха са на мнение бивши служители от спецслужбите.

Каква е целта на Цветанов в тази роля: да проясни неясното, да парадира с факти от кухнята на следствието, да го снимат телевизиите непрекъснато, или да не оневини по един нелеп начин за несвършената от неговите подчинени дейности по обезопасяването на такива важни  обекти като международно летище Сарафово.

Без да има проведени разпити, без да са извършени изследвания и анализи – да се говори утвърдително за нещо недоказано бе повече от смехотворно и глупаво.

България трябва да си направи своите изводи, да действа адекватно и гъвкаво след атентата в Бургас каза пред журналисти президентът Росен Плевнелиев след възпоменателната церемония в памет на жертвите на атентата на летище „Сарафово” в Централната софийска синагога.

Как ще действа адекватно и гъвкаво България, след като й липсва кадрова обезпеченост, липсват и необходимите професионалисти, които да работят в тази посока! Та самият президент не е наясно какво конкретно, какво точно означава да се действа адекватно и гъвкаво – камо ли въпросните действия да се осъществяват от името на България…

Ще обвини ли България Хизбулла за взрива на летище Сарафово? Всеки що годе разумен професионалист не би подкрепил подобна авантюра, но нека не забравяме, че правителството ни е зависимо и членовете на кабинета слуша и изпълнява чужда воля…

Трябва ли да разрешават родните управници представители на правителството на Израел да провокират от българска територия държавата Иран и Хизбулла?

Защо никой от управниците ни не посмя да обели и дума за несъгласие с речта на вицепремиера на Израел в Синагогата?

Защо мълчи Окръжна прокуратура в Бургас дали има отговор или реакция от Израел на искането от българска страна да се изпратят записи на проведените разпити на туристите от взривения автобус?

Нима мълчанието от страна на българските власти вече е знак на съгласие с изявлението на израелския вицепремиер Яалон за авторството на поръчители и извършители на взрива на летище Сарафово?

Израелското правителство много добре знае каква бе заявената българска позиция след взрива на летище Сарафово. Ето защо считам за крайно неуместно и неприемливо да се отправят публични обвинения към държавата Иран и "Хизбулла".

Скръбта е едно, а когато възпоминанието се смеси с политически внушения, в ущърб на държавата, на чиято територия се правят, това вече е проява на липса на уважение към страната-домакин.

 

Решено ли е кого издигат за кандидат президент, от ГЕРБ – вероятно – да. Източници от централата на управляващата партия твърдят, че вариантът – Бойко Борисов – президент не е загърбен все още...

И тук започват грешките, които допуснаха повечето анализатори – вариантът Николай Младенов да стане премиер! Вариант, който има много плюсове в стратегията на премиера Борисов и вариант, който извън границите на България би се приел, най-малкото, защото нито Европейският съюз, нито Еврокомисията, нито САЩ се интересуват в момента толкова от това кой ще поеме правителството в случай, че Борисов все пак се кандидатира за президент!

Веднага бързам да уточня, че Николай Младенов няма как да бъде издигнат за кандидат на ГЕРБ за държавен глава, най-малкото защото не му достигат шест месеца за възраст!

В другите изисквания, погледнато отвън – Младенов се вписва, тъй като като един напорист кариерист Младенов мина предвидливо за има-няма някакви си 10-15 години през: СДС, две години в Европарламента като депутат, две години министър на отбраната и също две години министър на външните работи.

Добре редена биография...

Това е така нареченият му политически път, въпреки че Младенов се превърна в забележим едва в двете години мандат на ГЕРБ с хулите и разсипването на родната дипломация.

Ако трябва да бъде по-обстойна той бе в дъното на масовите чистки на дипломати от кариерата, на закриването на посолства, на продажба на дипломатически имоти и най вече на приемането на противоконституционни промени в Закона за дипломатическата служба!

Странно е, че въпреки че ГЕРБ открито се обявяват против членове на партията, комунисти, и прочие – никой не се впечатлява от здравата комунистическа закваска на самия Младенов, който според публикувана биография в интернет е:

  • Син на шифровчик, т. е. служител на Държавна сигурност;
  • Последния комсомолски секретар в Първа английска гимназия;
  • Внук на активни борци против фашизма и капитализма.

Скандалите с разграждането на дипломацията

С пуберитетните си изблици да се доказва, че няма нищо общо с личното си минало в биографията, Младенов бе сред шестте външни министри на страни-членки на ЕС, които поискаха от Европейската комисия да предложи законодателство, приравняващо престъпленията на комунизма с тези на фашизма.

Разбира се на европейско равнище не приеха напъните на Младенов, които направиха и страната ни за смях и това предложение бе отхвърлено.

Благодарение на така афиширано мразената от Николай Младенов Държавна сигурност, той, заедно с татко си, обиколи три посолства, което му даде възможност да изучи чужди езици и създаде контакти.

След като завършва УНСС, Младенов получава магистърска степен по военни науки от Кралския колеж, Лондон, като не е ясно дали изобщо е ходил войник.

Между 1996 и 1998 г. заема поста програмен директор на фондация "Отворено общество", София. Следва длъжност като програмен координатор в Социалния отдел за България на Световната банка. През 1999 основава Европейския институт в София и е негов директор до 2001.

От 2005 до 2007 работи като консултант на Световната банка. Международния републикански институт и Националния демократически институт в България, Афганистан, Йемен и други страни от Близкия изток. През 2006 е съветник към парламентарните комисии по отбрана и външна политика и сътрудничество с Иракския парламент.

В кандидатската листа на партия "ГЕРБ" за изборите за членове на Европейския парламент /ЕП/ е регистриран под номер 3. Като депутат в ЕП Младенов е член на комисиите по вътрешен пазар и защита на потребителите, външна политика, подкомисията за сигурност и отбрана. Също така е първи заместник председател на делегацията на ЕП за отношения с Ирак и член на делегациите за Израел и Афганистан.

Биография, редена с далечен прицел и то не лично от Младенов, както би се досетил всеки – да не отварям дума, че на изброените длъжности, заемани главно, за да се впишат в биографията му, той не се помни да е свършил кой знае какви успешни дела!

Защо изброявам всички тези грижливо избрани места, на които е прелитал и престоявал за кратко Младенов: причината е, че някои от бюрократите в Брюксел приемат, че в международната политика – важи закона „че натрупванията водят до качествени изменения”.

Така в България, едно недоразумение си позволи да унижава авторитетни дипломати от кариерата с някакви хвърлени в пространството, несъществуващи обвинения за комунистическа принадлежност и работа в интерес на

На Стената на плача

бивши тайни служби!

За Избирателния Апокалипсис в дипломацията „Хроники” разясни кой къде, как и защо реши да сложи кръст на тази толкова необходима за една държава структура.

Младенов стигна дотам, да излъже на всеослушание, по телевизията, че баща му, бил дипломат от кариерата, след като служебното положение на родителя на това създание никога не е бил дипломат, а единствено шифровчик към ДС!

Не отварям дума за десетките му сериозни гафове като външен министър, тъй като за тях може да се напише сериал с много сезони.

Малко гафове на сина на полка в правителството

На 28 юни, като външен министър, Младенов отиде на екскурзия в Бенгази и призна бунтовниците за легитимна власт в Либия?! Такава вопиюща инфантилност и липса на професионализъм не е имало в историята на държавата още от следдеветосептемврийските времена!

Но, нека да сме наясно: тук не става дума за слезли от шумата партизани, а дете на шифровчик, минало през Отворено общество и Световна банка, което няма никакво оправдание за неграмотността си по отношение на Конституцията и законите в страната.

Върхът че, че Младенов направи това „признание” от името на България!

Друг гаф на Младенов предизвикващ недоумение е мигът, в който той обеща ток на Ирак, и то в момент, когато страната ни подновява износа на електроенергия за Турция!

Младенов естествено не мисли, че в един момент производството на ток ще спре и тогава пак ще се изпълняват договорите за износ на ток, а строителството на АЕЦ „Белене” изобщо не е започнало...

Така и не се разбра кой скри поканата за държавния глава за инагурацията на Дилма Русеф, но факта, че това е външнополитическо събитие говори, че глупотевините са дошли откъм Външно министерство.

Няма нормална държава в света, в която външният министър да говори унизително за държавния глава и това да отива към архив!

Оглушките на Младенов и Цветанов за “българската следа” в трафика на органи,

за която се споменава в Доклада на Дик Марти продължават, а това също е вид организирана престъпност, свързана с отвличания и изчезването на хора.

Членове ли сме на Съвета на Европа или да? Външната политика на България е уникална, така както е триж по-уникална и “борбата” с организираната престъпност на властта.

И външната политика на България, и борбата с организираната престъпност се водят по съвети извън границите на държавата, или от активни чужди посланици като този на САЩ например.

Зимната пленарна сесия на Съвета на Европа – няколкодневно събитие, което липсваше от родните медии и най вече официозните...

На 25 януари Комитетът по правни въпроси и права на човека на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа - ПАСЕ прие в Страсбург, на своята зимна сесия Резолюция за незаконния трафик на органи в Косово, в която бе отбелязано, че се изисква високо ниво на подкрепа за международни и национални разследвания за изчезвания на хора, трафик на органи, корупцията и тайно споразумение между организирани престъпни групи и политическите среди в Косово, за престъпления, извършени в резултат на конфликта в Косово.

Сред отвлечените е имало и българи, но това явно не се оказа достатъчен повод за Младенов да вземе отношение по проблема.

Комитетът по правни въпроси и правата на човека на ПАСЕ заяви, че разполага с множество доказателства и свидетелства, потвърждаващи, че сръбски и косовски албанци да били държани като затворници в контролирани тайни места за задържане от Армията за освобождение на Косово /АОК/.

Неясно защо Младенов реши, че Доклад озаглавен “Нечовешко третиране на хора и незаконен трафик на човешки органи в Косово” не заслужава внимание и реакция?!

Друг сериозен гаф на Младенов е позорното му отношение към страната ни, свързан с така наречения Димитър Паница. Вместо да поиска Италия и италианското следствие да се извинят на дъщерята и сестрата на Сергей Антонов, вместо да обяви Паница за персона нон грата заради „приноса” му по изфабрикуването на така наречената българска следа - по повод смъртта на Паница, Николай Младенов го извиси като велик българин, и едва ли не – възрожденец, и то на сайта на подопечното му министерство!!

На кого служи този външен министър – дотук по цитираните примери – не на родината ни, тогава в чий интерес работи той във всички точки по света и в страната?

За завръщането на един българин от чужбина, д-р Атанас Кръстев, обвинен в шпионаж и опит за уронване на престижа на Джамахирията, Младенов впрегна целия си екип, за да бъде изваден от затвора Кръстев и върнат в България!

Младенов развълнувано влетя в залата на парламента на 17 юни, по време на парламентарния контрол, прекъсна го, за да съобщи „успеха” си! Впоследствие този българин се оказа със нееднозначна репутация и необяснимо защо лично Младенов се бе ангажирал с връщането му в страната!

От министерството държали случая със задържания д-р Кръстев в тайна. „Имахме канал, по който работехме от много рано, и ако бяхме дали публичност, това щеше да ни ограничи да маневрираме”, обясни пред медиите Младенов. През това време той няколко пъти разговарял лично с премиера на джамахирията Ал Багдади Али ал Махмуди. Имало е разговори и с кабинета на сина на Кадафи - Сейф ал Ислам.

Д-р Кръстев работел от години в Либия като лекар и бил завеждащ ортопедичното отделение в болницата в град Мсалата. При рутинна проверка на 17 март от колата му бил иззет преносим харддиск!

Либийските служби намерили в паметта снимки на военни кораби на джамахирията. 12 дни по-късно бил претърсен и домът на сънародника ни. Тогава го прибрали уж за справка, а в домашния му компютър били намерени и сателитни снимки, свалени от сайта Google Maps, които също се сторили подозрителни на либийците.

Със случая бил ангажиран и адвокат Осман Бизанти, който защитаваше и излежалите общо 8 години по либийските зандани наши медици.

След контакти от българска страна се стигнало до освобождаването на Кръстев. Чернева обясни, че обвиненията срещу него все пак не са свалени.

Паспортът на лекаря останал някъде по арестите, което наложило спешно да да му бъде издаден пасаван. До границата с Тунис освободеният българин бил закаран с въоръжена либийска охрана.

Кого освободи Младенов от затвора Джудейда?

Според български медии, освободеният от затвора в Либия д-р Атанас Кръстев  мамил пациенти и колеги с пари. Вземал дребни суми назаем, но после забравял да върне борча. Заради мошеничествата преди няколко години окръжната прокуратура в Пловдив издала заповед медикът да бъде задържан под стража. Вместо арест докторът се покрил в Либия...

В същото време, в Гърция пак Младенов е оставил от два месеца на произвола на съдбата шестима български моряци  - натопени от корабособственика българин, с контрабандни цигари, „важна държавна поръчка”.

Нито корабособственикът е разпитан за контрабандата, нито на българите се оказва каквато и да било помощ! Стигна се дотам, говорителката на Външно, Весела Чернева да заяви, че МВнР няма юридическо основание да помогне на моряците ни в Гърция!?!!

В нарушение на Конституцията моряците ни са оставени без пари, без помощ от посолството, без лекарства и се стигна дотам – една телевизия да събира пари да праща свои репортери в помощ на моряците ни!

Ще спра тук с припомнянето на „постиженията” на Николай Младенов, когото някои стратези сочат за кандидат за премиер, в случая, че Бойко Борисов се кандидатира за президент!

Защо точно Младенов?

Този въпрос си биха задали мнозина и с право.

Младенов е един от най-толерираните министри в кабинета – спомнете си безпрецедентната сватба, която му разреши Бойко Борисов, а освен това му стана и кум!

Младенов е министърът, който си позволи да нарича инакомислещите „боклук”!

Ако се вземе в пред вид миналото на Младенов като секретар на Учкома на ДКМС на Първа английска гимназия – то този израз не би следвало да изненадва никого!

И все пак – защо Младенов?

Най-малко защото две години вече двамата вицепремиери си мерят влиянието в кабинета и пред премиера, а Младенов е дисциплиниран и не допуска подобни волности, именно затова е удобен!

Закъснението с издигането на кандидатпрезидентската кандидатура на ГЕРБ

Беше интересно в началото, след това даде храна на политолози и анализатори да гадаят в очакване, но както е казал народът: „Прекален светец и Богу не е драг!”

Гражданството сякаш загуби първоначалната инерция от загадката, и това забавяне вече взе да омръзва и да намалява интереса към управляващите.

Защо ГЕРБ закъсня и трябваше ли толкова да отлага оповестяването на своя кандидат за държавен глава?

 

На Стената на плача

На принципа на казаното от мъдреца Станислав Лец „Ако маймуните бяха станали хора по-късно, щеше да се спести много човешка кръв!” – тези, които дърпат конците в ГЕРБ вероятно са прави да изчакват, Но...Но дали подобно послание ще бъде разтълкувано правилно от избиратели и политически опоненти?

Сред избирателите вече се чуват мнения, че ГЕРБ не издига кандидата си, защото се пазели от дългосрочна критика, а това няма как да е печелившо за хората на Борисов и Цветанов в бъдещата кандидат президентска кампания!

От друга страна Николай Младенов е одобрен от външни стратези, което е повече от достатъчно за Борисов, докато наблюдава противопоставянето „Цветанов – Дянков”, за да го постави на своя пост при евентуално участие в президентските избори!

Още няколко дни и ще научим дали източниците ни са били прави!

Дали въпреки всичко, и защо пък не – Бойко Борисов ще се кандидатира за държавен глава?

Да не забравяме, че честната дума липсва от речниците на политиците и идеалите все пак, не са за идеалисти...

 

Кой контролира решенията и действията на българския дипломат №1?

Опустошен град, с цивилни жертви, това е цената на поредната авантюра на Запада в Близкия ИзтокБългария ще бъде въвлечена в евентуален конфликт Запада срещу Сирия. За това е бил уведомен премиерът Бойко Борисов и най-близките до него висши политици също са наясно какво предстои от страна на България като ангажимент. За годините на така наречения демократичен преход политическата управляваща върхушка бива уведомявана, така както бе уведомявана една комунистическа върхушка преди 10 ноември 1989 г. от Москва.

Още в началото на конфликта в Сирия, Главният мюфтия на Саудитска Арабия изиска да бъдат разрушени всички църкви на сирийска територия. В Сирия също има християни, които в случая се явяват наши едноверци и не се крия агресията срещу тях – обясни проф. Боян Чуков в предаването „Фронтално”.

Убити цивилни от бунтовницитеТака нареченият свободен сирийски народ, който се е вдигнал срещу Башар Асад носеше плакати, на които пишеше: „Всички християни вън!”, „Всички шиити в гробищата!”, факт, който бе подминат от българските медии. Точно тези представители на така наречения свободен сирийски народ бяха поканени от министъра на външните работи Николай Младенов в Правец, което може да се тълкува единствено като подкрепа!

Т. е. официалната власт изрази подкрепа на хора, които се готвят за изколят и прогонят християните от Сирия?!

Освен това аналогът на източното православие при мюсюлманите са шиитите, те също се причестяват с вино и голяма част от религиозните им ритуали са подобни на православните, а ние официално подкрепяме уахабитите в Саудитска Арабия!

Зад паравана на битка за демокрация в арабски държави всъщност се води една междурелигиозна битка, която ожесточава още повече конфликтите.

В България малцина са посветени в това, какви са алевитите, какви са сунитите, и кои са шиитите – броят им се изчерпва с пръстите на едната ръка и това са предимно арабистите проф. Боян Чуков, Киряк Цонев, анализаторът Любомир Желев и проф. Владимир Чуков.

Нито един от така изброените експерти не се използва при вземане на решения във  Външно министерство, въпреки че всяка погрешна стъпка в условията на провеждащата се Арабска революция би могла да рикушира върху страната ни.

Така например за една Турция алевитите са около 15-20 милиона, от които половината се припокриват с кюрдите. В Турция кюрд означава и алевит, т. е. враг за сигурността на държавата, сепаратист, терорист и други подобни.

Много от алевитите са трън в очите на радиалните ислямисти, турските алевити не влизат в джамия, тях ги сунизират насила в южната ни съседка.

На север в Сирия съществуват кюрдски анклави, и там се говори кюрдски език и те вече са под управлението на Партията на сирийските кюрди. Те действат заедно с кюрдите на ПКК.

Древният град Мардин, който е запазен. В църквите му звучат служби на арамейски, езикът на ИисусСирия прие голяма част от изгонените арменци след геноцида 1915 година и всеоще има техни правнуци, които обитават пустинята.

Тук ще спомена нещо любопитно и не толкова известно: в спора с Турция, израелският кабинет обяви, че обмисля да промени решението си и да признае за геноцид масовите убийства на арменски християни от отоманските турци през 1915 г.! нещо, което не се случи, но в името на уязвяването на противника си, Тел Авив прибягна и до тази заплаха!

Град Мардин или турския Ерусалим е близо до границата на Турция със Сирия. Къщите му от светложълт камък са построени върху хълм, от който в ясно време сирийската пустиня се вижда десетки километри навътре. До града се намира и сирийският източно-православен манастир Сафрон, построен през 495г. и запазил великолепни византийски мозайки на възраст 1500 години. Това е един от най-старите манастири в света и в него още се служи на арамейски- езикът, на който е говорил Христос.

Обрат на 180 градуса по Сирия

Николай Младенов по време на визитата си в Сирия 2010 година. Разговор с президента Башар АсадВ последните дни на м. юли 2010 година външният министър Николай Младенов бе на посещение в Сирия, където се срещна с президента Башар Асад.

Тогава агенция САН предаде, че са били обсъдени сирийско-българските приятелски отношения и желанието на двете страни да увеличат сътрудничеството, както и важността от откриването на нови перспективи за това сътрудничество по начин, който служи на интересите и на двете страни.

Премиерът Борисов също бе на посещение при президента АсадПо време на същата визита, сирийският премиер Наджи Отри обсъди с Младенов средствата на сътрудничество в сферата на инжинеринга, проекти за изграждане на напоителни системи, язовири, пътища, земеделско развитие и активирането на ролята на бизнеса за увеличаването на стокообмена и създаването на компании за развитие и инвестиции. Младенов изрази желанието на България за подобряване на сътрудничеството със Сирия и съживяване на отношенията между двете страни, като изтъкна желанието на българските компании да допринесат към проектите за развитие и услуги в Сирия. През април 2010 година, президентът Башар ал Асад обсъди с българския премиер Бойко Борисов отношенията между двете страни и последното развитие на регионалните и международните отношения. По време на посещението на Борисов в Сирия, двете страни подписаха четири споразумения в областта на финансите, транспорта, икономиката и спорта.

Радикалният ислям беше мачкан от военните и Асад-баща, а Сирия бе и е една светска държава. С помощта на Запада в Сирия така наречените бунтовници воюват, за да се настанят в тази държава радикалният ислям, уахабитите, Мюсюлманските братя, така, както Мюсюлманските братя избраха в Египет свой президент?!

Сирия е поредната държава от Близкия изток, в която Западът дава милиони, за да се настани радикалният ислям?!

Забрадените жени, от лагерите в Йордания нямат нищо общо със светската сирийска женаВ лагерите на сирийските бежанци, жените са забрадени плътно, нещо нехарактерно за светската сирийска жена.

На 11 август Държавният секретар Хилари Клинтън пристигна в Турция само ден, след като Вашингтон обяви нови санкции срещу режима в Дамаск. В Истанбул тя заяви, че Сирия не трябва да става убежище за терористите от Кюрдската работническа партия /ПКК/. Това каза Клинтън по време на международната конференция за Сирия, която се провежда в Истанбул, предаде АФП.

Пред пресата Клинтън посочи, че споделя притеснението на Турция, която се опасява, че територията на Сирия може да се превърне в убежище за кюрдските сепаратисти и след падането на режима на Башар Асад.

За Щатите „Мюсюлманските братя” от терористи се „превърнаха” в революционери в Египет.

По-рано Анкара изрази притеснението си, че членовете на ПКК се възползват от политическия вакуум в Сирия, за да заемат позиции в северната част на страната.

В Истанбул бе и помощник-държавният секретар по близкоизточните въпроси и Евразия, Филип Гордън. Предположенията са, че разговорите с Гордън са водени заради проблема с кюрдите. Както е известно в Ирак кюрдите си извоюваха някаква все още не призната международно автономия.

В пограничните райони на Турция и Сирия кюрдите завзеха властта, за което Асад не им попречи.

Гордън обяви в Анкара, че САЩ не подкрепят кюрдска автономия нито в Турция, нито в Сирия. Но Белия дом подкрепи автономия на кюрдите в Ирак...

Причината за тази двойнствена позиция се изчерпва с една дума: петрол.

Американският петролен гигант „Exxonmobil” и правителството на автономната провинция Кюрдистан подписаха на 18 октомври 2011 година договор за експлоатация на петролни залежи в Ирак. Официален Багдад се опита да се противопостави на сделката, тъй като от шест района в Иракски Кюрдистан, два са спорни.

Правителството на Ирак заяви, че всички подобни сделки, които не са преминали през Багдад, са нелегални.

Според говорителя на иракския премиер Али Мусауи, споразумението между петролния гигант и Кюрдистан застрашавало националното единство на Ирак.

Премиерът на Ирак и президентът на автономната провинция Иракски Кюрдистан, Масуд Барзани са политически врагове, но това не спря Щатите да покажат, че стоят зад въпросната сделка с петрола.

В началото на юни т. г. премиерът на Ирак изпрати спешно съобщение до американския президент Барак Обама миналата седмица, с молба да блокира сделката между „Exxonmobile” и Кюрдистан. Едва ли е получил очаквания отговор...

Една евентуална война в Близкия Изток ще унищожи икономическите интереси на САЩ, а и на света – предупреди наскоро политилогът, бивш държавен секретар и бивш съветник на държавния глава на Щатите, Збигнев Бжежински.

Никой не му обърна внимание – нито сегашният президент на Щатите, нито кандидадът за поста Мит Ромни, да не говоря за близките до САЩ - Турция и Израел.

Както вече публикувахме, планът за Арабската пролет е американски и е бил готов още 2004 година! Той е бил представен за първи път на срещата на Г-8 и е включвал реформи в държавите от Близкия изток и Северна Африка.

Според този план, още през 2004 година Щатите избират Турция за изпълнител на „промените” от така наречената Арабска пролет!

САЩ разрушиха Ирак /чрез лъжливи информации за наличие на биологично и химическо оръжие/ и Афганистан, като наложиха свои режими, но въпреки това в тези страни изобщо не е спокойно!

Днес, седем години по-късно става ясно, че Ирак е бил разрушен, за да сложат Щатите ръка на петрола, да „дадат” земя на част от кюрдите и самите те в един по-късен етап да сключат договори за износ на петрол.

Според командир на батальон, представящ се с псевдонима Абу Мусаб, "финансирането на ислямистките бригади вътре в бунтовническото движение идва основно от Катар и Турция", докато военните съвети получават подкрепа - несмъртоносно оборудване - от Саудитска Арабия, САЩ и Европейския съюз.

"Ал Каида финансира джихадистите, "Мюсюлмански братя" финансират умерените, а богатите саудитци - и двете групи, без разлика",съобщи Мусаб публикува информацията Франс прес.

Според експерти, джихадистките бойци представляват малцинство в бунтовническото движение. Базиран във Великобритания неназован експерт по Сирия твърди, че членове на т. нар. салафитски групи държат да запазят ислямистката си външност - дългата брада, например - за да получават саудитски пари, без непременно да са фундаменталисти.

Според повечето активисти и опозиционери, онези, които осигуряват най-много пари, помощи и оръжие, са "Мюсюлмански братя". Те смятат, че братството се опитва да монополизира помощта, за да си осигури лъвския пай от властта след рухването на режима.

САЩ и европейците твърдят, че оръжейният арсенал може да попадне в ръцете на екстремистки групировки. Ако тази тенденция се потвърди, "нещата ще деградират към засилваща се ислямизация и може дори се излязат от контрола" на ССА, предупреди полковник Касем Саадеддин.

Нищо ново под слънцето

Турция поиска буферна зона в Сирия, докато сирийската опозиция подготвя новото управление в Берлин.

Американският Държавен секретар Хилари Клинтън заяви наскоро, че Вашингтон и Турция разглеждат всякакви мерки в подкрепа на бунтовниците, включително и създаване на зона, забранена за полети.

Зона, забранена за полети в съчетание с бомбардировки на НАТО, помогна на либийските бунтовници да отстранят Муамар Кадафи м.г. Западът не показва голямо желание за повторение на такъв сценарий в Сирия, а Русия и Китай категорично се съпротивляват на всяка подобна интервенция.

Втора прилика по евентуален изход на събитията в Сирия чухме на 20 август. Президентът на САЩ Барак Обама заяви, че ако Сирия започне да предислоцира или използва химически оръжия, с това ще прекрачи „червената линия” и ще промени отношението му относно реакцията на конфликта, предаде АФП.

„Ще има изключителни последствия, ако станем свидетели на преместване или използване на химически оръжия. Това значително ще промени моето отношение”, подчерта Обама пред журналисти на брифинг в Белия дом.

С подобна лъжа за наличие на скрити биологични и химически оръжия, Буш започна войната в Ирак. Нима това ще е претекстът отново за западна намеса и в Сирия?

За жалост политиката и решенията, които взема външният министър Николай Младенов по отношение на събитията в Близкия изток са решения, диктувани отвън, а не решения, взети след анализ съобразно запазване и гарантиране на националната сигурност.

Самата покана представители на свободната сирийска армия /ССА/ да дойдат в България при положение, че у нас все още бе посланикът на официалната легитимна държавна власт на президента Асад представлява огромен външнополитически гаф. Младенов действа съобразно това, което му диктуват отвън, от Брюксел, от Вашингтон, от Тел Авив, от Анкара, което в никакъв случай не е най-добрия избор.

Но какво можем да очакваме от Брюксел, след като една Катрин Аштън се вълнува повече от присъдите на някакви руски пънкарки, които си позволиха да се подиграят с православието?!

Човек се пита, защо ли минаха 22 години на промени, след като отново ни диктуват отвън какво да решаваме и как да постъпваме като държава?!

Евентуална българска намеса и участие в бъдещата военна инвазия в Сирия на Запада няма да е от полза за страната ни, но едва ли някой се замисля върху това!

Ако действията на външния ни министър Младенов и колегата му Аню Ангелов са повлияли донякъде за взрива на паркинга на летище Сарафово, то тогава трябва да сме наясно, че случилото се бе малка демонстрация на нещо далеч по-сериозно, което може да ни споходи в близко бъдеще!

Мисли ли някой в тази посока, или отново чакаме други да мислят и вземат решения, които да ни налагат?

В България все още няма подведен висш политик под отговорност за взети решения и предприети действия в ущърб на националните интереси.

 

Докато се топна в морето, събираше тен, режеше лентички и обикаляше родното крайбрежие, премиерът Бойко Борисов бе запитан от репортер на телевизия СКАТ:

-        Господин премиер, на какво се дължи бездействието на държавата по отношение на шестимата ни задържани сънародници в Гърция? Моряците от кораба „Ина”?

-        Аз мисля, че всичко, което е трябвало да направи държавата – е направила – бе лаконичният отговор на Борисов, който май не разбра точно за какво и кого го питат.

-        Какво е направила?

-        Каквото е трябвало.

Държавата е направила това, което е трябвало да направи за задържаните български моряци”. Това лаконично изказване направи премиерът Бойко Борисов.

Истината е, че българската държава не направи НИЩО за петимата задържани български моряци – телевизия СКАТ внесе гаранциите за тях в гръцка банка и благодарение на медията, те излязоха от ареста.

Пак телевизия СКАТ плати и им нае адвокат, който да ги защитава в съда.

Европейското законодателство дава възможност държавата със съдействието на Външно министерство да върне сънародниците ни в родината, като гарантира, че те ще се явяват на разпити и съдебни заседания в Нафлио, но от МВнР не си помръднаха пръста, за да решат съдбата на тези българи.

Другият отговор на драмата със задържаните български моряци от кораба „Ина”, е че Някой има интерес да прикрие твърде неудобния въпрос  кой поражда мълчанието и тоталната липса на интерес към случилото се на 22 юни с ареста и задържането на екипажа на кораба „Ина” в гръцки териториални води с обвинение, че пренасят контрабанден товар.

Защо МВР повече от 40 дена не си направи труда дори да потърси корабособственика, недоумяват близките на моряците. Те не разбират защо държавата не се застъпва и изразиха огорчение, че случаят бил определен като частен от чиновници на властта.

Национална подписка в защита на задържаните български моряци се събира в Варна, София, Бургас, както и в гръцкия град Нафлио.

Николай Туртов – главен механик,

Георги Вълев – помощник-механик

Стоян Паунов - моторист,

Петко Ганев – готвач,

Георги Стоянов – рулеви и

намиращият се неизвестно къде Неделчо Петров – помощник капитан, са българите, членове на екипажа на кораба „Ина”.

До днес, 15 август, празника на Свето Успение Богородично, никой от управляващите не е потърсил сметка на корабособственика Георги Мишков за товара на „Ина” и твърденията му пред екипажа, че „изпълняват важна държавна поръчка”.

Министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов понякога демонстрира свръхчувствителност, когато иде реч за контрабанда, а в случая, когато скандалът е извън пределите на родината – министър Цветанов мълчи и не е наредил да се издири корабособственика, поне за обяснение – защо си служи с името на държавата!

Министърът на външните работи Николай Младенов запази мълчание и демонстрира, че какво се случва и ще се случи с българските моряци – изобщо не го интересува!

На 22 юни при задържането на кораба „Ина”, собственост на фирма "Ростов транспорт", регистрирана в Лондон, в гръцки териториални води. На борда му са били открити около 3000 мастербокса цигари на стойност 5 милиона евро. Гръцките власти обвиниха моряците ни в контрабанда. Петима от българите са освободени под парична гаранция от 9000 евро, но нямат право да напускат страната. Помощник-капитанът на кораба, 67-годишният Недялко Петров, е все още в ареста.

Корабът „Ина", с който са били изпратени моряците, е бил за ремонт по думите на участник в пресконференцията. Корабът е една развалина.

Според запознати възможно е да се окаже, че корабът не фигурира никъде. Близките на моряците казаха, че всеки ден пред офиса на Мишков стоят хора с надеждата да им плати заплатите.

Кой иска смъртта на българските моряци,

които бяха задържани на кораба „Ина” с обвинения за контрабанда на цигари?

Кой има интерес задържаният екипаж българи да не оживее и замълчи завинаги за този товар?

Това са единствените въпроси, които ми идват на ум, след като от 22 юни – седем седмици вече, българската държава не дава знак, че съдбата на българите я интересува и иска да им помогне.

На 9 август се очакваше съдът в Гърция да се произнесе по жалбата на задържаните на 22 юни български моряци – дали да им бъде променена мярката за неотклонение, или – не.

На същата дата, 9 август, близките на моряците дадоха пресконференция, на която разказаха за чудовищната незаинтересованост на властимащите по казуса с този български екипаж. Пред журналисти от различни медии лъснаха подигравателно отношение на държавни чиновници, лъжи и мълчание на хора от различни институции.

На пресконференцията на 9 август журналистите научиха, че след седем седмици мълчание и демонстративна липса на какъвто и да било интерес към живота и оцеляването на шепата български моряци, един от тях -  е постъпил с крайно влошено здравословно състояние в болница и заключението на лекарите било, че той се нуждае от спешна операция, тъй като е получил микроинфаркт!

Писма до премиера, президента, Външно министерство, МВР занасят близките на моряците!

Журналистът от Национална телевизия СКАТ, Димитър Байрактаров показа внесеното писмо до Бойко Борисов, на което някакъв чиновник е ударил печат, но не е вписал входящ номер и пояснил на вносителя, че ако дойде пак, и в случай, че те / в Министерския съвет – бел. Л. М./решат, ще получат входящ номер! Няколко  дни от внасянето на писмото до Борисов – входящ номер не беше даден!

Българската държава обрече на смърт в мизерия, нищета, влошено здраве петима български моряци, които бяха задържани преди близо два месеца в гръцки териториални води – това не е произволно заключение, това е твърдение, след като седем седмици държавата не се погрижи за сънародниците ни.

Тук му е мястото да обърна внимание на читателите на „Хроники”, че в случая:

-        няма съмнения за заразяване на деца със СПИН;

-        няма и задържане на българи с ултиматум към американското военно командване да освободи всички иракски затворници, какъвто бе случаят с българските шофьори Ивайло Кепов и Георги Лазов, заложници на терористи;

-        няма иракска групировка “Единобожие и джихад”, която чете по телевизия „Ал Джазира” ултиматума си.

Налице са единствено:

-        шестима българи – работещи в екипажа на кораба „Ина”;

-        грижа на НТ СКАТ;

-        безгрижие и лъжи от Външно министерство;

-        безочие на управниците.

Корабът на който работят българите, „Ина”, е плавал под флага на малката африканска държава – Коморските острови.

Справка

Коморските остроми са малка островна, ислямска държава в Източна Африка, с площ 1860 кв км и е разположена в Мозамбикския пролив на Индийски океан. Жителите й, 580 000 на брой са колкото половин София. Страната се издържа главно от износа на ванилия, карамфил, ориз, захарна тръстика, кокосова палма, банани, маниока, сладки картофи, канела и кафе. Има си президент, национален химн, и е член на ООН!

Има ли основание и причина близките на българските моряци да търсят помощ и разбиране от държавата си в лицето на МВнР, МВР и министър-председателя Бойко Борисов?

Ето какво пише в Конституцията по този въпрос:

Глава първа

ОСНОВНИ НАЧАЛА

=================

Чл. 24.

(1) Външната политика на Република България се осъществява в съответствие с принципите и нормите на международното право.

(2) Основни цели на външната политика на Република България са националната сигурност и независимостта на страната, благоденствието и основните права и свободи на българските граждани, както и съдействието за установяване на справедлив международен ред.

Глава втора

ОСНОВНИ ПРАВА И ЗАДЪЛЖЕНИЯ НА ГРАЖДАНИТЕ

Чл. 25.

(1) Български гражданин е всеки, на когото поне единият родител е български гражданин или който е роден на територията на Република България, ако не придобива друго гражданство по произход. Българско гражданство може да се придобие и по натурализация.

(2) Лицата от български произход придобиват българско гражданство по облекчен ред.

(3) Български гражданин по рождение не може да бъде лишен от българско гражданство.

(4) (Изм. ¬ ДВ, бр. 18 от 2005 г.) Гражданин на Република България не може да бъде предаден на друга държава или на международен съд за целите на наказателно преследване, освен ако това е предвидено в международен договор, ратифициран, обнародван и влязъл в сила за Република България.

(5) Българските граждани, пребиваващи в чужбина, са под закрилата на Република България.

(6) Условията и редът за придобиване, запазване и загубване на българското гражданство се определят със закон.

Чл. 26.

(1)      Гражданите на Република България, където и да се намират, имат всички права и задължения по тази Конституция.

=====================

Чл. 28.

Всеки има право на живот. Посегателството върху човешкия живот се наказва като най-тежко престъпление.

Чл. 29.

(1)      Никой не може да бъде подлаган на мъчение, на жестоко, безчовечно или унижаващо отношение

=========================

Чл. 30.

(1) Всеки има право на лична свобода и неприкосновеност.

(2) Никой не може да бъде задържан, подлаган на оглед, обиск или на друго посегателство върху личната му неприкосновеност освен при условията и по реда, определени със закон.

(3) В изрично посочените от закона неотложни случаи компетентните държавни органи могат да задържат гражданин, за което незабавно уведомяват органите на съдебната власт. В срок от 24 часа от задържането органът на съдебната власт се произнася по неговата законосъобразност.

(4) Всеки има право на адвокатска защита от момента на задържането му или на привличането му като обвиняем.

На 9 август близките на моряците дадоха пресконференция за моряците и състоянието им. За разлика от други пресконференции – запис на тази така и не се появи в страницата на Канал3 – далеч съм от мисълта да съм параноична, но след като в сайта има записи на пресконференции от спортни федерации, от предизборни лакърдии и какви ли не още – тази „липса” на запис от пресконференцията на близките на моряците определено озадачава!

Близките на задържаните моряци се оплакаха от липса на медийно отразяване на скандалния случай със задържането на българите, но в интерес на истината ще посоча, че темата се появи в НТСКАТ, радио „Дарик”, в една от новинарските емисии на БНТ, в сайта News bg, в сайтовете на „Дневник”, „Труд”, кратък репортаж по bTV, в сайтовете на „dnes+”, „vesti”, „moreto.net”, в. „Десант”.

Водещ на пресконференцията бе журналистът Димитър Байрактаров, който пътуваше най-често при сънародниците ни в Гърция.

На пресконференцията бе изтъкнато, че моряците са български и европейски граждани, но най-тревожното бе, че три дни преди пресконференцията състоянието на единия от задържаните – Петко Ганев, готвачът на кораба, се е влошило, той получил микроинфаркт и се появила спешна необходимост от две операции, като цената, която им е съобщена е между 11 до 15 000 евро! Пари, каквито той няма как да осигури.

Репортерите, дошли на пресконференцията научиха, че от МВнР са излъгали дъщерята на Петко Ганев, - Силвия Павлова, чрез някакъв си г-н Калев, който я уверил, че баща й е в Атина и избира болница!

Жената разказа, че се свързала с човека в Гърция, който се грижел за баща й и той я уведомил, че това не отговаря на истината и че баща й е още в болницата в Аркус!

Тази лъжа, която може да струва човешки живот остана без последствия – от Външно министерство никой не счете за нужно да се извини и оправи скандалната ситуация!

Съпругата на Николай Туртов, Красимира, заяви на пресконференцията, че СКАТ е не само медия, но и в случая институция, тъй като единствена е проявила някаква грижа за близките на моряците.

Роднините на задържаните в Гърция български моряци си обясняват факта с мълчанието на държавните институции: президентство, правителство, МВнР, МВР с факта, че явно се прикрива провала на изпълнението на „важна държавна поръчка” с транспортирането на 3000-те мастербокса цигари – така, както корабособственикът, Георги Мишков обяснил задачата на екипажа на кораба „Ина”.

Съпругата на механика Красимира Туртова разказа, че мъжът й казал, че рейсът ще е кратък и че ще се изпълнява важна държавна поръчка.

„Явно далаверата е голяма", коментира Туртова и добави, че корабът тръгва празен, товари в Северен Кипър за Албания, минават дни и при разговор с мъжа й, а той й се оплакал, че 30 години е на море и такъв рейс не е имал. „Не знам накъде отиваме, оставаме без гориво", казал още механикът.

Измъчените семейства на задържаните български моряци заявиха, че ще продължат да настояват да се установи и огласи – чия всъщност е поръчката за тези цигари, станала причина петимата моряци да се озоват в затвора с обвинения в контрабанда.

Тук ще припомня, че малко след като семействата на задържаните моряци огласиха скандала, от МВнР се опитаха да се оправдаят с лъжливото обяснение, че от ведомството били в постоянна връзка с моряците!

Служителите на Николай Младенов съобщили на семействата на моряците, че те се свързали и с корабособственика, който гарантирал, че поема изплащането на гаранциите, юридическата защита и евентуално възникналите медицински разходи на екипажа. Нещо, което той близо две месеца след арестите изобщо не направил!

Всъщност и МВнР, и корабособственикът, и близките на моряците са наясно, че изплащането на гаранциите, наемането на адвокат направиха от Национална телевизия СКАТ, а не от Външно министерство, което придава още по-позорен и скандален облик на случая!

Необяснимо е как никой от изпълнителната власт не издирва корабособственика Георги Стоянов Мишков – никой не го е привикал даже за разговор.

На 9 август бе огласено, че до броени дни се очаква да свърши инсулинът на един от моряците – Стоян Паунов.

Съпругата на Туртов, от голямото напрежение по неизвестността за съдбата на мъжа си има опасност да загуби зрението си!

След задържането на шестимата един остава в затвора, а на останалите петима им е била наложена мярка подписка с парична гаранция. Българите нямат документи, лишени са и от здравни грижи. Наложило се е да бъдат настанени в пансион, където мизерстват.

Оказва се, че моряците ни са пуснати да плават без трудови договори и без застраховки – движени единствено от необходимостта да препечелят прехрана на семействата си!

„Държавата продължава да крие истината” написа в. „Десант”

„Обмисляме гладна стачка, отчаянието е голямо – е казал за „Десант” Николай Туртов – главен механик на кораба „Ина“. - Силно сме притеснени, наемите за пансиона в град Нафплио, където сме настанени, не са платени и ни заплашват, че ще ни изхвърлят на улицата” – оплакал се още той. Всъщност парите за наема и всички разноски следва да поеме корабособственикът Георги Мишков, но той се укрива и не желае за изпълни задълженията си към членовете на екипажа.

Петима от моряците, които са пуснати под гаранция с мярка за неотклонение „подписка“, към момента се помещават в две стаи във въпросното общежитие, което струва по 70 евро на ден. Заплащането трябва да се извършва от корабособственика Георги Мишков.

Според Димитър Байрактаров - журналист от телевизия СКАТ, съществуващата нормативната уредба създавала възможности да се извършват безобразия. Можело български кораби да плават под чужд флаг, а Морска администрация имала задължението да контролира само български кораби с български собственик, посочи той.

В момента в Бразилия стоят 10 моряка. Единият сам си е направил сал и просел, за да се прибере в България, съобщи Байрактаров на пресконференцията на 9 август.

Близките на българските моряци изтъкнаха, че украинското консулство, за разлика от българското Външно министерство, е реагирало незабавно.

Силвия Петрова, близка на един от моряците заяви на пресконференцията: „Настояваме за справедливост, настояваме институциите да се самосезират и да се разбере чии са тези цигари. По закон отговорност за товара носят корабособственикът и изпращачът на товара.”

Близките заявиха, че настояват да се потърси отговорност на корабособственика Георги Мишков, който според тях успешно се укрива.

За "По света и у нас" от Министерство на външните работи са съобщили, че представители на българското посолство са в контакт с длъжностни лица от затвора в Нафплио, за да се информират за положението на задържания Недялко Петров. Съгласно гръцкото законодателство българската страна нямала право на телефонна връзка със задържания. Това можело да се осъществи единствено чрез адвокат. От Външно министерство заявили за БНТ, че са поддържали контакт през целия период и с близките на задържаните, които информирали за актуалното развитие на случая.

Всичко заявено от МВнР не отговаря на истината, казаха близките на моряците, възмутени от факта, че държавна институция може да си позволи да лъже толкова лесно, след като на карта е заложен животът на бедстващи сънародници!

Пред журналистите, близките на моряците съобщиха, че многократно са търсили помощ от Външно министерство, но така и не получили достоверна информация от там. Без отговор останали и писмата им до премиера и президента.

Единствената реакция на изнесените на пресконференцията от 9 август факти и тревоги за съдбата на сънародниците ни, бе незабавно последвалото прессъобщение на  Министерството на външните работи – очевидно отрано спретнато специално като отговор на обвиненията на близките. В него обаче безпардонността и циничността на ведомствените дипломати достига невиждани и нечувани висоти.

Външно министерство тиражира невярната информация, че „продължава да оказва максимално съдействие на задържаните моряци в Гърция“ и че: „консулът в посолството и дирекция „Консулски отношения“ в МВнР са установили контакт с корабособственика Георги Мишков, който е уверил, че поема цялата отговорност по случая“,  а именно – заплащане на гаранция, разходите по издръжката на неговите служители в рамките на техния престой, разходите по тяхната юридическа защита и евентуални медицински разходи!!!

Съпругата на механика на кораба Николай Туртов - Красимира Туртова, обясни на пресконференцията, че не се е свързала с Мишков: „Нямам никаква информация. Няма да се изненадам, ако той не е вече собственик, а собственици се окажат нашите мъже. Нещата да са изфабрикувани така, че в един момент нашите мъже да се окажат милиардерите. Никакво съдействие от никоя институция няма, освен от медиите".

Съпругата на моряка в най-тежко състояние Петко Ганев - Силвия Павлова обясни, че не е получила съдействие нито от външното ни министерство, нито от българското посолство в Атина.

Близките на задържаните оповестиха, че отговорността за товара на кораба не е на екипажа, а на изпращача на стоката или собственика на плавателния съд. Семействата на моряците настояха за съдействие - да бъдат обвинени истинските виновници за случая, а невинните освободени.

Петима от моряците са освободени под парична гаранция от 9 000 евро, но нямат лични документи и право да напускат страната. Помощник-капитанът на кораба –Недялко Петров, все още в затвора. Синът му, Кирил Петров, разказа на пресконференцията на 9 август, че се чуват само по телефона, но семейството му няма пълна и ясна информация кога и как ще се върне в страната: „Поддържаме връзка чрез телефонни разговори. Той се обажда на домашен телефон, предполагам с карта, защото личните им документи и телефони са задържани от гръцките власти. Казва, че е в добро здравословно състояние и по негови думи се намира в нещо като арест. Предполагам, че не е в затвор, щом има право да се обажда следобед, понякога и сутрин".

По думите на близките на моряците, гръцките власти не са открили трудови договори и застраховки на моряците. В момента, освободените мъже са без документи, а и нямат пари, подслон, и са принудени да разчитат на помощта на гърци и българи.

Тогава трябва ли да се изненадваме, че премиерът Бойко Борисов не знае какво се случва с петима наши сънародници и за да излезе от конфузната ситуация повтаря, че държавата е направила всичко за сънародниците ни?!

Щом не търсят корабособственика за разпит и обяснения, щом държавните институции демонстрират, че няма да се погрижат за сънародниците ни – остава версията, че Мишков е закрилян от държавата, или от Някой друг, който е с влияние в правителствените кръгове като бивш подводничар...

Човешкият организъм не е от желязо – на 60 и над 60 години хората все по-често боледуват. Задават се избори и на фона на безхаберието на държавата и умишленото й бездействие - не ми остава нищо друго освен омерзена да запитам:

Познайте кой трябва да умре в Гърция, за да се отворят очите на този заслепен от поредните политици народ?

 

Барак Обама, президент на САЩКак е възможно държавният глава на световния хегемон, Щатите да е след Бойко Борисов по връзки с масите?

Президентът на Съединените американски щати, който е държавен глава на страната, съгласно Конституцията е и глава на Федералното правителство, и Главнокомандващ на Въоръжените сили на САЩ.

В момента това е Барак Обама.

В случай на смърт, подаване на оставка или отстраняване от длъжност /чрез импийчмънт и осъждане/ на президента на САЩ, в Конституцията и във Федералния кодекс на САЩ е определена Поредност на заместниците на президента на САЩ. Списъкът се състои от 17 души, начело с вицепрезидента на САЩ.

Президентът е най-високо платеният държавен служител в Правителството на САЩ.

Освен най-високата заплата, 400 000 долара, която се дава от държавата на президента, държавният глава на Щатите живее и работи в Белия дом, има право да използва президентската резиденция Кемп Дейвид, Мериленд.

При пътуванията си в чужбина и САЩ той използва правителствен превоз - самолет, автомобил, хеликоптер и т.н. В зависимост от това, какво превозното средство използва президента, то получава съответната позивна:

  • Air Force One – в случай, че използва самолет от ВВС;
  • Army One – в случай, че използва хеликоптер на СВ;
  • Coast Guard One – в случай, че използва самолет на Бреговата охрана;
  • Executive One – в случай, че използва самолет от 89 авиокрило;
  • Marine One – в случай, че използва хеликоптер на Морската пехота;

и

  • Navy One  - в случай, че използва самолет от ВМС.

Президентът на САЩ и неговото семейство се охраняват от служба за охрана - „Сикрет сървиз“ /това е същата „Сикрет сървиз”, с чийто ръкавели се разхожда българският вътрешен министър, Цветан Цветанов! Все едно назначеният от Обама за вътрешен министър, Кен Саласар, да се кичи с бутонели на българската НСО!?

Да не говорим, че последната снимка от мандатния албум на Цветанов бе с новия директор на офиса на Сикрет сървис в Рим специален агент Маркъс Снайп и вече вероятно е получил други бутонели за ризите си...

Що се отнася до живеенето в Белия дом, то е почти като живеенето на Симеон Дянков в резиденция Бояна – на държавен имот, определен за президенти и премиер, но не и за министър на финансите!

Доста сме дръпнали пред американците, както се казва, водим ги по точки и не могат да ни се опрат в ползването на привилегиите на властта!

Ако превозното средство на президента на Щатите, обикновено едно на брой му осигурява превоза, то това е решено от съответните служби, а не от Обама!

Няма никакъв начин и Обама да приеме да се качи на самолет, летящ под флага на чужда държава, както стори това българският президент Росен Плевнелиев!

То няма как и Обама да сбърка името на държавата, от която му гостува някой високопоставен политик, но за Плевнелиев това е част от фолклора на мандата.

Премиерът Борисов рита за ТигритеПредставяте ли си, Обама да рита пред тв-камерите и никой от американските издания да не му потърси сметка в колко часа го прави и дали не е в работно време!

Или си представете Обама да разпореди и изпрати Air Force One, в случай, че Хилари Клинтън си навехне глезена?

Представете си и как Обама заявява назидателно пред твкамерите: „Идвам, виждам и давам още пари", с подтекста, че си ги вади от джоба.

Или минути по-късно изтърсва: „Ловешкият владика щял да продава автомобила си. Владика без кола може ли"?

Та Синът Божи влезе в Йерусалим на магаре! Не помнят ли божите наместници това, та да ни занимава така нареченият премиер с автомобила на владиката?

Представете си как в Кемп Дейвид вътрешният министър на Щатите ще нахлуе с микробус и компания от приятели?

Няма как да се случи във Вашингтон подобно нещо! Там всеки похарчен от данъкоплатците долар се отчита и следи!

Не се ли учат от САЩ родните ни политици как да се държат и какво, и как да правят, или в това отношение българските държавни висшестоящи чиновници вървят по свой път?!

Но да се върна на транспорта, който ползва премиерът на наша сметка:

Правителственият самолет, ползван като такси от власттаИма случаи, когато Борисов се подсигурява двойно: горе лети със самолета, а по земята се движи автомобила му – според това, къде му е хрумнало да се качи в последния момент!

Що се отнася до футболистите, с които той рита, ето как се скара на любпитните журналисти за това качвал ли е отбора на тигрите на правителствения самолет:

„Правителственият самолет е използван от различни футболни отбори над 20 пъти и отборът на „Витоша" също има право на това - заяви премиерът Бойко Борисов при посещението си във Варна. - ...Друг път не се е случвало бистришките тигри да пътуват със самолет на правителството", категоричен беше министър-председателят.

Борисов играе с любимия си отбор - Тигрите"Да, пътували са. С писмо от футболния съюз сме си платили както всички футболни клубове плащат, когато пътуват с него. Не виждам нищо лошо", посочи Борисов.

"За Левски защо не питате? За ЦСКА защо не питате? Какъв по-различен отбор са Бистрица? Те не са ли момчета, какви са?", сопна се премиерът.

Транспортният министър Ивайло Московски също призна, че футболният отбор, в който играе и премиерът Бойко Борисов, е летял с правителствения самолет до Варна за приятелски мач. Министър Московски обясни, че не е бил ощетен държавния бюджет!

"В отпуска съм, защо ме занимавате с глупости!" скарал се на колегите Пенчо Пенчев.

Авиотряд 28 е "авиационен оператор за изпълнение на полети със специално предназначение и полети за нуждите на министерства и ведомства".

Според Закона за гражданското въздухоплаване пък полети със специално предназначение са тези за превоз и обслужване на: президента, председателя на Народното събрание, министър-председателя, вицепрезидента, чуждестранни и държавни ръководители и лица, включени в състава на делегацията, придружаващите ги екипи, охрана и техните багажи.

Пенчо Пенчев, който в момента е шеф на авиоотряд 28 е известен с няколко факта:

  • Живее в Банкя, но не е близък с Борисов, а с Цветан Цветанов;
  • Когато се наработи, отива да играе тенис на корта в Японския;
  • Навремето е подкарал толкова бързо Еърбъса, че му одрал опашката;
  • Когато му стане студено през зимата, отива на Малдивите - да се стопли;
  • Навремето баща му беше партиен работник в АК "Балкан", а майка му - Събка Пенчева, е работила в РВД, и е била профсъюзен деятел.

Въпроса с правителствения самолет стои така: плати ли си някой, може да се качи на него, споделиха стари служители на "Балкан".

Генералният директор на Авиоотряд 28 Пенчо Пенчев коментира лаконично пред dnevnik.bg, че авиоотрядът има заявка от футболния съюз, но насочи въпросите за това кой се е качвал към летище София.

Няма как по заявка на БФС да се пътува с правителствения самолет!

НИКЪДЕ не е записано да се разкарват футболисти или министър в отпуск с навехнат крак при гмуркане!

На журналистически въпрос защо отборът на "Витоша Бистрица" е използвал правителствения самолет, премиерът Бойко Борисов отговори, че е поискано разрешение от Българския футболен съюз и рейсът е платен от втородивизионния отбор „Чавдар Етрополе”.

Българският футболен съюз е дал разрешение някакъв селски отбор да ползва правителствения самолет?! Като какъв, като институция над НСО?!

Стоп!

Курсът на един самолет не е единствено гориво, това са разходи по поддръжката, части, ремонти, заплати на екипажите и още доста пари, които не влизат в платените 20 000 лева.

Да не коментирам, че едва ли Николай Младенов, министърът на външните работи е платил 20 000 за курса на правителствения самолет, който изпратил Борисов, за да го транспортира до болницата, тъй като си навехнал крака при гмуркане край Евксиноград по време на отпуск!

Министър Московски призна, че правителственият самолет е бил използван многократно от спортисти, както и за хуманитарни цели.

Да караш със самолета на правителството, за който данъкоплатците плащат футболистите, с които риташ, да пращаш същия самолет за да транспортира член на кабинета за навехнат крак – това си е чиста форма на злоупотреба със служебното положение!

Навехнатият крак не е равнозначен на инсулт, или кризисна ситуация за спасяване на човешки живот, а травма, за която пострадалият може да бъде траспортиран и с не толкова скъп транспорт!

Мачът, за който става дума, се е играл на стадион "Тича" в морската столица, а със същия полет на авиоотряд 28 са пристигнали и съперниците им от "Чавдар" Етрополе, съобщи в. "Преса".

Причината за полета била, че премиерът паднал на карти, да потвърдили депутати от БСП, цитирани от "Преса".

Борисов обещал да изпълни едно желание на съперника си Емил Димитров - депутат от ГЕРБ и почетен президент на тима от Етрополе. Той поискал отбора на Борисов да се срещне на стадион "Тича" с "Чавдар".

Не коментирам избощо факта, че това не е бил единственият курс на тигрите, а самолетът на правителството редовно си ги разкарвал из родината, за да ритат с други отбори...

„Полетът бе платен от етрополския тим /Депутатът Емил Димитров е негов собственик – б.а./”.

Самият Димитров е потвърдил, че футболният мач бил в последната събота на юли, а „Бистришките тигри” победили с 1:0 етрополци. Борисов през цялото време бил на терена...

Кой закон, наредба или друг акт позволява на футболен клуб в България респ. на неговия собственик, който на всичкото отгоре е и депутат, да наема правителствен самолет? Тези и още въпроси зададе д-р Иво Инджов, политолог, експерт по масови комуникации до началника на Политическия кабинет на министър-председателя, Румяна Бъчварова. Зададе го като един от данъкоплатците, които издържат Авиоотряд 28.

А ето и писмото на Инджов:

До началника на Политическия кабинет

На министър-председателя на Република България

Г-жа Румяна Бъчварова

Копие: водещи масмедии


 

Уважаема госпожо Бъчварова,

Във връзка с водещото заглавие на в. „Преса” от 15 август „Авиоотряд 28 возил „тигрите” на Борисов за мач” с подзаглавие „Емил Димитров от ГЕРБ платил полета на еърбъса”, имам следните въпроси към Вас:

1. Потвърждавате ли изнесената от вестника информация, който цитира депутата от ГЕРБ Емил Димитров: „И двата отбора („Бистришките тигри” и „Чавдар” Етрополе – б.а.) са в предсезонна подготовка и по покана на Етрополе с правителствения самолет бяха докарани двата отбора за приятелска среща във Варна. Полетът бе платен от етрополския тим (Димитров е негов собственик – б.а.) ”. По-нататък Димитров потвърждава, че футболният мач бил в последната събота на юли, а „Бистришките тигри” победили с 1:0 етрополци. Борисов през цялото време бил на терена.

2. Кой закон, наредба или друг акт позволява на футболен клуб в България респ. на неговия собственик, който на всичкото отгоре е и депутат, да наема правителствен самолет?

3. Бихте ли изнесла в най-скоро време всички данни за подобни акции, в които е въвлечен Авиоотряд 28, превръщащи го в нещо като чартърно дружество на властта?

4. Бихте ли публикувала подробна справка колко са били и колко са стрували на данъкоплатците воаяжите с правителствения самолет за Олимпиадата в Лондон и кои лица са летели с него?

5. Бихте ли информирала широката общественост каква е позицията на министър-председателя Бойко Борисов към описаните по-горе практики?

6. Нека отново се върнем на олимпийска тема. Преди броени дни министър-председателят в характерния за него стил демонстрира прословутото си фамилиарно отношение – този път към британския му колега Дейвид Камерън: „С Дейвид се разбрахме...", с „Дейвид” това, с „Дейвид” онова и т.н. При такава една близост, заявена от Борисов, може би двамата са обменили опит и по теми като ролята на първия партиен и правителствен ръководител за строителството на спортни зали, намирането на спонсори за  футболни отбори, ритане на топка в работно време и други подобни, важни за гражданите на двете страни въпроси. С каква информация разполагате?

7. Знае ли министър-председателят, че 600 училища в България нямат физкултурни салони, а още толкова използват за целта пригодени помещения? От замаха, с който Борисов е запретнал ръкави да открива големи спортни зали, използвани ударно за личен и правителствен пиар, и да намира нерядко съмнителни спонсори на футболни клубове (целта е същата, наближават избори), не става ясно как любовта му към спорта съжителства със спортната мизерия в училищата.

8. Какво стана с обещанията на ГЕРБ от началото на мандата да се откаже от правителствения еърбъс и министрите да пътуват с граждански линии?

9. Мога ли аз като човек с гражданска позиция да наема с група съмишленици правителствения самолет, за да стигнем навреме във Варна и подкрепим протестите срещу застрояването на Морската градина и изграждането на „Алея първа”? Претенции за обратен полет няма да имаме, защото отпускарският сезон продължава и самолетът може да е необходим на някой друг министър, който подобно на гмуркача Николай Младенов е повредил мускул или друг орган и трябва да бъде транспортиран по спешност до елитно болнично заведение в София.

Д-р Иво Инджов

Политолог

Експерт по масови комуникации

Един от данъкоплатците, които издържат Авиоотряд 28

Гражданин

 

В каква държава живеем?

Къде е Конституцията, къде са законите ни?

Кой на кого плаща и кой на кого е задължен?

Ние на управниците ли, или те на нас?

Оказва се, че хем плащаме, хем сме им задължени, хем, мине се не мине и избраният от гражданството и одобрен от парламента премиер Бойко Борисов ни хока за щяло и нещяло?! Хока и се кара на тези, които му плащат заплатата?!

Това е причината все повече българи да казват: „Родино, прощавай, намерих си друга!” и да пресичат границата с еднопосочен билет.

В робовладелското общество бичът е бил движеща сила.

Един ден неминуемо ще кажем, когато и да дойде този ден, колкото и да сме останали: другарят Борисов обичаше да рита, да играе на вързано, да го снимат и да пътува със самолет из родината и по света.

А ние, българите му плащат за „слабостите”, защото го обичат!

По тази причина го и избраха и пак са готови да го изберат...

За да чуват, че всичко започва от него.

За да си мечтаят да са едно от кучатата му, които се хранят с пържоли...

За да има кой да ги скрастря от време на време...

Те, българите, които гласуват за Бойко Борисов проявяват разбиране и са наясно, че няма как да бъдат обичани, след като са безполезни...

Едва ли след „Винету” Кумирът от Банкя е разлистил Кърт Вонегът, но по презумпция е наясно с правилото: „Преструвай се винаги на добър и дори Господ ще бъде измамен...”

Златно правило и много върви пред зомбираната с пари и страх тълпа.

 

Последно – камикадзе ли е разкъсаният младеж на паркинга на летище Сарафово или изобщо не?

Младежът, когото Цветанов нарочи за камикадзеКой промени мнението на един уважаван от мен лично през годините и достоен в работата си следовател, какъвто е Георги Илиев, та в рамките на 24 часа изказа две различни версии за нарочения от министър Цветан Цветанов младеж, разкъсан от взрива на паркинга на летище Сарафово?

Георги Илиев не е от вчера в професията следовател и е известен с професионализма си. Той е далеч от така наречените дознатели на Цветан Цветанов, които разследват в повечето случаи така, че написаните от доверени прокурори обвинителни актове падат като зрели круши в съда.

Според повечето печатни и он лайн издания, в интервю за БНР следователят от Националната следствена служба, Георги Илиев е казал следното: "В случая е доказано, че става дума за камикадзе - човек, който е решил да се лиши от живота си, за да причини смърт на много хора. На наша територия, на чужди граждани е решил да причини смъртта”.

Извършителят на атентата в Бургас е действал съзнателно и е пристигнал от друга държава, съобщава в. „Ведомости”, като се позовава на интервюто по БНР на следовател Илиев.

„Ведомости” повтаря цитата от това интервю: „В случая е доказано, че става дума за човек, който съзнателно е отнел своя живот, за да убие много хора. Чуждестранен гражданин е решил да причини смърт на наша територия”.

Горящият автобус на паркинга на летище СарафовоТова интервю на Георги Илиев бе направено като по спешност след като известният германски журналист и експерт за Балканите Франк Щир е коментирал за ДПА: „Три седмици след атентата в Бургас все още всичко е в сферата на слуховете - отговори на въпросите няма, има само пълна мъгла... Доказуеми факти няма, изявленията често са противоречиви и това само подхранва спекулациите, пише германският журналист. - Актуалното състояние на разследването не е напреднало много в сравнение с известното от първите дни, истинското име на атентатора и неговия произход са точно толкова неизвестни, колкото и денят и мястото на влизането му на българска територия, ако изобщо е пристигнал от чужбина. Дори не е сигурно дали той е седмият загинал при експлозията, каквито съмнения изказват съдебните лекари от болницата в Бургас. Според тях теглото на аутопсирания човек надхвърля сто килограма, докато показаният от камерите дългокос турист не тежи повече от 80, отбелязва Щир.

„...Според друга версия, атентаторът не знаел, че носи бомба в раницата си, а е мислел, че носил дрога. А предполагаемите му съучастници може би са го взривили от дистанция... Конспиративните теории са неизбежни, заради пълната мъгла за всичко, свързано с атентата в Бургас, пише Щир.

Междувременно официалните власти разпространиха портрет на предполагаемия убиец - слаб, с късо подстригана коса. Към 2 000 души вече заявиха, че са го виждали, включително след атентата на 18 юли. "Това едва ли е възможно, тъй като тогава той вече би трябвало да е мъртъв", казва софийският следовател Валери Йорданов твърди Щир.

Франк Щир отбеляза съмненията на германският вътрешен министър Ханс-Петер Фридрих за готовността на България и Румъния да влязат в Шенген. И въпреки че те са свързани по-скоро с последния мониторингов доклад на Европейската комисия, оповестен в деня на експлозията, липсата на убедителни резултати от разследването на българските власти само потвърждава изразения от министъра скептицизъм, припомни журналистът.

Този материал на Щир бе цитиран от в. „Дневник” и поместен в сайта Медияпул на 11 август. Дали точно тази публикация не е станала причина следователят да бъде накаран да отиде в БНР, за да даде въпросното интервю за камикадзето, от което той ден по-късно се отрече?

Бщата та три деца, пощипва по бузата щерка си пред телевизионните камериДа не забравяме, че в БНТ вътрешният министър Цветан Цветанов се появи с дъщеря си, за да придаде по-драматично въздействие на случилото се на 18 юли в Сарафово и отново засипа двумилионната аудитория с неясните си изречения и декларативни твърдения, които по-скоро бяха главно клишета и лозунги.

За огромните пропуски и гафове на Цветан Цветанов по отношение на осигуряване на сигурността в района на летище Сарафово, сайтът „Хроники” публикува свой анализ.

Цветан Цветанов се опита да гастролира в сферата на вероятните версии от геополитически характер, които можеха да бъдат свързани с взрива на паркинга на летище Сарафово, а това придаде без спор нов комичен елемент в изявите му на министър на вътрешните работи.

Виновният за липсата на сигурност по летищата, министър ЦветановИменно Цветан Цветанов и министърът на външнитеВиновният за чуждия диктат във външната политика, Николай Младенов работи, Николай Младенов са двамата министри, върху чийто плещи тежи пряко отговорността за взрива в Сарафово и седемте жертви! Но това никой не желае да чуе, за да се съобрази и назначи разследване за злоупотреба със служебното положение.

Причините: Николай Младенов е човек на „Отворено общество” и Световната банка, послушен изпълнител на волята на Катрин Аштън или чиновниците от Белия дом.

Цветан Цветанов, макар и не толкова образован и интелигентен, и практикувал е довереното лице на американското посолство, а за де експериментира да се търси друг вътрешен министър САЩ нямат нито време, нито желание, тъй като там, в тази държава, предстоят избори.

За съжаление се потвърдиха факти, за които сайтът „Хроники” съобщи преди две седмици, а именно, че:

  • Сигурността на летище Сарафово е била пренебрегната;
  • Българските служби не са обърнали нужното внимание на предотвратения подобен атентат в Кипър;
  • Цветанов даже не е наясно кога бе заградено и отделено мястото на трагичния инцидент в района на паркинга;
  • Цветанов няма представа колко души тъпкаха мястото на произшествието след взрива докато някой се сети да върже жълтата лента и отдели района
  • Цветанов говореше под път и над път как екипи са работили по събиране на веществените доказателствени средства от местопроизшествието, което също се оказа невярно;
  • Цветанов скри истината за неразпитаните свидетели израелски граждани, които от болницата бяха натоварени на самолета и тутакси транспортирани за Израел!

Тепърва е изпратена следствена поръчка до Израел за разпити на свидетели, но кой и как ще ги разпитва, от България Георги Илиев няма как да наблюдава.

Самият Илиев е наясно, че нещата с това разследване не са читави.

Георги Илиев бе следовател по делото по потъването на кораба „Хера” на 13 февруари 2004 година, който отнесе на дъното тайната за съдбата на по-голямата част от екипажа. Тази трагедия се случи съвсем близо до Босфора.

Три дни след трагедията бе образувано дело в Националната следствена служба и по това дело бяха извършени абсолютно всички възможни действия.

До Турция бяха изпратени три следствени поръчки с искане да бъдат предоставени на българското следствие всички материали за корабокрушението.

На две от поръчките имаше отговори. Турската страна подробно описа какво е станало от 11 ч на 13 февруари до 12.30, когато "Xepa вече е била потънала - разговорите между трафик контрола на Босфора и капитаните на "Хера" и "Вежен", който се е намирал на около 800 м от мястото на корабокрушението. Освен това турците изпращат метеорологичната обстановка, резултатите от аутопсиите и ДНК-пробите на телата на тримата намерени български моряци, както и разпознаванията.

Отговор на третата поръчка няма. В нея следователите задаваха въпроси, на които все още не са получили отговор. Те не получиха дълго време и Доклада на турската морска администрация, но когато той се появи предизвика единствено възмущение от празнотите и липсата на отговори.

В България бяха проведени разпити, но спирането на комуникациите от страна на турците оставиха делото незавършено...

Толкова по писмата на следствени поръчки и колко се съобразяват с тях съответните държави...

Интервюто на Цветанов в bTVВ продължение на 22 часа един от екипите извършва оглед на местопроизшествието! Един екип, който за 22 часа съумява да огледа всичко, независимо, че част от времето попада в тъмната част на денонощието, !

Този един екип напълва 140 чувала с веществени доказателствени средства /ВДС/, според министър Цветанов, който за разлика от следователя Илиев твърди, че на местопроизшествието са работили ...екипи!

Та с един екип се пълнят чувалите с ВДС, един екип разпитва израелските граждани в болницата и за броени часове успява да разпита всички /според Цветанов/:

„...Това, което също беше предприето – докато не приключи огледът от служителите от СДОТО, не бяха допуснати служители от други служби да бъдат на мястото и да участват в събирането на целия този доказателствен материал. След като събрахме всичко това, което ви казвам, около 130 чувала, и беше направена допълнителна експертиза със задълбочен анализ в София, тогава вече сме ползвали и експерти от Интерпол, Европол, от службите на Израел, от службите на САЩ, за да може действително с експертизата и с повечето практически опит на такива подобни терористични актове да вървим към разследване...”

Кога поискахме експерти от Интерпол, Европол и службите на Израел и САЩ, кога пристигнаха, след като веществените доказателствени средства са били събрани в 140 чувала за 22 часа след взрива на паркинга на летище Сарафово?!?

А защо събраните ВДС не бяха описани при събирането и слагането им в чували – на този въпрос Цветанов няма време да отговори вече две седмици.

Не е добре да се лъже - рано или късно истината излиза наяве...

Не ми се ще да съм на мястото на следовател Георги Илиев, който е насаден на пачи яйца с това разследване, което хем не е в негови ръце, хем му се диктува какво се случва, гарнирано с различни версии, хем министърът на вътрешните работи се оля да дава интервюта за телевизии, медии и който поиска!

Слушайки казаното от Цветанов, на 25 юли, „Хроники” предупреди, че нещо във разследването не е както трябва, то трудно може да се определи като независимо, и че събирането на доказателства е под въпрос!

Твърде подозрително, на 24 юли в България пристигна съветникът по национална сигурност и борба с тероризма на президента Барак Обама – Джон Бренър!

Явно бяха дадени указания и наставления на българските власти за разследването на взрива и какви трябва да са резултатите от него. За да замаже лошия ефект от визитата си, Бренър заяви, че е бил впечатлен от професионализма на българските разузнавателни служби и професионализма на службите, които провеждат разследването – нещо, с което сме свикнали от годините на избухналата демокрация!

Идването на Бренър даде сили на управниците от ГЕРБ да се оневинят и измият ръцете, и те един през друг започнаха да повтарят, че такъв атентат нямало как да бъде предотвратен!

В България няма как да бъде предотвратен, но в Кипър бе предотвратен!? Къде е разликата?

Та да припомня, че в БНР, на 12 август следовател Георги Илиев каза:

"В случая е доказано, че става дума за камикадзе - човек, който е решил да се лиши от живота си, за да причини смърт на много хора. На наша територия, на чужди граждани е решил да причини смъртта”.

А ето как се отрече от думите си Илиев на 13 август сутринта в студиото на bTV от казаното:

Следовател Георги Илиев:

Не съм казал, че лицето, което извърши атентата е камикадзе!

13 август 2012 г., bTV, „Тази сутрин”

Георги Илиев, следовател по делото за атентата в Бургас, в интервю за предаването "Тази сутрин" на bTV

Водещ: Оставаме на територията на България с новини около атентата от 18 юли на летището в Бургас. Блиц интервю с един от следователите по делото за атентата Георги Илиев. Добро утро.

Георги Илиев: Добро утро.

Водещ: Благодаря за това, че приехте да участвате в нашия ефир. Причината да ви потърсим е вчерашната информация, която дойде от вас, че вече има категоричност при разследването, че атентаторът е камикадзе. Нещо, в което се съмняваха част от експертите през изминалите седмици. Защо сте толкова убеден, че човекът, който уби израелски туристи и един български шофьор, е самоубиец?

Георги Илиев: Не съм казал категорично, че лицето, което извърши атентата, е камикадзе. Тук на всеки един е ясно, че вариантите са два – или лицето е камикадзе, или има съучастници, които са му помогнали. В това отношение се работи много усилено и категорични доказателства, че това е лице, което се е решило да се лиши от живота си и да извърши този атентат, е камикадзе, по-категоричен начин не може да се каже. Категорично мога да заявя обаче, че това е едно от лицата, което е извършило и е участвало в извършването на този атентат.

Водещ: Имате ли информация, защо ви задавам този въпрос, защото специалистите с подобен опит казват, че ако терористът е камикадзе, то неговата цел биха били много повече жертви от тези, които даде този атентат. Какво имам предвид? Имам предвид факта, че ако е искал да убие много повече хора, е щял да влезе във вътрешността на автобуса, където вече пътниците, израелските туристи са се били настанили, нямаше да се взриви на входа на автобуса, на вратата на автобуса, каквото е станало, но така или иначе разследващите продължават. Можете ли да ни кажете кога се очаква, колкото и да ви е трудно да отговорите на този въпрос, да бъде установена самоличността на този човек, чието лице вече обикаля и българските, и световните медии, разбира се, разпространено от службите?

Георги Илиев: Най-напред искам да кажа, че точно каква е била целта на извършителя на това деяние, на този етап трудно бихме могли да кажем. НО жертвата да е една е много и да са шест, пак са много.

Водещ: Разбира се.

Георги Илиев: Това са човешки животи.

Водещ: Има предвид факта, че те избират места, посещавани от много хора, за да може ужасът да е още по-голям, още повече семейства. Разбира се, че никой не подценява и не омаловажава бройката и жертвите.

Георги Илиев: Да, вие сте права, но именно това е целта на провежданото разследване, което се провежда от пет души следователи, под ръководството на окръжния прокурор на Бургас, Чапкънова. Работата по делото не е спирана. И в това отношение трудно могат да се кажат по-категоричен начин нещата, които вас ви интересуват.

Водещ: Един последен въпрос, защото си давам сметка, че на многото ни въпроси е трудно да ни отговорите към този момент и заради разследването, разпитани ли са вече онези израелски туристи, които бяха по-тежко ранени и, които бяха във физическа и в психическа невъзможност да отговорят на въпросите ви веднага след атентата?

Георги Илиев: Да. Това е единият от въпросите, поради който разследващите изпратихме следствена поръчка до Израел. Това стана така, защото в нощта на атентата действително имаше хора, които не бяха в състояние да дават адекватни показания. Другата част, които бяха разпитани, също бяха под стрес и също техните показания подлежат на проверка. Другото нещо, което е, че в продължение на 22 часа единият от екипите извършвахме оглед на местопроизшествието, а другия екип от разследващи полицаи и следователи, извършваха разпити в болничните заведения, където бяха настанени ранените. След като вече приключи огледът на местопроизшествието и приключиха една част от разпитите, на съвещание беше уточнено, че част от свидетелите е наложително да бъдат разпитани повторно. Именно поради тази причина тези, които не бяха разпитани на територията на България, в Израел, е изпратена и международна следствена поръчка с конкретни въпроси в нея и очакваме отговора на тази поръчка.

Водещ: Все още не сте получили отговор. Но един допълнителен въпрос, с който приключваме нашия разговор, потвърди ли се информацията, че е имало конфликт между един от израелските туристи и атентатора минутата преди той да се взриви?

Георги Илиев: Има такъв момент и може би това са от нещата, които подлежат на сериозно изследване. И докато не дойдат разпитите от Израел с превод, на този въпрос сега не бих могъл да отговоря.

Водещ: Добре. Благодаря ви.

Докога и защо днешните политици ще си позволяват да се бъркат и диктуват на независимата по Конституция съдебна власт?

Докога политиците ни ще слушат чудото мнение за това какво се случва в страната ни?

Докога други държави и чужди институции ще вземат решения за съдбата на суверенна България и българите?

 

Горящият автобус на летище СарафовоВъзможно ли е взривът в летище Сарафово да стане повод за война в Близкия изток? Безопасно ли е да се воюва с Иран и да се сваля властта в Сирия?

Възможна ли е връзка на взрива в Бургас с Иран и Хизбулла, или в дъното на причините са нечии политически амбиции за преразпределяне на власт, територии и ресурси?

Засега сигурното за взрива от 18 юли е, че не е бил случаен.

Отговорът на горните и следващите въпроси ще изясни много неясни моменти в този убийствен акт. Засега обаче, такъв отговор не се търси.

Засега се правят опити деянието да бъде позабравено или се разглежда като криминално престъпление, въпреки че по всичко личи, че не е.

Цветан Цветанов, вътрешен министърМинистърът на вътрешните работи на България няма потенциал да даде отговор на всички въпроси и скрити факти, затова той говори като за криминален убийствен акт.

Министърът на външните работи „има” принос в предпоставките да ни се случват такива взривове с външната политика, която провежда, но на него няма кой да му направи забележка – толкова партийно верен и послушен е той на поста си.

Министърът на икономиката, енергетиката и туризма /учил изкуствознание/ роди идеята туроператорите да имат качества на антитерористи!?

Защо България се сближи с Израел? Кои са външнополитическите предпоставки външният ни министър непрекъснато повтаря, че външната политика на страната ни е балансирана.

„Как разбират Младенов и Борисов балансираната външна политика? - попита полковник Тодор Ников в предаването „Фронтално” на телевизия СКАТ и даде пример:

„Поканиха израелски въоръжени сили да ползват нашите бази, за тренировъчни полети, а поканиха представители на арабски държави да концесионират гражданските летища на България...”

Същото съобщи преди време отново при гостуване в СКАТ и Николай Русатев, бивш ръководител във Военното разузнаване на българската държава. Според него, израелските изстребители за захождали към нашите бази без да кацат, зареждали са над Гърция с гориво, и са разигравали атака срещу Иран.

Кой има интерес да удари израелски туристи? Каква е политическата цел на един такъв акт?

Турските тайни служби използват чеченци, а че знаят руски и нямат проблем да се впишат в българската обстановка – заяви в интервю Николай Русатев и обясни, за мъже със сини очи, които купуват имоти, сключват смесени бракове, или развиващи фирмена дейност.

Взривът в СарафовоСпоред акад. Борислав Йотов, „Тероризмът е обществено опасно деяние, извършено виновно, и обявено за наказуемо от вътрешното и международното право, при което е използвана сила или заплаха за достигане на конкретни политически цели. Именно политическите цели отграничават тероризма от всички подобни престъпления.” Т. е. докато не се установи кой е извършителят, коя организация поема отговорността за злодеянието в Сарафово, докато не се докаже, че с взрива са преследвани политически цели – не може да се говори за терористичен акт, а само за предположения. В случая с взрива в Сарафово налице е квалифицирано убийство на повече от две лица със средства, опасни за мнозина, и извършено предумишлено.

Т. е. член 116, т.4, 6 и 9.

Чл. 116. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., доп. - ДВ, бр. 50 от 1995 г.) (1) За убийство:

4. (доп. - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) на бременна жена, на малолетно лице или на повече от едно лице;

6. по начин или със средства, опасни за живота на мнозина, по особено мъчителен начин за убития или с особена жестокост;

9. извършено предумишлено;

Що се отнася до употребата на понятието атентат -

Атентат - тайно подготвено покушение с политически мотиви.

Т. е. взривът в Бургас няма как да се нарича атентат, след като никой до този момент не е съобщил, че покушението е с политически мотиви. И тъй като нито една от жертвите не е била политик – то няма как покушението да е атентат.

Кой има политически интерес да извърши престъплението с взрива на летище Сарафово и дадените жертви, защо взривът бе в Бургас и защо точно сега се случи.

Едва ли някой се съмнява, че злодеянието бе извършено от тайни, специални служби, даже не толкова легитимни.

Моментът бе подбран преди олимпийските игри, за да се нажежи обстановката подобен акт да не се повтори в Лондон.

Количеството на използвания взрив също е доста малко за подобен взрив, а е бил избран Бургас заради чартърните полети от Израел и липсата на това летище, и паркинга му на квалифицирани антитерористи сред персонала, и съответно взети мерки за сигурност на пристигащи и кацащи пътници. Т. е. летището е избрано като уязвимо!

Няма обяснение защо израелски командоси не са обезопасили района на летището както това с прави на софийското летище.

Израелският премиер Бенямин НетаняхуКъм така изброените предпоставки, идва и изявлението на израелския премиер Бенямин Нетаняху на втория час след взрива, че това е терористичен акт извършен от Иран или Хизбулла!

Нетаняху нямаше търпение да съобщи „предположението си”?!

Иран протестира срещу „предположенията на Нетаняху, а Израел поиска от Европейския съюз да признае Хизбулла за терористична организация!

Евросъюзът отхвърли това искане.

altВ същото време „Мюсюлманските братя”, които бяха обвинявани, че са терористи се „превърнаха” в революционери, които чрез революция се стремят да установят хегемония на Исляма и традиционното Ислямско Право. „Мюсюлманските братя” влязоха в дипломатически контакти със САЩ и ЕС чрез египетския президент Мохамед Мурси, а при него отиде и българският външен министър, Николай Младенов.

Засекретяването на разследването – професионално решение или параван за безсилието на службите?

Защо са безсилни спецслужбите ни – защото живеят в някакъв свой свят и нямат елементарна стратегия за превенция на такива случай като убийствения взрив в Сарафово.

Българските спецслужби твърде странно разбират изпълнението на професионалните си задължения от три години насам - чакат какво ще им спуснат от Запад, какво ще им наредят от отвъд океана и огромна вина за това тяхно поведение носят политиците на прехода, които направиха всичко възможно да разрушат структурите и изгонят опитни спецслужители. Политическата класа разби едновременно с това и агентурата, деяние недопустимо за една държава, която държи на сигурността си и международния авторитет.

В тази посока няма да сгреша като кажа, че тероризмът е форма на политическо противоборство.

Повтарянето на чужди версии изпъкна най вече във версията за така нареченото камиказде, което не се оказа точно камикадзе!

Според тълковния речник, камикадзе е:

  • Терористи, които унищожават обекта чрез възпламеняване на взрив, запасан около тялото им;
  • Всеки човек, решил се съзнателно на вредно за самия него действие.

Нароченият за камикадзе младежНеочакваното свидетелство на израелска гражданка, човекът, който е бил разкъсан от взрива, задействан дистанционно, не е бил опасан с взрив, и е бил изненадан, от дистанционно задействания взрив.

Липсва съзнателното, вредно за него самия действие...

Това не пречи цялото внимание на гражданството да се насочва упорито към този разкъсан младеж, като той се нарича терорист камикадзе?! Без да има доказателство, че е бил наясно какво се съдържа в чантата, заради която е направил скандал, миг преди друг да задейства взрива. Не е ясно дали изобщо се проверява тази версия, че младежът не е бил наясно с готвения взрив и е възможно да са му платили да постави чантата в багажника на автобуса.

Фактът, че някой се разхожда под камерите във фоайето на едно летище не го прави терорист, а още по-малко пък е повод да бъде наричан камикадзе. Та по него не е бил закрепен никакъв взрив!

Така че има повод да попитам: да не би действително да се прикрива нещо с липсата на разследване на взривения младеж?

Вътрешният министър се похвали: „Ние предотвратихме 15 терористични акта!”

Как ги предотвратиха тези терористични актове, че и 15? С липсата на разширен агентурен апарат, или с добро взаимодействие на спецслужбите с такъв разширен агентурен апарат?

Кой би помагал на спецслужбите, някой луд, който ще се изложи на опасност пред престъпниците, или някой смелчага, на когото му е все тая, че един ден ще го разнасят като помагал със сведения за разкриване на престъпления и сътрудничил?

Нито луди има вече, нито смелчаги – политическата класа направи всичко възможно да лиши от сътрудници спецслужбите и сега ще берем плодовете на тези чистки!

Единственият начин засега е хората на Станимир Флоров и Цветан Цветанов да уговарят със заплахи, изнудване или финансово стимулиране уязвими „свидетели”, чийто „свидетелства” по-скоро забавляват съдиите, отколкото да помогнат за осъдителни присъди.

Ще дам пример: Испанската полиция арестува трима предполагаеми членове на "Ал Кайда". Мъжете разполагали с експлозиви и планирали да извършат бомбено нападение на испанска територия или в друга част на Европа, съобщиха местните власти.

"Това е едно от най-големите разследвания срещу "Ал Кайда", извършвани на национално равнище", обяви вътрешният министър Хорхе Фернандес Диас. "Налице са ясни белези, че арестуваните са планирали атака в Испания или Европа", допълни той.

Службите открили експлозиви, достатъчни да взривят цял автобус. Мъжете ги укривали в апартамента си в южния град Ла Линеа де Консепсион в Андалусия, където единият от заподозрените е заловен, посочи министърът. Останалите двама били закопчани в централния град Сиудад Реал в опит да стигнат до Франция.

Да се установи един терористичен акт означава: да установят организаторите, бъдещите извършители, да имаш категорични доказателства за плана, техническата подготовка за извършването му, както и обекта на нападението, евентуална цел на бъдещия терористичния акт, времето планирано за извършването му и да се задържи цялата група. След това да се разследва неуспелия терористичен акт и да се дадат на прокурор и съд заловените лица.

Ако имаше поне един разкрит бъдещ терористичен акт от Цветанов, то той щеше да ни проглуши ушите с успеха си!

И още нещо: Любомир Желев експертът по Балканите припомни в предаването „Фронтално”: Говорителят на кипърските тайни служби, Андреас Ангелидис, който конкретно каза къде, кога, кой и защо е бил арестуван по предотвратения терористичен акт, съобщи специалистът по Балканите Любомир Желев в предаването „Фронтално” на тв. СКАТ. Българският атентат е точно копие на терористичния акт, който кипърските служби НАИСТИНА са предотвратили.

  • Преди няколко години имаше нападение над български туристи от терористи в центъра на Мармара – някой да е чул за разследване и виновници?
  • През 1994 година, 11 ноември, бяха разстреляни четирима българи /шефа на частната фирма "Фльорир" Нико Керински, консултанта му Георги Халачев - бивш зам.-министър на енергетиката, техния служебен шофьор Петко Кацаров и Никола Петев, главен диспечер на НЕК тогава. Освен контактите си с местни бизнесмени, представителите на "Фльорир" са имали кореспонденция с концерна ЕНКА, който по онова време държеше около 30 на сто от турския енергиен пазар. – бел. Л. М./, високопоставени служители от енергетиката от някакъв Джабар Атак – да сме чули да има заловени, наказани за това четворно убийство?

Убиецът, след като изпразва за броени секунди, без проблем пълнителя на своя пистолет "Берета" в българите, намиращи се в автомобила, оставя оръжието си на капака на надупчената кола с четирите трупа и се предава.

Още в първите дни след разстрела, в печата се появи информация, че целта на заминаването на четиримата български енергийни експерти за Турция била да водят преговори с потенциални турски купувачи на ток.

През месец септември 1995 г. разследването спря, тъй като от турската страна се получи съобщение, че убиецът Джабар Атак е бил намерен обесен в килията му. Наши следователи не бяха допуснати да работят по случая, въпреки, че между България и Турция съществува спогодба за съдействие и наш следовател пътува до южната ни съседка.

Припомням това убийство, защото турците ни показаха, че не ни уважават като съседна държава и партньори с недопускането до това разследване и вината за това не е в турската страна.

Невъзможна е ефективна борба и превенция за предотвратяване на терористични актове без натрупан опит

Николай Младенов - министър на външните работиНикой не следи за изявите на външния министър Николай Младенов и какво причинява той с пътуванията и срещите си. Дипломация не се прави от преводачи, от хора, знаещи единствено чужди езици.

Защо нямаше отзвук откъм президентството за срещата на Младенов с представители на сирийската опозиция? Това не предвеща ли пробив на националната сигурност? Как един външен министър на страна-членка на ЕС приема представители на нелегитимна групировка?

Да е чул някой ясно обяснение защо България не получи външния си дълг от Ирак? Бившият външен министър, Соломон Паси не твърдеше ли, че ще си го получим като не стоим безучастни за войната на САЩ в Ирак!

Прецакването за двумилиардния ни външен дълг направи не друг, а Големия брат на прехода – Щатите, който го прибра със стотици милиони долари от сметки на Саддам Хюсеин!

А как се коментира посещението на сирийските бунтовници на фона на твърдението на Пентагона, че Ал Кайда има участие във военните действия в Сирия?

Как така една Турция предоставя танкове, гранатомети, ракети „земя-въздух” и установки за противовъздушна отбрана на бунтовници, след като в Сирия има легитимна власт?

Американски натиск над отделни държави доведе до това, Общото събрание на ООН с огромно мнозинство да одобри резолюцията, в която се критикува Съвета за сигурност за провала му по отношение на конфликта в Сирия, а също така се осъжда сирийското правителство за използването на тежко въоръжение.
Резолюцията, чийто проект бе предложен от Саудитска Арабия, получи широката подкрепа на арабските и западните страни. Тя бе одобрена със 133 гласа „за”, 12 страни се обявиха „против”, а 33 се въздържаха.

По всичко личи, че Щатите губят търпение да падне сирийският президент Асад.

Какви хора подпомага Турция заедно със Саудитска Арабия и Катар?

Разрухата в Алепо - сн. ОРТИ защо сме приятели с държави, които подкрепят сваляне на законно правителство?

Същността на терористичните актове е да се предизвикат политически изменения и усложняване на международните отношения.

Инсценираният атентат срещу папа Йоан Павел Втори целеше да бъде изолирана България, да понесе икономически загуби – което се и случи.

Ще получим ли външния си дълг от Сирия, който е около 100 милиона и по време на посещението на правителствена делегация начело с Бойко Борисов през 2010 година, премиерът постави този въпрос.

Сега, след срещата на Младенов с представители на сирийските бунтовници вече е сигурно, че едва ли ще си получим парите. Кой да очакваме да ни ги върне – бунтовниците срещу президента Асад ли?

Израел е иззел проверката по взрива на летище Сарафово,

САЩ натиснаха Цветанов и събраните веществени доказателствени средства вече не са в ръцете на български дознатели. Колкото и Цветанов да отрича това...

Но да не забравяме, че Цветанов твърдеше, че са разпитани всички израелски туристи преди да заминат за Израел, а впоследствие се оказа, че научихме от израелски вестник важно свидетелство на туристка, която е била непосредствено до взривения и разкъсан мъж!

Свидетелство, което тотално обърна версиите.

По всичко личи, че сме на прага на война в Близкия изток – първо в Сирия, а след това с Иран

Йехуд Барак Американският министър на отбраната изключи възможността от военен удар в непосредствено бъдеще срещу ядрените инсталации на Иран. Леон Панета заяви това по време на визитата си в Израел. Преди силово решение трябва да изчерпим всички други средства, заяви Панета на обща пресконференция с израелския си колега Ехуд Барак в Ашкелон.

Дали взривът на летището в Сарафово няма да се окаже casus belli /казус бели/, повод за бъдеща война?

Израелският вестник „Джерусалем пост” написа „Израел се пита кога, а не дали да удари Иран.

По-ясно от това – здраве му кажи!

Сблъсък с Иран би бил катастрофален предупреди Збигнев Бжежински в ексклузивното си интервю за Нюзмакс. Никой не пожела да го чуе, въпреки че всички прекрасно знаят, че Иран разполага с ядрен арсенал!

Иран предупреди и да не се напада Сирия, което също е важно да се има в предвид.

Русия и Китай нееднократно блокираха в Съвета за сигурност проекти на резолюции, осъждащи действията на сирийските власти.

Кофи Анан се оттегли

като специален пратеник на ООН в Сирия

Цветан Пенев от Медияпул написа на 3 август:

Оставката на специалния посланик на ООН и Арабската Лига за Сирия Кофи Анан „отваря вратите" за подкрепа на военна интервенция в арабската държава за принудително сваляне на правителството. Това заяви заместник-външният министър на Русия Генадий Гатилов, цитиран от РИА Новости.

„Решението на Анан да не удължи мандата си като посланик на ООН за Сирия повдига множество въпроси относно бъдещето на тази държава. Той е честен международен медиатор, но някой иска да го изкара извън играта, за да отвори вратите за силови действия. Това е очевидно", писа Гатилов в своя профил в „Туитър".

Междувременно Москва е изпратила три военни кораба тип амфибия с пехотинци към руската военноморска база на сирийското пристанище Тартус, съобщават руски агенции, които се позовават на източник от Генералния щаб.

Източникът е заявил, че всеки кораб превозва над 120 пехотинци и че плавателните съдове вече са в Средиземно море, като се очаква да пристигнат в Тартус до края на тази седмица, съобщава Ройтерс.

Според анализатори по-малко от 100 души в момента поддържат съоръженията в Тартус.

Руското министерство на отбраната отказва коментар. Източникът пояснява, че корабите ще се върнат към руското пристанище Новоросийск след като прекарат няколко дни в Тартус.

Информаторът не споменава целта на мисията, но по-рано Русия обяви, че се подготвя да изпрати пехотинци в Сирия, за да се защити персоналът и оборудването в руската база.

Мандатът на наблюдателите на ООН изтече на 20 юли и бе удължен с един месец. Дали ще може през този удължен мандат на наблюдатели на ООН да се успокои обстановката – едва ли...САЩ и Запада нямат нужда от свидетели и едвам ще изчакат още три седмици да има наблюдатели на територията на Сирия.

Твърде вероятно е, допускат експерти да се пристъпи към нападения с авиация, от страна на Запада, /подобно на войната в Либия/за да се унищожат складовете за химическо оръжие. Допуска се и провокация с химическо оръжие като повод да нападение в Сирия.

За да има успех бъдещата въздушна атака, вероятно ще се използват базите на НАТО в Турция /Инджирлик/ и Катар /Ал Улейд/.

Твърде вероятно е атаката да започне към края на провеждащата се олимпиада или след като тя завърши. Така времето за подготовка ще е достатъчно за Запада – разясниха военни експерти за „Хроники”. Като краен срок за атаката е определен месец септември. В същото време са разчита на атаките на вече добре въоръжените от Турция бунтовници, което се приема като по-добър вариант и може да свали президента Башар Асад.

Преди време бе съобщено, че Иран, Сирия, Русия и Китай ще проведат военни маневри с 90 000 души войници, стотици самолети и танкове. Тези маневри може да оставят в Сирия солидни въоръжени сили от Китай и Русия, което би възспряло бъдещи въздушни атаки на Запада и САЩ.

Западът и САЩ държат да завършат планът от 2004 година, своята Арабска пролет, а това според държавните ръководители на тези държави може да стане като се смени властта в Сирия и след това дойде на ред Иран и Хизбулла.

Щатите гледат на военните си амбиции като на нещо неотменимо, тъй като в основата стои петрол.

Никой не се тревожи от факта, че свалянето на Асад може да приключи с неговото физическо унищожение.

Предложението на Щатите в ООН бе за санкции срещу Сирия, включващи използването на сила при разрешаване на спорни въпроси, във връзка с глава 7, член 42.

Русия, която е близък съюзник на Сирия, обаче вече даде да се разбере, че ще наложи вето на всеки проект за резолюция на Съвета за сигурност по Глава 7 от Устава на ООН, която предвижда евентуална употреба на сила, отбелязва БТА. Руският министър на външните работи Сергей Лавров коментира, че приемането на този текст ще бъде равнозначно на оказване на подкрепа на сирийските бунтовниците и ще доведе до още кръвопролития в тази страна.

Ще има ли война в Близкия Изток – засега по-актуалният въпрос е в какъв сценарий за бъдещи политически промени бяхме вкарани ние, българите с взрива на паркинга на летище Сарафово.

 

Европейската комисия уличи Николай Младенов и ГЕРБ в говорене и политика по отношение на дипломацията на границата на Лъжата!

"Досието" в Държавна сигурност не е критерий за работа в Европейската комисия! Така отговарят еврокомисарите на 13 юли 2011 г. на писмен въпрос на българския евродепутат Кристиан Вигенин, по внесените от правителството промени в Закона за дипломатическата служба.

Опитът и личните качества на кандидатите са основният критерий, по който Европейската комисия подбира служителите си. Това заяви генералният секретар на комисията Катрин Дей в отговор на въпрос за българските дипломати, свързани с бившата Държавна сигурност, на изслушване в Комисията за бюджетен контрол на Европейския парламент в Брюксел.

Катрин Дей беше попитана от депутат от Европейската народна партия как Брюксел се подсигурява срещу наемането на служители, свързани с бившите комунистически тайни служби и дали такива хора биват назначавани в евроинституциите.

Опитът и компетентността са в основата на критериите, които ценят в ЕК, а що се отнася до работата с поверителна информация, която е част от работата на дипломатите ЕК свързва с разрешение за достъп, но не с лустрационни текстове в Закона, както в случая с българските дипломати прокара външният министър Николай Младенов.

Това, на което държат и оценяват в ЕК е служители със способности, ефикасност и почтеност, отговарящи на най-високите стандарти за тази професия.

Тaка отговарят от Европейската комисия на писмения въпрос на българския евродепутат Кристиан Вигенин относно внесените от правителството промени в Закона за дипломатическата служба. С него изрично се изключена възможността граждани, принадлежали към службите за сигурност на Република България преди 1989 г., да заемат определени длъжности в Министерството на външните работи.

Комисията потвърждава, че е достатъчно условие кандидатите от всички национални дипломатически служби на държавите-членки да са „граждани не ЕС, да притежават необходимия образователен ценз, да са способни да работят на изискваните езици и да имат съответния опит, който да отговаря на длъжностната характеристика".

Изискванията, които ЕК има за Европейската служба за външна дейност са, освен попълването на декларация, „да премине проверка за сигурност, ако не притежава разрешение за достъп до секретни материали на съответното ниво, съгласно съответните разпоредбите за сигурност".

„Как премиерът Борисов продължава да търпи тези акции, които се пишат на неговата сметка„ задава въпрос Вигенин по повод получения писмен отговор от ЕК.

„Подведен ли е или е дал външната политика на външна концесия?" пита Вигенин.

Категорично убедена съм, че всичко свързано със саморазправата и тоталното съсипване на българската дипломация е нещо, което се извършва със съгласието на премиера Бойко Борисов, както и с натиска от страна на посланик Уорлик и неговата страна – САЩ.

В подкрепа за това ще припомня, че посланикът посъветва правителството: „Българското правителство трябва само да се справи с въпроса за посланиците - агенти на бившата Държавна сигурност.”

Справянето е ясно и привидно правителството го извършва само – за тези които изобщо вярват на това.

„С посланиците, агенти на бившата ДС, трябва да се разделим” - недвусмислено заяви премиерът Бойко Борисов.

На другия ден след получения и оповестен отговор от ЕК до Вигенин, 14 юли, – Младенов бе в парламента за второто четене на Закона за дипломатическата служба. И тъй като между първото и второто четена на този Закон редица събития показаха ще се върна към дебатите по Закона и какво се случи във външната ни политика:

Афганистан

На 29 юни научихме, че Съединените щати започват да се изтеглят от Афганистан – Барак Обама даже направи Обръщение към нацията.

Посланието на Обама бе: „По-малко да обръщаме внимание на проблемите на света – повече да се концентрираме на проблемите у дома!”

Часове след това Обръщение, Великобритания, Германия и Франция веднага се присъединиха към това решение и обявиха, че започват поетапно да изтеглят своите войски.

Младенов потъна в мълчание, в очакване неговите господари от САЩ или „Отворено общество” чрез посланика Уорлик да сведат инструкции по това какво поведение трябва да имаме по проблема.

На 14 юли, началникът на отбраната генерал Симеон Симеонов изпрати с тържествен ритуал в град Стара Загора, 21-вия български контингент за участие в операцията на Международните сили за поддържане на сигурността (ISAF) в Кабул, Афганистан.

Либия и ние

На 28 юни италианският външен министър поиска бомбардировките на НАТО над Либия по хуманитарни причини да спрат.

Как реагира правителството на България: българският външен министър отскочи на еднодневна екскурзия до Бенгази и призна бунтовниците за легитимно правителство в либийската държава. Даже и въпреки че самите либийци още не са институционалиризали тези бунтовници!

Призна бунтовниците от името на България, без решение на МС, без дебат или декларация на парламента – частно, по време на екскурзия Младенов си послужи с името на страната ни в това признание!

На 29 юни в българският парламент Външно министерство прокара промени в Закона за дипломатическата служба като част от битката срещу несъществуващата отдавна в публичното пространство бивша Държавна сигурност и нейните служители или сътрудници дипломати, както и тези, които са работили за Военното разузнаване.

Всъщност главната причина за тези промени е: промените в Закона за дипломатическата служба разширяват личните правомощия на външния министър за сметка на Атестационната комисия, на Постоянния секретар на министерството, който е с четиригодишен мандат, на така наречения Колегиум в МВнР, който извършва атестации в самото МВнР. Всички тези комисии имат строго експертен характер, с промените в Закона ЕКСПЕРТНОТО НАЧАЛО се поставя в пълно подчинение на ПОЛИТИЧЕСКОТО НАЧАЛО в лицето на министъра на външните работи – експертите няма да имат думата в МВнР!

С тези промени единствено и еднолично министърът ще има думата, а експертите ще бъдат в негово подчинение – променя се балансът между политическо и експертно! Това, за което 2 седмици по-късно ЕК даде коментар и пояснение, но в обратна посока – ЕК заяви писмено, че опитът и личните професионални качества трябва да са определящи и водещи в избора на кадри в дипломацията.

След промените:

  • Външният министър сам ще решава кого да назначава, кого да уволнява и кого да изтегли от дипломатическите представителства на България /няма Атестационна комисия, няма Колегиум на министерството, няма разширен колегиум на министерството, които да преценяват и решават;
  • Външният министър еднолично ще назначава всички старши длъжности и рангове чрез личен подбор. Колективният подбор, колективната оценка отиват на втори план;
  • Външният министър получава правото еднолично да прекратява мандата на дипломати служители в нашите мисии в чужбина. Досега това ставаше само по тяхна молба – лични или професионални причини, или ако са обявени за персона нон грата от съответната държава, в която работят;
  • Един човек ще решава еднолично съдбата на всички български дипломати, и ще назначава еднолично, без никакви консултации.

В България няма Закон за лустрация, лустрация не предвижда и действащата българска Конституция... Въпреки това мнозинството от ГЕРБ гласува за лустрационните поправки в Закона за дипломатическата служба.

Ето какво каза в пленарна зала на първо четена на поправките в Закона за дипломатическата служба Младенов:

„Законът предвижда да не се назначават на публични длъжности по чл. 3, ал. 1, т. 23, 26 и 28 – това са тези длъжности, които в Закона за досиетата, за разкриване на достъпа до архивите на Държавна сигурност са обявени като публични в системата на Министерството на външните работи. Тази поправка, както и другите, свързани с темата, а именно създаването на условия при постъпване в службата служителите да предоставят писмено съгласие за извършване на проверка по същия закон или валиден документ за вече така извършена проверка целят няколко неща.

На първо място те целят да защитят Българската дипломатическа служба и оттам българската държава от неудобството да обясняваме пред света защо сме изпратили да ни представляват в страни хора, чиито досиета могат да бъдат прочетени в Интернет, откъдето може да бъде установено колко години и какъв период те са работили именно срещу държавата, в която са акредитирани в момента.

Започвам с това, защото смятам, че след като Законът за достъп до архивите на Държавна сигурност и Разузнавателното управление на Генералния щаб на Българската народна армия беше приет от предходното Народно събрание по начина, по който този закон е написан, нямаме друг избор освен това, което правим в момента. Така че цялата отговорност за последствията на тази поправка е изцяло в ръцете на тройната коалиция, която ни постави в законово положение, което не прави разлика между хора, които са били щатни и нещатни сътрудници на Държавна сигурност, което не дава никаква възможност на министъра на външните работи да преценява кога и по какъв начин са нарушени интересите на българската национална сигурност или българските интереси пред света в обявяването на тези досиета.

..........................................

Закон, който казва, че всеки документ в архивите е публичен и в момента всеки един от нас, от вас може да провери в Интернет и да прочете всички тези досиета.

Искам още веднъж да припомня, че през последните 20 години 40% от посланиците на Република България са били щатни или не служители на Държавна сигурност и Разузнавателното управление на Генералния щаб на Българската народна армия. В момента, в който тези досиета стават публични и всеки един може да ги прочете в Интернет, както това е в момента, се създава изключително голямо неудобство за българската държава. Мисля, че ние не можем да бъдем последната страна, единствената страна в Централна и Източна Европа, която не е намерила отговор на въпроса по какъв начин прекъсва тези връзки.

..............................................

Не може българската държава да си позволи да не реагира, когато стане ясно, че тези обвързаности в системата са създали един стъклен похлупак над българската дипломатическа служба, който пречи на цяло поколение да се развива в нея. От хората, които в средата на 90-те години са влезли с първите конкурси в Министерството на външните работи, са останали да работят единици. Много са напуснали, защото не са издържали „натиска” на системата, в която са били принудени да функционират.

...........................................................

Надявам се, че в рамките на следващите една до две седмици ще имаме възможност, ако има някакви пропуски, те да бъдат отстранени, ако има някакви допълнения, те да бъдат направени, но с промяната на този закон да се позволи и българската Дипломатическа служба да започне да работи в голяма степен през следващите месеци и следващите години като Дипломатическа служба на страна – членка на Европейския съюз, а не страна, която тепърва смята да бъде членка на Европейския съюз. Благодаря.

Така започна приемането на първо четене на Закона за дипломатическата служба.

Две седмици по-късно научихме, че ако Младенов претендира България да миа дипломатическа служба на страна-членка на ЕС, то би следвало да не приема лустрационните поправки, подчиняването на експертинте комисии еднолично на него... Уви, ЗДС мина и на второ четене и бе приет!

По-долу давам със съкращения част от Стенограмата от дебата, защото малцина научават истинските цели на управляващите, как говорят, позициите им - а те не винаги са за пред хора:

{edocs}docieta-1.doc,600,400,link{/edocs}

Къде са европейските партньори, които недоволствали от българските дипломати разузнавачи?

Кога и кои са недоволствали – не трябва ли България като страна-членка да се съобразява с позицията на Европейската комисия?

Не си ли създаде синът на шифровчика, работил за Сорос и Световната банка Закон, за лична употреба.

 

Николай Младенов, външен министърНа 26 март, понеделник преди обяд, министърът на външните работи събра журналисти, за да напомни след десетките външнополитически гафове напоследък, че все още е министър и пръв дипломат.

Няма да коментирам, по какъв повод, така нареченият външен министър бе написал съчинение, което би развеселило всеки абитуриент с ниския си професионализъм, безброй клишета и грандомански приказки, без каквото и да било реално покритие.

Няма да се спирам и обръщам внимание на абсурда, че Младенов обясни чак на третата година от мандата на правителството, реши да се прави на значим, като занима аудиторията с повторение какви са служебните му задължения като дипломат №1 на ГЕРБ.

Явно факта, че бе принуден да си посипе главата с пепел след гафа в Катар, бе подтикнал външният министър към отчаян опит да обяснява международното положение, с което всички сме наясно и актуализираме всеки за себе си ката ден.

Не е ясно защо Младенов чак сега тръгна да обяснява Закона за дипломатическата служба, в който нормативен акт той си даде изключителни правомощия.

Неясно защо чак сега  външният министър реши, че ще е интересен и запомнящ се като говори популярно за необходимостта дипломацията да подпомогне икономиката на страната...

Жалка гледка представляваше след признанието на личния му гаф от Катар външният министър, лековатата му реч, тъй като не съдържаше нищо актуално съществено и значимо, та да я озаглави „Приоритетите на...

Преливане от пусто в празно, тъпо и елементарно словоблудство, загуба на време бе написаното съчинение на Николай Младенов, която явно му бе отнело цяла седмица!  Лековатата реч на министъра на външните работи спокойно би могла да мине веднага в архив, тъй като не съдържаще нищо съществено и значимо.

За кой ли път министър Младенов показа сам на себе си, че познанието на чужди езици, усвоени в задгранични посолства на семейни начала не означава дипломатическа компетентност, опит и професионализъм!

Няма съмнение, че външният министър не притежава, а и едва ли ще придобие докато пребивава на поста, който заема интелектуалния капацитет, необходим да води адекватна външна политика, в интерес на страната.

Дипломацията не е екскурзии, лъжи интриги, реваншизъм и унизително послушание на чужди ръководители на държави, дипломацията не е занимание за закъснели пуберитетни напъни да се правиш на значим като рушиш, а не съграждаш!

Ще припомня, че след като Румъния обяви чрез външния си министър, че има претенции за територия и признаване на малцинство, министър Младенов обяви, че се водят разговори и отношенията между двете страни са приятелски!

Министърът на външните работи Николай Младенов коментира проблема като заяви, че "казусът не е териториален спор между двете страни" и допълни, че никой в България не трябва да се притеснява, че това или което и да е друго българско правителство ще предаде националния интерес!

Как разбира Младенов националните интереси показа следния случай: преди броени дни правителствена делегация се върна от Турция и членовете на делегацията не обелиха и дума за проблема с имотите на тракийските бежанци.

Какво се е случило научихме преди два дни след като посланикът на Република Турция в България Исмаил Арамаз заяви за "Хоризонт" следното:

„Въпросът с имотите на тракийските бежанци от Турция е решен за Анкара с подписване на спогодбата за приятелство между двете страни през 1925 година. Страните в тази спогодба заявяват, че те се отказват от претенциите си за обезщетения между 1912 и 1925 година".

Посланикът Арамаз уточни, че Турция продължава да има имуществени претенции към България за периода след 1925 г., но тези въпроси по никакъв начин не рефлектират на политическите отношения между двете страни.

Така „решават” проблемите във външнополитическо отношение, свързани с национални интереси министър Младенов и премиерът Борисов – с мълчание, със задкулисно договаряне и най вече с Нищоправене!

Милиарди губят наследниците на тракийските бежанци от такова „спазване” на националните интереси, още повече, че отношенията на България с Турция и при това правителство не може да се определят като приятелски, а по-скоро като унизителни и обслужващи за българската страна!

В този смисъл не е пресилено да се каже, че премиерът Бойко Борисов и министри пътуваха до Турция на наши разноски, за да покажат, че са готови да направят всичко за Турция!

Още през  2010 година, когато Борисов пак бе в Турция и тогава България отвори дума за компенсациите за имотите на българите от Одринска Тракия, отговорът бе, че има междуведомствени групи, които си работят, и ако се стигне до такова решение, то вероятно... ще се вземат мерки!

Логично е да попитаме Николай Младенов: как така през 2010 година за компенсациите на тракийските бежанци са били предмет на междуведомствени групи, а преди два дни, на 24 март турският посланик обяви, че нещата са били решени още през 1925 година!

Българската външна политика е сведена до „приветства”, „подкрепя”, „присъединява се”, „призовава” и даже фактът, че Европейската комисия засега отказа да се ангажира с коментар за информациите, че румънският външен министър е предявил териториални претенции към България, не даде повод на министър Младенов да каже нещо смислено по темата.

Още повече, след като от ЕК припомниха, че всякакви териториални спорове задължително се решават между държавите, преди те да бъдат приети в Европейския съюз...

След това уточнение от говорителя по въпросите на разширяването Петер Стано не виждам основание да се случват експертни разговори между двете страни, да се водят преговори за делимитация на черноморските пространства между Румъния и България, премиерът Борисов да говори за това в парламента, а президентът Росен Плевнелиев да се възмущава, че ни извиват ръцете!

България е малка страна, но една външна политика без афиширан слугинаж, би ни издигнала в очите, както на ЕС, така и на поредния Голям брат Щатите.

Защо не си направиха изводите българските политици след краха за САЩ в Ирак, където се оказа, че няма оръжие за масово поразяване и погазване на човешките права? Откъм Белия дом се чу едно „съжалявам” от Джордж Буш-младши, който си поигра на лидер и война, като почерни стотици хиляди семейства в тази страна!

Къде беше „приятелски” настроеният ни Голям брат когато заради участие в Ирак България загуби над 2 млрд долара?

Къде беще Америка да ни компенсира когато загубихме от югоембарго още няколко милиарда долара?

Вашингтон си взе петрола от Ирак, разби Югославия с някакви геолопитически свои си цели, а България мълчеше и не поиска своите загуби и щети.

Участието на страната ни в американски военни авантюри ни покри с позор и доведе до икономическа разруха.

В усилията си да съсипят еврото и вдигнат долара, американците си организираха Арабската пролет, от която докараха на власт ислямисти, „Мюсюлмански братя”, терористични мюсюлмански организации, изповядващи и практикуващи радикален ислям, които заплашват света!

Обществена тайна е, че САЩ „спасяват” икономиката си с войни – но каква работа имаме ние, българите в тези срамни агресии?

Цял Европейски съюз се възмути с основание на убийствата на ученици в Тулуза, но същият ЕС тръгна да настоява смъртните присъди на терористите в Беларус да не се превеждат в изпълнение!

Нима може да има двоен стандарт спрямо терористите?

Не трудно писани речи и безсмислена загуба на време да се четат пред журналисти ще върнат достойнството на българската дипломация, а професионално отношение към международните проблеми и достойна позиция по решаването им!

Реваншизмът, с който Николай Младенов разби тотално българската дипломация е пример на болшевизъм в действие. Това бе деяние, което един ден ще влезе със сигурност в учебниците по история за посттоталитаризма от края на 20 и началото на 21 век на младото поколение комунистическа номенклатура.

На фона на провеждащата се в момента среща на върха в Южна Корея, мероприятието на министър Младенов бе като кратък отчет на обслужващия персонал в международните отношения.

Две неща бих казала на Николай Младенов след днешното му фиаско да държи скучни слова и начинът, по който се води българската външна политика:

„Който е съгласен със всички, с него никой не е съгласен“ и  „Дипломатът е човек, който ще помисли два пъти, преди да не каже нищо.“

Написал го е Уинстън Чърчил, един добър политик.

 

Волните съчетания на министри от правителството на Бойко Борисов продължават с всичка сила. Външният министър отиде на екскурзия в Бенгази и призна бунтовниците за легитимна власт в Либия?! Такава вопиюща инфантилност и липса на професионализъм не е имало в историята на държавата още от времето на слизането на партизаните от шумата!

Няма да коментирам Монтанската юридическа школа, която е на път да остави ярък отпечатък върху времето на мандата на 41 Народно събрание. Но справка в документите на парламента показва, че Комисия по външна политика и отбрана е заседавала на 15 юни тази година в 16.30 часа и втора точка от дневния ред е била:

2.Запознаване на Комисията по външна политика и отбрана от ръководството на Министерството на външните работи с актуална информация за ситуацията в Либия.

Запознаването явно е било устно и вероятно се е въртяло около предстоящата екскурзия на Младенов за Бенгази, тъй като към документите за тази Комисия няма нито стенограма, нито внесен Доклад, нито дебат.

Проверка в документацията от заседанията на Министерския съвет пък показа, че решение на правителството за признаване на някакви бунтовници от Бенгази също липсва.

В стенограмите на парламента не е внасян документ за дебат и гласуване по бъдещото признание, което направи от името на България Николай Младенов по време на екскурзията си до Бенгази.

И въпреки това, на 28 юни гражданството беше изненадано с новината, че България признала бунтовническата власт в Бенгази!

Това бе оформено като съобщение и съвместно изявление и гласи:

България и Хърватия приемат Националния преходен съвет (НПС) в Либия като легитимен представител на либийския народ, се посочва в съвместно изявление на външните министри на двете страни Николай Младенов и Горан Яндрокович, разпространено от българското външно министерство.

Нашата подкрепа произлиза от разбирането, че НПС е способен да ръководи процеса на изграждане на демократична и единна Либия, основаваща се на върховенство на закона и придържаща се към най-високите международни стандарти за защита на човешките права, се отбелязва в изявлението.

Приветстваме "Пътя към демократична Либия", представен от НПС, подкрепяме неговата визия за нова Либия и имаме готовност да му помогнем в развитието на неговия капацитет да поеме своите отговорности и да съблюдава върховенството на закона, заявяват двамата външни министри.

Те изразяват увереност, че съветът ще продължи своята работа за подобряване на регионалната стабилност в тясно сътрудничество с международната общност, представлявана от Контактната група за Либия.

"Ерата на Кадафи приключи и той трябва да се оттегли незабавно. Обвинените в престъпления срещу човечеството ще бъдат подведени под отговорност пред криминален съд. Настъпва времето за истински политически процес на национално помирение и преход. Либийският народ, който се стреми към свобода и демокрация, демонстрира своята воля да бъде представляван от единен и приобщаващ национален съвет", се отбелязва в съвместното изявление.

Една глупост, след друга глупост – грамада от глупости и нарушения на международното право – това представлява всъщност е съвместното изявление на на Младенов и колегата му от Хърватия.

Но да карам поред:

Признава се държава.

Признава се държава с легитимно избрано правителство според действащите закони в нея.

Признава се правителство, което е показало на международната общност, че е върховен представител на народа...

Призовава се да се оттегли някой, който е политически легитимен върховен представител на властта в една държава – Муамар Кадафи изобщо не се вмества в тези рамки, тъй като Кадафи не заема официален пост в либийската политическа система, независимо че управлява страната над 41 години.

Интересно е как е била мотивирана заповедта за командировка на министъра на външните работи Николай Младенов за еднодневното му пътуване до Либия – на какво основание е бил изпратен там и с каква задача.

Неясно е и как е бил конституиран така нареченият Преходен национален съвет в държавата Либия, легитимиран ли е като законен преставител на властта в тази държава, след като министър Николай Младенов е имал насрочена среща с председателя на така наречения ПНС Махмуд Джибрил и с останалите членове на съвета, който се нарича в новините на международните агенции Временен.

Младенов отиде в Бенгази ден след като Международният съд в Хага издаде заповед за арест на Муамар Кадафи по обвинение в престъпления срещу човечеството.

Официален Триполи отхвърли заповедта за арест на Муамар Кадафи и юрисдикцията на Международния наказателен съд, предадоха агенциите. "Решението на Международния наказателен съд е прикритие за опитите на НАТО да убие Кадафи", заяви новият министър на правосъдието Мохамед ал Гамуди. Той подчерта, че неговата страна не е подписала Римското споразумение за Международния наказателен съд и не приема неговата юрисдикция.

НАТО и Либия

Мястото на Муамар Кадафи е на подсъдимата скамейка, но не е работа на НАТО да го арестува, заявиха в деня на екскурзията на Младенов до Бенгази от алианса.

Северноатлантическият алианс приветства заповедта за ареста на Кадафи, неговия син и директора на разузнаването, която вчера бе издадена от Международния наказателен съд. Тримата са обвинени в престъпления срещу човечеството. "Заповедта за арест е още един сигнал от международната общност до режима на Кадафи: вашето място е в съда, а не на власт в Триполи", заяви говорителят на НАТО Оана Лунгеску. Едновременно с това тя подчерта, че изпълнението на тази заповед не е работа на алианса, а на компетентните органи. "Нашият мандат е да защитаваме цивилните от нападенията" на войските на Кадафи, добави Лунгеску, имайки предвид резолюцията на ООН, която дава право на НАТО да действа в Либия.

Лунгеску е тази, която в началото на операзията в Либия каза, че „няма военно решение на войната в Либия”.

Пак тя заяви, че НАТО не се ангажира с изпълнение на заповедта на съда в Хага.

България е член на НАТО, но бившият военен министър и днешен министър на външните работи този път замина на своя глава за Бенгази за признае нещо, което е извън закона, а също така се нагърби да го стори от името на България без да има за това предварително решение на правителството или решение на парламента!

Каква работа имаше Младенов в Бенгази на 28 юни?

Либийският лидер Муамар Кадафи се е съгласил да остане настрани от преговорите за прекратяване на продължаващия от четири месеца конфликт в страната. Това съобщиха в комюнике африкански лидери, след разговори в неделя на 26 юни в ЮАР, предаде АФП.

Комисията на Африканския съюз за Либия „приветства приемането от полковник Кадафи да не бъде част от преговорния процес”, се казва в съобщението, без да има допълнителни разяснения.

На 28 юни, външният министър на Мали Сумейлоу Боубейе Майга заяви преди среща на Африканският съюз /АС/, че налице е общият консенсус, че за кризата в Либия не може да има военно решение. Това предаде АФП, позовавайки се на изявление на министъра в кулоарите на среща на закрити врата на външните министри на АС.

Президентът на ЮАР Джейкъб Зума изрази разочарованието си от решението на Международния съд в Хага да издаде заповед за арест на либийския лидер Муамар Кадафи, предаде АФП.

„Президентът Зума е изключително разочарован и обезпокоен от издаването на заповед за арест за полковник Кадафи”, заяви говорителят на президента по общественото радио. „Доста неуместно е Международният наказателен съд да взема такова решение, докато Африканският съюз със специалния си комитет направи толкова много”.

„Смятам, че напредъкът дотук дава знак, че има ангажимент и от двете страни – и от либийската власт, водена от Кадафи, и от Преходния национален съвет, поради което последните развития наистина подкопават и омаловажава духа на работата на специалния комитет”, смята още Зума.

Министърът на външните работи на Русия Сергей Лавров се надява, че решението на Международния съд в Хага за задържането на Муамар Кадафи няма да се отрази негативно на ситуацията в Либия. Лавров изрази надежда, че разследването ще бъде „деполитизирано и законно”, предаде РИА Новости.

Руският външен министър посочва, че е трудно да се предскаже как решението на Международния съд ще се отрази на усилията за намиране на изход от либийската криза, за прекратяване на бойните действия и започване на диалог за национално примирие.

Председателят на комисията по международни отношения на Държавната дума /долната камара на руския парламент/ Констанин Косачов изрази съмнение в ефективността на заповедта за ареста на Муамар Кадафи, предаде радио „Ехото на Москва”.

Според Косачов решението на Международния наказателен съд значително ще забави постигането на основната цел – доброволното оттегляне на либийския лидер. Той напомни, че Русия не е член на Международния наказателен съд и неговото решение не носи никакви допълнителни задължения за Москва.

На 14 юни, точно преди две седмици, Камарата на представителите на САЩ гласува за забрана на употребата на федерални фондове за американски военни операции в Либия, предава АФП. Законодателите приеха с 248 срещу 163 гласа поправка на закона за финансиране с военни цели.

Представители на конгреса неотдавна изразиха неодобрение спрямо решението на американския президент Барак Обама САЩ да участва във военните операции в Либия, започнали през март и да ги продължи без одобрение на законодателите.

Три дни преди Камарата на представителите на САЩ да се опъне на президента Обама, на 11 юни дъщерята на либийския лидер Муамар Кадафи внесе в Париж втори иск, обвиняващ във военни престъпления НАТО и Франция заради въздушните нападения, при които загинаха членове на семейството на Кадафи. Това предаде АФП, позовавайки се на нейния френски адвокат Изабел Кутан-Пейр.

Семейството на Кадафи, от което бяха убити син и внуци

Аиша Кадафи внесе подобна жалба първоначално в Брюксел, във връзка с въздушното нападение на НАТО на 30 април в Триполи, в което според либийски официални представители загинаха най-малкият син на Кадафи и трима от внуците му. Това са четиригодишната дъщеря на Аиша, племенниците й, и нейния брат Сейф ал-Араб Кадафи.

Дъщерята на Кадафи обвини френския министър на отбраната Жерар Лонге и президентът Никола Саркози, за това, че подкрепят операциите на НАТО, за военни престъпления и убийство.

Защо изброих всички тези събития предхождащи екскурзията на министър Николай Младенов до Бенгази? Причината за това е, че напразно бяха похарчени урбулешката държавни пари за едно незаконно действие, което тотално срина вече минималния авторитет, който е останал на държавата – две години след управлението на ГЕРБ.

Ще припомня и че по време на 36-то Народно събрание, че правителствата на Република България и Република Македония постигнаха споразумение за подписване на Съвместна декларация, след което България призна първа независимостта на Република Македония.

За това признание имаше и решение на Министерския съвет, въпреки че тогава президентът Желев натисна премиера Филип Димитров и в отсъствието на външния министър Стоян Ганев бе обявено това признание.

Как се стигна до решението:

Комисията по национална сигурност в 36-тото Народно събрание излиза със становище правителството на СДС да признае четири бивши югославски републики. През декември 1991 г. Комисията приема становището и то е внесено в ръководството на парламента. Стефан Савов насрочва закрито заседание и то е прочетено – обсъждане няма, стенографски протокол – също.

Предложението е внесено в правителството, започват сондажи в чужбина – съветите са да се изчака, но на 15 януари 1992 г. правителството заседава с двама председатели на парламентарни комисии – Александър Йорданов – външна политика и Йордан Василев – национална сигурност. Съобщено е, че външният министър на Италия заявил, че няма да остават България в този акт – изоставят я, сочат събитията след това.

Филип Димитров взема кола и отива в парламента към 19 часа вечерта, заседанието е прекъснато, той взема спешно думата и от трибуната обявява, че България признава независимостта на четирите бивши югославски републики, обявили независимост. Часът бе 19.50, датата - 15 януари 1992 г.

Правителството на Станишев призна Косово и то докато неговата независимост бе под международно наблюдение.

Преди три месеца България категорично отказа да признае ПНС в Бенгази. След призива на френския президент Никола Саркози към ЕС да признае бунтовниците, отправен на заседанието на Европейския съвет през март, премиерът ни Бойко Борисов заяви пред журналисти в Брюксел: "Обясних на европейските лидери, че членове на съвета в Бенгази са сред хората, измъчвали българските медици в продължение на 8 години, и това ни струва близо 60 милиона долара". Тогава световните агенции определиха реакцията му като "гневна". Малко преди това Николай Младенов заяви, че България признава държави, а не движения.

Събитията от годините на преход показват, че България винаги е признавала нечия независимост, но след решение на парламента и на правителството. Този път, признаването на някакъв Временен съвет на бунтовници в Либия бе признат по време на еднодневен туризъм на външния министър Николай Младенов!

Не бе призната държава, признанието не бе извършено и от името на българската държава! Някакъв министър се разходи и обяви, че признава временна организация на бунтовници!

Тогава трябва ли да се изненадваме, че според доклад на американската неправителствена организация "Фрийдъм хаус", България слизала надолу по показателите "национално демократично управление" и "общо състояние на демокрацията". Констатации, които били записани в годишния доклад "Страни в преход-2011", който анализира състоянието през 2010 г. на държавите от бившия СССР и сателитите му по 8 критерия.

По показателя "национално демократично управление" България и Унгария са страните от ЕС в групата на по-зле представящите се спрямо 2009 г. Останалите са Албания, Косово и Украйна.

 

Външният министър призна на живо в интервю, че не българските политици, а от ЕС са ни казали каква да бъде нашата позиция по бъдещия прием на съседите македонци

Подир дъжд - качулка. Най-после премиерът Борисов се сети да поиска от българските учени съвет и позиция, които държавата ни да отстоява за Македония„БАН ще анализира отношенията на България с Македония. Това стана ясно от думите на премиера Бойко Борисов в началото на поредното заседание на кабинета.

Академията ще трябва да подготви материал за това как точно да се тълкува "добросъседството с Македония...Възложили сме на БАН, по точката „Добросъседство с Македония”, да ни развият един материал - какво да разбираме, когато отиваме да се гласуваме в Брюксел, и да се изказваме с президента и другите длъжностни лица – да имаме това, което БАН ни е подготвил като материал”, каза днес на 9 януари в Министерски съвет министър-председателят Бойко Борисов.

„България заби нож в гърба на Македония”, „България показа своето истинско лице”, „България проработи за гърците” – в печата на БЮРМ имаше бурна реакция след като България обяви, че не подкрепя начало за преговори на Македония с ЕС!

Всъщност истината бе, че докато родните ни политици се разхождаха като пауни, горди, че са показали "мъжество" по отношение на Скопие, като са блокирали началото на преговорния процес на Македония, стана ясно, че съветът как да гласуваме бил даден от Брюксел?!

Министър Николай Младенов  След гласуването, че се блокира началото на преговори с Македония, външният министър Николай Младенов внезапно прозря, че заглавията от македонската преса били като надписите в тоалетна и че имало правила за международни отношения, които правила явно са неизвестни на политиците в Скопие!

Факт е, че 20 години българските политици афишираха добронамереност и нищо не се промени в тона на западните ни съседи.

Точно тази премиерска поръчка е съвсем ненужна, защото външният министър Николай Младенов обясни на 15 декември 2012 година, в предаването на Емил Кошлуков „Факторът Кошлуков” за какво иде реч в позицията българските политици най-внезапно да решат да се „еманципират” по македонския въпрос след като години наред си затваряха очите и бяха оглушели по проблема:

15:55 минута, предаването „Факторът „Кошлуков”

„Това не е българска позиция. Това е решение на Европейския съвет. Това е решение, прието с консенсус. Това решение е прието с консенсус. Така работи Европа... Това е заслуга на политиката, която България има, на аргументите, които сме изложили, на компромисите, които сме направили, за да може да се избароти тази позиция... Искам още веднъж да го обясня, за да не остава някой с грешно впечатление, това не е позиция, с която един или друг е застанал „за” или „против”. Това е позиция, приета със сто процента съгласие в Европейския съюз, така че който се обявява против нея се обявява против нещо, което е обща политика на ЕС. То вчера беше потвърдено реално от всички страни-членки...”.

Какво ни съобщи Младенов? Че щом някой ни щракне с пръсти козируваме, а на местна почва политиците ни парадират, че едва ли не те са факторът решил втвърдяване на позицията ни спрямо Скопие? Така е, но ние си го знаем това вече 23 години...

Дали пък някой от политиците ни се сети, че все още сме суверенна държава?!

Ще припомня на министър Младенов, как премиерът на Великобритания Дейвид Камерън обеща да блокира внасянето на поправки в европейското законодателство, целящи укрепването на еврото, ако ЕС не се съгласи с исканите от Лондон отстъпки, които да доведат до по-големи свободи в отношенията между Съюза и Кралството? Това той каза при участието си в предаване на Андрю Мар по Би Би Си. Това е позиция на един достоен премиер, който се съобразява с интересите на страната си и не смята, че суверенитета на Великобритания може да бъде пренебрегнат за сметка на интересите и нарежданията на Брюксел.

Дейвид Камерън, премиерът, който отстоява суверенитета на Великобритания и правото й да взема самостоятелни решения в случай, че има опасност от нарушаване на националните й интересиКамерън призна, че принципно е съгласен с нуждата от мерки за укрепване на еврото, включително централизирания контрол над банките и бюджетите на страните-членки, и въпреки това е готов да се възползва от правото си на вето.

„България е сред страните, които няма да посочат дата за преговори на Македония с ЕС”, заяви външният министър Николай Младенов, с което посочи, че е могъл досега да се държи адекватно спрямо западните ни съседи, но не защото някой някъде е натиснал правителството да промени посоката на вятъра.

На 12 декември 2012 година

външният министър Николай Младенов посочи първото и задължително условие за смекчаване на позицията ни - подписване на споразумение за добросъседски отношения и сътрудничество, почиващо на декларацията на премиерите на двете държави от 1999 г. А в нея освен останалото се казва:

Нито една от страните няма да допуска нейната територия да бъде използвана срещу другата от организации и групи, които имат за цел извършването на подривни, сепаратистки или застрашаващи спокойствието и сигурността на другата страна действия.

Двете страни нямат и няма да предявяват териториални претенции една спрямо друга.

Република Македония заявява, че нищо от нейната Конституция не може и не трябва да се тълкува, че представлява или някога ще представлява основа за намеса във вътрешните работи на Република България с цел защита на статута и правата на лица, които не са граждани на Република Македония.

Двете страни ще предприемат ефикасни мерки за предотвратяване на недобронамерена пропаганда от страна на институции и агенции и няма да допускат дейности на частни субекти, насочени към подстрекателство на насилие, омраза или други подобни действия, които биха навредили на отношенията...

Въпреки всичко, изброено по-горе така формулираните изисквания на МВнР ще срещнат редица трудности при евентуално изпълнение, както с език, така и с името и запазването на териториалната цялост.

„Всяка година, когато в края на ноември албанците в Сърбия, Черна гора и Македония отбелязват Деня на албанското знаме, сърби, черногорци, македонци и гърци скърцат нервно със зъби. И всеки път мнозинството от населението на Балканите със славянски и православни корени възприема това като злостна демонстрация на сила, написа в коментар "Дойче веле" и продължава - Защото националният празник на Албания се е превърнал в символ за националното единство на общо 6 милиона албанци, пръснати из целия Балкански полуостров”.

„В края на ноември се навършиха 100 години от обявяването на независимост от Албания. И албанците в Албания и съседните страни отпразнуваха събитието подобаващо - червеният албански флаг с черния орел се развяваше както в Албания и Косово, така и в Западна Македония и столицата Скопие, в Южна Сърбия и Източна Черна гора – продължава коментарът.

„...След двете Балкански войни от 1912 и 1913 г. и мирната конференция в края на Първата световна война повече от половината от населените с албанци райони остават извън територията на Албания.

За какво жадува албанската душа?

По случай годишнината от независимостта албанският премиер Сали Бериша изпрати недвусмислено послание към албанците във всички страни: "Всички албанци, желаещи албанско гражданство, ще го получат, независимо от това къде живеят", обеща им Бериша. А според германския Тагесцайтунг правителството в Тирана вече подготвяло съответния закон за това.

Успешната формула срещу "албанофобията" е обединението на всички албанци, гласеше друго от посланията от 28 ноември. То беше посрещнато с бурни възгласи в населените с албанци райони от Превеза до Прешево и от Скопие до Подгорица; и със свити сърца в Атина, Скопие и Белград.

......................

Помирителният процес на Балканите представлява съревнование с времето. На фона на задълбочаващите се социално-икономически проблеми в страните от региона раните от войните не бързат да зарастват. А едновременно със загубата на доверие в ЕС се топят и надеждите на хората за по-добър живот. Безработицата в страните с големи албански общности се движи между 30 и 50 процента с тенденция към нарастване...”.

Един от големите проблеми на БЮРМ е именно албанският етнос, но скопските политици все още не са го осъзнали достатъчно, като предпочитат да насочват агресията си предимно към София.

Не ми се ще да гадая какво би се случило, ако албанците в БЮРМ /приетото от ООН име на Македония – бел. Л. М./ решат да се включат в мечтаната Велика Албания – тогава омразата към българите ще мине на заден план... Да не забравяме какво се случи с албанското малцинство и Косово, където бяха населени още етнически албанци, за да се стигне до претенции на Прищина за независимост и отделна държава!

Няма основание да се мисли, че с БЮРМ ще се случи нещо по-различно, въпреки че засега Брюксел и Вашингтон заявяват в прав текст, че границите на Балканите вече са прокарани и не подлежат на корекции. Няма причина да се приема, че при сформиране на една Велика Албания някой ще тръгне да се съобразява с другите балкански държави като Македония и Черна гора. Засега може да се приеме, че Сърбия плати своята част в тази агресия с отделянето на Косово...

Няма причина и да се мисли, че това, което НАТО и САЩ причиниха на Сърбия няма да се повтори в по-различен вариант с Македония например.

„Оптимистите биха казали: довиждане в Европа! А песимистите биха отвърнали: без граници на Балканите се живееше и в бивша Югославия, преди убитите и прокудените в страните от региона до отворят още по-дълбока рана в съзнанието на хората” – заключава немската медия.

Пари на вятъра...

Трудно ще се нормализират отношенията ни с БЮРМ, особено след 22 февруари 1999 година.

На 22 февруари 1999 г.,

премиерите Иван Костов на България и Любчо Георгиевски на Република Македония подписаха в София Съвместна декларация, която според всички наблюдатели ще открие реална възможност за решаване на спорните проблеми и нормализацията на отношенията. Други експерти по международни отношения приеха документа като заложени неприятности за в бъдеще между двете държави.

Два са абзаците в декларацията, които маркират параметрите на постигнатия компромис.

Първият абзац е свързан с т. нар. "езиков спор", който разделяше двете страни и не даваше възможност да се подпишат 22 споразумения. Декларацията беше подписана "на официалните езици на двете държави - на български език, съгласно българската конституция и на македонски, съгласно конституцията на Република Македония".

Този текст недвусмислено показва, че Македония е приела една от 12-те български формули за решаване на спора, предложени още през 1995 г. Според него България признава македонския език като език на територията на Македония, но не и на България. По този начин се дава възможност за преодоляване на различията и да се излезе от съществуващото безизходно досега положение, без обаче окончателно да се реши проблемът, защото по този начин България не признава изцяло нито езика, нито македонската нация. Окончателното решаване на този въпрос е оставено за по-добри времена, без да се уточнява кога ще настъпят те.

Вторият абзац от Декларацията, който заслужава особено внимание е, че "Двете страни нямат териториални претенции една спрямо друга" и "нищо от македонската конституция не може и не трябва да се тълкува, че представлява основа за намеса във вътрешните работи на България с цел защита на статута на лица в България, които не са граждани на Република Македония".

С този текст Македония декларира, че повече няма да предявява претенции за наличието на македонско малцинство в България и да настоява да му се предоставят съответни права и свободи. В случая е особено важно, че този текст влиза в пряко противоречие с чл. 49 от Конституцията на Македония, според който тя трябва да се грижи за правата на македонските малцинства в Гърция и България.

След всичко изложено дотук остава въпросът: „Защо тепърва правителството ще поръчва на БАН материал за това как точно да се тълкува "добросъседството с Македония”, след като мнението ни и позицията ни изготвя и налага Брюксел.

Тук е време и да се изясни как така една Великобритания може да поставя своите интереси и суверенитет на преден план пред ЕС, а България в същото време да слуша, козирува и изпълнява.

Защо трябваше да чакаме Брюксел да поставя условия на така наречената Македония и да реагираме чак сега на неприемливото отношение на съседите ни към нас, демонстрирано вече 20 години, а на де реагираме на нападките и обидите досега?

Дали Брюксел взе самостоятелно своето решение за Македония, или то беше продиктувано и внушено от САЩ, тъй като в БЮРМ вече има и албанско население, което изповядва исляма? А кой иска разширяване на територията на исляма на Балканите – Турция, която чрез външния си министър Ахмед Давутоглу веднага след блокирането на Македония засвидетелства своите добри чувства към нея.

„Нашата теза, оттук нататък, след всичко, което се случи през последните години е, че към Република Македония ние трябва да се отнасяме като към всяка една останала държава. Никакви изключения от правилата, никакви преференции от правилата, защото всички преференции и изключения до този момент на нас са ни коствали повече отколкото...”/Тук Кошлуков започва да говори върху говорещия Младенови думите не се чуват добре – бел. Л. М./.

Досега обичахме тези, които ни мразят. Отсега нататък ЕС внуши на политиците ни, че трябва да се „еманципират” по македонските проблеми и премиерът хукна да търси учените за тяхното компетентно мнение, въпреки че немалка част от тях не спря да обяснява, че омразата не е градивна и не води към добро.

В Скопие си направиха и Триумфална арка, подобна на тази в Париж...Тепърва западните ни съседи ги очакват проблеми и то не откъм София, Букурещ, или Атина, а вътре в самата държава. След Декларацията, която подписа Иван Костов през 1999 като премиер трудно ще може да се говори за български корени на население, на което сме признали и езика, освен държавата.

Няма спор, че корените на населението на БЮРМ са български, но дали не е време да размислим - трябва ли да продължаваме да настояваме и повтаряме, че българското самосъзнание на населението в тази държава е редно да се възвърне, вместо да се загърбва и забравя?

Не е ли това загубена кауза, която едва ли Брюксел и Вашингтон някога ще прегърнат и одобрят?

Гърция няма да приеме името и знамето на така наречената Македония, независимо какво смятат и чертаят в ЕС и Щатите по въпроса, но ние се включихме твърде късно и след много грешки на разноцветни политици в проблема и то се включихме по чужда воля, а не защото сме дошли в съзнание и сме били заляти от една историческа носталгия.

Човек не се отказва от кръвта си, но в политиката нещата са различни...

Едва ли учените ще решат проблема с Македония и бъдещото ни поведение към  нея, друг въпрос е дали политиците ни ще приемат техните доводи и тези, след като са твърде зависими от натиска на външни фактори и чужди геополитически сметки.

Тогава защо Борисов поиска учените да му дадат насока за Македония – няма ли това да са пари, хвърлени на вятъра, след като сме наясно какво е отношението на правителството на ГЕРБ към тази част от родната интелигенция?

Митичният Прометей, също обявен за македонец, на когото обуха гащи за една нощВ Скопие за часове монтираха статуя на гръцкия бог Прометей и след това за часове му навлякоха гащи!

На Балканите всяко случващо се действие е несигурно и предпоследно, още повече, когато повечето от нещата се решават в Брюксел и САЩ.

П. с. Пиша горното с ясното съзнание, че част от корените ми са от Охрид, Битоля и Крушево, но това е лична позиция и нямам претенции да е в съзвучие с официалната или тази на отделни учени и политици.

 
Начало Предишна 2 1 .. Следваща Край
Powered by Tags for Joomla