Tag:оставка

В наши дни – милиционерските постановки продължиха, докато Бойко Борисов осъзнае, че трябва да пусне властта

Провокаротката Даниела ПеловскаВ понеделник, на 18 февруари на министър-председателя Бойко Борисов бе „пробутана” една псевдопредставителка на протестиращите срещу високите цени на тока, парното, водата, ниските доходи и ширещата се безработица.

Някой играеше ва банк и бе протегнал ръка към властта след предсрочно предизвикани парламентарни избори.

Преди тази постановка се бе появило така нареченото досие „Буда”. То бе последвано от редица целенасочени активни мероприятия в типично физкултурно-милиционерски стил, които доведоха до проливане на кръв и полицейско насилие!

Досието "Буда"

Бойко Борисов обяснява поредния сценарий, но не съобщава автора муДокументи от досие, отново с изпращач – МВР, отново без никой да разпореди проверка как е било подхвърлено на един сайт. Изобщо не отварям дума за съдържанието на въпросния набор от документи, който излезе в някакъв сайт и уличи не друг, а министър-председателя, първоначално като информатор на ЦС БОП, а след това като оперативно интересно лице, свързано с криминалния контингент.

Досието "Буда" се появи досущ като появилите се СРС-ета на разговори за така наречения Мишо Бирата в началото на управлението на правителството на Борисов. От СРС-етата научихме, че премиерът лично е наредил на шефа на "Митници" да прекратят проверката на фирмата на въпросния Михаил Михов!

Схемата на скандала със СРС-ета беше:

  • Да се очаква обяснение от премиера защо е нарушил закона;
  • Да се спори в медиите, близки до Цветан Цветанов вярно ли е, или не казаното в записаните разговори;
  • Спореше се манипулирани ли са записите...

Борисов първоначално мълчеше, след това даде някакви тъпи обяснения и чак след месеци време призна, че действително е разпоредил да се прекрати проверката на Мишо Бирата!

Какво не се случи около тази история със СРС-ета: за пореден път никой не попита откъде, защо и с каква цел се пускат тези записи, кой е записвал министър-председателя – съответно не дочакахме и Борисов да се подаде оставката от скандала!

А налице имахме скандално подслушване, скандални, противозаконни разпореждания и то от най-високото място на изпълнителната власт, дадени лично от министър-председателя!

Това бе първото сериозно „кръвопускане” на имиджа на човека, заемащ поста на премиер, след като вече се бяхме запознали с Доклада на „Конгрешънъл Куотърли”, бяхме чули и чели грамите на бивши американски посланици – с две думи казано, бяхме наясно както с криминалноо му минало, така и с факта, че Някъде в Белия дом са приели Борисов да е техният човек, преглътнали са миналото му и разчитат на него!

Като теглим чертата какво последва от този скандал със СРС-ета, които се оказаха автентични и неманипулирани: бизнесменът Михаил Михов почина някак странно и на още по-странно място. В хотела на един от аверите на премиера, Валентин Златев в Правец и то от някакво сърдечно неразположение.

След време почина и съпругата на Михаил Михов и никой не се върна към този скандал, докато след месеци чак самият Борисов не призна в интервю, че историята и записите са истински, но показа, че на него, не му пука!

Последва досието „Буда”, по което се вадеха бавно документи отново уличавайки Бойко Борисов. Отново никой не разпореди проверка кой, откъде и с каква цел извади „Буда” при положение, че едва ли имаше грамотен български гражданин, който да се усъмни в съдържанието му и внушението, че българският премиер е бил в топла връзка с криминалния контингент.

Шефът на ГД БОП, Станимир ФлоровДискусията около това досие бе „поета” от послушните на властта медии – бивши лица, свързани с бившите разузнаване, контраразузнаване спореха с журналисти и привърженици на премиера по достоверността на тези документи. Край на споровете поставиха изявления на шефа на ГД БОП Станимир Флоров, който заяви в пряк текст, че изнесените документи били автентични, но не водели до съпричастност, т. е. липсвало съгласие от самия Бойко Борисов да сътрудничи на звеното за борба с организираната престъпност!

Последва нова порция документи по досието "Буда" с разкрития, че всъщност Борисов е бил по-скоро оперативно интересно лице заради връзките му с криминални структури!

Вече нямаше съмнение, че се действа целенасочено против българския премиер и то с документи, които го уличаваха и пред неговите партньори от Европейската комисия за миналото му.

Документите нямаше как да излязат от друго място освен от МВР, но защо Борисов не поиска да се провери появата и подхвърлянето им? Защо прие да бъде сврян някъде в ъгъла с тези документи, вместо с вдигната глава да стане и да излезе от властта? Поне докато трае проверката по изваждането на досието "Буда"?

Нито проверка, нито оставка - това бе ефектът, който не обезсърчи врага на Борисов от МВР и той продължи по набелязаната си първоначална посока.

Защо бяха пуснати документите за „Буда”?

Борисов гледа в тавана докато Цветанов прави своето изявление за ХизбуллаОбяснението трябваше да търсим в събитието, които е предстояло, и което се случи след раздухването на скандала „Буда – а то беше: едноличното обявяване от министъра на вътрешните работи, че „Хизбулла” като организация, която стои зад атентата! Обявяването бе извършено през главата на президента, парламента, правителството и премиера Борисов!

Реакциите по това скандално своеволие бяха хаотични: президентът се разграничи от Цветанов, Главният прокурор се разграничи от Цветанов, премиерът мълчеше показателно!

Часове след тези реакции станахме свидетели как:

  • президентът Плевнелиев подкрепи вътрешния министър и обяви, че прокурор е разрешил на Цветан Цветанов да обяви своето обосновано предположение за съпричастност на "Хизбулла" в атентата!;
  • Главният прокурор замаза позицията си;
  • премиерът потвърди и то от Брюксел, където бе служебно, че е разрешил на Цветанов да каже за "Хизбулла"?!
Унизително и брутално!
Всъщност всички говореха на границата на лъжата - никой не обърна внимание, че президентът бе скандално опроверган от премиера?!Малко по-късно пък премиерът бе опроверган от прокурор!? Търсеният институционален хаос бе налице.

Истината бе, че никой не бе оторизирал Цветанов за това скандално изявление, а другата още по-печална истина бе, че всички гореизброени около скандала с обявяването на "Хизбулла" се показаха твърде ЗАВИСИМИ от Цветанов, от САЩ, от Израел?!

Борисов "забрави", че бе декларирал, че без доказателства, българското правителство няма да сочи виновник за атентата на летище Сарафово!

След заседанието на КСНС, всички говореха един през друг, не се слушаха, опровергаваха се, но бяха единни в едно: да дадат своя принос в полза на Цветан Цветанов, и на позициите на САЩ и Израел за "Хизбулла"?!

За първи път на участниците в заседанието на Консултативния съвет за национална сигурност не бе раздаден Доклад и то бе проведено „по Цветан Цветановски”! По милиционерски, до самото изявление!

Доволни бяха Израел и САЩ – президентът, премиерът и депутатите, особено от опозицията бяха шокирани от подобно своеволие!

Но нима случващото се не бе точно своеволие, подобно на своеволието при една показателно интересна командировка на Цветан Цветанов в Щатите преди това заседание на КСНС. По време на това посещение вътрешният министър престоя близо три седмици в тази държава?

Като „промоция” бе уредено от американските приятели на Цветанов и Бойко Борисов да замине с няколко министри за Вашингтон, за да се замажат нещата около егото на премиера!

Барак Обама прие в Овалния кабинет премиера Бойко БорисовПосещението бе неочаквано и за Барак Обама, но той го отигра рутинно, въпреки че все още не бе положил клетва за втория си президентски мандат!

На Борисов бе отделено малко време с американския президент след което го заведоха на посещение до аквариум за акули?!

 

След това посещение започнаха да се наслагват и истинските главоболия за българския премиер: от една страна вицепремиерът и министър на финансите, Симеон Дянков, който водеше политика на изпразване на фискалния резерв, довеждане до мизерия в болници, за оръжейници, за пенсионери, за безработни, както и за малък и среден бизнес, /доколкото все още ги имаше – бел. Л. М./и кой ли не надигаше глава от рестрикциите на финансиста Симеон Дянков!

Симеон Дянков, вицепремиер и министър на финансите в оставкаАрогантен, безпардонен, некомпетентен, той си правеше каквото си иска в държавата, а това неминуемо щеше да доведе до недоволство!

По улиците излязоха пенсионери, безработни, студенти и заляха новините със скандални искания за оставка!

Борисов уволни Дянков и натовари с неговите задължения двама от министрите си: Томислав Дончев и Лиляна Павлова – хора, работещи извън светлините на прожекторите.

Тази стъпка на Борисов далеч не показваше, че той мисли да се оттегли от властта! Точно тези нови кадрови решения провокираха натискът върху премиера да се увеличи.

И тогава тук дойде тънкият момент: на 20 февруари сутринта най-неочаквано Борисов подаде оставка и оставката на правителството!

Борисов обяви, че няма да си подава оставката!Това се случи след като на 18 февруари министър-председателят обяви, че няма да си подава оставката, но уволнява дясната си ръка – министър Симеон Дянков, както и шефа на ДКЕВР.

Това се случи и след като пак Борисов обяви, че ще назначи хора от кабинета, които да поемат задълженията и функциите на Дянков.

Едно е сигурно, така постъпва човек, който е решен да остане и изкара мандата си. Така не постъпва човек, който на другия ден ще хвърли своята оставка и тази на правителството.

Какво се бе случило в нощта между двете дати 20 срещу 21 февруари?

Накратко казано – случило се бе поредното милиционерско активно мероприятие и полицейско насилие!

Аз твърдя, че това не беше случайно, още повече, че протести вървяха поне две седмици, без да има полицейско насилие.

Шествието в почит на АпостолаВечерта на 19 февруари, денят на една трагична годишниина от обесването на Васил Левски, протестиращите над 100 000 в 35 града на страната бяха оградени от полиция, жандармерия, военни машини! Демонстрантите бяха бити с палки по главите до кръв, по тях се мятаха камъни от внедрени провокатори – резултатът бе: десетки ранени и задържани.  И... задържаните, се оказаха криминално проявени?!

Криминално проявени за грабежи, наркотици и какво ли още не.

Мъж с разбита глава от полицейска палкаБорисов се оказа в ролята на министър-председателя, който бе окървавил исканията на хората за хляб, работа, достоен живот, възможност за лечение и плащане на сметките!

Това бе реалността на 19 срещу 20 февруари в късните вечерни часове! Имаше бити от полицията протестиращи от всички възрасти, имаше кръв по улици и площади, а това за България вече бе в повече!

Проля се кръв от полицейско насилие срещу протестиращи цивилни гражданиТова брутално полицейско насилие бе извършено, за да принуди премиера Борисов да си даде оставката и тази на правителството! И той я даде – уж в името на гражданския мир и спокойствие. Но истината е, че с последователни действия и провокирани скандали той бе свален! Свален от власт и то не от друг, а от заместника му в партията и правителството – вицепремиерът и министър на вътрешните работи, Цветан Цветанов!

На 20 февруари в парламента министър-председателят на България обяви:

Борисов обяви, че се оттегля от властта„... Аз няма да участвам в управление, в което полицията ще се бие с хора... Нито искам да виждам кръв по улиците. Нито искам да виждам полицаите на България, които ги имам не като колеги, а като братя, да се бият с когото и да е било...”

Ето цялото му слово в парламента:

{edocs}uvolnenije.doc,600,400,link{/edocs}

Полицейско насилие върху протестиращБорисов осъзна, че няма полезен ход и че е вкаран в нещо, което оттук нататък само ще го злепоставя все повече. На изпроводяк, неговият най-„близък” приятел и съратник, вътрешният министър Цветан Цветанов не пропусна да го удари отново като обяви, че протестиращите са окървавили протеста като са нападнали полицаи?!

За капак му пробутаха една фалшива патица – някаква уж представителка на протестиращите, която отиде в Мраморната зала на МС и го изложи по всички правила на класическото излагане! Даниела Пеловска, милионерка в зелено от град Добрич, на която дъщеря й работи като гл. архитект в столичната община "Изгрев", а синът й се оказал - юрисконсулт в Столична голяма община!

Тази жена ли бе протестираща, тази жена ли бе гладна и не можеше да си плаща тока, парното и водата?!

Борисов се оказа в ролята на Буда, който си е напазарувал поп Кръстьо?! Фалшивата „представителка” на протестиращите даже не пропусна да агитира за ГЕРБ!

Видно бе за български и чужди медии, че в типично милиционерско-мутренски стил властта даде да се разбере, че е готова на всичко, но да не се стига до предсрочни избори!

Медиите бяха свидетели на следното: след като премиерът се кри от протестиращите над 100 000 души в цялата страна, след като уволни Симеон Дянков, но го скри от прокуратурата и народния гняв, като капак на всичко - Бойко Борисов се появи в Министерския съвет и даде пресконференция!

Той ритал футбол, докато държавата се тресеше от протести!Държавата се тресеше от гражданското недоволство, а Борисов призна, че е ритал футбол докато е траел Националния протест, тъй като бил в почивен ден?!

“Не съм се крил. В събота бях в Нова телевизия, а неделя е почивен ден и ритах футбол… Почвате вече да прекалявате... какво искате! Просто вече ставате нахални”!

След тази нагла демонстрация, Борисов заяви, че няма да подаде оставка, а ще се “бори” докрай срещу Станишев и Доган?!

Така се стигна до нощта на 19 срещу 20 февруари, Нощта, в която на Борисов бе направено предложение, на което да не може да откаже!

 

генерал РадевОставката на ген. Радев беше очаквана. Изненадва ме търпението и поведението на други. По отношение на перспективата пред него, за влизане в политиката, мисля че това не е първопричината да напусне армията. Ген. Радев е офицер с опит, професионалист и силно привързан към бойната ни авиация. Това заявява военният разузнавач ген. Стефан Стефанов

Решението на генерала е продиктувано от несъгласието, с което посреща симулирането на някакво оживление в най-престижния ни вид въоръжени сили от страна на министъра на отбраната, казва още  председателят на Комитета на випуските на Националния военен университет „Васил Левски” и бивш заместник-директор на Служба „Военна информация”.

Стефанов  коментира пред Otbrana.com и обвинението на Борисов в лъжа към ген. Радев и това, че военният министър Ненчев се плаши от несъгласието на генерала с решения на Народното събрание. "...Издават паника. По-точно, безпомощност пред обективното и дълбоко мотивирано решение на един авторитетен генерал. Действията му не са вписват в предварително закодираното, от нейния лидер, функциониране на матрицата ГЕРБ. Образно казано някой извика, че в кораба на властта има пробойна и…брожението започна. Страхът от неизвестното бъдеще ги кара да бъдат подозрителни към настоящето.

Борисов го е страх от армията. Години наред той игнорира българската войска. Генералитетът беше орязван, смачкван и пресяван, а ръководството й дадено под аренда на коалиционни партньори. Причините са субективни. Премиерът познава структурите на МВР, но не и армията. Разбираемо. Той не е бил никога част от нея. Това го прави неуверен и се чувства уязвим в компетенциите си. Понася с накърнено самочувствие, че над него има и върховен главнокомандващ. Всеки инакомислещ от висшия офицерски състав, приема като непосредствена заплаха и прехвърля отговорността на военния министър за неговото „кадрово развитие“. Както и за решаване на проблемите на армията. Но, в случая, казусът с генерал Радев е и негов личен гаф. Трудно понася загубите и за да лъсне имиджа си на непогрешим, предприе тази извънредна обиколка вчера, категоричен е ген. Стефанов.

Когато един генерал си подаде оставката 5 години преди определения по закон срок, това трябва да е сигнал към Министъра на отбраната, че нещо не е в ред в армията. Ако същият генерал е командир на вид въоръжени сили това е удар върху цялото правителство и по-специално върху министър-председателя. Влизането на генералите в политиката показва, че политическата обстановка в страната се нуждае от промяна, коментира още генералът във фейсбук.
 

Краят на един сценарий вече просветлява на хоризонта

Няма значение каква е истината,

от значение е какво се приема за истина.

Хенри Кисинджър

Джордж Буш младши - с едни се целуваше, други убивашеЩе започна с нещо неочаквано: помните ли, че спецслужби подкокоросаха Джордж Буш младши и той отиде на война с Ирак! След като тази страна бе разрушена, унищожени бяха безценни паметници на културата и... войната се оказа грешка?!

Сведенията за наличие на биологическо оръжие и оръжия за масово поразяване се оказаха неверни, НО...

Производителите на оръжие бяха доволни, магнати и политици, свързани с добива на петрол станаха много богати, а една древна земя, древният Вавилон - бе обезличена!

В резултат: след войната англичаните създадоха комисия „Чилкот”, разследваща законността на участието на Великобритания във войната в Ирак.

Тони Блеър - Пуделът на Буш, както го нарече един известен шоуменТони Блеър бе викан в тази комисия, за да даде обяснения за поведението си като премиер и приносът му за въвличане на Великобритания в тази срамна война, довела до разрушения и цивилни жертви!

От показанията на бившия главен прокурор Лорд Голдсмит обаче стана ясно, че Тони Блеър е заблудил британския парламент, когато в качеството си на премиер през 2003 г. е заявил, че Великобритания има законното право да нападне Ирак въпреки несъгласието на ООН. Блеър е подвел британските депутати, въпреки че е получил съвет за противното.

Два месеца преди започването на войната в Ирак, при среща на „Даунинг стрийт” бившият главен прокурор е предупредил Блеър, че започването на война с Ирак без позволението на ООН би било незаконно. Въпреки това на следващия ден премиерът публично е заявил, че има „обстоятелства”, при които нападението би било оправдано.

За същата война, тогавашният американски президент Джордж Буш при оттеглянето му от властта успява да извоюва да не бъ бъде търсена отговорност за Ирак – най-общо казано.

Защо се върнах към припомняне на тези събития, причината за това е, че днешните събития в парламента, когато бе гласувана оставката на правителството на Бойко Борисов напомнят силно на времето когато Буш бе "излъган"?!!

Премиерът Бойко Борисов Премиерът се появи точно преди гласуването на оставката на кабинета и обяви от парламентарната трибуна, че според постъпил от партньорска разузнавателна централа материал, срещу него е бил подготвян атентат, поръчан от самия Ахмед Доган!

Това втрещи залата, и след като Борисов препоръча на депутата от ДПС Христо Бисеров да отиде в разузнаването и да прочете материала!

Отдавна твърдя, че е крайно време глупостта да влезе в Наказателния и Наказателно-процесуалния кодекс като инкриминирано поведение и деяние с вредни последици...

Борисов бе следвало да знае, че Христо Бисеров няма как да прочете този материал, най-малкото защото следва той да е с висока степен на секретност – но това не попречи да даде „насоки” на Бисеров?!

При положение, че премиерът не е наясно с правилата за секретността в спецслужбите и подхвърлянето на фалшиви документи, то се оказахме в ситуация да научим, че сме били управлявани, от човек зависим, неграмотен и податлив на манипулации!

Страшното в така създадената ситуация е, че с подобно изказване министър-председателят провокира да се създаде етническо напрежение в полза на предизборните амбиции на вътрешния министър Цветан Цветанов!

А ако един ден се окаже, че това е огромна лъжа?! Лъжа, подобна на лъжите на спецслужбите, които твърдяха пред Джордж Буш, че Ирак има оръжие за масово поразяване?! Какво правим? Пак ще има жертви?! Пак ще има етническо напрежение ли, докато правителството е в оставка?!

Преди 15-ина дни новият началник на разузнаването ме запозна с документ, който съдържа информация за заплахите, отправени към мен. По времето, когато сигналът е получен в разузнаването, към Националната служба за охрана /НСО/ е предаден сигнал, че има заплахи, но на НСО не е предоставена втората част от информацията, където става въпрос за поръчители. Едва преди 15 дни, успях да се запозная с тази част на материала, и сега я огласих, защото правителството вече е в оставка. Затова не случайно, предложих на Лютви Местан, да отиде лично да го прочете, и да се запознае със съдържанието на информацията...

... Вие минахте границите и искам да знаят хората. Там се казва, че заради това, че накърни много сериозни интереси на международната организирана престъпност и поръчител е Ахмед Доган. Да ми прехвърляш такава глупост, нямам жал. Аз не съм страшен! Страшни са тези, които ме поръчват. И са много страшни.”, каза Борисов и по този начин отново показа, че е зависим.

Какво прави впечатление, изразът „едва преди 15 дни успях да се запозная с тази част от материала” – какво означава това? Че на изпроводяк Борисов бе употребен в една абсолютна фалшификация?! В чия полза, или в ползата на кой приближен до него министър е по-правилният въпрос.

Премиерът в оставка Бойко Борисов поиска парламентарна анкетна комисия да разгледа въпросния секретен документ, който показвал, че животът му е бил заплашван.

Лютви Местан на трибуната опровергава Борисов„Дано не се окаже, че премиерът представя като завършен факт нечии предположения и то - непроверени.” Това каза пред журналисти лидерът на ДПС Лютви Местан по повод обвиненията на премиера Бойко Борисов за връзка на Ахмед Доган с готвен атентат срещу Борисов. Местан заяви, че ще направят проверка по изнесената информация.

„Ако се окаже, че премиерът представя като факт нечии предположения сред многото предположения, ще понесе много тежка отговорност”, подчерта Лютви Местан.

„Свидетели сме на едно активно мероприятие за въвличане на страната в етнически конфликт. Ако обвиненията на премиера бяха действителни, те отдавна да бяха огласени и съответно да бъдат предприети действия”, каза Местан. „Протестирам от името на всички мои колеги, членове и симпатизанти на ДПС срещу опита ритуално да се злепостави един политик – д-р Ахмед Доган, който получи легитимност не само в България, а и в цяла Европа като архитекта на българския етнически модел. Възразявам партията, създадена от него, да бъде въвлечена в сценарий за обслужване на тясно партийните цели на все още управляващата партия ГЕРБ”, заяви Лютви Местан.

„Ако обвиненията на Борисов бяха действителни, те отдавна щяха да бъдат огласени и по тях да се работи”, посочи Местан.

По думите му сме свидетели на едно активно мероприятие за въвличане на страната в етнически конфликт. Това не е демокрация, а посттоталитаризъм. Последният пристан на всяко едно авторитарно управление е етническия конфликт. Нашите избиратели обаче ще бъдат на висотата на гражданската си зрялост и ще дадат своя принос тези парламентарни избори да се проведат в спокойна среда. Спокойната среда е вашият ужас, защото в подобна среда ще загубите изборите, подчерта Местан.

Депутатът Димо Гяуров, бивш шеф на външното разузнаване„В момента абсолютно никой не може да направи проверка на информацията, която свързва Ахмед Доган със заплаха за атентат срещу Бойко Борисов”, заяви пред журналисти в парламента народният представител от Синята коалиция Димо Гяуров, който е бил шеф на разузнаването от 1997 до 2003 г.

"Почти съм убеден, че няма достоверна информация, която да свързва Ахмед Доган с подобно действие", каза Гяуров.

"Борисов е наясно, че никаква комисия не може да се направи, нито има форма, под която да бъде извършена подобна проверка. Спекулира, защото няма как някой да предостави информация, свързана с подобно дело или с подобна разработка на Народното събрание, защото това е категоризирана класифицирана информация", коментира той.

Според Димо Гяуров няма как да се получи достоверен отговор. Той изтъкна, че тези, които имат право да видят тази информация, са премиерът, президентът и евентуално председателят на НС. Парламентарна комисия не би могла да има право на достъп до тази информация.

Оставката на правителството бе гласувана.

Ще се върна към събитията назад, които доведоха до тази оставка...

Всичко цитирано дотук за събитията в парламента показва, че сме към края на първо действие от сценария, започнат още преди години със СРС-етата с разговори с Мишо Бирата. Никой никога не провери кой изработи и изнесе тези СРС-ета, въпреки че специални разузнавателни средства може да се изработват единствено от спецслужби и МВР.

А МВР не провери и огласи кой е изработил и изнесъл тези СРС-ета, та кой проверява себе си?

  • След смъртта на така наречения Мишо Бирата и съпругата му – случаят затихна и „се забрави”.
  • Последваха скандални грами от бивши американски посланици, в които се уличаваше премиерът и неговото минало.

Джеймс Уорлик, посланикът на Щатите тогава увърташе и мрънкаше дали са верни тези грами. А да не забравяме, че Уорлик беше пръв приятел на министър Цветан Цветанов!

След огласяване на скандалните грами за Борисов Цветанов бе зает да узурпира с влияние съда, прокуратурата, ВСС, НСО, НРС, ДАНС и това отложи във времето огласяването на следващите скандали за министър-председателя.

Докато Цветан Цветанов завземаше държавата, другият вицепремиер Симеон Дянков завличаше икономиката и финансите на държавата в блатото, ведно с премиера Бойко Борисов!

Процесите вървяха успоредно и „закономерно” от гледна точка на бъдещата узурпация на управлението на страната.

В местните структури Цветанов постави свои хора, външната политика се водеше от неговия послушник Николай Младенов, отбраната бе в ръцете на най-беззъбия и безличен министър Аню Ангелов...

Медийното узурпиране доведе до това, всички скандали около вътрешния министър:

за полицейско насилие, за убийството на единствения свидетел по делото за умъртвената Мирослава от Перник, за набедените лекари от Горна Оряховица, за инспирираните лекарски скандали, за скандала в село Коиловци, за ширещата се циганска престъпност, за битовата престъпност по селата, за нежеланието на ЕС да ни приеме в Шенген, за природните бедствия при които имаше човешки жертви и щети в милиони, за пожарите, за публичното унижаване на съдии – всички скандали, свързани пряко със служебните задължения на министър Цветан Цветанов бяха туширани от неговите медии, които са мнозинство.

Цветанов бе човекът на САЩ, въпреки заблудата на Борисов, че той е този човек.

Политическите опоненти

Волен Сидеров бе вкаран в постановка около джамията в столицата, а по-късно бе разбита парламентарната му група!

Яне Янев, „внезапно”, от позицията, че иска да уволни Бойко Борисов – отиде в другата крайност и го обяви за най-добрия премиер!

Групите на РЗС и Атака в парламента бяха разбити, за да си набави ГЕРБ необходимото мнозинство.

Групата на ДПС в парламента също загуби свои депутати – Корман Исмаилов и Касим Дал.

Цветанов отиде на крак в Турция при Ердоган за конгреса на неговата партия.

Той лично и най-чинно обикаля районите с български мюсюлмани, за да се прави на загрижен за прехраната им!

Цветанов подработи медии и много близки до Сергей Станишев хора, бившият президент Георги Първанов да бъде отстранен от евентуално влизане в политиката след края на втория му успешен мандат.

Цветанов държи партията ГЕРБ, той знае всичко за парите на ГЕРБ!

Тогава кой е Бойко Борисов? По–точното е кой беше Бойко Борисов?

Този върху Бойковата харизма Цветанов се покатери и протегна ръка към властта – тази до съставянето на служебно правителство и следващата – след изборите за парламент?!

Борисов няма да е премиер, Дянков е отстранен – попречено бе съвестни хора и работливи хора като Томислав Дончев и Лиляна Павлова да поемат задълженията на бившия министър на финансите, въпреки че парламентът не е освободил Дянков , а още по-малко пък е гласувал за тях!

Де факто държавата е в ръцете на Цветан Цветанов – това е неговият звезден миг!

В суматохата малцина забелязаха, че ратификацията за „Южен поток” не е направена и остана за другия парламент?!

Навън, пред парламента където имаше няколко трактора, прасе и шепа „привърженици” на премиера, Цветанов вървеше плътно зад Борисов в желание да демонстрира лична подкрепа.

„Дошли сме от 400 километра, как да си ходим”, попита протестиращ Бойко Борисов. Не получи отговор.

"Скъпи приятели, оставката на премиера Борисов беше гласувана. България е демократична правова държава и само след 2 месеца всички ще излезем и ще му дадем втори мандат". С тези думи бившият вицепремиер и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов се обърна към присъстващите на протеста в подкрепа на Бойко Борисов. Той им благодари, че са дошли с лицата си и са без качулки. Множеството скандираше: "Искаме си Бойко!"

"Да не бъдем като тези, които провокират", каза "ведро" вътрешният министър и посочи, че в правова държава се управлява с избори, а не с агресия.

Помните ли приказката как „Крадеца викал „дръжте крадеца!” Нищо не искам да внушавам... Да не би от гледката на трактори и прасета, доведени да покажат обич към Борисов и ГЕРБ?

В наши дни – милиционерските постановки продължиха

В понеделник, на 18 февруари на Борисов бе „пробутана” една псевдопредставителка на протестиращите срещу високите цени на тока, парното, водата, ниските доходи и ширещата се безработица, но преди тази постановка се появи така нареченото досие „Буда”. То бе последвано от редица целенасочени активни мероприятия в типично физкултурно-милиционерски стил, които стигнаха до проливане на кръв и полицейско насилие!

Следва:

Нощта, която свали правителството на Бойко Борисов

Разходка до посолството на САЩ реши излизането на премиера от властта!

 

 

Трагедия в нощен клуб в Букурещ извади народа на улиците в протести!

Всяка минути, в което гледам репортажите на новинарските емисии за протестите в Букурещ след трагедията в нощния клуб, при която загинаха 32 души и десетки бяха с тежки изгаряния и рани и се връщам към трагедията в “Индиго”.

След като седем деца бяха стъпкани от връстниците си и починаха от задушаване и травми в България никой не излезе на улиците. Никой не протестира, а делото се влачи в съда цели 10 години и виновните се отърваха с ... глоби?!

Децата, които няма да станат възрастниУбиваш дете и отнасяш глоба, като че ли си пял силно в полунощ! Убиваш деца и пак ти налагат глоба, както глобяват за липса на  пожарогасител в колата!

Някой ще каже – виновна е съдебната система, но къде беше гражданството да излезе на улицата и да негодува? За смъртта на седемте деца, за влачещото се 10 години дело за “Индиго”? Улиците в столицата останаха пусти, тихи – скръбта за мъртвите деца бе само за семействата и приятелите им връстници. Запалиха свещи пред “Индиго”, положиха цветя и толкова...

Нямаше нито един да протестира!

Вече четвърти ден протестират полицаи, пожарникари, военни, надзиратели от затворите – по телевизиите се водят спорове – прави ли са полицаите да негодуват за орязаните им социални плащания, или не. А зад всеки от протестиращите полицаи стоят семействата им, които чакат на техните заплати, както чакат всеки ден да се върнат от работа живи и здрави.

Няма място за спор дали трябва да протестират полицаите или не. Гаврата, която си позволиха да извършат с тях е факт. Гавра и предателство, като в поговорката – “Ситият на гладния не вярва”.

Тук няма да коментирам предателството към протестиращите и тяхната професия, ще припомня, нещо, което удобно всички спестяват на гражданството. А това са привилегиите за магистратите, на което никой жив, действащ политик би посегнал.

Бившият шеф на Столичното следствие Петьо ПетровМагистратите мълчат защото държавата вече десетилетия плаща социалните и здравните им осигуровки всеки месец с нашите данъци. Магистратите получават 20 заплати при пенсиониране от системата. Така 20 заплати получи и бившият шеф на Столичното следствие Петьо Петров, с прякор Еврото. Същият, за когото всички научихме следното:

 

Цитирам “Съдебни репортажи”, публикация на Галина Гиргинова

“Когато в началото на февруари /2015 година – бел. Л. М./ Върховният касационен съд (ВКС) окончателно потвърди оправдателните присъди по дело “Цонев, Сантиров, Попов”, съдбата на небезизвестния прокурорски свидетел и шеф на столичното следствие Петьо Петров, изглеждаше повече от ясна. В решението на върховните съдии съвсем ясно се казваше, че Петров е извършил престъпление – провокация към подкуп. Известното още от първа инстанция и потвърдено по веригата от горните съдебни състави обаче не се оказа достатъчно Висшият съдебен съвет (ВСС) да предприеме дисциплинарни мерки срещу следователя, който през годините се замеси в немалко скандали с криминален привкус, а прокуратурата обяви, че започна проверка на действията му, чиито резултат бе пасивното изчакване на изтичането на давността за наказателно преследване срещу Петров. Така доказаното престъпление остана ненаказано.

Главният прокурор Сотир Цацаров... За сметка на това главният прокурор Сотир Цацаров демонстрира завидна бързина и светкавично внесе във ВСС оставката на следователя, а на възраженията на част от членовете на съвета, че решението на ВКС задължава съвета да образува дисциплинарно дело срещу скандалния следовател, обвинител №1 реагира гневно и обвини кадровия орган в “имиджови измивания”. Цацаров се мотивира с учудващия аргумент, че Петров няма място в прокуратурата, тоест е негоден за магистрат. Не стана ясно обаче защо спрямо него не бива да се приложат мерки като към негоден магистрат. Главният прокурор не коментира и въпроса, че именно в началото на мандата му Петров получи ръководен пост в ключовия следствен отдел на Софийската градска прокуратура, въпреки че репутацията му беше свързана с прозвището “Петьо Еврото”.

Последваха няколко очаквани събития – мнозинството от ВСС безропотно се съобрази с волята на Цацаров и преди да освободи Петров като магистрат два пъти отказа да образува дисциплинарно производство срещу него – веднъж по предложение на петима членове на ВСС и по предложението на министъра на правосъдието Христо Иванов.”

Разгаря се спор между различни съдебни инстанции и ВСС кое е трябвало да е първо – дисциплинарното производство или освобождаването на Петьо Еврото. Каквито и колкото и да бяха споровете – Петьо Еврото не понесе последици за действията си, които Върховния касационен съд бе определил като престъпление!

При всички положения негативният ефект за имиджа на съдебната власт от бездействието на ВСС и главния прокурор към доказано уронване на престижа на съдебната власт от шефа на Столичното следствие останаха за медиите докато досадиха с яловите си резултати.

В крайна сметка Висшият съдебен съвет уважи молбата на следователя Петьо Петров за освобождаване от длъжност. Той си тръгна от системата с до 20 заплати обезщетение по своя воля.

Оставката му във ВСС бе гласувана с 15 гласа "за" и 7 "против", съобщи "Правен свят".

Като стана дума за Висшия съдебен съвет, който в последните години имаше много състави ще спомена едни факт – веднага след като се конституира нов ВСС, членовете му гласуват като първа точка да си получат 20-те заплати, тъй като са напуснали съдебната система. Като знам горе-долу колко взема един магистрат, то тези 20 заплати на калпак са по 100 000 лева в повечето случаи.

За тези заплати, на осигуровките на магистратите в Бюджет 2016 на финансовия министър Владислав Горанов няма и дума.

„За мен е срамно млади хора да протестират за 20-те си заплати при пенсиониране”, заяви Менда Стоянова, председателят на бюджетната комисия в парламента.

А за магистратите и 20-те заплати на Петьо Петров Еврото – какво ще каже Стоянова. И това ли е срамно? Или щом иде реч за магистрати – се мълчи?!

Премиерът Бойко БорисовЩе цитирам думите на премиера Борисов за отпуските и тези, които не ги ползват, за да им ги плащат: “"Отпуските стават 20 работни дни”. Той допълни, че това се въвежда заради „тарикати”, които имат натрупани отпуски и не ги ползват, а за това, което работят им се плаща като допълнителен труд. „Заради такива тарикати отпуските стават 20 дни. Като към днешна дата заварените ще си ги вземат, няма да се губят",

Веднага ще припомня и как при напускането на Прокуратурата на сегашния вицепрезидент Маргарита Попова й бяха изплатени 223 дни отпуск, близо 60 000 лева обезщетения за неизползван отпуск. Дали определението “тарикати” на Борисов включва и Маргарита Попова?

На шефката на НОИ Христина Митрева й бяха изплатени над 30 хил. лв. за неизползвани отпуски. Дали и тя е тарикат?

Но да се върна към “Индиго” и глобите вместо присъди за виновните за смъртта на седем деца

Паметникът“Виновни са и родителите, и собствениците на дискотеката, и контролните органи, и разследващите, и съдебната система, и законодателя, но най-вече неизискващото ни никога нищо общество!” пише в един коментар от в. “Дневник”. Присъединявам се към този коментар.

Наказанието за охранителите Георги Василев и Анри Силаги бе глоба от по 800 лв. за това, че не са създали безопасен ред за влизане в дискотеката. За бившия шеф на несъществуващия вече Комитет за младежта и спорта Цвятко Барчовски присъдата е 3 месеца затвор условно и 1500 лв. глоба. С плащането на 1000 лв. се изчерпват санкциите за управителя на дискотеката Ангел Николов. Заедно с охранителите той ще трябва да плати и 50 хил. лв. обезщетение на семейството на едно от децата, тъй като родителите на останалите се отказаха от участие в процеса.

Преди това бяха оневинени бившият главен архитект на София Стоян Янев и управителят на младежката кооперация "Ялта" Красимир Илиев.

На 17 ноември 2006 г. Съдия Антон Станков прочете присъдите по делото "Индиго", не написа мотивите по тях над половин година. Това дело бе отлагано, претърпя смени на съдиите, и мотивите му Станков депозира 5 минути преди затваряне на деловодството.

Ако не го беше направил, това щеше да е престъпление срещу съдебната власт и аз щях да поискам срещу него да започне дисциплинарно дело, за да не може да получи заплатите при напускане на системата, каза по този повод членът на ВСС Румен Ненков /баща на депутата от ГЕРБ Александър Ненков, който започна трудовия си стаж като народен представител. – бел. Л. М./.

Внасянето на мотивите в последния момент създаде прецедент: писането на мотивите бе спорно, тъй като Станков вече е бил политическо лице, а законът не допуска партийни членове да са магистрати. Извънредният конгрес на НДСВ го бе избрал в партийното ръководство на царедворците, но се оказа, че Станков все още не е бил член на партията!

Съдия Антон СтанковТака на косъм се размина скандалът да бъдат обжалвани присъдите по делото “Индиго”.

В отговор на въпрос дали е нормално мотивите по едно дело да бъдат написани седем месеца след като е произнесена присъдата, вездесъщият председател на ВКС Иван Григоров заяви, че е "сбъркано малко".

Самият Румен Ненков от своя страна обясни, че е допуснал компромис като е гласувал за освобождаването на Станков. Обясни още, че съдията не е можело да бъде държан в системата, защото това е абсолютно несъвместимо с изпълнението и на политически функции.

Станков напусна системата по живо по здраво и остави след себе си 48 висящи дела, които трябваше да бъдат започнати отново - 20 от делата бяха първоинстанционни, а 28 – въззивни.

Та въпросите ми са два:

  1. Защо след смъртта на седемте деца от “Индиго” улиците на София не се напълниха с протестиращи и
  2. Защо министърът на финансите Владислав Горанов като се прави на голям мъж не посегна на надбавките, 20-те заплати, плащаните от нас, данъкоплатците здравни и социални осигуровки, плащаните петцифрени обезщетения за невзети отпуски и прочие.

За зрялата си възраст и преживяното всички сме наясно, че политиката не е цел, а начин за бързо забогатяване и самомазохистично удоволствие от и със властта. Политиката, това е catch as catch can – т. е. борба, в която са позволени всички удари и хватки.

Тривиално е да се предложи и внесе бюджет, но когато е придружено с цинизъм, тривиалното се превръща в насилие. Ако си слаб и плах се превръщаш  в жертва, в труп. Няма по-добро алиби от унищожението на човеци от провеждането на дадена рестриктивна, злонамерена политика.

Приемането на просташката духовитост превръща в ефикасна саморазправата с инакомислещите. Непрекъснато се забравя, че към политиката трябва да има отговорност. И именно тази отговорност, изразено в отстъпване, оставки, дава на политиката етична, достойна окраска.

Да се живее с убеждението за вечност и тенекиен героизъм и несменяемост в политиката, която е диктувана от идиотско, глупаво, безпричинно авантюристично, потайно, алчно уродливо, лицемерно, безчувствено, криминално престъпно самочувствие и непрекъснати лъжи, и заплахи, превръща властта на подобна политика в катастрофално кратка и позорна.

Въпросът е да се направи избор за действие, поведение и управление, а не на мониторингови доклади, командировки и целувки в Брюксел и Вашингтон.

 

Дилетанти политици, изпълнители на чужда воля създадоха един възел в двустранните отношения със Скопие

Стефан Тафров, идеологът на признаването на МакедонияБългария първа признава независимостта на Македония на 15 януари 1992 г. Всъщност „признаването” е взето като Решение на Министерския съвет, след което министър-председателят Филип Димитров отива в парламента и уведомява народните представители за това Решение, което обявява на няколко пъти, че е взел сам?!

{edocs}tafrov-1.doc,600,400,link{/edocs}

Дали уведомяването на парламента в една конституционно утвърдена като парламентарна република държава е най-правилния ход от гледна точка на Конституцията – това е въпрос, по който нито един конституционалист не се произнася. В същото време Филип Димитров наляво и надясно твърди, че признаването на една държава от България е в прерогативите на Министерския съвет.

Не съм сигурна, че след като парламентът

  • избира и освобождава министър-председателя и по негово предложение - Министерския съвет; извършва промени в правителството по предложение на министър-председателя;
  • е органът, който бива уведомен да решение на правителството като свършен факт, без дори да дебатира, гласува или обсъжда казуса.

Цитирам правомощията, които са дадени на парламента и Министерския съвет без коментар:

  • Чл. 85.
  • (1) Народното събрание ратифицира и денонсира със закон международните договори, които:
  • 1. имат политически или военен характер;
  • 2. се отнасят до участието на Република България в международни организации;
  • 3. предвиждат коригиране на границата на Република България;
  • 4. съдържат финансови задължения за държавата;
  • 5. предвиждат участие на държавата в арбитражно или съдебно уреждане на международни спорове;
  • 6. се отнасят до основните права на човека;
  • 7. се отнасят до действието на закона или изискват мерки от законодателен характер за тяхното изпълнение;
  • 8. изрично предвиждат ратификация.
  • 9. (нова - ДВ, бр. 18 от 2005 г.) предоставят на Европейския съюз правомощия, произтичащи от тази Конституция.
  • (2) (Нова - ДВ, бр. 18 от 2005 г.) Законът за ратифициране на международен договор по ал. 1, т. 9 се приема с мнозинство две трети от всички народни представители.
  • (3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 18 от 2005 г.) Ратифицираните от Народното събрание договори могат да бъдат изменяни или денонсирани само по реда, посочен в самите договори, или в съответствие с общопризнатите норми на международното право.
  • (4) (Предишна ал. 3 - ДВ, бр. 18 от 2005 г.) Сключването на международни договори, които изискват изменения в Конституцията, трябва да бъде предшествано от приемането на тези изменения.

В същото време, в правомощията на Министерския съвет влиза:

  • Чл. 105.
  • (1) Министерският съвет ръководи и осъществява вътрешната и външната политика на страната в съответствие с Конституцията и законите.
  • (2) Министерският съвет осигурява обществения ред и националната сигурност и осъществява общото ръководство на държавната администрация и на Въоръжените сили.
  • (3) (Нова - ДВ, бр. 18 от 2005 г.) Министерският съвет информира Народното събрание по въпроси, отнасящи се до задълженията, произтичащи за Република България от нейното членство в Европейския съюз.
  • (4) (Нова - ДВ, бр. 18 от 2005 г.) Когато участва в разработването и приемането на актове на Европейския съюз, Министерският съвет информира предварително Народното събрание и дава отчет за своите действия.

МС информира предварително /преди обнародването и влизането в сила на Решението/, а не про форма, след взето решение, особено след като става дума за междудържавни отношения, но кой да каже на дилетантите от СДС?

В края на 80-те и началото на 90-те г. на ХХ в. започва разпадането на Югославия, като от нея, наред със Словения и Хърватия, се откъсва и Вардарска Македония.

На 8 септември 1991 г. е провъзгласена независимата държава Република Македония - причината е произведеният референдум, на който 95 процента от гласувалите подкрепят създаването на суверенна и независима държава. България първа от балканските страни признава нейната независимост, но Скопие обаче продължават да иска България да признае и съществуването на "македонска нация" и "македонски език". През 1999 г. правителството на Иван Костов признава правото на Република Македония да си служи с официалния си език.

България признава Република Македония, без да е признала съществуването на „македонска нация” и „македонски език” – какво тогава е признала България безусловно?

Езикът България приема през 1999 година, когато тогавашният премиер Иван Костов признава правото на Република Македония да си служи с официалния си език.

Що се отнася до признание на "македонска нация", това все още не е направено от София, въпреки настоятелните искания на Скопие.

Филип Димитров, премиерът, който свали сам правителството сиНа 15 януари 1992 г. правителството на Филип Димитров взема решение България да признае безусловно Република Македония като независима и суверенна, с официалното име Република Македония.

Начинът, по който се извършва това признание впоследствие започна да създава проблеми между двете държави.

Признанието на държавата под името Република Македония е извършено с редица противоречиви ходове, лъжи и бутафорно приповдигната радост.

В същото време новата държава се е самопровъзгласила с име Република Македония, въпреки че това поражда спор с Гърция, още повече, че в ООН названието на тази страна е Бивша югославска република Македония /БЮРМ/.

Признаването се извършва с редица недоглеждания като например това, че в Босна и Херцеговина към датата на българското Решение за признаване на четирите бивши югославски държави не е проведен референдум за обявяване на независимост и това прави прибързаното признание смехотворно.

Чак след признанието някой се сеща, че в традиционната употреба на наименованието „Македония” има български дял а едноименния географски район българска Пиринска Македония.

В прибързаното признаване не са взети в предвид „историческите, културните и всички други реалности, които са свързани с географската област Македония” и факта, че „части от тази географска област сега се намират в три държави, включително и България”.

Министерския съвет на Република България признава името Република Македония, но не и понятието македонски език /със смехотворния аргумент, че не е дипломатическа практика да се признава самостоятелното съществуване на отделен език/. Според Българската академия на науките и водещи филолози така нареченият "македонски език" представлява „писмена регионална форма на българския език, защото се изгражда на основата на български говори“.

Из готовата книга за печат за периода 1989-1997, втора част на вече излязлата документална „Външният дълг и задграничните дружества в документи и факти”. Разказът е по дневник на член на ръководството на СДС, който вече не е между живите:

Признаването на Македония

Желю Желев, президентДенят 15 януари започва със заседание на Консултативния съвет за национална сигурност при президента, където присъстват и министри от кабинета на Филип Димитров, лидери на парламентарни групи, председатели на парламентарни комисии - заседанието е тежко и преминава в спорове. Взето е решение принципно да бъде призната Македония, но не е уточнено точно кога да се случи това. Министрите Димитър Луджев и Светослав Лучников - на отбраната и правосъдието, са предпазливи и предлагат да се изчака с обявяването на признаване на Македония. Министърът на финансите, Иван Костов е въздържан, тъй като счита, че отсъствието на министъра на външните работи, Стоян Ганев пречи, за да бъде обявено това признаване. Против е и вицепрезидентът Атанас Семерджиев.

Тогава зам.-министърът на външните работи, Стефан Тафров, сондирал мнения на посланици от други балкански държави по казуса, си позволява да каже, че мнението на Министерството на външните работи е Македония да бъде призната и че имал данни, че Турция също се готвела да признае Македония първа, нещо, което не би трябвало да бъде допуснато, предвид историческите ни корени. Тук Тафров импровизира и меко казано не говори истината, тъй като в Анкара нямат никакво намерение да признават първи тази бивша югославска република.

Никой друг, освен Тафров не е и чувал за такива планове във външно-политическите цели на Турция, но Тафров е настоятелен.

Официален Вашингтон е на втори план в изчакване и не бърза да признае която и да било бивша югославска република. Великобритания отстоява позицията, че едно прибързано признаване на Словения и Хърватия "ще принуди сърбите да засилят настъпателните си действия". Kакто и по време на Втората световна война, американците предоставят на Великобритания главната дума за съдбата на Югославия. Франция е солидарна с британската позиция за Югославия, като в отделни моменти изразява разбиране за сръбските интереси. Италия и Испания се противопоставят на германската политика за разбиването на Югославия, съобразявайки се със силните сепаратистки движения на своя територия.

Признаването може да се осъществи само под името бивша югославска република Македония - БРЮМ, което не е приемливо за самата Македония, но за момента друг начин не съществува. България обявява, че признава Република Македония, но това наименование е международно нелегитимно.

Стоян Ганев, вицепремиер и министър на външните работи. Филип Димитров взема Решението за признаване на РМакедония зад гърба му, докато е в чужбина На 15 януари 1992 г., в 19.20 часа България признава първа в света Македония. 20 минути след това, външният министър Стоян Ганев каца на летище София. По тези събития едни неща се знаят, други са неизвестни. Ще се доверя на записките си от тези дни, водени по дневника на виден член на ръководството на СДС, вече не между живите:

„Привечер, премиерът Филип Димитров влетява в парламента и съобщава от трибуната новината. Минути след това държавният глава Желю Желев се появява по телевизията и в обръщение признава независимостта на бившата югославска република Македония, Хърватска, Словения и Босна и Херцеговина. Тези четири бивши югославски републики са обявили своята независимост към момента на признаването./Тук моят източник греши – Босна и Херцеговина все още не е провела референдум за обявяване на своята независимост – това се случва чак на 5 април 1992 г- бел. Л. М./.

Министърът на външните работи Стоян Ганев не е в България в момента и се очаква да кацне на аерогара София. Подготовката за това признаване извършва един външнополитически съветник на Желев, Стефан Тафров, който към мига на признаването е зам.-министър на външните работи. Текат заседания на парламентарните комисии по външна политика и национална сигурност. Стоян Ганев, връщайки се в страната се обажда и настоява да се изчака, но Ганев не се ползва с подкрепата нито на президента Желев, нито на премиера Филип Димитров към този момент. Посланикът на България в Гърция, проф. Богдан Богданов признава, че на Гърция едва ли ще й стане приятно от едно евентуално признаване на Македония, поради използването на името "Македония" /проблем, който все още съществува в рамките на Европейския съюз - бел. Л. М./, но Богданов не е дипломат от кариерата и мнението му е, че признаването няма да навреди толкова на двустранните отношения между България и Гърция за момента и меко казано, приема се, че е не професионално от гледна точка на дипломацията...

Германия е признала едностранно Словения и Хърватия, но в Европейския съюз изчакват с признаването на Македония...

Така по-малко от час преди да кацне в София външният министър Стоян Ганев, признаването на Македония е осъществено и обявено, въпреки настоятелното искане на Александър Йорданов и Йордан Василев - председатели на парламентарните комисии по външна политика и национална сигурност да бъде изчакан Стоян Ганев. Признаването е превърнато в състезание на институции - президентство срещу изпълнителна власт и парламент. Всъщност напъните на президента и премиера е Македония да бъде призната първосигнално, тъй като след това установяването на консулски и дипломатически отношения ще е крачка, която неминуемо ще предизвика негативна реакция в Гърция, което е член на Европейския съюз.

В деня на обявяването на признаването на Македония Стоян Ганев се намира в Германия и провежда консултации и съгласуване на бъдещи дипломатически стъпки. В България е проведено извънредно, спешно заседание на правителството на Филип Димитров. Германия и ЕС съветват да се прецизира всяка стъпка и да не се бърза. Ганев звъни на председателя на парламента Стефан Савов от Бон и моли да бъде изчакано завръщането му. Ганев звъни и на премиера Филип Димитров. Самият Савов е по това време в Мадрид със задача да проведе консултации по темата Македония. Решаващо се е оказало уверението на Тафров, че Турция възнамерява за признае БРЮМ първа, нещо, което за момента не се доказва по никакъв начин. Впоследствие лъсва измислицата на Тафров и Стоян Ганев настоява Тафров да бъде уволнен. Стефан Савов, председателят на парламента го подкрепя - премиерът Филип Димитров разписва и според думите на Ганев "се разплаква на стълбите на Народното събрание", като се заканва, че това е последното, пред което отстъпва на външния министър.

Вечерното извънредно заседание на правителството свършва и Тафров е изпратен на аерогарата, за да посрещне шефа си, Стоян Ганев, за да му съобщи новината от обявеното признаване, но той така и не се появява там!?

Луджев получава задачата да съобщи на президента за взетото решение, въпреки че президентът Желев вече е извикал телевизионните камери и се готви да обяви признаването от малкия екран.

Тази новина принуждава Филип Димитров да не изчаква кацането на Стоян Ганев на летището, а да избърза с обявяването й от трибуната на парламента. Сини около Ф. Димитров го съветват да бъде преди президента с обявяването, да бъде пръв!

По-късно Желев ще потвърди, че е бил на мнение да се изчака с признаването на Македония и по тази причина е възложил на премиера да прецени кога ще обяви това решение. Но истината и събитията от 15 януари сочат точно обратното. Около 20 минути след като Филип Димитров е обявил, че България признава Република Македония на летището каца Стоян Ганев. Вместо Тафров той е посрещнат от Алексей Подлесни, служител в МВнР, Ганета Минкова, негова вярна служителка, Вержиния Велчева - депутат. С полета от Германия кацат и депутатите Георги Марков и Венцислав Димитров, близки на Ганев в СДС. Половин час след тях на летището каца и Стефан Савов от Мадрид.

Стоян Ганев и Стефан Савов заявяват пред колегите си, че подават оставки. Решава се, те да останат и се откажат от оставките си, а Тафров, изпълнителят на цялата поредица от събития, да бъде незабавно уволнен. Оставката на Тафров е взета и заключена за няколко дни, докато духовете се успокоят в касата на председателя на парламента Стефан Савов. Когато изтича този срок Тафров отказва да подпише оставката си, но е принуден да го направи. Хора от кухнята на СДС твърдяха тогава, че Георги Марков е посегнал да му удари шамар и Тафров е бил много изплашен като подписвал напускането си от Външно министерство! На журналистите тези подробности са спестени, но напрежението в онези дни си личеше. Желевият човек в кабинета на СДС, Луджев твърдеше тогава че това признаване е било прибързано, макар и правилно. Всъщност Желев и Филип Димитров са се надцаквали в прибързаното признаване на Македония за сметка на Стоян Ганев и останалите от СДС в парламента и кабинета.

Според едни източници, Йордан Василев и Александър Йорданов са се дърпали и не са искали точно на 15 януари 1992 година да се признае Република Македония.

Според Стефан Тафров, тогава зам.-министър на външните работи, трябвало да избързаме с признаването, защото Турция също възнамерявала да обяви такова признание и редно би било ние да я изпреварим!

Според Филип Димитров, Комисията “Бадентер” се е произнесла, че трябва да бъдат признати само Македония и Словения. /Комисията “Бадентер”– Комисия на ЕС, която е трябвало да се произнесе по въпроса за признаваемостта на отделните републики на разпадащата се Югославия, беше създадена в Маастрихт, когато всъщност се подписа известният договор, за общо действие на европейските държави към самообявяващите се републики, но говорим за държави членки на ЕС, каквато България определено към 1992 година не е. – бел. Л. М./. Т. е. българското правителство в никакъв случай не е било длъжно да се съобразява с решенията на тази Комисия...

Отстоява ли Филип Димитров с това прибързано признаване националните интереси на България?

Ф. Димитров: „Аз се хванах за главата и след кратко мислене, взех сам решението – и признах Македония”

Филип Димитров към деня на признаването 15 януари 1992 година, премиер пред журналистите от в. „Култура” Христо Буцев и Копринка Червенкова:

„В тази ситуация един скромен български премиер би могъл или да не прави нищо, или да се скара с всички, или да направи това, което направих аз.

Да не правя нищо, както казах, не можех. Имах кошмар – беше януари 1992 г., войната в Босна още не беше започнала, но се очертаваше, че някъде ще има война и то тежка. Точно в това време Милошевич и хора около него говореха все по-често за Македония като за Южна Сърбия.

Втори кошмар: в Солун се състоя милионен митинг, където едни “добри хора” викаха: “Македония е гръцка!”. А аз не бих искал да видя половината от това множество в София да вика, че Македония е българска.

Всякакво провлачване на решенията щеше да доведе неизбежно до емоционални патриотични изблици, които в крайна сметка щяха да направят невъзможно разумно последващо действие.

Или най-малкото, да ни поставят в силно затруднено положение пред света – в този момент още не беше открит път за никоя от източноевропейските държави към НАТО, но беше пределно ясно, че ако имаш разправии по границите си, трябва да забравиш за НАТО. А това беше моя стратегическа цел от самото начало...

Проблемът беше, че президентът Желев се намираше между първи и втори тур на президентските избори. Признавам, че очаквах подкрепа от него.

Той свика един съвет по националната сигурност, спомням си как вървяхме с министъра на правосъдието /Светослав Лучников/ и министъра на вътрешните работи (Йордан Соколов) през Ларгото, духаше силен вятър…

Военният министър /Димитър Луджев/ вече си беше там, при президента. Появи се Бригадир Аспарухов, директор на Националната разузнавателна служба по онова време, който обясни, че на границите вече се струпва сръбската войска, която незабавно ще влезе в България, ако ние признаем…

Дивотии, пълни дивотии. И в цялата тази суматоха президентът Желев разбираемо не прояви инициатива и каза: “Вървете, оправяйте се; признаването е прерогатива на правителството”.

По това време Стоян Ганев, министър на външните работи се обаждаше по телефона, за да обясни как Ханс-Дитрих Геншер, вицеканцлер и външен министър на Германия, му казал да не признаваме нищо.

Не съм питал Геншер, но това си беше очевидна лъжа. Ако имаше нещо, което на Геншер да му беше важно в момента, то беше да не е съвсем сам в цялата тази история. И очевидно за Германия да признаваме беше много важно.

Друг е въпросът, че ако ние бяхме направили гафа да не признаем Хърватска, там вероятно щяхме да имаме други дертове. И затова моето решение беше признаването на всички – което включваше и Босна, въпреки доста спорната ситуация там.

За мен беше по-изгодно да изглеждам некомпетентен в конституционно-правно отношение по въпроса за Босна, отколкото да си създам беля на главата и да бъда един от хората, насърчили Милошевич да влезе в Босна. Това би направило признаването да олекне и да стои като подстрекателство: “Изяж не този, но другия”.

След като достигнахме до решението за признаване, Стефан Тафров, зам.-министър на външните работи, се отправи към президентството, за да напише изявлението на Желев, с което той трябваше да заяви своята подкрепа за правителственото решение.

Аз имах глупостта да поканя колегите си на чаша коняк в чест на великото дело, което сме извършили, и на чашата коняк те се “разсъхнаха”. Надигнаха се едни гласове за това, че: “Ние, нали, хубаво признахме, ама дайте да не си казваме”.

Копринка Червенкова: Как да не си казваме?

Филип Димитров: Така – да не си казваме. Да изчакаме да си дойдат в София Стефан Савов, председателят на парламента, и Стоян Ганев, които липсваха, да седнем с комисиите в Народното събрание и като получим тяхната благословия, да си обявим решението.

Въпросът беше, ако не я получехме – защото в парламента нещата бяха доста на кантар – какво става?

И след като министрите се разотидоха с това становище, аз се хванах за главата и след кратко мислене, взех сам решението – и признах Македония.”

Конфликт с президента Желев в това отношение не сме имали, напротив. Тъй като вече му бяха казали, че няма да прави изявление, аз му се обадих и му казах, че може да се изявява съвсем спокойно, защото аз поемам отговорността и признаването на Македония ще бъде обявено в следващите 15 минути.

Това може би е бил най-любовният ни момент с Желев. Той каза: “Каквото и да стане с теб, оставаш в историята”…

А това, колко важно беше да признаем, може би най-добре се символизира от една фраза, тя трябва да стане известна.

Стефан Тафров отиде по моя поръка в съответните посолства. С Германия и Италия нещата бяха ясни, но Франция, Великобритания и САЩ трябваше да бъдат подготвени за това намерение.

И поставяйки по подходящия начин въпроса на Ричард Томас – ако ние бихме решили да признаем, как би погледнало на това, според вас, правителството на Нейно Величество, отговорът беше: “Ако признаете, ние, естествено, няма да ви подкрепим; ако не признаете, просто няма да ви разберем.”

Очевидно, европейският Запад изобщо не е бил в този момент на вълна „признаване на бивши югорепублики”...

Една фраза се повтаря като мантра от Филип Димитров и от Стефан Тафров, според Тафров, в студиото на БНТ, където той отишъл след обявеното признаване на Република Македония, проф. Николай Генчев му казал: „моето момче, нищо друго да не направи това правителство, с това ще останете в историята. Това е голямо дело!”

Явно и Филип Димитров и Стефан Тафров си харесват тази фраза, която нищо чудно изобщо да не е била изричана!

Кой как е реагирал, кой къде се е намирал в мига на признаването, кой лъга, кой маза, кой си преписа заслуги четете утре, когато ще стане дума и за това защо след като България първа призна независимостта на Република Македония

"Признахме..." заявява Филип Димитров от парламентарната трибуна в 20 часа и 30 минути. Всъщност няма излязло от този ден на МС.

И пак, най-важното, няма гласувано решение на парламента за това признаване - от парламентарната трибуна чуваме и четем единствено уведомление, след което председателя на НС, Снежана Ботушарова закрива заседанието.

Следва продължение

 

В същото време той досажда с интервютата и изявите си на целокупното българско гражданство...

Зинаида Златанова, вицепремиерПочти по всички оперативни програми средствата са по-малко за следващия период в сравнение с настоящия, съобщи вицепремиерът Зинаида Златанова след като Министерският съвет прие споразумението за партньорство с ЕС, съобщава БГНЕС. Изнесените на 21 август цифри категорично опровергават всички високопарни хвалби на бившия премиер Бойко Борисов за това как лично той е договорил България да получи повече пари от Брюксел. Сравнението между парите, които идват сега от ЕС, и тези през предстоящия програмен период (2014 - 2020 г.) показва, че страната ни ще разполага с над 900 млн. евро по-малко!

На 21 август стана ясно, че с над 500 млн. евро намалява европейското финансиране по Програмата за развитие на селските райони. Сега България разполага с малко над 2,603 млрд. евро, които идват от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони. За следващия програмен период България ще получи от фонда не повече от 2,078 млрд. евро или с над 500 млн. евро по-малко.

По линия на оперативните програми България ще разполага с над 400 млн. евро по-малко. Европейското финансиране по сега действащите оперативни програми е близо 6, 674 млрд. евро, а през следващите седем години страната ни ще получи от ЕС по линия на оперативните програми 6, 257 млрд. евро или няколкостотин милиона евро по-малко.

Хладнокръвно беше опроверга един навик да се говори на границата на лъжата от Бойко Борисов.

Ако това го вършеше някой мошеник – няма как да се възмутим, но когато подобни твърдения се тиражират от един бивш премиер, готвещ се за доживотно управление на държавата – скандалът е нечуван!

Лъжи, лъжи и пак лъжи...

Борисов иска оставки за катастрофата на гара ЯнаЕдна катастрофа с двама загинали извади на сцената отново бившия премиер Бойко Борисов, който заяви, че иска оставките на министъра на регионалното развитие, на цялото правителство и не пропусна да обвини министъра на регионалното развитие в „престъпно нехайство във връзка със забавеното откриване на готовия участък на АМ „Хемус”!"

Явно обвиненията на Борисов му се видяха малко и той отсече, че в последните дни няколко пъти настоявал управляващите да пуснат в движение готовата отсечка от магистрала "Хемус".

„Това не беше направено, в резултат на което се стигна до този тежък инцидент, който можеше да бъде избегнат” заключи Борисов и заяви: „Тази госпожа трябва незабавно да си отива. На нейната съвест вече лежат и човешки животи. Сега от петък, събота, неделя хиляди, хиляди граждани с часове чакаха в това задръстване, изнервяха се до полуда, след това шофират изнервени, и беше въпрос на часове да се случи нещо подобно... Така ги чакахме да се намотаят за магистрала „Тракия”, за радост – тогава нямаше жертви. Сега от петък, събота, неделя, хиляди, хиляди граждани на България с часове чакаха в това задръстване, изнервяха се до полуда, след това шофират изнервени, и беше въпрос на часове да се случи нещо подобно”,  не пропусна да каже пред твкамерите Бойко Борисов.

Бившият премиер обикаля страната и не спира да говори: „Вие си спомняте, че ние и с минута не бавихме даден обект, стане ли готов. Защото той е обект, построен с 20 процента от парите на българския данъкоплатец. Сега, съоръжение за милиони стои дни наред, за да се натутка някаква администрация. И за съжаление, има жертви”, коментира Борисов факта, че правителството на Пламен Орешарски не му играе по свирката и на заповедта му да открият участъка при гара Яна – не обръщат внимание.

С повод и без повод бившият премиер използва всеки случай, за да повтаря, че сегашното правителство е направило гафове във всяка сфера и затова то трябвало да си върви. „Ден по-бързо трябва да си отидат тези, защото виждате, че са пагубни за държавата.", коментира лидерът на ГЕРБ в Добрич.

Не ме гледай какво правя, а ме слушай какво говоря!

Ако тръгнем да мерим с аршина на бившия премиер, няма как да не се запитаме дали загиналите в стотици катастрофа по пътищата в годините на неговия управленски мандат лежат на съвестта на сегашния президент Росен Плевнелиев, а живите факли заради неговото управление дали лежат на неговата лична съвест?

Дежурното изречение на Борисов след като подаде оставка: ”Ние си признахме грешките!” едва ли ще върне някой от отвъдното...

Катастрофата е станала на стария участък на автомагистрала "Хемус", в посока София, малко над моста на село Елешница уточни пред журналисти инж. Лазар Лазаров, председател на Управителния съвет на Агенция "Пътна инфраструктура", цитиран от Агенция “Фокус”. Т. е. откриването на новата отсечка няма нищо общо с въпросната катастрофа, по повод на която Борисов се „разгръща” в обвинения и искане на оставка!

Останките от автомобили от катастрофата на гара Яна. На тях разчита Бойко Борисов, за да свали правителствотоНе без значение е да се уточни, че по договор с фирмата изпълнител, окончателното пускане на отсечката, свързваща Околовръстното на София с началото на магистрала "Хемус", е предвидено за началото на септември. Тогава къде е тръгнал да дава заповеди? Оказва се, че няма никакъв повод за измислени скандали, интриги и нападки, а случилото се на магистралата се употребява от Бойко Борисов, за да ни досажда с логореята си, и неосъществимата за момента възможност да се върне на власт?!

Кой може да бъде виновен и да подава оставка за това, че някакъв ТИР помита леки коли и микробус, като ги прави неузнаваеми?

В понеделник пътната отсечка беше пусната в разрез със закона, тъй като, за да се експлоатира един пътен участък са необходими актове 15 /за завършен строеж/, 16 /за годността за ползването му/ и 17 /за въвеждане в експлоатация/, което вече говори за липса на самочувствие на сегашното правителство да отговаря и се държи адекватно на приказките и заповедите на Борисов...

По времето на почти четиригодишното управление на ГЕРБ е било масова практика пътищата да се пускат за движение само с акт 15, но когато иде реч за управлението на ГЕРБ в съзвучие със закона – всичко е възможно...

Шефът на пътната агенция Лазар Лазаров допусна, че не трафикът е причина за инцидента, защото той е станал на прав, широк участък от съществуващото трасе на "Хемус". По думите му причината вероятно е превишена скорост и няма как неприключилите ремонти да са причина за тежкия инцидент.

„От петък съм подложена на натиск от кмета на София и бившия премиер да пусна движението по новопостроения участък незаконно. Като министър и юрист, аз държа да се спазват законите и процедурите. Държа не само на качеството на обектите, но и на безопасността на движение. Не мога да си позволя да пусна пътен участък, ако няма гаранции за качество на строителството и безопасността на движещите се по него. Всичко това се удостоверява от комисия от компетентни експерти на строител, надзор, проектанти, АПИ и „Пътна полиция”, отговори на безпочвените нападки от Борисов министър Десислава Терзиева.

А той не се спря: „Призовавам министърката на регионалното развитие още днес да бъде пуснато движението по връзката от магистрала "Хемус" за София при гара „Яна”... След като ние сме построили връзката за магистралата, единственото, което те могат да направят, е да я пуснат”, каза Бойко Борисов.

„Управляващите не бива да се гаврят с хората, като ги карат да пътуват в тапи и задръствания по този участък”, заяви Бойко Борисов без око да му мигне, че е употребил тежката катастрофа до гара Яна с все още неоткритата отсечка от АМ „Хемус”.

Не се минава ден без арогантност...

Борисов в студиото на предаването на Нова телевизия Макар и свален от премиер до позицията на депутат от опозицията, Борисов не пропусна ден по-рано да се себеизтъкне и по повод взрива в китайския ресторант: „Вчера, при взрива в София, още преди да се знае причината, аз се обадих на Йовчев и му казах: „Нека МВР да работи спокойно, от нашата партия няма да получи атаки”. Обадих му се, да му кажа, да работят спокойно - и от наша страна нямаше една думичка, която някой да произнесе. Още не се знаеше – дали е терористичен акт, дали е битово, дали е случайно, дали е акт на организираната престъпност, но - трябваше МВР да има спокойствие да работи. Сега тук, от десет дни, им обясняваме какво трябва да направят. Ние сме хора, които сме били в управлението. Много добре ни е ясно, че инцидент винаги може да стане и не бихме се възползвали политически от това”.

Той се обадил и обещал да не атакува Вътрешния министър Цветлин Йовчев за взрива?! А за какво би могло да има нападки и атаки? И как един битов инцидент е възможно да се употреби за политически дивиденти?

Или Борисов се е взел още по-насериозно и дава благословията си на МВР да работят необезпокоявани?

„Имам си достатъчно голяма партия, за която нося отговорност и да си управлявам”,

Борисов при едно от арогантните си изявления от парламентарната трибунае новият „хит” на бившият премиер Борисов, въпреки че в ежедневието му събитията са като в шарена черга – от спекулация с убити при ПТП, през употребата на битов взрив, та до картотекиране като футболист аматьор /?!?/ във Б група, въпреки „преклонната” му възраст от 54 години за този спорт – всичко върши работа за Борисов, всичко може да бъде впрегнато в полза на имиджа му.

Само едно не успява да отчете бившият премиер – че завръщането му в политиката и то на премиерския пост с всеки изминал ден става все по-невъзможно. От няколко месеца нараства убеждението, че никой не иска да се коалира с него, чуват се все по-ясни сигнали за неговата замяна и оставането му на поста „почетен председател на ГЕРБ”.

"Когато остарея, ще направят конгрес, като му дойде времето - ще си изберат ръководство. И ако считат, че това, което съм направил, е добро, могат да ме оставят почетен председател на партията. Но никой не може да гадае за бъдещето", увърта Бойко Борисов сигналите за негова замяна и изпращането му в пенсия от шефския престол в ГЕРБ.

С какво се занимава бившият премиер в дни на важни за страната събития

Борисов на освещаване на храм в с. ЦъркваВ деня когато бе гласувана актуализацията на Бюджет 2013, Борисов реши да пренареди политическото пространство като се отдаде на партийно строителство около Атака.

... Ако „Атака” искат да изчистят името си, да не влизат в парламента на извънредното заседание за прегласуването на актуализацията на бюджета.

Къде е тук логиката: когато Атака подкрепяше ГЕРБ в парламента – Борисов не говореше за изчистване на името на тази политическа сила.

Сега, когато Атака влиза в парламента в деня за гласуване на актуализацията на бюджета – според лидера на ГЕРБ, партията на Волен Сидеров трябвало да изчисти името си?!

Лъжи, интриги и лъжи – или това е стилът „Борисов”

Пуска се версията, че ДПС и Атака са несъвместими като партии, т. е. няма логика да крепят с парламентарно мнозинство правителството на Пламен Орешарски.

Социалистите нямали моралното право да управляват защото не са се класирали първи на изборите – а отказа на Борисов и ГЕРБ от мандат? Защо законодателят е предвидил вземане на мандат от следващата политическа сила, класирана на изборите?

Или щом ГЕРБ не може да управлява – се отива на протести до дупка, хаос и провокирано насилие, до нови избори?!

Това е разбирането на Борисов за избори и управление...

{edocs}bibio1.doc,600,400,link{/edocs}

ГЕРБ била с „прогнозируемо, европейско управление”, което трябва да означава:

  • доведено до колапс здравеопазване,
  • 400 000 нови безработни,
  • замразени три години пенсии,
  • в пъти по-високи цени на тока,
  • закрити предприятия,
  • фалити на над 100 000 фирми,
  • неразплатени в стотици милиони задължения на държавата към бизнеса,
  • наука на колене,
  • безчинства на полицейско насилие,
  • 286 милиона невърнато ДДС,
  • липса на индексация на майчинските,
  • тотално подслушване, и всичко това гарнирано с арогантно поведение на управляващите в пилеенето на средства в милиарди, ремонти на хартия в енергетиката, откровено купуване на медиен комфорт, интриги и рекет във вътрешно-политически план спрямо другите партии, превръщане на държавата в бащиния, отделяне на един милиард за лични разходи на Бойко Борисов, изхарчени 4 милиарда, взема на на други 4 милиарда заем, запушване на дупките в бюджета с парите за здраве, саморазправа с разузнавачи, поставяне на свои хора начело на НСО, НРС и Военното разузнаване, пари по европейски програми само за общини, управлявани от ГЕРБ,  и прочие, и прочие...

Как беше задържан един бивш министър на отбраната, докато ГЕРБ управляваше?

Телевизии пуснаха клип на МВР за самото задържане, но в съда стана ясно, че този клип е изрязан и непълен...

Ето какво сподели потърпевшият Николай Цонев, заради шумното задържане на когото маскирани командоси нахлуха в болницата, където бившият министър бе на лечение. Ето обяснението му:

„Интересното е, че този клип или тази снимка, която показвате в момента е от официалния клип на МВР, който се разпространи. Тази пролет или началото на годината беше разпространен един клип, който не е изрязаната версия и въпреки, че всички телевизии тогава стотици пъти показваха клипа на МВР, този неизрязаният, реалният… не го показа нито една от телевизиите...

Разликата е, че моето поведение. Аз се държах абсолютно достойно като български офицер, отказах им да легна на земята, заявих им , че могат да стрелят, но аз няма да легна на земята и не мога да го позволя...

... „Ние вече имаме много по-голямо самочувствие и трябва това, което сме направили, да се гордеем с него, разбира се, поправяйки грешките. Откъде - накъде партия като БСП ще имат претенции към нас? Партия, която няколко пъти е довеждала държавата до национални катастрофи, партия, която е избивала хора, взривявали църкви, и те излизат и казват: "Ние сме!”. Откъде накъде?”, е коментарът на Бойко Борисов за столетната партия – партия, в чийто редици той е бил, за да просперира в кариерата.

Никой не го пита защо ненавижда толкова партията, като е неин бивш член, напуснал МВР, за да не се раздели с партийната книжка?!

Примитивно е разбирането и говоренето на бившия премиер за политика...

„... казах, че ако „Атака” искат да изчистят името си, ако не влязат в парламента, тогава и ГЕРБ няма да се регистрира, и тогава всъщност ДПС и БСП имат 118 депутати /защото двама им висят в Конституционния съд – Иван Иванов и Делян Пеевски/...

... Според мен, е неестествена и коалицията и между ДПС и БСП, защото българските мюсюлмани бяха прекръствани и изселвани именно от тази Компартия по време на Възродителния процес.

Борисов се подиграва с председателя на парламента, без да му мигне окото

В нито една европейска държава няма да чуете подобно кръчмарско говорене и дебелашки шеги от погрешно чувство за хумор и то изречени по националното радио:

„...с господин Миков трябва да се внимава в коя част от денонощието се разговаря, защото има такива часове, в които дори самият той избягва да говори, защото е неадекватен...

Колебанията на парламентарното мнозинство кога да се насрочи заседание на парламента за гласуване на актуализирания бюджет след президентското вето Борисов коментира по следния начин:

„ ... те са толкова объркани, толкова неадекватни, че не могат да си съберат хората, че самите те, а може би голямата причина е това, че Волен Сидеров не е сигурно как ще им гласува или още не са се спазарили с него и затова почват да отлагат във времето заседанията на парламента...

Дали с тези коментари бившият премиер неволно не признава как са действали от ГЕРБ в предишния парламент? С пазарене, интриги, изнудване и разцепление на политическите партии?

Не ме слушай какво говоря...

Всяка лъжа, повторена сто пъти се превръща с истина...

Меглена Кунева заяви, че има ценностни различия с ГЕРБ; Радан Кънев, обяви, че ГЕРБ са доказали, че не могат да бъде носител на промяната в България? Къде е тръгнал тогава Борисов? На какво разчита? Нима смята, че с купените медии /Нова телевизия, Би Ти Ви, Дарик Радио, и влияние в БНТ/ ще постигнат внушително парламентарно мнозинство и няма да имат нужда от коалиция с друга партия?

А разцеплението в ГЕРБ, излизането на депутати от партията, за да се регистрира друга подобна?

Времето не работи за Борисов и мечтата му да оглави отново държавата. Подобна перспектива не привлича и хората около президента, нито пък така наречения Реформаторски блок, който все още е в насипно състояние.

БСП и ДПС ли са враговете на Бойко Борисов?

„...тези хора нямат моралното право да управляват. Те не са първа политическа сила...

... ние се явяваме на това състезание, наречено избори и да имаме най-много избиратели, и да управляваме. Всяка една политическа партия има тази цел. Не вярвам някой да ходи на избори, за да бъде опозиция...

Никой не се явява на избори, за да бъде опозиция, но ГЕРБ се превърна в опозиция, защото никой в парламента не пожела да управлява с тях! Превърна се в опозиция и защото Борисов върна мандата – е, защо тогава отидоха на избори?

Защо от ГЕРБ отново правят всичко възможно да предизвикат предсрочни избори – кой ще ги вземе за партньор?

Той, Борисов е строителят на столичното метро, въпреки че довърши някои линии с европейски пари.

Той, Борисов е строителят на магистрали от А до Я – въпреки че и там довършваше отсечки, пак с европейски пари и средства от бюджета.

Той твърди наляво и надясно, че е първа политическа сила, но се отказа от управленски мандат и е в опозиция. Коя ПЪРВА политическа сила е опозиция?

„... в момента много ясно се видя завчера в Министерски съвет какви хора покани Орешарски. Тези хора са с присъди...

А присъдата от Страсбург за държавата ни по убийството на Чакъра, където лично Борисов е ръководил акцията?

Бъдещето на Бойко Борисов в ГЕРБ

В ГЕРБ нямало недоволство срещу Цветан Цветанов – поне Борисов не знаел за такова?!

В същото време недоволните, за които лидерът на ГЕРБ отрича се отделили и напускали?

Хем не е вярно, хем се случва – такива са повечето твърдения на бившия премиер Бойко Борисов като политик. Лекотата, с която говори на границата на лъжата някои наблюдатели наричат добра комуникативност?

„...Когато остарея, разбира се, всички тези хора ще си направят конгрес, като му дойде времето - ще си изберат ръководство. И ако считат, че това, което съм направил, е добро, могат да ме оставят, почетен председател на партията, ако не... Никой не може да гадае за бъдещето”, каза Бойко Борисов.

Като остарее Борисов, чак тогава ГЕРБ щял да си направи конгрес?!

Какво по-европейско и прозрачно може да се каже за тази партия след цитираната формулировка за партийна вечност на лидера?!

„…да не говорим вече за Орешарски, Станишев, Миков, Чобанов на финансите, казвам само тези имена, които знам, защото те са толкова безлични, че хората не им знаят имената…”

Тези определения на бившия премиер са дадени от него в интервю за Нова телевизия от 10 август – третото поред след интервютата от 13, 12 август.

Всички политици са безлични – само той, Бойко Борисов е ярък и неповторим!

Никой не знае имената на опонентите на ГЕРБ – известно е единствено неговото име! На лидера Бойко Борисов!

„Много по-подготвен съм от това, което има на пазара на труда за премиери“ е самооценката на Борисов пред Нова телевизия.

Как се нарича това? Какво е това – прекалено самочувствие, медицински факт, или патологична мания за величие?

Помните ли приказките на Борисов, че пенсионерите изяли фискалния резерв? Точното определение за мизерстващите пенсионери разкри неграмотността на бившия премиер!

Оказа се, че бившият български премиер, след почти цял управленски мандат не е наясно, че пенсиите се изплащат от НОИ, а не от бюджета!

Най-подготвения на пазара за премиери! Този, който докато българи се лягат полугладни и болни, заради липса на средства, ползваше правителствения самолет като такси, харчеше като за последно от дадения му милиард на негово разположение!

 
Това, което няма да се случи на „Позитано”...

Изгубвайки достойнството си, дайте си вид, че то не е вашето. Генадий Малкин

Криза за кой ли път?!На „Позитано” се провежда пленум, но в написано вече проекторешение думата оставка за Сергей Станишев липсва?!

Изтекла информация ни осведоми, че оставката на Станишев са поискали само бившият президент Георги Първанов и депутатът Георги Кадиев?!

Тогава за какво се събират фрустрираните /по признанието на депутата стожер на "Плейбой", Мартин Захариев, че се чувствал фрустриран след като гласувал за Делян Пеевски-бел. Л. М./ и нефрустрирани социалисти – за да се наговорят и си изприкажат всичко!

Премиерът Пламен ОрешарскиПремиерът Пламен Орешарски назначи за зам.-министър на вътрешните работи Иван Иванов – депутат от Коалиция за България. Министърът на вътрешните работи Цветлин Йовчев тутакси го уволни – вбесен! Заради публикации в медиите, от които ставало ясно, че въпросният червен депутат бил силно човек на СИК  - групировката майка на бившия ни премиер Бойко Борисов?!

Откъде Орешарски познава Иван Иванов – няма откъде, но поне да бъде влязъл в Интернет и да провери кой е и за какво иде реч, а не да се доверява на лидера на соцпартията Сергей Станишев!

Както е известно, листите за парламентарните избори на БСП се писаха лично от Станишев и Моника Йосифова.

Лидерът на БСП Сергей Станишев побърза да заяви, че не е бил запознат с информацията, която е излязла в медиите, за Иван Иванов и връзките му със СИК.

"По отношение на назначенията - приветствам решението на г-н Орешарски: когато има съмнения в качеството на един кандидат, бързо да поправя грешките. С тази информация, която излезе в медиите, аз не съм бил запознат," каза Станишев  и сам падна в капана!

Той иска да е пожизнен лидер!Докога така, Станишев? Докога проба-грешка и то на твои хора от листите на партията, на която си лидер?

Какво като си посипа главата с пепел в парламента, можеше да го направиш и в къщи след като сдадеш лидерския пост!

Кой ходи на сватба на човек, който е близък с Бойко Борисов и СИК? Сайтът Медиапул и в. Сега го поставиха като въпрос, като извадиха снимки от сватбата на брата на въпросния депутат и злополучен, двучасов зам.-министър, на която сватба Дмитриевич е присъствал лично!

Иван Иванов е бил управител на шуменския клон на застрахователната компания “Секюрити иншурънс къмпани”!

„Мисля обаче, че компроматът срещу Иван Иванов няма да се отрази на политическата му кариера и той ще продължи да изпълнява функциите си като депутат”, обобщи ситуацията Димитър Дъбов, цитиран от шуменски сайт.

Една патка мислила, мислила и... Пък и излязлото е компромат единствено в главата на въпросния социалист Дъбов!

Министърът Йовчев каза, че се е предоверил на партията, излъчила Иванов за депутат и номинирала го за зам.-министър, въпреки, че не той го е назначил!

А Иванов е лидер на шуменската организация на БСП?!

Станише-е-е-е-е-е-е-ев, какво става?!

За Пеевски шикалкавиш и увърташ! Всички поискаха прошка въпреки, че не е Прошка по Християнския календар?! Както каза, че Изпълнителното бюро ще поиска вот на доверие от Националия съвет на БСП – така „забрави” казаното!

Сергей Станишев се отказа от намерението си да поиска вот на доверие от съпартийците си. Това стана въпреки декларираната готовност за това, съобщи в деня на вота в. "Дневник".

На 22 юни в София ще се състои заседание на ПЕС, но Ханес Свобода /австрийски социалист - бел. Л. М./ почти даде рамо на Дмитриевич в навечерието на пленума.

Георги Първанов, президентМалко преди 15 часа, за когато беше обявено и началото на пленума на 20 юни, се появи и Георги Първанов. Той беше лаконичен в коментарите си за вота: „Очевидно вие сте много по-грамотни уставно от някои хора в ръководството на партията."

Запитан дали това е вот за морална подкрепа, Първанов добави, че моралната подкрепа я виждаме на улицата всеки ден.

Иначе Първанов сподели, че очаква вътре в зала да се получи сериозна дискусия по темите, които вълнуват хората.

Лидерът на младите социалисти Явор Гечев сподели, че реформите в ръководството на партията в момента не са най-доброто нещо: „Имаме грижи в държавата и отговорности като политическа партия, които трябва да свършим."

„Не мисля, че в момента е време за оставки. Оставките винаги са най-лесното решение, но аз не мисля, че ще променят нещо в каквато и да е насока. Трябва да проработи правителството и хората да видят това. Ако не го видят, е все тая", категоричен бе Гечев.

Кой ще подкрепи правителство от мандат на партия, чийто лидер шикалкави и няма мъжеството да се оттегли от поста след като изкара на улицата хиляди българи?

Станишев преброи фрустрираните социалисти преди пленума и май това бе причината да се откаже от вота?!

Софийската организация на столетницата, която представлява една трета от всички нейни членове взе решение, че трябва да се вземат решителни мерки за подобряване на организационното политическо и кадрово състояние на БСП и то от заседание на 48 конгрес на партията, който да се проведе в кратки срокове!

Т. е. оставка на Станишев няма да има?!?!

"Решенията на конгреса трябва да са основа за подобряване на организационното състояние на партията и функциониране на нейните органи. Конгресът трябва да се произнесе и по въпроса за функционирането на ръководните органи, както и по въпроса за председателя на партията" - този текст гласуваха столичните социалисти. Директен текст, в който се иска оставката на лидера Станишев няма, но желанието за провеждане на конгрес показва настроенията в партията.

Декларацията е приета с 23 гласа "за" и 17 "против"! Т. е. Дмитриевич се измъкна на косъм!

Отговорността в политиката се поема по един единствен начин – подаваш оставка

Т. е. няма оставка – няма отговорност!

Ама Станишев я поемал отговорността – и как, като шикалкави и понижава всеки божи ден рейтингът на партията главоломно?!

Веднъж стомна за вода, два пъти стомна за вода... седем пъти стомна за вода – и то какво остана – нито стомна, нито вода!

И връщане на виковете „червени боклуци”!

Да събереш парламентарната група и да й извиваш ръцете за избора на Пеевски, да пробутваш компрометирани хора в правителството – как се нарича това?!

„БСП трябва да изпълни ангажимента си за публичност и прозрачност, защото БСП подведе тези, които й гласуваха доверие и тези, които излъгаха и обществото, и партията, трябва да понесат отговорност, и да се оттеглят”, каза в сутрешния блок "Добро утро, България” на Радио „Фокус” Румен Петков, член на НС на БСП. - В противен случай фразата на Станишев, че знае как се носи отговорност, е само куха фраза. По думите на Петков, Сергей Станишев използва тази фраза, за да се вкопчи в стола и да стои там до окончателното приключване на партията. Фактът, че френските социалисти реагираха много остро, че испанските социалисти реагираха много остро, и фактът, че големият приятел на българските социалисти Ханес Свобода много деликатно изрази своето смущение от действията на ръководството на БСП са достатъчно показателни”, смята Петков.

Оставки за Станишев и Орешарски искат на протестите – дали, за да спаси правителството, Станишев няма да направи един морален жест и да си тръгне от „Позитано”?

Категорично не.

Оттук нататък летят към пропастта партията, доверието на избирателите, правителството и от руините ще виждаме единствено Станишев!

Той даже не е в състояние да произнесе и дума обвинение срещу правителството на Бойко Борисов, въпреки непрекъснатите подигравки от другата страна!

Той не бе в състояние да поиска ревизия на вършеното от Симеон Дянков, золумите в енергетиката и всички престъпни действия от предшествениците си.

Той забрави сигнала си за подслушванията и нито веднъж не попита Главния прокурор Сотир Цацаров какво става с експертизата на фирмата, на която е апаратурата в автообила на СДОТО!

Той събра някакъв актив на партията и засипа семействата на гласувалите по съвест, а не за Делян Пеевски с нападки, интриги и грозни внушения! Лесно се живее под закрилата на малодушието, когато то се развява като позиция.

Костадин ПаскалевЕдин партиен лидер трябва да помни три неща:

  • Че управлява партия, състояща се от хора;
  • Че трябва да ги управлява принципно, достойно и морално и
  • Че няма да бъде лидер вечно.

Той разчита на завета на правителството, за да го запази като лидер?!

Що за безочие, що за арогантност?

Един-единствен член на БСП каза всичко необходимо за Станишев, ситуацията, която той предизвика и прогнозата за близко време. Името му е Костадин Паскалев, един от малкото умни и със собствено мнение в тази партия, които Станишев никога не посегна да използва?!

Водещите Цветанка Ризова и Димитър Цонев

Нито едно издание не публикува тези горчиви истини, казани в предаването "Лице в лице":

{edocs}koce-1.doc,600,400,link{/edocs}

Най-голямата грешка е да не поправяш старата си грешка. А когато грешките са единственото нещо, което прави един лидер?

Aкo cъщecтвувa вepoятнocт някoлкo нeщa дa тpъгнaт злe, тo щe ce cлучи тoвa oт тяx, кoeтo щe пpичини нaй-мнoгo щети.

Липсата на достойнство и мъжество на партийния лидер убива партията му и е заразителна за членовете й.

Как да обвиня Станишев, че шикалкави, като не се намериха разгневени социалисти, които да го изгонят от "Позитано"?

И тези хора - депутати, министри искат да им поверим държавата, съдбите си, живота на децата си?

С какво се различават мълчаливите социалисти, които влязоха в тона на Станишев от самия него? Изключвам шепата недоволни като Кадиев, Първанов, Дончева, Петков, и други, на които ще спестя имената, но Дмитриевич си ги знае!

Не трябвало да има оставка на Станишев, за да не паднело правителството - а ако е точно обратното?!

Заради Станишев ще падне правителството, въпреки спешните мерки и добрите намерения на някои министри!

Има ли смисъл да очакваме подробности за свикания пленум с предизвестен дневен ред? Те ще оставят Станишев да им е лидер - срамно и позорно!

Един самовлюбен кариерист срещу цяла партия!

 
Министър Трайчо ТрайковБесен, премиерът Бойко Борисов днес, на 17 март е намачкал всички т.нар. „свои” играчи, научи АФЕРА от свои брилянтни източници. Борисов наругал всички министри, които вчера по телевизионните екрани приказвали „пет за четири”, а участието на Николай Банев днес по Нова телевизия му дошло истински в повече. Николай Младенов бил буквално „наритан” от Борисов и бил окачествен от него като „гузен”.
Борисов е наредил Младенов утре да се яви при Лора Крумова по bTV за да замазва идиотщините, които е сътворил.

Вселенски бяс е обхванал премиера Бойко Борисов. Борисов бил на ръба на нервите си от това, че „всички около мен свои ме предават”. Яростният гняв се стоварил върху главите на Цветанов, Дянков и Николай Младенов, които вчера говориха по телевизии и медии абсолютно взаимоизключващи се неща по повод оставките в кабинета.

Николай Младенов, външен министър, провалил  бизнесфорума в Катар и уредил да уволнят за грешката му министър Трайчо ТрайковБорисов едва не наритал Николай Младенов, твърдят нашите изключително точни източници, нарекъл го „гузен” и му наредил утре, т. е. днес, на 18 март, да се явява по bTV при Лора Крумова, за да замаже всичко, което е натворил.

Участието днес, на 17 март не само Трайчо Трайков, но и това на Николай Банев по Нова телевизия докарало премиера до бяс.

Борисов бил вбесен и от това, че е заобиколен от некадърни „играчи”, които дори не могат да стиковат какво да говорят в един ден, без да плещят неща, които набутват не само него, но и са напълно взаимоотричащи се.

Министър-председателят бил втрещен, че Цветанов разправял, че оставката на Трайков била по лични причини, докато самият Борисов по другия твканал говорел точно обратното.

Дянков направо го изкарал от равновесие, като направо едва ли не го уличил, че лъже, след като се изцепил, че знаел за оставките /и тази на Трайков/ от седмица, което си означавало, че разкарването на Трайков нямало нищо общо с Катар.

Николай Младенов обаче го отнесъл най-много. Борисов едва не го сритал и му е дал последен шанс да оправя бакиите, които е сготвил.

"Предават ме „своите” не можел да си намери място Борисов. А Младенов се свил като мишка и треперел как ще се справи да оправя „положението” по телевизията. Младенов обмислял версия, че е била наета чужда фирма за организацията на форума в Катар и затова имало провал, но това трябвало пак да хвърли камъни в градината на министерството на Трайков.

Да видим.

Afera.bg

 

Някой бяга надалеч, докато в родината идва жега със записи

Бившият вътреше министър Цветан Цветанов го хвана липсата, в деня, когато изтече нова порция скандални записиНа 26 април, бившият вътрешен министър от правителството на ГЕРБ се оказа в Германия, в ден, когато излязоха на бял свят нови записи с Бойко Борисов, Мирослав Найденов, Николай Кокинов.

По-правилното май ще е да кажа: Цветан Цветанов „забягна” за всеки случай до Германия, защото е твърде вероятно е да е знаел, какво ще се случи на този ден – повтарям, 26 април, петък!

В резултат на новопоявилите се записи градският прокурор Николай Кокинов си подаде оставката, което ако беше достоен и притежаваше минимално мъжество щеше да стори още отдавна! Предпоследният повод за оставка на Кокинов бе когато той назначи Петьо Еврото за шеф на Столична следствена служба, но тогава той не го направи. Не го направи защото знаеше кой го покровителства – днес го научихме и ние. Един от покровителите на Кокинов се казва Бойко Борисов – стана ясно от последните изтекли записи. А той едва ли е имал само един покровител!

Как е възможно всички да виждат виновника за паралелна МВР-структура, да обвиняват за това Цветанов, а никой досега да не запита: „А защо гласът на Цветанов липсва от който и да било изтекъл запис?”

Тук е заровено кучето, в липсата на Цветановия глас винаги от каквито и да било скандални записи.

А в деня на изтеклите последни скандални записи, Станишев даде една стерилна пресконференция, без да зададе този най-важен въпрос! Питам: и Станишев ли го е страх от Цветанов... заради скандала Хохегер например?!

Наложително ли е било Цветанов да пътува точно на 26 април до Германия?

Зам.-председателят на ГЕРБ Цветан Цветанов е на работно посещение в Берлин. Той има среща с председателя на външно-политическата комисия в Бундестага- Рупрехт Поленц. Пред него Цветанов представил основните постижения на правителството на ГЕРБ. "България има един от най-ниските дефицити в Европа", акцентира Цветанов. Той обясни, че в страната е гарантирана фискалната стабилност.

"България усвоява максимален обем от европейските средства по прозрачен начин, благодарение, на което върнато доверието на Брюксел след спрените еврофондове по времето на тройната коалиция", добави Цветанов, според в. „Сега”.

Страната се тресе от нови записи, още по-скандални от досегашните, а Цветанов литна за Германия да обяснява за фискалната стабилност на страната ни, и че ГЕРБ като правителство са усвоили най-много евросредства!

Де го чукаш, де се пука!

От кога Цветанов стана такъв финансист, икономист, или отново ни напомня, че ще е бъдещият премиер в следващото правителство?

Та той не знаеше как да обясни произхода на десетки хиляди евро от трибуната на парламента, не обясни и джобните 60 000, които данъчните бяха отбелязали като негови джобни?!

Явно Цветанов го играе вече Човекътвсичкомога.

Прецедент ли е липсата на Цветанов от поредния скандал? Ще припомня:

В дипломатическите грами, които публикува сайтът Биволъ Цветан Цветанов също бе подминат за сметка на Бойко Борисов! В нито една грама нямаше за него афера, компромат.

Сделка ли прозира в изпращането на последните изтекли записи, които Цветанов отбягваше да коментира в предизборната си обиколка?

Има ли сделка - да бъде оневинен за незаконното подслушване от Главния прокурор Цветанов срещу падането на главата на Кокинов, поднесена на тепсия. Или друга сделка - орезиляването на Бойко Борисов, за да го замени в евентуално бъдещо правителство;

или сделка за лъсването на двойната игра на Найденов, който при послушването на въпросните записи се оказа, че е изрепетирал всичко, което съобщи за „първи път” в студиото на bTV пред Анна Цолова и Виктор Николаев?!

Ако Найденов е репетирал в bTV, и огнехвъргачките на опозицията и медиите полетяха към Цветанов, то след употребата му, той вече можеше да бъде хвърлен спокойно на тълпата!

Това може да го измисли единствено Цветанов

в тази опоскана държава, в която той си има партия и си е поставил временно за лидер Бойко Борисов!

Само едно не е предвидил Цветанов, че

в СДОТО има хора, които го ненавиждат!

А това може да изиграе лоша шега, когато си измиваш ръцете като Питал Понтийски с когото ти падне!

Сайтът Афера единствен пусна записите рано сутринта и за известно време не можеше да се влезе в него, тъй като посещенията бяха нечувано много!

В придружаващия записите мейл, авторът на мейла пише:

"Ако мислите, че след 20.02.2013 г. Цветан Цветанов е спрял да ви подслушва, сте се объркали. Но почти сигурен съм, че си го знаете. Защото аз съм един от тези, които ви подслушват. Служител съм на СДОТО, продължавам да работя там и върша каквото ми наредят началниците. А те вършат каквото им нареди Цветанов. В този мейл, защото аз не пускам сигнал, ви уведомявам за последния случай на нерегламентирано подслушване, в който аз участвах. Защо пиша това? Защото днес 25.04.2013 г. Бойко Борисов заяви на българите, че Цветан Цветанов се е заклел в децата си, че не е подслушвал него. Е, не е така!"

Това е цитирано от в. „Сега”.

При слушане записите втрещяват с вулгарния език, с който си служи Бойко Борисов когато говори за водещи прокурори в България!

Лъсва и скимтенето и мрънкането на Мирослав Найденов, когото вероятно са били опасали с жици, за да записват! Чува се и туптенето на сърцето му.

Защо твърдя, че именно Найденов е човекът, който е издал четата и вероятно играе двойна игра – защото той прекрасно осъзнава, че се намира по време на разговора до бившия си премиер и позволява да се отпусне и говори каруцарски!

Николай Кокинов, на когото пуснаха филма Николай Кокинов не е човекът, който е знаел, че ги записват, защото едва ли щеше да се оплаква от Главния прокурор и да нарича заместниците си гейове!

Бойко Борисов още по-малко е наясно какво се случва, защото се е отпуснал и ги плещи каквито му дойде на езика!

„Аз само знам, че от дома си не съм излизал – казва за „Труд” Бойко Борисов. - Така че, ако някой там ме е накачил с мероприятие - частни - се надявам прокуратурата да почне да търси виновниците, които правят всичко това”. Коментарът на Борисов бе направен няколко часа след като стана ясно, че нови записи с негово неповторимо участие са били изпратени в различни медии.

Борисов поиска прокуратурата да издири кой е авторът на записите.

Прокуратурата пък обяви, че ще проверява дали записите са автентични, и то след като Борисов призна, че записите са правени от човек до него, в неговия дом, т. е. той не се усъмни в автентичността им!

Борисов обвини абсолютно неадекватно Станишев за записването, което е или игра, или проява на прекалено нисък интелектуален капацитет, или се прави на луд, за да не му хрумне на някой, че се съмнява в Цветан Цветанов!

Доверието на бившия премиер към Цветанов е непоклатимо – дали искрено, или го играе, това е без значение, но доверието към бившия вътрешен министър се вижда с просто око.

И пак питам: защо на нито един запис не чухме гласа на бившия вътрешен министър Цветан Цветанов?

А това май е точката, от която трябва да се тръгне...Докато чакаме да видим гърба на Цветанов, бурята май ще отнесе лидерът на партията Му, ГЕРБ, Бойко Борисов!

Да чуем отново Хорът на затворниците от филма „Калина Алена” с надеждата някога в подобен хор да пеят и политици:
{youtube}bdm3Xffi27A{/youtube}
 
Употребиха ли вътрешния министър Веселин Вучков?
Вицепремиерът Меглена Кунева с ресорния си вече бивш министър на вътрешните работи Веселин ВучковЗа кое е късно днес, на 4 март? За смяна на Главния секретар на МВР и шефа на ДАНС?
За вече проведеното гласуване по измененията в Закона за МВР?
За връщане на оставката на вътрешния министър?
Досега Бойко Борисов неведнъж е критикувал шефа на ДАНС и Главния секретар на МВР, но днес, по време на втория си мандат той се опъна на тези промени. И то след като парламентът вече прие поправките в Закона на МВР?!
Въпросите тук са много: кой да има влияние върху спецслужбите? Дали премиерът Бойко Борисов ще поддаде и ще върне Вучков на поста му и то след като вече е заявил, че приема оставката?
Дали Борисов е готов да предаде спецслужбите в чужди ръце и то когато той е във втория си управленски мандат, в година на местни избори и последващи президентски?
Въпросът е: може ли министър-председателят да има думата кой да е начело на ДАНС и Главен секретар или това ще определят други? Проблемът е готов ли е Борисов да приеме, че от него няма да зависи кой ще оглавява спецслужбите и кога ще се извършват смени? Готов ли е Борисов да му диктуват, да му извиват ръцете и да му поставят условия?
Заседанието на Министерския съветТук става дума: премиерът или другите, като в другите влизат: реформатори, президентът...
Става дума и за това, дали ДПС и БСП ще подкрепят в парламента премиера в неговия избор и неговото решение?
Дали Бойко Борисов усети, че някой измъква килимчето изпод краката му? Дали той е готов да не управлява еднолично и дали е готов да се съобразява с други мнения?
Ясно е, че Реформатори, Цветан Цветанов и президентът се готови да се преборят с останалите политически сили и премиера. Какъв ще бъде изходът от тази битка? Кой ще отстъпи?
Ето стенограмата от заседанието на Министерския съвет, на което без да има точка в програмата, министър Вучков е подал оставка:

ВЕСЕЛИН ВУЧКОВ: Господин премиер, може ли да повдигна една тема?

БОЙКО БОРИСОВ: Кажи, Вучков.

ВЕСЕЛИН ВУЧКОВ: Предвид някои актуални промени в законодателството, имам предвид Закона за МВР, който влезе в сила преди 8 дни – миналия вторникq на 24 януари тази година, има един юридически казус, който със сигурност според мен трябва да бъде обсъден.

Тези промени дълго бяха коментирани в публичното пространство, бяха дебатирани надълго и нашироко в парламента и общо взето получиха парламентарна подкрепа, включително по някои от точките и от опозицията. Но, най-важното, което бих искал да обсъдя тук с вас е въпросът за това, че промененият Закон за МВР, чрез който се променят и други закони, предвижда изцяло нова процедура за избиране и назначаване на някои важни държавни длъжности.

Това, което е в моя ресор, е главният секретар на вътрешното министерство. Аз съзнавам, че правната уредба не е съвършена, защото присъствах на дебатите в пленарна зала, където многобройни промени се правеха между първо и второ четене, и в самата пленарна зала. По един начин изглеждаше законопроектът, когато беше внесен, по съвсем друг начин – когато беше гласуван в пленарна зала на второ четене. Но аз имам становище, което е споделено с много юристи, че променената правна рамка изисква стартиране на процедура за назначаване на главния секретар на вътрешното министерство в новите процедурни нормативни условия.

По тази причина в петък изпратих писмо, в което поисках стартиране на такава процедура, а тъй като чрез този закон се променят и други закони – Законът за СРС и председателя на ДАНС, предложих стартиране на такава процедура по отношение на техните ръководители – на Държавна агенция „Технически операции“ и на председателя на ДАНС, без да посочвам, разбира се имена, защото все пак смятам, че тази нова процедура трябва да бъде приложена и съответно да се обсъди какви да бъдат предложенията, защото процедурата включва предложения на Министерския съвет и указ на държавния глава.

В петък вечерта по куриер (това е последният работен ден преди 4-дневната почивка) получих становище, подписано от госпожа Галина Маринска – директор на Дирекция „Правна“ на Министерския съвет, по повод на моето писмо от петък. Становището гласи, че този ЗИД на Закона за МВР, който влезе в сила преди 8 дни, не съдържа преходна разпоредба, която да се отнася до заварените на посочените длъжности лица и предвид отсъствието на преходна разпоредба няма основание, според нея, за стартиране на процедури по назначаване и освобождаване на главен секретар на МВР, председател на ДАНС и председател на Държавна агенция „Технически операции“.

Искам да изразя своето дълбоко несъгласие с това становище по ред причини, но най-важният юридически аргумент, който бих искал да изтъкна пред вас – пред целия Министерски съвет и пред Вас лично, е, че на 3 юли 2014 г., когато влезе в сила нов Закон за МВР предишното правителство е било изправено пред абсолютно същата ситуация, а именно – влиза в сила нов Закон за МВР, който предвижда нов механизъм за назначаване на главния секретар на МВР. До 1 юли миналата година главният секретар на МВР се назначаваше с указ на Президента. Новият закон, прието предложение на предишния министър Йовчев, изискваше главният секретар да се назначи с решение на Министерския съвет без да се казва какво става с фигурите, които към този момент заемат тези постове. Тоест, и миналата година сме имали нов закон, предвиждащ нов процедурен механизъм без да урежда с преходна разпоредба статута на действащия главен секретар. Въпреки това – ето, пред мен е решението на Министерския съвет от 3 юли 2014 година, въпреки че липсва такава преходна разпоредба, както и в момента, приложена е новата процедура без изрично да бъде освобождаван от поста тогавашният главен секретар на вътрешното министерство. Решението от 3 юли 2014 година директно се позовава на новия текст на новия Закон за МВР и гласи единствено: „Назначава Светлозар Стоянов Лазаров на длъжността „Главен секретар на МВР“ за срок от 5 години“.

Ако приемем, че стартирането на новата процедура би било порочно, както е становището на Дирекция „Правна“ на Министерския съвет от петък, то в същата степен и процедурата от 3 юли 2014 година е порочна. Но няма как и двете твърдения да са верни – това е дълбокото ми убеждение.

По тази причина, както неведнъж съм го споделял и в парламента и в медиите, аз съм категоричен, че въпреки несъвършената правна рамка, казвам – наистина правната рамка не е съвършена, защото този механизъм беше по един начин формулиран, когато законопроектът беше качен на сайта на Народното събрание, по съвсем друг начин е в „Държавен вестник“, въпреки всичко смятам, че трябва да стартира процедура за определяне на тези три важни държавни фигури, които изредих преди малко. В противен случай можем да окажем в някакъв порочен юридически кръг, от който трудно може да има излизане.

В заключение, господин премиер, ако ми позволите, с оглед на всичко, което казах, а и по ред други причини депозирам пред Вас своята оставка като министър на вътрешните работи – пост, на който бях избран с Ваше предложение на 7 ноември миналата година, преди 4 месеца. Решението ми е категорично и наистина призовавам да се придвижи съответната процедура към Народното събрание, която предвижда съобразно Конституцията промяна на персоналния състав на Министерския съвет.

Благодаря за вниманието.

БОЙКО БОРИСОВ: И аз благодаря.

Министерският съвет има дирекция, която ме консултира. Ето становището й по писмото на министъра на вътрешните работи:

„В писмото на министъра на вътрешните работи до Министерския съвет се обосновава необходимостта от започване на процедури, произтичащи от промените в Закона за Министерството на вътрешните работи, Закона за Държавна агенция „Национална сигурност” и в Закона за специалните разузнавателни средства (ЗИДЗМВР, обн., ДВ, бр. 14 от 2015 г.).

Част от промените в трите закона се отнасят до главния секретар на МВР, председателя на ДАНС и председателя на Държавна агенция „Технически операции”. Тяхното назначаване и освобождаване вече се извършва по предложение на Министерския съвет с указ на Президента на Република България; Предвидени са завишени изисквания за заемането на тези длъжности, свързани с минималния брой години професионален стаж; Въведено е и ново основание за прекратяване на техните правомощия, а именно „при тежко нарушение или системно неизпълнение на служебните задължения, както и при действия, които накърняват престижа” на министерството/агенцията; За главния секретар на МВР и председателя на Държавна агенция „Технически операции” отпада мандатността при заемането на тези длъжности.

Законът за изменение и допълнение на Закона за Министерството на вътрешните работи не съдържа преходна разпоредба, отнасяща се до заварените на посочените длъжности лица, заемането им при условията на новия закон, включително не е възложено задължение на Министерския съвет да стартира пред Президента на Република България процедура по тяхното назначаване.

По наше мнение считаме, че предвид отсъствието на преходна разпоредба няма основание за стартиране на процедури по назначаване и освобождаване на главен секретар на МВР, председател на ДАНС и председател на Държавна агенция „Технически операции”. В допълнение следва да бъде посочено, че правоотношенията със заварените на трите длъжности лица са възникнали въз основа на индивидуален акт (решения на Министерския съвет, респ. на Народното събрание), издаден при спазване на процедурата от компетентния съгласно действащия към момента на тяхното назначаване орган. Предвид това прекратяването на тези правоотношения с указ на Президента на Република България може да стане само на изрично предвидените в закона основания, едно от които е при несъвместимост с изискванията за заемане на длъжността, променени с новия закон”.

Досега няма случай някой да ми е дал оставка и да не съм му я приел, така че ти пожелавам приятна работа в парламента!

Оттук нататък, когато решите да си коментирате правните рамки, коментирайте си ги юристите, аз не съм юрист. Няма никаква логика в деня, в който най-голямата служба в света е на посещение тук по покана на една от службите, ние в този ден точно да взимаме решение дали да служат или не.

Повече би ме притеснило това, което гледах сутринта от Враца с кмета и с палежите, които стават там – това би ме притеснило повече и ме притеснява.

Така че, оттук нататък ви моля всеки да си гледа внимателно ресорите и да държи отговорността си там, където е.

Благодаря за юридическата консултация.

С това по тази тема приключваме.

Във втория мандат на Бойко Борисов вече има първа оставка, която не е искана даже от опозицията. Въпросът е, дали тя ще бъде последвана от други, дали те също ще са лично решение на Борисов или отново ще му се поставят условия от различни от ПП ГЕРБ политически сили...
Опозицията: Атака, БСП, ДПС засега мълчи, но едва ли ще подкрепи превратаджиите. А както е известно, кандидатът за следващ щеф на МВР ще е на Цветан Цветанов, или на реформаторите и президента. Т. е. службите ще се изплъзнат от ръцете и влиянието на ДПС и Борисов... Или казано по-различно: Цветанов най сетне ще отбележи точка против Делян Пеевски.

Някой клати силно стола на министър-председателя и този някой не е ПП ГЕРБ. Компромиси или твърди решения - какво следва? Все пак сме в годината на местни избори. Ясно е, че с това управление няма да има реформи, догодина предстоят избори за президент.
Май битките започнаха вече... Лошото е, че никой не мисли за редовите българи, които изнемогват от глад, мизерия, лишени от достъп до здравеопазване. Тях ги очаква: размразяване на пенсионната възраст, липса на здравна реформа, безработица и никаква надежда.

 

Пак генералски рокади - този път в НСО на президента!

Бригаден генерал Тодор Кодейков, бивш бодигард на Бойко Борисов от кметския му мандатНачалникът на Националната служба за охрана, генерал-лейтенант Димитър Димитров подаде на 15 май оставка по лични причини и тя е била приета от държавния глава Росен Плевнелиев, разпространиха електронни медии.

До назначаването на нов директор на службата, временно длъжността ще се изпълнява от настоящия зам.-шеф на НСО, бригаден генерал Тодор Коджейков, /охранител на Бойко Борисов от годините, когато той беше столичен кмет – бел. Л. М./.

Твърде съмнително е дали Димитър Димитров е подал оставка по лични причини, или му е било подсказано да стори това, тъй като той е бивш щатен служител на вече несъществуващата Държавна сигурност и е заварен на поста от мандата на предишния президент Георги Първанов /2007 г./.

Димитър Димитров „наследи” тази служба от генерал Румен Миланов, за когото вече писахме как премиерът Бойко Борисов го бе помолил да приеме шефския пост в БОКОР и поста на негов съветник, а след това го уволни без обяснения и огласени мотиви!

Неизяснено остана и обстоятелството дали президентът Росен Плевнелиев изобщо е приел оставката на шефа на НСО, или вече е летял за Щатите и само са го уведомили за „приемането” й!

Николай МарковПричина за тази оставка би могла да бъде скандалната ситуация около бившия служител на НСО Николай Марков, който буквално заля медиите с интервюта против президента Георги Първанов.

По този повод служители на НСО огласиха свое писмо, което предлагаме тук:

В медийни изяви на 21. 04. 2012 г. в телевизия TV7 в предаването „Факторът Кошлуков"; и два дни по-късно в сутрешния блок на Нова телевизия, бившият служител на НСО Николай Марков за пореден път поднася на аудиторията вижданията си по редица въпроси, свързани с Националната служба за охрана. От 2007 г. до сега той повтаря едно и също, като освежава само интерпретацията.

Предоставяме на вниманието ви факти по „случая Марков":

I. През 2007 г. прокуратурата извърши проверка по твърденията на Марков и установи тяхната невярност като на 31. 07. 2007 г. издаде Постановление за отказ да се образува наказателно производство по преписка № 1562 от 29. 06. 2007 г. по описа на Военноокръжна прокуратура - София.

Посочваме ви някои от констатациите на прокуратурата, като сме пропуснали онези, в които се сочат лични данни на трети лица:

„По време на проверката чрез снемане на обяснения от бившия служител на НСО г-н Николай Георгиев Марков, беше направен опит да бъдат конкретизирани изнесените от него в средствата за масово осведомяване твърдения като посочи конкретни факти, конкретни обстоятелства и конкретни събития с конкретни участници, които да бъдат изяснени, както и бяха изискани доказателства, които да подкрепят твърдените от него нарушения и престъпления. Господин Марков не посочи нито един конкретен факт, нито едно конкретно нарушение и не представи никакви доказателства за твърдението си."

Твърди, че „всички писмени доказателства е представил на 11. 07. 2007 г. на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред при Народното събрание на Република България. С писмо рег. № Е- 753-06-103 от 18.07.2007 г. председателят на Комисията г-н Николай Свинаров ни уведоми, че на проведено заседание на 11. 07. 2007 г. г-н Марков е бил изслушан и че единственият документ, който е предоставил, е непопълнена бланка.

По време на проверката се установи, че Националната служба за охрана осъществява дейността си при стриктно спазване на разпоредбите на Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България, Правилника за кадрова военна служба, Устава на въоръжените сили на Република България и Правилника за устройство и дейността на Националната служба за охрана. Предоставената от бившия служител на НСО Марков на КВСОР бланка представлява отчет и доклад за работата на отделен екип от сектор „Масови мероприятия, гости и делегации"и носи наименование „Информация за чуждестранно охраняемо лице". Същият е въведен със заповед на генерал-майор Димитър Владимиров Николов. Документът преди попълване има степен на сигурност „за служебно ползване", а след попълване - „поверително". Попълва се след приключване на мероприятие с чуждестранно охраняемо лице от началника на екипа или от оторизирано от него лице. В него се отразяват данни, които са от значение за осигуряване сигурността на лицето при повторно му посещение в Република България.След попълване на документа същия се представя в група „Информация и анализ", където се завежда и съхранява съгласно разпоредбите на Закона за защита на класифицираната информация и Правилника за приложението му.

Съгласно Закона за специалните разузнавателни средства Националната служба за охрана няма право и не използва технически средства за събиране на информация. За чисто охранителни задачи се използват видеотехника за охрана на сгради и технически средства за проверка наличието на взривни материали и други общоопасни средства.

По време на проверката не се събраха данни за отдадени от ръководителите на службата писмени или устни заповеди за събиране на информация за личния живот на охраняемите лица.

Не се събраха данни за събиране и съхранение по неправомерен начин на информация, която да се ползва от ръководителите на Националната служба за охрана (за периода 2002-2007 г.) по тяхна преценка или да е предоставяна на Президента на Република България". Въз основа на констатациите в постановлението Софийският военноокръжен прокурор е заключил, че „липсва извършено престъпление от служители на Националната служба за охрана при Президента на Република България" и е отказал да образува досъдебно производство срещу военнослужещи от Националната служба за охрана. Препис от това постановление е изпратен и на Николай Марков, който не го е обжалвал.

II. Представяме ви фактите по движението на наказателното производство, водено срещу бившия служител на Националната служба за охрана Николай Георгиев Марков:

С обвинителен акт подполковник Марков е обвинен за три деяния:

1. Неизпълнение на заповед на заместник-началника на службата бригаден генерал Стоян Томчев, с която подполковник Марков е бил задължен да се яви за полагане на изпит по физическа подготовка в 9 часа на 19. 06. 2007 г.;

2. Неизпълнение на заповед на заместник-началника на службата бригаден генерал Стоян Томчев, с която подполковник Марков е бил задължен да положи изпит по физическа подготовка в 11 часа на 19. 06. 2007 г.;

3. Казване на думи унизителни за честта и достойнството (обида) на негов началник, какъвто в случая на 19. 06. 2007 г. безспорно е заместник-началникът на службата бригаден генерал Стоян Томчев.

Делото е разгледано на два пъти от Софийски военен съд, като с първата присъда подполковник Марков е оправдан по обвинението по т. 1, поради обстоятелството, че по същото време е изпълнявал други служебни задължения, за деянието по т. 2 е признат за ВИНОВЕН и е осъден на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода условно с три години изпитателен срок, реализирана му е административно наказателна отговорност за деянието по т. 3 и е присъдено да заплати обезщетение за нанесени неимуществени вреди на бригаден генерал Стоян Томчев в размер на 5000 лева.

Военно-апелативният съд - София отменя присъдата и връща делото за ново разглеждане от Софийски военен съд, тъй като не е достатъчно добре мотивирана, но не и поради причина, че подполковник Марков е невинен.

При повторното разглеждане на делото Софийски военен съд без да има протест от прокурора утежнява положението на подполковник Марков, като го осъжда и за деянието по т. 1, а за обидата налага наказание лишаване от свобода, групира наказанието по двете престъпления и налага едно общо наказание в размер на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода условно с три години изпитателен срок. Съдът увеличава размера на присъденото обезщетение на 6000 лева.

Военно-апелативният съд - София с решението си при новото разглеждане на делото всъщност НЕ ОПРАВДАВА ПОДПОЛКОВНИК МАРКОВ, А ИЗМЕНЯ ВТОРАТА ПРИСЪДА И ПРАКТИЧЕСКИ ПОТВЪРЖДАВА ПЪРВАТА ПРИСЪДА И ИЗМЕНЕНИЯ РАЗМЕР НА ОБЕЗЩЕТЕНИЕТО. Подполковник Марков Е ОСЪДЕН за деянието по т. 2 от настоящето изложение, за нанесената обида (т. 3) е признат за ВИНОВЕН, но е освободен от наказателна отговорност като му е наложено административно наказание глоба , оправдан е за деянието по т. 1, а размера на присъденото обезщетение е 6000 лева.

Върховният касационен съд в присъдата е заключил, че деянието „неизпълнение на заповед" (т. 2 от настоящето изложение) следва да бъде квалифицирано по чл. 9, ал.2 от НК, т.е. макар формално и да осъществява признаците на предвидено в закона престъпление, поради своята малозначителност не е обществено опасно или неговата обществена опасност е явно незначителна, поради което е оправдал Марков по това обвинение, СЛЕДОВАТЕЛНО: Марков Е ОСЪДЕН за деянието по т. 3 от настоящето изложение - за нанесената обида на заместник-началник на НСО е признат за ВИНОВЕН, но е освободен от наказателна отговорност като му е наложено административно наказание глоба, а размера на присъденото обезщетение на заместник-началника на НСО е 6000 лева.

III. С Решение № 617/15.01.2010 г. Върховният административен съд на Република България - Трето отделение ОСТАВЯ В СИЛА решение № 626 от 14.01.2008 г. по адм. дело № 2817 от 2007 г. на Административния съд - София-град. С Решение № 626 от 14.01.2008 г. по адм. дело № 2817 от 2007 г. на Административния съд - София-град Е ОТХВЪРЛЕНА ЖАЛБАТА НА Николай Георгиев Марков срещу Заповед № 791 от 26.06.2007 г. на началника на НСО, с която му е наложено дисциплинарно наказание „уволнение". Решението на Върховния административен съд не подлежи на обжалване, а Решение № 626/14.01.2008 г. на АС - София-град влиза в сила на 15.01.2010 г.

IV. По повод изявленията на Николай Марков за нерегламентирани отношения (включително полагане на труд) извън служебното правоотношение с НСО, ви уведомяваме, че към настоящия момент компетентните държавни органи, както и ведомствените контролни органи в службата не са установили такива случаи.

Предоставяме ви тази информация, за да може със силата на фактите да се сложи край на безпочвеното клеветене и обругаване на един държавен орган - заявиха от НСО.

След появата на това писмо Николай Марков спря да прави каквито и да било изявления по адрес на Първанов. В същото време, служителите, огласили писмото не бяха санкционирани....

Твърде вероятно това е да причината за днешната оставка на генерал-лейтенант Димитър Димитров, като се е изчакало известно време, за да заглъхне скандалът от лъжите и инсинуациите, насочени против бившия държавен глава.

 

"При стачка подавам оставка", каза премиерът пред Сашо Диков

Нощта на 28 срещу 29 септември е била бурна. Около полунощ министър-председателят Бойко Борисов, /който се върна тихо от Лондон, не се срещна с журналисти на ВИП-чакалнята на аерогарата – бел. Л. М./ прави изявление пред Агенция „Фокус”, че няма да се доплащат 20 на сто от лечението в болниците. Часове по-късно става ясно, че това е половината твърдения, а другата половина, Борисов е спестил. Над 2 милиона зрители го чуват от предаването на bTV „Тази сутрин”, в което гостува министър Анна-Мария Борисова...

Същата нощ, Борисов дава и едночасово интервю пред Сашо Диков, от Канал 3.

Интервюто бе комантирано с цитати в

 

Предлагам на читателите най-пълния комбиниран вариант от цитираните издания:

Из интервю, излъчено по телевизия Канал 3 във вторник, 28 септември 2010 г.

На въпрос на Диков възможно ли е, когато Борисов е бил главен секретар от 2001 до 2005 г., да не е бил уведомен за криминалното минало на Алексей Петров, премиерът каза:

"Не си разбрал правилно... Аз съм бил главен секретар... Агентурната дейност кой я ръководи? Министъра! Що не говорите за министъра?...Главният секретар е една чиновническа служба. Аз я направих да се счита за значима! ... В момента тече процес."

- Ако се докаже, че няма "Октопод” ще посъветваш ли нещо Цветанов?

Борисов: Нека да мине съдът да се произнесе, тогава ще коментираме...

"Алексей Петров е изключително добър каратист и спортист и на тази база е било нашето приятелство. Нито той знае какво правя аз, нито аз знам какво е правил в другия си живот... Нека мине съдът и тогава ще коментираме... Аз съм говорил с Йовчев и вътрешния министър. Те говорят, че всичко е доказано. Аз не мога да се намеся нито в едната, нито в другата посока. С този случай показахме, че няма чадър за никого...".

- Че те нещата отиват към огромно издънване...

Борисов: Не считам така. Аз съм говорил няколко пъти и с него, и с Йовчев (Цветлин Йовчев – председател на ДАНС - б.ред.) по тази тема, защото не ми е безразлична, много силно обществено внимание фокусира тази операция, те твърдят, че всичко, което имат е абсолютно доказано.

- Не смяташ ли за редно, ако се окаже, че няма „Октопод” и бъде оправдан Алексей Петров, Цветан Цветанов да си подаде оставката?

Борисов: Предполагам, че има и други теми, които интересуват, така че да минем на тях.

- Как ти се струва защо Цветан Цветанов три пъти му задава Валерия Велева въпроса кой е по-добър кандидат за президент – ти или Бойко Борисов и той не отговаря трите пъти?

Борисов: Защото това е партийно решение. Нито той може да го определи сам, нито който и да било. Когато дойде време за президентските избори ще се събере Изпълнителната комисия, ще преценим кой е най-добрият вариант.

- Той не смее да признае, че ти си по-добрият кандидат.

Борисов: Аз нямам никакво основание да считам, че той не ме е признал за ръководител свой.

- Така го коментират.

Борисов: Не сте го разбрали правилно.

- Напротив, то няма какво да се разбира.

Борисов: Лично аз му вярвам и не вярвам да си прави подобни планове, ако това имате предвид, нещо като кариера извън партията или извън нашите общи решения.

- Нормално ли е той да пътува по тоя начин? (с шефката на кабинета си като вицепремиер Ирина Велкова в Китай, Европа и на среща на випуска му от Ловешката езикова гимназия - бел.р.)

Борисов: С кой?

- С тази сътрудничка.

Борисов: Официално посещение в Китай на вицепремиер, води сътрудник с него. Какво е нередното на случая? Ако има нещо в подтекста на въпроса ти - никога не се бъркам в личните работи на хората. Имат си кой да им търси отговорност. Аз не нося, не търся отговорност за кой какво прави в личния си живот.

- Нима не разбираш, че този човек (Симеон Дянков – б. ред.) е воденичен камък, той е крайно неприемлива фигура, и като поведение… Човек, който говори неща като балансиран бюджет, а всичко се срутва, говори за излизане от кризата март месец – тотален смях, разминаване тотално. Какво още те кара, за да го държиш на тоя пост?

Борисов: Повърхностна е една такава оценка. Той генерира в себе си много отрицателна енергия поради простата причина, че липсата на финанси, липсата на пари в бюджета кара всички да го мразят, защото всеки министър или всеки кмет иска да получи пари, защото чрез парите строи улица, училища, детски градини и показва, че нещо върши. Когато няма пари, той почва да търси източника – кой е източникът, който не пуска парите – това е Дянков. Защо не ги пуска? Защото ето видяхте ЕС това, което взеха като решение, от догодина, който е над 3 на сто дефицит, горе-долу с толкова ще бъде наказан да внесе в бюджета на Брюксел или някакви подобни санкции ще има. Ако Дянков пусне над този процент, това означава всички ние да платим за тази грешка.

- Само че аз не говоря за това, а говоря за това, че той говори едно - ще правим балансиран бюджет, а след това бе актуализиран...

Борисов: Как да не се срути, като излязоха договори за стотици милиони, които не са обезпечени.

- Тези договори така и не сте ги показали още.

Борисов: Как не сме ги показали?! Как не сме ги показали?! Всички фирми, които искат сега пари и за които е предплатено авансово с 10 или 15 %, сега си искат остатъка.

Както беше и с "Кугърите", както беше и с фрегатите и всичко останало. Как не сме ги показали?! 300 милиона дадох за хеликоптери военни в тая криза. Защо не са ги платили като имаше излишъци? Защо като са си ги купували, не са си ги платили и да е приключено? Защо? Тези пари дойдоха при нас. Дянков ги плаща сега. Това, което са подписали предишните, го плащаме ние.

- ОК. Аз разбирам. Това, което не разбирам, е как един финансов министър говори, че едно ще стане, а коренно различно става...

Борисов: Един министър трябва да говори оптимистично. В противен случай всички пазари наблюдават това поведение, падат акциите на държавата (Държавата не емитира акции, а облигации - т.е. държавен дълг, и всъщност поскъпва обслужването му - бел.р.).

(...) Защо всички международни кредитни агенции и европейски, и най-големите световни, вдигат рейтинга на България и посочват стабилната финансова система. ()

- ... Димитър Иванов от Лондон....

Борисов:Кой е този Димитър Иванов* (проф. Димитър Иванов от Лондон, бивш съветник на президента Георги Първанов - бел.р.)?

- Аз цитирам само.

Борисов: Като цитираш, какъв е той и какво казва?

- Казва, че кредитна агенция да ти даде висок кредитен рейтинг не е особен проблем и това е съобразно договора... Казвам ти той какво казва.

Борисов: Ти слагаш думата на Димитър Иванов, който като какъв го помниш? Какво е направил за държавата, за да го цитираме? Едно нещо, едно негово действие, което те кара, за да го цитираш него...?

- Кара ме, защото през декември или януари каза, че този бюджет е абсурден, че този бюджет няма как да няма актуализация....

Борисов: Какво е направил този човек за България и ти го знаеш, за да ...?

- Не мога да кажа за България, защото човекът работи в Лондон, дава акъл, специалист е по икономика....

Борисов: А другите, които той казва, че е лесно да ти дадат кредитен рейтинг, но не дават на никой друг, са "Стандард енд Пуърс", "Муудис" - това са най-големите агенции в света. Я да направим с тебе една кредитна рейтингова агенция, да ни признаят, ние да оценяваме правителствата и тогава да коментираме как ще ни дадат кредитен рейтинг.

Другата седмица ще се произнесе и МВФ, и Световната банка даде тази висока оценка. Или и Световната банка е никой според тебе? И то Зелик  (Робърт Зелик - президент на Групата на Световната банка - бел.р.) сега се изказа след председателя в ООН и генералният секретар, третият, който се изказа, беше шефът на Световната банка. След него - шефът на МВФ и вече нататък всички останали.

Значи и той дава такава оценка. Европейската комисия посочи силна политическа воля на правителството в доклада си, Департаментът на Съединените щати посочи това, руският премиер ми благодари за отличното взаимодействие, което имаме.

(...)

Опозицията

БСП: Не така моето момиче, тепърва ще те щипят

"Какъв голям мъж, а плаче. Не така моето момиче, тепърва има да те щипят”. Така депутатът от БСП Петър Курумбашев коментира признанието на Бойко Борисов, че си дава "здравето и нервите" за България и, ако някой стачкува, ще си подаде оставката.

"Вижте какво се случва в цяла Европа. Вчера имаше стачка в Словения. Днес има протест в Брюксел. Дали Барозу ще си подаде оставката? Днес има стачка на транспортните работници в Испания. Дали испанският премиер ще си подаде оставката? Какво да кажем за Папандреу? Има ли стачки в Гърция?", коментира Курумбашев.

Още

- Аз разбирам. Това, което не разбирам, е как един финансов министър говори, че едно ще стане, а коренно различно става…

Борисов: Един министър трябва да говори оптимистично. В противен случай всички пазари наблюдават това поведение, падат акциите на държавата. Защо всички международни кредитни агенции и европейски, и най-големите световни, вдигат рейтинга на България и посочват стабилната финансова система.

- Дянков е недоразумение в очите на немалко хора, включително и в моите, извинявай.

Борисов: Имаме различно мнение. Дянков има много други трески за дялане и, ако не си ги поправи, действително ще има проблем с мене. Относно финансовата дисциплина той се справя прекрасно. Треските, треските за дялане са му на друго място. Знам ги и той ги знае.

- Къде са?

Борисов: …. Надявам се.

Бил влюбен. Няма лошо.

Ние с тебе сме последните, които трябва да му даваме акъл в тая посока.

За АЕЦ "Белене":

Борисов: ... Кириенко (Сергей Кириенко - ръководител на държавната руска корпорация „Росатом" - б.ред.) е казал вчера в Китай, че сте се разбрали с тях и продължава строежът на „Белене"...

Разбира се, разбира се. Проблемът на "Белене" беше цената. Аз съм дал крайна цена, която, ако се съгласят, ще продължим. Мислят. Плюс европейски инвеститори - има "Белене". Най-вероятно тука до месец ще ги обявим. Нека първо те да дойдат.

- Т.е. проектът на "Белене" продължава, така ли?

Борисов: Разбира се. Това е европейски проект. Ние ще го направим европейски проект. Много е важно. Защото, ако не го направим, Турция прави четири реактора и след 20 години или 10 години ние ще купуваме ток от Турция. Защото 2020-та спират двата реактора - пети и шести, на "Козлодуй".

Така че аз правя нещо добро за държавата, не изпълнявам на някой друг. Нека да подберем думите. Изправени сме пред - 2020 г. изтичат пети и шести реактор на "Козлодуй" и България вече няма ядрена централа. Нали така? Ако направим първи и втори на "Белене", ще имаме два реактора и тогава ще удължим срока, защото руснаците само те имат право да удължат срока на реакторите, ще ни удължат срока на реакторите в "Козлодуй" и ще имаме толкова, колкото и Турция.

Така че нищо лошо не съм направил, а нещо добро правя. И освен това, искам от над 7 милиарда, колкото е централата в момента, да я сваля поне със 700-800 млн. евро.

- От вчерашното съобщение излиза, че все едно нещо сте се договорили скришом с руснаците, а пък не се казва на народа.

Борисов: Не сме се договорили скришом, като вие забравяте ли, че ние имаме подписан договор и сега септември месец трябва да платим първия реактор, за който сме предплатили 300 млн. евро. Той е действащ договор. Ако го прекратя, това означава те да ми кажат утре - ето ти двата реактора са ти готови, плати си ги, мойто момче, по 1 милиард и си заминавай. И си ги дръж, където искаш.

С една дума, аз съм свършил много добра работа за държавата. И строим "Белене", ако се съгласят на цената, която искаме, плюс европейски инвеститор...

За здравеопазването, избирателния закон...

- Питам те – Анна-Мария Борисова, сигурно е прекрасен специалист, нямам представа, но като управленец, като министър толкова й е карикатурно поведението, че няма накъде! Наистина ли не смяташ, че тази жена ти е тотален кадрови провал?

Борисов: В здравеопазването може да се направи много точна аналогия с националния отбор по футбол – 20 години е такъв батак. Значи там, във всяка една дейност, просто са се организирали, да не използвам по-тежка дума, щото ще обидим много лекари сигурно, но всеки си е намерил начин да си изкарва по някакъв начин пари. Едни през клинични пътеки, други през дейност, едни през лекарства, други през консумативи, трети надписват през ремонти… Но цялата система си е като напаснала.

- Ясно, но Борисова не е човек, според мен, който може да направи нещо в цялата тази система.

Борисов: Първо взех Нанев. Лекарският съюз, всички лекари го бяха избрали за председател. Провали се. След това избрахме една от най-титулованите професори в бранша, доказан специалист. Не сме го извадили отвън. Само че, когато сега се реже и се въвежда ред, цялата система се съпротивлява. Тя не й е хубаво. Забележи наглостта – до днеска ние сме дали над 1 милиард и 800 милиона лева за здравеопазване за тази година. И излизат доктори и казват – ми нямаме пари да ядеме, не лекуваме, не правиме. За милиард и 800 милиона! Задавам въпроса – като са давали всичките тези години наред, назад се връщам, нашата нация защо е най-болна, ако са лекували предишната година.

- Слушах я Борисова какви глупости говори за някакъв дядо Димитър по бТВ…

Борисов: Има срок. Трябва да се справи с него.

- Днес във вестниците излиза някаква секретна стратегия, приета от министерството, за 20 процента доплащане от хората, което ми се струва безумие.

Борисов: Аз всеки път съм давал пример – когато отиде човек да му сменят гумите в сервиза, колко пари дава. А когато отидеш да ти сменят апендицита, колко пари даваш? Кое е по-ценно, за да е толкова пъти по-скъпо да ти оправят двигателя на колата или да ти направят преглед. И ако не се справи Борисова, ще сложа друг, но накрая ще успеем.

- Очевадни пропуски и гафове, а не ги признаваш.

Борисов: Как да го призная, като не е вярно. Избирателният кодекс трябва да мине през много нива, за да могат всички да си дадат мнението. (…) За да ми се упражняват после на гърба, че съм допуснал грешка ли? Ами ще го огледат хубаво.

- Нарекоха Искра Фидосова Лобистка Фидосова…

Борисов: Кой я е нарекъл, бе, Сашо? Вие забравихте, че през всичките тези години, които минаха, бяха лобистки закони, то минаха заменки на земи, на курорти, на терени, на планини, на чудеса станаха в тоя парламент. Тука моите направиха три грешки, на същия ден ги спрях, нито едно последствие от това няма и вие говорите сега – Лобистка Фидосова. Кое е лобирала?

- Ама Цецка очевидно не става за тази работа, ти и това не искаш да признаеш, а това ще генерира скандали и проблеми в парламента и твойта група.

Борисов: Това са хората, с тях работя. Хората, които искат да ти вкарат думите "лобистки” в устата, са точно хората, които си направиха толкова лобистки закони, така си ги направиха, та сега искат техните вини да дойдат на нас.

Диков пита защо е различен аршинът на властта по отношение на бизнесмените - най-големите алкохолни босове - в чиито складове преди това бяха намерени фалшиви бандероли, бяха извикани от Борисов в кабинета му, а Дамбовците например полицията ги просна на земята, а после се оказва, че няма доказателства срещу тях.

Борисов обяснява: "Говорим за различни хора и бизнеси". Той заяви, че и алкохолните босове щели да бъдат проснати, ако са били в складовете при нахлуването на полицията. Но тъй като не са били там, това не се случило. Той не успя да обясни защо ги кани в Министерски съвет. "Казах им - хвана ли ви втори път, директно ще ви взема лиценза".

- Беше обещал, че, ако намалиш газта, ще си пишеш 6 за управлението.

Борисов: Намалих ли я?

- Един процент.

Борисов: Ама я намалих, не я вдигнах.

- Наистина ли си пишеш 6? Не се ли усещаш като самохвалко, който … Българинът не обича хората, които сами се хвалят. Не се ли усещаш като един такъв, който сам си дава такива високи оценки?

Борисов: Ами да оставя на "Овергаз”, на "Газпром” да ми дават оценка, така ли? Ти считаш, че във вестник "Сега” и "Овергаз” посредника, трябва да приема нея, а това, че съм успял да предоговоря да падне с 1 или 2 на сто цената на газа, давай да го прескачаме. С кое съм самохвалко? Факт ли е, че падна цената на газа. Факт е.

На въпрос на Диков вярно ли е, че при преговорите за природния газ през юли в резиденция Евксиноград е чел публикации от в. "Сега" на руските представители, Борисов отвърна: "На "Газпром" обясних, че тяхното дружество "Овергаз" издава вестник. Нещо против? И че чрез медиите се оказва натиск срещу мен - да си го знаят."

"Не ти ли е полезен този натиск?", попита Диков.

"Аз свалих цената на газта! Да оставя "Газпром" ли да ми дава оценка!?"

Следва кратък спор между двамата дали е свалил цената на природния газ и с колко. Борисов говореше ту за 30 на сто, ту за 1 на сто, докато Диков не се съгласи накрая, че все пак е свалена.

- Даваш ли си сметка какво огромно напрежение се е натрупало в обществото?

Борисов: А в мене? В мене не се ли е натрупало? В мене не се ли е натрупало напрежение?! Ти знаеш ли, че преговорите за газта бяха изключително трудни? В три часа през нощта аз ги изгоних! Кой ще ми плати това здраве?! Не да ме наричаш самохвалко!

- Лекарите да хвърлят бутилка по твоя Влади Горанов, зам.-министър. Нали разбираш за какво става дума?

Борисов: Бих хвърлил не шише, а един бидон върху лекарите, които източват здравната каса... А лекари, които са направили за 500 хиляди ремонт, който е от 10 хиляди? Това са факти. И в мен има напрежение, защото полагам огромни усилия да изкарам държавата от кризата. И го правя.

Намалих ли цената на газа? (…) За българина може да е самохвалко, за мен това бяха изключително трудни преговори. В 3 часа през нощта аз ги изгоних. В 3 през нощта. Кой ще ми плати това здраве, щом така ми говориш? Кой ще ми плати това здраве?

- Затова си на този пост.

Борисов: Ами и затова съм го свършил. И като съм свършил, искам да се каже "Свършено е”. Не да ме наричат самохвалко, защото не съм. Защото съм си го изработил това. Не ми е дадено даром. (…) Аз съм изпълнил всички ангажименти, които съм обещал. Там, където има проблеми, в здравеопазването специално, догодина в социалната сфера на Младенов му даваме всичко, което иска. Здравеопазването е единственият трън в петата ни. Единственото ми тежко место, където буксуваме и за съжаление най-болезнено и не се справяме.

- Имам чувството, че в някои неща не можеш реално да преценяваш.

Борисов: Кои реални неща? Кои?

- Борбата с престъпността, веднага ти казвам -балони...

Борисов: Най-успешното нещо на правителството е борбата с престъпността.

- На 15-ти започват стачки...

Борисов: Ако хората считат, че не сме за това управление, за този пост, да правят стачка, давам си оставката, идва Станишев, идва Доган и ви дооправя. Въобще не искам дори да убеждавам някого в противното. Направихме така, че за първи път Европейската комисия да ни оцени. Направихме така, че много от нещата тръгнаха, направихме така и съм гарантирал 2012 г. магистрали, метро… Щом не ви харесва, викате си Станишев, Доган и си ви дооправят. Толкова.

- Не разбрах, при една стачка…

Борисов: Полагам огромни усилия, повече от това не мога. Толкоз мога.

Щом не ме харесвате. Искате друг, изберете си друг. Аз толкова много. Давам си здравето и нервите. От сутрин до вечер. Толкова много. Намерете, който може повече. 20 години карате по магистрали, играете в спортни зали, возите се на метро, всичко ви е О.К. Аз това мога, това ще направя, докато ме търпите. После си избирате някой да ви отвлича, да ви язди и да викате, че е успешна борбата с престъпността. Ваша работа. За тебе съм самохвалко, за мене съм вече един истински преуморен човек, вследствие на изключително много ангажименти и работа. Ако се оценява. Като не се оценява, на изборите хората определят кой да управлява и си избират кой да ги управлява. Аз мисля, че си изпълнявам ангажимента.

В първи клас ни четяха приказкаи след това питаха: Какъв е изводът?

Сега случаят е подобен. Какъв е изводът от това нощно признание на министър-председателя:

Някой, накъде, по едно време му е дал да разбере, че май мандатът му няма да е пълен! Той си знае кой, кога, къде и по каква причина.

А за нас остава призивът: Стачкувайте! Премиерът обеща да си ходи!

Не че има кой да поеме властта след финансово-икономическия разгром!

-------------------------------------------------------------------------------------

* Проф. Димитър Иванов – специалист по макроикономика, д-р на икономическите науки, бивш съветник на президента Първанов, работи в Лондон, консултант на международни банки и организации, международен съветник по линия на UNIDO на редица правителства, активен общественик и преподавател във висши учебни заведения в България и по света.

Специализирал е международна икономика и стратегическо управление в Института за Политически Науки в Париж, във Вашингтон, в Москва. Преподавал международен бизнес и финанси в школите на университетите в Уоруик и Шефийлд, както и в Института за Директори във Великобритания.

Автор на книги и стотици статии, международни доклади. Работи като висш стратегически консултант на ръководствата на някои от големите световни банки опериращи в Централна и Източна Европа. От януари 2002 г. до март 2007 е икономически съветник на Президента Георги Първанов.

Член е на Академията по международен бизнес в САЩ, на Обществото по стратегическо планиране на Великобритания, на Кралското икономическо дружество и на Европейската икономическа асоциация. “Doctor Honoris Causa” на ВСА “Димитър А. Ценов” в Свищов. Учредител и зам. -председател на БАНИ. Учредител и председател на Гражданско сдружение „Глас”.

Бел. Л. М.: Има и едно друго определение за проф. Иванов: той е патриот, каквито са малцина от днешните управници.

 

Митът за ДПС не бе опроверган... Задава се извиване на ръце и мракобесие

Премиерът Орешарски говори в деня на гласуване на оставката24 юли, 2014 година. Правителството днес даде оставката си. Сергей Станишев е в Брюксел, загърбил партия и кабинет, в медиите се пишат и говорят единствено удобни истини, даже „неистини”...

ДПС бе демонизирано, така както бе демонизирано и правителството на Пламен Орешарски. В деня на гласуване на оставката на кабинета лидерът на ДПС, Лютви Местан спомена, че не те са виновни за края на този кабинет, но не изрече истината.

Никой не иска да къса мостове...

След няколко дни цяла кохорта шефове в БСП ще бъдат подложени на гласуване за избор на лидер на БСП – оказа се, че докато Станишев държеше здраво поста, всички го обичаха. В мига, в който той пое към Брюксел, за да продължи комфортната си кариера – мнозина от другарите му бяха номинирани за лидерския пост.

Сергей Станишев, лидер на БСПСергей Станишев твърдеше вдъхновено, че те вземат мандата, за да може ГЕРБ никога да се върнат на власт.

Истината е, че Станишев не само, че не изобличи управлението на ГЕРБ, но и с действията си, и съсредоточението да се грижи единствено за собственото си благо, постла червен килим пред ГЕРБ и ще върне за дълго Бойко Борисов във властта, и то на бял кон!

Второто, което Сергей Дмитриевич стори, бе че при неговото лидерство партията удари дъното от провали.

Но да карам поред:

Но кой или кое всъщност прекъсна преждевременно мандата на правителството на Пламен Орешарски и свали кабинета от власт?

Димитър Дъбов, другар на Сергей Станишев, депутатМнозинството от българите се убедени, че ДПС свали правителството от власт. Истината е, че свалянето на кабинета започна верният сподвижник на Станишев – Димитър Дъбов!

Ще припомня какво каза той на една пресконференция непосредствено след изборите за европарламент, докато Станишев се криеше, уреждайки бъдещето си в Брюксел.

След грандиозния провал на БСП на евроизборите, на  пресконференция на 3 юни, Димитър Дъбов заяви следното "Причините за ниската активност сред избирателите ни са основно три - наличието на още две леви партии, сред които АБВ, отношението към събитията в Украйна и работата на правителството", коментира Дъбов. "За трети пореден път не мобилизирахме нашите симпатизанти и членове. Много от нашите избиратели си останаха вкъщи, защото не знаеха за кого да пуснат бюлетината. Отражение имаше и кризата в Украйна, по-точно проевропейската позиция, която заехме по конфликта. За това, че хората не виждат в работата на кабинета достатъчно лява политика. Избирателите на левицата не могат да припознаят правителството като свое, независимо, че то е с мандата на КБ", добави Дъбов.

Избирателите на левицата не можаха да припознаят правителството като свое, независимо, че то е с мандата на Коалиция за България

„Хората не виждат достатъчно лява политика от правителството”, обясни още Дъбов.

Да се пусне предприятие, за да се намали безработицата, да се увеличат социалните помощи, майчинските, пенсиите, да се върне невърнатото с години ДДС на фирмите –  това да не би да е дясна политика?

Татяна Буруджиева, началник на кабинета на Сергей СтанишевНачалникът на кабинета на Станишев, Татяна Буруджиева призна, че правителството ще го отнесе за изборния провал на БСП?!

„Критика към правителството със сигурност ще има, защото то работи по-бавно от очакваното. Това заяви Татяна Буруджиева и потвърди слуховете, че за провала на БСП на евроизборите виновно ще се окаже правителството на Пламен Орешарски.

„Успех е да вървиш от провал към провал с по-голям ентусиазъм", с този цитат на Чърчил Румен Петков коментира поведението на Станишев.

Искам да кажа на многото говорители, които се появиха тази вечер – всички с едни или други политически сметки – да не бързат да говорят от името на българските граждани и народа. Тези, които мислят, че изборите са насочени към свалянето на правителството, правят грешка.

Това каза председателят на БСП и президент на ПЕС Сергей Станишев на пресконференцията в НДК след края на изборния ден за европарламент.

Човек не би повярвал даже, че е чул тези думи на Станишев!

Станишев твърди, че евроизборите няма да повлияят на правителството?!„Искам да кажа на многото говорители, които се появиха тази вечер – всички с едни или други политически сметки – да не бързат да говорят от името на българските граждани и народа. Тези, които мислят, че изборите са насочени към свалянето на правителството, правят грешка, каза председателят на БСП и президент на ПЕС Сергей Станишев и както обичайно прави обърна гръб на собствените си думи и декларации и тръгна на бой за сваляне на кабинета „Орешарски”, правителство, чийто мандат той лично бе поел преди година?!

Сергей Станишев доказа, че за него БСП е салфетка, това коментира за Агенция „Фокус” Румен Петков от АБВ за това, че Сергей Станишев избра да отиде в Европейския парламент. „Не допускам Станишев да направи и това, защото той излъга прекалено много пъти и то по един много циничен и брутален начин. Той излъга за строителството на АЕЦ „Белене”, за строителството на „Южен поток”, излъга за заетостта, а тук лъжеше всеки ден – той оглавява евро листата, но няма да отиде е ЕП”, обясни Петков.

Това бе началото на края на кабинета „Орешарски” – Станишев бе решил да си измие ръцете от провала на изборите с ...правителството и с кого – най под ръка му бе правителството?!

Не е време за оставки в партията! Анализът ни не включва промяна на лидера заяви Димитър Дъбов, депутат и и зам.-председател на НС на БСП.

"След разглеждане на анализите ще оформим нашето виждане дали трябва и в каква степен трябва да се направят промени с Министерски съвет. Всичко това ще бъде извършено в рамките на тази седмица", каза на тази пресконференция Дъбов.

Промени в кабинета така и не се направиха...

Борислав Гуцанов, депутатВторият на тази пресконференция, Борислав Гуцанов пригласяше на Дъбов в изявленията против правителството:

„Ясно е, че трябва ние като основна политическа партия, категорично да застанем зад виждането за възстановяване на икономиката на държавата и да си понесем всички нужни отговорности в това направление. Не успеем ли да възстановим икономиката, няма как да има и перспектива и развитие за страната ни. Ние вършим определени неща и то много добри, но не успяваме да стигнем по най-добрия начин в ума и сърцата на хората. Ние сме си виновни за това. Икономиката и социалната област в държавата ще бъде категоричен приоритет", заключи Борислав Гуцанов.

"Получихме остро предупреждение от страна на избирателите, жълт картон", заяви депутатът Борислав Гуцанов, член на Изпълнителното бюро на БСП.

„Получихме” – 3 лице множествено число, но кои бяха тези, които получиха жълт картон – определено това бе партията, а не правителството. Оценките на правителството се виждат при вот на недоверие, оценките на партиите – по време на избори.

Това е известно и на децата. Защо баш социалисти като Дъбов и Гуцанов решиха да ни хвърлят прах в очите – така и не стана ясно. Да не би да ни мислят за малоумни?

На избори за европарламент се яви партията на лидера Станишев, а не правителството. Това не попречи на другаря Дмитриевич да даде негласна заповед да се насочат ударите срещу кабинета, за да не попаднат върху него!

Пак в следизборната нощ Лютви Местан заяви: „Вотът на избирателите ни е и вот за ДПС като поддържаща управлението на страната партия. Избирателят не ни даде мандат да искаме сега предсрочни избори. От тази гледна точка от ДПС не може да се очаква да стане причина за свалянето на кабинета „Орешарски”.

Последва вот на недоверие, който мина и кабинетът „Орешарски” оцеля. Ето какво коментира по този повод Местан:

Лютви Местан, лидер на ДПС„Няма нищо изненадващото в позицията на ДПС. Тя произтича от волята на нашите избиратели. Тяхната подкрепа за ДПС беше достатъчно отчетлива, ДПС получи най-силната подкрепа на тези евроизбори. Понеже малко или много се създаде очакване, че това е отношение и към властта, в този смисъл ДПС получи силна подкрепа за статута си на партия, която подкрепя управлението на страната. Няма нищо по-естествено от това с вота си парламентарната група на ДПС да отхвърли внесения вот на недоверие”, допълни Местан.

„Съдбата на кабинета „Орешарски” няма да се реши с вотове на недоверие, внесени от ГЕРБ”.

„Предлагам да спрем с митологемите за преяждане с власт, спекулациите, че ДПС ще се възползва от силната подкрепа, която получи на тези избори и ще поиска разширени властови позиции. Нищо подобно няма да се случи”, допълни той.

Последва интрига и нечий мозък реши точно сега да се прегласува Декларацията за осъждането на възродителния процес. И тук очаквано седем депутати от БСП гласуваха против и искрата между коалиционните партньори пламна!

ДПС очаква от БСП да се разграничи от депутатите, гласували „за” отмяна на декларацията за осъждането на Възродителния процес

политика, а на ценности, които стоят над политическите различия. Наистина сме силно огорчени от факта, че в сряда 7 народни представители – членове на Комисията по правата на човека и жалбите на гражданите от БСП – са подкрепили предложението на ПГ „Атака” за отмяна на декларацията, с която 41-то народно събрание осъди Възродителния процес морално. Това каза пред журналисти в парламента председателят на ДПС Лютви Местан, предаде репортер на Агенция „Фокус”.

Така се стигна до пресконференцията на ДПС, която Лютви Местан даде има-няма и седмица след вота за европарламент.

На нея той заяви според Агенция Франс прес: „Важен поддръжник на българското правителство на малцинството призова за предсрочни избори до края на годината, сигнализирайки за възможното падане на правителството само година след идването му на власт, предаде AFP. Лидерът на ДПС Лютви Местан, важен поддръжник на правителството на премиера Пламен Орешарски, каза, че лошото представяне на социалистите на изборите за Европейски парламент е поставило под въпрос ангажимента им към обществото.

„Анализите на резултатите от вота дават да се разбере, че кабинетът на Орешарски няма да завърши мандата си”, каза Лютви Местан пред журналисти.

Това изявление на Местан отключи бента за събаряне на властта. Набрал „смелост” от думите на Дъбов, той тръгна към смяна на правителството.

На другия ден след тази пресконференция ГЕРБ внесе поредния, пети вот на недоверие в деловодството на парламента, този път срещу фискалната политика на правителството на Орешарски.

Явно стратезите на Борисов разчитаха да свалят кабинета с парламентарен вот. Така щеше да бъде по-зрелищно и ефектно.

Бойко Борисов, депутат, лидер на ГЕРБВъпреки очакванията на Бойко Борисов този вот така и не мина. На пресконференцията на ДПС, което явно имаше друг план на действие Лютви Местан заяви: „Идеята, съгласието за предсрочни избори, които да се проведат до края на годината, не трябва да се тълкува като признание за лошо управление на страната. Управлението на кабинета „Орешарски” издържа на сравнението с предишни управления и разликата е категорично със знак плюс. Неслучайно ДПС получи толкова силна подкрепа от своите избиратели, защото те оценяват високо управлението на кабинета.

„Тази сутрин бях на среща с г-н Орешарски. Впечатлен съм от зрелостта и отговорността на министър-председателя Орешарски. Това е класически пример как властта не трябва да се осмисля като самоцел. Това с не по-малко сила се отнася и за ДПС”, каза Лютви Местан, противно на очакванията на ГЕРБ и Сергей Станишев.

"Изборите трябва да са незабавно. Няма защо да чакаме да дойде Нова година." Това заяви пред Агенция "Фокус" лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов. Не може това компрометирано правителство да преговаря с Брюксел за новите европейски фондове. Не може това компрометирано правителство да избира еврокомисар, който да представлява България в Европейската комисия за следващите пет години. Не може това компрометирано правителство да приема бюджета на България, да тегли кредити, които целия народ и децата ни да връщат."

Удобно за Станишев лидерът на ГЕРБ, Бойко Борисов говореше в същата посока и говоренето започна веднага след пресконференцията на Лютви Местан: „Още от утре да се започнат консултации при президента кога да предсрочни избори. Това каза лидерът на ПП ГЕРБ Бойко Борисов извънредна пресконференция на ГЕРБ, предаде репортер на Агенция „Фокус”. По думите на Бойко Борисов, това трябва да се случи, защото ако правителството вземе заявени 3 млрд. допълнителен заем и се остави да работи това правителство още три месеца, това означава следващото правителство да влезе ноември-декември в най-тежкият период с бюджет на това правителство.

„В това отношение Станишев и Орешарски са царе. Считам за правилно или незабавно да си подадат оставка, днес, за да се опитаме септември-октомври да има шанс още нещо да се направи, да не харчат нито лев повече, да не правят никакви назначения или, за да им блеснат всичките лъжи и измислици, да се отиде догодина на избори две в едно. Ноември месец при тези пасиви няма кой да удържи за повече от три месеца”.

„Незабавни избори веднага, сега”, каза още Бойко Борисов. „С днешното изказване на г-н Местан и част от депутатите на левицата става ясно, че това, което една година ясно и точно ви говорих, че тази безпринципна коалиция не само е пагубна за България, тя не е естествена”, каза Бойко Борисов.

„Виждате как започват сега да си прехвърлят вината. Като ви казах, че Орешарски е псевдопремиер, вие се опитвате да ми цитирате премиерът Орешарски. За една година те докараха до там, че се наложи и ЕК, и всички да им казват какво ще се случи”.

„Това е поредният срам за левицата. Днес стана ясно, че мандатоносителят не е бил БСП, а ДПС... Всеки ден ясно и точно заявявах, че катастрофата вече е факт. Никаква радост не ми носят думите за предсрочни избори, защото начинът по който Лютви Местан е определил датите, те са още по-пагубни за България. Ако има избори днес, Пламен Орешарски трябва да си подаде оставката, за което ние сме с две ръце „за” и още от утре да се започнат при президента консултации, кога да ще е датата за предсрочни избори”, подчерта Борисов.

„Не е важно какви са сроковете за правителството, а какво може да свърши за държавата”.

Отговорът на Сергей Станишев не закъсня, вместо да защити правителството, което той бе предложил, той се включи в общия хор на радетелите за сваляне на кабинета „Орешарски”.

Първоначално Станишев заяви, че е бил изненадан от вчерашното изказване на ДПС. „В разговора с лидера на ДПС го информирах за предстоящия пленум на БСП и предложих двете партии да проведат официални консултации в политическия формат. Наред с извеждането на отчетливи политически и управленски политики за следващия период, задачи, които са неотложни за страната, ако желаем правителството да бъде полезно, да дава перспектива, е необходимо много по-ясно да бъде очертана ролята на БСП в политиката и решенията...

... Сами по себе си предсрочните избори няма да решат проблемите. Те трябва да гарантират възможност за перспектива за страната и хората. БСП никога не се е плашила от избори. Ще проведем консултации и с нашите партньори, и с другите политически сили за предсрочни избори – кога това би било най-полезно за страната. Това каза на пресконференция в парламента председателят на Коалиция за България Сергей Станишев, предаде репортер на Агенция „Фокус”. „Не смятам, че отлагането с 1 година е полезно и уместно, защото няма среда за успешна работа и реализиране на дългосрочни приоритети”, заяви Станишев.

„Не смятам, че избори веднага е уместно. Изброите не бива да бъдат протакани при условие, че няма достатъчна обществена легитимност и подкрепа”, добави той.

„Аз умея да нося моята отговорност пред БСП”

Отговорността на Станишев се изрази в това, да замине в Брюксел, и да стане евродепутат! Той предложи невъзможна дата за избори и задължително гласуване – нито едното се случи нито другото, но със искането за задължителен вот лидерът на БСП реши да играе против ДПС и отговорът не закъсня: „България отива към предсрочни избори, защото те са неизбежни... Казаното вчера от мен е не само израз на нашето автономно политическо право, но и на наша политическа отговорност. Проблемът с тезите на ДПС от вчерашния ден не е от съдържанието. Разбирам, че има проблем с това, че са изказани именно от ДПС, именно от Лютви Местан. Жалко”, допълни още Местан.

„Тезата на г-н Станишев, че новата политическа реалност е зададена от изборите, че изборите не бива да се протакат, защото властта не е получила достатъчно подкрепа, са верни”.

Лютви Местан обяви, че тези две тези са верни, както и тезата на Станишев, че формулата на програмния кабинет е изчерпана... Вие знаете, че още при избирането на кабинета казахме, че предвид вота на българските граждани на 12 май формулата на програмния кабинет е единствената възможна и друга няма да подкрепим. Казахме това и преди евровота, повторихме го и след евровота”, посочи Местан... Тезата на г-н Станишев, че новата политическа реалност е зададена от изборите, че изборите не бива да се протакат, защото властта не е получила достатъчно подкрепа, са верни”.

България отива към предсрочни избори – Местан вече напираше за дата на вота...

Видни партийни другари в продължение на пет седмици повтаряха като мантра как правителството е изчерпало доверието на избирателите, забравяйки, че на избори не се избира правителство, а парламент.

Като един не повтаряха и как ДПС им е свалило правителството, теза, която изобщо не отговаряше на истината, но пък нагнетяваше напрежение.

Изведнъж БСП лидерите заговориха за бързи избори и обсъждаха по печатни и електронни медии - кога.

Социалистите мълчаха като жертвени агнета за завареното от управлението на ГЕРБ в енергетиката, в здравеопазването. Станишев мълчаливо и тайно играеше за себе си и съдбата на управлението изобщо не го интересуваше.

Никой не призна как ДПС е наложило кандидатурата на Делян Пеевски, което предложение породи месеци наред протести.

Никой не говореше за кадровите назначения, които ДПС бе наложило на правителството, никой не посмя да обсъжда и последното назначение на ДПС на министъра на екологията, който се оказа, че няма диплом от Мюнхен.

За да изрази благодарността си към Станишев, пишмандепутатът Мартин Захариев заяви в деня на оставката на кабинета, че Станишев отива в Европа и там той е много по-продаваем!?

Някак потъна в небитието признанието на някои недоволни от Станишев социалисти, че той им е извивал ръцете за назначението на Делян Пеевски!

Под контрола на Сергей Дмитриевич

цяла година управление на кабинета „Орешарски” мина под знака на мълчание и спазване на добър тон, което в политиката не винаги върши работа.

Министъра на здравеопазването Таня АндрееваМинистъра на здравеопазването Т. Андреева не правеше нищо друго освен да дава безсмислени интервюта и да отстранява от постовете им уважавани хабилитирани лекари, специалисти с международна известност.

Андреева мълча цяла година за откраднатия милиард и 400 милиона от Резерва на Здравната каса от Симеон Дянков, пари, които години наред ще държат здравеопазването в колапс, скандали и недоимък.

Никой не припомни как корифеят на здравеопазването Пламен Нунев от ГЕРБ въведе лимити за клинични пътеки и направления.

Имаше Решение на Конституционния съд, че парите за здраве, са единствено за здраве, въпреки него Симеон Дянков взе от Резерва на Здравната каса 1 млрд и 400 милиона!

На 31 декември 2012 година са били преведени в бюджета десетки милиони пари от здравни вноски на граждани, докато болници и пациенти изнемогваха и им се отказваха направления.

В началото на 2013 година, по предложение на финансовия министър Симеон Дянков правителството прие постановление, според което държавата да прибира 80 на сто от печалбата на своите болници. Европейската комисия застана срещу това решение и какво се промени или случи? Нищо.

Дойде ново правителство и друг министър – промени ли се нещо, министър Андреева да внесе в Прокуратурата закононарушенията и финансовите издевателства на Симеон Дянков? Тя си замълча и не направи нищо, а става дума за брутални нарушения на закона и извиване на ръцете на българските медици. Става дума да поставеното на колене родно здравеопазване!

Държавата няма право да прибира 80 процента от печалбата на своите болници коментираха от Брюксел. Никой от управляващите от ГЕРБ не им обърна внимание.

По-голяма беда бе желанието на Дянков да източва еднолично парите от здравните вноски чрез двойно данъчно облагане, оформено законово, като бе вписано в Постановление №1 на правителството.

Сайтът „Хроники” писа за това Постановление, днес отново го публикува с въпроса – още ли действа, или е отменено?

Ето текстът на това Постановление № 1 ОТ 9 ЯНУАРИ 2013 Г. ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ДЪРЖАВНИЯ БЮДЖЕТ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ЗА 2013 Г.

То бе обнародвано в ДВ. бр.6 от 22 Януари 2013г.

Там четем следното:

Чл. 23. (1) Едноличните търговски дружества с държавно участие в капитала правят отчисления за държавата от печалбата по годишния финансов отчет след данъчно облагане за финансовата 2012 г., както следва:

1. дружествата с ограничена отговорност - 80 на сто от печалбата, при спазване разпоредбите на чл. 133 от Търговския закон;

2. акционерните дружества след приспадане на отчисленията за фонд "Резервен" - дивидент в размер 80 на сто от печалбата, при спазване разпоредбите на чл. 247а от Търговския закон и § 59 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за държавния бюджет на Република България за 2013 г.

(2) Доколкото със закон не е предвидено друго, държавните предприятия, образувани по реда на чл. 62, ал. 3 от Търговския закон, правят отчисления за държавата в размер 80 на сто от печалбата след данъчно облагане по годишния финансов отчет към 31 декември 2012 г.

Така Дянков си развърза ръцете и източва милиони и от болници, и от РВД и от къде ли не – така този „специалист” си оправи бюджетния дефицит и тръбеше наляво и надясно, че България е финансово стабилна!

Защо правителството на Орешарски мълча?

Защо мълча за безобразията, които ГЕРБ извърши в енергетиката, защо Докладът на министър Драгомир Стойнев не бе даден в Прокуратурата?

Днес, на 24 юли правителството на Пламен Орешарски е вече в миналото. Дали е за добро – четете в следващия анализ, който представя как така нареченият президент започна да извива ръцете на правителството в оставка и парламентът, който си отива!

 

Бойко Борисов върна мандата, обвини социалисти и ДПС в организиране на метеж и отиде до болницата и легна там с високо кръвно?!

Президентът мълча, след което обяви, че правителството в оставка все още носи отговорност

„Имам чувството, че изляза ли от политиката

и това ще ми бъде края на живота.

Не виждам по друг начин как мога да живея...

... Какво да правя? ....

... Знам, че просто това ще е краят вече, просто няма накъде повече.

19 декември, 2010 г. „Нека говорят” с Росен Петров”

На 26 февруари в президентството докато вървеше заседанието на Консултативния съвет за национална сигурност, в страната се случиха няколко събития:
  • Мъж в община Раднево, баща на пет деца, се самозапали, като казал на кмета преди това, че бил отчаян, тъй като и той и съпругата му нямали работа! Това е третият случай на самозапалване, като първият мъж почина, вторият все още е с опасност за живота. Не споменавам хората, които се самоубиват от отчаяние и безнадеждност;
  • На 25 януари 2013 г., в деня, в който върна мандата и се скара на президента Плевнелиев пред твкамерите, премиерът Бойко Борисов отишъл в Правителствена болница, където сам потърсил медицинска помощ и го приели, за да го наблюдават, тъй като бил вдигнал кръвно;
  • Приемът на Борисов в болница се превърнал в прекрасно алиби той да не отиде на заседанието на КСНС при президента;
  • лидерът на "Атака", Волен Сидеров излезе от заседанието и обяви, че не иска да участва в „заговор”;
  • лидерът на РЗС, Яне Янев заяви, че нямало да става служебен премиер на президента, въпреки че никой не го бе канил и едва ли ще го кани за този пост.

„Поне десет пъти по-лесно е да си премиер” – помните ли тази фраза. Изрече я Бойко Борисов на 28 август 2009г. в предаването „Здравей, България!”

А на следващата година вече обясняваше, че излезе ли от политиката, „за него няма живот”?!

Премиерът Бойко Борисов връща мандатаНа 25 февруари 2013 г., няколко месеца преди края на мандата, при подадена оставка и върнат мандат за съставяне на втори кабинет, Борисов наредил да го закарат в болница, където му измерили кръвното и го оставили, да си пие хапчетата си под лекарски надзор...

Две години по-рано, към 1 февруари 2011 г., статистиката сочи, че 30 процента от българите имат исхемична болест на сърцето, а над два милиона са с високо кръвно. Правя това сравнение, защото за разлика от тези два милиона болни български граждани, премиерът е имал привилегията да го закарат със служебната кола в Правителствена болница.

В същото време мнозина от останалите българи карат високото кръвно на крак и нямат пари да си купят лекарства, камо ли да постъпят в болница!

Цял народ е на черешата с последиците от управлението на премиера и отиването на премиера Борисов в оставка и с върнат мандат в болницата приличаше повече на бягство от заседанието на КСНС – дано греша!

Но да се върнем няколко дни назад...

На 21 февруари в парламента, премиерът Борисов излезе на трибуната

Борисов обявява, че подава оставката на кабинета на ГЕРБи обяви, че подава оставка на правителството. Това се случи само ден, след като той се беше заканил, че ще изкара мандата на кабинета, макар това за него  бил "най-изгодният ход".

За една нощ Борисов обърна позицията си и напусна управлението на държавата със скандал!

Той обяви от трибуната на парламента, че лидерът на ДПС го е поръчал, което на езика на престъпността означава, че Ахмед Доган е поръчал убийството му!

{edocs}uvolnenije.doc,600,400,link{/edocs}

Като един Мусолини Борисов държа реч пред събраните административно граждани в негова подкрепаСлед като хвърли оставката на кабинета наИ щастливи прасета бяха докарани в подкрепа на управлението на ГЕРБ ГЕРБ, Борисов излезе от централния вход на парламента, застана като един Мусолини, изгледа отвисоко тълпата, организирана да го приветства със знаменца на ГЕРБ и камион с прасета.

 

По-късно стана ясно, че със SMS-и са били привиквани държавни и общински служители, за да се окъпе в народната любов Бойко Борисов!


Инфарктното връщане на мандата на ГЕРБ

На 25 февруари премиерът в оставка Бойко Борисов се разходи до президентството, за да получи мандат по Конституция от ръцете на държавния глава, Росен Плевнелиев. Взел мандата, Борисов го върна и държа безпрецедентна по арогантността си реч, по време на която телевизионните камери снимаха, а Плевнелиев мълча и не посмя да каже и дума. Пред телевизионните камери Борисов нервно скастри Плевнелиев, като го попита откъде ще намери 15 качествени министри?!

Борисов държи арогантната си реч след връщането на мандата

След като Борисов изля написаното от някой друг, чак тогава президентът набра смелост да се обади:

Президентът Росен Плевнелиев прие върнатия мандат на ГЕРБНамираме се в политическа криза, хората дадоха ясен сигнал и исканията им бяха предоставени на компетентните институции, за да сме максимално полезни в ситуацията, в която се намираме”, посочи държавният глава в изявление пред медиите след срещата. „Всички работим за стабилност и за резултати в интерес на хората и на нацията”, подчерта Росен Плевнелиев и беше категоричен, че Конституцията на страната ще бъде спазена.

За каква стабилност и резултати в интерес на хората и нацията говори президентът – така и не стана ясно.

Борисов дава акъл на държавния глава - да настоява социалисти и ДПС да съставят кабинет в рамките на този парламент?!На мълчанието на президента, Борисов ловко прехвърли топката, като успешно изигра етюда на Пилат Понтийски с измиването на ръцете:

„... господин президент, аз настоявам пред Вас за следното – вие често говорите за политическа отговорност, често казвате, че трябва да има работещи институции и аз ви предлагам вариант как да работят институциите.

На 22 не се случи нищо особено, тъй като парламентът не събра кворум за парламентарен контрол.

В неделя вицепремиерът Цветан Цветанов се появи с някакво пръскано сако – почти туид, и карирана риза, с разкопчано горно копче, без вратовръзка при Люба Кулезич в тв 7, и двамата обсъдиха протестите. Цветанов не пропусна да излее редовните си фрази и умозаключения пред Кулезич като заяви, че в първите редици на протестите имало криминални лица...

Цветан Цветанов пред КулезичЦветан Цветанов: Госпожо Кулезич, някой отиде ли да попита този човек, който е дошъл с тези животни да попита защо той идва с тях? Някой попита ли ги? Не. Попитахме тези, които всъщност хвърляха камъни по българските полицаи...

... Само искам още веднъж да подчертая много важно нещо, което да не вземе да има манипулации с това, което съм казал...

... това, което е изключително важно да се знае, че в момента тези протести, поне от това, което наблюдаваме и от това, което всеки един вижда, и това което беше казано и от Йордан Соколов, шефът на демократична левица, или един от шефовете на демократична левица – партията, оглавява протестите. Ние виждаме криминални структури, които вече застават в полезрението на обектива от камерите, които ги хващаме. Нека да ви припомня, когато беше сблъсъкът между протестиращите и полицаите имаше на „Ин- 80” служители, които бяха забелязани. „Ин-80” служителите знаете ли кои са? Това са на Джото и на Алексей Петров. Нека да ви припомня…

... Едни от наркоразпространителите също са в предните редици на тези агресивни лица, които в момента провокират всичко това да се случва като агресия спрямо полицаите...

В един момент, при направена жива връзка,  Цветанов започна да изпитва като в училище лидерите на протестиращите:

Цветанов препитва протестиращите за Изборния кодекс?!... Здравейте. Аз искам първо да ви благодаря за призива за толерантност и гражданска позиция, която да бъде в рамките на демократичното общество. Това, което искам да ви попитам в момента, когато вече вие сте като лидери на този протест, това означава, че вие може би ще бъдете избрани да ги представлявате в съответните институции, които имат компетентност да решават тези проблеми. Едната от тези институции това е българският парламент. Искам да ви попитам вие в момента запознати ли сте с изборното законодателство, което беше прието от 41-вото Народно събрание?

... След като сте запознати с изборното законодателство, каква е възможността на гражданите да могат да излъчат свои независими депутати? И колко са подписите, които са необходими?

Нямаше в този момент, кой да каже на вътрешния министър, че според действащата Конституция,

Чл. 12.

(1) Сдруженията на гражданите служат за задоволяване и защита на техните интереси.

(2) Сдруженията на гражданите, включително синдикалните, не могат да си поставят политически цели и да извършват политическа дейност, присъщи само на политическите партии.

Какво изборно законодателство за гражданските протести, какви пет лева?

Същите въпроси Цветанов зададе и на гражданина Иван Петров от Варна, за да чуят зрителите колко сведущ е МВР-министърът.

На опита на Иван Петров да спомене, че е бил намушкан с нож, докато си е отивал в къщи след протеста, Цветанов ни в клин, ни в ръкав изтърси от студиото на тв7:

... Само да ви кажа по Оперативни програми тази година във Варна трябва да влязат над 150 милиона лева.

Вместо да отговори на въпросите на протестиращите от Варна как кметът им, сменял безброй партии все още е на власт, вътрешният министър използва възможността да дръпне една предизборна реч, като даде висока оценка на премиера?!

По неадекватната реакция на властта към протестите, Цветанов поясни:

... Забавихме се от гледна точна на това, че нямахме адекватно противодействие на тези сценарии, които някои зараждаха и те бяха дадени като послание, дори от лидера на ПЕС, който каза „ако не по демократичен начин това правителство ще бъде свалено по недемократичен начин”. Ние знаехме, че от тези протести, които започнаха, пак искам да кажа, справедливите искания на българските граждани обаче тези, които започват да овладяват, тези, които вече започват също да се идентифицират с тях и да подпомагат това да се случва. Вчера виждам на дебата, който беше Поли Карастоянова, която е фактор в ГОРД – Слави Бинев. Вчера виждаме лица, който са свързани с евролевицата също са на протестите и на масите, които се провеждаха в Сливен.

Цветанов не отговаряше на въпросите на водещата Люба Кулезич и протестиращите, които бяха включвани на живо, а започна да разказва историята на партията ГЕРБ

Водещ: Изненада ли ви този изблик, поне този, който се вижда по улиците на неприязън, на омраза, направо към ГЕРБ, това усещане, че ГЕРБ трябва също да бъде набутан, въпреки, че това е една нова партия в обвинените от преди виновните партии на прехода?

Цветан Цветанов: Ако ми позволите да кажа как се създаде ГЕРБ. ГЕРБ се създаде с Гражданско сдружение „Граждани за европейско развитие на България” 2005 година, когато бяха приключили парламентарните избори. 2005 година ние започнахме вече да правим подготовката за сдружение...

Кои нарочи Цветанов за виновници за провокациите и полицейското насилие над протестиращите, при което се проля кръв:

... Ние знаехме, че Станишев с неговото послание, ето давам ви за пример и вчера Кутев – това, което казва за бомбички, за пиратки, за ножове, за боксове, те имат сценарии, които го реализират в момента. Ако правителството не беше подало оставка аз ви уверявам, че те щяха да направят всички възможно да провокират българския полицай да прибегне към сила, за да може да защитим обществения ред и сигурността на държавата...

... Има много представители на организираната престъпност, които имат огромен ресурс, които имат много нарушени интереси и аз мога да ви кажа къде беше гражданската позиция, когато министър Цветанов с вътрешно министерство успяхме да задържим „Наглите”. А вие знаете ли, че 2 години и половина имаше 18 отвличания, това значи всеки месец имаше отвличания. Някой подкрепи ли жертвите на престъпността?

... аз съм доста недолюбван от организираната престъпност и в това, което направихме – „Килърите”, „Октопода”, трафикът, наркотиците, задържаните лица, които бяха за фалшивите пари, печатниците, които бяха разкрити, всичко това, което е свързано и с икономическите престъпления по ДДС схемите...

Да се смее ли, да плаче ли човек!

Какво се случи  в дните преди заседанието на КСНС от 26 февруари:

Името на Андрей Делчев изскочи още в началото на прехода

когато се чу за така наречената Габонска афера. То бе свързано с името на Меглена Кунева. Решението от 1987 г. на БКП за създаването на частна „Транспортна банка”, преименувана по-късно на Балканбанк и още познати имена от прехода.

{edocs}gabon.doc,600,400,link{/edocs}

Ден след като премиерът Бойко Борисов върна мандата за съставяне на нов кабинет и се скара пред твкамерите на президента, в деня на самото заседание на КСНС, на 26 февруари 2013 година продължиха скандалите.

Ето скандално арогантната реч на Борисов, произнесена при връщане на мандата:

{edocs}uvolnenije2.doc,600,400,link{/edocs}

Мъчително, със скандали манипулации и неистини ГЕРБ се разделяше от властта.

Заседанието на КСНС при президента. На него присъства и Симеон Дянков, който бе прогонен от премиераНа 26 февруари в президентството се проведе заседанието на Консултативния съвет за национална сигурност.

На това заседание не се появи Бойко Борисов, но пък се появи доста бодър министърът на финансите в оставка Симеон Дянков!

Лидерът на Атака излезе гневен от заседанието, а лидерът на ДПС, Лютви Местан заподозря държавния глава, че чрез предварително разпространено Становище,  президентът произвел редакция на скандалната позиция на Бойко Борисов след връщането на мандата! Това обвинение Местан отправи на извънредно свикана от ДПС пресконференция.

Лютви Местан е гневен и даде да се разбере, че няма да позволят да се губи време, в което ГЕРБ да продължи да управляваОт казаното от Местан стана ясно, че минути преди началото на заседанието на КСНС, че Росен Плевнелиев е поискал партиите в парламента да положат усилия да съставят нов кабинет в рамките на това Народно събрание.

Местан поясни, че това Становище на държавния глава според него е в скандално противоречие със съгласието, което е било постигнато на политическите консултации с ДПС през миналата седмица.

Лидерът на ДПС Лютви Местан вдигна завесата за други пререкания от КСНС на специална пресконференция, като поясни, че му е било заявено, че нямало как избори да  има на 28 април, тъй като това бил Денят на ДПС, денят, в който съдът се е произнесъл, че ДПС не е противоконституционна партия!

А ето самото изявление на Местан:

{edocs}uvolnenije3.doc,600,400,link{/edocs}

Какво прави впечатление като теглим чертата в поведението на политиците?

Станишев също ще върне мандата, за да се върви към служебно правителство и предсрочни избориЛидерът на БСП Сергей Станишев също обяви, че ще върнат мандата за съставяне на правителство в рамките на този кабинет.

Единствено Яне Янев и от Синята коалиция, чрез Мартин Димитров признаха, че биха съставили правителство в рамките на този парламент?! Но дали ще се стигне дотам – ще има думата президента...

„Правителството, макар и в оставка, носи пълна отговорност за обстановката до назначаване на нов кабинет” е казал президентът Росен Плевнелиев на заседанието на Консултативния съвет за национална сигурност на тема „Рискове и заплахи за сигурността и стабилността в страната, произтичащи от политическата и социална криза”, става ясно от информация на Агенция „Фокус”.

Първоначално на 26 февруари, в дневния ред на заседанието на Консултативния съвет по национална сигурност /КСНС/ президентът Плевнелиев бе вписал точка, в която се казва, че парламентарно представените партии трябва да положат допълнителни усилия за създаване на правителство в рамките на сегашното Народно събрание?!

Президентът Росен Плевнелиев говори на заседанието на КСНССитуация, която изобщо не е кореспондирала със съгласието, постигнато на консултациите при президента с парламентарно представените партии, че този парламент е изчерпал доверието на хората.

В крайния вариант на речта на държавния глава, тази позиция бе доста размита...

Днес, на 27 февруари Росен Плевнелиев трябва да връчи мандат за съставяне на правителство на БСП. Според предварителните изявления на Сергей Станишев, те веднага ще върнат мандата.

След това ще дойде ред на трета политическа сила от парламента, но коя ще бъде тя, дали ще е ДПС – всичко е възможно да се случи.

Реално, докато траят тези процедури ГЕРБ ще продължава да управлява страната и какво се върши в коридорите на властта – едва ли някой ще е наясно.

Протестите в страната продължават...

Ще рискува ли Плевнелиев да разтяга във времето датата за назначаване на служебен кабинет и след това насрочване на парламентарни избори – тепърва предстои да видим.

Президентът е наясно, че протестите няма да спрат и отлагането на служебен кабинет и дата за избори само ще нагнетява допълнително и без това крайно напрегнатата обстановка в страната.

Отлагане няма да реши кризата, нито ще отговори на очакванията на протестиращите – трудното тепърва предстои.

„Свикването на извънредното заседание по тази тема е предизвикано от нарастващото напрежение в страната и нарастващата необходимост да се намерят подходящи инструменти за решаване на кризата. Ескалират исканията на протестиращите, те се отнасят с огромно недоверие към политическите сили, обявяват се срещу сметките за ток, монополите, корупцията. В неделя протестираха около 150 000 българи над 40 града в страната –призна държавният глава.

Опитът му да отиде при протестиращите бе доста инфарктен за охраната му и трая броени минути.

Всички медии се занимаваха с кръвното и хапчетата на Борисов - трима мъже се запалиха - един почина, двама са с опасност за живота.

Продължават самоубийствата на бедни, потънали в мизерия и без надежда българи...

 

Подадоха оставката на финансовия министър, докато той е в Щатите

На 17 февруари протестира БългарияТрима души задържани в София в полицията, летяха камъни, домати срещу парламента. В една част от столицата част от протестиращите са били заградени от полиция и са им обяснили, че няма да могат да минат към другите протестиращи. Някои от спрените протестиращи са се възпротивили и са били отведени в полицейското управление.

"Има провокатори - съобщиха източници на "Хроники" от мястото на събитието. - Те обръщат кофи за боклук, хвърлят камъни, дразнят полицаите, за да провалят протеста. Тези провокатори са изпратени от хора на властта, от МВР, които да профанизират протестите и трябва много да се внимава. Въпросните "хулигани" си крият лицата, правят золуми, част от камъните са падали върху самите протестиращи - целта на тези изпратени лумпени е да се откажат хората от участие в протестите. трябва много да се внимава - мнозинството от протестиращите върви мирно, със знамена и плакати, но по всичко личи, че идеята на болните мозъци изпратили лумпените е да се провалят протестите и така хората да бъдат принудени да се приберат по домовете си".

Протестът срещу цените на тока прерасна в бунт срещу правителството. 100 000 души, в 35 града в национален протест поискаха край на чуждестранните монополи! Полицията бе безсилна, а там, където се намеси – тълпата показа, че насилие няма да позволи!

Това се случи в неделя, докато Симеон Дянков е в Щатите /неизвестно по каква причина и на чия сметка – бел. Л. М./.

Това се случи докато силовият вицепремиер Цветан Цветанов записваше поредното си интервю, за да има възможност за корекции.

Това се случи докато премиерът Бойко Борисов бе участник в „идеална” вечеря в Скопие с македонския си колега Никола Груевски.

Има ли разлика между протестите от февруари 2013 и февруари 1997 година?

Има и разликата е във факта, че 1997 година правителството на Жан Виденов бе в оставка, самият Виденов бе в оставка от лидерския пост в БСП и инерцията заглуши разума на тълпите в протестите им.

Защо протестираха в 1997 година при подадени в края на декември оставки? Защото най-сетне Иван Костов реши да се протегне и вземе властта, а за да е по-убедителна изборната му победа трябваха протести, международен отзвук и инфлация.

Най-странната инфлация в така наречения демократичен преход – странна, защото бе предизвикана в полза на бъдещото възкачване на Иван Костов в изпълнителната власт. И както бе предизвикана, така служебното правителство на Стефан Софиянски „се справи” с нея?!

Ако ставаше така, гърците щяха да заимстват синьото ноу хау за „справяне” с инфлацията и кризата, но както видяхме – никой не дойде да почерпи опит от Софиянски и Иван Костов. По най-елементарния начин изнесените пари бяха върнати в банките и нещата с курса на долара си дойдоха на място!

Всички поколения, рамо до рамо на протест за цените на тока, водата, парното2013 година, м. февруари. Бедни, мизерстващи обявиха, че искат да се провери дали ЕРП-етата изпълняват приватизационните си договори и ако не го правят, тези договори да бъдат прекратени.

Кой е при какви условия е подписал договорите за продажба на ЕРП-етата, защо ГЕРБ в края на миналата 2012 година продаде и останалите 33 процента държавна собственост в тези дружества.

Варна, София, Видин, Пловдив, Кюстендил, Благоевград, Бургас, Враца, Перник, Русе, Силистра, Гоце Делчев, Сандански, Шумен, Търговище, Белене, Монтана, Велико Търново, Ямбол, Добрич, Кърджали, Сливен, Смолян, Асеновград, Стара Загора, Ловеч, Разлог, Петрич, Дупница, Габрово, Пазарджик – това са част от протестиращите градове, които координираха протестите и часа си във фейсбук за Деня на Национален протест.

Исканията на гражданите на отделните градове са единни:

Енергиен сектор.

1. Национализация на ЕРП-тата

2. Премахване на всички посредници - НЕК да поеме тяхната функция

3.Разсекретяване на всички договори в сектора Енергетика.

4.Търсене на отговорност на подписалите ги лица

5.Електроенергията произведена от АЕЦ - Козлодуй да се разпределя само на вътрешния пазар за нуждите на гражданите и обществото.

6. Да се премахне задължителното изкупуване на ел. енергията от НЕК

Топлинна енергия

1.Индивидуални договори с топлофикационните дружества с право на прекратяване с едномесечно предизвестие от страна на клиентите/гражданите

2. Уредите да отчитат в МВт/ч.

3.Реално отчитане на изразходваната топлоенергия.

Хора от всички възрастови групи, семейства, хванали децата си за ръка, младежи протестираха срещу неимоверно високите цени на тока.

Протестът бе и е социален, но е на път да се превърне в антиправителствен, ако до седмица държавата в лицето на изпълнителната власт не вземе мерки, за да могат гражданите да плащат сметките си и оцеляват с доходите си, без да се лишават от храна, лекарства, лечение и прочие.

Звучаха освирквания и скандирания „мафия” и „оставка”, както и „Всеки ден ще е така, до победата”. На протеста се развяваха български знамена, част от протестиращите носеха лозунги, на които пише: „Това не е протест, това е процес. Бунтът за нова България”, „Неграмотните мутри нямат място във властта", „Крепостен роб на топлофикация! Докога?”, както и „Без ЧЕЗ, за да сме добре днес”, „Без ЧЕЗ не утре, а днес”, „Долу ГЕРБ”, „Еничари, краят идва”.

Нестихващи протести срещу монополистите в цяла БългарияБлокираха се пътища, основни пътни артерии в големите градове, От варненското ЕНЕРГО-ПРО побързаха да отчетат средно намаление от над 16 на сто на сметката за февруари спрямо сметката за януари за първата група клиенти. Очаква се при останалите групи клиенти намалението да е още по-голямо, поради по-голямата разлика в броя дни, които включва сметката, съобщиха от дружеството. Сметките за февруари на първата група клиенти на ЕНЕРГО-ПРО, чиито краен срок за плащане е 10-то число, вече са факт и клиентите могат да се информират за тях.

Хаосът сред монополистите бе очевиден.

Друг монополист – ЧЕЗ също даде заден ход за сметките

„Съдържанието на фактурата се определя от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране /ДКЕВР/ и следва изискванията на Европейския съюз за прозрачност на сметките и яснота къде отиват разходите, направени от клиентите, каза в интервю за Агенция “Фокус” Стефан Апостолов, изпълнителен директор на „ЧЕЗ Разпределение България“. - Това изисква описание на цените на всички субекти участващи в ценообразуването. Защото ЧЕЗ е само част от веригата на ценообразуването и на ЧЕЗ се падат 9 процента от фактурираната сума, която плащат клиентите. При сметка от 100 лева за ЧЕЗ остават 9 лв., а останалата сума се изплаща обратно по веригата - производство и пренос, включително добавки за зелена енергия, добавка за енергия от когенерация, невъзстановяемите разходи по дългосрочни договори, данъци, такси и акцизи - поясни Стефан Апостолов.

Протестиращите носеха знамена и настояват за спешни действия по цените на тока, парното и водата.

Колко излязоха на улиците – според едни сайтове 50 000, според други – 100 000, но истината е, че два милиона пенсионери, над половин милион трайно инвалидизирани, над 500 000 безработни са в невъзможност да плащат сметките си за ток, парно и вода.

В часовете, докато траеха протестите, бе съобщено в извънредни новини, че премиерът Борисов е уволнил назначената лично от него преди няколко дни председател на ДКЕВР, Юлиана Иванова, заради това, че скрила от него при назначението си, че фирма с нейно участие е продавала он лайн цигари?!

Протестиращите в столицата бяха пред Президентството, пред Министерство на финансите, пред Народното събрание, пред сградата на ДКЕВР – със знамена лозунги и гняв.

Тази снимка ще остане спомен след уволнението на Симеон ДянковВ понеделник, денят след Националния протест по всичко личеше, че от правителството на ГЕРБ изобщо не вдяват за какво иде реч. Към обяд в информационна агенция се появи новината, че министърът на финансите Симеон Дянков е подал оставка. Всъщност оставката му „я подадоха”, докато Дянков е в Щатите и това очевидно целеше да разсее народния гняв, тъй като обществена тайна е, че Дянков е твърде недолюбван от гражданството и то в национален мащаб!

Дянков не се върна до края на деня на своето уволнение. Премиерът Борисов не се появи да обясни мотивите за това свое решение.

Телевизия припомни в новинарската си емисия как на питане на депутата Георги Пирински, премиерът Борисов обясни от трибуната на парламента, че отиде ли си финансовия министър - пада правителството.

Правителството не падна, а десетки чужди информационни агенции съобщиха, че Дянков е отстранен след дни на протести в страната. Това изобщо не отговаряше на истината.

Ще се върне ли Дянков или той избяга в САЩ, докато в телевизиите показваха стари кадри как се разхожда из коридорите на Министерския съвет? Никой не понечи да обясни на гражданството.

Другата новина след тази бе, че премиерът ще предложи на парламента за министър на финансите сегашният министър Томислав Дончев, а за вицепремиер – министърът на регионалното развитие и благоустройството – Лиляна Павлова.

Оттук нататък стана ясно, че правителството лети надолу с всичка сила, четири месеца преди изборите. Съобщението на земеделския министър Мирослав Найденов, че на зърнопроизводителите ще бъде платено до часове се препокри с новината, че за сметка на фискалния резерв земеделците ще получат макар и с едномесечно закъснение парите си.

Нямало пари във фискалния резерв?

В средата на месец февруари едва... Какво спасява тогава правителствената рокада на Дянков с Дончев?

Нима една оставка ще напълни хладилниците на хората, ще ги стопли и нахрани, ще ги прибере по домовете им от улиците?

Още миналата година в парламента бяха зададени десетки въпроси за управлението на Симеон Дянков, който съсипа икономиката, малките и средни фирми, държавните предприятия като непрекъснато погазваше законите.

Нито стотинка от приватизация и продадени държавни дялове от фирми не влезе в Сребърния фонд както го изисква Законът? Да е чул някой, че Дянков вече е викан в Прокуратурата? Няма да чуем.

Дянков не бе платил на съдебната власт от декември миналата година, удържаше 80 на сто от печалбата на болниците, облагаше двукратно държавни предприятия, три години не увеличи пенсиите, както го изисква Законът – тогава къде са парите?

Дянков източи Резерва на Здравната каса – той нито веднъж не даде смислено обяснение пред депутатите какво прави със стотиците милиони държавни пари.

Как така България е на трето място по финансова стабилност в ЕС, а министърът на финансите бе уволнен? Нещо не се връзва и нещо не се казва докрай.

Почти всички министри от кабинета „Борисов”, които бяха уволнени се оказаха без работа заради Дянков!

Нима сега Симеон Дянков ще напусне вилата в Бояна, която е държавна? Нима ще му вземат служебните автомобили, охраната, ще каже ли някой на чия сметка той отново бе в Щатите? Все пак това не е разстояние София – Княжево.

Отстрани ли един премиер финансовия си министър, кабинетът е силно разклатен.

Защо непрекъснато ни навират в лицето, че Ангел Семерджиев го разследва прокуратурата – та той бе назначен от Борисов, не от някой друг на поста председател на ДКЕВР?! И освен това - да се разследва някой, не е ли нормална практика при съмнения за злоупотреби със служебното положение?

Вместо да вади стари папки и известни приключени следствия, време е вездесъщият Яне Янев да побърза да събере документи за току що уволнения Симеон Дянков, но и това едва ли ще се случи.

За да не бъдат мимолетни стъпките на правителството в настъпилия кадрови хаос във властта, Агенция БГ НЕС пусна един документ, който е в състояние да разбие всичко детско в съзнанието ни. Ето този документ:

Пресцентърът на ГЕРБ спусна странна директива до медиите как да се говорело по темата с министерските промените и протестите.

На мейла с имената на Севделина Арнаудова и Никола Николов е написан следният текст:

"Колеги, изпращаме ви тези за говорене по темата с персоналните промени в МС и протестите срещу ЕРП-тата. Моля, ползвайте ги!"

Ето и самите тези, които БГНЕС публикува без редакторски намеси:

"- Право на премиера Бойко Борисов е да прави персонални и структурни промени в състава на Министерския съвет. Той е човекът, който решава с кого да работи. Вече разбрахте, че след подадената оставка от вицепремиера и министър на финансите Симеон Дянков, премиерът Борисов предлага на Народното събрание за финансов министър и министър по еврофондовете Томислав Дончев, а за вицепремиер регионалният министър Лиляна Павлова.

- ПГ на ПП ГЕРБ ще приеме и двете предложенията на премиера Борисов. Ние ще подкрепим номинацията на Томислав Дончев за финансов министър, защото в момента сме убедени, че най-важната задача пред България е да усвоява най-ефективно и бързо средствата от европейските фондове. Само по този начин българската икономика може да бъде модернизирана и да се развият всички нейни сфери, което ще доведе до нови работни места, повишение на доходите на хората.

- ПГ на ПП ГЕРБ ще подкрепи и предложението регионалният министър Лиляна Павлова да поеме вицепремиерския пост. За никого в България не е тайна, че Павлова е един от най-добрите министри, с много добри резултати в работата си. Убедени сме, че от поста на вицепремиер тя ще има всички механизми още по-скоростно да реализира инфраструктурните проекти, които са приоритет на правителството на ГЕРБ.

- Не очаквайте сега да чуете от нас обвинения за Симеон Дянков. Ние му благодарим за перфектната работа, защото Дянков направи изключително много неща за стабилизирането на България в годините на кризата, поддържаше фискалната стабилност на държавата и подреди България сред отличниците в ЕС. Благодарим на Симеон Дянков за всички усилия, които положи за изграждането на днешния образ на България в Европа и света.

- По повод оставката на г-н Дянков, разбрахме, че от известно време той е обмислял идеята да се оттегли от поста си на финансов министър. Освен това още в петък се заговори за оставката на Дянков точно от ваши колеги журналисти заради създалото се напрежение около изплащането на субсидиите на зърнопроизводителите.

- По повод протестите срещу високите сметки за ток: искаме да уверим всички, че ние също получаваме и плащаме високи сметки. За това ние разбираме протестите на хората и ги приемаме като справедливи. Но искаме категорично да заявим, че не подкрепяме популистките призиви за национализиране на ЕРП-тата. Защото подобни сигнали биха оказали пагубно влияние върху чуждестранните инвеститори. Подобни призиви за национализация могат да се окажат пагубни за българската икономика.

- Проблемът не може да бъде решен, както предлагат от БСП да си сложим розовите очила и да национализираме дружествата. Правителството и ПГ на ГЕРБ вече предложиха спешни мерки за контролиране на ценообразуването на тока. Още в петък внесохме предложения за промени в Закона за енергетиката, според които целият състав и председателят на ДКЕВР да се избират от 2/3 квалифицирано мнозинство от Народното събрание. Освен това високите сметки и ценообразуването вече са проверяват от всички възможни органи – Прокуратурата, Агенцията за държавна финансова инспекция, ДКЕВР, Сметната палата", гласят тезите.

Дума по дума основни моменти от този текст синът на съдия Румен Ненков, Александър, който е депутат от ГЕРБ повтори пред репортерите в парламента!

Дума по дума!

И още една вест:

Чешката енергийна компания ЧЕЗ, която има дейност и у нас, е обект на разследване в Чехия за серия съмнителни сделки, измами и конфликт на интереси, съобщава електронното издание idnes.cz, като цитира осведомени източници.

П. с. Да не забравя да предупредя гражданите:

Всеки, който е подал жалба до ЕРП-то по местоживеене, до приключване на проверката не дължи парите!

Добре е да се знае!

 

Чаках така нареченият лидер на социалистите да скочи за безумната екскурзия на Николай Младенов в Бенгази, по време на която призна някакви прошляци и бандити от улицата за правителство...Не чел, не чул за Женевска конвенция, за международно право... Абе, да не би да сме аборигени?

Чаках те, Станишев, да скочиш в мига, в който пожарникарят любимец на американските спецслужби рече, че българите сме били като неговите кучета...

Да скочиш и на улицата – до дупка, докато онзи усети дебелия и се извини!

Корнелия Нинова се вбеси и каза, че ухапването от куче много боли... Но Нинова ли трябва да ти върши работата?

Ех, Станишев, Станишев! Едвам формулира изречение след кучешката реплика, че нещата в икономически и социален план никак не са добре и все по-очевиден става провалът на правителството в антикризисните политики. Вместо това медиите се занимават с шегите на министър-предеседателя и неуместните му реплики.

Какви неуместни реплики, какви шеги – той ни сравни с четириногите си от кучкарника! Ех, Станишев!

На площада трябваше да излезеш, да стоиш там докато пожарникаря не се извини, видеостена трябваше да снима и повтаря по втръсване казани „шеги” от Борисов, ако ще и някой друг да се наложеше да чисти памперсите на дъщеря ти? Тя нали има майка или греша?

Това е лидерско поведение – стоиш навън, и чакаш, призоваваш опонента си да уважава гражданите, а не да търсиш кърпички и да бършеш лигите на щерка си след ядене! Стои се до дупка при подобна грешка – ако не го знаеш, значи не ставаш за лидер!

В София има посланици на европейски държави, чужди – всички щяха да чуят и научат какво се е случило!

Чаках те, Станишев, да викнеш и тропнеш по банката и парламентарната трибуна – на какъв се прави Борисов, да не уважава вотът на недоверие?

На какъв се прави Симеон Дянков, та след лавината от ужасяващи факти и цифри – развя Бойковите лентички от трибуната и се изсули, вместо да дава отговори!

Докара я дотам, Станишев, една Искра Фидосова да ти подарява сметало!

Трай си, народът слуша и гледа кого го е еня за хала му и кого – не. Тебе определено не ти пука...

Чаках, Станишев, да се появиш в парламента и да викнеш ядосан защо се гаврят с пенсионерите, като подхвърлят на вдовици и вдовци по някакви си 8 до 12 лева на месец от септември...

Чаках, ти детето на партизанина Димитър Станишев, да отпериш въпрос към разпищолилите се управници като как роденият в Банкя пожарникар и за по малко полицай, охранител и кмет отиде в Брюксел и сам, еднолично се съгласи да ни набута в Пакта Евро +...

Да не са отменили Конституцията, а ние да сме пропуснали?

Чаках те теб, бившият зав.-отдел „Международен” на „Позитано”, отишъл да премиерстваш като първо място на работа да питаш от сутрин до вечер защо някаква спортно-полицейска шайка по връховете на държавата върти достлук с Щатите, въпреки, че сме европейска държава, и в най-важното за оцеляването на държавата- енергетика ще останем съвсем скоро с пръст в уста...

Чаках те теб, вече провалилият младостта Сергей Дмитриевич да тропнеш и викнеш като как някакъв самопровъзгласил се за финансов гений променя с Временна комисия Конституцията и ни връзва в прангите на негов си експеримент, наречен Пакт на стабилността...

Чаках след двегодишен мандат, ти, проваленият водач на социалистите да си вземеш шапката и се оттеглиш заради изборната загуба, но не дочаках.

Средата на лятото на изборната 2011 година сме! И ти, Сергей, трябваше да беше спретнал достоен кандидат за президент на левицата...

... Но за начало трябваше да слезеш от лидерският пост, да се оттеглиш – сам, по достойнство и да се прибереш при новороденото си бебе и там да го играеш цар!

Чаках, чаках, чаках – то не бяха месеци, то не бяха пропуснати битки, защото депутатите тие съпартийци не спират да питат, изобличават, задават неудобни въпроси в парламента...

Но депутати без лидер – някак не върви! Хем си начело, хем те няма, свил си се на топло в гънките на бебешките пелени и си се спотаил. Най-много от вторник до вторник да дефилираш на редовна пресконференция!

Смяната на лидер преди решаващи избори е добър, силен ход, ако играеш шах, щеше да го знаеш!

Та досега две години чаках, чаках и какво дочаках, Сергей? Да прочета на 3 юли, че си бил най-добър в масажите и смяната на памперсите на малката Дария?!

Да, ама когато българите изнемогват, когато не смеят да раждат, защото са на улицата, без работа, когато 2/3 от българите изобщо не се лекуват, над 2 милиона пенсионери не си дояждат и носят старите си дрехи...

А млади българи – грамотни и можещи стискат юмруци в безсилие да подадат парче хляб на родителите, защото трябва да го вземат от децата си...

Ти, Сергей, партизанската рожба, учил в Лондон, получил уникалния шанс да бъде като първо място на работа - министър-председател цял мандат, и свел поради тази причина политическата си сила до бутикови размери!

Ти, Сергей, стоиш като паметника на Альоша, вкаменен на лидерския пост и не помръдваш – ей, така, поне на инат! Явно, лишен от елементарно усещане за реалност и политическо фиаско.

И не само стоиш и не вършиш нищо полезно за българите – ами си тръгнал да ни се хвалиш колко си сръчен в смяната на памперси, бърсането и подмиването на бебешко дупе!

Само че настоящето и бъдещето на държавата и населението й не се побира и отразява в сегашния твой идеал: да миеш бебешки лайна, да масажираш щерка си и да си правиш евтина реклама с това!

Никой, Никой не се интересува от факта, дали памперсът на дъщеря ти Дария е пълен или току що сменен! Уверявам те, Сергей, – НИ-КОЙ!

В момент когато държавата удря вече нееднократно дъното, когато в нея дерибействат някакви върли партийци, когато милиционерщината е взела връх и методично, кротко и постоянно един бивш физкултурник, за малко и полицай – също за малко копа в предизборната нива и ката ден обявява кандидати за кметове, ходи като конспиратор из села и градчета, организира, инструктира, сваля, качва, обещава, подхвърля, интригантства и подсигурява бъдещата победа на местните избори на партията си ГЕРБ!

Ти, Сергей, си тръгнал да ни замеряш с памперси, биберони и тъпотии, които не прилягат на лидер на втора политическа сила в страната!

Партията, която държиш и не пускаш има списък, но няма поименно утвърден  и издигнат кандидат-президент и то след като човек от тази партия изкара два успешни мандата като държавен глава!

А два успешни поредни мандата са си добър, даже много добър старт за една политическа сила... Вместо да тръгнеш от старта, ти го засипваш с бебешки лайна и лакърдии за масажи на дъщеря си! Кого го вълнува това, Сергей?

Повярвай ми – НИ-КО-ГО!

Вместо досега социалистите да имат име, което да спечели в президентските избори, а да не забравяме, че както съединиха управниците от ГЕРБ гласуването – вотът да е заедно две в едно – ти, Сергей, опукваш дивидентите от двата успешни, поредни, президентски мандата, ей така, с лека ръка!

А когато изборите са наведнъж – човек трудно сменя нагласа за гласуване – да пусне един цвят бюлетина за кмет, а друг партиен цвят за президент!

Това е вторият шанс, който ти, Сергей, с лека ръка подаряваш на управниците!

Какво правиш ти, Сергей? Вместо да работиш за издигане на достоен кандидат от партията, която ръководиш – ти си тръгнал да хвалиш Меглена Кунева, момичето на Барозу, дето отдавна трябваше да е Сливенския затвор, ако бяхме нормална държава, за да я научат циганките на любов!

Няма как, Сергей, един лидер на опозицията да прави изявления веднъж седмично, на редовната пресконференция, когато управниците го заливат с безобразните си решения и дела ката ден! И всичко това се изсипва върху главата на гражданството!

Има държави, в които опозицията търси аргументи срещу политическите ти опоненти – а в България управниците от ГЕРБ ти ги поднасят на тепсия тези аргументи – очевадни, тежки, съдбовни и ти стоиш, Сергей, гледаш, слушаш и полюшваш бебето си! То поне има с какво да бъде нахранено – то поне ще бъде на топло и бъдещето му е осигурено...

Ще спра засега дотук, за да те попитам: страх ли те е, Сергей? Страх ли те е да си отидеш, да слезеш кротко от лидерския пост, където отдавна не трябваше да бъдеш?

Страх ли те е да се оттеглиш и така да поставиш началото на една успешна и различна партия и предизборна кампания?

Ами, като те е страх – плюй си в пазвата, но се махни, защото ако не го направиш, ще закопаеш още повече партията на която си начело.

А това едва ли е нужно някому в този тежък за страната момент!

Хората със закъснял рефлекс обикновено схващат едва при следващите поколения...


 
Бойко БорисовСамо ден след встъпването на новия български президент в длъжност, сини и червени депутати поискаха оставката на министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов заради полицейското насилие в Мировяне, при което маскирани и въоръжени полицаи нахлуха в жилището на семейство, като счупили вратата, удряли мъжа, едната от дъщерите извадили по
бельо навън – и всичко това, заради пет кутии ментови цигари без бандерол!
22-ма души маскирани, с оръжия и викове се нахвърлят върху семейство, бият, чупят и намират 5 кутии ментови цигари без бандерол! Че циганките само от едната страна на столичния Женски пазар всеки ден носят поне по 50-80 кутии такива цигарени кутии!
Да бяха отишли да вземат от ГД БОП от Женския пазар още цигари - та поне "намерената" цифра да се бе получила по-внушителна и да не се излагат - 22 души за 5 кутии с цигари - по 1 кутия на 4 антимафиоти кажи-речи се пада!

Два дена вече, никой не чу – имало ли е прокурорска заповед за това нахлуване, защо служители от МВР за кой ли път са влизали, викали, били граждани и всичко това с насочено оръжие!

Да не би да сме в Ирак, в Сирия, в Афганистан, та никой не е сигурен в собствената си безопасност, щом маскирани с оръжие могат да насочат оръжие във всеки един момент към главите ни и то без да сме научили за причината за тази агресия?

Цветан Цветанов, вътрешен министърПредвидливо министър-председателят Бойко Борисов поиска оставки в МВР, въпреки, че не е негова работа да го прави, след като има вътрешен министър!

Борисов поиска оставките с традиционното си обаждане по телевизията, което е от познатите ни популистки изявления!
Не телевизионни обръщения, а въпросът с оставки да се реши в правителството и в МВР е редното в случая с пребитото семейство от с. Мировяне!
Цветанов побърза да се изкаже по темата в Агенция „Фокус”, с тридневно закъснение:

„...действията при операцията в Мировяне е трябвало да бъдат проведени по друг начин.
Може би в този случай е трябвало да действат с явно присъствие, но не по този начин.
Това, което колегите са направили, е че действително са превишили, по всяка вероятност, правата си. Смятаме, че в провеждането на подобна операция може би явно действията трябва да бъдат по доста по-друг начин проведени”
, каза министърът.

„По всяка вероятност”,
„...може би действията трябва да бъдат по доста по-друг начин проведени” – в събота Цветанов говорил за Мировяне с Борисов, съобщи „Фокус”. Е, и?
Няма ли полицейска бруталност, Цветанов, или вероятно има?!

Какво ни топли, че двамата са си говорили?

Я са говорили, я – не! Някой чу ли, Борисов да иска оставки след разговора им в събота? А чака до понеделник премиерът взе да се включва по телевизиите?

Отново ни хвърлят прах в очите с шикалкавене, отново ще хвърчат заради медийния шум глави от ниско районно равнище – е, и?

Цветан Цветанов, вътрешен министърЦветанов обиди нашата интелигентност като обеща контрол, проверка, координация, планиране, национално съвещание – е, и?
Очакването е да му видим гърба, а не заради това, че владее партията ГЕРБ и организира изборите така, че ГЕРБ да спечели – да се налага да го търпим каквото и да се случи в страната.
Другото, което Цветанов ни развява под носа са плоски игрички и тъпи оправдания.

Борисов говори уникално
– заяви посланикът на САЩ, Уорлик, само че в държавата може да се намерят и други, които говорят уникално, и даже по-възпитано, по-интелигентно, по толерантно, по-подобаващо на политик от европейски тип.
А Уорлик щом си харесва Борисовото говорене – да си го вземе в посолството и ще му се наслуша!

Оставка на Цветанов няма да има!

Така наречената опозиция побърза да повтори искането на Борисов след побоя в Мировяне, но се прицели в поста на вътрешния министър Цветан Цветанов, с ясното съзнание, че такава оставка няма да има!
Откога така наречената опозиция в парламента свири в същата гама с премиера Борисов – да се възмущава от почупена къща и бито семейство заедно с него, докато в същото време подмина неразкритото убийство на 17-годишната Мирослава от Перник?
Правилният отговор на този въпрос е: по традиция. Известно е, че българската опозицията е ялова и често приглася на премиера и управниците.

Забравиха ли така наречените опозиционни депутати как при подобна критична ситуация за поста на Цветан Цветанов преди време, неговият отговор бе: „Моята оставка не стои на дневен ред и е въпрос на разговори!”

Т. е. ще се рекетираме, ще се пазарим ако се наложи в правителството и ГЕРБ, но аз съм последният, който ще си отиде преди края на мандата!
По-скоро Борисов ще си отиде, отколкото Цветанов да бъде изхвърлен от правителството са убедени повечето български граждани!
Да си отива Цветанов, каквото и да стори, а не както вече бе обявено да се изтипоса утре сутрин и да ни губи времето и нервите с тъпи обяснения!

По-добре е да мълчиш разумно, отколкото да говориш глупаво
, е прозрял Сир, но българският министър на вътрешните работи не го е чел.

 

Цветанов застава пред съда!

Храмът на ТемидаПървото заседание по делото за клевета срещу министъра на вътрешните работи и вицепремиер, Цветан Цветанов започва на 27 април, в петък, стана ясно от съобщение на Пловдивския районен съд.

Цветан Цветанов ще отговаря по заведен иск председателя на Съюза на съдиите в България /ССБ/ Мирослава Тодорова.

Ето дословно какво рече Цветанов по адрес на съдия Мирослава Тодорова:

След като изрецитира, че има „съдии уронват престижа на съдебната система, която трябва да бъде ръководена единствено от върховенството на закона и да гарантира демократичните устои на държавата и ЕС. За голямо съжаление обаче има съдии, които не се ръководят от тези принципи...

Цветан Цветанов, вътрешен министърЦветан Цветанов, вътрешен министър: „...Интересно е поведението на председателя на Съюза на съдиите Мирослава Тодорова. Разбра се наскоро, че всъщност съдия Тодорова е забавила над 50 дела, а тя бе основната движеща сила за публичните декларации срещу мои изказвания...

Вътрешният министър обяснява, че говори за съдия Мирослава Тодорова!

„...Точно този съдия, който трябва да олицетворява морала и да е за пример поради поста, който заема, допуска професионална небрежност и нехайство в професионален план.

Започваме да си задаваме въпроса дали това не е в услуга на организираната престъпност...

... Точно тази съдийка и този съюз бяха най-критични към дейността на МВР, а всъщност те са хората, които трябва да гарантират справедливост и принципи в интерес на обществото и държавността...”

Във връзка с тези безпрецедентни нападки от вътрешния министър срещу съдия Тодорова, бившите председатели на Съюза на съдиите в България /ССБ/ Капка Костова, Нели Куцкова и Стоил Сотиров призоваха главния прокурор Борис Велчев да поиска от министър Цветан Цветанов информацията, въз основа на която той твърди, че настоящият председател на ССБ Мирослава Тодорова е действала "в услуга на организираната престъпност".

Магистратите настояха да се установи дали щом министър Цветанов е имал такива данни, своевременно ги е съобщил на държавното обвинение.

Думите Цветанови в национална телевизия:

... смятам, че когато един човек не е видял какво има в неговия двор, няма моралните качества да дава оценка на друга институция...

... Подобни неща деморализират съда и хвърлят тъмно петно върху него.

... Сега давам пример с председателя на Съюза на съдиите г-жа Мирослава Тодорова.

Малко отклонение за сравнение

Председателят на Софийски градски съд - Владимира Янева-МанолеваСамо че по темата с забавените дела има една малка подробност – дела бави и приятелката на Цветанов – председателката на Софийски градски съд – Владимира Янева-Манолева!

Но... Владимира Янева-Манолева, която също бавила десетки дела, но има две червени точки: приятелка е на Цветанов, и Борисов, и Цветанов я заведоха при папата!

Сравнение не може да става – едната съдийка работи и не приема да я клевети някой, пък бил той и минисър на вътрешните работи.

Другата съдийка, като председател на Софийския градски съд непрекъснато получава подаръци от властта с ненаказуемост и затваряне на очите по каквито и да било прегрешения!

И не стига, че тя самата бави дела, съдия Владимира Янева-Манолева наказа своя колега Мариан Марков за забавени 23 дела! Налагащият наказание има 43 забавени дела, но това не попречи да накаже колегата си с глоба!

Ще припомня, че съдия Владимира Янева-Манолева бе забавила с няколко месеца едно от делата срещу бившето ръководство на скандалното столично дружество „Софийски имоти”, докато пазарувала от името на баща си имоти от същото дружество!

Кой ли не се изреди да декламира, че тези действия на съдия Янева-Манолева не били конфликт на интереси – и прокуратура, и Комисията за конфликт на интереси – че да си пазаруваш от една от страните по дело, на което си съдия - не е конфликт на интереси!

Да бавиш дело на страна, от която си пазаруваш – пак не е конфликт на интереси!

Може, но само ако семейният ти приятел е вицепремиер в момента! Т. е. хората са си услужвали, за да има мир и любов – това лошо ли е?

Даже Маргарита Немска, която говори вместо Прокуратурата обясни: основанията за отвод на един съдия и за конфликт на интереси на същия - са съвсем различни понятия!

Различни понятия-един и същ съдия! Тънка работа!

Но да се върна към предстоящото дело за клевета срещу министър Цветанов,

Съдия Мирослава Тодорова, председател на Съюза на съдиитезаведено от съдия Тодорова по повод на това, че министърът я обвини директно и конкретно, че действа в услуга на организираната престъпност!

Цветанов: Вижте, има подходи, които се прилагат в съдебната система от подобни съдии, които всъщност са в услуга не на обществото, не на тези, които плащаме данъците си, за да издържаме съдебната система, а всъщност те подкрепят точно организираната престъпност...

... Извинявайте, аз съм убеден, че тя, като една интелигентна жена не е разговаряла с Васил Маникатов, за да му каже, че ще му забави мотивите. Но има механизми, с които тя е предприела тези действия и тук има умисъл. И това или е непрофесионална небрежност, което е много лошо за председател на съюза на съдиите, или е услуга на организираната престъпност...

Обвиненията на вътрешния министър Цветан Цветанов срещу шефката на съдийския съюз Мирослава Тодорова за забавяне на дела са безпочвени. Това става ясно от проверка на Висшия съдебен съвет (ВСС). Кадровият орган се сезира и започна проверка на действията на Тодорова след серия медийни публикации, в които Цветанов обвини съдийката, че е блокирала дело за грабеж и изнасилване, и затова по него нямало присъди почти 14 г...

... Водеща:... Скандал с шефката на Съюза на съдиите – Мирослава Тодорова. Вие я обвинихте, че покровителства едва ли не престъпността, организираната престъпност и мафията.

Цветан Цветанов: Абсолютно.

Каква е историята на обвиненията на Цветанов

Престъпленията са извършени през 1998 г. През 2004 г. делото е разпределено на Тодорова в Софийския градски съд. След 23 заседания на съда, то е прекратено, защото се оказва, че единият от обвиняемите е бил служител на МВР по времето, когато е извършено престъплението. Така компетентни в случая стават военната прокуратура и съд, и делото е пренасочено към тях. В крайна сметка присъдата е произнесена през 2012 г. Делото е отлагано многократно от СГС, но само в един от случаите причината е ангажимент на съдията. Многобройните отсъствия на адвокати и обвиняеми бавят процеса. "Когато делото е отлагано по неуважителни причини, съдът е действал адекватно", констатираха от ВСС.

Предисторията на клеветата

Това, че един от обвиняемите - Димчо Димов - е бил служител на МВР, се разбрало малко преди делото да бъде прекратено, и то защото адвокатът му го съобщил. Още в досъдебната фаза следователят направил запитване дали Димов е работил в МВР, защото във всички материали фигурирал с прякора Полицая. Оттам обаче отговорили, че срещу него няма други досъдебни производства, без да уточняват полицай ли е или не. Така делото било минирано още при разследването. По-късно работата поел друг следовател. Тодорова също писала на МВР, а оттам й отговорили след 3 месеца, че наистина имали такъв служител. След този отговор, съдийката прекратила делото.

Атаките по това дело не са единствените срещу Тодорова. По повод друго дело - срещу наркобоса Васил Маникатов, Цветанов заяви, че тя обслужва организираната престъпност, като бави мотиви по делата си.

Съдия Мариана Тодорова поиска от Главния прокурор Борис Велчев да я разследва дали обслужва организираната престъпност, както твърди вътрешният министър Цветан Цветанов: Въпреки очевидното нежелание на главния прокурор Борис Велчев да се намесва в сблъсъка между Цветанов и Тодорова на държавното обвинение все пак му се наложи да се занимава с конфликта.

Иван Костов, лидер на ДСБ„Министърът на вътрешните работи обвини председателя на Съюза на съдиите г-жа Тодорова за връзка с организираната престъпност, без да покаже каквито и да било доказателства за това и по този начин нанася сериозен удар върху престижа както на МВР, така и на Съюза на съдиите”, каза Иван Костов от парламентарната трибуна.

„Каним да дойде министър-председателят, за да сме убедени, че в държавата има някаква власт... ние отдавна от Синята коалиция сме поискали оставката на този вътрешен министър. Да му взема на него оставката и тази сага, с тези скандали да приключат, защото в държавата се случват отвратителни неща”, заяви Иван Костов.

„Казусите на Цветанов се решават с много лесен политически ход - трябва да го направи министър-председателят. Това каза съпредседателят на СК и лидер на ДСБ Иван Костов... - Цветанов трябва да си отиде, защото твори непрекъснато гафове, скандалите около него избухват всеки ден. Това не са сериозни мерки. Те няма да решат нито един проблем, допълни Костов по отношение на последните наказания, съобщени от министъра и отнасящи се за полицейското насилие над семейството от Мировяне.

По времето на Цветанов в МВР се върна страшна милиционерщина, свързана с крайно неуважение към личността. Не може да се мачка човешкото достойнство по всеки повод", отбеляза Костов. Той обясни, че не приема опита на МВР да се прехвърли цялата вина върху съдебната власт.

Това се случи в началото на 2012 година. Днес вече е забравено и Цветан Цветанов отново носи ведро марковите си костюмчета и ризите с лични монограми, сигурен, че никой няма да го закачи за нищо.

И още един факт, важен по предстоящото дело за клевета

в предаването „Панорама” на БНТ, Цветанов отрече, че е нападал съда!

Водещ: Добре, да се върнем към съда. Ще спрете ли атаките срещу съда?

Цветан Цветанов: Аз съм нямал атаки към съда. Аз имам огромен респект и уважение към българския съд. Но сами разбирате, че когато дойдат при вас едни жертви на престъпността и които споделят проблемите и казват, че 14 години, при положение, че те са водили реална кореспонденция - 2002 година до Върховна касационна прокуратура, 2006 година до стария Висш съдебен съвет – и всичко оттам е излизало с това, че няма абсолютно никакви нарушения в това, което е предприето като действия. Разберете, нека все пак да минем малко от страната да защитаваме жертвите на престъпността.

Цветанов развя журналистическо разследване за изнасилване и бавене на делото 14 години. Разследването на журналистката, отдалече личеше, че сам е поръчал!

/А това е същата журналистка, която направи донос в ГЕРБ, срещу депутата им Лъчезар Иванов! Това е същата журналистка, която Канал 3 изобличи, че си стъкмявала „разследвания с фалшиви участници– бел. Л. М./.

Поръчковото „разследване” бе излъчено по персоналната на Цветанов телевизия – тв7, а доверената репортерка, по време на „разследването” в черно-бял каданс се блъскаше в някакъв матрак – за по-достоверно и драматично!

По делото, за което Цветанов обвини съдия Мирослава Тодорова

Изнасилване е имало, но доказателствата събрани от полицейското дознание не са били достатъчни и прецизни!

Виновна е съдията!

Делото се бави и прокуратурата го вкарва със спорните доказателства в съда, без да е прецизен Обвинителния акт – виновна е съдията!

В един момент защитата съобщава, че един от замесените е бил полицай! Делото е запратено във Военна прокуратура, а всичката вина – отново е на съдията!

Някой се е спънал на тротоара – виновна е съдията, нарочена от Цветанов за мишена за клевети!

Съдията е виновна за мърлявата, слаба и не прецизна работа на дознанието.

Съдията е виновна за внасянето на делото от прокурора, без да е забелязал, че едно от заподозрените лица е полицай и по процедура делото трябва да отиде във военна прокуратура!

Съдията е виновна за непочистения сняг – извинете – за това са виновни фирмите!

 

Министърът на външните работи на Франция Мишел Алио-Мари подаде оставка заради спадналото доверие в нея след като стана ясно, че е  прекарала ваканция в Тунис и е приела да пътува с личен самолет на бизнесмен, близък до отстранения тунизийски президент. Саркози прие оставката и по-късно Франция осъмна с нов външен министър!

Бившият премиер и несъстоял се монарх Симеон Сакскобургготски призна на пресконференция, че му е бил изпратен самолет от Пиерпаоло Черани, /подследствен в Савойската афера/за да гледа опера в “Ла Скала” Милано. На никой от българите не му направи впечатление този воайяж – още по-малко на прокуратурата!

В България премиерът се държи грубо с журналисти пред твкамерите, сопна им се с “Я си глей работата! Точно на теб ли ще отговарям!” Министърът на вътрешните работи обвини лекари в “умишлено убийство на живо дете”, което впоследствие се оказа аборт на мъртвороден плод!

Той не се извини.

Министърът на вътрешните работи обвини и магистрати в недобросъвестност и липса на професионализъм – обвини, мина и отмина. Без извинение и без капка неудобство!

Данъчна ревизия на имотното му състояние показа необясними пътувания, източници на пари от консултантски услуги, възложени от неизвестни възложители – вместо да си подаде оставката – бе назначен за шеф на предизборния щаб на управляващата партия ГЕРБ!

Тук е България – в тази страна може вътрешен министър да нарича президента подигравателно “Гоце”, може премиер на приглася също с подигравателно отношение и демонстративно незачитане на институцията на държавния глава, може финансовият министър да говори на границата на лъжата, въвличайки европейски структури и да остане недосегаем!

Тук в България никой не подава оставка, а гафовете го издигат нагоре или стабилизират поста на високопоставени управници.

В 4 часа сутринта четвъртък срещу петък приключи проверката на НАП на имотното състояние на министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов.

Цветанов се прибра три часа по-рано от Брюксел според неговото лично признание по bTV

На сутринта той вече бе на работа и компетентно отговаряше на въпроси по проверката пред Бареков.

Въпросът е: как и кога Цветанов е научил резултатите от проверката, за да е в състояние да ги коментира, часове след като е кацнал от Брюксел, където е бил докато се е отчитала проверката?

Бареков започна в петък, 25 февруари, предаването си “Гореща точка” с въпроса:

-        Добро утро, господин Цветанов. Знаете вече резултатите от проверката... как ще ги коментирате?

Част от тези имоти е с предистория 55 година, 64 година, 76 година и това, коетос поред Цветанов е основно е, че не се вижда нищо притеснително, а още по-малко пък несъответствие от приходите и разходите които е направило семейството му.

След първото си изречение, Цветанов започва да говори с трето лице за себе си като изтъква , че за 20 години преход за първи път имаме съгласие на български гражданин, който дава съгласието си да бъде проверено абсолютно всичко за неговото имотно състояние и за всички парични потоци, които са идвали.

“Да положим начало на чистотата в прехода” призова Цветанов като се обърна към всички политици.

“Означава ли това, че Вие призовавате президента Първанов, за който имаше съмнения...” пита услужливо Бареков министъра.

“Нека да погледнем, нека да видим, президента, синовете му, Станишев... “Защо се случва това с министъра на вътрешните работи?” – отцепва отново Цветанов в посока себе си в трето лице единствено число и попита “Това означава ли, че трябваше да сваля доверието си в моята съпруга?”

“Обвързвате ли това, което излезе с бившето ръководство на ДАНС...” пита Бареков, като слага в устата на Цветанов отговора.

Той не коментирал с тъста си защо има 11 банкови сметки и му е дал заем с нотариус...

-        Спестил ли е този човек подобна сума за каквато се говори, шестцифрена сума и така нататък... пита внимателно Бареков, да не би случайно да обиди министъра!

Аз не мога да кажа каква е разликата в това несъответствие – отговаря Цветанов без каквато и да било логика в изречението. – Но това, което съм разговарял с него вчера и онзи ден...  В момента той ще започне да търси в архивите, в целия този съзнателен негов трудов живот какви са доходите, за да може все пак да си представи документи, които да съответстват за тези разходи, които са направени за целия този проверяван период...

...Г-н Бареков, аз ако трябваше да правя това, което много политици в България правят, можеше да не купувам това жилище, в което живея, можеше да се договоря за един скромен наем от 500 лева...

...Трябва всеки един да е минал през такава процедура, за да има право да задава такива въпроси...”

“Вие изпихте чашата до дъно” – вълнуваше се Бареков, коментирайки данъчната проверка на министъра на вътрешните работи, като призова Цветанов да отговори на всички неудобни въпроси... Само че никой в студиото на Бареков не зададе такива!

“При вас е най-тежко” – отговори му с умилителен комплемент физкултурника  превърнал се в министър.

От малкия екран потече мъзга: Бареков поиска да види избродираните ризи на Цветанов с името му, а той му отговори, че и ризата, с която е в момента е с “такъв текст”!

Цветанов призна, че обичал българското и не приел предложение на чужестранни политици да почива в техни курорти – тук няма как да не пприпомня, колко е “страдал” Цветанов като се е отправял в “частни командировки” зад граница сам, със съпругата си – направо да го канонизира църквата като страдалец! Само 30 пъти е бил зад граница, а в девет от тях със съпругата си! Мъка!

Има ли дислексия Цветанов?

Бърка ли думата “впоследствие” с израза “в съответствие”./чуйте записа/

Когато стана дума за подозрително ниската цена, на която Цветанов е купил апартамента си отговора му в студиото на Бареков беше:

“...дори трябва да ви кажа, че останах много изненадан от всичко това, което се изприказва в публичното пространство, а в съответствие се оказа, че има и по-евтини апарманети, които са продадени в тази кооперация...” ./чуйте записа!/

Дислексия или незнание на смисъла на думите бори вътрешно Цветан Цветанов? Преценете сами:

“...Преди часове се върнах от Брюксел, но оценката за политическата воля и всичко, което прави българското правителство абсолютно се толерира...”

Да не би Цветанов да е искал да каже, че действията на българското правителство се толерират, а не оценката, защото оценка се дава, а не се толерира?!?

“Г-н Цветанов, аз направих лека усмивка на Джокондата, когато Ви зададох този въпрос!” – гънеше се Бареков пред главата на МВР.

За първи път от 20 години преход министър разрешава да се проверят доходите му – заяви някакав млад герберски кадър в студиото на “Сеизмограф” с водеща Светла Петрова! /Това е същата Светла Петрова, за която премиерът Борисов каза, че не я гледа! А трябва бихме го посъветвали безплатно и необлагаемо ние – бел. Л. М./.
Не бил работил в Държавна сигурност – съгласяваме се - работил е, но е бил домакин, според интелектуалните способности и езикови познания вероятно.

Какво значи за първи път и какво означава “министър дава разрешение”? че този така наречен министър нали пътува, облича се и се храни на наш данъчен гръб?! Хайде да не го играем на богоизбрани, че ще стане още по-смешно!

Малко несъответствие в студиото на "Сеизмограф"

Има две екскурзии до Дубай – Обединените арабски емирства. Едната екскурзия е за няколко дни 2006, не са представени никакви документи по нейното заплащане. Цветанов обяснява, че е похарчил 2933 лева, следващата година семейство Цветанови отива пак до Дубай, но вече за една седмица. Екскурзията струва пак 2933 лева!

Пита се, ако бяха отишли за месец до дубай – пак ли щеше да струва 2933 лева...

Това че НАП публикува такава подробна и детайлна справка е добре, защото човек може да сравнява – НАП е публикувал, Цветанов твърди и така нататъка...Ако има несъответствия – то ще се видят веднага.

“Груби несъответствия има в доклада – обяви в предаването Антон Кутев, депутат от Коалиция за България”. - ...аз говоря за несъответствия от десетки хиляди лева... Във вторник ще направя една пресконференция за всички несъответствия, които виждаме... При тази подробност на доклада – да се получат такива несъответствия – означава, че върху НАП е оказван натиск.. Изчислено е и се дава месец по месец – какви са разходите и какви са приходите и какво остава... Директно ви казвам: ...на 15 страница се упоменава какви преводи има от банките... Там има една сума – 4 декември 2008 година, която сума представлява 211 000 и нещо, която включва банковите преводи ... вероятно е за покупка на жилища...на двата апартамента...

Проблемът е, че много дълго разчитах тези обороти и там тази сума я няма! Там такава сума – няма, т. е. по някакъв начин данъчните са успели да скълъпят разноските, приходите и разходите на министъра, без обаче да включат сума от 218 000 лева. Знам че част от тази сума е заем от банка, само че ти когато правиш месец за месец, ден за ден – можеш ли да изпуснеш 218 000 лева, а заемът от банка е 55 хиляди евро, вероятно другите са заема от тъста и тъщата, които дават – само че в приходно-разходните потоци ги няма!

Аз се натъкнах на 3-4 такива случаи, но не искам да говоря сега, нека си приключа проверката докрай, но някъде във вторник ще си говорим за всичко това...”

В Дарик радио шефът на НАП Красимир Стефанов каза:

“...тъстът и тъщата разполагат с 13 или 14 банкови сметки... Това са банковите сметки само от една банка...  Да, имат повече от 14 банкови сметки...”

Цветанов каза в парламента, че не се интересува от доходите на тъста и тъщата си, но в парламента даде обяснения за тъста си и каза, че доходите на двамата пенсионери според Цветанов са 82 338 лева за тъста му... Оказва се, че една година по-късно успяват да преведат 130 000 на децата си.

Младият гербер показа справка за доходи на тъста и тъщата - 48 366 евро и 3 222 щастки долара.

Дарението за ремонта на къщата в с. Шума на Цветанов пред нотариус са дадени след като е приключил ремонта.

Дали пък дадените от тъст и тъща пари не са от заеми, които те са теглили? – пося съмнение младежът от ГЕРБ.

Според декларацията от 2007 година на министър Цветанов, той е трябвало да има 47872 лева във влогове. Дали при такъв влог тъстът и тъщата на Цветанов са взели заем, за да му дадат за ремонта в с. Шума?

Имало ли е срещи в Министерство на вътрешните работи и г-н Красимир Стефанов по време на данъчната проверка на Цветан Цветанов – попита Антон Кутев. “Има камери, това не е трудно да се установи”.

"Нови абсурди изскачат около доходите на вътрешния министър Цветан Цветанов при внимателно вглеждане в документацията на НАП за семейството му в периода 2004-2009 г. Забогатяването на фамилията съвпада с началото на партийната му кариера, точно тогава тъстът и тъщата започват да проявяват и щедростта си – написа в. “Сега”.- ... Числата еднозначно показват, че влизането в политиката се е отразило добре и на Цветанов, и на съпругата му. Към януари 2004 г. Цветан Цветанов не е разполагал с нито една банкова сметка, а наличните пари на двамата са били около 46 000 лв. Към декември 2009 г. въпреки покупка на скъп апартамент в София, луксозно ремонтирана къща в с. Шума и охолен живот семейство Цветанови вече разполага с близо 30 000 евро на влог и спестени около 57 000 лв. За тези добри резултати са помогнали двойните заплати, получавани от Цветанов като партиен лидер, внезапният интерес на частни фирми към познанията му, рязкото вдигане на заплатата на съпругата. Пирамидата обаче щеше да се срути без внезапната щедрост на тъста и тъщата в периода 2006-2008 г...

... За жилището от 112 кв.м и гаража към него Цветанов брои 75 096 евро, но въпреки това след плащането отчита други 102 950 лв. спестявания. Парите за апартамента се появяват непосредствено преди покупката на 28 ноември 2008 г. На 23 септември 2008 г. вицепремиерът си отваря нова сметка в ДСК. Именно в тази сметка тъщата Стефанка налива 48 367 евро и 3223 щатски долара. Помага и съпругата Десислава - веднъж с 4500 евро и втори път с 590 долара.

Тези преводи повдигат нови въпроси. Стефанка превежда сумата от 48 367 евро на пет транша между 17 и 22 октомври. В рамките на един ден - 21 октомври, Стефанка прави два превода - веднъж 4410 евро и втори път 11 650 евро. При превод на суми над 30 000 лв. регламентът изисква да се уведоми финансовото разузнаване в ДАНС.

Още по-необясним е превод, направен от Десислава Цветанова към майка й Стефанка. На 17 октомври тя превежда на майка си 6039 долара. Три дни по-късно Стефанка превежда на Цветан Цветанов 2100 щатски долара, а на 21 октомври - още 7162 долара. Не е ясно защо се прехвърлят тези суми между майка и дъщеря. Доларовият превод от Стефанка към Цветанов първоначално остава невидим, защото ДСК е пропуснала да предостави информация на данъчните за две банкови сметки на Цветанов. Те са предадени след допълнително поискване - пишат авторките Таня Петрова и Цветелина Йорданова.

В същото време министър Цветанов твърди в разговора си с Николай Бареков, че не е знаел за банковите сметки на тъста и тъща си, въпреки че е получавал пари от тях?

Цветанов пуска и друга “партенка”  по темата с банковите сметки на родителите на жена си: заявява, че вероятно тъст му ще се върне години назад в документите си и ще извади необходимите документи, за да ги покаже на данъчните.

Само че не се налага тъст му да се връща десетилетия назад, тъй като става дума за пари от последните пет-шест години!

Питаха го за едно, Цветанов твърдеше друго – за финал се закичи със званието “Пръв и единствен министър разрешил да се проверяват сметките му”!

На това вече в Брюксел ще се смеят с всичка сила!

 

Публикува се с любезното съдействие на списание „Геополитика”, партньор на сайта „Хроники”

http://geopolitica.eu/actualno/1366-politikata-na-es-vodi-do-spad-na-zhiznenoto-ravnishte-v-iztochna-evropa

Публикува се с любезното съдействие на списание „Геополитика”, партньор на сайта „Хроники” http://geopolitica.eu/actualno/1366-politikata-na-es-vodi-do-spad-na-zhiznenoto-ravnishte-v-iztochna-evropaВ своята, публикувана наскоро статия „Зелената енергия и падането на българското правителство”, анализаторът на авторитетния американски Институт Катон Мериън Тюпи, посочва, че „на практика, членството в Европейския съюз влоши жизненото равнище на жителите на най-бедната държава в ЕС, включително и водейки до изкуствено повишаване цената на електричеството. Както е известно, през март 2007 европейските лидери се споразумяха да въведат задължително изискване до 2020 делът на възобновяемата енергия в общата консумация на Европейския съюз да достигне 20%. За България, този дял е малко по-нисък – 16%. В бедна държава като нея обаче, в резултат от поставянето на подобни цели, сметките за електричество могат да достигнат до опасно висок дял от общия доход на гражданите. Както посочват експертите от Eurasia Group, средният българин плаща ¼ от месечния си доход за електричество и на всичкото отгоре бива принуден да субсидира производството на възобновяема енергия.

Негативното отражение на свръхрегулирането на паневропейско равнище се задълбочава още повече, тъй като приемането на Лисабонския договор значително ограничи възможностите на правителствата на страните-членки от Източна Европа да предприемат някакви самостоятелни действия за облекчаване на това бреме”.

Доказателство за правотата на на Мериън Тюпи, е фактът, че Европейската комисия и в момента продължава да приканва настоятелно страната ни да "отвори "пазара на газ и ток, т.е. да приложи в националното си законодателство директивите за електроенергията и природния газ от т.нар. Трети енергиен пакет".

От писмото на Европейската комисия става ясно и, че страните-членки имат срок от два месеца, за да предприемат налаганите им мерки. Ако не го направят, Комисията може да заведе иск срещу тях пред Съда на Европейския съюз.

Мащабното ограничаване на социалните разходи, прекратяването на субсидиите за обществено значими стоки и услуги, както и необмисленото инкорпориране на директивите на Европейския съюз за разширяване използването на възобновяеми енергоносители и натрапваният от Брюксел Трети енергиен пакет (който, освен всичко друго, забранява и държавното регулиране на цените в енергийната сфера) доведоха до рязък ръст на сметките за ползваната електроенергия у нас.

Според експерти на авторитетния център Eurasia Group (като Отилия Симкова например), който се е специализирал в оценките на политическите рискове, ситуацията в България е типичен пример за тежките последици от игнорирането на геополитическите реалности. Упоритата изолация на източноевропейските държави (включително на България) от Русия води до загубата на важен пласментен пазар и източници на инвестиции, които не могат да бъдат напълно компенсирани за сметка на задълбочаване на отношенията им със старите членки на Европейския съюз, особено на фона на социално-икономическото напрежение в повечето страни от еврозоната.

 

* Център за анализи и прогнози в енергийната сфера

 

"По-тежки месеци не е имало от войната. Моля ви, когато ме пресирате, да знаете, че съм написал оставката на правителството и я нося в джоба си". Това заяви премиерът Бойко Борисов при откриването на Национален форум за разясняване на схемите на земеделските стопани по Кампанията за директни плащания 2010.

„Правим всичко възможно с правителството да изкараме тези тежки месеци”, увери още министър-председателят Борисов аудиторията.

Израза „До всеки успял мъж стои една всеотдайна жена” можем да перефразираме спокойно така: „До всеки компрометиран и провален премиер стои един лош, неуспял финансов министър...”

ДПС веднага отговори на заканата на Бойко Борисов: „При толкова силен вот, който Бойко Борисов получи на изборите, вместо оставка в джоба си, той трябва да носи цялата отговорност за управлението на страната. Това е неговата участ. Малко му е рано за бягство", заяви зам.-председателят на Движението Лютви Местан.

Какво се случи в рамките на 24 часа?

От Бюджета на Здравната каса ще бъдат освободени 300, а не 350 милиона лева, бе съобщено снощи от премиера. Бюджетът на здравната каса ще бъде увеличен след повишаването на здравната вноска от 8 на 10 на сто за сметка на пациентите, а не от освобождаването на пари от резерва на касата в БНБ. Това бяха последните новини по казуса „стачки и забавени разплащания на лекари и болници”. От КНСБ заявиха, че в момента нищо не налага увеличаване на здравната вноска при положение, че има излишък в бюджета на здравната каса, съобщи го вицепрезидентът на синдиката Валентин Никифоров. Да не говорим, че за тази промяна в размера на здравната вноска правителството изобщо не помисли да съгласува това със социалните партньори!

Повишение на здравната вноска при замразени доходи ще доведе до допълнително облагане на доходите, което, колкото и минимално да е, е неприемливо в състояние на криза.

От СДС предложиха в ранния следобед намаляване на здравната вноска. По думите на лидера на партията Мартин Димитров, в условия на криза, дори и леви правителства не са предприемали увеличаване на осигурителната тежест поясни синият лидер.

Движението за права и свободи коментира, че протестите на лекарите са основателни, а увеличението на здравната вноска даже и само с 2 процента определено ще засили кризата.

„Правителството е превело 25 милиона лева на Националната здравноосигурителна каса /НЗОК/ за разплащане на дейността на общопрактикуващите лекари и стоматолозите”, съобщи днес, на 9 март, в ранния следобяд премиерът Бойко Борисов, цитиран от Дарик радио. По думите му средствата са били преведени още вчера.

„Не може вчера да съм превел парите и днес да ми казват, че пак ще стачкуват докторите. Защо? Защото ги проверяваме! – възмути се премиерът Борисов. - 11 978 160 лв. от здравно-осигурителните плащания са пари за извънболнична медицинска помощ, здравно-осигурителните плащания за дентална помощ - 9 039 460 лв. и потребителската такса от 3 100 000 лв. Ако искат да стачкуват, тяхна работа", каза Борисов.

По данни на Българския лекарски съюз държавата дължи около 75 милиона лева на изпълнителите на медицинска помощ – т. е. три пъти по-малко от обявените за преведени.

Стачка заради проверки при положение, че са налице забавени с месеци плащания? Какво се случи в рамките на последните 24 часа и как събитията около лекари и лечебни заведения изместиха изкуствено раздухания скандал „Дянков-Първанов”.

Какво се случва с финансите и икономиката на страната – това е важният проблем на деня, а не как някакъв министър, който си ближе раните от собственото си празнодумие и непълно възпитание. Всеки знае, че не може едно дете да напълни гащите и да ревне, че другите са му виновни за това, че се е оплескало...

Свикнахме да наблюдаваме как мине се не мине ден и премиерът Бойко Борисов отива на „родителска” среща със съответното съсловие, оставено без пукнат лев от финансовия министър, за да уверява колко е тежко на финансиста му да плаща спрени и блокирани милиони с месеци. Вчера „родителската” среща беше с българските медици и Симеон Дянков за пореден път се кри зад стабилния гръб на министър-председателя, забил стратегически поглед в обувките си.

Правителството реализира в момента собствения си бюджет, т. е. Бюджета на същия Симеон Дянков, който колчем оплеска нещата, тича при премиера си да го измъква от блатото на брилянтната му експертна мисъл.

Правителството си постави две задачи преди осем месеца: стъпка към влизане в чакалнята на еврозоната и балансиран бюджет. Към настоящия момент данните за изпълнение на тези две цели не са оптимистични и това е меко казано. Реално погледнато, налице е силно летене към провал на финансовата и икономическата политика на държавата.

Досега ни говореха за увеличение на приходната част на бюджета, предимно от акцизи, намаляване на контрабандата – няма как да се получи намаление на приходите от акцизи с 15, 6 на сто при положение, че преди два месеца акцизът на цигарите например беше увеличен, а в хазната влязоха с 60 млн по-малко приходи. Обяснението, че видите ли някой се бил презапасил с цигари може да мине в Долно Уйново, но не и в сериозен разговор, още повече, че и миналата година е имало презапасяване, защото пак имаше увеличение на акциза.

Няма как да се обяви, че се намаляват разходите от заплати на чиновниците, а в края на годината те да се окажат увеличени с 10 процента.

Обявеният дефицит в бюджета съвсем не беше 0,7 процента в края на миналата година, когато Дянков би тъпана, че България била с най-нисък бюджетен дефицит в Европа.

Реално бюджетният дефицит е не само 0,7 процента, както бе съобщено в края на 2009 година, а над 2 милиарда, тъй като Симеон Дянков би трябвало да е учил, че по правилата на Евростат бюджетният дефицит не се калкулира на касова основа, т. е. колкото си изхарчил, а се взимат в предвид и неразплатените задължения на държавата към фирми за вече свършена работа.

Така когато говорим за задължения към бизнеса например – те съвсем не са само 600 милиона, защото 600 милиона са само фактурираните от бизнеса задължения. А към тях следва да се прибавят и още над милиард от лихви, неплатени задължения към други отрасли, спрени пари от социалната сфера...

Финансовата стабилност на страната, за която толкова припява с месеци министърът на финансите – какво точно решава Дянков с обявеното увеличение на здравните осигуровки? Резервът на Здравната каса е част от фискалния резерв и като се извадят 350 милиона от резерва на НЗОК, ще трябва да се намери някакъв друг приход, който да стабилизира фискалния резерв. Т. е. този номер едва ли щеше да мине...

Само преди два месеца бяха намалени социалните осигуровки, тогава защо сега се увеличават здравните? Наясно ли беше Дянков, че ще се наложи да се вдигат здравните осигуровки? А след няколко дена, ако излязат на улицата пенсионерите, учителите, бизнесмените – откъде ще взема Дянков пари, за да ги прибере да не стачкуват?

Увеличението ли е панацеята за тежкоболния Бюджет 2010, който бе роден със сериозно генетично увреждане – да не би да са осигурени реални приходи в него, колкото са заложени, а Дянков да крие от нас?

България има сериозен проблем, и този проблем далеч не се нарича Стенограма от разговора на президента с министър Дянков. Ако приемем, че има криза – то тя не е политическа, а по-скоро тежка, икономическа криза, породена от несъстоятелно, нелогично написания Бюджет 2010 от финансист №1.

Всичко ли в приходната политика на Симеон Дянков е както трябва, всичко, свързано с разходната политика на този министър ли е както трябва? Има ли спешна необходимост от преразглеждане на тези политики, за да не затъне утре България до Гърция?

Диагнозата за финансовото и икономическо оцеляване е лоша, и само с прегледи, отричане на лечение и категоричен отказ от мерки няма да се получи.

Заплахи за остваки – също няма да помогнат, въпреки че ако Дянков си подаде оставката, след сериозен дебат – със сигурност ще се намери начин страната да продължи нататък без да рухва.

„Не може да отговаряш за милиарди левове, а да се държиш като късен пуберитет” коментира скандала „Дянков – президента” бившият зам.-финансов министър и настоящ общински съветник, Георги Кадиев тази сутрин от студиото на Нова телевизия. – „... Само за първите два месеца имахме 1,2 млрд лв. дефицит, което е лоша тенденция. Напълно е възможно да надхвърлим това, което е заложено в споразумението ни с МВФ и да се стигне до масова безработица и до фалити на дребните фирми заради двойнотно осигуряване”, подчерта Кадиев, в коментар за последните мерки на правителството по приходната част на бюджета.

Пари за здраве – тука има, тука - няма

Здравната реформа пак опря до джоба ни, за да се вземат 350 млн лева за закъснели разплащания с по няколко месеца, утре, на 10 мрт правителството ще иска здравната вноска да скочи до 10 процента. Това бе съобщено на „родителската” среща на лекари и съсловни организации с премиера Бойко Борисов и министър Дянков.

Парите за януари на лекари, стоматолози и лечебни заведения са забавени, защото е трябвало да се изплатят стари задължения за ноември и декември”, обясни снощи, на 8 март премиерът при срещата с медиците. – Оттук нататък средствата за лекарите щели да се превеждат редовно. Предстояло да се налеят и допълнителни средства в Здравната каса...

„В сряда на Министерски съвет ще вземеме решение за отблокиране на тези 35 милиона. Ние няма да допускаме повече изтичане на пари в здравеопазването”...Това бяха думите на премиера Борисов снощи, на 8 март.

Днес вече обясненията на премиера звучаха далеч по-различно:

„Специалистите ще кажат дали може да бъдат отпуснати 350 млн. лв от резерва на НЗОК и дали в търсене на допълнителни приходи здравната вноска ще бъде увеличена с 2 процента. Само ден по-късно от уверенията, че ще има отблокиране на 350 милиона от Здравната каса, министър-председателят уточни, че “за да не влезем в дефицит, всичко, което се дава допълнително, трябва да бъде обезпечено с нови приходи”.

Да се намери допълнителен ресурс от 350 милиона при положение, че няма откъде да се вземе – това изобщо не звучи като осъществяване на закъснели плащания на задължения от януари месец.

За да не се влезе в дефицит всичко, което се дава допълнително, трябва да бъде обезпечено с нови приходи. 350 млн. лв. да бъдат отпуснати при евентуално преизпълнение на приходите, дали ще бъде направено или не, зависело от това, което щели да кажат специалистите – и това ако не е „Трай, Коньо за зелена трева!” пък, здраве му кажи!

“Не може докторите да казват, че ще стачкуват, въпреки че сме им превели пари”, възмути се премиерът. „Ако искат да стачкуват – да стачкуват, но ние ще ги проверяваме”, каза Бойко Борисов, но... нали все още нищо не е преведено? Нали тепърва ще се търси допълнителен ресурс, за да се вземе и тогава да се изплатят милионите, дължими на медици и болници? Нали специалисти тепърва щели да се изказват, и се заговори за допълнително обезпечаване преди плащанията?

Тогава защо се говори за преведени пари, защо ще проверяват стачкуващите, които са оставени без пари? Това натиск ли е или какво?

Евентуалното увеличение на здравните вноски ще започне от 1 април, след това тепърва ще се събират здравни вноски – до тогава с какво да си плащат лекарите храната, транспорта, ток, парно и телефони?

А заканите за увеличение на наемите на кабинетите, а повишените социални осигуровки? „Джипитата ще си получат парите...” – заяви по радиото някакъв чиновник.

Въпросът е не дали ще си получат парите или не, а закъснелите разплащания да бъдат преведени незабавно. Защото ако човек, работи, работи, работи и тръгне да живее и се храни, съобразно закъснелите разплащания на държавата, то страната ще се покрие с трупове, и жертвите в Хаити и Чили ще се сторят на Европейския съюз като Приказки от шипковия храст.

За периода януари-февруари 2010, че вносът е намалял с 15 на сто спрямо същия период на 2009 г., съобщиха информационни агенции. Т. е. това пряко удря приходите от акцизи, ДДС, от внос и мита. 133 млн. по-малки приходи в хазната – това как ще превърне Бюджета на Симеон Дянков в реален, а не кризисен и летящ към дъното?

Кредитната перспектива на банковата система на България е негативна, най-вече заради влиянието на рецесията в страната върху качеството на кредитите и печалбите на българските банки. Това обяви международната рейтингова агенция Мудис инвестър сървис в новата си прогноза, цитирана в електронното издание finchannel.com. и Българското национално радио.

Негативната перспектива изразява прогнозата за през следващите 12 до 18 месеца. Авторът на доклада все пак подчертава, че банковата система остава достатъчно рентабилна и има силни капиталови буфери. Обемът на лошите кредити през 2009 г. обаче е нараснал бързо, което е довело до големи разходи за покриването им и е намалило печалбите на повечето банки, се казва още в анализа.

Кой коментираше, че има политическа криза, и че тя е най-важното в държавата, че е предизвикана от публикуването на стенограмата от разговора на държавния глава със Симеон Дянков?

Премиерът заплаши с оставка. Вицепремиерът Цветан Цветанов също. Заради Стенограмата ли го направиха?

 

Само българският народ има поговорка: „Всяко зло за добро”. След снощното излъчване на „Шоуто на Иван и Андрей” на Нова телевизия, виждам колко е бил прав народният мъдрец.

Тази сутрин всички очаквахме да излезе Списък с имената на оперативно интересни лица, добре облечени бизнесмени, които службите да оповестят дали са били секретни сътрудници или не. Повод за това очакване бе съобщеното в предаването на БНТ „Денят започна” от самия премиер Бойко Борисов, че до обяд в агенциите и другите медии ще бъде изпратен въпросният Списък с имена.

Всъщност в Списъка, който бе пуснат по обяд фигурираха имената на двама починали /Поли Пантев и Иво Карамански/, един постоянно пребиваващ в чужбина /Младен Михалев – Маджо/, двамата подсъдими за планиране на убийство братя Маринови, и още двама подсъдими, с други обвинения – така наречените братя Галеви.

Очакваната сензация с новини от спецслужбите – не се състоя.

Затова пък към обяд дойде друг скандал: между президента Георги Първанов и министъра на финансите – Симеон Дянков. В дъното на скандала бе явяването на Симеон Дянков в „Шоуто на Иван и Андрей”, в което Дянков подхвърли многозначително, че президентът е милиардер с имоти в чужбина!

От Прессекретариата на държавния глава бе пуснато следното съобщение:

"Във връзка с накърняващи авторитета на държавния глава внушения за имоти и средства на президента зад граница, направени в едно телевизионно предаване на 1 март, държавният глава настоява министър Симеон Дянков да изясни и докаже своята позиция или да подаде оставка".

Казаното от Дянков в шоуто бе следното:

Дянков: Всички, които не са си плащали парите, трябва да си ги платят като всички останали. Трябва да има справедливост.

Водещ: Между тези много богати хора вкарахте и президента в едно ваше изказване, в което казахте, че Първанов в млад милиардер. Това го направихте през октомври 2009 година, че има десетки луксозни имоти по света – в САЩ, Европа и Дубай. Имате ли доказателства за това?

Дянков: Това едва ли ..., не си спомням това изказване да съм го казвал аз точно. Други неща си говорихме с президента, но точно това не е мое изказване.

Водещ: Млад милиардер ли е?

Дянков: Не е млад определено.

Водещ: Тоест е милиардер.

По време на шоуто Дянков си позволи да коментира и бившия социален министър Емилия Масларова, като каза, че тя трябва да "влезе в затвора" и "заслужава дълга присъда".

Пресцентърът на Министерство на финансите отговори незабавно, защото хората на Дянков се усетиха, че този път нещата са сериозни:

 

Във визираното от президента предаване вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков не е правил изявления, „накърняващи авторитета на държавния глава за внушения за имоти и средства на президента зад граница”. Това съобщиха от пресцентъра на Министерството на финансите във връзка с разпространено искане на президента Георги Първанов.

Считаме, че президентът е подведен за смисъла на разговора”, се посочва в съобщението.

Не знам дали хората на Дянков сериозно смятат, че президентът е непълнолетен и може някой да го подвежда!

Дай му на един човек всичко, за да го видиш колко струва казва народът. Така се получи и със „световно известния учен” и неповторим „финансист”, с име в известни само на него класации – Симеон Дянков.

То не бе изпразване на банковата сметка на държавния глава, то не бяха обиди, че позициите от екипа на президента за начина на ръководство на финансите били глупост, то не бяха  обиди към лекари, пациенти, магистрати, учени – снощи камъчето обърна колата.

Няма незаменими хора, няма и как някой да си позволява непрекъснато дебелашки изявления и това да се отминава непрекъснато с мълчание.

Веднъж стомничка за вода, втори път стомничка за вода – трети път...ни стомничка, ни никой! Няма как някой сутрин, обед и вечер да настъпва мотиката и да остава невредим!

От това как ще отсъди министър-председателят Бойко Борисов поредния гаф на своя министър зависи и как ще върви кабинетът оттук-нататък.

В момента бюджетният дефицит е половин милиард лева. Не са платени за пореден път парите на лекари и болници. Не са платени и парите, които държавата дължи на фирми от миналата година. Не дойдоха и очакваните 500 милиона приходи от митниците...

Крайно време е гражданството да научи кой е премиер в държавата: Бойко Борисов или Симеон Дянков. Крайно време е Дянков да спре да го играе освен финансов министър и Трайчо Трайков, Цветан Цветанов, Световната банка, Сергей Игнатов, Главния прокурор, Председател на Върховния касационен съд, Божидар Нанев и премиера Борисов.

Крайно време е всеки да си поеме собствената си роля, без да го притесняват изявленията, обидите и лактите на Дянков.

 

Някой дискредитира държавата и всичко започна в мига, в който премиерът Бойко Борисов се обърна публично срещу шефа на Държавната агенция за национална сигурност, Цветлин Йовчев, като го обвини в липса на професионализъм!

Само шест часа след като министър-председателят стовари върху Йовчев тежки грехове за липса на професионализъм - той подаде оставка!

Как се стигна до тази скандал, който е критичен за стабилността на  властта във всяка демократична държава – ето кратка хронология на събитията преди случилото се:

Специални разузнавателни средства, записи на телефонни разговори в най-високите етажи на властта се оказаха в пресата, но не записи за времето и кога ще вали, а записи, от които се чу ясно как самият премиер иска протекции за някакъв бизнесмен от шефа на агенция митници, и друг разговор, от който ясно се чу, че пак премиерът настоява негов футболен партньор да бъде преместен на работа, на терминал 2 на летището!

Тези свои желания премиерът коментира с обяснение,

че това са битовизми, че едва ли не е естествено да се искат протекции данъчни и митничари да бъдат изведени от бирена фабрика, тъй като негов човек му се обадил и оплакал, че му се пречи!

След тези обяснения, и след като всички от Доверения кръг на премиера започнаха да повтарят като аутисти, че записите били манипулирани като целта бе да се внуши на обществото, че са едва ли не фалшифицирани!

След това се пусна внушение, че същественото било кой ги е изнесъл и дал на журналистите, а не дали има намеса в тях, нито пък дали чутото от записите е скандално и злепоставящо...

Министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов започна да пуска с дузини прочутите си полицейски операции с нарочно измислени имена, за да отклони вниманието на гражданството, но никой не се хвана на тази въдица!

Гръмна българската преса, гърмеше и европейската за скандалните записи, но не защото бяха шокирани кой, кога, и как е изнесъл, и предал записите на журналисти, а заради съдържанието им!

Цветанов пътуваше до САЩ и оттам идваха писма с висока оценка на “неговата” борба с престъпността!

В мига, в който излязоха записите на телефонните разговори, Цветанов обяви, че президентът Георги Първанов, човекът с много "титли" Алексей Петров и влиятелни фигури от бившата Държавна сигурност /ДС/ стоят зад атаките срещу правителството като потвърди, че  разпространените записи от телефонни разговори са част от един общ сценарий.

"Без съмнение, бившата Държавна сигурност. Без съмнение можем да приобщим всичко това, което се изговори в публичното пространство; това, което се каза от много политици, бивши, настоящи и политолози, които казаха, че има връзка между Гоце и Трактора. Това са неща, които за всички почти са известни". Така вицепремиерът отговори на въпроса кои са сценаристите на заговора по бутането на правителството.

И след като наводни медийното пространство с конкретно споменати лица като виновници, коте Цветанов не сметна за нужно да докаже – се стигна до обвиненията на премиера, че шефът на ДАНС бил най-големият виновник за резила с подслушваните телефонни разговори!

И тъй като от другата страна на жицата в скандално изтеклите записи на телефонни разговори бе шефът на митниците генерал Ваньо Танов, медиите се обърнаха към тази следа.

Самият Танов призна автентичността на записите - след това отрече, след това се кри, след това го игра на частична амнезия по скандала и докато най-накрая прегърна версията за манипулирани записи!

Журналистите се обърнаха към авторитетната френска лаборатория “Липсадон” и на техни разноски бяха изследвани записите.Оказа се, че за звукозаписната експертиза, “манипулирани” означава презаписани, а не оригинални записи на телефонни разговори. Французите отговорихе, че намеса в самите разговори – не е имало!

Другата посока на журналистическо разследване бе кой и защо бе наредил шефа на Агенция “Митници” да бъде подслушван. Цветанов отрече, вдигаше рамене, че не е наясно докато в неделното телевизионно предаване “Нека говорят”, един друг генерал – Валентин Петров /бивш директор на Националната служба за борба с организираната престъпност, бивш шеф на Национална служба „Полиция" и бивш Главен секретар на МВР, напуснал системата след оставка на бившия министър на вътрешните работи, Румен Петков/ заяви:

“Водещ: Нещо друго да ви попитам, по-конкретно. Според вас, кой може да разпореди да бъде подслушван шефът на такава голяма и важна служба, като митниците, ген. Ваньо Танов? Защото се разбра, че той е подслушван.

Валентин Петров: Въпросът ви е малко провокативен.

Водещ: Прокурор, министър - кой?

Валентин Петров: Това става по заявка на съответната служба. Получава се съответното разрешение от съдията, и едва тогава министърът разпорежда включването на специалните разузнавателни средства. Само че за да се стигне до такива специални разузнавателни средства, безспорно е, че трябва сигналът да касае много тежко престъпление, престъпление, което предвижда над пет години лишаване от свобода, и преди това задължително този сигнал да е проверен с всички възможни способи и средства, които изключват специалните разузнавателни средства. Неслучайно те се наричат специални, защото наистина се прилагат само в краен случай.

Водещ: И все пак вие сте в тези среди, макар и бивши, полицейски, те споделят информация. кой е разпоредил подслушването на ген. Ваньо Танов?

Валентин Петров: Е, публична тайна в София, а и не само в София, е, че това е станало на някакво съвещание, където министър Цветанов е разпоредил такова нещо.

Водещ: На някакво съвещание на МВР?

Валентин Петров: Съвещание в доста широк кръг от хора, очевидно така се е случило, поне такива са слуховете, аз не мога да съм конкретен и да съм сигурен в това, което се говори, но...

Водещ: Тоест слуховете са, че на едно съвещание министърът е разпоредил това подслушване.

Валентин Петров: Но ако се види и какъв е сигналът, по който се започва това подслушван и ако се окаже, че това е сигнал от някой доброволец, заявител или някоя леля го е казала в трамвая, а оттам този сигнал е подаден от една служба, предаден е на друга служба за работа, сигналът, и там са включени специалните разузнавателни средства, това говори за не съвсем чистоплътен начин на работа.”

По повод информацията, че в Софийската градска прокуратура няма производство срещу началника на митниците Ваньо Танов и не е правено искане от страна на прокуратурата за неговото подслушване, Цветанов заяви, че няма да коментира, докато не се изясни източникът на информацията, представена в публичното пространство.

“В Софийската градска прокуратура /СГП/ не е постъпвало искане за подслушване на директора на Агенция "Митници" Ваньо Танов”, съобщи градският прокурор на София, Николай Кокинов.

Вътрешният министър Цветан Цветанов не потвърди информацията, че огласените записи са от специални разузнавателни средства.

“Вероятно са "пробили" телефона на Ваньо Танов и записите са манипулирани”, каза премиерът Борисов и допълни, че без съдийско разрешение и прокурорска заповед, абсолютно по никого не се работи.

След всичко изнесено дотук, а то е малко част от цялата информация по скандалите с подслушването, подкомисия в парламента изслуша митническия шеф Ваньо Танов, шефове на МВР, прокуратурата и ДАНС, както и служители от МВР и ДАНС, които имат отношение или са били ангажирани с подслушването на митническия шеф.

“Дисциплинарна отговорност по случая с изтеклите записи и телефонни разговори може да се търси след като приключи разследването на Прокуратурата. Тогава може да се коментира и случаят”. Това каза вътрешният министър Цветан Цветанов пред журналисти.

Точно това обаче не се случи...

Последното изявление на Цветанов бе направено две седмици преди оставката на шефа на ДАНС...

Предстоеше:

  • гледане за втори път на мярката за неотклонение на Алексей Петров, натискът на опозицията за оставка на министър Цветанов се засили неимоверно много;
  • подкомисията за контрол на СРС-тата излезе с унищожителен доклад, България бе отрязана за Шенген;

{edocs}crc-hotev.doc,600,400,link{/edocs}

  • предстоеше дискусия в Европейския парламент за скандалите са безконтролно подслушване.

Необходимо уточнение

Събраните данни от Специалните разузнавателни средства /СРС/ могат да се използват за политически цели. се казва в Доклада на парламентарната подкомисия за контрол на СРС-тата по повод скандала с подслушването на шефа на Агенция "Митници" Ваньо Танов. В доклада са констатирани редица нарушения при подслушването, за които според членовете на комисията носят отговорност изпълнителите на закона – преките ръководители на сектора за сигурност. В доклада се казва, че подслушването може да започне без достатъчно основания, достъпът до придобитото от СРС е доста разширен, незаконосъобразно оперативните работници могат да преценяват какво да филтрират, а защитата срещу изтичане на информация е недостатъчна, отбеляза в коментар сайтът Медияпул.

Документът бе подписан от четирима членове – председателя Явор Нотев ("Атака"), Веселин Методиев ("Синята коалиция"), Михаил Миков (БСП) и Христо Бисеров (ДПС). С особено мнение се е подписал депутътът от ГЕРБ Димитър Лазаров, който е изразил категорично несъгласие с 5 от 11-те извода.

За капак на всички несгоди за управляващите от ГЕРБ, вестникът, разпространил записите от телефонни разговори публикува и речи на единствения поддръжник на властта в парламента – партия “Атака”, в които лидерът й изричаше нелицеприятни квалификации за премиера Борисов!

Последва светкавична клетва на група отцепници от малка партийка в парламента, че ще гласуват твърдо с ГЕРБ – на “Атака” бе показано, че може и без нея!

Вторият ход на консолидация около властимащите бе да се затоплят отношенията с ДПС – тук свърши работа среща на американнския посланик с някакво измислено младежко ДПС и афишираното му присъствие на изборната /нелегитимна/ конференция на мюсюлманите за избор на нов главен мюфтия.

Третият ход на ГЕРБ бе изявлението на премиера и лидер на партията Борисов, че с ДПС би управлявал вечно!

Върховният съд излезе с решение, че лидера на ДПС Ахмед Доган е получил правомерно 1 млн за консултации по “Цанков камък”, а за пред гражданството, бе обявено, че ще бъде бутнато барбекюто му като незаконно изградено!

Заблудената овца Касим Дал отлъчил се от ДПС остана с пръст в уста да ближе раните си и да анализира къде точно е сбъркал!

Ефектът от начеващия развод с “Атака” бе показен реверанс към Европа и САЩ, които трябваше да спрат критиките си към ГЕРБ за това съратничество.

Алексей Петров остана на свобода, с потвърдена мярка за неотклонение “подписка”. На излизане от съда той обвини министър-председателя в тежки  грехове, които биха предизвикали нови скандали.

Опозицията дружно продължаваше да повтаря, че МВР-министърът трябва да си стяга багажа! Той, от своя страна твърдеше, че даже и премиерът да му поиска оставката – той няма да си я даде, тъй като било въпрос на разговори! Напомняне за рекет ли беше това, или свръхвисоко самочувствие, обратно пропорционално на свършеното от него?

На 9 февруари Цветанов откъдето и да го погледнеше човек, съвсем реално си приличаше на пътник от правителството и то с еднопосочен билет...

На 10 февруари рано сутринта, офисът на седмичника, изнесъл записите на телефонните разговори бе взривен и то в пика на искане на оставката на МВР-министъра!

Дали изброените събития бяха всичко, което се случваше в държавата по върховете на властта, или останаха скрити факти?

Време бе за промени и Борисов не се поколеба да ги започне...

Дата: 16 февруари 2011, място – предаването на bTV “Тази сутрин”, в което министър-председателят се включи по телефона на живо:

Водещ: Можете ли първо да коментирате скандала с подслушването до толкова, до колкото той влезе за обсъждане и дискусия в Европейския парламента, предизвикана от наши евродепутати. Вашият коментар?

Бойко Борисов: Това, което правят БСП, ДПС, НДСВ винаги е било да дискредитират правителството и държавата. Мисля, че не успяха и във вчерашния ден. Така че, да продължават в същия дух. Искам вашите зрители да си припомнят воплите и плачовете на Станишев и компания, когато ние бяхме в опозиция, че едва ли не някой ги е клеветил в Брюксел и тогава им били спрели еврофондовете. Да се видят какво правят сега и поне да се извинят за тогавашните набеждавания, които бяха направени.

Водещ: Кога очаквате да излезе категоричната, все пак, експертиза, която да докаже дали съдържанието на разговорите е автентично или не, защото до сега такава експертиза няма?

Бойко Борисов: Тази тема е приключена за мен по простата причина, че прокуратурата много ясно и експертите от БАН казаха, че 6 пъти това, което има, е манипулирано.

Водещ: Но казват експертите, че не могат да кажат дали съдържанието е манипулирано или не, което е основният въпрос.

Бойко Борисов: Именно за това тези неща служат за набеждаване и компромати, защото ако имаше оригиналния диск от това, което е говорено, щяхме да сравним и да кажем това дали е истина или не. Те много предвидливо са унищожили основния носител и след това са си правили каквото си искат. А и що се касае съдържанието, що се касае съответното събитие, аз от трибуната на парламента съм го обяснил и не считам за нужно повече да говоря.

Водещ: Вие казвате – те са унищожили автентичния носител. Кои са те? Това са служители на МВР, отговорни, подчинени?

Бойко Борисов: Е това вече е работа на прокуратурата да изясни. Лично моето доверие към всички тези служители, които са работили по този случай, аз и лично им го казах, е, че или са изключително слаби професионалисти и то не слаби професионалисти, а безотговорни, и в същото време дори думата професионализъм за тях, включително и за ръководството на ДАНС специално, където са текли мероприятията, да не говорим и за ДОТИ, не би трябвало да се употребява...

Водещ: Каква е съдбата тогава на Цветлин Йовчев – шефа на ДАНС – все пак някой трябва да понесе отговорност за този, меко казано, непрофесионално поведение, както казахте?

Бойко Борисов: Аз му го казах в очите, така че или трябва да ми предложат някакви варианти, по който това няма да се повтаря...

Водещ: Възможно ли е да смените шефа на ДАНС?

Бойко Борисов: Да, възможно е, разбира се. Ако те не могат да защитят сигурността, ако не могат да защитят информацията, която имат в ДАНС, то тогава тази служба генерира проблеми със сигурността, а не спокойствие, защото не може завчера след комисията в парламента, те да кажат, че взривът пред вестник „Галерия” не е работа на ДАНС. А те от къде знаят дали това не е терористичен акт? Дали е криминално деяние? Каквото и да е, има версии.

Водещ: Отговорността на ръководството на МВР по този казус?

Бойко Борисов: Отговорността на ръководството на МВР е до голяма степен същата, когато касае службата ДОТИ...

Шест часа след това изявление на премиера, председателят на ДАНС, Цветлин Йовчев подаде оставка именно във връзка с това изявление на Бойко Борисов, като остваката е била занесена и депозирана в Деловодството, от куриер на ДАНС.

Ето какво мотивите, които съдържа тази оставка:

„Мотивите ми за подаване на настоящата молба за предсрочно прекратяване пълномощията ми на председател на Държавна агенция „Национална сигурност” при Министерски съвет на Република България са:

  • оценката ви като министър-председател на Република България за цялостната дейност на ръководената от мен Държавна агенция „Национална сигурност”;
  • неколкократно изразеното недоверие към мен като председател на ДАНС;
  • неоправдаване на очакванията ви по отношение на това кои следва да бъдат приоритетите и какво конкретно следва да върши агенцията, съгласно действащия в момента Закон за ДАНС”.

Премиерът Борисов обвини в телевизионно предаване Цветлин Йовчев в липса на професионализъм по скандала със СРС-та, Йовчев изпрати шест часа по-късно оставката си до Борисов по куриер!

Датата бе 16 февруари, на 17 – министър-председателят направи публично изявление, че приема тази оставка и обяви, че създава към самия себе си в Министерски съвет, стуктура за борба с корупцията, в която да бъде назначен бившият шеф на ДАНС, Петко Сертов!

Сертов бе човекът, за когото от ГЕРБ твърдяха, че е човек на нарочения за капо ди тути капи Алексей Петров. Сертов, за когото се твърдеше, че е за затвора и че е бил отстранен с идването на ГЕРБ на власт заради недоверието на партньорските спецслужби!

Точно този Петко Сертов получи доверието на премиера да се бори с корупциято по висшите етажи на властта като работи в структура, с аналитични, но не и оперативни функции, в някакъв център към премиера!

Изтичането на информация е основната причина, заради която премиерът Бойко Борисов е разписал депозираната оставка на шефа на ДАНС Цветлин Йовчев.

“...тези, които ме познават знаят, че при мен депозира ли се оставка, няма как да не я приема – обясни на пресконференция в Министерския съвет премиерът Бойко Борисов на журналистите. - Така че той има един единствен изход подобна оставка. Аз и вчера публично го казах и днес на господин Йовчев, а и не само днес. На ръководството на ДАНС, не може така безотговорно да се допусне изтичане на информация, и най-вече тази информация да не отива към надлежните органи - заявителите, прокуратурата или който и да било...”

Оставката на Цветлин Йовчев е акт на една старомодна почтеност, тъй като той е достоен човек”. Това каза главният прокурор Борис Велчев пред журналисти преди поредното заседание на Висшия съдебен съвет. По отношение на досъдебното производство за изтеклите СРС-та, главният прокурор каза, че е рано да се правят изводи –?Главният прокурор каза, че е рано да се правят изводи, а обвинение в липса на професионализъм, оставка и приемането й не се ли случват СЛЕД направени изводи за изтекли СРС-та?

Защо шефът на ДАНС си тръгна?

Защо бе изваден бившият шеф на ДАНС за употреба?

Второ необходимо уточнение по събития зад кулисите

Лидерът на партия РЗС Яне Янев преди гореизброените събития, почти разплакан обяви, че вероятно ще се оттегли от политиката. Видимо беше много уплашен...

Хора от парламентарната му група се отцепиха от него, пуснати бяха компромати относно сексуалната му ориентация, атаките бяха силни и явни.

Янев поиска да се гласува от РЗС дали да остане лидер или не. На партиен форум, той спечели мнозинство и остана в политиката и а това гласуване започна връщането му в голямата политическа игра. Така Алексей Петров запази своя човек в парламента, запази и своя неофициален говорител – какво се случи?

Израел надделя над американското вмешателство по отношение на Янев, или случайността помогна на Янев да бъде реабилитиран.

Аз съм единствената опозиция, обяви Янев, която не бе точно така, тъй като той и партията му РЗС единствени подкрепиха Борисов в отстраняването на шефа на ДАНС Цветлин Йовчев! Т. е. колкото и да не му се иска на премиера Борисов – той и РЗС тръгнаха в една посока, рамо до рамо.

Върнатият Сертов е човекът в ДАНС на консултанта по сигурността на РЗС, Алексей Петров. Другата зам.-шеф на новата структура за борба с корупцията – Елеонора Николова – тя също бе подкрепена от РЗС при назначаването й в Комисията по корупция.

В желанието си да подпише мир със социалисти, десни, ДПС като реабилитира Петко Сертов, Борисов се навлече на главата голяма беля: Яне Янев вдигна гребен и предложи на министър-председателя да махне час по-скоро и министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов и да назначи на негово място Алексей Петров!

ГЕРБ показа абсолютна безпомощност с назначаването на ПЕтко сертов – обяви Яне Янев “неблагодарно” на пресконференция на 18 февруари.

Акцията на Бойко Борисов да спаси Цветанов като отстрани шефа на ДАНС е на път тепърва да се проваля с гръм и трясък!

“Докато мъдрите се намъдруват...” казва народът...

И ако единствено Яневото РЗС подкрепи приемането на оставката на шефа на ДАНС Цветлин Йовчев, то всички други опозиционни парламентарно представени партии обявиха пълна подкрепа и отличнаоценка за Йовчев:

Румен Петков:

“Изведнъж за всичко се оказва виновна ДАНС и нейният председател поема отговорността и подава оставка. Това е много тежък удар въобще върху сектора на сигурността, без това недотам стабилен през последните месеци и последствията от този удар ще се чувстват години. Това каза за Агенция „Фокус” депутатът от Коалиция за България Румен Петков относно оставката на председателя на ДАНС Цветлин Йовчев. Според Петков - Йовчев е много честен и почтен човек, с много силно развито чувство за държава и държавност и един от най-подготвените професионалисти в сектора.

„За мен е необяснимо защо така агресивно министър-председателят защити тази сутрин незащитимото. Без всякакво основание, без всякакви аргументи, той обвини за изтичането на информацията ДАНС, което е неприемливо. Такава употреба на служба не е имало в последните десет години...

На всички е ясно, че министър Цветанов е разпоредил абсолютно неаргументирано прилагането на Специални разузнавателни средства по Ваньо Танов. На всички е ясно, че министър Цветанов е филтрирал тези СРС-та и набраната в тях информация и не я е предоставил на заявителя – Прокуратурата и днес изведнъж за всичко се оказва виновна ДАНС и нейният председател поема отговорността и подава оставка.”

Премиерът Бойко Борисов и Цветлин Йовчев трябва да обмислят добре тази оставка и да преценят как може тя да бъде оттеглена” - каза пред Агенция „Фокус” лидерът на „Атака” Волен Сидеров, който е и член на Комисията за контрол на ДАНС.

“Явно премиерът си търси виновник за всички скандали, които станаха, явно най-лесно му е да жертва шефа на ДАНС" каза съпредседателят на Синята коалиция Мартин Димитров, относно оставката на председателя на ДАНС Цветлин Йовчев.

Даже предшественикът на Цветлин Йовчев Петко Сертов заяви, че се надява премиерът да не приеме оставката на "този умен човек“. Сертов заяви още, че е чул новината с "огромно съжаление“.

"Истински отговорният за ситуацията с подслушванията и нарушаването на правата на човека се нарича Цветан, а не Цветлин", коментира политологът Цветозар Томов.

„Цветлин Йовчев поставя стандарти за европейско поведение, което ние за съжаление в България, не сме свикнали да срещаме често и затова ни изненадва". Това пък заяви председателят на Комисията за контрол на ДАНС и депутат от ДПС Камен Костадинов.

„Аз продължавам да стоя зад твърдението на комисията, че в тази повече от година и половина, в която г-н Йовчев ръководи ДАНС, ДАНС работи професионално", добави Костадинов.

Костадинов заяви, че оставя без коментар темата за реабилитирането на Петко Сертов.

Иван Костов ще предложи на членовете на Комисията за контрол на ДАНС да поискат от министър-председателя Бойко Борисов да не приема оставката на Цветлин Йовчев зави лидерът на ДСБ по време на брифинг в парламента.

Съпредседателят на Синята коалиция обяви, че ще поиска и среща на комисията с премиера Борисов, за да го запознаят със становището си за СРС скандала, според което течът на информация не е от агенцията.

Костов бе категоричен, че министър-председателя е подведен да потърси отговорност от Цветлин Йовчев. Кой обаче го е подвел, той не знае.

Според Иван Костов, наблюдаващият прокурор е посочил кои лица да извършат подслушването на шефа на митниците Ваньо Танов.

„Цветлин Йовчев няма отговорност за това решение", подчерта синият лидер и обясни, че според него не трябва да се търси отговорност от ДАНС и за взрива пред в. „Галерия", тъй като това не е международен тероризъм, а вътрешен криминален инцидент, нещо, което не е работа на агенцията.

По повод връщането на Петко Сертов в БОРКОР - Центъра за превенция и противодействие на корупцията и организираната престъпност към Министерския съвет, Костов заяви, че премиерът трябва да се запознае със становището на комисията за контрол на ДАНС за разработката „Галерия", според която Сертов е в основата й. Това прави невъзможно той да заема този пост, категоричен бе лидерът на ДСБ.

И след всичко казано по темата по скандала с подслушването – премиерът прие оставката на шефа на ДАНС!

В деня на приемането й премиерът за втори път демонстрира нетърпимост към журналистите /първият път бе точно в петъка на предишната седмица/ и ги заплаши, че повече няма да разговаря с тях!

В деня на приемането на оставката на шефа на ДАНС, плъзна слух, че постът освободен от Йовчев ще бъде зает от Главния секретар на МВР Калин Георгиев!

Задкулисните игри, защо премиерът Борисов два пъти си изпусна нервите, завзема ли Цветан Цветанов и ДАНС след МВР

Четете в продължението по-късно!

 

Председателят на Комисията по за конфискация на незаконно придобитото имущество, Тодор КоларовПредседателят на Комисията по за конфискация на незаконно придобитото имущество, Тодор Коларов подаде оставка пред премиера Бойко Борисов с мотивите, че "липсва реформаторско мнозинство в комисията и политическа подкрепа от Народното събрание и президента".

Това за широката публика бе неочаквано, но за хората от коридорите на властта – бяха известни скандалите вътре в Комисията.

Бойко Борисов, премиер“Още утре ще подпиша оставката на Коларов. Не мога да приема човек, назначен от мен... и получил политическото ми доверие, да предизвиква постоянни скандали вътре в комисията и да оправдава невъзможността си да организира работата й с институциите”...заяви Борисов пред камерите на национални телевизии.

Необяснимо е как в момент, когато процедурата за приемане на Законопроекта за гражданска конфискация мина на първо четене в парламента, и там се чуха безумни текстове от трибуната, цитирани от депутати на опозицията – внезапно председателят на Комисията, която касае този законопроект Тодор Коларов да реши да си тръгне от този пост!

Какво готвят депутатите от ГЕРБ със този Закон и какво ни очаква – може да прочетете в цитираните извадки от стенограмата на заседанието от 16 февруари, когато се е състояло първо четене на Законопроекта:

{edocs}konfiskazija-1.doc,600,400,link{/edocs}

Прави впечатление, че на това важно парламентарно заседание не е поканен Тодор Коларов, като председател на Комисията за конфискация. Каква е била причината за това – никой не попита и никой не предугади, че от тази Комисия нещо ще се случи в най-близко време, председателят й ще подаде оставка!

Заседанието по първо четене на Законопроекта е беше на 16 февруари, а Коларов подаде оставка на на 24 февруари!

От трибуната на парламента чухме, че

Законопроектът цели да повиши ефективността от работата на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност, като същевременно предвижда закриване на досега действащата комисия и създаване на нова такава. Тя ще бъде с еднократен петгодишен мандат и ще се състои от петима членове, включително председател, назначаван от министър-председателя, заместник-председател и членове, избирани от Народното събрание. Именно Народното събрание, чрез създадена от него комисия, ще осъществява парламентарен контрол върху функционирането й.

Красимир Ципов депутат от ГЕРБ, поясни, че законопроектът съдържа редица гаранции за защита на основните права на всеки гражданин.

Министерство на правосъдието подкрепи законопроекта. Представителите му заявиха, че той не противоречи на европейските правни норми и най-важното – съдържа в достатъчно висока степен гаранции за защита правата на гражданите.

Още при представянето на Законопроекта в парламентарна зала се чу, че Законопроектът за гражданската конфискация,предлагал модел за прилагане в континенталното право на гражданската конфискация, която е институт, възникнал в САЩ и типичен за общото право. Доколкото съществува в континентална Европа, тя е уредена в наказателни закони и винаги е свързана с доказване /макар и частично/ на престъпна дейност. Със законопроекта се търсят ефективни механизми за отнемането на незаконно имущество, които обаче не нарушават правата на гражданите. Предложението дейността по отнемане да бъде поверена не на нарочна комисия, а на данъчните органи, се обосновава с неспособността на действащата комисия, установена със Закона за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност, да се справи със задачите си.

Така още на 16 февруари бе ясно, че в Комисията, оглавявана от Коларов има сериозни проблеми, но никой не обърна внимание тогава, а още по-малко пък се намериха политици, които да прогнозират бъдещата оставка на Тодор Коларов!

След проведената дискусия, в която се включиха народните представители Михаил Миков, Екатерина Михайлова, Веселин Методиев, Искра Фидосова, Христо Бисеров, Анастас Анастасов, Мая Манолова, Юлиана Колева, Янаки Стоилов и Тодор Димитров, се поставиха няколко основни въпроси и по двата законопроекта.

Според депутатът Михаил Миков идеята за въвеждане на гражданска конфискация е следствие на неспособността на органите на съдебната власт да прилагат съществуващото законодателство и да използват механизмите, които то дава, най-вече в областта на наказателното право. Според него в Наказателния кодекс се съдържат достатъчно механизми, чието приложение би довело до възстановяване на чувството за справедливост у гражданите. Ако са необходими законодателни промени, те трябва да са именно в Наказателния кодекс, а не в създаването на нов граждански закон. Според него предлаганият законопроект няма да бъде ефективен, защото чрез помощта на специалисти лицата с необяснимо богатство ще могат да докажат неговия законен произход. Според него със законопроекта се правят пробиви в правни принципи, което може да има сериозни негативни последици.

Мая Манолова посочи, че не намира съществени разлики между този законопроект, внесен от народния представител Велчев и група народни представители, и законопроекта, разглеждан преди време от Народното събрание. Според нея представеният законопроект може да се използва за разправа с политически опоненти, не съдържа достатъчно гаранции за независимостта на членовете на комисията. Обстоятелството, че производството започва след повдигане на обвинение според нея също не гарантира, че комисията няма да се използва за репресивни действия.

Депутатът Янаки Стоилов изтъкна, че законопроектът за отнемане на незаконно придобито имущество съдържа два противоположни риска: първо, че няма да бъде ефективен; и второ, че с него може да се злоупотреби за икономически и политически цели. Той изрази опасения, че законопроектът няма да е ефективен, тъй като едва ли ще уреди проверка на имущество, придобито преди 2002 г., когато реално са натрупани незаконните и необясними богатства.

Независимият депутат Тодор Великов предложи: ”... „вместо „Когато лице е привлечено като обвиняем за престъпление по Наказателния кодекс”, да се сложи текстът: „Когато е повдигнато обвинение срещу лицето пред съда”.

Няма седмица, в която да не се привличат като обвиняеми различни лица, за които вътрешният министър измисля имена на полицейските операции. В медиите, близки до властта се тиражира, че въпросните задържани лица са организирана група за престъпна дейност, само че прокуратурата не повдига обвинение срещу тях, тъй като липсват доказателства в престъпна дейност!

Това го гледаме и слушаме непрекъснато.

Внесеният законопроект връща нещата до 2002 г. От 2002 г. назад няма възможност той да се прилага, а както е известно, най-голямото забогатяване се случи по време на масовата приватизация като сред продадените предприятия бяха: „Кремиковци”, „Нефтохим” и „Балкан”.

Недосегаеми ще останат замесените в приватизацията на Електроразпределителните дружества, на БТК, заменките.

Интересен момент в първото четене на законопроекта бе позицията на Димо Гяуров, който се оказа несъгласен с много от постановките в нормативния акт.

{edocs}konfiskazija-2.doc,600,400,link{/edocs}

След изказванията, председателят Цецка Цачева закри дебатите и законопроектът за конфискация на незаконно придобито имущество бе гласуван и приет на първо четене от мнозинството на ГЕРБ, независими и депутати от Синята коалиция!

Депутатът от БСП, Мая Манолова взе думата за отрицателен вот:

МАЯ МАНОЛОВА (КБ): Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги! Гласувах „против” този законопроект, защото не вярвам, че намерението на ГЕРБ е да върне чувството за справедливост у българските граждани. Напротив, това е един опасен закон, който ще бъде използван за политически цели.

Не е случаен фактът, че той ще бъде пуснат в употреба непосредствено преди изборите и ще се използва за политически рекет, за натиск, за всяване на страх у всеки политически опонент, у всеки бизнесмен или влиятелен човек, който си позволява да не подкрепя кандидатите на управляващите. Той, заедно с Изборния кодекс, ще се превърне в едно оръдие за неправомерно въздействие върху резултатите от изборите.

Искам обаче да предупредя управляващите. Проблемът с използваните оръдия е в това, че те са слепи и действат безотказно в ръцете на тези, които ги използват. Вие няма да сте вечно управляващи. Утре ще ги използват други, ще ги използват срещу вас. Но и дотогава не се успокоявайте, защото и без да имам кристална топка, ще Ви кажа, че като начало законът ще се пусне в употреба за разчистване на вътрешнопартийни сметки именно в управляващото мнозинство. Този закон е един бумеранг, който ще се върне и ще отреже главите на тези, които го предлагат и приемат. Така че – по-леко с ентусиазма!

Според Законопроекта, неограничено във времето могат да бъдат проверявани тези придобивни сделки за проверка на имущество, както когато лицата собственици са, или не са извършили, или когато не са обвиняеми в извършването на определени престъпления и административни нарушения.

Колцина от българските граждани научиха, че техните народни избраници гласуваха закон, според който, производството по гражданска конфискация продължава и тогава, когато обвинение изобщо не стигне до съд. То продължава и тогава, когато наказателното производство е спряло, но явно не сте схванали, че производството по гражданската конфискация продължава дори в случаите, в които на обвинения е четена оправдателна присъда. То продължава и тогава, когато обвиненото лице умре, тоест ловът на вещици продължава и след като вещиците са умрели!

Какво тук значи някаква оставка – ГЕРБ няма нужда от Тодор Коларов, след като успя да гласува на първо четене законопроект, който откровено нарушава човешки права!

Конфискация – без обвинение в съда, конфискация при спряло наказателно производство, конфискация при четена оправдателна присъда, конфискация даже когато обвиненото лице умре!

Честито – режимът на ГЕРБ начена с уреждане на бъдещи репресии над гражданите, обикновените граждани, а не репресии срещу номенклатурата от последните 22 години, и най вече конфискация, която продължава след като обвиненото лице умре!

 
Едно убийство, второ убийство – въпросите са повече от отговорите

Борис Велчев, Главен прокурорУбийството на 17-годишната Мирослава ще се прибави към неразкритите убийства от прехода.
Така както вече не се говори за убийството на 28-годишната Яна от Борисовата градина...
Така както никой не започна ново разследване, за да търси убийците на Андрей Луканов след като обвинените за това престъпление бяха оправдани...

Главният прокурор Борис Велчев отказа да коментира пред журналисти случая с убийството и самоубийството в Перник с думите: „Няма да коментирам никакви драми, не ми е работа и не знам какво очаквате от Прокуратурата...”

"Окръжният прокурор на Перник направи вече изявление по въпроса, съобщено беше, че има досъдебно производство същия ден, в който е станал инцидентът. Сензациите са хубаво нещо, но не е лошо да четем и отговорите” – поучително заяви Обвинител №1.

Какво очакваме от Главния прокурор?

Очакваме за заплатата, която взема на поста си, да си върши служебните задължения и вместо да се кара на журналистите за въпросите им, да седне и да провери защо има конфронтация на полицейските действия със законите в страната.
Очакваме Велчев, щом твърди, че не му е работа да коментира случващото се в държавата – да си вземе чантичката и да освободи поста, вместо да се чуди как да не дразни МВР с изисквания да се спазва законът в работата му.

Очакванията на обществото изпълнителната власт в държавата да покаже, че е способна да разкрие престъпление и да внесе годни доказателства в съда, за да има правосъдие ще си останат една мечта!
Вместо това по телевизии с национален обхват и радиа се появява непрекъснато премиерът Бойко Борисов, информиран от Цветан Цветанов за случая и разказва какво е свършила полицията и как се е трудила неуморно, за да разкрие убийството на едно момиче, 17-годишната Мирослава от Перник!

Убитата МирославаСлед като стана ясно, че трупът на изчезналата от два месеца Мирослава е намерен, а единственият признал убийството се „самозастреля”, а Цветанов побърза да благодари на ГД БОП, местната полиция и прокуратурата, които работили много активно, по всички възможни версии, с всички потенциални извършители на това престъпление, включително и версиите отвличане и убийство.

„От момента на изчезването на Мирослава – вече два месеца и пет дни, колегите, работиха много активно, по всички възможни версии, с всички потенциални извършители на това престъпление, включително и версиите отвличане, и убийство”
, каза Цветанов пред Агенция „Фокус”, минути след съобщението, че трупът на момичето е открит.
Борисов за пореден път бе агресивен и арогантен: „Два месеца работиха службите, и МВР, по цяла нощ, по това отвличане в Перник. Така, както и предполагах, то е с фатален край и най-близките хора там са искали да вземат пари. Това момиче още същата вечер са го удушили, но вече ги задържахме, отидоха и показаха къде са го заровили. Съжалявам, че бяха изговорени от близките й такива лоши думи за МВР. Надявам се - те да се извинят и да ги отправят към най-близките си, които са участвали в този процес. Но, за съжаление, трупа го изровиха и е така".

Смъртта на единствения запознат със случая

Броени часове след съобщението за „самопрострелването” стана ясно, че нито една дума от казаното от Борисов не е истина – че най-малко четири часа от него е било крито, че заподозреният Стойчо Петров е прострелян и мъртъв, и че това се е случило в присъствието на служители на ГД БОП, докато поемните лица са чакали отвън!
Прокурор в жилището е нямало.

Никой не обясни имало ли е досъдебно производство, което да определи процесуалното качество на въпросния Стойчо – дали ще е свидетел, дали ще е обвиняем.

Сигурно е едно – не е работа на началника на Института по психология към МВР да определя какъв е Стойчо Петров и да го нарича по телевизията защитен свидетел.
Към момента на смъртта си, Стойчо е задържан, с неясен статут, който според твърдения на висши МВР служители е между защитен свидетел и евентуален обвиняем с мярка за неотклонение „задържане под стража”!

Кой съд е определил мярката за неотклонение на Стойчо – не е известно. Кой е поискал съд да определи мярката му за задържане – също не е известно.
Твърде вероятно е Стойчо Петров да се е водел задържан, в рамките на 72 часов арест от органите на МВР и по задържането му да не е имало искане и да не се е произнасял съд.

Милиционери и закон

Мярката за неотклонение задържане под стража се взема, когато е налице обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъпление, което се наказва с лишаване от свобода или друго по-тежко наказание, и доказателствата по делото сочат, че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление.
За задържането под стража незабавно се уведомява семейството на задържания. До този момент никой не е обяснил дали е имало такова уведомление към момента на задържането на Стойчо.

Чл. 64. (1) Мярка за неотклонение задържане под стража в досъдебното производство се взема от съответния първоинстанционен съд по искане на прокурора.

Чл. 94. (1) Участието на защитник в наказателното производство е задължително, когато:
3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;

Задържаният с неизвестно процесуално качество Стойчо Петров е бил отведен в неговото жилище, с белезници, само от антимафиоти.

Глава шеста
Разследващи органи

Чл. 52,

ал /3/ Разследващите органи действат под ръководството и надзора на прокурор.
................

Впоследствие излезе в медиите твърдение, че антимафиотите са отишли в жилището на въпросния Стойчо, за да направят оглед, но защо поемните лица останали извън жилището?

„Самопрострелването”
Пак от медиите стана ясно, че „самопрострелването” на Стойчо Петров в жилището му, в присъствие на антимафиоти е станало с полицейски пистолет. Вътрешният министър Цветан Цветанов се появи по БНТ и обясни: "Това са спекулации с подобно говорене за това, че с оръжие на служителите се е самопрострелял Стойчо."

Веднага се намериха източници от МВР, които неизвестно по каква причина тръгнаха да обясняват, че скорошна стрелба, която е ежедневие за служителите на ГДБОП, може да е причина за откриването на барутни частици. Също така бе разяснено и че често е почти невъзможно да се направи разлика между барутния нагар от различни пистолети.

Въпросите стават все повече – отговори липсват

Един от задържаните след изравянето на трупа на Мирослава, Стойчо, часове след намирането на мъртвото й тяло – също е мъртъв. Мъртвият Стойчо е с белезници, и смъртта му настъпва няколко минути след влизането в дома му за претърсване - без поемни лица по време на претърсването.

Чл. 137. (1) В досъдебното производство огледът, претърсването, изземването, следственият експеримент и разпознаването на лица и предмети се извършват в присъствието на поемни лица.
2) Поемните лица се избират от органа, извършващ съответното действие по разследването, между лица, които нямат друго процесуално качество и не са заинтересовани от изхода на делото.

В Наказателно-процесуалния кодекс /НПК/ е записано още следното:

Разкриване на обективната истина

Чл. 13. (1) Съдът, прокурорът и разследващите органи в пределите на своята компетентност са длъжни да вземат всички мерки, за да осигурят разкриването на обективната истина.
(2) Обективната истина се разкрива по реда и със средствата, предвидени в този кодекс.

Нямам причина да смятам, че някой от ГД БОП или МВР е имал намерение да се разкрие обективната истина по убийството на Мирослава от Перник – това поне показва всичко извършено и изречено от висши служители в правителството, ГД БОП, и Главна прокуратура.

В НПК четем, че наказателното производство се прекратява щом деецът е починал.
Не е ясно дали е имало изобщо наказателно производство, но затова пък е сигурно, че такова няма да има след смъртта на единствения запознат със случая – поради смъртта му! И според НПК!
Минути след влизането на Стойчо в жилището му, придружен от антимафиотите – минути след затварянето на вратата се чува изстрел и той е мъртъв!
Поемните лица продължават да стоят отвън, а присъствалите на смъртта на Стойчо антитерористи тръгват веднага за София, докато в жилището влиза друг екип – от полицаи...

Раят за престъпността

Капацитетът на изпълнителната власт засега показва, че е недостатъчен като компетентност и професионален опит, за да се справи с особено тежки престъпления като убийството на Мирослава.
Депутати от опозицията настояват да се провери дали има допуснати тежки процесуални нарушения при водене на това разследване.
А такива процесуални нарушения без спор са налице.

В предаването „Часът на Милен Цветков” депутатът от ДСБ Атанас Атанасов даде пример с изказване на шефа на ГД БОП, Станимир Флоров, че могат да се справят с организираната престъпност само с методите от преди 10 ноември 1989 г.!

Депутатът Атанасов посочи и друг премир как е бил питан от репортери зам.-председателят на парламента Анастас Анастасов: „Случаят с убийството на Мирослава не Ви ли притеснява?”

„Притесняват ме въпросите на журналистите” бил отговорът на Анастасов.
Какви отговори можем да очакваме от Станимир Флоров и Анастасов, след като единият е завършил Националната спортна академия като МВР-министъра Цветан Цветанов, а Анастасов е учил право в МВР-Академията в Симеоново!

Продължава омазването на властта по случая с убийството на момичето

Прокурорът Найденов„Самоубилият се” основен заподозрян за отвличането и убийството на 18-годишната Мирослава Николова от Перник - Стойчо Стоев – Чочо, е оставил писмо до близките й, докато е бил под наблюдение от ГДБОП. Това стана ясно от думите на окръжния прокурор на Перник Пламен Найденов, който в петък, на 21 януари свика първата си пресконференция по случая.

Според МВР шефа на Перник, смъртта на задържания Стойчо, според образуваното производство е убийство, с неизвестен извършител.
За първи път окръжният прокурор на Перник Найденов призна, че самоубийството на Стоев ще затрудни разследването на убийството на Мирослава. Причината е, че показанията на Стоев са били дадени единствено пред разследващите полицаи, но не и пред съдия. При евентуално разглеждане на делото в съдебна фаза това би направило от самопризнанията му негодно доказателство, т. е. нямат доказателствена стойност!

По думите на Найденов, цитиран от Борис Митов в сайта Медияпул, преди да се самоубие в жилището си, Стоев сам е отключил входната врата, изключил е алармата, която продължила да звъни, качил се на стол и прерязал захранващите жици. След това отишъл в килера, където се прострелял. През цялото време е бил с белезници.

Доказателства
Чл. 105.
(2) Не се допускат доказателствени средства, които не са събрани или изготвени при условията и по реда, предвидени в този кодекс.
.....................
Чл. 116. (1) Обвинението и присъдата не могат да се основават само на самопризнанието на обвиняемия.
2) Самопризнанието на обвиняемия не освобождава съответните органи от задължението им да събират и други доказателства по делото.

Прочитане на показанията на свидетел

Чл. 281. (Изм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) (1) Показанията на свидетел, дадени по същото дело пред съдия в досъдебното производство или пред друг състав на съда, се прочитат, когато:
..............
4. свидетелят не може да бъде намерен, за да бъде призован, или е починал;

В съда беше допуснато да се четат показания на мъртвия вече Стойчо, дадени пред разследващите полицаи, въпреки че нямат доказателствена стойност.
Съдията допусна показанията да се четат в съдебно заседание, по досъдебното производство на другия задържан по убийството на Мирослава и все още жив – Марио Любенов.

Най-после някой спомена наследникът Чолев!

Досега властта разказваше напоително как Мирослава е била отвлечена заради парите от наследство на приятеля на сестра й!?! Тук ще уточня, че наследникът Борислав Чолев е лицето, за което никой досега не говореше.
Чолев, и двете сестри са живеели заедно в едно жилище преди убийството на Мирослава.
Тв7 съобщи, че бащата на Чолев е оставил на сина си милиони левове под формата на 11 апартамента в София и по Черноморието.
Никой не търсеше мотив в убийството на Мирослава – никой не говореше за Борислав Чолев, богатият наследник на починал баща,/заради чийто пари се твърдеше, че е била отвлечена и убита 17-годишната Мирослава.
Засега разследването се крепи на невалидни показания

Според изчетените показания в съдебна зала – двамата похитители - Стойчо и Марио решили, че им трябват пари и спешно се налага да извършат каквото и да било престъпление.
Отказват се от отвличане на брата на наследника Борислав Чолев, тъй като нямал постоянен график.
Мирослава също е била с непостоянен график – известно време даже е не ходила на тренировки, а когато отидела в спортната зала, винаги някой я чакал, за да я прибере. Това разказа нейният треньор.
Стойчо причакал и пресрещнал излизащата Мирослава от залата, според показанията му, отишли в близка уличка, за да чакат колата с другия заподозрян – Марио, и я чакали близо 20 минути!

Преди това двамата събрали пари, за да купят бензин.
Марио дошъл, двамата качили Мирослава в автомобила и тръгват към селото. Някъде по пътя те казали на момичето да се обади на сестра си Елеонора, да каже, че е била отвлечена и са я накарали да изпрати SMS в който да посочи да отидат в картинга наблизо, където щели да намерят писмо с указания.

Елеонора, сестрата на отвлеченото момиче получава обаждането, получава съобщението, обажда се в полицията, отиват на картинга и намират указанията за парите, които трябва да бъдат платени, за да не върнат Мирослава на части.
Двамата – Стойчо и Марио завеждат Мирослава до село Планиница, където изправят Мирослава до колата и я удушават с някакво въже!
Това бе прочетено в съдебна зала.

Тук веднага идват въпросите:

•    Защо, след като Мирослава е била отвлечена за пари, е убита почти веднага, с особена жестокост?
•    Защо Мирослава е удушена, след като и двамата похитители са имали оръжие.
•   За пари ли е отвлечена Мирослава или за убийство? И защо са рискували двамата така наречени похитители да убият момичето?
•   Защо похитителите, след като са искали да вземат пари, са бързали да я убият, след като убийство е щяло да затрудни вземането на откупа?
•  Изпълнители ли са били Стойчо и Марио – и ако е така, кои са били поръчителите на това жестоко убийство?
•   Свързано ли е убийството с парите от наследството на Борислав, или става дума за нещо съвсем друго в това престъпление?

Ако приемем, че Стойчо и Марио са имали мотив за убийството, то те единствените ли са, които биха искали парите на Борислав и биха използвали всичко, за да се доберат до тях?

Има трупове – няма виновни

Защо Мирослава стана жертва?
Каква е причината, кой е имал мотив тя да бъде убита? Защо е проявена такава жестокост при умъртвяването й?
В показанията на Стойчо, които са изчетени пред съда – мотив за убийството липсва. Няма обяснение защо съдията е допуснал тези показания да бъдат прочетени, след като по НКП са невалидни.
На какво основание е бил обвинен и задържан другият така наречен похитител, Марио Любенов – след като показанията на Стойчо не са валидни, а самият Стойчо е мъртъв?

Дали няма още хора с мотиви да вземат пари от Борислав?

Майката на Борислав, арх. Чолева има втори брак от който е родила и брата на наследника страни от семейството на убитото момиче и не желае да бъде свързвана с тези хора.
Борислав и Елеонора са имали дата за зачеване ин витро – 12 ноември, което е пет дена след изчезването на Мирослава.
Ин витрото така и не се е състояло.

Елеонора и Борислав са имали и дата за брак, но след изчезването на Мирослава и разигралата се трагедия –Борислав е прекъснал всякакви контакти с нея.
Веднага след похищението и убийството на Мирослава изчезват от Фейсбук снимките на момичето с Борислав?
25-годишният Борислав Чолев, от когото похитителите на убитата Мирослава от Перник поискаха половин милион лева откуп, сам е посочил на полицаите предполагаемия извършител - своя шофьор Стойчо, съобщи TV7. Преди да стане шофьор на Борислав Чолев, Стойчо работил за пернишкия бос Фьодор Фьодоров-Федката и вече имал едно отвличане зад гърба си в съучастие с бодигарда на Федката - Краси Петров-Полицая.
Борислав Чолев от месец обитава вила в пернишкото село Кладница.
Борислав отказа да застане с лицето си пред камерата на тв7, а доведеният му баща заплаши да пусне кучета срещу репортера и оператора на телевизията.

Прокурорът Найденов разказа на журналистите, че върху второ писмо, закачено на гаража на семейството на богатия наследник Борислав Чолев е имало отпечатъци от двама души, които не са на „самопрострелялия се” Стойчо Стоев.
Споменатият Краси Полицая засега не е сред заподозрените, съобщи окръжният прокурор на Перник, въпреки че негов пръстов отпечатък е открит върху плика на писмото, изпратено от похитителите до близките на Мирослава. Според перничани, въпросният Краси е в неизвестност от няколко дни и дори собствената му майка не може да го открие.
Преди да започне работа като охрана на Федката, Краси-Полицая е бил за кратко служител в Шесто РПУ в София. После напуснал МВР и станал бодигард на наркобоса Антон Милтенов-Клюна. И по чудо оцелял при разстрела му, поясни тв7.

Кой е извършил престъплението – в МВР не са наясно и едва ли ще бъдат

Цяла седмица противоречията и напрежението на случая с убийството на Мирослава растат.
Със смъртта на Стойчо Петров трудно ще се докаже кой е убиецът на момичето.
За пореден път е прекъсната възможност да се разкрие престъплението със смърт на задържан по случая. Това вече става синдром в работата на това МВР.
Обещано било на Стойчо да бъде защитен свидетел – къде в Наказателно-процесуалния кодекс е записано, че МВР или от Института по психология на МВР се определя процесуалното качество на задържан и той да бъде обявен за защитен свидетел?
Не е ясно как така „самопрострелялия се” по-късно Стойчо е показал къде е заровена Мирослава, а в същото време премиерът Борисов обясняваше по телевизиите, че цяла нощ са копали с тежка техника, търсили са, и чак следовото куче е открило момичето?!
На цялокупното гражданство бе обяснено, че Стойчо се е самоубил, успоредно с обясненията, че ако по ръцете на антитерористите е имало барутен нагар, това било нормално заради техни редовни участие в стрелби.
„Самопрострелялия” се Стойчо бе погребан набързо, въпреки че делото за убийство от неизвестен извършител не е приключило?!
Защо не е претърсен апартаментът на заподозрения Стойчо преди смъртта му?
След „самопрострелването” на Стойчо, претърсване или оглед в жилището не се прави... отново. За какво тогава са отишли Стойчо и антимафиотите там?
Имало ли е трети замесен човек в убийството на 17-годишната Мирослава и защо не се работи по такава версия?
Защо в показанията си Стойчо пише, че уж купили SIM-карти от пазара, хем търсили апарат Булфон, за да се обадят след като са похитили момичето?
Въпросите едва ли ще свършат, докато по случая спре говоренето и убийството на Мирослава се нареди до неразкритите престъпления.

 

Българският премиер започва да изнервя Европейския съюз и по-точно Жозе Мануел Дурау Барозу с това, че не реагира адекватно на лошото представяне на българската кандидат за еврокомисар – Румяна Желева. Това съобщи за сайта „Хроники” наш източник от Брюксел, който работи там от няколко години.

Получава се абсурдна ситуация - Барозу очаква Борисов да оттегли канидатурата на Желева, докато Борисов от своя страна пък чака как ще се произнесе самият Барозу за съдбата на Желева. Мнозина от евродепутатите очакваха след скандалното изслушване на Желева, тя сама да подаде оставката си, или премиерът и правителството да я оттеглят  като кандидат и да я покрият – коментира нашият източник. – Това не се случи и Барозу продължава да си къса нервите в това ялово очакване – България да изтегли Желева и да предложи друга кандидатура. Вместо това, в София, съпартийци на Желева, хора от парламента и правителството се хвърлиха да защитават провала й, вместо да замълчат пред позорните факти.

По-добре би било за България министър-председателят Бойко Борисов да подмени Желева, като я свали и от поста й на външен министър, тъй като от 12 януари нататък, тя трудно ще се вписва и работи нормално в дипломатическите среди - съобщи нашият източник, предавайки настроенията в белгийската столица.

Само бърз и правилен ход от българска страна би туширал поне за момента разразилия се скандал, от който негативите се трупат върху имиджа на държавата и нейния премиер. Ако Борисов реагира преди Барозу, това ще свали от плещите на португалеца отговорността да вземе трудно решение за кандидат, който сам е подкрепил и в Брюксел тази стъпка  на българския премиер ще бъде оценена по достойнство. От друга страна, по европейските стандарти, не е прието правителства на страни-членки да оставят в ръцете на висши еврочиновници да им вършат работата по замитане на следите от даден скандал.

Вярно е, че с една подобна трудна стъпка Борисов ще признае своята грешка за номинацията, което в ЕП ще се оцени. Българският министър-председател не трябва да забравя, че той първи номинира Желева, а след това Барозу му се довери и я защити.

В случай, че Барозу реагира на създадената кризисна ситуация, негативите от представянето на Румяна Желева остават за страната й и ще се наредят до  досегашните представи  за България, свързани с корупцията, липсата на борба с организираната престъпност и кражбите по еврофондовете.

Случаят с българския кандидат за еврокомисар раздели Европейския парламент по политически групи и хвърли сянка върху подкрепата за целия нов екип на председателя на ЕК Жозе Мануел Барозу, коментира АФП.

"Срам", "пълен провал", "отчайваща некомпетентност" бяха преобладаващите оценки на европейски медии и наблюдатели за представянето на Желева.

Италианската агенция "Апком", цитирана от БТА, посочва, че българската кандидатура е застрашена от вероятността да бъде отхвърлена.

След края на изслушването, по време на заседание при закрити врата, състояло се късно вечерта, координаторите на различните парламентарни групи в комисията по развитието решиха да поискат нещо като двойна гаранция във връзка с Желева от председателя на новата ЕК Жозе Барозу и от юридическата служба към ЕП.

"Заплаха за екипа на Барозу", "Бъдещият български комисар трепери за мястото си", "Българска размяна на удари", "Съмнителни участия във фирми" - са част от заглавията, с които австрийските ежедневници информират за изслушване на Румяна Желева в ЕП. Според френския "Фигаро" Желева е слабото звено в новия екип на Барозу.

"Сега Жозе Мануел Барозу трябва да я защити или да се отърве от нея", е цитиран да казва Ендрю Дъф, "диригента на изслушванията в Европейския парламент".

Сайтът ЕurActive съобщи, че след "провала" на българския кандидат за еврокомисар източници от ЕП са заявили, че в интерес на всички е случаят да бъде приключен бързо и са призовали България да предложи друг кандидат в най-кратки срокове.

И на децата стана ясно, че всички чужди издания, които не спестиха критиките си към Желева не работят на „Позитано” и на „Врабча” – т. е. чуждите издания не са социалисти, а още по-малко пък от хората на Симеон. Оттук и отговорът на въпроса: капан или липса на компетентност вече е лесен и ясен.

В момент когато изслушванията на кандидатите за нови еврокомисари са в разгара си социалдемократите в Европейския парламент заплашиха, че няма да одобрят новия състав на Европейската комисия, ако председателят на Комисията Жозе Мануел Барозу продължи да подкрепя българския кандидат Румяна Желева.

Дясноцентристката група в Европейския парламент започна офанзива срещу един от левите кандидат-комисари, като успоредно с това защити собствения си спорен кандидат от България, коментира електронното издание „ИЮ Обзървър”.

Политическият раздор може да забави плановете следващата Европейска комисия да е функционираща още на 1 февруари.

В центъра на спора е Румяна Желева, българският кандидат за комисар по хуманитарната помощ. Желева беше обвинена, че е излъгала за финансовите си интереси по време на бурните дебати на 12 януари. В момента правните служби на европарламента разследват финансовите декларации на кандидат-комисаря.

Лидерът на социалистите Мартин Шулц е изпратил писмо до председателя на ЕК Жозе Мануел Барозу, „за да го информира за много сериозните съмнения на групата относно българския кандидат”, съобщи говорителят на Шулц.

"Надявам се, че правното положение около г-жа Желева ще се изясни възможно най-бързо, така че номинираният български комисар да бъде оценен по достойнство", заяви в сряда председателят на групата на ЕНП в ЕП Джоузеф Дол.

На Дол разчита и българският премиер Борисов, но в същото време е готов да се раздели с Румяна Желева. Въпросът е как ще го направи: като негово решение, което би означавало признание за грешка, или като нейно решение – за което вече май е късно.

Барозу няма вид на мазохист, нито пък досега ни е дал сигнал, че си пада по мъченията. Премиерът Бойко Борисов също е човек, който знае как да излезе чист от дадена ситуация. Кой от тях ще реагира пръв, защото реакция на Борисов след като Барозу му съобщи, че нищо не може да спаси Желева ще е равна на провал.

И още: след като Желева се провали като еврокомисар, как ще остане външен министър?

 

„Разчитам г-жа Желева да е направила това, което законът повелява, ако не е - няма да получи моята подкрепа” – това заяви в сутрешното предване на БНТ, премиерът Бойко Борисов. Крачка назад ли прави министър-председателят по отношение на Румяна Желева? Ще излезе ли отново на бял свят прозрението на социалога Живко Георгиев, че премиерът Борисов печели, когато прави крачка назад?

„До този момент единственото, което сме се разбрали с колегите от Брюксел, е да изчакаме юристите да се произнесат по казуса дали има конфликт на интереси. Самата Румяна Желева счита, че няма конфликт на интереси... Надявам се, че тя си е проверила нещата, заяви още Борисов. „Аз съм изпратил там човек, който считам, че е компетентен и може да се справи с тези задачи”, коментира още той. На въпрос, ако не е направила това, той каза, че ако не е, то ще си понесе отговорността. „Няма да получи моята подкрепа”, добави той.

 

Какво още каза по БНТ българският министър-председател:

„...Самата г-жа Желева счита, че няма конфликт на интереси. Аз не съм юрист, така че ще изчакам колегите в Брюксел да се произнесат... Аз пак напомням, че аз г-жа Желева я взех като професор, който преподава на студенти в Магдебургския университет в Германия.

Водещ: А ако е нарушила закона? Начинът, по който беше атакувана, преди още да започне изслушването, и то от България. Защото нека да напомним, още следобеда БСП започна да дава пресконференции, да обяснява колко лош е кандидатът. Което не им прави чест, разбира се, но това си е БСП, НДСВ пак...

Бойко Борисов: Те в случая разпнаха България, не нея. Разбира се, това уязвява и мен, и правителството, и държавата безспорно. Аз самият дори не мога да допусна, че г-жа Желева и била евродепутат, след това външен министър, толкова пъти са подавани декларации. Знам, че конфликт в истинския смисъл на думата, да е изкарала пари или да е направила нещо с тези фирми няма. И все съм си мислил и продължавам да мисля, разбира се, че юристите, които са й попълвали декларациите, са ги попълвали така, както трябва... Вижте, начинът, по който беше ударена, преди да започне изслушването и ако и гледате стенограмата, тя на няколко пъти молеше да я питат по същество, да спрат с личните нападки. Те, преди да й зададат един въпрос, свързан с нея, направиха всичко възможно да я извадят от равновесие. И те я извадиха, те успяха. Още следобед БСП с пресконференциите си, с публикациите в чуждата преса, които всички знаем, че има начини да излезе една публикация в чуждата преса...

Водещ: Какво следва, г-н премиер, кога имате следващ разговор? Сигурно тече усилена комуникация с Барозу, какво следва?

Бойко Борисов: Не, никаква комуникация няма. По простата причина мисля, че, снощи да, с Джоузеф Дол се чухме. Той каза просто това е нормално, затова има изпити, затова има комисии, затова се пишат оценки, затова сме го създали прослушването в Европейския парламент. То не е формално, в Европейския парламент не правят формални неща. Едни кандидати се представят по-добре, други по-слабо...

Водещ: Нали има вписване там с дати?

Бойко Борисов: Влязъл закон, невлязъл закон, вписване с дати. И аз в края на краищата разчитам г-жа Желева да е направила това, което законът повелява.

Водещ: А ако не е?

Бойко Борисов: Аз се считам ясен.

Водещ: Какво казахте? Ако не е?

Бойко Борисов: Ако не е, ще понесе своята отговорност.

Водещ: Т.е. няма да получи подкрепата на ЕНП?

Бойко Борисов: Не, тя няма да получи моята подкрепа. По простота причина, че аз отговарям за нейните качества, за това, че съм я представил там и да има политическа воля зад нея. Оттам нататък всичко е нейна сметка. Ако тя се е съгласила да отиде еврокомисар, трябва да си подготви документите.”

„Политически тя е мъртва - независимо дали ще оцелее като комисар, или не.” Така европейски дипломат е оценил перспективите на външния министър Румяна Желева след драматичното й препитване в комисията по развитие на Европарламента. Евродипломатът е цитиран от Веселин Желев, спец. Пратеник на в. „Труд”.

От тази посока идва и логичният въпрос: още ли е министър на външните работи Румяна Желева?

В България политическата смърт на даден политик обикновено настъпва не когато трябва, а или с физическата му смърт, или след поредица скандали. В случая поредицата скандали е налице и следващият въпрос е: кой ще прояви по-голям инстинкт за самосъхранение – Жозе Мануел Дурао Барозу или Бойко Борисов?

Истината е, че след това представяне Румяна Желева още при слизането си от самолета трябваше да връчи оставката си на премиера. Въпрос на достойнство е и въпрос на чест. Още повече, че ехото на скандала от нейното изслушване оттеква вече върху имиджа на страната й, а не само върху нейния – просто, защото тя в момента е без какъвто и да било имидж за Европейския парламент. Изтрита е – както като показана компетентност, така и като начин на представяне при изслушването й за еврокомисар.

Капан или липса на компетентност

заличава в момента Румяна Желева от възможността да е свързана с европерспективите на България?

В България може и да мине номера с некоректно попълнена декларация, но в Европа?

„Не се занимава с това дружество”, „няма участие”, „не са изкарвани пари” за Брюксел не означава спазен Закон за конфликт на интереси. Законът повелява името на Желева да липсва в Търговския регистър и в системата ДАКСИ.

Румяна Желева не отговори достатъчно изчерпателно или задоволително на нито един наш въпрос. Това гласи заключението на координаторите на политическите групи в комисията по развитие към ЕП.

Изключително силна е критиката към кандидата ни за еврокомисар и относно географските познания. Според координаторите, Желева не знае местоположението на важни обекти, а и нямала конкретни идеи за "горещите точки".

В оценката е записано още, че външният министър е нямал конкретни идеи за Афганистан, Конго, Судан и Газа – изнесе actualno.com.

Припомняме, че през декември Румяна Желева направи нелепа грешка след като в отговор на уточняващ въпрос кои страни е посещавала, тя заяви: "Била съм в Близкия изток – в Грузия и Египет". /Египет е в Африка, а Грузия е в Кавказкия регион/.

"Еврокомисарка без квалификация: вреда за имиджа на България" - под това заглавие Die Welt помести редакционен коментар от Щефани Болцен, която наскоро публикува анализ за Желева, озаглавен "Гангстерска невеста за ЕК?", съобщи Дойче веле, цитиран от АСН.

„Проблемът не е каква фирма е притежавала Румяна Желева и колко пари е получила от нейната продажба. Решаващият въпрос е съвсем друг: как може правителствен ръководител на държава от Европейския съюз да изпраща в Брюксел кандидатка, която явно не е квалифицирана за висша длъжност в Брюксел” – продължава Болцен в днешния си коментар.

Истината, която съпартийците на Желева не искат да видят е, че при изслушването в Европейския парламент, българската кандидат за еврокомисар се оказа и с твърде повърхностна професионална квалификация за съответния еврокомисарски пост. На въпроса за конкретни конфликтни региони в света, Желева отговори с указанието, че в близко време щяла да отиде там и че детайлните въпроси и без това били материал за по-нисши чиновници.

Стигна се дотам, Групата на социалистите в Европейския парламент да заяви, че ще настоява официално пред Жозе Мануел Барозу да поиска от България да номинира друг кандидат за еврокомисар на мястото на Румяна Желева, заяви за румънското електронно издание Зиаре.ком румънският евродепутат Корина Крецу. „Освен проблемите за конфликта на интереси и декларацията за имотно състояние, ясно е, че няма необходимата квалификация за този пост", заяви Корина Крецу.

Имало други много по-трагични кандидати, заяви премиерът Борисов, в нескопосан опит да защити своето партийно протеже. Възможно е, но тези кандидати не представляват България, а своите държави, е отговорът на подобна плоска защита.

В 21.00 часа снощи, в ЕП се проведе закрито заседание на координаторите на политическите групи в Комисията по развитие, която изслуша Желева. Те трябваше да решат как да подходят към обвиненията за конфликт на интереси и нарушаване на закона, които бяха многократно отправени към българския кандидат-комисар и да оценят изслушването й, съобщи БНР.

Капан или липса на компетентност бе в дъното на причините за провала на Румяна Желева на изслушването в Европарламента в Брюксел?

Десетминутното си встъпление тя произнесе на английски и немски, но при въпроса за декларацията на интересите, премина на български, издавайки смущението си. Английският беше грапав, с повтарящи се запъвания и правоговорни грешки – коментира Веселин Желев за „Труд”.

Според правилата на ЕС евродепутатите могат да имат участия във фирми, но са длъжни да ги декларират. Желева не даде ясен отговор, а предложи на препитващите я депутати папка с документи от български държавни органи, които според нея удостоверяват, че не е извършила нищо нередно. Тя не отговори и дали е продала фирмата, обяснявайки: "Тя е декларирана като компания, която не е работила и не е била активна на пазара."

"Елате в България да се запознаете с моя съпруг, да посетите града, където живея, да се уверите, че няма нищо, което може да предизвика вашите тревоги." Ръководещата прослушването френска евродепутатка от Зелените Ева Жоли първо прие предложение на Желева да разпространи между депутатите въпросната папка, но после спря това, защото германският колега, християндемократ Вернер Ланген се противопостави, изтъквайки, че документите са предоставени само на немски и български.

Това, че отиването на Желева в Брюксел неподготвена си беше чист туризъм едва ли подлежи на съмнение. Но да кани за туризъм и евродепутати – това вече надхвърли и най-смелите представи на евродепутатите като вариант за отговор на бъдещ еврокомисар.

Защо не е споменала позицията си на ръководител на фирма за периода 2008 – 2009 г., попита европейски депутат.

„Мислите ли, че сте достатъчно прозрачна”, поинтересува се друг евродепутат, от Зелените.

Като част от обясненията си Желева обвини българската евродепутатка от либералите Антония Първанова, че е разпространила невярна информация за нейното фирмено участие, и че я е злепоставила с писмо до председателя на Еврокомисията Жозе Барозу. Това отпуши бутилката и духът на скандала излезе и зомбира цялата зала.

Първанова от своя страна поиска думата и обясни, че е било поискано от нея да предостави информация.

„Това, което каза тук г-жа Желева, не е вярно. Ако погледнете официалните документи, които тя е представила пред тази институция, ще видите, че се казва, че тя е била активна в компанията от 2001-2003 г., а след това от 2006 до 2007 г., което не е вярно. Тя е била мениджър на компанията от 14 юни 2006 г. до 9 април 2009 г. В България съществуват закони, които казват, че в такива случаи се нарушават правилата и депутатът не може да поема своята функция. При това тази компания е била продадена, но всъщност е била преименувана, а 60 на сто от акциите са собственост на г-жа Желева. Това са официални данни, които бяха анализирани от „Файненшъл таймс” днес и които са обявени. Затова не смятам, че съм направила нещо лошо, а само предадох тази информация до ЕК, за да избегнем неприятности в бъдеще”, заявила Антония Първанова.

На питанията за конкретни бъдещи инициативи на Желева за защита на хуманитарните работници, на човешките права, на тези на жените в бедстващи региони, за работата с бежанци, за глобалното затопляне и климатичните промени, българската кандидат за еврокомисар обеща да отиде навсякъде, където има кризи - при пиратите в Сомалия, в Газа, Афганистан, Зимбабве, Конго. Желева не предложи конкретни инициативи, с които Европейската комисия би била полезна за решаване на конфликтите в тези тежки региони.

"Що се отнася до Конго, аз като жена ще бъда много активна по този въпрос", отговори тя на въпрос какво да направи Еврокомисията за защита на жените там от сексуално насилие.

За сигурността на хуманитарните работници тя предложи "допълнително обучение тук и там". Италианският евродепутат Давид Сасоли репликира, че не е доволен.

Шведската "зелена" евродепутатка Исабела Льовен запита защо България не дава хуманитарна помощ на страдащите по света, а Желева обясни, че самата тя е направила такова звено във външното министерство. На повечето конкретни въпроси как би реагирала на кризи в отделни страни Желева даваше общи отговори и си служеше с шаблонни фрази, коментира Светослав Терзиев във „Сега”.

Самото изслушване може да се проследи на:

http://wm.streampower.be/ep/archive/ep-channel02_20100112_002.wmv

и http://www.europarltv.europa.eu/ParliamentLive.aspx

Кои са против Желева?

Ще започна с чуждестранните издания, които бяха единодушни в оценките си за Румяна Желева.

В Европейския парламент има съмнения към кандидатката за еврокомисар от България Румяна Желева. Ще бъдат поискани разяснения от юридическата служба на европарламента и от Европейската комисия за обвиненията срещу Желева в нередности, съобщиха евродепутати, цитирани от Франс прес.

Българският кандидат за еврокомисар Румяна Желева се провали на изслушването в Европейския парламент вчера, като не успя да се противопостави на обвиненията в конфликт на интереси и даде разочароващи отговори на политическите въпроси, коментира електронното издание „Еурактив”.

Трима кандидати за еврокомисари не издържаха своя изпит в Европейския парламент – Румяна Желева /България/, Оли Рен /Финландия/ и Алгирдас Шемета /Литва/, коментира белгийският в. „Де Стандаард” .

Българският кандидат за еврокомисар Румяна Желева трябваше да се изправи пред неловки въпроси относно предполагаемите връзки на съпруга й с мафията, коментира полският в. „Газета виборча”.

Кандидатът за еврокомисар от България Румяна Желева бе посрещната от неприятни въпроси по време на изслушването си пред Европейския парламент, написа австрийският в. „Ди Пресе”. От самото начало един от евродепутатите поиска от Желева, която получи от Барозу ресор международно сътрудничество, хуманитарна помощ и реакция при кризи, да узнае, дали тя е разкрила изцяло своите бизнес дейности.

Бъдещето на българския кандидат за еврокомисар Румяна Желева е под съмнение, след като евродепутатите взеха решение да питат председателя на Европейската комисия Жозе Мануел Барозу, дали тя е излъгала за своя фирма, коментира електронното издание „ИЮ Обзървър”.

Кандидатът за европейски комисар за хуманитарна помощ стана първият човек, номиниран от ЕС, който се сблъска със затруднения по време на изслушванията в Европейския парламент, като критици я обвиниха, че не е декларирала всичките си материални интереси, написа в-к „Ню Йорк таймс”.

Българският политически опонент на Желева, Антония Първанова, заяви по време на изслушването, че изявленията на Желева пред парламента „не отговарят на истината”.

Размяната на реплики хвърля сянка върху номинацията на Желева за поста комисар по международно сътрудничество, хуманитарна помощ и реакция при кризи.

Изслушването на кандидатите за еврокомисари вчера изпадна в хаос, след като външният министър на България се опита да опровергае твърденията, че тя не е била достатъчно честна в декларацията си за своята бизнес дейност, отбеляза изданието „Айриш таймс”.

Румяна Желева, кандидат за поста еврокомисар по международно сътрудничество, хуманитарна помощ и реакция при кризи, каза, че тя е продала своя дял в консултантска фирма и вече не е свързана с нея.

Зелените и либералите в Европейския парламент, въпреки това, заявиха, че официалните архиви в България сочат обратното. Изправена пред въпроси за хуманитарната ситуация в редица горещи точки на света, повърхностните в някои случаи отговори на Желева също станаха повод за критики от страна на евродепутатите.

Българският кандидат за еврокомисар Румяна Желева не успя да опровергае обвиненията, че тя е „слабото звено” в новия състав на Европейската комисия, получил името Барозу ІІ, отбеляза белгийското издание „Юропиън войс”.

Либералите, социалистите и „Зелените” в Европейския парламент са изключително предпазливи спрямо кандидата на България за еврокомисар, Румяна Желева, съобщи телевизия „ЕвроНюз”.

„Има слухове около Желева относно финансовите интереси на нейното семейство в България, бих искала тя да ги опровергае. Надявам се, че тя е предоставила на Барозу всичките възможни неща, които са необходими да се установи дали слуховете за финансовите интереси се базират на реалността или са само идеи на някой, който не подкрепя Желева”, каза Ребека Хармс, съпредседател на Групата на зелените в Европейския парламент, помолена да коментира българския кандидат.

Противоречивият кандидат на България за поста на еврокомисар по международно сътрудничество, хуманитарна помощ и реакция Румяна Желева отхвърли обвинения за нередности в нейния личен живот, казвайки, че тя няма нищо за криене, съобщи „Монстърс енд Критикс”.

Номинирана за длъжност, която включва отговор на кризи, Желева не успя да покаже компетентност дори по основните елементи на контролирането на кризи, или дори общуването, коментираха повечето европейски специализирани издания.

Българският кандидат за еврокомисар Румяна Желева се провали на изслушването в Европейския парламент вчера, като не успя да се противопостави на обвиненията в конфликт на интереси и даде разочароващи отговори на политическите въпроси, коментира електронното издание „Еурактив”. Нейното оттегляне от новия екип на председателя на Европейската комисия Жозе Мануел Барозу може да бъде обявено по-късно.

Възникналите съмнения около един от кандидатите заплашват да се стигне до институционална криза в Европейската комисия. Парламентът в Брюксел се опитва да намери решение след бурното изслушване на българския кандидат Румяна Желева и появилите се съмнения, че тя ще получи поста на еврокомисар, съобщи телевизия „Евронюз”.

Говори отлично немски език, има докторантура по социология от университета в Магдебург, и е заемала няколко преподавателски позиции. Но анализаторите бяха скептични за способността й да бъде външен министър. Така представи Желева АФП.

Критиките в Европарламента

„Тя не ни убеди в своите знания за ресора. Нейните отговори не бяха уместни. Критериите за оценката на кандидатите са компетентност, специфични знания за бъдещото портфолио и чисто финансово минало… Желева не бе убедителна”, заяви евродепутатът Ханес Свобода, заместник председател на групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите в ЕП.

Заключението на парламентарната комисия „Развитие” не е официално, но изразява настроението, което съществува след изслушването на Румяна Желева, предаде кореспондентът на БНТ. Вътре има няколко акцента. Според депутатите от тази комисия - Румяна Желева е показала липса на яснота и не е била подготвена да отговори детайлно на въпроси, явно бидейки не добре подготвена, пишат депутатите. Румяна Желева е казала, че е в синхрон с българските закони и е декларирала, че няма какво да крие, но не е отговорила на конкретни въпроси за фирми, в които има участие и за дати.

Що се отнася до самия ресор, депутатите казват, че нито един от въпросите, зададени от нашите членове, не получиха отговор – достатъчен и задоволителен, както и че повторни въпроси, свързвани с конкретни ангажименти като Афганистан, Газа, Конго и Судан не са получили отговор.

„Изглежда тя не знаеше къде географски се намират някои конфликтни зони, например Аденския залив”, цитира кореспондентът на БНТ. Като цяло оценката на Румяна Желева не е добре.

Координаторът на социалистите в Комисията по развитие Тайс Берман информира за изслушването на Румяна Желева и подчерта неспособността й да се защити адекватно по отношение на проблема за декларацията за финансовите интереси. "Вместо да признае, че е пропуснала обявяването на недействащата си фирма, тя се опита да заблуди евродепутатите. По-голям е проблемът обаче с нейната пълна некомпетентност и неспособността й да отговори адекватно на нито един от зададените въпроси" - каза той.

След като бизнесът на съпруга й Красимир Желев стана обект на внимание в български и германски медии, миналата седмица Желева се закани да заведе дело срещу немския в."Ди Велт" във връзка с неласкателна статия. Дело все още не е заведено.

„Няма да коментирам самото изслушване, тъй като вече казах каквото имам относно зададените ми въпроси”, коментира Желева.

„Струва ми се, че сме дошли да обсъждаме важни въпроси за реакции при кризи, за това как да помогнем на хората. Аз съм тук, защото няма какво да крия, така че смятат, че няма за какво да говоря. От 2007 г. съм публична личност и съм декларирала всичко, което трябва да декларирам. Всички слухове и съмнения, и казани неща за моя съпруг, са измислица и може да се съсредоточим върху по-важните неща”, посочи Румяна Желева.

Какво искаше да покаже Желева с тези думи, че е над закона, че е над интереса за достоверност на декларациите й, или че евродепутатите я разпитват неправилно?

В България тя демонстративно избягваше журналистите и техните въпроси относно представянето си. Не беше ли политикът човек, който трябва да застава с открито лице пред хората?

Колко бе в политиката Желева? Малко и кратко. По-дълго продължи танцът й с балетистът Месечков по телевизията. Но дипломацията е едно, а румбата – съвсем друго.

Бумерангът с уволнените посланици ли се върна, за да отнесе главата на Желева, или й бе даден ясен знак, че ще е добре да смени професията си и да се върне към социологията и преподаването?

Европарламентът е политическа организация и в него бизнесът, липсата на знания, поведение и шикалкавенето нямат място. Едно е да мислиш, че може да правиш нещо, друго е да го вършиш компетентно, трето е да имаш умението да реагираш адекватно, а четвърто и пето е да имаш достойнство и чест.


 

 
10 януари 2012 не повтори 10 януари 1997, а още по-малко пък стана ГЕРБ-овския 10 ноември, белязан със сгромолясване на партиен вожд.

В ранните утринни часове на 11 януари 2012, най-неочаквано стана ясно, че ГЕРБ ще даде извънредна пресконференция от своята централа във връзка със заседанието на Изпълнителната комисия на управляващата партия от вечерните часове на предишния ден. На въпросното партийно сборище се очакваше „да хвръкне” главата на Андрей Иванов – председател на Столичния общински съвет /СОС/ и председател на най-голямата партийна организация на партията – столичната.
{edocs}andry-1.doc,600,400,link{/edocs}

Цветанов бе организирал за утринната пресконференция всичко по ноти:
•    На Бареков бе дадено изключително право да предава пресконференцията на живо като доверена телевизия на властта;
•    Пресконференцията се водеше от министъра на вътрешните работи и заместник партиен лидер, Цветан Цветанов;
•    Уговорката с Бареков бе – в студиото на тв7 да е кметът на столицата Йорданка Фандъкова, която да бъде употребявана от водещия Бареков при „наложителните” прекъсвания да се включва с коментар;
•    За да се замаже скандала с Иванов, Цветанов обяви и други промени в областните ръководства на партията, с което остави някак встрани скандала с близкия му Иванов;
•    Всичко останало щеше да се решава в движение.
На тази пресконференция знаково не присъства премиерът и лидер на ГЕРБ, Бойко Борисов – като причините вероятно са поне две: едната - Андрей Иванов е протеже на Цветан Цветанов и в тази връзка „спасяването” му бе оставено единствено в ръцете на Цветан Цветанов.

Другата причина за отсъствието от тази сутрешна пресконференция на лидера и премиера Борисов бе, че имаше реална опасност той да бъде питан от журналистите за причината той да се разграничи, от случващото се с Андрей Иванов, на което питане той иска/не иска трябваше да даде някакъв смислен отговор.
Едва два месеца след местните избори и бурната радост на ГЕРБ-овци за оставане за още един мандат в ръководството на Столична община с „преизбирането на Йорданка Фандъкова за кмет, както и преизбирането на председателя на СОС – Андрей Иванов, се разрази тих партиен преврат.

Преди две седмици в интервю, преизбраният за председател на СОС Андрей Иванов, ни в клин, ни в ръкав обяви във връзка със зачестили медийни публикации, че оставката му може да поиска само Бойко Борисов, като разчиташе това да не се случи.

По този повод, най-изненадващо лидерът на ГЕРБ и премиер Бойко Борисов заяви, че имал забележки към работата на Иванов, които ще сподели пред Изпълнителната комисия. Борисов изтъкна, че заслуги за доброто представяне на ГЕРБ на изборите в София имали кметът Йорданка Фандъкова и бъдещият президент Росен Плевнелиев, а не толкова столичната партийна организация, чийто шеф е Андрей Иванов.
Кой знае защо в това изброяване на Борисов на заслужили софийската победа липсваше името на вездесъщия Цветан Цветанов, а епохалният му принос в спечелването на вота бе загърбен най-„несправедливо”!
Камъните бяха хвърлени в градината на Цветан Цветанов и връщане назад нямаше как да се случи.

Реално погледнато, стратегията на Цветанов да дърпа конците на партия и кадрова политика във властта и този път, в случая с Андрей Иванов успя. Както е подкарал дейността си в партия ГЕРБ, вътрешният министър е на път да върне член първи в Конституцията на Република България, със суматохата, организирана лично от него и неговите PR-и, около спасяването на протежето му Андрей Иванов. Тази новина „измести” всички по-важни новини от емисиите. Телевизии с национален обхват предаваха на живо пресконференцията на Цветанов, съобщенията на говорителите бяха в стил 10 ноември.
Вътрешнопартийните ежби и личните битки на Цветанов бяха представени едва ли не като извънредни новини, а ранната сутрешна пресконференция на Цветанов след нощното заседание на ГЕРБ-овското политбюро се предаваше на живо с цензурни прекъсвания при Бареков, по обществената БНТ, и в пълен обем в Канал 3 на Сашо Диков.

Обявената като пресконференция на Изпълнителната комисия на ГЕРБ се оказа де факто лична, извънредна пресконференция на самия Цветан Цветанов, който даде своя интерпретация събитията около Андрей Иванов и другите решения на ГЕРБ-овското, негово, политбюро.
„Извинявам се за неразумния час за провеждането на тази пресконференция - започна експозето си Цветанов - но понеже имаше сериозен медиен интерес в късните часове от вчерашния ден, затова преценихме, след приключване на заседанието на Изпълнителната комисия късно снощи в 21.30 ч., днес да направим една публична пресконференция, в която да обявим актуални теми, които са тиражират в публичното пространство през последните няколко седмици.”
Защо на тази очевадно важна пресконференция не присъства лидерът на партията – това Цветанов даже не сметна за нужно да обясни!

Великото замазване

„Знаете, че след приключване на местните и президентските избори беше направен един задълбочен анализ от предизборния щаб и обсъждане на теми, свързани с предстоящата бъдеща работа на партията като цяло. В тази връзка вчера вече взехме окончателни решения, които да свързани с кадрови промени в съответните структури на областно ниво. Започваме с това, че в голямата си част имахме областни ръководители, които са паралелно с това и депутати. В концентрирането и отделянето на изключително много внимание и ресурс от тях в парламентарната дейност преценихме, че в някои от местата трябва да бъдат направени кадрови променим, свързани с по-голямата ангажираност на хора, които са по места и могат всекидневно да осъществяват съответната партийна работа”.

Така в началото на извънредната пресконференция бяха обявени партийните промени в местните структури на ГЕРБ, които трябваше да замажат огромния гаф с исканото от премиера отстраняване на Цветановия приятел Андрей Иванов.

Как е бил даден пътят на Андрей Иванов – версиите

Първа версия – Цветанов е махнал от дневния ред на Изпълнителната комисия отстраняването на Иванов, за да мине свалянето му като лично решена оставка, а не поискана от Бойко Борисов.

Втора версия
– след искането на Борисов Андрей Иванов да се маха /за което явно е имало основателна причина – бел. Л. М/, Цветанов е наложил на лидера и премиер на партия ГЕРБ свой сценарий, в който ИК да не взема решение за отстраняването на Иванов, което можело да се тълкува като партийно решение за наказание, а се е минало на вариант - среща с Борисов и съобщение за доброволно оттегляне на Иванов от поста председател на СОС.
При този вариант Иванов щял да запази поста си председател на столичната организация на ГЕРБ и махането му нямало да се тълкува като признание за корупция, а по-скоро би го осветило целия в бяло!

Трета версия
– Иванов сам поискал среща с Борисов, на която да си подаде оставката, като се изтъкнат за пред медиите и останалите в партия ГЕРБ смехотворните обяснения, че го прави „във връзка със зачестили медийни атаки”! Така и партията нямало да пострада от влошаване на имиджа си, и нещата по скандала щели да се успокоят!

По повод тези версии изникват няколко въпроса, останали без отговор:

Защо на „поисканата” среща от Иванов е отишъл и Цветанов като негов настойник едва ли не и как Борисов се е съгласил – това така и не стана ясно.
Защо самият Борисов се е съгласил и приел доводите на Цветанов нещата да се развият по предложен от него сценарий пред политическите опоненти, журналистите и медиите – това също не стана ясно.
Защо Борисов остави всичко около скандала Андрей Иванов в ръцете на Цветанов и позволи да се унизи ИК, с приемането на варианта „Иванов дава оставка”, а не истинският – „Иванов се изключва от редовете на ГЕРБ и се сваля партийното доверие в него” – това също остана забулено в догадки.
С цялото си поведение около скандала, лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов остави един негов заместник да си развява коня и да взема в свои ръце важни партийни рокади, като даже не присъства на пресконференцията, която даде Цветанов от името на цялата партия.

Така се стигна до абсурда Цветан Цветанов да наложи на лидера си варианта Иванов подава оставка от поста председател на СОС, но запазва поста си председател на най-голямата партийна организация на ГЕРБ – столичната!
С тези свои рокади и стратегии зам.-председателят на управляващата партия ГЕРБ, Цветан Цветанов унизи лидера й, премиера Бойко Борисов, омаловажи функциите на Изпълнителната комисия на ГЕРБ, демонстрира най-безпардонно, че Борисов всъщност е формален лидер на ГЕРБ, но истинският шеф в партията, който взема решения и командва парада е самият той – Цветан Цветанов!

Как Цветанов се размина с лидера си
Борисов обяви: "Имам забележки към работата на Андрей Иванов и ще ги споделя пред изпълнителната комисия на ГЕРБ. Тя ще реши дали той да остане или не".
Цветанов замаза нещата, като отхвърли мълчаливо казаното от Борисов и по този начин свалянето на Андрей Иванов се разви като блудкав фарс – най вече с отиването при премиера и срещата формат три - Борисов - Андрей Иванов и Цветанов.

Цветанов не се поколеба и да унижи лидера си Борисов като едва ли не го натопи за лъжа. Ето думите на Цветанов:

„...Андрей Иванов вчера преди заседанието на Изпълнителната комисия поиска да бъде направена една среща с премиера и лидер на партия ГЕРБ, на която присъствах и аз, във формат трима. Андрей Иванов пожела просто да бъде освободен от длъжността председател на Общинския съвет във връзка с всички тези медийни публикации и медийни атаки, които бяха публикувани в последните няколко седмици. Това, което, обаче искам да спомена е, че въобще не е ставало въпрос за вземане на някакво политическо решение от Изпълнителната комисия...”

Лъжата бе, че въобще не е ставало въпрос за вземане на някакво политическо решение от Изпълнителната комисия и тя бе изречена само ден след като самият Борисов обяви, че „ИК ще реши дали той да остане”!

Другият момент, в който Борисов и Цветанов се разминаха бе във връзка с оставането на Андрей Иванов като председател на Столичната партийна организация на ГЕРБ.

Цветанов заяви:
„Що се касае до дейността на софийската градска организация, мога да ви кажа, че вчера в дискусиите и това, което беше дадено като анализ от дейността ни в местните и президентските избори, мога да кажа, че софийската организация се представи изключително успешно. И в тази посока не се налага да бъдат правени кадрови промени в структурата на партията в София-град”.

Мнението на Борисов по темата е коренно различно – според него, добрите резултати на президентските и местните избори в София през октомври се дължели не толкова на работата на столичната организация, а на направеното от държавата за града, както и от кмета Йорданка Фандъкова.

На пресконференцията Цветанов опроверга без да се усети и приятеля си Андрей Иванов, който се кълнеше, че заради медийни слухове си е подал оставката:
„Аз не смятам, че медиите са допринесли съществено. А просто това е вътрешна преценка на самия председател на Общинския съвет Андрей Иванов – човек, който има достойнство и човек, който има и съответните лични качества. И аз смятам, че това, когато един човек прецени и пожелае да бъде сменен от дадения пост, който заема, не смятам, че трябва да го тълкуваме като медиен натиск. Но все пак имаше достатъчно медийни публикации. И снощи дори, така, когато провеждахме Изпълнителната комисия, част от акцентите в новините на всички медии беше точно Андрей Иванов....”

Другите унижения на които Цветанов подложи лидера си Бойко Борисов на пресконференцията с Андрей Иванов бяха следните:

От една страна вече се знаеше, че Борисов обяви, че имал забележки към Иванов, а от друга – на пресконференцията стана ясно, че на срещата във формат три, лидерът на ГЕРБ не посмял да обели и дума за забележките си към Иванов!?! заяви го не друг, а самият Цветан Цветанов в отговор на журналистически въпрос.

На пресконференцията бе внушено на репортерите от самия Цветанов, че Андрей Иванов си отива от поста невинен!
Там където Иванов запъваше и не бе в състояние да отговори смислено на репортерите, Цветанов вземаше микрофона и отговаряше с общи приказки.

На задалия въпрос по случая колега Сашо Диков, Цветанов изсипа куп неистини и обидни нападки:

Репортер: Господин Иванов, защо не подавате оставка и като шеф на софийската организация? Защото тук става въпрос за въпрос на морал. Как нямате морала и желанието да сте шеф на софийския парламент, а пък партийният пост остава? Нормално е и от двата поста да се оттеглите, според мен.
Цветан Цветанов: Нека все пак да концентрираме вниманието си върху някакви смислени въпроси, защото ако говорим за морал, господин Диков, знаете, много пъти с вас сме имали възможност да дискутираме много теми. И когато вие бяхте доста активен и по мен, аз съм отделял необходимото внимание, за да ви отговарям на всички въпроси. И когато ви зададох един въпрос – нека да бъдем равнопоставени, когато дискутираме теми, свързани с някакви дейности на всеки един човек като физическо лице, вие ми обещахте, че ще се подложите на същата данъчна проверка, на която бях подложен аз. А пък аз бях единственият българин в държавата, който /.../ данъчна, банкова и всякаква друга тайна. И вие поехте ангажимент това да го направите. Предполагам, че вече в рамките на /.../ вие не сте го направили. Кажете ми къде е моралът във ваше лице?

Цветанов прекъсна пресконференцията с тези свои думи и доверените репортери от „правилните” телевизии - тв7, bTV и БНТ получиха ексклузивни възможности за интервюта с Андрей Иванов, като за другите вратите на тази част от етажа на централата на ГЕРБ останаха затворени.
В живото включване Бареков надмина себе си, като освен хвалбите, че единствено и неповторим предава на живо всичко случващо се от централата на ГЕРБ, си позволи да обвини други свои колеги в липса на адекватна реакция, но върхът в изявленията му беше, когато той попита Андрей Иванов дали е бил рекетиран?!?
При положение, че заради тиражирани медийни публикации самият Иванов бе свален от поста си на председател на СОС заради оплаквания от чуждестранен бизнесмен за лобиране, налагане на свои фирми и действия, които граничат с рекет!

Репортаж от тези минути предаде единствено Канал 3.

http://kanal3.bg/?v=6693

Бареков цензурираше в движение обявената за предавана на живо пресконференция, като в моментите, когато звучаха нелицеприятни истини от залата на пресконференцията, той прекъсваше звука и разговаряше с намиращата се в студиото му Йорданка Фандъкова!
За разлика от Бареков, Сашо Диков си позволи да зададе "неправилни" въпроси към Иванов относно неговия морал да остане партиен шеф, след като е отстранен от поста председател на СОС!
Цветанов кипна, "отвори" сергията с познатия репертоар как единствен позволил да бъде проверяван от НАП и как очаквал Диков да направи същото! След гневното изригване, Цветанов закри набързо пресконференцията, а Андрей Иванов бе отведен в някаква стая, където да дава интервюта на правилно зададени въпроси!
Трябва ли да припомням, че с подобно милиционерско поведение в една Швейцария или Германия Цветанов отдавна щеше да е извън политиката? Все пак в Швейцария заради съмнения във валутна операция на съпругата на шефа на Централна банка - самият банкер си отиде най-цивилизовано.
Да не отварям дума за приятелски заем даден на президента на Германия, който е на път да го остави зад борда на голямата политика!
Тук ще припомня: Цветанов замаза историята с придобиването на шестте си апартамента, замаза и не отговори кого е консултирал за доста внушителна сума, не се извини и на лекарите за обвинението, което им отправи от парламентарната трибуна за убийство на дете, което се оказа най-банален аборт на мъртъв плод. Всички тези скандални случаи Цветанов отмина, кри се, шикалкавеше и така и не даде смислено обяснение.
Това е малка част от съпътстващите му гафове в този мандат и той не само, че не се държа достойно, но и не намери мъжество да постъпи както подобава на един политик. Той продължи да е шеф на МВР като че ли е извършил подвизи и с това е придобил привилегията да говори на границата на лъжата и да назидава всеки, който се държи неправилно с него.

Като капак на Цветановото мероприятие с пресконференцията, посветена на Андрей Иванов, в следобедните часове във в. „Всеки ден” се появи публикация от първа страница, която гласеше:
„Сашо Диков взривен заради дъщеря си” и подзаглавие „Пипи въртяла любов с мутра, който сложил бомба в колата й”!

Недисциплинираният Сашо Диков, който така и не се научи да задава "правилни" въпроси на Цветанов трябваше да получи своя урок! Вместо другият приятел на Цветанов и шеф на ГД БОП Станимир Флоров да си свърши работата, за която получава заплата като разкрие извършителите и поръчителите на взрива на Диковия автомобил - се изсипаха лъжи и обидни инсинуации срещу дъщерята на Диков!
Та в тази дисциплинираща публикация най-долнопробно се твърди следното:

„Бомбата, взривила автомобила на Сашо Диков на 13 октомври м.г., има пиперлив сексуален привкус. Според сигурен източник на вестник „Всеки ден“ атентатът не е бил насочен срещу шефа на Канал 3, а срещу… неговата дъщеря.
Истинската мишена на бомбата е била репортерката в Би Ти Ви Петя Дикова. Според пикантната версия тъмнокосата щерка на Аня Пенчева и Сашо Диков била доста фатална изкусителка и имала неблагоразумието да се забърка с неподходящо гадже от подземния свят. Точно то вдигнало във въздуха колата. Факт е, че седмица преди атентата возилото е било ползвано именно от Пипи, а не от Диков...”


Така Диков бе „наказан” за неправилно поведение по време на пресконференцията на Цветан Цветанов! С удари по дъщеря му, която освен, че е интелигентна, е и успешна репортерка в национална телевизия!

Като за финал ще повторя следното:

Като теглим чертата се получава следното, Цветанов не обясни как:
•    Заради уличаващи медийни публикации Андрей Иванов си подава оставката от поста председател на СОС, но остава председател на най-голямата партийна организация на ГЕРБ;
•    Не обясни и защо самият той като заместник на лидера се разминава с него по различни казуси около скандала "Иванов";
•    Не обясни защо Борисов не присъства на пресконференцията като лидер;
•  Не обясни защо ИК е била игнорирана от възможността да разисква казуса „Андрей Иванов” като върховен орган на партията ГЕРБ, и защо;
•  Не обясни  какви точно са медийните публикации, „принудили Иванов да се съгласи да бъде свален от поста председател на СОС”;
•  Не обясни ще се прави ли проверка на медийните публикации довели до отстраняването на Иванов;
•   Не обясни защо премиерът е бил убеден, че Иванов трябва да се маха от поста председател на СОС, а след това нещата са били представени като инсинуации;
Дербито „Цветанов: Борисов” завърши с 1:0 и ред лъжи, манипулации и унижения за лидера на ГЕРБ и премиер на страната, Бойко Борисов от страна на вицепремиера му и негов партиен заместник – Цветан Цветанов.
10 януари 2012 не се превърна в 10 ноември 1989 г., но пък бе дадена ясна заявка за бъдещ партиен преврат в ГЕРБ...
Но... ако Борисов продължава да оставя всичко, свързано в партията в ръцете на заместника си Цветан Цветанов, нищо чудно един ден да осъмне извън нея, или депутати от ГЕРБ да последват съдбата на колегите си от "Атака" и РЗС, обявявайки се за независими!
Всичко е възможно.

 
Powered by Tags for Joomla