Tag:политици

“Не може да гоним Русия от Европа”, се казва в Открито писмо до медиите, канцлерът Меркел и депутатите в Бундестага, публикувано във вeстник “Ди Цайт”. Писмото е подписано от известни актьори и режисьори, сред които Клаус Мария Брандауер и Вим Вендерс, бившият президент Херцог, бившият канцлер Шрьодер, бившите кметове на Берлин и Хамбург, писатели, свещеници, бизнесмени и др. Писмото призовава да се нормализират отношенията с Русия и да се предотврати опасността от война.
Националните знамена на Русия и Европейския съюз

Ето и пълният му текст:

Никой не иска война. Но Северна Америка, Европейският съюз и Русия ще я направят неизбежна, ако незабавно не престанат да следват пълната с опасности спирала на взаимните заплахи. Всички европейци, включително и Русия, заедно носят отговорността за мира и сигурността. И само онзи, който винаги се придържа към тази цел, може да избегне заблудите.

Конфликтът в Украйна показва, че манията за власт и господство все още не е преодоляна, както се надявахме през 1990, когато приключи студената война. Но успехите на политиката на разведряване и мирните революции направиха хората прекалено мързеливи и невнимателни. Това в еднаква степен се отнася и за Изтока, и за Запада. Американците, европейците и руснаците забравиха за най-важното – че трябва завинаги да прогонят от взаимоотношенията си мисълта за нова война. Невъзможно е по друг начин да си обясним опасното, от гледната точка на Русия, разширяване на Запада на Изток без паралелното задълбочаване на сътрудничеството с Москва, както и незаконната, от гледна точка на международното право, анексия на Крим от Путин.

В сегашния момент, когато е налице огромна опасност за континента, Германия носи особена отговорност за запазването на мира. Без готовността на руснаците за помирение, без далновидността, проявена навремето от Михаил Горбачов, без подкрепата на нашите западни съюзници и без предвидливостта на тогавашното федерално правителство разделението на Европа нямаше да бъде преодоляно. Мирното обединение на Германия бе мащабен и разумен жест на държавите-победителки във Втората световна война.

Това беше наистина историческо решение. Преодоляването на разделението трябваше да доведе да формирането на мирен и безопасен ред в пространството от Ванкувър до Владивосток, за което се споразумяха 35-те държавни и правителствени ръководители на страните-членки на ОССЕ в Парижката харта за нова Европа, подписана през ноември 1990. Въз основа на съвместно дефинираните принципи и първите конкретни мерки трябваше да бъде изграден „общият европейски дом“, в който сигурността да се гарантира в еднаква степен за всички държави-участници. За съжаление и до днес не успяхме да постигнем тази цел. Хората в Европа отново са обзети от страх.

Актьорът Клаус Мария Брандауер

Ние, долуподписаните призоваваме федералното правителство да осъзнае отговорността си за мира в Европа. Нуждаем се от нова европейска политика на разведряване. Тя ще стане възможна само на основата на еднаквата сигурност за всички и при наличието на равноправни и уважаващи се взаимно партньори.

Германското правителство не следва някакъв особен и отделен път, като продължава в тази сложна ситуация да призовава за благоразумие и диалог с Русия. Нуждата на руснаците да се чувстват сигурни е също толкова законна, както и тази на германците, поляците, жителите на балтийските държави и украинците.

Не може да гоним Русия от Европа. Това би било в противоречие с историята, да не говорим, че е неразумно и опасно за мира. От времето на Виенския конгрес през 1814 Русия е част от общопризнатите държави, определящи облика на Европа. И всеки, който се е опитал да промени това, е претърпял поражение в кървави войни, като последната в този списък е страдащата от мания за величие нацистка Германия, предприела през 1941 опит да пороби, освен всички други, и Русия.

Вим Вендерс- режисьор

Обръщаме се към депутатите от германския Бундестаг – политиците, получили доверието на избирателите, които следва да осъзнаят сериозността на ситуацията и да следят федералното правителство да спазва задълженията си за запазване на мира. Хората, които съзнателно налагат образите на врага и едностранно обвиняват другите, само повдигат градуса на напрежение, в момент, когато отчаяно се нуждаем от сигнали за разведряване на ситуацията. „Да интегрирамe другите“, вместо „да изключваме другите от общността“ – това трябва да бъде лайтмотивът в действията на германските политици.

Обръщаме се към всички медии, които следва да изпълняват ангажимента си за безпристрастно представяне на събитията, при това още по-убедително, отколкото когато и да било преди. В своите статии и коментари обаче, медиите често демонизират цели народи, без да демонстрират дори елементарно уважение към тяхната история. Всеки разбиращ от външна политика журналист би трябвало да разбере опасенията на руснаците, които те изпитват от момента, когато през 2008 държавите от НАТО поканиха Грузия и Украйна да се присъединят към алианса. Нещата не опират до Путин – държавните глави идват и си отиват. Нещата опират до Европа. Не бива да допуснем хората отново да започнат да се опасяват, че ще избухне война. И в този смисъл отговорното представяне на събитията, в чиято основа да е внимателният анализ на ситуацията, може да изиграе много важна роля.

На трети октомври 1990, денят на обединението на Германия, федералният президент Рихард фон Вайцзекер заяви: „Студената война приключи. Скоро свободата и демокрацията ще пуснат корени във всички държави. Сега те могат да укрепят и обезопасят своите отношения на институционално ниво до такава степен, че това за първи път да доведе до общ модел на съвместно съществуване и мир. Тоест, за народите на Европа се отваря принципно нова глава в историята. Можем да постигнем всичко това, но можем и да не успеем. Изправени сме пред ясната алтернатива или да обединим Европа, или отново да се свлечем в блатото на националистическия антагонизъм .- историята познава немалко печални примери за това“.

Бившият германски канцлер Герхард Шрьодер

Преди началото на украинския конфликт, ние, европейците вярвахме, че вървим по правилния път. Днес обаче, четвърт век след като беше направено, предупреждението на Рихард фон Вайцзекер изглежда по-актуално отвсякога.

Оригиналът на писмото в “Ди Цайт” - zeit.de

Писмото на английски в сайтаВойната е престъпление” - warisacrime.org
Писмото е подписано от:

Марио Адорф (актьор)
Роберт Антретер (бивш депутат в Бундестага)
Вилфрид Бергман (вицепрезидент на Alma Mater Europaea)
Принц Луитполд Баварски
Ахим фон Борриес (режисьор и драматург)
Клаус Мария Брандауер (актьор и режисьар)
Экхард Кордес (президент на Комитета за източноевропейски икономически отношения)
Херта Дойблер-Гмелин (бевш федерален министър на правосъдието)
Еберхард Дипген (бивш кмет на Берлин)
Клаус фон Донани (бивш кмет на Хамбург)
Александър фон Дюлмен (член на ръководството на A-Company Filmed Entertainment AG)
Щтефан Дюр (директор и учредител на Ekosem-Agrar GmbH)
Ерхард Еплер (бивш федерален министър на икономическото развитие и сътрудничеството)
Хайно Фалке (пастор)
Роман Херцог (бивш президент на Германия)
Ханс-Иоахим Фрай (президент на НКО Semper Opernball Dresden)
Анселм Грюн (свещеник)
Сибиле Хафеман
Кристоф Хайн (писател)
Буркхард Хирш (бивш зам. председател на Бундестага)
Фолькер Хьорнер (бивш директор на Националната академия)
Йозеф Якоби (фермер)
Зигмунд Йен (космонавт)
Маргот Кесман (епископ и бивш председател на Съвета на германската евангелическа църква)
Андреа фон Кнооп (председател на Германо-руския форум)
Габриеле Кроне-Шмалц (бивш кореспондент на телевизия ARD в Москва)
Фридрих Кюперсбуш (журналист)
Графиня Вера фон Лендорф (актриса)
Ирина Либман (писател)
Лотар де Мезиер (последният премиер на Източна Германия)
Щтефан Мерки (интендант на Берлинския театър)
Клаус Манголд (президент на Mangold Consulting GmbH)
Райнхард и Хела Май (певец и композитор)
Рут Миселвиц (евангелистки пастор в Берлин)
Матиас Платцек (бивш премиер на провинция Бранденбург)
Клаус Прьомперс (журналист)
Конрад Райзер (бивш генерален секретар на Световния съвет на църквите)
Джим Ракете (фотограф)
Герхард Райн (журналист)
Михаел Рьоскау (диригент)
Ойген Руге (писател)
Ото Шили (бивш федерален министър на вътрешните работи)
Фридрих Шорлемер (теолог)
Георг Шрам (актьор)
Герхард Шрьодер (бивш канцлер на Германия)
Филип фон Шултес (актьор)
Инго Шулце (писател)
Хана Шигула (актриса, певица)
Дитер Шпьори (бивш федерален министър на икономиката)
Фулберт Щтефенски (теолог)
Вольф Штелцнер (директор на WDS-Institut für Analysen in Kulturen mbH)
Манфред Штолпе (бивши премиер на провинция Бранденбург)
Ернст-Йорг фон Штудниц (бивш посланик)
Валтер Щюцле (бивш секретар на Министерството на отбраната)
Кристиан Р. Суптут (бизнесмен)
Хорст Телчик (бивш съветник на федералния канцлер по сигурността и външната политика)
Андрес Файел (режисьор)
Ханс-Йохен Фогел (бивш федерален министър на правосъдието)
Антие Фолмер (бивш зам. председател на Бундестага)
Бербел Вартенберг-Потер (епископ на Любек)
Ернст Улрих фон Вайцзекер (учен)
Вим Вендерс (режисьор)
Ханс-Екхард Венцел (композитор)
Герхард Волф (писател, издател)


 

Финансовият министър Владислав Горанов знае много, но ще мълчиФалшиви и умишлено манипулирани данни на спецслужбите и МВР са предшествали удара срещу Корпоративна търговска банка. Те били изпратени на американските служби и Държавния департамент с уверението, че са автентични.

След задълбочени проверки американците установили по категоричен начин, че става дума за измама. Тя трябвало да аргументира атентата срещу КТБ. Това научи Фрог нюз от дипломатически източници, пожелали анонимност.

Основната теза във въпросните документи била посочване на източници от България, които уж финансирали терористични организации, включително и „Ислямска държава”. Под фалшивите данни и съчинени оперативни данни стояли подписите на високопоставени ченгета и дори на министър. Това заблудило първоначално американската страна, но силно разминаващите се твърдения с информацията на US службите събудили съмнения. Впоследствие те не само се доказали, но разкрили и пъкления замисъл по разбиването и последващото ограбване на активите на четвъртата банка у нас.

В заверата били ангажирани министри, висши прокурори, дансаджии и политици.

Очакват се в скоро време мащабни разкрития за колосалната измама, сравнима с национална измяна, рискуваща цялата финансова система на страната.

Фрог нюз разполага с имената на участниците в това огромно престъпление, както и на тези, които са подписали фалшивите „документи”.

Предполага се, че държавата ще започне задълбочено разследване на скандала. Известно е, че заговорът е реализиран по време на кабинета „Орешарски”, който бе съставен от ДПС и БСП. Това не е само национален, но и международен скандал, коментираха пред Фрог нюз дипломатическите източници, предоставили ни информация за наглото престъпление.

ВАЖНО! Фрог нюз ще ви държи в течение за развитието на скандала. Очаквайте смразяващи разкрития за задкулисни мръсни игри, в които са замесени  политици, магистрати и висши ченгета. Лятото наистина ще е горещо...

Бележка на Хроники. Да не забравяме и "светлата" диря, която остави така нареченият президент в ограбването на КТБ, като скри Стенограмата от среща на политически сили при него. На тази среща според Румен Гечев, депутат от БСП, е била поискана всеобща банкова гаранция, което е щяло да предшества повсеместен банков грабеж.

След време Гечев "загуби" интерес към Стенограмата и спря да пита за грабежа в КТБ, който бе улеснен от прокурори, депутати от ДПС, Управителния съвет на БНБ, начело с Иван Искров и прочие "герои" на тази афера.

 
д-р на ик. н. Вера АхундоваОбщо 19 те фирми на тандема Пеевски – Кръстева и депутатите от ДПС, които са били в КТБ, са изтеглили за 10 дни общо 113 млн. лв. от банката. Това обяви в предаването "СЪботаж" по БНР председателят на сдружение „Ние гражданите“ икономистът д-р Вера Ахундова.
Публикува се от сайта Гласове

"Към 31 май 2014 г. тези фирми са притежавали общо 87,5 млн. лв. Това е 20 дни преди затварянето на банката. На 20 юни те са притежавали по-малко от 800 000 лева. На практика, само една от фирмите е загубила 60 000 лева. Другите са оставили такива депозити, които са в рамките на минимално гарантираните", обясни Ахундова.

"Имало е неизвестни милионери, които ние осветихме със списъците, които извадихме преди няколко месеца на политически известните личности и свързаните с тях лица. Тази информация, която е използвана от базата данни на банката е абсолютно точна, защото показва техните суми към 31-ви май, буквално 20 дни преди да затворят банката и към 31-ви октомври, когато е направен балансът на банката. Нещата са наистина драстични. Те показват участието на политически лица, на лица от съдебната власт и на други обществени личности. Това, което е интересно е, че много малко висши кадри и магистрати са останали към 24.октомври 2014 г., което означава, че от големите цифри, които са публикувани в последните списъци, липсват тези хора, те си изтеглили парите", каза тя.

Икономистът не смята, че в банката да има „дупка“ от 4 млрд. лв. "Тези 4 милиарда са едни измислени счетоводни цифри, заяви тя и изтъкна, че в момента са обявени дела за около 3.6 млрд. лв. Дори една част от тези пари да съберат, веднага се събаря т.нар „експертиза“ на одитори, които според мен не трябва въобще да бъдат одитори", изтъкна Ахундова.

Според нея банката не е била пирамида, защото винаги е имала печалба по-висока от лихвените плащания. През банката е минавало финансирането на 10% от БВП на държавата, допълни тя.

КТБ, макар и опоскана, е все още доста богата, обобщи икономистът и допълни, че в момента от нея печели „юридическата мафия“, защото при обявяване на несъстоятелност или атакуване на цесия адвокатският хонорар е минимум 3% върху стойността. "Това означава че около 120 милиона от нашите пари отиват за едни формални хартийки, които буквално повтарят едно и също", посочи Ахундова. За "Гласове" от сдружението "Ние, гражданите" предоставиха и списък с имената от ДПС:

 

 
Плевнелиев с нелегитимния Главен мюфтия

Партии и политици се дискредитираха необратимо в последните години

Необходим ли е на малка България президент? Необходима ли е институцията на държавен глава, след като тя е колкото “на всички българи”, толкова и неуправляема и скъпа.

Един от президентите ни одобри бомбардировките над Югославия, втори отиде по-далеч и работеше и се изживяваше по-скоро като чиновник на Белия дом, отколкото на избирателите му, български граждани. Трети спечели два мандата, но от тогава в България подобна избирателна активност няма и е немислима.

Последният президент си позволяваше да говори, обещава и взема решения, без да ги е съгласувал с българския парламент. Той действа “независимо” спрямо националните интереси на държавата ни и в полза на интересите на САЩ, НАТО и някои държави от ЕС.

За този президент, изкарващ мандата си като недосегаем, моралните норми за отчет са непознати. Неговите офшорни сметки и имоти се оказаха недосегаеми за законите в страната.

За първи път в България имахме самозапалвания на живи хора в знак на протест, президентът ни се скри от тези трагедии, като че ли изгорените живи мъченици, не са българи.

Ограмното яйце, което така нареченият президент дотътри във ВатиканаНастоящият ни президент си позволи да ни излага, и то неведнъж извън граница, но никога не се извини за срама, който брахме от гафовете му.

На фона на отчайващата мизерия и бедност, сегашният държавен глава, Росен Плевнелиев харчеше и харчи като невидял. Заведе сина си в Лондон за олимпиадата, отсядаше в най-скъпия хотел, поиска си увеличение на бюджета.

Една от големите му прегрешения от мандата му засега, ще остане скритият протокол от заседанието на на тема “КТБ” – Плевнелиев “съдейства” за съсипването на тази банка, за ограбването й чрез обезценяване на активите, независимо, че зад засегнатите вложители имаше болни, социално слаби, хора, нуждаещи се от лечение.

Така нареченият ни президент обеща на среща за НАТО в Чикаго два милиарда за отбраната ни, а след това се върна и поиска от управляващите да ги заложат в бюджета?!

Той се опита неведнъж да ни вкара във война с Русия с непремерени изявления. Негова заслуга е на българска територия днес да има разположени танкове, тежка военна техника, американски бази.

Един посредствен интелектуално чиновник от правителство, който бе избран по инерция за държавен глава, с годините се превърна в поредния служител на американските и пронатовските интереси.

Той позволи взривоопасно да се смесят религия и политика

Турският вицепремиер Боздаг, Плевнелиев и нелегитимният Главен мютфия, кадър от ТВ7Той стана домакин на вечерята ифтар по случай Рамазан Байрям, на която говори за състрадание и солидарност. На същата вечеря той разказа как мюсюлмани възстановявали български православни храмове, но истината бе, че Главното мюфтийство, което е на издръжка на турската държава, води дела за 13 джамии, паметници на културата!

На вечерята ифтар Плевнелиев допусна да присъстват турски, но не и български журналисти. На тази религиозна вечеря, Плевнелиев разговаря с вицепремиера на Турция Бекир Боздаг, нещо което от пресцентъра му отрекоха?!

На вечерята Росен Плевнелиев публично благодари на Турция, че е осигурила втора родина на българските турци. Той не обели дума за имотите на тракийските преселници, както и за милиардите, които им дължи Турция като държава.

Явно Плевнелиев не е чул, че бившият турски премиер Тургут Йозал наричаше българските изселници в лагера им “свине”, а президентът Сюлейман Демирел пък призоваваше за война в късното лято на 1989 година.

Книга може да се напише за провала на Росен Плевнелиев като държавен глава, стотици страници може да илюстрират как не трябва да се държи един президент на суверенна държава спрямо народа си, и спрямо националните интереси.

Кой да бъде президент? Има ли избираема личност за този пост?

Годините на прехода девалвираха политическите партии като субект в едни предстоящи избори, всичко, което те нанесоха на страната ни като разрушена икономика, разрушено земеделие, разрушена отбрана, разруха в националната сигурност водят към дезинтересиране на избирателите и все по-малко българи гласуват.

Елементарно е да се издигат за президент бивши министри, кмета на София, учени, хора, популярни. Толкова ли е паднал критерият на българските избиратели, та да се хващат на тази въдица?

Да се избират личности също ще е трудно, защото интелектуалците ни странят от случващото се в страната ни, и политическа обвързаност.

Българинът иска достоен държавен глава, който да не е чужд на болките и тревогите му, да не обръща глава пред мизерията, бедността и липсата на бъдеще.

Българинът иска сигурност, спокоен живот пред нахлуващите тълпи мигранти.

Българинът отдавна се прости със спокойния живот – без кражби, нападения, насилие и убийства.

Българинът умира от глад, мизерия и липса на лечение.

Пред глада, мизерията, бедността, безработицата, насилието – партии, политици избледняват в устрема си да организират отново избори, този път за държавен глава.

В България десетки хиляди се хранят от кофите за боклук, по църкви и от помени – други, неуспели да осигурят прехраната си гладуват. Властимащите въведоха 1000 лева глоба за ровещите в боклука.

В България за мнозинството български граждани няма държава – няма защита, няма спазване на законите.

И как в тази реалност партии и политици очакват да издигнат печеливши кандидати за президент? Колцина отговарят на критериите за избираемост?

Президентските избори са особени – партийността и политическата обвързаност са водещи, но изборът е по-скоро за личност, на която българите да повярват.

Съмнявам се, че има политическа сила, която самостоятелно да успее да спечели изборите за президент – даже и управляващите от ГЕРБ няма как да успеят. А с кого биха се коалирали – кой би се коалирал с тях, за да ги подкрепи?

Обединените отломъци от бивши партии в реформаторския блок ли са печеливщи и с доверие сред българите?

Вялата опозиция на социалистите ли е печеливша, патриотите от различните политически формации ли ще спечелят сами, защото обединението им е невъзможно – засега.

Най-добре е да се избере Велико народно събрание, което да премахне президентската институция, като промени Конституцията – така ще се спестят милиони, толкова необходими на редовите българи.

Крайно наложително е да се обмислят без отлагане и други промени в основния закон, които биха внесли промени политическия живот, партийно строителство и всички бутафории дневния ред на държавата да се диктува от партии без идеология, но с апетити към властта, недосегаемостта и бързото забогатяване.

 
Шефът на ДАНС Димитър Георгиев, близки роднини на Кирил Добрев и Димитър Дъбов от БСП, Наташа Бърнева, прокурор от ВКП, нейният съпруг и син, Румен Георгиев и Капка Костова, бивши и настоящи членове на ВСС, конституционният съдия Георги Петканов, известният депутат от ДПС Делян Пеевски и майка му Ирена Кръстева, Ахмед Доган, Иван Костов, Емел Етем. Това са само малка част от VIP-овете на КТБ.
Публикация на сайта ГЛАСОВЕ
Част от списъка с VIP клиентелата на КТБ. Ще публикуваме по-късно пълния списък с техните имена

Известни политици, висши магистрати и свързаните с тях лица и фирми са били клиенти на КТБ. От сдружението „Ние, гражданите“ изнесоха списъци за кредитното състояние на тези лица. Има съдии като Таня Радкова, която е гледала дела по КТБ, но не си е правила отвод, въпреки сериозни съмнения, че е имало конфликт на интереси. „Понеже не вярваме, че ще падне банковата тайна, направихме тези изчисления, за да може нашите депутати, ако искат, да ги използват в парламента, да се ориентират в казуса“, каза за „Гласове“ Вера Ахундова.

В таблицата особено се откроява името на Ирена Кръстева, която е изтеглила от КТБ 114 млн. лв. на своите фирми, което се случва в рамките на 20 дни - от 31 май до 20 юни 2014 г.

Личният депозит на Ирена Кръстева към май месец е 842 649 лв. На влога й са останали малко над 5000 лв., тоест тя е „спасила“ почти цялата сума.

Нейните фирми, около 25 на брой, със сумите, които е имало преди затварянето на банката и остатъка в левове:

"Пресмаркет" ЕООД - 7 493 397 - 268 479

Балканска медийна компания - 10 244 580 - 5343

Изд.-полиграфическа компания  - 6 485 550          - 22

"ЗАИР 2009 Жени" - 233 662 - 995

"Компакт меридиан" ЕООД - 87 444 965 – 797 171

По официален счетоводен баланс сумите преди затварянето на трезора са 7,2 млрд. лв. към 31 декември 2013 г. преди масовото теглене.

Справката за тегления на хора от ДПС опровергава твърденията на председателя на ДПС Лютви Местан, че движението няма нищо общо с КТБ. В този списък са много председатели на общински съвети, общински светници и приближени до ДПС бизнесмени. Там е бившият министър от партията Емел Етем, там е и почетният председател на ДПС Ахмед Доган с 881 хил. лв., които обаче не е изтеглил. Те са със сравнително малки суми.

От тези близо 300 сметки 44 са личните и фирмени сметки на ДПС, 84 - на ГЕРБ и 18 - на БСП.

Вторият списък с 281 ВИП вложители в обявената в несъстоятелност Корпоративна търговска банка тръгна в мрежата.

Освен Ахмед Доган, който би трябвало да е изгорял с около 660 хил. лв., най-потърпевш обаче е депутатът от предишния парламент от ДПС Веселин Пенев, който е загубил над един милион лева по негова сметка и тази на майка му. С около един милион лева се е простил и синът на председателя на общинския съвет в Кърджали Раиф Мустафа – Бенер.

Съпругата на Кирил Добрев – Антония Добрева, също е изтеглила спестяванията си от 202 000 лева в последните дни преди да затворят КТБ. Той оправдал експресното зануляване на сметката с нуждата от средства за ремонт.

Другите червени депутати от 42-рото Народно събрание, които според Ахундова са сред т.нар. "специални клиенти" на КТБ, също са изтеглили парите си в последните дни преди затварянето на банката, въпреки че те са били под гарантирания минимум от 100 000 евро. Това са Димитър Дъбов, Александър Паунов и Георги Мърков. Същото е направил кметът на Ловеч Минчо Казанджиев. Братята на бившия премиер Пламен Орешарски – Милети и Симеон, също са изтеглили по-голямата част от спестяванията си.

От НПО „Ние, гражданите“ обаче предполагат, че при отварянето на бекъпа на сървъра на банката, където се съхраняват данните преди неочакваната подмяна на магазина за пазене на информацията, ще се видят много повече лица, чиито имена, сметки, кредитни истории и т.н. са изчистени. От организацията смятат, че сметките, чиито списъци публикуваме по-долу, са само тези, които са останали след подмяната.

„Има други сметки, които ние ще очакваме прокуратурата да установи. Но всяка банка има нещо, което се нарича „дизастър център“, където се пази всичко, което е ставало в банката. И ние призоваваме прокуратурата, понеже са извършвани нерегламентирани и незаконни операции „на ръчно управление“, да поиска този бекъп на банката.“ Това каза Вера Ахундова от НПО „Ние, гражданите“ за „Гласове“.

6,2 млрд. лв. са депозитите към датата на затварянето на банката.

„Няма нито един случай около историята с КТБ, по който да е процедирано законно. Отказват ни гледане на делата по същество“, каза още Ахундова.

„Ние искаме само две неща – прозрачност и справедливост, които политиците от всички партии ни обещаха. Засега не са го изпълнили. В сравнение с Ангола, Нигерия, ЮАР, Португалия, Ирландия, които не позволиха банки да фалират, да бъде увреден малкият и среден бизнес, у нас направиха точно това. Фалирали и застрашени от фалит са 5200 души над гарантираните вложители, това са малки и средни предприятия, ако не и повече“, допълни Вера Ахундова в подкрепа на мотивите си да покажат публично част от добре охранявана тайна за властта в България.










 

В Мизия хората са отчаяни и без надежда

Руините на къща, в която преди пороя са живели хораВоеннополевата кухня в Мизия всеки момент ще спре да работи и ще се изнесе от Мизия. Консервираната храна свършва, вода за пиене – няма. Доброволците се броят на пръстите на едната ръка. Хората от бедстваща Мизия ровят в кал, смрад и тиня, с надежда да спасят неспасяемото от живота си. Те са без дом, а вече няма да има и къде да се нахранят.

Пари – няма. Българският Червен кръст предстои да Отчаяна жена след пороя в Мизия, тя е без дом, без нищо - репортаж на Нова телевизиязатвори пунктовете си, доброволците идват само в почивните дни – събота и неделя.

А се необходими и лекарства, покрив, спокойствие – вместо това ги заливат от всички краища на страната предизборните речи, ругатни, закани, лъжи на познати политически лица.

Дали е късмет, че не се удавиха в пороя и оживяха спасени – питат се жителите на Мизия, но няма кой да им отговори.

Събарят се къщи, други са рухнали от придошлата вода, трети са наводнени и бяха потънали до над покривите в тиня, вода, съдържанието на септичните ями.

„Нямам обувки, нямам дрехи”, „Не ми се живее, как, за какво да живея?”, „С какво да строя дом тепърва, на 62 години съм?” – хората са отчаяни пред камерите на няколкото телевизии, които все още се сещат за тях.

Сега им отнемат и залъка, водата, времето поне е милостиво, топло, но нощите на открито са студени.

Необитаема къща след порояТепърва се гради ВиК мрежа, копаят се нови септични ями, но къде ще се подслонят хората – това никой не го е грижа.

Все още няма задържани за рукналия порой от двата язовира, което се разбра по рибата, която се въргаляше в калта и тинята.

В президентството стои един човек, който изобщо не се сеща за хората от Мизия – само чака къде да замине, да яде и пие на държавна издръжка, докато говори несъстоятелно и опасно. Този човек има къщи, има шестцифрени суми в банки, той се е самозабравил от имане и власт, която по всичко личи, че не му приляга.

Вицепремиерите си назначават безчет съветници, създават бордове, уволняват и назначават, но Мизия не им е тема в служебното управление.

Хората от цял град бедстват, животът им е под руините. Няма пари, няма спестявания, няма никаква надежда.

Председателят на БЧК, Христо Григоров обясни, че Българският червен кръст не се изтегля от град Мизия, като изрази разочарованието от излязлата грешна информация. Той добави, че те ще продължат да помагат на хората там. Според него, е логично гражданите да бъдат притеснени, защото зимата идва и това, което трябва да се направи от институциите е тези хора да видят, че действително държавата е влязла в своята роля и им протяга ръка. „Хората имат нужда от жилища, от възстановяване на инфраструктурата и от върнати надежди. Всички заедно ще успеем да направим така, че тези хора да са спокойни”, добави Христо Григоров и допълни, че помощта, която българският народ е дал на Мизия е изключително голяма.

В Мизия през последните дни възникна напрежение заради опасността част от пострадалите да прекарат зимата без дом. Хората заплашиха да протестират и да бойкотират предстоящите избори. По същото време се разбра, че в трудното лято с много наводнения бедственият резерв на БЧК е намалял драстично. Очакваше се попълване на запасите чрез споразуменията за незабавно подпомагане с организациите от съседните страни, писмо беше изпратено и до централата.

В столицата заседава Изборния борд, Енергийния борд – покрай задаващите се предсрочни избори кипи безсмислен труд. Досега нито една партия не се е отказала от милионите партийна субсидия, за да помогне на мизийци, като им ги даде.

А те са без дрехи, без обувки, с по една риза на гърба си, и се редят на опашка, за да получат консервирана храна и вода.

Досегашният комисар за бедствията при ЕС, Кристалина Георгиева, даде съвет на обезверените жители на Мизия да направят така исканията си, че Европа да не ги върне и загърби.

Освен да дава съвети, Георгиева е заета с уреждане на бъдещото си комисарстване в ЕК и едва ли й е до Мизия.

БЧК има бедствен резерв, който е за 5000 души и се състои предимно от стоки от първа необходимост: одяла, чаршафи, възглавници, дюшеци, легла, хигиенни материали. Но тези стоки от първа необходимост предполагат да има помещения, където да се използват, а такива няма в Мизия!

Росен Плевнелиев, който е загърбил бедстващите в МизияСега под въпрос са храната и водата. А задаващата се есен, а пари за покрив, за подслон? Държавният резерв нещо кънти на кухо, но за това не се говори официално.

Ясен Сливенски, директор на Дирекция „Мениджмънт на бедствията” към БЧК, в интервю за Агенция “Фокус”поясни: В Женева има Фонд за незабавно подпомагане, който всички национални дружества, които членуват във федерацията, могат да се обърнат за подпомагане с парични средства или в стоки, или персонално чрез други национални дружества за продължаване на операцията в съответната пострадала страна, но това е различно от средствата, които съответната държава отпуска или това е допълнителна помощ по линията на Международното червенокръстко движение. Също така е различно и от структурите на Гражданска защита на ЕС.

Има фондове, има дружества за подпомагане, има структури, но всеки би си задал въпроса – какво направи държавата за пострадалото население досега, а отговорът е не съвсем благоприятен.

Но... БЧК не може да замени държавата, а тя присъства в минало свършено време. За служебните министри и по-важно дали са се воюва с Русия и как да задържат още затворена банка КТБ. За така нареченият президент е важно да се омеша с европейските чиновници на поредната среща на държавните ръководители, да се метне на врата на  някой от тях за целувка и да демонстрира русофобското си настървение.

Църквата ни също се спотайва – нейните митрополити предпочитат да опяват, но не и да спасяват.

Прокуратурата мълчи и не издава и звук за появилите се риби от изпуснати язовири в започнатото досъдебно производство.

Всеки божи ден слънцето изгрява и залязва, но за хората в Мизия няма надежда, няма желание за живот, няма вяра. Те са покрусени от мъката и бедствието, което ги сполетя.

На тях няма да дойде нито една американска фондация да им плаща за да протестират, защото служебното правителство се появи като награда за протестите.

Какви са пострадалите в Мизия – хора.

Какви са политиците – също хора. Поне това се вижда на първо четене.

Престъпниците ги наказват и затварят, а тези в Мизия не са престъпници, не са и затворени, но покрив им е небето, а храна им е въздухът, който дишат. Т. е. те са наказани, но не с присъда, а са наказани да живеят – без надежда, без храна, без вода, без покрив, без миналия си живот.

Животът им оттук нататък е онемял дух, заробен от дисциплината пред институциите, нещо като тъпо примирение.

Животът им е в ръцете на хамелеони и далтонисти, бездарни и ограничени хора научени на привилегии и безнаказаност.

Те са свръхчовеци, но не по Ницше, а след криминална интерпретация на имбецилна мания за величие.

Иисус е създал човека по свой образ и подобие, но „свърхчовеците” от върховете на властите не са в тази категория.

Говоря за нашите „свръхчовеци”, за които властта е материална и квазиинтелектуална наслада на тромаво композираните им мозъци – дръзка, самовлюбена и жестоко насилвана, за да си въобрази, че е всесилна.

Пороят в Мизия и в другите Добрич, Бисер, Аспарухово  се оказа нескопосано заложен капан за масова употреба срещу безсилието и беса на идиотите, чийто живот е подсигурен и ненакърним.

Жертвите са живите, които оцеляха от пороите – те са като Създателя, с една риза на гърба си, боси, гладни, жадни и обречени...

На всеки може да се случи да остане без дом, без надежда – трябва ли да го изпитаме, за да осъзнаем хала на бедстващите от Мизия?

 

Продължение от 18 март

Краят на емблематични лица от групировките съвпадна с близките отношения - добри или лоши, на политици с добре облечени бизнесмени, като в подобна компания не липсваха и магистрати. Много се изприказва за връзки на съдебната власт Красимир Георгиев, но Милен Велчев, бивш министър на финансите го „реабилитира” най-неочаквано в интервю в предаването „Неделя 150” въпросното лице:

„С Красимир Георгиев съм се запознал през 2005 година, но не поддържам никакви политически контакти и в това не намирам нищо скандално” каза Милен Велчев, като нарече самия Георгиев, популяризиран в медиите, като Красьо Черния, „предприемчив млад човек”.

И тук логично идва въпросът: ако Милен Велчев е познавал Красьо Черния като предприемчив млад човек от Плевен, Анелия Мингова също ли го е познавала като такъв?

Всъщност по-точната информация е, че въпросният „предприемчив млад човек” помагал на НДСВ за изборите през 2005 година, когато Милен Велчев е бил начело на листата на царедворците.

„Красимир Георгиев-Красьо не е участвал в моята кампания за изборите”, обяви членът на Висшия съдебен съвет Анелия Мингова в предаването „Седмицата" на Дарик радио.

„Трябва да се търси отговорност -дисциплинарна или морална за хора, които са имали контакт с Красьо и са се възползвали от неговата протекция”, бе категорична проф. Мингова, но не уточни дали в търсенето на отговорност ще попадне и нейният съпартиец Милен Велчев.

Публичен факт бил, че контакти с Красьо Черния Мингова нямала и това можел да го потвърди всеки – обясни юристката, като уточни, че тя не знаела кой от НДСВ е поддържал връзка с този човек. Анелия Мингова добави, че тя е казала на главния прокурор за връзката на Красьо Черния и НДСВ и е потвърдила, че такова лице съществува.

След излизането на признанието на Милен Велчев за Красимир Георгиев – Черния, Мингова замълча и разчита думите на съпартиеца й да се забравят. Остана неизяснен и въпросът – как така Мингова е казала на Главния прокурор за връзка ина Черния с НДСВ, след като сама твърди, че не е знаела кой от партията й е бил свързан с него?

В последния Доклад на Държавния департамент, името на бизнесмена от Плевен се споменава, като се обръща специално внимание и на факта, че Красьо Черния е  спряган за кадровик в съдебната система, и наличието на негови твърдения, че срещу 200 хил. евро може да осигури от 8 до13 гласа във Висшия съдебен съвет /ВСС/, необходими за назначаване на магистрати.

От няколко седмици ВСС и министъра на вътрешните работи и вицепремиер, Цветан Цветанов са в конфликт, тъй като Цветанов обвини ВСС, че е корумпиран. Магистратите съответно поискаха обяснение и поканиха Цветанов на разговор, но той се оправда със заетост и не отиде, за да обясни обвиненията си.

Тези дни Главният инспектор на Инспектората към ВСС, Анна Караиванова припомни как един министър направил следното сравнение, че „реформата в съдебната система е все едно да реформираш гробище”.

Една държава без ефективно работеща съдебна система е уязвима и слаба. В същото време немалко престъпления „се узаконяват” в съда. Сред тях са имотните измами, изнудвания, насилия, катастрофи, корупция, фатални лекарски грешки и много други – все престъпления, които за съжаление намират своята реабилитация в съдебни решения. И не само реабилитация, но и се „узаконяват” чрез съдебни решения, независимо дали противоречат на действащото законодателство.

Невъзможно е да се докаже, че един магистрат е корумпиран – а спорно откъм законност съдебно решение се обжалва в Страсбург и то при положение, че делото е минало през всички инстанции на съдопроизводството.

„Има съдилища, които работят добре и такива, които са зле”, каза Караиванова Тя даде пример със стоящо две години дело в прокуратурата за битово убийство в центъра на София на млад човек. Съдебната система беше освободена от такива, които не си вършат работата, каза още Ана Караиванова и даде пример с дисциплинарната си практика, при която са дадени четирима съдии миналата година за уволнение. Само един от тях бе уволнен, а останалите трима понесоха по-леко наказание. Що се отнася до завоалираното говорене на магистрати, Караиванова предложи прокуратурата да си направи текст в НК, който да гласи: “Който иска портокали, да бъде лишаван от свобода – за всеки портокал една година”.

В годините назад от 1989 досега, почти няма правителство, което да не си е осигурявало съдебен комфорт, за да може да управлява гладко и безметежно. В този смисъл поведението на финансовия министър от кабинета на ГЕРБ, а след него и на МВР-министъра е твърде странно. Единият остави без коледни добавки магистратите в нарушение на Конституцията, а другият тръгна да ги обвинява на глас в корупция, без да дава конкретни примери за това.

20 години вече се наслушахме, как законодатели и изпълнителна власт са дали в Прокуратурата документи за злоупотреби с власт, за щети в стотици милиона, нанесени на държавата и как след време тези добре афиширани медийни „бомби” се забравят.

 

Кой е виновен за „лошите” съдебни решения, като тези по банковите дела?

„Работа на органите на досъдебното производство е да проявят такова майсторство в събирането на доказателства, че да докажат безспорно извършване на престъпления”, заяви Караиванова. Сложно е да уличиш магистрат във вземане на подкуп, коментира още Главният инспектор на Инспектората към ВСС.

Защо подсъдимите по банковите дела бяха оправдани

Защо кредитните милионери източиха банките и след това „върнаха” милионите при много, в пъти по-изгодни условия.

"Всяка престъпност е свързана с властта" бе казал Арлин Антонов, бивш шеф на Контраразузнаването. Припомням тези думи на Антонов, защото за пореден път се заговори за икономическите досиета на прехода. Не че има лошо в повдигането на този въпрос, а защото всяко правителство рано или късно отваря дума за тези „досиета” и след това нещата затихват от само себе си.

Причината за това е елементарна: без чадъра на властите: законодателна, изпълнителна и съдебна – днес в България нямаше да се говори за олигарси, нямаше да имаме над 100 показни неразкрити убийства, нямаше да ни критикуват, че сме пример за корупция. И оттук пак се връщам на заглавието на тази поредица: политиците няма да разследват себе си.

Административната корупция в България е намаляла, но политическата корупция остава практически безнаказана. Това отчете годишният доклад на Центъра за изследване на демокрацията преди две години. При представянето на Доклада посланикът на САЩ в България, Джон Байърли" отбеляза:

"Ако България не успее да изкорени корупцията, това ще разколебае партньорите й... Българите искат да бъдат скъсани всички връзки на политиците с представители на сенчестата икономика", каза още Байърли. "Тъй като на обществото не е известно кой точно финансира политическите партии, доверието в тях непрекъснато спада, обърна внимание бившият американски посланик."

"За мен най-опасна форма на корупция е корупцията в съдебната власт. Не може да има противодействие на корупцията в България, ако нямаме морална съдебна власт, която професионално да си свърши работата", заяви пред Байърли в отговор главният прокурор Борис Велчев. - "Създава се впечатление, че за всички нередности в държавата отговарят полицията и прокуратурата. Това просто не е така. Начинът, по който се представят нещата, включително и медийно, създава повишени очаквания към дейността на МВР и Прокуратурата и един максимален комфорт на останалите контролни органи. Много хора не си задават въпроса - какво правят митническите органи, данъчните органи, органите на строителния надзор, на ветеринарния контрол и други. Без да бягаме от отговорност ние искаме да обърнем внимание върху това, че отговорността е и на останалата част от контролната система на страната, която има огромна роля в превенцията на корупцията у нас", каза главният прокурор. Главният прокурор обърна внимание върху това, колко важен бил въпросът с коя корупция трябва да се борим приоритетно. Борис Велчев поясни, че е противник на идеята всички усилия да бъдат съсредоточени в борбата с корупцията по високите етажи на властта...

"Хората не ни вярват и тогава, когато съвестно си вършим работата. Не е достатъчно някой да бъде обявен за корумпиран. Необходими са доказателства. Много лесно е да обявим публично някого за корумпиран и безкрайно трудно е да го докажем в съда", каза още Борис Велчев.

Като че ли Велчев не говори преди две години, а днес...

Към казаното дотук ще прибавя и едно емблематично признание на бившата депутатка, Татяна Дончева, че „подземният свят е на върха на магистратурата”. Осъзнаването на това явление бе повод за адмирации, стига то да беше последвано с конкретни предложения, действия и практически действия в тази насока. За да не изостане от общия хор, един царски депутат, Алеко Кюркчиев обвини през 2003 г. Главния  секретар на МВР, ген. Борисов, че се е срещал с убития наскоро оръжеен търговец Филип Найденов - Фатик.

Генералът реагира веднага, като обясни, че по искане на проф. Александър Чирков действително се е видял с Фатик за съдействие за връщане в България на роднини на убития бизнесмен, тъй като Фатик бил дарител на клиника "Св. Екатерина". По негова молба, проф. Чирков организирал среща с генерал Борисов след назначаването му за главен секретар в МВР.

Фатик бе убит на 19 август 3003 година, когато нeизвестни маскирани лица откриха стрелба с автомат „Калашников” по сребристия "Мерцедес 600S" на жертвата, спрял на светофара на кръстовището на столичните булеварди “България” и “Гоце Делчев”.

Убитият бе 40-годишният от известната фамилия Фатик. Странни бяха реакциите на хора от властта веднага след разстрела:

Министърът на вътрешните работи, Георги Петканов заяви пред репортери: „Не ме безпокойте, в отпуск съм!”

Генерал Борисов, тогава Главен секретар на МВР, днешен премиер бе по-точен: „Търсим връзка с боливийската наркоафера”.

Бившият шеф на МВР, Йордан Соколов поясни: „В гангстерска война сме”, докато също бившият МВР-министър, Богомил Бонев хвърли бомбата: „С парите на Фатик ДС строеше сградите си”...

Всъщност Бонев има в предвид бащата на убития Филип Найденов - Исмет Шабан Фатик, който идва в България през 70-те години на миналия век, като след време се свързва със структурите на ДС и работи с тях до 1989 г. В най-кризисния момент на напускането на българските мюсюлмани през май 1989 г., Шабан Фатик получава българско гражданство със съответния Указ, въпреки че е участвал в търговията с оръжие и каптагон по линия на фирма "Кинтекс". А дали пък не получава българско гражданство точно заради това?

Името на стария Исмет Шабан Фатик се свързваше и с това на една от най-мощните структури, опериращи в съдружие с местни и транснационални групировки - "Източноевропейска петролна компания" /ИЕПК/, която бе цитирана наскоро, като свързана с един бивш дипломат, генерал Любен Гоцев. Човекът, заради подготовката на чието убийство днес съдят братята Маргини.

Та в същата ИЕПК, един от основните съдружници е и Тенчо Христов Тенев-Свинаря, залавян за контрабанда за незаконно производство на цигари. Смяташе се, че Свинаря е сред много близките бизнес партньори на Иван Тодоров-Доктора, чийто мерцедес е взривен послед бял ден на бул. "Цариградско шосе", а по-късно Доктора бе убит - показно.

Спецслужби – контрабанда, бившата държавна сигурност, поръчкови убийства, взривове, връзки с властта. Това е веригата, която като че ли няма прекъсване – разстрелят ли един – на мястото му се появява следващия. Даваш ли пари на една власт, след края на мандата – проължаваш и на следващата. Едно убийство си отива с тайните, които е знаела жертвата, за да дойде следващият, който след време също ще намери смъртта преждевременно.

След смъртта на Фатик в медиите се появи името на Доктора, като започнал бизнеса си благодарение на семейство Фатик. Медии цитираха, че по оперативни данни, през 1993 г. Иван Тодоров е работел за Фатик-син в безмитната зона в Свиленград. Служители от НСБОП са били наясно, че младият Фатик е бил свързан с хора от почти всички бивши силови групировки.

Власт, групировки, поръчкови убийства, специални служби, връзки с политици...

Публикации в медиите сочеха, Фатик е имал общ бизнес и с Поли Пантев, който бе убит на 9 март 2001 г. заради 600 килограма откраднат кокаин. Според регистъра на фирмите, Фатик е бил в съдружие с бившите собственици на силовата застрахователна компания СИК. Всички тези данни не даваха основание на правоохранителните и правораздавателните органи да се започне официална проверка на дейността на Фатик, докато той все още бе жив, което говори за две възможности: или от НСБОП не са били убедени в това, че Фатик работи на ръба на закона, или, че Фатик е имал контакти и със специалните служби, които са им „съдействали” да работят по по-голям брой групировки.

През април 2001 г. бе подпален джипът на съпругата на младия Фатик - Адриана Александрова, а роднина на Фатик-син се оказа изгонения през 2001 г. като заплаха за националната сигурност бизнесмен, Дениз Тюркмен. Дениз бе женен за Мелтем - дъщеря на Исмет и сестра на Фатик. Зетят бе приел името на тъста си - Тюркмен. /Истинското име на Дениз Тюркмен беше Дмитрий Юриевич Цхондия, като освен на Грузия, той се е водел гражданин и на Словения, и на Сиера Леоне.

След убийството на Фатик се допуска, че е съществувала връзка между този разстрел и разбитите през последната година от службите на МВР множество наркофабрики, произвеждали синтетична дрога, чийто основен пазар е в Турция и страни от Близкия Изток, заяви главният секретар на МВР тогава, Бойко Борисов, цитиран от БНР. "Това убийство от една страна е лошо, но от друга е необратим процес", каза генерал Борисов.

Връзката между специалните служби и семейството на Шабан не е нещо, което се крие - освен, че работи за държавата преди 1989 г., за стария Фатик се твърдеше, че сградата на Национална служба сигурност /НСС-контраразузнаването – бел. Л. М./ на бул. "Черни връх" е била строена с негови пари преди 1989 г. Младият Фатик е бил покровителстван от ЦСБОП, което обяснява контактите му с хора от ЦСБОП. По времето, когато управлява кабинетът на СДС и Йордан Соколов е вътрешен министър, постъпват данни, че Фатик е бил забелязан да слиза от служебната кола на шефа на ЦСБОП, което дава основание да се смята, че са съществували връзки между мафията и службата. Този случай е бил докладван на Соколов от действащи барети. Малко по-късно става ясно, че въпросната среща е била една от редовните на Фатик с хора от службите, но дилетантската представа за начина на работа на спецслужбите на Соколов не бе в състояние да отличи оперативна среща от среща, доказваща връзки на мафията със спецслужбите.

В службите е имало данни за засечени контакти и срещи на Фатик с Доган, нещо, което никой не посмя да оповести, както докато бе жив Фатик, така и след смъртта му. Известно е, че в България службите пипат предпазливо, когато става дума за замесване на Доган с добре облечени бизнесмени. А що се отнася до връзката Фатик-Доган, Фатик бе много близък с Мултигруп, Доган – също. Логично бе да се свържат по тази линия и Фатик с Доган.

Единственият контакт на лидера на ДПС, който бе огласен беше този с Роко, но и това самият Доган оповести чак след арест на Ерджан Рашид.

Някой трябваше да върши „мръсната работа”, когато ставаше дума за контрабанда, трафик на дрога или оръжие, някой трябваше да разтваря чадър над това как – политици, специални служби, бивши хора, свързани с Държавна сигурност – бяха в основата на сенчестата икономика. Тази икономика, заради която избухваха взривове, разстрелвяха посред бял ден в центъра на столицата, носеше милиарди печалби, с част от тези пари се правеха избори, влизаше се в политиката и като краен резултат – управляваше се държавата. В която и да е от трите й власти: законодателна, съдебна и изпълнителна.

След отстраняването чрез уличен разстрел на Доктора, в известното телевизионно предаване на Нова телевизия, "Часът на Милен Цветков" са поканени двама бивши секретари на МВР Цвятко Цветков и Главният секретар - генерал Бойко Борисов. По време на този разговор се чуха твърде интересни факти - както за дейността на Иван Тодоров, така и за връзките му с хора от властта.

На кого беше изгодна смъртта на Доктора - можеше ли да се търси причината за повторения опит за убийство в информацията, която е имал Тодоров за хора от властта? Още повече, че публикуването на снимка на Доктора на яхта в Монако, където той е с действащи министри от кабинета на НДСВ разбуни духовете в държавата за месеци наред. Причина на разстрела на Доктора би следвало да се търси в закрилата, която са упражнявали институциите над контрабандата и печалбите от нея.

Доктора стана силен в периода 1997 -2001 - годините на управление на Иван Костов, но данните от следващите години сочат, че той е продължил сътрудничеството си в хора от властта и при следващото правителство, това на Симеон. Ето защо, при анализа на опита за премахване на Иван Тодоров и убийството му излиза вероятността, опитът за отстраняването му да е идвал от посока на падналите от власт, тъй като те са били наясно, че техен финансов донор продължава "спонсорството си" за приемниците в изпълнителната власт.

Друга посока, в която да се търсят причини за премахването на Доктора би могла да бъде търсена в разкрития канал за пране на пари, което от своя страна предполагаше възникване на неудобства от участие на политици и полицаи, в ролята на покровители. Налице бе следната конфузна ситуация: от едната страна действаше и все още действа мощна схема за гранична контрабанда в комбинация с пране на пари - от другата страна бяха институциите, оторизирани да възпрепятстват явления като контрабандата и прането на пари. Когато властта не прави нищо за пресичане на дейности извън закона - причината може да бъде само една: пари, даже много пари. Пари, които идват след нерегламентирани контакти на двете страни - нарушители на закона и власт.

Между властите е възможно да няма приемственост, но при сивата икономика и връзките й с политиката – такава приемственост имаше. Лица от мандат на правителство на СДС, се появяваха в следващото правителство отново с контакти, но вече с НДСВ.

Защо в България не е възможна операция "Чисти ръце"?

Прекалената обвързаност на добре облечени бизнесмени с хора от политиката и властта са в основата на това, едно провеждане на българска операция "Чисти ръце" да е обречена кауза...

Доктора, „проходил” в сенчестата икономика при сините, продължи да ползва покровителството на следващата власт – тази на царедворците. Така се стигна до скандалните снимки на яхтата, около компанията на Милен Велчев, Иван Тодоров – Доктора, и министъра на транспорта – Пламен Петров.

При взрива с колата на Доктора бяха намерени скандалните яхтени снимки. След разстрела – в колата му имаше пачки пари...

Преди две правителства, в периода през 2001 – 2005 г. един министър допусна сделка с външния дълг, която донесе няколкостотин милиона евро загуба, заради неизгодния курс при обмяната.

Парламентът по време на Сакскобургготски се опита да прокара скандална сделка за строителство на Детска болница, но не успя. Пак в същия мандат – БТК бе продадена за жълти стотинки и от тази сделка държавата отново се прости с няколкостотин милиона щети в евро.

Царедворците започнаха управлението си с Бяла книга за предишния кабинет, на Иван Костов, а завършиха с данни за поне три книги за коруция по тяхно време.

По време на техния мандат мнозинството от политиците им, во главе с лидера, се сдобиха с имоти, за които даже и не бяха мечтали...

Стандартът на живот на жълтите политици скочи в пъти, докато този на българите рязко продължаваше да пада надолу.

Следва продължение

 

Кой ще се познае тук – опит за портрет на родни политици

Люба МаноловаВ последните четири години ни натрапват един заслепен от собствената си глупост и пъклено тъпо желание за власт на всяка цена гражданин. Но дали е само  един?

Той магарешки упорито предъвква неразбираеми фрази и безсмислени слова, за да оцелява за сметка на когото и да е.

Свидетели сме на дресирана арогантност, съчетана от слабоумната дилема и самочувствие за безнаказаност и прехвърляне на личните грехове на други per se /между другото/.

Гражданин, който разгръща четири години своя демагогско счетоводство, съчетано с церебрална идиотия да месианства, тъпчейки по главите на простосмъртните си съграждани в алчен фарсов устрем към политическата сцена и милиони.

За кой ли път сме свидетели на амбулантните мечти на лице за поредно докопване до властта, като задкулисно шантажира с полуистини и манипулации опонентите си политици от собствената и други партии.

За кой ли път печатни и електронни медии ни натрапват сцени на лицемерно малодушие да се изкривява или крие истината на патологични властогонци, кацнали в кукувичето гнездо на съмнителна душевна чистоплътност.

Той/те инвестират непрестанно в собствения си цинизъм да насилват публичното пространство с брутален имбецилен кретенизъм, да третират всички останали като доброволни мазохисти.

Той/те не спират да се къпят в илюзорното си величие, издигнато в уникален фетиш, на фона на ампутиран интелект, съчетан с импровизирана съобразителност.

Той/те са комисионната, която получаваме от безграничната си ленност да мислим и избираме адекватно за кого гласуваме.

Той/те са рушветът ни от зле направения избор, с който сме погазили за пореден път нормалния критерий за добросъвестност, почтеност, дълг и патриотизъм.

Грешен избор, с който сме превърнали кретена в „мъдрец”, във фактор, в матрица на глупостта, определяща се партийно като височайш авторитет в държавата, но в следващия миг, изродена в зловеща атракция на безнаказаност и недосегаемост.

За какво иде реч – за някакъв скандален феномен на уж демократичен авторитет?

Естествената нормалност е захвърлена в музея и събира прах, и забрава, за сметка на инерцията на безпросветната тълпа, купена кеш.

Надянал/и маската на посредствената си същност и нездравословно самолюбие, съчетана с беден език и тотално объркан речник, той/те ни заливат с кръчмарско-мутренски дебелашки шеги и закачки.

Снасят ли щъркелите яйца на магистралите? Носят ли се на ръка блатни кокичета? Каква е миграцията на таралежите?

Те си се радват и ръкопляскат. Преливат от пусто в празно на думи, милионите за партията им са троха в касите.

Има ли разлика между партийните цветове, има ли разлика в заканите, лъжите и интригите на задкулисно съгласие и пазарлъци?

Става все по-безнадеждно.


 

Политиците, пришпорени от министъра на финансите бързат за КТБ много, но защо? Абсурдите в затворения трезор продължават...

Премиерът Бойко БорисовБорисов: „Надявам се бързичко колкото, в рамките на седмица да може всичко това да се направи и да е със стара дата. Тези, които са си позволили...вижте какво, когато става въпрос да стотици милиони, някой квестор може да си сложи главата в торбата, кога ще го осъдят, как ще го осъдят, всъщност ние очакваме поне милиард и половина поне да върнеме това, което сме дали като държава. Да не кажеме, че би трябвало всичко да си върнеме.

Какво става с вложителите в КТБ, къде отиват всичките авоари на тази банка, какви са разследванията, какво прави съдът в момента, дали няма да ни настръхнат косите като разберем всичките лъжи или истини, които се откриват всеки ден? – Така започна предаването на news7 „Още нещо” на 16 февруари. Водещият Владислав Прелезов и колежката му Лара Златарева. Нови абсурди около затворената Корпоративна търговска банка разкриха в предаването съпредседателите на неправителствената организация "Ние, гражданите" д-ра на ик. н., Вера Ахундова и Даниел Божилов.

Водещите на предаването

По думите на гостите в момента само негарантираните вложители са останали излъгани в аферата, а държавните фирми са успели да изнесат парите си. Малките частни фирми обаче са обречени на фалит.

В момента сценаристите на това шоу имат за цел да приберат активите, заяви Ахундова. Според нея държавата е съгласна да се платят 4-5 млрд. лв. само и само да се потули истината.

Излъганите са много, в крайна сметка излъган се оказа целият народ – поясниха Вера Ахундова и Даниел Божилов.

д-р на ик. н. Вера АхундоваВера Ахундова: Това е от икономическа гледна точка. От юридическа, нещата не са приключили. В момента върви усилена дейност в КТБ, дори са назначени директор инвестиции в банка, не знам къде се готвят да инвестират. В момента банката се управлява де факто от министъра на финансите. Понеже Искров и кликата там не подават оставки, и нямат намерение да се оттеглят, за да не се признае някаква вина, очевидно е, че този, който диктува нещата е министърът на финансите. Банката е ликвидна в момента, тя има достатъчно средства, но се използват държавни механизми и решение на Министерския съвет, за да се извършват най-вероятно незаконни действия. Например има едно решение на МС, за компенсиране на бюджетни организации и това касае общините. Решението на Министерския съвет е от 3 декември миналата година, има посочено писмо на министъра на финансите от 5 декември, става въпрос за откриване на набирателна сметка, тук са 29 страници, вижте, показвам Ви ги, но вижте основанието – на 2 декември е извършено всичко, преди каквито и да било документи да се задвижат. 2 декември, на основание на Решение от 3 декември, и писмо на министъра на финансите от 5 декември?! Ако прегледате тези 29 страници, има само 5-6 имена, например община Созопол ще видите, две училища средни, които не са пряко свързани с бюджета, ще видите НОИ, НЗОК и нищо друго. Значи в тази сума, 111 милиона, има поне 45 субекта, на които са дадени пари, т. е. на който трябва, защото сумите, които трябваше да бъдат възстановени на общините са 75-76 милиона. Основание за превода – решение на МС от 3 декември и писмо на министъра на финансите от 5 декември. Датата на осчетоводяване е от 2 декември, а освен това пише на основание на Решение на МС от 3 декември и писмо на министъра на финансите от 5 декември! Министерският съвет решава на 3 декември, Решението е прието на 4-ти.

Абсурдът е, че една банка е затворена, но по списък, с двойно антидатиране са преведени на дадени субекти милиони, докато другите не могат да си получат парите и ги губят?!

В. Ахундова: Банката в момента генерира такъв доход, с какъвто много малко големи фирми могат да се похвалят! Над 300 милиона са в трезорите на банката, несъбрани дори в централния трезор. Продължават операции, плащат се някакви юридически разходи и аз дори не зная какво, тука има една заповед на квесторите от 6 януари, която е абсурдна. Значи, когато са гласували, нали нямаше да гласуват закони за КТБ? – те гласуваха три поправки. С една заповед, те сторнират не само операции по цесии, защото цесия представлява това, което БНБ изрично разреши, ако не се лъжа юли или август, когато кредитополучателят и депозитарят са едно и също лице, да се прихване. В момента анулират и тези операции, но има и друг абсурд, със самите работещи в банката, 700-800 души, защото при забавянето на работните им заплати са получили овердрафт /В банковото дело – договорено с банка допустимо надвишение на плащанията над остатъка по сметката – бел. Л. М./, дали да е 400 или 1000 лева, те са сторнирали и тези операции, защото министърът на финансите им е поставил задача: колкото се може повече пари. Как, с наказателни лихви, като върнете назад задълженията и ги анулирате... Надгарантираните служители са ощетени, но това не представлява за тях някакъв интерес, ние сме приключени. За тях в момента представляват интерес активите на банката. Групирани вече и разпределени, допълнителната обезценка от последния Доклад показва, че обезценката не е 87 процента вече, а 98 процента. Т. е. при един пакет от 2 милиарда например, ще ги купят за стотина милиона я има, я няма и бързат, страшно много бързат! Затова искат веднага да започне процедурата по несъстоятелност, там има един срок от 70-90 дни,  да могат да си прибират това, което смятат, че им е дължимо. Значи в момента предмет на атаката са добрите предприятия, които са взели нормални кредити, които работят, които изплащат  и сега, за да ги приберат. Юридически, Даниел ще ви обясни...

Даниел БожиловДаниел Божилов: Юридически българският съд, на който според последните проучвания стана ясно, че има 94 процента от българските граждани не вярват, каза, че нито вложителите, нито акционерите в банката имат какъвто и да било интерес да атакуват решението на БНБ. Реално затварят нещата, че само квесторите, които де факто са орган на надзора на БНБ могат да атакуват решение на Управителния съвет на БНБ, което е абсурдно. „Нямат правен интерес” означава: те не са засегнати и нямат интерес да водят подобно дело?!

В. Ахундова: Фактически имат една цел: най-незаконното от поредицата незаконни действия, които се вършат в момента, са тези обезценки, т. е. основанията за фалита, за отнемането на лиценза. Те са толкова незаконни, това не са счетоводни документи и са най-„секретните” документи, които не искат да извадят!

Даниел Божилов: 97-ма година помним какво стана, пак по същия начин казаха че нямат правен интерес, те извървяха цялата процедура... И най-интересното е, че самият съдебен състав, който е постановил това определение се позовава и на него, като го чете като Дявола Евангелието, да, тогава са ни осъдили, защото Законът казва, че не може да се обжалва, а сега казва, ето, може да се обжалва! Значи, по принцип ние можем да го правиме...

Вл. Прелезов: Значи за едни законът важи, а за други – не важи. Да кажем на зрителите: не е ли в момента финансовият министър този, който разрешава казуса?

В. Ахундова: В момента сценаристите на това шоу имат една цел – те трябва да приберат активите. Ако Висшият административен съд не стигне до гледане на делата, следват директно жалби към Люксембург. Само че сега съдът няма да гледа дело по същество, а просто ще присъжда компенсации, обезщетения и така нататък. Т. е. държавата е поела риска и пет пари не дава, т. е. държавата, всички ние ще платим 4-5 милиарда обезщетения само за да не излезе истината. Истината е кой ще ги открадне парите. Ние сме свършени, вложителите. А и с цесиите, ако ги отменят, или се опитат да ги отменят, защото те са противоконституционни като решения, те ще унищожат 15-20 процента от средния бизнес, защото това са пари на средни и малки фирми, вложителите и кредитополучателите. И в този аспект да ви кажа, понеже изкараха вложителите далавераджии, ето списък на държавните предприятия, които са направили цесии. Няма държавно предприятие, което да не е направило цесия, независимо...

/Водещата Лара Златарева показа Списъка пред камерата на предаването. В него на първо място са: Булгаргаз, Топлофикация ЕАД, Български енергиен холдинг/

Водещата Лара Златарева показва Списъка

За госпожа Кордовска /Нели Кордовска, в момента е начело на „Банковия надзор” в БНБ – бел. Л. М./: там е проблемът конфликт на интереси, използване на вътрешна информация... Кордовска си е взела парите в извънработно време, надгарантираните... В коя банка аз мога да отида в извънработно време и да си взема 64 000 евра, защото за нас се прави предварителна заявка. /Става дума за периода след много месеци от затварянето на банката, когато започнаха най после да изплащат пари на вложителите – бел. Л. М./. На двама наши клиенти ето имената им, това е станало преди изтеглянето на парите на Кордовска, и преди обявяването на специален надзор – сторнирани са им сделките, не са им признали, въпреки че преди Кордовска и преди затварянето на банката са извършени тези операции, и вървят по веригата: жалба до БНБ, квесторите изрично са наредили да се върнат, понеже не е търговска другата банка. Значи, отиваме с молба до БНБ за Административния съд и БНБ абсолютно вулгарно  арогантно отказва, не внася жалбите на хората до Административния съд! /Искров не подава оставка, защото го приема като признание завина. Трябва да се постави начело на БНБ такъв човек, който да заличи следите от свършеното в КТБ. – бел. Л. М./.

Миналата година, преди изборите нямаше политик, който да не обещае, че ще накаже виновниците. Силвия Пенева, която беше в проверяващата българска „Делойт и туш” пое сертифициращите функции във фонд „Земеделие”, твърди се, че доста голямо посолство е лобирало за тази цел. Димитър Костов беше номиниран за надзорник №1, Калин Христов мълчи, той е в пълен конфликт на интереси, всички виновни вървят нагоре.

Вл. Прелезов: Какво ви е мнението за този 8 милиарда евро кредит, появи се едно листче в парламента и ...

В. Ахундова: Аз мога да ви кажа, че никъде не се прави по този начин. Моята тясна специалност е това /Вера Ахундова е доктор на икономическите науки – бел. Л. М./. Никъде не се обявява предварително срока, никъде не се обявяват предварително условията на кредита - това е начало на корупционна практика. Но ние предполагаме, че в тази сума се включва поддръжка на банковия сектор, защото ние настояваме тази методика, която беше приложена в кавички, към КТБ да се приложи към другите банки. Да ни съобщят какви са резултатите и така наречените безлихвени кредити, от 10-12 години и свързаността, която в много банки е по-висока от тази в КТБ, въобще нещата не ни изглеждат твърде розови. Очевидно е, че те са решили, че в никакъв случай не трябва да излезе истината, че очевидно ще платят обезщетенията, което са в рамките на поне 4-5 милиарда... Тези суми ще се платят, и те трябва да бъдат предвидени в бюджета. Но начина, по който се предлага такова драстично увеличение на дълга, нали разбирате, че условията, при които ще се договаряме, няма да са най-благоприятните, това е сигнал, че имаме голяма нужда, че имаме проблеми... Финансовият пазар е много чувствителен, той реагира на слухове, на публикации, на настроения, и за мен тази позиция, и това обсъждане на подобен дълг, просто граничи с бъдещи...

Даниел Божилов: Те взеха 4 милиарда още с идването си и сега още 16!

В. Ахундова: Значи ние подписахме, имахме Споразумение с ГЕРБ, лично одобрено от Бойко Борисов, ние призовахме нашите членове да гласуват за тази партия защото разчитахме на рационално решение. Борисов, той не е длъжен да знае всичко, никой не знае всичко, но ако той разчита на този си финансов министър както и на предишния, аз просто не съм въобще оптимист за това, което ще се случва.

Коментар "Хроники". Предадох два разговора в студиото на едно предаване в телевизия news7, гостите и темите от тези предавания не можеше да се чуят в нито една друга телевизия. Причини много: шеф на "Банков надзор" тегли от затворен трезор лични средства в извънработно време, пари се връщат по Списък, очаква се вземане на 1,5 млрд от КТБ, но тези пари ги няма в Бюджета!

Няма да изреждам всички закононарушения, безотговорността на оторизирани лица от БНБ, безнаказаността на хора от БНБ, парламента и правителството. 9 месеца не е ясно какво върши Прокуратурата по казуса "КТБ", медии услужливо повтарят лъжи и мълчат за истини...

КТБ не бе ограбена, КТБ се ограбва след затварянето й под благосклонния поглед на финансисти, политици и депутати.

Помислете за едно: всяка банка може да се изпразни по схемата "КТБ". Законът е в ръцете на хора, които няма как да не знаят какво вършат.

Защо замлъкна Румен Гечев за банковата ваканция, обсъждана при президента? Ще даде ли Росен Плевнелиев Стенограмата на депутатите от това заседание за искана банкова ваканция на парламентарната комисия за КТБ? Едва ли.

Аз мога единствено да давам трибуна на истината - изводите оставям на читателите.

 

Цветанов крачи към премиерския пост, с максимата, че победителите не ги съдят!

Борисов ще бъде употребен, за да спечели изборите ГЕРБ, след което той ще мине встрани, за да даде път на бившия вътрешен министър...

Сергей Станишев, лидерът на БСП и шеф на ПЕСЛидерът на БСП, Сергей Станишев обяви пред журналисти, че бившият министър на МВР Цветан Цветанов наредил да се подслушват политици и бизнесмени!

Информацията, която уличава Цветанов се съдържала в Доклад на служители от МВР предпочели да останат анонимни. Тази информация трудно би могла да мине за любимото на Цветанов „обосновано предположение”!

Станишев тутакси отнесе документа на Главния прокурор Сотир Цацаров за проверка и даде пресконференция по скандала.

Минути по-късно уличеният Цветан Цветанов даде няколкоминутна пресконференция на която според сайта на ГЕРБ е било произнесено следното:

С днешната серия от лъжи Сергей Станишев ясно постави началото и тона на предизборната кампания. Това заяви пред журналисти заместник председателят на ПП ГЕРБ и председател на Националния предизборен щаб Цветан Цветанов. По думите му е очевидно, че БСП ще разчитат отново на компромати, анонимки и черен пиар. „Това означава, че и този път БСП няма да се състезава с идеи и политики, а влиза в предизборната надпревара с добре усвоени агентурни похвати, активни мероприятия и фабрикуване на лъжи. Категорично заявявам, че Сергей Станишев лъже и изнесената от него информация няма никаква доза истина. Категорично заявявам, че няма да влизам в обяснителен режим и ГЕРБ няма да се включи в този сценарий”, подчерта Цветанов.

Тук с доверяването на думите на Цветанов трябва да бъдем внимателни, тъй като при него е налице синдрома на Лъжливото овчарче.

Нареждал ли е подслушване на политици Цветан Цветанов?

Откъде е този анонимен сигнал? Вариантите са няколко:

  • Материалът е подхвърлен, за да се удря Станишев персонално;
  • Материалът е пратен от хора,на които полицейщината на Цветанов е омръзнала.

Бившият вътрешен министър, Цветан ЦветановПо-скоро е второто, тъй като в петък Цветан Цветанов поиска лидерът на БСП да се оттегли от политиката – явно чепикът го стяга от това присъствие на лидера на социалистите и той използва не за първи път обстоятелствата, за да поиска да обезглави БСП. Подобно обезглавяване би било път към сигурната победа на червените на предстоящите избори.

Тук се налага да попитам: а не беше ли сигналът срещу кандидатът за член на Конституционния съд, съдия Венета Марковска също анонимен?

Тогава защо Цветанов не възропта – или той възроптава избирателно?

Може да се лъже и поименно

А когато някой лъже най-безсрамно в интервю с името си – тогава какво правим? Ще припомня случая с интервюто на Цветанов когато той заяви в интервю, че от разследването по покушението срещу Златомир Иванов-Баретата „ще излизат интересни неща”.

Георги Първанов уличи Цветан Цветанов в лъжи„Едно такова нещо е сигнал до бившия президент Георги Първанов от лице на подземния свят за среща между Баретата и Алексей Петров през 2009 г. за разпределение на наркопазара”, припомни с цитат думите на вътрешния министър Първанов.

Бившият президент Георги Първанов бе категоричен, че в споменатото интервю Цветанов е излъгал, че в писмото се споменава името на Алексей Петров, излъгал е също така, че жалбата до президентството съдържала сигнал за среща на Алексей Петров и Златко Баретата и че в писмото се споменавало как двамата са се договаряли за разпределение на наркопазара.

„С други думи - няма го споменат Алексей Петров, но пък има внушение за Бойко Борисов. А може би Цветанов, знаейки текста на писмото, е скроил номер на Борисов“, се казваше в отговора на Георги Първанов по повод поредните лъжливи инсинуации на Цветан Цветанов, цитиран от „Фокус“.

Така че когато говори за лъжи и анонимни сигнали Цветанов би следвало да замълчи, за да не се излага. Едно е достоверен анонимен сигнал, а съвсем друго е неанонимно интервю, пълно с лъжи...

В съобщението по тази интрига на бившия вътрешен министър се посочваше още, че в заседанието на Народното събрание от 11 януари 2013 г. министър Цветанов обвързал Петър Стоянов, известен като Пешо Сумиста, с движението АБВ. „Това го има в делото”, отсече тогава  Цветанов.

По информация от медиите споменатото лице е било арестувано в края на юли, впоследствие - и през септември 2010 г. По това време дори и самият Цветанов не би могъл да знае за АБВ, защото идеята беше само в мисълта ми, не е споделяна с никого, дори и по телефона. Стартът на АБВ беше даден около няколко месеца по-късно, посочи тогава бившият държавен глава Първанов, уличавайки в дебела лъжа МВР-министъра.

"В началото на седмицата получих на служебната си поща шокиращ и скандален материал, в който има твърдения за ужасяваща практика за безогледно и престъпно подслушване, извършвано в МВР под ръководството на Цветан Цветанов”. Това заяви на 28 март в четвъртък лидерът на БСП Сергей Станишев като представи инфрмация във връзка с доклад, в който се съдържат твърдения за незаконно подслушване под ръководство и указания лично на бившия МВР шеф.

"Тази информация за мен е дълбоко смущаваща, защото ако е вярна, това ще означава чудовищен разтърсващ скандал, който ще излезе извън границите на страната, ще означава, че е извършвана безскрупулна злоупотреба с власт от най-приближения министър на Бойко Борисов. Това ще означава български Уотъргейт", каза Станишев, за когото подобен скандал безспорно би бил от полза.

„Не мога да изнеса публично всички данни и твърдения, защото в тях може да се съдържа и класифицирана информация”, добави той.

В прессъобщение от БСП по-късно уточниха, че подслушваните са били Георги Първанов – в периода на създаване на АБВ, Росен Плевнелиев – в периода на формиране на служебното правителство, Иван Костов – когато е критикувал Цветанов, Ахмед Доган – когато е разследван за „Цанков камък”, Волен Сидеров – когато се е обърнал срещу ГЕРБ. Симеон Дянков е бил подслушван периодично, а самият Сергей Станишев – неколкократно, Кристалина Георгиева – при посещенията си в България.

Други жертви на "безскрупулните похвати" са били – Нели Куцкова, Иво Прокопиев, Гриша Ганчев, Цветелина Бориславова, Георги Гергов.

Тук му е мястото да припомня едно доброволно признание на Цветан Цветанов от времето когато беше вътрешен министър, направено пред няколко милиона зрители в предаването на Мартин Карбовски, докато последният работеше още в Нова телевизия:

В една събота, в разговора си с Мартин Карбовски Цветанов се похвали колко е осведомен и как политици или ВИП-персони ползвали услуги на компаньонки в милата ни татковина!

Цветан Цветанов в студиото на КарбовскиВодещ: Как е ставало поръчването? Ние знаем за нещо, което се нарича „Салата Цезар”. Какво е това? Това е някакъв код или някаква поръчка?

Цветан Цветанов: Това е вид код, който всъщност се използва от определените ВИП-персони, които поръчват определените момичета. Но, за мен, по-важно е, че в един дълъг период от време, защото трябва да си признаем, че от 2010-а, след задържането на Алексей Петров и всичко, което се случваше по „Октопода”, вие знаете, че там имаше няколко разследвания. Освен чисто финансови злоупотреби, момичета с цел сексуална експлоатация ...

Водещ: Излезе и тази дейност, да.

Цветан Цветанов: Тази дейност. Също така рекет, изнудване, знаете и за опит за убийство.

Водещ: В момента се съсредоточих върху това, защото има и хора, които отричат. Всички момичета явно ще отричат, по веригата.

Цветан Цветанов: Не, аз тук мога да кажа, че това разследване не е от последната операция, която беше проведена, със задържането на Хамстера. Вие знаете, че 2010 година бяха посетени няколко от тези домове, публични. В последствие имаше много разпити. В последствие бяха предприети допълнителни действия относно подобни проверки. И в този промеждутък, от две години, всъщност успяхме да съберем достатъчно доказателства. И това беше, в общи линии, „черешката на тортата”, с тези ВИП-персони, които ...

Водещ: Луксозните момичета?

Цветан Цветанов: Точно така.

И още от това интервю, което медиите бързо „забравиха”...

Водещ: Вижте какъв въпрос изскочи тук, при нас – възможно ли е хората на Алексей или някой от тези хора в организацията да са правили компромати чрез тези момичета, да са записвали? Защото има клиенти, които са от висша класа, хора от властта?

Цветан Цветанов: Това е една от схемите, която е използвана ...

Водещ: За шантаж?

Цветан Цветанов: За шантаж. И аз съм убеден, че от минали години, дори специално по оперативен път, има и в момента видни политици, които по този начин се предполага, че се държат. Но, да Ви кажа честно, нямаме към настоящия момент свидетелски показания в тази посока.

Водещ: Няма?

Цветан Цветанов: Няма, но има оперативна информация, че това е един от подходите за владеенето на подобни хора.

Водещ: Аз имам също име тук. Възможно ли е да изскочи името на висша фигура в БСП?

Цветан Цветанов: Всичко е възможно. Нека да не слагаме от една само политическа формация. Защото аз смятам, че са доста тези, които през тези 20 години са имали възможност ...

Водещ: Са ползвали тези услуги.

Цветан Цветанов: Да.

Водещ: Само, че незнайно защо, на няколко места, в сайтове, дано да е „жълто”, изскача името на президента Георги Първанов?

Цветан Цветанов: Не бих могъл да потвърдя подобно нещо, защото нямаме доказателства, които да ...

Водещ: Имате оперативна информация, значи имате и имена? В смисъл, имате нещо, което няма да ни кажете.

Цветан Цветанов: Имаме достатъчно предположения за подобна посока, но не конкретни имена, които в момента Вие ме питате.

=======================

Водещ: Да продължим /.../, че това е моментът, в който, когато си на власт /.../.

Цветан Цветанов: Хората се самозабравят. И смятат, че това не би могло да излезе в публичната сфера.

Политици поръчвали момичета?!

Как Цветанов се е сдобил в тази информация – през прозореца ли е надничал, прочел го е в книга, или го е чул по радиото? Или пък са използвани СРС-ета? Май.

Имало ли е частен ГДБОП – попитаха Цветанов  предаването „Лице в лице” на 28 март, когато гръмна скандалът с подслушването на политици:

„Готов съм всеки един, който извади нещо подобно като твърдение, но го докаже с доказателства, аз ще бъда първият, който ще се оттегли и от политика, ще се оттегля от всички постове, които...”

Кой би могъл да „клевети” бившия министър Цветанов?

„Политически партии, представители на организираната престъпност, които в момента им течат съдебни дела /течат е думата, която употреби Цветанов, вместо правилното текат, словоредът също е негов, ако ви липсва някоя дума – бел. Л. М./и тези, на които им се дава трибуна...”.

Ангажираните в сайта „Хроники” не принадлежат на политическа партия, нито на членове на организираната престъпност, що се отнася до трибуната, ние си я ползваме, защото е наша...

Тези дни Главният прокурор Сотир Цацаров от МВР да правят изявления по текущи проверки и дела...

Ето коментара на Цветанов в „Лице в лице” /словоредът е запазен-бел. Л. М./:

Цветанов в „Аз смятам, че това е принцип по който сме работели и преди. Никога не сме изнасяли данни, които да повлияят на разследването и доказателства също, които биха могли да попречат на разследването – декларира Цветанов в студиото на предаването пред двамата водещи. - ...когато се провежда операция, съвсем нормално е когато това се прави на публични места, много по-добре е да съобщиш за какво става на въпрос, отколкото да има интерпретациии от журналисти или граждани, които понякога са свидетели на подобни реализации”.

/Подчертаното е неправилно вмъкнато, тъй като след три години мандат и децата научиха, че Цветанов не е наясно с правилния говор на литературен български език.-бел. Л. М./.

Къде го стяга чепикът Цветанов?

Станишев опроверга бившият МВР-министър Цветан ЦветановЦветанов нахлу в студиото на bTV по време на разговора на Сергей Станишев с Цветан Цветанов и се позова на факта, че имало закони и институции, които не му позволявали да дава нареждания за подслушване.

Естествено, че нарежданията за нелегално подслушване няма как да са регистрирани в заповеди, естествено, че при наплива на най-модерна апаратура, всеки би могъл да се обзаведе автомобил за подслушване, под формата на съдействие с мобилните оператори – няма нищо по-лесно да се включи подслушване, защото никой не би могъл да се усъмни в действията на МВР по време на режима на Цветанов.

Как се създадоха СРС-ета за Мишо Бирата, за Танов, за други разговори на премиера Бойко Борисов по време на управлението на МВР от Цветан Цветанов, за когото никой не е наясно като какъв е работил по времето на Главния секретар Борисов в това министерство?

За това Цветанов не говори.

За случая в Коиловци, за случаите на контрабанда – „смелият” Цветанов се кри зад полата на председателя на парламента Цецка Цачева и не се яви в Народното събрание, за да отговори на депутатски питания.

Затова пък аргументите на бившия вътрешен министър за скандала с подслушванията се съсредоточиха в сферата на теми като парите от Хохегер, назначения в МВР от Михаил Миков и какво ли не. Т. е. самият Цветанов поиска доказателства за нещо, за което е сигурен, че липсват доказателства?!

Та кой документира нелегално, незаконно, нерегламентирано подслушване?

Никой е отговорът който и децата знаят.

Къде го стяга чепикът Цветанов? Не само от персоналните обвинения, но както се оказа при скандала в студиото, от чутото научихме, че Цветанов е тръгнал да спасява поста на Барозу от това той да бъде зает от шефа на ПЕС, Сергей Станишев?!

Голяма болка е да си бивш вътрешен министър и зам.-лидер на политическа партия, а срещу тебе да стои лидер на партия, бивш премиер и настоящ шеф на ПЕС! На Цветанов бе обяснено, че съответно на политическата йерархия би следвало до Станишев да седи Бойко Борисов, а не Цветан Цветанов, който и в партията и в бившия си пост в изпълнителната власт е по-ниско от Станишев.

Животът не винаги е справедлив, Цветанов!

Все едно да регистрираш изневяра с подпис и печат, ако си на висок пост и залетял по засукана колежка...

„Господин Станишев, Вие ми вменихте вина...”

сърцераздирателно изстена Цветан Цветанов в студиото, предвид огласяването на документа за подслушване на политици и бизнесмени.

А вината, която той вмени на лекарите от Горна Оряховица? Че са убили бебе, което след няколко петорни експертизи се озака аборт на мъртъв плод?

А унизителното събличане на лекарка от болницата в Горна Оряховица пред други хора, след което тя се оказа невинна?

А вината на Цветанов за получения инфаркт при един от участниците в тази разтърсваща драма?

Има ли в политиката място за етика, за човечност? Това определено е труден въпрос за Цветанов, тъй като той, без да е приключило разследване, оповести и прочете СРС-ета от трибуната на парламента, като илюстрация за вината, която Цветанов вмени на медиците!

Защо го направи? Защо не се извини? Това определено са въпроси с повишена трудност за лице като Цветан Цветанов.

Кой ще върне времето назад и ще изтрие опозоряването на лекарски екип, обвинен от Цветанов от трибуната на парламента?

Цветанов обвинява лекарите от Горна Оряховица в убийство на бебе?!Та Цветанов даже не се извини на тези хора за лъжите си и обвиненията си, не се извини за преживения ужас на полицейщина, упражнена спрямо тях!

Вместо да се извини, Цветанов се оправда, че прочел СРС-етата от трибуната на парламента, декласифицирани с прокурорско нареждане!

Само че никой не го питаше дали законно или незаконно той е прочел въпросните СРС-ета...

Едно е извинението, което си плачеше за персонална оставка на Цветанов през 2010 година, а съвсем друго – дали прочетените СРС-ета са били декласифицирани и в този смисъл законно прочетени?!

Как да му се обясни това на Цветан Цветанов като обяснението изисква по-адекватен интелектуален потенциал, с какъвто той очевидно не разполага?

Цветанов, вместо да се извини пред зрителите, извади като аргументи, че е оклеветил и съсипал здравето, живота и кариерата на лекарите от Горна Оряховица – извади отново Хохегер, назначението на Азер Меликов като щит?!

Човек в такъв момент се чуди дали това е интелектуална немощ, или превишаване на единицата мярка за наглост.

Ето част от разговора за случая „Горна Оряховица”, прозвучала в предаването „Лице в лице”:

Водещ: Сега, аз няма да бъда остър с вас, но вие един път, най-малко един път си спомням, когато нарушихте това законодателство.

Цветан Цветанов: Кога е било това?

Водещ: Един път го направихте в парламента.

Цветан Цветанов: Кога?

Водещ: За медиците става въпрос, когато, за СРС-тата.

Цветан Цветанов: Няма такова нещо. Не, просто бъркате. Точно тогава оповестяването на тази информация…

Водещ: За Горна Оряховица казуса.

Цветан Цветанов: … беше публично оповестена както от мен, така също и от окръжния прокурор на Велико Търново след спазване на процедурата по разсекретяването на съдържанието на тези специални разузнавателни средства. Никога не съм си позволявал да правя изказване, свързано със специални разузнавателни средства, без да има надлежно разрешение за това.

Водещ: Първо получихте обвинение в това.

Цветан Цветанов: Благодаря ви, хубаво е, че поне имахме възможност да изчистим и тази тема.

Водещ: Да, това е много важно, въпреки че медиците бяха след това оправдани, но важно е да разберем кои ще бъдат остриета на ГЕРБ в предизборната кампания.

Дали е по-важно кой ще бъдат хората ог РЕБ в предизборната кампания пред разбитите съдби на група медици?

Той е тръгнал към премиерския пост

Лидерът Бойко Борисов и бивш премиер има охрана от НСО, защото бил заплашван – и Цветан Цветанов, бившия МВР-министър се сдоби със същата охрана, като неговите заплахи са много повече – над 20?!

Лидерът на ГЕРБ ще е водач на две листи, и Цветан Цветанов ще е водач на две листи.

Разликите засега са, че Цветанов се сдоби с охрана от джоба на изнемощелия от мизерия данъкоплатец когато започна предизборната кампания.

Другата разлика е, че Цветанов – зам.-лидера с повече „заплахи” не обясни кой го заплашва, от кога, по каква причина и от кога.

Анонимното обяснение, че партньорски служби са сигнализирали за заплахи против Цветанов – иди ги гони тези партньорски служби, иди ги идентифицирай ако си нямаш работа...

За какво може да бъде заплашен Цветанов, след като той самият е заплаха за съсипването на националната сигурност, кадровата си намеса в съда, басните, които разправя по телевизора в различни телевизии с национален обхват.

Или Цветанов е заплашен от персоналната си липса на професионализъм, с която интерпретираше собствените си сценарии за борба с „организираната” престъпност?

Кой може да заплашва Цветанов и то над 20 пъти – със сигурност това са двете котки и гълъбът, които се разхождат на пазара на Римската стена в събота сутрин.

Той е толкова „заплашен”, че постави свои хора без проблем на ключови и добре платени длъжности – членове на ВСС, зам.-главен прокурор, председател на ВАС, членове на Конституционния съд, шеф на НСО, шеф на ГД БОП, шеф на Разузнаването и къде ли още не!

Как докато беше „заплашен” над 20 пъти, Цветанов кадруваше в съда, прокуратурата, МВР, НСО, ГД БОП, ВСС.

Още по-„заплашен” той изкара 3 седмици в САЩ и никой не му потърси сметка за безпрецедентно дългата "командировка" – да не говорим, дали изобщо даде смислен отчет за безпрецедентния си престой отвъд океана!

Непрекъснато „заплашван” бившият МВР-министър не даде смислено обяснение за това как се е сдобил с десетки хиляди евро, да не говорим за апартаментите, ремонта на къщата в с. Шума...

Данъчният, който запази „заплашваният” Цветанов от истинска проверка за начина по който се е сдобил с шестте апартамента получи тези дни номинация за изборите за следващия парламент! Името му е Владислав Горанов.

Трябва да проявим разбиране веднъж завинаги и да разберем „заплашваният” Цветанов, който ходи из телевизионните студия и съветва водещите как да му задават въпроси! Толкова е смел, въпреки „заплахите”!

„Аз не смятам, че всичко трябва да бъде хвърлено към моя вице...към моя колега вицепремиера Симеон Дянков, защото аз мога да ви кажа, че един финансов министър – той е в най-неблагоприятната ситуация, когато има финансова-икономическа криза...”.

„Моя вице” – иди кажи, че Цветанов още в изминалия мандат не се мислеше за премиер вместо Бойко Борисов!

Ех Цветанов, ех бивш министър на вътрешните работи! Да беше съобщил къде учи дъщеря ти и колко струва това учение например, вместо да сипеш несъстоятелни изявления наляво и надясно?

Вижте снимката от сайта на ПП ГЕРБ: единствен от сниманите Цветан Цветанов е с вратовръзка и марков костюм в цвят на рано пенсиониран ватман. Другите снимани са без вратовръзки?

Цветанов с марков костюм в цвят на рано уволнен ватман и с вратовръзка! Останалите са без вратовръзки, за да изпъква синчето на шофьора на генерал Григор Шопов

Какво ли означава това?

П. с. За любителите на стенографски протоколи от парламента може да прочетете ТУК стенограмата от 3 декември 2010 година, когато Цветанов обвини, с прокурорско разрешение лекарски екип в убийство на бебе!

 

Един видеоклип събрал 86 000 зрители в интернет предизвиква горчив смях и тръпчив вкус, ако се върнем към 2009 година, когато българите, единствено, за да отстранят от политическата сцена партиите от Тройната коалиция, повярваха и гласуваха за ГЕРБ!

Днес, на половината път от мандата на Бойко Борисов като гледаме резултатите от действията на правителството, като изпитваме на свой гръб лишенията, мизерията, безпътицата от безработица и липсата на законност единствения извод, който следва произнася героят на клипа!

{youtube}x3wcO-hBAV4{/youtube}

Гласуването по инерция се плаща!

Доверието в празните обещания, думи и лозунги на политиците се плащат!

Кой избира съдбата си – тези, които гласуват!

Дали  негласуването може да доведе до промяна – едва ли!

Достатъчен ли ще е ден за размисъл, след като тазгодишните избори ни дадоха две години срок за размисъл?

20 години в България ни демонстрират, че политиката не е цел, а начин за бързо забогатяване и садомазохистично удоволствие от и с властта.

20 години наблюдаваме как политиците ни, поради необузданата суета мислят, че самите те са целта на политиката, след като тя вече се е превърнала единствено в средство.

Какви избори ни очакват, трябва ли задължително да гласуваме, предопределени ли са резултатите, ще има ли изненади – от 10 юли започваме да работим по тези теми.

Има ли сделки между различните политически сили, има ли съглашения – кой ще подари победа на ГЕРБ и кой ще му бъде опонент – започваме да вървим по горещите следи на междупартийните сделки, аванси и пазарлъци.

Historia magistra vitae est! Историята е учителка на живота са казали древни мъдреци.

„Бедата ни е в орисията – всяко поколение да се учи от собствените грешки, вместо от грешките на предходното – написа Любиша Георгиевски. - ...Поколенията повтарят грешките на всеобщата вакханалия на безумието, а историята още по-безразсъдно ги разпространява като зараза, представяйки ги за идеални цивилизационни модели, необходими на човечеството, за да пребъде. И тъкмо когато едно поколение е твърдо убедено, че е избегнало предразсъдъците, т. е. грешките на предишното, попада в примката на още по-катастрофални предразсъдъци с още по-катастрофални последствия.

Историята нарича това прогрес...”

Какви ще бъдат изборите, какво ни очаква след изборите?

 

Чака ни предизборна политическа сеч и саморазправа!

Премиерът Бойко Борисов обяснява как Цветанов ще бъде в историята!„Имаме министри, които ще останат в историята като едни от най-добрите в дадената сфера каза премиерът Бойко Борисов пред младите от ГЕРБ.

Борисов посочи, че ГЕРБ е млада партия, но има много хора, които са се издигнали на ръководни постове. Даде за пример вътрешният министър Цветан Цветанов, финансовия Симеон Дянков, регионалния Лиляна Павлова и енергийния Делян Добрев. Той каза, че е щастлив премиер и похвали двамата си вицепремиери, които отговарят за националната и финансова сигурност.

Как отговаря за националната сигурност Цветан Цветанов може да прочетете в следващите редове...

Мартин КарбовскиЦветанов показа в разговора с Карбовски, че е наясноЦветан Цветанов пред Карбовски с личния живот на политиците?! Такава глупост и Хувър не е правил!

Има хора, които не си признават, даже и с бой – докато за МВР-министъра няма проблем да си плещи каквото му дойде на езика и колкото е по-голяма аудиторията, толкова по-удовлетворен се чувства! Дали поради ограничен интелектуален капацитет, или поради подценяване на останалите български граждани – Цветанов не се спря да говори, говори и говори...

Лошото е, че в събота, на 7 юли той надмина и Едгар Хувър! Ще припомня, че Хувър бе основоположник и директор на ФБР и бе известен с това, че разследва частни лица и цели групи хора повече заради техните политически убеждения, отколкото заради някаква предполагаема криминална дейност, както и че използва ФБР за нерегламентирани обиски и подслушване.

Но това е за Хувър, не знам защо се сетих за него като слушах Цветанов? Дали защото в събота в разговора си с Мартин Карбовски Цветанов се похвали колко е осведомен кой политик или ВИП-персона ползва услуги на компаньонки в милата ни татковина!

Честито на печелившите политици и ВИП-персони, които ще имат неблагоразумието да стъпят накриво пред ГЕРБ, както се казва в такива случаи: защо говорим за бившата и отдавна несъществуваща Държавна сигурност, която изнудвала политици за сексуалната им ориентация или други слабости, след като научихме, че министърът на вътрешните работи знаел доста пикантни неща в тази област?!

Ето неговото /на Цве. Цв. – бел. моя/ чистосърдечно признание, което и Хувър не би си позволил докато оглавяваше ФБР и следеше под лупа братята Кенеди и извънсемейните им забежки:

Водещ: Как е ставало поръчването? Ние знаем за нещо, което се нарича „Салата Цезар”. Какво е това? Това е някакъв код или някаква поръчка?

Цветан Цветанов: Това е вид код, който всъщност се използва от определените ВИП-персони, които поръчват определените момичета. Но, за мен, по-важно е, че в един дълъг период от време, защото трябва да си признаем, че от 2010-а, след задържането на Алексей Петров и всичко, което се случваше по „Октопода”, вие знаете, че там имаше няколко разследвания. Освен чисто финансови злоупотреби, момичета с цел сексуална експлоатация ...

Водещ: Излезе и тази дейност, да.

Цветан Цветанов: Тази дейност. Също така рекет, изнудване, знаете и за опит за убийство.

Водещ: В момента се съсредоточих върху това, защото има и хора, които отричат. Всички момичета явно ще отричат, по веригата.

Цветан Цветанов: Не, аз тук мога да кажа, че това разследване не е от последната операция, която беше проведена, със задържането на Хамстера. Вие знаете, че 2010 година бяха посетени няколко от тези домове, публични. В последствие имаше много разпити. В последствие бяха предприети допълнителни действия относно подобни проверки. И в този промеждутък, от две години, всъщност успяхме да съберем достатъчно доказателства. И това беше, в общи линии, „черешката на тортата”, с тези ВИП-персони, които ...

Водещ: Луксозните момичета?

Цветан Цветанов: Точно така.

================================

Водещ: Вижте какъв въпрос изскочи тук, при нас – възможно ли е хората на Алексей или някой от тези хора в организацията да са правили компромати чрез тези момичета, да са записвали? Защото има клиенти, които са от висша класа, хора от властта?

Цветан Цветанов: Това е една от схемите, която е използвана ...

Водещ: За шантаж?

Цветан Цветанов: За шантаж. И аз съм убеден, че от минали години, дори специално по оперативен път, има и в момента видни политици, които по този начин се предполага, че се държат. Но, да Ви кажа честно, нямаме към настоящия момент свидетелски показания в тази посока.

Водещ: Няма?

Цветан Цветанов: Няма, но има оперативна информация, че това е един от подходите за владеенето на подобни хора.

Водещ: Аз имам също име тук. Възможно ли е да изскочи името на висша фигура в БСП?

Цветан Цветанов: Всичко е възможно. Нека да не слагаме от една само политическа формация. Защото аз смятам, че са доста тези, които през тези 20 години са имали възможност ...

Водещ: Са ползвали тези услуги.

Цветан Цветанов: Да.

Водещ: Само, че незнайно защо, на няколко места, в сайтове, дано да е „жълто”, изскача името на президента Георги Първанов?

Цветан Цветанов: Не бих могъл да потвърдя подобно нещо, защото нямаме доказателства, които да ...

Водещ: Имате оперативна информация, значи имате и имена? В смисъл, имате нещо, което няма да ни кажете.

Цветан Цветанов: Имаме достатъчно предположения за подобна посока, но не конкретни имена, които в момента Вие ме питате.

=======================

Водещ: Да продължим /.../, че това е моментът, в който, когато си на власт /.../.

Цветан Цветанов: Хората се самозабравят. И смятат, че това не би могло да излезе в публичната сфера.

Ето крилатата фраза на МВР-министъра:

Хората се самозабравят. И смятат, че това не би могло да излезе в публичната сфера.

Т. е. ако не слушате и не рипате – може и да бъдете омаскарени!

Кога един човек казва подобно нещо: когато е запознат с омаскаряването като метод на борба с политическия опонент!

Цветан Цветанов, вътрешен министърИ какво излиза от съботния сериал „Цветанов на малки екран” – оказва се, че вътрешният министър е наясно, че е имало ВИП-персони и политици, които са си поръчвали момичета?!

А кога един министър е наясно с неща от личния живот на политици и ВИП-персони, когато е подробно запознат със случващото се или му докладват, това, което би могло да му е интересно!

Цветанов не е следовател, не е и прокурор – тогава как знае подробности от някакво разследване, като какъв е получил сведения за дадено предварително производство, след като всичко, което дадено следствие съдържа представлява следствена тайна!

Кой е нарушил Наказателно-процесуалния и Наказателния кодекс да информира Цветанов за събрани доказателствени материали по дадено дело, при една работеща нормално, без политическа намеса на изпълнителната власт съдебна система, това дело щеше да бъде прекратено!

Да не отварям и Конституцията, в която черно на бяло е записано следното:

Чл. 4.

(1) Република България е правова държава. Тя се управлява според Конституцията и законите на страната.

(2) Република България гарантира живота, достойнството и правата на личността и създава условия за свободно развитие на човека и на гражданското общество.

==============================

Чл. 6.

(1)   Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права.

================================

Чл. 7.

Държавата отговаря за вреди, причинени от незаконни актове или действия на нейни органи и длъжностни лица.

======================================

Чл. 30.

(1) Всеки има право на лична свобода и неприкосновеност.

(2) Никой не може да бъде задържан, подлаган на оглед, обиск или на друго посегателство върху личната му неприкосновеност освен при условията и по реда, определени със закон.

================================

Чл. 32.

(1) Личният живот на гражданите е неприкосновен. Всеки има право на защита срещу незаконна намеса в личния и семейния му живот и срещу посегателство върху неговата чест, достойнство и добро име.

(2) Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие освен в предвидените от закона случаи.

=============================

Чл. 34.

(1)   Свободата и тайната на кореспонденцията и на другите съобщения са неприкосновени.

==========================

Чл. 41.

(1)          Всеки има право да търси, получава и разпространява информация. Осъществяването на това право не може да бъде насочено срещу правата и доброто име на другите граждани, както и срещу националната сигурност, обществения ред, народното здраве и морала.

======================

Чл. 57.

(1) Основните права на гражданите са неотменими.

(2) Не се допуска злоупотреба с права, както и тяхното упражняване, ако то накърнява права или законни интереси на други.

Колко далече от тези текстове е Цветан Цветанов в цитираните тук признания пред Карбовски!

Личен избор е на даден човек да живее по един или друг начин – когато изборът му е нарушение на закона, то тогава си има процедура и правоохранителни и правораздавателни органи, които трябва да си свършат работата.

Не е работа на един министър на вътрешните работи да коментира висящи досъдебни производства, не е работа на един политик, /за какъвто иска Цветанов да го приемаме/ да разсъждава публично как са се свързвали мъже с компаньонки, каква и била тарифата на „услугата” /за която Цветанов споделя в интервюто с Карбовски следното:

„Не бих могъл да Ви кажа ценоразписът колко е. Но е по-висок, в пъти, от останалите момичета, които са в съответните клубове”.

Преди време смениха шефа на НСО и кого поставиха там? Бившият бодигард на Борисов и особено близък до Цветан Цветанов – Тодор Коджейков!

В биографичните данни на този доверен на двамата първи от ГЕРБ е записано: бригаден генерал Тодор Николаев Коджейков е роден на 14 март 1968 година в София. Той семеен и има две деца. През 1993 г. завършва висше образование във Национална спортна академия"В. Левски". През 2009 г. минава стратегически курс във факултет "Национална сигурност и отбрана" към Военна академия "Г. С. Раковски"... Следва охраняването на кмета Бойко Борисов, когато днешният вътрешен министър отговаря за сигурността на столицата.

Президентът Плевнелиев се колебаеше НРС ли да вземе под свое крило или НСО – накрая го съгласиха на НСО, което изобщо няма да е под негов контрол, а както се оказва ще е под вещия поглед на министър Цветанов!

Докато се пишат закони за НРС и прочие – вече е ясно, че службата щяла да е под крилото на Борисов, но всъщност ще е под Цветанов контрол, както обикновено се получава на практика!

Във всяка държава, уважаваща Конституцията и законите – след изказване като това на Цветан Цветанов от събота, парламентът щеше да се събере и да създаде комисия за проверка на твърденията на вицепремиера, както и откъде и с какви способи се е сдобил с информация от личния живот на други политици.

Но България изобщо не е такава държава, днес в страната властва страхът, лъжите, манипулациите, гаврата на правителството с гражданите и техните права...

Цветанов имал място в историята, по-точното е за някои печални страници от най-новата ни история!

Много е важно човек да е интелигентен бе написал Станислав Стратиев.

„...Интелигентният човек е солта на обществото, затова се слага в управлението съвсем малко...”

Стратиев е писал това в периода 1964-2000 година. да не вземе Някой да не вземе да си помисли Нещо!

И пак повтарям: държавата е в ръцете на министъра на вътрешните работи!

И повечето политически опоненти на ГЕРБ ще го усетят в следващите предизборни месеци...

Но тогава ще е късно - както се казваше - болката ще е кратка, срамът ще е голям!

 

„Агент под прикритие” или „офицер под прикритие” е бил задържаният при полицейската акция „Октопод”, Алексей Петров! Тези терминологични изрази постоянно се бъркат, както и годината, за която се употребяват. Твърд фриволно се използва и темата, за да се разсъждава кой го е назначил Алексей Петров като „офицер под прикритие” или като „агент под прикритие”.

През 2006 година влиза в сила нов Наказателно-процесуален кодекс, в който вече този израз легитимира за първи път като процесуална фигура  лице с подобни функции, но точното наименование е „служител под прикритие”.

Този вид служител се намира в Раздел 8 на „Специални разузнавателни средства”, член 172, ал /1/. Тук е интересен моментът как се става такъв „служител под прикритие”: иска се разрешение и евентуално се дава за всеки конкретен случай от председател на Окръжния съд. Освен това, въпросното лице трябва да е дало писмено съгласие, че няма нищо против да бъде използвано като „служител под прикритие”.

Т. е. както и да го наричат различните издания, локумите, които се разтягат от деня на ареста на Алексей Петров, че видите ли, той бил „офицер под прикритие” са по-скоро от сферата на художествената измислица, а не от реалното законодателство.

Нито офицер, нито агент, а още по-малко пък „служител под прикритие” е могъл да бъде цели 10 години Алексей Петров, защото за целта е трябвало да има дадено конкретно разрешение от съответния председател на съда, в комплект с писменото съгласие на самия Петров, но само за конкретен случай! А да определиш предварително, че даден конкретен случай ще продължи 10 години, звучи доста налудничаво...

И така: още преди убийството на амболската адвокатка Надежда Георгиева за него са знаели доста хора, но не и виканите в съда като свидетели. Всъщност свидетели на това престъпление няма, както липсва и оръжието на престъплението. Налице са единствено заключенията на съдебния лекар, че Георгиева е била съсечена с брадва в дома й и някаква фланелка с потта на единия от така наречените обвиняеми.

Никой не разследва в съда факта, че Надежда Георгиева е работила при Алексей Петров като юрист. Никой не разследва и, че тя е имала близки отношения с бившия Главен прокурор Никола Филчев, по който факт се изказаха различни хора.

Интересен момент е този, че в деня на убийството на ямболската адвокатка, Никола Филчев освобождава шофьора си. Още по-интересен факт е този, че тялото на адвокатката е било увито и е бил пуснат отоплителен уред, за да обърка представата на патолозите кога точно е била умъртвена жертвата. Т. е. виновният или виновната за престъплението – да си осигури надеждно алиби!

Една от основните причини за дадено поръчково убийство обикновено е - с жертвата да си отидат от този свят неговите връзки, познанства, бизнес контакти, финансиране на хора от сферата на политиката, както и информацията, която е имал убитият, копромати, които да не може да използва. Всички тези причини спират да съществуват и се размиват във времето, тъй като на обществото се предоставят след време, единствено резултатите от разследването на убийството, а те, както е известно, обикновено са нищожни. Така, реално, физическото премахване на една или друга фигура, изпълнява някои от най-важните си цели: да останат в миналото факти и данни за финансиране, контакти на жертвите, компромати, водещи до политици и лица от висшите ешелони на властта.

Разстрелите разделят два неделими свята

Единият - на висшия ешелон на властта, и другият - когото властници и полицаи наричат подземен. Всъщност разделение няма, тъй като топлата връзка от финансови потоци, под формата на предизборни спонсорства, лични парични подпомагания слива тези две понятия и ги споява здраво. Вярно е, че сивата икономика, контрабандата не са дейности от видимата икономика, но също така е истина и че парите за висшия ешелон от политици идват именно от тази посока - от отречената от закона дейност. Това е топлата връзка, която сваля спонсорирани управници и политически лица и партии в подземния свят и точно на тази топла връзка се разчита да прекъсне или отиде в забрава с отстрелването на една или друга личност поръчково.

"Убийците на прокурора Н. Колев се стремят към отслабване на държавата" - излезе навремето със становище ВКП /Върховната касационна прокуратура/, от което становище на редовия гражданин му остава да се пита - каква е тясната връзка на Колев с държавата, след като към времето на смъртта той не е бил действащ прокурор, и как точно отслабна държавата, след като за Колев бяха известни твърде противоречиви факти за негови действия и контакти с различни личности.

От една страна, той беше близък с политици от СДС, БСП, а от друга, публично се твърдеше, че докато е работел в Прокуратурата е освобождавал само хора, с много пари.

Около убийството на Колев бе пуснато в медийното пространство и името на Алексей Петров, бивша барета, а негов адвокат след време бе не друг, а бившият прокурор Пламен Цанков. Същият Цанков, комуто след 1989 г. бяха поверени мегадела на перестройката, като и това за икономическата криза. След убийството на Колев, който от доверено лице на главния прокурор Филчев се превърна в негов враг, излязоха връзки от миналото и настоящето, които дават отговори на много въпроси - само че нямаше кой да се занимава с тях - и така остана единствено едно обречено разследване на поръчково убийство.

Следващото убийство на бившата барета и психолог на антитерористичния отряд, Владимир Димов пък тръгна в друга посока: по информация на главния секретар на МВР тогава, генерал Бойко Борисов, Димов е имал връзки с бивши и настоящи барети, но не и с барети, които се занимават със спорни откъм закона дейности.

БНР цитира след смъртта на Димов някои коментари, в които се твърдеше, че отношенията на Владимир Димов с тогавашния шеф на отряда на баретите, Филко Славов не са били особено добри. А Филко Славов бе същият, когото след добре прикрит скандал в отряда за борба с тероризма МВР-министърът Георги Петканов прибра в министерството си под крилото си. Скандалът около Славов се потули, а с него и връзката към убития Владимир Димов.

Ще отворят ли мъртвите очите на живите?

Какво е смущаващото в смъртта на психолога на баретите – Владимир Димов?

Генерал Васил Василев от полицията бе категоричен: тази смърт е самоубийство!

Но, фактите сочеха и друго: как само три часа след откриването на трупа на Владимир Димов, генерал Василев обяви, че се касае за самоубийство? Без изследвания, без експертизи, без ДНК анализи?

Според версия на разследващите, разстрелът на Димов имал връзка с показното убийство на прокурора Николай Колев, станало само два дни преди това. Упорито се говореше за това, че Димов е имал нещастието да види убийството на прокурора Колев и да разпознае извършителите.

Мои източници от Съдебна медицина тогава, разкриха и още смущаващи подробности около тази смърт:

  • В колко часа бе настъпила смъртта на Димов, който е бил намерен в автомобила си;
  • Защо под колата му е било сухо, след като над 12 часа преди откриването на трупа в София валя дъжд;
  • На задната седалка на колата, в която е бил открит трупът имало кръв, която не била на Димов;
  • При трупа в автомобила бил открит и втори пистолет, с неизвестен собственик;
  • Разследващите били смутени от обстоятелството, че Димов с една ръка държал едновременно и гранатата, и запалката;
  • Не било ясно как след като избухнала гранатата и откъснала пръстите на едната му ръка, Димов намерил сили, да се застреля половин час по-късно сам;
  • Как е успял след откъсването на пръстите му да зареди пистолета и да се застреля в слепоочието;
  • Имало ли е още някой в колата на Димов по време на случващото се, и как е оставил кръвави следи и се е измъкнал? В какво състояние е бил вероятният втори човек;
  • На предното съткло на автомобила, в който бе намерен Димов са били открити следи от неизвестен произход – защо те не са изследвани и установени от къде и как са се появили там;
  • Как ударната вълна от взрива е избила предното стъкло, а останалите прозорци на колата са били невредими;
  • Как автомобил, с труп в опръскана с кръв и мозък кола, със счупено стъкло е стоял незабелязан повече от 12 часа зад жилищен блок в центъра на София? И то на място, на което паркират непрекъснато автомобили;

Взривяването на гранатата при Владимир Димов е станало поне половин час преди той да е застрелян! Нима никой не е чул взрива?

След смъртта на Владимир Димов се появи версия, че той се е опитал да се самоубие с гранатата, но тя гръмнала в ръката му и откъснала палеца и пръстите на дясната му ръка.

Според разследващите, Димов не оставил предсмъртно писмо, но се върнал в къщи, за да се преоблече и смени якето си, като вървял поне половин час с ръката, чийто пръсти току що били откъснати от взрива!

Какво е видял Владимир Димов, та толкова спешно да се наложило да бъде елиминиран? Елиминиран с много грешки и набързо?

Според антимафиота полк. Стамо Стамов, прокурорът Николай Колев бил спорна фигура, и на него се приписвало нападението над съпругата на апелативния прокурор Васил Миков в Добрич.

„Той беше страшен човек - най-големият бандит сред юристите. И това ще го потвърдят стотици хора – адвокати, прокурори, съдии” – призна след екзекуцията на Колев - полк. Стамов.

След смъртта на прокурора Николай Колев, в интервю за БНР, Едвин Сугарев повтори още веднъж твърденията си, че главният прокурор Никола Филчев и бившата барета Алексей Петров са имали най-голям интерес от убийството на Николай Колев... какъв точно интерес – Сугарев не уточни.

Тези дни, след ареста на Алексей Петров – Сугарев отново извади на дневен ред тези свои твърдения.

Според съпругата на Николай Колев, Нанка и шефа на моряшкия синдикат Пламен Симов, именно Филчев е бил човекът, който е грабнал сатъра, и е насякъл адвокатката. Нанка Колева, в показанията си пред магистратите обяснила, че в началото на 2005 г. имала среща с Филчев в кабинета му и той й признал за убийството. Вдовицата си спомни още, че след убийството на Георгиева, Колев искал няколко пъти от тогавашния Главен прокурор Никола Филчев да организира силни следователи, за да се заемат с престъплението, но Филчев му бил изкрещял:

"Не пипай нищо по делото!"

Първият следовател по мистериозния процес за убийството на адвокатката от Ямбол, Надежда Георгиева бил Илия Илиев. Той също стигнал до извода, че Филчев е бил убиецът, твърди все още и днес Нанка Колева. Според нея, Илиев споделил с прокурора Колев информацията, която имал по престъплението.

Днес малцина си спомнят как следователят Илиев почина, докато чакаше за среща с новия главен прокурор Борис Велчев пред кабинета му. "Илиев беше при Велчев да говори точно за това дело", посочи пред магистратите Колева.

Според вдовицата на прокурора Колев, Нанка, причината Филчев да желае смъртта на адвокатката била, че Надежда Георгиева "държала в ръцете си Филчев". По думите на жената на Колев, ямболската адвокатка имала компромати и записи срещу него. Колева поясни след разстрела на мъжа си, че още навремето съпругът й бил изпратен от Филчев във Варна, за да ликвидира прокурора Васил Миков...

На последната си среща със Сугарев, няколко дни преди смъртта, Колев споделил и с него опасенията си, че ще бъде убит в най-скоро време, и че в последно време усеща, че е следен!

„Категорично свързвам убийството на Николай Колев с проблемите в прокуратурата”, заяви тогава пред БНР, Анна Банкова, прокурор от Върховната административна прокуратура и член на Висшия съдебен съвет.

Банкова, която бе колежка на Колев в последните месеци, твърдеше, че от около година разстреляният прокурор се е притеснявал, особено след развитието на събитията с неговата жалба, в която Колев доказвал, че изборът на главния прокурор Никола Филчев е нелегитимен. "Казвам го съвсем директно - непрекъснато ме убеждаваше, че сме в опасност, че е следен. Ходеше с охрана, идваше на работа в прокуратурата с охрана и ме убеждаваше и аз да си взема", каза тогава Банкова.

„Положението е просто зловещо”, заяви Банкова и добави: "Малко след встъпването на главния прокурор, ние упражняваме професията си в условия на професионален тормоз и ситуацията в прокуратурата и тази, в която аз работя, е абнормна”.

 

Какво се е случвало във висшите етажи на съдебната власт

– следващият Главен прокурор, Борис Велчев така и не разследва, нито пък изнесе.

„Много отдавна в нашите среди се коментират близките връзки на главния прокурор Никола Филчев и бившата барета Алексей Петров, но моят здрав разум отказва да приеме такава възможност”, заяви навремето магистрат Нели Куцкова.

Бивши барети, настоящи барети, барети на подчинение на Алексей Петров, барети, под влиянието на Николай Добрев.

"Прокурорът Николай Колев имаше информация, че е следен от барети. Тези, които го заплашваха, изпълниха заданието си", заяви в ефир Николай Колев-Босия. Той добави, че покойният прокурор Николай Колев е имал информация за целенасочени действия срещу него и е знаел прекалено много неща за главния прокурор Никола Филчев. По думите на Босия, преди смъртта си самата ямболска адвокатка Георгиева е твърдяла, че парите, които Алексей Петров е давал на Никола Филчев, са минавали през нея. Босия заяви още, че вътрешният министър Георги Петканов и Филчев са имали нерегламентирани срещи във вила, посещавана от мафиоти, и на тези срещи е присъствал и председателят на Народното събрание Огнян Герджиков от време на управлението на Симеон Сакскобургготски, който е кум на Филчев.

Не кой и с каква цел е дал възможност на Алексей Петров да работи със спецслужибите, а кои хора, и с каква цел да го използвали в различни деяния е важно да установи разследването. Алексей Петров е бил употребен, той не е върхът на пирамидата...

Без политическа протекция, трудно би било възможно да се осъществи дейността, която е вършил Алексей Петров.

Никола Филчев е изпитвал страх от подслушване и преследване и то непрекъснато. На това медиците му казват – параноя. Освен параноята се намирали и хора, които да  внушават на главния прокурор, че може да бъде убит от Николай Колев". По думите на Сугарев, това била и причината за акцията за изземване на ловното оръжие на Колев.

Колев е трябвало да бъде сплашен, за да замълчи. Но това не се случило...

Около залавянето на Сретан Йосич, и събитията, около опита му да избяга, отново се появили имената на Алексей Петров, бившия шеф на баретите – Филко Славов и едни 3 млн. долара, които Йосич дал, но в замяна не му било уредено бягство!

Георги Петканов,  бившите охранители на Андрей Луканов в деня на смъртта му, опозицията, която вместо вина, реши, че арестите по „Октопод” са лично отмъщение, Филко Славов, Никола Филчев – все още хората, които биха могли да бъдат полезни на разследващите от „Октопод” са извън полезрението на следователи и прокурори.

Алексей Петров ли е първата връзка на политици, с неясни и нерегламентирани дейности?

 

*        *        *

Съпругата на Николай Колев съобщи наскоро, че е осъдила държавата за неразследваната смърт на мъжа си. Няколко дни след това, при нея се появил Алексей Петров, за да говорят! Защо, за какво – едва ли ще научим подробности. Но фактът, че Петров е отишъл при Нанка Колева навежда на много размисли.

Съпругата на убития прокурор Николай Колев все още не е викана за разпит, въпреки че именно Николай Колев бе прокурорът, който обвини Филчев в злоупотреба с власт, мокри поръчки и психически отклонения...

10 куршума, изстреляни в гръб и един в главата пратиха в небитието прокурора Николай Колев – и това ако не е отмъщение, то едва ли е смърт от рикошет или по непредпазливост!

Следващият убит – също е с много въпросителни около смъртта – отговор едва ли ще има някога.

Близки на убития Владимир Димов – също не се предвижда да бъдат разпитани – поне засега.

Делото за смъртта на ямболската адвокатка зацикли в съда, и то сериозно. Въпреки, че поне трима души казаха ясно и на висок глас своите подозрения за връзка на бившия Главен прокурор с тази смърт – думите им увиснаха във въздуха, без да им се обърне внимание.

Големи бяха очакванията за промени в работата на Главна прокуратура след идването на Борис Велчев за Главен Прокурор – уви, нищо не се промени засега. С изключение може би на това, че вече никой не хвърля пепелници и папки по прокурори...

Каква е разликата между Филчев и Велчев – върви в Прокуратурата кратък виц. – Разликата е, че само единият от тях е луд. Всичко останало си е по-старому...

Въпреки, че има свидетели, въпреки, че свидетелите не се страхуват да говорят открито...

Какъв ще бъде Никола Филчев по разследването на задържаните от акция „Октопод”? Вероятно ще си остане бивш Главен прокурор и нищо няма да се промени.

По кой път трябва да вървят разследващите по акция „Октопод”?

„Следвай парите!” – тази посока е най-сигурно, че може да даде отговори на въпросите, които стоят пред следователите...

Що се отнася до кой, кога какво, защо и как  е имал връзка с издигането на Алексей Петров в кариерата? Това са подробности от пейзажа, които няма да дадат кой знае колко информация, нито ще бъдат полезни.

 

Забравихме предстоящата олимпиада във Ванкувър, забравихме откриването й, което се очаква след два дни – зрелище, пред което светът обикновено немее. Изместихме всички новини от вчерашния ден, за да станем свидетели на едно неочаквано събитие:

Вчера, на 10 февруари, бяха арестувани една дузина мъже, при специализирана полицейска акция под наименование „Октопод”. Сред задържаните е и Алексей Петров. Най-симптоматичната реакция от събитията, които се случиха бе... страх!

Страх докато траеше операцията, страх, след като тя приключи. Страх, в очакване какво ще се случи оттук нататък.

Страх, мълчание и отказ за коментар. Страхът да се говори за Алексей Петров или против него инфектира и зарази политици от различни политически сили. Журналистите също не останаха назад в страха си. Не го скриха.

От какво се страхуват политици и журналисти, та реагират еднакво на темата „Алексей Петров”?

От това, че е задържан човек бил във висшите етажи на властта, висишите етажи на спецслужбите? Човек, за когото е известно, че е бил „на прикритие”?

Но „на прикритие” във службите, или „на прикритие” от службите – попита някой в предаване на живо!

Политиците

Атанас Атанасов: „Видяхме една демонстрация на воля за справяне с организираната престъпност, а това е огромно предизвикателство!”

Сергей Станишев определено бе изненадан и се изказа много внимателно предпазливо, като в думите му преобладаваше едно непрекъснато повтарящо се „ако”.

Румен Петков не скри задоволството си от случилото се и побърза да поиска оставката на Сергей Станишев.

Иван Костов поздрави властта за проведената акция и препоръча следващите ударите да са „Недосегаемите” – препоръка, твърде смела, като се има пред вид неговата лична заслуга за икономическия срив на държавата с проведената приватизация, подаряването на Авиокомпания „Балкан” на един криминално проявен гражданин на Израел, и най вече - неговия запазен знак от прехода: аферата „Сапио”, която прокуратурата изчака да мине давност и я метне в архив.

„Това е най-тежкият политически сблъсък за последните 20 години” – така неочаквано коментира ареста на Петров Тихомир Безлов, анализатор от Центъра за изследване на демокрацията, в студиото на „Здравей, България!”

Как е било допуснато офицер под прикритие от 1998 досега, на висши етажи в секретните служби, да върти дейността, за която е обвиняван сега? И то без политическо покровителство?” – това бе въпросът, който зададе Явор Дачков, зам.-главен редактор на в. „Галерия”.

Рано е още да се дискутира колко от обвиненията срещу Алексей Петров ще издържат. Кой го е назначавал?

Хората се страхуват. Много се страхуват. Заплахи са получавали много хора.

Около Алексей Петров има много страх. Защо ги е страх политиците – реално те не са застрашени. Страх ги е от това, което може да бъде разкрито след ареста на Петров. За това политиците се боят от Алексей Петров.

Имало викани от Алексей Петров журналисти – днес те едва ли ще свидетелстват срещу него. Едва ли ще свидетелстват някога срещу него.

Има твърдения, никой не се съмнява в тях – но в същото време никой няма да изрече и дума срещу него.

„Над 18 души следят всяка твоя стъпка” казал Алексей Петров на Стефанов при срещата им ДАНС...

Алексей Петров не е бил това, което е в момента по отношение на влияние. Започнал от една неизвестна позиция, извършил определна агентурна оперативна дейност, и свършил до една много висока позиция в йерархията на ДАНС.

Има няколко безспорни обстоятелства около името и личността на Алексей Петров, на които Безлов обърна внимание в студиото на „Здравей, България!”:

  • Безспорно е работил за службите;
  • Безспорно е имал немалко лично богатство;
  • Безспорно е имал политическо влияние, за да бъде назначен за съветник на председателя на ДАНС;
  • Имал е изключителни оперативни възможности, за да викне Стефанов да го разпитва и след това документите да изчезнат;
  • Безспорно силно медийно влияние.

Само за 2008 Петров бил получил 3 или 4 милиона консултантски хонорар! – това научил в парламента самият Безлов.

В световната история – няма доказване на дейността на голяма криминална организация, без да има свидетел отвътре. Един свидетел е подал сигнала, за да започне акцията „Октопод”, трима други свидетели се обадили снощи със сигнали, но оттук нататък?

Офицер на прикритие нарушавал закона? Със стабилен политически чадър. Кой ще е луд да свидетелства за това?

Риск ли пое изпълнителната власт с ареста на Алексей Петров?

Къде свършва политическата стабилност и къде започва личният риск?

Рискува ли държавата щом тръгна срещу Алексей Петров?

Рискува с опасност от политическа нестабилност. Преди 6 месеца Алексей Петров определяше правилата в държавата – въпреки резултатите от изборите.

Да разполагаш изцяло с репресивния апарат и в същото време да имаш стабилен политически чадър – това дава чувство за власт, чувство за надмощие над всички останали. Дава възможност да моделираш държавата по свой начин и виждане. Когато това ти се отнеме – идва сблъсъкът. Това се случи с Алексей Петров.

Няма спор, че вчера, на 10 февруари се случи нещо знаково, нещо симптоматично. Оттук нататък е важно дали ще издържат доказателствата в съда, все пак трудно се доказват подобни обвинения. Въпрос на битка е, още повече, че поетият път води към огромен риск.

Връщане назад вече води до политическа нестабилност.

Политици се страхуват. От какво? От комфорта, който имат с престъпния свят? От комфорта, който са си уредили със сивата икономика. Те са зависими, оттам е и страхът им. Затова отказват да говорят и кометират ареста на Алексей Петров.

„Извикан бях от самия Алексей Петров в ДАНС и бях разпитан там от него” – обясни журналистът Огнян Стефанов единствената си среща с Петров по повод сайта „Опасните”. Година по-късно в ДАНС не се намери нито една документална следа от тази среща разговор, нито един ред от казаното от мен на разпита...

Ще издържат ли доказателствата за дейността на Алексей Петров в съда? И ако не – какво следва?

„Спокойно, момчета!”

това са думите, които казва при задържането си Алексей Петров. Думи, от които мнозина биха настръхнали.

А ако не издържат доказателствата в съда? Ще има ли сделка с Петров, за да си мълчи?

Преди шест месеца Алексей Петров определяше дневния ред в държавата. Тогава той предаде една секретна Справка на ДАНС и документът бе публикуван в повечето медии.

След това излезе друг документ на ДАНС, с класифицирана информация. Заговори се за изнесени документи от Агенцията за национална сигурност, които могат да бъдат публикувани във всеки един момент.

Държавата беше в шах. ДАНС – също.

Цели институции вдигнаха безпомощно ръце пред скандалите и се предадоха. Партньори на България от чужди специални служби бяха в потрес! От централата на НАТО – също бяха изумени! Държавата бе на път да се срути...

„Спокойно, момчета!”„спокойно”, защото има резервни варианти, „спокойно”, защото ако продължи предварителното производство ще гръмнат превантивно, предварително подготвени скандали с политици, или „спокойно”, защото са взети предварително мерки в случай на арести...

Алексей Петров е знаел за предстоящия арест! Къртици в прокуратурата и полицията си заслужиха сребърниците. При това положение само идиот не би се застраховал с план за дестабилизация на държавата, институциите и политици...

Ще бъдат ли извадени имена на политици, ще се инициират ли скандали в страната. Струва си, ако срещу това един човек като Алексей Петров би подсигурил собствената си недосегаемост и свобода.

Това би могло да бъде един от аварийните планове на Петров...

„Спокойно, момчета”! Дали покровителите на Петров и хората му не са в пъти по-стресирани от арестите, в очакване на обвиненията!

Полезен ход – няма. И сделка, и дело – и в двете посоки дебне огромен риск!

Политици треперят. Тресат се от страх вероятно и полицаи, и прокурори, и съдии...

Един офицер под прикритие бе задържан като бос на организираната престъпност! По-голяма крачка в борбата с тази престъпност и срастването на мафия, политика и специални служби историята на 20 годишния преход в България не познава!

Голям залък ли бе тази акция, непосилна ли ще се окаже прокуратурата пред влиянието на Алексей Петров в държавата?

Нито един политик не посмя да коментира подробно ареста на Петров, малцина поздравиха мълчаливо властта за акцията.

Тази сутрин Главният прокурор на републиката Борис Велчев обяви, че задържаният Алексей Петров е участвал в смесени екипи в борбата сращу престъпността!

Ще се намери ли луд да твърди при това положение, че Алексей Петров е участвал в случвалите се събития като офицер под прикритие?

Случи ли се подобно нещо – голям смях ще падне както в държавата, така и в Европа!

Политиците се страхуват от ареста на Петров. Защо? Заради това, което може да излезе като признание в прокуратурата, или защото знаят, че ги държи в ръцете си!

Кой е помогнал да се търгува с политическо влияние? В имато на кого се е търгувало? И как се доказва това?

Кого държи в ръцете си Алексей Петров?

Има ли скрити документи, видеозаписи с цел изнудване, които полицаите не са успели да открият и приберат? Има ли действащи политици, прокурори, полицаи в цялата тази афера? Ще посмеят ли разследващите да ги оповестят – или ще затаят истината?

„Спокойно, момчета!” От тези думи на Алексей Петров мнозина са се разтреперили...

Още за самия Петров и връзките с името му

Според бившия шеф на НСС и настоящ депутат, Ат. Атанасов, публично известно било, че задържаният Алексей Петров е бил в периода 1987-1990 г. щатен служител на Шесто управление на Държавна сигурност.

Човек от най-близкото обкръжение на бившия Главен прокурор Никола Филчев, близък с бившият шеф на отряда на антитерористите – Филко Славов, Алексей Петров бе допуснат на работа в ДАНС.

„Вършил е много неща за националната сигурност” – заяви в сутрешния блок на bTV главният редактор на в. „Галерия”, Кристина Патрашкова. – Вършил е секретна работа”.

Възможно ли е в името на националната сигурност да е участвал в деяния на организираната престъпност? Тогава над Алексей Петров има още по-високи хора с влияние. Или?

Според Едвин Сугарев задържаният Алексей Петров е бил институционален мост между държава и мафия! Към това Сугарев прибави и: пионер в силовото застраховане, винаги с чадъра на институционалната подкрепа на Никола Филчев, а самите: Петров, Славов и Филчев били известен триумвират на институционалния мост.

Неизвестен факт научихме тази сутрин: през 2002 година самият Никола Филчев предложил Алексей Петров за шеф на НСБОП!

А кой лансира кандидатурата на самия Филчев за Главен прокурор? Отговорът е: Иван Костов!

В трите дела за клевета заведени от Алексей Петров срещу Сугарев един от адвокатите на ищеца бил самият Иван Татарчев! И трите дела Петров загубил.

Три дни преди да бъде убит прокурора от Върховна прокуратура Николай Колев, той е имал среща с Едвин Сугарев и му казал, че очаква да бъде убит! „Очаквам Алексей Петров да ми скочи!” били точните думи на Колев преди разстрела близо до дома му.

Сугарев свърза Алексей Петров и със Сретан Йосич и мистериозното прехвърляне на сърбина от Софийския централен затвор на по-сигурно място, тъй като станало известно, че Йосич се готви да бяга...

И казаното дотук едва ли е всичко.

Надежден свидетел ли ще е срещу Алексей Петров Александър Томов? Как обвиняемият по едно дело ще се превърне в убедителен свидетел на обвинението - в друго дело? Ефектът от едно подобно начинание още отсега е твърде съмнителен.

Днес защитен свидетел по делото срещу Маргините заяви в съда, че изобщо не ги е познавал! За пореден път направиха Прокуратурата за смях.

„Защитен свидетел” ли е отказалия да свидетелства, след като вестниците съобщиха името му, а в някои издания даже излязоха подробности за цвета на очите и косата му!

„Той се страхува!” – обясни случилото се в съда вездесъщият градски прокурор Николай Кокинов, коагото охраняват с автомати и пътува с бронирана кола.

Страхува ли се защитеният свидетел, но от кого? Нима Кокинов не вдява, че появата на името на „защитения” свидетел в медиите обезсмисля някой да рискува да заплашва свидетеля?

Защитеният свидетел е заплашен на първо място от безхаберието и бъбривостта на прокуратурата, а след това вече може да има съмнения и за други заплахи...

Давам този пример, за да припомня, че трудното по отношение на ареста и евентуалното обвинение и осъждане на Алексей Петров тепърва предстои.

 
Уви, Бойко Борисов не е и никога няма да бъде  Саркози или Камерън!
Сайтове и форуми тиражираха в десетки варианти едно интервю, в което се обясняваше, че британският премиер Дейвид Камерън възкликнал пред германския канцлер Ангела Меркел: "Моля ви, не ми цитирайте българите!"
Препечатах това интервю, в което повярваха стотици българи, тъй като всяка дума в него е истина! Освен една - интервюто не е било давано от Камерън, но това не попречи на много българи да го четат, коментират и препрочитат, препоръчвайки го на други читатели и сайтове...
Оставих интервюто заради истините казани в него, оставих го заради възторга на българите, че някой извън България е наясно какво се случва в нашата държава...

На 10 януари заведоха Бойко Борисов в сградата на Специализирания съд – мястото, където нито един политик няма да застане, тъй като българските политици не са подсъдни никога и за нищо, което са сторили - поне в последните 22 години!
В Специализирания съд връзката на политиците с така наречената организирана престъпност ще се изчерпва най вече с една-единствена дума: саморазправа.
Отдавна е доказано, че организираната престъпност се извършва под благосклонния поглед на управляващите политици, но когато стъпят накриво представителите от тази престъпност – се озовават в прокуратурата, съдебната зала и властта даже изисква присъди.
"Намираме се в една мрачна сграда с мрачно минало и със светло бъдеще" изрече за пред камерите Борисов и не пропусна да направи забележка на фоторепортерите: "Не пипайте, да не счупите нещо, че е ново!"
Министрите на правосъдието и на вътрешните работи Диана Ковачева и Цветан Цветанов, главния прокурор Борис Велчев, шефа на Върховния касационен съд /ВКС/ проф. Лазар Груев, председателите на новите спецструктури придружаваха Борисов в показната му обиколка.
И този път не липсваха характерните дебелашки шеги на премиера – още с влизането му в сградата на специализирания съд той и придружаващите го спряха пред трите информационни табла, монтирани във фоайето на съда. Придружаващите го му обясниха, че екраните ще показват кое дело в коя зала и от колко часа се гледа. Борисов използва обяснението, за да отбележи, че първоначално помислил, че охраната ще ползва информационните табла за гледане на телевизия.
Министърът на правосъдието Диана Ковачева, юристка, която стана известна с това, че оглави правосъдието без нито един ден стаж в съдебна зала, обяви, че откриването на спецсъдът е "едно много силно начало на годината", което дава ясен знак на обществото за безкомпромисната борба с организираната престъпност, водена от правителството.
Главният прокурор Борис Велчев и председателят на Върховния касационен съд Лазар Груев също се включиха в общата агитка на галещи ухото на Борисов изявления:
"Ние сме силно обнадеждени от този добър старт. Надяваме се този темп на работа да продължи", каза главният прокурор.
"Споровете отминаха, сега предстои работа", добави след колегата си председателят на ВКС проф. Лазар Груев.
По навик при гостуване Борисов пое ролята на домакин и разпореди: "Апелативната съдийка да каже няколко думи като домакиня..."
След това Борисов се обърна към вицепремиера си и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов с характерното: "Цецо", обясни, че присъствието на толкова държавни институции показва, че "всички заедно ще можем да върнем доверието на хората в обективното правораздаване и в адекватните действия на изпълнителната власт в борбата срещу тежката организирана престъпност".
Как точно една нова сграда и милиони, пръснати за създаване на една напълно излишна институция ще върнат доверието на хората в обективното правораздаване изобщо не стана ясно.
Фактът, че изпълнителната власт яхва съдебната като си създаде свой съд и прокуратура – не стана ясно на присъстващите. Желанието на правителството на ГЕРБ да командва „своя” съд вече не е тайна за никого, както не е тайна и това, че според идеологията на управниците, правосъдието се създава и започва с тях.
По време на първото четене на правилата за специализирания съд в парламента, депутатът от БСП и бивш конституционен съдия Любен Корнезов заяви, че проектът на ГЕРБ е не само противоконституционен, но и вреден за една правова държава. Той призова депутатите да кажат "баста" на този законопроект и на полицейската държава. "След време ще се срамувате от този законопроект, защото той като бумеранг може да се върне върху вашите глави", обърна се Корнезов към представителите на ГЕРБ.  
Бъдещият спецсъд действително трябва да се занимава само с дела срещу тежката организирана престъпност, а не и срещу корумпирани политици и магистрати бе мнението, което застъпи по време на дебатите в парламента премиерът Бойко Борисов.
Според премиера, ако делата срещу политици се възложат на спецсъда, "веднага ще го опорочим, защото би могло да се ползва за политическо разчистване на сметки, ако някога някой надделее във Висшия съдебен съвет". Това би могло да се ползва за политически поръчки, прогнозира той, досетил се, че няма винаги да е във властта.
15 дни ще има прокурорът в специализираната прокуратура, за да внесе обвинение, 15 дни ще има съдът да излезе с присъда по дадено обвинение – при тези „стандарти” определени за специализирания съд, в Страсбург ще завалят отново дела срещу държавата!
Достатъчно е да се прочетат отново грамите на няколко посланици на САЩ, за да стане ясно, кой е премиер на Република България и точно той ли ще бори организираната престъпност?
Както едва ли има необходимост да се коментира факта със скандала с швейцарския банкер и прегрешението на неговата съпруга, която е извършила валутна операция. Скандалът избухна от това, че според швейцарското законодателство, докато един банкер е на ръководен или висок пост в дадена банка – нито един член на семейството му няма право да извършва валутни операции, тъй като ще предизвика съмнения за ползвана вътрешна информация!
Какъв е интелектуалният капацитет на българския премиер, какво говори той, какво го вълнува, какви проблеми засяга и какъв е речниковия му запас, сравнени с тези на другите политици от страни-членки на Европейския съюз – тук ще направя едно сравнение, за да стане ясно на читателите:
Ако някой внимателно се взре в репортажите от Брюксел по време на визита на българския премиер Борисов там, няма как да не забележи, че той стои някак самотен от колегите си, премиери на другите страни-членки. Причините за това са не само и единствено в незнанието му на друг език, освен българския – премиерите на повечето страни-членки са преценили интелектуалния капацитет на Борисов и това е комай основната причина да не разговарят много-много с него.
Докато Борисов се прави тъпи шеги с охраната на специализирания съд и се държи като охрана на интериора на тази сграда, един Саркози, когото французите едва ли ще презиберат в предстоящите избори се занимава по различен начин и с други изразни средства с проблемите както на Европа, така и на Франция и гражданите й.

Една валута – две Европи
Когато Великобритания се противопостави на новия фискален съюз, президентът Никола Саркози по време на разговорите с кореспондентите на в. „Монд” обяви, че позицията на Великобритания, изразена по време на срещата на лидерите на ЕС, която се проведе в Брюксел на 8 и 9 декември свидетелства за съществуването на две Европи:
„Отсега нататък съществуват две Европи – едната, Великобритания, която се отцепи от новия фиксален съюз, другата е тази, която подкрепя по-голяма солидарност с общите правила на ЕС... Тази среща бележи решителен етап към европейската интеграция и тя създава условия за сок и за излизане от кризата...
... направихме всичко възможно в Брюксел за да постигнем това единство в един на теория идеален свят, би трябвало да направим повече, но характерното за един държавен и правителствен ръководител е да се съобразява с реалностите, че всичко това се случва.
На фона на безпрецедентната дългова криза в историята на света ще видите, че изобщо преди време не съм драматизирал като заявих, че бяхме на ръба на пропастта....”

Преди две години Саркози държа една великолепна реч, в която заяви: „Или ще реформираме този пропаднал, ужасен капитализъм, или ще бъдем принудени от революционни обстоятелства да го направим. По-разумно е сами да извършим тези реформи отколкото да ни го наложат масите на улицата...”
В тази своя реч Саркози призова за по-голяма социална солидарност, за закриване на офшорките в офшорните зони, където се препират огромни суми пари, призова за по-голяма солидарност с бедните, не само в Европа, но и в така наречения Трети свят. Това, което говори Саркози за реформирането на капитализма и неговия спекулативен дял след две години се потвърди – кризата тръгна от Уолстрийт, където финансови мастодонти нито произвеждат, нито създават, а единствено разпределят и консумират, доведоха дотук както Европа, така и самите САЩ.
„Еврото е сърцето на Европа, ако еврото се взриви – финансова Европа няма да устои и ще се разпадне – каза в разговора за „Монд” френският президент Никола Саркози. Така че, кризата на доверие в еврото създава опасност за съществуването и трайността на самия ЕС.”
Борисов се върна тогава, на 9 декември от Брюксел и се похвали, че ЕС ни послушал! Премиерът, след като кацна от белгийската столица, не пропусна да подчертае своя личен изключителен принос към фискалната стабилност на ЕС!
Какво унижение за нас, българите е да виждаме и слушаме един Саркози, една Меркел и след това да чуем поредната глупотевина, изречена от премиера Борисов!
„Президентът Първанов да ни благодари, че ние вдигаме пенсионната възраст, а не - той, като има амбиции за премиер!” – подигравателно изрече Борисов, въпреки митингите, неколкократните освирквания и недоволството на гражданството от самоцелното вдигане на пенсионната възраст от правителството на ГЕРБ.
Само преди година ни убеждаваха, че пенсионната реформа е направена от ГЕРБ, и че това е най-добрата пенсионна реформа, която е правена в целия ЕС. Под нея стояха подписите и на премиера Борисов, и на синдикатите, и на работодателите.
Между двете четения на парламента, бе прокарана поредната нова пенсионна реформа, която показа непредсказуемостта на правителството и че носи съвсем краткосрочни цели. Нагледно ни бе показано, че движещият мотив е бил да се намерят някакви средства в рамките на 30 млн. лв. за увеличаване на минималната пенсия в България през 2012 г. и на тази основа е измислена фалшивата пенсионна реформа, която се предлага. В нея няма никакво цялостно виждане за пенсионно-осигурителната система, за нейните финансови баланси, за последиците върху хората, не са търсени и никакви възможности за увеличаване на приходната част на осигурителната система.
И най-лошото – засегнати от нея се оказаха мнозинството български граждани, на които бе „определено” бъдещо пенсиониране на 68 години – при статистика 72 години живот за мъжете и 76 години живот за жените в България!
Спрях се на примера с набързо направените и противозаконни промени в пенсионното осигуряване, защото президентът Първанов наложи вето на така направените промени, а десните на Иван Костов също се обявиха в подкрепа на това вето. Ситуация – не често срещана в политическото ежедневие на българите.

А какво каза Дейвид Камерън по повод „личния” принос на Борисов за финансово стабилизиране на Европа!
Според сайтове и читателски форуми в интервю за ВВС, британският премиер се обърнал към германският канцлер Ангела Меркел с думите: „Моля, не ми давайте за пример българите!“. Това той сторил в отговор на въпроса на водещия журналист, защо не е подкрепил договора за спасяването еврото.  
Пускам "интервюто" на Камерън, което не видя бял свят в така наречените официални национални медии, нито пък беше коментирано от кликата на управляващите, защото в това интервю се дава отговор на протестиращите и непротестиращите пенсионери, на мизерстващите в мнозинство българи, на обречените на геноцид от управниците безработни, стотици хиляди, лишени от правото на лечение...
Това интервю дава ясна картина на впечатлението в Европейския съюз, което са оставили управниците от ГЕРБ – впечатление, което хората на Борисов се правят не не съществува, а другите българи не са наясно за него.
навремето преди освобождението от турско робство, вървяла сред народа една сметка, вертикалните букви от която изписвали "Туркия ке падне!"
това била надеждата на обезправените поробени българи.
Днес ситуацията е не по-различна - появи се интервю дадено уж от премиера на Великобритания Камерън и хората повярваха в него, въпреки че се оказа художествена измислица, според някои форумци.
И въпреки че се твърди, че е неистинско - фактите в него са истина - затова го публикувам на сайта "Хроники", с надежда, че ГЕРБ ке падне с противонародната си политика.
“Питате ме защо не подкрепих, опитите на Меркел и Саркози да успокоят ситуацията около еврото. Отговорът ми е еднозначен и ясен, защото са на грешен път. Те са се паникьосали и в паниката си творят и говорят глупости. Това особенно ясно изпъкна, когато Меркел даде за пример страна като България и заяви, че едва ли не ние трябва да се учим от нейните политици и да следваме техният пример. Съжалявам, че трябва да го кажа, но тези думи издават липса на здрав разум,  опити за евтина манипулация и най-важното липса на поглед върху проблема от хуманна гледна точка. Затова се обръщам към Меркел така: „Моля ви, не ми давайте за пример българите!“
За да стане по-ясно на нашите съграждани за какво точно говори Меркел и към каква участ ги призова, то аз ще си позволя да опиша състоянието и ситуацията която цари в тази малка и слабо позната на нашите сънародници и на европейците като цяло, балканска държава. И така, Меркел ни дава за пример нейната макроикономическа рамка и финансови показатели. Ако се вгледаме само в тях, то наистина България е достойна за пример, нисък бюджетен дефицит, малък външен дълг, но на каква цена и кой я плаща?
Ако се вгледаме внимателно под булото на тези макроикономически показатели, то ние ще открием, че България е страната на мизерията, това е най-бедната страна в Европейският съюз, а и в голяма част от света. Освен това, е най-корумпираната държава в съюза. Не случайно, холандците са непреклонни и твърдо отказват да приемат българите в шенгенското пространство. Как може такава държава да ни бъде давана за пример? На България ли трябва да заприлича Европейският съюз, ако е така, то ние начаса сме готови да го напуснем.
Знаете ли, че голяма част от българските пенсионери живеят с малко над две евро на ден, че минималната заплата е малко над 6 евро на ден, като по-голямата част от работещите получават не повече от 10 евро на ден? Да и това е държава членка на Европейският съюз. Че една голяма част от населението, поради етническият си произход и липсата на каквато и да е адекватна политика е оставено да затъне в мизерия, неграмотност и тотална безперспективност. Тази част от населението живее при условия които надали са били характерни и за живота през 18 век, но не само това, тази част от населението става все по-голяма като численост с което проблема относно бъдещото икономическо състояние на България се явява във все по-тъмни краски.
И още -  Населението на тази държава се топи по-бързо отколкото в държави където се водят военни действия. За последните десет години, населението на България се е стопило с над един милион или близо 13%. Пенсионерите са близо една трета от цялото население и делът им ще се увеличава в бъдеще, като се има в предвид ниската раждаемост. Емиграцията също е отнела гтоляма част от трудосопособното, активно и интелигентно население на България. Неграмотността, липсата на образование и моралният упадък в тази страна се разпростират заплашително извън рамките на определена етническа група и обхващат цялото общество, което го прави неспособно да реагира на различни политически манипулации и фалшификации. Така ли трябва да изглежда средният европеец, за да бъде Европа стабилна и еврото спасено?
Тази държава ни дава Меркел за пример, но моля бъдете търпеливи има и още! Да видим и техните политици, тези които са сътворили тази чутовна макроикономическа финансова стабилност с цената на мизерията и безпътицата на собственият си народ. Кои са те и как са успели? Не ще се впускам в прекомерни детайли, как тази държава е била разграбена, а икономиката и разпродадена на безценица по времето на така наречената демократизация, или как политиците и трупат капитали като консултанти спомагащи разграбването на страната им от различни сенчести офшорни групировки. Консултантските услуги в момента там са на мода сред политическата класа. Ще си позволя само да коментирам настоящият им премиер, чието минало се губи из тъмните сенки на явление което българите наричат мутри, а ние организирана престъпност. Не са един или два дипломатическите доклади и други анализи, в които има податки относно участието на настоящият им премиер в трафик на наркотици и друга престъпна дейност. Наскоро в България избухна скандал заради записи уличаващи премиера им в покровителство над отделни бизнесмени, чрез възпрепятстване на държавните служители да си вършат работата и пряко нареждане да прекратят разследването си относно определен бизнесмен, който скоро след огласяването на записите почина. В записите изплуваха имената и на други политици от управляващата партия опитващи се и успяващи да кадруват използвайки именно своята моментна властова позиция. Не случайно България, както споменах, е най-корумпираната държава в Европа. Към това ли трябва да се стремим?
Този пример, г-жо Меркел, който вие ни дадохте е лош, глупав, недомислен и опасен. Опасен за Съюза, за обществото, за европейските ценности и морал, за стремежите и основните идеи залегнали в устоите на създаването на Евросъюза. И така да обобщим, имаме за пример държава с добри  моментни финансови макроикономически показатели, постигнати благодарение мизерията, неграмотността, апатията и моралният упадък на обществото; и корупцията, грабителството, безнаказаността и огромната наглост на политиците им, което при един задълбочен анализ се вижда, че води към заличаване на държавността, срутване на икономиката и унищожаване на нацията. Това ще бъдат дългосрочните резултати от тази прехвалена макроикономическа стабилност, постигната чрез горе описаните методи. Е г-жо Меркел, това аз като премиер на една държава като Великобритания, не бих могъл да приема, защото звучи налудничаво.
Нима трябва да закриваме училища и болници, да направим недостъпно качественото образование и медицински услуги, да обезлюдим обширни територии, така както това се случва в България , за да успеем да се преборим с кризата. Не е ли подигравка със здравият разум, да закриеш селското училище и болниците в малките населени места, като в същото време даваш пари на църквата по програма за развитие на селските райони? Да наливаш пари в асфалт и пътища, които хората да използват само и единственно за да напуснат границите на държавата? Да наливаш пари в мегаломански спортни съоръжения, за проявите в които малка част от населението може да си позволи да си купи билет, докато малдежите доколкото ги има са оставени да висят пред компютрите и по дискотеките без да им се осигури друга алтернатива.
Нима, г-жо Меркел, сте забравили какво образувание е Държавата? Нека ви напомня -  Държавата е обществено образувание. Тя е силна тогава, когато обществото е образовано, активно и здраво. Икономиката е силна тогава, когато обществото е съставено от образовани, предприемчиви, търсещи, мислещи, морални и здрави индивиди. Държавата служи на обществото, а не на икономиката. Обществото създава икономиката, а не икономиката общество. Да лишаваме гражданите от възможност за образование и развитие, за да спасим финансови институции, техните собственици и управители които със своята алчност доведоха до настоящата финансово-икономическа криза, не без помощта на алчността и безхаберието на политиците е меко казано цинизъм.
Цената на тази криза трябва да бъде платена не от средностатистическия гражданин, а от тези които са използвали Държавата, сигурността, протекцията и закрилата която това обществено образувание дава, за да просперират и да трупат печалби. Това е солидарността. Тежестта, отговорността и цената на тази криза трябва да бъдат платени от тези, които измислиха  кухи финансови инструменти и спекулативни техники, които търгуваха с илюзии, страх и лъжи, а не да ги спасявате с цената упадъка на обществото. Защото тези мерки, които искате да се въведат, водят до удължаване на агонията, до упадък и унищожение, до война.
Ако България, която ни давате за пример, все още съществува, то това е благодарение на емигрантите които подпомагат своите близки като им изпращат част от заработените в изгнание пари. Знаете ли, че в момента в така прехвалената ви България чуждестранните инвестиции са по-малко от парите които емигрантите пращат на близките си? Ако това е моделът ви за финансова стабилност, то кажете ми къде да емигрира средният Европеец – на Луната, на Марс, на Плутон?
Г-жо Меркел, съвземете се! Градете общество, финансирайте науката, образованието, културата и здравеопазването. Наблегнете на морала и хуманизма, образовайте гражданите в исконните европейски ценности, върнете философията, реториката и етиката в училищата. Накарайте хората да мислят. Създавайте човеци, а не роби подтиснати и унижени. И тогава, тези човеци възпитани в духа на хуманизма, солидарността и морала, ще създадат общество, а обществото ще създаде икономика, стабилна и просперираща. Всичко останало е България. Затова, моля ви, не ми давайте за пример българите!“
Ако има нещо положително в членството на България в ЕС е това, че държавници от водещи страни-членки са наясно как управлява Бойко Борисов и на какво е подложил сънародниците си!
Уви, Борисов не е и никога няма да бъде Саркози, Камерън – а ще си остане на равнището на филиите с мас, отглеждането на прасета и зайци и саденето на картофи в детството си. Ще си остане и на равнището на политик, прочел една-единствена книга, но застанал начело на държавното управление с политически и PR- фокуси.
България днес е държава, която се управлява от прищевките и капризите на един нископоставен посланик на САЩ.
Добре е това да се знае и осъзнае вече... И да върви редом с надеждата на българите.

 
Powered by Tags for Joomla