Tag:президент

Иширетите на псевдоспасителя на нацията, така наречения държавен глава вече даже не са смешни

Така нареченият президент„Ако говорим за скандални назначения, след назначението на Делян Пеевски за шеф на ДАНС, няма да скрия моето голямо притеснение от назначението на г-н Боян Чуков за шеф на Съвета по сигурност към Министерски съвет”. Това заяви президентът Росен Плевнелиев пред журналисти на въпрос - как ще коментира назначенията на нови областни управители, предаде репортер на Агенция „Фокус”.

Той също се зарази с логореяПо отношение на назначението на Боян Чуков, президентът отбеляза, че неговата позиция е – „нещо като шеф на службите и определя техните приоритети. „Единственото, което се знае за него, е, че е дясна ръка на Алексей Петров в годините, в които „Левинс” е развило бизнес”.

„Г-н Чуков многократно се изказва и в подкрепа на евразийския проект на г-н Путин. Нека да си даваме сметка, какви назначения се случват пред очите на цялата нация. Аз съм силно притеснен”, заяви още президентът Плевнелиев.

В началото на юли стана ясно, че експертът Боян Чуков ще е новият секретар на Съвета по сигурността към Министерски съвет.

Росен Плевнелиев бил силно притеснен?!

А защо не беше „силно притеснен” така нареченият държавен глава, когато се освободи тихомълком от своя съветник ген. Стоимен Стоименов от 1 юни 2013 г., който отговаряше по въпросите за националната сигурност?

Защо Плевнелиев не призна на 1 юни, денят на освобождаване на генерал Стоименов, че е бил силно притеснен от това кадрово решение и как от президентството са крили за това, поради което и липсва съобщение в медиите за това освобождаване?

Мотивите на ген. Стоименов да освободи длъжността били свързани с желанието му след 46 години служба да посвети повече време на близките си, съобщи в. Сега. А когато са го назначавали този генерал нямал ли е близки на които да се посвети?

Или принадлежността му към Държавна сигурност е била причината така нареченият ни президент да поиска генералът да освободи поста си в президентството? Но фактът си е факт – генерал Стоименов бе назначен в президентството и престоя там доста по-дълго от един Делян Пеевски, който за броени часове се отказа от назначението си за шеф на ДАНС!

Боян Чуков, международен анализатор, експерт по национална сигурностТелевизия bTV съобщи в централната си емисия: „...Чуков, който беше съветник по външнополитическите въпроси и националната сигурност на Сергей Станишев в кабинета на Тройната коалиция, беше разкрит като сътрудник на бившата Държавна сигурност с първото й решение от 2007 г. при проверката на кандидатите за евродепутати.”

Не Комисията е разкрила Чуков, а той сам не криеше този факт от биографията си, тъй като не го счита за укорим.

Сайтът „Хроники” публикува интервюта и материали на уважавания експерт и международен анализатор, кадрови дипломат и разузнавач Боян Чуков и този факт присъства в биографията му!

"Хроники" приема за чест присъствието на такъв автор в коментарите по редица проблеми от международните конфликти и националната сигурност!

Кога стана президент, кога се научи да манипулира и говори на границата на лъжата бившият комсомолски кадър в Благоевград Росен Плевнелиев!

„Единственото, което се знаело за Боян Чуков” според съпруга на Юлияна Плевнелиева било, че бил дясна ръка на Алексей Петров!

Да работиш в легитимна застрахователна компания не винаги те прави дясна ръка, а единствено служител. Да не уточнявам, че Чуков е бил изпълнителен директор на „Лев Корпорация" на Алексей Петров от края на 2005 г. до октомври 2006 г.

Няма да обръщам внимание на пошлия факт, че един президент като нашия си позволява да говори неистини и бърка даже в обвинителните си изявления имена на фирми и срок на работа за нарочения от него за „грешен” човек! Защото ще се съгласите, че едно е Лев инс, а друго Лев корпорация и едно е да си работил по-малко от година някъде, а друго е да сипеш обвинения за неизвестен период на връзки на Боят Чуков с Алексей Петров!

Тук му е мястото да попитам така нареченият ни държавен глава – а защо не се притесни силно от факта, че бившият му премиер Бойко Борисов е работил доста дълго със същия Алексей Петров? Или това не се брои в президентството?

Имаше едно шеговито стихче на Петко Р. Славейков за подобни случаи:

„Пенчо бре, учи!

Пенчо си мълчи.

Пенчо бре, чети!

Муси се, сумти....”.

Така стоят нещата и с Плевнелиев – едно е да работи някой в Лев инс, една застрахователна компания, която не е забранена от закона, а друго е да свързваш някого целенасочено с подсъдимия на Цветан Цветанов - Алексей Петров!

И нека уточним към днешна дата: и Цветан Цветанов вече има полицейско досие, скоро ще влезе в съда като подсъдим. Трябва ли да го нарочваме отсега за престъпник, както и хората, свързани с него за укорими?!

Как не се притесни силно Росен Плевнелиев от факта, че харчи повече пари, отколкото му бе отпуснато от Бюджета, та се наложи да му дават и допълнително?

Къщата на Плевнелиев на моретоКак не се притесни силно същият този гражданин, че си е застроил част от брега на морето, като луксозната му къща е кацнала на скалите, построена на метри от плажната ивица между Черноморец и Созопол. Земята, скалата върху която е построена къщата на Плевнелиев е изключителна държавна собственост според експерти. Не съм чула съпругът на Юлияна П. да е силно притеснен от евентуално грубо погазване на законите в страната.

При прякото предаване от последното събиране на Консултативния съвет за национална сигурност така нареченият ни президент също не беше притеснен от въпросите за участие в офшорни фирми.

Тогава, вместо да отговори на депутата Волен Сидеров, той видимо изнервен заплаши, че ще се посъветва как да бъде отстранен и изведен от охраната Сидеров от въпросното заседание?!

Лошото е друго, че тогава всички политически лица мълчаха и никой не поясни на Плевнелиев, че не той може да изгони Сидеров от президентството, а депутати могат да го извикат в парламента за обяснение по темата с офшорните фирми.

Все пак сме парламентарна република, а не президентска и бюджетът на Плевнелиев го гласуват и приемат депутатите...

Накъде се движи прогресът и висшата политика?

На 15 юли чуехме още нещо много смешно от изявление на Росен Плевнелиев: „Като капак на всичко, господин Чуков многократно се е изказвал в подкрепа на Евразийския съюз на господин Путин. Нека си даваме сметка какви назначения се случват пред очите на цялата нация. Меко казано, аз съм силно притеснен,” декларира президентът.

Притеснен ще е мъжът на Юлияна Плевнелиева - няма как да е по-различно, но нека поразсъждаваме кое притеснява Плевнелиев: очевидно фактът, че съпругата му работи за американските интересии това е в дъното на Плевнелиевото притеснение.

Но, тук има една съществена тънкост, която явно е убягнала на мъжа на тази напориста жена – Щатите също се стремят към Евразия, и не заради Владимир Путин, а заради перспективата да печелят и разширят пазарите, технологиите и влиянието си след като от инвазията им в Африка излезе едно голямо нищо!

Всеки, който чете поне малко повече от Росен Плевнелиев ще е наясно, че бъдещето на пазари, развита икономика, политическо влияние е в посока Евразия.

В Евразийска посока са и двете политико-икономически обединения Шанхайската организация за сътрудничество – ШОС, в която членуват Русия, Китай, Казахстан, Узбекистан, Таджикистан и Киргизия, т. е. една четвърт от населението на планетата. Главните задачи на организацията ШОС са: укрепването на стабилността и сигурността на територията на страните членки и борбата с тероризма, сепаратизма, екстремизма, наркотрафика, също развитието на икономическото сътрудничество, енергийното партньорство, както и научното, и културно взаимодействие.

Другото обединение с посока Евразия е Организацията на договора за колективна сигурност /ОДКС/. Това е военно-икономически блок на територията на Централна Азия, създаден по силата на член 8 от Устава на ООН. В ОДКС членуват: Армения, Казахстан, Киргизия, Белорусия, Русия, Таджикистан и Узбекистан.

След като САЩ и някои западни държави направиха всичко възможно да изолират и игнорират Русия от каквито и да било международни организации за икономическо и военнополитическо сътрудничество, ШОС и ОДКС активизират дейността си с оглед увеличаване на икономическото и военно-политическо сътрудничество на държавите в централно- и средноазиатския район, като са налице и усилия за развитие на система за колективна сигурност на държавите в тези две организации. Така Русия отговори на отношенията и агресията, които й демонстрират в последно време някои западни държави и САЩ.

На териториите на двете организации са налице военни бази, провеждат се военни учения, засилено е икономическото и военно-технологическото сътрудничество на държавите членки.

Твърде дълго НАТО бе без алтернатива като военно-политически блок, докато се появиха тези два блока с насоченост Евразия.

Сайтът „Хроники” бе един от малкото, който проследи историята на тези междудържавни политико-икономически и политико-военни организации.

Нима Росен Плевнлелиев не е чул, че миналата година големият икономически форум се проведе в Санкт-Петербург?

Лошо е тъпо е, че така нареченият президент говори на всеослушание небивалици, но още по-лошото е, че външният министър Кристиян Вигенин твърди, че нямали различия с Плевнелиев по отношение на външната политика?! Все пак и с просто око се вижда, че Вигенин е на светлинни години от класата на един Сергей Лавров да речем!

В интерес на истината, след скандалните изявления на двамата посланици на Франция и Германия, Вигенин реагира почти адекватно:

Кристиян Вигенин - външен министър„България, като член на Европейския съюз, очаква взаимодействието с партньорите да се осъществява посредством утвърдените механизми на диалог и сътрудничество, а не с публикации в медиите.

Това заяви в остро-дипломатичен тон външният министър Кристиян Вигенин след среща с френския и германския посланик по повод съвместната им декларация, в която те застанаха на страната на протестиращите, похвалиха президента и отправиха укор към управляващите.

Той напомни на двамата дипломати, че международните наблюдатели признаха изборите в България, КС също потвърди законността им и отхвърли искането за касиране на вота.

Вигенин посочи, че не е мястото и работа на двамата посланици да вземат страна в момент на протести, а мястото на подобни изявления е в Брюксел!

Като капак на всичко случило се напоследък, НЦИОМ посочи,

че Росен Плевнелиев бил най-одобряваният политик огласи проучване на НЦИОМ! Да се смее ли, да плаче ли човек какво, кого и как са проучвали от така нарачената институция, та да изкарат точно това лице за хем най-одобряван, че и политик!

За чиновници, които случайно са попаднали на определено място във властта трудно се заслужва това название „политик”! А за Плевнелиев пък още по-трудно!

Като знаем кои са хората от НЦИОМ и как според тях кметицата Фандъкова била следващата по одобрение в последното проучване, а ГЕРБ били твърдо преди БСП и останалите партии – как да не поздравим Цветан Цветанов за резултатите от това „проучване”!

Знаем Росен Плевнелиев как бе „избран” на поста държавен глава от избирателната машина на ГЕРБ, знаем как бъркаше като една от Златките държави и правителствени ръководители, знаем как се мяташе да целува всеки, който му се изпречеше насреща, независимо дали протоколът го разрешава или не – ако това е върхът на одобреното политическо поведение, то явно трябва да не обръщаме внимание на тези от НЦИОМ!

За проучвателите от НЦИОМ да се изживяват като надомници депутати от първата по успех партия, спечелила изборите е поведение за поздравление?!

Пак според НЦИОМ, 58 на сто от пълнолетните българи подкрепяли протестите срещу кабинета Орешарски, а 42 на сто не ги подкрепяли. Нима София е 58 на сто от населението на България?!

Да се върнем към най-„одобрявания” политик

До един момент поведението на този субект забавляваше гражданството, още когато той сам си призна, че бил преродена Ирландска пастирка!

Гмурна се аджамийски гоцеделчевският комсомолски кадър в бурните води на изборните сметки на ГЕРБ, изплува въпреки униженията на които партията и лидерът й Борисов го излагаха и в резултат се взе насериозно!

Когато хората се заливаха с бензин бягаше в чужбина, когато го насадиха на пачи яйца ГЕРБ-аджиите с капризите си да овладеят властовата абстиненция на бившия премиер Бойко Борисов –Плевнелиев притихна в послушание, но в мига, в който сайбиите му от кръга „Капитал” щракнаха с пръсти – изправи вечно приведената си гърбина и пое предизвикателството да воюва с едно работещо парламентарно мнозинство!

Свещена простота – тъй преминава регионалната, измислена слава на един пишман политик!

 

Той не рита футбол, или ако го прави, не вика телевизията да го заснеме за поколенията.

Той не произнася присъди, нито пък се прави на лекар, обиждайки всички български лекари…

Той разграничава доносници от разузнавачите, работили за интересите на националната сигурност.

Той не приема дилетанти в управлението на държавата да се упражняват в политици.

Той е историк и помни. Чел е много, а не единствено “Винету” и спортните страници на вестниците... когато говори няма едро написани страници, а участва интелигентно в диалога.

Той не умилява гражданството с детски спомени, нито пък флиртува с електората с разказчета за детството си.

То не ходи на почивка с Веселин Маринов, за да се топят заедно в минералните басейни на Велинград. Два мандата не му поръча песен за президентството, не вика репортери да го снимат как тича...

На 22 декември сутринта той, президентът, нарече нещата с истинските им имена и предизвика истинска буря в държавата ден преди Бъдни вечер с интервю в националната телевизия. По този повод премиерът хвана скорострелно самолета и се върна в родината, за да отговори на критиките на държавния глава. Гъста мъгла спря този устрем на министър-председателя и той бе принуден да кацне в Пловдив!

Извиканите журналисти напразно го чакаха в залата за пресконференция на летище “София”... Дано този път в РВД да няма скандал за мъглата, подобен на този, който навремето избухна. Тогава премиерът Борисов пътува 40 минути от Горна Оряховица с фалкона и заради военни учения, летя по-дълго, което разяри и шефа на правителствения отряд... Вълнения...

А той, българският държавен глава иска България да има наука, здравеопазване, пенсионери, които не трябва да търпят унижения в есента на живота си, нито да има болни деца, които са обречени да не пораснат заради липса на средства.

Той не се хвали, че е доверен човек на чужди спецслужби!

Президента на Република България няма да присъства на инагурацията на бразилския президент Дилма Русеф, защото министърът на външните работи определял кой да отиде!?! По същия начин и така наричащият се цар се бе опитал да го игнорира от подписването на документа за влизане на България в Европейския съюз…

Да не припомням как премиерът отиде в Гданск за отбелязване на годишнината от началото на Втората световна война и също скри поканата за държавния глава, обяснявайки, че там премиери и президенти не искали присъствие на ченгета!?!

Въпросът е с колко души делегация ще замине Бойко Борисов за Бразилия, след като според него 40 души делегация е нормална цифра за придружители на министъра на културата на филмов фестивал!

Въпросът е и по колко души делегация пътуваха с премиера за Рим, какво върши министърът на финансите Симеон Дянков при пътуванията си зад граница и най вече тези, при които бе само с бившата си съветничка...

Денят 22 декември обещава да отвори буря в държавата, след като президентът даде интервю за хала, на който се намира държавата и обяви, че имаме нужда от друг премиер!

Тази вечер, в 18 часа вицепремиерът Цветан Цветанов ще говори в парламента, извикан от депутати, след като стана ясно, че скандалът с Горно Оряховската болница се изчерпва с мъртвороден плод от аборт!

Той, президентът, не гледа в паницата на други институции, подминава дребните заяждания и гледа на тях като на филма: “Да разлаем кучетата”.

Един бивш асистент по политикономия на социализма обяви, че Германия не искала страната ни в Шенген заради принадлежността на посланика към разузнаването! Асистент, който услужливо забрави как се прегръщаше с Хашим Тачи, когото Доклад на Съвета на Европа свърза с търговия за човешки органи, наркотрафик и търговия с оръжие!

Човек не трябва да надскача сянката си…

{edocs}ku4etata-1.doc,600,400,link{/edocs}

 

Андрей Райчев, социологГЕРБ имаха няколко колебания, но по-добре е чак през септември да обявят кандидатура, коментира по НТВ социологът Андрей Райчев. Анализът на ситуацията показва, че няма нужда от съюзи, противникът ще е червен, затова няма нужда да викат сините, те сами ще ги подкрепят.

ГЕРБ правилно решиха, че не е разумно да похарчат успешен кмет за президент.

Проспа се новината, че Албания нямало да издигне Кристалина Георгиева за шеф на ООН - това е немислимо, абсурдно, как търпи това Борисов, не мога да разбера защо централните медии мълчаха, възмути се той.

Цачева не е много силен кандидат, не е активна, по-лелчеста е, коментира Райчев. Тя е побеждаем президент, българинът обича друг тип.

Остава самият Бойко Борисов. Той отрича, но не мисля, че е отпаднал. Ако е самият той, няма нужда от кампания, той си пази този ход. Сега облаците се поразпръснаха след Брекзит-а над главата му и не е толкова належащо да слиза от премиерския стол, каза Райчев.

Англичаните не знаеха какво правят, ако знаеха, нямаше да гласуват за излизане от ЕС, добави той. Европейските държави реагираха добре, здравословно - със скупчване, не с разбягване, казаха, че не са болен организъм, събраха се и почнаха да мислят с главите си, заключи той.
 

Премиерът Бойко Борисов“Ni6to sve6teno ne ni ostana” - “Нищо свещено не ни остана”

Ще започна с написаното от премиера Бойко Борисов и казаното от него в Истанбул във връзка с 24 май:

“Гордея се, че съм Българин! Един от Вас!     "Денят на българската просвета и култура и на славянската писменост е един от най-светлите български празници. Писмеността, чийто първообраз е създаден от светите братя Кирил и Методий, днес е възприета като официална за стотици милиони по света, които я ползват в своята ежедневна комуникация", написа премиерът Бойко Борисов във фейсбук по случай 24 май.

"Приносът на България през вековете да се съхрани тази културна ценност в световен мащаб е значителен и е нещо, заради което всеки българин може да бъде горд с произхода си. Честит празник", гласи поздравлението на Борисов.

"Гордея се, че съм Българин! Един от Вас! Да сте ми живи и здрави! Благодаря! Успехи!"

"Вие сте прости и аз съм прост, затова се разбираме" – тази фраза на Борисов ще кънти докато той се рее в политиката.

Ако поздравителното обръщение на премиера бе написано на матура, то със сигурност Борисов нямаше да се дипломира.

Ще отмина факта, че Борисов изписва, че е българин с главна буква, но не мога да не се спра на смехотворното: “Един от Вас!”, за да обърна внимание на жителя на Банкя и втори път премиер, че Вас е учтива форма за обръщение в единствено число, а отвсякъде е видно, че в случая Борисов не говори на никого в учтива форма!

Ще подмина факта, че всички ние, подопечните денъкоплатци, сме българи, но не с главна буква като министър-председателя!

На трето място премиерът ни допуска грешка като твърди, че: “Писмеността, чийто първообраз е създаден от светите братя Кирил и Методий, днес е възприета като официална за стотици милиони по света, които я ползват в своята ежедневна комуникация".

Тук проблемът е, че писмеността на светите братя Кирил и Методий е глаголицата, първата славянска азбука, за превод на богослужебните книги от гръцки на славянски език.

Безумно е да се твърди, че Писмеността, чийто първообраз е създаден от светите братя Кирил и Методий, днес е възприета като официална за стотици милиони по света, които я ползват в своята ежедневна комуникация", но кой да каже на Борисов или т/о/ези, които са му написали текста във фейсбук!

Няма народ с такъв уникален и прекрасен национален празник. Колцина от днешните народи знаят имената на създателите на своята азбука?

И още едно уникално явление – ние, българите сме единствените, които избираме и даваме власт на своите унищожители и то непрекъснато.

Случаят Кронщайнер

През 1990 г. професор Кронщайнер става Почетен доктор на Великотърновския университет, през 1999 г. на Софийския университет. През 2000 г. е награден с най-високото българско държавно отличие, орден Стара планина 1-ва степен от президента Петър Стоянов. Същият Кронщайнер предлага паралелно въвеждане на латиницата, заедно с кирилицата!

По този начин сме щели да подпомогнем процеса на евроинтеграция, да заличим лошото мнение за писмото на кирилица като "руско" или комунистическо, да повдигнем репутацията на българистиката като една от загиващите "малки филологии" в Европа.

Великотърновският университет "Св.св Кирил и Методий" отне почетната титла "доктор хонорис кауза" на проф. Ото Кронщайнер. Академичният съвет стигна до това решение, заради застъпената позиция от бившия директор на Института по българистика и славистика в Залцбург, че кирилицата у нас трябва да бъде сменена с латиница, с оглед на приобщаването ни към Европа, както и че българската филология е безперспективна. Званието бе присъдено на проф. д-р Кронщайнер през 1990 г. за приноса му в развитието на славистиката и българистиката.

Когато Кронщайнер хвърли думите си напосоки, реакциите на българските интелектуалци достигнаха неподозиран връх на отрицание - от “какъв е той, че да се бърка в делата на суверенна държава” до “как президентът не му е взел все още ордена”. Стефан Цанев пък предложи “когато в Австрия въведат кирилицата, ние да въведем латиницата”.

Всичко опира до пари

България е на рекордните последни места в цяла Европа по отношение на процентите на БВП за образование, наука и култура, посочи той. Преди да катастрофира в кризата, Гърция разполагаше с 1,5 млрд. евро само за култура, при население над 10 милиона души. Двумилионна Македония избиваше комплексите си с 80 млн. също за култура.

Режисьорът Стефан Москов“Лансира се простотията – заяви в предаване на БНТ режисьорът Стефан Москов. – Преди също имаше леки, чалгаджийски вятърчета, но сега е просто ураганен вятър. И това е целенасочена политика на нашата държава... Македонците твърдят, че братятя Кирил и Методий са македонци, руснаците смятат, че са от Киев, гърците само знаят, че са от Солун... Преди се оплаквахме, че нямаме свобода, а сега – че нямаме пари... Има един много банален пример, след Втората световна война, унизената Германия, Западна германия увеличава 10 пъти увеличава 10 пъти бюджета за култура. Тази култура води до национално ссамочувствие, до преценка, до обединяване на хората. А при нас е точно обратното.

Не трябва да се унижава мислещият и чувствителният човек. Печелят едни хорица, които ни казват кое е хубаво, кое лошо и ни правят законите”.

Режисьорът Стефан Командарев“Всички говорят за успехите на румънците в Кан, в момента в Румъния има три пъти повече филми, а БВП е три пъти по-голям за култура – поясни режисьорът Стефан Командарев. – Имам директор на училище в мой филм, който замина и стана пиколо в Лондон, познавам учители, които работят като шофьори на такси... Знам колко взема един учен в БАН, колкото чистачката, знам колко взема един музеен работник... тези хора са оставени на доизживяване.

За сравнение Македония има 1,2 от брутния вътрешен продукт за наука, култура, образование, България дава 0, 2 процента от БВП за същото.

Някога и днес

Евтим Спространов, книжовник и деец за освобождението на Македония е изпратен от Светия Синод в Рилския манастир, за да изследва и систематизира ръкописите в библиотеката. За 27 дни, с помощта на временния библиотекарр Константиний той успява да проучи всички псалтири, жития, евангелия, като им поставя сигнатурни номера и установява липсващите или дублиращите се документи и старопечатни книги. От дневника на Спространов научаваме, че  той изпълнява най-добросъвестно задачата си и съставя нов опис на ръкописите, с точни указания за съдържанието и броя на листовете, състоянието на отделните екземпляри.

Роден в Охрид – българския Йерусалим по думите на академик Ив. Снегаров, Спространов завършва основно образование в родния си град, а след това учи в Солунската мъжка гимназия. По-късно заминава за Киев, където започва обучение в Духовната семинария, прехвърля се в Юридическия факултет на Московския университет.

Други велики българи като: Тодор Каблешков, Стоян Михайловски, Константин Величков, Симеон Радев учат в Галата-сарайския лицей в Цариград, факт, който малцина българчета знаят. Авторът на “Строители на съвременна България”, Симеон Радев, работи като пълномощен министър в Букурещ, Берн, Хага...

Поетът революционер Пейо Яворов в кратката си биография работи като библиотекар, учител. Христо Ботев, национален герой, революционер, поет е син на учител. Георги Раковски учи първоначално в килийното училище в родния си град, където освен български изучава и гръцки език. Килийно училище с български и гръцки!

Добри Чинтулов – авторът на “Къде си, вярна ти любов народна?”, “Стани, стани, юнак балкански”, “Вятър ечи, Балкан стене” учителства като повечето възрожденци докато България е поробена.

Църква и България

След Освобождението Българската екзархия съсредоточава своята дейност главно в онези български земи, които по силата на Берлинския договор (1878 г.) остават отново в пределите на Османската империя.

Българската Екзархия развива активна просветна дейност в Македония и Одринско. Към края на деветнадесети век огромното мнозинство от славянското население в тези области изпраща децата си в български екзархийски училища. В Македония са създадени екзархийски училища, които от 886 до 1012 година нарастват от 353 до 1196! В този период 2000 учители обучават 70 000 деца!

Днес телевизиите заливат децата ни с американски филмови продукции със съмнителна стойност, европейското кино липсва, блудкави, пошли реалити формати с плачевен хумор, се редуват с новини, от които научаваме как този или онзи родител влязъл и пребил учителка, чуваме как ученици бият и тероризират учителите си, или как ученички убиват свои съученички.

Патриарх и премиерТака нареченият ни патриарх мълча за самозапалилите се от отчаяние хора, но изприпка до Правителствена болница да посети премиера, който вдигнал кръвно!

В църквите ни служат свещенослужители, за които охолството, интригите и липсата на интерес към редовите миряни са водещи.

Църквата е далече от училището, от случващото се с нашите деца, не реагира на криминалното им поведение, мълчи за унизени и бити учители.

В парламента се разхождат полуграмотни депутати, един разносвач на банички за детски градини в столицата бе назначен за директор на единствената ни атомна централа! Бивш син депутат, лекар "Уши, нос и гърло" стана пръв капацитет по енергетика, юрисконсултки от провинцията оглавиха председателството на парламента и парламентарни комисии.

Купуват се дипломи за висше образование, купуват се докторати и други научни степени, професорите са на път да станат повече от редовите преподаватели в университетите.

Бита учителка Нито един депутат не надигна глас за премахване или намаляване на ДДС върху книгите, учениците ни четат от Гугъл, но учителите ни нямат финансова възможност да им посочат какво точно да научат или намерят в търсачката, тъй като компютрите и таблетите са лукс за повечето от тях.

Започнат ли матурите главната тема е как да не се преписва...

В репортаж от едно училище показаха как вече не се учи, а са прибрани кравите и говедата на селото.

Няма почит към учителите, няма респект към науката, към образованието, културата е халтура и чалга - и тези поколения ще поемат един ден държавните дела!

“Напред науката е слънце, което във душите грей”, вече е демоде, тъй като парите са приоритет, а не душите и духовността.

Един журналист написа: “Ако не обичаш родината, не искаш да ѝ служиш, да я браниш, и тя не може да съществува. Разбира се, че

Българската литература е остаряла, глупава, посредствена, безинтересна и неграмотна...

... Около 30 процента от завършващите ученици не разбират това, което се пише. Това не означава, че те не знаят буквите или че сричат. Напротив, научени са да четат гладко. Може и правописни грешки да не правят, но им се губи смисълът, а смисъла не можеш да го научиш по задължение и от учители, обсебени от мисълта за частни уроци и как обществото не им плаща достатъчно.”

Някога църквата възражда поробената българска държава, и след Освобождението я защитава. Днес един съд се произнесе:

„Определение на Административния съд град София от 8 април 2016 г., в което съставът на този съд заявява, че понятието българин не се възприема като етническо, тъй като народността или етническия произход на лицата, загубили българско гражданство и кандидатстващи за възстановяването му, ще послужи като основание за различно третиране, което е в пряко противоречие с принципа за равенство на всички граждани пред закона и е в противоречие със забраната за дискриминация – член 6 от конституцията на Република България. Понятието „българин“ се тълкува с оглед правното му съдържание – правната и политическата връзка между едно лице и държавата Република България, т.е. българското гражданство.“

Понятието българин не се приема като етническо?!

Проф. д-р Божидар Димитров коментира скандала по следния начин:

“Невежество на съда води до държавна измяна

Не подозирам 16 състав на Трето отделение на Административен съд – София със съдия Ралица Романова в държавна измяна. Не ги подозирам, а съм сигурен в друго – в тоталното им невежество и глупост, което личи от решението им по дело № 2101 по опис на 2016 г. А случаят е блестящ пример как невежеството може да доведе до тежки злини за българския народ и държава”.

А къде бе църквата в този скандал – тя отново остана потънала в мълчание. Родната църква не се вълнува от проблема дали понятието “българин” се приема като етническо или не, дали сме етнос, какво сме. Техни преосвещенства се вълнуват от концерта на Мадона, известен митрополит извади плочата на Васил Левски от църквата “Света Петка”, други митрополити си правят колекции от скъпи часовници, пускат “Тих бял Дунав” и правят заря на отбелязването на Възкресение Христово, провеждат пресконференции в Божия храм, и какво ли още не.

Така нареченият патриарх на традиционния прием на президента по случай 24 майЦърквата ни отдавна има представителни, послушнически пред властниците функции и е много далече от миряните, техните болки, борба за оцеляване и отчаяние пред мизерията и безнадеждността.

24 май - Президентът Росен Плевнелиев даде традиционният си прием по повод 24 май в Националния исторически музей.

Присъстваха близо 1000 дейци на образованието, на академичните среди, общественици и представители на дипломатическия корпус.

Върви, народе въдворени!

В родината ни е вечна пролет, защото главите на политиците ни са вечно зелени.

Често се коментира написаното от Дякона Левски “Народе???”, но усеща ли се някой, че това е неговото Послание към нас, българите?

"Вие сте прости и аз съм прост, затова се разбираме" - брутално, но мълчанието пред тези думи е още по-омерзително.

И нека си припомним липсващото вече от учебниците стихотворение на Иван Вазов:

Детенце хубаво,

пиленце любаво!

Къде под мишница

с таз малка книжица?


Отивам, бабичко,

макар и слабичко,

книга да се уча,

добро да сполуча.

 
Спука се балонът на версиите Плевнелиеви

Президентът Росен ПлевнелиевКакво ли не се изписа и изговори срещу мен от определена медийна група и политици, в какви ли не схеми и скандали бях замесен. Ще взема за пример скандала с къщата ми в Гърция. Наглостта и задкулисието на самозвани популисти е безгранично. Тиражираше се, че съм разхождал куфарче с пари из границата. Това не е вярно. Платил съм имота по банков път, къщата е декларирана пред данъчните власти. Парите са преведени на два транша. Къщата е закупена на 8 октомври 2007 г., като съм заплатил с чекове на продавачите, издадени от Националната банка на Гърция”, обясни Плевнелиев.

Наглост, задкулисие, самозвани популисти – така започна Росен Асенов, който пребивава в институцията президент, своята защита от разследването на журналистката Моника Гаджанова.

На пресконференцията за плащането на имота си в Халкидики - той е намръщенПлатил съм имота по банков път, къщата е декларирана пред данъчните власти. Парите са преведени на два транша. Къщата е закупена на 8 октомври 2007 г., като съм заплатил с чекове на продавачите, издадени от Националната банка на Гърция.

През последните няколко месеца сме свидетели на безпрецедентни опити за дискредитиране на президентската институция. Кой печели от тази дискредитираща кампания? – запита Росен Плевнелиев намръщен на специалната пресконференция, която даде след като разследването излезе.

По повод цената на къщата си в Гърция, той обясни следното:

Имотът на Плевнелиев в ХалкидикиЦената, която е посочена, е три пъти по-висока от данъчната оценка, защото като предприемач и политик уважавам законите. Кой счита, че сметките в Дойче Банк, Националната гръцка банка са офшорни? Измисля се скандал след скандал, за да се дезориентират хората и накрая в общественото мнение да остане само президент – скандал. Ако президентът мълчи, това се използва за манипулациите – щом мълчи, значи е вярно. Ако не се отговаря ежедневно на лъжите и манипулациите по мой адрес, тогава колкото повече повторя, че нямам офшорни сметки, че няма да правя партии, коалиции, кръгове, че всичко, което притежавам, може да бъде проверено в данъчни декларации, колко пъти да повтарям? За разлика от много личности аз живея в къща, която е на мое име, а не е собственост на фирма или някой друг. Не съм влязъл в политиката, за да си оправям живота, добави президентът Росен Плевнелиев.

Седмица по-късно ежедневникът "Телеграф" излезе със свое разследване, което се оказа категорично опровержение на твърденията на така наречения президент, а и естествено продължение на разследването на журналистката Моника Гаджанова. Ето какво научихме от това разследване:

Президентът Росен Плевнелиев заяви, че е платил палата си по банков път. Факсимиле от банковата книжка на държавния глава обаче показва, че парите за имота са изтеглени в чекове и кеш.

Президентът Росен Плевнелиев е занижил през 2010 г. данъчната оценка на палата си в Халкидики, за да не плаща налози. Така в момента той няма каквито и да било данъци за иначе колосалния по размери имот. Това разказаха от подразделение на гръцката данъчна агенция в Солун.

Проверката на вестника в Националната банка на Гърция пък доказа, че държавният глава категорично е излъгал с твърдението си, че е изплатил по банков пък сумата от 700 000 евро, за която е купил имота, както и дължимите данъци по прехвърлянето. Служители на трезора издадоха, че парите, които са преведени по сметката му там, са били изтеглени в чекове и кеш – т.е. няма никаква гаранция че именно тези средства са отишли при продавачите. Именно затова според законодателството в южната ни съседка разплащането с чекове се води за равностойно на плащането в брой.

...през 2010 г. тогавашният регионален министър в кабинета „Борисов” и настоящ държавен глава подава декларация при данъчните в южната ни съседка, с която оценката на имота му е занижена под 200 000 евро. Така налозите, които дължи за палата, са свалени до нула, обясни  служителка на едно от териториалните звена на данъчната агенция в Солун. Тя разясни, че според гръцкото законодателство гражданите, притежаващи имот там – независимо дали са местни или чужденци, трябва всяка година да подават декларация за имуществото си. Налози обаче се дължат само при две положения – ако съответният човек дава под наем собствеността си или ако данъчната оценка надвишава 200 000 евро.

„От декларацията, която този човек е подал през 2010 г., излиза, че оценката е под тази сума и той не трябва да плаща нищо”, е обяснила данъчната, като направила уговорката, че не може да каже какво точно е декларирало лицето през следващите три години. Причината била, че вече всичко се подава по интернет и тези данни в момента се обработват от финансовото министерство. „Базирано на тази оценка обаче най-вероятно отново не дължи нищо”,е казала служителката, като специално подчертала, че оценката се прави въз основа на данни, подавани от собственика.

Веднага след гръмването на скандала с начина, по който е купил имота, Плевнелиев се пробва да замаже положението, като обяви, че всичко е било разплатено по банков път. За да докаже твърдението си, той публикува на сайта си и копия от потвърждения за трансфери, направени от сметките му в „Дойче банк Австрия” и Райфайзен към сметката му в Националната банка на Гърция. Според платежните от „Дойче банк” към Гърция са отпътували 460 000 евро, а от Райфайзен - 350 000 евро. Приложи и копие от една от страниците във влоговата си книжка в Националната банка на Гърция, според която въпросните средства са били изтеглени на 8 октомври 2007 г. Според версията на президента това доказвало, че парите за покупката са преминали изцяло по банков път, но в същото време той не предостави каквито и да било данни за трансфери от неговата сметка към тези на купувачите. Оказва се, че няма и как да предостави такива доказателства, защото всичките пари са били изтеглени на ръка. Това става ясно от банковите кодове срещу сумите. Така например срещу сумата от 705 000 евро, изтеглена на 8 октомври, стои код 021. „Това означава, че е била изтеглена в чекове”, разясни служител на банката. В същия ден по код 068 са изтеглени и 83 200 евро.

Кодът означава, че са изтеглени в брой посочил още служителят.

За какво са отишли въпросните пари от банката служителите не са могли да кажат. Не е станало ясно и от документите, защото според акта за покупко-продажба Плевнелиев дължал 64 581 евро данък за прехвърляне на имота. На нотариуса пък е платил 8592 евро, което означава, че над 10 000 евро от изтеглената сума се губят, разсъждават от ежедневика в собственот си разследване в Гърция.

Сравнението от банката и публикуваните от Росен Плевнелиев документи показва, че има разминаване – т. е. по тази сделка не е платено по банков път.

Никой не може да докаже и че банковите преводи от Райфайзенбанк и Дойче банк са използвани за покупката на имота в Халкидики.

Че разплащането с чекове се води разплащане в брой бе потвърдено пред екипа на вестника и от нотариуса, изповядал сделката – Виргиния Хасапи, която открихме в кантората й в Йерисос. Тя уточнила пред журналистите, че това се позволява от гръцкото законодателство. В същото време обаче плащането с чекове отваря огромния въпрос защо Плевнелиев твърди, че е платил по банков път и дали това не се дължи на използването на пари с неясен произход за сключване на сделката.

Екип на вестника е направил опит да се свърже и с продавачите на въпросния имот, но се оказало, че те са неоткриваеми. Според договора за покупко-продажбата Плевнелиев е взел имота от трима души, двама от които са жени, живеещи в Солун – Евангелия Вениери и Елени Цаси. На адреса, даден от Вениери, се оказа, че не живее такова лице. Адресът, даден от Цаси, пък изобщо не фигурирал в картата на града. Вестникът опитал да се свърже и с пълномощниците, които са ги представлявали при изповядването на сделката по покупко-продажбата, но също не успял. Единият от тях бил адвокатът Михаил Золас, който се оказал неоткриваем в кантората си. Другият – лице на име Димитриос Вениерис, не живеел на посочения в договора адрес и не фигурирал в телефонния указател на града.

Госпожи Никоя и Никоя от никъде продали имот, но данните за самите тях не водят доникъде?

Единият адвокат по сделката го хванала липсата – бил неоткриваем. Другият адвокат не живеел на посочения адрес и не фигурирал в телефонния указател на града?!

Човек не сменя адреса си като носни кърпички - все остава спомен в обитателите за неговото пребиваване. И в такъв случай, когато се каже, че някой не живее на посочен адрес - все има следа живял ли е там в близките няколко години назад.

В случай, че един адрес не фигурира в карта на даден град, то няма как никой да не знае имало ли е такъв адрес в близките няколко години назад.

Ледът се пука - ако някой ме разбира какво казвам...

Тогава верни ли са вписаните данни в документа наречен Нотариален акт? Или по друг начин да попитам:

Ако в даден документ има вписани неверни данни – то приема ли се той за достоверен?

 

Има ли смисъл да започвам с вица, че Меглена Кунева – момичето на Барозу мадам „yes” – или както стана известна в битността си на еврокомисар, не избрала за кандидат за неин вицепрезидент Даниел Вълчев, защото бил по-красив и по-суетен от нея?

Важното в цялата тази кандидатпрезидентска плява, която ни залива Кунева да бъде прогонена от българската политическа сцена, барабар с мераците си. Причини за това – дал Господ, а що се отнася до Кунева – ние, българите разполагаме единствено с причини, и то много, за да й видим гърба.

Ще припомня едно съвсем скорошно изказване на евродепутата Слави Бинев в Канал 3, когато той, в разговор с колегата Сашо Диков разказа нещо изумително: как в празната зала на Европейския парламент били само Кунева и Николай Младенов и разговаряли помежду си... на английски! Даже ударенията в имената си те слагали съгласно чуждия език:

Чуйте видеофайла от този разговор, който така и не беше публикуван никъде.

Причините: след края на разговора – ще бъдете наясно.

Слави Бинев разкри нови черти от лицето Кунева в този разговор:

Меглена Кунева би била един прекрасен президент за себе си, само за себе си, и само за себе си, даже не знам дали и за своето семейство. е един само за себе си. Тя е един маркетингов продукт и само, който не е работил се нея – може да има добро мнение за нея... Тя имаше едно високомерно отношение към всякакви други българи... Тя е единственият вариант, който би ме накарал да мисля кой е по-лошия вариант за президент – Бойко Борисов или Меглена Кунева... Тя за мене би била най-лошият избор след Бойко Борисов за България... Тя не ни зачиташе нас за хора, европейските депутати – българи...

Преди няколко седмици EurActiv написа коментар под заглавие „Момичето на Барозу се кандидатира за президент”.

Авторът, Георги Готев представя Кунева с нейните заклинания: че известността й като човек с опит и контакти в Брюксел може да й даде решаващо предимство в бъдещата кампания и евентуален президентски мандат.

Кунева влезе в номинациите за президентските избори с една лъжа: че е кандидат на гражданите”! Кой граждани, тези, които тя насади на пачи яйца с водените преговори с ЕС на тъмно, или гражданите, за които единственият й реален принос засега е, че се уреди с добра заплата от Брюксел.

Или гражданите, които лиши от работеща, модерна атомна централа и с това нанесе на икономиката на страната им – щети в милиарди.

Кои граждани представлява Кунева – тези, върху чиято съдба тя изгради имидж, членство в Управителния съвет на френска банка, и които лъга, че защитава като потребители?

Снахата на Живковия земеделски министър Иван Пръмов предвидливо загърби ударилата дъното по рейтинг царска партия и се дистанцира от нея – за да не губи по точки.

Източници, които поискаха анонимност съобщиха за „Хроники”, че лошото настроение на Бойко Борисов в последния месец имало две причини: ултиматум да не се кандидатира за президент на предстоящите избори и – да не напада персонално Кунева.

Да не забравяме какъв горчив залък е това за Борисов, който категорично не подкрепи Кунева за втори мандат като еврокомисар.

Задкулисни информатори от „Позитано” заяви за „Хроники”, че социалистическата партия ще подкрепи Кунева и няма да я напада в кампанията, а при евентуален балотаж – ще предостави гласовете си за нейната кандидатура.

Станишев потвърди тази информация и на 12 юли по време на редовната пресконференция говори със суперлативи за Кунева като кандидат за президент...

„Хроники” отдавна внимателно следи всички действия на Кунева, които са меко казано, насочени последователно и неотклонно ПРОТИВ националните интереси на страната ни.

Всяко действие на Кунева, всеки следващ пост носеше единствено беди на българите и дивиденти на самата нея.

Едни от най-скандалните нейни действия са свързани със спирането на АЕЦ „Козлодуй” като добре работеща и надеждна централа и пряката й работа като главен преговарящ по отделните глави с Европейския съюз.

Само заради тези две причини, в друга държава Кунева би била съдена, осъдена и изхвърлена на бунището на политиката.

Към тези две скандални дейности на Кунева ще прибавя и третата – тази, свързана с битността й на еврокомисар за правата на потребителите.

Кое е скандалното тук: ще отмина смехотворния й принос, че да сигнализира за нередностите в китайските играчки, говоренето й, колко силно да се слуша музика, закъснялото предупреждение, че ни мамят банкерите оставиха някаква значима следа в съзнанието на българите или представляват съществен принос за страната.

Същественото в случая е, че Кунева не поиска от българския парламент да обмисли и гласува наказателни текстове и промени в НК и НПК, които да гарантират действителна защита в случаи, когато се нарушават правата на потребителите и това им струва пари и нерви.

В този смисъл и дейността й на еврокомисар бе по-скоро бледа и с пожелателен характер, но пък й осигури добра заплата.

Или накратко казано: тя не свърши НИ-ЩО!

Високомерието на Кунева не е нещо ново – Момичето на Барозу, както я нарече един европейски вестник отдавна има високо самочувствие, обратно пропорционално на интелекта и морални и етични ценности, които притежава. Кариеризмът, болната амбиция за някои може да са качества, но когато те носят беди и щети на една държава – то логично те трябва да бъдат разгледани в съдебната зала.

Ще започна „представянето” на стъпките на Кунева до включването й в кандидатпрезидентската кампания, а изводите ще оставя на читателите на „Хроники”:

Гаврата с българските депутати и народ – преговори на тъмно

Стенографските протоколи са запазили как Кунева се подигра на българите, като ги лиши от възможността да знаят какво ни очаква в Европейския съюз по отделните глави.

Няма европейска държава, която да не е знаела какво се преговаря, какво се приема при разглеждането на отделните глави от Присъединителния договор!

Една Полша води дебати за земеделието си, други държави проведоха референдуми по главите и условията за членство в ЕС – единствено българските граждани бяха държани на тъмно от това какво преговаря еднолично Кунева!

Нито парламент, нито политически партии знаеха какво се случва при преговорите, които води Кунева! На никого не бе дадена думата – така нареченият цар, учил неизвестно какво, за да оглави държавата и се присвои земи и имоти показа в деня на ратификация на Договора за присъединяване на България към Европейския съюз, че за него българите са някаква тълпа, която няма думата.

Ето част от Стенограмите от парламента от деня преди ратификацията и от деня, в който бе извършена самата ратификация:

СЕДЕМДЕСЕТ И ЧЕТВЪРТО ИЗВЪНРЕДНО ЗАСЕДАНИЕ

София, вторник, 10 май 2005 г.

Открито в 14,01 ч.

Председателствали: председателят Борислав Великов и заместник-председателят Камелия Касабова

Секретари: Гадар Хачикян и Наим Наим

ПРЕДСЕДАТЕЛ БОРИСЛАВ ВЕЛИКОВ (звъни): Откривам днешното заседанието.

Колеги, искам да ви уведомя, че във връзка с утрешната ратификация на Договора за присъединяване на Република България към Европейския съюз преди малко се състоя Председателски съвет и искам да ви кажа до какви заключения стигнахме.

Най-напред бих искал на основание чл. 43, ал. 5 да предложа извънредна точка в днешния дневен ред - Уточняване на процедурни въпроси, свързани с утрешната ратификация.

Моля да подкрепите включването на една извънредна точка в дневния ред.

====================

ПРЕДСЕДАТЕЛ БОРИСЛАВ ВЕЛИКОВ: Благодаря Ви, господин Соколов.

Госпожо Банкова, заповядайте. Имате думата.

СТЕЛА БАНКОВА (независим): Благодаря, господин председател.

Присъединявам се към становището на господин Соколов.

Това, което ние ще гласуваме в самия край на нашето присъствие в Тридесет и деветото Народно събрание е може би най-важният акт. Има нещо тревожно обаче. Така както беше воден преговорния процес – изключително тайно, непрозрачно, без обществен дебат, като се вземе предвид, че България е първата и единствена европейска държава, в която преговорният процес не беше подложен на обществен дебат, а напротив, стигна се дотам, че подробностите, същината на преговорния процес управляващите отказаха да предоставят дори на парламента – всичко това засилва тревогата в обществото. В обществото вече наистина има едно смущение поради това, че липсва информация и конкретни данни за това какво е договорено, какви ангажименти са поети, на какви квоти са се съгласили нашите управляващи.

Аз тук отново няма да повтарям определението, което нашите управляващи получиха от някои висши румънски представители, от някои представители в Европейския съюз. Това е изключително недостойно и хвърля срам не само върху управляващото мнозинство, а и върху целия парламент.

Аз моля и си позволявам да изразя своя остър протест от начина, по който се предлага да се гласува покорно онова, което ние не знаем. Това е най-отговорното гласуване! Но какви са мотивите управляващите да предложат да няма дебат, да има нарушение на правилника, както спомена господин Соколов? Какви са мотивите да се оставят само по 10 мин. – толкова, колкото всяка една парламентарна група, както очаквате, да произнесе елейните си слова, да няма дебат тук, макар че цяла България ще слуша сега? Какви са мотивите на управляващите да предложат този необичаен час пак в разрез с правилника? Какво означава това министър-председателят и министрите да имат ангажименти?

Аз питам кой си позволява да пренебрегне най-висшата институция в България – парламента, да я застави да се съобрази с работното време на изпълнителната власт?

Аз моля да получим убедителни аргументи защо се променя часа и отново настоявам да се даде възможност този най-важен акт да бъде дебатиран. Иначе ще излезе вярно притеснението сред нашето общество, че набързо са затворени главите и че управляващите са водили преговори от позицията не на защита на националните интереси, а на националното предателство!

Аз очаквам, господин председател, да се вслушате в това, което казвам. Това е позиция на целия парламент с изключение на управляващите. Нека да си дадем сметка, че това наистина е най-важният акт и нямаме право така както е воден преговорният процес – натъмно, да гласуваме този най-важен акт сега. Обществото няма да ни прости това.

Какво означава това да имаме само 10 минути? Какво можем да кажем ние за 10 мин. по цялата огромна материя, която ние не познаваме, нашето общество не познава? (Шум и реплики в залата.)

Не са глупости! По същество моля да се промени системата, която управляващите предлагат, да имаме възможност така както по всички най-важни закони с оглед правилника, да дебатираме по 30 мин. така както се полага.

И още нещо – имам още едно възражение и завършвам. Вие сте оставили 5 мин. за изказване на независимите народни представители. В тази категория има народни представители с различни становища. От една парламентарна група ще излезе един човек и ще даде мнението на парламентарната група, но независимите народни представители имат различни позиции и становища, така че моля поне това време поне на две да се раздели. Благодаря.

Думите на Стела Банкова остават глас в пустиня. Никой не я подкрепя, никой не смее да се присъедини към казаното от нея...

Най-значимият законодателен акт в най-новата история на страната, се извършва от висшия законодателен орган – Народното събрание с апломб и без да е известно какво се ратифицира!

Подчертаното в словото на Симеон Борисов е мое.

===================

ЧЕТИРИСТОТИН ОСЕМДЕСЕТ И ПЕТО ЗАСЕДАНИЕ

София, сряда, 11 май 2005 г.

Открито в 8,01 ч.

Председателствали: председателят Борислав Великов и заместник-председателите Камелия Касабова и Любен Корнезов

Секретари: Светослав Спасов и Георги Анастасов

ПРЕДСЕДАТЕЛ БОРИСЛАВ ВЕЛИКОВ (звъни): Уважаеми господин президент на Република България, уважаеми господин министър-председател, Ваше Светейшество, уважаеми госпожи и господа народни представители, министри, Ваши Превъзходителства, уважаеми госпожи и господа!

Съобразно приетата вчера програма за работата на Народното събрание за тази седмица откривам днешното ни заседание с дълбокото убеждение, че то ще остане като бележита дата в историята на българския парламент.

Първа точка от тази програма е:

ЗАКОНОПРОЕКТ ЗА РАТИФИЦИРАНЕ НА ДОГОВОРА МЕЖДУ КРАЛСТВО БЕЛГИЯ, ЧЕШКАТА РЕПУБЛИКА, КРАЛСТВО ДАНИЯ, ФЕДЕРАЛНА РЕПУБЛИКА ГЕРМАНИЯ, РЕПУБЛИКА ЕСТОНИЯ, РЕПУБЛИКА ГЪРЦИЯ, КРАЛСТВО ИСПАНИЯ, ФРЕНСКАТА РЕПУБЛИКА, ИРЛАНДИЯ, ИТАЛИАНСКАТА РЕПУБЛИКА, РЕПУБЛИКА КИПЪР, РЕПУБЛИКА ЛАТВИЯ, РЕПУБЛИКА ЛИТВА, ВЕЛИКОТО ХЕРЦОГСТВО ЛЮКСЕМБУРГ, РЕПУБЛИКА УНГАРИЯ, РЕПУБЛИКА МАЛТА, КРАЛСТВО НИДЕРЛАНДИЯ, РЕПУБЛИКА АВСТРИЯ, РЕПУБЛИКА ПОЛША, ПОРТУГАЛСКАТА РЕПУБЛИКА, РЕПУБЛИКА СЛОВЕНИЯ, СЛОВАШКАТА РЕПУБЛИКА, РЕПУБЛИКА ФИНЛАНДИЯ, КРАЛСТВО ШВЕЦИЯ, ОБЕДИНЕНОТО КРАЛСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИЯ И СЕВЕРНА ИРЛАНДИЯ (ДЪРЖАВИ – ЧЛЕНКИ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ) И РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ И РУМЪНИЯ ЗА ПРИСЪЕДИНЯВАНЕТО НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ И РУМЪНИЯ КЪМ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, ПРОТОКОЛА ОТНОСНО УСЛОВИЯТА И ДОГОВОРЕНОСТИТЕ ЗА ПРИЕМАНЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ И НА РУМЪНИЯ В ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, АКТА ОТНОСНО УСЛОВИЯТА ЗА ПРИСЪЕДИНЯВАНЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ И РУМЪНИЯ И ПРОМЕНИТЕ В УЧРЕДИТЕЛНИТЕ ДОГОВОРИ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ И ЗАКЛЮЧИТЕЛНИЯ АКТ ПО ПРИСЪЕДИНЯВАНЕТО НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ И НА РУМЪНИЯ КЪМ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ.

Ратифицирането на Договора за присъединяване на България към Европейския съюз, предвидено като т. 1 в нашия дневен ред е най-значимият законодателен акт, който парламентът на демократична България е призван да приеме след гласуването на Конституцията на Република България през 1991 г. Този договор регламентира европейското бъдеще на България.

Радваме се, че законопроектът за ратифициране се обсъжда в Деня на Св. св. Кирил и Методий, чиято творба въз основа на специална декларация, приложена към Договора за присъединяване, се превръща в една от трите азбуки, които ще се използват официално в Европейския съюз. (Ръкопляскания. Всички стават прави. В залата влиза хор “Космически гласове”, който изпълнява Химна на Република България. Ръкопляскания.)

Процедурата по обсъждането и гласуването на Законопроекта за ратифициране на Договора за присъединяване на България и Румъния към Европейския съюз бе уточнена на вчерашното заседание на Народното събрание.

Пристъпвайки към нейното прилагане, давам думата на министър-председателя на Република България Симеон Сакскобургготски като вносител на законопроекта.

Заповядайте, господин премиер. (Ръкопляскания.)

МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ СИМЕОН САКСКОБУРГ-ГОТСКИ: Уважаеми господин председател, господин президент, Ваше Светейшество, господин главен мюфтия, уважаеми дами и господа народни представители, министри, Ваши Превъзходителства!

Съгласно Конституцията на Република България внасям за ратифициране от Народното събрание Договора за присъединяване на Република България към Европейския съюз, подписан на 25 април т.г.

Госпожи и господа народни представители, днес вие не само ще вземете поредното парламентарно решение. Днес вие ще покажете волята си на политици, които са отговорни за своите действия и за бъдещото на страната ни!

В многобройните страници на договора има не само цифри и факти. Там са резултатите от упорития труд на експерти, дипломати, институции, на много хора. Тези страници са защитеният национален интерес и ключът към модерното ни европейско бъдеще! Това е една постигната цел на България, един изпълнен ангажимент пред нашите сънародници.

Вие знаете, че винаги съм поставял националните приоритети над всичко, затова оттук искам да благодаря на онези, които осъзнаха исторически важния момент за Родината и поставиха нейното бъдеще по-високо от партийния интерес.

Сега повече отвсякога е важно да сме сплотени около крайната цел – пълноправното ни членство. Намираме се в етап, в който всичко зависи от самите нас, от нашите усилия и воля за успех, ето защо трябва да посветим останалото време до 2007 г. само на едно – продължаване на започнатите реформи.

Всички ние сме нетърпеливи да усетим в ежедневието си ползите от приобщаването ни към европейското семейство, затова нека максимално да използваме всяка минута, всеки ден оттук нататък, за да постигнем тази цел!

Ние показахме на нашите европейски партньори и най-вече на себе си, че можем да успяваме и че България е държава, изградена върху европейските принципи и стандарти. Постигнатото трябва да ни дава самочувствие и да ни мотивира още по-силно да продължим работата си.

Тук, в парламента, са събрани представители на различни политически сили, всяка от които има своите съмишленици в европейските структури. Нека в името на общата цел всички ние да вървим заедно и да работим за доброто на България! Считам, че нашите сънародници очакват от всички ни именно това, а не разединение и пренасяне на вътрешната предизборна и политическа надпревара извън пределите на страната ни и в ущърб на националния ни интерес.

Уважаеми госпожи и господа! Казвал съм тук и друг път, че България е в светлината на прожекторите и е наблюдавана от всички европейски институции. Такива са правилата за страните-кандидатки. Наша е отговорността обаче за това какъв образ си изграждаме пред останалите държави. Наша е отговорността!

Искрено вярвам, че преодолените трудности и постигнатите успехи още повече ще ни сплотят, за да работим за изграждането на една модерна и просперираща Родина! Благодаря ви. (Ръкопляскания.)

================

ПРЕДСЕДАТЕЛ БОРИСЛАВ ВЕЛИКОВ: .....

Заповядайте, госпожо Банкова. (Шум и реплики в залата.)

СТЕЛА БАНКОВА (независим): Благодаря, господин председател.

Уважаеми колеги, категорично подкрепям процеса на евроинтеграция, подкрепям усилията България да бъде достоен и равноправен член на Европейския съюз. Гласувах обаче “против”, защото не мога да приема чл. 30 от договора, който цитирам: “България се обвързва с окончателното спиране на 3 и 4 блок на АЕЦ “Козлодуй” през 2006 г.”.

Не приемам непрозрачния начин, по който бяха водени преговорите с Европейския съюз. България е единствената страна сред кандидатките за членство, в която нямаше обществен дебат, не се проведе референдум, обществото и парламентът не получиха информация за ангажиментите, които поехме. Всъщност, гласувах не против евроинтеграцията като процес, а защото не приемам предателството спрямо АЕЦ “Козлодуй”. Според най-добрите ядрени специалисти в Европа реакторите в Козлодуй са напълно безопасни и могат да работят пълноценно до 2035 г. Партньорската проверка, която правителството прикри, също потвърди изправността на реакторите. Оказа се, че българското правителство не е депозирало в Европейския съюз искане за удължаване на сроковете за експлоатация на 3 и 4 блок на АЕЦ “Козлодуй”. Можем да гадаем дали кабинетът не е осребрил капитулантската си позиция по отношение на АЕЦ “Козлодуй”.

Длъжна съм да повторя обаче, че от затварянето на тези реактори България ще загуби над 9 млрд. долара. За тези огромни загуби Европейският съюз ни компенсира само с 210 млн. евро. Аз не мога да приема това. Не мога да се съглася с милиардите загуби за България.

Считам, че българският парламент трябва да защитава българските национални интереси, а не интересите на чужди държави и корпорации. Българските национални интереси трябва да стоят над всичко! Благодаря.

......................................................

ПРЕДСЕДАТЕЛ БОРИСЛАВ ВЕЛИКОВ: Благодаря, господин Кирилов.

Не виждам желаещи за реплика.

Заповядайте за изказване, господин Арабаджиев.

АЛЕКСАНДЪР АРАБАДЖИЕВ (КБ): Благодаря Ви, господин председател.

Господин председател, уважаеми дами и господа народни представители, като оставям настрана процедурните несъобразности, при които се предлага вземането на това решение, аз искам на свой ред сериозно да възразя срещу един негов елемент – това е обсъждането на Закона за ратификация на присъединителния договор да бъде сведено до декларативни изказвания от 10 минути от името на парламентарните групи.

Сериозният аргумент срещу това предложение, както и господин Лютфи имаше нужда от сериозни аргументи, се съдържа и това е очевидно, той е саморазбиращ се в значимостта на ратификационния акт, който се очаква да приеме утре Народното събрание, значението на този ратификационен закон само по себе си и значението на договора, който подлежи на ратификация. Едва ли има смисъл да се убеждаваме, че не само с оглед на неговите размери като количество, но особено неговото значение, и това, че той в най-голяма степен ще въздейства върху всеки и върху всичко в нашия обществен живот, икономически живот и дейност на институциите. Едва ли има смисъл да си доказваме едни на други, че всичко това има нужда от по-голямо отговаряне, особено когато става дума това да стане пред цялото българско общество.

В този смисъл, господин Илчев, не става дума за равнището на маслеността в млякото, а в още по-малка степен става дума за гроздовата ракия и шкембе чорбата. Става дума за присъединяването ни към Европейската конституция, става дума за напасване на нашето общество към един функциониращ механизъм с различни сериозни юридически измерения, някои от които започват да действат веднага, за други трябва да се готвим в периода до датата на ефективното встъпване. Това не става с изказвания от по пет минути.

Онзи ден и във Временната комисия, която се явява водеща по повод на този ратификационен закон, имаше опит да свърши това също за пет минути.

Пак ще кажа, не става дума за нещо, което може да бъде продадено на българската общественост като черна кутия, но не черна кутия като записвачка в самолетите, а в онова значение на това понятие, което знаем, че прави нещо, че дава някакъв резултат, но не знаем какво има вътре и как функционира.

Ние нямаме право да продаваме Договора за присъединяване на България към Европейския съюз като черна кутия, дори обвита в жълта панделка. Длъжни сме да говорим за този договор пред българската общественост и това в най-голяма степен сме длъжни да направим, когато го ратифицираме. Това е форма на съгласие, това е израз на нашия парламентаризъм, а не това, което пише в чл. 1, ал. 2 на Конституцията. В Конституцията може да пише всичко. Но ако ние пренебрегваме и ако смятаме по примера на господин Казак, че да увеличаваш парламентарния контрол е нарушение на правилника, значи сме далеч от разбирането за парламентаризъм. Благодаря ви.

ПРЕДСЕДАТЕЛ БОРИСЛАВ ВЕЛИКОВ: Благодаря Ви, господин Арабаджиев.

=============================

Изводите и коментарите от изнесеното по-горе оставям на читателите на „Хроники”.
 

От администрацията на Росен Плевнелиев побързаха да уточнят, че пред тях не е имало протести?!

Люба МаноловаДнес, на 3 ноември докато в президентството разтягат локуми кой, защо и как ще прави правителство, отвън, една млада жена се поля с бензин и се самозапали!

Служители от НСО са опитали с пожарогасители да потушат пламъците. Дошла линейка и жената е закарана с много тежко състояние в институт „Пирогов”. В момента екипът на проф. Огнян Хаджийски се бори за живота й.

Очаква се брифинг пред входа на болницата.

Според очевидци, тя слязла от кола, отишла пред президентството при фонтана, където бързо се е запалила.

В сградата на президентството се провеждат консултации при Росен Плевнелиев с Патриотичния фронт, след края на тези с хората на Николай Бареков.

От охраната на президентството са съобщили, че не са получавани данни и информации за протести пред "Дондуков" 2.

Това е краткото съобщение за избора на една българка да посегне на живота си. Миналата година живи факли горяха пред президентството, докато Плевнелиев пътуваше из страната и мълчеше позорно за отчаянието до което са доведени неговите сънародници.

Мълчеше и патриархът, въпреки, че не му прилягаше да не обелва и дума пред отчаяния избор на тези хора да напуснат живота си.

След няколко дни ще стане месец, откакто сме свидетели на най-различни пошли сериали: един за това как се затварят банки, друг – как избрани на последните избори се правят, че ще се отнесат отговорно и ще съставят правителство.

И в цялата тази пошлотия щъка така нареченият президент, за да не пропусне да се добави към досадата от политическа импотентност.

Една жена се самозапали – кой ще й обърне внимание? Обитателят на президентството с четирите къщи и милиони в банки?

Една жена се самозапали – кой се интересува? Военният министър ли, който ни надува от сутрин до вечер главите с приказки за милионни разходи за въоръжаване?

Една жена се самозапали – кой ще се разтревожи от властимащите? Тези, които харчат милионите ни неизвестно за какво, а оставят удавените от дъждове и разрушени язовири в тинята без покрив, без минало, без нищо?

Кой щял да стане премиер – има ли значение пред живата факла, която пламна пред президентството? Нима има читав, компетентен, мъдър и хуманен политик, който да помисли за редовите българи?

Ще има ли правителство или ще вървим към следващите избори?

Дали е важно това, след като дойде неочаквано сезонът на живите факли?

Всъщност правителство със сигурност ще има, защото 240 души народни избраници близнаха от меда на властта, качиха се на служебните автомобили, уреждат си евтини жилища и комфорт да следващите 4 години...

Кой ще тръгне към избори след като се е докопал до властта? Аз поне не познавам такъв български политик от току що избраните известни и неизвестни депутати.

Правителство ще има, но банка  - едва ли

Дали заради ограбените банки ще има правителство, или правителството ще е първото, а узаконяването на грабежа след него. нещо като кое е първо - яйцето или кокошката...

Всъщност банките, които ще бъдат унищожени са две...

Вложителите никой не ги брои, безработните, останалите без пари – също.

Парите, за разлика от хората, загинали при взрива в Горни Лом не се изпаряват – само преминават от едни ръце в други.

Това, от което мрат българите – в други страни го няма, както липсва и класация за тази чисто българска „уникалност”.

Твърди се, че сме страна-членка на ЕС и НАТО, както редица други. Въпреки това българи измират от липса на пари за лечение, от глад, от удавяне заради престъпна административна и политическа небрежност. Българи измират от липса на приложение на закони при движение по пътищата. Българи измират докато чакат правосъдие, измират докато слушат шести месец как парите им в две банки са изчезнали. Българи измират докато цигани ги ограбват, изнасилват и убиват в дома им, измират в паднали асансьори и какво ли още не...

Тази уникална тенденция за унищожение на българите ги води до отчаяние и тогава пламват живите факли.

Това, от което измират българите е уникално и непонятно за гражданите на другите държави-членки на ЕС и НАТО.

Докато лекарите се борят за спасението на живота на младата жена, която се самозапали – в една партийна телевизия съобщават, че неизвестен провокатор хвърлил кибрит с надпис ГЕРБ до горящата жена!

Имат право в партийната телевизия – няма как гласувалите за ГЕРБ да мятат кибрит до пламтящата жертва! Та нали заразените със Стокхолмски синдром привърженици на ГЕРБ каквото и да се случва в държавата, колкото и хора да се палят и горят – гласуват и гласуват за Бойко Борисов и хората му? Кибритчето било провокация! Ах!

Помните ли Ярослав Хашек и неговия роман за храбрия войник Швейк?

В романа има един велик момент, ще го цитирам:

- Швейк, вие идиот ли сте? – питат лекарите във военната комисия, която трябва да отсее дезертьорите от истинските воини.

Отговорът е непринуден: Тъй, вярно, аз съм доказан идиот?

Толкова за версията с провокацията с кибрит на ГЕРБ.

Кои сме, откъде идваме, накъде ни водят – изборът между лъжливото спасение и истинската пропаст е неандерталски жестоката борба за пари, власт и страхът да живеем в свят, който ще наследят децата ни...

Един прокълнат свят, като Кутията на Пандора, която се оказва бездна с измамни морални дилеми, противоречия и слабости, психически махмурлуци и псевдоидеологически уловки.

Свят, в който детската сълза е несъизмерима с животинското равнодушие, безмилостно и разюздано в средата на една облъчена и заразена конюнктура.

Партийно кибритче до пламтяща жива жена – какво друго е това, освен зловещ, ехиден пърформанс на битието ни...

Една жена се самозапали – сведете глави поне пред отчаянието й, господа политици и служебни журналисти, замълчете за миг поне!

 

Стройна организация от роднински връзки, елиминиране на десетки хиляди гласоподаватели и накрая - кой да е президент решава Върховният съд, а не избирателите на Съединените щати

В нощта на изборите 2000 година всичко изглежда ясно. В Ню Йорк Ал Гор е най-вероятният победител, щатът Ню Джърси дава предимство на Гор, прогнозите на наблюдателите са, че Ал Гор ще победи в Делауеър. Си Би Ес Нюз прекъсва програмата си, за да съобщи нещо много важно - щатът Флорида е гласувал за Ал Гор. Си Ен Ен също съобщава, че Ал Гор е победил и във Флорида, след което по Фокс Нюз обявяват за победител в надпреварата за президент другия кандидат - Фокс Нюз съобщава победа на Джордж У. Буш във Флорида, което значи, че той ще е новият президент... Новият президент, другият победител, след като Ал Гор вече е чул резултатите и е изрекъл: "Бог да ви благослови, Флорида!"

Какво всъщност се случва в изборната нощ

Всички, които в телевизията следят изборите и постъпващите резултати от гласуването заявяват: всички ние сгрешихме като прогнозирахме победа на Ал Гоб във Флорида. Това беше наша грешка.

Посипването на главите с пепел е ненужно, тъй като никой от журналистите в телевизионните канали не носи вина за "така наречената грешка". Тогава, в изборната нощ малцина са посветени във факта, че човекът, който обявява Буш за победител по Фокс Нюз е не друг а първият братовчед на Джордж Буш-младши, Джон Елис, който е дежурен редактор в тази телевизия. Елис взема решението еднолично и обявява Буш за победител във Флорида, което го прави и победител в изборите за президент на САЩ.

Към този немаловажен факт се прибавят и два други: братът на Буш, Джеб, е губернатор във Флорида, а преброител е председателят на предизборната кампания на Младши. Това се оказва предостатъчно като начало, резултатите в медийното пространство да се обърнат в полза на Джордж Буш и нещата да поемат към крайната цел - Джордж Уокър Буш-младши да стане 43-ят президент на САЩ и то като кандидат от Републиканската партия.

Тези избори са наречени най-оспорваните избори в историята на САЩ, а следва и повторно преброяване на бюлетините на ръка, подадени в щата Флорида. Ако Върховният съд на САЩ се произнася в полза на Буш като откаже ръчното преброяване на спорните бюлетини, това ще бъде краят на изборната борба за Гор, подчертава в тези напрегнати часове главният адвокат на демократа Дейвид Бойз. Освен това се очаква да бъдат излъчени 25-те представители на Флорида в Избирателната колегия, която на 18 декември да се събере, за да определи бъдещия американски президент. Докато адвокатите на двамата претенденти се готвят да се явят пред Върховния съд, за да защитят аргументите си относно ръчното преброяване на бюлетините, магистратите решават да бъде преустановено броенето им, започнало само ден преди това.

Междувременно проучване на Си Ен Ен, Ю Ес Ей тудей и Галъп показва, че болшинството от американците се доверяват на Върховния съд на САЩ като инстанция, която ще вземе правилното решение. Други 17 на сто от анкетираните обаче вярват повече на Конгреса.

Най-гледаните телевизии Си Ен Ен, Ен Би Си и Ей Би Си предават 24 часа само информация за хода на преброяването. Обстановката се нажежава от множеството коментари на представители на двете партии. Демократите обвиняват противниците си в нелоялни действия и изборджийски номера, а републиканците подканят опонентите си да отстъпят в оспорването на резултатите. Вероятно нарочно подбрани, коментарите на граждани по телевизията са изцяло в тона "да свършват по-бързо, ставаме за резил".

Една от основните причини за проточилото се преброяване е архаичната избирателна система, наложена от Джеферсън преди повече от 200 години, за да се направи компромис между интересите на малките и големите щати. Според избирателните правила, всеки щат, дори и район, сам си определя процедурите за гласуване. На някои места се използват автомати за броене на гласовете, които изискват специални бюлетини. Гласуваш, като перфорираш бюлетината срещу името на кандидата. Една от изтъкнатите грешки е, че при печатането на бюлетината разместили леко името и отвора за перфорация. Другаде пък, причина за преразглеждането и касирането на част от резултатите е неспазената традиция имената на двата основни конкурента да се изписват най-отгоре: отляво републиканеца, отдясно - демократа, което объркало хората.

В битката се намесва и съдебната система: водещите в гласовете републиканци оспорват правото на опонентите си да искат ново преброяване. Един съдия постановява, че са валидни само тези обжалвания на резултатите, които са подадени до 17.00 часа в съответния ден. Демократите обжалват това решение и съдът от по-горна инстанция определя, че е неправомерно да се стопира искането за повторно преброяване. Републиканците контрират, като предизвикват друго решение, според което резултатите от повторните преброявания не бива да се считат за официални. С други думи - който броил, броил...

"Така че Америка не можа да си избере президент по модела, който сме свикнали да асоциираме с нея - бързина, ефикасност, енергичност, демократичност. Консервативните традиции наистина са белег за идентичност, но за да останеш лидер на съвременния динамичен глобален свят, трябва да си по-гъвкав. Мисля, че американците разбраха това, а те умеят да вземат поуки и да ги правят решения". Това е коментарът на Явор Димитров от Лексингтън за събитието.

Според коментари на наблюдатели и анализатори, тези избори са най-проблемните и с огромен потенциал за манипулиране. Появава се информация за 60 000 загубени бюлетини, за предварително заложени по 2000 гласа в полза на Буш в електронните системи за преброяване.

Джордж Буш официално е обявен за победител на изборите за президент на САЩ. Щатският секретар на Флорида Катрин Харис прави това, след като получава резултатите от окръзите, където се е извършвало повторно ръчно преброяване. Преднината на Буш е 537 гласа, при почти 6 милиона гласували. Буш обаче ще трябва да изчака изхода от серия съдебни искове, преди да може да се нарече президент на САЩ. След като за трети път през последните две седмици бе обявен за победител в щата Флорида, на чиито гласове в момента се крепи изборът на 43-ия американски президент, губернаторът на Тексас веднага излиза с кратка реч, в която обявява, че изборите са свършили, и благодари за оказаната му чест. "Гласовете бяха броени, пак броени и преброени на ръка и е време те да се зачетат", казва Буш, като призовава Гор да се откаже от съпротивата. Буш ентусиазирано добавя, че е време да се мисли за гладък преход между администрациите. Чиновниците във Вашингтон обаче хладно заявяват, че пари и помещения за преходна администрация за момента няма да бъдат отпуснати.

Отказа ли се Гор лесно?

Джо Либерман, кандидат-вицепрезидентът на Ал Гор, нанася най-тежкия удар върху надеждите на Буш за скорошен успех, като казва, че тъй като броенето е било непълно и неточно, той и Гор нямат друг избор, освен да го оспорят по съдебен ред. Той намеква, че Катрин Харис е побързала да удостовери изборите, за да се хареса на Буш, на чиято кампания във Флорида тя е съпредседател. Най-големият окръг във Флорида, Маями-Дейд, решава, че не може да свърши броенето на ръка навреме, и така по всяка вероятност демократите загубват хиляди гласове, неотчетени върху зле продупчени бюлетини. Катрин Харис усложнява още повече нещата, като отказва да зачете резултатите от Палм Бийч, защото преброителите изтървали крайния срок с няколко часа. Според информация на сп. "Тайм", отхвърлените резултати от Палм Бийч са могли да обърнат нещата, като дадат Флорида на Гор със 192 гласа предимство.

Кои бяха бюлетините, които са отхвърлени?

Грег Паласт, редактор за списанието Harper's, световно известен разследващ журналист, пръв разкрива крупните манипулации на президентските избори през 2000 за предаването "Нощни новини" на Би Би Си. /Паласт е автор на бестселъра "Най-добрата демокрация, която може да се купи с пари", публикуван и в България, а също и на документалния филм "Богатствата на семейство Буш" - бел. Л. М./.

Правителствени експерти по статистика, които се занимават отдавна с проблема на "фирата" в избирателния процес, са изчислили, че 54 на сто от бюлетините, хвърлени на боклука, са гласовете на черни гласоподаватели. Как може 2 милиона бюлетини да станат негодни? Не като забравиш да ги сложиш в хладилника. Случаен белег, блокирала машина, двукратно перфорирана карта ще свършат работа. Лесно е да си изгубиш гласа, особено когато някои политици желаят да го изгубиш.

Докато разследвах за телевизията на BBC преброяването на гласовете във Флорида през 2000 г., разказва Паласт, видях от първа ръка как се играе играта на негодност, която афро-американските гласоподаватели бяха предварително набелязани да изгубят. Във Флорида, окръг Гадсдън има най-голям процент черни гласоподаватели и съответно, най-голям процент на негодност. Един на всеки 8 гласа, подадени през 2000 г., не е преброен. Много гласоподаватели пишат на ръка "Ал Гор". Оптическата преброяваща машина отхвърля автоматично тези бюлетини, защото "Ал" е "случаен белег".

В съседния Талахаси, столицата на щата, негодност на гласове почти няма: всеки подаден глас е преброен. Разликата? В окръг Талахаси - населен преди всичко с бели - белият гласоподавател поставя бюлетината си директно в оптичните скенери. Ако те регистрират "случаен знак", гласоподавателят получава веднага нова бюлетина с указания как да я коригира. С други думи, в белия окръг, ако направиш грешка, получаваш друга бюлетина. В черния окръг, ако направиш грешка и бюлетината ти се изхвърля.

Комисията за защита на гражданските права на Съединените щати разравя вонящия куп отхвърлени гласове и заключава, че от 179 855 бюлетини обявени за невалидни от чиновниците във Флорида, 53 на сто са гласове на гласоподаватели афро-американци. Във Флорида такъв глас е 10 пъти по-вероятно да бъде отхвърлен от този на белия гласоподавател. Членът на Комисията за защита на гражданските права Кристофър Едли, наскоро назначен за декан на юридическия факултет на Калифорнийския университет в Бъркли, провежда флоридското изследване в национален мащаб. Неговият екип установява смущаващия факт, че станалото във Флорида е типично за страната. Филип Клинкнър, статистикът, който работи върху разследванията на Едли, констатира: "Изглежда, че около половината от всички негодни бюлетини в САЩ, около 1 милион гласове, са подадени от цветнокожи гласоподаватели". По време на президентските избори през 2000 г. гласовете на 1,9 милиона американци не бяха преброени. Техническият термин е "негодни гласове". Купчината бюлетини, изхвърлени на бунището, имаше определено тъмно оцветяване: около 1 милион - половината от отхвърлените гласове, са гласове на афро-американци, макар те да представляват едва 12 на сто от всички избиратели.

Тъжният за демокрацията в САЩ финал

В деня, в който съвместната сесия на Конгреса и на Сената трябваше да потвърди резултатите от изборите, Ал Гор, в двойната си роля на бивш вицепрезидент и председател на Сената, ръководи заседанието, което официално щеше да обяви Джордж У. Буш за новия президент. Ал Гор е принуден да заяви: Въпреки че съм дълбоко несъгласен с решението на съда, аз го приемам. Това, от което имаме нужда сега е обществено съгласие. Имаме нов избран президент.

Ако някой конгресмен искаше да повдигне възражение, законът изисква, той да има писмената подкрепа на поне един сенатор. В залата звучи: "Г-н Президент... имам възражение и безспорни доказателства, искам да повдигна възражение заради големия брой доказателства за нарушения, умишлени измами и потискане гласа на избирателя ..." На изказващия се напомня, че съгласно глава 18, раздел 3 от кодекса на СAЩ, дебати не са разрешени по време на съвместната сесия.

Друго възражение е в писмен вид, подписано от няколко конгресмени от камарата на представителите, но не и от член на Сената.
Следва възражение, подписано от няколко членове от камарата, както и от двадесет и седем хиляди гласоподаватели от област Дювал, от които шестнайсет хиляди афро американци, лишени от правото на глас в последните избори. Възражението не е подписано от член на Сената,

И пак възражение, от името на многото различни общности в страната и по специално, от 9-ти конгресен окръг - няма подпис на сенатор... От името на 16 000, на 27 000 избиратели - но винаги без подпис от сенатор.
Това продължава доста дълго и повтарящо се.

Всички американски гласоподаватели осъзнават, че Върховният Съд, а не народа на Съединените Щати, са решили президентските избори от 2000 година. Нито един сенатор не подкрепя афро-американците в тези избори. На конгресмените афроамериканци, кито един след друг оставят своите писмени възражения бед подпис на сенатор, им е казано да си седнат и да мълчат.

- Отнемам Ви думата...
- Отнемам ви думата.

В деня на церемонията по встъпване в длъжност на Джордж У. Буш, десетки хиляди американци изпълват улиците, в последен опит да си възвърнат това, което им беше отнето. Те замеряха лимузината на Буш с яйца и успяха да спрат церемониалния парад. Първоначалният план Буш да излезе от лимузината, за да стигне традиционно пеша до Белия дом е отменен. Лимузината на Буш дава газ и изчезва, за да се предотвратят още по-големи безредици. Никой президент в историята на Съединените щати не е посрещан по този начин в деня на влизането си в длъжност.

Защо бе избран Буш - това е друга тема, но събитията, които последваха неговото избиране за президент на САЩ показаха, че е имало защо да се употребят толкова организирани усилия в преброяването и даването на правилен краен резултат - Америка започна войни, които не завърши, цената на петрола скочи, терористи така и не бяха заловени и наказани.

Поучително е да се припомня как бе избран президентът на страната с най-големи претенции за демокрация в началото на 21 век. Още повече, че и у нас предстоят избори след пет дни.
 

Шах и мат за парламента, Цветан Цветанов и Висшия съдебен съвет

Президентът Росен Плевнелиев показа на тържествената церемония по полагане на клетва за съдии в КС, че достойнството на Конституцията трябва да се върне!Венета Марковска вече може да се регистрира в Бюрото по труда, тъй като е безработна! На пазара на труда я изпрати не друг, а президентът на Република България – Росен Плевнелиев с безпрецедентно слово, спряло процедурата по клетвата. Точно преди Венета Марковска да излезе и положи клетва, държавният глава излезе напред и заяви следното: „Не може в съда да бъде допуснат човекът, в който има и капчица съмнение. В тази институция трябва да влязат най-моралните и най-достойните. Затова искам да съм сигурен, че всеки един има безусловна репутация. Получих писмо от Прокуратурата, което още повече ме подтикна към това решение да не присъствам днес на полагането на клетвата”, аргументира решението си президентът Плевнелиев, като допълни, че негов дълг е да не допусне КС да се превърне в заложник на лични интереси. В края на изявлението си, държавният глава припомни, че самата Марковска е поискала да не встъпва в длъжност преди да са изяснени обстоятелствата, а информацията от прокуратурата му е дала увереност, че постъпва правилно. Какво съдържа писмото от държавното обвинение, така и не стана ясно.

След думите си президентът Плевнелиев напусна сградата на Конституционния съд и тържествената церемония бе прекратена, като с излизането си от залата, държавният глава на практика не допусна Венета Марковска да се закълне и встъпи в длъжност.

Президентът прави своето безпрецедентно изявлениеСлед думите на президента Венета Марковска попита: "Ами аз?" и поиска церемонията да продължи. "Няма да се оттегля", настоя тя, според репортаж на Медиапул, но председателят на Конституционния съд Евгени Танчев обясни, че процедурата по полагане на клетва се прекъсва, защото според Закона за КС новоизбраните членове полагат клетва само в присъствието на държавния глава.

Държавният глава обявява, че напуска церемониятаПо Закон, след като президентът на Републиката не присъства, церемонията се прекратява. Така Венета Марковска, изборът на парламента /респективно Искра Фидосова, Цветан Цветанов и някакви независими депутати – бел. Л. М./остана най-неочаквано...безработна!

Това е изключително мъдър и добър ход на президента, след като аз три пъти помолих г-жа Марковска и тя не разбра, че България трябва да спазва това, което е поела като ангажименти за максимална прозрачност в съдебната система. Това каза премиерът Бойко Борисов на пресконференция в Гранитна зала на Министерски съвет по повод решението на президента Плевнелиев да напусне церемонията по полагането на клетва от страна на новите конституционни съдии, предаде репортер на Агенция “Фокус”.

Борисов хвали президента за неговата мъдрост да попречи на Венета Марковска да се закълне за конституционен съдия Нескопосаният опит на Борисов да си припише заслугата от възпрепятстване на Венета Марковска да се закълне за пореден път показа, неговата мания той да диктува всичко, но събитията не са се случили така, съобщиха наш източници от президентството.

„Помолил съм нашите юристи да проверят, ако е възможно, и парламентът да преразгледа своето решение”, каза премиерът Бойко Борисов, което вече прозвуча твърде нелепо!

Няма каквато и да било необходимост Борисов да моли техни юристи парламентът да преразгледа своето решение, тъй като това ще се случи и без молбите на министър-председателя и най-важното – по закон!

Конституционният съд осигурява върховенството на Конституцията.

Той е независим от законодателната, изпълнителната и съдебната власт и се ръководи само от разпоредбите на Конституцията и този закон. Всичко беше предвидил Цветан Цветанов и сие, но този ход на президента – не.

Висшият съдебен съвет заседаваЧас преди церемонията, придобилата скандална неизвестност Венета Марковска бе освободена от Висшия съдебен съвет, молба за освобождаване от длъжността „съдия" и „заместник-председател на Върховния административен съд", разгледана на редовно заседание на Комисията по предложенията и атестирането на 13 ноември 2012 г.

Това решение на ВСС само час преди клетвата в КС отвори пътя на Венета Марковска към заклеването за съдия от Конституционния съд в 11 часа на 15 ноември и тя се запъти самоуверено към клетвата, въпреки призивите на президента Росен Плевнелиев и премиерът Бойко Борисов да се откаже от поста.

Марковска не вярва на ушите си какво чете президента!"Поздравявам президента за това, че постъпи като достоен и почтен човек, и държавник. Поздравявам премиера за това, че докрай не отстъпи от принципната позиция, която зае по повод случая с госпожа Марковска", заяви правосъдният министър Диана Ковачева.

Ами аз? пита Венета Марксовска своя бивш началник, председателя на ВАС, Георги КолевСпоред Ковачева сега Венета Марковска остава във Върховния административен съд,  защото "оставката й се приема само ако положи клетва като конституционен съдия". Според някои от членовете на ВСС обаче нещата не стоят така и Марковска остава без работа.

Според репортажа на Медиапул от безпрецедентното събитие, това решение е взела Етичната комисия на ВСС, е съобщил Ясен Тодоров /следовател, избран от квотата на "Атака"/.

Калин Калпакчиев /съдия, съдебна квота/ поставил въпроса дали тя трябва да бъде освободена, при положение, че срещу нея се води дисциплинарна проверка. Тодоров пояснил, че понеже става дума само за проверка, а не за официална дисциплинарна проверка, т. е. няма пречка съветът да приеме оставката безусловно.

Топката отново се връща в ръцете на Марковска, след така  формулираното решение на ВСС - а всички сме наясно какво означава това!

Бившият /от днес-денят на клетвата - бел. Л. М./началник на Венета Марковска е бил лаконичен пред Сашо Диков като е заявил, че няма как Марковска да се върне във ВАС като зам.-председател!

В Закона за Конституционния съд е записано:

Венета Марковска се хваща за главата, осъзнавайки какво се случва!Член 6, /2/ Съдията полага клетвата в едноседмичен срок от назначаването или избирането му в присъствието на председателя на Народното събрание, на президента и на председателите на Върховния касационен съд и на Върховния административен съд.

След клетвата, съдиите встъпват в длъжност.

Венета Марковска има намерение да положи клетва като съдия в Конституционния съд, съобщиха още снощи източници от средите на ВСС, тъй като тя помолила в молбата си Марковска молбата й да бъде разгледана своевременно на заседанието на ВСС, "тъй като в 11 часа ми предстои да положа клетва в Конституционния съд".

Освобождаването й е било вписано като допълнителна точка в дневния ред на редовното заседание на магистратите.

Тя не разбра президента, не послуша премиера...

Президентът Росен Плевнелиев призова всички новоизбрани, с "изключение на госпожа Венета Марковска, да положат клетва, за да може Конституционния съд да работи в нормален състав".

Този призив остана неразбран.

Президентът призова останалите конституционни съдии да не бавят процедурата, за да не се блокира работата на институцията, тъй като репутацията на нито един човек не може да бъде по-важна от репутацията на една държава

И това бе пренебрегнато.

В деня преди клетвата, премиерът Бойко Борисов за трети път обясни, че е помолил Марковска да се откаже от мястото в Конституционния съд заради скандала, който предизвика изборът й.

Новите членове на Конституционния съд, които положиха клетва са: Георги Ангелов, съдия от Върховния административен съд - избран от съдебната квота, бившият главен прокурор Борис Велчев, посочен от президента и избраните от Народното събрание - Анастас Анастасов, депутат от ГЕРБ.

По последна информация от news.bg съдия Венета Марковска обявила пред медиите, че няма да се откаже.

Няма обяснение, защо след като бе обявено, че новоизбраните кандидати за конституционни съдии ще се кълнат по азбучен ред, Венета Марковска не се закле трета, а бе оставена четвърта, последна.

След скандалното прекъсване на тържествената церемония, Главният секретар на Конституционния съд Еникова обясни пред репортерите от различни медии, че подобен казус се случва за първи път в историята на КС и че държавният глава никога не е напускал церемонията по полагане на клетва!

„Оттук нататък сигурно ще се пристъпи към нов избор на съдия от квотата на Парламента, но Народното събрание трябва да реши какво ще прави", обясни Еникова и добави „Ние изпълнихме всички задължения по решението на Парламента, сега остава Народното събрание да се събере и да реши какво следва".

Преди клетвата...

На 15 октомври, в 9.48 часа правосъдният министър Диана Ковачева докладва по време на заседанието на ВСС за постъпила молба от Марковска, входираната преди дни друга молба от нея - да бъде освободена от поста на съдия и зам.-шеф на ВАС - да бъде разгледана своевременно, тъй като в 11.00 часа й предстои да положи клетва пред КС.

След десетина минути формален дебат, членовете на ВСС приемат оставката на Венета Марковска с тайно гласуване, в което участваха 22-ма от членовете на ВСС. С това тайно гласуване, ВСС освободи пред Марковска по пътя й към КС.

"Госпожо Марковска, не ви ли е неудобно след лъжите? Малко достойнство няма ли да покажете?!" попита директно в ефир, на живо Сашо Диков. Някакъв анонимен мъж го изблъска настрани.

Тъпата реакция на един социалист

„Този въпрос можеше да бъде решен доста по-рано, а не с цената на засягане на българската държавност, тъй като прекратяването на клетвата за членове на Конституционния съд при всички случаи е неприятен факт” – коментира депутатът от БСП, Янаки Стоилов, човекът, който ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ПЛАХО СЪОБЩИ ПРИ ИЗСЛУШВАНЕТО НА ВЕНЕТА МАРКОВСКА за получен сигнал!

„При по-голяма настойчивост парламентарното мнозинство и управляващите като цяло можеха да снемат този въпрос. Тази развръзка потвърждава необходимостта България да прилага най-високите професионални стандарти, тези за почтеност при избор на високи длъжности, каквито са членовете на Конституционния съд. Начинът, по който се разви този процес, отново поставя на изпитание авторитетът на държавните институции”, каза депутатът. „Позицията на ръководството на Коалиция за България е непроменима, ние не сме имали никакви ангажименти към подкрепа на тази кандидатура”, заяви Янаки Стоилов.

Не се вълнувай, Стоилов! Тъкмо в името на прилагането на най-високите държавни стандарти, тези за почтеност при избор на високи длъжности президентът Росен Плевнелиев прекъсна церемонията по заклеването на кандидатите за конституционни съдии! На изпитание е поставен не авторитетът на държавните институции, а авторитетът на парламентарното мнозинство, което гласува с най-голяма подкрепа за Венета Марковска!

Ето защо и думите: „Позицията на ръководството на Коалиция за България е непроменима, ние не сме имали никакви ангажименти към подкрепа на тази кандидатура” са една голяма лъжа!

Не прилича на един народен представител да говори неистини!

Социалистите, ДПС, и ГЕРБ вкупом ненужни станаха с гласуването си за един магистрат като Венета Марковска. Това показа президентът Росен Плевнелиев, а който има глава – да го разбира и приема!

„От казуса Марковска загубиха всички”. Това каза вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов, предаде репортер на Агенция “Фокус”. „В тази посока трябва да се намери правилното решение. Никога не съм защитавал Венета Марковска. Знаете каква беше позицията на ГЕРБ, а оттук нататък как ще се развие този процес, не е от моята компетентност. Разчитаме на бързо решаване на този казус... От казуса Марковска в тази си амплитуда, в която се разви, загубиха всички. Трябва да се намери правилното решение, което да приключи казуса Марковска. Аз самият не знам какво е то”, добави министърът.”

"Всички не сме Цветан Цветанов", господин министър и вицепремиер! Позорът си е позор! Очевадните лъжи са си очевадни лъжи и все някога настъпва Видовден – за кръга „Марковска” той дойде неочаквано.

Германците имат една поговорка: „Бързай бавно”, но поуките от нея явно са непосилни за един политик от върха... Струва си Цветанов да се замисли – къде и с какво избърза преди клетвата...

А как защитавахте Марковска чухте и сайтът „Хроники” тепърва ще припомня!

Ако не беше така що щеше една Венета Марковска на среща със семейната Ви приятелка – Владимира Янева-Манолева докато е в болнични? Не Ви ли прави впечатление, че Янева-Манолева се събира с „лоши другари”?

Хайде да не се правим на умрели лисици!

Очаквам и председателят на Правната комисия Искра Фидосова да си подаде оставката и се превърне в обикновен депутат след като закри амбразурата за Венета Марковска...

Междувременно Софийска градска прокуратура даде пресконференция по казуса "Марковска", но късно!

Самата Марковска  заплаши, че ще си търси правата по съдебен ред! Питам: кои права, пред кой съд и няма ли да отмени действащата Конституция, ако иска да спечели делото?

Като капак на всичко едни пишман политици като Дарин Матов, Тодор Великов и Марио Тагарински тръгнаха до незаклелата се Марковска като бодигардове, като не допускаха до нея журналисти.

Малко по-късно след като президентът попречи на Марковска да се закълне в Конституционния съд, точно тези депутати обявиха, че може да поискат отстраняване /импийчмънт/ на президента Плевнелиев заради това, че е осуетил клетвата на тяхната избраница!

И да повторя още веднъж: Благодаря Ви, господин Президент, за мъжката постъпка, която върна достойнството на една Конституция!

Може пък и да станем европейци все пак.

 
Десет дена вече министърът на вътрешните работи, вицепремиер и зам.-лидер на ГЕРБ, Цветан Цветанов откакто замълча по темата за „спечелване на президентските избори от ГЕРБ”. Тъкмо на 4 септември т. г. Цветанов се изцепи във Варна на форум на младежката структура на партията си, че президентските избори ще бъдат спечелени от ГЕРБ, а и поне половината от местните, и замлъкна по темата!

Не веднъж или дваж имената на Цветан Цветанов и Бойко Борисов бяха спрягани за кандидати за президент на ГЕРБ, не веднъж, или два пъти в медиите се провеждаше кампания какво би станало, ако... И нещата спираха, както и започваха.

В същото време приятелите на управляващите от „Атака” категорично дадоха знак, че Волен Сидеров ще се кандидатира на изборите за държавен глава догодина... А лидерът на „Атака” даже поиска тези избори да са наесен!

Само че...има една малка подробност: настоящият президент, Георги Първанов, който кара втори мандат е жив и здрав и издържа на искането на ГЕРБ и другите сам да се оттегли...

При това положение сметките и мераците на управляващите, че ще променят състава на Конституционния съд, ще закрият Комисията за защита от дискриминация, че ще изберат нов Висш съдебен съвет... удариха на камък и бяха отложени за времето, в което трябва да се състоят по Конституция.

След година и три месеца управление на ГЕРБ, власттта вече започна да осъзнава, че ако продължава така, шансовете да спечели президентските избори намалява като при скачените съдове: с увеличаването на времето на управление намаляват изгледите ГЕРБ да има свой човек в Президентството!

Така след внимателен анализ, на едни хора, /но не от ГЕРБ/ и на едно място /но не в Банкя или Бояна/ се се стигнало до идеята: кандидат на ГЕРБ за бъдещите президентски избори да е Кристалина Георгиева, настоящ еврокомисар по хуманитарна помощ!

Кандидат, който няма да има проблеми с чуждите езици, с комуникациите, ще е различна от управляващите по това, че не е била във властта. Кандидат, който е диалогичен, има доверието на една институция като Световната банка, има натрупан опит зад граница, има предимството да бъде издигната не по партийни заслуги, а че е чела лекции във водещи университети в цял свят, кандидатствала и постъпва в Световната банка през 1993 г. като икономист по околната среда за Европа и Централна Азия.

От 1998 г. Георгиева последователно е директор в Източна Азия, в отдела по околна среда, в московското представителство на банката и във вицепрезидентството по устойчиво развитие. От март 2008 г. е вицепрезидент и корпоративен секретар на Световната банка.

Тя беше извадена като пожарен, резервен и спасителен вариант за кандидат за еврокомисар след резила на Румяна Желева от изслушването от Комисията по развитие към Европейския парламент...

От Кристалина Георгиева едва ли се че чуе това, което каза днес премиерът Бойко Борисов в САЩ: „България може да изхрани света”, „Неформално тук, докато съм в Ню Йорк, почти всички шефове на служби в Щатите ще дойдат да ме видят",  или „До 5-6 години ще станем средноевропейска държава!”

Няма обяснение защо не министър-председателят Бойко Борисов, а Кристалина Георгиева се появи при пожарникарите – все пак Борисов е учил за огнеборец, а не Георгиева!

На 14 септември т. г. пожарникарите обявиха символичен и безсрочен протест заради условията на труд! Тук е мястото за запитам: от колко време е в политиката Борисов? От 2001 е главен секретар на МВР, след това бе градоначалник на столицата – как толкова години той не направи нищо за подобряване на материалната база на събратята си по професия – пожарникарите?

И още един въпрос ще задам: ако в десетина сгради в столицата избухнат пожари на високите етажи – от десетия нагоре, как ще гасят пожарникарите, с какво ще се качват дотам? А на по-високите етажи?

И още: не е ли сега съратникът и другар по партия на Борисов министър на вътрешните работи и ресорен вицепремиер? Защо на него поне Борисов не нареди да се подобрят техниката, оборудването, материалната база на пожарната?

Или Бог високо – Борисов далеко?

Затова и питам: след повече от година във властта, с над милиард лева на лично разположение, защо премиерът не промени нищо в материалната база и оборудването, защо не подмени техниката на пожарникарите?

След това отклонение ще се върна на идеята на едни хора, прокарана при една среща, на едно място, но зад граница – кандидатът за президент на България догодина да е Кристалина Георгиева!

Друг въпрос е как са приели и погледнали на това Цв. Цветанов и Б. Борисов...

Особено, ако им е напомнено, че президент не се става като тръшкаш хора за арест на земята по лице и снимаш с видеокамера! Ако им е казано, че нямат опит в международните комуникации /изключая редовното потупване по рамото от посланика на САЩ или шефа на ЦРУ – Леон Панета – бел. Л. М./.

Или им е разяснено, че чуждите езици, дипломатическия протокол и прочие - не са им силната страна...

На върха на властта е самотно, мястото там е малко и от падането – боли... По всичко, което се случва напоследък личи, че България, макар и страна-членка на Европейския съюз ще се „управлява” от Световната банка и други подобни, неевропейски структури.

Някои родни политици смята, че е върхът да седят на два стола – този на ЕС и този на САЩ, но от това неминуемо се пада на земята.

Докато Бойко Борисов открива детски градини, реже ленти на различни обекти, даже и на такива със започнало строителство при управлението на Тройната коалиция, Кристалина Георгиева е далеч по-близо до проблемите на хората и по-пряма:

„Проблемът не е в това дали са ни хубави стандартите, проблемът е в това дали имаме добър контрол тези стандарти да се спазват. И на тази тема моето пожелание и към министър Плевнелиев, и към правителството като цяло е много сериозно да се отнесе към този въпрос за оценка на това колко надежден е контролът. При мен бяха от Строителната камара, дойдоха да се видим в Брюксел и разговаряхме точно на тази тема. И те казаха така: „Ние, като строители знаем, че в България имаме стандарти и ако те се спазват, т.е. ако се налива... точно този цимент, който е по стандарта и се слага това желязо, което е по стандарта, да, София няма никакъв проблем и ще издържи. Но когато ги попитах – вие сигурни ли сте в контрола, те бяха малко по... малко по-меко отговаряха...

... Когато бях в Чили, това, което най-силно ме впечатли, е колко сериозно там се изпълняват мерките по безопасност и колко действително от президента надолу тази тема за проверките, за това да се доверяваме, но и да проверяваме колко силно това стои. Това, което аз разбрах от разговора със Строителната камара е, че те... преди няколко години е взето решение да се приватизира контролът, той сега е в частни ръце. В това няма нищо лошо. Лошото е, че когато сме в криза и частните фирми се конкурират, за да спечелят поръчки да осъществяват контрол, те как могат да се конкурират, като свиват цените. А как свиваме цените, като намаляваме посещението на място. Работата по хартиите върви, но това да стъпим на място... И заради това аз използвам това, че вие ми задавате този въпрос публично да кажа – важно е да погледнем дали нашата система на контрол е достатъчно надеждна, за да гарантира безопасността на българските граждани...”

Не звучи като: „Ще ви построя магистрала „Тракия”, за да си ходят българите до морето!” или „Кой ви построи този булевард?”

Идеята Кристалина Георгиева да е кандидатът за следващ президент все още е сурова. За целта ще е необходимо нейното съгласие, двамата първи в ГЕРБ, Борисов и Цветанов да преглътнат този горчив хап и изчистването, и уточняването на още други, по-малки, и по-незначителни обстоятелства.

Що се отнася до сметките на „Атака”, ДСБ, СДС, БСП и ДПС – те като нищо може да излезе, че са правени без кръчмаря!

 

Втори дубъл и инспирирана чрез протести „криза”, хаос, разруха, погром над парламента са впрегнати, за да възкръсне бившият премиер като птицата Феникс във властта

Домати по парламентаБорисов остана извън властта. Според логиката му, щом той не е начело на държавата и тези, които в момента управляват трябва да излязат от властта!

Цветан Цветанов и Искра Фидосова вече не са фактори в парламента и МВР – тогава и парламентът трябва да се саморазпусне, а МВР да се опозори с провокации и погром на Народното събрание!

Привидно Бойко Борисов заяви, че ще влязат в парламента за актуализиране на бюджета на Симеон Дянков. Същият ден през нощта бе извършен погром над парламента, депутати, министри и журналисти бяха държави за заложници, а отвън здрави младежи по бермуди, загорели от слънцето тръгнаха на атака срещу полицията! Летяха камъни, павета, неконтролируема тълпа влезе в сблъсък с полицаите, младежи лягаха по земята в знак на протест, че правителството не си дава оставката.

Борисов на трибунатаИ всичко се случва заради едно ментално себелюбие за непогрешимост и безнаказаност на човек, който  ни заливаше четири години със своята псевдозначимост, изродена до каталясала от титанични усилия, за да не убеди в съдбовното си величие, маскирано под попечителството на Брюксел и Вашингтон.

Живеем във време на радикални отрицания на ценности, срутващи се истини, стихийни преоценки,  живеем във време на перманентно демитологизиране изгарящо в пошла нетолерантност, която претопява факти и истини за случили се събития.

Януари 1997-ма година ли се повтаря, или така се иска на главните сценаристи на този съшит с бели конци комплот?

Януари 1997 година нямаше правителство, Жан Виденов си беше подал оставката от партия и правителство след като кабинетът му изплати 2 млрд и 800 млн долара външен дълг.

Юли 2013 имаме работещо правителство, работещ парламент, и въпреки това отново сме свидетели на погром в усилие да бъде съборено правителството.

Интелектуалното сваляне на грима на идиотската бездуховност бе забулено с безпардонна логорея, съешила глупост и арогантност с непредсказуеми менументални истерии на дребнаво интригантско поведение.

Борисов се подиграва на опонентите си в парламентаНа какво сме свидетели, освен на непредсказуем рецидив на чудовищни манипулации на мутренско-бандитски претенции, съчетани със следващия олигархичен кръг за присвояване на власт и държава?

На какво ще бъдем жертви – на хазартна алчност да се унищожат, подчинят, или изтребят човешки съдби и нация. И всичко това е откровено сътворено от чуждоземски идеолози, малотрайни писарушки на история, движени от собствените си интереси.

Нима мухата е символ на мъжественост?

Какво заяви кандидатът за славата на втори и ако е възможно вечен управленски мандат, Бойко Борисов:

„...Всеки, който не вижда това, което се случи снощи и тези 40 дни и сигналите, и явните коментари от посланиците на най-големите държави в света, това си остава за негова сметка.

Дали Германия, САЩ и Франция са най-големите държави в света или според Банкянските критерии само е така?

"...И в същото време, по абсолютно криминален и недемократичен начин, избрания за председател на парламента отишъл някъде по кафаните в Белград, надали в това положение има нужда да ходи в Белград председател Миков. Аз не знам каква парламентарна република сме, как те си я представят тази парламентарна република, каза – утре парламентът да не ходи на работа, сиреч за днес. Той явно се почерпи добре, осъзнава това, което е видно за всички хора – че те трябва да подадат незабавно оставка и да има нови избори. И че в парламентарна република не се съобщава на депутатите, че на другия ден няма да ходят на работа, защото шефът им така решил..."

Да се гласува в парламента избор на председател е криминален начин на избор?

Да посети председателят на българския парламент в съседна Сърбия президента, председателя на парламента и премиера  се определя като отишъл някъде по кафаните в Белград да се почерпи?!

Що за мутренско-махленско разбиране на международни отношения и политика е това?

Борисов запита: как така си е позволил председателят на парламента Михаил Миков да каже, че при тази обстоятелства в деня след погрома парламентът няма да работи?

Безочие или нахалство ли е това – или и двете? Все пак единият е депутат, а другият председател на парламента?!

Единият ходи на работа въпреки скупчването протестиращи с мнозинство от „статисти” със свирки, вувузели, плакати и други атрибути около парламента.

Другият, този, който сипе критики е същият, който нареди на депутатите си да не стъпват в парламента и сам той не се вясваше там повече от месец! Той е този, когото охраняват като Панагюрското златно съкровище заради миналото му и личните му страхове и параноя. И точно той, Бойко Борисов си позволява да хули предпазливостта на председателя да се избегне втори погром около Народното събрание?!

Един депутат, който е бил премиер не може вече два месеца да влезе в кожата си на обикновен народен избраник си позволява да опростачва международна визита? Само защото изборите и следизборната ситуация са го свалили на по-ниско стъпало?!

Що за елементарно изопачение на псевдовластови интелект, що за тъжна агония на срамна абстиненция за власт и диктат, която ни се навира в очите вече втори месец?

„Бизнесът не работи, държавата не работи, администрациите не работят, искат да изтеглят един млрд., от който половината да откраднат, защото никъде не посочват как ще ги харчат”...

Бизнесът не работи, държавата не работи, администрациите не работят – защо, защото той не е министър-председател? Или защото неговото правителство ограби бизнеса и доведе 100 000 фирми до фалит?

Патетичен във варварската си представа за величие

"...Аз виждате, че като дисциплиниран човек, оглавяващ партия , чиято пъпна връв е вързана с Европейския съюз (ЕС), вчера изпратих депутатите ни – 20 души, на комисия, за да кажат на тези хора в момента – управляващите, да не правят глупостта, която искат да направят с актуализацията на бюджета. Или ако актуализират, да кажат – 150 млн. отиват за пенсионери, 150 за социално слаби, поне да знаят хората къде отиват техните пари, защото те с техните пари го правят..."

Държавният бюджет е най-важният закон в държавата. Всичко, което се харчи е публично и видно, т .е. няма как хората да не знаят къде ще отидат парите им!

Не се знае къде отидоха над 300 милиона, които кабинетът на Борисов изхарчи на няколко заседания с двайсетина постановления и решения, но къде и за какво се харчат бюджетни пари е известно, решава се публично и се огласява в страницата на Министерство на финансите.

„Аз съм си извадил много поуки, много неща не бих повторил. Но вие летите със страшна сила не само да ни повторите, но и да ни надминете в тези грешки. Това каза от парламентарната трибуна председателят на ГЕРБ Бойко Борисов.

„Не очаквам мъдрост от г-н Станишев. С тях не искам да дебатирам. В тяхната история има много павета”, каза Борисов.

„Когато се опитах да бъда толерантен, ме връщате на последното заседание на Министерски съвет, когато вдигнахте пенсиите и ние започнахме да ги плащаме от първия ден. Трябва мъдрост. Вие ми отговорите с какво – с история. Всеки от нас с хубаво или лошо остава. Все пак има време да се размисли”, посочи Борисов.

„Излязоха, пребиха хората на площада” – какво е това твърдение освен лъжа, родена от аморална, силова демагогия на тривиална, неизживяна инфантилност.

Десет души с леки наранявания, от които двама полицаи – това ли са хората на целия площад?

Единственият изход е да се направят предсрочни избори и след това всички ние да се съобразим с волята на хората. От ГЕРБ ще го направим и какъвто и да е резултатът, ще се съобразим с него. Това каза лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов при обсъждането на актуализацията на Бюджет 2013 г.. „Сутринта като дойдох и виждам как е обсаден парламентът от сутрин до вечер, как ви е приятно това да го изживявате, каква е тази нервна система? Удивлявам се на вашите възможности. Надали това, което вие казвате, може да ме засегне. Вие ще разделите държавата”, заяви Борисов. „Апелирам към мъдрост, ако можете да я проявите. Ако не можете – аз такива скандирания чух сутринта, че не знам как издържате”, посочи Борисов. „В Банкя ги пращате вие и гледам по колко пари им давате. Мислите, че няма по 50 симпатизанти на ГЕРБ, които да идват по домовете ви да скандират?”, заяви той.

„Няма правителство, включително и нашето, което да плаща пенсиите. Пенсиите се плащат от осигурителните вноски от самонаетите лица и тези в трудови взаимоотношения,” бе принуден да обяснява от парламентарната трибуна министърът на труда и социалната политика Хасан Адемов на обсъждането на актуализацията на Бюджет 2013.

„Правителството не плаща пенсии. НОИ е обществена институция, тя определя принципите и правилата. Пенсиите се плащат за сметка на осигурителните вноски и данъците”- продължи ограмотителната си лекция Адемов, тъй ако стана ясно, че бившият премиер Бойко Борисов изобщо не е в час за това от къде и с какви пари се изплащат пенсии?!

Три години поред правителството на ГЕРБ не индексира пенсиите и с това си действие наруши Закона за пенсиите!

На четвъртата година се оказа, че министър-председателят Борисов не е знаел, че парите за пенсии не са бюджетни, а от НОИ, от осигурителните вноски и данъците?!

По време на управлението на Борисов нито стотинка не бе внесена в НОИ от сделки за приватизация, както е по закон. Внушителното нарастване на броя на безработните пък лиши НОИ от внасяне на осигурителни вноски, което също удари размера на пенсиите!

В същото време бяхме свидетели как се финансираше дефицитът чрез неразаплащане на поет ангажименти, бяхме свидетели и как се финансираше дефицита чрез нерегулярно и просрочено възстановяване на ДДС. Бизнесът бе поставен на колене, внасянето на осигурителни вноски спадна рязко – социалните последици от изброените незаконни действия на кабинета на ГЕРБ поставиха страната в състояние на разруха и недоволство!

Кой кой е от двете страни на барикадите на протестите?

Бойко Борисов: Те, ако излязат и кажат дата за предсрочни избори, примерно октомври месец, аз съм убеден, че протестиращите ще се приберат вкъщи, ще има време да се направи в парламента каквото трябва да се направи, ние ще участваме дейно. Ще успокоим държавата.

Те ако кажат дата за предсрочни избори, протестиращите ще се приберат в къщи, ще успокоим държавата?!

Те, правителството и парламентът да кажат дата за предсрочни избори, а другите, т. е. Б. Б. и ГЕРБ ще приберат протестиращите и ще успокоят държавата?!

„Ето затова аз казах, че когато има дата за предсрочни избори ще събера партията и ще кажа – така, както ни подреди народът, така сме длъжни да управляваме или да сме в опозиция и да приемаме това, което другите, мнозинството са наложили”, заяви Борисов.

Нима сега не ги е подредил народът в едни законно проведени избори? Подредил ги е да са опозиция, защото никой не иска да управлява с тях? Защо след поредните избори да е по-различно?

Три правителства се изредиха вече дотук тази година: на Борисов, служебно и на Пламен Орешарски.

Ако пак има избори отново ще има служебно правителство и след него пети кабинет?! Пет правителства за една година – и това при гаранция, че държавата се срутва от Бюджета на Дянков, бизнесът е фалирал и останалия изнемогва, а пари за избори – няма предвидени?!

„...видях адски агресивно да разбиват главите на хората...”

Имаше ранени, но леко, а видяхме и една жена полицай, с извадено рамо и скъсан мускул от мирни протестиращи!

Бюджетът или нещо друго разяри Борисов?

Много хора казват, че това правителство много бързо тръгна по пътя на Жан Виденов, каза лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов.

Да е чул някой че кабинетът "Виденов" плати 2 млрд и 800 милиона долара външен дълг? Явно по-удобно е да се правят на глухи.

Бойко Борисов в опозиция„Трябва да предупредим хората, че с решението на Министерски съвет за актуализация на бюджета в следващите три години България ще премине в процедури по свръхдефицит и гръцки сценарий. Това заяви на пресконференция лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов, предаде репортер на Агенция „Фокус”. За три години и половина успяхме да намалим дефицита до нива, за които ни поздравиха. „Г-н Орешарски не е никакъв финансист, никакъв икономист. С днешното си поведение го доказа. Тръгна по най-лесния начин – да вземеш готови пари и да ги дадеш по непрозрачен начин”, коментира училия за пожарникар Бойко Борисов.

Процедури за свръхдефицит, гръцки сценарий – кой нормален човек ще се хване на тази въдица на Борисов?

„Политическото” говорене на Борисов е далеч от нормалните представи за някакви норми на толерантност и търпимост

Спонтанно ли се върнаха ГЕРБ и Борисов в парламента? Спотанно ли протестират пред парламента така наречените протестиращи, след като самият Борисов говори за плащане, организация?

25 юли, предаването „Преди всички” на БНР:

{edocs}bobo1.doc,600,400,link{/edocs}

Някой наясно ли е какъв човек ни е управлявал в миналия мандат? Какъв е бил манталитетът на неговото властване? Каква е представата му за развитие на събитията, на предизвиканите и организирани протести, за да падне правителството?

Конституционният съд се произнесе, че изборите са легитимни, фактите говорят, че първата класирала се политическа сила е ГЕРБ. Трябва ли фактът, че никой не иска да управлява с ГЕРБ да се превръща в криза и предизвикване на нови избори, на които да се „поправи” грешката и партията на Борисов да вземе мнозинство?

Лишените от възможност за управление си организират втори дубъл, за да им се получи необходимият удобен изборен резултат!

Ако в нощта срещу 24 юли мирните протести прераснаха в насилие, погром, имаше и инсценировки на побой, докато министри, депитати и журналисти бяха държави за заложници – от две месеца цялата държава, стабилността на институциите са превърнати в заложник на една болна амбиция за еднолично връщане в управлението на държавата на бившия премиер.

Бойко Борисов призна, че ако не е бил натискът от Брюксел нямало да се върне в парламента!

Той призна, че протестите не са изцяло спонтанни, особено в нощта на погрома.

За него признанието на позора на личната му публична властова абстиненция е нещо естествено и приемливо.

И в това безумие на криворазбрана демокрация са надеждите му:

„…надявам се да падне това правителство, да има нормална държава, нормален парламент, нормално законодателство. Да работи администрацията и всичко останало. Сега никой не работи в държавата. Никой.”

Щом той не управлява – никой не работи в държавата.

Щом партията му не преобладава в парламента – парламентът не е нормален, не е нормално законодателството…

Лицемерната неудовлетвореност от неосъществените намерения на едно безсрамно самохвалство и арогантна безпардонност родиха илюзиите на евтина бездарност и фалша на криза и противопоставяне.

Сергей Станишев, който е готов на всичко, за да остане лидерБездарните грешки на управляващите подхранват кича и пошлостта, които подронват мандата им в оскъдицата от време и възможност да свършат необходимите мерки и законодателни промени.

Политическото безчестие се сблъска с политическо бездарие, превръщайки страданието и позора в болезнена ужнадежда.

Ще се върне ли Борисов във властта? Ще възкръсне ли дясното?

Отговорът е, че нов или променен Изборен кодекс не е вълшебство, нито жива вода за партийно строителство.

Президентът Росен ПлевнелиевНаясно ли е олигархичната мрежа, подпомогнати от президента, че това, което бунят и прокарват не е толкова лесно  изпълнимо, за да полагат стабилността на цяла държава на дръвника на кризата и сблъсъците на българи с българи?

Наясно ли е самият Борисов дали някой му пази властовия трон в бъдещото управление на един американско-български икономически кръг, или ще го употребят и изхвърлят?

 

Докато стотици българи стояха по улиците и гледаха потъналите си или разрушени къщи, а министрите преливат от пусто в празно и нехаят за сполетялото ги нещастие, така нареченият държавен глава, при едно от завръщанията си в страната поиска един милион за харчлък.

Бедствие остави стотици семейства на улицитеЕлементарни хорица се оказаха назначените от гражданина Росен Плевнелиев /обитаващ Президентството/ за служебни министри, семпли за държавническо мислене.

От първия ден, в който взеха властта креатурите на така нареченият президент започнаха да вършат всичко друго, но не и това, за което са назначени – да осигурят честни избори за парламент. И как би могло да бъде нещо друго, след като съпругът на Юлиана Плевнелиева се държи като премиер и управляващ държавата, въпреки че Конституцията му отрежда почти декоративни функции!

Най-тежките наводнения се случиха по време на първия месец от мандата на служебното правителство, но това не накара министрите и премиерът Георги Близнашки да запретнат ръкави и помогнат на пострадалите хора, останали на улицата от пороите.

Плевнелиев при ЕрдоганТака нареченият президент Росен Плевнелиев си позволи да отиде в Турция, за да се нацелува и нарадва с Ердоган по случай избирането му за президент. Не че беше задължително, но една разходка и софри на държавна сметка на Босфора бившият кадър на гоцеделчевския комсомол не би отказал за нищо на света.

Докато в страната ни хора избягали с по една риза на гърба си, за да се спасят от пороя, гледаха как вода, тиня и фекалии от септични ями залива животът им, покривът им, всичко – Плевнелиев и служебното му правителство нехаеха и се чудеха как да не дадат пари на пострадалите хора от села и градове!

Те са властта, а останалите в пороищата – кои бяха, нима не са българи, нима не са граждани на тази държава, нима нямаха право на защита и средства, за да стъпят на краката си, доколкото това е възможно?

Служебният кабинет умува как да не даде пари за бедствията с пороитеСкъсани язовирни стени, пропукани стени на водоеми и язовири, поголовна и в повечето случаи незаконна сеч, неизградени диги, подпори – всичко това даде възможност на пороищата да заливат, давят, унищожават!

Бавно, полека, да не би някой да се разхълца от вълнение, така наречените министри говореха важно, за бедствието и то месец след като едно от най-опустошителните наводнения в Мизия отне човешки живот и къщи, стока, заля градини...

Ето как са говорили на заседание на Министерския съвет министрите, извадки от Стенографския Протокол:

ЗАСЕДАНИЕ

на Министерския съвет

27 август 2014 г.

=====================================

Точка 2

Доклад относно отправяне на покана до Европейската комисия за извършване на партньорска проверка относно способностите на страната за управление на риска при бедствия

ПРОФ. ГЕОРГИ БЛИЗНАШКИ: Заповядайте, министър Бакалов.

ЙОРДАН БАКАЛОВ: Това е покана във връзка с партньорската проверка, която ще се извърши по наше предложение, по-скоро разработено от Министерството на вътрешните работи, плюс вицепремиерът, който отговаря по вътрешен ред и сигурност, а именно колегата Иванов. Това е покана към европейските партньори, които да извършват тази проверка във връзка със ситуацията, която се получава с наводнения, дано да са само наводнения естествено, а да не се появи някъде друга заплаха, но така или иначе хубаво е и затова го предлагам на Министерски съвет – да бъде гласувано да бъдат поканени и да се направи тази проверка, за да знае страната къде се намира по отношение на реакцията при кризи, бедствия и аварии и катастрофи и какви ще са препоръките.

ПРОФ. ГЕОРГИ БЛИЗНАШКИ: Това е идеята, която госпожа Кристалина Георгиева лансира пред нас.

ЙОРДАН БАКАЛОВ: Точно така, това е същата идея.

ПРОФ. ГЕОРГИ БЛИЗНАШКИ: Кажете ми едно – това ще ни струва ли някакви нови финансови средства?

ЙОРДАН БАКАЛОВ: Не, няма да струва.

ХРИСТО ИВАНОВ: Европейската комисия е отпуснала специален бюджет за тези проверки и те изцяло се финансират с техни пари.

Освен, че се предложи от госпожа Кристалина Георгиева, това е всъщност един инструмент, който тя е създала.

ПРОФ. ГЕОРГИ БЛИЗНАШКИ: Чудесно! Министърът на финансите няма възражения при това положение и кима с глава одобрително.

Моля, който е съгласен да даде знак с ръка.

Въздържали се и против няма. Приема се единодушно.

======================================

Предложение на МВР, отправяне на покана за проверка, по някаква идея на Кристалина Георгиева, която нямало да струва пари!

Камили ли са тези министри, да реагират така бавно? И какъв е резултатът? Докато придвижат документите с исканията за някаква абсолютно безсмислена проверка – Георгиева е сменена и получава друг пост в ЕК?!

Тази възрастна жена няма вече нищо и е на улицата - репортаж на Нова телевизияЕдин месец разтакават служебни министри нещата, свързани с помощ за останалите на улицата хора от Мизия, Добрич, за да викнели от ЕС някакви чиновници, които да проверят способността на страната да се справя с рисковите ситуации от порои, за да знаело къде се намира страната по отношение на реакцията при кризи, бедствия и аварии и катастрофи и какви ще са препоръките?!?

През това време БЧК храни хората, пожарникари отводняват, доброволци чистят тинята, калта и изтеклите от септичните ями фекалии. Хората са с по една риза на гърба си, отчаяни, без надежда за нищо добро,  спят в детски градини, не знаят какво ги чака утре, в други ден, през идващите есен и зима.

800 евакуирани от домовете си в Мизия, десетки къщи са разрушени и необитаеми, в Държавния резерв липсват хранаи вода, три скъсани язовирни стени, а в същото време Плевнелиев пътува за Турция, за Брюксел, иска си един милион, че не му стигали парите, а кабинетът отпуска военна и хуманитарна помощ на правителството на Република Ирак по Решение на Съвета на външните министри на Европейския съюз! На същото заседание на което умуват за пороите!

=====================================

Точка 3

Доклад относно координиране на действията по предоставяне на военна и хуманитарна помощ на правителството на Република Ирак

ЗАСЕДАНИЕ

на Министерския съвет

27 август 2014 г.

=====================================

ПРОФ. ГЕОРГИ БЛИЗНАШКИ: Господин Шаламанов, заповядайте.

ВЕЛИЗАР ШАЛАМАНОВ: Господин премиер, уважаеми колеги, знаете, че ситуацията в Северен Ирак и Сирия се усложнява с всеки изминал ден. Има решение на Съвета на външните министри на Европейския съюз. По линия на основните страни членки на НАТО вече голяма част от страните са предложили дарения безвъзмездна помощ за Министерството на отбраната на Ирак.

В този контекст, съгласувано с партньорите, включително за въпроса, свързан с превоза, тъй като ние няма да имаме пряко участие, от Министерството на отбраната сме направили анализ и предлагаме един пакет от боеприпаси и леко въоръжение, което да бъде предоставено като дарение, но всъщност решението на Министерския съвет днес е да възложите на външния министър и на министъра на отбраната да подготвим крайното предложение, след като съгласуваме всички детайли по техническото изпълнение за окончателно решение на Министерския съвет, за дарение, свързано с боеприпаси и въоръжение, както и дарение, свързано с хуманитарна помощ.

ПРОФ. ГЕОРГИ БЛИЗНАШКИ: Господин министър, накратко.

ДАНИЕЛ МИТОВ: Знаете каква е ситуацията, говорим и за бежански потоци и т. н.,проблемът е в самия Близък Изток.

Въпросът е в следното, имаме получена вербална нота от нашите партньори със запитване какво може да бъде направено. Иракското посолство също е влязло в контакт с официално запитване. Така че, базирано на решенията на Съвета на външните министри, започваме и предлагаме да тръгне тази подготовка и да възложим на господин министъра на отбраната и на мен…

ПРОФ. ГЕОРГИ БЛИЗНАШКИ: Възлагаме ви. Моля, който е съгласен, да даде знак с ръка.

Благодаря ви.

Въздържали се и против няма. Приема се единодушно.

=======================================

Какво се оказа, че ние, българите сме най-богатите и ще помагаме и на Ирак?

„Твърде натоварена и отговорна ще да е международната програма на двойката Росен Плевнелиев - Маргарита Попова до края на годината. При това – извънредно – пише Диян Божидаров. - Не може да е иначе, щом служебният кабинет на Георги Близнашки смята да отпусне допълнително 801 000 лв. за международни изяви на президентството. Предвиждат се и 179 000 лв. за заплати - общо 980 000 лв. С тях "продънената държавна хазна, нуждаеща се от заеми и актуализация" (според гръмовните изявления на служебни министри), ще зарадва в следващите 4 месеца най-висшата двойка.

Един милион за президентската двойка за период от три месеца! Един милион на фона на останалите на улиците стотици българи от чиновническото безхаберие да се проверяват гори, реки, язовири редовно! Един милион, за да може Росен Плевнелиев да си поживее царски, въпреки, че заплатата и покривът му са осигурени, четирите къщи са здрави, банковите му сметки се пазят в банките!

Бюджет приет от парламента се префасонира от някакво служебно правителство и то в условията на бедствени поражения в редица райони на страната!

Президент и премиер - аз на тебе, ти на менеКакво се оказа, че президентът си е назначил правителство, за да му дава каквото му душа иска? Как не се мръдна от София тази комсомолска номенклатура и не отиде поне от кумова срама в наводнените райони, да покаже малко съпричастност?

Как не се отрони и дума от устата на този човек, за да поиска бърза проверка и сметка от виновните за разрушения живот на стотици български семейства?

Не е ли твърде парвенюшко да се живее охолно и безгрижно, да се бърка в хазната докато българи бедстват отчаяни?

Кой ни е президент преродена Ирландска пастирка или двойник на Мария-Антоанета?

В прессъобщение президентството се оплака, че бюджетът му е орязан, а на бедстващите, на мизерно живеещите българи, на безработните семейства – какъв е бюджетът?

Да не говорим, че в условия на икономии редица министерства и ведомства също работеха при орязан бюджет...

"Няма нищо страшно в отпускането на 1 млн. лв. допълнително на президентската администрация",  каза служебният премиер Георги Близнашки, предаде БГНЕС.

Близнашки обясни, че разходите на президента са били орязани до такава степен, че той не е бил в състояние да изпълнява международните си задължения. Не било плащано дори на "Авиоотряд 28".

Сега ли се сетиха, да плащат на Авиоотряда, на деветия месец от годината?

Прав е Близнашки, не е страшно да се даде милион на Плевнелиев и защо не е страшно, защото премиерът и попечителят му са наясно, че президентът по Конституция е ненаказуем за времето на мандата си.

Не е страшно, цинично е!

И какво важно върши Плевнелиев в чужбина? Прави си тайни срещи с EVN в австрийски хотел, докато тук на ЕРП-то му се извършва проверка?

За такива самоинициативи, които на всичкото отгоре са и морално укорими не би следвало да плащаме ние, а Плевнелиев сам да извади от джоба си пари за пътуване и престой!

Или да вземем срещата на НАТО с държавни лидери в Уелс – там Плевнелиев е дал всичко от себе си да обещае безплатни бази за НАТО в случай, че Русия ни нападне, но от Пакта са кандисали на три бази за учения!

Пак в Уелс Плевнелиев е заявил подкрепата си за суверенитета, единството и териториалната цялостност на Украйна. Той съобщил, че България ще отдели 250 000 евро финансова помощ за Украйна, но те няма да бъдат предадени на Киев, а ще отидат за лечение и рехабилитация на украинските военнослужещи в самата България?!?

Кой е решил да се лекуват у нас украински военнослужещи, кой е предвидил в бюджета 500 000 лева за целта, та Плевнелиев обещава така щедро?

Излекуваха и купиха лекарства на хората, останали без дом след пороите може би, та сега ще вървим по акъла на така наречения президент да лекуваме украински войници?!

Да не говорим, че лечение на украински военни показва, че България взема страна в конфликта в Украйна, а както всичко знаем, кристалната детска мечта на Плевнелиев е да се скараме с Русия!

„За страната ни обаче е много важен планът на алианса за защита на Румъния и България при евентуална заплаха за сигурността. За първи път в 10-годишното си членство в НАТО получихме конкретен, точно разчертан документ за това какви са задължения на алианса в случай на нападение срещу България или Румъния”, посочи Плевнелиев.

„България се нужда от стабилност - обществена, политическа, финансова. Това заяви президентът Росен Плевнелиев в изявлението си по повод предстоящите на 5 октомври предсрочни парламентарни избори, предаде репортер на Агенция „Фокус”. „България и българската икономика се нуждаят от реформи, от свежи идеи и тласък, който да даде и ясна перспектива и стимул да се инвестира”, допълни Плевнелиев и посочи, че това създава работните места, повишава стандарта на живот на българските граждани, това очакват от политиците и нашите сънародници.

Каква стабилност, какви реформи, какъв тласък на икономиката и стимули за инвестиции след като десетки хиляди останаха без покрив близо милион живеят на границата на мизерията и оцеляването? Къде живее този човек, обитаващ президентството – та говори безсмислици и непременно ги облича в клишета.

„Политическото обединение за провеждането на неотложните реформи, ще позволи да се мобилизира целия ресурс на нацията”, заяви Плевнелиев. „България ще бъде силна и богата държава само чрез приемственост и надграждане”, посочи Плевнелиев.

Как се мобилизират хора, останали без нищо, каква приемственост, какво надграждане му се привиждат на просещия милион от бюджета така наречен президент?

Подиграва ли ни се преродената Ирландска пастирка или какво с тези клиширани лозунги?

Конструктивен подход щял да извади държавата от социалната и демографска криза – какъв ще е този подход, че не се сещам, а и никой от различните експерти, с които говорих не успя да познае, да щяло да стане чудо и внезапно да се събудим в богата и силна държава?

„Само с човещина, кураж и воля ще се справим с последствията от бедствието” рече Плевнелиев. И как точно си го представя нагледно бившата комсомолска номенклатура човещина, кураж и воля да построят къщи, на нови терени, да ги обзаведат и да върнат живота на десетки семейства?

След като чудесата се случват с човещина, воля и кураж, защо вместо един милион служебното правителство не призова Плевнелиев към воля, кураж и човещина, та да не посяга на парите ни?

На гол корем – чифте пищови

На мизерния ни хал, на бедността, на безработицата, на останалите без дом десетки хиляди семейства научихме, че Плевнелиев е обещал да даваме 2 процента от брутния вътрешен продукт за инвестиции във въоръжаването!

България е парламентарна република и недогледаните в Конституцията правомощия на президента и правомощията на назначаваните от него служебни правителства могат и трябва да се коригират час по-скоро...

Цинизъм облечен във власт

„Скъса се дига на Марица”, „Скъсани стени на язовирите в Борово и Козаревец са причинили наводнението в Странско” – след унищожителните порои в Добрич и Мизия, дойдоха нови бедствия – тези в югозападна България и Бургаско.

Новите порои, съвсем отчетливо показаха, че язовирите и водоемите не се наблюдават, а още по-малко пък контролират. И кой може да бъде посочен като виновник освен държавата, но точно тук държавата, в лицето на служебното правителство за пореден път се изгаври с човешкото нещастие. Ето как се случи това:

За пореден път служебният кабинет не успя да реагира бързо и адекватно за възстановяване на щетите от природни бедствия. Това стана ясно след поредната водна стихия, навръх празника на Съединението, която взе три жертви и нанесе поражения в десетки населени места.

„Държавата ще помогне финансово на тези общини, които реагират по-бързо при описването на щетите, каза вчера служебният вътрешен министър Йордан Бакалов при посещение на някои от засегнатите места. Имаме проблеми с кризисните запаси в Държавния резерв, призна пред БНР директорът на Главна дирекция "Пожарна безопасност и защита на населението" главен комисар Николай Николов.

„... местната администрация е тази, която трябва да направи по най-бързия начин, след като отмине всичко това, оценка на щетите. След като направи оценка на щетите, документите идват в комисията, която оглавявам аз, и по всяка вероятност тя ще бъде свикана по-следващата седмица. Оттук нататък вече самата комисия, в която има представители от всички министерства, ще прецени къде, какво и как да се отдели като средства", обясни вътрешният министър Йордан Бакалов. - Възможностите на комисията като финанси не са големи и неограничени, ние все пак сме служебно правителство, поясни той.

Какво означават тези думи? Че общините в пострадалите райони ще трябва да изоставят отводняването, ежедневните грижи за набавяне на храна, вода, лекарства, дрехи и да се втурнат да описват щети!?

И всичкото това тичане за какво – за да чуем, че някаква комисия, която нямала кой знае какви пари щяла да преценява на кого, колко трябва да се дава?!

И то при положение, че пари има оставени във фискалния резерв, има и фонд за бедствия, а когато вината е на държавата, заради скъсаните неконтролирани язовирни стени, заради пукнатините – тогава се помага незабавно, а не се измислят бюрократични спънки!

Поне така се постъпва в законовите държави, в които не президентът, не комфорта на министрите и десетките из съветници са на първо място, а хората, преживели бедствия и останали без нищо.

Не ние на тях, а те на нас ни дължат уважение, грижа, равнопоставеност, но кой да пояснява на надживелите масрафа си държавни чиновници, при които цинизмът, безнаказаността, са водещи?!

 

Иширетите на псевдоспасителя на нацията вече даже не са смешни

Така нареченият президент„Ако говорим за скандални назначения, след назначението на Делян Пеевски за шеф на ДАНС, няма да скрия моето голямо притеснение от назначението на г-н Боян Чуков за шеф на Съвета по сигурност към Министерски съвет”. Това заяви президентът Росен Плевнелиев пред журналисти на въпрос - как ще коментира назначенията на нови областни управители, предаде репортер на Агенция „Фокус”.

Той също се зарази с логореяПо отношение на назначението на Боян Чуков, президентът отбеляза, че неговата позиция е – „нещо като шеф на службите и определя техните приоритети. „Единственото, което се знае за него, е, че е дясна ръка на Алексей Петров в годините, в които „Левинс” е развило бизнес”.

„Г-н Чуков многократно се изказва и в подкрепа на евразийския проект на г-н Путин. Нека да си даваме сметка, какви назначения се случват пред очите на цялата нация. Аз съм силно притеснен”, заяви още президентът Плевнелиев.

В началото на юли стана ясно, че експертът Боян Чуков ще е новият секретар на Съвета по сигурността към Министерски съвет.

Росен Плевнелиев бил силно притеснен?!

А защо не беше „силно притеснен” така нареченият държавен глава, когато се освободи тихомълком от своя съветник ген. Стоимен Стоименов от 1 юни 2013 г., който отговаряше по въпросите за националната сигурност?

Защо Плевнелиев не призна на 1 юни, денят на освобождаване на генерал Стоименов, че е бил силно притеснен от това кадрово решение и как от президентството са крили за това, поради което и липсва съобщение в медиите за това освобождаване?

Мотивите на ген. Стоименов да освободи длъжността били свързани с желанието му след 46 години служба да посвети повече време на близките си, съобщи в. Сега. А когато са го назначавали този генерал нямал ли е близки на които да се посвети?

Или принадлежността му към Държавна сигурност е била причината така нареченият ни президент да поиска генералът да освободи поста си в президентството? Но фактът си е факт – генерал Стоименов бе назначен в президентството и престоя там доста по-дълго от един Делян Пеевски, който за броени часове се отказа от назначението си за шеф на ДАНС!

Боян Чуков, международен анализатор, експерт по национална сигурностТелевизия bTV съобщи в централната си емисия: „...Чуков, който беше съветник по външнополитическите въпроси и националната сигурност на Сергей Станишев в кабинета на Тройната коалиция, беше разкрит като сътрудник на бившата Държавна сигурност с първото й решение от 2007 г. при проверката на кандидатите за евродепутати.”

Не Комисията е разкрила Чуков, а той сам не криеше този факт от биографията си, тъй като не го счита за укорим.

Сайтът „Хроники” публикува интервюта и материали на уважавания експерт и международен анализатор, кадрови дипломат и разузнавач Боян Чуков и този факт присъства в биографията му!

"Хроники" приема за чест присъствието на такъв автор в коментарите по редица проблеми от международните конфликти и националната сигурност!

Кога стана президент, кога се научи да манипулира и говори на границата на лъжата бившият комсомолски кадър в Благоевград Росен Плевнелиев!

„Единственото, което се знаело за Боян Чуков” според съпруга на Юлияна Плевнелиева било, че бил дясна ръка на Алексей Петров!

Да работиш в легитимна застрахователна компания не винаги те прави дясна ръка, а единствено служител. Да не уточнявам, че Чуков е бил изпълнителен директор на „Лев Корпорация" на Алексей Петров от края на 2005 г. до октомври 2006 г.

Няма да обръщам внимание на пошлия факт, че един президент като нашия си позволява да говори неистини и бърка даже в обвинителните си изявления имена на фирми и срок на работа за нарочения от него за „грешен” човек! Защото ще се съгласите, че едно е Лев инс, а друго Лев корпорация и едно е да си работил по-малко от година някъде, а друго е да сипеш обвинения за неизвестен период на връзки на Боят Чуков с Алексей Петров!

Тук му е мястото да попитам така нареченият ни държавен глава – а защо не се притесни силно от факта, че бившият му премиер Бойко Борисов е работил доста дълго със същия Алексей Петров? Или това не се брои в президентството?

Имаше едно шеговито стихче на Петко Р. Славейков за подобни случаи:

„Пенчо бре, учи!

Пенчо си мълчи.

Пенчо бре, чети!

Муси се, сумти....”.

Така стоят нещата и с Плевнелиев – едно е да работи някой в Лев инс, една застрахователна компания, която не е забранена от закона, а друго е да свързваш някого целенасочено с подсъдимия на Цветан Цветанов - Алексей Петров!

И нека уточним към днешна дата: и Цветан Цветанов вече има полицейско досие, скоро ще влезе в съда като подсъдим. Трябва ли да го нарочваме отсега за престъпник, както и хората, свързани с него за укорими?!

Как не се притесни силно Росен Плевнелиев от факта, че харчи повече пари, отколкото му бе отпуснато от Бюджета, та се наложи да му дават и допълнително?

Къщата на Плевнелиев на моретоКак не се притесни силно същият този гражданин, че си е застроил част от брега на морето, като луксозната му къща е кацнала на скалите, построена на метри от плажната ивица между Черноморец и Созопол. Земята, скалата върху която е построена къщата на Плевнелиев е изключителна държавна собственост според експерти. Не съм чула съпругът на Юлияна П. да е силно притеснен от евентуално грубо погазване на законите в страната.

При прякото предаване от последното събиране на Консултативния съвет за национална сигурност така нареченият ни президент също не беше притеснен от въпросите за участие в офшорни фирми.

Тогава, вместо да отговори на депутата Волен Сидеров, той видимо изнервен заплаши, че ще се посъветва как да бъде отстранен и изведен от охраната Сидеров от въпросното заседание?!

Лошото е друго, че тогава всички политически лица мълчаха и никой не поясни на Плевнелиев, че не той може да изгони Сидеров от президентството, а депутати могат да го извикат в парламента за обяснение по темата с офшорните фирми.

Все пак сме парламентарна република, а не президентска и бюджетът на Плевнелиев го гласуват и приемат депутатите...

Накъде се движи прогресът и висшата политика?

На 15 юли чуехме още нещо много смешно от изявление на Росен Плевнелиев: „Като капак на всичко, господин Чуков многократно се е изказвал в подкрепа на Евразийския съюз на господин Путин. Нека си даваме сметка какви назначения се случват пред очите на цялата нация. Меко казано, аз съм силно притеснен,” декларира президентът.

Притеснен ще е мъжът на Юлияна Плевнелиева - няма как да е по-различно, но нека поразсъждаваме кое притеснява Плевнелиев: очевидно фактът, че съпругата му работи за американските интересии това е в дъното на Плевнелиевото притеснение.

Но, тук има една съществена тънкост, която явно е убягнала на мъжа на тази напориста жена – Щатите също се стремят към Евразия, и не заради Владимир Путин, а заради перспективата да печелят и разширят пазарите, технологиите и влиянието си след като от инвазията им в Африка излезе едно голямо нищо!

Всеки, който чете поне малко повече от Росен Плевнелиев ще е наясно, че бъдещето на пазари, развита икономика, политическо влияние е в посока Евразия.

В Евразийска посока са и двете политико-икономически обединения Шанхайската организация за сътрудничество – ШОС, в която членуват Русия, Китай, Казахстан, Узбекистан, Таджикистан и Киргизия, т. е. една четвърт от населението на планетата. Главните задачи на организацията ШОС са: укрепването на стабилността и сигурността на територията на страните членки и борбата с тероризма, сепаратизма, екстремизма, наркотрафика, също развитието на икономическото сътрудничество, енергийното партньорство, както и научното, и културно взаимодействие.

Другото обединение с посока Евразия е Организацията на договора за колективна сигурност /ОДКС/. Това е военно-икономически блок на територията на Централна Азия, създаден по силата на член 8 от Устава на ООН. В ОДКС членуват: Армения, Казахстан, Киргизия, Белорусия, Русия, Таджикистан и Узбекистан.

След като САЩ и някои западни държави направиха всичко възможно да изолират и игнорират Русия от каквито и да било международни организации за икономическо и военнополитическо сътрудничество, ШОС и ОДКС активизират дейността си с оглед увеличаване на икономическото и военно-политическо сътрудничество на държавите в централно- и средноазиатския район, като са налице и усилия за развитие на система за колективна сигурност на държавите в тези две организации. Така Русия отговори на отношенията и агресията, които й демонстрират в последно време някои западни държави и САЩ.

На териториите на двете организации са налице военни бази, провеждат се военни учения, засилено е икономическото и военно-технологическото сътрудничество на държавите членки.

Твърде дълго НАТО бе без алтернатива като военно-политически блок, докато се появиха тези два блока с насоченост Евразия.

Сайтът „Хроники” бе един от малкото, който проследи историята на тези междудържавни политико-икономически и политико-военни организации.

Нима Росен Плевнлелиев не е чул, че миналата година големият икономически форум се проведе в Санкт-Петербург?

Лошо е тъпо е, че така нареченият президент говори на всеослушание небивалици, но още по-лошото е, че външният министър Кристиян Вигенин твърди, че нямали различия с Плевнелиев по отношение на външната политика?! Все пак и с просто око се вижда, че Вигенин е на светлинни години от класата на един Сергей Лавров да речем!

В интерес на истината, след скандалните изявления на двамата посланици на Франция и Германия, Вигенин реагира почти адекватно:

Кристиян Вигенин - външен министър„България, като член на Европейския съюз, очаква взаимодействието с партньорите да се осъществява посредством утвърдените механизми на диалог и сътрудничество, а не с публикации в медиите.

Това заяви в остро-дипломатичен тон външният министър Кристиян Вигенин след среща с френския и германския посланик по повод съвместната им декларация, в която те застанаха на страната на протестиращите, похвалиха президента и отправиха укор към управляващите.

Той напомни на двамата дипломати, че международните наблюдатели признаха изборите в България, КС също потвърди законността им и отхвърли искането за касиране на вота.

Вигенин посочи, че не е мястото и работа на двамата посланици да вземат страна в момент на протести, а мястото на подобни изявления е в Брюксел!

Като капак на всичко случило се напоследък, НЦИОМ посочи,

че Росен Плевнелиев бил най-одобряваният политик огласи проучване на НЦИОМ! Да се смее ли, да плаче ли човек какво, кого и как са проучвали от така нарачената институция, та да изкарат точно това лице за хем най-одобряван, че и политик!

За чиновници, които случайно са попаднали на определено място във властта трудно се заслужва това название „политик”! А за Плевнелиев пък още по-трудно!

Като знаем кои са хората от НЦИОМ и как според тях кметицата Фандъкова била следващата по одобрение в последното проучване, а ГЕРБ били твърдо преди БСП и останалите партии – как да не поздравим Цветан Цветанов за резултатите от това „проучване”!

Знаем Росен Плевнелиев как бе „избран” на поста държавен глава от избирателната машина на ГЕРБ, знаем как бъркаше като една от Златките държави и правителствени ръководители, знаем как се мяташе да целува всеки, който му се изпречеше насреща, независимо дали протоколът го разрешава или не – ако това е върхът на одобреното политическо поведение, то явно трябва да не обръщаме внимание на тези от НЦИОМ!

За проучвателите от НЦИОМ да се изживяват като надомници депутати от първата по успех партия, спечелила изборите е поведение за поздравление?!

Пак според НЦИОМ, 58 на сто от пълнолетните българи подкрепяли протестите срещу кабинета Орешарски, а 42 на сто не ги подкрепяли. Нима София е 58 на сто от населението на България?!

Да се върнем към най-„одобрявания” политик

До един момент поведението на този субект забавляваше гражданството, още когато той сам си призна, че бил преродена Ирландска пастирка!

Гмурна се аджамийски гоцеделчевският комсомолски кадър в бурните води на изборните сметки на ГЕРБ, изплува въпреки униженията на които партията и лидерът й Борисов го излагаха и в резултат се взе насериозно!

Когато хората се заливаха с бензин бягаше в чужбина, когато го насадиха на пачи яйца ГЕРБ-аджиите с капризите си да овладеят властовата абстиненция на бившия премиер Бойко Борисов –Плевнелиев притихна в послушание, но в мига, в който сайбиите му от кръга „Капитал” щракнаха с пръсти – изправи вечно приведената си гърбина и пое предизвикателството да воюва с едно работещо парламентарно мнозинство!

Свещена простота – тъй преминава регионалната, измислена слава на един пишман политик!

 

Министър-председателят Борисов:

Кои искат вот? Тези, които са подсъдими половината...

Бойко Борисов: Трябва да имаш време да четеш интервюта. Аз имам тактика от спорта, която си е прилагам в живота до ден-днешен. Никога не се интересувам от другите отбори. Подготвям си моя и се явявам. Така че другите не ме интересуват.

Водещ: Държавният глава не е политически субект, отбор, държаният глава е институция.

Бойко Борисов: Той е политически субект. И това, че е държавен глава... беше до преди няколко месеца сега вече е политически субект и всички знаем, но се правите, че не знаете, че прави политически проект. Кого лъжете – себе си, мен, хората. Няма лошо. Просто аз когато правих политически проект, излязох, заявих го с гражданско сдружение, с партия и казаха, че след две, три, четири, пет години ще правим това, това и това...

... Ако вие сте от името на президента тук да си говорим за него, да отивам да си върша работата.

Провалени политици искат вот. Той не чете вестници, а само спортните страници... Кой иска вот на недоверие? Половината предишен кабинет, който е подсъдим, с повдигнати обвинения и вече влизат в съда.

И какво от това?

А той е направил правителство на малцинството. С малцинство управлява във времето на финансова и икономическа криза, за да спаси държавата, а някакви си бивши управляващи, които ще бъдат подсъдими, искат вот?!

И какво от това?

От 1 януари ще се въведе ред, защото в момента се прави електронна карта, правят се много неща, намалява се броят на леглата, следболничната, доболничната помощ, куп неща се правят в здравното министерство. Те щели да започнат да дават резултати след 1 януари. И сега давали над 1.3 милиарда за здравеопазване. Малко ли е? Така че...

Сега ще се въведе ред. 20 години не е въвеждан ред...

Кои планови операции са спрени?

Това, че се харчат парите не както трябва и повече отколкото трябва... Ще се въведе ред. В много неща въведоха вече ред, ще въведат и тук...

Нека и лекарите, и всички да знаят, че в условията на финансова и икономическа криза, когато не са вдигнали основните данъци, оставили са 10 процента плосък данък и 20 процента ДДС, а всички други държави около нас го направиха, вдигнаха данъците, няма откъде да се изкопаят пари. Толкова пари има, с толкова разполагат...

В условията на финансова и икономическа криза всички държави около нас са се срутили, ние сме остров на стабилност в тази изключително тежка ситуация, и в тази ситуация се строи метро за над един милиард евро, строи се спортна зала, за каквато са мечтали българите 20 години. Няма спортна зала в България, където да дойдат да играят големите първенства...

... Строят магистралите. Строят „Люлин”, „Марица”, „Тракия”. „Тракия” от 64-та година е започната, но Неговото правителство шще я направи, ще я направи в средата на 2012 година. Какво повече да направи?

Южната дъга – кога щеше да я има, ако не беше той?

Ако този вот мине, той ще изтегли ГЕРБ от парламента... Какво следва в условията на зима и финансова и икономическа криза? Месеци без правителство, спиране на фондовете, спирането на парите от Брюксел, идването на Доган, Станишев и компания пак...

Няколко месеца служебно правителство, назначено от президента?

И какво от това?

През зимата... И какво от това?

И кои са експертите на президента?  Половината зам.-министри, които се провалиха в предишното правителство...

Той чете само спортните страници. Знае всеки един какво ще напише.

Бойко Борисов: Аз знам, че манталитетът на българина е такъв, че държавата му е длъжна да му осигури образование, да му осигури за децата здравеопазване, да му осигури сигурност, да му осигури магистрали, но той да не си плаща данъците. И обикновено тези, които не ги плащат, най-много говорят и те най-много недоволстват. А това, че близо 1.7 милиона души не си плащат здравните осигуровки – това е същинският проблем, не си плащат здравните осигуровки, но като отиде в болницата казва – аз имам претенции да ме лекувате по европейски. Откъде парите като не си плащате?

Да спрем за малко...

Не манталитетът, а Конституцията гарантира образование.

И какво от това?

Здравеопазване за децата и то без платно – има го, даже министърът на финансите не плати и стотинка на „Пирогов” затова, че спасиха живота на сина му...

И какво от това?

Той пак им даваше 60 на сто от парите и то с 2-3 месеца закъснение.

!,7 млн не плащали здравни осигуровки – а министърът на финансите кога се сети да платис воите неплащани с години?

Едно е да си безработен и да нямаш пари за осигуровки, друго е – да плащаш и пак да не те приемат в болница ако не си спешен! Трето е болницата да има получени навреме пари за лекарства и заплати на лекарите, четвърто и пето е – изобщо да няма болници като се закрият съществуващите. А болните от тези градчета и селища да не могат да пътуват до място с болница, тъй като транспортният министър им е закрил автобусната линия!

И какво от това?

После – едно е да си циганин и да ти откажат лечение, а друго е да си българин и изобщо да не припариш в болница, защото зад тебе няма катун да те защити, няма фондации, няма Страсбург...

Няма идеология. Няма интереси...

С една дума – това, което тези правителства преди тях са ликвидирали, то не спи, то е умряло. И сега Той и Те много бързо ще направят икономиката жизнена, за да дадат на частния сектор възможност да работи...

Апропо, платиха ли на фирмите задълженията забавени повече от година? Предложиха им 10 на сто по-малко заплащане и такса 7 на сто за Банката, която харесва Дянков...

Банка ли казахме? Банките са стабилни. Вярно, че в районния съд има Стена на плача на длъжници, които ще останат без покрив заради неплатени вноски – от безработица или заради високите лихви.

И какво от това?

Банките са стабилни и точка.

Сега е важно на ниския доход да не му дадеш висока сметка. Когато тръгнат доходите, тръгне икономиката и тръгне държавата напред...

И то благодарение на тях и на Него.

Ние имаме най-ниските данъци в Европа. За какви данъци ми говорите сега? Защото искате да кажете – вдигате данъци. България има най-ниските данъци в Европа.

Кой още не го е чул – всеки ден се повтаря това!

Доган щял да унизи България в Страсбург? Г

Голяма работа!

Той ни съди в Страсбург.

И какво от това.

{edocs}btv-bojko-12-09.doc,600,400,link{/edocs}

Някой да каже за Негова грешка?

Каква грешка, няма такова нещо!

Не му казвайте, господин премиер, казвайте Му: Боже!

 

Пълно мълчание от институциите по драмата и трагедиите след потопа в Мизия – все още никой не е задържан с повдигнато обвинение

Мизия след като водата се е оттеглила поне с метър!

  • Скъсани язовирни стени са "удавили" Мизия
  • Държавата не дала разрешение да се разруши дига, която да спаси града
  • Решението за разрушаване на дигата край Мизия се забави и е една от причините за водния ад в града, каза преди ден пред "Стандарт" кметът д-р Виолин Крушовенски
  • В един хор кметове, полиция и бивши министри отрекоха заключението на експертите от потопената община, че два язовира със скъсани стени са отприщили потопа
  • Николай Нековски, зам.-кмет на Мизия: Скъсани язовирни стени причиниха наводнението
  • Военнослужещите от Сухопътните войски приготвят храна и за доброволците и екипите, които оказват помощ на пострадалите в град Мизия
  • В Благоевград продължава събирането на помощи за пострадалите в Мизия
  • Признаха най-сетне: Два язовира „удавили” Мизия
  • Потопеният град моли за консерви
  • Търсят доброволци, полева кухня дава само обяд
  • БЧК призовава производители и търговски вериги за спешни дарения от консерви за пострадалото население
  • Около 3.5 т. помощи събраха бургазлии за пострадалите в Мизия
  • Делът на риска от епидемия, заради удавените животни в Мизия, се преувеличава
  • БЧК призовава за спешни дарения в помощ на пострадалото население
  • Николай Нековски, Мизия: Ще търсим отговорност за потопа в Мизия, жителите нямат вина
  • В Мизия къщите продължават да падат като кибритени кутийки
  • 800 души евакуирани от Мизия към 16.30 часа, обяви МВР
  • Открит е и трети язовир с частично разрушена стена близо до Мизия
  • Бедствието в Мизия - по-сериозно от това в с. Бисер
  • Не е ясно колко човека са в неизвестност след наводненията в Мизия
  • Потвърдена е втора жертва в Мизия
  • Очевидец: 40-50 къщи паднаха на нашата улица

Това е малка част от печалната хроника на случилото се в малкия град Мизия.

Втора седмица вече никой не споменава за персонално отговорни длъжностни лица.

Росен Плевнелиев се прави, че не се е случила трагедията в Мизия с потопаВтора седмица така нареченият президент на РепубликаПлевнелиев с Кристалина Георгиева в бетеер в с. Бисер България Росен Плевнелиев се прави, че не се е случила такава трагедия.

Ако беше дошла Кристалина Георгиева и го поканеха с бетеер да се повози в местата на бедствието, Плевнелиев щеше да се повози, както стори в с. Бисер, но ситуацията този път бе различна. Тогава какъв извод можем да си направим по отношение на така наречения президент: че той, който по Конституция е президент на всички българи, на българите в Мизия не е държавен глава.

Втора седмица патриархът на Българската православна църква, който си направи труда да отиде в Правителствена болница, за да навести бившия премиер Бойко Борисов, който бил вдигнал кръвно налягане, не припарва до Мизия.

Втора седмица разни длъжностни лица се явяват по телевизиите и говорят за това какво се случва в потъналия град, но никой не признава, че е налице бедствено положение, което по закон налага отпускане от държавата на повече средства за преодоляване на последствията от потопа.

Прокуратурата образува предварително производство, но още от сега мога да кажа, че от него няма да излезе нищо, тъй като в нашата страна-членка на Европейския съюз няма пълен опис на язовирите с имената на собствениците. Липсва опис, в който да се види черно на бяло кой, кога и как е проверил язовирите и водоемите на територията на цялата страна.

Причината за това е, че липсва такава институция, липсва закон, по който да се проверяват тези съоръжения и стопанисването им, липсва постоянно действаща комисия от експерти, която да преценява доколко са опасни за близките населени места тези язовири.

Липсва яснота чия собственост са някои от язовирите.

Тогава как да сме сигурни, че те се проверяват, контролират и компетентни лица дават експертни предписания за ремонт, източване и прочие превантивни мерки?

Казват, че е достатъчно институциите да са предупредили жителите на дадено селище, че има риск от потоп. В случай, че държавата е взела всички мерки за контрол, проверка на язовирите – човек да се евакуира, но когато чиновниците в разните институции са вземали само заплати без да вършат гореизброените действия, за да не се случват трагедии – и да се евакуира човек, имуществото му, домът му, животът му отива в тинята, калта, пороя и прелелите септични ями. А от това измъкване няма, да не говорим, че дезинфекцията не помага...

  • Авторката на Дали ме интересува защо депутатите в последния парламент спореха за това, хазартът да продължи да е необлагаем?
  • Дали ме интересува колко зам.-министри назначи служебният премиер на хранилка от нашите данъци?
  • Дали ме интересува ще бъде ли Кристалина Георгиева преизбрана за еврокомисар?
  • Дали ме интересува къде почива министърът на регионалното развитие от предишното правителство на фона на случващото се в Мизия?
  • Дали ме интересува какво бил казал Николай Бареков срещу някого?
  • Дали ме интересува какво пише във Фейсбука си лидера на ГЕРБ Бойко Борисов?
  • Дали ме интересува, че Цветанов е подал пръв документите на ГЕРБ за изборите?
  • Дали ме интересуват Меглена Кунева, Борис Лукарски и прочие?
  • Дали ме интересува Сергей Станишев, преизбраното му изпълнително бюро и приемникът му Михаил Миков?
  • Бога ми – дълбоко не ме интересуват гореизброените лица и събития, след като хората в Мизия газят вода, прелели септични ями и тиня, и плачат за потъналия си живот и не знаят как ще продължат да живеят утре!?

Ще станат две седмици от деня, в който воден ад потопи град Мизия – ден подир ден хората се лутат, наврени в детски градини, очакващи храна и вода от Български червен кръст.

Отново се събират дарения, отново се събира покъщнина, отново се събират пари, но дали това ще осигури покрив на пострадалите жители от Мизия?

Нито един юрист не се появи да каже, че този път трябва да бъде съдена държавата и то от жителите на потъналия град. Защото в Мизия не потънаха къщи, потънаха спомени, живот, всичко.

И ако някой трябва да вземе мерки, то това е държавата, която е длъжна да осигури земя, материали и построи къщи на жителите от Мизия. Държавата е тази, която трябва да осигури най-необходимата покъщнина, за да могат загубилите всичко жители на Мизия да влязат и да продължат живота си. Защото фургони, на които да се спи на земята и храна от полева кухня не са достатъчни. Не са жилища, не са това, което ще замести  потъналия живот и граденото с десетилетия.

Няма друга държава, в която да изтече съобщение, че Червеният кръст е свършил водата и храната! Във всяка една цивилизована държава Червеният кръст е мощна организация, на която няма как да свършат

Колко дни трябваше да минат в скудоумие, за да чуем, че най-сетне отваряли Държавния резерв!

Какво е Мизия – град от картата на територията на българската държава, или опитно поле за експерименти на нефелни политици върху хора?!

Не липсващите застраховки са виновни държавата да се отдръпне от ангажимента към жителите на Мизия – и застраховки да имаха пострадалите хора, пак нямаше да успеят да покрият построяването на къща, купуването на покъщнина и захранването с продукти, за да продължат живота си. И какви застраховки, когато държавата е оставила хората от Бисер, Перник, Аспарухово, Мизия на произвола на съдбата с безхаберието си?

В България има безработни, има и пустеещи общински земи, какво чакат управниците – да падне първият сняг ли, за да дадат някои и друг лев на хората от Мизия?

За разлика от други бедствия в с. Бисер и Мизия вината за случилото се е на държавата и в това няма никакво съмнение. И в двата случая налице бяха скъсани язовирни стени, предизвикали потоп и смърт. А стените са се скъсали защото институции и десетки чиновници нехаят за опасността, която представляват язовири и водоеми за близките селища. Т. е.  потопът в с. Бисер и Мизия е по вина на държавата, институциите и  хората, които стопанисват язовирите.

Не дъжд, не природата е виновна за трагедиите в Бисер и Мизия – виновна се оказа държавата, в лицето на нейните депутати, които не са приели законодателство, което да действа превантивно при поройни дъждове.

Какво са няколко десетки хиляди лева, изпратени от партийна централа – та партийните субсидии дадоха в ръцете на политически партии милиони!

Къде са тези милиони, за да се измъкнат хората от пострадалите залети от язовири селища от бедността, мизерията и липсата на надежда?

Ще доживеем ли деня някой политически лидер да пренебрегне комфорта на партията си, за да помогне на пострадалите българи?

Ще доживеем ли деня, когато политиците ни ще покажат нагледно, че са се врекли да служат на хората?

Ще доживеем ли деня, виновни за човешки драми и трагедии да се озоват зад решетките на мига?

Депутати, политици, управляващи, президент стоят и чакат да се размине скандалът с пороя в Мизия...

Кой е виновен – виновни сме всички, които си мълчим и сме оставили политиците да си разиграват коня на наш гръб, на наша сметка и на цената на живота ни.

 
На 53 годишна възраст в дома си в Лондон почина известният бизнесмен и бивш опозиционен кандидат за президент на Грузия - Аркадий /Бадри/ съобщи Нюз ру. Патаркацишвили е преживявал силно събитията в Грузия и според един от лидерите на грузинската обединена опозиция той е станал жертва на режима на Михаил Саакашвили, а сърцето му просто не издържало на тревогите, които са му се струпали напоследък заради действия на Главната прокуратура в Грузия.

Информацията за смъртта на бизнесмена политик беше потвърдена и от представители на пресслужбата на Патаркацишвили, както и от членове на основаната през януари от негови съратници в Тбилиси партия "Наша Грузия". Във връзка със съобщението, че Патаркацишвили е починал от сърдечен пристъп, съратниците на починалия заявили пред ИТАР ТАСС, че никога не са чували от Бадри оплаквания за някакво заболяване.
Дългогодишният делови партньор на Бадри, Борис Березовски, който в момента живее в Лондон също е потвърдил за Интерфакс кончината на грузинския бизнесмен. "Бадри умря около 11 часа вечерта лондонско време - е заявил Березовски. Смъртта му беше съвсем неочаквана и сега с това се е заела лондонската полиция."

Тук трябва да напомня, че на 16 януари Градският съд на Тбилиси излезе с решение за двумесечен предварителен арест на предприемача опозиционер. Но тъй като Патаркацишвили се е намирал зад граница, решението на съда беше произнесено задочно.
Главна прокуратура на Грузия обяви преди време Бадри за издирване. В разпространеното съобщение на прокуратурата се казваше, че "решението за издирване е взето, тъй като бизнесменът не се явявал в следствието". Прокурори заявиха, че формално за процедурата, на първо време било необходимо да се определи местонахождението на Патаркацишвили, което впоследствие би могло да прерасне в искане за екстрадиция до съответната държава.
Бадри Патаркацшвили бе организаторът на демонстрациите и митингите на опозицията в Тбилиси в края на миналата година, когато вълненията принудиха президентът Михаил Саакашвили да обяви предсрочни президентски избори.
Патаркацишвили бе привлечен към отговорност в качеството си на обвиняем по заговор срещу държавната власт в Грузия, както и "в подготовка на нападение на политическо длъжностно лице, и подготовка на терористичен акт."
От 3 ноември миналата година Патаркацишвили се намира в чужбина, но и оттам той водеше предизборна кампания и по данни на ЦИК получи на изборите 1,7 процента гласове.
В края на декември бе съобщено, че Патаркацишвили се е опитал да подкупи директора на Специалния оперативен департамент на министерството на вътрешните работи на Грузия, Ираклий Кодуа, за организиране на евентуален бъдещ преврат. Предприемачът обещал на високопоставения чиновник за целта 100 млн долара възнаграждение. Дело по този заговор било образувано на 17 декември м.г. Миналата седмица в Грузия се разгоря голям скандал, свързан с публикация в местния вестник "Алия" на запис на разговор на Патаркацишвили и Ираклий Кодуа. Голяма част от разговора е по вътрешногрузински работи, но в разговора има и откъс с неща, касаещи руски проблеми. Списанието "Комерсант-Власт", анализирайки стенограмата от този разговор излезе с коментар, че "Путин няма да прости на грузинските власти факта на въпросната публикация и то точно преди президентските избори."

Всъщност такава връзка е нелепо да се прави, тъй като президента Владимир Путин няма да се явява на тези избори, но както казва, приятелят на Бадри Борис Березовски: "Парите правят всичко". Част от тази стенограма се появи и в сайта "Компромат ру". При внимателно четене на текста ставало ясно, че руският превод на стенограмата не съвпадал с грузинския оригинал, коментираха експерти в Тбилиси. Затова пък правела впечатление една закономерност в публикуваната версия - наличие на откъси, твърде оскърбителни за президента Путин. Специалисти допускат, че е възможно правоохранителните органи в Грузия изкусно да са добавили в текста особено обидните пасажи, за да скарат Патаркацишвили с Кремъл. Припомням, че в своята опозиционна дейност против грузинския президент Саакашвили, Бадри се разграничи категорично от явната неприязън на Саакашвили към Кремъл.
Роден в религиозно еврейско семейство, Патаркацишвили не е пропускал да посещава Синагогата, съобщиха различни издания. Въпрки това, той разочарова много своите близки, като сключва брак с руско православно момиче.

Противоречива фигура, опозиционер, който действаше главно от чужбина, главен опонент на Михаил Саакашвили, в биографията си Патаркацишвили има твърде противоречиви моменти. Приятел с един от главните отявлени врагове на Владимир Путин, Патаркацишвили не отиде приживе на конфронтация на руския президент.

Случаен сърдечен проблем или "намеса" в ранната смърт на бизнесмена, приятел на Борис Березовски - това тепърва ще се разследва и уточни. Твърде вероятно е след изказването на Березовски за подозрителна смърт, краят на Патаркацишвили да бъде приписан на Владимир Путин, въпреки че открито срещу бизнесмена предприемач бе не Путин, а грузинският президент Саакашвили.
Има ли криминални периоди в краткия живот на опозиционера Патаркацишвили, с кои афери се свързваше неговото име приживе. Всичко това очаквайте в следващите дни.
Истина ли е откъсът от разговора на Патаркацишвили с Ираклий Кодуа, който бе огласен и засяга пряко президента Путин, - това също ще бъде тема на следваща публикация.

Ето част от този разговор, за който както споменах по-горе има подозрения в манипулативна намеса и силно разминаване с грузинския оригинал: "
"Бадри Патаркацишвили: Аз искам да ти разкажа епизод от своя живот. Може би си чул, но аз доведох Путин в политиката. Как го доведох? Той беше в Санкт Петербург, работеше като заместник на Собчак... /Анатолий Собчак - кмет на Санкт Петербург, преподавател на сегашният приемник на Путин Дмитрий Медведев в Юридическия факултет - бел. Л. М./- Путин ходеше с един зацапан зеленикав костюм. Когато Яковлев спечели изборите пред Собчак, Яковлев предложи на Путин да остане, но Путин постъпи по мъжки и не остана, тръгна си от кметството заедно със Собчак. По два пъти на ден ми звънеше и молеше: "Бадри, изпрати ме в Москва, не искам да оставам тук." Аз отидох при Бородин - Пал Палич, който тогава беше на работа при Елцин, добър младеж, мой приятел. Отидох и му разказах за Путин... Позвъних и на Путин, и той дойде, и в същия ден стана директор на Федералната служба за безопасност, а след време и премиер." Според грузинския печат от последната седмица, стенограмата с разговора е била изнесена от офиса на партията на Патаркацишвили "Наша Грузия", а партийни съратници на вече починалия бизнесмен имали намерение да предоставят записа в Държавния департамент на САЩ, като компрометираща грузинска информация, стана ясно след като разговорът беше публикуван.
Кое е истина, и кое манипулация в историята с Бадри Патаркацишвили и Владимир Путин? Все пак Путин от директор на ФСБ стана съветник на Съвета за сигурност на Русия и чак тогава - министър-председател. Разликата от двете събития е в месеци. Другия слаб момент от разговора на Патаркацишвили е, че при преместването на Путин в Москва първоначално той е заемал второстепенни длъжности в администрацията на Елцин и то преди да бъде назначен за директор на ФСБ. Патаркацишвили "пропуска" и че след августовския преврат Путин напуска КГБ.

Днес анализатори на случилото се коментират - дали и внезапната смърт на Патаркацишвили ще бъде приписана на отиващия си руския президент?

 
Употребиха ли вътрешния министър Веселин Вучков?
Вицепремиерът Меглена Кунева с ресорния си вече бивш министър на вътрешните работи Веселин ВучковЗа кое е късно днес, на 4 март? За смяна на Главния секретар на МВР и шефа на ДАНС?
За вече проведеното гласуване по измененията в Закона за МВР?
За връщане на оставката на вътрешния министър?
Досега Бойко Борисов неведнъж е критикувал шефа на ДАНС и Главния секретар на МВР, но днес, по време на втория си мандат той се опъна на тези промени. И то след като парламентът вече прие поправките в Закона на МВР?!
Въпросите тук са много: кой да има влияние върху спецслужбите? Дали премиерът Бойко Борисов ще поддаде и ще върне Вучков на поста му и то след като вече е заявил, че приема оставката?
Дали Борисов е готов да предаде спецслужбите в чужди ръце и то когато той е във втория си управленски мандат, в година на местни избори и последващи президентски?
Въпросът е: може ли министър-председателят да има думата кой да е начело на ДАНС и Главен секретар или това ще определят други? Проблемът е готов ли е Борисов да приеме, че от него няма да зависи кой ще оглавява спецслужбите и кога ще се извършват смени? Готов ли е Борисов да му диктуват, да му извиват ръцете и да му поставят условия?
Заседанието на Министерския съветТук става дума: премиерът или другите, като в другите влизат: реформатори, президентът...
Става дума и за това, дали ДПС и БСП ще подкрепят в парламента премиера в неговия избор и неговото решение?
Дали Бойко Борисов усети, че някой измъква килимчето изпод краката му? Дали той е готов да не управлява еднолично и дали е готов да се съобразява с други мнения?
Ясно е, че Реформатори, Цветан Цветанов и президентът се готови да се преборят с останалите политически сили и премиера. Какъв ще бъде изходът от тази битка? Кой ще отстъпи?
Ето стенограмата от заседанието на Министерския съвет, на което без да има точка в програмата, министър Вучков е подал оставка:

ВЕСЕЛИН ВУЧКОВ: Господин премиер, може ли да повдигна една тема?

БОЙКО БОРИСОВ: Кажи, Вучков.

ВЕСЕЛИН ВУЧКОВ: Предвид някои актуални промени в законодателството, имам предвид Закона за МВР, който влезе в сила преди 8 дни – миналия вторникq на 24 януари тази година, има един юридически казус, който със сигурност според мен трябва да бъде обсъден.

Тези промени дълго бяха коментирани в публичното пространство, бяха дебатирани надълго и нашироко в парламента и общо взето получиха парламентарна подкрепа, включително по някои от точките и от опозицията. Но, най-важното, което бих искал да обсъдя тук с вас е въпросът за това, че промененият Закон за МВР, чрез който се променят и други закони, предвижда изцяло нова процедура за избиране и назначаване на някои важни държавни длъжности.

Това, което е в моя ресор, е главният секретар на вътрешното министерство. Аз съзнавам, че правната уредба не е съвършена, защото присъствах на дебатите в пленарна зала, където многобройни промени се правеха между първо и второ четене, и в самата пленарна зала. По един начин изглеждаше законопроектът, когато беше внесен, по съвсем друг начин – когато беше гласуван в пленарна зала на второ четене. Но аз имам становище, което е споделено с много юристи, че променената правна рамка изисква стартиране на процедура за назначаване на главния секретар на вътрешното министерство в новите процедурни нормативни условия.

По тази причина в петък изпратих писмо, в което поисках стартиране на такава процедура, а тъй като чрез този закон се променят и други закони – Законът за СРС и председателя на ДАНС, предложих стартиране на такава процедура по отношение на техните ръководители – на Държавна агенция „Технически операции“ и на председателя на ДАНС, без да посочвам, разбира се имена, защото все пак смятам, че тази нова процедура трябва да бъде приложена и съответно да се обсъди какви да бъдат предложенията, защото процедурата включва предложения на Министерския съвет и указ на държавния глава.

В петък вечерта по куриер (това е последният работен ден преди 4-дневната почивка) получих становище, подписано от госпожа Галина Маринска – директор на Дирекция „Правна“ на Министерския съвет, по повод на моето писмо от петък. Становището гласи, че този ЗИД на Закона за МВР, който влезе в сила преди 8 дни, не съдържа преходна разпоредба, която да се отнася до заварените на посочените длъжности лица и предвид отсъствието на преходна разпоредба няма основание, според нея, за стартиране на процедури по назначаване и освобождаване на главен секретар на МВР, председател на ДАНС и председател на Държавна агенция „Технически операции“.

Искам да изразя своето дълбоко несъгласие с това становище по ред причини, но най-важният юридически аргумент, който бих искал да изтъкна пред вас – пред целия Министерски съвет и пред Вас лично, е, че на 3 юли 2014 г., когато влезе в сила нов Закон за МВР предишното правителство е било изправено пред абсолютно същата ситуация, а именно – влиза в сила нов Закон за МВР, който предвижда нов механизъм за назначаване на главния секретар на МВР. До 1 юли миналата година главният секретар на МВР се назначаваше с указ на Президента. Новият закон, прието предложение на предишния министър Йовчев, изискваше главният секретар да се назначи с решение на Министерския съвет без да се казва какво става с фигурите, които към този момент заемат тези постове. Тоест, и миналата година сме имали нов закон, предвиждащ нов процедурен механизъм без да урежда с преходна разпоредба статута на действащия главен секретар. Въпреки това – ето, пред мен е решението на Министерския съвет от 3 юли 2014 година, въпреки че липсва такава преходна разпоредба, както и в момента, приложена е новата процедура без изрично да бъде освобождаван от поста тогавашният главен секретар на вътрешното министерство. Решението от 3 юли 2014 година директно се позовава на новия текст на новия Закон за МВР и гласи единствено: „Назначава Светлозар Стоянов Лазаров на длъжността „Главен секретар на МВР“ за срок от 5 години“.

Ако приемем, че стартирането на новата процедура би било порочно, както е становището на Дирекция „Правна“ на Министерския съвет от петък, то в същата степен и процедурата от 3 юли 2014 година е порочна. Но няма как и двете твърдения да са верни – това е дълбокото ми убеждение.

По тази причина, както неведнъж съм го споделял и в парламента и в медиите, аз съм категоричен, че въпреки несъвършената правна рамка, казвам – наистина правната рамка не е съвършена, защото този механизъм беше по един начин формулиран, когато законопроектът беше качен на сайта на Народното събрание, по съвсем друг начин е в „Държавен вестник“, въпреки всичко смятам, че трябва да стартира процедура за определяне на тези три важни държавни фигури, които изредих преди малко. В противен случай можем да окажем в някакъв порочен юридически кръг, от който трудно може да има излизане.

В заключение, господин премиер, ако ми позволите, с оглед на всичко, което казах, а и по ред други причини депозирам пред Вас своята оставка като министър на вътрешните работи – пост, на който бях избран с Ваше предложение на 7 ноември миналата година, преди 4 месеца. Решението ми е категорично и наистина призовавам да се придвижи съответната процедура към Народното събрание, която предвижда съобразно Конституцията промяна на персоналния състав на Министерския съвет.

Благодаря за вниманието.

БОЙКО БОРИСОВ: И аз благодаря.

Министерският съвет има дирекция, която ме консултира. Ето становището й по писмото на министъра на вътрешните работи:

„В писмото на министъра на вътрешните работи до Министерския съвет се обосновава необходимостта от започване на процедури, произтичащи от промените в Закона за Министерството на вътрешните работи, Закона за Държавна агенция „Национална сигурност” и в Закона за специалните разузнавателни средства (ЗИДЗМВР, обн., ДВ, бр. 14 от 2015 г.).

Част от промените в трите закона се отнасят до главния секретар на МВР, председателя на ДАНС и председателя на Държавна агенция „Технически операции”. Тяхното назначаване и освобождаване вече се извършва по предложение на Министерския съвет с указ на Президента на Република България; Предвидени са завишени изисквания за заемането на тези длъжности, свързани с минималния брой години професионален стаж; Въведено е и ново основание за прекратяване на техните правомощия, а именно „при тежко нарушение или системно неизпълнение на служебните задължения, както и при действия, които накърняват престижа” на министерството/агенцията; За главния секретар на МВР и председателя на Държавна агенция „Технически операции” отпада мандатността при заемането на тези длъжности.

Законът за изменение и допълнение на Закона за Министерството на вътрешните работи не съдържа преходна разпоредба, отнасяща се до заварените на посочените длъжности лица, заемането им при условията на новия закон, включително не е възложено задължение на Министерския съвет да стартира пред Президента на Република България процедура по тяхното назначаване.

По наше мнение считаме, че предвид отсъствието на преходна разпоредба няма основание за стартиране на процедури по назначаване и освобождаване на главен секретар на МВР, председател на ДАНС и председател на Държавна агенция „Технически операции”. В допълнение следва да бъде посочено, че правоотношенията със заварените на трите длъжности лица са възникнали въз основа на индивидуален акт (решения на Министерския съвет, респ. на Народното събрание), издаден при спазване на процедурата от компетентния съгласно действащия към момента на тяхното назначаване орган. Предвид това прекратяването на тези правоотношения с указ на Президента на Република България може да стане само на изрично предвидените в закона основания, едно от които е при несъвместимост с изискванията за заемане на длъжността, променени с новия закон”.

Досега няма случай някой да ми е дал оставка и да не съм му я приел, така че ти пожелавам приятна работа в парламента!

Оттук нататък, когато решите да си коментирате правните рамки, коментирайте си ги юристите, аз не съм юрист. Няма никаква логика в деня, в който най-голямата служба в света е на посещение тук по покана на една от службите, ние в този ден точно да взимаме решение дали да служат или не.

Повече би ме притеснило това, което гледах сутринта от Враца с кмета и с палежите, които стават там – това би ме притеснило повече и ме притеснява.

Така че, оттук нататък ви моля всеки да си гледа внимателно ресорите и да държи отговорността си там, където е.

Благодаря за юридическата консултация.

С това по тази тема приключваме.

Във втория мандат на Бойко Борисов вече има първа оставка, която не е искана даже от опозицията. Въпросът е, дали тя ще бъде последвана от други, дали те също ще са лично решение на Борисов или отново ще му се поставят условия от различни от ПП ГЕРБ политически сили...
Опозицията: Атака, БСП, ДПС засега мълчи, но едва ли ще подкрепи превратаджиите. А както е известно, кандидатът за следващ щеф на МВР ще е на Цветан Цветанов, или на реформаторите и президента. Т. е. службите ще се изплъзнат от ръцете и влиянието на ДПС и Борисов... Или казано по-различно: Цветанов най сетне ще отбележи точка против Делян Пеевски.

Някой клати силно стола на министър-председателя и този някой не е ПП ГЕРБ. Компромиси или твърди решения - какво следва? Все пак сме в годината на местни избори. Ясно е, че с това управление няма да има реформи, догодина предстоят избори за президент.
Май битките започнаха вече... Лошото е, че никой не мисли за редовите българи, които изнемогват от глад, мизерия, лишени от достъп до здравеопазване. Тях ги очаква: размразяване на пенсионната възраст, липса на здравна реформа, безработица и никаква надежда.

 
Бившият служебен премиер Георги БлизнашкиБившият служебен премиер Георги БлизнашкиБившият премиер Георги Близнашки, който е професор по Конституционно право в Софийския университет, за пореден път скочи остро срещу съдебната реформа и предлаганите конституционни промени, подготвени от Министерството на правосъдието. В интервю пред Канал 3 Близнашки обяви, че Христо Иванов е некомпетентен, премиерът Бойко Борисов е бил подведен, а хората, които искат да променят Конституцията, всъщност искат да яхнат съдебната власт, както преди години се опита да направи Иван Костов.

Публикация на сайта ГЛАСОВЕ

"Христо Иванов няма един работен ден", отсече Близнашки по адрес на правосъдния министър. На въпрос на водещата Мая Костадинова - "Ама нали Вие го назначихте?", Близнашки отговори: "Не аз, президентът Росен Плевнелиев го назначи. А аз постоянно му дърпах юздите."

Предлаганите промени в Закона за съдебната власт, Близнашки определи като "реформаторски мечти от времето на Иван Костов".

Професорът обяви, че идеите главният прокурор да бъде назначаван от парламента означават пълно подчинение на съдебната власт. "Те не са подготвени тези хора. Предлагат безумни неща", каза Близнашки.

Бившият премиер обясни и как се пишат препоръките от Брюксел.

"Много пъти съм присъствал на такива срещи. Идват едни чиновници, срещат се с нашите и започват да пишат едни препоръки. Те не са професори, в Брюксел няма професори по конституционно право, а бюрократи", коментира Близнашки.

Той посъветва нашите политици да се съобразяват повече с Венецианската комисия, която настоява за независимост на съдебната власт.

"Ако тези промени в Закона за съдебната власт и съответно промяна в Конституцията се прокарат, съдебната система ще бъде поставена под контрола на силните на деня и това ще доведе до безкомпромисна атака от Съвета на Европа", прогнозира още бившият премиер.

"Министърът просто не знае, какво прави. В предишния вариант на стратегията нямашe нито явно гласуване във ВСС, нито намаляване на мандата на членовете на ВСС. Те се мотаха шест месеца и накрая родиха това нещо", каза професорът.

"Аз подкрепям съдебната реформа, но не по този начин. Хубаво е да се познават нещата, а не да се прокарват погрешни идеи.

Това, което искам да кажа е да не се слуша френският посланик - Дьо Кабан. Защото той няма нищо общо с френската правосъдна система. Той се произнася като последна инстанция, което съвсем не влиза в неговите правомощия, не е в неговата компетенция", заключи Георги Близнашки.

Георги Близнашки припомни, че при писането на сегашната Конституция е ползван активно и френският опит. Самият той е разговарял с часове с професори по конституционно право. Близнашки добави, че е бил положен изключително сериозен труд при написването на основния закон и твърденията, че той е писан на коляно не отговарят на истината.

Бившият премиер обясни, че българските власти са прекалено смутени, слушат чуждите посланици, които от своя страна грубо се намесват във вътрешните работи.

Близнашки отново обясни мотивите си да е тотален противник на готвените промени.

"Явното гласуване - тази идея е абсолютно неприемлива. Това означава, че хората във ВСС ще са подложени на един непрекъснат натиск. Ще има дисиденти. Ами кой ще може да си позволи да гласува против волята на своя началник", попита Близнашки.

"Промяната трябва да бъде направена от грамотни хора. Защото 16-ти април беше тържество на глупостта! /б.р. пресконференцията, на която Бойко Борисов и Христо Иванов представиха идеите за конституционни промени/. Ако се се допусне един пробив в Конституцията, това ще е фатално", добави още проф. Близнашки.

Той добави, че предложенията са внесени без никакъв дебат. В момента пък в Министерството на правосъдието брояли критикарите, за да се направи прочистване в редиците в магистратурата.

"Дискусията трябваше да се направи преди да се вземе политическото решение", отсече Близнашки, след което отново се възпламени по адрес на правосъдния министър.

"Той не е написал нищо през живота си, този човек се самопровъзгласява за реформатор и тръгва да прави стратегия!".

Близнашки коментира и атаките от страна на Реформаторския блок.

"Радан Кънев ме атакува, че съм скрита лимонка. Разберете, Георги Близнашки е Георги Близнашки. Аз работя за моето отечество и никой не може да ме спре да кажа моето професионално мнение. Георги Близнашки не може да се уплаши от изданията на Иво Прокопиев", каза още бившият премиер.

"На финала - съдебна реформа - да, но не по този неграмотен начин", отсече професорът.

Георги Близнашки коментира и нападките към паметника на Цар Самуил. Той каза, че те са напълно неоснователни, а политическото решение за поставянето му е било негово. Според Близнашки паметникът се харесва от хората и ще надмогне дребните подхвърляния и злободневие.

 

На церемонията висшият клир проговори за тежките времена на мизерия, безработица и криза!

Тук се извърши гласуването за нов патриарх По време на церемонията, Сливенският митрополит Йоаникий в словото си обърна специално внимание на факта, че новият патриарх е избран в тежки времена на безработица и криза.

"Размириците се умножават, безработицата се увеличава, майките бедстват... Ние всички просветени ви пожелаваме с вашия духовен авторитет и познание да респектирате, ръководите и просвещавате, за да настъпи в обществото ни многоочакваната пълна промяна чрез покаяние... Мисията ви е да ръководите, да утешавате, да се застъпвате за всички отрудени и обременени в нашето общество, заяви Сливенският митрополит Йоаникий.

Такова слово бе нещо непознато за поведението на висшите представители на Българската православна църква, които в последните десетилетия се дистанцираха от народа си.

Тримата кандидати - Неофит, Гавриил и Галактион, бяха определени от Синода след гласувания в 26 тура на 17 и 18 февруари.

Изборът на 24 февруари бе направен от Патриаршеския избирателен събор, в който участваха 138-ма делегати, а 4 отсъстваха. За да бъде избран патриарх, е необходимо мнозинство от 2/3 от гласувалите делегати. Гласуването се проведе в Светия синод. Делегатите гласуваха тайно в специална избирателна кабина.

Новоизбраният български патриарх НеофитРусенският митрополит Неофит беше избран за патриарх на Българската православна църква /БПЦ/ и митрополит на Софийската епархия след балотаж с Ловчанския митрополит Гавраил.

"Тежък е кръстът, който Светата ни църква възлага на скромните ми плещи. Изпросвам божията сила, която се проявява в немощ; когато съм немощен, тогава съм силен", каза патриарх Неофит в своето първо слово като духовен глава на БПЦ.

По повод протестите и протестиращите думите му бяха:

„Да се спасяват от всяко зло. Да са честити в техните стремежи!"

Той е третият църковен глава след възстановяването на патриаршеското достойнство на БПЦ през 1953 г. Негови предшественици са Кирил и Максим.

Интронизацията на новия патриарх беше извършена в храма "Св. Александър Невски" в присъствието на гости от православните църкви. Освен президента в храма присъстваха председателят на Народното събрание Цецка Цачева и неизвестно защо, един от главните виновници за кризата в държавата, продадения скъпо външен дълг, който изплащаме, продадената евтино БТК, както и огромните сметки за ток, за които от седмици в цялата страна протестират.

Става дума за наричащият себе си цар, Симеон Борисов Сакскобургготски.

Непонятно е с какви очи въпросното лице се появи в храма Господен и се чувстваше комфортно в момент, когато по улиците на страната стотици хиляди граждани протестираха срещу монопола на ЕРП-етата. Та нали именно по време на неговия управленски мандат бяха подписани договорите с тези ЕРП-ета, които вече са вдигнали произволно и непосилно цените на доставяне на електроенергия на граждани и фирми!

При излизане от храма той избута председателя на парламента Цецка Цачева, на която не съм почитателка и се втурна да се снима с новоизбрания патриарх?!

Така нареченото величество се намърда от другата страна на новоизбрания патриархТака докато в храма Симеон стоеше редом до президента, то за снимката от този паметен ден за БПЦ, така нареченото величеството застана от едната страна на патриарха, докато от другата бе председателят на парламента.

Символично от едната страна на патриарха бяхме парламентарна република, а от другата – монархия?!

За пореден път миряните се питаха: парламентарна република ли сме или монархия, та така нареченото величество се блъскаше да се снима и върви редом с новоизбрания глава на БПЦ?

Известно е, че БПЦ го припознава като цар, но също така е известно, че в България действа Конституция за парламентарна република като държавно устройство. Дали ще се намери един ден цивилизован механизъм Църквата ни да промени статута на Симеон Борисов, още повече, че житието и постъпките му трудно може да минат за богоугодни.

Въпросният гражданин придоби известност в Европа и европейските монархии с това, че не се отказа от претенции за имоти, земи и гори на стойност близо четвърт милиард евро.

Той управлява държавата така, че след неговия мандат в страната ни трайно се настаниха корупцията като начин на поведение на държавната администрация, а престъпността доби осезаеми размери.

Известно е също така, че въпросният Симеон си е направил и уебсайт, в който се е нарекъл цар на българите. Но на кои българи – тези в Република България, или другите, забягнали в чужбина.

Още в храма, докато траеше службата сред официалните лица бе забелязано детето на шифровчика от ДС, Николай Младенов, което днес ни се води външен министър в оставка и първи враг на разузнаването и служилите в бившите спецслужби на страната.

Правителството на ГЕРБ бе кабинетът, по времето на който Комисията по досиетата разсекрети досиета на митрополити, с цел да се орезили православната църква като институция? Въпреки че на всички бе ясно, че пътуващите зад граница се водеха на отчет в Държавна сигурност  заради изискване на управляващата единствена БКП. Те бяха задължени да пишат Доклади за командировките си след завръщане в родината.

Пиша тези нелицеприятни коментари, по избора и интронизацията на новия български патриарх защото не всеки присъстваше с чиста душа и помисли в храма до новоизбрания глава на БПЦ.

„За първи път в най-новата и демократична история се проведе събор и избор на български патриарх. Обръщам се към вас, за да засвидетелствам искрената си радост от избора ви за патриарх Български и митрополит Софийски”, каза президентът Росен Плевнелиев в обръщението си към новоизбрания Български патриарх и Софийски митрополит Неофит.

„Обръщам се с очакването и надеждата на всеки български гражданин избраните от тях политически и духовни водачи да работят за единение, за съзидание, за достоен живот и напредък. С божието благоволение, свободно избран, достоен и мъдър, да пребъде нашият нов Патриарх Неофит. Да го приемем в сърцата си, Бог да му даде сили да ни води по правилния път. Българската църква доказа над какви чудовищни трудности надделява духовната сила, каза президентът.

Сърцето на църквата е способността за единение и съпричастност към живота на българите, познание за надеждите им, грижа за вярата им...

... Нека запретнем ръкави и работим за справедлива държава, със солидарно общество. Мотивиран и твърдо решен съм да постигам съгласие с институциите с една цел - българите да имат добър и достоен живот, базиран на човешките ценности - каза президентът. Пожелавам ви мъдрост и успех в името на нацията, нека всички се помолим - да се възстанови ценностната система на нацията”, каза Плевнелиев, който дойде, за да поздрави новоизбрания български патриарх.

Детето на шифровчика от ДС, външен министър в оставка, седна до кметицата Йорданка Фандъкова

В храма сред първите гости, поканени за церемонията се появиха депутатът от БСП Румен Петков, военният министър в оставка, Аню Ангелов, депутати, министърът от ГЕРБ в оставка Лиляна Павлова, лидерът на БСП Сергей Станишев, кметицата Йорданка Фандъкова, членове на Висшия съдебен съвет, бизнесмени, посланици.

Няма да е леко на новия глава на БПЦ

Тепърва пред новоизбрания патриарх Неофит стоят нелеки задачи за слагане в ред на делата на Църквата ни във вътрешен и международен план.

По отношение на западналия авторитет на Църквата ни ще припомня, че крамолите на алтернативния Синод доведоха дотам, че на интронизацията присъстваха твърде ниски по йерархия църковни представители. Според администрацията на Светия Синод архиепископите на Кипър и Прага, както и митрополити от Цариградската, Сръбската, Московската, Грузинската, Полската, Албанската, Румънската патриаршия – твърде ниско ниво за почит на подобна тържествена церемония. Липсваха също така представители с достатъчно висок сан в църковната йерархия от Гърция и Кипър.

Ще припомня и следното: погребението на патриарх Максим показа, че авторитетът на Българската православна църква е ударил дъното! И начинът това да се усети бе представителността на чуждестранните гости сред които преобладаваха архиереи, епископи, клирици, т. е. тя бе доста ниска като равнище. Известно е, от дипломацията и международния протокол, че именно от представителността се съди за политиката към държавата, в случая към Църквата.

Присъствието на Негово Светейшество Вселенският Патриарх Вартоломей, сръбският патриарх Ириней, архиепископът на гръцката църква Йероним и на албанската Анастасий, румънският патриарх Данаил, представители на арменската и грузинска църкви, министри, дипломати не бяха в състояние да загладят впечатлението за падналия авторитет на БПЦ.

Папа Бенедикт ХVI изпрати за погребението на патриарх Максим у нас своя пръв помощник кардинал Каспар и отец Милан Жус, оглавяващ Съвета за единение на християните при Ватикана.

Руският патриарх Кирил не пристигна лично за погребението на патриарх Максим, а изпрати митрополит Викентий, който отговаря за Ташкент и Средна Азия. Главата на РПЦ се извини, че траурното събитие съвпада с официалното му посещение в Йерусалим.

Тук е редно да се върна още малко назад и да припомня, че на траурната церемония по погребението на руския патриарх Алексей Втори, опелото беше водено от Вселенския патриарх Вартоломей, а представители на православни църкви прочетоха Евангелието на няколко езика.

За траурната церемония тогава в Москва дойдоха и четирима президенти от православни държави - Армения, Беларус, Молдова и Сърбия. България беше представена от вицепрезидента Ангел Марин и трима митрополити - на Варна, Видин и Ловеч – Кирил, Дометиан и Гавриил. Ватикана, както и еврейски, и ислямски организации също изпратиха свои представители на погребението на Алексий ІІ.

След като БПЦ реши, че може да бъде представлявана от по-нисък ранг духовници, то явно не трябва да се впечатляваме, че за погребението на патриарх Максим и интронизацията на новия глава на БПЦ поместните църкви ни отговориха със същия жест.

Двамата най-влиятелни православни водачи - патриарсите на Константинопол и на Москва не дойдоха за церемонията, въпреки че църквата ни е по-напред по старшинство от руската, тъй като  БПЦ е призната за патриаршия през 927 г., а руската - през 1589 г..

След церемонията по интронизация

Новоизбраният патриарх бе посрещнат с тържествени песнопения от хора на катедралата, чийто диригент е брат му Митко Димитров.

След като Неофит бе преоблечен с патриаршеската "униформа" - зелена мантия и бяла калимявка с було, всички извикаха: "Достоен!"

Двамата най-влиятелни православни водачи - патриарсите на Константинопол и на Москва не дойдоха за церемонията, въпреки че църквата ни е по-напред по старшинство от руската, тъй като  БПЦ е призната за патриаршия през 927 г., а руската - през 1589 г..

Добре е да припомня една публикация на „Хроники” за Църквата, която дава отговор на много въпроси по миналото и настоящето й:

За мишките и Църквата

 

 

Преодолееш ли неистовата страст към материалното, ставаш свободен – тези думи на поета Петко Братинов си спомних, когато цяла седмица в родния парламент цареше обичайната суета на новопръкнали се, известни единствено на близките си депутати. Този път суетата бе около паметта на починалия бивш депутат Веселин Бончев и дилемата дали да се отдаде почит към паметта му с минута мълчание, или да се подмине този тъжен факт като че ли нищо не се е случило.

Надделя второто: минута мълчание в парламента така и не се състоя и споменаването на случилото се останало затворено в рамките на председателския съвет. Т. е. съветът на председателката Цецка Цачева.

На настоятелното ми питане: да не би Веселин Бончев да е обявен негласно за дисидент на управниците от ГЕРБ – отговорът на чиновник от парламента бе – мълчание.

Вярно е, че позицията на Бончев бе България да има своята енергетика, както е вярно и че новият Голям брат отвъд океана дава мило и друго да ни навре в блатото на мизерията и безнадеждността.

Вярно е, че около борбата за спасяването на АЕЦ „Козлодуй” Веселин Бончев бе в непрекъсната връзка с видни експерти като ядрения специалист Петер Кошел. Той доведе докладчика за България и депутат в Европейския парламент, Джефри ван Орден в България, където на Кръгла маса с кмета на София Бойко Борисов и президента Георги Първанов обсъдиха вариантите и последиците около изключването на Първа Атомна централа.

Когато Бончев вече не беше депутат, лично, на свои разноски пътуваше и правеше срещи с европейски висши чиновници като ги уведоми за престъплението, което една корумпирана клика от родни и европейски политици извършваше, като принуди България да спре работещи и обезопасени по всички технологични изисквания реактори на АЕЦ „Козлодуй”.


Среща в Европейския парламент в Брюксел на Веселин Бончев с Джефри ван Орден и Иван Иванов, бивш шеф на АЕЦ "Козлодуй"

Снимката е предоставена от журналистката от в. "Труд", Мариела Балева

Веселин Бончев бе този, който съобщи, че Романо Проди е разкрил, как един не толкова почтен еврочиновник - Гюнтер Ферхойген е излъгал и подменил Доклада за атомната централа, за да бъде тя спряна и да заработи далеч по-опасната румънска на Черна вода.

Веселин Бончев ангажира за каузата „Козлодуй”: Кенет Брокман - директор на Дирекция "Ядрена безопасност" в МААЕ, председателя на енергийната комисия към Европейския парламент, Тери Уин, проф. Андре Майсьо, президент на Световната асоциация на ядрените оператори, а президентът на Световната ядрена асоциация (WNA) Джералд Гранди, лично пристигна на посещение у нас и посети атомната ни централа.

И за паметта на този бивш депутат и голям българин, председателката Цецка Цачева реши, че не е необходимо да почете с минута мълчание под предлог, че за целта било нужно предложение от действащ депутат. А може би група депутати?

Не съм в състояние да споря с логиката на настоящата председател на парламента Цецка Ц. по темата кого трябва да почетат депутатите с минута мълчание и кого – не. Все пак нейната логика произхожда от мисленето на общинския юристконсулт от провинцията в каквато битност тя работеше преди да се засели в столицата.

На председателката Цецка Цачева, която навърта трудов стаж удряйки звънеца на парламента, ще кажа: „Всички сме смъртни, всички ще отидем един ден на едно място” – въпросът е какво оставяш след себе си и какво се пише докато си на земята.

В събота, последния ден на юли, докато приятели и близки на бившия депутат Веселин Бончев скланяха глава пред тленните му останки, една непозната жена дежурно е нареди на опашка и остави цветя от името на парламента.

Напомни ми стиховете на Петко Братинов „Преди сълзата да застине”:

.......................

Двата карамфила

на паважа

светеха

със росните си мигли.

Щяха

непременно да ги смажат.

Никой

не посегна да ги вдигне.

Аз ги взех.

Не питах паметта си

кой ги е захвърлил

през нощта.

Стига предразсъдъци за щастие.

Вземат се

и хвърлени цветя.

Не отричам – някой изплакна гузната си съвест със закупен и изпратен по предназначение регулярно букет с надпис, седмица след смъртта и минути преди ковчегът на Веселин Бончев да поеме по своя последен път...

Дните минават и се питам: дали щяха да изключат от ГЕРБ партийката Цачева, ако беше произнесла в залата „Минута мълчание” и депутатите бяха постояли изправени 60 секунди?

Лидерът й и патрон, който в момента е премиер също не спомена името на починалия Веселин Бончев... Дали зад мълчанието на такива височайши фигури в партийната йерархия на властимащите не се крие едно негласно отричане от позицията, която имаха ГЕРБ-ерите по енергетиката и принципите, които отстояваше години наред Веселин Бончев?

Месеци наред управниците се цупеха на държавния глава за това, че не им играе по свирката и не скланя да си вземе багажа от президентството и да им освободи поста. Но същият този президент, при вестта за края на Веселин Бончев седна и написа съболезнователно писмо и се постара вдовицата му да го получи веднага с цветя.

Тогава струва ли си хората на Ц. Цачева и Борисов да се сърдят на Георги Първанов, че в конкретни ситуации реагира по-човешки от тях?

Нима така наречените политици от ГЕРБ са на един акъл с хората на Станишев, Доган и прочие светло-, тъмно- сини депутати по отношение на направеното от Веселин Бончев в интерес на България?

Борис Христов, един голям български поет, който отказа висока награда наскоро, написа преди време следния стих:

Искам да капна от моите сълзи

в окото, което ръждясва.

*        *        *

Разказвайки тази история ще кажа, че е утешение все пак, че мандатът на един парламент има край, както е имал и начало.

От поне две и половина десетилетия си повтарям цитат на великия Кърт Вонегът, от неговата „Съдби, по-лоши от смъртта”:

„Но най-тежкото му престъпление е нарушаването на един закон, който напечатан би изглеждал така: „Чудовищните грешки на вашето собствено правителство не трябва да бъдат третирани с неуважение до момента, в който нанесените поражения не станат абсолютно непростими, неразбираеми и неподлежащи на никаква поправка“.

Свободни ли са днешните политици?

Отговорът е едва ли, за да не е направо "не". Човек ще изгуби доста време да брои колцина от тях са свободни и не се интересуват от материалното. За какво друго биха попаднали в политиката, в парламента, освен за себе си и собствените си интереси?

Непочетеният бивш депутат Веселин Бончев бе свободен човек, човек над материалното, човек, който милееше и работеше за България. Тогава трябва ли да очакваме днешните депутати да го разберат? Или да го почетат, като техен колега?

Председателката Цецка Цачева даде своя отговор с непочтителното мълчание пред паметта на Веселин Бончев. И никакви закъснели цветя с надпис не могат да изтрият тази липса на почит!

Джефри ван Орден, съмишленик на Бончев казваше за политическите нрави на родните пишманполитици: "У вас е като блато с алигатори!...

А винаги, след избори е едно и също...

 

Един от малкото, в чиято политическа биография повечето факти са спорни в истинността си

Желю ЖелевЗа мъртвите се казва – или добро или нищо. „Хроники" и аз избираме Нищото...

Почина бившият президент Желю Желев, за когото в повечето новини съобщиха с израза „първият демократично избран президент”. Желев не бе демократично избран, тъй като за него преди гласуването бе взето решение той да бъде президент. Самото гласуване се проведе формално, с ръчно изброяване на вдигнатите ръце, което изобщо не може да се нарече демократично.

Така той остана президент за цели седем години!

В новините съобщиха следното:

„Бил е член на БКП, но е изключен като антимарксист през 1965 г. По политически и идеологически причини остава без работа до 1972 г.

През 1982 г. излиза книгата му "Фашизмът", която е забранена и спряна от разпространение, но е преведена на 10 езика.

Той е съосновател и първи председател на създадения на 7 декември 1989 г. Съюз на демократичните сили (СДС).”

Кое е Нищото или неистината в тези редове:

  • Член на БКП, Желев десетки пъти повтаря в различни интервюта, че е марксист, т . е. той не е изключван като антимарксист.
  • Желев се превръща в дисидент заради легендата, която създадоха определени силни фактори, за са сигурни, че един ден сигурен, послушен, техен човек ще оглави бъдещите политически процеси. Той стана дисидент, защото бе изключен от комунистическата партия! Такива бяха българските дисиденти в мнозинството си, уви, хора комунисти, недоволни от ръководството й.
  • Книгата му „Фашизмът”, за която се твърди, че е била забранена ще кажа следното: в издателство „Народна младеж” където тя бе издадена, дойде съобщение, че са продадени 30 000 екземпляра! Аз работех тогава там. За да се превърне Желев в дисидент, редакторът на книгата Кирил Гончев бе уволнен, но за това никой не писа, а едва ли Желев някога за нещо му е съчувствал и го е потърсил. Гончев дълго време остана безработен и белязан от изкуственото инкриминиране на тази книга.
  • Емил Кошлуков, в ролята на дисидентЖелев огласи историята за „дисидентството” на Емил Кошлуков като обяви в предговора на няколко издания на Фашизмът”, че Кошлуков е бил съден и  пратен в затвора защото чел книгата му! Това не отговаря на истината, но вече четвърт век никой не повдигна завесата на тази измислица. Кошлуков е бил съден за съвсем друго, което няма нищо общо с дисидентството или някаква определена политическа изява и противопоставяне – делото му изчезна мистериозно, но той едва ли има някакви писмени доказателства за повдигнато обвинение за „четене на Фашизмът”!

Желев и Луканов в разговор в парламентаСъосновател на СДС може би е бил Желю Желев, ако се вземе в предвид, че слушаше за всяка своя стъпка Андрей Луканов. Самият Андрей Луканов бе доверил на сина на Горуня, избран за депутат, че е било възможно и той, Андрей Карлович да оглави СДС! Това признание на Луканов пред сина на Горуня е било направено когато той, Тодор Тодоров е искал да напусне парламента.  Самият той дойде и ми разказа цялата история, която аз пуснах в интервю  във в. „Демокрация”.

Толкова по темата за съоснователството.

И нещо друго не бива да забравяме: за да оглави Желю Желев СДС, Държавна сигурност извади досие на другия безспорен кандидат Петър Берон и той бе заклеймен и отстранен!

Що се отнася до дисидентството: дисидентството е такъв вид опозиция, която излиза открито, публично срещу режима… Публично изразява несъгласие с официалния режим. С което човек поема върху себе си и всички репресивни мерки на режима. Има и нещо друго недобре изследвано в годините на преход - чисто интелектуалната страна на дисидентството. Неслучайно сред големите дисиденти бяха: Милован Джилас, Андрей Сахаров, Александър Солженицин... Манделщам и т .н… Дисидентът успява с действията, позицията и възгледите си не само да пробие страшната изолация, но и да застави системата да работи за неговите идеи. Е, Желев не беше нито Сахаров, нито Солженицин, нито Джилас, нито Манделщам.

Желев и другите така наречени дисиденти обявявиха на прочутата закуска във Френското посолство с Франсоа Митеран, че са привърженици на Горбачов?!

На десети ноември 1989 г., на пленум на ЦК бе използвана стара оставка на Живков, за да бъде принуден да си отиде от другарите му по партия. След това същите му другари, от същата партия поеха държавата през повечето години от прехода и я доведоха до днешното й състояние.

"Една нация не е нация, когато мисленето не е качество, а улика..." написа класикът Станислав Стратиев. Не ми остава нищо друго освен да се съглася с него.

За това аз избирам не доброто, което сега ще потече в медиите за Желев, а Нищото.

 

Управниците от ГЕРБ тихомълком си увеличиха заплатите с от 250 до 500 лева!

Бойко Борисов, премиер. Той е несменяем!В България всички са виновни, само премиерът Бойко Борисов, и двамата вицепремиери и министри Цветан Цветанов и Симеон Дянков са в бяло!

Депутати и министри получиха „прилични” увеличения на заплатите си! В момент, когато премиерът Борисов където се появи говори как трябва да стягаме колана и че пари няма /а е началото на бюджетната година – бел. Л. М./, в момент когато вицепремиерът Симеон Дянков иска оставката на лидера на БСП Сергей Станишев, въпреки че като депутат Станишев е гласувал за неговото назначение!

Дянков верноподанически слуша думите на своя премиер!Кой да му каже на Дянков каква е субординацията във властта и кой на кого може да иска оставка?!

Заплатите на депутатите и на кабинета ще бъдат замразени заяви финансовият министър Симеон Дянков. Оказва се, че министърът не знаел, че депутатите са пропуснали да замразят възнагражденията си и така те са скочили с между 250 и 500 лева.

А какво знае този министър тогава – да върви след Бойко Борисов и да се отърква в силното му рамо?

Няма да пропусна да напомня и че Дянков знае да живее на сметка на данъкоплатците в правителствена къща в Бояна, че знае да се гаври с пенсионери, че спря реформата в здравеопазването, че знае да мълчи когато го питат защо не внася милионите от приватизация в Сребърния фонд – както го изисква законът.

Защо е това безобразие един министър да живее в държавна вила - сираче ли е Дянков, или социално слаб, та Борисов го е приютил в Бояна?!

Как така министър Дянков не знаеше, че с увеличението депутатите бяха готови да вземат 250 лева отгоре, или 2 450 лева!

Президентът, който получава 15 пъти повече от пенсионерите! Вероятно това бе причината да не ги приеме!По някаква магия заплатата на президента от 4 400 лева се оказа „скочила” на 5 000 лева!

Премиерът и председателят на парламента се оказаха с около 400 лева увеличение, или 3 800 лева на месец!

А Дянков искаше заплатката на Борисов да стане 8 000 лева, но явно някой се сети, че това ще е много неприлично и бе отложено като „подарък”.

Заплатите на министрите както се оказа гонели вече 3 200 лева!

Всичко това, целият този скандал управници да вземат от 10 до 20 пъти по-високи трудови възнаграждения министър Симеон Дянков призна, че научил от медиите, че министерските заплати били вързани със Закон със заплатите на депутатите?!

На четвъртата година мандат – Дянков най-сетне зацепи, за какво иде реч, или пък отново се опитва да ни пусне на пързалката?! Той си знае.

Същественото тук е, че не медиите, а Дянков управлява финансите на държавата, за което е отрупан с какви ли не екстри – то свят ли не видя, то междуконтинентален туризъм и разходки ли не бяха, то лична охрана като че ли е шефът на ФБР и служебни автомобили ли не взе докато безчинства с парите на страната ни!

„Трябва да вдигаме други доходи преди да вдигаме заплатите на министрите" – благо изрече Дянков!

Симеон Дянков, човекът, който съсипа финансово държавата за един мандат!Че в коя държава народът гине от глад, студ и болести, а управниците пълнят гуши с 10-20 пъти по-високи заплати?! Какъв късмет имат Дянков и останалите, че не са във Франция! Какъв късмет!

"Още като разбера темата тази седмица, съм убеден, че ще има такова замразяване", обеща Дянков да провери за тези увеличения! А кога ще разбере същият този саморекламиращ се финансист, че вместо да говори с усмивката на Мона Лиза по телевизора, трябваше да покаже оставката си?

Това не за седмица, за години Дянков няма как да го разбере...

„Успешният” премиер смени повече от дузина министри!

Пет месеца преди парламентарните избори вече са безработни министърът на образованието и науката Сергей Игнатов и шефът на Фонд „Научни изследвания”, Христо Петров!

Борисов освободи и председателят на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране Ангел Семерджиев.

Драматично, според едни, и Пернишка трагедия според други, се оказало уволнението на Сергей Игнатов, тъй като по заповед на Борисов той не е бил допуснат на поредната среща с учени, които отново разговаряха за конкурсите във Фонд „Научни изследвания”, където както стана ясно, е имало злоупотреби.

От няколко месеца учени протестират и искат оставката на министъра, заради непрозрачни, според тях, процедури във Фонда при разпределяне на парите.

Полагат се големи усилия в областта на науката и образованието, особено за подготовката на докторанти, каза министър-председателят Бойко Борисов, на среща с представители на американския бизнес.

На въпрос - за малкото заплащане на младите учени, които получават по 250 - 300 лв., Борисов отговори: „Последните милиони, които дадохме за университетите, бяха за докторанти, които взимат по 20 000 лв. – и за програми, и за библиотеки и за институти. Ако е за 250 лв., няма да стоят там”, каза той.

„Не можеш да кажеш – аз съм много добър учен, страшно съм умен, страшно много съм направил, и да взимаш 250 лв. заплата, и никой да не те е потърсил, ако си толкова добър”, каза Борисов.

След обидата, която нанесе Симеон Дянков на учените от БАН като ги нарече „синодални старци”, това бе поредното дебелашко унижение, на което бяха подложени българските учени!

Помните ли въпроса на Сашо Диков: „Господин премиер, Вие сте прост и аз съм прост?”, когато Борисов се обиди и уточни, че той е доктор! Нима такъв език трябва да държи някакъв индивид, завършил Академията в Симеоново „Пожарна безопасност и защита на населението”?!

И нека да повтори за стотен път: когато премиерът Борисов каже: даваме пари, това означава, че разпределя пари по европейски програми, а не пари от бюджета!

Когато Борисов каже: дадох, не означава, че е извадил от джоба си пари, за да ги даде, а си прави реклама с разпределени пари от европейски програми!

Шефът на Фонда Христо Петров е подал оставка пред просветния министър Сергей Игнатов още през уикенда. Самият Игнатов нееднократно обясняваше, че нарушения при конкурсите за раздаване на милиони не е имало и че текат проверки. Какви нарушения точно са били извършени във Фонда така и не стана ясно. Повече информация ще бъде дадена след седмица, обясни Симеон Дянков, но по-вярното е, че Брюксел може да задейства предпазна клауза за нерегламентирана държавна помощ точно по нарушенията във Фонд „Научни изследвания” и точно това обстоятелство, да не газят тревата пред ЕК е накарало премиерът да уволнява така скоростно!

Обявено бе, че предстои Жозе Мануел Барозу да приеме и изслуша протестиращите български учени – оттук най-вероятно дойде и желанието на премиера да уволнява!

Проблемът с шефа на ДКЕВР Ангел Семерджиев започна още миналата седмица, след като стана ясно, че Европа може да наложи глоби на страната ни заради забавени процедури, свързани с европейските изисквания за уеднаквяване на правилата за вътрешния енергиен пазар. Още тогава министър Добрев побърза да обвини регулатора, но Семерджиев отхвърли критиките, даже напротив – заяви, че всичко се изпълнява в срок. Въпреки това обаче, днес оставката му е факт. А Семерджиев не пожела да коментира развитието.

Страх лозе пази – казва народният мъдрец.

Доста белязаха досега мандата на кабинета „Борисов” и то за по-малко от четири години. Общият брой на министрите, който минава дузина.

Само в здравното министерство начело министерският пост поемаха общо четирима. Преди четири години там поста зае Божидар Нанев, който беше уволнен и сменен от Анна - Мария Борисова. Тя също не се задържа дълго и след интрига на Дянков и на нейно място дойде Стефан Константинов. Преди малко по-малко от година и Константинов бе отстранен и постът му зае Десислава Атанасова.

Румяна Желева - чак в Брюксел разбраха, че не става за политик!От Министерския съвет си отиде и икономическия министър Трайчо Трайков - на негово място седна заместникът му Делян Добрев. Първият сменен министър беше Румяна Желева, най-неуспешният кандидат за еврокомисар. След като се кандидатира за еврокомисар, на нейно място дойде министърът на отбраната към момента - Николай Младенов, който беше сменен от Аню Ангелов след провала на Желева.

В транспортното министерство поста на министър трябваше да напусне Александър Цветков, който бе заменен от Ивайло Московски.

В навечерието на президентския вот скамейката с кадри на ГЕРБ се поизпразни и когато Росен Плевнелиев и Маргарита Попова бяха избрани за държавен главаи вицепрезидент.

На техните места като регионален и правосъден министър застанаха Лиляна Павлова и Диана Ковачева.

Постът, от който бе освободен Сергей Игнатов, бе зает от Йорданка Фандъкова, но тя бе толкова незабележима, че бе преместена в кметството на столицата, за да не губи ГЕРБ позициите си там. След проведените избори - тя стана кмет на София.

Това накратко е „успешният” кабинет на Борисов – сменят се министри чак след като в Брюксел научат за безобразията им, сменят се министри, ако някой отвън не е доволен от даден министър, сменят се министри, даже когато Симеон Дянков иска, заради неспособността му да свърши преките си задължения!

Ако погледнем към единия вицепремиер, Цветан Цветанов – той докара нещата дотам, че в нашата държава вече е все едно къде се намираш - винаги си на местопроизшествието.

Ако погледнем към другия вицепремиер Симеон Дянков – достатъчно е да припомним, че парите все не му стигат и посегна на Резерва на Здравната каса! Или да припомня как най-брутално облагаше по два пъти държавни предприятия, за да му „снасят” стотици милиони!

Корабът ни потъва, но няма значение. Ще си направим друг, същия като стария! Идват избори...

 

Цветанов продължава да си разчиства пътя към властта

Бойко Борисов, премиерВ първия ден на работната седмица премиерът Бойко Борисов се раздели с още един свой съветник, генерал Румен Миланов, като го уволни на два пъти в разстояние на няколко часа! Как се случи това:

„Министър-председателят Бойко Борисов освободи Румен Миланов като съветник в политическия му кабинет и секретар на Съвета по сигурността, съобщиха от правителствената информационна служба. - Румен Миланов остава директор на Центъра за превенция и противодействие на корупцията и организираната престъпност към Министерския съвет /БОРКОР/ със задача да ускори и активизира работата му. Това гласеше първоначалното съобщение от правителствената пресслужба.

Това са съветници в моя кабинет, които съм преценил, че към момента не могат да ме съветват и търсим по-бързо и оперативно ниво”, това каза премиерът Бойко Борисов пред журналисти в парламента по повод отстраняването на съветниците Румен Миланов и Кирчо Киров, предаде репортер на Агенция “Фокус”.

Генерал Румен Миланов бе назначен освен за съветник по сигурността, както и за шеф на службата за борба с корупцията по високите етажи на властта, БОРКОР на 17 февруари 2011 година. Тази структура, така и не тръгна, но назначените в нея получаваха заплати и си раздадоха бонуси!

/Дългогодишният кадрови офицер от МВР Миланов заемаше високи постове в системата на вътрешното ведомство и службите за сигурност. През 1997 г. бе зам.-директор на Националната полиция, през 1999 г. зае директорския пост в жандармерията. От 2000 г. Миланов бе шеф на НСБОП, а от 2005 г. до 2007 г. оглави НСО, след което бе пенсиониран – бел. Л. М./.

„Работата, особено в БОРКОР, не ме задоволява, искаме да има по-добри резултати.

И тук дойде противоречието в оповестеното от Борисов уволнение  – от една страна правителствената информационна служба съобщи, че генерал Румен Миланов остава директор на БОРКОР, докато от друга – премиерът Борисов изтъкна като причина за уволнението на Миланов, че не е доволен от работата му в БОРКОР, която бездейства повече от година?!

Няколко часа по-късно бе съобщено на медиите, че генерал Миланов е освободен и от поста шеф на БОРКОР! Явно някой в Министерския съвет бе забелязал противоречието между думите и действията на премиера Бойко Борисов и бе нанесъл корекции...

Какво бе общото в двете уволнения – разминаванията, противоречията и недомлъвките...

След като в последния ден на миналата седмица бе уволнен съветникът по сигурността към кабинета на министър-председателя, генерал Кирчо Киров, днес, на 23 април, понеделник бе отстранен и следващият генерал, който бе съветник по сигурността!

И двамата генерали бяха освободени без мотиви от постовете си.

И двамата генерали Цветанов в своето обкръжение свързвал неведнъж с покровителство от  президента Георги Първанов.

Генерал Кирчо КировГенерал Кирчо Киров бе шеф на Националната разузнавателна служба и бе взет веднага след освобождаването му за поста съветник на Бойко Борисов.

Претекстът Киров да си отиде от съветническия пост бе, че имало Доклад за НРС, с констатирани в него финансови нарушения.

Премиерът обяви, че лично е разговарял с генерал Киров и му е искал обяснения за констатациите в Доклада за НРС. В същото време генералът съобщи в интервю, че ИЗОБЩО не е виждал Бойко Борисов и недоумява защо е отстранен!

Какви „по-добри резултати” очаква Борисов, след като БОРКОР досега нямаше никакви реални резултати освен преместване на бюра и обзавеждане на кабинети?

Къде е истината в това поредно уволнение?

Генерал Румен МилановГенерал Румен Миланов се занимаваше освен с БОРКОР и с въпросите по сигурността, и по-точно с подготовката на законовата уредба - всички спецслужби да минат под една шапка, тази на Министерския съвет.

Тук следва да се търси причината за неговото уволнение...

Кое реши уволнението на генерал Миланов? Фактът, че той даде няколко интервюта, в които обясни, че стяга министерство на спецслужбите и може да го оглави като трети вицепремиер! Миланов се появи в няколко медии и призна, че идеята е залегнала като промяна в новия закон за националната сигурност, който се подготвял от няколко месеца.

Тук вече генерал Миланов настъпи мотиката...

Според вижданията на генерал Миланов, ГДБОП трябвало да бъде извадена от МВР и да премине в ново сформираното ведомство, в което се очаквало да влязат още: ДАНС, Национална разузнавателна служба и Военното разузнаване. Идеята била всички спецслужби да са в една институция.

Очаквано, вицепремиерът Цветан Цветанов бе силно подразнен от концепцията за обединение на бъдещите специални служби под ръководството на генерал Миланов.

Раздразнението на МВР-министъра дойде: първо, заради идеята да се изземе ГД БОП от него и второ, заради опасността един Румен Миланов, а не той, да стане вицепремиер по сигурността в държавата!

Зам.-министърът на вътрешните работи, Веселин ВучковЦветан Цветанов замълча, но пусна други да се разправят с идеите на генерал Миланов. Пред столичен вестник зам.-вътрешният министър Веселин Вучков нарече проекта на генерал Миланов „необмислени упражнения по теми като Закон за сигурността”. „Признавам – коментира Вучков, отдавна не бях чел подобна нормотворческа смес: разпокъсани текстове, неясни цели, незадоволени амбиции”.

Оказа се, че по проекта, който Вучков си позволи да коментира са работили и бившият шеф на ДАНС и настоящ началник на кабинета на президента Росен Плевнелиев - Цветлин Йовчев. Потърсен за коментар, ген. Миланов, който бе в чужбина, бе искрено учуден от изразеното мнение на Вучков. "Да дадеш черновата на някого и той да я извади на бял свят. Това е долно", реагира гневно генералът пред "Стандарт". Миланов обясни, че проектът, който цитира Вучков, е чернова и в него се посочват само варианти.

Ще повторя обяснението на министър-председателя за уволнения на двамата му генерал съветници: „Това са съветници в моя кабинет, които съм преценил, че към момента не могат да ме съветват и търсим по-бързо и оперативно ниво”, каза той по повод уволнението на Румен Миланов и Кирчо Киров.

И тук стигаме до още едно противоречие: на генерал Кирчо Киров Борисов не е възлагал каквито и да било задачи като съветник по сигурността за трите месеца престой в Министерския съвет, съобщиха запознати.

Що се отнася до Румен Миланов – той стъпи в една територия, която Цветан Цветанов негласно бе приел за своя, територията на спецслужбите и бъдещето им развитие и подчинение в държавата.

В случая с отстраняването на генерал Кирчо Киров, Цветанов отиде при него лично, за да го уведоми, че ще бъде отстранен, докато за Миланов бе обществена тайна, че вицепремиерът не го е долюбвал особено.

В сряда, на 25 април предстои да се проведе заседание на Консултативния съвет по национална сигурност/КСНС/ при президента, на което основна тема се очаква да бъдат реформите в сектора „Сигурност”. Това е причината преди заседанието да гърмят бушони и да се отстраняват хора, които могат да застрашат влиянието на вицепремиера Цветан Цветанов в този сектор – коментираха експерти за „Хроники”.

Три били законопроектите по сигурността засега: устройствени закони за Националната разузнавателна служба /НРС/ и за Националната служба "Охрана" /НСО/.

Третият законопроект бил основният и най-оспорван от политици, експерти по сигурността и юристи - той трябвало да уреди подчинението на събраните в едно разнородни спецслужби, като се обхване цялата разузнавателна общност, в това число и ДАНС. Вече имало съгласие от страна на президента Росен Плевнелиев НРС да мине към изпълнителната власт, а НСО да остане към президента, но съществувало и виждане всички спецслужби да бъдат иззети от държавния глава.

Да не забравяме факта, че лидерите на различните, парламентарно представени политически сили също ще имат думата в законодателното уреждане на бъдещето на специалните служби, въпреки че с настоящето мнозинство на ГЕРБ в Народното събрание, всякаква битка за спецслужбите е обречена.

Освен влияние в сектора „Сигурност”, в държавата се очаква Цветан Цветанов да настани и лансира свои хора на различни постове в спецструктурите, докато стане възможно лично той да поеме ръководството на спецслужбите, коментираха хора, запознати с амбициите на министъра на вътрешните работи. Едно от доверените лица на Цветанов за изпълнение на тази цел бил директорът на ГД БОП, Станимир Флоров, който веднъж бе отхвърлен като кандидат за шеф на ДАНС лично от премиера.

Вземайки спецслужбите, Цветанов щял да поеме всички лостове в управлението на държавата, а това била неговата крайна цел в политиката.

Още по темата очаквайте в следващите дни.

 

При добре организиран „засилен” медиен интерес Бойко Борисов представи кандидатпрезидентската двойка на ГЕРБ – Росен Плевнелиев-Маргарита Попова и заяви, че за следващият мандат ще се кандидатира той, лично.

Защо чак на 4 септември ГЕРБ оповести своите кандидати?

Обяснението на Борисов бе, че чакал ремонта на офиса на ГЕРБ да свърши, - въпреки че той не стъпи на откриването му.

Обяснението на Цветан Цветанов бе, че точно на 4 септември преди 10 години той се запознал с Бойко Борисов и затова на тази дата обявявали кандидатите си за държавен глава!

Представете си какво ще се случи на датата, на която Цветанов е срещнал за първи път Веселин Маринов, или на датите, на които е купувал всеки свой апартамент от шестте, които има!

И така дочакахме да чуем кои са хората на ГЕРБ за кандидат президентската надпревара:

Афишираният като най-добрия министър в правителството на Борисов и известна с провалената съдебна система чак в Европа, това са двамата кандидати, които управниците издигат за президентството. Логика – не търсете – тъй каза Бойко Борисов.

Борисов не пропусна да демонстрира самохвално-суетното и втръснало на всички обяснение: „Няма да крия, че много се дразнех, години наред, на ваште въпроси, щот на какъвто и пост да съм бил сте ме питали кога ще се кандидатирам за президент. И искам да ми върнете сега жеста – нареди на събралите се журналисти Борисов - и от днес нататъка да започнете да питате лидерите на другите партии за следващия президентски мандат, коя ще е тяхната кандидатура. Щот следващите президентски избори ГЕРБ ще има кандидат и това съм аз. И сега, всички вие ми го дължите, всички вие, които поне по 100 пъти всяка медия ми е задавала въпроса, да задавате на сини, червени, зелени виолетови... кой ще е кандидат президент!

Оказа се, че до последно ГЕРБ е обмислял решението:

„...Днеска в два часа, независимо, че имахме готовност, водихме последния разговор с Росен, за да му кажа окончателно, че той ще е нашия кандидат. Защото няма по-естествено, няма по-естествено от това, аз и днес да съм кандидат за президент. Главен секретар, кмет, премиер, лидер на партията, която е постигнала тези успехи, побеждавала е на тези избори... – изброи Борисов част от работните си места, като пропусна времето, когато беше охрана на Тодор Живков и Симеон Борисов. - ...И аз се надявам с днешното обявяване да спрете да унижавате президентската институция!” скара се Борисов на репортерите в залата.

Май забрави услужливо премиерът как преди две години отиде без президента в Гданск и обяви, че „там не канели ченгета”, визирайки президента Първанов и връзката му с Държавна сигурност за която е писал рецензии по така наречения „македонски въпрос”!

Или Борисов забрави как министрите му Николай Младенов и Цветанов един през друг се надпреварват да цитират псевдонима, с който Георги Първанов е фигурирал в архивите на ДС?

Е, кой прави опити да унижава президентската институция?

Що се отнася до досадата как 10 години са го питали дали ще се кандидатира за президент – ще му припомня, че в последните 10 години, два мандата държавен глава стана с мажоритарен избор Георги Първанов и то с над 2 млн гласа, толкова, колкото ГЕРБ не успя да вземе на нито един вот досега!

Та ще попитам отново: кой му досаждал на Бойко Борисов по 100 пъти да го пита дали ще се кандидатира за президент в последните 10 години и по какъв повод? Че защо ще го питат такова нещо след като в тези 10 години Борисов беше Главен секретар на МВР, кмет и премиер?

Истина е, че минути преди пресконференцията по представянето, Борисов и Плевнелиев говорили на 4 очи, след което гардове на НСО отпрашили до дома на министъра, взели му костюм, риза, обувки и вратовръзка и ги отнесли светкавично в Бояна. Там, според в. „24 часа” Плевнелиев се облякъл и двамата се запътили към НДК.

До последния момент Борисов обяснявал, че все още се колебае между Плевнелиев и Цветан Цветанов, който също заслужавал много. В крайна сметка Борисов заключил, че вицето му е по-нужен в правителството, и така Плевнелиев се оказал кандидатът за президент!

Много мъка се усещаше в гласа и очите на премиера, че не той е кандидатът, но категоричната забрана, която дошла отвън и отвисоко, за която „Хроники” писа преди време, се оказала решаваща...

Неизвестно защо Цветанов изнесе биографични данни не за кандидатите, които предстоеше да бъдат представени, а за...премиера Борисов и неговите успехи в познатия стил с демонстрация на неясен изказ и непознаване на значението на думите в българския език. Предавам думите на Цв. Цветанов дословно:

„Искам да благодаря на всички български граждани в това, което правеше премиера Борисов като Главен секретар и всъщност беше най-одобрявания български политик, въпреки че поста, който заемаше не беше политически.

2005 година напусна Главния секретар като длъжност, и от 2005 година кандидатства на частичните избори на местен вот в София. Това, което успя да направи безапелационно на балотажа, резултат 70 на 30 срещу кандидат на БСП.

Всички тези, които повярваха, че нещо можем да направим е благодарение на авторитета, който имаше премиера Борисов. Всички слагаха името на премиера Борисов, че ще потърси израстване като президент, но той е отговорен човек и винаги го е заявявал, че когато е започнал даден мандат, той иска да го изкара, за да може да свърши това, за което хората са го избрали...”

Много болка, много мъка се е събрала във факта, че Борисов не е кандидатът на ГЕРБ за държавен глава – това показа пресконференцията по представянето на други двама кандидати на ГЕРБ – Плевнелиев и Попова... Почти като при Моканина на Йовков...

Никой не знае какво пише в Конституцията за правомощията за президента и вицепрезидента, даже Маргарита Попова говори неща, които ще направи като вицепрезидент, въпреки, че същите тези обещания не са в унисон с Конситуцията!

И така, какво пише в Конституцията:

Глава четвърта

Член 98

Президентът на републиката:

1. насрочва избори за Народно събрание и органи на местно самоуправление и определя датата за произвеждане на национален референдум, когато за това има решение на Народното събрание.

2. отправя обръщения към народа и Народното събрание.

3. сключва международни договори в случаите, определени със закон;

4. обнародва законите;

5. утвърждава промени на границите и центровете на административно-териториалните единици по предложение на Министерския съвет;

6. назначава и освобождава от длъжност ръководителите на дипломатическите представителства и постоянните представители на Република България при международни организации по предложение на Министерския съвет и приема акредитивните и отзователните писма на чуждестранните дипломатически представители в страната;

7. назначава и освобождава от длъжност и други държавни служители, определени със закон;

8. награждава с ордени и медали;

9. дава и възстановява българско гражданство и освобождава и лишава от него;

10. предоставя убежище;

11. упражнява право на помилване;

12. опрощава несъбираеми държавни вземания;

13. наименува обекти с национално значение и населени места;

14. информира Народното събрание по основни въпроси в кръга на своите правомощия.

========================================

Чл. 100.

(1) Президентът е върховен главнокомандващ на въоръжените сили на Република България.

(2) Президентът назначава и освобождава висшия команден състав на въоръжените сили и удостоява с висши военни звания по предложение на Министерския съвет.

(3) Президентът възглавява Консултативния съвет за национална сигурност, чийто статут се определя със закон.

(4) Президентът обявява обща или частична мобилизация по предложение на Министерския съвет в съответствие със закона.

(5) Президентът обявява положение на война при въоръжено нападение срещу страната или при необходимост от неотложно изпълнение на международни задължения, военно или друго извънредно положение, когато Народното събрание не заседава. В тези случаи то се свиква незабавно, за да се произнесе по решението.

Чл. 101.

(1) В срока по чл. 88, ал. 3 президентът може мотивирано да върне закона в Народното събрание за ново обсъждане, което не може да му бъде отказано.

(2) Народното събрание приема повторно закона с мнозинство повече от половината от всички народни представители.

(3) Повторно приетият от Народното събрание закон се обнародва от президента в 7-дневен срок от получаването му.

Чл. 102.

(1) В изпълнение на своите правомощия президентът издава укази, отправя обръщения и послания.

(2) Указите се приподписват от министър-председателя или от съответния министър.

(3) Не подлежат на приподписване указите, с които президентът:

1. назначава служебно правителство;

2. възлага проучвателен мандат за образуване на правителство;

3. разпуска Народното събрание;

4. връща закон, гласуван от Народното събрание за повторно обсъждане;

5. определя организацията и реда на дейност на службите към Президентството и назначава персонала;

6. насрочва избори и референдум;

7. обнародва законите.

Чл. 103.

(1) Президентът и вицепрезидентът не носят отговорност за действията, извършени при изпълнение на своите функции, с изключение на държавна измяна и нарушение на Конституцията.

(2) Обвинението се повдига по предложение най-малко на една четвърт от народните представители и се поддържа от Народното събрание, ако повече от две трети от народните представители са гласували за това.

(3) Конституционният съд разглежда обвинението срещу президента или вицепрезидента в едномесечен срок от внасянето на обвинението. Ако бъде установено, че президентът или вицепрезидентът са извършили държавна измяна или са нарушили Конституцията, пълномощията им се прекратяват.

(4) Президентът и вицепрезидентът не могат да бъдат задържани и срещу тях не може да бъде възбудено наказателно преследване.

Чл. 104.

Президентът може да възлага на вицепрезидента правомощията си по чл. 98, т. 7, 9, 10 и 11.

Изнасям тези текстове, защото оттук нататък ще се наслушаме и четем как нито един от властимащите: министри, премиер, кандидати за президент не знаят какво е записано в Основния закон. Или може би заблуждават избирателите, разчитайки на тяхната доверчивост?

Оказа се, че 24 часа след като бяха обявени кандидатурите на Плевнелиев и Попова за президентството, 70 на сто от гражданите също не са наясно какво има право и какво – не да върши един президент и един вицепрезидент!

Защо харесват в родния град Гоце Делчев Росен Плевнелиев за президент, ето какво показа Би Ти Би:

"Тука всички се гордеят с него, защото от малък е бил за пример момчето, в целия град каквото да се говори за него са все хубави неща... – заявява един съгражданин на Плевнелиев - Бил е винаги за пример – винаги подстриган, ноктите – изчистени хубаво. После се вдигнаха в Благоевград. Татко му стана там инспектор в Благоевград и там завърши", разказа той. Аспарух мисли, че Плевнелиев е "кадърен и за президент да стане. С него толкова години се гордееха и в Германия, той се доказа и там, че е голям специалист и голям ум и с двете ръце казвам, че може да стане президент".

"Майка му беше учителка по математика и баща му. Бяха най – добрите математици, преподаватели", разказа друга комшийка. Въпреки, че бащата на министъра е бил учител по литература, в спомените на Карамфилка Бельова е останало друго. "

"Никога не е правил бели!", категоричен е Вангел Илчев, който е съученик на Плевнелиев, който с нескрита гордост се похвали, че са седели на един чин в училище. "Винаги за пример са го давали! Винаги спретнат с изрязани нокти", спомня си той и бърза да ни обясни, че в онези години на това се е държало много.

„Винаги подстриган, с изчистени, изрязани нокти... никога не правил бели...” – за това ли избират някого за президент?

Всъщност бащата на Плевнелиев не е бил учител по математика, а партиен функционер на омразната на Бойко Борисов, БКП, който за добра работа е изпратен в Благоевград! Далече е от учител по математика, нали?

Плевнелиев от своя страна е комсомолски секретар, т. е. ценен в резерва на компартията. Изстрелян от ракета носител Цветелина Бориславова и кръга „Капитал”,

„Проектът Плевнелиев” започва още преди 10 ноември – той е сред хората, които са готвени да управляват в България. Плевнелиев е комсомолският секретар, син на партийния функционер в Благоевградския комитет на партията. При правителството на Андрей Луканов фирмата на Росен Плевнелиев и Иван Тодоров/ известен алхолен бизнесмен/ получава лиценз за износ на строителни работници за Германия. Една година нито една друга фирма не получава подобен монопол...

„Дълбоко вярвам, че прогрес, развитие, успех може да има само, ако знаем къде искаме да отидем – каза Плевнелиев на пресконференцията по представянето. - ..когато начертаем пътя дотам, когато постигнем ясни приоритети, и когато работим неуморно. Моят живот е донякъде доказателство на това до момента. Аз съм роден в един малък град, щастливо детство, където съм бил част от хората и винаги ще ги разбирам. Аз съм син на двама учители, които ми дадоха трудолюбие и постоянство. Свърших математическата гимназия, бях най-добрия ученик, не се притеснявам да бъда лидер...Инженер по образование, човек, който е прагматичен, разбира от цифри, факти, търси смисъла и конкретни резултати. Човек на действието... Бях един от първите българи, които заминаха в чужбина, както и много други, тогава когато спах по паркинзите /множественото число е паркинги – бел. Л. М./през зимата в Германия, не очаквах, че седем години по-късно ще участвам в строителството на Райхстага, в строителството на сградата на канцлера Меркел. Но българите могат – те могат да успяват в чужбина...”

Не знам дали милиони се печелят със спане по паркингите, но той е в номенклатурата на компартията чрез комсомолското си секретарство, сред хората на Лазар Причкапов... бе съобщено в предаването „Дискусионно студио” на Велизар Енчев.

Но кой не е комунистически кадър: Кунева, Калфин ли?

Магистралите – кой колко построи...

Магистралите са стратегически приоритет още от времето на Тройната коалиция – независимо, че бе корумпирана, и Станишев я ръководеше лошо...

Правителството на Станишев е построило общо 104 км магистрали /Карнобат-Бургас, Оризаре –Чирпан, Перник-Диканя, от Чирпан разширението до Стара Загора, Харманли-Любимец. Оставени са 19 км в строеж и други 14, които са започнати.

Правителството на Бойко Борисов отчете 55 км магистрали, а всички правителства досега направиха 177 км. Всъщност2/3 от тези 177 е построило правителството на Станишев, което не изключва, че е било корумпирано и с прочие сериозни недостатъци.

Друг балон с магистралите на Плевнелиев

През март еврочиновникът Карстен Расмусен отправи изключително остра критика към правителството и към министър Плевнелиев, като заяви, че се бавят плащанията от страна на ЕК поради непрецизна работа, а Плевнелиев прехвърли отговорността към Дянков.

Парите за магистрали не са европейски, магистралите, 2 млрд са пари вероятно взети от Сребърния фонд, от Здравния фанд от бюджета с уверенията, че ще се върнат от ЕК. Но дали изцяло, или отчасти...

В този смисъл може да се приеме, че в имиджа на Плевнелиев бяха наляти 2 млрд от строителството на магистрали.

Добър мениджър, брокер, или юрист, дипломат, международник?

Баща на нацията, обединител, лице на нацията, лидер – нито едно от тези понятия за поведение Плевнелиев НЕ Е. По това едва ли има спор.

Тихо говорене с клишета – не е качество на лидер.

Наличие на сериозен, институционален политически опит, институционална компетентност – къде са тези изисквания за качества на бъдещ държавен глава у Плевнелиев?

Какво каза Плевнелиев за себе си:

„Дълбоко вярвам, че като президент, и се ангажирам, че ще изградя президентската институция като един стратегически център на България за дефиниране на национална визия и приоритети. Гласът на президента е силен. Той може не само да постига консенсус по националните приоритети, но той може и да следи тяхното изпълнение. Това ще даде усещането на всички нас за прогрес и за развитие. Като президент ще бъда активен, действен, ще търся решения, ще търся смисъла. Не се впечатлявам от общи думи и високопарни лозунги. Впечатлявам се от конкретни резултати. Като президент, ако получа доверието на всички български граждани, ще работя за това те да формират дневния ред на българските институции и ще отключа техния път към институциите. Мога да ви кажа и какво няма да правя като президент. При всички случаи, няма да си мълча тогава, когато националните приоритети са в опасност. Давам пример – 2008 г. тогава, когато еврофондовете бяха спрени. При всички случаи, няма да политизирам, няма да политиканствам, няма да влизам в каквито и да било политически игри и интриги.”

Къде е плявата от клишета в тези думи? В подчертаното.

„Ще търся решения, ще търся смисъла” – не са ли намерени вече решенията и смисъла им – в Конституцията например?

„...ще работя за това те /гражданите/ да формират дневния ред на българските институции” – Как?

Къде, в какво е най-силен Плевнелиев: в хвалбите към Борисов.

И нека да кажа много ясно и категорично, че всъщност най-честен и най-почтен към вас е и самият премиер, който винаги ви разказва тези варианти – до последния момент мислех това, мислех онова. В крайна сметка това, което е важно, е, че самите ние с Маргарита Попова не само, че се чувстваме много добре подготвени, но и дълбоко вярваме, че това, което ще правим оттук нататък, е това, което вече правихме. За нас няма изненади. Много хора говорят за политика - голямата политика, високопарните думи. Истинската политика за нас е тази, в която ние можем да бъдем максимално полезни на хората и обществото. Това правихме досега, ще продължим да го правим...

... Партията има силен лидер и много ясни механизми за вземане на решение. Има Изпълнителна комисия, има председател на щаба, има лидер. Знаете, че аз никога не съм бил част и няма да бъда част от тези механизми на вземане на решение. Бях поканен като надпартиен, бях поканен като експерт. Това, което се случва в момента е, че аз получавам, заедно с Маргарита Попова, доверието на партията, на нейните органи, на всички нейни членове, на всички нейни симпатизанти.

Експерти, които работят за модернизацията на държавата – това ли е дейността на държавния глава по Конституция?

А къде остават националната сигурност, правомощията на върховен главнокомандващ, познаването на дипломацията и международните отношения?

Политик ли е Росен Плевнелиев – клишета и пак клишета?

„Моите деца трябва да продължават да тичат боси по тревата, а не да бъдат обградени от бодигардове...заяви Росен Плевнелиев пред Би Ти Ви. –

... Преди два дни отидохме на мач с моя син Филип и, разбира се, за нас е най-удобно, от /.../ парка, където живеем, до „Младост” с колата и след това с метрото, защото градът се задръства страхотно, когато има мач, още повече България-Англия. Така че се качихме на метрото. На отиване беше празно, на връщане беше тъпкано с хора, които вадиха фотоапарати, телефони, снимаха един министър, който се беше здраво наблъскал в тълпата...

„Водещ: С какво ще сте по-различен от Първанов?

Росен Плевнелиев: Вижте какво направихме в някои сектори в последните две години. Нека да говорим за прословутите магистрали, само с едно изречение. Ние визирахме до 2020 какво трябва да стане, за да имаме качествен пътен сектор. И не три магистрали до 2013, а 7, 7, /.../ - 7 магистрали, 7 скоростни пътя. Промяната в подхода, че това, което е национален приоритет, ние го съгласувахме с всички партии, с всички депутати, с всички региони. Където и да отида, в най-малкото кътче на България, хората казват: „Да, ние знаем – 7 магистрали до 2020 година”. И другото, след като зададохме националния приоритет и визия, ние изградихме институции, които да могат да ги изпълнят. И хоризонтът не е 2013 – 3, а 2017, дори не и 2020 – 2017 всичките. Това правихме ние – изграждахме институции, задавахме дългосрочни приоритети и дефинирахме конкретни приоритети във времето така, че хората да виждат, че има прогрес...

... Президентът е гарант, че ще има последователност в действията. И всъщност аз като президент ще бъдат този гарант, че не 3, а 7 магистрали ще станат до 2020 година…

… Росен Плевнелиев: Аз съм собственик на 5 къщи и тези къщи са отдавна час от моята декларация и те са публични. Подавани са към всички компетентни органи, които се занимават с това какво притежават политиците и то да бъде по правилата и прозрачно. Пет къщи – две в София, една в Черноморец, една в /.../, една в Гърция…”

В България се декларират имоти, но не се търси произход и доказване на парите за тези имоти.

Къщата в Черноморец е строена на скала, на територия, изключително държавна собственост.

А 12 милиона влог?

Произходът, произходът на парите – стъпка по стъпка м България не се изисква, не се търси, не се проверява.

Защо обръщам внимание на това? Защото Росен Плевнелиев си позволи да изрече една неистина – защо се срамува да признае, че е бил син на комунистически партиен функционер и е бил също така – комсомолски секретар? Защо?

Та премиерът Борисов навремето е напуснал МВР в знак на протест, че МВР се деполитизира и отпада ръководната роля на партията.

Политик ли е Росен Плевнелиев?

Ето първата му „политическа” проява”:

„Ние сме подготвени първи, докато нашите основни опоненти нямат още кандидатури за вицепрезидент, например от БСП. Това каза кандидат-президентът на ГЕРБ Росен Плевнелиев при излизането си от ЦИК в предаването "Преди всички". Виждате, че ние сме готови, подредени, коректни, спрямо това, което законите казват и това, което българите очакват. Оттук нататък имаме ясна платформа и програма. Вървим напред,” каза Плевнелиев.

Това ли е важно – младежката ти организация да спи пред ЦИК, за да се регистрира ГЕРБ първа, при положение, че след приключване на регистрацията има жребий?!?

Експерт, богат, със семейни ценности:

„...Като малък аз съм закърмен именно в тези неща, които бяха около нас – геройството, дългът. Спомняте си като малки какви бяха учебниците, за какво си говорехме. Не вярвам, че хората в 21 век трябва да бъдат само търговци, бизнесмени. Вярвам, че трябва да даваме и вярвам, че трябва да имаме и обществена отговорност. Това ме мотивира страшно много...”

„Защо е важно един кандидат за президент да е политик, от една страна той олицетворява държавата, от друга – той трябва да се оправя с политиците – каза в интервю по БНР, политологът, доц. Татяна Буруджиева. – Експертността е най-незабележимото качество в едно такова състезание... Ако трябва да се готви в движение, ще изостанем още повече в международната политика, не защото международната политика се прави от президента, а защото той дава импулса на тази политика. Така че това, което може да се каже – един такъв президент, който ще трябва да минат години, за да го научат кой е... истината е, че международната политика остава основна посока на министъра на външните работи.

Второто нещо, което е, подозирам, че следващата седмица минимум, основното нещо, за което ще си говорим за рокадите в Министерския съвет, не звучеше добре, не направи добра услуга на кандидата на ГЕРБ. Като че ли тази кандидатура е част от едни рокади, отколкото голямата, силната, мощната кандидатура, която ГЕРБ ни караше да очакваме.

Самият факт, че се оказа, че това е човекът, който ще топли мястото на Бойко Борисов за следващия мандат, това също не е най-....

Това, заедно с факта, че кандидатурата е слаба като политика и политик, е ясно, че институцията президентство трябва да се превърне в поредния стожер, както Народното събрание се превърна наиззпълнителната власт. И тука вече ясно имаме вече ясно заявена политика и мисля че кандидатпрезидентската кампания ще се върти точно около това...”

Лидер или Послушен ще е Плевнелиев?

Дали  в унисон с очакванията в ГЕРБ той ще изпълнява партийните повели?

Какъв ще бъде балотажът на вота?

„Единовластието и липсата на демокрация, е изключително в ползването на институции, в които не си овластен...”

Много проблеми има в организацията и подготовката на тези избори – много сигнали има в тази посока – за различни цифри по ГРАО и НСИ по броя на българските граждани, за съвместяването на постовете шеф на предизборен щаб и министър на вътрешните работи от един и същи човек, проблеми има и в начина, по който се взема властта, в начина по който се представят нещата на хората, начина на мислене, който се оформя в България – някой друг да мисли вместо българина – това няма нищо общо с демокрацията коментира Татяна Буруджиева.

Росен Плевнелиев: Аз вярвам в доброто. Разбира се, аз съм християнин, но вярвам в доброто....

Имам своите собствени критерии кое е добро и кое лошо. Не съм ударил никой, не съм набил никой, не съм написал донос срещу никой, не съм бил агресивен, което не означава, че не съм бил силен и изискващ, когато трябва.

Бил съм лош тогава, когато ме лъжат и тогава, когато ми подменят ценностите. Тогава, когато с интриги и с всякакви дребни заигравания не се фокусират върху смисъла...

... Аз ще продължавам да правя това, което съм правил и последните две години. Работихме много. Аз бях лидер не на една, а на няколко индустрии и преди това. Но откакто станах министър наистина поех много по-големи ангажименти...

Познавам икономиката, познавам вече администрацията, знам тя как работи, как не работи. Знам колко е важно да подобрим бизнес средата, имиджа, репутацията на държавата. Имам конкретни решения за това. Чувствам се изключително подготвен и полезен и мотивиран...

... Много пъти съм казвал „не” на премиера. Сигурен съм, че съм казал повече пъти „не” на премиера, отколкото, примерно, Калфин на Първанов.

От друга гледна точка, само да си допълня мисълта, съм му много благодарен за подхода и на него и на партията...

............................................

Водеща: Аз искам да питам и за германските паркинги.

Росен Плевнелиев: Първо отговарям за германските паркинги. Германските паркинги са много уютни. Доста време съм спал в тях, доста години поред. Там имаше, разбира се, понеже бяха и за ТИР-аджии, имаше хубави тоалетни, имаше душове за по една марка къпането. Така че моя милост...”

Експерт, послушен, отличник, подстриган, винаги с чисти, изрязани нокти ...

А лидерството?

Отново доц. Татяна Буруджиева: „Обединителят на нацията трябва да има поне една характеристика – и то е характеристика на водач, на лидер на човек, който формира политика и виждане..Само един човек, който има собствена кауза, който вярва и гори в тая кауза, а не чака по телефона някой да ... в какво да вярва, какво да каже – да се превърне в обединител. Лично за мене такава фигура няма на тези избори и те ще се превърнат в избор на по-малкото Зло или не дотам голямото Добро, но ...”.

Министър Росен Плевнелиев президент? Не знам дали децата на Плевнелиев ще тичат боси по тревата, но съм наясно, че той ще влезе съвсем бос и без капчица компетентност в президентството.

Ще си припомним ли след пет години заглавието на един разказ на Щастливеца „Нещо шумолеше, ама какво беше”?

 

Това ли му е приказката на Цветанов като министър, или като шеф на предизборен щаб на управляваща партия: Моля, не ме карайте да коментирам Гоце!

Това ли е толерантността, цял министър да размахва вместо отговор някакви, според него единствено обидни инсинуации?

Господин Цветанов, пиша Ви бавно, защото съм убедена, че схващате трудно: в ДС се ангажираха умни, вещи люде, начетени, а не прости.

За тази кауза трябваха аргументи, знания, а не елементарно послушание както това на Филип Димитров!

Едно е да си домакин в ДС, а различно е да пишеш анализи и рецензии по даден проблем... Спирам дотук засега, с ясното съзнание, че Цветан Цветанов и ГЕРБ няма как да предложат кандидат за президент човек, който ще може да спечели два мандата при мажоритарно гласуване! Та настоящия държавен глава, /с всичките му грешки, допуснати в двата мандата – бел. Л. М./събра два пъти повече гласове от целокупната партия ГЕРБ!

Обществена тайна е, че българският министър на вътрешните работи не умее да си служи с родния език грамотно, не познава значението на думите, не употребява подходящите слова или изрази на място, прекалява с дължината на изреченията, докато се стигне до изгубване на смисъла на негово изречение...

„Аз мисля, че сме в кампания за избор на президент на страната, а не в кампания за изпращане на сегашния президент – започна отговорът си Цветанов на въпрос как ще коментира  изявление на държавния глава за слогана на ГЕРБ. – Моля, не ме карайте да коментирам Гоце по начин, по който не смятам, че трябва да го правя! Това е част от историята на България, с 10-годишното присъствие в президентската институция на агента на Държавна сигурност, но аз смятам, че това, което се предлага днес на избирателите – нека да концентрираме вниманието си върху политиките, посланието, които ще бъдат направени от всички кандидат президентски двойки. Защото за мен това е важно – какво ще изберем за бъдещето на България, а не това, което имахме днес /и все още имаме, Цветанов! – бел. Л. М./ със сегашния президент.

Мисля, че, това, което ще направи изпълване със съдържание президентската институция, мисля, че ще го видите в мандата на президентската двойка от партия ГЕРБ. Защото искаме да имаме спазване на Конституцията и разбира се уважение на българския парламент, все пак ние сме парламентарна държава и смятам че функциите на президент трябва да бъдат за консолидиране и за консенсус във всички политики с национално и геостратегическо значение.

Президентът на България трябва да отваря варти – вие ми говорите за президент, който всъщност кажете ми колко врати е отвори в десетгодишния си мандат. Той на моменти затвори, но не и да отвори...

...Знаете колко беше изприказвано за други химнове, които бяха написани...

Ние сме политиците, които предлагат политики – самоласкае се физкултурникът, който го играе полицай в държавата ни, без да знае, че в правописния речник на българския книжовен език, думата „политика” НЯМА МНОЖЕСТВЕНО ЧИСЛОООО!

НЯМА ТАКАВА ДУМА ПОЛИТИКИ!

И още нещо, какви политики ще бъдат направени от бъдещите президент и вицепрезидент, след като такава дума няма! А и правомощия за политика няма държавният глава, той е по-скоро с представителни функции и някои задължения, но не и с възможност за правене на „политики”, извинете ме за тази липсваща в езика и речника Цветанова дума!

Химнове – при проверка в правописния речник и за тази Цветанова дума излиза следния надпис: Няма намерени подобни думи в речника.

В Конституцията, която Цветанов под път и над път тръби да се спазва пише:

България е република с парламентарно управление.

Т. е. не е парламентарна държава, както иска да ни внуши МВР-министъра!

Кой да му каже на бащата на три деца от една жена, че трябва да говори само с думи, които познава като значение и начин на употреба?!

Министър сте Цветанов – малко грамотност не е излишна!

И още нещо: имахме днес е странно да се изговаря, или имаш в момента нещо, щом казваш днес, или си имал в минало свършено време! Но съчетанието имахме днес – не върви, най-малко, защото все още имаме президент, който завършва втория си мандат!

Да слуша човек на селски панаир да говори по подобен начин – неграмотно, човек може да прояви разбиране, но министър да се изказва така – даже не е смешно, срамно е!

Като изрича „Моля не ме карайте да коментирам Гоце!” питам този така наречен министър, по-добре ли се почувства, по-умен ли се усети, по-възвишен вероятно, може би?

Вероятно, може би – чух да употребява един заместник на МВР-министъра, но при подобни люде, когато се стигне до напрежение – най-много да скъсат менискус!

„Не всяка сива маса има нещо общо с мозъка” – твърди Станислав Лец и е прав.

За Него може да се говори единствено с отрицателни суперлативи, но само за Него ли?

По време на кампанията Цветанов обяви, че щял да излезе в отпуск – а сега, когато ни залива с имена на кандидат кметове, открива офис на ГЕРБ като се здрависва със свещеника!?! В отпуск ли е Цветанов, или си работи като министър, водещ предизборна кампания на управляващата ГЕРБ?

Какви кандидати за държавен глава ни очакват за вота?

Няколко сайта публикуваха, че вероятната двойка на ГЕРб ще е „Росен Плевналиев-Маргарита Попова”, което тутакси ме навежда на мисълта, че ще се наслушаме на клишета от Плевналиев, когото хич не го бива да говори и омайва избирателите.

Ако Цветанов разчита на избираемост за вярност към вожда – то това е доста несигурна вероятност за спечелване на изборите за държавен глава от ГЕРБ.

Плевналиев не е Кастро – едва ли има някой, който се съмнява в това . Той не е оратор, не е човек, който се говори твърдо, с огънче в очите, по-скоро е тих, кротък и говорещ тихо чиновник... Ако това е убедително – здраве му кажи!

Да погледнем и другите кандидати за държавен глава: Ивайло Калфин, Кунева, Волен Сидеров, Алексей Петров, Румен Христов... Кой беше Румен Христов?

Някакъв, когото обичали американците – е, дотам ли я докарахме, те да обичат вместо нас?

А другите – защо искат да се борят за президент на страната и смятат, че са заслужили??

Един, прочул се с разполагане на американските бази, друг – със спирането на АЕЦ „Козлодуй”, трети – бивша барета, задържан зрелищно и многозначително мълчалив, четвърти – класически хамелеон, кандидатстващ по право да продължи присъствието си в политиката, пети – изваден от нафталина на прехода, шести..., седми... шоуто е ясно отсега.

И все пак, дали всичко е опорочено, предизвестено и непоправимо пошло?

Отговор ни дава едно интервю, дадено от човек, който говори без клишета, остро и е безкомпромисен – това е професор Николай Василев!

Но... дали избирателят ни е дозрял да чуе и види подобно поведение и истини – съмнявам се! На родния избирател му дай: филии с мас, скъсани гуменки, заплашително говорене на опонентите, и най вече: омраза към комунистите! А къде са комунистите?

Май все още инерцията на най-малкото съпротивление, късата памет и безкритичността властва в държавата ни. Това ще се окаже решаващо както за този кандидат на изборите, така и за нас, като нация.

Това обяснява наличието в кандидат президентската листа на имена, известни и неизвестни, като: кандидатът на управниците от ГЕРБ, Ивайло Калфин, Миглена Кунева, Алексей Петров, Румен Христов и още знайни и незнайни кандидати за поста държавен глава.

Той не се старае да се харесва – професор е, възнамерява да разрови злоупотребите на прехода, престъпленията, извършени в последните 22 години.

То срещу Живков всеки може да ругае, най малкото, защото е в Отвъдното, но да обявиш, че ще настъпваш политици престъпници по мазола, ще им искаш сметка, за грабежите, за износа на капитал в чужбина, за незаконно обогатяване от присъствие във властта, против олигарсите е, против случващото се в мандата на посланик Уорлик!

Ще го разберат ли българите? Не е излъскан – по-скоро е гневен и е убеден, че хайдутите в политиката нямат място с алчността си, обогатяването си и ненаказуемостта си!

Но най-добре е да се види интервюто на проф. Николай Василев:

Проф. Николай Василев: Имам право да посегна на статуквото

30 август 2011 06:58

Клуб „1 ноември

Едно от нещата, които тормозят психиката на българина, дразнят го и не му дават покой, това е чувството, че няма възмездие, че няма правосъдие, казва проф. Николай Василев, който бе издигнат като кандидат за президент от инициативен комитет. „Нямам основен опонент, всички са ми опоненти, защото са продукти и крепители на статуквото. А аз искам да го разруша", допълва той. Какви са основните му идеи? Как изглежда политиката днес?

Това става ясно в интервю на Цветана Георгиева от Информационна агенция КРОСС

Издигнахте кандидатурата си за президент с идеята за граждански трибунал, който да разгледа злоупотребите на прехода. Не е ли твърде закъсняла тази идея? С 22 години?

Настина, много е закъсняла. Но не съм виновен аз. Около мен има експертни групи, които могат да направят дълга и подробна програма, но считам, че не е необходимо. Достатъчна е ударна програма от 5-6 точки, които да стигнат до хората. Една от тях е тази идея. Както е изложена, идеята поражда не само въпроса защо толкова късно, но и дали изобщо е необходимо, дали няма да има пак някакъв Народен съд. Трибунал звучи зловещо. Не е приятна дума. В архивите на специалните органи има документация, която доказва престъпленията на много хора, които сега са укрити. Има възможност чрез публични обсъждания, участие на експерти, открити процеси тези престъпници, тези тарикати на прехода да бъдат изправени пред юридическа и гражданска форма, пред която да отговарят за престъпленията си. Ще се съгласите с мен, че едно от нещата, които тормозят психиката на българина, дразнят го и не му дават покой, това е чувството, че няма възмездие, че няма правосъдие. Има хора, които се награбиха с нашите пари - неморално и незаконно. Народът иска възмездие. Аз мога да направя това, защото съм един от малкото, ако не единственият, който не се е обогатил от властта. Бил съм по високите етажи на властта шест години, но не съм взел нито стотинка. И цял живот съм живял почтено. Погледнете другите кандидати - кой може да каже, че е живял цял живот почтено.

Желанието за възмездие ли е основната причина да се впуснете в битката за президент. И кой е основният Ви опонент на изборите?

Нямам основен опонент, всички са ми опоненти, защото са продукти и крепители на статуквото. А аз искам да го разруша. Много от тях има качества, но няма нито сили, нито моралното право да посегнат на статуквото. То ни проваля и тегли България към дъното. Възмездието не е мотивът. В последния момент успяхме да регистрираме инициативния комитет за издигането ми. Изчаквахме, наблюдавахме какви кандидати биват номинирани. В цялата тази палитра липсваше автентичният кандидат на гражданското общество, който няма да се грижи за партии и олигарси, за еврочиновници и банки, а за хората. Нито един от тях не обещава това, което аз казвам, че ще направя - за гражданския трибунал, за одържавяване на монополите, които години наред изнасят пари за чужбина. От България изтичат 4 млн. лв. годишно от монополи, филиали на банки и какво ли още не. Защо тези пари не остават в България?

Кое считате за основно предимство на изборите?

Тръгвам напред с биографията си, а не с приказки. Минал съм през властта - министър, вицепремиер, депутат. И продължавам да си живея в „Мусагеница" и да съм преподавател в университета. Аз излизам със своя живот.

Ще се понрави ли на много българи идеята ви за национализиране на стратегически отрасли от икономиката? Кои отрасли имате предвид?

Смятам, че ще срещне. Колко хора плачат от мобилните оператори? До сега не съм видял човек да иска да се запази някои ЕРП. В одържавяването и раздържавяването не трябва да се влагат идеологически моменти - тези на социализма и капитализма. След Втората световна война във Франция и други европейски държави минава мощна вълна на одържавяване на отрасли. Направили са го, за да са се измъкнат от кризата, а не заради някаква идеология. Има и държавни монополи, които трябва да бъдат дисциплинирани- като Топлофикация. Монополите трябва да се поставят под контрол и да променят работата си, за да са от полза на хората.

Защо искате американският посланик Джеймс Уорлик да напусне страната ни? Има ли други такива дипломати?

Засега не. Уорлик поисках да си тръгне преди година, когато откри паметник в двора на посолството на американските летци, които са загинали на територията на България по време на Втората световна война. Това са свалените летци, които са бомбардирали София и много други градове, които са хвърляли бомби над цивилни обекти и са убили около 2000 граждани. Те не са военни, защитавали някаква територия. Срамно и нахално е да им се прави паметник. Тук вече трябва да добавим и непрекъснатите му намесвания във вътрешните работи на една суверенна държава - той съветва, препоръчва, критикува. Всеки ден е в медиите. Има и артистични заложби, както знаем. Някои от нещата, които е казвал, са верни. Някои от критиките му са верни. Но той трябва да се държи по протокол, а не като генерал- губернатор.

Как виждате днешната политическа класа и какво трябва да се промени?

Много неща трябва да се променят. Не знам вече дали това е възможно. Първата вълна управленци беше от средите на неформалните дисиденти. При нея и корупцията все още беше в минимални размери, струва ми се. Това, което дойде после - състоя се хайдутизацията на политическата класа. Корупцията проникна отгоре до долу. В правителството на Филип Димитров знаех, че има двама корумпирани министри, които си имат цена. За правителството на Любен Беров бяха шестима, в това на Жан Виден - седем. Иван Костов изчисти наведнъж десет души, голяма част от тях заради корупция. Корупцията нараства с всяко ново правителство. Все повече и повече. За щастие има и изключения. Второто, което дойде, е мутризацията на политиката. Навъдиха се едни спортисти, физкултурници, бабаити. Те започнаха да диктуват дневния ред на обществото и еволюцията на самата политическа класа. Кой е най-силният управленец в България? Бойко Борисов. Кой е най-силният му опонент? Алексей Петров. Две мутри, като тръгнали да се бият, го правят с флашки, СРС-та, бомби. Това са техните методи. Политическата класа се разправят не през медиите, а с флашките. Бойко Борисов е човек със страшно много качества. За някои от тях го уважавам. Аплодирам някои негови действия и решения. Ти си министър-председател и трябва да ходиш с костюм, вратовръзка и коса, а не стриган като бабаит и да поклащаш рамене. Симпатично е, мъжкарско е, но не върви. Той има амбиция да остане в историята - с нещо, което може да се пипне и да се види. Това са материалните неща, които той изгражда. Няма лошо да искаш да останеш в историята, но с амбиции светли, а не болезнени - за самоизтъкване. Има и такива, които вършат работа, но са марионетки.

Ще го разбират ли българите – те си решават.

 

Дочакахме! След 20 години стана ясно, че ако другите правителства са крали, харчили, правили калпави закони и рушили, то с идването на ГЕРБ за България „започва” летоброенето! Научихме го от интервю на премиера по Нова телевизия в предаването "Здравей, България!"

{edocs}boiko-4.doc,600,400,link{/edocs}

Те са най-реформаторското правителство, написаха си и Отчетен доклад в този смисъл – самооцениха се, както се казва. И то високо!

Затова министър-председателят взема най-голямата заплата в държавата и всички трябва да се равняват по неговите пари. Независимо дали са хирурзи и дали оперират сърце, присъждат бъбрек, или спасяват живота на дете, независимо дали водят самолети в небето, по 12 наведнъж и отговарят да не ги сблъскат – командата е равнис по парите на Борисов и толкова...

Последният Доклад от Брюксел премиерът Борисов не иска да го коментира, защото там е записано: „Има воля – няма резултати!”

Що се отнася до отчета на властта – такива сме ги чели и гледали едно време във в. „Работническо дело” – всичко е гладко и на висота!

След мандата, ако го изкарат те, ако го остискаме и ние и оцелеем – правителството щяло да се гордее и хвали с борбата с престъпността, корупцията, с метрото, с магистралите.

Това добре, но...

Борбата с престъпността нещо се закучи при събиране на доказателствата и оттук – присъди няма.

Метрото се прави и жителите на София пътуват по 2 часа от една точка в столицата до друга и то върху разядени улици с дупки, дълбоки до 50-80 сантиметра! Не че не плащат най-високите данъци в страната, не че разбиват колите и нервите си – често да караш кола при дъжд или по тъмно по софийските улици е равносилно на самоубийство...

Престъпността и борбата с нея за пореден път са за определени хора – а кражбите по селата или кварталите, убийствата и насилието над възрастни хора – там няма тема за сценарий и видео – тогава защо да се ангажира властта?

Друго си е да нахвърляш по земята с ръце на гърба за белезници 5-6 души и маскирани и тежковъоръжени да ги държат на прицел докато ги закопчават – има си зрелище, има ли и ефект! Какъв ефект има в убита самотна старица, в обрани къщи, в пребити възрастни селяни – там няма хляб за сценарий и снимки...

„Вчерашната операция на МВР и ето видяхте, че само един ден след като бяха пуснати по едната операция се издъниха – операция „Всичко коз”. Изтеглиха още над половин милион от парите на данъкоплатците...” обясни премиерът Борисов „резултата” от пуснатите от съда задържани. Всъщност тези, които са „изтеглили” над половин милион е един човек, който ако бъде проверен, ще каже защо е изтеглил парите.

От БАН щели да стачкуват, но без основание. Учените заявили, че наесен ще протестират...
Къде го дават протести, без да са съгласували с виждането на премиера Борисов нещата?

Първо,с поред премиера: от БАН няма за какво да стачкуват и второ: ако ще го правят, да го правят веднага, а не наесен!

... тези господа от БАН да искат да стачкуват, макар че нямат основание. А и доста, така, е смешно за мен, ще стачкуваме, но септември. Защо не стачкувате днес в август. Аз съм на работа, ще ви посрещна, ще си кажете проблемите. Сега първо ще ходим на море, пък после ще стачкуваме, така ли излиза.

На какво море ще вървят учените, след като са докарани до просешка тояга? За какво говори министър-председателят, след като учените ще трябва да спрат да са учени, оттук нататък те ще се наложи да се откажат да откриват, за изследват, да изобретяват?

Имали идеи, били на прага на откритие? Че кого го е еня за това? Да си пишат у дома откритията, да изобретяват при домашни условия откритията си, да оставят записки от идеите си, от изследванията си – пък може някой внук или правнук да ги издаде или предложи на държава, в която не дерибействат комплексирани министри и висши чиновници...

Голямото Опукване на пари на данъкоплатци

Съдиите, лошите съдии – взели 13-та и 14 заплата! Да го разказваш това на гладния, безработен и мизерстващ народ е все едно да подклаждаш огъня до бензиностация!

А премиите на екипа на министър Симеон Дянков? А възнагражденията на близки и любими на властта от Управителни и Надзорни съвети? Тези пари съизмерими ли са с трудовото възнаграждение на премиера?

Да пестим пари на данъкоплатците – всички са „за”, но тогава що щат още в Бояна Дянков и фамилия? На чии разноски живеят там?

Че има в правителството факири – за това никой не спори. Журналистката Соня Колтуклиева  попита как министър Дянков със заплата от 3 182 лева изплаща ипотека за къща на стойност 2, 5 милиона?

Сайтът Bulgaria News попита: защо административната съветничка на Симеон Дянков, 26-годишната Ирина Велкова бе за два дни в Брюксел и изхарчи, или както премиерът Борисов казва опука 1500 лева на данъкоплатците?

Радетелят на неплащането Дянков си позволи да отиде на концерта на Елтън Джон със служебното си ауди, карано от служебния шофьор в извънработно време. Борисов мълчи.

Защо самият Борисов отиде в Лондон преди време с 13 души на борда на правителствения самолет за еднодневна рутинна среща с британския премиер Гордън Браун, който си отиваше от властта?! Може би за да съпреживее колективно емоциите от футболния мач „Челси” - „Арсенал” в братската полицейска компания на министъра на вътрешните работи, на шефовете на ДАНС, ГДБОП и НРС. Или може би за да получи едно рамо от МI-6 за акция „Октопод”, защото часове след завръщането му от британската столица на 9 февруари беше арестуван неговият стар враг Алексей Петров?!

Физическо ликвидиране на Борисов? Това е несериозна, лятна новина коментира бившият шеф на разузнаването Димо Гяуров. Но новината бе пусната на медиите с надежда, все някой да се разтревожи от нея...

Премиерът не я коментира, но затова пък я обясни:

„Тя отговаря на въпроса на вашата колежка, защо сме най-реформаторското правителство. Защото за първи път се бръкна в канчето на всички, които през последните години източват държавата. Виждате във всяка, във всяка област има схема, която ние разкриваме, по която се крадат пари...

Но пари, крадени от други политици – а сегашните кражби? Те ще се разкриват от следващите управници...

Лот от магистрала ”Тракия” току що открит вече имал нужда от ремонт за поне 10 млн лева!

Виновен е Станишев!

„Станишев е направил калпава магистрала и я открил и то за много пари, аз трябва да обясня защо е калпав, така ли?... Ще поправям поредното безобразие, които са направили батко, братко и там всичките на Станишев протежета. И като отидат на Бузлуджа ще им го напомним пак...

... Лошо е, че трябва да им поправяме и магистралата. Поправяме магистрала „Люлин”, поправяме магистрала „Марица” в момента, за да я пуснем, поправяме мостът „Брюксел”, който беше ремонтиран само преди 6-7 години по времето на Николай Василев и НДСВ.” рече премиерът Борисов.

Когато рейтингът застине – мишената е президентът

Докладът от Брюксел призна волята на кабинета за борба с организираната престъпност, но не видя резултати.

Различни състави на съда пускаха обявени предварително за престъпници задържани с по-леки мерки за неотклонение.

Когато рейтингът на властта увехне и няма с какво да се полива, на помощ идват скандали със съда или с президента. Този път нещата явно са били доста увехнали, щом управниците прибегнаха и до двете.

Докато от една страна министърът на вътрешните работи обясняваше как съдиите не стават за нищо и поне 5 на сто от тях били свързани с престъпници, от другата страна, едновременно с горния скандал, министърът на отбраната Аню Ангелов реши да заслужи червена точка като приплъзне в последния момент на президента неподходящо предложение за шеф на Военното разузнаване.

Историята с кандидатурата на шеф на Военното разузнаване мина по познатия сценарий – съобщаваш неприемлив кандидат в последния момент, за когото си сигурен, че няма да бъде одобрен от държавния глава, пускаш го на заседание на кабинета и чакаш инициативата ти да бъде оценена...

Още по Гергьовден генерал Ангелов се пробва за скандал пред държавния глава, като не прие висши назначения в армията. Там нещата се разсъхнаха и скандалът не избухна.

Този път Ангелов заложи на няколко предпоставки;

  • заложи на външен човек, а не както говорили с президента;
  • не съгласува кандидатурата с президента, въпреки Конституцията;
  • подаде името за бъдещ шеф на ВР, след като президентът научи това от пресата;
  • направи предложение в последния момент, не изчака отговор и внесе кандидатурата в Министерски съвет!

На възмущението на президента, че действа без да зачита конституционното право на държавния глава да назначава и освобождава висшия команден състав на въоръжените сили и да удостоява с висши военни звания по предложение на Министерски съвет, Ангелов отговори:

„Моето задължение за предварително съгласуване с президентската институция не е по Конституция, нито съгласно Закона за отбраната и въоръжените сили. То е въз основа на един член от Устройствения правилник на МС, така че щом МС взе решение да приемем това предложение, за мен поне МС се е съгласил с невъзможността да чакаме 26-ти. Знаете, че повечето министри са в отпуска, включително и аз от онзи ден”, каза Аню Ангелов.

„Очевидно министърът грубо е подвел Министерски съвет и се опитва да заблуди обществото”, обяви президентът, като уточни, че той като върховен главнокомандващ назначава, а не приподписва като деловодител решението на МС”.

Румяна Желева може да се е скрила на сянка и да попълва пропуските си по георграфия, международно право, история и дипломация, но синдромът „Румяна Желева” действа все още.

Министър-председателят, който не пропуска да въвежда ред и дисциплинира, този път се включи солидарно с генерал Ангелов в атаката срещу Георги Първанов:

„... Аз пак питам, нали ние предлагаме. Ние не сме деловодители... Нека да разнищим думата. Кабинетът предлага, президентът утвърждава и подписва. Министърът е преценил, че това е човекът и го е предложил. Какво е скандалното...

... Той президентът с кой ли министър няма проблем. Аз не се занимавам с неговите съветници.... Той непрекъснато обсъжда моите министри, а в същото време ни напомня, че е върховен главнокомандващ, няма лошо, но той беше върховен главнокомандващ и в предишните четири години.

И сега като върховен главнокомандващ би трябвало да похвали правителството, че отделихме 270 милиона лева да платим вересиите пак на предишното правителство. Нека върховният главнокомандващ, президентът Първанов след като е против това назначение. Ние приемаме, че той има право на своята позиция, в същото време да ни каже защо 2009 година в началото са изтеглени всичките пари от военния бюджет на военно министерство. Уж да се платят хеликоптерите и самолетите. Опукани са тогава от военния министър още преди ние да дойдем на власт. Сегашното правителство вчера дава 264 милиона за нещо, което те просто са трябвали да си платят. Така, че президентът като е казал „А”, да каже и „Б”. Да каже браво на Бойко, браво на правителството, че тези, които лъжеха военни, че бяха взели на вересия техника военна, сега те платиха и фрегати и самолети, вертолети в условията на криза...”

Президентът, според премиера, като върховен главнокомандващ трябва да каже защо били изтеглени всички пари от военния бюджет на МО за 2009!

А защо президентът да не каже и как изчезнаха парите му от президентската сметка при Дянков?

Грешка! Президентът трябва да отговаря само за времето при други правителствени мандати, а не за сега управляващите!

Президентът трябва да отговаря за какво ли не, случило се по време на неговите два мандата, а премиерът трябва да само да задава въпроси, но не и да дава отговори за корупцията по време на Симеон Борисовото правителство, в което днешният премиер бе Главен секретар.

Така че никой да не пита за приватизацията на БТК, за корупцията на царидворците в РВД, за вината по спирането на АЕЦ „Козлодуй”, за приватизацията на ЕРП-етата – тези теми касаят мандата на Борисов като Главен секретар на МВР и въпроси не се желателни!

Апропо, наскоро премиерът Борисов заяви, че ипотеките, които взели с Цветан Цветанов в името на ГЕРБ за по около 440 000 лева са били изплатени!

Любопитно е да се прочетат декларациите пред Сметната палата на политиците, човек научава доста за живота.

Как се изплаща такава ипотека за по-малко от година? Как Цветанов се сдоби с шест апартамента и колко от тях са от последно време! Как Цветанов изплати ипотеката за изборите и плаща два кредита: ипотечен и лизингов на стойност съответно 59 000 лв. и 24 500 евро.

Как министърът на вътрешните работи има министърът има влогове: 46 600 в лева и 20709 в евро и не ги е пипнал докато е изплащал ипотеката за изборите? Според подадената декларация Цветан Цветанов не се разпорежда с акции и ценни книжаа повечето имоти са били придобити през 2008 година!

Рентабилно ли е и държавнически обосновано ли е цели футболни отбори по численост да пътуват с премиера Борисов и самолета му на сметка на данъкоплатците?

Колко души на Станишев върнаха хората на Борисов на работа, уволнявайки други без причина?

Те, от ГЕРБ ни строят магистрали, метро, борят бандитите – но ние сме на улицата, в мизерия, без възможност за лечение и прехрана.

Разговорът тепърва започва...

 

Източник от ГЕРБ потвърди наша информация, че ръководството на политическа партия ГЕРБ готви рокади по върховете на властите. Една от промените предстояло да бъде смяна на председателя на парламента Цецка Цачева с нейната съпартийка Искра Фидосова. Бил обсъждан вариант Цачева да оглави Върховния административен съд, чийто председател Константин Пенчев пък се готвел за омбудсман. Мандатът на самия Пенчев изтичал през март 2011 година.

Сегашният омбудсман, Гиньо Ганев, чийто мандат изтича тази година нямал намерение да сдава поста, но засега това не се обсъждало като проблем за управляващите. Ганев имал намерение да изкара още един мандат като омбудстман, което Законът за омбудсмана, в неговата Глава втора, член осми позволява. В същото време аргументът на ГЕРБ бил, че възрастта на Ганев, над 80 г., била достойна за оттегляне от поста, а не за повтаряне на мандата.

Що се отнася до Константин Пенчев, той в последно време коментирал правилно всички идеи на юридическата „Магнаурска” школа на ГЕРБ /название, което сайтът „Хроники” възприе предвид демонстрираните решения, закони и тълкувания на номративни документи от Монтанско-Плевенска област – бел. Л. М./. търкуманията на Пенчев за съмнения в корумпираност на съдиите, или правилността на проверките за магистрати и тяхната „чистота” от гледна точка на корупция или неправомерни действия при изпълнение на служебните задължения са достойно за дисертация на тема „Как не остава във властта”.

Част от депутатите от ГЕРБ недоволствали за идеята Фидосова да седне на стола на Цачева, имайки предвид властния й характер и налагане на мнение, които били характерни за парламентаристката, бивш нотариус, но това едва ли щяло да се вземе в предвид при провеждането на евентуалните размествания.

Да сложи ръка на Върховния административен съд /ВАС/ и ВКС/ е важен елемент от дългосрочната стратегия на управляващите за оставане във властта, тъй като в Конституционния съд засега пробив е невъзможен, предвид президентската квота. Както е известно, Конституционният съд не може да упражнява контрол по отношенията решенията на Върховния касационен съд и Върховния административен съд, нито по отношение на подзаконовите нормативни актове, дори те да противоречат на Конституцията. Т. е. КС като независим орган може да да обезпечи върховенството на Конституцията спрямо законите, другите актове на парламента и спрямо указите на президента на Републиката, но само дотук.

Една от пречките, която стои на пътя на ГЕРБ в кадруването на съдебната система е Висшия съдебен съвет и нежеланието на неговите членове да се съобразят с идеите и целите на управниците в момента. Това бе повод да възникнат крамоли между министъра на вътрешните работи и членовете на ВСС, в които министърът загуби. Засега. И по тази причина тръгна на вариант създаване на извънреден съд...

Къде е разковничето на недоволството на МВР-министъра? В начина, по който се избира състава на съвета. Във ВСС членове по право са председателят на Върховния касационен съд, председателят на Върховния административен съд и Главният прокурор, назначени с указ на президента на републиката. Единадесет от членовете на съвета се избират от Народното събрание, а останалите единадесет – от органите на съдебната власт. Мандатът на изборните членове на ВСС е пет години, като същите не могат да бъдат преизбирани за два последователни мантата.

Този начин на избор е и източник на непресъхващата омраза, която имат управляващите към настоящия президент, опитът за отстраняването на когото претърпя неуспех.

С един свой президент от ГЕРБ щяха да решат много от проблемите си в съдебната власт и кадрите в нея – уви, това не се случи.

Меракът на ГЕРБ да кадрува в съдебната система и да остави на високи постове в държавата свои ключови членове е една от движещите сили на събитията в държавата, а неин главен идеолог е самият министър на вътрешните работи: Цветан Цветанов.

Тази информация за евентуални бъдещи рокади ни бе потвърдена от два независими източника, но нещата са все още в развитие и все още предстои да се избистрят конкретните решения.

 

Какво съдържаше анализът на „Икономист” за България, та толкова много раздразни жителя на Банкя, и днешен български премиер Бойко Борисов. Като за начало изданието начена с една китайска поговорка: „Внимавайте какво си пожелавате, защото може да го получите?”,

„Българите гласуваха мускулестият бивш полицейски началник Бойко Борисов да им стане премиер. Той им бе обещал, че няма да жали никого и нищо в борбата с организираната престъпност. Със сигурност успя да постигне нещо различно...”

Така започва статия за България на британското списание “Икономист” под заглавие “Да пазиш пазителите”. И продължава с извода, че „цената на борбата с корупцията може да се окаже лошо управление от друг порядък, все още слабо върховенство на закона и дори наченки на полицейска държава”.

Факт е, че борбата с престъпността донесе очаквани дивиденти, тъй като в България има натрупан много негативизъм по отношение на престъпността, Друг въпрос е начинът, по който тази борба се води, тъй като всяка стъпка накриво девалвира резултата и предопределя крайния очакван ефект за строго, справедливо наказание на престъпилите закона.

А предозирането на така щедро афишираната борба с престъпността, замени основната политика, с която се очакваше да занимава кабинета „Борисов”.

Има ли смисъл да питаме дали България е полицейска държава, след като сам министър-председателят заяви: „Хората ме избраха защото съм полицай и за да съм полицай”, което на практика натовари двойно сигналите, които излъчва правителството за полицейски действия, методи и начини на комуникация. А в едно правителството се сблъскаха двама с функции на вътрешен министър. Получи се прецедент за гласувалите за ГЕРБ, нещо като в онази реклама: гласуваш за едно, получаваш две...

Изземането на чужди функции се превърна в типична за властта вирусна инфекция: сам министър-председателят си позволи да разследва и води разпити в кабинета си на чиновници от държавната администрация като ги караше да подписват показания и прочие.

В същото време МВР-министърът, вицепремиерът Цветан Цветанов реши да кадрува в съдебната система като сипеше обвинения и съмнения в лоялност, срещу магистрати.

Избирателите на ГЕРБ получиха нагледно учебно помагало, което социологът Андрей Райчев формулира в предаването на Мира Баджева „Отпечатъци” пос ледния начин: „Властта е страшна, престъпността намалява и се покрива”, но дали това издържа в съда? Времето показва, че не.

Заловените по време на полицейски акции с видеокамера, викове, просване на пода и поставяне на белезници, рано или късно излизат от ареста и причините, които са ги вкарали на топло не издържат в съда.

Следващата серия на властта започна с разговора на пристигналия в страната, прясно избран шеф на ЦРУ, Леон Панета, който, стъпвайки на българска земя забрави, че е шпионин и в основата на работата му са тайните, и секретите на Белия Дом и тръгна да дава публични интервюта като току що пръкнала се холивудска звезда!

Арогантност или непринудено весело поведение показа Панета пред журналистите?

Панета обърка протокола, като предаде на българското правителство много поздрави от президента Барак Обама! Конфузната ситуация шеф на ЦРУ да предава на политически ръководител на една държава, политически поздрави от президента на САЩ се нареди до поредния прецедент от мандата на това управление. А в същото време аджамиите на ГЕРБ в изпълнителната власт ръкопляскаха с едва сдържано вълнение, потни длани и влажен поглед!

O sancta simplicitas! /О свещена простота! – бел. Л. М./. Errare humanum est. /Човешко е да се греши. – бел. Л. М./, но дали това бе грешка?

Трябва ли да се учудваме, че именно демократът Панета, избран преди броени дни за шеф на ЦРУ остави при гостуването си в България дузина гафове, след като именно Панета бе шеф на кабинета на Бил Клинтън, когато Клинтън имаше неблагоразумието да се сближи с Моника Люински! А от това „сближаване” стана световен скандал в администрацията на Белия дом...

В неделя, в предаването „Отпечатъци” проф. Михаил Константинов припомни как навремето главният прокурор Никола Филчев донесъл поздрави от Владимир Путин, което е почти толкова, но далеч не толкова скандално. Тогава журналистите викнаха в хор срещу тази история – сега, след като стана дума за ЦРУ и САЩ гилдията замълча и едва ли не замърка в краката на властта?

Което е позволено за Юпитер, не е позволено на бика, гласи латинска сентенция. /Quod licet Jovi, non licet bovi. – бел. Л. М./. Важното е да се открие причината на случващото се, и защо така се случват нещата – оттам нататъка е лесно.

В. „Труд” се позова на свой източник, присъствал на разговора на 27 май между Панета и Борисов, според когото “по време на срещата е станало дума и за политическия проект на президента Георги Първанов”.

Това предизвика съответните трусове във властта:

  • вярно ли е съобщеното на „Труд” от източника,
  • имал ли е право шефът на ЦРУ, Панета да обсъжда с Борисов българския президент,
  • има ли място за намеса на една от най-големите разузнавателни централи в света във вътрешнополитическия живот на балканската държава, България!

На питането от президентството за това, дали е обсъждан българският президент на срещата „Панета-Борисов”, началникът на кабинета на министър-председателя Румяна Бъчварова, която не е присъствала на разговорите „Борисов-Панета” отговори така:

„Аз не виждам с какво шефа на ЦРУ може да се заинтересува от проекта на президента. Посещението от страна на ЦРУ е знаменателно. Толкова време се отправяха критики към България, че не се справя с корупцията, с организираната престъпност, а сега се каза, че вече има напредък и това се отчита".

Напредък в кое? В наименованието на полицейските акции, в арестите без налични доказателства, в тиражирането на видеофилми от арестите по телевизиите?

Другото твърдение на Бъчварова по темата бе доста арогантно и безпочвено: „...това, че Панета не се е срещнал с българския президент, може би е симптоматично, "може би няма за какво да разговаря с него".

Как с едно минаване за два дни шеф на ЦРУ променя облика на България и тя вече се приема като „страна, която се справя с корупцията” е въпрос с повишена трудност, даже за екснотаруис, настоящ депутат и шеф на Правна комисия, Фидосова. Та досега няма нито един осъден, нито един задържан с крясъци и заплахи, който да не е излязъл от ареста, няма нито един от истинските виновници за икономическото състояние на държавата в последните поне 10 години, който да е вкаран на топло!

Но мълчи, сърце, както е казал Поетът.

Босото откъм протоколни знания правителство, во главе с премиера, даде следния отговор на медиите по темата „Гостуване на шефа на ЦРУ”, воден от принципа „Казах това и с това спасих душата си”:

“Досега няма случай директор на ЦРУ да бъде два дни в една страна и да се съгласи да говори пред медиите.” – похвали се премиерът Борисов.

Ще отмина без коментар този факт и ще се спра на въпроса:

имаше ли намеса във вътрешната политика на България от страна на висши служители от ЦРУ

по време на посещението на Леон Панета или не. Ще дам два факта и ще оставя читателите сами да си направят изводите...

“Ти си лидерът на България и си сред най-добрите политици в Европа - казал шефът на ЦРУ Леон Панета на премиера Бойко Борисов по време на срещата им. - Ти си лидер, който ни трябва! Искаме да те подкрепяме максимално.”

В същото време директорът на службата по събиране на тайна информация в ЦРУ - Майкъл Сълик, директно заявил на Борисов: “Ти си бъдещето, кажи как да ти помагаме. Всичко друго /в смисъл като вътрешнополитическа конфигурация - б. р./ е опасно в този момент.”

Странно е министър-председател на страна-членка на Европейския съюз да се радва като дете на подкрепа идваща от ЦРУ и САЩ! Но пък от друга страна как да не си изкара Леон Панета една уникална мускатова ракия от личната колекция на Борисов за такива думи?

Наясно ли е шефът на ЦРУ, че в България полицаите все още работят с папки, без база данни до всеки служител, без високи технологии при разкриването на престъпления, без връзка: митница, данъчни, съд, прокуратура, МВР, общини, нотариат например?

Заведе ли министър Цветан Цветанов Панета в районно управление на МВР, за да види при какви условия полицията бори бандитите?

Защо, вместо да водят Панета на кръчма с пари от нашите данъци, не поясниха на шефа на ЦРУ, че България има крещяща нужда от апаратура, софтуер, компютри – а в бюджета на Дянков няма пари?

Защо вместо от Пентагона да ни пращат стари замразени меса със син оттенък при подмяна на хранителния резерв на американската армия, „приятелите” ни от Щатите не вземат да изпратят техника, ноу хау за бързо създаване и идентифициране на базите данни за пръстови отпечатъци и характеристики на автоматично оръжие, налично на територията на страната?

Да не забравяме, че Щатите си печатат долари, и външният им дълг се измерва в трилиони, а ние сме във Валутен борд!

Натискам ли Ви, попита чрез началника на кабинета си Борисов медиите. А нима такъв въпрос не е натиск? Очакването бе да се отговори правилно и в срок.

„Натискам ли ви?” попита българският министър-председател Борисов след като преди броени дни каза: „... снощи /вечерта на 5 май - бел. Л. М./ "Шоуто на Слави" беше отвратително. Толкова помия се изля по мен в национална телевизия - аз можех отдавна да го приключа, но считам, че не е демократично"...

Шефът на ЦРУ и премиерът си говорили за „Октопод”

научиха медиите. Не каза ли  журналистът Сашо Диков преди време, че „Октопод” в съдебната зала нямало? Нямало връзки между отделните арестувани, нямало данни за организирана престъпна група... Тогава за какво са си говорили апропо шефът на ЦРУ и премиерът? Каквото е казано от двете страни, официално.

Нещо като онзи стар виц: „Колко е 2+2”?

и отговорът, „Колкото каже Ватикана...”

„Посещението на шефа на ЦРУ показва мнението и високата оценка, която се дава на правителството” – заяви Румяна Бъчварова, въпреки че посещение на ЦРУ в други случаи, в други точки на света през годините, обикновено е имало летален изход за местното население...

По американския закон, има изискване от Държавния департамент да се разсекретява и осигурява свободен достъп до архивите след 30-годишен период. Най-новата история показва, че навремето администрацията на президента Рейгън блокира едно такова решение, защото не е искала обществото да научи какво се е случило в Гватемала през 1954 г. и в Иран през 1993 г. А превратът в Гватемала, според Стивън Шлезинджър, един от авторите на книгата „Горчив плод”, е един от най-черните периоди в историята на ЦРУ.

В Гватемала ЦРУ е действало като управление на Белия дом, при провеждането на акции с „приемлива опровержимост” смята Шлезинджър. При доказана вина, традицията е винаги да се намерят престъпни елементи в управлението, които да отнесат последствията от случилото се, шегува се на границата на истината авторът на „Горчив плод”.

От друга страна не е далеч от истината съмнението, че ЦРУ и Белия дом са различни и разделено далечни институции. Почти няма операция на ЦРУ, в неговата история, която да е извършена без одобрението на Белия дом, така че Панета можеше да поздрави Борисов от Обама, но не и да се съобщава това публично предвид разностранния характер и функции на двете институции.

Не твърдя, че на администрацията на президента на САЩ е било в различни случаи лесно без ЦРУ – да вземем случая „Милошевич”, в който този политик бе раздухан като сатрап, престъпник, и едва ли не замесен в масови убийства!

Изправен пред съда в Хага, Милошевич не можа да бъде обвинен за геноцид, тъй като администрацията на Белия дом даже и с помощта на ЦРУ не можа да открие директни заповеди, свързващи Милошевич с най-големите престъпления, извършени някога на територията на Босна.

Едно е Държавният секретар Хенри Кисинджър да каже: „Бий по всичко. Всичко, което лети, върху всичко, което се движи”, а съвсем друго – да беше намерен поне един документ с подписа на Милошевич за унищожение на мирно население в Босна.

Лошото е друго, че историята понякога се подиграва със съдбата на населението на дадена държава, като поставя на най-високи постове не толкова интелигентни политици. Президентът на САЩ, Роналд Рейгън смяташе, че построено летище в Гренада „може да бъде тълкувано единствено като проекция на съветска и кубинска власт в региона”.

Както коментира проф. Чомски този случай: „Човек, който може да повярва, че въздушна база в Гренада може да бъде изпозвана за атака срещу САЩ не е достоен и за посмешище”.

Кой ни похвали и от какво са радостни и щастливи в Министерския съвет?

„... да започнеш и да провеждаш агресивна война означава да имаш моралните качества на най-отявлен престъпник”. Казал го е в своята реч при откриването на Нюрнбергския процес главният американски обвинител, Роберт Джексън. Думи, за които в последните години изреклият го щеше да отговаря пред съда в САЩ.

Да не забравяме, че днешното мото на Белия дом е „Престъпленията са нещо, което другите извършват, а не ние”.

Замисля ли се някой от властта в българската държава кой днес ни е Големият брат?

Във „Форийн Афеърс”, /журнал на Министерството на външните работи – бел. моя Л. М./, Семюел Хентингтън /авторът на „Сблъсъкът на цивилизациите”-бел. Л. М./  написа, че по-голямата част от света гледа на Съединените щати като на „престъпна суперсила” и „единствената най-голяма заплаха за техните общества”.

Бори ли се с реалните престъпници ГЕРБ?

Ще отговоря с едно сравнение: ГЕРБ се бори с истинските престъпници толкова, колкото правоохранителните органи в САЩ се изправиха срещу корпорациите Халибъртън и Бехтел, подпомогнали унищожаването на Ирак с парите на американските данъкоплатци. И след това започнаха да го възстановяват със същите източници на финанси!

За агресията в Ирак навремето авторите и участниците в тази война можеха да бъдат съдени в един Нюрнберг, докато за същата агресия американците по днешните стандарти се самоопределиха като миротворци?

Агресия за ресурси, или агресия за установяване на демокрация.

По-скоро причината за нахлуването в Ирак бе първата, като на САЩ не беше достатъчно да владее и разработва петролните залежи, на САЩ бе нужно да ги управлява!

Колкото някой намери и осъди крадците на Пенсионния фонд в България, толкова и Великобритания осъди бившия си министър-председател Тони Блеър за това, че подкрепи Буш в лъжите за наличие на оръжие за масово унищожение в Ирак! А Ирак не беше заплаха за сигурността на САЩ и не разполагаше и с оръжия за масово унищожение!

Ако продължим по тази линия стигаме до

Осама бин Ладен и причината той да се превърне в антиамериканец

около 1991 година. Една от основните причина за това дава проф. Чомски: САЩ и Саудитска Арабия отказаха на Бин Ладен да води джихад срещу Саддам Хюсеин по време на Първата война в Залива!?

И пак да запитам: страна-членка на Европейския съюз ли сме, или поредният американски щат на Балканите?

Посещението на шефа на ЦРУ показва мнението и високата оценка, която се дава на правителството – заяви Румяна Бъчварова.

Както обичаше да казва баба ми: хак ни е!

 

Сценаристите на сериала с интриги на властта пусна следващата серия. Отново в Шоуто на Иван и Андрей в Нова телевизия. Този път министърът на вътрешните работи, Цветан Цветанов бе този, който пусна духа от бутилката:

На въпрос на водещите Двама мъже и половина – Иван и Андрей какво мисли за Първанов, Цветанов отговори:

“Мога да кажа за бъдещата работа на следващия. Смятам, че той няма да бъде обвързан с определени кръгове, няма да има съветници, които са част от странни сдружения, които са свързани и с “Октопода”, и това, което мога да кажа е, че президентът на страната трябва да бъде обединител на нацията. Президентът на страната трябва да бъде този, който винаги да е инициатор на просперитета и възможните дискусии, които биха могли да доведат до точно тази съмишленост на всичките институции”.

Последва въпрос – означава ли, че настоящият президент е свързан с кръгове?. “Нещо да съм казал за сегашния? Това е като добри препоръки към следващия”, отговори Цветанов.

Премиерът замълча одобрително след двузначните изявления на любимия си министър.

Очаквано, от пресцентъра на държавния глава последва съобщение - прессекретарят на държавния глава, Бойка Башлиева обяви: “От изявлението на министъра се разбра защо Бойко Борисов няма да се кандидатира за президент – защото той е човекът, който има най-пряка връзка с Октопода чрез съвместната си фирма с Алексей Петров”.

“Ако президентската институция продължи да говори в същия дух, ще си ревизирам решението за кандидат-президента на ГЕРБ – тутакси пусна заплахите си премиерът Борисов. - Ако съм искал да стана президент, щях да се изправя на изборите срещу Първанов... Но ако Първанов продължи да говори така, ще променя мнението си”, заяви Борисов от отговор на съобщението на пресцентъра на държавния глава.

В сюжета се включи и MBMD, като услужливо побърза да обяви, че по рейтинг Цветанов вече задминава своя вожд, министър-председателя Бойко Борисов с цели 4 пункта!

„Ще опера аз на тия 20-годишни синдикати, на президента, и на всичките тея от БСП, за 20 години мошениците и от Синята коалиция – това, което са направили. Отивам и протестирам от другата страна. Казал съм: „Веднага избори!”

Да излиза и Първанов, и всичките – избори! Отказваме се ние от мандата, той – от мандата и решаваме проблема! Ако има такъв!

А такива: ще има стачки, ще има... аз нямам грам вина за това което съм наследил! И няма да допусна да ми вменят тая вина! Стачки – заповядайте!

Заповядайте, оправете!”

Думите са на министър-председателя Бойко Борисов и бяха излъчени като цитат на седмицата в предаването „На 4 очи”.

Министър-председателя все по-лесно взе да се изнервя. От всичко. И много бързо.

Икономическата криза е факт. Финансовата криза за България  също е факт. Преди да поеме тежестта да състави правителство, министър-председателят си даде сметка какво поема и в какво време ще управлява – въпреки това състави правителство.

Едно е да обещаеш на избори, дрего е да спечелиш с тези обещания, теро и четвърто е да управляваш, като забравиш какво си обещал...

Из интервюто за в. „24 часа” на премиера Борисов:

„... кой премиер ще дойде на власт и веднага ще намали пенсиите, да изкара пенсионерите на улицата и да те обвинят, че ги уморяваш от глад? Затова искам българските пенсионери да знаят, че тези високи пенсии, колкото и да им се виждат малки, в сравнение с БВП - те са много големи. Парите, които изкарват работещите хора или икономиката, са много по-малко от това, което бихме разпределяли за пенсии.

... слушах едни анализатори вчера сутринта...

... Ще стоя, както стоях като кмет на София до тогава, докато не си свърших работата. Това искам да знаят. И понеже ГЕРБ е голяма партия, за радост Цветанов много добре се движи, сиреч имаме и други фигури, които могат да победят на президентски избори, мога да си остана премиер, както си останах първия път кмет...

... Сега ще остана премиер докрая. Ако исках да бягам, още миналата година нямаше да съставям правителство с несигурни партньори в парламента и щях да предизвикам предсрочни избори, а сега щях да имам мнозинство от 2/3”.

На 2 май, министър-председателят Бойко Борисов заяви:

„ ...при евентуален вот на недоверие, ще извада ГЕРБ от парламента и ще им гледам сеира на всичките тези. Как ще обяснят на тоя народ, че ще ги оставят и в политическа криза след това. „При вот на недоверие Като не ви харесва управлението на ГЕРБ, търсете вот на недоверие. ГЕРБ няма да участва при взимането на решения в парламента", каза Борисов.

Към сериозните послания, премиерът не забравя да пусне и шеги за народа:

На манастира в Гигинци „Св. Св. безсребърници и чудотворци Кузмаи Дамян”, Бойко Борисов обяви, че след три дни министрите ще се вземат важни решения за антикризисните мерки и народът ще остане доволен от тях:

„В сряда ще предложа мерки, които смятам, че ще остане народът доволен.”

Борисов разгледа новостроящия се корпус на храма "Св. Св. Козма и Дамян" и почете събора на село Гигинци, който се провежда традиционно на тази дата от 50 години.

"Правиме го за вас, за нас и за началника горе, защото ни гледа какво правиме. А всички ние трябва да го уважаваме началника, така че приятен събор, да сте живи и здрави, наздраве и тея, дето пият, да не карат”, заръча премиерът.

На призива на Сергей Станишев от 1 май за оставка, премиерът отвърна:

„Не им обръщайте внимание! Кабинет, който половината са разследвани, половината ще отидат в затвора след това... Не им обръщайте внимание – те бъркат първи май с първи април!”

Поучително е и да се прочете и как пести време, и средства премиерът Бойко Борисов от интервюто в „24 часа”, дадено на 4 май 2010 г.. На въпрос, че лети прекалено много, отговорът на премиера бе:

- Първо, навсякъде в света премиерите ползват такъв транспорт, защото времето е ценно. Второ, поради мерките за сигурност се налага да бъде осигурен ескорт. По-евтино излиза така, по-бързо и по-безопасно.

Единственият компромис, който няма да правя, каквото и да говорят, е свързан с моята безопасност.

Затова има правителствен авиоотряд, не съм го измислил аз. Затова предишното правителство ни е набутало да плащаме стотици милиони за правителствени самолети. Ако не са били нужни и ги няма, тогава нямаше да летим с тях. Нека не бъда по-свят от папата. Когато касае сигурността и времето, което мога да спестя, мога да определям кога и как да летя. Още повече, когато с мен са по двама-трима министри плюс офицерите от НСО, по закон пътува и доктор, преводач. Много по-евтино е вместо 10 или 15 коли да пътуват, отивам, свършвам работа и по най-бързия начин се връщам. Не се налага да нощувам в много от случаите...”

В навечерието на Гергьовден, се появи поредната интрига власт – президент. В нея едни влязоха, други излязоха... Досущ като призива на френския поет и есеист Пол Валери: „От теб зависи дали ще мълча, или ще говоря. Приятелю, не влизай без желание!”

Така е с недоносените новини: днес един ще е кандидат за президент, утре – лидерът му, номерът е: винаги да е виновен настоящият президент или всички  останали. И ако може държавният глава – да си ходи предварително, преди края на мандата, тъй като опитите за импийчмънт не минаха...

Какво остава на данъкоплатеца: като се наиграят и наприказват импийчмънтците челници – връща се новината, откъдето е излязла – да се доизноси.

За някои люде, уви това не е възможно.

 

В последно време ушите ни хванаха мазоли да слушаме колко е смел, безстрашен и единствен първенец в национален мащаб е министър-председателят Бойко Борисов! Само едно не ми е ясно: като е толкова смел, безстрашен и чист, този наш министър-председател, защо веднага не обяви, че се кандидатира за президент и не посочи кой ще го замести на премиерския пост.

Да търпиш експериментите на Симеон Дянков над търпението и жизнеустойчивостта на българите, като министър на финансите – действително се изисква голяма смелост. Но тук помага фактът, че Борисов хал хабер си няма от икономически мерки и финансови инструменти за една държава, която е в криза като България, и явно това помага на премиера да мисли и си вярва, че Симеон Дянков е правилният човек за справяне на страната ни в кризата.

Другата писта, по която обича да ни пуска Борисов е да ни занимава със себе си:

За “епохалното” строителство, което ГЕРБ прави, завършвайки крайните отсечки на построени от други правителства магистрали, за това, че лиши болни, нуждаещи се от трансплантация, за да построи спортна зала, премиерът е неудържим в самохвалството:

„Много ни атакуваха за тази зала, за магистралите, но виждаме, едно по едно, нещата стават. В света хората, за разлика от България, оценяват и ни дават такова състезание”. Борисов заяви, че в залата вече се провеждат тренировки. „Във Варна преди две години казах, че докато не направя зала, аз в ложата няма да седна”...

Вярно е, че България получи правото да организира финала на европейския квалификационен турнир по волейбол за Олимпиадата през 2012 година, но струваше ли се точно сега това изграждане, при положение, че фондът за трансплантации в чужбина бе закрит, и много деца и млади хора няма да успеят да пораснат и получат шанс, излекувани да изживеят живота си?

Ако се заслуша човек в думите на премиера ще чуе десетки пъти повтарящо се “в пъти, в пъти”, или “милиарди”, или всичко, което той и правителството правят е “за първи път”, и даже, че столичното метро ще има “хиляди подземни паркинги”!?...

Той е готов да провери дали действително социалнослабите са зле, и докато проверяват сяда и разказва каква отсечка е открил този ден.

"Днес откриваме отсечка, в която се вливат 400 милиона лева в инфраструктурата – казва Борисов. - Откриват се работни места. Всичко това, като се задвижи в тази и следващата година – това са пари, милиарди, които влизат в държавата. Това ще даде възможност след това да се вдигнат и пенсиите, и заплатите”, каза още Борисов, цитиран от Фокус.

Как от вкарани 400 милиона за магистрала се откриват конкретно работни места и къде, как и от какво, по какъв механизъм в държавата влизат “пари, милиарди” – това също не е ясно. Не е ясно и на самият Борисов, но защо пък да не го каже, нали го слушат журналисти, телевизиите снимат, а посланиците на чужди държави ще го чуят! Това е крайната цел, а не невъзможното влизане на милиарди в държавата и още по-абсурдното от илюзорното влизане на милиарди, ще се вдигат пенсии и заплати!

За първи път сме имали узаконена магистрала в 21 век!

Виж ми окото, Борисов! Ами като ти се е паднало да довършват с по 20, или 16 км вече построени магистрали в края на 20 век, естествено, че в 21 век ще ги откриваш, режеш лентички и узаконяваш!

Независимо, че след фанфарите за откриване на Южната дъга на околовръстния път на столицата, при първия дъжд, хората извадиха и плуваха по Южната дъга с кану!

Добре че преди години в Банкя се е пръкнал Бойко Борисов, та да ни урежда с магистрали, спортни зали – е, поне тези, които останаха живи от мизерията, глада и липсата на нормално здравеопазване!

Само че лъжите за построяване на Дунав мост 2 бяха на Петър Стоянов, един провален политик, чийто брат е евродепутат от ГЕРБ в момента! Или Борисов не е чул това?

“...знам кой на кого е слуга в тези социологически агенции, никога не съм им вярвал. Аз имам моя социология, това е, като вървя по улиците или като отивам някъде, как хората ме посрещат, какво казват" – твърди Борисов пред Цветанка Ризова.

Само че той не върви по улиците, не среща хора, защото е непрекъснато или в лимузината, или лети с фалкона, вместо да се вози...

Така е с нашия смел и всеотдаен премиер – Ризова го пита за полицейското насилие, той й отговаря за СРС-та!

{edocs}boko-na4 o4i.doc,600,400,link{/edocs}

Или на въпрос за Шенген, отговаря:

“Ами, като ги закараме сега на границата, те по същия начин се радват и виждат, че имат надеждна европейска граница. И ако вие не ни задавате по този начин въпроса и мисля, че повече няма да ни го задавате...”

Не е точно отговор, но кое от думите му е? Ако има нещо, няма нищо, казваше един старшина от годините на тоталитарното минало.

Борисов отново показа, че няма понятие от проблемите по закриване на следствието и бърка следователи с дознатели!?!

“Европа беше тази, която настояваше да се махне следствието... Добре, ако дознателите не са добри, прокурорите нали са добри?”

Как не се намери някой да обясни на Борисов, че прокуратурата готви обвинителния акт, съгласно събраните от дознателите доказателства? А, какъвто Обвинителен акт внесеш – това можеш да очакваш от съда, казват врели и кипели юристи, коментирайки физкултурните изпълнения на МВР-министъра Цветан Цветанов да обвинява за щяло и нещяло съда.

“...Аз не мога да отговоря за качеството и подготовката на прокурорите. Няма как да кажа. Миналата година ми извиха ръцете...” оплаква се Бойко Борисов на Цветанка Ризова.

Не извиваха ли ръце само хората на Цветанов в държавата, и то като нахлуят маскирани някого да задържат с пистолети и картечници?

Всъщност при откриването на магистрала "Люлин", ръце извиваха полицаите на протестиращите младежи от СИЛА срещу високите цени на горивата и ниските пенсии и заплати. Тях ги биха с палки, неизвестно защо, по чие нареждане и при положение че не правеха нищо нередно, а няколко души бяха заведени и в полицейското Шесто управление! Това насилие Нова телевизия показа в репортаж!

И една лъжа изскочи от разговора в студиото на предаването “На 4 очи”:

“... дадох им 13 и 14 заплата, смисъл – разпоредих на Дянков да преведе парите. И те бяха единствените, прокурорите и съдиите, които си взеха и 13 и 14 работна заплата.”

Истината е, че нищо не е давал Борисов на съдиите и прокурорите, а Дянков беше този, който блокира на своя глава парите на съдебната власт, за да показва мускули и “кой разпределя порциите”, както казваше Доган... Парите си бяха на магистратите и по закон са недосегаеми – допълнително никой, а още по-малко Борисов е давал нещо на работещите в съдебната власт!

Той, смелият премиер заяви, че 12 години в публичното пространство "само го спрягат за президент". И на него всяка година му е омръзнало да обяснява. На предишните президентски избори като кмет на София Борисов посочи като причина да не се кандидатира и липсата си на опит в политиката. Днес каза, че има всичко и затова вижда страх в неговите опоненти, който го забавлява.

"За това до август – септември ще ги оставя ей така да им видя акъла. Това е точната дума", каза министър – председателят. Той изтъкна, че преди една година ГЕРБ първа е обявила кандидата си за президент – Цветан Цветанов. След това обаче, по думите на премиера от всички страни го е заляла "помия" - човекът, който се бори срещу престъпността. Не ме интересува. Каквото искат това да правят, каза премиерът за това дали очаква компромати срещу него, ако се кандидатира за президент.

Само, че сметките не излизат – 12 години да го спрягат за президент означава, че от 1999 година той се кандидатира, или го кандидатират за поста на държавен глава?

Това ознавача, че докато Петър Стоянов си е приключвал мандата, Борисов вече е бил спряган – само дето ние не сме чули и е бил избран за два мандата Георги Първанов!

И как такъв кандидат като Бойко Борисов е бил спряган за президент, а един Георги Първанов спечели два манадата с пряко гласуване? С гласове повече отколкото ГЕРБ например събра на последните парламентарни избори? За втория си мандат, издигнат от Инициативен комитет, Първанов събра 2 050 488 гласа, при 1 677 870 гласа за ГЕРБ на последните парламентарни избори!

За първия мандат с пряко гласуване Първанов взе 2 043 443 гласа, .

На 1 септември 2001 година с указ на Президента на република България Петър Стоянов Бойко Борисов е назначен на длъжност Главен секретар на МВР и е повишен в звание „полковник“ от МВР.

В началото на 2002 година с президентски указ му е присвоено званието „генерал-майор“, а през 2004 година с указ на Президента Георги Първанов е удостоен със званието „генерал-лейтенант“. Вероятно за това Борисов мрази сегашният президент, за това, че му е присвоил званието “генерал-майор” и по-късно – генерал-лейтенант”?

Партията на Борисов, ГЕРБ, е регистрирана през 2006 година – въпросът е тогава как ги навъртя 12 години премиерът като “спряган за президент” към днешна дата – 16 май, 2011!

В тази държава ли се е случвало това – цели 12 години Борисов да го спрягат за президент и никой да не чуе?

Откъде ще ги вземе министър-председателят, засилил се в сънищата си да бъде и държавен глава, тези 2 милиона избиратели? От 2-та милиона пенсионари, който мизерстват? От над 1 млн безработни, коите не знаят какво ще им донесе следващият ден и единственото, с което го “хранят” от ГЕРБ са репортажите за магистрали, лакърдиите за спортни зали, и успехи?

А цитираните по-горе 3 млн са във възраст на гласуване и те имат до себе си семейства, които едва ли обичат толкова много премиера, колкото той сам обича себе си и валстта?

Така че, като е толкова смел, безстрашен и чист Борисов, защо не признае, че ще се кандидатира за президент и да го направи?

 
Начало Предишна 2 1 .. Следваща Край
Powered by Tags for Joomla