Tag:прокуратура

Едно очакват в Европа от българските политици и магистрати - в родината - се върши точно обратното * Със сегашните политици промени в съдебната власт едва ли ще настъпят

"Борбата на България с корупцията и организираната престъпност не може да се пришпорва", заяви главният прокурор Борис Велчев преди има-няма седмица, като подчерта, че обвинения срещу хора във властта ще има до края на годината. Как си го представя това Главният прокурор не е ясно. На какво разчита - на времето до Нова година, или на късмета, след като бе засипан от знаци, че неговото виждане за реформи и професионална работа във ведомството му ще се диктува от политическите централи и отделни политически сили, а не от буквата на закона и прегрешенията на хора от властта. Но човек поне има право да помечтае...

В интервю за агенция Ройтерс Велчев призова за търпение от страна на Европейския съюз и огорчените българи и заяви, че политици и прокурори са сред лицата, които се разследват от екипа му.

"Скоростта не е най-важното нещо. Този кабинет се опитва да върши добра работа. Би било по-бързо, ако живеехме в тоталитарна държава, но сега трябва да защитаваме човешките права", каза още Велчев. От интервюто на обвинител №1 така и не стана ясно какво общо има Прокуратурата с работата на кабинета, но събитията около тези откровения на Велчев дадоха да се разбере, че връзката на ведомството на Велчев с управниците е топла и непрекъсната.

В Брюксел вече опознаха номерата на някои членове на кабинета, за други следят отблизо как ще приключат. Истината е, че и в белгийската столица не са много наясно как да се справят с корупцията сред високопоставените чиновници в ЕС, тъй като скандали и там не липсват. Съществува голяма вероятност, в случай, че Брюксел прецени, че страната ни изостава, може да откаже да признава решенията на българските съдилища и да намали финансовата помощ за България. Не са един и два случаите, в които политици показаха, че те диктуват и ще диктуват кой ще бъде обвиняван и пратен на съд и кой ще ръководи следствието.

Според седмичника "Политика", юридическото лоби в БСП /М. Миков, Т. Дончева/ вече било готово с идеята да замени сегашния шеф на Следствието Ангел Александров с тяхната креатура Бойко Рашков. Но тук има една малка подробност: Рашков не е човекът, за когото във Висшият съдебен съвет /ВСС/ ще гласуват отново да оглави НСлС, а ВСС все още не е на подчинение на "Позитано" и на парламентарната група на БСП. Получил червен повей, самият Рашков настъпи доста безогледно и партийно непремерено шефа си Ангел Александров като каза: "Скандалът е много неприятен. Не помня да е имало такъв скандал някога или поне по времето, когато аз бях директор на следствието. Детайлите тепърва ще се изясняват", каза Рашков. Не си струва да се връщам към времето, когато Рашков е бил шеф и да припомням какво се е случвало в Следствието, но е вярно, че по това "негово" време, обвинение срещу зам.-председател на ВС на БСП едва ли някой щеше да посмее да повдигне.

От друга страна, Рашков трябва да е наясно, че колегите му от Следствието едва ли ще погледнат днес с добро око на евентуална наказателна акция от страна на социалистическата партия, които ще означава само едно: обвинения срещу социалисти или свързани с БСП хора и фирми няма да се повдигат. Доста европейски звучи, нали?

Самото лутане на Главния прокурор Борис Велчев около скандала "Овчаров" и призивът му да покани експерти от Европейската комисия, които да проследят хода на прокурорските действия, за да се уверят европейските партньори, че няма да се позволи да бъде повлияно с политически мотиви на проверката, бе доста излагащо за достойнството на институцията, която Велчев бе избран да ръководи.Още по-неприятно бе, когато и премиерът се присъедини към призива на Борис Велчев да заемат прокурорите ни позиция на изоставащи и лоши ученици и да тичат за най-малкото нещо да докладват на учителката.

В кривото огледало на предразсъдъците бе и изявлението на президента Георги Първанов "Цялата разправия е доста неприятна и обидна за държавата"... Вместо да даде кураж на обвинителите, бившият лидер на БСП не успя да излезе от рамките на партийните си схващания за скрито-покрито, което не бе прието от Европа добре и бе отминато с многозначително мълчание. С подобни позиции на Главен прокурор и президент още дълго ще стоим в блатото на прикритата корупция и злоупотреба със служебно положение от страна на високопоставени политици.

Другият случай, в който политиците дадоха на Главния прокурор да разбере, бе, когато стана ясно, че парламентът отказа да свали имунитета на депутата от Коалиция за България" Тома Томов. В средата на месец февруари Прокуратурата обяви пред журналисти, че ще разследва бившия районен прокурор на града Тома Томов, тъй като срещу него имало събрани доказателства за препятстване на правосъдието в случаи на митнически нарушения, за корупция и за деяния от престъпен характер, според Главния прокурор, Борис Велчев. Томов се съгласи на доброволно снемане на имунитета му, който бе поискан от главния прокурор. Но това доброволно снемане на имунитета, Томов обяви ей така, за да каже колко е невинен, а след това внезапно забрави, какво е обещал и си остана в парламента.

"При всички избори в страната срещу мен започва атака, и тази вече е върхът", каза лидерът на "Рома", Томов, като поясни, че атаката срещу него била политическа и етническа, намеквайки за циганския си произход. Единственото, което "пропусна" да уточни Томов бе дали възприема Борис Велчев като политик или като прокурор, поддаващ се на влияние и натиск на политици. Веднага след като новината за искане на имунитета на Томов бе разпространена, депутатът обеща до седмица да разбере откъде идва тази атака, но три месеца по-късно той забрави и това свое обещание и заложи на думите на мъдреца, че това, което не можеш да си го представиш, можеш поне да си го купиш.

Междувременно депутатът от ДСБ и шеф на Националната служба за сигурност /НСС/ до 2001 г. Атанас Атанасов обяви, че е дал материалите, по които се повдига обвинението срещу Томов още през 1998 - 1999 г. на тогавашния главен прокурор Никола Филчев, но явно материалите са били задържани. Така покрай разследването на този депутат стана ясно, че един настоящ посланик на България и бивш главен прокурор има да дава обяснение защо от 1999 година до края на мандата му не е била придвижена проверката срещу лидера на циганската организация "Рома", Тома Томов. Друг въпрос е, че и Атанасов си мълча дълго време за предадените материали за Томов и не набеди Филчев, тъй като той бе предложен за поста от Иван Костов.

В крайна сметка, в резултат на искането на Борис Велчев, парламентът създаде Временна комисия, за проучване на материалите, станали причина да се иска имунитетът на депутата Томов от Главния прокурор. Заседанията на Временната комисия бе обявено, че ще бъдат закрити, защото материалите, които депутатите щели да разглеждат, представлявали следствена тайна съобщи в парламента председателят й Борислав Българинов /БНС/.

Месец по-късно дойде и поредното унижение за Главна прокуратура, когато същият Борислав Българинов обяви, че няма достатъчно доказателства за свалянето на имунитета на депутата от Коалиция за България Тома Томов. Българинов допълни още, че в хода на проверката от страна на комисията станало ясно, че спрямо депутата от Коалиция за България са били използвани специални разузнавателни средства, но обяви, че не се знае по каква причина са били използвани те. Според председателя на Временната комисия в случая с лидера на циганите, днешен депутат ставало дума за прекаляване с власт от страна на органите, които били разпоредили СРС-тата. Така вместо да предложат снемане на имунитета на Томов, колегите му препоръчаха на Прокуратурата да се заеме с разрешаване на въпроса с употребата на СРС-та!

Председателят на комисията и народен представител от БНС Борислав Българинов не пропусна да заяви, че Прокуратурата се опитва да оказва натиск върху парламента за свалянето на имунитета на Томов, но всъщност нямало достатъчно доказателства за такова решение.

"Имах желание да започне разследване, но щом решението на парламента е такова ще се съобразим с него", коментира пред "Монитор" главният прокурор Борис Велчев, без да се спира на безпочвените обвинения за оказан натиск върху депутатите. Велчев отмина с мълчание и обвиненията по неправомерното използване на СРС-та по Томов. "Редно е съдът да се произнесе дали Томов има вина или не по обвиненията" - коментираха юристи скандала, който спретнаха депутатите, но никой не обърна внимание на казаното.

Главният прокурор Борис Велчев е противник на идеята всички усилия да бъдат съсредоточени в борбата с корупцията по високите етажи на властта, защото, по думите му, тя не е основният проблем. "Не бива да подценяваме на т.нар. дребна корупция, защото търпимостта към нея създава хранителна среда за политическата корупция", често обича да казва главният прокурор.
Ще дам пример и за друг гаф в Прокуратурата, който също би оставил комисари и депутати в ЕС с отворени уста: при слуха за задаваща се проверка в районната прокуратура в Кубрат, Районният прокурор Вячеслав Николов излязъл в безсрочни болнични, докато уреди напускането си. Между временно в кабинета на Николов са били намерени 3000 залежали преписки, но това не попречило напусналият поста си да прибере полагаемите му се 42 000 лева, които държавата дава при напускане. Така Николов хем се измъкнал от проверката, хем прибрал и парите от държавата, които дисциплинарно уволнените прокурори нямат право да получат.

Според народната представителка Татяна Дончева, Главният прокурор Борис Велчев пипал доста меко, но тази оценка бе, за да има едно наум Велчев, да бъде държан в напрежение и да не забравя, че все пак е зависим от политиците. Покрай скандала "Овчаров" Велчев бе привикан от депутатите на закрито заседание, за да чуе обясненията му. Прокуратурата бе посетена и от министър-председателя в един почивен, неработен ден, като при това посещение той получи възможност да се запознае с материалите по делото по скандала. Дали това може да се приеме като редно - няма да коментирам, но подобни малки случки даваха знак, че политиците ще са тези, които ще решат съдбата на проверката по скандала "Овчаров".
Знак, че Прокуратурата дава заден ход по скандала "Овчаров" и че нещата ще се решат не в рамките на проверката, а на "Позитано" даде Борис Велчев, който каза преди 10 дни, че скандалът между институциите в държавата е основан на думи.
"...няма да обвиним никого...на основата на репутацията му, без да имаме доказателства", сподели още Главният прокурор.

"Нито двамата главни герои, нито останалите замесени в скандала и разпитвани по два и по три пъти - следователките Зоя Иванова и Татяна Шарланджиева, изпълнителният директор на "Булгартабак" Христо Лачев, и уволнените заместник-министри Корнелия Нинова и Делян Пеевски, не са подплатили празните си медийни обвинения за подкупи, за изнудване и заплахи с документи или каквито и да е било други доказателства съобщи в интервю за "Дарик" радио заместник-главният прокурор Камен Ситнилски, като по този начин се присъедини към началника си. - "...Проверката се базира на базата на показания, на устни доказателства, без документи, няма документи и ще я приключим следващата седмица, след като анализираме събраното... със сигурност ще можем да кажем дали ще приключи проверката с или без образуване на производство, след като се анализира проверката, данните от проверката. И, разбира се, проверяващите ще излязат с постановление. Дали ще бъде за отказ или ще бъде за образуване на нещо с категоричност на този етап не може да се твърди изобщо. След анализа - да." Това заяви по радиото Камен Ситнилски, като продължение на казаното от Главния прокурор Борис Велчев.

А подслушаните разговори, които са документирани и от които тръгна скандалът - за тях Ситнилски си замълча силно. А показанията на участниците, които са дадени под клетва и са документирани - и това ли е нищо?

Всъщност няма смисъл да се задават въпроси. Когато една политическа партийна централа, съгласува с коалиционните си партньори в управлението на държавата даден проблем - става излишно да се пита дали скандал, който е оттекнал в ЕС ще има обвинителен акт внесен в съда.Още по-излишно е да се пита и кой ще си отиде и откъде. На тази електронна страница вече бяха направени прогнозите, че има вариант едновременно с Овчаров да бъде пожертван и шефа на Следствието - за баланс. В близките дни ще стане ясно дали прогнозата е правилна или ще се стигне до козметични промени във властта и партията на социалистите.
Все пак Прокуратурата е в положението на вятъра, който няма откъде да знае накъде трябва да духа. А големите фигури в политиката са най-често като каменни - тежки, непоклатими, неразрушими и лесно оказващи натиск. Поне в българската политика е така.

България се присъедини към Европейския съюз през януари 2007 г., но е наблюдавана зорко от Европейската комисия заради бавно вървящите реформи в областта на съдебната система и провала при справянето с престъпленията и корупцията, коментира "Франс прес". Представете си какви коментари ще има в чуждата преса след замазването на скандала, след като стане ясно, че морето на равнодушието може да бъде доста бурно.

 

В предаването „Неделя 150” на 31 октомври, в разговор с водещата Лили Маринкова, така нареченият генерал Ваньо Танов откровено се извъртя и обърна на 180 градуса по мнението му за кражбата на 340 кг благородни метали! Както се казва по „генералски”!

Ето за какво става дума:

Водещ: В края на миналата седмица директорът на Агенция „Митници” Ваньо Танов извърши няколко кадрови действия и освободи от длъжност директорът на Агенция „Финансово стопански дейности и управление на собствеността” Петър Николов и началникът на отдел Финансово – счетоводен Радка Стоянова. Интересуват ли промените в Агенция „Митници” и разбира се, веднага се появиха първите догадки дали това не е свързано с кражбата, която беше извършена на 18 октомври в склад на митница – аерогара, когато бяха откраднати 340 кг злато, сребро и платина. По този повод интервю с г-н Танов. Добър ден.

В. Танов:„...що се касае до кражбата на летището, аз много пъти повторих, че служител от Агенция „Митници” в лицето на ръководството нямат вина, тъй като тези иззети вещи първо по закон трябва да бъдат съхранявани в митнически склад. Второто е, че от 30 август са станали веществено доказателство по дознание и съгласно чл.109 и чл. 110 от НПК единствено разследващите органи са тези, които могат да се произнасят за разследващите доказателства и какво да става с тях. Има съответното постановление, че материалите са приобщени към дело и че ще се произнесат по отношение на тези съхранявани стоки. Така че там има доста пропуски, но според мен са извън Агенция „Митници”.

Истината е, че веднага след кражбата, генералът достигна до същността на нещата мъчително бавно! Ето как се случи това:

След кражбата на златото, платината и среброто, пред двумилионната аудитория на bTV, в разговор с Диана Найденова, Танов заяви:

Д. Найденова: Къде са благородните метали от склада ви?

Танов: Ами сигурно са скрити, в тези които са извършили кражбата, кат бъдат разкрити ще разберем къде са...

... Това, което е трябвало ние са свършим, е да сключим договор с някой, който да охранява тези складове... Така е в цял свят! И банки са разбиват... Охранява ни СОТ.., В случая, МВР, но то можеше да бъде и частна фирма...

Ние сме възложители ние искаме охрана, за която си плащаме! Този, който ще охранява, тряба да изготви проекта и да гарантира тази охрана...

... Това е СОт на СДВР... В интерес на истината трябва да кажем, че за половин година се случва два пъти да бъдат обрани митниците...

... За нас тези договори СОТ-МВР не са в най-добрия вариант, тъй като в случая с тези договори – не се носи никаква отговорност...

... сега СОТ ще плати 150 лева. Това е обезщетението, което ще получим...

Ашколсун, генерале Танов! Ашколсун министър Дянков! За откраднати 340 кг.злато сребро и платина – охранителите ще платят някакви си 150 лева обезщетение!

Е, това го няма никъде по света – като говорим за света...

Специалистът по борба с организираната престъпност Танов заговори за вероятен теч на информация...

„Аз помолих всички началници да изпратят договорите, анализирани са и ще вземем съответните мерки... Това, че ми искат оставката не значи че ще я дам... „Отговорен трябва да бъде този, който с действия или бездействия е допринесъл нещо да се случи... според мен има теч на информация отвътре, тя може да бъдат и спедиторски фирми, които са вкарвали в съседния склад стоки ... Много е голяма вероятността да има информация и от служители на ниско ниво в Агенция „Митници” и да са съдействали на извършителите...

...Няма как аз да нося отговорността за това, че някой не си е изпълнил задълженията...”

Уви, в Наказателния кодекс

не е инкриминирана ниската интелигентност или липсата на достатъчно такава при висши чиновници от властта!

И понеже историята с обира е прелюбопитна и какво започна, с много изказвания и нулева компетентност на изказващите се, така и спря след като сайтът „Хроники” единствен припомни, че според действащия Наказателно-процесуален кодекс /който поне генерал Танов трябва да знае, или поне да е прелиствал,

за вицепремиера Цветанов изобщо не отварям дума, тъй като там образованието е сведено до тренировки, двигателна активност, и прочие от ВИФ-бел. Л. М./вина изобщо не носят митничарите, а прокурорът по делото или дознателят, който би следвало да се е разпоредил с въпросните благородни метали и съхранението им като веществени доказателства. Но да се върнем към обира:

В нощта на 17 срещу 18 март, от митнически склад на летището бяха откраднати 340 килограма злато, сребро и платина. bTV съобщи в централната си новинарска емисия, че поне десетина митничари ще минат на детектор на лъжата, заради обира на 400 килограма злато, сребро и платина, иззети по две разработки и съхранявани в митнически склад!

Разбит патрон, дупка към складовите помещения, деактивиран СОТ, срязана мрежа. В този репортаж митническият шеф Ваньо Танов говори съвсем различно от казаното при Диана Найденова и радиопредаването „Неделя 150”:

„Пробита е дупка, след това е срязана мрежа, след това е складът. Трябва да се мине през един склад, през втори”, обясни шефът на Агенция Митници Ваньо Танов, който го игра в новините репортер.

Кога се спуска бариерата, как са узнали кода крадците, защо няма охранителни камери в помещението с ценните метали – това изобщо не е в темата на кражбата, а още по-малко логично е митничари да се изпращат на детектор на лъжата!

И тук вече идват въпросите:

  • На какво основание са минали митничари на детектор на лъжата?
  • Образувано ли е досъдебно производство по кражбата, по кой член е образувано и срещу кого?
  • Защо досега нито Цветанов, нито Борис Велчев /преди да се разболее – според съобщеното в предаването „Неделя 150” от зам.-главния прокурор Валери Първанов – бел. Л. М/не казаха името на дознателя или прокурора по „Леярите”, който е служебно отговорен за съхранение на веществените доказателства по тази полицейска разработка. А открадните злато, среброи платина в размер на 340 килограма, каквито се явяват вече откраднатите благородни метали от митническия склад на летище „София” – са именно веществени доказателства и според НПК,

Глава дванадесета. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА

Видове веществени доказателства

Чл. 109. Като веществени доказателства се събират и проверяват предметите, които са били предназначени или са послужили за извършване на престъплението, върху които има следи от престъплението или са били предмет на престъплението, както и всички други предмети, които могат да послужат за изясняване на обстоятелствата по делото.

Описване, фотографиране и прилагане на веществени доказателства към делото

Чл. 110. (1) Веществените доказателства трябва да бъдат внимателно огледани, подробно описани в съответен протокол и по възможност фотографирани.

(2) Веществените доказателства се прилагат към делото, като се вземат мерки да не се повредят или изменят.

(3) Когато делото се предава от един орган на друг, веществените доказателства се предават заедно с него.

(4) Веществени доказателства, които поради размерите си или по други причини не могат да бъдат приложени към делото, трябва да бъдат по възможност запечатани и оставени на съхранение в местата, посочени от съответния орган.

(5) Парите и другите ценности се предават за пазене в търговска банка, обслужваща държавния бюджет, или в Българската народна банка.

 

Пазене на веществените доказателства

Чл. 111. (1) Веществените доказателства се пазят, докато завърши наказателното производство.

(2) Предметите, иззети като веществени доказателства, с разрешение на прокурора могат да бъдат върнати на правоимащите, от които са отнети, преди да завърши наказателното производство, само когато това няма да затрудни разкриването на обективната истина и не са предмет на административно нарушение.

(3) Отказът на прокурора по ал. 2 може да бъде обжалван от правоимащото лице пред съответния първоинстанционен съд. Съдът се произнася по жалбата в тридневен срок от постъпването й еднолично в закрито заседание с определение, което е окончателно.

(4) Предметите, иззети като веществени доказателства, които подлежат на бързо разваляне и не могат да се върнат на правоимащите, от които са отнети, с разрешение на прокурора се предават на съответните учреждения и юридически лица за ползване според предназначението им или се продават и получената сума се внася в търговска банка, обслужваща държавния бюджет.

(5) Наркотичните вещества, прекурсорите и растенията, съдържащи наркотични вещества, могат да бъдат унищожени преди приключване на наказателното производство при условията и по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите. В този случай до приключване на производството се пазят само иззетите представителни проби.

Т. е. според член 110, ал 5, Парите и другите ценности се предават за пазене в търговска банка, обслужваща държавния бюджет, или в Българската народна банка.

Нито дума за срязани мрежи, съхранение в склад до друг склад с иззети контрабандни цигари, липса на камера, изключен СОТ и прочие!

Веднага след кражбата попитах по телефона и след това поисках от Николай Марков, ръководител на отдел „Връзки с обществеността” при Главна прократура името на прокурора по досъдебното производство по полицейската операция „Леярите”. До този момент Марков мълчи, като чели искам данни от следствено дело, а не име на прокурор или дознател! Все пак това не е тайна, нали?

И така: Танов обвини матничари за кражбата на летището, след това поясни, че не вероятно са частично виновни, а днес, на 31 октомври генералът вече е на коренно различно мнение: митничарите нямат вина!

И понеже е много смел, Танов не посмя да каже името на прокурора, или дознателя виновен за захвърлянето на ценните метали в някакъв митнически склад!

И понеже е много доблестен, Танов не се извини и на разкарваните до детектора на лъжата митничари!

Не се извини и на нас – за това, че трябваше да чакаме цели две седмици, за да чуем как се съхраняват ценни метали, веществени доказателства по дадено досъбедно производство!

„Няма да си съборя къщата само защото съм от една година митничар!” – каза Танов пред Диана Найденова.

Танов, кажи името на прокурора, виновен за кражбата на златото, среброто и платината!

Е, поне може да си изядеш заповедта за назначение или да си посипеш главата с пепел заради факта, че си много бос в законодателството по ресора, който ръководиш!

 

Няма начин как да помним Бойко Борисов още цели 50 години,  защото ние няма да живеем още толкова много при неговия начин на управление на държавата! Няма начин въпреки че той не обича да му отказват...

Няма начин - заради усърдието на финансовия му министър и другият вице – министърът на вътрешните работи да намалят народонаселението с различни способи – било чрез стрес при силови арести, било чрез липса на лечение и въвеждане на естествен подбор на оцеляване на гражданството.

За оцеляване чрез образование и наука – изобщо не отварям дума, тъй като и аборигените са хора и си живеят по кожа в танци и ритъм, без да се вълнуват от това докъде е стигнала човешката цивилизация.

Няма начин. Няма как да се случи да сме на тази земя още цели 50 години със спомени за Него.

Няма начин защото, за да се лекуваме ще трябва да пътуваме зад граница – който може разбира се. Който не може – ще съкрати жизнения цикъл до летален изход!

Няма начин да се държим лошо с премиера, защото вместо скучно Околовръстно, той ни дари с езеро и колите плуваха като шамандури без посока от един няколкодневен дъжд. Затова единственото, което сме длъжни да сторим е да благодарим на министър-председателя за предколедната атракция със сърдечен поздрав.

Няма начин да очакваме наименованите полицейски операции да свършат с осъдителна присъда, щом съдиите скочиха срещу опитите да ги привикват, па се върнаха на земята и написаха писмо до Висшия съдебен съвет, че не приемат да ги натискат, за да им наливат тезиси за „правилно” провеждане на бързи процеси по определени наказателни дела.

Нещата не са прости, нито пък черно-бели

Няма начин да се твърди, че съдебната система се реформирала, само защото министър Цветанов чете присъди по телевизията или нарича пак по телевизиите съдиите корумпирани. Даже и за завършилите ВИФ не върви!

От друга страна няма начин да не са раздвоени от ЕС за случващото се в България и по отношение на съдебната система след като вече по две прокуратури разследват поредните гафове на властта.

Пояснявам: италианската и българската прокуратура проверяват така наречената Мишел Бонев, омаяла министъра за културата и си докарала от „омайването” едни пари за филма „Сбогом, мамо!”.

Германската и българската прокуратура разследват другата фатална жена от режима на ГЕРБ, Калина Илиева – за фалшива диплома.

Деветмесечният „тумор” на Калина Илиева /бивша шефка на фонд „Земеделие”/, слава Богу се оказа бебе, но няма да се разследва, тъй като се е появил на бял свят поет от доктори, които не представляват интерес за полицията.

{youtube}2_7nnPCkzMM{/youtube}

Няма начин да очакваме да се появи на екрана български нов филм след като министърът за културата попиля за разходка до Венеция 400 000 лева, а освен това хората на Рашидов пуснаха на въпросната Мишел около Берлускони цели 300 000 лева грешни пари за съмнителен с художествените си достойнства сценарий, в който въпросната Мишел играела гадна кучка. Нищо лично, така било по сценарий...

Няма начин Мишел или както там се нарича лицето да е поела разноски на делегацията от 40 души на Вежди, и държавата освен това да се бръкне с 400 000 за същото посещение. Освен ако делегацията е отишла да отнесе тези пари на Мишел?

{youtube}nfWVKQoRXhk{/youtube}

Няма начин българската култура да получи достатъчно бюджетни средства, след като  даже и в момента Вежди Рашидов се намирал в Кралство Мароко в състава на парламентарна делегация, на посещение! Но... Спокойно!

Има две основателни причини Вежди Р. да се завърне бързо в родината: в Мароко не се пие поради религиозни причини и там част от жените са забулени!

Няма начин да научим колко души официални лица и житейските им спътници са се отправили за Кралство Мароко на сметка на данъкоплатците. Засега.

Но затова пък помним туристическите забежки на Симеон Дянков в Китай с 1 брой съветничка, или други негови круизи пак с въпросната госпоица из Европа, да речем! Без Дянков да е в отпуск и да си плаща  вълненията да го играе Марко Поло.

Помним и колко души отидоха в Рим заради една буквена грешка и да видят папата – пак официални лица, плюс приятели, плюс близки житейски спътници на приятели!

Няма начин този правителствен туризъм да спре докато не направят регистър с база данни кой от управниците къде ходи, колко пари на данъкоплатците харчи и какво е свършил... Но, млъкни, сърце, както е написал поетът.

Няма начин и Вежди Р. да продължава да е министър за културата и да разправя, че лентата „Сбогом, мамо!” била в селекцията на фестивала във Венеция, а тя даже да не е прожектирана там! Утешително остава разходката по червения килим на Вежди Р. с групата, която го е придружила, разходка без повод, тъй като хвалбите с наградата се изпариха някъде в европейското небе.

Няма начин Вежди Рашидов да продължава да заема поста на министър на културата след като твърди, че никой не може да му иска оставката, освен премиерът Борисов! Трябва ли да разбираме, че Вежди Рашидов не е министър на културата, а министър на премиера Борисов? Чували ли сте за такъв ресор в управление на държава?

Няма начин Вежди Рашидов да продължава да е министър за културата, след като изрече следното по повод протестите на кинотворците:

„... Да се вгледаме кои са хората, които най-активно медийно крещят, че се убива културата и какво има зад тях. Защото голямо изкуство се прави не от анонимни мушмороци, не от крещящи митомани, а от конкретни таланти и имена, за които творчеството е съдба. Останалото е вечният поход на агресивната посредственост.”

Кой е „агресивната посредственост” бе, Веждю Р.? Кой е сред „анонимните мушмороци, крещящи митомани”?

Поетът Валери Петров, който мълчеше оглушително на протеста на кинаджиите?

Режисьорът Георги Дюлгеров, Иглика Трифонова, Камен Калев – само времето и мястото са причина, да не изборя всички, които Веждю Р. нарече с толкова персонални обиди?

Във ВИФ не учат медицина, нито право

Няма начин да се притиска лекар, затова, че е лекувал малтретиран в полицейско управление гражданин и да се отрича, че се превръщаме в полицейска държава.

Няма начин да не сме полицейска държава, след като за подслушване се дават повече пари отколкото за наука, култура и здравеопазване!

Няма начин на 30 ноември да се роди 7 месечно бебе, според полоцията, а на 1 декември въпросното бебе  вече да е плод на 22-23 седмица, тежащ 600 грама и с времето възрастта на плода да намалява... ще изчакаме експертизата все пак, най-малкото защото прочетените СРС-ета от Цветанов от трибуната на парламента били по друг случай!

Няма начин някой да разбере нещо от този случай, след като никой не казва защо така наречената 17 годишна майка се е озовала в болница точно на 30 ноември – за аборт ли, или за предизвикано раждане, за да се оттърве от плода.

Няма начин гражданството да уважава полицията, след като полицаи арестуват лекари, които даже не са се докосвали до въпросното /бебе или плод/, пращат ги в ареста с криминално проявени и ги държат там 72 часа без вода и храна – да си вършат физиологичните нужди пред погледа на останалите задържани.

Няма начин да уважаваме полицаи, след като една жена педиатър, с 37-годишна практика е унизена да бъде съблечена напълно в ареста, където тя се е явила по собствено желание. ... За нещо си.

За назидание ли, или заради дисциплиниране, както обичат да се изразяват управниците...

Има и светлина в тунела на Цветанов за борба с органазираната престъпност, но тя е случайна и като падаща звезда в несъстоялата се обич към полицията.

Няма начин гражданството да примира от обич към управниците си след като цели съсловия от обществото /лекари, съдии, учени, интелектуалци, твърци, бизнесмени от фирми  на които държавата не се е издължила, земеделски стопани/ биват обругавани вкупом и лишени от полагаемите им се бюджетни средства.

Остава се се спретнат съсловни процеси, както постъпвал навремето Джугашвили чрез машата си Лаврентий Берия.

Няма начин в бюджета да няма пари за здраве, образование, наука, култура, а парите за изборите да са двойно увеличени.

Като се заговорихме за пари, та се сетих за Човекът на Цветанов в Столична община Андрей Иванов също бивш полицейски служител, за чийто имоти са работили поколения негови родственици цели 120 години и никой не разбра за какво иде реч...

Та този светъл пример на поколенческо родово трудолюбие е вече председател на една много интересна Асоциация за развитие на София, която ще финансира проекти по Програми за устойчиво развитие на столицата!

Асоциация, учредена в обществена полза, с решение № 348 на Столичния общински съвет, с цел да подпомага устойчивото развитие на София, т. е. през тази Асоциация ще минават парите преди изборите...

Както се казва – на печелившите, честито!

Няма начин гражданството да приема народните избраници за интелигентни, щом някои от тях, 16 на брой, бъркат името на нацисткия престъпник Клаус Барби с фирма за луксозни аксесоари и да минеш за умен и начетен!

Няма начин депутат от ГЕРБ, настоявал уличаващ репортаж с негово протеже митничар да бъде свалено от тв екран и да не попадне на фалшиво парти за раздаване на скъпи подаръци...

Няма начин депутатка от ГЕРБ да е изпитвала собствената си дъщеря и също да не се окаже в парламентарната група на движението „Скъп телефон”...

Та, кой и кога ще започне да казва „Сбогом?”

Май пак ние ще трябва да вършим тая работа...

 

Част от делегатите и гостите на учредителната конференция на ДОСТПрокуратура, ДАНС и МВнР нехаят за законите

На 10 април 2016 година, само 100 дни след като Лютви Местан бе изключен от ДПС, бе основана партията му– ДОСТ /"Демократи за отговорност, свобода и толерантност", приятел от турски/. Малко се каза на случилото се в деня на основаването. Ето защо тук ще стане дума за неизговорените неща…

На основаването на тази партия присъстваха: депутатът в турския Меджлис Едип Семих Ялчън, заместник-председател на Партията на националистическото действие, по-известна като легитимната политическа фасада на неонацистката Местан поздравява гостите Семих Ялчън и Фатма Саянкаягрупировка „Сивите вълци”, турският посланик Сюлейман Гьокче, заместник-председателката на управляващата в Турция вече 13 години Партия на справедливостта и развитието Фатма Саянкая, заместничка на премиера Давутоглу /вече бивш премиер на Турция – бел. Л. М./. Гостите на форума бяха предимно от Турция - депутати от управляващата и опозиционни партии в Анкара, представители на изселническите организации в южната ни съседка.

Освен посланикът на Турция в София, имаше дипломати от посолствата на Франция, Полша, Украйна.

Учредяването на партията на Местан се проведе при засилени мерки за сигурност, Самият Местан заяви, че хората му били подложени на нечувана репресия, неизвестно от кого, кога, как.

Лютви Местан, лидер на нова протурска партия“Ще се борим за подобаващо уважение към нашата политидентичност – етническа, религиозна… заяви Местан. Досега ДАНС не е отговорил какво има в предвид под политиндентичност - етническа и религиозна. Опасно е за една национална сигурност политически да се определя идентичност на етноси, религии. Етносът и религията не следва да определят политиците, защото от определянето до налагането на етнос и религия линията е тънка и взривоопасна.

Факт е, че Главното мюфтийство застана зад обвинените в радикален ислям 13 души, чието дело се гледа в съда в Пазарджик. Факт е, че са служители на вероизповеданието и мюфтийството, но сам Главният секретар на мюфтийството заяви, че имамите и изобщо проповедниците стигат до тези длъжности след много сериозен подбор. Според него някой се опитвал да опетни доброто име на исляма, като Ахмедов отказа да уточни кой е този някой.

“…наши опоненти ще бъдат тези, които виждат в нас хора второ качеството без право на майчин език и на равноправна социална реализация.”

Това изявление, съчетано с думите на Меджлис Едип Семих Ялчън: „Където се говори турски език, там е нашата родина”, на което турският посланик ръкопляска, навежда на сепаратизъм, на бъдеща заявка за анексиране на български територии.

Започва се с майчиния език, продължава се с твърдението на Ялчън – какво остава за България – да отстъпи териториите, на което се говори на турски?! Да, има села, в които това е факт, наложен след 1990 година, когато бяха внесени “демократично” учители на турски, за да заговорят българските мюсюлмани езика на южната ни съседка. Даже и тези, които не го знаеха.

"Зам.-председателят на турската Партия на националното движение (MHP) Семих Ялчън използва в изказването си метафората за флага на майчиния език - където се чува той, там е родината". Това обясни лидерът на ДОСТ Лютви Местан ден след като ден на учредителната конференция на партията турският политик каза в приветствието си: "Където и да се говори нашият гласов флаг - турският език, това място за нас е част от нашата родина." Става дума за духовни пространства, а не териториални претенции, обясни Местан и призова подобни теми да се поставят в по-широк контекст. Местан заяви, че неговите привърженици се третирали като хора, второ качество – от кого, от държавата, от институциите, от кого – това той не уточни, а такива подмятания са взривоопасни и неслучайни.

За коя родина говори Местан, когато споменава за турския език като гласов флаг?

Магдалена Ташева, депутатЛютви Местан заяви, че не може за сметка на свободата да се залага на сигурността и коментира, че Турция се е превърнала в зона за сигурност, без да има конкретен ангажимент за приемането ѝ в Европейския съюз.

Тук публикувам Декларацията, която изчете от трибуната на парламента депутатът от Атака, Магдалена Ташева.

{edocs}dpc02.doc,600,400,link{/edocs}

Защо мълчи ДАНС, Министерство на външните работи, Прокуратурата – след тази учредителна конференция на ДОСТ? Как така депутат от “Сивите вълци” дойде на учредяване на политически партия и службите не реагираха?

Как така турският посланик, чужд посланик присъства на учредяването на политическа партия, и това не се приема като намеса във вътрешните работи на страната ни, като скандал и не е връчена още нота от външно министерство?

Част от учредителната конференция се проведе при закрити врата, в зала 3 на НДК, журналистите не бяха допуснати до президиума на конференцията - те трябваше да останат до вратата в зала 3 на НДК. Сред гостите на форума беше и трикратният олимпийски и седемкратен световен шампион по вдигане на тежести Наим Сюлейманоглу. Човекът, който заби звучен шамар на тодорживковския режим, както го описа Лютви Местан.

Менторът на Местан, турският президент ЕрдоганВ словото си Лютви Местан благодари на изселническите организации, които се разграничили от предколедната реч на почетния председател на ДПС Лютви Местан и дали ясен знак, че никой не е в състояние да прекъсне естествената духовна връзка между България и Турция в името на партньорството ни в НАТО.

Освен на изселническите организации той благодари и на "много достойни мъже и жени, които избраха по-трудния път на учредяване на нова истинска натовска и европейска партия", на депутатите Хюсеин Хафъзов (избран да води конференцията), на Шабанали Ахмед, на Марияна Георгиева, на Айдоан Али, на Венцислав Каймаканов, на кмета на Джебел Бахри Юмер, на бившия депутат от ДПС Ахмед Юсеин, както и "на всеки един от вас в тази зала правя дълбок поклон за гражданската ви доблест и смелост, защото избрахте по-трудния, но по-верния път".

Мюфтията Мустафа Хаджи се занимава и с политика, като винаги и рамо до рамо с политицитеДепутатът и бивш главен секретар на Главното мюфтийство Хюсеин Хафъзов, председателстваше учредителната конференция на ДОСТ. От отговорните институции никой не се замисли дали е редно и в интерес на националната сигурност религията да готви политически кадри – да не би да сме държава от Близкия изток? 80 на сто от делегатите на учредителната конференция на партията „Демократи за отговорност, справедливост и толерантност" са били лица, свързани с Главно мюфтийство – имами, председатели на мюсюлмански настоятелства и служители към мюфтийствата.

В сигнал на партия „Българско национално обединение“ (БНО) до главния прокурор Сотир Цацаров, председателя на Софийски градски съд Калоян Топалов и до градския прокурор на София Христо Динев настояха прокуратурата и съдът да направят пълен преглед на делегатите на провелата се в неделя конференция, позовавайки се на член 16 от Закона за политическите партии, в които се казва, че държавното обвинение задължително участва в производствата по регистрацията на партиите.

Зам.-председателят на управляващата в Анкара Партия на справедливостта и развитието Фатма Бетюл Саянкая заяви, че най-важна цел е българските мюсюлмани да съхранят идентичността си и да не бъдат подлагани на дискриминация.

Не мога да отрека, че вицепрезидентът Маргарита Попова упрекна президентството, че мълчи за изказвания на турски политици – мълчанието продължи, а упрекът потъна в безхаберието на родните политици, служби и магистрати. вицепрезидентът Маргарита Попова коментира скандала. "Два са субектите в държавата, които изпрeварващо, а не влачейки се след събитията, досега трябваше да имат коментар по този въпрос - това са външното министерство и макар и по-малко - президентството в лицето на президента. Няма говорене нито от едното, нито от другото място и аз съм в неловка ситуация", заяви вицепрезидентът. "Аз също казвам, че където и на този свят да има българи, там е България, там има един малък български свят. Когато обаче на учредяване, на партийно събрание, има говорене от чужди граждани по тази тема и ако се изпращат двусмислени и недостатъчно разбрани послания, тогава на битово ниво могат да се получат недоразумения, неразбирателства, от които ние всъщност нямаме никаква нужда", подчерта Попова. Лютви Местан от своя страна точни, че никой не може да носи отговорност за думите на гост на конференцията.

Лидерът на БСП Михаил Миков заяви на пресконференция, че очаква правителството, службите и органите на съдебната власт да си свършат работата. „Това е политически проект и българското общество е силно обезпокоено от тясното обвързване с една държава - Турция“, категоричен бе Миков.

Никой не си даде и дава сметка, че партията на Местан е бъдещият Троянски кон в родната политика.

Предстои да бъде регистрирана партията ДОСТ,

определяна от политици и политолози като политически проект на управляващите в Турция ислямисти, като религиозна и протурска националистическа партия.

Идеологията и дейността на ДОСТ противоречат на нормите и духа на Конституцията и ЗПП и конкретно - на забраната за образуване на партии на етническа, расова или верска основа по чл. 11, ал. 4 от Конституцията, на забраната за партии, чиято дейност е насочена към разпалване на расова, национална, етническа или религиозна вражда и др. по чл. 44, ал. 3 от Конституцията, както и на условието на чл. 2, ал. 3 от ЗПП, че партиите използват демократични средства и методи за постигане на политическите си цели.

Демонстрация на реакционност и ретроградност е проявеният турски национализъм, първо неприсъщ за български граждани, второ за пряката цел на партията да обслужва дори крайният турски национализъм. Демонстрираното поведение на учредителната конференция на ДОСТ сочи за открито и явно пропагандиране на омраза, вражда и нетърпимост на религиозна, национална и етническа основа в хода на бъдещата политическа дейност на партията на Местан.

Позицията и практиката на Европейския съд за правата на човека /ЕСПЧ/ е категорична - проповядването, насаждането и разпалването на расова, национална, етническа или религиозна омраза или вражда, не влиза в обхвата на защитеното право на свободно изразяване по смисъла на Чл.10 от Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи (ЕКПЧОС). Европейският съд приема, че наложените санкции и предприетите мерки от страна на съответните държави по отношение на политическите партии и организации, чиято идеология агитира към омраза и нетърпимост, се явяват необходими и оправдани и не накърняват защитените с чл.10 от ЕКПЧОС права.

Къде са политиците, магистратите ни европейци?

Бързо бе забравена Декларацията на Лютви Местан от трибуната на българския парламент, която след свалянето на руския самолет категорично защити Турция. Това не направиха дори евроатлантическите структури, чиято политика Местан се кани да следва.

А ето и част от сигнала на партия „Българско национално обединение“ (БНО), изпратен до главния прокурор Сотир Цацаров, председателя на Софийски градски съд Калоян Топалов и до градския прокурор на София Христо Динев:

“…Друг факт е, че инструментите на турската политика вече трайно са навлезли в България, че из страната шетат турски емисари и че Анкара има контрол над мюсюлманското вероизповедание. Няма нито един контрафакт, който доказва, че Местан и хората му са се противопоставяли на това масирано присъствие, нито че се канят да го сторят сега. Точно обратното  – доказателствата за това са видими и по медиите и в живия живот, а не измислената либерална ирационалност на Местан и другарите.

Факт е също, че Местан потърси закрила в турското посолство, при посланика, чиято намеса във вътрешните работи на една суверенна държава е вън от съмнение. Това беше не грешка, а непростим гаф.-останал необясним и до днес от служби, правителство, НСО, прокуратура, а присъствието на един посланик на учредяването на партията като губернатор да маха от трибуната е повече от показателен за суверенитета на „българската” държава.

Припомняме фактите не за да очертаем греховния профил на г-н Лютви Местан. Изброяваме ги за илюстрация колко трудно ще му бъде да се отърве от турския етикет върху формацията и пред какво изпитание ще бъде изправена Темида. На едната й везна ще бъде Конституцията, на другата – либералния устав на партията ДОСТ–формалното посочване на точки и алинеи от устава и програмната декларация рязко противоречат на дейността на партията, заявката за пълния й антибългарски характер и нейната идейна религиозна платформа.

На лов Местан отстрелва вълци, докато в политикат си дружи и прегръща с турски политици от Няма кампания, сценарии или опити за умишлено злепоставяне. Местан твърди, че ДОСТ ще предлага алтернатива на хората, които споделят либералните идеи, но не като абстракция, както било в ДПС. Интересно дали европейските либерали, към които ДПС отдавна принадлежи, са на същото мнение. Интересно е също защо Местан и хората му звънят на българи от етническите райони, за да ги канят настоятелно в бъдещата си партия. Няма ли ДОСТ да бъде абстрактно българска? А Местан - абстрактен лидер? Сам призна, че начело на ДПС бил назначен. Какъв лидер ще е тогава, след като не успя да наложи лидерството си над друга партия цели три години?

на стената за залата за пресконференции в ДПС има изображение на символа на партията на Уважаеми господа,

Нека допуснем обаче, че съдът откаже регистрация на ДОСТ заради противоречие с основния закон. Тогава първо Местан ще се сдобие с ореола на жертва, второ, това ще радикализира неговите съмишленици и трето, дейността им може да добие размах, но не на светло.

В предварителните си заявки Местан люто се закани на българските институции и съд, че ако не бъде регистриран ще има тежки последици, странно от какво естество? Всички сме равни пред закона и ако за някого се прави компромис то този компромис се плаща от цялото общество и най-вече се връща като бумеранг на тези, които не са имали смелостта да спазят закона. Надяваме се, че българската прокуратура ще бъде онзи обществен защитник, който сме е делегирали да бъде и ще защити националния ни интерес, суверенитет и българските закони."

Целта на тази публикация бе, да придобие публичност случилото се на учредителната конференция на ДОСТ, липсата на реакция от страна на институциите, оторизирани за се грижат за законността и националната сигурност, както и реакцията на депутатът от Атака Магдалена Ташева и партия „Българско национално обединение“ (БНО).

Нека грешката от началото на прехода, която бе направена с регистрацията на ДПС, не бъде продължена със съдебната регистрация на партия на на Местан – ДОСТ.

Нека са отворени очите и ушите на ДАНС, Прокуратура, Външно министерство и съд – за да не се погазва Конституцията на България и нейните интереси. Да не забравяме, че при една пресконференция от сградата на ДПС, на стената имаше картина със символа на неонацистката групировка, "Сивите вълци|"?! На стена в централата на ДПС, в която от десетилетия лидер е Ахмед Доган.

Има ли разлика между Местан и Доган?

 

Стар познайник с добри връзки и обич към НАТО – как тогава да го заловят?!

Кметът Стоян Беширов го посрещаха с хляб и сол... когато не го издирваха от ДАНС и ПрокуратуратаДАНС и Прокуратурата търсели кмета на Неделино, Стоян Беширов, за да му повдигнат обвинение, съобщи говорителят на главния прокурор Румяна Арнаудова. Кметът на Неделино е разследван за престъпление по служба.

Досъдебното производство срещу Стоян Беширов е по чл. 282 от Наказателния кодекс. Държавното обвинение установило, че има данни за извършени престъпления в община Неделино. Досъдебното производство е възложено от главния прокурор на Специализираното звено за борба с корупцията между Софийска градска прокуратура и Държавна агенция „Национална сигурност".

Изписан ремонт за сменена дограма по обществена поръчка– това станало повод за досъдебното производство.

Главният прокурор Сотир ЦацаровСъщата причина – изписани ремонти в енергетиката на книга – присъстваха в Доклада, който бившият министър Драгомир Стойнев изнесе в Комисията по енергетика и парламента. Защо тогава Главна прокуратура не образува досъдебно производство – все пак енергетика с неизвършени, но изписани ремонти представлява опасност, докато несменена дограма на детска градина е нещо поправимо.

Правя това малко отклонение, за да стане ясно, че Главна прокуратура действа избирателно с образуването на досъдебно производство в отделните случаи. Нима по случая с изписаните и неизвършени ремонти в енергетиката Главна прокуратура не можеше да се самосезира? Или когато нарушенията на Закона опират до ППГЕРБ – няма самосезиране, няма досъдебно производство.

Всичко това го има на сайта на „Хроники”, известно е.

Има го и в Стенографския протокол на Комисията по енергетика от 30 юли 2013 година.

На 4 септември 2013 година на първото заседание след лятната ваканция на депутатите е прочетен Доклад за състоянието на енергетиката в Република България от министър Драгомир Стойнев.

В документация от кметството на Неделино са открити и още 10 случая на допуснати нарушения по още 10 обществени поръчки.

Повече от 30 служители на ДАНС, след предварително разрешение от Окръжен съд Смолян, извършиха претърсване и изземване в сградата на общинската администрация в Неделино. Иззета е документацията по 11-те обществени поръчки. Направено е претърсване и изземване и в офисите на фирми, осъществяващи строителен надзор в Пловдив и Кърджали.

„Разследващите органи продължиха с разпити на свидетели и към настоящия момент продължават следствените действия. Разпитаните свидетели са както служители на общината, така и изпълнители по проекти и длъжностни лица от фирмите, осъществяващи строителен надзор. Няма задържан на този етап. Неуспешен е за сега опитът ни да призовем г-н Беширов, за когото официално ни е известно, че е в отпуск. Не можем да го открием на известните му адреси и продължават действията по установяването му и призоваването от прокуратурата", посочи говорителят на Главна прокуратура Румяна Арнаудова.

Соломон Паси, бивш външен министър, почетен гражданин на Неделино и приятел на кмета Стоян Беширов - снимка личен архивКметът на Неделино е личен приятел на бившия външен министър Соломон Паси. Той го направи почетен гражданин на Неделино.

Другият плюс на Беширов е, че лично кметът Беширов предложи на тогавашния външен министър Соломон Паси в община Неделино да се открие база на НАТО. "Плюсът на града е в стратегическото му място край българо-гръцката граница. Местните жители твърдо подкрепят идеята за разполагане на база на алианса в този район” заяви тогава Стоян Беширов като че ли градът му е бащиния.

По същото време когато Соломон Паси е направен почетен гражданин на Неделино, беше преименуван централният площад на града на „НАТО”.

„За натовската база в Неделино ще бъде изпратено официално искане до военния министър Николай Свинаров и до щатския посланик Джеймс Пардю. Готови сме и с предложения за терен", заявява на 28 април 2003 г. Беширов, цитиран от националната преса.

Третият коз на Стоян Беширов е, че е тръгнал да прави Помашка партия и убеждавал жителите на града, че са лишени от права?!

Когато ДПС за първи път излиза на първо място на избори – това бе свързано с обещанието, че Ахмед Доган обещал да изгради път в околностите. "Дойде преди изборите депутатът Ариф Агуш, обеща да осигури пари за пътя до село Върлино, но намекна, че в замяна очаква гласове. ДПС няма влияние тук, но щом кандидатстваме за средства, трябва да се съобразяваме, че основните лостове ги държат хората на Доган", е логиката на зам.-кмета Красимир Русев.

В граничната родопска община с 9000 души население живеят образовани, интелигентни и трудолюбиви българи. Част от тях са атеисти, други са се върнали към религията на прадедите си - християнството, трети изповядват исляма пишат Павлина Живкова и Калин Първанов в списание ”Тема” и продължават: ”За родопчани животът има смисъл, когато посадят дърво, построят чешма или вдигнат хубава къща”.

Според двамата журналисти кметът Стоян Беширов официално се води собственик на собственик на шест шивашки предприятия, на няколко бензиностанции, на БМВ, последен модел, и на замък, вдигнат на баир, над Неделино.

Спирам дотук с припомнянето, за да попитам: къде, кога и на кого е настъпил мотиката Стоян Беширов, кметът на Неделино, та да се докара дотам да го търсят за да му повдигнат обвинение?!

Питам, защото живеем в България и всяко дете е наясно на кого, и как се повдигат обвинения и на кого никога не се повдигат обвинения за каквото и да било. При грешка с ареста и повдигнатото обвинение например Главният ни прокурор се извинява...

 

„Бързото отваряне на врата”, от което полицаи пукват главата на момиче не било полицейско насилие?!

Семейството, при което полицаи нахлуха късно през нощта, без да се легитимират и без заповед „Няма виновни за побоя над мирно семейство от полицаи” реши Районната прокуратура в Кърджали. Става дума за случай от края на м. юли 2010, при който четирима цивилни полицаи нахлуха през нощта в дома на семейство Мустафови, без прокурорска заповед, биха членове на фамилията и спукаха главата на 16-годишната им дъщеря!

Прокуратурата така и не повдигна обвинения на двамата Мустафови - Карим и на баща му и ги освободи без мярка от ареста. По време на разследването се оказа, че Карим не си е викал проститутки, а такси?!

Случаят първоначално бе потулен от МВР, но доби гласност, след като Айсел Мустафова изпрати Отворено писмо до медиите. Премиерът Бойко Борисов призна, че го е срам от действията на полицаите и призова те да бъдат наказани, докато вътрешният министър обяви, че е горд с тях!

Основният дует в ГЕРБИзвиках министър Цветанов и той ме информира, че лично е говорил с пострадалите”, добави министър-председателят Борисов.

Действително веднага след побоя,  Цветанов пое ангажимент лично да разговаря с пострадалите граждани и да им се извини за действията на подчинените си

Вицепремиерът обаче не спря до тук и само ден по-късно обясни, че полицаите са действали професионално и в реда на закона. Причината за нахлуването била, че имали данни, че синът на Мустафови Карим си е поръчал проститутки.

От Коалиция за България поискаха председателят на парламента Цецка Цачева да свика заседание на комисията по правата на човека, а в сряда първа точка в дневния ред да бъде изслушане вътрешният министър Цветан Цветанов.

Във връзка с предложението за изслушване на Цветанов, парламентарната шефка обясни, че то трябва да бъде внесено в писмен вид.

Минути по-късно искането бе внесено от Михаил Миков и Ангел Найденов от левицата, и Христо Бисеров и Лютви Местан от ДПС.

Същевременно премиерът Борисов обяви по националното радио, че е наредил на Цветанов полицаите, набили семейството, да бъдат наказани тежко. "Това ще се случи, след като дойде докладът на Инспектората на МВР", заяви Борисов.

„Извиках министър Цветанов и той ме информира, че лично е говорил с пострадалите”, добави той.

Три дни след нощта, в която се случи това, най-ненадейно министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов внезапно обяви, че е имало прокурорска заповед за влизането в дома на пострадалото семейство. До този момент Цветанов се измъкваше с обяснението "всичко е било в рамките на закона".

На 29 юли вечерта, вицепремиерът и МВР-министър Цветан Цветанов съобщи в централната новинарска емисия на bTV, че е имало разрешение за акцията, но кой го е издал, Цветанов така и не уточни. Дали за нахлуването е съществувало съгласие на прокурор, или съд е разрешил акцията никой нито чу, нито разбра.

Да не отварям дума, че в Закона съществуват и някои тънкости: при определени акции на полицаите може да участва и наблюдава действията им прокурор. Такъв очевидно е нямало...

Що се отнася до съда, след като Цветанов дни наред лягаше и ставаше с думите, че поне 5 на сто от съдиите „са се свързали” или „са се сраснали с престъпността” – в зависимост от изданието, в което се цитира министъра, то съдиите би следвало да са „били заети” с връзките си с престъпността и да не са му били под ръка, както се оказват прокурорите, поне до Романвасилевия клип с ареста на ексминистъра на отбраната.

В парламента Цветанов бъркаше непрекъснато името на набедения от него за сводничество и бизнес с проституция от „Карим” на „Кадир”, което стана повод от опозицията да го поправят и вземат на подбив!

Интересен начин за определяне на това как проституцията се превръща в престъпление  формулира вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов:

„Когато използваш подобен начин да привеждаш в експлоатация и да генерираш финансов ресурс, естествено е престъпление – категоричен бе МВР министърът.

Цветанов разсъждава какво е проституция и какво сводничествоПо закон проституцията не е престъпление, само сводничеството е престъпление, но според Цветанов синът на семейство Мустафови – Кадир е поръчал проститутки и така полицията е стигнала до неговия адрес!

Другият интересен момент в цялата тази история бе, че хем синът на битото семейство бе поръчал проститутки, а пък майка му не знаела с какво се занимава той, хем с това Цветаново обвинение бе задържан съвсем друг мъж!

Районната прокуратура в Кърджали повдигна обвинение и привлече в качеството на обвиняем Джем Мустафа за това, че на 23 юли тази година в Кърджали, при условията на опасен рецидив, склонил две лица към проституция, съобщиха тогава от прокуратурата.

С постановление на Районна прокуратура-Кърджали, Джем Мустафа бе задържан за срок от 72 часа. Районната прокуратура ще изготви и внесе в Районния съд, искане за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража" по отношение на обвиняемия.

Синът на семейство Мустафови от Кърджали, в чийто дом нахлу полиция през нощта, е посредничил за ползването на две момичета за сексуална експлоатация. Това обяви вътрешният министър Цветан Цветанов в парламента по време на изслушването му във връзка с нахлуването на цивилни полицаи в дома на невинно семейство в късните часове и боя който са нанесли на членовете му.

От трибуната на парламента ред МВР-министър Цветанов заяви, че полицията е работила по оперативна информация за разбиване на престъпна група, която осигурявала момичета за проституция. По думите му синът на Айсел Мустафова - Кадир, е поръчал момичета от техния сводник Джем Мустафа, който бил следен от полицията, като Мустафа и двете момичета са били задържани.

На 23 юли 2010 година вечерта, четирима цивилни мъже нахлуват в дома на Айсел и Сабахатин Мустафови. Съпрузите и децата са натръшкани на земята, дъщерята е с пукната глава, а по ръцете на бащата Сабахатин са останали охлузвания и следи от побоя.

След т. наречената „акция” бащата и синът - Сабахатин Мустафов и синът му Кадир са отведени в Областната дирекция на полицията, където към 3 часа призори станало ясно, че погрешка са бити и проснати на пода.

Междувременно съпругата Айсел с кола на приятел е транспортирала дъщеря си Ширин и гостуващия си племенник в Бърза помощ.

Обвинените полицаи в незаконно нахлуване в частен дом през нощта, а един тях разследван за нанасяне на лека телесна повреда се оказаха...невинни!

Битите и проснати на пода в собствения им дом останаха без да получат правосъдие за безпричинното полицейско насилие, спрямо тях.

Ето със съкращения какво прозвуча в парламента:

{edocs}turk-kardjali.doc,600,400,link{/edocs}

Председателят на парламента Цецка Цачева заяви от парламентарната трибуна, разбрала-недоразбрала за какво иде реч, че когато се работи много, "са възможни и грешки".

Това ми напомни за цитата от Сталин, че когато се секат борове, хвърчат трески...

"Призовавам ви, г-н Цветанов, да не спирате дотук и това, което е прието като мерки за изпълняване на препоръките, които имаме в доклада на Европейската комисия, трябва да се случи по най-бързия начин", каза още Цачева.

Какви конкретни мерки се предвиждат от МВР за по-нататъшни действия и за поддържане на високо професионално равнището на служителите на МВР, попита Цачева, на което Цветанов отговори, че се провеждат семинари...

Насилието в Кърджали се случи в началото на мандата на ГЕРБ. Цветанов все още е министър, полицейските операции вече не ги показват по телевизията, но затова пък вътрешният министър продължава да се произнася за виновност по телевизията! Все така неразбрано, но натъпкано с клишета...

Коментарът оставям на читателите.

 
Изпълняващата длъжността подуправител на БНБ, ръководещ управление „Банков надзор“, Нели Кордовска е изтеглила спестяванията си от Корпоративна търговска банка ден преди да постави банката под специален надзор. Документи от банката показват, че Кордовска е изтеглила на каса над 64 хил. евро на 19 юни 2014 г. Това е само ден преди БНБ да постави банката под специален надзор.
Публикува се от сайта ГЛАСОВЕ
Изпълняващата длъжността подуправител на БНБ, ръководещ управление „Банков надзор“, Нели Кордовска

По това време Кордовска вече е изпълняваща длъжността подуправител на БНБ, ръководещ управление „Банков надзор“, тъй като титулярът по това време Цветан Гунев е отстранен от длъжност.

С други думи, един ден преди да реши да спре всички операции в КТБ, Кордовска се е наредила на опашка на касата на банката и е изтеглила всичките си спестявания.

При това е доста спорно да се каже дали операцията се е случила в рамките на обичайното работно време на банката, или специално за Кордовска касата е била приключена с удължено работно време.

Ако това не е пример за конфликт на интереси и за използване на служебно положение за търговия с вътрешна информация, какво ли трябва да е?

Кордовска, която в продължение на шест месеца отхвърля като несериозни всички предложения за спасяване на КТБ от акционери, инвеститори и държава.Същата Кордовска, след като е спасила собствените си спестявания от банката, в продължение на шест месеца остави хиляди депозанти в КТБ без достъп до личните им сметки.

Същата Кордовска, която е и член на Управителния съвет на Фонда за гарантиране на влоговете и като такъв ще има правото да определи синдик в КТБ.

А това значи, че веднъж спасила собствените си спестявания, тя ще може косвено да повлияе на изпълнението на активите на банката.

Ето как Кордовска изтегля парите си от застрашаващата я КТБ

Всъщност поведението на Кордовска показва нагледно прогнилата система за банков надзор в България. Система, която се влияе единствено от собствената си „добавената стойност“.

Но това поведение на Кордовска някак си е логично да доведе до интерес от прокуратурата. Звучи утопично, но все пак да попитам:

- Ще прояви ли прокуратурата интерес към Нели Кордовска в поне същия обем, както към предшественика й Цветан Гунев?

- Започнало ли е някакво разследване на дейността на Кордовска в посока на конфликт на интереси?

- Ако не е, планират ли подизпълнителите на Цацаров някакви действия в тази посока?

 

В момент, когато болници и медици се гърчат в мизерия, в момент, когато е блокирано здравеопазването и министърът на финансите заяви, че ще даде пари за реформи, които той сам бави и не започва, Български лекарски съюз сигнализира Прокуратурата за изчезнали милиони от Здравната каса!

Ще оставя настрана факта, че само заради разяснението на министъра на здравеопазването, че Министерство на финансите бави и не е започнало остойностяването на клиничните пътеки, за да тръгне реформата – проф. Анна-Мария Борисова, бе свалена от поста!

В същото време, финансовият министър Симеон Дянков обяви, че здравата реформа ще продължи-след като тя изобщо не е тръгнала! Дянков обяви и, че ще има повече пари за здравеопазване, като че ли присъствието на проф. Борисова на министерския пост му пречеше да даде полагаемите се на здравеопазването пари, записани в бюджета!

Оставям настрана факта, че правителството си купи хеликоптер, за да кацат на покрива на ЦУМ управниците с триминутен път от Бояна, тъй като ремонтите на столичния кмет, Йорданка Фандъкова са направили София непроходима за жителите и гостите й!

Оставям настрана факта, дали не е върха на цинизма да държиш една нация в условия на геноцид поради невъзможност за лечение и в същото време да прелиташ и кацаш на път за работа с хеликоптер!

 

Но да премина към темата:

Българският лекарски съюз внесе сигнал до главния прокурор Борис Велчев, в който се настоява за образуване на проверка във връзка с изчезналите  от бюджета на НЗОК за 2009 г. 319 млн.лв.

Публикувам текста за сигнала от електронната страница на БЛС, за да стане ясно на читателите на „Хроники” за какво иде реч.

 

БЛС СЕЗИРА ПРОКУРАТУРАТА ЗА ИЗЧЕЗНАЛИТЕ ПАРИ ОТ НЗОК

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

Българският лекарски съюз внесе сигнал до главния прокурор Борис Велчев, в който се настоява за образуване на проверка във връзка с изчезналите  от бюджета на НЗОК за 2009 г. 319 млн.лв.

Уведомявам Ви,  че от средствата за  здравно  осигуряване, събирани от НАП от граждани и юридически лица, липсва  приблизителната  сума от 319 млн. лева.  Тези   задължителни   вноски   би   следвало   да  са  част  от бюджета  на  Националната  здравноосигурителна  каса (НЗОК)  за  2009 г., но не фигурират там.  Същите    са   отклонени     неправомерно    и    не  са използвани    за   заплащане    на    здравни     грижи,    каквото   е    тяхното предназначение. – се казва в сигнала, подписан от председателя на БЛС д-р Цв. Райчинов. Според съсловната организация, незаконното  поведение  на  длъжностни  лица  от  Министерство  на финансите, респ.  на  длъжностни  лица  от  НЗОК е  в  грубо противоречие с   чл. 22   от   Закона   за   здравното   осигуряване,   който   предвижда,  че бюджетът  на  НЗОК е основен финансов план за набиране и разходване на паричните средства на задължителното здравно осигуряване и е отделен от държавния бюджет.

Както беше оповестено в публичното пространство, БЛС постави  въпроса за  съдбата на посочените 319 млн. лв.  многократно    на  различни  срещи,  с  най-отговорни    длъжностни     лица   от    Министерството   на   финансите,   Министерството   на   здравеопазването   и    НЗОК.  Задоволителен отговор не се получи от нито едно ведомство. Мълчанието на трите институции и посочените  като незаконни  действия, мотивираха  Управителният   съвет   на   Български   лекарски   съюз  да  се обърнем  с   молба   към   главния прокурор, за  да  бъде възложена съответната   проверка. Правните аргументи се свързват  с  евентуално  престъпление  по  служба – превишаване  на  власт  и  права по смисъла  на  чл. 282  от  Наказателния  кодекс.

Очакваме проверката на Прокуратурата по скандала, за което своевременно ще уведомим читателите на „Хроники”.

Освен това, вчера, на 30 септември 2010 г. бе повдигнат въпроса в парламента. По правилника, който е приет от мнозинството на ГЕРБ и Атака, Стенограма ще излезе след 7 дни. От тази Стенограма ще стане ясно какви обяснения е дала управителя на Здравната каса, Нели Нешева.

„Хроники” ще публикува Стенограмата веднага след нейното излизане.

 
Явор Дачков, журналистНяма международен одит на КТБ. Платени са 22 млн. долара на американска детективска фирма, която проследява плащания. Същото можеше да свърши НАП безплатно. Държавата нехае за съдбата на предприятия, финансирани от КТБ – предпочете да даде на ремонт нашите изтребители на полски заводи при наличието в Пловдив на наше предприятие, лицензирано както за ремонт на руските изтребители, така и отговарящо на всички изисквания на НАТО. Интересен е фактът, че в момента на атаката срещу КТБ е имало още 14 банки с проблеми, на които е оказана помощ. Фалитът на КТБ даде мотив на останалите банки в България да намалят агресивно лихвите по депозитите на граждани и фирми, а потребителските кредити станаха най-скъпите в Европа. В момента в КТБ се извършват криминални престъпления за стотици милиони, но прокуратурата не взема отношение. Банка „Виктория“ се пази също за избрани, защото е ценен актив. Според решение на Върховният административен съд БНБ не е държавна институция. Това е отвратително, а не просто правен абсурд. Държавата със сигурност ще бъде осъдена, но ние открихме начин да съдим и Европейската комисия за нейното бездействие по случая КТБ.

д-р на ик. н. Вера Ахундова, съпредседател на движението - Госпожо Ахундова, пуснахме поредица от публикации, от които става ясно, че във „фалиралата, изкорубена пирамида“ КТБ има наличност от около 1 милиард и 200 милиона лева. Непрекъснато има новини за разпродаване на активи, на хотели, на молове, които са с много сериозна стойност, а от друга страна чуваме, че тази банка е била разграбена. Какъв е вашият коментар за това?

- По принцип банката може и сега да се отвори и да заработи, ако се покрият плащанията към Фонда за гарантиране на влоговете в размер, който те обещават на нас, кредиторите.

- Какъв е този размер?

- Има няколко изказвания на министъра на финансите, че до края на несъстоятелността на банката осребрените активи ще стигнат за изплащане на влоговете до 30 процента от техния номинален размер. Моят коментар е, че отчитайки скоростта на разграбването на активите на банката, този процент на бъдещо изплащане никога няма да надхвърли 8-10. Вие задавате въпрос за продажби, но продажбите се броят на пръсти, ако въобще има такива, а придобиванията – незаконните и неправомерните, както и живото разграбване на банката, текат всеки божи ден.

- Как ще го опишете това „живо разграбване на банката”?

- Например аз съм фирма, длъжник към банката, и имам заложени активи или други обезпечения – поръчителство на трети лица, ипотека върху недвижими имоти, бъдещи вземания от партньор, гарантирани от договор. Квесторите поради липса на компетентност и квалификация или напълно съзнателно са пропуснали да наложат възбрана върху тези имоти и вземания или да учредят залог над тези активи. Така те са ми дали пълната възможност свободно да разполагам с тези активи – да ги продам фиктивно или да ги прехвърля към друга фирма, да продам първата фирма на втора, трета… която ще бъде добросъвестен купувач и т.н. Това са напълно законни операции, които обаче увреждат интересите на кредиторите. Те са станали възможни по силата на бездействието на квесторите и БНБ, виновно или поради нехайство. На редица кредитополучатели е дадена възможността да изпразнят от съдържание (активи) фирмите си. Тези дружества сега вече са една куха черупка, която е длъжник на КТБ и от която никога няма да съберат никакви пари освен размера на регистрирания капитал – 5000 лв. или 5 лв. или 50 лв. Това е, което се случва.

Съществено в случая е отношението на тези, които претендират, че защитават интересите на държавата и кредиторите – синдиците, Фонда за гарантиране на влоговете, Министерствотоо на финансите, НАП, държавната прокуратура и съдебната система.

За БНБ и квесторите е излишно да се говори – те не само не опазиха имуществото на банката, но и създадоха възможностите за присвояването му от трети лица. На въпроса дали са били само наблюдатели, ще потърсим отговорите сами... Всемогъщата НАП, която притисна фирмите, загубили парите си, можеше да назначи ревизии и насрещни проверки и да попречи на разбойническите схеми. Но не, вместо това ние, ограбените, плащаме на американска фирма 22 млн. долара за три месеца работа, за да получим описание кой на кого и колко е превел при функционирането на дружествата със специално предназначение.

Нали не мислите, че по сметката на КТБ ще се появят „мистериозно” изчезнали и появили се в резултат на дейността на детективите пари?! Колкото и еретично да звучи, никакви пари от КТБ не са изчезвали – били са раздадени като кредити на единични дружества или дружества с инвестиционна цел. Добри, лоши, но кредити. Както кредитите, предоставени под политически натиск и без обезпечения на държавни фирми – Мини „Марица-Изток“, ТЕЦ „Марица-Изток” и др., за които априори се е знаело, че са невъзвръщаеми. Знаели са го политиците от първото правителство на ГЕРБ, както и тези от коалицията БСП-ДПС, които по този начин са си осигурявали спокойствие и изборни гласове. Разбира се, че го е знаел и Цветан Василев!

Да не говорим за „ролята” на прокуратурата в опазването на имуществото на банката в интерес на кредиторите! Би следвало, в изпълнение на молбата на Бойко Борисов до главния прокурор Цацаров още в края на юли 2014 г., активите на банката да бъдат възбранени. Нищо такова няма. С активи на банката, придобити с нашите вложения, се разпореждат безпрепятствено разбойници. В отговор на всеки наш сигнал за придобивания и прехвърляния на активи през няколко фирми, при които водещ е кръгът „Бисер Лазов-Пеевски”, получаваме съобщения от Върховната касационна прокуратура за прекратени разследвания. Отговорът на съответния прокурор, с който ни уведомява за прекратяване на предварителното производство по последния ни сигнал, просто повтаря обясненията на разследвания субект.

Банките, които са рефинансирали бизнеса на тези фирми – предимно ПИБ и ББР, сигурно си мислят, че имат някакво обезпечение. Лошата новина за тях е, че тези фирми вече са „кухи” и техните активи са вече прехвърлени към трети лица.

- А какво е състоянието на КТБ в момента?

- КТБ в момента има активи в трезора си във вид на ценни книги и живи пари за около 1,1 млрд. лв., като към 31.03.2015 г. парите в брой са 517 млн. лв., за 370 млн. лв. са ценните книжа и за 131 млн. лв. са вземанията от банки. Има дълготрайни материални активи и други активи още за 109 млн. лв. Друг актив са и кредитите за събиране. Банката непрекъснато генерира приход, защото има хора, които съзнателно си плащат задълженията. Има и други длъжници, които си плащат принудително – под заплаха от несъстоятелност или след намеса на частни съдебни изпълнители.

- Тоест има пари в оборот?

- В оборот не, в трезора са. Имаме информация от наши членове, които работят там, че Горанов е ходил вече няколко пъти в банката да ги наглежда. Той явно ги смята за своя собственост по принцип.

- Това нали е частна банка?

- Това е частна банка, но в момента е в ръцете на Фонда за гарантиране, с който ние, останалите 7 хиляди и 200 души кредитори, имаме равни права, но само на книга. Защото нас ни игнорират, ние за тях не съществуваме. За тях проблемът КТБ е приключен. Държавните чиновници не се интересуват от ефекта на този проблем върху средната класа на България – най-живия бизнес. Може би ще се заинтересуват в момента, в който тази класа изчезне окончателно и няма да има кой да генерира приходите в бюджета.

- Значи има над 500 млн. лв. пари в брой и активи общо за над 1,1 млрд. лв.?

- Ценните книжа и вземанията от банки допълват сумата до над 1,1 млрд. лв. Другите активи са отделно – това са кредитите, които трябва да се съберат, като получателите ги платят или се осребрят залозите по тях. Недвижимата собственост е третият вид активи. От тази гледна точка банката е доста богата дори след като отчетем кражби за около 400–500 милиона след затварянето й миналото лято. За това говори и И. Искров, но главният прокурор не се самосезира. Искров говореше за придобивания отляво, отдясно и от помощниците им. Както посочих по-рано, това е като една отворена сергия и всеки си взима каквото му харесва. Така излиза. Въпреки че „всеки” е неправилно – само определени хора с висша благословия могат да се самообслужват на тази сергия.

- Образно казано, като голям магазин с много стока, който е отворил вратите си и едни избрани хора могат да влязат в него и да си вземат каквото им харесва, без да плащат. Става дума и за недвижими имоти, и за бизнеси, за цесии, за всичко останало.

- Цесиите са отделен случай и са за 950 милиона лв. По думи на министъра на финансите В. Горанов в отговор на питане по време на парламентарен контрол през миналата седмица, синдиците на КТБ досега са оспорили прихващания за 187,5 милиона лв. и ще оспорят тези дни нови прихващания за още 70 милиона лв., тоест около 30 процента от прихващанията по цесиите. Най-вероятно българският съд ще приеме оспорването, защото няма съдебна институция, която да е взела независимо, справедливо и обективно решение по казуса КТБ. Всичко е дирижирано и всичко е направено под капака и в името на държавата. Ощетяват се фирми, физически лица, ощетява се разбирането за закон, за спазване на закон, за прилагането на закон.

Така понятията „справедливост” и „законност” са анихилирали и са изчезнали от съзнанието на българите. Това говори не само за предварителен план за унищожаването на КТБ, но и за зависимост на съдебната система, за спуснати указания до ръководителите на съдебните институции и определени съдии под благовидния апел „да спасят българската държава” от нас – нейните граждани. Ние, представителите на средната класа, гръбнакът на същата тази държава, сме принудени да я съдим в международни съдилища поради отказ от правосъдие у нас.

- Тоест в банката има достатъчно средства утре да отвори врати, да бъде оздравена, каквото е желанието на всички, защото при обратната хипотеза делата срещу нея ще надвишат 10 млрд. лв., доколкото знам, и ще ги плаща всеки български данъкоплатец.

- В момента „оздравена“ не е точното понятие, но „реструктурирана“ – да, като се има предвид, че в нея има жива част, Търговска банка „Виктория”, която също е актив и която е банка с лиценз.

- Това не е малко.

- Това е много.

- Много известни хора напоследък се бориха за банка с лиценз и не го получиха.

- Банка „Виктория“ се пази също за избрани – банката е ценен актив. При това изобилие от банки и намаляващи приходи и бизнеси в тази държава те са твърде много. Но всъщност ние нямаме банки, имаме лихвари. Щом като анализът на финансовите им резултати показва, че над 50 процента от приходите на повечето от тях се формират от такси и комисиони, не може да говорим за банки.

- В сравнение с румънските банки, които са на загуба, нашите банки са на печалба.

- Да, така е. Става дума за доста комплексни процеси. Фалитът на КТБ даде мотив на останалите банки в България да намалят агресивно и рязко лихвите по депозитите на граждани и фирми. Това се извърши в комбинация с намаляване на обемите на инвестиционното кредитиране и въобще финансирането на промишлеността. Продължи зарибяването на все повече хора с най-скъпите в Европа потребителски кредити. Това е възможно, защото банковото кредитиране у нас няма алтернатива – фондовата борса е полумъртва, няма инвестиционни фондове, няма фондове за рисков капитал... Една година след затварянето на КТБ лихвите по депозитите в България достигнаха равнището на средноевропейските (около 1 %), докато по предоставените кредити те са до 3 пъти по-високи от средноевропейските (5,5–6,5%). Всеки месец официално се съобщава за намаляване както на предоставените кредити за инвестиционни цели, така и на преките чуждестранни инвестиции (с 6 % в края на септември спрямо същия период на миналата година). Това също са последици от фалита на КТБ, и то в дългосрочен план.

Ръстът на инвестиционните кредити в периода 2011–2014 г. (между 20 и 25% на годишна база) фактически се е дължал изцяло на кредитите, предоставяни от КТБ, ПИБ и ЦКБ. С пълна отговорност мога да кажа, че в момента практически единствен инвеститор в България е държавата – най-вече със средства от еврофондове и европрограми. Мижавите кредити, предоставяни от банките, основно дофинансират проектите на български фирми по европейски програми. Върви ускорен процес на деиндустриализация на страната.

На този фон печалбите на българските банки нарастват с всеки месец, като за шестмесечието на 2015 г. печалбата им е значително по-голяма от тази в края на юни 2014 г. (332 млн. лв. към 30.06.2014 г. срещу 503 млн.лв. към 30.06.2015 г., или с 34% повече). Неминуемо възниква въпросът дали с осъществяването на сценария със счетоводното убийство на КТБ не се е целял този ефект – огромно отваряне на ножицата на лихвения диференциал (лихви по кредити – лихви по депозити). Целта на този процес не е толкова износ на печалба, колкото заделяне на провизии за нарастващия обем на лошите кредити. Съгласно официалната статистика процентът на лошите кредити намалява с няколко десетки пункта, но според различни публикации той варира между 20 и 25% от всички банкови кредити, а броят на служителите, заетите със събиране на лошите кредити, постоянно нараства.

По наша информация от около 3500 души персонал на „Уникредит Булбанк“ АД с непосредствено обслужване на клиенти са ангажирани над 2300 души. От останалите 1200 служители с лоши кредити се занимават 480 души. Няма никакво съмнение, че ако и към останалите български банки бяха приложили методологията за обезценка на активите AQR (Assets Quality Review), щяхме да останем без нито една банка. Ръководството на БНБ, в лицето на Димитър Костов и Нели Кордовска, съзнателно ликвидира КТБ, прилагайки тази методика. Вероятно в очакване на определени последици от това незаконно решение, Н. Кордовска вече е извън Банковия надзор на БНБ.

- При затварянето на КТБ в капана попаднаха множество малки, средни и големи бизнеси, които съставляват гръбнака на икономиката. Само припомням, защото вече сме го писали – оръжеен бизнес, енергетика, винопроизводство, телекомуникации и т. н.

- Специализирането на банката в три-четири ключови за икономиката ни сектора е било една от причините тя да бъде ударена. Оставям настрана причините от политически характер, както и чисто финансовите подбуди на други банки – това е една по-различна тема. КТБ се е ориентирала към стратегически отрасли. При тази опустошена икономика банката е създавала възможности за развитие на индустриални проекти и за увеличаването на приходите от тях в редица отрасли и сектори като: строителна инфраструктура, отбранителна индустрия, телекомуникации, енергетика и енергийни източници, селскостопанско и индустриално производство на суровини и храни и др. Особен акцент е поставян върху производството на специална военна продукция. Финансирано е преоборудването на заводите от отбранителната промишленост, инвестирано е в тяхната модернизация. Кредитирана е и търговската дейност на тези предприятия. След ликвидирането на КТБ нямаше кой да я замести равностойно като банка на отбранителната индустрия.

За съжаление при изключително благоприятен пазар за тази продукция в момента износът на тези стоки през 2015 г. драстично намалява. Прекратен е и процесът на модернизацията им. Има замразени проекти, при които е извършена доставка само на част от поръчаното оборудване и производствени линии. Държавата нехае за съдбата на тези предприятия – предпочете да даде на ремонт нашите изтребители на полски заводи при наличието в Пловдив на наше предприятие, лицензирано както за ремонт на руските изтребители, така и отговарящо на всички изисквания на НАТО. Спрени са и финансираните от банката проекти в областта на енергетиката и телекомуникациите. Явно стратегическото значение на обектите, които са били обслужвани от КТБ, е било една от причините да бъде ударена банката. А дребният и средният бизнес, обслужван от тази банка, независимо дали става въпрос за кредитополучатели или вложители, се явява collateral damage – странична жертва на големия удар.

Дребните и средните фирми кредитополучатели са получили кредит с определен срок на усвояване и на изплащане. След като не могат да усвоят договорените кредити, те не могат да върнат изискуемите на 100% суми. Ударът срещу банката доведе и до тяхното унищожение и те обявяват доброволно фалит или са обект на искове за несъстоятелност и са предадени на съдия-изпълнител. За вложителите – фирми и физически лица, последствията са същите. Тези пари бяха буфер, който им беше необходим, за да съществуват. Фирмите нямат вече резерв и не могат да финансират производството си, да инвестират, да наемат работници и служители...

- Интересува ли се държавата изобщо от малкия бизнес?

- Не. С удара по КТБ финансово бе ликвидирана около 10% от и без това малобройната средна класа в България. Хора и фирми са съсипани.

- 10 процента? Как ги изчислихте?

- 9,8 процента – толкова е бил делът на банката в обслужването на бизнеса, който формира БВП (брутния вътрешен продукт) на страната. Затова казваме, че по-просташко и нецивилизовано решение от това да удариш системна банка няма. Съвсем скоро излезе доклад на главния икономист на Световната банка за периода от 2007 до 2014г., който описва много образно, че при удар срещу системна банка няма негубещи – губи икономиката, държавата, хората, всички. Необходими са 10 години, за да се възстанови икономиката след удар по системна банка.

- Какви са стъпките оттук нататък? Има много заведени дела. Какво може да се очаква като развитие?

- С много голямо внимание изчетох официалната стенограма от изслушването на „новите-стари” кандидати за подуправители на банката на 23 юли тази година. От стенограмата разбрах, че срещу държавата нямало заведени никакви дела. Казва го с увереност Нина Стоянова, която доскоро беше главен юрисконсулт на БНБ. За нейно съжаление ще я опровергая. Заведени дела има. „Ние, гражданите“ – организацията на вложителите, които са жертви на политическото решение за затваряне на КТБ – приключва подаването на два вида жалби. Едната ни жалба е пред Съда за правата на човека в Страсбург – нито един от тези хора не е имал съдилище, инстанция, пред която да защити интересите си. Поне 500 иска ще бъдат заведени, защото решенията на петчленките по делата, заведени от акционери и вложители, са лишили тези хора от правото на защита.

Втора група искови жалби са изпратени в Люксембург, защото има явни и груби нарушения по прилагането на европейското законодателство. Минималната цена, посочена във всеки иск, е сумата на главницата по депозита.

Съществени за развитието на делата в международните съдилища са две решения на българския съд.

Едното решение се отнася до клиенти на КТБ, които са наредили преводи на суми на 19 и 20.06.2014 г. (преди поставянето на банката под специален надзор). По неизвестни причини тези суми са върнати по сметките им, операциите са сторнирани. Връщането на суми по вече наредени преводи, без основание, нарушава европейския регламент за платежните операции и платежните системи. Тези суми трябва да се изплатят на хората изцяло, и то извън масата на несъстоятелността, според европейското законодателство. Едно от тези дела вече има решение от български съд за недопустимост и липса на правен интерес. „Липса на правен интерес“ – ще ни убие тази държава!

Второто решение засяга групата дела срещу държавата по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ). В определението си (Определение № 5083 от 23.09.2015 г. на 42 състав на Административен съд – гр. София, предоставено ни от адв. Янчо Янков, който оказва юридическа помощ на организацията ни)

съдът постановява, че ищците нямат правен интерес, жалбите им не са допустими поради това, че... БНБ не е административен орган.

От това следва изводът, че БНБ не е държавна институция! Респективно не е част от администрацията! Това е поредният правен и съдебен абсурд, защото на страница 3-та от Протокола от съдебното заседание по адм. дело № 14782 по описа за 2014 година на ВАС, проведено на 15.12.2014 г. (делото за оспорване от акционерите на отмяната от УС на БНБ на лиценза на КТБ),

ВАС изрично в свое определение е постановил, че Управителният съвет на БНБ е административен орган.

Е, тогава, щом УС на БНБ е административен орган и действа като такъв, тогава как БНБ не е част от администрацията и не може БНБ и членовете на УС на БНБ да носят отговорност за вреди по ЗОДОВ. Какво излиза – българският съд чете, тълкува и прилага закона като дявола евангелието.

- Как така? Има го записано?

- Да, колкото и да е невероятно. То е и отвратително, не знам просто как да го охарактеризирам. Тези дни си дадох труда да прочета отново Конституцията. Според нея има три форми на собственост – частна, държавна и общинска. Точно към коя от тези форми на собственост принадлежи БНБ? БНБ е независима, но държавна институция. Такова е и разбирането на европейските органи.

В Регламент 36 на Европейския парламент и на Европейския съюз, приет през 2013 г., се казва, че държавите поемат отговорност националните банки на съответните страни да изпълнят определени задължения. Единственото недържавно в тази банка, създадена със закон и оперираща с държавните средства, е, че нейните служители не са държавни служители. Вероятно това е пропуск на закона. Те обаче оперират с държавните средства и ръководството на БНБ се назначава от изпълнителната и законодателната власт.

Аз не виждам каква междинна или нова форма на собственост трябва да изобретим. И това е скандал! Това е изключително скандално решение. Ако има омбудсман в тази държава, в което аз много се съмнявам, той би трябвало да поиска тълкуване по това определение. Та той има повече права от 40 народни представители, взети заедно! Някой трябва да ни каже какво животно е Българската народна банка. Освен ако тя наистина не е частна – на няколко души, които я ползват за собствени цели и за незаконно обогатяване.

Интересно, когато обжалвахме пред Върховния административен съд административния акт на БНБ, с който бе отнет лицензът за банкова дейност на КТБ, този абсурд го нямаше в определенията. Там имаше други абсурди, но вече сме говорили за тях.

- Какво става с големите вложители, с облигационерите? Имаше информация от „Ройтерс“, че ще съдят България, Оманският фонд например.

- Имам информация, че облигационерите са подали исковете си. Държавният резервен фонд на Оман също няма да се забави. Във въпросната стенограма от изслушването се чува още нещо много любопитно. Юристът Нина Стоянова казва, че Оманският фонд няма основания да завежда иск срещу България, защото не е третиран неравностойно, не е ограбен и не е приватизиран. За сведение Оманският фонд е опитал помирителна процедура. През февруари тази година представители на Фонда са се срещали с главния юрисконсулт на Министерството на финансите, за да решат доброволно проблема. До 5 май не са получили абсолютно никакъв отговор. Това е тримесечен срок, в който не се завеждат искове, защото се очаква постигане на извънсъдебна договореност. Изчакана е някаква реакция от Министерството на финансите. Не е имало такава три месеца – до 5 май 2014 г., така че скоро Оманският фонд ще заведе иск срещу България за неравностойно третиране, ограбване и експроприация.

- Тоест взели са им нещо?

- Насилствено. Интересен е фактът, че в момента на атаката срещу КТБ е имало още 14 банки с проблеми, на които е оказана помощ. Това също е посочено в споменатото изслушване – казват го членове на стария и на новия УС на БНБ. Помогнали са на всичките 13 – независимо дали чрез временна помощ от БНБ или чрез държавна помощ. Съгласно Закона за взаимна защита на инвестициите между всеки две страни, неравностойното, неравноправното третиране е основание за всякакви дела. Чуждестранните инвеститори в ПИБ, чуждестранните инвеститори в останалите банки са получили държавна помощ. Вие ми кажете дали има неравностойно третиране на Оманския фонд като чуждестранен инвеститор или не.

Цялото заседание може да видите тук:

http://www.parliament.bg/bg/parliamentarycommittees/members/2330/steno/ID/3862

- Това, което казвате, също е новина, защото аз си спомням много добре, че през лятото на миналата година се твърдеше, че е необходима помощ само за КТБ, след това – за ПИБ. Имаше принципно одобрение от Европейския съюз за оказване на държавна помощ, но тя отиде само за определена банка.

- Одобрението беше за оказване на помощ за цялата банкова система. И изискваше като предварително условие за предоставянето й определяне на проблема на съответната банка – ликвиден или капиталов, като помощ се разрешава при установяването на ликвиден проблем. Проблемът на ПИБ беше определен като ликвиден, за което бяха достатъчни два дни през уикенда. За КТБ беше поставена задачата първо да се обяви, а след това – да се докаже капиталова недостатъчност. За това бяха необходими шест месеца. Шест месеца, достатъчни да се съсипе банката. Време, достатъчно за съсипване на която и да е банка.

- Но сега вие казвате нещо ново, което излиза от стенограмата на Народното събрание. Че самото ръководство на БНБ признава, че са имали преди година проблеми с 14 банки.

- 14 банки заедно с КТБ. Въпреки че, ако четете текста, излиза, че банките са 14 извън КТБ, тоест би трябвало да са 15. Това го казва подуправителят Калин Христов.

- Значи БНБ и държавата са имали проблем с още 14 български банки?

- Точно така. Които са спасили.

- Това е новина. Как са ги спасили? Ние знаем само за ПИБ.

- Ние знаем, че е имало секретно споразумение за държавна помощ за ПИБ.

- Какво означава „секретно споразумение“?

- Ние нямаме достъп до него. Знаем, че ПИБ трябва да изпълнява определени условия, които тя не изпълнява, но това е друг въпрос. Обществеността трябва да е уведомена за предоставянето на държавна помощ на която и да е банка. Но държавата твърди, че са ползвани само 1,2 млрд. лв. от тези 3,3 млрд. Това явно означава, че подкрепата за останалите банки е оказвана през БНБ посредством тримесечна временна финансова помощ. Тук има нещо много любопитно. На едно от заседанията на бюджетната комисия, на които бяхме с моите колеги, присъстваха всички членове на Управителния съвет на БНБ.

Ние зададохме два въпроса. Първият беше: как успя ръководството на БНБ да разбере за два дни през уикенда, че ПИБ има ликвидна недостатъчност? Вторият въпрос беше: срещу какво са оказали помощ и защо не са оказали на КТБ. Отговориха ни, че ПИБ е имал бързо ликвидни залози – ценни книжа и кюлчета злато. Това беше отговорът на Костов или на Искров, в момента не помня, но го има в стенограмата. Вижте баланса на КТБ – там има над 500 млн. живи пари и 370 млн. лв. в ценни книжа. И аз питам: тези ценни книжа дали са били налични тогава, или квесторите са ги купили по време на квестурата? Ако са били активи на банката, защо тогава не са били приети от БНБ за ликвиден залог? Това е интересен въпрос, който никой не задава. Просто не искат да им бъде задаван.

- Вие се позовавате на твърдения на Калин Христов по време на изслушването за нов подуправител, който казва, че 14 банки тогава са имали проблем и той е бил решен.

- Винаги коментирам факти, базирани на реална информация или на документ, с който разполагаме. Не знам въз основа на какви анализи или принципи са подпомогнали тогава всички други банки освен КТБ.

Нещо повече, на 22.08.2015 г. в интервю пред Нова телевизия премиерът Борисов каза, че в момента подпомагат Х банки, за да не паднат, за да са стабилни и за да е стабилна банковата система. Не знам въз основа на какъв точно анализ им се помага. Любопитно ми е също така какви ликвидни залози предлагат тези банки, които по всяка вероятност са много по-малки от КТБ, на БНБ,.

- Чухме тези дни от прокуратурата и от други компетентни органи, че се очаква да приключи скоро международният одит за това какво се е случило с КТБ. Ние и преди сме коментирали, че няма нито един документ, който може да се използва в съда за реалното състояние на банката преди година, пък и сега.

- Това е друга сага. Няма такова животно като „международна експертиза“. Съгласно закона за счетоводството одит в България може да прави само регистриран в България одитор. Те са известни, списъкът им е публикуван. Известно е, че лицензът на КТБ бе отнет, без да е направен одитиран баланс на банката. Решението за обявяване на банката в несъстоятелност бе взето от СГС също без такъв баланс. Не ни е известно има ли банката ликвидационен баланс.

Известно ни е, обаче, че синдиците на КТБ са поискали от КФН разрешение да не предават одитиран баланс за 2014 г. Крайният срок за публикуване на финансовите отчети за 2014 г. настъпи (30 юни 2015 г.). КТБ е публична компания и е длъжна да публикува одитирани отчети. Буквално тези дни Комисията за финансов надзор спечели във ВАС иск срещу синдиците на КТБ. Решението на съда изисква в 30-дневен срок синдиците да изберат одитор и да публикуват одитирания баланс на КТБ за 2014 г. Самото обжалване от синдиците на заповедта на КФН е нарушение на редица закони, защото КТБ е публично дружество и по закон е задължена да предостави и публикува одитиран баланс.

Главният прокурор Сотир Цацаров беше обявил преди няколко месеца, че съвсем скоро ще завърши международната експертиза, международният одит на активите на КТБ. Това е абсолютно невъзможно, „международна експертиза”, „международен одит” няма. Одит може да извърши само одитор, регистриран в България, казвам го напълно отговорно. Спомняте си, че при стартирането на наказателната процедура Европейската комисия препоръча международна експертиза. Дори чрез ЕЦБ да беше изискан такъв тип проверка на банката, тя щеше да остане без финансови и юридически последствия. Публичното говорене за „международен одит” се използва за спекулации. Спекулира се и в „кънтри рипорта“ на Европейската комисия, че КТБ е имала два официални одита, което не е вярно. Има една консултация и една обезценка на активи по методология, която не е оповестявана, да не говорим, че в България тя е незаконна, меко казано.

Освен това се спекулира в медиите, че всеки момент се очаква одит на активи, която се извършва от „Аликс партнърс“. Това е детективска фирма, която проследява плащания. Там работят юристи, следователи, вероятно и банкови служители, но в никакъв случай – регистрирани в България одитори. Всеки ревизор на НАП, който би влязъл в съответното дружество кредитополучател, би седнал над счетоводните книжа и би констатирал накъде са се движили парите. При извършване на насрещна проверка картината би била сглобена веднага, включително и по отношение на това какви активи има заложени като обезпечение. Но те решиха, че по-евтино ще им излезе да дадат 22 млн. долара начална сума на някого да дойде да разследва.

- Платили са 22 млн. долара за разследване, което няма никакви юридически последствия

- Нито има юридически последствия, нито ще върне пари. Парите се връщат през съдебни процеси, през осребряване на заложени имоти.

- Тук има малко геополитика – това е американска фирма все пак?

- Изглежда има много геополитика, защото някои части от бизнеса – в енергетиката и военното производство, са пречели наляво и надясно, както каза г-н Искров. И на Изток, и на Запад. Това е конкурентна игра, която се играе по правилата може би там, но не и тук.

- Да се върнем на първия въпрос. Бях изумен от това, че една „куха пирамида” продължава да произвежда пари и стопански новини – непрекъснато се купуват и продават сгради, бизнеси. А какво правят синдиците в тази банка? Те не трябваше ли да защитават интереса първо на вложителите и след това на държавата, която гарантира техните влогове?

- Ще ви коригирам – държавата няма нищо общо. Държавата е дала заем от 1,1 млрд. или 1,2 млрд. лв. на Фонда за гарантиране на влоговете. Фондът е частна структура и е длъжен да върне тези пари, дори да не ги събере от банката. Това е едното. А какво правят синдиците? Първо, произвеждат криминални новини, които минават между другото. Явно нямаме прокуратура и други органи, защото за тези кражби и придобивания сме подали не по-малко от 7–8 сигнала с конкретно описание. И даже неотдавна бях в следствения отдел, срещнах се с прокурор и жената поиска допълнителна информация. Допълнителна информация, извън официалната, ние не можем да имаме, защото не сме вътре в банката. Там всичко е така засекретено, че все едно пазят атомни подводници. Никаква прозрачност няма, явно и за прокуратурата, след като искат информация от нас, а не от банката.

Второ, „в защита на интересите на кредиторите” синдиците оспорват прихващания по цесии по указание свише в зависимост от конкретните интереси на „купувачите”, защото те ще вземат без пари или срещу малки суми активи (бизнеси) на кредитополучатели в банката, които са си набелязали. Ако обаче кредитополучателят има цесия , придобиването на актива или бизнеса от потенциалния купувач може да стане само след оспорване на прихващанията по цесията. Затова прихващанията по цесии не бяха отменени наведнъж и всички, а се оспорват избирателно. В момента са атакувани прихващания за 187,5 лв., цитирам Горанов, и още 70 щели да бъдат оспорвани в съда. Това в общи линии значи, че прихващания по цесии за общо около 250 млн. лв. са били оспорени до края на миналата седмица. Нямам никакво съмнение, че съдът ще реши в полза на синдиците, те са си купени. Аз предложих на Радослав Миленков, шефа на УС на Фонда за гарантиране на влоговете, да имаме съвместна позиция по отношение на цесиите. Неговото мнение бе, че следва да работим заедно, тъй като интересите ни били еднопосочни.

Досега обаче ми се отказва всякаква среща, получавам някакви невзрачни отговори онлайн – явно има забрана да се срещат с мен като представител на толкова много хора. Сигналите за увреждане на масата на несъстоятелността изпращам както на прокуратурата, така и на тях. В последно време от ФГВБ престанаха въобще да ми отговарят, а в писмо ме посъветваха да отнасям сигналите за увреждане на масата на несъстоятелността само до синдиците. Все пак държа да подчертая, че за опазване на имуществото на банката отговаря фондът. Ние нямаме никакви права по някакъв начин да участваме в това опазване или да наблюдаваме работата на синдиците. Остава ни само да сигнализираме по отношение на промяната на собствеността върху активите и залозите. Само че тези сигнали потъват в пустото и празното.

- Може ли да обясните какво означава „маса на несъстоятелността“ и в какво се изразява това увреждане?

- „Масата на несъстоятелността“ е имуществото на длъжника, в случая – КТБ. Тя включва всичко, което може да се осребри, за да се върнат колкото се може повече пари на кредиторите. Означава да се изплатят кредитите, ако има имущества – да се продадат и сумата да влезе в тази обща каса.

- Тук влизат и наличните пари в банката?

- Разбира се, наличните пари са част от тази маса, тук влизат и залозите. Ако някой не си плати кредита, тръгват да продават залога и тези пари влизат в тази обща каса, за да може 14 месеца след несъстоятелността по решене на съда да се извърши първо раздаване на някаква сума на хората.

- А „увреждането“ вероятно означава, че тези суми не се раздават на хората.

- Масата се уврежда, когато стойността на имуществото намалява и след осребряването му ще се покрият по-малко задължения на банката към нейните кредитори. Ние бяхме ощетени от Фонда за гарантиране на влоговете, и по-точно от назначените от него синдици. Всички вложители, сключили договори за цесии, бяха „класирани” в седма група кредитори на банката – в „седма глуха”, докато Фондът като кредитор е в четвърта група. Това подреждане на кредиторите се прави въз основа на голи хипотези за евентуално бъдещо оспорване на тези договори. Всъщност банката също беше фалирана въз основата на голи счетоводни хипотези, за които на т.нар. „одиторски” фирми бяха платени огромни суми. След плащането на повече от 2,5 милиона лева банката все още не разполага с одитирани финансови данни, в разрез със закона, и ние не знаем реалното състояние на активите й.

Първо, Фондът поставя наравно всички цесии, включително и незаконно сключените след 6 ноември 2014 г., т.е. след отнемането на лиценза й. Второ, по този начин Фондът ще се удовлетвори много преди нас. Тоест интимната цел на тези хорица е, ако може, Фондът веднага да прибере събраното, да върнат парите на държавата, а за нас просто няма да остане нищо.

- Все едно да те класират в края на листата за кандидат за депутат.

- Синдиците незаконно извършват пренареждане на реда на удовлетворяване. И няма държавна институция, и няма омбудсман, и няма никой, който да защити едни невинни хора, които са държали парите си в КТБ, плащали са данъци върху тях и накрая са били ограбени ей така, пладнешки.

В момента синдиците са ангажирали две фирми, които оценяват (не одитират, а оценяват) стойността на всеки завод, залог, сграда, кредит, за да видят колко може да се събере. Разбираме го неофициално, защото всичко, свързано с КТБ, е строго секретно, работи се „на тъмно”. По наша информация банка „Виктория“ се оценява от фирма „Афа“ – същата фирма, която играеше основна роля в „одитирането” на КТБ. Активите на КТБ – кредити, предприятията кредитополучатели, залозите и т.н., се оценяват от „Прайс Уотърхаус Купърс“, като

имаме точна информация, че съдружник в тази фирма е Гинка Искрова, съпруга на Иван Искров. Получихме сигнали от наши членове, че той е просто един комисионер в тази сделка.

Това е не само конфликт на интереси, това е престъпление. Вярно е, че той вече не работи в БНБ, но това не означава че няма конфликт на интереси. След освобождаване на който и да е член на УС на БНБ той получава една година същата заплата, която е получавал преди това в БНБ. Тази заплата му се плаща, за да не се намесва в конкурентни дейности, в други банкови проекти. Ако искате, за да се съхрани държавната тайна. Няма органи, няма кой да реагира, да се самосезира. Интересното е, че ако влезете в Агенцията по вписванията, за да проверите регистрацията на „Прайс Уотърхаус Купърс”, ще видите, че името на един от съдружниците е заличено. Очевидно това е направено специално за да се прикрие г-жа Гинка Искрова. Но в официалния сайт на „Прайс Уотър Хаус“ Гинка Искрова фигурира като важен съдружник на фирмата. Много интересно – съпругите и съпрузите на подуправителите също са свързани с банки.

- Съпругата на Костов нали работеше в КТБ?

- Тя работеше в КТБ и най-нагло стоя там, докато не й изровихме името.

- След това къде отиде?

- Ами трябваше да остане безработна, както изхвърлиха останалите служители на банката, като че ли те са виновни. Но тя веднага беше пласирана в друга банка, в ОББ. Те скачат от цвят на цвят, и все медоносен. Същото се отнася и до съпругата на Искров.

- Вие имахте план за оздравяване на тази банка, за да се съхрани останалата в нея жизнеспособна част. Как ще стане това?

- Ние, вложителите, нямаме друг полезен ход, освен да се опитаме да намерим инвеститор, който да закупи банката и търговско предприятие „КТБ“ и да се опита от живата част да направи нова банка, да събере и да осребри каквото е останало, да поддържа и финансира добрите бизнеси.

- За да не се разпродава на свои хора…

- То не се разпродава, то се раздава, подарява. И затова сме във връзка с няколко големи западноевропейски банки, направили сме анализ на баланси, на ситуация, на стойности – реалистичен, песимистичен, и очакваме да проявят интерес и да ни отговорят.

Искам да ви кажа нещо – вярно е, че сме далеч като сравнение, вярно е, че в Америка капитализмът е много по-див и несоциален, вярно е, че няма гарантирано здравеопазване и много други неща, няма социални фондове и т.н. Но имат гаранционна депозитна схема за кредитори на фалирали банки от 77 години.

- Какво означава 77 години?

- 77 години те изплащат на хората…Анализът на всички извършени несъстоятелности, ликвидации и осребрявания показва, че средно за всичките фалити, които са стотици за тези години, хората са получили 72 цента за долар, т.е. 72% от парите са им върнати. В резултат на какво, мислите, става това? На добро менажиране! В резултат на честност, на некорумпираност.

- При тази безскрупулност, която познаваме от Уолстрийт и от „Лемън Брадърс“?

- Точно затова направих предисловието за типа капитализъм в Америка.

- А тук се прави всичко възможно хората да не получат парите си.

- Цял роман може да се напише за списъка на кредиторите. Хората, управляващи КТБ в момента, са далеч от каквито и да било финансови и счетоводни операции. Списъкът е неточен, непълен. Те дори може би не носят пълна вина за това. Вината е основно на министъра на финансите, на УС на БНБ, на квесторите – с тези „ръчни“ операции, които са правени – откриване на нови сметки, увеличаване сумите по депозитите, изплащане на „наши“ хора на целите гарантирани суми. Така например сумата на един депозит се коригира на ръка от 1000 лева на 1 000 000 лева, за да се вземат 196 хиляди лева вместо реалните 1000 лева. В резултат на такива груби намеси в софтуерния продукт се получава поредица от грешки.

Един от резултатите и доказателствата за тази ръчна намеса е появата в списъка на кредиторите на 100–150 кредитори на банката с по 1 стотинка. Това е пълен абсурд! Ние анализирахме редица извлечения на „кредитори” с една стотинка. Например, ако сте имали 100 лева на влог в КТБ и 100 лева са подадени от квесторите към Фонда за гарантиране, за да ви бъдат върнати, софтуерът е подал информация за 99 лева и 99 стотинки. Аз не съм специалист, но явно софтуерът е запълнил празни полета и въпреки това с тази една стотинка пак не може да участвате в списъка, защото не ви е надгарантиран кредитът. Ето защо тази стотинка се появява в списъка на вложителите с надгарантирани депозити. Освен това остатъкът от манипулираните суми се появява в списъка на кредиторите с цел някои от вложителите да получат суми, които не са притежавали. Ще ви информираме за резултатите от проверката ни, когато сме готови. Факт е, че при изплащането на гарантираните влогове много хора получиха суми, различни от това, което трябваше да получат.

- Хайде да го обясним по-просто. Аз не съм имал нищо общо с КТБ, но изведнъж се явявам като неин кредитор с Х лева и ми дават според Закона за гарантиране на влоговете 196 000 лева. Или ми изплащат, да речем, 1499,99 лева вместо 1500,00 лева, а в списъка на кредиторите се появявам с 0,01 лв.

- Манипулациите, които се правят, са няколко вида. Твърди се, че в банката е имало пари на трафиканти, които са получили изцяло сумите си. Това са пари от някакви стоки, които нито знам, нито мога да коментирам с подробности. Има хора (квесторите и техните ръководители), които са решили просто да спечелят и са избрали от списъка на вложителите депозанти със суми, примерно, 1000, 3000, 10 000 лв. Сумите са променени ръчно, като от 3000 лв. са станали 300 000 лв. Вместо 3000 лв. лицето е получило 196 000 лв. и примерно, половината са отишли в нечий друг джоб.

Това е едната част от манипулациите и всичко това е правено ръчно. Ръчно са правени операциите по цесиите – вписва се на ръка, открива се нова сметка, кредиторът се премества от този ред на онзи... Всичко това е смутило до такава степен софтуера на банката, че в никакъв случай не може да се разчита на точността на цифрите – нито в списъците на кредиторите, нито по отношение на активите в момента. Просто никой не знае какво става с банката и какво вършат синдиците. Второ, никой не може да си обясни ролята на САЩ и намесата на американски посланик по казуса КТБ. Известно ни е, че бившият посланик на САЩ у нас е лобирал в интерес на собственика на групата „Делойт” в България Силвия Пенева.

- Нали сме европейска страна, няма ли контрол на европейски институции?

- С казаното дотук илюстрирам, че в България има закони, но те са направени така, че да не работят. Между другото, обръщам се към нашите политици, понеже чух, че щели да пренаписват закона „на коляно”. Нека да прочетат Закона за банковата несъстоятелност на Сърбия, за да видят какво значи работещ, добър закон. Това е само един съвет към тях.

А по повод на законите и спазването им – знаете, че БНБ обяви конкурс за сключване на договор с фирми, които да оценят качеството на активите на българските банки. Става въпрос за методологията AQR (Assets Quality Review). Искам да напомня, че същата тази методология бе приложена експериментално за ликвидирането на КТБ в нарушение на Закона за кредитните институции. По нея работиха като КОНСУЛТАНТИ „Ърнст енд Янг” и „Афа” (двете фирми по принцип са регистрирани като одиторски) и „Делойт България” – фирма, която има право само на консултантски услуги. В обявата за обществената поръчка БНБ е пояснила, че не търси да наеме одитори, а фирма, която е лицензирана да обучи българските одиторски предприятия да работят с методологията AQR. По последна информация БНБ е приела офертите на три фирми – „Оливър Уаймън”, която е автор и разработчик на въпросната методология, „Мазарс ЛЛП”, за която не знаем нищо, и забележете, консултантската „Делойт България” ЕООД, чийто управител е Силвия Пенева.

Силвия Пенева стана скандално известна с това, че спаси собствените си пари с една от първите цесии, изплатени на 100%, срещу изготвяне на доклада, послужил за ликвидирането на КТБ. Според българските институции тя не била в конфликт на интереси, когато спасявала собствените си пари! Какво безочие – да приемеш поръчка за ликвидиране на банка, погазвайки етичните стандарти на гилдията и професионалната си съвест, но срещу добро заплащане с нашите пари; да не възразиш срещу незаконността на методологията, която БНБ и назначените от тях квестори те карат да приложиш с някаква заповед и под диктовка; да кандидатстваш след това в конкурс, изтъквайки експериментите по оценката, пардон, обезценката на активите на КТБ, като „натрупан опит”. И да обучаваш други фирми и оценители как се прави това. Интересно ще бъде да видим ще се намеси ли отново някое посолство или посланик, за да осигури поръчката на незаменимата Силвия Пенева!

- Какво смятате да направите по-нататък?

- Ще заведем дело срещу Европейската комисия, защото, изготвяйки окончателния си доклад по мониторинга за България, тя не е изпратила мисия на място, не е проучила реалната ситуация на банковия и финансовия пазар, не е изискала международна експертиза, за каквато говорим. Такава експертиза би могла да бъде изготвена по разпореждане на Европейската централна банка.

- Тоест Европейската комисия е написала доклад, без да проучи нищо?

- В доклада има превод на два-три абзаца от доклада на квесторите, в който пише, че КТБ има два одита. А одити няма и ние имаме официални документи от националния регулатор по одитната дейност, че одит не е осъществяван.

- Вие го доказахте с документи и мисля, че имаше и решение на съда, че в КТБ не е извършван одит?

- Становището е на независимия регулатор – Комисията за публичен надзор над регистрираните одитори. Ние предупредихме Европейската комисия да коригира доклада си, разчитайки на осведомеността им по казуса КТБ. Все пак сме във връзка с тях повече от половин година и изпращаме всеки наш документ и материал, всяко разкритие и анализ, които правим. Отговорът от кабинета на комисар Пиер Московиси беше светкавичен и съдържаше обяснение, че комисията може да работи само с официална информация. Казахме им, че точно тези писма на официални институции и независими регулатори, които ние им изпращаме, са официална информация. Те не ги взеха под внимание. Няма дори и препратка към тях. Затова имаме две възможности за действие спрямо Европейската комисия – едната е отправянето на извънсъдебен иск Formal Protest – срещу комисията.

Открихме и кратък път – директно да ги съдим в Люксембург. Това, което правят в случая, е същото, което се е случвало с информацията за гръцката икономика. Тук пише „одит“ – значи наистина е одит, пише „1 милиард“ – значи наистина е 1 милиард. Явно отношението на ЕК към информацията за КТБ не е прецедент. Този формализъм и бюрократичен подход на скъпоплатените чиновници, на които ние плащаме заплатите, води до катастрофални икономически последствия. Както възникна „случаят Гърция”, така може да стане и „случаят България”! Увеличаващият се европесимизъм показва, че гражданите на Европа, и в частност на България, все по-добре разбират формалното и небрежно отношение на ЕК към проблемите на гражданското общество и икономиката на периферните за ЕС страни, каквато е България. Европейците все по-ясно си дават сметка за пълното дезинтересиране към реалните проблеми на хиляди, десетки хиляди граждани на Европа. Затова, колкото и парадоксално да звучи в контекста на темата на докторската ми дисертация, анализираща дезинтеграционните процеси в бившия СИВ, ускорени от развитието на финансовата зависимост на Изтока от Запада, напълно споделям все по-актуалните и обосновани прогнози за задълбочаването на дезинтеграционните процеси в Европейския съюз.

- Нека припомним – банката „Голдман Сакс“ даде неверни данни за гръцката икономика и надцени приноса на Гърция, когато трябваше да влезе в еврозоната. И благодарение на тези измами Гърция беше приета в еврозоната с нереални параметри.

- Ако отидем към същността на нещата, първо тежестта на гръцката драхма в европейската валутна кошница (еврото) е силно завишена. Това поставя въпроса за стойността на еврото като покупателна сила и въобще като сериозна парична единица. Не по-маловажно е, че бюджетът на всяка страна всяка година се наблюдава и анализира от същите тези хора, които ни пишат, че работят само с официални данни. И те просто регистрират с входящ номер жизненоважни за всяка страна документи и показатели. Разбирате ли, те не правят никакъв критичен анализ, проучване, препоръки. По тази логика, щом всичко се урежда с двата „одита” на КТБ, нека да прекратят мониторинговата процедура за дисбалансите в банковата и финансовата системи на България.

- Има процедура да съдите Европейската комисия, така ли?

- Да, в Люксембург, и това са екстремно бързи дела.

- Какви последствия ще има това?

- Не познавам прецедентите. От делата, които завеждаме в Страсбург, е известно какъв може да бъде резултатът. След като са ни нарушени правата и не ни е дадена възможността да се защитим пред българския съд, всички решения на българските съдилища по казуса КТБ трябва да паднат. Всички решения за отнемане на лиценз, за вкарване на банката в несъстоятелност и т.н. Случаят с Люксембург е по-специален – ние ще пледираме в зала, но дали ще дадат ход по същество, не знам, защото този съд се занимава обикновено с европейски институции, които не са приложили законодателство.

- В случая Европейската комисия.

- В случая – да, ние ще свържем точно така нещата. В Люксембург са предявени искове за неспазване на тези регламенти и жалбоподателите са посочили точната сума на загубата си с конкретни цифри. Ако спечелим делата, тези суми ще бъдат изплатени от европейския бюджет. После ще си ги вземат от държавицата ни. За успокоение на г-жа Стоянова го казвам, че ще се забави малко плащането, но все пак бюджетът ще плати. Дори и да не тръгне делото „КТБ” в Люксембург, търсеният от нас ефект ще се произведе.

 
Наглост, твоето име е Министерство на здравеопазването

Б. Борисов: Лично аз имам огромно доверие

в министър Москов като специалист,

като лекар и като човек,

който би могъл със своя екип

от зам.-министри да се справи.

13 май, 2015 година, парламента

Москов дава пресконференция за ваксинитеБОМБА! „СЕКРЕТНО“ ОТ ДАНС: ПОСРЕДНИК ПО СДЕЛКАТА С ВАКСИНИТЕ – СИНЪТ НА МЕСТАН - това изнесе снощи късно сайтът Афера.

Скандалът с внесените от Турция ваксини върви вече втори месец, но фактите по него сякаш се удрят в стена и ефектът е нулев!

Получените от Република Турция ваксини Пентаксим са на стойност 1 045 000 евро, а дарените от Република България БЦЖ ваксини са на стойност 40 000 000 евро – пише Афера и добавя: Малка разлика в милиони, които предварително са разпределени като комисионни.

Къде се стопи  псевдоентусиазмът на така наречените опозиционери реформатори, които след местните избори крещяха: “Плевен падна” визирайки загубата на ГЕРБ там? Зад този знаменателен израз, който припомняше победата на Митхад паша в Руско-турската освободителна война стояха нахилените физиономии на здравният министър Петър Москов и така нареченият лидер Радан Кънев.

“Плевен падна” вбеси тогава шефът на предизборния щаб на ГЕРБ Цветан Цветанов, а и самия Бойко Борисов, но това е една жалка бутафория от българския политически живот...

Днес става дума за нещо съвсем друго: два месеца върви скандал по спряното предаване на журналистката Валя Ахчиева за ваксини, внесени от Турция.

Оказва се, че посредникът при сделката е синът на Лютви Местан и това е една от причините за обтягане на отношенията с „КОЙ“ в Реформаторския блок, в ГЕРБ, в ДПС и бързата смяна на Местан – далавера за близо 39 милиона евро не е шега работа. Това е предположението на сайта Афера, който често се оказва прав.

Помним как здравният министър Петър Москов се срещна в началото на декември 2015 година с еврокомисаря по здравеопазването д-р Витянис Андрюкайтис и поиска от него съдействие за осигуряването на задължителните ваксини на общоевропейско ниво, съобщиха от пресцентъра на здравното министерство. На тази среща Москов бе запознал еврокомисаря с огромните проблеми, които страната ни среща по отношение на гарантирането на имунизационния си календар, но...

Къде беше дотогава същият този Москов да запретне ръкави и осигури въпросните ваксини? Защо се стигна до абсурда да бъде застрашен имунизационния календар и деца и бебета да се оставят без ваксини?

Престъпна небрежност, некадърност или глупост е това?

Защо Москов и екипът му не са преговаряли с двете фирми производителки, които произвеждат ваксините овреме, а се бавят и обвявяват търг, за да протакат и се стига дотам двете фирми да не се явяват на него!

По този начин Москов и компания оставят 6-годишните деца без ваксини за реваксинация. С фалшиви документи и натиск Москов притиска една от националните консултантки да каже, че няма проблем с тези ваксини. Резултатът е, че вече два набора деца не са ваксинирани – отбелязва сайтът Афера.

Следващата стъпка на Москов е, че тръгва да търси ваксини от Турция и така се стига до скандала. Пентаксим ваксината е произведена от завод в Турция, за който е известно, че няма лиценз за добра производствена практика, който е задължителен за внос в Европейския съюз и по този начин няма как да бъде внесена в страна от ЕС. Точно по тази причина Изпълнителната агенция по лекарствата е отказала да даде разрешение за внос. Големият проблем тук е шестият компонент – срещу хепатит. Той е забранен, защото в него има наличие на живак /5 пъти над допустимото/ и не може да се използва. Поради тази причина ДАНС влезе в склад на МЗ, намери ваксините с живак и ги иззе по нареждане на ВКП за възлагане на експертиза за количеството на живака.

Информацията, че ваксината „Пентаксим” не отговаря на никакви критерии и някой щял да я забранява, е категорична лъжа. Това каза по време на брифинг в МС министърът на здравеопазването Петър Москов във връзка с твърденията, че дарената от Турция петвалентна ваксина "Пентаксим" не отговаря на никакви здравни изисквания.

"Тук съм, за да кажа много ясно и категорично, че изнесената информация в последните дни в различни медии за петвалентната ваксина „Пентаксим”, която е част от задължителния имунизационен календар на новородените деца, че не отговаря на някакви критерии, някой щял да я забранява, прокуратурата щяла да я спира от употреба, е категорична лъжа", заяви здравният министър.

"Гарантирам на българските родители, че ваксината „Пентаксим” отговаря на всички изисквания, нужни, за да бъде използвана в България и ЕС. Още повече, че тази ваксина се използва в най-много европейски държави", допълни Москов.

Използва се в ЕС, но не турската, а френската – това Москов спестява на пресконференцията. По новините на една телевизия сестрата на Бойко Борисов се появява, за да каже, че не се притеснявала от тези турски ваксини, и сложила такава на внучето си! Нали брат й е приятел с Москов?!

"Мръсната война на икономически интереси може да засяга мен, може да ме влачат наляво-надясно, да ме проверяват, да ми пращат служби, да ми искат оставката, но това не може да засяга спокойствието, майчинският инстинкт на хората за децата им... Още повече, че „Пентаксим”, отговаряща на всички изисквания, е прилагана и ще продължи да се прилага, както е било в предишните години. Всичко останало е лъжа. Ваксината е абсолютно безопасна и гарантира здравето и живота на децата. По никакъв начин „Пентаксим” не е забранена и няма как да е", поясни Петър Москов.

По никакъв начин „Пентаксим” не е забранена, но истината е, че е забранена?!!!

А за това как в България разследват хора близки до премиера, ще спомена следното:

Проверката на прокуратурата не е разследване срещу Министерство на здравеопазването, а съвместна с него?! Т. е. виновният и разследващият рамо до рамо “разследват”.

Знаел ли е Бойко Борисов за ваксините?

Москов ръкопляска на покровителя си БорисовПрипомням: през месец май с Решение на Министерски съвет № 373/28.05.2015 год., изменено с Решение № 663/31.08.2015 год., са одобрени проекти на Споразумения за дарения между Правителствата на Република България и на Република Турция като основа за водене на преговори. Като резултат от Решението на 16.06.2015 г. в Анкара е сключено Споразумение за дарение между Правителството на Република Турция и Правителството на Република България. Т. е. премиерът е бил наясно в вноса на турските ваксини.

Две прокуратури разследват случая с ваксините: Върховна административна прокуратура и отдел 01 на Специализираната прокуратура.

ВАП изиска становището на Изпълнителната агенция по лекарства, което съдържа информация, че ваксината Еувакс Б не е разрешена за употреба в страната.

Ася Петрова, зам.-главен прокурор„Прокурорите от Върховна административна прокуратура извършиха проверка по реда на надзора за законност, в хода на която установиха, че ваксините „Еувакс” и „Пентаксим” не са разрешени за употреба в страната. Това заяви пред журналисти заместник-главният прокурор и ръководител на Върховна административна прокуратура Ася Петрова. Същата Петрова, която Цветанов лично заведе в САЩ и престояха там цели три седмици. Това е същата Петрова, чийто шофьор бе убит в Шумен и убийството му така и остана неразкрито. След престоя в САЩ, Петрова бе предпочетена от Главния прокурор Цацаров за зам.-главен прокурор.

Три седмици в САЩ и Петрова стана зам.-главен прокурорВъз основа на полученото становище и обхвата на проверката, ВАП отправи указания до министъра на здравеопазването и до изпълнителния директор на Изпълнителната агенция по лекарствата да вземат всички необходими мерки за недопускане в страната на ваксини, които не са разрешени за употреба.

При внос на неразрешени ваксини и то за деца, Върховна административна прокуратура препоръчва мерки това да не се повтаря?! Къде живеем ние, в Страната на ужасите? Вместо да задържа в ареста - Прокуратурата препоръчва?!

Разрешено е да се употребяват неразрешени лекарства?!

Това чухме покрай скандала с внесените турски ваксини.

Зам.-министър В. Шарков говори абсурдно за ваксините“В България има особен ред по който се отпускат медикаменти, които не са разрешени за употреба, те са разписани в Закона – заяви замл-министър Ваньо Шарков. – Това беше единственият вариант да спасим имунизационния календар, това беше единственият вариант да освободим тези ваксини, много по-страшно щеше да бъде ако нямахме тези ваксини.”

Прокуратурата заяви, че ваксините за бебета не са разрешени за ползване на територията на Република България, но не били вредни?!

Сестрата на Бойко Борисов заяви, че не се притеснявала от турските ваксини и вече поставила такава на внучето сиСлед това мощно рамо от ВАС, Министерството на здравеопазването обяви, че ще сезира Прокуратурата за всяване на паника заради скандала с ваксините. Оттам уверяват, че внесените ваксини за деца са безопасни, но педиатрите обаче чакат официална информация преди да продължат да поставят спорните ваксини. Много родители са притеснени, а лекарите не знаят дали да ползват “Пентаксил” или не.

Твърди се, че ваксините с живак над нормата внесени от Турция не са пуснати в мрежата, но дали това е вярно? Може ли да се има доверие на такъв като министър Москов? Аз лично не бих му се доверила.

Пак турска фирма...

Турски заигравки, така нарича сайтът Афера случващото се в МЗ, под ръководството на министър Москов. Уволнението на зам.-председателя на НЗОК д-р Димитър Петров е част от тези заигравки. За какво иде реч?

Петров е уволнен след като изразява несъгласие за предоставянето на турска фирма своята експертиза и тази на НЗОК, както и база данни с поверителна и силно чувствителна информация на външни фирми, защото това би било предателство на интересите, както на лекарите, така и на пациентите, да не говорим за защита на лични данни.

За каква база данни става дума:

за база данни, която съдържа търговските взаимоотношения на НЗОК с търговските дружества – договорни партньори; заболяванията, за които е заплащано; диагнозите, за които е платено, пациенти, които са лекувани в болниците. Изобщо, чувствителна информация по силата на закона за личните данни, а и вид търговска тайна за лечебните заведения, които са търговски дружества.

Това е равно на отказ от суверенитет, а квалификацията за това е работа на компетентните органи.

Да ти предстои да сключиш договор, за който следва да платиш с парите на данъкоплатците, българските или европейските, и да предложиш на бенефициента да си предложи сам финансовите параметри е не само нахално, но и престъпно. Обществена поръчка не се предвижда, не е обявявана, а сумата не е под минимума, който позволява да не се приложи ЗОП. Отговорен за това е Властелинът на обществените поръчки в здравеопазването, който получи едноличното право да ги прави с постановление на МС на Р. България – пише Афера.

Адвокат и доверен съветник на министър Москов – Иванка Кръстева /точният й статус като длъжност в МЗ си заслужава да се разследва, тъй като има нарушения на Закона – бел. Л. М./ пише имейл до двама директори на „Ърнест и Янг“ – Диана Николаева и Юлиан Михов, че ще им възложи поръчката по ценообразуването на пакетите на тях и те сами да предложат финансовите параметри на договора. Дори ги кани в МЗ, като им предлага безплатно да ги захрани с всички данни от министерството. На всичкото отгоре Кръстева подписва поканата, не като съветник, а като адвокат от частен и мейл.

“Стратегическата цел е да се вземе цялото изпълнение на софтуера за Националната здравно-осигурителна система на България. Това всъщност представлява превод на турския софтуер за турското здравеопазване. За първия етап са утвърдени по програми „Добро управление“ 6 млн. евро, а се очаква НЗОК да продължи финансирането на следващите фази до 20 млн. евро.

И тук да припомним, че доставчик на този продукт е същия този турски посредник, който уреждаше сделката с „дарените“ многовалентни ваксини, заплатени с наши ваксини БЦЖ, на три пъти по-ниска цена от производствената. Евала, машала и прочие, за този добър търговец” – пише сайтът Афера, който зорко следи изпълненията на Москов и компания в Министерство на здравеопазването.

Базата данни за българските граждани, включително със здравният им статус, е много по-обширна от базата данни на ДАНС, ще минава през турски сървъри, там ще се обработва и ще се връща в България за ползване твърди Афера.

Откупуването на тръжни документи за база данни с пръстови отпечатъци приключи на 20 януари 2016 година. Предстои да се отворят офертите – въпросът ни е: има ли сред участниците в този търг турска фирма и коя е тя. Очакванията на запознати със случващото се в МЗ са, че именно турска фирма е на път да поеме  и помогне да се осъществи безумната идея на министъра с вземане на пръстови отпечатъци на всички български граждани, които се лекуват в страната.

На път сме Турция, чрез своя фирма да поеме придобиване на информация и контрол върху чувствителна сфера, каквато е здравето на българите и здравните досиета на влиятелни и високопоставени личности у нас.

Далавера за софтуера на МЗ също изправя на нокти специалисти по национална сигурност

За това алармира сайтът Афера.

Главно действащо лице е пакистанец на име Али Пирзада -международен лобист на „Ърнст енд Янг“ - Лондон, който в качеството си на директор на Punjab Board of Investment & Trade (PBIT) успява да влезе под кожата на Turkish Group Kiler Holding и осигурявайки им някои услуги в Пенджаб прескача за нова мисия в Турция. Оттам под покровителството на „Ърнст енд Янг“ - Турция се внедрява в „Ърнст енд Янг“- България със задача да продаде на Министерство на здравеопазването и НЗОК турски софтуер за Национална здравна информационна система, която е разработена под личното възложение на президента Реджеп Ердоган от турската фирма TCHEALTH Bilgi Teknolojileri A.S.

Адвокатско съдружие “Ърнст енд Янг” с БУЛСТАТ 175855021 е с седалище “Цариградско шосе” №47а, това е Полиграфическият комбинат, за който бе писано, че е закупен от Делян Пеевски.

Справка: Построената през 50-те години на миналия век сграда на бившия Полиграфически комбинат отскоро има нов собственик. Формално това е новоучредена българска фирма, притежавана от лихтенщайнско дружество с никому неизвестен управител.

Реалният нов собственик на решената в сталински сецисион сграда в България е Делян Пеевски. Косвена индикация в тази посока е фактът, че малко след покупката имотът е отдаден под наем на свързаната с кандидата за депутат от ДПС цигарена фабрика "Благоевград БТ". Източник на "Капитал" потвърди, че именно Пеевски стои зад офшорната компания, която е придобила сградата.

Али Пирзада вече успешно се е внедрил в поръчка през Адвокатско съдружие „Ърнст анд Янг“ за изготвяне на здравните пакети, ценообразуването им и правни услуги под активното асистиране от съветниците на министър Москов в МЗ и НЗОК така, че да събере другата огромна част от необходимите бази данни за предстоящия голям търг, чиято първа фаза вече получи 6 млн. евро европейско финансиране. След срещи на министър Петър Москов с турския министър на здравеопазването, турски фирми проникват в българското здравеопазване като бартерни сделки с ваксини и поемане на базата данни на български пациенти за заболявания, а се очаква и как ще се реши търгът за базата данни с пръстови отпечатъци.

„Ърнст анд Янг“, намираме в БНБ, КФН, Министерство на спорта, Министерство на здравеопазването, Спорт-тото и прочие, те са и вездесъщите автори на злополучния Закон за вредните храни на Москов.

Предаване на цялата административна и архивна документация, както и целия документооборот на МЗ в ръцете на частно ЕООД – „Енвизимо България“ и свързани с него фирми – това е следващото, което се извършва в МЗ. Въпросните „Енвизимо“ са не по-малко “популярни” в МЗ от „Ърнст анд Янг“ – можете да ги намерите в министерство на образованието, министерство на земеделието, БДЖ, министерство на енергетиката и много други. Интересното при тях е, че една и съща информационна система я продават в диапазона от 80 000 до 200 000 лв..

„Енвизимо България“ и свързани с него фирми притежава авторски права върху информационна система Eventis R7. Министерството разполага с подобна система от години, но министър Москов няма нищо против да изсипе куп пари за друга такава информационна система!

Помним скандала с натиска над българите да си платят здравните осигуровки за години назад, но дали това плащане ще осигури на българските данъкоплатци сигурност за лечение и сигурност, че лекарствата, които ще ползва няма да се внос от Турция, неразрешени за българската територия?

Кой гарантира на българите, че ако са бедни, в отдалечени селища, без възможност за постоянен и сигурен транспорт ще могат да си купуват лекарства след налудничавото въвеждане на пръстови отпечатъци?

А техниката, която ще се закупи за вземане и проверяване на тези отпечатъци – кой фирма ще я осигури, срещу колко милиона?

Как един кмет ще вземе пръстови отпечатъци на съселяните си, болни, в невъзможност да пътуват и ще ги пренесе до големия град, за да им купи лекарства? Няма как – тези болни, бедни българи няма да си купуват лекарства благодарение на милионното “приключение” на министър Москов.

Всички даваме лични данни на НЗОК и МЗ, но гаранция, че тези наши данни няма да се изнасят зад граница и ползват от фирми на чужда държава няма.

Всички плащаме всеки месец здравни осигуровки, но те потъват в общия кюп, от който Симеон Дянков си взе два милиарда без да се съобрази с Конституцията.

Вместо да вложи средства в създаване на лични електронни партиди на всеки един здравноосигурен българин – един министър Москов, самозабравил се от близостта с премиера Бойко Борисов си играе както си иска във ведомството, което управлява.

Внасяйте си здравните осигуровки, българи, и след това четете упоително как някой финансов министър като Дянков тегли вноските ви, за да покрие щетите от некадърното си управление на финансите на държавата!

В България разследват след като забранени ваксини за деца влизат незаконно в страната – разследват рамо до рамо с виновниците и вместо Прокуратурата да наказва, дава указания!

Турция ще пази небето ни, турски фирми внасят забранени ваксини за деца, турски фирми поемат и ще поемат тепърва софтуера на здравеопазването и личните ни данни!

Неподсъдни, недосегаеми са хората, близки до Бойко Борисов и сие.

altЧестито! "Плевен падна", Москов остава. Кой твърди, че Радан Кънев и така наречените реформатори били против ДПС и Пеевски? Не му вярвайте! Те всички са прегърнати и рамо до рамо в далаверата да унищожават българите, да пълнят джобовете си и да служат на интересите на чужди държави.

В България разследват след като забранени ваксини за деца с наличие на живак над нормата влизат незаконно в страната – разследват рамо до рамо с виновниците и вместо Прокуратурата да наказва, дава указания!

Турция ще пази небето ни, турски фирми внасят забранени ваксини за деца, турски фирми поемат и ще поемат тепърва софтуера на здравеопазването и личните ни данни!

Неподсъдни, недосегаеми са хората, близки до Бойко Борисов и сие.

Честито! Плевен падна, Москов остава. Кой твърди, че Радан Кънев и така наречените реформатори били против ДПС и Пеевски? Не му вярвайте! Те всички са прегърнати и рамо до рамо в далаверата да унищожават българите, да пълнят джобовете си и да служат на интересите на чужди държави.

 

От какво защитиха културните дейци Нешка Робева? * Клевети ли са данните от прокурорската проверка? * Културата - доведеното дете на всяко правителство * Подкрепата на политици е вредна за здравето на човека

Сурови са нравите на демократичния преход - тъкмо излезе на повърхността голяма афера за корупция и злоупотреба със служебно положение и скандалите не спират. В печата бе изнесено, че "Топлофикация" е платила билети за спектакъл на трупата на Нешка Робева, което не бе вменено като престъпление на бившата прочута треньорка по художествена гимнастика, но гражданството тутакси бе залято от обяснения, възмущение и тъпи подигравки.

Защо се вдигна шум около Нешка Робева? Защото в документацията на "Топлофикация" фигурират данни за дадени пари на трупата на Робева, което далеч не я превръща автоматично в набедена или престъпник личност. Друг въпрос е дали е нормално точно невралгичната във всяко отношение фирма да харчи средства като за последно. Но това е практика - и в други държави, и в родината. Колкото до арестанта Валентин Димитров - то едва ли ще се намери човек, който да повярва, че е мислел за възвишени неща, когато парите за спектакъла на трупата на Робева са били дадени.

Фактът с тези отчисления явно развълнува до дъното на душата треньорката на златните момичета от епохата на успехи в художествената гимнастика, та тя скочи възмутена и съобщи, че не може нейните занимания да се приравняват с покупките на джакузи и прочие екстри на топлофикационни началници.

Не може и никой не сравнява шоуспектакли с масажи в работно време и палави девойки, трудещи се усърдно за релаксация на топлофикационния началник, понастоящем арестант. Лошото е, че Робева и всички занимаващи се с култура личности в родината са наясно, че културата е доведено дете за всяка власт от периода на демократичния преход. Тя е нежелано дете и за държавния бюджет, който се скърпва под зоркия поглед на Международния валутен фонд. И това е очевиден факт откакто властта в България отдавна не е на трудещите се и тези, които чакаха близо половин век Световната революция. Ето защо е странно защо български културни дейци тръгнаха да подкрепят Нешка Робева и това, което тя върши с трупата си по сцените на България и чужбина. Робева не е от личностите, които се нуждаят от подкрепа - доказала го е през целия си съзнателен трудов път. Тя и трупата й, както всяко културно събитие се нуждаят от пари. Така че, да се правят инсинуации с името на Робева си е явление обречено отвсякъде. От какво защитиха така наречените културни дейци Нешка Робева - от нея самата може би и чувствителността й към личния й партиен избор? Но това не е въпрос на защита за културни дейци. Всъщност Робева и трупата й не се нуждаят от защита и това е известно още от момента на поява на трупата й на родните сцени и тези в чужбина.

Колкото до това, че видите ли към Робева били отправени клевети - то тук не мога да се съглася с културните дейци Въргала и Дейвид Славчев, най-малко защото документите и преведените средства не могат да бъдат окачествени като клевети, а факти. Също така и "скандалът със закупени билети" няма как да е скандал за Робева, а по-скоро е скандал за хала на културата в държавата и управниците й. Така че, възмущението, което бе изразено на пресконференцията по повод спонсорирането на трупата на Робева трябва да се отправи към министъра на финансите Пламен Орешарски и Тримата другари, лидери на управляващата коалиция. Златното момиче от близкото минало Лили Игнатова заяви на пресконференцията с Нешка Робева, че "Всеки се нуждае от духовността, която дава изкуството" и допусна съществена грешка. Истинското послание е "Всеки, който е извън властта се нуждае от духовността, която дава изкуството", тъй като още е пресен споменът за негласуваното в парламента ДДС върху книгоиздаването.

Парите на клиентите на "Топлофикация" не са откраднати от хора на изкуството - опита се да оневини без нужда Робева и трупата й - Лили Игнатова. А това прозвуча като топлата вода е топла. Естествено, че при спонсориране няма кражба за субекта, който получава парите - и това е ясно и по света и у нас. Обратното вече е нелепо и тъпо. Както нелепо и тъпо е да се свързва културно събитие с политическа ориентация. Подобен феномен напомня епохата на историческия и диалектическия материализъм, когато партийни дейци диктуваха дневния ред на живота. Днес разликата е в бройката и състава: трипартийна коалиция от социалист, предводител на липсващото дворянство и един от етносите диктуват дневния ред в държавата от позициите на изпълнителна власт. Колкото до отношението на управниците към културата то е сходно с това, което имаха болшевиките към църквата, т. е. отричаха я и се опитаха да я унищожат. Но това се случваше в епохата на героите на труда, а днес е ясно, че героите нямат нищо общо с труда.

Политическа инсинуация ли е изнесеното в доклада на "Топлофикация"? Лично аз не бих приела нещата по този начин, и то само защото когато политиката се свърже с културата, от това страда единствено културата. В този смисъл и ако някой е целял инсинуации, които да свържат работата на Нешка Робева с политическата й ориентация, то и това е чудо за три дни. Политиците са като мухи еднодневки - днес са на власт - утре не ги помнят, животът го доказва непрекъснато. Проблем е обаче, когато културата тръгне да подлага рамо на политиката - тогава няма как партийната идеология да не хвърли сянка върху културното събитие или авторите му. Партийните пристрастия са личен избор на всеки човек и те не бива да са аргумент в конфликтни ситуации. Ето защо обяснения за това дали Робева си е подменяла партийната книжка и дали е присъствала на партийни събрания са напълно излишни, още повече, че са неин личен избор. Както въпрос на виждане са излезлите карикатури в ежедневник, които свързват Темида - "Топлофикация" - БСП и Нешка Робева. По същата вестникарска логика Темида и "Топлофикация" може да бъдат свързани със Световната банка /отпуснала заем на дружеството/, Мобилтел, с фирмите за джакузи и вани, с фирмите за позлатени кранчета в баните и разкрепостените девойки, които са помагали на шефове на набеденото дружество да релаксират. Така че нека да не се развяват партийни пристрастия в тази мерзка история с ощетените клиенти на "Топлофикация", едно е пари от дружеството да отиват за партии и политици, а по-различно е с пари от фирмата да се спонсорира културно мероприятие.

Затова нека всеки културен деец оставя у дома си партийните пристрастия и да си върши работата на фронта на изпосталялата откъм средства култура, защото културните събития остават като спомен и факт. Колкото до партийната принадлежност, то тя винаги е нож с много остриета за хората на изкуството. Симпатиите към дадена политическа сила в България все още носят единствено негативи. По подобен начин ще обере пасиви и подкрепата на една оперна прима със световна известност като Александрина Пендачанска на Иванкостовите усилия да утвърди за кандидат за държавен глава Неделчо Беронов.

Човек, докато е жив - греши. И то най-много, когато свърже личността си с политици и кампаниите им. А подкрепа на неизвестен и недоказал се кандидат далеч не е същата веселба като политикономията на социализма, с която пълнеше главите на студентите по живково време Иван Костов.

Когато един политик е желан и обичан, той не се нуждае от подкрепа на списъци с личности, които да застават до него, зад него или го издигат и крепят. Ако днес беше жива кметицата на село Гела, която даде на англичаните да разберат що е българско достойнство, то тя щеше да бъде избрана на първи тур за държавен глава. Без списъци, без обиколки, без заклинания, без портрети от дуварите и без нечленоразделни интервюта в сутрешни телевизионни блокове. Гражданството иска личност за държавен глава и това е обяснимо. Ето защо то ще загърби кандидатът на неосъществените дворяни, кандидатите, които каканижат с провинциална непосредственост лозунги и обещания, както и тези, които мастити партии са поели върху рамената си като на първомайска манифестация и ги подмятат като герои от забоя или многомашиннички.

Що се отнася до корупцията, която бе разкрита в "Топлофикация", то тя е една хилядна част от ширещата се корупция в държавата. И вместо да я претакат наляво, надясно, партийно и безпартийно - крайно време е прокурори и дознатели да запретнат ръкави и да се заемат и с други подобни случаи на корупция. И арестантите по разследваните случаи да не бъдат водени по заведения - поне докато са с мярка за неотклонение "задържане под стража".

Явно в тази държава политиците няма скоро да сгъват цирка и да поемат - който откъдето.
 

Продължение от 18 март

Краят на емблематични лица от групировките съвпадна с близките отношения - добри или лоши, на политици с добре облечени бизнесмени, като в подобна компания не липсваха и магистрати. Много се изприказва за връзки на съдебната власт Красимир Георгиев, но Милен Велчев, бивш министър на финансите го „реабилитира” най-неочаквано в интервю в предаването „Неделя 150” въпросното лице:

„С Красимир Георгиев съм се запознал през 2005 година, но не поддържам никакви политически контакти и в това не намирам нищо скандално” каза Милен Велчев, като нарече самия Георгиев, популяризиран в медиите, като Красьо Черния, „предприемчив млад човек”.

И тук логично идва въпросът: ако Милен Велчев е познавал Красьо Черния като предприемчив млад човек от Плевен, Анелия Мингова също ли го е познавала като такъв?

Всъщност по-точната информация е, че въпросният „предприемчив млад човек” помагал на НДСВ за изборите през 2005 година, когато Милен Велчев е бил начело на листата на царедворците.

„Красимир Георгиев-Красьо не е участвал в моята кампания за изборите”, обяви членът на Висшия съдебен съвет Анелия Мингова в предаването „Седмицата" на Дарик радио.

„Трябва да се търси отговорност -дисциплинарна или морална за хора, които са имали контакт с Красьо и са се възползвали от неговата протекция”, бе категорична проф. Мингова, но не уточни дали в търсенето на отговорност ще попадне и нейният съпартиец Милен Велчев.

Публичен факт бил, че контакти с Красьо Черния Мингова нямала и това можел да го потвърди всеки – обясни юристката, като уточни, че тя не знаела кой от НДСВ е поддържал връзка с този човек. Анелия Мингова добави, че тя е казала на главния прокурор за връзката на Красьо Черния и НДСВ и е потвърдила, че такова лице съществува.

След излизането на признанието на Милен Велчев за Красимир Георгиев – Черния, Мингова замълча и разчита думите на съпартиеца й да се забравят. Остана неизяснен и въпросът – как така Мингова е казала на Главния прокурор за връзка ина Черния с НДСВ, след като сама твърди, че не е знаела кой от партията й е бил свързан с него?

В последния Доклад на Държавния департамент, името на бизнесмена от Плевен се споменава, като се обръща специално внимание и на факта, че Красьо Черния е  спряган за кадровик в съдебната система, и наличието на негови твърдения, че срещу 200 хил. евро може да осигури от 8 до13 гласа във Висшия съдебен съвет /ВСС/, необходими за назначаване на магистрати.

От няколко седмици ВСС и министъра на вътрешните работи и вицепремиер, Цветан Цветанов са в конфликт, тъй като Цветанов обвини ВСС, че е корумпиран. Магистратите съответно поискаха обяснение и поканиха Цветанов на разговор, но той се оправда със заетост и не отиде, за да обясни обвиненията си.

Тези дни Главният инспектор на Инспектората към ВСС, Анна Караиванова припомни как един министър направил следното сравнение, че „реформата в съдебната система е все едно да реформираш гробище”.

Една държава без ефективно работеща съдебна система е уязвима и слаба. В същото време немалко престъпления „се узаконяват” в съда. Сред тях са имотните измами, изнудвания, насилия, катастрофи, корупция, фатални лекарски грешки и много други – все престъпления, които за съжаление намират своята реабилитация в съдебни решения. И не само реабилитация, но и се „узаконяват” чрез съдебни решения, независимо дали противоречат на действащото законодателство.

Невъзможно е да се докаже, че един магистрат е корумпиран – а спорно откъм законност съдебно решение се обжалва в Страсбург и то при положение, че делото е минало през всички инстанции на съдопроизводството.

„Има съдилища, които работят добре и такива, които са зле”, каза Караиванова Тя даде пример със стоящо две години дело в прокуратурата за битово убийство в центъра на София на млад човек. Съдебната система беше освободена от такива, които не си вършат работата, каза още Ана Караиванова и даде пример с дисциплинарната си практика, при която са дадени четирима съдии миналата година за уволнение. Само един от тях бе уволнен, а останалите трима понесоха по-леко наказание. Що се отнася до завоалираното говорене на магистрати, Караиванова предложи прокуратурата да си направи текст в НК, който да гласи: “Който иска портокали, да бъде лишаван от свобода – за всеки портокал една година”.

В годините назад от 1989 досега, почти няма правителство, което да не си е осигурявало съдебен комфорт, за да може да управлява гладко и безметежно. В този смисъл поведението на финансовия министър от кабинета на ГЕРБ, а след него и на МВР-министъра е твърде странно. Единият остави без коледни добавки магистратите в нарушение на Конституцията, а другият тръгна да ги обвинява на глас в корупция, без да дава конкретни примери за това.

20 години вече се наслушахме, как законодатели и изпълнителна власт са дали в Прокуратурата документи за злоупотреби с власт, за щети в стотици милиона, нанесени на държавата и как след време тези добре афиширани медийни „бомби” се забравят.

 

Кой е виновен за „лошите” съдебни решения, като тези по банковите дела?

„Работа на органите на досъдебното производство е да проявят такова майсторство в събирането на доказателства, че да докажат безспорно извършване на престъпления”, заяви Караиванова. Сложно е да уличиш магистрат във вземане на подкуп, коментира още Главният инспектор на Инспектората към ВСС.

Защо подсъдимите по банковите дела бяха оправдани

Защо кредитните милионери източиха банките и след това „върнаха” милионите при много, в пъти по-изгодни условия.

"Всяка престъпност е свързана с властта" бе казал Арлин Антонов, бивш шеф на Контраразузнаването. Припомням тези думи на Антонов, защото за пореден път се заговори за икономическите досиета на прехода. Не че има лошо в повдигането на този въпрос, а защото всяко правителство рано или късно отваря дума за тези „досиета” и след това нещата затихват от само себе си.

Причината за това е елементарна: без чадъра на властите: законодателна, изпълнителна и съдебна – днес в България нямаше да се говори за олигарси, нямаше да имаме над 100 показни неразкрити убийства, нямаше да ни критикуват, че сме пример за корупция. И оттук пак се връщам на заглавието на тази поредица: политиците няма да разследват себе си.

Административната корупция в България е намаляла, но политическата корупция остава практически безнаказана. Това отчете годишният доклад на Центъра за изследване на демокрацията преди две години. При представянето на Доклада посланикът на САЩ в България, Джон Байърли" отбеляза:

"Ако България не успее да изкорени корупцията, това ще разколебае партньорите й... Българите искат да бъдат скъсани всички връзки на политиците с представители на сенчестата икономика", каза още Байърли. "Тъй като на обществото не е известно кой точно финансира политическите партии, доверието в тях непрекъснато спада, обърна внимание бившият американски посланик."

"За мен най-опасна форма на корупция е корупцията в съдебната власт. Не може да има противодействие на корупцията в България, ако нямаме морална съдебна власт, която професионално да си свърши работата", заяви пред Байърли в отговор главният прокурор Борис Велчев. - "Създава се впечатление, че за всички нередности в държавата отговарят полицията и прокуратурата. Това просто не е така. Начинът, по който се представят нещата, включително и медийно, създава повишени очаквания към дейността на МВР и Прокуратурата и един максимален комфорт на останалите контролни органи. Много хора не си задават въпроса - какво правят митническите органи, данъчните органи, органите на строителния надзор, на ветеринарния контрол и други. Без да бягаме от отговорност ние искаме да обърнем внимание върху това, че отговорността е и на останалата част от контролната система на страната, която има огромна роля в превенцията на корупцията у нас", каза главният прокурор. Главният прокурор обърна внимание върху това, колко важен бил въпросът с коя корупция трябва да се борим приоритетно. Борис Велчев поясни, че е противник на идеята всички усилия да бъдат съсредоточени в борбата с корупцията по високите етажи на властта...

"Хората не ни вярват и тогава, когато съвестно си вършим работата. Не е достатъчно някой да бъде обявен за корумпиран. Необходими са доказателства. Много лесно е да обявим публично някого за корумпиран и безкрайно трудно е да го докажем в съда", каза още Борис Велчев.

Като че ли Велчев не говори преди две години, а днес...

Към казаното дотук ще прибавя и едно емблематично признание на бившата депутатка, Татяна Дончева, че „подземният свят е на върха на магистратурата”. Осъзнаването на това явление бе повод за адмирации, стига то да беше последвано с конкретни предложения, действия и практически действия в тази насока. За да не изостане от общия хор, един царски депутат, Алеко Кюркчиев обвини през 2003 г. Главния  секретар на МВР, ген. Борисов, че се е срещал с убития наскоро оръжеен търговец Филип Найденов - Фатик.

Генералът реагира веднага, като обясни, че по искане на проф. Александър Чирков действително се е видял с Фатик за съдействие за връщане в България на роднини на убития бизнесмен, тъй като Фатик бил дарител на клиника "Св. Екатерина". По негова молба, проф. Чирков организирал среща с генерал Борисов след назначаването му за главен секретар в МВР.

Фатик бе убит на 19 август 3003 година, когато нeизвестни маскирани лица откриха стрелба с автомат „Калашников” по сребристия "Мерцедес 600S" на жертвата, спрял на светофара на кръстовището на столичните булеварди “България” и “Гоце Делчев”.

Убитият бе 40-годишният от известната фамилия Фатик. Странни бяха реакциите на хора от властта веднага след разстрела:

Министърът на вътрешните работи, Георги Петканов заяви пред репортери: „Не ме безпокойте, в отпуск съм!”

Генерал Борисов, тогава Главен секретар на МВР, днешен премиер бе по-точен: „Търсим връзка с боливийската наркоафера”.

Бившият шеф на МВР, Йордан Соколов поясни: „В гангстерска война сме”, докато също бившият МВР-министър, Богомил Бонев хвърли бомбата: „С парите на Фатик ДС строеше сградите си”...

Всъщност Бонев има в предвид бащата на убития Филип Найденов - Исмет Шабан Фатик, който идва в България през 70-те години на миналия век, като след време се свързва със структурите на ДС и работи с тях до 1989 г. В най-кризисния момент на напускането на българските мюсюлмани през май 1989 г., Шабан Фатик получава българско гражданство със съответния Указ, въпреки че е участвал в търговията с оръжие и каптагон по линия на фирма "Кинтекс". А дали пък не получава българско гражданство точно заради това?

Името на стария Исмет Шабан Фатик се свързваше и с това на една от най-мощните структури, опериращи в съдружие с местни и транснационални групировки - "Източноевропейска петролна компания" /ИЕПК/, която бе цитирана наскоро, като свързана с един бивш дипломат, генерал Любен Гоцев. Човекът, заради подготовката на чието убийство днес съдят братята Маргини.

Та в същата ИЕПК, един от основните съдружници е и Тенчо Христов Тенев-Свинаря, залавян за контрабанда за незаконно производство на цигари. Смяташе се, че Свинаря е сред много близките бизнес партньори на Иван Тодоров-Доктора, чийто мерцедес е взривен послед бял ден на бул. "Цариградско шосе", а по-късно Доктора бе убит - показно.

Спецслужби – контрабанда, бившата държавна сигурност, поръчкови убийства, взривове, връзки с властта. Това е веригата, която като че ли няма прекъсване – разстрелят ли един – на мястото му се появява следващия. Даваш ли пари на една власт, след края на мандата – проължаваш и на следващата. Едно убийство си отива с тайните, които е знаела жертвата, за да дойде следващият, който след време също ще намери смъртта преждевременно.

След смъртта на Фатик в медиите се появи името на Доктора, като започнал бизнеса си благодарение на семейство Фатик. Медии цитираха, че по оперативни данни, през 1993 г. Иван Тодоров е работел за Фатик-син в безмитната зона в Свиленград. Служители от НСБОП са били наясно, че младият Фатик е бил свързан с хора от почти всички бивши силови групировки.

Власт, групировки, поръчкови убийства, специални служби, връзки с политици...

Публикации в медиите сочеха, Фатик е имал общ бизнес и с Поли Пантев, който бе убит на 9 март 2001 г. заради 600 килограма откраднат кокаин. Според регистъра на фирмите, Фатик е бил в съдружие с бившите собственици на силовата застрахователна компания СИК. Всички тези данни не даваха основание на правоохранителните и правораздавателните органи да се започне официална проверка на дейността на Фатик, докато той все още бе жив, което говори за две възможности: или от НСБОП не са били убедени в това, че Фатик работи на ръба на закона, или, че Фатик е имал контакти и със специалните служби, които са им „съдействали” да работят по по-голям брой групировки.

През април 2001 г. бе подпален джипът на съпругата на младия Фатик - Адриана Александрова, а роднина на Фатик-син се оказа изгонения през 2001 г. като заплаха за националната сигурност бизнесмен, Дениз Тюркмен. Дениз бе женен за Мелтем - дъщеря на Исмет и сестра на Фатик. Зетят бе приел името на тъста си - Тюркмен. /Истинското име на Дениз Тюркмен беше Дмитрий Юриевич Цхондия, като освен на Грузия, той се е водел гражданин и на Словения, и на Сиера Леоне.

След убийството на Фатик се допуска, че е съществувала връзка между този разстрел и разбитите през последната година от службите на МВР множество наркофабрики, произвеждали синтетична дрога, чийто основен пазар е в Турция и страни от Близкия Изток, заяви главният секретар на МВР тогава, Бойко Борисов, цитиран от БНР. "Това убийство от една страна е лошо, но от друга е необратим процес", каза генерал Борисов.

Връзката между специалните служби и семейството на Шабан не е нещо, което се крие - освен, че работи за държавата преди 1989 г., за стария Фатик се твърдеше, че сградата на Национална служба сигурност /НСС-контраразузнаването – бел. Л. М./ на бул. "Черни връх" е била строена с негови пари преди 1989 г. Младият Фатик е бил покровителстван от ЦСБОП, което обяснява контактите му с хора от ЦСБОП. По времето, когато управлява кабинетът на СДС и Йордан Соколов е вътрешен министър, постъпват данни, че Фатик е бил забелязан да слиза от служебната кола на шефа на ЦСБОП, което дава основание да се смята, че са съществували връзки между мафията и службата. Този случай е бил докладван на Соколов от действащи барети. Малко по-късно става ясно, че въпросната среща е била една от редовните на Фатик с хора от службите, но дилетантската представа за начина на работа на спецслужбите на Соколов не бе в състояние да отличи оперативна среща от среща, доказваща връзки на мафията със спецслужбите.

В службите е имало данни за засечени контакти и срещи на Фатик с Доган, нещо, което никой не посмя да оповести, както докато бе жив Фатик, така и след смъртта му. Известно е, че в България службите пипат предпазливо, когато става дума за замесване на Доган с добре облечени бизнесмени. А що се отнася до връзката Фатик-Доган, Фатик бе много близък с Мултигруп, Доган – също. Логично бе да се свържат по тази линия и Фатик с Доган.

Единственият контакт на лидера на ДПС, който бе огласен беше този с Роко, но и това самият Доган оповести чак след арест на Ерджан Рашид.

Някой трябваше да върши „мръсната работа”, когато ставаше дума за контрабанда, трафик на дрога или оръжие, някой трябваше да разтваря чадър над това как – политици, специални служби, бивши хора, свързани с Държавна сигурност – бяха в основата на сенчестата икономика. Тази икономика, заради която избухваха взривове, разстрелвяха посред бял ден в центъра на столицата, носеше милиарди печалби, с част от тези пари се правеха избори, влизаше се в политиката и като краен резултат – управляваше се държавата. В която и да е от трите й власти: законодателна, съдебна и изпълнителна.

След отстраняването чрез уличен разстрел на Доктора, в известното телевизионно предаване на Нова телевизия, "Часът на Милен Цветков" са поканени двама бивши секретари на МВР Цвятко Цветков и Главният секретар - генерал Бойко Борисов. По време на този разговор се чуха твърде интересни факти - както за дейността на Иван Тодоров, така и за връзките му с хора от властта.

На кого беше изгодна смъртта на Доктора - можеше ли да се търси причината за повторения опит за убийство в информацията, която е имал Тодоров за хора от властта? Още повече, че публикуването на снимка на Доктора на яхта в Монако, където той е с действащи министри от кабинета на НДСВ разбуни духовете в държавата за месеци наред. Причина на разстрела на Доктора би следвало да се търси в закрилата, която са упражнявали институциите над контрабандата и печалбите от нея.

Доктора стана силен в периода 1997 -2001 - годините на управление на Иван Костов, но данните от следващите години сочат, че той е продължил сътрудничеството си в хора от властта и при следващото правителство, това на Симеон. Ето защо, при анализа на опита за премахване на Иван Тодоров и убийството му излиза вероятността, опитът за отстраняването му да е идвал от посока на падналите от власт, тъй като те са били наясно, че техен финансов донор продължава "спонсорството си" за приемниците в изпълнителната власт.

Друга посока, в която да се търсят причини за премахването на Доктора би могла да бъде търсена в разкрития канал за пране на пари, което от своя страна предполагаше възникване на неудобства от участие на политици и полицаи, в ролята на покровители. Налице бе следната конфузна ситуация: от едната страна действаше и все още действа мощна схема за гранична контрабанда в комбинация с пране на пари - от другата страна бяха институциите, оторизирани да възпрепятстват явления като контрабандата и прането на пари. Когато властта не прави нищо за пресичане на дейности извън закона - причината може да бъде само една: пари, даже много пари. Пари, които идват след нерегламентирани контакти на двете страни - нарушители на закона и власт.

Между властите е възможно да няма приемственост, но при сивата икономика и връзките й с политиката – такава приемственост имаше. Лица от мандат на правителство на СДС, се появяваха в следващото правителство отново с контакти, но вече с НДСВ.

Защо в България не е възможна операция "Чисти ръце"?

Прекалената обвързаност на добре облечени бизнесмени с хора от политиката и властта са в основата на това, едно провеждане на българска операция "Чисти ръце" да е обречена кауза...

Доктора, „проходил” в сенчестата икономика при сините, продължи да ползва покровителството на следващата власт – тази на царедворците. Така се стигна до скандалните снимки на яхтата, около компанията на Милен Велчев, Иван Тодоров – Доктора, и министъра на транспорта – Пламен Петров.

При взрива с колата на Доктора бяха намерени скандалните яхтени снимки. След разстрела – в колата му имаше пачки пари...

Преди две правителства, в периода през 2001 – 2005 г. един министър допусна сделка с външния дълг, която донесе няколкостотин милиона евро загуба, заради неизгодния курс при обмяната.

Парламентът по време на Сакскобургготски се опита да прокара скандална сделка за строителство на Детска болница, но не успя. Пак в същия мандат – БТК бе продадена за жълти стотинки и от тази сделка държавата отново се прости с няколкостотин милиона щети в евро.

Царедворците започнаха управлението си с Бяла книга за предишния кабинет, на Иван Костов, а завършиха с данни за поне три книги за коруция по тяхно време.

По време на техния мандат мнозинството от политиците им, во главе с лидера, се сдобиха с имоти, за които даже и не бяха мечтали...

Стандартът на живот на жълтите политици скочи в пъти, докато този на българите рязко продължаваше да пада надолу.

Следва продължение

 

Съдия-изпълнител за неплатени здравни осигуровки

Д-р Таня Андреева, министър на здравеопазванетоМинистър Таня Андреева щяла да прави електронна здравна карта! Дай, Боже, пожелаваме си ние, тъй като тогава ще се преброят болните с различни тежки, нелечими диагнози и нейният съпартиец Петър Кънев ще спре да говори назидателно за хората с призната инвалидност чрез ТЕЛК!

Вместо още с встъпването си на поста министър д-р Андреева да извърши основни задачи – да отмени постановлението на Симеон Дянков за двойно данъчно облагане на държавни дружества, вместо да възложи на Комисията по здравеопазване и експерти да променят Закона за здравето според който болниците са търговски дружества – министърката на здравеопазването Таня Андреева се втурна да осигури съдия-изпълнител за българските граждани, които не си плащат здравните осигуровки!

Симеон Дянков, бивш министър на финанситеСайтът „Хроники” неколкократно писа за Постановлението на Симеон Дянков, но нито д-р Андреева, нито който и да било от министрите в кабинета „Орешарски” не понечи да отмени този скандален нормативен акт!

В началото на 2013 година, по предложение на финансовия министър Симеон Дянков правителството прие постановление, според което държавата да прибира 80 на сто от печалбата на своите болници. ЕК застана срещу това решение.

Държавата няма право да прибира 80 процента от печалбата на своите болници коментираха от Брюксел. Но желанието на Дянков да източва еднолично парите от здравните вноски оформено законово и бе вписано в Постановление №1 на правителството.

Ето текстът на това Постановление № 1 ОТ 9 ЯНУАРИ 2013 Г. ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ДЪРЖАВНИЯ БЮДЖЕТ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ЗА 2013 Г.

То е обнародвано в ДВ. бр.6 от 22 Януари 2013г.

Там четем следното:

Чл. 23. (1) Едноличните търговски дружества с държавно участие в капитала правят отчисления за държавата от печалбата по годишния финансов отчет след данъчно облагане за финансовата 2012 г., както следва:

1. дружествата с ограничена отговорност - 80 на сто от печалбата, при спазване разпоредбите на чл. 133 от Търговския закон;

2. акционерните дружества след приспадане на отчисленията за фонд "Резервен" - дивидент в размер 80 на сто от печалбата, при спазване разпоредбите на чл. 247а от Търговския закон и § 59 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за държавния бюджет на Република България за 2013 г.

(2) Доколкото със закон не е предвидено друго, държавните предприятия, образувани по реда на чл. 62, ал. 3 от Търговския закон, правят отчисления за държавата в размер 80 на сто от печалбата след данъчно облагане по годишния финансов отчет към 31 декември 2012 г.

Болниците са регистрирани по Търговския закон, т. е. 80 на сто от печалбата им след данъчно облагане по годишния финансов отчет се дават на държавата!

Тогава как очаква някой от изпълнителната власт болниците да не трупат дългове! Как да лекуват, как да купуват консумативи и изплащат ток, вода, парно и заплати?

Къде се дяна Резервът на Здравната каса от 1 млрд и 600 милиона?

В края на юли месец 2009 г. задълженията на болниците бяха за под 40 милиона просрочия. Какво се случи след това? Последните 3 месеца на 2009 г., министър Симеон Дянков спря плащанията на болниците, но това днес не се говори и е забравено. Именно в 2009 г. се натрупаха едни задължения, просрочия, които прескочиха в следващата – 2010 г., които останаха неразплатени. Продължи се с ежегодни намалявания на бюджетите на болниците, същевременно – нарастване цената на издръжка, ток, парно, консумативи, лекарства.

Единственият министър на здравеопазването след 10 ноември 1989 година, който призна, че трябва да се промени законодателството, за да не се регистрират и работят като търговски дружества здравните заведения бе служебният министър на здравеопазването проф. Николай Петров! никой не му обърна внимание на казаното

Д-р Таня Андреева не смята да промени статута на болниците и те вече да не са търговски дружества, факт, който говори за твърде повърхностно отношение към здравеопазването.

Сайтът „Хроники” писа вече за слабостите в здравеопазването, но явно министър Андреева не чете, а предпочита да дава интервюта, като част от изпълнението на служебните си задължения.

Освен това тя набляга на личните си идеи, независимо до какво биха довели. Такъв е случаят и с искането на законодателни промени и въвеждане на събиране на неплатени здравни осигуровки чрез съдия изпълнител!

„Около 1,2 милиона души са хората, които не са здравно осигурени, по последна информация от Националната агенция по приходите”, каза пред журналисти министърът на здравеопазването Таня Андреева.

„Има хора, които имат възможност да си платят здравните осигуровки, но не го правят по неясни причини; недоволни от системата или други причини. Това е огромен ресурс, не е справедливо да плащаме всеки месец определена сума, а те - нищо и накрая да се ползваме от едни и същи права. Те имат възможност да плащат всеки месец между 16 и 20 лв. или накрая да плащат с хиляди, защото медицинската дейност е скъпа, а и лекарският труд не е остойностен, както е направено навсякъде по света”, заяви д-р Андреева.

И кой според министър Андреева трябва да гони по съдебен ред длъжниците си, с неплатени здравни осигуровки – според Андреева това трябва да бъдат болниците?! Друг въпрос е доколко несвойствена и скъпоструваща ще е тази дейност за тях?!

"Не може да накараме насила хората да си плащат осигуровките или както се е правило едно време - да им прибираме личните документи. Трябва да е записано ясно в закона, след което по съдебен ред болниците да си търсят правата. В момента се работи по текстовете за Закона за здравното осигуряване и за всяко нещо, което разработваме, имаме експерти – вътрешни и външни. Търсим справедлив вариант, както за всяко друго нещо, ако не се спазва законът, има институции, които търсят отговорност за това нещо. Няма да се посяга към имоти, а болниците, чрез съдия изпълнител ще си търсят средствата. Болниците не са бюджетни предприятия, те са търговски дружества с единствен иточник на финансиране – НЗОК, кешови плащания, работа с доброволни фондове и някои от общините доплащат за дейност. До септември ще се изчисти текстът”, каза още Андреева.

Кой не плаща здравни осигуровки в България? Отговорът е: безработните, социално неосигурените и хора, задлъжнели към банките.

До този момент банките оставиха 60 000 свои длъжници без покрив поради неплащане на задълженията. Това засега е официалната статистика. Тези 60 000 не са еднолични длъжници, а зад всеки един от тях стоят семействата им. И какво очаква министър Андреева – да отидат съдия-изпълнители под мостовете, в циганските махали, или в шахтите през зимата и да търсят неплатените здравни осигуровки за болнични пациенти?!

Към тази цифра се прибавят и над милион официално безработни – как ще се събират осигуровките им? Като им забранят да се хранят, за да си внесат осигуровките?

Наскоро научихме, че д-р Таня Андреева е замислила и увеличение на здравните осигуровки, да има допълнително здравно осигуряване, което ще диференцира българите да разчитат на каса за бедни и каса за богати, както и болници за бедни и болници за богати.

Финансирането на частните лечебни заведение от НЗОК ще продължи – заяви д-р Таня Андреева: „По Конституция собствеността е равнопоставена, т.е. ние не можем дискриминиране частните болници, защото са частни само. Защото са собственост извън държавната или общинската. Тук има нещо, което е много важно, аз го заявих и на срещата на представителите на Сдружението на частните болници. Всяка болница ще може да получи заплащане...”.

Съществува парадокс - болниците са регистрирани като търговски дружества, но не могат да диктуват цени на клинични пътеки и консумативи, освен това си плащат тока, заплатите на персонала, и цялото лечение.

В същото време държавата финансира освен държавното и общинското, и частното здравеопазване, което хем черпи пари от НЗОК, хем иска пациентът да доплаща за лечението си!

Ще цитирам примери: за процедури ин витро частната клиника взема от фонд „Ин витро”, но освен това пациентът си доплаща!

За процедура ин витро клиниката взема по клинична пътека от НЗОК, но освен това пациентката си доплаща още 2 500 до 4000 лева.

В Клиника „Доверие” – за клинична пътека за миома се взема веднъж от НЗОК, но пациентката си доплаща и още 400 лева!

Единственият, който не работи със Здравната каса засега, според проучване на "Хроники" е д-р Атанас Щерев, който вероятно е усетил, че нещо не е в ред с това двойно заплащане.

Престъпното в кризата в здравеопазването, която предизвика с управлението си ГЕРБ е, че парите в НЗОК съществуват по-скоро на хартия. В случай че има отчетен излишък, независимо, че болници трупат дългове от свършване на лимита или скъпоструващо лечение на неосигурени, НЗОК не плаща, а превежда във фиска излишъка, въпреки че Конституционният съд се произнесе недвусмислено, че подобни преводи са незаконни.

51 млн при управлението на ГЕРБ бяха прехвърлени във фиска от бюджета на НЗОК – Българският лекарски съюз вдигна скандал, пациенти се присъединиха в недоволството, тъй като съгласно Закона, само Надзорният съвет на Здравната каса се разпорежда с пари, отчетени като излишък. Не може да се меси нито парламентът, нито финансовият министър. Освен това налице бе и Решение на КС, че парите за здраве, са единствено за здраве! И въпреки това Решение, НЗОК превежда десетки милиони на Дянков за фиска.

На 31 декември са били преведени в бюджета десетки милиони пари от здравни вноски на граждани, докато болници и пациенти изнемогваха и им се отказваха направления. Въпреки решението на КС!

В същото врече консумативи, импланти, патоанатоми останаха без пари и с дългове и пациентите имаха право на имплатни и консумативи само, ако се бръкнеха в джоба!

Дянков „авторитетно” коментираше, че няма да налива пари в нереформирано здравеопазване?! Той, който си позволи противозаконно да изтегли над милиард и половина от Здравната каса и си ги прибра за намаляване на бюджетния дефицит?! Именно той имаше наглостта да се държи назидателно с лекари, пациенти и затъващите в дългове болници!

„Имаме разписан бюджет от парламента и сме длъжни да го спазваме” – опита се да поучава шефът на НЗОК, Пламен Цеков ръководствата на лечебните заведения, като отсече, че излишъкът се връща в бюджета!

А излишък имаше, защото той определяше колко пациенти и с какви диагнози можеха да търсят медицинска помощв определен срок от време, прогнозно!

Така именно с лимитите се появяваше сигурен излишък, докато болниците затъваха. А затъването на лечебните заведения идваше дюшеш на Цеков, защото той побърза да поиска да се закриват болниците като излишни!

Юни месец директори на болници алармираха, че Здравната каса не плаща за родилките, тежко болните в реанимациите и пациентите на хемодиализа. По-късно Здравната каса започна плащане, но то бе неадекватно на реалните разходи и два пъти по-малко откакто това плащане извършваше министерството.

Проблемите на здравеопазването са много, и няма панацея, която да ги реши с един замах. В същото време е странно министър да управлява професори, доценти и хора, с международна известност, доказали се в своята специалност.

В страната има недокомплект на патолози, неонатолози, анестезиолози и заминаването на добри специалисти да работят зад граница не спира.

Парите от здравните осигуровки отидоха неизвестно къде, въпреки решението на Конституционния съд.

В същото време има пациенти търсят квалифицирани консултации със хабилитирани специалисти и не са редки случаите, когато попадат на светила, които им вземат парите, без да се отчетат данъчно и то само за триминутен разговор на крак!

Редакцията ще спести имената и здравните заведения, в които се случва това, засега, като уточним, че става дума за големи лечебни центрове в столицата.

Необяснимо е защо новият министър на здравеопазването д-р Таня Андреева не ползва висококвалифицираното мнение на специалисти като проф. Генчо Начев, проф. Младен Григоров, проф. Константинов /гастроентеролог/, проф. Николай Петров. Това са личности с доказани качества в професията и съветите им биха били полезни за д-р Андреева, която се държи като семейно-партийна креатура на Станишев и Моника Йосифова.

Здравеопазването не е област, в която се решава и работи на парче.

Единственото добро, което поне д-р Андреева можеше да свърши бе да събере документи за злоупотреби със служебно положение от страна на Симеон Дянков и Пламен Цеков и да ги предаде на Прокуратурата.

По време на управлението на ГЕРБ е била закупувана скъпа апаратура – втора и трета ръка, с уговорки и клаузи да не се осигуряват сервиз и резервни части?

Единственото добро, което поне д-р Андреева можеше да свърши бе да събере документи за злоупотреби със служебно положение от страна на Симеон Дянков и Пламен Цеков и да ги предаде на Прокуратурата.

Тя и това не стори вече трети месец... както е тръгнало няма да се изненадам, ако тя танцува само едно лято, както бе озаглавен един роман от миналия век...

Засега можем само да запитаме: има ли разлика между ГЕРБ и БСП в управлението на здравеопазването?

 
Продължение от 17 юни

От неясни и с определено криминален оттенък пожари и смъртни случаи до подаряване на скъпа техника и пропиляване на имоти и сгради, от изчезване на боеприпаси и оръжие, до умишлен саботаж на ОСО при извършване на ликвидация без краен срок - всичко това беляза разсипването на организацията. Не без значение бе фактът, че липсата на пълен и цялостен списък на имущество доведе логично дотам, с апаратура на ОСО да се обзавежда частен лекарски кабинет. Да не отварям дума за отказа на Главния ликвидатор генерал Георги Велев, който не предостави главна книга за налично оръжие и боеприпаси. Стига се дотам, на пресконференция генерал-майор Борис Вакавлиев да обявява пред журналисти за боеприпаси и бойни единици, които липсват от складовете на ОСО. И това стана възможно в момент, когато престъпността в страната ескалираше!

Твърде прозрачен бе и флиртът, който водеше Прокуратурата на въоръжените сили /ПВС/ по време на извършване на ликвидацията с длъжностни лица, които вършеха откровено, документално доказани нарушения.
Затова пък, докато ликвидацията течеше с пълна сила, ПВС извърши арест на длъжностни лица, които нямаха никаква вина, освен тази, че пазеха интересите на държавното имущество в ОСО. Инсценировката на арест и прокурорска проверка и преписка съпровождаха акции с цел сплашване на всички, които съдействаха по някакъв начин на генерал-майор Борис Вакавлиев при разкриване на корупция и лично облагодетелстване на отделни длъжностни лица, заети с ликвидацията на ОСО.
Всичко това се вършеше с цел да си затворят устата, тези, които бяха наясно какво се върши успоредно с провеждането на ликвидация. Конфликтът около ликвидацията назря и се разшири дотам, че зам.-министърът на отбраната, Илия Маринов /при министър Валентин Александров - от правителството на Любен Беров - бел. Л. М./ се нагърби да пише и говори недоказани факти. Същият този Илия Маринов, покрай когото се заговори и за негово участие в оръжейни сделки на МО. Така вместо съвестно извършена ликвидация - ОСО се оказа една дарителска фондация, която в сянка и негласно обогати частни лица за сметка на държавата.

ПВС протака с години дела и сигнали - това бе факт, който струва на държавата милиони левове от разпръснато имущество. Така например покрай "сагата" ОСО, самолети, яхти, катери скутери, учебно и бойно оръжие, спортни бази, боеприпаси, клубове, скъпоструващо за времето медицинско обзавеждане и апаратура, автомобили, печатна база на ЦК на ДКМС, - всичкото това имущество бе поверено на генерал Георги Велев, комсомолска креатура на Велко Палин /кадър от висшите етажи на ЦК на БКП - бел. Л. М./. През бурните десетоноемврийски събития Велев бе спасен в Строителни войски. ОСО се ликвидираше с години, като ликвидацията му бе съпроводена с десетки постановления на Министерския съвет, шест смени на председатели на ликвидационната комисия и завърши с доста съмнителни резултати.
Сводките показваха големи разлики между числящите се в ОСО и предадените в МО оръжие и боеприпаси. Ликвидаторите на ОСО, ръководени от зам.-министър Илия Маринов бяха стигнали дотам, че да отчитат и оръжие, предадено на МВР потвърдиха пред мен запознати със случващото се в ОСО. От обявената в безсрочна ликвидация ОСО, държавата "подари" анонимно оръжия, боеприпаси, които се отправиха неизвестно в каква посока и попаднаха неизвестно в какви ръце. Известно е, че след 10 ноември 1989 г. все повече граждани станаха собственици на огнестрелно оръжие. До 1991 г. единствено ловците и състезателите по спортна стрелба бяха единствените цивилни, които имаха право на оръжие. След 1991 г. бе разрешено и на лица с определени професии да притежават оръжие - например частните охранители.

През 1998 г. с промените в Закона за контрол над взривните вещества, огнестрелните оръжия и боеприпаси, бе позволено на обикновени граждани да притежават оръжие за самозащита. За да стане ясно за какви цифри говорим ще спомена, че в края на 1992 г. броят само на частно притежаваните ловни пушки бе 113 000. През 1996 г. официално броят на огнестрелните оръжия, притежавани от лица от споменатите по-горе две професии - охранители и ловци, бе 58 310.
Закриването на ОСО, без да е посочен срок остави на произвола на съдбата голямо движимо и недвижимо имущество: стоматологичен кабинет и апаратура, пособия и консумативи за медицински пункт, авиомедицински кабинет, микроскоп, очен набор комплект "Цайс", офталмометър, апарати за физиотерапия, апарати за изследване на алкохол в кръвта, апарат за диагностика на сърце - портативен електрокардиограф "Сименс", 89 цеви, 70 цеви учебно бойно оръжие, 295 цеви малокалибрени пушки, 64 броя малокалибрени пистолети, 330 броя пневматични пушки и 2 броя пневматични пистолета, боеприпаси, студентски морски клуб, морски клуб на язовир "Искър", аероклуб - Хасково, сп. "Радио и телевизия", в. "Патриот", печатна база, предоставена на ЦК на ДКМС, 63 комплексни бази, 16 аероклуба, 4 делта клуба, 83 радиоклуба, 292 стрелкови клубове, 43 морски клубове, 19 наборни автомобилни школи, 22 школи за начално военно обучение, 4 мото стадиона, 22 обединени военно-технически клубове, 2 ремонтно-производствени бази, 98 авто-мото клубове, 2 броя яхти, 2 броя скутери, 1 микробус "Нисан", 90 броя моторни самолета, 250 комплекта водолазно оборудване, 1860 броя парашути, учебни кораби и катери, автомобили. Начинът за провеждане на ликвидация в ОСО доведе до кражба на 130 000 лв от касата на столичния Районен център и злоупотреби за над 200 000 в автомобилна школа - Ботевград.

Докато се ликвидираше безсрочно ОСО, бяха образувани и прокурорски преписки за злоупотреби. Оръжието и боеприпасите от ОСО в годините на ликвидация се разпиляха - в чии ръце попаднаха, нямаше как да стане ясно, тъй като не се водеше подобна отчетност от ликвидаторите.
В ОСО младежите се обучаваха да летят, да скачат с парашут, вземаха шофьорска квалификация, обучаваха се за водолази, учеха ги да стрелят, да ползват радиоапаратура. Така след това те влизаха в казармата подготвени за наборната служба. Това бе дейността на разпиляното ОСО - някой реши, че то вече не е необходимо и го закри. В същото време статистиката показа увеличение на употребата на дрога сред младежите, броят на грабежите, убийствата, насилието. Места за спортуване на младежи в кварталите - нямаше, тъй като ги заеха охраняемите паркинги на групировките.
Междувременно Прокуратурата на въоръжените сили дремеше и проспа как с яхта, собственост на ОСО се уби един германец летовник на Черноморието. Самолети, собственост на ОСО е имало в Чехословакия и Украйна докато е траела ликвидацията ми разказаха запознати. Бившата печатна база на ЦК на ДКМС бе обявена за уж изгоряла, за да продължи да работи в частния сектор с оборудването и машините си.

На "Кремиковци" от ОСО бяха предоставени две яхти, 2 скутера и един микробус "Нисан". Докато вървеше ликвидацията, от приетите 90 броя самолети - 36 бяха неизправни или с изтекъл междуремонтен ресурс.
От 260 комплекта водолазно оборудване - 190 комплекта бяха с изтекъл амортизационен срок и за брак.
От 177 броя учебни кораби и катери, 142 се оказаха неизправни, от които 26 за брак.
Генерал Вакавлиев разкри злоупотреби докато траеше ликвидацията на ОСО, за което той и хората му, бяха подгонени от по-нисши чинове в армията. Генералът разкри как счетоводител бе превел 60 милиона лева от ОСО на фирма, която е работела незаконно.
В Регионалния център в Хасково бяха разкрити далавери за над 100 млн лева. Там проверка установи, че се краде от бензиностанцията и газостанцията, като чрез своеволия и поправки в относителното тегло на купувания от "Нефтохим" бензин се прибираше разликата. Така от всяка цистерна печалбата бе 2 млн лева.
След четири срещи с Илия Павлов, Вакавлиев им дава 5 декара терен и цистерни на групировката. Мултигруп построи бензиностанция и започва да я управлява, като дяловете бяха в съотношение 70:30 в тяхна полза. В един момент от "Мулти" започнаха да лъжат хората от ликвидиращото се ОСО, че работят на загуба! Последва твърд разговор с хората на Павлов и те отстъпиха бензиностанцията, след което хората на Вакавлиев вече отчитаха по 10 млн лева печалба всеки месец!
Към 1998 година Вакавлиев изчисли имуществото на ОСО на 50 млрд лева. Само собствените 130-те самолета и 17 летища бяха достатъчни, за да стане ясно за какви мащаби на имущество иде реч. Летището в Габрово на ОСО бе оценено на 25 млн лева.
Вместо проверки по сигналите, дадени от самия генерал Борис Вакавлиев, ПВС предприемаше проверки срещу самия него! След отстраняването по този начин на генерала, ликвидацията бе претупана и приключена. От имущество за милиарди, липсваха милиони.
Това стана причина генерал Борис Вакавлиев да обяви, че ще поиска две финансови проверки на проведената ликвидация - едната от Главно управление "Държавен финансов контрол" и едната от Ревизионното управление към Министерство на отбраната.
Ще дам един пример защо генерал Вакавлиев поиска тези проверки. Без да анализира протокол-описите за имущество, получено от ОСО, ръководството на управление "Предказармена подготовка" информира, че ликвидационната комисия не е продала имущество за 14 млн лева. Впоследствие тази сума е поправена на 28 млн лева.

Оказва се, че при водене на отчет на приетото имущество на ОСО, не бе заведено на отчет незавършено строителство за над 5 млн лева, изпуснати бяха обекти за около 2 млн лева и в постъпилата информация бяха хванати грешки за над 5 млн лева.
Необходими ли са били парите от ликвидациите на ОСО и ГИУ за Министерството на отбраната? Без спор - да, тъй като към 2006 година, близо половината от кадровите военнослужещи се оказаха без жилища. Ръководството на Министерство на отбраната предвиди в стратегията си да се справи с този проблем, като замени на военни имоти, които не се използваха вече от армията. Така в София бяха дадени 66 декара, които се намират зад хотел "Шипка" / в центъра на столицата срещу Институт "Пирогов - бел. Л. М./ и в ж. к. "Обеля".
Правилно проведената ликвидация на ГИУ и ОСО и строгата отчетност при този процес нямаше да дадат повод да се разпиляват имущество, бойни единици и боеприпаси, сметки във валута за милиони категорични бяха военни финансисти.
2003 година министърът на отбраната Николай Свинаров заяви, че организираната престъпност се въоръжава от армията. Свинаров отчете 9 милиона /деноминирани/ и 457 000 лева загуби на МО, причинени от злоупотреби за 2002 г., незаконни разходи на определени длъжностни лица за 8,5 млн лева, 1,3 млн лева несъбрани вземания, направени от Военно-медицинска академия и прочие, и прочие.
Финансови и материални злоупотреби разкри служба "Сигурност" в размер на 9,5 млн лева за 2002 година. В Ловеч ревизия установи, че в поделението се е извършвало фиктивно закупуване на гориво-смазочни материали за 2,5 млн лева.

2002 година от армията бе засечено изчезване на 37 тона дизелово гориво.
Седем сигнала за незаконни сделки при износ на стоки, с възможна двойна употреба на "Терем" подадоха от МО до ПВС, като в сигналите се настояваше да бъде направена проверка. Магистратите отказаха да образуват проверка и върнаха сигнала на военните за допълнителна проверка. Дни преди да бъде поканена за членство в НАТО България, военни заловиха пратка части за БТР-и за Сирия, които вероятно е трябвало да стигнат за Ирак.
Арестувани бяха шефовете на търговищкото предприятие "Терем", а директорът на холдинга бе уволнен заедно с целия Управителен съвет. По същата причина бяха сменени и зам.-министърът на отбраната Мехмед Джефер от квотата на ДПС.
За изнесени части за танкове, шефове на "Терем" и фирма "Полдис получиха условни присъди, а бившият военен министър Бойко Ноев бе привлечен като обвиняем.
Справка показа, че фирма "Полдис" е била регистрирана през 1995 година с основен акционер Петър Синапов. След скандалите, в един момент Синапов се оказа обвиняем по много заведени дела, но след избухването на скандала "Терем" напусна страната на 10 ноември 2002 година и бе обявен за издирване от Интерпол...
Все още помним как Прокуратурата се отчете с 10 дела и 14 преписки, образувани по прочутия Доклад на Национална служба "Сигурност". Същият доклад, който кандидатът за втори мандат държавен глава Петър Стоянов занесе и показа в телевизионно студио. Сред делатау цитирани в отчета на Прокуратурата бяха и проверката за нарушения на длъжностни лица от оръжейните фирми "Терем" и "Армимекс"...

Хаосът в армията след 10 ноември 1989 година не беше случаен. Милиони от имуществото й бяха подарени на неизвестни лица. Хаосът стана причина и да излязат наяве купени и внесени контрабандно двигатели за МиГ-29.
Хаосът доведе до това Военното контраразузнаване да обяви за издирване на 20 гранатомета, 10 от които, поръчани от бос от подземния свят и спазарени за Сърбия.
Хаосът доведе до скандал с продажба на гаубици за Судан, след като тази държава бе в списъка на държавите, поддържащи тероризма. Ставаше въпрос за износ на части от 30 разкомплектовани машини "Гвоздика" - възли, агрегати и детайли. "Гвоздика" всъщност представляваше 122 милиметрова самоходна гаубица, която можеше да се използва за поразяване на жива сила и бойна техника и да стреля на разстояние до 22 километра.
Частите за "Гвоздика" бяха записани в документите за износ като части за трактори...
Хаос в отбраната доведе и до това, вертолет с четирима души на борда да се разбие при гасене на пожар в местност над Разлог. Колеги на загиналите пилоти бяха убедени, че има и техническа причина, освен лошото стечение на метеорологичните условия. В деня на катастрофата черната кутия бе дадена за експертиза и военни експерти я разчетоха. На следващия ден обаче, министърът на отбраната Николай Свинаров съобщи че намерената черна кутия няма да може да бъде разчетена, тъй като била съхранена отвън, но не и от вътре! На личния състав на летище Крумово, откъдето бе излетял вертолетът бе пояснена официалната версия на МО, след което бе забранено трагичният инцидент да бъде обсъждан!
Докато министър в МО бе Николай Свинаров, бе издаден секретен документ, с който се засекретяваха сделките на ведомството с имоти.
Когато възникна спорът дали да бъдат сменени руските ни хеликоптери с "Пума", ставаше дума не за това, че френските машини бяха в края на летателния си живот и с по-лоши технически бойни качества от Ми-17 и Ми 24, а за това кой колко комисионни ще успее да измъкне от бъдещата сделка?

Докато от Президентството благодаряха на бойците ни за успешната мисия в Ирак, в МО назря скандал. В провинциален вестник излезе твърдение на завърнал се от Ирак боец, че атентатът, при който загинаха български бойци е бил извършен с българско оръжие! Веднага бе впрегната машината за сплашване и близки на боеца побързаха да съобщят, че думите му са били преиначени от журналистите в медиите.

Свързах този случай с друг, при който американски кораб "Нордън уайт" бе пристигнал и разтоварен тайно при пълна секретност и охрана от военна полиция и служители на РДВР-Бургас. Оказа се, че пристигналата техника от кораба е била подменена с друга. Така в един момент стана ясно, че началникът на "Морска администрация" капитан Венцислав Иванов не знае къде са заминали 10 бронирани коли, 22 джипа "Хамър" и 100 гаубици, военни камиони и сандъци с боеприпаси, пристигнали с "Нордън уайт". Въпросните снаряжение и оборудване бяха собственост на Министерство на отбраната...

 

Объркване и хаос във версиите къде отиват картините

Изнасянето на картини от КТБНа връх Йордановден, от страничния вход на КТБ започна едно дълго изнасяне на картини и ценни колекции, под полицейска охрана. До колата, на която се товареха произведенията на известни художници не бе забелязан човек със списък, който да отмята качването на всяко едно рамкирано платно на камиона.

Хамалите признаха, че за първи път возят такива предмети с камиона си. Картините бяха с рамки, но неопаковани.

Не стана ясно и дали изнесените картини са собственост на Цветан Василев или има и такива на други собственици, оставени за съхранение в банката.

Картините от КТБ се изнасяха неопакованиПрокуратурата иззе на 6 януари 20 от общо около 300 картини, представляващи културно-историческа ценност от централния офис на КТБ. Картините са толкова ценни, че експерти ги определят като част от националното богатство.

Колко точно е общият брой на картините в КТБ и колко бяха изнесени не можа да каже дори упълномощеният от Цветан Василев човек, чиято задача е била сутринта с адвокат да присъстват на операцията по изземването, но не са били допуснати от полицията.

Част от иззетите картини от КТБОказа се, че Цветан Василев е знаел за изземването, но по чие разпореждане се случва това и каква е причината, яснота нямаше.

Изземването е във връзка с образуваните две досъдебни производства - за източването на банковата институция и за пране на пари са уточнили за "Труд" от държавното обвинение.

Картините от КТБ, донесени в НИМ"Няма как да се изземват едни доказателства по две обвинения, освен това в НПК има процедура по обезпечителна мярка – коментира за „Хроники” виден столичен адвокат по наказателни дела. – Прокуратурата е длъжна да уточни по кое от двете обвинения се извършва това изземване. Освен това иззетите картини би следвало да са свързани с предмета на доказване, а доколкото е известно едното обвинение е за пране на пари, а другото – за длъжностно престъпление. „Източване на банкова институция” няма така формулирано обвинение в Закона. Т. е. по кое от двете обвинения са иззети картините – като доказателство за длъжностно престъпление, или като доказателство за пране на пари? Ако изобщо могат да бъдат доказателства по обвиненията тези картини.

В наказателното производство подлежат на доказване:

1. извършеното престъпление и участието на обвиняемия в него;

2. характерът и размерът на вредите, причинени с деянието;

3. другите обстоятелства, които имат значение за отговорността на обвиняемия, включително и относно семейното и имущественото му положение е записано в член 102 от НПК.

В член 109 на НПК е записано следното:

Като веществени доказателства се събират и проверяват предметите, които са били предназначени или са послужили за извършване на престъплението, върху които има следи от престъплението или са били предмет на престъплението, както и всички други предмети, които могат да послужат за изясняване на обстоятелствата по делото.

Картините от КТБ бяха товарени неопаковани на камионТ. е. как едни картини са послужили за извършване на престъпление, как по тях може да се намерят следи от престъпление, формулирано като „длъжностно престъпление” или „пране на пари”.

Как с иззетите картини може да се изяснят обстоятелства по длъжностно престъпление или по пране на пари?

Дали прокуратурата може да обясни това там където трябва?”

Изземването било в полза на държавата. Ето какво постановява НПК по този казус:

Разпореждане с веществени доказателства

Чл. 112. (1) Освен в случаите, предвидени в чл. 53 от Наказателния кодекс, предметите, иззети като веществени доказателства, се отнемат в полза на държавата, когато не е установено на кого принадлежат и в едногодишен срок от завършването на наказателното производство не са били потърсени.

(2) Предметите, иззети като веществени доказателства, притежаването на които е забранено, се предават на съответните учреждения или се унищожават.

(3) (Нова - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) Извън случаите, предвидени в чл. 53 от Наказателния кодекс, моторните превозни средства, иззети като веществени доказателства, се отнемат в полза на държавата, когато не е установено на кого принадлежат и в петгодишен срок от изземването им не са били потърсени. В досъдебното производство отнемането се извършва с постановление на прокурора, а в съдебното производство - с определение на съда."

Веднага питам:

  • Не е ли установено на кого принадлежат картините, та са иззети от прокуратурата?
  • Да не би да е минал едногодишен срок и никой да не си ги е потърсил, та да ги иззема държавата в своя полза?
  • Кой прокурор и на какво основание нареди с постановление изземването на картини от КТБ?
  • Изземване или отнемане бе акцията пред сградата на КТБ, защото при отнемане в полза на държавата на картините трябва да има определение на съда, каквото още няма.

Освен това по Закона за културното наследство картините би следвало да са признати за културна ценност и съответно регистрирани, във връзка с опазването на културното движимо наследство.

Български Лувър, Национална художествена галерия, или Национален исторически музей?

Къде бяха извозени платната на старите майстори?

Към момента на изнасянето на картините версията бе, че платната са иззети от прокуратурата в полза на държавата и ще бъдат изложени в българския "Лувър". По-горе изясних кока и каква е процедурата по изземване в полза на държавата.

без списък, без оценка, картини собственост на Цветан Василев или други граджани се озоваха в НИМКога е имало оценка на стойността на платната, кой е бил в Комисията, ако изобщо е имало такава Комисия, не е ясно. По какъв критерий са били определяни членовете на една подобна евентуална комисия, по какъв критерий са направени оценките на всяко едно платно – това също ще остане в мрак.

Иззетите картини от офиса на Корпоративна търговска банка ще бъдат съхранявани в Националната художествена галерия в София бе първоначалното съобщение след като версията Български Лувър" отпадна. Ценните творби и други културни вещи ще бъдат прибрани в Националната художествена галерия по разпореждане на министъра на културата, Вежди Рашидов са пояснили от пресслужбата на МК пред сайта "Гласове".

Докато 20 платна на известни художници като Нерон, Дечко Узунов, Златю Бояджиев, Енчо Пиронков, Борис Денев, Генко Генков, Лика Янко,  и според очевидци картини на Мръквичка се изнасяха от хамали от сградата на КТБ, журналисти не бяха допуснати до събитието и полицаи зорко следяха нещата процеса.

Полицейски коли бяха оградили входа на КТБ докато траеше изнасянето на картиниМеждувременно от пресслужбата на Министерство на културата са съобщили за  Гласове, че ще окажат пълно съдействие на Върховната касационна прокуратура за осигуряване на условия за съхраняването на картините и другите художествени произведения, пазени до момента в трезора на поставената под особен надзор банка. Те щели да  бъдат съхранявани в хранилищата на Националната художествена галерия. Искането се основавало на текст от закона, според който веществени доказателства, които поради размерите си не могат да бъдат приложени към делото, трябва да бъдат да бъдат оставени на съхранение в местата, посочени от съответния орган.

По-късно стана ясно, че вместо в Националната художествена галерия, картините са били извозени до Националния исторически музей, което говори, че изнасянето е било спешно и даже пресслужбата на Рашидов не е била наясно със следващото място за разполагане на платната на известни майстори на четката.

Ценни картини от КТБ се товареха на камион като иззети от съдия изпълнител микровълнови печки - без опаковка В ранния следобед се изясни и че министър Рашидов се е разпоредил да бъде оказано пълно съдействие на прокуратурата. Тепърва Комисия от Министерството на културата щяла да направи и исканото от прокуратурата експертно становище и оценка на творбите от трезора на КТБ.

Някой не си е свършил работата, някой действаше зад кадър и спешно при изнасянето на над 20 картини от КТБ посред бял ден на 6 януари. Списък не бе казано, че е направен на изнесените платна на майстори на българската живопис. Очаква се в утрешния ден изнасянето на картини от КТБ да продължи.

Божидар Димитров – директор на Националния исторически музей заяви пред БНТ: ”Ще приемем и останалите, между които имало скулптури, колекции от златни монети и прочие. Засега нямам опис на тези неща.”

Надеждата е, че в КТБ имат списък на наличните картини и един ден ще стане ясно каква е била съдбата им след като са напуснали сградата на банката.

Надеждата на работещите в сайта „Хроники” е картините на КТБ да не се разпределят между колекционери, близки до властта и от днес, да не чуем вече за тези картини.

Надяваме се също така и да не бъдат подменени оригинали с копия, което вече ще е тежко престъпление.

За финал ще припомня, че много картини бяха изнесени и от сградата на бившия партиен дом по времето на управлението на Симеон Сакскобургготски пред очите ми. Картините също бяха от майстори като Васил Стоилов, Златю Бояджиев, Цанко Лавренов и прочие велики български художници. Картините бяха натоварени на малък камион, списък липсваше, направлението така и остана неизвестно. Стоях и гледах, попивах видяното докато дойде и последния хамалин с картина...

За тези картини никога нищо не се чу, а за изнесените от КТБ дали ще се чуе?

Иди че го търси тези картини...

В България няма амбиция от политиците да се изготви единен национален каталог на движимото културно наследство, даже и на това, което е в частни колекции.

Само каталог можеше да даде отговорите на десетките въпроси днес, на 6 януари след като бяха изнесени ценни картини от КТБ, неизвестно чия собственост, на неизвестна цена, без опаковка.

Скандалът е налице и пак от посока Прокуратура - дали и този път Главният прокурор ще се извини за гаврата с произведения на изкуството?

 

Гавра с журналисти, опит за кражба на телевизия под сянката на синдик, охранители, държавни институции и двама кандидатдепутати

Нюзрума на тв7

Завърши пресконференцията на ръководството на тв7 и служителите на тв7 и news7. Изпълнителните директори на TV7 и NEWS7 Емил Кошлуков и Кирил Благоев представиха цялата информация за незаконните действия, които се предприемат всекидневно, с цел ликвидиране на национална медия. Вижте цялата пресконференция.

Изпълнителните директори на тв7 и nеws7 Емил Кошлуков и Кирил Благоев

Изнесено бе следното: Пред погледите на двама съдии, привременният синдик Панайот Велков извърши множество действия, превишаващи дадените му по закон правомощия.
Еднолично Велков е подписал договори от името на телевизията с външни фирми, които обслужват всякакви други интереси, но не и тези на телевизията. С тези договори синдикът задължава телевизията да заплати охрана за един милион и то за два месеца! А той е поставен, за да я "оздравява"! - заявиха Кошлуков и Благоев. Синдикът задължава с анекс тв7 три години напред да плаща обезщетение, независимо, че вече ще са си отишли! Това е подписано и одобрено от българския съд!

След което, за да се задейства машината за източване на телевизията и да се блокират сметките, охранителната фирма Делта гард изпраща до телевизията, нотариално заверено известие, че поради неплащане, договорът се счита за нарушен и трябва да се изплатят неустойките?!

Известието е отишло в Бургас, а тв7 не е в Бургас, там то е получено от бащата на синдика?!!

Повечето медии знаят, че срещу, тв7 се водят искове за несъстоятелност - такава ситуация няма, тъй като съд не е определил или решил все още нищо! Назначението на привременния синдик телевизията обжалва, дори има Решение на Апелативния съд, че няма нужда от такъв човек, но поради липса на директор в този момент - това е преди нашето назначение, синдикът е оставен. Отново сме внесли обжалване, и се надяваме Решението на Апелативния съд да влезе в сила. - Така започна експозето на Кошлуков на пресконференцията.

Ден след влизането си в телевизията синдикът е подписал от името на телевизията анекс към договора с охранителите, според който при едностранно прекратяване на договора, тв7 ще дължи 750 000 лева неустойка без ДДС!

На въпрос на журналистка извън телевизията, на улицата, като ответна реакция синдикът извика полиция на 112, като се оплака, че не го пускат да излезе от сградата?! Настоятелността на репортерката на тв7 завърши с... Предупредителен протокол от полицията?!

След влизането на този синдик в телевизията започнаха действия срещу тв7, да се спрат заплатите на работещите в една телевизия означава буквално да се свали телевизията от ефир. Това се случва в момента - поясни Кошлуков.

В момента се извършва ярко беззаконие - с поредица от решения на определен съдия в Софийски градски съд, Тодор Тодоров законът не просто е драматично нарушен, той се използва като рекет. Ако бях следовател щях да кажа, че има организирана престъпна група, съдията за мен е съучастник в случващото се от действията на синдика. Понеже не съм следовател - не го казвам - уточни Кошлуков.

Какво се случва - с един продажен съдия, с едно подставено лице като синдика, назначено от друг съдия - Ивайло Родопски ти можеш да смачкаш всяка медия - всеки!

В тв7 след идването на синдика са спрени всички възможности за работа на телевизията. Всички решения - знаете, че работата на една медия е да реагира веднага - са възпрепятствани по всички възможни начини. Със серия от действия синдикът предприема стъпки за които няма никакви права.

Обърнали сме се към съда, обжалвали сме, няма никакъв резултат!

Най-големият проблем в момента е трудовото възнаграждение на служителите на тв7 - тв7 разполага със средства, с които може да плати заплатите, но всеки опит за изтеглим пари - среща запор от синдика!

Всеки опит да разплатим задължения - бива спиран. Без синдикът да е шеф на телевизията и без да има Решение на съда за несъстоятелност! А синдикът е назначен със задължението да провери и оздрави при нужда телевизията.

Каква е целта - за мен е ясна: една медия да бъде свалена от ефир когато вече е извън политическия контрол на определени кръгове.

Синдикът не е назначен да представлява телевизията, тв7 си има Борд на директорите, има собственик.

Телевизията има пари, но ние се молим да освободят другите сметки, да блокират този милион за охрана, докато се реши случая с подписания договор от името на телевизията. Да освободят другите сметки, за да можем да работим! Съдът се произнася: задръжте този милион, но оставете другите сметки. Три дена пътува едно известие от един софийски адрес до друг софийски адрес! Трети ден не може банката да получи това известие от съда! Всячески се правят усилия телевизията да бъде поставена на колене - хората от тв7 не получават заплати, контрагенти също не могат да получат парите си, правим усилия, разсрочваме договори, и всичко това се случва защото една група хора са решили, че тази телевизия трябва да бъде смачкана!

Ние ще подадем Искане до министъра на правосъдието този синдик да бъде заличен от Списъка на синдиците - заяви Кошлуков. - ще Сезираме Главния прокурор за престъпление от длъжностно лице. Разбира се ще пишем до ВСС и Инспектората за съдията, който е одобрил назначаването на този синдик. Той не е действал сам - някой му е казал - можеш да сключваш такива договори.

"Ще видите обезпечение на този Иск - обикновено практиката е 10 процента за вземания, за да има гаранции за евентуални вреди. Платени са 40 лева, а не 10 процента от стойността на Иска срещу тв7, и съдът ги е позволил! 40 лева, за да се блокират сметки за милиони! Това е България в момента.

Един човек, посочен от Някого, случва си договори от чуждо име, разпорежда се с чуждо имущество,  плаща си, блокира си сметки по сключени от чуждо име договори, пред очите на цяла България.

Според този синдик, днес е имало среща на ръководството на двете телевизии с Панайот Велков, Кошлуков и Благоев не са дори директори/?!/ защото техните договори за назначение не ги е подписал той. Аз отворих Търговския регистър - пише, че съм директор - заяви Кошлуков, синдикът ми каза че не съм.

"Съдията от СГС е разписал решения в противоречие на закона. Този човек за мене е съучастник в престъпленията на синдика. Синдикът е напрали нарушения и ще се обърна към Прокуратурата, той е сключил нищожен договор с невярно съдържание! да го съдят! Опитът с тези номера да се смачкат хората и да се тормозят е недопустим!

Ако може да се случи с 40 лева да блокираш милиони, да назначиш човек и да спреш телевизия - да спреш парите за заплати на хората, само и само, за да фалираш телевизията, тя да спре и хората да напуснат - какво сме постигнали за 25 години, каква свобода на словото имаме?

Не мога да кажа дали има политическа поръчка -. имам документи, ще ги получите след края на конференцията, но дали има политически сили - няма как да кажа. Не знам.

Искът за несъстоятелност е на Николай Барековата "Ноу фрейм медия България", до ден-днешен не е показан и връчен на тв7. Молбата за несъстоятелност, подадена от фирмата на Бареков не е получена в телевизията, въпреки настояванията да я получат, в съда тя няма движение?!

А в същото време в телевизията има синдик, който се разпорежда, докато от тв7 не знаят на базата на какво се разпорежда?!

"Нямаме достъп до молбата, не сме я видели!" - заяви Кошлуков. - За какво ни съдят, какво искат, няма никакво движение по искането на тази молба!"

Засега Емил Кошлуков като изпълнителен директор няма заплата. Води си предаването "Факторът Кошлуков".

Кошлуков раздаде договори, и документи в подкрепа на думите си.

Отзвукът на скандала с тв7 и news7

За най-голямата е четена агенция „Фокус” не е новина, че журналистите от две телевизии са оставени без заплати!

Друга агенция – БТА също подминава скандалния факт, че в двете телевизии са блокирани заплатите на журналистите.

Националното радио и АБРО /Асоциацията на българските радио- и телевизионни оператори/, което отбеляза, как наскоро мутри биха журналисти от тв7, също запазва мълчание за натиска на който са подложени журналистите от тв7 и news7.

Заради безпрецедентния натиск върху тв7 и NEWS7 ръководството и служителите на двете медии ще дадат пресконференция днес, на 26 септември, от 15 ч. в зала "Сердика" на гранд-хотел "София".

Очаква се изпълнителните директори Емил Кошлуков и Кирил Благоев да представят цялата информация за незаконните действия, които се предприемат ежедневно, с цел ликвидиране на национална медия в държава, член на Европейския съюз.

Кога законът престава да действа

Сайтът „Хроники” писа преди близо три месеца как един новоизлюпен синдик, Панайот Велков - с неизгодни анекси и договор за охрана запорира сметките на медиите и остави без заплати служителите. Това продължава трети месец– финансов натиск под сянката на скъпа охрана и бездействие на синдика със седмици под благосклонния поглед на полиция, прокуратура и съд.

Емил Кошлуков, изпълнителен директор на тв7Това, което виждам, е опит телевизията да бъде смачкана и свалена от ефир. Екипът вече втори месец не е получавал пари. Всеки наш опит да платим заплатите буквално на следващия ден среща реакция - появява се нов запор, ново искане за спиране на сметките, безумни претенции. Т. нар. синдик назначи охранители да пазят телевизията, които предявяват иск за 1 млн. лв. и казват, че ги дължим на фирмата им. За какво, питам аз, Обама ли охраняваме? Искаме да чуем ясната позиция на закона!, заяви изпълнителният директор Емил Кошлуков след събрание с журналистите, операторите и продуцентите на телевизията.

Ръководството на тв7 заявява, че медията е изправена пред безпрецедентен натиск, който не позволява на телевизията да работи нормално, да отразява случващото се професионално, да служи на зрителите си, да изплати заплатите на служителите си.

Това е последствие от безпрецедентните действия на временния синдик Панайот Велков, който е запорирал всички сметки на телевизията.

Вчера, на 25 септември стана ясно, че еднолично Велков е подписал договори с външни фирми, които обслужват него и неговите интереси. С допълнителни клаузи към контрактите той дори е увеличавал многократно стойността на предоставяните му услуги, които телевизията трябва да заплати. След запориране на сметка, от която дължимите суми могат да бъдат изплатени, Панайот Велков е продължил да блокира и другите сметки на тв7, като по този начин цели спирането на работата на телевизията.

Незаконните действия на един синдик под благосклонния поглед на съда, полицията, прокуратурата и евродепутатът Николай Бареков

Временният синдик Панайот ВелевВ полунощ на 3 срещу четвърти юли татуирани и въоръжени гардове направиха опит да влязат в офисите и студията на тв7 и NEWS7. Щурмът бе част от действията на временния синдик, назначен по искане на "Ноу фрейм медия България" ЕАД, но е в нарушение на закона, поясниха юристи. Причината - синдикът може да използва охрана само след изрично разпореждане на съда, каквото нямаше към момента на нахлуването, а и по-късно.

Обезпечителна заповед, с дата на издаване - 3 юли 2014 г. указваше на временния синдик - "да извърши преценка на необходимостта от охрана на имуществото на длъжника и да изготви доклад в тази посока, за което да уведоми съда".

Преценка и изготвяне на Доклад, с който да бъде уведомен съдът така и не бяха направени, но договорът с охранителите остана. Проверка на тв7 показа, че адвокат Панайот Велков е станал синдик съвсем скоро - в средата на май, след като бе работил като юрисконсулт в транспортна фирма в Несебър.

Синдикът Панайот Велков пристигна в сградата на тв7 с вече сключен договор с охранителна фирма, което бе в нарушение на указанията на съда – коментираха юристи. Велков е бил придружаван по неясни причини и от политически лица - представители на политическа партия "България без цензура", които нямат никакво отношение към работата на синдика и дейността на телевизията.

При нахлуването на синдика и охранителите в телевизията служителите на двете електронни медии извикаха полиция. Под спокойния поглед служителите на реда охранителите се разхождаха по коридорите на телевизиите необезпокоявани пред смаяните погледи на притеснени оператори, журналисти, продуценти.

В крайна сметка останаха двама от охранителите на синдика – един в нюзрума и втори въоръжен с пистолет пред сградата на телевизията.

Кога законът престава да действа – когато в схемата изплува име на евродепутат и кандидат за депутат и в българския парламент.

Николай Бареков, който се бори да разруши и присвои тв7В часовете когато в тв7  служителите работеха под напрежение от случващото се, бившият журналист Николай Бареков изпрати до някои журналисти SMS-и с различно съдържание и указания: да вдигнат революция срещу некадърното ръководство, или "в понеделник идвам и ще ви измета всичките".

Какво се случваше в тв7: Николай Бареков тръгна силом да си присвоява телевизията, в която работеше преди да се впусне в политиката.

Дейността на синдика – бездействие, блокиране на сметки и скъпа охрана

На 31 юли стана ясно, че така нареченият синдик не е събрал за месец нито едно доказателство при проверката си в медията, но затова пък телевизията ще трябва да плаща на охранителната фирма избрана и доведена от него?!

Още тогава бе огласено и че синдикът не е имал изрично разпореждане от съда за нахлуване в телевизията и сключване на договор за охрана.

„Синдик с въоръжена охрана влезе в офисите на тв7 и news7 – съобщи тогава в централната си новинарска емисия bTV. – Акцията е вследствие от претенции на компанията „Ноу фрейм България”, която поиска от Софийски градски съд да обяви телевизиите в несъстоятелност заради просрочени дългове в големи размери".

Шефът на новините в окупираната телевизия, Анатолий Стайков разказа още тогава за мутрите и заплахите от възникналата кризисна ситуация, породена от действията на синдика и частните охранители.

Според кадрите на тв7, предоставени на bTV, временният синдик бе нахлул в сградата на медиите, придружаван от въоръжени охранители на частна фирма. Неправомерно в сградата, редом с така наречените охранители, бяха проникнали и членовете на Контролния съвет на Барековата партия, България без цензура /ББЦ/, Христо Цирков и Десислава Балабанова. В изявление по-късно Николай Бареков отрече тази информация, но фактите бяха други.

Анатолий Стайков разказва за мутрите и заплахитеМеждувременно Анатолий Стайков заяви, че охранителите са се държали агресивно и в противоречие на обезпечителната заповед на съда. Те не са се съобразили с адвокатите на компанията да напуснат незабавно сградата, пред входа на телевизията дори се стигнало до сблъсък.

„Аз съм бил в Афганистан, в Ирак, Сирия, още никой не ми беше казал: „Знам те къде живееш, ще те намеря! Ще ви разстрелям”, което чух, демонстративно един нож бе показан на нашия оператор...”

Мълчанието на институциите и професионалната колегия

В началото на юли, когато се случиха гореописаните събития, цялата журналистическа гилдия, с малки изключения си затвори очите и запуши ушите за скандалното мутренско нахлуване!

Новините в bTV, ръководени от Венелин Петков измиха лицето на журналистическата гилдия и съобщиха за мутренското нахлуване в нощните часове на 3 срещу 4 юли в сградата на тв7.

Съдебната система се оказва особено толерантна и мълчи близо трети месец за безобразието, случващо се в две телевизии с национален обхват. TВ7 е представила всички доказателства, че е платежоспособна. Съдът мълчи. Полицията не е намерила за нужно да окачестви като нарушение на закона нахлуването на частни охранители в сграда на телевизия.

Прокуратурата не се самосезира за безобразията в двете медии – отговорът дойде малко по-късно: евродепутатът Бареков бе под закрила от гражданина Пеевски. За това научихме официално когато зам.-председателят на Барековата партия напусна след като научил, че Бареков се отчита на Пеевски!

Делян Пеевски и Николай Бареков - След като се чу името Пеевски около Бареков, тогава нещата дойдоха на местата си и очакването прокуратурата да провери случващото се в ТВ7 логично се разпадна.

Целта е ясна - ликвидирането на TВ7 и превземането й за жълти стотинки.

В началото на събитията срещу свободното слово на две телевизии, Николай Бареков, заяви че ще получи достъп до ТВ7, за да получи милионите, които според него телевизията му дължи.

Новоизлюпеният политик е наясно, че дълг се доказва, а не се получава чрез нахлуване на въоръжени охранители и партийни членове в сградата на една телевизия, чрез системно блокиране на сметки от „правилно” избран синдик и трупане на дългове от дейността му.

Тв7 има да получава милиони от длъжници – събра ли синдикът тези дългове? Отговорът е – не.

На какво напомня ситуацията с двете телевизии – не ви ли напомня на случващото се с КТБ?

Президентът Росен ПлевнелиевВ единия случай банката ще бъде докарана до фалит, вКандидатът за депутат Делян Пеевски другия – Някой ще сложи ръка на двете телевизии. Един и същ ли е този Някой, или принадлежи към един и същ кръг от заинтересовани лица? И банката и двете телевизии са свързани с Цветан Василев, когото днес са погнали прокуратура, кандидатът за депутат от ДПС, Делян Пеевски?

Президент и Протестна мрежа стояха по площадите в знак на протест срещу назначението на Пеевски за шеф на ДАНС. Пеевски се отказа, но протестиращите не се разотидоха докато не свалиха правителството.

Към днешна дата

Бареков пече и раздава кебапчета на избирателитеПеевски отново е кандидат за депутат. Николай Бареков е кандидат за депутат и избран за депутат в Европарламента.

Част от протестиращите влязоха в служебното правителство, назначено от президента, но никой не протестира срещу Пеевски, че се кани да влезе в следващия парламент.

Никой не протестира, че Пеевски вкара в затвора с обвинение, че подготвяли убийството му трима невинни граждани!

Главният прокурор се извини за грешката да обвинят тримата в убийство?

Съдът прекрати делото поради липса на доказателства.

Пеевски е жив и здрав, президентът получи 1 милион извънредно към бюджета си, Главният прокурор се прави на сляп и глух за случващото се в две телевизии!

Николай Бареков изпълни своята част от „мисията” да оклевети Цветан Василев и да тормози двете телевизии с финансови рестрикции от синдик...

В едно от Отворените си писма до медиите, мажоритарният собственик на КТБ Цветан Василев написа:

Цветан Василев„... Искам да подчертая, че направих грешка да препоръчам господин Бареков за изпълнителен директор на собствениците на ТВ7 преди време.

Наложи се господинът да бъде "награждаван", за да бъде освободен от поста си. Съмненията относно неговата финансова коректност обаче останаха...

... за това, на кого слугува Бареков, най-добре свидетелстват неговите декларации от последния месец...”

Към днешна дата – вече две телевизии, тв7 и news7 са подложени на натиск и тормоз с блокирани заплати...

Президентът е недосегаем по Конституция. Пеевски има имунитет на кандидат за депутат. Бареков също е недосегаем и предизборно вдига щанги, пече кебапчета и ги раздава на електората!

В началото на атаката срещу двете телевизии, СБЖ, главният редактор на Медиапул и журналистката от БНР, Силвия Великова защитиха тв7.

Шефът на СЕМ, Георги ЛозановДнес шефът на СЕМ, Георги Лозанов мрънкаше в ефира на тв7. След близо три месеца тормоз от синдик и охранители, Лозанов обяви, че СЕМ са готови да посредничат за разрешаване на казуса със синдика?!

След близо три месеца!

Другата глупост, която изтърси Лозанов в ефир бе, че съдебната система трябва да се произнесе по казуса със запорираните сметки на TV7 и NEWS7, а Съветът за електронни медии (СЕМ) може да съдейства за протичане на диалога със синдика?!

Кой да бъде първо и кое – второ – Лозанов не поясни! Посредничеството със синдика, или произнасянето на съда?

Та нали точно съд изпрати синдика в тв7 и не реагира на нахлуването на частни охранители?

Що се отнася до произнасяне на съда – в България ако някой иска да убие във времето някого – то праща проблема му в съда!

На тв7 и news7 остана оптимизмът за справедливост и живот според европейските ценности...

Считаме, че ситуацията изисква да бъдат предприети решителни действия за защита. Под заплаха са не само служители и журналисти в българска национална медия. Заплашена е свободата на словото и независимостта на медиите. Гръмкото мълчание на институциите застрашава основните принципи на демокрацията и върховенството на закона.

TВ7 е сериозна, професионална медия, която ще продължи да работи като обществена телевизия в името на българските граждани. Вярваме, че справедливостта е ценност в Европейска България и очакваме институциите да защитят истината и обществения интерес – обяви ръководството на двете телевизии.

Ръководството на телевизиите и екипът сезираха за случая Висшия съдебен съвет, представителството на Европейската комисия (ЕК) у нас и омбудсмана на Република България Константин Пенчев...

Водещата на Добро утро, България!, Диана Радева - тя изслушва и никога не прекъсва гостите си в студиото, нито говори заедно с тяхПари в тв7 и news7 има – но заплати – не. И причината за това е, че един временен синдик блокира сметките на медиите докато не прави нищо от това, за което го е назначил и пратил съдът.

За изхода от случая с двете телевизии – мачът Пулев – Кличко не е толкова непредвидим, колкото кой е по-силен в казуса – ВСС, ЕК, Омбудсмана от Главния прокурор, Делян Пеевски и Николай Бареков.

Бел. „Хроники”. Клише ли е изразът, че „се посяга на свободното слово”? В случая с тв7 и news7 – не, това са единствените две телевизии, в които водещите не прекъсват гостите в студиото, нито пък говорят върху техния говор! В двете телевизии гостите имат свободата да говорят и бъдат изслушвани!

Водещите на предаването

 

На пресконференцията на президента Георги Първанов от 12 март т. г. чухме следното:

Валерия Касиян: Г-н Първанов, трябва да прочета нещо, заради това не ставам. Малко преди брифинга в интервю за „Би нюз” и вестник „Стандарт” вътрешният министър Цветан Цветанов каза за вас следното, цитирам – „Гоце е морално дискредитиран. Първанов да отговори защо убиха неговия съветник Емил Кюлев”. Как ще коментирате тези думи? Валерия Касиян, „Би нюз”.

Георги Първанов: Това е речникът на вътрешния министър. Добре. Ще отговоря, разбира се, не с такъв речник. Аз понеже имам добра памет, помня, че той ме попита в разгара на предишната криза, дали познавам братята Маргини и аз казвам, понеже днес го превърнахме в един диалог, в един изпит, и аз се надявам да издържа, не, не съм им виждал очите на Маргините. Но ако иска, г-н Цветанов може да попита някой друг, който е по-близо до него, може да попита г-н Костов дали познава тези личности. Но не става дума за това. Понеже се споменават много имена в последните няколко дни и то разбираемо, спекулативно подхвърлени, без да цитирам самите имена, с внушенията, видите ли, че аз съм срещал някого някъде, който бил на прием или на рожден ден в присъствието на хиляда души, отклонявам този подход. Никой от моя екип или от охраната ми не проверява присъстващите на едно публично мероприятие. Големият въпрос е обаче тези имена, т. нар. олигарси, кога станаха такива. Затова е всъщност и този скандал, уважаеми дами и господа, който се разгаря в момента. Всички мълчат, обаче ключът е идеята за икономическите досиета. Обясняват как нямало икономически досиета, разбира се, че няма подредени в библиотеката такива, но би трябвало някъде в компетентните органи, в службите, да има събрана информацията, която да покаже кой на кого какво е дал.

Къде има информация за така наречените „икономически досиета на прехода”?

Като журналист, който разследва икономическите престъпления на периода след 10 ноември 1989 г., веднага ще кажа: информация за тези така наречени „досиета на прехода” има в:

  • Архива на първата комисия за корупция /наречена „за деформациите”/ в парламента, архива на следващата комисия, оглявявана от Петър Корнажев, която даже не написа Доклад да работата си, архива и два Доклада на третата комисия в парламента, оглавявана от Анна Караиванова, която събра всичко, което получи и провери и го изпрати на Главния прокурор Иван Татарчев.
  • Стенограмите от парламентарните заседания за: разграбването на АК „Балкан”, за приватизацията по време на правителството на Иван Костов, за безумно евтината приватизация на БТК, за дискусията по строежа на Детската болница, която слава богу не бе прието да се строи, и т. н., и т. н.
  • Информация за икономическите престъпления на прехода би следвало да има и в архива на Националната служба за сигурност, въпреки че по времето на Иван Костов /1997-2001 г./отделът, който се е занимавал с тази престъпност бе закрит.
  • Информация за икономическите престъпления на прехода има и в архива на бившия Комитет за държавен и народен контрол, който изчезна след като Живков се оттегли от властта.
  • Информация за икономическите досиета на прехода се съдържа и в Министерския съвет, но не вярвам този архив да не е „прочистен” от съответните правителства.
  • В архивите на различните министерства и банки при правителствата от прехода ще трябва да се потърси отговор как се стигна до затварянето на АЕЦ „Козлодуй”, Каква е историята с външния дълг в която дейно участие взе бившия министър на финансите Милен Велчев.
  • Информация за икономическите досиета на прехода има в архива на Прокуратурата, по спрени дела, като това за „Сапио” – по давност, за АК „Балкан”, и прочие случаи.
  • Информация за икономическите досиета на прехода има в изчезналия архив на Министерство на външноикономическите връзки, което Филип Димитров, неизвестно защо закри. Там са отговорите по източването на задграничните дружества, което се вършеше както преди 10 ноември 1989 година, така и след това
  • Информация за икономическите досиета на прехода би следвало да се търси в архива на БНБ, бившата Българска външнотърговска банка, днешна Булбанк, в архива на ДСК.
  • Крайно време е след 20 години да се разследва къде изчезна Пенсионният фонд на държавата след като Живков бе отстранен от властта

С данни от тези институции вече може да се тръгне към разследване на икономическите досиета на прехода. Много важно е да се разследва при големи сделки, кой от държавния апарат на изпълнителната власт е вземал комисионните.

С данните от Сметната палата – кой от политиците как е влизал във властта и как след това е пребивавал и излизал от властта, ще стане ясно за какво иде реч.

Трябва ли да се обижда Иван Костов, че се споменава името му покрай групировки и приватизационни сделки? Та кой в българската политика е бил по-дълго в изпълнителната и законодателната власт от самия него? Костов беше два пъти министър на финансите и веднъж премиер в държавата.

Не аз предложих на СДС да купи банката на Атанас Тилев, а един син политически лидер, който всичките си гафове остави СДС толкова разцепено, че никога да не се обедини. С какви пари щеше да купи една партия цяла банка?

И след като свърши толкова грешки, той възкръсна като Феникс от пепелта на бившата синя идея, обявявайки се за тъмносиня идея.

Не отричам, че въпросният политик е добър математик, не отричам, че е добър стратег, и че често има добри предложения за родната икономика. Но това са моментни и неслучайни състояния и събития от биографията му. А останалото? Той най-добре си го знае.

Ще издържи ли премиерът Борисов на натиска на своите поддържници в парламента? Съмнявам се, защото всеки от „Атака” и ДСБ гони свои цели. За СДС не отварям и дума, тъй като след като я пое сегашният й лидер тя се превърна в придатък на ДСБ.

Тук публикувам част от една стенограма, която дава доста поводи за размисъл. Дискусията е по повод спрените 220 млн евро от Европейския съюз по време на правителството на Сергей Станишев:

ЧЕТИРИСТОТИН ТРИДЕСЕТ И ШЕСТО ЗАСЕДАНИЕ

София, сряда, 26 ноември 2008 г.

Открито в 9,03 ч.

26.11.2008

Председателствали: председателят Георги Пирински и заместник-председателите Любен Корнезов и Камелия Касабова

Секретари: Нина Чилова и Станчо Тодоров

.............................

ПРЕДСЕДАТЕЛ ГЕОРГИ ПИРИНСКИ: От името на Парламентарната група на „Атака” има думата народният представител Станислав Станилов.

СТАНИСЛАВ СТАНИЛОВ (КА): Явно спирането на парите от Европейския съюз предизвиква в България политическа криза. Тези изявления тук ние от „Атака” разглеждаме като върха на лицемерието по една много проста причина. Всички, които са участвали в управлението на България от промяната насам, са виновни за настоящото положение. Всички, които са вземали решение да се управлява България по тази философия, също трябва да понесат отговорност.

Къде беше Европа, когато се грабеха българските активи и когато за жълти стотинки се разпродаваха БТК и БГА „Балкан”? Тя си мълчеше, когато се ограбваха българските активи. Сега, когато започнаха да се грабят европейските активи, се разприказва. (Шум и реплики.) И като се разприказва, какво излиза? На Европа не й се дава нейните пари да бъдат ограбвани. Могат да бъдат ограбвани само българските пари, но нейните пари не бива да бъдат ограбвани. Мисля си, че крадливата Европа се сърди на крадливата България. Нямат никакви основания да спират парите, защото там положението е горе-долу същото. Там горе-долу по същия начин се ограбват пари. (Шум и реплики.) Но сега ние сме на мерника.

Ревете, ревете! Ревете, ревете! Корупцията в Европа е документирана. Има я в списания, вестници, има я документирана в решения на различните комисии. И там ловят непрекъснато крадци и измамници както тук, но тук никой не ги съди. За това беше нашата дума. Затова ние смятаме, че трябва да има нов обществен договор, с който да се смени начинът, по който се управлява държавата. Трябва да се ревизира всичко, целият този грабеж, извършен досега, за да се очисти политическата класа! Нямаме какво друго да ви кажем. (Ръкопляскания от КА. Реплики.)

150 000 долара бе цената и на подарената от правителството на Иван Костов национална авиокомпания "Балкан" на еврейския уж бизнесмен - Гад Зееви. Само срещу заплатата си за седмица /150 000 паунда/ Бербатов можеше да стане собственик на националния превозвач и да му останат пари, ако продажбата се бе случила във времето, след като „Манчестър Юнайтед” го купи!

Продажбата на „Балкан” – всички се изказваха и никой не направи необходимото

В началото на мандата си на вътрешен министър Румен Петков заяви, че ще бъде разкрита истината за приватизацията на БГА "Балкан", която бе извършена при управлението на правителството на Иван Костов. В края на октомври 2005 година, в прокуратурата бяха предадени 9 папки с документи по случая, след което Главният прокурор Борис Велчев поясни, че законът му връзва ръцете и няма как да се търси колективна наказателна отговорност.

"Досиетата на актовете за приватизационния договор на Авиокомпания "Балкан" ЕАД - София, съдържат информация за субекти на частното право и обстоятелства, свързани с търговската тайна. Те не могат да бъдат разпространявани без изричното съгласие на страните от договора."

Около документите по Приватизационния договор витаеше тайнственост и гъста мъгла. Като слух вървеше предположението, че не е имало заседание на кабинета за БГА "Балкан", а по-скоро решението е било взето "чрез подпис". Факт е обаче, че част от министрите от кабинета не са били открити дори за подпис и според вицепремиера Петър Жотев министрите всъщност не са и виждали договора. Към датата на депутатско питане към Жотев за тази скандална приватизация, в Договора липсват приложения номера: 2, 4, 5, 6, 7 и 8, а в екземпляра за Министерския съвет не е имало нито едно приложение! Това става ясно около зададения въпрос в деня за парламентарен контрол. В този смисъл интерес представлява цитатът от Докладната на изпълнителния директор на Агенцията по приватизация, Захари Желязков до Министерския съвет, в която той пише буквално следното:

"...да се изключи всяка възможност за узнаването по какъвто и да е начин... на фактите, сведенията и документите... във връзка с договора... да не се допуска изготвянето на копия от предоставените материали и разгласяването на съдържащите се в тях данни".

Степента на секретност по съдържанието на Договора за приватизация на АК "Балкан" и Допълнителното споразумение към него е наистина изумителна - до месец март 2000 г. неговото съдържание не е известно дори на следващия министър от правителството на Иван Костов, който поема транспорта и съобщенията, Антони Славински. По този повод Славински се обръща към премира Костов с писмо от 6 март 2000 г., с което се търси съдействие Агенцията за приватизация да му предостави пълния текст на договора!

Приватизационният договор за продажбата на 75 на сто от акциите на националния превозвач АК "Балкан" е утвърден с подписа на Иван Костов в две Решения на Министерския съвет № 466 и 554 от 29 юни и 30 юли 1999 г.. Как е протекло обсъждането и гласуването на този договор е грижливо пазена тайна - но затова пък са известни имената на само трима министри от правителството на Обединените демократични сили /ОДС/, които със сигурност са го подписали. Това са: вицепремиерът Александър Божков, транспортният министър Вилхелм Краус и министърът на държавната администрация Марио Тагарински.

В същото време, само пет от единадесетте члена на Специалната експертна комисия, създадена от Агенцията по приватизация за оценка на този договор, полагат подписите си под решението, 75 на сто от АК "Балкан" да бъде продаден на Гад Зееви. Резервите на неподписалите са повече от сериозни, тъй като е видно, че при сравнение на офертата на Зееви с тези на другите кандидати, предложеното от Зееви сериозно издиша.

Тук спирам, защото историята с тази скандална приватизация донесе огромни загуби на България и всякакви извинения и оправдания че нищо не може да се направи – не отговарят на истината. Написах го още в края на ноември 2006 година.

Още докато Петьо Блъсков беше главен редактор на в. „Монитор” пуснах номера на банковата сметка в чужбина, в която е било наредено от собствениците на „Балкан” да бъдат превеждани всички пари, постъпващи от продажби на билети, сделки, и продажби на имоти. За разлика от колегите си подходих към темата от друг ъгъл – а именно, че има възможност да се потърси отговорност за „Балкан”, но няма желание от страна на Прокуратурата за това.

Повече ще намерите в следните публикации:

1.Най-добре е Главният прокурор да се заеме с "Балкан"

2.Най-добре е Главният прокурор да се заеме с "Балкан"

3.Най-добре е Главният прокурор да се заеме с "Балкан"

1.Авиокомпания "Балкан" - фиаското на правосъдието или как един национален превозвач се превърна в спомен

2.Авиокомпания "Балкан" - фиаското на правосъдието или как един национален превозвач се превърна в спомен

3.Авиокомпания "Балкан" - фиаското на правосъдието или как един национален превозвач се превърна в спомен

4.Авиокомпания "Балкан" - фиаското на правосъдието или как един национален превозвач се превърна в спомен

5.Авиокомпания "Балкан" - фиаското на правосъдието или как един национален превозвач се превърна в спомен

 

На какво законово основание президент и временни служебни премиер и министър на финансите си позволяват да говорят  и предрешават съдбата на КТБ?

Управителят на БНБ дава пресконференция, на която изрича доста спорни факти за КТББНБ иска да играе ролята на Пилат Понтийски.

БНБ иска Цветан Василев и Оманският фонд да кажат до края на август какво правят с КТБ се казва в съобщение на Централната банка. - Корпоративна банка и Виктория дължат общо 6.6 млрд. лв. на вложители и кредитори, остават под специален надзор...”

Днес на 22 август БНБ направи официално изявление по повод случващото се с КТБ. Целият текст на изявлението можете да прочетете тук:

{edocs}banka2.doc,600,400,link{/edocs}

Към настоящия момент КТБ и ТБ Виктория продължават да имат огромен недостиг от ликвидни средства, необходими за изплащане на задълженията към депозантите и другите кредитори, които са съответно в размер на около 6.3 млрд. лева за КТБ и 284 млн. лева за ТБ Виктория. Това съобщават от БНБ и допълват, че "Поради тази причина не са налице условия за излизане от процедурата на специален надзор, под който двете банки са поставени, тъй като няма осигурени достатъчно ликвидни средства, с които банките да посрещнат потенциално ново масирано изтегляне на депозити от техните клиенти".

В съобщението на БНБ се казва още:

Първоначално декларираните намерения на втория по големина акционер - Фонда на Генералния държавен резерв на Султаната на Оман - обвързваха възможността да се разглеждат възможни решения с наличието на яснота по отношение на състоянието на банката и значителна ликвидна подкрепа от страна на БНБ, което е невъзможно, съгласно действащото законодателство.

„Представителите на Оманския фонд казаха, че искат да защитят по някакъв начин инвестицията си. За тях е важно да са акционери в тази българска банка, защото по този начин, през нея влизат в европейската банкова система“, заяви бившият финансов министър Петър Чобанов след среща с тези представители.

Изнесеното от БНБ днес, на 22 август, противоречи на Доклада на квесторите от 30 юли, според който банката е с висока капиталова адекватност, не е била източвана и е ликвидна.

Изявлението на ръководството на БНБ от днес, 22 август  показва, че то не иска да се оздрави КТБ и е готово дълго да я държи затворена, като пуска лъжата, че видите ли от Оманския фонд искали ликвидна подкрепа от БНБ за оздравяването на КТБ!

Каква ликвидна подкрепа измислиха от БНБ, след като от Доклад на квесторите, проверяващи банката се изясни, че банката е ликвидна!?

Според БНБ в условията на продължаващите съмнения в качеството на активите за КТБ, не можело да се направи категорично заключение, че трезорът отговаря на изискването за платежоспособност?!

От Централната банка и подчертават:

"По отношение на настойчивите искания за незабавно изплащане на гарантираните депозити следва да се има предвид, че гарантираните депозити съгласно действащото българско законодателство се изплащат след отнемане лиценза на банката".

От БНБ напомнят още, че гарантираният размер на влоговете в КТБ е в размер на 3 684.6 млн. лв., а в нейното дъщерно дружество ТБ Виктория е в размер на 55.1 млн. лв., но към 31.07.2014 г. натрупаните във Фонда за гарантиране на влоговете в банките наличности от премийни вноски са в размер на 2 103.6 млн. лв.

Недостигът по отношение общо необходимите средства за изплащане на гарантираните влогове на клиенти на КТБ и ТБ Виктория е в размер на 1 636.1 млн. лв., като към настоящия момент в държавния бюджет няма заделени средства за покриване на недостига.

Кой лъже и защо

Според Доклада на квесторите, общата капиталова адекватност на банката е 10, 54 на сто, а това означава, че кредитите и депозитите в банката са обезпечени, тъй като според европейските стандарти този показател е 8 на сто.

Тогава какво чете ръководството на БНБ, за да твърди, че е налице недостиг по отношение на необходимите средства за изплащане на гарантираните влогове на клиенти на КТБ и ТБ Виктория?

Кой мъти водата на двата трезора – президент, премиер и финансов министър?

Така нареченият президент Росен Плевнелиев„КТБ остава затворена поне до октомври, докато международни одиторски фирми проверяват нейния баланс”. Това заяви държавният глава Росен Плевнелиев в интервю за авторитетното издание "The Financial Times". "Централната банка и прокуратурата ще имат международна поддръжка, за да установят всичко, което имат нужда да знаят, включително проверката на тези нереални вериги от офшорни компании от началото до края", допълни президентът.

Авторитетно международно издание, уредено изявление на държавен глава – кой няма да се хване на тази въдица? А както какъв Росен Плевнелиев реши, че има право да определя докога една банка да остане затворена – това вече е тема на друг разговор.

Да не говорим, че все още не е ясно дали действително международни одиторски фирми проверяват трезора КТБ...

Не съм чула, нито прочела БНБ и прокуратурата да имат някаква изявена международна поддръжка по проверката на КТБ – по-скоро от Брюксел поискаха да се отвори трезорът и да се изплатят на гражданите депозитите до размер, който е според законодателството.

За какви „нереални вериги от офшорни компании бълнува Плевнелиев – също не е ясно, но що се отнася до офшорните компании и сметки – то в това отношение така нареченият ни президент е много в час.

Служебният премиер Близнашки„Правителството на Пламен Орешарски падна заради вътрешния разлом в недрата на олигархията и драмата с КТБ”, заяви във Варна министър-председателят Георги Близнашки, изнесе информацията Агенция „Фокус”.

Какъв вътрешен разлом, какви недра, на коя олигархия и как така точно случващото се с КТБ временния служебен премиер Георги Близнашки приписа на предшествениците си не е ясно. Вероятно и на него самият не е ясно, тъй като ако някой го помоли за конкретика в изявлението – то той едва ли би могъл да уточни недрата на олигархията поименно, да не говорим за КТБ!

Ненаиграли се – казваше в такива случаи баба ми, много мъдра жена.

Проблемът на олигарсите бил в основата на свалянето на правителството на Пламен Орешарски от власт – на кои олигарси, бе? Защо не ги изречеш поименно, с конкретните им проблеми, професоре, а се правиш на интересен за публиката? Че то май и публиката силно оредя още след първите напъни за простотии, лъжи и манипулации на кабинета на така наречения президент...

За Корпоративна търговска банка Близнашки каза още: „Този проблем засяга много български граждани, губещи са и големи фирми, които осигуряват над 80 000 работни места, ако нещата отидат към най-лошия вариант – несъстоятелност”.

„Нека изчакаме какво ще покаже одитът. Аз избягвам да се намесвам пряко. Знаете, че вече има и повдигнати обвинения. Нещата са сложни и навързани, има схеми, които сега се разплитат, изяснява се ситуацията, но това е работа на прокуратурата.”

Хем говори, хем не се намесвал! Как ги правят тези работи някои хора – и Европа ще онемее ако са на територията на друга европейска държава.

„Следим ситуацията и когато имаме крайният резултат от заключенията на компетентните органи очевидно ще трябва да се търси политическо решение, но ние имаме един много дълъг път до там. Аз приех представител на мощен фонд, базиран във Виена, който изяви желание да спаси КТБ, разговаряхме, но той ще стане известен след като изпрати официално запитване”, каза още мечтаещият за поста на конституционен съдия, настоящият служебен министър-председателят.

И на слепите е ясно, че хората около президента и някои политици очакват квесторите да определят нова загуба /от продължителното затваряне на КТБ-бел. Л. М./ и тогава да представят предложение до БНБ за покана до акционерите, въпреки, че не е необходимо да се удължава срокът на специалния надзор след септември.

Министърът на финансите Румен ПорожановКъм Корпоративна търговска банка /КТБ/ за момента има само заявено намерение за акционерно участие. Когато то бъде придружено с предложение, тогава вече имаме нещо конкретно”. Това заяви финансовият министър Румен Порожанов във връзка със ситуацията с КТБ. Според него досега няма такъв сериозен интерес, въпреки заявения само устно интерес от виенски фонд, както съобщи премиерът Георги Близнашки.

Казаното от така нареченият финансов министър, Румен Порожанов е на границата на лъжата. В България три пъти са идвали представители на Оманския фонд, който е акционер в КТБ и са били заявявани намерения за оздравяване на КТБ. Единият път от тези визити бе ознаменуван със среща с министъра на финансите Петър Чобанов.

„Оманският фонд е готов, когато бъде поканен от БНБ, да участва в разговорите за решаване на въпроса с Корпоративна търговска банка (КТБ), в която е акционер – поясни Чобанов.

Въпросът е: покани ли ръководството на БНБ Оманският фонд на разговори за решаване на проблемите с КТБ?

Явно БНБ не е поканила Фонда и демонстрира нежелание да се решат проблемите със затворената КТБ. След пресконференцията на ръководството на БНБ и последвалото затваряне на КТБ, след нелогичното удолжаване на срока за повторна проверка на КТБ, ръководството на БНБ едва ли ще иска Оманският фонд да получи възможност за достъп до КТБ за проверка на реалното й състояние.

Евентуална проверка от страна на Оманския фонд би разкрила машинациите около КТБ, което няма как да не отекне в Европа и международния финансов свят.

Ето защо бе удължен ненужно срокът за проверка на трезора, ето защо не спират приказките за лошото състояние на банката и то от неслучайни хора на високи позиции в държавните институции.

Дългият път за КТБ, който не води доникъде...

Дълъг път – това е ключовият израз, който американофилите около президента и Делян Пеевски /чрез изданията „Монитор” и „Телеграф”/, според източници поискали анонимност, непрекъснато повтарят.

Остави една банка затворена за дълго време и няма нужда да я убиваш повече – шегуват се финансисти.

Случаят с КТБ е точно такъв – банката е с висока капиталова адекватност, не е източвана, чувалите с изнесени пари потънаха в небитието на слухове и манипулации от най-високо политическо място, а и задържаните служители съдът вече ги пусна с най-леката мярка за задържане! Съдът освободи и последния задържан за присвояването от КТБ...

Не са ли чули президент, премиерът Близнашки и министъра на финансите Порожанов тези факти, не четат ли вестници, електронни издания, или от тяхната си камбанария е най-лесно да злословиш и едновременно с това да кокетничиш за „поемане на политическа отговорност”!?

Настоящото ръководство на БНБ показа, че е недоволно от квесторите, че заключенията им за състоянието на КТБ не отговарят на широко разпространяваните твърдения за банка, изправена пред фалит. В БНБ не са доволни:

  • че се доказва капиталова адекватност от 10.4% докато работещите европейски банки са с адекватност от 8%;
  • че  проверяващите намират отчетената досега загуба от обезценка и финансовия резултат към 30 юни за неточни;
  • че кредитите и депозитите в банката са обезпечени.

„Хроники” писа за този Доклад веднага след неговата поява.

И въпреки Доклада, ръководството на БНБ излезе с Решение, че до 10 септември изпълняващият длъжността подуправител, ръководещ Банков надзор трябва да внесе в Управителния съвет предложение за необходимото удължаване на срока на специалния надзор на КТБ АД.

Защо? Кое го налага?

С Решението от 31 юли т. г. на ръководството на БНБ на практика отпада нуждата за осигуряване на ликвидност от страна на държавата, изплащане на депозитите в банката и съответно от актуализация на бюджета!

От Доклада на квесторите от 31 юли т. г. става ясно, че слуховете за огромни загуби засега не се потвърждават и въпреки всички подозрения, обвинения, обиски и арести КТБ все още е в добро състояние.

След Доклада БНБ обяви нов план, с който насочи усилията единствено към повторна оценка на всички активи на КТБ. БНБ съобщи, че на основа на представения на 25 юли Доклад за текущото състояние на КТБ, Централната банка е възложила на квесторите задачи с определени срокове.

Преди дни професор Христина Вучева запита: КОЙ определи още в края на май числото 3.4 млрд. лева лоши кредити в КТБ и КОЙ иска те да се разпродават за стотинки, а държавата да плати сметката и да затъне с нови 5 милиарда дълг?

Гуверньорът на БНБ сътвори не един и два гафа с пресконференцията на БНБ и изявлението му за нея:

{edocs}banka4.doc,600,400,link{/edocs}

Някак незабелязано мина изнесеното от „Хроники”, че управителят на БНБ е предложил законопроект да не се носи наказателна отговорност за необезпечени кредити!?

Едва ли има друга държава в Европа, в която управителят на Централна банка да предлага такъв законопроект и да настоява да бъде приет.

Ето стенограмата от парламента, в която се чете за гафа на Искров:

{edocs}nk1.doc,600,400,link{/edocs}

Еднолично действията на управителя на Иван Искров трябва да носят наказателна отговорност, но досега прокуратурата си прави оглушки за сътвореното от него, а в същото време пред БНБ протестиращи стоят недоволни от насилственото затваряне на КТБ.

{edocs}banka3.doc,600,400,link{/edocs}

Специалният надзор на Българската народна банка, под който е поставена Корпоративна търговска банка от 20 юни насам, води КТБ към несъстоятелност, като влошава състоянието на кредитния й портфейл и предвижда отделянето на качествените й активи и прехвърлянето им в "Креди агрикол България”.

Някой да го интересува това?

Върви се умишлено към обезценяване на активите на трезора без да се интересуват от БНБ, че са на път да провокират всеобща ликвидна банкова криза в страната.

Експерти, банкери и финансисти са наясно с това и какво от това? Всички немеят безсилни пред институциите президентство, Министерски съвет – но там стоят непоклатими хора, които безнаказано рушат банка, човешки съдби, икономиката на страната.

Непоклатими, защото прокуратурата в България стои безучастна на манипулациите и лъжите по този казус.

Така както вкара в затвора хора, обвинени в заговор за убийство на Делян Пеевски, а след това се извини?!

С този измислен и съшит с бели конци „заговор” започна срива на КТБ и сега краят не му се вижда.

Защитникът по делото за Делото за опита за убийство на Делян Пеевски все още е на трупчета, в деловодството на Градския съд и чака той да бъде така любезен да си получи документите.

Миналата седмица, Делян Пеевски заяви, че е получил определението на съда, което отменя прекратяването на разследването за т.нар. опит за неговото убийство.

Вчера в досъдебното деловодство са обяснили на единия от защитниците по това дело, адвокат Николай Хаджигенов, че Делян Пеевски все още не си е получил документите.

Пеевски на излизане от следствиетоПеевски не си получава документите, прокуратурата не прекратява делото след като съдът се произнесе, че няма доказателства за заговор за убийство – някои дела край нямат!

Какво се чака – отново да предизвикат банков скандал и да доразсипят банката ли след като първият опит не успя?

С кого по-скоро да се бори обикновеният вложител: с президента ли, със служебните премиер и министър на финансите или с прокуратурата?

Как се живее в такава държава? Как се оцелява?

 

„Социалистическата партия е виновна за провала по отношение на кризата през 1997 г.”, каза президентът Георги Първанов по време на дискусия на тема „Доблест 2010 - 4 февруари през погледа на младите”, организирана от фондация Институт „Николай Добрев”, което определено ме изненада.

Социалистическата партия, както и повечето управлявали партии в последните 20 години има вина, но тя не е тази, за която споменава президентът Георги Първанов.

Амнезия или къса памет е причината за тези думи на държавния глава?

Няма да изследвам „забравата” на Георги Първанов, а ще припомня някои факти, които обясняват много събития от лятото на 1996 до зимата на 1997.

Още през лятото на 1996 година Жан Виденов като премиер заговори за въвеждане на Валутен борд, но днес на никого не му изнася да си спомни за това. Спомням си, че Надежда Михайлова – днешна Нейнски и Йордан Соколов, тогава се обявиха против Валутния борд. Даже Михайлова даде пресконференция по този повод.

В самата социалистическа партия мнозина и от опозицията на Виденов, и от подкрепящите го бяха против въвеждането на Валутния борд. Факт, който няма как да бъде отречен, тъй като свидетелите на тези събития са все още живи.

Истината е, че инфлацията, която принуди Виденов да подаде оставка от поста на лидер на БСП и от премиерското място бе изкуствено предизвикана и след това – неизвестно как овладяна – не от друг, а от Стефан Софиянски като министър-председател на служебното правителство.

„Изкуствено предизвикана” бе инфлацията и мои източници ми съобщиха, че заем от Световната банка е ибл изнесен на няколко транша, за да се сринат финансите на страната. По този факт всички мълчат – не обясняват даже как един икономист, със  специалност "Статистика" като Софиянски бе в състояние да овладее инфлацията, а обяснението би могло да бъде, че изнесените пари бяха върнати.

Освен това, голяма помощ в овладяването на инфлацията бе проведената от Иван Костов деноминация, с която мярка бяха ограбени българите. Само като пример ще кажа, че внесени суми в банките по жилища, от провеждащата се реституция – за една нощ останаха без три нули. Така цената на един тристаен апартамент и внесените по нея 13, 100 лева – се превърна в 13 лева и 10 стотинки!

Една от десетки хилядите потърпевши бях и аз – и от сумата за жилището ми, което бях изплатила и върнах на държавата, за да получа имот от дядо си – струваше колкото чифт маратонки!

Днес със същата цел се готви въвеждане на еврото, при което обоселият и мизерстващ български данъкоплатец отново ще олекне с много, много пари, субсидирайки държавата!

Като продължение на разследването на дните от 4 февруари 1997, следва и третата част от това разследване, съдържащо неизвестни факти и данни от събитията тогава.

3. Четвърти февруари - едно събитие - много истини

* Президентът Първанов сгреши, като съзря в Петър Стоянов държавник * Групировките и протестите – на ръба на закона* Прокуратурата все още дреме

“Стоянов днес се държи като партиен лидер, а тогава – като истински държавник” – каза в интервю за в. “Труд” днешният държавен глава Първанов, с което за пореден път сгреши. Човек, който пред колегите си политици говори едно, а навън пред парламента върши точно обратното не може да бъде окачествен като държавник.

Ще се върна към периода 10 януари – 4 февруари 1997 година и следите, които оставя той. На 9 януари номинираният от левицата за министър-председател Николай Добрев дава първата си пресконференция, на която прави експозе с 4 акцента: благодари за доверието на партията си, обещава заедно с коалиционните си партньори и подготвени експерти да състави програма за действие, обещава да създаде силен екип и най-накрая съобщава, че е с амбицията с екипа и програмата да извърши радикални реформи в социално-икономическата сфера на базата на финансова стабилизация, преструктуриране, създаване на п редпоставки за оживление и растеж.

Това се случва на 9 януари 1997 година. Много важно е да припомня, че преди тази дата, на 21 декември 1996, на проведения извънреден 42 конгрес на БСП, Жан Виденов обявява, че подава оставка като министър-председател на България и като председател на БСП. Причина за оставката е дълбоката криза, в която страната изпада вследствие на двугодишното управление на правителството, ръководено от него. За председател на партията е избран Георги Първанов.

Оставката на правителството е гласувана на 28 декември 1996 на извънредно заседание на 37 Народно събрание. Т. е. няма никакъв повод да се протестира на 10 януари срещу Виденов или неговото правителство, които са в оставка и то гласувана от парламента. Въпреки събитията, Съюзът на демократичните сили /СДС/ предлага "Декларация за национално спасение" от "националната катастрофа", към която правителството на Жан Виденов води България.

Кое правителство на Виденов – това с подадената и гласувана от парламента оставка ли? Очевидно СДС закъснява с действията си и то ги прави смешни и ненужни. След отказа и на президента с изтичащ мандат, Желев да даде на БСП мандат за съставяне на правителство, СДС обявява национална политическа стачка!? Тук вече е и манипулацията: под претекст, че се протестира срещу Виденов и кабинета му, които са в миналото, са организирани хора около парламента, които трябва в комплект с предизвиканата инфлация да попречат да бъде съставено правителство. Това е целта на опозицията, това са и средствата, които тя използва. И докато бъде получен мандат за второ правителство, както е по Конституция, започват протести против Виденов и правителството му. Президентът Желев бездейства и с това показва, че няма да изпълни правомощията си, като връчи мандат, тъй като неговият мандат на държавен глава вече изтича. Това е безвремието, в което се протестира срещу премиер и правителство, които е в оставка – предизвиканата инфлация качва безумно цените. Според световните агенции, в столицата на България обстановката е революционна. Изпратена е /осигурена от хората, които са обещали на десните подкрепа – бел. Л. М./ репортерката Кристиян Аманпур от Си Ен Ен, известна с това, че там, където тя се появи следват големи политически промени. Аманпур набляга в репортажите си на протестите и инфлацията, но не обелва и дума за това, че премиер и правителство са си подали оставките, че действащият в последните дни от мандата си президент Желев не връчва мандат и изчаква да изтекат докрай дните му на държавен глава. Аманпур е много далече и от това да се запита като как изведнъж се отприщва инфлация, все пак Виденов успява да погаси 2,1 млрд долара от външния дълг на страната. Това са събитията, чийто втори план остава без коментар.

Кабинетът в оставка се събира, за да умува как може да се заведе прокурорска преписка за опит за държавен преврат. Всичко е снимано, Ясно е кой е организатор.

На заседание на парламентарната група на Демократичната левица от 21 януари 1997 г. Николай Добрев обяснява на другарите си по партия:

“Сядайки на масата, ние можем да предложим на първо място това, което и тук сме си говорили – правителство с мандата на БСП, представено от експерти от политически сили или безпартийни. Това вече много трудно ще върви. Второ – правителство с мандата на БСП, но главата на правителството може да не бъде член на БСП... И чак третата възможност, която пък съвсем е суспендиране на Конституцията – някакво служебно правителство на квотния принцип, възприемано от всички политически сили, с период не по-малък от шест месеца. Естествено – гласуван от парламента.

Казвам вариантите. Те не са мои варианти. Казвам ви вариантите, които битуват и при опонентите... в случая ви предлагам да мислим за две неща: за благото на страната и за това как в тази тежка ситуация партията може да бъде прегрупирана, подготвена, че да бъде спасена и при най-тежки и социални, и политически удари...”

Добрев продължава и разговорите си с лидери на опозицията, както за вариантите за кабинет, така и за това ситуацията пред парламента да бъде овладяна. Ето какво признава той месеци след януарските събития:

“Към 8 часа на 10 ти /януари – бел. Л. М./ последователно говорих по телефона с Костов и със Софиянски. Казах и на двамата, че ме тревожи получената информация. И двамата ме увериха, че всичко е наред и че са взели нарочни мерки протестите да бъдат мирни. В случая критикувам и Костов и досегашния кмет Софиянски, че системно и преднамерено подстрекаваха протестиращите. Вътре в парламента бяха загрижени, признаваха, че тълпата е извън контрол и трябват съгласувани действия и на организаторите, и на полицията. А вън говореха друго, подстрекаваха и на импровизираните митинги, и чрез ефира.

Нещо повече – президентът Стоянов и Софиянски гарантираха, че ще осигурят проход за извеждане на депутатите. Чак тогава шефът на СДВР Красимир Петров разпореди да влязат джиповете в оградената зона. Те го подведоха, поеха отговорността, че ще отстранят хората, а после се каза, че това е бил провокативният акт.”

Тук Добрев пропуска, че Петров вече е поел ангажименти пред опозиционните лидери – нещо, което той тогава не подозира.

Как Костов, Софиянски, Стоянов – нарушиха закона

“Всички икономически групировки плащаха като попове да бъде свалено правителството на Жан Виденов от власт и да не се състави ново соцправителство. Те плащаха на тези, които демонстрираха през януари и февруари."

- казва на 8 април 1997 Николай Добрев, МВР-министърът от кабинета, планиран за сваляне. След пет дена Добрев продължава за разкрива какво всъщност и защо се е случило пред парламента. Ръководители от МВР са обикаляли силови групировки и са искали съдействие за така наречения “черен петък”, онзи януарски ден, в който тълпа нахлу в парламента и чупи и вандалства безнаказано. За това съобщава Николай Добрев на 13 април 1997 година в интервю за в. “24 часа”. Ето още от казаното тогава от Добрев:

“ Няколко пъти разговаряхме/с Костов – бел. Л. М./. Аз му казах, че той и другите лидери от СДС трябва да излязат и успокоят хората и да ги накарат да се разотидат. Някъде в късния следобед той беше много потиснат, почти отчаян, като основната му теза беше: “Изпуснахме духа от бутилката, положението е вън от контрол, оправяй се.”

Протестите вземат такъв обрат, че е известна и друга фраза, изпусната от бъдещия премиер Иван Костов към протестиращите в студените януарски нощи на 1997 пред парламента: "Я сега да ви видя, господа революционери, какво ще правиме?” Костов е смутен от внезапно покачения висок градус на напрежение, който се повишава от скока на инфлацията и изчакването на Желев.

Добрев изнася няколко месеца след погрома над парламента и още факти:

“Не такова беше поведението и на Софиянски след 22 часа, когато му казах: “Г-н кмете, има закони, вижте Закона за събранията и митингите.” Той ми заяви: “Аз нося отговорност, оправяйте се вие”.... Подчертавам, че поведението на Петър Стоянов, който от ранния следобед се намираше в сградата /на парламента – бел. Л. М./, бе лицемерно. Грижейки се за своя имидж пред вандалите, той като новоизбран президент на България не направи очакваното от политически мъж като него, за да приглуши конфликта и да овладее еднозначните закононарушители. Защо всички предпочитат да забравят, че при влизането си в сградата на раменете на полицаите Стоянов извика по мегафона към тълпата: “Останете по местата си!”

“Стоянов днес се държи като партиен лидер, а тогава – като истински държавник” – каза в интервю за в. “Труд” днешният държавен глава Първанов, с което за пореден път сгреши. Човек, който пред колегите си политици говори едно, а навън пред парламента върши точно обратното не може да бъде окачествен като държавник. Това ли виждането на Георги Първанов за държавник?

В дните и нощите на мразовитата зима на 1997 политици подстрекават тълпата да свали правителството на Виденов. Данни за конкретни персонални действия е имало, и има. Малко по-късно някой нарежда да бъдат спрени следствията по случая с погрома над парламента. Някой дава на прокуратурата картбланш да се дистанцира от събитията и да не проверява погрома и лицата, които са го предизвикали. Независимата съдебна власт се подчинява на изпълнителната, в лицето на служебното правителство с премиер Стефан Софиянски, и редовното, след изборите – с премиер – Иван Костов. Третото действащо лице в тези бурни събития бе току що избраният президент – Петър Стоянов. Срещу тези трима политици – закон и разрушен парламент се оказват безсилни.

Групировките и протестите

Националната политическа стачка, която обявява СДС окочателно разрушава договореностите, които са обсъждали Добрев и Костов. Добрев е толкова омерзен от лицемерието на опонента си, че пред близките си казва: “Иван Костов е лъжец!” След това прозрение нещо у Добрев се пречупва, стресът е силен и само след броени месеци заболява фатално. Така тръгва болестта му, която за две години го отвежда в гроба. Въпреки случилото се тогава, днес, 10 години по-късно Иван Костов признава, че Добрев се е отказал от мандата, за разлика от съшитите с бели конци версии на запътилия се към Европа Стоянов, според които той е бил човекът отказал да приеме мандата! Заслуга на БСП е в това, че от партията показаха, че Българската социалистическа партия не е в състояние да проведе необходимите реформите в страната. Те единствено предизвикаха тежка криза и разбраха, че не могат да управляват”, подчертава днес Иван Костов. - Но това разбра преди всичко Николай Добрев... Страната беше в национална стачка и беше блокирана, а единственият начин да се продължи напред, беше да се предизвика насилие и затова Добрев се отказа от мандата”, коментира в наши дни лидерът на ДСБ. По думите му е трябвало да се вземат хуманни решения и те са били взети от Николай Добрев тогава.

Тези твърдения на Иван Костов и версиите на Петър Стоянов за личен принос по предотвратяване на насилието в зимата на 1997 година влязоха в противоборство, като показаха една от причините за разделението на десницата. В нея едни пренаписват биографиите си, а други – съобщават фактите, такива, каквито са били. Ето защо погрешно би било да се обяснява, че БСП и СДС са влезли в конфликт по повод събитията януари-февруари 1997 година. Конфликтът е между ДСБ и СДС: реалността пред амбицията да се изписват значими биографии. На въпрос дали групировката “Мултигруп” е плащала за протестите, бащата на Илия Павлов обясни красноречиво следното:

“Не, не е имало такова нещо. “Мултигруп”, специално за нас, смятам, че и останалите, всички, които са си изпълнявали задълженията като корпорации, като хора, които са имали някакъв бизнес, когато успешно са си изпълнявали задълженията и са си..., това може малко така да прозвучи травиално – са си плащали на хората както трябва, не са създавали напрежение по време на което и да било управление на политическа партия, това е нашият принос бил за държавата и за управляващите.”

Плащали са си на хората както трябва, не са създавали напрежение – но на кого са плащали и защо? Доколкото е известно: корпорациите са длъжни да плащат данъци, а в това признание на Найденов “плащането” не звучи точно така.

Не е имало изнудване за подкрепа, не е имало натиск за оказване на финансова помощ, но е имало “плащане на хора”.

На границата на лъжата прозвуча твърдението на Стоян Денчев, /бивш главен секретар на кабинета “Беров” – бел. Л. М./: “Аз нямам представа какви са били групировките преди 4 февруари 1997 г., тъй като съм нямал досег до бизнеса въобще. Но бих могъл да кажа, че 4 февруари внесе едно успокоение в бизнеса, не заради друго, а заради факта, че основните икономически индикатори изведнъж се подобриха. Инфлацията спря, доларът започна да...”

Всъщност истината за Денчев е, че той взе дейно участие в заграбването на държавния винен експорт и преминаването му в частни ръце. Амнезията на Денчев не му позволи днес да вдене и че в периода януари-февруари 1997 е имало предизвикана инфлация, която да подсили ефекта от обявената от опозицията национална политическа стачка. Той заговори направо за преодоляването на инфлацията – а как, с какви механизми – Денчев замълча!

В студиото на Нова телевизия водещите Лора Крумова и Коритаров бяха поканили Стоян Денчев, Павел Найденов, Красимир Райдовски на разговор за 4 февруари и групировките. Единственото, което стана ясно от този разговор, бе, че “Мултигруп” е финансирала политици още от 1992 година, че Денчев не “помни” предизвиканата инфлация, а единствено нейното “героично” преодоляване. В студиото бе критикуван Виденов, а протекциите на кабинета му и изпращането на Илия Павлов в Москва на преговори с “Газпром” като представител на властта – това бе удобно “пропуснато”.

Странно за предизвиканата инфлация не обели дума и Красимир Райдовски, а той би следвало да има представа от това, че бе предизвикана такава и, че бе преодоляна. Как, от кого – вече 10 години никой не смее да обясни.

В студиото на Нова телевизия беше казана и една истина, че събитията януари-февруари 1997 са били провокирани, за да се продължи преразпределението на икономиката. Днес 10 години по-късно е ясно, че това преразпределение включи приватизацията, която проведе кабинетът “Костов”, това преразпределение включи и игнорирането на мощни корпорации като “Мултигруп” и застрахователните компании на ВИС и СИК. И най-сетне: в студиото на Нова бе дадена оферта от Стоян Денчев към следващите управляващи за поредно влизане в политиката. “Ще кажа за себе си, че за неблагополучието на българската политика по това време, а може би и сега, е факт, че държавното управление се използва за място, където някои се учат на управление. Не е нормална тази постановка, не е нормална. Не може човек да отиде и да тръгне жизненият му път на министър-председателско място.”

Вярно е казаното от Денчев по отношение на премиера Станишев, но защо чак сега забеляза той колко зелен влезе в голямата политика днешният министър-председател? Този избор и присъствие са вече с година и половина давност! Защо досега Денчев мълча? Или и той е прегърнал максимата “Закъснялото изричане на неудобни, страшни истини, често ги прави безстрашни”.

И така: при получаване на мандата за второ правителство Добрев прави изявление, в което казва:

“Халът на държавата и на хората е такъв, че такова поведение /да се робува на теснопартийни интереси – бел. Л. М./ ще бъде най-малкото национално безотговорно... трябва да спрем да си играем на политика, на всекидневни митинги и разрушителни стачки. Пред нас се срива всичко – и веществените, и духовните ценности.

Трябва да спасим България, и то сега, и то веднага. Нека направим това чрез съгласие, разбирателство и сътрудничество. Противопоставянето и омразата сега са пагубни и самоубийствени за всички ни.”

Днес Петър Стоянов обяснява така събитията: “Да се откажеш да управляваш, когато няма кого да управляваш, не е героизъм. Народът беше на улицата и ги замеряше с камъни.”

В продължението следва края на тази история, с родените след 10 години лъжи за събитията

 

Цветанов завлича все повече лидера си към дъното

Цветан Цветанов с обвинение от прокуратуратаПетима души заявиха, че напускат ГЕРБ. В Декларация по този повод тези бивши членове на ГЕРБ написаха:

„В последните години ГЕРБ вече няма нищо общо с ценностите от създаването си. и се стигна дотам – човек с повдигнати обвинения, за сериозни престъпления, да продължава да бъде заместник-председател на ГЕРБ. И по този начин да се представя като мерило за почтеност.”

Цветан Цветанов, бивш вътрешен министърМоето обвинение е тенденциозно, аз съм невинен и времето ще покаже истината – заяви Цветан Цветанов в студиото на Нова телевизия.

Т. е. след като го оправдаели по това „тенденциозно” обвинение, ГЕРБ щял да си остане както по-рано – това раздипли като версия бившия министър на вътрешните работи.

Напусналите ГЕРБ щели да бъдат част от нов политически проект обяви Цветанов като за идеолог на този нов проект посочи – журналистът Николай Бареков?!

Има смисъл в това твърдение на Цветанов, още повече, че тези обиколки на Бареков из страната с група юристи, които безплатно и самоотвержено поемаха проблемите на хората показваха, че около тв7 и Николай Бареков се готви нов политически проект.

Във Варна, на втори дубъл ГЕРБ спечелиха изборите, не само защото Варна е голям град и той им беше нужен, за да пооправят имиджа си на политическа сила, но и защото се намесиха изборните хватки на ГЕРБ-аджиите!

Това бе причина да се впрегне всичко годно, за да вземат хората на Борисови Цветанов града в свои ръце.

Само съобщението за отворените чували от секциите е достатъчно основание този вот да бъде обявен за недействителен, но има и друга причина: във Варна опонентът на Иван Портних от ГЕРБ бе подкрепен от партията на Меглена Кунева – формация, която не само, че не влезе в парламента, но и не успя да си осигури държавно финансиране като политическа формация.

Опит за дискредитиране, така определи Цветанов първото обвинение за неупражнен контрол по използването на СРС. Тук той е надминал себе си, като си е позволил да поиска да му адвокатства депутат от Бундестага?!

Цветанов води удобен разговор в телевизията, която вече работи за ГЕРБ!

Цветан Цветанов: Само, ако ми позволите за първото дело – когато имах възможност да разговарям с Ханс Петер Ул, това е депутат от Бундестага, който е говорил на вътрешната комисия между ХСС/ХДС, фракцията, той е адвокат, също така е член на Комисията за контрол на СРС. И той също ще участва в моята защита, защото знае, че това е политически акт, а не просто правен аргумент.

При уточнението по темата се оказа, че всъщност депутатът от Бундестага само ще присъства?!?

Цветан Цветанов:... вече има съответната кореспонденция между двата офиса, за да може, когато е необходимо и адвокат, и депутата Ханс Петер Ул от Бундестага също да присъства в този процес...

... Що се касае до това, че съм възпрепятствал едно разследване, това смятам че е несериозно, защото знаете, че до сега няма осъдено лице само за СРС.

Пеевски имал влияние върху прокуратурата:

Водещ: В петък казахте – Пеевски и компания стоят зад обвиненията срещу вас, кои са компанията на Пеевски?

Цветан Цветанов: Компанията, разбира се, че трябва да бъде прокуратурата, няма как да бъде по друг начин...

... в момента мафията или организираната престъпност е много по-силна.

Каква мафия? Нима Цветанов нарича държавното обвинение мафия?!

Защо Делян Пеевски по време на управлението на ГЕРБ работеше за Борисов и Цветанов, а сега те скочиха срещу него?

Цветан Цветанов: Не мога да обясня и до ден-днешен не мога да си дам отговор на този въпрос.

Какво научихме още от разговора с Цветан Цветанов?

Цветан Цветанов: Но може би има нещо, което е много интересно за всички тези, които проявяват интерес и към службите, и към реформите, които се правят в момента в сектора за сигурност. Защото за първи път ДПС има своя министър в лицето на Цветлин Йовчев, ДПС в лицето на Делян Пеевски за първи път има контрол върху ДАНС, защото Владимир Писанчев извади в рамките на 4 дни допуск до класифицирана информация.

ДАНС – в тази агенция работи съпругата на Цветанов и досега все още не е уволнена?!

Как точно доказа Цветанов с факти, че Цветлин Йовчев е човек на ДПС? Защо не изнесе той или Бойко Борисов тези факти, ако изобщо съществуват такива?

Писанчев извадил допуск до класифицирана информация за четири дни, но Пеевски се отказа от поста шеф на ДАНС часове след петъчното гласуване за назначението му?!

Нямаше четири дни, в които Пеевски остана на този пост...

Т. е. той не е имал допуск до класифицирана информация, каквито и да ги ниже Цветанов.

Ако погледнем внимателно закона ще видим, че всъщност административната единица, която може да възложи и да направи подобен допуск е или министър-председателя, който разглежда Делян Пеевски като кандидат за шеф на ДАНС, което трябваше да бъде ясно за всички преди още да стартира тази процедура. И, разбира се, другото, което е председателят на НС, просто те такива правомощия и права не са възложили.

В един и същи отговор Цветанов направи интригата и се самоопроверга?!

ГЕРБ не намали държавните пари в банката на Цветан Василев – каквото и да говори Цветанов – фактите са други.

Истината е че правителството на Бойко Борисов не даваше информация за това колко милиона държавни са в тази банка месеци наред и криеше тези данни от медиите.

Протестите и Цветанов

Цветан Цветанов: Няма как да организираш за часове 20 хиляди човека, които излязоха в първия петък, след взетото решение от 42-рото НС за избора на Делян Пеевски. Това са спекулации. Мога да кажа, че тук виждаме, в тези протести, изключително интелигентни хора.

Няма как да организираш 20 000 човека на протест, защото нямаше толкова на улиците, след като бе обявено, че Пеевски е избран за шеф на ДАНС?!

Докато на февруарските протести хората бяха над 100 000 срещу управлението на ГЕРБ и протестираха в 15 града на страната.

В София структура на ГЕРБ от животновъдите докара и прасета на площада пред Народното събрание!

Против ГЕРБ се палиха и изгоряха живи хора – Цветанов не говори на тази тема. Борисов – също. Плевнелиев още по-малко.

Защо ли?

Правителството на Орешарски назначило човек на СИК за МВР зам.-министър?! А Борисов, Пашата да не би да са били от ВИС?Преди половин година Цветан Цветанов обяви, че е „бил разкрит основния организатор на българо-американска организирана престъпна група за пране на пари.”

Става дума за Гергана Червенкова, майка на две деца, която незаслужено е в следствения арест месеци наред!

Цветан Цветанов: Аз мога да кажа, че това е разследване на ДЕА, отчасти това разследване е подпомагано с информационен поток от България...

... Собственикът на въпросната компания обясни, че Гергана е на ниско ниво и няма достъп до банкови сметки и сайтове.

Проверил(-непроверил Цветанов побърза да даде силно рамо тази жена да е задържана месеци наред в следствения арест, откъсната от децата си!

Дали едно извинявам се, ако съм бил разбран погрешно може да се върне времето назад и мъките, които Гергана изживя да изчезнат?!

Това не беше единственото напъване на Цветанов пред неговите американски господари, това не беше единствения случай, в който Цветанов се произнасяше вместо съда за нечия вина?!

Извинявам се не може да изтрие инфаркта на един от лекарите в Горна Оряховица?!

Без извинения минаха арестите и полицейщината по време на управлението на Цветан Цветанов в МВР.

Цветанов в новата телевизия на ГЕРБ, Нова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Имаше ли опит Цветанов за да оглави МВР? Носенето на папки на Главния секретар Бойко Борисов опит ли е?

„Опитът” на Цветанов дойде от Щатите, когато той прозря, че послушанието пред чиновниците на тази държава ще го задържи на повърхността, ще го направи недосегаем за закона и ще му осигури повече власт от тази Борисов?!

{edocs}zv-gerb1.doc,600,400,link{/edocs}

Разпадането на ГЕРБ

„Не прави това на другите, които не искаш да ти се случи на теб самия – гласи народна мъдрост.

На 8 юли членове на ГЕРБ обявиха, че започва поетапно напускане на партията на Борисов.

Борисов, единственият говорещ „За да се разпадне ГЕРБ, значи да се разпадна аз. За да се разцепи ГЕРБ, трябва да се разцепя аз. За радост моя и за ужас на противниците ми, все още се намирам в цялост, така че ГЕРБ няма как да се цепи” каза пред БНР лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов.

За безрезервното му доверие към Цветан Цветанов, Борисов заяви, че думата "безрезервно" никога не я употребява. "Имам доверие на колегата Цветанов, това е видно. Докато съм жив в ГЕРБ ще давам аз насоките какво да се прави. И Цветанов, и всички от ГЕРБ смятат, че моите действия са правилни. Всеки, който смята обратното, има възможността да си направи свой политически проект. Не се притеснявам от това, че готвят нов проект", подчерта Борисов.

Бившият премиер съобщи още, че ГЕРБ ще се върне в Народното събрание, само ако има какво да се реши в този парламент - Велико народно събрание или избирателен закон. „Това правителство и този парламент е загубил изцяло каквото и да е доверие – и на синдикатите, и нашето, и на посланиците, и на президента. Парламент, в който въоръжени хора се разхождат и се държат като диктатори под махмурлийския поглед на председателя на Народното събрание, това няма как да се случи, ясна ми е позицията”, каза Борисов и допълни, че ако е на мястото на правителството, досега да си е подал оставката.

Какво се случва в ГЕРБ? Монолитната довчера партия започна да се рои

Писмо на членове на ГЕРБ, които не са доволни от климата в партията, от Цветан Цветанов, Искра Фидосова, Цветомир Паунов и заявяват, че напускат ГЕРБ.

Пред БНР, в предаването „12+3” Бойко Борисов заяви:

За да се разпадне ГЕРБ, трябва да се разпадна аз. За да се разцепи ГЕРБ, това означава да се разцепя аз. За радост моя и за ужас на противниците ми, все още, се намирам в цялост, така че ГЕРБ няма как да се цепи. Всеки, който, многократно съм казвал дори и на срещите ми с уважаемите ми бивши колеги, с които твърдя, че съм в прекрасни отношения, те са стигнали тавана на развитие в ГЕРБ, искат да изпробват своите сили в нов проект, да стигнат по-големи висоти, пожелавам им успех. И мога да считат, че молбите и желанието им да бъдат освободени като членове на ГЕРБ, ще бъдат удовлетворени. Така че най-искрено им пожелавам успех. И действително, ако са считали, че могат повече, нека да го докажат. Това само може да ме радва...

... Тази тема не ми е интересна. ГЕРБ започна като движение, прерасна в партия…

Водещ: Преди време казвахте, че партията е негова, днес обаче казвате – ГЕРБ това съм аз.

Бойко Борисов: Вижте, на мен има моменти, когато ми писва да отговарям на глупави въпроси, на глупави подмятания и затова тогава, мисля че бях в Златоград, казах – партията е на Цветанов, какво толкоз? Вижте, докато съм жив в ГЕРБ ще давам аз насоките какво да се прави. И за радост, и Цветанов, и всички, които са тук на този етап, считат че моите действия са правилни. Всеки, който счита обратното, има възможност да направи свой политически проект – да излезе и да го прави и аз му желая успех.

От приказките, че ще го убиват, че ще го арестуват и убият в ареста – Борисов вече е на друга вълна – предсрочни избори, Велико Народно събрание, за да се преброят ГЕР-аджиите, и курс към завземане на властта в държавата.

При законно работещи парламент и правителство.

Шива ли е Борисов?

Определено да, тъй като едновременно преговаря с лидери на малки партии, с хора от БСП, /но не с Георги Първанов-бел. Л. М./, чака протестите да ескалират, критикува от дома си парламент и правителство и всичко това срещу 17 000 на месец държавна субсидия и заплата на депутат?!

Защо не?

 

Седем съдии са си направили отвод от делото за мярката за неотклонение на задържаната Румяна Ченалова, която е била докарана с конвой до съда

Седем от общо 35-те съдии в наказателното отделение на Софийския градски съд са си направили отвод от делото за мярката за неотклонение на задържаната съдия Румяна Ченалова. "Правен свят" съобщава, че трима дежурни и четирима редови съдии не са поискали те да решават за ареста й, тъй като доскоро са работили заедно.

Отвелите се дежурни съдии са Христинка Колева, Николай Николов и Евелина Папазян. След това отвод са си направили Виолета Магдалинчева, Величка Маринкова, Александра Йорданова и Андрей Ангелов. Така мярката за неотклонение на временно отстранената съдия ще бъде гледана от съдия Веселина Ставрева, командирована от Софийски районен съд.

Защитникът на съдия Ченалова, Станимир ЧеналовВ предаването „Часът на Милен Цветков” братът и защитник на съдия Румяна Ченалова каза, че на 8 април той, Станимир Ченалов е отишъл в сградата на Черни връх 45, и се е свързал със съответния разследващ, където обяснил е, че Ченалова е необходимо да бъде поставена на анестезия във връзка с лечение и няма да е в състояние да се явява. Отговорено му е било, че нейното неявяване е без уважителни причини, тя е призована и трябва да се яви!

Защо Ченалов е бил в сградата на ДАНС, на бул. „Черни връх” 45? Откога ДАНС има разследващи функции по наказателни производства, и прочие, и прочие...

Никой не попита каква е връзката на ДАНС с разследванията на Ченалова и повдигнатите обвинения. ДАНС се бори срещу изпиране на пари, тероризъм, и най-различни заплахи за националната сигурност, дали и Ченалова е заплаха за националната ни сигурност?

Коя е съдия Румяна Ченалова и дали покровителят й й обърна гръб?

Висш съдебен съветСъдия Румяна Ченалова беше временно отстранена от Софийския градски съд заради няколко дисциплинарни производства на Висшия съдебен съвет.

Ченалова имаше „шанса” да получи за гледане три дела на Пеевски срещу Цветан Василев. „Случайният избор” работеше в тази насока. „Случайно” и делата Пеевски-Василев се решаваха в полза на Пеевски. /Става дума за фирми, зад които медии писаха, че стои Пеевски – бел. Л. М./.

Синдикът Панайот ВелковРумяна Ченалова бе тази, която харесваше синдика Панайот Велков и работата му. Нито прокуратурата, нито тя реагираха когато същият Велков се разпореждаше с финансите на тв7, когато същият синдик нае охрана за сметка на тв7 и служителите бяха принудени да работят под погледа на въоръжени мускулести мъжаги? Нито прокуратурата, нито Румяна Ченалова реагираха, а медиите, които днес нападат Ченалова по време на пребиваването на Велков в тв7 мълчаха като че ли нищо не се случва с колегите им?! Изключение направиха bTV и два-три сайта между които и „Хроники”. Даже френският посланик не реагира на подадения сигнал във Френското посолство сигнал от журналистите на тв7?! Но затова пък реагира срещу Панайот Велков когато бяха засегнати интересите на фирма на неговата държава от съда?!

Всички сме наясно, че четири от делата Пеевски-Василев, „случайното” разпределение в Софийски градски съд определи три от тях да гледа Ченалова.

Посланик Ксавие дьо КабанВсички чухме воят и кампанията срещу Ченалова след явяването на френския посланик Ксавие дьо Кабан в една телевизия, за да говори против нея и методите й като съдия. Воят заемаше дълго време страниците на медиите.

Румяна Ченалова бе съдия по делото „Октопод”, по което дело е контактувала директно със спецслужбите разказа журналистът Петя Владимирова в студиото на „Часът на Милен Цветков”. А спецслужбите както е известно бяха под влияние и директно свързани с бившия вътрешен министър Цветан Цветанов. Случи се така, че службите представиха доказателства директно пред съда. Самият наблюдаващ прокурор бе изненадан как се случва това - и в този смисъл обвинителят се оказа почти фигурант.

Съдия Румяна ЧеналоваСъдия Румяна Ченалова бе съдия по делото „Соло” и оправда обвинения за убийството на двете момчета пред дискотека "Соло”. След оправдателната присъда той напусна страната и в момента се издирва, тъй като е в неизвестност.

Изброих част от делата на Румяна Ченалова, но смятам, че без нечия много висока протекция, тя нямаше да е задържана, с две повдигнати обвинения и с искане за постоянно задържане от страна на обвинението.

Пресилена драматургия за търсене на сензация или Прокуратурата реши да напомни за силата си...

Три дисциплинарни производства от ВСС, са последвани от две обвинения – за длъжностно престъпление и за документно престъпление.

Започнати разследвания още през февруари месец, станаха причина някой от следствието да вдигне оборотите и да поиска принудително довеждане на Румяна Ченалова, което бе последвано от обявяване за общодържавно издирване.

На 14 март след съобщението за обявяването за общодържавно издирване на бившия съдия Румяна Ченалова, най-неочаквано тя отиде до разследващите и се е предаде доброволно.

Така трите дисциплинарни производства, последвани от разследване, преминаха на по-истерични обороти: общонационално издирване и арест, с искане за задържане за 72 часа, и последващо искане постоянно задържане под стража.

На 14 март, на сайта на Върховна касационна прокуратура, излезе съобщение:

На 14 април 2015 г. късно вечерта Румяна Ченалова е задържана с прокурорско постановление до 72 часа. Обвиненията към нея са за длъжностно и документно престъпления (чл. 282 и чл. 311 от НК). Прокуратурата ще поиска постоянното задържане под стража на съдия Ченалова.

Стигна се дотам, Малина Александрова, за която научих, че е директор на Дирекция „Публична комуникация” на Главния прокурор Сотир Цацаров да пише във фейсбука си:

Malina Alexandrova

Рядко поствам тук служебни неща, но и рядко съм била толкова потресена. Съдия Румяна Ченалова е обявена за общодържавно издирване.

Въпросната служителка не се потресла от отказа на Главния прокурор да проверява Делян Пеевски за КТБ, тя не се бе потресла, че обвинението срещу Цветан Василев за организация на убийство се спука като сапунен мехур и самият Главен прокурор се извини...вместо Пеевски.

Въпросната дама не се потресе от отказа на Прокуратурата да повдигне обвинение срещу Петър Петров /Еврото/ и то при доказано извършено деяние, за което има текст в НК – изчака се давност и следователят днес е волна птичка.

Как така Малина Александрова не е била потресена от факта, че бившият зам.-главен прокурор Камен Ситнилски също получи дисциплинарни производства без каквито и да било мотиви, но за общодържавното издирване на Ченалова изпадна в потрес!

Горчивата истина е, че Прокуратурата смачка три съдебни решения и оневини Петьо Еврото.

Министъра на правосъдието Христо ИвановМинистърът на правосъдието внесе предложение за налагане на дисциплинарно наказание на Петьо Велков Петров, следовател в следствения отдел на Софийската градска прокуратура /СГП/. Висшият съдебен съвет /ВСС/ отказа да образува дисциплинарно производство по предложение на петима членове на ВСС срещу Петьо Петров за извършено дисциплинарно нарушение, чието фактическо основание се извежда от мотивите на цитираното решение на Върховния касационен съд, като прие, че е изтекла давността по чл. 310, ал. 3 вр. ал. 1 от Закона за съдебната власт (ЗСВ).

Провокацията към престъпление, за каквато бе прието поведението на Петър Петров, сама по себе си е престъпление, т.е. отличава се с най-висока степен на обществена опасност измежду противоправните деяния. Когато обаче деянието е извършено от орган на съдебната власт, неговата обществена укоримост е още по-значителна и съзнанието за това следва да бъде обективирано в недвусмислени и категорични действия от страна на призвания да защитава независимостта на съдебната власт неин кадрови орган, защото само така може да бъде даден знак на гражданите, че има нулева толерантност към действия, които компрометират самото правосъдие.

Криеше ли се Румяна Ченалова – запита Милен Цветков нейния защитник в ефир

Журналистът Милен ЦветковЗащитникът на Ченалова, Станимир Ченалов поясни в предаването на Милен Цветков, че във всяка една негова молба до разследващите е посочвал телефон, на който разследващите да се свържат с него но това не е било направено.

Органите за досъдебно производство не са счели за нужно да обърнат внимание на внесените от него молби и документи, за да се разберат за дата на явяване на Румяна Ченалова...

Последвало,  изпращане по човек на уведомление до разследващия, че Ченалова, въпреки състоянието си, е готова да се яви на посочена дата.

Молби, връчване на призовки, разминавания на дати, диагноза и лекарска препоръка за лечение – всичко това отиде в кошчето, тъй като разследващите са настояли Ченалова да бъда задържана.

Лекарите са разпитани, и на основание, че в представените медицински документи не е отбелязано, че заболяването на Ченалова не й позволява да се яви пред разследващите органи, Ченалова отново е погната.

Прокуратурата оповестява пред Агенция „Фокус”, че на 08.04.2015 г., около 10.30 ч., лице, което се е представила за Румяна Ченалова се е свързала със следователя по делото, при който телефонен разговор е била отново уведомена, че няма уважителна причина за неявяването си в този ден и че е задължена да се яви. Около обяд позвънило и лице, представящо се за адв. Ченалов, който също е бил уведомен, че явяването на подзащитната му е задължително.

Посещения на адреси, запитвания, принудителното довеждане е възпрепятствано. Така се стига до обявяването на общодържавно издирване вследствие на което съдия Ченалова отива и се предава доброволно.

Прокуратурата съобщава още, че разследването по досъдебното производство се провежда от Специализираното звено за противодействие на корупцията.

От Прокуратурата поясняват, че съгласно чл. 18, ал. 2 от Наредба за медицинската експертиза при определен домашен амбулаторен или свободен режим осигуреният е длъжен, ако е необходимо, да се яви пред разследващите органи и пред органите на съдебната власт през периода на разрешения отпуск поради временна неработоспособност, освен ако представи "Медицинско удостоверение" по образец, утвърден от министъра на здравеопазването и министъра на правосъдието, в което е отбелязано, че заболяването на лицето не позволява явяването му пред разследващите органи и пред органите на съдебната власт.

Защо прокуратурата засили оборотите по отношение на съдия Ченалова? Стремежът е да се направи национална драма!

Обвинението срещу Ченалова явно ни демонстрира, че прокуратурата работи, работи добре и единствено работи ефективно, нещо на което мнозинството българи не вярват.

Целта на този евтино пресилен театър е Румяна Ченалова – вижда се с просто око. Докога ще трае всичко, нека не забравяме, че Ченалова реши три от делата „Пеевски-Василев” в полза на Делян Пеевски или хората, свързани с него.

Нека не забравяме, че чак след безпрецедентното явяване на посланик Ксавие дьо Кабан и тезата му за „гнилите ябълки” в българската съдебна система, ВСС се разбърза и извика Ченалова, като я препита и за синдика Панайот Велков.

В отговор на въпрос от член на съвета защо се е спряла точно на Велков, Ченалова каза, че никога досега не е работила с него. Тя допълни, че познава методите му само от разкази на колеги съдии, както и от телевизията /Велков бе синдик на ТВ7 и Нюз7/. Ченалова била впечатлена от разказите на съдии за неговия активен подход...

Членът на ВСС Калин Калпакчиев я попита дали същият синдик не е назначен от нея и по друго дело. Ченалова му отговори, че не си спомня и трябва да провери, защото е имала цели 35 дела за фалити.

Проверка на Mediapool в системата на Софийския градски съд показа, че тя е назначила същия синдик по делото за несъстоятелност на "БДЖ Трансинмпекс". Още по-любопитно е, че по това дело отново се появява името на охранителната фирма "Делта гард". Точно охранителната фирма "Делта гард" е поискала обявяването в несъстоятелност на "БДЖ трансимпекс".

Същата охранителна фирма бе скандалано въведена от синдика Панайот Велков в офисите на ТВ7 и Нюз7. Тогава нито един полицай, прокурор, или ВСС не се впечатли от скандалите, които предизвика Велков в тв7!

Пак "Делта гард" е наета за охрана на двете френски фирми, които създадоха настоящия скандал, започнат от френския посланик. Синдикът е бил сключил с "Делта гард" договор за охрана на обектите на "Домейн Менада" и "Белведере", който бил скандален, защото в него нямало посочена цена. Френският посланик само спомена сумата от 30 000 евро на месец. По неофициална информация на "Капитал" фирма "Делта гард" има връзка с Делян Пеевски, написа Медиапул.

Преди да говори пред Етичната комисия, Румяна Ченалова се обяви за беззащитна жертва на съдебната реформа. "Опитват се да ме очернят, защото съм уязвима, защото не съм предприела мерки да се защитя и защото нямам политически гръб. Така ставам една много добра мишена", обясни съдия Ченалова пред репортери.

Дали без политически гръб един съдия може да си позволява изброените по-горе действия? Не вярвам. Въпросът е, доколко покровителите на Ченалова ще продължат да я пазят и дали цялата истерия по задържането й няма да се окаже поредната читалищна пиеса?

А ако Ченалова наистина е болна и задържането й в ареста ще влоши състоянието й? Пак ли ще плащаме за действия на прокуратурата, ако един ден Ченалова осъди държавата?

Прокуратурата и ВСС подгониха бившия съдия Румяна Ченалова, но кой е субектът в сянка, който е бил зад нея и делата й едва ли ще стане ясно?

И защо обвинението пропуска факта, че председател на съда, където е работила Ченалова е била Владимира Янева-Манолева?

 
Цветан Василев"Не знам дали все още има човек в България, който да не разбра, че КТБ АД беше атакувана умишлено с активното съдействие на редица държавни органи и институции, за да бъде доведена до изкуствен фалит. Основната цел беше да се разграбят най-апетитните активи на банката и да се стопят дълговете на определени компании и лица, близки до ДПС и ГЕРБ". Това пише в официалния си личен сайт банкерът Цветан Василев в публикация с днешна дата.

"Гласове" публикува изявлението на Цветан Василев без редакция:

Уважаеми дами и господа,

В предното си изявление Ви разказах как атаката беше подготвена от българското следствие и прокуратура. Не бива да се забравя обаче и недостойната и тенденциозна позиция на БНБ в целия този зловещ сценарий.

Преди всичко следва да стане ясно, че позицията на БНБ и особено на Иван Искров от самото начало е неадекватна и странно некомпетентна и свидетелства единствено за силни зависимости. В истинска правова държава, вместо да разиграват циркове и театрални импровизации в Извънредната парламентарна комисия, биха потърсили зависимостите на г-н Искров – например, от превърналата го в нищожество прокуратура. Дали случайно г-н Искров не е бил принуден да следва определени инструкции, за да не станат обществено достояние замразени разработки, свързани с него и с преводи към банка на остров, чиято централа е в Африка?! Или пък за друга забежка на гуверньора, забелязана от бдителните очи на тези, към които е „пришита“ прокуратурата. В нормална държава това би представлявало интерес за Извънредна парламентарна комисия, така както е представлявало интерес за онези, които контролират действията и фамозните изказвания на гуверньора.

Защото как по друг начин може да се обясни:

1. Отказът на БНБ да предостави ликвидна помощ на КТБ АД? Особено съпоставен с незабавното предоставяне на ликвидна помощ на ПИБ в същия период и то в доста по-голям размер от тази, поискана от КТБ АД! КТБ АД оцеля след 7-дневни масови тегления в брой и имаше нужда от около 500 милиона лева, за да преодолее ликвидната криза. ПИБ, за сметка на това, получи 1,2 милиарда лева, без одити и излишни въпроси от БНБ, веднага след като я поиска.

2. Разликата в позициите на г-н Искров от 17.06.2014 г. – датата на официалното изявление на Централната банка по повод на кризата в КТБ АД, инициирана от независимата прокуратура (независима, защото нищо не зависи от нея без одобрението на господарите й) и 20.06.2014 г. – деня, в който е издадено решението на Управителния съвет на БНБ за поставяне на КТБ АД под специален надзор?

3. Решението на БНБ от 22.06.2014 г. да постави под специален надзор Креди Агрикол България ЕАД (в момента преименувана на Банка „Виктория“ ЕАД), въпреки че тази банка не претърпя масови тегления?

4. Декларацията на БНБ от 22.06.2014 г., че ще одържави КТБ АД преди дори да е провела разговори с акционерите относно евентуална рекапитализация на банката, което е стандартна международна практика? Тук можем да включим и тенденциозното разиграване на акционерите и отказа на ръководството на БНБ да се срещне с тях с месеци!

5. Халюцинациите на гуверньора относно изнасяне на 200 милиона с чували посред бял ден в центъра на София, разкрити в култовото му изявление от 11.07.2014 г.?

6. Назначаване на квестори, които не отговарят на изискванията на Закона за кредитните институции и нямат опит и квалификация, за да заемат тези позиции?

7. Провеждането на фиктивен „одит“ на КТБ АД по стандарти, които не са прилагани никога нито в България, нито в Европейския съюз?

8. Комплексната политика по тенденциозно и умишлено влошаване на състоянието на КТБ АД по време на „специалния надзор“, който спокойно може да бъде преименуван на „унищожителен надзор“?

Цялостното поведение на БНБ след изкуствено причинената ликвидна криза в КТБ АД от театрал-майсторите на българската прокуратура е пример за това как в кратки срокове може да се ликвидира банка, която до вчера е работила добре!

Но нека обърнем внимание на някои малко известни факти от дейността на БНБ във връзка с умишленото съсипване на КТБ АД:

I. Крайно „специален“ специален надзор

Малко известен факт е, че Управителният съвет на БНБ е въвел най-тежките мерки на специалния надзор, предвидени в Закона за кредитните институции, без да отчете нито за момент особената ситуация, в която банката е поставена вследствие на показните акции на следствието и прокуратурата – то не бяха предотвратявания на „убийства“, масово нахлуване в офиси, арести, обвинения в присвояване преди приключване на разследването и т.н.

Неадекватните мерки на БНБ на практика са предопределили съдбата на КТБ АД. Несъмнено никой от БНБ не си е правил илюзии, че ще оздравява КТБ АД, защото такива явно са били инструкциите на #КОЙ или на Ня#КОЙ.

Какви са доказателствата за това:

1. Решенията на УС на БНБ не са мотивирани съгласно изискванията на чл. 151, ал. 2 от Закона за кредитните институции;

2. Наложените мерки са приложими при опасност от неплатежоспособност, докато КТБ АД към момента на поставянето й под специален надзор е в класическа ликвидна криза;

3. Мерките са възможно най-тежките, предвидени от Закона, и не дават никаква възможност на бившите вече управителни органи да съдействат на квесторите за оздравяването на КТБ АД;

4. Самите мерки не са нито диференцирани, нито насочени към оздравяване на банката. Пълната забрана на всички сделки на практика лишава клиентите на КТБ АД от възможност за обслужване на техните експозиции.

Защо всъщност се учудваме, след като 2 седмици след поставянето на КТБ АД под специален надзор Искров беше готов със своите предложения за разделяне на банката на добра и лоша, подкрепян от проекто-законодателния тандем Пеевски-Цонев (да ме прости Господ, но това си е чиста подигравка)?

II. Какво „свърши“ квестурата в КТБ АД?

Вече имах възможността да ги нарека „изнесено звено на следствието и прокуратурата“. Техните действия абсолютно потвърждават правилността на това определение, защото са отявлено насочени срещу интересите на вложителите и на самата банка.

Ето няколко примера:

1. Информация за активите и пасивите на КТБ АД се разнася безконтролно в пряко нарушение на правилото за банкова тайна;

2. „Защитените“ свидетели на Пеевски и прокуратурата се разхождат из банката, като че ли им е бащиния;

3. Клиентски досиета са изнасяни към следствието и връщани обратно в абсолютно нарушение на закона (да не забравяме, че през това време усилено се говореше за възстановяване на банката). Дали квесторите ще отрекат, че са им връщани досиета в насипно състояние без опис? Навярно – да! За голямо тяхно и на заблудените служители от следствието и прокуратурата съжаление, и за това има свидетели!

4. В същото време под благия и „компетентен“ поглед на същите тези квестори, следствие и прокуратура се вършат безобразия с активите на банката. Никой от тях не се интересува като какви се изживяват техният основен свидетел и неговите клакьори, та се разпореждат с имущество, което в никакъв случай не им принадлежи? Това май са Ви двойните стандарти, господа от прокуратурата и БНБ? Естествено, за голяма част от незаконните действия на тези лица, които са известни на мене и на моите адвокати, сме подали сигнали. Засега ни се показва, че принципът „гарван гарвану око не вади“ е основополагащ. Аз съм убеден обаче, че ще дойде ден, в който обществото ще се заинтересува от това!

5. Дали квесторите могат да дадат разумен отговор на въпроса защо упълномощеният от тях представител е гласувал „въздържал се“ на Общото събрание на акционерите на Булгартабак холдинг, очевидно срещу интересите на КТБ АД? #КОЙ Ви посъветва така, неуважаеми Лютов и Костадинчев? На кого се отчитахте Вие – на УС на БНБ, на прокуратурата или лично на Пеевски?

Знаете ли, че само от това Ваше действие/бездействие сте нанесли щета от около 30 милиона лева на банката, респективно на нейните кредитори? Подобни са случаите и с Рубин, Петрол, така наречените студия на „инвеститора“ Сталийски и много други. В същото време направихте всичко възможно заедно с вашите началници от Берлин и Монтевидео да попречите на нормалното съществуване на работещ бизнес с цел да докажете безумната им теза, че банката е „пирамида“.

6. Това, което квесторите не успяха да унищожат с бездарното си и слугинажно поведение, сега е предоставено в ръцете на следващите оръдия в ръцете на Пеевски – НАП и КЗК. И публиката ръкопляска! Дори „корифеи“ разсъждават как това е трябвало да стане по-рано! Кого мислите, че наказвате, господа? Мене?! Изпаднали сте в дълбока заблуда! Самонаказвате се, защото това е най-бързият начин да доунищожите това, което беше създадено и съхранено до 20.06.2014 г. И затова един прекрасен ден ще носите отговорност!

Очевидно е, че единственият начин да защитя моето име и достойнство, както и името и достойнството на моето семейство и моите колеги, е да отнеса проблема в Страсбург. И за да спра спекулациите за моите действия, още веднъж подчертавам, че със спечеленото ще създам фонд „Пострадали от действията на държавата в случая КТБ АД“.

В заключение бих искал да изтъкна, че държавата с мълчаливото съгласие на основните политически сили унищожи една от малкото банки, работещи за възстановяването на българската национална икономика. Сега същата тази държавна машина е на път да досмаже и бизнеса, финансиран от банката, за да не би случайно да се възползвам по някакъв начин от него.

Нямам съмнение кой ще е крайният потърпевш от тези безумия – суверенът, който гледа зрелището отблизо и си мисли, че това не го засяга. Надявам се в скоро време този суверен да се събуди от дълбокия си сън и да разбере, че днес му разказват приказката за „лошия и добрите“ само за да продължат да го държат в „будна“ кома.

14. 04. 2015 г.

 

Не питам защо главният прокурор Борис Велчев мълчи, след като Прокуратурата е част от съдебната система и отговаря за досъдебното производство, а в момента съдът се тресе от обвиненията и нападките на МВР, и лично на  премиера.

Не питам дали гласуваните набързо промени в Закона за културното наследство имат връзка с мълчанието на Велчев. С поредното ритуално измиване на ръцете, без да е Пилат Понтийски.

Парламентът удължи срока за идентификация и регистрация на движими културни ценности - а както е известно Велчев е колекционер и тези промени няма как да не го вълнуват лично и силно.

Не питам защо министърът на вътрешните работи ката ден разказва СРС-ета от малкия екран или радио с национален обхват, за да ни убеди колко самоотвержено се бори с организираната престъпност. Някой да му образува проверка за това? Единствената полза от всекидневното му неколкократно явяване, е човек да си пие под час лекарствата щом го зърне.

Не питам защо Прокуратурата образува досъдебно производство срещу „неизвестен извършител” за издаване на държавна тайна и съобщаване на секретна информация. Всички знаем, че Симеон Дянков го направи от трибуната на парламента и сигналът на социалистите за това деяние беше срещу него – тогава защо Дянков да е „неизвестен извършител”? Или докато установяват кой е известният „неизвестен извършител”, хората ще трябва да си мислят, че Прокуратурата нещо върши? Това откъдето и да го погледне човек си е предизвестен нулев резултат и още по-предизвестено нулево внасяне на Обвинителен акт в съда...

Не питам защо зам.-главният прокурор Бойко Найденов си говори където свари как имало оперативна информация за мокра поръчка за премиера. Такива неща разнасят ли се по улиците? Толкова ли е лесно?

Някой да е чул в друга държава зам.-главен прокурор да си говори по новините как някой искал да застреля американския президент, като че ли съобщава числата от тотото? Или в новини в Гърция, Франция, Великобритания да се тръби, че имало мокри поръчки срещу кралица, премиери или президенти?

Твърдо – никой не е чул или видял.

Бойко Найденов не върши случайни неща – той се самоопредели с това изявление на коя страна е. На страната на силните на деня, както обикновено. Тогава има ли смисъл да питам каквото и да било?

Закони се променят, мандати – свършват, а чупките в кръста и посоката им наместват нещата по местата им.

Не питам защо зам.-главният прокурор Бойко Найденов бе лично предпочитание, избор и назначение на бившия главен прокурор Никола Филчев...

Както не питам и защо малко преди да изтече мандатът му Филчев отстрани от поста на градски прокурор на София Бойко Найденов и командирова на негово място Камен Ситнилски.

Не питам защо Бойко Найденов побърза да си вземе седмица болничен и обясни, че Висшият съдебен съвет е този, който решава подобни кадрови рокади.

Казват, че по Конституция съдебната власт била независима и всякаква намеса и натиск върху нея са противоконституционно деяние. Вярно е, но какво от това? Кой се интересува от Конституцията?

Не питам защо и с какви пари ще превеждат на английски доказателствата по делото за двете акции гордост на Цветанов – казват, че са били 13 тома!

Не питам и има ли друга държава, чийто премиер да  праща на ФБР и Европол да оценяват събрани доказателства и решение на съда по мерки за неотклонение.

Не питам защо съдът реши да освободи задържаните по акция „Килърите”, както не питам дали акциите в САЩ носят название „Убийците”. Явно министър Цветанов иска да ни покаже колко обича анлгийския език, обича го даже повече от българския... дали го владее добре – това е друга тема.

Та, не питам защо съдът не уважи доказателствата по „Килърите” – съдия Лада Паунова /автор на книга за организираната престъпна група – бел. Л. М./ го каза точно и ясно: „Законът ни казва кои са годните доказателства”.

Освен ако МВР-министърът иска той да е закона и той да казва кои доказателства стават, и кои – не.

А защо не при арест да се чете направо присъда? Така доказателствата ще отпаднат като препъникамък за предварителното производство. Тогава няма да се търсят преводачи, няма да се пращат материали на ФБР и Европол...

 

Господин министър-председател,

Федералното бюро за разследване  или ФБР, /Federal Bureau of Investigation, FBI – бел. Л. М./ е федерална полицейска сила и разузнавателна агенция, която е основният разследващ орган на Министерството на правосъдието на САЩ.

На Министерство на правосъдието на САЩ, а не на Република България, освен ако вече не сме станали поредния щат на Съединените американски щати – без да знаем.

Глава 28 от действащия Наказателен кодекс /U.S. Code/, параграф 533, който ѝ легитимира пълни правомощия да разкрива престъпления срещу Съединените щати и други федерални закони, дават на ФБР правомощие и отговорност да разследват специфични престъпления.

Но престъпления срещу САЩ, а не в България.

Понастоящем ФБР разследва нарушения в над 200 категории на т. нар. федерални престъпления, но няма правомощия да се произнася по решения на българския Апелативен съд по мерки за неотклонение.

Тогава като как ще се пращат на ФБР преведени на английски, събрани от МВР доказателства по дела, които трябваше да произведат от Цветан Цветанов я един нашенски Джовани Фалконе, я един - Антонио ди Пиетро. Откога вътрешните досъдебни производства и мерки за неотклонение са в прерогативите на една институция като американското ФБР?

Да не би това да е някакъв нов брюкселски повей в борбата с организираната престъпност? Ама САЩ не са член на Европейския съюз все пак...

И да не забравяме, че Фалконе се бореше срещу Томазо Бушета и други подобни, а в България полицията се бори срещу съдиите и техните решения...

 

Европол, господин министър-председател,

е полицейска агенция на Европейския съюз и координира дейността на полицейските служби на европейските държави в предотвратяването и борбата им с тежката международна организирана престъпност.

Сред приоритетите на Европол са: борбата с тероризма, превенция на нелегалната търговия с оръжие, борба с наркотрафика, детската порнография и прането на пари.

В кой точно от така изброените приоритети попадат трите съдии, които определиха мерки за неотклонение на задържаните по операция „Килърите” – подписка. Къде е тук тероризмът, къде е превенцията на нелегалната търговия с оръжие, къде е борбата с наркотрафика, какво общо има детската порнография и прането на пари?

Не питам, гаосподин премиер, кой Ви, посъветва да формулирате заканата си, че ще изпращате на ФБР и Европол превеждащите се вече на английски материали, с доказателства по „Килърите”.

Който и да е той – подхлъзнал Ви е и Ви е пратил за зелен хайвер.

Господа управляващи,

Питам, каква е целта на гнева и заканите ви към съдиите, след като бяха пуснати с мярка за неотклонение „подписка”, задържаните по „Килърите”?

Да сплашите съдиите? Да ги направите по-сговорчиви, за да отговарят решенията им на очакванията ви?

С каква цел размахвате парламента, който трябвало да се постарае да направи законодателни промени относно съдебната власт?

Може ли всички съдии да бъдат освободени, уволнениили подменени?

Ще стигнат ли кадрите от Симеоново, за да заемат съдийските места и да отсъждат по желание на изпълнителната власт? Очевидно няма да стигнат.

Тогава какво следва?

Не питам какво следва – времето ще покаже...

 

„Ние няма да направиме демонстрация. Тези хора ако са прости и простаци – аз не съм! Те правят демонстрация, събират се по 50 по 100 човека, идват в наште домове, идват, блокират ни къщите, колите, и, пикаят с извинения в къщите ни, и го пита, в къщата ми, охраната: „Какво правиш тука?”, „Тука дойдех да пикая...!” нали , така го казвам, да го разбере народа... на бившата кметица сина й!

Изглежда Прокуратурата полицията, и държавата, и господин Цветанов си затваря очите, не гледат – недоволства алкохолният бизнесмен и цигански бос Кирил Рашков в клип, разпространен в мрежата.

Не гледат, не знаят какво може да стане, не знаят какво последствие може да стане! 1000 краища на България ми се обаждат и да тръгват насам! Аз не гу прая това нещо и няма да го напрая! /запазен и оригиналният изказ на Кирил Рашков – бел. Л. М./. – И няма да го направя, защото ще стане много страшно. Ние не искаме да стане Косово! Ние не искаме да става Македония и Сърбия!

Умолявам господин Цветанов и неговите подчинени, и Прокуратурата в България, да земат сериозно отношение – не казвам да задържат, но както напраиха за моя внук нещата, нека да разследват случая – направихме един път жалби, втори път, трети път – не обръщат внимание!”

Кого заплашва Кирил Рашков?

От какво е недоволен? Защо „пропуска” смъртта на три момчета, едното от които убито умишлено? И вече погребано – ще го върне ли някой? Ще остане неизживения му живот и изплаканите очи на майка му...

„Този имот е на държавата, на кметството! А ви заблуждават нещо – не ви дават правилна ориентация!

- Кое Ви дава право да задържате журналист и да изземвате касетата му? – чува се да пита женски глас.

- А на вас кой ви дава право да идвате в чужд имот вий, като сте журналист защо не ви бесят като в Иран, в Ирак?! Я, сиктер от тука...

Този аудиозапис е също в Мрежата и носи заглавие: „Внукът на цар Киро: Защо не ви бесят като в Иран?”

От петък вечерта с. Катуница гори и се бунтува! На улиците му са излезли жители на селото, младежи, за които полицията казва, че са футболни фенове. 127 са задържани, повечето са разпитани, започнали са и бързи производства в съда...

Къщите на един от най-богатите цигани в държавата Кирил Рашков пламват по време на протестите горят, подпалени от много места! Това е знакът на съселяните към самия Рашков, че за него обратен път към Катуница – няма!

Бунтът в Катуница започва след като умира Ангел Петров, умишлено прегазен от микробус докато е разхождал кучето си...

Втората жертва умира докато траят протестите - това е 16-годишният Павел Толев, който е издържал до този ден десет сърдечни операции и е с байпас. Смъртта на приятеля му Ангел му идва в повече – Павел припада на улицата и по-късно умира!

Според репортаж на „Труд”: „55-годишният шофьор, който прегази Ангел Петров, избягал от местопроизшествието и се скрил в Турция. Оттам С. Й. няколко пъти се обаждал на близките си и решил да се прибере в България. Той е задържан към 23 ч в събота на границата..."

Има ли чадър от властта над хората на Кирил Рашков?

Окръжният прокурор Иван Даскалов обяви, че срещу шофьора ще се повдигне обвинение за причиняване на умишлена смърт при пътнотранспортно произшествие.

Според запознати има и друга версия за прегазването. Атанас, бащата на загиналия Ангел Петров, е роднина на бившата кметица на Катуница София Христева. Тя подала много сигнали за ползването на общинска земя от Рашков в землището на селото. По данни на полицията преди дни синът й подал жалба, че бил заплашван с убийство от хора на Рашкови.

Три дни преди Ангел да умре, убит при прегазване с микробус, е имало жалба до полицията за заплахата за убийство! И докато полицията се е ослушвала три дни – Ангел е прегазен и убит!

“За никого няма чадър”, напомни директорът на областната полиция старши комисар Тодор Чонов, но вярва ли му някой?

Самият Кирил Рашков е изведен и пазен, вместо да е вече с повдигнато обвинение в ареста за заплаха, както се чува от аудиозаписа по-горе.

Другата „закрила” от обвинението чуваме, когато окръжният прокурор Иван Даскалов обяви, че няма закон, по който в 21 век някой да бъде изселен! Досъдебно производство е образувано и срещу още двама души, които се опитали да прегазят полицаи и младежи на протестите в селото в петък, 23 септември вечерта.

В почивните дни е стартирало разследване за палежите в къщите на Рашкови и запалените, и обърнати автомобили, което в момента се води срещу неизвестен извършител. От полицията съобщиха междувременно, че по делата много от свидетелите ще бъдат защитени, за да не се страхуват да дават показания.

След 22 години Главният прокурор на Република България се „престрашава” да разпореди проверка на произхода на доходите на целокупната циганска фамилия на Рашков – откъде са доходите й, откъде са скъпите коли, кой какво работи и как е спечелил милиони, какви данъци е плащал!

Премиерът Борисов заяви, че полицията е изпуснала положението в Катуница. Вицепремиерът Цветанов бе на обратното мнение като каза, че органите на реда са реагирали бързо и навреме.

Жандармерия е извела циганската фамилия Рашкови и ги пази, за да няма саморазправа с тях от недоволното население на Катуница!

В. „Труд” за убийството:

19,55 ч, петък. Проблясват ножове от буса. Шофьорът натиска газта, прекосява градинката, където в този момент е Ангел, излязъл да разходи кучето си. Бусът блъска момчето. Баща му Наско се хвърля на вратата на водача, моли го да спре. Но шофьорът натиска газта и преминава през тялото на Ангел. Влачи го 15 метра. След това изчезва. Момчето издъхва в ръцете на баща си. Полицията обявява за издирване шофьора на буса, снимката му е изпратена до граничните пунктове...

23 ч, петък. Между 50 и 100 мъже атакуват кордона от полицаи, пробиват го и се отправят към автомобилите на Рашкови. Опитват се да извадят четирима роми от мерцедес с английска регистрация. Шофьорът на возилото натиска газта, след него тръгва втори бус от кортежа с мъже от “Столипиново”. Блъснати са трима полицаи. Двама от тях са със счупени ръце, третият е с порезни рани. Колите помитат и двама младежи - Атанас Васев (24 г.), който е с фрактура на ключицата и травма на главата, и Петър Петров (18 г.) - със счупена лява подбедрица...

Кола гази живи хора – все още няма повдигнати обвинения за опит за убийство на двамата младежи, трима полицаи...

Нямало чадър над милионера циганин Рашков – кой ще повярва?

Улиците на с. Катуница се напълниха с гневни хора, хвърчат камъни, огнени парцали към дворците на Рашков, полиция и жандармерия охраняват?!

Пожарна гаси запалените дворци, след време те отново пламват!

Версията на Кирил Рашков за убийството изнесена във в. „Труд” е следната:

„Причината е, че роднините на другото дете се засегнали, защото си играе с ромско дете... Българчето било роднина на Атанас Петров, баща на убития Ангел.

... На 22 септември Атанас дойде с три коли с хора при нас. Подадохме сигнал в полицията. Те дойдоха на оглед и казаха, че ще ни викат в понеделник за обяснения... Причакали са ги 20-30 души българи до градинката, нападнали са ги с колове и тояги, пуснали са куче срещу тях. Нашите хора се уплашили, тръгнали да бягат с колата и ударили момчето. Не отговаря на истината, че умишлено е блъснат Ангел” – твърди Кирил Рашков според „Труд”.

Наричат го цар, но за мен като автор на този сайт той е бивш криминално проявен, осъждан, с не излежани присъди от преди 10 ноември 1989 г., с бизнес – балони, „правене” на алкохол, незаконна търговия с валута и злато, обвинения за кражба на земи, разминала му се с... глоба, с частен зоопарк, с разкрит нелегален цех в Катуница за алкохол – също без последствия, с криминални подвизи на различни членове на семейството му из различни европейски държави, обвинявани в джебчийство.

На 25 септември Национална телевизия СКАТ припомни:

  • През 1984 е арестуван за притежание на злато и валута. От дома му са иззети над два милиона лева.
  • Преди 1989 година Кирил Рашков има седем присъди с общо 30 години затвор, които така и не излежава, тъй като избухва демокрацията.
  • След 1989 регистрира първата си фирма за алкохол и вдига завод в с. Катуница.
  • През 1993 година е арестуван заради производството на фалшив алкохол. След проверки в склад в Катуница са открити 126 тона спирт 140 кашона с ракия менте, 200 000 бутилки и 14 нелегални машини за бутилиране на алкохол.
  • Рашков излиза под гаранция от 10 000 долара.
  • През 1998 година той основава партия „Свободна България” като целта му е да вкара цигани, близки до фамилията му в политиката и икономиката.
  • Кирил Рашков е обвиняван и за два бомбени атентата: разминава се с ареста, защото криминалисти преценили, че нарочно го топят!
  • През 2010 пред кафене на бившата кметица на с. Катуница София Христева е хвърлена бомба самоделка. Тя обвинява Рашков.
  • Срещу Рашков има многобройни жалби за незаконно придобити от фамилията му имоти, общински терени и незаконни постройки, както и обвинения за незаконна сеч в гора край Катуница.
  • През 2001 година Рашков купува около 8 дка, върху които строи личната си резиденция. По-късно обгражда общински терени, поставя бариери и въоръжена охрана. Забранява всякакво движение по общинския път и превръща тополовата гора в място за лично ползване.
  • Междувременно Рашков продължава да трупа милиони от производството на алкохол, за който се твърди че е фалшив.
  • През 2010 Асеновградския съд осъди на една година условно с три години изпитателен срок 19-годишният Георги Рашков, внук на циганина милионер Кирил Рашков за хулиганство и заплаха за убийство на журналист, който заснел имотите на Рашков!
  • Кирил Рашков е бил глобен с 3000 лева.

- Преди години във фамилната къща на циганина Кирил Рашков в Катуница се самоубива Геновева /20 г./, съпруга на внука на Кирил Рашков. Нейните близки, които са от рода на царица Костадинка в Долни Богров, твърдят, че жената била подтикната към смъртта, защото фамилията на мъжа й я обиждала, защото не била добра джебчийка;

- На 25 септември в предаването на Нова телевизия „Станция нова”, се включи племенник на Костадинка, който разказа, че баща му се самоубил преди 2 месеца, защото бил притискан от Цар Киро;

- Синът на Кирил Рашков е осъден в Лондон за кражби;

- Съпругата на Рашков - Костадинка, бе арестувана на летището в Париж като джебчийка с 1000 евро в нея;

-  Внукът на Рашков – Георги е с условна присъда за заплаха към журналистка;

- Когато умира най-малкият син на Кирил Рашков – Иван от рак, циганската фамилия разширяват гроба му в Пловдивския траурен парк в нещо като мавзолей. Реакцията на властта е: постройката бе съборена със заповед на кмета Славчо Атанасов.

Не се изселвам оттук, оставам в Катуница”. Това заяви пред Dnes.bg по телефона милионерът циганин от Катуница Кирил Рашков.

Той отхвърли обвиненията, че е замесен в поръчителството на убийството на 19-годишния Ангел Петров. Рашков твърди още, че не той, а роднини на момчето го тормозели от дълги години и го заплашвали!

Рашков бе категоричен, че не се чувства виновен за двата смъртни случая на млади момчета за последните 24 часа и че не обръща внимание на подписката, в която жителите на селото искат неговото изселване.

„Нека не протестират, защото мога аз да ги принудя да се изселят от Катуница”, каза още Кирил Рашков. Според него, на неговото семейство е нанесена психическа травма с размириците в Катуница...

Във в. „24 часа” в безпрецедентно интервю на Елица Кандева, Кирил Рашков заявява най-безпардонно:

„- Г-н Рашкав, какво се случва в Катуница и защо се стигна до убийство?

- Когато имаме смъртен случай от небрежност, защо го изкарвате убийство? Цялата работа е, че тия хора са от една листа за изборите, а ние сме от друга. Идват при нас да питат и да натискат за гласове. Нападат нашите хора, те тръгват да бягат и в паниката смазват това момче. Сега твърдят, че сме го били убили.

- Ако е случаен инцидент, защо цялото село тръгна срещу вас да ви гори къщите?

- Това не е срещу мен, а срещу етноса в тая държава.

- Хората от Катуница обаче казват, че нямат нищо против етноса ви, но са против постоянния тормоз, на който са подложени от вас, синовете и внуците ви.

- Обратното е. Има много оплаквания от наша страна. Бившата кметица София Христева ги прави тия неща. Тя е в дъното на тия работи, нейният син Веселин Христев и няколко човека около тях. Два мандата ние я поддържахме за кмет с пари и с гласове.

Като поискахме вече нови хора - по-съвременни, по-културни, почнаха да ни тормозят.

- Колко пари сте похарчили в нейна подкрепа и с какво почна да ви тормози?

- Десетки хиляди съм дал. Като се обърнаха нещата, тръгна срещу мен. Дава ми разрешение да строя - после праща хора да спрат обекта. Аз се обърнах към ГЕРБ и сега много ги е яд. Обаче тая жена, като е кметица, те държат селото. Десетки пъти ни нападаха къщата.

- Кой и как?

- Нападат ни посред нощ, горят ни оградите. От 6 години е това...

... Бил съм заграбил терен край вилата да си правя парк с животни. Аз питам, ако е било така, защо толкоз години ме оставиха да го правя и чак после се сетиха да го разтурват?

... - Моят син Ангел е №1 в листата на Национално движение "Единство". Ще подкрепим ГЕРБ. Говорихме. Няма да кажа с кого, какво, що. Те са направили сондажи, разбрали накъде сме се ориентирали и ето отговора им...

.............................................

- Аз тук съм си у дома. Ако те не искат да живеят с мен, да си вземат тяхната част. Или да си ходят при Сидеров, Расате и Цветелин Кънчев.

Да си направят убежища и революционни комитети. Ако щат, да си играят на войводи и на турско робство.

Ако трябва, ще строя 5000 човека циганска войска да ме пази. Предлагат ми го това: "Дай да го направим!" Обаче аз така не искам.

- Кой ви го предлага - тия хора, които са тръгнали с бус от Столипиново да ви бранят ли?

- Няма такива хора и никакви бусове не са идвали.

- А защо се намесиха футболните агитки - те какво общо имат с вашите крамоли в селото?

- Тях питайте. И също - защо го допусна държавата. Защо не ги спря да пристигнат в селото и да правят тия погроми? От паника стана всичко, никой от моите хора не е тръгнал да убива. Даже аз пръв се обадих в полицията. Казах им: "Тръгвайте, защото тука става война и ще се избием."

- Сега къде сте?

- В къщата сме. Само разправят, че са ни извели. Носят ни ядене от някакви помощи, лимонадка и кока-кола. Около 20 човека сме тука - цялото семейство е около мен. Прибрал съм ги на сигурно. А който пакости отвън, ще отговаря пред закона.

- Ще искате ли охрана, как ще излезете утре на улицата?

- Няма да искам охрана. Който ме нападне, ще му отрежа главата. Ще се защитавам с каквото мога. Със зъби, ако трябва. Аз гардове не искам, искам да си продължа нормалния живот. Нямам намерение да правя конфликти. Ние сме миролюбив народ. Обаче ще продължават да ни мачкат. Гледате какво става - голямата риба яде малката.

Видяха у циганина малко и тръгнаха да му горят къщите. Сега ги е хванало страх, че ще тръгнем да отвръщаме. Обаче ние да не сме простаци като тях?! Защо не влизаме в Шенген? Защото продължава тая диващина и балканщина. Докога? И какво съм виновен аз, та да ме чакат с кучета и железа по улиците?”

В сутрешното предаване на тв7, Кирил Рашков отрече да е казал думите от интервюто – може ли да му се вярва?

Едва ли...

И отново ще припомня:

16-годишният Павел е припадна при безредиците в Катуница, и по-късно почина в хирургията в Пловдив.

Павел спешно беше закаран, за да му се прилее кръв, но лекарите не можаха да го спасят. При новината майка му припадна, брат му и придружаващите го младежи са в шок. Момчето е било близък приятел на премазания от буса на клана Рашкови - Ангел. Имал е байпас на сърцето...

Ангел намери смъртта от микробус с хора на Кирил Рашков вътре, пред очите на баща му.

Закъснялата реакция на властта...

В сградата на община Пловдив започна среща на президента Георги Първанов с представители на областните, общинските власти и на ОДМВР-Пловдив по повод напрежението в Катуница, предаде репортер на Агенция „Фокус”.

Обявено бе, че в 10.30 часа, в сградата на Областната дирекция на МВР-Пловдив ще се проведе оперативка, на която ще присъства президентът. Очаква се на нея да присъства и министър-председателят Бойко Борисов.

На срещата в община Пловдив присъстваха директорът на Областна дирекция на МВР-Пловдив старши комисар Тодор Чонов, началникът на кабинета на президента генерал Никола Колев, секретарят по въпросите на националната сигурност в президентската институция Румен Марков, секретарят по връзки с гражданското общество Андрей Бунджулов.

Премиерът Бойко Борисов рано сутринта на първия работен ден, 26 семпетври даде интервю в предаването "Тази сутрин" на bTV:

{edocs}car kiro.doc,600,400,link{/edocs}

Това интервю бе излъчено на живо, след като предишния ден, на 25 септември бе във ВИП-ложата на стадиона в Разград, на мач на Лудогорец, за което се публикувана снимка във фейсбук, която показва как министър Мирослав Найденов и премиера люпят семки.

Стадионът в Разград е същият стадион на който Борисов раздаде преди време 12 000 кебапчета!

Защо трябваше да умрат двама младежи, за да се отвори говорилнята на политиците, които са в предизборна треска – етнически ли е конфликтът в с. Катуница, или заради чадъра на властта над криминално проявени и недосегаеми при всички власти цигани?

Ще провери ли прокуратурата кой и по каква причина години наред е пращал някъде си жалби срещу Кирил Рашков и фамилия?

Ще провери ли прокуратурата защо три дена преди убийството на Ангел, на жалбата, че е заплашван с убийство не е даден ход?

От случилото се в Катуница могат да се направят няколко извода:

  • Политиците ни са гузни и затова са пазили Кирил Рашков и циганската му фамилия за да не излязат нелицеприятни факти за тях самите;
  • На 23 септември вечерта България видя в действие гражданското общество срещу недосегаемостта на определени люде;
  • Как може да очакваме да бъдем приети в Шенген, след като у нас е разтворен чадър над самозабравили се цигани милионери?

Поучително е да се чуе как Кирил Рашков попита Николай Бареков по време на сутрешното предаване на живо по тв7 от 26 септември:

А колко ти струва часовника, Бареков? Чуйте цялото предаване на:

http://tv7.bg/news/964112.html

 

Днес, на 29 юли бе потвърдена информацията, че Софийска градска прокуратура е образувала досъдебно производство срещу вицепремиера и министър на финансите Симеон Дянков. Той е разследван за изнасяне на класифицирана информация и огласяване на държавна тайна.

До този момент не е ясно какво конкретно е предмет на това разследване. Предположенията от няколко източници са, че от трибуната на парламента, министърът на финансите Симеон Дянков огласил данни от секретен договор между кабинета на тройната коалиция и БНБ.

Запознати с проверката съобщиха на „Хроники”, че досъдебното производство е било образувано още преди половин година. Информация за тази проверка на няколко пъти се промъкваше в медиите, но изцяло така и не бе огласена.

Презполага се, честава дума за секретен договор между правителството на Сергей Станишев и БНБ, който уреждал пари от фискалния резерв да бъдат насочени в частна българска банка.

Източници от „Коалиция за България” уточниха, че сигналът е бил подаден от техни хора и до този момент разследването се водело „срещу неизвестен извършител”. Зад тази формулировка било ясно, че извършителят е вероятно самият финансов министър, въпреки че изнесената информация нямало как да бъде достъпна до Дянков и по-скоро му била предоставена от друго лице.

До този момент прокурорите умували дали изнесената информация действително представлява държавна тайна, като за целта казусът бил даден на експерти и юристи за становище.

Софийският градски прокурор Николай Кокинов потвърди информацията за образуваното досъдебно производство след сигнал на БСП, но категорично отказа да обясни за каква секретна информация иде реч.

„Ако ви кажа каква е информацията, самият аз ще стана обект на следващото постановление за образуване на разследване на Градска прокуратура. Цялото дело е с гриф за сигурност. Самото постановление за образуване е с гриф за сигурност, тъй като в него са посочени секретни материали, секретната информация, която всъщност е поводът за това разследване и не мога да ги съобщя по разбираеми причини. Всички лица, които имат отношение към този случай, ще бъдат разпитани”, каза Кокинов, без да ги уточни персонално.

bTV научи, че въпросната информация се отнася за финансови отношения между частна и държавна банка, за които се е знаело само в Министерство на финансите. В края на миналата година тези отношения са станали достъпни до всички след изказване на финансовия министър Дянков, без съгласието на самите банки. Затова и сигналът в прокуратурата е подаден срещу конкретно лице.

„Сигналът е бил подаден срещу министъра на финансите”, допълни Кокинов.

„Преди половин година парламентарната група на „Коалиция за България” изпрати сигнал до Прокуратурата за министър Дянков, който съзнателно разгласи класифицирана информация за споразумение, секретно, сключено между правителството и БНБ, касаещо стабилността на банковата система – потвърди бившият премиер Сергей Станишев пред журналисти. -  След това излъга, че го е декласифицирал, след това то пристигна в парламента, в секретна секция.

По този сигнал няма никакво действие, затова не смятам, че Прокуратурата действа безпристрастно, а изпълнява полотическа поръчка и има двоен стандарт.”

„Това, което можем да кажем, е че след съдебната ваканция ще стане ясно всичко. Това е законовият срок, в който обвинението ще трябва да събере доказателствата дали финансовият министър Симеон Дянков е разгласил такава информация, или не. Това е законовия срок, с който разполага обвинението.

Въпреки опитите на bTV да се свърже с министър Дянков, от финансовото министерство са били категорични и са отказали какъвто и да било коментар по темата.

 

Митът за ДПС не бе опроверган... Задава се извиване на ръце и мракобесие

Премиерът Орешарски говори в деня на гласуване на оставката24 юли, 2014 година. Правителството днес даде оставката си. Сергей Станишев е в Брюксел, загърбил партия и кабинет, в медиите се пишат и говорят единствено удобни истини, даже „неистини”...

ДПС бе демонизирано, така както бе демонизирано и правителството на Пламен Орешарски. В деня на гласуване на оставката на кабинета лидерът на ДПС, Лютви Местан спомена, че не те са виновни за края на този кабинет, но не изрече истината.

Никой не иска да къса мостове...

След няколко дни цяла кохорта шефове в БСП ще бъдат подложени на гласуване за избор на лидер на БСП – оказа се, че докато Станишев държеше здраво поста, всички го обичаха. В мига, в който той пое към Брюксел, за да продължи комфортната си кариера – мнозина от другарите му бяха номинирани за лидерския пост.

Сергей Станишев, лидер на БСПСергей Станишев твърдеше вдъхновено, че те вземат мандата, за да може ГЕРБ никога да се върнат на власт.

Истината е, че Станишев не само, че не изобличи управлението на ГЕРБ, но и с действията си, и съсредоточението да се грижи единствено за собственото си благо, постла червен килим пред ГЕРБ и ще върне за дълго Бойко Борисов във властта, и то на бял кон!

Второто, което Сергей Дмитриевич стори, бе че при неговото лидерство партията удари дъното от провали.

Но да карам поред:

Но кой или кое всъщност прекъсна преждевременно мандата на правителството на Пламен Орешарски и свали кабинета от власт?

Димитър Дъбов, другар на Сергей Станишев, депутатМнозинството от българите се убедени, че ДПС свали правителството от власт. Истината е, че свалянето на кабинета започна верният сподвижник на Станишев – Димитър Дъбов!

Ще припомня какво каза той на една пресконференция непосредствено след изборите за европарламент, докато Станишев се криеше, уреждайки бъдещето си в Брюксел.

След грандиозния провал на БСП на евроизборите, на  пресконференция на 3 юни, Димитър Дъбов заяви следното "Причините за ниската активност сред избирателите ни са основно три - наличието на още две леви партии, сред които АБВ, отношението към събитията в Украйна и работата на правителството", коментира Дъбов. "За трети пореден път не мобилизирахме нашите симпатизанти и членове. Много от нашите избиратели си останаха вкъщи, защото не знаеха за кого да пуснат бюлетината. Отражение имаше и кризата в Украйна, по-точно проевропейската позиция, която заехме по конфликта. За това, че хората не виждат в работата на кабинета достатъчно лява политика. Избирателите на левицата не могат да припознаят правителството като свое, независимо, че то е с мандата на КБ", добави Дъбов.

Избирателите на левицата не можаха да припознаят правителството като свое, независимо, че то е с мандата на Коалиция за България

„Хората не виждат достатъчно лява политика от правителството”, обясни още Дъбов.

Да се пусне предприятие, за да се намали безработицата, да се увеличат социалните помощи, майчинските, пенсиите, да се върне невърнатото с години ДДС на фирмите –  това да не би да е дясна политика?

Татяна Буруджиева, началник на кабинета на Сергей СтанишевНачалникът на кабинета на Станишев, Татяна Буруджиева призна, че правителството ще го отнесе за изборния провал на БСП?!

„Критика към правителството със сигурност ще има, защото то работи по-бавно от очакваното. Това заяви Татяна Буруджиева и потвърди слуховете, че за провала на БСП на евроизборите виновно ще се окаже правителството на Пламен Орешарски.

„Успех е да вървиш от провал към провал с по-голям ентусиазъм", с този цитат на Чърчил Румен Петков коментира поведението на Станишев.

Искам да кажа на многото говорители, които се появиха тази вечер – всички с едни или други политически сметки – да не бързат да говорят от името на българските граждани и народа. Тези, които мислят, че изборите са насочени към свалянето на правителството, правят грешка.

Това каза председателят на БСП и президент на ПЕС Сергей Станишев на пресконференцията в НДК след края на изборния ден за европарламент.

Човек не би повярвал даже, че е чул тези думи на Станишев!

Станишев твърди, че евроизборите няма да повлияят на правителството?!„Искам да кажа на многото говорители, които се появиха тази вечер – всички с едни или други политически сметки – да не бързат да говорят от името на българските граждани и народа. Тези, които мислят, че изборите са насочени към свалянето на правителството, правят грешка, каза председателят на БСП и президент на ПЕС Сергей Станишев и както обичайно прави обърна гръб на собствените си думи и декларации и тръгна на бой за сваляне на кабинета „Орешарски”, правителство, чийто мандат той лично бе поел преди година?!

Сергей Станишев доказа, че за него БСП е салфетка, това коментира за Агенция „Фокус” Румен Петков от АБВ за това, че Сергей Станишев избра да отиде в Европейския парламент. „Не допускам Станишев да направи и това, защото той излъга прекалено много пъти и то по един много циничен и брутален начин. Той излъга за строителството на АЕЦ „Белене”, за строителството на „Южен поток”, излъга за заетостта, а тук лъжеше всеки ден – той оглавява евро листата, но няма да отиде е ЕП”, обясни Петков.

Това бе началото на края на кабинета „Орешарски” – Станишев бе решил да си измие ръцете от провала на изборите с ...правителството и с кого – най под ръка му бе правителството?!

Не е време за оставки в партията! Анализът ни не включва промяна на лидера заяви Димитър Дъбов, депутат и и зам.-председател на НС на БСП.

"След разглеждане на анализите ще оформим нашето виждане дали трябва и в каква степен трябва да се направят промени с Министерски съвет. Всичко това ще бъде извършено в рамките на тази седмица", каза на тази пресконференция Дъбов.

Промени в кабинета така и не се направиха...

Борислав Гуцанов, депутатВторият на тази пресконференция, Борислав Гуцанов пригласяше на Дъбов в изявленията против правителството:

„Ясно е, че трябва ние като основна политическа партия, категорично да застанем зад виждането за възстановяване на икономиката на държавата и да си понесем всички нужни отговорности в това направление. Не успеем ли да възстановим икономиката, няма как да има и перспектива и развитие за страната ни. Ние вършим определени неща и то много добри, но не успяваме да стигнем по най-добрия начин в ума и сърцата на хората. Ние сме си виновни за това. Икономиката и социалната област в държавата ще бъде категоричен приоритет", заключи Борислав Гуцанов.

"Получихме остро предупреждение от страна на избирателите, жълт картон", заяви депутатът Борислав Гуцанов, член на Изпълнителното бюро на БСП.

„Получихме” – 3 лице множествено число, но кои бяха тези, които получиха жълт картон – определено това бе партията, а не правителството. Оценките на правителството се виждат при вот на недоверие, оценките на партиите – по време на избори.

Това е известно и на децата. Защо баш социалисти като Дъбов и Гуцанов решиха да ни хвърлят прах в очите – така и не стана ясно. Да не би да ни мислят за малоумни?

На избори за европарламент се яви партията на лидера Станишев, а не правителството. Това не попречи на другаря Дмитриевич да даде негласна заповед да се насочат ударите срещу кабинета, за да не попаднат върху него!

Пак в следизборната нощ Лютви Местан заяви: „Вотът на избирателите ни е и вот за ДПС като поддържаща управлението на страната партия. Избирателят не ни даде мандат да искаме сега предсрочни избори. От тази гледна точка от ДПС не може да се очаква да стане причина за свалянето на кабинета „Орешарски”.

Последва вот на недоверие, който мина и кабинетът „Орешарски” оцеля. Ето какво коментира по този повод Местан:

Лютви Местан, лидер на ДПС„Няма нищо изненадващото в позицията на ДПС. Тя произтича от волята на нашите избиратели. Тяхната подкрепа за ДПС беше достатъчно отчетлива, ДПС получи най-силната подкрепа на тези евроизбори. Понеже малко или много се създаде очакване, че това е отношение и към властта, в този смисъл ДПС получи силна подкрепа за статута си на партия, която подкрепя управлението на страната. Няма нищо по-естествено от това с вота си парламентарната група на ДПС да отхвърли внесения вот на недоверие”, допълни Местан.

„Съдбата на кабинета „Орешарски” няма да се реши с вотове на недоверие, внесени от ГЕРБ”.

„Предлагам да спрем с митологемите за преяждане с власт, спекулациите, че ДПС ще се възползва от силната подкрепа, която получи на тези избори и ще поиска разширени властови позиции. Нищо подобно няма да се случи”, допълни той.

Последва интрига и нечий мозък реши точно сега да се прегласува Декларацията за осъждането на възродителния процес. И тук очаквано седем депутати от БСП гласуваха против и искрата между коалиционните партньори пламна!

ДПС очаква от БСП да се разграничи от депутатите, гласували „за” отмяна на декларацията за осъждането на Възродителния процес

политика, а на ценности, които стоят над политическите различия. Наистина сме силно огорчени от факта, че в сряда 7 народни представители – членове на Комисията по правата на човека и жалбите на гражданите от БСП – са подкрепили предложението на ПГ „Атака” за отмяна на декларацията, с която 41-то народно събрание осъди Възродителния процес морално. Това каза пред журналисти в парламента председателят на ДПС Лютви Местан, предаде репортер на Агенция „Фокус”.

Така се стигна до пресконференцията на ДПС, която Лютви Местан даде има-няма и седмица след вота за европарламент.

На нея той заяви според Агенция Франс прес: „Важен поддръжник на българското правителство на малцинството призова за предсрочни избори до края на годината, сигнализирайки за възможното падане на правителството само година след идването му на власт, предаде AFP. Лидерът на ДПС Лютви Местан, важен поддръжник на правителството на премиера Пламен Орешарски, каза, че лошото представяне на социалистите на изборите за Европейски парламент е поставило под въпрос ангажимента им към обществото.

„Анализите на резултатите от вота дават да се разбере, че кабинетът на Орешарски няма да завърши мандата си”, каза Лютви Местан пред журналисти.

Това изявление на Местан отключи бента за събаряне на властта. Набрал „смелост” от думите на Дъбов, той тръгна към смяна на правителството.

На другия ден след тази пресконференция ГЕРБ внесе поредния, пети вот на недоверие в деловодството на парламента, този път срещу фискалната политика на правителството на Орешарски.

Явно стратезите на Борисов разчитаха да свалят кабинета с парламентарен вот. Така щеше да бъде по-зрелищно и ефектно.

Бойко Борисов, депутат, лидер на ГЕРБВъпреки очакванията на Бойко Борисов този вот така и не мина. На пресконференцията на ДПС, което явно имаше друг план на действие Лютви Местан заяви: „Идеята, съгласието за предсрочни избори, които да се проведат до края на годината, не трябва да се тълкува като признание за лошо управление на страната. Управлението на кабинета „Орешарски” издържа на сравнението с предишни управления и разликата е категорично със знак плюс. Неслучайно ДПС получи толкова силна подкрепа от своите избиратели, защото те оценяват високо управлението на кабинета.

„Тази сутрин бях на среща с г-н Орешарски. Впечатлен съм от зрелостта и отговорността на министър-председателя Орешарски. Това е класически пример как властта не трябва да се осмисля като самоцел. Това с не по-малко сила се отнася и за ДПС”, каза Лютви Местан, противно на очакванията на ГЕРБ и Сергей Станишев.

"Изборите трябва да са незабавно. Няма защо да чакаме да дойде Нова година." Това заяви пред Агенция "Фокус" лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов. Не може това компрометирано правителство да преговаря с Брюксел за новите европейски фондове. Не може това компрометирано правителство да избира еврокомисар, който да представлява България в Европейската комисия за следващите пет години. Не може това компрометирано правителство да приема бюджета на България, да тегли кредити, които целия народ и децата ни да връщат."

Удобно за Станишев лидерът на ГЕРБ, Бойко Борисов говореше в същата посока и говоренето започна веднага след пресконференцията на Лютви Местан: „Още от утре да се започнат консултации при президента кога да предсрочни избори. Това каза лидерът на ПП ГЕРБ Бойко Борисов извънредна пресконференция на ГЕРБ, предаде репортер на Агенция „Фокус”. По думите на Бойко Борисов, това трябва да се случи, защото ако правителството вземе заявени 3 млрд. допълнителен заем и се остави да работи това правителство още три месеца, това означава следващото правителство да влезе ноември-декември в най-тежкият период с бюджет на това правителство.

„В това отношение Станишев и Орешарски са царе. Считам за правилно или незабавно да си подадат оставка, днес, за да се опитаме септември-октомври да има шанс още нещо да се направи, да не харчат нито лев повече, да не правят никакви назначения или, за да им блеснат всичките лъжи и измислици, да се отиде догодина на избори две в едно. Ноември месец при тези пасиви няма кой да удържи за повече от три месеца”.

„Незабавни избори веднага, сега”, каза още Бойко Борисов. „С днешното изказване на г-н Местан и част от депутатите на левицата става ясно, че това, което една година ясно и точно ви говорих, че тази безпринципна коалиция не само е пагубна за България, тя не е естествена”, каза Бойко Борисов.

„Виждате как започват сега да си прехвърлят вината. Като ви казах, че Орешарски е псевдопремиер, вие се опитвате да ми цитирате премиерът Орешарски. За една година те докараха до там, че се наложи и ЕК, и всички да им казват какво ще се случи”.

„Това е поредният срам за левицата. Днес стана ясно, че мандатоносителят не е бил БСП, а ДПС... Всеки ден ясно и точно заявявах, че катастрофата вече е факт. Никаква радост не ми носят думите за предсрочни избори, защото начинът по който Лютви Местан е определил датите, те са още по-пагубни за България. Ако има избори днес, Пламен Орешарски трябва да си подаде оставката, за което ние сме с две ръце „за” и още от утре да се започнат при президента консултации, кога да ще е датата за предсрочни избори”, подчерта Борисов.

„Не е важно какви са сроковете за правителството, а какво може да свърши за държавата”.

Отговорът на Сергей Станишев не закъсня, вместо да защити правителството, което той бе предложил, той се включи в общия хор на радетелите за сваляне на кабинета „Орешарски”.

Първоначално Станишев заяви, че е бил изненадан от вчерашното изказване на ДПС. „В разговора с лидера на ДПС го информирах за предстоящия пленум на БСП и предложих двете партии да проведат официални консултации в политическия формат. Наред с извеждането на отчетливи политически и управленски политики за следващия период, задачи, които са неотложни за страната, ако желаем правителството да бъде полезно, да дава перспектива, е необходимо много по-ясно да бъде очертана ролята на БСП в политиката и решенията...

... Сами по себе си предсрочните избори няма да решат проблемите. Те трябва да гарантират възможност за перспектива за страната и хората. БСП никога не се е плашила от избори. Ще проведем консултации и с нашите партньори, и с другите политически сили за предсрочни избори – кога това би било най-полезно за страната. Това каза на пресконференция в парламента председателят на Коалиция за България Сергей Станишев, предаде репортер на Агенция „Фокус”. „Не смятам, че отлагането с 1 година е полезно и уместно, защото няма среда за успешна работа и реализиране на дългосрочни приоритети”, заяви Станишев.

„Не смятам, че избори веднага е уместно. Изброите не бива да бъдат протакани при условие, че няма достатъчна обществена легитимност и подкрепа”, добави той.

„Аз умея да нося моята отговорност пред БСП”

Отговорността на Станишев се изрази в това, да замине в Брюксел, и да стане евродепутат! Той предложи невъзможна дата за избори и задължително гласуване – нито едното се случи нито другото, но със искането за задължителен вот лидерът на БСП реши да играе против ДПС и отговорът не закъсня: „България отива към предсрочни избори, защото те са неизбежни... Казаното вчера от мен е не само израз на нашето автономно политическо право, но и на наша политическа отговорност. Проблемът с тезите на ДПС от вчерашния ден не е от съдържанието. Разбирам, че има проблем с това, че са изказани именно от ДПС, именно от Лютви Местан. Жалко”, допълни още Местан.

„Тезата на г-н Станишев, че новата политическа реалност е зададена от изборите, че изборите не бива да се протакат, защото властта не е получила достатъчно подкрепа, са верни”.

Лютви Местан обяви, че тези две тези са верни, както и тезата на Станишев, че формулата на програмния кабинет е изчерпана... Вие знаете, че още при избирането на кабинета казахме, че предвид вота на българските граждани на 12 май формулата на програмния кабинет е единствената възможна и друга няма да подкрепим. Казахме това и преди евровота, повторихме го и след евровота”, посочи Местан... Тезата на г-н Станишев, че новата политическа реалност е зададена от изборите, че изборите не бива да се протакат, защото властта не е получила достатъчно подкрепа, са верни”.

България отива към предсрочни избори – Местан вече напираше за дата на вота...

Видни партийни другари в продължение на пет седмици повтаряха като мантра как правителството е изчерпало доверието на избирателите, забравяйки, че на избори не се избира правителство, а парламент.

Като един не повтаряха и как ДПС им е свалило правителството, теза, която изобщо не отговаряше на истината, но пък нагнетяваше напрежение.

Изведнъж БСП лидерите заговориха за бързи избори и обсъждаха по печатни и електронни медии - кога.

Социалистите мълчаха като жертвени агнета за завареното от управлението на ГЕРБ в енергетиката, в здравеопазването. Станишев мълчаливо и тайно играеше за себе си и съдбата на управлението изобщо не го интересуваше.

Никой не призна как ДПС е наложило кандидатурата на Делян Пеевски, което предложение породи месеци наред протести.

Никой не говореше за кадровите назначения, които ДПС бе наложило на правителството, никой не посмя да обсъжда и последното назначение на ДПС на министъра на екологията, който се оказа, че няма диплом от Мюнхен.

За да изрази благодарността си към Станишев, пишмандепутатът Мартин Захариев заяви в деня на оставката на кабинета, че Станишев отива в Европа и там той е много по-продаваем!?

Някак потъна в небитието признанието на някои недоволни от Станишев социалисти, че той им е извивал ръцете за назначението на Делян Пеевски!

Под контрола на Сергей Дмитриевич

цяла година управление на кабинета „Орешарски” мина под знака на мълчание и спазване на добър тон, което в политиката не винаги върши работа.

Министъра на здравеопазването Таня АндрееваМинистъра на здравеопазването Т. Андреева не правеше нищо друго освен да дава безсмислени интервюта и да отстранява от постовете им уважавани хабилитирани лекари, специалисти с международна известност.

Андреева мълча цяла година за откраднатия милиард и 400 милиона от Резерва на Здравната каса от Симеон Дянков, пари, които години наред ще държат здравеопазването в колапс, скандали и недоимък.

Никой не припомни как корифеят на здравеопазването Пламен Нунев от ГЕРБ въведе лимити за клинични пътеки и направления.

Имаше Решение на Конституционния съд, че парите за здраве, са единствено за здраве, въпреки него Симеон Дянков взе от Резерва на Здравната каса 1 млрд и 400 милиона!

На 31 декември 2012 година са били преведени в бюджета десетки милиони пари от здравни вноски на граждани, докато болници и пациенти изнемогваха и им се отказваха направления.

В началото на 2013 година, по предложение на финансовия министър Симеон Дянков правителството прие постановление, според което държавата да прибира 80 на сто от печалбата на своите болници. Европейската комисия застана срещу това решение и какво се промени или случи? Нищо.

Дойде ново правителство и друг министър – промени ли се нещо, министър Андреева да внесе в Прокуратурата закононарушенията и финансовите издевателства на Симеон Дянков? Тя си замълча и не направи нищо, а става дума за брутални нарушения на закона и извиване на ръцете на българските медици. Става дума да поставеното на колене родно здравеопазване!

Държавата няма право да прибира 80 процента от печалбата на своите болници коментираха от Брюксел. Никой от управляващите от ГЕРБ не им обърна внимание.

По-голяма беда бе желанието на Дянков да източва еднолично парите от здравните вноски чрез двойно данъчно облагане, оформено законово, като бе вписано в Постановление №1 на правителството.

Сайтът „Хроники” писа за това Постановление, днес отново го публикува с въпроса – още ли действа, или е отменено?

Ето текстът на това Постановление № 1 ОТ 9 ЯНУАРИ 2013 Г. ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ДЪРЖАВНИЯ БЮДЖЕТ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ЗА 2013 Г.

То бе обнародвано в ДВ. бр.6 от 22 Януари 2013г.

Там четем следното:

Чл. 23. (1) Едноличните търговски дружества с държавно участие в капитала правят отчисления за държавата от печалбата по годишния финансов отчет след данъчно облагане за финансовата 2012 г., както следва:

1. дружествата с ограничена отговорност - 80 на сто от печалбата, при спазване разпоредбите на чл. 133 от Търговския закон;

2. акционерните дружества след приспадане на отчисленията за фонд "Резервен" - дивидент в размер 80 на сто от печалбата, при спазване разпоредбите на чл. 247а от Търговския закон и § 59 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за държавния бюджет на Република България за 2013 г.

(2) Доколкото със закон не е предвидено друго, държавните предприятия, образувани по реда на чл. 62, ал. 3 от Търговския закон, правят отчисления за държавата в размер 80 на сто от печалбата след данъчно облагане по годишния финансов отчет към 31 декември 2012 г.

Така Дянков си развърза ръцете и източва милиони и от болници, и от РВД и от къде ли не – така този „специалист” си оправи бюджетния дефицит и тръбеше наляво и надясно, че България е финансово стабилна!

Защо правителството на Орешарски мълча?

Защо мълча за безобразията, които ГЕРБ извърши в енергетиката, защо Докладът на министър Драгомир Стойнев не бе даден в Прокуратурата?

Днес, на 24 юли правителството на Пламен Орешарски е вече в миналото. Дали е за добро – четете в следващия анализ, който представя как така нареченият президент започна да извива ръцете на правителството в оставка и парламентът, който си отива!

 

Парламент, нотариус, законВчера минаха на първо четене промените в Закона за нотариусите, които предвиждат нотариусите да имат ограничен достъп до базата с лични данни от масива на МВР. Както се казва – честито! На път са да отпаднат и последните пречки с помощта на нотариус да ти вземат имота посред бял ден и то без да подозираш дори. Не че досега това не беше възможно – да не забравяме „светлия” пример на нотариус Славе Крашевски, срещу когото в един момент се водеха над 60 съдебни дела и преписки за документни измами.

Когато на 31 март 2005 г. нотариус Крашевски бе арестуван за втори път, на гърба му вече бяха записани 44 досъдебни производства - 15 следствия и 29 дознания, сочеха данните на МВР и Прокуратурата. Повечето от делата и полицейските дознания бяха за документни измами и длъжностни престъпления.
Крашевски бе и първият, когото антимафиотите успяха да засекат, че работи по схемата на двойно регистриране на сделки. Така например, вместо с един нотариален регистър се оказа, че Славе Крашевски работи с два. В единия записвал "чистите" сделки, за които е сигурен, че са законни. В другия регистър "проблемните" - тези, които биха го сблъскали с правосъдието.
Докато Прокуратурата засичаше Крашевски и още четирима негови колеги за имотни измами, други разследващи се натъкнаха на измами с прехвърляне на собственост на автомобили, където са се изповядвали сделки в повечето случаи с крадени коли и без присъствие на истинските собственици. В цитираните случаи клиентите идвали с парола: „Праща ме еди-кой си”.

14 години продължи съдебен процес срещу Крашевски – а къде и как живееха през това време засегнатите от неговите действия измамени граждани? За никого не е тайна, даже и за Европа и САЩ, че съдебната система в България не е ефективна. Новите промени в Закона за нотариусите още повече развързват ръцете им за измами и безнаказаност, тъй като висока парична или имуществена наказателна отговорност за нотариусите все още няма.

Парламентът гласува нотариусите да получат достъп до базата данни на звеното за български документи за самоличност на МВР. Справките щели да се извършват в присъствие на човека, чиято самоличност е нужно да се удостовери. Досега нотариусите нямаха такъв достъп и имотните, и други документни измами със собственост са налице.
Сделки с имоти намиращи се под възбрана, сделки с имоти с фалшиви пълномощни зад гърба на истинските собственици – демокрацията роди десетки нови измами чрез които лиши стотици граждани от собствеността на имотите им.
„Печатите на всички нотариуси са подправени” заяви пред в. „24 часа” новото лице на властта, Искра Фидосова, която бе избрана за председател на правната комисия в парламента и оглави групата на депутатите от ГЕРБ. Никой от нотариусите не скочи, никой не се възмути. Последствия от това признание така и не се появи. При това положение не ми остава нищо друго освен да кажа: „Пазете си имотите!”


Както бе казал писателя фантаст Айзък Азимов: „Бедата при победата е, че човек може да се окаже от страната на победените“.

 

Най-после лъсна една от причините защо Сергей Станишев издигна неизбираем кандидат за президент и човек, който освен, че има доста трески за дялане, не е член на БСП.

Лидерът на БСП бе обвиняем за това, че в качеството си на министър-председател бе загубил 7 доклада, които съдържат държавна тайна. В началото на ноември 2009 година Главният прокурор поиска имунитета на Сергей Станишев и той сам се отказа от него. По време на разследването, което продължи близо две години бяха разпитвани още бившият шеф на ДАНС Петко Сертов и Алексей Петров.

За изгубени три доклада на ДАНС, два на МВР, един на военния министър и един на НАТО, в които има държавна тайна Сергей Станишев можеше да получи най-много 2 години затвор или пробация.

В крайна сметка Станишев получи...глоба, а задаващата се предизборна кампания за държавен глава той веднага използва, за да изтъкне, че точно предизборно му е била наложена въпросната глоба!

Няма друга държава, в която един партиен лидер постъпва на работа като министър-председател за първи път и същият да затрие не един, не два, а цели седем доклада, съдържащи държавна тайна и това да се мине с някаква глоба!

„Това е много малък фактор в политическия живот” – така определи загубването на седемте секретни доклада Станишев, което той подкрепи с твърдение, че „работил за интересите на държавата”!

Явно в рамките на ЕС се оформя някакъв роден феномен за високопоставено отношение към секретните документи, съдържащи държавна тайна, феномен, с който спецслужбите на Обединена Европа ще се наложи тепърва да преглъщат – как, това ще си е техен проблем!

Към „изумителното” решение на прокуратурата за загубените доклади от Станишев ще припомня и един друг случай, който също би обяснил защо социалистическият лидер мина метър в този скандал: това е прегрешението на вицепремиера Симеон Дянков, който също бе разследван да изнасяне на класифицирана информация и издаване на държавна тайна!

Точно преди година прокуратурата образува проверка „срещу неизвестен извършител” и по тази проверка бе разпитан всъщност „известният” извършител – самият Симеон Дянков!

Обвинението поиска експертиза да докаже дали изнесената информация е секретна или не. И ако е секретна, разследването вече щеше да бъде персонално срещу министъра на финансите Симеон Дянков.

Проверката в Софийската градска прокуратура беше образувана когато финансовият министър Симеон Дянков от парламентарната трибуна изнесе данни от секретен договор между правителството на Сергей Станишев и БНБ. Това е споразумението, с което пари от фискалния резерв бяха налети в българска частна банка.

В момента щом започна проверката, стана ясно, че въпросната информация се отнася за финансови отношения между частна и държавна банка, за които се е знаело само в Министерство на финансите.

От БСП смятаха, че Дянков е изнесъл класифицирана информация с оповестяването на споразумение между МФ и БНБ, което позволило част от фискалния резерв да се депозира в търговски банки. Целта е била стабилизация на банковата система. Тогава Дянков обяви, че договорът е декласифициран. След време обаче същият договор се появи в секретното деловодство на парламента!

Разследването по случая започна след актуален въпрос в парламента от бившия финансов министър Пламен Орешарски, сега депутат от БСП. В отговора си Дянков огласи споразумението, а прокурорската проверка по случая установи, че преди това Дянков е разсекретил един документ от преписката за споразумението - предложението на Орешарски за сключването му.

След парламентарния контрол обаче, докато е замествал премиера Бойко Борисов на едно от заседанията на кабинета, по предложение на Дянков е декласифицирано и решението на кабинета "Станишев" за подписване на споразумението с БНБ, предаде Дарик.

Управителят на БНБ Иван Искров също бе разпитан по делото и е съобщил, че договорът с кабинета “Станишев“ все още е секретен.

От своя страна от прокуратурата коментираха, че не е възможно с декласифицирането на отделни документи, да бъде свален грифът от цялата секретна преписка, защото в основата на класифицирането й стои грифът върху самото споразумение с БНБ. Той обаче може да се свали само с общо решение на БНБ и Министерския съвет.

Не се предвижда към момента да бъде повдигнато обвинение срещу вицепремиера и министър на финансите Симеон Дянков за разгласяване на класифицирана информация. Това заяви говорителят на градската прокуратура Маргарита Немска, цитирана от БТА на 1 октомври 2010 година.

По думите й Дянков дори не бил свидетел по досъдебното производство. Немска допълни, че до момента са разпитани само 15 свидетели, като сред тях не е вицепремиерът.

Немска допълни: „Бъдещи несигурни събития прокуратурата не коментира”.

Самият премиер Бойко Борисов тогава се изказа твърде витиевато, в смисъл – „ще се види кои са виновниците Дянков да е виновен”!

„Ако е нарушил, той ще си понесе своята отговорност, след като прокуратурата се произнесе. Ако обаче се върви в тази посока, трябва да се види кои са подстрекателите и по-точно той казал ли е истината, да видим ако е нарушил нещо, какво е нарушил, и кои са виновниците това да го има. Надявам се на абсолютно обективната работа на прокуратурата и както виждате, по никакъв начин не се месим дали е действащ, бивш или какъвто и да е министър или вицепремиер”, добави Борисов.

В крайна сметка стана ясно, че най-много Дянков да отнесе глоба за „бъбривостта си”...

Тогава защо Станишев да бъде вкаран в съда и осъден?

Въпросът е: в тази държава някой счита ли „огласяването на държавна тайна и изнасянето на класифицирана информация” за престъпление?

Явно – не, щом се налагат само глоби и сериозността на казуса предполага ненаказуемост.

Историята с нарушенията и огласяването на държавна тайна предполага много версии - това тук е една от тях.

 

Защо ще сменят предсрочно състава на Висшия съдебен съвет * Изнудването и спекулациите като форма на междупартийни отношения. * Кой ще разчисти залежалите дела? * Схемите с финансирането през фондации * Редно ли е да се подслушват прокурори и полицаи, да се следят за нарушения и от кого? Всички ли в България са равни пред закона, както повелява Конституцията?


Продължение от 7 юли 2006 година
Работен проект за нов Закон за съдебната власт /ЗСВ/ ще замени действащия в момента, който е от 1994 г. и досега е променян 30 пъти. Това стана ясно миналата седмица, в момент, когато се очакваше Висшият съдебен съвет да се произнесе по исканията на Главния прокурор Борис Велчев за санкции на уличени в бавени, спиране и прекратяване на дела прокурори. Съставът на ВСС и неговата структура ще бъдат сменени наесен, което ще е знак коя от политическите сили от управляващата коалиция е надделяла в налагане на влияние в третата власт. Във време, когато се очаква да приключим с изпълнение на критериите на ЕС, политиците все още не са се отказали да демонстрират влияние и възможности по оказването на давление върху третата власт в България – съдебната. Специална комисия да следи да не се бавят дела е предложението на работната група, което отново вкарва в задънена улица проблемите на съдебната власт. След огромния натиск да се намалят броят и правомощията на следователите в състава на ВСС – в работния вариант за нов Закон за съдебната власт /ЗСВ/, броят на следователите ще бъде намален от двама – на един. Защо се бърза с промените и приемането на нов Закон за съдебната власт, а оттам и на промяна в състава на ВСС преди да е изтекъл мандата му? Всъщност това се прави от политически интереси, като около състава на ВСС политици от различни политически сили ще мерят мускули – колкото до оправданието за бързото налагане на тези промени, причината е, че политиците искат да си измият ръцете като Пилат Понтийски и този път оправданието им е - очакваният доклад на Европейската комисия и критиките, на които беше подложен настоящият ВСС за кадровата си политика от Европа. Тук ще припомня, че 11 от 25-те членове на ВСС се избират от парламента, съдиите имат шест места, а прокурорите мога да предложат четирима свои представители. Ето защо пуснатите в медиите версии, че от промяната във ВСС интерес ще има Главният прокурор Борис Велчев – няма как да се приемат за достоверни и на сериозно. Вярно е, че обвинителите, които сега са членове на ВСС: Христо Манчев, Митьо Марков и Цеко Йорданов / в парламентарната квота на ВСС е и Николай Ганчев – бел. Л. М./ бяха от най-близкото обкръжение на бившият главен прокурор, Никола Филчев и сега работата им е обект на проверки. Също така е вярно, че малкият брой на прокурори в състава на ВСС в никакъв случай не е в състояние да окаже каквото и да било решаващо давление върху решения, които ВСС трябва да взема по отношение на Прокуратурата. Другата версия, която се лансира е, че едно увеличение на прокурорската квота /което се приема и предполага, че е логично след намаляването на квотата на следователите – бел. Л. М./би била в интерес на Борис Велчев и ще работи за засилване на неговото влияние. Тук трябва да обърна внимание върху следното: на сегашния главен прокурор не му беше необходимо засилено влияние във ВСС, той и без такова влияние разпореди ревизии и проверки във ведомството, което пое от Филчев.

Следващата стъпка, която трябва да бъде преодоляна, за да може да се осъществи без проблеми промяна на състава на ВСС е промяна в Конституцията, тъй като мандатът на ВСС е пет години и едно преждевременно прекратяване на този мандат би било противоконституционно. Разбираемо е бързането да се промени ЗСВ преди да е променена Конституцията, даже има предложения, вместо промени в Основния закон, които физически няма как да се осъществят, да се мине с питане и различни упражнения, но подобни действия биха били безсмислени и биха отнели няколко месеца. "Нямам никакви причини да страдам, че ще се разделим с част от членовете на ВСС. Но мисля, че е много по-важно да се спазва конституцията и да се намерят законодателни механизми съветът да се прочисти от такива членове, които го позорят", обясни председателят на Съюза на съдиите Нели Куцкова, в коментар пред журналисти.

Съществен момент в работния проект за нов ЗСВ беше виждането следствието да премине към Прокуратурата, като си запази сегашния статут на самостоятелно звено в съдебната власт. Обсъждан бе и вариант и то да е на пряко подчинение на главния прокурор Борис Велчев, а директорът му да стане негов заместник. Подобно предложение никога не би било прието, тъй като поддръжниците на тоталното закриване на следствието все още имат думата и не употребиха толкова усилия да смачкат това звено, за да приемат сега – то да засили позициите на Главния прокурор Борис Велчев. Затлачените дела, чийто брой надхвърля няколко десетки хиляди чакат своето приключване. От друга страна полицията все още не е готова с окончателното комплектоване на дознателския апарат /не говоря даже за това дали дознателите ще имат професионалното умение да заменят следователите – бел. Л. М./, но явно сегашното състояние на нещата не тревожи никого, щом предстои да се вземат решения, които са против логиката и очакванията на ЕС - съдебната власт най-после да заработи ефективно. Вярно е, че от края на април т. г. дознателите вече поеха своите функции, но също така е вярно, че все още има и много незаети работни места в обявената предварително бройка за места в дознанието.

В този смисъл няма да е пресилено ако кажа, че още преди провеждането на президентските избори – политическите сили ще си дадат поредната среща за доказване на влияние, за спекулации и рекет към останалите субекти от вътрешнополитическия живот в страната. Активността на Главния прокурор Борис Велчев, която не е на думи, както бяхме свикнали да наблюдаваме досега, явно започва да дразни определени кръгове от организираната престъпност, свързана с висшите етажи на властта и магистратурата. Съобщението за промяна на състава на ВСС, преди изтичането на мандата е първият сигнал за възможност властимащите да уредят своите краткосрочни и по-дългосрочни интереси на влияние в съдебната власт. В България и децата са наясно, че независимостта на съдебната власт всъщност представлява недосегаемост за закононарушения и политическа зависимост. Това е предизвикателството, което ще трябва да преодолява тепърва Борис Велчев – а случилото се с прокурорите Николай Ганчев и Люлин Матев показа, че нещата са много сериозни и тепърва ще се разбира докъде са стигнали.

В края на месец август ще стане ясно и докъде се простират изнудването и спекулациите като форма на междупартийни отношения. Според заявеното от самия Борис Велчев в края на месец август ще има повече яснота по възможността да са били образувани преписки и проверки по политическа поръчка и в партиен интерес. Така, както се разбра, че по указание са били спирани, бавени и прекратявани дела в Прокуратурата.

Няма да е лесно да се накажат за съмнителни от гледна точка на морала и служебното положение прокурори, единият от които е бригаден генерал и заместник председател на Асоциацията на прокурорите в България, член ВСС от квотата на парламента, ръководител на отдел “Военни престъпления” във ВКП, известен в прокуратурата като един от най-близките до бившия главен прокурор Никола Филчев. Няма да е лесно да се наложат санкции, когато другият уличен прокурор е бивш заместник на бившия главен прокурор и член на Управителния съвет на Асоциацията на прокурорите в България, а третият, е шеф на отдел “Следствен” към Върховна касационна прокуратура и също член на ЕС на АПБ, като прокурор в Окръжна прокуратура в град Русе. Колкото и разговори да има засечени, колкото и факти да се изнасят.

На моменти в годините на миналия мандат прокуратурата напомняше на сцена, достойна за перото на Шекспир

Убийства, самоубийства, следене, подслушване, заплахи. Ще припомня на главния прокурор как на 28 февруари 2000 г., бе открита в апартамента си (на ул. "Хайдушка гора" в столичния квартал "Стрелбище") зверски заклана с девет удара със сатър, ямболската адвокатка Надежда Георгиева. Ще припомня и как година по-късно, на 31 май 2001 г. в Ямбол се разигра полицейски екшън, като надвечер, в местната винарна "Стара изба 1924" се изсипаха 60 тежковъоръжени командоси. Няколко часа във винарната и "прилежащата" й конна база бе извършен обиск, какъвто в Ямбол не помнят. Заварените десетина-петнайсет човека са натръшкани на земята, някои от тях са оковани с белезници. Официалното обяснение е, че се търсят оръжие, боеприпаси и наркотици. След близо 4-часов тараш нищо от търсеното не е открито. Няколко дни преди ямболския "десант", Върховният административен съд възстановява на работа скандалния прокурор и бивш доверен човек на Филчев - Николай Колев. Веднага след акцията той е привлечен като обвиняем за убийството на адвокатката. Работодател на адвокатката е бил Орлин Аврамов, а след ареста, по потник, намерен в пералнята на същия Орлин Аврамов е установено някакво зацапване, като капка кръв от убитата. Орлин Аврамов е арестуван като основен заподозрян. В края на февруари 2001 г. към делото е "приобщен" като свидетел прокурорът от ВКП Руско Карагогов.

На 29 октомври 2001 г. се чу, че главният прокурор Никола Филчев лично е занесъл в Словакия искане за екстрадицията на Пламен Калайджиев, който вече е бил обвинен за убийството на ямболската адвокатка. Той е съпруг на Димитрина Калайджиева, бивша секретарка на Николай Колев. По това време вече Калайджиеви са напуснали България и са отпътували към Лондон. Делото за убийството на Надежда Георгиева е първото, което влиза в съда по искане на един от обвиняемите. През юни 2003 г. Орлин Аврамов се възползва от току-що приетия текст от НПК, че ако от повдигане на обвинението са изтекли повече от две години, обвиняемият може да поиска делото му да бъде разгледано от съда. Съпругата на Николай Колев – Нанка Колева, също прокурор, отказва да свидетелства. Очаква се като свидетели да бъдат разпитани още висшите прокурори Малена Филипова и Николай Ганчев. Подсъдимата Димитрина Калайджиева обаче продължава да си е в Лондон и даже е в процедура по получаване на британско гражданство. Макар от това дело при закрити врати да няма отговор за причината за прокурорска война между бившите приятели Николай Колев и Никола Филчев, не е получен отговор и дали причината за убийството не е изказване на адвокатката, че притежава в компютъра си изобличаващи данни за висши прокурори. С тези факти са били запознати членовете на ВСС след убийството на прокурора Николай Колев, който за едни беше жертва, за други – играч, за трети – враг и днес е мъртъв.

Припомням фрагменти от тази кървава история, за да стане ясно пред какво е изправен новият Главен прокурор – Борис Велчев. С последствията на такива сенки от миналата ще трябва да се справя Велчев. С твърденията, като тези, на бившия секретар на МВР, Бойко Борисов, че русенският окръжен прокурор, Люлин Матев е "адвокат на крадци". Причина за това, бе, че Матев почти веднага бе пуснал първите задържани при акцията за арести на хора с висящи дела, с обяснението, че те били направили кокошкарски кражби. По телевизията тогава генералът съобщи, че 8-9 кражби били нищо. “Не коментирам, професионална оценка на работата ми може да прави само главният прокурор”, отсече в отговор тогава окръжният обвинител от Русе пред вестник "Сега".

Или случаят от тази зима, с разследването на трима души от Русе и двама от Бургас за измами с големи количества дизелово гориво. Сделката е разкрита още през 2004 година, като сред заподозрените са богат бизнесмен и двама русенски политици. Става дума за продажба на 107 т леко корабно гориво, за което не се плаща акциз. От офисите на повече от 10 фирми и бензиностанции в Русе са иззети стотици папки с документи, които уличават престъпна група от 11 души в крупна измама с над 100 тона леко корабно гориво, продадено като дизел, както и 25 тона фалшив бензин А-92 и А-95. В дъното на аферата стоят хора от обкръжението на бившия лидер на СИК в града Илиян Пенев, по-известен като Мацола /този, с когото са засечени телефонни разговори на прокурора Николай Ганчев, обявени в края на миналата седмица – бел. Л. М./. Още 2004 г. МВР обявява, че "бандата има близки отношения с полиция, прокуратура и съд и е навлязла вече в местния общински съвет за собствените си престъпни цели". Година и половина след началото, скандалната афера излиза от русенското следствие със смехотворното обвинение за измама с мерки и теглилки, за което се предвижда затвор до 2 години или пробация. Само от задържаните количества контрабандно гориво по време на полицейската акция държавата е щяла да загуби 70 000 лв. Единствената по-едра фигура сред обвинените е Цветан Стефанов, известен като Цецо Гербера. общински съветник от СДС от 2001 г. Заедно с него е обвинен и шефът на офиса на "Европетрол", един от шофьорите на цистерни и петият е пълномощника на бургаската фирма "Бургас бункер", която е трябвало да изнесе горивото. Схемата е класическа - фирмата дава нефт за преработка на ишлеме на "Нефтохим", след което изтегля количествата произведени бензини и леко корабно гориво, за да ги изнесе извън страната за зареждане на кораби. Вместо това фирмата продава горивата на русенска фирма, която ги натоварва на цистерни и ги доставя на бензиностанции в града край Дунав. Сред документите, които откриват полицаите има договори за зареждане на кораби в открито море, митнически декларации за износ и дори документ на контролен орган, че количеството е натоварено на кораби и отплавало. Така чрез фиктивен износ е избегнато плащането на акцизи и ДДС за горивото, установяват разследващите.

Така от една връзка на прокурор с бос на местна структура излизат хора, свързани със СДС, в засечените разговори по телефона се споменават имената на двама лидери от ДПС – Ахмед Доган и Касим Дал, като хора, които биха могли да окажат давление за кадрово решение в Прокуратурата.

Ще припомня и случая с “Хлебна май” – Русе, за което дело в. “Банкер” написа, че е обречено на безсмъртие, тъй като след дълги митарства бе върнато отново на Русенската окръжна прокуратура, която в срок от 30 дни трябваше да реши какво точно да прави - дали да внесе в съда стария обвинителен акт, или да прекрати наказателното преследване срещу силно оределия отбор на подсъдимите. А поводът, поради който случаят "Хлебна мая" се озова там, откъдето тръгна преди осем години, е абсурден - един от томовете по делото бе изчезнал по пътя му между Великотърновския апелативен съд и Върховния касационен съд. Път, който "глътва" точно... две години и шест-седем месеца. В “Хлебна мая” се разиграва познат сценарий – шеф, /уволнен от Филип Димитров, върнат от Жан Виденов, сближил се с местни хора от СДС и “Подкрепа – бел. Л. М./ тегли 25 млн стари лева, обръща ги в долари в началото на лятото на 1997 г. Следват фалшиви фактури, с които са осчетоводени аванси, издавани от двама еднолични търговци срещу 10-процентна комисионна от фактурираната стойност. По време на разследването е установено, че те никога не са притежавали стоките, описани в издадените от тях насрещни фактури, нито пък са доставяли нещо в "Хлебна мая" ЕАД. Доказано бе още, че парите на "Хлебна мая" са отишли за покупка на битова техника, килими, пердета, сервизи, кафе-машини, които са пръснати не само из апартаментите на основните участници в престъпната схема, но и в русенската централа на СДС и в тамошния офис на КТ "Подкрепа". Нищо ново под слънцето.

И трагичният финал: на 24 септември 1997 г. Русенската окръжна прокуратура образува следствено дело за източването на "Хлебна мая". В деня, в който Кръстан Радев изчезва от Русе в деня, в който тогавашният окръжен прокурор на Русе - Люлин Матев, подписва постановлението за ареста на шефа на “Хлебна мая”, той изчезва от Русе, за да бъде открит три по-късно - на 27 септември, в стаята си в столичния Парк-хотел "Москва" - мъртъв, с рана от пистолет в слепоочието. Следва съдебна сага по обвинение, което дава възможност за кокошкарски присъди и обжалвания, години, в които делото се разхожда по съдебни инстанции, връща се в Русенската окръжна прокуратура... Междувременно на летище София са прибрани и други трима от замесените в далаверите на „Хлебна мая“, при пристигането им с полет от Париж, след едноседмична командировка в Лос Анджелис. Двама от задържаните са местен лидер на СДС и координатор на сините. След разразилите се скандални публикации по случая от ръководството на СДС най-после изключват от редиците си, двамата набедени.

И накрая, приключвайки с припомнянето на част от професионалната биография на Люлин Матев ще се върна на още един, този път романтичен епизод. Става дума за изявлението му по повод издаването на негова книга тази пролет, в което той казва: "Русе винаги е бил интересен град от гледна точка на престъпността". Книгата на Матев се нарича “Кошмарът след престъплението”, а думите на Матев за престъпниците са наистина вълнуващи: "Русе имаше много разнообразна престъпност и интелигентни престъпници". Даден е пример с група ученици - отличници от Музикалното училище, които, вдъхновени от филм, решават да крадат коли и се возят с тях. След години, съдбата среща г-н Матев още веднъж с изтърпяващите вече наказание русенци в Ловешкия затвор, те свирят в оркестъра на мястото за изтърпяване на наказания. При почерпка, вечерта за него и колегите му е изпълнен "Вечерный звон".

Двамата прокурори май избързаха с изявленията си

показа разговор с колегата им Бойко Найденов, ръководител на Отдела срещу корупцията в предаването “Седмицата” на Дарик радио. Найденов потвърди, че проверката продължава и не е приключила. “Няма основание за наказателно преследване на прокурорите Николай Ганчев и Люлин Матев, съобщи Катя Антонова, завеждащ сектор "Противодействие на корупцията" във Върховна касационна прокуратура /ВКП/. За 16-те папки с документи, уличаващи Ганчев и Матев за връзка с ръководител на организирана престъпна група бе съобщено, че не може да се наложи и дисциплинарно наказание, тъй като е изтекъл срокът на давност - една година след разработката, обясни Антонова. Това като че ли успокои преждевременно Ганчев и Матев и те се отдадоха на обяснения и квалификации – което едва ли е здравословно за професионалната им кариера.

“Шефът на антимафиотите Ваньо Танов ни топи, защото ни мрази”, казаха разследваните обвинители. Телефонните разговори, което уличават двамата прокурори са събрани със специални разузнавателни средства от полицията. Не чувствам никаква морална тежест, категорично обяви прокурор Ганчев. Пускането на тези 16 папки е тъпо милиционерско мероприятие, коментира засегнатият и отсече: "Ангели няма в нито една власт. И да има някаква корупция в съдебната система, тя е вторична". Люлин Матев също стовари цялата вина върху шефа на антимафиотите Ваньо Танов: “Той не ме харесва, защото не съм послушен прокурор и не вървя по гайдата му и допълни, че Танов дописвал и нагласявал стенограмите от разговорите. Ганчев пък попита: "Ако през 2004 г. са съществували материали срещу мен, защо не са предадени на г-н Филчев? Той поиска всички папки от МВР за корумпирани магистрати".

“Аз пък съм от местните бандити- казва в записаните разговори самият Илиян Пенев, когото прокурорът Ганчев умилително нарича “Мацолини”! Човек чете и се пита: защо трябва да се занимаваме с италианската преса и публикуваните там разговори на Виторио Емануеле с бизнесмена Паоло Чарини, след като ние сме си има прекрасна родна продукция! “Близки сме по линия на спорта” обявява Ганчев за познанството си с Мацола. В спортната близост обаче влиза: уреждане на нещо с шефа на митницата, назначаване на удобен човек в ДСК, подсигуряване на кола с шофьор за каране на адвокат на задържан, усилия на Доган и Касим Дал за да може Люлин Матев да се задържи на поста си, като окръжен прокурор в Русе, търсене на шеф на съд, за да се оправи приятел.

С годините се променят и престъпленията

Ако до вчера е било удар да се мине през границата без да е отбелязано в митническите документи, то днес пари се изкарват далеч по-рафинирано. Едно от местата, където най-добре може да се проследи механизмът на сиво финансиране е набавянето на средства за политическите партии. Ако главният прокурор си позволи да провери как се финансират партиите, то неминуемо ще бъде набучен на щиковете на политиците с вопли, че е налице политическа саморазправа. А случаят с финансирането на фондаците “Демокрация” и “Бъдеще за България” така и останаха неизяснени - въпреки че безспорно бе доказано, че пари са давали и губещи държавни фирми и предприятия, че е имало трансфери от чужбина. По същия начин в мъгла стои проблемът и с финансирането на БСП – около която изгоряха нейни активисти в аферата “Акрам”. Тук на тази електронна страница бе даден пример и със завръщането на издирван от Интерпол банкер, в чийто хотел, столичният “Родина” дълго време отсядаше министърът на вътрешните работи, Румен Петков, заместник на Сергей Станишев и отговарящ за финансирането на БСП. От чужбина и по разработени схеми за източване вътре в държавата се оказа, че се финансира и ДПС, а НДСВ – не отстъпи на другите партии, след като гръмна скандалът “Савой” и подозренията, че жълт министър е осигурявал финанси за издания, които са благосклонни към монархистите. Истината е, че докато не се приеме закон и партиите не започнат да обнародват финансирането си ще продължават икономическите престъпления в тази сфера. Известно е, че за “Сапио” се чака години, докато изтече срокът и престъплението мине под чадъра на давността, за да се покрият над 400 милиона лева, не влезли в бюджета пари, от времето, когато курсът на долара бе 18 лева! Не е известно обаче как през 1996 г. лидерът на СДС, Иван Костов заминава /в деня на предварителните избори за определяне на кандидата за президент на опозицията/ в Будапеща, /в качеството си на бъдещ премиер на България/, за да договори с Джордж Сорос заем от 25 милиона долара за зърно. Връзката между милиардера и лидера на СДС осъществява Георги Прохаски /човек, който в бъдещия кабинет ще направи светкавична политико-икономическа кариера/. Признанията на Прохаски са поместени във в. “24 часа” от 18 април 1997 г.. Заемът е безлихвен, едногодишен – не е ясно дали е закупено зърно с тези пари, или дали е върнат. Истината , че срещу милионите за зърно, които както се оказва впоследствие, че не са необходими, Иван Костов даде гаранция на Сорос, че синьото правителство ще следва икономическите му препоръки.

След драматичните събития от първите месеци на 1997 г.,само кюстендилецът Валери Ненов си призна във в. “24 часа”, че е дал пари за януари 97. Другите спонсори предпочетоха да запазят мълчание.

След това пътуване на Иван Костов и вземането на властта от сините, Джордж Сорос действително упражняваше свое влияние върху развитието на България. Държава срещу 25 милиона долара? За доларите не се чу и дума, но затова пък СДС се замогна, току що правеният луксозен ремонт в централата на “Раковски” 134 бе разбит и повторен с нови, много по-скъпи материали. След ремонта офисите бяха обзаведени с мебели и техника от водещи западни фирми. За изборна агитация в дните на пролетта на 1997 г. не се жалеха средства, както се приемаха и спонсорства в зимата на 97 година. Лидерите на СДС се облякоха в скъпи маркови дрехи, колите, които караха за партийни мероприятия също бяха скъпи. Но на една партия парите никога не са й достатъчни – за предизборната кампания 2001 година сините използваха автомобили, командировки и средства на изпълнителната власт, в която пребиваваха. И това се повтаря с всяка партия, взела властта...

Дали ще успее Главният прокурор Борис Велчев да разчисти Авгиевите обори на Прокуратурата – сам, едва ли ще се справи. Веднага бързам да кажа, че нещата в правораздаването са толкова гнили, че за да се върне прилагането на Законите, ще трябва да се води тежка битка – и с навиците, и с хората, работещи там, с политиците, уредили си безнаказаност, и с полицията, която не винаги работи в екип с Прокуратурата, а следва свои цели и посоки. Засега ще затворя това разследване, докато излязат резултатите от проверките по образуването на поръчкови дела и най вече, докато се случи следващото събитие във ведомството на бившия главен прокурор Никола Филчев.
 

Изпълнителната власт в Република България се отчита на законодателната власт в парламента. Не казвам нищо ново. Често от парламентарната трибуна се чува как при приемане на даден закон се иска разрешение да бъде поканен съответния министър, председател на съд, прокурор... И чак след това разрешение поканеният влиза в залата с народните представители.

Това обстоятелство явно не е известно на министър-председателя на България, Бойко Борисов, щом на 2 септември, в пленарно заседание си позволи да се държи от парламентарната трибуна като господар, домакин на депутатите, а не като представител на изпълнителната власт, който е в залата, за да представи на народните представители Доклад относно участието на Република България в процеса на вземане на решения в Европейския съюз пред първото полугодие на 2010 г. и приоритетите на страната ни по време на белгийското председателство на съюза през втората половина на 2010 г.

На 2 септември, след като премиерът Борисов представи Доклада на депутатите, представители на различните парламентарни групи излязоха и се изказаха по чутото. Тогава се случи нещо, което показа, че Бойко Борисов не е наясно, че е гост в парламента, и не е на „своя” територия както би бил в Министерския съвет например...

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: ... Няма други евродепутати, направили предварителна заявка за изказване. Все пак, ако някой желае думата от другите парламентарни групи? Няма желаещи.

Сега следва отговорът на министър-председателя на Република България господин Бойко Борисов.

МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ БОЙКО БОРИСОВ: Уважаема госпожо председател, дами и господа народни представители! Съжалявам, че не давате думата и на министрите, защото тук се чуха доста, бих казал, лъжи и можем да ги оборим веднага с факти и цифри, но ще се спра на това, което господин Станишев каза, че дебатът трябва да бъде в Народното събрание и че Стратегията 2020 трябва да бъде в Народното събрание.

Помолих да ми покажат тоалетната, вие се измъкнахте цялата група, пиехте кафе и пушехте цигари по кафетата. (Бурна реакция в опозицията.) Един нямаше тука! Като се върнах след две минути, нямаше един в парламента да слуша другите ви колеги какво говорят по Стратегия 2020. Кажи, Масларова?! (Смях и оживление.) Нещо дъвчеш и ми обясняваш, не те разбирам? (Ръкопляскания от ГЕРБ.) Дъвчеш дъвката и не те разбирам, не мога да чуя какво казваш!

Искам да кажа на своя колега предшественик – господин Станишев. Ние с цялото си уважение дойдохме заедно с колегите да говорим, да отговорим, да дебатираме по Стратегията. Вие в момента, в който излязох, нямаше нито един депутат от БСП повече да слуша. Не ви ли интересува другите депутати какво говорят, какво казват, какви са техните виждания, след като искате дебат? Или искате дебат, аз да дойда, за да може да се изкажете, да ви снимат по телевизията и после да си отидете в кафето, да си пиете кафе?! Така че с вашето несериозно отношение, вие провокирате ние да не търсим дебат с вас. (Реплики от КБ.)

„Помолих да ми покажат тоалетната”, Дъвчеш, Масларова!” – са обръщения, които Борисов като премиер не би следвало да си позволява и на стадиона, камо ли в българския парламент, но кой да му каже на Борисов?

Нима има случай депутат да е влизал в заседание на кабинета на „Дондуков” и си е позволявал да споделя как е ходил до тоалетната, или пък се е обръщал към министър на „ти” със забележка „Дъвчеш!”?

Ако това се бе случило в залата за заседанияна правителството – вероятно охраната първо не би пуснала депутата, второ, за прекъсване на заседание на правителството щеше да настане суматоха и да извикат охраната и трето – такъв депутат би предизвикал скандал и биха го завели на лекар!

Не е имало случай и в други европейски държави премиер да си позволява подобно поведение в национален парламент, да говори на „ти” от трибуната на депутат и да разказва как е ходил до тоалетната...

Тогава как се приема за „нормално” Бойко Борисов да си позволява подобно поведение в парламента и никой да не се впечатлява? Нито председателят на парламента, нито дори който и да било депутат от опозицията?

Изпълнителната власт и партийната – едно ли са?

Изпълнителната власт, чийто върховен представител е министър-председателят Бойко Борисов прие Хосе Мария Аснар, гощава го, и всичко бе за сметка на бюджета.

В какво качество пристигна Хосе Мария Аснар? Тук вероятно трябва да кажа, че премиерът Борисов много се хвали с гостуването на Аснар, даже ни припомни, че Аснар е изкарал два мандата във властта. Само „пропусна” един факт: че след двата мандата на Аснар в Испания, Сапатеро вече кара трети мандат и испанците не искат и да чуят за Аснар!

Дарик радио съобщи по следния начин идването на Аснар в България: „Почетният председател на Народната Партия (Испания) Хосе Мария Аснар пристига на посещение в България по покана на българския премиер Бойко Борисов. Аснар идва за участие във форума „Ролята на дясното управление за справяне с последствията от световната финансова и икономическа криза".

Откъдето и да го чете човек почетен председател на партия посещава лидер на друго, подобна партия – с една реч: партийно посещение. Но някой да е чул, че ГЕРБ е поел госта и разноските му.

Вярно е, в този управленски мандат – партия и държава се сливат непрекъснато в едно, както бе по време на управлението на БКП и Живков. Вероятно това е причината и премиерът да приема почетен председател на партия.

Това бе причината и Аснар да одобри икономическите мерки на кабинета, да обяви, че създаването на специализиран съд в България ще има голямо значение. Тук причините вече са две: от една страна Аснар е момчето на Америка в Испания, както е и българският му колега Бойко Борисов. А както е известно, САЩ, чрез тукашния си посланик Джеймс Уорлик неведнъж си позволиха да настояват за въвеждането на специализиран съд.

И отново напомням: физическото лице Хосе Мария Аснар подкрепи правителството на ГЕРБ и като почетен председател на сродна на ГЕРБ партия. Т. е. като партиен господин Никой.

Що се отнася до специализирания съд: Аснар е забравил, че е на посещение в суверенна държава, за да се бърка в законодателството ни.

Вярно е, че премиерът и вицепремиерът му непрекъснато целят съдебната власт с най-различни нескопосани изявления. Последното на Борисов е: „Обещах на българския избирател Доган да е подсъдим.” Като че ли съдът е под негова юрисдикция и щом той е обещал – Доган ще бъде подсъдим!

Премиерът Бойко Борисов покани Аснар „да го съветва за еврофондовете”. Като се има в предвид професионалната подготовка на премиера, то съвсем сигурно той има нужда от съвети по усвояването на еврофондовете, но нима Борисов пряко се занимава с еврофондовете, та си докара и съветник?

Това не прилича ли на случая, в който Станишев канеше Доминик дьо Вилпен да го съветва за управлението на страната, но Вилпен не дойде, защото в момента имаше съдебен процес срещу него във Франция.

И нещо друго: Аснар щял да съветва Борисов за еврофондовете, както преди време бе съобщено и че Световната банка също щяла да помага за усвояването на еврофондовете!

Тук е време да попитам: България правителство на Световната банка ли има, или е страна-членка на Европейския съюз?

Из последното интервю на Борисов по bTV:

Бойко Борисов: Момент само да кажа. Хора от типа на Боб Зелик, президент на групата на Световната банка, дойде и даде оценка, пишейки писмо на г-н Барозу за това, което сме направили. Нека имаме предвид защо ги дразни и Синята и червената коалиция нашето управление, защото положителна перспектива дават всички кредитни агенции, най-големите в света, на България. Такива оценки...”

Припомням:

На 10 август 2010 г. президентът на Световната банка Робърт Зелик /Същият, когото премиерът Борисов нарича Боб – бел. Л. М./ посети България. При това гостуване стана ясно, че експерти на Световната банка ще ни подпомагат в отделни области. Колко ще бъдат те, ще зависи от конкретните проекти и реалните технически нужди, обясни Зелик. От думите му стана ясно, че експерти ще има в областта на правосъдието, а специален консултант от Великобритания ще помага на усилията в областта на енергетиката.

По време на гостуването на Зелик освен, че бе уредено СБ да източи милиони за експертни услуги, бе огласено, че президентът на СБ е написал и писмо до Барозу с хвалебствия за правителството на Бойко Борисов!

Както се казва: за милионите, които СБ ще пипне от еврофондовете чрез някакви експерти, колко му е да седне Зелик като Ваня и да напише до Дядо на село /известното разказче от читанките – бел. Л. М./?

„Бях истински впечатлен от бързината, с която министър-председателят Бойко Борисов и неговото правителство осъществяват реформите.Премиерът на България се стреми да засили ефективността на съдебната система, а неговият екип се е съсредоточил върху това да се демонстрират конкретни икономически резултати от реформата на местно ниво.” Това пише президентът на Световната банка Робърт Зелик в специално писмо, адресирано до председателя на Европейската комисия Жозе Мануел Барозу, за впечатленията, които е придобил по време на посещението си в България в първата половина на август т.г, съобщиха за Агенция “Фокус” от Европейската комисия.

В писмото си Робърт Зелик изтъква още, че „българското правителство признава собствените си институционални ограничения, които възпрепятстват оползотворяването на Европейските фондове.”

Според президента на Световната банка „министър-председателят Борисов определя ускореното усвояване на Европейските фондове и по-ефикасното и прозрачно усвояване на публичните ресурси като най-важните фактори в подкрепа на така необходимото икономическо възстановяване на страната.”

В писмото си до председателя на Европейската комисия президентът на световната банка отбелязва готовността на ръководената от него институция за „приспособяване на съществуващата заемна програма, за да се подпомогне България в използването на предимствата от членството в Европейския съюз.”

Робърт Зелик отбелязва още, че „като първа стъпка е предвидено незабавното преструктуриране на проектите на Световната банка в областта на транспорта и общинската инфраструктура, за да се увеличи подкрепата за подготовката, изпълнението и отпускането на средства по проектите, финансирани от европейските фондове.”

Логично следват въпросите:

  • Ревизор ли е Роберт Зелик на Европейския съюз, та дава писмена оценка на българското правителство?
  • Има ли друг случай в международната политика, президент на СБ да оценява премиер на дадена държавата като абитуриент на матура?
  • Защо Кристалина Георгиева заряза преките си задължения в Брюксел по бедствия и аварии и хукна да ни убеждава, че това, което прави българското правителство за усвояването на еврофондовете, е много разумно?
  • Кой е посмял да се усъмни в качествата и действията на правителството „Борисов” та се стигна дотам, чрез сложна комбинация – писмо на президента на СБ до Барозу да научаваме какви прекрасни министри ни ръководят?

Вярно е, че еврокомисар Кристалина Георгиева побърза да разясни номера с писмото до Барозу така: „Писмото на президента на Световната банка е в контекста на отношения, които са се изградили в годините между ЕК и банката. Във връзка с предложението за сътрудничество между Световната банка и Европейската комисия по отношение на България еврокомисарят каза: „Това е практика, която съществува и в други страни, където комисията и Световната банка обединяват усилията си, за да поддържат инвестиционната политика на дадено правителство, както в нови страни-членки, примерно – Полша, Румъния, така и в много трети страни – там, където комисията и Световната банка работят по проблемите на развитието...”

С една дума: смете се и пейте, че президентът на СБ ни хвали правителството!

10 милиарда еврофондове – това е сумата,

с която България разполага за усвояване – при това положение Зелик можеше да спретне и Ода на радостта в бели стихове, затова, че ще намазват от парите чрез експерти.

Вярно, че при така съдаващите се обстоятелства, никой от ЕС няма да посмее да обвини България в корупция при усвояването на еврофондовете, тъй като това ще е всеедно да обвини Световната банка в корупция! ! И това е било отчетено като факт от хора около премиера Борисов.

Вярно е също така и това, че Димчо Михалевски от Коалиция за България, бивш зам.-министър на регионалното развитие, заяви, че България може да загуби 404 млн. евро по програма ИСПА заради изоставането с проектите, най-вече за ВиК проекти.
Вярно е и, че се водят преговори с ЕК за удължаване на срока за приключване на част от проектите по ИСПА до края на 2011 и за Дунав мост ІІ до 2012 г.

Десет от най-скъпите европроекти се поемат от чужди експерти. Цената не се съобщава.

А ето какво е мнението по идеята за наемане на чужди експерти по усвояване на еврофондовете на евродепутата от Прогресивния алианс на социалистите и демократите в Европейския парламент Евгени Кирилов в интервю за Агенция „Фокус”:

Това отношение е проява на безсилие. Наблюдавайки целия процес, аз смятам, че бе погрешно освобождаването (по политически или други причини) на експертите от средното ниво на администрацията, които бяха навлезли в проблемите с усвояването на европейските средства. В момента в някои от екипите вече липсват опитни професионалисти. Затова привличането на чужди консултанти е проява на отчаяние. Това е ход, който създава впечатление за безизходица. Вместо да се търсят и тренират собствени кадри, и да се търсят онези, които вече не са в администрацията, а са в различни банкови, финансови и консултантски институции, се прибягва до наемането на чужди експерти, което надали е най-добрият ход...

..................

Разбира се, че преодоляването на изоставането трябва да се стимулира, защото ние всъщност изоставаме в усвояването на европейските средства. Даже в сравнение с предишното правителство, в сравнение с другите страни, ние изоставаме и то много явно особено по големите проекти, за които сега се търси чужда експертна помощ. Въпросът е колко ще ни струва това?

Как ще изглеждат договорите на евроекспертите,

какво ще е заплащането им, кой ще поеме разходите за настаняване и храна, дневни? А самолетните билети, наемите, колите и секретарките?

Вече имаме класическия пример със живеенето на Симеон Дянков в Бояна, за което никой не казва колко струва на данъкоплатците.

Да не припомням, че същият Дянков си позволи да ругае здравеопазването, да не му дава нужните и полагаемите се пари, и то след като в „Пирогов” спасиха сина му след злополука. Да не припомням и че самият министър на финансите - Дянков не си беше платил здравните осигуровки!

За тегобите с чужди експерти припомни и журналистката Румяна Денчева във в. „Труд”:

ПОМНИТЕ ли "Краун Ейджънтс"? Едни високоплатени английски консултанти, които обещаваха да сътворят чудеса по българските митници.

Доведоха ги, заедно със семействата им, във вили и къщи в Бояна и Лозенец, назначихме им чуждоезични секретарки, плащахме им самолетни билети до родните места.

Дойдоха хората, поседяха, погледаха, направиха дълбоко засекретени неща, които засягали националната ни сигурност.

И си отидоха. С около 90 милиона лева по-богати за сметка на хазната ни. Колко повече влезе в нея от усилията им?! Тайна... национална сигурност.

Дали намаляха течовете, кражбите, каналите, вакханалиите по митниците ни? Не. Всички са си по местата. И тия, дето заобикалят бариерата като пътен знак, и ония, дето отвътре им правят логистиката. Единственото сигурно е, че им платихме. За съвети, доклади, папки и кой ли знае още за какво.

Тия дни казват, че е ред да дойдат у нас едни други консултанти. Пак висококвалифицирани, пак с опит и от чужбина, този път от Световната банка. На тях ще поверим да менажират големите инфраструкурни проекти, които се финансират не само с левчета, но с евро. Примерно, те ще управляват строежи на магистрали, жп отсечки, пречиствателни станции и заводи за боклук. Гостите щели да ни измият лицето пред Брюксел, и оттам, вместо да капе, ще потече река от евра....

Питахме защо ги каним. Ами защото: “Вие да познавате български мениджър, който да управлява проекти за половин милиард”? Това попита, вместо да ни отговори евроминистър Томислав Дончев. Вярно, по-вероятно е да няма такива български мениджъри. Няма и да има, ако все каним някой отвън. Но това е друга тема.

Та, възнаграждението на всеки от чаканите топ експерти било стотици евро на ден. Сега ще преговаряме с Брюксел да им плащаме ли хонорарите с парите за техническа помощ, които се полагат по всяка оперативна програма.

Апропо, отговори ли Барозу на писмото на Зелик? Май нищо не се чу по въпроса...

Днес е 9 септември.

Европейската комисия, Европейска инвестиционна банка и Световната банка ще решат на 17 септември в Брюксел кога и при какви условия ще изпратят международни експерти да поемат големите инфраструктурни проекти у нас.

Ще им бъдат поверени 10-15 от най-скъпите проекти по оперативните програми "Транспорт" и "Околна среда". Става въпрос за магистралите "Струма", "Марица", железопътните отсечки в програмата за транспорт, софийския завод за боклук и т.н. Магистрала "Тракия" отпада от списъка, защото изпълнението й вече е започнало.

Всъщност точно с еврофондовете и европроектите в момента нещата не са никак розови. Забавените ИСПА проекти неизбежно ще се оскъпят.

България очаква удължаване на сроковете за някои от проектите, което ще спаси страната от загуба на европейското финансиране за тях, но просрочването означава оскъпяване, което най-вероятно ще се поеме от бюджета. Това се случи с магистрала "Люлин", чиято цена се увеличи с 50 млн. евро спрямо първоначално договорената. Оскъпяването е за сметка на държавния бюджет. Забавянето с две години на "Дунав мост ІІ" вече се отразява на цената – испанската ФСС претендира за 70 млн. евро отгоре. Част от финансовите им искания ще бъдат уважени, както стана с "Люлин", призна министър Томислав Дончев.

Оскъпяване ще има и за забавените жп проекти по ИСПА – ремонт на отсечките Пловдив – Първомай и Първомай – Свиленград. Първата се ремонтира от гръцката 'Терна", а втората от италианската "Асталди" – тя изостава критично. Към края на 2008 г. проектът все още нямаше издадено строително разрешително.

Хосе Мария Аснар е бил някога ревизор. Дали пък не беше по-добре да бъде нает като ревизор на Дянков, вместо да му се дават грешни пари по усвояването на еврофондовете?

Един ден се се изучава в училищата как 20 години след като е бил свален Тодор Живков, правителство на партия ГЕРБ е сляло в едно законодателна, изпълнителна и съдебна власт, опитвайки се да им диктува действията им.

И понеже често чуваме, че кабинетът „борисов” бил най-добрият: тогава защо като е най-добър повтаря грешки от минали власти?

Да събира в едно Пожарна и Гражданска защита, както мечтаеше Емел Етем?

Да прехвърля следствието в МВР, както беше по Живково време?

Да диктува на съд, прокуратура кой да бъде подсъдим и кой задържан?

 
Начало Предишна 2 1 .. Следваща Край
Powered by Tags for Joomla