Tag:росен плевнелиев

Иширетите на псевдоспасителя на нацията, така наречения държавен глава вече даже не са смешни

Така нареченият президент„Ако говорим за скандални назначения, след назначението на Делян Пеевски за шеф на ДАНС, няма да скрия моето голямо притеснение от назначението на г-н Боян Чуков за шеф на Съвета по сигурност към Министерски съвет”. Това заяви президентът Росен Плевнелиев пред журналисти на въпрос - как ще коментира назначенията на нови областни управители, предаде репортер на Агенция „Фокус”.

Той също се зарази с логореяПо отношение на назначението на Боян Чуков, президентът отбеляза, че неговата позиция е – „нещо като шеф на службите и определя техните приоритети. „Единственото, което се знае за него, е, че е дясна ръка на Алексей Петров в годините, в които „Левинс” е развило бизнес”.

„Г-н Чуков многократно се изказва и в подкрепа на евразийския проект на г-н Путин. Нека да си даваме сметка, какви назначения се случват пред очите на цялата нация. Аз съм силно притеснен”, заяви още президентът Плевнелиев.

В началото на юли стана ясно, че експертът Боян Чуков ще е новият секретар на Съвета по сигурността към Министерски съвет.

Росен Плевнелиев бил силно притеснен?!

А защо не беше „силно притеснен” така нареченият държавен глава, когато се освободи тихомълком от своя съветник ген. Стоимен Стоименов от 1 юни 2013 г., който отговаряше по въпросите за националната сигурност?

Защо Плевнелиев не призна на 1 юни, денят на освобождаване на генерал Стоименов, че е бил силно притеснен от това кадрово решение и как от президентството са крили за това, поради което и липсва съобщение в медиите за това освобождаване?

Мотивите на ген. Стоименов да освободи длъжността били свързани с желанието му след 46 години служба да посвети повече време на близките си, съобщи в. Сега. А когато са го назначавали този генерал нямал ли е близки на които да се посвети?

Или принадлежността му към Държавна сигурност е била причината така нареченият ни президент да поиска генералът да освободи поста си в президентството? Но фактът си е факт – генерал Стоименов бе назначен в президентството и престоя там доста по-дълго от един Делян Пеевски, който за броени часове се отказа от назначението си за шеф на ДАНС!

Боян Чуков, международен анализатор, експерт по национална сигурностТелевизия bTV съобщи в централната си емисия: „...Чуков, който беше съветник по външнополитическите въпроси и националната сигурност на Сергей Станишев в кабинета на Тройната коалиция, беше разкрит като сътрудник на бившата Държавна сигурност с първото й решение от 2007 г. при проверката на кандидатите за евродепутати.”

Не Комисията е разкрила Чуков, а той сам не криеше този факт от биографията си, тъй като не го счита за укорим.

Сайтът „Хроники” публикува интервюта и материали на уважавания експерт и международен анализатор, кадрови дипломат и разузнавач Боян Чуков и този факт присъства в биографията му!

"Хроники" приема за чест присъствието на такъв автор в коментарите по редица проблеми от международните конфликти и националната сигурност!

Кога стана президент, кога се научи да манипулира и говори на границата на лъжата бившият комсомолски кадър в Благоевград Росен Плевнелиев!

„Единственото, което се знаело за Боян Чуков” според съпруга на Юлияна Плевнелиева било, че бил дясна ръка на Алексей Петров!

Да работиш в легитимна застрахователна компания не винаги те прави дясна ръка, а единствено служител. Да не уточнявам, че Чуков е бил изпълнителен директор на „Лев Корпорация" на Алексей Петров от края на 2005 г. до октомври 2006 г.

Няма да обръщам внимание на пошлия факт, че един президент като нашия си позволява да говори неистини и бърка даже в обвинителните си изявления имена на фирми и срок на работа за нарочения от него за „грешен” човек! Защото ще се съгласите, че едно е Лев инс, а друго Лев корпорация и едно е да си работил по-малко от година някъде, а друго е да сипеш обвинения за неизвестен период на връзки на Боят Чуков с Алексей Петров!

Тук му е мястото да попитам така нареченият ни държавен глава – а защо не се притесни силно от факта, че бившият му премиер Бойко Борисов е работил доста дълго със същия Алексей Петров? Или това не се брои в президентството?

Имаше едно шеговито стихче на Петко Р. Славейков за подобни случаи:

„Пенчо бре, учи!

Пенчо си мълчи.

Пенчо бре, чети!

Муси се, сумти....”.

Така стоят нещата и с Плевнелиев – едно е да работи някой в Лев инс, една застрахователна компания, която не е забранена от закона, а друго е да свързваш някого целенасочено с подсъдимия на Цветан Цветанов - Алексей Петров!

И нека уточним към днешна дата: и Цветан Цветанов вече има полицейско досие, скоро ще влезе в съда като подсъдим. Трябва ли да го нарочваме отсега за престъпник, както и хората, свързани с него за укорими?!

Как не се притесни силно Росен Плевнелиев от факта, че харчи повече пари, отколкото му бе отпуснато от Бюджета, та се наложи да му дават и допълнително?

Къщата на Плевнелиев на моретоКак не се притесни силно същият този гражданин, че си е застроил част от брега на морето, като луксозната му къща е кацнала на скалите, построена на метри от плажната ивица между Черноморец и Созопол. Земята, скалата върху която е построена къщата на Плевнелиев е изключителна държавна собственост според експерти. Не съм чула съпругът на Юлияна П. да е силно притеснен от евентуално грубо погазване на законите в страната.

При прякото предаване от последното събиране на Консултативния съвет за национална сигурност така нареченият ни президент също не беше притеснен от въпросите за участие в офшорни фирми.

Тогава, вместо да отговори на депутата Волен Сидеров, той видимо изнервен заплаши, че ще се посъветва как да бъде отстранен и изведен от охраната Сидеров от въпросното заседание?!

Лошото е друго, че тогава всички политически лица мълчаха и никой не поясни на Плевнелиев, че не той може да изгони Сидеров от президентството, а депутати могат да го извикат в парламента за обяснение по темата с офшорните фирми.

Все пак сме парламентарна република, а не президентска и бюджетът на Плевнелиев го гласуват и приемат депутатите...

Накъде се движи прогресът и висшата политика?

На 15 юли чуехме още нещо много смешно от изявление на Росен Плевнелиев: „Като капак на всичко, господин Чуков многократно се е изказвал в подкрепа на Евразийския съюз на господин Путин. Нека си даваме сметка какви назначения се случват пред очите на цялата нация. Меко казано, аз съм силно притеснен,” декларира президентът.

Притеснен ще е мъжът на Юлияна Плевнелиева - няма как да е по-различно, но нека поразсъждаваме кое притеснява Плевнелиев: очевидно фактът, че съпругата му работи за американските интересии това е в дъното на Плевнелиевото притеснение.

Но, тук има една съществена тънкост, която явно е убягнала на мъжа на тази напориста жена – Щатите също се стремят към Евразия, и не заради Владимир Путин, а заради перспективата да печелят и разширят пазарите, технологиите и влиянието си след като от инвазията им в Африка излезе едно голямо нищо!

Всеки, който чете поне малко повече от Росен Плевнелиев ще е наясно, че бъдещето на пазари, развита икономика, политическо влияние е в посока Евразия.

В Евразийска посока са и двете политико-икономически обединения Шанхайската организация за сътрудничество – ШОС, в която членуват Русия, Китай, Казахстан, Узбекистан, Таджикистан и Киргизия, т. е. една четвърт от населението на планетата. Главните задачи на организацията ШОС са: укрепването на стабилността и сигурността на територията на страните членки и борбата с тероризма, сепаратизма, екстремизма, наркотрафика, също развитието на икономическото сътрудничество, енергийното партньорство, както и научното, и културно взаимодействие.

Другото обединение с посока Евразия е Организацията на договора за колективна сигурност /ОДКС/. Това е военно-икономически блок на територията на Централна Азия, създаден по силата на член 8 от Устава на ООН. В ОДКС членуват: Армения, Казахстан, Киргизия, Белорусия, Русия, Таджикистан и Узбекистан.

След като САЩ и някои западни държави направиха всичко възможно да изолират и игнорират Русия от каквито и да било международни организации за икономическо и военнополитическо сътрудничество, ШОС и ОДКС активизират дейността си с оглед увеличаване на икономическото и военно-политическо сътрудничество на държавите в централно- и средноазиатския район, като са налице и усилия за развитие на система за колективна сигурност на държавите в тези две организации. Така Русия отговори на отношенията и агресията, които й демонстрират в последно време някои западни държави и САЩ.

На териториите на двете организации са налице военни бази, провеждат се военни учения, засилено е икономическото и военно-технологическото сътрудничество на държавите членки.

Твърде дълго НАТО бе без алтернатива като военно-политически блок, докато се появиха тези два блока с насоченост Евразия.

Сайтът „Хроники” бе един от малкото, който проследи историята на тези междудържавни политико-икономически и политико-военни организации.

Нима Росен Плевнлелиев не е чул, че миналата година големият икономически форум се проведе в Санкт-Петербург?

Лошо е тъпо е, че така нареченият президент говори на всеослушание небивалици, но още по-лошото е, че външният министър Кристиян Вигенин твърди, че нямали различия с Плевнелиев по отношение на външната политика?! Все пак и с просто око се вижда, че Вигенин е на светлинни години от класата на един Сергей Лавров да речем!

В интерес на истината, след скандалните изявления на двамата посланици на Франция и Германия, Вигенин реагира почти адекватно:

Кристиян Вигенин - външен министър„България, като член на Европейския съюз, очаква взаимодействието с партньорите да се осъществява посредством утвърдените механизми на диалог и сътрудничество, а не с публикации в медиите.

Това заяви в остро-дипломатичен тон външният министър Кристиян Вигенин след среща с френския и германския посланик по повод съвместната им декларация, в която те застанаха на страната на протестиращите, похвалиха президента и отправиха укор към управляващите.

Той напомни на двамата дипломати, че международните наблюдатели признаха изборите в България, КС също потвърди законността им и отхвърли искането за касиране на вота.

Вигенин посочи, че не е мястото и работа на двамата посланици да вземат страна в момент на протести, а мястото на подобни изявления е в Брюксел!

Като капак на всичко случило се напоследък, НЦИОМ посочи,

че Росен Плевнелиев бил най-одобряваният политик огласи проучване на НЦИОМ! Да се смее ли, да плаче ли човек какво, кого и как са проучвали от така нарачената институция, та да изкарат точно това лице за хем най-одобряван, че и политик!

За чиновници, които случайно са попаднали на определено място във властта трудно се заслужва това название „политик”! А за Плевнелиев пък още по-трудно!

Като знаем кои са хората от НЦИОМ и как според тях кметицата Фандъкова била следващата по одобрение в последното проучване, а ГЕРБ били твърдо преди БСП и останалите партии – как да не поздравим Цветан Цветанов за резултатите от това „проучване”!

Знаем Росен Плевнелиев как бе „избран” на поста държавен глава от избирателната машина на ГЕРБ, знаем как бъркаше като една от Златките държави и правителствени ръководители, знаем как се мяташе да целува всеки, който му се изпречеше насреща, независимо дали протоколът го разрешава или не – ако това е върхът на одобреното политическо поведение, то явно трябва да не обръщаме внимание на тези от НЦИОМ!

За проучвателите от НЦИОМ да се изживяват като надомници депутати от първата по успех партия, спечелила изборите е поведение за поздравление?!

Пак според НЦИОМ, 58 на сто от пълнолетните българи подкрепяли протестите срещу кабинета Орешарски, а 42 на сто не ги подкрепяли. Нима София е 58 на сто от населението на България?!

Да се върнем към най-„одобрявания” политик

До един момент поведението на този субект забавляваше гражданството, още когато той сам си призна, че бил преродена Ирландска пастирка!

Гмурна се аджамийски гоцеделчевският комсомолски кадър в бурните води на изборните сметки на ГЕРБ, изплува въпреки униженията на които партията и лидерът й Борисов го излагаха и в резултат се взе насериозно!

Когато хората се заливаха с бензин бягаше в чужбина, когато го насадиха на пачи яйца ГЕРБ-аджиите с капризите си да овладеят властовата абстиненция на бившия премиер Бойко Борисов –Плевнелиев притихна в послушание, но в мига, в който сайбиите му от кръга „Капитал” щракнаха с пръсти – изправи вечно приведената си гърбина и пое предизвикателството да воюва с едно работещо парламентарно мнозинство!

Свещена простота – тъй преминава регионалната, измислена слава на един пишман политик!

 

Изявления и факти за атентата си противоречат година по-късно

Секунди след взрива на СарафовоИзключително подготвени са били атентаторите, извършили терористичния акт на 18 юли миналата година в Бургас, каза вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветлин Йовчев на пресконференция на МВР, въпреки че една година по-късно разследването продължава?!

„Атентаторите умело са прикривали самоличността си, маршрутите си и намеренията, които са възнамерявали да направят”, каза още Йовчев пред репортери.

Цветлин Йовчев - министър на вътрешните работиВътрешният министър заяви, че няма промяна в българската позиция за извършителя на кървавия атентат. Относно участието на Хизбула министър Йовчев каза, че има ясни следи, че групировката стои зад атентата, но всичко останало зависи от продължаващото разследване и експертизи. Министърът допълни, отново по повод Хизбула, че има информация от международния обмен, която потвърждавала направените до момента заключения на експертите.

В Бургас, в деня на годишнината от този кървав акт, министърът на вътрешните работи Цветлин Йовчев заяви, че има ясни следи, които казват, че „Хизбулла” седи зад атентата в Бургас. Той допълни, че тези, които са подготвили и провели атентата, са действали изключително професионално на наша територия.

Атентатът, извършен на 18 юли 2012 година на летище „Сарафово”, бе най-смъртоносният терористичен акт срещу израелски граждани в чужбина след 2004 година и първият, извършен в страна от Европейския съюз.

Загинаха петима израелски туристи и българският шофьор на групата, а 30 души бяха ранени.

Година по-късно, по отношение на изявленията на вътрешни министри не се забелязва разлика в твърденията, въпреки че изявления и факти за виновник за трагедията на паркинга на летище Сарафово преди година засега си противоречат.

Изявленията – Цветан Цветанов, Цветлин Йовчев за Хизбулла

Цветанов изрича сакралната фраза за Едва ли има българин, който да не е чул самоличното изявление на бившия вътрешен министър Цветан Цветанов на 5 февруари 2013 година след заседание на Консултативния съвет по национална сигурност при президента /КСНС/, че може да се каже, че е налице „обосновано предположение” за съпричастие на Хизбулла в акта преди година на летище в Сарафово.

Как така без да установим името на дадено лице, поръчители и извършители обявихме името на групировката? Министърът на вътрешните работи постави пред свършен факт КСНС и обвини военното крило на „Хизбулла” за атентата в Сарафово!

Да не припомням, че ден преди заседанието на Консултативния съвет за национална сигурност, израелски и американски медии обявиха какво ще се случи на това заседание?!

„Очаква се българският вътрешен министър Цветан Цветанов да представи дългоочаквания доклад на София, в който се посочва кой е отговорен за терористичната атака в Бургас на 18 юли 2012 година, при която бяха убити петима израелски туристи и български шофьор на автобус”, написа израелският вестник „Джерусалем пост”.

Не резултатите от разследването, а да се посочи кой е отговорен за атентата написа изданието!

Година по-късно никой все още не е запитал, а защо българските спецслужби и бившият министър на вътрешните работи не са обърнали внимание на сигнала от Кипър след терористичен акт там, че се готви такъв атентат и в България?!

Подробности от разследването бяха съобщени на израелските власти по време на еднодневното изненадващо посещение на българския външен министър Николай Младенов в Ерусалим допълни изданието своята предварителна информация, като опроверга самият Младенов, че уж не бил занесъл в Израел предварителния Доклад за атентата в Сарафово!

От своя страна „Уолстрийт джърнъл” съобщи предварително, че България ще обвини „Хизбулла” и Иран за атентата в Бургас!

В публикацията си изданието уточни: „Очаква се българското правителство да представи доклад от разследването на бомбения атентат в Бургас, в който да обвини ливанската шиитска групировка „Хизбулла” и нейния съюзник Иран за терористичната атака през миналото лято, при която бяха убити петима израелски туристи”.

Трето издание, „Ню Йорк таймс” също обяви предварително: Европейците очакват доклада за бомбения атентат в България”.

В публикацията си преди заседанието на КСНС в София, „Ню Йорк таймс” изтъкна, че „Среща на висши правителствени чиновници и представители на службите в България може да има огромни последици за отношенията на Европа с ливанската групировка „Хизбулла”. Все повече се увеличават очакванията за това, че българските власти ще потвърдят, че има връзка между „Хизбулла” и самоубийствения атентат през юли 2012 година, при който загинаха петима израелски туристи и български шофьор на автобус, а десетки други бяха ранени.”

На фона на тези предизвестени резултати на авторитетни издания от САЩ и Израел, в София се случи нещо твърде странно: за първи път Докладът, който предстоеше да бъде разискван, не беше раздаден на участниците в заседанието при президента! А това бяха два Доклада за атентата в Сарафово, като темата бе обявена по следния начин: „Рискове и заплахи за националната сигурност, произтичащи от военно-политическата обстановка в Близкия изток”. Очакваше се да ги представят министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов и външният министър – Николай Младенов.

Какво се оказа: пред „Ню Йорк таймс”, говорителят на президентската канцелария Веселин Нинов съобщил на изданието, и то преди заседанието, че се очаква, вътрешният министър Цветан Цветанов да обяви резултатите от разследването на атаката в Бургас.

Така бъбривостта на един президентски чиновник и Цветановото обосновано предположение дадоха повод на редица заинтересовани държави, сред които САЩ, Израел да заяват, че едва ли не българската държава била дала доказателства за това, че Хизбулла стои зад този акт?!

Оказа се, че американски представители "очаквали" "информирано" българските следователи да свържат радикалната групировка „Хизбулла” с терористичната атака в Бургас на 18 юли 2012 година?!

Тук е мястото да припомня, че две седмици преди КСНС Цветанов направи в Брюксел предварителен брифинг за взрива пред колегите си от страните-членки на ЕС. Няколко дни по-рано българският външен министър Николай Младенов пристигна в Израел и информира премиера Бенямин Нетаняху за заключенията от разследването.

Какво имахме дотук: Младенов заминава за Израел и докладва на..Бенямин Нетаняху?!

Цветанов събира в Брюксел колегите си и да даде предварителен брифинг за разследването, а българският парламент, българският президент, председателя на Народното събрание и премиерът, членовете на КСНС не могат да се запознаят предварително с Доклада, който е предстояло да прочете Цветан Цветанов!

Докладът на вицепремиера е бил класифициран с гриф „Поверително“. Съгласно закона, Администрацията на Президента нямала право да го размножава, съобщи в деня на заседанието държавният глава.

Лъжата, пред която всички мълчаха гузно

„Може да се направи обосновано предположение, че две лица, с установена самоличност, са принадлежали към военното формирование на "Хизбулла" – заяви Цветан Цветанов след заседанието на КСНС.

Задвижена машината на манипулиране на мнението в ЕС по отношение на включването на ливанската шиитска групировка в Списъка с терористични организации, а това бе нещо, което изобщо не се покрива с истината?!

Малцина помнят, че скандалът с лъжливото изявление на Цветан Цветанов се състоя след неговото триседмично гостуване в Щатите?!

Година по-късно след атентата стана ясно, че ЕС може да включи военното крило на „Хизбулла” в черния си списък,

като все пак остава отворен към разговори с политическата фракция на ливанското движение. Това предложение е залегнало в компромисен текст, изготвен от върховния комисар по външната политика и сигурността на ЕС Катрин Аштън.

Сайтът „Хроники” най-подробно проследи начина, по който започна българското разследване и се натъкна на скандални процесуални нарушения.

12 месеца от атентата на паркинга на летище Сарафово въпросителните продължават да стоят без отговор.

Кой е извършителят на терористичния акт и кой е поръчителят;

Един от наблюдаващите прокурори на следствието окръжния прокурор Калина Чапкънова заяви пред репортерката Лора Стаматис:

Наблюдаващият прокурор Калина Чапкънова- Разследването по делото продължава, то е изключително интензивно и въпреки големия обем доказателствен материал, който бе събран, не се събраха достатъчно доказателства, които да ни дадат основание да повдигнем обвинение за конкретно престъпление срещу конкретно лице или лица... Все още нямаме достатъчно доказателства, за да повдигнем обвинение срещу конкретно лице или лица...

- Нови данни съобщи вътрешният министър, можете ли да кажете какво стои зад това?

- Това е въпрос, който не може да бъде коментиран от прокуратурата.

- За какво можем да говорим след година, за бомбата, къде е била поставена, какво е било взривното вещество, дали наистина става въпрос за камикадзе?

- Да, има яснота какво е било съдържанието на взривното вещество, има яснота къде точно е било разположено и по-конкретно, че взривното устройство не е било вътре в самия автобус, а вън, извън него, има яснота относно начина на задействане, но за конкретни лица не може да се говори.

- Разпитани ли са всички свидетели, успяхте ли да разпитате всички свидетели, и преки свидетели на атентата?

- На този етап „всички свидетели” няма как да дадем, но свидетели, които биха могли да дадат показания, които имат отношение към предмета на делото са разпитани. Въпреки всичко може би това е местото да се обърна отново към обществеността и да призова всички онези граждани от нашия регион, които имат някакво знание с факти и обстоятелства, свързани с нашето разследване, моля да сигнализират, да се отзоват, за да ги разпитаме и съответно гарантираме тяхната анонимност...

- Говореше се за четвърти съучастник. Имате ли вече по-конкретни данни?

- Аз още веднъж заявявам, че не може да говорим за конкретни лица, извършители, помагачи или подбудители в този терористичен акт.

- Към други държави бяхте отправили молба за помощ – какво се случи?

- Да, действително, по линия на международното сътрудничество сме изготвили много молби за правна помощ. Окръжна прокуратура-Бургас съответно изготви молби до страни-членки на Европейския съюз, Върховната касационна прокуратура за държави, които са извън ЕС, голяма част от тези молби за правна помощ бяха изпълнени..., все още чакаме молби за правна помощ, конкретни държави не бих могла да назова...

- Не беше ли предаден прекалено рано случаят на Израел? Да са водещи те, както казват някои експерти...

- Не знам, това са някакви свободни интерпретации, разследването не е било предавано никъде, от началото на извършване на деянието и понастоящем, делото се наблюдава от Окръжна прокуратура-Бургас, по него работи екип от следователи от Националната следствена служба, и от окръжното следствие към окръжна прокуратура – Бургас. Отделно от това, делото беше взето на специален надзор, същото се наблюдава и от специален надзор към ВКП, така че за такова изземване изобщо не може да става въпрос.

- Защо се наложи ново удължаване на делото, все пак мина години и има повече въпроси, отколкото отговори?

- Това е изключително сложно, както от фактическата страна, така и с оглед правната оценка на събраните факти... Събирането на едни доказателства поражда необходимостта на други такива, и не мога да конкретизирам някакъв срок, в който да приключи това разследване.

Няма конкретни детайли за това кой стои зад атентата;

Неизвестен е все още извършителят;

Неизвестен е все още и поръчителят.

Тогава как е известно, че Хизбулла стои зад този трагичен акт, взел и човешки жертви?

Да сте чули някой преди година да си подаде оставката от българските спецслужби заради случилото се в Сарафово?

Да сте чули Цветан Цветанов да е дал обяснения защо е пренебрегнато предупреждението от Кипър за евентуален терористичен акт?

Година след атентата срещу израелски туристи на бургаското летище Сарафово, отнел живота на шестима души, България се опитва да идентифицира атентатора или да потвърди евентуални негови връзки с „Хизбула” или Иран, предаде ”Фокс Нюз”.

Година след атентата срещу израелски туристи в България самоличността на извършителя, който също загина при избухването на бомбата, остава неизвестна, написа ливанският вестник „Л’Ориан льо жур”.

Българските власти обаче подозират ливанското шиитско движение „Хизбулла”.

И един въпрос: Сергей Станошев бе възмутен на 5 февруари от обявяването на Хизбулла за виновник за атентата, а днес министърът на вътрешните работи от неговото правителство е на мнението на Цветан Цветанов?!

Очаквайте: Медийни манипулации, натиск, лъжи и груби процесуални нарушения белязаха така нареченото разследване на атентата на паркинга на летището в Сарафово

 

Външен натиск, Стокхолмски синдром у политиците са на път да превърнат българите в малцинство

„Швейк, вие да не сте идиот?

Тъй вярно, господин поручик – по време на редовната

военна служба бях освободен заради идиотство...

....Швейк, толкова голям идиот ли сте?

Тъй вярно, господин поручик, толкова...”

Ислямът завзема бавно ЕвропаВъв време когато в Ангола със Закон забраниха исляма, се оказва, че в България като страна-членка на ЕС се намират 15 на сто от джамиите на Стария континент.

Във време, когато в Сирия срещу държавата се бият бойни групи от джихадисти, парите на които идват от шариатски държави като Катар, Йордания и прочие...

Във време, в което служебното правителство на президента Росен Плевнелиев подписа 14 договора с Катар, но никой не каза за какво са тези договори...

Във време когато, съседна Турция се обръща към ислямизацията и нейните политици тръбят за възстановяване на Османската империя...

Във време когато повече от половината българи не искат България да продължава да приема бежанци от войната в Сирия, както сочи изследване на социологическата агенция "Сова Харис"...

Сирийска опозиция"Нувел Обсерватьор" написа: България е убежище на "Ал Кайда", а правителството се прави на ударено като „бърка” понятията нелегални имигранти и бежанци и какви точно са хората, минаващи турско-българската граница, а така нареченият президент пита добродушно: „Тези жени и деца ли са терористи?”

Дали сме идиоти, господа политици, за да останем безразлични към събитията в днешно време? Или вероятно ни вземат за доказани идиоти, имайки предвид поведението на българина в последните 23 години?!

Вероятно има доза истина в това мнение на политиците за избирателите им, след като повярвахме, че е имало перестройка и събаряне на комунизма – а комунизъм така или иначе отдавна няма в страната ни.

Бежанците от Косово, които така и не дойдохаПовярвахме в „легендата”, че Иван Костов е отказал да приеме бежанци от Косово, но дали наистина точно това се случи? Всъщност моята версия е, че никой от Големите в геополитиката не е мислил да изселва бежанци, ислямисти от Косово. Случваше се точно обратното – на геополитическите стратези им бе необходимо Косово да бъде населено с албанци, ислямисти, за да може да обяви, че е държава. Така и стана: сръбската област Косово се самопровъзгласи за държава благодарение на неизселените косовски бежанци, които Иван Костов смело отказал да приеме!

Как да не го остане в политиката, въпреки че два пъти като министър на финансите съсипа държавата, а като премиер направи такава приватизация, че икономиката ни дълго няма да се съвземе? Остана заради „смелостта” му да се опъне на Запада! Ах, недейте!

Как да не се запитаме, защо политиците ни се правят на умрели лисици и пренебрегват факта, че Сирия обяви, че е готова чрез своите посолства да помогне за връщането на нейните граждани в родината им, като ги настани в територия, където не се водят военни действия?

Хората идващи от Сирия били застрашени и бягали, но бежанците според приетото международно право бягат в съседни държави, а България определено не е съседна държава на Сирия. Т. е. страните, от които бягат сирийците ни ги транспортират до турско-българската граница, за да влязат в България.

Според

ЗАКОН ЗА БЕЖАНЦИТЕ

(обн.,ДВ,бр.53 от 11 юни 1999 г.; попр.,бр.97 от 1999 г.; изм.,бр.45 от 30 април 2002 г.)

Глава първа

ОБЩИ ПОЛОЖЕНИЯ

(4) Чужденец, влязъл не по законоустановения ред в Република България, за да поиска статут на бежанец, не се наказва за това деяние, ако пристига направо от територия, където са били застрашени животът и свободата му по смисъла на чл.1 от Конвенцията за статута на бежанците от 1951 г.

От територия, където са били застрашени животът и свободата им ли идват така наречените сирийски бежанци? Категорично не – Турция не е застрашила животът и свободата им, а само ни ги прехвърля като ги транспортира  от турско-сирийската граница до нашата, българската.

Просто и ясно.

Какво се случва всъщност – не се ли повтаря и за България планът „Косово” като съзнателно и целенасочено се заселват така наречените бежанци, мнозинството, от които даже не са сирийци, за да се окажат един ден българите малцинство?

Илюзиите, че България е само временна спирка за така наречените бежанци вече се изпариха, след като стана ясно, че според министър Ангел Найденов 60 % искат да останат у нас. Другите ще бъдат връщани от богатите европейски страни /както е видно с примера на гръцките имигранти/, ако не си  намерят там за 3 месеца работа и дом. Германия вече започна да ни връща обратно бежанци.

Неограниченият прием на чужденци е на път да ускори драматично процеса на превръщане на  етническите българи у нас в малцинство, е избягвана неудобна тема за лобистите на  заселването. Нека си го кажем.

Никой от българските политици не говори дори за ограничителна квота, което едва ли е случайно.

Никой от българските политици не коментира и как нелегални имигранти от края на 2012 година сега „внезапно” излязоха на светло. Никой не запита пътуващият до Брюксел /въпреки трите повдигнати обвинения - бел. Л. М./ Цветан Цветанов защо се прави на умряла лисица за този не толкова дребен факт?

Игрички "президент МВР-министър"

Министърът на вътрешните работи Цветлин Йовчев спомена за Стенограмата на Консултативния съвет за национална сигурност от 5 февруари 2013 година, но никой досега не разбра какви ги е говори и забъркал на този КСНС така нареченият президент Росен Плевнелиев.

Йовчев отхвърли критиките към кабинета за бежанската криза и предупреди, че ако ГЕРБ внесе вот на недоверие по тази тема, ще излязат "интересни неща" какво е свършил кабинетът "Борисов".

Йовчев обаче не демонстрира подобно спокойствие по отношение на президента Росен Плевнелиев и го нападна остро, че не свиква Консултативния съвет по национална сигурност /КСНС/, обсъжда кризата само с лидера на ГЕРБ и критикува правителството.

"От изказванията на г-н Борисов разбирам, че част от тези проблеми те са ги коментирали, и са обсъждали кризата с президента, но е редно това да стане в присъствието на останалите парламентарно представени политически партии. Не можем да гледаме на този Консултативен съвет като на някаква играчка в ръцете на едно дете, което само решава кога и как да си играе с нея. Това е изключително сериозен инструмент за решаване на проблемите, свързани с националната сигурност на Република България”, каза Йовчев.

В отговор Плевнелиев заяви, че "изпълнителната власт трябва да си изпълнява задълженията, а не да си изпуска нервите".

"Справянето с бежанската вълна е изцяло в правомощията на изпълнителната власт. Има план, Съветът за сигурност към Министерския съвет трябва да се събира по-често. Изпълнителната власт има всички правомощия и задължения, за да се справи с този проблем. Не зависи от президента - бежанците да получат легло, ток, вода и да им осигурим най-елементарните човешки условия", заяви Плевнелиев на брифинг.

Прав е Плевнелиев, но като е започнал с „а” да кара нататък и да си каже защо бърка нелегалните емигранти с бежанци, защо подминава как си затваряха очите от кабинета „Борисов” за въпросните нелегални емигранти и както го играе сладкодумен да вземе, че да разсекрети тази Стенограма...

Отговорът на Йовчев не закъсня:

"Предвид повишения обществен интерес и актуалността на проблема, призовавам да бъде разсекретена Стенограмата от КСНС на 5 февруари 2013 г., за да се види каква е готовността на кабинета към този момент, оценени ли са рисковете и какво е предприето. Добре е президентът да отговори какво е направил тогава, за да не спят хора по земята. Наистина не е добре да се върви в тази реторика, за да не стигнем от изказвания в стил – "като нямат хляб, да ядат пасти”, защото в момента натам върви г-н президентът”, коментира Йовчев.

Спира ли потокът от нелегални имигранти?

От доклад на МВР стана ясно, че отвъд границата с Турция има струпване на големи групи хора, очевидно желаещи да проникнат нелегално. „На турска територия в граничната с България зона са концентрирани големи групи нелегални имигранти, чието преминаване у нас е възпрепятствано от извършваните строителни дейности по изграждане на защитната преграда в участъка Лесово – Крайново”цитира Доклада сайтът Общество нет.

Ясно е, че договорът за реадмисия между ЕС и Турция няма да има сила със задна дата, да не говорим, че Германия и Гърция все още не са се произнесли по този Договор, а и Меджлиса не го е гласувал!

Няма съмнение, че налице е организирано заселване на чужденци, които идват от държава в която няма война, но на които се дава статут. Това по същество би могло да се приеме като усилие за бламиране на устройството на унитарната българска  държава чрез етно-религиозно нашествие. Примерите на съседно Косово и Македония са налице.

На въпрос от сайта news.bg към шефа на Агенцията за бежанците Николай Чирпанлиев за това какво се прави с така наречените бежанци, той отговаря така:

„Оставащите в България преди всичко ще преминат обучение по български език. В него ще се включат и центровете на общините, заинтересовани от заселването на бежанците на своя територия. Много са тези български общини с обезлюдени селища. Там ще се раздават празни къщи и ще има процес на оземляване”.

Да е чул някой общини да искат да се заселят бежанци на тяхна територия? Или да е чул някой в обезлюдените селища да се предлагат къщи на останали без покрив българи, излъгани от банки?

Няма и да чуете.

Всъщност кметът на Малко Търново Илиян Янчев разкри нещо любопитно: „Бежанци от войната в Сирия вече няма, те узнаха, че у нас условията са лоши и че не са желани. Влизат съмнителни елементи от други държави, което наистина е притеснително“.

Засега спирам по темата за новата ситуация и поведението на властимащите, които развиват Стокхолмски синдром и не се държат адекватно по отношение на вината на ГЕРБ за нелегалните имигранти, базата, която би следвало да ги приюти и състоянието на границата ни с Турция.

Прочетете интервюто на лорд Дъглас Хърд, в което той твърди, че ЕС трябва да наблегне на важността на националните държави и националните парламенти.

След това вземете великия Ярослав Хашек и прочетете още веднъж:

-         Швейк, вие идиот ли сте?

-         Тъй вярно, аз съм доказан идиот.”

 

Президентът ни, ни лук ял, ни лук мирисал...

РВДЩе започна е един дребен факт – изтече съобщение, че новата кула на летище София беше отличена с първо място в категорията „Сгради със специално предназначение” в националния конкурс „Сграда на годината 2013”. Съоръжението е на ДП „Ръководство на въздушното движение” (ДП РВД). С пускането й в експлоатация се повишава видимостта към пистата за излитане и кацане. А безопасността се гарантира с двойно подсигуряване на всички системи и съоръженията, свързани с управлението на полетите, са двойно подсигурени.

На новата летищна кула не може да бъде монтиран радар, т. е. тя тепърва трябва да се укрепва за целта?!?

Това обаче е половината новина – в другата половина е фактът, че радарът за авиодиспечерите не е на новата кула, тъй като се налага тя допълнително да се укрепи?! Т. е. това тепърва предстои. И каква стана тя - най-добрата сграда на годината, не става! Нова летищна кула, на която не може да се постави радар?! Това ли е "най-доброто" на тази сграда?!

Защо този факт бе спестен от българите – веднъж, защото е нелицеприятен за министъра на транспорта, самото РВД и близък на Главния архитект на София Петър Диков. Втори път - защото медиите са употребени и не проверяват нищо около която и да било новина...

За РВД, министърът на транспорта Папазов събра много  черни точки, тъй като първият приятел на Цветан Цветанов – бивш МВР-министър Илия Манолев, продължава да е административен директор на предприятието. Оставени са на работа и група от младежкото ГЕРБ, на които партията е осигурила добри заплати с назначението в това държавно предприятие. Т. е. министър Папазов продължава политиката на ГЕРБ!

Не трябва да се пренебрегва и фактът, че по традиция отново в РВД бе възкачен на шефския пост Цветан Дилов, по работата на когото имаше прокурорски проверки. Дилов се "прочу" със закриване на звеното, занимаващо се с облитане на техническите средства включително и ИЛС /система за инструментално кацане-бел. Л. М./. На електронна страница "Хроники", за пореден път направихме проучване и разследване на батаците и хаоса, възникнали в мъглата на управлението на Тройната коалиция - ето какво излезе на бял свят: навремето много медии написаха за системата на инструментално кацане ИЛС, но нито една не отдели и ред за проблемите с тази система. Според изискванията на Международната организация за гражданска авиация, ICAO, системата трябва да се проверява периодично. Когато срокът за поредното замерване бе наближил и бяха започнали проверките се бе оказало, че има сериозни проблеми с апаратурата за измерване, монтирана на правителствения "Фалкон".

В авиацията действа едно правило - когато не можеш да удостовериш дали дадени системи работят както трябва, нормално е да ги спреш и да информираш ползвателите им. Тук министърът Петър Мутафчиев бе излязъл с хитрост от положението - увеличи срокът на годност с един месец. А след това, какво ще увеличи министър Мутафчиев питаха се авиоексперти, настръхнали от безумните идеи на социалиста.

Другият назначен в ръководството на РВД от властимащите БСП и ДПС е Антон Джаджев, на чиято сватба лично кумува навремето Сергей Станишев! Като "дар" от кума, Джаджев бе назначен в РВД и бе създадена специална дирекция по административна дейност в ДП РВД, на която той стана зам.-генерален директор със заплата около 7 000 лева.

Споменавайки административният директор Илия Манолев,  на фона на раздуханата история кой къде и с какви пари пътува и къде ходи на плаж – не мога да не припомня, че Манолев, в комплект със съпругата му, съдия Владимира Янева Манолева бе заведен от Бойко Борисов при папата с пари на данъкоплатците?!

Делегацията при папата - съдия Манолева е вътре, съпругът й не успял да влезе

Съставът на делегацията за папата тогава бе знаменателна, защото събра тогава Росен Желязков - днес обвиняем за бюлетините в Костинброд, Румяна Бъчварова - началник на кабинета "Борисов", Иван Костов, Николай Младенов, Бойко Борисов, Цветан Цветанов, Вежди Рашидов и прочие, и прочие известни лица от политиката, уж несъвместими в партийните прения и борбата за власт...

Защо припомням тази история, защото когато иде реч за мероприятия, които да попълнят поводите за хвалби в биографията на псевдополитически парвенюта - пререканията са забравени и се действа единно.

Що се отнася до напъните с пари на данъкоплатците да се ходи до Ватикана и да се види папата - всички дружно се събират и отиват. Като че ли Светият отец ще нахрани бедните и ще утеши гладните в страната ни!

Юлия Тимошенко - от "газова принцеса" до дисидентка?!

Друга новина. Полицията в Украйна бие – съобщиха го всички изпратени от български телевизии репортери. Пропуснато бе да се каже, че след произнасяне от съда по законността на протестите, в момента, в който изтече срокът на тези протести, полицията започна да разчиства площада...

Смехотворно е да се коментира и пуска дъщерята на Юлия Тимошенко, която се навремето се омъжи за английския рокер Шон Карр в място, което никой здравомислещ човек няма начин да си помисли за сватба – Лувъра?

Ще пропусна и коментара защо трябва да гледаме на Юлия Тимошенко като на жертва, след като докато беше в коридорите на властта я наричаха газовата принцеса и пилееше пари на украинските данъкоплатци като за последно.

 

Зетят на Тимошенко - Шон Карр

За Тимошенко може да се научат много биографични факти от сайта Компромат. Ru.. Там са описани палавите й младежки години, палавите й идеи да пазарува от една от най-скъпите модни къщи Луи  Вюитон чанти, обувки, палта и рокли за по 12 до 20 000 евро!

Газовата принцеса - в най-добрите си години, когато не си знаеше парите и разходите не я интересуваха

Нима това трябва да се пропуска като бе-граунд в репортажите и безкритично да се жали за осъдената бивша „газова принцеса”?! Защо новините се поднатят манипулирано и наполовина? Нали уж тоталитаризмът се отиде с Тодор Живков?!

И най-накрая –

Раздухания скандал с пътуването на депутати от Атака в Куба

Тук важи приказката за сламката и гредата. Аз лично нямам обяснение защо една тв7, в лицето на водещия сутрешния блок Витомир Саръиванов подложи на критика и присмех персонално, Волен Сидеров, въпреки, че далеч по-големи разходи в чужбина е правил и така нареченият ни президент Росен Плевнелиев.

След като се раздуха най-арогантно скандалът сега тепърва започна да се търси кого ползваше тази кампания и кой съдейства за нея. Аз лично имам следното обяснение: в Париж посланик е доверен човек на така нареченият ни президент Росен Плевнелиев - Марин Райков, и няма проблем хора от посолството да съдействат за събиране на данни за пребиваването на Сидеров в Париж.

Другият човек в когото се съмнявам за кампанията против Атака се нарича Ивет Добромирова, бивша колежка на Витомир Саръиванов и на един от шефовете на тв7, сестрата на вицепремиера Зинаида Златанова – Миляна Велева.

За Нова телевизия, Би Ти Ви е ясно защо така отявлено се нахвърлиха върху посещението на Атака, но за друга електронна медия самоцелните коментари, пригласящи на посочените по-горе две телевизия са необясними.

Какво се случва в тв7, след като в сутрешния блок на тази медия един тв-водещ като Витомир Саръиванов най-откровено работи за така наречения президент?

Това естествено са мои въпроси за раздухването на едно партийно посещение в Куба и кого ползва този скандал  - не ангажирам никого с тях. Друго прави впечатление и лош вкус:

Много бързо се забрави в медиите как така нареченият ни президент Росен Плевнелиев отиде на откриването на Олимпиадата в Лондон и отседна в един от най-скъпите хотели с охраната и сина си!

При посещението си в Лондон, което на фона тежката икономическа криза в страната не бе задължително, Плевнелиев си позволи като невидял да отседне в един от най-скъпите хотели в английската столица - „Клариджис”.

Уточнявам, че в този хотел нощувката струва над 1000 паунда, което или в български пари това са около 2400 лева. Чаша следобеден чай струва 107 лева.

Пътуването до Лондон в бизнескласа по време на олимпиадата е струвало 1000 евро на човек.

Охраната на президента също бе отседнала в „Клариджис”, в отделни стаи и близо до държавния ни глава!

Държавният глава, на наш гръб заведе отрочето си да се шляе из Лондон за откриването на олимпийските игри, след което на институцията президент бе отпуснат един милион още за бюджета й!

Някой да говори за това? Няма и звук, защото веднага ще му пратят „гражданско общество”, което да протестира, да крещи, да замерва с домати и хвърля димки до откат!

Тук приляга да перифразирам великия Христо Ботев:

"Президент ли е - душа дава за чужбина за свобода,

но не своята душа, братя, а душата на народа..."

И накрая най-често повтаряната информация в последните месеци за така наречените протести и окупация.

Не се спазват законите - липсва държавност

Никой не коментира, че всеки един протестиращ подлежи на санкции, глоба и ред мерки в рамките на закона. Тези протести не са разрешени, времето за протести също не е фиксирано никъде – тогава как така това незаконно безумие продължава без никой да реагира?!

Ако някой едноличен търговец не си плаща тротоарното право на общината следват довеждане на полиция, глоби и десетки неприятности. Но когато по паветата са монтирани палатки – така нареченият ни президент говори за събудено гражданско общество?!

Питам: тези, които не участват в пропрезидентските протести какви са: негражданско общество, селско общество, или какво?

На никого ли не му направи впечатление, че от месеци сме свидетели на грубо нарушение на законността?

За какво ни е кметът Йорданка Фандъкова – за да й се радваме как изпълнява повелите на Цветанов и Борисов? В коя друга държава по света сте чули, кмет на столица да си прави оглушки за хаос, липса на ред, блокиране на движението, опъване на палатки в зони за движение и замерване на парламента с домати, димки и яйца?

Няма такъв столичен кмет никъде и такава държава като България!

Остава въпросът: когато няма законност – има ли държава?

Отговорът оставям на всеки един от читателите сам да си го даде.

Журналисти близо до властта

Естественото поведение на един журналист и да критикува слабостите на властта - да ходи на почивка с властимащите - за журналист не върви!

Това не попречи журналистка да тича с тава баница при бившия премиер Бойко Борисов, други да го ухажват и да му създадат самочувствие, че той единствен трябва да управлява държавата! Единствен и завинаги!

Тук не мога да пропусна и Жената на годината, една водеща от две телевизии. Наблюдавах с интерес нейното развитие като водещ, когато тя даде мило и друго да остане водеща в сутрешния блок на една телевизия с национален обхват, вместо върналата се своя колежка от майчинство, Марияна Векилска.

Оставям без коментар този факт и питам: как така тази водеща промени на 180 градуса поведението, възгледите си и нагласите си след една почивка в правителствения Евксиноград?
Какво се случва с родните медии - защо с различни собственици и облик, повтарят едно и също и вече стана навик да се правят кампании против еди кого си?

Защо никой не обяснява кой кой е в настоящия момент, като се връща и към близкото минало?

Защо журналистите не питат как така за едни политици има наказание и проверки от прокуратурата - а за други - не?

И отново повтарям: в сайта на Сметната палата има цели списъци с депутати, кметове и магистрати, в чийто данъчни декларации има бели петна, несъответствие, а други биват погнати от следствените органи.

Защо за едни граждани има закони и санкции,а за други - нищо и те се ползват с привилегията да си правят каквото решат и да газят демонстративно законите?

П. с. До излизането на коментара не успяхме да се свържем с тв7, но оставяме правото им на отговор - на тях и на другите споменати в коментара.

---------------------------------------

* "Ситни, дребни като камилчета" е рубрика на Трифон Кунев, български поет и фейлетонист. Кунев е участвал в Балканската и Междусъюзническата война, сътрудничил е на големия публицист и писател Симеон Радев. - бел. Л. М.

 

Манипулациите на Росен Плевнелиев за смяна на властта, предизвиканата банкова криза, потопите и тоталното обедняване белязаха 2014, ще бележат и следващата година

Президентът Росен ПлевнелиевРазвенчаване в равносметката – така се очертава резултатът от дейността на така нареченият български президент Росен Плевнелиев. Помните ли как се изложи Плевнелиев около 10 ноември 2014, когато взе да разправя, че писал плакати за митинг на площада пред „Александър Невски”?

Оказа се, че не е имало нито плакати, нито митинг, нито пък е бил студент, тъй като в официалната му биография е записано, че в периода от 1989 г. до 1990 г. е работил работи като научен сътрудник към Института по микропроцесорна техника.

Лъжа, след лъжа, след лъжа - „Не лъжи!” е една от десетте Божи заповеди, която на бившия комсомолски кадър Плевнелиев не е влязла във възпитанието му. Ще припомня, че лъжа на унгарския премиер Ференц Дюрчани възпламени протести в Будапеща, които го принудиха да признае, че е излъгал и след време си стегна куфарите и изчезна от властта.

Достойно оттегляне от властта, което не е по силите и моралните критерии на родните ни политици, още по-малко пък на такъв като Росен Плевнелиев.

На публиката същият този назначен за президент раздипляше басни от рода на как спал по пейките в Германия и така натрупал милиони. Истината излезе около издигането му за държавен глава и е официална информация:

Оказва се, че „спането по пейките” се е състояло в следното: през 1990 г. създава „ИРИС Интернешънъл“ АД и управлява дейността на фирмата в Германия от 1990 г. до 1998 г.

Това за „спането”, що се отнася до изпращането му в Германия, то се е случило със съдействието на водещи номенклатурни социалисти и благословията на най-висш социалистически кадър, вероятно Андрей Луканов.

Истините за Росен Плевнелиев излязоха в интервю с главния редактор  на издание, финансирано от Плевнелиев, интервю, което „Хроники” взе от сайта Гласове и публикува.

Плевнелиев разказва как спал по пейките в ГерманияОт това интервю разбрахме, че облаците над Плевнелиев и дейността му в Германия надвиснали някъде в средата на 1993-та, когато тайните служби на ФРГ, трудовата полиция и социалните служби започват разследване срещу „Ирис Интернешънъл“. Обискиран е бил официалният офис на „Ирис“ в град Руселхайм, строителните обекти и квартирите на работниците. Апропо, Плевнелиев е бил изпратен от Емилия Масларова в Германия – т. е. спането по пейките явно е тъп, лош виц...

Рецидивите на лъжи продължиха да се леят около Росен Плевнелиев – в една от официалните му биографии се твърди, че в периода 2004 г. до 2009 г., въпросният гражданин е бил един от водещите мениджъри в страната, ангажиран с активна обществена дейност. Някой да го е чувал като „водещ мениджър” или като активен общественик?

Нямало е как да го чуе, защото сценаристите на биографията на Плевнелиев явно вземат българите за идиоти.

Истината е, че като член на Борда на директорите на Американската търговска камара в България, Плевнелиев е бил човекът, който е щял безпрекословно да служи на Вашингтон в една бъдеща политическа кариера.

Малцина знаят, че ако сега шеф на КРИБ /Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България/ е бащицата на футболния клуб „Лудогорец” Домусчиев, но член на КРИБ някога е бил самият ни президент?!

Снимка на български деца с увреждания от социален Дом - снимката е направена от правозащитници от чужда организацияЛюбопитно е и как съпругът на Юлиана Плевнелиева е бил член на настоятелството на фондация "За нашите деца“, а години наред докато той е членувал в тази фондация, децата в домове бяха малтретирани, държани полугладни, принуждавани да просят, проституират – все факти, които заливаха пресата ни и ставаха повод за Доклади на правозащитни организации като Български Хелзинкски комитет, последният от които датира от 16 декември 2014 година.

Та къде беше тази фондация, в който е членувал Плевнелиев в годините, когато български деца, останали без родителски грижи живееха като в ужасен сериал като че ли писан от Чарлз Дикенс?

От 2012 година досега – изминалата 2014 година бе една от най-силните за така нареченият ни президент. Той провокира с организирани и платени протести свалянето на действащото правителство на Пламен Орешарски, назначеният него служебен кабинет вземаше решения и вършеше неща, за които нямаше правомощия.

Така служебният кабинет похарчи за месец 100 млн. лв. над планираното, раздаде над 862 млн. лв. за 2 месеца и пак служебният кабинет увеличи и бюджета на президента с 1 млн. лв.

Росен Плевнелиев се здрависва със служебното правителство, което е назначил личноПремиерът Близнашки назначи 45 заместник-министри, правеше безогледни чистки във властта, като връщаше хора на ГЕРБ.

Назначеното от Плевнелиев служебно правителство започна ревизии във властта, но на кабинета „Орешарски”, а не на този на ГЕРБ, свален с протести и самозапалили се хора.

Когато стана ясно, че еврофондовете ще бъдат размразени до дни – научихме, че Плевнелиев помолил Барозу да забави размразяването?!?, за да е по времето на мандата на „Орешарски”.

Всъщност Росен Плевнелиев събра от канцелариите си служители и ги направи министри, взе от площада протестиращи и също ги напъха във властта, независимо, че и едните, и другите бяха хора без никакъв опит във властта, но пък щяха да слушат и изпълняват.

Служебният премиер Георги Близнашки в интервю за bTVНазначеният от Плевнелиев за премиер Георги Близнашки даже се размечта, че иска да стане един ден президент?!

А далаверите на неговите хора не закъсняха – докато премиерът на Плевнелиев, Близнашки се оплакваше пред Тристранката, че няма пари, се пилееха милиони, 1 милион бе добавен и в сметката на самия президент!

Министър Христо Иванов /човек от протестите лишен от адвокатски права, назначен за министър на правосъдието –е бел. Л. М./ подари 600 хил. лева държавни пари на архитект.

Служебният министър на икономиката и енергетиката, Васил ЩоновМинистърът на икономиката и енергетиката в служебното правителство Васил Щонов наруши разпореждане на 5-членен състав на Върховния административен съд, което постановява забраняване на добив на кварц-каолинова суровина от находище Балабана, Силистренско. Носител на разрешението за добив е заводът "Каолин.

Оказа се, и че Щонов е спрял с писмо „Южен поток” – самият той се оправда, че изпълнил заповед на Пламен Орешарски?!

Единствената задача на едно служебно правителство е да организира следващите избори. Тук хората на Плевнелиев попиляха милиони, пратиха в чужбина за месец на държавна издръжка близо 1000 души и в крайна сметка вотът се оказа благоприятен за ДПС и ГЕРБ!

Глупави изявления и безумни интервюта в чуждата преса осветиха още повече образа на Росен Плевнелиев. Няма да го нарека „клоун”, както стори един виден български професор, авторитет в културата, но ще цитирам два случая на безобразно поведение за един държавен глава:

Той искал да чете новини на турски?! Българският президент?Първият: „Ако знаех турски, щях да чета новини на турски” и другият бе пред немската преса:

„Ние искаме да виждаме като партньор една страна, дала Чайковски, Толстой и Достоевски на света. Но фактите показват, че днес ние си имаме работа с една друга Русия - с една националистическа, агресивна държава при един президент, който разглежда Европа не като партньор, а като противник.

В света на президента Путин, обратно, става въпрос все още за 19 в., когато са съществували великите сили и една периферия, която е трябвало да им се подчинява. Най-важният урок от Втората световна война все пак е, че всеки народ, дали голям или малък, има своите права. Европа не се основава на окупация и на властта на по-силния, а на господството на правото. Русия трябва да се научи да има партньори, а не васали и подчинени.” /Франкфуртер Алгемайне Цайтунг”, 4 октомври, 2014 година.

С хъса си да чете новини на турски, Плевнелиев може да се цани да чете и новини на иврит, арменски, цигански и прочие...

Най-неприемливото от страна на Росен Плевнелиев бе негласното му желание баннка КТБ даостане азтворена месеци наред. Пак Плевнелиев скри Стенографския протокол за срещата при него с лидери на политическите партии и ръководството на БНБ, тъй като на тази среща е станало дума за вариант да се обяви банкова ваканция – т. е. всички, или подбрани банки да затворят за неопределено време врати.

Вече еманципиран от ГЕРБ през 2014 година, Плевнелиев обяви, че обмисля инициативи за по-широки правомощия на президента?!

Срещата на Плевнелиев със сенаторитеИ по последния голям скандал за годината 2014 Плевнелиев отново бе сред миманса. Става дума за посещението на трима американски сенатори, които принудиха премиера Пламен Орешарски да спре проекта, а един от тях, Джон Маккейн направо призна: „Има безпокоящи за нас въпроси, свързани с „Южен поток” и ние искаме да видим минимално участие на Русия в този проект”, и призова София да не работи с организации, зависими от Русия.

Росен Плевнелиев се срещна с тези сенатори, но дума не промълви за позорната им намеса в суверенитета на една страна-членка на ЕС.

Обидно е години наред да търпим български политици да подлагат държавата ни на натиск, диктат и подигравателно отношение.

Още по-обидно е, че политиците ни като един Росен Плевнелиев да речем, не показаха малко достойнство и адекватно поведение пред диктаторите отвъд океана.

Избран, за да пази мястото на Бойко Борисов, настоящият държавен глава се развихри в две служебни правителства, загърбвайки националните интереси и законите на страната.

„България е неделима част от широката международна коалиция срещу тероризма. Като член на Европейския съюз и НАТО моята страна осигурява политическа подкрепа, както и хуманитарна и материална помощ, според възможностите си” – заяви в речта си на общия дебат на 69-та сесия на ОС на ООН в Ню Йорк, където се държа като отличник, който иска учителите му да го похвалят.

Той погазва откакто е на поста държавен глава Конституцията, тъй като не е обединител и президент на всички българи.

От „неговите” българи отпаднаха самозапалилите си загубили надежда мъже и жени. Отпаднаха и децата, лишени от родителска грижа, пенсионерите, които живеят на ръба на мизерията, гладни, нелекувани.

От „неговите” българи отпаднаха и хората, които удавиха потопите, градове и села с разрушени от пороите къщи, десетки хиляди останали без покрив, без надежда, без живота си досега.

Докато тези низвергнати българи се бореха за оцеляването и живота си, за храна, за подслон, Плевнелиев не се посвени да поиска милион за бюджета си на президент!

Унгарците свалиха своя премиер Дюрчани за една лъжа, а българите търпят някакъв посочен от бившата комунистическа номенклатура да се прави на демократ, да предава интересите на държавата, да иска милиони за превъоръжаване и да се сеща за децата, само когато дойде Коледа и трябва да се отчитат парите на „Българската Коледа”. И този посочен е не друг а президент, човек, чийто мандат и измислена биография са обрасли с лъжи, с игри за нечии интереси.

Кой е виновен – той ли? Не, тези, които гласуваха за него и го търпят!

 
Галя Горанова, журналистРумен Радев единствен досега се обяви категорично срещу търговските споразумения между ЕС и САЩ – TTIP и СЕТА, които подготвят почвата за корпоративен преврат на мултинационалните компании срещу правителствата и гражданите в Европа.
Тенденциозни, заблуждаващи заглавия. Манипулативни внушения. Изцедена зорлем ирония. С наближаването на президентските избори пропагандните медийни оръжия на „Америка за България“ ожесточиха тона срещу независимия кандидат за президент, подкрепен от БСП – генерал Румен Радев. Медиите, финансирани от американската уж неправителствена организация, зарязаха обективната журналистика и превключиха на поръчков режим.

Умерената позиция на Румен Радев спрямо Русия очевидно не се харесва на „Америка за България“

Ако се съди по образа, който рисуват „Дневник“ и „Медиапул“, генералът е прокремълски агент, противник на ЕС и НАТО, заклет конспирационист, изкушен от теорията за кемтрейлс, рептилите и илюминатите. При това фустогонец, назначил любовницата си за пиар, в „разрез с Кодекса на труда“. А, да, и го харесва Велко Вълканов, представяте ли си!

Когато Румен Радев казва, че България трябва да преразгледа участието си в ЕС и НАТО и от пасивен техен член да стане активен генератор на идеи и да защитава националните си интереси, в интерпретацията на американските медийни държанки това звучи така: „Радев иска България да преразгледа членството си в ЕС и НАТО“. Когато на предизборна среща в провинцията генералът се опитва да успокои разтерзан човечец от залата, че няма кемтрейлс-заговор срещу България, „Медиапул“ излиза със заглавие: „Ако се наложи, Румен Радев щял да проверява кемтрейлс“. А между редовете се долавя ехидно хихикане. Пък и какво знае един генерал от авиацията за кемтрейлс? От въздух най-разбират въздухарите, нали така?

В същото време двете издания са неприлично снизходителни към кандидати на десницата като Цецка Цачева и Трайчо Трайков, например, които отдавна са обект на всеобщ присмех в обществото.

Защо медиите на „Америка за България“ пародират трезвомислието на основния опозиционен кандидат и придават сериозност на десния управленски комизъм ?

През 2009 г. фондация „Америка за България“ отпуска грант от 300 хиляди лева на изданията на Иво Прокопиев  – „Дневник“ и „Капитал“, с които да изградят няколко платформи за граждански дебати, „както и четири блога, посветени на важни проблеми като съдебна реформа, развитие на медиите, архиви на комунистическата Държавна сигурност и административни бюрократични безобразия“.

През 2011 г. американската фондация отпуска грант от 3 милиона лева на двете издания, за да „укрепят водещите си позиции в отразяване на събития, в разследвания и анализи, които подкрепят реформите във важни обществени сектори и служат на интересите на гражданите на България“.

През 2014 г., когато изтича срокът на последната помощ, фондацията отпуска нови 3 милиона лева на двете издания, „за да укрепи водещите им позиции в обективно отразяване на обществения живот, както и в разработване на задълбочени журналистически разследвания“.

Така от 2009 г. насам парите, които са дадени безвъзмездно от неправителствената организация на „Капитал” и „Дневник”, се равняват на общо 6,3 млн. лв.

През 2014 г. „Америка за България“ поощрява електронния сайт „Медиапул“ на Стояна Георгиева с 1 млн. 152 хил. лева Мотивът също е показателен: „Грантът допринася за осъществяване на мисията на Фондация „Америка за България“ за укрепване на демократичните институции в България чрез подкрепа за независимата  журналистика“. „Независима“, забележете.

Очевидно американският спонсор не харчи нахалост парите си, ако се съди по редакционната политика на тези издания – силно проамериканска, пропагандно русофобска, пристрастно дясна със силен корпоративен уклон и критична към властта само в случаите, когато ГЕРБ се отклони от евроатлантическите догми.

Къде е ген. Румен Радев в системата за разпознаване „свой-чужд“ на американската фондация?

Очевидно американският спонсор не разпознава като „свой“ бившия шеф на Военно-въздушните сили на България, независимо че ген. Радев е американски възпитаник и натовски офицер. Защо?

Пълните зали са доказателство, че позициите на ген. Радев се радват на добър прием в България.

Обяснението се съдържа в предизборните послания на генерала. Румен Радев единствен досега се обяви категорично срещу търговските споразумения между ЕС и САЩ – TTIP и СЕТА, които подготвят почвата за корпоративен преврат на мултинационалните компании срещу правителствата и гражданите в Европа. Споразуменията са фиксидея на сегашната американска администрация, президентът Обама ги издигна в свой приоритет до края на мандата, въпреки силната съпротива на Европа, и това няма как да се хареса на щатските донори.

Друг непростим грях на генерала, поне според американските разбирания, е умерената му позиция по отношение на Русия. Радев нееднократно е заявявал, че не може да има силна Европа без Русия, че еврофилията не означава непременно русофобия и че България трябва да промени досегашния „ястребски“ курс на президента Росен Плевнелиев спрямо Москва в името на националните интереси. Да, това определено няма как да се хареса на „неправителствения“ американски донор! Все пак благотворителният Фонд е създаден под егидата на Конгреса на САЩ и лично на американския президент и по съвпадение е проводник на официалната външна политика на САЩ.

Платената „американофилия“ може и да радва донорите на „Америка за България“, но със сигурност уврежда трайно авторитета на медиите, които я провеждат. „Хибридният“ информационен продукт е нож с две остриета. И когато „Дневник“ и „Медиапул“ напишат нещо, задължително го проверете и другаде.

---------------------

Галя Горанова е журналист и преводач. Работила е в като водещ на новини и репортер в RFI-България, Нова Телевизия, ББТ. От 2005 до 2015г. е политически коментатор на страниците на вестник „Сега”. Публикувала е в списание „L’Eeuropeo” и списание „a-specto”.
 

Външен натиск, Стокхолмски синдром у политиците са на път да превърнат българите в малцинство

„Швейк, вие да не сте идиот?

Тъй вярно, господин поручик – по време на редовната

военна служба бях освободен заради идиотство...

....Швейк, толкова голям идиот ли сте?

Тъй вярно, господин поручик, толкова...”

Ислямист закрива лицето си от фотоапарата - сн. Б. Симова, ФранцияВъв време когато в Ангола със Закон забраниха исляма, се оказва, че в България като страна-членка на ЕС се намират 15 на сто от джамиите на Стария континент.

Във време, когато в Сирия срещу държавата се бият бойни групи от джихадисти, парите на които идват от шариатски държави като Катар, Йордания и прочие...

Във време, в което служебното правителство на президента Росен Плевнелиев подписа 14 договора с Катар, но никой не каза за какво са тези договори...

Във време когато съседна Турция се ислямизира и обръща гръб на светската държава, завещана от Ататюрк...

Във време когато повече от половината българи не искат България да продължава да приема бежанци от войната в Сирия, както сочи изследване на социологическата агенция "Сова Харис"...

Джихадисти"Нувел Обсерватьор" написа: България е убежище на "Ал Кайда", а правителството се прави на ударено като „бърка” понятията нелегални емигранти и бежанци и какви точно са хората, минаващи турско-българската граница, а така нареченият президент пита добродушно: „Тези жени и деца ли са терористи?”

Дали сме идиоти, господа политици, за да останем безразлични към събитията в днешно време? Или вероятно ни вземате за доказани идиоти, имайки предвид поведението на българина в последните 23 години?!

Вероятно има доза истина в това мнение на политиците за избирателите им, след като повярвахме, че е имало перестройка и събаряне на комунизма – а комунизъм така или иначе отдавна няма в страната ни.

Бежанци от КосовоПовярвахме в „легендата”, че Иван Костов е отказал бежанци от Косово, но дали това се случи? Всъщност никой от Големите в геополитиката не е мислил да изселва бежанци, ислямисти от Косово. Случваше се точно обратното – на геополитическите стратези им бе необходимо точно обратното: Косово да бъде населено с албанци, ислямисти, за да може да обяви, че е държава. Така и стана: сръбската област Косово се самопровъзгласи за държава благодарение на неизселените косовски бежанци, които Иван Костов смело отказал да приеме!

Как да не говорят за Костов като за силен премиер, въпреки че два пъти като министър на финансите съсипа държавата, а с проведената приватизация постави началото на разрухата в икономиката? Избраха го и заради „смелостта” му да се опъне на Запада! Ах, недейте, никой на никого не се опъваше!

Как тогава да не се запитаме, а защо политиците ни се правят на умрели лисици и пренебрегват факта, че Сирия обяви, че е готова чрез своите посолства да помогне за връщането на нейните граждани в родината им, като ги настани в територия, където не се водят военни действия?

Хората идващи от Сирия били застрашени и бягали, но те бягат в съседни държави, а България определено не е съседна държава на Сирия. Т. е. Страните, от които бягат сирийците ни ги транспортират до турско-българската граница, за да влязат в България.

Според

ЗАКОН ЗА БЕЖАНЦИТЕ

(обн.,ДВ,бр.53 от 11 юни 1999 г.; попр.,бр.97 от 1999 г.; изм.,бр.45 от 30 април 2002 г.)

Глава първа

ОБЩИ ПОЛОЖЕНИЯ

(4) Чужденец, влязъл не по законоустановения ред в Република България, за да поиска статут на бежанец, не се наказва за това деяние, ако пристига направо от територия, където са били застрашени животът и свободата му по смисъла на чл.1 от Конвенцията за статута на бежанците от 1951 г.

От територия, където са били застрашени животът и свободата им ли идват така наречените сирийски бежанци? Категорично не – Турция не е застрашила животът и свободата им, а само ни ги прехвърля като ги транспортира  от турско-сирийската граница до нашата, българската.

Просто и ясно.

Какво се случва всъщност – не се ли повтаря и за България планът „Косово” като съзнателно и целенасочено се заселват така наречените нелегални имигранти, мнозинството, от които даже не са сирийци, за да се окажат един ден българите малцинство?

Илюзиите, че България е само временна спирка за така наречените бежанци вече се изпариха, след като стана ясно, че според министър Ангел Найденов 60 % искат да останат у нас. Другите ще бъдат връщани от богатите европейски страни (както е видно с примера на гръцките имигранти ), ако не си  намерят там за 3 месеца работа и дом. Германия вече започна да ни връща обратно бежанци.

Неограниченият прием на чужденци е на път да ускори драматично процеса на превръщане на  етническите българи у нас в малцинство, е избягвана неудобна тема за лобистите на  заселването. Нека си го кажем.

Никой от българските политици не смее да спомене дори за ограничителна квота, което едва ли е случайно.

Никой от българските политици не коментира и как нелегални имигранти от края на 2012 година сега „внезапно” излязоха на светло. Никой не запита пътуващият до Брюксел въпреки трите повдигнати обвинения Цветан Цветанов защо се прави на умряла лисица за този не толкова дребен факт?

Игрички "президент МВР-министър"

Министърът на вътрешните работи Цветлин Йовчев спомена за Стенограмата на Консултативния съвет за национална сигурност от 5 февруари 2013 година, но никой досега не разбра какви ги е говори и забъркал на този КСНС така нареченият президент Росен Плевнелиев.

Йовчев отхвърли критиките към кабинета за бежанската криза и предупреди, че ако ГЕРБ внесе вот на недоверие по тази тема, ще излязат "интересни неща" какво е свършил кабинетът "Борисов".

Йовчев обаче не демонстрира подобно спокойствие по отношение на президента Росен Плевнелиев и го нападна остро, че не свиква Консултативния съвет по национална сигурност /КСНС/, обсъжда кризата само с лидера на ГЕРБ и критикува правителството.

"От изказванията на г-н Борисов разбирам, че част от тези проблеми те са ги коментирали, и са обсъждали кризата с президента, но е редно това да стане в присъствието на останалите парламентарно представени политически партии. Не можем да гледаме на този Консултативен съвет като на някаква играчка в ръцете на едно дете, което само решава кога и как да си играе с нея. Това е изключително сериозен инструмент за решаване на проблемите, свързани с националната сигурност на Република България”, каза Йовчев.

В отговор Плевнелиев заяви, че "изпълнителната власт трябва да си изпълнява задълженията, а не да си изпуска нервите".

"Справянето с бежанската вълна е изцяло в правомощията на изпълнителната власт. Има план, Съветът за сигурност към Министерския съвет трябва да се събира по-често. Изпълнителната власт има всички правомощия и задължения, за да се справи с този проблем. Не зависи от президента - бежанците да получат легло, ток, вода и да им осигурим най-елементарните човешки условия", заяви Плевнелиев на брифинг.

Прав е Плевнелиев, но като е започнал с „а” да кара нататък и да си каже защо бърка нелегалните имигранти с бежанци, защо подминава как си затваряха очите от кабинета „Борисов” за въпросните нелегални имигранти и както го играе сладкодумен да вземе, че да разсекрети тази Стенограма...

Отговорът на Йовчев не закъсня:

"Предвид повишения обществен интерес и актуалността на проблема, призовавам да бъде разсекретена стенограмата от КСНС на 5 февруари 2013 г., за да се види каква е готовността на кабинета към този момент, оценени ли са рисковете и какво е предприето. Добре е президентът да отговори какво е направил тогава, за да не спят хора по земята. Наистина не е добре да се върви в тази реторика, за да не стигнем от изказвания в стил – "като нямат хляб, да ядат пасти”, защото в момента натам върви г-н президентът”, коментира Йовчев.

Всъщност правителството вече има план за начина, по който трябва да постъпва с нелегалните имигранти и работи по него.

Спира ли потокът от нелегални имигранти?

От Доклад на МВР, цитиран от сайта Общество. нет стана ясно, че отвъд границата с Турция има струпване на големи групи хора, очевидно желаещи да проникнат нелегално. „На турска територия в граничната с България зона са концентрирани големи групи нелегални имигранти, чието преминаване у нас е възпрепятствано от извършваните строителни дейности по изграждане на защитната преграда в участъка Лесово – Крайново”.

Ясно е, че договорът за реадмисия между ЕС и Турция няма да има сила със задна дата, да не говорим, че Германия и Гърция все още не са се произнесли по този Договор, а и Меджлиса не го е гласувал!

Няма съмнение, че налице е организирано заселване на чужденци, които идват от държава в която няма война, но на които се дава статут. Това по същество би могло да се приеме като усилие за бламиране на устройството на унитарната българска  държава чрез етно-религиозно нашествие. Примерите на съседно Косово и Македония са налице.

На въпрос от сайта news.bg към шефа на Агенцията за бежанците Николай Чирпанлиев за това какво се прави с така наречените бежанци, той отговаря така:

„Оставащите в България преди всичко ще преминат обучение по български език. В него ще се включат и центровете на общините, заинтересовани от заселването на бежанците на своя територия. Много са тези български общини с обезлюдени селища. Там ще се раздават празни къщи и ще има процес на оземляване”.

Да е чул някой общини да искат да се заселят бежанци на тяхна територия? Или да е чул някой в обезлюдените селища да се предлагат къщи на останали без покрив българи, излъгани от банки?

Няма и да чуете.

Всъщност кметът на Малко Търново Илиян Янчев разкри нещо любопитно: „Бежанци от войната в Сирия вече няма, те узнаха, че у нас условията са лоши и че не са желани. Влизат съмнителни елементи от други държави, което наистина е притеснително“.

Има ли ксенофобия в България по отношение на нелегалните имигранти - по-скоро налице е недоверие у българите и тревога за това, как ще оцеляват. "Ксенофобията" е удобна като упрек единствено на неправителствените организации, финансирани от ЕС и САЩ, както и от геостратезите, замислили да променят демографския облик на държавата ни.

Засега спирам по темата за новата ситуация и поведението на властимащите, които развиват Стокхолмски синдром и не се държат адекватно по отношение на вината на ГЕРБ за нелегалните емигранти, базата, която би следвало да ги приюти и състоянието на границата ни с Турция.

Прочетете интервюто на лорд Дъглас Хърд, в което той твърди, че ЕС трябва да наблегне на важността на националните държави и националните парламенти.

След това вземете великия Ярослав Хашек и прочетете още веднъж:

-         Швейк, вие идиот ли сте?

-         Тъй вярно, аз съм доказан идиот.”

 
Как така стана, че Руската федерация е по-голям враг от Ислямска държава?
Публикация на в. "Труд"

Емил Спахийски, журналистБългарският интерес е един и винаги ще бъде един - просперираща държава, докато свят светува. Нищо повече. Начините да се постигне това може да са разнообразни и дори противоречиви, но идеята ние (тук слагам всички български граждани, а не само етнически българи) е да имаме една сигурна държава, без заплахи отвън и отвътре. Външната политика е инструмент за постигане на тази идея и тя трябва да бъде ясна, консенсусна и предвидима в перспектива. Например - не си създавай врагове зорлем. Външната политика е ювелирна професия... би трябвало да бъде... Тя е като реплика на Полоний (”Хамлет”, У. Шекспир): „Страни от свадите, но влязъл в тях, тъй действай, че противникът ти после от тебе да страни.”

За да можеш да действаш така обаче трябва да имаш много инструменти в ръката си, като потенциални съюзници. И пак казвам с много ясна идея какво е български национален интерес.

Срещата на върха на страните членки на Северноатлантическия пакт - НАТО - предстои. От това, което чета и чувам, става ясно, че нашата външна политика е етап на раздвоение на личността. Държавният глава, който ще води делегацията във Варшава, заяви в интервю за Нова телевизия, че не вижда нищо драматично различните политици в България да имат различни виждания и приоритети. Въпросът на Ани Цолова бе за различията на правителство и президентство по отношение на Русия. Бога ми, тази държава има нужда от психиатър. Представяте ли си Владимир Путин да приема Башар Асад, а в същото време Дмитрий Анатолиевич Медведев да обсъжда преврат в Сирия в щабквартирата на НАТО. А сетне двамата да кажат „няма проблеми - това е демокрацията, всеки може да има своята позиция по външната политика и пак да сме си приятели”. Също толкова абсурдно би звучало това да се случи в САЩ, в Германия, Обединеното кралство и където и да е.

В България много големи политици се държат като в „Под игото” на Иван Вазов. По унизителен начин първенци се слагат, сякаш са слуги на султана, и без нужда се докарват. И от мен да знаете - по постовете им ще ги познаете. Така като един бивш външен министър си зае поста благодарение на добрите си отчети към Хилъри Клинтън, както се вижда от Уикилийкс, така ще видим назначенията на днешния президент и външен министър. А Плевнелиев заслужава много висок пост, защото звучи като ястреб дори сред политици от Прибалтика.

„Има много кризи. Една от тях е, че днес Русия не подкрепя принципите на международния ред. Кремъл ни се противопоставя и се опитва да дестабилизира ЕС, като внася недоверие в самата сърцевина на нашия проект. Ако Западът допусне нова конференция в Ялта, това ще бъде исторически срам.” Това е част от речта на държавния ни глава в Страсбург.

Нека да чуем в синхрон с чия политика е тази реч.

„Москва явно има намерение да подкопае либералния международен ред и единството на Запада, което ни служи така добре след края на Втората световна война. Виждаме го в Европа, където Русия използва енергийните си ресурси като оръжие, за да внася разединение”, написа в списание „Нюзуик” бившият шеф на НАТО Андерс Фог Расмусен месец по-късно.

И ако се чудите какво е посланието, то е едно: „Държавната телевизия Russia Today разпространява дезинформация за търговското споразумение между ЕС и САЩ (ТТИП), чрез което Кремъл се опитва да подкопае един бъдещ източник на креативност и просперитет.” Ключът е ТТИП. И нашият държавен глава и Расмусен защитават тази политика - на принуда на Европа да подпише ТТИП. Каква война с Русия, какъв дявол? Само идиот може да си помисли, че Москва има капацитет за война срещу НАТО и цяла Европа. И къде е България в целия този водевил? Русия ще бомбардира българското Черноморие?

Нашата външна политика споделя философията на банда недохранени политици, които търсят нов главатар. И за да избягат от диалога за нашия национален интерес, си играят на ЦСКА и „Левски” - щом не носиш синьо шалче, значи си враг. При ЦСКА стана по-сложно и затова няма да коментирам. Но тази битка между русофили и русофоби е толкова низка и антибългарска, че дори не прилича на футболен мач, а на робофилия.

Разликата между едните и другите е, че русофилите биха заложили дори апартамента си за Москва, без да имат дори едно доказателство, че раболепието към Кремъл ще ни бъде от полза, докато русофобите биха казали всичко срещу Москва, биха те промушили с кинжал, но не биха си заложили апартамента в полза на своите тези.

Нашата външна политика днес е с диагноза шизофрения. Тя говори в името на българския народ, но действията, решенията и посланията имат малко допирни точки с реалните ни интереси. Имам обоснованото предположение, че в момента българската външна политика дори не е дори българска, защото всичко, което чувам като послания от най-високо ниво (с изключение на опитите на премиера Борисов да се сдобрим с Москва), изглеждат послания в защита на чужди национални интереси.

Въпреки че светът ври и кипи, ние нямаме публично оповестена оценка на заплахите за страната. Обстановката е прекалено динамична и тук трябват реалистични действия. Заплахата днес е от югоизток. От Русия идват туристи, не мигранти, не терористи. Всъщност един дойде и те си го искаха, но ние го пуснахме на летище „Ататюрк”.

На срещата във Варшава от България ще бъде поискано да влезем в състава на черноморски флот срещу Русия под егидата на Турция. Турция, откъдето може да потече най-голямата заплаха към нас. Това са реалностите. Турция, която е разтърсена от гражданска война на изток, смазана от бежанска вълна от юг и раздирана от политически войни и терористични атаки. Както виждаме, Анкара няма проблем за три часа да реши проблемите си с Русия - въпреки НАТО и въпреки ЕС. Нали? Един телефонен разговор. А ние? Ако имаме проблем с Турция, ще можем ли да разчитаме на някого?

Разбира се, че ние трябва да сме равнопоставени партньори с общи интереси. Разбира се, че общите интереси са важни. В такъв случай защо от Вишеградската четворка не приеха и не приемат имигрантската политика на Германия и Брюксел? Полша, Чехия, Словакия не желаят нито един имигрант по никаква спогодба да им стъпва по земите. Защо? Нима те нямат съзнанието за общност, за евроатлантизъм? Защо Унгария напук на европейската философия, политика и решения връща имигранти без съдебни решения? И като стана дума за имигранти, България, която е под пропуканата стена на огромния миграционен океан, дали се опасява повече от това от юг, отколкото от онова с което ни плашат - Русия?

Хайде пак да дам пример за национални интереси. Защо Полша, която ненавижда Русия, няма проблеми с двустранните бизнес отношения с нея. Защо ние ремонтираме руски МиГ-ове в Полша, след като те са категорично антируски настроени, създадени и закърмени?

Защо Финландия не се страхува от Русия, въпреки че е била окупирана и е водила отечествена война срещу Съветския съюз, и няма намерения да влиза в НАТО?

Опозицията у нас поиска, най-общо казано, президентът да бъде с намордник на срещата във Варшава, за да не поема ангажименти, които не са делегирани от парламента.

България трябва да има една цел във Варшава и тя е защита от миграцията, от тероризма, от радикализма, които са реалната заплаха за нас, но и за Европа. За цяла Европа.

 

Люба МаноловаБившият комсомолски секретар днес ни учи на история и памет, Боже опази!

В родната политика важи принципа: “Крадецът вика:”Дръжте крадеца!””

Нещо подобно се случва вече цял мандат и с така нареченият ни президент, Росен Плевнелиев, който забрави откъде и как забогатя и не спря да разнася пещерният си антикомунизъм. Където седне и където спре или стане.

Телевизията на Нери Терзиева, Би Ай Ти, в която вече са предупредили служителите, че вървят към закриване и съответно да не чакат заплати, гледах поредното предаване на пишман оператора Евгени Михайлов, наречено “Минало несвършено”.

Та същият този Михайлов, който прегърна ролята на Юда, за да клевети кандидатът за председател на ООН, Ирина Бокова, се похвали, че Би Ай Ти единствена излъчи цялото слово на президента Росен Плевнелиев, произнесено на остров Персин край Белене в памет на жертвите на тоталитарните режими през XX век.

Това слово бе развяно като байряк от Михайлов и госта му Стойко Стоянов, главен редактор на сайта Factor.bg.

Защо не било пуснато в медиите, защо не се говорило за словото на Плевнелиев, и какво ли още не слушахме безкрай от двамата в студиото.

Та като са седнали да задават въпрос защо е имало липса на интерес към въпросното слово на Плевнелиев, да бяха проверили в оф ициалния сайт на въпросния държавен глава където щяха да установят, че и там са “цензурирали” приказките на Плевнелиев и там това слово липсва!

Мога само да гадая дали самият Плевнелиев се е засрамил от лицемерните си приказки, или хората около него са решили да не рискуват с публикуването на “силните” антикомунистически” слова, изречени на остров Персин, пред вид комунистическото съпричастно минало на самия Плевнелиев.

За какво иде реч:

„Престъпленията на комунизма не бяха нито заклеймени, нито наказани по подобаващ начин, а българите, които на гърба си изпитаха репресиите на режима, не получиха справедливост. Напротив, днес тоталитарният режим е нормализиран, истината – удобно и успешно подменена.

Година след година ние с вас все по-ясно си даваме сметка, че за разлика от всички други източноевропейски народи, у нас бе разгърнат грандиозен по своя мащаб план, изцяло манипулативен, българите да бъдат лишени от памет за комунизма.

Този подмолен сценарий за замитане и подмяна на историческата истина продължава да се развива със страшна сила и до днес“, заяви държавният глава пред събралите се да преклонят глава пред съдбата на репресираните и загиналите в Белене.

Репресирани – добре, въпреки че между въдворените е имало и мнозина криминално проявени. Починали от изтезания и нечовешко отношение – факт, никой не може да го оспори, но тук идва ред на редица въпроси, на които ще се опитам да дам отговор.

Въпрос първи –

защо цял мандат президентът мълча и не отиде нито веднъж на гара Буново, където взрив на турски терористи разкъса телата на жени и деца. Защо досега нито един политик не намери достойнство да да поклони пред паметта на тези жертви, пред мъченическата смърт на деца, чийто мозъци бяха полепнали в кръв по стълбовете наоколо.

Тези жертви не са ли на българи?

Въпрос втори:

по време на мандата на Росен Плевнелиев за първи път българи се палиха и изгоряха в мъки от отчаяние. Къде бе президентът, нима това не е история? Нима това не бяха жертви? Истината е, че и президент и патриарх и премиер се скриха и никой не показа поне малко човешко покаяние пред такива мъченически изгубени животи.

Въпрос трети:

Днес, на 13 септември 2016 година, питам: а кой ще почита, и къде жертвите на така наречения демократичен преход, които са милиони, не десетки, не стотици, не хиляди, а милиони.

Не всички заминаха, едни заминаха да си изкарват хляба, други загубиха всичко – живот, работа, здраве, деца. Земята ни се превърна в руини, където бродят хора, изгубили надежда, изгубили всичко.

Тези жертви къде и кога ще ги почетат политиците ни – защо за тях се мълчи трето десетилетие?

Откраднаха Пенсионния фонд, ограбиха имоти, земи, предприятия, духовност, други разрушиха и сред тази пустош ден и нощ ни повтарят колко е хубаво, че сме в НАТО, в ЕС!

Всяко едно правителство от оттеглянето/свалянето на Живков убиваше икономиката, рушеше съдби на цели семейства – тези жертви никой не споменава.

Как да очакваме помен на милионите, макар и няколко след като всички политици на прехода са виновни за жестоката им съдба.

Та, къде и кога ще започнем да ги поменаваме, това е въпросът ни.

Що се отнася до така нареченият ни президент, то не мога да пропусна, че на фона на умиращи деца заради липса на средства, той си позволи за отиде в Бразилия за закриването на олимпиадата. В държава, в която се събират пари по сметки по телевизии и печатни издания, политиците нямат грижа за нищо.

Во главе с така наречения президент.. .

Кой говори за човешки права и удобния антикомунизъм – този, който мълча като пън за почти криминалното екстрадиране на турския гражданин Абдуллах Бююк.

Да си поговорим малко за Плевнелиев на изпроводяк

Тв7 показа Нотариален акт от сделката, с която Росен Плевнелиев е станал собственик на къща и земеделска земя в Халкидики. В този документ е записано, че за къщата са платени 700 000 евро в брой!

На другия ден, посъветван от не знам си кой Плевнелиев се появи и съобщи, че е платил по банков път за имота и земята, като е превел парите по банков път!

Плевнелиев каза също така пред камери и микрофони следното: „Разполагам с доказателствата за това. Посочил съм имота в данъчната си декларация още през 2007 година, посочил съм приходите си, платил съм данъците си, декларирал съм имота пред Сметната палата".

Къщата е закупена октомври месец 2007 година и няма как тя да е присъствала в данъчната декларация на гражданина Плевнелиев, тъй като данъчна декларация се подава в началото на следваща календарна година за предходната година. Казано по-разбираемо излиза, че Плевнелиев е „посочил имота в Данъчната декларация от 2007 година” за покупка, която е извършена в края на годината?!

Така нареченият ни президент твърдеше, че в началото на 2007 година е посочил къща, която закупува чак през месец октомври същата година?!

Президентът ни твърди също така, че е превел сумата от 700 000 евро по банков път, която би следвало да означава следното:

Той е имал 2007 година в банка 700 000 евро;

Той е платил здравни осигуровки върху 700 000 евро, когато ги е придобил;

Той е получил разрешение от БНБ за превод по банков път на въпросните 700 000 евро;

Т. е. той е обявил тези пари и е доказал произхода им пред данъчните.

Тук остана въпросът: защо нотариусът в Халкидики е записал, че плащането е извършено „в брой”?! И ако толкова му се водят съдебни дела – да съди нотариуса за вписване на неверни данни в Нотариалния акт за къщата му в Халкидики. Няма да питам защо цели 6 години Плевнелиев не е оправил това „недоразумение” в един толкова важен документ...

Чух и прочетох, че за касовите ордери, с които Росен Плевнелиев е получил от касата на фирма 70 000 лева нямало издадена фактура и давността е изтекла.

Давността може да е изтекла, но дали тези 70 000 лева са вписани в Данъчната декларация на Росен Плевнелиев, защото когато се вписва подобна сума се прилагат съответно копие от издадена насрещна фактура.

Тези пари би следвало да са обявени пред данъчните власти, да са платени върху тях здравни осигуровки и да се докаже законният им произход при придобиването им...

Няма нищо по-просто от това така нареченият ни президент да покаже, че е обявил получените 70 000 лева пред данъчните – все пак неговата заплата, пътувания и глезотии по скъп хотел в Лондон плащаме ние?!

Но не се случи...

Случи се друго: "Атаките срещу президента вече минават всяка граница, това не е добро за държавата". Това каза пред журналисти в Пловдив лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов"... Но това, което се случва, гони инвеститорите, намалява кредитния ни рейтинг и води до колапс на държавата в най-скоро време, във всяко едно отношение, коментира бившият премиер.

Всеизвестно е, че Плевнелиев си е застроил част от брега на морето, като луксозната му къща е кацнала на скалите, построена на метри от плажната ивица между Черноморец и Созопол. Земята, скалата върху която е построена къщата на Плевнелиев е изключителна държавна собственост според експерти.

Тези дни се вълнуваме за царските конюшни, а за къщата на Плевнелиев, нима министър Павлова не е наясно, че тя е строена в нарушение върху земя, изключителна държавна собственост?

Знаем Росен Плевнелиев как бе „избран” на поста държавен глава от избирателната машина на ГЕРБ, знаем как бъркаше като една от Златките държави и правителствени ръководители, знаем как се мяташе да целува всеки, който му се изпречеше насреща, независимо дали протоколът го разрешава или не.

Президентът Росен Плевнелиев награди с орден „Мадарски конник” първа степен за големите заслуги на Франк Бауър, почетен президент, 21 години начело на Българо-американския инвестиционен фонд (1991-2012), Българо-американската кредитна банка (1996-2008) и Фондация "Америка за България" (2008-2012), за укрепването, развитието и задълбочаването на двустранните отношения между България и САЩ!

В същото време пак Плевнелиев направи всичко възможно и без обяснение, да отложи награждаването на кавалджията Теодосий Спасов, документалистът Адела Пеева, поетесата Лиляна Стефанова, писателят Чавдар Шинов, проф. Михаил Неделчев, шефът на Съюза на писателите Николай Петев, бившият главен прокурор проф. Васил Мръчков, проф. Иван Лалов и проф. Петър Вълчев!

Що за безсрамие и пошлост е подобна избирателност е тази сервилност и чуждопоклоничество?

Медиите мълчаха.

Президентът декламираше, че ще е президент на всички българи?! Оказа се, че той не е чул за Ангорския договор и изселниците от Източна Тракия и Одринско, чийто наследници все още чакат да им се изплатят милиони от турската държава?

Първото изявление, които даде президентът Росен Плевнелиев след встъпването си в длъжност бе доста смущаващо, още повече че то бе дадено под зоркия поглед на премиера Бойко Борисов:

„Като президент няма да бъда коментатор на всяка случка, всеки ден, която се случва в тази държава!

От друга гледна точка искам ясно да заявя, че президентът отговаря за процеси, за модели. Да, аз ще следя конкретни казуси, но в тяхното развитие, а не просто – ден за ден и всяка случка да ги коментирам. Радвам се, че изпълнителната власт вече взе мерки, радвам се, че има наказани, надявам се и в този конкретен случай, в края на процеса, да видиме и промяна в процедурите, или в начина, по който се адресират, ще го кажа в прав текст: оценката на риска е важна, т. е. какъв е рискът за една акция. Но аз, като президент ще изчакам да видя всички действия, ще изчакам да видя промените в нагласата на работа, и ако видя, че има подобрение – ще го кажа.

Ако видя, че не се учиме от големи, малки грешки и продължаваме да действаме по същия начин – също ще го кажа.”

„Винаги подстриган, с изчистени, изрязани нокти... никога не правил бели...” – така си спомниха за Плевнелиев в родния му град.

На публиката същият този назначен за президент раздипляше басни от рода на как спал по пейките в Германия и така натрупал милиони. Истината излезе около издигането му за държавен глава и е официална информация:

Оказва се, че „спането по пейките” се е състояло в следното: през 1990 г. създава „ИРИС Интернешънъл“ АД и управлява дейността на фирмата в Германия от 1990 г. до 1998 г.

Това за „спането”, що се отнася до изпращането му в Германия, то се е случило със съдействието на водещи номенклатурни социалисти и благословията на най-висш социалистически кадър, вероятно Андрей Луканов.

Истините за Росен Плевнелиев излязоха в интервю с главния редактор  на издание, финансирано от Плевнелиев, интервю, което „Хроники” взе от сайта Гласове и публикува.

http://glasove.com/categories/interviuta/news/todor-karastoqnov-predi-20-g-plevneliev-pereshe-pari-prez-v-iugozapadni-vesti

От това интервю разбрахме, че облаците над Плевнелиев и дейността му в Германия надвиснали някъде в средата на 1993-та, когато тайните служби на ФРГ, трудовата полиция и социалните служби започват разследване срещу „Ирис Интернешънъл“. Обискиран е бил официалният офис на „Ирис“ в град Руселхайм, строителните обекти и квартирите на работниците. Апропо, Плевнелиев е бил изпратен от Емилия Масларова в Германия – т. е. спането по пейките явно е тъп, лош виц...

Далият интервю, в което разкрива истини за президента Росен Плевнелиев, каза пред сайта “Гласове: ”В неделя в предаването „Неделя 150“ по БНР президентът даде пространно интервю, което преля чашата на търпението ми. Той разказваше с топъл глас колко е горд, че е седял предишната седмица на приема в резиденция „Кричим“ между вицепремиера на Турция Бекир Боздаа и българския главен мюфтия Мустафа Хаджи. И как всички ние трябва да си научим урока и да си напишем домашното по толерантност и как, за да не го гледат как консумира, той дал знак на началника на протокола да не допуска българските журналисти до срещата. Е, тука вече ми кипна! Спомних си Росен Плевнелиев през октомври 1991 година - току-що го бяха назначили за бизнесмен, а той от своя страна ми предлагаше да ме назначи за главен редактор. Не смееше да ме погледне в очите. Беше комплексиран и притеснен… Тогава той просто беше синът на Асен Плевнелиев - секретар на ОК на БКП в Благоевград по време на царуването на Владимир Сандев (първи секретар на Окръжния комитет на БКП). Преди да стане бизнесмен след 1989 г., Плевнелиев беше комсомолски секретар - и днес да ми се възмущава от възродителния процес, от СССР и да громи с патос комунистите и ДС ми звучи доста цинично. Ето затова реших да говоря. Росен Плевнелиев беше син на партията, който изработи първия си милион, след като изработи своите комшии българомохамедани. Отвратителен цинизъм!

Рецидивите на лъжи продължиха да се леят около Росен Плевнелиев – в една от официалните му биографии се твърди, че в периода 2004 г. до 2009 г., въпросният гражданин е бил един от водещите мениджъри в страната, ангажиран с активна обществена дейност. Някой да го е чувал като „водещ мениджър” или като активен общественик?

Нямало е как да го чуе, защото сценаристите на биографията на Плевнелиев явно вземат българите за идиоти.

Истината е, че като член на Борда на директорите на Американската търговска камара в България, Плевнелиев е бил човекът, който е щял безпрекословно да служи на Вашингтон в една бъдеща политическа кариера.

И още:

Няма случайни съвпадения. Няма и германска авантюра, нито шестмесечно хипарско скитане и спане по пейки и паркинги. В Германия, ако задремеш за пет минути, или те будят, или те прибират. Плевнелиев и Тодоров са първите „щастливци“, които през 1991 година получават официална квота от министъра на труда и социалните грижи Емилия Масларова за износ на работна ръка в обединената вече Германия. Тогава такова разрешително не се даваше на случайни и непроверени хора. Официалната квота е за 200 души строителни работници, набрани от Чеча, Неврокопско, където е родният край на президента. Повечето жители там са българомохамедани. Покрай тях посредническата фирма „Ирис Интернешънъл“, със собственици Плевнелиев и Тодоров, тайно изнася още 400 души. Те работят на черно.

Народ ли сме да търпим цял мандат един бивш комсомолски секретар, който не се свени да лъжи и тръби единствено за антикомунизъм?

Когато хората се заливаха с бензин бягаше в чужбина, когато го насадиха на пачи яйца ГЕРБ-аджиите с капризите си да овладеят властовата абстиненция на бившия премиер Бойко Борисов –Плевнелиев притихна в послушание, но в мига, в който сайбиите му от кръга „Капитал” щракнаха с пръсти – изправи вечно приведената си гърбина и пое предизвикателството да воюва с едно работещо парламентарно мнозинство!

Sancta simplicitas! Свещена простота – тъй преминава регионалната, измислена слава на един пишман политик!

 
Как президентът Росен Плевнелиев натрупа първоначалния капитал
Публикува се с любезното съдействие на сайта "Гласове"
По повод на разказа на президента Плевнелиев за това как и къде го е сварил 10 ноември 1989 г. публикуваме отново първото интервю, дадено в края на август 2013 г. за в. "Галерия" и сайта ГЛАСОВЕ, в което главният редактор на в. "Югозападни вести" Тодор Карастоянов разказва истинската история на държавния глава в началото на 90-те години на миналия век.

Тодор КарастояновС главния редактор на в. „Югозападни вести“ Тодор Карастоянов се познаваме още от 1984-та, когато като студентка по журналистика стажувах във в. „Пиринско дело“, Благоевград, където той беше редактор. По-късно, през 1992 г., Тодор ме покани в създадения от него седмичник за Пиринския край да пиша на хонорар. Изданието бе финансирано от сегашния президент на България Росен Плевнелиев и настоящия винар Иван Тодоров (собственик на марката Todoroff - бел. ред.). През годините, откакто Плевнелиев изгря на публичния небосклон, многократно настоявах Тодор да разкаже от първа ръка истината за раждането и смъртта на вестника, а той все отлагаше. Сега сам реши да говори пред вестник „Галерия“.

- Защо толкова дълго отказваше да разкажеш истината за „Югозападни вести“?

- Откакто Бойко Борисов преназначи Росен Плевнелиев от регионален министър по строителството за президент на България, няколко самозвани журналисти решиха да осребрят биографиите си с близостта си до държавния глава в Президентството. Не им обръщах внимание, защото такива хора винаги е имало и ще има. Провокира ме друго. В неделя в предаването „Неделя 150“ по БНР президентът даде пространно интервю, което преля чашата на търпението ми. Той разказваше с топъл глас колко е горд, че е седял предишната седмица на приема в резиденция „Кричим“ между вицепремиера на Турция Бекир Боздаа и българския главен мюфтия Мустафа Хаджи. И как всички ние трябва да си научим урока и да си напишем домашното по толерантност и как, за да не го гледат как консумира, той дал знак на началника на протокола да не допуска българските журналисти до срещата. Е, тука вече ми кипна! Спомних си Росен Плевнелиев през октомври 1991 година - току-що го бяха назначили за бизнесмен, а той от своя страна ми предлагаше да ме назначи за главен редактор. Не смееше да ме погледне в очите. Беше комплексиран и притеснен… Тогава той просто беше синът на Асен Плевнелиев - секретар на ОК на БКП в Благоевград по време на царуването на Владимир Сандев (първи секретар на Окръжния комитет на БКП). Преди да стане бизнесмен след 1989 г., Плевнелиев беше комсомолски секретар - и днес да ми се възмущава от възродителния процес, от СССР и да громи с патос комунистите и ДС ми звучи доста цинично. Ето затова реших да говоря. Росен Плевнелиев беше син на партията, който изработи първия си милион, след като изработи своите комшии българомохамедани. Отвратителен цинизъм!

- Какво се случи с вестника? Колко време го правихте?

- „Югозападни вести“ излизаше почти две години. Беше седмичник и издадохме 86 броя - от ноември 1991-ва до юли 1993-та.

- Значи съществуването на вестника съвпада с натрупването на митичния първоначален капитал на президента?

- Няма случайни съвпадения. Няма и германска авантюра, нито шестмесечно хипарско скитане и спане по пейки и паркинги. В Германия, ако задремеш за пет минути, или те будят, или те прибират. Плевнелиев и Тодоров са първите „щастливци“, които през 1991 година получават официална квота от министъра на труда и социалните грижи Емилия Масларова за износ на работна ръка в обединената вече Германия. Тогава такова разрешително не се даваше на случайни и непроверени хора. Официалната квота е за 200 души строителни работници, набрани от Чеча, Неврокопско, където е родният край на президента. Повечето жители там са българомохамедани. Покрай тях посредническата фирма „Ирис Интернешънъл“, със собственици Плевнелиев и Тодоров, тайно изнася още 400 души. Те работят на черно.

- Ти как разбра това?

- Доста по-късно разбрах второстепенната си роля в машината за пране на пари, създадена от милиционерите на ДС. Иначе всичко започна така. През септември 1991 г. ме намери лицето Христо Парасков, съгражданин и състудент на Плевнелиев, зет на подполковника от ДС Горица Митова. Изсипа една кошница комплименти колко съм бил добър в професията и каза, че на ТЯХ (!) им трябвал точно такъв човек, „с десни убеждения“, за да направят прагматичен капиталистически вестник. Спазарихме заплатата, отговаряше на сегашни 400 лева. После направихме срещата…

Рекламата на фирмата на издателите Плевнелиев и Тодоров е на видно място над челото на вестника

- На която присъствахте ти, Плевнелиев, Парасков и Тодоров?

- Да, четиримата бяхме в офиса на „Ирис Интернешънъл“ в Благоевград - на ул. „Шишман“№20, на последния, 12-и етаж. На вратата нямаше табелка. Уточнявахме подробностите. „Млади господа - казвам им аз. - Искате вестник, който да печели? Да е регионален, да излиза веднъж седмично, да е в ограничен тираж, да е 24 страници, таблоид. Такъв вестник няма да печели!“ „Това не те интересува - отсече Плевнелиев - От тебе искаме творческата част. Парасков ще е изпълнителен директор. Той ще дава парите, хартията, предпечат, печат.“ Така тръгнахме - аз, колегата Никола Стоянов и Павлина Живкова, която набързо трансформирах от секретарка в журналист. После тя излетя нависоко.

- Кой е Тодоров в цялата схема?

- Иван Тодоров е завършил музикално училище в Широка лъка, гайда - ако се не лъжа. Успехът го спохожда, когато се жени в Благоевград за дъщерята на шефа на ансамбъл „Пирин“ н.а. Кирил Стефанов. В края на 1989-а с инж. Росен Плевнелиев седяха на входа на градския универсален магазин в Благоевград и правеха хороскопи.

- Добре де! Как така едни млади хора без пукнат грош тръгват с комсомолски плам да правят вестник, а ти на всичкото отгоре им казваш, че вестникът няма да им носи пари?

- Тук е тънкият момент. На кого Масларова ще даде квота за износ на 200 работници плюс още 400, ако не им ходатайстват кукловодите от ДС?! Та те управляваха и тогава, че и сега парите на България. Да, две момчета на по 27-28 години, които хал хабер нямат от правене на вестник, стават издатели. За престиж ли? Много се съмнявам.

- В „Югозападни вести“ имаше ли цензура?

- Още в началото попитах чорбаджиите какво ми е забранено да пиша. Все пак те дават парите. Отговорът ме порази: „Нямаш никакви ограничения, пиши за всичко! Но!... Виждаш ли това каренце - „Ирис Интернешънъл“? Там няма да бараш!“. А „Ирис Интернешънъл“ според рекламното каре обхващаше „инвеститорски и авторски надзор, монтаж, проектиране, строителство и мениджмънт“. Това беше фирмата, която изпращаше помаците на работа в Германия с официални договори за месечно възнаграждение от 2500 германски марки.

- И какво лошо има в това? Кой в ония години взимаше толкова пари. Че курсът беше 3 лева за една марка!

- Работата е там, че тези хорица - общо 600 на брой, се подписваха за по 2500 месечно, а взимаха на ръка 500 марки. Такава е била спогодбата им с Плевнелиев и Тодоров! И те са били съгласни, за тях това е било манна небесна. Хората са подбирани по издръжливост и трудолюбие. Те от поколения са по нивите, гледат тютюн. Тежкият труд не може да ги уплаши. Освен това за фирмата посредник от немска страна - „Линднер“, която осигурява строителните обекти в западната част на Германия, където стандартът е много висок, заплатата от 2500 марки е твърде изгодна. Особено в конкуренция с турската работна ръка, която средно струва 3500. Аритметиката показва, че чистата месечна печалба за Плевнелиев и Тодоров, за Масларова и за „Линднер“ е 1 200 000 германски марки (б.р. - за 20 месеца това прави общо 24 млн.марки) За всеки - по трийсетина процента, което прави по 300 хил.марки на месец (б.р. – за 20 месеца 6 милиона на човек).

Редакционното каре на в.

- Всичко е наред тогава - марките за тях, те плащат заплатите във вестника, какъв ви е бил проблемът?

- Облаците надвиснаха някъде в средата на 1993-та, когато тайните служби на ФРГ, трудовата полиция и социалните служби започват разследване срещу „Ирис Интернешънъл“. Обискиран е официалният офис на „Ирис“ в град Руселхайм, строителните обекти и квартирите на работниците. Спомням си, по онова време в редакцията на „Югозападни вести“ започнаха да прииждат едни млади жени от Неврокопско в шалвари и шамии. В началото говореха тихо и плахо, но после почваха да плачат. Питаха къде са собствениците на вестника. Искаха да върнат мъжете им, искаха и да им бъдат приведени по 250 (!) марки на семейство. Аз вдигах рамене, съчувствах им и не казвах, че офисът на Плевнелиев и Тодоров е на 100 м през реката, в блока отсреща, на 12-ия етаж. Мълчах, пазех си хляба! Помня също, че директорът Парасков ми се скара остро, задето съм сложил табелка на вратата на редакцията. Махна я! Ставахме анонимни. Тогава разбрах защо двамцата бизнесмени бяха решили да издават вестник. Просто перяха пари. В ония години нямаше ясен регламент за хонорари и допълнителни възнаграждения. Един текст във вестника можеше да струва 30 лева, можеше да струва и 200 лева. Виждал съм брой, където аз хонорувам качествен текст за скромните 50 лева, директорът Парасков ги поправя на 200, а после при среща с автора разбирам, че е получил… 50 лева.

- Черна касичка, значи?

- Така е. Старият трик с двойното счетоводство. В един момент на скандална печалба малкият седмичник вече не можеше да прикрива големите доходи.

- Защо Росен Плевнелиев и Тодоров се разделиха като партньори в „Ирис Интернешънъл“?

- Как е станало, аз не зная. Но ще разкажа за краха - може сантиментално и сладникаво да прозвучи - на моето двегодишно дете „Югозападни вести“. Месец и половина преди да закрият вестника, съгласно Кодекса на труда, тандемът Плевнелиев-Тодоров ме привика в анонимния си офис на 12-ия етаж. Бъдещият президент на България, свенливо свел глава, полуизвърнат към мене, плахо рече: „Ами ние… такова… май ще трябва… да закрием вестника“. Аз: „Ама как така? Та тъкмо сега вече излязохме „на кантар“ - почнахме да се издържаме от реклами. А и разходите не са толкова големи. Трима журналисти, двама - технически персонал и един директор. Кажете какво не ви харесва“. Следва тъпо мълчание. Аз пак: „Какво не ви харесва?“. Тогава Пленелиев за първи път ме погледна мимолетно и раздразнено измрънка: „Абе ти не разбра ли, че тоя вестник си свърши работата!“. И за да илюстрира мисълта си, направи специфичното движение с пръстите на ръцете. „Добре де, не се предавам аз, - дайте ми поне авторските права, искам да го запазя, мамка му, мое дете е този вестник все пак!“ Отговорът и на двамата беше твърдо „не“. Това беше. Малко по-късно чух, че Плевнелиев наплатил на Иван Тодоров неговия дял и музикантът се превърнал във… виночерпец.

- И каква стана тя? Единият президент, другият - винопроизводител. Ще се кръстосат ли пътищата им отново някога?

- Преди около две години попаднах в офиса на мъжествения бос на РЗС Яне Янев. Беше с Атанас Семов. Тъкмо щяха да уволняват Борисов. Янето, който предвидливо насочи бизнеса си към търговия с информация, искаше да му дам документи, квитанции и флашки като доказателства за двойното житейско счетоводство на Плевнелиев. Казах му, че имам само спомени. Предложих му да попита Иван Тодоров за информация от първа ръка. Той ми отговори: „Вече го питах. Нищо не казва. Страх го е“.

***

Тодор Карастоянов е работил като литературен сътрудник, редактор, журналист във в. „Пиринско дело“, БНТ, създател на в. „Югозападни вести“. Дълги години си изкарва хляба като скулптор в Малта, Италия и Англия. В момента изписва икони и църкви. Все още дяла камък и дърво.

 

Манипулациите в защита на Росен Плевнелиев удариха на камък

БТА11 часа, залата за пресконференции на БТА. Обявено е, че Сашо Диков ще даде пресконференция за поръчковата журналистика. До Диков стои празен стол и надпис Моника Гаджанова.

Разследващата Гаджанова липсва, тъй като за първи път научаваме, че е щяла да дава пресконференция, заедно с Диков...

В началото – чухме 20-минутно експозе на Диков, от което присъстващите бяха на път да заспят.

Сашо Диков в БТАСъдържание на експозето: Колегата Моника Гаджанова от тв7, била поръчкова журналистка, защото не попитала така нареченият президент преди да пусне разследването за купуването на къщата му в Халкидики.за мнението му.

Докато Диков се отбил в президентството и веднага получил документите по сделката!

Чухме как Диков се срещнал с Плевнелиев, с Делян Пеевски, колко лош е Явор Дачков и и. н., и т. н.

Пресконференцията или защо Диков ни извика в БТА

Признавам, че присъствието на пресконференции не ми е любимото занимание, но изкушена от обявата, че ще се нищи поръчковата журналистика - отидох до БТА. И Слава, Богу, че го направих, тъй като получих възможност да запитам Диков следното:

  • Дотам ли е докарахме в колегията, журналист да дава квалификации на колеги за работата им, докато защитава един пишманполитик?
  • Що се отнася до разследването на колегата Гаджанова ще кажа следното:
  • Като журналист, разследвал 40 години икономическа престъпност  мога да кажа, че Гаджанова направи едно силно разследване! Друг въпрос е, че никой не е пророк в собствената си страна и вместо колегията да поздрави Моника, се получи обратна реакция!
  • Зная как тя плати от джоба си пътуването до Гърция, престоя си там, копията на документите по разследването – ако това е поръчково разследване - здраве му кажи!
  • Зная и друго – Моника изпрати до всяка една медия, печатна и електронна копия на документите по разследването за сведение. Докато в същото време съпругът на Юлиана Плевнелиева мълча, даде на Диков документи, които само да ни покажат отдалече и чак когато скандалът набра скорост даде пресконференция с три разрешени въпроса, след което побягна от залата, като че ли някой му е пъхнал люта чушка за скорост.
  • От един безкрайно уважаван от мен журналист – Серафим Северняк, когото загубихме твърде рано знам, че заради спазване на душевна хигиена, човек трябва да стои далеч от някои политици.
    На пресконференцията на Диков му припомних следното: Боб Удуърд, /когото не се налага да представям на колегията – бел. Л. М./, един час преди да пусне във в. „Вашингтон пост” разследването „Уотъргейт” позвъни в Белия дом и уведоми канцеларията на президента Ричард Никсън, че пускат това разследване. С няколко думи беше обяснено на хората от екипа на президента за какво иде реч – документално разследване, свидетелства около финансирането на президентската кампания!
Моника Гаджанова"Аз не съм тука, за да се оправдавам по повод обвиненията, прозвучали на пресконференцията. Не съм канена да водя тази пресконференция със Сашо Диков и не знам защо е поставил табелка с моето име до него... Аз не взимам документи в плик и не влизам през задните входове на институциите. Ние влизаме през официалния вход, плащаме си държавните такси и излизаме с официални документи, заяви Моника Гаджанова в студиото на предаването Нюз рум. - Аз поканих Диков на 19 октомври да ми предостави документа, който е взел от служебния вход на президентството, той отказа и се скри зад продуцентите си. След като няколко поредни дни той не прие да дойде в сутрешния блок на TV7, не виждам аз защо трябва да приема негова покана за пресконференция...

Много колеги от други медии искаха информация, но съгласете се, че когато работиш в дадена медия, първо на нея предоставяш резултатите от едно такова разследване..."

Каква е истината за настоящия ни така наречен президент?

По Конституция той е недосегаем и каквото и да се случи – ще изкара мандата си. Ето какво е записано в Основния закон по този повод:

Чл. 95.

(1) Президентът и вицепрезидентът могат да бъдат преизбрани на същата длъжност само за още един мандат.

(2) Президентът и вицепрезидентът не могат да бъдат народни представители, да изпълняват други държавни, обществени и стопански дейности и да участват в ръководството на политически партии.

Чл. 96.

Президентът и вицепрезидентът полагат пред Народното събрание клетвата по чл. 76, ал. 2.

Чл. 97.

(1) Пълномощията на президента и на вицепрезидента се прекратяват предсрочно при:

1. подаване на оставка пред Конституционния съд;

2. трайна невъзможност да изпълняват правомощията си поради тежко заболяване;

3. при условията на чл. 103;

4. смърт.

(2) В случаите на т. 1 и 2 пълномощията на президента и вицепрезидента се прекратяват с установяване от Конституционния съд на посочените в тях обстоятелства.

(3) В случаите на ал. 1 вицепрезидентът встъпва в длъжността президент до края на мандата.

(4) При невъзможност вицепрезидентът да встъпи в длъжност правомощията на президента се изпълняват от председателя на Народното събрание до избирането на президент и вицепрезидент. В този случай в двумесечен срок се произвеждат избори за президент и вицепрезидент.

Спете спокойно, уважаеми сънародници, братя и сестри!

Съпругът на Юлиана Плевнелиева ще си изкара мандата – каквото и да е сторил, каквото и да стори в днешно, и в бъдеще време! Защо тогава да очакваме от него да си признава някои факти?

Колегата от тв7 Ива Николова запита на пресконференцията на Сашо Диков: Защо сме тук? Какво правим тук?

Естествено, че нямаше смислен отговор, след като налице е явен опит да бъде дискредитирана една добра журналистка?

Често в колегията се говори за свобода на словото. Това ли е тази Свобода на словото – да критикуваш колега и да го окачествяваш като поръчков журналист?

Свобода на словото ли е да пускаш в отсъствието на наш колега как бил подпийнал и се молел на Диков за нещо си?

Настоях Диков да коментира изявлението на финансиста Емил Хърсев по разследването на Моника Гаджанова:

„...Честно да ви кажа, моето лично усещане е, няма данни от тези документи за това, че просто съвсем нормална сделка и наистина е така, както г-н Плевнелиев казва по отношения на тези плащания. Но от тези документи, разбира се, че е платено точно за тази сделка и за тази къща, не се доказва. На негово място аз бих похарчил 3-4 000 евро, нали видимо е напълно в състояние да си ги плати и бих назначил одитор, дипломиран експерт-счетоводител...

От документите, които Плевнелиев показа не се доказва, че е платено точно за тази сделка и за тази къща...

Кой печели от дискредитиращата кампания срещу президентската институция?

Този въпрос риторично зададе така нареченият ни държавен глава като последен опит да спре скорострелно сриващия му се рейтинг.

Да не би, институцията президент да си е купила къща в Халкидики, а ние да не сме разбрали?

Лична позиция

Не е лошо хората от екипа на Плевнелиев да четат коментарите във форумите и да добият реална представа как българите приемат настоящия държавен глава. Оценките не са приятни, както твърде конфузна ситуация се получи, когато съпругът на Юлиана Плевнелиева затътри огромно яйце във Ватикана и хората на папата се видяха в чудо.

Неприятно бе и как когато Росен Плевнелиев бе поканен за протоколна снимка с американския президент Барак Обама, той му се метна да го прегръща и целува?!

Факт е, че цял президентски мандат ще трябва да търпим един човек без опит, без каквато и да било подготовка за поведение и знания импровизира и ще импровизира както му дойде. Цял мандат ще сме зрители на едно реалити, които е несъизмеримо с реалити форматите, които вървят в телевизиите с национален обхват. Не е утешително да се констатира, че погрешни думи и действия са по-скоро забавни, тъй като те идват от една уважавана институция.

Колкото до поредния обществен защитник на Росен Плевнелиев и напъните му да хули всичко нелицеприятно, което излиза за така наречения ни президент – си спомних една мъдрост на баба ми: „Никога не е късно човек да стане за резил”.

Ех, Сашо, ех Диков, ех, мъка, защо не помисли три пъти преди да даваш пресконференции против колеги!

 

Президентът Росен ПлевнелиевСъдържанието на документа е с граф "Строго секретно"

Премиерът Бойко Борисов е събрал повторно в Министерския съвет всички директори на служби. Те ще докладват за ситуацията по българско-турската граница, съобщи БНТ. Борисов събра службите на спешна среща още през нощта. Премиерът очаква в МС и турския посланник Н. Пр. Сюлейман Гьокче, съобщи агенция "Фокус", цитирайки правителствената информационна служба.
Междувременно "РИА Новости" информира, че гръцката армия ще бъде в състояние на пълна бойна готовност заради събития в Турция поне за една седмица.

Министрите от кабинета "Борисов" са приели Директива за привеждането на страната в готовност за работа във военно време. Това става ясно от справка в Правно-информационната система на МС, където е публикувано Решение на МС № 582 от 14 юли 2016 г..

Р Е П У Б Л И К А   Б Ъ Л Г А Р И Я

М И Н И С Т Е Р С К И   С Ъ В Е Т

Препис

Р Е Ш Е Н И Е 582

от      14 юли    2016 година

за приемане на Директива за привеждане на страната в готовност за работа във военно време

На основание чл. 105, ал. 2 от Конституцията на Република България във връзка с чл. 22, ал. 2, т. 15 от Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България

М И Н И С Т Е Р С К И Я Т    С Ъ В Е Т

Р Е Ш И:

1. Приема Директива за привеждане на страната в готовност за работа във военно време съгласно приложението (секретно).

2. Министърът на отбраната в тримесечен срок от влизането в сила на решението да разработи и да внесе за приемане от Междуведомствения съвет по отбранителна индустрия и сигурност на доставките към Министерския съвет Указания по прилагане на директивата по т. 1 и разработването на планове за привеждане в готовност за работа във военно време.

3. Държавните органи и институции, общините, бюджетните организации и юридическите лица с възложени военновременни задачи в едногодишен срок от влизането в сила на решението да разработят планове за привеждане на съответните организации в готовност за работа във военно време.

4. Възлага изпълнението на решението на държавните органи и институции, общините, бюджетните организации и юридическите лица с възложени военновременни задачи.

5. Отменя Решение № 166 на Министерския съвет от 2002 г.
(строго секретно).

МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Бойко Борисов

ЗА ГЛАВЕН СЕКРЕТАР НА

МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ:  /п/ Веселин Даков

Съдържанието на документа за функциониране на държавата в състояние на война е “секретно”. Приемането на решението вероятно е станало по време на закритата част на последното правителствено заседание или е взето “на подпис” ден по-късно.

С правителственото решение на практика се актуализира готовността на държавата за работа във военно време, с цел привеждането й към новите реалности, тъй като успоредно с приемането на Директивата, министрите отменят Решение №166 на МС от 2002 г., с което също се е уреждало функционирането на държавата при война. Правителственото решение отпреди 14 години е с гриф “строго секретно”.

До три месеца министърът на отбраната трябва да внесе за приемане от Междуведомствения съвет по отбранителна индустрия и сигурност на доставките към МС Указания по прилагане на новоприетата Директива. За същия срок трябва да бъдат разработени и планове за привеждане в готовност за работа във военно време. В срок от една година държавните органи, общините и организации с възложени военновременни задачи, трябва да разработят планове за привеждане на структурите си във военно време.

Всички приказки за демилитаризиране на Черно море, за запазване от страна на България на неутралитет, се оказаха прах в очите!

"Призовавам за спокойствие" заяви така нареченият президент Росен Плевнелиев във връзка със случващото се в съседна Турция, но...

Какво спокойствие след тази Директива? Какво спокойствие след като у нас има военни бази на НАТО и САЩ, както и техни военни, тежко въоръжение?

Защо крият за Директивата? Защо мълчат хората от властта, политици от опозицията? Днес е събота, но за подобни събития няма почивка.

Ще осъществят ли мечтата на Плевнелиев да се прояви като главнокомандващ, и на министъра на отбраната с поникналата коса за война?

Къде отиват управниците ни? На какво си играят? Защо налагат харча на милиарди за купуване на старо въоръжение, вместо да спасят болни деца и бедни български граждани?

Досега Борисов стоеше непоклатим, но след тази Директива, и усилията на съратника му Цветан Цветанов да го задържи на власт и да му спечели президентските избори ще се окажат напразни.

Жалка клоунада на родоотстъпници ни натрапват в последните месеци, но представлението напоследък ескалира.

Така нареченият Главен секретар на МВР се издокара с камуфлажна униформа, за да коментира пред тв-камерите атентатът от Ница?! Смях през сълзи - какво ни очаква?

Да се готвиш за война, да допуснеш, че ще водиш война - това е най-прекият път  за падане от власт и досъсипване на една и без друго съсипана държава.

Какво си говори Борисов с шефовете на спецслужбите на нощното заседание - за българите в Турция? кой ще повярва? Та посланичката там, Надежда Нейнски се покри часов след преврата!

По-вероятно е премиерът да се сверил часовника си с така наречените шефове на спецслужби, дали у нас е възможен такъв преврат?

 

Оттук нататък съпругът на Юлиана Плевнелиева трябва да показа доказва, след което да се оттегли

Президентът Росен ПлевнелиевТв7 показа Нотариален акт от сделката, с която Росен Плевнелиев е станал собственик на къща и земеделска земя в Халкидики. В този документ е записано, че за къщата са платени 700 000 евро в брой!

На другия ден, посъветван от не знам си кой Плевнелиев се появи и съобщи, че е платил по банков път за имота и земята, като е превел парите по банков път!

Плевнелиев каза също така пред камери и микрофони следното: „Разполагам с доказателствата за това. Посочил съм имота в данъчната си декларация още през 2007 година, посочил съм приходите си, платил съм данъците си, декларирал съм имота пред Сметната палата".

Тук следват още повече въпросителни:

Къщата в ХалкидикиКъщата е закупена октомври месец 2007 година и няма как тя да е присъствала в данъчната декларация на гражданина Плевнелиев, тъй като данъчна декларация се подава в началото на следваща календарна година за предходната година. Казано по-разбираемо излиза, че Плевнелиев е „посочил имота в Данъчната декларация от 2007 година” за покупка, която е извършена в края на годината?!

Така нареченият ни президент твърди, че в началото на 2007 година е посочил къща, която закупува чак през месец октомври същата година?!

Президентът ни твърди също така, че е превел сумата от 700 000 евро по банков път, която би следвало да означава следното:

  • Той е имал 2007 година в банка 700 000 евро;
  • Той е платил здравни осигуровки върху 700 000 евро, когато ги е придобил;
  • Той е получил разрешение от БНБ за превод по банков път на въпросните 700 000 евро;
  • Т. е. той е обявил тези пари и е доказал произхода им пред данъчните.

Така че, г-н президент, нищо по-просто няма от това, тези неясноти да се докажат черно на бяло с документи – най-малкото, защото Сте държавен глава, а не Пенчо автодиагностика.

Следващата стъпка, която очаквам от така наречения президент е да изясни, макар и след 6 години защо нотариусът в Халкидики е записал, че плащането е извършено „в брой”?! И ако толкова му се водят съдебни дела – да съди нотариуса за вписване на неверни данни в Нотариалния акт за къщата му в Халкидики. Няма да питам защо цели 6 години Плевнелиев не е оправил това „недоразумение” в един толкова важен документ...

Чух и прочетох, че за касовите ордери, с които Росен Плевнелиев е получил от касата на фирма 70 000 лева нямало издадена фактура и давността е изтекла.

Давността може да е изтекла, но дали тези 70 000 лева са вписани в Данъчната декларация на Росен Плевнелиев, защото когато се вписва подобна сума се прилагат съответно копие от издадена насрещна фактура.

Тези пари би следвало да са обявени пред данъчните власти, да са платени върху тях здравни осигуровки и да се докаже законният им произход при придобиването им...

Няма нищо по-просто от това така нареченият ни президент да покаже, че е обявил получените 70 000 лева пред данъчните – все пак неговата заплата, пътувания и глезотии по скъп хотел в Лондон плащаме ние?!

Или не?!

Ако сме граждани на нормална държава институции като Националната агенция по приходите би следвало да изясни зададените по-горе въпроси.

Що се отнася до двамата първи в ППГЕРБ – Бойко Борисов и Цветан Цветанов и тяхната защита на издигнатия от партията им кандидат – ще кажа: „Пази, Боже, тези двамата да те защитават!”

Ето какво чуха ушите ми като коментар от лидер и зам.-лидер по повод скандала за начина, по който е била закупена къщата на настоящият държавен глава:

Цветан Цветанов, бивш министър на вътрешните работи, в момента подсъдим: „Плевнелиев е достоен президент, обясненото от него е достатъчно... Виждате каква е международната подкрепа, която получава в действията му като президент на страната. Като всеки един български гражданин той си е плащал данъците...”

Тук ще припомня, че именно данъчните съобщиха след проверка на пари и имоти На Цветан Цветанов, че той си има в къщи 66 000 кеш?! Тогава каква защита да очакваме?

Аз лично не съм чула за кой знае колко впечатляваща международна подкрепа на Плевнелиев освен, че го канят да се снима за протокола с политици зад граница и във Ватикана се видяха в чудо от огромното яйце, което Росен Плевнелиев занесе там за да го дари на папата?!.

"Атаките срещу президента вече минават всяка граница, това не е добро за държавата". Това каза пред журналисти в Пловдив лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов"... Но това, което се случва, гони инвеститорите, намалява кредитния ни рейтинг и води до колапс на държавата в най-скоро време, във всяко едно отношение, коментира бившият премиер.

Кое е по-престижно за една държава: президентът да си купува къща с пари в брой, или същият да твърди, че е превел парите по банков път без да показва документи за това?

Кое е добро за държавата: президентът й да уважава парламента и при покана да се яви в съответната парламентарна Комисия, за да даде обяснение и отговори на въпроси? Или държавният глава да се прави, че не чува кой го кани в парламента?

Ще припомня един Закон на Мърфи: Aкo нeщo въpви злe, тo със сигурност щe cтaнe пo-злe.

 

Семейство Адамс или филм на Кустурица е животът в България?

Камерата, която е заснела бягството на крадцитеНа 23 октомври посред бял ден в София бе обран банков клон. Според първоначалната информация двама въоръжени мъже са нахлули в помещението, елиминирали са охраната, заплашили са касиерките и са ги завързали, след което взели голяма сума в евро и лева!

При бягството си в един подобен обир през м. април, обирджиите бяха изпуснали част от парите на улицата на 100 метра от мястото на обира, показала камера в района. Чантата с банкнотите се скъсала според записа, и парите изпаднали от нея. Двамата слезли от моторите и вдигнали изпуснатото. На парите най-напред се натъкнал клошар, който започнал да ги тъпче в джобовете си. Минувачи сигнализирали за това в полицията, която бързо иззела банкнотите.

По-късно дупка на пътя става причина цялата чанта да се скъса и да падне и около 150 000 лева останали на пътя.

Така по-голямата част от обира е била изтървана на пътя и дошлите полицаи ги описали и прибрали.

Но това бе в предишен обир...

Полицаи записват сведения от очевидциПреди две седмици имаше отново въоръжен обир, който бе осъществен пак от моторист, който нахлу в пощата в софийското село Челопечене, заплаши служителката и задигна около 20 000 лева, които бяха за пенсиите на местните хора.

Обраният клон се намира на бул. "Дондуков". Сигналът за грабежа е получен в СДВР малко преди девет часа.

Директорът на СДВР Валери Йорданов съобщи, че  задигната сума е около 60 000 лева.

Часове след обира стана известни и подробности: крадците са си тръгнали пеша и след това са се качили на мотори, за да напуснат местопроизшествието.

Полицията е заварила уплашените служители и някои от тях са закарани за медицински преглед.

Какъв е обраният офис, банков клон или застрахователен спори няколко часа МВР в различни информационни сайтове, след което стана ясно, че клонът е банков.

Този стил на въоръжено нападение в банка не е нов. През април също двама въоръжени с автомати мотористи нахлуха в офис на Обединена българска банка в Студентския град и задигнаха около 200 000 лева. Тогава престъпниците също действаха малко преди девет часа сутринта и все още не са разкрити.

Този обир не е разкрит, а очевидци разказаха тогава, че мъжете са били облечени в гащеризони с надпис "Евротур Сат".

Цветан Цветанов, вътрешен министърТака докато министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов се хвали наляво и надясно за доверието на евроатлантическите си партньори, разхожда маркови костюмчета с бутониери на Сикрет Сървиз - в столицата на страната-членка на Европейския съюз си живеем като във филм на Емир Кустурица. Цигани на кон гониха паяк вдигнал каруцата им, варненец е давал писмени обяснения защо е снимал спящ полицай, майки размахаха памперси пред парламента, докато социалният министър обясняваше, че пари за увеличение на детските надбавки и по майчинство – няма!

Както се казва в Кръга на шегобийците: ще избираме кой да се храни и кой да спи вместо храна. Ще избираме кой да се лекува, а нищо чудно да минем на варианта на ескимосите: оставяме най-възрастните далече с малко храна на мечките в планината.

На току що състоялия се банков обир, полицията пристигнала 15 минути след инцидента, докато крадците се изтегляли пеша до някакви чакащи ги наблизо мотори!

В очакване на твърде лошия бюджет за 2013 година, премиерът замина за Албания с два военни самолета, а министърът на финансите се оказа, че е на рожден ден във Виетнам с близка своя сътрудничка!

Росен Плевнелиев, президент - винаги в настроение!От посещението на държавния глава Росен Плевнелиев в Израел, научихме, че Израел чака резултат от разследването на атентата. На това очакване президентът с характерната си усмивка обяснил, че има напредък, ще има и резултат.

Уловката е в това, че някакъв по-забележим напредък едва ли има, но в рамките на добрия тон, Плевнелиев даже обещал и резултати!

Като капак на всичко казано дотук научихме, че самоковската учителка Йорданка Фандъкова – днес столичен кмет, ще съветва Тирана как се строят трамвайни линии!

В коя държава ще кацнат петима чужденци парашутисти, ще се сбият с местното население и след това ще си потърсят посолството, за да заминат? Няма друга такава държава!

В България става по-трудно да се прави бизнес, отчете Световната банка и как да стане това, след като в тази държава всеки се занимава с това, което не разбира, но пък го прави с хъс и устрем!

Всяко правителство обича гражданството си и се отчита и съобразява с него. Нашето правителство е като Мечо Пух в историята му с Прасчо:

Върви си Прасчо из гората и среща Пух, който е много щастлив.

- Пух, защо си толкова весел, да не е поевтинял медът?

Веселата физиономия на Мечо Пух става ехидна и зла,

той вади отзад един сатър и тръгва към Прасчо:

- Не, но свинското поскъпна!

Догодина се задават избори, свинското започна да поскъпва...

 

Превод от копие на автентичен нотариален акт срещу голословни твърдения на Росен Плевнелиев - кой казва истината?

Трите къщи на Халкидики, които са съединени в еднаВъв връзка с излязлото разследване на тв7, основано на документи, свързани със закупуване на къща в гръцкия остров Халкидики от настоящия български президент, днес, 24 часа по-късно в повечето медии бе пуснато следното съобщение:

Президентът: Кампанията срещу президентската институция има за цел тя да бъде поставена в невъзможност да изпълнява функциите си

Президентът Росен ПлевнелиевПрезидентът Росен Плевнелиев заяви днес, че е закупил имота си в Гърция през 2007 г. и го е платил по банков път. „Разполагам с доказателствата за това. Посочил съм имота в данъчната си декларация още през 2007 година, посочил съм приходите си, платил съм данъците си, декларирал съм имота пред Сметната палата. Това, което в момента се тиражира, са абсолютни лъжи! Планирам да защитя правата си по правилата на правовата държава, т.е. в съда“, заяви днес пред журналисти президентът, като опроверга лансирани в медиите твърдения, уронващи престижа на държавния глава.

Президентът коментира, че в продължаващата вече 6 месеца ожесточена кампания срещу него „няма нищо случайно“. „Тя има за цел, първо, държавният глава да бъде поставен в зависимост, да стане удобен, да му бъде заглушен гласът и послушно да изпълнява указанията на някой задкулисен играч – това няма да стане!“, категоричен беше държавният глава. „Българският народ може да разчита на мен, че гласът ми няма да бъде заглушен и ще продължавам да действам по съвест и спрямо това, което народът ми задава като приоритети и като задачи, и с действията си многократно съм го доказвал“, каза президентът.

На второ място, според Росен Плевнелиев, кампанията има за цел държавният глава да бъде дискредитиран, дори с цената на това да се вкара държавата в хаос, защото една от най-стабилните институции в трудни времена, каквато е Президентството, ще бъде максимално разклатена и поставена в невъзможност да изпълнява функциите си.
„Следя внимателно процесите и се отнасям отговорно. Ще дам пример на българските граждани за това как човек може да защити правата си срещу лъжите и манипулациите по правилата на правовата държава. Давам само едно, но ясно и категорично изявление, което се надявам да бъде достатъчно, за да се разбере размерът на лъжата и на манипулацията, която се извършва пред очите на цялата нация“, коментира още Росен Плевнелиев кампанията срещу себе си и срещу президентската институция.

А ето и страницата от нотариалния акт, в която е записано, че се плаща в брой! Думите в брой са в началото на седмия ред на страницата и редът е отбелязан с чертичка отстрани.
Налице са две противоречащи си доказателства - твърденията на Росен Плевнелиев, че е платил по банков път покупката на къщата и страницата, в която нотариусът е изписал "в брой", което сме оградили в червено.

Страницата от копието на нотариалния акт, в която е заграден изразът в брой
Първата страница на превода от гръцки на български от заклет преводач, който получихме от тв7
Преводът от гръцки на български език от заклет преводач
Аз лично нямам обяснение защо един нотариус ще си позволи да вписва "неверни" твърдения в Нотариален акт - и ако има някой вина в случая, това ще се изясни тепърва.
Журналистката Моника Гаджанова е цитирала в превод копието на Нотариалния акт - дали това може да е клевета? Явно - не.
От една страна налице е устно твърдение на Росен Плевнелиев за клевета, а от друга - превод на документ от заклет преводач, в който е изписано на гръцки "в брой".
В случай, че Плевнелиев се чувства оклеветен - няма проблем да търси правата си по съдебен път, но в Гърция, от нотариуса, но кои права?
Документът е верен, автентичен, преводът - също, това показват документите от разследването на Моника Гаджанова от тв7.
Не разбирам ината на гражданина Росен Плевнелиев да упорства и твърди нещо, което очевидно не е така. Все пак не сме в детска градина, а зрели хора, с нормално мислене.
Очевидно Някъде, Някой се е съгласил Плевнелиев да си ходи от този пост. Този Някой в момента мълчи и чака естествения ход на събитията. А в България се приема за естествено някой да се вкопчи в поста си и да не се пуска... Само че там Някъде Някои хора имат вече други виждания за събитията, които предстоят.
И както се случва в живота - последен за бъдещето на настоящия гражданин, пребиваващ в президентството ще научи и осъзнае самият гражданин!
Очевидно не е достатъчно да си наведен, да си разтворил бузи и вярно да чакаш кой ще мине да те уважи.
Някой играе ва банк, но дали достойното оттегляне не е по-почтен вариант?
 

МИГ-29, самолети, които министър ът на отбраната Ненчев дава да ги ремонтира Полша, който няма лицензТези, които подписаха договора за ремонт на самолетите ще трябва да отговарят с ефективна присъда за умишлените загуби, които ще понесем

Три скандала разтърсиха отново Министерство на отбраната: кой ще пази българското небе, подписаният договор с Полша за ремонт на МИГ-овете и наложителната смяна на шефа на служба „Военна информация” Йордан Бакалов.

Ненчев, от периода, в който му прорастваше косаВоенният министър Николай Ненчев ще отговаря наЗемеделецът Николай Ненчев се кандидатира, когато беше все още без коса актуални въпроси на депутатите от Комисията по отбрана на Народното събрание. Това ще се случи на 6 октомври (вторник) от 10.00 часа, един час преди началото на извънредното заседание на парламента.

Изслушването на Николай Ненчев ще стане в контекста на поисканата му оставка от депутатите от “БСП лява България” и “Атака”, съобщи БГНЕС. До искането се стигна след като началникът на Военновъздушните сили ген. Румен Радев обяви, че подава оставка. След разговор с премиера Бойко Борисов, Радев се съгласи да остане начело на военната авиация, но след получените гаранции, че държавата ще осигури средства за поддръжката на военната ни авиация.

Миналата седмица стана ясно, че Министерство на отбраната е изготвило законодателни поправки, които биха позволили българското въздушно пространство да се охранява от самолетите на държави-членки на НАТО. Това се налага заради изтичането на ресурса на МиГ-те, които са на въоръжение в Българската армия. По думите на военния министър въпрос до дни е финализирането на договорите с Полша за ремонт на самолетите МиГ-29. Руският производител на изтребителите обаче заяви, че Полша няма лиценз да извършва планирания ремонт.

Ден преди изслушването на министъра на отбраната сатана ясно, че директорът на служба “Военна информация” Йордан Бакалов е подал оставка, съобщи в. “24 часа”. В петък вечерта, след завръщането си от Мюнхен, Бакалов е информирал за решението си министъра на отбраната Николай Ненчев. В Германия Бакалов е бил на среща с колегите си от НАТО. Най-вероятно днес той ще депозира и писмено оставката си пред министъра.

Мотивът за оттеглянето от поста е гласуваният в четвъртък закон за военното разузнаване. В него са заложени две пречки пред оставането на Бакалов на поста. Първата е изискването да има над 10 г. стаж в системата за национална сигурност. Втората възникна допълнително, след като в пленарната зала бе прието предложението на БСП депутата Таско Ерменков шеф на военното разузнаване да бъде само висш офицер. Предишният вариант на закона допускаше назначаването и на цивилен.

Бакалов бе назначен за директор на служба “Военна информация” на 19 май тази година.

Нищо не можа да спре устрема на министър Ненчев да русофобства както и където свари. Не го спря и съобщението, че Русия ще смята за „бракувани“ българските изтребители, ремонтирани в Полша.

Ден преди изслушването на министър Ненчев и премиерът Бойко Борисов защити ръководителя на Военното разузнаване Йордан Бакалов и обяви, че по негова информация президентът ще наложи вето на текста от Закона за служба „Военна информация“, свързан с условията за заемане на поста „директор“, предаде БНР. Типично в свой стил Борисов коментира случая по време на откриването на новата сграда на Софийския районен съд на столичния бул. „Борис III”. Борисов се позова на свой разговор в петък със съпредседателя на Реформаторския блок Радан Кънев и обясни какво предстои: „Вето, след това прегласуване на текста след изборите“. На въпрос за начина, по който гласуваха депутатите от ГЕРБ, половината от които подкрепиха текста „Анти-Бакалов“, Борисов каза: „Много изненадващо беше. Ще го проверя. И аз чух за такъв друг кандидат, който не бяха споделили с мен , така че ще ги изчакам да се върнат от кампанията. Аз го харесвам Бакалов и не виждам защо като е военно разузнаването да няма цивилен началник. Той е бил вътрешен министър. Това е човек, който е бил в Комисия „Вътрешна сигурност“ в парламента. Сиреч не е някой, взет от улицата и сложен. Достатъчно грамотен човек и достатъчно добър, според мен, професионалист, за да се възползваме от неговите качества”.

Ненчев с определено пораснала коса слуша питането за Миг-оветеИнтересен е моментът, когато в парламента депутатът Велизар Енчев зададе парламентарно питане за ремонта на МИГ-овете и предложението на Ненчев за промяна в Закона за отбраната, която да позволи българското небе да се охранява от чужда държава.

Начинът, по който отговаряше парашутистът в ресора Ненчев е повече от потресен. Ето стенограмата:

{edocs}migoveje1.doc,600,400,link{/edocs}

Велизар Енчев, депутатДепутатът Велизар Енчев попита Ненчев за ремонта на МИГ-овете и за промяната в Закона за отбраната, която ще позволи на чужда държава да охранява небето ни.

Мрънкане, шикалкавене, говорене без нищо конкретно да се отговаря, това бе отговорът на Ненчев - най-слабият министър на отбраната на България, който ще остане в историята с лъжите си за уж искан подкуп, със сполучливата операция за присаждане на коса, с всекидневните си гафове, продиктувани от русофобското му мислене. Поредният "американски" чиновник, който пробутаха на премиера Бойко Борисов непрекъснато се излага и е станал за смях с различните си версии и позиции.

Той е човекът, който влезе във властта от името на някаква земеделска партия, която заради "многочислеността си" може да заседава в телефонна кабина.

Той се чудеше какво да говори когато от САЩ заявиха недвусмислено, че на българска територия ще се разполага американска тежка бойна техника. Ненчев бе министърът, когото американската посланичка Марси Рийс унижи като го извика в посолството за указания и смъмряне.

Заради присъствието на такъв министър на отбраната, България е станала за посмешище, на път е да се раздели с националния си суверенитет, да се превърне във фронтова държава, да загуби милиони от нескопосно сключения договор за ремонт на МИГ-29 от страна като Полша, която няма лиценз за ремонт на тези машини.

Колко от сътрудниците на разузнаването ни извън страната ще бъдат убити от отварянето на досиетата на Военното разузнаване - това тепърва ще се случва и ще научим.

За сведение на този реформаторски кадър, ще припомня, че съгласно Закона за досиетата архивите на чужденците не би трябвало да се изпращат в Комисията по досиетата. Доста вреди бяха нанесени  през годините на българските разузнавателни служби по този Закон. Много от професионалните разузнавачи пострадаха след като им отвориха досиетата. Сред тях имаше и такива, които все още бяха на служба. Отварянето застраши живота и сигурността им.

Заради президента Плевнелиев, така наречените реформатори и Ненчев сме на път да загубим своите "очи и уши" зад граница.През 1995 година наш военен аташе, полковник се върна от африканска държава, но вече като пенсионер и служител на частна фирма, след като преди това е работел в посолството и е имал дипломатически имунитет. Една сутрин тръгнал да прави крос. Забавил се няколко часа и служителите от фирмата се разтревожили. започнали да го търсят. Накрая решили да проверят фирмения паркинг - главата му била отрязана и поставена на предния капак на автомобила му. За назидание и предупреждение. Бил издаден от агенти, които вербувал. Заклали го, защото помислили, че се е върнал да привлича шпиони.

Кой ще защити агентите и сътрудниците чужденци от убийства - Плевнелиев ли, Ненчев ли или Меглена Кунева?

Истерията да се отворят досиетата на сътрудниците на военното разузнаване зад граница говореха едно, че българските мекерета, поели ангажимент пред ЦРУ ще се спотайват и живуркат с парите, които ще получат за слугинажа си...

А, вие, депутатите, правете закони, приемайте ги, а от техните текстове колко ще загинат, това явно не ви интересува...

 

Остър конфликт между Цветан Василев и Делян Пеевски вещае раздяла на две телевизии и два варианта на управление на страната!

Янаки Стоилов, депутатАко бившият лидер на БСП бе предложил преди да се яви на избори за президент Янаки Стоилов, а не Сергей Станишев за свой приемник – историята на БСП и страната щеше да е различна!

Някой дава ли си сметка за това?

Подписването на договора с Газпром разклати сериозно устоите на Дондуков 2. Мечтата на Соросоидите да се зачеркне този проект и да се дупчи за шистов газ удари на камък!

Сергей СтанишевЕдин син на превратаджия се оказа блястящ апаратчик и несменяем лидер на столетната партия! Недостатъкът, че не е имал и ден трудов стаж не му попречи да застане на кормилото на държавата и да узурпира властта в партията си.

Недостатъкът, че няма практически опит, че няма достатъчно юридически познания не му попречиха да се гъне пред политици като Симеон Сакскобургготски, Ахмед Доган, Лютви Местан и кого ли още не в движението си към върха на партия и европейската структура на ПЕС.

Георги Първанов, президент 2001-2011 г.Защо Георги Първанов предпочете Сергей Станишев пред един юрист като Янаки Стоилов? Причината е, че Първанов искаше опонентът му приемник да не му е равностоен, а той да го превъзхожда като политик и това на първо време беше факт!

Само с лидер като Станишев в социалистическата партия стана възможно чалгата и пошлотията да влязат в листите – така стана възможно един достолепен политик като проф. Андрей Пантев бе заменен с хора като Мартин Захариев или твърде неопитната за законодател, но послушна Татяна Буруджиева!

В състояние ли е някой днес да си представи около Янаки Стоилов като евентуален лидер как са се наредили Димитър Дъбов, Георги Гергов, неизвестни депутати и омръзналите на гражданството Антон Кутев, Петър Курумбашев?

Това нямаше как да се случи...

Пътят на един политик, неговото величие се измерват с равностойността на опонента му. В случая Георги Първанов фатално сгреши като се довери на далеч по-семплия интелектуално и като политик Сергей Станишев, вместо на Янаки Стоилов. Това доведе и до последвалите катаклизми в партията, апаратните игри около конгресите, загърбването на седем изборни загуби.

Колкото и да бе гъвкав в кръста, Станишев бе готов да сътрудничи с всеки доскорошен враг, но не и с трезво мислещи свои съпартийци. За него партията не е трябвало да реагира на нападките на така наречения президент Росен Плевнелиев, за да не се отваря още един фронт на противопоставяне.

Тази отлика в характера на Сергей Дмитриевич принизи парламентарната група на социалистите до безличие и те се превърнаха в послушно гласуващи...

Пламен Орешарски, премиерДругото, което си позволи да принизи Станишев бе правителството, като налагаше зад гърба на премиера Пламен Орешарски не особено сполучливи кандидатури за изпълнителната власт. Така удобно за Дмитриевич, пасивите падаха върху министри и зам.-министри, а активите обираше той?!

Стигна се дотам, че на въпрос към депутата от ДПС Четин Казак дали не се притеснява за това, че част от БСП са гласували „За” мораториума, Казак заяви, че това вече е останало в миналото. „След това последва официална декларация от страна на лидера на БСП и позицията на Коалиция за България също се промени. Това е достатъчно за нас”, каза Четин Казак.

Официална Декларация от лидера, която е унизила депутатите социалисти?! В коя държава се прави така?

Някой наясно ли е, че не друг, а именно Янаки Стоилов единствен заяви по повод номинирането на Делян Пеевски за шеф на ДАНС:

Пеевски се самономинира за шеф на ДАНС

Никой не се интересува от прагматичните и смислени предложения на Янаки Стоилов?!На никого не отърваше заявеното от Стоилов нито на протестите, които се захранваха от тази кандидатура, нито на социалистите, които се свиха в мълчание и шикалкавене, за да запазят достойнството на политическия си партньор, ДПС?!

Отнесе го единствен Пламен Орешарски...

В същото време Янаки Стоилов беше далеч по-смислен в изявленията си по темата: „Трябва да се запознаем със съдържанието на искането на ДПС и тогава да преценим дали ще го подкрепим... „Този въпрос ще бъде представен пред парламентарната група”, обясни Стоилов. - Остава необходимостта от търсене на решение на въпроса, на който приетото решение от парламента не може да отговори и ние ще обмислим промени в Закона за земята, които в скоро време ще предоставим за дискусия”, посочи той. - Ще има възможност да го обсъдим, преди да сме видели съдържанието и мотивите е излишно да влизаме в юридически коментар. Навлизаме дълбоко в съдържателната част – дали това решение само по себе си нарушава Конституцията или неговото изпълнение би могло да го направи”, каза още Янаки Стоилов.

По сезирането на Конституционния съд Местан си позволи да упражни натиск върху депутатите социалисти: „Очакваме политическото решение на Коалиция за България за подкрепа или неподкрепа на искането за сезиране на Конституционния съд по мораториума за продажба на земя на чужденци... Местан уточни, че все още няма решение на парламентарната група на Коалиция за България по искането на ДПС. Лидерът на БСП Сергей Станишев е в чужбина. ... Следващата седмица предполагам, че ще проведат заседание на парламентарната група и ако отговорът е положителен, в сряда инициативата ще бъде финализирана с внасяне на искането до Конституционния съд. Ако не получим подкрепа, аз ще напиша писмо до другите пет държавни органа, които имат право да се обърнат към Конституционния съд – президента, Министерски съвет, главния прокурор и председателя на ВАС”, посочи Местан. Този казус не бива да се търкаля в публичното пространство за неопределено време, отбеляза той.

Трансферът на суверенитет не е загуба на суверенитет, то е размяна, зави Местан, но никой не обърна внимание на думите му

Когато се намери решение за реда за придобиване на земя от чужденци, ще отпадне необходимостта от приетото решение за мораториум. Това заяви пред журналисти в парламента председателят на Комисията по външна политика към Народното събрание Янаки Стоилов по повод приетия мораториум за продажба на земеделска земя на чужденци.

„На дневен ред трябва да бъде решаването на проблема, което е на законодателна основа. Когато законът реши проблема, тогава или отпада необходимостта от гласувания мораториум, или той може да бъде отменен след като е налице решение в сроковете, които остават до края на годината”, заяви Стоилов. „Първата по значение и по време задача е заедно, с участието и на други парламентарни групи, да обсъдим промените, които се подготвят. Това е отговорното отношение към темата”, допълни той.

На въпрос дали са водили консултации с ДПС за сезирането на Конституционния съд за мораториума Стоилов заяви: „Аз не съм водил консултации”.

Как реагира на скандала с това гласуване Сергей Станишев?

Лютви МестанНаправи го от Брюксел, а не в София: „Решението за удължаване на мораториума за продажба на земеделски земи на чужденци е емоционално решение на българския парламент и не е работещо. Това заяви в Брюксел пред български журналисти лидерът на ПЕС Сергей Станишев, предаде БНР. Станишев подчерта, че не може да става дума за преразглеждане на договора за присъединяване на България към Европейския съюз. "Ако някой иска да отворим договора за членство, трябва да го каже ясно, и да каже кой поема отговорността за това. Защото, нали добре знаете, че всяка една страна в Европа има своите загрижености и тревоги. Например, някои ще поставят искането за ограничаване на правата на български граждани за достъп до пазара на труда, в Англия, или в Холандия, или някъде другаде. Друга страна ще постави втори въпрос, трети въпрос. Къде приключваме?", коментира Станишев.

Ако според разбиранията на Станишев всичко се купува и достойнството на другите е по-маловажно от неговия имидж, то Янаки Стоилов е принципен, логичен и почтен в разбиранията си за случващото се в партията и държавата.

Той е чужд на сделки, договаряне зад гърба, удари под кръста, извиване на ръце и безпринципни партньорства.

„С него трудно можеш да си моделираш схеми” – изказа се за Янаки Стоилов един негов колега от университета, където Стоилов преподава.

Янаки Стоилов единствен предложи нещо смислено около гласувания мораториум за земята, но предложението му така и не бе подето от други в парламента и Министерския съвет:

„В резултат на търсенето на решение, което се следи с голямо внимание от гражданите и от Европейската комисия, предлагаме редакция на проекта за решение. Във връзка с отпадане от 1 януари 2014 г. на мораториума за придобиване на собственост върху земя от граждани и юридически лица от Европейския съюз, Народното събрание реши: възлага на Министерския съвет да предприеме необходимите действия и да предложи законодателни промени, които да гарантират интересите на Република България и на българските граждани по отношение на придобиването на земи от земеделския и горския фонд”.

Някой да е чул това изявление на Стоилов да се подеме от законодатели в парламента? Няма и да чуете. В България всички важни проблеми се решават на високо, но плитко равнище...

Станишев изви ръцете на Първанов и го елиминира от партията Си, като му показа колко е важно да владееш партийния апарат и съществена част от медиите.

ГЕРБ успя да "си върне" Делян Пеевски

Източници на „Хроники” съобщиха независимо един от друг, че под предлог за оцеляване на правителството /със смяна на двама министри след Нова година – бел. Л. М./, с европейско сътрудничество се водят преговори в две различни посоки:

Парламентарно и управляващо партньорство на БСП с ГЕРБ, като един от залозите бил връщането на Делян Пеевски в парламента на бял кон.

Продължаващо управление на сегашното парламентарно мнозинство, но без Пеевски.

Станишев щял да се оттегли в Брюксел след изборите за европарламент, без да го е грижа на какъв хал оставя партията си.

Самият Пеевски бил наясно с тази два варианта, като част от сделката била и Цветан Цветанов да си отиде от политиката. В този първи вариант за ДПС нямало място, тъй като ГЕРБ и БСП си били достатъчни за мнозинство.

Вторият вариант бил твърдо против каквито и да било договорки на БСП с ГЕРБ и негов привърженик бил Цветан Василев, който държал на правителството на Пламен Орешарски.

Различията между двата варианта създали напоследък конфликт между Цветан Василев и Делян Пеевски, като се мислело за вариант как да се разделят двете телевизии. Засега тв7 оставала за Цветан Василев, а допълващата я Нюз7 едва ли щяла да оцелее в така замислената схема.

Кой ще се върне в годините назад, за да анализира как една грешка на Георги Първанов предопредели подобни събития и катаклизми в партията столетница  и в намиращото се в клинична смърт дясно?

 

Слабата ни дипломация, отново лъсна на дневен ред

Плевнелиев пред Почетния караул, когото поздрави с Президентът Росен Плевнелиев е на двудневно официално посещение в Република Турция на 28 и 29 ноември, съобщиха от прессекретариата на държавния глава. Визитата била продължение на политическия диалог на най-високо равнище между България и Турция. Акценти на посещението ще бъдат мерки за активизиране на двустранните търговско-икономически и инвестиционни отношения, както и обмен на мнения по актуални регионални и международни въпроси и инициативи от общ интерес.

Това е официалното съобщение за тази визита, но да надникнем какви са слабите места в нея:

В навечерието на това официално посещение се появи една позорна книга, наречена „Турците в България”, представена от турското посолство в България, в която се твърди, че в страната ни не е имало петвековно робство.

В книгата също така се твърди, че турци и българи си живеели пет века добре като съседи, като се прокарва тезата, че е имало насилствено християнизиране на турци от страна на българи?!

Големите патриоти като тези от Атака и ВМРО си замълчаха по скандала, като че ли нищо не се бе случило.

Продължава практиката на турската страна да се зарибяват журналисти и партийни членове от парламентарно представени партии, да се примамват в Бурса, Истанбул и да се връщат оттам с подаръци след здрава турска пропаганда.

Никой не пита на какво основание известната Севда Дюкянджи, по-известна като Шишманова работи и за турската TRT.

Из официалния протокол

Разговорът на двамата президентиОвчедушието на българските политици продължава и се превръща в практика, и точно в тази обстановка, по покана на президента Абдулла Гюл, българският държавен глава Росен Плевнелиев замина на 28 и 29 ноември на официално посещение!

Придружители на президента Плевнелиев са: министърът на образованието Сергей Игнатов и министърът на културата – Вежди Рашидов. Първоначално бе съобщено, че след официалните срещи на българския държавен глава в Анкара, той е щял да се срещне на втория ден от визитата си с премиера Ердоган и председателя на турския Меджлис, Джемил Чичек, който съвсем наскоро бе в България.

На втория ден, в Истанбул е бил предвиден голям бизнесфорум, което пък предполага с Плевнелиев да са заминали и представители на родния бизнес.

Два дни преди началото на въпросното официално посещение, в турския държавен вестник е била публикувана следната новина, съобщена първо от балканския наблюдател Любомир Желев по НТ СКАТ:

„Двустранните отношения на Турция с България били на едно отлично равнище, за разлика от отношенията на официална Анкара с други балкански държави”.

Какво ни отличава от другите страни в отношенията с Турция?

Турция е пред война с Ирак, тя е във фактическа война със Сирия, отношенията с Иран са изключително напрегнати, заради инцидента с насилствено приземения сирийски самолет, а и Владимир Путин отложи посещението си в Турция за началото на декември.

Все още е неизяснен и последвалия атентат срещу един от водещите оръжейни конструктори и зам.-директор на един от водещите оръжейни заводи на военно-промишления комплекс от град Тула.

Вячеслав Трухачов, това бе човекът, който е експедирал и изпратил с каргото въпросния принуден да кацне от турски изтребители, сирийски самолет.

Трухачов бе човекът, който изпрати със сирийския самолет резервни части за радарите, които обслужват най-новата руска  зенитно-ракетна система. Всъщност насилственото приземяване на сирийския самолет бе турско-американска акция на откровен военно-промишлен шпионаж, от която акция, конфискува задържаните резервни части, които  все още не са предадени на Русия.

Малко отклонение, в дъното на което лежи един труп

покритият току що разстрелян оръжеен конструктор Вячеслав Трухачов/Припомням, че вечерта на 21 ноември, в 19.30 местно време, в центъра на града до голям бижутериен магазин на Красноармейски проспект бе извършено дръзко убийство, с пистолет със заглушител. Така е бил разстрелян с изстрел в главата, главният конструктор Вячеслав Трухачов, който е починал на място. На 20 метра от трупа на оръжейния конструктор е била намерена 9-милиметрова гилза от пистолет Макаров.

По съобщени първоначални данни, убиецът е знаел редовния маршрут на Трухачов, което навежда на мисълта за поръчково елиминиране.

За оказване на помощ на следствените органи, от Москва веднага е била изпратена група от следователи, като сформираната група не спирала да работи денонощно по случая.

По сведения на свидетели на случилото се, убиецът е бил без маска и е избягал пеша от мястото на разстрела, без да се съобразява с разположените навсякъде камери за видеонаблюдение, които камери са заснели лицето му.

От работните версии е останала тази за поръчково убийство, във връзка с професионалната дейност на Трухачов. Колегите му го определили като трудолюбив, честен и прям човек, влюбен в своята работа, майстор на спорта по джудо и алпинист, с 38 години трудов стаж в оръжейната област и най вече гениален конструктор, когото някои наричали втори Стечкин по името на друг оръжеен конструктор, автор на едноименния пистолет.

Засега следствието няма информация дали убиецът е имал помощници или е действал сам/.

Защо припомням този случай, най вече защото той е твърде показателен за арогантността на турските власти, които с изтребители принудиха сирийски самолет да кацне, за да претършуват багажа му.

Миналия месец ЕС даде недвусмислен сигнал на Турция, че шансовете й да влезе в европейското семейство са все по-малки, а двете големи държави - Франция и Германия открито заявиха, че Турция може да разчита единствено на евентуално, бъдещо, привилегировано икономическо партньорство, но не и на пълноправно членство.

Росен Плевнелиев, президентВ такава обстановка българският президент Росен Плевнелиев отиде в южната ни съседка на официално посещение, като още при стъпването му на турска земя „забрави”, че е президент на страна-членка на ЕС.

Не в клин, ни в ръкав Плевнелиев забравил позицията на ЕС заяви в първия ден от официалното си посещение заяви: „България подкрепя Турция за европейска интеграция и ще сподели своя опит!”

Без да е задължен, още в началото Росен Плевнелиев си позволи фамилиарно да поздрави строената Почетна рота с „Мерхаба аскер!”

В навечерието на това официално посещение

Плевнелиев замълча по издадената в навечерието на неговата визита скандална книга с „доказателства”, че България не е била под турско робство пет века, така както пренебрегна името на Русия в речта си по случай Трети март, при честванията на Руско-турската освободителна война.

Плевнелиев замълча и когато Ахмед Демир Доган обяви, че освободените земи по времето на Балканската война принадлежат на друга държава, а не на България! Т. е. според Доган, земите принадлежали на Турция, наследника на Османската империя.

Пак преди тази визита, при посещение на Музея в Елхово, турска делегация се почувства обидена от изложена там картина, тъй като показвала турски поробители и поробени българи!

Креатурата на бившия държавен глава Желю Желев, така наречената доц. Евгения Иванов заяви наскоро в интервю, че до Балканската война в Кърджали не е имало никакви българи, никакво българско село,  и че ние сме обръщали прекалено много внимание на историята като сърбите, но трябвало да прекратим това свое поведение!

По време на двата дни на посещението на Плевнелиев в Турция, в България бе планирано в градовете София и Пловдив да бъде представена книгата „Великолепният век”, сериал по която бе излъчен по проправителствената тв7.

Междувременно премиерът Ердоган заяви, че е недоволен от сериала, тъй като Сюлейман великолепни бил представен не като някакъв велик воин, а по-скоро като паркетен кавалер, който се движи между харема си и забавленията в двореца Топкапъ.

Двамата президенти, протоколна снимкаЗасега, във втория ден от официалната визита на българския държавен глава е сигурно едно: президентът Плевнелиев ще пропусне въпроса с връщането на конфискувани имоти на тракийските бежанци, задължения, признати с така наречения Ангорски договор.

Години наред Турция прави всичко възможно този проблем да се протака, докато българската страна се откаже от претенциите си.

Връщане на вакъфски имоти също не се предвижда от турска страна, а и Главният мютфия се ослушва да повдигне този въпрос.

Едно бъдещо членство в ЕС изисква да се изчистят спорните проблеми между страни в ЕС и кандидатки за прием каквато е Турция от повече от две десетилетия. Вече не е тайна за никого, че официална Анкара открито нехае и не обръща внимание на тези задължения, а още по-малко пък има намерение да ги изпълни!

Говоря за действително признати задължения, а не за спорно връщане на земи и пари на наследниците на тракийските бежанци.

Цялата тази гавра с демонстрирано нежелание от турска страна да се връщат имоти и пари на тракийски бежанци се подминава ловко от днешните български управници, само и само за да не се раздразни приятелската на САЩ – Турция.

Тук изобщо не споменавам въпроса с признаването от Турция на арменския геноцид, не споменавам въпроса и с кюрдите, които и днес Турция преследва и наказва като терористи.

Във външнополитически план България подкрепи Израел в конфликта му с Палестина, въпреки че в този конфликт бяха избити десетки палестински деца.

В същото време, на евроазийската конференция турският премиер Ердоган е заявил, че който свърза исляма с тероризъм е терорист!

В интервю на академик Георги Марков, дадено наскоро, известният историк каза: „Ако не спрем имамите, ще дойдат терористите”! Лошото е, че от управниците ни няма кой да го чуе...

В двореца Чанкая двамата президента са разговаряли около час съобщиха турските средства за масова информация. По време на разговорите Росен Плевнелиев си е спомнил, че Абдуллах Гюл е бил първият президент, който го поздравил с изборната победа.

/...Като че ли някого това го интересува! - бел. Л. М./.

Какво свърши Плевнелиев в първия ден от визитата си

Традиционно пасивно се е държал държавният ни глава по време на срещата си с Гюл и Ердоган, като „забравил” за неизплатените задължения от страна на Турция към наследниците на тракийските бежанци, както и възстановяване на щетите им от заграбените имоти!

Плевнелиев е слушал своите домакини повече отколкото да говори и отстоява националните интереси на България и нейните граждани, потвърди Стефан Солаков по НТ СКАТ в предаването на Велизар Енчев.

Стигнало се е дотам, председателят на турския Меджлис, г-н Чичек да съветва своя гост, българския президент да се изчистят от българските учебници всички негативни спомени от Османската империя?!

Чичек е похвалил българската страна, съобщи Солаков при включване на живо по НТ СКАТ за правилното отношение, което имала страната ни по отношение на така наречения арменски геноцид!

Историческа снимка на избити арменциПрипомням, че правителството на ГЕРБ „натисна” всички общини, в които има свои представители да се откажат от приетите по-рано декларации за избиването на арменците и да гласуват, че арменски геноцид в началото на миналия век не е имало! Т. е. закланите и избити 1 млн арменци са някаква историческа фикция според Анкара и такова масово убийство изобщо не се е състояло!

Докато Чичек давал указания как трябва да действа България по чувствителни за Турция теми, Плевнелиев е мълчал и е слушал кимайки в знак на съгласие! Да не споменавам, че при тази визита държавният глава е бил придружен от зам.-министър на външните работи, което показва необяснима демонстрация на МВнР на незачитане на Плевнелиев.

По отношение на евентуално бъдещо строителство в Инеада, на 12 км от границата при българското Резово, турската страна многозначително е мълчала, което може да означава само едно: в Инеада ще се строи енергиен проект от турска страна, въпреки уклончивите отговори и шикалкавенето на най-високопоставените турските политици. А че там има уникален природен резерват – разговорите са показали, че това Турция изобщо не я вълнува!

В коментара си по темата, Стефан Солаков допусна, че докато не отстъпим по въпроса за изграждане на язовир „Тунджа” с наши пари, турската страна ще продължи да ни рекетира и държи в шах. Тук ще уточня, че въпросният язовир ще ползва повече турската страна, отколкото българската.

Още в първия ден на официалното посещение на Плевнелиев в Турция стана ясно, че нито българският, нито турският президент са дали категоричен отговор дали ще се строи централа, близо до нашата граница. Двамата президенти са показали, че са сигурни, че ще си сътрудничат в енергийната област, което не значи нищо конкретно.

България е показала, че е готова, газовата връзка между България-Турция да се развива като част от проекта "Набуко Уест".

"България очаква повече подробности за плановете на Турция да построи третата си атомна електроцентрала, която може да бъде изградена само на няколко километра от границата между двете страни", съобщи на втория ден от визитата на Плевнелиев турският в. „Хюриет”.

В.

„Обсъдихме възможността за построяване на ТЕЦ или АЕЦ в региона на град Инеада”, заяви българският президент Росен Плевнелиев по време на съвместна пресконференция с турския си колега Абдулла Гюл.

„Очакваме по-подробна информация и решения по този проблем”, добави Плевнелиев. От своя страна, Гюл е потвърдил, че енергийната тематика е доминирала в разговора му с българския президент.

От около три години турската външна политика се представя в западните медии като неоосманска, т.е. като опит на днешна Турция да реконструира в съвременна форма сферата на влияние на бившата Османска империя. През тези три години турският министър на външните работи Ахмет Давутоглу така и не се умори да повтаря, че това е измислица, написа на 29 ноември германският вестник „Ди Велт”.

В същото време премиерът на страната, Реджеб Тийп Ердоган е заявил по обичайния си откровен начин, че Турция активно ще участва в делата на региона, тъй като той е бил част от Османската империя. „Ние сме движени от духа, създаден от империята на османците”, каза Ердоган в неделя – 25 ноември.

В Турция животът се променя драматично и политиката на управляващите все по-чувствително се отдалечава от заветите на бащата на нацията Кемал Ататюрк. Светската държава, за която се бори Ататюрк с времето се превръща в спомен, тъй като целта на премиера Ердоган в третия му мандат е да върне ислямизма и възстанови границите на бившата Османска империя!

Точно в такъв момент отиде българският президент Росен Плевнелиев на официална визита – време, в което  Турция разреши на момичетата да носят забрадки в училищата, предлагащи религиозно образование, като стъпка към тотално ислямизиране.

По този повод светските опоненти на премиера открито го обвиниха в налагане на ислямстките ценности и то за сметка на светските!

Унизително, далеч от българските национални интереси посещение – това е изводът от първия ден на визитата на президента Плевнелиев в южната ни съседка.

Тук му е мястото да запитам:

Какво е днес България за САЩ? Не е ли тя залог, който Белия дом е готов да положи в краката на Ердоган като дар за вярност и дългосрочно партньорство?

Едно макар и двудневно посещение струва пари и то пари не от личните на президента ни, а от нашите данъци. Оттук би следвало да следим внимателно дали все пак държавният ни глава ще направи каквото се очаква в интерес на българите.

 

Номерът на Росен Плевнелиев, че е унижен и оскърбен се изтърка

Една телевизия с национален обхват изнесе в своя предаване следното:

Копие от документи по покупката на къщата на Плевнелиев в Халкидики, с което тв7 разполага700 хил. евро в брой е платил държавният глава Росен Плевнелиев за земеделски имот, в който се намира къщата му на Халкидики, показаха документи от гръцката Агенция по вписванията, които TV7 показа за първи път в национален ефир.

През 2007 година купува в качеството си на строителен предприемач, българският гражданин Росен Асенов Плевнелиев земеделски имот с три едноетажни къщи в местността Амаксина до Уранопули - селище на третия ръкав на п-в Халкидики.

Гръцките къщички на Плевнелиев, показани за първи път по тв7

Мястото е известно като провлака на Ксеркс, защото през малкото парче суша в древността са били пренесени с въжета корабите на персийския нашественик. Местността дава и прекрасна гледка към най-високия връх на Атон. След покупката новият собственик има право на подобрения само с дърво, бетон и керемиди. Не може да надвишава 400-те кв.м застроена площ, но той използва наклона на релефа и обединява трите къщи, като прави проходи за връзка помежду им.

Документ от гръцкия НотариатСпоред местните имотът е купен много изгодно, защото тримата предишни собственици са имали разногласия и не са успели заедно да се договорят за по-голяма сума. Всеки от продавачите е бил индивидуално посещаван и убеждаван от адвокатите на Плевнелиев.

Двете договорящи се страни са признали документално, че сумата от 700 000 евро е справедлива и равностойна.

Документ сочи, че Плевнелиев купува парцел от 5000 кв.м с комплекс от три приземни къщи с мазе и разгърната застроена площ от 400 кв. м.

Според записаното от нотариус Виргиния Хасапи Гагана "Продавачите приемат цената от 700 хил. евро, сума, която и двете договарящи се страни припознават като справедлива и равностойна и която е била предоставена изцяло от купувача, получена от продавачите в брой според съответните дялове на всеки един, преди и извън кантората, както изрично и безрезервно ми заявиха договарящите се".

Не е ясно защо Росен Плевнелиев дава 700 хил. евро в брой за имот с три пъти по-ниска  данъчна оценка от близо 229 хил. евро, коментира, позовавайки се на документи журналистката Моника Гаджанова.

Другото неясно засега по тази сделка е защо Плевнелиев е платил близо 65 000 евро данък за прехвърляне на имота – сумата от прехвърлянето би осигурила двустаен апартамент на така наречения президент в България.

Разследващата журналистка Моника ГаджановаГаджанова допуска, че парите за сделката може и да са изтеглени на място от сметки на офшорните фирми на строителния предприемач в Кипър. Една от тези фирми – "Инокс", съществува и до днес, и от 2011г. е собственост на първата съпруга на настоящия български президент - Вероника Плевнелиева.

Допуска се и още един вариант - тези 700 хил. евро да са пренесени през границата. През 2007 г. България променя Валутния си закон. От средата на годината, при износ на валута над 10 хил. евро е било необходимо да се декларира пред митническите власти произходът на парите, получателя и предназначението на трансфера. Това не се чу да е било декларирано от Плевнелиев.

През 2007 г., в Агенция "Митници" е трябвало да заработи нарочен Регистър на българи, които правят подобни сделки кеш в чужбина, но от митническата администрация си спомнят, че влизането в действие на регистъра се е забавило известно време. Така хем се спестява разрешение от БНБ за сделката, хем няма Регистър на границата, в който да те впишат.

Като добавим и проверката на граничните пунктове, която за страните от ЕС най-често включва само предоставяне на лична карта, засега не е ясно как е минала тази немалка сума българо-гръцката граница.

Журналистката от тв7, Моника Гаджанова се е обърнала към НАП с въпрос как и дали изобщо се следи произхода на тези пари. От приходната агенция са разтълкували „по-своему” Валутния закон, като отговорили, че за страните от ЕС не е необходимо  Удостоверение за произход на сума в кеш, в която да фигурира дали преди износа са били платени данъци и осигуровки от лицето, приносител на сумата. Не говорим дали и проверено преди трансфера, че лицето износител не дължи пари на държавата?!

Необходими уточнения

Президентът Росен ПлевнелиевДва от петте имота на президента се намират в Резиденшъл парк София и са придобити през 2008 година. Останалите имоти са в с. Баня, Разложко, където Плевнелиев и съпругата му притежават къща с двор с обща площ 2412 кв. м, в с. Черноморец, община Созопол – 720 кв. м къща с двор и на гръцкия полуостров Халкидики.

И петте декларирани имота са обща собственост на президента и неговата съпруга, но това вероятно е по силата на факта, че са семейство и придобиването на имотите е станало по време на брака.

Къде е държал предприемачът Плевнелиев такава сума. От данни, които изнесе партията на Яне Янев, и данъчните декларации на Росен Асенов за 2009 и 2010 той е имал поне 2 млн в брой, налични?!

Когато се тегли голяма сума от банка, се дава предварителна заявка и банката осигурява охрана на собственика на изтеглената сума. Така е поне в цивилизованите страни в които президентите не си плащат къщите с 700 000 евро кеш.

Няма данни сумата от 700 000 евро да е била в банка и да е теглена преди покупката на къщата, още повече, че къде-къде по-удобно е да се трансферира по банков път една такава огромна сума, а не да се брои кеш.

2009 година, когато Плевнелиев встъпва в длъжност министър на регионалното развитие от кабинета „Борисов”, той твърди, че няма банкови влогове.

Вярно е, че строителство и земеделие са два отрасъла, където сивата икономика е поне 7 млрд годишно, като делът на строителството е 1,7 млрд е само за строителството, където от 2009 настоящият български държавен глава е министър.

България, като член на Европейския съюз е задължена, всяка сума над 10 000 евро, изнесена през границата трябва да бъде декларирана.

За целта е необходимо и Удостоверение от НАП, че въпросното лице износител няма данъчни задължения в особено големи размери. Документът се вписва в Митническата декларация при изнасяне на сумата. Но... това е било след закупуването на къщата в Халкидики.

Така че, въпрос към юристи и финансисти е тълкуването, в случай, че се изнася такава голяма сума в брой, какво следва за данъчните задължения на лицето и има ли давност за това задължение. Все пак размерът на подобна изнесена сума предполага приходи, които да легитимират придобиването на сумата и съответно плащане на данъци и здравни осигуровки по нея.

Проблемът са парите, платени в брой

Мария КапонПлевнелиев трябва да даде обяснения защо се плащат пари в брой, коментира скандала лидерът на ЕНП Мария Капон. - Нали си представяте някой, който тръгва с едно куфарче, въпреки че по 500 евро банкноти не са чак толкова много, тоест просто може би едно сако с дебели джобове. Ако Плевнелиев беше предприемач, нямаше да му се налага може би да дава обяснения, но държавният глава е длъжен да дава обяснения за всичките си действия. Не е важно колко е голям имотът, дали е скъп или евтин, въпросът е, че парите са платени в брой", поясни Капон.

Как са се озовали 700 000 евро в ръцете на Плевнелиев и то в брой? Дали са пренесени през границата, или са изтеглени на място в Гърция – това все още не е ясно и се налага обяснение от самия заемащ поста държавен глава?

Не боли и не е срамно, по-скоро е присъщо на достойни личности.

Президент и така наречен президент

Президентът на Кипър Никос АнастасиадисКипър. Президентът на Кипър Никос Анастасиадис поиска комисията, която изучава причините за финансовата криза на острова, да започне разследване на неговите действия. Комисията, която се състои от трима бивши високопоставени съдии, положи клетва във вторник, предаде РИА Новости.

„Моля ви с завишена строгост да разследвате това, за което ме обвиняват пряко или косвено. Не се ограничавайте с моите най-близки роднини, разширете разследването и върху платежите на адвокатските кантори, където до неотдавна бях партньор”, даде своите напътствия Анастасиадис в ефира на кипърска телевизия.

По-рано местните медии съобщиха, че роднини на Анастасиадис са изтеглили от Кипърската народна банка 21 милиона евро два дни преди всички банки да затворят врати за две седмици.

Франция. Бившият френски министър на бюджета Жером Каюзак направи сензационното признание, че многократно е лъгал президента, парламента и обществеността и е мамел за данъците си в продължение на 20 години. Признанието на Каюзак, че притежава 600 хиляди евро в незаконна офшорна банкова сметка нанесе унищожителен удар по президента-социалист Франсоа Оланд и правителството, които и без това бяха изправени пред общественото недоволство след скока на данъците, мерките за икономии и високата безработица. Написа го „Индипендънт”.

У нас, в България, президентите се крият от парламента, дават интервюта, че имат в предвид състав на следващ служебен кабинет, при положение, че наличният работи – за зло или за добро.

У нас президентът мълчи когато подопечната му Национална служба за сигурност излага на опасност колата на премиера, или не свиква Консултативния съвет за национална сигурност, за да не му задават неудобни въпроси за имотите и плащането им.

Реакцията на Прессекретариата на президентството по повод разкритията на тв7

През последните близо шест месеца българското общество стана свидетел на организирана клеветническа кампания срещу държавния глава, която отдавна премина всякакви граници, пише в прессъобщение на секретариата на държавния глава.

Невярната и манипулативна информация, която тенденциозно обикаля определени медии, цели да урони доброто име на държавния глава Росен Плевнелиев и да разклати президентската институция, в отговор на открито изразени от президента позиции.

Според държавния глава атаките срещу институцията очевидно целят предизвикване на хаос в държавата и отклоняване на вниманието от реалните проблеми, които българското общество посочва.

Президентът Росен Плевнелиев си запазва правото да защити репутацията на президентската институция и доброто си име, включително и чрез завеждането на съдебни дела срещу медии или всеки, който публикува или разпространява лъжи и клевети по негов адрес.

  • Клевета ли е фактът, че Росен Плевнелиев има къща в Халкидики? Очевидно – не.
  • Има ли граници за чии имоти да се изнася информация и за чии не?
  • Невярно ли е твърдението, че нотариалният акт за къщата на Плевнелиев съществува и тв7 разполага с документа?
  • Манипулация ли е информацията, че така нареченият ни държавен глава си е купил къща, с пари в брой, за което гръцкият нотариус е записал, че плащането е извършено в брой?!
  • Тенденциозно ли е да се огласяват публично имоти на един президент, след като той ги е вписал в Данъчната си Декларация?
  • Уронва ли се името на Плевнелиев от факта, че е платил с пари в брой – 700 000 евро при покупката си на къща в Халкидики?
  • Как се разклаща президентска институция от факта, че заемащият поста държавен глава заминава и си купува имот зад граница? Нима го купува за президентството?
  • Атака срещу институцията президентство ли е фактът, че заемащият поста държавен глава си е купил къща с пари в брой, и то иде реч за лев или два, а цели 700 000 евро?
  • Как може да се предизвика хаос в държавата от факта, че някакъв гражданин, заемащ поста президент си е позволил да притежава 700 000 евро кеш и то зад граница?

Неведнъж сайтът „Хроники” е публикувал заключението, че физическото лице Росен Плевнелиев пребивава в президентството по силата на проведени избори, но той не е институцията, не я олицетворява!

Има ли друга страна, в която президентът ще бъде уличен, че е платил кеш 700 000 евро за къща в друга държава и той ще продължи да е държавен глава?

Има ли случай, в който президентът плаща при закупуване на имот 700 000 евро в брой, а не превежда сумата по банков път?

Има ли държава, в която президентът ще се озове зад граница със 700 000 евро кеш това няма да предизвика скандал?

Има ли държава, в който президентът ще обяви, че притежанието на обявен и деклариран от него имот в чужда страна е клевета и лъжа?!

Има ли държава, в която държавният глава ще пренебрегне покана на парламента да се яви в Комисия за разследване на корупция и това няма да предизвика скандал?

Пак сме на път да се прочуем - с пет къщи, торба пари в брой зад граница и неподадена оставка...

Заплаха ли е пребиваващият в президентството Росен Плевнелиев за имиджа на България?

Заплаха ли е да обявява, че ще съди клеветниците, или това е някакъв Плевнелиев прочит на свобода на словото?

На питащите дали ще се стигне до съд в този скандал бързам да кажа, че едва ли Росен Асенов Плевнелиев ще се реши на това, да се разсекретят всички негови покупки, данъци, приходи и осигуровки. Така че засега оставаме на варианта "заплаха".

 

Правителството на Пламен Орешарски подготви Споразумението за плащания по еврофондовете за следващия седегодишен период

Плевнелиев с Барозу„Аз дойдох лично да ви благодаря, че е парламент тука и вие сте тука, има 800 милиона по сметките на България” – така премиерът Бойко Борисов съобщи за отблокираните средства по ОП „Околна среда”. – „Това да сме направили, поне не могат да кажат, че депутатите не са си заслужили заплатите!”

Какви депутати цитира Борисов, какви заплати са си заслужили, след като парламентът работи една седмица и няма как да има принос в отблокираните на парите по различни европрограми.

Историята с тези отблокирани средства и то само за ОП „Околна среда” е съвсем друга: В началото на 2013 година Брюксел спира пари по оперативни програми заради съмнения за нарушения и слаб контрол?!

Специално по спрените средства за „Околна среда” мога да кажа, че спряха важни ремонти по инфраструктурата на редица селища, които по-късно бяха заляни от порои, издавиха се хора, потънаха домовете им!

На 5 август т. г. сайтът „Гласове” съобщи единствен, следното:

До дни, най-късно другата седмица се очаква Брюксел да размрази блокираната програма "Околна среда", съобщиха високопоставени източници от кабинета в оставка.

Росен Плевнелиев - президентЕврокомисията била готова с решението си, но стратегически изчаквала служебното правителство да застъпи на поста. Мълвата сред депутатите е, че президентът Плевнелиев помолил шефа на ЕК Жозе Барозу да изчака няколко дни, докато започне работа служебното правителство.

От "Дондуков" 1 никой не пожела официално да потвърди тази новина, макар че неофициално министрите в оставка знаеха за нея. Твърдяха само, че през август програмата ще бъде отблокирана, защото са си свършили работата досега.

Едновременно с работата по отблокирането на оперативните програми, се готвеше и Споразумението за партньорство на България с ЕК, работа, която бе започнала още в мандата на ГЕРБ и след няколко корекции от Брюксел беше още юли месец по време на правителството на Пламен Орешарски, когато страната ни прати последния вариант на договора. ЕК искаше по-ясно и подробно да се разпишат мерки за сериозни реформи в здравеопазването, образованието, публичната администрация и оползотворяването на водните ресурси. Това бе сторено.

Министри от правителството на „Орешарски“ недоумяваха защо се бави окончателният параф от ЕК, след като цялата работа била свършена в техния изкуствено и насилствено съкратен мандат.

Тогава някой от тях едва ли е подозирал, че президентът Росен Плевнелиев ще чака докато падне кабинета и ще направи всичко възможно, назначеното от него служебно правителство да се окичи със заслугата, че е отблокирало пари от европейските оперативни програми и подписването на Споразумението с ЕК 2014-2020.

Плевнелиев поздравява назначеното от него служебно правителствоТака и се случи – на втория ден от встъпване в длъжност на служебното правителство бе подписано Споразумението с ЕК, а отблокирането на спрените програми се случи след първата седмица от мандата на кабинета „Борисов”. И то отблокирана бе само програмата по „Околна среда”, докато за останалите оперативни програми – регионално развитие, транспорт отблокирането се очаква.

За да не блокират ключови за някои градове проекти през петте месеца на спрени средства, парите бяха отпускани от държавния бюджет, но милионите не стигаха за всичко замразено.

В деня, в който Борисов обяви, че са отблокирани средства по ОП „Околна среда”, вицепремиер и министър съобщиха, че доверието в страната ни се завръща – разбирай, завръща се доверието на Брюксел заради създаденото правителство от ГЕРБ! А ГЕРБ както е известно е член на Европейската народна партия /ЕНП/, председателят на ЕК, Жан-Клод Юнкер също е член на ЕНП. Тогава защо ЕНП да не уреди нейно правителство в България да получи и усвои парите по околна среда?

Няма значение, че кабинетът „Орешарски” е работил за отблокиране на тези средства, няма значение, че същият кабинет отпускаше пари от държавния бюджет, за да не спира изпълнението на проектите с пари по еврофондовете – важното е служебното правителство на президента да се окичи с подписано Споразумение за следващите седем години с ЕК, въпреки, че то бе готвено от ГЕРБ и „Орешарски”.

Важно е и че правителството на ГЕРБ развя знамето за отблокираните пари по околна среда – не че е направено каквото и да било за една седмица от парламент и министри...

Преди всичко останало – имаме излъчено стабилно правителство от българския парламент – заяви вицепремиерът по усвояване на еврофондовете, Томислав Дончев веднага след като Бойко Борисов похвали депутатите от трибуната на парламента. – Само върху тази основа може да се гради доверие.

Плевнелиев помолил Жозе Барозу да забави отблокирането на замразените еврофондове, докато започне работа служебното ни правителство – тогава за какво иде реч в бедната ни родина?

 

Конституционният съд отмени промените в Закона за дипломатическата служба, които ограничават кадрите на бившите тайни служби да работят в дипломацията. Решението на КС не е никак изненадващо, защото Николай Младенов се опита с внасянето на тези промени да извърши антиконституционни действия – лустрация и още нещо: той се опита да вкара една алинея, че „външният министър на Република България може сам да осъществява външната политика на РБ”!

КС беше сезиран от БСП и от ДПС срещу тези текстове в закона, а преди това президентът Георги Първанов наложи вето върху закона, което бе отхвърлено от депутатите.

Няма държавен глава, няма министър-председател, няма Министерски съвет, няма парламент – според Синът на шифровчика, както още наричаме Младенов тук, в сайта „Хроники”, той е единственият, който трябва еднолично да определя външната политика на страната ни.

КС  отхвърли и тази поправка на Младенов, което предизвика много остра реакция от това лице, /по някакво огромно недоразумение министър на външните работи на страна-членка на Европейския съюз си позволи да заяви на всеослушание – бел. Л. М./реакция, граничеща със самозабрава и други нелицеприятни отлики:

„Решението на Конституционния съд да отмени текстовете от промените на Закона за дипломатическата служба, които засягат хората с връзки с тайните служби на бившия комунистически режим, ме кара да съжалявам, че този важен орган застана на пътя към изчистването на образа на България. Има сили, за които запазването на тъмните зависимости от миналото е по-важно от модернизирането на българската дипломация и шансовете за развитие на едно ново поколение дипломати.

Политическата воля на Народното събрание, на правителството и на избрания нов президент, както и моята, е ясно и категорично изразена и остава непроменена: България няма да бъде представлявана пред света повече от хора с принадлежност към репресивния апарат на комунистическия режим. Двадесет години след падането на Берлинската стена не можем да си позволим тази тема да хвърля сянка върху българската нация.

Точно затова представителите на България, чиито връзки с Държавна сигурност бяха обявени от КОМДОС, ще бъдат отзовани и върнати в страната. Днешното решение на Конституционния съд по никакъв начин не променя правото и възможностите на правителството и на президента да решават кои посланици да представляват държавата ни. Оттук нататък аз няма да предложа да бъде изпратен за посланик човек с принадлежност към бившите Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия.”

http://www.mfa.bg/bg/news/view/32051

"Решението на Конституционния съд е факт и то не може да бъде тъпкано с ботуши или джапанки, било то - от бъдещ президент, или някакво министърче на външните работи. Това каза на брифинг в парламента депутатът от Коалиция за България Любен Корнезов, във връзка с решението на Конституционният съд /КС/ по Закона за дипломатическата служба, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Конституционният съд обяви 9 текста от закона за противоконституционни и не само свързаните с досиетата, а и относно - правомощията на министъра на външните работи, начина на освобождаването на наши дипломати и т. н.

Другият, който си позволи да показва мускули след излизане на Решението на КС, беше бъдещият държавен глава Росен Плевнелиев!

„Вчера в Бургас бъдещият ни президент Росен Плевнелиев направи изявление – коментира бившият конституционен съдия, понастоящем депутат Люба Корнезов. - Той каза, че първата му работа, като влезе на „Дондуков 2”, ще е да издаде указ за освобождаването на нашите представители в чужбина. Дано да ме чуе Плевнелиев – първо, решенията на КС са задължителни за всички граждани в България, за всички държавни органи, включително и за президента. Ако не знае г-н Плевнелиев, указите на президента подлежат на контрол от самия КС и те ще бъдат обявени за противоконституционни. Ако не знае г-н Плевнелиев, че има член 103 от българската Конституция, който гласи „Президент, който наруши Конституцията, трябва да бъде предсрочно освободен”. Да не започва своето президентсвто г-н Плевнелиев в нарушаването на българската Конституция и неизпълнение на решение на КС”, заяви Любен Корнезов.

Объркване или отстояване на идеологията на ГЕРБ?

Един министър, който трябва да брани държавността, да уважава и приема решенията на съда, да не ги коментира, ли ако ги коментира да го прави с цялото уважение към институциите и Закона.

Младенов си позволи да отправи обиди и да заяви, че няма да се съобрази с решението на Конституционния съд, което има силата на закон!

В друга европейска държава, в друга правова държава – подобно изявление би предизвикало оставка на самозабравилия се министър, загубил всяка мярка в изявленията си.

Може Младенов да не харесва това Решение, но той е ДЛЪЖЕН ДА ГО ИЗПЪЛНИ, защото в Закона за Конституционния съд е записано:

Чл. 14. (1) Конституционният съд се произнася с решения, определения и разпореждания.

(2) С решение съдът се произнася по съществото на спора.

............................

(3) Решенията на съда се обнародват в "Държавен вестник" в 15-дневен срок от приемането им и влизат в сила 3 дни след обнародването им.

(5) Актовете на съда са окончателни.

(6) Решенията на съда са задължителни за всички държавни органи, юридически лица и граждани.

Нарушение на Решение на КС е нарушение на самата Коституция – КС е органът, който пази Конституцията, същата Конституция в която Младенов се закле, когато го ръкоположиха за министър!

Младенов не се закле в Ценоразпис на Плод и зеленчук, а в КОНСТИТУЦИЯТА!

И още, в самата Конституция, е записано:

Чл. 151.

(1) Конституционният съд постановява решенията си с мнозинство повече от половината от всички съдии.

(2) Решенията на Конституционния съд се обнародват в "Държавен вестник" в 15-дневен срок от приемането им. Решението влиза в сила три дни след обнародването му. Актът, обявен за противоконституционен, не се прилага от деня на влизането на решението в сила.

След това Решение на КС, Народното събрание е длъжно да приведе в съответствие с Конституцията тези „промени в Закона за дипломатическата служба”.

Що се отнася до бъдещия президент Росен Плевнелиев, той трябва да знае, че е отпаднало основанието той да изпълни заканата си, и първите му укази да са за отзоваване на посланици, които Младенов месеци вече се старае да уволни.

На специално свиканата пресконференция Любен Корнезов поясни: „Г-н Младенов каза, че въпреки решението на КС, ще бъдат освободени. Обръщам се към г-н Младенов, предупредих го и в зала, че има член 4, алинея 1 от българската Конституция, където се казва, че „България е правова държава и решенията на КС имат сила на закон. Има член 172 от НК, ако не знае г-н Младенов. Този текст предвижда до 3 години затвор за този, който дискриминира групата наши представители в чужбина”, каза Любен Корнезов.

Конституционният съд на България отхвърли като дискриминация опитът на правителството да прочисти дипломатическия си корпус от бивши служители на разузнаването по време на комунизма, предаде АФП. В публикуваното решение се казва, че забраната приета от парламента през септември „противоречи на принципите на конституционната държава и равенството между гражданите, и представлява дискриминация налагана със закон”.

Оспорените ограничения са мотивирани от съображения за целесъобразност, защото се изхожда от убеждението, че бивши сътрудници на секретните служби не би трябвало да представляват българската държава в международните й контакти, особено когато ръководното и представителното положение е свързано с достъп до квалифицирана информация на съюзнически държави от Европейския съюз и Северноатлантическия пакт.

На 25 ноември така нареченият външен министър Николай Младенов заяви отново пред журналисти, разчитайки на къса памет, че не можело дипломати, с принадлежност към бившата Държавна сигурност да продължават работата си, защото европейските партньори итези от НАТО...

Ще припомня на лицето Младенов следното:

Европейската комисия уличи Николай Младенов и ГЕРБ в говорене и политика по отношение на дипломацията на границата на Лъжата!

"Досието" в Държавна сигурност не е критерий за работа в Европейската комисия! Така отговарят еврокомисарите на 13 юли 2011 г. на писмен въпрос на българския евродепутат Кристиан Вигенин, по внесените от правителството промени в Закона за дипломатическата служба.

Опитът и личните качества на кандидатите са основният критерий, по който Европейската комисия подбира служителите си. Това заяви генералният секретар на комисията Катрин Дей в отговор на въпрос за българските дипломати, свързани с бившата Държавна сигурност, на изслушване в Комисията за бюджетен контрол на Европейския парламент в Брюксел.

Катрин Дей беше попитана от депутат от Европейската народна партия как Брюксел се подсигурява срещу наемането на служители, свързани с бившите комунистически тайни служби и дали такива хора биват назначавани в евроинституциите.

Опитът и компетентността са в основата на критериите, които ценят в ЕК, а що се отнася до работата с поверителна информация, която е част от работата на дипломатите ЕК свързва с разрешение за достъп, но не с лустрационни текстове в Закона, както в случая с българските дипломати прокара външният министър Николай Младенов.

Това, на което държат и оценяват в ЕК е служители със способности, ефикасност и почтеност, отговарящи на най-високите стандарти за тази професия.

Тaка отговарят от Европейската комисия на писмения въпрос на българския евродепутат Кристиан Вигенин относно внесените от правителството промени в Закона за дипломатическата служба. С него изрично се изключена възможността граждани, принадлежали към службите за сигурност на Република България преди 1989 г., да заемат определени длъжности в Министерството на външните работи.

Комисията потвърждава, че е достатъчно условие кандидатите от всички национални дипломатически служби на държавите-членки да са „граждани не ЕС, да притежават необходимия образователен ценз, да са способни да работят на изискваните езици и да имат съответния опит, който да отговаря на длъжностната характеристика".

Изискванията, които ЕК има за Европейската служба за външна дейност са, освен попълването на декларация, „да премине проверка за сигурност, ако не притежава разрешение за достъп до секретни материали на съответното ниво, съгласно съответните разпоредбите за сигурност".

Накратко казано: Някой лъже силно и мисли, че българите са тъпи и не могат да си потърсят информация за истината в самата Европейска комисия!

Докога Николай Младенов ще нарушава Конституцията, в която се кле?

„Non in omnes omnia conveniunt“ би следвало да пише на входа на Министерството на външните работи.

„Не всичко подхожда на всички.“ Завещал ни го е Марк Тулий Цицерон, който даже не познавал Николай Младенов...

Най-голямата грешка е да не поправяш старата си грешка.

 

Българските политици разрешават да дупчат плодородна земя без да им мигне окото!

Бившата министър на екологията Светлана Жекова, която разписа за начало на сондажите с фракинг технология в ДобруджаФирмите инвеститори за проучване и добив на шистов газ бягат от Полша – съобщи Файненшъл Таймс. Прехваленият бум за добив на шистов газ в Полша по същество се превръща в скъп и безперспективен проект.

Полша разчиташе, че ускореното разработване на находищата от шистов газ ще й позволи да си осигури алтернатива на руските доставки, което ще и помогне да разреши и политически, и икономически проблеми. Големи компании като "ЕксънМоубил", "Тотал", "Коноко Филипс" навлязоха в страната, изкупувайки сондите. Но днес от 11 чуждестранни компании, решили да инвестират през последните 4 години в полския пазар на шистов газ, 7 се отказаха от своите планове, нищо че бяха вложили общо 623 млн. евро.

Чуждестранните нефтогазови компании се отказват от добива, като обясняват това с бюрократични препятствия и неприятелски инвестиционен климат.

През 2011 г. се предполагаше, че запасите от шистов газ в Полша ще стигнат за 300 години. Правителството тогава заговори, че страната ще може да се конкурира с Норвегия. Днес обаче се говори не за 300, а само за 55 години. Но нито една от 66-те работещи сонди засега не потвърди състоятелността на добива, констатира "Файненшъл таймс".

В Полша проучванията надупчиха земята с фракинг и със силни отрови – сегаи да си заминат инвеститорските компании – земята е отровена, неизползваема! Нито земя, нито вода, което откъдето и да го погледне човек си е катастрофа!

В България двама министри от служебното правителство, назначено от президента Росен Плевнелиев прокараха проучвания и добив на шистов газ – къде с лъжи, къде с тайни, къде с целуване на ръка на американския посланик Марси Рийс.

„Никъде досега от дейности по проучване на нефт и газ няма информация за вредно екологично въздействие върху околната среда” – заяви Светлана Жекова, служебен министър на околната среда, което си беше откровена лъжа. Няма постъпили никакви сигнали и проверките на регионалните инспекции по околната среда и води показват това. Това заяви служебният министър на околната среда и водите Светлана Жекова при изслушването си в парламента относно Решение № 28 – ОС/2014 г. за преценяване на вероятната степен на значително отрицателно въздействие на цялостен и годишен работен проект за 2014 г. за търсене и проучване на нефт и природен газ в границите на Блок „1-11 Вранино”.

Сайтът на фирма Парк Плейс, която сондира в Добружда с метода фракинг - този, при който се вкарват над 800 отрови и токсични веществаПо отношение на „Вранино” тя добави, че след приемането на решението на министъра от 26-ти август за съгласуване на работния план на Парк Плейс по търсене и проучване във „Вранино” са получили 15 жалби и в МОСВ, и във ВАС. „Поради тази причина решението не е влязло в сила и то ще влезе в сила след произнасяне в съда”, коментира Жекова. Жекова уточни, че процедурата е започнала от 2010-та година с приемането на решението на МС за въпросните дейности по добив и проучване, а договарът е сключен от 2014-та година. „Между 2010 и 2014-та година нямам информация за жалби да са постъпвали в МОСВ. Жалби са постъпили във Висшия административен съд след приемане на решението на министъра на околната среда и водите от 26-ти август, с което се съгласува работен план за търсене и проучване на природен газ и нефт”, каза още Светлана Жекова.

На 30 октомври в последните дни на служебното правителство Светлана Жекова отговаряше на депутатски въпроси за обекта Вранино. Поучително е да се прочете стенограмата от това заседания.

{edocs}vranino-1.doc,600,400,link{/edocs}

Преведено нейното изявление означава разрешенията за проучване и добив на шистов газ са от започнала процедура през 2010 година по време на правителството на Бойко Борисов, и са завършили със сключен договор през април 2014 година – т.е. при правителството на Пламен Орешарски.

При скорошното гостуване на президента на Австрия Хайнц Фишер и след срещата му с президента Плевнелиев стана ясно, че австрийската страна потвърди намеренията си да инвестира в находището "Хан Аспарух", където в момента се провеждат проучвателни процедури за намиране на природен газ и нефт.

На българо-австрийския бизнес форум, организиран с участието на Българската търговско-промишлена палата, френската компания Total, австрийската OMV и испанската Repsol, получиха концесията на блока „Хан Аспарух" през 2012 г., като от тази зона се очаква да има залежи от над 100 млрд. куб. м. газ.

Пред форума Плевнелиев заяви, че трите компании са готови да инвестират над 1.5 млрд. евро в разработването на това находище. Той каза, че от откриването на търговски залежи ще спечелят най-вече "нашите деца".

Земя и вода се отравят завинаги, проучванията и добива на шистов газ са причина за земетресения - това ли оставяме на нашите деца, с чието бъдеще спекулира Плевнелиев? Да припомня на така наречения президент филма Газланд, който може да гледате тук.

Нашите деца, ще спечелят рак, и много тежки заболявания – за разлика от децата на президента, който едва ли ще разреши децата му да се къпят в басейни с вода, взета в близост от сондиране за шистов газ. Децата на президента ще се хранят с плодове и зеленчуци добивани далече в чисти земи и чисти подпочвени води – докато нашите деца ще се тровят, родителите им ще измират млади и ракът поголовно ще изтребва населението в районите около газовите сондажи.

Докато шистовиците у нас плъзнаха пипалата си във всички политически сили, които имат или ще имат достъп до властта, служебният външен министър Данаил Митов – за жалост и назначен в кабинета „Борисов” на същия пост – отиде при американския посланик Марси Рийс и й обеща България да подпише Споразумението ЕС – САЩ, наречено Трансатлантическото партньорско за търговия и инвестиции /ТПТИ/. Според това Споразумение, за което сайтът „Хроники” не веднъж писа, в Европа ще нахлуят генномодифицирани продукти, свинско месо, натъпкано с ректапамин /понастоящем забранен почти в целия свят/.

ТПТИ ще помогне да се заобиколи и законовата забрана върху сондирането за шистов газ. За финал договорът предвижда и създаването на международни арбитражни съдилища за разрешаване на споровете между инвеститори и държави. Сиреч опасен трансфер на суверенитет, тъй като много казуси ще бъдат изведени от националната юрисдикция и ще бъдат прехвърлени на въпросните съдилища. Същевременно държавата ще загуби възможността да води самостоятелна социална и екологична политика, той като всяка нейна стъпка в тези сфери ще може да се интерпретира като ощетяване на интереса на инвеститорите и ще може да бъде атакувана пред международните арбитражи.

Това Даниел Митов обеща на американския посланик без никой да го е упълномощавал!

През ноември в цяла Европа ще се състоят серия от протестни събития срещу ТПТИ. В България – също. Това е новата битка, която повежда Европа срещу американските отрови.

Алтернативата „Южен поток” изисква смели решения в националния интерес на страната

Два от корабите, обслужващи "Южен поток", акостираха на пристанище Варна, предаде БГНЕС. Normand Carrier и Normand Corona са предназначени за пренасяне на тръбите до баржата, полагаща ги на морското дъно.

Поради по-голямата си товароподемност и дължина, част от тръбите ще бъдат заварявани на брега и така доставяни до мястото им за спускане.

Еврокомисарят по енергетика Гюнтер Йотингер заяви преди време: "Южен поток" е приемлив за ЕС, но не е приоритет.

Съседната на България, Румъния се отказа от идеята за транзит на румънски природен газ през „Южен поток”. Това стана ясно от думите на президента на страната Траян Бъсеску след срещата на Съвета на ЕС в Брюксел, съобщи „Фокус“, като се позовава на информация на Mediafax. По думите на Бъсеску, „нито един грам, нито един кубичен метър газ няма да преминава през „Южен поток”.

В същото време на брега на Дунава румънците започнаха добив на шистов газ, въпреки недоволството на местното население и полицията, която непрекъснато охранява сондажа от протестиращи.

Междувременно Македония стана поредната балканска страна, която получи предупреждение за усложненията от изграждането на руския газопровод „Южен поток” по отношение на нейното бъдеще в ЕС. EU Observer цитира ръководителя на секретариата на Европейската енергийна общност Янез Копач, който заяви, че споразумението за „Южен поток”, сключено между Скопие и Москва, не съответства на законодателството на ЕС в енергийната сфера. Копач изтъкна също така, че Македония ще трябва да прекрати участието си в „Южен поток” или да подпише ново споразумение, ако иска да стане страна-членка на ЕС.

Парламентът на Унгария одобри законопроект, който да ускори изграждането на "Южен поток". Законодателите са одобрили поправки, позволяващи стартиране на строителството, заобикаляйки правилата на Европейския съюз.

"Ние изучаваме ситуацията и няма да се поколебаем да предприемем необходимите мерки”, заяви директорът на отдела за вътрешния енергиен пазар на ЕК Клаус-Дитер Боршард, цитиран от агенция "Фокус".

Европейската комисия проучва новия закон, приет от Унгария във връзка с газопровода "Южен поток". Брюксел не изключва възможността документът да се окаже в разрез с правилата на ЕС, включително по отношение на Третия енергиен пакет.

Унгарският парламент показа, че националните интереси са на първо място в политиката на държавата. Убедена съм, че ЕК ще отлага и няма да предприеме санкции срещу Унгария.

Сърбия възнамерява да построи газопровода "Южен поток", като подготовката за строителството върви по план. Това съобщи министърът на външните работи и първи вицепремиер на страната Ивица Дачич.

Европейската комисия в момента се опитва да блокира проекта, твърдейки, че той не съответства на нормите на Третия енергиен пакет, който забранява на компании, които произвеждат газ, да притежават магистрални тръбопроводи в ЕС.

Пуснал питомното, гони дивото – казва народът – дали е по-далновидно и добре да се тровят земите и водите с проучвания и добив на шистов газ, вместо да се включим в проекта „Южен поток”, който е европейски проект и при него няма отравяне на земя и вода с отрови и токсични вещества завинаги..

Дали е по-добре населението да може да изкарва земеделски стоки от незаразена земя и води, вместо да оставим политиците ни да ни тровят на си поколенията преди и след нас? И това, за да се пишем европейци?!

А защо не се поучим от примера на унгарците и не гласуваме промени в законодателството, които да заобиколят правилата на ЕС.

Май наближава денят, в който ще се запитаме: дали да си съкратим живота като стриктни европейци с ГМО продукти, с шистов газ, или да живеем колкото ни позволява здравето, като се преборим с диктата на ЕС.

Всеки трябва да си направи своя избор, особено когато застане пред изборните урни.

 

Той обича Щатите, президентът им, а ние трябва да го търпим до края на мандата му на държавен глава

Така нареченият президент29 август, 2013, учения в Шабла между военни формирования на Сърбия и България. Пред репортери така нареченият президент показа, че нищо не е научил по география, поне за Балканите, където е страната на която е държавен глава:

„... Различните видове въоръжени сили показаха своето бойно майсторство и поразиха целите – заяви Росен Асенов. – Изключително съм впечатлен от бързината и скоростта, на която бяхме свидетели. /бързината и скоростта почти се припокриват и е редно да се употреби множествено число – т. е. не на която, а на които бяхме свидетели – бел. Л. М./. Също така специално благодаря на нашите генерали и войници за братството и приятелството, което демонстрираха. /същият случай на несъгласуваност, цитиран по-горе – бел. Л. М./в регионален аспект, защото всички трябва да си даваме сметката, че само регионално можем да гарантираме своята сигурност. Тук беше началникът на щаба на на армията на Република Сръбска, офицери, генерали, както и наблюдатели от няколко държави. Впечатлен съм, това е правилният път, тези войници днес демонстрираха своите умения с истинско приятелство и много добър синхрон.

Предадох своите специални поздрави на президента на Сърбия и президента на Словения. Имаше техни високо представителство тук и си пожелахме, че на следващите учения ще бъдем заедно...

Уточнение

Според пресцентъра на държавния глава, президентът и върховен главнокомандващ на Въоръжените сили Росен Плевнелиев е присъствал на деня за високопоставени гости на съвместното учение с войски за реални действия и стрелби от формирования за ПВО на Въоръжените сили на Република България и Република Сърбия „ШАБЛА 2013” в четвъртък, 29 август 2013 г.,

Тогава откъде Росен Асенов взе Република Сръбска?

Република Сръбска /на сръбски: Република Српска или Republika Srpska/ е една от трите съставни части на Босна и Херцеговина. Възниква в хода на войната в бившата югорепублика и е утвърдена с Дейтънското споразумение. От 1998 г. официално седалище на Република Сръбска е град Баня Лука.

Когато е изрекъл Република Сръбска, съпругът на Юлиана Плевнелиева е имал в предвид Република Сърбия, което е съвсем различно нещо...

Република Сърбия (на сръбски: Република Србија или Republika Srbija) е държава в Югоизточна Европа. На север Сърбия граничи с Унгария, на изток - с Румъния и България, на юг - с Република Македония и Косово, на югозапад – с Черна гора, а на запад - с Босна и Херцеговина и Хърватия. Столицата ѝ е Белград.

Не е ли чел пресата този гражданин, не е ли чул за Босна и Херцеговина в рамките на която е Република Сръбска, която пък няма нищо общо с Република Сърбия?!

Тук спирам да занимавам читателите с грамотността на Плевнелиев и цитирам едни негови мисли:

„Използването на химически оръжия от когото и да било, където и да било, по какъвто и да било повод е недопустимо! Това е нечовешки акт и престъпление срещу човечеството!”

При откриването на учебната година във Военната академия "Георги Раковски" държавният глава подчерта, че позицията му по отношение на кризата в Сирия съвпада изцяло с позицията на американския президент Барак Обама.

Така нареченият президент на България изнася слово във военната академияВ Сирия бяха използвани химически оръжия срещу мирни граждани....извършено е престъпление срещу човечеството, виновните трябва да бъдат посочени и наказани...” Каза го така нареченият президент Росен Асенов Плевнелиев.

Престъплението е използване на химическо оръжие в Дамаск и смъртта на няколко хиляди цивилни граждани на Сирия.

"Вие видяхте президента Обама, който излезе отпред и каза на цялата нация: няма значение кой е президентът, няма значение кой е тук вътре в Белия дом, но ако ние заставаме зад определени ценности и определена кауза, ние трябва да покажем, че и сме готови да ги защитаваме. Същевременно е добре да има дебат в Конгреса, за да се търси широката легитимност на взетото решение. Така че моята позиция съвпадна буквално на 100% с позициите на такива световни лидери", заяви Плевнелиев, който не може да се насити да цитира своя идол.

Какво трябва да знаем оттук нататък: и той се равнява/Росен Асенов-бел. Л.М./ със световните лидери, и той мислел като американския президент Барак Обама...

На гражданина Асенов явно не му стигна да се мери със световните лидери, та си удари още една хвалба колко е велик по време на посещението си в Рилската обител:

„Моето посещение в Рилския манастир със сигурност е и доказателство за принадлежност към християнските ценности, за хуманност и толерантност, за която толкова много искам България да бъде символ в регионален и световен мащаб, а не на конюнктурен реваншизъм и отрицание”, каза още президентът.

Пази, Боже, сляпо да прогледа! е написал Щастливеца.

Байдън и ОбамаСенатор Джоузеф Байдън, който стана вицепрезидент на не толкова опитния Барак Обама, цитира изследване на Военноморската изследователска лаборатория, според което около 100 000 души в гъсто населен район ще загина за 30 минути в случай, че една-единствена натоварена с хлор 90-тонна цистерна бъде пробита!

Това е същият Байдън, който е съучастник в решението за бомбардировки на НАТО през 1999 година. Байдън многократно е подчертавал сътрудничеството на България в борбата с тероризма и помощта й с временно настаняване на американски военен персонал на път за Афганистан и откриването на въздушното й пространство за американските полети за Централна Азия.

От политиката на коя държава се възхищава Росен Асенов?

Изгорено от напалм детеХимически оръжия, напалм, противопехотни мини, обеднен уран, касетъчни бомби – тези оръжия са били употребени неведнъж от САЩ и страните-членки на НАТО в различни точки на света – тогава никой не се възмущаваше, не говореше за престъпления срещу човечеството и за това как ще бъдат наказани виновните.

Противопехотните мини – САЩ държи все още на тях

САЩ отказаха да подпишат Международната конвенция, забраняваща използването на противопехотни мини, съобщиха агенциите. Говорителят на Държавния департамент Йън Кели заяви: „Решихме политиката ни по отношение на противопехотните мини да остане в сила”, посочи той. По думите на Кели, ако САЩ подпишат договора, няма да бъдат в състояние да осигурят нуждите на националната си отбрана и да изпълнят ангажиментите си към сигурността на съюзниците си.

Обедненият уран от юговойните увеличи в пъти раковите заболявания

Бомбардировките с обеднен уран над СърбияНа 10 януари 2010 година Италия постави въпроса НАТО да прекрати използването на оръжия с обеднен уран, докато Алиансът се увери, че няма връзка между него и случаите на левкемия сред военнослужещи, които са били изложени на тяхното влияние.

Седмица по-късно въоръжените сили на САЩ показаха, че изобщо нямат намерение да се откажат от основните си боеприпаси с обеднен уран, употребявани за поразяване на бронирана техника, съобщи говорителят на Пентагона Кенет Бейкън.

Снаряди с обеднен уран са използвани на Балканите по време на военни действия през 1999 година в Косово, както и в Босна през 1994-95 година, призна Бейкън. По повод коментарите в Европа за "Балкански синдром" ,говорителят на американското отбранително ведомство за пореден път декларира, че Пентагонът не разполага с научно обосновани данни, че обедненият уран може да причини левкемия?!

В Ирак САЩ бомбардираха с обеднен уран различни обекти. Същото повториха и във войните на запад от страната ни, в територията на бивша Югославия. Неслучайно заболяванията от рак след тази война се увеличиха в пъти както на сръбска, така и на българска територия.

Американските въоръжени сили са използвали по грешка боеприпаси с обеднен уран при учения на територията на Германия, призна говорителят на командването на американските сили в Европа Михаел Балдерман. Той посочи, че през 1987 г. са били изстреляни снаряди с обеднен уран. През 1988 г. пък се запалил танк, чиито снаряди също съдържали обеднен уран. И в двата случая боеприпасите с обеднен уран били заредени в оръжията поради невнимание бе обяснението от американска страна.

Колко са жертвите от касетъчните бомби на САЩ?

На 25 март 2003 година американски бойни самолети са бомбардирали с касетъчни бомби жилищни квартали в град Басра, съобщи телевизия "Ал Джазира". Цяла нощ градът бе подложен на артилерийски обстрел от страна на американски и британски военни части.

Касетъчните боеприпаси се употребяват най-често срещу жива сила и бронирани машини. Според "Хендикап интернешънъл", в различни части на света има 440 000 000 неизбухнали касетъчни боеприпаси, които застрашават близо 400 000 000 души. Най-засегнатите от това явление страни са Афганистан, Камбоджа, Ирак, Лаос и Виетнам, с които САЩ воюваха.

Напалмът и бойните отровни вещества – за десетки години отровиха земята на Виетнам

Напалм във ВиетнамНапалмът се използва в авиационни бомби, снаряди, в преносими или механизирани огнехвъргачки и запалителни патрони, за поражение на жива сила, техника и създаване на пожари. За първи път се използва от САЩ във Втората световна война от 1942 година, във войната против Корея 1950—1953, и особено широко се използва от САЩ във войната във Виетнам 1964—1973 година. Използван е и в Ирак през 2005.

На 7 януари 2011 година руската служба за разузнаване (ГРУ) бе представила на премиера Владимир Путин таен доклад за причините за мистериозната масова смърт на птици и риби в САЩ, в който се свързваше явлението със загадъчната смърт на американския експерт по биологическите и химически оръжия Джон Уилър.

Случилото се бе изнесено от изданието European Union Times.

Според изданието, Джон Уилър заплашил, че ще разкрие, че САЩ тайно разполагат със забранен отровен газ, който е причинил смъртта на хиляди птици и риби в Арканзас седмица по-рано.

Самият Джон Уилър е бивш офицер от американската армия, работил за трима републикански президенти, борил се за изграждането на мемориал на загиналите във Виетнам.

Той е бил министър на отбраната на САЩ, а освен това е бил и автор на изследване за ефективността на биологическите оръжия, според което американската армия е по-добре да не ги използва.

Авторите на Доклада до Владимир Путин свързали мъртвите птици със смъртта на Уилър, още повече че руските разузнавачи предполагали, че с Уилър са се разправили спецслужбите, тъй като той се е готвел да разкрие тайни тестове с отровния боен газ фосген. 63 000 тона от фосгена били останали в американската армия след войната в Ирак.

European Union Times цитира американски доклади, според които близо 4000 птици са загинали и са били отстранени от служители със специални костюми и противогази. Според друг доклад, смъртта на птиците е причинена от "травма в гръдната област и кръвоизливи в тялото, причинили обилни вътрешни кръвоизливи", което според експертите от ГРУ отговаря на симптомите на отравяне с фосген.

Великият Харолд Пинтър„Америка е кръвожадно животно!” – заяви проф. драматург Харолд Пинтър, носител на Нобелова награда за мир.

Пинтър бе безпощаден към американския президент Буш по време на неговия мандат: "Буш и неговата клика се готвят да контролират целия свят и естествените му богатства. И постигат целта си с убиване на хора."

Нобелистът по литература Пинтър наричаше президента Буш - "престъпен каруцар". "Да се тероризират другите е дългогодишна американска традиция", бе казал Пинтър през октомври 2002 г. Всеизвестна бе подканата на Пинтър към американския президент да прокара сандвича си с чесън, с чаша иракска кръв!

Радиационните нива в Ирак бяха ужасяващо високи. Раждаха се бебета без мозък, без очи, без гениталии. А от ушите, устата или анусите - когато ги имаха - изтичаше само кръв…

Същият Буш младши се хранеше сред древните златни съкровища от древната история в българските земи, намиращи се в Националния музей в Бояна. Докато бе гост в нашата страна и в изявление за телевизията Буш заяви, че е вярно, че сме дали човешки жертви в Ирак, но пък сме спечелили за приятел Щатите!

Британският драматург Харолд Пинтър бе безпощаден към американската президентска администрация и политиката, която водят тя и правителството на Великобритания. При получаването на почетна степен от Университета в Торино Пинтър заяви:

"... кошмарът на американската истерия, невежество, наглост, тъпотия и яростна войнственост: най-могъщата нация, която светът познава, на практика обяви война на останалия свят."

Пинтър заяви още в знаменателната си реч: "Ако не сте с нас, сте против нас" - заяви президентът Джордж Буш. "Ние няма да допуснем най-лошите оръжия на света да останат в ръцете на най-лошите световни лидери." Съвсем вярно. Виж в огледалото, драги. За теб става дума. В момента Съединените щати разработват модерна система от "оръжия за масово поразяване" и са готови да ги използват, където намерят за добре. Те имат повече от тях, отколкото целия останал свят. Те загърбиха международните споразумения за химическите и биологични оръжия, отказаха да допуснат инспекции на техните фабрики. Лицемерието зад публичните им декларации и техните действия е почти смехотворно.

Съединените щати смятат, че загиналите 3000 души в Ню Йорк са единствените, които имат значение Пинтър има в предвид въздушните удари от 11 септември - бел. Л. М./. Те са американски жертви. Другите загинали са нереални, абстрактни, без значение.

Загиналите 3000 души в Афганистан никога не се споменават. Не се споменават и стотиците хиляди иракски деца, усмъртени в резултат на санкциите на Съединените щати и Англия, които ги лишиха от животоспасяващи лекарства.

Не се споменава и въздействието на обеднения уран, използван от Съединените щати във войната в Залива.

Не се споменават и 200,000 загинали в Източен Тимор през 1975, постижение на индонезийското правителство тогава, но вдъхновено и подкрепено от Съединените щати. Не се чува нито дума за 500,000 жестоко избити в Гватемала, за избитите в Чили, Ел Салвадор, Никарагуа, Уругвай, Аржентина, Хаити - деяния, поддържани и финансирани от Съединените щати.

Случилото се в Ню Йорк беше предвидимо и неизбежно. То беше ответен удар срещу постоянните и систематични прояви на държавен тероризъм от страна на Америка в течение на много години, във всички части на света.

Във Великобритания, сега предупреждават обществото да бъде "нащрек" и да се готви за евентуални терористични действия. Самият език е абсурден. Как точно обществото да бъде "нащрек" - въобще възможно ли е това? Всеки да диша през шал, за да се предпази от отровен газ?

И все пак терористични действия са напълно вероятни, неизбежен резултат от срамната и низка сервилност на нашия министър-председател пред Съединените щати. Твърди се, че напоследък е била предотвратена терористична атака с отровен газ в лондонското метро.

Но някой друг ден такава атака може наистина да се състои. Хиляди ученици пътуват с метрото всеки ден. Ако станат жертви на атака с отровен газ, отговорността за смъртта им ще легне изцяло върху раменете на нашия министър-председател. Няма нужда да казвам, че той не пътува с метрото.

Планираната война срещу Ирак е фактически план за преднамереното убийство на хиляди цивилни, за да бъдат, очевидно, те спасени от техния диктатор.

Америка и Великобритания следват курс, който може да доведе единствено до ескалация на насилието в целия свят и накрая до катастрофа. Повече от ясно е, обаче, че Америка изгаря от нетърпение да нападне Ирак.

Аз смятам, че те ще го направят не само, за да си осигурят контрол над иракския петрол, но също така защото американското правителство е кръвожаден звяр. Бомбите са неговият единствен речник. Знаем, че мнозина американци са потресени от позицията на своето правителство, но очевидно са безпомощни.

Ако Европа не намери у себе си достатъчно солидарност, интелект, кураж и воля да се противопостави на американската мощ, тя самата ще заслужи оценката на Александър Херцен: "Ние не сме лекарите. Ние сме болестта."

Това бе позицията на Харолд Пинтър, известен британски драматург. Така е и сега.

Ирак бе срам и позор за нас, българите - дадохме човешки жертви. След тази война в Ирак изобщо не настъпи мир...

Защо не говорим за тази Америка, Плевнелиев? Нейният президент ли искате да следвате с участие във военна авантюра в Сирия? Барак Обама ли е примерът за държавник – той, който получи Нобелова награда за мир, а дрънка оръжие и заплашва една суверенна държава като Сирия!

По-лесно ще е, Плевнелиев, да вземете пистолет и да отидете и застреляте в упор някои от бъдещите цивилни жертви на американската авиация.

Стреляйте, вместо да ги оставите да чакат ударите и мъчителната смърт...

Стреляйте, докато не са откъснали ръцете, главите и краката им, стреляйте, докато не са плувнали в кръв децата им, нали искате да се харесате на Обама?!

Стреляйте, какво като не знаете коя държава къде се намира и как се казва?

Всичко що започва с кич, завършва с кръв – написа Любиша Георгиевски. А той едва ли бе чувал за Росен Плевнелиев.

 
Българите нямат информация за Трансатлантическото споразумение САЩ-ЕС и ударът на големите световни корпорации ще им дойде изневиделица, казва журналистът

Иво Христов, журналист - снимка, личен архивИво Христов е роден през 1970 г. в Истанбул. Завършва средно образование в "Атене Роаял" в Брюксел и висше в юридическия факултет на СУ "Св. Климент Охридски". Преводач е на множество романи на Ромен Гари, Маргьорит Дюрас, Андре Жид, Филип Джиан, Тонино Бенакиста. Бил е редактор на предаването "Наблюдател" с Тома Томов по НТВ, водещ на "Малки истории" по БНТ. Създател на сдружение "Солидарна България". Редактор в списанието за политически анализи "А-specto".

Интервюто е дадено пред журналистката Светла Василева във в. Дума



"Можем да разпуснем националните си правителства след подобен договор, собствена социална и екополитика няма да има"

- Г-н Христов, колко сериозна е заплахата от подготвяното споразумение между САЩ и ЕС за Трансатлантическо партньорство за търговия и инвестиции (ТПТИ)?
- Щом се преговаря на тъмно, значи има нещо за криене. Смущаващи идеи изплуваха в независими медии. Миналата есен сайтът Corporate Europe разкри опорните точки за това как трябва да се продава на населението идеята за трансатлантическото партньорство - като генератор на растеж и създател на работни места. Две теми, по които европейците са чувствителни. ЕС страда от нисък растеж и висока безработица. Имаме всички основания да подозираме, че на гърба на европейския производител се договарят по-ниски санитарни, екологични и прочие стандарти. Няма как договор за свободна търговия да изпълни функцията си, ако стандартите се завишат. Това би затормозило търговията. Очевидно е, че трябва да се вземе като ориентир по-ниският стандарт. В случая - американският. И това са най-малките опасения.
Най-голямото, разбира се, е създаването на арбитражни съдилища, които изземват национален суверенитет и изнасят извън националната юрисдикция спорове между инвеститори и държава. Това е доходоносен бизнес за висококвалифицирани юристи, които ще бъдат излъчвани по неясна процедура. Те ще бъдат толкова далеч от масата граждани, че ще бъдат напълно безконтролни и също толкова корумпируеми, колкото е всеки човек. Няма да бъдат по-независими, а опасно отдалечени от гражданите и държавите и опасно достъпни за едрия бизнес. С една дума, американски корпорации могат да осъдят всяка държава, неудовлетворила техния интерес.
- Кога е започнал този преговорен процес?
- Идеята е много стара, а преговорите се водят повече от две години.
- Финалът е определен за 2015 г.?
- Да, преди президентските избори в Щатите. Най-много бързат европейците. Оланд и Меркел се произнесоха за ускоряване на преговорите. ТПТИ е лелеян допинг за задъханите европейски икономики, а политиците са притиснати от изборния график и бързат, в ущърб на гражданите.
- Как ЕК смята да "опакова" споразумението за пред хората?
- Като използва като морков идеята за нов динамичен растеж и много работни места. Което впрочем не се потвърждава от подобни договори другаде, като например северноамериканския НАФТА.
Разбира се, за да се продава идеята, се ползват изследвания на тинк-танкове, които са финансирани от Брюксел и които представят перспективите на трансатлантическото партньорство като определен брой евро на глава от населението или пък на домакинство. Тъй че наивните да се размечтаят за някоя банкнота повече в портфейла си. Отнапред е ясно, че тези обещавани пари ще бъдат съвършено неравномерно разпределени, защото страните с експортен капацитет ще могат да се облагодетелстват отчасти, докато други - като България, която няма почти никакъв експортен капацитет към САЩ, могат единствено и само да пострадат от безконтролното нахлуване на евтини стоки. Какъвто е случаят с ГМО продуктите, които ще преминат като цунами през българското земеделие. Стюарт Айзенщат, един от главните преговарящи от американска страна, заяви: "Щом един продукт е добър за американските потребители, значи няма причина той да е лош за европейските". Това е логиката, която води американските преговарящи и която загатва, че стандартите ще бъдат занижени, а не подведени към европейските.
- Но в Америка много малка част от опасните химикали например са забранени?
- Европейската химическа индустрия е първата, която започна да се обединява срещу идеята, тъй като съзира в нея опасност за своето съществуване, така че продукти на химическата индустрия ще бъдат изведени вероятно извън договора. В химическата индустрия борбата е за молекулни стандарти и дори в Европа това е една от основните битки на лобистите във фармацевтиката, да речем.
- САЩ не са ратифицирали и някои от конвенциите на Международната организация на труда, например за колективното договаряне.
- Това пък е причината европейските синдикати да са единодушно против.
- Всъщност кой е против споразумението, освен синдикатите?
- Основно гражданският сектор. Европейските леви и европейската Зелена партия имат ясна позиция срещу споразумението. Мисля, че е важно да се подчертае, че този договор не е война между Европа и САЩ, а е завера на чиновничеството, бюрокрацията и едрия бизнес срещу потребителите в името на по-високи печалби. Искам да направя едно пояснение. Аз лично не съм против подписването на такъв договор, защото рано или късно режимът на международна търговия ще се либерализира, митническите ограничения ще отпадат, това е във философията на глобализацията. Добре е ЕС да договаря от името на европейците, защото има по-силни позиции от всяка отделно взета страна. Въпросът е този договор да бъде използван за регулиране на най-опустошителните страни на глобализацията, а не за тяхното стимулиране.
Такъв договор трябва на първо място да затвори офшорните зони. Ако двете най-силни икономики, Европа и САЩ, се договорят, те ще зададат модел на цялата световна икономика. На второ място трябва да се внесат определен брой финансови регулации, за да се предотврати повтарянето на кризата от 2008 г. Тук САЩ са онези, които имат по-здравомислеща позиция, тъй като, попарени от кризата от 2008 г., въведоха някакви, макар и скромни, регулации, докато европейските капитали, в частност германските, настояват за дерегулация. Т.е. първо трябва да се сложат някакви рамки на опустошителните страни на глобализацията, а тези въпроси въобще не са в менюто на преговарящите. Самата философия на ТПТИ е сбъркана. Вместо да озапти пороците на глобализацията, той ще ги стимулира в името на конюнктурния политически интерес и печалбата на едрия бизнес.
- Ако Трансатлантическото споразумение стане факт, кои казуси от националната икономика могат да бъдат изнесени пред арбитраж?
- Американските ТЕЦ-ове, ВЕИ-та, ЕРП-та, концесионните договори на златодобивните фирми - това са болни въпроси на националната икономика, които дори няма да зависят от националното правораздаване. Аржентина например вече е осъдена от две френски водоразпределителни фирми и от една американска от областта на енергоразпределението. Става въпрос за многомилиардни суми. Другата опасност е, че държавата ще остане без инструменти за провеждане на собствена социална и екологична политика, защото всяка социална мярка може да бъде тълкувана като щета и пропусната полза от инвеститора, който ще може да я атакува пред международния арбитраж. Спокойно можем да разпуснем националните си правителства след подобен договор.
- И да бъдем корпоративно управляеми от транснационалния капитал?
- В настоящия вид това изглежда да е общата философия на ТПТИ.
- В България кой е против договора?
- Почти никоя институция в България, на гражданското общество или национална, не е излязла с достатъчно избистрена позиция, като изключим министъра на външните работи, който подкрепя преговорите, без да уточнява за какво се преговаря. Президентът Плевнелиев и бившият вицепремиер Бобева също се изказаха в подкрепа на договора.
- Какво предстои на 11 октомври?
- Тогава е общоевропейският ден за протест, който не е централизиран. Всяка организация и лице, които чувстват, че правата им ще бъдат накърнени от този договор, могат да протестират по начина, по който преценят. "Солидарна България" вече се обърна с апел. Разпространи и европейския призив до българската публика, включително и чрез страниците на ДУМА. Който се интересува, ще намери повече информация на сайта ни solidbul.eu, на който цяла рубрика е посветена на ТПТИ.
- Българите нямат информация за подготвяното споразумение.
- Да, това е нещо, което ще ни удари съвсем изненадващо. Примерно какво би останало от субсидираното българско земеделие, което дори със сегашните субсидии изнемогва, ако на българския пазар влязат евтини ГМО-продукти. Друго. Ако някой твърди, че този договор ще генерира работни места и растеж, кое е това българско предприятие, което в момента се спъва в американските митнически ограничения (средно около 4%), и което след подписването на договора ще пробие на американския пазар? Аз не знам такова, но дори и да има, то няма да е локомотив на националната икономика. Значи вредите са несравнимо повече от ползите във вида, в който е споразумението.
- "Солидарна България" предвижда ли някакво специално мероприятие за 11 октомври?
- Ние категорично ще участваме в протеста. Възможно е да организираме и някаква публична проява, но предстои да уточним. В разговори сме със "зелените". За съжаление каузата ще бъде яхната от популисти като всяка друга, и ще я окарикатурят така, че всеки, който има критики към трансатлантическото партньорство, да бъде дамгосан като ретроград, рубладжия или друго. Десният НПО-сектор ще бъде мобилизиран да лепи етикети на критиците на договора. Това е неговото призвание.
- Но няма да дадат аргументи.
- Те ще повторят спуснатите им отгоре аргументи. Обичайната пазарно-утопична логорея. Впрочем аргументите не интересуват българските граждани. Те слушат по-високия децибел. Изборите показват, че българите действат по-скоро емоционално.
- Но все пак има шанс да се спре споразумението или поне да се дефинира по друг начин?
- Гражданският натиск в цяла Европа навремето успя да спре АCТА. Защо да не успее и сега?

 

Така нареченият президент, Росен ПлевнелиевБившият комсомолски секретар се оказа „отворен” човек?! Безнаказаността, гарантирана от Конституцията даде възможност на Плевнелиев да прави скандални изявления у нас и в чужбина, да провежда скандални срещи и да запазва позорно мълчание по важни проблеми на страната – това е поведението на човека, който получи мандат да бъде държавен глава

Посвещавам на живите факли, горели пред президентството,

на хората, които от пороите останаха без дом,

както и на мизерстващите българи, които имат лошия късмет

да живеят в една държава с така наречения президент Плевнелиев!

Ще започна с една притча: един човек си купил обувки и му продали три.

-         Защо са три тези обувки, след като имам два крака – запитал човекът.

-         Носи си двете, а третата ти е резервна, изтрие ли се една, ще я смениш - казал му продавачът.

-         Та как ще я сменя, когато лявата и дясната са различни – запитал купувачът.

-         Може да ти послужи, може и да ти е излишна – ако не ти трябва един ден я хвърли – посъветвал го продавачът. – Ние продаваме по три обувки...

Станахме свидетели на отчета на правителството, назначено от президента, запис от който предлагаме тук, тъй като разкрива колко насериозно се е взел обитателят на президентството, но и колко вреден е станал той за нас, българите.

С недомислиците в Конституцията законодателите дадоха възможност на един Малък човек, гражданин със семпъл интелектуален потенциал, но в същото време – верен на клишета и кухи фрази за чуждопоклоничество да се самозабрави... Доказателствата за тази самозабрава са много: от незнанието на елементарни географски понятия, от парвенюшкия подарък за папата, от хвърляне на врата на Барак Обама за прегръдка, до скандална среща с държавен длъжник във виенски хотел, до подклаждането на платени протести, за да бъде свалено законно избрано правителство, и прочие, и прочие, и прочие.

Гафовете на съпруга на Юлиана Плевнелиева, гордият собственик на четири луксозни къщи и шестцифрени влогове в български и чужди банки нямат край. Тук ще стане дума за последното нагло слово, което този гражданин си позволи да произнесе при разпускане на служебното правителство. В това слово имаше неистини, провокативни твърдения, смехотворни хвалби и какво ли още не...

{edocs}ottchet-sluj-2014.doc,600,400,link{/edocs}

Известно е, че не друг а той, лично подкрепяше протести на шепа граждани, чиято цел бе да се свали действащо, законно избрано правителство. Цяла година този Много евроатлантик и съвсем Малко българин, гражданинът Росен Плевнелиев подклаждаше изяви, които от където и да ги погледне човек си бяха нарушение на Конституцията или на някой закон. Така бе свалено правителството на Пламен Орешарски и Плевнелиев получи втори звезден миг – отново да назначи свое, служебно правителство!

Той е смирен, докато изрича неистиниНа фона на своите афиширани действия, бившият комсомолски секретар от провинциално градче в Пиринска Македония, който влетя в политиката с вица как лежал по скамейки в Германия и забогатял, се изправи пред журналисти и най-нагло заяви, че добре, че назначил правителство, което да внесе спокойствие в нацията?!

Той, който прати шепата платени протестиращи да замерят Народното събрание с домати си позволи да каже, че бламираното правителство било виновни за загражденията около парламента?!

„Спрени еврофондове” – този израз не слиза от устата на Плевнелиев. Ще му припомня следното:

"Няма данни Европейската комисия да готви блокиране на средства за България заради проекта "Южен поток", заяви говорителката на европейския комисар по регионалната политика Йоханес Хан – Ширин Уилър.

По този начин тя опроверга думите на президента Росен Плевнелиев, който в Полша лансира подобна хипотеза. "Държавният глава изрази притеснението си, че заради липсата на доверие и на експертност да бъде направен един проект по правилата България е пред опасност от спиране на средства от европейските фондове", гласеше съобщение на пресслужбата на президентството.

Така се лъжеше в президентството, на едро и без капка притеснение че в Брюксел ще прочетат и ще реагират...

alt„Кризи във финансовия сектор, енергетиката, здравеопазването, не добре работещи приходни агенции” – това било състоянието на държавата, когато служебният кабинет поел властта!

Откъде дойдоха кризите – от крайно рестриктивната политика на президентския любимец Симеон Дянков, от оставените 3 млрд дълг в НЕК от кабинета „Борисов”, а в здравеопазването е обществена тайна, че се даваше 80 на сто от дължимото на болниците и като търговски дружества се облагаха двойно с данъци – пак от Дянков!

Това е същият Дянков, за когото Плевнелиев се просна като една Раймонда Диен пред очакването на гражданството да не бъде привикан, разследван и съден за безобразията си докато беше финансов министър!
И ден, на 10 ноември, закрилникът на един пишман финансист, който нарушаваше Конституцията през ден има безочието да говори за кризи, които той спасил като назначил служебен кабинет?!

Прости му, Господи, той не знае какво говори – ми иде да възкликна изправена пред подобно нахалство!

Омерзителна е хвалбата на преродената Ирландска пастирка /каквато ни разказваше съпругът на Юлиана Плевнелиева, че бил - бел. Л. М./, че служебните министри са доказали, че може да се свърши много работа за кратко време, когато си професионалист, омерзителна най-малкото за това, че не отговаря на истината?!

Сбогуване със служебните министри

Многото „работа” се състоеше в: действия на президентското правителство, несъвместими с правомощията им.

Многото „работа” вероятно са изхарчените 286 милиона неизвестно за какво от кабинета на президента.

Многото „работа” са организираните избори в чужбина, които струваха скъпо, но донесоха превес в изборните резултати за ДПС.

Многото „работа” са вероятно десетките съветници на министри и зам.-министри, които застанаха на хранилка с големи заплати.

Многото „работа” вероятно е срещата на външния министър Даниел Митов с американската посланичка Марси Рийс, на която среща той си позволи да обещае България да подпише Договора ЕС-САЩ, който ще ни осигури шистов газ, ГМО продукти, пилета, обработвани с хлор и все подобни екстри, за да мрем по-бързо.

Многото „работа” вероятно е обещанието 2 на сто от БВП на България да отиват за НАТО и превъоръжаване с втора ръка самолети и хеликоптери.

Многото „работа” според Плевнелиев е участието на  военния министър срещата на Върха на НАТО в Уелс на 4 и 5 септември 2014 година, където е бил приет план за готовност и на България във връзка кризата в Украйна!

С кого ще воюва Плевнелиев – с Русия може би? Че настойникът му Барак Обама даже не си позволява такива мечти, а зарази намесата му в Украйна одобрението към него спадна и той вече няма мнозинство в Сената.

„Работихме за образованието – най-смисленият и дълготраен приоритет на нацията” отчете съпругът на Плевнелиева, и от толкова "работа" научихме, че Самуиловите войници не са били ослепени, а не заптиетата, а полицията арестувала Васил Левски?!

И това са малка част от бедите от присъствието на Росен Плевнелиев в президентството засега.

Приотчета на второто служебно правителство на президента, бе похвален и предишният президентски служебен премиер, Марин Райков, когото ще запомним с абсурда как нареди на себе си да предложи себе си и да назначи себе си за посланик във Франция. Да не отварям дума за 14-те договора, които Райков подписа с една арабска държава без никакво право и на тъмно.

Покрай служебното правителство, Плевнелиев не пропусна да похвали и себе си с един гаф – този за подписаното споразумение за газ от Баку. Проектът ще тръгне да се осъществява чак 2019 година, докато пак Плевнелиев не пропуска при всеки удобен случай да хули изграждането на „Южен поток”.

В отчета за своя втори служебен кабинет така нареченият президент се увлече в абсурдните си твърдения, като приписа на хората си абсурдни успехи като: „Служебното правителство продължи ускорено работата по изпълнението и договарянето на стратегически инфраструктурни проекти за България до 2020 г.” За три месеца ускорена работа по дела, за които са нужни години?!

„Задачите на служебното правителство бяха свързани и с преодоляването на последиците от стихийни бедствия и аварии в страната. Служебните министри бяха близо до хората в бедстващите региони и действаха изцяло в техен интерес. Вярвам гражданите ще оценят това”.

На кой свят живее този човек който може да твърди, че са преодолени последиците от стихийните бедствия, докато в същото време хората са на улицата, къщите са им разрушени или под вода?

И това го говори не друг, а обединителят на нацията?!

„В дните, когато кризата с банка КТБ бе в разгара си, та и до днес дано си даваме сметка и кажем поне една дума за смелото решение на служебното правителство на Марин Райков за въвеждане на правила за диверсификация на риска и прозрачност в управлението на държавните пари. Резултатът днес е, че над 600 млн. лв. пари на български енергийни дружества са спасени от фалита на КТБ. А общо над милиард лева държавни пари не потънаха с фалита на специалната банка.”

Този, който бе един от поддръжниците на идеята банката да стои с месеци затворена, този, който не спря да говори, че тя може  да се отвори след изборите, този, който скри Стенограмата, съдържаща предложение за банкова ваканция – той днес си позволява да говори за принос в банковото дело?!

Вие ме помолихте за коментар за отпадането на новините на турски език. Аз не разбирам защо през 21-и век – векът на интернет и на комуникациите ние отново трябва да си служим със забрани. Днес е толкова лесно да се осведомиш за новините на всеки език. Откровено мога да споделя с вас, че като държавен глава разбира се гледам новините на българските национални и електронни медии, чета в интернет много. Но и също така всеки ден аз чета новини на немски и на английски от поне 10 реномирани световни медии, това е всеки ден. Ако знаех турски, щях да чета и на турски. Ако знаех гръцки с удоволствие. За да разбера, за да видя, за да си отворя хоризонта...”

Той искал да чете новини на турски език, за да си отвори хоризонта?! Ами да подпише договор с БНТ и да чете новини на турски!

Приелите исляма цигани от ПазарджикКато толкова е запален да чете новини на турски – защо не отиде до Пазарджик, когато 15 000 цигани приеха исляма? Защо не отиде на обрязването на новоислямизираните циганчета – ако изобщо се е състояло?

Да ни би да се е объркал съпругът на Юлиана Плевнелиева, бившият комсомолски секретар, да не би да е преродена Султанска наложница, а не Ирландска пастирка?

Едно от най-опасните огнища на непрекъснато тлеещ военен конфликт – Близкия Изток дава тревожни сигнали към българския държавен глава, но той мълчи. Мълчат и дават разнопосочни сигнали и изявления и хора от разузнаването за това, има ли българи след ислямистите от Ислямска държава, или не.

Ние редовите български граждани научихме от чуждата преса, че в Сирия и Ирак сред ислямистите на ИД има българи! Седмици мълчаха шефът на Външното разузнаване, така нареченият президент, който освен главнокомандващ би следвало да има информация за тези сигнали.

Вече имахме президент, който се сближи с ДПС и така си извоюва втори мандат! Да не би сегашният обитател на президентството също да поема до тази вече утъпкана пътечка – сближаване с ДПС и втори мандат?

„Българи са се включили в редиците не терористичната групировка "Ислямска държава" и се сражават на нейна страна. Това разкри военният министър от служебното президентско правителство, Велизар Шаламанов. Той цитира данни от партньорски разузнавателни служби, но отказа да даде повече подробности. По думите му рискът остава голям и България трябва да подобрява своите способности за противодействие на заплахи.

Военният министър настоя за свикване на Съвета по сигурността и комплекс от законодателни и организационни мерки за противодействие на заплахата. Твърденията на Шаламанов обаче бяха опровергани лично от директора на Националната разузнавателна служба, генерал Драгомир Димитров, назначение на Плевнелиев. "Ние не разполагаме с данни, които да потвърдят, че дори и един българин е преминал и воюва на страната на "Ислямска държава".

И как ще знае този президентски генерал, като спецслужбите ни са разграден двор, благодарение и на Росен Плевнелиев?

„Има разнобой в информацията на службите за „Ислямска държава”, заяви ген. Кирчо Киров, бивш директор на Националната разузнавателна служба /НРС/.

„Разнобой се получи между двамата ръководители на външните разузнавателни служби – на Националната разузнавателна служба и на служба „Военна информация”. Според мен всичко опира до информираност и координация“, обясни ген. Киров. Той допълни, че военният министър Велизар Шаламанов е добре информиран, тъй като на негово разпореждане е служба „Военна информация“, която очевидно подава информацията, получена по линия на партньорството.”

През 2007 година дадох интервю за Агенция „Фокус” на тема „В България има почва за ортодоксалния арабски радикален ислям” – оттогава минаха години, но се налагат два проблема: твърдението ми е на път да стане факт и вторият – нито една разузнавателна служба, президент, председател на парламента не реагира на интервюто.

{edocs}sabradki1.doc,600,400,link{/edocs}

Причината е, че ТЕ /спецслужби, институции и президент - бел. Л. М./ ЗНАЕХА за изнесеното, но по куп причини мълчаха и бездействаха. Днес се вижда, че бездействието по подобен проблем води до смърт, невинно пролята кръв, разрушения безкрайни войни.

Ето това интервю, повтарям публикуването му по повод предложението на бившия вътрешен министър Цветан Цветанов да се слеят военното и цивилното разузнаване?! Решение, което завинаги ще изтрие ефективността на подобни структури – пример е създаването на ДАНС, което обезличи и затри десетки качествени разузнавачи и контраразузнавачи...

Третата обувка, която не ставала за нищо – един ден човекът я хвърлили като ненужна, а обущарите отново започнали да правят по две обувки.

 

Сградата на КТБ, която бе фалирана като по учебникСъдът в Страсбург, където съдия е представител на Хелзинкския комитет също разтакава вложители и жалбите им...

Какво не знае Европейската комисия за случващото се във финансовия свят в България? Какво не знае за КТБ? Оказва се, че ЕК е наясно със случилото се с КТБ, но близостта на управниците ни с партия ЕНП и председателя на ЕК, Жан-Клод Юнкер са издигнали стена пред опитите на вложителите да сигнализират и намерят адекватен отговор в рамките на законността по казуса с умишлено фалираната банка.

В създадената парламентарна комисия по случая с КТБ информациите потъваха и нищо не се случи освен един формален, нищо не казващ доклад.

Не за първи път телевизия "News7" в предаването си "Още нещо" с водеща Лара Златарева разговаря откровено по скандала "КТБ".

В студиото на

Отстранените директори на КТБ пуснаха Отворено писмо, по повод изтекла информация на Комисията в парламента „Атанасова”.

Отвореното писмо на Освободените изпълнителни директори на скандално фалирания трезор, се обърнаха към гражданите и попитаха компетентните институции - кой и защо фалира банката. Ето пълния текст на това Отворено писмо:

{edocs}ktb-ek-2.doc,600,400,link{/edocs}

д-р на ик. н. Вера Ахундова, съпредседател на НПО Вера Ахундова: България е една от страните в ЕС, в която евроскептиците са по-малко от 50 процента, т. е. българинът продължава да вяра, че ЕС или Европейската комисия ще защити в крайна сметка някакви негови права, или искания. За съжаление ние като организация също стъпихме на този постулат, тъй като в България, както се видя всички комисии, всички институции работят само в една посока – да закрият, замажат и трансформират по такъв начин истината, че тя просто никога да не излезе. Първият Доклад, който беше свързан с мониторинговата процедура на ЕК срещу България и то от пета степен, по повод дебалансите от финансовата система от 17 март индикира проблем, и той беше, че анализът поставяше едно към едно това, което БНБ беше посочила, просто нямаше друг вариант, тъй като единствената цифрова информация, с която разполагаха беше точно тази, получена от БНБ. Тогава се договорихме да подадем всички възможни информации и документи защото твърдяха, поне в устните ни разговори, че знаят истинското състояние на КТБ. И вчера /на 1 юли 2015 г. – бел. Л. М./излезе окончателен Доклад за страната/, Доклад по тази процедура, който

представлява формално абсолютно безмислено писание от над 100 страници, в което не се променя по никакъв начин дори първоначалния анализ подаден през март, стъпва се на същата информация, дори си представяме, че не е четен никакъв друг документ, не е правена никаква друга среща, не е идвала мисия в България, която да се срещне с различните регулатори, институции, за да може да стигнем наистина до истината. И стигаме до извода, че при този отказ от правосъдие в България, подобна стена срещаме и в ЕС, което евентуално не би могло да бъде нищо друго освен политическа договореност да се действа точно така по казуса „КТБ”. И това е огромното ни разочарование защото така както разочарованието от действията на Комисията /ЕК-бел. Л. М./, формалния й характер и пренебрежение към обикнования човек нарасна във всички останали страни, така ще се случи и у нас.

Даниел Божилов, съпредседател на НПО Даниел Божилов: Европейският съюз като замисъл на практика има едни доста сериозни правила, които дават добри гаранции за извеждане на истината, така или иначе, било по-лесно или по-трудно. Но в случая е доста озадачаваща тази позиция на ЕК, защото реално, информацията, която я имат тя, освен от нас, са им представени официални документи и от други държавни институции. Реално тук ЕК знае какво става, сериозният проблем обаче е, че те не желаят да ползват тези констатации. И неприятното в случая е, че обществото е било, е гледало по начин, че тя ще бъде някакъв коректив на управляващите, а за съжаление в конкретния случай не виждаме това. Те знаят, но за сметка на това премълчават, което вече е една доста опасна тенденция. Но всъщност очевидно това е някакъв подход на самата ЕК, защото ние виждаме какво става в Гърция. Защото там държавата е пред фалит, но всички тези дългове са трупани пред затворените очи на ЕК, по някакъв подобен начин, но в един момент те идват, просто дават сметката и искат обикновените хора да я платят, а това не е добър атестат.

Вера Ахундова: Шокиращото в този Доклад е буквално след заглавието му, на първата страница, едно правно предупреждение, което казва, колкото и абсурдно да звучи, ЕК и нейните служители не носят правна отговорност, за анализа, който предоставят, факти, данни и т. н. И това ни послужи като повод, та вчера сме изпратили по мейл, а днес /2 юли 2015 г. – бел. Л. М./  официално ще заведем един анализ, който се направили на този Доклад до Пиер Московиси и други отговорни за България европейски чиновници, защото има нещо абсурдно -  Докладът е в резултат на мониторингова процедура, от него трябва да се вземат решения да има ли санкции, да се премине ли към наказателна процедура! Тези хора не поемали отговорност!? И ние просто реагираме. В случай, че те са ползвали, да допуснем наши документи,  информация от трета страна, въпреки че ние предоставяме копия на оригинални документи, да кажат, че не се доверяват на тези документи и анализи е да, добре, приемливо. Но да се направи един анализ без да се стигне до държавните регулатори от които имаме писмо, това е Комисията за надзор на публичните одитори, които посочват, че извършващите одит така наречени консултантски фирми, са правили само консултантски услуги, и че Делойт България, която е посочена като основание за отнемане на лиценза в Протокола на БНБ от 6 ноември, няма лиценз на регистриран одитор. Т. е. не е вписана въобще в Регистъра! И стигаме до един пълен абсурд, в който ние посочваме, че ако Комисията, правейки този Доклад не се е съобразила с изказаното Становище, всъщност Позиция или Решение на тази Комисия, която е независим орган, ние наистина ще се обърнем към независимите институции на Евросъюза срещу Европейската комисия. Защото ЕК повтаря едно към едно твърденията на Централната ни банка, която казва, че има два одита – десетдневния през юни и още няколко месечни на три одиторски фирми. Ето погледнете: Делойт България, който е подменил  Делойт одит, няма качествата на регистриран одитор и не може въз основа на тези консултантски услуги както ги определя нашия Борд да се вземе решение, че има валиден, законово извършен одит на КТБ! И оттам нататък следва всичко, което е незаконно.

Даниел Божилов: Те нямат годишни заверени отчети, което е задължително за всички фирми в страната, защото няма одитор, който да си сложи подписа под нещо такова!

Вера Ахундова: Ние допускаме, че тази процедура и тази Комисия, която работи по казуса „България” – финансови дебаланси, дори не е стъпила в България. Не е провела една среща, едва ли се е срещала с парламентарната Комисия „Атанасова”, едва ли е потърсила някаква друга информация. Те просто, буквално повтарят анализа на БНБ! Те не само посочват Анализа на БНБ, те посочват абсурда, че към 31 май, има необслужени кредити 1, 09 процента, на 30 юни стават 96 процента. Дори са сбъркали запетайката – 9,6 става 96 процента! И цялото писание /на ЕК – бел. Л. М./ е безкрайно формално, непрофесионално и надявам се да не изпълняват политическа поръчка.

Това е плашещо – натъкваме се на неглижиране на един сериозен проблем от страна на Европейската комисия, проблем, свързан с изкуствено предизвикания фалит на банка в страна-членка на Европейския съюз!

Оказва се, че чиновниците в ЕК са същите като в България – обвързани политически с партийни интереси, което прави спазването на законите невъзможно?

Даниел Божилов: Това може да се обясни в два аспекта – единият е, че Брюксел до такава степен се е бюрократизирал, че в този си вид е абсолютно безполезен. А другото обяснение е, че зад проблема с КТБ и изобщо той засяга цялата ни финансова система, стоят някакви политически пазарлъци, които нито българското общество, нито европейското от другите страни-членки имат представа какви договорки се водят. Защото нарушенията са сериозни, в края на краищата и по отношение на България тези суми за които се говори, че липсват, тези вреди, които са нанесени са огромни, съпоставени с Брутния вътрешен продукт и някак си такова неглижиране някак си не може да бъде прието като нещо нормално. Сега във всички случаи се говори България е най-бедната страна, след тия констатации от Доклада на Еврокомисията от миналата година, че тук де факто регулаторите не работят, и банковата система и банковият надзор имат огромни проблеми – едно подобно Становище и Заключение, което се излага в този Доклад е странно!?

Никой от институции и медии не обърна внимание на обявената и доказана от движението „Ние, гражданите” поръчкова, умишлена обезценка на активите на банката, която стигга дотам, че кредити на стойност 2, 5 милиарда лева са обезценени почти напълно – от 80 до 100 процента, като е предопределена и бъдещата ниска оценка при едни последващи продажби. Никой не реагира – нито от медии, нито от институции?!

Даниел Божилов: Активите действително са подготвени с тази обезценка, точно с с цел продажба на безценица. Ако това, което се твърдеше бе действително така, то нямаше да го има този напън с непрекъснати промени в Закона тази банка да се овладее изцяло и някой да дърпа лостовете – от една празна каса, никой няма интерес.

Самата банка е собственик на значителна част от сградите, в които се помещават клоновете й, клоновете се намират на изключително атрактивни места в централните части на най-големите български градове.  Между тях има и паметници на културата, дори и тези сгради са обезценени...

Вера Ахундова: Миналата седмица, Горанов даде едно интервю, в което без да иска вероятно даде сценария за фалиране на банката, даде картината за сценария за фалиране на банката. При наличие на 1, 200 млрд средства, налични в банката, водещата Илияна Беновска му зададе въпрос какви суми очакват да получат обратно от продажбата на активите. И той каза – няколкостотин милиона, до милиард. Забележете – става дума за продажба на активи от 8 милиарда! Т. е. те ще бъдат продавани на някакви цени на около 10 процента от стойността им! Какво обаче означава това – 1 милиард и 200 милиона налични, и още 800 милиона до милиард да се получат – това е сумата, която ще се разпределя между кредиторите с времето. Но като съберете 4, 22 млрд и тези 2 милиарда, за каквито говорим – ние стигаме до сценария. 6, 2 милиарда са депозитите на фирми и физически лица, които са загубени, които ги няма. Значи някой предварително е задал цифрата 4 милиарда обезценка, за да се стигне до една цена на активите, атрактивни активи, не само сгради, това са работещи предприятия със съвършено ново оборудване, с инвестиции пряко от банката, или през специални дружества, които просто ще бъдат присвоени за една стойност от 8 до 10 процента от цената им!

Макар и затворена, КТБ продължава да изхранва над 500 души служители, както и назначените на петцифрени заплати десетки помощник квестори. Милиони левове бяха похарчени за адвокатски и консултантски хонорари, които трябваше да оправдаят затварянето на банката. Милиони за прикриване на всичко, което се върши в банката, на всички безобразия!

В Отвореното писмо на бившите изпълнителни директори на КТБ пише, че под безучастния поглед на квестори и синдици се разпродадени активи на кредитополучатели за близо 1 милиард лева.

От друга страна, десетки милиони лева са похарчени за изграждане на фалшиви доказателства, за вина на бившето ръководство на банката.

Вера Ахундова: В. „Уолстрийт джърнал” написа по казуса „КТБ” за едно от направленията по които държавата България ще бъде съдена, облигационерите, които завеждат делата си срещу България, следвайки примера на Оманския фонд. Оманският фанд, който е един от облигационерите, е завел дело във Вашингтон – Международен арбитраж за минимална изискуема сума от 1 милиард. Това е една начална сума, и не се знае какви би била компенсацията, която ще присъди този арбитраж.

Втора поредица от дела започват облигационерите, като например за морални и други щети сумата може да надхвърли неколкократно основния иск. И сме наред ние. За нас тези процедури са твърде скъпи защото Международния арбитраж, той е бърз, сигурен и гарантира връщането на парите, защото той блокира – сгради, сметки. Той гарантира връщането на парите на тези хора, тъй като те ще докажат вина на държавата, квесторите, на БНБ – въпросът е за нас, тъй като ние не можем да си позволим да платим 10 процента от сумите, които са ни ограбили,  - какви дела, как ще ги водим, тепърва ще се преценява. И в този контекст, понеже ние осъждаме позицията на Еврокомисията, получаваме доста сигнали от наши членове, че заведени от тях дела в Страсбург се бавят, неоснователно се връщат и се предполага някаква корупционна схема, в която не дай си Боже, хората споменават, че участват наши и други народни представители.  Говорим за Страсбург, съда, където се извършва прием на документи по искове. И при това положение картината става твърде мрачна, ние наистина няма вече от къде да търсим правосъдие ако това се окаже последната инстанция, която би могла да ни го осигури! Ние не спираме, както виждате създават се максимално пречки навсякъде, както виждате. Очаква се да излезе Доклада на парламентарната Комисия „Атанасова”, но в него няма да видите абсолютно нищо ново. Всичко ще бъде премълчано, укрито или интерпретирано по удобен за виновниците начин.

Милиарди от четвъртата по големина банка потънаха и ще потънат в нечии джобове. Европейската комисия е наясно с всички абсурдни нарушения по умишленото фалиране на КТБ, но чиновниците й, витиевато се позовават на одити, които не са извършени, защото така наречените одитиращи фирми не са правили одити , а консултации?!

Въз основа на консултациите, които бяха наречени одити бе отнет лиценза на банката! ЕК е наясно с тези арогантни законови нарушения, но мълчи, шикалкави и преписва изводи на БНБ?!

В Страсбург бе изпратен за съдия Йонко Грозев от Хелзинкския комитет, който не е съдия и никога не е бил такъв!

Оказва се, че зли гении, чийто имена рано или късно ще лъснат, са написали пъкления сценарий за фалирането на една банка, и то под протекциите на високопоставени политици от българския политически пейзаж!

Какво ли не бе изнесено – то не бяха тегления на депозити в извънработно време от член на УС на БНБ, то не беше указание на президента Плевнелиев банката да не се отваря до 6 ноември!

То не бе искане на банкова ваканция по време на Консултативен съвет при Плевнелиев, Протоколът, от който така и не видя бял свят – без да е класифицирана информация!

  • Кого скри президентът? Защо се променяха закони за банките на коляно и в спешен порядък?
  • Защо Главна прокуратура даде старт на съсипването на тази банка с фалшив сигнал за поръчано убийство?
  • Къде са частите от кредитните досиета на банката?
  • Как бе сменен сървърът на банката тихомълком и защо?
  • Защо „водеща” журналистка заплаши една от съпредседателите на движение „Ние, гражданите” с Главния прокурор?
  • В чий джобове ще влязат няколкото милиарда от обезценката на активите на КТБ?

Сайтът „Хроники” продължава да разнищва темата, която напомня сценария с закриването на АК „Балкан” от Иван Костов и европейския натиск върху Гърция около дълга й.

Президентът Росен Плевнелиев, който указа до 6 ноември банка КТБ да остане затворена в прегръдка с председателя на ЕК Жан-Клод ЮнкерЗадавайте си въпроси, четете, внимавайте, защото имаме ли гаранция, че утре същият сценарий няма да фалира друга българска банка?

Зли езици говорят, че сред сценаристите по фалирането на КТБ били двама министри – един от правителството на Бойко Борисов от първия му мандат и друг – от правителството на Симеон Сакскобургготски. Министрите се хвалели във Виена, че знаят какво ще се случи с „една банка” точно преди една година!

 

Преродената ирландска пастирка ще загуби покоя си след интервюто, което е дал на The Wall Street Journal

Любовта към Вашингтон не винаги е здравословна и често се получават неприятни изненади. Така стана и проамериканския ни президент Росен Плевнелиев, който бе грозно разкрит от едно интервю за авторитетния американски вестник The Wall Street Journal!

The Wall Street Journal с интервюто на президента

The Wall Street Journal с интервюто на президента

Така нареченият президентКакво се оказва, че Гоцеделчевското чудо на уж демократичния преход дало интервю за вестника, но не всичко в него било така?!

На 25 юли в онлайн изданието се появи заглавие „Българският президент готов да назначи новото правителство” от Шон Карни, който е взел интервю от Плевнелиев.

Подзаглавието гласи: Този ход идва след антикорупционни демонстрации, които прераснаха в насилие във вторник.

Дали има връзка между добре организираното насилие и факта президентът да побърза да даде интервю за готовност да назначи служебен кабинет?

Само слепецът не би я видял тази връзка.

В текста самият Плевнелиев обяснява, че „има готовност да назначи нов служебен кабинет, ако сегашнното правителство на малцинството подаде оставка, ден след като антикорупционни протести се сблъскаха с полицията във все още крехката централно-европейска страна”.

Другото, което отбелязва изданието The Wall Street Journal е, че Плевнелиев е изявил готовност да предложи ново служебно правителство и да насрочи нови избори, в случай че технократското лявоцентристко правителство на премиера Пламен Орешарски подаде оставка на фона на протестите.

"Тази година ние сме имали три правителства досега, вероятно броят им ще достигне пет”, коментира президентът в разговора с журналиста.

След като публикацията бе цитирана от няколко български медии, от администрацията на „Дондуков” 2 излязоха с позиция, че Плевнелиев изобщо не е казвал такова нещо?!

Опровержение по повод интервю на президента Росен Плевнелиев за The Wall Street Journal

По повод интервю на президента Росен Плевнелиев за The Wall Street Journal, публикувано под заглавие „Българският президент готов да номинира ново правителство“ (оригинално заглавие “Bulgarian President Ready To Nominate New Government”), Прессекретариатът на държавния глава заявява, че в почти едночасовото интервю президентът не е казвал, че е готов да „назначи ново служебно правителство“. Държавният глава споменава единствено служебното правителство, назначено от него през месец март 2013 година.

Кой е броил правителствата за 2013 – Плевнелиев или Шон Карни? Сайтът „Хроники” има достатъчно основания да се довери на журналиста Карни, а не на така наречения ни президент.

Какво показва това интервю – нетърпението на кръга „Капитал” и Соросчетата, или сбъркана логорея, съчетана със добре познатото ни провинциално самохвалство да свалят едно работещо правителство в името на лични цели, амбиции и печалби.

А такова "сваляне" се нарича преврат...

Знаем, че Плевнелиев е готов да свали това правителство. Той хареса и приветства протестите, жена му, приятелка на сем. Прокопиеви ходи на тези протести, а отскоро виждаме там и на пресконференции и Саша Безуханова!

След Хартата на захранваните от Сорос и САЩ хора и организации, налице е нов момент в нетърпението на един объркан държавен глава да държи власт в ръцете си, което явно му е непосилно.

Когато хората се питат кой плаща протестите – може да получат ясен отговор като видят всички съпътстващи ги лица, интервюта и мероприятия.

Има една приказка: „Следвай парите!” Явно тя е символ верую на българския президент, както в приятелството му с Иво Прокопиев, така и в силно американския му уклон към Статуята на свободата.

Колкото е по-малък човек в интелектуалния си капацитет, толкова по-големи са претенциите и логореята му.

Друг въпрос е дали като съборят това правителство, хората на президента ще върнат за втори мандат премиерския пост на Бойко Борисов. Заслужава си да се помисли и анализира това...

Що се отнася до публикацията на Шон Карни в The Wall Street Journal, тя полезно потвърди, че рано или късно истината изплува.

Срам ме е, че живея в страна, в която така нареченият президент е Homo sapiens като Росен Плевнелиев.

Лошо е когато господарите, на които служиш, разкрият неочаквано за тебе нелицеприятни истини. За Плевнелиев излязлото в авторитетното издание е удар, и то под кръста, но като знаем колко е гъвкав точно в тази част на тялото си, вярваме, че няма да му се отрази.

Президентът, протестите и Консултативния съвет за национална сигурност

"Следя внимателно всичко, което се случва, и съм готов да свикам Консултативния съвет по национална сигурност по всяко време". Това се казва в изявление на държавния глава Росен Плевнелиев по повод провокациите на протестите в нощта на 24 юли, довели до погром и стълкновение с полицията. Към това веднага призоваха и от ГЕРБ. Днес към призива се присъединиха предишният държавен глава Георги Първанов и КНСБ. Незабавно трябва да се свика Консултативен съвет по национална сигурност, обяви и  професорът по конституционно право Георги Близнашки.

Проблемът е кой за какво иска да се свика този Съвет - дали за анализ и успокояване на обстановката, или за обявяване на дата за предсрочни избори веднага.

Рано или късно всичко получава своя отговор.

Един шегобиец беше казал: Колкото се качва по-високо маймуната, толкова повече лъсва червеният й задник. По точно определение за така наречения ни демократичен преход не съм чула.

Върви ли за горе описаната драма тази шега не знам, но пък я харесвам?!

 
Явор Дачков, журналистВ разработката „Червеи” няма нищо. Нито подслушване, нито източване на информация, нито придобиването на важни и дълбоко пазени тайни, камо ли такива, които са от значение за националната сигурност. Става дума за Централния полицейски регистър. В него се съдържа информацията за лицата, които имат криминална регистрация. Нищо повече. Нито техни досиета, нито данни за извършени престъпления, нито друга информация, с изключение на някои базисни лични данни. Сами преценете дали знанието, че някой е регистриран като криминално проявен, е от съществено значение или не, освен за оперативната полицейска работа
сайт Гласове

Депутатът Атанас Атанасов пуска партенката за разработка Разработката с името „Червеи” предизвика сериозниГлавният прокурор опроверга Атанас Атанасов трусове в съдебната власт и даде началото на открита политическа борба за овладяване на службите и пренареждане на баланса в управлението на държавата. Скандалът започна от една лъжа на депутата от Реформаторския блок и шеф на Комисията по вътрешна сигурност в НС Атанас Атанасов. В телевизионно предаване той каза, че службите са подслушвали протестиращите по време на акциите срещу правителството на Пламен Орешарски през лятото и есента на 2013 г. Атанасов спомена и името на разработката, „Червеи”, но почти веднага бе опроверган както от главния прокурор Сотир Цацаров, така и от премиера Бойко Борисов, а също и от трима министри на вътрешните работи – сегашния Веселин Вучков и предишните двама – Йордан Бакалов и Цветлин Йовчев. Това обаче не попречи на скандала да се разрасне и да стигне дотам, че да падне главата на председателката на Софийския градски съд Владимира Янева. Тя беше отстранена временно от длъжност от ВСС, след като срещу нея започна разследване за злоупотреба с издаване на разрешения за прилагането на специални разузнавателни средства (СРС). По-късно Янева сама подаде оставка, без да чака резултатите от разследването, и окончателно освободи шефското място на едно от най-важните съдилища в България. Междувременно в определени медии започна масирана атака срещу сегашното ръководство на ДАНС, Университета по библиотекознание и информационни технологии, а чрез тях косвено и срещу ДПС. В ядрото на тази малка война стои Реформаторският блок, чиято цел освен борба за влияние в службите за сигурност е и отстраняването на ДПС от негласния му съюз с ГЕРБ, който за пореден път стана явен около гласуването на 16-милиардния дълг. Заедно с реформаторите в битката се включиха кръгът „Капитал” на бизнесмена Иво Прокопиев, Цветан Цветанов, който преследва лични цели за влияние в ДАНС, и Иван Костов, чиято Лаборатория за изследване на риска залинява в Нов български университет. Интересите на всички участници са доста преплетени и на моменти трудно различими, но начинът, по който провеждат атаките си, е строен и добре координиран в медиите.

Двамата приятели Прокопиев и Плевнелиев протегнаха ръка към спецслужбитеЦветанов губи търпение да си върне властта в сектор

Моделът на атаката бе построен върху аксиома, която най-малко поражда съмнение. Бившите управляващи (основно ДПС) са използвали службите за сигурност за репресия спрямо „справедливо” протестиращите, демократично настроени, умни и красиви. Оттук се внушава тезата, че ръководителите на службите трябва да бъдат сменени и на техни места да бъдат поставени хора, предложени от РБ. УНИБИТ е само декор, който подсилва внушенията. Всъщност не само няма доказателства за базовите твърдения, но дори няма и факти, които водят в тази посока.

Разработката „Червеи” – от нищо нещо. Или как в България слухът се превръща в институция

Както вече казахме, Атанас Атанасов излъга публично, че протестиращите са подслушвани, и бе веднага опроверган, но това не попречи говоренето за „Червеи” да се разрасне лавинообразно като снежна топка, а коментарите за разработката да скрият тотално истината за нея. Ако попитате водещи журналисти и известни политици какво представлява „Червеи”, няма да получите конкретен отговор. Какво остава за обикновените хора, които бяха облъчвани почти денонощно с този скандал, без изобщо да разбират за какво става дума. За „Червеи” се изписаха всякакви небивалици – от лъжата на Атанасов, че са подслушвани протестиращи, през лъжата въобще, че става дума за подслушване до небивалиците за източване на информационния масив на МВР (каквото и да означава това). Чуха се и такива умопомрачителни твърдения, че някой е проникнал толкова дълбоко в безценната и строго секретна полицейска и дансаджийска информация, че едва ли не я е овладял, изнесъл и приватизирал напълно. Ето само един пример на заглавие в столичен всекидневник. Забележете въпросителния знак, с който завършва: „Разработката „Червеи” копирала цялата информация на МВР за паралелна структура?”. Всъщност в разработката „Червеи” няма нищо. Нито подслушване, нито източване на информация, нито придобиването на важни и дълбоко пазени тайни, камо ли такива, които са от значение за националната сигурност.

Става дума за Централния полицейски регистър. В него се съдържа информацията за лицата, които имат криминална регистрация. Нищо повече. Нито техни досиета, нито данни за извършени престъпления, нито друга информация, с изключение на някои базисни лични данни.

Сами преценете дали знанието, че някой е регистриран като криминално проявен, е от съществено значение или не, освен за оперативната полицейска работа. Още повече че когато Цветанов бе вътрешен министър криминалната регистрация стана задължителна за всички, срещу които се води някакво разследване, независимо дали са виновни или не. Когато стана подсъдим, самият Цветан Цветанов отказа да бъде подложен на тази процедура и наруши собствената си разпоредба, но това е малко отклонение. Искам да кажа, че информацията, която се съдържа в Централния полицейски регистър, по никакъв начин не може да се нареди сред важните тайни на службите, още по-малко да предизвика бурята, която се разрази.

Разработката „Червеи” започва след подаден анонимен сигнал, последван от друг, но вече от конкретен полицейски служител. В един от тези сигнали се твърди, че срещу дребни суми (в рамките на 1000–2000 лева месечно) служители на МВР дават достъп до системата на Централния полицейски регистър на външни лица и организации. Например охранителна фирма или частна организация, която иска да провери свой служител или кандидат за работа, получава достъп до системата, за да види дали даденото лице има криминална регистрация. Или банка, която проучва кредитоискател, получава достъп и проверява веднага дали е в регистъра.

Бившият вече председател на Софийски градски съд, Владимира Янева, човекът когото Цветанов След подаването на този сигнал започва разработката „Червеи”, която трябва да установи чрез специални разузнавателни средства кой и как позволява достъп до полицейския регистър. Тези средства не включват подслушване на хора, а представляват технически и софтуерни способи, които трябва да проследят незаконното използване на системата. Целта е да се поставят под контрол действията на администраторите на системата, без те да разберат за това. Подслушване в рамките на тази разработка въобще няма, както няма и физическо проследяване. Става дума за технически мерки, които трябва да установят злоупотребите в информационния масив. Първоначално съдия Владимира Янева дава разрешение за прилагането на специалните разузнавателни средства на два пъти по шестдесет дни. След като съответните служители на МВР не откриват нищо, разработката прекъсва, за да продължи отново след няколко месеца. Тогава от съдия Янева отново е поискано разрешението за прилагане на специални разузнавателни средства, само че с някаква промяна в техническите им параметри, което й дава правно основание да разреши прилагането му първо за още два, а после и за още четири месеца.

Запознати с тези процедури твърдят, че това е нормална практика и че в случая Янева, която има далеч по-големи прегрешения като шеф на СГС, няма никаква вина. Нека повторя, че тя не е разрешавала да се подслушват хора, а да се поставят специфични маркери-капани в системата, които да установят кой влиза в нея неправомерно. Дали поради немарливост или поради някаква друга причина, и двата опита на служителите да установят кой дава достъп до регистъра на външни хора и организации не успяват и разработката „Червеи” завършва безславно. За да се завърне като пълен мит, излязъл сякаш от шпионски сюжет на Робърт Лъдлъм. На всичкото отгоре информацията за криминално регистрираните в МВР е качена на допотопна платформа, която отдавна е остаряла и онзи, който иска да я източи, както писаха във вестниците, трябва да наеме цяла армия от специалисти, да получи съдействието на маса отговорни служители в МВР, да работи с месеци по конвертирането й и да похарчи милиони. И за какво? За да има списък на хората, които имат криминална регистрация. „Това не е като да пъхнеш една флашка в компютъра и да източиш цялата информация за минути, както го прави Том Круз в „Мисията невъзможна” споделиха пред „Гласове” служители на МВР, които познават системата на полицейския регистър.

Според тях един следствен експеримент, назначен от прокуратурата, може много лесно да покаже абсурдността на допускането, че системата може да бъде източена, както се източва язовир. Освен това информацията, която се съдържа в нея, по никакъв начин не предполага такова гигантско усилие. Тук е мястото да добавя, че Централният полицейски регистър не е свързан с останалите информационни системи в МВР. Тоест трябва да изключим и допускането, че през него може да се проникне в по-сериозните масиви с информация.

„Червеи” за политическа употреба

Разработката „Червеи” е толкова незначителна, че щеше да си остане забравена дори и от ръководството на МВР, ако Атанас Атанасов не бе я използвал за поредната си интрига. Той излъга съвсем съзнателно, че протестиращите са подслушвани, за да привлече внимание, да се вдигне шум и да избухне скандал, в разгара на който никой няма да се интересува от истината, а само от ползата, която може да извлече. Проблемът е, че институции, политици и журналисти не се погнусиха да се възползват от лъжата на Атанасов и така се сложи началото на битката, за която вече споменах. В медиите на Иво Прокопиев, както и в сайта „Фрогнюз”, в който Цветан Цветанов има голямо влияние, се появиха публикации, които развиха скандала „Червеи” и го вдигнаха на „академично” ниво. Изведнъж покрай различните лъжи за източване на информация от службите заваляха „разкрития” за връзките между УНИБИТ и ДАНС, чертаенето на конспиративни схеми за втори център на властта и фактите бяха изопачени така, че да се създаде усещането за някакъв страховит заговор между ректора професор Стоян Денчев и ръководството на ДАНС. „Магнаурската школа на ДАНС”, „Има ли червеи в докторската дисертация на Денчев”, „Агентите на ДАНС спешно поумняват в УНИБИТ” са само малка част от заглавията, които излязоха предимно във вестниците и сайтовете, свързани с Иво Прокопиев, Реформаторския блок и симпатизиращи на бившия премиер Иван Костов. Повод за тях са няколко европейски програми, които УНИБИТ е спечелил за обучение на служители на ДАНС, както и фактът, че бившият министър Цветлин Йовчев е защитил дисертацията си там и е преподавател в същия университет.

В публикациите обаче не се казва, че освен с УНИБИТ ДАНС е сключила договори за обучение на свои кадри с още девет университета и че това се е наложило, след като в школата на МВР е закрит факултет „Сигурност” и кадрите на ДАНС на практика е нямало къде да получат обучение по специфични специалности. Това, че професор Стоян Денчев се е оказал енергичен, реагирал е бързо и е предложил добри условия, а после е започнал да спечелва и европейски проекти, по никакъв начин не означава, че е извършил престъпление или е сложил ръка на службата. В интерес на истината, има доста по-скандални висши учебни заведения, които направо са превзети от политически партии и в които изпаднали политици получават професорски титли и някаква длъжност, без да имат необходимите квалификация и знания, но това е тема за друг разговор. Що се отнася до хабилитацията на Цветлин Йовчев – защитата на докторската му дисертация е направена публично преди четири години в присъствието на 80 души, между които и известни публични фигури. При това по стария закон, който беше много по-консервативен и изискваше защита пред ВАК. Самият Цветлин Йовчев е преподавател в УНИБИТ далеч преди да стане шеф на ДАНС.

Защитата на дисертация не предоставя никакви предимства на докторанта при професионалната му кариера в службите за сигурност, но е гаранция, че е прочел поне няколко книги и е работил целенасочено за решаване на проблем на управлението в системата. Явно за определени среди знаещите и можещите в МВР и ДАНС са проблем. Всъщност основният проблем на службите за сигурност, а и на политическата система е невежеството. Такива като Атанасов и Цветанов се чувстват комфортно само когато профанизират системите и ги принизят до нивото на собствената си некомпетентност. Те не понасят около себе си хора, които ги превъзхождат интелектуално и експертно, плашат се от тях и ги мразят.

Появиха се много манипулации, че ДАНС има договор за обучение на кадри с УНИБИТ и заплаща сериозни суми на университета за това. Няма договор, няма плащане. Единствено вярното в това е, че след закриването на факултет „Сигурност” на АМВР през 2010 г., тогавашният шеф на ДАНС Цветлин Йовчев сключва рамков договор за сътрудничество с девет университета, в това число и УНИБИТ. Интересен факт е, че именно Йовчев и Писанчев през 2014 г. подготвят предложение за възстановяване на факултета в рамките на Полицейската академия, където да се обучават кадрите на ДАНС за сметка на агенцията. Необяснимо защо, министър Веселин Вучков е бламирал идеята.

Друга абсурдна хипотеза, развита в медиите на Прокопиев и Цветанов, бе, че УНИБИТ влияе върху обществените процеси чрез получилите образование в учебното заведение, както и чрез работещите в него. Елементарна проверка показва, че могат да се открият много повече имена на управляващи в СУ, УНСС, НБУ и др., в което всъщност няма нищо лошо. УНИБИТ е представен много по-скромно във властта. Няма механизъм, по който университет да влияе върху решенията и действията на хората, които са се обучавали в него. Ако приемем тази елементарна логика, ще трябва да кажем, че Юридическият факултет на СУ управлява съдебната система на България.

С две думи, няма никакъв скандал, а опитите да се внуши такъв имат съвсем прозаични цели.

Основната е политическа. И РБ, и кръгът „Капитал” имат интерес да държат ДПС далеч от властта и гледат с огромна ревност на добрите, макар и задкулисни отношения между Борисов и Местан по политическа линия и Борисов и Делян Пеевски по бизнес направление. Реформаторите по всякакъв начин се опитват да поддържат жив скандалния образ на ДПС, за да не смее Борисов да влиза в открита коалиция с него, защото тогава Радан Кънев, Меглена Кунева и Лукарски стават излишни. Ето защо им е необходимо да опаковат ДПС и службите за сигурност в едно, за да внушат, че Доган, Пеевски и Местан командват в ДАНС, което да им даде повод да разчистят върховете на службата за свои кадри. Не че това не е вярно отчасти. Делян Пеевски очевидно има влияние в службите и Главна прокуратура, но някой му позволява това. Кой е той, е много лесен отговор. Бойко Борисов и управляващото в момента мнозинство, в което РБ има основна роля и много министри. Всъщност задкулисната битка за ДАНС е още едно доказателство, че реформаторите служат само за декор в това управление. Но да се върнем на атаките срещу службите и УНИБИТ. Неговият ректор Стоян Денчев, който беше в „Мултигруп”, а по-късно и депутат от ДПС, е изключително подходящ вариант за обединяваща мишена, по която стреляш веднъж, но поразяваш няколко цели. Както вече казахме, в ролята на главен интригант и острие срещу ДАНС влезе Атанас Атанасов, който има личната амбиция да оглави службата. Политическата част на атаката срещу ДПС се изнася от Методи Андреев, а медиите на Прокопиев стрелят по всички цели едновременно, докато Костов (Атанасов не върши нищо без неговото одобрение) се надява в УНИБИТ да се създаде любимата му ситуация на хаос, за да може да влезе вътре и да черпи ресурс през проекти, след като в НБУ лабораторията му започна да линее. В този отбор играе и бившият вътрешен министър Цветан Цветанов, който иска да нареди свой пъзел в ДАНС.

Именно Цветанов е обещал на Атанас Атанасов в навечерието на изборите през май 2013 г., че ще оглави агенцията, ако ДСБ подкрепи ГЕРБ.

Тогава ГЕРБ бяха сигурни, че ще управляват, защото имаха договорка с ДПС, от която турците се отметнаха след вота. ДСБ пък не успяха да влязат в парламента, но искрицата на надежда дълбоко се загнездила в сърцето на Атанасов, който днес е готов да излъже и сто пъти, само и само да докопа милиционерската си мечта. Освен това в Реформаторския блок са си въобразили, че щом овладеят службите за сигурност, ще имат много силен лост за натиск над Борисов и чрез тях ще си осигурят безметежен пълен мандат във властта. Как точно си представят, че Бойко Борисов ще им позволи да направят това, е загадка, но е факт, че у някои представители на РБ личат симптомите на главозамайване от властта. Унищожителният удар, който Петър Москов нанесе върху генерал Стоян Тонев, бе осъществен, без Борисов да бъде предупреден.

Скандалът с тежко корумпирания Тонев сам по себе си бе знак срещу самия Бойко – реформаторите отстраниха човек от близкото му обкръжение и го поставиха в неудобната позиция да се прави, че не е знаел за фамозните му кражби. Този сюжет тепърва ще има развитие, защото премиерът едва ли ще остане длъжен на „приятелския огън”. Битката за службите обаче може да докара на реформаторите доста по-големи неприятности, защото начинът, по който я водят, е доста агресивен, нахален и безпринципен. Колкото до ДПС – звучи доста лицемерно от устата на Методи Андреев, Радан Кънев и останалите днес да се възмущават от движението, защото много добре знаеха, че влизат във властта, за да бъдат параван на вече договорената коалиция между Борисов и Местан. Днешните им опити за еманципация от този срамен комплот едва ли ще им помогнат да оцелеят след това управление, което могат да напуснат предсрочно, и то през задния изход.

И в това е основният проблем.

Така наречените реформатори претендират да са политическа алтернатива на ДПС, комунистите, ДС и т.н. , но в същото време си служат със същите приоми, за да докопат властта и да я употребяват за същото - прикриване на кражби, политическа употреба и интриги. Нещо повече, за разлика от противниците си те дори нямат класа, а махленското ниво на Атанас Атанасов затвърждава нечистоплътния и маргинален образ, който остана от голямата синя идея, изкарвала милиони граждани по улиците на България. Това, че казвам тези думи не означава, че харесвам ДПС или защитавам статуквото. Казвам само, че истинска промяна в България няма да има докато на политиката се гледа по най-баналния начин - стани да седна - и нищо по-далеч от това.

Този коментар е писан за вестник "Галерия" и публикуван там с известни съкращения.

 

Лъжливи родни лакеи вършат каквото им наредят от САЩ...

Министърът на отбраната на САЩ, Аштън КартърПрипомняме, наскоро военният министър на САЩ, Аштън Картър обяви, че 250 танка, самоходни оръдия и друга военна техника ще бъдат разположени в Литва, Латвия и Естония, както и в България, Румъния и Полша. По думите му шестте държави са се съгласили на тяхна територия да бъде разположена бойната техника.

Часове, след като американският военен министър Картър обяви за разполагането на военни части в редица държави от Източна Европа, българският му колега Николай Ненчев заяви, че страната ни не е официално уведомена за разгръщането.

Министърът на отбраната на България, Николай Ненчев„Днес имах среща с посланика на САЩ Н. Пр. Марси Рийс по нейна молба, по време на която бях информиран, че предстои изявление на американската страна за разполагане на техника в няколко източноевропейски държави. В разговора ни обаче не беше предоставена друга информация и подробности за броя и вида на техниката.

Към България до този момент не е отправяно официално предложение за разполагането на американска техника и персонал”, заяви Ненчев пред пресцентъра на МО.

Ненчев е бил посъветван едва ли не от американския посланик Рийс, да слуша радио и гледа телевизия, за да разбере какво предстои да се случи по темата за разполагането на американско тежко въоръжение на българска територия?!

Започна се с два американски танка M1A2 "Ейбрамс", за които нито Министерство на отбраната знаеше, нито парламентът. Предвижда се да бъдат доставени още 75 танка, още 75 машини „Брадли” и още 50 оръдейни установки – съобщи депутатът и лидер на Атака Волен Сидеров в парламента.

Когато двата танка от САЩ бяха доставени в Бургас, министърът на отбраната Николай Ненчев не знаеше за тях, но поясни, че американските войници имат същите права като българските?!

Зам.-председателят на Комисията по отбрана, Валентин Радев, депутат от ГЕРБЗам.-председателят на Комисията по отбрана, Валентин Радев от ГЕРБ заяви, че винаги си е мечтал в България да има чужди войски?!

От американското посолство ни съобщили какво въоръжение доставят у нас?! Американското посолство ли е настоящето правителство, та от него да научаваме какво се случва и какво предстои?


„Няма официално предложение за американски въоръжения у нас” поясни министър Ненчев. Всъщност американските въоръжения си ги доставят без официално предложение – Ненчев не е ли усетил това?

Един български военен министър бил привикан в посолството на САЩ, за да бъде уведомен, че предстои предстои изявление на американската страна за разполагане на техника в няколко източноевропейски държави?!

На Ненчев не му било казано нищо друго – например колко американски войници ще има на българска територия? Или докога ще пребивава това тежко въоръжение у нас?

Що ще един министър в чуждо посолство? Не е ли обратното по-нормално: посланик Рийс да поиска среща и да каже за какво иде реч?

Наивен ли е родния високопоставен управленец, или лакейничи по инерция в щатското посолство? Страх ли го е било да пита какво предстои да се случи по темата с разполагането на тежка американска бойна техника?

Лъже ли, или не знае какво и как да каже за разполагането на американското тежко въоръжение?

Генерал Филип Брийдлав, който преди политиците ни каза, че в България ще навлязат американски танкове!

Командващият силите на НАТО в Европа генерал Филип Брийдлав потвърди плановете на САЩ да разположат танкова бригада на територията на България и други страни от Източна Европа. Това става ясно от интервю с генерала за „Франкфуртер алгемайне цайтунг“, препечатано в сайта „Хроники” преди време.

На 13 юни вестник „Ню Йорк таймс“ писа, позовавайки се на високопоставени източници в ръководството на САЩ, че Вашингтон възнамерява да разположи допълнителни сухопътни сили, включително и бронирана техника, в страните от Източна Европа. Това, според изданието, се прави за „възпиране на руската заплаха“.

„Възпиране на руската заплаха” - това прилича ли ви на действия, които имат нещо общо с учения?

Даниел Митов, външен министър на БългарияДокато Николай Ненчев бе на среща на министрите на отбраната в Брюксел, Даниел Митов забърка още по-голяма каша, като заяви: „За пореден път се създава истерия около нещо, което е обявено предварително, нещо, което имаме като план, нещо, което е договорено в Уелс на последната Среща на върха на НАТО. Знаете много добре, че на тази среща през 2014 г. първо бе приет План за готовност за действие, който включва засилване на обученията на източния фланг на НАТО в отговор на кризата в Украйна".

Само че в Уелс не е ставало дума за разполагане на американско тежко въоръжение, това все пак бе среща на НАТО...

Зам.-министърът на външните работи Димитър Кюмюрджиев пък продължи да говори, че България трябва да даде съгласието си за разполагане на бойната техника и такова запитване все още нямало от американска страна.

Кой да му каже на Кюмюрджиев, че колонизираните управи не ги питат какво да вършат на територията им?

Росен ПлевнелиевТака нареченият ни президент Росен Плевнелиев, като главнокомандващ пък изтърси: "Президентът не е говорител на правителството, не е и ежедневен коментатор.”

А доколкото си спомням именно той беше на срещата в Уелс на върха на НАТО, където без да бе съгласувал с никого лично обеща, че България ще отделя 2 на сто от Брутния вътрешен продукт за въоръжаване?!

Премиерът Бойко Борисов също се оказа изненадан: „Разбрах онзи ден, че има такава тема свързана след изказването на военния министър на САЩ. Към момента се придържаме към ученията и към това, което е договорено още от 2006 г. Друго различно от това няма, нито е приемано в Министерски съвет. Министърът (Ненчев, б.р.) като си дойде, да отиде да обясни какво е взето като решение, какво има в момента, колко са, какво провеждат, да покани журналистите - да се снима как се провеждат такива учения. Не виждам нищо лошо в едно партньорско учение между 7,8, 10 държави. Не виждам какъв е проблемът. Вярно, проруски и антиамерикански сили винаги се възбуждат от една така тема. Кой иска да му идва въоръжение в страната – никой. Надали в Брюксел биха реагирали по този начин. Става въпрос, от това, което знам от министъра, че това са стари задължения, още от 2006 година. Даже още по времето на Станишев са подписани. Не виждам нищо, което да ни тревожи".

Пълната Стенограма от заседанието на парламента при гласуване на Споразумението за американските бази на българска територия може да видите ТУК.

Бившият председател на Народното събрание и бивш посланик на България в Полша, Александър Йорданов се обяви за по-масирано присъствие на американска бойна техника у нас.

"Ще се успокоя когато у нас дойдат не два, а поне 202 американски танка в България... да не се тутка властта. Както напълни магазините със западни стоки и паркинга на Народното събрание с мерцедеси, така трябва да напълни и казармите с американски танкове, бронетранспортьори и ракети. Нали искаме да бъде силни, че и високотехнологично въоръжени? Но то не става само с джиткане с мерцедесчета и дрънкане по айфончета. Танкове са нужни тук, танкове! Ха, наздраве!", написа той във фейсбук.

Да припомням ли, че по повод зверските убийства в Дома на профсъюзите в Одеса, Йорданов каза по телевизията, че нямало убийства, а жертвите се самоубили?!

Колко много кандидати за американско финансиране се навъдиха напоследък – известно е, че за любов в политиката се плаща...

2006 година бе подписано Споразумението със САЩ за американските бази у нас.

Вместо да тичат с изменени лица от американското посолство до някъде другаде, днешните ни управници следва да признаят, че бяха унизени, направени смешни и то на дневна светлина.

Сто пъти повториха двама министри, премиер и президент, че въоръженията ще бъдат временно разположени на българска територия – лъжата се превръща в истина на принципа на Гьобелсовата пропаганда.

Валентин Радев искал да има колкото може повече чужди войски, чуждо въоръжение, защото винаги си бил мечтал за това?!

Повече не означава въоръжение и войски за учения, а за постоянно пребиваване.

Количеството на стовареното въоръжение, създаването на командни пунктове, изграждането на складове за боеприпаси и инвентар – всичко изброено дотук говори ясно, че са касае за постоянно пребиваване на тези тежки въоръжения, а не само за учения.

Разполагането на танковете, и другото бойно оборудване било за реакция от заплахата от Русия?!

Кога точно Русия ни заплаши и как, че не си спомням? И пак питам – реакция срещу заплаха или бъдещи учения? Що не вземат да се уточнят политиците ни като ни лъжат без да им мигне окото?

Важно е да се каже, че на територията на България преди 10 ноември 1989 година не е имало нито един съветски танк, нито една ракета, нито един съветски войник. Всеки, който твърди обратното – лъже.

Вярно е, че Горбачов при преговорите с американците се съгласи да бъде разпуснат Варшавския договор, и пак казвам: на българска територия нямаше нито една единица бойно съветско военно оборудване докато членувахме във този пакт.

Днес осъзнаваме, че американските военни бази са класически военни бази, а не бази за учения.

Днес осъзнаваме, че тези бази силно ще увеличат опасността от терористични нападения срещу български военни и цивилни обекти.

Днес осъзнаваме, че тези съоръжения ще могат да бъдат използвани за нанасяне на военни удари срещу трети държави, което ще ни превърне в съвоюваща страна с всички последици от това. Член 4 от договора ясно гласи, че освен за посочените цели, тези бази ще се използват “за многовариантни операции и други мисии”.

Днес осъзнаваме, че България доброволно се отказа от правото си на наказателна юрисдикция, американските войски ще имат дипломатически имунитет.

Днес осъзнаваме, че се допуска използването на българска територия извън самите бази за маневри и учения, независимо дали тази земя е държавна, общинска или частна собственост.

Днес осъзнаваме, че американските самолети и кораби няма да бъдат подлагани на митнически контрол без съгласието на американското правителство.

Днес осъзнаваме, че американските бази нямат нищо общо нито с европейската интеграция, нито с НАТО.

На 12 места в Споразумението за американските бази, от 2006 година има допълнителни анекси, които никой не бе видял и чел?!

При гласуването в парламента на това Споразумение не ставаше дума за някакви съоръжения, учебни полигони или каквото и да е, както ни се обяснява, а именно военни бази, които отговарят на абсолютно всички изисквания за военни бази. Това, което се водеше между правителството на Република България и Съединените щати, не бяха някакви преговори, а беше изпълнение на зададени условия.

Двустранното Споразумение се превърна в едностранен диктат, с който не се зачитат Конституцията и законите в страната ни.

Фактът, че командването на базите ще е американско, а контрол на внесеното оборудване и въоръжение няма да се извършва говори, че базите от 2006 година са окупирана българска територия.

Инвестиция ли са американските бази в националната сигурност на България – категорично не. Инвестиция ли е членството на България в НАТО – също не.

България подари своя територия за американски бази.

Разполагането на американските войски у нас според управляващите през 2006 година бе, че установяването им за последно ще бъде в интерес на националната ни сигурност и икономиката на страната ни.

Кой днес ще си позволи да твърди това?

Питам: затова ли ни беше наредено да унищожим собствената си, добре въоръжена българска армия, да подарим танковете си на БЮРМ /Бивша югославска република Македония/?

Туризма ли ще подпомогне американската инвазия в Черно море и по суша?

На полигона се стреля. Никъде не бе записано в Споразумението за американските бази с какво ще се стреля, с какви видове въоръжения и бойна техника, с какви видове боеприпаси.

Да дадеш полигон на чужда държава да го използва както намери за добре по предназначение – то, който е служил, знае, че на тези полигони се изпробват снаряди от всякакъв вид. Ако изхвръкне един снаряд не където трябва и той съдържа не каквото трябва, знаете ли какво ще стане от държавата България?! Никъде никой не си е позволил досега да дава полигон. Нашите управници решиха – ще предоставят български полигони!

Какво се случи на такъв военен полигон в Анево чухме и видяхме съвсем скоро – при някакви експерименти загина американец, други четирима бяха ранени... И министърът на отбраната отново не знаеше нищо!

В момента САЩ имат около 700 бази на територията на своята страна. За тях те плащат на ден по 1 млрд. долара, а на нас нищо няма да дават. Ние им дадохме четири бази.

Само за базата „Инджирлик” Щатите плащат 4 милиарда, но както знаете, въпреки всичко турците не разрешиха да използват тази база срещу Ирак.

Сега с доставянето на тежко американско въоръжение и ползването на американските бази американската страна ни показа, че взема решения за българската територия и действа без да ни пита!

 

И не смесвайте истината с лъжата,

И не скривайте истината, когато /я/ знаете.

Корана, Сура 2. Ал-Бакара

Назначеният за държавен глава Росен Плевнелиев продължава да се държи неадекватно за поста, който заема и получава заплата!

Росен Плевнелиев с Бекир Боздаа - турски вицепремиер на частно посещение е разговарял официално с българския президент?! Журналистите са били изгонени!Агенция БГНЕС излезе с публикация, в която се казва че така нареченият държавен глава на многострадална България благодарил на намиращия се на частно посещение вицепремиер на Турция Бекир Боздаг, за това, че Турция е станала втора родина на българските турци, прогонени от режима на Тодор Живков и установили се там след „голямата екскурзия” от 1989 г.

Съпругът на Юлиана Плевнелиева изрекъл благодарността си по време на последния ифтар /благотворителна байрамска вечеря/ в Пловдив минути, след като българските журналисти не бяха допуснати там, съобщава БГНЕС.

"Ето защо толкова съм горд да бъда тук с вас тази вечер. Горд съм да бъда първият български президент, който отиде вкъщи на гости на български изселници, семейство, в Истанбул и, уважаеми заместник министър-председател, благодаря и на вас, че те намериха своята втора родина и се чувстват прекрасно там", казал държавният глава!

"Аз израснах сред мюсюлмани, всеки ден чувах молитвите в джамията, живеехме в мир и разбирателство. В историята на България аз съм първият президент, който присъства на подобна благотворителна вечеря. И подкрепям всички действия в името на мира. Аз съм първият български президент, който посети Главното мюфтийство в София, там пих турски чай за пръв път, а турската култура не ми е чужда" – продължил изявлението си Плевнелиев.

На въпросната вечеря в Пловдив, далеч от очите и ушите на българските журналисти са присъствали и български политици. Бележитите отцепници от ДПС Касим Дал и Корман Исмаилов са били в компанията на бившия министър на културата и сега депутат от ГЕРБ Вежди Рашидов. Там е бил и бившият президент Желю Желев. Заради секретността на проявата няма сведения дали триото действащи политици е засвидетелствало някаква доза възмущение от президентските благодарности към Анкара за "втората родина" на нашите изселници, съобщи Агенция БГНЕС.

Странно защо така нареченият президент упорито твърди, че не е имал среща с турския вицепремиер Боздаг в Пловдив, а двамата просто са били гости на вечерята ифтар в чест на Рамазан байряма.

В същото време неговият пресцентър подкрепя Плевнелиев, че двамата - президент и Боздаа не са говорили на вечерята!

Пита се: на кого е благодарил тогава съпругът на Юлиана Плевнелиева?

Другарю Плевнелиев,

Ислямисти на протестАз, Люба Манолова, българска журналистка и учила история Ви уточнявам следното: между мюсюлманска религия и турски етнос разликата е от небето до земята. Не изкривявайте историята, както постъпиха някои вече бивши десни политици! Мюсюлмани има в Сирия, Ливан, Иран, Тунис, но това не направи българските мюсюлмани сирийци, ливанци, иранци, тунизийци!

И колкото и да се не иска на Вашите американски попечители – кучето за истината на така наречения възродителен процес е заровено  именно във факта, че религията не определя етноса!

Истината за така наречения възродителен процес е съвсем друга, но странно защо никой не иска да я осъзнае. Тя включва преименуването в зимата на 1984 – 1985 година на българските мюсюлмани и завършва след ПЕТ години интервал, когато преименуваните български мюсюлмани тръгнаха към Турция!

Българите били прокудени в Турция, след пет години мълчание по преименуването! Защо пет години се мълча? Защо възродителен процес се нарича екскурзията към Турция, а се пренебрегва фактът, че след преименуването има пет години мълчание?

Никой не се замисля защо и какво прекъсва естествения ход на събитията, преименуването се извършва в края на 1984 година, а след пет години, през май 1989 започва протестното масово изселване от България на българи мюсюлмани. Пет години мюсюлманите чакат, за да се възмутят и обидени да напуснат страната? Защо, каква бе причината? Защо си затварят очите на политици и журналисти за тези пет години необяснимо изчакване, а днес се говори направо за възродителен процес, след като точността изисква да се обясни и говори за възродителен процес с петгодишно прекъсване?

И именно тогава някой от перестройкаджиите се сети за състоялото се пет години по-рано преименуване!

Паническото преселение към ТурцияПет години никой не възропта срещу това преименуване, което тогава не бе отчетено от управляващите, че нарушава религиозните догми на ислямската религия.

Отговорът дойде в годините след 10 ноември 1989. За да бъде свален убедително Живков трябваше да се инспирира етническо напрежение! 1989 е годината, в която е трябвало да бъде свален Тодор Живков, а какво по-убедително от масово изселване с етнически привкус? Подробност е, че се е чакало цели пет години от драматичните събития на преименуването.

Към Турция тръгнаха български мюсюлмани, които не знаеха турски, но бяха агитирани, че там е родината им!

След свалянето на Тодор Живков, в Софийска област, Якоруда, Сатовча и други населени места с български мюсюлмани бяха внесени учители по турски език, за да учат мюсюлманите!

Била съм командирована в Сатовча, където една кметица, Найле Саллих забраняваше да се слага българското знаме на общината, поне на националния празник 3 март!

Писала съм много за тези събития, които подкрепяни от неправителствени организации люде изкривяваха удобно за Анкара!

Жестоки игри

1. Изкуплението "Ахмед Доган"

За така наречения възродителен процес и мястото му в учебниците по история

Защо българските мюсюлмани се превърнаха в турци – защото Турция е бивша поробителка по време на Османската империя и тя се оказа най-близката мюсюлманска държава до България! Тук винаги си спомням за една мисъл на отишлия си без време от този свят голям български писател Станислав Стратиев, който беше казал: "Да обясняваш историята си само с географията си не е най-точния начин да разбереш истината".

Тук трябва да напомня, че в Турция няма други национални или етнически малцинства освен турското. Езикът, който е разрешен е турският и друг език в средствата за масово осведомяване, в системата на образованието и културата не е приет и ползването му е извън закона. Докато в България, вместо да решава конкретните проблеми на избирателите си Ахмед Доган се беше съсредоточил върху искане за използването на турски език в новините на обществената телевизия и в армията.

Турция е под покровителството на САЩ, и интересите на Анкара далеч превъзхождат тези на София!

Чел ли е Росен Плевнелиев историята ни, къде е живял в годините 1984-1985 и 1989?

Темата по смяна на имената в българската история ще трябва да започне от 1908 година, когато България сключва Договор с Турция, в който признава правото на южната ни съседка за намеса и застъпничество по отношение на българите мюсюлмани. Няколко години по-късно либералът Васил Радославов спечелва избори /1914 г. - бел. Л. М./ като обещава на същото това население, че ще им върне имената. През 1949 година Георги Димитров, Вълко Червенков и Антон Югов се срещат със Сталин и получават указанията му за "разселването на турците". По време на тези събития Турция разбира се не желае да се лишава от своята Пета Колона в България и уклончиво слуша, без да предприема мерки, за приемане на изселници български мюсюлмани. Към тази част от българските граждани по времето на управлението на Тодор Живков комунистическата партия ту предприема действия за приобщаване с привилегии, ту тръгва към преименуване и забрани на спазване на религиозни и битови ритуали и обичаи.

Причини за решенията на комунистическата партия в насока приобщаване на българските мюсюлмани също има и то не само вътрешнополитически, но и външнополитически. Като се започне от демографския проблем на намаляващото православно българско население, като се премине през активизиране на разузнавателния интерес на Турция чрез нейни резиденти сред българското население, та се стига до активизиране на протурски нелегални организации и антидържавни групи. Следва агресията и напрежението в Кипър /1974 г./, масираната протурска пропаганда и на този фон се прибавят сериозните икономически проблеми в последните години от Живковото властване.

Споменавам набързо горните причини като основание за вземане на последващи решения на държавната комунистическа върхушка, за да осветля по някакъв начин подбудите за повсеместно преименуване на българите мюсюлмани, като възможност за решаване на обективно възникнали проблеми в развитието на националния въпрос на съвременната българска държава. Никой не се заема да разграничи мюсюлманска религия от християнска религия, след като се изповядват от едно и също население. Решава се на база преименуване да се приобщят българите мюсюлмани към българите християни - въпреки че до този момент не е имало очертано кой знае какво религиозно разединение. Никой не се съобразява с обичаите, изискванията и традициите на съответната религия, мюсюлманската, за задължителното носене на имена, съответни с религиозното вероизповедание.

По подобен начин се е процедирало в САЩ, на приемащите американско гражданство се е сменяло първото име, като с това се извършва един вид и преименуване и приобщаване, без зачитане на етнически и религиозни изисквания и традиции в кръщаването на съответния човек.

В България се начева със забрана за общуване на турски език на обществени места, забраняват се и религиозни и битови обичаи и ритуали, /погребения, обрязване, честване на празници/. Административните мерки са съпроводени със съдебни санкции.

"Едни взеха решението за преименуването, а други бяха натоварени с тежката задача по осъществяването му" - пише в книгата си Бончо Асенов "Възродителният процес и Държавна сигурност". Същото сочат и събитията от 1984 година. Твърденията за безпроблемно протичане на преименуването в окръг Кърджали се нереални - признава Асенов. - И дава конкретни примери, което стават известни чак след години:

  • на 25 декември 1984 г. в с. Бенковски е организирана протестна демонстрация. Идват хора и от съседни села. Тълпа от 2000 души се стреми да нахлуе в селсъвета. Стрелба във въздуха охлажда желанието на тълпата за саморазправа.17 месечната Тюркян, е изпусната от майка си и стъпкана от тълпата. Тази жестока смърт бе направен опит да се препише на българите като убийство от депутата Васил Гоцев след свалянето на Живков от власт, което говори за изкривяване на историята с политически цели.

Преименуване БКП провежда още през 1973, за което се говори твърде малко. Живко Сахатчиев /автор на документалната книга "Второто потурчване на Якоруда -1990-1995 г."/, учител в град Якоруда, събитията от гоцеделчевското село Корница изглеждат по следния начин:

"... през октомври 1972 г. там е създадена нелегална организация от представител на турските тайни служби. На 14 декември 1973 г. тази организация завзема властта и обявява Корница за турска територия. Започва открит жесток терор и заплахи срещу всички, изразили несъгласие с поведението и действията на метежниците.

В продължение на два и половина месеца турското знаме се вее над Корница. Неколкократните опити за мирно прекратяване на метежа са безуспешни.

На 28 март 1973 г. милиция и група на разложкия доброволен отряд влизат в селото, за да възстановят българския суверенитет над територията на селището. Метежниците се нахвърлят яростно върху тях с ножове и брадви. Първа жертва е ст.лейтенант Благой Зайков - намушкан на 7 места с нож. В ръцете си е имал "Калашников", но не го е използвал, защото предварително е дадена заповед да не се стреля по хората. Главата на майор Рашков е разбита с камъни. Един пожарникар е намушкан с нож близо до сърцето.

При тези събития в Корница загиват и трима българи мохамедани - двама са убити от удар с дърво по главата от метежниците, единият, защото отказал да вземе участие в съпротивата и продължил да си сади тютюн, а другият, защото бил набеден, че е симпатизант на властта. Третият - ранен в крака, от фанатизъм не позволил да го превържат и умира от изтичане на кръвта, докато го закарат до болницата в Гоце Делчев...

В Момчилград, на 26 декември 1984 година местни националисти предизвикват демонстрации и намесата на МВР и Гранични войски, което довежда до стрелба, убит и ранени.

При безредици в с. Каялово разярен мъж взема автомата на МВР-служител и при последвалата борба мъжът е убит. В с. Груево пак МВР-служител в опит да се защити от двама протестиращи, взели автомата му, стреля с личния си пистолет и ги убива на място. Така загива и българин мюсюлманин в Кърджали - за общо 7 души пише Бончо Асенов като цифра за жертви в този окръг.

Съпротива от страна на българи мюсюлмани има и това принуждава службите на МВР, Гранични войски и Вътрешни войски да ограждат пътища, да ограничават междуселищни и международни разговори, кореспонденция се проверява и задържа, повишава се цифрата на доносите и пострадалите от тях. Протестиращи български мюсюлмани са изпратени в Белене. Поради наложеното табу за истинското състояние на нещата и последиците от проведеното преименуване, в което жертви дават и българи християни, и българи мюсюлмани, и невинни жени и деца, тези събития стават повод да се пуснат и тиражират неверни твърдения в международни медии, те са съпроводени с невероятни и неверни съобщения за масово избиване на хора, изнасилвания, мачкания с танкове, събличания, обливане с вода посред зима! Около преименуването се пускат лъжи за 5 000 жертви в Кърджали, които никой не доказва, но и не опровергава. Тиражират се слухове за разрушени джамии, трупове, които плуват в Дунав и Марица, за опожарени къщи! "Гласът на Турция" и "Свободна Европа" се надпреварват да излъчват "достоверни" данни, на не и да отразяват обективно случващото се.

На митинги Сюлейман Демирел призовава "Войската да тръгне към София!" - друг въпрос е, че това не се случва. Друг турски политик, Тургут Йозал, в бежанския лагер в Гебзе нарича българите "свине".

Не е ли чувал Плевнелиев за Сюлейман Демирал или Тургут Йозал?

Ескалацията на напрежението взема връх - никой не си прави труда да изнесе истината, никой не опровергава лъжите за трупове и убити с действителните причини и цифри на жертви от двете религии - и християнската, и мюсюлманската.

Иван Костов от времето, когато се правеше на демократИван Костов се извини на изселниците в Бурса, но забрави за жертвите на терористичните актове в годините след преименуването. Той едва ли ги има в паметта си, а това е нещо, което се заплаща със стопяване на избирателите, както показа времето. Дали го е разбрал - едва ли.

"Не трябва да се страхуваме от собствената си история. От тази гледна точка защо в учебниците по история да не влезе поне онова, което вече е изяснено - заяви пред Агенция "Фокус" историкът Драгомир Драганов по повод декларацията на депутати от ДПС, които предложиха т. нар. възродителен процес да влезе в учебниците по история.

проф. Андрей Пантев"Възродителният процес е реален факт в българската история, точно какъвто е и баташкото клане. Не можем да го прескочим и да го зачеркнем. Стига да не се преувеличава, което да наруши пропорциите”. Това каза пред Агенция "Фокус" историкът и депутат от Коалиция за България Андрей Пантев. Какви пропорции, с какъв аршин ще се мери и по какви критерии - това моят бивш, уважаван преподавател пропусна да уточни и остави някак недоизказано започнатото от него.

"От страданието на тогавашните турци днес не може да се направи един постоянен извор на съвременни привилегии. Когато говорим за тези, неща ние еднакво осъждаме и баташкото клане и възродителният процес", посочи проф. Пантев.

Има афоризъм, който гласи "Историята се пише от победителите", но граждански дълг на всеки, най-вече на историците, е да са безпристрастни и да пресъздават историята такава, каквато е. А правото на тълкуване е на всеки човек. Важното е фактите да са истински, безпристрастни и такива, каквито са.

"Никога България", "Кръвта за Турция си давам" и "Да живее Турция" - за тези надписи по училищни чинове и стени на 21 януари 1991 бе предупреден президентът на Република България, Желю Желев български граждани от Якоруда предупредиха Желев.

Хора от Якоруда изпращат на 26 февруари 1991 г. на Президента и Великото народно събрание един твърде тревожен документ, с копие, от който успях да се снабдя и аз, въпреки че съдържанието му се криеше много строго. Ето извадки от този документ:

Атидже Османова /магазинерка/: "Аз лично ще отрежа главата на Гълабина Досева." Сабия Кьорова /работничка/ на Цана Кундева: "Три каурски семейства сте в махалата, ще ви смирим за половин час" и още: "За три часа ще ви изколим всички кауре в Якоруда."

Ще продължа да цитирам извадките от документа, без имената на тези, които заплашват: "Твоят син Атанас ще бъде заклан", "Ще заколим и тебе и твоя син, дето учи децата, че са българи", "Ще ви запаля бараката", ученик от 4-ти клас Ю. Д. И. пък казва: "Като дойде тука Турция, ще ви колиме като в Батак". Пенсионерът Йордан Минев получава заплаха по телефона си: "Мюсюлманската секция ти е издала смъртна присъда. Сутринта ще ти изкопаем гроба", и т. н., и т. н.

В края на 1992 г. се събират достатъчно тревожни сигнали за обстановката в районите с население, което има смесено вероизповедание. Избрана е Анкетна комисия в парламента, която да проучи истинността на сигналите "За турцизиране на българското население в Софийска област". За първи път е формулирано и явлението за нов възродителен процес, но вече в обратна посока.

Този Доклад беше внесен в парламента и прибран, по-точно скрит и никога не бе разгледан!

В книгата си „Външният дълг и 10 ноември 1989 г. в документи и факти”, както и в сайта „Хроники” бяха публикувани много документални разследвания, които показват както истината за събитията от 1989 година, така и опитите да бъде турцизирано българското население в годините на така наречения демократичен преход!

Много публикации ще намерите за радикалния ислям, етносите, спекулациите с етническата карта, които превръщат много райони в невралгични точки.

Хората имат право да изповядват своята религия, но когато това стан разменна монета в политически игри – тогава става опасно!

Ето защо не приемам благодарността на така наречения президент Росен Плевнелиев към Турция за осигурената втора родина на български мюсюлмани. Защото, другарю Плевнелиев при заминаването си изселниците са български мюсюлмани, бягащи от дома си! Тогава малцина от тях знаят турски език и могат да бъдат определени като български турци. Не мога да не оспоря и израза български турци, тъй като в САЩ няма американски китайци, американски поляци, американски италианци, а само и единствено граждани на Щатите!

Друг въпрос е, че след като изселилите се български мюсюлмани поискват да останат в Турция, то тогава те се превръщат единствено в турци и връзката им с България е скъсана!

За крушката и опашката

Другарю Плевнелиев,

Навремето на площад Таксим, на който преди месеци турският премиер Ердоган обля с кръв и удави в сълзотворен газ, и гумени куршуми протестите срещу възраждащата се ислямизация – на този площад навремето бе изгорено българското знаме от един българин, с име Фуат Гювен...

Фуат ГювенСлeд години Гювен се върна в България и никой не му потърси сметка за изгорения трикольор. Въпросният Гювен от продавач на дънки израстна до банкер и собственик на бензиностанция в безмитна зона Свиленград – това бяха годините на криворазбрана демокрация.

През 1993 година чрез фирмата си "Магазин Шипка - Фуат Гювен Истанбул" започва да развива веригата си от бензиностанции у нас. Разполага ги не къде да е, а именно в безмитните зони на Калотина, Видин, Русе, Свиленград и тази на ГКПП - Капитан Андреево.

Всъщност в Калотина Гювен нямаше бензиностанция, а там продаваше бензин Васко Василев от "Братя Василеви" и то върху чужда земя, която държавата така и не върна на истинските собственици.

"Той познава много политически лидери" призна навремето адвокатът му Валери Борисов за връзките на неговия довереник Гювен. Така след години излезе на бял свят истината, че Фуат Гювен, се е ползвал с нечии силни властови протекции, за да забогатее, че е слагал подпис без да разполага с пари, че бензиностанцията, с която той започва в Свиленград в крайна сметка става негова собственост. На 12 декември 1998 година Фуат Гювен дари на фондация "Бъдеще за България" 25 000 лева. Дарителят е близък до политическата сила ДПС, която политическа сила съпругът на шефката на фондацията "Бъдеще за България" Иван Костов нарече проклятие за България. Да, Иван Костов нарече ДПС проклятие за България, а човек на ДПС дари съпругата на същия този Костов. В политиката има вечни интереси.

По времето на министъра на финансите Стоян Александров Фуат Гювен натрупа милиони от бензиностанцията си в Свободна безмитна зона - Свиленград. След 14 години Гювен купи банка, която предстоеше да бъде оглавена от министъра на финансите, допуснал протекциите по бизнеса на турския бизнесмен по дейността в безмитната зона. По време на покупката на банката Гювен държеше 7 ВЕЦ-а и завод "Елкабел" - Бургас. Същият Фуат Гювен, за когото журналисти с изказана благодарност от бизнесмена пишат, че дарявал сираци с кожухчета и купил тъпан на клуба на почитателите на футболния отбор "Граничар" , Гювен бе собственик на ресторанта "Извора на Белоногата", който бе ремонтиран след протекции от политици да му бъдат отпуснати средства. Същият Фуат Гювен, известен с това, че 1989 година запали българското знаме и хвърляше камъни по Консулството на България в Истанбул...

Ще сложа край на новия скандал на Росен Плевнелиев с това, с което започнах:

Българският президент Росен Плевнелиев благодари на турския вицепремиер Бекир Боздаг за това, че Турция е осигурила втора родина на българските турци, прокудени от режима на Живков и установили се в Турция след "голямата екскурзия" от 1989 г.

Президентът на всички българи е изрекъл скандалното си твърдение по време на последния ифтар /благотворителна байрамска вечеря/ в Пловдив минути, след като българските журналисти не бяха допуснати там, предаде кореспондентът на БГНЕС в Кърджали.

Турските онлайн медии разпространяват записи и текстове на официалните слова на двамата държавници от въпросната вечеря. На импровизираната трибуна се виждат 7 микрофона на телевизии, но нито един на българска такава. Бурни ръкопляскания съпровождат откровенията на българския президент, когато той обявява, че е горд със себе си.

"Ето защо толкова съм горд да бъда тук с вас тази вечер. Горд съм да бъда първият български президент, който отиде вкъщи на гости на български изселници, семейство, в Истанбул и, уважаеми заместник-министър-председател, благодаря и на вас, че те намериха своята втора родина и се чувстват прекрасно там", казва обединителят на българската нация.

Как така Росен Плевнелиев "забрави" какво дължи Турция на тракийските бежанци според Ангорския договор?

Забрави го и бившият премиер Бойко Борисов когато беше на гости на Ердоган.

Плевнелиев продължава "традицията" на родоотстъпничество прокарана от настойника му Борисов!

Колко родини има човек, другарю Плевнелиев? Чували сме за първа жена,в тора жена и прочие, което разрешава исляма, но за първа родина и втора родина - не бяхме чували!

Или ако погледнем в историята си - излиза, че втората родина е заробила първата родина пет века?!

Някой плаче за сюнет...

-----------------------------------------------

*Сюнет – обрязване (на латински: circumcisio), операция по отстраняване на препуциума (кожата, покриваща главичката на пениса). Практиката е станала част от някои религии, като исляма.

 
Начало Предишна 3 2 1 .. Следваща Край
Powered by Tags for Joomla