Tag:сергей станишев

"Българският модел е велосипед без педали,
но с десет кормила."

Станислав Стратиев

Държавата е в ръцете на 240 души безхаберници и няколко партийни централи. Съдбата на около 7 милиона българи ще се решава на пленум и партиен конгрес, въпреки наказателния вот на гражданството с 28 на сто гласували, който резултат предполага 72 на сто от кабинета да си вземат куфарчетата и да се върнат при булките и съпрузите си.
"Низините не искат - върховете не могат" така бившият кумир на днешните социалисти, Владимир Илич Ленин описа революционната ситуация. Вече десет дни след изборите за евродепутати в държавата, управниците бавят топката и го играят лишени от слух за промени във властта и водената политика. Покрай това някак се разми и формулировката за кабинета с мандат на ДПС, ръководен от БСП-лидера Станишев, а тя беше повече от ясна: "Политическата стабилност на страната е най-важното". А на фона на случващото се в държавата точно тази формулировка звучи до цинизъм абсурдно.

Броят на гласувалите показа колко са ненужни министри, депутати и партийни ръководства - въпреки, че последният хит на управниците, който се оказа с много куплети и припеви е, "Това са евроизбори, и в други държави гласуват малък процент граждани."
Това е колкото удобно, толкова и невярно, тъй като гласувалите за евродепутати, всъщност отново изразиха предпочитанията си към политически сили, а не към личности. В този смисъл е вярно и че на последните избори победител нямаше и всички загубиха.

Демонстрирайки амнезия, министър-председателят Сергей Станишев от сутрин до вечер показва, че е забравил какво се случи с унгарския му колега Ференц Дюрчани, когато призна пред народа си, че е излъгал в предизборните си обещания. Случката бе особено драматична, тъй като извади на площада тълпи от протестиращи с искания за оставка и тези тълпи бяха разгонвани с полицейски сили... Ето това не трябва да забравят мандатоносителят Ахмед Доган, премиерът Станишев и придобилият най-много държавни имоти в света, под формата на лични, Симеон Сакскобургготски.
Слабият театър и неловкото мълчание на кабинета бе заменено с участие на хора от миманса, които трябваше да поемат недоволството на публиката. Така два дни бяхме принудени да слушаме как на Костадин Паскалев му били взели задграничния паспорт неправомерно и как още по-изненадващо този паспорт му е бил върнат. Като че ли някой се интересува от това!
Председателството на БСП, Изпълнителното му бюро, Висшия партиен съвет - какво да променят и кой за какво се бори. Всичко това бе тръснато на отвратеното гражданство с "утехата", че предстоял пленум на столетницата! По стар болшевишки обичай Сергей Дмитриевич мълчаливо пое ударите, тайно разговаря с този или онзи министър или партиец, а на публиката се подхвърлиха остатъци от огризки за някакви евентуални промени, но дали ще бъдат партийни или властови - никой не изясни конкретно.

Десните леви, както ги нарече икономическият експерт доц Чавдар Николов няма да променят нищо, тъй като във властта се останат вицепремиерът Ивайло Калфин, министърът на финансите Пламен Орешарски и заместникът му, Георги Кадиев. Този факт предопределя и бъдещето на държавата, тъй като с бюджета на Орешарски, който и да дойде на постовете на здравния министър Гайдарски и този на образованието, Даниел Вълчев, нищо няма да последва. Преплитането на партийна дисциплина с изпълнителна власт стана нагледен пример как един добър професионалист като проф. Гайдарски може да изпадне в очите на колегите си като слаб министър. Далеч по-логично и достойно щеше да бъде Гайдарски да си подаде оставката, когато видя какво се предвижда за здравеопазване в държавния бюджет, но партийната дисциплина на социалистите не предвижда подобен личен протест.

Не пленум, не конгрес, каквото и да се проведе - депутатите ще оцелеят запазвайки парламентарното мнозинство, ще оцелеят и хора от правителството, а дали ще има забележки в партийните книжки на този или онзи функционер на БСП или НДСВ - това отдавна никого не вълнува. Трите субекта на управляващата коалиция като един замениха политическите проблеми с партийни и така изместиха центъра на напрежението от правителството в партийните си централи. Едновременно с това от БСП заляха обществото с вътрешнопартийни проблеми, по който казус от ДПС и НДСВ замълчаха, за да печелят точки.

Ще има смени в правителството бе тиражирано в медиите, въпреки че кадровите промени не винаги водят до промени в политиката. А кадрови промени може да има и по върховете на партиите, което вече поставя на дневен ред въпроса: защо влязохме в Европейския съюз, след като отново живеем в режим - от пленум до пленум и от конгрес - до конгрес? "Ремонтът е неизбежен. Вярно е, че има повод, но на средата на мандата е хубаво да има малко разместване. И това става навсякъде - и на изток, и на запад, и у нас", коментира отиващият си правосъден министър Георги Петканов.
"НДСВ няма никакви основания за притеснение по повод евентуалния ремонт на кабинета, по простотата причина, че партията не е замесена в последните скандали заяви в Силистра министърът на образованието и науката Даниел Вълчев като уточни, че на конгреса в неделя партията ще направи своите изводи за участието си в управлението и анализ на резултатите от евроизборите.
На въпрос на радио "Хоризонт" има ли вероятност от смяна на курса Вълчев отговори, че НДСВ никога не си е позволявало екзотични завои и не се налага да го прави и сега. Що се отнася до учителските протести министърът заяви, че се правят разчети за увеличение на заплатите, но това може да стане не по-рано от 1 януари догодина и все още е рано за конкретни цифри.
На това му казват нахалство хората! Царедворците едвам успяха да вкарат един свой депутат в европарламента, но затова пък се оказа, че изобщо не се притеснявали за оставането си във властта поне до края на мандата. Шефът на предизборния щаб на хората на величеството, Николай Василев се разсея за оставка след изборния провал /както постъпи колегата му от БСП, Ивелин Николов - бел. Л. М./ и хора от "Врабча" съобщиха, че даже имал претенции да смени присъствието си от едно министерство с друго! Вместо да си ходи заради раздутата администрация и скока на заплатите на чиновниците му, Василев написа не зададено домашно за икономиката на държавата, с което даде заявка на оставане във властта.
На стола на министъра на правосъдието, където доскоро бе Георги Петканов по стар комунистически маниер ще бъде поставен изхвърчал от ръководството на партията функционер, като се сочи името на Пламен Панайотов. Т. е. провалените и нежелани партийци ще запълват дупки в изпълнителната власт! Както си беше по Живково време.

Друг е въпросът, че министър Петканов предстоеше да си отиде, след като се разбра за желанието на Брюксел да ни наложи предпазна клауза за правосъдието. С жеста си за оставка - министърът предпази партията на царедворците и отклони негативите от не извършеното в тази област. Но Петканов запази за партията на величеството това министерство с жеста да си отиде преди да го отстранят, което ще бъде отчетено където трябва и както трябва. С нов пост например.
Лидерът на ДПС, Ахмед Доган даде да се разбере, че смени на негови хора едва ли ще има, което не е изненада. След като Доган се е запътил към властта в държавата самостоятелно, има логика той да не признава, че има негови провалени хора в правителството. Така на заден план ще остане обяснението защо 40 на сто от обработваемите земи са пустеещи, няма да се разисква и защо щетите от наводненията Емел Етем ловко прехвърля на местната власт, никой няма да критикува министър Джевдет Чакъров за мудност и бездействие по важни проблеми в държавата. Доган е мандатоносител, но той не е политик, който поема негативи. В традициите на политическото му поведение 17 години вече е залегнала формулата да поема единствено успехите и да се разграничава от загубите и лошите резултати.

И тъй като друга характерна отлика на лидера на ДПС е да не мълчи, когато в тройната коалиция се решават кардинални проблеми - то той е готов с искания и нови претенции към партньорите си. Така вместо да поеме своя дял от негативите на управлението на правителството, Доган, с отвличащ маньовър ще предявява претенции към Сергей Дмитриевич и Симеон!
Смяна на министри или промяна на политиката на кабинета, какво ще бъде предприето - това никой от върховете в изпълнителната власт не иска да уточни или коментира, а точно тук е разковничето за оцеляването на правителството докрая на управленския му мандат. Доган няма да сменя свои министри или зам.-министри. Величеството вече води с един на нула с оставката, която заяви Петканов, и така дузпите отново ще се бият във вратата на премиера и лидер на социалистите - Станишев.

Царедворците отказват публично да коментират кой трябва да си отиде и кой да остане в кабинета, тъй като са в неведение за случващото се в държавата. Два дни преди партийния форум на хората на Симеон за предстоящия им трети, извънреден конгрес, спокойно може да се каже, че гласувалите за тях в евроизборите ще бъдат и делегати на партийния форум.

"Нямаме особен избор, защото сме я оплескали - не малко, а много" - тази фраза признание на освирквания социалист-премиер Ференц Дюрчани в България няма скоро да прозвучи, защото едно е да си бил под турско робство, а далеч по-различно е да си бил под австро-унгарско владичество. Но нашите политици не четат историята, те живеят с убеждението , че я пишат и са част от нея. Което пък си е лоша карма за българите.

"Никой в Европа освен нас не е правил подобни глупости - каза унгарският колега социалист на Станишев, Дюрчани. - Очевидно ние лъгахме през последните две години. Лъжехме всяка сутрин, всяка вечер." Нищо ново под слънцето бихме допълнили ние, българите. Дюрчани вече не е сам, в България се пръкна неговото повторение в лицето на премиера Сергей Дмитриевич. Разликата е в откровеността - идеологията и действията са същите.
Нито ските с министри социалисти, нито природата в Банско умилостивиха еврокомисарят Франко Фратини показаха последните събития. В интервю за електронното издание "Юръпиън войс" Фратини заяви, че е готов да активира предпазна клауза в областта на правосъдието в случай, че не установи напредък в реформите в двете страни, което означава, че в Европа няма да признават решенията на българския съд.

Управляващата коалиция бе щедро възнаградена в туширането на скандали и очаквания за оставки и от опозицията, доколкото може да се говори за такава в България. Докато при социалистите ври и кипи, от синята централа се чуха викове, скандали и лидерът на СДС и бивш водач на листа за евродепутати, бивш президент, бивш зам.-министър на правосъдието и бивш адвокат Петър Стоянов хвърли ключовете и изхвърча нервно от партийната централа. С което не развълнува особено колегите си по партия, а още по-малко пък избирателите си, които вече са един стадион хора.
На запад биха се намерили хора, които ще допуснат, че на опозицията й се плаща за цирковете в партиите, но ние в родината сме наясно, че това се случва спонтанно. Бягството на Стоянов бе толкова изненадващо, че нямаше време някой да се провикне: "Кажи си, Стоянов! Те ще те разберат!" Така отдясно бе осигурено веселие за електората, което пък даде глътка въздух за тресящите се от партийни борби социалисти.
Не се научиха как да подават оставки в тази страна! Един десен лидер, Иван Костов, два пъти министър на финансите и веднъж премиер, загуби на пролет, но обеща оставка наесен. Друг, пак десен лидер, с име Петър Стоянов - обяви, че си отива, но впоследствие се оказа, че е имал в предвид, че се прибира в къщи, но не и от партийната централа. И така, докато видя, че няма накъде и хвърли ключовете, тичайки.

В крайна сметка и двамата останаха в парламента, като депутати от политическата сила, в която заявиха своите оставки. Подобно на третия си другар, Стефан Софиянски, който също си събра багажа от партията, но не и от Народното събрание.
Четвърти политик, действащ министър на правосъдието обяви оставка, но след това стана ясно, че всъщност не си я е подал, а само си приказва за нея.

И докато си играеха на тука има - тука нема оставки, в Япония се самоубиха министър и негов бизнес партньор и то само заради подозрения че са замесени в корупционни схеми и практики.
Пети политик, шеф на мегаминистерство, на когото уволниха заместничката, а него пратиха в принудителен неплатен отпуск, се закани, че няма да си подава оставката доброволно. А както е известно - проявите на насилие в политическите централи отдавна не се практикуват.
Да го играеш вариант на Балканджи Йово - "Партия си давам, глава не давам" в 21 век, когато протръбихме надлъж и на шир, че сме в Европейския съюз - е меко казано далеч повече от политическо садо-мазо.

Кой ще лее сълзи, кой с кого и какво ще заменя или разделя - предстои да видим тепърва. Засега не ми остава нищо друго, освен да припомня думите на отишлия си без време класик Станислав Стратиев:
"Ние тръгваме за Америка и стигаме до Индия...
Навсякъде по света в приказката на Андерсен кралят е гол. У нас се получи обратното - кралят е облечен, а народът е гол.
И гладен, И безработен...
Навсякъде по света дупките са предимно в сиренето.
У нас те са на ръководни места...
Там са велики народите.
Тук - Народното събрание."


 

В България се връща статуквото за сливането на партията в държавата * Партиите са блокирани за действия от властовите центрове в сянка на едрия капитал * Проблемите на коалицията се пренесоха ловко единствено върху социалистите

Цялата държава се занимава с проблемите на социалистическата партия - кой кого иска да измести, кой е корумпиран и кой дърпа конците на събитията вече цяла година, кой е десен при левите и кой иска с лява политика да върне избирателите за местните избори. Обстановката напомня поразително тази около 10 ноември 1989 година, подобна е и на края на 1996 и зимата на 1997. Червеният лидер на партията и министър-председател е слаб, зависим, ограничен в действията и решенията си, притискан да върши или отстъпва за едно или друго, изчерпал се, като лесно, без проблем се огъва както в ръцете на коалиционните си партньори, така и спрямо натиска на вътрешнопартийната опозиция. Промените в партията от 20 май до днес се превърнаха в проблеми на редовите български граждани - гласували или негласували - тъй като непрекъснато им се повтаря, че от промените в кабинета и БСП зависи едва ли не тяхното бъдеще. И пак подобно на десетоноемврийските събития се натрупаха очаквания, че едва ли не кардиналните смени в социалистическата партия са в състояние да разчистят пътя на други социалисти в следващите години на власт. Отново партията е държавата и държавата е партията.

По традиция, позната от историята на БКП/БСП, предстоящият партиен форум, от който се очакват кардинални решения за промени, ще бъде предшестван от резултатите от прокурорската проверка по скандала "Овчаров - Александров". " В близките два дни официално ще бъдат обявени резултатите от проверката на Софийска градска прокуратура по скандала обяви пред журналисти заместник-главният прокурор Камен Ситнилски, предаде репортер на Агенция "Фокус". Очакваше се, че днес директорът на следствието Ангел Александров отново предстои да даде показания пред прокурор по случая. "Тази проверка е образувана предимно по обясненията на замесените лица, тя е твърде бедна откъм веществени и други документни доказателства", посочи Ситнилски и обясни, че това не означава, че положителен резултат от проверката няма да има. Не зная какво има предвид Камен Ситнилски, когато говори за положителен резултат от все още не приключила прокурорска проверка - това предстои съвсем скоро да видим. От друга страна е ясно, че партията е подготвила и свела за сведение предизвестен резултат от прокурорската проверка, който на "Позитано" да облекат в партийно решение за предстоящия форум.
Сигнали за вече взето решение какъв да бъде изходът от проверката по скандала даде и зам.-главният прокурор, като уточни, че при проверката не ставало дума за доказателства в истинския смисъл на думата, а за събиране на достатъчно данни за образуване на досъдебно производство. Оттук е близо изводът, че досъдебно производство по прокурорската проверка едва ли ще има - което откъдето да го погледне човек си е положителен резултат за хората от БСП и правителството на Станишев.

Пак преди пленума, Овчаров си удължи принудителния неплатен отпуск с цел да се успокоят страстите както в партията, така и сред гражданството. Подобно "отстраняване" на главния участник в скандала е превантивно, тъй като би намалило страстите в партията и сред неговите противници, което пък от своя страна би помогнало на лидера и премиер Станишев да прокара вече взетото партийно решение спрямо него. С тази цел оставка подаде и шефът на предизборния щаб, Ивелин Николов - най-яростният привърженик на Овчаров в партията. С оттеглянето си, Николов /след Станишевото решение за уволнение на зам.-министър Корнелия Нинова - бел. Л. М./също даде принос в намаляване на напрежението и пое удара върху себе си, за което предстои да бъде партийно възнаграден с пост поне в изпълнителната власт - посочиха източници от "Позитано".
Рамо на Станишев преди партийния форум даде и човекът на Овчаров, Красимир Премянов, с думите си, че не са свалили доверието си от лидера и министър-председателя Сергей Станишев.
Разликата между столетницата и десните политически партии вече е очевидна и я изрече не друг, а Красимир Премянов: докато десните са разделени в многообразието, то левите са единни в многообразието на идеи, крила и течения. По темата със скандала "Овчаров - Александров" и незадоволителното представяне на БСП на евроизборите, Премянов е от хората, които не са за радикални промени. "Търсенето на изкупителни жертви няма да възстанови доверието на хората в БСП. Необходим е задълбочен анализ на резултатите от изборите за Европарламент, на причините, довели до тези резултати, както и на начина на функциониране на партията. И аз се надявам, че този разговор ще се състои и в него ще бъде мобилизиран целият потенциал на БСП, ако искаме да си върнем доверието на хората.

Дали анализ и разговор ще задоволят очакванията на избирателите на социалистическата партия - това отсега предвещава по-нататъшно срутване на лидера на ръководството й, категорични са източници от "Позитано", но кой ще надделее - това е известно, че се решава извън централата, в офиса на крупни партийно припознати икономически субекти.
Авторите на сценариите за кризата в партия и държава далеч не бяха водени от желание да направят целите на партията по-прагматични и по-близки до очакванията на избирателите. Всеки, който смята, че това е така - греши. Зад хора от ръководството на "Позитано", които предизвикаха и поеха скандала стоят интересите на определени икономически фактори групировки и това е в основата на блокирането на хората около лидера и премиер Сергей Станишев да решат бързо ефективно проблемите, възникнали след евроизборите.

Министърът на икономиката Румен Овчаров има готовност за война срещу своите, ако понечат да го сменят. "Няма да бъда жертвеният агнец", отсякъл той пред съпартийци. Овчаров бил категоричен, че няма да се даде без бой. Министърът в принудителен неплатен отпуск бил готов да извади компрометиращи данни за хора във властта и управлението на коалицията и като се знае упоритостта му да остане във върха на партия и правителство - може да му се вярва.
Не е тайна, че приближени на Сергей Станишев убеждават премиера да отстрани министъра. Доводът им е, че дори Овчаров да излезе чист от прокурорската проверка, само смяната му била в състояние да върне доверието на не гласувалите привърженици на БСП в партията. Не е тайна и че другият заместник на социалистическия лидер - Румен Петков негласно взе участие в скандалите, но засега излиза сух от събитията.

Партиите или частният капитал движат процесите във властта? Събитията след 20 май показаха, че партийните централи са безсилни да извършват незабавно каквито и да било промени и да овладеят властта. Борбата на различните идеологически течения се оказаха фасада за истинското противоборство при социалистите. От друга страна идеологическото лутане и празнота в най-старата политическа сила - БСП бе компенсирана в последните 17 години с властово влияние на неясни за обществото икономически субекти, които се родееха с партията поради факта, че бяха творение на част от нейния елит и уж отстранените специални служби. Така познали връх и елиминиране изгряха и угаснаха на политико-икономическия небосклон Илия Павлов, фирмите на "Орион", банковата афера "Акарам", Андрей Луканов и Емил Кюлев.

Успоредно с тези събития вървеше и преструктурирането в процесите на първоначално натрупване на капитала - започна се от магистралните обири, премина се през рекета и силовото застраховане, граничната контрабанда, банковите фалити, кредитните милионери, криминалната приватизация, за да се достигне до далаверите в еврофондовете, прането на пари в строителство и инвестиции в политически сили. Към тези процеси се прибави и възходът на трафика на наркотици и хора. Всичко от гореизброените процеси засегна в различните управленски периоди различните власти - от законодателна, до съдебна и изпълнителна, като в тези власти вървеше червената нишка на непрекъснатото политическо влияние.

Има ли връзка между резултатите на евроизборите и процесите, които се развиха бурно в партията столетница? Привидно - не. А реално, точно след тези избори се създаде неочаквана възможност в партиите на коалицията и властовите икономически центрове в сянка да бъдат разместени пластовете и напред да излязат нови лица и интереси, да се създаде нов център на водене на политика и реализиране на различни приоритети в интерес на различни представители на частния капитал.
Привидно за левите в лявата партия налице бил дефицит на политика, тъй като не се прокарвала очакваната от избирателите лява политика. Друг момент, върху който левите в БСП наблягат е и да се промени досегашното отношение на социалистическата партия към коалиционните партньори ДПС и НДСВ.
Но това е привидно - реалното е, необходимостта определени корпоративни интереси на групировки, приближени до различните коалиционни партньори да отстъпят първенството на други, което автоматично изключи вероятността проблемът да е в отстъплението на една идеология за сметка на друга.
"БСП трябва, разбира се, да смени хора в управлението, а и в ръководството на партията, но това не е единственото - заяви проф. Божидар Димитров. - Трябва да се сети, че е социална партия и че нейният електорат е съставен преди всичко от хората на наемния труд. И да си смени политиката, дори и с риск да се разпадне коалицията. А тя няма да се разпадне. НДСВ и ДПС няма да излязат от нея, ако БСП започне да води лява социална политика. Предсрочни парламентарни избори или промени в кабинета? Това е въпросът, който увисна във въздуха след 20 май, денят на първите избори за евродепутати. Първият вариант засега не стои на дневен ред, тъй като думата имат както парламентарното мнозинство, така и партийните централи на тримата коалиционни партньори - БСП, НДСВ и ДПС.

Привидно кризата е партийно-политическа - реално, кризата е предизвикана от преразпределение на властовите позиции от намиращите се в сянка свързани с управлението икономически фактори. "БСП е партия на идеите и в голяма степен за много от своите привърженици тя е и партия на морала" - заяви депутатът Янаки Стоилов, като изложи своите виждания за бъдещето на партия и правителство: "БСП трябва да се превърне наистина в политическа организация, а не в сбор от корпоративни интереси". Според депутата, промените, които ще се правят в правителството, трябва да се обърнат към онези икономически области на управлението, където има най-сериозни сигнали за корупционни практики. "Промените в кабинета не трябва да са насочени към двама или трима министри, а към цялата коалиция. Те трябва да са и сигнал за промяна в политиката на правителството", беше категоричен Янаки Стоилов.

В същото време депутатът Стоилов Янаки Стоилов предупреди, че ако БСП не започне да води лява политика, той и съмишлениците му ще напуснат партията, с което даде знак, че този път левите в лявата партия са готови да стигнат докрай в отстояване на принципите и вижданията си. Реално противоборството в социалистическата партия е в различни идеологии на различните крила, но това не е причината за управленските трусове. Причина за кризата в социалистическата партия и управлението й е във възникналите след изборите за евродепутати нови планове и цели на крупния, лишен от политически цвят капитал.

Приносът на НДСВ в смените в кабинета предстои да бъде в доброволния отказ на Георги Петканов от поста му на министър на правосъдието и жертването на Николай Василев заради предстоящите местни избори, а и заради ключовите позиции на поста му като министър на държавната администрация.
"Най-голямата тайна на българската държавна администрация са договорите за концесии, обществени поръчки и финансовите потоци от държавата към частни фирми. Това посочи в годишния си доклад за миналата година програма "Достъп до информацията", което даде знак, че на този пост предстои да застане човек на ДПС или на БСП.

Ще припомня случаят с дадените без търг и концесия, единствено с решение на правителството 10 плажа по Черноморското крайбрежие за срок от 20 години.
Мега министерството на Овчаров да се раздели на две ведомства, а за негов заместник бяха споменати имената на бизнесменът Петър Кънев, известен с огромния брой спечелени обществени поръчки за фирмите му преди да влезе в парламента, както и на друг червен бизнесмен - Добромир Гущеров. Осъществи ли се подобна смяна нагледно ще се потвърди тезата, че хора от икономиката, с управленски протекции за бизнеса си, рано или късно влизат в политиката като партийни назначения.

Другото име нарочено за смяна е това на министъра на здравеопазването проф. Гайдарски, като със сигурност се знае, че смяната му няма да донесе повече средства за ресора, но затова пък може да се утолят апетитите на ДПС за заинтересовано участие в приватизацията на санаториуми и минерални извори.

Подобна смяна предполага и от ДПС да жертват свой човек от кабинета, като за целта се спряга името на вицепремиерката Емел Етем. Жертването на Етем има за цел да запази постовете на земеделския министър Нихат Кабил и този на екологията - Джевдет Чакъров.
Очакванията на Европейския съюз са за реални резултати от прокурорската проверка по скандала и промени в правителството - доколко Станишев ще оправдае тези очаквания - ще покажат близките дни. Засега и сигурно единствено, че реални промени в кабинета ще има чак към края на юни - след пленума на БСП и анализите и заседанията на Съвета на коалицията. След тези анализи и заседания ще стане известно и дали ще бъдем свидетели на нови взаимоотношения между коалиционните партньори или политическата им полигамия ще бъде оставена на доизживяване. Що се отнася до очакванията на ЕС за уличени в корупция хора от властта - това предстои да бъде едно много дълго очакване.

Помните ли приказката на Оскар Уайлд за славея, който пеел и спрял песента си, улучен в сърцето? За кого и какво пя славеят на последните избори и как ще завърши песента му - това тепърва предстои да видим. А авторите на спрялата песен ще станат известни от тук нататък, с неочаквания икономически просперитет под крилото на управниците, който им предстои.

 

Процесите в БСП се развиват със скоростта на светлината * Министърът обърна удара срещу Станишев, след като се оневини сам по скандала с шефа на Следствието

"Не мога да нося персонална отговорност, първо, защото провал /на изборите за евродепутати - Л. М./няма и второ, защото няма за какво точно аз да нося отговорност." Това заяви сутринта в студиото на предаването "Здравей, България!" намиращият се в неплатен отпуск министър на икономиката и енергетиката, Румен Овчаров.

Това откровение на Овчаров бе първото в публичното пространство след като мина вота за евродепутати, когато стана ясно, че БСП губи с малко от ГЕРБ. Откровението на министъра отпускар бе предшествано от редица други събития и изявления, сред които: на президента, на Янаки Стоилов, на Александър Лилов и най вече на министър-председателя Сергей Станишев.
Ето какво се случи и какво каза всеки от тях по повод второто място на социалистическата партия на евроизборите и какъв трябва да бъде изходът от скандала "Овчаров".
Всичко започна с неочаквано топлите отношения, които демонстрираха пред журналисти вечните партийни врагове Румен Овчаров и Румен Петков.

"Изборните резултати са под очакваните за нас. Усилията ни да водим европейска позитивна кампания не постигнаха своите цели", оправда се Станишев. Той обясни, че най­вероятно избирателите не са разпознали новото европейско лице на БСП, скрито зад маската Платформа "Европейски социалисти" или ПЕС. Другата причина за резултатите бил поройният дъжд. Накрая лидерът на социалистите обясни, че има и нова опозиционна политическа партия ­ ГЕРБ, която щяла да се стреми да заеме място в политическия живот.
Факт е, че подкрепата за социалистите, сравнена с тази от парламентарните избори от 2005 се е свила два пъти - коментираха социолози вота още първата нощ. Но да се оправдава един партиен лидер с лошото време - това вече звучи твърде лековато.
Тук ще припомня, че след разговор на министър Овчаров с премиера Сергей Станишев на четири очи, в началото на май, министърът бе принуден да подаде молба за десетдневен неплатен отпуск заради разразилия се между него и шефа на Националната следствена служба /НслС/ Ангел Александров корупционен скандал. Ето защо, 20 дни след тази принудително взета отпуска и изборните резултати от евровота, темата със скандала и отпуската, темата дали Овчаров ще си отиде или не, отново бе на дневен ред.

"Не мисля, че всеки междинен резултат трябва да води до промени в държавата" каза в нощта след вота министърът на икономиката и енергетиката Румен Овчаров. На въпрос - дали резултатът на БСП е повлиян от скандала между него и директора на Националното следствие Ангел Александров, Румен Овчаров каза само "може би". "Очевидно някои политически сили концентрираха предизборните си кампании само върху скандали и постигнаха резултат" допълни Овчаров, но не пожела да конкретизира кого точно има в предвид. "Не съм правил аз скандала, за да поемам лично отговорност" - бе категоричен той.

"Вижте, членове на Министерския съвет и изборен резултат - звучи нелогична тази връзка. Аз си мисля, че какво ще реши ръководството на БСП предстои да го решим. Не съм привърженик на тези, които си подават оставките по медиите. Нормално е въпросът с отговорността да се обсъжда задълбочено от органите, които са избрали определените ръководители - обясняваше пред журналисти зам.-председателят на ВС на БСП и защитник на Овчаров, Ивелин Николов веднага след изборите.

На въпросите: Каква ще бъде съдбата на Румен Овчаров? Кога ще се реши тя?
Ивелин Николов отговори така: Не виждам какво общо има обсъждането на г-н Овчаров и неговото място в предизборната кампания. Той дори не е член на предизборния център. В Националния предизборен център сме достатъчно хора, които бихме могли да понесем своята отговорност. Оттам нататък въпрос на истина какво трябва да се промени в политиката, а не в лицата стана снощи дума. Още вчера лидерът на нашата партия и министър-председател г-н Станишев каза, че първото, към което трябва да тръгнем е да търсим промяна и усъвършенстване на политиката, която се води."

Така, докато чужди медии тръбяха "БСП претърпя поражение" и "Кабинетът се проваля в борбата с престъпността и корупцията", в страната привърженици на министър Овчаров се стараеха да спасят неспасяемото.
"Отпуската на Румен Овчаров ще продължи колкото аз преценя, заяви след края на вота премиерът Станишев, като не се ангажира със срок за това, както и за евентуален ремонт на кабинета. Но това беше в нощта на изборите...

Три дни след това свое изявление, намирайки се италианската столица Рим, пред журналисти на третата световна среща на българските медии, Станишев вече бе на друго мнение: "Възможни са евентуални персонални смени на министри в правителството."

В точно тези три дни от деня на изборите до днес, 23 май, в партията на социалистите, мнението на другарите на Овчаров бе започнало да търпи чувствителни промени.

Президентът Георги Първанов и бивш лидер на БСП изрази своето становище по изборните резултати така: "... урокът от първите за България избори за евродепутати е преди всичко за управляващите и най-вече за БСП". Пред журналисти вчера държавният глава обясни, че вотът е оценка за вътрешно-политическата визия на участниците в него и че неудовлетворителният изборен резултат е следствие от "социалната политика, от това, че хората не са получили очакваното в социалната сфера".

"Ще сгрешат анализаторите, ако се подведат по оценката, че този неудовлетворителен резултат е следствие от скандалите, които се развиха в българското общество - каза твърдо държавният глава, с което остави Станишев да вземе окончателното решение по скандала и съдбата на министър Овчаров.
"Какви са тези празни приказки, които чуваме от гледна точка на провеждане на някакво следствие, на някакви проверка и така нататък? Нима не са ясни нещата в държавата? Не би ли могла прокуратурата да си свърши работата в рамките на един месец, когато съществуват обвинения в публичното пространство към един водещ министър? - изнервено попита Костадин Паскалев, вместо да покаже ясно каква е позицията му спрямо Румен Овчаров. Това свое виждане Паскалев сподели, след като заяви, че приема като тежка загуба изборните резултати. Бившият благоевградски кмет и вицепремиер от кабинета на НДСВ предупреди, че тази загуба може да се превърне в катастрофа на местните избори, ако не се вземат адекватни мерки от ръководството на БСП.

"Сега е дошъл моментът, в който Сергей Станишев като премиер трябва да работи за смяна на приоритетите на правителството и да поиска структурни и кадрови промени в него", заяви Красимир Премянов, член на ВС на БСП

"БСП регистрира голям електорален отлив, дори мога да кажа срив, защото на тези избори тя получи близо две трети гласове по-малко, отколкото на парламентарните избори през 2005 година. Според мен това показва, че е достигната критична точка, заяви Янаки Стоилов, член на ВС на БСП в "Денят започва" на БНТ. Причините за тези резултати Янаки Стоилов заяви, че вижда в неудовлетворението от социалната политика, недоволството от злоупотребите с властта и корупцията и неадекватната предизборна кампания. Първата фаза на политическата отговорност е необходимо да се развие още в следващите седмици и то главно по отношение на лицата, които бяха замесени в скандала и на тези, които ръководеха предизборната кампания, каза Янаки Стоилов.

Тежката артилерия срещу положението на Румен Овчаров в партията и правителството дойде от другаря му, Александър Лилов. Ето част от разговора му в студиото на Нова телевизия с водещия Георги Коритаров:
Александър Лилов: Смятам, че премиерът има два силни хода за изход от този скандал.
Водещ: Какви са те?
Александър Лилов: Първият ход мисля, че той трябва да предостави, при това на сериозно ниво, дори публично, възможност и инициатива на Румен Овчаров да се оттегли от правителството. Това е силен ход. Второ, ако това не се случи, премиерът има всички основания, имайки предвид отражението на този скандал, имайки предвид, че вече са подведени под отговорност заместник-министърът на това министерство, той има всички основания да поиска оттеглянето, официално. Румен Овчаров според моето гледище, разбира се, има също добър ход. Той можеше да бъде много силен ход в началото. Ако той беше се оттеглил не в отпуск, а от правителството, за да даде възможност на всички да се убедят в две-три неща. Първо, в неговата сигурност, че е не-виновен. Второ, в неговото достойнство и достойнството на неговото семейство. И трето, в едно бъдещо политическо и държавно развитие след приключването на скандала. Той пропусна този ход, а смятам, че не е късно да поеме инициативата за изход от кризата. Това би му направило чест и би запазило и неговия, и авторитета на ръководството.


"Аз с изключително голямо внимание се отнасям към съжденията и размислите на господин или другаря Лилов, но те са отново доста позакъснели - контрира Стратега Румен Овчаров. - Не е ясно публично, но според мен все пак беше казано, че аз още на 5 май си подадох оставката и министър-председателят го знае много добре. Тогава, на тази среща, която направихме, аз много ясно и категорично казах, че за мен път с излизане в отпуск по този скандал просто няма, тъй като ще последва това, което последва - тотално омаскаряване на мен и на цялото ми семейство. За съжаление тогава беше преценено, че политическата целесъобразност изисква да не разгласявам подаването на тази оставка."

Жертва на премиера ли стана Овчаров, след като оставката му бе крита до днес?

"Това с мотивите и с оставката, ако стане дума, ще го кажа, когато му дойде времето." Закани се министърът в принудителен неплатен отпуск. А какво е принудило министър-председателя Станишев да го помоли да се въздържи от оставката - това бе втората тайна, която Овчаров не пожела да разгадае. "Надявам се все пак да оживея физически. Практиката е от годините на социализма, когато размазващи статии в един или друг вестник един човек беше хвърлян в /.../ и после си намираше, така да се каже, друго поприще в живота. Не мисля, че България сега има право да се връща към тези периоди... почти драматично се впусна в спомени Овчаров по време на телевизионното интервю, след което заговори за себе си в трето лице, предопределяйки как трябва да постъпи БСП с него:

"БСП до момента изцяло подкрепя моите действия. Ако ние допуснем все пак един ключов министър, аз твърдя, че досега се справям много добре с работата си, поне икономическите данни за държавата, огромните проекти в енергетиката го доказват. Един ключов министър, който, както казах вече, добре работи, с подкрепата на най-голямата политическа сила в страната, може да бъде омазан и омаскарен така от един вестник. Представяте ли си оттук нататък какво го чака тази държава?! То се оказва, че всеки може да бъде омаскарен. Представете си политик, зад който не стои зад гърба му такава голяма партия, който няма този авторитет, който имам аз, или имах аз" - не спря да пита драматично министърът студиото на Коритаров.

"... защо не бях съгласен да излизам в отпуск?! - сам зададе въпрос Овчаров и отговори: Защото бях сигурен, че ще смесим отново и черното, и бялото и виновното, и невинното и жертвите, и престъпниците. Тогава, когато една група следователи, един заместник-министър, един шеф на ключово държавно предприятие, имаха смелостта да излязат и да кажат: "В следствието се вършат незаконни неща"... Не се очертавам като жертва на нищо. Ако бъда жертва, то ще бъда жертва на политически рефлекси и реминисценции от миналото, които България просто няма право да прави в този момент - заяви Овчаров.
След всичко казано дотук - коментарът е излишен. Един лош следовател се превърна в група лоши следователи. В същото време е ясно едно: че ако иска да спаси партията и себе си, Станишев ще се наложи да се раздели със своя министър и заместник в ръководството на партията. Другото, което прозираше в думите на Овчаров по време на интревюто му в "Здравей, България!" бе, че е възможно Александров също да бъде жертван, за да се омекоти ударът, който ще понесе социалистическата партия.

Какъв е изводът от всичко написано и изречено дотук? Станишев е готов за промени. Ето защо ще му цитирам прекрасният виц, с който Георги Коритаров се раздели с Румен Овчаров: "Ако партията поиска да се откажеш от най-ценното, ще се откажеш ли? Ще се откажа. А, ако иска да се откажеш от живота си, ще се откажеш ли? Ами ще се откажа, казва, за какво ми е такъв живот".

Всичко е въпрос на избор и кадровите промени в една политическа сила и кабинет не трябва да ескалират чак до там, че да се превръщат в национални трагедии все пак. Нали, другарю Овчаров?
 
{flv}skat_16.12.2010{/flv}
Дата: 16.12.2010г.
Участват:
Велизар Енчев
Люба Манолова - журналист
Григор Лилов - журналист

Темите в предаването

1. Кой опозорява дипломацията? Комсомолският секретар Николай Младенов и съветският възпитаник Сергей Станишев.
2. Комисията на Евтим Костадинов: Офис на БСП и ДПС, който избирателно компрометира неудобните личности
3.АТАКА обслужва Анкара: Сидеров иска отзоваване на посланика и двамата генерални консули от Турция
4. Кой сте вие, министър Младенов? - ТЕЛЕФОННА ЛИНИЯ С ЛЮБА МАНОЛОВА (разследващ журналист)

Цялото предаване може да гледате на този адрес http://www.skat.bg/products.php?type=10&genre=1495 или като натиснете ТУК.
 

„Блестящият” юрист Михаил Миков отново обикаля телевизиите, но никъде не обяснява защо е допуснал гласуването за удължаване на мораториума за продажба на земя на чужденци?!

Европеецът Лютви Местан обяснява на неевропейците от БСП, Атака и ГЕРБ как от Брюксел ще ни глобят за гласуваното удължаване на мораториума за продажба на земя на чужденциПодписката по мораториума за земята не е публикувана никъде?! Парламентарната група на Движението за права и свободи се състои от 36 народни представители. Във въпросната подписка са се разписали също 36 депутати от ДПС. Това означава ли, че Делян Пеевски също се е подписал, тъй като след Решението на Конституционния съд все още не се е мяркал в парламента? Това е въпрос, който никой не задава все още.

На 29 октомври 2013 г. Конституционният съд на Република България образува конституционно дело № 21/2013 г. по искане на президента на Република България за обявяване противоконституционност на Решение на Народното събрание от 19 юни 2013 г. за отмяна на Решението за избиране на председател на Държавната агенция „Национална сигурност”, прието от Народното събрание на 14 юни 2013 г. (обн. ДВ, бр. 54 от 2013 г.) и с искане да бъде задължително тълкувана разпоредбата на чл. 84, т. 8 във връзка с чл. 72, ал. 1, т. 1 и ал. 2 и чл. 68, ал. 1 от Конституцията. За докладчик по делото е определен съдия Анастас Анастасов.

Определени са дати: по допустимост на искането – 14.11.2013 г., а решаване на делото по същество – на 14.01.2014 г.

Делян Пеевски от времето когато громеше Цветан ЦветановКакто е известно 96 народни представители от 42-то Народно събрание се обърнаха към Конституционния съд с искане за предсрочно прекратяване пълномощията на народния представител Делян Славчев Пеевски, избран с листата на Движението за права и свободи в 13-ти многомандатен избирателен район, на основание несъвместимост на положението му на народен представител с изпълнявана друга държавна служба – председател на Държавна агенция „Национална сигурност”.

Конституционният съд се произнесе, че според съдиите Димитър Токушев, Пламен Киров, Красен Стойчев, Стефка Стоева, Борис Велчев и Гроздан Илиев искането е неоснователно.

Съдиите Благовест Пунев, Румен Ненков, Кети Маркова, Георги Ангелов и Анастас Анастасов се произнесоха, че искането е основателно.

А съдия Цанка Цанкова се произнесе, че искането е недопустимо.

В крайна сметка КС отхвърли искането на 96 народни представители от 42-то Народно събрание за предсрочно прекратяване пълномощията на народния представител Делян Славчев Пеевски, избран с листата на Движението за права и свободи в 13-ти многомандатен избирателен район, на основание несъвместимост на положението му на народен представител с изпълнявана друга държавна служба – председател на Държавна агенция „Национална сигурност” и се произнесе, че Решението е окончателно и влиза в сила от 8 октомври 2013 г.

Президентът Росен ПлевнелиевМеждувременно и президентът Росен Плевнелиев поиска от КС обявяване за противоконституционно Решението на Народното събрание от 19 юни 2013 г. за отмяна на Решението за избиране на председател на Държавната агенция „Национална сигурност”, прието от Народното събрание на 14 юни 2013 г.

Кои са депутатите подписали подписката на ДПС и БСП с искане за отмяна на решението на НС за удължаването на мораториума за продажба на земя на чужденци до 2020 година не е ясно, тъй като тази подписка все още не е огласена поименно.

Затова пък "Хроники" публикува имената на гласувалите за удължаване на мораториума за продажба на българска земя на чужденци. Ето имената им:

КОЙ КАК ГЛАСУВА ОТ БСП НА 22 ОКТОМВРИ 2013 Г. ЗА УДЪЛЖАВАНЕ НА МОРАТОРИУМА ЗА ЗЕМЯТА

Гласували "За"

Алекси Алексиев

Антон Кутев

Атанас Зафиров

Атанас Пъдев

Борис Цветков

Борислав Гуцанов

Валентина Богданова

Валери Жаблянов

Ваня Добрева

Васил Антонов

Георги Андреев

Георги Мърков

Георги Свиленски

Георги Анастасов

Георги Гьоков

Деян Дечев

Димитър Горов

Димитър Кочков

Димитър Дъбов

Димчо Михалевски

Добрин Данев

Дора Янкова

Евдокия Асенова

Екатерина Заякова

Емил Райнов

Жара Пенева

Захари Георгиев

Иван Иванов

Иван Ибришимов

Йордан Стойков

Йордан Младенов

Калин Милчев

Кирил Добрев

Кирчо Карагьозов

Корнелия Нинова

Красимир Мурджев

Лазар Попов

Маргарита Стоилова

Мартин Захариев

Методи Костадинов

Милко Багдасаров

Минчо Минчев

Пенко Атанасов

Петър Кънев

Петър Дулев

Пламен Славов

Пламен Желязков

Сияна Фудулова

Смиляна Нитова

Спас Панчев

Станислав Владимиров

Стефан Танев

Страхил Ангелов

Таню Киряков

Таско Ерменков

Татяна Буруджиева

Тодор Радулов

Христо Монов

Явор Куюмджиев

Гласували "Въздържал се"

Александър Паунов

Атанас Мерджанов

Емил Костадинов

Жельо Бойчев

Йорданка Йорданова

Красимир Янков

Мариана Бояджиева

Милка Христова

Мая Манолова

Младен Червеняков

Румен Йончев

Янаки Стоилов

По време на гласуването от залата са отсъствали социалистите Илия Баташки, Светла Бъчварова, Румен Гечев, Николай Малинов, Стефан Данаилов и Мариана Тотева. Колегите им Деница Златева, Петър Мутафчиев и Петър Курумбашев са присъствали, но не са участвали в гласуването.
Какво още е интересното в тези имена - в мнозинството си това са депутати социалисти, които не са хора на лидера Станишев - нещо, за което той все още не се е замислил. Други - юристи и то нелоши, са гласували "За", но така и не обясниха мотивите си затова гласуване. Трети вероятно бяха чули за социологическото проучване, че 80 на сто от българите са "за" удължаване на този мораториум.

Интересен момент в казуса при гласуването на удължаването на мораториума по продажба на земя на чужденци бе, че от правителството се изтъпани да говори кой ли не по това гласуване, но самият Министерски съвет така и не сезира Конституционния съд за това гласуване в парламента. Още повече, че парламентът адресира решението директно към МС?!

Няма да коментирам как се отразява на парламента люшкането веднъж да гласува нещо, а след броени дни да внесе решението си за отмяна в Конституционния съд. За подобно упражнение студенти по  право биха получили двойки на секундата.

Ще си позволя да обърна внимание на читателите върху факта, че в основата на това гласуване бе не друг, а председателят на парламента Михаил Миков?! Същият Миков, който има очи да ходи по телевизиите и да обяснява какво е правилното, което е трябвало да се направи по казуса с мораториума за продажба на земя на чужденци?!

Кой пусна шегата, че Миков бил блестящ юрист?!

Михаил Миков, председател на 42-ото Народно събраниеОткакто се е пръкнал този парламент – председателят му жъне гафове и ги замазва:

Миналата седмица Главният инспектор към Висшия съдебен съвет Анна Караиванова подаде оставката си. Оттогава председателят на парламента Михаил Миков се прави, че няма такава оставка и тя все още не е гласувана?!

Друг въпрос е дали е добре премислена процедурата по избор на този Главен инспектор – той да се избира с мнозинство на 2/3 от народните представители, при положение, че с гласовете на половината плюс един се гласува правителство?!

Запомнящ се „исторически” ход на така наречения председател на парламента бяха действията му по казуса „Пеевски”. Ако беше разгърнал Закона за ДАНС „блестящият” юрист Миков щеше да е наясно какви са възможностите за предсрочно прекратяване на мандата на избран председател на ДАНС, а те са записани в:

Глава трета

УСТРОЙСТВО И УПРАВЛЕНИЕ НА ДЪРЖАВНА АГЕНЦИЯ "НАЦИОНАЛНА СИГУРНОСТ"

Раздел I

Органи на управление

Чл. 8.

...............

4) Пълномощията на председателя и на заместник

- председател се прекратяват предсрочно:

1. по негово искане;

2. при навършване на 65-годишна възраст;

3. при фактическа невъзможност да изпълнява задълженията си за повече от 6 месеца;

4. при несъвместимост с изискванията по ал. 3;

5. (отм., ДВ, бр. 52 от 2013 г.);

6. (нова, ДВ, бр.

42 от 2009 г.; изм., бр. 97 от 2010 г.) при влизане в сила на акт, с който е установен конфликт на интереси по Закона за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси.

(5) (Изм., ДВ, бр. 52 от 2013 г.) В случаите по ал. 4 пълномощията на председателя се прекратяват с решение на Народното събрание по предложение на министър-председателя, а на заместник-председател – с решение на Министерския съвет по предложение на председателя на агенцията.

Ще спомена и мимоходом позорното мълчание и бездействие на така наречения председател на парламента Михаил Миков по повод протестите и безредиците пред парламента. Той забрави какво е записано в Наказателния кодекс, а то е следното:

Глава първа

ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРОТИВ РЕПУБЛИКАТА

Раздел I

Измяна

Чл. 95. (Доп. - ДВ, бр. 50 от 1995 г., изм., бр. 153 от 1998 г.) Който, с цел да бъде съборена, подровена или отслабена властта в републиката, участвува в извършването на опит за преврат за насилствено завземане на властта в центъра или по места, или в бунт, или във въоръжено въстание, се наказва с лишаване от свобода от десет до двадесет години, с доживотен затвор или с доживотен затвор без замяна.

В някакво ялово Обръщение към гражданите председателят на парламента заяви:

Към Народното събрание бе проявена агресивност, невиждана от години. Обстановката рязко се промени. За разлика от мирно протестиращите граждани през изминалите дни, днес сравнително малобройна група демонстрира насилие и сблъсъци около сградата на Народното събрание. С тези действия се поругава достойнството не само на Народното събрание, но и на народните представители, които бяха избрани преди месец и половина на предсрочни избори. Застрашават се животът и здравето им.

Обърнах се към министъра на вътрешните работи за осигуряване на нормални условия за работа на Народното събрание.

Не към министъра на вътрешните работи трябваше да се обръща Михаил Миков, а към кмета на столицата, Йорданка Фандъкова, за да има ред и сигурност!

Миков трябваше да се обърне и към Главния прокурор, защото агресията е насочена към парламента, най-висшата законодателно и по Конституция власт!

Как не се намери някой да му каже и припомни на Миков, че не е слизане от пиедестала да отиде и говори с кмета на София, нито е излагащо да я покани в парламента, и й поиска сметка защо допуска безредици пред Народното събрание, и пречи на депутатите да отиват на работа?

Слава Богу, протестите около парламента залиняха и необходимостта Миков да си върши задълженията съобразно юридическите си познания отпаднаха естествено...

Дали миков се възприема като перманентно биещ звънеца в парламента?Как да попитаме след всичко изнесено дотук защо е засекретена Подписката на депутати от ДПС и БСП до Конституционния съд за удължаване на мораториума за продажба на земя на чужденци, след като всичко около този казус е скандално!? И скандалите започват от 36-тият подпис на депутат от ДПС и свършват при председателя на парламента Михаил Миков...

Да не би пък Миков да е възприел, че е поставен на председателското място, за да бие звънеца?!?

 

Много шум за нищо, или как така нареченият лидер на социалистите иска да влезе в групата на юнаците

Сергей СтанишевЕдна новина мина тихомълком в информационните емисии, но така и не успя да стане сензация! Нещо като "прочутите" Диалози на президента Плевнелиев, които никой освен БНТ не отразява! Отразява, отразява както се казва, че по време когато хората са на работа и нещо не се чува за напъните откъм Дондуков2.

Според пресцентъра на парламента, така нареченият председател на Народното събрание Михаил Миков изпратил писмо до главния прокурор на Република България Сотир Цацаров. В него той го уведомявал, че на основание чл. 132, ал. 4 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание било постъпило заявление от народния представител Сергей Станишев, с което той изразил писменото си съгласие за възбуждане на наказателно преследване срещу него във връзка с искане на главния прокурор от 25 октомври 2013 г. и посоченото в искането досъдебно производство.

Председателят на парламента е приложил и заверен препис от заявлението на народния представител Сергей Станишев.

Главен Прокурор Сотир ЦацаровЛидерът на БСП Сергей Станишев е сезирал главния прокурор с молба за ускоряване на разследването, касаещо загубени документи, съдържащи информация, представляваща държавна тайна, съобщиха от пресцентъра на Прокуратурата. Сергей Станишев е уведомил Сотир Цацаров, че е внесъл в Софийски градски съд(СГС) искане за разглеждане на въпросното дело по реда на глава Двадесет и шеста от НПК.

За тези, които не са наясно Глава 26 от НПК и за РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДА ПО ИСКАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ.

От юначно по-юначно, Станишев!

Във връзка с това пресцентърът на ПРБ съобщи, че досъдебното производство срещу Сергей Станишев е образувано на 27 май 2010 г., за престъпление по чл. 358 ал.1.

Чл. 359. (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2004 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Който стане причина да бъде разкрита информация, представляваща държавна тайна, или чуждестранна класифицирана информация, получена по международен договор, по който Република България е страна по непредпазливост, се наказва с лишаване от свобода до две години или с пробация.

вр.чл.26 ал.1 НК и му е било повдигнато му е обвинение за това, че в периода 04 ноември 2005 г.-10 септември 2009 г. в гр. София е загубил седем документа с информация, представляваща държавна тайна, като деянията са осъществени в условията на продължавано престъпление.

Дотук нещата вървят в една пътека, но Софийска градска прокуратура на три пъти /на 17 август 2011 г., на 14 ноември 2011 г. и на 14 февруари 2012 г./ е внасяла досъдебното производство в СГС, с предложение по чл. 78а НК /за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание/.

В тази връзка Софийска градска прокуратура е посочила, че приложението на чл.78а НК е задължително, тъй като за повдигнатото обвинение се предвижда наказание лишаване от свобода до 2 години или пробация, обвиняемият не е осъждан и от деянието не са причинени имуществени вреди.

Да поясним и какво представлява член 78а от Наказателния кодекс:

Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание

Чл. 78а. (Нов - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Пълнолетно лице се освобождава от наказателна отговорност от съда и му се налага наказание от хиляда до пет хиляди лева, когато са налице едновременно следните условия:

а) (изм. - ДВ, бр. 86 от 2005 г., в сила от 29.04.2006 г.) за престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или друго по-леко наказание, когато е умишлено, или лишаване от свобода до пет години или друго по-леко наказание, когато е непредпазливо;

б) деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел;

в) причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.

(2) (Отм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.)

(3) (Отм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.)

(4) Съдът, който налага глобата по ал. 1, може да наложи и административно наказание лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност за срок до три години, ако лишаване от такова право е предвидено за съответното престъпление.

(5) Когато за извършеното престъпление е предвидено само глоба или глоба и друго по-леко наказание, административното наказание не може да надвишава размера на тази глоба.

(6) (Нова - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Когато са налице основанията по ал. 1 и деянието е извършено от непълнолетно лице, съдът го освобождава от наказателна отговорност, като му налага административно наказание обществено порицание или възпитателна мярка. Съдът може да наложи и административно наказание лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност за срок до три години, ако лишаване от такова право е предвидено за съответното престъпление.

Тук вече е заровено „кучето”...или защо е „смел” Сергей Станишев като иска сам да си свали имунитета?

  • Деянието му, изгубване на строго секретни документи е „по непредпазливост” и това бе обяснено надълго и нашироко в медиите;
  • Станишев не е осъждан досега по престъпление от общ характер;
  • Съдът, който налага глобата по ал. 1, може да наложи и административно наказание лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност за срок до три години, ако лишаване от такова право е предвидено за съответното престъпление – т. е. вече няма да му се дават документи със секретна информация?!
  • Ще му бъде наложена глоба ?!? – нещо като да те спре КАТ и да ти напише фиш за глоба!

Толкова за юначеството на Станишев – ще се оттърве с административно наказание – глоба!

Загубил бил Сергей Станишев документи съдържащи държавна тайна? Загубил ама непредумишлено!

Нещо като Празна Мара тъпан била.

След всичко казано дотук защо така нареченият лидер на БСП да не се изтъпани и поиска да му снемат имунитета? Колцина от българите са наясно с Наказателния и Наказателно-процесуалния кодекс?

Тъпо, скучно и за Биг брадър не става...

 

Около 3,6 милиона на месец са партийните субсидии, които се превеждат от бюджета на парламента, за  парламентарно представените политически сили. За сравнение, с двумесечна партийна субсидия, депутатите биха подкрепили силно орязяния бюджет на БАН.

С едномесечната партийна субсидия може да се закупи нов апарат за лъчетерапия, тъй като наличният в Онкологията непрекъснато са разваля и чака да бъде ремонтиран.

От вчера е ясно, че българските граждани с трансплантирани органи са изправени пред угрозата да отхвърлят присадения орган и да умрат!

Ето какво съобщи на 2 ноември bTV:

Трансплантираните у нас или трябва да чакат за лекарство, или си плащат

Нова стресова ситуация за пациентите с присадени органи. От този месец те трябва или доплащат животоподдържащите си лекарства или да чакат поне месец, за да получат протокол за нов медикамент-генерик.

От 5 месеца Орлин Ангелов е с присаден бъбрек. За да не бъде отхвърлен органът, мъжът приема т.нар. имуносупресори. За продължи безплатната терапия, трябва или да смени лекарствата, или да доплаща разликата в цената. За всяко едно от тях - по около 100 лева.

Според него хората, които са трансплантирани срещат доста финансови трудности. Не малка част от тях са с ТЕЛК решение и трудно си намират работа, а разходите по лечението и поддържането на добро състояние са значителни.

От този месец след решение на Комисията по позитивния лекарствен списък в листата са включени генерици на имуносупресорите. Те са по-евтини. Според здравното министерство, така се спестят пари. Касата трябва да покрива изцяло само тези лекарства. Но така на практика досегашните протоколи се оказват невалидни.

„Пациентът има протокол, отива в аптеката, но там му казват друго е лекарството. Той трябва да се върне отново с набора изследвания, в диспансера, оттам специалистите да започнат изписването на нов протокол, което ще отнеме месец. Този месец тези, които нямат пари, ще останат без лекарства”, каза Иван Димитров, Асоциация на пациентите с бъбречни заболявания.

Новите медикаменти досега не са прилагани на трансплантирани пациенти у нас. Лекари предупреждават за възможни рискове. Европейската практика е смяната на лекарства да става само по медицински показания.

„Когато оригинал бъде заменен с генерик, се повишава честота на остро отхвърляне на органа с 27%. Това означава, че всеки 3 е възможно да се получи”, коментира доц. Емил Паскалев, нефролог.

Пред здравното министерство лекарите настояват да се спазват европейските правила. Предстои изготвяне на нови алгоритми. За проблема е информиран и премиерът.

Във форума bg-mama.com четем:

Майка съм на дете с муковисцидоза -едно рядко и тежко заболяване. По пътя си в борбата с институциите разбрах,че повечето хора с редки болести срещаме едни и същи проблеми. Сблъскваме се ежедневно с трудните доставки на лекарства,срещаме се често с тромавата машина на бюрокрацията, обикновенно имаме едни и същи неуспешни контакти с хора от МЗ и от ЗК. Нека помислим как да обединим усилията си  и поне да смажем малко тая трудно движеща се "машина" на българското здравеопазване.

Друга майка пише:

И аз съм за .Също имам син с рядко генетично заболяване Прогресивна мускулна дистрофия .Можеби нямат и броя на пръстите на ръцете хората който са запознати с нашето заболяване в България .Не се прави нищо за разлика от другите държави за нашите момченца, поради което продължителноста на живота в България  на нашите момчета е на половин отколкото в другите държави.

От нас искат само данъци такси и какво ли не но когато се наложи да се направи нещо за живот и здраве -  държавата няма пари .

Нека бъдем единни в оща кауза за децата за да победим !!!!

Моето момиче е със синдром денди-уокър. Много е тежко в семеиството, въпреки че имаме две здрави деца.

За нея казаха д-ри от София че ще живее до три месечна възраст, а вече е на три години. Сега ни казват вече, че е въпрос на време, колко още ще е с нас.

Как да живееш с тази мисъл и в страх от утрешния ден?

Здравейте! Аз съм майка на дете с ПМД Дюшен. Подкрепям инициативата повече чета отколкото пиша за което се извинявам, но още ходя и на работа и не ми остава време учител съм в ДГ.

За огромно съжаление малко се прави и знае за проблемите на нашите деца повече инфо имаме ние родителите. А пък да не говорим за държавната политика - обещават ни се много и неща и нищо. Сина ми е на 8 години и вече сме в инвалидна количка.

Тичам за рампи да се поставят и т. н.

Здравейте! Синът ми е със синдрома на wolf hirschhorn. Казва се Веселин. На 10 години е. Това е тежко и рядко срещано генетично заболяване. Трудно наддава на тегло. В момента тежи 8.000кг. От 7 години се храни с гастростома. Спринцовките за хранене не се плащатот касата. Ако поискам нещо от социални грижи ме питат какви са ни доходите, но не питат какви са ни разходите.

Въобще не ги е грижа за болестта на детето. СРАМОТА!

Спирам дотук с цитатите на тези майки, защото е жестоко да се изоставят от държавата сами да се справят с проблема на заболяванията на децата си! Деца, които не са оставени в Дом за медико-социални грижи, а се гледат с неимоверните усилия на цялото семейство!

Само, който не се е сблъскал с такъв проблем, не знае каква тегоба е да гледаш всяка минута детето си с мисълта кога ще си отиде от този свят! Да го гледаш с пълното съзнание, че няма да порасне...

А децата с Даун, децата аутисти и още и още страдащи от хронични, генетични заболявания създания?

Кюстендилският гинеколог, който прегърна поста на министър на здравеопазването знае ли, че в редица европейски държави, лечението на тези деца е безплатно?

А министърът на финансите, който прехвърли 400 млн лева от бюджета за здраве от 2010 в 2011 – защо ни заблуждава, че дава най-много пари за здраве, като даже не е покрил тези 400 милиона. Да не отварям дума, че освен това прехвърли и Резерва на Здравната каса в неизвестно какви други сметки, и още по-неизвестно с каква цел?

Нима Дянков не знае, не е чувал какво е да си родител на дете с хронично заболяване?

Какво ме интересува, че току що избраният за президент Росен Плевнелиев още преди да е положил клетва ни удави в словесен поток как първият му указ ще е за посланиците!

Изобщо не ме интересува този човек, макар и намиращ се в такава институция, след като ни навира някакви лигаво сантиментални признания как искал „децата му да тичат боси по тревата”!

А болните деца – те да не би да са второ качество, бе Плевнелиев!

А раковоболните, а трансплантираните – те нямат ли право на живот, или въпреки, че трансплантациите са ги спасили – днес са изправени пред угрозата да отхвърлят новия орган и да напуснат този свят!

Това не е ли по-важно от демонстрациите на хвалби, заклинания и логорея?

В миналия парламент двама депутати – Стела Банкова и Минчо Христов внесоха Проект за изменение на Закона за политическите партии, като промените касаеха точно партийните субсидии. Днес тези депутати не са в парламента, защото са като бели врани на партийните хрантутници от политическата класа.

Ето какво бе произнесено в Народното събрание по проблема:

ТРИСТА ЧЕТИРИДЕСЕТ И ОСМО ЗАСЕДАНИЕ

София, сряда, 19 март 2008 г.

Открито в 9,05 ч.

 

Председателствали: председателят Георги Пирински и заместник-председателите Любен Корнезов и Юнал Лютфи

Секретари: Метин Сюлейманов и Светослав Спасов


ПРЕДСЕДАТЕЛ ГЕОРГИ ПИРИНСКИ (звъни): Имаме необходимия кворум. Откривам днешното пленарно заседание.

================================

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: Следва предложение за включване в дневния ред на Законопроект за изменение и допълнение на Закона за политическите партии, внесен от народните представители Минчо Христов и Стела Банкова.

Госпожо Банкова, можете да аргументирате вашето предложение.

СТЕЛА БАНКОВА (независим): Благодаря Ви, господин председател.

Ще ангажирам вниманието ви с предложение, което е направено на 18 април 2007 г.

Колеги, с изменението на Закона за политическите партии предлагаме партиите да не получават държавна субсидия. Неразумно и неморално е държавата да налива десетки милиони левове в партийните каси.

В същото време няма пари за животоспасяващи лекарства, за по-високи пенсии и заплати, няма пари за болниците и Спешната медицинска помощ.

В същото време България, като член на Европейския съюз, не може и не желае да лекува своите болни дечица, защото за тях няма пари, защото първа грижа на управляващите е да се осигурят десетките милиони за партийните каси.

В подобен кризисен момент парламентът не бива да става съучастник, давайки възможност за партийно печалбарство! Партиите трябва да основават своята дейност на общи идеи и ценности, а не на парични постъпления от държавата.

С чувство на неудобство трябва да припомня, че преди време тук, в пленарната зала, станахме свидетели на срамна сцена, при която депутати от Партия „Атака” едва ли не стигнаха до физическа саморазправа, защото не могат да поделят партийната субсидия.

Длъжна съм да съобщя на колегите, че съм изпратила писмо до финансовия министър господин Орешарски, с което декларирам, че не желая нито стотинка от тази партийна субсидия.

Уважаеми колеги, призовавам към вашата социална чувствителност, моля и ви призовавам в този тежък момент да надмогнем партийните си интереси! Нека да допуснем това предложение за дебат в залата. Благодаря ви.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: Уважаеми народни представители, следва да ви съобщя, че по този законопроект – за политическите партии, има предложения от народните представители Йордан Величков, Станчо Тодоров и Йордан Бакалов. Така че ако се включи в дневния ред предложението на госпожа Стела Банкова, по силата на нашия правилник и тези законопроекти ще бъдат включени като точки в дневния ред.

Моля, гласувайте предложението на народния представител Стела Банкова за включване в седмичната програма на Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за политическите партии.

Гласували 132 народни представители: за 12, против 84, въздържали се 36.

Съжалявам, че имената на гласувалите отхвърляне на това предложение не излизат в сайта на парламента, защото българските граждани трябва да ги знаят и помнят.

Стела Банкова и Минчо Христов се отказаха с писмо до Пламен Орешарски от партийната субсидия, която се полага за тях самите – но това бе капка в морето.

За това колко е драматично приемането на Бюджет 2012 от правителството бе пусната и Стенограмата от заседанието на Министерския съвет:

Из стенограмата от заседанието на МС на 31 октомври:
{edocs}pari-4.doc,600,400,link{/edocs}
Партията е в подем - заяви малко късно, чак след втория тур лидерът на БСП, Сергей Станишев.
Ние сме втора политическа сила, със самочувствието, че вече има алтернатива на ГЕРБ!
Не може да има компромис или сделки...Те действат като мутренска групировка... Убеден съм, че за случилото се на изборите Цветанов е в дъното, а Борисов е наясно!

Станахме свидетели, как най-после Станишев се ядоса ....
"Очевиден е опитът да се разбие лявото пространство... прави се опит да се удари БСП отвън...
Досега БСП не е подлагала на съмнение избори, но този път не можем да си затворим очите, че това бяха най-лошо проведените избори, най-манипулираните... най-важното е случилото се да не остане безнаказано...
Аз знам как се правиха тези избори в Смолян, в Перник, във Велико Търново, в Лом, в Пловдив, за София, защото говорих с нашите кандидати там...

Станишев обяви, че искането на оставката му в този момент е саботаж!
В същото време той отново не успя да отчете, че излъченият от БСП Георги Първанов изкара два мандата, избран и двата пъти с гласовете на над 2 милиона избиратели!
Какво щеше да загуби Станишев, ако го изрече, признае, оцени?
Какво щеше да загуби самият Първанов, който от доста време мълчи - въпреки драматичните избори, въпреки одобрения от правителството Бюджет за следващата 2012 година, който е Бюджет на мизерията и бавния геноцид!
Единственото, което Първанов счете за нужно да каже в тези дни бе, да поздрави следващия държавен глава - Росен Плевнелиев!
Защо тръгвам към темата за отчета на БСП от изборите точно сега?
Причината е одобрения от правителството на ГЕРБ бюджет и липсващите пари за БАН, за лечение на деца с редки заболявания, за изоставените от държавата над 800 граждани с трансплантации!
Партията е в подем - нали така каза Станишев?
В такъв случай, защо депутатите от БСП не намалят или се откажат поне временно от партийната субсидия и дадат пример, че са близо до своите привърженици?
Едно е да се говори, друго е да действаш адекватно, трето и четвърто е да бъдеш съпричастен с тегобите и мизерията, в която са принудени да оцеляват тези, които са те избрали с гласа си...
Така че, нека продължи подемът на партията с отказа от партийните субсидии по около 18 000 на месец за депутат!
Освен това именно БСП е партията, която може да покаже на Дянков къде има пари за изоставените от държавата болни и учени.
 
Корнелия НиноваПриготви се за дълго четене, прелюбезни читателю, защото ще стане дума за една от най-интересните дами на българската политическа, икономическа и... всякаква сцена.

Публикация от сайта Фронт нюз

/С малки съкращения/

Звездата й изгрява през късната 1997, когато СДС успява да вземе цялата власт в ръцете си – парламентарно мнозинство, президент, симпатизиращи на реформата магистрати и медии. Яхнал удобно и четирите власти, Иван Костов започва мощна приватизация, използвайки целия спектър от инструменти – от левите РМД-та, през касова, масова, че и подмасова приватизация. Куп знакови национални предприятия преминават в частни ръце, а на останалите са назначени близки и доверени до властта, ръководители. И внезапно неизвестната до тогава, 28 годишна очарователна дама Корнелия Нинова, се озовава на поста изпълнителен директор на „Техноимпекс”. Паралелно с това е и председател на борда на директорите на друг външнотърговски гигант – Техноимпортекспорт.

Кариерата й до този момент с нищо не предполага подобно развитие: по образование е юрист и има само 2 години трудов стаж. През 1995 г. за няколко месеца е стажант-съдия в Софийски градски съд. През 1996 г. за кратко е юрисконсулт в Столична община. През 1996-1997 г. за по–малко от година работи като следовател в Столичното следствие, а от март до август 1997 г. е юрисконсулт в БТК. Говори се, че точно в кратката и служебна битност на следовател, тя прави правилната „крачка”. Разследвайки висш служител на националния телеком, тя прави така, че делото да бъде претупано доста бързо, прекратено, а служителят – напълно оправдан. И седмици след това, тя се появява на работа в БТК. Вероятно е съвпадение. Но вън от съмнение е спечелила доверието комуто трябва, защото не след дълго са й поверени споменатите два поста, които тя ръководи със седесарка жар. Какво се случва в тях: на първо място свирепа чистка на всички стари и с опит кадри.

Мотивът е по човешки, и по партийно простичък – трябва нови хора, верни на новата власт.  Сменени са директори на задгранични дружества, уволнени са две от най-ярките фигури на дружествата – Спас Панчев и Георги Шуманов. Разкарани са  куп чиновници на по-ниските и дори на най-ниските етажи на фирмите. Защо пък чак толкова ниско? Само заради вярност към СДС ли? Има и друго – внезапно се появява сполучливо регистрирано и гъвкаво управлявано РМД, с нехитроумното име „Техноимпекс 98”, което... приватизира огромното външнотърговско дружество. Начело на това РМД е... сетете се кой. Госпожа Корнелия Нинова.

От 1999-а до 2005 госпожа Нинова е тих служител на честния, частен, външнотърговски фронт. До настъпването на огромната каша, наречена Тройна коалиция.

Тогава тя внезапно изскача на терена отново, но този път от ляво. Назначена е за зам.-министър в свръхминистерството на икономиката и енергетиката, което Румен Овчаров получава като компенсация за това, че не стигат вицепремиерски кресла и за него.  Веднага след назначението си, Корнелия Нинова се превръща в най-доверения помощник на Румен Овчаров, не просто негова дясна, или лява, или неясно каква ръка, а представляваща го в области, с огромен властови и финансов ресурс. Тя отговаря пряко за външно-икономическите връзки на министерството. Освен това наблюдава  държавния резерв, търговията с оръжия и офсетните споразумения, свързани с доставки на армията. Нинова оглавява директно по волята на министъра и две стратегически предприятия – „Международен панаир” Пловдив и ”Булгартабак Холдинг”.

По линия на първото тя днес се радва на безрезервна подкрепа на Георги Гергов. По линя на второто, пък  е определена да отпуска порции от „хранилката” на ДПС. Хитрият Симеон Сакскобуркготски е оставил в ръцете на социалистите любимото кокалче на Ахмед Доган и само гледа сеир отстрани. Станишев пък с радост го е приел, а тази деликатна задача е поверена именно на Нинова и – паметливите знаят  - за малко не струваше главата на премиера и съдбата на целия кабинет.

Битката за Булгатабак очаквано избухва и се пренася на всички фронтове

ДПС са недоволни от това, че Румен Овчаров държи Булгатабак и го атакуват не само директно в Булгартабак, но и по фланговете. В началото на май 2007 г. лъсват големите злоупотреби в „Топлофикация” София. За дружеството отговаря министерството на Овчаров. Следствието започва разследване на Валентин Димитров, шефът на дружеството, за присвояване и пране на пари в особено големи размери. В процеса на разследването  изплуват и знаменитите инициали Р. Овч.

Някак случайно става така, че следователката, която води разследването на Валентин Димитров – Татяна Шарланджиева е много близка приятелка на зам-министъра Корнелия Нинова още от времето, когато Нинова е работила в следствието.

Говори се, че директорът на Националната следствена служба Ангел Александров, като разбира за това приятелство и за интереса на Нинова към разследването, започва да изнудва Шарланджиева. Притиска я да иска от Корнелия Нинова различни услуги – документи, които уличават шефа на „Булгартабак” холдинг Христо Лалчев. После иска 150 хил.долара, които Нинова можела да осигури от ”Булгартабак”. Трябвало да окаже и съдействие за хазартен лиценз на фирмата ”Дилот” и да помогне в освобождаването на близо 100 хил. тона пшеница от Държавния резерв. И т.н., и т.н. Всички тези неща излязоха наяве, но не излезе мотива на Александров. А той е прост – не за пари, а по настояване на ДПС и за натиск върху групата на Овчаров.

Следват случки като в криминален филм: на Нинова е  открадната  колата, като й оставят бележка ”да би мирно стояла, не би чудо видяла”. Влизат в апартамента й и изземват протоколи от заседанията на УС на „Булгартабак”. Името и е замесено в грандиозния скандал около  разследването на „Банско пропъртис-2”, холдингът „Фронтиер” и бизнесменът Красимир Георгиев. При използване на СРС-та, съществуват хиляда страници разговори и SMS-си,  доказващи че посредник между Красимир Георгиев и следователката Шарланджиева е Корнелия Нинова. Двете са разговаряли помежду си и със следствения Георгиев, преди всеки разпит. Така показанията на Георгиев – свидетел по делото за пране на пари от Валентин Димитров (Вальо Топлото), са били предварително нагласявани. Става ясно, че след един от поредните разпити, Красимир Георгиев пратил на зам-министърката съобщението: ”Твоята приятелка е фантастична”. Има се предвид следователката Шарланджиева.

Това, което последва за малко не събори кабинета Станишев.

Повдигнати са обвинения и срещу Нинова, и срещу Шарланджиева и срещу Зоя Иванова. И само толкова. Двете дами от следствието го отнасят наистина, но Нинова, макар и освободена от поста зам.-министър на излезлият, по настояване на Станишев,  в отпуска, Овчаров запазва позицията си в Булгартабак.

В този именно скандал изгря и една друга едра звезда. Тази на Делян Пеевски.

Битката е свирепа, но завършва с примирие между БСП и ДПС  и даване на няколко знакови жертви от двете страна. Румен Овчаров е една от тях. Ангел Александров – друга. Нинова не е. Тя е спазарила своята вярност към кръга Фронтиер и Румен Овчаров за депутатско място и си заменя  бизнеса с партийна кариера. В кратки срокове, освен депутат,  става говорител на партията, после – секретар на Висшия партиен съвет и - сега съвсем закономерно – кандидат за председател на социалистическата партия.

Сега синьо-червената принцеса е на път да оглави Столетницата. Тя е задействала всичките си контакти, трупани през годините и при сините, и при червените, и при ДПС, и при бай Герго в Полвдив... Медиите на Пеевски любезно й се отварят, медиите на Прокопиев – също. Предстои развръзка, но каквато и да е тя, Корнелия ще си остане съдба-емблема на многострадалния преход.

Бел. на редакцията на "Хроники". Сайтът е отворен и за други мнения по темата, които е готов да публикува.

 

Остър конфликт между Цветан Василев и Делян Пеевски вещае раздяла на две телевизии и два варианта на управление на страната!

Янаки Стоилов, депутатАко бившият лидер на БСП бе предложил преди да се яви на избори за президент Янаки Стоилов, а не Сергей Станишев за свой приемник – историята на БСП и страната щеше да е различна!

Някой дава ли си сметка за това?

Подписването на договора с Газпром разклати сериозно устоите на Дондуков 2. Мечтата на Соросоидите да се зачеркне този проект и да се дупчи за шистов газ удари на камък!

Сергей СтанишевЕдин син на превратаджия се оказа блястящ апаратчик и несменяем лидер на столетната партия! Недостатъкът, че не е имал и ден трудов стаж не му попречи да застане на кормилото на държавата и да узурпира властта в партията си.

Недостатъкът, че няма практически опит, че няма достатъчно юридически познания не му попречиха да се гъне пред политици като Симеон Сакскобургготски, Ахмед Доган, Лютви Местан и кого ли още не в движението си към върха на партия и европейската структура на ПЕС.

Георги Първанов, президент 2001-2011 г.Защо Георги Първанов предпочете Сергей Станишев пред един юрист като Янаки Стоилов? Причината е, че Първанов искаше опонентът му приемник да не му е равностоен, а той да го превъзхожда като политик и това на първо време беше факт!

Само с лидер като Станишев в социалистическата партия стана възможно чалгата и пошлотията да влязат в листите – така стана възможно един достолепен политик като проф. Андрей Пантев бе заменен с хора като Мартин Захариев или твърде неопитната за законодател, но послушна Татяна Буруджиева!

В състояние ли е някой днес да си представи около Янаки Стоилов като евентуален лидер как са се наредили Димитър Дъбов, Георги Гергов, неизвестни депутати и омръзналите на гражданството Антон Кутев, Петър Курумбашев?

Това нямаше как да се случи...

Пътят на един политик, неговото величие се измерват с равностойността на опонента му. В случая Георги Първанов фатално сгреши като се довери на далеч по-семплия интелектуално и като политик Сергей Станишев, вместо на Янаки Стоилов. Това доведе и до последвалите катаклизми в партията, апаратните игри около конгресите, загърбването на седем изборни загуби.

Колкото и да бе гъвкав в кръста, Станишев бе готов да сътрудничи с всеки доскорошен враг, но не и с трезво мислещи свои съпартийци. За него партията не е трябвало да реагира на нападките на така наречения президент Росен Плевнелиев, за да не се отваря още един фронт на противопоставяне.

Тази отлика в характера на Сергей Дмитриевич принизи парламентарната група на социалистите до безличие и те се превърнаха в послушно гласуващи...

Пламен Орешарски, премиерДругото, което си позволи да принизи Станишев бе правителството, като налагаше зад гърба на премиера Пламен Орешарски не особено сполучливи кандидатури за изпълнителната власт. Така удобно за Дмитриевич, пасивите падаха върху министри и зам.-министри, а активите обираше той?!

Стигна се дотам, че на въпрос към депутата от ДПС Четин Казак дали не се притеснява за това, че част от БСП са гласували „За” мораториума, Казак заяви, че това вече е останало в миналото. „След това последва официална декларация от страна на лидера на БСП и позицията на Коалиция за България също се промени. Това е достатъчно за нас”, каза Четин Казак.

Официална Декларация от лидера, която е унизила депутатите социалисти?! В коя държава се прави така?

Някой наясно ли е, че не друг, а именно Янаки Стоилов единствен заяви по повод номинирането на Делян Пеевски за шеф на ДАНС:

Пеевски се самономинира за шеф на ДАНС

Никой не се интересува от прагматичните и смислени предложения на Янаки Стоилов?!На никого не отърваше заявеното от Стоилов нито на протестите, които се захранваха от тази кандидатура, нито на социалистите, които се свиха в мълчание и шикалкавене, за да запазят достойнството на политическия си партньор, ДПС?!

Отнесе го единствен Пламен Орешарски...

В същото време Янаки Стоилов беше далеч по-смислен в изявленията си по темата: „Трябва да се запознаем със съдържанието на искането на ДПС и тогава да преценим дали ще го подкрепим... „Този въпрос ще бъде представен пред парламентарната група”, обясни Стоилов. - Остава необходимостта от търсене на решение на въпроса, на който приетото решение от парламента не може да отговори и ние ще обмислим промени в Закона за земята, които в скоро време ще предоставим за дискусия”, посочи той. - Ще има възможност да го обсъдим, преди да сме видели съдържанието и мотивите е излишно да влизаме в юридически коментар. Навлизаме дълбоко в съдържателната част – дали това решение само по себе си нарушава Конституцията или неговото изпълнение би могло да го направи”, каза още Янаки Стоилов.

По сезирането на Конституционния съд Местан си позволи да упражни натиск върху депутатите социалисти: „Очакваме политическото решение на Коалиция за България за подкрепа или неподкрепа на искането за сезиране на Конституционния съд по мораториума за продажба на земя на чужденци... Местан уточни, че все още няма решение на парламентарната група на Коалиция за България по искането на ДПС. Лидерът на БСП Сергей Станишев е в чужбина. ... Следващата седмица предполагам, че ще проведат заседание на парламентарната група и ако отговорът е положителен, в сряда инициативата ще бъде финализирана с внасяне на искането до Конституционния съд. Ако не получим подкрепа, аз ще напиша писмо до другите пет държавни органа, които имат право да се обърнат към Конституционния съд – президента, Министерски съвет, главния прокурор и председателя на ВАС”, посочи Местан. Този казус не бива да се търкаля в публичното пространство за неопределено време, отбеляза той.

Трансферът на суверенитет не е загуба на суверенитет, то е размяна, зави Местан, но никой не обърна внимание на думите му

Когато се намери решение за реда за придобиване на земя от чужденци, ще отпадне необходимостта от приетото решение за мораториум. Това заяви пред журналисти в парламента председателят на Комисията по външна политика към Народното събрание Янаки Стоилов по повод приетия мораториум за продажба на земеделска земя на чужденци.

„На дневен ред трябва да бъде решаването на проблема, което е на законодателна основа. Когато законът реши проблема, тогава или отпада необходимостта от гласувания мораториум, или той може да бъде отменен след като е налице решение в сроковете, които остават до края на годината”, заяви Стоилов. „Първата по значение и по време задача е заедно, с участието и на други парламентарни групи, да обсъдим промените, които се подготвят. Това е отговорното отношение към темата”, допълни той.

На въпрос дали са водили консултации с ДПС за сезирането на Конституционния съд за мораториума Стоилов заяви: „Аз не съм водил консултации”.

Как реагира на скандала с това гласуване Сергей Станишев?

Лютви МестанНаправи го от Брюксел, а не в София: „Решението за удължаване на мораториума за продажба на земеделски земи на чужденци е емоционално решение на българския парламент и не е работещо. Това заяви в Брюксел пред български журналисти лидерът на ПЕС Сергей Станишев, предаде БНР. Станишев подчерта, че не може да става дума за преразглеждане на договора за присъединяване на България към Европейския съюз. "Ако някой иска да отворим договора за членство, трябва да го каже ясно, и да каже кой поема отговорността за това. Защото, нали добре знаете, че всяка една страна в Европа има своите загрижености и тревоги. Например, някои ще поставят искането за ограничаване на правата на български граждани за достъп до пазара на труда, в Англия, или в Холандия, или някъде другаде. Друга страна ще постави втори въпрос, трети въпрос. Къде приключваме?", коментира Станишев.

Ако според разбиранията на Станишев всичко се купува и достойнството на другите е по-маловажно от неговия имидж, то Янаки Стоилов е принципен, логичен и почтен в разбиранията си за случващото се в партията и държавата.

Той е чужд на сделки, договаряне зад гърба, удари под кръста, извиване на ръце и безпринципни партньорства.

„С него трудно можеш да си моделираш схеми” – изказа се за Янаки Стоилов един негов колега от университета, където Стоилов преподава.

Янаки Стоилов единствен предложи нещо смислено около гласувания мораториум за земята, но предложението му така и не бе подето от други в парламента и Министерския съвет:

„В резултат на търсенето на решение, което се следи с голямо внимание от гражданите и от Европейската комисия, предлагаме редакция на проекта за решение. Във връзка с отпадане от 1 януари 2014 г. на мораториума за придобиване на собственост върху земя от граждани и юридически лица от Европейския съюз, Народното събрание реши: възлага на Министерския съвет да предприеме необходимите действия и да предложи законодателни промени, които да гарантират интересите на Република България и на българските граждани по отношение на придобиването на земи от земеделския и горския фонд”.

Някой да е чул това изявление на Стоилов да се подеме от законодатели в парламента? Няма и да чуете. В България всички важни проблеми се решават на високо, но плитко равнище...

Станишев изви ръцете на Първанов и го елиминира от партията Си, като му показа колко е важно да владееш партийния апарат и съществена част от медиите.

ГЕРБ успя да "си върне" Делян Пеевски

Източници на „Хроники” съобщиха независимо един от друг, че под предлог за оцеляване на правителството /със смяна на двама министри след Нова година – бел. Л. М./, с европейско сътрудничество се водят преговори в две различни посоки:

Парламентарно и управляващо партньорство на БСП с ГЕРБ, като един от залозите бил връщането на Делян Пеевски в парламента на бял кон.

Продължаващо управление на сегашното парламентарно мнозинство, но без Пеевски.

Станишев щял да се оттегли в Брюксел след изборите за европарламент, без да го е грижа на какъв хал оставя партията си.

Самият Пеевски бил наясно с тази два варианта, като част от сделката била и Цветан Цветанов да си отиде от политиката. В този първи вариант за ДПС нямало място, тъй като ГЕРБ и БСП си били достатъчни за мнозинство.

Вторият вариант бил твърдо против каквито и да било договорки на БСП с ГЕРБ и негов привърженик бил Цветан Василев, който държал на правителството на Пламен Орешарски.

Различията между двата варианта създали напоследък конфликт между Цветан Василев и Делян Пеевски, като се мислело за вариант как да се разделят двете телевизии. Засега тв7 оставала за Цветан Василев, а допълващата я Нюз7 едва ли щяла да оцелее в така замислената схема.

Кой ще се върне в годините назад, за да анализира как една грешка на Георги Първанов предопредели подобни събития и катаклизми в партията столетница  и в намиращото се в клинична смърт дясно?

 

Трусове между институциите * Повдигнаха първите обвинения по скандала "Овчаров - Александров" * Очакват се нови разпити и нови обвинени по разследването * Партията е обсъждала при закрити врати варианти за съдбата на Овчаров

Продължение от 8 май

Вчера групата за анализи на Висшия съвет на БСП е имала събиране и е заседавала няколко часа по скандала "Овчаров - Следовател №1", след което изявления за пресата не са били дадени съобщиха източници от "Позитано" за електронна страница "Хроники". Засега е ясно едно: пленум на ръководството на БСП до изборите няма да има. Очертани са били два варианта за реакция: оставка на Румен Овчаров като министър, заместник на лидера Станишев в партията и като шеф на софийската организация на БСП, или запазване на Овчаров, но постепенното му дистанциране от правителство и партия.

За коалиционните партньори на социалистите, от "Позитано" решили да предложат на БСП и ДПС два варианта като изход от кризата. Стигнало се е до становище: да се спаси Овчаров /а и БСП - бел. Л. М./ от съдебно дело, като се предложи той да се оттегли от политическата и партийната власт, а опонента му, Ангел Александров също да бъде отстранен от поста си като шеф на Националната следствена служба - като някаква компенсация, за намаляване на вината на Овчаров в очите на обществото.

Другият вариант, предложен от Ивелин Николов бил разработен от самия него. Това били твърденията му напоследък пред медиите, които твърдения Николов вече написал и раздал на водещи фактори по върховете на партията. Тези свои твърдения, Ивелин Николов решил да вкара като партийна позиция на партията, което означавало да бъде пощаден и недокоснат Румен Овчаров.

Според виждането на някои хора от БСП върховете, в коалицията, пред партньорите си ДПС и НДСВ, социалистите трябвало да го ударят на пазарлък и компромиси, само и само министърът да оцелее.
Министърът на вътрешните работи Румен Петков, който за втори път пусна документи в медийното пространство и се покри, засега успешно продължава да се прави на незабъркан в скандала. /първия път бе, когато стана известно писмото на арестанта Валентин Димитров, в което присъстваха инициалите Р. Овч.- бел. Л. М./. Петков мина някак между капките и след скандала с изработените незаконно документи на две от сестрите в Либия, като на доверените медии е било препоръчано да мълчат и не раздухват случая за вината на МВР. Поведението на Петков да потъне е силно подозрително, като се има в предвид как той непрекъснато се появяваше на малкия екран с повод и без повод, а сега от седмици гласът и лицето му не се виждали и чували. Това бил сигурен знак за хората по върховете от "Позитано", че Петков е замесен в скандала, най-малко с това, че е знаел за подслушването, в което може да изгърмят хора на БСП и си е замълчал.

Разпитаният вчера Делян Пеевски, заместник на Емел Етем, щял да бъде пожертван политически, така, както бе пусната на обвинението и зам.-министъра на икономиката, Корнелия Нинова. Симптоматично било мълчанието на ДПС по неговото отстраняване от поста му. Името на заместник-министъра на държавната политика при бедствия и аварии Делян Пеевски беше замесено в скандала, след като изпълнителният директор на "Булгартабак" Христо Лачев съобщи, че заместник-министърът е оказвал натиск да бъде назначен негов човек за ръководител на цигарената фабрика в София. Около разразилия се скандал стана известно и че до 2005 година Пеевски, който е син на бившата шефка на спортния тотализатор, Ирена Кръстева, е работил като следовател в Столичната следствена служба. Името на младежа нашумя още при предишното управление, когато на 21 години той стана най-младият член на политически кабинет, след като беше назначен от бившия транспортен министър Пламен Петров за парламентарен секретар на транспортното министерство - пост, който му позволи да влезе в борда на директорите на Пристанище Варна. Според публикации в пресата от онова време, една от първите работи на Пеевски била да поиска от ръководството на пристанището луксозен джип. Синът на Кръстева беше освободен от борда заради липса на образователен ценз, тъй като завършваше в момента право. Най-големият скандал, в който беше замесено името на Пеевски, беше свързан с приватизацията на столичната зала "Универсиада" и спортния комплекс "Тотошанс" в Златни пясъци. Пеевски се появи на разпит в Столичната прокуратура, като на излизане заяви пред събралите се журналисти, че някои хора ще трябва да му се извиняват. Според запознати със ситуацията и твърде високото самочувствие на сина на дамата, ръководила тотото, безпардонността му визирала конкретно както премиера, който не съобщи никакви мотиви за уволнението му, така и други високопоставени лица от скандала между институциите. Пеевски се води и като един от много приближените любимци на говорителката на Симеон, Г. Дичева, което явно му е дало повод да очаква да се превърне в център на Вселената и излезе сух от скандала.

Вчера Софийска градска прокуратура образува досъдебно производство срещу следователката Татяна Шарланджиева и доскорошната заместничка на министър Овчаров, Корнелия Нинова, развитие, което дава отговор защо игралата преди няколко дни хоро с Румен Овчаров пред избиратели Нинова бе уволнена от премиера Станишев. Двете предстои да бъдат обвинени за престъпления против правосъдието по член 288 от Наказателния кодекс - за Шарланджиева, като извършител, а срещу Нинова, като подбудител и съучастник. Член 288 предвижда затвор от 1 до 6 години за този, който не си свърши работата по водено наказателно преследване или осуети по някакъв начин процеса. Това наказателно производство е било отделено от проверката, по която работи градския прокурор Иванка Трифонова. Разследването по Шарланджиева и Нинова и материалите му са с гриф за секретност, като то ще се води от екип на Софийска градска прокуратура, съвместно с прокурори от Върховна касационна прокуратура.
На практика това, което говореше шефа на НСлС Ангел Александров е в основата на повдигнатите обвинения, което не оневинява напълно самия Александров. Обсъждана е била възможност Александров да понесе своята отговорност като ръководител, за издънките на следователките, които той лично назначил и закрилял.

Пак през вчерашния ден се появиха и два нови документа по скандала между институциите. От източници от Прокуратурата стана ясно, че адвокатът на Красимир Георгиев /собственикът на "Фронтиер" и близък на министър Румен Овчаров - бел. Л. М./ е внесъл в Националната следствена служба молба от името на своя довереник, че той е готов да се яви и съдейства по разследването по "Топлофикация", но след като реши личен здравословен проблем. Копие от молбата било депозирано и в СГП, където върви проверката по скандала между институциите - по тази проверка Георгиев е бил вече призован и също ще трябвало да се яви и да даде обяснения. Градски прокурор Николай Кокинов поясни, че гледат на Георгиев като на основен свидетел.

По повдигнатото обвинение срещу Шарланджиева, Кокинов поясни, че предстои да бъде обвинена да изнасяне на информация по делото по "Топлофикация", с което е осуетила наказателно преследване срещу Красимир Георгиев. Следователката умишлено забавила изясняването на важни обстоятелства по делото, което е възпрепятствало и по-скорошното му приключване. Колкото до бившата зам.-министър на икономиката, Корнелия Нинова предстоящото обвинение щяло да бъде за съучастничество и подбудителство. Това производство било образувано на базата на събрани налични материали и по сигнал на Инспектората на ВКП. Първите свидетели по повдигнатото обвинение се очаквало да бъдат разпитани още днес.

Вторият документ, който се е появил вчера е поредната молба от защитата на арестанта Валентин Димитров за освобождаването на клиента им от ареста, като отново е поискана и промяна на мярката за неотклонение.

Появата на нови имена по енергийните скандали, сред които и това на Николай Гигов веднага заглъхна, още повече, че присъствие и участие в енергийните скандали на бившия служител от УБО, работил по охраната на Министерския съвет от времето на Тодор Живков засега трудно ще бъде доказано. Заявеното на 6 май желание от страна на Главния прокурор Борис Велчев и министър-председателя Сергей Станишев да бъде поканен от Европа експерт от Брюксел, който да наблюдава разследването на скандала между институциите удари на камък два дни по-късно. Намиращият се у нас ръководител на Представителството на Европейската комисия в България, Майкъл Хъмфрис поля със студен душ очакванията на родните политици и магистрати, като заяви: "В Европейската комисия наблюдаваме и се интересуваме от скандала, който възникна в България. Вече получихме писмото, с което вие искате европейски експерт да наблюдава разследването, но не бихме могли да поемаме отговорността на българското правителство." - По думите на Хъмфрис - България е достатъчно отговорна държава и българските власти и Прокуратурата трябва да предприемат точните и необходими мерки за бързото разрешаване на скандала.

Друг европеец също се втресе от бързината, с която се развиват събитията около скандала между институциите. Европейският депутат и бивш докладчик за България в Европарламента, Джефри ван Орден заяви, че не очаквал да се озове в блато, пълно с алигатори. Така Ван Орден коментира корупционния скандал.

В БСП коментарите също не стихнаха през вчерашния ден. Бившият секретар на МВР от времето на Виденов и настоящ член на висшия съвет на БСП, Цвятко Цветков обърна леко досега заявяваната си позиция по отношение на шефа на Следствието Ангел Александров като каза: ""Александров говореше много, което е необичайно. Освен това в редица случаи засягаше неща, до които следствието има достъп следствие на операции, които трябва да останат в тайна поне докато не влязат в съда", посочи Цветков. Според него така Александров е навредил и на НСлС, и на институциите, и на себе си.

Цветков каза още, че от информацията, която достигала до него по официален и неофициален път, можело да се направи извод, че в скандала между Александров и министъра на икономиката и енергетиката Румен Овчаров няма "невиновни" и от двете страни. С това си изказване Цветков даде да се разбере, че спрямо Александров е твърде възможно БСП да настоява за отстраняването от поста му - веднъж, за да се олекоти удара с отстраняването на Овчаров и втори път - за да избегне партията ситуация в коалицията, при която да бъде въвлечена в пазарлъци и сделки по кадровите решения около скандала. Вариант на развитие, който бе прогнозиран на тази електронна страница още в началото на скандала. Вчера Цветков обясни, че по същество генезисът на скандала между министъра на икономиката и енергетиката Румен Овчаров и директора на Националната следствена служба Ангел Александров бил битката за надмощие по всички нива на властта.

"Скандалът се появява, за да покаже, че нещата фактически се развиват в две плоскости - официалното лице на властта и неофициалното, в което тя формира отношенията си с паралелната власт. Именно в тази плоскост се ширят и корупционните практики", посочи Цветков. Според него, паралелната власт в държавата е представена от 40-50 души.

"Това са както бизнесмени, така и всякакъв род лобисти, които осъществяват връзките между бизнесмените и властта", добави в интервю за Агенция "Фокус" Цветков.
"Времето на партийните трибунали отмина - коментира председателят на парламентарната група на КБ, Михаил Миков скандала между институциите. Миков заяви, че критиките на лявото крило в партията срещу министър Овчаров нямали основание - засега.

"Разразилият се скандал предизвиква тревога в гражданското общество - коментира вчера случващото се независимата депутатка Елеонора Николова. - Европейската комисия и Европейският съд вече могат да издават заповеди за арест. Представете си, че и това би могло да се случи, ако нашата система не си свърши работата", каза още Елеонора Николова. Тук ще прибавя, че от Европа ни казаха елегантно сами да си свършим работата, а що се отнася до гражданското общество - добре би било Николова да докаже съществуването му.

"Изпълнителното бюро на БСП трябва да формулира някаква позиция по скандала между Румен Овчаров и Ангел Александров - настоя в тв-интервю народният представител от Коалиция за България Янаки Стоилов. Според него, до момента политическото ръководство на партията отсъствало от този процес. "Първо казус с Румен Овчаров няма. Има един доста неприятен за държавата скандал, в който се компрометира най-вече доверието на хората и в политиците и в държавните институции - заяви в интервю зам.-председателят на БСП Ивелин Николов, който прави впечатление, че се опитва да го играе адвокат на Овчаров напоследък. - Очевидно за българското общество стана, че в основата на проблема е следствието и опитът хора от следствието да рекетират държавни фирми, изпълнителната власт. Колкото до Румен Овчаров и Корнелия Нинова аз си мисля, че тяхното оттегляне до изясняване на случая не означава снемане на политическо доверие от тях. Тъкмо обратно, аз си мисля, че и двамата биха могли да се включат в предизборната кампания в оставащите две седмици... Не става дума нито за един намек за корупция. Вие да сте прочели в този скандал да става въпрос за корупция някъде? ... Кажете ми какво е направил г-н Овчаров, можете ли да кажете? - попита Николов водещият на "Здравей, България" Георги Коритаров.

В близките дни предстои уволнената Корнелия Нинова да се включи в предизборната кампания на БСП, въпреки че срещу нея беше повдигнато обвинение за престъпления против правосъдието. В Москва премиерът Станишев се държал твърде хладно с министъра си Овчаров, съобщиха свидетели на охладняването на отношенията между двамата...

Скандалът продължава, както продължават и прокурорските проверки по него.
 

Според бившата зам.-министър на икономиката Корнелия Нинова премиерът не е казал истината за нейното уволнение * Всички срещу Ангел Александров в "Скандала "Овчаров" * Къде е партията в разразилия се скандал

Продължение от 7 май

Зам.-министъра на икономиката Корнелия Нинова заяви, че разполага с доказателства за изнудването й от Ангел Александров, които щяла да представи на прокуратурата. Вчера уволнената Нинова, опроверга министър-председателя Сергей Станишев, като обясни, че сама е пожелала да напусна поста, който е заемала. Оказа се, че Станишев, когото обявиха едва ли не за мъж на годината, не е казал истината за нейното уволнение...

Другият уволнен зам.-министър Делян Пеевски, който днес предстои да бъде разпитан заяви, че не е видял мотивите за своето уволнение. Всъщност май е нямало мотиви, тъй като Станишев не спомена нищо за мотиви в изявленията си пред микрофоните на журналистите, не обели и дума и защо той е настоял Румен Овчаров да излезе в отпуск докато трае следствието, нито по каква причина и кого е имал в предвид като е казал, че няма да има политически чадъри за никого. Следовател №1 е избран от българския парламент, т. е. чадърът, ако има такъв над него ще трябва да е разперен от всички гласували за Александров народни представители. Остават Овчаров, Нинова и Пеевски, но кой е разтворил чадър над тях - това също не бе пояснено на гражданството. Преди броени дни Татяна Дончева депутатката обърна специално внимание на ролята на зам.-министъра на бедствията Делян Пеевски в случая. "Познавате ли 26-годишен човек, парламентарен секретар в предишното правителство, междувременно завършил висше образование, адвокат в Благоевград, адвокат в София и следовател", запита Дончева.

Вчера бяха разпитани и бившите следователки Шарланджиева и Иванова. Ще приведа примери за това, което би следвало при разпитите Шарланджиева да поясни. Следователката Татяна Шарланджиева и зам.-министърът на икономиката Корнелия Нинова са разговаряли по телефона с шефа на "Фронтиер" Красимир Георгиев преди всеки негов разпит. Така показанията на бизнесмена в качеството му на свидетел по делото за пране на пари срещу бившия шеф на столичната "Топлофикация" Валентин Димитров, са били предварително нагласявани според доказателствата, с които разполага следствието. Това станало ясно от данните, събрани със специални разузнавателни средства. Подслушван е бил Красимир Георгиев. Информация от тях била цитирана в Доклада на националното следствие, с който е поискано дисциплинарното уволнение на Татяна Шарланджиева. Секретните материали бяха предоставени на членовете на Висшия съдебен съвет. На същото заседание шефът на следствието Ангел Александров разкри пред ВСС как точно е хванал изтичането на информацията по делото "Топлофикация". От август 2006 г. следователката Шарланджиева на практика почти не работила по доказването на обвинението срещу шефа на "Фронтиер" Красимир Георгиев. Тя била провела само три повърхностни разпита, в които не изяснила произхода на финансирането на общата му фирма с майката на Валентин Димитров Цеца "Банско пропърти партнерс 2". Не било работено и по превод на пари от фирмата на Георгиев "Ладербел" на дружеството на Димитров "ПроМарк".

В справка до ВСС се твърдяло, че при първия разпит на Георгиев, Шарланджиева специално се е прибрала от отпуск в Бургас. Справката показвала още, че Шарланджиева и Георгиев са се виждали многократно от октомври до декември 2006 г., като срещите са уговаряни чрез зам.-министъра на икономиката Корнелия Нинова. Тримата са разговяряли обикновено преди разпитите на Георгиев. От справката излизало, че шефът на "Фронтиер" е подслушван и така са прихванати разговорите му с Нинова, която веднъж например му указвала: "Не прави нищо до неделя, когато ще се видим трима души." Преди един от разпитите си Георгиев питал Нинова как да се отблагодари за помощта и кога е родена Таня. След това зам.-министърът му съобщава, че рожденният ден на Таня е на 2 октомври, а данни от отдел "Човешки ресурси" на следствието показвали, че тогава е родена Шарланджиева. Часове след един от разпитите си Георгиев изпраща SMS до Нинова, в който заявявал: "Твоята приятелка е фантастична!", разказали, разполагащите със справката. Изтичането на информация по делото "Топлофикация" всъщност било засечено след разрешено от съда подслушване на ключовия свидетел Красимир Георгиев.

Припомням, че при отваряне на сейфовете на бившия шеф на "Топлофикация", Валентин Димитров, в съвместна операция с прокуратурата, постъпи сигнал, че една от следователките е осъществявала нерегламентирани контакти във връзка с делото. Това косвено се потвърдило, след като панически един адвокат се появил, хвърлил ключ на сейф, който се оказа пак на В. Димитров, заявявайки, че няма нищо общо с тази работа. Това за следователите било индикация, че наистина някой "отвътре" предава информация на разследваните лица. Така бяха намерени празни сейфове, в един от тях вместо пари с коледна картичка. Така се разкри и че арестантът Димитров е бил извеждан за срещи от ареста.

"Неприятно е да знаеш, че имаш предател в четата, но това са обективните реалности. Това каза за Агенция "Фокус" градският прокурор Николай Кокинов по повод искането за дисциплинарно уволнение на следователя Татяна Шарланджиева от директора на Национална следствена служба Ангел Александров.

Всички срещу Следствието. Сигналът да се говори срещу Следствието даде напълно непредумишлено премиерът Сергей Станишев, определи скандала като "обезпокоителен" и изрази очакване прокуратурата да излезе със становище. "От една страна е обезпокояващо, защото е ясно, че нещо не е наред в следствието при подобни взаимни обвинения... каза министър-председателят и лидер на БСП, Станишев. Но това преди той да намери време да се срещне с главния прокурор Борис Велчев и се запознае с материалите по делото...

"Скандалът тръгна от определени отношения в следствието - каза червеният депутат Михаил Миков в интервю, като в друго изявление допълни, че атаката на Александров срещу Овчаров е политическа. "Очакваме едни спешни действия от страна на ВСС. Очакваме отстраняване на г-н Александров като шеф на следствието" - допълни думите си Миков.

Социологът Живко Георгиев пък коментира, че Александров е второ издание на бившия главен прокурор Никола Филчев.

"Най-големите адвокати на Ангел Александров тия дни се оказаха Димитър Иванов и Цвятко Цветков заяви Татяна Дончева. Чакам само Божидар Димитров да изохка и така да се заключи картинката", заяви тя.

Към атаката се присъедини и бившият МВР-министър Богомил Бонев, който многозначително подхвърли: Александров да си спомни какъв е бил в Държавна сигурност!" Всъщност не е тайна, че Александров е бил следовател по дела на ДС, но подмятането на Бонев имаше друга цел, да хвърли в смут гражданството, че начело на НСлС стои едва ли не доносник и агент на ДС.

Столичният кмет Бойко Борисов каза по повод обвиненията срещу Ан. Александров: Вижте, аз само бих посъветвал г-н Александров да не се плаши, и както Румен Овчаров говореше за "Биг Брадър", да му покажат "Мюзик Айдъл", сиреч, да пропеят всичките и ще се разбере кой е Р. Овч., щото той ги вика един по един, плаши ги и те му отиват в кабинета на крак- шефът на софийската прокуратура, всички виждате, че и Ангел Александров е ходил и не случайно главният прокурор публично каза, че аз съм му се обаждал да го моля да ускори следствието... вътрешният министър даде писмо на главния прокурор. Тук няма политика, няма преди избори, няма нищо. В това писмо беше очертан целият кръг на Р. Овч..." По повод парите и политиците, Бойко Борисов каза: "единият лагер е обръчите на фирми на ДПС свързани с Булгартабак и Държавен резерв, ... защото ако някой е предлагал пари на Ангел Александров, веднага трябва да се съобщи. Докато аз бях главен секретар, за едни цигари Лачев беше обвиняем, ние отиваме да ги арестуваме, в Държавен резерв припадна шефа на ДР и три месеца беше в болнични, след това омърляха делото, ... като се започне от НЕК, Мариците, това са хранилките. Сигурен съм, че Лачев ще каже истината, откъде идват парите за тъпите им кампании,.."

Самият Александров призна: "При Румен Овчаров беше попаднала информация, касаеща Красимир Георгиев и той директно ми зададе въпроса защо се занимаваме с това лице и със заплашителен тон запита кога ще престанем аз и моите следователи да се занимаваме с него", подчерта директорът на НСлС.

Коментарът на министъра на икономиката гласеше: "Жалко и недостойно е главният следовател на републиката да се опитва да превърне държавата в "Биг брадър". По-страшното е, че подобен тип поведение на висш магистрат е опасно за държавата." На въпрос какъв е интересът на следовател №1 да го атакува, Румен Овчаров каза, че Александров прави това с користна цел. "Някой му беше създал илюзията, че в "Булгартабак" има много пари и той трябва да ги прибере", каза министърът.

За пари, искани от Ангел Александров проговори и един друг участник в скандала, шефът на "Булгартабак", Христо Лачев. Лачев съобщи още, че Александров е искал от него пари, но отказа да каже кога, по какъв повод и каква сума. "Има си институции и органи в държавата, които се занимават с това, не сте вие форумът, пред който трябва да давам обяснения", каза тютюневият шеф пред журналисти. На въпроса дали е подал сигнал за исканите от Александров пари, Лачев не даде еднозначен отговор, а попита журналистите как биха постъпили при това положение. След заявеното намерение за сигнал до прокуратурата, Лачев възкликна: "Ами..".

По-късно главният прокурор Борис Велчев каза, че не знае за е постъпвал сигнал от Лачев за искани пари.

В Декларация следователи определиха изказаните твърдения срещу директора на Националната следствена служба Ангел Александров като грубо уронване на престижа на институцията в лицето на нейния ръководител.

"Намираме тона, съдържанието и отношението в подобни изказвания като несъвместими с авторитета и достойнството на държавните институции, а политическият привкус на конфликта за нас е недопустим. Категорично заявяваме, че в страна членка на ЕС, обвинения в духа на Джордж Оруел, отправени от член на кабинета към висш магистрат, са тревожен сигнал за нивото на политическата култура в държавата", се казва в декларацията.

Според следователите атаката срещу Ангел Александров е недостойна и представлява опит за грубо компрометиране на труда им.

"Излизането в отпуск на министърът на икономиката и енергетиката Румен Овчаров и директора на Националната следствена служба /НСлС/ Ангел Александров ще помогне на прокуратурата да работи в по-спокойна обстановка и да свърши работата си по-бързо". Това бе записано в официално съобщение на прокуратурата. Нима Овчаров е притеснявал някога някого в прокуратурата и ако е така, защо гражданството го научи по този завоалиран начин? Същите думи употреби в Пловдив и министърът на външните работи Ивайло Калфин, но да не забравяме, че Калфин не е социалист, а социалдемократ.

Междувременно бе намерен автомобилът на следователката Зоя Иванова, онзи, който тя обяви, че е откраднат на 29 април, заради разкритията й.

Всички ли обичат Овчаров?

След скандалът с намереното писмо на арестанта Валентин Димитров, министър Румен Овчаров организира перфектно редиците в партията и се измъкна сух от тази история. Днес подобен скандал, пак свързан с воденото дело по "Топлофикация" гръмна вече като рецидив.

"Откога говорим, че Румен Овчаров пречи на БСП, но не ни чуха", цитира вестникът Илия Божинов от Висшия съвет на БСП, който е от "Лявото крило" в партията.

"С Овчаров, без Овчаров, с мен, без мен, БСП върви и както виждате не случайно, тя непрекъснато се разпада, непрекъснато потъва, загива безвъзвратно и все стои най-високо в рейтингите - каза обявеният от министъра на икономиката и енергетиката за враг, Димитър Иванов.

"Франко Фратини се намираше в България на работно посещение - каза в Дарик радио Татяна Дончева. - За да се намира на работно посещение той трябва да работи с тези, с които има работа по Глава 24. Ама Глава 24 за енергетика се не отнася. И ако Румен Овчаров, карайки ски на Боровец по същото време му е правил компания, дай да не прехвърляме едното върху друго. Обаче аз искам да ви питам и нещо друго. Лошо ли е който и да е поканил Франко Фратини, а пък аз чисто сърдечно ви казвам, че да, това са хората, свързани с Глава 24 "Правосъдие и вътрешни работи". Лошо ли е България да има приятели в политическия елит на света? Лошо ли е, ма това в цял свят се практикува?"

Дончева, обясни в ефирана "Дарик радио" и кой атакува Овчаров: ...група с свързана с бившата ДС, има сериозни възможности в енергетиката, би желала да строи и АЕЦ "Белене" и Бургас-Александруполис, би желала отношенията с Русия да минават единствено през тях и би желала на тази база Сергей Станишев и Румен Овчаров да имат сериозни проблеми, особено при това посещение /става дума за посещението на делегация на българското правителство в момента в Русия - бел. Л. М./.

Днес ще бъде разпитан Делян Пеевски. Кой е той? Още за разцеплението в БСП и обвиненията на БСП лидери срещу Следствието, беззъбата опозиция - четете утре.


Следва продължение

 

Премиерът отвори очи за случващото се чак в събота * В скандала се появи и труп, но малцина го забелязаха * Това, което се случва е началото на дълга серия от предстоящи разкрития - стига някоя партия да не я прекъсне

След завръщането си от Португалия около полунощ в петък срещу събота, министър-председателят Сергей Станишев е отишъл в Прокуратурата, за да се запознае с материалите по проверката, което пък от своя страна би му помогнало да вземе адекватно решение спрямо министър Румен Овчаров, съобщиха източници от самата прокуратура. След това посещение, премиерът е разговарял с министъра на икономиката и енергетиката на четири очи и се появи съобщение, че когато приключи посещението на българската правителствена делегация в Русия, /в която ще пътува и самият Овчаров - бел. Л. М./ министърът ще излезе в отпуск, докато трае прокурорската проверка.

Заедно с обявяването, че Овчаров излиза в отпуск, Станишев уволни и двама заместник-министри - Корнелия Нинова и заместник-министъра на държавната политика при бедствия и аварии, Делян Пеевски. В неделя Станишев повторно посети Прокуратурата, след което направи изявление, че няма да има политически чадър над никого престъпил закона. В това свое изявление Станишев не уточни кого има в предвид, но не се и налагаше. В неделя не спряха коментарите по скандала около Овчаров и шефа на следствието Ангел Александров, като най-логично прозвуча въпросът: защо Станишев уволнява за едно нещо Нинова и Пеевски, а министъра си праща в отпуск. В двата почивни дни се потвърди и от други източници информацията, че на срещата между премиера и министъра на икономиката и енергетиката, Овчаров е заявил готовността си да подаде оставка от заемания пост в правителството, ако това би довело до стимулиране на реформата в следствието и съдебната система. Стана ясно също така и че от Португалия Станишев е разговарял нееднократно със свои доверени хора, като е давал указания за една или друга проверка около избухналия скандал. Ето защо само часове след слизането си от самолета премиерът се запъти към прокуратурата, за да получи още подробности около случващото се.

В общия шум около скандала някак между другото мина историята с "признанията" на зам.-министър Корнелия Нинова. Нинова направи "потресаващи" разкрития около пресконференциите и интервютата на двете следователки, но истината е, че тя не би си позволила това поведение, ако е нямала личното съгласие и одобрение на Румен Овчаров или премиера. Със стъпката на Станишев да я уволни, той се разграничи от нейните действия и приказки, въпреки че я беше включил доста самонадеяно в правителствената делегация при посещението си в Португалия.

Докато Корнелия Нинова даваше интервюта и участваше в пресконференции и телевизионни предавания, министър Овчаров мълчеше по казаното от нея и не го коментира много-много, което навежда на мисълта, че той е бил в течение на всичко, което е предстояло да се случи и се случваше около двете следователки от Национална следствена служба /НСлС/ и неговата заместничка. Често с действията и думите си, слугите оставят отпечатъците на господарите си. Овчаров и Нинова даже тропнаха в рамките на предизборната кампания и хоро пред избиратели, с което трябваше да покажат колко са задружни и единни.

"Нямам намерение нито да подавам оставка, нито да искам отпуск или да се оттеглям от длъжността, която заемам", повтаряше няколко дни Овчаров. Според него евентуална оставка щяла да даде ясен сигнал за българската общественост, че всички са маскари" и затова той категорично отричаше където седне или стане, че няма никакво намерение да иска отпуск или подава оставка.

"Въпросът не е политически, той е икономически - поясни министърът на икономиката и енергетиката. - Много стари схеми бяха нарушени, много хора бяха изхвърлени от бизнес, от който получаваха абсолютно незаслужено държавни пари", каза министърът. Според него, много от тези хора били свързани с БСП и с кръгове от БСП. Овчаров така и не назова конкретни имена и факти, но с тези свои думи показа първите наченки на паника по случващото се.

"Факт е, че в България през последните 17 години много хора използваха свои връзки, контакти. Имаше неформални кръгове за влияние, шантажи и се надявам, че много от тези неща ще излязат наяве по време на разследванията. Това повтори като Овчарово ехо и министър-председателят Сергей Станишев пред журналисти, помолен за коментар на изявлението на министъра на икономиката и енергетиката Румен Овчаров, че зад натиска срещу него стоят среди от БСП, свързани с бившата Държавна сигурност. Станишев посочи, че в качеството му на министър-председател и лидер на БСП е заинтересован да излезе наяве истината и да има щателна проверка по всички въпроси, които са възникнали по време на "медийния скандал". Няма да коментирам определението на Станишев, че скандалът е медиен, тъй като впоследствие той само опроверга себе си с уволненията и изпращането в отпуска на Овчаров. Ще си позволя да припомня на министър-председателя, че тежестта на подобни проблеми и провинения на политици в Европа се мери бруто!

С действията си в почивните дни Станишев, макар че реагира твърде късно, спаси партията си и кабинета за известно време, от силните трусове на скандала. Друг въпрос е, че самият министър-председател далеч не е толкова силен и голям, за да взема подобни решения сам, като определя кого да уволнява и кого да праща в отпуск. Окончателното решение за случилото се с отстраняването на двамата зам.-министри и провождането на един министър с толкова важни ресори в отпуск е взето от други хора и е спуснато на премиера само за изпълнение. Ето защо да се коментира, че Станишев е постъпил мъжки като е изпратил Овчаров в отпуск е повече от несъстоятелно - ако има нещо смело в развилите се събития в двата почивни дни, то това е реакцията на част от ръководството на социалистическата партия да се разграничи от своя министър в правителството. В петък енергийният министър бе сигурен, че има силен гръб и публично обяви, че не е "марда" да подаде оставка, а отстраняването на Нинова е недопустимо в събота - Нинова бе уволнена, а той самият се оказа в препоръчителен отпуск. Зает със себе си, Овчаров пропусна как доверени хора на премиера посъветваха Станишев да вземе кардинално решение по скандала поради реална опасност Овчаров да го повлече със себе си.

На връх Гергьовден най-после и държавният глава взе отношение по скандала, като укори Станишев, че действията и решенията му са закъснели. "Цялата разправия от този скандал е доста неприятна и обидна за държавата, а реакцията на министър-председателя е доста закъсняла", заяви още държавният глава. Но и Първанов като лидера на социалистите Станишев се изказа половинчато: той пропусна покрай ушите си изявлението на Румен Овчаров за това, че кръгове в БСП години наред източват държавата. Признание, което бе далеч по-сериозно от вече почти ясния скандал около "Топлофикация".

Лидерът на ДПС, Ахмед Доган кривна за малко от предизборните си послания и речи, и в хасковското село Широка поляна, поясни, че Ангел Александров всъщност му е бил следовател по делото по Живково време и като такъв го е вкарал в затвора, но те двамата много се уважавали. Второто, което каза Доган бе, че политическите партньори в тройната коалиция не са знаели, че Станишев е взел решение за уволнение на двамата зам.-министри и изпращането в отпуск на министъра на икономиката и енергетиката, Румен Овчаров.

Още един факт остана извън полезрението на гражданството - Румен Овчаров остана на поста си, като заместник на лидера си Станишев в БСП и шеф на най-голямата партийна организация на партията на социалистите, което даде ясен знак, че оттук нататък, въпреки изявленията на премиера по скандала, от "Позитано" ще се прави всичко възможно Румен Овчаров да бъде оневинен и обвиненията срещу него да не стигнат до съдебна зала. Историята не веднъж ни е показвала, че и прозрачните цели хвърлят сянка на съмнение. Тук ще прибавя думите на държавния глава Георги Първанов: "Скандалът има своите политически измерения. Не мисля, че това е спорът - дали е политически или не. Той е много сериозен". Президентът използва публичното си появяване по случай Гергьовден, за да каже, че скандалът нямал икономически измерения и че "големият въпрос е борбата с корупционните практики във всичките власти". Тук Първанов сгреши и едва ли тази негова грешка е случайна, тъй като около скандала ""Топлофикация" - Овчаров - шефа на НСлС" тепърва ще започнат да избухват бомби, като "Държавен резерв, "Булгартабак", "Марица -Изток", където отново предстои да се появят имена, свързани с червени политици.

В разменените реплики между зам.-министър Корнелия Нинова и шефа на НСлС, Ангел Александров имаше един твърде любопитен момент, когато Александров обяви, че Нинова е настоявала той да й предаде снимки на "някакви хора на Боровец". Шефът на следствието отказва да съобщи кои са тези хора, като в интервю за в. "Стандарт" заяви: "Няма да ги показвам, дори да стрелят по мен. Нека да бъдат спокойни." Това като че ли се изплъзна от полезрението на коментаторите по скандала, но темата отново бе възобновена, след като на сцената се появи и един труп. Става дума за намерения мъртъв в автомобила си адвокат Явор Аврамов, който бе представен първоначално като собственик на модна агенция "Евромоделс" и юридически съветник на националната волейболна лига. Впоследствие стана ясно, че Аврамов не е случаен човек, тъй като е бил синдик на държавната фирма "Минераинженеринг" и държал близо 80 на сто от рекламните договори на "Булгартабак". Това всъщност се оказа съдържанието на папката, за която спомена и Румен Овчаров, папка, в която имало ксерокопия от договори на "Булгартабак" с модната агенция на Аврамов. Според жълт многотиражен вестник, пък Аврамов бил известен като адвоката на СИК и консултирал напоследък Венцислав Стефанов и зачезналия зад граница, Младен Михалев - Маджо. Веднага след намирането на мъртвия Аврамов се появи и съобщение в медиите как майката на адвоката твърдяла, че синът й е станал жертва на умишлено престъпление и починал, защото сърцето му не издържало. Оказва се, че преди смъртта си, Явор Аврамов присъствал на празник по случай шампионската титла на "Лукойл" - "Нефтохимик", където се почерпил доста сериозно. По тази причина негови колеги го изпратили до колата му пред хотел "Хемус", където часове по-късно е бил и открит мъртъв.

Как една модна агенция е държала такъв голям процент от рекламните договори на "Булгартабак"? Има ли връзка скандалът, който се опита да вдигне шефът на фирмата Христо Лачев, обвинявайки шефа на следствието Ангел Александров в искане на подкупи и смъртта на Явор Аврамов, който, както стана ясно е печелел добре от "Булгартабак"? Защо министър Овчаров не бе впечатлен от ксерокопията на договорите в папката, която е получил от Александров - договори, които показвали добри печалби за Аврамов? Защо на Овчаров не му е направило впечатление, че собственик на модна агенция държи огромен процент от рекламните договори с "Булгартабак"?

На 4 май в Пазарджик, столичният кмет Борисов коментира, че е "много странно как един човек, който е шеф на държавна фирма, свързана с министерството на икономиката, и собственик на модна агенция, паднал и се споминал". А както е известно, Борисов никога не говори случайно...

"Следващият скандал ще гръмне в Държавния резерв" - прогнозира червената Илияна Йотова в събота от Русе, като уточни, че с резерва били свързани ДПС и прясно уволненият зам.-министър Делян Пеевски.

Така към завършващата проверка по "Топлофикация" са на път да възникнат още други тежки проверки, които неминуемо ще извадят на показ познати имена от средите на управляващите. Все пак за близо две години във властта, едва ли сегашните министри са оставили кадри, свързани с други политически сили освен тези на тройната коалиция. А едно подобно бъдеще за нескончаеми и все нови и нови прокурорски проверки определено плаши хората от "Позитано", централата на НДСВ /където е наредено да си мълчат и спотайват - бел. Л. М./ и ДПС. Все пак последните 17 години показаха, че любовта към парите не признава политически граници.

Следва продължение за процесите и групите в социалистическата партия, за различните интереси, които изплуваха в интерпретациите и критиките по скандала "Овчаров - Александров", както и прогнози за бъдещето, доколкото това е възможно

 

/Продължение от 4 юни/

15 месеца министър Цветан Цветанов се правеше, че няма връзки на българи с Ндрагента!

Преди Доклада на ЕК се „събуди” и заговори за тази връзка!

Цветан Цветанов, вътрешен министърТрябва да признаете, че във вътрешния министър на България дреме неоткрит талант на слаб сценарист! За който може да го усети.

Другото задължително нещо, което всеки български гражданин трябва да държи като лозунг над хладилника е съветът: „Мислете като Цветанов – по-здравословно е, за Вас и Вашето семейство!”

Къде по-различно е човек да си трае докато мине бурята на неосъществените идеали на един учител по физическо, надиплил де що свари сертификати и квалификации допълнително!

С цялото ми уважение към най-естествения страх на човека, редови данъкоплатец от силната ръка на управляващата партия, прочетох спешното интервю, дадено от бащата на три деца и горд собственик на апартаменти във в. „24 часа”.

Интервюто е от 3 юни и е по повод ненужната смелост на един шеф на ЦС БОП, който дръзна да посочи кой може да е къртицата в МВР, която се търси напоследък около италианските разработки за Евелин Банев и заниманията му.

Тихомир Стойчев, бивш шеф на ЦС БОПТихомир Стойчев посочи и изрече гласно името на човека, който предава колегите си: настоящият шеф на ГД БОП и личен, близък приятел на вътрешния министър Цветан Цветанов – Станимир Флоров!

Тихомир Стойчев се усъмни в калибъра на Евелин Банев и неговото място в йерархията на разпространението на кокаин, което бе в пълно противоречие с тезисите на Цветан Цветанов.

За опроверженията на истинността на твърденията на българския вътрешен министър няма смисъл да говорим – те винаги съпровождат и то задължително, неговите мисли, изказани в ефирни телевизии.

Но за да стигнем до интервюто на МВР-министъра, ще се наложи да цитираме словоизлиянията на Главния секретар на МВР, Калин Георгиев:

Имаше една пиеса на Яворов:

„Когато гръм удари – как ехото заглъхва” – в случая Ехото на вътрешния министър Цветан Цветанов бе не друг, а главният секретар – Калин Георгиев:

Ето как той, без да се съобразява истини ли говори или неистини гостува в Цветановата тв7:

Главен секретар на МВР, Калин ГеоргиевГлавен комисар Калин Георгиев, главен секретар на МВР, в интервю за предаването на ТВ7 "Добро утро, България"

...............................

Калин Георгиев: Неприятно да. Това, което ние успяхме да направим е да локализираме и да задържим господин Банев, оттам нататък той е на разположени на правосъдието.

Водещ: Но това е причината, така ли? Тези показания, за подобни наркосделки правени от лицето?

Калин Георгиев: Не, говорим за един комплекс от причини. Причината, която ние използвахме, за да бъде задържан той от съда е фактът, че би могъл да се укрие от правосъдието. Освен това, защото той ясно изяви за намеренията си да се укрие. И това е причина за задържането и промяна на мярката му за неотклонение. Също в допълнение на тези факти и обстоятелства и заповедта, международната заповед за задържане, която е разпространила Швейцария, чрез Интерпол, където господин Банев се подозира в трафика на тонове кокаин и изпирането на милиони евро.

............................

Водещ: Други „кокаинови крале”? Брендо ли е бил върха на тази кокаинова пирамида, да го кажем, на това кралство кокаиново?

Калин Георгиев: Той е една от сериозните фигури...

....................

Калин Георгиев: ... Хубавото е, че всеки престъпник си намира майстора, някога... Аз мога да кажа само, че ще ги намерим. Както това се случи с Брендо, с Таке, всеки си намира майстора, господин Бареков, някога.

Хубаво е човек да си вярва, добре е човек и да повтаря мислите на своя началник, но когато това е в сферата на недоказаните твърдения – нещата олекват! А точно от олекване няма нужда такава сериозна тема като трафика на дрога...

Добре е, че Калин Георгиев е употребил изрази като „се подозира”, „една от сериозните фигури” – друг въпрос е, да се твърди, че имало международна заповед за задържане, която е разпространила Швейцария, когато такава реално няма!

Всички проявяваме интерес да видим тази международна заповед, но такава все още не се вижда на хоризонта!

В същото време, за да отвърне на „удара”, дошъл от Тихомир Стойчев, Цветан Цветанов даде интервю, в което каза:

„... положихме изключително голямо усилие, за да върнем доверието на партньорските служби, както и на Европол. Удовлетворен съм, че и посланик Бенанцо отчете, че България вече е измила срама си.” – твърди Цветанов в интервюто, но кой срам?

Срамът, че 15 месеца е мълчал за Доклада на италианската Дирекция за борба с организираната престъпност, или срама да се мятат димки и фойерверки, но реално да няма нищо черно на бяло?

Едно интервю – поне три дела за клевета

Първи повод за дело за клевета

„Друг пример за симбиозата на висши представители на БСП с организираната престъпност мога да посоча и името на бившия шеф на ГДБОП /бел. ред. - тогава ЦСБОП/ Тихомир Стойчев, който е уволнен от Йордан Соколов /бел. ред. - тогава вътрешен министър/ заради връзки с една от емблематичните фигури Филип Найденов-Фатик. Същият човек дори си е позволявал да вози в служебния си автомобил Фатик. Веднага след уволнението му Стойчев е назначен като експерт в в БСП заедно с Цвятко Цветков, като отговаря точно за темата сигурност. Учуден съм, че този човек и в момента дава оценка в сферата на борбата с престъпността.”

Да каже един бивш директор на ЦС БОП, че настоящият шеф на ГД БОП е предавал колегите си и да даде пример за такова предателство – дали това изключително позорно свидетелство Цветанов разбира като „оценка в сферата на борбата с престъпността”?

Тихомир Стойчев не говори анонимно, а с факти, когато посочи, че евентуална къртица в МВР би могъл да бъде Станимир Флоров, близък приятел на министъра на вътрешните работи, Цветан Цветанов!

На това Цветанов не прощава – да си позволява някой да засяга, макар и достоверно неговия Флоров – това се наказва тутакси от вътрешния министър и се запомня, за да се извади един ден, при удобен случай отново!

Ето Откритото писмо на Тихомир Стойчев до министър Цветан Цветанов:

{edocs}zvez-tiho.doc,600,400,link{/edocs}

Втори повод за дело за клевета

В интервюто си пред в. „24 часа” министърът на вътрешните работи заявява:

„Мога да припомня, че близкият на Сретен Йосич - Петър Стоянов-Сумиста, след задържането си заявяваше, че е временно в ареста и ще бъде освободен от Георги Първанов, защото е бил натоварен със създаването на новите структури на неговата политическа формация. По това време никой още не говореше за АБВ, впоследствие се оказа, че се е готвело раждането на тази формация.”

Из Стенограма на парламента:

Цветан Цветанов: ... Да, разбира се, че Цветанов е неугоден за много от тези, които всъщност се разглеждат като знакови дела. Защото всеки смята, че има политически оттенък. Няма политически оттенък, защото аз не знаех, когато задържаха Пешо-Сумиста, че той е съветник на „Коалиция за България” в сегашния парламент...

... И това, което мога да ви кажа – нека все пак, да поемете и да кажете, ето тук сте днес, кажете ми – какво се разграничихте вие от Пешо-Сумиста като съветник на вашата коалиционна група?

Не знам как човек може да се разглежда като знаково дело, но щом Цветанов го твърди – значи може!

Та на същото заседание на трибуната излиза Сергей Станишев, ето какво казва той:

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Лично обяснение – господин Станишев.

СЕРГЕЙ СТАНИШЕВ (КБ): Уважаема госпожо председател, уважаеми дами и господа народни представители! Това, на което бяхме свидетели току-що, беше опит на министъра на вътрешните работи да ни поднесе една пропагандна реч и да не отговори на нито един въпрос, който се задава в обществото, в цялото интернет пространство и в цяла България. Чухме поредица от манипулации и лъжи за пореден път! (По-голямата част от народните представители от ГЕРБ напускат залата.)

..............................................................

Чухме лъжи за чистотата на Партия ГЕРБ в политическо отношение.

Искам да кажа много ясно: министър Цветанов за пореден път излъга по отношение на Петър Стоянов – Сумиста, че бил експерт на Парламентарната група на Коалиция за България.

Госпожо Цачева, Вие знаете много добре, че този човек, който е председател на Федерацията по сумо в България, е бил експерт в Комисията за младежта и спорта, която се оглавява от представител на „Атака” и неговия пропуск и удостоверение са издадени от председателя на парламента, а не от Парламентарната група на Коалиция за България.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: По предложение на народен представител от Коалиция за България.

СЕРГЕЙ СТАНИШЕВ: Не! По предложение на председателя на комисия от Партия „Атака”.

Искам да задам на министър Цветанов въпроса: защо Любомир Илиев с прякора Къдравия, който е задържан в подготовка на поръчкови убийства, е бил в парламента, седял е във Вашата парламентарна група – на ГЕРБ, и по чие предложение и настояване е издаден пропуск за него? След като сте толкова принципни, отговорете на този въпрос!

Толкова за Петър Стоянов-Сумиста и измислиците, че е човек на Георги Първанов!

А дали Сумиста е близък със Сретан Йоцич – това трябва да се докаже, преди да се твърди!

Трети и четвърти поводи за дело за клевета

„През тази седмица научих няколко нови неща за себе си. Научих, че баща ми не ми е баща. Научих, че съм разорил някакъв много богат човек. След това чух, че съм се срещал със Сретен Йосич. Всичко това е лъжа”. Това обяви бившият министър на правосъдието Младен Червеняков пред Нова телевизия.

В тази игра бяха включени СРС-та, непозволени, бяха включени представители на властта, поръчкови полицаи, журналисти и политолози, коментира Червеняков.

Припомняме, че се появиха коментари, че Йосич е финансирал Младежкото БСП. В скандала бяха замесени членовете на червената партия Кирил Добрев и Младен Червеняков.

„Естествено, че не познавам Сретен Йосич. Безумие е, ако някой твърди обратното", обясни червеният депутат и допълни, че напоследък срещу него се води атака. „Очаквам министър Цветан Цветанов в следващите дни да направи проверка по случая и дни да ми се извини", заяви Младен Червеняков.

Социалистът Кирил Добрев също напълно отрече да познава  сръбския мафиот Сретен Йосич,  "Нямам връзка с престъпния бос и не съм се виждал с него, нито в служебен, нито в личен план", заяви соцактивистът.

Името на Кирил Добрев се чу в делото "Килърите". Топла връзка между високите етажи на БСП и сърбина Сретен Йосич разкри разсекретен разговор по делото "Килърите". Записът е част от СРС-тата, които лично министър Цветан Цветанов разреши да станат достояние на медиите.

Ехото на Цветан Цветанов, Николай Бареков каза дословно следното в студиото на тв7:

Водещ: Добро утро. Предстои разговор с Младен Червеняков. Това е знаковата фигура от БСП, която беше намесена в едно СРС, излъчено в рамките на делото, което се гледа срещу банката на „Килърите” и Петър Стоянов-Сумиста. В това СРС, мафиот говори с антимафиот и в разговора мафиотът казва, че лично видял колата на Младен Червеняков пред къщата на Сретен Йосич, ден преди да го арестуван, Йосич, разбира се, а не господин Червеняков. Знам, че беше там предния ден, но се напил вечерта и затова останал. Това е пикантната част от СРС-то, по-глобалната е, че според въпросния мафиот Кирил Добрев, който пък има в биографията си сериозно тъмно петно заради това, че беше заловен с незаконна сума от близо 300 хиляди марки на българо-сръбската граница, е човекът осигурил финансирането на младото крило в БСП, с парите на Сретен Йосич.

Младен Червеняков бе обвинен, че той и Кирил Добрев са взели пари от Сретан Йоцич, за младежкото БСП!

„Не съм ходил в Белград, този човек не съм го срещал, не съм го виждал, не го познавам” – заяви бившият министър на правосъдието Младен Червеняков в студиото на Николай Бареков.

Кирил Добрев също отрече да познава Сретан Йоцич, а още по-малко пък да е вземал пари от него!

По повод поредното тиражираното „залавяне” на границата с шестцифрена сума Кирил Добрев каза на 3 ноември 2009 година в bTV следното:

„Искам да зададете въпроса към ген. Атанасов, към ген. Василев - бил ли съм някога задържан с пари. Това... аз бях служител във финансова къща. Като такъв служител, първо, това стана няколко месеца след като почина баща ми. Като служител във финансова къща аз имам определени свои действия и функции. Никога не съм бил задържан с пари, никога у мен не са били откривани пари или никога не съм имал нещо общо с тези хора. Просто изпълнявах своите служебни задължения. У мен намериха документ за легално обменена валута. Това е истината. И този проблем се вади нонстоп...”

Най-простото действие е от БСП да сезират Прокуратурата за проверка на изнесените от Цветан Цветанов факти. И ако те се окажат лъжи – то следва вътрешния министър да си вземе капата и да си отиде!

Още повече, че тиражираното от Цветанов твърдение от интервюто в „24 часа” също плаче за проверка:

На въпрос: Може ли да се провери дали наистина престъпни босове са давали пари на БСП назад във времето?

Цветанов отговаря:

- Мога ли да отговоря с въпрос - откъде е дошло финансирането с един милион лева за черния пиар, за който Георги Първанов твърди, че е хвърлен преди конгреса на БСП. Това са пари, които се харчат, без никой да ги види никъде. Но това, което каза Първанов, е изключително тревожно.

Черен пиар спрямо Георги Първанов действително имаше, но тук нещата са поставени на принципа: Крадеца вика, „Дръжте крадеца!”

Черен пиар провеждаха всички издания и телевизии, над които имаше някакво влияние ГЕРБ и по-точно Цветан Цветанов!

Мога да потвърдя, че десетките лъжи, интервюта, твърдения, тиражирани от тези издания като нищо струват милион!

Тревожно е, но не за Първанов, а за тези, които да платили да клепат бившия президент предконгресно!

Прав е Цветан Цветанов – струва си милион да се каля бившият държавен глава, за да бъде отстранен от бъдещите парламентарни избори!

Следва продължение – какво сътвори министърът на вътрешните работи в последните седмици

 

Румен Овчаров се бори да сложи човек на "Овергаз" начело на "Топлофикация" * Главният прокурор разпореди проверка по скандала около делото за "Топлофикация" * Зам.-министър Корнелия Нинова заминава с премиера за Португалия

Продължние от 2 май

Вчера преди Висшия съдебен съвет се яви и бе изслушан шефът на Националната следствена служба, Ангел Александров. По този повод заседанието на ВСС бе закрито. След изслушването на Александров главният прокурор Борис Велчев разпореди в ранния следобед на Софийска градска прокуратура проверка по скандала и всички замесени имена около делото "Топлофикация", като още същия ден бе разпитан и Ангел Александров.

До вчера само ДПС бе на мнение, че проблемът с клеветите срещу Следовател №1 трябва да бъде обсъден в Съвета на тройната коалиция. Според два мои източника - от парламента и централата на монархистите, вчера от НДСВ са поискали в парламента да бъде създадена парламентарна комисия, която да разгледа и провери фактите от скандала около делото за "Топлофикация". С това свое искане хората на Симеон дадоха да се разбере, че застават на позиция, близка до тази на ДПС, за разлика от техните партньори, социалистите, което се стараят всячески да прикрият и не коментират скандала.
q
В средите на БСП настроенията са разделени по отношение на скандала, в който е замесено и името на заместника на лидера на партията и министър на икономиката и енергетиката, Румен Овчаров. Вярната на Овчаров Илияна Йотова слиса съпартийците си с пубертетния изблик на предизборно мероприятие, че трябва да се изреже тумора съдебна власт. Поведение и изявление далеч от представите в Европейския съюз за премахване на политическото влияние от магистратите.
За рязане продума и народната представителка, Татяна Дончева, за която проблемът трябвало да се реши като се реже до кост, ако се наложи и живо месо!

Третата демонстрация от червените бе хорото, на което се хвана зам.-министъра на икономиката, Корнелия Нинова, като подрипваше покрай предизборната кампания заедно с други шефове в червената партия. И четвъртата, най-явна демонстрация откъм "Позитано" дойде, когато стана ясно, че Корнелия Нинова заминава за Португалия първоначално на работно посещение, като по-късно тя ще се присъедини към официалната правителствена делегация, начело на която е не друг, а партийният лидер и премиер, Сергей Станишев.

За едни с този ход Станишев даде да се разбере на коалиционните си партньори, че няма намерение да се разделя със своя заместник Румен Овчаров, въпреки скандалното му поведение. За други Станишев демонстрира мускули, но само привидно, тъй като в дъното на тази демонстрация прозирала невъзможността партията да се раздели с министъра на икономиката и енергетиката. Още повече, че колкото и да се стараел Станишев да се прави на независим, думата имали хора над него. Като причина за завоалираното застъпничество на министър-председателя за Овчаров може да се изтъкне бъдещата оферта за 2 млрд и 400 млн евро, които ще трябва да се съберат, за да се построи АЕЦ "Белене". А това са много пари и след като на пътя на тези много пари стои човек на червените, то това означавало, че Овчаров отново ще се измъкне сух от скандала с шефа на Следствието, така, както се случи и със скандалите около писмото на арестанта Валентин Димитров написано до Овчаров. И така, както се случи около скандала с одобрението на договора за петролопровода Бургас - Александруполис при положение, че имало решение, собствениците на земята, по която ще минава петролопровода да не бъдат обезщетявани, но за него се говорело под сурдинка. И това било най-дребният скандален факт около договора по петролопровода.

Запознати с финансирането на социалистическата централа потвърдиха вчера за електронна страница "Хроники", че финансирането на БСП минавало през Овчаров, откъдето идвало и чувството му за недосегаемост и безнаказаност. Овчаров бил убеден, че е незаменим и че махането му от кабинета и поста в партията може да срути правителството и затова бил толкова спокоен и сигурен в действията си и използването на своята подчинена Нинова.

Още от началото на скандала, отстраняването на следователката Т. Шарланджиева на 5 април от следствието по "Топлофикация" активизирало министъра на енергетиката и той предприел редица срещи и разговори, в които давал да се разбере, че настоява да бъде оневинен, а в същото време да бъде уличен шефа на Следствието Ангел Александров. На "Позитано" и в парламента, висши шефове в магистратурата обсъдили варианта да се отстранят и Овчаров и Александров като компромисен вариант, по разразилия се скандал, с което щяла да се получи възможност да се обърне и делото за "Топлофикация" от една страна, а от друга - да се намали ударът за БСП. Докато работел по дискредитиране на шефа на Следствието, Овчаров не спрял да работи за вариант начело на "Топлофикация" да бъде поставен човек на "Овергаз", който щял да бъде контролиран от министъра, а не от Столична община.

Нещата отидоха твърде далече и път назад - няма

В историята на българското производство, такъв скандален случай като този с "Топлофикация" не е имало коментират дългогодишни магистрати. В същото време вече съвсем ясно прозират домогванията на хора от високите етажи на политиката и властта, делото да бъде компрометирано или спряно, коментираха вчера, запознати със случая от Прокуратурата. Когато стана ясно, че шефът на Националното следствие е бил заплашван, столичният кмет, Бойко Борисов написа писмо до държавния глава, Георги Първанов, в което между другото се казва: "...от човека, заемащ ключова позиция в съдебната система - директора на Националната следствена служба, чухме шокиращото изречение "Има човек в тази държава, който си мисли, че тя е негова собственост." Тези данни, както и обстоятелството, че са замесени имената на хора от висшите етажи както на съдебната, така и на изпълнителната власт, ми дават основание да се притеснявам, че ситуацията в страната ни е изключително сериозна и тревожна. Нека да не чакаме за пореден път чуждите служби, правителства и отговорни фактори да вземат решение вместо нас. Нека не допускаме да се подкопават устоите на държавността.В тази връзка Ви моля като държавен глава, в рамките на Вашите правомощия, да свикате незабавно Консултативния съвет за национална сигурност."

Това писмо на Борисов остана без реакция и без последствия. В отговор на въпрос кои са най-застрашените в държавата, Борисов заяви, че всяко длъжностно лице, което застане на пътя на икономическите интереси става застрашено. Кметът прогнозира, че ако премиерът не каже цялата истина за схемите, ще си отиде заедно с икономическия министър Румен Овчаров.

В декларация на Камарата на следователите в България бе отправен призив: "Юристите са длъжни да използват само законови процедури за установяване на факти. Недопустимо е участието в разследване да се използва за политически цели", е записано в декларацията. "Убедени сме, че Висшият съдебен съвет и компетентните съдебни органи ще установят истината и ще приложат с точност закона, пред който са равни всички граждани, включително следователите и политиците в България", посочиха от Камарата на следователите.

В предаването на Нова телевизия, "Здравей, България!" Димитър Иванов, издател на в. "Земя" обясни как журналистка от същото издание напомнила на Румен Овчаров, че все пак БСП трябва да спазва социалната политика и своите ангажименти. И тогава Овчаров казал: "Абе вие не разбрахте ли, че вие ще бъдете бедни, а ние ще бъдем богати?" Това е стилът "Овчаров" - поясни Димитър Иванов на зрителите.

"Има два елемента - от една страна е обезпокояващо, защото е ясно, че нещо не е наред в Следствието при подобни такива взаимни обвинения, и от друга страна - това може да има и оздравителен ефект, защото дълги години съдебната система в България беше може би най-затворената система. Така премиерът Станишев коментира доста двузначно и предпазливо случващото се около делото "Топлофикация" и опитите да бъде торпилирано то. Направи впечатление, че в този коментар Станишев "забрави" за поведението и нападките на своята зам.-министър Корнелия Нинова.

Как ще бъдат заплатени корупционните съмнения вляво? Кой ще го отнесе за корупция? Това витаеше в медийното пространство, когато бившият секретар на МВР и настоящ член на Висшия съвет на БСП, Цвятко Цветков преди четири месеца коментира така изявленията, че Овчаров е лице на софийската организация на БСП. "Да се говори затова кой е лице на БСП и кой не е лице, е много опасно и рисковано. Защото лицата се сменят, а партията ще остане и това, че някой си обяснява тези неща така, както му е изгодно, искам да му кажа, че бай бабо, да не би да престане да бъде лице и на софийската организация и на БСП след като прокуратурата си свърши работата."

"Овчаров е висока топка" - така заяви вчера негов другар и съпартиец по повод последните скандали около този министър. "Не трябва да се забравя, че Овчаров е с влияние в група, която е част от висшето ръководство на БСП. Освен това министърът е шеф на най-голямата партийна организация на социалистите в страната - тази на София. И на трето място, пак Овчаров е и министър в правителството на управляващата коалиция. Така че, от гледна точка на позиция и власт, Овчаров засега е стабилен и непоклатим.

От гледна точка на влияние и роля в партията - той също е с важни функции, които, ако му се отнемат биха били разтърсващи за партията и кабинета.

В случай, че се говори за връзки между "Топлофикация" и Градския съвет на БСП, това, което единствено засега публично е казано е, че компютрите в Софийския градски съвет на БСП са на "Топлофикация". Това го съобщи Илия Божинов, също член на Висшия съвет. Още в мига на съобщението този факт бе забравен бързо.

Силата на паралелната власт в България вече преминава търпимите граници - заяви на 30 април Цвятко Цветков. И поясни: паралелната власт е тази власт, която превръща част от официалната власт в платена власт." Тези думи на член на ВС на БСП не се нуждаят от коментар.

Вчера на тази електронна страница бяха съобщени и потвърдени няколко новини: че е искана оставката на Корнелия Нинова, че човекът, заплашвал шефа на Следствието е не друг, а Румен Овчаров. Новината кой го е заплашвал потвърди и самият Александров вчера следобяд пред журналисти. Към нападките срещу Александров се включи със свой принос и шефът на "Булгартабак" - Христо Лачев, който потвърди, че Александров е оказвал натиск върху Нинова и двете следователки и бил заинтересуван да прокарва свои интереси. Като капак на всичко, което пусна Лачев бе твърдението му, че Александров му е искал пари, но за какво така и не стана ясно, както не се чу и дали се е оплакал от шефа на следствието където трябва.

Събитията около "Топлофикация" взеха неочакван обрат и усилиха скоростта на развитие. Както е тръгнало, сега остава само да се появи някой, който да съобщи, че Александров е родител на тройка извънбрачни близнаци, които е изоставил. Човек никога не знае колко куплета има арията на Клеветата.

 

Няма вечни приятелства, има вечни интереси.

Красимир Гочев-ШмидРазстреляният в Своге с 6 куршума в гръб подземен бос Красимир Гочев-Шмидт е носил в мерцедеса си бюлетини от предизборната кампания на БСП, твърди Faktor.bg.

Освен това в лимузината на подземния бос били намерени и три разпечатки за различни лица, направени от системата на МВР „Български документи за самоличност”. Това показвало, че Шмид има къртици в службите за сигурност и нерегламентиран достъп до секретна система. Тези любопитни подробности, които дават ясна насока с какво се е занимавал убитият не бяха съобщени от МВР и останаха скрити за обществото.

Румен ПетковСлед убийството на Шмид проговориха запознати с живота му. Те твърдят, че през последните години бандитът работел усилено за изборните кампании на БСП. Livenews.bg са категорични, че подземният бос бил в много близки връзки с червения депутат Кирил Добрев, но отделно правил няколко срещи с Моника и Сергей Станишеви, дори и в сградата на „Позитано”. Топлите отношения със сина на бившия вътрешен министър, който разпъвал чадър върху убития бандит потвърждава и активистът на АБВ и ексвътрешен министър Румен Петков.

Два дена преди изборите някои от членовете на АБВ нагазиха лука, а Румен Петков направо настъпи мотиката, както казва народа.

„Кирил Добрев е бил близък приятел с убития снощи в Своге Красимир Гочев-Шмид, който е свързван с криминалните среди. Гочев финансирал няколко предизборни кампании на БСП и провел няколко срещи със Сергей и Моника Станишеви в Своге. Това написал сайтът Livenews съобщи сайтът ПИК.

ПИК търси за коментар засегнатия депутат Кирил Добрев, който категорично отрече информациите. „Информацията е от Livenews? Това не беше ли сайтът, който най-ясно се индикира, че ще подкрепя АБВ? Най-голямата болка на АБВ е, че съм в БСП. Второ, не искам да се занимаваме с черен пиар два дена преди изборите. И много поздрави на Румен Петков изпращам през вас”, каза Кирил Добрев.

Депутатът Кирил ДобревНа въпрос дали все пак е познавал убития Гочев, Кирил Добрев отговори категорично, че това не е вярно. „Не познавам такъв човек. Той няма нищо общо с БСП и никога, под никаква форма не е финансирал партията.”

По повод информацията, че Красимир Гочев се е срещал и със Сергей Станишев, Кирил Добрев отговори в типичния си стил пред ПИК: „Значи – той се е срещал със Сергей Станишев, Путин, Обама. Тези въпроси – към информацията! Всички тези въпроси – към Румен Петков! Вие ме питате мене, аз ви отговарям!”

Пред ПИК Румен Петков заяви, че няма никаква информация за Красимир Гочев и че не го познава.

Има ли нещо общо Румен Петков с информацията от Livenews, каква връзка вижда Кирил Добрев на Румен Петков с излязлата информация, какво остана неизказано?

Защо приятелят на Николай Добрев, лидерът на АБВ Георги Първанов не опроверга тази лъжа? Ако лидерът на АБВ беше такъв политик за какъвто иска да го приемаме, защо не извика Румен Петков и Кирил Добрев, за да се изяснят нещата около тази лъжа?

Отговори на тези въпроси ми даде един помен, този на 17 април, на гроба на Николай Добрев. За разлика от други години, тази година нито Първанов, нито Румен Петков се появяват на помена, за да почетат паметта на приятеля си.

Почитта на Първанов към отишлия си без време Николай Добрев намираме в медиите.

Така например на 17 април 2008 г., на помена присъстват: президентът Георги Първанов, министърът на вътрешните работи Румен Петков, заместник-председателят на ВС на БСП Калин Николов и управителят на Благоевградска област Владимир Димитров, кметът на община Гоце Делчев Владимир Москов.

Панихида отслужва Неврокопския митрополит Натанаил.

Синът на покойника и депутат от Коалиция за България Кирил Добрев се обръща към всички присъствали на помена по повод девет години от смъртта на баща му. “Трудно ми е да говоря за Николай Добрев, защото той е преди всичко мой баща. Винаги отлагаше чисто семейните неща за по-късно, когато се пенсионира. Така и нямахме възможността да отидем заедно на море. Днес всеки от вас е отделил от своето време да дойде тук и да почете паметта му и това за моето семейство означава много”, каза Кирил Добрев. Той благодари на присъстващите затова, че не са допуснали да бъде опетнено името на баща му.

“Виждайки колко много хора сте дошли тук сега, стигам до извода, че баща ми не е живял напразно.”, казва тогава Кирил Добрев.

Георги ПървановНа 17 април прочетох в агенция Кросс, агенция „Фокус”, БТА: „Днес се навършват 15 години от кончината на Николай Добрев, с когото върнахме мандата за съставяне на правителството през 1997 година”, припомни Георги Първанов по време на срещата си с граждани на Перник.

Всяка политическа сила има слабо място – в АБВ това е лошият подбор на хората. Ще дам само един пример:

Според в. „Банкер”, на 22 август 2006 година, социалистът Румен Петков се е срещнал с посланика на Русия в София - Анатолий Потапов, пристигайки в посолството с кола с официалните знамена на Русия и България, охрана, преводач и прочие. Впоследствие става ясно, че Петков идва на неофициална среща? Разговорът с Потапов имал единствен въпрос: "Може ли г-н посланикът да накара руския гражданин Андрей Смирнов да престане с писането на доноси срещу Мирчо Петков?"

Министър посещава посланик на чужда държава с кола с официалните знамена на Русия и България, охрана, преводач, с искане да не се нарушава личното спокойствие на Мирчо Циганина, роден в с. Койнаре, Плевенска област!

Резиденция Мирчо Петков предприема кампания срещу своя бивш бизнес партньор Андрей Смирнов и с помощта на полиция в резиденцията на Тодор Живков в Правец. След превземането на резиденцията, за да закрепи успеха си срещу Смирнов всеки един от членовете на сем. Смирнови започва да получава телефонни заплахи. Полицията започва системно да ги спира и държи по 2-3 часа по пътищата, дори незаконно ги задържа в 4-то РПУ - София.

Всичко се случва, за да не може Андрей Смирнов да търси парите си от Мирчо Петков по издадените запис на заповеди и да не предявява претенции към недвижимите имоти - резиденция Правец, фабрика "Боряна" - Червен бряг и военен завод "Бета" - Червен бряг.

7 000 000 долара е дългът на Мирчо Петков не само към Андрей Смирнов, но и към други руски граждани:

- 1 150 000 долара към Мила Максимова по запис на заповед от Мирчо Петков.

- 120 000 долара към Алексей Фатин за 12 тира ел. крушки, получени от Мирчо Петков през 94 г.

- 500 000 долара към Валерий Петров за целулоза, тапети, ученически тетрадки, получени от Циганина през 1993 г.

- 2 000 000 долара за 6000 тона захар към Рязанский нефтопреработвателен комбинат, за което са преведени през 1992 г. 4 500 000 долара (за резиденция Правец и за 12000 тона захар).

- 200 000 долара на директора на РНПЗ г-н Юлий Романович Василенко, за митнически тарифи на захар.

- 150 000 долара на Александър Балжуларский за шивашка фабрика "Боряна" - Червен бряг, за което са платени 500 000 долара през 1993 г. на Мирчо Петков.

- 250 000  долара на Владимир Смирнов за 26 000 бр. противогази.

- 300 000 долара на Дмитрий Смирнов по запис на заповед.

- 40 000 долара на Георги Тихин за 4 бр. сглобяеми къщи по 200 кв.м., предварително платени от Тихин през 97 г., които Циганина не е платил, когато ги е получил от руската фирма "Амела" през 93 г.

- 100 000 евро на Руслан Иванов по запис на заповед, издадена от М. Петков.

За посочените задължения по запис на заповеди на Мирчо Петков му е спрян задграничния паспорт (по изп.дело № 5020/04 г. от СРС и изп. дело № 131159/04 от Плевен РС) по искане на Андрей Смирнов, Мила Максимова и Дмитрий Смирнов.

76-годишните родители на Андрей Смирнов, съдружник на Петков, също пострадаха от организирана провокация на Циганина, като бяха безпричинно отстранени от полет за Москва.

Мирчо Петков прави серия от клевети към Смирнов, включително, че е резидент на руското разузнаване от 1994 г. в България. След провала на 10-годишна акция по неговото изгонване, Циганина и Веселин Костов, заедно с подполк. Валентин Димитров от РДВР София и с подкрепата на ген. Васил Василев, организират на частно екстрадирането на Андрей Смирнов от България, като използват за предлог "Въвод в владение" в бившата правителствена "Резиденция Правец", по изп. дело № 511/03 г., по което Смирнов няма никакво юридическо отношение.

През 1992 г. от Русия по банков път на Мирчо Петков са изпратени един милион долара за закупуването на резиденцията, но това не се случва.

През юли-август 2002 г. Мирчо Петков чрез "Финметалс Холдинг" ООД, започва да упражнява натиск срещу семейство Смирнови, във връзка с пребиваването им в бившата правителствена резиденция в гр. Правец.

През юли 2002 г.в  Районна прокуратура - Ботевград е подадена жалба от "Финметалс Холдинг" АД срещу Смирнов, че ползва имота им, бившата правителствена резиденция в гр. Правец (закупена на 25.07.01 г. за 100 000 лева, по време на синдика от "Езтур" АД - гр. Правец) без правно основание, като го е завладял по скрит начин и така ги е лишил насилствено от владението им.

По жалбата е образувана прокурорска преписка В-1197/2002 г. с резолюция на зам.-районния прокурор от 11.10.2002 г., след като в хода на проверката е установено законното основание за пребиваването на Смирнов и това, че действията му не са довели до противоправна промяна в съществуващото фактическо положение. Съдът правилно постановява отказ за оказване на съдействие за влизане в имота на резиденцията от "Финметалс Холдинг" АД.

През август 2002 г. в  Ботевградски районен съд с подадена молба от "Финметалс Холдинг" АД срещу Андрей Смирнов за защита по административен ред на владението му върху бившата резиденция. Образувано е гр. дело № 1133/2002 г. с определение от 21.11.2002 г. Ботевградският съд отхвърля молбата за отстраняване на Смирнов от имота като неоснователна и прекратява производството по делото.

Тогава Мирчо Петков и адвокат Станимир Цолов Цветков чрез ген. Васил Василев и с поддръжката на хора от ДНСП и РДВР - София задействат нова схема.

На 05.11.03 г., без каквото и да е предварително уведомление по законовия ред, сем. Смирнови са изхвърлени под ръководството и в присъствието на ген. В. Василев.

На 04.11.03 г., ден преди въвода във владение, съдия-изпълнителката по компетентност от Ботевград, която е племенница на Станимир Цолов, бившият адвокат на Мирчо Петков, внезапно се разболява и незаконно е сменена със съдия-изпълнителка от София - Недялка Ковачева, командирована със заповед от 04.11.03 г. от самия правосъден министър Антон Станков. Без каквито и да е документи, засягащи семейство Смирнови, на 5.11.03 г., 40 полицаи нападат и пребиват в 11,00 ч. Андрей Смирнов и съпругата му.

На лежащия от три часа на пода безпомощен Смирнов е поставена в 13,00 ч. успокоителна инжекция под натиска на съдия-изпълнителката от СРС Недялка Ковачева и адв. Бойко Ботев, въпреки протеста му, че е алергичен. Лежащ на пода с белезници, инжекцията въпреки всичко му е поставена от пристигналото от Правец медицинско лице Снежана Петкова. В резултат на това състоянието му се влошава, и чак тогава в 19,00 ч. изплашените полицаи разрешават да бъде откаран в болница. Медицинска помощ му е оказана едва на 6.11.03 г., т.е. 14 часа след като е пребит от пет полицаи, с което живота и здравето му са били сериозно застрашени, което е потвърдено в диагнозата - комоцио.

От преживения ужас Мила Максимова изпада в тежка следродилна депресия, вследствие на която и спира кърмата, оставяйки 45-дневния им син без храна.

При такива факти и обстоятелства на всички става ясно, че акцията е детайлно и много прецизно планирана. С нейната секретност и внезапност се цели "както изхвърлянето на Смирнов, който е платил за сградата 1 000 000 долара, така и легитимирането на друг собственик на имота?!

Освен че са нарушени гражданските права на семейство Смирнови, грубо са нарушени "Закона за закрила на детето" и майчинството, международните граждански права на чужд гражданин, нарушена е и инструкция № 1 за взаимодействие между МВР, посолства и консулски отдели.

Въводът във владение в "Резиденция Правец", е само предлог за оправдание на незаконните действия на услужливи хора, облечени във власт.

Това е човекът, заради когото Румен Петков иска среща с руския посланик, това е небезизвестния Мирчо Петков – Циганина.

Кой е Мирчо Петков и какво написа на времето „Хроники”, четете тук.

Очаквайте още за кариерата на Румен Петков и още история за следващия несполучлив избор на член на АБВ веднага след евровота.

 

Как майката на арестанта Димитров "продаде" на безценица на Красимир Георгиев земята си в Банско * Георгиев или заместник на Станишев е човекът притежаващ държавата? * Ако не друго - евроизборите ще решат скандала със следователките и зам.-министър Нинова, като отложат наказанията поне за Нинова

Поискана е била оставката на зам.-министър Корнелия Нинова, която освен, че е човек на Овчаров е и член на висшето ръководство на БСП, от чиято квота беше избрана на този пост, припомни позициите й човек от "Позитано". Като политик и партиен член, заемащ мястото до лидера на партията на социалистите и министър в кабинета, в който лидерът Станишев е и премиер, Румен Овчаров отново е на топа на скандала. В същото време точно позициите му са причината над него да бъде опънат голям политически и партиен чадър - въпреки скандала. Настояването за оставката на Нинова е Съветът на коалицията да размисли върху поведението й напоследък и откритите й нападки срещу шефа на Националното следствие, Ангел Александров. Това едва ли ще се случи, въпреки че от ДПС са скочили вече и са дали да се разбере, че няма да търпят подобни фриволни удари от заместник-министър към следовател №1.

Политик или бизнесмен заплашва Александров

В края на седмицата преди 1 май, шефът на НСлС Ангел Александров обяви, че е заплашван, включително и физически, от влиятелен човек в държавата, но не уточни нито дали е политик или бизнесмен. Допълни само, че прокуратурата знае за него. "Има един човек в тая държава, който си мисли, че тя му е собственост. Той ме заплаши с пресконференция. Ако не съм така любезен да бъда послушен, имат финансови възможности да се справят с мен", каза Александров пред БНР. Тези, които познават добре министър Румен Овчаров твърдят, че той е доста безпардонен в изразите и поведението си и допускат именно той да е човекът, заплашвал Александров. Все пак в ръцете му е енергетиката и икономиката на държавата - от това по-голямо владеене на лостовете на страната едва ли има.

"Овчаров обича да говори от първо лице единствено число - разказа Димитър Иванов пред "Здравей, България!" днес. - "След като ти ме удряш, аз ще ти отвърна с шут" - казал Овчаров на Иванов и спрял пари за в. "Земя", издание, което е червено и поддържа социалистите. Поводът за спиране на парите бил, че в. "Земя" публикува писмото на Валентин Димитров до Румен Овчаров със зов за помощ.

Странно, но и не съвсем бяха нападките, които се изсипаха над Александров в почивните дни около първи май. От радиопредаване до определени вестници - нарушенията на следователките бяха загърбени, за да се даде приоритет на щурм срещу шефа на Следствието. Задаваха се въпроси от рода на: защо Александров не е съобщил на никого за отправените заплахи и прочие. Всъщност самият Александров призна, че е уведомил Прокуратурата за заплахите срещу него, но това бе подминато с мълчание. Следовател №1 бе обвинен и защо е мълчал за човека, който притежава държавата, а не го е погнал с разследване, въпреки че едно подобно поведение би опразнило тутакси доста от банките в парламента и партийните централи.
Социологът Михаил Мирчев пък предложи Александров да бъде отстранен също като следователката Шарланджиева, докато течала проверка по случая със скандала. А самата проверка да бъдела извършена от трети лица!
Така на практика, заради нарушения в хода на важно, с обществена значимост следствие от страната на виновните се оказаха както самата виновница, така и този, който поиска дисциплинарното й отстраняване! Социологията не е като законите все пак.

Овчаров или кой друг е заплашвал Ангел Александров? След като няколко месеца връзките на 83-годишната майка на арестанта Валентин Димитров, баба Цецка, с бизнесмена Красимир Георгиев бяха оставяни на заден план, най-после група от следствието замина за Банско, за да провери как върви съдружието между майката на Димитров и близкия до министър Овчаров - Красимир Георгиев във фирма "Банско пропъртис 2". Оказа се, че Цецка Димитрова е продала по номинал дела си от земя в Банско на съдружника си Красимир Георгиев, като за 50 дка е получила само 5000 лева! Вместо поне 600 000 евро, колкото твърдят, че струвал делът финансови експерти. За подобна продажба всеки нормален син би стиснал родителката си за гушата и би я пратил на преглед при психиатри. Нищо подобно не се случи на баба Цецка обаче. След това благодеяние, благородството и добрините на Георгиев към семейството на арестанта Валентин Димитров нямат край показват факти: фирма на Георгиев превежда на сметка от фирма, с негово участие, регистрирана на Бахамите, на сина на баба Цецка, Валентин Димитров, и така той получава 450 000 евро в австрийската си сметка. Така от една страна майката подарява земя за милиони в Банско на бизнесмен, човек на Овчаров, а от друга - синът получава пари от Бахамите - от същия човек, взел на безценица земята в Банско.

След отстраняването на наблюдаващият прокурор Валентин Йорданов по делото "Топлофикация", следователката Т. Шарланджиева е следващата, която е на път да изгърми за непрофесионално поведение по следствието. Ще припомня, че Йорданов бе пропуснал да наложи запор на сметките на Валентин Димитров и така даде възможност да бъдат опразнени сметки и сейфове. Шарланджиева е отстранена от разследването за пране на пари още на 5 април изнесе в. "Сега". Материалите по случая й са били предадени на инспектората на Върховната касационна прокуратура и срещу нея вече е образувано и наказателно дело. Шарланджиева отказа всякакъв коментар. "За първи път чувам", каза тя пред "Сега". Дисциплинарното отстраняване на Шарланджиева поиска от Висшия съдебен съвет сам Ангел Александров. За приятелката й и колежка Зоя Иванова нещата също не са розови - след като се е обявила за болна в службата, Иванова тръгва да дава пресконференции като попфолк звезда, а след това заяви и че подава оставка. Така болест, пресконференции, интервюта и оставка се объркаха в едно, за да гадае гражданството накъде всъщност възнамерява да поеме обърканата от десетките си медийни изяви шеф на отдел "Икономически" Иванова.

Тук ще припомня и че при отваряне на сейфовете в Пощенска банка четири сейфа се оказаха празни и от тях липсваха милиони евро. Кой кого е предупредил за тези сейфове и кой ги изпразва навреме - това тепърва ще става ясно. Но и кой подтиква обвиняеми и хора, свързани с тях да вършат едно или друго в ущърб на следствието - това също тепърва ще излиза на светло. Т. Шарланджиева е водила телефонни разговори и се е срещала с важен свидетел по делото "Топлофикация" - Това показвали хора, запознати със събирането на доказателства, както и служители, заинтересовани тази проверка да приключи най-после и влезе в съда.

Наскоро писах, че служебно МВР-министър Румен Петков е бил наясно с разрешението за подслушване и за кого е било искано то, но партийното съперничество с Овчаров в навечерието на изборите за евродепутати е направило напоследък Петков ням и глух.
Още един "болен", пуснатият от ареста Георги Рогачев също реши да заработи нещо за старини, като обяви, че в "Топлофикация" нямало мафия, а племенникът му, някакъв Добри Божилов отново хукна по телевизии и радиа, за да оневинява вуйча си и да досажда на публиката с оплаквания за липса на пари за адвокати...

Всичко случило се дотук говори ясно за едно: върху разследващите делото "Топлофикация" се оказва силен многопосочен натиск с цел, това дело да бъде забатачено, тъй като са замесени много пари и много известни личности. Вярно е, че голяма част от парите бяха изтеглени, вярно е също така, че един наблюдаващ прокурор бе отстранен поради небрежност и забавяне на важни процедури в хода на проверката. Вярно е, че министър Румен Овчаров остана на поста си, въпреки писмото на Валентин Димитров от ареста - писмо, което бе намерено, след като някой го бе "изпуснал" на пода на сладкарница!

Вярно и неоспоримо е, че министър Овчаров не се притесни да бъде разпитван в кабинета си, с което демонстрира височайшето си положение в партия и държава. Истина са връзките на Овчаров с Красимир Георгиев, който построи с неизвестно от къде и какви пари луксозно вилно селище в полите на Витоша и след това се прехвърли в Банско за правене на пари и бизнес.
Задават се избори за евродепутати - ясно е, че преди датата на гласуване няма да бъде мръднат и с милиметър Румен Овчаров от поста си. Но след тези избори, идват други - местни. И тях ли ще чакат гражданите, за да научат дали партията на социалистите ще намери сили да се прости със заместника на своя лидер Станишев?

Не може скандал от такъв калибър да гръмва в държавата на пролет, а до есента да се чака адекватна реакция от една политическа партия. Още повече, че в Европейския съюз се измориха да чакат високопоставено лице в държавата да бъде изправено пред правосъдието.

Следва продължение

 

Меглена Кунева Сделка под формата на примирие обезсилва социалистите преди вота и ги запраща на трето или четвърто място сред политическите сили, които ще влязат в бъдещия парламент

Сделка на ГЕРБ с Меглена Кунева и нейното "Движение "България за гражданите" е била сключена наскоро потвърдиха източници на сайта "Хроники" от високите етажи на властта. Сделката е сключена в навечерието на парламентарните избори догодина, с уговорка от страна на ГЕРБ да не бъде нападана Кунева и Движението й в медиите на ГЕРБ срещу подкрепа  с гласовете в изборите и след това в парламента.

От ГЕРБ са поискали от Кунева да не се изказва критично против тях в годината преди вота. Да няма нападки против партията, против лидера Борисов и водената от него политика.

Държаният в неведение за договорка с ГЕРБ, Даниел ВълчевИзточниците ни потвърдиха, че Даниел Вълчев /дясната ръка на Кунева в политическата сила Движение "България за гражданите", която тя ръководи/, не е бил посветен за тези предварителни разговори и приетото от лидера Кунева „примирие”.

В разговори, които водел с политици от други парламентарно представени партии, Вълчев бил категоричен, че Движението никога няма да приеме официално политиката, която водят управляващите, както и мутренския манталитет на някои по-първи негови лидери. Виждането му било тяхното Движение да се яви и участва самостоятелно в бъдещия вот, като договорки нито с Доган, нито със социалистите не се предвиждали, тъй като носели единствено негативи.

Тези твърдения на източниците ни показват, че Вълчев изобщо не е наясно с мислите, целите и действията на своята лидерка, тъй като за хората на Кунева било жизненоважно да се държат цивилизовано в политическите битки, да  избягват скандали, компромати и припомняне на греховете на своя лидер от близкото политическо минало.

Кунева се подсигурява да не се появяват подобни публикации за нея в навечерието на изборитеОсновното в постигнатото засега "примирие" било да не се напада отсрещния партньор грубо и самоцелно, които осигурявало за ГЕРБ засега необходимото спокойствие в оставащата година до вота.

За Движението на Кунева, договорката щяла да бъде полезна с това, че са били получени уверения от страна на ГЕРБ, че няма да се публикуват в печата критични материали за нея, като бивш еврокомисар. По този начин щяла да бъде избегната опасността да се намали чувствително, обявената от социологическите проучвания, изкуствено завишена подкрепа за Движение "България за гражданите".

С така проведените предварителни разговори с Кунева, от ГЕРБ изпълнявали още една важна задача: да пресекат възможностите на социалистическата партия да сключи някаква предизборна договорка с нея, което щяло да направи доста по-трудна евентуална победа за управляващите, и да застраши постигането на втори мандат в изпълнителната власт.

С така водените разговори и постигнати обещания, БСП, от втора политическа сила се сривала на трето, даже четвърто място! По този начин целта на ГЕРБ - да намали чувствително броя на влизащите в парламента червени депутати щяла да бъде изпълнена, а и вместо да нападат управлявашите на Борисов, усилията на ДПС и БСП щели да бъдат пренасочени към постигането на по-добри изборни резултати.

Станишев обяснява за референдума на редовната си пресконференцияОбреченият референдум на социалистите

В полза на ГЕРБ в усилията му за намаляване на одобрението на БСП бил даже предстоящият референдум за „Белене”. Очаквало се гласуващите за възобновяване на строежа на Атомната централа да не достигнат необходимата цифра за гласували, за да бъде прието Решението за изграждане на строежа на централата.

В така приетия ЗАКОН ЗА ПРЯКО УЧАСТИЕ НА ГРАЖДАНИТЕ В ДЪРЖАВНАТА ВЛАСТ И МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ, /не без натиска на самите социалисти по време на управлението на Тройната коалиция - бел. Л. М./да бъде приет в този му вид от парламента, в неговия член 23 е записано:

Чл. 23. (1) Предложението, предмет на референдума, е прието, ако в гласуването са участвали не по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума избиратели.

(2) Ако предложението, предмет на референдума, не е прието, национален референдум по същия въпрос може да бъде иницииран не по-рано от две години от датата на произвеждането на референдума.

(3) Когато в гласуването са участвали по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание, но повече от 20 на сто от гражданите с избирателни права, и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума, предложението, предмет на референдума, се внася в Народното събрание и се разглежда по реда на чл. 52.

На президентските избори от 2011 година, броят на гласувалите избиратели бе 3 593 751 – т. е., за да бъде прието предложението на референдума за възобновяване на проекта „Белене”, трябва да участват не по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание. А това означава   приблизително 1 млн 700 000 души, т. е. двойно повече от подписалите подписката на БСП за референдума!

Цифра, трудно постижима на фона на поведението на настоящите социалисти като опозиция на ГЕРБ.

Горе изброените факти обричат исканията в референдума на провал, това е и причината премиерът Бойко Борисов ВНЕЗАПНО да се успокои и да спре да недоволства на искането за референдум! На него му е било разяснено точно какви са изискванията на закона и че няма как БСП да успее с това всенародно допитване!

Ще припомня, че на последните избори за президент, на втория тур за Калфин гласуваха 1 531 193, цифра, по-ниска от изискуемата за спечелване на допитването и цифра, която твърде съмнително БСП би постигнала с всенародното допитване за "Белене".

Не оспорвам факта, че спирането на проекта „Белене” точно сега бе една авантюра от страна на правителството на ГЕРБ, която ще излезе твърде солено в годините за поколения българи, що се отнася до цената на тока.

Аз също съм възмутена от факта, че от ГЕРБ скриха Доклада на банката-консултант за „Белене”, но е имало начин от БСП да намерят този Доклад и да го оповестят!

Тук иде реч за нещо съвсем различно: социалистическата партия предприе един обречен референдум в навечерието на изборите, който ще предреши и повлияе негативно и върху резултатите от последващия вот за парламент! За това става дума.

В случай че се мине на варианта на член 23, алинея /3/ от ЗАКОНА ЗА ПРЯКО УЧАСТИЕ НА ГРАЖДАНИТЕ В ДЪРЖАВНАТА ВЛАСТ И МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ, ако участват повече от 20 на сто от гражданите с избирателни права, и ако с "да" гласуват повече от половината от участвалите в референдума, предложението, предмет на референдума, се внася в Народното събрание и се разглежда по реда на чл. 52.

А член  52 гласи:

Чл. 52. (1) Органите, до които е отправена подписката за национална гражданска инициатива, са длъжни да разгледат направените предложения и в тримесечен срок от връчването на подписката да обявят своето решение и мерките за неговото изпълнение на своите интернет страници, в един национален ежедневник и по обществените електронни медии.

(2) Общинският съвет, кметът или органите на изпълнителната власт, до които е отправена местната гражданска инициатива, са длъжни да разгледат направените предложения и в едномесечен срок от връчването на подписката да обявят своето решение и предприетите мерки в интернет страницата на общината и в един регионален вестник.

(3) Органите по ал. 1 и 2 са длъжни в срока по ал. 1 писмено да уведомят инициативния комитет за своето решение и за мерките за неговото изпълнение.

Т. е. в случай, че се мине на варианта на член 52 и материалите от референдума влязат в парламента, то както е известно, там ГЕРБ има мнозинство, и единственото, което може да се случи е: нови подигравки със политическия опонент - социалистите и натякване за скъпоструващото допитване на фона на наличната финансова и икономическа криза в страната!

Даже да проведен референдума, за което правителството на Бойко Борисов е длъжно по закон, резултатът ще е плачевен както за гражданите, поставили подписите си за „Белене”, така и за социалистите, с лидер Сергей Станишев - коментираха пред сайта "Хроники" анализатори!

Твърде вероятно е по време на допитването Станишев вече да е в Брюксел, и в случай, че го изберат за лидер на ПЕС, партията му ще остане без него, с някакъв заместник, който ще обере негативите от рисковите му приумици!

В политиката се предприема дадена стъпка, само когато има сигурност, че ще е успешна! Не се рискува никога преди избори! Тези основни правила Станишев явно още не е научил! Така той прави невъзможното, неговият електорат, който се състои от 2 милиона най-бедни и мизерно оцеляващи българи да бъде изправен пред факта, Бойко Борисов да спечели втори управленски мандат!

Управляващите са готови на всичко, за да спечелят още един мандат в предстоящия вот за парламент, докато за лидера на социалистите е важно да бъде избран за шеф на Партията на европейските социалисти /ПЕС/ и да замине за Брюксел.

Единственият, който пречеше на ГЕРБ от БСП беше бившият президент Георги Първанов и те помогнаха много на Станишев да го отстрани от партията. Сега вече пътят към осигуряване на втори мандат е открит и без кой знае какви препятствия! Така стоят нещата от гледна точка на политическа стратегия и прогнози.

Единственото, което може да махне трайно ГЕРБ от политиката е волята на избирателите, но след вота от 2011 видяхме нагледно, че да се манипулира волята на избирателите за ГЕРБ е играчка...

Но да се върна отново на разговорите "Кунева - ГЕРБ": основно изискване и на двете страни в тях е било да не се афишира постигнатото в публичното вътрешнополитическо пространство, изискване, което крие много отговори за бъдещето на страната.

В хода на тези разговори е станало дума и за бъдещето на Цветан Цветанов в политиката. Мимоходом било обещано, след изборите, настоящият вътрешен министър да бъде махнат от управлението, или пратен далеч от изпълнителната власт...

 

Много ще плащаме и дълго за недаловидното решение да се спре една безопасна и построена и добре работеща атомна централа* Изборът на Кунева за еврокомисар е фаталният завършек и гаранция за неуспех централата да не оцелее

Продължава от 25 октомври

София. Няма да има нарушения в енергийния баланс на страната след спирането на трети и четвърти блок на АЕЦ "Козлодуй", заяви зам.-министърът на икономиката и енергетиката Йордан Димов на пресконференция, предаде репортер на Агенция "Фокус" преди ден. Нямало да има - нека да запомним казаното от този заместник-министър, въпреси, че той не носи отговорност за думите си и затова използва добре това свое предимство - да говори без да се интересува, че казаното от него не е вярно. Ще има нарушения и в енергийния и във финансовия баланс на държавата след спирането на 3-и и 4- блок на АЕЦ "Козлодуй" - и това го твърдя не аз, а дузина енергийни експерти и европейски депутати. Но Димов е едно, а някакви си световни и европейски енергийни експерти - съвсем друго - те не са висши държавни чиновници, т. е. думата им не струва пукната пара пред доводите на родните управници.

Станахме за подигравка на северната ни съседка - Румъния

България да се включи в изграждането на три реактора на румънската АЕЦ "Черна вода" предложи румънското издание "Адевърул". Румъния изпитва сериозни финансови затруднения при изграждането на третия реактор и смята да продаде правата за строежа на последните два от общо петте блока. Авторът на тази идея припомня, че намерението на България да построи АЕЦ "Белене" се сблъсква със съпротива от страна на еколозите. Статията е озаглавена "Черна вода - Белене" - втори мост на дружбата" и припомня примера с ВЕЦ "Железни врата", изградена в сътрудничество между Румъния и Сърбия. Вестник "Адевърул" набляга на "непромененият манталитет в Румъния и България", и твърди че "националистическото високомерие все още е твърде силно". Изданието предлага да се даде добър тон пред Брюксел, тон за помирение и сътрудничество. Няма да влизам в спор с колегите от "Адевърул", но в добрия тон би било и обратното - румънците да не ритат срещу АЕЦ "Козлодуй" и "Белене", пък да си строят каквото са решили.

Ударът с ТЕЦ-овете

Наложеното от 1 септември ембарго върху износа на украински въглища и невъзможността на транспорта на руската суровина през територията и пристанищата на страната, която влезе в конфликт с Москва след газовата война от началото на годината, са блокирали в момента доставките на въглища за ТЕЦ-овете във Варна и в Русе. Това стана ясно тези дни след среща на зам.-министъра на икономиката и енергетиката Йордан Димов с ръководството на ТЕЦ "Варна". В момента руските и украинските доставчици на антрацитни висококалорични въглища, за каквито са проектирани двете електроцентрали, са спрени. ТЕЦ "Варна" е базовата електроцентрала, осигуряваща зимните месеци и пазарният й дял ще се разшири след спирането на 3-и и 4-и блок на АЕЦ "Козлодуй" - така е развил набързо и теоретично бъдещето зам.-министърът Йордан Димов. Предстои да се обсъди обезпечаване на потреблението, на работещите с местни въглища ТЕЦ "Русе-Запад" и ТЕЦ "Бобов дол" - като вариант за готовността им да покрият липсите през зимния сезон. Покрай ембаргото с руските и украински въглища стана ясно и, че се търси вариант за покриване на доставките с виетнамски въглища - което ще оскъпи твърде много произвежданата електроенергия, но това изобщо не е в приоритетите на зам.-министър Димов - да му мисли сега и за ценообразуване.

Няма смисъл да споменавам, че цените на въглищата от "Марица Изток" и мини "Бобов дол" са още по-високи от вносните, но затова пък въглищата са по-нискокалорични и нещата са на път да вземат критичен поврат. Толкова за това дали ще има нарушаване на енергийния баланс или предстои критично нарушаване и на енергийния и на финансовия баланс след спирането на АЕЦ "Козлодуй".

И все пак Европа немее пред глупостта да се вземат решения за бъдеща бедност

Докладът на Европейския парламент за присъединяването на България към Европейския съюз поздравява България за нивото на безопасност на атомната ни централа. Някой да е чувал за това? Едва ли, то остана в папките и документите.

Решение № 164 на Върховния административен съд, Пето отделение, от 9 януари 2003 г. отмени Решение № 641 на Министерския съвет от 2002 г. в частта по т. 1, с която е одобрена допълнителна информация към позицията за преговори по Глава четиринадесета "Енергетика" по бъдещия договор за присъединяване на Република България към Европейския съюз. Според нея /Глава четиринадесета "Енергетика" - бел . Л. М./ страната приема общата позиция на Европейския съюз относно извеждането от експлоатация на 3 и 4 блок на АЕЦ "Козлодуй" и се ангажира те да бъдат изведени от експлоатация, което е нещо различно от затварянето през 2006 г. Решението е потвърдено от петчленен състав на Върховния административен съд с негово Решение № 3044 от 28 март 2003 г.

Този ангажимент на предходното правителство е отменен от съда като незаконосъобразно негово решение и е потвърден като задължение на Република България с последващ акт на Народното събрание, а именно със Закона за ратифицирането на Договора между държавите-членки на Европейския съюз и Република България и на Румъния за тяхното присъединяване към Съюза. Обнародвано е в "Държавен вестник", бр. 40 от 2005 г.

С този закон е ратифициран и Протоколът относно условията и договореностите за приемането на Република България и Румъния в Европейския съюз. Съгласно чл. 31, България се обвързва окончателно с извеждането от експлоатация на 3 и 4 блок през 2006 г. и последващото приключване на този процес. Колко много решения, колко малко мисъл от страна на политиците за бъдещето на България!

Какво ни говорят цифрите?

"Европа ни даде значителни компенсации" - заяви в парламента премиерът Сергей Станишев в отговор на парламентарно питане на депутатите Минчо Христов и Стела Банкова за затварянето на АЕЦ "Козлодуй".

Значителните компенсации се заключават в 210 млн. евро, като загубите за България ще бъдат 11 млрд. долара! Наясно ли е Станишев с това?

През м. април т.г. министърът на енергетиката Румен Овчаров заяви, че БСП ще започне преговори с всички страни-членки на Европейския съюз и ще отвори отново Глава "Енергетика" с цел, удължаване живота на 3 и 4 блок на АЕЦ "Козлодуй". Това не се случи - кой попречи и защо? Дали защото българският избор за еврокомисар Меглена Кунева заяви, че не е необходимо да се преговаря за АЕЦ "Козлодуй", защото "ядрената енергетика няма перспектива"? Но след това нейно излияние никой не чу Овчаров и Кунева да спорят по проблема - не се очаква и да има такъв спор. Според Сергей Станишев компенсациите за спирането на 3-и 4 -и блок на АЕЦ "Козлодуй" ще са 510 милиона евро - спорът и изчисленията по тази сума все още са открити и неокончателни.

Що се отнася до Миглена Кунева: за АЕЦ "Козлодуй" ядрената енерегетика в България няма перспектива, но за непостроената "Белене" - има - така ли? Каква е разликата? Вероятно разликата е във факта, че едната централа е вече построена, безопасна и работи, като докарва над милиард евро печалба за държавата, а "Белене" не работи, защото не е построена, т. е. не работи и не само че скоро няма да имаме печалба от нея, а предстоят загуби в милиарди евро по построяването й, по спирането на "Козлодуй"... Толкова по перспективата на Кунева. Засега единствено нейната лична перспектива е факт - отива еврокомисар, а за нашата - тя изобщо не влиза в интересите й.

Въпроси без отговор

Президентът Първанов изпрати писмо до европейски лидери за обсъждане на проект по съдбата на АЕЦ "Козлодуй" - изпрати ли го всъщност или само имаше намерение? Защото нищо не се чу за отговор от европейските лидери по такова писмо.

Затова пък се чу как в навечерието на второто гласуване за избора му за държавен глава, същият Първанов каза, че Кунева е един от най-достойните дипломати и като така е достойна и за еврокомисар. А ние - ние, българите за какво сме достойни, в очите на президента? Достойни само да го преизберем и да приемаме всичко, което той казва - колкото и противоречиво да е то? Тогава да не се чудят социолозите и политолозите, че хората не гласуват на президентските избори - те не виждат за кого да го направят, а в такъв случай - не се гласува.

В предприсъединителния договор с ЕС пише, че трябва да затворим 3 и 4 блок на 31 декември т.г. Пише, защото така са го поискали българските политици, а не Европа. Т. е. Европа е написала, това, което българските политици са поискали и решили, написала е това, за което са настоявали българските политици - тогава?

15 на сто от бюджета ни се формира от АЕЦ "Козлодуй". Европреговарящата ни министърка Меглена Кунева, която ще е и бъдещият български еврокомисар - не обели и дума за тези 15 на сто - откъде ще се покрият загубите по тях след затварянето на АЕЦ. Кунева отговаряше за затварянето, а не за покриване на някакви си 15 на сто от бюджета. През ноември 2002 г. тя каза: "Затваряме 3 и 4 блок на АЕЦ, независимо какво ще покаже партньорската проверка." А в изказване през юни 2004 г. - два месеца след гласуването на доклада, Соломон Паси казва: "Ще затворим "Козлодуй", защото това е гнездо на Ал Кайда." При това положение за АЕЦ "Козлодуй" шансът е повече от минимален. За 15-те на сто от бюджета, които няма да има откъде да се покрият - също няма шанс.

В една от предишните части на този материал споменах за статия на Даниел Панчев, член на Движение Български Великден, студент по икономика и стопанско управление в София - статия интересна и много добре и сериозно аргументирана. Ето какво отбелязва този студент:

"За твърденията, че цените на електроенергията няма да се повишат след затварянето на 3 и 4 блок искам само да припомня, че така се говореше и преди година. Управниците тогава убеждаваха българския народ, че след закриването на 1 и 2 блок цената няма да се повиши. Всички видяхме какво се получи - над 35 на сто скок на цените на електроенергия /Блокове 1 и 2 произвеждаха най - евтината електроенергия - бел. на Д. П./. Ще цитирам и мнението на председателя на Българският енергиен форум Иван Хиновски, който заяви: "Може би в първоначалния период от време няма да има пряко тежнение върху цената, но рано или късно това нещо ще се отрази. Т. е. при един реален баланс на приходи и разходи в системата сигурно ще се налагат корекции и на цените".

Ядрената енергетика дава 44 на сто от цялото електропроизводство /справка Управленска програма на правителството - бел. Д. П./. След като изчезнат 1760 мегавата мощности страната ще внася ток, вероятно от Румъния, тъй като нямаме заместващи такива. Румъния ще изнася електричество, като дългосрочно предстои да то прави и за България.

Загуби от спирането на 1-и и 2-и блок

Неизползвано ядрено гориво на стойност 10 млн. 350 хил. лв. Непроизведена електроенергия /за която нямаше да има и една стотинка допълнителни разходи/ - 1 300 млн. кВтч., т.е. нанесени преки щети на стойност над 130 млн. лв.
Комплексната загуба от 1-и и 2-и блок - над 1 млрд. долара.

Сметките за изменение на цените са повече. Резултатът е, че след спиране на 1-и 2-и блок, цената на АЕЦ Козлодуй става сравнима с тази на ТЕЦ "Марица Изток" 2 и 3, а след спиране на 3-и и 4-и блок, по - висока от тази на ТЕЦ "Варна"."

"Със спирането, евентуално, на 3-и и 4-и блок, както се готви този погром, токът ще скочи 3 пъти - каза в тв-предаване бившият депутат Веселин Бончев и попита: кой хранителен продукт не се произвежда с ток?" Бончев припомни: "Защо през 2004-та година на най-високо равнище отиде делегация в Канада, водена от енергийния министър Милко Ковачев, от Веселин Близнаков, който беше на енергийната комисия, сега е военен министър, и други високопоставени лица? Отидоха да разговарят с компанията, която доставя реакторите за Румъния. Всеки умен човек може да си представи за какво е говорено там...

....най-наглото е и най-жестокото е, че прибалтийски държави, които станаха членове на Европейския съюз, Латвия, която има една централа "Игналина", която е точно чернобилски тип, нея не я затвориха, въпреки, че тя вече е член на ЕС. Това показва, че е работено от българи срещу България."

Куркулас ни припомни как гърците се отблагодаряват за оказана помощ

Бончев припомни как преди две години, когато започна олимпиадата в Гърция, гърците не си разчели точно потреблението на ток и ако не е била АЕЦ "Козлодуй" да усили капацитета на реакторите, олимпиадата е щяла да бъде провалена. Дали някой от българските политици обърна внимание? Поне ръководителят на делегацията на ЕК Димитрис Куркулас можеше да се сети за този жест от България към Гърция, жест, който след 2007 няма да може да бъде повторен. Случи се точно обратното - при посещението си след септемврийския Доклад по присъединяването, Куркулас специално подчерта, че са нужни усилия и за извеждането от експлоатация и окончателното демонтиране на 1- до 4- блок на АЕЦ "Козлодуй" според поетите ангажименти. "България може да не получи предвидените 4.3 млрд. евро. от структурните фондове на ЕС за периода 2007-2009 година" припомни Куркулас след излизане на Доклада по присъединяването. Тогава на какво се разчита? Няма на какво. Историята ни дава много примери на отстояване на гръцките интереси и какво ни е струвало то. Все пак е история и по нея едва ли някой ще тръгне да спори.

След всичко казано дотук е ясно, че налице е лоби, което работи в последните години против България, лоби, което има интерес да бъдат затворени българските реактори и да бъдат пуснати румънските реактори. А румънските реактори са канадски тип. Такъв тип реактори има само в Румъния, извън Канада, в Южна Корея и в Индия. През 2004 година днешният министър на отбраната Веселин Близнаков твърдеше, че АЕЦ "Белене" ще бъде пусната 2007-ма година. Остават 67 дни до 1 януари 2007-ма година - ще бъде ли пусната "Белене" или само ще спрем АЕЦ "Козлодуй"? Отговорът е повече от ясен - загубите и отстояването на чужди интереси от български управници - също.

Главният прокурор Борис Велчев мълчи. Той уви се различава твърде малко от предшественика си - не гони политици за действията им против държавните интереси. Гони провинциялни прокурори - колкото да се чува някакъв шум от дейност.

 

Втора нощ продължиха вълненията в унгарската столица Будапеща *Социалистите продължиха да упорстват, оставайки във властта

"Низините не искат - върховете - не могат" - така характеризираше признаците на революционна ситуация титанът на болшевиките Владимир Илич Ленин. За да настъпи революционна ситуация не е достатъчно "низините да не искат", а е необходимо и "върховете да не могат" да живеят по старому.

Какво доведе до близка до формулираната от болшевишкия лидер Ленин така наречената "революционна ситуация" днешна Унгария, страна-член на Европейския съюз, ръководена от социалистическо правителство? Какъв бе поводът вестник "Комерсант" да твърди, че "Унгария е на площада", коментирайки най-сериозните вълнения след 15 години посткомунистическо развитие? Вълнения, започнали като митинг, с искане на оставка на правителството на премиера Ференц Дюрчани, и вълнения, прераснали в нападение на сградата на националната телевизия. Какво доведе до това Унгария да бъде въвлечена в най-голямата криза след падането на комунизма, какво доведе до сблъсъци между полицията и демонстранти на площада в унгарската столица Будапеща?

Признания на Дюрчани за това, че е лъгал унгарците

се оказа в основата на няколкодневните масови протести в унгарската столица между демонстранти и полиция. Признания на премиера Ференц Дюрчани за предизборни лъжи. На среща при закрити врата с членове на соцпартията Дюрчани заявил, че умишлено е лъгал избирателите и е скрил за строгите икономически мерки, които започна да изпълнява след изборната победа през април т.г. "Нямаме особен избор, защото сме я оплескали, и то не малко, а много. Никой в Европа освен нас не е правил подобни глупости. Очевидно ние лъгахме през последните две години. Лъжехме всяка сутрин, всяка вечер", е заявил министър-председателят Ференц Дюрчани през май, малко след изборната си победа.

Държавното унгарско радио излъчило запис на речта му, без да е ясно как текстът е изтекъл, но Дюрчани веднага потвърди достоверността му. Дори в сайта си премиерът Дюрчани написа, че е горд с думите си, защото е първият политик, който казва истината. Късно в неделя, пред парламента се събраха 3000 привърженици на опозицията и му поискаха оставката, но той отхвърли искането. Вчера протестите продължиха с участието на неколкостотин души.

Според наблюдатели, две са причините за изтичането на казаното от Дюрчани. Едната е била - да се засилят разклатените позиции на соцпартията преди местните избори на 1 октомври, които позиции били разклатени сериозно заради значителни съкращения на държавни служители, малкото средства, отпуснати за болниците и образование, както и въвеждането на нови данъци. Все мерки, които след влизането на държавата в ЕС са имали за цел да намалят бюджетния дефицит, който е 10 на сто от БВП. Това предизвиква недоволство, но за да въведе еврото, Унгария е била принудена да свие до 3 -4 на сто от БВП.

Другата версия, която изтъкнаха още в първия ден на протестите наблюдатели, е била да се подкопаят позициите на Дюрчани, за да се откаже той или от премиерския, или от лидерския пост в партията. Коментирайки тази версия, ръководството на соцпартията категорично обяви, че застава зад своя лидер. Опозиционните партии - ФИДЕС и Народната християндемократическа партия, от своя страна потвърдиха, че ще използват всички конституционни средства за отстраняването на Дюрчани. "Той се превърна в персона нон грата за унгарската политика", обяви Тибор Наврачич, шеф на парламентарната група на ФИДЕС.

Преди няколко века...

"Днес всеобщо разпространеното мнения е, че правителствата съществуват изключително за народите - написа преди няколко века Шарл Морис дьо Талейран - Перигор*. - От такова разбиране неизбежно следва изводът, че законосъобразна е тази власт, която най-добре осигурява на народа благосъстояние и спокойствие... Но ако за нещастие се появи мисълта, че злоупотребите на една власт превишават ползите, които тя носи, резултатът е този, че законността бива смятана за химера". Това е написано преди няколко века от перото на един велик дипломат и философ, работил в попрището на политиката.

Ако Ференц Дюрчани беще прочел мислите и наблюденията на Талейран, то щеше да бъде далеч по-внимателен в изявленията и постъпките си към съдбата на собствения си народ. Нямаше да се стига до демонстрации, сблъсъци, жертви ... Лъжата на политиците е част от тяхната същност, това ни демонстрират в последните 17 години българските политици, независимо как са оцветени и какви идеи изповядват. "Едно е народ да е бил под австро-унгарско робство, а съвсем друго - под турско" - казваше мой колега във Факултета по история на Софийския университет. Лъжата, гарнирана с цинизъм на действащи политици изкара на улиците и площадите стотици унгарци. Унгарците, които преди 50 години бяха героите на Унгарските събития от 5 ноември 1956 година, когато избухна въстание срещу еднопартийната диктатура на И. Наги, което въстание беше смазано с помощта на съветската армия. Днес внуците и децата на унгарците от 1956 отново са на улиците в Будапеща. Те не приемат премиерът им социалист да остава на поста си след признанието му за лъжи.

Къде сме ние, когато ни лъжат родните ни политици?

Една нация, която има поговорка "Преклонена главичка сабя не сече", никога няма да излезе на улиците като унгарците. Колко пъти на българите бе даван повод, да свалят действащия коалиционен кабинет? Непрекъснато им се дават поводи. От този кабинет, от трите политически сили, които са емнали държавата да си правят каквото им дойде с нея? От опозицията, която се крие в кулоарите на парламента им дават поводи. От кандидатите за президент им дават поводи. От ведомството на действащия държавен глава им дават поводи. От парламентарното мнозинство им дават поводи. И всеки един от тези поводи са предостатъчни гражданството да излезе на улицата и да не се прибира, докато не се изчисти така нареченият политически елит. Боже пази от този елит!

Има ли политик в България, който днес да е казал едно, а на следващия ден да не прави друго? Независимо от цвета на партията или движението си. Едва ли. На тази географска ширина ние, българите наказваме политиците по своему - с негласуване и с псуване. Не твърдя, че е достойно, но това е действителността. Няма проблем гражданството да излезе на улиците, но то не иска някои политици да яхнат недоволството им и да уредят чрез гражданското недоволство поне три поколения от фамилиите си финансово. А пребивавалите на улицата знаят, че ха се показаха по тротоарите, ха пратиха полиция, уж да ги пази и когато свари да си ги удря. Системно, редовно и от сърце.

В Унгария излизали - а в България не излизаха ли раковоболни, оставени без лекарства да се гърчат в ужас и болки като животни. Не излизаха ли болни от множествена склероза, астматици, болни от хронични хепатити, инвалиди, пенсионери - излизаха - и не малко, стотици излизаха на улиците. Първоначално минаваше някоя и друга твкамера да ги щракне и толкова. След това и камери не минаваха, вестниците и радиостанциите мълчаха и хората се прибираха в домовете си да си мрат на онова обречено спокойствие, което им е гарантирано от държавните здравеопазване и социални грижи.

"Самата смърт настъпва много лесно,
когато я превърнем в собствен страх..."

казваше поетът Петко Братинов.

Помните ли, как хората на царя искаха да напуснат управляващата коалиция? Тогава на гражданството и око не му мигна, но царедворците останаха, защото никой не се отказва доброволно от кокъла. Метнаха им кокал, подариха на царя им държавни имоти за няколкостотин милиона евро и царедворците кротнаха. Толкова се успокоиха, че проспаха издигането на кандидат за следващ държавен глава.

Последният български премиер Сергей Станишев призна публично, че не е в състояние с кабинета, на който е начело да спази и изпълни предизборните си обещания. Така също бе призната една лъжа. Но лъжа, призната публично, а не на закрито заседание. Народът остана в мълчание.

Няколко години преговарящата с Европейския съюз, Миглена Кунева крие какво съдържат главите, под какво слага подписа си и с какво се съгласява тя - от името на неинформирания целокупен народ. Никой не излезе на улиците. Ударите ще се усетят след 1 януари 2007 година.

Няколко български политици позволиха под мълчаливото съгласие на мнозина техни колеги България да затвори 3 и 4 блокове на АЕЦ "Козлодуй". Имената им са: Надежда Михайлова, /с информираното съгласие на Иван Костов, Петър Стоянов, Евгени Бакърджиев - бел. Л. М./, Соломон Паси / с информираното съгласие на Симеон и ресорните министри - бел. Л. М. /, Миглена Кунева и днешният енергиен министър Румен Овчаров. От това престъпно решение България ще стане още по-бедна, и ще й са необходими години, за да преодолее загубите от това затваряне на енергоблоковете и спрения износ на ток за други държави. Никой не излезе на улицата.

Бившият председател на парламента от времето на царския режим, Огнян Герджиков получи и скри половинмилионна подписка в защита на АЕЦ "Козлодуй". Никой не излезе на улицата, никой не протестира.

Външният министър Соломон Паси не направи нищо, за да спаси живота на пленени български шофьори като заложници на терористи. В резултат главите на тези заложници бяха отрязани! Никой не излезе на улицата.

Членовете на кабинета подписаха двустранна договореност за разполагане на американски военни бази на територията на Българи В хода на подписването се разбра, че министри и депутати са подписали документите, без да са ги прочели предварително. Никой не излезе на улицата.

Бившият премиер Иван Костов съсипа икономиката на страната с криминално проведена приватизация - никой не излезе на улицата. А улицата го направи премиер след януарските събития от 1997 година.

Улицата одобри и затвърди позициите на бившия президент Петър Стоянов на този пост, но той тутакси забрави това и допусна над страната да летят самолети на НАТО, които бомбардираха територията на бивша Югославия, съседна на западната българска граница държава. Улицата вече не привличаше хората, разбрали, че ползват недоволството им, за да го осребрят с избор във властта.

Българският парламент излъга, че над територията на страната няма да прелитат самолети, които да нападат бивша Югославия. Парламентът излъга, но на улицата нямаше и един протестиращ срещу тази лъжа.

Парламентът взе решение да включи България във война с Ирак и малко след това решение в страната започнаха да пристигат ковчези с убити български момчета. Никой не излезе на улицата вече, защото мнозинството от гражданството в България е наясно, че и изпълнителна, и законодателна власт лъжат народа си, а от излизане на площадите и протести полза няма.

Това, което изпрати унгарците на улицата е многократно по-малко в сравнение с причините, които би следвало да изкарат по улици и площади българските граждани. "Човекът е обществено животно - написа поетът Иван Радоев. - Той не може да стои извън политиката, не може да стои встрани от нещата, които вълнуват народа, държавата, човечеството". Прав бе поетът Радоев, но времената промениха човека в България и той не се интересува вече от политика, той ненавижда политиците от несменяемата политическа класа, наясно е с лъжите и цинизма им и им е обърнал гръб. Което не е позиция, но това е действителността в родината на поета Радоев - много се промени и в не по-добра посока.

Адам Михник, един известен от политическите промени в годините на перестройката, политик обясни през 1994 година в статия в "Газета виборча": "...всяка революция избухва вследствие на острата необходимост от преразпределение на собствеността... революцията е вечно незавършена и затова предизвиква разочарование и горчивина... революцията може да роди терор. Може и да го избегне. Но тогава трябва да се роди реставрацията. Защото всяка революция дочаква своето диктаторско увенчаване или своята реставрация. Революцията се храни с обещанието за Велика промяна, реставрацията обещава, че ще се върнат ..."старите добри времена"..."

Кое ще избере гражданинът на Република България, ако въобще тръгне да прави някакъв избор? Гражданинът ли ще избира или ще остави историческите решения да продължат да вземат политиците? Ще вземе ли българският гражданин съдбата си в свои ръце - възможно ли е това и как може да се осъществи. Законодателно, чрез действащата изборна система стана ясно, че силните козове остават винаги в ръцете на политиците. За сметка на гражданите, техни избиратели. Върховете показаха, че не могат - низините са наясно, че не искат. Законът или законът на улицата ще определи какво предстои?
 
Кой все още вярва на социалистите? Кой ще се хване на въдицата им за прокламираното увеличение на доходите и намаляване на данъчната тежест? Гражданството се наслуша на празни приказки, а както е известно за червените, силата и традицията им са в празните обещания.

Защо например хората на Станишев не разнищиха на последния си пленум преди няколко дни изявленията на Майкъл Хъмфрис /ръководител на Представителството на Европейската комисия в България - бел. Л. М./, че "навсякъде в България имало усещане за нерегламентирани плащания"? Защо Станишевите довереници не хванаха сметалото, за да вдянат, че обещаваните доходи, които те силно развяват като знаме се изяждат от инфлацията, докато отпуснат реално една част от тях?

Много са въпросите около пленума на лидера на социалистите, пленум в навечерието на изборите за евродепутати. Като са започне от това защо не се чуха обяснения защо трудовите доходи са най-ниските на континента /и от приети и от не приети в Европейския съюз държави - бел. Л. М./, та се премине през предложеното увеличение на здравната вноска, засегне се въпроса с намаляване на данъците, за сметка на увеличените лични доходи. А дали в цялата тази напудрена програма, която далеч не е толкова привлекателна, да не говорим, че е и неосъществима в рамките на действащият в момента държавен бюджет - та дали в тази програма на червените не беше редно да започнат с това, че увеличаването на доходите, ще бъде съобразно с растежа на брутния вътрешен продукт? Но кой ти гледа растежа на брутния вътрешен продукт - в момента е време за обещания и лозунги и гражданството трябва да бъде забаламосано да гласува активно за червената листа за европейски чиновници. А че се говорят празни приказки и се дават обещания на приказки без покритие - кой ще ти гледа до изборите? Номерът е сега да се лъже и обещава!

За пореден път някои социалисти се опитаха да употребят и държавния глава /бивш техен лидер . Л. М./с димката - Първанов ли ще бъде катализатор на лявата политика на БСП? И той ще направи ли своя партия?

Да се употребява президентът, па макар и бивш лидер на социалистите с неговата предизборна програма и обещанието му, че ще бъде социален президент е най-малкото тъпо. В БСП си имат предизборни обещания - да си ги отворят и да четат, и прилагат, а не да надничат в чуждите, били те и на техен бивш другар по партия. Все пак партията е едно - а държавният глава - съвсем друго - всеки си тича в своя коридор и да се преминава в чуждия води до фалове.

"Изпълнихме си голяма част от ангажиментите си - заяви червеният лидер Станишев на пленума в събота. - Започва нов етап от развитието на България" продължи той, като определи, че актуализираната социално-икономическа Програмата на партията хвърляла мост към бъдещите намерения на БСП за развитие на страната. С една дума - левицата направи заявка за още един мандат във властта! Бързо, чевръсто и от сърце. С отработените маниери от близкото Живково минало, синовете на бащите първо минаха да регистрират листата на БСП за евроизборите, а след това се събраха на "Позитано", за да обявят, че са вече други политици - европейски, тъй като България била приета за член в ЕС! Точно този прием социалистите отчетоха на партийното си сборище като изпълнена точка първа в дневния им ред за управление на държавата.

Подробност е, че този прием съвпадна с тяхно управление, но с мандата на ДПС, което също обяви, че вече са европейска политическа сила, тъй като по време на техния мандат на управление на държавата, страната ни била приета в ЕС! Няма да отварям дума за третия коалиционен партньор - монархистите, които към "заслугата" за приема в ЕС прибавят и членството в НАТО като лична тяхна партийна едва ли не заслуга! Всички лъжат - всички употребяват.

И докато тримата коалиционни партньори се борят и доказват кой е по европеец, местните данъци и такси се увеличиха с 20 на сто, акцизите се увеличиха повече от необходимото, инфлацията изяжда силно ниските доходи на българина и страната силно ни крета на опашката по доходи сред европейските държави.

На пленума на социалистите не липсваха и спонтанни комични моменти: водачът на листата на за евродепутати, Кристиян Вигенин стана да говори и залата се опразни. Или друг комичен момент - новината за 15 дена отпуска за бащите за раждане на дете, с който Овчаров реши да се похвали.

А че средствата за отбрана надвишават средствата за здравеопазване - на този пример никой не направил коментар, нито пък се чуло обяснение - споделиха социалисти, присъствали в залата след изгонването на журналистите.

Погледнато реално, така наречената обновена Програма на социалистите всъщност съдържа смехотворни обещания, като първото от тях е за 10 на сто увеличения на пенсиите от 1 юли - това, заради което пенсионерите излязоха нееднократно на улицата. Следващите обещания: за увеличение с 40 лв на помощите за първокласници, за намаляване на осигурителната тежест от 23 на 20 на сто, държавните служители да поемат осигуровките си /а те са само 7 140 на брой - бел. Л. М./, пълно въвеждане на семейното подоходно облагане до 2009 година и прочие, и прочие.

И тук, виждайки годината за изпълнение, човек се пита: а всички останали комични обещания защо нямат посочен срок? Отговорът е прост: защото е важно да се говори какво ще се направи, а не кога. За тази година е ясно, че обещанията за 10 на сто увеличение на пенсиите е не само безсмислено, но и мизерно. Това увеличение вече е изядено от инфлацията, а дадено чак на 1 юли то едва ли ще облекчи мизерното оцеляване на над два милиона пенсионери, тъй като междувременно са се вдигнали тока, парното, водата, хранителните продукти, данъците и това увеличение е повече от подигравка за едно цяло поколение българи. Тези 2 милиона пенсионери са и хората, които нямат възможност да купуват лекарствата си, да плащат адекватно за лечението си, а те са най-голямата социална група потребители именно на бедстващото здравеопазване. Но кой ти мисли за това?

В мерките по здравеопазването социалистите са си позволили да впишат и твърде скандални намерения, като плащане на здравни осигуровки върху доходите от собственост и капитал за лица без доходи от труд, пенсия или обезщетения. Към това като се прибави и плащането на здравни осигуровки по всеки отделен доход се получават месечно поне дузина осигуровки за здраве - а услугата за лечение остава една и то доста лоша и рискова. Та като тегли човек чертата се получава следното: една, много лоша и твърде рискова за здравето услуга на лечение и то с доплащане, срещу дузина платени здравни осигуровки от едно лице! Дали пенсионерите скоро ще вдянат, че ще плащат още здравни осигуровки върху имотите си, земите си, а как ще реагират на това един милион безработни, сред които има мнозинство цигани? Ще им спрат социалните помощи, а ще им удържат здравни осигуровки върху собственост?

След всичко казано дотук се пита: как ще мотивира БСП хората да гласуват за нейните евродепутати? Няма как, затова в Програмата на социалистите са налице хилави обещания и не посочен срок на изпълнение - на този предизборен ход даже коалиционните партньори реагираха вяло и почти незабележимо с коментари, че социалният сектор не би следвало да се използва за каквато и да било предизборна риторика /Хасан Адемов, ДПС - бел. Л. М./. Монархистите пък отложиха с няколко дни коментарите си по така изработената "обновена" Програма на червените си партньори.

Как ще бъдат мотивирани избирателите на БСП да отидат до урните? С признанието на социалистите, че са изпълнили точка първа, България да влезе в Европейския съюз? Това изобщо не вълнува мнозинството българи, защото и в ЕС си оставаме най-бедните и мизерно оцеляващите.

Или от "Позитано" ще мотивират избирателите си с приказките за увеличение на доходите и намаляване на данъците - без да са посочени конкретни срокове? В Унгария социалистите на Дюрчани вдигнаха заплатите, и след това данъците - в резултат, хората излязоха на улиците.

Българинът отдавна не се хваща на въдицата за запазване на икономическа и финансова стабилност - а се пита веднага: какво и дали ще спечели той от това, и как ще се подобри животът му. Българинът е загърбил дали и как един Вигенин /БСП/, едни Аспарух Панов и Биляна Раева /НДСВ/ или младите на Доган например ще правят политика в ЕС. Европарламента прави политики, но дали участието в него да помогне и промени българския политически живот? Трудно би било човек да си го представи, че е възможно да се случи.

Какви са позициите на еврокандидатите на отделните политически субекти по Косово, което е ключов въпрос за Балканите и приоритет за ЕП. Известно е, че Европейският парламент /ЕП/ ще изпълнява функцията да надзирава стабилността в Косово, според плана на Марти Ахтисари, а това е план, който не се харесва и приема нито на Албания, нито на Сърбия. И какви позиции за решения и излизане от кризата "Косово" ще имат една Биляна Раева или младите хора на Ахмед Доган, след като цели световни организации не могат да решат проблема "Косово"? Как ще гласуват в европарламента нашите евро чиновници за решаването на проблема "Косово"? Тук партийните централи мълчат.

Социалната политика на социалната партия БСП - този нескончаем словесен цирк откъм "Позитано" трябва да спре - все пак социалната министър Масларова и здравният министър Гайдарски са с най-нисък рейтинг в допитванията на социологическите агенции. Станишев не е ли чувал за това? В коя държава живее този младеж и къде точно се намира, та да пропуска такива важни сигнали за министрите си и съответната политика, която те водят под натиска на партията?

Поетапно или рязко увеличаване на здравните вноски - на българина му е ясно за какво иде реч - защото в някои здравни заведения в страната хигиената, обслужването и разходите не отговарят за стандартите дори за отглеждане на селскостопански животни, камо ли за лечение на хора. Обновената социално-икономическа Програма на червените бе обявена като бъдеща управленска програма и отново без да са проведени съгласувания с коалиционните партньори. Това може да изиграе лоша услуга на премиера Станишев, тъй като и най-малкото недоволство от страна на НДСВ и ДПС ще се стовари върху партията му - недоволството и ругатните на опозицията също няма да закъснеят и отново изходът за коалицията ще е сделки, отстъпки и извиване на ръце - всичко за сметка на социалистите.

В събота, на 14 април, партията на децата на бащите се опита да прокламира Указания за оправяне на положението, което откъдето и да го погледне човек си беше думи за глухи към избирателите. А избирателите в България отдавна се чувстват като прелъстени и изоставени от политиците, а обещанията им се приемат като виртуална нереалност. Което, както е тръгнало ще се наложи за окончателна диагноза на червените.

Да се мотивират избирателите на социалистическата партия, за да отидат да гласуват е най-малкото непосилно. Доскоро тези избиратели бяха толкова предани на червените, че не само оцелявха по чудо, но даже ги обичаха, независимо от глупостите, които натвориха политици от БСП в различните управления на държавата от 1989 г. досега. И за партията това беше огромно облекчение, да знае, че е обичана и в урните се пускат гласове за нея. Несъмнено никакви доводи не можеха да разколебаят твърдия електорат на БСП от гласуване за нея, никакви доводи от живота не можеха да му повлияят. Но това беше досега. Досега работеше упоритото нежелание да стоплят избирателите на червените, че сами си забиват ножа в гърба с гласуването на доверие и стари спомени. Дотук и досега бе и оптимизмът им и вярата, че избраните от тях политици ще работят за тях. Сега вече е ясно - всички работят само и единствено за себе си. Ето защо е наред ново отношение към партията на социалистите - а то започва с апатията на негласуването, преминава през спорадичните улични недоволства, докато прерасне в масови протести до предизвикване на промени.

И прозрачните цели хвърлят сянка на съмнение, а предизборното размърдване на червените покри не с хвърлена, а с дебела сянка доскорошното доверие на избирателите им. Днес, в навечерието на изборите за евродепутати електоратът на БСП осъзна, че са следвали партията към посока чуждия рай за политиците й. Или както се казва - късно е да се удря по масата, в която си се превърнал поредното ядене.

 
Живеем в чудно време, когато политици от нищо правят сериали. И това изглежда е причината Нищото в политическия живот да придобие смисъл. С Нищо се спасяват стара партийна слава и минало, с Нищо, от ранна сутрин се запълват часове в телевизионните предавания. Два вида избори предстоят в летните месеци - за европейски чиновници в парламента в ЕС и за местна власт в държавата. И за политиците и управниците те се оказват по-важни от ниските пенсии, от рухналото здравеопазване, от неспиращата престъпност, от безработицата, от инфлацията на духовността, от повишаването на детските престъпления и жестокост, и най-накрая, от трайно настанилата се в държавата корупция. Като погледне човек - кажи-речи от всичко значимо, което съпътства българите в ежедневието им. Явно са прави тези, които твърдят, че хуманизмът ще надживее човешкият род.

Нервни хора от ляво задръстиха медийното пространство с версии как от президента Георги Първанов ще направят по калъп ляв Петър Стоянов, като го върнат в политиката и в партията след края на мандата му. И то след като вече втори мандат бившият червен лидер е надпартиен. Намират се хора, които направо говорят за създаване на президентска партия - т. е. след два мандата почивка и партийна карантина сегашният държавен глава да се запретне и да го удари на партийно строителство, като се хвърли назад във времето по подобие на Стоянов.

Не за първи път социалистическата партия има проблеми - да не отварям дума, че на този хал са и другите две политически сили от управляващата коалиция: монархистите и хората на Ахмед Доган. Разликата е в мълчанието. НДСВ и ДПС мълчат - едните, защото няма какво да кажат, а другите, защото работят тихо и с мисъл за далечна перспектива, но и двете, защото си дават сметка, че пребиваването им в тройната коалиция намалява цената им на пазара за политическа перспектива. А търсене на този пазар винаги ще има - предлагане - също няма да липсва, въпросът в близкото бъдеще е, какво ще предпочетат да изберат гласоподавателите: стари, сигурни и ясни, не носещи изненади партийни субекти или нови, целите в бяло, с неизвестни възможности и много обещания партийни формации.

В цялата тази ситуация постоянна величина е единствено многообразието на партийни политически сили, многообразие, твърде задръстващо за малка България, постоянно обременена с различни тежки проблеми. Да се засили някой да заяви, че неговата политическа сила е в състояние да реши съществуващите проблеми, като извади поредните кандидати за слава от хастара на липсващата си идеология - това е стар филм и никой няма да се хване за зрител. Ако не друго, за последните 17 години избирателите осъзнаха едно, че партиите не решават проблеми, а по-скоро ги създават с дейността и присъствието си в трите различни власти.

Има една известна фраза, изречена от политик "Ако това управление не се научи на диалог с опозицията, със синдикатите, с професионалните неправителствени организации, ако не се замисли за състоянието на хората, и 240 депутати да имате, те ще имат безславен край". Фразата е изречена от Сергей Станишев на 8 февруари 2002 година, по повод вот на недоверие към правителството на Симеон. Ако не бях уточнила времето, поводът и мястото на изричане на тези думи, човек спокойно би ги поставил в устата на някой съвременен политик от опозицията, като атака към кабинета "Станишев".

"Станишев не се дистанцира от Овчаров и това ще има последствия" се изстъпи синът на стария партиен кадър Тодор Божинов, Илия, в интервю преди няколко месеца. Нито Станишев се дистанцира, нито се появиха последствия - димките на Божинов се разсеяха като зимна мъгла при изгрев слънце и толкова. Потресът на негови партийни другари, че ще изнесе данни за корупция от хора, от високите етажи на "Позитано" отмина с лек шок - Божинов нищо не изнесе, а по-скоро започна уж да търси и събира въпросните данни. Така червените се спасиха с лека уплаха, поради гузна съвест и всичко завърши щастливо и безоблачно. Обръчите от фирми не се показаха, Овчаров чакаше да му потърсят сметка, но с времето стана ясно, че Божинов не може да даде данни за разправа със заместника на премиера - бурята в чаша вода стихна и се изпари. По Живково време за подобни изцепки сваляха от висшите партийни органи, прибираха апартаменти и вили, и пращаха в дипломатическо заточение в далечна държава. В наше време - единствената последица от заканите на Божинов бе, че щом го срещнат съпартийци му се усмихват по-широко от допустимото. Даже министърът на вътрешните работи Румен Петков, който бе извикан на пленум да си записва данните от Божинов така и остана с празен бележник.

Не зная чия е тази слаба драматургия, която се пробутва на публиката от гласоподаватели, но по знаците напоследък личи, че точно преди вота за европейски чиновници в тамошния парламент, редовните "будители" на червена съвест ще ни замерят с нови постановки и сценарий.

"Много хора са недоволни и настояват проблемите им да бъдат решени по-скоро" - заяви синдикалният лидер Константин Тренчев. В отговор Станишев обяви, че членството в Европейския съюз вдъхнало на българите вяра и предрече проспериращо бъдеще за страната си.

От Президентството дръпнаха социалдемократа Бойко Радоев в обкръжението на Първанов, което тутакси бе изтълкувано като предстоящо създаване на президентска партия със социалдемократически уклон. При държавния глава започна работа и Венцислав Димитров - това знак за каква партия е - гадателите на бъдещите стъпки на държавния глава не поясниха. А Венцислав Димитров е единствено прагматик, добър финансист, потенциал, който може да бъде добре оползотворен.

Членът на лявото крило в лявата БСП Павел Писарев, заяви наскоро във в. "Труд", че отливът от социалистическата партия никак не е малък. Писарев допълни и, че листата на червените за евродепутати не е най-добрата, не е и толкова авторитетна. Лявото крило на лявата партия показа нагледно, че е приютило едни от критиците на сегашното ръководство - след яловите изцепки на Илия Божинов, на сцената се появи и Писарев. И какво от това? Точно в това крило е хванала паяжина и дреме една носталгия по недостатъчното използване на теоретика на левицата - Александър Лилов. В негово лице връстници и млади все още виждат голяма фигура с принос по модернизирането на социалистическата партия.

""Позитано" не иска различните тенденции в партията да са представени в евролистите" - разкри младият следовник на Лилов, Янаки Стоилов пред в. "Труд". Кой ще води, кои ще са на челни позиции - в партията на социалистите се разгоряха силни страсти и спорове. Дали едни или други социалисти ще се превърнат в европейски депутати в голямата чиновническа машина на ЕС - на твърде стопения брой избиратели им е все тая. На тях ще им представят листа и те ще трябва да гласуват, а партийната дисциплина и сред избирателите на БСП е постоянна величина и не се е променила кой знае колко. Да не говорим, че гласуващите за червените едва ли имат представа за кого точно дават гласа си във въпросната листа. И дали се вдигат леви лозунги, а се прави дясна политика - това са тънкости, които не достигат до мислите на червените гласоподаватели.

Тезата, че левите водят дясна политика отново са извадени от нафталина, отръскани са добре, за да се усети, че на "Позитано" дисциплината е отстъпила на свободните изяви на течения, интереси и неосъществени бивши социалистически величия.

Колкото и да е неприемливо - рамо на определено фриволните действия на хора от "Позитано" дават непрекъснато, силно разединените десни, които отдавна са предали инициативата в ръцете на дългогодишните си опоненти в ляво. Към това положение се прибавя и фактът, че апаратните игри на червените за пореден път се възраждат, което особено силно се прояви при подреждане на листата за евродепутати. На слабостта и вегитирането на десните със сигурност може да се разчита - показват последните няколко години. От друга страна - липсата на силна опозиция на БСП отприщи действията и раздвижването на вътрешнопартийната опозиция в столетницата.

"На БСП й трябва диалог с народа" - пусна в ход поредните си заклинания Костадин Паскалев в навечерието на изборите за евродепутати. В случая досадна подробност е, че хала на народа няма нищо общо с това, кой и колко от червените ще заминат в Европейския парламент, за да се превърне в поредната чиновническа бурмичка на голямата машина на Европейския съюз.

"Оценката на обществото за политическия елит е слаба" - призна Паскалев. Оправданието, че БСП не управлява сама също започва да се изтърква от употреба. Дали тази партия ще преосмисли политиката си или не - всеки един избирател е наясно, че подобна надежда е загубена кауза. На пленумите на социалистите се гласува правилно, в парламента - също се вземат правилните решения. И тримата коалиционни партньори загубиха като спечелиха гласувания вот за здравеопазването. Писмото на 19-те недоволни социалисти от края на 2006 г. мина в архив и едва ли ще види някога бял свят. Датата за провеждане на партиен конгрес непрекъснато се променя и измества. Социалистите управляват и това намалява чувствително твърдия им електорат, което рано или късно ще се върне и удари силно отборчето на Станишев, което върти на малкия си пръст мнозинството от партията. Изборите за евродепутати няма да бъдат повод за силен трус на "Позитано", но следващите - тези за местна власт, със сигурност ще дадат ясна представа кой къде е и колко е.

Още отсега опозиционни лидери се точат за мига от изборната загуба на червените на местния вот, като предричат при загуба предсрочни парламентарни избори.

Засега е ясно само едно: в социалстическата партия дреме вътрешнопартийна опозиция, но и дебне "Открития форум" на Красимир Премянов, дебнат и изчакват своя миг - лявото крило в лявата партия. Премянов, който уж изчаква и твърди, че му е рано да се връща в политиката, предлага едва ли не сътрудничество с ГЕРБ-а на Бойко Борисов! Предложение, което звучи твърде еретично и скандално за ушите на Овчаров, Петков, Татяна Дончева и други противници на вземане-даване с генерала. Ако Илияна Йотова замине за Страсбург, а следващите двама от листата останат във властта, Премянов ще трябва да влезе в парламента - т. е. не е далечно неговото завръщане в политиката.

За всеки, който следи политическия пасианс в държавата е ясно, че да се размахва като аргумент пред избирателите членството на БСП в Партията на европейските социалисти /ПЕС/ си е чиста загуба на време, управленско безсилие и идеологическа немощ за червените. Партийният ексибиционизъм е познат с това, че показва това, което няма.

Да се припомня, че създалите и работилите за държавата в последните 4-5 десетилетия са низвергнати и това е несправедливо - също отдавна не върши работа в полза на социалистическата партия. Нестабилността в БСП пролича в истеричните пристъпи на премиера лидер, когато коалиционният партньор - монархистите, гласуваха най-неочаквано различно и против някои от членовете в Закона за изборите за евродепутати. Непремерените реакции и изявления на Станишев, че видите ли той бил готов да си отиде от властта и че нямало нищо лошо в това да се мине към предсрочни парламентарни избори показаха нестабилността и липсата на зрялост на младия социалист, които излязоха на светло в критични ситуации. Светкавични сделки и съвещания с Доган и Симеон, сделки и уговорки успокоиха сина на бившия член на Политбюро Димитър Станишев - Сергей.

Дали реално е налице вътрешнопартийна опозиция, или разделението в БСП е на принципа: фракция на бащите, фракция на децата на бащите, и фракция бивши управлявали в последните 17 години на преход - това тепърва ще се изясни и то в реална обстановка на избори, действия и решения. Засега е ясно едно - мнозина са готови да легнат в Прокрустовото ложе и да се разделят с която и да е част от себе си - само и само да се докопат до ръководни постове в социалистическата партия. Все пак не бива да се забравя, че една партия е силна и цяла, докато поддръжниците й не решат друго.

Дали държавният глава ще се върне в стария си политическия коловоз, за да повтори печалния пример на своя предшественик Стоянов с партийно строителство и политическа дейност - това времето и личната му преценка ще покажат.

Лошото е друго - че когато в социалистическата партия действителният, а не огласявания рейтинг падне под критичния минимум, се намират юнаци, които поемат и развяват като свое знаме днешния президент в името и употребата на повишаване на авторитета на БСП.

Хора разни, идеали разни. Все пак не бива да се забравя, че от върха се пада единствено в ниското и от падането боли, особено, ако падналият се озове в пропастта.
 

Мирен протест доникъде няма да свърши работа – зове депутатът на Цветанов Георги Марков! Седмица по-късно пред парламента имаше сблъсъци на протестиращи с полицията...

Депутатът от ГЕРБ, Георги Марков препоръчва Седмица преди блокадата на Парламента в нощта на вторник срещу сряда, тв7 излъчи видеозапис как депутат от ГЕРБ е отправил публичен призив за втвърдяване на протестите.

Името на този депутат е Георги Марков и той все още е в парламента. Въпросният Марков е довереник на Цветан Цветанов и призова, да се приключи с мирните протести и „да играе дървото наред”?!

Справка в сайта на парламента сочи, че въпросният депутат от ГЕРБ е икономист, роден 1968 година, който е над 40-годишен не е посочил къде е работил докато стане партиен член на ГЕРБ, практика, която се среща при повечето депутати от ПП ГЕРБ.

TV7 показа с автентично видео от пресконференцията, на която Марков предвижда кървавите събития, случили се седмица по-късно!

{f4vremote}http://tv7.bg/video673956.f4v{/f4vremote}

Мирен протест доникъде няма да свърши работа. Хората трябва да измислят друга форма на протест. Но си мисля, че хората докато не хванат едно дърво, с тези мирни протести, няма да свършат работа. Така си мисля. Каквото за едните, такова да бъде и за другите. Дървото да играе наред. Това е.”

Информационното затъмнение за разцеплението и гафовете в ГЕРБ продължава

Разполагал ли е Георги Марков с предварителна информация за кървавия сценарий, който се разигра около Народното събрание? Този въпрос зададе репортерът Мартин Георгиев в Свищов на бивши членове на ГЕРБ, които напуснаха партията след разкритията за престъпните схеми на Георги Марков.

Преди време 40 члена на ГЕРБ са напуснали партията, а съвсем наскоро са напуснали още 37 члена. Разцеплението в тази политическа партия върви тихомълком, тъй като има информационно затъмнение и нито едно високотиражно издание не писа.

Както бе премълчано и не бе коментирано защо Цветан Цветанов не влезе в парламента от Великотърновската листа, а го избраха в Благоевград. Бивши членове на ГЕРБ предполагат, че бившият вътрешен министър е направил тази „жертва”, за да може въпросният негов довереник Георги Марков да влезе в парламента на 12 май.

„Пророчеството” на депутата Георги Марков от ПП ГЕРБ се сбъдна, но досега няма информация прокуратурата, която разследва сблъсъците пред парламента да се е самосезирала и привикала този „юнак” на разпит и обяснение?!

Според един от учредителите на ГЕРБ в Свищов – Бисер Кръстев, и общинските съветници Калин Костов и Васил Илиев Марков винаги е бил проводник на информация от София и Цветан Цветанов към Свищов и региона. Той е знаел с достоверност за кадрови назначения седмица и дори месец, преди да се случат наистина. Освен това е свеждал до знанието на местната структура всички заповеди на Цветанов. Така се е случило с падането на шефа на МВР във Велико Търново, както и този в Свищов са били оповестени предварително.

Вътрешният министър Цветлин ЙовчевИмало ли е инфилтрирани хора в протестите от ГЕРБ? Кой хвърляше камъни от страна на протестиращите, защото няма как привърженици на правителството сами да си хвърлят камъни, павета и стъклени бутилки?

Днес, на 30 юли, министърът на вътрешните работи с голямо закъснение започна да говори за част от събитията от въпросната нощ на 23 срещу 24 юли. Ето какво каза той пред Дарик радио:

Маршрутът, по който мина белият автобус, извел депутати и министри от парламента преди седмица, е избран така, че да бъдат избегнати най-агресивните групи протестиращи.

Това обясни във Враца вътрешният министър Цветлин Йовчев.

Той коментира и записа, от който се вижда, че стъкло на автобуса се чупи от вътрешната страна чрез полицейски щит.

„Явно беше подаден сигнал, че не трябва по никакъв начин да се допуска да напуснат народните представители и гражданите района на Народното събрание. Имаше от протестиращите хора, които легнаха пред автобуса, седнаха пред него и забавиха движението. Тъй като имаха много добра организация тези, които целяха ескалация на напрежението, имаха вътрешна информация, затова сменихме маршрута", каза още Йовчев.

Според него най-вероятно извеждането на министрите и депутатите е щяло да има успех, но пак е била подадена вътрешна информация към протестиращите.

Именно заради забавянето, голяма група агресивни протестиращи успели да застанат пред автобуса.

„Трябва да се разсеят няколко мита. Вътре в автобуса е имало само един служител на МВР - шофьорът. Другото е, че се вижда, че към автобуса летят камъни", коментира още министърът.

Според него само лишен от чувство за справедливост човек може да лансира тези за това, че пътниците били виновни за счупването на стъклото на белия автобус.

След като нито един депутат от ГЕРБ не се е качил в автобуса, то как министър Йовчев си мисли, че е изтекла информация за извеждането на депутатите? Естествено, че от депутатите на ГЕРБ, останали в парламента...

генерал Тодор Коджейков, шеф на НСО, бивш бодигард на Бойко БорисовВ нощта на 23 срещу 24 е имало служители на НСО в парламента. Защо досега бившият бодигард на Бойко Борисов, генерал Тодор Коджейков мълчи за тази нощ и се спотайва?

При покушението срещу Ахмед Доган също мълча и личната му вина отнесе служител на НСО?

Има две обяснения за мълчанието и спотайването на Коджейков – или не разбира за какво е назначен в НСО, или чака това правителство да падне и да се върне на власт ГЕРБ и патронът му.

„Имаме сили и идея как да осигурим нормалната работа на българските институции и ще положим всички усилия в тази посока”. Това заяви вътрешният министър Цветлин Йовчев след бурната нощ пред парламента.

Младежът, който бе с кървава ръка се блъска с полицайТой подчерта, че не е очаквал такова ниво на агресия от страна на демонстрантите. Става дума за това, че те са били готови с камъни да нападнат невинни хора, които са се опитвали да стигнат до домовете си.

Вътрешният министър съобщи, че той е наредил извеждането на депутатите с автобус. Той обясни, че е взел решението, след като е изслушал аргументите, които са му били предоставени. Дали именно този акт е провокирал насилие ще стане ясно след анализ, добави министър Йовчев.

По-късно стана ясно, че не той е наредил извеждането с автобуса, но така и не бе съобщено кой точно е сторил това.

Йовчев веднъж пое вината за пуснатия автобус, но по-късно вече бе на съвсем друго мнение:

"Не очаквах автобус с български граждани да се атакува с павета. Не мислех, че протестиращите ще стигнат до там да нападат невинни български граждани", каза министър Йовчев и подчерта: Отговорността е на протестиращите, които с агресията се опитаха да попречат на български граждани да напуснат парламента".

Ако един министър на вътрешните работи твърди, че не е очаквал агресията от драматичната нощ, то той явно е бил неподготвен и трябва да преосмисли оставането си на поста. Още повече, че Сергей Станишев, така и депутати от БСП го критикуваха за случилото се и действията на полицията.

От няколко дни предупреждавах, че ако се продължава в този дух ще нарасне агресията и всяко едно евтино политическо заиграване е изключително рисково, коментира Цветлин Йовчев.

Предупреждавал кого, кога – това бе спестено на гражданството. Защо Йовчев не се доизказва, прикрива факти и виновни – досега той показа, че не на всяка цена би останал на даден пост? Тогава какво чака този вътрешен министър и не си отиде след като бе създадена една недотам етична ситуация?

По думите му сред протестиращите е имало хора, за които без значение кой ще се изправи пред тях са били готови да упражнят агресия срещу тях.

Това не беше протест, а опит за погром, подчерта вицепремиерът.

А дали вече са дадени на прокуратурата данните за нощта на погрома?

Кметицата на столицата Йорданка ФандъковаЗащо той допусна една кметица, бивша даскалица по руски да върти на малкия си пръст правителство и парламент и да се стигне дотам тя да издава заповеди на полицията?

Законът е ясен за престъпления против републиката, има и закон за митингите – тогава какво чакат вътрешният министър и правителството? Защо до този момент не са поискали прокуратурата да се самосезира за случващото се в центъра на българската столица вече втори месец?

Да не би да се страхуват, или има някаква сделка да не се предприемат действия в рамките на закона?

Крайно изненадана бях, когато мои приятели от Отряда на баретите ми споделиха, че назначеният за Главен секретар на МВР им е непознат? Тогава в кой отряд на барети е бил Славомир Лазаров – да не би да идва от чуждестранния легион, въпреки че той вече не съществува?

Решенията на правителството за предложение до Президента за освобождаване на главен комисар Калин Георгиев и за назначаване на Светлозар Лазаров са взети неприсъствено, факт, който също заслужава внимание и анализ.

Темата с ярката интелектуална недостатъчност на Лазаров ще бъде развита в друга публикация. Тук само ще допълня следното за въпросната нощ на сблъсъци на протестиращи с полиция.

Вниманието ми привлече поведението на един протестиращ към 33-та до 45-та минути в репортажа на bTV. Ето за какво иде реч:

Младежът с конската опашка е доведен до камерата и микрофона на Миролюба БенатоваТози протестиращ бе доведен от един мъж с раничка, който отиде при Бенатова и извика: „Има окървавени хора от полицията!” След този крясък, мъжът с раничката отиде и вдигна от земята младеж със зелена блуза и коса, вързана на опашка, и го заведе при камерата на bTV и микрофона:
„Здравейте, аз съм Васил Димитров. И колкото и пацифистично да изглежда, има поне едно 10 полицаи, които не спазват нормите на пасифистичния протест. Аз бях просто от хората, които спираха с гръб.../не се разбира от записа/”.

Мъжът с раничката довежда втора протестираща при Бенатова и крещи: „Вижте лицата на хората, Има кръв?”

Младежът вече е със скъсана фланелкаМладежът изчезва, докато след секунди камерата отново го засича как блъска щита на полицай и крещи, обръщайки поглед назад, за да види дали камерата го снима. След секунди на младежа му писва и отива на друго място на протеста.

Дръпва се назад, наблюдава, тръгва отново да се блъска с полицай, но е изместен от по-як, гол до кръста младеж.

Протестиращите викат: „Оставка”, въпреки че наоколо, в този нощен час няма нито един човек от правителството.

Младежът ту отива при мелето с полицията и се блъска, ту се дръпва назад.

Младежът сеоглежда къде да застане, за да го снимат камеритеОт тълпата се чува вик: „Ето така комунистите чупят глави!

Младежът със зелената фланелка се е върнал отново на предни редици, червената течност по лицето му я няма, но фланелката е разкъсана. Веднага след завръщането си на предни позиции той отново започва да се блъска. Подпира полицейски щит, но щитът остава чист, въпреки, че ръката на младежа е „кървава”.

Множеството е толкова плътно в блъсканицата, че няма как полицай да вдигне палка и да бие.

Късо подстригано момче обгръща през врата младежа с конската опашка и го издърпва назад.

 По-късно този младеж бе пред институт „Пирогов” с чисто лице и нито една рано по него, като блузата му все още е разкъсаната:

„Той разказа, че полицаи са „агресирали” по изключително злобен начин и са удряли по лицето. И него го били ударили няколко пъти, но освен няколко натъртвания за които само той разказа, имал и наранена ръка.

На видеозаписа няма кадри как полицаи му нанасят удар по лицето и кадрите са предимно от блъскането му в полицейските щитове.

От какво си е наранил ръката – така и не става ясно, тъй като тя е превързана от разкъсаната му фланелка, а не с бинтове, както се прави в медицинско заведение.

Т. е. младежът сам определя, че има натъртвания.

Надявам се да е бил превързан по-късно от лекари.

В българския речник няма дума агресирали, дали споменаването й от младежа е резултат на ниска грамотност или има друга причина за въпросната дума?

В интернет пространството плъзна версия, че протестиращи са се мазали с театрална кръв в нощта на сблъсъците. Не е моя работа да гадая – но си заслужава разследващите органи, които са прибрали видеото от тази нощ да проверят колко от окървавените са отишли в „Пирогов” за оказване на лекарска помощ.

Както източник на „Хроники” съобщи, че Дучето е търсил преди сблъсъците депутат от ГЕРБ и двамата са си говорили дълго.

На протестите имаше младежи, които криеха лицата си от камерата, тъй като лицата на ултрасите от червените и сините са известни на полицията.

Едно е сигурно: изработването на Изборния кодекс не е панацея. Това няма да обедини дясното и да го направи силно като сега влезлите в парламента партии.

Другото, което също се пропуска е следното: няма как партия на Саша Безуханова да влезе на следващи избори, нито каквито и да било други създаващи се формирования.

Известна е личната неприязън на така наречения президент към банкера Цветан Василев – тогава как се вижда Бареков с депутати при следващи избори?

Как се вижда Илияна Раева депутат, или който и да било от сега създаващите се партии и коалиции?

Защо бърза Борисов с нови избори? Защото ГЕРБ губи проценти с поведението си.

Борисов прегръща Христо Мутафчиев - сн. в. НовинарПроценти ще изгуби и БСП, докато председателят на партията Сергей Станишев не осъзнае, че престоя му на този пост срива непрекъснато доверието за социалистите.

Ще играе ли дървото на „мирните” протести, както съветва депутат от ГЕРБ през есента, когато се очаква отново ескалиране на напрежението и „щурм на парламента”? Последното бе заявка на председателя на Съюза на артистите Христо Мутафчиев, близък с бившия премиер Бойко Борисов...

 

Дясната ръка на лидера, Димитър Дъбов е председател на изборната комисия

Димитър Дъбов, дясната ръка на СтанишевДясната ръка на досегашния лидер на БСП, Димитър Дъбов, този, който пръв тръгна да сваля правителството е бил избран за председател на изборната комисия! Така Сергей Станишев си е осигурил контрола над преброяването на гласовете на кандидатите за лидер на партията, съобщиха за „Хроники” източници от червената централа.

След като натика партията с тинята, и направи за смях и срам сподвижниците си, с поредната, но този път съкрушителна загуба на изборите за европейски депутати, Станишев се появи на  пресконференцията в НДК и заяви на всеослушание, че тези които мислят, че изборите са насочени към сваляне на правителството, правят грешка.

Станишев иска да бъде пожизнен лидер на столетницатаОказа се, че това е поредния му театър и фалш, тъй като седмица по-късно неговият съратник Димитър Дъбов даде пресконференция, на която обяви, че избирателите не припознали правителството на Пламен Орешарски като свое и затова резултатът бил толкова слаб?!

Така самите социалисти, по-точно, най-близките до Станишев започнаха отстраняването на правителството от власт, което както знаем бе цел на лидера на ГЕРБ, Бойко Борисов?!

По твърде обиден начин за управляващите от кабинета социалисти, близки до червения лидер повтаряха по печатни и електронни медии, че трябва да се върви към предсрочни избори?!

Станишев разговаря с премиера Орешарски, когото точно след година управление - ще свалиТака Станишев си изми ръцете от изборната загуба, като прехвърли отговорността на правителството, което той сам бе избрал?!

С глупави изявления за избори до края на юни /срок, невъзможен конституционни/ и задължителен вот, Станишев реши да се пребори и с партньорите си от ДПС, което го направи още по-жалък и смешен.

ДПС не закъсняха и също обявиха, че правителството трябва да си върви?! Лидерът Местан твърде предпазливо се изказа, като наблегна на факта, че няма забележки към премиера и министрите за едногодишната им работа...

В същото време Станишев, опозорен от събралия повече гласове от него млад социалист, поставен на 15-то място в листата, замълча какво смята да прави с второто място на което бе изместен!

Тихомълком той се отказа от депутатството си в 42-то Народно събрание и замина за Брюксел да се регистрира като евродепутат! Назря друг скандал, тъй като всички бяхме слушали, че Станишев няма да ходи в Брюксел като евродепутат, но лъжите и позора на сина на Димитър Станишев явно бяха част от рутинното му поведение в политиката!

Премиерът Пламен ОрешарскиНа 24 юли, деня в който бе гласувана оставката на правителството, Станишев изобщо не се появи в парламента! А както знаем, кабинетът „Орешарски” бе избран да управлява с неговия мандат?!

На другия ден в инфарктния петък в парламента, когато така нареченият президент Росен Плевнелиев се появи в Народното събрание, за да държи слово, твърде еднакво с изявлението му след срещата с лидерите на парламентарно представените политически партии – Станишев отново липсваше.

В този ден социалистите понесоха твърде силни удари върху себе си, благодарение на беззъбата и съглашателска политика, която водеше лидерът им спрямо коалиционния партньор, ДПС и опозицията в лицето на ГЕРБ и лидера й Бойко Борисов.

ДПС, с лидера на което Станишев най-демонстративно знаково се разцелува на Орлов мост – вече бяха посочени за врагове на партията!

ГЕРБ, за които Станишев твърдеше, че вземат властта, за да не се върнат никога хората на Бойко Борисов в управлението на държавата са на път да се върнат на бял кон и за дълго.

Що се отнася до партията столетница – тя е на път да се превърне в бутикова и да се класира на трето място в едни предсрочни избори, въпреки, че социолози по навик всеоще ги поставят на второ място след ГЕРБ.

В инфарктния петък

Росен Плевнелиев, президентът, който изживява поредния си звезден миг в навечерието на назначаването на служебното правителствоПлевнелиев изви ръцете на парламентарната група на БСП като им постави условия, които изобщо не са в съзвучие с Конституцията. Исканията му бяха за увеличаване на правомощията на бъдещото служебно правителство: президентът поиска актуализация на държавния бюджет и бюджета на Здравната каса, той поиска и служебното правителство да получи правото да сключва международни договори за външни заеми и третото условие, което президентът Росен Плевнелиев постави бе това Народно събрание да остави БНБ в добро състояние, тъй като е най-важния регулатор.

Така и не се намери кой да обясни на Плевнелиев, че за доброто, стабилно състояние на БНБ не отговаря действащото в момента правителство, а Надзорът на Централната банка?

След като БСП върна мандата на президента за съставяне на правителство, Атанас Мерджанов, председател на ПГ на социалистите хукна да се моли на премиера в оставка Пламен Орешарски, да не внася актуализация на бюджета в парламента! Като оставим настрана глупостта да се връща веднага мандата на Плевнелиев, вместо да се задържи в полагаемия едноседмичен срок, явно някои социалисти са загубили във времето когато Станишев ръководеше партията чувството за достойнство и чест.

Не знам с какви очи, ден преди конгреса, Сергей Станишев се е появил на „Позитано” 20, но той за пореден път доказа, че безочието и наглостта са негови „качества”. Ден преди избора за лидер на партията, Станишев привикал определени хора от групата на кандидатите на разговор?

На срещата са били поканени министър Драгомир Стойнев, председателят на парламента Михаил Миков, председателят на Пловдивската организация Георги Гергов и лидерът на лявото крило на БСП Янаки Стоилов.

Междувременно от пресцентъра на БСП съобщиха, че окончателният брой на номинираните от партийните структури за лидерския пост е 29.

Шестима вече са си направили отвод - Борислав Гуцанов, Георги Пирински, Николай Малинов, Александър Симов, Георги Петърнейчев и Милко Багдасаров.

Сред номинираните били още настоящият лидер Сергей Станишев и актьорът Стефан Данаилов?!?

Вместо да понесе своята отговорност за слабостите на правителството и за това, че изви ръцете на депутатите, за да гласуват за кандидатурата на Делян Пеевски за шеф на ДАНС, Станишев продължи да тъпче и унижава партията, като проведе разговори в навечерието на конгреса с някои от кандидатите за лидерския пост?!

Кой се страхува от Костадин Паскалев?

Костадин Паскалев, бивш кмет, вицепремиер и настоящ член на НС на БСПЗащо Станишев се оказа толкова бетониран, въпреки гафовете, които правеше? Причината за това бе медийният комфорт, който му се осигуряваше от връзките на съпругата му Моника Станишева. Така малцина научиха за тежката фалшификация,  с което бе представен един от пленумите на БСП.

Ето интервюто, което даде един от достойните членовете на тази партия, бивш кмет и бивш вицепремиер в правителството на Симеон Сакскобургготски – става дума за Костадин Паскалев:

{edocs}paskalev1.doc,600,400,link{/edocs}

Всички манипулации, невярно представяне на случилото се на пленума, игрите на Станишев лъсват в това интервю. Но най-много лъсва гигантската манипулация в представянето на събитията от пленума в медиите – електронни и печатни.

Костадин Паскалев, кандидат за лидерскияпост в БСПДнес, Костадин Паскалев е сред кандидатите за лидерския пост, издигнат от партийни организации. Умишлено затъмнение на неговата кандидатура, липсата на покани в телевизии – показват, че хората на Станишев се боят от евентуален избор на този кандидат.

А това щеше да бъде кандидатът, който равностойно да противостои на Бойко Борисов – явно не това желаят дърпащият все още конците на „Позитано” 20, Сергей Станишев и неговите хора от най-близкото му обкръжение.

Проваленият като вътрешен министър и един от слабите председатели на парламента Михаил Миков не е човекът, който ще застане твърдо и достойно на лидерския пост.

Министър Драгомир Стойнев би могъл успешно да продължи да бъде един от зам.-председателите на партията, за да натрупа опит.

Корнелия Нинова, кандидат за лидер на БСПМая Манолова не е апаратен човек, нито КорнелияМая Манолова, кандидат за лидер на БСП, депутат Нинова, твърде близката до Станишев ще бъдат в състояние да прочистят ръководните органи на партията от клакьорите на Сергей Дмитриевич, от хора с лични икономически интереси, от хора, дошли от „Плейбой” и откъде ли не, привлечени с определени облаги от досегашния лидер.

На тази твърде унизявана дълго време партия е необходим човек с твърда ръка, безкомпромисен, чужд на интриги и манипулации, човек със силна харизма, и мъжко присъствие, и поведение, който ще я изправи на крака.

Уви, социалистите на досегашния лидер не са готови за подобен шеф и затова отново ще има предопределен, компромисен вариант за поста шеф на БСП.

В столетницата все още витае страх, нагаждачество, лидеропоклоничество  и ще се наложи да мине дълго време, докато тези срамни явления в БСП бъдат преодолени.

На въпроса кой се страхува от избора на Костадин Паскалев за лидер - отговорът все още не е готов. Не са готови и мнозинството обитатели на червената централа, а докато дочакаме промените – нищо чудно столетницата да прегърне съдбата на СДС и се стопи...
 

На пресконференцията на президента Георги Първанов от 12 март т. г. чухме следното:

Валерия Касиян: Г-н Първанов, трябва да прочета нещо, заради това не ставам. Малко преди брифинга в интервю за „Би нюз” и вестник „Стандарт” вътрешният министър Цветан Цветанов каза за вас следното, цитирам – „Гоце е морално дискредитиран. Първанов да отговори защо убиха неговия съветник Емил Кюлев”. Как ще коментирате тези думи? Валерия Касиян, „Би нюз”.

Георги Първанов: Това е речникът на вътрешния министър. Добре. Ще отговоря, разбира се, не с такъв речник. Аз понеже имам добра памет, помня, че той ме попита в разгара на предишната криза, дали познавам братята Маргини и аз казвам, понеже днес го превърнахме в един диалог, в един изпит, и аз се надявам да издържа, не, не съм им виждал очите на Маргините. Но ако иска, г-н Цветанов може да попита някой друг, който е по-близо до него, може да попита г-н Костов дали познава тези личности. Но не става дума за това. Понеже се споменават много имена в последните няколко дни и то разбираемо, спекулативно подхвърлени, без да цитирам самите имена, с внушенията, видите ли, че аз съм срещал някого някъде, който бил на прием или на рожден ден в присъствието на хиляда души, отклонявам този подход. Никой от моя екип или от охраната ми не проверява присъстващите на едно публично мероприятие. Големият въпрос е обаче тези имена, т. нар. олигарси, кога станаха такива. Затова е всъщност и този скандал, уважаеми дами и господа, който се разгаря в момента. Всички мълчат, обаче ключът е идеята за икономическите досиета. Обясняват как нямало икономически досиета, разбира се, че няма подредени в библиотеката такива, но би трябвало някъде в компетентните органи, в службите, да има събрана информацията, която да покаже кой на кого какво е дал.

Къде има информация за така наречените „икономически досиета на прехода”?

Като журналист, който разследва икономическите престъпления на периода след 10 ноември 1989 г., веднага ще кажа: информация за тези така наречени „досиета на прехода” има в:

  • Архива на първата комисия за корупция /наречена „за деформациите”/ в парламента, архива на следващата комисия, оглявявана от Петър Корнажев, която даже не написа Доклад да работата си, архива и два Доклада на третата комисия в парламента, оглавявана от Анна Караиванова, която събра всичко, което получи и провери и го изпрати на Главния прокурор Иван Татарчев.
  • Стенограмите от парламентарните заседания за: разграбването на АК „Балкан”, за приватизацията по време на правителството на Иван Костов, за безумно евтината приватизация на БТК, за дискусията по строежа на Детската болница, която слава богу не бе прието да се строи, и т. н., и т. н.
  • Информация за икономическите престъпления на прехода би следвало да има и в архива на Националната служба за сигурност, въпреки че по времето на Иван Костов /1997-2001 г./отделът, който се е занимавал с тази престъпност бе закрит.
  • Информация за икономическите престъпления на прехода има и в архива на бившия Комитет за държавен и народен контрол, който изчезна след като Живков се оттегли от властта.
  • Информация за икономическите досиета на прехода се съдържа и в Министерския съвет, но не вярвам този архив да не е „прочистен” от съответните правителства.
  • В архивите на различните министерства и банки при правителствата от прехода ще трябва да се потърси отговор как се стигна до затварянето на АЕЦ „Козлодуй”, Каква е историята с външния дълг в която дейно участие взе бившия министър на финансите Милен Велчев.
  • Информация за икономическите досиета на прехода има в архива на Прокуратурата, по спрени дела, като това за „Сапио” – по давност, за АК „Балкан”, и прочие случаи.
  • Информация за икономическите досиета на прехода има в изчезналия архив на Министерство на външноикономическите връзки, което Филип Димитров, неизвестно защо закри. Там са отговорите по източването на задграничните дружества, което се вършеше както преди 10 ноември 1989 година, така и след това
  • Информация за икономическите досиета на прехода би следвало да се търси в архива на БНБ, бившата Българска външнотърговска банка, днешна Булбанк, в архива на ДСК.
  • Крайно време е след 20 години да се разследва къде изчезна Пенсионният фонд на държавата след като Живков бе отстранен от властта

С данни от тези институции вече може да се тръгне към разследване на икономическите досиета на прехода. Много важно е да се разследва при големи сделки, кой от държавния апарат на изпълнителната власт е вземал комисионните.

С данните от Сметната палата – кой от политиците как е влизал във властта и как след това е пребивавал и излизал от властта, ще стане ясно за какво иде реч.

Трябва ли да се обижда Иван Костов, че се споменава името му покрай групировки и приватизационни сделки? Та кой в българската политика е бил по-дълго в изпълнителната и законодателната власт от самия него? Костов беше два пъти министър на финансите и веднъж премиер в държавата.

Не аз предложих на СДС да купи банката на Атанас Тилев, а един син политически лидер, който всичките си гафове остави СДС толкова разцепено, че никога да не се обедини. С какви пари щеше да купи една партия цяла банка?

И след като свърши толкова грешки, той възкръсна като Феникс от пепелта на бившата синя идея, обявявайки се за тъмносиня идея.

Не отричам, че въпросният политик е добър математик, не отричам, че е добър стратег, и че често има добри предложения за родната икономика. Но това са моментни и неслучайни състояния и събития от биографията му. А останалото? Той най-добре си го знае.

Ще издържи ли премиерът Борисов на натиска на своите поддържници в парламента? Съмнявам се, защото всеки от „Атака” и ДСБ гони свои цели. За СДС не отварям и дума, тъй като след като я пое сегашният й лидер тя се превърна в придатък на ДСБ.

Тук публикувам част от една стенограма, която дава доста поводи за размисъл. Дискусията е по повод спрените 220 млн евро от Европейския съюз по време на правителството на Сергей Станишев:

ЧЕТИРИСТОТИН ТРИДЕСЕТ И ШЕСТО ЗАСЕДАНИЕ

София, сряда, 26 ноември 2008 г.

Открито в 9,03 ч.

26.11.2008

Председателствали: председателят Георги Пирински и заместник-председателите Любен Корнезов и Камелия Касабова

Секретари: Нина Чилова и Станчо Тодоров

.............................

ПРЕДСЕДАТЕЛ ГЕОРГИ ПИРИНСКИ: От името на Парламентарната група на „Атака” има думата народният представител Станислав Станилов.

СТАНИСЛАВ СТАНИЛОВ (КА): Явно спирането на парите от Европейския съюз предизвиква в България политическа криза. Тези изявления тук ние от „Атака” разглеждаме като върха на лицемерието по една много проста причина. Всички, които са участвали в управлението на България от промяната насам, са виновни за настоящото положение. Всички, които са вземали решение да се управлява България по тази философия, също трябва да понесат отговорност.

Къде беше Европа, когато се грабеха българските активи и когато за жълти стотинки се разпродаваха БТК и БГА „Балкан”? Тя си мълчеше, когато се ограбваха българските активи. Сега, когато започнаха да се грабят европейските активи, се разприказва. (Шум и реплики.) И като се разприказва, какво излиза? На Европа не й се дава нейните пари да бъдат ограбвани. Могат да бъдат ограбвани само българските пари, но нейните пари не бива да бъдат ограбвани. Мисля си, че крадливата Европа се сърди на крадливата България. Нямат никакви основания да спират парите, защото там положението е горе-долу същото. Там горе-долу по същия начин се ограбват пари. (Шум и реплики.) Но сега ние сме на мерника.

Ревете, ревете! Ревете, ревете! Корупцията в Европа е документирана. Има я в списания, вестници, има я документирана в решения на различните комисии. И там ловят непрекъснато крадци и измамници както тук, но тук никой не ги съди. За това беше нашата дума. Затова ние смятаме, че трябва да има нов обществен договор, с който да се смени начинът, по който се управлява държавата. Трябва да се ревизира всичко, целият този грабеж, извършен досега, за да се очисти политическата класа! Нямаме какво друго да ви кажем. (Ръкопляскания от КА. Реплики.)

150 000 долара бе цената и на подарената от правителството на Иван Костов национална авиокомпания "Балкан" на еврейския уж бизнесмен - Гад Зееви. Само срещу заплатата си за седмица /150 000 паунда/ Бербатов можеше да стане собственик на националния превозвач и да му останат пари, ако продажбата се бе случила във времето, след като „Манчестър Юнайтед” го купи!

Продажбата на „Балкан” – всички се изказваха и никой не направи необходимото

В началото на мандата си на вътрешен министър Румен Петков заяви, че ще бъде разкрита истината за приватизацията на БГА "Балкан", която бе извършена при управлението на правителството на Иван Костов. В края на октомври 2005 година, в прокуратурата бяха предадени 9 папки с документи по случая, след което Главният прокурор Борис Велчев поясни, че законът му връзва ръцете и няма как да се търси колективна наказателна отговорност.

"Досиетата на актовете за приватизационния договор на Авиокомпания "Балкан" ЕАД - София, съдържат информация за субекти на частното право и обстоятелства, свързани с търговската тайна. Те не могат да бъдат разпространявани без изричното съгласие на страните от договора."

Около документите по Приватизационния договор витаеше тайнственост и гъста мъгла. Като слух вървеше предположението, че не е имало заседание на кабинета за БГА "Балкан", а по-скоро решението е било взето "чрез подпис". Факт е обаче, че част от министрите от кабинета не са били открити дори за подпис и според вицепремиера Петър Жотев министрите всъщност не са и виждали договора. Към датата на депутатско питане към Жотев за тази скандална приватизация, в Договора липсват приложения номера: 2, 4, 5, 6, 7 и 8, а в екземпляра за Министерския съвет не е имало нито едно приложение! Това става ясно около зададения въпрос в деня за парламентарен контрол. В този смисъл интерес представлява цитатът от Докладната на изпълнителния директор на Агенцията по приватизация, Захари Желязков до Министерския съвет, в която той пише буквално следното:

"...да се изключи всяка възможност за узнаването по какъвто и да е начин... на фактите, сведенията и документите... във връзка с договора... да не се допуска изготвянето на копия от предоставените материали и разгласяването на съдържащите се в тях данни".

Степента на секретност по съдържанието на Договора за приватизация на АК "Балкан" и Допълнителното споразумение към него е наистина изумителна - до месец март 2000 г. неговото съдържание не е известно дори на следващия министър от правителството на Иван Костов, който поема транспорта и съобщенията, Антони Славински. По този повод Славински се обръща към премира Костов с писмо от 6 март 2000 г., с което се търси съдействие Агенцията за приватизация да му предостави пълния текст на договора!

Приватизационният договор за продажбата на 75 на сто от акциите на националния превозвач АК "Балкан" е утвърден с подписа на Иван Костов в две Решения на Министерския съвет № 466 и 554 от 29 юни и 30 юли 1999 г.. Как е протекло обсъждането и гласуването на този договор е грижливо пазена тайна - но затова пък са известни имената на само трима министри от правителството на Обединените демократични сили /ОДС/, които със сигурност са го подписали. Това са: вицепремиерът Александър Божков, транспортният министър Вилхелм Краус и министърът на държавната администрация Марио Тагарински.

В същото време, само пет от единадесетте члена на Специалната експертна комисия, създадена от Агенцията по приватизация за оценка на този договор, полагат подписите си под решението, 75 на сто от АК "Балкан" да бъде продаден на Гад Зееви. Резервите на неподписалите са повече от сериозни, тъй като е видно, че при сравнение на офертата на Зееви с тези на другите кандидати, предложеното от Зееви сериозно издиша.

Тук спирам, защото историята с тази скандална приватизация донесе огромни загуби на България и всякакви извинения и оправдания че нищо не може да се направи – не отговарят на истината. Написах го още в края на ноември 2006 година.

Още докато Петьо Блъсков беше главен редактор на в. „Монитор” пуснах номера на банковата сметка в чужбина, в която е било наредено от собствениците на „Балкан” да бъдат превеждани всички пари, постъпващи от продажби на билети, сделки, и продажби на имоти. За разлика от колегите си подходих към темата от друг ъгъл – а именно, че има възможност да се потърси отговорност за „Балкан”, но няма желание от страна на Прокуратурата за това.

Повече ще намерите в следните публикации:

1.Най-добре е Главният прокурор да се заеме с "Балкан"

2.Най-добре е Главният прокурор да се заеме с "Балкан"

3.Най-добре е Главният прокурор да се заеме с "Балкан"

1.Авиокомпания "Балкан" - фиаското на правосъдието или как един национален превозвач се превърна в спомен

2.Авиокомпания "Балкан" - фиаското на правосъдието или как един национален превозвач се превърна в спомен

3.Авиокомпания "Балкан" - фиаското на правосъдието или как един национален превозвач се превърна в спомен

4.Авиокомпания "Балкан" - фиаското на правосъдието или как един национален превозвач се превърна в спомен

5.Авиокомпания "Балкан" - фиаското на правосъдието или как един национален превозвач се превърна в спомен

 

Министър-председателят Борисов:

Кои искат вот? Тези, които са подсъдими половината...

Бойко Борисов: Трябва да имаш време да четеш интервюта. Аз имам тактика от спорта, която си е прилагам в живота до ден-днешен. Никога не се интересувам от другите отбори. Подготвям си моя и се явявам. Така че другите не ме интересуват.

Водещ: Държавният глава не е политически субект, отбор, държаният глава е институция.

Бойко Борисов: Той е политически субект. И това, че е държавен глава... беше до преди няколко месеца сега вече е политически субект и всички знаем, но се правите, че не знаете, че прави политически проект. Кого лъжете – себе си, мен, хората. Няма лошо. Просто аз когато правих политически проект, излязох, заявих го с гражданско сдружение, с партия и казаха, че след две, три, четири, пет години ще правим това, това и това...

... Ако вие сте от името на президента тук да си говорим за него, да отивам да си върша работата.

Провалени политици искат вот. Той не чете вестници, а само спортните страници... Кой иска вот на недоверие? Половината предишен кабинет, който е подсъдим, с повдигнати обвинения и вече влизат в съда.

И какво от това?

А той е направил правителство на малцинството. С малцинство управлява във времето на финансова и икономическа криза, за да спаси държавата, а някакви си бивши управляващи, които ще бъдат подсъдими, искат вот?!

И какво от това?

От 1 януари ще се въведе ред, защото в момента се прави електронна карта, правят се много неща, намалява се броят на леглата, следболничната, доболничната помощ, куп неща се правят в здравното министерство. Те щели да започнат да дават резултати след 1 януари. И сега давали над 1.3 милиарда за здравеопазване. Малко ли е? Така че...

Сега ще се въведе ред. 20 години не е въвеждан ред...

Кои планови операции са спрени?

Това, че се харчат парите не както трябва и повече отколкото трябва... Ще се въведе ред. В много неща въведоха вече ред, ще въведат и тук...

Нека и лекарите, и всички да знаят, че в условията на финансова и икономическа криза, когато не са вдигнали основните данъци, оставили са 10 процента плосък данък и 20 процента ДДС, а всички други държави около нас го направиха, вдигнаха данъците, няма откъде да се изкопаят пари. Толкова пари има, с толкова разполагат...

В условията на финансова и икономическа криза всички държави около нас са се срутили, ние сме остров на стабилност в тази изключително тежка ситуация, и в тази ситуация се строи метро за над един милиард евро, строи се спортна зала, за каквато са мечтали българите 20 години. Няма спортна зала в България, където да дойдат да играят големите първенства...

... Строят магистралите. Строят „Люлин”, „Марица”, „Тракия”. „Тракия” от 64-та година е започната, но Неговото правителство шще я направи, ще я направи в средата на 2012 година. Какво повече да направи?

Южната дъга – кога щеше да я има, ако не беше той?

Ако този вот мине, той ще изтегли ГЕРБ от парламента... Какво следва в условията на зима и финансова и икономическа криза? Месеци без правителство, спиране на фондовете, спирането на парите от Брюксел, идването на Доган, Станишев и компания пак...

Няколко месеца служебно правителство, назначено от президента?

И какво от това?

През зимата... И какво от това?

И кои са експертите на президента?  Половината зам.-министри, които се провалиха в предишното правителство...

Той чете само спортните страници. Знае всеки един какво ще напише.

Бойко Борисов: Аз знам, че манталитетът на българина е такъв, че държавата му е длъжна да му осигури образование, да му осигури за децата здравеопазване, да му осигури сигурност, да му осигури магистрали, но той да не си плаща данъците. И обикновено тези, които не ги плащат, най-много говорят и те най-много недоволстват. А това, че близо 1.7 милиона души не си плащат здравните осигуровки – това е същинският проблем, не си плащат здравните осигуровки, но като отиде в болницата казва – аз имам претенции да ме лекувате по европейски. Откъде парите като не си плащате?

Да спрем за малко...

Не манталитетът, а Конституцията гарантира образование.

И какво от това?

Здравеопазване за децата и то без платно – има го, даже министърът на финансите не плати и стотинка на „Пирогов” затова, че спасиха живота на сина му...

И какво от това?

Той пак им даваше 60 на сто от парите и то с 2-3 месеца закъснение.

!,7 млн не плащали здравни осигуровки – а министърът на финансите кога се сети да платис воите неплащани с години?

Едно е да си безработен и да нямаш пари за осигуровки, друго е – да плащаш и пак да не те приемат в болница ако не си спешен! Трето е болницата да има получени навреме пари за лекарства и заплати на лекарите, четвърто и пето е – изобщо да няма болници като се закрият съществуващите. А болните от тези градчета и селища да не могат да пътуват до място с болница, тъй като транспортният министър им е закрил автобусната линия!

И какво от това?

После – едно е да си циганин и да ти откажат лечение, а друго е да си българин и изобщо да не припариш в болница, защото зад тебе няма катун да те защити, няма фондации, няма Страсбург...

Няма идеология. Няма интереси...

С една дума – това, което тези правителства преди тях са ликвидирали, то не спи, то е умряло. И сега Той и Те много бързо ще направят икономиката жизнена, за да дадат на частния сектор възможност да работи...

Апропо, платиха ли на фирмите задълженията забавени повече от година? Предложиха им 10 на сто по-малко заплащане и такса 7 на сто за Банката, която харесва Дянков...

Банка ли казахме? Банките са стабилни. Вярно, че в районния съд има Стена на плача на длъжници, които ще останат без покрив заради неплатени вноски – от безработица или заради високите лихви.

И какво от това?

Банките са стабилни и точка.

Сега е важно на ниския доход да не му дадеш висока сметка. Когато тръгнат доходите, тръгне икономиката и тръгне държавата напред...

И то благодарение на тях и на Него.

Ние имаме най-ниските данъци в Европа. За какви данъци ми говорите сега? Защото искате да кажете – вдигате данъци. България има най-ниските данъци в Европа.

Кой още не го е чул – всеки ден се повтаря това!

Доган щял да унизи България в Страсбург? Г

Голяма работа!

Той ни съди в Страсбург.

И какво от това.

{edocs}btv-bojko-12-09.doc,600,400,link{/edocs}

Някой да каже за Негова грешка?

Каква грешка, няма такова нещо!

Не му казвайте, господин премиер, казвайте Му: Боже!

 

Седмата загуба на БСП не отрезви Станишев

/егоистично партийно?!/

Цветан Цветанов няма да е министър на вътрешните работиАко се запитаме за загуби и кой победи на вота на 12 май, отговорите са следните:

  • ГЕРБ няма да е във властта;
  • Следващият министър на вътрешните работи няма да се казва Цветан Цветанов;
  • Синьото пространство във всичките му нюанси е свободно и препълнено с оставки;
  • При изборния резултат с малцинство на ГЕРБ, БСП и класиране на ДПС и Атака – нормално работещо правителство няма как да бъде съставено;
  • Няма как да се управлява държавата от политическа партия или коалиция при празната хазна и замрялата икономика и тоталния финансов крах;
  • Няма как да се реанимира държавата при социалното дъно, на което се намира България.

Станишев обявява, че с класирането на второ място БСП е победила„България се разделя завинаги с най-арогантното, недемократично, некомпетентно правителство” каза лидерът на БСП, Сергей Станишев на пресконференцията след вота.

Но трябва ли арогантно, недемократично и недалновидно да се спасява ГEРБ и то от БСП и за нейна сметка?

Важно е след вота да има излъчен кабинет, но дали не трябва да се помисли кой да го състави, кой да поеме тази отговорност и на каква цена.

Очаквано БСП загуби и се класира след ГЕРБ на предсрочните парламентарно избори. Второ място не е победа – както не е победа първото място на ГЕРБ.

В едни парламентарни избори победа е да си пръв и с мнозинство пред останалите партии! Това е победа – другото, към което крачи Станишев с всичка сила е зависимост, отстъпления, компромиси – все поведение, от което една партия каквато е столетната БСП ще губи.

Румен Петков, бивш депутат и министър на вътрешните работиСтанишев показа, че няма избори, които да не може да загуби при положение, че след деня за размисъл, в който избухна такъв грандиозен скандал с бюлетините в Костинброд и на БСП беше дадена зелена светлина да спечелим убедително изборите, днес ние се оказваме втора политическа сила. Това заяви социалистът Румен Петков и добави, че Станишев е пропуснал шанса да запази собственото си достойнство и да се оттегли като лидер на БСП.

Според Петков, за инкасираната от червените загуба е виновен лидерът на партията, защото той е поел отговорност и е структурирал листите за регионите като е допуснал непознати по места хора да бъдат водачи на листи. Що се отнася до въпроса за организационното състояние на БСП, то има няколкостотин населени места, в които левицата не е издигала кандидат за кмет, което означава, че няма структури там.

Седми път социалистите не печелят избори – нима това заслужават привържениците на тази партия?

Сергей Дмитриевич обяви, че е готов да състави програмно правителство – патриотично и впечатляващо за ПЕС, но не и за укрепването на тази партия!

Станишев не знае ли, че в държавата няма пари? Че бюджетът е правен с пари от еврофондове и по европрограми и данъци? Това не е нормален бюджет след като икономиката бере душа, младежката безработица е много висока, държавни фирми са натрупали дългове, болниците – също.

Резервът на Здравната каса тепърва трябва да се търси. Откъде ще се вземат пари за пенсии, при умряла икономика и висока безработица?

Как ще се увеличат доходите на населението, как ще се вдигнат пенсиите, след като е известно, че приближаваме времето, когато държавата няма да бъде в състояние да ги изплаща?

Защо по време на предизборната кампания не чухме поне веднъж настояване от Сергей Станишев бившият министър Симеон Дянков да бъде задържан и разследван за действията си като министър на финансите и системни, груби нарушения на законодателството на страната?

Защо Станишев не подаде сигнал до Главния прокурор за това, как държавните фирми натрупаха дълговете си?

Да се самоубива ритуално една партия с традиции и толкова много привърженици – това ли ще прави Станишев?

На всеки що годе интелигентен човек е ясно, че програмите на ДПС, Атака и БСП се различават, да не отварям дума за несъвместимостта на Атака с ДПС и интересите, които тези политически партии защитават.

Не може ГЕРБ да спечели изборите макар и с малцинство, а отговорността за бъдещо управление да се поеме от БСП!

Вярно е, че протестиращите не са съгласни ГЕРБ да се върне във властта – то Станишев ли ще е Спасителят в ръжта за дуото „Борисов-Цветанов”?

Най-малкото привържениците на социалистическата партия не го заслужават...

Едно е лични амбиции на Станишев да спасява държавата от хала, на който я остави ГЕРБ, но различно е това да се извършва за сметка на партията, която ръководи!

Самоубийството на БСП, на което Станишев я подлага в името на оцеляването и реанимирането на ГЕРБ е най-малкото неморално.

Вярно е, изборите от 12 май изчистиха Иван Костов от политиката, карловския кмет от СДС, Меглена Кунева от политиката, Яне Янев от „борбата му” с организираната престъпност, но доизчистването на политическото пристранство предстои!

В това доизчистване се очаква ГЕРБ да отиде в Нищото при царедворците на Симеон. И точно Станишев ли реши да спасява оцеляването и вдигането на рейтинга на ГЕРБ? С какво? С полагането на дръвника на времето на партията, която ръководи и за която отговаря.

В момента въпросът на деня след изборите не е да се жертва партия, за да има на всяка цена правителство – в момента абсолютно наложително е да се произведе политическа стабилност – а правителство на всяка цена, при липса на стабилно парламентарно мнозинство и липса на икономическа, и финансова стабилност няма друго определение освен самоубийство!

Ако Сергей Дмитриевич е готов да управлява на всяка цена и под чужд диктат, дали гласувалите за БСп са готови за това?

Редно ли е заради личното представяне пред ПЕС един лидер да пожертва партията си – това е въпросът.

Зомбирането на българите, че трябва да се състави правителство не води към подвиг, а към глупостта още една партия да изчезне от политическото пространство.

Така че нека си припомним приказката – трябва всичко да се разбърка, за да се оправи е точно на място в случая.

Не вярвам Станишев да е стигнал до недалновидността, че висока безработица, разрушена икономика, ниски доходи, мизерия се оправят без пари и реформи.

За парите тепърва ще се търси възможност да се осигуряват, реформите изискват и време, и пари.

десетки хиляди българи са принудени да ровят в кофите за боклукКак ще оцеляват пенсионери, безработни, младежи в очакване на реформи и търсене на пари?

Това технологично време ще пише черни точки на социалистите – това не вдява ли Станишев?

Вярно е, че винаги се търси един Матросов да се хвърли на амбразурата, но не трябва ли този смелчага да е виновната за бедите на държавата и българите – ГЕРБ?

Изборът на Сергей Дмитриевич е между компромиса да остави ГЕРБ да изпие горчивата чаша от престъпното си управление до дъно, или да метне БСП на дръвника, за да оцелее ГЕРБ.

Тук не трябва да се бърза, а да се мисли, не за собствения си имидж, а за далновидно поведение и политическа прагматичност и мъдрост.

Никой не иска да управлява с ГЕРБ, в такъв случай питам: точно Станишев ли се намери, да спасява пропадащата към дъното на политическото опозоряване милиционерско-мутренска партия?

Няма кой да го награди за това. Партията му спечели с по-висока цифра избиратели. И все пак...

 

Цели пет дена, никой, в нито една медия не посмя да попита полицейския министър Цветан Цветанов или премиера Бойко Борисов: „Защо Цветанов обяви предварително победа на Йорданка Фандъкова? Преди да е започнало преброяването на бюлетините?”

В Нова телевизия, в предаването „Здравей, България!” така нареченият премиер Бойко Борисов попита:

Кой ще победи Фандъкова в София? ... какво искат повече?

Всъщност Цветан Цветанов назначи Йорданка Фандъкова за кмет на София – за по-сигурно, а оттук нататък цялата столица ще е тяхна!

Кметовете на общини ще бъдат назначени от Фандъкова и така един град от над 2 милиона българи ще продължи да търпи гаврата с неговите права по местоживеене: високи данъци, мръсни и улици с дупки, високи такси за всяка една хартийка от общинска институция – и това е само началото на края на илюзиите на столичанина, че живее и ще продължи да живее в един чист, подреден, зелен град, с асфалтирани улици!

След фактическото назначение на Фандъкова и превземането на града от партийните кохорти на ГЕРБ, властта на вездесъщия Андрей Иванов ще се циментира още един мандат. А след това – нищо чудно завинаги.

Единствените българи, които показаха гражданска доблест се появиха в пресцентъра на БТА и се назоваха Инициативен комитет „Откраднати гласове на „Избори 2011 година”.

Единствено тези млади хора, чийто имена така и не успях да науча изложиха кратко и ясно своите искания във връзка с опорочения вот от 23 октомври 2011 година.

И тъй като не съм сигурна, че в медиите ще излезе и ред от тази пресконференция, тук на сайта пускам какво огласиха тези млади хора:

Шествие от Пилоните на НДК до сградата на ЦИК(партийния дом) ХОРА ОТ ЦЯЛА БЪЛГАРИЯ СА ДЛЪЖНИ ДА ДОЙДАТ!!!! БЪЛГАРИЯ Е НИЩО БЕЗ НАРОДА СИ!!!

Шествието е обявено за събота 15 часа с начало – пилоните на НДК.

Основни нарушения:

1. На много места в страната бюлетините бяха прозрачни. Беше подадена жалба по този повод в самият ден на изборите до ЦИК от пп Зелените, безрезултатно. Още тогава се поиска касация на тези избори.

2. Слабата организация на самият процес на практика не позволи на много хора да упражнят правото си на глас поради огромните опашки, създадени пред комисиите и недостига на работното време.

3. Десески хиляди гласоподаватели са попаднали в забранителен списък, изготвен и изпратен от МВР в нарушение на Изборния кодекс.

4. Удължаване на работното време от ЦИК, без този орган да има тези правомощия. В стил на ББ хората, назначени от ГЕРБ, са си увеличили правомощията и този път.

5. Липса на листата на Зелената Партия в община Кубрат и отказа на ЦИК да поправи и това нарушение навреме.

6. Резултатите от преброяването трябва по закон да се обявят 48 часа, което също не беше спазено. Още не са ги обявили към днешна дата 26.10, 23 часът.

Отделно от това има снимкови материали на разпръснати бюлетини в зала Универсиада по време на преброяването, както и присъствието на депутати в залата, което е недопустимо. Има сигнали за изхвърлени чували с бюлетини, информация за липсващи 50 000 такива. Много сигнали от страната за нарушения и купувания на гласове.

Вечерта на самият изборен ден в 2 часа бе обявен за кмет на София Йорданка Фандъкова с 51,5% при положение, че изборният ден бе удължен с час, а комисиите по места са затваряли и в 21 часът, а броенето на бюлетините се е извършвало и до 00:00 часа през нощта. На 24.10 в 15:00 часа по Националното радио бе обявено, че в зала Универсиада са обработени 700 комисии, от общо 1400, като на 80% от обработените се е налагало ново преброяване на бюлетините заради гршно попълнени протоколи. Тоест 80% от 1/2 комисии са преработвани или избора на кмет на София в 15:00 ч. на 24 се е крепял на 10% от гласувалите хора в София. За сега (26.10) по-официална информация няма. Питаме на какво основание Фандъкова вече 3-ти ден се спряга за новият стар кмет на София?!

Днес 26.10 в 16 часът бе бявено, че забранителният списък с хората остава и за балотажа, тъй като нямало време да се преправят списъците. Кой списък? Този незоконният?!

Също искаме да знаем кой ще поеме отговорността за целия този хаос от изборният ден 23.10 до днес 26.10, а вероятно и до неделя?!

И също предвид всички станали за нарушения, описани по-горе, искаме касация на тези избори! Ние, обикновените хора, данъкоплатците, гласоподавателите, обявяваме тези избори за нищожни!

Сутринта на 28 октомври в две от телевизиите с национален обхватът интервюта бяха дадени от премиера Борисов и неговият Сив кардинал – Цветан Цветанов.

Бойко Борисов: Ами вижте, ние винаги сме се водили от едно – да спестим пари на данъкоплатеца. Кризата е толкова голяма в Европа, в света и у нас, че да правим два избора на година – едни избори са, грубо казано, 20 млн. лв. Да правим два един след друг ми се вижда абсолютно пилеене на пари.

Естествено, когато има три големи бюлетини с толкова хиляди кандидати, знайни и незнайни, за президент, за вицепрезидент, за какво ли не, толкова хиляди коалиции, особено в малките населени места, да има някакви затруднения. Но те ни спестяват 18 млн.

Водещ: Само че евтиното може да излезе скъпо понякога. Нали знаете? Ето сега много хора казват: „Искаме да бъдат касирани тези избори”. И какво става?

Бойко Борисов: Ами като искат да ги касират, да ги касират. Има си Централна избирателна комисия, да преценяват. Ако имат основание, да ги касират. Но аз не виждам никакво основание за това.

======================

Водещ: 700 хил. гласа вероятно, подадени като бюлетините, са нелегитимни на тези избори.

Бойко Борисов: Кой казва това?

Водещ: ЦИК. ЦИК казва това. Говорим за трите бюлетини – и за президент, и за кмет, и за общински съветници. 700 хил. гласа.

Бойко Борисов: Вижте, след всеки избори загубили говорят какво ли не и се оправдават с какво ли не.

А ето и онази част от интервюто на Борисов:

{edocs}zb.-bb-1.doc,600,400,link{/edocs}

След включването на Цветан Цветанов нещата не бяха по-различни: водещите го питаха конкретни неща, той, вместо да отговори, задаваше въпроси или говореше каквото му скимне!

Получи се нещо от рода на:

Каквото и да по попитат все чуваха: "А, Вие защо биете негрите?”

{edocs}zb.-bb.-2.doc,600,400,link{/edocs}

На фона на това арогантно безпардонно държание, което чуха около 2 милиона зрители,  пред деня събитията продължиха да се развиват скоростно, показвайки нагледно как върви установяването на едноличната диктатура на Б. Борисов.

„Няма да има наказания за двамата депутати от ГЕРБ Станислав Иванов и Иван Божилов, които присъстваха в зала "Универсиада" по време на приемането на изборните протоколи, защото "не са били вътре в залата" – това каза премиерът и председател на ГЕРБ Бойко Борисов, предаде репортер на БГНЕС.

Цяла България видя как камерата на БГНЕС обаче засне двамата депутати от ГЕРБ именно в залата. Запитан редно ли е председателят на парламента Цецка Цачева да ходи на предизборни митинги на управляващата партия при положение, че самата тя обясни, че Народното събрание няма компетентност да участва в предизборни агитации, премиерът отговори с въпрос: "А защо да не ходи?".

Левицата ще изчака крайните резултати, за да реши дали ще иска касиране на вота – обяви Сергей Станишев на пресконференция.

Цветанов побърза да се изкаже и изрече един правен абсурд: ЦИК е тази, която обявява резултатите... Аз не смятам, че има нужда от касиране...

Само че в Изборния кодекс Цветанов не фигурира като субект, който да определя дали да се касират дадени избори или - не...

Въпреки че министърът на вътрешните работи ни показа нагледно на избори 2011, че не е важно кой как гласува, а кой брои бюлетините.

Както е тръгнало той вероятно ще си присвои и правото да касира - с различни хватки и механизми.

А ето онази част от Изборния кодекс, която след първия тур всеки чете както му е удобно и му изнася:

Глава дванадесета.

ОСПОРВАНЕ НА РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ ИЗБОРИТЕ

Раздел I.

Оспорване на резултатите от изборите за народни представители, за президент и вицепрезидент на републиката и за членове на Европейския парламент от Република България

Решаване на спорове от Конституционния съд

Чл. 263. Споровете относно законността на избора на народни представители, на президент и вицепрезидент на републиката и на членове на Европейския парламент от Република България се решават от Конституционния съд.

Оспорване законността на избора на президент и вицепрезидент на републиката

Чл. 265. (1) Кандидатите за президент и вицепрезидент на републиката, централните ръководства на партиите, компетентни съгласно устава, и ръководствата на коалициите от партии, компетентни съгласно решението за образуване на коалицията, участвали в изборите, могат да оспорят законността на избора на президент и вицепрезидент пред органите по чл. 150, ал. 1 от Конституцията на Република България в срок до 7 дни от обявяването на решението с резултатите от изборите от Централната избирателна комисия.

(2) В срок до 15 дни от обявяване на решението с резултата от изборите от Централната избирателна комисия органите по чл. 150, ал. 1 от Конституцията на Република България могат да сезират Конституционния съд с мотивирано искане да се произнесе по законността на избора на президент и вицепрезидент на републиката.

(3) Искането се разглежда при условията и по реда на Закона за Конституционен съд и правилника за организацията на дейността му.

(4) Конституционният съд разглежда искането и се произнася в срок до един месец от обявяване на резултатите от изборите.

(5) Решението за незаконност на избора на президент и вицепрезидент на републиката се изпраща на Народното събрание, Централната избирателна комисия и заинтересованите лица.

(6) При обявяване на незаконност на избора на президент и вицепрезидент на републиката се произвежда нов избор не по-късно от два месеца от постановяването на решението по ал. 5.

Действие на жалбата

Чл. 266. Жалбата не спира изпълнението на решението на Централната избирателна комисия.

Раздел II.

Оспорване на резултатите от изборите за общински съветници и кметове

Оспорване пред административния съд

Чл. 267. (1) Всеки кандидат за съветник или кмет, централните ръководства на партиите, компетентни съгласно устава, и ръководствата на коалициите от партии, компетентни съгласно решението за образуване на коалицията, участвали в изборите за общински съветници и кметове, могат да оспорят решението на общинската избирателна комисия за определяне на резултатите от изборите пред съответния административен съд в срок до 7 дни от обявяването на решението.

(2) Жалбата се подава чрез общинската избирателна комисия в два екземпляра. Жалбата трябва да е написана на български език и да съдържа имената и адреса, телефон, факс или електронен адрес.

(3) Общинската избирателна комисия изпраща жалбата на съответния административен съд в срок до три дни от получаването й заедно с решението, което се оспорва.

(4) Жалбата не спира изпълнението на решението, освен ако съдът постанови друго.

(5) Съдът насрочва открито заседание в срок до 7 дни от постъпването на жалбата.

(6) Сроковете за призоваване по Административнопроцесуалния кодекс не се прилагат.

(7) Съдът се произнася по законосъобразността на решението на общинската избирателна комисия в срок до 14 дни от постъпването на жалбата в съда.

(8) Решението на съда по ал. 7 може да бъде оспорено с касационна жалба в срок до 7 дни от обявяването му.

(9) Върховният административен съд се произнася по жалбата в срок до 14 дни от постъпването й в съда.

(10) Съдът може да потвърди решението на общинската избирателна комисия или да обяви избора за недействителен. Когато съдът установи резултат, различен от отразения в протокола на общинската избирателна комисия - поради допусната техническа грешка или грешка в пресмятането, отменя решението и връща книжата на съответната общинска избирателна комисия за обявяване на действителните резултати.

(11) Производството пред съответния административен съд и Върховния административен съд приключва в срок до три месеца от подаването на жалбата.

Действия на влезлите в сила решения

Чл. 268. Влезлите в сила решения на съответния административен съд и на Върховния административен съд не подлежат на отмяна.

Компетентен орган при спряно изпълнение на решение или обявен резултат за недействителен

Чл. 269. Когато съдът е спрял изпълнението на решението или е обявил резултата от изборите за недействителен, кметът, чийто срок на пълномощия е изтекъл, когато не е бил регистриран като кандидат, а в останалите случаи - временно изпълняващият длъжността кмет, продължава да изпълнява функциите си до полагане на клетва от новоизбрания кмет.

Последици при недействителност

Чл. 270. (1) Когато съдът е обявил резултата от изборите за недействителен по отношение на кмет, се произвежда нов избор.

(2) Когато съдът е обявил резултата от изборите за недействителен по отношение на кандидат за общински съветник, издигнат от партия или коалиция от партии, мястото му се заема от следващия в листата кандидат. Когато в листата няма повече кандидати, мястото остава незаето до края на мандата.

(3) Когато съдът е обявил резултата от изборите за недействителен по отношение на независим кандидат за общински съветник, мястото остава незаето до края на мандата.

ЦИК призна, че Общинската комисия в София е писала протоколи от името на секционните комисии, но от това признание нищо не последва!

Софийската общинска избирателна комисия е предала 35 "служебни" протокола, съобщиха на пресконференция Румен Овчаров и кандидатът за смет – Георги Кадиев. Това потвърди и Ралица Негенцова от ЦИК в четвъртък, на 27 октомври - малко след като информацията беше съобщена от председателя на Софийската градска организация на БСП Румен Овчаров.

http://kanal3.bg/?v=5919

От партията заявиха, че след като излезе решението на ОИК София, ще подадат жалба до Апелативен съд.

Мотивите, с които ще обжалваме са в две посоки, каза Румен Овчаров: продължителността на изборния ден не е ясна, и броят на членовете на избирателните секции не отговаря на изискванията.

Има протоколи от които не е ясно кой е броил, кой е контролирал, кой е удостоверил истинността на цифрата изброени протоколи – от тези протоколи не е ясно.

Не съвпада броят на чувалите и на протоколите на секционните комисии – има изчезнали или чували, или протоколи – говоря за София – каза Овчаров.

Това, което се очакваше Сергей Станишев да коментира за изборите, го каза Румен Овчаров, председател на Столичната организация на БСП.

Негенцова обясни, че това решение си е на ОИК и отговорността си е нейна. Тези протоколи не носят подписите на членовете на секционните избирателни комисии – стана ясно след като столичната организация на БСП съобщи за протоколите!

Друго констатация за безпардонността на ГЕРБ бе с двама техни депутати - Станислав Иванов и Иван Божилов, които в грубо нарушение на Изборния кодекс присъстваха в ОИК при предаване на протоколите.

Според ОИК обаче законът не бил нарушен. "Ние изрично в нашето писмо им посочихме, че такава възможност няма - при отчитане на изборни резултати в ОИК да присъстват лицата", обясни Негенцова.

Броят на невалидните бюлетини, подадени в изборите на 23 октомври, е рекордно висок. В четвъртък, на 28 октомври стана ясно, че общият им брой в трите избора за кметове, за общински съвети и за президент е 700 000.

Цифрата бе обявена от лидера на БСП Сергей Станишев и неофициално потвърдена от Централната избирателна комисия (ЦИК).

Недействителните бюлетини само от първия кръг само на президентските избори са 229 667.

На 28 октомври бе последният ден, в който очакванията Сергей Станишев да поиска касиране на изборите в София и страната бяха попарени.

„Искания за касиране на изборите ще бъдат направени в много общини, в това число и София–град”. Това каза на пресконференция председателят на БСП Сергей Станишев след заседание на ИБ на НС на партията от 9 часа сутринта на 28 октомври.

„Искания за касиране се правят една седмица след провъзгласяването на резултатите. Всички жалби за касиране на изборите ще бъдат внесени в законовия срок”, каза Станишев. „Президентските избори не са предрешени. Ако има достатъчно основание, БСП няма да се поколебаят за касиране на президентските избори”, стана ясно от думите на Станишев.

Лидерът все още на БСП имаше реалният шанс да се измъкне от опитите на ГЕРБ да го орезилят и поднесат главата му на тепсия на следващия социалистически лидер. Вместо това той мълча, след това на първата пресконференция на прати Младен Червеняков и Антон Кутев да говорят вместо него.

Вместо Станишев да реагира на обявената за кмет на София още преди да са били преброени бюлетините от столицата – той чак на третия ден взе ПРЕДПАЗЛИВО да се възмущава!

Фандъкова бе обявена в 22 часа на 23 октомври от Цветан Цветанов в НДК за победител, въпреки, че чак в 3 часа през нощта, на 23 срещу 24 ЦИК смутолеви, че са преброени вероятно половината от бюлетините на гласувалите избиратели в София!

До кофите за боклук се търкаляха бюлетини, протоколи на секции, председатели на секции изнасяха чувалите в бюлетини по домовете си, за да се освежат, преоблекат и нахранят!

Станишев замълча.

В „Универсиада” бяха снимани депутати от ГЕРБ, единият от които да попълва нещо на компютър, а другият да влачи чувал с бюлетини.

Станишев не реагира веднага.

Чак когато недоволството ескалира, и в партията се надигнаха гласове с настояване партията да иска касиране на изборите – чак тогава Станишев взе да „открива” вече открити и съобщени факти, че:

  • 450 000 български граждани са лишени от правото да гласуват за местни избори;
  • Официалният брой на недействителните бюлетини е около 700 000 – 7 процента от гласувалите българи;
  • е съгласен да се броят бюлетините ръчно.

И тук се явяват няколко въпроса:

Кои бюлетини смята, че ще се броят ръчно Станишев – тези, които се губиха, търкаляха при кофите за боклук или онези, готовите бюлетини, попълнените за кандидата на определена политическа сила, които са чакали в чували при верни люде, докато стане нужда да се пуснат за „преброяване”?

И още един въпрос: как си мисли лидерът на БСП, че Върховният административен съд ще уважи искането му за касиране на изборите, след като предвидливо Цветан Цветанов постави там за председател своя човек Георги Колев – магистърът, завършил Симеоново?

Това обстоятелство е вече предизвестена победа за Цветанов на изборите.

На 30 октомври ще има мобилизация на избирателите, които ще отидат да гласуват за президент на страната. Те няма да са малко – даже ще са достатъчни за избора на двойката Калфин-Данаилов, но накрая ще стане това, което Цветанов е решил: Плевнелиев да е президент и за целта бившият министър ще получи своето назначение както стана с Йорданка Фандъкова.

 

Социалистите клекнаха и подмолно преговарят с ГЕРБ?!

Сергей СтанишевВсеки ден БСП показва, че не стават вече за нищо! Информацията, че социалистите се договарят с ГЕРБ, не е нова. Новото е, че от тяхна страна това не го върши Георги Първанов!

Миналата седмица самият Сергей Станишев обяви:

„Вътрешното министерство е отговорно за безпрецедентните мерки за достъп до сградата на Народното събрание за журналисти и разширението на зоната за сигурност, предаде Дарик радио. На въпрос дали такива мерки не са били предприемани и при управлението на Жан Виденов, Станишев отрече да има общо с определянето на зоната за сигурност около парламента.

„Това е решение на Министерство на вътрешните работи", каза Станишев и уточни, че няма нищо общо с него.

Глупав ли е Сергей Дмитриевич, или му иде отвътре да говори небивалици? А може би са го изпускали като малък и си е удрял главата?

Какво иска той – полицията да бие, както разпореждаше Цветан Цветанов? Че ако не бяха тези безпрецедентни мерки, той как щеше да влиза в парламента?

Лидер на партия, взела управленски мандат да хули министъра на вътрешните работи?! Къде се е чуло и видяло това?

Или Станишев вече се е врекъл на ГЕРБ в обич и изпълнява желанията им, като това да хули вътрешния министър?

Човек не може да се ориентира в подобна лудница.

Веднъж орезили партията си като остана след седма изборна загуба.

Втори път пробута кандидатурата на Делян Пеевски и даде повод за протести.

След това нямаше ден без гаф.

Михаил МиковЕто днес, на 8 юли самият председател на Народното събрание Михаил Миков дал интервю във в. „Преса”, че не всички мостове с ГЕРБ са скъсани?!

Президентът Росен Плевнелиев обяви, че е за предсрочни избори, т. е.той изрече, че правителството трябва да си ходи?!

Петър МутафчиевИ днес, на 8 юли четем, че депутатът Петър Мутафчиев заявява следното: „БСП няма да подкрепи искането на "Атака" за импийчмънт на президента, въпреки неумерените и неуместни изказвания на Плевнелиев напоследък”.

Да им е честито на социалистите – плюят ги, а те обичат ли обичат ГЕРБ?!

За какво изпратиха Антон Кутев да говори против изявлението на Плевнелиев в предаването „Лице в лице”, след като няколко дни по-късно те вече обичаха държавния глава?!

Нито променят хора в правителството на Орешарски, каквито възможности има, нито назначават подходящи хора в него?!

Здравеопазването не е терен за лаици

Таня Андреева, министър на здравеопазванетоНяма ли кой да й обясни на министъра на здравеопазването, че не е нужна Стратегия на здравеопазването, а нов Закон, според който здравеопазването вече няма да се регистрира по Търговския закон?!

Няма ли кой да обясни на въпросната гинеколожка, че Симеон Дянков облагаше болниците два пъти, като вторият път им вземаше 80 на сто от печалбата?!

Че как няма болниците да трупат дългове?

Да беше прочела поне отчета на служебния министър на здравеопазването, уважавания проф. Никола Петров, за да не се налага да слушаме глупости и небивалици!

Сайтът „Хроники” единствен обърна внимание на този пладнешки грабеж, който узакони правителството на Борисов!

Т. е. вместо Стратегия, министърката е крайно време да запретне ръкави и поръча да променят закона за здравеопазването, тъй като той показа ясно, че е вреден! Да не говорим, че много държави се отказаха от този модел?!

Кандидати за шеф на НЗОК

По стар обичай кандидатурите са две, едната за този, който ще бъде избран и и другата, кандидат за парлама!

д-р Румяна ТодороваТа на 8 юли обявиха, че кандидат за НЗОК са един лекар от Харманли, д-р Динчо Генев, председател на Национална асоциация на лекарите в болничната помощ и бившата шеф на Здравната каса, д-р Румяна Тодорова, сестра на евродепутата Илияна Йотова!

Толкова ли свършиха умните и почтени хора в държавата, та ни предлагат само тези кандидати?

Нима в Българския лекарски съюз няма достатъчно умни хора за този пост таотново ще ни пробутат партийно назначение?

Нима нямаме успешни шефове на болници, като генерал Стоян Тонев, та стигнаха точно до Румяна Тодорова?!

Уважавам позицията на Илияна Йотова в Европарламента, изключително много уважавам съпруга й д-р Андрей Йотов като хирург, но точно Румяна Тодорова?!

Нима социалистите са забравили как онкоболни протестираха за липса на животоспасяващи лекарства пред НЗОК, когато Тодорова беше шеф там, и тя бе наредила най-арогантно да не ги пускат?!

По същия повод протестираха и болни от Паркинсон, които също арогантно не бяха пуснати при д-р Тодорова?!

По същия повод протестираха и бъбречно болни, които Румяна Тодорова не пожела да приеме?!

Само някой да намери време да разгърне стенографските протоколи на парламента и ще види какви въпроси са й задавани на д-р Тодорова и как е отговаряла тя.

Че каква е разликата между махнатия Пламен Цеков и въпросната Румяна Тодорова? Има ли разлика изобщо?

Емил Райнов, този провален зам.-министър на здравеопазването, при управлението на Тройната коалиция, днешен депутат от Коалиция за България представи д-р Тодорова като изключителна кандидатура?

Пламен Цеков беше злонамерен като управител на НЗОК, по негово време Симеон Дянков изтегли парите за здраве и днес никой не знае къде са те.

Но какво смятат да правят социалистите: да заменят един злонамерен чиновник, с една безпардонна в поведението си кандидатура?

Протестите, защо продължават

В началото бе нахалството на столичния кмет по отношение на протестите...

В Наказателния кодекс е записано черно на бяло:

Глава първа

ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРОТИВ РЕПУБЛИКАТА

Раздел I

Измяна

Чл. 95. (Доп. - ДВ, бр. 50 от 1995 г., изм., бр. 153 от 1998 г.) Който, с цел да бъде съборена, подровена или отслабена властта в републиката, участвува в извършването на опит за преврат за насилствено завземане на властта в центъра или по места, или в бунт, или във въоръжено въстание, се наказва с лишаване от свобода от десет до двадесет години, с доживотен затвор или с доживотен затвор без замяна.

Който с цел да бъде съборена, подровена или отслабена властта в републиката, участвува в извършването на опит за преврат – кой прави това, да подронва и отслабва властта?

На първо място Йорданка Фандъкова с разрешението, което дава за тези протести.

На второ място виновна е пак Фандъкова с това, че не е съобщила имат ли разрешение протестиращите,у за кое място и за колко часа!

На трето място е виновен самият Михаил Миков, който трябва да е чел Наказателния кодекс и да знае, че за да работи парламента нормално не трябва да бъдеобсаден и замерян с домати и черен хайвер!

Поиска ли Миком обяснение от Фандъкова за това на какво основание се извършват протести всеки ден с неопределено в часове време? Не, Не е поискал, защото е страхлив!

На четвърто място е виновен Сергей Станишев, който като лидер на партия, взела управленски мандат е длъжен да потърси отговорност от кмета Йорданка Фандъкова, а не от министъра на вътрешните работи, който проявява неистови усилия да държи протестиращите далеч от парламента.

„Поисках от министъра на вътрешните работи Цветлин Йовчев да не се допуска блокиране на възлови транспортни артерии през работния ден. Това каза в интервю за Агенция "Фокус" столичният кмет Йорданка Фандъкова. По думите й - трябва да се осигури редът в града и сигурността на гражданите. "София е град, в който живеят над милион и половина души, с различни политически пристрастия. Голяма част от тях споделят исканията на протеста, но в същото време имат ангажименти и градът трябва да функционира. Като кмет не мога да приема малки групи от хора да блокират през активната част на деня градския транспорт и да пречат на други граждани да стигат до там, закъдето са тръгнали. Нека не забравяме, че олигарсите не се возят с автобусите на градския транспорт; в обществения транспорт се придвижват обикновени хора, които трябва да стигнат до своите работни места. Не бива обикновените граждани да са потърпевши заради политиците. Тази сутрин например беше блокиран за кратко достъпът до храм-паметника „Св. Александър Невски”, като намирам това за излишна мярка. Помолих да се гарантира достъпът на гражданите до храма и движението беше пуснато", каза Йорданка Фандъкова.

Да обвиняваш друг човек за своите прегрешения – не е ли това наглост, не е ли това арогантност?

Да не би Фандъкова да бърка министъра на вътрешните работи със себе си?

Ако има блокиране на възлови кръстовища, то тя, като столичен кмет, незабавно следва да убедоми МВР на какво основание се извършват тези блокади!

Ако нямат разрешение за това – редът е официално оплакване до Прокуратурата, разпореждане и чак тогава МВР влиза във функциите си да разпръсва хората, полежали да блокират кръстовища!

Фандъкова не е уведомила никого на какво основание се намират из цяла София часове наред протестиращи.

Фандъкова не е сезирала прокуратурата, ако тези протестиращи нямат разрешителни за блокиране на града и нарушаване на обществения ред.

Фандъкова прехвърля най-нагло собственото си бездействие или съдействие в столицата да не може да се пътува и работи нормално на МВР?!

И като капак на всичко, Сергей Станишев обяви, че МВР е виновно за безпрецедентните мерки за достъп до сградата на Народното събрание за журналисти и разширението на зоната за сигурност?!

Тези, които осигуряват ред и възможност на депутатите да работят, тези, които запазват протестите от провокации и се стараят да протичат мирно се оказаха виновни за това?!

„Както не забраних протестите на недоволните граждани в столицата през зимата, така няма да си позволява да забраня и сегашните протести”, заяви в интервю за Агенция „Фокус” кметът на Столична община Йорданка Фандъкова, по отношение на протестите срещу правителството на Пламен Орешарски през последните седмици.

Като не ги е забранила, дала ли е разрешение за тези протести Йорданка Фандъкова? По този въпрос Фандъкова мълчи, защото ще трябва да обясни за кое място е фиксирано разрешението и за колко часа!

А това няма как да се случи, тъй като с мълчаливото си съдействие тя помага на ГЕРБ!

Избори във Варна – втори дубъл

Защо загуби кандидатът Христо Бозов, подкрепян от Коалиция за България и Меглена Кунева?

Загуби точно заради тази подкрепа и заради добрата „организация” на ГЕРБ за техния кандидат, която както знаем включва знайни и незнайни методи за печелене на избори...

Дипломацията – реваншизъм със скелетите от гардероба

Министърът на външните работи Кристиан ВигенинПосланици, за които е доказано, че са принадлежали към Държавна сигурност, няма да бъдат предлагани и назначавани, заяви пред журналисти министърът на външните работи Кристиан Вигенин.

Приемам позицията на президента, нямаме различие по този въпрос, каза Вигенин.

Да е чул Вигенин, че в САЩ, след Втората световна война са работили бивши офицери от Абвера, избягали от Европа за дипломацията им?

Или да припомня на Вигенин скандалното назначение на Марин Райков – да е чул Вигенин, че по Закон за дипломацията той трябва да работи две години в МВнР, и тогава да бъде изпращан за посланик?

Това Вигенин се прави на глух и не чува.

Като теглим чертата на гореизброените издънки на социалистите какво остава: една положена на дръвника партия, управляваща на всяка цена заради желанието на лидера й месец май 2014 да се кандидатира за евродепутат!

Бюджета – къде са гафовете на Симеон Дянков?

  • Защо не са дадени още в Прокуратурата?
  • Нима Дянков не актуализираше Бюджета?

За четири години от Резерва на Здравната каса бяха източени за Дянков:

2010 година – 1,400 млрд лева

2011 – 313 милиона лева

2012 – 90 милиона лева, пари, които отдиха във Фискалния резерв според Дянков, но каква е истината не е ясно.

Счетоводителят от Щатите, който никога не беше правил държавен бюджетДянков се оправда с изменение на Закона за здравното осигуряване, според който Закон Надзорния съвет на НЗОК нареждал да се извършват тези трансфери!

За да се хвали един министър на финансите, че спазвал бюджетна дисциплина докато от Резерва на Здравната каса бяха взети 2 млрд за покриване на бюджетния дефицит - типично нахалство за политик на ГЕРБ!

Защо Дянков не е извикан все още от САЩ, за да обясни защо взе от бюджета около 60 милиона за „Бургас-Александруполис” и накара и Министерския съвет на 10 март 2010 година да гласува това, след като бе наясно, че този проект няма да го бъде!

Помним как Симеон Дянков си измисли, че е избран и назначен за председател в Надзорния съвет на Европейската банка за възстановяване и развитие, след като стана ясно, че въпросната банка няма орган Надзорен съвет?!

Оставката на Дянков бе подадена докато той беше в Щатите. Борисов така и не обясни ясно мотивите за тази оставка. Телевизия припомни в новинарската си емисия как на питане на депутата Георги Пирински, премиерът Борисов обясни от трибуната на парламента, че отиде ли си финансовия министър - пада правителството. Дянков си отиде – правителството не падна.

Нито стотинка от приватизация и продадени държавни дялове от фирми не влезе в Сребърния фонд както го изисква Законът? Да е чул някой, че Дянков вече е викан в Прокуратурата? Няма да чуем.

Дянков не бе платил на съдебната власт от декември 2012 година, удържаше 80 на сто от печалбата на болниците, облагаше двукратно държавни предприятия, три години не увеличи пенсиите, както го изисква Законът. Някой от правителството на Пламен Орешарски да е дал документи на Прокуратурата с искане за екстрадиция на въпросното лице от САЩ и разследване?

И това няма да се случи.

Пресцентърът на ГЕРБ спусна странна директива до медиите, когато на Дянков му подадоха оставката. Директивата беше с указания как да се говорело по темата с министерските промените и протестите.

На мейла с имената на Севделина Арнаудова и Никола Николов е написан следният текст:

"Колеги, изпращаме ви тези за говорене по темата с персоналните промени в МС и протестите срещу ЕРП-тата. Моля, ползвайте ги!"

Ето и самите тези, които БГНЕС публикува без редакторски намеси:

"- Право на премиера Бойко Борисов е да прави персонални и структурни промени в състава на Министерския съвет. Той е човекът, който решава с кого да работи. Вече разбрахте, че след подадената оставка от вицепремиера и министър на финансите Симеон Дянков, премиерът Борисов предлага на Народното събрание за финансов министър и министър по еврофондовете Томислав Дончев, а за вицепремиер регионалният министър Лиляна Павлова.

- ПГ на ПП ГЕРБ ще приеме и двете предложенията на премиера Борисов. Ние ще подкрепим номинацията на Томислав Дончев за финансов министър, защото в момента сме убедени, че най-важната задача пред България е да усвоява най-ефективно и бързо средствата от европейските фондове. Само по този начин българската икономика може да бъде модернизирана и да се развият всички нейни сфери, което ще доведе до нови работни места, повишение на доходите на хората.

- ПГ на ПП ГЕРБ ще подкрепи и предложението регионалният министър Лиляна Павлова да поеме вицепремиерския пост. За никого в България не е тайна, че Павлова е един от най-добрите министри, с много добри резултати в работата си. Убедени сме, че от поста на вицепремиер тя ще има всички механизми още по-скоростно да реализира инфраструктурните проекти, които са приоритет на правителството на ГЕРБ.

- Не очаквайте сега да чуете от нас обвинения за Симеон Дянков. Ние му благодарим за перфектната работа, защото Дянков направи изключително много неща за стабилизирането на България в годините на кризата, поддържаше фискалната стабилност на държавата и подреди България сред отличниците в ЕС. Благодарим на Симеон Дянков за всички усилия, които положи за изграждането на днешния образ на България в Европа и света.

- По повод оставката на г-н Дянков, разбрахме, че от известно време той е обмислял идеята да се оттегли от поста си на финансов министър. Освен това още в петък се заговори за оставката на Дянков точно от ваши колеги журналисти заради създалото се напрежение около изплащането на субсидиите на зърнопроизводителите.

- По повод протестите срещу високите сметки за ток: искаме да уверим всички, че ние също получаваме и плащаме високи сметки. За това ние разбираме протестите на хората и ги приемаме като справедливи. Но искаме категорично да заявим, че не подкрепяме популистките призиви за национализиране на ЕРП-тата. Защото подобни сигнали биха оказали пагубно влияние върху чуждестранните инвеститори. Подобни призиви за национализация могат да се окажат пагубни за българската икономика.

- Проблемът не може да бъде решен, както предлагат от БСП да си сложим розовите очила и да национализираме дружествата. Правителството и ПГ на ГЕРБ вече предложиха спешни мерки за контролиране на ценообразуването на тока. Още в петък внесохме предложения за промени в Закона за енергетиката, според които целият състав и председателят на ДКЕВР да се избират от 2/3 квалифицирано мнозинство от Народното събрание. Освен това високите сметки и ценообразуването вече са проверяват от всички възможни органи – Прокуратурата, Агенцията за държавна финансова инспекция, ДКЕВР, Сметната палата", гласяха тезите.

С какъв ГЕРБ не били изгорени мостовете, г-н Миков?

С този ГЕРБ, за чиито лидер журналистът Анди Грийнбърг, водещ репортер в списание „Форбс” написа в своята книга „Машината, която убива тайни”: „България е пленник на корупцията и мафията, а Борисов е сенчест квартален здравеняк, замесен в съмнителни дейности”.

В продължение на десетина страници, Грийнбърг отделя място за миналото на премиера Борисов и в каква страна е превърнал България.

Още отсега мога да кажа на Станишев следното:

Пътят, по който е поел е гибелен за тази партия.

Той вярва, че ще удържи правителството заради собствения си каприз да води 2014 година листата на евродепутатите?

На кое отгоре социалистите приемат изявлението на президента за предсрочни избори?

Какво чакат, защо, в името на непротивопоставянето на институциите не отидат на предсрочни избори като толкова харесват Росен Плевнелиев?

На кое отгоре са готови да седнат с партия като ГЕРБ на една маса? И то след като Борисов заяви, че тази партия е окървавена в миналото със смъртта на невинни хора?

Тази партия БСП онази БКП ли е?

Хората се умориха да очакват нормално поведение на социалистите в този управленски мандат.

С кадровици като Димитър Дъбов, Георги Гергов и впилата поглед в Станишев Корнелия Нинова те са обречени...

Въпрос на време е.

 

Мнозина от депутатите не познават Конституцията

Цецка Цачева, депутат„Нашата група ще участва в пленарна зала по темите и въпросите, по които бъде постигнат консенсус при президента за работата до края на това Народно събрание”. Това каза на брифинг в парламента заместник-председателят на ПГ на ГЕРБ Цецка Цачева, предаде „Фокус”.

Откога и по кои текстове в Конституцията президентът одобрява темите за парламента след като България е република с парламентарно управление? Вярно е, че Народното събрание може да се свика на заседания и по искания на президента, но това не означава, че той е този, при когото се определя темите, по които да работят в парламента.

За сведение на Цецка Цачева, според член 98 от българската Конституция:

Президентът на републиката:

1. насрочва избори за Народно събрание и органи на местно самоуправление и определя датата за произвеждане на национален референдум, когато за това има решение на Народното събрание.

2. отправя обръщения към народа и Народното събрание.

3. сключва международни договори в случаите, определени със закон;

4. обнародва законите;

5. утвърждава промени на границите и центровете на административно-териториалните единици по предложение на Министерския съвет;

6. назначава и освобождава от длъжност ръководителите на дипломатическите представителства и постоянните представители на Република България при международни организации по предложение на Министерския съвет и приема акредитивните и отзователните писма на чуждестранните дипломатически представители в страната;

7. назначава и освобождава от длъжност и други държавни служители, определени със закон;

8. награждава с ордени и медали;

9. дава и възстановява българско гражданство и освобождава и лишава от него;

10. предоставя убежище;

11. упражнява право на помилване;

12. опрощава несъбираеми държавни вземания;

13. наименува обекти с национално значение и населени места;

14. информира Народното събрание по основни въпроси в кръга на своите правомощия.

Никъде не е указано, че държавният глава се меси в темите на депутатите и им задава дневния ред!

Но какво можем да очакваме от една бивша юрисконсулт в общинска администрация в Плевен?

Борисов е щастлив, че се срещна със сенатор МаккейнДругата смехория, която чухме от Вашингтон, където се намира Бойко Борисов бе, че той щял да бави максимално дълго проучвателния мандат за съставяне на правителство, който ще получи от президента?!?

Толкова ли не се намери кой да му каже, че по Конституция:

Когато в 7-дневен срок кандидатът за министър-председател не успее да предложи състав на Министерския съвет, президентът възлага това на посочен от втората по численост парламентарна група кандидат за министър-председател.

В хаоса с коментарите за бърза оставка на правителството и бързи избори се присъедини и така нареченият лидер на БСП, Сергей Станишев, като поиска на последния пленум на социалистите оставка на кабинета „Орешарски” до края на седмицата и избори през следващия месец юли?!?

Юридически това няма как да се случи защото след евентуална оставка на кабинета, първите две политически сили ще получат проучвателен мандат за съставяне на правителство за по една седмица. След това трети мандат държавният глава трябва да връчи на политически сила по избор и отново да чака една седмица.

Ако нито една политическа сила не състави правителство в рамките на сега действащия парламент, то тогава правителството подава оставка и президентът разпуска парламента.

Президентът трябва да състави служебно правителство до следващите избори и посочва дата за провеждането им. Актът, с който президентът разпуска Народното събрание, определя и дата на избори за ново Народно събрание.

Избори за ново Народно събрание се произвеждат най-късно до два месеца след прекратяване на пълномощията на предишното.

Несмеяемият лидер Сергей СтанишевТа как Станишев изчисли, че при евентуална оставка на правителството, избрано с мандат на неговата партия избори са възможни до края на месец юли не е ясно.

Смехориите не свършват тук, според информация от 12 юни научихме, че ГЕРБ призовал ръководството на МВР да подаде оставка?!

Трябва ли да се изненадваме на горните изявления след като след проведените евроизбори, Бойко Борисов не спря да говори, че правителството на е легитимно, парламентът – също и трябва да си ходят?!

Тук е мястото да попитам: на изборите за европейски парламент партиите ли участваха или правителството и парламентът, та Борисов реши да обявява кабинет и Народно събрание за нелегитимни?!

ГЕРБ изгуби 400 000 гласа на последните избори, но това никой не седна да анализира.

Като допълнение към кашата и на последния пленум на БСП, „вечният” му лидер Сергей Станишев обяви, че правителството трябва да си подаде оставката! Правителството, избрано с мандата на неговата партия?!

Кога се правят такива изявления от политически лидери?

Когато зад думите има сделка с политически опоненти. Изреченото от Станишев не е в интерес на партията – тогава остава версията за сключена сделка с човек от високо в ГЕРБ?!

Така в Брюксел на Станишев няма да му вадят кирливите ризи за изгубени секретни документи, което в София не впечатлява никого, даже и прокуратурата, но в ЕС скандалът ще е налице.

Индулгенцията на съпругата на Станишев

Друг скандал, който отсега Станишев и съпруга запретнаха ръкави да избегнат бе евентуален бъдещ скандал в Брюксел, свързан с аферата „Хохегер” – нещо, което би опозорило семейството и пресата в белгийската столица би писала за това на първите си страници.

Моника СтанишеваМоника Станишева съобщи: „През 2013 година подадох лично сигнал до прокуратурата с искане за проверка има ли извършено от мен престъпление по казуса Хохегер с цел да изчистя името си от тиражираните по политически причини спекулации и лъжи за мен и дейността на моята компания. Към моя сигнал по-късно е присъединен и сигнал срещу мен, подаден от депутати от ПП ГЕРБ, като двата сигнала са обединени в прокурорска преписка.

Проверката по подадения от мен сигнал, както и по сигнала на ПП ГЕРБ, е приключена от прокуратурата с отказ за образуване на досъдебно производство и със заключение, че „…в конкретния случай – предмет на настоящата преписка не са налице елементи от състава на престъплението по чл. 282 и 220 от НК…“.

За горното съм уведомена с писмо от Софийска градска прокуратура на 13 февруари 2014 година, за което прилагам и документи.”

За целта, източници, поискали да останат анонимни съобщиха за „Хроники”, че Моника Станишева се е срещала с Делян Пеевски, в резултат на което се случиха събитията на „Позитано” на пленума. Нека не забравяме, че Делян Пеевски отдавна е в конфликт с Цветан Василев, но пък има приказка и добри отношения с Бойко Борисов!

„Има проверка срещу Моника Станишева, като тя е поискала да бъдат проверени всички твърдения в доклада. Това заяви пред журналисти главният прокурор Сотир Цацаров, предаде репортер на Агенция „Фокус”. „На първо място има проверка, която е започнала, а към тази проверка е присъединена и една нейна молба, с която тя /Моника Станишева/ постави искане да бъдат проверени всички тези твърдения. Но основната причина е проверка, която е започнала мисля, по сигнал на парламентарна комисия”, допълни Цацаров.

Моника Станишева има черно на бяло, че е невинна, документ, който ще размахва в Брюксел! Струва си за едно такова оневиняване да се извършват нелогични действия от съпруга на Станишева, независимо, че това ще стопи партията до бутиков размер!

Така семейството жертва партията, кабинетът „Орешарски” и заминава в белгийската столица, така ще падне и едно все пак работещо правителство! Има министри, които търпят критика, но те са заменяеми...

Заради мерака на Бойко Борисов отново да яхне властта, още една голяма партия /подобно на СДС – бел. Л. М./ ще остане в забвение поне два управленски мандата.

Полегнал на старата максима, че като изречеш отвъд океана „комунисти” всички те приемат насериозно, така Борисов явно втрещява домакините си в Щатите. Лидерът на ГЕРБ пропуска важна подробност, той беше член на комунистическата партия, редом с други стотици хиляди комунисти.

Очакват ни тежки дни, седмици и месеци – на власт се връща ГЕРБ и реваншизмът, уволненията, преследването и мракобесието ще ни залеят с пълна сила!

Тогава какво ни остава? Да чакаме Сретан Йоцич /Йоца Амстердама/ да излезе от затвора ли септември месец?

 

Пълен потрес предизвика гротескното явяване на Калфин и Данаилов в сутрешния блок на БНТ на 19 септември, където двамата кандидати за президентството седнаха и говориха благо, миролюбиво, спокойно и най вече безцветно и скучно!

Всичко това нямаше да се случи, ако вечерта на предишния ден премиерът Бойко Борисов не се държал арогантно с жителите на град Добрич за това, че протестират заради проучването бъдещия добив на шистов газ.

„Не ме дразнете!” предупреди Борисов гражданите на Добрич, но това явно бе убегнало на Калфин и Данаилов от вниманието.

Арогантната некомпетентност на Борисов изобщо не бе впечатлила двойката на БСП и те в един глас обещаха да водят предимно позитивна кампания, само Калфин вметна внимателно, че Борисов ако се ядосал за шистовия газ, щял да подпише!

„Не ме дразнете!” бе останало някак встрани от слуха на Калфин.

Позитивна кампания на фона на една демонстративна арогантност звучи смехотворно, но кой да им каже на Калфин и Данаилов?

В същото време в петък двойката на Станишев спретна една кьорсофра в хотел „Шератон”, с което показа нагледно колко е далеч от реалните проблеми на своите избиратели!

С какво помним Калфин – с беззъбата външна политика и подписването за разполагане на американски бази на територията на България, без да е известен договорът!

Заседанието по ратифициране на Споразумението за разполагане на американските бази на българска територия не бе предавано по телевизията.

Какво прие Калфин, пред какво принуди да клекне парламент, правителство можете да видите от стенограмата от това заседание, която публикувам със съкращения:

{edocs}basi1.doc,600,400,link{/edocs}

С какво помним Стефан Данаилов – с това, че беше министър на културата, когато бе финализирана сделката за Киноцентъра, която в крайна сметка бе подписана въпреки, че собствениците на земя не бяха обезщетени подобаващо.

Да не отварям дума за цената, която бе получена, тъй като тя бе в пъти по-малко от истинската стойност само на земята, а сградата, а безценните дрехи, мебели, оръжия, реквизит? Всичко отиде даром докато Данаилов бе министър на културата.

Со кротце, со благо – явно искат да водят кампанията си Калфин и Данаилов, но няма как да се случи това, тъй като носят „тежести” от решения и участие в управлението на Тройната коалиция на гърба си.

Да се разчита, че бате Серго ще умили електората на червените е доста рисковано, тъй като живеем във време на диктатура и еднолични решения на един кабинет, който води противобългарска политика.

Как Станишев представи кандидата за вицепрезидент Стефан Данаилов?

На пленум на Висшия съвет на БСП така нареченият лидер партията Сергей Станишев се изправи и прочете едно „трогателно” лично до лидера на БСП писмо, на известния на по-старото поколение като майор Деянов заявява:

Аз не мога да стоя настрани от моята партия, когато тя е в трудно положение и взех това трудно решение да се кандидатирам за вицепрезидент, тъй като никога не бягам от битките, както в живота, така и в политиката...

Впоследствие стана ясно по самопризнание на самия Данаилов, че той даже не е автор на въпросното писмо, за което няма как да не му повярваме. Още помним как бе написал „Збогом, Мария!” по повод кончината на Мария Нейкова.

Всъщност както стана ясно по-късно постът вицепрезидент на социалистическата партия е бил отказан от редица депутати като Мая Манолова и Михаил Миков.

Какво се оказа: БСП в лицето на Станишев хем се дистанцира от комунистическото минало, хем реши да черпи с пълни шепи дивиденти от него.

Носталгията към комунистическото минало очевидно ще се използва от лидера на БСП коментира Велизар Енчев от НТ СКАТ, за да намалят разликата с първия по рейтинг засега Росен Плевнелиев, въпреки че в тази „първа” двойка също се появиха пукнатини, както от автоголове, така и от афишираната неприязън на управляващата ГЕРБ към вече бившия министър на регионалното развитие от кабинета „Борисов”.

И тук лъсва арогантността на Станишев и обкръжението му – да се възползва от миналото, което са отрекли, за да се намести в настоящето.

Отново бе припомнено от Станишев и Първанов, че преди десетина години Стефан Данаилов е направил много силен ход, за да убеди електората на БСП, че страната ни трябва да влезе в НАТО!

Опит да спасение на БСП, на Станишев или какво е излъчването на тази кандидат президентска двойка? Скоро ще научим.

Сайтът Уикилийкс изнесе скандални данни за агентурната дейност на посланик Елена Поптодорова като проамерикански настроена, но от грамите на посланик Джон Байърли не се изяснява дали Ивайло Калфин е знаел за тази допълнителна дейност на Елена Поптодорова, или действията й са били лична самоинициатива!

Какво се оказва от излизащите грами от американски посланици: политици от различни цветове, Калфин, Поптодорова, Станишев, Данаилов и десните Костов, Димитров, Борисов не са крили своята проамериканска нагласа и дейност! Тогава защо се сменяха правителства, защо различни партии „воюваха” помежду си, след като всички, без изключение са докладвали и слушали американските посланици!

В интервю в предаването „Тази сутрин” на bTV Стефан Данаилов призна:

„Като се върнете в историята вие ще видите, колко пъти съм взимал позиции, които смятам, че са кауза и съм убеден в тях. Ето, сега ще ви кажа, това може да смути някои от моите съпартийци, но имаше един конгрес, но който бях поканен като дълго време не участвах в активно в работата на партията. Беше поставен въпросът за НАТО. Дали БСП е съгласно България да кандидатства за НАТО и свидетели, колкото искате, цял конгрес. Мисля, че Първанов беше го отбелязал тези дни. Наистина беше гласувано това решение, защото наистина как ще отиде в Европа. С какви очи ще застанем пред Европа ако седим някаква консервативна и затворена партия.”

Не коментирам изразите на Данаилов, които не показват кой знае колко богата култура, но да се говори, че българите няма да имаме очи за влизане в Европейския съюз, ако не сме в НАТО без спор прави впечатление!

С какво ще привлече Стефан Данаилов избирателите да гласуват за двойката „Калфин-Данаилов”: с привързаността си към НАТО, със затворените очи при приватизацията на Киноцентъра за жълти стотинки, с писмото да го вземат за кандидат вицепрезидент...С какво? С кьорсофрата в „Шератон” може би?

За да остане лидер на партия, човек е способен на всичко. Това показа Сергей Станишев, с издигането първо на кандидата за президент Ивайло Калфин, и второ – издигайки за вицепрезидент – Стефан Данаилов.

Кой кого ще спаси – Данаилов Станишев, или Станишев следващата месторабота на кандидатите за президент и вицепрезидент?

Напоследък социалистите на кръга „Станишев” ни доказват, че през беззъбата уста много неща минават по-лесно.

Винаги някой някого за нещо натиска в политиката, но резултатът от натиска зависи от материала – едни стават по-малки, други се превръщат в по-големи.

Що се отнася до Станишев – нали не си прави илюзия, че Бойко Борисов ще му отстъпи президентството?

С ината да не се маха от лидерския пост, синът на партизанина Димитър Станишев показа, че е научил, че колкото по-ниско пада човек, толкова по-малко боли.

 
Начало Предишна 4 3 2 1 .. Следваща Край
Powered by Tags for Joomla