Tag:скандал

Галя Горанова, журналистРумен Радев единствен досега се обяви категорично срещу търговските споразумения между ЕС и САЩ – TTIP и СЕТА, които подготвят почвата за корпоративен преврат на мултинационалните компании срещу правителствата и гражданите в Европа.
Тенденциозни, заблуждаващи заглавия. Манипулативни внушения. Изцедена зорлем ирония. С наближаването на президентските избори пропагандните медийни оръжия на „Америка за България“ ожесточиха тона срещу независимия кандидат за президент, подкрепен от БСП – генерал Румен Радев. Медиите, финансирани от американската уж неправителствена организация, зарязаха обективната журналистика и превключиха на поръчков режим.

Умерената позиция на Румен Радев спрямо Русия очевидно не се харесва на „Америка за България“

Ако се съди по образа, който рисуват „Дневник“ и „Медиапул“, генералът е прокремълски агент, противник на ЕС и НАТО, заклет конспирационист, изкушен от теорията за кемтрейлс, рептилите и илюминатите. При това фустогонец, назначил любовницата си за пиар, в „разрез с Кодекса на труда“. А, да, и го харесва Велко Вълканов, представяте ли си!

Когато Румен Радев казва, че България трябва да преразгледа участието си в ЕС и НАТО и от пасивен техен член да стане активен генератор на идеи и да защитава националните си интереси, в интерпретацията на американските медийни държанки това звучи така: „Радев иска България да преразгледа членството си в ЕС и НАТО“. Когато на предизборна среща в провинцията генералът се опитва да успокои разтерзан човечец от залата, че няма кемтрейлс-заговор срещу България, „Медиапул“ излиза със заглавие: „Ако се наложи, Румен Радев щял да проверява кемтрейлс“. А между редовете се долавя ехидно хихикане. Пък и какво знае един генерал от авиацията за кемтрейлс? От въздух най-разбират въздухарите, нали така?

В същото време двете издания са неприлично снизходителни към кандидати на десницата като Цецка Цачева и Трайчо Трайков, например, които отдавна са обект на всеобщ присмех в обществото.

Защо медиите на „Америка за България“ пародират трезвомислието на основния опозиционен кандидат и придават сериозност на десния управленски комизъм ?

През 2009 г. фондация „Америка за България“ отпуска грант от 300 хиляди лева на изданията на Иво Прокопиев  – „Дневник“ и „Капитал“, с които да изградят няколко платформи за граждански дебати, „както и четири блога, посветени на важни проблеми като съдебна реформа, развитие на медиите, архиви на комунистическата Държавна сигурност и административни бюрократични безобразия“.

През 2011 г. американската фондация отпуска грант от 3 милиона лева на двете издания, за да „укрепят водещите си позиции в отразяване на събития, в разследвания и анализи, които подкрепят реформите във важни обществени сектори и служат на интересите на гражданите на България“.

През 2014 г., когато изтича срокът на последната помощ, фондацията отпуска нови 3 милиона лева на двете издания, „за да укрепи водещите им позиции в обективно отразяване на обществения живот, както и в разработване на задълбочени журналистически разследвания“.

Така от 2009 г. насам парите, които са дадени безвъзмездно от неправителствената организация на „Капитал” и „Дневник”, се равняват на общо 6,3 млн. лв.

През 2014 г. „Америка за България“ поощрява електронния сайт „Медиапул“ на Стояна Георгиева с 1 млн. 152 хил. лева Мотивът също е показателен: „Грантът допринася за осъществяване на мисията на Фондация „Америка за България“ за укрепване на демократичните институции в България чрез подкрепа за независимата  журналистика“. „Независима“, забележете.

Очевидно американският спонсор не харчи нахалост парите си, ако се съди по редакционната политика на тези издания – силно проамериканска, пропагандно русофобска, пристрастно дясна със силен корпоративен уклон и критична към властта само в случаите, когато ГЕРБ се отклони от евроатлантическите догми.

Къде е ген. Румен Радев в системата за разпознаване „свой-чужд“ на американската фондация?

Очевидно американският спонсор не разпознава като „свой“ бившия шеф на Военно-въздушните сили на България, независимо че ген. Радев е американски възпитаник и натовски офицер. Защо?

Пълните зали са доказателство, че позициите на ген. Радев се радват на добър прием в България.

Обяснението се съдържа в предизборните послания на генерала. Румен Радев единствен досега се обяви категорично срещу търговските споразумения между ЕС и САЩ – TTIP и СЕТА, които подготвят почвата за корпоративен преврат на мултинационалните компании срещу правителствата и гражданите в Европа. Споразуменията са фиксидея на сегашната американска администрация, президентът Обама ги издигна в свой приоритет до края на мандата, въпреки силната съпротива на Европа, и това няма как да се хареса на щатските донори.

Друг непростим грях на генерала, поне според американските разбирания, е умерената му позиция по отношение на Русия. Радев нееднократно е заявявал, че не може да има силна Европа без Русия, че еврофилията не означава непременно русофобия и че България трябва да промени досегашния „ястребски“ курс на президента Росен Плевнелиев спрямо Москва в името на националните интереси. Да, това определено няма как да се хареса на „неправителствения“ американски донор! Все пак благотворителният Фонд е създаден под егидата на Конгреса на САЩ и лично на американския президент и по съвпадение е проводник на официалната външна политика на САЩ.

Платената „американофилия“ може и да радва донорите на „Америка за България“, но със сигурност уврежда трайно авторитета на медиите, които я провеждат. „Хибридният“ информационен продукт е нож с две остриета. И когато „Дневник“ и „Медиапул“ напишат нещо, задължително го проверете и другаде.

---------------------

Галя Горанова е журналист и преводач. Работила е в като водещ на новини и репортер в RFI-България, Нова Телевизия, ББТ. От 2005 до 2015г. е политически коментатор на страниците на вестник „Сега”. Публикувала е в списание „L’Eeuropeo” и списание „a-specto”.
 

Апропо Вл. Горанов чий министър е?

Радан Кънев плаши гаргите с нестабилност на кабинета, снимка БГНЕСАко не оттеглите това предложение, управлението на втория кабинет на Борисов ще бъде обречено на недоверие и неуспех”. Това заяви съпредседателят на ПГ на Реформаторският блок Радан Кънев в декларация, прочетена от парламентарната трибуна. - Той подчерта, че и днес не е ясно кой и защо предлага промените в КСО, какви са аргументите и политическите цели. „Нямаме никакво обяснение защо се бърза, след като тези мерки нямат никаква пряка връзка с бюджета за 2015 година. Вие не можете да се криете зад гърба на финансовия министър и премиера. Ако предложенията бяха тяхна законодателна инициатива, те задължително трябваше да минат през всички фази на съгласуване и на обществено обсъждане, както и през всички ресорни комисии, като социалната комисия трябваше да е водеща, а не изцяло пренебрегната”, заяви Кънев.

„Потайният начин за прокарване на тези промени се дължи именно на вашата законодателна инициатива, така че вие носите цялата отговорност за политическите последици от гласуването. С този силов подход, за който не знаете нито аргументите, нито целите, вие поставяте под въпрос мнозинството в 43 НС и стабилността на управлението”, каза още Радан Кънев.

„Вие не можете да се криете зад гърба на премиера и финансовия министър!” Кои са тези „вие” Кънев не обясни, още повече, че неговата другарка по коалиция Меглена Кунева обясни, че единството на управляващата коалиция не е застрашено!

Че кой си рита трудовата книжка в навечерието на Коледа? Кой е луд да ритне стола, на който си осигурява власт и много добри пари? Никой, никой няма да развали управляващата коалиция – това е вероятно единственото сигурно нещо в тази несигурна държава! не се връзвайте на тези евтини номера!

Министърът на финансите, който се прави на епанципиран от коалиционните партньори на ГЕРБ. на него му трябват милиарди, милиарди - независимо откъде и на каква цена"Отговорността за финансовото състояние на държавата се носи от мандатоносителя. Мандатоносителят е ГЕРБ. Партии с по 4-5% могат да подкрепят, могат и да не подкрепят": това заяви доста арогантно финансовият министър Владислав Горанов пред журналисти в парламента след срещата с представители на ГЕРБ, РБ и АБВ по повод промяната на пенсионното законодателство . „Моите притеснения са, че партии с по 4 – 5% и с реформаторски уклон не подкрепят една по същество реформа”, добави Горанов.

Да се осигурява дефицитът, да се кърпи бюджетът – това ако е реформа, то Горанов сигурно е един скрит Бил Гейтс?!

Достатъчно е да видим кръглото му лице и да се уверим, че не е Гейтс, не е и който и да било финансов експерт от световна величина, той е само „коледния ни подарък” от Симеон Дянков, неговата дясна ръка, верния му изпълнител на всички глупости, които той вършеше като министър на финансите в първото правителство на ГЕРБ!

За да е толкова арогантен Горанов, то със сигурност е имал благословията на премиера Бойко Борисов, същият, който заседава в почивен ден само със синдикатите и подготви скандалните промени в Закона за държавното обществено осигуряване.

Попитан какво е наложило да бъдат взети бързи решения, финансовият министър посочи, че те се дължат на убедеността, че „неща, по които имат решение и е извървяно като логика в рамките на партия ГЕРБ, няма смисъл да бъде отлагано.”

„Безспорно има много интереси да се разбива коалицията, доверието между нас, да има нестабилност в страната, включително и в сриването на рублата трябва да се намери, и нещо във външно-политически план да се работи. Не искам никого да засегна, но това се налага от само себе си. Така че, нека да си бъдем единни, реформатори, европейски настроени." Това казва Бойко Борисов на правителственото заседание по повод конфликта с реформаторите за отмяната на задължителното внасяне  за втора пенсия в  частни пенсионни фондове.

Ето част от Стенограмата:

{edocs}goranov-1.doc,600,400,link{/edocs}

Любопитно от стенограмата е следното:

БОРИСОВ: ... Ние помагаме на хората да бъдат убедени, Ненчев, къде виждаш лошо! Национализация виждаш ли?

НИКОЛАЙ НЕНЧЕВ: Не виждам.

/Бел. „Хроники” – Николай Ненчев е военният министър, към него се обръща Борисов с въпроса вижда ли нещо лошо. Ненчев бързо отговаря ПРАВИЛНО „не виждам!”. Напомня ми стария виц: "Колко е часът Петров, колкото кажете другарю началник!"/

Оставям това послушание без друг коментар...

Премиерът Бойко Борисов се прави на мек и диалогичен„Аз искам просто хората сами да поемат риск – като искат по-голяма доходност или по-голяма лихва в банка, отиват в една банка. Като искат повече сигурност, отиват на друго място. Българинът е свободен, в ХХІ век сме”, каза още премиерът. „От 1 януари никой не трябва да си мести парите, но фондът трябва да го убеди, че много добре работи с него. Ние помагаме на хората да бъдат убедени”, заяви Борисов.

Аз искам просто хората да поемат риск казва премиерът. Кой смее да поеме риск след като видяхме за 6 месеца как една банка беше изпразнена и фалирана. Кой пое риска от тези действия на БНБ и шефа й Иван Искров? Кой?

Та нали вложителите са търсели по-голяма доходност – получиха ли я? Получиха е тези, които изтръскаха банката.

За кое е свободен българинът, освен за това да умре тихо и без шум, докато разни пишман политици му скачат по главата?

Свобода ли е отстраняването на Васил Велев, председателят на Асоциацията на индустриалния капитал в България, когото след интервюто по Нова телевизия махнаха от Управителния съвет на Сребърния фонд? Защото каза истината за уж пенсионните промени?

Вижте видеото, заради което Велев вече не е в УС на Сребърния фонд, който е Държавния фонд за гарантиране устойчивост на държавната пенсионна система.

От правителствената пресслужба оправдаха промяната с някакъв ротационен принцип.

„За нас не е ясно защо 14 години след като убеждавахме хората, че трябва да се осигуряват на пълен осигурителен доход, сега с лека ръка се отказваме от този модел и го поставяме под въпрос. Това каза пред журналисти в парламента след среща с Реформаторския блок председателят на Асоциацията на индустриалния капитал в България Васил Велев. - Изказахме притеснение, че едно неразумно поведение може да се отрази много лошо на макроикономическата обстановка и на капиталовия пазар. Когато има повече предлагане отколкото търсене, цените падат. Задаваме въпроса защо не се търси някакъв междинен вариант. Ще се срещнем с всички, които пожелаят да разговарят с нас. Срещнахме разбиране на нашите опасения от Реформаторския блок“, заяви Велев.

„Предложенията за преобръщане хода на пенсионната реформа са направени по един странен начин в рамките на неделно пиене на кафе” – призна Радан Кънев. но това признание далеч не стига. Не е до неделното пиене на кафе, а до същината на промените, които ГЕРБ си е уредил вече да се гласуват в пленарна зала.

Найден Зеленогорски от така наречените реформатори допълни, че по-рано днес са имали среща с Търговско-промишлената палата, Стопанската камара и с Асоциацията на индустриалния капитал. „И трите работодателски организации са категорично против тези промени”.

Позицията на Никола Абаджиев, който е председател на Асоциацията на пенсионните фондове е, че опасенията им се изразяват в това, че това решение, за което има подготвени законодателни промени ще разруши и взриви досегашния модел. „Тоест и решението, което се обсъжда е прибързано и взето без всякакви мотиви и обосновки. Искаме до народните представители да достигне пълна информация за състоянието на пенсионните фондове и за това какви ще бъдат последиците за хората. Разрушава се пенсионният модел и се премахва възможността на хората да получават допълнителна пенсия. Тези средства, които са натрупали досега осигурените лица, родени след 1959 година, които са 7 млрд. лева, ще се влеят в бюджета на НОИ, без те да могат директно да ги ползват в своя полза“, поясни Никола Абаджиев.

„Не може такова стратегическо решение за пенсионната система да се вземе за час и половина и то с аргумента, че държавата е гарант. Това каза Румен Петков, зам.-председателят на ПП АБВ и министър на вътрешните работи в период 2005 – 2008 година в предаването „Тази сутрин” на бТВ.

Председателят на КРИБ Кирил Домусчиев обясни пред радио К2, че ситуацията около подписания Меморандум за разбирателство между правителството и синдикатите, е скандална.

Скандално е това, че КРИБ и останалите работодателски организации не бяха поканени, което си е едно бягство от европейските ценности, защото при решаването на такива важни въпроси провеждането на тристранния диалог е една задължителна необходимост, категоричен бе той.

В същото време Кирил Домусчиев подчерта, че КРИБ подкрепя някои точки от подписания меморандум?! Т. е. подкрепя неподкрепимото, а е недоволен от липсата на покана при подписването на Меморандума?! На какво си играе Домусчиев в случая – иска хем Вълкът да е сит, хем – агнето – цяло, но като отбележим, че е верен на Бойко Борисов – отпадат каквито и да било витиевати Домусчиеви приказки.

Експертите негодуват от съдържанието на Меморандума и начина, по който някои фактори във властта искат да спасят бюджетният дефицит. Тихо и без шум ГЕРБ си върши своето – това е истината!

С промени в Кодекса за социално осигуряване /КСО/ предстои да се пренасочат осигурителните вноски, които осигурените лица и работодателите понастоящем превеждат на универсалните /частните/ пенсионни фондове към НОИ. Ще се премахнат индивидуалните партиди на осигурените и на практика ще заличат модерния капиталов принцип на функциониране на пенсионната система, съответстващ на пазарния модел на националното стопанство. Така страната ще бъде върната към чисто солидарния модел на пенсионно осигуряване, който не може да реши сложните проблеми, с които системата за социално осигуряване се сблъсква.

Така няма да се решат проблемите, свързани с преодоляване на дефицитите в пенсионната система и решаване на другите проблеми, свързани с пенсионното осигуряване в България, категорични са експерти.

Под удар ще се окажат и публичните финанси, доколкото пенсионните фондове, като най-големи инвеститори в държавни ценни книжа (ДЦК), няма да имат достатъчен ресурс за инвестиране в инструменти, издадени от българската държава и то не само ДЦК, но и всякакви дългосрочни инвестиционни инструменти, които държавата в партньорство с частния бизнес би могла да издава за финансиране на крупни инфраструктурни проекти.

Такава стъпка за оздравяване на НОИ би ощетила и всички осигурени лица, чиито лични средства, натрупани по индивидуални партиди в пенсионните фондове, биха се влели в общата маса на средствата в НОИ, без при това да им се предоставя по-добра алтернатива за управление на средствата им.

"С прехвърлянето на пари към НОИ се цели намаляване на дефицита" – издаде бившият социален министър и депутат от ДПС Хасан Адемов.

Да припомням ли, че Симеон Дянков изтегли/национализира 160 милиона от ДОО и то без никакви последици. Как да вярваме тогава на днешния финансов министър Владислав Горанов и премиера, че те работели за нашето добро?

Финансовият министър Владислав Горанов заяви, че ако предложените промени не минат, ще подаде оставка, в което като размисли човек няма нищо лошо, но едва ли ще се случи.

Хайде, Горанов да не ни плаши с това, което би ни зарадвало! Хвърляй оставката!

 
Има куп процесуални нарушения по делото срещу моряците от кораба „Св. Николай”. Това каза пред Фрог нюз адвокат Владимир Владимиров, който е един от защитниците на обвиняемите за трафик на наркотици. Ето какво сподели той за процеса:

- Г-н Владимиров, колко души от екипажа на кораба „Св. Николай” са осъдени в Испания и какви са присъдите им?

- Целият екипаж получи осъдителни присъди. Става дума за 21 човека. Всички моряци получиха по 6 години и един ден затвор. Само един от тях- 6 години и 6 месеца. Капитанът, тримата му помощници и главният механик получиха ефективни присъди от по 10 години.

- Това окончателно ли е?

Владимир Владимиров, адвокат- Не, това е решението само на първа съдебна инстанция. За мен и колегите ми беше изненадващо, че делото завърши със заседанието на 2 юли. Защото трябваше трима души от България да бъдат разпитани. Единият е Дойчин Дойчев, който на практика е корабособственика на кораба „Св. Николай”. Другият свидетел е бившият зам.-министър на транспорта Петър Киров. Той трябваше да бъде разпитан дали от името на българската държава е давано съгласие за задържането на кораба. Шокиращото е, че по време на делото бяха допуснати куп процесуални нарушения.

- Можете ли да ни кажете някои от тях?

- Първото грандиозно нарушение е, че корабът е задържан в открито море, където испанските власти нямат никаква юрисдикция. Второ-за да бъде задържан един кораб в открито море, това трябва да стане по силата на една Конвенция за борба с незаконния трафик на наркотици, т. е изисква се страната, под чиито флаг пътува кораба, да даде своето съгласие.

- Имало ли е такова съгласие?

- Имало е, но следварително. И то от орган, който не представлява българската държава. На практика нямаме легитимно съгласие на държавата. Отделно от това не е направен анализ на открития наркотик. Протоколът за изземване на дрогата от кораба е съставен 48 часа след задържането и то при отсъствие на нашите моряци. Т. е дали е имало наркотик, колко е бил, не може да се установи. Има и още нещо- този наркотик по време на процеса трябваше да бъде изследван, за да се установи дали е същият, който е бил на кораба. Но по-голяма част от дрогата бе задигната и изчезна от складовете на испанската полиция. Чудеса! Прокуратурата трябваше във всички случаи да разпита моряците и да направи съответните очни ставки.

- Да не искате да кажете, че и това не е станало?

- Нищо подобно не се случи. По време на досъдебното производство това не беше направено по правилата. Моряците се разпитваха без адвокати и без достатъчно добри преводачи. Има нещо много важно-трябваше да се образува наказателно производство срещу българските лица, които са замесени в случая. Истината е, че транспортиране на наркотици не може да стане без съгласието на корабособственика, който в случая ни лук ял, ни лук мирисал. Срещу Дойчин Дойчев беше прекратено производството. Трябваше да се направи очна ставка чрез видеоконферентна връзка, защото видите ли нямат средства, за да пътуват до Испания. Смешно, но това е. Прокуратурата претупа делото без тази очна ставка. Много загадъчно, нали?!

- Ще протестирате ли тежките осъдителни присъди, които постанови първоинстанционният съд в Испания?

- Разбира се. Има груби процесуални нарушение. По този казус работим около 20 адвокати. Има нещо много съществено и то е, че когато не са събрани доказателствата по съответният надлежен процесуален ред, те са негодни. Трябва да се направи обжалване, което да се базира основно на нарушенията на европейското право, които тяхната прокуратурата е допуснала. В момента аз и колегите ми пишем протеста.

- Как испанският съд допусна подобно нещо?

- Имам чувството, че Испания гледа добре работата си по отношение на вътрешното право. Но според мен е нарушила едно нещо, което се нарича Споразумение на Съвета на Европа, относно нелегалния трафик по море. Там е написана процедурата как се задържа кораб, как се събират веществени доказателства, как се арестуват членовете на даден екипаж и т. н. Почти нищо от това Споразумение не е спазено. Имам чувството, че тези хора прескочиха задължителните правила на европейското право. Всичките адвокати пледирахме за тези неща, но... отсреща съдът беше глух. Ако ви дам да прочетете обвинителния акт, ще видите, че той е смешен.

- Защо?

- Защото според тяхната прокуратура в цялата тази история прозира някаква българска връзка. Имало някакъв български получател на дрогата. Тя пък трябвало да се разпредели в Европа през  голям български бандит. Той, обаче останал неизвестен.

- Как са моряците ни в момента?

- Повечето са си в България. Пуснати са под гаранция и с подписка. Само командният състав е в затвора.

- Ако все пак има ефективни присъди, къде моряците ще ги излежат-тук или в Испания?

- Имаме двустранен договор с Испания за екстрадиция. Предполагам, че тук ще се излежат, ако се наложи.

- Трудно дело ли си оказа това за моряците ни?

- Не само трудно, но и мъчително. В наказателният процес има едно правило-когато прокуратурата и следствието събират доказателства за обвинението, със същата страст, сила и убеденост трябва да доказват невинност. Това не е направено. Не са спазени и процесуалните срокове. Екипажът не може да се държи в ареста повече от две години, но командният състав е там 4 години.

- По-бързо ли се движи съдебното следствие в Испания от това в България?

- Напротив, по-бавно от нашето. Те могат да ни упрекват за много неща, но истината е съвсем друга. По мои сметки втората инстанция ще разгледа делото след около 7-8 месеца.

Въпросите зададе Катя Илиева

 
Ксавие Лапер дьо Кабан Бившият френски посланик осребри мандата си в София, като прибра стотици хиляди от дарения в собствения си джоб. „Френските власти трябва да разследват“, категоричен е директорът на НИМ проф. Божидар Димитров, който разкрива част от аферите на Кабан, засягащи пари, дарени за реставрация на родни артефакти, които да бъдат показани в Лувъра в Париж.
Публикация от сайта ГЛАСОВЕ

Скандалната фирма „Белведере СА“, заради която бившият френски посланик скочи на съдия Румяна Ченалова и я нарече „гнила ябълка“, е направила най-голямото дарение на френския посланик – близо 50 000 лева. Останалите големи дарения са до 19 000 лева, с изключение на това на „Софарма“ – веднъж 10 000 лв. и втори път 29 297 лева. Това става ясно от преглед на отчета за 2015 г. на сдружение “Комитет за подпомагане на изложбата на български антики в Лувъра”.

Любопитен е фактът, че Ксавие Лапер дьо Кабан направи обидното изказване по адрес на Ченалова на 3 декември 2014 г., а внушителната сума от 48 895,75 лв. във вид на дарение е приведена на 19 август 2015 година.

Парите са се събирали чрез френското посолство от български бизнесмени, общественици и граждани, за да се подкрепи реставрацията на малки паметници от регионалните музеи, които да бъдат показани в Лувъра в Париж.

Проверки сочат, че в регионалните ни музеи не е постъпила дори най-малка сума, която да послужи по предназначение. Реставрации наистина са били правени, но с пари от изтънелите общински бюджети.

„Досега не съм говорил по тази тема, защото вършихме една полезна работа – българската изложба в Лувъра. Но не ми харесва безцеремонната намеса на Ксавие Лапер дьо Кабан във вътрешните ни работи. За един дипломат не е позволено да се бърка така. Той не е прав, когато каза, че ние, българите, не трябва да се учим от историята, а да я оставим назад. Борбата на посланика с българската корупция не е негова работа, корупция има навсякъде, дори и във Франция. Оказва се, че корупция има и при реализирането на нашата изложба в Лувъра“, коментира директорът на НИМ проф. Божидар Димитров пред „Монитор“. Той разказва подробности за аферата на Дьо Кабан с дарените средства за реставрация на български артефакти.

Под номер 34 в списъка на дарителите е фирма "Белведере СА"

„Френското посолство събираше парите от български бизнесмени. Тарифата беше 5000 евро на бизнесмен. Доколкото си спомням, тогава се отзоваха около 100 човека“, разкрива Божидар Димитров. Според неговите сметки би трябвало събраната сума да е около 500 000 евро.

„С тези пари трябваше да се помогне на изложбата в различни направления. Част от тях трябваше да отидат за обекти, които имаха нужда от реставрация, за да участват в изложбата. От френското посолство не дадоха нищо за това. От тези пари регионалните музеи и МК не видяха нито стотинка“, казва проф. Димитров и обяснява, че попитал френското посолство какво е станало с парите, а оттам му отвърнали, че са ги използвали за реклама на българската изложба в Париж.

„Мирише ми на гнила ябълка. Френските органи трябва да разследват какво се е случило с парите, къде са отишли“, не скрива огорчението си шефът на НИМ. По думите му е трябвало да се реставрират около 27 паметника.

В крайна сметка Националният исторически музей дал 200 000 лева от бюджета си за реставрацията. Сред обектите е бронзовата хидрия, открита от Богдан Филов в Мушовица могила край село Дуванлий. Тя никога не е била реставрирана. Пазена е през годините в пръстта, с която е извадена от земята, конската сбуря с кожена каишка, открита в Златиница-Маломирово, също имала нужда от реставрация.

Най-много пари отиват за сребърния наколенник със златно покритие от Могиланската могила край Враца - 30 000 лв., които НИМ плаща.

В осребряването на мандата му в София активен помощник на Ксавие дьо Кабан е културното аташе Давид Вейзман. Заедно със Светлана Спасова Ганева през октомври 2014 година те учредяват споменатото вече сдружение „Комитет за подпомагане на изложбата на български антики в Лувъра“. Председател е Дьо Кабан, а Ганева и Вейзман са членове. Бившият френски посланик няма участие в други фирми и фондации, регистрирани у нас. За разлика от него Ганева участва в управлението на доста такива.

Сдружението на Кабан е публикувало на 3 септември финансовия си отчет за 2015 година. От него става ясно, че приходите му са само 361 190,23 лв. Къде са другите пари, не се знае. Съставителите на документа поясняват, че част от сумата е похарчена за обеди из парижки музеи и ресторанти и самолетни билети.

Припомняме, че бившият френски посланик, който след приключването на мандата си в София се зае с новата си работа в Буркина Фасо, неведнъж публично е изтъквал личния си принос към организирането и финансирането на изложбата „Епопея на тракийските царе - археологически открития в България“ в парижкия Лувър. Публична тайна е обаче, че освен че се намесваше грубо във вътрешните работи на страната ни и в дейността на независимата българска съдебна система, той открито лобираше в полза на френски фирми у нас срещу доста прилични комисиони.

Впрочем по време на сагата с изслушването на Румяна Ченалова от Етичната комисия на ВСС в края на 2014 г. заради скандала „Белведере“ тя заяви пред журналисти по повод на обидите на Кабан: „Някой дълбоко е заблудил френския посланик. Вероятно става дума за икономически интереси, атакуват ме, защото нямам силен гръб“.

Е, сега става ясно, че „Белведере СА“ са си платили на Кабан да нападне и унижи Ченалова, вдигайки на крак и съдебната, и изпълнителната власт, за да бъде в крайна сметка отстранена съдийката. Което и се случи.

 

Отчетът:

https://ngo.mjs.bg/bg/Information/Information/RegisterDetails?id=K9jP9DAJVQ8%3D

 
Самоуверен и вреден, министър Москов
Хаосът в здравеопазването продължава. Този път мишената са онкоболните! несвързаните действия на така наречения министър на здравеопазването Петър Москов продължават геноцида над българите, а неговият покровител, премиерът Бойко Борисов мълчи!

В брой 37 на Държавен вестник МЗ е обнародвало изменение на Наредба № 30 от 15 юли 2010 г. за утвърждаване на медицинския стандарт "медицинска онкология", с което на всички лекари, притежаващи едновременно специалност по „вътрешни болести” и „онкология”, се отнема правото да лекуват болни с онкологични заболявания. Отсега право да лекуват ще имат само онези лекари, които са придобили специалност по „медицинска онкология”, която беше въведена за пръв път през 2007 година.

Срокът за придобиване на тази нова специалност е 5 години, следователно първите лекари са могли да я придобият най-рано през 2012 година. За трите години досега новата специалност са придобили една шепа лекари. Огромната част от специалистите в областта на онкологията са с придобита специалност по „вътрешни болести” и „онкология”, каквито бяха изискванията (и единствена възможност) до 2007 година.

Сега всички те са лишени от правото да лекуват болни. Парадокс е, че всички хабилитирани лекари, които четат лекции и водят обучение на специализантите нямат специалност по „медицинска онкология”, защото, когато са специализирали, такава просто не е имало. Те пак ще могат да обучават специалистите, но ще могат да работят само под контрола на обучаваните!?

Най-тежкият удар обаче ще понесат онкоболните. Годишно от рак в България се разболяват около 35-40 000 души и горе-долу толкова провеждат някакъв вид медикаментозно лечение – химиотерапия, хормонотерапия и пр. Всички те преминават през онкокомитети, в чийто състав вече ще могат да участват само лекари със специалност по медицинска онкология и само тези лекари ще могат да предписват лекарства не само в болничната, но и в извънболничната медицинска помощ. Невъзможно е практически няколко десетки лекари да обслужат няколко десетки хиляди пациенти.

Това е втори удар на МЗ срещу пациентите с онкологични заболявания за тази година след идеята за комплексно лечение, чиято цел беше да пренасочи служебно всички онкоболни (и парите на НЗОК за тях) към няколко болници в страната. Тя не можа да бъде приложена на практика засега.

Приетото от МЗ изменение на Наредба № 30 от 15 юли 2010 г. за утвърждаване на медицинския стандарт "медицинска онкология" е изцяло лобистко. То по никакъв начин не подобрява лечението  на онкоболните, напротив, ще го затрудни в максимална степен. Пациентите ще пострадат, но някои ще се облагодетелстват от пренасочените пациенти и парите, които вървят след тях. Сред тях е авторът на това изменение на медицинския стандарт.
 

Бъчварова се кара на репортериСоциоложката-министър се държи като началника си Борисов – нахално и нагло

В рамките на две години бежанците ще могат да се интегрират, да си намерят работа – това заяви вътрешния министър Румяна Бъчварова пред журналисти в парламента.

“Има много държави, които изключително много разчитат на това да има допълнителна работна сила... Неслучайно Меркел я обвиняваха...”


Не се ли извършва операция за промяна на етническия състав на нацията?

При този въпрос Бъчварова побесня и най-нагло се нахвърли върху репортерката: ”Вие сериозно ли ми задавате този въпрос? Ами много съжалявам за Вас! Какво за Вас представлява промяна в етнически модел на нацията? Вижте, това е много лоша спекулация. ”

“Това ще бъде разчетено така от избирателите” – засече я друг репортер. (

“Вие наясно ли сте откъде са дошли родителите Ви?” – контрира го Бъчварова.

Да спрем за минута словесната плява на Бъчварова и да поразсъждаваме:

В рамките на две години бежанците ще могат да се интегрират – Къде отиваме тогава с лъжите на премиера Борисов, на началниците от социалното министерство и на вездесъщия семпъл професионално външен министър, че видите ли парите, които ни отпускал Брюксел не били за нови лагери за настаняване на бежанци, а за технически съоръжения?

На какво основание Бъчварова твърди, че в рамките на две години бежанците щели да се интегрират? За проучвания, на стратегия, или така са казали на наведените ни министри от Брюксел?

И защо говорим за интеграция и заселване – етническото прочистване реално е в ход: от една страна млади квалифицирани българи бягат в други държави да живеят и работят спокойно, а от друга правителството на Борисов ги заменя с бежанци, хора от друга вяра, и не точно и толкова бежанци, а икономически мигранти.

Т. е. след като в България става непоносимо да се живее българите бягат, а ни заселват афганистанци, суданци и прочие мигранти, което няма нищо общо с войната.

Видео от скандала може да видите на адрес:

http://www.vbox7.com/play:4353be7d2f&start=70

Тежки и разочароващи са били за българския премиер Бойко Борисов разговорите по време на срещата във Виена за решаване на проблемите с бежанската криза в Европа, в която участваха политическите лидери на Албания, България, Германия, Гърция, Хърватия, Македония, Сърбия, Словения, Унгария, както и председателят на Европейския Съвет Доналд Туск, еврокомисарят по въпросите на миграцията Димитрис Аврамопулос и министърът на вътрешните работи в оставка на Румъния Петре Тоба.

Първоначално министър- председателят ни изрази пред българските журналисти в австрийската столица недоволството си от това, че колегите му са отговаряли с мълчание на поставените от него въпроси как страната ни да се справи с потенциален едномилионен бежански натиск на границата си с Турция, ако ЕК не спази споразумението си с Анкара за безвизов режим и южната ни съседка пусне мигрантите към ЕС, но...

Но когато му подхвърлиха 160 млн. евро – замълча и даже го изкара като някакъв негов успех?!

България е държавата с най-висок процент безработица и замираща икономика, съсипано земеделие – на коя икономика точно внася работна сила Бъчварова? И то с някакви 160 милиона евро – твърде евтино излязохме на Брюксел! Позор!

Защо не се строи оградата? Находчиви мигранти масово прескачат със стълби оградата по границата ни, публикува Агенция КРОСС.

Защо отказахме на Белград общи патрули по границата ни с Турция? Австрийската армия обяви, че ще пази границата със Словения от мигранти?!

Даже Меркел вече иска да намали драстично броя на мигрантите, тъй като усети, че потъва и едва ли ще спечели следващите избори.

От Брюксел категорични: ЕС членките са длъжни да гонят мигрантите без право на престой. Явно родните пишманполитици безродници се натискат да заселват мигранти на родна българска земя. Друго обяснения няма.

В края на януари научихме, че Швеция възнамерява да експулсира до 80 000 мигранти, пристигнали на нейна територия през м.г., чиито молби за убежище са били отхвърлени.

Това заяви тогава министърът на вътрешните работи Андерс Югеман, цитиран от Франс прес. Правителството е поискало от полицията и миграционната служба да организират връщането на бежанците.

Истината, а не лъжите на властта на кабинета “Борисов”

За какво ни дава пари Европа и дали България няма да се превърне в огромен бежански лагер, в който мигрантите пристигат и остават не беше съобщено ясно от Борисов.

Още повече, че нямаше публична информация за какво точно са поискани и за какво ще се използват тези пари.

Никой в страната, дори депутатите в парламента не знаеха какво пише в апликационните форми, изпратени в ЕК с искането за тези пари.

Пред журналисти в Брюксел Тове Ернст, говорител на Европейската комисия съобщи, че средствата не могат да бъдат използвани за изграждане на преградното съоръжение по границата, но с част от тях може да бъде закупена техника.

Ясно е, че граница няма да се доизгражда, една голяма част от тези пари явно отива за изграждане на нови бежански центрове, в което само по себе си има противоречие, защото от една страна уж много ефективно пазим границата, а се оказва, че във вътрешността на страната хващат много повече отколкото на границата и още повече на изход от България, а колко минават е друг въпрос.

Оказва се, че уж пазим много ефективно границата, дават ни много пари, за да я пазим още по-ефективно, и в същото време очевидно десетки милиони се дават за изграждане на нови бежански центрове.

"Говорим за ремонт на съществуващите центрове, за разширяване на базата, за да можем да настаняваме потенциално, ако има наплив на още хора, за превръщане от отворен в затворен тип на тези центрове и капацитет за създаване при нужда на временни центрове по границата”. Няма риск за България, каза Емил Радев.

“Има европроекти за тройно заселване на бежанци в обезлюдени села – призна Гинка Чавдарова, изпълнителният директор на Националното сдружение на общините пред БНР.

“Фронтекс“ предупреди за внедряване на терористи сред бежанците- да е чула за това Бъчварова?

За 60% от българите бежанците са заплаха за националната сигурност – това също е факт.

А дните с бой и полиция край бежанския център в столичния квартал "Овча купел"?

А опразнените магазини и продажбите на имоти в центъра около Лъвов мост?

“Румъния благодари на България, че заради нас няма проблем с бежанците", каза премиерът.

Не призна, че европейците са решили да превърнат България в територия за заселване на мигранти с някакви жалки подхвърлени средства.

Оттук и наглостта на Румяна Бъчварова да се нахвърля върху журналисти.

Как ще си признаят, че заселването вече е решено и са дали съгласие – нали ще ги пометат на предстоящите избори?
Румъния ни благодарила за това, че приемаме бежанци и правителството принуждава българите да мигрират в други държави?!

“Това не е заселване, а по линия на интеграционните политики... Вие какво предлагате да направиме, това е по линия на ангажиментите...”

Не стреляйте по Бъчварова, тя толкова може...

А за нас остава да благодарим на Борисов и ГЕРБ за новите си “сънародници” с правилното гласуване на предстоящите избори.

Лично, за сведение на Румяна Бъчварова от къде са дошли и какви са били дедите ми

Родена съм в София и 20 години живях в центъра, срещу операта. Дядо ми е преселник от Охрид, чиракувал и стигнал до износ на плодове и зеленчуци за Европа, срещу бартерен внос на шевни машини.

Баба, родена в Прилеп, имаше бележки за дадени пари от рекет на нелегални, на които пишеше, че ще ги върен народната власт. Изгори ги като отмести с дилафа няколко колела на печката, за да не я задяват да върви да стане активен борец.

Дядо е бил в четата на Яне Сандански и са съборили султана – има го в Централния военен архив.

Татко ми се е бил в последната фаза на Втората световна война на Драва и намерих ордена му, уви, чак след смъртта му. Баба разказваше как са оцелели една шепа войници.

Нито майка, нито баща ми станаха членове на БКП. В рода на баща ми, част от близките му са останали в Белград и все още са там техните потомци.

20 години живях на една улица със знаменития актьор Спас Джонев, оперетната прима Мими Балканска беше приятелка на баба, често вечер седях на първия ред зад Росица Баталова и гледах оперетни представления.

Докато карах колело срещах Катя Попова, Надя Афеян, Никола Гюзелев и на конкурсите за млади оперни певци влизах в дневните представления тъй като бях дете.

Растях и попивах култура, гледах блестящи певци и актьори в Народния театър, в Сатирата.

Баба имаше своя философия за времето, в което живеехме и казваше: "Никога не е късно да станеш за резил".

Чехот някъде, че бащата на Румяна Бъчварова бил журналист, роден в Шипка. Истината е, че той бе номенклатура на ОФ, изпълняваше поръчки да се хулят на страниците на вестника му неудобни за властта хора.

Е, Бъчварова, чедо номенклатурно, къде си тръгнала с това нагло поведение да се нахвърляш върху репортери? Ти си знаеш как живееше и привилегиите, които ползваше – ние само ги гледахме. Апропо, работя като журналист над 40 години.

И по-типичното на Генчо Бъчваров бе, че е човек ва комунистическата власт, макар и във вестника на ОФ. Колкото до журналистите на това време, силните пера бяха: Веселин Йосифов, Серафим Северняк. Серафим Северняк бе мой учител и досега няма в българската журналистика такова блестящо перо като неговото! Отиде си твърде рано и липсва на тези, които го познаваха и обичаха – уви, днешните журналисти едва ли са чували за него!

Когато снимах войната в Грузия 1991-1992 – една поетеса Ива Орджоникидзе ми каза: “Талантът е морал, скъпа приятелко!”

Съжалявам, че ни управляват толкова хора, лишени от талант да защитават интересите на собствения си народ!

 
Чичото, Мила Маланов в прегръдка с министър Петър Москов, под одобрителния поглед на премиера БорисовПодигравки, ехидни съвети и не отразяване в журнала за посещение прикриват гаф на лекари от “Пирогов”!

Ако попитате някого – кой е най-показвания лекар по телевизиите – това е д-р Стоян Миланов, или Чичовото, както го наричат негови колеги, тъй като е племенник на толерирания по времето на управлението на Иван Костов – Милан Миланов.

За “Пирогов” по време на Великденските празници чухме говорителката им как приели пациенти с натравяне, въпреки че по-правилно би било каже – отравяне. Няма натрова, а има отрова, откъдето произлиза и думата отравяне. Но, нейсе, това е да е проблемът на пироговци...

От телевизията научаваме колко добре е “Пирогов”, въпреки че в института бяха извършени драстични финансови съкращения, за които вечно присъстващият в рзлични блокове д-р Стоян Миланов не обелва и дума. Лекари от института споделиха, че нямат пари даже за кислород в някои клиники!

Да се върна към повода за тази публикация: на 2 май, преди обяд, близки на Георги Станоев го закарват в “Пирогов” със собствен транспорт, за да не губят време за викане на “Бърза помощ”. Мъжът е с невъзможност да диша, състоянието му е тежко. От входа на болницата упътват хората към приемния кабинет където го приемат и приканват близките да напуснат кабинета. След това започва разпит, но не и преглед. Човекът диша мъчително и това се вижда и чува. Въпреки това лекарите в приемния кабинет му заявяват, че не е спешен?!, че не е за “Пирогов”, че няма направление, че не е в района си и какво ли още не. Друг “лечебен” въпрос бил, защо след като се е лекувал април месец в “Свети Иван Рилски”, не е отишъл пак там!? Или че след като е бил веднъж в месеца в болница, нямал право на болничен прием?!

“Свети Иван Рилски” е лечебно заведение ориентирано към коремни и гастроентерологични проблеми, а болният бил там заради бъбречни проблеми!

Да не говорим че той е бил в болница в месец април, а скандалът в “Пирогов” се е случил на 2 май!

Да не говорим и за това, че белодробни и сърдечни проблеми не са точно естеството на профила на тази клиника... Неща, които лекарите в “Пирогов” не е имало как да не знаят!

Виковете се чуват в коридора и синът на болния влиза и го извежда възмутен, като напомня на стоящите усмихнати медици, че са полагали Хипократова клетва!

От “Пирогов” мъжът е закаран в Първа градска болница, където го приемат веднага в Интензивното отделение, поставен е на кислород и е започнато интензивно лечение, за да се облекчи дишането му!

При проверката на “Хроники” установих, че болният не е вписан в книгата за посещение, не е и прегледан, както вече споменах. Пресцентърът на института на 3 май не отговаряше.

Попитах близките на тази болен защо не са извикали “Бърза помощ” – отговориха ми, че са имали собствен транспорт и са преценили, че по-бързо ще го транспортират вместо да чакат линейка.

Само късметът засега е помогнал на пациента да оживее при разиграването в “Пирогов” и следващото транспортиране в Първа градска болница, но въпросът е: колко пациенти с обективно тежко състояние се разиграват така в “Пирогов”, които други болници в столицата после приемат по спешност. Със сигурност трудно ще се установи след като такива случаи не се отразяват в журнала.

Законен е въпросът и какво наложи да се издига и оборудва медицински център към “Пирогов” след като има регистрация. Какво наложи да се построи и оборудва една ненужна постройка, с още по ненужни 6-7 девойки, които стоят там и подпечатват от време на време някой и друг болничен лист? Колко пари пръсна самовлюбеният Стоян Миланов по тази приумица, да се стигне до орязването на бюджетите на отделните клиники към настоящия момент?

Миланов и Москов - “Пирогов” е институт за спешна помощ, а не за разговори разпити и подигравки с тежкоболни пациенти. “Пирогов” не е и мястото, където се вика телевизията, за да се снима също така суетният министър на здравеопазването с някоя и друга апаратура, като че ли той или Миланов я плащат от джоба си.

Институт “Пирогов” е за прием на спешни случаи, не по избор, в “Пирогов” следва да се приемат хора в тежко състояние и не с направление, не и според района. Всеки, влязъл в приемния кабинет задължително следва да се преглежда и записва в книгата като преминал през кабинета.

Вярно е, че от направленията в “Пирогов” вземат пари по Здравна каса, но тук иде реч за спешни случаи и добросъвестно изпълнение на лекарския дълг – на нищо друго...

В “Пирогов” навремето са спасявали децата ми, и мен самата, в този институт работят и достойни и отдадени на работата си лекари, които не се снимат пред телевизионните камери, а са се посветили на здравето на пациентите си. На тези лекари аз се покланям и ценя, но тъй като маниера на комунистическите чистки се завърна ще спестя имената им.

От ляво на дясно - Милан Миланов, Петър Москов, Бойко Борисов, Стоян Миланов режат лентичка пред телевизионните камери

На последния събор на Лекарския съюз Миланов старши и младши организираха хора, за да се гласува правилно, а това определено го няма в Хипократовата клетва. Така на когото не му е ясно нека му се изясни, че здравеопазването в България загива от министър Петър Москов, галеник на премиера Бойко Борисов, поддържан от двамата Миланови – Милан Миланов и Стоян Миланов.

Хайде всеки, който се харесва да се си гледа у дома си в огледалото и да не ни занимава с известността на министъра или своята собствена популярност!

 
Монсанто - америкаската компания, която ще ни трови чрез решението на ЕС и внесения фураж за животниЕвропейската комисия одобри вноса и обработката на генетично модифицирана соя на Monsanto (Roundup Ready 2 Xtend), след като дебатите относно безопасността на хербицида глифозат (glyphosate) забавяха одобряването на модифицираната култура с месеци.
Публикация на bepnews.com

“Днес Комисията оторизира използването на 3 ГМО култури за храна на хора и животни (соя MON 87708 x MON 89788, соя MON 87705 x MON 89788 и соя FG 72), всичките преминали през цялостна процедура по одобрение, включително благоприятна научна оценка от EFSA [Европейски орган за безопасност на храните],” се казва в съобщение на ЕК.

Одобрените семена включват и Monsanto Roundup Ready 2 Xtend.

Генно-модифицираните соеви зърна може да се използват за хранене на животни и за човешка храна, но не и за засяване на територията на Европейския съюз. Одобрението важи за 10 години, но от ЕК предупреждават, че „всеки продукт, произведен от тези ГМО ще бъде обект на стриктно етикетиране и правила за проследимост.“

Въпреки, че соята Roundup Ready 2 Xtend е толерантна към двата хербицида glyphosate and dicamba herbicides, използването на dicamba върху Roundup Ready 2 Xtend все още е в късен етап на преглед на Агенция за опазване на околната среда (EPA) и все още не е одобрен.

По-рано тази година модифицираната соя на Monsanto беше одобрена за внос от Китай. Американската компания планира да засее 15 милиона акра в САЩ с ГМО соята, за да покрие нуждите по износ, се казва в официално съобщение.

Европа е вторият по големина потребител на соя в света. В ЕС се произвеждат по-малко от 1 млн. тона соя на година и се внасят 35 милиона тона, по данни на Световния фонд за дивата природа (World Wide Fund for Nature).

Коментар на "Хроники". Някаква комисия от европейски чиновници, които никой не е избирал, реши колко да живеем, и как да измрем чрез вноса за ГМО храни за храна на хора и животни. Започва се, днес внос, а утре засяване и добив на ГМО-култури...

Какви ще са последиците да здравето на човешкия организъм, не е ясно, тъй като никого в Брюксел не го интересува това. Важното е сегашните европейски чиновници да угодят на САЩ и големите компании от Щатите - това е началото на пътя на разрушението на Европа. Българските управници, слуги на САЩ и Брюксел отдавна са се поклонили в съгласие с въвеждането на ГМО!

Честито!

 

Не е хубаво да се лъже!

Новата шефка на КЗД, Анка Страшимирова, опечалена от журналистически въпросиВсички тръгнаха да търсят Решение на предишния 9-членен състав на Комисията за защита от дискриминация по Проекта на Националното, независимо изследване на Комисията за защита от дискриминация на Република България на тема: „Стереотипи и предразсъдъци в учебници, учебни помагала и образователни програми и планове за  подготвителното и основното образование”.

Такова Решение няма, не е имало никога тъй като нито един от предишния 9-членен състав на КЗД не го е подписвал!

Всички приказки, че е имало подписано Решение от бившия 9-членен състав на КЗД са гонене на вятъра и не отговарят на истината!

Ако човек малко понапрегне мозъка си, веднага ще се запита имали ли са деветте бивши комисари от КЗД човек, комуто да поръчат, пратеника с „подписаното” Решение да бъде зашеметен, Решението да бъде взето от ръцете му и да не стигне до пощата на министерството?

Кому натрапват от КЗД този плосък сценарий?

Журналистическата гилдия да не се състои от малоумници?

Кемал Еюб Адил, бивш председател на КЗД, кандидат на ДПС, от турски етносКЗД освен набедените 9 бивши комисари има и обща, и специализирана администрация, директор на които е лицето Христо Начков, бивш комсомолски секретар от град Кърджали, със съпруга е командирована във Върховния административен съд.

Поддръжката на сайта на КЗД попада под неговата юрисдикция и е в рамките на дирекцията, която Начков ръководи.

Една от работилите по Проекта е Грета Савчева, която е и член на специализираната администрация, със съпруг работещ в органите на МВР.

Няма начин на сайта да се е качвало нещо без заповед на Еюб, Начков, или Лало Каменов, показа проверка на сайта „Хроники”!

Администраторите на сайта са хора с добра компютърна грамотност, каквато комисарите едва ли имат. Нито един от комисарите не е притежавал специализирани компютърни умения, за да може да качва или сваля от сайта каквото му скимне, камо ли пък да влиза в сайта, да рови и променя съдържанието му – каквато басня раздиплиха хората на Анка Страшимирова на пресконференцията!

Странно и необяснимо защо идеологът на това изследване, Лало Каменов, който е член и на новата Комисия се е скрил от първия ден и час на скандала?! Да не би да е преминал в нелегалност? Оказа се, че си е взел отпуск?!

Цялата държава се тресе от скандали около това изследване, твърде унизително за родовата ни и историческа памет, а вдъхновителят го е хванала липсата!

Лало Каменов, идеологът, който се натегна да се хареса на някого и обърка концитеЩе припомня кой е Лало Каменов, тъй като това обяснява много от моментите в скандалите напоследък:

Лало Пацев Каменов, циганин по етнос е бивш зам.председател на КЗД, на изборите за Европейски парламент за 2009 г., от квотата на ДПС, като взема „чудовищните” 0,08 процента на изборите!

Магистър по специалността "Публична администрация", Каменов е бакалавър, със специалност “Начална и предучилищна педагогика”, следдипломна квалификация – Институт за следдипломна квалификация към УНСС, специалност право, юрист с ограничена правоспособност, 2010 - 2012 г. изучава право на европейския съюз по Международна магистърска програма „Европейско право” на Софийски Университет „Св. Климент Охридски”.

В периода 1990 – ноември 1999 г. работи като директор с група в целодневна детска градина с. Мокреш, община Лом, област Монтана. От 1999 до 2002 г. изпълнява длъжността заместник-кмет на община Лом. От 2002 до 2004 г. е главен експерт в Национален съвет по етнически и демографски въпроси към Министерски съвет, а от ноември 2004 до април 2005 е директор на дирекция „Етнически и демографски въпроси“ към Министерски съвет. От април 2005 г. до сега заема длъжността на заместник- председател на КЗД.

Та този Лало Каменов, който за втори път е избран в КЗД, се е натегнал и е поискал да излезе това изследване на бял свят след преизбирането му, за да може той да изпъкне и така на дневна светлина се е развихрил скандала около препоръките за Ботев, Левски и произведенията на Иван Вазов!

Анка Страшимирова, обвини дъщерята на един от бившите комисари, работила като администратор в КЗД /и е била уволнена веднага от нея след избора й – бел. Л. М./, че вероятно е съпричастна към компютърните „престъпления” в КЗД!

Новата шефка на КЗД, Анка Страшимирова, опечалена от журналистически въпрос за говоренето си на диалект„В регистъра на договорите не намерихме следи да е вписан договор по този проект, каза Страшимирова пред журналисти на пресконференцията, дадена от нея. – „Оказва се, че много неща липсват във връзка с този договор. Аз не получих информация и не видях гражданските договори, които са подписани”, заяви Страшимирова.

Тя призна, че на нея са й обяснили, че договорът е пратен на друго място?! Предишният, 9-членен състав е провеждал заседания по този проект и са обсъждани въпросите по изследването, обсъждан е и Проект за решение по даденото изследване.
Всъщност тук ще припомня на Анка Страшимирова от варненския ГЕРБ, че юридически нещата с обвързаност на бившите 9 комисари стоят така: те се ангажират с Проекта, когато е налице подписано от тях Решение!

Това, че изследването е внасяно за обсъждане, че е имало заседания, на които е обсъждано, че Страшимирова цитира някакви документи - Протокол №28 от 6 декември 2011 година, протокол №... – всичко това няма никакво значение и юридическа стойност и тежест за крайния резултат – „изчезналото” решение!

Страшимирова би следвало да е наясно с това след като се афишира, че е доктор по Международно частно право. Главен асистент във Варненски Свободен Университет „Черноризец Храбър“, експерт в областта на морското право, опазването на морските ресурси и правото на ЕC.

В морското право смятам аз, са застъпени в голяма степен ... правата на човека  защитата му от дискриминация!

„За съжаление в архивите и в деловодството на КЗД, не намерихме окончателно решение на 9-членния състав по това решение. Оказва се, че Решението е било подписано от 9-членния състав и незнайно как е изчезнало и ние не можем да намерим това Решение с подписите на този 9-членен състав” - заяви още в началото на пресконференцията настоящият шеф на КЗД, Анка Страшимирова.

Как може да намериш нещо, което никога не е съществувало физически в пространството?

Няма как.  Кое е същественото в скандала с учебния материал и тълкуването му в това изследване:

Идиотщините, търсенето на изчезнало решение, каквото НИ-КО-ГА не е имало, комплексарщините, тоталния хаос, объркването на полуистини и лъжи, търсенето на необходимия заподозрян, кой персонално за какво и докъде е ангажиран, как така новият състав на КЗД измести воденичния камък на отговорността от някои членове на администрацията и преизбрани в новата Комисия към вече освободените комисари?

Ще продължа с въпросите и фактите в следващата част на тази публикация, а сега ви предлагам оригинал на Резюме на скандалното изследване, изчитането на който дава много отговори и оставя още повече въпроси без отговор:

{edocs}ksd-reshenie.doc,600,400,link{/edocs}

Утре четете още факти и абсурди в скандала, завихрен с европейски и държавни пари. Още разкрития за този тъп сценарий, сътворен от току що встъпилия в мандат нов, 9-членен състав на КЗД.

За финал ще повторя още веднъж хора с какви професии, ще борят дискриминацията в следващите години и дали те са компетентни да пишат грамотни решения по отделните дела:

И така в новия състав на КЗД влизат хора със следните познания трудов опит и умения:

Филолог и журналист, магистри по публична администрация, разследващ полицай, дознател, съдебен експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи, зам-.областни управители, кметове на селски общини, специалист по морско право, юрисконсулт на банков клон, бакалавър, със специалност “Начална и предучилищна педагогика”, юрист с ограничена правоспособност, заместник-кмет на община, директор с група в целодневна детска градина на село, зам.- министър на труда и социалната политика, работил в РПК като счетоводител и вътрешно-ведомствен контрол. кмет на село, общински съветник в община, плановик и началник на отдел  „Планов и ТРЗ”. учител в Селскостопанския техникум,  работил на различни позиции в АПК, учител – специалист по двигатели с вътрешно горене и селско-стопански машини, технически ръководител в строителна фирма, кмет на община на село...

Засега информацията на сайта „Хроники” от последния час е, че един от новоизбраните комисари е отказал да влиза в заседания!

Следва продължение

 

Манипулациите в защита на Росен Плевнелиев удариха на камък

БТА11 часа, залата за пресконференции на БТА. Обявено е, че Сашо Диков ще даде пресконференция за поръчковата журналистика. До Диков стои празен стол и надпис Моника Гаджанова.

Разследващата Гаджанова липсва, тъй като за първи път научаваме, че е щяла да дава пресконференция, заедно с Диков...

В началото – чухме 20-минутно експозе на Диков, от което присъстващите бяха на път да заспят.

Сашо Диков в БТАСъдържание на експозето: Колегата Моника Гаджанова от тв7, била поръчкова журналистка, защото не попитала така нареченият президент преди да пусне разследването за купуването на къщата му в Халкидики.за мнението му.

Докато Диков се отбил в президентството и веднага получил документите по сделката!

Чухме как Диков се срещнал с Плевнелиев, с Делян Пеевски, колко лош е Явор Дачков и и. н., и т. н.

Пресконференцията или защо Диков ни извика в БТА

Признавам, че присъствието на пресконференции не ми е любимото занимание, но изкушена от обявата, че ще се нищи поръчковата журналистика - отидох до БТА. И Слава, Богу, че го направих, тъй като получих възможност да запитам Диков следното:

  • Дотам ли е докарахме в колегията, журналист да дава квалификации на колеги за работата им, докато защитава един пишманполитик?
  • Що се отнася до разследването на колегата Гаджанова ще кажа следното:
  • Като журналист, разследвал 40 години икономическа престъпност  мога да кажа, че Гаджанова направи едно силно разследване! Друг въпрос е, че никой не е пророк в собствената си страна и вместо колегията да поздрави Моника, се получи обратна реакция!
  • Зная как тя плати от джоба си пътуването до Гърция, престоя си там, копията на документите по разследването – ако това е поръчково разследване - здраве му кажи!
  • Зная и друго – Моника изпрати до всяка една медия, печатна и електронна копия на документите по разследването за сведение. Докато в същото време съпругът на Юлиана Плевнелиева мълча, даде на Диков документи, които само да ни покажат отдалече и чак когато скандалът набра скорост даде пресконференция с три разрешени въпроса, след което побягна от залата, като че ли някой му е пъхнал люта чушка за скорост.
  • От един безкрайно уважаван от мен журналист – Серафим Северняк, когото загубихме твърде рано знам, че заради спазване на душевна хигиена, човек трябва да стои далеч от някои политици.
    На пресконференцията на Диков му припомних следното: Боб Удуърд, /когото не се налага да представям на колегията – бел. Л. М./, един час преди да пусне във в. „Вашингтон пост” разследването „Уотъргейт” позвъни в Белия дом и уведоми канцеларията на президента Ричард Никсън, че пускат това разследване. С няколко думи беше обяснено на хората от екипа на президента за какво иде реч – документално разследване, свидетелства около финансирането на президентската кампания!
Моника Гаджанова"Аз не съм тука, за да се оправдавам по повод обвиненията, прозвучали на пресконференцията. Не съм канена да водя тази пресконференция със Сашо Диков и не знам защо е поставил табелка с моето име до него... Аз не взимам документи в плик и не влизам през задните входове на институциите. Ние влизаме през официалния вход, плащаме си държавните такси и излизаме с официални документи, заяви Моника Гаджанова в студиото на предаването Нюз рум. - Аз поканих Диков на 19 октомври да ми предостави документа, който е взел от служебния вход на президентството, той отказа и се скри зад продуцентите си. След като няколко поредни дни той не прие да дойде в сутрешния блок на TV7, не виждам аз защо трябва да приема негова покана за пресконференция...

Много колеги от други медии искаха информация, но съгласете се, че когато работиш в дадена медия, първо на нея предоставяш резултатите от едно такова разследване..."

Каква е истината за настоящия ни така наречен президент?

По Конституция той е недосегаем и каквото и да се случи – ще изкара мандата си. Ето какво е записано в Основния закон по този повод:

Чл. 95.

(1) Президентът и вицепрезидентът могат да бъдат преизбрани на същата длъжност само за още един мандат.

(2) Президентът и вицепрезидентът не могат да бъдат народни представители, да изпълняват други държавни, обществени и стопански дейности и да участват в ръководството на политически партии.

Чл. 96.

Президентът и вицепрезидентът полагат пред Народното събрание клетвата по чл. 76, ал. 2.

Чл. 97.

(1) Пълномощията на президента и на вицепрезидента се прекратяват предсрочно при:

1. подаване на оставка пред Конституционния съд;

2. трайна невъзможност да изпълняват правомощията си поради тежко заболяване;

3. при условията на чл. 103;

4. смърт.

(2) В случаите на т. 1 и 2 пълномощията на президента и вицепрезидента се прекратяват с установяване от Конституционния съд на посочените в тях обстоятелства.

(3) В случаите на ал. 1 вицепрезидентът встъпва в длъжността президент до края на мандата.

(4) При невъзможност вицепрезидентът да встъпи в длъжност правомощията на президента се изпълняват от председателя на Народното събрание до избирането на президент и вицепрезидент. В този случай в двумесечен срок се произвеждат избори за президент и вицепрезидент.

Спете спокойно, уважаеми сънародници, братя и сестри!

Съпругът на Юлиана Плевнелиева ще си изкара мандата – каквото и да е сторил, каквото и да стори в днешно, и в бъдеще време! Защо тогава да очакваме от него да си признава някои факти?

Колегата от тв7 Ива Николова запита на пресконференцията на Сашо Диков: Защо сме тук? Какво правим тук?

Естествено, че нямаше смислен отговор, след като налице е явен опит да бъде дискредитирана една добра журналистка?

Често в колегията се говори за свобода на словото. Това ли е тази Свобода на словото – да критикуваш колега и да го окачествяваш като поръчков журналист?

Свобода на словото ли е да пускаш в отсъствието на наш колега как бил подпийнал и се молел на Диков за нещо си?

Настоях Диков да коментира изявлението на финансиста Емил Хърсев по разследването на Моника Гаджанова:

„...Честно да ви кажа, моето лично усещане е, няма данни от тези документи за това, че просто съвсем нормална сделка и наистина е така, както г-н Плевнелиев казва по отношения на тези плащания. Но от тези документи, разбира се, че е платено точно за тази сделка и за тази къща, не се доказва. На негово място аз бих похарчил 3-4 000 евро, нали видимо е напълно в състояние да си ги плати и бих назначил одитор, дипломиран експерт-счетоводител...

От документите, които Плевнелиев показа не се доказва, че е платено точно за тази сделка и за тази къща...

Кой печели от дискредитиращата кампания срещу президентската институция?

Този въпрос риторично зададе така нареченият ни държавен глава като последен опит да спре скорострелно сриващия му се рейтинг.

Да не би, институцията президент да си е купила къща в Халкидики, а ние да не сме разбрали?

Лична позиция

Не е лошо хората от екипа на Плевнелиев да четат коментарите във форумите и да добият реална представа как българите приемат настоящия държавен глава. Оценките не са приятни, както твърде конфузна ситуация се получи, когато съпругът на Юлиана Плевнелиева затътри огромно яйце във Ватикана и хората на папата се видяха в чудо.

Неприятно бе и как когато Росен Плевнелиев бе поканен за протоколна снимка с американския президент Барак Обама, той му се метна да го прегръща и целува?!

Факт е, че цял президентски мандат ще трябва да търпим един човек без опит, без каквато и да било подготовка за поведение и знания импровизира и ще импровизира както му дойде. Цял мандат ще сме зрители на едно реалити, които е несъизмеримо с реалити форматите, които вървят в телевизиите с национален обхват. Не е утешително да се констатира, че погрешни думи и действия са по-скоро забавни, тъй като те идват от една уважавана институция.

Колкото до поредния обществен защитник на Росен Плевнелиев и напъните му да хули всичко нелицеприятно, което излиза за така наречения ни президент – си спомних една мъдрост на баба ми: „Никога не е късно човек да стане за резил”.

Ех, Сашо, ех Диков, ех, мъка, защо не помисли три пъти преди да даваш пресконференции против колеги!

 

Изпълнителният директор на тв7 и бивш шофьор на Емил Кошлуков, Кирил БлагоевВсички оператори на тв7 са напуснали

Всички оператори на тв7 са напуснали днес, на 12 октомври 2015! Обедните новини са излъчвани без водещ и без видео от събития у нас и от чужбина!

Скандално служителите на тв7 научили, че самият Благоев, за когото вече няма съмнение, че работи за интересите на Делян Пеевски и телевизията с негово влияние – Канал3, звънял на Люба Кулезич вечерта в неделя, за да й каже да не идва за интервю в сутрешния блок! Уви, тук Благоев, или шофьорчето-изпълнителен директор на тв7 ударило на камък тъй като Кулезич не е журналист на когото може да се нарежда да се покрие от ефир! На сутринта на 12 октомври, т.е. днес, Кулезич се появи в сутрешния блок на тв7, но се забелязваше известно напрежение, нея и това, което говори.

На 12 октомври безпрецедентно е изчезнал за часове и така нареченият изпълнителен директор, Кирил Благоев, а този ден е бил денят за плащане на заплати на персонала в електронната медия.

Внезапно Кирил Благоев се е появил на малко, за да каже, че ще намине и утре, вторник. Към своите хора в телевизията се обърнал с думите: „Утре ще дойда, отивам да търся пари за заплати. Ако има нещо, знаете къде да ме търсите!”

Номерът с липсващите пари е безкрайно изтъркан, тъй като е известно, че за август заплатите са били одобрени от синдиците и отпуснати. За септември – също. След като Благоев твърди, че няма пари това може да означава само едно – парите са изчезнали, така, както бяха откраднати и пари от КТБ споделиха хора от телевизията за „Хроники”!

Единствените, които са получили пълния и немалък размер на трудово възнаграждение са хората на Кирил Благоев, като водещата Войкова, която интересно с какви пари и по каква спешна необходимост бе изстреляна в Брюксел?!

Пари е взел и продуцент, който беше в отпуск, за да си свари домашната ракия. Пари са получили всички, които служат на Пеевски тайно, като това са предимно началници.

За какво е профукал парите Благоев така и не е ясно все още, но събитията в тв7 удивително съвпадат с гнева на Пеевски и Лютви Местан от интервютата на Цвета Василев.

„Нямам идея защо г-н Цветан Василев продължава да твърди неща, които по никакъв начин не биха могли да бъдат доказуеми с факти и документи – заяви в ефир бившата председател на Комисия към парламента за КТБ, и още по-бивша министър на здравеопазването Десислава Атанасова.

Лидерът на ДПС Лютви Местан заяви, че ще поиска от Европейската комисия Цветан Василев да бъде задържан, въпреки че за бивш учител е допустимо да не знае, че ЕК не е Европейска прокуратура?!

Депутатът Велизар Енчев заяви кратко и ясно, че всичко е възможно, след като напоследък ГЕРб и ДПс гласуват заедно важни закони за тях.

Парламентарният любимец на ГЕРб и Бойко Борисов персонално Радан Кънев, който го играе е шеф на реформаторите – каза, че не можело Цветан Василев да му е критерий за истина?! „Те управляваха държавата – казал и Кънев. Ами тези Те са същите, с които Радан се прегърна силно и страстно в парламента, излъгвайки целия си електорат! Той, Кънев, чийто нос порасна като на Буратино, когато започна да лъже в познатата от детството приказка.

Воюващия по-рано за излизане на Стенограмата от заседанието на КСНС при президента Румен Гечев странно „забрави” да иска тази скандална Стенограма, в която е записано както самият Гечев поясни неведнъж, че всички цветове политици са искали банкова ваканция с неопределен срок – т. е. да се затворят всички банки в страната!

Смешното е, че Местан, освен, че е учителствал имал диплома и за право?! Да се чуди и мае човек, но и Делян Пеевски има диплома за право, а не е известно да се е задържал на длъжност, свързана с правото дълго време.

Явно Местан си е изпуснал нервите, след като си позволи да окачестви изявленията на Цветан Василев като идиотски!

Защо подскачат толкова всички „целунали ръка” на Пеевски? Кое ги заболя от интервютата на Цветан Василев?

Истината е, че в интервютата на Цветан Василев има повече политика, отколкото финансов анализ на грабежа. Вероятно това е причината да подскачат гузно политици.

Много по-страшни са истините, казани от д-ра на ик. науки Вера Ахундова – за нея, скачащите от истините, можаха само да извадят, че била с някаква принадлежност към Държавна сигурност?!

Че нима един Каракачанов и един Лютви Местан не са били също с такава принадлежност?! И не само те!

Лошото е, че Цветан Василев не знае какво конкретно се случва тук, в страната с банката и активите й. Той е далече, той е мишена и нищо повече..

Защо подскочиха политиците от интервюто, след като Главният прокурор Сотир Цацаров все още не е написал обвинителния акт срещу Цветан Василев – има обвинения. Няма разпити, не бяха изпратени прокурори да разпитат Василев в Белград, а законът го позволява. Има обвинения, обвинителни приказки по медиите, но откога и по кой закон приказките влизат в съда за съдебен процес?

По повод интервюто на Цветан Василев и Главният прокурор, и премиерът Борисов дадоха знак, че не гледат телевизия?!

Цацаров заявил във в. „24 часа” заявил: „Ще спре времето на интервютата зад граница, в които се отправят определени обвинения , ще дойде времето за обяснения тук, в България, в съда.”

Премиер и Главен прокурор не гледат телевизия? Да не са на лов за патици, окъснати в природата?

TВ-7 и News 7 да спрат излъчване в най-скоро време. Това било решено на спешна тайна сбирка в хотел "Берлин", в столичния кв. Бояна. Тя била организирана и ръководена от депутата от ДПС Делян Пеевски. Причината за мракобесната реакция било интервюто на Люба Кулезич с банкера Цветан Василев, излъчено по ТВ-7 на 8 и 9 октомври... На въпросната сбирка се чували крясъци и закани да бъдат ликвидирани и спрени всички медии, които "си позволят да публикуват и излъчват мнение и интервюта с банкера", довериха хора от персонала, написа Фрог нюз.

... Още на следващия ден Милен Велчев, бивш финансов министър и представител на руската Внешторгбанк (ВТБ) привикал Атанас Добрев, главен изпълнителен директор на Виваком, и му заповядал да се заеме с важната задача.” – продължава изданието.

Милен Велчев, Симеон Дянков – двамата са били по едно и също време във Виена, когато Дякнов се хвали на известен българин от политическите и финасовите среди: „Сега ще видите какво ще се случи с една банка!” Не сме попитали Дянков, но го чухме, може и да е истина.

Дали точно тези двамата не са сценаристите на плана за съсипване на КТБ?

Та, през април тази година, тв7 бе атакувана от частен съдебен изпълнител и полицаи, за да изземат имущество на медията. Бруталният акт предизвика скандал и остра обществена и медийна реакция.

Медията отново е изправена пред огромно изпитание, защото е излъчила интервю с банкера Василев, в което той казва нелицеприятни неща за политическия елит, отделни политици и управляващи, добавя Фрог нюз.

А как започна всичко да припомним ли? Главният прокурор изпрати прокурори в тв7, за да търсят доказателства, за някаква измислена заплаха за убийство на Пеевски?

След тараша, който бе заснет услужливо от различни телевизии, а Главният прокурор се извини за случилото се. Вместо да подаде оставка?!

И за финал: зашо медиите на така наречените реформатори, защо президентът Плевелиев мълчат за случващото се в тв7? Нали искат да воюват с Делян Пеевски? Къде сте момчета? Или и вие си чакате парите от НПО-тата и тогава ще нападнете?

П.С. В момента служители на тв7 провеждат среща с Асен Асенов, който е шеф на Прайм медия и по сведение на "Хроники" няма нищо общо с Пеевски и неплатените заплати.

 
Д-р Вера Ахундова, НПО Повод за тази публикация ми даде разследване на „Господари на ефира” от 10.05.2016 г., предмет на което беше Българската банка за развитие, предоставените от нея кредити на крупната фирма „Водстрой-98” АД, публично известна като фирма на Делян Пеевски. Тези кредити са незаконни и противоречат на Закона за ББР, ограничаващ дейността й до финансиране на малки и средни предприятия, дефинирани като такива по критерии, залегнали в закона, и на които „Водстрой-98” АД не отговаря. Тези изводи направиха поканените да коментират икономист, дилър и банкер /и Емил Хърсев/.
Публикувано в сайта Гласове

Темата не е нова. За „Водстрой-98” е писано в различни медии, обсъждани са финансовите му сделки и цесии с ПИБ и ББР във връзка с фалита на КТБ и на това, че дружеството е една от фирмите с рекордни обществени поръчки, гаранциите /и не само/ по които са били финансирани от КТБ.

За съжаление Нова телевизия не продължи темата за начина, по който незаконно е бил предоставен кредит на това дружество, обезпечението, предоставено на банката във вид на особен залог над търговско предприятие, включващо всички движими и недвижими активи, настоящи и бъдещи финансови приходи и т.н. Измамата е извършена в самия договор за особен залог, при който заемодателят – ББР, е поискала залог от първи ред, заемателят – „Водстрой-98” АД е гарантирал, че го е предоставил, а на 5-а страница от документа става ясно, че повечето активи, заложени в ББР, вече са били заложени пред КТБ и ПИБ.

Нещо повече, още през ноември 2014 г., след получаването на парите и подписването на договора за залог, дружеството е прехвърлило основния си актив, а именно дружеството „Промишлено строителство Холдинг” ЕАД на новосъздадена фирма. Фактически прехвърлена е фирмата „Промишлено строителство Холдинг” ЕАД, за приватизацията на която през 2011 г. „Водстрой-98” АД е получил 10 млн. лв. кредит от КТБ и която с машините, съоръженията си, базите си представлява по същество „Водстрой-98” АД.

В активите на последната понастоящем едва ли има нещо повече от няколко автомобила и апартамента. В ББР, значи, е останала една куха фирма, от продажбата на активите на която при непогасяване на кредита ББР няма да получи нищо. И тази сделка е извършена пред очите на финансовия министър, който е принципал на банката, УС и Надзорния съвет на ББР. Пак в същото разследване ексфинансовият министър Р. Порожанов, сменил борда на банката, декларира с треперещ глас, че не е знаел нищо...

Във връзка с повдигнатите въпроси българското общество трябва да получи отговор на следните въпроси:

1. Какво е съотношението на предоставените между 2014 и 2016 г. кредити на МСП и тези на „други” кредитополучатели? Въпросът е резонен във връзка с появили се информации, че кредитите от ББР за групата фирми – предполагаема собственост на Д. Пеевски, са надхвърлили 110 млн. лв. за година и половина? Тъй като размерът им надхвърля 5% от капитала на банката, това отразено ли е в годишните одитни доклади за дейността на ББР и евентуалното провизиране като високорискови кредити?

2. Отразени ли са в тези доклади и информиран ли е принципалът на банката за решенията по отношение предоставените кредити на „Водстрой-98”? При           това решенията за голяма експозиция се взимат от УС с единодушие, одобряват се от Надзорен съвет и Вътрешния одит на банката.

3. Заложният кредитор ББР разрешил ли е продажбата на акциите на „Промишлено строителство Холдинг” – основния актив по залога на търговско предприятие „Водстрой-98” АД към банката? Такова разрешение не е вписано в АПВ.

4. Тъй като в документа за залог става въпрос за издаване на гаранции, които се изискват при участие в търгове за обществени поръчки, наясно ли е БНБ и министърът на финансите, а също и Министерският съвет, че кредитирането на която и да е частна фирма от ББР, печелеща държавни обществени поръчки, създава предпоставки за пазарно предимство и нелоялна конкуренция? В допълнение реална възможност за корупция, каквато в случая е имало, както се разбра. Искано ли е специално разрешение от ЕК – Ген. дирекция 3, за предоставяне на държавна помощ на частна фирма?

5. Извърши ли Банков надзор на БНБ, оглавяван от финансиста на всички времена Димитър Костов, проверка по така изнесените данни с оглед спазването на регулациите и управление на кредитния и репутационен риск?

6. На какво се дължи това „толкова изгодно” /не и за ББР/ сътрудничество между голяма частна фирма и единствената българска държавна банка, създадена с отделен закон и устав, гарантиращ работата й с напълно различен тип бизнес партньори – малки и средни предприятия?

7. И най-важното: С какви пари е финансирана фирма „Водстрой-98” АД, като се знае, че ББР не извършва по устав влогонабиране и че основният ресурс на банката е от целеви чуждестранни инвеститори, предоставящи ресурси за различни програми и проекти за МСП? Информирани ли са тези инвеститори за какво се използват парите им?

 
Полицейско присъствие в курорта Прокуратурата изтъпани полицаи да правят възстановка и арести пред тв-камерите и туристи

Свидетели сме на поредните циркови изпълнения на управляващите от ГЕРБ. Полицаи нахлуха в заведението, в което бе престрелката с хората на Митьо Очите, под предлог, че ще правят възстановка на  случилото се. Следствен експеримент с журналисти и почиващи туристи – това заради комплексите на Прокуратурата и полицията ли се случи, или заради комплексите на премиера, че е с експертизата за полицай №1 в държавата.

Полицията вече не прибира само гилзите, за да ги брои, полицията стреля – това е новият момент в борбата с уличната тежка криминална престъпност, който всички, които се готвят за въоръжени обири, нападения и прочие трябва да си запишат.

Полицаи и туристи - Все пак – защо са демонстративните акции по задържане пред очите на почиващи туристи по морето и в столицата?

“Ако някой има данни за политически чадър над Димитър Желязков, да бъде така добър да свидетелства, а не да говори в публичното пространство... Не считам, че има какъвто и да е чадър над Димитър Желязков и отправям апел към всички което имат данни и могат да свидетелстват, нека да бъдат така добри да го направят. Едно е да се говори в публичното пространство, друго е човек да застане зад думите си".

Това призова главният секретар на МВР главен комисар Георги Костов по време на брифинг, свързан с разследването на Специализирана прокуратура в Слънчев бряг, съобщи „Фокус".

Вярвате ли, че някой ще се отзове на тъпия призив на Костов? Лично аз – не.

Татяна Дончева, лидер на Движение 21„Касае се за група, извършваща силови дейности, която е въоръжена. Когато се престъпва към реализация на такава група се взима решение това да стане, така че да няма никаква опасност както за служителите, които ще осъществят задържането, така и за потенциални трети застрашени лица”.

Писна ми от Митьо Очите, стига сте ни облъчвали с него. Всяка сутрин ни казвате какво му, как му и т.н. Стига... Колко време още ще продължи всичко. Трябва да има мярка. Трябва да има граница. Очите, Очите... Стига! Това заяви пред bTV лидерът на „Движение 21" Татяна Дончева.

"Аз съм голям противник на демонстрациите. Има си начин за задържане на хора - семпъл, прост и ефективен. Не бива да става пред цял курортен комплекс. Както и аз две седмици не искам да гледам в сутрешните блокове Митьо Очите. Всяка сутрин ни занимавате с кафето колко куршума имал, каква операция му направили. И колко време ще се наложи това да продължи? Бъчварова не се справя. Това е от времето на Цветанов - постоянно показни акции, измисляше им имена", коментира Дончева.

Вчера от пресконференция на специализираната прокуратура стана ясно дали и какви обвинения ще бъдат повдигнати на новите задържани за престрелката в Слънчев бряг, при която пострада Димитър Желязков-Митьо Очите, а един от охранителите му беше убит. Случаят вече е поет от специализираната прокуратурата, съобщиха от държавното обвинение.

Бойко Борисов, премиер“Махленската свада”, за каквато обяви Борисов престрелката в ресторант на “Слънчев бряг” прерасна в показни акции на претърсване и арести. Докато всички чакаме немощния ни туризъм да живне и стане предпочитан – спецполицаи, редом до сервитьорките нахлуват в заведения и задържат. Иди, че пий кафе и поръчвай!

"И в затвора мутрите си купуват излизане. Ние сме дали държавата на мутрите и на мафията и отношението към тях в болниците и в затворите, е заради това, че сме дали държавата на мутрите, които имат покровители.

Това е проблем на нацията. Ако това е нация от мрънкачи, чакащи друг да вади кестените от огъня, няма как да стане промяната", каза още Дончева.

На Румяна Бъчварова и сто пъти да й поискат оставката, ще й е малко. Това заяви в ефира на БНТ лидерът на Движение 21 Татяна Дончева.

В типичния си стил Дончева посочи, че Цветан Цветанов е изразявал недоволство дълго време и "от време на време удряше през ръцете министър Бъчварова, за да й покаже кой е по-по-най". Според нея обаче Бъчварова не е сложена, за да разбира от сектора, а и тя не може изобщо да напредне, тъй като няма началната експертиза.

Лидерът на Движение 21 изтъкна още, че се е запознала със Закона за тероризма. По думите й той е „хубаво съчинение на Филип Гунев от Института за изследване на демокрацията". Дончева посъветва, че освен да се работи в институт с американски пари, е хубаво да бъдеш и на терен, за да видиш въпросното съчинение как ще функционира в живота.

На въпрос дали главният прокурор Сотир Цацаров е прав, че МВР не гонило нито престъпници, нито корупция, а ГДБОП и ДАНС не работят заедно, Дончева заяви, че ръководствата на ДАНС много отдавна били обезсмислили сектора за сигурност.

По думите на Дончева една държава не може да бъде без контраразузнаване, а точно това се е случило в последните две години.

Обезличаването на спецслужбите бе проведено арогантно от всички политически сили – контраразузнаването пречеше на политиците, тъй като събираше и разполагаше с данни за тях.

В момента Полицейската академия в Симеоново произвежда и обучава охранители, вместо бъдещи служители на спецслужбите. Какво се оказва: политиците умишлено разбиха спецслужбите по заръка на американското посолство, прогонени бяха дългогодишни опитни кадри. В същото време все още не се прави нищо, за да започне обучение на разузнавачи и контраразузнавачи, да не говорим, че подобни кадри би следвало да натрупат опит, за да са ефективни. Вместо това – с “разузнаване” и “контраразузнаване” се занимават политици, които чинно посещават чужди посолства и държави, за да получават своите задачи, и то след като докладват ценна информация за България.

Това фатално изкривяване на разбирането за дейността на спецслужбите удря върху националната ни сигурност и тя е в ръцете на така нареченият президент Росен Плевнелиев, министъра на отбраната Николай Ненчев, премиера Бойко Борисов, депутата Цветан Цветанов и председателя на парламента Цецка Цачева чрез редовната информация, която получават.

Нито един от тези така наречени политици уви не е държавник, нито пък е радетел на националните интереси и сигурност. Те са служители и изпълнители на чужди интереси – тогава прави ли си някой що годе интелигентен българин илюзии, че българите са защитени от бежанци, от мутри, от организирана престъпност? Едва ли.

За престрелката около Димитър Желязков тутакси бе огласено и то от премиера, че хората на Очите са били следени и наблюдавани – последва зрелищна престрелка и скандал.

За престрелката в столицата при обира на заложна къща също ни бе заявено, че хората на убития крадец Христо Георгиев са били следени. В резултат последва откровена престрелка в жилищен район посред бял ден?

Пита се: следени, за да бъдат предотвратени престъпления или следени, за да се избиват взаимно в ресторант и по улиците на София посред бял ден – коя е истината от тези наблюдения и следене?

Румяна Бъчварова, вътрешен министърСоциоложката Румяна Бъчварова бе поставена на поста министър на вътрешните работи, за да има някой там, а не защото може и умее да изпълнява такива отговорни задължения.

Какво му пука на Бойко Борисов, че се стреля на месо сред туристи, жени, деца, на улицата? Дали го вълнува факта, че непрекъснато бежанци преминават границите ни и навлизат навътре в страната?

Дали се вълнува от убити старци, пребити и изнасилени, обрани възрастни хора по селата? Определено не. Министърката му Бъчварова призна, че не е в състояние да се справи с битовата престъпност, но остана на поста си.

Бъчварова и Борисов -

Той е зорко пазен, пътува с бронирания и автомобил, за да цъфне някъде, където предвидливо са извикани репортери и да говори каквото му дойде на езика. Това, че с подобна политика се застрашава постоянно живота и здравето на невинни Борисов с охранаграждани и полицаи изобщо не българския премиер. За него се прави придвижване по американски образец, със съответното затъмнение на мобилните оператори в района, където той пребивава. Ако Борисов имаше и най-малко притеснение за случващото се ежедневно по улиците и в заведения пълни с нищо неподозиращи хора, то той отдавна да е уволнил Бъчварова и да се е разпоредил да се върнат не удобни за властта, а кадърни контраразузнавачи и разузнавачи, за да заработят ефективно спецслужбите.

След атентата на летище „Ататюрк" в Истанбул вчера има извънредни мерки за сигурност на летището в София.

Министърът на вътрешните работи Румяна Бъчварова уточни, че има допълнителни патрули с цел да успокоят гражданите, които пътуват. Да не би полицаите да са психолози, та да успокояват гражданите вместо да ги пазят и следят обстановката?

„Гарантираме най-високата степен на сигурност. Не мога да кажа, че има конкретна заплаха, не мога да кажа, че сме и застраховани от такова едно събитие". Това обяви на извънреден брифинг на летище София Румяна Бъчварова.

Бъчварова не лъже – истината е, че не сме застраховани от евентуални атентати, т. е. всеки да се спасява и пази както може.

Тогава има ли необходимост от Румяна Бъчварова, има ли надежда, че България ще се превърне в по-сигурна държава за всеки един от нас? Отговорът и на двата въпроса е – не.

Правете си изводите, помнете какво се случва и какво ви обясняват политиците – особено преди поредните избори.

 
Спукано тъпанче с шиш – не е достатъчно основание за изключване?

Родители и деца пред камерата на тв7 - бунт срещу агресивно дете, наранило своя съученичкаНа училище ли изпращаме децата си или на война? В пловдивското училище „Братя Миладинови”, четвъртокласник пука тъпанчето на своя съученичка с шиш?! Детето е претърпяло хирургическа операция и вече е добре, но... родителите на другите деца отказаха да ги пращат на училище, докато момчето, което е малтретирало съученичката си не бъде отстранено от това училище.

Бащата на оперираното момиче каза пред камерата, че детето е добре физически, но само физически. У децата явно има страх, те са споделили с родителите си как съученикът им ги малтретира ежедневно и отказът на родителите да изпращат децата си в училище е разбираем.

Бащата на нараненото дете„Позвъниха ми, че дъщеря ми е претърпяла инцидент...” - бащата на нараненото момиче бе видимо разстроен.

По време на час не си седи на мястото, по време на междучасието тормози и момчета и момичета – разказаха родители на съучениците на агресивното момче.

Директора на училището, Румяна Петрова заяви: „След инцидента, който стана на 27-и са проведени срещи с различни институции... Разбирам абсолютно всички родители, но всички деца имат равен досстъп до образованието и всички трябва да се възползват от образованието в страната...Мерките, които сме вземали... Последната мярка, ако трябва да кажа, е да проведем на ученика комбинирано обучение, което това е една нова форма на обучение с въведена е за първи път в началото на учебната година... означава, че 30 процента от учебните часове се възлагат индивидуално, а 70 процента в класа. Друга мярка, която също сме набелязали  и ще влезе в действие, е че детето беше изпратено на обследване, беше му направен психологически и педагогически портрет...Ние сме хората, които трябва да му дадем шанс, ние трябва да бъдем толерантни, колкото и да не можем, ние трябва да проявяваме някаква взаимопомощ, някаква толерантност”.

ДиректоркатаКакво се оказва, че ученикът можел да бъде отстранен от класа и от това училище само ако неговите родители пожелаят?!

Да дадеш шанс на някого, който има възможност да се промени, но при положение, че тормоза над съучениците от това момче е бил непрекъснат – за какво говорим? За каква толерантност, за какъв шанс?

И къде са родителите на въпросния агресивен четвъртокласник? Има ли преписка в прокуратурата за случая? Има ли мнение на лекар за евентуални психични отклонения?

Досега няма такова мнение, родителите на момчето така и останаха неизвестни.

Лекар психиатър коментира за „Хроники” че докато се установи дали момчето има психични отклонения, то трябва да бъде изолирано и държано далече от съучениците си.

Няма логика директорът на училището да ни баламосва с програми за обучение 30 на 70. Момчето е имало в ръцете си шиш, който явно е донесло в училището отвън. Да посегне на своя съученичка с шиша и да й спука тъпанчето – това е умишлено деяние и поставя в опасност другите деца.

Какво иска да ни внуши директорката, че със 70 процента обучение в същия клас това момче няма да посегне на други свои съученици?! Къде е гаранцията за това?

Ами ако въпросният шиш бе пробол окото на момичето, или друг жизненоважен орган?

Пак ли щяхме да слушаме за комбинирано обучение или че едно момче, извършило престъпно посегателство трябва да поиска да напусне класа си, но няма начин да го отстранят?

Има агресивни деца, което и начин на себеизразяване на проблеми – от дома, от други фактори. Агресията се лекува, но не като проявилият я бъде оставен да продължи в същата среда – няма как това да промени момчето с шиша!

Какво трябва да се случи, за да се разтревожат истински хора като директора на училище „Братя Миладинови” в Пловдив? Да върнат един ден част от ръка или крак, ухо в пликче на родителите на даден ученик след като са му позвънили, че има инцидент?

Престъплението* не е инцидент, инцидент е „неприятна случка, произшествие”, докато посегателството над човек от човек е престъпен акт. Когато се засегне важен орган като ухо със спукано тъпанче, това вече телесна повреда и влиза в прерогативите на Наказателния кодекс.

Въпросът за умисъла също не е безобиден факт в този случай – няма как случайно в ръката на един четвъртокласник да се озове шиш в училище. Шишът не спада към учебните помагала, а по-скоро е инструмент – в случая за агресия и нараняване.

Очаквам да чуя самосезирала ли се е Прокуратурата за този скандал, дали ученикът е даден на Детска педагогическа стая, и кои са родителите на това момче, та няма никаква реакция от тяхна страна!

Ако един ученик закъснее след 10 часа вечерта, родителите подлежат на глоба, ако бъде хванат да пие алкохол - също. А когато ученик нарани своя съученичка, спука й тъпанчето с шиш и следват операции – родителите глобява ли ги някой?

Защо директорът на училището не спомена иманата на тези родители и как  са реагирали те на престъплението на сина им?

На училище ли изпращаме децата си, или на война, господа от министерство на образованието?

----------------------------------------------------------

* Думата престъпление има две значения:

  • 1. Опасно за обществото действие, което престъпва законите и подлежи на наказание.
  • 2. Вредно, осъдително поведение.
 
Мойто рамо под твойто крило - колко хубаво си било! Борисов и Яне

“Геният” от Сандански ни показа кого е посочила властовата мутренска камарила, за да опере пешкира

Прибраният на топло, сухо и скъпо постче Яне Янев се появи от Министерския съвет, за да чуем поредната порция глупости и небивалици. Този, който щеше да уволнява Бойко, вместо да бъде върнат в Сандански, за да си мисли, че не става за нищо, се появи и пое отговорността за изпратения СМС от Самодържеца-премиер! Този Планше на своя господар, този Санчо Панса на прехода!

Помните ли как след убийство как мафията нарочва жертва да поеме вината и да лежи в затвора, срещу което истинският виновник остава недосегаем за правосъдието.

Същият случай се разигра и тези дни: дни наред откъм Министерския съвет мълчаха за СМС-а и хоп! Появи се Яне Янев и пое вината! Чиста работа.

Не стига, че пое ролята на “жертва”, ами в предаването “120 минути” Яне Янев се появи и обясни, че Самодържецът се появил във Висшия съдебен съвет защото видите ли изпълнителната власт имала законодателна инициатива?!

Само че ВСС не кове закони и не е законодателна власт момко, от Сандански, т. е. върви при буля си и на нея ги разправяй тези простотии!

Другата смехория, която чухме от Янев бе, че не от член на ВСС получил СМС-а-донос, а от администрацията на ВСС?! Т. е. “пратеникът” пусна партенка, че членовете на ВСС са в бяло и невинни!

Освен това Янев продължи  тъпата си клоунада като заяви: “Информаторът ми не е от ВСС, няма да го издам, защото ще го репресират.”

Е, това не беше предвидено – довереното лице на самодържеца заговори за репресии?!

Ех, Яне, ех, Янев! У нас не само репресират, а направо пребиват до смърт, или убиват докато си разхождаш кучето.

Последната /засега-бел. моя/ словесна издънка на Янев е: "Да, аз изпратих есемеса. Като съветник на  г-н Борисов съм длъжен да го информирам за случващото се около него. Това съобщение съм го изпратил като форма на превенция, знаете откога съм радетел за конституционна и съдебна реформа, и няма нищо чудно, че една от темите, с които се занимавам, е съдебната система. Като съветник на г-н премиера държа да е наясно какво се случва в системата, защото в крайна сметка отговорността за съдебната реформа е на правителството".

Как един пишман юрист хем не присъствал на заседанието на ВСС, хем знаел какво точно се случва там, та чак да уведомява господаря си – това си струва да се провери като как се случва. Да не би Янев да е бил дежурен този ден в подслушването на ВСС, та е знаел какво се говори вътре?

В момента Яне Янев съветва премиера по проблемите на превенцията и противодействието на корупцията и конфликта на интереси във властта. Преди дни стана известно, че съпругата му Галя Янева е един от 14-те помощници в Гражданското отделение на Софийски градски съд, които ще бъдат освободени заради провал на вътрешни тестове за позициите си.

"Някой иска Галя да стане жертва на войната, която Лозан Панов обяви на премиера Бойко Борисов", заявил пред вестник “Дневник” лидерът на РЗС, виждайки в това лична атака срещу себе си и съответно - премиера, когото съветва.

Оттук следват два извода: явно скамейката на Борисов е свършила след като Янев го съветва за борба с корупцията.

Вторият е по-скоро въпрос: откога липсата на компетентност се определя като “лична атака”.

Какво се случи в скандалното заседание на ВСС?

Председателят на ВКС, Лозан Панов показва СМС-а - доносПредседателят на Върховния касационен съд Лозан Панов показал на членовете на ВСС СМС-донос срещу него, изпратен му по мобилния телефон от Бойко Борисов, който очевидно преди това го е получил от член на ВСС. СМС-доносът гласи: "Лозан Панов отново предложи да Ви викаме във ВСС по записите на двете каки. Не го приехме".

След това на заседанието на Висшия съдебен съвет довтасал Бойко Борисов, който няма работа там, накарал се на членовете на ВСС заради това, че обсъждали да го извикат за обяснения по скандала “Яневагейт”.

Членовете на ВСС станала прави и в поза “мирно” и посрещнали Самодържеца, който бе видимо раздразнен.

Никой от членовете на ВСС не възроптал или не решил да напусне заседанието при това крещящо нарушение на Конституцията – изпълнителната власт да се меси в съдебната!

Как Борисов научи какво се случва във ВСС, та веднага се появи – никой не си зададе този въпрос.

Тв-репортажите показаха как Борисов се скара и на самия председател на ВКС Лозан Панов, заради това, че се опитал да му припише политически мотиви в огласяването на СМС-а –донос. Самодържеца го обвини, че едва ли не се заминава с политика, като прибави към политическите му опоненти от ДСБ!?

След това скандално нахлулият на заседанието на ВСС Самодържец обяви, че няма нищо общо с "Яневагейт", нито пък се меси в съдебната власт!!

Все едно да те заварят над нечий труп с димящ пистолет и да се скараш на този, който те е видял, че даже и да го обвиниш!

Часове по-късно стана ясно как повечето от членовете на ВСС слугински се снишили и едва ли не благодарили, готови да целунат ръка на премиера след гневното му изявление, в което несвързано се преплитали обвинения и оправдания, и било доста лишено от логика.

Заседанието на ВСС е било прекъснато след като Борисов си е тръгнал, а малко по-късно Етичната комисия, с председател вездесъщият Ясен Тодоров обявява, че ВСС прекратява проверката, тъй като не открила нарушения?!

Т. е. не е нарушение съдийка да признава, че премиерът ще я опраска, не е нарушение, че Главният прокурор също знаел за “опраскването”, не е нарушение, че висши политици кадруват най-откровено в съдебната система и прочие, и прочие.

Няма защо да се изненадваме на пошлотията и чалгата в българската съдебна система, след като председателят на парламента Цецка Цачева заявява: “Между отделните власти няма изградени китайски стени”.

За бивш юрисконсулт от Плевенската община, израснала по партийна линия и това е много...

Има не стени, г-жо Цачева, бих й обърнала внимание аз, и стените не са китайски, а  има конституционно разделение на властите, при което съдебната власт би следвало да е независима, а не да е подвластна на депутат и премиер, който действа като Самодържец!

Имам някакво обяснение защо членовете на ВСС са се държали така: то е, че те са готови на всичко, за да останат на постовете си с големите заплати и лимузини.

Тайна е колко лимузини и на каква цена са закупени с нашите пари за членовете на ВСС - ето върху това си струва да се поговори в медиите.

Бедни, заспал, българино, Самодържец те в робска люлка люлее!

Отивам да си разходя кучето, разхождам го всеки ден, сутрин и вечер...
 

Премиерът Бойко Борисов“Ni6to sve6teno ne ni ostana” - “Нищо свещено не ни остана”

Ще започна с написаното от премиера Бойко Борисов и казаното от него в Истанбул във връзка с 24 май:

“Гордея се, че съм Българин! Един от Вас!     "Денят на българската просвета и култура и на славянската писменост е един от най-светлите български празници. Писмеността, чийто първообраз е създаден от светите братя Кирил и Методий, днес е възприета като официална за стотици милиони по света, които я ползват в своята ежедневна комуникация", написа премиерът Бойко Борисов във фейсбук по случай 24 май.

"Приносът на България през вековете да се съхрани тази културна ценност в световен мащаб е значителен и е нещо, заради което всеки българин може да бъде горд с произхода си. Честит празник", гласи поздравлението на Борисов.

"Гордея се, че съм Българин! Един от Вас! Да сте ми живи и здрави! Благодаря! Успехи!"

"Вие сте прости и аз съм прост, затова се разбираме" – тази фраза на Борисов ще кънти докато той се рее в политиката.

Ако поздравителното обръщение на премиера бе написано на матура, то със сигурност Борисов нямаше да се дипломира.

Ще отмина факта, че Борисов изписва, че е българин с главна буква, но не мога да не се спра на смехотворното: “Един от Вас!”, за да обърна внимание на жителя на Банкя и втори път премиер, че Вас е учтива форма за обръщение в единствено число, а отвсякъде е видно, че в случая Борисов не говори на никого в учтива форма!

Ще подмина факта, че всички ние, подопечните денъкоплатци, сме българи, но не с главна буква като министър-председателя!

На трето място премиерът ни допуска грешка като твърди, че: “Писмеността, чийто първообраз е създаден от светите братя Кирил и Методий, днес е възприета като официална за стотици милиони по света, които я ползват в своята ежедневна комуникация".

Тук проблемът е, че писмеността на светите братя Кирил и Методий е глаголицата, първата славянска азбука, за превод на богослужебните книги от гръцки на славянски език.

Безумно е да се твърди, че Писмеността, чийто първообраз е създаден от светите братя Кирил и Методий, днес е възприета като официална за стотици милиони по света, които я ползват в своята ежедневна комуникация", но кой да каже на Борисов или т/о/ези, които са му написали текста във фейсбук!

Няма народ с такъв уникален и прекрасен национален празник. Колцина от днешните народи знаят имената на създателите на своята азбука?

И още едно уникално явление – ние, българите сме единствените, които избираме и даваме власт на своите унищожители и то непрекъснато.

Случаят Кронщайнер

През 1990 г. професор Кронщайнер става Почетен доктор на Великотърновския университет, през 1999 г. на Софийския университет. През 2000 г. е награден с най-високото българско държавно отличие, орден Стара планина 1-ва степен от президента Петър Стоянов. Същият Кронщайнер предлага паралелно въвеждане на латиницата, заедно с кирилицата!

По този начин сме щели да подпомогнем процеса на евроинтеграция, да заличим лошото мнение за писмото на кирилица като "руско" или комунистическо, да повдигнем репутацията на българистиката като една от загиващите "малки филологии" в Европа.

Великотърновският университет "Св.св Кирил и Методий" отне почетната титла "доктор хонорис кауза" на проф. Ото Кронщайнер. Академичният съвет стигна до това решение, заради застъпената позиция от бившия директор на Института по българистика и славистика в Залцбург, че кирилицата у нас трябва да бъде сменена с латиница, с оглед на приобщаването ни към Европа, както и че българската филология е безперспективна. Званието бе присъдено на проф. д-р Кронщайнер през 1990 г. за приноса му в развитието на славистиката и българистиката.

Когато Кронщайнер хвърли думите си напосоки, реакциите на българските интелектуалци достигнаха неподозиран връх на отрицание - от “какъв е той, че да се бърка в делата на суверенна държава” до “как президентът не му е взел все още ордена”. Стефан Цанев пък предложи “когато в Австрия въведат кирилицата, ние да въведем латиницата”.

Всичко опира до пари

България е на рекордните последни места в цяла Европа по отношение на процентите на БВП за образование, наука и култура, посочи той. Преди да катастрофира в кризата, Гърция разполагаше с 1,5 млрд. евро само за култура, при население над 10 милиона души. Двумилионна Македония избиваше комплексите си с 80 млн. също за култура.

Режисьорът Стефан Москов“Лансира се простотията – заяви в предаване на БНТ режисьорът Стефан Москов. – Преди също имаше леки, чалгаджийски вятърчета, но сега е просто ураганен вятър. И това е целенасочена политика на нашата държава... Македонците твърдят, че братятя Кирил и Методий са македонци, руснаците смятат, че са от Киев, гърците само знаят, че са от Солун... Преди се оплаквахме, че нямаме свобода, а сега – че нямаме пари... Има един много банален пример, след Втората световна война, унизената Германия, Западна германия увеличава 10 пъти увеличава 10 пъти бюджета за култура. Тази култура води до национално ссамочувствие, до преценка, до обединяване на хората. А при нас е точно обратното.

Не трябва да се унижава мислещият и чувствителният човек. Печелят едни хорица, които ни казват кое е хубаво, кое лошо и ни правят законите”.

Режисьорът Стефан Командарев“Всички говорят за успехите на румънците в Кан, в момента в Румъния има три пъти повече филми, а БВП е три пъти по-голям за култура – поясни режисьорът Стефан Командарев. – Имам директор на училище в мой филм, който замина и стана пиколо в Лондон, познавам учители, които работят като шофьори на такси... Знам колко взема един учен в БАН, колкото чистачката, знам колко взема един музеен работник... тези хора са оставени на доизживяване.

За сравнение Македония има 1,2 от брутния вътрешен продукт за наука, култура, образование, България дава 0, 2 процента от БВП за същото.

Някога и днес

Евтим Спространов, книжовник и деец за освобождението на Македония е изпратен от Светия Синод в Рилския манастир, за да изследва и систематизира ръкописите в библиотеката. За 27 дни, с помощта на временния библиотекарр Константиний той успява да проучи всички псалтири, жития, евангелия, като им поставя сигнатурни номера и установява липсващите или дублиращите се документи и старопечатни книги. От дневника на Спространов научаваме, че  той изпълнява най-добросъвестно задачата си и съставя нов опис на ръкописите, с точни указания за съдържанието и броя на листовете, състоянието на отделните екземпляри.

Роден в Охрид – българския Йерусалим по думите на академик Ив. Снегаров, Спространов завършва основно образование в родния си град, а след това учи в Солунската мъжка гимназия. По-късно заминава за Киев, където започва обучение в Духовната семинария, прехвърля се в Юридическия факултет на Московския университет.

Други велики българи като: Тодор Каблешков, Стоян Михайловски, Константин Величков, Симеон Радев учат в Галата-сарайския лицей в Цариград, факт, който малцина българчета знаят. Авторът на “Строители на съвременна България”, Симеон Радев, работи като пълномощен министър в Букурещ, Берн, Хага...

Поетът революционер Пейо Яворов в кратката си биография работи като библиотекар, учител. Христо Ботев, национален герой, революционер, поет е син на учител. Георги Раковски учи първоначално в килийното училище в родния си град, където освен български изучава и гръцки език. Килийно училище с български и гръцки!

Добри Чинтулов – авторът на “Къде си, вярна ти любов народна?”, “Стани, стани, юнак балкански”, “Вятър ечи, Балкан стене” учителства като повечето възрожденци докато България е поробена.

Църква и България

След Освобождението Българската екзархия съсредоточава своята дейност главно в онези български земи, които по силата на Берлинския договор (1878 г.) остават отново в пределите на Османската империя.

Българската Екзархия развива активна просветна дейност в Македония и Одринско. Към края на деветнадесети век огромното мнозинство от славянското население в тези области изпраща децата си в български екзархийски училища. В Македония са създадени екзархийски училища, които от 886 до 1012 година нарастват от 353 до 1196! В този период 2000 учители обучават 70 000 деца!

Днес телевизиите заливат децата ни с американски филмови продукции със съмнителна стойност, европейското кино липсва, блудкави, пошли реалити формати с плачевен хумор, се редуват с новини, от които научаваме как този или онзи родител влязъл и пребил учителка, чуваме как ученици бият и тероризират учителите си, или как ученички убиват свои съученички.

Патриарх и премиерТака нареченият ни патриарх мълча за самозапалилите се от отчаяние хора, но изприпка до Правителствена болница да посети премиера, който вдигнал кръвно!

В църквите ни служат свещенослужители, за които охолството, интригите и липсата на интерес към редовите миряни са водещи.

Църквата е далече от училището, от случващото се с нашите деца, не реагира на криминалното им поведение, мълчи за унизени и бити учители.

В парламента се разхождат полуграмотни депутати, един разносвач на банички за детски градини в столицата бе назначен за директор на единствената ни атомна централа! Бивш син депутат, лекар "Уши, нос и гърло" стана пръв капацитет по енергетика, юрисконсултки от провинцията оглавиха председателството на парламента и парламентарни комисии.

Купуват се дипломи за висше образование, купуват се докторати и други научни степени, професорите са на път да станат повече от редовите преподаватели в университетите.

Бита учителка Нито един депутат не надигна глас за премахване или намаляване на ДДС върху книгите, учениците ни четат от Гугъл, но учителите ни нямат финансова възможност да им посочат какво точно да научат или намерят в търсачката, тъй като компютрите и таблетите са лукс за повечето от тях.

Започнат ли матурите главната тема е как да не се преписва...

В репортаж от едно училище показаха как вече не се учи, а са прибрани кравите и говедата на селото.

Няма почит към учителите, няма респект към науката, към образованието, културата е халтура и чалга - и тези поколения ще поемат един ден държавните дела!

“Напред науката е слънце, което във душите грей”, вече е демоде, тъй като парите са приоритет, а не душите и духовността.

Един журналист написа: “Ако не обичаш родината, не искаш да ѝ служиш, да я браниш, и тя не може да съществува. Разбира се, че

Българската литература е остаряла, глупава, посредствена, безинтересна и неграмотна...

... Около 30 процента от завършващите ученици не разбират това, което се пише. Това не означава, че те не знаят буквите или че сричат. Напротив, научени са да четат гладко. Може и правописни грешки да не правят, но им се губи смисълът, а смисъла не можеш да го научиш по задължение и от учители, обсебени от мисълта за частни уроци и как обществото не им плаща достатъчно.”

Някога църквата възражда поробената българска държава, и след Освобождението я защитава. Днес един съд се произнесе:

„Определение на Административния съд град София от 8 април 2016 г., в което съставът на този съд заявява, че понятието българин не се възприема като етническо, тъй като народността или етническия произход на лицата, загубили българско гражданство и кандидатстващи за възстановяването му, ще послужи като основание за различно третиране, което е в пряко противоречие с принципа за равенство на всички граждани пред закона и е в противоречие със забраната за дискриминация – член 6 от конституцията на Република България. Понятието „българин“ се тълкува с оглед правното му съдържание – правната и политическата връзка между едно лице и държавата Република България, т.е. българското гражданство.“

Понятието българин не се приема като етническо?!

Проф. д-р Божидар Димитров коментира скандала по следния начин:

“Невежество на съда води до държавна измяна

Не подозирам 16 състав на Трето отделение на Административен съд – София със съдия Ралица Романова в държавна измяна. Не ги подозирам, а съм сигурен в друго – в тоталното им невежество и глупост, което личи от решението им по дело № 2101 по опис на 2016 г. А случаят е блестящ пример как невежеството може да доведе до тежки злини за българския народ и държава”.

А къде бе църквата в този скандал – тя отново остана потънала в мълчание. Родната църква не се вълнува от проблема дали понятието “българин” се приема като етническо или не, дали сме етнос, какво сме. Техни преосвещенства се вълнуват от концерта на Мадона, известен митрополит извади плочата на Васил Левски от църквата “Света Петка”, други митрополити си правят колекции от скъпи часовници, пускат “Тих бял Дунав” и правят заря на отбелязването на Възкресение Христово, провеждат пресконференции в Божия храм, и какво ли още не.

Така нареченият патриарх на традиционния прием на президента по случай 24 майЦърквата ни отдавна има представителни, послушнически пред властниците функции и е много далече от миряните, техните болки, борба за оцеляване и отчаяние пред мизерията и безнадеждността.

24 май - Президентът Росен Плевнелиев даде традиционният си прием по повод 24 май в Националния исторически музей.

Присъстваха близо 1000 дейци на образованието, на академичните среди, общественици и представители на дипломатическия корпус.

Върви, народе въдворени!

В родината ни е вечна пролет, защото главите на политиците ни са вечно зелени.

Често се коментира написаното от Дякона Левски “Народе???”, но усеща ли се някой, че това е неговото Послание към нас, българите?

"Вие сте прости и аз съм прост, затова се разбираме" - брутално, но мълчанието пред тези думи е още по-омерзително.

И нека си припомним липсващото вече от учебниците стихотворение на Иван Вазов:

Детенце хубаво,

пиленце любаво!

Къде под мишница

с таз малка книжица?


Отивам, бабичко,

макар и слабичко,

книга да се уча,

добро да сполуча.

 

Некомунистът” Младенов се държа нагло в твстудио!

Николай Младенов дава наставления какви въпроси може да му се задават!Тук няма да обелим и дума за конфликта, който Турция иска да разпали със Сирия, нито за каквато и да било външнополитическа дейност на Николай Евтимов Младенов, тъй като този сайт отдавна прозря, че външният министър на Република България не отбира от дипломация, международно право и прочие, да не говорим, че и възпитанието му е недовършено.

Какви въпроси може да се задават на граждани като Николай Евтимов и какви не – няма ли да е по-лесно МВнР да отпечата един списък, та да не се орезилява дипломатът ни №1.

Външният министър се опитва да строява Анна Цолова и Виктор Николаев?!Да го бяха попитали дали има хемороиди – разбирам да се възмути лицето Младенов, но го попитаха нещо съвсем нормално: като маха сътрудниците на бившата  Държавна сигурност от подопечното си ведомство не се ли сеща, че именно същата ДС бе причината Младенов да се изучи на английски и френски, да види свят и прочие. Я да беше се родил в Банкя или село Шума – тепърва щеше да ходи с листчетата в джоба си и да учи чужди езици!

Защото едно е да растеш по посолства, поради служебната ангажираност на родителя си – съвсем друго е да ядеш филии с мас и тичат със скъсани гуменки по игрището в почивките когато не храниш кокошките и свинята! Или греша?

Не съм питала досега, но разгеле стана дума: в какво училище учи Младенов зад граница, не беше ли в частно? И кой доплащаше таксата за обучението му – не беше ли помощ от ненавистната ДС, или пак греша? Ама тази информация ни я пратиха по пощата различни източници с имената си, че и по телефона звъняха?!

Водещите, които дръзнаха да зададат неправилни въпроси на министър МладеновСветът е малък, Младенов, и човек се качва на житейското Виенско колело – днес си горе и си министър, самолет ти пращат за навехнатия крак – утре се спускаш надолу и сменяш работното място – нищо не е сигурно! Въпреки пребиваването в „Отворено общество”, разходката през няколко партии и работата към Световната банка – идва ден, в който се пада от високо.

И понеже никога не съм била съпричастна по какъвто и да било начин с компартията, нито аз нито роднините ми, научих едно в кариерата си на журналист:

В Държавна сигурност приемаха умни, интелигентни българи, тук–таме се е промъквал някой и не толкова читав, но общото равнище е било високо. По тази причина някои са станали пожарникари, други да носили папки в Седмо управление, като синове на шофьора на един кой си генерал от ДС.

В разузнаването, контраразузнаването, военното разузнаване и контраразузнаване, Младенов не са работили идиоти, крайно време е да го разбереш! Доста от тях бяха убити докато изпълняваха дълга си и не се върнаха в България!

Що се отнася до басните, които раздипляш в някои телевизионни студия, че баща ти бил човек от кариерата /дипломатическата-бел. Л. М./-виж това си е сто процента говорене на границата на лъжата! Не всички, които работеха в посолствата в чужбина бяха дипломати, специално шифровчиците пък съвсем не принадлежаха на дипломатическото войнство.

Назидателният външен министър?!Какво комунистическо има във въпроса: Срамуваш ли се от баща си, Младенов? Къде е тук мръсната кампания? Няма срамен труд – а този на шифровчика пък изобщо не е срамен!

Срамно и долно е да гониш колегите на баща си, срамно и долно е да говориш против вече несъществуващата Държавна сигурност, същата, която е плащала заплата на баща ти, за да живееш в посолствата и да учиш в добри училища!

Не иде реч за замесване на нечие име, не иде реч за некоректност!

Мръсното и некоректното е, че един син се срамува от професията на баща си, и гони със саморазправа негови колеги. Това също така е долно, както се изразява самият Николай Младенов!

Та имам въпрос: защо Младенов не се е върнал в родината си, като е научил какво работи баща му, ей така, в знак на протест?!

Николай Младенов – министър на външните работи, гост на предаването на bTV "Тази сутрин" с водещи Виктор Николаев и Анна Цолова - 2012-10-08

Водещ: От мен един последен въпрос, който, ако въобще не отговаря на истината моля за извинения. Обаче се появи информация в контекста и на цялата битка да махнете сътрудниците на Държавна сигурност от важни постове в чужбина, засягаща член на вашето семейство, покойник, че е бил част от службите...

Николай Младенов: Не ви ли е малко неудобно да ми задавате такива въпроси по телевизията?

Водещ: Неудобно ми е, обаче...

Николай Младенов: Тогава не го правете.

Водещ: ... ще ви попитам, защото се появи...

Николай Младенов: Аз не ви питам за родителите ви и ви моля да не бъдете част от тази комунистическа конспирация, която иска...

Водещ: Кажете дали е вярно или не. Обяснете го.

Николай Младенов: ... да обясни дейността на едни хора с техните роднини и с техните родители. Не намесвайте баща ми, не намесвайте родителите ми и семейството ми, защото ставате част от една много мръсна кампания...

Водещ: Обяснете от къде идва.

Водеща: Кой е авторът на тази кампания.

Николай Младенов: ... която вие нямате място в нея и не смятам, че е коректно нито вие, нито бТВ...

Водещ: Начинът, по който ви зададох въпроса...

Николай Младенов: Аз мисля, че ви отговорих, нали?

Водещ: Не отговорихте по същество.

Николай Младенов: Мисля, че ви отговорих и не искам да влизам в тази тема.

Водещ: Защо?

Николай Младенов: Защото е изключително неприятно, когато на един човек, който и да е, той се опитват да съдят за действията му на базата на неговите роднини. Аз не съм го правил това, политиката, която съм заявил е ясна и категорична и ще я преследвам до последния ден на това правителство и се надявам, че тя ще бъде успешна. Защото България не може да бъде представлявана от хора, които са били свързани с Държавна сигурност. Аз няма да позволя посланик на страна-членка на ЕС, изпратен 70-те години там, да шпионира срещу тази страна, да разработва канали на влияние и така нататък, да представлява съвременна България. Защото, когато това го правим тогава не си задавайте въпроса защо в едни страни или в други има лошо мнение за България и така нататък.

Водещ: Нали разбирате, че тази принципна позиция е атакувана с...

Николай Младенов: Това не е принципна позиция...

Водещ: Тази вашата принципна позиция...

Николай Младенов: Това не е принципна позиция...

Водещ: Не е принципна позиция.

Николай Младенов: Това е позиция, която е ясно заявена. Тя е политическа позиция и това е позиция на това правителство. Това може да дискутираме. Ако искате да дискутираме правилна ли е или е грешна; добре ли е да има такава политика или не е добре, тогава може да го правим. Но недейте да ставате част от една долна кампания, която цели да обезсмисли...

Водеща: Кажете ли кой или кои са хората, които правят тази кампания?

Водещ: Въпросът е важен.

Николай Младенов: Въпросът е важен. Точно, защото въпросът е важен аз наистина се обръщам с вас още веднъж...

Водещ: Просто отговорете на него и това е.

Николай Младенов: ... и ви казвам недейте по този начин да действате, по който са действали същите тези комунисти, които сега са толкова праведни 40-те години. Хората...

Водеща: Не можете да вкарвате един журналистически въпрос в контекст на кампания. Питаме ви кой е авторът на тази кампания, а другото е журналистически въпрос.

Николай Младенов: Вкарвам го, защото вие говорите на базата на някакви слухове и на базата на някакви приказки.Аз ви казвам аз съм тук с всичко, което правя в моята политика и съм готов да обсъждам и защитавам тази политика ежедневно пред вас.

Водещ: /.../ имате право да отговорите или да не отговорите на този въпрос...

Николай Младенов: По тази политика ще отговарям...

Водещ: ... ние имаме право да питаме. Нека да не си ограничаваме правото да питаме.

Николай Младенов: Аз ви ограничавам правото, напротив. Защото смятам, че в една страна, която уважава правото на свободното изразяване на хората, дори, когато не си съгласен с някой трябва да уважаваш правото му да има мнение. Това е задължително.

Водещ: И правото на въпрос и отговор, което...

Николай Младенов: Но, тогава бъдете така добри да уважавате и моето право да говоря за политиката, когато следва.

Водещ: Вие отговорихте.

Кои комунисти са раздразнили Младенов?

Въпросът е принципен и това не е нито долно, нито мръсно, нито срамно за питане.

Веднъж Младенов нарече всички несъгласни с правителството "боклуци" в едно друго предаване на bTV?!

Този скандал бе поредният.

Кой си позволи да да поучава назидателно водещите Николаев и Цолова: последният щатен бивш комсомолски секретар на Английската гимназия, един номенклатурчик, който се държи така, както преди 1989 година комунистите не са се държали!

А кой го изучи в различните чужди държави, където бе изпращан баща му на Младенов - да не би таксите за обучение плащаше шифровчикът, като отделяше от заплатата си? Финансово Младенов бе подпомаган от Държавна сигурност! Нека ме опровергае, като цитира учебните заведения, където е учил. Все пак той не е трупал знания в село Долно Уйново?!

 

„Пази, Боже, сляпо да прогледа!” имаше един разказ на Алеко Константинов...

 
Здравният министър Петър Москов дава пресконференция за ваксините, в която говори на границата на лъжатаАгенти на ДАНС влязоха в БНТ на 23 декември 2015 г. и взеха неизлъченото журналистическо разследване за ваксините на журналистката Валя Ахчиева. Това е станало със специално писмо на шефа на родното ФБР Димитър Георгиев до Изпълнителния директор на телевизията Вяра Анкова, научи Фрог нюз от прокуратурата.
Публикация в сайта ГЛАСОВЕ

Тези действия са били направени по искане на Върховна касационна прокуратура, която започна да разплита истината за скандалните ваксини. Фрог нюз първи алармира, за това, че у нас са пристигнали като дарение от Турция 100 000 ваксини срещу хепатит В -„Еувакс”, в които има недопустимо голямо количество живак. Журналистката Валя Ахчиева направи разследване за начина, по който са внесени у нас други 100 000 дози от петвалентната ваксина „Пентаксим”, дошли също като дарение от Турция, заедно с „Еувакс”. Първата част от него беше излъчена по БНТ преди около месец. Служителите на ДАНС са взели днес втората част, която трябваше да бъде излъчена на 17 декември т. г. Тя касае вече износа на БЦЖ ваксини срещу туберкулоза от България за Турция, също дарение от МЗ на България към МЗ на Турция.

От БНТ се оправдаха, че „Открито” с Валя Ахчиева е било свалено заради друго предаване -"БНТ Такси в Европа", посветено на актуалната по същото време съдебна реформа и борбата с корупцията. От прокуратурата съобщиха, че журналистката веднага е подала сигнал до тях с фактите, които е разкрила, за да защити петимата свидетели в разследването си. Те са служители в държавната фирма „Бул Био”, която е под шапката на здравното министерство. Те са свидетелствали за съставяне на неистински документ във фирмата. След като разследването не беше излъчено, хората попаднали в рискова ситуация. Във фирмата започнали да ги притискат и да ги заплашват, научи Фрог от прокуратурата. За да секне по-нататъшният натиск върху хората, Ахчиева подала сигнал до прокуратурата. Зам. главният прокурор Ася Петрова е предала случая на ВКП. Часове след подадения сигнал е образувана прокурорска преписка в „Първи отдел” на ВКП, който се занимава с корупция по високите етажи на властта. Наблюдаващият прокурор е разпоредил петимата свидетели от разследването да бъдат незабавно разпитани. Те вече са дали показания. Наредено е да се изискат и записите от БНТ, за да послужат за установяване на истината. Държавните обвинители са си поставили задача да разберат дали има злоупотреба с власт в МЗ, след като под натиск управителят на фирмата „Бул Био” д-р Димитров е бил принуден да подпише договор за дарение. Той се изразява в това, че „Бул Био” дава половин милион лева на МЗ за 5 млн. ваксини, които България дарява на Турция. Прокуратурата трябва да установи има ли документно престъпление съставяне на неистински документ, с който вече е заминала една партида от ваксините за южната ни съседка, излагайки на риск новородените бебета там.

Както ви информирахме, Фрог алармира прокуратурата и ДАНС за вноса на скандалната ваксина „Еувакс” веднага след като публикува разследването си. По сигнала на медията ни във Върховна административна прокуратура веднага започна проверка. Вчера обаче по преценка на ВКП материалите по сигнала на Фрог са били изискани и приобщени към останалите, касаещи петвалентната ваксина „Пентаксим” и тази срещу туберкулоза, станали предмет на разследването на Валя Ахчиева. Магистратите от ВКП са преценили, че материалите по вноса и износа на ваксините трябва да се обединят, за да се стигне до обективната истина.

Многократните опити на екипа ни да се доберем до здравния министър Петър Москов, за да го попитаме за ваксините, удариха на камък. Преди ден в сайта „Клуб Z” Москов реши да даде своята гледна точка чрез писмо. В него се казва, че скандалът с имунизациите е политическа атака, както и че ваксината "Еувакс" е безопасна и не е предназначена за имунизационния календар в България. Всички документи, с които разполагаме и публикувахме, сочат точно обратното. Фрог ще продължи да ви информира за разследването на прокуратурата за вноса и износа на ваксините.

 

Част от делегатите и гостите на учредителната конференция на ДОСТПрокуратура, ДАНС и МВнР нехаят за законите

На 10 април 2016 година, само 100 дни след като Лютви Местан бе изключен от ДПС, бе основана партията му– ДОСТ /"Демократи за отговорност, свобода и толерантност", приятел от турски/. Малко се каза на случилото се в деня на основаването. Ето защо тук ще стане дума за неизговорените неща…

На основаването на тази партия присъстваха: депутатът в турския Меджлис Едип Семих Ялчън, заместник-председател на Партията на националистическото действие, по-известна като легитимната политическа фасада на неонацистката Местан поздравява гостите Семих Ялчън и Фатма Саянкаягрупировка „Сивите вълци”, турският посланик Сюлейман Гьокче, заместник-председателката на управляващата в Турция вече 13 години Партия на справедливостта и развитието Фатма Саянкая, заместничка на премиера Давутоглу /вече бивш премиер на Турция – бел. Л. М./. Гостите на форума бяха предимно от Турция - депутати от управляващата и опозиционни партии в Анкара, представители на изселническите организации в южната ни съседка.

Освен посланикът на Турция в София, имаше дипломати от посолствата на Франция, Полша, Украйна.

Учредяването на партията на Местан се проведе при засилени мерки за сигурност, Самият Местан заяви, че хората му били подложени на нечувана репресия, неизвестно от кого, кога, как.

Лютви Местан, лидер на нова протурска партия“Ще се борим за подобаващо уважение към нашата политидентичност – етническа, религиозна… заяви Местан. Досега ДАНС не е отговорил какво има в предвид под политиндентичност - етническа и религиозна. Опасно е за една национална сигурност политически да се определя идентичност на етноси, религии. Етносът и религията не следва да определят политиците, защото от определянето до налагането на етнос и религия линията е тънка и взривоопасна.

Факт е, че Главното мюфтийство застана зад обвинените в радикален ислям 13 души, чието дело се гледа в съда в Пазарджик. Факт е, че са служители на вероизповеданието и мюфтийството, но сам Главният секретар на мюфтийството заяви, че имамите и изобщо проповедниците стигат до тези длъжности след много сериозен подбор. Според него някой се опитвал да опетни доброто име на исляма, като Ахмедов отказа да уточни кой е този някой.

“…наши опоненти ще бъдат тези, които виждат в нас хора второ качеството без право на майчин език и на равноправна социална реализация.”

Това изявление, съчетано с думите на Меджлис Едип Семих Ялчън: „Където се говори турски език, там е нашата родина”, на което турският посланик ръкопляска, навежда на сепаратизъм, на бъдеща заявка за анексиране на български територии.

Започва се с майчиния език, продължава се с твърдението на Ялчън – какво остава за България – да отстъпи териториите, на което се говори на турски?! Да, има села, в които това е факт, наложен след 1990 година, когато бяха внесени “демократично” учители на турски, за да заговорят българските мюсюлмани езика на южната ни съседка. Даже и тези, които не го знаеха.

"Зам.-председателят на турската Партия на националното движение (MHP) Семих Ялчън използва в изказването си метафората за флага на майчиния език - където се чува той, там е родината". Това обясни лидерът на ДОСТ Лютви Местан ден след като ден на учредителната конференция на партията турският политик каза в приветствието си: "Където и да се говори нашият гласов флаг - турският език, това място за нас е част от нашата родина." Става дума за духовни пространства, а не териториални претенции, обясни Местан и призова подобни теми да се поставят в по-широк контекст. Местан заяви, че неговите привърженици се третирали като хора, второ качество – от кого, от държавата, от институциите, от кого – това той не уточни, а такива подмятания са взривоопасни и неслучайни.

За коя родина говори Местан, когато споменава за турския език като гласов флаг?

Магдалена Ташева, депутатЛютви Местан заяви, че не може за сметка на свободата да се залага на сигурността и коментира, че Турция се е превърнала в зона за сигурност, без да има конкретен ангажимент за приемането ѝ в Европейския съюз.

Тук публикувам Декларацията, която изчете от трибуната на парламента депутатът от Атака, Магдалена Ташева.

{edocs}dpc02.doc,600,400,link{/edocs}

Защо мълчи ДАНС, Министерство на външните работи, Прокуратурата – след тази учредителна конференция на ДОСТ? Как така депутат от “Сивите вълци” дойде на учредяване на политически партия и службите не реагираха?

Как така турският посланик, чужд посланик присъства на учредяването на политическа партия, и това не се приема като намеса във вътрешните работи на страната ни, като скандал и не е връчена още нота от външно министерство?

Част от учредителната конференция се проведе при закрити врата, в зала 3 на НДК, журналистите не бяха допуснати до президиума на конференцията - те трябваше да останат до вратата в зала 3 на НДК. Сред гостите на форума беше и трикратният олимпийски и седемкратен световен шампион по вдигане на тежести Наим Сюлейманоглу. Човекът, който заби звучен шамар на тодорживковския режим, както го описа Лютви Местан.

Менторът на Местан, турският президент ЕрдоганВ словото си Лютви Местан благодари на изселническите организации, които се разграничили от предколедната реч на почетния председател на ДПС Лютви Местан и дали ясен знак, че никой не е в състояние да прекъсне естествената духовна връзка между България и Турция в името на партньорството ни в НАТО.

Освен на изселническите организации той благодари и на "много достойни мъже и жени, които избраха по-трудния път на учредяване на нова истинска натовска и европейска партия", на депутатите Хюсеин Хафъзов (избран да води конференцията), на Шабанали Ахмед, на Марияна Георгиева, на Айдоан Али, на Венцислав Каймаканов, на кмета на Джебел Бахри Юмер, на бившия депутат от ДПС Ахмед Юсеин, както и "на всеки един от вас в тази зала правя дълбок поклон за гражданската ви доблест и смелост, защото избрахте по-трудния, но по-верния път".

Мюфтията Мустафа Хаджи се занимава и с политика, като винаги и рамо до рамо с политицитеДепутатът и бивш главен секретар на Главното мюфтийство Хюсеин Хафъзов, председателстваше учредителната конференция на ДОСТ. От отговорните институции никой не се замисли дали е редно и в интерес на националната сигурност религията да готви политически кадри – да не би да сме държава от Близкия изток? 80 на сто от делегатите на учредителната конференция на партията „Демократи за отговорност, справедливост и толерантност" са били лица, свързани с Главно мюфтийство – имами, председатели на мюсюлмански настоятелства и служители към мюфтийствата.

В сигнал на партия „Българско национално обединение“ (БНО) до главния прокурор Сотир Цацаров, председателя на Софийски градски съд Калоян Топалов и до градския прокурор на София Христо Динев настояха прокуратурата и съдът да направят пълен преглед на делегатите на провелата се в неделя конференция, позовавайки се на член 16 от Закона за политическите партии, в които се казва, че държавното обвинение задължително участва в производствата по регистрацията на партиите.

Зам.-председателят на управляващата в Анкара Партия на справедливостта и развитието Фатма Бетюл Саянкая заяви, че най-важна цел е българските мюсюлмани да съхранят идентичността си и да не бъдат подлагани на дискриминация.

Не мога да отрека, че вицепрезидентът Маргарита Попова упрекна президентството, че мълчи за изказвания на турски политици – мълчанието продължи, а упрекът потъна в безхаберието на родните политици, служби и магистрати. вицепрезидентът Маргарита Попова коментира скандала. "Два са субектите в държавата, които изпрeварващо, а не влачейки се след събитията, досега трябваше да имат коментар по този въпрос - това са външното министерство и макар и по-малко - президентството в лицето на президента. Няма говорене нито от едното, нито от другото място и аз съм в неловка ситуация", заяви вицепрезидентът. "Аз също казвам, че където и на този свят да има българи, там е България, там има един малък български свят. Когато обаче на учредяване, на партийно събрание, има говорене от чужди граждани по тази тема и ако се изпращат двусмислени и недостатъчно разбрани послания, тогава на битово ниво могат да се получат недоразумения, неразбирателства, от които ние всъщност нямаме никаква нужда", подчерта Попова. Лютви Местан от своя страна точни, че никой не може да носи отговорност за думите на гост на конференцията.

Лидерът на БСП Михаил Миков заяви на пресконференция, че очаква правителството, службите и органите на съдебната власт да си свършат работата. „Това е политически проект и българското общество е силно обезпокоено от тясното обвързване с една държава - Турция“, категоричен бе Миков.

Никой не си даде и дава сметка, че партията на Местан е бъдещият Троянски кон в родната политика.

Предстои да бъде регистрирана партията ДОСТ,

определяна от политици и политолози като политически проект на управляващите в Турция ислямисти, като религиозна и протурска националистическа партия.

Идеологията и дейността на ДОСТ противоречат на нормите и духа на Конституцията и ЗПП и конкретно - на забраната за образуване на партии на етническа, расова или верска основа по чл. 11, ал. 4 от Конституцията, на забраната за партии, чиято дейност е насочена към разпалване на расова, национална, етническа или религиозна вражда и др. по чл. 44, ал. 3 от Конституцията, както и на условието на чл. 2, ал. 3 от ЗПП, че партиите използват демократични средства и методи за постигане на политическите си цели.

Демонстрация на реакционност и ретроградност е проявеният турски национализъм, първо неприсъщ за български граждани, второ за пряката цел на партията да обслужва дори крайният турски национализъм. Демонстрираното поведение на учредителната конференция на ДОСТ сочи за открито и явно пропагандиране на омраза, вражда и нетърпимост на религиозна, национална и етническа основа в хода на бъдещата политическа дейност на партията на Местан.

Позицията и практиката на Европейския съд за правата на човека /ЕСПЧ/ е категорична - проповядването, насаждането и разпалването на расова, национална, етническа или религиозна омраза или вражда, не влиза в обхвата на защитеното право на свободно изразяване по смисъла на Чл.10 от Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи (ЕКПЧОС). Европейският съд приема, че наложените санкции и предприетите мерки от страна на съответните държави по отношение на политическите партии и организации, чиято идеология агитира към омраза и нетърпимост, се явяват необходими и оправдани и не накърняват защитените с чл.10 от ЕКПЧОС права.

Къде са политиците, магистратите ни европейци?

Бързо бе забравена Декларацията на Лютви Местан от трибуната на българския парламент, която след свалянето на руския самолет категорично защити Турция. Това не направиха дори евроатлантическите структури, чиято политика Местан се кани да следва.

А ето и част от сигнала на партия „Българско национално обединение“ (БНО), изпратен до главния прокурор Сотир Цацаров, председателя на Софийски градски съд Калоян Топалов и до градския прокурор на София Христо Динев:

“…Друг факт е, че инструментите на турската политика вече трайно са навлезли в България, че из страната шетат турски емисари и че Анкара има контрол над мюсюлманското вероизповедание. Няма нито един контрафакт, който доказва, че Местан и хората му са се противопоставяли на това масирано присъствие, нито че се канят да го сторят сега. Точно обратното  – доказателствата за това са видими и по медиите и в живия живот, а не измислената либерална ирационалност на Местан и другарите.

Факт е също, че Местан потърси закрила в турското посолство, при посланика, чиято намеса във вътрешните работи на една суверенна държава е вън от съмнение. Това беше не грешка, а непростим гаф.-останал необясним и до днес от служби, правителство, НСО, прокуратура, а присъствието на един посланик на учредяването на партията като губернатор да маха от трибуната е повече от показателен за суверенитета на „българската” държава.

Припомняме фактите не за да очертаем греховния профил на г-н Лютви Местан. Изброяваме ги за илюстрация колко трудно ще му бъде да се отърве от турския етикет върху формацията и пред какво изпитание ще бъде изправена Темида. На едната й везна ще бъде Конституцията, на другата – либералния устав на партията ДОСТ–формалното посочване на точки и алинеи от устава и програмната декларация рязко противоречат на дейността на партията, заявката за пълния й антибългарски характер и нейната идейна религиозна платформа.

На лов Местан отстрелва вълци, докато в политикат си дружи и прегръща с турски политици от Няма кампания, сценарии или опити за умишлено злепоставяне. Местан твърди, че ДОСТ ще предлага алтернатива на хората, които споделят либералните идеи, но не като абстракция, както било в ДПС. Интересно дали европейските либерали, към които ДПС отдавна принадлежи, са на същото мнение. Интересно е също защо Местан и хората му звънят на българи от етническите райони, за да ги канят настоятелно в бъдещата си партия. Няма ли ДОСТ да бъде абстрактно българска? А Местан - абстрактен лидер? Сам призна, че начело на ДПС бил назначен. Какъв лидер ще е тогава, след като не успя да наложи лидерството си над друга партия цели три години?

на стената за залата за пресконференции в ДПС има изображение на символа на партията на Уважаеми господа,

Нека допуснем обаче, че съдът откаже регистрация на ДОСТ заради противоречие с основния закон. Тогава първо Местан ще се сдобие с ореола на жертва, второ, това ще радикализира неговите съмишленици и трето, дейността им може да добие размах, но не на светло.

В предварителните си заявки Местан люто се закани на българските институции и съд, че ако не бъде регистриран ще има тежки последици, странно от какво естество? Всички сме равни пред закона и ако за някого се прави компромис то този компромис се плаща от цялото общество и най-вече се връща като бумеранг на тези, които не са имали смелостта да спазят закона. Надяваме се, че българската прокуратура ще бъде онзи обществен защитник, който сме е делегирали да бъде и ще защити националния ни интерес, суверенитет и българските закони."

Целта на тази публикация бе, да придобие публичност случилото се на учредителната конференция на ДОСТ, липсата на реакция от страна на институциите, оторизирани за се грижат за законността и националната сигурност, както и реакцията на депутатът от Атака Магдалена Ташева и партия „Българско национално обединение“ (БНО).

Нека грешката от началото на прехода, която бе направена с регистрацията на ДПС, не бъде продължена със съдебната регистрация на партия на на Местан – ДОСТ.

Нека са отворени очите и ушите на ДАНС, Прокуратура, Външно министерство и съд – за да не се погазва Конституцията на България и нейните интереси. Да не забравяме, че при една пресконференция от сградата на ДПС, на стената имаше картина със символа на неонацистката групировка, "Сивите вълци|"?! На стена в централата на ДПС, в която от десетилетия лидер е Ахмед Доган.

Има ли разлика между Местан и Доган?

 
Валя Ахчиева, журналист от БНТБългарската национална телевизия няма да излъчи разследване на Валя Ахчиева за ваксините, които Министерството на здравеопазването дари на Турция.
Публикация на сайта ГЛАСОВЕ

Разследването трябваше да се излъчи в 21 часа в четвъртък, но вместо това в 20.50 часа беше излъчен игрален филм, а веднага след това - в 22.30 часа, "БНТ такси" с тема съдебната реформа.

Именно с обяснението, че темата е ексклузивна и трябва да се излъчи възможно най-скоро, предаването "Открито" на Валя Ахчиева няма да бъде излъчено.

В четвъртък трябва да бъде излъчена втората част на разследване за нарушения при получаването на ваксините, които правителството ни размени с Турция - България получи дарение от 100 000 броя от 5-валентната ваксина "Пентаксим" и дари на Турция 5 млн. броя ваксини БЦЖ. Документът за това е подписан на 16 юни тази година.

В първата част на разследването Ахчиева разкрива няколко съществени нарушения, които доказват, че внесените от Турция ваксини нямат разрешение за употреба в България, тъй като не са преминали проверка по европейските стандарти. Такова разрешение има само един от компонентните на 5-валентната ваксина.

Не е спазена и нито една процедура, по която ваксините могат законно да бъдат получени от българската страна. Ваксините са получени от Министерството на здравеопазването като дарение от Министерството на здравеопазването на Турция, макар че по закон дарение може да се получи само през БЧК или ако се подпише допълнително споразумение за получаване на лекарство от страна извън Европейския съюз.

Изпълнителната агенция за лекарствата също не е разрешила получаването на ваксината "Пентаксим". Агенцията е уведомила министерството, че няма възражения за вноса само на компонента, който притежава сертификат от европейска лаборатория.

Втората част на разследването на Ахчиева пък е за ваксините, които даряваме на Турция - 5 млн. дози БЦЖ.

Въпреки че документът за размяната на ваксини е подписан в средата на юни, още на 13 май на производителя на ваксината "Бул Био НЦЗПБ" ЕООД, който е под шапката на Министерството на здравеопазването, е наредено да произведе 4,2 млн. бройки от имунизацията, като е обяснено, че те са необходими за нуждите на България.

На 28 май обаче Министерският съвет приема предложението на здравния министър Петър Москов за даряване на Турция на 5 млн. дози от ваксината.

Във втората част на разследването изнасям притеснителни данни за това как точно е станало дарението, в това число и че има извършено престъпление - има фалшификация на документ, а директорът на "Бул Био" Любомир Димитров е подписал под натиск документа за дарението, разказа пред OFFNews Валя Ахчиева.

Разследването е направено по информация на източници от "Бул Био", а в предаването е включено и интервю със здравния министър Петър Москов.

Обяснението, което Ахчиева получава от БНТ, е само, че предаването няма да се излъчи, тъй като темата за съдебната реформа трябва да се излъчи спешно. Нова дата за излъчване на разследването не е посочена.

С неизлъчването или забавянето на този материал се излагат на риск служителите от "Бул Био". Те могат да бъдат притиснати или уплашени. Има риск от това да бъдат смачкани свидетелите, хората, помогнали да се разкрие истината, които трябва да бъдат защитени, каза още Валя Ахчиева.

След като е толкова важно да се излъчи предаването за съдебната реформа, защо не го излъчат още днес, когато бяха приети промените в Конституцията, чуди се тя.

Поискахме коментар и от БНТ. Не успяхме да се свържем с директора на БНТ Вяра Анкова, но зададохме въпросите си на дирекцията за връзки с обществеността.

Ето какво ни отговориха оттам:

"Открито с Валя Ахчиева" не е свалено. Заради силния обществен интерес и актуалността на темата за съдебната реформа, БНТ ще излъчи утре вечерта от 22:30 часа премиерно първия епизод от БНТ Такси в Европа. Предаването е свързано с актуалната ситуация в България и разглежда въпросите за съдебната реформа и борбата с корупцията. В него зрителите ще видят и интервю с еврокомисаря по правосъдието Вера Юрова, в което тя говори за очакванията от съдебната реформа и в България. Проектът БНТ Такси в Европа се реализира по проекта FACE EP на Европейския парламент. Предаването „Открито с Валя Ахчиева” ще бъде излъчено през м. януари, веднага след края на празничната програма.

Статията е публикувана на адрес: http://offnews.bg/news/Medii_73/BNT-spria-predavaneto-na-Valia-Ahchieva-s-razsledvaneto-za-vaksinite_608644.html

 
Току що назначеният за правосъден министър от президента Росен Плевнелиев в служебното правителство и неизвестен на юридическите кръгове, Христо Иванов, едва започнал работа на високия пост разтресе министерството от скандали. Последният е, че си взе отпуска и замина в неизвестна посока!
На снимката: Даниел Смилов (Отворено общество), Боряна Димитрова (Алфа рисърч), Христо Иванов, програмен директор на БИПИ, Румяна Коларова, настоящ министър на образованието
Скандалният произвол в правосъдното ведомство се разраства. Броени часове след като Хаштаг-BG разкри, че фондацията на служебния вицепремиер и правосъден министър Христо Иванов "Български институт за правни инициативи" системно е нарушавала законовите изисквания за прозрачност във финансирането, назначенецът на президента Плевнелиев уволни главния секретар на ведомството Тодор Керански.

Според източници от МП, причина за уволнението е категоричният отказ на Тодор Керански да фалшифицира Публичния регистър на НПО в обществена полза и да впише със задна дата отчетите на министерската фондация.

Преди това Христо Иванов беше заплашил директорката на Публичния регистър с уволнение, ако не се съгласи да подправи документацията и не вкара в нея със задна дата отчетите на фондацията на Иванов за последните три години.

Главният секретар на МП, уволнен от министър Христо Иванов, заради това, че отказал да впише със задна дата отчетите на БИПИ в Публичния регистърНазначеният и характеризиран като „широко скроен юрист” от президента Плевнелиев за служебен вицепремиер и правосъден министър Христо Иванов е нарушавал системно основни законови изисквания за прозрачността в неправителствения сектор, регламентирани в Закона за юридическите лица с нестопанска цел.

Иванов е програмен директор на фондация "Български институт за правни инициативи" и активист на гравитиращата около олигарха Иво Прокопиев и президента Плевнелиев организация "Протестна мрежа".

Последната рязко смени курса и от "коректив на всяка власт", какъвто се кълняха, че ще бъдат, внезапно заеха яростна проправителствена позиция в подкрепа на служебното правителството и формиралите го политически кръгове.

Скандалното е, че "Български институт за правни инициативи" е определен за осъществяване на обществено полезна дейност, но системно не изпълнява основното си законово задължение - да осигурява прозрачност на финансирането си като депозира в публичния регистър при Министерството на правосъдието отчет на дейността и финансов отчет.

Справка в регистъра сочи, че в последните три години - 2011, 2012 и 2013 г., в нарушение на Закона за юридическите лица с нестопанска цел фондацията, чийто програмен директор е Христо Иванов, не е представила тези задължителни отчети.

Справката от Публичния регистър на НПО в България, който доказва, че през последните ти години БИПИ, в нарушение на закона не е публикувала отчетите си

Непознатият на широката правна общественост Христо Иванов е дежурен експерт в проектите на мрежа от свързани лица - неправителствени организации, финансирани със стотици хиляди долари от Фондация "Америка за България" и структурите около Сорос.

Само от "Америка за България" организацията на Иванов е получила няколко тлъсти транша за дейности, чийто ефект до момента е неизвестен на гражданското общество:

- 150 483 долара за периода 5 февруари 2010 г. - 4 август 2011 г. за да бъде изготвен "Индекс на съдебната реформа";

- 697,600 лв. за периода май 2012 - май 2015 г. за дейност, озаглавена "Инициатива за прозрачни съдебни назначения".

Отчетите на организацията, публикувани в нейния интернет сайт, са твърде общи и оскъдни - на извършената дейност са отделени по 4-5 странички с едър шрифт.

Както може да се очаква, в състава на Фондация "Български институт за правни инициативи" участват няколко познати лица, които са клонирани и в останалите "независими" организации, финансирани от Сорос и "Америка за България", които от години благодарение на многомилионното си финансиране се опитват да монополизират гражданското общество.

В настоятелството са Йонко Грозев от „Центъра за либерални стратегии”, както и щатната юристка на фондация "Отворено общество" Иванка Иванова. 
Самият Христо Иванов е програмен директор на организацията.

В същото време проверка на glasove.com в регистрите на адвокатската колегия показва, че Христо Любомиров Иванов е с отнети адвокатски права.

От справката, публикувана в glasove.com, става ясно, че новият вицепремиер е бил наказан с порицание през 2009 г., а след това в продължение на четири години са му налагани всички наказания, предвидени в чл. 133, ал. 1 от Закона за адвокатурата за случаите на дисциплинарно нарушение от страна на адвокат, а именно - лишаване от право да бъде избиран в органите на адвокатската колегия и различни по размер парични глоби.

Справка за актуално състояние от Адвокатската колегия - правосъдният министър Христо Иванов е лишен от адвокатски права

Още по-скандалното е, че Христо Иванов е лишен от правото да упражнява адвокатска професия за периода от 28 март 2014 г. до 28 септември 2014 г.

От справката лъсва също, че адвокатският статут на Иванов в момента е "лишен неизбираем".

След изнасянето на тази информация, правосъдният министър се оправда в съобщение до медиите, че бил упражнявал адвокатска дейност и е готов да плати глобите, които са му наложени.

Тази сутрин министър Иванов заяви, че не е член на „Протестна мрежа”, а само познава някои от хората в нея.

Той обясни, че не е плащал членски внос в САБ, защото през последните две години се занимавал с друга дейност и не е практикувал адвокатска професия.

Междувременно от Министерството на правосъдието излязоха с обширен пресрелийз, в който обвиниха медиите и, по-специално, ГЛАСОВЕ във фабрикуването на компромати.

Отчетът на БИПИ писан след публикацията на ГЛАСОВЕ

„Първо бе разпространена информация, че той е със спрени адвокатски права, както стана ясно - заради неплатен членски внос. Малко след това, почти едновременно на няколко места излезе твърдението, че фондация"Български институт за правни инициативи" (БИПИ), чийто програмен директор е бил Христо Иванов през последните години, не си е внасяла годишните отчети в Министерството на правосъдието, което обаче веднага бе опровергано”, пише в съобщението.

„БИПИ е внасяла своите отчети в срок и едновременно с това ги е публикувала на сайта си, проблемът е в министерството, което бави качването им на сайта си”, каза за "Правен свят" директорът на БИПИ Биляна Гяурова-Вегертседер.

„По повод информацията на ГЛАСОВЕ, че министърът е с отнети адвокатски права, пресцентърът на правосъдното министерство съобщава: фактът, че Христо Иванов не е плащал членския си внос в адвокатурата няма отношение към заемания пост в правителството, Иванов не е нарушавал професионалната адвокатска етика и достойнството на професията, през последните години той не е упражнявал адвокатската професия, защото е бил ангажиран с други дейности”, казват от Министерството.

„Министърът ще плати наложената глоба, както и изискуемите членски вноски, за да бъдат възстановени адвокатските му права", пише в съобщението на министерството.

Нещо повече, в приложена таблица, от Министерството се опитват да докажат, че „всъщност, проблемът с неплатения членски внос на Христо Иванов въобще не е уникален за столичната адвокатура, точно обратното.

Години наред поради специфичната дисциплинарна практика на софийския адвокатски съвет масово адвокатите бяха наказвани за неплатени вноски, включително и лишавани от право да гласуват на общо събрание.

„Фондация "Български институт за правни инициативи" редовно си е депозирала годишния отчет в Министерството на правосъдието, твърди директорът на БИПИ Биляна Гяурова-Вегертседер.

Фондацията разполага с документи, че редовно е депозирала годишните си отчети в МП.

"Годишните отчети на фондацията са представяни в срок всяка година. Те са качени на сайта на БИПИ. Проблемът не е в нас, а в Министерството на правосъдието, тъй като, макар и представени в срок, те не са качени на сайта на министерството.

Проверка в сайта на БИПИ показва, че действително там са публикувани доклади, но не и отчети за дейността на фондацията.

Те са общо описание на дейностите на фондацията през съответната година, но в тях няма посочени получени и разходвани суми, както и предназначението им.

Читател пък пише под текста:

„Възползвах се от линк-а за „отчетите” на фондацията "БИПИ" който редакцията публикува за да се осведомя наистина ли е така както твърди директорът на БИПИ Биляна Гяурова-Вегертседер. Цитирам нейните думи:

"Това не е вярно, заяви за "Правен свят" . Фондацията разполага с документи, че редовно е депозирала годишните си отчети в МП."

Какво виждам аз от Document Properties на файловете който са публикувани там от самата фондацията:

Годишен доклад 2013 г.
File: BIPI_-_report_for_MoJ_for_2013.pdf
Autor: Biliana
Created: 7.8.2014 г. 15:39:31 ч.
Modified:7.8.2014 г. 15:39:31 ч.

Годишен доклад 2012 г.
File: BIPI_-_report_for_MoJ_for_2012.pdf
Title: ФОНДАЦИЯ
Autor: Biliana
Created: 18.7.2013 г. 15:33:59 ч.
Modified:18.7.2013 г. 15:33:59 ч.

Годишен доклад 2011 г.
File: BIPI_-_report_for_MoJ_for_2011.pdf
Title: ФОНДАЦИЯ
Autor: Biliana
Created: 8.1.2013 г. 15:01:28 ч.
Modified:8.1.2013 г. 15:01:28 ч.

Въпросът ми е, как така този файл с годишният доклад за дейността на фондация „Български институт за правни инициативи" е създаден в четвъртък, (7.8.2014 г. 15:39:31 ч.), след публикацията в ГЛАСОВЕ и същевременно по думите на директорът на БИПИ Биляна Гяурова-Вегертседер:

Обяснението на директора на БИПИ Биляна Гяурова-Вегертседер

"Годишните отчети на фондацията са представяни в срок всяка година. Те са качени на сайта на БИПИ. Проблемът не е в нас, а в Министерството на правосъдието, тъй като, макар и представени в срок, те не са качени на сайта на министерството"

Та уважаема редакция къде е "компроматът" или просто някои тук лъже?”

Драгомир Стефанов твърди в пост под публикацията, че Христо Иванов е пряко свързан с офшорните фирми на Прокопиев и Плевнелиев.

„Ангел Стефанов Гяуров и Биляна Стефанова Гяурова-Вегертседер са брат и сестра с юридическо образование. Христо Иванов според системата „Дакси” е съдружник с Биляна във фирмата „Били консултинг“ с предмет на дейност „Консултантска дейност, закупуване на предприятия или части от тях”.

Освен това заедно с нея управляват БИПИ – Българския институт за правни инициативи.

Братът на Биляна – Ангел – е съдружник с нея и съпруга й Александър Вегерстедер в консултантското дружество „Обержин“.

Същевременно Ангел управлява офшорката БАЛТО-СЛАВИК ВЕНЧЪРС ЛИМИТИД, собственик на дружеството за недвижими имоти на Иво Прокопиев „Алфа център“ и на 50% от акциите на „Софстрой“.

Освен това Ангел Гяуров е управител на „Бизнес парк София“ – тоест, заема предишната длъжност на Росен Плевнелиев, преди да стане министър в правителството на ГЕРБ.

Христо Иванов, който е в пряка връзка с тази групичка около Прокопиев и Плевнелиев, е най-удобната фигура поради сравнителната си отдалеченост от преки участия във фирмите на двамата олигарси, но същевременно е проверен в битка – той е човекът, написал като юрист сигнала на „Протестна мрежа” срещу Василев, Пеевски и Бареков, благодарение на който беше съборена КТБ.

Христо Иванов и Биляна Гяурова-ВегертседерВ „Протестна мрежа“ той се занимаваше с прокарването на юридически обосновани предложения, свързани с интересите на Прокопиев.

Юрист, изключен от адвокатската колегия, наказан с всички възможни наказания, подвизаващ се в НПО, финансирани от западни тръстове, който в момента заема пост, несъвместим нито с опита му, нито с икономическите интереси на близкото му обкръжение.

Пристрастността му е извън всякакво съмнение – той има пряко отношение към определени събития в областта на правосъдието. Присъствието му на този пост не може да гарантира нито компетентно, нито безпристрастно реформиране на съдебната система.

Просто сменихме едни олигархични интереси с други.

Да ни е честито!”

Драгомир Стефанов

 

 





 
Главният прокурор Сотир Цацаров и премиерът Бойко Борисов твърдят, че имат воля да извършат реформите в съдебната система. Като съвестни граждани искаме да помогнем това да се случи и затова предоставяме на вниманието им някои факти, получени във Фрог нюз.
Главният свидетел на обвинението за КТБ, Бисер Лазов и депутата Делян Пеевски
Публикува се със съдействието на сайта Фрог нюз. Автор: Екип - Фрогнюз

Зашеметяваща сделка на път да взриви магистратурата и общественото мнение. Главният свидетел по делото срещу Корпоративна търговска банка Бисер Лазов е продал имоти на Делян Пеевски, считан от мнозина за основен подбудител на атаката срещу КТБ и един от мажоритарните собственици Цветан Василев.

Сделката е скандална минимум заради две неща: като какъв главният свидетел (странно защо не обвиняем...) продава скъпарски имоти, откъде притежава такива и какъв е произходът на парите му, превръщащи го в изключително богат човек?

И как така точно фирма, свързвана с депутатът Пеевски, е купувач. Съвпадение ли е това или задкулисна закономерност, потвърждаваща всички съмнения за организиран, предумишлен удар срещу КТБ?

Друг въпрос е, защо прокуратурата "пропуска" да види какво се случва, което си е екзистенциално питане.

Главният прокурор Сотир Цацаров и премиерът Бойко Борисов твърдят, че имат воля да извършат реформите в съдебната система. Като съвестни граждани искаме да помогнем това да се случи и затова предоставяме на вниманието им някои факти, получени във Фрог нюз.

Част от схемата за продължаващия умишлен погром на КТБ

На 11.02.2015 г. фирмата ЕВРОБИЛД 2003 ЕООД, с ЕИК 131062652,  собственост на Бисер Лазов, продава на АСТЪН ОПТИМУМ ЕООД с ЕИК 202822555 бившата осеметажна сграда на „София прес” на бул. Цариградско шосе 113 – с РЗП от около 8 000 кв.м.

Сградата на София прес

· Извадка от имотния регистър:

Пореден № по справката 1

№ от входящ рег 6459

Дата от входящ рег 11/02/2015

№ от дв. вх. рег 6266

Дата от дв. вх. рег 11/02/2015
Книга    ПРЕХВЪРЛЯНИЯ
Тип Акт
Покупко-продажба на недвижим имот с н.а.
Акт Том
13
Акт номер
39
Година
2015
Условие    
№ от описна книга
4185 от 11/02/2015
Свързани актове    
Страни    Продавач -
ЕИК / БУЛСТАТ 131062652 ЕВРОБИЛД 2003
Купувач (частна собственост) -
ЕИК / БУЛСТАТ 202822555 АСТЪН ОПТИМУМ  

Кой е купувачът на сградата - АСТЪН ОПТИМУМ ЕООД с ЕГН .................... – извадка от Търговския регистър:

РЕГИСТРИРАН ПО ДДС    Данъчен номер: BG202822555 Дата на регистрация: 16.03.2015 г. Данъчен адрес : област СОФИЯ, община СТОЛИЧНА, гр.СОФИЯ, жк Сердика, ул.Камен Андреев №24 ап.5

СТАТУТ    Име:    АСТЪН ОПТИМУМ Вид: Еднолично дружество с ограничена отговорност Транслитерация: :„Aston Optimum” Ltd Събитие:Време: 18.02.2015г. 15:12
АДРЕСИ Седалище и адрес на управление: БЪЛГАРИЯ, област София (столица), община Столична, град София , р-н Възраждане, Пощенски код: 1303кв. Сердика, ул."Камен Андреев" № 24, ап. 5
ЗА КОНТАКТИ Електронна поща:  @gmail.com
КАПИТАЛ Размер на капитала: 100 лв. Внесен капитал: 100 лв.
СОБСТВЕНИЦИ
Едноличен собственик на капитала ИВАЙЛО ЙОРДАНОВ НИКОЛОВ  егн

Едноличния собственик на капитала на дружеството – Ивайло Йорданов Николов е изпълнителен директор на свързаното с Делян Пеевски дружество „ПРОМИШЛЕНО СТРОИТЕЛСТВО ХОЛДИНГ” ЕАД.

Това е видно от факта, че АСТЪН ОПТИМУМ ЕООД и „ПРОМИШЛЕНО СТРОИТЕЛСТВО ХОЛДИНГ” ЕАД са регистрирани на един и същ адрес – гр. София, ул. "Камен Андреев" 24.

•    Извадка от Търговски регистър за „ПРОМИШЛЕНО СТРОИТЕЛСТВО ХОЛДИНГ” ЕАД:

•   РЕГИСТРИРАН ПО ДДС Данъчен номер : BG831648572 Дата на регистрация : 01.04.1994 г.Данъчен адрес : област СОФИЯ, община СТОЛИЧНА, гр.СОФИЯ, ул. КАМЕН АНДРЕЕВ № 24 ет.5

•   СТАТУТ Име: ПРОМИШЛЕНОСТРОИТЕЛСТВО-ХОЛДИНГ
Вид: Еднолично акционерно дружество Транслитерация: PROMISHLENO STROITELSTVO-NOLDING
Събитие:Време: 09.02.2015г. 12:27

•    АДРЕСИ Седалище и адрес на управление:БЪЛГАРИЯ, област София (столица), община Столична, град София , р-н Възраждане Пощенски код: 1606кв. СЕРДИКА, КАМЕН АНДРЕЕВ № 24

•    ЗА КОНТАКТИ тел.:  0факс: 9 Електронна поща: @abv.bg

•    КАПИТАЛ Размер на капитала: 2619982 лв. Внесен капитал: 2619982 лв.

•    АКЦИИ

•    УПРАВЛЯВАЩИ
Представители    Ивайло Йорданов Николов    ЕГН    ...................
Представители    Петър Бобев Мирчев    ЕГН    ...................

•    Към 31.12.2013 г. купувачът АСТЪН ОПТИМУМ ЕООД не осъществява дейност. Отчетени са 0 лв. приходи, както и 0 лв. активи. С какви средства е закупило горепосочения имот?

Отчет на купувача АСТЪН ОПТИМУМ ЕООД не осъществява дейност. Отчетени са 0 лв. приходи, както и 0 лв. активи.

2 Извадка от Търговския регистър с решението на Окръжен съд – Кюстендил.:

Определение от 12.02.2015 по т. д. № 76/2014 на Окръжен съд – Кюстендил
ДОПУСКА предварителни обезпечителни мерки по отношение „ЕВРОБИЛД 2003” ЕООД ЕИК 131062652, със седалище и адрес на управление област Кюстендил, община Кюстендил, гр. Кюстендил 2500 ул. „Бузлуджа” № 55, както следва:
НАЛАГА ОБЩ ЗАПОР И ВЪЗБРАНА върху имуществото на „ЕВРОБИЛД 2003” ЕООД ЕИК 131062652, със седалище и адрес на управление област Кюстендил, община Кюстендил, гр. Кюстендил 2500 ул. „Бузлуджа” № 55.

Забележителното е, че това решение излиза един ден след датата на продажбата на бившата сграда на „София прес”.

Въпреки това решение към момента все още няма вписани възбрани върху имоти на ЕВРОБИЛД 2003 ЕООД. Защо?!

Допълнителна информация за други подмолни действия на защитения свидетел Лазов:

•    Кратко описание на извършени предишни продажби от Бисер Лазов чрез ЕВРОБИЛД 2003 ЕООД:
- През периода м. октомври - м. декември 2014 г. ЕВРОБИЛД 2003 ЕООД продава много на брой имоти в цялата страна.

- Всичките имоти се продават само на едно и също лице – Балкан ерма ЕООД /с ЕИК 200501554/. Това дружество е под контрола на Ангел Христов, близък на Бисер Лазов.

- ЕВРОБИЛД 2003 ЕООД е кредитополучател в КТБ АД. С тези действия Бисер Лазов целенасочено продава активи на кредитополучател на банката, с цел нейното ощетяване при бъдещи изпълнителни действия срещу ЕВРОБИЛД 2003 ЕООД.

Нито един контролен орган в държавата не реагира. това е доста странно, при положение, че премиерът Борисов апелира и дори разпореди да се пресекат всякакви действия, които биха ощетили държавата и данъкоплатците. Очевидно някои институции не са чули неговите думи или не ги интересува мнението на министър-председателя.

Кратко описание на инициираното от Бисер Лазов производство по несъстоятелност на ЕВРОБИЛД 2003 ЕООД:

- ДИВАЛ 59 ЕООД е собственост на Емил Галов, който е от съзаклятниците на Бисер Лазов.

- В началото на 2015 г. ДИВАЛ 59 ЕООД /с ЕИК 131093950/ пуска молба за обявяване на ЕВРОБИЛД 2003 ЕООД в несъстоятелност.

- Датата на неплатежоспособност, която се иска, е 8-ми декември 2014 г., т.е. дата след всички осъществени продажби на имоти.

- Неслучайно преди молбата за несъстоятелност седалището на ЕВРОБИЛД 2003 ЕООД е преместено от София в родния град на Бисер Лазов - Кюстендил, където той има силно влияние. На новия адрес на регистрация на фирмата в Кюстендил - ул. Бузлуджа 55 не се намира офис на дружеството, а жилищен имот на близки на Бисер Лазов,

- Целта на Бисер Лазов е да изпревари банката и да не може извършените продажби да се обявят за нищожни.

- КТБ АД успява да се присъедини към производството по несъстоятелност на неизрядния си кредитополучател ЕВРОБИЛД 2003 в последния момент, благодарение на настоятелното алармиране на квесторите от адвокат. Ако квесторите на банката бяха наложили по-рано възбрана върху имуществото на ЕВРОБИЛД 2003 ЕООД, щяха да се предотвратят всички продажби на имоти извършени от БЛ и банката нямаше да бъде ощетена.  Сега е ощетена не само банката, но и всички българи.

3    Сградата на ул. "Граф Игнатиев" 10, където е централата на КТБ, е собственост на ЕВРОБИЛД 2003 ЕООД, като между банката и дружеството има сключен договор за наем от м. февруари 2014 г.

Сградата на КТБ на площад


•   На 31.10.2014 г. ЕВРОБИЛД 2003 ЕООД учредява в полза на НЮ КООП ИНВЕСТ ЕАД договорна ипотека върху сградата на централата на банката на пл. "Гарибалди" при следните параметри:

- Материален интерес – 39 974 971 лева.
- Основание: споразумение от 01.09.2014 г., което урежда взаимоотношенията между двете страни, във връзка със сключен договор за цесия, съгласно който  Ню кооп инвест ЕАД е купило вземане на Кастамо Трейдинг Лимитид, Лимасол, Кипър от ЕВРОБИЛД 2003 ЕООД. По този начин НЮ КООП ИНВЕСТ ЕАД става кредитор на ЕВРОБИЛД 2003 ЕООД.
- Срок за изплащане на задължението – 10 години.
- Целта на ЕВРОБИЛД 2003 ЕООД е сградата да се ипотекира, като се изпревари банката, и после да я продаде или оформи като дълг срещу собственост.
- Представляващ НЮ КООП ИНВЕСТ ЕАД е Ненчо Ангелов Трифонов. Едноличен собственик на НЮ КООП ИНВЕСТ ЕАД е ЕКО ПАЗАРИ ЕООД с управител и собственик  Лъчезар Христов – син на горецитирания Ангел Христов /близък на Лазов/

· Извлечение от имотния регистър за учредената ипотека върху сградата на централата на КТБ:

справката 4
№ от входящ рег 55473  
Дата от входящ рег 31/10/2014  
№ от дв. вх. рег 54992  
Дата от дв. вх. рег 31/10/2014  
Книга ДОГОВОРНИ ИПОТЕКИ  
Тип Акт Учредяване на договорна ипотека  
Акт Том 21  
Акт номер 50  
Година 2014  
Условие
№ от описна книга 42168 от 31/10/2014   
Свързани актове
Страни    Кредитор - ЕИК / БУЛСТАТ 201794003 НЮ КООП ИНВЕСТ   
Ипотекарен длъжник - ЕИК / БУЛСТАТ 131062652 ЕВРОБИЛД 2003

4 Извлечение от имотния регистър за учредената ипотека върху бившата сграда на „София прес” в полза на ПИБ:

Пореден № по справката    1
№ от входящ рег
24468
Дата от входящ рег
30/04/2015
№ от дв. вх. рег
24026
Дата от дв. вх. рег
30/04/2015
Книга    ДОГОВОРНИ ИПОТЕКИ
Тип Акт
Учредяване на договорна ипотека
Акт Том
11
Акт номер
40
Година
2015
Условие    
№ от описна книга
17480 от 30/04/2015
Свързани актове    
Страни    Кредитор -
ЕИК / БУЛСТАТ 831094393 ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА  
Ипотекарен длъжник -
ЕИК / БУЛСТАТ 202822555 АСТЪН ОПТИМУМ  

НАЙ-ИНТЕРЕСНОТО Е, КАКВО ЗАДЪЛЖЕНИЕ ОБЕЗПЕЧАВА УЧРЕДЕНАТА ИПОТЕКА В ПОЛЗА НА ПИБ:

Учредената ипотека в полза на ПИБ - какво задължение обезпечава

· От горепосочения нотариален акт става ясно, че недвижимият имот служи за обезпечаване на евентуалните вземания на ПИБ АД по издадени банкови гаранции на консорциуми /ДЗЗД-та/, в които участва дружеството на Делян Пеевски – "Водстрой 98" АД. (Връзките на депутата с фирмата са описвани многократно в медиите, но прокурорска проверка или такава от НАП не е последвала.)

·  Банковите гаранции, които ПИБ АД е издала, обезпечават доброто изпълнение на сключени договори между фирми на Делян Пеевски и Държавния резерв на Република България за изграждане и ремонт на петролни и зърнени бази. За тези прелюбопитни и съмнителни сделки ще стане дума в следващи публикации.

С ДВЕ ДУМИ – ЗАЩИТЕНИЯТ СВИДЕТЕЛ ПРОДАВА АКТИВИ НА КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛИ НА КТБ АД - СТРУКТУРИ ОКОЛО ДЕЛЯН ПЕЕВСКИ. ТОЙ ОТ СВОЯ СТРАНА ГИ ИПОТЕКИРА В ПОЛЗА НА ПОЛУЧИЛАТА ДЪРЖАВНА ПОМОЩ ПИБ АД.

ВСИЧКО ТОВА СЕ СЛУЧВА ПОД НОСА НА ПРОКУРАТУРА, СЪД, ФОНД ЗА ГАРАНТИРАНЕ НА ВЛОГОВЕТЕ, КВЕСТОРИ И СИНДИЦИ НА КТБ АД.

Изложените факти биха предизвикали чудовищен скандал във всяка правова държава. България такава ли е? Или живеем в страна на сенките...

 

Нова адска машина цъка в прокуратурата. Зам.-главният прокурор Борислав Сарафов и главният свидетел срещу КТБ и Цветан Василев - Бисер Лазов отмаряли като първи дружки в луксозен хотел във Велинград. Това съобщиха за Фрог нюз изумени магистрати, станали свидетели на абсурдната гледка в началото на годината.

Според тях появата на виден обвинител в компанията на основен свидетел по дело с огромен обществен интерес е недопустимо и непростимо. Най-малкото заради възникване на съмнения, че свидетелят ще бъде манипулиран, агитиран и склоняван да каже или да не каже определени неща в полза на едната страна. Това подлага на съмнение самата обективност на съдебния процес. В белите държави за такава наглост хвърчат глави, а не просто оставки, коментират юристи.

Според разказа на магистратите, засекли приятелската двойка, Сарафов и Лазов изкарали в хотела цял уикенд. Те купонясвали и се разхождали като близки приятели или роднини. Не станало ясно кой на кого е плащал или всеки си е финансирал почивката сам, но така или иначе ситуацията била повече от необяснима.

Висшият съдебен съвет трябва моментално да се самосезира за случката и да поиска обяснение от прокурор Борислав Сарафов. Негов колега дори предположил, че Сарафов има двойник и именно той се е подвизавал във Велинград с Бисер Лазов, защото оригиналният Сарафов не би трябвало да се забърка в такава каша, ако здравият разум не го е напуснал. Ако обаче е вярно, това може да провали целия процес срещу КТБ и Цветан Василев, защото ще бъдат оспорени всички показания на Лазов.

Масло в огъня наливат и разкритията в някои медии за сделка на Лазов, който продал имоти на фирма, считана за собственост на депутата от ДПС Делян Пеевски, но управлявана от подставени лица. Става дума за това, че на 11.02.2015 г. фирмата ЕВРОБИЛД 2003 ЕООД, с ЕИК 131062652,  собственост на Бисер Лазов, продава на АСТЪН ОПТИМУМ ЕООД с ЕИК 202822555 бившата осеметажна сграда на „София прес” на бул. Цариградско шосе 113 – с РЗП от около 8 000 кв.м. Едноличния собственик на капитала на дружеството – Ивайло Йорданов Николов е изпълнителен директор на свързаното с Делян Пеевски дружество „ПРОМИШЛЕНО СТРОИТЕЛСТВО ХОЛДИНГ” ЕАД. това пък е видно от факта, че АСТЪН ОПТИМУМ ЕООД и „ПРОМИШЛЕНО СТРОИТЕЛСТВО ХОЛДИНГ” ЕАД са регистрирани на един и същ адрес – гр. София, ул. "Камен Андреев" 24.

Сделката е повече от скандална, но най-скандалното е, че е извършена под носа на прокуратурата, която дори не си мръднала пръста да провери като какъв Лазов продава "София прес", как се е оказал собственик, с какви пари и какъв е произходът на финансите му. След разкриването обаче с кого Лазов прекарва уикендите си - става ясно, защо се ползва с "чадър" от прокуратурата.

 

Клеветата като аргумент, като "почит", като опозоряване на единствения, но мъртъв български феномен

Пророчицата от Рупите17 години след смъртта на пророчицата от Рупите, руски кинематографисти създадоха многосериен филм за живота й.

Българската пророчица Ванга бе и е уважаван феномен в Русия, и бившите републики. Създателите на филма са използвали свидетелства, документални кадри, разкази на близки на Ванга. Филмът бе повод в известното предаване „Сегодня вечером” на водещия Андрей Малахов да се появят създатели на филма, приятели, близки, племенницата на българската пророчица, хора, които са имали срещи и контакти с нея.

Водещият Андрей МалаховВсичко вървеше нормално, докато в предаването сеСветослава Стаева-Тадаръкова-Рудолф появи Светослава Рудолф, преди години - бивша Стаева, бивша Тадаръкова и прочие. В присъщия си стил да съобщава „сензации” Стаева-Рудолф, вече без Тадаръкова в презимето обяви на всеослушание, че е „проверила” как Ванга е загубила зрението си и че разполага с няколко версии по темата. Тя съобщи, че е говорила за разследването си с метеоролози, с някакви свидетели, които обяви за независими един от друг източници, без да споменава имената им. Присъстващите и десетки милиони зрители, чуха, че българската пророчица не е загубила зрението си от вихрушка, ураган или нещо такова, а е била отвлечена като дете, бита и изнасилена?!

Това била причината по-късно Ванга да няма дете, обясни Стаева-Тадаръкова-Рудолф.

В предаването на Малахов избухна скандал!

Племенницата на Ванга, Красимира СтояноваПрисъстващата там племенница на пророчицата Красимира Стоянова избухна възмутена от съобщеното от така наречената журналистка!

Стаева-Тадаръкова-Рудолф обясни, че говорила с учени от БАН, които й казали, че тогава, в този район ураган е нямало!

Досега бе известно, че Ванга е била вдигната от земята от силна вихрушка и намерена на 2 км от селото си с запрашени очи и затрупана от листа! От силната запрашеност и удара Ванга губи зрението си!

Водещият Малахов„Ако не е загубила зрението си от ураган, то как е ослепяла Ванга” – попита водещият Андрей Малахов гостенката Рудолф.

Тя охотно обясни, че Господ е отворил небето, взел Ванга, сменил духа й и я върнал на земята като друг човек. До този момент Ванга била обикновено селско момиче, нямала е видения, но след случилото се се превръща в съвършено друга личност. Това „ново” същество получава мисия, да помага на хората – подчертава Рудолф.

Как започна скандалът в предаването "Сегодня вечером"

Рудолф обяснява как е загубила Ванга зрението сиСтаева-Тадаръкова-Рудолф: Другата версия, която е много ужасна, тя е била регистрирана в българската Държавни сигурност, от два независими един от друг източника, според тази версия когато е била малка, Ванга е била изнасилена, пребита и отвлечена, и хвърлена много далече в едни храсти, където я намират впоследствие.

Красимира Стоянова, племенница на пророчицата: Това вече е чудовищно, Как може такива глупости да говориш?!

Ст.-Т.-Р.: Според тази версия, за която говорите и за която има документи, че е имало изнасилване, според полицейски протокол, и тя потвърждава, че тя не е имала свои деца...

Кр. Ст.: Ти говориш за моята леля, аз или ти знаеш повече? Как е възможно това? Как не те е срам?

Андрей Малахов: Има полицейски протоколи, които са регистрирали това изнасилване, и има документи, които потвърждават, че тя не е могла след случилото се да има свои деца.

- Да, точно така – съгласява се Рудолф.

Ст.-Т.-Р.: Аз съм разследващ журналист, който проверява факти...

Племенницата на Ванга е изумена!  Кр. Ст.: Какви факти! Това е позорно! Това е моето семейство, как не те е срам! Аз ли знам или ти знаеш?! Ако имаше нещо такова – нямаше ли да знам, от Ванга,от майка ми?!

Ст.-Т.-Р.: Аз ви казах, има много неща, които вие не знаете, не сте ги проверили,

Кр. Ст.: Ако имаше такива неща, нямаше ли да ги знам, от Ванга, от майка ми, от роднини, от близки...

Ст.-Т.-Р.: Сигурно не сте проверили...

Кр. Ст.: Къде да проверя, бе? На небето? Недей така, излагаш се... Ставаш смешна. Срамота... Не приемам абсолютно никакви такива твърдения на хора странични...които нямат доказателства. Обиждаш ме по този начин. Това е животът на моята леля, аз го знам от всичките роднини, Правила съм дълги разследвания, не можеш да знаеш повече от мен...

Ст.-Т.-Р.: Аз смятам, че истината не може да има монопол...

Кр. Ст.: Няма монопол, Аз говоря истината, такава, каквато я знам,

Ст.-Т.-Р.: Не искате да кажете истината, защото Ви е срам. Всички в Петрич са знаели за това и всички сте ги крили...

Кр. Ст.: Аз не съм знаела такива факти... Ами ако не сте ги знаели...- самата Ванга е разказвала вихрушката как я вдига...Е, добре сега, ние на нея ли ще вярваме или на самата Ванга?

Българката, която живее в Лондон опровергава Тадаръкова-РудолфБългарка, която живее в Лондон стана по време на предаването и се намеси: Много мога да разказвам за тази жена, три пъти съм била при Ванга, тя ме повика, целунах й ръка, Вие не сте й целунали ръка. Тази жена бе представена от Андрей Малахов като Вания Станева, ученичка на пророчицата. – Това е лъжа, това не може да се е случило, ако е имало такова нещо, то тя би разказала...

- Тогава как се е случило това? Как се е случило това? – пита Рудолф, която влезе в студиото на предаването със самочувствието че знае всичко за Ванга и то от последна инстанция. – Тя не си го е признала / Рудолф има в предвид „изнасилването”, което било ослепило пророчицата- бел. Л. М./ - защото я е било срам. Срамувала се е!

Кр. Ст.: Леля ми е ослепяла, знаем как се е случило, и шест години след това е получила вътрешно зрение, шест години по-късно след това, което й се е случило, тя е станала ясновидка, пророчица.

- Не искате да кажете истината защото ви е срам, така са ви възпитавали! – Рудолф минава в настъпление...

Отзвукът от скандала по ОРТ оттекна в България. За коментар по темата в сутрешно предаване на тв 7 бяха поканени различни хора, които са се срещали с пророчицата – Капка Георгиева и Нешка Робева:

Тук му е мястото на въпросите, които зададе Капка Георгиева, автор на книга за Ванга:

  • Събитието с ослепяването на Ванга се е случило през 1923 година в село Струмица.
  • Тогава не е имало Държавна сигурност, а още по-малко пък са правени полицейски протоколи, за които никой от селото да разбере!

Какво се случи в предаването "Сегодня вечером" на ОРТ – охулване на мъртвата Ванга, която няма как се вдигне от гроба и да се защити? Това ли бе единственото нещо, което й засвидетелствахме?

Свидетелите – свидетели на какво от 1923 година?

Към днешната 2013 година тези свидетели трябва да са над 100-годишни...

Рудолф обяснява версиите сиАз имам записи на твърденията на свидетелите и като журналист мога да ги запазя в тайна”казва Стаева-Тадаръкова-Рудолф в тв7.

Никой не спори за това, но когато не се съобщават имена, когато се говори за изнасилване на починала свята за повечето българи личност – то на какво основание имената на „свидетелите” остават в тайна, а името на обруганата с някаква несигурна версия пророчица се разнася из телевизии и жълта преса?

Ванга неведнъж е разказвала, как е загубила зрението си – това ли е великата журналистика – да се говори анонимно за преселил се в отвъдното човек?

Свидетелите - обяснение на Стаева-Рудолф-Тадаръкова

Това са двама души, аз ги знам от свидетелства в ДС, които са били – това е. Документи няма, защото те са унищожени впоследствие... Както в съда, не всичко се доказва с документи, но има свидетели. Имало е хора, които са го твърдяли в 1923 година пред ДС! /В 1923 година, пред коя ДС? – Л. М./. Това са го твърдяли пред ДС двама души, независимо един от друг. Жив е човекът, който може да го потвърди, и един от свидетелите също може да го потвърди...Аз казвам една-единствена версия и не твърдя, че това е абсолютно вярно!

... Имало е и други хора, които са присъствали на случката – торнадо ли е, изнасилване ли е- имало е и други хора. Как така само Ванга е вдигната?! Това са хора, които не са живи свидетели на случката, а на... а на... а на това, което се е случило.

Няколко изречения за размисъл

Стаева-Тадаръкова-Рудолф твърди, че свидетелства в ДС е имало, от живи хора, но всъщност свидетелства - няма. Както го няма и единият свидетел, починал е, както и самата Ванга не е сред живите.

Свидетели кога и на какво? Свидетели пред съда, когато от другата страна няма никой, освен един гроб?!

Свидетелства на медици, които твърдели, че не е възможно Ванга да ослепее от вихрушка, но е възможно тя да загуби зрението си от отвличане и изнасилване?

Словесната пукотевица се пренеса от екрана в интернет, дали да започнем да осмисляме ролята на мита Ванга

Кулезич като водеща– с този въпрос започна предаването си "На светло" в Нова телевизия в типично свой стил водещата Люба Кулезич.

Ст.-Т.-Р.: В никакъв случай не е опетняване на Ванга, Ванга няма нужда от измислици, за да бъде представена като по-велика. Тя си е велика и без измислиците, които се говорят за нея. Аз съм си свършила работата като журналист, дала съм всичките версии, не само тази, която е оперативна информация в Държавна сигурност, дала съм версията за вихрушката във филма, от няколко души, дала съм версията за чудото, окултното, което е станало, също една възможна версия и накрая давам тази, която не е била между другото, не чак толкова голяма тайна, тъй като моя източник ми тогава ми каза, още тогава ми каза, а след това говорих няколко пъти с него по този въпрос, включително и след това предаване, „Ами това се знаеше в МВР”...

Обикалящата телевизиите Рудолф пита... Аз се питам защо е страшно да се каже просто, че са съществували такива сигнали, това, че са съществували такива сигнали не значи, че тези сигнали са абсолютно верни. Аз просто казвам, че в ДС са постъпили просто два такива сигнала... И аз сега съм разпъната на кръст, че като журналист съм дала всички версии. Ако не трябва да се казва – ние трябва да зачеркнем журналистиката. Трябва да се махнем от тази професия.

Оля Ал-Ахмед, дъщеря на поетесата Ваня Петкова: След това, което каза Светослава, екипът на това мегапредаване „Сегодня вечером” започна да пита: „Оля, истина ли е това?” Руснаците не са създали мит, Ванга е много ценена в Русия – не е  създаден мит. Има правило – за умрял човек или добро, или нищо.

Писателят Никола Стоянов, родственик на пророчицатаНикога в кръга от сродници на Ванга не е имало такава приказка. – обясни Николай Стоянов, писател, и сродник на пророчицата. – Леля ми, която освен, че беше моя родственица, беше и най-близката приятелка на леля ми... Лятна буря отнася Ванга и я затрупва с шума и пръст обяснява Стоянов. – Ванга, правен е опит да се лекува, баща й е продал всичко, което може, лекарят е казал, ще я лекувам толкова, колкото ще стигнат парите...

Защо не запраща другите две момичета – запита Светослава Рудолф.

Н. С.:Защото са се хванали за две дървета...вятърът е отнесъл Ванга...

Пророчицата ВангаСт.-Т.-Р.: Медиците говорят, че не може от затрупаните очи... Говорила съм с 10 медици... Общината е дала пари за лечението, но баща й похарчва парите, Ванга е казала на свои близки, че никога няма да прости на баща си, че е похарчил парите...

Н. С.:Това не е вярно, Дадени са пари, но те не са били достатъчни... Целият проблем, че че аз не съм против свидетелствата, целият проблем е, че няма документи за това нещо. Когато твърдиш нещо, ти трябва да докажеш къде го има този документ, откъде си видял, кой ти го е казал. Аз се срещнах с първия началник на Държавна сигурност в Петрич, Коста Вълков се казваше, и той ми разказа, това, което знаеше той за Ванга и ситуацията. Казвам го, семейството му е живо, всички могат да го докажат, но аз казвам от кой съм чул това нещо. А когато ти твърдиш, или лансираш една теза и не можеш да я защитиш документално, тогава вече става спорен... Свидетелски показания за един живот, и то за живот на човек, който е свършил достатъчно добри дела – би трябвало да бъдем по-коректни и по-внимателни. Не мога да забраня да искам от Тадаръкова, извинявайте, Рудолф, да се занимава с даден въпрос, напротив, всеки има право да се занимава, само че, казваш, това го знам от еди-кой си, показваш документа и...

Камъчето в обувката – или всичко руско на позорния стълб!

Кулезич е доволна от разговора в студиотоСлед така избухналия скандал остана и камъчето в обувката на водещата Люба Кулезич. Тя го извади, като запита:

„Защо е това преклонение пред Ванга в Русия? Заради това, че е истина, или за това, че обслужваше нечий интереси? Защо Ванга е обичала толкова много Русия, що за любов е това?

Защо пък Русия така се влюби във Ванга, защо я превърна в част от своята медийна машина?

Оказа се, че според Люба Кулезич не е трябвало руснаците да правят и филм за Ванга... Интересно би било ако такъв филм бяха направили американци или други, европейски кинематографисти – дали пак щеше да се сътвори скандал и да се говори за права?

„Значи руснаците могат, само ние не можем” – си отговори сама Кулезич.

Стаева-Тадаръкова-Рудолф се присъедини: „За толкова много хора са правени разследвания, само за нас не може...”

В следващите минути бе подхваната и любимата тема на Рудолф за ДС, която бе илюстрирана с кадри от неин филм за Ванга, в който тя разговаря с човек от спецслужбите около един аквариум с рибки:

Имало ли е неща, които по нейна инициатива сте донасяли? Някакви неща, на които тя е попадала и ги е сигнализирала?” - пита Рудолф събеседника си, с което не остава и капка съмнение, че целта й е да опозори пророчицата.

„То всичко се чуваше - отговаря „източникът”, който се изписва като „началник в ДС”. Пет микрофона, два псевдонима, казва шепнешком и загадъчно Рудолф при озвучаването на филма си?!

Още въпроси на Кулезич: Защо се поддържа легендата Ванга?

Отговорът бе: Имперска обосновка през окултното /в полза на Русия-бел. Л. М./ – така окачествиха целта на филма гостите в студиото на Люба Кулезич.

Защо подобен вид бутафория /това е определението за филма на руснаците за пророчицата-бел. Л. М./, не може да се смята за кощунство, а излагането на няколко версии... пита Рудолф.

„Аз също съм от фенките на Ванга” заявява тя, и с тези свои думи слага точка на познатото си безпардонно поведение.

Послепис на "Хроники". При сватба се казва: който има да каже нещо, което пречи да се сключи този брак да го каже сега или замълчи завинаги.

А при починал човек - как е?

След като месеци наред ни засипваше с мръсното  бельо от пропадналия си брак, Стаева и така нататък изрови този път друга „сензация”: опозоряване на паметта на една българска пророчица.

Дали това е черешката на тортата в разследващата журналистика?

 

Българските политици разрешават да дупчат плодородна земя без да им мигне окото!

Бившата министър на екологията Светлана Жекова, която разписа за начало на сондажите с фракинг технология в ДобруджаФирмите инвеститори за проучване и добив на шистов газ бягат от Полша – съобщи Файненшъл Таймс. Прехваленият бум за добив на шистов газ в Полша по същество се превръща в скъп и безперспективен проект.

Полша разчиташе, че ускореното разработване на находищата от шистов газ ще й позволи да си осигури алтернатива на руските доставки, което ще и помогне да разреши и политически, и икономически проблеми. Големи компании като "ЕксънМоубил", "Тотал", "Коноко Филипс" навлязоха в страната, изкупувайки сондите. Но днес от 11 чуждестранни компании, решили да инвестират през последните 4 години в полския пазар на шистов газ, 7 се отказаха от своите планове, нищо че бяха вложили общо 623 млн. евро.

Чуждестранните нефтогазови компании се отказват от добива, като обясняват това с бюрократични препятствия и неприятелски инвестиционен климат.

През 2011 г. се предполагаше, че запасите от шистов газ в Полша ще стигнат за 300 години. Правителството тогава заговори, че страната ще може да се конкурира с Норвегия. Днес обаче се говори не за 300, а само за 55 години. Но нито една от 66-те работещи сонди засега не потвърди състоятелността на добива, констатира "Файненшъл таймс".

В Полша проучванията надупчиха земята с фракинг и със силни отрови – сегаи да си заминат инвеститорските компании – земята е отровена, неизползваема! Нито земя, нито вода, което откъдето и да го погледне човек си е катастрофа!

В България двама министри от служебното правителство, назначено от президента Росен Плевнелиев прокараха проучвания и добив на шистов газ – къде с лъжи, къде с тайни, къде с целуване на ръка на американския посланик Марси Рийс.

„Никъде досега от дейности по проучване на нефт и газ няма информация за вредно екологично въздействие върху околната среда” – заяви Светлана Жекова, служебен министър на околната среда, което си беше откровена лъжа. Няма постъпили никакви сигнали и проверките на регионалните инспекции по околната среда и води показват това. Това заяви служебният министър на околната среда и водите Светлана Жекова при изслушването си в парламента относно Решение № 28 – ОС/2014 г. за преценяване на вероятната степен на значително отрицателно въздействие на цялостен и годишен работен проект за 2014 г. за търсене и проучване на нефт и природен газ в границите на Блок „1-11 Вранино”.

Сайтът на фирма Парк Плейс, която сондира в Добружда с метода фракинг - този, при който се вкарват над 800 отрови и токсични веществаПо отношение на „Вранино” тя добави, че след приемането на решението на министъра от 26-ти август за съгласуване на работния план на Парк Плейс по търсене и проучване във „Вранино” са получили 15 жалби и в МОСВ, и във ВАС. „Поради тази причина решението не е влязло в сила и то ще влезе в сила след произнасяне в съда”, коментира Жекова. Жекова уточни, че процедурата е започнала от 2010-та година с приемането на решението на МС за въпросните дейности по добив и проучване, а договарът е сключен от 2014-та година. „Между 2010 и 2014-та година нямам информация за жалби да са постъпвали в МОСВ. Жалби са постъпили във Висшия административен съд след приемане на решението на министъра на околната среда и водите от 26-ти август, с което се съгласува работен план за търсене и проучване на природен газ и нефт”, каза още Светлана Жекова.

На 30 октомври в последните дни на служебното правителство Светлана Жекова отговаряше на депутатски въпроси за обекта Вранино. Поучително е да се прочете стенограмата от това заседания.

{edocs}vranino-1.doc,600,400,link{/edocs}

Преведено нейното изявление означава разрешенията за проучване и добив на шистов газ са от започнала процедура през 2010 година по време на правителството на Бойко Борисов, и са завършили със сключен договор през април 2014 година – т.е. при правителството на Пламен Орешарски.

При скорошното гостуване на президента на Австрия Хайнц Фишер и след срещата му с президента Плевнелиев стана ясно, че австрийската страна потвърди намеренията си да инвестира в находището "Хан Аспарух", където в момента се провеждат проучвателни процедури за намиране на природен газ и нефт.

На българо-австрийския бизнес форум, организиран с участието на Българската търговско-промишлена палата, френската компания Total, австрийската OMV и испанската Repsol, получиха концесията на блока „Хан Аспарух" през 2012 г., като от тази зона се очаква да има залежи от над 100 млрд. куб. м. газ.

Пред форума Плевнелиев заяви, че трите компании са готови да инвестират над 1.5 млрд. евро в разработването на това находище. Той каза, че от откриването на търговски залежи ще спечелят най-вече "нашите деца".

Земя и вода се отравят завинаги, проучванията и добива на шистов газ са причина за земетресения - това ли оставяме на нашите деца, с чието бъдеще спекулира Плевнелиев? Да припомня на така наречения президент филма Газланд, който може да гледате тук.

Нашите деца, ще спечелят рак, и много тежки заболявания – за разлика от децата на президента, който едва ли ще разреши децата му да се къпят в басейни с вода, взета в близост от сондиране за шистов газ. Децата на президента ще се хранят с плодове и зеленчуци добивани далече в чисти земи и чисти подпочвени води – докато нашите деца ще се тровят, родителите им ще измират млади и ракът поголовно ще изтребва населението в районите около газовите сондажи.

Докато шистовиците у нас плъзнаха пипалата си във всички политически сили, които имат или ще имат достъп до властта, служебният външен министър Данаил Митов – за жалост и назначен в кабинета „Борисов” на същия пост – отиде при американския посланик Марси Рийс и й обеща България да подпише Споразумението ЕС – САЩ, наречено Трансатлантическото партньорско за търговия и инвестиции /ТПТИ/. Според това Споразумение, за което сайтът „Хроники” не веднъж писа, в Европа ще нахлуят генномодифицирани продукти, свинско месо, натъпкано с ректапамин /понастоящем забранен почти в целия свят/.

ТПТИ ще помогне да се заобиколи и законовата забрана върху сондирането за шистов газ. За финал договорът предвижда и създаването на международни арбитражни съдилища за разрешаване на споровете между инвеститори и държави. Сиреч опасен трансфер на суверенитет, тъй като много казуси ще бъдат изведени от националната юрисдикция и ще бъдат прехвърлени на въпросните съдилища. Същевременно държавата ще загуби възможността да води самостоятелна социална и екологична политика, той като всяка нейна стъпка в тези сфери ще може да се интерпретира като ощетяване на интереса на инвеститорите и ще може да бъде атакувана пред международните арбитражи.

Това Даниел Митов обеща на американския посланик без никой да го е упълномощавал!

През ноември в цяла Европа ще се състоят серия от протестни събития срещу ТПТИ. В България – също. Това е новата битка, която повежда Европа срещу американските отрови.

Алтернативата „Южен поток” изисква смели решения в националния интерес на страната

Два от корабите, обслужващи "Южен поток", акостираха на пристанище Варна, предаде БГНЕС. Normand Carrier и Normand Corona са предназначени за пренасяне на тръбите до баржата, полагаща ги на морското дъно.

Поради по-голямата си товароподемност и дължина, част от тръбите ще бъдат заварявани на брега и така доставяни до мястото им за спускане.

Еврокомисарят по енергетика Гюнтер Йотингер заяви преди време: "Южен поток" е приемлив за ЕС, но не е приоритет.

Съседната на България, Румъния се отказа от идеята за транзит на румънски природен газ през „Южен поток”. Това стана ясно от думите на президента на страната Траян Бъсеску след срещата на Съвета на ЕС в Брюксел, съобщи „Фокус“, като се позовава на информация на Mediafax. По думите на Бъсеску, „нито един грам, нито един кубичен метър газ няма да преминава през „Южен поток”.

В същото време на брега на Дунава румънците започнаха добив на шистов газ, въпреки недоволството на местното население и полицията, която непрекъснато охранява сондажа от протестиращи.

Междувременно Македония стана поредната балканска страна, която получи предупреждение за усложненията от изграждането на руския газопровод „Южен поток” по отношение на нейното бъдеще в ЕС. EU Observer цитира ръководителя на секретариата на Европейската енергийна общност Янез Копач, който заяви, че споразумението за „Южен поток”, сключено между Скопие и Москва, не съответства на законодателството на ЕС в енергийната сфера. Копач изтъкна също така, че Македония ще трябва да прекрати участието си в „Южен поток” или да подпише ново споразумение, ако иска да стане страна-членка на ЕС.

Парламентът на Унгария одобри законопроект, който да ускори изграждането на "Южен поток". Законодателите са одобрили поправки, позволяващи стартиране на строителството, заобикаляйки правилата на Европейския съюз.

"Ние изучаваме ситуацията и няма да се поколебаем да предприемем необходимите мерки”, заяви директорът на отдела за вътрешния енергиен пазар на ЕК Клаус-Дитер Боршард, цитиран от агенция "Фокус".

Европейската комисия проучва новия закон, приет от Унгария във връзка с газопровода "Южен поток". Брюксел не изключва възможността документът да се окаже в разрез с правилата на ЕС, включително по отношение на Третия енергиен пакет.

Унгарският парламент показа, че националните интереси са на първо място в политиката на държавата. Убедена съм, че ЕК ще отлага и няма да предприеме санкции срещу Унгария.

Сърбия възнамерява да построи газопровода "Южен поток", като подготовката за строителството върви по план. Това съобщи министърът на външните работи и първи вицепремиер на страната Ивица Дачич.

Европейската комисия в момента се опитва да блокира проекта, твърдейки, че той не съответства на нормите на Третия енергиен пакет, който забранява на компании, които произвеждат газ, да притежават магистрални тръбопроводи в ЕС.

Пуснал питомното, гони дивото – казва народът – дали е по-далновидно и добре да се тровят земите и водите с проучвания и добив на шистов газ, вместо да се включим в проекта „Южен поток”, който е европейски проект и при него няма отравяне на земя и вода с отрови и токсични вещества завинаги..

Дали е по-добре населението да може да изкарва земеделски стоки от незаразена земя и води, вместо да оставим политиците ни да ни тровят на си поколенията преди и след нас? И това, за да се пишем европейци?!

А защо не се поучим от примера на унгарците и не гласуваме промени в законодателството, които да заобиколят правилата на ЕС.

Май наближава денят, в който ще се запитаме: дали да си съкратим живота като стриктни европейци с ГМО продукти, с шистов газ, или да живеем колкото ни позволява здравето, като се преборим с диктата на ЕС.

Всеки трябва да си направи своя избор, особено когато застане пред изборните урни.

 

Лъжливи родни лакеи вършат каквото им наредят от САЩ...

Министърът на отбраната на САЩ, Аштън КартърПрипомняме, наскоро военният министър на САЩ, Аштън Картър обяви, че 250 танка, самоходни оръдия и друга военна техника ще бъдат разположени в Литва, Латвия и Естония, както и в България, Румъния и Полша. По думите му шестте държави са се съгласили на тяхна територия да бъде разположена бойната техника.

Часове, след като американският военен министър Картър обяви за разполагането на военни части в редица държави от Източна Европа, българският му колега Николай Ненчев заяви, че страната ни не е официално уведомена за разгръщането.

Министърът на отбраната на България, Николай Ненчев„Днес имах среща с посланика на САЩ Н. Пр. Марси Рийс по нейна молба, по време на която бях информиран, че предстои изявление на американската страна за разполагане на техника в няколко източноевропейски държави. В разговора ни обаче не беше предоставена друга информация и подробности за броя и вида на техниката.

Към България до този момент не е отправяно официално предложение за разполагането на американска техника и персонал”, заяви Ненчев пред пресцентъра на МО.

Ненчев е бил посъветван едва ли не от американския посланик Рийс, да слуша радио и гледа телевизия, за да разбере какво предстои да се случи по темата за разполагането на американско тежко въоръжение на българска територия?!

Започна се с два американски танка M1A2 "Ейбрамс", за които нито Министерство на отбраната знаеше, нито парламентът. Предвижда се да бъдат доставени още 75 танка, още 75 машини „Брадли” и още 50 оръдейни установки – съобщи депутатът и лидер на Атака Волен Сидеров в парламента.

Когато двата танка от САЩ бяха доставени в Бургас, министърът на отбраната Николай Ненчев не знаеше за тях, но поясни, че американските войници имат същите права като българските?!

Зам.-председателят на Комисията по отбрана, Валентин Радев, депутат от ГЕРБЗам.-председателят на Комисията по отбрана, Валентин Радев от ГЕРБ заяви, че винаги си е мечтал в България да има чужди войски?!

От американското посолство ни съобщили какво въоръжение доставят у нас?! Американското посолство ли е настоящето правителство, та от него да научаваме какво се случва и какво предстои?


„Няма официално предложение за американски въоръжения у нас” поясни министър Ненчев. Всъщност американските въоръжения си ги доставят без официално предложение – Ненчев не е ли усетил това?

Един български военен министър бил привикан в посолството на САЩ, за да бъде уведомен, че предстои предстои изявление на американската страна за разполагане на техника в няколко източноевропейски държави?!

На Ненчев не му било казано нищо друго – например колко американски войници ще има на българска територия? Или докога ще пребивава това тежко въоръжение у нас?

Що ще един министър в чуждо посолство? Не е ли обратното по-нормално: посланик Рийс да поиска среща и да каже за какво иде реч?

Наивен ли е родния високопоставен управленец, или лакейничи по инерция в щатското посолство? Страх ли го е било да пита какво предстои да се случи по темата с разполагането на тежка американска бойна техника?

Лъже ли, или не знае какво и как да каже за разполагането на американското тежко въоръжение?

Генерал Филип Брийдлав, който преди политиците ни каза, че в България ще навлязат американски танкове!

Командващият силите на НАТО в Европа генерал Филип Брийдлав потвърди плановете на САЩ да разположат танкова бригада на територията на България и други страни от Източна Европа. Това става ясно от интервю с генерала за „Франкфуртер алгемайне цайтунг“, препечатано в сайта „Хроники” преди време.

На 13 юни вестник „Ню Йорк таймс“ писа, позовавайки се на високопоставени източници в ръководството на САЩ, че Вашингтон възнамерява да разположи допълнителни сухопътни сили, включително и бронирана техника, в страните от Източна Европа. Това, според изданието, се прави за „възпиране на руската заплаха“.

„Възпиране на руската заплаха” - това прилича ли ви на действия, които имат нещо общо с учения?

Даниел Митов, външен министър на БългарияДокато Николай Ненчев бе на среща на министрите на отбраната в Брюксел, Даниел Митов забърка още по-голяма каша, като заяви: „За пореден път се създава истерия около нещо, което е обявено предварително, нещо, което имаме като план, нещо, което е договорено в Уелс на последната Среща на върха на НАТО. Знаете много добре, че на тази среща през 2014 г. първо бе приет План за готовност за действие, който включва засилване на обученията на източния фланг на НАТО в отговор на кризата в Украйна".

Само че в Уелс не е ставало дума за разполагане на американско тежко въоръжение, това все пак бе среща на НАТО...

Зам.-министърът на външните работи Димитър Кюмюрджиев пък продължи да говори, че България трябва да даде съгласието си за разполагане на бойната техника и такова запитване все още нямало от американска страна.

Кой да му каже на Кюмюрджиев, че колонизираните управи не ги питат какво да вършат на територията им?

Росен ПлевнелиевТака нареченият ни президент Росен Плевнелиев, като главнокомандващ пък изтърси: "Президентът не е говорител на правителството, не е и ежедневен коментатор.”

А доколкото си спомням именно той беше на срещата в Уелс на върха на НАТО, където без да бе съгласувал с никого лично обеща, че България ще отделя 2 на сто от Брутния вътрешен продукт за въоръжаване?!

Премиерът Бойко Борисов също се оказа изненадан: „Разбрах онзи ден, че има такава тема свързана след изказването на военния министър на САЩ. Към момента се придържаме към ученията и към това, което е договорено още от 2006 г. Друго различно от това няма, нито е приемано в Министерски съвет. Министърът (Ненчев, б.р.) като си дойде, да отиде да обясни какво е взето като решение, какво има в момента, колко са, какво провеждат, да покани журналистите - да се снима как се провеждат такива учения. Не виждам нищо лошо в едно партньорско учение между 7,8, 10 държави. Не виждам какъв е проблемът. Вярно, проруски и антиамерикански сили винаги се възбуждат от една така тема. Кой иска да му идва въоръжение в страната – никой. Надали в Брюксел биха реагирали по този начин. Става въпрос, от това, което знам от министъра, че това са стари задължения, още от 2006 година. Даже още по времето на Станишев са подписани. Не виждам нищо, което да ни тревожи".

Пълната Стенограма от заседанието на парламента при гласуване на Споразумението за американските бази на българска територия може да видите ТУК.

Бившият председател на Народното събрание и бивш посланик на България в Полша, Александър Йорданов се обяви за по-масирано присъствие на американска бойна техника у нас.

"Ще се успокоя когато у нас дойдат не два, а поне 202 американски танка в България... да не се тутка властта. Както напълни магазините със западни стоки и паркинга на Народното събрание с мерцедеси, така трябва да напълни и казармите с американски танкове, бронетранспортьори и ракети. Нали искаме да бъде силни, че и високотехнологично въоръжени? Но то не става само с джиткане с мерцедесчета и дрънкане по айфончета. Танкове са нужни тук, танкове! Ха, наздраве!", написа той във фейсбук.

Да припомням ли, че по повод зверските убийства в Дома на профсъюзите в Одеса, Йорданов каза по телевизията, че нямало убийства, а жертвите се самоубили?!

Колко много кандидати за американско финансиране се навъдиха напоследък – известно е, че за любов в политиката се плаща...

2006 година бе подписано Споразумението със САЩ за американските бази у нас.

Вместо да тичат с изменени лица от американското посолство до някъде другаде, днешните ни управници следва да признаят, че бяха унизени, направени смешни и то на дневна светлина.

Сто пъти повториха двама министри, премиер и президент, че въоръженията ще бъдат временно разположени на българска територия – лъжата се превръща в истина на принципа на Гьобелсовата пропаганда.

Валентин Радев искал да има колкото може повече чужди войски, чуждо въоръжение, защото винаги си бил мечтал за това?!

Повече не означава въоръжение и войски за учения, а за постоянно пребиваване.

Количеството на стовареното въоръжение, създаването на командни пунктове, изграждането на складове за боеприпаси и инвентар – всичко изброено дотук говори ясно, че са касае за постоянно пребиваване на тези тежки въоръжения, а не само за учения.

Разполагането на танковете, и другото бойно оборудване било за реакция от заплахата от Русия?!

Кога точно Русия ни заплаши и как, че не си спомням? И пак питам – реакция срещу заплаха или бъдещи учения? Що не вземат да се уточнят политиците ни като ни лъжат без да им мигне окото?

Важно е да се каже, че на територията на България преди 10 ноември 1989 година не е имало нито един съветски танк, нито една ракета, нито един съветски войник. Всеки, който твърди обратното – лъже.

Вярно е, че Горбачов при преговорите с американците се съгласи да бъде разпуснат Варшавския договор, и пак казвам: на българска територия нямаше нито една единица бойно съветско военно оборудване докато членувахме във този пакт.

Днес осъзнаваме, че американските военни бази са класически военни бази, а не бази за учения.

Днес осъзнаваме, че тези бази силно ще увеличат опасността от терористични нападения срещу български военни и цивилни обекти.

Днес осъзнаваме, че тези съоръжения ще могат да бъдат използвани за нанасяне на военни удари срещу трети държави, което ще ни превърне в съвоюваща страна с всички последици от това. Член 4 от договора ясно гласи, че освен за посочените цели, тези бази ще се използват “за многовариантни операции и други мисии”.

Днес осъзнаваме, че България доброволно се отказа от правото си на наказателна юрисдикция, американските войски ще имат дипломатически имунитет.

Днес осъзнаваме, че се допуска използването на българска територия извън самите бази за маневри и учения, независимо дали тази земя е държавна, общинска или частна собственост.

Днес осъзнаваме, че американските самолети и кораби няма да бъдат подлагани на митнически контрол без съгласието на американското правителство.

Днес осъзнаваме, че американските бази нямат нищо общо нито с европейската интеграция, нито с НАТО.

На 12 места в Споразумението за американските бази, от 2006 година има допълнителни анекси, които никой не бе видял и чел?!

При гласуването в парламента на това Споразумение не ставаше дума за някакви съоръжения, учебни полигони или каквото и да е, както ни се обяснява, а именно военни бази, които отговарят на абсолютно всички изисквания за военни бази. Това, което се водеше между правителството на Република България и Съединените щати, не бяха някакви преговори, а беше изпълнение на зададени условия.

Двустранното Споразумение се превърна в едностранен диктат, с който не се зачитат Конституцията и законите в страната ни.

Фактът, че командването на базите ще е американско, а контрол на внесеното оборудване и въоръжение няма да се извършва говори, че базите от 2006 година са окупирана българска територия.

Инвестиция ли са американските бази в националната сигурност на България – категорично не. Инвестиция ли е членството на България в НАТО – също не.

България подари своя територия за американски бази.

Разполагането на американските войски у нас според управляващите през 2006 година бе, че установяването им за последно ще бъде в интерес на националната ни сигурност и икономиката на страната ни.

Кой днес ще си позволи да твърди това?

Питам: затова ли ни беше наредено да унищожим собствената си, добре въоръжена българска армия, да подарим танковете си на БЮРМ /Бивша югославска република Македония/?

Туризма ли ще подпомогне американската инвазия в Черно море и по суша?

На полигона се стреля. Никъде не бе записано в Споразумението за американските бази с какво ще се стреля, с какви видове въоръжения и бойна техника, с какви видове боеприпаси.

Да дадеш полигон на чужда държава да го използва както намери за добре по предназначение – то, който е служил, знае, че на тези полигони се изпробват снаряди от всякакъв вид. Ако изхвръкне един снаряд не където трябва и той съдържа не каквото трябва, знаете ли какво ще стане от държавата България?! Никъде никой не си е позволил досега да дава полигон. Нашите управници решиха – ще предоставят български полигони!

Какво се случи на такъв военен полигон в Анево чухме и видяхме съвсем скоро – при някакви експерименти загина американец, други четирима бяха ранени... И министърът на отбраната отново не знаеше нищо!

В момента САЩ имат около 700 бази на територията на своята страна. За тях те плащат на ден по 1 млрд. долара, а на нас нищо няма да дават. Ние им дадохме четири бази.

Само за базата „Инджирлик” Щатите плащат 4 милиарда, но както знаете, въпреки всичко турците не разрешиха да използват тази база срещу Ирак.

Сега с доставянето на тежко американско въоръжение и ползването на американските бази американската страна ни показа, че взема решения за българската територия и действа без да ни пита!

 

Защитникът на министър Москов, премиерът Бойко БорисовМинистър извърши престъпление и го замазва с лъжи, обвинения и заплахи. Къде са ДАНС и Прокуратурата?

Михаил Миков е прав, че стабилността е крехка. В момента тя се дължи само на моите здрави нерви. Това каза пред журналисти министър-председателя Бойко Борисов, по време на откриването на Третата политическа академия на Жени ГЕРБ във Велико Търново, предаде репортер на Радио „Фокус” – Велико Търново.

„Нашите измислени проблеми в момента, с които се опитват да ни късат нервите, са повод за техните политически проекти”, добави той.

“Проблемът с ваксините е абсолютно изкуствен и е абсолютно извън ГЕРБ. Това каза премиерът Бойко Борисов по време на Третата политическа академия на Жени ГЕРБ във Велико Търново, предаде репортер на Радио „Фокус”-Велико Търново”.

„За проблема с ваксините, който възникна. Абсолютно изкуствен, абсолютно извън ГЕРБ. Има някакви внушения от вън, че едва ли не ние го правим това на Москов. Трябва да знаем, че с Москов така сме се сработили, а и от години се познаваме още от Столична община”, обясни премиерът. „За тези ваксини аз съм говорил с турския премиер”, заяви Бойко Борисов. По думите му, ваксините са били доставени, за да може в екстремна ситуация държавата да има готовност да реагира. „Сестра ми е доктор, моят племенник има бебе и е ваксинирано с такава ваксина. Той обясни, че сестра му, която е лекар му се е обадила и е казала, че заради Петър Москов не е станала шеф на общинска болница, защото тогава той пред СОС е излязъл и е заявил, че има конфликт на интереси, защото тя е на Борисов сестра, сега ще подкрепи здравният министър. „Повече от това жената не може да направи”, заяви Борисов.

Какво се мълчи за ваксините от Турция – хронология на лъжите

  • Половината от петвалентните ваксини, които преди три месеца внесохме от съседна Турция, не са разрешени за употреба в Европейския съюз заради високото съдържание на стабилизатора тиомерсал, в който има живак.
  • Общият брой на внесените ваксини е бил 200 000. Според закона, внос на подобни продукти може да се осъществи само след предварително издадено разрешение от Изпълнителната агенция по лекарствата, което значи, че в случая агенцията изобщо не е издавала такова разрешение.
  • Митническите власти също „забравили" да уведомят агенцията за вноса на 100-те хиляди неразрешени за употреба ваксини. Така агенцията научила за този внос едва след като ваксините били приети в складовете на Българския червен кръст. От Центъра за защита на правата в здравеопазването подчертават, че първото нарушение на закона е извършено от Министерския съвет, който е дал съгласие за приемане на дарението от южната ни съседка, второто нарушение - от турския посланик, който е подписал споразумението, а третото нарушение е извършил Българският червен кръст, тъй като не е съгласувал вноса с Агенцията по лекарствата.
  • Здравният министър Петър Москов дава пресконференция за ваксините, в която говори на границата на лъжатаПо думите на Москов, дарените от Турция ваксини може да се използват като резерв за следващите години при реимунизация на възрастните или за имигранти.
  • Здравният министър обясни, че няма разлика между петвалентната ваксина, която през 2013 година спечели търг в България и ваксината, дарена от Турция на същата тази ваксина. „Разликата между двете ваксини е единствено в това, че върху едната има надписи на турски език. Друга разлика между двете ваксини няма”, заяви Москов.
  • Нови шокиращи разкрития за опасната ваксина Еувакс срещу хепатит В направи бившият директор на болницата „Св. Иван Рилски” Дечо Дечев пред журналистката Люба Кулезич.
  • Едно от тях е, че здравният министър Петър Москов предварително е бил наясно с факта, че ваксините с живак са предназначени за деца. Ситуацията е безпрецедентна, защото са погазени всички нормативни документи, спроед които една ваксина трябва да постъпи у нас. Твърдението, че ваксините ще бъдат използвани за хора извън детския контингент противоречи на документа, който самият д-р Москов е изпратил в Агенцията по лекарствата. Това е протокол от анализ на турския производител, в който изрично е записано, че тези 100 000 дози са от детската концентрация.
  • Ваксината срещу хепатит Б няма т.нар. Европейско досие. Тя съдържа количества токсично вещество, които са бариера да бъде използвана в ЕС, включително и в България. В наредба №15 пише, че не може да се използва на територията на България ваксина, съдържаща над 2 микрограма тиомерсал. Вещество, от което 48% са живак. Може да предизвика сериозни токсични реакции. Поради тази причина при големите европейски производители съдържанието на тази съставка във ваксините е 0. А във внесената от Турция, но произведена в Южна Корея, е над 2. В самия протокол за анализ, който д-р Москов предоставя на Агенцията за лекарствата, е записано, че съдържанието на тиомерсал е ... 8,7 !
  • За това ваксината няма Европейско досие. Д-р Москов излъга.
  • Правителството на България е разрешило на д-р Москов да получи това дарение. На правителството са били представени аргументи защо трябва да се съгласи на договор с турската страна. То е било убедено, че кризата с липсващата шествалентна ваксина ще се реши с вноса на петвалентна плюс тази срещу хепатит Б.
  • От Агенцията по лекарствата не са дали разрешение на територията на България да бъдат внесени ваксини, нерегистрирани у нас. Включително и петвалентната “Pentaxim”, за която Москов твърди, че няма никакъв проблем. “Pentaxim”-ът с производител MEFARA – Турция не е регистриран в България. Т. е. през митницата са минали ваксини, забранени за употреба на териториянта на България.
  • “Внасяме френска ваксина, никога не сме внасяли турска” каза в сутрешното предаване на Би Ти Ви “Тази сутрин” на 27 януари министър Петър Москов. – „Пентаксим” е удостоверена за освобождаване от френската фирма производител. В завод в Турция се доопакова”, каза Петър Москов. Хем производител MEFARA – Турция, хем пък ваксината се доопаковала?! Откога производителите доопаковат?
  • По повод втората ваксина, която е част от турското дарение – „Еувакс” – Петър Москов поясни, че тя е внесена защото има тежък бежански поток в страната. А защо ваксините са в детска концентрация?
  • В Споразумението за дарение между Република Турция и Република България, в чл. 2 се казва, че двете ваксини от Турция  са за имунизационния календар т. е за деца. Документът е истински, защото е продоставен официално от МВнР на журналистката Валя Ахчиева.
  • Москов заблуждава Министерския съвет да вземе Решение за вноса на ваксини за имунизационния календар, а не да стоят на склад.
  • Министърът на здравеопазването говори за бартер, за дарение, но всъщност губещата страна от размяната на ваксини е България.
  • Пратката с ваксините е минала безпрепятствено през митницата, без да бъде уведомена Агенцията по лекарствата.
  • Приближената на ГЕРБ, Цветанов и Главния прокурор, Ася ПетроваЗам.-главният прокурор Борислав Сарафов не е дал зелена светлина да се търси наказателна отговорност за вноса на опасните ваксини с живак за хепатит В от Турция. Той е наредил със сигнала на Фрог нюз да се заеме единствено Върховна административна прокуратура, съобщиха от държавното обвинение – съобщи сайтът.
  • Според разследването на БНТ, ваксината "Пентаксим", която  се поставя в момента, не е разрешена за употреба не само в България, но и в целия  ЕС. Петвалентната ваксина е предназначена да се бори срещу пет заболявания-дифтерит, тетанус, коклюш, полиомиелит и причинителя на менингит. Суровините се правят във Франция и се транспортират до Турция, където се разфасоват при неясни условия, които според европейските изисквания трябва да са много високи. “Има писмо на Санофи Пастьор, в което се казва, че френската фирма носи отговорност за съставките, но не и за крайния продукт – каза в предаването “Събуди се” д-р Мими Виткова, бивш министър на здравеопазването. Крайният продукт не е изследван в страна-членка на ЕС и няма сертификат за качество.
  • Изпълнителната агенция по лекарствата /ИАЛ/ е дала разрешение за внос само на един от компонентите за тази ваксина, а именно за менингит. Това означава, че другите 4 компонента са влезли у нас без задължителното разрешение за това. Министерство на здравеопазването е поискало въпросното съгласуване с ИАЛ три месеца, след като вноса е бил вече осъществен. Агенцията отказва да издаде подобно  разрешение.
  • По закон, Министерството  няма право да внася ваксини, защото това могат да правят физически и юридически лица, регистрирани като търговци.
  • Митницата също е нарушила закона, пускайки в страната неразрешени за употреба лекарства, без да съгласува вноса с Агенцията по лекарствата.
  • По закон неразрешените ваксини трябва да бъдат унищожени или изнесени от страната. Няма информация да е направено нито едното нито другото.
  • Депутатът Жельо Бойчев зададе въпрос на министър Москов в парламента и съобщи: “Имам писмо от Изпълнителната агенция по лекарствата, в което пише, че за една от внесените ваксини няма разрешение... Хората трябва да знаят къде се съхраняват тези ваксини и за какво ще се ползват. Множество лекари изразиха мнение, че съдържанието на живак в една от ваксините е в пъти над допустимото ниво.”.
  • Само във Фрог: ДАНС влезе в БНТ, взе разследването за ваксините на Ахчиева.
  • От БНТ се оправдаха, че предаването „Открито” с Валя Ахчиева е било свалено заради друго предаване-"БНТ Такси в Европа", посветено на актуалната по същото време съдебна реформа и борбата с корупцията. От прокуратурата съобщиха, че журналистката веднага е подала сигнал до тях, с фактите, които е разкрила, за да защити петимата свидетели в разследването си. Те са служители в държавната фирма „Бул Био”, която е под шапката на здравното министерство. Те са свидетелствали за съставяне на неистински документ във фирмата. След като разследването не беше излъчено, хората попаднали в рискова ситуация. Във фирмата започнали да ги притискат и да ги заплашват, научи Фрог от прокуратурата. За да секне по-нататъшния натиск върху хората, Ахчиева подала сигнал до прокуратурата.
  • Агенти на ДАНС влязоха в БНТ днес и взеха неизлъченото журналистическо разследване за ваксините на журналистката Валя Ахчиева. Това е станало със специално писмо на шефа на родното ФБР Димитър Георгиев до Изпълнителния директор на телевизията Вяра Анкова, научи Фрог нюз от прокуратурата.
  • Започва яростна саморазправа със служители на здравното министерство, които са дали показания в прокуратурата за скандалните ваксини. Това научи Фрог нюз от източници от фирмата „Бул Био” към МЗ.
  • Върховната административна прокуратура забрани използването на двете ваксини, внесени от Турция -„Пентаксим “ и „Еувакс “. Причината е, че те не са разрешени за употреба в нашата страна от Изпълнителната агенция по лекарствата.
  • Прокуратурата е поискала от здравното министерство да се унищожат опасните ваксини срещу хепатит В „Еувакс”. Първата задача на магистратите от ВКП е била да установят къде е складирана опасната ваксина „Еувакс”. Местонахождението й вече е ясно, съобщиха разследващи.
  • “Москов остави държавата без ваксини. Той извърши нещо средно между глупост и престъпна небрежност. Когато се въведе 6-компонентната ваксина, беше ясно, че няма производител, който да я прави. Москов не влезе в преговори с двамата производители, които искаха заявката за 18 месеца напред. Това обясни пред Фрог експодуправителят на НЗОК д-р Димитър Петров. Две години подред нямаше ваксина за реваксинация – така наречената 4-валентна ваксина, която се слага на 6-годишните деца. Москов беше накарал една от националните консултантки да каже, че няма проблем с тази ваксина. Истината е, че вече два набора деца не се имунизирани. Съвсем скоро се сключи договор за тях, като той е за 36 000, а не за 120 000 деца. Тези ваксини няма изобщо да стигнат”, предупреди д-р Петров.
  • “Ваксината има следната структура – първите пет компонента са в така наречената Пентаксим ваксина. Шестият компонент е отделен – той е за хепатит В. Петте компонента са производство на „Санофи Пастьор” – Франция. Само че това не е оригиналният Пентаксим на „Санофи Пастьор”. Това, което е изнесено в Турция, и след това ни е дадено като дарение – представлява една оригинална ампула за хемофилус имфлуенце, а останалите 4 ваксини са общ субстрат, който се опакова от друг завод в Турция. Този завод обаче няма лиценз за добра производствена практика, която е задължителна за всички членове на Евросъюза и такъв продукт не може да влезе на територията на европейската общност. Именно затова Изпълнителната агенция по лекарствата е отказала да даде разрешение за тази ваксина за внос. Тя е дала разрешение само за петия компонент. Понеже няма разрешение за тази ваксина, тя е внесена незаконно на територията на България.  Вторият проблем тук е с шестата компонента – срещу хепатит В. Тази ваксина изобщо не може да влезе в употреба, тъй като съдържа живак, който е 5 пъти над допустимата норма по нашето законодателство. Тя трябва да бъде унищожена от съответните органи и да се установи дали е правена на нашите деца. Москов се опита и тук да излъже – каза, че не била за деца”. Това заяви за Фрог нюз д-р Петров.
  • Третият проблем с турските ваксини е обратният износ. С БЦЖ ваксините има документална измама, тъй като в една от партидите за износ, бе намерен фалшив документ. Агенцията не е издала такъв документ. Стои въпросът кой е направил този фалшификат и защо толкова се е бързало да се осъществи износа за Одрин.  Има притискане на управител и на независима държавна фирма да направи дарение. Има разлика в цената по която е изнесена ваксината и по която се продава в Турция. Компетентните органи трябва да установят дали няма посредник в сделката. Ако има – нещата са ясни, посочи д-р Петров.
  • По странно стечение на обстоятелствата точно преди брифинга на прокуратурата,   Изпълнителната агенция по лекарствата, която е подчинена на МЗ,  е изпратила писмо до държавното обвинение, в което се казва, че петвалентната ваксина „Пентаксим “ е идентична с тази, произведена във Франция. Любопитното е, че преди това,  в друго свое писмо ИАЛ уведомява, че четири от съставките на „Пентаксимът", дошъл от Турция, не са разрешени за употреба. Шокиращото е, че въпреки това с него вече са имунизирани хиляди деца. С двете писма ИАЛ  тотално си противоречи.
  • Агенцията няма компетенциите да каже дали ваксината „Пентаксим “, произведена във Франция е идентична с тази, дошла от Турция според експерти от бранша.
  • Това могат да направят само 12 референтни лаборатории в Европа, тъй като разполагат  със специалните  методики за доказване на тази теза. Това на практика означава, че върху ИАЛ  или е упражнен натиск, за да излязат в последния момент с  това становище, или пък самата ИАЛ  пуска завеса върху целият случай, за да не се стигне до истината.
  • Зам-министърът на здравеопазването Бойко Пенков преповтори казаното на пресконференция от министър Москов. Според него ваксините "Пентаксим" не са опасни.По думите му, изобщо не стои въпросът дали ваксините са вредни. „Единственото нещо, което се коментира, е минали ли са регистрационен режим. Не, не са минали”, обясни той. Министърът на здравеопазването, обаче, има право да вземе решение за внасяне на лекарства без регистрация. Пенков обясни още, че ваксините не са регистрирани, защото се изисква разрешително за търгуване в мрежата. „Но ние не искаме да ги търгуваме, това е дарение”, допълни той.
  • Заместникът на здравния министър Бойко Пенков съвсем отговорно съобщи, че ваксините, които френският производител е предложил да ни даде, е трябвало да дойдат у нас през декември м. г.
  • В писмо до Петър Москов от март м. г., производителят заявил готовност да осигури нужните ваксини още в края на април м. г. Тоест страната ни е можела да се въоръжи с нужните ваксини за месец.
  • И министър и зам .-министър казват, че ваксините не били разрешени, но можело по Наредба№ 10  да бъдат дадени на джипитата. Това не е така. Наредба№ 10 казва, че ако те отидат при джипитата , всяко джипи , преди да сложи ваксината  на едно дете, трябва да напише протокол. Този протокол трябва да се занесе в Изпълнителната агенция по лекарствата. Къде са тези 60 000 протокола в ИАЛ . Поредна лъжа.
  • Любимият министър на премиера Бойко Борисов-Петър Москов прескочи всички граници на морала. Докато се оправдаваше за скандала с ваксините в „Панорама“ по БНТ , той на няколко пъти нарече тези, които изнесоха на бял свят аферата „мръсници“ и „долна сган“.
  • В предаването „Панорама“ в петък  вечерта Петър Москов обяви, че страната ни е на далавера, защото дарението от Турция било за 3 000 000 лв ., а нашето за 500 000 лв . Турция уж ни дарява 100 000 ваксини  „Пентаксим “ и 100 000 „Еувакс “  - общо 200 000. По твърдения на Москов всяка доза е 15 долара. Българската ваксина БЦЖ , която пък също сме дарили на Туриця  е 5 000 000 дози и пак по приказки на Москов излиза по 4,50 лв. всяка.
  • Проста сметка показва, че ваксините БЦЖ , които сме пратили в южната ни съседка излизат 22 500 000 лв . В същото време дарението от Турция за България е точно 3 000 000 долара, което е равно на 5 400 000 лв . по курса за деня. Така излиза, че България губи от тази търговска сделка.
  • Изпълнителната агенция по лекарствата (ИАЛ) и Върховна административна прокуратура (ВАП) са категорични, че ваксините „Пентаксим“ и „Еувакс“ са влезли у нас и се прилагат против законите на страната.
  • Турските ваксини, дошли у нас против становището на ИАЛ показват, че в България може да бъде вкарано всичко, без значение дали е забранено от ЕС, какъвто е случаят с ваксината „Еувакс“.

Прокуратурата с голи гърди на амбразурата заради приятеля на премиера, Петър Москов. Журналистката от БНТ, Валя Ахчиева каза: “Москов и заместници лъжат за ваксините, не показват и един документ”! “

“Много интересно стана, след като прокуратурата спря употребата на ваксините „Пентаксим “ и „Еувакс". Това каза журналистката Ахчиева в тв-предаването „Господари на ефира“.

Оттук нататък кой вярва, че Главният прокурор Сотир Цацаров ще назначи проверка, за да се проведе разследване, с оглед на бъдещи обвинения, след като самият Бойко Борисов и сестра му защитиха Петър Москов?

В България нищо добро не се случва освен в думите на Борисов. Нищо и няма да се случи.

Бог да пази България и заспалия й народ! Колко ще измрат от министерстването на Петър Москов - едва ли някой ще преброи жертвите...

 

Има ли смисъл да започвам с вица, че Меглена Кунева – момичето на Барозу мадам „yes” – или както стана известна в битността си на еврокомисар, не избрала за кандидат за неин вицепрезидент Даниел Вълчев, защото бил по-красив и по-суетен от нея?

Важното в цялата тази кандидатпрезидентска плява, която ни залива Кунева да бъде прогонена от българската политическа сцена, барабар с мераците си. Причини за това – дал Господ, а що се отнася до Кунева – ние, българите разполагаме единствено с причини, и то много, за да й видим гърба.

Ще припомня едно съвсем скорошно изказване на евродепутата Слави Бинев в Канал 3, когато той, в разговор с колегата Сашо Диков разказа нещо изумително: как в празната зала на Европейския парламент били само Кунева и Николай Младенов и разговаряли помежду си... на английски! Даже ударенията в имената си те слагали съгласно чуждия език:

Чуйте видеофайла от този разговор, който така и не беше публикуван никъде.

Причините: след края на разговора – ще бъдете наясно.

Слави Бинев разкри нови черти от лицето Кунева в този разговор:

Меглена Кунева би била един прекрасен президент за себе си, само за себе си, и само за себе си, даже не знам дали и за своето семейство. е един само за себе си. Тя е един маркетингов продукт и само, който не е работил се нея – може да има добро мнение за нея... Тя имаше едно високомерно отношение към всякакви други българи... Тя е единственият вариант, който би ме накарал да мисля кой е по-лошия вариант за президент – Бойко Борисов или Меглена Кунева... Тя за мене би била най-лошият избор след Бойко Борисов за България... Тя не ни зачиташе нас за хора, европейските депутати – българи...

Преди няколко седмици EurActiv написа коментар под заглавие „Момичето на Барозу се кандидатира за президент”.

Авторът, Георги Готев представя Кунева с нейните заклинания: че известността й като човек с опит и контакти в Брюксел може да й даде решаващо предимство в бъдещата кампания и евентуален президентски мандат.

Кунева влезе в номинациите за президентските избори с една лъжа: че е кандидат на гражданите”! Кой граждани, тези, които тя насади на пачи яйца с водените преговори с ЕС на тъмно, или гражданите, за които единственият й реален принос засега е, че се уреди с добра заплата от Брюксел.

Или гражданите, които лиши от работеща, модерна атомна централа и с това нанесе на икономиката на страната им – щети в милиарди.

Кои граждани представлява Кунева – тези, върху чиято съдба тя изгради имидж, членство в Управителния съвет на френска банка, и които лъга, че защитава като потребители?

Снахата на Живковия земеделски министър Иван Пръмов предвидливо загърби ударилата дъното по рейтинг царска партия и се дистанцира от нея – за да не губи по точки.

Източници, които поискаха анонимност съобщиха за „Хроники”, че лошото настроение на Бойко Борисов в последния месец имало две причини: ултиматум да не се кандидатира за президент на предстоящите избори и – да не напада персонално Кунева.

Да не забравяме какъв горчив залък е това за Борисов, който категорично не подкрепи Кунева за втори мандат като еврокомисар.

Задкулисни информатори от „Позитано” заяви за „Хроники”, че социалистическата партия ще подкрепи Кунева и няма да я напада в кампанията, а при евентуален балотаж – ще предостави гласовете си за нейната кандидатура.

Станишев потвърди тази информация и на 12 юли по време на редовната пресконференция говори със суперлативи за Кунева като кандидат за президент...

„Хроники” отдавна внимателно следи всички действия на Кунева, които са меко казано, насочени последователно и неотклонно ПРОТИВ националните интереси на страната ни.

Всяко действие на Кунева, всеки следващ пост носеше единствено беди на българите и дивиденти на самата нея.

Едни от най-скандалните нейни действия са свързани със спирането на АЕЦ „Козлодуй” като добре работеща и надеждна централа и пряката й работа като главен преговарящ по отделните глави с Европейския съюз.

Само заради тези две причини, в друга държава Кунева би била съдена, осъдена и изхвърлена на бунището на политиката.

Към тези две скандални дейности на Кунева ще прибавя и третата – тази, свързана с битността й на еврокомисар за правата на потребителите.

Кое е скандалното тук: ще отмина смехотворния й принос, че да сигнализира за нередностите в китайските играчки, говоренето й, колко силно да се слуша музика, закъснялото предупреждение, че ни мамят банкерите оставиха някаква значима следа в съзнанието на българите или представляват съществен принос за страната.

Същественото в случая е, че Кунева не поиска от българския парламент да обмисли и гласува наказателни текстове и промени в НК и НПК, които да гарантират действителна защита в случаи, когато се нарушават правата на потребителите и това им струва пари и нерви.

В този смисъл и дейността й на еврокомисар бе по-скоро бледа и с пожелателен характер, но пък й осигури добра заплата.

Или накратко казано: тя не свърши НИ-ЩО!

Високомерието на Кунева не е нещо ново – Момичето на Барозу, както я нарече един европейски вестник отдавна има високо самочувствие, обратно пропорционално на интелекта и морални и етични ценности, които притежава. Кариеризмът, болната амбиция за някои може да са качества, но когато те носят беди и щети на една държава – то логично те трябва да бъдат разгледани в съдебната зала.

Ще започна „представянето” на стъпките на Кунева до включването й в кандидатпрезидентската кампания, а изводите ще оставя на читателите на „Хроники”:

Гаврата с българските депутати и народ – преговори на тъмно

Стенографските протоколи са запазили как Кунева се подигра на българите, като ги лиши от възможността да знаят какво ни очаква в Европейския съюз по отделните глави.

Няма европейска държава, която да не е знаела какво се преговаря, какво се приема при разглеждането на отделните глави от Присъединителния договор!

Една Полша води дебати за земеделието си, други държави проведоха референдуми по главите и условията за членство в ЕС – единствено българските граждани бяха държани на тъмно от това какво преговаря еднолично Кунева!

Нито парламент, нито политически партии знаеха какво се случва при преговорите, които води Кунева! На никого не бе дадена думата – така нареченият цар, учил неизвестно какво, за да оглави държавата и се присвои земи и имоти показа в деня на ратификация на Договора за присъединяване на България към Европейския съюз, че за него българите са някаква тълпа, която няма думата.

Ето част от Стенограмите от парламента от деня преди ратификацията и от деня, в който бе извършена самата ратификация:

СЕДЕМДЕСЕТ И ЧЕТВЪРТО ИЗВЪНРЕДНО ЗАСЕДАНИЕ

София, вторник, 10 май 2005 г.

Открито в 14,01 ч.

Председателствали: председателят Борислав Великов и заместник-председателят Камелия Касабова

Секретари: Гадар Хачикян и Наим Наим

ПРЕДСЕДАТЕЛ БОРИСЛАВ ВЕЛИКОВ (звъни): Откривам днешното заседанието.

Колеги, искам да ви уведомя, че във връзка с утрешната ратификация на Договора за присъединяване на Република България към Европейския съюз преди малко се състоя Председателски съвет и искам да ви кажа до какви заключения стигнахме.

Най-напред бих искал на основание чл. 43, ал. 5 да предложа извънредна точка в днешния дневен ред - Уточняване на процедурни въпроси, свързани с утрешната ратификация.

Моля да подкрепите включването на една извънредна точка в дневния ред.

====================

ПРЕДСЕДАТЕЛ БОРИСЛАВ ВЕЛИКОВ: Благодаря Ви, господин Соколов.

Госпожо Банкова, заповядайте. Имате думата.

СТЕЛА БАНКОВА (независим): Благодаря, господин председател.

Присъединявам се към становището на господин Соколов.

Това, което ние ще гласуваме в самия край на нашето присъствие в Тридесет и деветото Народно събрание е може би най-важният акт. Има нещо тревожно обаче. Така както беше воден преговорния процес – изключително тайно, непрозрачно, без обществен дебат, като се вземе предвид, че България е първата и единствена европейска държава, в която преговорният процес не беше подложен на обществен дебат, а напротив, стигна се дотам, че подробностите, същината на преговорния процес управляващите отказаха да предоставят дори на парламента – всичко това засилва тревогата в обществото. В обществото вече наистина има едно смущение поради това, че липсва информация и конкретни данни за това какво е договорено, какви ангажименти са поети, на какви квоти са се съгласили нашите управляващи.

Аз тук отново няма да повтарям определението, което нашите управляващи получиха от някои висши румънски представители, от някои представители в Европейския съюз. Това е изключително недостойно и хвърля срам не само върху управляващото мнозинство, а и върху целия парламент.

Аз моля и си позволявам да изразя своя остър протест от начина, по който се предлага да се гласува покорно онова, което ние не знаем. Това е най-отговорното гласуване! Но какви са мотивите управляващите да предложат да няма дебат, да има нарушение на правилника, както спомена господин Соколов? Какви са мотивите да се оставят само по 10 мин. – толкова, колкото всяка една парламентарна група, както очаквате, да произнесе елейните си слова, да няма дебат тук, макар че цяла България ще слуша сега? Какви са мотивите на управляващите да предложат този необичаен час пак в разрез с правилника? Какво означава това министър-председателят и министрите да имат ангажименти?

Аз питам кой си позволява да пренебрегне най-висшата институция в България – парламента, да я застави да се съобрази с работното време на изпълнителната власт?

Аз моля да получим убедителни аргументи защо се променя часа и отново настоявам да се даде възможност този най-важен акт да бъде дебатиран. Иначе ще излезе вярно притеснението сред нашето общество, че набързо са затворени главите и че управляващите са водили преговори от позицията не на защита на националните интереси, а на националното предателство!

Аз очаквам, господин председател, да се вслушате в това, което казвам. Това е позиция на целия парламент с изключение на управляващите. Нека да си дадем сметка, че това наистина е най-важният акт и нямаме право така както е воден преговорният процес – натъмно, да гласуваме този най-важен акт сега. Обществото няма да ни прости това.

Какво означава това да имаме само 10 минути? Какво можем да кажем ние за 10 мин. по цялата огромна материя, която ние не познаваме, нашето общество не познава? (Шум и реплики в залата.)

Не са глупости! По същество моля да се промени системата, която управляващите предлагат, да имаме възможност така както по всички най-важни закони с оглед правилника, да дебатираме по 30 мин. така както се полага.

И още нещо – имам още едно възражение и завършвам. Вие сте оставили 5 мин. за изказване на независимите народни представители. В тази категория има народни представители с различни становища. От една парламентарна група ще излезе един човек и ще даде мнението на парламентарната група, но независимите народни представители имат различни позиции и становища, така че моля поне това време поне на две да се раздели. Благодаря.

Думите на Стела Банкова остават глас в пустиня. Никой не я подкрепя, никой не смее да се присъедини към казаното от нея...

Най-значимият законодателен акт в най-новата история на страната, се извършва от висшия законодателен орган – Народното събрание с апломб и без да е известно какво се ратифицира!

Подчертаното в словото на Симеон Борисов е мое.

===================

ЧЕТИРИСТОТИН ОСЕМДЕСЕТ И ПЕТО ЗАСЕДАНИЕ

София, сряда, 11 май 2005 г.

Открито в 8,01 ч.

Председателствали: председателят Борислав Великов и заместник-председателите Камелия Касабова и Любен Корнезов

Секретари: Светослав Спасов и Георги Анастасов

ПРЕДСЕДАТЕЛ БОРИСЛАВ ВЕЛИКОВ (звъни): Уважаеми господин президент на Република България, уважаеми господин министър-председател, Ваше Светейшество, уважаеми госпожи и господа народни представители, министри, Ваши Превъзходителства, уважаеми госпожи и господа!

Съобразно приетата вчера програма за работата на Народното събрание за тази седмица откривам днешното ни заседание с дълбокото убеждение, че то ще остане като бележита дата в историята на българския парламент.

Първа точка от тази програма е:

ЗАКОНОПРОЕКТ ЗА РАТИФИЦИРАНЕ НА ДОГОВОРА МЕЖДУ КРАЛСТВО БЕЛГИЯ, ЧЕШКАТА РЕПУБЛИКА, КРАЛСТВО ДАНИЯ, ФЕДЕРАЛНА РЕПУБЛИКА ГЕРМАНИЯ, РЕПУБЛИКА ЕСТОНИЯ, РЕПУБЛИКА ГЪРЦИЯ, КРАЛСТВО ИСПАНИЯ, ФРЕНСКАТА РЕПУБЛИКА, ИРЛАНДИЯ, ИТАЛИАНСКАТА РЕПУБЛИКА, РЕПУБЛИКА КИПЪР, РЕПУБЛИКА ЛАТВИЯ, РЕПУБЛИКА ЛИТВА, ВЕЛИКОТО ХЕРЦОГСТВО ЛЮКСЕМБУРГ, РЕПУБЛИКА УНГАРИЯ, РЕПУБЛИКА МАЛТА, КРАЛСТВО НИДЕРЛАНДИЯ, РЕПУБЛИКА АВСТРИЯ, РЕПУБЛИКА ПОЛША, ПОРТУГАЛСКАТА РЕПУБЛИКА, РЕПУБЛИКА СЛОВЕНИЯ, СЛОВАШКАТА РЕПУБЛИКА, РЕПУБЛИКА ФИНЛАНДИЯ, КРАЛСТВО ШВЕЦИЯ, ОБЕДИНЕНОТО КРАЛСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИЯ И СЕВЕРНА ИРЛАНДИЯ (ДЪРЖАВИ – ЧЛЕНКИ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ) И РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ И РУМЪНИЯ ЗА ПРИСЪЕДИНЯВАНЕТО НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ И РУМЪНИЯ КЪМ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, ПРОТОКОЛА ОТНОСНО УСЛОВИЯТА И ДОГОВОРЕНОСТИТЕ ЗА ПРИЕМАНЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ И НА РУМЪНИЯ В ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, АКТА ОТНОСНО УСЛОВИЯТА ЗА ПРИСЪЕДИНЯВАНЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ И РУМЪНИЯ И ПРОМЕНИТЕ В УЧРЕДИТЕЛНИТЕ ДОГОВОРИ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ И ЗАКЛЮЧИТЕЛНИЯ АКТ ПО ПРИСЪЕДИНЯВАНЕТО НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ И НА РУМЪНИЯ КЪМ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ.

Ратифицирането на Договора за присъединяване на България към Европейския съюз, предвидено като т. 1 в нашия дневен ред е най-значимият законодателен акт, който парламентът на демократична България е призван да приеме след гласуването на Конституцията на Република България през 1991 г. Този договор регламентира европейското бъдеще на България.

Радваме се, че законопроектът за ратифициране се обсъжда в Деня на Св. св. Кирил и Методий, чиято творба въз основа на специална декларация, приложена към Договора за присъединяване, се превръща в една от трите азбуки, които ще се използват официално в Европейския съюз. (Ръкопляскания. Всички стават прави. В залата влиза хор “Космически гласове”, който изпълнява Химна на Република България. Ръкопляскания.)

Процедурата по обсъждането и гласуването на Законопроекта за ратифициране на Договора за присъединяване на България и Румъния към Европейския съюз бе уточнена на вчерашното заседание на Народното събрание.

Пристъпвайки към нейното прилагане, давам думата на министър-председателя на Република България Симеон Сакскобургготски като вносител на законопроекта.

Заповядайте, господин премиер. (Ръкопляскания.)

МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ СИМЕОН САКСКОБУРГ-ГОТСКИ: Уважаеми господин председател, господин президент, Ваше Светейшество, господин главен мюфтия, уважаеми дами и господа народни представители, министри, Ваши Превъзходителства!

Съгласно Конституцията на Република България внасям за ратифициране от Народното събрание Договора за присъединяване на Република България към Европейския съюз, подписан на 25 април т.г.

Госпожи и господа народни представители, днес вие не само ще вземете поредното парламентарно решение. Днес вие ще покажете волята си на политици, които са отговорни за своите действия и за бъдещото на страната ни!

В многобройните страници на договора има не само цифри и факти. Там са резултатите от упорития труд на експерти, дипломати, институции, на много хора. Тези страници са защитеният национален интерес и ключът към модерното ни европейско бъдеще! Това е една постигната цел на България, един изпълнен ангажимент пред нашите сънародници.

Вие знаете, че винаги съм поставял националните приоритети над всичко, затова оттук искам да благодаря на онези, които осъзнаха исторически важния момент за Родината и поставиха нейното бъдеще по-високо от партийния интерес.

Сега повече отвсякога е важно да сме сплотени около крайната цел – пълноправното ни членство. Намираме се в етап, в който всичко зависи от самите нас, от нашите усилия и воля за успех, ето защо трябва да посветим останалото време до 2007 г. само на едно – продължаване на започнатите реформи.

Всички ние сме нетърпеливи да усетим в ежедневието си ползите от приобщаването ни към европейското семейство, затова нека максимално да използваме всяка минута, всеки ден оттук нататък, за да постигнем тази цел!

Ние показахме на нашите европейски партньори и най-вече на себе си, че можем да успяваме и че България е държава, изградена върху европейските принципи и стандарти. Постигнатото трябва да ни дава самочувствие и да ни мотивира още по-силно да продължим работата си.

Тук, в парламента, са събрани представители на различни политически сили, всяка от които има своите съмишленици в европейските структури. Нека в името на общата цел всички ние да вървим заедно и да работим за доброто на България! Считам, че нашите сънародници очакват от всички ни именно това, а не разединение и пренасяне на вътрешната предизборна и политическа надпревара извън пределите на страната ни и в ущърб на националния ни интерес.

Уважаеми госпожи и господа! Казвал съм тук и друг път, че България е в светлината на прожекторите и е наблюдавана от всички европейски институции. Такива са правилата за страните-кандидатки. Наша е отговорността обаче за това какъв образ си изграждаме пред останалите държави. Наша е отговорността!

Искрено вярвам, че преодолените трудности и постигнатите успехи още повече ще ни сплотят, за да работим за изграждането на една модерна и просперираща Родина! Благодаря ви. (Ръкопляскания.)

================

ПРЕДСЕДАТЕЛ БОРИСЛАВ ВЕЛИКОВ: .....

Заповядайте, госпожо Банкова. (Шум и реплики в залата.)

СТЕЛА БАНКОВА (независим): Благодаря, господин председател.

Уважаеми колеги, категорично подкрепям процеса на евроинтеграция, подкрепям усилията България да бъде достоен и равноправен член на Европейския съюз. Гласувах обаче “против”, защото не мога да приема чл. 30 от договора, който цитирам: “България се обвързва с окончателното спиране на 3 и 4 блок на АЕЦ “Козлодуй” през 2006 г.”.

Не приемам непрозрачния начин, по който бяха водени преговорите с Европейския съюз. България е единствената страна сред кандидатките за членство, в която нямаше обществен дебат, не се проведе референдум, обществото и парламентът не получиха информация за ангажиментите, които поехме. Всъщност, гласувах не против евроинтеграцията като процес, а защото не приемам предателството спрямо АЕЦ “Козлодуй”. Според най-добрите ядрени специалисти в Европа реакторите в Козлодуй са напълно безопасни и могат да работят пълноценно до 2035 г. Партньорската проверка, която правителството прикри, също потвърди изправността на реакторите. Оказа се, че българското правителство не е депозирало в Европейския съюз искане за удължаване на сроковете за експлоатация на 3 и 4 блок на АЕЦ “Козлодуй”. Можем да гадаем дали кабинетът не е осребрил капитулантската си позиция по отношение на АЕЦ “Козлодуй”.

Длъжна съм да повторя обаче, че от затварянето на тези реактори България ще загуби над 9 млрд. долара. За тези огромни загуби Европейският съюз ни компенсира само с 210 млн. евро. Аз не мога да приема това. Не мога да се съглася с милиардите загуби за България.

Считам, че българският парламент трябва да защитава българските национални интереси, а не интересите на чужди държави и корпорации. Българските национални интереси трябва да стоят над всичко! Благодаря.

......................................................

ПРЕДСЕДАТЕЛ БОРИСЛАВ ВЕЛИКОВ: Благодаря, господин Кирилов.

Не виждам желаещи за реплика.

Заповядайте за изказване, господин Арабаджиев.

АЛЕКСАНДЪР АРАБАДЖИЕВ (КБ): Благодаря Ви, господин председател.

Господин председател, уважаеми дами и господа народни представители, като оставям настрана процедурните несъобразности, при които се предлага вземането на това решение, аз искам на свой ред сериозно да възразя срещу един негов елемент – това е обсъждането на Закона за ратификация на присъединителния договор да бъде сведено до декларативни изказвания от 10 минути от името на парламентарните групи.

Сериозният аргумент срещу това предложение, както и господин Лютфи имаше нужда от сериозни аргументи, се съдържа и това е очевидно, той е саморазбиращ се в значимостта на ратификационния акт, който се очаква да приеме утре Народното събрание, значението на този ратификационен закон само по себе си и значението на договора, който подлежи на ратификация. Едва ли има смисъл да се убеждаваме, че не само с оглед на неговите размери като количество, но особено неговото значение, и това, че той в най-голяма степен ще въздейства върху всеки и върху всичко в нашия обществен живот, икономически живот и дейност на институциите. Едва ли има смисъл да си доказваме едни на други, че всичко това има нужда от по-голямо отговаряне, особено когато става дума това да стане пред цялото българско общество.

В този смисъл, господин Илчев, не става дума за равнището на маслеността в млякото, а в още по-малка степен става дума за гроздовата ракия и шкембе чорбата. Става дума за присъединяването ни към Европейската конституция, става дума за напасване на нашето общество към един функциониращ механизъм с различни сериозни юридически измерения, някои от които започват да действат веднага, за други трябва да се готвим в периода до датата на ефективното встъпване. Това не става с изказвания от по пет минути.

Онзи ден и във Временната комисия, която се явява водеща по повод на този ратификационен закон, имаше опит да свърши това също за пет минути.

Пак ще кажа, не става дума за нещо, което може да бъде продадено на българската общественост като черна кутия, но не черна кутия като записвачка в самолетите, а в онова значение на това понятие, което знаем, че прави нещо, че дава някакъв резултат, но не знаем какво има вътре и как функционира.

Ние нямаме право да продаваме Договора за присъединяване на България към Европейския съюз като черна кутия, дори обвита в жълта панделка. Длъжни сме да говорим за този договор пред българската общественост и това в най-голяма степен сме длъжни да направим, когато го ратифицираме. Това е форма на съгласие, това е израз на нашия парламентаризъм, а не това, което пише в чл. 1, ал. 2 на Конституцията. В Конституцията може да пише всичко. Но ако ние пренебрегваме и ако смятаме по примера на господин Казак, че да увеличаваш парламентарния контрол е нарушение на правилника, значи сме далеч от разбирането за парламентаризъм. Благодаря ви.

ПРЕДСЕДАТЕЛ БОРИСЛАВ ВЕЛИКОВ: Благодаря Ви, господин Арабаджиев.

=============================

Изводите и коментарите от изнесеното по-горе оставям на читателите на „Хроники”.
 
Танковете на САЩНие сме страна-членка на НАТО - естествено е да бъдат разположени партньорски войски и тежко въоръжение. Това слушаме вече повече от седмица. Всъщност тежкото въоръжение и войски, които идват у нас и ще бъдат разположени в американските бази, които правителството на Сергей Станишев разреши, а Ивайло Калфин уреди да бъде подписан договорът без да е прочетен!
Днес Сергей Станишев уреди семейството и себе си, /след като нямаше конкурент за председател на ПЕС, а Калфин е вицепремиер в правителството на Бойко Борисов - бел. Л. М./.
Сергей Станишев, този, който прокара Споразумението за американските базиБългарите биват лъгани, че ще се разполага тежко въоръжение на НАТО, въпреки че става дума за танкове на САЩ. Няма кой да се замисли, няма кой да протестира, няма кой да чуе за какво иде реч...
Вижте имената на политиците, които направиха възможно разполагането на американско тежко въоръжение на българска територия и американски войски с приемането на

ЗАКОНОПРОЕКТ ЗА РАТИФИЦИРАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ ПРАВИТЕЛСТВОТО НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ И ПРАВИТЕЛСТВОТО НА СЪЕДИНЕНИТЕ АМЕРИКАНСКИ ЩАТИ ЗА СЪТРУДНИЧЕСТВО В ОБЛАСТТА НА ОТБРАНАТА.

Илко Димитров, Веселин Близнаков, Гергана Грънчарова, Соломон Паси, Ивайло Калфин, Атанас Мерджанов, Сергей Странишев, Юнал Лютви, Соня Янкулова, Никола Колев, Николай Свинаров, Марко Мечев, Йордан Цонев, Пламен Ранчев и други.
Ето какво си казаха в парламента на 26 май 2006 година депутатите по това Споразумение:
{edocs}basi-usa-1.doc,600,400,link{/edocs}
Така бе скрепено едно предателство, което осем години по-късно дава своите плодове...
Социалистите в ролята на опозиция се правят, че не са в дъното на подписването и ратифицирането на това Споразумение и днес искат обяснение от военния и външния министър за доставянето на тежко американско въоръжено оборудване.
Георги Първанов, бивш президент, днес лидер на лява формация АБВ, коалиционен партньор на ГЕРБ"Танковете правят България мишена" предупреди бившият президент Георги Първанов. А къде беше той когато позорното Споразумение се приемаше? Или сега в друга партия, под име ново може да си набира точки с прозрения?
Излишна е тревогата около контингента на НАТО у нас, смята ген. Михов, бивш вицепрезидент и посланик. Само че тревогата е от американското тежко въоръжение, а не от НАТО-вското. Нима един генерал не може да различи двете въоръжения?
Логично е НАТО да укрепва сигурността ни с техника, заяви министър Николай Ненчев. Но той е земеделец по партия - къде ще отбира от разликата НАТО и САЩ?
Плевнелиев, който се прави на умряла лисица за доставянето на американските танковеНа срещата в Уелс не е говорено за тежко въоръжение - там беше така нареченият ни главнокомандващ Плевнелиев. Защо тогава в окото на бурята мълчи и се прави на умряла лисица?
Кой, кога и в качеството на си какъв е поел ангажимент за американските танкове? Властта мълчи. Но те не са избрани, за да мълчат?!
"Фронтова линия" "фронтова държава" бяха термини, които използва помощник държавният секретар на САЩ. Двата термина нямат нищо общо с временно пребиваване или учения.

Американският министър на отбраната Аштън Картър, цитиран от Асошиейтед прес и Ройтерс поясни в Талин, че целта е да бъдат успокоени съюзниците по НАТО, разтревожени от заплахи от Русия и от терористични групировки.

А къде са заплахите от Русия към България? Кой ги чу, кога?

Терористичните групировки действат без заплахи - видяхме го в Тунис, във Франция.
Военният министър Николай НенчевНа 22 юни американски танкове кацнаха за учение вМинистърът на външните работи Даниел Митов България и бяха разтоварени на летище Бургас. България е дала разрешение за разполагане на тежка техника на НАТО на нейна територия, но не постоянно, а за провеждане на учения, заяви министърът на външните работи Даниел Митов.
Кацат американски танкове, а България дала разрешение за разполагане на тежка техника на НАТО. Само че тежката техника е на САЩ и освен това изобщо не е ясно кой, кога и как е дал разрешение за разполагане на военна техника.
Лъжите продължават, лакействането - също. Танковете са тук. Доживяхме да ни окупира чужда държава.
 

Шах и мат за парламента, Цветан Цветанов и Висшия съдебен съвет

Президентът Росен Плевнелиев показа на тържествената церемония по полагане на клетва за съдии в КС, че достойнството на Конституцията трябва да се върне!Венета Марковска вече може да се регистрира в Бюрото по труда, тъй като е безработна! На пазара на труда я изпрати не друг, а президентът на Република България – Росен Плевнелиев с безпрецедентно слово, спряло процедурата по клетвата. Точно преди Венета Марковска да излезе и положи клетва, държавният глава излезе напред и заяви следното: „Не може в съда да бъде допуснат човекът, в който има и капчица съмнение. В тази институция трябва да влязат най-моралните и най-достойните. Затова искам да съм сигурен, че всеки един има безусловна репутация. Получих писмо от Прокуратурата, което още повече ме подтикна към това решение да не присъствам днес на полагането на клетвата”, аргументира решението си президентът Плевнелиев, като допълни, че негов дълг е да не допусне КС да се превърне в заложник на лични интереси. В края на изявлението си, държавният глава припомни, че самата Марковска е поискала да не встъпва в длъжност преди да са изяснени обстоятелствата, а информацията от прокуратурата му е дала увереност, че постъпва правилно. Какво съдържа писмото от държавното обвинение, така и не стана ясно.

След думите си президентът Плевнелиев напусна сградата на Конституционния съд и тържествената церемония бе прекратена, като с излизането си от залата, държавният глава на практика не допусна Венета Марковска да се закълне и встъпи в длъжност.

Президентът прави своето безпрецедентно изявлениеСлед думите на президента Венета Марковска попита: "Ами аз?" и поиска церемонията да продължи. "Няма да се оттегля", настоя тя, според репортаж на Медиапул, но председателят на Конституционния съд Евгени Танчев обясни, че процедурата по полагане на клетва се прекъсва, защото според Закона за КС новоизбраните членове полагат клетва само в присъствието на държавния глава.

Държавният глава обявява, че напуска церемониятаПо Закон, след като президентът на Републиката не присъства, церемонията се прекратява. Така Венета Марковска, изборът на парламента /респективно Искра Фидосова, Цветан Цветанов и някакви независими депутати – бел. Л. М./остана най-неочаквано...безработна!

Това е изключително мъдър и добър ход на президента, след като аз три пъти помолих г-жа Марковска и тя не разбра, че България трябва да спазва това, което е поела като ангажименти за максимална прозрачност в съдебната система. Това каза премиерът Бойко Борисов на пресконференция в Гранитна зала на Министерски съвет по повод решението на президента Плевнелиев да напусне церемонията по полагането на клетва от страна на новите конституционни съдии, предаде репортер на Агенция “Фокус”.

Борисов хвали президента за неговата мъдрост да попречи на Венета Марковска да се закълне за конституционен съдия Нескопосаният опит на Борисов да си припише заслугата от възпрепятстване на Венета Марковска да се закълне за пореден път показа, неговата мания той да диктува всичко, но събитията не са се случили така, съобщиха наш източници от президентството.

„Помолил съм нашите юристи да проверят, ако е възможно, и парламентът да преразгледа своето решение”, каза премиерът Бойко Борисов, което вече прозвуча твърде нелепо!

Няма каквато и да било необходимост Борисов да моли техни юристи парламентът да преразгледа своето решение, тъй като това ще се случи и без молбите на министър-председателя и най-важното – по закон!

Конституционният съд осигурява върховенството на Конституцията.

Той е независим от законодателната, изпълнителната и съдебната власт и се ръководи само от разпоредбите на Конституцията и този закон. Всичко беше предвидил Цветан Цветанов и сие, но този ход на президента – не.

Висшият съдебен съвет заседаваЧас преди церемонията, придобилата скандална неизвестност Венета Марковска бе освободена от Висшия съдебен съвет, молба за освобождаване от длъжността „съдия" и „заместник-председател на Върховния административен съд", разгледана на редовно заседание на Комисията по предложенията и атестирането на 13 ноември 2012 г.

Това решение на ВСС само час преди клетвата в КС отвори пътя на Венета Марковска към заклеването за съдия от Конституционния съд в 11 часа на 15 ноември и тя се запъти самоуверено към клетвата, въпреки призивите на президента Росен Плевнелиев и премиерът Бойко Борисов да се откаже от поста.

Марковска не вярва на ушите си какво чете президента!"Поздравявам президента за това, че постъпи като достоен и почтен човек, и държавник. Поздравявам премиера за това, че докрай не отстъпи от принципната позиция, която зае по повод случая с госпожа Марковска", заяви правосъдният министър Диана Ковачева.

Ами аз? пита Венета Марксовска своя бивш началник, председателя на ВАС, Георги КолевСпоред Ковачева сега Венета Марковска остава във Върховния административен съд,  защото "оставката й се приема само ако положи клетва като конституционен съдия". Според някои от членовете на ВСС обаче нещата не стоят така и Марковска остава без работа.

Според репортажа на Медиапул от безпрецедентното събитие, това решение е взела Етичната комисия на ВСС, е съобщил Ясен Тодоров /следовател, избран от квотата на "Атака"/.

Калин Калпакчиев /съдия, съдебна квота/ поставил въпроса дали тя трябва да бъде освободена, при положение, че срещу нея се води дисциплинарна проверка. Тодоров пояснил, че понеже става дума само за проверка, а не за официална дисциплинарна проверка, т. е. няма пречка съветът да приеме оставката безусловно.

Топката отново се връща в ръцете на Марковска, след така  формулираното решение на ВСС - а всички сме наясно какво означава това!

Бившият /от днес-денят на клетвата - бел. Л. М./началник на Венета Марковска е бил лаконичен пред Сашо Диков като е заявил, че няма как Марковска да се върне във ВАС като зам.-председател!

В Закона за Конституционния съд е записано:

Венета Марковска се хваща за главата, осъзнавайки какво се случва!Член 6, /2/ Съдията полага клетвата в едноседмичен срок от назначаването или избирането му в присъствието на председателя на Народното събрание, на президента и на председателите на Върховния касационен съд и на Върховния административен съд.

След клетвата, съдиите встъпват в длъжност.

Венета Марковска има намерение да положи клетва като съдия в Конституционния съд, съобщиха още снощи източници от средите на ВСС, тъй като тя помолила в молбата си Марковска молбата й да бъде разгледана своевременно на заседанието на ВСС, "тъй като в 11 часа ми предстои да положа клетва в Конституционния съд".

Освобождаването й е било вписано като допълнителна точка в дневния ред на редовното заседание на магистратите.

Тя не разбра президента, не послуша премиера...

Президентът Росен Плевнелиев призова всички новоизбрани, с "изключение на госпожа Венета Марковска, да положат клетва, за да може Конституционния съд да работи в нормален състав".

Този призив остана неразбран.

Президентът призова останалите конституционни съдии да не бавят процедурата, за да не се блокира работата на институцията, тъй като репутацията на нито един човек не може да бъде по-важна от репутацията на една държава

И това бе пренебрегнато.

В деня преди клетвата, премиерът Бойко Борисов за трети път обясни, че е помолил Марковска да се откаже от мястото в Конституционния съд заради скандала, който предизвика изборът й.

Новите членове на Конституционния съд, които положиха клетва са: Георги Ангелов, съдия от Върховния административен съд - избран от съдебната квота, бившият главен прокурор Борис Велчев, посочен от президента и избраните от Народното събрание - Анастас Анастасов, депутат от ГЕРБ.

По последна информация от news.bg съдия Венета Марковска обявила пред медиите, че няма да се откаже.

Няма обяснение, защо след като бе обявено, че новоизбраните кандидати за конституционни съдии ще се кълнат по азбучен ред, Венета Марковска не се закле трета, а бе оставена четвърта, последна.

След скандалното прекъсване на тържествената церемония, Главният секретар на Конституционния съд Еникова обясни пред репортерите от различни медии, че подобен казус се случва за първи път в историята на КС и че държавният глава никога не е напускал церемонията по полагане на клетва!

„Оттук нататък сигурно ще се пристъпи към нов избор на съдия от квотата на Парламента, но Народното събрание трябва да реши какво ще прави", обясни Еникова и добави „Ние изпълнихме всички задължения по решението на Парламента, сега остава Народното събрание да се събере и да реши какво следва".

Преди клетвата...

На 15 октомври, в 9.48 часа правосъдният министър Диана Ковачева докладва по време на заседанието на ВСС за постъпила молба от Марковска, входираната преди дни друга молба от нея - да бъде освободена от поста на съдия и зам.-шеф на ВАС - да бъде разгледана своевременно, тъй като в 11.00 часа й предстои да положи клетва пред КС.

След десетина минути формален дебат, членовете на ВСС приемат оставката на Венета Марковска с тайно гласуване, в което участваха 22-ма от членовете на ВСС. С това тайно гласуване, ВСС освободи пред Марковска по пътя й към КС.

"Госпожо Марковска, не ви ли е неудобно след лъжите? Малко достойнство няма ли да покажете?!" попита директно в ефир, на живо Сашо Диков. Някакъв анонимен мъж го изблъска настрани.

Тъпата реакция на един социалист

„Този въпрос можеше да бъде решен доста по-рано, а не с цената на засягане на българската държавност, тъй като прекратяването на клетвата за членове на Конституционния съд при всички случаи е неприятен факт” – коментира депутатът от БСП, Янаки Стоилов, човекът, който ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ПЛАХО СЪОБЩИ ПРИ ИЗСЛУШВАНЕТО НА ВЕНЕТА МАРКОВСКА за получен сигнал!

„При по-голяма настойчивост парламентарното мнозинство и управляващите като цяло можеха да снемат този въпрос. Тази развръзка потвърждава необходимостта България да прилага най-високите професионални стандарти, тези за почтеност при избор на високи длъжности, каквито са членовете на Конституционния съд. Начинът, по който се разви този процес, отново поставя на изпитание авторитетът на държавните институции”, каза депутатът. „Позицията на ръководството на Коалиция за България е непроменима, ние не сме имали никакви ангажименти към подкрепа на тази кандидатура”, заяви Янаки Стоилов.

Не се вълнувай, Стоилов! Тъкмо в името на прилагането на най-високите държавни стандарти, тези за почтеност при избор на високи длъжности президентът Росен Плевнелиев прекъсна церемонията по заклеването на кандидатите за конституционни съдии! На изпитание е поставен не авторитетът на държавните институции, а авторитетът на парламентарното мнозинство, което гласува с най-голяма подкрепа за Венета Марковска!

Ето защо и думите: „Позицията на ръководството на Коалиция за България е непроменима, ние не сме имали никакви ангажименти към подкрепа на тази кандидатура” са една голяма лъжа!

Не прилича на един народен представител да говори неистини!

Социалистите, ДПС, и ГЕРБ вкупом ненужни станаха с гласуването си за един магистрат като Венета Марковска. Това показа президентът Росен Плевнелиев, а който има глава – да го разбира и приема!

„От казуса Марковска загубиха всички”. Това каза вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов, предаде репортер на Агенция “Фокус”. „В тази посока трябва да се намери правилното решение. Никога не съм защитавал Венета Марковска. Знаете каква беше позицията на ГЕРБ, а оттук нататък как ще се развие този процес, не е от моята компетентност. Разчитаме на бързо решаване на този казус... От казуса Марковска в тази си амплитуда, в която се разви, загубиха всички. Трябва да се намери правилното решение, което да приключи казуса Марковска. Аз самият не знам какво е то”, добави министърът.”

"Всички не сме Цветан Цветанов", господин министър и вицепремиер! Позорът си е позор! Очевадните лъжи са си очевадни лъжи и все някога настъпва Видовден – за кръга „Марковска” той дойде неочаквано.

Германците имат една поговорка: „Бързай бавно”, но поуките от нея явно са непосилни за един политик от върха... Струва си Цветанов да се замисли – къде и с какво избърза преди клетвата...

А как защитавахте Марковска чухте и сайтът „Хроники” тепърва ще припомня!

Ако не беше така що щеше една Венета Марковска на среща със семейната Ви приятелка – Владимира Янева-Манолева докато е в болнични? Не Ви ли прави впечатление, че Янева-Манолева се събира с „лоши другари”?

Хайде да не се правим на умрели лисици!

Очаквам и председателят на Правната комисия Искра Фидосова да си подаде оставката и се превърне в обикновен депутат след като закри амбразурата за Венета Марковска...

Междувременно Софийска градска прокуратура даде пресконференция по казуса "Марковска", но късно!

Самата Марковска  заплаши, че ще си търси правата по съдебен ред! Питам: кои права, пред кой съд и няма ли да отмени действащата Конституция, ако иска да спечели делото?

Като капак на всичко едни пишман политици като Дарин Матов, Тодор Великов и Марио Тагарински тръгнаха до незаклелата се Марковска като бодигардове, като не допускаха до нея журналисти.

Малко по-късно след като президентът попречи на Марковска да се закълне в Конституционния съд, точно тези депутати обявиха, че може да поискат отстраняване /импийчмънт/ на президента Плевнелиев заради това, че е осуетил клетвата на тяхната избраница!

И да повторя още веднъж: Благодаря Ви, господин Президент, за мъжката постъпка, която върна достойнството на една Конституция!

Може пък и да станем европейци все пак.

 
Начало Предишна 3 2 1 .. Следваща Край
Powered by Tags for Joomla