Tag:станишев

„Кой ми иска обяснение! Ама БСП? Защо се интересувате от тях! Ама нека да си стоят там в ъгъла. Аз всеки ден се занимавам да им изпера кирливите ризи, ето и вчера цял ден и за "Белене" и за какво ли не.” С тези крилати мисли ни събуди министър-председателят в своята поредна порция телевизионна изповед...

Тъкмо бяхме позабравили Витомир Саръиванов от сутрешния блок на Нова телевизия и неговата вълнуваща привързаност към министър-председателя Борисов и хоп! – изненада! На 1 декември сутринта, от малкото квадратче с правилна снимка на министър-председателя /за да не стават скандали, че е избар лош портрет в полупрофил до полу-анфас/, чухме гласа Му – от традиционно гневен, хокащ, назидателен до мек и емоционално примирен...

{edocs}aez-ilieva-b.b.-1.12.2010.doc,600,400,link{/edocs}

Колчем стане дума за тройната коалиция, /която Борисов в началото броеше като двойна, изпускайки царедворците, а после премина на единична – за да разбере най-сетне непросветения българин, че за всичко са виновни социалистите/ – та, заговори ли за виновното по презумпция и идеологическа обремененост правителство на Станишев – Борисов става рязък, изпуска предлози, обърква конституционните норми и текстове и се получава една: да се смееш ли, или да плачеш!

„Зад мене стои българския данъкоплатец” /не си го представяйте буквално!/, „...нашите хубавци /разбирай социалистите!/ са се хвърлили върху куп проекти. И всичките многомилиардни.”, „...Приехме цена 4 млрд., като и двете страни, ама другата страна е тогавашното българско правителство начело с президента Първанов. Защото той се тупкаше най-много в гърдите за Големия си шлем.”, „...г-н Кириенко призна своята грешка, за съжаление от другата страна, старото българско правителство не само че не я признаха, но отново започнаха да говорят какви ли не измишльотини...”, „...трябва да кажеш и откъде да вземеш парите във времето на тотален дефицит и заплаха от Брюксел да ти вземат властта в Брюксел, ако минеше трите процента...”, „...Факт е, че от 2006 г. до вчера, 2010, по "Белене" освен първата трета първа копка нищо друго не е направено...”, „... Калина Илиева? Ами кой я отстрани, да не би да съм чакал БСП да ми каже, за да я отстраня?...

Водещ: Тя излезе по майчинство така или иначе.

Бойко Борисов: Моля?

Водещ: Тя излезе по майчинство. Вече там горе-долу нямахте друг ход.

Бойко Борисов: Напротив, аз съм й сърдит или съм обиден от нея, защото тя ни лъжеше, че е болна. Няма по-хубаво от бременността на една жена и от майчинството на една жена. И ние изобщо не бихме по никакъв начин й попречили на всичко това. Напротив, щяхме да се радваме с нея. Тя ме лъжеше мене, че има тумор. И аз с такова снизхождение, с такова, дето се вика младо момиче, с притеснения дори съм мислил за нея. И изведнъж – бебе. Добре, да ни е живо и здраво. Ама защо така ще лъже...”...

... И толкова хора дори в бременността й, все пак мъже с опит, бяха заблудени...”.

Камъчетата в обувката от изповедта на Борисов

Финансирането на „Белене” няма нищо общо с бюджета. Това е версията на Симеон Дянков, която той повтаря като мантра на премиера, докато и той се хвана на въдицата му.

  • „Белене” се е финансирало и ще се финансира от НЕК – така е отначало и това няма нищо общо в разрешения от Брюксел бюджетен дефицит, нито с кризата. Друг въпрос е, ако Дянков е решил да използва и парите от НЕК, за да заблуди Брюксел, че сме с нисък бюджетен дефицит! Още помним как същият Дянков, се направи на по мъж, отколкото го знаем и заяви в „Сеизмограф”, че докато той е министър на финансите, пари за „Белене” няма да се дават от бюджета!

Че то и никой не му ги иска на Дянков тези пари да се вземат от бюджета! Нито пък някой е поставял досега въпроса за държавни гаранции за финансирането на „Белене”! Не е ли по-добре Дянков вече да влезе в полезрението на ДАНС и да обясни как и на какво законово основание рекетира фирми, за да прибире 10 нас то от парите, които им дължеше държавата! Или да обясни как сега му е хрумнало да „ползва” резерва на Здравната каса!

Да обясни как рекетираше РВД за милиони, за да му излязат сметките по бюджетния дефицит!

Да обясни защо взе от бюджета около 60 милиона за „Бургас-Александруполис” и накара и Министерския съвет да гласува това, след като е наясно, че този проект няма да го бъде!

Абе, стане ли дума за Дянков – тя е мътна и кървава!

Но, да се върна на изповедта на премиера:

  • Няма как начело на предишното правителство да е бил президентът Първанов, както той каза днес сутринта, тъй като нито конституцията го позволява, нито държавният глава е част от изпълнителната власт – все пак!

„...министър Вежди Рашидов е подведен... съжалявам, но може би външният вид на госпожа Бонев го е направила с по-притъпени чувства за съхранения, нека така да го наречем, да проверят по-подробно кой как ги кани. Затова аз мисля, че той си е извлякъл поука и няма да го повтори повече...”.

Да те подведат ако си непълнолетен – разбирам, да те подведе жена, ако си на безброй ракии, медицината също има обяснение, да се подведеш и да забравиш, че си министър и не можеш да пътуваш на частни разноски, че и да водиш 40 души в комплект – ей на това аз му казвам подвеждане за Гинес!

  • Той не отстрани Калина Илиева, тя отиде да роди! Туморът, който „опитни мъже” не разпознаха, се оказа ... бебе!

Той е благодарен на Господ, че във всеки труден момент Му е давал по нещо, което да го успокои! Когато „туморът” на Калина Илиева се оказал ...бебе, когато дипломата й се оказала фалшива – Му дошла вестта, че Кристалина Георгиева Им измила лицето пред Брюксел!

За кое точно Им е измила лицето? За туморът, който бил бебе, за фалшивата диплома на шефката на ДФ „Земеделие”, която имаше възможност да разпределя милиарди евро по проекти от Брюксел, но остави след себе си фалшиви болнични –според твърденията на министър Найденов, лъжа за фалшива диплома и десетки хиляди излъгани земеделци, ипотекирали имотите си в очакване на пари по европроекти, които няма как да получат!?

Дали лъжите, огромния гаф с назначение на дъщерята на софийската пожарна може да минат под мотото „Всяко зло за добро”?

Остава да научим къде е доброто от всички тези скандали...

Колкото до опитните мъже заблудени от Калина Ил., че е бременна – какво трябва да си помислим, че не са употребили опита си в този случай!?

Ами като е толкова печена да заблуждава - да я наградят, бе! И това е качество все пак!

Бойко Борисов бил сърдит на Калина, а на Румяна, сърдит ли е? А като сме тръгнали да се сърдим - ние на кого да се разсърдим? Що не ни каже - нали всичко ни казва?

Другият вариант беше Цв. Цв. да беше дал име на операция "Калина" - нещо като: "Бебето", "Дъщерята на пожарникаря", "Дипломантката - магистър" - няма да му се бъркам - Цветанов има въображение все пак.

Не се налага да я блъскат на земята, или да й слагат белезници - този път ние сме прецаканите! Да ни управляват заблудени по няколко пъти мъже, даже опитни при това!

Къде е разковничето ли? В дължината на шланга, както казваше Татяна Дончева в такива случаи.

Имаше един брилянтен текст на Илф и Петров за това как тряба да се пишат „правилни сценарии”, за да им е ганартирано да оживеят в соцкиното...

Та сред тези указания помня следните задължителни елементи, цитирам по памет:

„клонче от цъфнала вишна”, „пролетарски ентусиазъм”, „нечия по-хубавка гръд в едър план”, "маховик в едър план" ...

Всичко се повтаря, но фарсът остава за наша сметка.

 

Най-сетне политическият туризъм на министър-председателя успя да вкара малко пари в хазната на финансовия министър, Симеон Дянков! Хазна, която от няколко месеца вика „ехо”, като хладилниците на пенсионери и безработни, но това е друга тема.

При посещението на правителствена делегация на Република България в Сирийската арабска република, е било подписано Споразумение между двете правителства, в което най-радостното е, че Сирия започва да ни връща дълга. Дълг, който към датата на слизането на Тодор Живков от власт, наброяваше няколко десетки милиона! За да съм точна, ще припомня следното:

България водеше сред страните от СИВ по натрупани задължения към себе си. Към 1988 г. като най-големи длъжници се очертаваха: Ирак /822 млн щ. д./, Либия /216 млн./, Никарагуа /126 млн./, Нигерия /78 млн./, Алжир /73 млн/, Сирия /55 млн/, НДР Йемен /54 млн./, Ангола /45 млн./. Известно време /няколко години след 1989 - бел моя/ от тези длъжници се търсеше бартер или други начини за погасяване на дълговете им към България - през това време динамично се сменяха парламенти, правителства, президенти, трудно бе дошлите на власт да успеят да обхванат цялата сложност на заварената ситуация. А пък съвсем немислимо бе да потърсят начини да я решат, още повече, че не горяха от желание да го сторят.

След промяна на законодателството и влизане в сила на нов икономически механизъм, авоари в затворени валути в развиващи се страни /с дълг към България - бел. моя/ започнаха да се водят по сметки на наши инженерингови организации, без да намират отражение в платежния баланс на страната. Икономическата самостоятелност на самоуправляващите се организации тогава, като: "Агрокомплект", Биоинвест", "Булгаргеомин", "Балканкаримпекс" и "Транскомплект", им осигури с въвеждането на новия икономически механизъм налични "затворени" /практически неконвертируеми/ валути в размер на 9 900 000  валутни лева съответно в Нигерия, Иран, Ирак и Мозамбик. Пари, които не могат да се трансферират свободно, в съответно конвертируеми валути. В същото време продажбата на тези валути бе трудна на западните пазари, тъй като курсовата разлика е била твърде голяма. В крайна сметка натрупаните активни салда в "затворени" валути непрекъснато са се обезценявали в резултат на негативната им валутна разлика...

Проблемът със "затворените" нековертируеми валути бе една реалност, с която бяха наясно само икономисти и банкери.

11 души от най-висшето партийно ръководство, министри и на последно място, председателят на БНБ - това е съставът на Валутната комисия на Политбюро на ЦК на БКП с председател Тодор Живков. През 1986 се създава и Комисия на Министерския съвет по валутните въпроси с председател Георги Атанасов и членове: О. Дойнов, Ст. Марков, А. Луканов, Иван Илиев, К. Зарев, Хр. Христов, Б. Белчев, В. Коларов. Кои по-важни решения и действия на тези две комисии имат принос към натрупването на външния дълг на страната, и какво бе състоянието му, вследствие на тези решения?

Към дата - 28 февруари 1994 година, когато пишех за натрупването на външния дълг, картината бе следната:

  • 60 действащи правителствени спогодби по кредити за 28 развиващи се страни, 74 на сто от кредитите са със специално предназначение, т. е. оръжие;
  • Размерът на погашенията, договореностите по отпусканите с решения на Валутната комисия кредити, не се осъществява по размер и време в съответствие с погасителните договорености. Тенденция към трайно увеличаване на обема на просрочените и отсрочените плащания по дълговете на развиващите се страни - това е горчивата констатация на експертите. Обемът на просрочените задлъжнялости от тези страни към България е 20 на сто от общата ни задлъжнялост. Има държави, които нямат позиция по отношение на сроковете и начина на уреждане на плащането.

От 60 млн. долара, кредитите към развиващите се страни бяха нарастнали на 400 млн годишно, и то в резултат на различни решения на Валутната комисия. Това показваха документите, изпратени в Комисията към Великото народно събрание - доказателства, които така и не видяха бял свят. Имах професионалния шанс да се сдобия с копия на някои от най-важните.

Към днешна дата, повечето от хората в тази Комисия са в отвъдното.

С времето дългът на Ирак така и не бе върнат изцяло, въпреки че бе достигнал стойности над 2 млрд долара. За разлика от така наречените демократи, които се учеха да управляват държавата ни, ще припомня, че съседна Турция уреди иракският й дълг да бъде върнат в петрол. Нашият естествено си остана като неясно желание – кой връща дълг в пълен размер на държава, която е нахлула в земите му, за да урежда някакъв си американски президент да увеличи печалбите си от петрол?

Тук му е мястото да уточня, че в края на 2004 година Ирак подписа Меморандум с кредиторите от Парижкия клуб за редуциране на своите официални дългове по схема: 80 процента опрощаване на потвърдените дългове и разсрочване на останалите 20 на сто за 23 години с шестгодишен гратисен период. В споразумението на Ирак с кредиторите от Парижкия клуб бе включена стандартна клауза за равностойно третиране на всички кредитори.

Тези дни стана ясно, че парламентът ще проверява далаверата с външния дълг, която се свързва с бившия министър на финансите, Милен Велчев. Ето защо е интересно да припомня и няколко други факти и събития, също свързани с външи дългове, дължими на България:

При едно свое посещение в САЩ, Милен Велчев, в качеството си на министър на финансите, е имал уредени срещи, в резултат на които научихме, че израелската лобистка фирма "RSLB Partners", работеща предимно в САЩ, е била наета от българското Министерство на финансите, за да осигури връщането на поне част от иракския дълг. Размерът му в момента тогава се оценяваше на 1.7 млрд. долара, а американците изобщо не криеха желанието си държавите-кредиторки да опростят задълженията на Ирак. Добре е да се знае, че по принцип лобистките фирми се използват за получаване на изпреварваща информация, а не за пряко уреждане на проблеми с дълг.

На подобно решение, израелска фирма да урежда връщане на ирокски дълг - баба ми казваше: да дърпаш Дявола за опашката.

Спомням се, че на служителите на Велчев от министерството тогава, 2004 г. бе забранено да коментират факти, свързани с начините на уреждане на иракския дълг към България.

"RSLB Partners" не криеше, че е наета от пет държави да лобира за връщане на външен дълг, като Бряг на слоновата кост, Сърбия, България и две неназовани поименно африкански държави.

Колкото до платеното лобиране, то си проби път у нас благодарение на Соломон Паси – колко струваше на България тази новост през годините, едва ли някой, някога ще тръгне да изчислява, но е добре да припомня, че заради Паси платено лобиране бе извършено и в Сената на САЩ, за да получи страната ни подкрепа за влизане в НАТО.

Да плащаш за нещо, от което ще губиш: това само един Паси може да ни пробута...

В. „Сега” разкри през 2003 година, че България е наела срещу 100 000 долара годишно американската лобистка фирма "Дауни Макгрот груп", за да ни помогне да спечелим подкрепата на Сената за членството в НАТО.

През октомври същата, 2003 година, същото издание оповести как Дънкан Дароу и Кристиан Шрабсдорф от американската фирма за юридически консултации "Орик" представляваха българското Министерство на финансите на донорската конференция за Ирак в Мадрид за защита на финансовите ни интереси. След тези събития никой не поясни официално, при какви условия МФ е ползвало услугите на "Орик" - срещу заплащане или друг тип договорка, като например процент от изтъргувания дълг.

След съобщението за подписания Меморандум, стана ясно, че схемата за редуциране и разсрочване на дълга на Ирак не са приложили САЩ, Малта, Словакия и Кипър, които напълно са опростили вземанията си.

На 8 ноември 2007 г. правителството на Сергей Станишев одобри двустранно Споразумение между България и Ирак, с което се уреждаха български вземания от Ирак в размер на 1,860 млрд. щатски долара /в това число главница - 1,259 млрд. щатски долара и лихви – 601 млн. щатски долара до 2004 година/, произтичащи от междуправителствени споразумения и протоколи, сключени преди 1989 г.

За целите на Споразумението бе постигната обвързана договореност между актуализираната оценка на българските вземания от Ирак, чрез допълнително начисляване на лихви за забава, и коефициента за директно изплащане на задълженията на иракската страна. В този смисъл, иракската страна прие нов актуализиран размер на задълженията си общо в размер на 3,51 млрд. щатски долара, а българската страна прие коефициент на директно изплащане на дълга при 10,25 цента за долар.

Така се развиха нещата с иракския дълг към България. Защо припомням обстоятелствата около неговото погасяване: причината за това е, че официално бе съобщено, че дългът на Сирия към нас е 55 млн долара. Никой обаче не обели и дума за: размер на главница, натрупани лихви за забавяне на връщането на сумата, да не говоря за коефициент за директно изплащане на дълга и цифрата като курс към долара в момента! В съобщението за започнало погасяване на дълга от страна на сирийците единственото, което прочетох бе, че дългът е 55 млн и за връщането на 17 млн долара, което било 24 на сто от него, вече имало конкретни договорености.

Според пратеника на Дарик радио, Михаил Дюзев, обшият дълг на Сирия към България бил изчислен на стойност 75 млн. долара, като България предстояло да получи получи 24 на сто, или 17 млн. долара от сумата, след като финансовите министри на двете страни постигнаха споразумение за редуциране на дълга. По думите на премиера Борисов обаче парите, които ще получим, в процентно отношение са най-много от други страни, към които Сирия има дългове.

Както свикнахме да чуваме напоследък: пак сме най-добрите!

Либийският дълг беше 216 милиона, по документи...

Днес малцина все още помнят, как външният министър Ивайло Калфин намекна преди три години, на 17 юли 2007 г., че България може да опрости либийския дълг от 54 млн. долара.

"След като други европейски страни участват в международен фонд за хуманитарно подпомагане, странно ще бъде, ако България каже: „Нас не ни интересува това нещо. Ние обмисляме някаква форма на участие", заяви тогава министърът пред "Интернешънъл хералд трибюн".

"Парите идват от Международния фонд "Бенгази", който се финансира от Европейския съюз, Съединените щати, България и Либия", каза пред Ройтерс Идрис Лага, председател на Асоциацията на семействата на болните от СПИН либийски деца, като уточни, че 460 семейства ще получат компенсации.

Кристиане Хохман - говорител на европейския комисар за външните отношения, Бенита Фереро-Валднер, пък подчерта в коментар по темата, че Европейската комисия не е давала пари за тази цел и добави, че не знае дали това са правили страни - членки на ЕС.

„Парите на семействата се изплащат от фондация "Кадафи",” каза говорителката тогава, като уточни, че не знае откъде фондацията се е сдобила със средствата. Фондация "Кадафи" пък разпространи съобщение, че парите идват от фонда "Бенгази". Същото потвърди тогава и говорителят на Асоциацията на семействата Рамадан ал Фитури пред БНТ. "Всичките средства са от фонда "Бенгази", а откъде идват средства там, не знам и въобще не се интересуваме", каза ал Фитури.

Фонд "Бенгази" беше създаден през 2005 г. под егидата на ЕС с участие на Триполи и София. Еврокомисията е превела 2.5 млн. евро, но те не са за компенсации, а за лечение на децата в Европа, за медицински грижи за тях в Либия, и за модерен медицински център в родината им. От България, представител във Фонда бе кметът на Пловдив тогава Иван Чомаков. Самият Чомаков обясни, че уставът на Фонда не му позволява да съобщи колко са събраните средства и кои са донорите.

„Събрани са "стотици милиони долари",” декларира във връзка с неясните данни за финансиране либийският външен министър Абдел Рахман Шалкам без да дава повече подробности. Като работодател на осъдените медици правителството в Триполи декларира, че ще изплати на семействата между 250 хил. и 600 хил. евро /345 хил. - 827 хил. долара/ за всеки пострадал от СПИН заразяването, съобщи АФП.

Интересна версия разви и синът на Кадафи, Сейф ал Ислам. Според него, парите били опрощаване на дълг към България, Чехия, Словакия и Хърватия. Всички държави опровергаха тази версия, а премиерът на Чехия, Мирек Тополанек заяви, че никога не е ставало дума да се опрощава дълг в замяна на по-лека присъда за българите.

Асошиейтед прес цитира външния министър Ивайло Калфин, според когото било твърде възможно България да опрости част от либийския дълг. Тогава се появи и една по-близка до реалността цифра за размера на този дълг, също цитирана от АП: 400 млн. долара!

В същото време, българското Министерство на финансите необяснимо защо твърдеше, че размерът на дълга на Либия към България 56.6 млн. долара...

Такава бе общо взето конкретиката във връщането на този дълг – истината за размера и погасяването му остана някъде в мъглата около историята с освобождаването на българските медици и заразените със СПИН либийски деца.

Какво е актуалното състояние на дълговете, които България има да получава от някогашни “братски” страни от Третия свят. Какви са точно сумите с натрупванията на лихви за просрочени задължения държава по държава?

Дълговете на кои страни длъжници бяха редуцирани в периода след 1989 година и на какъв принцип? Калкулирани ли бяха в споразуменията, инвестиции с дългосрочно действие, някогашните български активи в тези държави – скъпо струващи и осъществени строежи, технически съоръжения, човешки ресурси? От две големи български банки получавах информация, че в годините, при различни правителства е било провеждано договаряне по външните дългове на редица държави, но никога този проблем не е бил разработен в ефективна държавна стратегия. Всеки един от моите източници говореше достоверно, като се позоваваше на документи, но в същото време поставяше условия за конфиденциалност на информацията и анонимност този, който я е дал.

В тази поредица ще се спра на всичко, до което успях да се добера по отношение на задълженията на редица държави и какво се е правело, или не по тяхното издължаване от различни политици в мандатите на различни правителства.

Като завършващ щрих ще поясня, че официалното посещение на правителствената делегация в Сирийската арабска република бе осъществено в един, твърде деликатен външно-политически момент. Време, в което Шимон Перес публично обвини Сирия в доставката на ракети, а твърдението му бе отхвърлено от Сирия и Ливан. И то, докато от страна на САЩ бяха оповестени няколко неясни становища по проблема.

България е държава, която все още няма самочувствието да е арбитър или участник в подобни сложни дипломатически взаимоотношения. В този смисъл и тази визита спокойно би могла да мине под знака на политическия туризъм – действие, от което страната определено бе имала полза.

Наред са другите държави – длъжници...

Следва продължение

 

Кой европейски политици и кои български експерти премериха сили на бойното поле по спасяването на "АЕЦ "Козлодуй" * Изборът на Кунева за еврокомисар е фаталният завършек и гаранция за неуспех централата да не оцелее

Продължава от 24 октомври

Министърът по европейските въпроси Меглена Кунева ще бъде предложена за първия български еврокомисар. Това научи Дарик от добре информирани източници, пожелали анонимност, след което новината бе повторена от няколко медии. По-късно стана ясно, че решението е било взето на среща между лидерите на партиите от управляващата коалиция - Сергей Станишев, Симеон Сакскобургготски и Ахмед Доган. Номинацията на Меглена Кунева бе издигната от НДСВ.
Снахата на бившия земеделски министър на Живков на земеделието, жена, която винаги казва "да" при преговори, другарката -Пръмова-Кунева, преобразила се в монархистка, за да влезе в политиката, заминава да представлява България в Европейския съюз! Каква ирония - жената, която води преговори по отделните глави по приемането на България в ЕС на тъмно, без да се знае какво се иска от България, какво се договаря и какво ни очаква конкретно по всяка една област след 1 януари 2007 г. - същата тази жена отлита за ЕС като еврокомисар и оттук нататък всички тегоби по присъединяването ще бъдат изключително на наш, български гръб!

Ако има някакъв голям грях на политик,

това е позицията, която си позволиха да заемат по съдбата на АЕЦ "Козлодуй" набедени политици като: Надежда Михайлова, Румен Овчаров, Соломон Паси, Миглена Кунева. Единственият, който остана да се бори за спасяването на "Козлодуй", бившият депутат Веселин Бончев припомни много от събитията по този скандал в най-новата ни история. "Изграждането на АЕЦ "Белене" и затварянето на АЕЦ "Козлодуй" са две събития, които са свързани помежду си. "Затваряне на АЕЦ "Козлодуй" би могло да се осъществи, след като в България има изградена и работеща друга атомна централа, такава като "Белене" - каза Бончев, но го чуха единствено журналистите, пишещи в ресор енергетика. - Преди да е изградена "Белене", да затваряме "Козлодуй" е безумие и политическа безотговорност. Докато работеха 1 и 2 блок, България изнасяше ток за Турция, Гърция, Македония за суми между 300 до 500 млн. долара. Стигна се дотам Македония да настоява пред Брюксел България да не затваря АЕЦ "Козлодуй"! Ще Ви припомня още едни факт: през февруари 2002 г. бившият вече премиер Симеон беше на среща с румънския си колега Нъстасе в Синая. Тогава много внимателно слушах Евронюз - румънският премиер каза дословно следното: "Радостен съм, че в скоро време ще започнем да изнасяме ток за Турция през България /Румъния е пуснала един голям реактор от над 600 мегавата, скоро ще пусне втори, а е започнала строежа на трети/". Т.е. това, което печелехме от износ на ток за Турция, ще го печели вече Румъния. А ние ще получаваме за преносната ни мрежа само някакви жълти стотинки. По-опасно е другото - Нъстасе каза още, че няма да е далече времето, когато ще започнат да продават ток и за България."

В навечерието на затваряне на 3 и 4 блокове на централата, не съществува нито един документ, който да уличава нашата АЕЦ, че е в лошо техническо състояние. Всички проверки, които бяха направени от Международната агенция за атомна енергетика, показват, че АЕЦ "Козлодуй" е на абсолютно високо техническо ниво. Що се отнася до препоръките за затваряне на АЕЦ "Козлодуй", то само МААЕ може да прави такива препоръки, тъй като само този орган има право да контролира сигурността на реакторите. Най-малката незначителна авария в света да стане, моментално се съобщава за това в МААЕ. Според договореностите, които "постигнаха" политици като Паси, Михайлова и Кунева, това затваряне трябва да започне на 1 януари 2007 г. - след малко повече от два месеца.

Евроекспертите за "АЕЦ "Козлодуй"

Още се помни инфарктното гласуване в Европарламента през 2004г. В стенограмата, изпратена от един от най-големите ядрени специалисти в Европа и света г-н Петер Кошел, пишеше: "Никой в Брюксел не можа да разбере грешната интервенция относно Козлодуй и България. С едни малки разходи можехме и все още можем да променим това и много милиарди национален доход за бедстващото българско население да бъдат спасени. Може да се каже, че Брюксел принуди България на тази жертва поради липсата на готовност, смелост и желание на българското правителство да се застъпи за националното ви богатство пред европейските партньори със всички средства. Тази негова пасивност доведе до големи и ненужни вреди за България."

Питър Хауг, изпълнителен секретар на Европейската ядрена индустрия заяви на

2 април 2004 г. като обръщение към българите: "Не само не затваряйте 3 и 4 блок, но отворете незабавно 1 и 2 блок." ...Виждам, че българското правителство не желае да се противопостави на европейските институции за запазването на блоковете, въпреки че представителите на европейската ядрена индустрия и на МААЕ са твърдо за запазването на АЕЦ "Козлодуй".

Кенет Брокман - директор на Дирекция "Ядрена безопасност" в МААЕ, още преди преди т.нар. партньорска проверка беше по-лаконичен: "Козлодуй" е безопасна!" През 2004 г., 2 месеца след гласуването в Европарламента, в София беше проф. Андре Майсьо, президент на Световната асоциация на ядрените оператори. Тогава той написа в писмо до премиера Сакскобургготски и енергийния министър Милко Ковачев: "Затварянето на 3 и 4 блок на АЕЦ "Козлодуй" е технически и политически скандал. Къде е логиката - Европа се нуждае от вашата атомна централа. Затварянето на 3 и 4 блок ще бъде повече от политически и икономически скандал и ще донесе огромни загуби от милиарди за българския народ."

И Македония защити АЕЦ "Козлодуй"

"Македония ще поиска да не се затваря българската АЕЦ "Козлодуй", защото страната е застрашена от енергийна криза." Това обяви директорът на електрическата компания на Македония Трайче Черепналковски. "След затварянето на централата Скопие няма да може да внася достатъчно електроенергия и има опасност страната да остане на тъмно точно през зимата - от януари до март 2007 година," обясни той. - "Фирми от Швейцария, Германия, Румъния, България, Англия, Чехия и Сърбия и Черна гора подадоха оферти на търга за внос на ток, но те не могат да предложат 2,6 милиарда мегаватчаса, колкото са нужни на Македония. Предложили са 30 на сто по-малко от необходимото количество. Увеличена е била и цената, на която компаниите били готови да продават електроенергията. Тя е била от 23 до 43 евро за мегаватчас нощна тарифа, а за дневна, от 44 до 69 евро за мегаватчаса, каза още директорът. Според Трайче Черепналковски в региона нямало достатъчни количества свободна електроенергия, затова Македония била готова да поиска от Европейската комисия да не се затваря българската АЕЦ "Козлодуй".

Интересен бе разговорът на Емилиян Лилов с министъра на европейската интергация, Миглена Кунева и председателя на Агенцията за атомно регулиране Емил Вапирев по съдбата на АЕЦ "Козлодуй", проведен на 18 ноември 2002 г. в студиото на радио "Свободна Европа" - разговор, който едва ли слушателите си спомнят. Докато Вапирев в студиото бе лаконичен, че "...проверката на АЕЦ "Козлодуй" е политически, а не технически проблем" /става дума за назначаване на бъдеща партньорска проверка - бел. м./, Кунева отговари: "...ние не бихме могли да ангажираме 15-те страни, ако те не са се съгласили на тази проверка".
В деня за парламентарен контрол, на 61-вото заседание на Народното събрание, петък, 9 декември 2005 г. стенографските протоколи за запазили една любопитна дискусия по съдбата на АЕЦ "Козлодуй". Депутатът Минчо Христов се обръща към министър Кунева с остри въпроси и нападки. Ето част от тях: "...Бързането на предишното правителство да затваря преговорни глави и приемането на всички условия на Европейския съюз Ви спечелиха името "мадам "Йес" - човек, който винаги казва "да". Дори един румънски премиер констатира, че Вашият екип "буквално си е свалил гащите пред емисарите от Европейския съюз".

Не мога да подмина и резултатите от тези договорености. Според мен, госпожо Кунева, Вие и Вашият бивш колега господин Соломон Паси, както и господин Симеон Кобургготски трябва да отговаряте за закриването на трети и четвърти блок на АЕЦ "Козлодуй".

Това обаче не е само мое мнение. Вашият сегашен коалиционен партньор господин Любен Корнезов публично призна, че господин Паси трябва да влезе в затвора по чл. 103 и чл. 282 от Наказателния кодекс - общо между 11 и 23 години затвор, заради затварянето на глава "Енергетика".

През м. февруари 2004 г. Вие съветвате: "Нека мислим за нова АЕЦ, а не за тази от миналото". На друго място Вие казвате: "Не е необходимо да се преговаря за АЕЦ "Козлодуй", защото ядрената енергетика няма перспектива"...

"...Аз не съм против Европейския съюз, госпожо Кунева, и Вие добре го знаете. Аз съм против влизането в Европейския съюз по този начин - без 3 и 4 блок, и сериозно казвам - без 1 и 2 блок на АЕЦ "Козлодуй". Те трябва да бъдат защитени. Ще Ви цитирам нещо, госпожо министър: "Не може хората, които доведоха България до тази ситуация, които на практика отказаха да защитават националните интереси, да се занимават със защитата на тези интереси. Мисля, че тези хора оттук нататък нямат право да водят преговорите с Еврокомисията. Става дума за Соломон Паси и Меглена Кунева", край на цитата.

Това не са мои думи. Това са думи на господин Румен Овчаров, естествено преди да стане Ваш колега и коалиционен партньор. Според мен тези думи са доста точни и уместни. Жалко, че господин Овчаров се отказа от тях и днес позицията му е друга.

Наистина е жалко, че той се отметна и от други свои думи, казани на 10 януари 2003 г., а именно: "Необходим е референдум за АЕЦ "Козлодуй", заяви той. И още: "Не е редно политическите сили да говорят едно, парламентът да приема друго, а министър Паси да си приказва и да подписва нещо трето.". Това мисля, че се отнася и до Вас, госпожо министър. Ако трябва да бъда искрен, това се отнася и до самия господин Овчаров.
Само преди месеци господин Овчаров беше за отварянето на Глава "Енергетика" и предоговаряне на закриването на 3 и 4 блок. Днес той вече е против. Благодаря ви."

Отговорът на Миглена Кунева е ясен - тя не е против ядрената енергетика, но "Козлодуй" ще трябва да се затвори, защото бъдещето му е било решено от редица български правителства от 1993 г. насам. В изказване през юни 2004 г. - 2 месеца след гласуването на доклада, Соломон Паси заяви: "Ще затворим "Козлодуй", защото това е гнездо на Ал Кайда." Цитатът е на бившия депутат Веселин Бончев в интервю, което Паси не опроверга. Тук няма нужда от коментар.

"Няма технически причини трети и четвърти блок на АЕЦ "Козлодуй" да не работят още 10 години" заяви и президентът на Световната ядрена асоциация (WNA) Джералд Гранди, който бе на посещение у нас и посети атомната ни централа. "Политиците в Брюксел никога не са посещавали атомната централа и не искат да осмислят реалното й състояние" бе убеден Гранди. Според него България е затворила глава "Енергетика" от преговорите с ЕС на базата на информация от преди десет години. Целта на посещението си у нас той определи като опит да "насърчи правителството да застане зад атомната централа". АЕЦ осигурява значителни постъпления и създава заетост в район с недобре развита икономика, посочи Гранди. - "България трябва да заяви на висок глас, че ще продължи да експлоатира 3-ти и 4-и блок на атомната централа в Козлодуй. Страната ще се присъедини към Европейския съюз със сигурност и то по определения график, добави Гранди. Според него новото отваряне на преговорната глава "Енергетика" няма да забави този процес, бе убеден при посещението си експертът. "...политици като Костов, Станишев излъгаха очакванията на хората, че ще се справят с АЕЦ "Козлодуй". Когато цял свят отваря енергийните си програми, когато Русия затяга кранчетата на газа и на петрола, а световният петрол се вдига до небето, ние затваряме Ш и IV блок догодина" бе категоричен в позицията си и софийският кмет, Бойко Борисов. Миналата, 2005 г.,в български вестник Миглена Кунева призна: "Във Виена щяха да ме разкъсат за АЕЦ "Козлодуй"! Призна, но не обясни защо.

Утре четете за края на тази предварително обречена битка

 
Това, което няма да се случи на „Позитано”...

Изгубвайки достойнството си, дайте си вид, че то не е вашето. Генадий Малкин

Криза за кой ли път?!На „Позитано” се провежда пленум, но в написано вече проекторешение думата оставка за Сергей Станишев липсва?!

Изтекла информация ни осведоми, че оставката на Станишев са поискали само бившият президент Георги Първанов и депутатът Георги Кадиев?!

Тогава за какво се събират фрустрираните /по признанието на депутата стожер на "Плейбой", Мартин Захариев, че се чувствал фрустриран след като гласувал за Делян Пеевски-бел. Л. М./ и нефрустрирани социалисти – за да се наговорят и си изприкажат всичко!

Премиерът Пламен ОрешарскиПремиерът Пламен Орешарски назначи за зам.-министър на вътрешните работи Иван Иванов – депутат от Коалиция за България. Министърът на вътрешните работи Цветлин Йовчев тутакси го уволни – вбесен! Заради публикации в медиите, от които ставало ясно, че въпросният червен депутат бил силно човек на СИК  - групировката майка на бившия ни премиер Бойко Борисов?!

Откъде Орешарски познава Иван Иванов – няма откъде, но поне да бъде влязъл в Интернет и да провери кой е и за какво иде реч, а не да се доверява на лидера на соцпартията Сергей Станишев!

Както е известно, листите за парламентарните избори на БСП се писаха лично от Станишев и Моника Йосифова.

Лидерът на БСП Сергей Станишев побърза да заяви, че не е бил запознат с информацията, която е излязла в медиите, за Иван Иванов и връзките му със СИК.

"По отношение на назначенията - приветствам решението на г-н Орешарски: когато има съмнения в качеството на един кандидат, бързо да поправя грешките. С тази информация, която излезе в медиите, аз не съм бил запознат," каза Станишев  и сам падна в капана!

Той иска да е пожизнен лидер!Докога така, Станишев? Докога проба-грешка и то на твои хора от листите на партията, на която си лидер?

Какво като си посипа главата с пепел в парламента, можеше да го направиш и в къщи след като сдадеш лидерския пост!

Кой ходи на сватба на човек, който е близък с Бойко Борисов и СИК? Сайтът Медиапул и в. Сега го поставиха като въпрос, като извадиха снимки от сватбата на брата на въпросния депутат и злополучен, двучасов зам.-министър, на която сватба Дмитриевич е присъствал лично!

Иван Иванов е бил управител на шуменския клон на застрахователната компания “Секюрити иншурънс къмпани”!

„Мисля обаче, че компроматът срещу Иван Иванов няма да се отрази на политическата му кариера и той ще продължи да изпълнява функциите си като депутат”, обобщи ситуацията Димитър Дъбов, цитиран от шуменски сайт.

Една патка мислила, мислила и... Пък и излязлото е компромат единствено в главата на въпросния социалист Дъбов!

Министърът Йовчев каза, че се е предоверил на партията, излъчила Иванов за депутат и номинирала го за зам.-министър, въпреки, че не той го е назначил!

А Иванов е лидер на шуменската организация на БСП?!

Станише-е-е-е-е-е-е-ев, какво става?!

За Пеевски шикалкавиш и увърташ! Всички поискаха прошка въпреки, че не е Прошка по Християнския календар?! Както каза, че Изпълнителното бюро ще поиска вот на доверие от Националия съвет на БСП – така „забрави” казаното!

Сергей Станишев се отказа от намерението си да поиска вот на доверие от съпартийците си. Това стана въпреки декларираната готовност за това, съобщи в деня на вота в. "Дневник".

На 22 юни в София ще се състои заседание на ПЕС, но Ханес Свобода /австрийски социалист - бел. Л. М./ почти даде рамо на Дмитриевич в навечерието на пленума.

Георги Първанов, президентМалко преди 15 часа, за когато беше обявено и началото на пленума на 20 юни, се появи и Георги Първанов. Той беше лаконичен в коментарите си за вота: „Очевидно вие сте много по-грамотни уставно от някои хора в ръководството на партията."

Запитан дали това е вот за морална подкрепа, Първанов добави, че моралната подкрепа я виждаме на улицата всеки ден.

Иначе Първанов сподели, че очаква вътре в зала да се получи сериозна дискусия по темите, които вълнуват хората.

Лидерът на младите социалисти Явор Гечев сподели, че реформите в ръководството на партията в момента не са най-доброто нещо: „Имаме грижи в държавата и отговорности като политическа партия, които трябва да свършим."

„Не мисля, че в момента е време за оставки. Оставките винаги са най-лесното решение, но аз не мисля, че ще променят нещо в каквато и да е насока. Трябва да проработи правителството и хората да видят това. Ако не го видят, е все тая", категоричен бе Гечев.

Кой ще подкрепи правителство от мандат на партия, чийто лидер шикалкави и няма мъжеството да се оттегли от поста след като изкара на улицата хиляди българи?

Станишев преброи фрустрираните социалисти преди пленума и май това бе причината да се откаже от вота?!

Софийската организация на столетницата, която представлява една трета от всички нейни членове взе решение, че трябва да се вземат решителни мерки за подобряване на организационното политическо и кадрово състояние на БСП и то от заседание на 48 конгрес на партията, който да се проведе в кратки срокове!

Т. е. оставка на Станишев няма да има?!?!

"Решенията на конгреса трябва да са основа за подобряване на организационното състояние на партията и функциониране на нейните органи. Конгресът трябва да се произнесе и по въпроса за функционирането на ръководните органи, както и по въпроса за председателя на партията" - този текст гласуваха столичните социалисти. Директен текст, в който се иска оставката на лидера Станишев няма, но желанието за провеждане на конгрес показва настроенията в партията.

Декларацията е приета с 23 гласа "за" и 17 "против"! Т. е. Дмитриевич се измъкна на косъм!

Отговорността в политиката се поема по един единствен начин – подаваш оставка

Т. е. няма оставка – няма отговорност!

Ама Станишев я поемал отговорността – и как, като шикалкави и понижава всеки божи ден рейтингът на партията главоломно?!

Веднъж стомна за вода, два пъти стомна за вода... седем пъти стомна за вода – и то какво остана – нито стомна, нито вода!

И връщане на виковете „червени боклуци”!

Да събереш парламентарната група и да й извиваш ръцете за избора на Пеевски, да пробутваш компрометирани хора в правителството – как се нарича това?!

„БСП трябва да изпълни ангажимента си за публичност и прозрачност, защото БСП подведе тези, които й гласуваха доверие и тези, които излъгаха и обществото, и партията, трябва да понесат отговорност, и да се оттеглят”, каза в сутрешния блок "Добро утро, България” на Радио „Фокус” Румен Петков, член на НС на БСП. - В противен случай фразата на Станишев, че знае как се носи отговорност, е само куха фраза. По думите на Петков, Сергей Станишев използва тази фраза, за да се вкопчи в стола и да стои там до окончателното приключване на партията. Фактът, че френските социалисти реагираха много остро, че испанските социалисти реагираха много остро, и фактът, че големият приятел на българските социалисти Ханес Свобода много деликатно изрази своето смущение от действията на ръководството на БСП са достатъчно показателни”, смята Петков.

Оставки за Станишев и Орешарски искат на протестите – дали, за да спаси правителството, Станишев няма да направи един морален жест и да си тръгне от „Позитано”?

Категорично не.

Оттук нататък летят към пропастта партията, доверието на избирателите, правителството и от руините ще виждаме единствено Станишев!

Той даже не е в състояние да произнесе и дума обвинение срещу правителството на Бойко Борисов, въпреки непрекъснатите подигравки от другата страна!

Той не бе в състояние да поиска ревизия на вършеното от Симеон Дянков, золумите в енергетиката и всички престъпни действия от предшествениците си.

Той забрави сигнала си за подслушванията и нито веднъж не попита Главния прокурор Сотир Цацаров какво става с експертизата на фирмата, на която е апаратурата в автообила на СДОТО!

Той събра някакъв актив на партията и засипа семействата на гласувалите по съвест, а не за Делян Пеевски с нападки, интриги и грозни внушения! Лесно се живее под закрилата на малодушието, когато то се развява като позиция.

Костадин ПаскалевЕдин партиен лидер трябва да помни три неща:

  • Че управлява партия, състояща се от хора;
  • Че трябва да ги управлява принципно, достойно и морално и
  • Че няма да бъде лидер вечно.

Той разчита на завета на правителството, за да го запази като лидер?!

Що за безочие, що за арогантност?

Един-единствен член на БСП каза всичко необходимо за Станишев, ситуацията, която той предизвика и прогнозата за близко време. Името му е Костадин Паскалев, един от малкото умни и със собствено мнение в тази партия, които Станишев никога не посегна да използва?!

Водещите Цветанка Ризова и Димитър Цонев

Нито едно издание не публикува тези горчиви истини, казани в предаването "Лице в лице":

{edocs}koce-1.doc,600,400,link{/edocs}

Най-голямата грешка е да не поправяш старата си грешка. А когато грешките са единственото нещо, което прави един лидер?

Aкo cъщecтвувa вepoятнocт някoлкo нeщa дa тpъгнaт злe, тo щe ce cлучи тoвa oт тяx, кoeтo щe пpичини нaй-мнoгo щети.

Липсата на достойнство и мъжество на партийния лидер убива партията му и е заразителна за членовете й.

Как да обвиня Станишев, че шикалкави, като не се намериха разгневени социалисти, които да го изгонят от "Позитано"?

И тези хора - депутати, министри искат да им поверим държавата, съдбите си, живота на децата си?

С какво се различават мълчаливите социалисти, които влязоха в тона на Станишев от самия него? Изключвам шепата недоволни като Кадиев, Първанов, Дончева, Петков, и други, на които ще спестя имената, но Дмитриевич си ги знае!

Не трябвало да има оставка на Станишев, за да не паднело правителството - а ако е точно обратното?!

Заради Станишев ще падне правителството, въпреки спешните мерки и добрите намерения на някои министри!

Има ли смисъл да очакваме подробности за свикания пленум с предизвестен дневен ред? Те ще оставят Станишев да им е лидер - срамно и позорно!

Един самовлюбен кариерист срещу цяла партия!

 

Пълно мълчание от институциите по драмата и трагедиите след потопа в Мизия – все още никой не е задържан с повдигнато обвинение

Мизия след като водата се е оттеглила поне с метър!

  • Скъсани язовирни стени са "удавили" Мизия
  • Държавата не дала разрешение да се разруши дига, която да спаси града
  • Решението за разрушаване на дигата край Мизия се забави и е една от причините за водния ад в града, каза преди ден пред "Стандарт" кметът д-р Виолин Крушовенски
  • В един хор кметове, полиция и бивши министри отрекоха заключението на експертите от потопената община, че два язовира със скъсани стени са отприщили потопа
  • Николай Нековски, зам.-кмет на Мизия: Скъсани язовирни стени причиниха наводнението
  • Военнослужещите от Сухопътните войски приготвят храна и за доброволците и екипите, които оказват помощ на пострадалите в град Мизия
  • В Благоевград продължава събирането на помощи за пострадалите в Мизия
  • Признаха най-сетне: Два язовира „удавили” Мизия
  • Потопеният град моли за консерви
  • Търсят доброволци, полева кухня дава само обяд
  • БЧК призовава производители и търговски вериги за спешни дарения от консерви за пострадалото население
  • Около 3.5 т. помощи събраха бургазлии за пострадалите в Мизия
  • Делът на риска от епидемия, заради удавените животни в Мизия, се преувеличава
  • БЧК призовава за спешни дарения в помощ на пострадалото население
  • Николай Нековски, Мизия: Ще търсим отговорност за потопа в Мизия, жителите нямат вина
  • В Мизия къщите продължават да падат като кибритени кутийки
  • 800 души евакуирани от Мизия към 16.30 часа, обяви МВР
  • Открит е и трети язовир с частично разрушена стена близо до Мизия
  • Бедствието в Мизия - по-сериозно от това в с. Бисер
  • Не е ясно колко човека са в неизвестност след наводненията в Мизия
  • Потвърдена е втора жертва в Мизия
  • Очевидец: 40-50 къщи паднаха на нашата улица

Това е малка част от печалната хроника на случилото се в малкия град Мизия.

Втора седмица вече никой не споменава за персонално отговорни длъжностни лица.

Росен Плевнелиев се прави, че не се е случила трагедията в Мизия с потопаВтора седмица така нареченият президент на РепубликаПлевнелиев с Кристалина Георгиева в бетеер в с. Бисер България Росен Плевнелиев се прави, че не се е случила такава трагедия.

Ако беше дошла Кристалина Георгиева и го поканеха с бетеер да се повози в местата на бедствието, Плевнелиев щеше да се повози, както стори в с. Бисер, но ситуацията този път бе различна. Тогава какъв извод можем да си направим по отношение на така наречения президент: че той, който по Конституция е президент на всички българи, на българите в Мизия не е държавен глава.

Втора седмица патриархът на Българската православна църква, който си направи труда да отиде в Правителствена болница, за да навести бившия премиер Бойко Борисов, който бил вдигнал кръвно налягане, не припарва до Мизия.

Втора седмица разни длъжностни лица се явяват по телевизиите и говорят за това какво се случва в потъналия град, но никой не признава, че е налице бедствено положение, което по закон налага отпускане от държавата на повече средства за преодоляване на последствията от потопа.

Прокуратурата образува предварително производство, но още от сега мога да кажа, че от него няма да излезе нищо, тъй като в нашата страна-членка на Европейския съюз няма пълен опис на язовирите с имената на собствениците. Липсва опис, в който да се види черно на бяло кой, кога и как е проверил язовирите и водоемите на територията на цялата страна.

Причината за това е, че липсва такава институция, липсва закон, по който да се проверяват тези съоръжения и стопанисването им, липсва постоянно действаща комисия от експерти, която да преценява доколко са опасни за близките населени места тези язовири.

Липсва яснота чия собственост са някои от язовирите.

Тогава как да сме сигурни, че те се проверяват, контролират и компетентни лица дават експертни предписания за ремонт, източване и прочие превантивни мерки?

Казват, че е достатъчно институциите да са предупредили жителите на дадено селище, че има риск от потоп. В случай, че държавата е взела всички мерки за контрол, проверка на язовирите – човек да се евакуира, но когато чиновниците в разните институции са вземали само заплати без да вършат гореизброените действия, за да не се случват трагедии – и да се евакуира човек, имуществото му, домът му, животът му отива в тинята, калта, пороя и прелелите септични ями. А от това измъкване няма, да не говорим, че дезинфекцията не помага...

  • Авторката на Дали ме интересува защо депутатите в последния парламент спореха за това, хазартът да продължи да е необлагаем?
  • Дали ме интересува колко зам.-министри назначи служебният премиер на хранилка от нашите данъци?
  • Дали ме интересува ще бъде ли Кристалина Георгиева преизбрана за еврокомисар?
  • Дали ме интересува къде почива министърът на регионалното развитие от предишното правителство на фона на случващото се в Мизия?
  • Дали ме интересува какво бил казал Николай Бареков срещу някого?
  • Дали ме интересува какво пише във Фейсбука си лидера на ГЕРБ Бойко Борисов?
  • Дали ме интересува, че Цветанов е подал пръв документите на ГЕРБ за изборите?
  • Дали ме интересуват Меглена Кунева, Борис Лукарски и прочие?
  • Дали ме интересува Сергей Станишев, преизбраното му изпълнително бюро и приемникът му Михаил Миков?
  • Бога ми – дълбоко не ме интересуват гореизброените лица и събития, след като хората в Мизия газят вода, прелели септични ями и тиня, и плачат за потъналия си живот и не знаят как ще продължат да живеят утре!?

Ще станат две седмици от деня, в който воден ад потопи град Мизия – ден подир ден хората се лутат, наврени в детски градини, очакващи храна и вода от Български червен кръст.

Отново се събират дарения, отново се събира покъщнина, отново се събират пари, но дали това ще осигури покрив на пострадалите жители от Мизия?

Нито един юрист не се появи да каже, че този път трябва да бъде съдена държавата и то от жителите на потъналия град. Защото в Мизия не потънаха къщи, потънаха спомени, живот, всичко.

И ако някой трябва да вземе мерки, то това е държавата, която е длъжна да осигури земя, материали и построи къщи на жителите от Мизия. Държавата е тази, която трябва да осигури най-необходимата покъщнина, за да могат загубилите всичко жители на Мизия да влязат и да продължат живота си. Защото фургони, на които да се спи на земята и храна от полева кухня не са достатъчни. Не са жилища, не са това, което ще замести  потъналия живот и граденото с десетилетия.

Няма друга държава, в която да изтече съобщение, че Червеният кръст е свършил водата и храната! Във всяка една цивилизована държава Червеният кръст е мощна организация, на която няма как да свършат

Колко дни трябваше да минат в скудоумие, за да чуем, че най-сетне отваряли Държавния резерв!

Какво е Мизия – град от картата на територията на българската държава, или опитно поле за експерименти на нефелни политици върху хора?!

Не липсващите застраховки са виновни държавата да се отдръпне от ангажимента към жителите на Мизия – и застраховки да имаха пострадалите хора, пак нямаше да успеят да покрият построяването на къща, купуването на покъщнина и захранването с продукти, за да продължат живота си. И какви застраховки, когато държавата е оставила хората от Бисер, Перник, Аспарухово, Мизия на произвола на съдбата с безхаберието си?

В България има безработни, има и пустеещи общински земи, какво чакат управниците – да падне първият сняг ли, за да дадат някои и друг лев на хората от Мизия?

За разлика от други бедствия в с. Бисер и Мизия вината за случилото се е на държавата и в това няма никакво съмнение. И в двата случая налице бяха скъсани язовирни стени, предизвикали потоп и смърт. А стените са се скъсали защото институции и десетки чиновници нехаят за опасността, която представляват язовири и водоеми за близките селища. Т. е.  потопът в с. Бисер и Мизия е по вина на държавата, институциите и  хората, които стопанисват язовирите.

Не дъжд, не природата е виновна за трагедиите в Бисер и Мизия – виновна се оказа държавата, в лицето на нейните депутати, които не са приели законодателство, което да действа превантивно при поройни дъждове.

Какво са няколко десетки хиляди лева, изпратени от партийна централа – та партийните субсидии дадоха в ръцете на политически партии милиони!

Къде са тези милиони, за да се измъкнат хората от пострадалите залети от язовири селища от бедността, мизерията и липсата на надежда?

Ще доживеем ли деня някой политически лидер да пренебрегне комфорта на партията си, за да помогне на пострадалите българи?

Ще доживеем ли деня, когато политиците ни ще покажат нагледно, че са се врекли да служат на хората?

Ще доживеем ли деня, виновни за човешки драми и трагедии да се озоват зад решетките на мига?

Депутати, политици, управляващи, президент стоят и чакат да се размине скандалът с пороя в Мизия...

Кой е виновен – виновни сме всички, които си мълчим и сме оставили политиците да си разиграват коня на наш гръб, на наша сметка и на цената на живота ни.

 

Добро утро, Станишев!

Добро утро, Костов!

Добро утро опозициятаааааа!

Ден след проведен първи тур за местни и президентски избори може да си запишем и подчертаем дебело следния извод:

В България ГЕРБ е законът – опозицията, в лицето на десните е спомен!

А лидерът на социалистите е крайно време да си стяга багажа и освобождава поста на „Позитано”, след като го интересува само личното оцеляване на лидерския пост!

Причина за това Станишев незабавно да си върви е фактът, че ВЪПРЕКИ НЕГО – избирателите му се консолидираха на места и подкрепиха кандидатите на столетницата!

В момент, когато Станишев обикаляше като екскурзиант страната и внимателно критикуваше управляващите,

без да подкрепи кандидати като подложения на полицейска репресия – Гуцанов,

без да подкрепи кандидата за кмет на София – Георги Кадиев, като го остави сам да говори за корупцията в общината и предлагания подкуп някога от действащи ГЕРБ-аджии днес на Плевналиев,

Стигна се дотам, червен депутат като Петър Курумбашев да замълчи по скандала!

Станишев се покри без да възроптае срещу безцеремонната отявлена арогантност на премиера, който си позволи да обижда депутат от партията му;

ГЕРБ се вихреше и си написа домашното за вота!

Въпреки Станишев, единствено заради тежката социална обстановка в страната – кандидатите на БСП успяха на спечелят и си осигуриха балотаж в много градове и селища.

Въпреки Станишев!

На 24 октомври, в деня, в който съдбата поднесе на тепсия възможността на опозицията да иска касиране на изборите на десетки, ако не и стотици места в страната, лидерите на опозиционната партия БСП сколасаха чак в ранния следобед да дадат пресконференция за безбройните изборни нарушения и възможността да се иска касиране на изборите.

На забавената с часове пресконференция, лидерът на червените Сергей Станишев, загладил напоследък косъма, даже не си направи труда да се появи – дали в момента сменяше памперси или наблюдаваше пълненето им от щерка му, това никой не знае пък и не се интересува. Скандалното в случая е, че от района на зала „Универсиада” /квартала на майката на Станишев/ бе видно и за слепите как по коридорите на спортната зала се ритаха чували с непреброени бюлетини от софийския вот, изнервени председатели на секционни комисии чакаха с часове на опашка да предадат чувалите с непреброени бюлетини или пък други, си ги отнасяха в къщи, докато дойде техния ред!

Докато Станишев си играеше на криеница, третият ешелон от БСП Антон Кутев и Младен Червеняков /а не например стоящите по-високо в соцйерархията Катя Николова и Евгени Узунов/ дадоха смешна пресконференция, на която съобщиха боязливо, че не е ясно дали трябва да се иска касиране на изборите?

Явилият се пред журналистите дует Кутев-Червеняков мънкаше, говореше неясно, не си направи труда да обясни къде е лидерът на столетницата в това време!

„Това дали ще искаме касиране на изборите е въпрос на по-нататъшен анализ и обработка на резултатите от изборите....

... „Нямаме съмнения, че ще има искания за касиране на изборите на много места в държавата”, каза пред журналистите Кутев.

На въпрос - дали БСП ще поиска касиране на изборите, от партията отговориха, че искането за касиране е сериозна крачка и трябва да е добре обоснована.”

Това казаха социалистите на пресконференцията си, което бе по-скоро поздрав за изборната „победа” на ГЕРБ, а не протест, гняв и закана за касиране!

Другият гаф на социалистите бе, че те отхвърлиха протегната десница на ДПС за подкрепа в балотажа за избор на президент:

„Ясно е, че категорична подкрепа на първи тур от ДПС не сме имали. А дали ще имаме на втори тур - важно е да имаме подкрепа не от страна на ДПС, а от страна на всички граждани”, каза представителят на третия ешелон Антон Кутев, въпреки че вечерта на изборния ден кандидатът за президент Ивайло Калфин заяви точно обратното!

Странно е един добре запознат със случващото се в Столична община Кутев да хукне да проваля вече заявена подкрепа от ДПС за балотажа за БСП-кандидатите, а в същото време, същият „смелчага” трети ешелон Кутев, да си трае за скандалите от зала „Универсиада!”

Единственият начин да се реагира на категоричната изборна победа на ДПС в Кърджали бе, сделката със Станишев да продължи в осигуряване на ДПС-подкрепа за Калфин и Данаилов чрез ГЕРБ-овска интрига!

На 23 октомври в 22 часа вечерта, София се сдоби с обявен от министъра на полицията кмет, преди да са приети и преброени бюлетините на избирателите софиянци!

По закон резултат се обявява от Общинска избирателна комисия, а не от вътрешен министър и предварително!

Случилото се в София е ОЧЕВАДНО и огромно изборно нарушение, свързано с опашки, непредадени чували с бюлетини, и непреброени бюлетини, да не отварям дума, че в столицата гласуват над милион избиратели!

Самата Фандъкова, която нямаше как да не е наясно, с факта, че преброяването на повечето от половината бюлетини не е преключило, побърза да благодари за доверието на избирателите, което няма как да узнаем дали е дадено или не!

С една дума: вътрешният министър и главен организатор на вота Цветан Цветанов игра ва банк като предварително огласи тази толкова важна изборна „победа” за партията му! Оттук нататък, който и да броеше бюлетините във всички случаи трябваше да потвърди тази „победа”!

И в тази скандална ситуация опозицията си взе поредното хапче приспивателно и не реагира на очевадното манипулиране на вота!

В същото време от ДСБ обявиха, че ще подкрепят Росен Плевналиев на балотажа!

На кое отгоре – питам аз?

В часове когато в коридорите на зала „Универсиада” гневни, недоспали хора мъкнеха или ритаха чували с непреброени бюлетини от столичния вот, Станишев се покри, а Костов обяви, че ще подкрепи ГЕРБ на балотажа за президентския избор!

Сделка или не?

Как трябва да определим това поведение на Сергей Станишев и Иван Костов ние, редовите избиратели, защото няма логика лидери на политически партии да се боят да възроптаят срещу крещящите изборни манипулации, спретнати под благосклонния поглед на властимащите?! Нали все още не сме Северна Корея, нали все още не се връщаме към тоталитаризма?

Не твърдя, че каквато и да било жалба би минала във Върховния административен съд, след като негов председател е човек на министъра на полицията Цветан Цветанов, но незабавен опит да се касират изборите, бърз и своевременен сигнал към избирателите и посланиците от страните-членки на ЕС от лидерите на опозиционните партии би бил полезен и достоен отговор на безпардонната арогантност на властимащите да ни навират в очите един предизвестен вот и по този начин  да се подиграват с гласовете на няколко милиона български избиратели.

На 24 октомври сутринта, на едно място в родината се обособи зона, забранена за журналисти и други...

Къде бе това място и защо бе създадено?

Как започна всичко:

Премиерът Бойко Борисов пред журналисти след гласуването си в Банкя

23 октомври 2011

.....................................................

Репортер: Г-н Борисов, до какво ще доведат гафовете днес, през днешния изборен ден?

Бойко Борисов: Моля, не ви разбрах?

Репортер: До какво ще доведат гафовете през днешния изборен ден ...

Бойко Борисов: За кого говорите?

Репортер: Примерно за купуване на гласове, за по-голям брой застъпници.

Бойко Борисов: Къде това?

.....................................

Бойко Борисов: ... сега кацнах и не знам дори за какво говорите, но това не може да се отрази на вота. Безспорен е фактът, че нашата работа през тези две години се оценява много високо от българите днес.

Ни чул, ни видял – имаше такава комедия...

В минутите на противозаконно удължено време за гласуване с два часа, министър-председателят ни бе в родния Банкя и изпълняваше инструкциите на своя партиен авер, Цветан Цветанов да гласува и да се прави на ударен!

Всичко вървеше като по ноти до момента на пресконференцията на управляващите от ГЕРБ, когато мозайката на полицай №1 Цветан Цветанов се разпадна! Как се случи това – в подредените и кратки издекламирани изказвания на Цветанов, пълни с клишета, с тон на умиращ, изтощен пациент, Плевнелиев изръси думичките си.

Веселбата започна когато Бойко Борисов взе думата и се оплака... от прекален медиен интерес към личността му:

Бойко Борисов: Уважаеми колеги, Ваши превъзходителства, опоненти, всички, които ни гледат. Тази практика не е много добра. Днеска на два пъти, това ни е за трети път, повтаряме едно и също нещо и трябва да се правят изявления, но явно в битката за ефирно време между медиите, няма правила. И сме принудени едно и също нещо да го повтаряме по два или три пъти...

Илияна Беновска шокира „победителите” от ГЕРБ с неудобни въпроси

Най-интересното от изборната нощ от пресконференцията на ГЕРБ бе серия от въпроси на журналистката Илияна Беновска, които въпроси оставиха с увиснали ченета шефовете управляващата партия. Ето тези въпроси, които се превърнаха в събитие от изборната нощ:

Водеща: Втори микрофон – Ирина Цонева, БНТ.

Илиана Беновска: Извинявайте, преди малко избухнах, защото има ред. Ние не сме слуги, които чакаме по пет часа... Севдалина...

Водеща: Госпожо Беновска, разбирам вашата претенция, но списъка...

Илиана Беновска, радио „К2”: Не, няма претенция. Има желание, има свободни медии.

Водеща: Може ли да дадете думата на БНТ?

Бойко Борисов: Добре, нека да каже, да, и кажете, сбутахте се на опашката и кажете.

Илиана Беновска, радио „К2”: Мога да дам думата на всеки един. Нашата дума няма значение. Господин Борисов, аз се присъединявам към вашето желание да има ред в медиите, наистина, честно и след като обаче 24 месеца вие не го установявате, не направихте нищо за тези медии да има начин да се финансират не задкулисно и не чрез банки и други начини. Аз сега ще попитам президента и вицепрезидента, госпожа Попова и господин Плевнелиев, и особено госпожа Попова като юрист – какво ще направите първо законово и като действие ефективно, така че медиите в България наистина да започнат да работят по норми, които са съвременни, госпожо Попова, вие много добре знаете какво искам да кажа и да осигуряват наистина открито и прозрачно финансиране, за да има онова, което ви обвиняват, че няма в България – свободни медии, не слугински, не услужливи медии?

Росен Плевнелиев: По отношение на медиите...

Илиана Беновска, радио „К2”: И само още нещо, искам да пожелая на госпожа Фандъкова най-искрено и сърдечно, госпожо Фандъкова, наистина вдигнете завесата заедно с господин Иванов и онова, което ви упрекваха, че има корупция в общината, разкрийте го да видим дали наистина е така. Желая ви успех. Извинявайте, господин Плевнелиев, искам да чуя наистина отговора – какво ще се направи ефективно българските медии да работят свободно, не под диктата на СЕМ и КРС, по стар закон, а печатът да се вихри, както намери за добре с държавните пари, много добре го знаете?

Росен Плевнелиев: България адаптира и приема абсолютно всички европейски норми, включително и в темата с медиите – това, което ние може да направим, като министър го правих, анулирах абсолютно всички договори, които министерството беше подписало, давахме равен достъп до равна информация на всички медии. Ето и сега по отношение на изборите ПП ГЕРБ е тази, която подписа споразумение включително не само и със Сметната палата, но и с организация „Прозрачност без граници”. Ние не крием нито един лев от всичко, което плащаме по отношение на тази скромна кампания, която водим в рамките на бюджета. Така че, когато всички политици зададат посоката, аз питам защо БСП не подписаха подобно споразумение? Защо те не подписаха, за да може да се види по какъв начин и как правят тези избори. Ние нямаме какво да крием. Когато повече партии, повече политици разсъждават по този начин, аз мисля, че вие няма да имате никакви притеснения. Благодаря ви.

Илиана Беновска, радио „К2”: Не чувам какво ще направите, господин Плевнелиев, кажете конкретно какво ще направите? Това го чуваме 24 месеца. Господин Бойко Борисов и Министерския съвет 24 месеца на бюрата им лежи европейската практика за финансиране на медиите чрез конкурс и никой не си помръдва пръста, лично аз съм я превела и съм ходила, на пет заседания съм викана за това. Какво ще направите наистина, ясно, открито и честно, за да има България свободни медии, а не медии, които са субсидирани от една страна, от други са на рекламни договори от ваши министерства, от трето – разполагат с кой знае какви пари? Моля ви, не ви питам наивно, излезте извън официалността на тази банка, кажете. Аз съм създала едно политическо радио с кръв и пот. СЕМ иска, и аз ще дам пресконференция утре-други ден, да ми събере 50 хиляди за несъществуващ лиценз.

Водеща: Госпожо Беновска, много ви моля дайте пресконференция тогава, където искате вие.

Илиана Беновска, радио „К2”: Не, няма да говоря, Севдалина, това е важно. Когато се превърне човек в чиновник...

Водеща: Това е наша пресконференция, не е пресконференция на „К2”.

Илиана Беновска, радио „К2”: Това не е ваша пресконференция. Ние сме ваши избиратели. Това е наша пресконференция. Съгласна съм с господин министър-председателя, но не го разпознавам като човек, който да иска да направи медиите в България свободни и независими. Моля ви, отговорете ми, господа президент и вицепрезидент госпожо, какво ще направите ефективно. Вие сте мажоритарни избраници, вие сте гражданското общество?

Росен Плевнелиев: Това, което ефективно ще направя с вас, е да не, да не влизам в спор пред милиони български граждани и хиляди медии може би за проблем, който не е толкова системен. Задачата на един президент е да решава генерално казуси, модели, процеси. От тази гледна точка...

Илиана Беновска, радио „К2”: Генерално ви питам. Не омаловажавайте въпроса.

Росен Плевнелиев: От тази гледна точка считам, че в България има свободна конкуренция, в България има достатъчно много медии и в България има ясни правила, по които те работят. Благодаря ви.

Илиана Беновска, радио „К2”: Сериозно.

Водеща: Микрофон три, Диана Радева.

Лъснаха като на длан готовите фрази, кухите изречения, безсмислените изрази-клишета, безсилието на властта да дава смислени отговори по важни за свободата на словото въпроси.

Пресконференцията на ГЕРБ беше познатото бля-бля и нещо смислено и значимо.

Режимът на ГЕРБ си осигури предизвестена изборна победа в столицата, най-арогантно демонстрира и обясни, че черното е бяло и бялото е черно:

По темата за зле организираните и проведени избори

Ще припомня думите на Борисов в Банкя, с които започнах:

Репортер: Г-н Борисов, до какво ще доведат гафовете днес, през днешния изборен ден?

Бойко Борисов: Моля, не ви разбрах?

Репортер: До какво ще доведат гафовете през днешния изборен ден ...

Бойко Борисов: За кого говорите?

Репортер: Примерно за купуване на гласове, за по-голям брой застъпници.

Бойко Борисов: Къде това?

.....................................

Бойко Борисов: ... сега кацнах и не знам дори за какво говорите, но това не може да се отрази на вота. Безспорен е фактът, че нашата работа през тези две години се оценява много високо от българите днес.

Дясното умря ден след вота на 23 октомври. Почина в мига, в който Иван Костов обяви на избирателите си, че ще подкрепи кандидат-президентската двойка на властта „Плевнелиев-Попова”!? с аргумента, че не може да подкрепя двойка, която е от БСП и има подкрепата на Доган!?

Т. е. за Костов е за предпочитане цялата власт, на няколко институции да се съсредоточи в ръцете на Бойко Борисов, отколкото тя да има алтернатива.

Доживяхме да чуем от Ахмед Доган кое е важно за България и националните й интереси, изявления, които говорят за огромната интелектуална разлика между лидера на ДПС и един Цветан Цветанов, Иван Костов, Мартин Димитров, Сергей Станишев и Росен Плевнелиев. Ето пресконференцията на ДПС, единствената от изборната нощ, на която се чуха доста смислени доводи, показано бе как трябва да се държи един съвременен политик – поучително е.

Жалкото е, че другите български политици не си направиха труда поне да си водят бележки от чутото:

{edocs}23-10.isbori.doc,600,400,link{/edocs}

Добро утро, Станишев!

Добро утро, Костов!

Добро утро опозициятаааааа!

Кое избирате: цялата власт в ръцете на Борисов, или цялата власт в ръцете на Борисов?

 

Днес, на 8 август се очаква да бъде оповестено новото изпълнително бюро на БСП, да очаква се още да бъде изслушан Драгомир Стойнев за договора с Уестингхаус, както и се очаква да станат известни листите, или поне кой ще бъдат в тях

Бившият лидер на БСП, Сергей СтанишевЗащо избраха друг лидер на червените, след катоДимитър Дъбов, когото наричат чичо Митко Станишев още дърпа конците чрез Димитър Дъбов събитията в партията не е ясно, но вероятно това е поредната порция прах, която ще бъде хвърлена в очите на червените.

„Чичо Митко реди листите за евроизборите, чичо Митко направи конгреса на столетницата, чичо Митко ръководеше избора за нов лидер, чичо Митко ще реди и следващите листи за предсрочните парламентарни избори”- тези признания чух от няколко членове на БСП и то, забележете, не редови!

Единствен сайтът „Хроники” написа преди броени дни, че не ДПС, а свалянето на правителството на Пламен Орешарски го започна Димитър Дъбов на една пресконференция. Дъбов заговори пръв против правителството на БСП, за да оправдае и замаже поредната, вече скандална загуба на Сергей Станишев на избори.

Пламен Орешарски, бивш премиерИстината е, че ако кабинетът „Орешарски” имаше укорими, погрешни стъпки, и поведение, то в основата им беше именно Станишев и договорките, които бе направил той или съпругата му зад гърба на социалистите.

Така Станишев се съгласи с кандидатурата на Делян Пеевски и изви ръцете на правителство и парламентарна група, тази кандидатура да бъде гласувана! От този момент нататък започна свалянето на правителството на БСП, за което ГЕРБ и хората на президента хвърлиха мило и драго. То не бяха стачки, то не бяха протести, то не беше окупация на университета – всички тези „мероприятия” бяха извършени прозрачно и в абсолютно нарушение на българското законодателство!

БСП вяло коментираше случващото се, правителството – още по-незабележимо и вяло.

Президентът набира самочувствие, че управлява държаватаТака докато партията се срутваше в пропастта на стопяването, израстна не друг, а така нареченият ни президент, Росен Плевнелиев. Той, стъпил на уморената от борби и задкулисни интриги партия обираше лаврите на успеха, а в западни медии платени публикации съобщаваха как „ народът” не иска това правителство!

Вместо председателят на парламента Михаил Миков да поиска среща с кмета на столицата и да й обясни българското законодателство, той предпазливо влизаше и още по-предпазливо излизаше от сградата на Народното събрание, за да не го уцели някой и друг развален домат.

Днес този набрал доста червени точки в дните на протестите парламентарен шеф е лидер на БСП! Дали е случайно и спонтанно – едва ли. Като видях на конгреса на червените, организиран от чичо Митко, как едно момиченце в народна носия от родното място на Миков чакаше да обявят името му, всякакви мисли за честен избор и спонтанност се изпариха в жегата...

Ще напомня само два момента от импотентността на правителството, които потвърдиха съмнението, че кабинетът „Орешарски” е само инструмент в нечии ръце.

Бившият министър на икономиката и енергетиката, Драгомир СтойневПървият момент – състоянието на енергетиката след управлението на ГЕРБ – на министър Драгомир Стойнев бе възложено от Комисията по енергетика да изготви Доклад, за това какво оставиха хората на Бойко Борисов в този отрасъл.

Всички медии, без изключение мълчаха по този Доклад и казаното от Стойнев в парламента. Единствен сайтът „Хроники” публикува и Доклада и стенограмата от заседанието по неговите констатации.

Да натрупаш дългове, да съсипеш енергетиката и да искаш вот на недоверие от следващото правителство е върхът на нахалството!

Отчетени и несъстояли се ремонти, трупани загуби от лошо ръководство на енергетиката по време на целия мандат на ГЕРБ – всичко е в Доклада и изказването на Стойнев в парламента.

Този Доклад трябваше да отиде в Прокуратурата, защото щетите от 3 млрд се трупаха на гърба на нас, редовните данъкоплатци. Докладът не бе даден на прокурорите – неизвестно по какви причини и съображения. Но каквото и да е спряло документите и Доклада да бъдат предадени в ръцете на обвинителите – грешката е голяма и опира до Сергей Станишев и Пламен Орешарски. И резултатът бе плачевен – тези, които разписаха енергетиката и натрупаха дългове в нея – поискаха вот на недоверие от следващите управляващи!

В такива случаи баба ми казваше – хак им е!

За жалост социалистите не се държаха като жертви единствено по отношение на наследеното в енергетиката, те мълчаха и по отношение на изтегления от Резерва на Здравната каса 1 млрд и 400 милиона. Те мълчаха и за Постановлението, с което Симеон Дянков вземаше милиони от държавни предприятия, за да си оправя бюджетния дефицит.

Истината е, че и за цялостната политика на Симеон Дянков във финансите той трябваше да бъде извикан и да отговаря в следствието. Не се случи.

Стигна се дотам че прочетохме в издавания в Брюксел вестник New Europe информацията, че президентът Росен Плевнелиев твърде много би искал да назначи Симеон Дянков за премиер на служебното правителство. Изданието се позоваваше на свои неназовани източници от София.

Държавата иззе от фирмите си 276 млн. лв. написа във в. „Сега” Таня Петрова. Това упражнение не е за първи път и се играе постоянно, откакто Симеон Дянков пребивава в страната ни като министър на финансите – вече три години!

Изземването на на тези 276 милиона се прави въз основа на извънредното решение на кабинета да изисква регулярно всички неразпределени печалби от предходни години. Това кърпи временно бюджета, но обезкръвява компаниите и прави невъзможно изпълнението на по-сериозна инвестиционна програма.

Българския енергиен холдинг е отделил 141 милиона за издишащия бюджет на Симеон Дянков. 141 милиона – това са парите за енергетика! Нима не са нужни?

РВД е дало 7 млн, а още няма кула!? Не без значение е въпросът, че парите на РВД са за инвестиции за безопасност и технологично обновление и официално те не са държавни, тъй като държавата не дава и стотинка на РВД!

Кой ти гледа?!

Летище „София” има нужда от постоянна поддръжка – броило си е милионите без да се гъкне!

Симеон Дянков разбира бе онзи, който се изфука, че бил избран за председател на Надзорния съвет на Европейската банка за възстановяване и развитие. Само че се оказа, че ЕБВР няма Надзорен съвет!

„Като президент, който е надпартиен, и държи да спазва Конституцията до последната й запетайка, не бих могъл да давам съвети, кой министър работи или не работи, кой кога трябва да си тръгне или да остане”, посочи държавният глава в навечерието на предсрочните избори след оставката на правителството на Бойко Борисов.

„За мен е много важно да има ясни приоритети и по тях да се постигат резултати. Затова смятам, че не съм човекът, който ще даде оценка за работата на вицепремиера Дянков”, каза президентът Плевнелиев.

„За мен е много важно да се чуе какво казват хората на улицата, за какво се борят те и по тези важни теми да има прогрес и напредък. Няма да забравя това, което говорят хората, и ще продължа да го поставям всеки ден в дневния ред на институцията. Това е моята задача”, каза още държавният глава.

Същият „радетел” на законността Плевнелиев в деня, в който съобщи служебното правителство поиска ревизия на управлението на предишното правителство! Какво означава това: за правителстово на ГЕРБ ревизия нямаше, а за кабинета „Орешарски” – проглушиха ушите ни с правенето на ревизия?!

Плевнелиев възпрепятства каквито и да било усилия Симеон Дянков да бъде изправен и да отговаря за действията си като министър на финансите.

Това, при едно силно следващо правителство и при едно  парламентарно мнозинство, нямаше да се случи.

Но нито парламентарната група на БСП , а още по-малко пък партията и Станишев посмяха да поискат прокурорска проверка на свършеното от Симеон Дянков по време на мандата на ГЕРБ.

Резултатът бе, че всеки, който поиска, можеше да се качи на главата на управляващите...

Авторитетът на кабинета „Орешарски” се сриваше от държанието им като жертви, и всичко полезно, което правише остана нечуто и неразбрано. Правителството се тресеше от Стокхолмски синдром.

Конгреса на партията – сълзи и терлички... повръщащите да излязат!

Журналистката Галя Горанова дава чудесно описание на партийната обстановка на „Позитано”, изречена от устата на Нидал Алгафари:

„А какви са кандидатите? Един - кандидат на лидер на друга политическа формация, друг - кандидат, членувал в основния опонент на БСП преди. Трети - храненик на починал идеолог от бившата номенклатура на БКП. Четвърти - в любовни триъгълници, направил кариера от леглото си! За пети пък службите са отделили цяло звено, за да го хванат в кражбите му. Егати номинираните! Ако ще е така... то защо да си тръгва Станишев?" И за друго намекна имиджмейкърът на социалистите - че феодалите в БСП се гласят да сложат начело на столетницата подставено лице

Ето части от Доклада на Сергей Станишев, в който има лигавене, популизъм, сълзи, и каквото ви хрумне:

Скъпи, другарки и другари,

==============================

Искам да се обърна към хората, които протестират, да се обърна към София, Варна, Пловдив, Благоевград и много много други градове. Вие не сте сами, вашият глас е чут. Решение има и за него ще говорим днес от тази трибуна.

През последните седмици станахме свидетели на най-различни протести – в защита на природата, срещу непоносимите цени на тока и отоплението, срещу безразличието към грижите на майките. Знам, че за всеки, който протестира, за хората, които изкопаха гроб на магистралата, защото е погребан не само бизнесът им, погребани са живота и надеждите на семействата им - отчаянието е по-силно от надеждата.

Знам че никакви думи не могат да изтрият сълзите от очите на нашите майки, които плащайки си сметките за ток и лекарства остават обречени на глад.

Знам, че само думи не могат да върнат младите от Терминал 2, нито да ги накарат да раждат и отглеждат децата си в България.

==============================

Скъпи, другарки и другари,

==============

Много пъти съм говорил, че ще получим изключително тежко наследство – разбита държавност, икономика на изкуствено дишане, опоскана хазна и взривоопасни социални напрежения и неравенства. Днес само на око можем да оценим ужасните поражения нанесени от тази власт!

Държавата е разорена. Бедността и безработицата вземат все по-застрашителни размери. Икономиката е поставена на изкуствено дишане, средната класа е унищожена, заедно с дребния и средния бизнес – гръбнакът на досегашната стабилност и заетост.  На власт са монополите и картелите, а от останалите фирми съществуват само онези, които са близо до кранчето на властта, отпускащо порции за приближените на управляващата партия.

Цитирам д-р Тони Филипов от рубриката Из дневниците на един луд”:

Станишев се разплаква, когато говори как симпатизантки са плели терлички„Сега” се гаври с експозето на Станишев на конгреса: „Станишев изненада с нетипична, пресилена жестикулация, достойна за рапър, който ръкомаха в диахрон с музиката. В опит да разчувства съпартийците си симулира сълзи. Само дето настроенията му се меняха като маски на мим. Миг след пишман сълзите банализмите потекоха с обичайния си дебит… Най-скъпите подаръци съм получавал от вас: шалчета, чорапи... терлици", редеше Станишев, а зрителите се опитвахме да си представим Хохегер с куки и кълбо прежда…”

Историята на поредната 13 изборна загуба докара нещата до конгрес и оттегляне на лидера Станишев - тъпо театро и фарс.

В залата някои другарки бършеха немирни сълзи, другари бяха потресени от сценката, други бяха докарани направо до ярост от блудкавите излияния на лидера, вече евродепутат.

  • Защо столетницата ще се свие до бутикови размери?
  • Защо партия и правителство паднаха жертва? Причината е прозаична – Станишев трябваше да стане евродепутат и да отиде в Брюксел... Заради тези попълзновения на Семейството курбан дадоха и столетницата и кабинетът...

Тогава защо да гадаем Кой? Кой ще реди листите, кой ще избере новото Изпълнително бюро? Защо нищо няма да се промени в БСП?

Чичо Митко – верният служител на Семейството.

Не е лесно да станеш голяма будала. Само пет на сто е талант, останалото е труд – твърди Нинус Несторович. Дали е мислел за социалистите?

 

Лидерът на социалистите пожертва правителството, депутатите, партията и държавата, за да не орезили себе си като председател на ПЕС! Но това вече е факт...

Станишев ще напусне поста си, само ако го изнесат на ръце от Време е да вземат Сергей Дмитриевич на ръце и да го изнесат от централата на „Позитано”!

Сам няма да си тръгне!

След седмата загуба на изборите – БСП се класира след ГЕРБ и бе съставено правителство, за да излезе държавата от нестабилността, хаоса и безредиците! Другата причина за съставянето на това правителство бе, че Станишев се беше изсилил преди изборите, че ще има кабинет с премиер Пламен Орешарски!

Дотук със припомнянето!

След гафа с избора на Делян Пеевски за шеф на ДАНС, Станишев извърши поредица от глупости и нелоялни действия спрямо Орешарски, спрямо депутатите си, които бяха гласували против и на инат заяви, че няма да си подаде оставката!

Президентът Росен Плевнелиев, който е наясно как го ръкоположихаВ деня на избора на Пеевски, президентът Росен Плевнелиев заяви, че изборът на Делян Пеевски не е бил прозрачен и е нямало дебат. И с право. Въпреки че и Плевнелиев има доста трески за дялане!

Изборът на Делян Пеевски бе скандално светкавичен, ГЕРБ избягаха от дебата, за да могат да обвиняват другите депутати, че е липсвал дебат и така вкараха недостатъчно интелигентния лидер на БСП в капан!

Имаше ли дебат за избора на шефа на разузнаването Драгомир Димитров

– категорично не. Правителството на Марин Райков го предложи за този пост и той бе избран!

Президентът издаде указ за този кандидат - без дебат, без прозрачност! След това стана известно, че той е бил офицер от Държавна сигурност!

Правителството, което предложи този генерал за шеф на разузнаването бе служебното, на Марин Райков! Правителство, което предложи не друг, а президентът Плевнелиев, и което се водеше „Б” отбор на ГЕРБ!

Драгомир Димитров бе назначен за зам.-шеф на Разузнаването след свалянето на Кирчо Киров, който оглавяваше Външното разузнаване до този момент! Т.е. ГЕРБ започна издигането на Димитров, а Марин Райков го завърши!

Нима Плевнелиев, Райков и прочие стороници на НАТО, партньорски служби и сие не бяха наясно, че Димитров е бил в Държавна сигурност?

Сергей Станишев мълча за начина на това назначение и сега ще плащат всички – той, партията, която съсипа, правителството, което състави и държавата!

Малцина помнят, че Драгомир Димитров и Цветанов отидоха в един ден на разпит в прокуратурата по прокурорската проверка за подслушването. И за това Сергей Станишев мълча!

Драгомир Димитров беизбран за шеф на Външното разузнаване като близък до Борисов и Цветанов и със съдействието на президента!Да не забравяме, че същият Драгомир Димитров бе шеф на полицията във Велико Търново още в далечната 2002 година, когато Бойко Борисов беше Главен секретар на МВР!

Иди кажи, че Драгомир Димитров не е бил близък и в отлични отношения с Бойко Борисов и Цветанов!

Същото упражнение с издигането на човек на Борисов и Цветанов бе и с оглавяването на Националната служба за охрана!

Седмица преди Борисов да подаде оставка, Тодор Коджейков бе назначен за зам.-началник на службата! Тодор Коджейков бе личният бодигард на Бойко Борисов.

Опитът за покушение над ДоганСлед огромния гаф с опита за покушение над лидера на ДПС Ахмед Доган, Коджейков бе издигнат за шеф на службата и лично президентът Плевнелиев издаде указа!

Тук нещата бяха скандално прозрачни, защото всички знаехме кой е Тодор Коджейков и как избяга от отговорност след случая с Доган като натопи свой подчинен?! Но тогава управляваше ГЕРБ и той предлагаше, а президентът по-късно назначаваше!

Със свои укази от 26 април 2013 г. /времето на управлението на служебния кабинет „Райков”/ президентът Росен Плевнелиев освободи бригаден генерал Тодор Коджейков от длъжността заместник-началник на Националната служба за охрана и го назначи на длъжност началник на Службата.

От прозрачно – по-прозрачно, та няма накъде!

Нима не знаем всички как Плевнелиев го облякоха в някакъв хотел, казаха му по пътя, че ще го правят държавен глава и след това при спорни изборни резултати той стана президент на ГЕРБ?!

И това бе доста прозрачно, даже прозрачно-унизително!

Къде бяха при това назначение Лютви Местан, и Сергей Станишев като лидери на опозицията при режима на ГЕРБ?

Тук си бяха, в страната и си мълчаха.

Е, тогава кой казва, че в нашата родина нямало прозрачност? Има, че и остава щом мълчат като риби лидери на партии!

Сдобихме се с един президент, с когото трудно бихме се гордели, тъй като непосредствено след „избора” му тогавашният премиер Борисов каза на всеослушание, че избраният ще му пази местото за следващ президентски мандат!

Къде бе Станишев по времето на тези политически гротески? Мълчеше отново. След „заслугата му” да орезили своя съпартиец и президент два мандата Георги Първанов, той бе „награден” с мълчание от страна и на ГЕРБ! Режимът на Борисов спря да изобличава Моника!

Цветанов призна, че Георги Първанов бил държавник?!Чак когато вече няма смисъл, Цветан Цветанов се изцепи от трибуната на парламента и обяви, че Георги Първанов бил държавник!

Как по друг начин да уязви Станишев?

В петък, на 14 юни, бе избран Пеевски за шеф на ДАНС. Веднъж депутатите от БСП са били събрани и принудени да гласуват за избора на Пеевски с изнудване, че ако се противопоставят правителството ще падне?!!

Втори път парламентарната група на БСП е взела повторно решение, че няма да бъде преосмисляно и прегласувано това решение!

Къде отива самочувствието и достойнството на тези депутати? Станишев го смачка като празна хартийка от бонбон!

Къде отиде самочувствието на хората, които гласуваха за БСП, за да не се върне ГЕРБ на власт?

Това също бе поругано от Станишев най-безочливо!

Орешарски, когото Станишев орезили с лъжливи инсинуации?!Третото, което орезили Станишев бе премиера на неговата си партия – Пламен Орешарски, като го постави в скандално конфузно положение!

20 дни заради Станишев и Лютви Местан в правителството няма областни управители и зам.-министри!

В същото време бе назначена за зам.-министър на образованието Мукадес Налбант, която по време на управлението на Тройната коалиция – същата, която преди време определи Левски като закононарушител и предложи отпадане на произведения на Ботев и Вазов от учебниците!?

В Пловдив и Благоевград полиция въведе новите областни управители и те излизат от задния вход за по-сигурно!

Протестиращите отказаха да се срещнат с премиера Пламен Орешарски!? Започна се с 10 000 души, сега броят им в цялата страна е над 70 000 души!

Станишев и Местан си позволиха налудничав експеримент – другата версия е, че не разбираха какво правят? Толкова ли далеч са от реалността в България, че да се самозабравят и предложат и изберат Делян Пеевски за шеф на ДАНС?!

Политиците ни нямат представа колко може да разочароват, обидят и отвратят хората!

Две неща ще припомня на Станишев:

Aкo cъщecтвувa вepoятнocт някoлкo нeщa дa тpъгнaт злe, тo щe ce cлучи тoвa oт тяx, кoeтo щe пpичини нaй-мнoгo щети.

и

Paнo или къcнo нaй-лoшaтa кoмбинaция oт oбcтoятeлcтвa ce cлучвa.

По друг начин казано: каквото си направи човек, никой не може да му го причини!

Затова вместо да чакаме агонията на „мъжеството”, скудоумието и желанието да се измъкне сух на Станишев – по-добре го изнесете от „Позитано”!

 

Като няма хляб - ГЕРБ ни пуска зрелища. Лошото за кабинета "Борисов" е, че червени и сини застанаха от едната страна срещу властта и поискаха управниците да си напишат управленска програма. Докато траеше предизборната кампания за последните парламентарни избори от ГЕРБ непрекъснато ни уверяваха, че имат Програма за управление. Щом взеха властта - хората на премиера Бойко Борисов заиграха като прокурори и вече втори месец вадят далавери и сделки, ощетили държавата в милиони. Няма лошо, но по Конституция ние си имаме прокуратура, имаме си и полиция, която има дознатели, така че, хайде всеки да си гледа своята работа!

Случващото с новото правителство и поредните очаквания на българите доказа, че практиката е 100 пъти по важна от теорията. И ГЕРБ мина през задължителните декларации за пълно отваряне на досиетата и разкриване на случилото се със задгранични дружества. А защо не и къде изчезна Пенсионния фонд?
Ако обръщаме поглед назад ще установим и прилики в законодателната програма на парламента, където ГЕРБ има думата и парламента, от времето на Симеон Сакскобургготски. В парламента на неосъществения монарх първото, което влезе за разглеждане и гласуване бе Законът за хазарта.

Днес вкарват Закон за научните степени и промени в Закона за нотариусите. И трите Закона както се казва са жизнено важни за населението, само дето не засягат мнозинството от гражданите, а някакво привилегировано малцинство. С една дума: пак влизат промени в закони за определени хора, новото е добре запомненото старо.
Депутати от ГЕРБ внесоха в парламента предложения за промени и в Закона за културното наследство, с които се отменя изискването притежателите на движими културни ценности да представят официален документ за доказване на произхода им.
Според текста, качен на страницата на парламента, думата "официален" отпада, с което на практика колекционерите могат да си послужат с какъвто и да е документ, включително обикновен договор за покупко-продажба от частно лице или аукционна къща. Изискването да се доказва произхода на предметите в частните колекции предизвика най-силен отпор срещу закона от страна на колекционерското лоби.

"Една група хора са писали един закон против някой, а аз мисля, че законите трябва да бъдат писани от група експерти за цялата нация", заяви Рашидов. Нация от колекционери ли сме ние българите?
"Навсякъде по света има фондации, колекционери. Аз лично 40 години живея благодарение на колекционерите. Кой да ми купи работите?", попита министърът. Е, сега поне ще му купуват колекциите на Рашидов - и това си е нещо!
Промени в Закона за нотариусите, Закона за научните степени, Закона за културното наследство - като го погледне и прецени човек - бая български граждани не спят в очакване на тези промени! Ех!
Вместо за прах в очите да бяха вкарали промени в ДДС за лекарствата и учебниците, а не депутатите да се занимават и губят парламентарно време в интерес на шепа нотариуси, колекционери и учени. Няма спасение!

Извън парламента пък, докато заплати и пенсии са замразени и българските граждани трябва да проявяват разбиране за тази мярка - управниците готвят скок на акцизите от началото на следващата година, което ще отключи още по-голям скок на цените на стоките.
"Ще затваряме агенции" обяви финансовият министър Симеон Дянков, който пристигайки от Световната банка сам се похвали какъв специалист е. Да затварят - добре, но затварянето едва ли е безплатно, да не говорим, че от затворените агенции ще се спестят кой знае колко пари за запълване на дупката в бюджета.
Какво се случва с доходите и работните места на българите, с покупателнатаим способност - ето тези проблеми "световно" известният специалист Дянков едва ли е в състояние да прецени. Да не говорим, че тези проблеми изобщо не го интересуват вече втори месец във властта.
Преди два дни ДСБ също като хората на Станишев призова правителството на ГЕРБ да изработи и оповести до края на месеца управленската си програма за целия мандат. Зрелищата няма да увеличат доходите на хората, а другата година никой не знае какъв бюджет и как ще бъде изработен, и властта пак ли ще разчита на дефлацията, за да остави доходите замразени.

"Светът и България ще живеят в условията на глобална криза поне още 10-15 години" - обяви международният финансов експерт проф. Димитър Иванов на дискусия в София. - Кризата ще продължи до установяване на нов финансов ред, а това ще отнеме много години", поясни икономистът, като припомни, че голямата депресия в САЩ е продължила от 1929 до 1941 година.
Предишният кабинет ни уверяваше, че сме встрани от кризата и тя няма да ни засегне. Това правителство пък разследва предишното и повтаря по три пъти на ден, че държавата е оставена с два милиарда дупка в бюджета и десетки далавери, източили държавата.
Въпреки, че минаха изборите и вече втори месец сме с нов кабинет, налице е забавяне на структурната реформа, висока инфлация, която е преди всичко вътрешен продукт на забавянето на структурната реформа, огромен размер на дефицита по текущата сметка в резултат на грешната икономическа политика и замразено положение на изкуственото повишаване на цените на имотите.

Необоснованото вдигане на цените на разходите за горива, транспорт, храни повишиха инфлацията. Никой няма намерение да вдигне доходите на мнозинството българи, живеещи на границата на мизерията и под прага на бедността. Грози достигане на критичната граница на ниската покупателна способност на населението, а кабинетът на ГЕРБ още не се е захванал с антикризисни мерки.
Доходите на хората в една държава се свързани малко или много с производителността на труда, която все повече намалява. На едно от последните места по доходи е България към настоящия момент в рамките на Европейския съюз, независимо дали правителството на Станишев го признаваше или не.
Нито правителството на Станишев, нито това на Борисов обърнаха внимание и взеха мерки, за да се регулира или реагира на изкуствено завишените цени на имотите и замразеното погасяване на банкови кредити.
Финансисти очакват именно този процес рано или късно да повлече банките надолу към лоша или липса на ликвидност, той като ипотеките, взети срещу изкуствено завишени цени на имоти нито се обслужват, а още по-малко пък ще се връщат и подобряват кредития рейтинг на банките.
Какво ще прави министърът на финансите Симеон Дянков с банките, какво ще предприеме, за да предотврати един бъдещ срив на банковата система? Май нищо.
Налице са и дълбоки несъответствия между активите на банките и раздадените кредити. При действалия в последните години модел за ипотечно кредитиране в България и свръхразвитието на строителния бранш, неминуемо ще се окаже, че рейтинговите агенции не са оценявали адекватно риска, а ипотечните брокери не са имали интерес да правят цялостна и задълбочена проверка, и анализ на финансовото състояние на заемателя.
На фона на намаляващия икономически растеж горното обстоятелство означава сигурни загуби за банките, силно свиване на възможните кредити, продължаващо повишаване на лихвените проценти. В Европа падат лихвите - в България се вдигат.
Чули ли са Борисов и Дянков как преди време Moody's ясно заяви, че в България рискът от банкова криза е най-голям? Имат ли виждане как да противодействат на такъв риск? На нито една от десетките пресконференции на новите управници този проблем не бе засегнат.
В интервю със Светла Бъчварова за сайта mediapool, проф. Димитър Иванов още в края на миналата година обясни дали има опасности за българската банкова система по следния начин:
"В световен мащаб финансовата криза показа ясно, че финансовата индустрия като цяло не може да се саморегулира и че е важно да се подобри контролът и регулаторната рамка на поведението на банките...

У нас, за съжаление, при първия опит да се заговори какви ще са последствията от кризата за банковата система бившият премиер Станишев по най-инфантилен начин "отпрати" дискусията към ДАНС. Какво му каза ДАНС за Първа инвестиционна банка? Никой не разбра..."
Налице са понижение на икономическия растеж до година, до максимално ниво от 4 процента и рязък спад в основните сектори на икономиката ни.
Правителството на Станишев и това на Борисов не подкрепиха реално по никакъв начин кредитната система, въпреки съветите на финансови експерти. Препоръките бяха да се намали данъчната тежест, да се вземат мерки за разсрочване на плащанията при ипотечните кредити на семействата. Това предложи проф. Иванов преди време, но нямаше кой да го чуе...
България, която сега е на последно място по стандарт в Европа, е на път да се окаже още по-бедна след ударите на кризата, в случай, че не се вземат адекватни и спешни мерки. Очаква ни много по-нисък от планирания от правителството растеж за България. Кризата готви свръхнегативен икономически шок, като дефлацията ще предизвика намаляване с над 10 процента на икономическия растеж.

Бюджетният излишък не е буфер, той е отложено плащане и би следвало да се харчи по контролирани от парламента програми. Това не се случи по време на управлението на последните две правителства - не се очаква и в скоро време да се случи. Набляга се на оставената дупка от два милиарда, наследена от Станишев и с нея се оправдават замразените пенсии и заплати и обещаното отлагане за намаляване на осигурителната тежест. А как бяха пропилени над 5 милиарда бюджетен излишък от предишния кабинет - никой не се интересува.
"Банките са платежоспособни, но не са ликвидни, а когато няма пари за кредити - бизнесът спира", предупреди проф. Иванов. - Ако правителството не предприеме сериозни стъпки и не промени политиката си, Европейската комисия ще бъде принудена да приложи безпрецедентни мерки към нашата страна. Правителството на Станишев не предприе никакви мерки. Лошото е, че и следващото правителство продължава поведението на кабинета "Станишев" - няма антикризисна програма, няма намерение да потърси от МВФ заем, въпреки, че лихвите са изгодни.
България има ненужно и необосновано висок ДДС в сравнение с много други членове на ЕС. Изобщо не представлява проблем ДДС да се намали на 18 процента, но никой не го прави. Акцизите на горивата също може да бъдат намалени за сметка на част от бюджетния излишък - но бюджетен излишък нямаше, а само дупка два милиарда и половина. И точно тази дупка от два милиарда се развява за оправдаване на нищоправенето.
Факт е, че страната се нуждае от антикризисни мерки, събрани в специален закон, от актуализиране на бюджета, от финансова подкрепа на банките, на малкия и среден бизнес, за да се парират съкращенията. Налице е необходимост и от спасителен план, който да е извън бюджета и отлагането му далеч не означава, че нещата ще се решат от само себе си.
Известно е, че глобалната криза застрашава не само икономическата, но и националната сигурност на една държава и някакви сделки с принтери, лаптопи, кърпички за сако, хеликоптери, розови беемвета няма да могат да минат за антикризисна програма и мерки.

Премиерът Бойко Борисов е като Стамболов - "прозря" министърът на културата Вежди Рашидов. А защо да не е като Иисус - да ни нахрани с пет хляба и две риби 5000 души докато отмята ударно работата на прокуратурата и полицията? Какво ли още ще чуем и видим?
Ленин е твърдял, че марксизмът е автентичен на обективната истина. Дали пък не ни управляват прикрити марксисти за които всяка тяхна дума е нищо другоосвен обективна истина?

Старите хора съветват: в бурно време, да се научиш да си държиш езика зад зъбите, че току виж - опадали! Въпрос на избор.
 
Наивен ли е премиерът Бойко Борисов? Всеки политик, малко или много си има своето Ватерло в кариерата си. За министър-председателя Бойко Борисов това ще бъде българският съд. Още с поемането на властта, Бойко Борисов огласи, че дава срок на Главния прокурор на републиката Борис Велчев шест месеца срок Прокуратурата да си свърши работата по злоупотребите и корупцията на правителството на Станишев. След това Борисов замлъкна и министрите от кабинета му запретнаха ръкави и сами започнаха да огласяват корупционни сделки, ощетяване на хазната с милиони, злоупотреби с пилеенето на държавни милиони. Всеки ден някой министър от кабинета "Борисов" даваше пресконференция: за закупените туристически хеликоптери за МВР, за доставка на 30 рециклирани спални вагони от фирма ARWEX, поставена бе под контрол търговията с горива, проверяват се и заплатите във фирма "Информационно обслужване", където само изпълнителният директор вземал трудово възнаграждение около 13 000 лева месечно, Сметната палата пое финансирането на партийната реклама, проверява се ремонта на сградата на Министерството на регионалното развитие и благоустройството, сделката за доставка на правителствените самолети, сделките за земи в кв. "Галата" и имоти на варненски училища, заменяни и продавани за жълти стотинки, проверява се ремонтът на Комплекса за социални услуги в Стара Загора погълнал 10 млн. лв., договора за изработването на информационни табелки и табла на стойност над 35 000 лева.,сключен на 7 юли между Министерството на труда и социалните грижи и фирма "Арайз" ООД, както и заменките на гори, проверка за ремонта на Владая от магистрала "Люлин", където според министъра на регионалното развитие и благоустройството Росен Плевнелиев има завишени цени и неспазени процедури, огласена бе сделка за в пъти по-скъпи принтери за МВР, по която са изхарчени милиони и още много проверки, осъществени сделки.

Всеки логично мислещ гражданин би си задал въпроса: защо кабинетът на Станишев така спокойно остави дупка от 2 млрд и 500 милиона? След този въпрос би следвало да се запитаме и защо спокойно бе пропилян на няколко пъти бюджетен дефицит от по няколко милиарда лева всеки, по време на управлението на Тройната коалиция, а проверки по това пилеене все още не са започнали.
Защо хора от предишния кабинет са действали така спокойно в безогледното пилеене на средства? Причината е елементарна: никой никога в България от последните 20 години не бе подведен под отговорност и осъден.
Ще има ли промяна сега при управлението на новата власт?

Без спор, огласяването на факти и далавери ще изиграе своята роля и избирателите ще научат за какви кражби става дума, въпреки че се говори главно за управлението на последния кабинет - този на Станишев. Пропуска се управлението на кабинета на "Иван Костов", пропуска се и управлението на кабинета на "Симеон Сакскобургготски". Защо - причините са няколко: Костов отново е във властта и даже пое контрола на националната сигурност. Що се отнася до неосъществения монарх: на него сегашният кабинет едва ли ще посегне, най-малко защото премиерът няма да позволи. А в двата "пропуснати" от проверки кабинета има сделки като "Балкан", приватизационни сделки с РМД-та, сделка за БТК, за електроразпределителните дружества, за външния дълг - все далавери, при които държавата изгуби няколко милиарда евро.
Историците коментират, че Наполеон Бонапарт е започнал да губи когато се впуска в дългия поход на изток, който го отдалечава от Франция. В битката при Бородино армията му е обезкървена и стопена. От 250 000 войници в началото на руския поход, армията на генерал Наполеон стига до 7000 след последното сражение на руска земя. Там започва и крахът на Наполеон до неговото Ватерло...

"За мен най-опасна форма на корупция е корупцията в съдебната власт. Не може да има противодействие на корупцията в България, ако нямаме морална съдебна власт, която професионално да си свърши работата, заяви главният прокурор Борис Велчев при представяне на поредния Доклад за корупция. - "Създава се впечатление, че за всички нередности в държавата отговарят полицията и прокуратурата. Това просто не е така. Начинът, по който се представят нещата, включително и медийно, създава повишени очаквания към дейността на МВР и Прокуратурата и един максимален комфорт на останалите контролни органи. Много хора не си задават въпроса - какво правят митническите органи, данъчните органи, органите на строителния надзор, на ветеринарния контрол и други. Колцина помнят тези знаменателни със своето признание думи?
"Незаконните части от прословутите сараи в Бояна, известни ни като дома на Ахмед Доган ще бъдат съборени", това заяви категорично пред медиите шефът на ДНСК - инженер Дончо Живков. Решението било по повод приключилата проверка около скандално известния имот и начина на неговото построяване. По прокурорски интерес Доган е на път да се превърне във втория единствено виновен за всичко...
"Не са спазени поне 30 на сто от одобрените проекти за строителство, има над 240 кв. м. разгърната застроена площ, изградена незаконно, подземните гаражи не са на указаната в геоложкото становище дълбочина, нарушена е "кота курниз", неспазена е "кота нула". След заснемане на фундаментите с необходима техника се оказа, че размерът им не е спазен", заяви инж. Живков.
Според информационна агенция "БЛИЦ" - http://www.bulpress.net/news/article/58201/, началникът на строителния контрол увери, че този път те ще бъдат безкомпромисни, защото имат пълната подкрепа на държавата за това. Досега я нямали...
Абе, господин началник! Абе, господин Живков! Защо ти е подкрепа на държавата като си има закони? Ако някой те е натискал да не проверяваш Доган, признай си и му дай името на прокуратурата, но да обясняваш срещу добрата си заплата, че ти е нужна държавна подкрепа, за да спазват хората ти закона в проверките по строителството - на това и децата ще ти се смеят!
Трябва ли някой да падне от власт, за да бъде проверяван по действащите закони? Трябва ли държавата да държи ръчичката на началника на ДНСК, Живков, за да си върши работата, за която е назначен? Да не сме детска градина?
Седмичник в над 300 000 тираж изнесе в последния си брой, че бившият премиер Сергей Станишев имал ново жилище в боянския комплекс "Магнолия", където само дуварът на комплекса може да изхрани дузина села пенсионери за година поне.
Откъде има Станишев пари за такова жилище? Та нали постът министър-председател му беше първото сериозно място на работа? Каква заплата трябва да е получавал Станишев като премиер, та да се уреди с подобен дом? Какви представителни, командировъчни и прочие е "спестил", та да влезе да живее в подобен палат след мандата?
Е, вярно малко му пооредя косата на сина на Димитър Станишев от ядове в партията и властта, изпопадаха му керемидите, както казва един актьор, но парите са си пари и уреденият живот си е уреден живот!
Като прави пресконференции за сделките и пилеенето на стотици милиони на предишната власт, защо Борисов не поиска да се направят проверки персонално и на хората от управлението на "Станишев"? Кой с какво е разполагал преди 2005 и кой какво има днес - или пак гледаме тъпата пиеса "Гарван гарвану око не вади?"
Вярно, социалистите рипнаха срещу проверките, но това са предконгресни изпълнения, все пак доста ги смачкаха на последните избори и вместо смяна на караула, сега кръгът "Станишев" търси спасителни акции за оставане начело на партията.

Наивен ли е Бойко Борисов?

Във всички случаи генералът премиер не е Исус и едва ли ще нахрани 5000 човека с обяда на едно малко момче, или други 4000 човека със седем хляба и малко риба. С този бюджет, с наследената дупка в него, той трябва да го играе сапьор, за да обезврежда час по час заложените бомби от предишните управници. А както ни е известно Борисов не е сапьор, учил е за огнеборец...

Кога ще започнат препятствията за новото правителство? Когато от всички сигнали и проверки прокуратурата внесе едва 10 на сто в съда с повдигнати обвинения. И дано да не пишат обвинителните актове като тези по банковите дела, защото тогава всички обвинения ще паднат и подсъдимите ще бъдат оправдани!
Преди няколко години Прокуратурата отчете 10 дела и 14 преписки по доклада на НСС. Онзи, който Петър Стоянов размахваше в едно телевизионно студио, за да го преизберат за президент. Къде са тези преписки, какво се случи с тези дела? Ни вопъл, ни стон от посока на Главна прокуратура. Но това бе времето, когато главен прокурор бе Никола Филчев, който твърдеше: "Политиците не са престъпници!"
Времето, когато МВР и Прокуратура имитираха дейност - "царското време"...
"Борбата на България с корупцията и организираната престъпност не може да се пришпорва", заяви главният прокурор Борис Велчев в един от дните на май 2007 година. В интервю за агенция Ройтерс Велчев призова за търпение от страна на Европейския съюз и огорчените българи и заяви, че политици и прокурори са сред лицата, които се разследват от екипа му. Премиерът Борисов знае ли за тази позиция на Велчев?
"Скоростта не е най-важното нещо... Би било по-бързо, ако живеехме в тоталитарна държава, но сега трябва да защитаваме човешките права", каза още Велчев за Ройтерс.

Главният прокурор Борис Велчев е противник на идеята всички усилия да бъдат съсредоточени в борбата с корупцията по високите етажи на властта, защото, според разбиранията му, тя не е основният проблем. "Не бива да подценяваме на т. нар. дребна корупция, защото търпимостта към нея създава хранителна среда за политическата корупция", често обичаше да казва главният прокурор преди три години. Все още Прокуратурата е в положението на вятъра, който не знае накъде трябва да духа.
Над 10 години продължава съдебният процес срещу единствено разкритото първо поръчково убийство. По далаверите на така наречения Мирчо Циганина и Държавен резерв, за които полиция и Прокуратура си правеха оглушки, бе огласен документ, който даде конкретни цифри и факти за злоупотреби.
"Ще бъде образувана проверка и ако се съберат достатъчно данни за досъдебно производство, такова ще бъде образувано. Случаят е изключително смущаващ, независимо дали се касае за истинско или лъжливо твърдение. Ако това се установи, последиците ще са ужасни за прокуратурата" - поясни по повод тези далавери Главният прокурор. Да е чул някой нещо за задържане и разследване на въпросния Мирчо?
Мирчо Петков - Циганина бе арестуван 2006 година по обвинение за източване на Държавния резерв. Впоследствие той бе освободен... Арестът му потвърди в парламента още тогава вицепремиерът и министър на държавната политика при бедствия и аварии Емел Етем. Около задържането на въпросното лице, спецполицаи нахлуха и обискираха офисите му в София, където намериха чували с документи от Комисията за защита на личните данни. Самият Мирчо бе свързан веднага с ДПС и обръчите му от фирми, което той не отрече.
Последните данни за него сочеха, че той продължава необезпокояван бизнеса си след излизането от ареста...

На какво се радва, на какво се надява тогава Бойко Борисов?

Примерите за бездействие и пускане на лица, нарушили законите не са един или два. Не един или два са и примерите за "замирането" на проверки в Прокуратурата.
"Много се радвам, че вече Прокуратурата, ДАНС и МВР работят много енергично". Това каза министър - председателят Бойко Борисов пред БНТ във връзка с обвинението на бившия шеф на Държавната агенция по горите Стефан Юруков за сключване на неизгодна сделка. Борисов призова Юруков да каже под чии натиск е подписал заменките, защото в противен случай, ще стане както с Вальо Топлото - ще бъде осъден без да е ясен поръчителя. "Става въпрос за един извършител и ако той поеме вината да отиде в затвора без да каже кои са му го наредили това нещо, няма да е справедливо", заяви министър-председателят Борисов. Той уточни, че има информация, че няколко пъти Юруков е отказвал да подпише въпросните заменки и на въпрос дали е накрая са подписани под натиск, отговори положително. "Това е цяла престъпна организация и опира до най-висшите постове на бившето правителство", каза още Бойко Борисов.

Тези дни и окръжният прокурор на Бургас Ангел Ангелов обяви пред БГНЕС, че прокуратурата е започнала проверка срещу депутата от ДПС Дурхан Мустафа, бивш кмет на Руен, но ден-два по-късно се отметна пред БНР от думите си, като съобщи, че срещу депутата Дурхан Мустафа не се извършват проверки.
"Извършват се проверки във връзка със сигналите, които са постъпили в Окръжната прокуратура за действията на съответни длъжностни лица в община Руен", това обяви пред БНР прокурорът Ангелов.
Прокурорът поясни, че срокът на проверката е двумесечен с всички опции за продължаването му в зависимост от обема на работа, която трябва да се извърши. Запитан отново дали трябва да бъде свален депутатския имунитет на Дурхан Мустафа, Ангелов заяви "това е много далечен въпрос".
Различни медии разпространиха информация, че от държавното обвинение проверяват данните от финансова ревизия на кметството в Руен, която е установила, че са били налети близо 1 милион лева за проекти, по които или не е извършено нищо, или са фалшифицирани... Коментарът е излишен.

Премиерът е категоричен, че със сигурност ще има осъдени висши чиновници от предходния кабинет заради нарушения на законите на страната.. "Не съм съдия, но със сигурност ще има, защото съдебната система е разбрала какво искат от нея от ЕС. Аз виждам промяната в тях", заяви Борисов във Варна.
"Един наивник на средна възраст" - имаше такъв филм...
Ако Прокуратурата все пак внесе в съда поне една десета от започналите проверки от мандата на предишната изпълнителна власт, и ако обвинителните актове по проверките са читави и издържат в съда - следващото, за което трябва да се готви министър-председателят Борисов е независимият съд да оправдае по-голяма част от обвинените! Както у нас често се случва.

Сегашния министър на правосъдието Попова тези дни припомни: "Съдът е независим!"
Съдът е независим и никой няма право да оспорва влезли в сила решения на съда, но като нищо бъдещите решения на "независимия" съд ще се окажат и бъдещото премиерско Ватерло. Там той ще усети за какво иде реч вследствие на съдебните решения!

Безнадеждно ли е всичко? Все още не - защото ако съдът е независим, то доходите на магистратите биха обяснили много от неговите "независими" решения. А проверка на някои магистрати винаги може да бъде възложена, даже е крайно необходима. Не е класифицирана информация, не са и недосегаеми, когато става дума за странни съдебни решения...
 
Колкото повече - толкова повече. Имаше филм с подобно заглавие. Има и афера, която напомня силно на заглавието на този филм. "Галерия" - скандал, който беше раздухан от субекта, срещу когото бе насочен. Просто като таблицата за умножение. Когато "избухна" този скандал на никого не му мина през ума, че всъщност цялата тази история може да е начин да бъде махната социалистката Татяна Дончева от ръководни постове на партията в парламента и игнорирана за бъдещите листи преди предстоящите парламентарни избори. Целта на противниците на Дончева, нейни другари по партия, да бъде изваденя тя от всички сфери на влияние в политиката вече не е тайна за никого и въпреки това все още никой не прави връзка със скандала "Галерия", където очевадно Дончева бе в окото на бурята, задкулисно - бе нарочена за изхвърляне от червените редици.

Тези дни назначението на нов ръководител на ДАНС провокира Татяна Дончева да го удари на откровения, но отново ги насочи в грешна посока.
Дали с избора на нов шеф на ДАНС ще свършат погрешните действия и очаквания на политици спрямо тази институция. В предаването "Неделя 150", интервюиран редом с Дончева, новоизбраният зам.-министър на МВР Веселин Вучков заяви, че очаква новият шеф на ДАНС да определи и посочи свои служители, които да влязат в състава на надведомствена работна група, която да се впусне в законодателни инициативи за промяна на Закона за МВР и Закона за ДАНС! Нещо, което откъдето и да го погледне човек не е работа на служители на Агенцията, но кой да му отваря очите на този новоизлюпен зам.-министър?

Според Глава втора, членове 4 и 5 са записани дейностите на ДАНС черно на бяло:
Чл. 4. (1) (Изм. - ДВ, бр. 35 от 2009 г., в сила от 12.05.2009 г.) Държавна агенция "Национална сигурност" извършва дейност за наблюдение, разкриване, противодействие и предотвратяване на замислени, подготвяни или осъществявани посегателства срещу националната сигурност, включително в структурите на Министерството на отбраната по чл. 77, ал. 2 от Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България, свързани със:

1. разузнаване в полза на чужди сили;

2. опасност за суверенитета, териториалната цялост на държавата и единството на нацията;

3. противоконституционна дейност;

4. участие на лица, заемащи висши държавни длъжности, в корупция и връзки с организираната престъпност;

5. прилагане на сила или използване на общоопасни средства с политическа цел;

6. опасност за икономическата и финансовата сигурност на държавата;

7. опасност за екологичната сигурност на държавата;

8. нарушаване функционирането на Националната система за защита на класифицираната информация;

9. застрашаване сигурността на стратегически за страната обекти и дейности;

10. деструктивно въздействие върху комуникационни и информационни системи;

11. международен тероризъм и екстремизъм;

12. незаконна международна търговия с оръжие, изделия или технологии с двойна употреба;

13. незаконно производство, съхраняване и разпространение на общоопасни средства, изделия или технологии с двойна употреба, наркотични вещества и прекурсори, когато това поражда опасност за нормалното функциониране на държавните органи;

14. трансгранична организирана престъпност, когато поражда опасност за националната сигурност;

15. незаконни миграционни процеси, застрашаващи националната сигурност;

16. сключване на неизгодни договори, изпиране на пари и усвояване на фондове на Европейския съюз чрез измама.

(2) Агенцията осъществява информационно-аналитична, прогностична, контролна, координационна и методическа дейност със собствена и на други държавни органи информация от значение за националната сигурност.

(3) Самостоятелно или съвместно с други специализирани органи агенцията осигурява контраразузнавателна защита на стратегически за страната обекти и дейности.

(4) Агенцията получава, съхранява, проучва, анализира и разкрива информация, получена при условията и по реда на Закона за мерките срещу изпирането на пари.

Чл. 5. Агенцията организира и провежда оперативно-издирвателна и оперативно-техническа дейност за наблюдение и контрол на лица, обекти и дейности по реда на този закон.
Както се казва: "Пенчо бе, чети, Пенчо не чете..." Нито дума, ни вопъл, ни стон за законодателна инициатива на служителите на ДАНС в Закона за Агенцията.

Сега за така нареченото подслушване на политици и журналисти. Реално подслушване в разработката "Галерия" не е имало, а единствено телефонни разпечатки, каквито всеки абонат на мобилни оператори получава в пощата си всеки месец. Т. е. дали някой ще намери начин да отвори пощата на политик и ще вземе телефонна разпечатка на разговорите му - или в ДАНС ще се поискат тези рапечатки - разликата не е кой знае колко съществена. Телефонната разпечатка дава информация /след проверка на съответните номера в нея - бел. Л. М./с кого е разговарял съответният абонат на мобилния оператор и по колко време. Разпечатката не дава информация какво е разговарял абонатът. Тази проста, очебийна и банална истина никой от пищещите в медиите /с много малки изключения/ не пожела да уточни и на гражданството се повтаряше един и същи рефрен: подслушвани са политици, подслушвани са журналисти, провеждано е подслушване... Удобно и тъпо твърдение, което явно ползваше с всичка сила авторите на замисъла да се създаде и раздуха скандал около разработката "Галерия" на ДАНС.

Разработката "Галерия" на ДАНС да бъде разсекретена поиска министър-председателят Бойко Борисов. Не разпореди, както бе коментирано това желание на премиера, а поиска. Разлика очевидно в понятията има и тя е съществена.
Така наречените "обвиняеми" по разработката "Галерия", които го отнесоха навремето, я с уволнение, я с доброволно напускане не скриха, че разсекретяване на "Галерия" би дало отговор на много въпроси, и би хвърлило светлина на редица манипулации, инсинуации и изречени откровени неистини.

В същото време от червените редици подскочиха: защо ще се разсекретява, не бива да се разсекретява разработката. Самата Татяна Дончева коментира искането на Борисов така: "Самата разработка "Галерия", на нас ни беше предоставено едно количество папки, по памет 4 - 5 - 6, но може би точния им брой има в Паметната записка, която би трябвало да е засекретена в деловодството на парламента. Но съвсем няма прошнуроване и прономериране на папките, за да бъдете сигурни, ако разсекретявате "Галерия", дали разсекретявате всичко и дали разсекретявате "Галерия". Това го казвам за журналистите, защото ще има, сигурна съм, подчертан интерес. Към това..."
Защо едните, потърпевшите изразиха удовлетворение от искането за разсекретяване на "Галерия", а другите - главно от редиците на столетницата дадоха заден ход. Това тепърва ще стане ясно, ако действително материалите на "Галерия" видят бял свят.
Има и трета страна - самият бивш шеф на ДАНС, Петко Сертов, който подаде оставка и предвидливо поиска да бъде назначен на работа зад граница. Действие, което навежда на мисълта за бягство.

Всъщност разсекретяването на "Галерия" едва ли ще доведе до обвинения или някакви законови санкции срещу Сертов, тъй като когато му беше времето това да се случи, то не се случи.

В мига, в който Сертов отвори вратите на ДАНС за група депутати, в нарушение на действащия Закон за ДАНС и даде на народните избраници папки, предостави им за разговор служители, които депутатите да подлагат на кръстосан разпит и прочие - точно след това действие на Сертов той трябваше да се превърне в бивш шеф на ДАНС.
Най-малкото заради нарушаване на Закона за ДАНС, който е определил парламентът да избере и гласува специализирана, постоянна комисия от народни представители, които да контролират работата на Агенцията и то на територията на самата Агенция.
Според записаното в член 131 от закона за ДАНС, "Председателят на Държавна агенция "Национална сигурност" предоставя едновременно еднаква по обем и съдържание информация на президента на Република България, на председателя на Народното събрание и на министър-председателя."

Т.е. председателят на ДАНС може да предоставя информация на първите трима висши политици в държавата, а не на дошли на гости депутати.

Според член 131, алинеи втора и трета,
"Председателят, заместник-председателите и служителите на агенцията са длъжни да се явят при покана пред Народното събрание или комисията по ал. 1 и да предоставят исканата им информация.
(3) Председателят на агенцията представя на Министерския съвет ежегодно до 31 януари годишен доклад за дейността на агенцията. Министерският съвет внася доклада в Народното събрание, който се приема с решение."
При покана, председател и зам.-председатели на ДАНС са длъжни да се явят, но не са длъжни без покана да приемат в ДАНС депутати и председателят на ДАНС да им дава в ръцете да разлистват папки докато депутатите водят разпит на служители.
В следващия момент от този гаф на Петко Сертов, да дава възможност на народни представители да си развяват коня из Агенцията - той следваше да бъде освободен от заеманата длъжност. Просто и ясно.

Имаше ли скрит замисъл в разработката "Галерия" освен официално известните цели, с които са запознати хората, които имат право на това?
Засега има факти и те са: Татяна Дончева осъзнато или не съдейства да бъдат разчистени от ДАНС определени служители. Междувременно, самата Дончева също се оказа извън бюлетините за парламенталните избори и се върна към професията си адвокат.

Кръгът "Станишев" се освободи от един яростен критик на политиката на кабинета, премиера, президента и някои социалисти, какъвто го играеше Дончева.
Привидно кабинетът укрепи властта си и изкара мандата, реално - правителството и по-точно социалистите от него си отрязаха за дълго присъствието във властта.
В момента на ред да се запъти към политическата забрава е самият Станишев. В действие ще е принципът на Лао Дзъ "Който побеждава другите е силен; победилият себе си е могъщ."

В живота, за разлика от шаха, играта продължава и след мата. Прозрял го е Айзък Азимов.
 

Европейският съюз похвали България според управниците, но това явно не убеди гражданството в качествата им и добрите им намерения. Това се превърна в повод за няколко събития:

  • Още шумни полицейски акции на МВР;
  • Бой по опозицията в парламента и от малкия екран;
  • Наставления кой лидер на опозиционна политически сила да бъде сменен или свален;
  • Значителни до „проливни” интервюта в продължение на три дни от страна на премиера и вицепремиера, които се увенчаха с нови интервюта във високотиражен вестник, Българско национално радио и една от телевизиите с национален обхват.

Оттук нататък, ако някой посмее да се усъмни в силата на МВР и още по-величавата й воля за борба с организираната престъпност, пороите ще се подновят с още по-голяма сила. Нещо като „Колкото повече, толкова повече”.

Иди, че посмей да бъдаш скептичен към професионализма на полиция и прокуратура! Кой ще се хване на твоето съмнение, след като:

  • От една страна гражданството бе атакувано от интервюта на премиера в предаването на живо сутринта в петък, в „Здравей, България!”, вечерта в петък той беше в „Панорама”. Съботата бе белязана с „пресконференция с шефове от МВР и Прокуратурата” от самия Министерски съвет, неделята той бе в „На четири очи”, междувременно игра тенис и спечели 20 000 кебапчета. В понеделник започна седмицата с интервю в в. „24 часа”.
  • От своя страна вицепремиерът Цветан Цветанов даде интервю още на 21 юли, сряда, за предаването „Денят започва” в БНТ, четвъртък бе ден за отдих и петък се отчете в БНР, в предаването „Преди всички”, и в събота беше в „Седмицата” на Дарик радио, след това бе пресконференцията от Министерския съвет за последната му полицейска акция, и неделя беше пак в БНР, в предаването „Неделя 150”. А в понеделник пак се изказа за Българско национално радио, след което се отби в телевизия bTV и даде второ интервю, докато данъкоплатците четяха интервюто за понеделник от премиера Борисов във в. „24 часа”.

Като теглим чертата какво остава: за премиера Борисов за периода от три-четири дни имаме: едно живо включване  в телевизия с национален обхват, два интервюта в други две телевизии също с национален обхват, една пресконференция от Министерския съвет и вестникарско интервю във високо тиражен вестник.

От другата страна на интонационното престранство: вицепримерът и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов има в актив: 21, 23, 24 и 25 юлишест интервюта и участие в съвестна пресконференция с премиера и прокурора Бойко Найденов.

Какви са целите и последиците от тези интервюта, които пускаме със съкращения в сайта „Хроники”:

  • Европейската комисия си отдъхна, че е стоплила сърцата на премиер и вицепремиер с последния си Доклад;
  • Съдиите – без разлика виновни и невинни, отново са натикани в ъгъла;
  • В МВР няма да има съкращения заради успехите му и задоволството от Доклада на ЕК;
  • На опозицията са дадени указания лично от министър-председателя Бойко Борисов: да си смени лидерите Станишев и Доган, пуснати са директиви другите опоненти /от ДСБ и СДС/да мълчат за каквито и да било критики;
  • На хоризонта започва да се прояснява опасността от посегателство на живота за премиера и вицепремиера;
  • Проектът за специализиран съд върви с пълна сила към осъществяване;
  • На гражданството е вменено: управляващите са прави, а всички други, виновни, потърпевши, съмняващите са лоши, неправи, злонамерени към властта.

През това време лидерът на социалистите Сергей Станишев показа, че няма да даде без бой поста си в партията, независимо колко дълбоко ще я закопае.

На хора от ДПС бе предложено да сменят лидера си заради хонорара от „Цанков камък”.

Президентът ожени единия си син, което уви присъства редом с пороите интервюта на Борисов и Цветанов в новините. Нищо чудно един ден това „своеволие” на държавния глава да роди нова крилата фраза от върховете на ГЕРБ: „Докато ние хващахме убийци, президентът прави сватба!” Всичко е възможно...

Искането на лидера на ДСБ да се побърза с реформите потъна в словесните излияния на двамата първи във властта.

Пороите в страната пък изобщо останаха в местните новини, независимо колко литра са сеизляли на кв м., независимо колко къщи, улици, хотели и магазини са във вода и кал.

Туризмът се издави в тъмнина, свещи и кал – е, и? Никой няма да плати щетите от спирането на тока по морето на хотелиерите, бе отговорът на воплите на пострадалите от размразени фризери, от неработещи хладилници, от избягали туристи.

Какво тук значи някаква си авария, при положение, че министър-председателят си говори с него по телефона за енергийни проекти?

Изследването на „Барометър инфо”, че половината от българите сматяли, че животът през последната година им се е влошил потъна без коментар.

В това време „Галъп интернешънъл” се бореше със себе си и мина през много терзания: от майските прогнози, че „хаос срива доверието в ГЕРБ”, „ГЕРБ губи подкрепа, но е с огромна преднина”, през юнските, че ако „ако изборите бяха днес за ГЕРБ биха гласували 26.8 на сто от българите” и стигаме до юлските прогнози на същата социологическа агенция, че „правителството се справя по-добре с отношението на ЕС към България”.

  • Чакало ли е от МВР да излезе Докладът на ЕК, за да ударят със следващата шумна акция на МВР групата поръчкови убийци, както бяха определени от властта, преди съдът да се е произнесъл?
  • Трябва ли съдиите да връщат пари от 13-та и 14-та заплата?

Интервю премиера Бойко Борисов в предаването на БНТ „Панорама”, от 23 юли, с водещия Бойко Василев за цената на газа, другите енергийни проекти, последния Доклад на ЕК и последната полицейска акция, наречена със звучното българско наименование „Килърите”

{edocs}bojko-1.doc,600,400,link{/edocs}

 

Крилати фрази на премиера и лидер на ГЕРБ от интервюто в „Панорама”:

„Като кажа „не” е „не”, като кажа „да” е „да…” е новата крилата фраза на министър-председателя Бойко Борисов.

„Всеки ден от ДДС до убийства, всеки ден правим операции.”

„Виждате в съседните държави, в Европа. Примерно влизат, убиват някой в съда, има го…”

„… онзи ден във Враца – с оризова хартия нанесли върху компютъра фалшива схема, с тази схема преснимали, просто са излъгали Брюксел по един начин, който самите европейски експерти не можаха да схванат точно как са я наложили и са я направили…”

Задава въпрос и нарежда да се отговори „Да - не”.

„Що за безобразие на тези, където са им раздали имоти за социално слаби, на дъщери, внуци, там, к`во ли не, и се правят сега на ощипани, че ...”

„Ами, я представете си, Вие сте засвоили някакъв имот на морето и тоя същият съдия, който и той е засвоил, Ви гледа делото...”

„За морално укоримо, аз махнах министър Нанев от раз...”

„Нека се хванат за ръце и да се оправят...”

„Колко пъти аз съм им казал, че за незаконно оръжие, за автомати, гранатомети, пистолети, дават условни присъди. Тези хора да не са библиотекари с автомат „Калашников” със заличени номера, те са убийци. Защо му дават условна присъда?”…

„...за наше най-голямо съжаление българите разбираме само, ако отвън ни се налага и се тропа по масата...”

„…Искате ми да кажа, да излезна утре и да кажа: „Ние излизаме от „Бургас-Александруполис” и да ни надънят неустойките от милиони…”

За заплахите за убийство, за бронирания автомобил и охраната, които осигуриха на министър Цветанов, за

интервю на премиера Бойко Борисов в предаването „на 4 очи” с Цветанка Ризова със съкращения на цитатите, които се повтарят с интервюто, дадено предишния ден в „Панорама”

{edocs}bojko-2.doc,600,400,link{/edocs}

Крилати фрази от интервюто с Цветанка Ризова:

„... за всички е ясно в Европа, за българите не знам дали, но нас в ЕС ни приеха по милост...”

„Аз ви моля да ме слушате...”

„…Ето това ми е въпроса към Лазар Груев и Висшия съдебен съвет. И то не като премиер, като полицай ги питам. Нека да се съберат и да кажат, да извикат тези, не ние, без никакъв натиск, да ви поканят вас медиите и да поканят въпросния съдия или съдии. И да кажат: госпожо, защо вие за толкова взрив, или господине, те, самите си съдии, преценихте, че трябва да му дадете пробация, сиреч да го поправите, а не както по закон може да го накажете с пет години затвор…”

„Аз съм логичен човек...”

За съдиите: „Да се оправят, да ни вдигнат като балон нагоре, да ни изтеглят от тинята…”

„… за първи път сега Брюксел ви казват: българи, имате правителство, което си е жертвало живота и има воля да ви измъкне от...”

„Аз му казвам „ваше величество”, той ми казва „генерал”...

„Хайде да не ми се месите в личния живот...”

„В случая аз съм пощальона на ДАНС. В смисъл, като дойде при мен в моята пощенска кутия, отива в ДАНС...”

„Искам да помоля нещо. Когато говорите с мен, да ме питате по официални неща...”

„След като не можеш и секретен деловодител да си, защо се буташ за премиер?”

Порои удавиха страната - порои от интервюта, порои от дъжд със затънали къщи, хотели, посеви...

От кое да се пази човек по-напред?

И сега, понеже на сценаристите на властта явно не стигат шумните акции, хвърлените на пода хора за арест, на които зививат ръцете за белезници, та извадиха и истории със заплахи за убийство...

Героите трябва да се покрият с тревогата за опасностите, които ги дебнат, гражданството ще трябва да забрави безработицата, липсата на възможност за адекватно лечение, убитите възрастни хора в малките населени места за шепа грошове, забавяните с месеци болнични, които се задържат и не се изплащат. Списъкът за неща, които българинът трябва да забрави е дълъг - това е причината и да се извади за по-убедително версията за поръчани убийства на високопоставени политици!

Така ще се притиснат съдиите, за да играят по свирката на властта, ще мине и нормативното оформяне на специализирания съд и мизерията на 3/4 от българите трябва да остане на заден план.

Толкова ли е елементарно?

Само че има ли кой да повярва? И прокурор Кокинов го следяха, и Роман Василев - също имаше прикрепена охрана - и какво? Получи се едно голямо Нищо!

 

Докога Бойко Борисов ще ни отегчава като ни досажда с това, как се жертва, колко е самотен, какви лишения търпи и даже колко е нещастен?

Не отварям дума за хамалския му стил на изразяване, който едва ли ще вирее в друга европейска държава...

Едва ли има разумен човек в България, който да не е наясно, че ГЕРБ ще спечели изборите и това вече е сигурно. Как ще се случи това – ще го наблюдаваме на живо наесен...

Удобната опозиция и неизбираемите кандидати, които излъчи досега

Двете по-компактни политически сили: социалистите и Синята коалиция най-демонстративно излъчиха хора, които едва ли някой ще тръгне да избере. Не твърдя, че кметът на столичния Лозенец Прошко Прошков няма качества, а по-скоро съм убедена, че твърде малко се знае за него /освен от съпартийците и семейството му/и това още отсега ще се окаже решаващо за загубата му в борбата за кмет на София.

Що се отнася до кандидатът на БСП, Георги Кадиев – неминуемо ще се извадят компромати, как е човек на Румен Овчаров, което е напълно достатъчно за доста избиратели в София.

Може Кадиев да притежава качества, но пък определено му липсва харизма за да бъде предпочетен от гласоподавателите, които съвсем сигурно не желаят бившата учителка и безгласна буква Йорданка Фандъкова да остане кмет в Столична община. Обществена тайна е, че в софийското кметство де факто управлява бившият полицай Андрей Иванов, същият, който ни убеждаваше, че имотите, които притежава са овеществен резултат на 120-годишен труд на фамилията му, а Фандъкова има по-скоро декоративни функции.

Та този светъл пример на поколенческо родово трудолюбие е вече председател на една много интересна Асоциация за развитие на София, която ще финансира проекти по Програми за устойчиво развитие на столицата!

Асоциация, учредена в обществена полза, с Решение № 348 на Столичния общински съвет, с цел да подпомага устойчивото развитие на София, т. е. през тази Асоциация ще минават парите преди изборите...

Не знам дали е от жегата или Станишев е бил почерпен, за да излъчи партията на която е лидер кметът на община Гърмен, Ахмед Башев за кмет и кандидатура на червените. Това е същият Башев, когото разпитваха в ДАНС заедно с преподавателя по ислям Мурат Бошнак.

Около разпитите и действията на същия този Ахмед Башев се заговори за радикален ислям, а известно е, че той е различен от традиционния ислям и чужди специални служби го свързват с прояви на тероризъм.

Учител по математика, директор на училище, кмет, Башев печели първи мандат за кмет през 1999 г. като независим под името Андрей Башев. Второто му кандидатиране е от името на ДПС и тогава Андрей се превръща в Ахмед Башев!

През 2007 г. Ахмед Башев се яви на избори като независим с подкрепата на БСП.

В средата на март 2009, след като бе арестуван призори, преведен в София, където даде показания по обвиненията на Яне Янев, че в Рибново с неговата протекция се насажда радикален ислям.

Обвиненията не бяха доказани, а Башев е освободен няколко часа след задържането си.

Друг кандидат, предложен от БСП, който трудно ще бъде избран за държавен глава е бившият министър на външните работи, Ивайло Калфин, за когото вече бе съобщено, че е дал съгласие да го излъчат за кандидат от левицата.

Тук ще припомня, че Калфин не е социалист, а се води социалдемократ – не че има някаква ясна разграничена разлика между двете понятия.

българският министър на външните работи Ивайло Калфин изрази притеснение, че С името на Калфин е свързана истерията с разполагане на ПРО на територията на страната от 2007 година, когато не толкова интелигентният син на Джорд Буш дойде в България.

„България остава извън зоната на действие на планирания от Вашингтон противоракетен щит, след като се разбра, че САЩ планират да разположат радари от ПРО в Чехия и Полша!” Българският външен министър Ивайло Калфин призова НАТО да осигури същото ниво на сигурност за България, както за страните, които ще бъдат пазени от американския противоракетен щит, предаде АФП. Калфин отбеляза, че въпросът ще бъде обсъден по време на визитата в България на американския президент Джордж Буш, която ще се състои на 10 и 11 юни. "Неделимостта от гледна точка на сигурността на страните-членки на НАТО е изключително важна за нас, а България е една от малкото страни-членки на ЕС и НАТО, които няма да попадат под защитата на този щит" срещу ракети с далечен обсег на действие, каза министърът на пресконференция в София, притеснен, че усилията му да ни разположат ПРО се разсъхват.

Блокирана столица, какви ли не салтанати съпровождаха посещенията на Буш в страната. Вместо да се извинят за огромните притеснения, които създадоха на жителите на столицата с това посещение, Калфин и американците продължиха да се навеждат и да безобразничат за сметка на софиянци.

Не че сега е по-различно!

Песни, които възхваляват системата за противоракетна отбрана в Чехия, запя 2007 година военната министърка на страната Власта Парканова, бивша джаз певица. Разбира се, българският вариант на блюдолизничество бе все още далеч от "висотите" на Парканова, тъй като не се чу да са написани песни за американския президент в родината.

Ивайло Калфин позволи по време на визитата на Буш, синът на Джордж Буш старши да се храни сред златото на Национално-историческия музей! Кощунство, което едва ли ще се забрави...

С типичнато си нахалство и липса на възпитание, Джордж Буш каза в свое интервю за Българската национална телевизия, че може да сме дали жертви във войните, които водят САЩ, но затова пък Щатите са наш приятел!

Дали в 21 век си струва да се жертват българи, заради идиотщините на един не особено умствено развит политик?

Името на Калфин се свързва с това на неговия заместник – Феим Чаушев, Петър Юриев или както последно се казва това  политическо недоразумение.

Калфин обяви, че принос в освобождаването на българските медици в Либия има... Кондолиза Райс! Абсурд, след като целият свят научи, че това освобождаване българите дължат на съпругата на френския президент Сесилия Саркози и еврокомисаря по външна политика и европейската политика на добросъседство Бенита Фереро-Валднер!

Откъде Калфин реши, че Райс е освободила сестрите така и не стана ясно...

Най-големият грях на Калфин е съучастието му в разполагането на американски военни бази на българска територия.

Райс бе тази, която натисна и накара Министерският съвет да одобри ударно проекта за разполагане на американските бази, пак тя успя да уреди в трите американски бази да не важи и се прилага българското право, тъй като те щели да са под американска юрисдикция.

Някой спомена около коментарите за базите, че при "тежки нарушения" ще може да се прекратява действието на американската юрисдикция и да се прилагат българските закони, но кой как тълкува "тежки нарушения"? Например убийството на български войник в Ирак от приятелски американски огън никой не определи като "тежко нарушение". Тогава?

Обезглавяването на двама българи в Ирак никой не определи като тежък случай, а Голямият брат не си мръдна пръста да направи каквото и да било за тяхното освобождаване.

Никой не чу и не разбра ще платят ли всъщност САЩ и колко за ползването на суверенна българска територия за своите три бази? По-сигурно е, че няма да платят.

Група интелектуалци поиска с писмо, провеждане на референдум за тези бази:: проф Андрей Пантев, Костадин Паскалев, ген Любен Петров, Александър Паунов, Огнян Сапарев, Петър Берон, Минчо Минчев, Стела Банкова и Минчо Христов.

"За пръв път в българската история на наша територия ще бъдат разположени чужди военни бази. Както и да бъдат назовани те, ние Ви припомняме, че с този акт грубо се нарушава суверенитетът на Република България... "Опасността от терористични актове срещу наши военни и граждански обекти драстично се увеличава"...

Нито Референдум се проведе, нито някой обърна внимание на протеста на интелектуалците.

Но не това бе най-унизителното около подписите за разполагане на американски бази. Междувременно стана ясно, че е било изработено дългосрочно политическо обвързване, което е било обсъждано няколко пъти - в парламентарна комисия, съвместно депутати и Висш съвет на БСП, а и в тристранната коалиция. Всички тези обсъждания са били проведени единствено по преразказ и никой не бе видял с очите си черно на бяло въпросния документ!

Не отварям дума за двата милиона, които Столична община извади от бюджета си, за да посрещне тогава Кондолиза Райс – но да припомня, кмет тогава беше Бойко Борисов, който обича американците досущ като някои социалисти.

Не мога да не припомня и крилатата фраза на Ивало Калфин: "Членството в ЕС ограничава националния суверенитет само по себе си", заяви Калфин в интервю за предаването "Денят започва" на БНТ.

За такива думи в други държави се лети от политическата сцена – без връщане...

Позорът с дълговете

България водеше сред страните от СИВ по натрупани задължения към себе си. Към 1988 г. като най-големи длъжници се очертаваха: Ирак /822 млн щ. д./, Либия /216 млн./, Никарагуа /126 млн./, Нигерия /78 млн./, Алжир /73 млн/, Сирия /55 млн/, НДР Йемен /54 млн./, Ангола /45 млн./. Известно време /няколко години след 1989 - бел моя/ от тези длъжници се търсеше бартер или други начини за погасяване на дълговете им към България - през това време динамично се сменяха парламенти, правителства, президенти, трудно бе дошлите на власт да успеят да обхванат цялата сложност на заварената ситуация. А пък съвсем немислимо бе да потърсят начини да я решат, още повече, че не горяха от желание да го сторят.

Към дата - 28 февруари 1994 година, когато пишех за натрупването на външния дълг, картината бе следната:

  • 60 действащи правителствени спогодби по кредити за 28 развиващи се страни, 74 на сто от кредитите са със специално предназначение, т. е. оръжие;
  • Размерът на погашенията, договореностите по отпусканите с решения на Валутната комисия кредити, не се осъществява по размер и време в съответствие с погасителните договорености. Тенденция към трайно увеличаване на обема на просрочените и отсрочените плащания по дълговете на развиващите се страни - това е горчивата констатация на експертите. Обемът на просрочените задлъжнялости от тези страни към България е 20 на сто от общата ни задлъжнялост. Има държави, които нямат позиция по отношение на сроковете и начина на уреждане на плащането.

От 60 млн. долара, кредитите към развиващите се страни бяха нарастнали на 400 млн годишно, и то в резултат на различни решения на Валутната комисия. Това показваха документите, изпратени в Комисията към Великото народно събрание - доказателства, които така и не видяха бял свят.

С времето дългът на Ирак така и не бе върнат изцяло, въпреки че бе достигнал стойности над 2 млрд долара. За разлика от така наречените демократи, които се учеха да управляват държавата ни, ще припомня, че съседна Турция уреди иракският й дълг да бъде върнат в петрол. Нашият естествено си остана като неясно желание – кой връща дълг в пълен размер на държава, която е нахлула в земите му, за да урежда някакъв си американски президент да увеличи печалбите си от петрол?

Тук му е мястото да уточня, че в края на 2004 година Ирак подписа Меморандум с кредиторите от Парижкия клуб за редуциране на своите официални дългове по схема: 80 процента опрощаване на потвърдените дългове и разсрочване на останалите 20 на сто за 23 години с шестгодишен гратисен период. В споразумението на Ирак с кредиторите от Парижкия клуб бе включена стандартна клауза за равностойно третиране на всички кредитори.

При едно свое посещение в САЩ, Милен Велчев, в качеството си на министър на финансите, е имал уредени срещи, в резултат на които научихме, че израелската лобистка фирма "RSLB Partners", работеща предимно в САЩ, е била наета от българското Министерство на финансите, за да осигури връщането на поне част от иракския дълг. Размерът му в момента тогава се оценяваше на 1.7 млрд. долара, а американците изобщо не криеха желанието си държавите-кредиторки да опростят задълженията на Ирак. Добре е да се знае, че по принцип лобистките фирми се използват за получаване на изпреварваща информация, а не за пряко уреждане на проблеми с дълг.

Спомням се, че на служителите на Велчев от министерството тогава, 2004 г. бе забранено да коментират факти, свързани с начините на уреждане на иракския дълг към България.

"RSLB Partners" не криеше, че е наета от пет държави да лобира за връщане на външен дълг, като Бряг на слоновата кост, Сърбия, България и две неназовани поименно африкански държави.

Колкото до платеното лобиране, то си проби път у нас благодарение на Соломон Паси – колко струваше на България тази новост през годините, едва ли някой, някога ще тръгне да изчислява, но е добре да припомня, че заради Паси платено лобиране бе извършено и в Сената на САЩ, за да получи страната ни подкрепа за влизане в НАТО.

Да плащаш за нещо, от което ще губиш: това само един Паси може да ни пробута...

В. „Сега” разкри през 2003 година, че България е наела срещу 100 000 долара годишно американската лобистка фирма "Дауни Макгрот груп", за да ни помогне да спечелим подкрепата на Сената за членството в НАТО.

През октомври същата, 2003 година, същото издание оповести как Дънкан Дароу и Кристиан Шрабсдорф от американската фирма за юридически консултации "Орик" представляваха българското Министерство на финансите на донорската конференция за Ирак в Мадрид за защита на финансовите ни интереси. След тези събития никой не поясни официално, при какви условия МФ е ползвало услугите на "Орик" - срещу заплащане или друг тип договорка, като например процент от изтъргувания дълг.

На 8 ноември 2007 г. правителството на Сергей Станишев одобри двустранно Споразумение между България и Ирак, с което се уреждаха български вземания от Ирак в размер на 1,860 млрд. щатски долара /в това число главница - 1,259 млрд. щатски долара и лихви – 601 млн. щатски долара до 2004 година/, произтичащи от междуправителствени споразумения и протоколи, сключени преди 1989 г.За целите на Споразумението бе постигната обвързана договореност между актуализираната оценка на българските вземания от Ирак, чрез допълнително начисляване на лихви за забава, и коефициента за директно изплащане на задълженията на иракската страна. В този смисъл, иракската страна прие нов актуализиран размер на задълженията си общо в размер на 3,51 млрд. щатски долара, а българската страна прие коефициент на директно изплащане на дълга при 10,25 цента за долар.

Така се развиха нещата с иракския дълг към България...

Либийският дълг беше 216 милиона, по документи...

Днес малцина все още помнят, как външният министър Ивайло Калфин намекна преди четири години, на 17 юли 2007 г., че България може да опрости либийския дълг от 54 млн. долара.

"След като други европейски страни участват в международен фонд за хуманитарно подпомагане, странно ще бъде, ако България каже: „Нас не ни интересува това нещо. Ние обмисляме някаква форма на участие", заяви тогава министърът пред "Интернешънъл хералд трибюн".

Кристиане Хохман - говорител на европейския комисар за външните отношения, Бенита Фереро-Валднер, пък подчерта в коментар по темата, че Европейската комисия не е давала пари за тази цел и добави, че не знае дали това са правили страни - членки на ЕС.

Асошиейтед прес цитира външния министър Ивайло Калфин, според когото било твърде възможно България да опрости част от либийския дълг. Тогава се появи и една по-близка до реалността цифра за размера на този дълг, също цитирана от АП: 400 млн. долара!

В същото време, българското Министерство на финансите необяснимо защо твърдеше, че размерът на дълга на Либия към България 56.6 млн. долара...

Такава бе общо взето конкретиката във връщането на този дълг – истината за размера и погасяването му остана някъде в мъглата около историята с освобождаването на българските медици и заразените със СПИН либийски деца.

Та същият този Ивайло Калфин, който работи като евродепутат Станишев реши да предложи за президент!

Истината с политическата обстановка в България в момента е на принципа: докато мъдрите се намъдруват – лудите ще се налудуват!

Ако Синята коалиция искаше да спечели изборите за президент, то кандидатът щеше да се казва Иван Костов, а не някакъв американски любимец, който прилича на старите снимки от преди два века!

Ако Синята коалиция искаше да бъде приемана като опозиция – тя нямаше да напуска парламента при последния вот на недоверие, а щеше да остане и да гласува в зала.

Няма такъв случай в световната практика – да напуснеш за гласуване парламента и това да се води като протест! Напускането на Синята коалиция си беше чиста проба едно силно рамо за управляващите от ГЕРБ.

По същия начин се приема и поведението на „Атака” – досега крепяха ГЕРБ и Борисов и след като им взеха депутати, след като им разкриха далавери, след като лидерът им не го избраха три-четири пъти за шеф на Камисия – сега вече щели да са в опозиция!

Така че с импотентността си, с издигането на неизбираеми кандидатури за предстоящите избори – опозицията показва едно-единствено нещо, че иска да остане на сигурно в парламента, дори да създаде усещане и убеждение, че едва ли не има съглашателство с хората на Борисов.

Как тогава да не повярвам, че лидерът на БСП нарочно стои начело на партията и се е снишил с партията, за да не извади някой сумите, които са били превеждани на фирми на сегашната му спътничка в живота...

Същата, която пое доста суха пара за връзки с обществеността по време на управлението му.

Вярно е, че след коментара „Страх ли те е, Сергей”, той ударно направи три пресконференции по стари и не толкова актуални теми, но народът има приказка за това: „Подир дъжд – качулка!”

Вярно е, че с доста голямо закъснение Коалиция за България обяви, че ще сезира Конституционния съд за промените в Закона за дипломатическата служба.

Станишев чак на 4 юли „загря”, че Законът на Николай Младенов трябва да падне!

Чак сега Станишев усети, че Младенов иззема с този Закон всички функции на премиер и еднолично си урежда да направлява българската дипломация!

Едно „пропусна” Станишев, че бе пренебрегнат с пуберитетни упражнения не кой да е а президентът Георги Първанов.

„Пропусна” го, защото от месеци Станишев не разговаря с държавния глава, не намира за необходимо да се среща с него – като че ли Първанов се е провалил с това, че бе президент два мандата!

Неизвестно защо Станишев реши да извади мухлясалата „новина”, че правителството щяло да продава имоти в чужбина и по тази причина Младенов разбивал дипломацията!

Станишев даже не отвори уста за това, че Младенов отиде на еднодневна екскурзия в Бенгази и еднолично призна бунтовниците в Либия за правителство! От името на България!

Това Станишев кой знае защо „пропусна”?

Станишев замълча и за задържаните в Гърция на 23 юни български моряци и бездействието на ГЕРБ по скандала. Защо? Защото той явно загрява бавно и петима моряци за него явно не са толкова видими!

Най-нелепото в пресконференцията по Закона за дипломатическата служба бе, че Станишев бе избрал Ангел Найденов да говори по темата. А депутатът Найденов общо взето не е боец и единственото на което може да се разчита, когато става дума за него е да говори тихо, кротко, за да не разсърди опонентите си.

С две думи казано: на Найденов по му отива да открие сладкарница „Неделя”, а не да изнася нарушения на закони и Конституция от страна на ГЕРБ!

Не зная чия умна глава е посъветвала Станишев да отидат при омбудсмана да се оплакват от ГЕРБ за дипломатите, но това е същото като да чукаш на отворена врата. Особено ако отсреща е Константин Пенчев.

„Ние съжаляваме за Закона за досиетата, за начина, по който той беше приет в миналото Народно събрание” – посипа си главата с пепел Ангел Найденов – и какво от това, че съжаляват?

Какво променя тяхното съжаление, освен, че създава усещане за едно голямо Нищо?

Чак сега ли Станишевите хора усетиха как Доган ги пусна на динена кора с този Закон?

Той, Станишев не вярвал на Николай Младенов – че кой му вярва на този дилетант неудачник? Вероятно тези, които работят във ведомството му и не искат да си загубят заплатите.

Той, проваленият лидер щял да наблюдава какво ще се случва с дипломатическите имоти зад граница! И какво от това – да не би някой да се стресна или притесни?

Поучително е да се чуе файла от тази пресконференция:

И пак повтарям и няма да се уморя: предизборната си кампания Станишев трябва да започне с разговор с президента Първанов и да стартира с признание, че бившият лидер на БСП и кандидат за президент, завършва два успешни мандата!

Защо това е кристално ясно на всички, само на Сергей Дмитриевич – не е?

Второто задължително условие за успешен старт на предизборната кампания е Станишев бързо и достойно да се оттегли, а не да чака 2012 година, когато партията, на която е начело ще се стопи до бутикови размери.

И за двете действия се иска мъжество, същото, към което Корнелия Нинова поиска премиерът Борисов да прояви – остава въпросът: има ли го Станишев или – не.

До сега, 11 юли, Станишев си играе на предварително загубения мач: „Аз съм силен, аз съм желан, аз съм успешен...” И загубата не е лична на Дмитриевич – загубата се пише на столетницата!

Колкото и пресконференции да дава седмично Сергей, колкото и стари теми да изважда плахо на показ...все тая.

Накрая пак ще се върна към изборите – засега те се печелят от ГЕРБ, още преди гласуването.

 

На Консултативния съвет по национална сигурност при президента вървяха сделки - ти на мене, аз на тебе. Всички излизат и се снимат влюбени и доволни

Участници в КСНС - снимка за споменНа 5 февруари бе проведен Консултативен съвет по национална сигурност /КСНС/ при така наречения държавен глава Росен Плевнелиев. Заровени бяха томахавките, забравени бяха враждебните изказвания и инсинуации, но най-тъжното бе, че бе забравен гражданинът избирател и неговите проблеми, свързани с оцеляването!

Не свеки успява да стигне до изследване с ядрено-магнитен резонансВ момент, когато статистиката съобщава за 300 000 раково болни, в момент когато новините съобщиха, че политиците са увеличили заплатите си с 354 лева, срещу 9 лева вдигане на пенсиите и то от средата на годината – в този момент става кристално ясно, че нито един от тези позакръглени самодоволни политици, не го е еня за българина!

Дали харченето на европейски пари по различни програми е най-важният въпрос на България за националната сигурност в момента, та да се превръща в тема на КСНС?

Категорично не.

"България е пропуснала възможност да получи от Европейския съюз финансиране в размер на €961 360 000 по оперативна програма „Здравеопазване”. Страната ни не е кандидатствала в два поредни програмни периода: 2007-2013 и 2014-2020.

Одобрените за финансиране проекти на държавите членки, които са поискали пари за здраве, са средно около €480 680 000 за един програмен период.

Никога нито едно наше правителство не е договаряло европейски пари за здраве", заяви пред РЕПОРТЕР д-р Ваньо Шарков, бивш зам.-председател на комисията по здравеопазване в парламента (2009-2013).

За това никой не обели дума в президентството на КСНС.

Селски хора, забравени от властта и БогаПо селата всеки божи ден нападат, насилват и ограбват възрастни хора – това също не бе тема на КСНС.

Градовете са замрели в безработица и мизерия.

България губи по осем човека на час, по трима се самоубиват, демографската катастрофа е факт, но и това се оказа маловажно за участниците в КСНС!

Повече от половината българи живеят под прага на оцеляването и мизерно – това също е сред маловажните проблеми за президент и политици от изпълнителната власт, парламента и президента.

И за децата бе ясно, че на 5 февруари ще се оформи Стенограма от заседание на КСНС по тема, която е много далече от живота на българина. Тема, свързана с парите от Еврофондовете?

Нерде Ямбол, нерде Стамбол – кого го интересуват тези пари, които така и не стигат до хората?

Скъсаната стена на язовир заля село Бисер - 11 ковчега бе равносметката от тази трагедия. Някой да се интересува за хората останали без дом?

Някой от КСНС да постави въпроса за тревожното състояние на язовири и водоеми – кой ги контролира, някой укрепва ли ги, проверява ли ги за надеждност, за да не се случва такива трагедии?

Категорично не.

Потопеното с. БисерРазходиха се до с. Бисер Плевнелиев, Кристалина Георгиева, българският комисар по бедствия и аварии в ЕК с бетеер, Бойко Борисов и Цветан Цветанов се появиха пред камерите на телевизиите и толкова! Настъпи силно мълчание по трагедията и виновниците, за които стана ясно, че са от Министерство на отбраната...

Защо се „разбраха” и влюбиха участниците в КСНС на 5 февруари?

Защото президентът Плевнелиев „заобича” правителството на Пламен Орешарски внезапно и необяснимо?

Защо така нареченият държавен глава „забрави” за желанието си за предсрочни избори, партийно платените протести се оттеглиха и всички плеснаха с ръце и се „прегърнаха”?

Защо Плевнелиев се „примири” с Решението на Конституционния съд за Делян Пеевски?

Дали защото се чу, че се извършва данъчна проверка на Росен Плевнелиев и фамилия?

Дали защото той заведе с държавни пари хора на близките до сърцето и интересите му Иво Прокопиев, Огнян Донев, и Саша Безуханова в Китай, като пренебрегна останалите представители на бизнеса и работодателите?

Дали защото енергийният министър зави към Щатите и подписа с Уестингхаус за строеж на нов блок в АЕЦ „Козлодуй”?

Дали защото България отново извади претоплената манджа с катарски втечнен газ?

Дали защото Плевнелиев „забрави” думите си, че функционирането на пазарната икономика е затруднено от корупцията, олигархията и монополите?

Дали защото Плевнелиев загърби симпатиите си към протестиращите и ранобудните студенти и се извъртя на 180 градуса като заяви: „Митът, че политическата класа в България трябва да бъде изметена, че е необходима коренна промяна в системата и рестартиране, е особено опасен. Решението за България не е през нова доза революции, месии и популисти, а чрез работещи институции”.

Неузнаваем Плевнелиев заяви: „Участвахме активно в реформите на НАТО и процесите на вземане на решения, и добиване на нови способности и ефективно управление на ресурсите. Изпълняваме отговорно и успешно мисии зад граница. Работим за сертифицирането ни развитието в България на Център на НАТО за управление на кризи”, каза Плевнелиев.

Защо, защото той преоткри военния министър Ангел Найденов и факта, че и този министър е заобичал напоследък Щатите.

Досадна подробност е дали реформите в НАТО, ефективното управление на ресурсите, работата за сертифицирането на страната ни в Център на НАТО за управление на кризи ще нахранят гладните.

Беден човек търси храна в кофа за боклук, въпреки НАТО и ЕСТези реформи в НАТО няма да стоплят студуващите, няма да успокоят незащитените възрастни хора по селата, няма да излекуват болните, няма да им осигурят пари за лечение...

Два милиона пенсионери студуват, за да се хранят с хляб и мляко, хранят се по един път на ден, за да могат да си купят лекарства, или примирено чакат смъртта поради липса на средства за лечение?!

А самозапалилите се, самоубилите се от отчаяние и безнадеждност – кое ще ги върне към нормалния живот – парите за европейски проекти или реформите в НАТО?

Някой от участниците в КСНС да го интересуват тези драми и ежедневни трагедии – никой не иска и да чува за тях!

11 жертви даде с. Бисер1 милион не стигат, за да се достроят къщи в село Бисер след трагедията преди две години – да сте чули някоя партийна централа да дари тези пари на хората?

Няма как да чуете такава вест!

„Няма мое изказване, което да казва, че искам избори и оставки”. Това каза пред журналисти на годишния си отчет президентът Росен Плевнелиев. Толкова лесно е да се лъже от високо...

А кой даваше интервюта в европейски издания, че до края на годината, 2013 може да има още правителства – служебно и следващ кабинет? Или сме сънували?

Кабинетът на „Орешарски” не закачи за нищо Симеон Дянков – Плевнелиев върна жеста на КСНС.

Разрухата, бедността, неповишаваните 4 години пенсии останаха за сметка на над два милиона пенсионери.

В пъти по-скъпите лекарства и милионите на фармацевтичните олигарси не вълнуват президент и правителство.

„Като президент, директно избран от народа, нямам друга опция и не си и мисля за такава, освен да застана зад гражданските искания. Това ще правя...” – заяви наскоро Плевнелиев.

И кои са гражданските искания според него? Навеждането пред НАТО, Щатите, президентските олигарси, или прочутото му надграждане?

Плевнелиев ли не е добре с главата или нас счита за луди, та ни излиза с такива евтини номера и изявления?

Плевнелиев забрави думите си „Енергийната система все още не е реформирана и за мен - това е изненада... Сегашните управляващи показаха, че не правят разлика между такса и данък, а когато не разбират от това, то не разбират от Конституция, в отговор на въпрос за таксата на ВЕИ, сезирането на Конституционния съд и реакцията на министъра на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев. Сезирам Конституционния съд. Какво толкова правим, че министърът на енергетиката иска да инициира протести срещу държавния глава? Инициираме протести, когато държавният глава ползва конституционното си право? Каква държава сме? Докъде ще го докараме – попита Плевнелиев.

На КСНС Плевнелиев е запял вече друга песен – Подкрепял „Южен поток”, но не и АЕЦ „Белене”?

За има-няма две седмици държавният ни глава се събуди чисто нов и другомислещ чиновник! Как да не напише човек пиеса за него – а защо не и сериал за мандата му?

Кой обитава президентството днес?

Ще оставя думите на съпруга на Юлияна Плевнелиева да говорят за него:

20 януари 2014 година

„Беше година на масови протести, три правителства, два парламента и силен миграционен натиск. Безспорно 2013 г. е годината на гражданското общество в България. С действията си гражданите показаха, че се заражда нова съзидателна енергия. Днес гражданската енергия е навсякъде и зависи от всички нас, да я използваме градивно, в интерес на нацията. Протестите наложиха дебата за справедливостта в държавата и чувствителността на обществото към действията на политиците”.

„България има нужда не от политици които обещават всичко и са велики оратори, а които подсилват и надграждат институциите в демократичната държава”.

Тук питаме: какво всъщност иска да ни каже съпругът на Юлиана Плевнелиева?

„Ако подкрепях определени политически субекти, бих бил президент-разединител. Направих обратното – подкрепих гражданското общество в неговите искания...”

Ами точно протести подкрепяше този объркан в думите си чиновник? Протести на едни срещу правителство, протести за правителство, подкрепяно от други – какво ако не разединение е това?

„Трябва да бъдем равни с другите европейски народи. Трябва да оздравим българската демокрация, като докажем на себе си и на света, че сме достойни и силни да променим отечеството си и да гарантираме демократичността. Държавата трябва да застане зад своето общество”, посочи държавният глава.

Равни с другите европейски народ в какво – пиянството, в мизерията, в геноцида над възрастните и безработните, над болните?

Как точно го вижда това равенство Плевнелиев? Или си говорим пред твкамерите да мине времето докато се къпем на светлината на прожекторите?

Заздравихме отношенията със страните от Балканите, отчете преди броени дни държавният глава.

Кои отношения точно заздрави България, че не нещо мога да си спомня? Отношенията с Турция, на която ще строим интерконекторна връзка, за да й минава природния газ към България?

Или другите отношения с Турция, която не пуска камионите ни, външният й министър отказа да посети страната ни току що? Говорим за Турция, на която политиците ни обещаха всичко, а тя ни прекарваше нелегални емигранти на границата?!

Или заздравихме отношенията си с Румъния, която проучва за шистов газ без да се съобразява, че ще отрови водите и почвата ни от север?

Няма да отварям дума за така наречената Македония или Бивша Югославска република Македония /БЮРМ/, която ката ден ни напада и медиите й пишат: „На българския външен министър му пречи македонската Конституция”, или се чупят паметници, свързани с българската история?

Да не забравяме и блокадите на гръцки фермери към България...

Те се заобичаха... за наша сметка

Становището на Консултативния съвет по Национална сигурност беше прието действително с широко единодушие. Това е добре за държавата, каза лидерът на БСП Сергей Станишев след заседанието на КСНС, предаде БГНЕС.

Станишев на фото от КСНС, най-крайния вдясно - Вигенин, със счупената ръкаИ защо да не говори така лидерът на БСП – нали след скандала с парите на Моника Станишева в Брюксел той има нужда от заздравяване на разклатената си позиция?

Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов, в момента в опозиция и извън властта вся смут с изявление от КСНС, което не е правил, но качил във Facebook?!

Казаното от него бе цитирано от медиите в новините им за заседанието, но малко по-късно участници в КСНС казаха, че Борисов всъщност не е говорил такива неща на съвета?!

Борисов все още чака да се върне на властИнтересно е, че публикуваното от Борисов първоначално изявление, което след това е било редактирано, звучи съвсем автентично. То започва с обръщение: "Уважаеми г-н Президент...”

Създалата се ситуация постави президентството в неловко положение, тъй като заседанията на КСНС се стенографират. Според осведомени, от "Дондуков"2 помолили Бойко Борисов или да свали своето изявление, или партията му да уточни, че той е искал да говори на тези тема, но не го е направил.

Последва нов постинг на Бойко Борисов във Facebook, с който той общо взето признаа, че първоначално публикуваното му изказване от КСНС не отговоря точно на това, което е говорил пред съвета?!?

Да се смее ли, да плаче ли човек, като слуша за това заседание и поведението на политиците ни на него?

Кой държи съдбата на българите в ръцете си

– една шайка, наречена политици от върха, на които им е все тая какво се случва с нашего брата по градове, села и паланки.

Една шайка от хора без значение, които са облечени от поредното доверие на избирателите с власт, която не заслужават – както опозиция, така и управляващи, да не говорим за съпруга на Плевнелиева и приятел на Иво Прокопиев!

Задачите на управлението в София се спускат от ВашингтонЕдните се поклониха на Щатите, другите спряха протестите и хаоса.

Едните критикуваха управниците, докато те „извоюваха” привилегията да властват спокойно и до края на мандата си само с поклон на Запад.

Вече няма прасета и ранобудни студенти, няма вувузели и свирки, нападения над полицаи – всичко това изчезна като с магическа пръчка само с едно обръщане към Статуята на свободата!

Никой не негодува за присъствието на Пеевски в парламента, никой не негодува срещу по-малко събраните приходи, никой не говори за сваляне на кабинета – на медиите е дадена команда „Забрави!”

Официално бе загърбена властовата абстиненция на бившия премиер Бойко Борисов! Засега! За пред тв камерите.

Кабинетът назначи ГМО-лобистът Венцислав Върбанов за председател на Асоциацията на земеделските производители.

Вигенин тихомълком прокара да не се прави ОВОС за проучване и добив на шистов газ.

А това означава само едно: и мораторумът за шистовия газ ще падне и ГМО ще се въведе в страната ни!

Как да не се обичат тогава кабинет, опозиция и президент?

Как да не преливат от пусто в празно на КСНС докато народът ни се топи?

Човек, макар и политик не бива да си играе с бъдещето на нацията си

По време на мандата на ГЕРБ Нона Караджова се правеше на глуха за вредата от шистовия газ и си счупи крака. Депутатът Червенкодев се опита чрез комисия да прокара проучването на шистов газ и го откараха с линейка в болница.

Миналия месец Кристиян Вигенин пробута тихомълком в Брюксел официално становище да не се прави ОВОС за шистовия газ и цъфна на КСНС със чупена ръчица...

Само припомням.

Ментално себелюбие, безнаказаност, непогрешимост струяха от Дондуков 2, от хора чиято псевдозначимост ще ни костват много.

Пошло сваляне на грима на престъпно-идиотско поведение на пишман политици, което ще затрие поколения, бъдеще, държава без да им мигне окото.

Какво чухме след КСНС? Познатата до болка безпардонна логорея, съешила глупост и арогантност с непредсказуеми монументални истерии на дребнаво политическо поведение.

За пореден път бяхме свидетели на хазартна алчност да се унищожат, подчинят, или изтребят човешки съдби и нация. И всичко това  откровено сътворено от чуждоземски идеолози, малотрайни писарушки на история, движени от собствените си олигархични интереси.

Жални ни майка и баща – да бягаме и се спасяваме докато още сме живи.

 

На какво си играе правителството? Със скандал тръгнаха да привличат инвеститори! Като че ли не става дума за инвестиции и живителна глътка въздух за умиращата ни икономика, а за родителска среща с непослушни деца.

„Интересът на държавата ми е над всичко. И няма да се правите на обидени, разсърдени!” с тези думи премиерът Бойко Борисов се обърна към бизнеса на форум за условията за инвестиране в България. С него на форума са били министърът на финансите Симеон Дянков, министърът на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков.

В типичния си стил Борисов е призовал бизнеса да се инвестира и даже е назовал цифрата на инвестиции за тази година – 2 милиарда, след което веднага разказал за хиляден път на какви пачи яйца са го насадили от предишния кабинет на тройната коалиция!

Толкова ли не достигат на Дянков, за да му излязат сметките, та министри и премиер тръгнаха да просят пари като се сопват на бизнеса?

Непонятни са думите на министър-председателя Бойко Борисов към фирмите:

„Не бива да се крием под думата инвеститор. Инвеститор означава изгоден и за държавата. Извинявайте, но давам тук едни пари, затова вие трябва да ми дадете всичко, каквото си пожелая. Може би е било така, може би и ще бъде така, но по мое време няма да бъде така. Интересът на държавата ми е над всичко. И няма да се правите на обидени, разсърдени. Защото тук сега съм подготвил, тъй като бях обвинен в лъжа в петък от предишния премиер, че не е теглен заем за АЕЦ „Белене”, съм приготвил платежните нареждания и за това, което плащаме и за „Белене”, и за „Цанков камък”. А те са огромни пари: 5 млн. за „Цанков камък”, 10 млн. на три месеца за „Белене”. И 2012 година Дянков, въпреки че предишният премиер каза, че не знае, че правителството е взело такова решение, а някаква си НЕК, някаква си фирмичка НЕК, нищо, че това е Националната електрическа компания, си е позволила без те да знаят, да вземат половин милиард. Дотогава ще плащаме лихви като попове, а за 2012 ще се подготвиш с половин милиард да си вкараш в бюджета, да си платиме борча за „Белене”, който са взели. Така че няма да планирате още една магистрала за 2012-а, а ще платиме борча...”

Или по друг начин казано: знаем, че ще правите далавери, но няма да ви позволим! И никой да не смее да се обижда и сърди! Такъв случай в европейската практика премиер на държава да привлича инвестиции – няма и не е имало!

„Държавата няма ангажимент по банковия заем на НЕК", заяви на пресконференция лидерът на БСП Сергей Станишев по повод изказване на премиера по-рано днес. Станишев посочи, че всеки премиер е длъжен да прави разлика между корпоративен и държавно гарантиран заем.

Той отбеляза, че корпоративен заем може да вземе всяка фирма, в това число и държавна, но по този тип заем държавата няма ангажимент. Станишев отбеляза, че проектът за АЕЦ "Белене" е структуриран на принципа на проектно финансиране с пари не от държавата, а от заеми.

Според него се налагали два извода - или че премиерът Бойко Борисов "не знае тези елементарни неща, или че съзнателно мами българските граждани".

„България е най-добрата страна на Балканите за инвестиции от гледна точка на ниските данъци. Заради добрата фискална политика, няма да се наложи да се вдигат данъци и след излизането от кризата", разказа убеден в тази илюзия министърът на финансите Симеон Дянков:

„България е страната на Балканите, която осигурява в рамките на Европейския съюз най-добрата данъчна политика. За Турция също искам да дам една справка: корпоративният данък там е двойно по-голям от българския - 20 процента. От тази гледна точка това не е само данъчна политика, това е цялата икономическа и финансова политика на това правителство - да подпомагаме бизнеса и не само бизнеса, а запазването и разработването на нови работни места, повече заетост и запазването на ниските данъци.”

Не коментирам Справката на Дянков, но знам, че в страна с „най-добра данъчна политика”, връщането на ДДС се бави с месеци.

Знам, че бизнесът не е получил все още парите си и в момента междуфирмената задлъжнялост в страната се измерва със 100 милиарда лева.

Знам, че съдилищата са задръстени с дела по предизвикана именно от „добрата политика” на Дянков – несъстоятелност и фалити. Знам, че никога в последните 20 години не е имало толкова длъжници с висящи ипотеки, и списъци с жилища за продажби на стената в съда.

Знам, че и след актуализацията на бюджета на министър Дянков магистрала Струма няма да се строи, тъй като не се предвиждат пари за нея.

Знам, че Дянков твърди, че е показал само на еврокомисаря Оли Рен анексите и договорите за 2 млрд, но тук никога никой не ги е виждал.

Знам, че последното твърдение на премиера Бойко Борисов, че ще замрази „Белене” и няма да се прави „Бургас-Александруполис” днес има нова трактовка: „Белене” ще се прави, а „Бургас-Александруполис” часа оценка за околната среда. Само че такава оценка все още никой не е започнал да прави.

Що се отнася до АЕЦ ”Белене”, премиерът Борисов каза: „Проектът АЕЦ „Белене” ще го има в момента, в който намерим европейски инвеститори, в момента, в който се знае каква му е цената и колко, как и къде ще продава произведения електрически ток.” Т. е. няма да го има, защото в разразилата се криза европейски инвеститори не се забелязват на хоризонта, никой не изчислява истинската себестойност на тази атомна централа, никой не проучва пазари. В същото време чакането ще донесе: построена атомна централа в Турция с руски инвестиции, Румъния ще засили износа на ток – и тогава българското правителство ще се оправдава, че няма пазар за евентуално произведения ток от „Белене”!

Преди време министър-председателят Борисов обяви, че Министерство на финансите наблюдава проекта „Бургас-Александруполис”. Никой не е чул оттогава МФ и лично министър Дянков да е поръчвал екологична оценка на проекта.

По прословутите антикризисни мерки засега се изпълняват само разходите, докато приходите силно куцат.

Бави се създаването на Регистър на задълженията на държавата към бизнеса. По обясними причини. Остава в сила положението фирмите, на които държавата дължи от миналата година милиони за вече свършена работа да си получат парите с 10 на сто по-малко, с още 7 на сто, оставени в банката и липсата на лихви по сумите.

При това положение кой ще е луд да инвестира в държава, в която:

  • Премиерът хока бизнеса и в същото време казва да не се сърди;
  • Министърът на финансите откровено го рекетира;
  • ДДС-то не е сигурно, че ще се връща в законния срок;
  • И под път и над път страната е осеяна с фирми, които са в несъстоятелност, ликвидация и фалити.

В същото време в Европейската комисия са силно озадачени от факта, че вместо да се работи по и без това зациклилия проект за “Люлин”, НС се занимава с празно политиканстване. Разкрива го в интервю за в. „Труд” на бившият министър Меглена Плугчиева и настоящ зам.-председател на Комисията по европейските въпроси в Народното събрание.

Плугчиева твърди:

„Там / в Еврокомисията – бел. Л. М./са разочаровани, че мина година, а положителната промяна в усвояването на европарите в сектора е нищожна. Очакванията за напредък, дори за скок, при този кабинет не се оправдават. А най-голямата им тревога е за Оперативна програма “Транспорт” - факт е, че засега се реализира единствено споразумението за финансиране по оперативната програма за магистрала “Тракия”, прието още от миналия кабинет. Всичко останало не само че не се движи, а напротив - в ЕК са обезпокоени, че е направо дълбоко замразено...

... магистралите “Струма”, “Марица”, “Хемус”. По тях нищо не се прави и е напълно реална възможността да бъдат загубени средствата.Оценката е на Генерална дирекция “Регионално развитие”, която наблюдава структурните фондове и тази програма. Дълбоко впечатление е оставил фактът, че на последния Комитет по наблюдение в началото на юни представители на Пътния фонд дори не са присъствали. Бил е зам.-министър Московски, но хората, изпълняващи програмата - не. А точно тя бе декларативно обявена за приоритет от правителството на ГЕРБ. Но на практика се блокира. Пътният фонд кръстосва между министерствата за регионално развитие и на транспорта...”

Позната ситуация с малка забележка: изглежда министърът на транспорта Александър Цветков дърпа назад колегата си Росен Плевналиев умишлено, или поради липса на елементарен професионализъм. Министър Томислав Дончев, който отговаря за европейските проекти мълчи. Какво остава на фирми, бизнес и граждани да си мислят за подобно поведение?

Строителни фирми не могат да си вземат дължимото от държавата, въпреки одобрената от правителството схема за разплащане през Българската банка за развитие /ББР/. За това сигнализираха шефове на строителни компании, събрали се в четвъртък миналата седмица за избор на нов председател на Камарата на строителите в България /КСБ/.

Е, какво излиза в крайна сметка: едната ръка не знае какво прави другата, и след като в предишни срещи премиерът се скара на инвеститорите, на 27 юни, понеделник го удари на оплакване от предшествениците си!

Да не забравяме какво

прогнозира Американската aнализаторска група „Рубини глобал економикс” /Roubini Global Economics/. На сайта на „Deutsche welle”, авторът Соня Каникова пусна публикация под заглавие:

 

България: кризата вече не е само икономическа

Изстискването продължава

в анализа четем следното:

Макар вече да не вилнее така опустошително, кризата продължава да нанася удари. И то не само върху икономиката, но и върху политиката. Това важи с особена сила за България, предупреждава Световната банка.

Икономиките на източноевропейските страни-членки на ЕС ще се върнат към положителен растеж през 2010 и 2011 година, но едва ли ще достигнат нивата от периода преди кризата. В редовния си икономически доклад EU10 за 10-те най-нови членки на ЕС Световната банка предупреждава за рискове, които са не само от икономическо естество.

Според доклада икономическият растеж в Източна Европа през 2010 година ще е само 1.6 процента; той трудно ще компенсира рязкото свиване с 3.6 процента през миналата година. Прогнозата за 2011 е по-добра: 3.6 процента растеж, но това ниво на възстановяване е слабо в сравнение с темповете на икономически растеж преди кризата. Едва през втората половина на 2011 може да се очаква връщане към предкризисните темпове.

Изтокът зависи от Запада

Световната банка подчертава, че възстановяването на източноевропейските икономики зависи от серия външни фактори: бързото световно възстановяване, възвръщането на доверието във финансовите пазари, ниските лихви и по-доброто използване на европейските фондове биха гарантирали ускорено възстановяване на 10-те разгледани държави.

Накъде без пари?

„Но не и през 2010. Тази година растежът ще е доста скромен”, вещаят експерти от Световната банка, според които основните причини за това са мудното икономическо възстановяване в Западна Европа, както и вероятността от нови сътресения на финансовите пазари.

Безработица, безпаричие, безпомощност

Сред другите затруднения за икономиките на 10-те най-нови страни-членки на ЕС са слабото кредитиране за частния сектор, високата безработица и намаляването на капиталовите постъпления. През януари тази година близо 5 милиона души в десетте източноевропейски членки на ЕС са били безработни. 2010 година ще донесе още по-висока безработица, предупреждава докладът на Световната банка. В България от 2008 година досега безработицата се е увеличила с по-малко от 4 процента; страната е в групата на източноевропейските държави с най-слабо увеличение на броя на безработните.

В тези условия потреблението навсякъде остава ниско. Възстановяването на потребителското доверие е най-добро в Унгария, Словакия, Естония и Словения, а най-слабо - в България и Румъния. Слабото потребителско търсене в България е довело до намаляване на вноса от 83 процента от БВП през 2008 година на 58 процента през 2009. Преките чужди инвестиции са паднали под 2 процента във всички източноевропейски членки на ЕС, с изключение на България и Румъния. В България постъпленията на капитал са намалели от 33 процента от БВП през 2008 година на само 6 процента през 2009.

Политически сътресения спъват България

Световната банка изтъква и опасността от политическа нестабилност поради продължителния ефект на кризата и намалялата способност на правителствата да провеждат необходимите структурни реформи. Американската aнализаторска група „Рубини глобал економикс” (Roubini Global Economics) също алармира за големи политически рискове, особено в България.

Разтварят се нови дупки

В анализ на групата се изтъква, че подкрепата за правителството може да намалее поради няколко фактора: строгата фискална политика, насочена към поддържане на валутния борд и влизане в еврозоната от една страна и от друга страна договори, сключени между държавата и бизнеса, за които не са предвидени средства и които потенциално могат да доведат до 7 процента бюджетен дефицит - стойност, която би сринала перспективите за еврозоната.

Освен това, казва в анализа си „Рубини”, държавата дължи на частни бизнеси около 750 милиона евро, които трябва да бъдат изплатени тази година. „България получи много похвали за ниския си бюджетен дефицит, но той е бил постигнат чрез забавяне на плащания от страна на държавата”, подчертава в анализа си „Рубини”.

Импийчмънтът - лоша идея

Допълнителни рискове, според „Рубини”, произтичат от недовършената реформа на съдебната система, както и от идеята за импийчмънт на президента. Според американските анализатори това само би забавило икономическото възстановяване, тъй като „президентът е този, който ратифицира важни закони, необходими за раздвижването на българската икономика”.

Преди време „The Economist” критикува правителството на Борисов и премиерът тутакси реагира с обвинение, че някой в България е писал материала. Сега, след като от правителството отминаха с мълчание този анализ кой ще бъде обвинен за анализа на „Roubini”?

 
Държавата[такава, каквато е] е наш враг и подлежи на незабавен демонтаж

„Ако искате добри закони,
изгорете сегашните и
направете нови.“

Франсоа Волтер

В България, днес, през 2010 година, ако сте в сивата икономика, правите чудеса за да не плащате безсмислено данъци и мразите и в червата си мерзавците от политическата класа, ще ви нарекат Андрешко. Но да си Андрешко е въпрос на

ЧЕСТ И НОРМАЛНОСТ.

Въпреки всички плювки, които се изсипаха през последните двайсет години върху героя на Елин Пелин, разказът „Андрешко” остава едно от христоматийните произведения в българската литература, творба, съизмерима с най-добрите световни образци в жанра. И дали, един-двама-десет или хиляда самовлюбени въздухари със световно неизвестна репутация ще си надуват бузите по медии и интернет и ще размахват нравоучително пръст – няма абсолютно никакво значение(изкушавам се да използвам великолепния английски сланг absofuckinglutely, за съжаление, нямащ качествено съответствие на книжовен български!). На нещастните плюватели ще кажа само – към гениалния български разказвач Елин Пелин можете да гледате, единствено, както ви го позволява ръстът – отдолу-нагоре, като си придържате кепето да не падне, с премрежени от ослепявящото излъчване на таланта му очи и ако господ вземе, че случайно ви осени с мъничко разум, си затворете плювалниците, защото да ги отваряте в присъствието на Пелинко е неразумно и юродливо, както казва българския светец Паисий от Хилендара…
В логиката на тези, неразбиращи състоянието на своите отлично промити с ухаещи методи мозъци, не се побира никаква народна съпротива срещу подтискащата и измъчваща народа си държава. Следвайки измъчената им от остра мозъчна недостатъчност логика, би трябвало да изтрием от читанките и безсмъртните саги за

РОБИН ХУД И ВИЛХЕЛМ ТЕЛ

като разрушителни литературно-философски идеи спрямо съзнанието за държавността, което образованието трябва да изгради у подрастващите поколения. Ами, махнете ги и тях от учебните програми, разкарайте ги. Защо не ги заклеймите и тях публично?!
Завоня ли ви на аутодафе*, драги читатели?

Не мисля, че да се заравяме повече в това нечистоплътно блато на истински духовни йезуити има смисъл и необходимост. Всеки българин с елементарен здрав разум прави оценката си още щом чуе подобни гастритни изригвания. Да ви цитирам поне едно подобно идиотско бърборене:
«…Защо възпитаваме децата си в тази „Андрешковщина”.Защо очакваме децата ни да растат като честни хора, достойни граждани на (някой ден) достойна държава като ги учим че бирниците се оставят в калта?Замисляйки се за закона- нещата стоят така- Андрешко трябва да бъде подведен под отговорност за съучастие в окриване на данъци, за окриване на данъци, а защо не и в опит за убийство!..» написано от nklvnv в някакъв блог.
Първо, авторът или авторката очевидно се срамува от името си, защото според мен в никой родилен дом няма да запишат едно бебе като «nklvnv», и второ със и за подобен игнорант аз няма да разговарям, докато не се върне в началния курс, за да научи, че данъци не се Окриват, а се Укриват… Духовната юродливост на цитираното лице също няма да коментирам, това е персона, жадуваща възстановяването на инвизицията в Българско през 21-ви век – «..Андрешко трябва да бъде подведен под отговорност… и в опит за убийство!..» Оле-мале!
Журналистът Любен Генов** в свое експозе по същата тема споделя, че писателят Георги Мишев, влюбен в разказа «Андрешко» поставя следния автограф върху своя книга: «За нашата вярност към българския Дон Кихот – Андрешко. Панта рей!». А поетът Любомир Левчев, нарича разказа гениален и заявява: “Трябваше да преживея цял живот, за да разбера, че с Андрешко няма да ни приемат в Европейския съюз”.
Отвлякох се, уважаеми читатели, не ми издържа келя и се впуснах в ненужна емоционална апологетика, от каквато гениалният Пелинко няма нужда. Друго исках да обсъдим тук. Кои са собствениците на нравоучително размахващите се пръсти?
Те са като принцип, разделени в две големи групи. Едната от тях е групата на

ПОЛИТИЧЕСКИЯ СЛУГИНАЖ,

хора пряко или косвено навиращи се във властта, с цел лични облаги и фамилно благоденствие. Това е група, която и в конкретния казус обслужва мрежови интереси, която е жизнено заинтересована от събираемостта на данъците на всяка цена, без оглед на това дали цената са човешки животи и съдби, защото участва в преразпределението и консумацията на огромни дялове от данъчните приходи. Това са същите тези до смърт познати муцуни от политическата менажерия в София и по места, която отдавна вече се е срастнала с държавата и всячески изсмуква жизнените сокове на народа чрез държавна данъчна принуда и репресия. Разбира се, за тази камарила, това не е единственият източник на доходи, но е един от най-съществените.
Втората група е далеч по-малозначителна. Тя изхожда в някаква степен от снобизъм и мрежово подражание, но основният й мотив се подхранва от надеждата да попадне в периферията на основния политически слугинаж, което включва, както държавната бюрокрация, разните правителствени и неправителствени организации, обръчови фирми и прочее, т.е. обслужващия слугинажа слугинаж. Това накратко казано са завършените конформисти, завършените европео- и американофили, които са «-фили», не по романтични съображения, а заради съвсем конкретни и напълно цинични планове да осребрят конформистките си позиции – славословейки неоколониалните си западни господари и тъпчейки всяка форма на народен протест около себе си, се надяват да бъдат забелязани и възнаградени от Мамона.

И накрая ще се спра на една трета и доста по-различна група, към която изпитвам и симпатия и малко гняв в същото време и това е групата на

МАНИПУЛИРАНИТЕ ЖЕРТВИ

Наскоро публикувах статията «Плюватели на съвременна България», в която правя кратък на анализ на зловонните писания на един набеден немски журналист Юрген Рот, който изписа кофи с мастило, издаде чак книги за да оплюва България като криминална държава, и противно на всякакви западни «демократични и правови принципи» непрекъснато квичи, че българските престъпни групировки, примерно ТИМ, трябва без съд и присъда да бъдат забранени, може би разстреляни, обесени, а прахът им пръснат над океаните! При все, че изрично подчертах, че не адвокатствам на ТИМ, защото не разполагам с почти никаква достоверна информация за тях, някой, подписал се като Пешо(какъв напредък, в сравнение с «nklvnv»!) с определено добродушна ирония е написал: «Който каже нещо против ТИМ, ВИС, ГРУ, Путин, ПЪРВАНОВ, Черепа, Станишев, Слави-той фактически нагло и подло плюе по милата ни България!» Стана ми тъжно, защото е очевидно как щраква като реле, монтирания от пропагандната машина хиляди пъти набиван рефлекс – при въпроса «Кой е виновен за дереджето ни?», отговорът автоматично се активира в зомбираното съзнание – «ТИМ, ВИС, ГРУ, Пут ин, ПЪРВАНОВ, Черепа, Станишев…» Щом някой истерично ги сочи като виновниците, той е ДОБЪР. Щом някой се усъмни в чистоплътността на добрия и изкаже съждения излизащи извън рамките на монтираното клише, той е ЛОШ.
Добър – лош, добър – лош, просто, ясно и лесно запомнящо се, в една здраво обработена психика, в един лишен от релевантна информационна среда мозък.
Повечето от вас ще кажат, а бе, зарежи го тоя Пешо… Не, няма да го зарежа, мира няма да им дам на Пешовци, докато не ги накарам да прочетат , да чуят и много други гласове, да се върнат и препрочетат Ботев и Елин Пелин, докато не осъзнаят човешкото си достойнство. Не искам да ми казват, че съм прав! Не искам нищо да ми казват. Единственото, което искам е да осъзнаят, как с годините и с десетилетията омерзителната политиканска пасмина в София, под тих западен диктат, подменя здравото им народно усещане за действителност със фалшиви картинки и неоколониални догмати чрез всякакви препарати за промиване на мозъци, типинг-пойнт технологии и социални инженерства…

—————————————————
*Аутодафе (от порт. auto da fe) – акт на вярата, е изгаряне, унищожаване, публично изгаряне на клада на еретици или еретически произведения (книги, картини или други вещи) от съда на инвизицията.
**Любен Генов, „Ах, този Андрешко!”, в.Новинар

 
Смяната на караула премина в знак за толерантност, добър тон и януарски студ

Бойко БорисовДългата реч на вече официално встъпилия в длъжност президент Росен Плевнелиев сякаш провокира логореята на премиера Бойко Борисов и той се включи по своему в говоренето.

В две напоително дълги интервюта Борисов говори за актуални въпроси от деня:
•    за умората си,
•    за глобата, която му наложи Комисията за защита от дискриминация,
•    за отиващия си от поста Георги Първанов,
•    за встъпващия в длъжност президент Росен Плевнелиев,
•    за Костов и Първанов като тандем, за журналистите,
•    за мача, който е играл с издирвано от Интерпол руснак, за журналистите и контактите му с тях,
•    за срещнатия шофьор на пътя, когото е нарекъл „дебил”;
•    и за това, колко непреходно управлява той самият...

Борисов говори за посещението си в Германия и оправда своята позорна реплика: „Когато Меркел говори – аз слушам и после изпълнявам” с оправданието, че нямал навика да прекъсва дами?!
Защо се спирам на тези интервюта на премиера Борисов в деня на окончателното встъпване на президента Росен Плевнелиев в длъжност – причината за това е, че Сянката на Борисов

Радио „Дарик” с Кеворк Кеворкян – словесният поток на Борисов не спира...

Умората и раздразнението

Бойко Борисов: ... в личен план, ако ме питаш просто приятелски, съм ..., просто се уморявам. Защото действително полагам огромни усилия ... ... и се изнервям ... Ами, то няма вечни хора, така, че това е нормално да се остарява...
... Да, има моменти и умората ...
... прави повече раздразнителност, човек изпуска думи...
... Вижте, аз толкова, толкова несправедливи упреци съм чувал от тях, че те толкова се засягат, толкова са докачливи ... Все пак, ако си спомняте, аз бях осъден от БСП, че накърнявам достойнството им. На тази партия, която е взривявала църкви, избивала е хора по лагерите, аз съм им накърнил достойнството, за което ме глобиха и си платих ... 2 500 лева...
/Тук Борисов обърква понятията – глобен е от Комисията за защита от дискриминация и това е е осъждане – бел. Л. М./

Първанов - Иван Костов

Георги Първанов... много по-обидно е да излезе Първанов, като действащ президент, той ..., последните месеци, действащ президент, той се държи като лидер на партия. Но на него, близките му медии му прощават всичко. Както и да е ... На другите по един или друг начин не ...
... От другата страна неговият партньор Костов: Ама ние тука, това е арогантно. Значи, просто забележете ги тези, които се наричат десница и левица, те си действат като сестри Аджови или сестри Кушлеви...


Плевнелиев и речта му

... Важното е България, както новият президент Плевнелиев изнесе една изключителна реч в парламента... Никой не му я е писал. И то знаеш ли защо никой не му я е писал? Защото аз, когато взех решението да го номинирам пред партията, аз бях слушал тази реч стотици, хайде да не е стотици, много пъти в колата, когато съм пътувал да откривам или да правим обекти с него. Той стоеше, аз мисля, че съм го споделял, но сега след тази реч мога да го кажа, той стоеше и ми говореше на ухото, пътувайки така, с часове как трябва да изглежда България 2020 г., че трябва да спрем да мислим детайла, днеска това, което се случва...

Борисов и журналистите

Борисов е ядосан от журналисти... На всеки журналист, като дойде, казвам – а, Вие нали сте на Първанов? И те застават гузно. Ама, дали са, дали ..., няма значение...
... вчера в парламента запитали за някакъв, който бил играл срещу мен футбол. И после съм го изгонил от България. Нито му знам името, нито си го спомням. Просто виждаш докъде им стига падението, нещастието и желанието, нещо да говорят, да уязвяват, ама не знаят какво, ама ето така да го говорят. Смешни са дори...
... Вземам душ, защото има такива водещи, които като говорят плюват... И аз съм гнуслив, и след това отивам да се изкъпя... Аз мразя някой като говори да фъфли и да ми плюва в лицето, и съм гнуслив...


Шофьорът на ТИР

… Просто ето днеска спрях при един тираджия, заради който имаше три километра опашка. Въпреки огромните усилия, знаят, че и аз ще мина там, а и по всички, да чукна на дърво, в този момент това, което ми донасят, магистрали ситуацията е добра. Но въпреки огромните усилия на хората гледам три километра опашка. Подминах я, спрях, от първия тир, без вериги. Питам: защо,бе, човек, защо?
… Гледаме като дебил, мълчи и ме гледа. Викам добре, слез, слез. Слез от камиона, погледни назад. Всичките тези хора сега, като мина, ще ме напсуват мене. Ще мислят, че заради мене са ви спрели, ще мислят, че не сме изчистили пътя, а всъщност заради тебе, дебил ниеден. Заради тебе, заради твоя мързел, че те мързи да слезеш и да си вържеш веригите, висат ти на камиона, защо не го направи?
... Е това е, за този трябва да се смени чипът. Този, ако не смени чипът, ако ще златна магистрала да направя, пак тя няма да върши работа...


„Непреходността” на Борисов

... знам, че всички други приказки, на Първанов, на тези, пенсии, заплати...
... ... те ще заминат. А това ще остане. 30, 50, 100 години може би, живот и здраве, ще го ползват хората това метро, ще се разширява, но това му е гръбнакът...


Розовият облак, който отминава бързо

Няма политик, който да е могъл повече да навреди на новия президент, колкото това стори премиерът Бойко Борисов с поредните си дебелашки изрази в интервютата, които даде след клетвата.

Встъпването в длъжност - единственият ядосан бе Борисов!

Встъпването в длъжност на ПлевнелиевОт президента Росен Плевнелиев се очаква да излезеОтиващият си от президентството Първанов бързо от розовия облак на церемониални почести и салюти и да направи нещо, което не е ясно дали ще е в състояние да направи: а именно, да излезе от Сянката на Бойко Борисов, Сянка, която премиерът хвърли върху му още с номинацията и продължи в дните след полагането на клетва.
Много се коментира речта при полагане на клетва на Плевнелиев – за едни тя беше слаба, за други съдържанието и дължината й предизвикаха смях и недоумение.
Дискредитира ли го тази реч, или бе на място и точно премерена по дължина – това тепърва ще се анализира.
Факт, е че в нея имаше по-скоро изхвърляния, и то при положение, че България е на дъното на много важни класации.
Друг немаловажен факт е и че Плевнелиев говори за програма и платформа до 2020, а България и състоянието, в което се намира се нуждае от средносрочни и краткосрочни програми.

Борисов нямаше настроение на встъпването в длъжностКолкото и да се опитваха клакьорите на Борисов и ГЕРБ да омаловажат двата успешни мандата на вече бившия президент Георги Първанов – той бе един президент, със слабостите и грешките си, които бяха неизбежни, предвид конюнктурата и времето, в което живеем.

Първанов бе политик, който тежеше на мястото си и това си пролича най вече когато Сергей Станишев и Бойко Борисов спряха да крият колко се изнервят даже от споменаването на името му.

Стигна се дотам, Станишев да подмине отчитането на двата успешни мандата на държавния глава и да избърза да се конфронтира открито с Георги Първанов...
И ако Плевнелиев прибързано обеща да помогне на ГЕРБ с присъствието и действията си в Президентството в рамките на своя мандат, като наблегна на антикомунистическите си позиции, някои политолози видяха в позициите, отстоявани от Първанов единствено посткомунизъм.
Плевнелиев обеща да е прагматичен, Първанов бе обвинен, че се меси в трите власти с кадруване – обвинение, което така и не се доказа.

След полагането на клетва от новия президент
ДПС и БСП - Станишев и Местан го удариха на брутално словоблудство що се касае до него, но не пожелаха да говорят и коментират, дали ГЕРБ си отваря още една врата в тоталната власт в страната.
ДПС и БСП не пожелаха и да коментират преяждането с власт на ГЕРБ, вместо да покажат качество във властта.

Рано или по-късно балонът на харизмата около Росен Плевнелиев ще се спука
и негативите от правителството на Бойко Борисов ще рикошират в него.

Плевнелиев  изпраща стария екипНа 22 януари президентът Първанов предаде властта на приемника си Росен Плевнелиев, предаде му и поста главнокомандващ.
Официозната телевизия тв7 сравни отсъствието от церемонията по смяната на караула на вицепрезидента генерал Марин с отсъствието на съпругата на новия президент Росен Плевнелиев – но нека да не кажем ясно, че вицепрезидентът не е съпруга на президента все пак.

Политиците натовариха Плевнелиев с отговорности от лошите си действияПолитиците натовариха новия държавен глава сПлевнелиев при смяната на караула огромни очаквания, но да видим и чуем дали ще ги изпълни, защото първото, което трябва да направи Плевнелиев е да излезе от Сянката на премиера Бойко Борисов.
При смяната на караула единственият намръщен бе Бойко Борисов, за разлика от деня на клетвата си, Плевнелиев бе сериозен и съсредоточен в действията и думите си.
В знак на добрия тон, на излизане от сградата на Президентството, Плевнелиев изпрати своя предшественик и съпругата му, а вицепрезидентът Маргарита Попова изпрати бившия вече вицепрезидент генерал Ангел Марин.

Журналисти попитаха Георги Първанов какво е посъветвал новия държавен глава. Отговорът бе:
„Не тълкувайте думите ми като напътствия – президентът Плевнелиев има характера, има волята, има знанията, за да може сам да формира своята политика”.
Освен тежестите и отговорностите като политик, които пое Плевнелиев за управниците от ГЕРБ, той ще трябва от една страна да носи пасивите на Самотния бегач, тъй като съпругата му открито бламира и показа, че няма да се съобрази с неговия избор.

Самотният бегач на президентския мандат

"За един политик е по-добре да се замеси в секс скандал, отколкото да бъде без жена до себе си. Световният опит показва, че секс скандалите с политици не са попречили почти на никого. Когато говорим за големи политически фигури, около тях винаги има някой, който посвещава силата, характера си, времето и живота си на това заедно да постигнат много...
- коментира политологът Татяна Буруджиева. - Около новия президент започнаха доста неприятни слухове, свързани с изявлението на съпругата му, че няма да бъде до него. Тези слухове обаче ще се засилват и няма как да не навредят на имиджа му. Абсолютно задължително е първата дама да бъде до президента. Това присъствие има няколко функции. Едната е символична, а другата – ритуална. Символичната функция е свързана с това, че хората се интересуват от семейството на политика. И когато те не го виждат, естествената реакция е да си кажат – след като най-близките не подкрепят един политик, тогава защо аз трябва да го подкрепям и да съм с него, след като те не му вярват в най-важното нещо, което прави...
... Няма друг политически пост освен президентския, който да изисква задължително такъв церемониал – навсякъде по света, включително и в България. И този, който не демонстрира присъствие, показва, че не разбира за какво става дума..."
Тази липса е другата тежест, която предстои да носи в мандата си Плевнелиев, нещо, което ще пречи на изпълнението на амбициозните му програми.
 

Най-тъпият въпрос за анкета в медия бе зададен в деня на Победата – 9 май т. г. от телевизията на брата на бившия президент Петър Стоянов – Емил. В момента Емил е евродепутат от ГЕРБ и така спаси фамилията от проверки – за това, как се промени социалния статус на фамилия Стоянови: синът на Петър Стоянов да учи в Лондон в скъпо учебно заведение с такса, достатъчно висока, за да се сети човек, че не е от заплатата на държавния глава.

От както влязоха в политиката Стоянови, братът на президента – се сдоби с телевизия, Петър и Антонина Стоянови – придобиха жилище в центъра на столицата, и прочие, и прочие. При това положение, единственият начин да избегне проверки за промяната на социалния статус на фамилията бе, президентския брат да яхне новопръкналата се партия ГЕРБ.

Ето въпросът, който зададе на своите зрители на 9 май, тв Европа. Това е въпросъту който спокойноможе да оглави класацията за най-тъпо питане на деня:

Въпросът на деня

РЕДНО ЛИ Е В ДЕНЯ НА ЕВРОПА ПРЕЗИДЕНТЪТ ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ ДА Е НА ПОСЕЩЕНИЕ В МОСКВА?

•          ДА / 55%

•          НЕ / 45%

За да отговорите на Въпроса на деня и да дадете вашия отговор, изпратете SMS на номер 1915 за всички мобилни оператори в страната с текст DA или NE (Цена на SMS с ДДС: 1,20 лева).

Всяка седмица един от всички участвали с отговор на Въпроса на деня ще спечели голяма награда от ТВ Европа. Всеки понеделник в предаването "Под Лупа " се тегли победителя. Наградата тази седмица е:

ЛУКСОЗЕН МОБИЛЕН ТЕЛЕФОН

 

Кой да обясни на напъналите се да се харесат на ГЕРБ и Щатите така наречени телевизионери, че президентът Първанов не беше на посещение, а бе поканен на тържествения Парад на победата?

Както се казва със същия апломб телевизия Европа можеше да запита:

  • Редно ли е в Деня на Европа, Меркел да стои на трибуната на Червения площад след като е канцлер на победената преди 65 години Германия?
  • Или - редно ли е войски от четири държави членки на НАТО да участват в Парада на победата в Москва?

Явно според телезивия Европа, ако не е канен премиерът Борисов, а е предпочетен президентът – всичко, което се случва трябва да се приема като нередно?

Явно в телевизия „Европа” не са чували, че тържествено заседание в чест на 65-та годишнина от Победата над фашизма се проведе в Общото събрание на ООН в Ню Йорк. Решението за това бе прието още на 3 март, когато Общото събрание одобри, по инициатива на Русия, резолюция, за провеждането на заседанието. Съавтори на резолюцията станаха повече от 70 делегации, в това число държавите от ОНД и всички страни от антихитлеристката коалиция.

В този ред на мисли, тв Европа например можеше да попита: редно ли е САЩ да дължат на ООН стотици милиони долари и да се разсейват?

Хубавото на Парада на победата бе фактът, че военнослужещи от четири страни, членуващи в НАТО /Великобритания, Франция, САЩ и Полша/, маршируваха по Червения площад за първи път по време на най-големия военен парад след рухването на СССР.

Израелският премиер Бенямин Нетаняху обяви пред АФП, че Израел ще издигне „монумент на победата” в чест на усилията на Червената армия за победа над нацистка Германия.

Вярно е, че френският президент Никола Саркози отмени посещението си в Русия за отбелязване на годишнината от победата във Втората световна война, за да се концентрира върху финансовата криза в ЕС, както е вярно и, че с няколко дни размишления едва ли Саркози ще е човекът, който ще оправи батака в ЕС.

Със същото извинение и италианският премиер Силвио Берлускони не се появи на Червения площад, въпреки, че доскоро тичаше към Кремъл, даже и неканен, колчем станеше дума за преговори за газ.

За сведение на тв Европа:

на 9 май, в Москва държавни глави и премиери на различни държави застанаха на трибуната до президента Дмитрий Медведев и премиера Владимир Путин. Сред тях бяха: германският канцлер Ангела Меркел, израелският президент Шимон Перес, президента на Сърбия – Борис Тадич, на Азербайджан – Илхан Алиев, на Китай – Ху Дзинтао, президентите на Абхазия, България, Виетнам, Гърция, Латвия, БЮРМ, Монголия, Полша, Словакия, Словения, Хърватска, Черна гора, Чехия, Естония, Южна Осетия.

В марш на Червения площад преминаха военнослужещи от Азербайджан, Армения, Беларус, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения, Украина и Молдова. След тях дойде ред на поляци, американци, британци и французи. Тук бе и легендарната ескадрила "Нормандия-Неман", както и американско съединение на сухопътните войски, бойния път на което е свързан с легендарната среща на съюзниците на река Елба и откриването на втори фронт.

От Великобритания в руската столица маршируваха гвардейците на елитния Уелски полк, олицетворяващ военния контингент на Обединеното кралство, който е взел преди 65 години участие в бойните действия на Втората световна война. Достолепно се отличаваше и ротата на почетния караул на Въоръжените сили на Полша.

Всички участници в Парада на победата бяха преветствани с бурни аплодисменти от ветерани от войната, дипломатическия корпус в Москва, официалните лица на десетки държави, пристигнали специално за честването на 65-годишния юбилей и от зрители...

Но къде ти някаква махленска телевизия, слугуваща на властта, ще отрази обективно подобни събития от новините?

Съвсем в тон с русофобското поведение на въпросната медия бяха и репликите на премиера Борисов по време на разговора му с Диана Найденова в „Опасно близо” на bTV:

Б. Б.: Къде са тези четири милиарда? Вие виждали ли сте ги някъде?

Д. Н.: Белене?

Б. Б.: А, в оня гьол там!

Д. Н.: Гьол ли е?

Б. Б.: Гьол. Един гьол.

Д. Н.: Какво ще правиме с тоя гьол, впрочем?

Б. Б.: Два милиарда са за този гьол.

Д. Н.: Ама, какво ще правиме?

Б. Б.: Нищо. Това е на Орешарски и Станишев...

Д. Н.: Да де, обаче, руснаците искат да им кажем „да” за Белене...

Б. Б.: „Да” за какво?

Д. Н.: ... за да го строим...

Б. Б.: ... с какво?

Д. Н.: Не знам, Вие кажете, нали чакахме един европейски инвеститор...

Б. Б.: Нали много знаете? Нали много знаете и ме питате, какво щели да кажат Орешарски и Станишев? Това значи да включиме още два милиарда, за да почнеме да го строиме. Откъде?

От първи септември 2009 г., седем месеца Москва чака правителството на ГЕРБ да каже: ще се строи ли „Белене”, или се отказваме. На срещата в Гданск преди седем месеца Бойко Борисов каза на руския премиер Владимир Путин, че ще се запознае с енергийните проекти, въпреки, че прекрасно е знаел за какво става дума.

Оттогава седем месеца кабинетът „Борисов” шикалкави и не дава еднозначен отговор на руската страна за енергийните проекти, които не само че са подписани на междудържавно равнище, но и носят неустойки при отказ от реализацията им.

Големия брат, САЩ натисна управниците ни и започнаха увъртанията – не искаме руската страна да ни дава два милиарда, мълчим за поръчаното от руснаците оборудване, което сега ще се наложи да се пренасочва към други строежи на руски атомни централи по света, увъртаме, че чакаме европейски инвеститори...

За „Бургас-Александруполис” нещата се решиха още щом проектът мина към министерството на Дянков – и тутакси стана ясно, че няма да го бъде.

За „Южен поток” също мълчахме, докато Австрия Франция, Сърбия, Турция, Румъния и кой ли още не се включи към него. Заради тази Андрешковска хитрост ще плащаме 800 млн евро неустойки на Русия за Белене, при положение, че нямаме пари. Ще се наложи да се свързваме с байпаси към Гърция и Сърбия за газ, но колко по-скъпо ще ни го продават: за това силно се мълчи.

„Белене” е одобрена от Европейския съюз. Проектът е доста напреднала фаза и оттук насетне ни започват неприятностите. Кой ще ни спаси от плащане на неустойки? Дянков, Световната му банка, Сорос, или еврокомисията? Само ще припомня, че не напразно навремето Белград и Москва прогониха Сорос заради негови машинации.

И на децата е ясно, че към днешна дата Европейският съюз е обърнал страницата и не желае да се конфронтира с Русия. Единствено атрактивният президент на САЩ се опитва да го прави от време на време, но нещо не му се получава.

Когато ГЕРБ се появи на политическата сцена – никой не изясни идеологията на тази политическа сила. Сега, след 10 месеца управление можем убедено да кажем, че една от отликите на ГЕРб е русофобството...

Дано поне си струва напъните на новоизлюпилите се политици...

 

Защо Сергей Дмитриевич налива вода в мелницата на ГЕРБ, като топи партията?

Сергей Станишев, лидер на БСП и временен шеф на ПЕСЕдинственият начин Станишев да се освободи от силния наполеонов стрес е да си напише сам заповед, че се назначава пожизнено за лидер на БСП! Така страстите около него ще се уталожат, антуражът му, който е на заплати от „Позитано”, ще си отдъхне и прибере езици, а партията може да си спести още позор, и още загуби на членска маса.

Как ще спечели изборите 2013 година Сергей Станишев, след като дотук има пет пъти загубени избори? Чудо ли ще стане?

Другата лъжа, която се тиражира в медийното пространство е, че Станишев трябвало да бъде избран за лидер на БСП, за да може да го изберат в ПЕС! Досега начело на Партията на европейските социалисти са заставали само бивши лидери на своите партии, само бивши, а не действащи!

Тази лъжа била измислена и тиражирана, тъй като се разчита на хората и тяхното незнание, да се примирят и приемат Станишев отново за лидер!

За пръв път в историята на тази партия няма смисъл от провеждане на конгрес и избор на лидер – Станишев е окупирал предконгресните обиколки в страната! Всички останали кандидати за лидер на столетницата, като Янаки Стоилов, Драгомир Стойнев и Корнелия Нинова не посмяха да тръгнат по градове и села / с изключение на Георги Първанов/ и си останаха в София!

Няма да се изненадам, ако са оттеглили вече и кандидатурите си за лидерския пост, или го направят на самия конгрес!

Над три месеца в медиите се водеше целенасочена кампания, в която се наложи на гражданството мнението, че се води война Станишев-Първанов за лидерство, въпреки че Станишев сам обозначи Първанов за враг №1 на БСП, говореше си сам и единствен срещу бившия президент, докато Първанов мълчеше...

С наближаването на 19 май, деня на конгреса, Сергей Дмитриевич все повече изпуска нервите си и е на границата на истерията!

Изборът на Сергей Станишев за лидер на социалистите е оставен в ръцете на Моника Янова, която твърде обиграно и целеустремено води кампанията!

Сайтът „Хроники” вече написа как как след среща на приятелката на Станишев, Моника Янова с Николай Слатински, бившият секретар на президента Георги Първанов по национална сигурност, „внезапно” получи просветление и заговори против бившия държавен глава!

Запознати с проблема, който изкуствено раздуха Сергей Дмитриевич съобщиха за „Хроники”, че Янова имала топла връзка и с хора на Ирен Кръстева, и с Младен Михалев-Маджо, по съседство, и с хора на Цветан Цветанов!

От седмици Сергей Станишев говори против Първанов, след като той обяви, че ще се кандидатира за лидер на партията!

Стигна се дотам, една Люба Кулезич да развие небивала активност и да „посвети” предаванията си от последните два месеца на партийното строителство в БСП, като даде силно рамо на Сергей Дмитриевич в борбата му да се превърне в пожизнен лидер на социалистическата партия!

Десет дни преди конгреса, Георги Първанов даде пресконференция, на която отговори на много въпроси, натрупани от дългото му мълчание, докато бе нападан от Станишев и компания.

Кандидатът за лидерския пост и опонент на Станишев поясни, че в момента срещу него тече черен ПР, за който до момента са хвърлени близо 1 млн. лева.

Първанов разкритикува както организацията на предстоящия конгрес, така и ръководството на партията. Според бившия лидер на БСП, партията под ръководството на Станишев се е превърнала в машина за конгреси и като пример посочи, че делегати се излъчват по право, а не, защото членове на партията са ги излъчили!

Партия по образ и подобие на Станишев

„Ако ГЕРБ е направила машина за избори, БСП е направила машина за конгреси. Има много делегати, които са избрани служебно. Делегираното членство се превръща в проблем” – обясни апаратните игри на Сергей Дмитриевич, за да бъде преизбран.

Организациите, които поканиха и издигнаха Първанов бяха обвинени, че са провели нелегитимни конференции, друго такива организации бяха направо разпуснати от апаратчиците на Станишев, съобщиха хора от „Позитано” 20 за „Хроники”.

По този начин хора с различно мислене бяха подложени на натиск.

Георги Първанов, член на БСП„Изправял съм се срещу Иван Костов, срещу Петър Стоянов, срещу Бойко Борисов, който беше в лагера на  моите опоненти през 2006 г. Такава грозна кампания на окалване, на обругаване, за първи път ми се случва. Моят екип твърди, че повече от 1 милион са хвърлени в тази кампания”, заяви той.

Първанов допълни, че няма как да се говори, че БСП в момента не е лидерска партия. „Спомнете си нощта на първия тур на последните президентски избори - лидерът говори 80 процента от времето, кандидатът ни за президент успя да вземе думата за няколко минути”.

„ГЕРБ спря да плаща за свършена работа и създаде държава, която всеки ден си мени акъла. Това е антинационална власт и тя трябва да си ходи”, изстъпи се смело Сергей Станишев. Дали някой го чу?

А защо не се изплашиха или притесниха от ГЕРБ?

Защото...

Според Георги Първанов, една от основните мерки, която щяла да доведе до оздравяването на политическата формация, се състояла в засилването на пряката демокрация в редиците на партията.

Ако председателят се избира пряко, то неговата роля ще стане прекомерна над сегашните органи на партията. Питам, като се избира президентът пряко, това поставя ли го над парламента. Не! Освен това продължава да се внушава, че БСП не е лидерска партия, че тя е идейна, програмна. Но това не поставя под съмнение необходимостта БСП да има силен лидер”, каза Първанов, явно поставяйки под въпрос силата на досегашното лидерство в лицето на Сергей Станишев.

Малко лъжи за подправка – или как амбицията минава границите на толерантност

“В България, която някой излиза от институция, върви вълна на обезценяване на всичките му усилия, защото вече няма защитна броня”, обясни Станишев. Той обаче не пропусна да отбележи, че социалистическата партия неведнъж е влагала немалко средства за положителен пиар на президента за двата му мандата, както и в трудни за Първанов моменти.

Има ли смисъл да казвам, че за втория си мандат Първанов бе издигнат от Инициативен комитет и няма как „Позитано” 20 да е плащало!

Станишев увери на редовната пресконференция на партията от вторник, че никой негов съпартиец не е бил критикуван от свои и чужди повече от него, той заяви, че Първанов се е почувствал жертва на черен пиар, вероятно защото е станал "жертва на обезценяване", след като е напуснал институцията, която е представлявал.

Малко над два милиона избраха пряко Първанов за държавен глава на два пъти, а цялата партия на социалистите, под ръководството на Сергей Дмитриевич загуби пет пъти избори с доста по-малка цифра избиратели.

Далеч съм от мисълта да казвам, че Първанов на всяка цена трябва да оглави БСП – това, от което се нуждае една политическа формация, претендираща за първа опозиционна сила е автентични действия срещу властта, в името на националните интереси.

Кой може да продложи такава цел и поведение в БСП, няма как да научим, след като налице е апаратчик, срещу по-опитен политик.

Дали пък Станишев не се страхува точно от това, дали пък и ГЕРБ по същата причина приглася на Станишев?

Няма как да научим, защото процесите на нормален избор са блокирани от личната амбиция на един посредствен партиен функционер.

Дали Станишев си дава сметка, докато съзерцава пъта си като един исихаст, че партията, политическата сила е тази, която може да се противопостави на управниците, а не апаратът от платени послушковци за неговото преизбиране?

 

„Левият” Станишев е силно десен

Той не може да предложи алтернатива след 10 години начело на партията. Лидер не е да си удобна опозиция, а да си алтернатива на управляващите – а каква алтернатива ще е Станишев, след като е далеч по-десен от ГЕРБ?

Дали е алтернатива като е по-силен и по-убедителен Сергей Станишев?

Не, защото нито е по-силен, нито е по-убедителен., а е само против и то от време, на време...

Дали е алтернатива Станишев като мълчи, когато трябва да говори?

Дали е алтернатива Станишев на ГЕРБ като се интересува единствено от собственото си лично организирано „величие”, а не от живота, който са принудени да водят членове и симпатизанти на социалистическата партия на ръба на оцеляването, на ръба на мизерията, безработни, с деца, напуснали България?

В този смисъл Станишев е съучастник на ГЕРБ, а не опозиция...

Съучастник, защото мълча когато външната политика, водена от ГЕРБ бе позор за България.

Съучастник, защото хем претенциозно е окупирал лявото пространство, хем демонстрира десни убеждения и така умъглява идеологически партията, която все още ръководи.

Станишев бе премиер, когато бе въведен плоският данък, с който в мандата на ГЕРБ се спекулира удобно от управляващите. А това е данък, който отдавна трябваше да бъде отменен, а не да се стига до замразяване на пенсии, заплати, доходи, закриване на болници и училища.

Дясната БСП на Станишев се е позиционирала в лявото пространство поради някаква криво разбрана претенция за модерна разкрепостеност и напредничавост, но това е удобно и за ГЕРБ, и за Станишев, тъй като интересите на едрия бизнес са опазени и ненакърними.

За сметка на средния и малък бизнес, естествено, но това не интересува нито ГЕРБ, а още по-малко пък Станишев...

Под лидерството на Станишев БСП отдавна не е социална партия и тук неговият принос с липса на интерес и удобно мълчание си каза думата.

Станишев го игра съпричастен в опозоряването на работилите в специалните служби, в действията на ГЕРБ за лустрация във връзка с разкрити досиета. В този смисъл той продължи заветите на баща си Димитър Станишев, Андрей Луканов и Александър Лилов, когато сваляха Живков и разбиваха МВР.

Станишев мълча и мълчи по крещящото русофобство, въпреки че бе наясно с надделяването на новия Голям Брат – Щатите,  Запада.

ГЕРБ предложи да бъде обявен комунистическия режим за престъпен като фашисткия!

ЕК отхвърли такова предложение... Станишев замълча, точно в един такъв момент трябваше да обясни, разграничи и заеме ясна, недвусмислена позиция!

Кой от ГЕРБ поиска под един знаменател да се поставят фашизъм и комунизъм – бивши комсомолци, партийни членове, партийни секретари и комсомолски секретари...

Станишев мълчи, тъй като е неясно финансирането на неговото пребиваване в Лондон и дали то не е обвързано с поемане на други ангажименти.

Станишев бе и е съпричастен в атаките срещу арабския свят, срещу безпринципната и недалновидна външна политика, която естествено удари българската икономика, дългогодишен търговски партньор на страните в Северна Африка, разлюлени от така наречената Арабска пролет.

Уж със знания в международните отношения и право, Сергей Дмитриевич позволи България да е съпричастна във войни срещу православието, славянството и бивши партньори на страната в икономиката и търговията.

„Още четири години управление на ГЕРБ ще разсипе държавността и икономиката в България” – заяви Станишев на третата година от мандата на правителството на Бойко Борисов.

Станишев е това, което моделираха Борисов и Цветанов – да мачкаш по пътя към върха, да си безпринципен, да се интересуваш от собственото си благополучие и да манипулираш хора и медии.

Според разбиранията на Станишев, 1 май е стихотворение от Христо Смирненски и девойки с червени сутиени, които се поклащат и веят байрячета в подкрепа на партията! Или както обичат да се шегуват в социалистическата партия, „Ние сме опозицията от вторник!” или „Всеки вторник, в 2 часа следобед – опозиция на ГЕРБ!”

Станишев поиска ГЕРБ да си ходят – е, и? Дали се изплашиха управниците от това мъжествено желание на соцлидера?

Трябва ли тогава да си задаваме въпроса – дали ще загуби БСП когато Сергей Дмитриевич спечели лидерския пост за дълго, и за себе си!

 

Европейската комисия започва наказателна процедура за бюджетен свръхдефицит срещу България. Това обяви преди броени часове в Брюксел, говорителят по икономическите и финансови въпроси Амадеу Алтафаж. Евростат е отчел вчера, на 22 април статистически данни, че за миналата, 2009 година дефицитът на страната ни е 3,9 процента от брутния вътрешен продукт – т. е. надвишава с процент, определения в Пакта за стабилност таван.

Преди дни правителството обяви, че скритият дефицит в държавната хазна, наследен от предишния кабинет, е близо 2,2 млрд. лв. От скрити анекси и договори, наследени от предишния кабинет. Така дефицитът нарасна от 1,9 до 3,9 на сто от БВП. Впоследствие експерти поясниха, че от подисани, необезпечени договори, по които сегашният кабинет не е правил разплащания - няма как да се повиши бюджетният дефицит. От опозицията реагираха остро и попитаха министър Дянков – къде са похарчени над 2 млрд от бюджета, след като в него няма подобни заложени разходи. Въпрос, на който Симеон Дянков не успя да отговори...

Процедурата за свръхдефицит се е задействала и срещу още 19 държави-членки, и се активира автоматично, в случай, че дефицитът превиши 3 на сто. Предстои Еврокомисията да изготви Доклад с препоръки как прекомерният недостиг на пари в бюджета може да се свие в норма.

Ако дефицитът не намалее дълго време, от ЕК може да ни наложат сериозни глоби. Освен това, Европейската Инвестиционна Банка, позната като банката на Евросъюза, също ще преразгледа политиката си да ни кредитира с евтини заеми.

Във връзка с наказателната процедура, Европейската комисия ще подготви доклад до Съвета на министрите на икономиката и финансите, което се очаква да се случи на 12-и май. След това, ще последва и решението на Съвета.

В случай, че до няколко месеца финансовото министерство успее да постигне бюджетен баланс – процедурата може да бъде закрита няколко месеца по-късно. „Знаем за намеренията на българските власти да удържат дефицита под 3 на сто през 2010-а, финансовите показатели на страната са по-добри в сравнение с много други, и се надяваме да се стигне до стабилни стойности под 3 процента, и посочил Алтафаж.”

Миналата седмица пред Ройтерс, финансовият министър Симеон Дянков заяви, че България е в състояние да съкрати дефицита си за 2010 г. до под 2 процента от БВП, в усилията си да изпълни критериите за присъединяване към еврозоната.

Как се стигна до това положение от ЕК да започват наказателна процедура срещу България, при положение, че министър Дянков обяви, че кризата свършва до април, не е ясно.

Защо в последните седмици Дянков трудно говореше за антикризисни мерки, и винаги завършваше с обвинения към предишното правителство, без да се признае, че всеки момент ще ни задействат наказателна процедура – не е ясно.

Не е ясно и как Дянков се хвалеше в края на 2009, че бюджетният дефицит на страната е един от най-ниските в Европа, а сега става ясно, че е бил налице свръхдефицит.

Да потърсим истината в Стенографските протоколи на парламента:

{edocs}sten-cd-19-03-2010.doc,600,400,link{/edocs}

Ако ГЕРБ отбраняваше и отлагаше нещо в парламента, то това в последните месеци беше да се отговаря и дискутира темата с антикризисните мерки, състоянието на бюджетния дефицит, какво се случва в финансите и икономиката на страната. Как конкретно се случваше това – ще научите от следващата Стенограма:

{edocs}sten-cd-26-03-2010.doc,600,400,link{/edocs}

Хубавото на писмените отговори на депутатски питания е, че гражданството не може да чуе точно да какво иде реч, при преките предавания на парламентарния контрол по БНр и БНТ. Затова и отличник по писмени отговори е не друг, а министърът на финансите, Симеон Дянков.

Как ще завърши сагата със свръхбюджетния дефицит – предстои да научим в следващите часове.

 

Кой е по-, по-, най-...държавният глава или премиерът – това в момента е темата на деня. Не кризата, не тоталното обедняване на населението, не свитото потребление, не невъзможността хората да се лекуват, не растящата безработица, не увеличението на фирмените фалити.. А кой е по-, по-, най-...държавният глава или премиерът. Това е въпросът - на самия премиер.

Лекари освиркваха премиера на Извънредния си събор – здравният министър отлетя по правата, с обвинения, които са били отдавна готови.

Публикувана бе Стенограмата на президента от разговора му с министъра на финансите Симеон Дянков – ГЕРБ поде наказателна акция за отстраняване на президента. Въпреки, че след разговора Дянков излезе, видимо доволен и каза на журналистите пред президентството, че разговорът му с държавния глава е бил конструктивен.

Обвинен бе държавният глава, че е стенографиран записа, въпреки че стенографката е била на 60 см от Дянков, а самият той е натискал копчето и е светвала червена лампичка преди да вземе думата.

Дянков бе повишен в ранг на правителство, на институция, и премиерът заяви, че президентът е нападнал правителството с публикуването на Стенограмата.

Заради скромният му интелектуален потенциал Дянков реагираше като слон в стъкларски магазин. Заради лошо сглобения бюджет 2010 от Дянков, в момента страната е на дъното е се удря в дъното поради липса на по-ниско падане на икономиката и финансите.

Провала на Дянков с предизвиканата криза бе покрит със смокиновия лист на импийчмънта. Работодатели, синдикати, написаха антикризисни мерки, а Дянков ги представи в хвалебствено слово за премиера Борисов в парламента.

Тези дни бе повдигнато обвинение срещу Алексей Петров за секретния доклад, въпреки че преди поне 6 месеца премиерът го похвали за същото, че е лоялен гражданин!

„Хвали ме Усто, ке те разкинем!” казват македонците! Който не успява ежечасно да изразява почитта си към кабинета „Борисов” – е враг! Добре е да се помни и да не се забравя.

Който получава заплата, по-висока от премиера – е враг в кризата! Заплатата му се намалява – независимо дали има законови основания, или – не.

Всички сме длъжни да забравим, че министъра на финансите днес казва едно, утре – друго, след това прави – трето. Длъжни сме да забравим, че сам Дянков не си беше платил осигуровките, въпреки че отговаря за това в държавата. Длъжни сме да приемем, че Дянков и фамилия живеят в Бояна, за да е „под ръка” министърът финансист на премиера. Не може да питаме кой им плаща охраната, транспорта, прислугата. А и да питаме, едва ли някой ще ни отговори. Въпреки, че заплатите на министри, депутати ип рочие политици излизат от джоба ни.

Няма да получим отговор и отчетност за цената на транспорта на Дянков – по въздух, или по земя. Месечно.

Няма да получим отговор и отчетност за цената на лечението на сина на Дянков, който е чужд гражданин, а към момента на лечение, след злополуката – баща му не си беше платил осигуровките.

За Дянков важи член 32 от Конституцията – за показваните на видеофилмчета на МВР, разпространени по медиите, полуголите момичета от някакъв бар, или проснатите по лице при арест – този член не важи. Някой да е чул да питат задържания: съгласен ли си да бъдеш записан по време на ареста? Или определените за задържане нямат граждански права, още преди съдът да се е произнесъл с осъдителни присъди.

А човешките права? Ама те ще бъдели обвинени...

„Тези, които са очаквали, че със серия инициативи ще ми затворят устата – бъркат” – обяви президентът Георги Първанов по повод гласуването в парламента по инициативата на управляващите от ГЕРБ за неговото предсрочно отстраняване от поста. Стенограма от цялата пресконференция на държавния глава може да намерите на сайта:

Стенограма от пресконференцията на президента Георги Първанов от 1 април 2010 г.

Както вече отбелязах, в деня на гласуването за предсрочно освобождаване на президента от поста му, в парламента се проведе дебат и по антикризисните марки, докладвани от министъра на финансите, Симеон Дянков. Сам Дянков настоя дебатът да се излъчва пряко по БНТ и БНР. С това свое желание, финансист №1 отвори вратата за още една интрига от страна на правителството срещу Първанов, тъй като двете събития съвпаднаха по време.

С коментар по темата от президентките изявления в централната емисия „По света и у нас” бе включен премиерът Бойко Борисов по телефона. Видимо раздразнен Борисов от това, че Дянков е бил пренебрегнат за сметка на излъчването на живо на пресконференцията на президента, той заяви в разговор с водещата Добрина Чешмеджиева /изказът на премиера е предаден автентично, със известни съкращения/:

БНТ: Добър вечер, господин премиер!

Борисов: Добър вечер.

БНТ: Видяхте ли в думите на президента протегната ръка и желание за възобновяване на диалога между институциите?

Борисов: Ползвайки неговото жонглиране с думите видях протегната ръка, само че с шпага вътре. В нея. Защото... той продължи... да говори и аз аплодирам това негово качество, защото ние имаме нужда от диалог, имаме нужда от опозиция, имаме нужда от различни мнения, от които аз се вслушвам... както виждате ние приехме вчера 60 мерки със синдикатите, работодателите, бизнес, индустриалците – всички! Моя въпрос и питане е: защо той мълча всичките тези години? Завчера, когато с Главния прокурор обсъждахме днешната акция по съдията, военния министър и всички останали, ние безкомпромисно, започнахме битката с организираната престъпност и с корупцията. Нещо, което го нямаше. И всеки ден има арести, десетки и стотици хиляди левове, милиони... И това е най-голямата антикризисна мярка, която аз съм обещал на народа! И тя е безспорна! Искам да питам само, когато се дават тези оценки за мене, за несправяне с кризата, а в същото време ще седнеме на една маса да работиме, искам само да питам: защо президентът не направи такива... като, подчертавам, аплодирам това, че сега говори – то ми е нужно, и го приветствам... Защо той не говори за заменките на гори? За заменките на земеделска земя, която вече е застроена. Защо не говори, и защо подписаха „Бургас-Александрополос”, след като населението не го искаше, а и екологическа оценка няма... Защо не говори за далаверите в Цанков камък? Защо не говори за далаверите в „Белене”? Защо мълча, когато като върховен главнокомандващ на въоръжените сили са подписвали договор за тези, виждате, самия ... експертите от НАТО, вашите журналисти го казват, че е абсолютно глупава сделка! За над 100 милиона лева, на които, авансово 40 милиона веднага са платени, а другите, трябва да ги платя аз сега! Това правителство...

.... Ако президентът иска нормално отношение между институциите – няма това как да стане, като казва, че Борисов не се справя!

БНТ: Господин Борисов...

Борисов: ... затова аз считам, затова аз считам, че днеска, за пред публиката, президента казва, ето аз съм много човечен, аз съм миролюбив, аз съм... заради държавата – подавам ръка! Точно обратното, отново той нанесе поредния си удар – нападайки правителството! Мълчейки през тези години, сега той през ден дава оценка на кризисните ни мерки, а 4 години на Тройната коалиция – нито веднъж за изброените далавери!

БНТ: Господин премиер, по всички въпроси, които Вие зададохте и казахте, че търсите отговор, моля Ви, много кратко, в едно изречение – според Вас, ако диалогът ви не върви, от какъв диалог има нужда сега България? Моля Ви да ми отговорите кратко.

Борисов: Ще го кажа простичко: всеки да си гледа неговата къщичка! Президентът издава укази, ние да си реализираме мерките, когато има нарушения, или когато има критики – добре дошли са... И аз винаги съм бил, и забележете, през тези седем месеца, за които говори – аз бях на всичките му мероприятия: кръгли маси срещи с бизнеса, съвети, сиреч – аз съм бил този, който е за диалога! Извинявайте, дори и Вашто поведение сега! Два часа излъчвате директно президента днеска, а мен ме включвате по телефона! А би трябвало Националната телевизия да бъде равноправна за всички!

БНТ: Господин премиер! Ние вчера излъчвахме и дебата за импийчмънта цял ден...

Борисов: Да, това е парламента! Това е най-висшата институция на парламентарната република! А кабинетът е третата институция – мисля че неправилно направихте забележката! Използвам случая да кажа, че сме направили утре неработен ден, и всички християни трябва с мъка, да бъдеме заедно с мъките на нашия Господ, а след това пожелавам на всички весели великденски празници...

*        *        *        *

Той трябва да бъде с най-висока заплата, с предимство при излъчване по телевизията. Той, а не някакъв президент в държавата!

Това не беше ли по времето на... Не, не беше, даже тогава не беше.

Великден свърши и като така, денят след празниците следваше да бъде ознаменуван с интервю с министър-председателя Бойко Борисов. Интервюто бе озаглавено от съответната медия „Този път службите успяха да документират как всъщност се провалят делата”.

Денят бе 5 април и няколко милиона зрители чуха новите тезиси на властта – по Нова телевизия, в предаването "Здравей, България".

Арестите от дните преди Великден, оставката на министър Божидар Нанев, президентът, близостта на Борисов с Алексей Петров – актуални теми бяха подбрани внимателно, съгласувани и прецезирани.

Предавам с незначителни съкращения интервюто на министър-председателя с водещата Лора Крумова:

.......................

Бойко Борисов, министър-председател

Водеща: Ще се пребори ли правителството с престъпността и кризата. Това е темата, която сега ще дискутираме. Директно включване правим от резиденция „Бояна”, където ще разговаряме с министър-председателя Бойко Борисов. Добър ден.

Бойко Борисов: Добър ден.

Водеща: Миналата седмица беше доста активно във всеки един смисъл. Ще припомня само част от събитията. Имаше дебати за предсрочно освобождаване на президента, няколко знакови ареста. Единият беше коментиран до преди малко, свързан с Николай Цонев – бивш министър на отбраната. Също така във Варна се извършиха няколко ареста – председател на Общински съвет. Оставка на ваш министър на здравеопазването, след като я поискахте, става въпрос за г-н Божидар Нанев. По-силно ли е управлението след миналата седмица?

Бойко Борисов: Първо – Христос Воскресе.

Водеща: Во истина Воскресе.

Бойко Борисов: Да си пожелаем всички да сме по-добри и по-смирени, по-успешни след този християнски празник. Що се касае до темите, които изброихте, това са неща, които ние сме обещали в предизборната кампания. Това са неща, които и аз самият мога най-добре. Така че МВР, прокуратурата, службата, ДАНС поработиха доста и мисля, че добре документираха това, което правеха. Аз само бих искал да Ви обърна внимание на нещо. Всъщност една от брънките или защо обвинението беше насочено в посока как чрез подкуп се проваля едно дело и то точно в тази фаза между МВР, прокуратурата и съда. Много пъти всички сме се питали как може 20 години полицията да не събере годни доказателства по делата. И ако има нещо по-характерно, защото аз мисля, че това нито е първият министър, нито ще е последният, това е именно как в досъдебната фаза се прави така, че делото още като отиде в съда – да падне. Ето за това идват и условни присъди, ето за това идват и оправдателни присъди. Сиреч, когато вече делото е в съда, то е опорочено с провала на доказателствата. За това аз се радвам, че този път службите успяха да документират как всъщност се провалят делата.

Водеща: Преди малко тук бяха Емил Спахийски и Николай Свинаров, бившият министър на отбраната. И Емил Спахийски, колегата ни от вестник „Сега” разказа, че е имало политически натиск и то от различни посоки, да бъдат спирани публикации, свързани с Николай Цонев през последните пет години. Николай Свинаров каза, че ако е имало политически чадър, той вероятно не е бил само от НДСВ, а от трите формации в коалицията. Вашият коментар? Докъде може да стигне делото с Цонев?

Бойко Борисов: Аз мисля, че съм се произнесъл за Тройната коалиция, че тя е пагубна и престъпна. Дори преди няколко дни, когато си разменихме реплики с президента Първанов, имах точно това предвид, че като върховен главнокомандващ на въоръжените сили на Република България, както сега той се интересува за всички мерки, които ние правим, абсолютно правилно и аз приветствам такова поведение, но то веднага води до въпроса защо не го е правил през тези пет години, които Вие казахте. Така че надявам се този път всички да си получат и възмездието, и справедливостта, която хората искат.

Водеща: Споменахте президента. Миналата седмица неговото име се завъртя отново в публичното пространство. Този път покрай темата, свързана с процедура по предсрочно освобождаване, която в парламента премина само под формата на един дебат, който не събра необходимите гласове. Според вас успешно ли беше?

Бойко Борисов: 155 гласа от 219. Това според мен е достатъчно сериозно да се погледне на този процес, че не бива така да се прави повече.

Водеща: Необходима ли беше според Вас темата за предсрочно освобождаване на президента да бъде вкарана в парламента в този момент?

Бойко Борисов: Тя изигра една положителна роля. Първо, всички по-внимателни ще бъдат и към нарушаване на Конституцията, и второ, видя се, че РЗС е партия на Тройната коалиция. Защото едно е да си говориш по медиите каквото ти дойде на ум, а съвсем различно е когато трябва да вдигнеш ръка в парламента, просто да дезертираш оттам. И отнякъде, от някой офис да се обаждаш. Така че според мен има дисциплиниращ ефект.

Водеща: Т.е. намирате го за положително?

Бойко Борисов: Да. Защото по тази тема трябваше да се изговорят нещата. Те се изговориха и се надявам оттук нататък да се работи по-спокойно.

Водеща: За съжаление обаче не бяхме свидетели на кой знае колко високо ниво дебати в парламента във връзка с тази тема и беше коментирано, че мотивите са доста слаби. Като отговор обаче президентът даде една поредна пресконференция, в която ви призова да дадете отговори във връзка с вашите връзки с Алексей Петров. Проследил сте може би, ако не гледайки пресконференцията, то поне в публичното пространство това, което е излязло. Какво можете да отговорите?

Бойко Борисов: По това време на деня съм на работа и нямам възможност да гледам няколкочасови пресконференции. Много пъти аз съм казвал, че от 1983 година с Петров сме съотборници в националния отбор по карате, във Федерацията по карате и за разлика от президента, аз когато имам възможност да направя каквото и да било, и с това ще започна, с политическата воля да не спирам службите да работят по когото и да било в България, независимо от това дали ми е бил съотборник, приятел. Ето това е разликата точно между мен и тях. Който е престъпил закона, си носи своята отговорност, независимо дали преди 25 години сме спали в една стая, когато сме били по лагерите, спортните лагери. Нарушил ли е някой закона, или по-точно службите поднесат ли ми документи за реализация на когото и да е в държавата, аз пиша отгоре „да”. И то не е тайна. А когато бях главен секретар и простреляха Алексей Петров, всички служители в МВР знаят, че аз ходех на тези престъпления и в първите часове, особено когато има оживели след престрелка, сме използвали винаги докато са в шок, говорят повече и казват по-интересни неща, отколкото като им мине.

Водеща: Т.е. вие искате да кажете, че от изследователска гледна точка сте отишъл, а не заради приятелство да го видите в болница. Защото президентът всъщност намекна подобно нещо.

Бойко Борисов: Аз съжалявам, че президентът си служи с намеци, но когато има прострелян жив и иска да говори. Ето давам пример, само преди няколко месеца имаше пребита манекенка, която пожела да разговаря или с мен, или с министър Цветанов. Тогава хората са уплашени и най-добре могат да насочат следствието по верните следи.

Водеща: Т. е. казвате, че тогава сте отишъл не за да видите какво е състоянието на Алексей Петров в болницата, а за да видите дали може той да ви насочи към верните следи. Така ли?

Бойко Борисов: Разбира се. И президентът би трябвало да знае следния факт, че сега, когато имаме политическа воля и службите са дошли при мен с подготвени документи за арест и реализация, аз не съм ги спрял. А четири години предишното правителство толерира подобна дейност. Така че, според мен, той би трябвало като държавен глава да ни поздрави за всичко това, което се прави в страната. Защо прескачате случая във Варна? Аз мисля, че това е също изключително знаков случай, за който години наред не са предприети никакви мерки.

.................................................

Водеща: Понеже минавате през няколко теми, нека ги върна малко. Споменахте „Цанков камък”. Сигурно сте попаднал на коментара, поне през пресата, на Ахмед Доган по повод „Цанков камък”. Вашият коментар?

Бойко Борисов: Ако можете да ми кажете. Не съм чел трудовете, нито научните му разработки. Явно вие ги четете.

Водеща: Чета ги много, да, много внимателно. Във връзка с „Цанков камък” той извади след това едно отворено писмо, което беше към Валерия Велева, тук няма да Ви вкарвам в коментар. Но в това отворено писмо за посредничеството си по проекта „Цанков камък” Ахмед Доган беше достатъчно категоричен, от страна на ДПС също беше казано от Камен Костадинов, че едва ли не Ахмед Доган е бащата на алтернативната енергия в България и че там нямало нищо нередно около хонорара, който е получил.

Бойко Борисов: А, че мандатоносителя, който е ДПС, който е възложил на бившия премиер Станишев да е премиер, взима близо два милиона за консултации. И това ако е практика, сега всеки министър, или аз, можем да взимаме милиони за консултации и това да считаме, че е правилно. Напротив, аз бих искал да започна от дълбочината на процеса за енергийната стратегия. Тъй като особено от БСП много обичат да говорят за стратегии. Много обичат за програми да говорят. Ако вземеш енергийната стратегия на България. Имаш АЕЦ „Козлодуй”, тръгват да правят втора „Белене”, наливат милиарди вътре и в същото време вече по сметки за близо един милиард лева, почваш да изграждаш „Цанков камък”, който ще ти даде 8% енергия от единия само от четирите реактори, които в бъдеще България ще има. Къде е изгодата? В същото време в нашите общини се пука асфалта от това, че е на по 30 години и трябва основна рехабилитация на 5000 километра поне път, 5000 километра, повтарям, не отиват и забождат близо един милиард в „Цанков камък”. Е къде им е стратегията? Защо им е?

Водеща: Миналата седмица още нещо любопитно се случи, любопитно от медийна гледна точка, неприятно от гледна точка на управлението на страната, бившият вече, но тогавашен министър на здравеопазването също беше замесен в случай за неизгоден договор. Божидар Нанев подаде оставка след като вие я поискахте. Два въпроса, които са важни. Единят е свързан с това кой ще е неговият наследник и вторият – какво очаквате от него в реформата на здравеопазването?

Бойко Борисов: За съжаление истерията, която имаше за лекарства за свински грип доведоха до подписване на подобен договор от министър Нанев. След като службите ми доложиха, че според тях има нарушение, аз съм го разпоредил и то вече влезе в прокуратурата. Но в сряда на Министерски съвет ще обсъдим кандидатурата на новия министър и съответно в следващите дни ще го вкараме в парламента. Но в сряда на Министерски съвет ще обсъдим кандидатурата на новия министър и съответно в следващите дни ще го вкараме в парламента. А какво очаквам от него? Очаквам да е много по-бърз в реформата, защото министър Нанев в един момент беше малко плах. Огромната съпротива, която имаше от бих казал хора, на които преди всичко статуквото им харесва – трябват ни още 300 млн. – държавата дава 300 млн.; трябват ни още 200 млн. – държавата дава 200 млн. лв. Аз съм убеден, че в следващите седмици ще дадем пример и за подобно отношение. Но повтарям. Очаквам от него бързина и решителност в здравната реформа.

Водеща: Накрая – съвсем кратък отговор Ви моля да дадете. Бяха приети антикризисните мерки на правителството след като доста бяха обсъждани, доста от тях бяха отхвърлени. До колко време трябва да се усети да речем положителен ефект от тях и тъй като бяха обявени за временни – след два месеца ще има ли нови мерки? И това да е финалът ни.

Бойко Борисов: Първо, нека да имаме предвид, че антикризисни мерки е трябвало да се вземат преди две години. Сега са кризисни мерки. Освен това – това, че ние ги обсъждаме с всички съсловия, мисля, че е положително и то дава възможност максимално да защитим интереса на всички хора. Проблемът е, че всеки ден възникват и излизат анекси, които са скрити от държавата. Отделните министерства са си подписвали към основните договори анекси, ставали са както прословутото „Водно огледало” в Кърджали – от 8 на 80 млн., други от 7 на 70 и изведнъж сега, когато започват да излизат на балансите за плащания, просто ги няма реално тези пари. Те не са били включвани – нито 2008-ма, нито 2009-та, а и ние сега поради това, че не ги знаем – не са в бюджета.

Водеща: Въпросът беше – кога ще усетим ефекта от тези мерки, които приехте миналата седмица?

Бойко Борисов: Аз се надявам и сега доста, и вчера бяха в Севлиево, наблюдавам хората. Надявам се негативен ефект да няма повече върху тях. Това да е дъното на кризата. Защото, повтарям, ако не съумеем с тези мерки, не намерим допълнителни буфери, ще бъде по-лошо.

Водеща: Накрая, как ще коментирате така в последно време непрекъснатите атаки на БСП към приятелката ви Цветелина за начина, по който е натрупала богатството?

Бойко Борисов: Първо, те нека да кажат какви са им основанията. Мисля, че от безизходицата си от престъпленията, които са направили, те опират пак до някакъв личен мотив. Всеки, който ме познава и знае реалностите, знае колко не е вярно това, но оставям на тяхната съвест. А и как да Ви кажа? За мен се знае кой ми е приятел или кой не ми е приятел. Много бих искал да знам, примерно на лидера на БСП приятел, приятелка ли има, за да може и нашите младежки структури да се поинтересуват има ли конфликт на интереси, защото Станишев 4 години е бил на власт и е можел да възложи каквито иска проверки, на които иска служби, да извика банков надзор и ако има за една стотинка някакво нарушение, а той знае, че няма, да го е направил. Аз знам и всички, които знаят истината и за моето семейно положение, и за това какво и как правя и се занимавам, са наясно в лъжите им и знаят, че аз нямам приятели и на никого не съм помогнал.

Водеща: Тази седмица ще имате в Прага среща с американския президент. Очаквания от тази среща?

Бойко Борисов: Когато завърши, ще Ви кажа.

Водеща: Е, все пак?

Бойко Борисов: Но като гледам надписите, които излизат на вашия монитор, във Варна Гуцанов е от най-близките – ама слагам думата „близост” – на лидера на БСП и на някои от младежката им организация. И не само на него. Те са много близки.

Водеща: Какво следва от това?

Бойко Борисов: Ами, всички са в ареста с постоянна мярка.

Водеща: Не, не. От тази близост има предвид.

Бойко Борисов: Облагодетелстване.

Водеща: Казвате, че Гуцанов чрез Сергей Станишев се е облагодетелствал?

Бойко Борисов: Това го казват съдиите вече, тъй като мина постоянната мярка.

Водеща: Което означава ли, че ще има обвинения съответно и към други хора от БСП – на по-високо ниво? В това число Станишев.

Бойко Борисов: Прокурорът във Варна работи добре и мисля, че когато и съдът даде постоянна мярка, това означава, че доказателствата са добри.

Водеща: Това не беше отговорът на въпроса. Съвсем на финала.

Бойко Борисов: Да, да. Съвсем на финала. Всеки, който е пипал в кацата с меда, ще понесе своята отговорност.

Водеща: Има сигнали, че Сергей Станишев също е правил това, така ли?

Бойко Борисов: Това е един от най-близките му – три пъти повтарям думите „близък човек” – Гуцанов – член на Висшия партиен съвет, председател на партията в морската ни столица.

Водеща: Добре. Благодаря Ви за това директно включване. Това беше министър-председателят Бойко Борисов – директно от Резиденция „Бояна” – за темите, свързани с арестите през изминалата седмица, за антикризисните мерки, за идеята за предсрочно освобождаване на държавния глава и за арестите във Варна.

Новите следвеликденски тезиси на властта

Който не слуша и критикува член на правителството – се отстранява, а даже и неуспешното отстраняване е урок, „че повече не бива така да се прави повече”.

Всички трябва да бъдат по-внимателни при нарушаване на Конституцията.

Някои действия на властта имат дисциплиниращ ефект.

Когато е на работа, премиерът няма възможност да гледа няколкочасови пресконференции. Особено ако те са на държавния глава. Но след работа премиера го избират по телефона и на живо пита как така се предпочита президента за двучасово излъчване, а не премиера!

Не атакувай приятел/ка на премиера, дори с цвете, без да си обяснил какви са ти основанията за това!

Той няма приятели, и няма да има.

Той, на никого не е помагал – и едва ли ще помага.

Поука: днес може да си зад стола и да пазиш Първия в държавата – утре може да се озовеш на мястото му. Като Първи в държавата.

 
Публикува се с любезното съдействие на списание A-specto. Интервюто е излязло в брой пети на изданието

Калина Андролова, журналист, политически анализатор, публицист, главен редактор на списание А-spectoГ-н Чуков, работили сте отблизо и с дваматаБоян Чуков, Боян Чуков, съветник по външна политика в кабинета на министър-председателя Пламен Орешарски, външнополитически съветник и секретар по сигурността в кабинета на Тройната коалиция с премиер Сергей Станишев. Дипломат в Париж и Мадрид през `80-те и `90-те години.  Работил в Разузнаването премиери - Орешарски и Станишев, можете ли с два-три щриха да опишете впечатленията си?

Двамата премиери си приличат по отношение на тяхната интелигентност. И двамата имат панорамен поглед върху държавата и са хора, които се вслушват в съветите, които им дават техните съветници. Премиерът Станишев имаше един много хомогенен в професионално отношение политически кабинет. Начело на кабинета дълго време стоя Филип Боков, който след това отиде посланик в Словения, но имахме кабинет, който функционираше перфектно. Определено премиерът Орешарски не случи с кабинет. Този кабинет в чисто професионален план страдаше от изключителен дисбаланс - имаше както добри професионалисти, така и хора, които бяха на много ниско ниво, например някои виждаха във външната политика само пиар акции. А добрата дипломация е твърде сложно нещо, мога да кажа метафорично, че това е умението да получиш положителен отговор, без да задаваш ясен въпрос.

По-какво се различаваха двамата премиери? Как им започваше денят?

За да се усмихнете, ви казвам, че Пламен Орешарски е по-ранобуден от Сергей Станишев. Пламен обикновено идваше по-рано на работа, в кабинета му винаги звучеше програма „Хоризонт", ама наистина непрекъснато, дори понякога ми се налагаше по време на започнала среща да намалявам радиото. На масичката му обикновено имаше кутия с хубави шоколадови бонбони. Сутрин и двамата премиери пиеха фреш от портокал. Сергей идваше точно навреме, но често оставаше до късно в кабинета си. И двамата обичат вицове, при Сергей акцентът е по-скоро върху политическите, докато Пламен има нагласа за смешното във всичките му проекции. Ако говорим сериозно, в дипломатически план, тъй като това беше моят ресор, мога да кажа, че политическата фраза на Сергей е изключително шлифована, огладена, той разполага с една много силна памет, често пъти, когато говори с цифри и факти, не поглежда в помощни материали, води срещите съвсем спокойно, владее динамиката на разговора, много лесно ускорява или забавя комуникацията със своите събеседници. Но бих казал, че това, което му липсва, е малко по-добър социален акомпанимент по отношение на събеседника, при Станишев липсва емоция, липсва този емоционален изблик, който понякога би могъл да оцвети срещата. В този план винаги се сещам за фразата на кралица Виктория по отношение на Уилям Гладстон, за когото казала: „Той ми говори така, сякаш съмнещо катообществено събрание". Но да не забравяме, че те двамата са били противници. От друга страна, Орешарски по отношение на международната политика може би не е на нивото на Сергей Станишев, но той е изключително добър икономист, също борави леко с фактите и има едно предимство: именно поради това, че не е професионален политик, а експерт, внася в разговорите със своите събеседници един чисто човешки неподправен елемент. Нерядко се шегува, често се усмихва, понякога реагира неочаквано, неговата фраза не е толкова политически шлифована, но именно това го прави по-близък в чисто човешки план с неговите събеседници. И двамата премиери са уравновесени, никога не съм ги виждал да бъдат свръхизнервени, да повишат тон или да нагрубяват някого. Напротив, когато правят забележка на някого, я правят изключително интелигентно и възпитано, но достатъчно ясно и отчетливо.

Излезте от политическата внимателност, моля Ви, недостатъци нямат ли тези хора? Хахаха.

Като недостатъци мога да посоча, че г-н Станишев в началото, когато започнах да работя с него, не му беше напълно изгладен т.нар. body language, езикът на тялото, понякога даваше грешни сигнали в план на жестовете, в невербален порядък към своите събеседници. Но той се вслушва в добрите съвети и след няколко разговора с него извърши необходимите корекции и изглади тези моменти, които бяха грапави по отношение на неговия body language. При Орешарски не мога да кажа, че е точно слабост, но понеже той е финансист, той е технократ, логично по отношение на външната политика не всеки път беше в състояние да навлезе така бързо в проблематиката. Но затова пък се вслушваше и се съобразяваше с това, което му подготвяше неговият екип. Защото има хора, които във властта и точно поради властта ползват популярния принцип: „Когато ми потрябва мнението ти, ще ти кажа какво е!" Това е нездравословно за тях. Но знаете, че властта променя фантазиите на вътрешното огледало. Умният държавник е този, който умее да ползва ресурсите на знанието около себе си.

Мислите ли, че ако не беше случаят „Пеевски", правителството на Орешарски щеше да се задържи по-дълго, или смятате, че този кабинет беше обречен?

Ах, този случай „Пеевски"! А какво ли щеше да стане със света, ако хер Хитлер беше учил в Оксфорд?! Пеевски беше просто повод, а не причина животът на кабинета да бъде само една година. Правителството не изкара целия си мандат поради специфичното разпределение на гласовете в парламента. Проблематична беше и тази комбинация БСП-ДПС, която не беше оформена добре, и не беше ясно кой какви задължения има, докъде и по какви въпроси. Налице беше усещането, особено в началото, че нещата стават в чисто насипен вид, макар и в комуникация между двете партии, но така или иначе границата „кой докъде" беше прекалено изменчива. След изборите първата политическа сила си остана ГЕРБ, те имаха голяма парламентарна група, имаха всякакъв ресурс, също и чисто административен, тъй като правителството на Орешарски не постъпи така, както постъпиха ГЕРБ - нямаше метла в учрежденията в цялата страна, на много места служителите, назначени от ГЕРБ, си останаха. Поради нестабилната обстановка на улицата се създаде впечатлението, че правителството няма да издържи дълго, и редица фигури от администрацията, назначени от ГЕРБ, обслужваха чисто партийните интереси на ГЕРБ. Много ясно това си личеше в Министерството на външните работи, с това се сблъскахме още в първите месеци на кабинета „Орешарски". В редица големи ключови страни посланиците, които бяха поставени от президента и от ГЕРБ, всъщност работеха срещу правителството. Те не работеха за държавата, а за ГЕРБ. Имаше случаи, в които българските посланици във важни европейски страни обясняваха на нашите партньори там, че правителството е нестабилно и всеки момент ще падне, поради което няма смисъл да се задълбочават отношенията и да се готвят посещения на министър-председателя в съответната страна. По този начин те саботираха работата на правителството във външнополитически план. Така че не считам, че Пеевски е основната причина за начина, по който се развиха нещата. Просто най-голямата парламентарна сила ГЕРБ искаше властта. Още преди случая „Пеевски" имаше информация, че кметовете на ГЕРБ са получили указания да се готвят за излизане на улицата, буквално часове след съставяне на кабинета...

Откъде дойде този гняв по улиците, който после изчезна?

Първоначално, когато започнаха протестите, една немалка част от хората просто емоционално се включиха в тях, едни заради Пеевски, други по други причини, там беше и десницата, която беше изключително активна и агресивна. Бяха вложени много средства и много допълнителни ресурси, за да се поддържа това напрежение на улицата, но след няколко месеца т.нар. „гражданско общество" се изроди в платено квазигражданско общество и някои от месечните възнаграждения на тези 20-ина човека, които думкаха с барабани и свиреха с вувузели, бяха толкова високи, че не е зле работодателите да им пишат трудов стаж за една година. Колкото до възмущението от шмекериите в политиката, какво да ви кажа, обичам да давам пример с един много известен американски спортен журналист и коментатор от миналото, Франк Дефорд, работил за медии от световна величина като CNN, Newsweek, HBO, Vanity Fair,Sports Illustrated и къде ли още не,който почтено казваше: „Аз съм убеден, че професионалната борба е честна, а всичко друго в света е нагласено"...

Хаха, дааа. Искате да се пошегувате, че политиката е едно почтено занимание?

А защо не. Във всеки случай, ако демократичният капитализъм зависеше от почтените интелектуални способности на българската десница и нейните НПО, то краят му щеше да настъпи някъде утре по обяд.

България жертва ли е, макар и скромна, на геополитическа битка от страна на великите сили? Конфронтират ли се тук, на наша територия, отношенията между САЩ и Русия?

Естествено, България се намира в т.нар. римланд, това е крайбрежната ивица, чисто геополитическо понятие, и в римланда винаги има сблъсък между двата геополитически полюса - евразийския и атлантическия, между Русия и САЩ. В края на мандата на Станишев през 2009 г., а също и сега, когато приключи правителството на Орешарски, препъникамъкът за управлението беше един и същ: „Южен поток". През 2009 г. в България пристигна г-н Морнингстар от САЩ, който надълго и нашироко се интересуваше какво става с „Южен поток". Тогава „Южен поток" беше конкурентен на „Набуко" и конфликтът беше дали „Набуко" или „Южен поток". „Набуко" обаче приключи като проект и сега тази година вече имаме конкуренция междуЮжния коридори отново „Южен поток". Тоест „Набуко" се превърна в газопроводитеTANAP и TAP.Става дума за алтернативно трасе за преноса на газ от Каспийския регион, заобикаляйки Русия, минавайки през страните на ГУАМ и Турция, за да се стигне до Южна Европа.

Кажете ми, г-н Чуков, как едно правителство, което е под натиск на гражданското общество, което е под силен мониторинг от страна на външните сили, си позволи да допусне недоразумения в процедурата за „Южен поток"?

Атаката срещу България беше на базата на това, че нямаше ясно дефинирана процедура, по която да бъдат извършени търговете и съответно да бъдат спечелени от фирмите - изпълнителки на „Южен поток". Правилата обикновено се изписват в сайта на съответната институция, която провежда търга, като там много ясно се казват какви са условията за участието на фирмите, на какви изисквания трябва да отговарят и т.н. Това у нас не беше направено. И тук беше грешката на Министерството на икономиката, което имаше задача да подготви този търг и да го проведе.

Пак питам, как е възможно едно правителство, което е под тежко наблюдение, да сгафи именно тази процедура, която се знае, че ще бъде силно проследена?

Ще ви кажа съвсем ясно с едно изречение: липса на административен капацитет.

Правителството на Орешарски работеше в изключително сложна международна обстановка. Правилна ли беше позицията на този кабинет спрямо ситуацията в Украйна?

България даде разнопосочни сигнали по отношение на ситуацията в Украйна, имаше непоследователност при заемането на позиции. Да не говорим за президента, който разбира от дипломацияколкотоСталин от милосърдие. Когато си президент, ти не говориш от свое име, а си лице на българската държавност. И не може да се държиш като истерична домакиня, дочула международните новини по телевизията, докато готви броколи. Да ви кажа честно, напъните на президента Плевнелиев приличат на усилията на плешивец, който с всички сили се бори за гребена. Несиметрични са. Също така не мога да си обясня и поведението на министъра на отбраната Ангел Найденов, който, след като шест месеца руски самолети са летели над Черно море, точно преди евроизборите публично направи пресконференция и даде изявление, че руснаците ни шпионират. Което изявление нанесе електорални щети на БСП. Това го приемам като недостатъчна политическа подготовка и липса на синхронизация по тези важни въпроси в рамките на МС. За съжаление министрите, които имаха отношение към Украйна, не съгласуваха своите позиции и изпаднаха в ролята на хора, които в индивидуален порядък определят българската външна политика. Първо, външната политика на една държава трябва да бъде ресурсно обезпечена, което означава, че за да водиш независима външна политика, ти трябва да я обезпечиш икономически, военно, културно, с всички допълнителни измерения, които са арматурата на външната политика. И, второ, България не разполага с такъв потенциал за независима политика, затова считам, че ние трябваше да бъдем малко по-предпазливи, като се имат предвид икономическите ни отношения с Руската федерация, като се има предвид и от коя цивилизационна група е България. Мисля, че ние реагирахме разнопосочно, загърбвайки националните си интереси. При подобни решения трябва да се тръгва от едно съображение в международните отношения: по-добре е да не се намесваш, отколкото да се измъкваш.

Как ще обясните това, че министър Вигенин пръв излетя за Украйна, за да поздрави новото украинско правителство?

Това си го обяснявам с факта, че в рамките на Европейския парламент като евродепутат той беше една от водещите фигури по отношение на т.нар. Източно партньорство. Считам, че тук г-н Вигенин обърка двете позиции, които заемаше: евродепутат, начело на комисията, която се занимава с Източно партньорство, и министър на външните работи на България. Неговата реакция беше типична за евродепутат, който е водещ по отношение на Източното партньорство, но тя не бе съобразена с ролята му на български външен министър. Това доведе до силно негативна реакция в страната и допълнително демотивира електората на БСП да гласува на евроизборите. За съжаление министър Вигенин не успя да овладее чисто професионално кадровия потенциал на външно министерство. През последната година във външно министерство тандемът БСП-ДПС имаше и трети участник, това беше АБВ. Мога да кажа, че АБВ контролираше работата и кадровата политика на външнополитическото ведомство и една част от посланиците дори се шегуваха, че активистите на АБВ ръководят министерството, а не министър Вигенин.

Що за конфликт е конфликтът в Украйна?

По отношение на Украйна моето лично мнение е, че всъщност в момента се развива поредната световна война. Но поради това, че ние живеем в XXI век, съответната поредна световна война не се води със същите средства, с които са се водили Първата и Втората световна война. Ситуацията в Украйна е естествено продължение на конфликтите, които имаме от над десетина години. Имам предвид, че всички големи конфликти възникнаха като битка за контрол върху източниците на въглеводороди и за контрол върху териториите, по които минават газопроводите и нефтопроводите, тоест транзитните страни. Това, което се случи в Ирак, в Афганистан, в Сирия и т.н., всичко това е резултат от тази битка за контрол върху източниците, но и върху пътищата. Украйна е ценна със своето месторазположение и с транзитната си газова мрежа към Европа. След като в голяма част от страните, които са транзитни територии, възникнаха конфликти, съвсем логично е това да се случи и в Украйна, тъй като тя се явява елемент от тази политика и от тези сблъсъци. Даже мога да продължа и по-нататък. След Украйна сме на път да станем свидетели на конфликти, които ще се случат на териториите на държавите, които са в рамките на ГУАМ. Имам предвид Грузия, Азербайджан, Молдова. Мога да прогнозирам, че следващите конфликти ще бъдат в Кавказ, на територията на Южна Осетия, Абхазия и т.н. Защото аз ви казах, основният конкурент на „Южен поток" еЮжният газов коридор,а тези страни именно влизат в трасето на този коридор. А там, където имаме конфликт на интереси откъде да преминат въглеводородите, ще има и напрежения.

Може ли подобни напрежения да бъдат пренесени и в Русия с цел свалянето на президента Путин от власт, дискредитирането му и т.н.?

Знаете ли, считам, че след свалянето на малайзийския самолет светът вече е в коренно нова ситуация. Не става дума за това кой го е свалил, как и защо. Очевадно е, че е много сложна операция с участието на много задкулисни фактори. Но с идването на власт на Владимир Путин Русия бавно възстановява своята геополитическа субектност и руши еднополярния свят, наречен Pax Americana. Тоест глобалният хегемон започва да губи позиции. След падането на самолета г-н Кери официално отправи неприкрити заплахи към г-н Путин. Да не забравяме, че падането на малайзийския самолет по някакъв начин беше свързано в медиите с кръстосването на пътя на самолета на Путин, имаше дори намеци за желание да бъде свален именно самолетът на руския президент. В момента основната цел на САЩ с Украйна е пренасяне на конфликта на руска територия, подготовка на оранжева революция на територията на Русия, активизиране на петата колона, съответно свалянето на Владимир Путин от власт и възстановяване на еднополюсния модел в света.

Общувате с много дипломати, посланици, чужденци, на какво се учудват най-много тези хора, пребивавайки у нас?

Липсата на експертност. Невежата бюрокрация може да затрие държавата. Бюрокрацията винаги се разраства за сметка на компетентността. Има един лаф „Зает като швейцарски адмирал", тоест нищоправене. У нас става дума за мързел и невежество в едно.Това, което винаги е озадачавало чужденците и дипломатическия корпус в София, е фактът, че България страда от хроничен недостиг на административен капацитет. И негативната тенденция за липса на експертност се задълбочава с времето. Ние не само че сме раздробили по партиен признак административния капацитет на страната, но и след всяко създаване на ново правителство ние подменяме основни експерти и специалисти, които общуват с ЕС, общуват с нашите партньори, общуват с външния свят. И поради това, че не разполагаме с безкраен брой специалисти, ние непрекъснато нарушаваме диалога, създаваме усещане за нестабилност и несигурност и най-важното: ние създаваме усещане за непредсказуемост. Това ни прави безинтересен партньор за страните, с които имаме отношения и с които искаме да развиваме такива. Другото, което също учудва силно нашите външнополитически партньори, е фактът, че ние нямаме поне пет консенсусни приоритета, които да формират националните интереси на страната. И те да са приети като линия от всички политически сили, независимо от това коя ще бъде на власт. За пример в това отношение може да вземем Гърция, тъй като, независимо кой е на власт там, левица или десница, гърците си имат тези свои приоритети и стриктно спазват своя план. Затова и Гърция е много по-прогнозируем партньор за разлика от България. И отново подчертавам, голяма част от нашите външнополитически партньори бяха шокирани как е възможно български посланици да обясняват, че правителството ще падне и няма смисъл да се развиват двустранните отношения и да се планират посещения. Това е професионална непочтеност.

Какво мислите за новия председател на БСП?

Времето му за размишления ще бъде доста ограничено, защото Михаил Миков ще трябва буквално да изведе партията в пълна готовност за предсрочните избори на 5 октомври. Той е автентичен кадър и за разлика от други Мишо е self made човек, който сам е постигнал всичко. Той не е от т.нар. „кърлинг" политици, някои от които бяха катапултирани през последните години в ръководството на БСП. Те се взеха много на сериозно, но поради липса на интелигентност и брутални действия нанесоха тежки организационни щети на партията. Мишо е диалогична личност. Бих му препоръчал при изграждането на новото ръководство на БСП да посочи някой, който да поеме функциите на „генерален мениджър", а той да се посвети изцяло на идеологията и стратегията на партията, на представянето й във вътрешнополитически и външнополитически план. Големият Фелипе Гонсалес, когото избраха за шеф на мъдреците в ЕС, нямаше да бъде това, ако през цялото време зад неговия гръб не стоеше перманентно „неизвестният правяч" Алфонсо Герра.

Каква е диагнозата на БСП? От какво страда тази партия? Кой е нейният основен проблем?

От двайсетина години в БСП тръгнаха процеси, отначало по-бавно, но след това се задълбочиха, които бяха силно негативни. В БСП се появиха най-различни корпоративни лобита. Често пъти издигането на хора на ключови постове ставаше в резултат на една антиселекция и по точно в зависимост от това дали зад даден човек стои определено икономическо лоби. Нещо, което няма нищо общо с официално прокламираните идеи и програми на БСП. Последните няколко години голяма част от елита на БСП беше много силно амортизиран, една немалка част владееха клишето като изказ по време на своите медийни изяви, но за съжаление от тях не лъхаше на нещо модерно и интелигентно, а, напротив, на нещо много закостеняло и отблъскващо преди всичко младите хора, които в голямата си част имат леви възгледи. Но БСП не може да ги приобщи. На БСП й липсват лидери, хора, които да водят. Не става дума за председателя на партията, а за структурите по места, в редица области ръководителите на организациите са изключително сиви фигури, които с цената на партийни интриги и апаратни игри успяват да се докопат до включване в листите, което веднага се отразява на качеството както на Националния съвет, така и на парламентарната група. Изключителна слабост е невъзможността на талантливите младежи в БСП да се развиват и да имат по-дълъг хоризонт. Младите се учат на същите трикове и партийни номера, но това не увеличава IQ-то при младежите, много от тях нямат тези качества, за които претендират.

Лява партия ли е БСП? Има доста спорове по този въпрос.

Партията е лява и ще ви кажа защо. Партията е лява, защото електоратът й е ляв. Голяма грешка на ръководството на БСП е, че счита, че електоратът е нещо като армия от войници, които могат да бъдат прехвърляни на един фронт, на втори фронт, да бъдат местени, да бъдат карани веднъж да подкрепят една кауза, после съвсем друга и т.н., да бъдат активирани по сигнал. Ръководството ползва електората като спецназ. Щом има някакъв проблем, прехвърляме го там и той ни го решава. Неприятната изненада обаче е, че електоратът си стои на едно и също място, той има своите убеждения, своя морал, своите виждания и ръководството на партията, ако желае да бъде ръководство на този електорат, трябва да се съобразява с електоралните виждания.

Как обяснявате това, че големите руски проекти се провалиха у нас именно при управлението на левицата, тоест БСП? Що за партия е БСП?

Ни най-малко не считам, че големите проекти са се провалили по време на правителствата на БСП. Нима по време на мандата на ГЕРБ беше реализиран някой от проектите? Да не би ГЕРБ да доведе някои от проектите до точката на необратимост? Напротив, ако си спомняте, когато ГЕРБ дойде на власт, в рамките на десетина месеца Бойко Борисов смени поне осем пъти мнението си за „Белене". Веднъж щеше да го строи, веднъж нямаше да го строи и така много пъти. Тук се връщам на това, което преди малко ме питахте, дали България е поле на геополитическа битка. Да, България е в центъра на такава битка и независимо дали правителството е на ГЕРБ или на БСП, тази битка ще продължи. След събитията в Украйна, след третата фаза санкциите, които се готвят срещу Русия, аз се опасявам, че който и да дойде на власт през октомври, няма да може рязко да ускори строежа на „Южен поток". Напротив, проблемът с „Южен поток" ще се задълбочава, въпреки че една Австрия много ясно и категорично изказа мнение, че „Южен поток" представлява интерес за нея и тя ще настоява за неговото реализиране. Виждаме, че една Италия, която също има отношение към „Южен поток", и тя плътно застава зад него. Но България няма този елит. Елитът на България е силно обременен от началото на 90-те и се опитва да се съобрази единствено с това какво казват глобалните фактори и чак тогава взема решение. В момента натискът върху България от страна на САЩ е огромен. Тъй като България е част от плана за изолиране на Русия от Европа.

Обвиняват правителството, че е било в изолация?

Да, скоро чух известна фигура от ГЕРБ да твърди, че правителството е било в изолация и че премиерът Орешарски бил стигнал само до Загреб. Първо да се говори за изолация е изключително смешно, защото периодически на месец и половина в Брюксел има европейски съвети, на които се срещат всички премиери и имат възможност минимум ден и половина да общуват помежду си. От времето преди влизането ни в ЕС е останало демодираното мислене, че е много важно кой къде го канят и къде отива на посещение. А всъщност, когато ходим на посещения в чужбина, вече не подписваме фундаментални споразумения и договори, тъй като всичко е канализирано през Брюксел. И въпреки това българският премиер посети не само Загреб, но и Рим, срещна се с италианския премиер. Два пъти Орешарски се видя и с премиера на Китай. Имахме и изключително ползотворно посещение в Израел и Палестина. Между Орешарски и Нетаняху бяха създадени приятелски отношения. Нетаняху покани българския премиер със съпругата му в своя дом на вечеря. Г-жа Елка Орешарска получи уникално бижу от Сара Нетаняху, бижу, което е гарнирано с камък от 2000 години. Лично ми се обадиха от Министерството на външните работи на Израел, за да се консултират по отношение на хобито на г-н Орешарски, и на него му беше подарена значка от израелския премиер, която също е уникална и която е рядкост за всички колекционери на значки по света.

Орешарски значки ли колекционира?

Да, баджове и значки. И двата подаръка показват отношението и вниманието на израелския премиер към нашия премиер и съпругата му.

Срещу Вас имаше атака в началото на управлението, президентът Ви посочи като човек от ДС? Как отговаряте на подобни елементарни нападки?

Тази тема в България служи за разчистване на вътрешнопартийни борби и за междуличностни отношения. Това дава възможност на хора, които се страхуват, че нямат достатъчно лични качества, да използват темата за разправа с други в публичното пространство. Но бих искал да ви кажа, че след нападките от страна на президента, може би две седмици след това, съгласно установения ред аз получих два сертификата за достъп до най-високо ниво на класифицирана информация. Единият сертификат е по линия на НАТО, другият сертификат е по линия на ЕС. Човек трябва да си създава врагове само в краен случай. Веднъж след тежко сражение пълководецът Пир проницателно установи: „Ако победим римляните още веднъж, окончателно ще загинем". Така че мъдрите хора внимават и за загубата, и за победата.

Тук въпросът изобщо не е дали има пречка за достъп до информация, тук въпросът е съвсем друг, става дума за вменяване на някаква вина за миналото. Аз питам основателно ли е подобно опропастено отношение към хората, които са работили за службите?

Колективна вина няма, има индивидуална вина. Всеки, който е нарушил закона, нека си понесе последствията, има си съд и процедури. Но да се вменява вина на огромен контингент от хора, които са работили за националната сигурност, това е престъпно. Тази тема за съжаление е добър източник на прехрана на една плеяда „анализатори", които, без да разбират много за какво става дума, двайсетина години вече си живеят много добре, като получават съответните хонорари и траншове, за да могат постоянно да поддържат тази тема в медиите. А още по-смешното е, че бивши агенти на ДС, на които им скриха досиетата, също можете да ги видите по телевизиите да гонят агентите на ДС. Което е доста трагикомично. Така постъпва само тази държава, която е на път да бъде закрита. Никоя друга държава не си позволява подобно нещо, тъй като службите, разузнаване, контраразузнаване и всички тези структури, са много чувствителен елемент от държавността. Всяка една такава служба, за да върви напред, трябва много стриктно да спазва континюитета и историческата памет на дадената институция. Даже болшевиките през 1917 г. не са махнали царското разузнаване, а са го оставили, тъй като хора с подобни качества се изграждат за 15-20 години. Всички „експерти", най-вече на политическите интриги, които гастролират по медиите и се занимават с темата, са просто аматьори.

Имаше целенасочен процес на дискредитация.

Непочтен процес, тъй като всяка служба има задание и това задание тя не си го измисля сама. По този начин с дискредитирането на службите беше преместена светлината върху обикновените работници, които са работили в службите и в голямата си част са почтени хора. А бяха оставени в сянка тези, които даваха заданието.

Бихте ли казали Вие какво точно сте работили в тези служби.

Аз съм работил в българското разузнаване. Кариерата си започнах като служител на научно-техническото разузнаване, втората половина от кариерата ми премина като служител на външнополитическото разузнаване. Което ми даде възможност да се запозная с повече страни от разузнаването като дейност зад граница. В момента няма сериозна страна, която да няма научно-техническо и външнополитическо разузнаване. Нещо повече, мога да се пошегувам, че светът живее в епоха, когато взаимното разузнаване укрепва доверието между съюзниците.

Как ще коментирате огромния скандал, който се разразява между Германия и САЩ заради подслушването. Германия изгони дори резидента на ЦРУ.

Защото американците все още имат отношение към Германия все едно, че Втората световна война е завършила миналата седмица. Германия се еманципира. Германия след Втората световна война е окупирана държава. Златото на Германия е в САЩ и съвсем наскоро германците поискаха да си го върнат, но се оказа, че върнаха една съвсем малка част, а другата част изобщо е отказано да бъде върната.Излезе една книга, Die deutsche Karte, на бившия шеф на западногерманското контраразузнаване Герд-Хелмут Комоса, която третира въпроса за т.нар. канцлер-акт. Става дума за това, че всеки нов канцлер на Германия преди встъпването му в длъжност подписва документ, с който ограничава суверенитета на Германия по отношение на САЩ, поемат се ангажименти по отношение на германските медии, по отношение на външната политика на Германия и т.н.Така че Германия в момента също се опитва да води самостоятелна политика. Бавно се опитва да излезе от ситуацията на победена държава. Проблемът на Германия се състои в това, че няма ресурси, но има технологии. Русия има ресурси, но няма технологии. И Германия може да съществува и да бъде на това високо ниво в икономически план само при условие че се комбинира с Руската федерация. И ако погледнете в чисто исторически план, германците винаги след всички войни са се възраждали именно на базата на тази симбиоза между Русия и Германия в индустриален, промишлен план.

Появиха се разни информации в интернет, че едва ли не Путин подхожда към Меркел за присъединяване на Германия към БРИКС.

Но аз ви казах, че Русия се опитва 100% да възстанови своята геополитическа субектност. Русия може да се опре на БРИКС и на ШОС (Шанхайската организация за сътрудничество). След историята със самолета, който падна в Малайзия, НАТО ще продължи своя път на изток, но не като бъде приета Украйна като член на НАТО или, да речем, другите страни наоколо, например Грузия, Молдова и т.н. А ще се търси една по-сложна форма. В момента се създават смесени военни подразделения между Литва, Полша и Украйна. И те ще започнат да действат на територията на Украйна, тоест по този начин ще имаме натовски страни заедно с тези, които не са членове на НАТО, но поради това, че ще имат съвместни общи военни структури, те ще могат да оперират на съответната национална територия. НАТО ще продължи своето движение на изток, но вече под тази по-сложна форма.

Г-н Чуков, разкажете ми история, която си спомняте от работата Ви във външното разузнаване?

Една част от разработките, в които съм участвал, за съжаление не могат да бъдат разказани, тъй като част от хората са живи и това може да бъде непосредствена заплаха за живота им. Но бих могъл да ви кажа за един случай, за който получих награда и бях повишен в длъжност. Тогава работех в Париж и постигнах агентурни отношения с близък сътрудник на Тарик Азис и служител от иракското разузнаване. Това позволи тогава, преди 1989 г., държавното ръководство на страната да бъде много добре информирано за плановете и намеренията на диктатора Садам Хюсеин. Така че това, че човек е работил във Франция, не означава, че е работил срещу Франция. Често пъти от територията на една държава се работи срещу трета страна.

Как се ориентирахте към тази професия?

Както има лекарски фамилии, има и фамилии в разузнаването. Баща ми дълги години беше офицер от българското военно разузнаване. И в професионален план винаги ми е служил за пример. Бях дете по време на мандатите на баща ми в чужбина и още тогава знаех, че жилището ни се подслушва, всички бяхме внимателни, свикнал съм с тази системна предпазливост. Присъствал съм на случаи, когато майка ми, карайки колата по предварително зададен маршрут, чистеше баща ми от външно наблюдение преди срещата му с агент. Моето детство беше такова.

Какво е мнението Ви за състоянието на службите за сигурност у нас? Какво политиците не доглеждат, имаме ли едно умишлено преструктуриране, такова, че да не води до нищо смислено?

Една част от нашите държавни мъже разглеждат службите като играчка за лично забавление и те не се успокояват, докато начело на службите не сложат някой доверен техен човек, с което постоянната ротация на кадри в службите ги довежда до състояние, в което те са почти на ръба да не могат ефикасно да изпълняват своите задължения. България е бедна страна и бюджетът на службите все повече намалява, а знаете, че разузнаване, контраразузнаване, и т.н. са институции, които изискват добър финансов ресурс, и под един лимит те започват да съществуват, а не да работят пълноценно. Това е изключително важно, защото дълги години в България се считаше, че разузнаването е някаква международна дейност, и ръководителите се хвалеха с колко много чужди служби са сключили договори. Сериозното разузнаване, сериозните служби, те работят с партньорските само на бартер. И ако не предоставяш бартер, който има стойност, на практика ставаш консуматор на информация отвън, но селекционирана и в никакъв случай не на това ниво, което една държава би искала да получава. Службите са нещо много интересно и аз си спомням една теория на Гешев, известния български полицай, който казвал така: „Когато искаш да разрушиш една институция, не е необходимо да вкарваш агентура, достатъчно е да вкараш вътре трима глупака, които без никакви указания ще я разрушат за кратък срок". През последните 25 години това много често се случва в нашите специални служби. Не го казвам за сегашните шефове на служби (военното, ДАНС и НРС), тях ги познавам лично и считам, че при тези условия, при това отношение на обществото към тях те си вършат задълженията максимално добре в рамките на възможното. И аз лично съм противник ръководителите на специалните служби да бъдат подменяни при всяка една смяна на правителството или смяна на президента. Миналата година още с идването ни на власт лично съм развил тази теория пред министър-председателя, че е изключително противопоказно с идването ни на власт веднага да започнем да сменяме шефовете на служби, тъй като това в никакъв случай не е държавнически подход. И мога да ви кажа, че в този случай премиерът Орешарски прояви изключително държавническо разбиране и поведение. Той не смени шефовете нито на военното, нито на НРС. За ДАНС в крайна сметка след грешката „Пеевски" беше взет човек вътре от системата, който беше в ръководството, и т.н. Тоест континюитетът беше спазен.

Нашите служби готови ли са за новите опасности пред националната ни сигурност, свързани с инвазиране на общественото мнение, виждаме едни НПО-та, които даже се разпореждат с демократичното конфигуриране на парламента...

Що се касае до НПО-тата, те също са елемент от тази война, която върви в момента, но те влизат в т.нар. „мека сила". Хубаво е, когато подобни личности от НПО излизат по медиите да говорят, отдолу на екрана под тях да пише „агент за влияние" така, както пише в другите страни, така, както има такива закони в САЩ и в Русия. Да речем, говори лицето Хикс, обаче отдолу пише „финансира се от Сорос" или „от еди-кой си департамент за развитие на демокрацията" и т.н., а не да излиза като независим анализатор и представител на „независимо гражданско общество" и да обяснява каква безпристрастна оценка дава, която е от „полза" за нашите национални интереси.

Нашите служби осъзнават ли, че заплахите вече имат друга обвивка?

За съжаление в нашите служби при всяка смяна на правителството има една вълна на напускащи и една вълна на нови назначения. Което означава, че ние всеки път при едни подобни движения имаме деинтелектуализация на съответната структура по сигурността. Въпреки това все още има специалисти там, друг въпрос е, доколко властта взема предвид техните оценки, анализи, предупреждения и прогнози. Службите нямат за задача да налагат своите виждания, те не са самостоятелни да действат, те са нещо като дългите фарове на управляващите в съвременния свят. Ако управляващите не се съобразяват и предпочитат да карат на габарити, знаете, че резултатът, особено в мъглата, в която се намираме в момента, може да бъде катастрофален.

Казват, че службите са се превърнали предимно в служби за рекет, препитание от компромати и че служителите са от двете страни на закона?

Това е една вечна тема, която върви още от началото на 90-те години. За това голяма вина имат всички управляващи през тези 25 години. Още през 1992-1993 г. в западните страни се обясни този процес, аз съм чел разработки на канадските специални служби по отношение именно на това какво ще стане с тези, които са работили в специалните служби на бившите социалистически страни. И там много категорично беше казано, че в никакъв случай хората от службите не би трябвало да бъдат изхвърляни и да остават без работа, трябва да се разглежда всеки случай индивидуално и ако служителите не са нарушили закона и са били лоялни и честни, да си останат в службите. Но в България експертите по досиетата и тези, които индоктринираха българската общественост, не престанаха да рушат. Някои от тях сутрин бяха по телевизиите да обясняват какви вампири са хората от службите, как са строшили хиляди човешки животи, а вечерно време спяха на едно походно легло на лозето, за да пазят лозето си да не му изкълват гаргите чепките грозде. Нали разбирате, че хора, които са с такава подготовка, такъв манталитет и такава компетенция, не могат да ползват друго освен заучени клишета по темата. Наблюдава се обичайната пропорция: колкото по-несправедлива е омразата им, толкова по-упорита е,хаха.

За какви чепки грозде говорите?

Най-видният експерт по досиетата сутрин говореше по телевизията, а вечер отиваше да пази лозето си от гаргите. В края на мандата на премиера Станишев имах едно посещение от колеги от САЩ, които работеха в специалните служби, като най-вече се занимаваха с контраразузнаване и с борба с организираната престъпност. И те по американски много ясно формулираха проблема в България. Казаха ми така: „Ние не можем да разберем какво правите вие в тази страна и защо го правите. Бяхме създали група от десет човека, ние ги подбрахме, изключителни експерти, с които имахме за задача да си сътрудничим в борбата с организираната престъпност. Направихме групата, разбрахме се как ще работим. Но на следващата година, като се върнахме, от тези десет човека бяха останали трима. Попитахме къде са останалите. Обясниха ни, че едните били от ДС и затова ги изгонили, другите били пенсионери и затова ги пенсионирали, и т.н. Бяха останали трима, които най-малко разбират за какво става дума, защото именно изгонените бяха най-големите специалисти". И тогава американците обобщиха: нас не ни вълнува кой какъв е бил, ние искаме експерти, с които можем да работим, вие се занимавате с неща, които не помагат нито на съвместните ни разработки, нито на националната ви сигурност. Но такива мнения никога не излизат по медиите. По медиите обикалят туристи, които нямат нищо общо с бранша, с гилдията, и когато говорят за службите, не разбират за какво говорят, но говорят...

В епохата на „виртуалната реалност" разузнаването придобива една нова и неразбираема проекция. Машините и технологиите предоставят много от необходимата информация.

Преди години имаше едно залитане, че с чисто технически средства сме на път да обезсмислим съществуването на агентура и изобщо на човешкия фактор. Имаше едно увличане в контролиране на всякакъв вид комуникации, телефони, интернет и пр. Оказа се обаче, че човешкият фактор няма как да бъде заобиколен, защото човешкият мозък е незаменим. Работата с агентура и секретни сътрудници си остава един решителен акцент в работата на всяко разузнаване. В разузнаването най-уязвимият момент е връзката между съответно водещия офицер и агента, а самата връзка е въпрос на фантазия, на умения, на талант и пр. България с тази кампания за разкриване на досиетата просто унищожи своята агентура и вече не можем да очакваме, че в чужбина ще има сериозни хора, които биха сътрудничили на българското разузнаване, като се има предвид, че всеки момент рискуват да бъдат публично обявени. За съжаление през изтеклите години след тази безумна кампания за публикуване на досиетата в чужбина имаме и хора, които са разстреляни като агенти на България. Не може всичко да бъде извадено на показ, това е недържавнически подход, това е разрушаване на българската държавност и то за много дълъг период напред.

Мислите ли, че има достатъчно добри анализатори в нашите служби?

Анализаторът е може би една от най-сложните позиции в специалните служби. Подобни хора се изграждат за около 20 години. И когато правим преструктуриране на специалните служби, когато правим различни звена, всичко това изглежда много добре на хартия, с цветни квадратчета по проекта и е невероятно красиво за Кръгла маса, за дискусии, за конференции. Но когато въпросът опре до попълването на тези квадратчета с живи хора, се оказва, че в България на пръсти се броят лицата, които могат да направят дълбочинен анализ. Стратегически анализ. За съжаление България не изгражда подобни анализатори. Смешно е да се счита, че като изпратим такива кадри в чужбина, те ще се върнат научени. Който и където да го изпратите, в главата му ще бъде вкаран алгоритъм и начин на мислене, които в крайна сметка ще обслужват националните интереси на страната, в която е пратен да се обучава. Никой няма да ти даде последната методика, с която нечия чужда страна работи, за да те въоръжи с нея. Затова ние трябва сами да си изграждаме такива хора. Те, освен че трябва да притежават изключително IQ, трябва да имат възможността и спокойствието години наред да трупат знания. Ние това не го позволяваме, защото, както казах, във всяка служба човек стигне до едно ниво, получи някакви знания, при което, като се появи един от тези тримата глупаци, за които говори Гешев, съответно целият отдел напуска.

Ние ползваме вероятно ресурса за стратегически анализ на партньорските служби, нали?

Това звучи много логично, но не е вярно. Навремето имаше идея ЕС да прави общо разузнаване и общи специални служби. Естествено, това не се получи, тъй като никоя страна от големите европейски страни няма общи интереси с всички останали. Между техните национални интереси има разминавания. Те няма как да уеднаквят задачите, по които ще работят. България като малка държава не е в състояние да заражда тенденции, да генерира тенденции. Нашата основна цел на стратегическото ни разузнаване, ако един ден имаме такова, е да долавя предварително тенденцията. Защото, долавяйки тенденцията, тогава ние бихме могли да ситуираме такова поведение за държавата ни, че излизайки оттурбулентнаситуация, да имаме най-малко щети. За това става дума. Ако ние не разполагаме с такива анализатори, ако не разполагаме със стратегическо разузнаване, ние не знаем просто какво ще ни се случи другия месец. И винаги ще бъдем изненадани. А практиката през последните 25 години показва, че ние сме вечно изненадани.

Партньорските служби се чувстват наставници у нас, идват да ни казват какво да правим? Имаме ли някакви защити?

Сътрудничество - да, но поставяне на задачи, без да минат през държавното ръководство - не. Ние сме в състояние да поддържаме една изключително добра комуникация с партньорските служби, но винаги трябва да има един периметър, който е чисто национален, който касае само националните интереси и който ние не бихме могли да го споделяме с когото и да било, независимо дали ни е съюзник по линия на ЕС или НАТО. Пък и действителността показва, че нашите съюзници много активно се разузнават един друг, имаме един добър пример, който би трябвало да следваме.

А имаме ли такъв национален периметър според Вас?

Ако има държава, трябва да има такъв национален периметър. Ако считаме, че няма вече българска държава, значи и периметър не е нужен.

Може ли хора, които нямат представа от разузнаване, да имат истински верен поглед върху геополитическите ходове на великите сили? Казват, че политиката все по-малко се прави от политиците и все повече от службите.

Ако нямаш тези познания и натрупвания, изобщо не си в състояние да проумееш какво се случва. Още повече, че сега в университетите на базата на т.нар. Болонска система в образованието младите кадри получават клипово, екранно съзнание и ако те могат да направят някакъв що-годе анализ, то те са тотално лишени от способността да правят синтез. Стратегическото разузнаване е изключително синтез, навързване на различните факти, които се случват по света, и изграждането на пъзела. С тази тестова система, която предлага новата образователна доктрина, това няма как да се постигне. Попълваме тестове, гледаме телевизия, развличаме пътниците, докато корабът потъва.

Имаме ли шанс да се измъкнем от лошия тренд?

Все още в България във всички области има добри експерти, хора, които са трупали знания години наред. Ако ние искаме да вървим напред, смяната на една партия с друга във властта в никакъв случай не трябва да води до лавинообразна смяна на средния ешелон в администрацията, включително и на това най-високо експертно ниво. Имам предвид специални служби, аналитични звена в МС, защото иначе ние никога няма да имаме възможност да разбираме какво става по света и да се ориентираме правилно. През последните години ние се движим напред на базата на обща култура и интуиция. Знаете ли, ние се докарахме дотам в българската държава, че имаме проблем с документооборота дори. Документооборотът в институциите. Забавят се писма, грешно се адресират и т.н. Когато обаче това опира до външнополитически партньори, едни такива административни слабости и некадърност често пъти отвън се тълкуват като преднамерени политически ходове и тези „грешки на лошите кадри" получават политическа проекция, която често пъти е в ущърб на нашите национални интереси.

Каква е диагнозата Ви за Европейския съюз, напоследък все по-напрегнато изглежда неговото бъдеще?

В сградата на ЕК в Брюксел има две зони, свързани помежду си на един етаж. В едната зона са страните от Източна Европа, нови страни членки, там коридорите са бедни, малко по-мърляви, срещат се и огромни пластмасови тъмнозелени контейнери за боклук. В другата зона, където са страните от Стара Европа, коридорите са по-широки, има специално оборудвани места за свещи, с термоси за кафе, с прекрасно наредени бели чинийки и чашки за кафе, предназначени за разговори и кофи-тайм. Никога няма да забравя огромната полска делегация начело с Доналд Туск, който крачеше величествено с умислен поглед, заобикаляйки огромен тъмнозелен контейнер за боклук, преди да влезе в помещенията, определени за постоянното представителство на Полша. Това е Европа на две скорости, а, бих казал, и Европа на две култури.

--------------------------------------------------------

Боян Чуков, съветник по външна политика в кабинета на министър-председателя Пламен Орешарски, външнополитически съветник и секретар по сигурността в кабинета на Тройната коалиция с премиер Сергей Станишев. Дипломат в Париж и Мадрид през `80-те и `90-те години.

 
И на отиване и на връщане от Брюксел, министърът на транспорта Петър Мутафчиев пак се похвали с неща, които или не са за хвалба, или не са истина. След публикацията на "Хроники" "Станишев, лъжат те силно!" от 26 ноември т. г., министър Мутафчиев тръгвайки за Брюксел посъбра журналисти на изпроводяк и ги омая за пореден път с полуистини. "Системата за навигация за кацане при мъгла, която въведохме преди около 2 месеца, работи безпроблемно. Ако не я бяхме въвели, нито един самолет нямаше да може да кацне в условията на мъгли от предишните няколко дни." - заяви социалистът, в опит да опровергае публикацията на "Хроники", появила се в деня на неговото заминаване за Брюксел.

За стоварените в Пловдив европейски социалисти, дошли за срещата на ПЕС в София, за гнева на премиера Станишев по този повод, за хилядите гафове, които вече две години съпътстват неговото управление на транспорта - Мутафчиев замълча.
За назначения морски капитан в дирекция "Безопасност" на Ръководство на въздушното движение, за създадената работна група от експерти на ведомството, която да анализира ситуацията с мъглата на столичното летище, за създадената Комисия по негова заповед, която да провери спазват ли се изискванията по осигуряване на безопасност от страна на авиодиспечерите - Мутафчиев също не обели и дума, /виж Станишев, лъжат те, силно! - бел. Л. М./. Той замълча и за писмата на летците от гражданската авиация, замълча за двете инфарктни ситуации, възникнали на летището, които за малко са щели да завършат фатално.
На тръгване за Брюксел Петър Мутафчиев поясни на събраните за целта журналисти, че дали самолетът ще кацне в мъгла или не, не зависи единствено от оборудването на летището, а и от състоянието на самолета и уменията на самия екипаж да го приземят в гъста мъгла, което е брилянтно невежество, тъй като системата за инструментално кацане, на която той се позовава ИЛС, не се проверява периодично, както го изискват условията за безопасност и Мутафчиев прекрасно знае това.
Министърът на транспорта замълча и за факта, че втората система ИЛС, тази, която се използва, когато самолетите кацат от запад не работеше дълго време, след като беше спряна с предписание от ГВА в началото на лятото и от тогава ГВА се бавеше с предписанието за пускане.
Мутафчиев спести на репортерите, че звеното поддържало системата ИЛС в РВД е било закрито от бившия му генерален директор Цветан Дилов, а такова звено в ГВА все още не е създадено. Т. е. самолет имаме, апаратура имаме, подготвени хора имаме, а работата, за която са платени фалкона и апаратурата, и продължават да се плащат много пари - стои несвършена.
Социалистът спести на репортерите и, че все още не е пусната в експлоатация системата на бившата Аления Маркони, сега SELEX, на която би трябвало да работят в РВД. Както се казва - фирмата си смени името, но проблемът за авиодиспечерите си остана. На журналистите бе спестена истината за течащите тавани на новото летище София и за напуканата му писта, за претенциите на Щрабаг за доплащане в милиони, за проблема с пътеките за рулиране, който е известен на всеки работещ на аерогарата и кацащ там.
Що се отнася до кацането на самолети - министърът скри, или не е наясно, че при хоризонтална видимост 350 метра и 30 метра вертикална - самолетите могат да кацат, но цитираните параметри важат единствено за кацане от изток!

От изток, както е известно съществува проблем с пътя. Малцина са тези, които знаят, че преди кацане или излитане с посока изток, полицаи спират движението и затварят пътя, като не пускат да минават автомобили и рейсове по него. Нещо като малка африканска идилия...
"Виждате, че над 150 милиона евро се инвестираха в Летище София. Това са много средства, почти имаме ново летище с нов терминал, с нови писти. Вероятно 1999 година трябваше да се търси друг терен, където наистина метеорологичните условия са по-добри. Знаете, че мястото, където се намира летище София, е най-мъгливото място в равнината, така че това е големият проблем" - заяви в разговор с Кирил Вълчев министър Петър Мутафчиев, като не спомена за проблема с пътя, с напуканата писта, с течащите тавани и пътеките за рулиране.

"Почти имаме ново летище" - може би това е най-вярното, което се изпусна и каза в ефира на радио Дарик Мутафчиев. - Защото точно този израз "почти" включва безобразията около строежа на летището и останалите недовършени строителни дейности, както и безбройните дефекти, които вече се появиха след като Станишев преряза лентичката при откриването.
Два милиарда евро отпуска Европа за родния транспорт, но и това няма да помогне за безопасността на въздушния транспорт, след като в управлението му работиха такива титани на транспорта като Пламен Петров, Николай Василев и засега все още - Мутафчиев. Проблемът е в хората, които ръководят транспорта ни, и след това идва необходимостта да се вложат европари в този отрасъл на икономиката ни.

Така че, каквото и да говори министър Петър Мутафчиев за мъглата като транспортен проблем, преди мъглата определено стои проблемът с неговото лично и на екипа му присъствие в министерството. Ако това министър-председателят Станишев не е разбрал все още - Европа ще го разбере много скоро.

 

Сергей Станишев, лидер на БСП и временен шеф на ПЕСВ рамките на последните три дни медиите подхванаха темата за БСП, въпреки че поведението на Станишев като лидер на социалистическата партия отдавна е предмет на сайта „Хроники”.

Среща между Сергей Станишев и президента Георги Първанов се е състояла и тя се е провела преди тръгването на Първанов на обиколка из страната! Въпреки че на 7 март, в „Здравей, България!” политологът Юрий Асланов не беше съвсем сигурен да е имало такава среща.

Нищо от разговора на четири очи не бе изнесено, но хора, близки до Станишев и недоволни от това, което той върши в момента споделиха, че сам лидерът на БСП се похвалил пред свои приближени, че е бил твърд на срещата с Първанов, като му е казал, че медиите са на негова /на Станишев/ страна и той без медии нищо няма да може да постигне!

Другото, с което се е похвалил Сергей според друг наш източник, пак от „Позитано”, било, как заявил в прав текст на Първанов, че ако не спре с обиколките си и желанието да се кандидатира за лидер на БСП, то в някои медии  можело да се появят компромати!

Третото, за което се похвалил Станишев от тази среща било, че заявил в прав текст на Първанов, че лидерството в партията му е необходимо, за да си подсигури преизбирането в ПЕС /Партията на европейските социалисти/ и заради това нямало да отстъпи и ще бъде отново избран за лидер на БСП!

Това споделиха нашите източници, потресени от поведението на Станишев и желанието му на всяка цена да бъде избран отново за лидер, като лична амбиция за кариера!

На 6 март Станишев открито влезе във война с президента Първанов, като верните му люде от Изпълнителното бюро заклеймиха бившият държавен глава, като вреден за партията!

Чак на пресконференцията на 6 март Антон Кутев се сети да признае, че в лицето на Георги Първанов БСП е имала един успешен президент, с два последователни мандата! Нещо, което Станишев така и не отчете в полза поне на партията, която ръководи, за да бъде по-убедителен на президентските избори и пред Европа и ПЕС!

На редовната пресконференция на БСП на 6 март, вторник Станишев обяви пред ресорните журналисти, че няма да говори за управлението на ГЕРБ, няма да говори за бонусите, а темата ще бъде президентът Георги Първанов и кандидатурата му за председател на Националния съвет на БСП!

Цялата пресконференция може да чуете на видеофайла от Канал 3, която телевизия предаваше директно:

Още на 5 март Станишев отвори фронта срещу Първанов и застана с ГЕРБ от едната страна на политическата барикада, като заяви: „Преди да дава наставления и указания към партията, Георги Първанов трябва да отговори на редица въпроси”, каза лидерът на БСП и президент на ПЕС Сергей Станишев в Сливен по повод заявеното намерение на Първанов да участва в битката за лидерското място в партията.

Тази заявка явно много подразни Станишев, защото той веднага откри фронт срещу бившия държавен глава!

Според Станишев Георги Първанов трябвало да отговори на редица въпроси, свързани с миналото, в това число и за мандата му като президент, както и за политическата си линия. „Георги Първанов трябва да обясни и отношението си към ГЕРБ, и към Бойко Борисов лично".

„Първанов категорично трябва да заяви, че ще се бори за председателското място в БСП, защото тези обиколки, които прави с не много ясни мотиви и теми, дефокусират нашите избиратели” поиска Станишев, след което всички чухме, че Първанов ще се кандидатира за лидер на БСП на предстоящия конгрес.

Вместо да отиде в града, където бе Първанов и да излезе, и вдигне ръце, заедно с него за поздрав като заяви, че партията БСП ще победи на изборите за парламент, Станишев предпочете тактиката да хули и напада своя опонент, от което едва ли ще спечели нещо.

Единственият печеливш във войната, която Станишев започна срещу президента ще е ГЕРБ, защото Борисов също няма ден без да напада Първанов!

Вместо да отиде при Първанов и да покаже на привържениците и симпатизантите на БСП, че партията е единна, и спортсменски да приеме общи действия против правителството на ГЕРБ – Станишев не намери в себе си достатъчно мъжество да го направи и го удари на хули и клевети!

Един такъв добър стратегически ход би разбил плановете на ГЕРБ да сведе БСП до бутикови размери и неминуемо би паднал рейтингът на социалистите. Но, както казах, вместо тази стъпка, Станишев избра войната, като обяви Георги Първанов за врага с партиен билет!

В Бургас, Царево, Созопол, Приморско и Средец, Първанов бе по покана на областния лидер на БСП Павел Маринов, а не самосиндикално, да пътува из този район. Факт, който Станишев скри от журналистите.

В Бургас Първанов каза, че категорично ще отклонява въпроси с термините „битка и схватка”, а би предпочел думата "съревнование и конкуренция". „Когато аз бях председател, винаги е имало по три, четири кандидатури и в това няма нищо драматично. Ще припомня, че с Румен Овчаров, с когото сме се конкурирали е бил първият поканен от мен за член на Изпълнителното бюро и това е демокрацията, и както ние казваме - другарското отношение.

Ден след като бившият президент Георги Първанов съобщи, че ще се кандидатира за лидер на партията, настоящият председател Сергей Станишев обяви кандидатурата му за неприемлива. Позицията на Георги Първанов налага разделителни линии в БСП, заяви Станишев във вторник след заседанието на Изпълнителното бюро (ИБ).

Тезата на Станишев бе категорично защитена от бившия вътрешен министър Михаил Миков. Според него начинът, по който Първанов влиза в партийната битка е “по-скоро вреден”. “Очевидно с този негов ход темите, които ние разработваме – бонуси или полицейско насилие , ще останат на заден план, извън медийното внимание ще са злоупотребите на управляващите. А под прожекторите ще се окажат нашите вътрешни дела”, подкрепи гледната точка на председателя на партията Миков.

“До вчера БСП имаше успешен президент два мандата, вече имаме поредния кандидат-лидер за партията”, заяви Антон Кутев. “В предишното си качество Първанов беше много по-силен”, заяви още секретарят по медийна политика Антон Кутев.

Както обикновено Ангел Найденов, който умело лавираше между Изпълнителното бюро на БСП и АБВ, се въздържа от по-категорична позиция. Той обясни, че БСП има важен дневен ред, например евентуален вот на недоверие към кабинета, темата за бонусите, ACTA и други. “И всички тези теми остават извън фокуса, когато в интервю на мен и моите колеги им се зададе въпросът “А вие за кого сте в битката Станишев – Първанов”, допълни Найденов.

Уплахът на Станишев за лидерския пост е явен и граничи с истерия, манипулации и интриги,

след като заяви на всеослушание на редовната пресконференция на 6 март: "След неговото писмо до Националния съвет с мотива да информира членовете на БСП по отношение на неговия мандат, Първанов обяви, че ще прави срещи с членовете и симпатизантите на БСП, в което няма нищо лошо, стига това да не противоречи на принципите на управление на партията, на протичането на отчетно-изборната кампания. Правенето на паралелна кампания не е приемливо, защото това дефокусира дискусиите по места и разделя в много голяма степен партийни членове и симпатизантите на БСП, тъй като се предлагат оценки и идеи, без да се засегнат редица същностни въпроси. Всичко се подменя от тъй наречения "лидерски въпрос" и от желанието на Георги Първанов вече официално да се кандидатира за председател. В този смисъл той би трябвало да бъде разглеждан като кандидат за председател на БСП, а не толкова като нашия президент", убеден е Станишев.

На пресконференцията Станишев благодари на президента за това, че е посочил именно него за председател на БСП преди 10 години, но не пропусна да напомни, че вече има собствен авторитет в партията.

На въпрос дали би провел лична среща с Първанов на четири очи, председателят на БСП даде да се разбере, че няма да се вижда с президента по-рано от конгреса на партията през месец май.

Станишев заяви пред репортерите, че той за себе си знае защо е кандидат за лидер на БСП. Той напомни, че историята помни завръщането на друг президент в партията му – а именно безславното председателство на Петър Стоянов в СДС.

Станишев "удобно" "пропусна" факта, че Петър Стоянов спечели президентските избори, когато десните бяха в подем! Той избирателно пренебрегна и двата спечелени мандата с над 2 млн избиратели всеки на президента Георги Първанов!

Очевидно е, че Станишев не следи достатъчно зорко действията на ГЕРБ, които още отсега си подготвят бъдещите коалиционни партньори за парламентарните избори. Целта на хората на Цветанов е, да да изолират БСП, като не й оставят политически партньори за коалиция.

Войната, която захвана Станишев с президента Георги Първанов е най-вредното нещо, което можа да сътвори лидера на БСП в момента, тъй като отсега трябва да започне работата по вдигане на рейтинга на БСП, с оглед еднолично управление на държавата.

Първанов заяви в една от обиколките си из страната, че столетницата може да бъде самостоятелно управляваща партия, на която няма да се налага да се коалира с когото и да било.

Той поясни и допълни, че е привърженик на еднопартийно управление, което ще  трябва да има поддръжката на поне 140 народни представители, за да може да понесе отговорността дори за непопулярни мерки, които ще се наложи да въведе за справяне с лошото положение в страната.

Според Сергей Дмитриевич, членовете на изпълнителното бюро вече гледали на Георги Първанов като на кандидат за лидерския пост, а не толкова като на „нашия президент".

Къде е тук лошото и престъпното обаче Станишев не обясни. Явно Станишев е виждал в малките си мечти Първанов като пенсионер, пишещ мемоари след двата мандата и сврян в ъгъла на политическия живот.

Зад гърба на партията ли се среща Първанов с привърженици и симпатизанти из страната? Нима Бургас, Варна, Сливен са гърба на партията?

Лидерът на БСП посочи, че няма против това Първанов да се среща със симпатизанти на левицата, стига тези срещи да не пречат на отчетно-изборната кампания на столетницата. Лидерската кампания на Първанов според Станишев пречела на важните дискусии в партийните организации.

Как точно срещите на бившия президент пречат на предизборната кампания на БСП? Та нали Първанов говори за лошото управление на ГЕРБ, за високите цени, за безработицата, за невъзможността милиони българи да се осигуряват и лекуват поради липса на средства, той говори за обедняването на няколко милиона български семейства...

Нима дискусиите в партийните организации според Станишев трябва да са на други теми? Като например колко велик и прекрасен е той, колко е единствен и неповторим!?

Защо прави Станишев тази услуга на ГЕРБ – да хули Първанов и да го държи далеч от БСП? Това е въпрос, който тепърва ще се изясни?

На 7 март в Гореща точка, Румен Петков, бивш вътрешен министър и депутат от БСП говори по темата за войната на Станишев. Ето какво каза Петков, вижте от видеофайла:

Румен Петков в студиото на Гореща точка

Текстът на разговора може да прочетете тук:

{edocs}rumen petkov-1.doc,600,400,link{/edocs}

Единственият, който ясно заяви, че е вредно да се воюва с Първанов и че нападките на лидера на БСП срещу президента са несъстоятелни, бе Румен Петков!

Ще дойде месец май, ще дойдат и дните на конгреса

Какво ще се случи тогава? Ето отговора на единия от източниците на „Позитано” 20:

„Сергей е апаратчик и ще уреди апаратно Първанов да не се яви. Другият вариант е пак апаратно Станишев да уреди преизбирането си, но до това преизбиране какво ще остане от партията? Хората са смутени от твърдението на Станишев, че Първанов е вреден за партията!”

Засега са сигурни няколко неща: в нападките срещу Първанов, на Станишев ще помага цялата преса на Дилян Пеевски, както и тв7.

Войната на лидера на БСП срещу бившият президент ще става все по-ожесточена, въпреки че в един момент Станишев ще усети, че говори само той и отговор от Георги Първанов на хулите – не получава!

Затова мога спокойно да препоръчам най-добронамерено на Сергей Дмитриевич, да си помисли дали правителството, което ръководеше облагодетелства фирми на една личност, много близка до него!

Дали и това е причината от ГЕРБ да го държи и изнудва, като го карат да щади режима на ГЕРБ, но да отстрани Първанов от политическата битка срещу Борисов и ГЕРБ?

Защото и ГЕРБ като Станишев няма интерес Първанов да се върне в политиката!

А ако  не е тази причината, то ти би следвало Станишев да знае, защо е толкова злостен и агресивен към съпартиеца си, да го напада и му вменява действия, които сам върши!

 
Посвещава се на Сергей Станишев

Писна ми да те чакам, Сергей! Писна ми да очаквам, как ще признаеш в навечерието на встъпването в длъжност на избрания за президент Росен Плевнелиев, че отиващия си от президентството Георги Първанов е успех, както личен за бившия соцлидер, така и успех за партията, която ръководиш!

И не съм само аз тази, на която омръзна да чака забавените ти реакции при всеки гаф на управляващите!



Забавени или притъпени са тези реакции, Сергей?

Та нали самият ти обяви, че партията, на която си лидер е втора политическа сила след изборите за президент и местна власт? Кой помни това второ място – никой!
Второто място не е победа, Сергей! Това не е световно първенство или олимпиада!
Вторите места на избори за президент са загуба – къде манипулирана, къде фалшифицирана, къде, постигната въпреки тебе и забавените ти движения  и реакции...
Колко чакахме да обявиш изборите за недействителни и опорочени – останахме си с чакането! На места ти разрешиха милостиво да заявиш с половин уста, че има фалшификации, на места те натиснаха съпратийците ти да подадеш жалби като лидер, но това беше чакане, единствено чакане и нулев резултат!
Да не би да са те изпускали като малък и да си падал на главата си, Сергей, та не се държиш като опозиционен лидер?


Кой сменя памперсите на дъщеря ти – това дълбоко не интересува никого!
На колко време ги пълни тези памперси малката Дария – също не е в дневния ред на разпадащата се държава!
Това, че си главният къпещ, главният масажиращ – изобщо не вълнува гладните и лишени от работа и здравеопазване българи!

Това, че живееш под наем в луксозна къща
, трябваше може би да ме разчувства, или?

Това, че 9 години си живял на общежитие и си прал, и гладил сам дрехите си
– също не е кой знае колко героично, а още по-малко пък е типично за партиен лидер...
Номерът с масажите вече го бяхме чували, номерът с бащинското умиление – също не върши работа – бащи в България под път и над път!

Разказът за това как си присъствал на раждането на дъщеря си
– как прави партията по-опозиционна, Сергей?
Хайде вече да оставиш настрана памперсите, масажите и вицовете как със заплатата от депутатстването плащаш наем на цяла къща и поемаш голяма част от  семейните разноски!

Признанието на майката на дъщеря ти, че премиерът Борисов бил медийно явление, което ти мълчаливо прие с характерната си усмивка на Мона Лиза – също
не те направи  по лидер на втората по влияние партия.
В момент когато правителството на Борисов кляка за проучването и добива на шистов газ пред протестите на гражданите, в момент, когато от една страна върви безсрочна миньорска стачка, а от друга – има протести за МВР-гафове с убито момиче и елиминиран свидетел – ти, Сергей, реши да забиеш поредния удар в Георги Първанов, като че ли не Борисов и ГЕРБ, а той ти е най-големия враг!

Претоплени сценарии от познати тъпанарски филми
Различни източници ме предупредиха, че в навечерието на полагане на клетва на избрания за президент Росен Плевнелиев ще се подеме кампания против изкаралия два мандата Георги Първанов, за да бъде орезилен и да се създаде в гражданството усещане, че 10-те години на в президентството са били едва ли не безвремие и единствено присъствие в тази институция на един слаб политик.

Повярвах на тази история с кампанията, защото още в края на седмицата преди излизане на държавния глава от президентството, ни в клин, ни в ръкав, любимият, предимно на себе си премиер Бойко Борисов, свърза храненето на едно куче от Червен кръст с пържоли с връчването на орден „Стара планина” на вицепрезидента генерал Ангел Марин! Обиден Марин заяви, че няма да присъства на полагането на клетва на Плевналиев.

Де го чукаш, де се пука - за пореден път в своя чалгамандат, стратези на управляващата партия ГЕРБ извадиха за прожекция един претоплян и тъп сценарий, с още по втръсналото заглавие „Разделяй и владей!”
Този филм ГЕРБ вече ни го прожектира с отцепниците от Доган – Касим Дал и сие, гледахме го с отцепилите се от Яне Янев депутати, сервираха ни го при раздорите в „Атака” и сега гражданството за кой ли път трябваше да бъде отегчавано с несъществуващ раздор, или изкуствено предизвикана вътрешнопартийна война при социалистите.

Според доводите на тъпите сценаристи от ГЕРБ, когато държавата се тресе от криза, безработица, мизерия, скандали от липсата на професионализъм в МВР на министъра му, учил за учител по физическо – едно нападение над отиващия си от поста президент Георги Първанов – би било свежа струя и почивка за властта.
С нападки над държавния глава – гражданството би отместило поглед, внимание и слух от арогантно безпомощното поведение на премиера Борисов.
И кой бе избран за маша в комплотите срещу Първанов – ти, Сергей, детето на партизанина Димитър Станишев! Каква по-брилянтна комбинация може да съществува от тази, чрез услужливия и влюбен в себе си лидер на социалистическата партия Сергей Дмитриевич – да се организира вътрешно партийна саморазправа в червената централа на „Позитано” срещу изкаралия два успешни мандата бивш социалистически лидер и изкаралия два мандата президент, Георги Първанов?
По- извратена история няма как да се роди и осъществи...

Втората по сила и влияние политическа партия
в държавата - да се разяде отвътре с раздори, интриги и борба за власт, въпреки че реално нито едно от изброените явления не съществува в момента в соцпартията!
Вариантът да обявиш и водиш войни с някого, който не те провокира го видяхме в Северна Африка вече на живо. Видяхме и последиците от такива войни, които вместо демокрация доведоха на власт ислямисти, разруха и продължаващи локални сблъсъци, убийства, и цивилни жертви във всяка една от „демократично” променилите се държави.
И така: втората по сила партия загуби изборите за местна власт и нов президент, а след малко повече от месец, напролет предстои да се проведе партиен конгрес.
Историческата справка сочи, че таткото партизанин Станишев, работил в най-близкото обкръжение на Тодор Живков се обърна срещу лидера си, като го свали с шепа комунистически превратаджии в името на... демокрацията!
Синът, възкачил се на лидерския пост в партията след излъчването на червения лидер – Георги Първанов като кандидат за президент – тръгна в битка срещу оттеглящия се в края на втория си мандат държавен глава!
Каква по-логична семейна традиция на повторяемост в преврати и предателства?!
При тази традиция и силната ти самоблюбеност, Сергей, и най-слабите политически стратези ще изкарат отличен в организацията на вътрешнопартийна война!
Да не отварям засега дума за зависимостта ти от внушенията за евентуално инспириране на прокурорски проверки и разследвания на мандата ти като премиер, която зависимост логично те превърна в политик, мек за мачкане и моделиране, като детски пластелин.

Какво предприе ти, лидерът на втората по влияние партия, Станишев?
Влезе в изборите 2 в 1 без да отчетеш големия успех на социалистите – техен президент да изкара за първи път в най-новата политическа история два успешни мандата като държавен глава.
Два успешни мандата на избран мажоритарно, с гласували над два милиона български граждани!
Как не се сбърка да изречеш, признаеш и отчетеш, Сергей, тези два успешни мандата на бившия лидер Първанов? Да не би някой да ти бе внушил, че ще те удари гръм от това признание?

Вместо да използваш дивидентите от тези десет години на поста държавен глава, които изкара Първанов, ти Сергей тръгна да го нападаш!
Да нападаш човек, който лоша дума не е обелил за теб!
Да нападаш човек, който вместо теб, бебешкия масажист, сменящ пълни памперси, заяви мъжки и безкомпромисно:

„Ние имаме слабо, неефективно правителство. Това, че ГЕРБ ще управлява, няма да помогне с нищо на България за изход от кризата, няма да ни изведе на стратегически по-силни позиции...”

„...Оценката ми, че г-н Борисов е слаб премиер, за съжаление, се потвърждава - това заяви в предаването „Нека говорят” по бТВ президентът Георги Първанов. Помагал съм на г-н Борисов, защото това е българският премиер, дали ми харесва или не – няма никакво значение. И преди да стане премиер – също съм помагал. Когато беше избран като министър-председател, го поканих и му разкрих цялата информация, всички козове на енергийната политика. Преди един месец, когато се върнах от Азербайджан, го поканих на разговор и коментирахме газовите връзки с Азербайджан. Опитвал съм да помагам и за кризата, но там чуваемост нямаше...”
Това не трябваше ли да са твоите реплики, Сергей?
Каза ги Първанов, но по биха прилягали, ти да ги изречеш, като опозиционен лидер!
За това ли го нападна? За това ли си направи самореклама какъв неповторим и уникален лидер си?
А повярва ли ти някой, Сергей? Обърнали ти внимание някой?

Точно ти ли, Сергей?
„Свалянето на ГЕРБ от власт е национална отговорност на БСП а всяко заиграване с управляващите е равно на самоубийство за левицата" – изрече го ти, Сергей, в интервюто, в което категорично нападна Георги Първанов, за да излъскаш имидж.
Това признание, Сергей е много важно и ще поясня веднага защо...

Заради...
  • Заради закъснелите признания.
  • Заради изваждането на нафталина на стари и позабравени събития и гафове на властта на ГЕРБ.
  • Заради традицията да си ялова и кротка опозиция само във вторниците от седмицата.
  • Заради премълчаните нападки и нападенията, които далеч във времето не вършат работа.
  • Заради липсващия хъс да реагирш мигновено и с ясен глас, и чуваемост на гафовете на ГЕРБ.
Каква работа върши да споменаваш като смутен студент какво се било случило преди месеци в държавата заради ГЕРБ – това ли е опозиционно поведение на лидер на втора по влияние партия?
Каква работа върши на партията и на очакванията на избирателите на соцпартията да говориш с тримесечно закъснение за Катуница, за блокираната страна от паднал малко сняг, или за размера на милионите, хвърлени в избори от преди три месеца?
Това не върши работа на никого и няма как да се приеме за опозиционно поведение!

Из интервюто на Станишев по Нова телевизия от 16 януари 2012, водещ Евгени Генчев:

Сергей Станишев: ... мислехме, че ГЕРБ има потенциал, имат перспектива, ще свършат това, онова...
...Доста дни маса общини бяха изолирани от страната. Къде беше „Гражданска защита", къде беше министър Цветанов? Кой се оказа виновен? Няколко ТИР-а, които били с летни гуми и отговорът за всичко е - арест. Не могат да се справят с палежите, ще арестуваме хора с туби. Някакви безумия всеки ден. Но аз искам да го кажа ясно и това го казах на пленума на БСП.
характерът на това управление, неговата некомпетентност, арогантност, която пролича през последната седмица. Не само в случая със загиналото момиче в Перник Мирослава, а и отношението към вицепрезидента Ангел Марин. В крайна сметка предложението е направено от МС, на основата на предложението на 11 неправителствени организации, най-вече на запасното войнство. И това беше просто използвано от господин Борисов, за да отвлече вниманието, бих казал, от своя безусловен много тежък гаф, който показва много пренебрежително отношение в случая със загиналото момиче. Ами археолозите...? То малко ли са гафовете. Става дума за друго, защото те са израз на отношение към хората, към техните проблеми, защото тази власт концентрира най-голям ресурс властови в едни ръце...
... Вижте, малките бензиностанции, две хиляди на брой, в които работят близо десет хиляди души, за тях няма отсрочка за вкарване на тези нивомери, които за тях са прекалено голям разход и няма да даде това сериозен фискален ефект, тоест постъпления в бюджета, но маса от тях ще фалират, защото не могат да си го позволят. Ще се оголят 50 общини, където няма нито една бензиностанция на големите шест вериги. И ще спечелят големите шест вериги за разпространение на горивата. Защо, питам аз, за „Лукойл" може да се направи голяма отсрочка от близо една година, а за малките не може? Нека да дадат отговор. Второ, малките бакалии...
...
Когато играят сто милиона лева на изборите, това не е много трудно да се организира извън политическите пристрастия на хората...
... Нали добре разбирате, че мащаба на купуването на гласове, мащаба на други задкулисни действия беше безпрецедентен...
... ние вече една година формулираме алтернативи по всички основни теми на управлението, в това число преди месец и половина внесохме алтернативен бюджет...
... Спомнете си Катуница, спомнете си маса други случаи, споменах и опожаряванията на коли и много други неща. Нищо особено не са свършили реално погледнато. И все повече хора го виждат, защото има много пушилка, много демонстрации, но малко постижения. Така че, нещата не са така. Затова казвам, първо ясна опозиционност и фокусиране върху същността на това управление, защото извинявайте... Те трябваше да се преборят с корупцията, това беше основен лозунг. Има ли смислен отговор, защо се освободи Андрей Иванов - няма. Има ли смислен отговор на въпроса, в крайна сметка премиерът като е говорил с Танов за Мишо Бирата, това какво е...?

Това твое говорене какво е?
Кой чул, кой не чул за алтернативен бюджет, Сергей...
Кой чул, кой не чул, че 100 милиона са хвърлени за избори...
Формулирате алтернативи – с формулиране хладилник не се пълни, работа не се намира, човек не се лекува...
Как така ГЕРБ освободиха Андрей Иванов преди седмица, а ти се възмути и го цитира токлова късно, чак след седем дни?
Опозиция е да излезеш и говориш веднага след като стане известен гаф, скандал и криза – това е да си опозиция!
Закъснялото изреждане на признания за минали събития – това ли е опозиционно поведение, Сергей?
Това е поведение на партиен чиновник, комуто по би прилягало да пише трудове.

За едно обаче винаги говориш навреме –
за себе си,
за това колко си велик,
и за да нападнеш президента Първанов! В това отношение НИ-КО-ГА не закъсняваш!
Министърът на вътрешните работи Цветанов казва:  
„Ако Първанов беше успешен може би щяхме да отчетем добрите резултати на правителството, което той участва активно в неговото съставяне – така наречената Тройна коалиция...” /цитатът е дословно предаден, а липсата на логика е авторска на Цветанов – бел. Л. М./
С един куршум – два заека – Цветанов удря Първанов, когото ти си поставил за мишена и улучва теб като бивш министър-председател!
И вместо тази тактика на училия за учител физическо да е твоя мишена, тръгна и ти да се целиш след Цветанов в Георги Първанов, като омаловажи двата му успешни президентски мандата!
„Първо, аз наблюдавам, че вече близо два месеца, дори и повече, президентът повече говори като партиен политик, отколкото като президент. Нека мине 22-ри и президентът вече заяви своята позиция и намерения като член на БСП, тъй като заяви, въпреки, че е казвал и други неща преди време, че ще се завръща в БСП. В БСП има място за всеки, който искрено работи за успеха на нашата партия, и който ясно се противопоставя на това пагубно управление. Аз със сигурност съм политика в БСП, а изобщо и в България, който отначалото на създаването на ГЕРБ е имал ясно позиция и линия на поведение срещу тази партия и това управление...
... Безусловно, той не е имал толкова ясна и категорична позиция в различни периоди, дори ако четем различни материали, в това число, спомените на такъв авторитетен човек като Тошо Тошев...
... казах, че за всеки, който работи за БСП и за спечелване на изборите има място. Президентът през последните седмици заявява достатъчно недвусмислено, или завоалирано, амбиция за политическа кариера...
... нека мине 22 декември, да видим какви са крайните позиции на президента, тогава ще мога да формулирам и мое отношение и поведение...
Защото винаги съм оценявал президента и съм го уважавал като президент на републиката... А също така, като човек, който в крайна сметка преди десет години беше решаващият фактор да бъде избран за лидер. Но аз днес се смятам за един утвърден лидер и аз съм опонент на ГЕРБ... Това, от което БСП няма нужда, са задкулисни кукловоди. Също така, аз съм сигурен, че партията няма да прости на никой, ако започне вътрешна разпра, заради лични амбиции...


Сергей, партията, на която ти си лидер, заради кандидатирането на Георги Първанов за президент спечели кметски места, общински съветници на много места. Въпреки тебе.
Младежкото обединение има около 200 общински съветници и 17 кметове в актива си след изборите, а това не е твоя заслуга, Сергей!
Двойката Калфин-Данаилов бе на второ място в президентските избори, въпреки теб, но второто място в президентски избори е загуба, а не победа! Стопляш ли?

Първанов не ти е враг – той израстна от политик в държавник в двата си успешни мандата като държавен глава – защо това те дразни и вбесява, та го премълчаваш вместо да го отчетеш високо и ясно? Да не би да си таен съпартиец на Цветанов в битката за орезиляване на отиващия си президент?

Над две години мандат, ти не критикува нито веднъж Николай Младенов за провала на външната политика на България, а беше шеф на международния отдел в БСП!
България има нужда от атомна енергетика – но това не се измрънква в телевизионно интервю, Сергей, а се говори непрекъснато, силно и ясно, с аргументи!

Парламентът гласува Декларация за така наречения „възродителен процес” с определение, че бил етническо прочистване – ти къде беше и как гласува?
С тази Декларация парламентарното мнозинство се наведе на Турция, унижи историята ни, унижи българите и жертвите – ти къде беше и как гласува?
Преименуването на българските мюсюлмани и „внезапното” им възмущение и заминаване за Турция пет години по-късно бе политика на партията, в която работеше твоят баща! Оценката на това време няма как да падне върху днешните социалисти. А каква е тази оценка – крайно време е в партията БСП да се даде думата на историците и тя, оценката да се направи.

В една партия има работа и място за всеки силен политик,
Сергей. Защо тогава удряш не когото трябва, защо прие да го играеш изпълнител на чужда воля за разцепление и дрязги в БСП?
Толкова ли непосилно трудно бе за теб да седнеш и говориш с Георги Първанов за бъдещето на партията, към която принадлежите, за бъдещето на държавата, за бъдещето на гражданите в тази държава? Мъжество ли не ти достигна за един разговор с него, Сергей?
И вместо разговор го удари с нападки – досущ като един член на ГЕРБ?
Все още има време за разговор на четири очи между вас, двамата – това, естествено няма да се хареса на Борисов, Цветанов и ГЕРБ, но ще сплоти политическата ви сила – за техен ужас!
Разговорът, разумът, признаването на очевидния успех на Първанов в два мандата не е слабост, а сила! От такъв разговор и признание се страхуват в ГЕРБ, а ти подхранваш илюзиите им, че са неповторими и единствени, и само те могат да управляват. Вместо да развалиш играта им и да отидеш при Първанов – сменяш насрани памперси и правиш бебешки масажи!
„Свалянето на ГЕРБ от власт е национална отговорност на БСП а всяко заиграване с управляващите е равно на самоубийство за левицата".
Изрече го, ти, Сергей! Изрече и неволно тръгна на самоубийствена атака в собствената ти партия...
Ще изчакам още, Сергей, ще се въоръжа с търпение и ще те наблюдавам, но ако и след това останеш в топлите гънки на бебешките пелени, ще ти кажа:

Време е за раздяла, Сергей – време е да ти видим гърба! Оттук нататък ще се сърдиш единствено на себе си...
Вонегът беше написал: „Проблемът с тъпите копелета е в това, че са твърде тъпи, за да могат да повярват, че съществува възможност да си умен”.

 
Powered by Tags for Joomla