Tag:цигани

Нищо не спря правителството на Никола Саркози в действията му по екстрадиране на български и румънски цигани. На 19 август, първите цигани бяха качени на самолет за Румъния... Първият самолет с експулсирани роми излетя от френския град Лион, с 60 души на борда съобщи АFP.

Всякакви странични явления от рода на: „възмущение”, „риск от популистки залитания”, обвинения в „ксенофобски реакции”, безспокойство, предупреждения от Европейската комисия - Франция „ да спазва правилата” за защита на европейските граждани, или, че „Франция трябва да спазва правилата относно свободата на движение и установяване на европейските граждани” останаха глас в пустиня.

Изявлението на говорителя на европейския комисар по правосъдие, основни права и гражданство Вивиан Рединг, че се признава правото на всяка държава да ограничава свободата на движение при определени обстоятелства бе напълно достатъчно, за да попари и блокира надеждите на някои отявлени защитници на правата на циганите, че ще ще могат да живеят във Франция, така както го правят в своите страни.

Декларираното изявление, че „Европейската комисия винаги е защитавала и продължава да защитава необходимостта от социална интеграция” на ромите във всички страни от ЕС увисна някак във въздуха, в който вече се бе издигнал първият самолет с експулсирани от Франция цигани.

Според информация, предоставена на МВнР от компетентните френски институции, български граждани, които пребивават незаконно във Франция – т. е. са просрочили безвизовия си престой, извършват незаконна трудова дейност или са извършили закононарушения, ще бъдат връщани в България. Това съобщиха от Министерство на външните работи. На първо време това ще се отнася предимно за граждани, живеещи в незаконните гета в Сен – Дени, Париж, Есон, Морски Алпи.

„Недопустимо е страна с богата култура и силна икономика като Франция да връща по родните им места ромите”. Това каза за радио “Фокус”- Видин Донка Панайотова, председател на неправителствената организация "Дром". Тя поясни, че е силно възмутена от действията на правителството на френския президент Никола Саркози. „Той трябваше да предприеме други мерки, имайки предвид, че те са бедни и в тежко състояние...”

„Това, което направи Франция е възмутително и ние неправителствените организации подготвяме писмо-декларация, в която ще изразим нашето мнение", каза още председателят на „Дром” Панайотова.

Манталитетът, че всички са ни длъжни се превръща в опасност за останалите страни-членки на Европейския съюз. Да развяваш знамето на бедността, след като в страната са постъпили стотици милиони за интеграция на циганите е малко да се каже нагло. Но след като Прокуратурата не посяга към тези огромни разхищения, за да могат политиците да разчитат на циганите по време на избори – то тогава защо трябва да се изненадваме на думите на тази жена от „Дром”.

Франция показа как се спазват законите в страната и как се осигурява спокойствието на гражданите й – за разлика от ситуацията в България – да речем...

Франция срещу Европа?

„Мерките на френските власти за премахването на незаконни лагери са напълно в съответствие с европейските правила и не накърняват с нищо свободата на движение на гражданите на ЕС, така, както това е зададено в договорите”, излезе с изявление на френското външно министерство. Посочено беше и че европейска директива „предвижда изричното ограничаване на правото на свободно придвижване с цел осигуряване на обществения ред, обществената сигурност и общественото здраве”. Изявлението дойде в отговор на призива на ЕК към Франция да спазва правилата относно свободата на движение и установяване на европейските граждани при екстрадирането на ромите към Румъния и България.

Децата не трябва да „служат за алиби” на ромите, които искат да останат във Франция, нито да бъдат използвани за трафик или просия. Това заяви днес френският държавен секретар за семейството Надин Морано във връзка с днешното изпращане на роми в Румъния, предаде AFP.

Запитана за бъдещето на децата, които са ходили на училище във Франция, но ще бъдат експулсирани, Морано отговори: „Ще тръгнат на училище в собствената си страна, не само във Франция има учебни заведения”.

„Децата не трябва да служат за алиби”, заяви още Морано, като подчерта: „Ако искаме прилична, човешка и уважителна имиграция, трябва да дадем на тези семейства средства за тяхната интеграция”. Това е важно, защото „когато няма сполучлива интеграция, тогава има условия за престъпност”, допълни държавният секретар.

Първата група роми се завърна в Румъния от Франция привечер на 19 август. Десетки мъже, жени и деца слязоха от самолета, който кацна на летище „Аурел Влайку” в Букурещ, носейки своя багаж. Румънски ром, на име Габриел, заяви, че е живял в югоизточния град Гренобъл, заедно със съпругата си и двете си деца.

„Беше много тежко, ние бяхме под напрежение през цялото време от властите”, заяви Габриел.

На 19 август Франция върна в Румъния около 60 румънски роми, които доброволно да се съгласили да се приберат в родината си. Очаква се общо в Румъния да се завърнат общо 93 роми с два полета от Париж и Лион.

Усилията на френските власти за експулсирането на ромите от Франция и политическите изявления, които бяха направени по този повод, обиждат пътуващите хора. Въпреки че са френски граждани, живеещите на път хора също подлежат на по-специално отношение от страна на властите, написа в. La Depeche.

Номадите протестират срещу действията на полицията, която ги гони от паркингите и полята, когато се настанят там. Те съзнават, че бивакуването на тези места е незаконно, но нямат избор. Общините, които са с население над 5000 души, са задължени да разполагат с къмпинг, който може да посреща каравани. Въпреки това много от френските общини нарушават тази разпоредба, тъй като нямат такива съоръжения.

Раздразнени от отношението на властите и от липсата на алтернатива, пътуващите хора обмислят в знак на протест да блокират летищата и входовете на големите градове.

Във вторник френските власти обявиха връщането на 700 български и румънски роми до края на месец август. Това „доброволно напускане” предизвика разгорещена полемика във Франция и в чужбина, но това не спря правителството да експулсира циганите от територията на страната до тяхната родина.

Според румънските власти още 132 роми ще напуснат утре Франция, а на 26 август ще бъде извършен третият превоз на 160 румънски роми, пише френският вестник „le Parisien”.

На 30 август двама румънски секретари ще посетят Париж, за да разговарят с френските си колеги относно въпроси, свързани с политиката към малцинствата.

Никой в Европа не защитава интересите на ромската общност. Липсва европейски защитник на ромите, пише в коментарен материал на чешкия вестник „Pravda”.

Европейската комисия така и не успя да създаде работеща стратегия по отношение на ромите, а се задоволи единствено с необвързващи препоръки към страни-членки на ЕС по отношение на ромите и да насочи парите на данъкоплатците към т. нар. „решаване на ромския проблем”. Средствата трябва да се изразходват за приобщаване, образование и адаптация на пазара на труда, но крайният резултат е неграмотност, зависимост и социално изключване на ромите в Европа, отбелязва изданието.

Страните „домакини” и страните „изпращачи” се обвиняват взаимно за неразрешените проблеми на ромските имигранти, които заливат Запада. „Домакините” призовават ЕС да приеме задължителен „план за действие”, тъй като според тях изразходването на 13,3 милиарда евро, отпуснати за периода 2007-2013 година за социална подкрепа на ромите, е неадекватно, пише унгарският ежедневник „Népszabadság”.

Франция ще започне депортирането на роми в рамките на акцията срещу нелегалните ромски лагери в страната. 79 роми, които са се съгласили да се върнат в родината си доброволно, са получили по 300 евро, за да се приберат в Румъния, съобщи и белгийският вестник „Le Soir”.

Около 700 роми ще напуснат Франция до края на месец август отбеляза на 19 август изданието. Във връзка със събитията, румънският министър на външните работи Теодор Баконши заяви, че се безпокои от възможността за увеличаване на популизма и ксенофобията.

Европейската комисия се задоволи единствено да обяви, че следи отблизо ситуацията, като еврокомисарят по правосъдие, основни права и гражданство,  Вивиан Рединг предупреди Франция да спазва правилата.

Изгонването на циганите от Франция е силно критикувано – написа австралийският „Herald sun”. Изданието и „Adelaide nou” отбелязаха в изданията си от последните два дни, че критиките в Европа се увеличили неимоверно много след решението на Франция да изпъди стотици роми, като Румъния е предупредила за ксенофобски реакции, а ЕС е призовал Франция да се подчини на миграционните правила.

„Френското правителство заяви, че от четвъртък и петък ще започне изгонването към Румъния и България на около 700 роми, които пребивават незаконно във Франция – отбеляза „Adelaide nou” и дава пример с румънския външен министър Теодор Баконши, който е заявил, че е обезпокоен от риска от „ксенофобски реакции”.

Действията на Франция по отношение на стотиците роми, които френските власти планират да изселят от страната, ще бъдат следени от Европейската комисия, предаде BBC.

Европейските чиновници искат да се убедят, че Франция ще съблюдава принципите за свобода на придвижването на европейските граждани допълни BBC.

На 18 август AFP отбеляза, че циганите, които ще бъдат екстрадирани от Франция, в по-голямата си част са граждани на България и Румъния, т. е. на ЕС. Те обаче не могат да пребивават свободно в друга страна от евросъюза повече от 3 месеца, а достъпът им до френския пазар на труда е временно ограничен, поясни АФП. В рамките на споменатите 3 месеца те могат да бъдат експулсирани, ако нарушат обществения ред или представляват „неразумно голяма тежест за системата за социално подпомагане”.

За да упражняват професия във Франция румънците и българите трябва да притежават документи за престой и разрешително за работа. Има 150 професии, които са отворени за гражданите на двете страни във Франция. Ако не разполагат с изискваните документи, те могат да бъдат експулсирани чрез „задължение да напуснат френската територия”, което им дава срок от един месец да напуснат страната.

В поход срещу несигурността в страната френският министър на вътрешните работи Брис Отфьо направи гръмко изявление за връщането на роми в Румъния, чиито катуни бяха разрушени през това лято. От своя страна, френският министър за имиграцията Ерик Бесон побърза да омаловажи операцията, като заяви, че в нея няма „нищо изключително”, коментира френският вестник „LExpress”.

Стотици роми ще бъдат експулсирани от Франция в четвъртък в рамките на лятната кампания на президента Никола Саркози срещу нелегалните ромски лагери, съобщи на 18 август белгийският вестник „La Libre Belgique”.

Общо около 700 роми ще бъдат върнати в родните си страни до края на месеца, обяви френският министър на вътрешните работи Брис Ортефьо. До момента полицията е затворила 51 нелегални ромски лагера. Два полета ще върнат ромите в Румъния и България на 19 и 26 август. Насрочен е и трети полет за края на септември.

На 18 и 19 август и ежедневникът Le Figaro, посвети свои материали на експулсирането на български и румънски цигани от Франция.


Експулсиране на хора в рамките на Европейския съюз?

Има ли дискриминация в експулсирането на циганите от Франция?

Има ли двоен стандарт в коментарите поведението и изявленията на страни-членки на Европейския съюз, по отношение на циганите? Когато те са в страни от Източна Европа – се пращат комисари, които да следят за правата им, а когато са в държави като Франция – ги експулсират?

Пред Агенция „Фокус” социологът Кольо Колев, коментира казуса така:

„Има престъпления, има наказания а експулсирането е вменяване на групова вина на определени хора. Всеки от тях, ако има някаква вина, той трябва да бъде съден, осъден, да си понесе наказанието, но експулсирането е един рецидив от далечното минало”, заяви Колев. По думите му е очевидно, че има двоен стандарт от страна на Европа. Спрямо никоя останала група не се приемат групови санкции, а всеки получава индивидуално наказание”, отбеляза социологът.

„Нещата не ми звучат нито европейски, нито демократично, нито правно регламентирани. Забележете, че има европейска директива за свободно движение на хора, но по-специално не се отнася за едни хора. Очевидно европейското общество като цяло не е готово да изпълнява собствените си директиви...

... Да, тези хора са мръсни, част от тях правят бели, но независимо от това те са европейски граждани и спрямо тях би следвало да се прилагат всички закони и директиви в европейската общност”, коментира Колев. -

... Ако той е извършил престъпление, трябва да си понесе санкциите в рамките на общността, на страната, в която го е извършил”, обясни социологът. Според него е напълно възможно след като се върнат ромите от чужбина да се увеличи престъпността, но е несериозно да го твърдим предварително. „Има някакви хора, които биват експулсирани, значи те са престъпници. Аз не съм видял някъде да се твърди, че тези хора са престъпници. Дори самите експулсиращи твърдят, че те създават проблеми, а не толкова, че са престъпници”, посочи Колев. Дори когато се върнат ромите в България, ако крадат, просят или проституират, има закони и ще си получат съответните наказания за престъпленията, изтъкна социологът.

„Прикриват се зад разни фрази от типа „всяка страна има право сама да си урежда законодателството...”, но експулсирането като форма на санкция ми изглежда безобразие. Това нарушава върховенството на правото. Човек трябва да носи санкции за това, което е извършил.

  • За колко престъпления като убийства, кражби, насилие, и нанасяне на тежки и средни телесни повреди циганите в България получават присъди? Ако изобщо се стига до съд...
  • Циганското малцинство в мнозинството си е криминален контингент, който е ниско образован или изобщо не е образован. Циганите в България изключително рядко работят...
  • Поради тези особености: липса на образование и липса на работа циганите в България извършват много често престъпления.
  • Циганите в страната ни парадират със специфичния си начин на живот – преселването и заемането на чужди територии върху които строят без разрешения жилища. Повечето от циганите не плащат осигуровки, данъци, ток, парно, вода.

В България никой от държавната и общинска администрация не прави нищо за социализирането на циганите сред останалото население. Те живеят и действат безнаказано, с убеждението, че всички са им длъжни.

Комисарят по правата на човека на Съвета на Европа Томас Хамарберг призова западноевропейските страни да се откажат от принудителното връщане на ромите в Косово, пише днес сръбският вестник ”Блиц”. Той смята, че страните трябва да избягват политиката, която влошава ситуацията.

„Голям брой роми от Косово бяха принудени да избягат, за да преживеят, което доведе до загубване или унищожаване на техните лични документи”, изтъкна комисарят Хамарберг. Удобно или...?

*        *        *

След безредиците и насилието над полицаи в Централна Франция от страна на цигани преселници, френският президент Никола Саркози разпореди разтурването на 300 незаконни катуна на територията на Франция като част от борбата на правителството срещу престъпността и бе взето решение за „почти незабавното” екстрадиране на цигани от България и Румъния, които са престъпили закона!

За разлика от изпълненията с оплаквания до ООН и прочие при събарянето на незаконни постройки на цигани в България, Европейската комисия обяви, че Франция е свободна сама да решава дали да експулсира от своята територия роми от други страни от ЕС, които нарушават закона, съобщи АFP.

„Страната сама може да решава. Това е френски въпрос, така че ние не се намесваме”, заяви говорител на еврокомисаря по правосъдието Вивиан Рединг, която бе предупредена, че може да става дума за дискриминация на ромите.

Всъщност ЕК е наясно, че по данни на френските власти повечето от циганите преселници от Румъния и България се занимават с контрабанда, принуждаване към просия на деца, проституция и други престъпления.

Над 250 моторни превозни средства блокираха мост на пътя до град Бордо и демонстрираха недоволство и неподчинение след като френските власти премахнаха временни катуни на цигани преселници от България и Румъния. Твърдостта на френското правителство е нагледен урок за българските власти как трябва да се постъпва спрямо това малцинство, което живее и се движи на ръба на закона, известно като силно криминализиран контингент.

След приемането на България и Румъния в Европейския съюз, на практика циганите имат право да пребивават във Франция, но само ако имат визи и работят.

В края на юли т. г. във Франция възникнаха сериозни стъкновения между цигани преселници от Източна Европа и местната полиция. Медиите публикуваха случаи за нападения над полицейски участъци в градчето Сен Енян Централна Франция от маскирани цигани при които са били нанесени щети над сгради и подпалени автомобили.

Безредиците бяха предизвикани от инцидент, при който циганин бе застрелян от полицаи, след като ги блъснал с автомобила си.

Незабавно бе свикано извънредно съвещание на министрите от кабинета, след което министърът на вътрешните работи на Франция обяви, че половината от незаконните цигански катуни в страната ще бъдат премахнати до три месеца, а българските и румънските цигани ще бъдат изпратени у дома, ако нарушават закона, предаде АFP.

Крайните реакции на българските цигани бяха като ехо от случилото се миналата година в началото на септември в Бургас, когато след петгодишна борба в съда и преминаване през всичси законови процедури - на общината бяха издадени от съда съответните документи за разчистване на незаконно заграбени от цигани общински и частни терени. Тогава циганите замеряха полицаите с камъни, а някои от жените циганки заплашваха, че ще извадят децата си и ще ги запалят.

Напрежението се подсилваше от местни цигански лидери, които заливаха тълпата с уверения, че години наред  ромите били лъгани от всеки, който идва на власт, че къщите им ще бъдат узаконени и никой няма да ги събори.

„Това ли е властта? Това ли е лицето на държавата? Досега всички казваха, че ще намерят разрешение на въпроса, а ги оставиха на улицата. Някои са родени тук. Колко министри, колко зам.-министри си направиха заменки и гори си взеха. Нима останахте на тези цигани тука, които са бедни? Кажете ми сега тези хора къде да отидат”, говореше разпалено пред т-в-камерите и репотерските микрофони циганският лидер Румен Чолаков. Ромите викаха, че тук са родени и по адресна карта и регистрация се водят на тези адреси. „Аз съм 60-годишна, тук съм израснала. Плащаме редовно тока, чешмата. Всичко плащаме”, питаше възрастна циганка без да обръща внимание на обясненията, че пребивават там незаконно и са строили върху чужди терени.

Жива верига от жители в кв. „Горно Езерово” в Бургас спряха автомобила на кмета на града Димитър Николов, който заедно с представители на Дирекция „Национален строителен контрол” /ДНСК/ и полицията пристигна в квартала за премахването на 27 незаконни постройки и бе посрещнат от тълпите цигани с викове: „Защо гласувахме за вас”, „Господ да ви убие”!

Припомням тези примери, защото в София също имаше решение на Върховния съд за бутане на циганските постройки въврху чужди терени в кв. „Баталова воденица” и тогава кметът на столицата, днешен премиер Бойко Борисов спря изпълнението на съдебното решение, вероятно, за да не изгуби бъдещи избиратели.

Около изпълнението на влезлите в сила съдебни решения за събаряне на незаконни цигански постройки, фондация „Романи бахт” писа до ООН че събарянето е дискриминационно и нарушава правото на неприкосновеност на личния живот.

Естествено във въпросното писмо до ООН, фондацията „пропусна” да напише, че живеят върху заграбени чужди терени и са строили незаконно, като не са спазвали най-елементарни закони. ООН така и не научи, че хигиената и начинът на живот във въпросните цигански гета са струпани бе изградена канализация, под всякакви норми за хигиена и изисквания за здравославен и цивилизован начин на живот.

Службата на Върховния комисар по правата на човека към ООН изпрати писмо до община Бургас, в което се изказва становище, че планираното събаряне на незаконните постройки, обитавани от цигани, е противозаконно, коментирайки наличието на над 300 бараки, в които живеят цигани. Сградите обаче няма никаква документация, нито законово основание да бъдат построявани. От ООН написаха, че това е нарушаване на правата на човека и дори расова дискриминация.

Във връзка със събитията около Бургас, Европейската комисия срещу расизма и нетолерантността /ЕКРН/ настоятелно препоръча на българските власти да предприемат всички мерки за борба срещу формите на антисемитизъм, която се препоръчва в Обща политическа препоръка № 9 относно борбата срещу антисемитизма.

Къде са милионите за интеграция на ромите?

Отговор на тои въпрос може да получим колкото ще получим и отговор на въпроса кой ограби Пенсионния фанд от времето на Тодор Живков. Затова пък по темата се чуват доста любопитни факти, както това се случи тази сутрин в предаването на Нова телевизия „Здравей, България!”

Участие взеха: Цветелин Кънчев, лидер на Евророма и Румян Русинов, председател на Центъра за публични политики и застъпничество

Къде са отишли милионите от Европеийския съюз за интеграция на циганите едва ли ще получи отговор, тъй като не е ясно даже колко са тези милиони.

За периода 1991-2005 тези пари бяха над 400 милиона долара – обяви Цветелин Кънчев в студиото на Нова.

Български ли е проблемът с циганската интеграция или след влизането на страната ни в Европейския съюз вече е общоевропейски?

Защо президентът Саркози се реши на тази стъпка – да бъдат експулсирани циганите от Франция – за вдигане на рейтинга, или заради реални проблеми,у които създаваха тези цигани във Франция?

Всъщност Саркози доказа на практика, че да се лежи на варианта: най-развитата демокрация в Европа, Френска революция, „Свобода, равенство, братство” е загубена кауза и не върши работа.

Вътрешният министър на Франция обяви, че през лятото са били премахнати 51 от общо 600 незаконни лагера с цигани в цялата страна. В същото време мнозинството цигани, които вече се експулсират или предстои да напуснат Франция са с неуреден статут: без работна виза и са приели парична помощ от 300 евро /100 евро за малолетно дете/ в замяна на доброволно връщане според изявление на министъра за имиграцията Ерик Бесон.

Над 500 фондации, занимаващи се с интеграция на циганите са изсмукали въпросните неизвестно колко европейски милиони, както е факт, че в тези организации няма и по един циганин.

Десетки програми, стратегии, концепции са били създадени, за да се изсмучат милионите за интеграция на циганите и резултатът е нулев.

„Нека Франция да ни покаже как се интегрират роми” – предложи депутатът от „Атака”, Десислав Чуколов. – А у нас тези фондации /занимаващи се с интеграция на циганите – бел. Л. М./ трябва да бъдат на публичен отчет и личното състояние на ръководителите им трябва да е публично.”

„Трябва да се прави разлика между роми и роми – коментира проблемите Румян Русинов. – Значи наши роми във Франция и Испания, които са стотици хиляди, допринасят за брутния вътрешен продукт на страните, в които работят...”

Тук спирам тирадата на Русинов с известната приказка: ”Посмали малко!”, защото едно пеленаче, или непълнолетно циганче, което е заведено да краде или проституира в дадена европейска държава няма как да допринася за БВП на съответната европейска държава...

Според фондация „Дром”, даде пример Цветелин Кънчев, изчислената издръжка на едно циганче бе по-голяма от издръжката на студент в Харвард.

Да не отварям приказка за това, как навика на циганите да усядат на чужди земи и спретват извън правилата паянтови постройки може да минава в България, но в другите европейски държави, където законите не са само на хартия – не върви...

 

Семейство Адамс или филм на Кустурица е животът в България?

Камерата, която е заснела бягството на крадцитеНа 23 октомври посред бял ден в София бе обран банков клон. Според първоначалната информация двама въоръжени мъже са нахлули в помещението, елиминирали са охраната, заплашили са касиерките и са ги завързали, след което взели голяма сума в евро и лева!

При бягството си в един подобен обир през м. април, обирджиите бяха изпуснали част от парите на улицата на 100 метра от мястото на обира, показала камера в района. Чантата с банкнотите се скъсала според записа, и парите изпаднали от нея. Двамата слезли от моторите и вдигнали изпуснатото. На парите най-напред се натъкнал клошар, който започнал да ги тъпче в джобовете си. Минувачи сигнализирали за това в полицията, която бързо иззела банкнотите.

По-късно дупка на пътя става причина цялата чанта да се скъса и да падне и около 150 000 лева останали на пътя.

Така по-голямата част от обира е била изтървана на пътя и дошлите полицаи ги описали и прибрали.

Но това бе в предишен обир...

Полицаи записват сведения от очевидциПреди две седмици имаше отново въоръжен обир, който бе осъществен пак от моторист, който нахлу в пощата в софийското село Челопечене, заплаши служителката и задигна около 20 000 лева, които бяха за пенсиите на местните хора.

Обраният клон се намира на бул. "Дондуков". Сигналът за грабежа е получен в СДВР малко преди девет часа.

Директорът на СДВР Валери Йорданов съобщи, че  задигната сума е около 60 000 лева.

Часове след обира стана известни и подробности: крадците са си тръгнали пеша и след това са се качили на мотори, за да напуснат местопроизшествието.

Полицията е заварила уплашените служители и някои от тях са закарани за медицински преглед.

Какъв е обраният офис, банков клон или застрахователен спори няколко часа МВР в различни информационни сайтове, след което стана ясно, че клонът е банков.

Този стил на въоръжено нападение в банка не е нов. През април също двама въоръжени с автомати мотористи нахлуха в офис на Обединена българска банка в Студентския град и задигнаха около 200 000 лева. Тогава престъпниците също действаха малко преди девет часа сутринта и все още не са разкрити.

Този обир не е разкрит, а очевидци разказаха тогава, че мъжете са били облечени в гащеризони с надпис "Евротур Сат".

Цветан Цветанов, вътрешен министърТака докато министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов се хвали наляво и надясно за доверието на евроатлантическите си партньори, разхожда маркови костюмчета с бутониери на Сикрет Сървиз - в столицата на страната-членка на Европейския съюз си живеем като във филм на Емир Кустурица. Цигани на кон гониха паяк вдигнал каруцата им, варненец е давал писмени обяснения защо е снимал спящ полицай, майки размахаха памперси пред парламента, докато социалният министър обясняваше, че пари за увеличение на детските надбавки и по майчинство – няма!

Както се казва в Кръга на шегобийците: ще избираме кой да се храни и кой да спи вместо храна. Ще избираме кой да се лекува, а нищо чудно да минем на варианта на ескимосите: оставяме най-възрастните далече с малко храна на мечките в планината.

На току що състоялия се банков обир, полицията пристигнала 15 минути след инцидента, докато крадците се изтегляли пеша до някакви чакащи ги наблизо мотори!

В очакване на твърде лошия бюджет за 2013 година, премиерът замина за Албания с два военни самолета, а министърът на финансите се оказа, че е на рожден ден във Виетнам с близка своя сътрудничка!

Росен Плевнелиев, президент - винаги в настроение!От посещението на държавния глава Росен Плевнелиев в Израел, научихме, че Израел чака резултат от разследването на атентата. На това очакване президентът с характерната си усмивка обяснил, че има напредък, ще има и резултат.

Уловката е в това, че някакъв по-забележим напредък едва ли има, но в рамките на добрия тон, Плевнелиев даже обещал и резултати!

Като капак на всичко казано дотук научихме, че самоковската учителка Йорданка Фандъкова – днес столичен кмет, ще съветва Тирана как се строят трамвайни линии!

В коя държава ще кацнат петима чужденци парашутисти, ще се сбият с местното население и след това ще си потърсят посолството, за да заминат? Няма друга такава държава!

В България става по-трудно да се прави бизнес, отчете Световната банка и как да стане това, след като в тази държава всеки се занимава с това, което не разбира, но пък го прави с хъс и устрем!

Всяко правителство обича гражданството си и се отчита и съобразява с него. Нашето правителство е като Мечо Пух в историята му с Прасчо:

Върви си Прасчо из гората и среща Пух, който е много щастлив.

- Пух, защо си толкова весел, да не е поевтинял медът?

Веселата физиономия на Мечо Пух става ехидна и зла,

той вади отзад един сатър и тръгва към Прасчо:

- Не, но свинското поскъпна!

Догодина се задават избори, свинското започна да поскъпва...

 

Къде е избраният за депутат на ДПС от Пазарджик Делян Пеевски?

Владимир Писанчев, шеф на ДАНСДнес Депутатите изслушаха на закрито заседание председателя на ДАНС Владимир Писанчев във връзка с операцията в Пазарджик, Пловдив, Смолян и Асеновград. Писанчев посочи пред журналисти след изслушването, че е обяснил пред народните представители всичко за операцията. „Задаваха ми най-различни въпроси, най-различни мнения, противоположни. Бях обвинен в лаконичност”, коментира той. Писанчев добави, че е направил всичко възможно да убеди депутатите за необходимостта от тази акция.

Запитан за опасността от радикален ислям, той подчерта, че има опасност, защото има конфликт, който се разраства. „Имаме реална заплаха, с която трябва да бъдем много внимателни. В момента конкретни заплахи за държавата няма”, обяви той. По думите му, като цяло обстановката се напряга с всеки изминал момент и държавата трябва да реагира – институционално и законодателно. „ДАНС сама по себе си не може да се противопостави на тази заплаха, както и останалите специални служби.

Има реална опасност, по конкретна – няма. ДАНС и останалите служби не могат да се противопоставят на тази заплаха – тази неопределеност, това мрънкане, че нямало анализ и стратегия за противопоставяне на Писанчев правят лошо впечатление.

„Това не е клетка на ИДИЛ, но можеше да бъде”. Това заяви председателят на ДАНС Владимир Писанчев на пресконференция, в която взеха участие главният прокурор Сотир Цацаров, неговият заместник Борислав Сарафов и председателят на ДАНС Владимир Писанчев, във връзка с проведената специализирана операция от Прокуратурата на Р България, ДАНС и МВР в рамките на образувано досъдебно производство за престъпления по Глава I от Наказателния кодекс, съобщи Агенция „Фокус”.

По-голяма глупост не бях чувала!

Акцията на ДАНСПри обиските, които бяха извършени в четири града са били намерени атрибути на ИД, установено било, че при тези хора се се отбивали транзитно пътуващи джихадисти и са правени опити за набиране на бойци за „Ислямска държава”. Намерени са фланелки с логото на ИД, знаме на ИД, видеоклипове на които жителите на кв. „Изток” крещят „Аллах е велик”, клип, на който дете си играе, като сече главата на свое другарче с пластмасова сабя.

Джамията в циганската махала в Пазарджик„България ще е първата страна на Балканите, където ще се развее Великото черно знаме“. Този стряскащ надпис, заедно с карта, която показва, че през 2020 г. целият свят ще бъде под диктата на черното знаме като символ на „Ислямска държава“, са били открити в компютрите на арестуваните в Пазарджик цигани, приели радикалния ислям.

Карта на България с черното знаме на ИДОсвен това при блокадата и при обиските са намерени множество проповеди, открито призоваващи към джихад, налагане на световен халифат и дори призиви към български граждани за участие в бойни действия на страната на ИДИЛ. Правени са обиски и в нелегални религиозни училища, иззета е голямо количество литература. Работи се по информация, че в месджидите се проповядва радикален ислям.

За да докаже колко сериозни са нещата, прокуратурата прожектира пред репортери част от намерените видео клипове с проповеди и символни знаци на терористичната групировка. Кадрите, съдържащи брутално насилие, бяха спестени. Операцията стартира във вторник сутринта, 20 дни по-рано от предвиденото, заради изтичане на информация, съобщи Главният прокурор Сотир Цацаров. В нея са участвали 40 прокурори и следователи, 70 агенти на ДАНС и 300 полицаи.

За два дни общо 26 души са били задържани в Пазарджик, Пловдив, Асеновград и с. Старцево. След разпити и претърсвания са били иззети компютри, литература, знамена, фланелки с логото на ИД, стикери със същото лого.  При акцията са извършени 46 претърсвания, половината от които в Пазарджик.

Арестът на Ахмед МусаПовдигнати са обвинения на седем души, между които една жена от пазарджишкия цигански кв. „Изток“. Сред тях е ръководителят на групата - мюсюлманският проповедник Ахмед Муса Ахмед, бивш евангелист, с бивше име Иван Колчак, с 2 присъди за проповядване на радикален ислям, от които една ефективна и влязла в сила.

Задържаните, с повдигнати обвинения са прокламирали по различен начин идеите за световен халифат и джихад. Всички те са български граждани от циганския етнос. Срещу Ахмед Муса и още няколко човека има образувано досъдебно производство по чл. 407 от НК, което е за пропагандиране и подстрекаване към война, както и и за разпространяването на видеоматериали с антидемократична идеология.

Най-много доказателства са били открити срещу така наречения имам, Ахмед Муса Ахмед. Агентите се натъкнали на данни, че освен в джамията „Абу Бекир“ осъденият за радикален ислям проповедник агитирал за ИДИЛ и по интернет - чрез социалните мрежи. Той имал свои последователи в Германия, Холандия и Великобритания. Пред тях, както и сред симпатизантите у нас, той разпалено повтарял крайната цел - халифат в световен мащаб. Ахмед Муса вербувал българи да бъдат в готовност за бойни действия на страната на ИДИЛ в Сирия и Ирак. Проповедите му са минавали на фона на черното знаме на „Ислямска държава“ и други символи на групировката.

Джихадисти от Западна Европа, които отиват да се бият на страната на "Ислямска държава" (ИДИЛ), се разхождат свободно из България и службите за сигурност не могат да предприемат никакви действия срещу тях - поясни председателят на ДАНС Владимир Писанчев.

Писанчев допълни, че става дума за хора с шенгенски паспорти, които преминават свободно през границата. ДАНС получава информация от партньорски служби, но може само да ги следи, ако те не нарушават българското законодателство. Такива хора са засечени да отсядат при арестуваните по време на акцията в Пазарджик Ахмед Муса Ахмед и шестима негови сподвижници, обясни Писанчев.

На пресконферецията Писанчев поясни, че са се стремили да не накърняват етническите отношения и изрично подчерта, че джамията, в която Ахмед Муса е бил задържан, не е била осквернявана. „Джамията не е осквернявана, Ахмед Муса е арестуван в помещение близо до джамията”, обясни Писанчев.

Кой ще му обясни на Владимир Писанчев, че няма нищо етническо в религията и джамията не е място за религиозни обреди на този или онзи етнос.

Кой ще обясни на Писанчев, че има умерен, но и радикален ислям, че в Турция се проповядва умерения ислям, докато в някои арабски държави се проповядва радикалния ислям.

Как е възможно шеф на толкова отговорна институция като ДАНС да прави елементарни грешки, да мрънка и да говори небивалици като култовия цитат: „Това не е клетка на ИДИЛ , но можеше да бъде”?!

Вероятно това е причината някои бивши служители от специалните служби да търсят в акцията пиар и опити на Писанчев да остане на поста си.

Самият Ахмед Муса, с диагноза шизофрения, съобщена официално от адвоката му Хари Харалампиев, е учил в духовното училище в Сърница, преди да довърши обучението си в Египет. Именно в Сърница емисари от Йордания и Саудитска Арабия от нерегистрирани у нас ислямистки фондации са посещавали обучаващите се и са „допълвали” знанията им за исляма.

А както е известно на запознатите, в Саудитска Арабия, Йордания, Египет се учи и проповядва радикален ислям.

"Изслушването на председателя на ДАНС Владимир Писанчев е фарс, който има за цел да се изведат основания за изграждане на ислямски център в България", заяви още Магдалена Ташева. Изграждането на такъв център в кв. "Малинова долина" в София е стара мечта на Бойко Борисов, каза тя. По думите й, шефът на ДАНС е подхвърлил тази идея пред депутатите и тя е получила подкрепата от съпредседателя на Патриотичния фронт Красимир Каракачанов.

Тя заяви, че от "Атака" са попитали Писанчев дали върху ДАНС е оказван политически натиск да се оставят истинските вносители на радикалния ислям и на терора в България. "Нека ви припомня, че през 2012 година стана ясно, че с помощта на българския посланик в Дамаск, престъпникът с българско гражданство Муафат Ал-Асад е бил изваден от сирийски затвор. Дайте си сметка как така се вади човек от сирийски затвор и се довежда в България", каза тя и добави, че в момента в пленарна зала стоят поне двама адвокати на Ахмед Муса Ахмед и 13-те имами от делото в Пазарджик.

Муафат Ал-Асад е създателят и спонсора на частното училище в Сърница, за което през 2001 година писа дори в-к "Гардиън", разказа Ташева и обяви, че Писанчев не отговорил на въпросите й, свързани според нея с истинските вносители на радикален ислям, поради което от "Атака" са напуснали залата.

Ислямисти от циганската махала викат Преди дни прокуратурата провери видеоклипа, разпространен в интернет, в който Ахмед Муса Ахмед аплодира в двора на джамията как едно дете обезглавява ритуално с пластмасов меч друго. Тогава от Окръжната прокуратура в Пазарджик съобщиха, че всички участници в ритуала ще бъдат разпитани. Според един от свидетелите, децата са разигравали библейски сюжет по повод на Байрама - Авраам обезглавява сина си по волята на Аллах, което показва, че на приелите исляма цигани им се обяснява и как да оправдават някои крайни сцени.

Осъдените за радикален ислям имами, един от които беше арестуван при операцията на ДАНС във вторник, са били назначени по времето на главния мюфтия Мустафа Алиш Хаджи, който бил проводник на екстремизма у нас. Зад него обаче стоят ДПС и Делян Пеевски, които не дават на прокуратурата да реагира срещу действията на висшия духовник. Такава тези изложи бившият главен мюфтия д-р Недим Генджев пред бТВ.

Бившият главен мюфтия хвърли главната вина за ситуацията в мюсюлманското вероизповедание именно на обвинител №1. "Него го командва един, когото наричат "Кой-Кой-Кой”, на когото Цацаров вика "Шефе”, заяви Недим Генджев и допълни, че става въпрос за човек, нашумял с инициалите си. По думите му има една партия, която стои зад Мустафа Алиш Хаджи - тя се казва ДПС”.

Избраният от Пазарджик депутат на ДПС, Делян ПеевскиДелян Пеевски е избран за депутат от Пазарджик, но от негова тстрана не се чу никакъв коментар. Запознати твърдят, че още преди акцията на ДАНС той е напуснал страната в посока Дубай.

Циганският квартал "Изток" в Пазарджик е традиционно гласува за ДПС по време на избори. На последния вот пък движението е първо по резултат сред циганите в страната. Според лидера на партията Лютви Местан тази статистика може само да го изпълни с гордост.

По думите му той е изключително доволен, че посланията на формацията му са стигнали до "малкия човек", каквито са хората в махалите.

Скандалният депутат от движението и неуспял шеф на ДАНС в мандата на кабинета "Орешарски" Делян Пеевски пък е традиционен водач на листата на партията в Пазарджик. Жители на квартал "Изток" преди изборите за парламент през 2013 година обявиха, че твърдо застават зад кандидатурата на "Пеев", тъй като той е направил много за тях.

Днес Пеевски го няма, Местан мълчи за скандалните арести на техни избиратели.

Недим Генджев поясни, че никой не знае какво се случва в джамиите в циганските махали, където хората са най-бедни. Бившият главен мюфтия определи предишното дело срещу ислямски духовници като "предвестник на това, което става в България”.

Генджев обясни, че откакто е бил отстранен от поста главен мюфтия през 2011 г., са започнали да се случват странни събития. Той се възмути как е възможно осъдени за радикален ислям да продължават да проповядват и да назначават.

Духовникът напомни, че в момента 331 джамии са без имами и там се настаняват радикали.

Духовникът допълни, че радикален ислям може да дойде и от мигрантите у нас, които по думите му са 12-14 хиляди. "Всяко стадо има мърша”, каза той и допълни, че на столичната ул. "Цар Симеон” има "тъмни, брадати физиономии” и човек се страхува да минава от там вечер.

В същото време, Генджев подчерта, че сирийците са трудолюбиви хора, но половината от бежанците у нас са от други народи.

Странна или може би не бе реакцията на депутата Хюсеин Хафъзов от ДПС на арестите и повдигнатите обвинения. Самият Хафъзов е записал в кратката си биография, че е преподавател и депутат за втори път.

Във в. „Сега” той е цитиран да казва: „Дайте своя принос. Ако си спомняте преди две седмици се срещнахме с турския президент. Тогава цяла България се надигна защо се среща Местан с президента. Пропаганда ли правят, си мислеха… После ни забраниха да говорим и да агитираме на турски. След това казаха, че трябвало да говoрим на български с президента на Турция и да има преводач.

Хюсеин Хафъзов обяви, че акцията на ДАНС, МВР и прокуратурата срещу екстремизма е политическа поръчка.

Според него на този етап акцията е неоснователна и с нея се удовлетворят "пропагандните интереси на определена политическа формация." Изказването му е пред БТА, цитирана от дир.бг.

Хюсеин Хафъзов, депутат от ДПСВ. „Сега” припомни още: „Преди да стане депутат Хафъзов беше секретар на Главното мюфтийство. Автор е на няколко провокативни изказвания. Последното беше от предизборната кампания. По време на митинг в турския град Чорлу той бе записан да казва: "Ей, душички мои, моята душа е ваша. От държавата на забраните България приветствам държавата на свободата Турция. И искам вашата подкрепа...дайте я. България жадува за вас. Споделете моите мъки и решете проблема.....Айтос, Добруджа ви чакат...

... Да, но смелите турци от Чорлу ще им отговорят като гласуват на 5 октомври с номер 18. Нали ще го направите? Кой откачен ще ми слага синджири? Изненадайте тия откачалки, като гласувате. Както изненадахме Тодор Живков, да изненадаме сега и Бойко Борисов. Забравили са, че отдавна за нас няма забрани. Има съзнания, които искат да разделят българските турци от вас. Ето защо трябва да гласувате. Ще носим знамето на ДПС. Имаме си лидерите Лютви Местан и Рушен Риза. Готови ли сте да носите знамето на ДПС до върховете?! Ще видите как за 10 години ние станахме голяма сила. И след изборите ще си спомняте датата 5 октомври като най-величествена. Ще построим мост между България и Турция. Мостът на щастието. С благоволението на Аллах ще стане…”

Стенописът от залата за пресконференции на ДПС, изобразяващ символа на Сивите вълциДали е случайно това изказване на Хафъзов? Аз ще припомня друго: На Конференцията на ДПС, на 19 януари 2013 година е присъствал един депутат от Партията на така наречените „сиви вълци”. Това е трябвало да бъде Бюлент Белен, както сочи предварително съобщение на ДПС – народен представител на Партията на Националистическото движение /МНР/ в Р Турция. След случилото се с нападението над Ахмед Доган никой от ДПС не уточни кой точно от партията на „сивите вълци” е гостувал на техния форум.

Цяла стена в конферентната зала на ДПС е изрисувана с със символа на крайно националистическата турска партия на сивите вълци – ПНД – един вълк, виещ към луната.

За какъв националпопулизъм говори Лютви Местан, след тези два факта? Не е ли именно той идеологът на националпопулизма, но турския националпопулизъм?

Имах възможността да снимат тази стена в конферентната зала за пресконференции на ДПС – снимка, която нито едно издание не е пускало досега.

Експертите

„Вчерашната специализирана акция показва, че прояви на радикален ислям у нас съществуват. Това каза в сутрешния блок „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“ ген. Кирчо Киров, бивш директор на Националната разузнавателна служба по повод провелата се вчера специализирана акция на ДАНС.

Според него, склонност към извършване на терористична дейност има главно в средите на ромското население, с което въпросът придобива не само религиозни, а и силно очертани социални измерения. „Мисля обаче, че основната, глобалната роля на държавата е в създаването на условия за по-пълноценна интеграция на това население към българската нация... Според ген. Киров, ако се допуснат процеси на ислямизация и дезинтеграция на ромските общности особено там, където те са в по-компактно състояние като в Северозападна България, това би могло да застраши и застрашава националната сигурност в нейната цялост.

България не следва да се счита за изключена от тези процеси, които се развиват в Близкия Изток, що се касае до действията на така наречената „Ислямска държава“, допълни Киров, като подчерта, че неколкократно е коментирал, че „Ислямска държава“ е заплаха за България макар и непряка...”

Проф. д.ик.н. Владимир ЧУКОВОперацията на ДАНС, започнала от ромската махала в Пазарджик, е безпрецедентна акция, от мащабите на акции в Западна Европа, които се извършват в подобни обекти – джамии, медресета и жилища на радикални ислямисти. Това каза в ефира на БНТ арабистът проф. Владимир Чуков.

Той смята, че за да се каже дали има ходжи и имами у нас, свързани с “Ислямска държава”, подобни твърдения трябва да се аргументират много ясно от лице, представител на силовите институции. Например, това се прави от прокурорът във Франция или от министърът на вътрешните работи в Германия. Чуков обаче посочи, че България е интересна за радикалните ислямисти е заради това, че страната ни е транзитна държава, в двете посоки. По информация на арабски източници, има членове на ИД чакат да бъдат настанени в България и да получат съответния статут. Освен това така наречените каналджиите в Турция използват нашата територия като транзитна по отношение на четирите балкански държави.

Проф.Чуков има и своето обяснение защо именно ромското население е особено податливо на манипулация от страна на радикалния ислям.

През 90-те години на миналия век, когато държавата се сви, а службите бяха в ерозия, се получи някакво зарибяване на българсите роми от страна на мюсюлманите. Там бяха капланджиите – мъжете си пуснаха бради, а жените си сложиха бурки. Но това е по-скоро балкански модел, а не западноевропейски. Затова считам, че този широк обхват на акцията, проведена от ДАНС, при която са разпитани около 150 човека, и са претърсени духовни домове и жилища в няколко града, има и елемент на сплашване, защото никой не знае какво може да се случи, какво може още да се очаква от тези хора, коментира, проф.Чуков.

Институциите са наясно, че предстои една много дълга битка в съда. Самата акция в Пазарджик и другите 4 града беше по западноевропейски модел, с цел превенция. Това заяви арабистът проф. Владимир Чуков.

Според него, трябва да се приеме точно определение в закона какво е радикален ислям. Нужни са и конкретни мерки, които трябва да бъдат предприети от властите.

Сплашване или въпрос на пиар беше акцията на ДАНС? Ако се изключат глупостите, които наговори шефът й Владимир Писанчев – това е сериозна акция, намерени са сериозни доказателства оттук нататък следват въпросите:

Ще повдигне ли Прокуратурата сериозно обвинение, за да се разчита на ефективни присъди?

Ще започне ли ДАНС най-накрая да разследва кои деца и къде са изпратени да учат ислям, каква е тяхната съдба след като завършат?
От кого чака Писанчев да му напище Стратегия и анализи за борба с тероризма?

Що се отнася до политиците ни – всички правят мили очи на ДПС, в деня на акцията и следващия ден нито един политик не направи сериозно изявление по случилото се.

Президентът също мълчи като партизанин на разпит.

Лошото е, че когато станат сериозни нещата – тогава вече ще е късно, така се случи в Ирак, така се случва и в Сирия...

 

Барети73-ма роми насилват един след друг бременна жена – тя абортира и умира

Арлин Антонов ръководи операцията срещу разбеснелите се цигани. 70 български малолетни момичета, вързани и насилвани за проститутки, откриват ченгетата при тараша в гетото!
Броженията срещу многолюдната фамилия на Цар Киро в Катуница са нищо в сравнение с това, което се случва преди близо 20 години в ромското гето в Пазарджик. Циганите от пазарджишката циганска махала и до ден днешен треперят, когато се сетят за нощта на 29 юни 1992 г., а в съзнанието им изплуват ясните спомени от разигралите се събития.

Публикация от сайта alterinformation.wordpress.com
По това време демокрацията прохожда в управлението, а призракът на комунизма още има трайно присъствие сред хората. Известните със своята хитрост роми обаче усещат вятъра на промяната и започват да си позволяват редица своеволия. малко по малко поведението на отделни представители от малцинството излиза от релси. Едни от първите, пропищели от своеволията, са жителите на Пазарджик. Само за месец в циганското гето са регистрирани 7 изнасилвания и 8 убийства.
Арлин Антонов на трибуната на парламентаПрясно назначения шеф на полицията Арлин Антонов провежда няколко разговора с тогавашния вътрешен министър Йордан Соколов и главния секретар Богомил Бонев. Двамата му дават картбланш за действия и единственото, което се чака, е правилен момент за започването им.

Около 1 час след полунощ на 29 юни Арлин Антонов получава сигнал, че в гетото е отвлечено младо семейство – на около 22 – 23 години. Мъжът е пребит с железни тръби, а жената е отвлечена в една от къщите. Шефът на РПУ-то веднага отива в управлението и започва подготовка на операцията – повече не може да се търпи, защото чашата вече е преляла.
Само за минути по тревога е вдигнат целия наличен състав на дирекцията. Мобилизирани са всички курсанти в сержантското училище. В 6 часа сутринта квартал „Изток“ осъмва блокиран – не птичка, муха не може да прелитне. Започва жесток тараш – къща по къща, барака по барака. Ченгетата вадят и трупат огромни количества крадени вещи, наркотици, оръжие…

„Заварихме в циганските къщи на махала „Токайто“ над 70 български момичета между 13 и 16 години, вързани за леглата, които са били „обучавани“ за проститутки. Под „обучавани“ разбирайте – по цял ден им се изреждат от махалата и това се филмира. Заплашват ги, че ще убият родителите им, че имат хора в полицията и гъкнат ли, ще стане много лошо“, спомня си потресен самият Арлин Антонов.
„Хващам една циганка за яката и я питам какво прави това бяло момиче тук, тя не е твоя дъщеря! А тя: „Мойто мъж дал 1000 марки, курва ша работи за нас…!“ Как да не съм бесен от наглост и своеволия?! Намерихме и отвлечената жена. 73 циганина се изредили над нея през нощта – тя абортирала, била бременна в третия месец, припадала, а ония изроди продължавали да се гаврят с нея… Издирихме ги за час и наредих да бъдат светкавично арестувани. Делата се проточиха повече от година. По-късно разбрах, че в затвора са тикнати само 4-5 от тях и то за по 5-6 години, а жената не можаха да спасят. От преживения ужас и разкъсванията тя почина дни по-късно“, допълва „мозъкът“ на МВР- операцията.
Броени часове след операцията Арлин Антонов получава обаждане от Главния секретар на МВР Богомил Бонев. „Антонов, поздравявам те! И довечера гледай непременно новините!“. От вечерната емисия Антонов научава, че по предложение на правителството на Филип Димитров е назначен за шеф на Националната служба за сигурност. Три години по-късно ченгето и бивш полковник решава да влезе в политиката. Атакува кметския стол в Пазарджик, но се класира втори.
След това на президентските избори през 2001 г. е вице на Жорж Ганчев. Но след скандал с него, го напуска и основава своя партия – „Български демократичен блок“. Днес страховития за пазарджишките роми Арлин Антонов и се занимава с любимото си хоби – нумизматика. Най-много обаче се радва на внучката си Арлина, кръстена на него.
„Не съм расист и не мразя ромите. Но не обичам и да потъпкват правата на гражданите. Някой трябва да им каже, че не може тяхното щастие да се крепи на цял набор от престъпления. Европа любезничи с тях и засипва лидерите им с пари. А ние тук си патим и ако си потърсим правата, ни обявяват за расисти и нехуманни типове. Любопитно ми е как ще реагира Сорос и другите като него, ако изнасилят техните деца? Ще бъде ли толкова застъпена за ромите Хилари Клинтън, ако нейната дъщеря Челси бъде отвлечена в някоя ромска махала“, пали се Арлин Антонов.

 

Човек не цени това, което има. Така и с нас, българите – тръгнали да стачкуват срещу Партията, срещу ГЕРБ! Къде отиват те, бе?

Че ГЕРБ имал петима души достойни за президент! Добре, че избираме само един за поста...

Магистрала, която другите правят за 31 години – ГЕРБ я направи за шест месеца! Застанали едни синеблузи Борисов и Плевналиев да режат лентата на „Марица”, да им се ненагледа човек! Другите със сака, че вече си е хладно, а те – по ризи, горят вътрешно от гордост!

Хората трябвало да благодарят на Симеон Дянков, че отделил 36 милиона за пътния участък от бюджета!

Да ни го пусне Борисов Дянков и ще му благодарим, ех, как ще му благодарим! Ще му държи влага дълго време! Не го пуска обаче Борисов – не си го дава, даже за благодарности на електората! Ей, това не го разбирам...

А и за пътуването до Китай ще му благодарим, че заведе една млада жена до тази държава! Показа й: Пекин, Шанхай Тянжин! Още незавършила висше, неизкласила както се казва и вече съветник на вицепремиер – това е да си в ГЕРБ, па макар и младежкия!

Курумбашев нещо искаше да му се разяснява от какъв характер била командировката в Китай! Ами от емоционален хакатер, бе Курумбашев – ти не си ли обичал! „Човекът е влюбен!” както се изрази премиерът при Сашо Диков по темата.

Ама колко струвало пътуването – какво го интересува социалистът това? Да не би той да дава парите? Държавата ги дава, а общото и кучетата не го искат казват старите хора.

„Съгласно протокола” пише Дянков до социалиста Курумбашев, той бил придружен до Китай от младата си съветничка! „Съгласно протокола” такова нещо няма коментирали за сайта Bulgaria news дипломати, ама това е съгласно Дянковия протокол, който ние едва ли познаваме, бе, не съгласно другия, официалния протокол!

И после – човекът е спестил пари като е пуснал една девойка да го играе официална делегация в пътуването му в Китай!

Това е историята с упорството на Курумбашев да пита Дянков защо води недоучилата девойка от младежкия ГЕРБ в Китай! Ако сте съгласни с отговора на Дянков и позицията на Цачева, кажете „да”! Ако не сте съгласни – кой ви пита?

А Дянков е като Шива – е едната ръка приготви проекта за Бюджет 2011, с другата го внесе в правителственото заседание, с трета го даде на Цецка Цачева, с четвърта – написа отговор до Курумбашев, с пета даде пресконференция за проектобюджета – грешка, пресконференция се дава устно, а не с ръка!

Когато и да се живее думата „партия” е велика работа: и образование /ако такова ти липсва/, и възпитание, и начин да не те уволняват, и най вече да си живееш живота без проблеми!

Какво каза другаря Борисов в минутите след като уволни другарката професор Борисова: „...министърът трябва да има обществено доверие. С вчерашното прибързано, несъгласувано с мене, с парламентарната група – пускане в медийното пространство за 20-те процента доплащане, повтарям,  без да се потърси за такова тежко решение, то може и правилно да е,  може би е правилно, за дисциплиниране на системата, това трябваше да стане с цялата политическа воля и подкрепа на правителството – това не беше направено...

Къде е тръгнала без „обществено доверие”, къде е тръгнала със това загубено доверие, без да е съгласувала с парламентарната група” – без партията нищо не се прави! Това е истината. Апропо – другарката професор Борисова беше ли партийка или не беше? Да не би да не си е внесла членския внос навреме?

Днес нещата звучат по следния начин: партията е любов, партията е надежда, партията е вяра – както се пошегува един приятел като чу това: „А къде е майка им, София?”*

Кой е строил така магистрали? Опозицията пусна някакъв провокатор, който каза, че не са му плащали заплата от май месец! Кой ще му повярва? На лекарите не са им плащали от март и ако слушат и уважават Дянков – ще им платят другия март. Ако рекат да се правят на недоволни – може да почакат и до юни догодина! Трябва да благодарим на Дянков, а не да протестираме!

И дайте да се разберем за Дянков: Има лоши качества, които създават големи таланти. Казал го е не друг а великият Ла Рошфуко.

Гледам французите – 3 милиона са излезли на улиците, за да протестират за новия закон за пенсиите, който техните политици ще гледат след три дни! Ама това са французи – по тях ли ще се водим? Те резнаха главите на кралицата на краля си, и после танцуваха! А за едната религия – цяла нощ се клаха на Свети Вартоломей – по тях ли да се мерим?

И нашите хора излязоха на улиците, шествие направиха, но не за пенсиите, болниците, образованието, културата или някоя друга досадна причина – хиляди вървяха на шествие за въвеждане на богословие в училище! Това са християни, това са хора, религиозни – кротки и търпеливи. Почти като жертвеното агне по Гергьовден.

На университети им трябвали пари! Това ли ви е проблема, бе! Ами грейте се на слънце, нали науката е слънце, грее ви в душите, да ви грее и зимъска! Колко му е!

Програмата САПАРД е успешно приключена, толкова успешно, че Европейската комисия ще ни глоби 6,5 млн евро! Това е успех, а не като на предишните – блокараха им парите, и как казваше другарят министър-председател – и паспорти не им даваха за чужбина!

Гледам по новините  притича един човек с шайга грозде към другаря Борисов! И той веднага го разбра: взе шайгата и я даде на охраната, да я носят! Дето се казва, от вълнение даже не благодари на лозаря! Така е то, вълнението от срещите и любовта на хората така може да те стисне за гърлото, че и звук да не можеш да издадеш!

Вече години не спират да се заиграват с думата „интеграция”. Саркози не можа за интегрира циганите и ги изпрати по родните им места – да номадстват там като слязат от самолета!

Това с интеграцията не е лесна работа: моето куче, Харалампи, и то не иска интеграция! Като хване кварталните градинки, ходи го гони и наказвай! Взехме му намордник – чуе ли хайванчето: „Къде ти е намордника” и тутакси се скрива под масата – да пълзим, ако толкова сме настоятелни, за да го хванем. От зор, кръстихме намордника „фънди” – на кмета на София, сега, докато зацепи хайванчето, че става дума за намордника му – ще имаме спокойствие!

Домашен любимец, домашен любимец, но и той се изхитри, уж приятел на човека, уж, гледал благодарно и вярно! Вятър работа!

Сутринта му редя: „Яж, Харалампи, яж, и благодари на Бойко и Фандъкова, че ако те не бяха те – кой знае дали щеше да си живееш така европейски!” Говоря му аз, говоря, а той – лае на всяко изречение! Неблагодарна работа е този Харалапми! Вярно, от Плевен го взехме, миналия мандат много му се дразнехме, заради вътрешния министър, но сега? Румен Петков е отново на почит, председателя на парламента също е от Плевен – смеем ли да му се дразним на наш Харалампи?

Оня ден го разхождам и му говоря като на човек: „Да благодариш на партията, че се на почит и уважение! Паспорт си имаш, лекарства ваксини, храна – разхождат те когато ти скимне! Какво повече!”

А Харалампи пак излая! Един окъсанооблечен човек мърмореше на спирката: „Като сте си избрали пазвантинът на Тато да ви управлява, хак ви е!” Харалампи се ядоса и отиде, вдигна му крак... добре, че го издърпах! Не е човек това куче, все гледа то да има последната дума!

Та, да се върна на онова сравнение, че ГЕРБ правел за 6 месеца това, което другите партии – за 31 години! Иди, че кажи, че не е по Димитровски! Георги Димитров казваше: Това, което другите нации правят за 100 години, ние трябва да свършим за 10!” Май така беше! Скъсяваше ни живота той, сега пак ни го скъсяват – със сроковете на изпълнение.

И за домашно и размисъл:

Няма достатъчно проницателен човек, способен да разбере злото, което сам върши – пак Ла Рошфуко го е казал.

 

За четири години Европа ще отпусне около 350 милиона евро за интеграция на циганите в 27-те страни-членки.

Това съобщи ръководителят на представителството на ЕК в България Зинаида Златанова на национална среща за представяне и обсъждане на проекта на Национална стратегия за интегриране на ромите в България /2012-2020 г./ и на план за действие към нея.

Предстои Европейската комисия да оцени националните стратегии на държавите-членки.

На 14 ноември бе дадена пресконференция по темата, в която взеха участие отговарящият за циганската интеграция министър на вътрешните работи Цветан Цветанов, Зинаида Златанова, и ресорният министър по усвояване на европрограмите – Томислав Дончев.

Намаляване на отпадащите от училище деца на циганите, увеличаване на заетостта сред това етническо малцинство, подобряване на жилищните условия и здравния му статус са част от целите, заложени в проекта, който беше представен. Сега заради циганската безработица, която се дължи основно на липсата на образование сред малцинството, държавата губи 700 млн. лева годишно. В същото време тези четири неразрешени проблема образуват един омагьосан кръг: криминализиране на малцинството, нарушаване на законите поради липса на работа и образование. В същото време наливането на милиони в неуспешни опити за интерграция на циганите ги превръща в привилегировани пред другите граждани на страната.

Две години и половина вече правителството на ГЕРБ е начело на управлението на държавата, но до този момент министърът на вътрешните работи нито за миг не е потърсил съдействие от страна на Главния прокурор за разследване на изчезналите стотици милиони по различни европейски и световни програми за интеграция на циганското малцинство.

Мнозинството от българите нямат представа, че Цветан Цветанов е начело на Националният съвет за сътрудничество по етническите и интеграционните въпроси /НССЕИВ/ към Министерския съвет. Вътрешният министър е този, който отговаря и съответно е отговорен за тези откровени кражби, след като нито за миг не е поискал да се установи къде потъват преведени пари от различни неправителствени организации за интеграция на циганите.

Поредното безхаберие на правителствено равнище доведе до там – в страната да се увеличи битовата престъпност в страната по вина на цигански набези в малки населени места, а полицията да го играе зрител на драмите и тревогите на беззащитното население.

Убийства, кражби, насилия, грабежи, нападения – в повечето случаи остават безнаказани, особено когато са извършени от цигани.

В същото време зададат ли се избори – повечето от политическите партии разчитат точно на циганите да гласуват за тях.

По навик, Цветанов прехвърли вината за липсата на каквито и да било действия и мерки към началото на прехода:

“20 години проблемът с интеграцията на ромите не е решаван. Когато се говори за приемане на национална стратегия за интеграция на ромите, трябва да имаме предвид реалностите, които имаме днес, а днес имаме обществено недоверие към всичко, което е свързано с интеграция на ромите на базата на реализираното през годините“, заяви министърът на вътрешните работи, Цветан Цветанов на пресконференция по проблема и допълни: „Няма лидери, които да реализират ромската интеграция”, въпреки че в случая не става дума за излъчване на лидери от средите на етноса, а за желание на правителството, в което Цветанов е вицепремиер да запретне ръкави и свърши някаква полезна работа.

Да се запитаме какви са последните постижения на Цветанов като вътрешен министър:

  • Спечелването на изборите за ГЕРБ;
  • Преместването на резидентурата на ЦРУ на Балканите от София в Белград, докато Цветанов бе в Щатите;

или

  • Оправдаването на бившия министър на отбраната Николай Цонев в съда.

Постиженията му нямат бройи са особено значими, но тук следва да направим важно уточнение:

По време на визитата на Цветан Цветанов в Щатите и анонсираните му срещи с:

Джон Бренън, специален съветник на президента Обама по въпросите на контратероризма и вътрешната сигурност;

Джанет Наполитано, секретар по вътрешната сигурност на САЩ;

Марк Съливан, директор на Сикрет Сървис;

Хауърд Шмидт, специалния съветник на президента Обама по проблемите на киберсигурността;

Ерик Холдър, министъра на правосъдието и главен прокурор на САЩ;

Робърт Мълър, директора на ФБР;

Стейша Хилтън, директора на U.S. Marshals Service;

За срещите научихме от пресцентъра на МВР – публикации и информации за тези посещения на Цветанов в големите американски издания нямаше!

Източник на „Хроники” съобщи, че връзката на Цветанов с доверени хора в български медии за посещението била ежедневна, като механизмът бил следният:

Цветанов разказва за срещите, пуска се по снимка към информациите във „Фокус”...

Що се отнася до циганите и интеграцията им – на 15 ноември, ВМРО коментира по повод обсъжданата Националната стратегия за интегриране на циганите в България, че правителството продължава с безумните си експерименти по отношение на етническия и социалния модел у нас.

От партията алармираха, че в готвен документ по тази Стратегия отново се предвижда на циганите да бъдат подарени жилища. Според ВМРО по този начин ще продължи двойният стандарт спрямо българи и цигани у нас. Притеснително, според ВМРО, е, че „това става в дните, в които национално представително изследване показа, че 67 на сто от хората у нас не одобряват действията на правителството по случая „Катуница", а цели 34 на сто вече се боят за етническия мир - след смутните дни на септември, когато държавата се скри от безредиците след двете убийства на младежи в село Катуница."

550 българи губят всеки месец имотите си – съобщиха съдия изпълнители. В същото време държавата ще строи и подарява на циганите жилища, ще им търси работа, ще се грижи на здравето им – все екстри, които не се полагат на българите от страната на държавата.

Тогава трябва ли да се чудим на всичко, което държавата и българите губят в името на циганското безгрижие и безнаказаност?

Да се родиш в България е участ, не съдба – каза го гениалният Станислав Стратиев, който ни напусна съвсем млад.

 
„Твърд” вариант за решение на циганския проблем вече е предприела Румъния, България има великолепно решение, но кой ще го осъществи?

Операция „Бесарабия – земя на циганите”?

Румъния e предприелa план за масово преселване на циганите в Молдова. Това заключение е на пратеници на Социалдемократическата партия на Молдова, съобщава NEWSru.com, позовавайки се на молдовски източници.
Представители на молдовската СДП съобщиха на представителя на ЕС в Молдова Дик Лоренц, че румънските власти целенасочено изпращат цигани в Молдова. Според пратениците на Социалдемократическата партия това, което се случва в Молдова, не е нищо друго освен „тайно преселение на цигани“ от Румъния в Бесарабия.
„Голям брой румънски граждани – етнически роми, които дойдоха в Молдова, се установят в различни села и малки градове, в областите Кахул, Хинчести и Унжени, заобикаляйки столицата на нашата страна“ – казва говорителката на СДП Татяна Ница.
Според нея, изселническата служби за ромите от гр. Галац, оказват поддръжка за издаването на документи за самоличност и паспорти, за преминаване на държавната граница между Румъния и Молдова.
Представителят на делегацията на ЕС Дик Лоренц отговори, че той не може да коментира по въпроса за заселването на ромите, защото Молдова не е член на ЕС и това може да се разглежда като пряка намеса в делата на Република Молдова.
Изданието напомня, че в страните от ЕС живеят от 9 до 12 милиона роми. Повечето от тях са в Румъния – 1.9 милиона души. (Над 10% от населението), България (750 хил.), Испания (700 хил.), Унгария (600 хил.), в Словакия и Сърбия (500 хил.), Франция (310 хил.) и Чехия (275 хил.).
Изданието посочва още, че през 2010 г. Европа бе потресена от скандал във Франция, където президентът Никола Саркози заповяда да бъдат изпратени обратно в България и Румъния няколко хиляди роми. Тъй като депортираните се връщаха отново обратно, Министерството на вътрешните работи на Франция разработила специален закон, забраняващ това на циганите. Според правозащитници, правата на ромите са нарушени в почти всички европейски страни. Например, във Финландия, Министерството на вътрешните работи подготви закон, забраняващ просията. В Унгария, възходът на национализма доведе до депортирането на роми от няколко села. В България наскоро премина вълна от погроми (!?! – Бел.ред.).
Както беше съобщено по-рано от медиите, редица страни от ЕС – особено Франция и Италия – са предложили властите на ЕС да се замислят за организирано преместване на ромите на територията на бившия Съветски съюз. По-специално, се предлага да се обсъди този въпрос с Русия през 2012 година. Въпреки това, нито една страна от бившия Съветски съюз не е изразила публично и официално съгласие да приеме „ненужните“ на Европа цигани.

Бесарабските българи

А сега нека ви цитирам едно изявление на Светлана Филипова – председател на фондация „Бесарабски българи” пред агенция Фокус от миналата година (2010), което ще ни насочи към същинската част на тази тема.
Въпрос: От какво имат нужда бесарабските българи, когато се завърнат в прародината си?
Светлана Филипова: „Страхотно би било да имаме някакъв интеграционен център, който да включва информация за къщи, които се дават под наем от собственици, за села, в които кметовете искат да им пристигнат няколко семейства – земеделци, животновъди и т.н. Този център да има връзка с всички структури и да помага, да направлява какви документи трябва да се подадат, как да се намери жилище под наем и работа естествено… Но бесарабските българи като дойдат, имат нужда от всичко, от първа помощ – дрехи, одеала, възглавници. Хората, когато идват оттам, не носят такива работи, тоест им предстои всичко да купят. Ние се занимавахме с осигуряването на тези неща от първа необходимост преди, но нямаме склад, налагаше се да обикаляме с коли. Но в бъдеще бихме искали да сключим договор с Български червен кръст и те да помагат с тези неща – за осигуряване на постелно бельо, чинии, прибори, всичко, както и да кандидатстваме за такива европроекти…
…Пак казвам – проблемът е интеграцията. Щом България дава българско гражданство, трябва да използва ресурса, който пристига. Ние ги губим. Сега покрай икономическата криза, заради това, че много от тях не знаят към кого да се обърнат, как да се интегрират и заминават. Познавам няколко семейства, които преди години са дошли в България, не можаха да се интегрират, продадоха всичко и се върнаха обратно в Молдова.”

И така, мисля, че идеята ви е ясна – съществува реална възможност за България да реши отведнъж, не един, а цели

Два остри и болезнени проблема:

– какво да правим с огромната маса нежелаещи да се интегрират в българското общество цигани
– как да спасим и интегрираме огромната маса наши сънародници в Бесарабия, подложени на системна асимилация
Демографската сметка е следната – циганите в България са около 700-800 хиляди, от които една част вече са се интегрирали в обществото в някаква степен успешно и не се явяват социален проблем. Каква част са интегриралите се е трудно да се каже и можем само да гадаем. Но в този случай, наличието на законен дом и постоянна работа би могло да служи за критерий.
Общият брой на бесарабските българи в Република Молдова и Република Украйна по официални данни е около 230 000 души. Отделно има още 151 596 души, които са тюркоезично българско население – гагаузи. В общ план, българското етническо присъствие в Бесарабия по официални данни, може да се оцени на 380 000 човека. От този брой, в Молдова живеят около 100 хиляди българи, останалите са в украинската част на Бесарабия.
Тихото разгръщане на операцията „Бесарабия – циганска земя” от страна на Румъния е ясен знак, че идеята за обособяване на циганска държава в Европа си пробива път. Първата й шумна легитимация бе в изказването на председателят на Словашката национална партия Ян Слота: „Идеално ще бъде създаването на независима държава, в която този етнос ще може да бъде полезен”. В Европа, това заявление, не само, че не получи никаква реакция, в това число и упреци, но и скоро след него, от няколко водещи страни в ЕС се обявиха изключително твърди мерки срещу циганската напаст.
Всичко това ме кара да мисля, че вече съществува най-малкото, мълчаливо съгласие в Европа в тази посока. Изтеклата в медиите информация за френско-италиански демарш към ЕК, което цитирах по-горе, показват, че вероятно не става дума само за мълчаливо съгласие.
В тази обстановка пред България се явява значителна възможност да изпълни изцяло или частично сериозни национални задачи. Преселването на неинтегрираните масиви цигани в Молдова, ако даде господ, е сравнително лесна задача, като се има предвид, че съществуват индикации, че европейските грандове биха ни съдействали да прехвърлим циганите си зад еврограницата. Защото те са косвена заплаха и за тях . Ако изтеклата информация за „Бесарабия – земя на циганите” се потвърди, това означава, че ще има и необходимото финансиране. В същото време, този процес обезателно следва да бъде обвързан с европомощи и за връщане на бесарабските българи в родината, защото те ще освободят жизнено пространство за циганите.
Ще отворя скоба за да посоча, че геополитически погледнато, трябва да се постигне съгласие с Русия за подобен проект. Румъния – очевидно вече е „за”. Колкото до самата Молдова, това е държавица, която едва се крепи на ръба, без всякаква визия и просто може да бъде „купена” от ЕС за целта.
Втората част от този план обаче е значително по-трудна. Преместването и особено интегрирането на нашите бесарабски сънародници във фатерланда изисква изключително задълбочена и широкомащабна работа от страна на целия комплекс държавни органи, включително законодателни промени. Светлана Филипова изрично го подчертава – основният проблем е проблемът за интегрирането на сънародниците ни. Но тя казва и нещо, което е много важно – бих казал, най-важното – кметовете да се интересуват от семейства земеделци и животновъди. А профилът на голяма част от бесарабските българи е точно такъв. Тези наши сънародници биха могли да влеят нов живот на стотици отмиращи български села. Те могат да станат основата за възраждането на българското земеделие. Стотици хиляди селски имоти в България са запуснати и се саморазрушават, милиони декари земя пустеят в буренаци. Нещата просто трябва да се стиковат и нашите бесарабски сънародници, не само ще се завърнат в родината, но и могат да станат ядрото, които да доведе до отблъскване на България от дъното и нов спасителен национален подем. Но за това трябва да се приложи радикален подход – държавата трябва да предостави безвъзмездно минимум собственост на завърналите се в родината – дом, земя и безлихвен кредит, като за целта се изкупят пустеещи имоти от собствениците и се създаде държавен земеделски фонд.
Подобен план е в състояние да проработи, но както казах, изисква много работа от държавното управление.
Може ли настоящото управление да се справи с тези жизнено важни задачи. Дълбоко се съмнявам. С разпадането на ГЕРБ обаче има всички шансове в управлението да влязат сериозни национално-отговорни сили които ще трябва незабавно да се заемат с проблема, защото шансовете са много големи, ако умно се използват европейски фондове, които съм убеден ще се отворят за подобен проект.

 

Табелата на с. МечкаНа 20 април 2012 г., село Мечка посрещна четвъртияЕмблематичната скулптура на селото министър на вътрешните работи – Цветан Цветанов, дойде с лимузината и бодиградовете си, облечен в поредния марков костюм /откакто е министър-бел. Л. М./, за да открие в селото видеосистема за наблюдение.

„Аз идвам тук, при вас и виждате, че нещо е предприето" – обърна се към събралите се селяни от Мечка Цветан Цветанов.

Предаването „Тази сутрин”, bTV излъчи репортажа от тази визита:

Цветан Цветанов, вътрешен министър пристига в с. Мечка„Поводът днес да сме тук са всички тези репортажи и това, което вие сте изживяли през всичките тези години. Счетохме, че трябва да бъде изградено видеонаблюдение. Искам да кажете вашето мнение и ако считате, че нещо трябва да бъде направено, ние да го обсъдим. Знам, че каквото и да кажа днес, няма как да ви се възстановят щетите от вандалските прояви”, каза пред жители на село Мечка вътрешният министър и увери, че ще бъде разпределен допълнителен полицейски ресусрс, за да се спрат набезите и опустошаването на къщите – предимно от роми.

Цветанов се ръкува с жителите на Мечка, ведро и усмихнатоХората обаче изразиха скептично отношение към интегрирането на ромите. „Сега има програми за обучението на тези хора от селото, но какво става – за 3 месеца им дават дипломи за основно образование. Така ли ще ги възпитаме и интегрираме?”, попита жителка на Мечка.

В момент когато селото е било пълно с полиция е бил разбит стопанския двор на земеделската кооперация и една къща е била обрана... разказаха селяните на Цветанов.

Заради 4 пробации и 2 условни присъди на крадец, министър Цветан Цветанов заяви с добре отиграно възмущение:

Цветанов обяснява как ще води следващия път съдия в селото„Господа, аз мисля, че следващия пътВидеосистемата за наблюдени, която Цветанов осигури, за да следи циганите трябва да дойда и със съдията тук. Ще се обърна към ВСС, за да им кажа, че по тези места трябва да идват и представители на съдебната власт, за да чуят хората и да видят безчинствата и реалната ситуация. За въпросния задържан с 4 пробации и 2 условни присъди, това вече се е превърнало в бизнес, в начин на съществуване и тук не може да става въпрос за интеграция”.

Министърът обеща след два месеца да дойде пак, качи се в лимузината с бодигардовете си и отпраши нанякъде.

В селото останаха циганите, които докато траеше половинчасовото посещение на министър Цветанов – стояха на групички и слушаха подигравателно разказите за престъпленията си.

Циганки слушат радостни Цветанов как ще се справи с мъжете им и ще ги интергираНе само село Мечка страда от престъпната агресияЦигани набелязват кой ще бъде следващият обран на циганите, страдат и околните села, но кога и там ще се поставят камери за видеонаблюдение така и не стана ясно?

Цветанов „пропусна” да преброи жителите на Мечка, за да може да сравни броя им  с този след два месеца...

Демо за Цветанов на видеосистематаКак точно Висшият съдебен съвет ще” отпусне” съдия, който да бъде разкарван по Плевенските села – Конституцията, законът за съдебната власт и Закона за МВР не са записали.


Цветанов „пропусна” да обясни на събралите се жители на Мечка и защоТук е имало видеокамера полицията бездейства, защо не събира доказателства и свидетели, за да може прокуратурата да иска високи присъди.

Цветанов „пропусна” и да обясни какво направи той, лично, като отговарящ за интеграцията на циганите три години мандат – освен Кръгли маси, пресконференции и изявления пред твкамерите.

В сайта на парламента, при търсене на стенограмата с питането на Стела Банкова за циганските набези в с. Мечка се чете следното:

Парламентарен контрол

30/09/2005

===========================

VI. Румен Петков, Министър на вътрешните работи ще отговори на:

1. Питане от н.п. СТЕЛА ДИМИТРОВА АНГЕЛОВА-БАНКОВА относно кражбите и убийствата в с. Мечка, Плевенска област.

===========================

Ни стенограма – нито следа от питане!

„Получих официална забрана да задавам въпроси, свързани с престъпността в Плевенския край, на които да отговаря от парламентарната трибуна министърът на вътрешните работи Румен Петков”. Това е заявила още в 2005 година в Плевен, Стела Банкова, депутат от коалиция "Атака" по повод циганските безчинства в с. Мечка.

Тя е обяснила, че забраната е получила лично от парламентарния шеф Георги Пирински. Мотивът му бил, че въпросите, които тя задавала, били едни и същи и вътрешният министър вече е отговарял на тях.

„Не е така, контрира Банкова, досега аз съм задавала въпроси за престъпността в Мечка, в Бръшляница, за покрайнините на Плевен, но всеки понеделник след приемния си ден имам среща в различни селища и хората там задават също въпроси, свързани със сигурността и безопасността им. Тези въпроси са различни от задаваните от мен досега, тях искам да поставям на вниманието на министър Петков толкова пъти, колкото ме помолят моите избиратели.

По правилник такава забрана не би трябвало да има, но на практика моите питания са стопирани и аз искам хората да знаят каква е причината...”

Емблематичната Мечка, която стигна дори до трибуната на Народното събрание чрез наша публикация, на която се позова в питане до тогавашния вътрешен министър Михаил Миков депутатът Стела Банкова. Много мастило се изля и лента се навъртя с истории за селото - за убийства, нападения, грабежи, обири, написа Момчил Цветков в сайта Посредник нюз, ето част от репортаж по темата:

Там набезите са ежедневие и еженощие, а пострадалите са повече от жителите - има "рекордьори", обирани по 3, 5, 10 пъти. Човек от селото разказа преди време, че дори има оръжие за самозащита, но се страхува да го използва, защото може да го убият. Вече седем убити има в селото, твърди той, но моли да не се пише името му, за да не пострада.

С. Мечка се прочу най-много с убийството на Найден Тимневски през 2000 г., който бе застрелян по време на кражба в собствената му къща

Нападателите го убиха заради една конска амуниция. Виновните бяха хванаха и осъдени на по 18 и 17 години затвор при първоначален строг режим. Делото обаче се проточи с години и те стояха на свобода, въпреки самопризнанията им.

Хората смятат, че отчетът на прокуратура и полиция за намаляване престъпността в селото се дължи само на това, че пострадалите вече не пишат жалби, защото са загубили вяра, а не толкова заради някакъв успех от работата на органите на реда.

Убийството на Тимневски нашумя, но то не е единичен случай. Поне 5-6 души са починали след побой, твърдят местни. Две възрастни жени са били изнасилени брутално, след което са починали. Овчар бил заплашен с пистолет, опрян в главата му, и му взели 4 овце. Преди години, нищо неподозиращо шотландско семейство брои 17 000 евро за къща в печално известното село, без да знае за какво става въпрос.

Още на влизане в селото почувствахме добре познатото усещане на нереално спокойствие, примесено с прикрит страх и гняв

пише Цветков. - Уплашена жена на средна възраст с име Веселина ни разказа още на входа на селото, че кражбите продължават. Дори се чакаше полиция в момента, защото има поредна кражба - жената излязла за хляб и в този момент й разбили къщата, и взели де що ценно намерят. Не искам да ме снимате, защото се страхувам, циганите са отмъстителни, разказва тя. Хората не смеят за миг да излязат, защото знаят какво ще се случи - дори за хляб не може да се иде.

В селото всички се заключват от много рано

- още от 19 часа, разказва Веселина

Тя живее с 25-годишния си син и въпреки това я е страх - точно по това време обикалят, обират орехи, селскостопанска продукция, нападат. И мен ме нападаха преди 5 месеца и ме пребиха от бой - беше българин. Полицията нищо не направи, а аз нямам пари да го съдя, защото съм безработна. Иначе циганите не нападат толкова, те повече крадат. Всичко е криминално, етническо напрежение няма, категорична е тя.

Стефка ни посочи ремонтираща се къща, на която слагат нова дограма. Старата била избита, докато собственичката плевяла двора си и скубела трева.

Счупили прозорци и черчевета - взели чантата на собственичката с пари. У други хора влязъл крадец, взел пенсиите, получени предния ден, скрил се после под леглото, те го видели, но и да го посочат или да кажат нещо - няма смисъл, никой нищо няма да му направи. Страхуваме се, заключваме се, като лае кучето излизам, но със страх, нали го видях крадеца на няколко метра - взеха ми казана за ракия, кокошките, рании, електрожен, ракети, всичко. Видях го, показах го на полицая, а той отишъл до тях и после ми казва, че нямал такива обувки, нямал такава дреха, каквато му описвам и така си остана.

Не пишем жалби, няма смисъл.

Синът ми отишъл да пише, но му казали, че няма смисъл, само на хартия оставало. Кварталният го бил казал, споделя Стефка...

... Стоянка Атанасова, председател на местната потребителска кооперация, потвърди, че кражбите и набезите са ежедневие. Малко преди да дойдем, дошла жена да си опише въглищата за зимата и приплакала, че излязла за малко, а като се върнала горният етаж на къщата обърнат наопаки...

По-миналата седмица пък си скрила 200 лева в раклата, но й ги взели. И ние пишем на вересия, защото не можем да оставим хората в магазина на кооперацията. Това е бившият селкооп, потребителска кооперация. Те са я строили навремето, пояснява Атанасова. Тя добави, че хората нямат пари, защото едно са бедни и второ, че ги обират. Нека сега да построят такова нещо както преди - не става. Затова и даваме на вересия, макар да е трудно. Иван Русанов дошъл при нас, жена му отишла да бере домати, а циганинът влязъл и обрал парите им. Влизат посред бял ден с качулки на главата и не ги е страх от нищо. Около 20 часа вечерта нападат, иначе нощем има полиция. Аз си плащам на пазач през нощта, едно местно момче.

От началото на годината 5 пъти все по това време е разбиван магазинът

Бяха изтърбушили и другия магазин - на синовете на кмета...

Стоянка. Самата тя е нападана няколко пъти. Според нея се краде не само от бедните цигани, но и от хора с пари. Слизат до центъра с колата - аз с кола ли слизам. Крадат, разбира се, бензин, нафта, всичко, но карат коли. Като влязат хората и избират какво да си купят - хляб, олио, сирене. Правят си сметката. А те влизат, купуват цигари, дезодоранти, гримове, пиене. Нямат нужда, а откъде взимат пари, като са безработни. Не могат без сладко, без цигари, без пиене.

Все са самотни майки, децата не ги припознават бащите.

Живеят от социални помощи, до 20-годишна възраст имат по 5 деца. Почват от 13-годишни, после още раждат. Така до 7-8 деца. Това е бизнес

А мъжете им са по затворите - как да се препитават, пита Стоянка. Според нея са свикнали на лесното, така са ги научили властимащите - краде се и няма проблем, може без да се работи. Това не е етнически въпрос, а криминален - научени са на лесното, повтаря убедено Стоянка. Тя пита какво може да се очаква от момичета без мъже, с по 10 деца. Има такива, които са много зле, но какво е това с тази раждаемост, това е излишно раждане, смята тя. И всичко е за помощи.

Крадат всички - деца, жени, мъже. Богати цигани като по други села нямало, камо ли хора на цар Киро или някой друг ромски барон. Стоянка разказа, че нападения над хората е имало, а няма и какво да се краде вече. И тя е бита - преди живеела в Мечка, но от 4 години си пътува до Плевен. Гледала къща, но я разбивали. Оградила я с решетки като затвор, пак я разбивали, решетките не ги спрели. Беше къща за приказ - разсипаха я, вече не ходя да я гледам, че ми е мъчно. Взеха цветен телевизор, измъкнаха кабели, две готварски печки, пружини, кабели. Гледала и голям двор - обрали го, изсекли даже дърветата. Нападнали я една вечер, ударили я по главата, разбили я - да вземат чантата. Карали я в Бърза помощ. А в чантата имало важни документи. Стоянка вече носи ксерокопия оттогава - да не загуби документите, че са й по-важни от парите. Четири пъти я нападали за година, при това хора, на които е сигурна, че е помагала. Когато ме нападаха първия път, бяха с качулки и по здрач.

Почти всички нападения стават привечер. Единият път през нощта влязоха докато спя, упоиха ме със спрей и взеха парите за тока

Намериха само чантата. Друг път пред нас ме нападнаха, бяха се скрили зад един чимшир до портата, пак привечер. Дотогава не бяха посягали. Имах даже прожектор. Тогава ме удариха по главата, бяха се скрили под стълбите на лятната кухня, бяха и с качулки. Взеха тогава документите, разказва тя. Освен че я ударили по главата, после я и душили, да не вика...

Нищо не се прави за Мечка, категорична е Стоянка. Оправия няма - селото е Плевенска община, полицията е в Пордим, болницата - в Никопол

Хората не знаят къде за какво да ходят, камо ли как да се оправят без помощ, заключи тъжния разказ за едно плевенско село в 21-и век Стоянка Атанасова.

Телевизионно предаване в телевизия с национален обхват е спряно, защото, хора говорели за циганските кражби и убийства в село Мечка, Плевенско.

Говорели за това:

1.  Как цигани са убили хора от селото включително дядото (разцепена с брадва глава!) на една от присъстващите в студиото.

2. Как Румен Петков е бил в селото и е обещал, че хората вече ще спят спокойно, а същата нощ са ограбили две къщи!

3. Как прокурор е освободил заловени от полицията крадци на кабели на БТК, защото нямало достатъчно доказателства.

4. Как някои къщи са ограбвани по 30 (тридесет) пъти! На една къща дори са направили дупка в стената, а от полицията са казали, че се е получила от влагата.

5. Как циганите казвали на жителите на селото, че тях полицията и прокуратурата ги пазят!

Докато траят с години циганските набези в Мечка, Българският Хелзинкски комитет задава въпрос: Кой измисли проблема с ромите в с. Мечка

Според БХК българите водели война срещу циганите, но нито дума не обелват правозащитниците за това, защо като се води война срещу циганите, жертви дават само българите?

Българите в това многострадално село са грабени, бити, насилвани, убивани – селото е като изтърбушено, след 18 часа то притихва като мъртво...

Цветанов говори с обикновени хора в с. Мечка„Аз идвам тук, при вас и виждате, че нещо е предприето” – каза Цветан Цветанов на селяните от с. Мечка.

Предприето е...какво? Поредната Пиар акция на министъра, който отиде до Мечка с журналисти, твкамери и микрофони...

На 20 април разходи Цветанов скъпарското си костюмче, качи се в лимузината и отметна в календара на ГЕРБ – още едно мероприятие за справяне с битовата престъпност...

А селяните от Мечка и околните села – тях да ги пази Господ, защото видеокамерите скоро ще бъдат откраднати или счупени, за да няма свидетелства за престъпленията им.

Момент – съдът май още не приема за доказателства видеозаписи...

Бележка на "Хроники". Кадрите, използвани в публикацията са взети от репортажи на различни телевизии, и най вече bTV.

 

Какво показва хрониката на събитията какво може да се направи все още?

Цялото население на Гърмен е на площада. Полиция също се вижда тук там.Какво се случваше в Гърмен? От една страна Дучето – шеф на феновете на ЦСКА каза: „Обадиха ни се и казаха: „Елате! Помогнете!”

В сутрешно студио се чу от жител на Гърмен следното: „Дойдоха с брадви за да ни трепят! Тези цигани са настанени от Ахмед Башев, за да си произвежда електорат!”

Хората твърдяха, че защитават себе си, семействата си, проблемът не е на битова основа, както се опитаха да го изкарат някои политици. Дали проблемът е регионален , или национален, след като в цяла България са заселени цигани и навсякъде стават нападения, кражби, побоища, убийства.

Майки с деца са разтревожени – каза депутатът от ДПС Илия Илиев. А другите бити нямат ли майки? Скандалът далеч не е битов и който го твърди иска да замете под килима случващото се, за да си тлее.

Хората по места не трябва да се саморазправят, държавата трябва да впрегне целия си ресурс, за да не се повтаря Гърмен, Катуница и други подобни.

Създава се чувство за безнаказаност на циганите на местно равнище, но уви, не е само на местно равнище.

Има ли разлика между българи и български граждани – запита поканеният в тв7 Расате.

Масов бой между българи и роми в Гърмен. Напрежението не стихва, селото е блокирано от полиция, политиците си говорят колкото да се появят пред тв камерите. Затова публикуваме позицията на двама души, които са далеч от политиканстването и популизма: Иво Христов, журналист, и Харалан Александров, антрополог, които бяха на гости в тв7.

Харалан Александров, антропологАз съм приятно изненадан, че толкова късно започва насилието, но много се притеснявам, че това е началото на дълъг процес, допълни той. Това коментира в студиото на ТV 7 социалният антрополог Харалан Александров по повод случилото се в Гърмен.

Харалан Александров: „От години говорим, че нараства напрежението, че конфликтите са неизбежни, че е почти сигурно, че ще бъдат етнизирани, защото присъствието на гета в тъканта на нашето общество, по този ужасяващ начин, по който си седи ромската бедност и всички произтичащи от нея злополуки и нещастия, деградация и безперспективност, неизбежно води до конфликти. Това е банално. И винаги има нещо по-важно - има избори, има реформи, някакви велики неща, които трябва да се правят, и всички успяват удобно да си затворят очите и да се дезангажират от този проблем

Харалан Александров заяви, че се надява, че сега може да се стреснат достатъчно всички в държавата, които все още имат някакъв достатъчен ангажимент и някакъв остатъчен капацитет по силата на ролята, която заемат.

„Че цари пълна безпомощност и некомпетентност по отношение на проблемите, свързани с бедността и с произтичащите от нея конфликти, е очевиден факт. Ние сме тежко невежи”, сподели още той.

"Дай Боже, този път да се стреснат достатъчно всички, които все още имат някакъв достатъчен ангажимент и някакъв остатъчен капацитет по силата на ролите, които заемат. Но че цари пълна безпомощност и некомпетентност по отношение на проблемите, свързани с бедността и с произтичащите от нея конфликти е очевиден факт. Ние сме тежко невежи, заяви социалният антрополог.

Циганите по агресивен начин заявяват своето присъствие. В държавата се усеща чувство на безпомощност и некомпетентност и то на тези, които трябва да вземат решения. Ще живеем заедно, но как се интегрират хора, които не спазват правилата, това е сериозен повод за размисъл. Коментира още Александров в студиото на тв7.

Иво Христов, журналист„Обществото, което градим последните 25 години - така наречения неолиберализъм, поражда, бълва излишни хора, засилва социалните неравенства, поляризира обществото и създава опасна пропаст и все някога между полюсите прехвърчат искри, коментира от своя страна журналистът Иво Христов. Той посочи, че това се наблюдава и във Франция, където млади и бедстващи хора избират джихадизма за своя кауза, тъй като са лишени от всякаква друга етика и социална перспектива и нещо възвишено, а там ги залъгват с идеята за саможертва и прочие.

Няма социална справедливост, няма социална перспектива. Наблюдаваме една симулация на императивно щастие в условия на деградация. Високотехнологичният свят е комбиниран с масово невежество. Има хора, които нямат перспектива, нямат кауза, а единствено стремеж към потребление - обърна внимание Харалан Александров на процесите, които протичат около нас.

Симулация наимперативно щастие в условия на деградация. Няма кауза, има само стремеж към потребление. Иво Христов имаше коментар:

Това общество на консумацията ражда тази уродливост, заяви Иво Христов. Има изкривено разбиране за свобода да се изтребим, да се саморазрушим. При потреблението се наблюдава опит да се получи идентичност чрез потребление в един несигурен свят, несигурен, нестабилен, безутешен - допълни Александров.

"Хроники" отдавна следи проблема с циганите. Затова си позволявам да задавам въпроси и да направя предложение:

Възможно ли е да се интегрират хора, мнозинството от които не работят, не искат да работят, не пращат децата си на училище, пращат децата си да крадат и да просят, прехранват се от боклука или чрез кражби, нападения обири.

Възможно ли е да се интегрират хора, които строят незаконно върху чужди земи, не плащат ток, вода, данъци, осигуровки, вземат книжки неграмотни, правят катастрофи, убиват?

Възможно ли е тези хора да се интегрират с друга общност, която живее като работи, или си търси работа, живее според доходите си, плащат си данъците, осигуровките, пращат децата си да учат...

Хубаво е да се говори за интеграция, хубаво е да не се разделят хората на общности по етнически признак, но когато една общност е криминален рисков фактор – как върви такава интеграция?

Добре е да не се дискриминират хората, но също така е задължително да се прилага с цялата си сила законът при кражби, набези, нападения, убийства.

В България има над 580 опустели селища. В същото време в България бежанците ги държим на държавна издръжка в лоши условия на бивши общежития и казарми.

В България има над 580 опустели селища. В същото време държавата имитира интеграция на циганите, взема земите на собствениците незаконно, затваря очи пред незаконните строежи, заселвания, кражби, нападения, убийства.

Мнозинството от циганите не работят, мнозинството от децата им не учат – това ли е бъдещото поколение, което ще поеме държавата?

Вместо да се заселват с предизборни цели цигани върху чужди земи, далеч по-лесно е да се заселват от държавата в опустелите селища, където да ги възродят като обработват земята, пращат децата си на училище, сами се контролират в спазването на законите – със собствени кметове, или кметски наместници. Земя има. Къщи има. Не отделяйте циганите и бежанците от българското население, но ги заселете в опустелите райони, където циганите ще докажат, че са съвестни граждани на държавата.

Вместо да се харчат или крадат милиони за циганска интеграция, далеч по-лесно е да им се дадат семена, селскостопански машини,  да им се отворят магазини на териториите на тези опустели села.

Някой мислил ли е в тази посока? Политиците ни мислят ли изобщо как да решат този проблем, за да не превърне от социален в етнически с тежки последици?

Дали пластмасата може да се интегрира с дървото или със стъклото – вижте хроника на събитията, свързани с циганската общност:

{edocs}zigan.doc,600,400,link{/edocs}

 

С години стотици милиони изтекоха и изтичат във властимащите и цигански организации – ползата е нулева

Белези от побоя на момче от ГърменЖителите на Гърмен дадоха седмица ултиматум на местната власт да се справи с ромските набези в района. След това хората се събират на национален протест и вземат нещата в свои ръце, готови са и на по-крайни мерки.

Конфликтът е от години в района, където в квартал „Кремиковци” се заселват хора от всички части на страната. Заради висока музика в събота се стигна до масов бой в село Марчево.

В Гърмен станаха ексцесии, биха се цигани и българи. Има ранени, закани, напрежение, полиция. Футболни фенове и рокери се притекоха на помощ на българите.

Държавата мълча. Вътрешният министър – също мълча повече от ден. Абдикирала ли е държавата в лицето на изпълнителната власт, за да влезе в ролята си и да потуши конфликта с всички законови средства?

Цялото население на Гърмен е на площадаОграбен манастир, кражби от къщите, побоища, напрежението и силно и е факт.

„Катуница ще им се види театър!” – чуват се възгласи. Една законна къща, 1000 цигани в незаконни къщи живеят, повечето не работят, не учат, не плащат данъци, такси. Има издадени заповеди за събаряне, но нищо не се предприема.

„В Гърмен извадиха брадвите” – пише в. Труд.

Някакъв измислен политик, в момента депутат твърди, че това е локален проблем, пита кметицата не се ли е сетила в изтичащия мандат за незаконните постройки, полицията е там, но не се намесва, по-точно бездейства. Същият твърди,че две крила на ДПС се биели на местна почва?!

Може би са заложили проблемите от ДПС, например жител на Гърмен твърди, че Ахмед Башев е заселил циганите, изкуствено и умишлено там на върната по реституция земя, на която те се настанили незаконно. Заселил е циганите заради изборни сметки.

Някой е използвал циганите, за да узаконява с години беззаконието, да го прикрива, особено около избори – чува се в студията.

„Оцветена ли е битовата престъпност етнически?” – задават този въпрос в друго сутрешно студио. Там пък се твърди, че там, където е замесено ДПС имало проблеми.

Хем липсвала вяра в държавата, хем полицията трябвало да си свърши работата?!

Спирам дотук засега, за да припомня как едни стотици милиони за интегриране на циганите изтекоха неизвестно къде и какво умуваха в първия мандат на ГЕРБ по проблемите с циганите.

Гърмен и Марчево останаха в блокада, българите предупредиха декларация за протести.

Жителите на бургаския квартал "Меден рудник" скочиха срещу строителството на блок за цигани с евросредства, в който трябваше да се настанят 150 души, съобщи Mediapool.

Годината бе 2012 и течеше първият мандат на ГЕРБ.

Протестите са се случили по време на общественото обсъждане на проекта за 4.5 млн. лв. "Социални жилища – модел за социално включване".

Проектът на Бургас бе единият от общо четирите по схемата за осигуряване на съвременни социални жилища за настаняване на уязвими, малцинствени и социално слаби граждани. Другите бяха за общините Дупница, Девня и Видин.

Четирите града бяха избрани след подбор на 36 общини. Общият размер на безвъзмездната помощ бе 15 млн. лв., които ще бъдат изразходвани за интеграцията на около 850 социално слаби.

Целта бе не само да се дадат жилища на ромите, но и те да се обучат на занаят, като общините са задължени в рамките на една година след това да им подсигурят и работа.

Даваха на циганите дъски - да си сглобяват сами къщи, и от това нищо не излезе.

"Проектът е пилотен и ако се окаже успешен, целта за следващия планов период ще е да се отпуснат повече средства, за да се изведат ромите от гетата", коментираше тогава министърът по еврофондовете Томислав Дончев.

Дупница бе с най-скъпия проект за близо 5 млн. лв.

Общинският проект "Дом за всеки" предвиждаше да бъдат изградени 150 жилища, в които да живеят около 450 души. Ще бъдат построени няколко блокчета, както и еднофамилни къщи на мястото на бившите казарми в Дупница тръбяха управниците. Теренът бе дарен на общината от Министерството на отбраната и бе в близост до жк.”Бистрица”.

Видин ще гради 52 жилища за 4 млн. лв. В новите жилища в крайдунавския град ще бъдат настанени около 280 роми. Проектът “Съвременни социални жилища във Видин” бе на стойност 4 млн. лв. От тях 2.8 млн. лв. ще отидат за построяването на четири двуетажни къщи в кв. ”Гео Милев” в близост до болницата. Освен това трябваше да бъдат основно ремонтирани 8-едноетажни къщи в комплекс “Строител” и да се построи един нов блок.

Строителството трябваше да започне 2013 година, но нищо не се чу по темата.

Цветан Цветанов отговаряше за циганите в първия мандатЕвропейската комисия бе приела документ рамка за стратегия за национална интеграция за ромско включване. Уязвимо социално икономическо положение на циганите, деинституционализация на грижите на децата на циганите. Политиката за интеграция на гражданите, принадлежащи към етническите малцинства е грижа на държавата говореше където седне и стане Цветан Цветанов.

Реинтеграция на отпадналите от училище циганчета, мотивиране на техните родители да подкрепят децата им да се върнат в училищата. Решаване на жилищните проблеми на циганите и настаняването им в социални жилища. Да се избягва изолация и концентрация на компактни групи от цигани, да се интегрират сред другите малцинства.

Достъп до осигуряване на заетост, здравеопазване, социални услуги за циганските малцинства. Съхраняване на циганската културна идентичност. Споменават се 11 схеми за безвъзмездна финансова помощ на циганите.

По Оперативна програма регионално развитие се отпускат 740 милиона. Сключени договори, одобрени проекти и? Къде са милионите? Къде са откритите нови сгради, кой им ряза лентичките? Къде е новата инфраструктура във връзка със строежи за циганите? Къде са влезлите деца на циганите в училищата, къде са върналите се към образованието? Къде е разселването на групи цигани в общности на българи, за да живеят в новите си жилища, да се лекуват в нови болници и поликлиники, да ходят на училище, да работят, за да си плащат храната, покрива, сметките, данъците, осигуровките, да издържат децата си?  Защо ЕС и ЕК не ни похвалиха, а цигани на групи продължиха да заминават за Швеция, Италия, Франция?

Това е резултатът от построените за циганите блокове в Ямбол

Нещо май се счупи – едни дадени пари имаше, декларирани бяха и хоп! Циганите сами се преселват, строят къщи, не работят, не учат децата им, нито се връщат към науката.

Нищо не се е променило май.

Национална стратегия за интегриране на циганите в България за периода 2012- 2020 г. прие на 5 януари кабинетът „Борисов”. Към нея правителствените умове логично изготвиха и план за действие, който не хвърля светлина колко точно милиони и милиарди от държавната и европейската хазна ще се набият в зададените мерки за „ромско включване”. Независимо от това, двата документа се озоваха светкавично в Народното събрание и от 9 януари 2012 г. тръгнаха по комисии за обсъждане, като крайната цел е гласуване и приемане от най-висшия държавен орган – парламента. Целта на упражнението бе ясна – одобри ли се в пленарна зала, циганската стратегия не може да бъде спряна. Това щеше развърже ръцете на министри и кметове в страната и те да харчат милионите по така наречената Стратегия за ромска интеграция. Едно бе извън съмнение още тогава – харченето може да е безконтролно, защото още тогава липсваше прозрачност колко и какви пари ще се излеят за образованието, здравеопазването, жилищните условия, заетостта и културата на ромите /основните приоритети, записани в стратегията/.

ГЕРБ, Иван Костов, Сергей Станишев – много правителства взеха пари за несвършената работа с интеграцията на циганите, взеха десетки, стотици милиони.

До 2012 година всички минаваше през цигански фондации, чиито босове вдигнаха палати в цялата страна. Министерският съвет и действащият към него

Национален съвет за сътрудничество по етническите и интеграционните въпроси /НССЕИВ/, през първия мандат на ГЕРБ бе председателстван лично от вицепремиера Цветан Цветанов.

Приета бе една Стратегия, в която анализите и предвидените мерки бяха предназначени изцяло и само за циганите, за решаване на техните проблеми, за тяхното безвъзмездно подпомагане. Нямаше и ред за строеж на жилища за турски семейства например, нито пък за ограмотяване на други социално слаби или с различен етнос от циганите деца, още по-малко пък се споменаваше и ред за подпомагане заетостта сред българите. Не засягам изобщо десетките хиляди пострадали от земетресения наводнения, свлачища.

Нещо повече, в плана към Стратегията бе заложено да се насърчават частни и обществени фирми да наемат приоритетно безработни цигани, не българи, не арменци, не мюсюлмани, наричащи себе си турци! И това се извърши в условията на пълна стагнация на трудовия пазар, когато хиляди хора с висше образование и трудов стаж всекидневно оставаха и остават без препитание.

Съгласно националната програма трябваше да бъдат построени 30 000 жилища. В 9000 от тях трябваше да бъдат настанени семействата, които сега живеят в циганските бордеи. В останалите 21 000 апартамента се предвиждаше да бъдат настанени ромите „с цел намаляване гъстотата на заселване”, пишеше в документа. По стопански начин предстоеше да бъдат изградени 17 000 от общия брой домове.

Вече бяха разработени 5 типа жилища, с площ от 20 кв. м до 87 кв. м. На базата на това бяха определени „различните капиталови инвестиции”.

Държавата и общините трябваше да се бръкнат за изграждане на нова техническа инфраструктура и за ремонт на съществуващата – улици, ВиК мрежа, електроснабдяване и дори газоснабдяване. За целта трябваше да се правят нови подробни устройствени планове, кадастрални карти на нови терени, върху които ще се строят цигански  квартали.

Защо в Гърмен не се случва нищо от години?

Още в 2012 година някак мимоходом бе обявено, че ще има „промяна на предназначението” на едни терени, „отчуждаване на земи за жилищно строителство”, „уреждане на собствеността”.

Нито старият план за изграждане на ромски жилища, нито новата стратегия казваше къде ще бъдат вдигнати такива. Но пък ясно бе записано, че при определянето на терени държавата ще действа така, както действа при отчуждаване на частни имоти за изграждането на магистрали.

С идването на ГЕРБ на власт бяха направени промени в дузина закони, които да позволят на управляващите да вземат частни земи и да прокарват аутобани без да питат собствениците им. В тях беше записано, че несъгласието на притежателите на парцели не спира изпълнението. Това означава, че магистралата се строи, а през това време собственикът може да съди държавата, за да си получи парите за отчуждените имоти. Точно този принцип предстоеше да се прилага и при изграждането на новите цигански квартали.

В Националната програма бе посочено, че за цигански къщи са предвидени 1,26 млрд. лв. Най-големи пари са били заложени за „регулиране на терени и подобряване на техническата инфраструктура” – 532,3 млн. лв. За изграждането на нови социални жилища – 521,37 млн. лв. Тази справка сочеше, че вдигането на едно от предвидените тридесет хиляди жилища щеше да ни струва 17 379 лв..

Липсваше яснота колко ще са големи парцелите около ромските къщи, но при посочения брой за дворовете им ще са необходими 17 743 лв. за парцел. При 87 кв. м. на жилище излизаше, че себестойността на квадратния метър е 199 лв. За справка, при най-ниските разходи за градеж и при занижаване на заплатите на строителството в момента квадратът върви между 250 и 300 евро. Нямаше апартаменти с такава себестойност в момента, с каквато се канеше ГЕРБ да строи. Или нямаше да бъдат изградени всичките, или се въртеше далавера, която на този етап не бе ясна. Възможно бе средствата да не стигнат и кабинетът да реши да отпусне допълнително.

Основните източници за финансиране трябваше да са държавният бюджет с 40% от парите, общинските бюджети със 17% и структурните фондове на ЕС с 30%. Това означаваше, че държавата ще трябва да извади над половин милиард. Общините – близо 215 млн. Очакванията бяха от ЕС да получим близо 400 млн. лв. Нямаше никаква яснота откъде ще дойдат едни 13% от средствата, които са равни на близо 170 млн. лв. Кабинетът определено разчиташе и на заеми от банки. „За целта бенефициентите могат да бъдат насърчени да споделят разходите чрез създаване на подходящи кредитни линии за отпускане на заеми за покупка на жилища”,  е записано в Националната програма. Трезорите не биха дали и стотинка на циганите, ако зад тях не стои държавата. Това означаваше правителството да гарантира посочената сума, което автоматически означаваше, че участието на бюджета трябваше да скочи на близо 675 млн. лв., при дял на държавата – на 53%.

Авторите на програмата дори мечтаеха 30% от финансирането да дойде от банките, но това изглеждаше невъзможно без държавна гаранция. Т. е. без банките, на гърба на държавата щяха да легнат 70% от парите за цигански къщи, което правеше над 880 млн. лв.!

Ни повече, ни по-малко!

Затова в Гърмен нищо не върви, затова не се говори за Стратегията, за милионите, за несвършената работа... Затова има нападения, ранени, полиция, закани, напрежение.

 

Как се прави номерът със асо пика в ръкава

Циганският проблем, не само в България, но и в цяла Европа, не е проблем на самите цигани, нито на автохтонното население, а проблем на политическата система. В миналия брой писах, че циганите и капитализмът са несъвместими и колкото и парадоксално да звучи подобно твърдение, то е вярно. Маргинализирането на държавата и пълното й подчиняване на корпоративния интерес или мафиотизацията, какъвто е случаят с България, лишава обществото от каквито и да било възможности за трайно и дългосрочно урегулиране на казуса.  А всичко което се прави на глобална основа е смехотворно, при това в този смях отекват зловещи нотки.

Нека обобщим ситуацията към днешна дата, ползвайки като изключително удобен пример България в условията на Европа.

След 20 години преход от централизирана икономика към свободен пазар, България е почти напълно разграбена държава с олигархично управление, с ликвидирана индустрия и селско стопанство и раздрънкана икономика, едностранчиво функционираща, преобладаващо в сферата на услугите и туризма. Общественото структуриране е почти изцяло унищожено в сравнение с изходната точка – 1989 г. – с маргинално функциониращо здравеопазване и образование; с напълно ликвидирана средна класа и ясно оформена олигархична система от около 5% свръхбогати и заобикалящия ги слугинаж-клептокрация и всички останали, лишени от всякаква възможност за постигане на достоен стандарт на живот, като цялата тая бананова колиба се крепеше на ежегодния чист приход на над 2 милиарда евро от над 1 милион български гастарбайтери, пръснати из фермите и клозетите на цяла Европа.

Франция, Италия и други европейски държави имаха в края на лятото миналата 2010 година, големи проблеми с цигани от България и Румъния, които в крайна сметка бяха върнати в държавите им.

Развитието и усложняването на финалната криза на капитализма в световен мащаб е на път да разтури и това жалко равновесие.

Това статукво бе постигнато не без „помощта” и „ценните указания” на елитните сенчести мондиалистки клубове, част от които е и соросовата дружинка от „отворени общества”.

Къде са циганите в цялата тая картинка?

Пребивавали винаги в най-ниските етажи на социалната йерархия, двайсетгодишният срив ги запрати окончателно в икономическата, социална и културна преизподня. От друга страна, за разлика от цивилизованите си български съграждани, плоденето при циганите не намаля и при тоталния български демографски срив и масираното изселване на българските мюсюлмани към Турция, циганите изведнъж се оказаха със впечатляващ структурно-определящ процент – към момента вероятно надхвърлят 15% и съотношението с всяка изминала година ще продължава да се променя в тяхна полза. И изведнъж, България се оказа най-циганската държава в Европа per capita. Нацвъканите из повечето големи градове цигански гета започнаха да генерират непозната по размерите си битова престъпност, проституция, трафик на хора и каквото още ви дойде на ума.

Това е едната страна на медала. Да видим сега другата.

Цигани от България и Румъния бяха върнати скандално от няколко европейски държави в страните си, тъй като генерирали престъпност

Още в зората на прехода, добре подготвени западни мисионери, представени главно от соросовата мрежа фондации на института Отворено общество се пръкнаха тук и на свой ред се заеха трескаво да създават и поощряват създаването на местни фондации, сдружения и всякакъв род неправителствени организации, които обаче дори след повърхностен преглед смущаващо се оказаха насочени не към подпомагане на българското общество в прехода му към демокрация и свободен пазар, а към малцинствата и то най-вече гейовските и циганските. Нароиха се чудовищен брой за територията и населението на страната такива организации, които безпроблемно овладяха медийното пространство и наложиха малцинствен диктат дори над правителствата на България. Циганите се превърнаха в роми и под съпровода на истеричните крясъци на въпросната армада от фондацийки в защита на правата им, без да се помайват излязоха от закона. Накратко казано, със средствата на така наречената „политическа коректност” в България се създаде ситуация при която 85% от населението криво-ляво живее според изискванията на съществуващото законодателство – спазва юридическите кодекси, плаща си данъците, плаща си сметките и ако оцелее след това – оцелее. Никой не го е грижа за тези 85%.

Петнайсетте процента цигани, напротив – не спазват кодексите, не плащат данъци, не плащат сметки и което е потресаващото, държавата с цялата си огромна репресивна машина от полиция, служби, жандармерия не прави дори опит да ги принуди да спазват обществения договор.

Как се случи тоя номер? Ами произведе го същата тази „политическа коректност” за която вече стана дума. Страхът от неприятности с функционалната мрежа изградена от Сорос не просто превърна циганите в роми първо в политическия, а впоследствие и в обществения език, но и доведе до абсурд отношението на медии, администрация, корпорации и законоприлагащите органи към тях. Ако полицията напердаши някой българин, всичко ще мине и ще замине и няма дори да се чуе. Случи ли се това обаче на циганин, се вдига такава врява от мрежата, че нещата тутакси надхвърлят националния контрол и се преместват в Европа. Така, ден след ден, година след година, соросовите пари изградиха от нищото сатут на недосегаемост на циганите. Не ги цивилизоваха, не ги направиха богати, не им осигуриха работа, не ги образоваха, но ги направиха недосегаеми.

С едно изключение от тази схема. Част от усилията отидоха за конструиране на един цигански квази-елит, чрез система от стипендии, семинари и прочее, една по същество циганска клептокрация, заседнала завинаги на яслата на Сорос и подобни. Защо се направи това? Ами, много просто. За да може в един момент да си имат под ръка соросоидите поограмотени, поизтупани, умеещи да си служат с нож и вилица „представители” на циганското малцинство, които ще бъдат показвани пред света, като „успехите” на соросовите програми за подпомагане на циганите от една страна; и да се усили натискът над националните правителства в посока удобна за соросоидите и чрез официално представителство на самите цигани.

Така се стигна и до пан-европейското „Десетилетие на ромското включване” (каквото и да значи тази евроканцеларска глупост) 2005 -2015 г. в която инициатива се включиха

България, Македония, Румъния, Словакия, Сърбия, Черна гора, Унгария, Хърватия и Чехия. Създаденият за целта Комитет е набелязал четири приоритетни области за дейностите, включени в Десетилетието – образование, трудова заетост, здравеопазване и жилищно устройване. Естествено пак става дума за пари, като за България сумата е около 1.26 млрд лева, от които 40% следва да се осигуряват от държавния бюджет.

В момента приключваме 2011 г. и ще започне 2012-та. Тоест навлизаме в седмата година от въпросното Десетилетие – не само, че сме го преполовили, но и отиваме към края му, с други думи би следвало да са изхарчени 600 -700 милиона лева за целите му. Вие да сте забелязали циганите, да не говорим за другите държави, да говорим отново само за България, та да сте забелязали циганите да са по-образовани, по заети трудово, по-устроени жилищно? Аз не съм, а виждам по лицата ви презрително изражение – защо ли въобще задавам този глупав въпрос. Ами тогава какво стана с многото стотици милиони? Пак глупав въпрос, така е. Ами откраднаха ги, това стана. Очевадно, не са ги откраднали циганите, твърдите вие и аз се съгласявам тутакси. Не, не са циганите, щеше да им проличи, ясно е кой ги открадна, постоянните заподозрени.

И с това темата, като че ли се изчерпва…

Момент, някой изнервено пита: Чакайте, защо тогава Шорош и бандата му си прави труда да харчи суха пара тука и да си губи времето?

Ооо, вие чакайте! Че кой ви е казал, че Сорос и компания са си губили времето? Нищо подобно! Само, че това не е лъжица за нашите възголеми уста. Това е геополитическа стратегия с далечен прицел. Докато го нямаше Сорос всичко беше мирно и тихо – блато, ама тихо. Сега, след като проведе тая филигранна дресура на медии, администрация, политици чрез „политическата коректност”, след като циганите станаха роми, мислите ли, че вече може да се върне старата тишина? Не мислите, нали. Ще се съгласите ли, че като своеобразен политически представител (с циганския квази-елит в джоба му) на 15-20% човешка маса в България (аналогично е и в другите изброени страни-членки или кандидати за ЕС) чичко Сорос и компания може по всяко време да ни цака с асо пика, което държи в ръкава си? И не само нас. Може да цака, примерно, Саркози! Което вече е Франция. А защо не и и целия Евросъюз с десет – дванайсет милиона цигани. Това вече би трябвало да ви прозвучи като много сериозна причина! Ако не ви е прозвучало така – sorry, аз бях дотук.

А, не, момент ето ви още нещо, цитирано по-долу, обърнете внимание на финалното изречение, в смисъл помислете за какви резултати точно говори Сорос, защото резултати от останалите му изречения, естествено няма. Явно някакви резултати, които само той вижда, а може би и ние с вас след този разговор:

Джордж Сорос

Из обръщение по случай международния ден на циганите 8 април 2011:

„Ромите имат същите стремежи, както мнозинството от населението: дом с адекватни услуги, добро образование за децата си и работа, която да им позволи да се грижат за семействата си. Заради това, че са изправени пред ужасна дискриминация и лишения у дома, те продължават да емигрират в цяла Европа. Въпреки това има начин да променим тази ситуация. Това ще стане чрез образование от най-ранна възраст до университет. Вече виждаме резултатите.”

Неправителствени организации, занимаващи се с циганите:

(тук са изредени петдесетина, за България общо са над 300!)

Асоциация “Интегро”, Български адвокати за правата на човека, Български хелзинкски комитет, Бюро за самопомощ Столипиново, Дружество за изследване на малцинствата “Студии Романи”, Етническа хармония, Женска независима ромска организация Кармен – Разград, Женско ромско сдружение “Добра Майка” – с. Вардун, Инди-Рома-97, Институт за изследване на интеграцията, Институт за политически и правни изследвания, Международен център за изследване на малцинствата и културните взаимодействия, Младежко дружество “Изгрев – Столипиново”, Младежко ромско сдружение “Нов път – 98″ – Търговище, Национален ромски център “Свети Георги”, Ромска младежка организация – Сливен, Ромски обществен съвет “Купате”, Ромски самарянски съюз – Ямбол, Сдружение “Амалипе-Приятелство”

Сдружение “Бъдеще за ромите” – гр. Дупница, Сдружение “Нево Дром” – Кюстеднил, Сдружение “Организация Дром”, Сдружение “Развитие и подкрепа на ромските жени и деца” – Лом, Сдружение “Романи Бах” – Самоков, Сдружение на ромските жени и деца “Надежда”, Сдружение с нестопанска цел “Свят без граници”, Фондация “Андрал”, Фондация “Дайвърсити”, Фондация “Джендър проект в България”, Фондация “Дъга” – Стара Загора, Фондация “Етнокултурен диалог”, Фондация “Етнопалитра – Трубадури”, Фондация “Здравето на ромите” – Сливен, Фондация “Здравни проблеми на малцинствата”, Фондация “Интеграция и развитие на малцинствата”, Фондация “Либерална интеграция”, Фондация “Междуетническа инициатива за човешки права”, Фондация “Равен достъп”, Фондация “Рома – Лом”, Фондация “Романи Бах”, Фондация “Ромска солидарност” – Петрич, Фондация “Ромско бюро – Монтана”, Фондация “Саворе” – Самоков, Фондация “Център на неправителствените организации” – Кърджали, Фондация “Шам”, Фондация АВЕР, Фондация за мултиетническо сътрудничество “Напредък” – Пазарджик”, Център за междуетнически диалог и толерантност “Амалипе” – Велико Търново

Общо ромските неправителствени организации са над 300!

 

Според шумната пропаганда на соросоидите излиза, че „ромите” са хора от второ качество

Председателят на Словашката национална партия Ян Слота:

Циганите да имат своя държава

„Идеално ще бъде създаването на независима държава, в която този етнос ще може да бъде полезен”, според водача на Словашката национална партия. Тя бе в правителството от 2006 г. до 2010 г., а днес разполага със седем депутати в еднокамарния 150-местен парламент.
„Те (циганите) се разбират най-добре помежду си”, аргументира се още Слота.
Според него тази общност „няма нищо общо с природата и жизнената философия на славяните… Ние изобщо не се сближихме през изминалите векове”, подчертава Слота.
Той призовава за по-стриктен подход към циганите, включително за интернати за циганските деца.
„Ако ромите искат собствена държава, сами ще стигнат до тази идея, но те не желаят това”, заяви за АФП Александър Патколо от Словашката ромска инициатива.
Близо 89 хил. цигани живеят официално в страната с население от 5,4 млн. жители, сочат резултатите от националното преброяване през 2001 г., но реалният им брой е много по-висок, смятат експерти.

Изявлението на Слота за създаване на отделна циганска държава, естествено предизвика дълбокото възмущение на правозащитни организации в Словакия, които както и у нас в повечето случаи са финансирани от подобни на соросовото „Отворено общество” задокеански фондации със съмнителни цели. Това са манипулиращи организации, които прекръстиха циганите на роми в рамките на зловещ глобален план за „политическа коректност”, който на практика води до диктат на различни паразитни малцинства над народите и унищожава смисъла и значението на класическата демокрация в западния свят. В България, Джордж Сорос хвърля значителен финансов ресурс за тотална пропаганда в полза на някакви несъществуващи в конституцията права основно на циганите и хомосексуалистите, като за целта неговото „Отворено общество” – България участва в създаването, субсидира и поддържа десетки фондации и неправителствени организации, в които се наливат и европейски пари.

В същото време проблемът с циганите в цяла Европа, не само, че не намира решения, но и се разраства. Според организации като Амнести интернешънъл той засяга близо 10 милиона цигани на континента.

Правителствата на повечето източноевропейски страни не могат да се справят с циганския проблем поради рестрикциите в това отношение на които са подложени от страна на Европейския съюз, липсата на средства в условията на нестихваща икономическа криза и демографския ръст сред циганите за сметка на застаряващото автохтонно население. Допълнително нещата изкуствено се усложняват главно от американски фактори, като фондациите от типа на соросовите, за които стана дума по-горе. Наливаните в тях фондове, не отиват за някакви структурни решения на проблема, а единствено за пропагандно разпалване на истерия в комерсиалните медии, как се „нарушават правата” на това малцинство. Тези акции на „политкоректниците” блокират действията както на правителствата, така и на правоохранителните органи, довеждайки до двоен стандарт в повечето източноевропейски страни. Това, което не е разрешено на мнозинствата се толерира сред циганското малцинство. Но по тази тема соросоидите мълчат, като в същото време яростно се нъхвърлят върху правителствата на Словакия и Чехия, че не били сложили край на изолацията на циганчетата в образователната система, както и че властите в Румъния, Словения, Италия, Франция и Сърбия не осигурявали подходящи жилищни условия на циганското население.

Сърбите биват атакувани за принудителните пропъждания на цигани от Белград при което много от тях оставали да живеят в метални бараки в изолирани селища, а други се връщали да живеят при неподходящи жилищни условия в южна Сърбия.

Пак според Амнести тези насилствени прогонвания били част от план, предвиждащ мащабни инфраструктурни проекти, финансирани чрез заеми от международни финансови институции, но разбира се, това голословно обвинение, не е подкрепено от никакви реални аргументи.

Словения пък е обвинявана, че там хиляди цигани са принудени да живеят в лоши жилищни условия, без течаща вода и електричество.

Срещу Франция се вдига вой, че политиката на правителството е довела до серия от принудителни евакуации на ромски лагери, диспропорционално насочени към маргинализирани цигански семейства, дошли от Румъния и България.

Кресливите „правозащитници” усърдно пропагандират, че в Унгария в периода между януари 2008 г. и август 2009 г. шестима роми – мъже, жени и деца, са били убити при серия еднотипни нападения в различни части на страната и, че в същия период местни неправителствени организации са регистрирали „над 40 отделни нападения срещу членове на ромската общност”.

Една от големите медийни кампании на „политически коректните”, главно американски фондации напоследък е, че цигани и членове на други малцинства, включително деца, са насилствено връщани в Косово от страни от Европейския съюз, само с дрехите на гърба си. Такава е атаката срещу Германия, за която се твърди, че гони ромски деца от немските училища и ги изпраща в Косово, защото не можели да говорят езика. Когато се опитвали да посещават местните училища, те били бити. Циганчетата били казвали, че се чувстват германци и не знаят защо ги депортират.

Разбира се, никой от добре заплатените чичовци и лелки от въпросните политкоректни организации като Отворено общество и Амнести не коментира как така циганчетата се чувстват германци като не разбират бъкел от немски език!? Те, соросоидите и колегите им, мълчат като мушнати гайди, колко са убитите от цигани местни жители и че само в една България само за една година нападенията на цигански банди над живота и имотите на българското мнозинство са не по-малко от 4000, т.е. 100 пъти повече от цитираните в Унгария 40 нападения над цигани за година и половина.

Всъщност, истината е, че никой не знае точния брой на тези нападения, защото загубилите тотално доверие в полиция и правораздаване граждани, масово не внасят оплаквания за извършените срещу тях престъпления, а и в полицейските участъци не си правят труда дори да завеждат дознания.

В Италия спорният „Номадски план“ бил отварял пътя към насилствени прогонвания на хиляди цигани и заселването на повечето от тях, но не всички, в нови или разширени лагери в околностите на големите градове.

В Румъния пък циганските семейства били изгонвани против волята им (забележете каква стръв са вложили манипулаторите – стилистични повторения за максимално засилване на въздействието – хем изгонвани, хем насилствено, щом някой го гонят, има си хас да не е насилствено, но така се промиват мозъци) от румънските власти и принуждавани да живеят години наред в опасни условия в близост до сметища, в индустриални зони или до пречиствателни станции. При тези изселвания те губят не само домовете си, а и цялата си собственост, социалните си контакти, достъпа си до работни места и държавни услуги, вие „Амнести“ (интересно, какви домове губят, вероятно става дума за незаконно скованите бараки на чужда земя, а за „социалните” контакти да не говорим).

И тук вече е време да зададем един фундаментален въпрос на „политически коректните” организации и организацийки в мнозинството си от американски произход:

Дълбоко неуважаеми господа, не сте ли вие тези, които реално създават антихуманно неравенство и дискриминация, не сте ли вие тези, които на практика призовават към расизъм, защото твърдите, че народите и държавите в Европа трябвало да се „грижат” за циганите, да им „осигуряват” подходящи условия, да ги „настаняват” в жилища, да разрешават двоен стандарт при прилагането на действащите законодателства!? С други думи, тъкмо от вашите твърдения произлиза логичният извод, че циганите са хора непълноценни, хора, които сами не могат да се грижат за себе си, както го правят останалите граждани, а това ми звучи зловещо – на практика вие твърдите, че циганите са хора „второ качество”!? Така ли е? Ако във вашите нападки и пропаганда има някакъв друг смисъл, моля обяснете. Защото това ще да е някакъв мноооого дълбок смисъл, непонятен за нас, обикновените европейски граждани, които от хиляди години си градим домове, осигуряваме си работа, образоваме и възпитаваме децата си и най-вече и най-паче – спазваме законите, които сами създаваме. Ако циганите са неспособни да го правят всичко това, както излиза от безкрайните истории, които самите вие разказвате, то тогава към тях трябва да се прилага и специално отношение, което всяка европейска държава ще прилага суверенно, според местната специфика, законодателство и икономически възможности. А ако Джордж Сорос и сие ги е толкова еня за циганите, да си ги натоварят на кораби и да си ги занесат в Америка! Защото тъкмо американски проповядвания либерализъм, под чието знаме бяха извършени превратите в Източна Европа преди двайсет години, доведе до елиминирането на „силната” планова държава, която можеше и жилища да строи на конвейер, и работни места да създава целево и всеобщо задължително образование да осигурява. „Внесената” демокрация и либерални икономически принципи доведоха до „Вън държавната намеса от всичко!”, вследствие на което днес имаме едни парцаливи подобия на държавност, съсипия от перманентната икономическа криза и цигански орди, останали на произвола на съдбата, защото просто във внесения откровено насилствен от вас социален модел няма и квадратен сантиметър място за „грижи”, „осигурява”, „настанява”.

С две думи, капитализмът и циганите са несъвместими.

Но разбира се, истината е, че изобщо не става дума за това, нали! Истината е, че единственото за което става дума е да усложните проблемите на Европа, колкото се може повече, защото нова обединена Европа е заплашителен конкурент на залязващата американска империя. За това става дума, нали, господа соросоиди?

 

„Спасителят” от Драгалевци, Иван Костов ми открадна тристайния апартамент с деноминацията на парите...

Иван Костов, два пъти министър на финансите, веднъж - премиерЩо не си направя къщичка в Борисовата градина? И кучето Харалампи ще има къде да тича и си играе, и въздухът чист?

17 години минаха откакто Иван Костов, корифеят да оправя банки, ми открадна парите от тристайния апартамент с деноминацията на парите. Някой вдигна ли шум, попита ли колко българи пострадаха от този пладнешки грабеж, който обезцени парите на много българи?

Някой негодува ли, протестира ли, викна ли телевизионни камери и репортери, за да разкаже по цигански сърцераздирателно как Костов е оставил хората на улицата с въпросната деноминация?

Два пъти министър на финансите и веднъж премиер Костов все още бе на върха на славата, тъй като на българите паметта им е къса и забравиха грабежът на фондация „Сапио”, грабежът на авиокомпания „Балкан”, безумната приватизация от която не остана камък върху камък от една работеща индустрия все пак.

Иван Костов - човекът с най-дълго пребиваване във власттаКостов го играеше на човек, който ходи по мачове, вика на протести срещу подалия си оставката Жан Виденов, играеше карти с известни лица от шоубизнеса, по нечий съвет даже се опита да се усмихва?!

Костов направи от синьото СДС еднолична партия, обезличи другите организации, след което така разцепи партията СДС, че нито една от частите му никога не успя да се обедини с друга...

Мнозинството в парламента, което лековерните българи му дадоха, се стопи като сняг на пролетно слънце, той плака в изборната нощ в един тъмен ъгъл на НДК, след което замлъкна, разчитайки така да набере точки.

Е, този същият Иван Костов не желаеше да се прави реституция и пледираше за това в парламента – стенограмите помнят! По ленински той бе готов да граби като политик.

Сега той си живее в Драгалевци и го играе пенсионер, но тихомълком си имаше офис в сграда ползвана и от Цветан Василев  и едва ли плащаше наем от пенсията си.

Елена Костова, учредила фондация Неговата съпруга Елена Костова направи фондация „Бъдеще за България” и точеше патриотично пари от държавни предприятия и фирми – това също бе забравено.

И не щеш ли тези дни се пръкна самият Иван Костов като птицата Феникс от пепелта на неколкократния си политически крах, за да спасява банка КТБ!

Що за нахалство, що за безочие?

Във времето остана и някак се изтри истината за оставката на правителството на Филип Димитров, пропагандата обвини за нея Ахмед Доган, но аз съм свидетел как Иван Костов бе убедил Димитров да поиска вот на доверие, за да ни имали вяра международните институции?!

Здравеопазването ни спря своето развитие след законодателството при Иван КостовНа тази нация на този мой народ му е къса паметта за жалост и е твърде лековерен. Неприетият за член на БКП Иван Костов използва това лековерие и тази наивност, за да съсипе държавата, едновременно с това да си извоюва име на „голям” политик, и да остане безнаказан за всичките си деяния от участие в управлението на страната.

Колцина от българите са наясно, че не друг, а именно Иван Костов постави началото на краха на здравеопазването като промени закона и превърна болниците в търговски дружества – модел, която редица страни, включително и САЩ отхвърлиха?!

Който не скача е червен! Помните ли този малоумен призив от леденостудените януарски дни на 1997 година?

Парламентът и правителството на Иван Костов разрешиха да се извършват прелитане НАТО-вски самолети над страната ни! В Сърбия се наблюдава драматичното нарастване на броя на заболелите от злокачествени тумори, като причина за това се посочва директно, че са виновни радиоактивните остатъци от НАТО-вските бомбардировки над страната през 1999 г.! Онези бомбардировки, които се извършваха от НАТО-вски бомбардировачи с разрешението на Иван Костовото правителство!

Ракът бележи растеж и при най-малкитеТепърва се очаква бум на заболелите от рак, ако се вземат в предвид радиоактивните материали от бомбите с обеднен уран, останали на територията на страната.

Но да не забравяме, че българската граница и земите в Северозападна България бяха твърде близо до тези бомбардировки и бумът на ракови заболявания важи и за българите и вече започна!

Сръбското дружество за борба с рака непрекъснато следи почвата, водата и броят на заболелите, докато в България никой не си мръдва пръста за това! Така в пограничните райони от българска страна, освен безработица и мизерия, третият бич е ракът!

Но, колкото Джордж Буш бе съден за цивилни убити жени и деца в Ирак чрез една огромна лъжа, толкова и Иван Костов някога ще отговаря за деянията си!

Иван Костов - разрушителят на България ! Съсипа индустрията земеделието и здравеопазването ! Разпродаде 60 % от икономиката на държавата за жълти стотинки.

Него го обичаше прокуратурата...

Забравихме как Главният прокурор тогава Никола Филчев, изчака да настъпи давност за делото „Сапио” и Костов излезе сух от тази афера.

Пенсионерът Костов, при пребиваването си в последния парламент предложи за гласуване Декларация, с която осъдиха така наречения възродителен процес и пратиха с това гласуване българската държава, директно в съда в Хага!

Позорната Декларация, която определи така наречения „възродителен процес” като етническо прочистване беше внесена от Иван Костов на 11 януари 2012 година.

В навечерието на идването на Държавния секретар на САЩ Хилъри Клинтън, Костов за втори път тръгна да се харесва на чуждите господари с внасяне на Проекторешение за отмяната на проучването и добива на шистов газ в България! Някой да знае или да помни това?

Партийката на Костов спря включването на България в газопровода „Син поток” и той мина покрай нас, същата партийка бе радетел за спиране на съвместните енергийни проекти с Русия – „Южен поток” и „Белене” под предлог, че трябва да бягаме от руската енергийна зависимост!

Той, който приватизира и продаде „Нефтохим” в Бургас на руската компания „Лукойл”, не  спира да се прави на русофоб с надеждата, че САЩ ще се погрижат за неговото депутатско дълголетие и в следващия парламент!

Костов не се интересува от това, че спирайки един „Южен поток” и заместването му с добив на шистов газ ще превърне поне ¼ от страната ни в пустиня и негодна за живеене, поради отравяне на водата и почвата - не отварям дума за земетръсния риск?

А Косьо Самоковеца, а Иван Тодоров- Доктора, а Славчо Христов? Някой помни ли някой защо тези тримата богатееха, а първите двама от тях се отнесоха внезапно и преждевременно в небитието от куршуми на улицата?

Костов, човекът, който извърши деноминацията, закри АК Колко много може да разкаже пенсионерът Костов за кредитните милионери, което върнаха заемите си в удобен курс и спечелиха!

Но деноминацията, която измисли съпругът на Елена Костова ще си остане един от най-големите грабежи в историята на уж демократичния преход!

Няма да обикалям телевизиите и да скимтя как от изплатен тристаен апартамент, който върнах на общината по закона за реституцията ми внесоха в банка ДСК 13 100 лева, неговата стойност, която деноминацията направи на 13 лева и 10 стотинки!

Веднъж законодателите демократи прекарваха българите с реституирани имоти с цени от време Тодорживково, а не по пазарните им стойности.

На митинг за качванена рейтингаВтори път Иван Костов реши да ограби и тези пари като ги деноминира, обезцени, махайки няколко нули.

Деноминирани бяха не само пари по реституция, но и влогове на редови данъкоплатци – този грабеж няма равен в 25 годишния преход след 10 ноември.

И авторът му беше не друг, а Иван Костов! „Големият” финансист, математик и прочие...

Никой не попита как българите загубиха от обезценяването парите си!

И днес, втори ден продължават воплите на Ана Цолова за хала на циганите, строили в парка на Стара Загора незаконно.

Защо Цолова манипулира зрителите и избягва факта, че общината е предложила терени на преференциални цени, и общински жилища на оставащите без дом, но никой от циганите не е приел – не е ясно?

Колко български семейства останаха от неплатени и просрочени ипотеки без покрив? Десетки хиляди са, ако не и повече.

Да сте чули някой от тях да крещи в истерия пред твкамерите: „Къде ще живея, защо общината и кметът не са ми дали жилище? Къде да отидем с тези деца? Защо не ми дават жилище с тези деца?”

Някой направил ли е репортаж как български семейства с по две и повече деца чакат реда си кротко и с години, картотекирани да получат общинско жилище?

В София, столицата ни има Северен, Южен, Западен парк, но никой от загубилите жилищата си българи не е отишъл да живее там с децата си и да гради къща.

Днес на 22 юли, полицаите бяха посрещнати от циганите, жители на кв. Лозенец, които бяха образували жива верига около нарочените за събаряне къщи. Те заплашиха, че няма да напуснат къщите си и няма да позволят събарянето им. След провала на барикадата циганите се качиха по покривите на домовете си. Наложи се част от тях да бъдат усмирявани с белезници от полицаите, тъй като циганите отказваха да напуснат къщите си и замеряха с керемиди и тухли багериста, полицаите, жандармеристите. Накрая служителите на реда ги разпръснаха и багери и булдозери започнаха да разрушават тухлени и паянтови къщи. Някои жени заплашиха, че ще самоубият, деца и жени крещяха, мъже заплашваха и ругаеха.

Някой да е виждал българи да правят такива панаири с полицията след като са обърнали гръб на законите?

Понякога е нужна бруталност, за да лансираш написаното в закона.

Защо циганите да са привилегировани да крадат, нападат, проституират, и не пращат децата си на училище, а държавата да им трепери заради някакви пишман правозащитни организации и заплахи, че щели да се оплачат в Европа?

Ами нали точно европейските Франция, Холандия, Италия ги прогониха от територията си заради навика им да нарушават законите и не се съобразяват с никого?

На кого не му се живее в парк? Всеки би издигнал там дом и живял, но законът не разрешава...

А законите са както за българите, така и за циганите – защото са граждани на една и съща страна!

Нечистоплътно е да се флиртува с циганските безобразия, да се обвиняват общини, че спазват законите, грозно е да се манипулира зрителска аудитория!

И все пак...

Години наред нас, българите ни управляват организирани престъпни групи от политици - разликата е единствено в цвета. Как никой не попита кметове от кои политически сили са позволили да се строят циганските махали, кои електроразпределителни дружества са позволили да се краде ток, кои ВиК дружества да се краде вода?

Някой да е осъдил цигани за незаконно строителство,у за кражби на ток, на вода, за нападения над влакови композиции? Няма да чуете за такива случаи, защото циганите са електоратът за ползване при избори.

Всички трябва да спазваме законите, но какви закони сътвориха в няколко парламента депутати от различни политически сили?

При управлението на Симеон Сакскобургготски бе приет закон да падне наказателната отговорност от раздаване на необезпечени кредити. Внесе го лично Иван Искров.

Пак в българския парламент бе прието да се връщат гарантирано до 100 000 евро, но без да е указан срок за това, а когато няма указан срок - връщането, изплащането може да продължи с години. И познайте кои ще се първите, които ще си получат парите от затворена банка?

Всички политически сили знаят и са наясно с това и никой не пожела да промени законодателството в полза на хората, внесли свои депозити в банките.

Всички знаят, че Симеон Дянков ограби Резерва на Здравната каса, никой от правителството на Пламен Орешарски не поиска от прокуратурата да се потърси съдебна отговорност.

Всички чухме, че дългът на НЕК, оставен от ГЕРБ е три милиарда, но поради мълчанието на "агнетата" от правителството на Коалиция за България месеци наред вече от опозицията ГЕРБ повтарят, че правителството на Орешарски е разсипало енергетиката?!

Защо се мълчи - страх или сделка стоят в дъното на това мълчание?

Никой не търси истината, а тя се търкаля по улиците и само да се наведе човек и ще я вземе и научи.

И когато в целия този четвъртвековен абсурд ни правят на маймуни, като че ли не ние сме суверенът, а те - на човек му идва да хване гората...

Лошото е, че и гори не останаха.

 

Започна събаряне на незаконни постройки в кв. Лозенец

Сблъсъкът между цигани и полицияЦяла сутрин четири телевизии с национален обхват сипеха въпроси по повод събарянето на незаконни постройки в Стара Загора от общинската администрация. Кметът на града бе осигурил полиция и жандармерия, но въпреки това тяхното присъствие не спря циганите да крещят, заплашват, нападат с камъни и керемиди служителите на реда.

На мястото от 7:00 часа сутринта бяха кметът на Стара Загора Живко Тодоров, зам.-кметът Йордан Николов, който ръководи оперативния щаб, зам.-кметът по строителството Янчо Калоянов, председателят на Общински съвет Емил Христов, общински съветници и представители на политически партии, на ОД на МВР, Районна служба „Пожарна безопасност и защита на населението", отдел „Закрила на детето", Центъра за спешна медицинска помощ ВиК – Стара Загора, ЕВН, както и отговорните за процедурата служители от Община Стара Загора.

Цигани къртят керемиди, за да ги хвърлят срещу полицаитеОт 20 години в този квартал има незаконно строителство. Местната администрация е предложила на жителите на незаконните къщи общински жилища, но те не са приели, настоявайки да им се узаконят построените вече къщи. Само едно семейство е кандидатствало за общинско жилище от предложените от общината, но го е напуснало дни след настаняването му, съобщи и БНР.

Обитателите бяха издигнали барикади и се готвеха да пазят къщите с телата си, но бяха разпръснати от полицията.

Кметът Живко ТодоровБарикада от строителни материали и жива верига посрещнаха багерите в циганската махала, където започна събарянето на 55 незаконни постройки.

Жандармерията направи кордон около постройките, набелязани за събаряне. Когато багерът започна да срутва незаконните къщи, цигани – деца и младежи се покатериха на покривите на къщите и оттам започнаха да хвърлят срещу полицаи и жандармерия керемиди и камъни. В същото време млади и възрастни циганки кълняха и крещяха на кмета Живко Тодоров.

Собственикът на една от предназначените за събаряне къщи обясни, че циганите няма да слязат от покрива, дори това да коства живота им.

Други цигани отправиха заплахи към багериста, че няма да си тръгне от махалата.

Багерът, който събаря незаконна къщаПреди идването на общинарите циганите от квартала за пореден път заявиха, че им е било обещано узаконяване на постройките и че са им обещали на изборите да узаконят къщите им. Възрастна циганка обяви, че е дала на кмета 150 лева, но не каза защо.

„Този район е парк, общинска собственост и няма как тези къщи да останат. Като ги съборим, ще разчистим терена и ще залесим, тъй като досега имаше много пожари в близката иглолистна гора, тя непрекъснато бе изсичана, а в района имаше проституция и сводничество” – обясни кметът пред репортери.

Първият ден по събарянето приключи с няколко ареста на цигани, хвърляли камъни и керемиди по полицаите и жандармеристите.

Циганка негодува срещу събарянетоПървите 18 къщи бяха съборени до 10 часа. Около 9 часа рухна и най-масивната от къщите, съобщиха от общината в Стара Загора.

На терена работиха два колесни багера и един транспортен автомобил. В края на работния ден - между 16.00 и 17.00 ч. техниката е била прибрана в базата на фирмата. Утре разчистването на терена продължава, като междувременно строителните отпадъци предстоеше да бъдат разчистени и извозени.

На мястото на разчистването и събарянето на незаконните постройки имаше около 1000 полицаи, камиони на жандармерията, полицаи с каски, щитове и палки. В района на циганската махала бяха забелязани и няколко пожарни автомобила и линейки.

Жива верига срещу полицаите, които охраняват събарянетоПри сблъсъците между цигани и жандармерия и полиция имаше ранени полицаи съобщи за Дарик радио директорът на Главна дирекция „Охранителна полиция" Тодор Гребенаров, който също присъства на събарянето на незаконните постройки вциганската махала.

Пострадалите са с охлузвания и бяха прегледани. За щастие, няма тежки инциденти със служители на реда, уточни Гребенаров.

„Колегите продължават да работят и са достатъчно на брой, като правим това, което е трябва", добави той.

Циганка, припада, за да спре събарянето„Вече имаме съборени над 20 постройки, като общо са 55 тези, които трябва да бъдат съборени. Процедура започна преди две години. Минахме през всички законови процедури, издаване на заповеди, обявяване, влизане в сила и в този смисъл сме спазили изцяло закона, каза в интервю за Агенция „Фокус” кметът на Стара Загора, Живко Тодоров във връзка със започналия първи етап от събарянето на незаконно построените къщи в старозагорския квартал „Лозенец”. „Тези постройки са построени незаконно в парк „Борова гора”. По закон в парк не може да се строи и затова сме предприели мерки. Там не могат да бъдат узаконени тези постройки”, подчерта Тодоров. Той допълни, че в гората, която е в близост до въпросните постройки, се извършва незаконна сеч и палежи, което е довело и до категоричната необходимост от предприемането на мерки.

„Другото, което трябва да кажем по случая е, че не можем да чакаме една трагедия като във Варна да се случи в Стара Загора, за да се предприемат мерки и ние трябва да бъдем абсолютно безкомпромисни към погазването на закона, без значение от етническа принадлежност, религия и т.н.”, каза още Живко Тодоров.

Оказа се, че ВиК и електроснабдяване са били прикачвани и ползвани абсолютно незаконно от живеещите в старозагорския квартал „Лозенец”.

Органите на реда внимателно проверяваха всяка къща заради съмнения, че в тях може да има оставени деца. Циганите попитаха кмета Тодоров, защо, ако къщите им са незаконни, имат електричество и вода, а той отговори, че това е правено винаги преди избори.

Разрушаването на незаконни постройки в кв. ЛозенецНа къщите, определени за събаряне, предварително бе изключено електричеството и водоснабдяването. Обявено бе, че имуществото на собствениците, които не желаят доброволно да го изнесат, ще бъде оставено на съхранение в „Парова централа-Железник”, след като бъде описано от специална комисия.

Тези цигански семейства, които имат адресна регистрация и се регистрират в общината могат да се възползват от услугите на общината по настаняване, но това е само за хора, които са регистрирани. Всеки, който има съответна адресна регистрация и се регистрира в общината може да се възползва от услугите на общината по настаняване. По думите на кмета Живко Тодоров обаче от тези 55 къщи, които ще бъдат премахнати първоначално не е известно кой и дали някой ще се възползва от правото си за настаняване, тъй като при описването на къщите преди събарянето им никой не е заявил, че е построил дадената къща или, че я обитава.

Докато в кв. Лозенец събаряха незаконните постройки, неизвестно защо и по каква причина водещи като Анна Цолова коментираха разтревожено случващото се и така репортажите и живата връзка внушаваха едва ли не, че се извършва някакво насилие над циганите от страна на общинска власт и органите на реда.

Не бе казана и дума за крещящите закононарушения, за незаконното прикачване и кражби на ток и вода в незаконните паянтови постройки и къщи.

Багерът тръгва да събаряНа циганите бе дадена трибуна да ругаят, кълнат и крещят, че няма кой да ги защити, че ще търсят съда в Хага /там се намира Международния трибунал-бел. Л.М./, не беше казана и дума за ранените полицаи при изпълнение на служебните им задължения.

Имаше ли полицейско насилие при събарянето на незаконните постройки в Стара Загора?

Категорично не, тъй като няма и един ранен циганин, или пострадала циганка.

Докога ще търпим това етническо малцинство да нарушава законите, да се забърква в криминални деяния, да не работи, да не плаща данъци и осигуровки, да не праща децата си на училище?

Нека не забравяме, че така нареченият цар Киро твърдеше в една телевизия, че кражбите и измамите, нападенията над влакови композиции, кражбите на жици, ток за циганите били занаят, поминък едва ли не.

Във всяка една страна-членка на Европейския съюз, едно забременяло момиче на 15 години ще стане повод за дело за изнасилване е непълнолетна. В България – циганските девойки раждат деца, независимо дали имат условия да ги гледат, да се грижат за тях, да им осигурят нормални условия за живот.

В други държави подобно поведение е престъпно, у нас е нормално за циганския етнос.

Ако българи се разкрещят, кълнат и замерят с камъни и керемиди полицаи и жандармерия – то те тутакси ще бъдат задържани и прегледани за психични отклонения.

А що се отнася до циганите нарушаващи законите – за тях няма глоби, санкции, данъци, наказания, съд и това не го твърдя само аз. Твърдят го и държави като Италия, и Франция, които изгониха българските цигани от територията си поради криминални деяния и тормоза, който упражняваха върху местното население.

Да разсъждаваме трезво: циганите от кв Лозенец да знаели години наред, че живеят в абсолютни нарушения на закона, в неузаконени къщи, палейки близката борова гора, където са секли както им падне.

Знаем какво се случи с циганската махала във Варна – незаконно строителство и трупане на боклуци в незаконни сметища. Не пренебрегвам отговорността на общинската администрация на Иван Портних, който си кметуваше и се правеше, че незаконно строителство и незаконни сметища няма в кв. Аспарухово.

Портних не направи нищо и затова загинаха невинни деца от мъчителна смърт да бъдат удавени в кал и порои.

Тогава защо се гледа с упрек на старозагорския кмет, затова, че действа в рамките на закона?

Законите в България не се спазват според етноса – едни за българи, и никакви за цигани. Според Конституцията всички сме равни – хайде, да се държим адекватно и да не даваме толкова медиен комфорт на циганите от кв. Лозенец!

Докога ще ги люлеем в сладкото „бреме” на етноса, което предполага една извоювана и наложена в годините на демокрацията безнаказаност, докато власт и техни сънародници се пържат на електрическия стол на тяхното нахалство и безочие да бъдат безотговорни.

Нека запретнат ръкави и заживеят като си намерят работа, пратят децата си на училище, започнат да си плащат масрафите и спрат издръжката си от кражби, сводничество, измами, проституция...

 

Турция привика нашия посланик в Анкара заради декларацията за арменския геноцид

Турският президент Реджеп Тийп ЕрдоганНа 25 април т.г. посланикът на България в Анкара е бил поканен на среща в турското външно министерство във връзка с Решението на Народното събрание за признаване на масовото изтребление на арменците в Османската империя в периода 1915-1922 г. Турската страна е изложила своите виждания, свързани със събитията, станали повод за решението на българския парламент, както и за начина и последствията от неговото приемане.

Наложило се е на българския посланик да пояснява причината за приемане на Декларацията, действие и поведение, твърде обидно за посланика на една суверенна държава.

Генералният секретар на ООН Бан Ки-мунПричината за липсата на самочувствие на българските политици от приемането на тази Декларация вероятно идва от факта, че генералният секретар на ООН Бан Ки-мун нарече зверско престъпление гоненията на арменците в Османската империя през 1915 година, но се въздържа да използва термина геноцид. Той призова страните да продължават сътрудничеството, за да изяснят фактите отпреди 100 години, предадоха ТАСС и ДПА.

Възможно е Бан Ки.мун да не е достатъчно ограмотен по темата, нека не забравяме, че същият Генерален секретар на ООН се направи на глух и сляп за зверствата, които извършиха киевските бандеровци в Дома на профсъюзите в Одеса преди около година. За него разчленените трупове и обгорени хора в центъра на една съвременна държава се оказаха „незначително събитие” и той подмина случилото се с мълчание.

Архивни снимки от геноцида над арменцитеСтефан Дюжарик, говорител на Бан Ки-мун, заяви,че генералният секретар на ООН е напълно наясно колко чувствителен е въпросът за термина, използван за случилото се през 1915 година и е взел предвид изказванията на папа Франциск. Светият отец нарече гоненията на арменците първия геноцид на 20-ти век и приравни гоненията на арменците в Турция с Холокоста.

Не без значение на зависимите ни от вън политици бе следният факт: Президентът на Франция Франсоа Оланд призова Турция да предприеме нови стъпки в посока на „истината“ зад масовите убийства на арменци преди век и каза, че „е време за скъсване с табутата“.

„Усилието в посока на истината трябва да продължи и аз съм убеден, че този век вековен юбилей ще стане свидетел на нови жестове, нови стъпки по пътя на признаването“, каза Оланд на вечеря с арменски движения в Париж, предаде AFP.

Предупреждавайки, че решения като резолюцията на Европейския парламент, наричаща масовите убийства на анадолски арменци по време на Първата световна война „геноцид“, ще доведат до враждебност и предразсъдъци срещу Турция и мюсюлманите, каза турският премиер Ахмет Давутоглу и попита за съдбата на аборигените в Австралия и индианците в Америка, съобщи вестник Hürriyet.

Турският премиер Ахмед ДавутоглуТурският премиер Ахмет Давутоглу гневно осъди Европейския парламент за приемането на резолюция, призоваваща Турция да признае масовите убийства на арменци в Османската империя за геноцид, заявявайки, че това е знак за „расизъм“ в Европа, предаде AFP. В разговор с журналисти в Анкара, Давутоглу каза, че подобна позиция игнорира страданията на турските мюсюлмани през Първата световна война и рискува да предизвика омраза към нехристиянските религии.

„Европейският парламент не трябва да взема решения, които биха довели до омраза към определени религии или етноси, ако той иска да допринася за мира. Този проблем е извън турско-арменския въпрос. Това е нов отзвук от расизма в Европа“, каза премиерът.

Резолюцията на ЕП, призоваваща Турция да признае арменския геноцид може да доведе до влошаване на отношенията между Анкара и Брюксел, се посочва в изявление на турското външно министерство, предаде РИА Новости.

Турция отзова своя посланик във Ватикана за консултации във връзка с изявлението на папа Франциск, определил убийствата на арменци от Османската империя „геноцид“ и една от трите „големи безпрецедентни трагедии“ на 20 век, предаде Reuters, позовавайки се на турското външно министерство.

Призивът Турция да признае арменския геноцид може да доведе до влошаване на отношенията между Анкара и Брюксел, предупреди турското МВнР.

„Още веднъж почтително си спомняме и споделяме болката на децата и внуците на отоманските арменци, които са загубили живота си по време на депортацията през 1915 г.“, заяви турският премиер Ахмед Давитоглу в специално изявление, посветено на отбелязването на 100-годишнината от събитията, довели до смъртта и изселването на 1,5 млн. арменци.

Убити арменци - масов гробРасизъм, 1,5 убити при депортация?! – тези версии за избиването на арменци поставиха Турция в твърде незавидно положение в очите на Европа и света.

Австрия определя като геноцид избиването на арменци в Османската империя през Първата световна война, сочеше парламентарна декларация, получена от ДПА.

"Заради историческата отговорност - Австро-унгарската монархия беше съюзник на Османската империя - е наш дълг да признаем и осъдим ужасните събития като геноцид", посочват шестте парламентарно представени партии в декларация, която ще бъде прочетена утре.

Парламентът се въздържа обаче да приеме официална резолюция, посочва агенцията, т. е. Австрия прие символично, че е имало геноцид над арменците в Турция.

Досега над 20 страни са признали кланетата за геноцид. Сред тях са Русия, Франция и Ливан. Думата геноцид използват Европейският парламент и други институции. Но други държави, като Съединените щати, Великобритания и Израел отказват да признаят геноцида с аргумента, че това би влошило отношенията с Турция.

ГЕРБ и коалиция решиха, че е дошъл моментът да „ударят” ДПС и го направиха

Няма да броя колко пъти бе отхвърляно приемането на Декларация за осъждане на арменския геноцид в парламента – не са един или два пъти, но е факт, че българският парламент поне 10 години отказваше да признае геноцида над арменците. Неочакваното влизане на точката за осъждане на арменския геноцид в програмата на парламента за деня също бе изненада. След вял дебат и опити на ДПС да се противопостави на приемането на тази осъдителна Декларация всячески – накрая залата гласува Декларацията, но думата „геноцид” бе заменена с масово избиване на арменци и то по предложение на депутатката от ГЕРБ, Цвета Караянчева. А за Цвета Караянчева знаем, че ходеше на партийните сборища на Ердоган с Цветан Цветанов, но сега нещата са различни: опасността ДПС да спечели местните избори в големи градове обединиха ГЕРБ, така наречените реформатори, така наречените патриоти и АБВ и Декларацията бе приета. Предполагам, че в светлината на демократичните традиции на прехода, за целта е било получено негласно одобрение на посолството на САЩ. И то след като ЕП, Ватикана и поне 20 държави също приеха, че е бил извършен геноцид над арменците в Турция в началото на 20 век.

Лютви Местан, лидер на ДПСЛидерът на ДПС Лютви Местан реши да „цака” с Холокоста, тъй като е известно, че Израел е против събитията в началото на 20 век, свързани с избиването на 1,5 арменци да се приемат като геноцид. "Днес всички дължим състрадание и съчувствие към евреите. Съвременната политика следва да се въздържи, защото няма право към избирателен подход спрямо историческите събития. Проява на политическа мъдрост е да не се търсят съзнателно теми, които да противопоставят отделните народи", заяви Местан.

В опит  да изземе инициативата на АТАКА за проекторешението, депутатката от ГЕРБ Цвета Караянчева предложи да бъдат променени части от текстовете като думата геноцид се замени с масово изтребление и масово избиване.

Магдалена Ташева, депутат от АтакаВ отговор на това предложение депутатката от АТАКА Магдалена Ташева отсече:

„Да напомня на г-жа Караянчева, че това, което тя нарича масово избиване или масово изтребление и послужило преди 70 години за дефиниция на понятието геноцид. В Османската империя е извършен геноцид над арменци, асирийци, малоазийски гърци, българи по един-единствен признак – понеже са християни”. Атакистката припомни на депутатите и специално на гербаджийката за масовите кланета на Хамидие в края на 19-ти век. „И след като те са послужили за дефиниция на понятието геноцид ООН казва – това, което е станало с арменците в Османската империя, това е геноцид. Значи ние нямаме право да редактираме ООН.

Десислав Чуколов, депутат от АтакаДепутатът от БСП Валери Жаблянов каза, че партията му ще подкрепи проекторешението на АТАКА. В последните 10 години много неща са се променили и това налага промяна на позицията ни, заяви той след като Десислав Чуколов в началото на дебатите му напомни, че БСП няколко пъти отхвърля решението на АТАКА за признаване на арменския геноцид. В крайна сметна социалистите се извъртяха отново и подкрепиха редакционната поправка на ГЕРБ -  да се замени думата „геноцид” с „масово изтребление”. Това бе подкрепено и от Патриотичния фронт, РБ, БДЦ и АБВ.

Това предизвика острата реакция на АТАКА. „Знаем, че Бойко Борисов е казал в кулоарите на НС „масово изтребление“, не „геноцид”. Знаем, че се опитвате да омекотите реакциите от турската държава, но това отново показва, че се съобразяваме с Турция. Нека да се съобразяваме с България”, заяви  Десислав Чуколов.

След като точката остана в дневния ред, въпреки усилията на реформаторите тя да не бъде гледана, ДПС напусна залата под одобрителните погледи на представители на турското посолство, които наблюдаваха дебатите от балкона на НС.

Със 157 гласа „за”, 36 „против” и без въздържали се Народното събрание прие проекторешението на АТАКА за признаване на арменския геноцид в Османската империя и обявяви 24 април за ден на възпоменание на неговите милион и половина жертви. Това стана в петък, когато се навършиха 100 години от кървавите зверства.

След като гласуваха редакционните поправки и проекторешението на АТАКА, народните представители почетоха жертвите с едноминутно мълчание, а депутатите от ДПС демонстративно повторно напуснаха пленарна зала, като по този начин потвърдиха, че одобряват зверските кланета на арменци преди 100 години.

Каква бе причината за вкарване на тази точка в дневния ред на парламента? Задават се парламентарни избори, ДПС прави всичко възможно да се превърне във втора политическа сила, а защо не и първа, ако успее да мобилизира циганските избиратели.

Стратезите на ДПС са приели, че размахването на етническата карта трябва да се замени с яхване на недоволството на циганите, които са рисков контингент, твърде податлив за платена агитация, твърде податлив за обслужване на политически сили. Вместо говоренето за защита на създадения в първите години на демократичен преход „турски” етнос, което в момента е твърде хлъзгаво на фона на каталунските искания в Испания, които искат провеждане на референдум за отделяне от Испания – е една от причините ДПС да смени позицията си, насочвайки се към циганите.

Да не забравяме, че правителството на Каталуня, в сътрудничество с местни обществени организации, изготви "пътна карта" за обявяване на независимост от Испания.

Споразумението бе подписано от партията на регионалния президент на Каталуня Артур Мас и още четири формации. То предвижда, че ако сепаратистите спечелят регионалните избори на 27 септември, Каталуня трябва да обяви независимост след 18 месеца.

Да не забравяме, че в Германия гастарбайтерите са достатъчно, за да хрумне на някой от геостратезите от Щатите да ги мотивира поискат политическо представителство, но това засега няма как да се случи, тъй като политиците в тази държава не са български, и диктатът на САЩ не е толкова ярко изразен.

Български циганиЗащо циганите са по-удобната карта на ДПС за местните избори? Проблеми свързани с безработица и инфраструктура има и сред така нареченото мюсюлманско малцинство, което от години политици и журналисти наричат „турски етнос”. Разликата с циганите е, че за тяхната интеграция се дават милиони, докато справянето със социалните проблеми на така наречения „турски етнос” е дело единствено на държавата.

Това е другата причина ДПС да избере за известно време циганите като свои избиратели – при тях върви сценарият „с чужда пита, помен правят”.

На фона на тежката ментална криза в лявото политическо пространство, където БСП и АВБ са абсолютно безполезни на избирателите си, ДПС е в твърде изгодна позиция да атакува по-висок рейтинг в едни местни избори. С лозунги „против дискриминация”, за социални мерки и интеграция на циганите ДПС има добър шанс да спечели наесен, още повече, че циганите не са толкова малко както българските мюсюлмани, а клонят към един милион. Само задължителното гласуване и въвеждането на минимален образователен ценз може да се противопоставят на въжделенията на ДПС, нещо, за което кой знае защо разноцветните ни политици не са наясно.

Това е причината точно в този момент парламентът ни изненадващо да промени и размести дневната си програма и да приеме Решението за осъждане на масовото избиване на арменците в началото на 20 век в Турция.

Която от политическите сили все още лежи на версията, че ДПС е единствено и само протурска партия и пренебрегне включването на циганите като техен електорат, е на път да претърпи голямо разочарование наесен на местните избори.

Да не забравяме, че заблудата е тривиална и далеч по-елементарна проява на вродената човешка склонност към самоизмама. Заблуденият политик е болен политик, а когато самоизмамата и самочувствието обхванат цяла политическа сила – то тогава патологическото израждане на крайния резултат е неизбежен.

Десетилетия наред политиците ни демонстрират как умеят да пълзят пред чужди господари и интереси. И всичко това върви заедно със заблудата, че се върши в името на щастливия край. Кой да им каже, че щастлив край няма, а ако е щастлив, значи това не е краят!

 

„Застана пред буса и му вика: ”Полека, полека бе, защото оня тръгна да го блъска... Полека, полека, и както викаше „полека”, оня го премаза! И му викам: Спри, бе, спри, ... защото бях настрана! – Спри, газиш го, газиш го, газиш ми детето, спри, бе!”

Това е истината – върнах се, не мога да го гоня буса. Вдигнах го, диша, дишай, тате, ти си силно момче!”

Това е разказът на бащата на убитото момче Ангел в село Катуница....

Прегазеното момче издъхва в ръцете на баща си!

27 септември, пред съда в Пловдив задържаният шофьор на микробуса каза, че съжалява, но не бил разбрал, че е блъснал човек!

Вуйчото на убитото момче, Веселин Христов, който е и син на бившата кметица, дълго се бори със заплахите от фамилия Рашкови.

Вината му е, че майка му като кмет е подавала сигнали срещу завземането на общинска земя от Рашков. В отговор, са предизвикани два пожара - в дома му, в колата му.

Година след това е хвърлена бомба пак в дома му, разказва вуйчото на убитото момче, Веселин Христов. Извършителят, непознат за семейството е задържан и твърдял, че просто хвърлил бомбата, без да ги познава!

Това е някаква повтаряща се симптоматика – човек, който не познава Рашков да напада хора, които той е заплашвал! Пресен пример е с шофьора на микробуса, прегазил момчето, който твърди, че не познавал Кирил Рашков!

Но да продължа: според разказа на вуйчото, Рашков отишъл лично да го заплаши в присъствие на съпругата му...

След заплахата съпрузите подават жалба в полицията, като се надявали на защита!

Защита обаче, по думите на вуйчото не последвала. В селото дошли трима полицаи, които предупредили потърпевшия заплашен да престане да се занимава с това!

"Няколко часа след това бях нападнат от повече от десет коли от роми, въоръжени със саби и мечове. Племенникът ми стана свидетел, защото беше наблизко с братчето му и баща му. И опитаха да ми помогнат...”

Цената е твърде висока, племенникът му Ангел загива, премазан от микробус, пълен с хора на Рашков.

„Всички тези хора бяха предвождани от внука на Кирил Рашков, въоръжен със сабя. И извика: „ Гяури, сега ще ви изрежем главите на всички”, разказа Веселин Христов в предаването „Тази сутрин”.

Секунди след това премазали, нарочно, по думите на вуйчото, 19-годишния му племенник - Ангел. И избягали.

„Не мога да си обясня всички тези хора как не са задържани, трябва да има някаква намеса”, каза вуйчото на Ангел.

Въпроси без отговор:

Задържаният шофьор на микробуса признал пред съдията, че е помислил, че е сгазил куче?!? А ръкомахането на жертвата да спре, виковете и ръкомахането на бащата на жертвата – нима не ги е видял? Било е достатъчно светло.

На 27 септември сайтът Медиапул публикува, че заподозреният за умишлено прегазване с цел убийство, Симеон Йосифов доброволно се върнал пред къщата на клана Рашкови след инцидента, където имало двама полицаи. Те обаче не предприели никакви действия, от които той би могъл да разбере, че е издирван от органите на реда.

Друго твърдение на Симеон Йосифов също рухна пред фактите: според неговата версия, той бил нает да кара приятели на Рашкови от Столипиново за помена в дома на Кирил Рашков.

Съселяните на Рашков обаче са категорични, че помен този ден не е бил правен, а дни по-рано!

И още: кой прави помен в празни къщи, с изнесена покъщнина?

Едно е полицията да изведе тайно Кирил Рашков от дома му, второ е - също тайно да изведе семейството му, трето е къщите да се окажат празни с изнесени мебели и покъщнина при пожара!

Задържаният за умишлено убийство на Ангел Петров шофьор твърди, че не познавал Кирил Рашков – тогава как е карал на помен в къщата му хора от Столипиново?

"Категорично има данни, че след инцидента Йосифов е отишъл пред къщата на Кирил Рашков. Там е имало двама полицаи, които са казали, че има блъснато момче в Катуница, но той не е задържан и на него не му е казано нищо. След това клиентът ми се е прибрал вкъщи, заминал е за Турция, но след като е разбрал от жената, с която живее на семейни начала, че го търсят, се е завърнал доброволно", обясни адвокатът с уточнението, че пътуването към Турция било не с цел укриване, а за да вземе стока.

Въпросът е: как Йосифов е чул, че има блъснато момче, как не го е свързал със сбърканото му усещане, че е блъснал куче, и как след всичко случило се - съвсем спокойно е поел към Турция?

Как полицията, която съобщи веднага след убийството, че е обявен за задържане, не го е спряла и го е оставила да мине спокойно границата?

От возилите се пътници в микробуса, четиримата са били разпитани поотделно и показанията им се разминават - по думите на съдия Красимира Костова, трима от тях обясняват, че са се върнали в къщата на Кирил Рашков, "за да обсъдят ситуацията", докато четвъртият твърди, че всички пътници от буса са се прибрали директно в Пловдив.

Засега разследващите са задържали само двама души освен шофьора Симеон Йосифов – Георги Йорданов и Спас Христов. Те са обвинени в опит да прегазят двама жители на селото и трима полицаи, пристигнали пред къщите на Рашкови, след като напрежението в селото рязко ескалира в петък, 23 септември вечерта.

Съдът научи на първото заседание с шофьора на микробуса и пътувалите в него, че убийството става на свечеряване, било е още светло.

Пътуващите в микробуса са видели момчето, а шофьорът, който е карал - не го видял?!?

Дали опитът да се прегазят двама души и трима полицаи не се усеща или може да се сбърка с прегазване на куче?

Защо досега не са задържани полицаите получили жалбата със заплаха за убийство, на която не са реагирали?

Защо не са задържани и разпитани полицаите, които са отишли в Катуница да предупредят вуйчото на момчето повече да не се занимава с това?

Хората от дошлите два микробуса в с. Катуница са били въоръжени: до този момент няма следствени действия по причината да се появят в селото въоръжени!

Мнозинството българи са видели снимката как въоръжени до зъби полицаи пазят къщите на Кирил Рашков.

Оттук нататък започват въпросите и те не са свързани с манипулациите, съпътстващи тази драма в с. Катунци. Въпросът е:

Пред къщите на Рашков стои редица полицаи и пази. Какво пазят униформените, след като къщите са празни и то не от деня на убийството;

От тези къщи са изнесени дни преди убийството мебели, техника, покъщнина;

Главният прокурор разпореди: незабавни арести и разследване при насаждане на етническа омраза – добре, но взели ли са вече разследващите записите от тв Канал 3 с тълпата цигани, въоръжени с колове, и други средства?

Започвам с въпросите по случая – всеки един от гореизброените факти навежда на мисълта, че нещата не са толкова чернобели, колкото ни ги поднасят от полицията.

Трагедията с убитото момче и починалия му приятел прерасна в протести – едни патриотични, други със социална насоченост, трети срещу безнаказаността към деяния на представители на циганския етнос, четвърти – с призиви за саморазправа. И всичко това се случва в началото на предизборната кампания, а реакциите на политиците са: от пълна незаинтересованост и дистанциране, до прехвърляне на вината върху редови полицаи, искане на оставката на вътрешния министър и развяване на ултиматуми с цел, извличане на политически дивиденти.

Случайни ли са събитията в Катуница точно сега, ескалирането на напрежението и неадевкатните реакции на управляващите от ГЕРБ в дните на разигралата се трагедия?

Всичко, което се случи в Катуница е резултат на толериране от различни по цвят политици на циганския милионер Кирил Рашков.

Оказа се, че повече от 20 години той не е декларирал никакъв доход, не е плащал данъци, строил е без разрешения дворци, които няма как да бъдат легитимирани като законно придобити.

Около убийството на полицията продължи да прилага двоен аршин спрямо Рашков, и спрямо протестиращите младежи.

Видяхме протестни шествия на младежи с националното знаме, които пееха химна...

Видяхме и издигането на недопустими лозунги за саморазправа към доказано криминалния контингент на мнозинството от циганския етнос.

Протестиращи минават по бързо производство, докато Рашков и фамилия ги пазят полицаи, на които плащаме заплатите от нашите данъци!

А Рашков също е заплашвал и заплашваше до преди ден-два...

Но вместо в ареста и пред съда е пазен като картина на Рембранд!

Защо не се изненадваме – все пак нека не забравяме, че докато цялото село Катуница вървеше почернено след ковчега на 19–годишния Асен, вътрешният министър се поклащаше с кандидатите за президент и вицепрезидент в такт с песента на обилно потящия се Веселин Маринов.

Докато погребваха в ден на траур Асен – на стадиона в Разград, премиерът люпеше семки във ВИП-ложата до министъра на земеделието Мирослав Найденов...

В първия работен ден президент и премиер отидоха в Катуница, но там разговаряха само с почернения баща на Ангел - те не обелиха и дума със който и да било от жителите на селото! дойдоха с лъскавите си коли и се изнесоха скоростно с тях от мястото на трагедията.

Докъде е случайността в тази трагедия и откъде започват неслучайните събития?

 

Как да не наградят Уорлик, след като ни доказа, че сме губерния?

altАмериканският посланик Джеймс Уорлик, който нагледно ни демонстрира, че и в дипломацията има място да чалга, арогантност и евтини трикове, е награден с най-високото отличие орден „Стара планина” първа степен по повод окончателното му отпътуване от страната!

Нещо като рекламен сувенир за посетители на заведението – със същия успех в един китайски ресторант дават ветрило на своите посетители на тръгване!

Със същия успех държавният глава може да отвори една сергия на летище София и да закача ордени при окончателно отпътуване от страната на кого ли не!

Добре е, че ще ни оттърват от Уорлик най-сетне, въпреки че никой не гарантира че приемничката му, Марси Райс ще води по-различна от досегашната унизяваща България политика, която САЩ води към нашата страна. Райс вече заяви приоритетите си: организираната престъпност и корупцията, шистовия газ и интеграция на циганите.

Не че й е работа на една чужда посланичка да се бърка във вътрешните дела на страната, където е изпратена, но така са си постлали политиците ни – така и ще бъде! Независимо, че има забрана за проучвания и добив на шистов газ от парламента, независимо, че няма да мине много време и от интеграция ще се нуждаем ние, като малцинство.

Що се отнася до третия приоритет на Райс – организираната престъпност и корупцията, то в това отношение нещата не са еднозначни – хем престъпността ни е намаляла и даже изнасяме от нея зад граница, хем вътрешният министър се издига в политическата, партийната с готовност за скок във властовата йерархия.

Уорлик ни показа, че чалгата има място в дипломациятаВ личен план покрай толкова развяваната борба с организираната престъпност, по време на незавършения мандат на Уорлик, МВР-министърът ни се обзаведе с ръкавели на Сикрет сървиз, разхожда се гордо покрай евроатлантическото си партньорство из континентите даже вече поназнайва английски език – колкото да води елементарен разговор!

Колцина от българите са наясно, че Райс вече представи приоритетите си пред Конгреса преди окончателното гласуване на кандидатурата й за посланик в нашата страна.

Не е тайна, че те включват гореизброените приоритети, но няма и дума за облекчена процедура по издаване на визи за български граждани, пътуващи за САЩ.

Уви, продължаваме битието си на губерния на Щатите!

"На този етап България получава горива изцяло от Русия - и газ, и нефт. Тъй като единственото нефтопреработвателно предприятие в страната "ЛУКойл Нефтохим" е руска собственост, то се и зарежда с петрол от Русия.

Държавната власт няма лостове, с които да повлияе на собствениците му да доставят суровина от други държави, а няма дори теоретична възможност да внася газ от други държави заради липсваща инфраструктура, по която да се осъществяват доставките. Така че единствената възможност за различен произход на това гориво е, ако то се добива под формата на шистов газ", казва в изложенето си пред конгреса г-жа Райс.

Т. е. протестирайте си, нека парламентът Ви да приема забрана за шистовия газ – българската земя ще се дупчи, независимо от опасността за тотално и необратимо отравяне на природа и хора, независимо, че в родината на Райс има щати, където добивът на шистов газ е забранен – за да се удари икономически Русия, България ще трябва да плати жестока цена! Това е плановете на новата посланичка на САЩ, както беше в плановете на Уорлик!

Позорно е политиците ни да разрешават така безпардонно и арогантно посланик на една чужда държава да се разпорежда със съдбата и бъдещето на поколения българи!

Както позорно и недопустимо Държавният секретар Хилари Клинтън изпрати съветника си по енергийни въпроси Ричард Морнингстар, за да ни уведоми на най-високо равнище, че отклоняване от „правилната” за САЩ линия по добив на шистов газ не се предвижда!

Но да се върнем към „заслужилия” най-високия български орден американският посланик, Джеймс Уорлик и неговите постижения на родна почва. Ето малка част от това, което успя да свърши той по време на незавършения си мандат:

  • Отлагане на проекта „Белене”;
  • Издигане на паметник на загинали американски летци, бомбардирали българската столица София през Втората световна война, в резултат на които бомбардировки са загинали две хиляди цивилни софиянци и са разрушени 12 600 сгради!
  • Контрол на процесите в съдебната система;
  • ФБР-специалисти разследват на българска територия, въпреки че нямат правомощия за това и Бюрото е федерална полицейска сила и разузнавателна агенция, която е основният разследващ орган на Министерството на правосъдието на САЩ!
  • На 5 март 2011 г. Джеймс Уорлик се появи на пресконференция в Министерския съвет заедно с премиера Бойко Борисов, като че ли  мероприятието бе родителста среща, а не брифинг на Борисов по вътрешно-политически теми?!
  • На 12 февруари 2011 Уорлик се появи на конференция с нелегитимния мюфтия, Мустафа Али Хаджи, с което пренебрегна вече излязло решение на Върховния съд, че лидер на мюсюлманската общност е Недим Генджев!
  • Поиска още българско пушечно месо за Афганистан;
  • Има основателни подозрения, че стои зад активното мероприятие срещу Атака и Волен Сидеров
  • Позволи си да говори на английски без преводач на официален форум, пренебрегвайки Конституцията
  • Посъветва кабинета: „Българското правителство трябва само да се справи с въпроса за посланиците - агенти на бившата Държавна сигурност.”

Уорлик открито диктуваше на премиера БорисовИзброените дейности на Уорлик са малка част от дейността му, която по всичко личи, че ще бъде продължена от приемничката му, Марси Райс.

Нещо като изборите за президент в САЩ – много милиони и шоу, а разлика между приоритетите на кандидатите не се забелязва...

От екипа на Плевнелиев обяснили за една телевизия, че така се постъпвало с всички посланици, чийто мандат изтича, но все пак!

Хайде да се уважаваме!

Другата протоколна формулировка, която ще се наложи да преглътнем около този орден е „за изключително големи заслуги” – принос, който е твърде спорен, съотнесен към суверенитета ни като държава.

Кои „изключително големи заслуги” ще остави Уорлик като му видим гърба:

  • за толерирането на циганите,
  • за гарантираното отравяне на земята и населението в районите, където ще се проучва и добива шистов газ,
  • или
  • за ГМО-то,
  • за въвличането на България в бъдещи военни конфликти в Близкия изток?

Къде се е чуло и видяло държава да връчва най-висок орден на заминаващи посланици? Ами променете навика или протокола, за да не прибавяме към десетките унижения, на които сме подложени от новия Голям брат още едно!

Не орден, а хладно мълчание трябваше да изпрати Уорлик отвъд океана след всички унижения, на който той си позволи да подложи страната ни! За качения ни президент Росен Плевнелиев на самолет с чужд държавен флаг изобщо няма да отварям дума, тъй като така наречения ни държавен глава е пълнолетен и се очакваше да е в състояние да направи преценка къде се качва и дали това е редно!

Така че, да откриват сергия на летището с ордени и да раздават на отпътуващи, щом толкова лесно се прави това!

 

Наясно ли са политиците ни с терористичната заплаха или само слушат и изпълняват чужди повели?

Бойко Борисов, премиерТрябва много внимателно да се наблюдават процесите и много внимателно да се… това е огромен риск между другото. – е малка част от коментара на премиера Бойко Борисов по повод последните събития от Париж в интервю за Нова телевизия. – След интервюто, Борисов Министър проведе извънредна среща с представители на специалните служби, касаеща мерките за сигурност у нас. Но... едно са срещите на политици с представители на службите в една държава, а съвсем друго, но от изключителна важност е подготовката, компетентността, потенциала на същите тези служби за отреагиране в една ситуация като тази в Париж и касапницата в редакцията на списание „Шарли Ебдо”. Съвсем друго е и външният ни министър, който все още има жълто около устата в дипломацията да наеме експерти, за да му правят анализи преди всяко негово действие – най- малкото, за да не става смешен и жалък в усилията си да се класира за дипломат №1 на държавата.

Натъжих се когато назначиха, политически за зам.-министър на вътрешните работи един твърде скромен откъм познания и интелект Красимир Ципов!

В България политиците ни партийци печелят дивиденти от разгрома на бившите спецслужби, а не от използване на потенциала им, както и от потенциала, трупан с години на бивши разузнавачи.

Министър на отбраната, Николай НенчевВтрещих се когато министърът на отбраната Николай Ненчев, в предаването на Цветанка Ризова „Лице в лице” заяви, че военните ни разузнавачи били като терористи?! И то часове след атентата с Париж?! Терористи са според Ненчев защото не желаят да предадат архивите на военното разузнаване в комисията по досиетата, където ще бъдат осветени имената на сътрудници на военните ни разузнавачи в чужбина!

Жалка работа!

Друг факт е, че след атентата в Сарафово, бившият вътрешен министър Цветан Цветанов еднолично излезе и обяви, че атентата е дело на „Хизбулла”! В края на миналата година същият Цветанов отлетя до Щатите, където на годишния си конгрес в Ню Йорк Световната еврейска организация „Хабат“ награди с най-високото си отличие „в знак на дълбока признателност за помощта, оказана след атентата в Бургас на 18 юли 2012 г.

Цветан Цветанов с наградата на Световния еврейски конгрес

Третия факт около който искам да обърна внимание е следният: съобщено бе, че "Хизбула" е заловила двоен агент, свързан с атентата в Сарафово.

И на последно място засега ще цитирам днешна новина: Хасковският окръжен съд наложи мярка "задържане под стража" на 29-годишния французин от хаитянски произход Фриц Жоли Жоашен. Мярката е въз основа на европейска заповед за арест, издадена от Главния съд в Париж с обвинение за тероризъм и участие в организирана престъпна група за подготовка на терористични актове.

Заповедта е издадена на 11 януари и бе получена в българската прокуратура вчера. В нея е посочено, че малко преди отпътуването му от Франция Жоашен е имал контакти с единия от братята терористи Куаши - Шериф, каза окръжният прокурор Дарина Славова, цитирана от БТА във вторник, 13 януари?!

Велизар Енчев, депутат, журналист, бивш дипломатНа фона на тези факти ще цитирам мнението на Велизар Енчев, сегашен независим депутат, бивш дипломат и журналист, казани пред Валерия Касиян в предаването на телевизия NEWS7 "Акцент": „Вие спомняте ли си, че преди три години и половина в Правец, по инициатива на външният министър в първото правителство на ГЕРБ, Николай Младенов се състоя форум на сирийската демократична опозиция?! Двама от присъстващите на този форум се оказаха по-късно едни от лидерите на Ислямска държава! По ирония на съдбата, същият Николай Младенов днес е официален представител на ООН в Ирак?!”

Политиците много рядко са експерти, по задължително трябва да са обградени и да работят с експерти, особено когато става дума за сигурността на държавата.

На какъв хал сме ние? Ето отговора на един от най-добрите експерти по сигурността и международните отношения...

Симеон Николов, от центъра за стратегически изследвания в сигурността и международните отношения„Еднозначен отговор на този въпрос няма. Действително има една добра основа от специалисти, но нашите служби бяха разбити – поясни в предаването „Още нещо” на телевизия NEWS7 Симеон Николов, от Центъра за стратегически изследвания в сигурността и международните отношения. – Няма достатъчно кадри в момента, въпреки, че изпратихме много хора на обучение в НАТО, в САЩ, в чужди академии. Вземете езиковата подготовка, в Министерството на външните работи, в службите няма достатъчно хора с езикова подготовка, няма достатъчно хола по Близкия изток. И за бежанците нямаше достатъчно преводачи, тъй като когато говорим сега за терористи – техният потенциал свързан с кадри, владеещи чужди езици специалисти по психология, вербовка, свързани с привърженици на Ислямска държава /ИД/ е много по-голям от потенциала на една специална служба в България. И затова сме свидетели на факта, че терористите пак ни изпревариха...

Може ли атентатът в Париж да бъде начало на една мащабна война?

Проблем е, че не все още не може да се каже кой стои зад този атентат /В Париж – бел. Л. М./. Експертите са категорични, че той в никакъв случай не е дело на двама средностатистически престъпници и един бездомник, който се предаде, но имаше алиби. Това е дело на мозък, който стои зад тези млади хора, защото атентатът беше прецизно подготвен, имаше разузнавателни данни за самата организация за хората, за точния час, ден, точното помещение. Изтеглянето – перфектно организирано изтегляне. Имаше странни неща като липса на хеликоптери, на алармираната полиция, не бяха засечени с камери, в един Париж трудно е да си представим това.

След като бяха ликвидирани двамата атентатори, след като беше разстрелян и техният сподвижник, ако е, защото аз се съмнявам, за някаква връзка, тогава отново възниква въпросът „Кой стои зад тях?”

Армия на ИД - многочислена, дисциплинирана, добре платенаАнализаторите нямаха достатъчно информация за процеса, който протича между Ислямска държава и Ал Кайда, за да се ориентират в тази ситуация. Те признаха, поздравиха атентаторите за извършеното дело, но с известно закъснение, което също поражда някакви съмнения. Въпреки това от САЩ заявиха, че няма достатъчно доказателства, че ИД и Ал Кайда стоят зад атентата. Единият е бил в Йемен на обучение, там има клон на Ал Кайда, но никой не каза, че точно този клон се присъедини първи от специализираните организации към ИД, и това никой не го каза поради непознаване на процесите, които протичат там. А е важно, защото първоначално двете организации си съперничеха, имаше и силови сблъсъци, след това Ал Кайда искаше да покаже, че все още държи конците и може със своите сили по цял свят да организира атентати. След това започна присъединяване на някои организации към ИД и последния етап беше, когато двете организации седнаха на масата да водят преговори. И тъй като ние не знаем как са завършили тези преговори, защото ако са завършили с договорка за общи атентати – това е страшно, но ако не са завършили по този начин и те отново ще се конкурират и ще демонстрират коя организация е по-силна – това пак е страшно.

Първия вариант е страшен защото Ал Кайда има седем организации специализирани по точно определени проблеми, включително и група за разработване на ядрени оръжия, група за разработване на химически... докато ИД има огромните финансови средства и войсковия ресурс. Това съчетаване на финанси и сила би било действително би било нещо страшно за Европа и света.

Ако се докаже, че ИД стои зад атентата, това означава, че това е първата реализация на групировката. Това означава, че може да има и серия такива атентати в Европа и САЩ. Всичко зависи от разрешаването на въпроса : Кой стои зад атентата.

Потенциала на ИД бе създаден от нас, известно е, че част от бунтовниците в Сирия беше въоръжавана от западни страни и от съседни страни. ИД беше създадена от Саудитска Арабия, финансирана от Катар, със сигурност със знанието на САЩ. ИД беше използвана за определени задачи и цели. Но сега и САЩ, и Запада, и Саудитска Арабия разбраха че създаденият от тях Франкенщайн, се обърна срещу тях, т. е. детето се обърна срещу родителите си. Разликата е, че в продължение на 10 месеца, тук за това не се пише, в Германия се водиха разговори с най-интелигентната част на сирийската опозиция, докато в България в Правец, ние събрахме най-ниската, най-противоречивата част от бунтовническите сили на Сирия. Ние създадохме тези сили, снабдяват ги с оръжие, и до момента продължават да ги лекуват в болници в съдени страни – за съжаление. В момента прехвърлят въоръжение и техника от съседни страни на тези бунтовници, защото те разчитат на тези сили да бъде свален Асад /Башар Асад – лидер на партия Баас, президент на Сирия – бел. Л. М./, не са доволни от политиката на САЩ, и тук вече се ражда една конспиративна теория защото Саудитска Арабия, и Израел бяха страшно изненадани, и несъгласни с това, че САЩ променят политиката си съгласно своята стратегия на сближаване, и отиват на преговори с Иран, и се изтеглят постепенно от Близкия Изток, за да пренасочат и акцентират своята стратегия към Азия. Предприети бяха много мерки, Саудитска Арабия, специално, дипломатически совалки, след като Владимир Путин изгони шефа на.../не се разбира/ Саудитска Арабия от Москва, когато му предложи 15 милиарда, за да изтегли терористите и запази Олимпиадата в Сочи...12-15 дни след това бе провокацията с химическите оръжия. Т. е. води се една глобална война – нещата не са толкова прости и обикновени".

Атентатът в Париж – на какво бе знак той?

"Това беше знак, че Европа и международната общност са преминали критичната граница в гарантиране на своята сигурност - допълни Симеон Николов. - Защото слабостта на Европа, погрешната политика спрямо емигрантите, подценяването на ИД държава от самото начало, още от самото й създаване, подценяването на тенденциите, които се очертаха, доведе до това, че тероризмът можа да нанесе чувствителен удар и при това демонстрира различен характер на самия акт на нападение. Т. е. ние нямаме вече нападение над безизименни граждани – на пазара, в метрото, на летища и т. н., а имаме една екзекуторска команда, която екзекутира точно определени лица по списък, това е нещо ново. Не само самото провеждане, но и целите, които са поразявани. Защо аз се съмнявам, че е ИД или организацията, която се присъедини Ал Кайда, защото почеркът е такъв и защото замисълът е далеч във времето, т. е. не се ограничава с това, което Ал Кайда правеше и прави по определени точки по света. Замисълът е да се предизвика разцепление в европейските общества, да се настроят мюсюлманите срещу местното население, а настройвайки все повече местно население ще може да се привличат все повече и повече джихадисти от ИД. Така постепенно се ерозира държавността в отделните страни, и тъй като много експерти и журналисти подценяват силно интелектуалния потенциал на ИД, ще кажа, че те много, ама изключително много точно са преценили момента. Едва след този атентат излязоха изследвания на три-четири институти очертаха една картина, различна от тази, за която ние говорим, четем и слушаме. Тези изследвания, които се появиха посочват, че повече от половината население, където са направени тези допитвания – мюсюлманското, почти половината са за силови реакции, за непризнаване на държавните закони на държавата, в която живеят и признаване на религиозните закони. От другата страна – християнската част, почти половината смятат исляма за враждебен, а не ислямизма! 66 процента не разбират разликата между ислям и ислямизъм и са готови да скочат срещу мюсюлманите. В Австрия тази цифра е още по-голяма – 77 процента нямат понятие що е то ислям. Това създава една прекрасна обстановка да се нанесе удар и да се увеличи този разлом в обществото.

В ИД основната част са бивши генерали от иракските въоръжени сили, специалисти като лекари, физици, математици са привлечени от Европа и западни страни. Това не бива да се подценява. От специалните служби и политиците на различните държави".

Къде сме ние

Ние подценяваме всичко това, подценяваме опасността за България., подценихме ли случилото се в Пазарджик?

Ето какво още каза Симеон Николов от Центъра за стратегически изследвания в сигурността и международните отношения:

„Подценяваме го, разбира се, но за това са виновни и самите служби. Неотдавна в БАН се проведе закрито съвещание на експерти и управляващи и там, нашите учени в БАН изнесоха едни доклади, в които доказаха съществуването на радикален ислям в България и това беше преди седем години! Докато в същото време Докладите на шефа на ДАНС бяха много безлични, че всичко у нас е о кей и т. н.

Вижте паралелите от случая с атентата в Париж. Терористите са осъществявали логистични задачи първоначално, след това са преминали на втори етап вербовка на хора, които да изпращат. Ами не стана ли абсолютно същото и в Пазарджик? Те бяха логистична група, която посрещаше терористите и ги изпращаше, т. е. на следващия етап щеше да бъде този, който имаха терористите в Париж – етап на вербовка и третия етап – на действителен терористичен акт. Сега си спомням началните думи на ръководителите на ДАНС: Ние трябваше да действаме превантивно на този, все още начален етап. Там съвсем не всичко е приключено. Този човек, който беше съден, негов последовател, младеж, наскоро бе заявил и пред медиите, че ще реже български глави и ще ги набучва на кол ако не приемат исляма! Аз отговорих в един коментар „хлапашка му работа”, но нещата изглеждат много по-сериозно, над 50 процента от ромските общности у нас са ислямизирани, преди 10 години жените се забраждаха, а ние казвахме „Няма радикален ислям!” винаги ще трябва отново да я хвърля върху политиците, за съжаление – те не използват експертния си потенциал. Ще дам само един-единствен пример – началото на бежанската вълна у нас: събират експерти и ни питат какво да правим. Ние даваме нашите прогнози: колко души ще дойдат, колко деца ще се родят, колко роднини ще бъдат привлечени, и как ще се промени религиозния баланс в страната. Страхотни данни. И ръководители на ниво директори на МВР ми заявява: „Вие внасяте тревога, страх, напрежение, това не е вярно, това не може да стане! Няма да ни ги връщат от Европа!” След една година, дойде еврокомисарката от Брюксел и им обясни същото това, което им обяснихме ние?! Че ще ни ги върнат, защото има Споразумение в ЕС, че приемащата страна е длъжна да им осигури пребиваване и т. н.. След три-четири месеца министърът на вътрешните работи започна да говори с нашите думи... още от самото начало нас ни отблъснаха и трябваше да дойде човек от Брюксел да им го обясни, за да го приемат!”

Водещите Лара Златарева и Владислав Прелезов - винаги актуални и интересниНеслучайно написах вчера в коментар за атентата в "Шарли Ебдо", че журналистите в българските медии напоследък са повече верни на властта, с малки изключения в един вестник и няколко сайта, които се броят на пръстите на едната ръка. Тук ще подчертая че за пореден път водещите на "Още нещо" Лара Златарева и Владислав Прелезов отново бяха с верния събеседник по актуална тема.

Оставям без коментар горните редове, защото политиците ни не желаят да слушат експерти, вземат се самите те за такива и плачевните резултати, за съжаление съизмерими с човешки живот тепърва ще ги отчитаме с болка и горчивина!

 

Обичат ли ни американските политици или не?

Ричард Морнингстар, свръхчовекът от Белия дом?! Хайде бе!Точно преди една година специалният пратеник на вече бившия Държавния секретар на САЩ Хилари Клинтън по въпросите на евроазийските енергийни въпроси, бе на посещение в България. Морнингстар се срещна с кого ли не – с президента Росен Плевнелиев, с премиера Бойко Борисов, с министъра на икономиката, енергетиката и туризма тогава – Трайчо Трайков...

Целта бе прокарването на проучването и добива на шистов газ, нещо, за което след решение на Министерския съвет, американска фирма бе дала вече 50 милиона и след това – парламентът въведе мораториум!

„Проучванията за добив на шистов газ в България са неизбежни” заяви в медиите д-р инж. Кр. Христов* Авторът е управител на УОТЪРПЕТРОГАЗ ООД и бивш първи директор на нефт и газ Чирен.

Ричард Морнингстар с премиера Бойко Борисов„С правителствено решение от 16 юни т.г. – продължава Христов, - американската компания Шеврон България Експлорейшън енд Продъкшън – ЕООД получи разрешение да извърши проучвания за добив на шистов газ в Североизточна България само за 4 сондажа. След утвърждаване и съгласуване на проекта на въпросната компания, тя ще извърши проучвателна дейност само за разрешения брой сондажи и нищо повече...

Франция наскоро забрани добива на шистов газ с решение на парламента. В Канада е забранен.

Морнингстар с президента Росен Плевнелиев"Правителството трябва да следва Европейския пример и както Франция е забранила добива на шистов газ това трябва да се случи и в България" /Драгомир Стойнев- депутат от Коалиция за България/.

Англия спря работата по този метод, след като той причини слаби земетресения в районите на сондажите.

Проучване на проблема показа, че едно известно име от бившата номенклатура на БКП/БСП, небезизвестният Кольо Тонев е управител на "Трансатлантик петролеум" - американска компания, която от 8 години проучва газовото находище край село Девенци, където има сериозни количества природен газ. Тонев коментира, че с това решение За мораториума-бел. Л. М./ напълно се блокират дейностите по проучване на находището. "Единият от нашите сондажи се прави на дълбочина 4300 м, а другият - на 3200 метра, с което напълно влизат в полето на наложената забрана", е обяснил Тонев. Според Тонев, няма добивен сондаж дори и за конвенционален газ, който да не използва забранения метод хидравлично разбиване. По думите му тази технология е използвана и в газовото находище в Чирен, където могат да бъдат добити над 400 млн. куб. метра природен газ.

Морнингстар с външния министър Николай МладеновНаложената забрана всъщност влиза в противоречие и с гласувания на второ четене миналата седмица закон за съхранение на въглероден диоксид в земните недра. Реално за използването на тази технология също са необходими проучвания и сондажи.

Тонев допълнил, че едва ли компанията ще се откаже просто така от вложените вече инвестиции от 50 млн. USD!

Тези 50 млн долара са май онези 50 млн долара, цитирани още в началото на тази публикация!

Срещнах коментар:

„Не е въпросът само дали технологията е опасна. Истината е, че от българският газ ще забогатеят само шевроните. Те дават жълти стотинки на страната гостоприемник - като глистите са. Вижте златните мини - България взима по 200 грама от 2 кг. злато. Кило и осемстотин във фирма Дънди. Отделно цианидите за нас. Шеврон съсипаха природата на Еквадор и Бразилия и то при по-малко съмнителните технологии за добив на обикновени петрол и газ. Осъдени са за 12 и 8 млрд. евро...”.

Изправени сме отново пред синдрома ЧЕЗ, ЕоН и прочие

– синдрома на монополите, който виждаме до какво води...

Морнингстар в президентството с посланик УорликСтанислав Христов Петков е втори мандат общински съветник и член на общинското ръководство на партия ГЕРБ в Плевен. Петков се оказва в много тесни връзки с американската газодобивна фирма „Дайрект Петролеум”, която след одобрителни доклади за въздействие върху околната среда, в които участва и Станислав Петков, печели 35-годишна концесия за проучвания и добив на природен газ в находището край селата Девенци и Койнаре. Върху него спира своето внимание Петя Валентинова.

Това Девенци не е ли същото Девенци, където работи Кольотоневата "Трансатлантик петролеум"? Същото село е – няма грешка.

В случая с „Дайрект Петролеум”, първият доклад за ОВОС бива оценен отрицателно от Министерството на 6 януари 2012 г. В становището на министерството от тази дата е упоменато, че „не става ясно каква мощност /механична или топлинна/ е посочена за изброените технологични съоръжения”. Изразени са и опасения, че площадките за сондажи край Девенци „могат да попаднат в границите на бъдещи пояси на санитарно-охранителни зони на водоизточници”, т.е. могат да замърсят водоемите в региона, които никак не са малко.

Подобен прецедент вече имаше във врачанското село Мало Пещене, в близост до което отново фирма „Дайрект Петролиум” експлоатира местните находища. Тамошната река Скът е била грубо замърсена от американската фирма, вследствие на което сериозно пострада биологична продукция на местното население - твърди Валентинова.

Въпреки посочените опасения за нови замърсявания, само месец по-късно – на 15 февруари 2012 г., зам.-министър Евдокия Манева слага подписа си под положителната оценка на изготвения от Петков и компания ДОВОС.

Конвенционален или шистов газ ще добиват в Девенци?

След „осакатения” от ГЕРБ мораториум за проучване и добив на шистов газ според запознати, няма как да се гарантира, че например „Дайрект Петролеум” няма да добива и шистов газ, барабар с конвенционален в находището в Девенци – пише Петя Валентинова. Основания за притеснения дават многото медийни изявления на бившия изпълнителен директор на фирмата Кольо Тонев, в които той с гордост съобщава, че край Девенци има големи залежи на шистов газ, които американската компания с мерак би експлоатирала /вж. „Дайрект петролеум“ откри шистово синьо гориво край Девенци” от 18 август 2010 г. в. „Класа”/.

В статията четем следното:

„Междувременно американската компания „Дайрект петролеум“ е открила шистов газ у нас в района на юг от Девенци, Плевенско. Поискали сме да получим концесия за проучване на терена, затова все още не е ясно какви запаси има там, каза вчера пред „Класа“ Кольо Тонев, управител на компанията за България. Оттам искат да изследват територията в рамките на година, за да се прецени дали може да бъде добиван шистовият газ. От своето първо находище на конвенционален газ в Девенци компанията очаква да започне добиви през следващата година. Суровината ще се продава на „Булгаргаз“.”

Под знаменателя за добив на конвенционален газ, дали не се проучва и добива шистов? Това никой не може да гарантира – най-малко ГЕРБ, или определен кръг хора от БСП.

Кой може да установи това, след като тези, които следва да надзирават дейността на „Дайрект Петролеум”, се оказват висши служители на фирмата. От друга страна малцина са запознати вникнали във фактите, че в т. нар. мораториум за шистов газ отпаднаха всички ограничения за използване на налягането под земята /преди редакцията на ГЕРБ на Закона бяха заложени 20 бара максимално налягане на течностите/, което позволява експлоатация на всякакви видове находища, което от своя страна е съпроводено с риск за природата.

Тук трябва да зададем въпроса: какви гаранции съществуват, че „Дайрект Петролеум” в рамките на 35-годишната си концесия, без ефективен контрол и ограничителни параметри, няма да посегнат на далеч по-ценното, открито от тях шистово находище?

Няма такива гаранции.

Законът задължава фирма, експлоатиращи находища в земните недра, да провежда обществено обсъждане до засегнатото от дейностите им население. А как се прави това – с пари, повече пари или много пари. Какво друго обсъждане сте чули за нашата страна?

Трябва да се регламентират и спазват строги правила за опазване на околната среда и водоносните хоризонти от замърсяване – това са думи за наивници. Декларативни и само дотук.

Приятели ли са ни американските политици?

„Българите са застаряваща нация, като най-застаряващ е основният етнос. Единствено ромският етнос, като съставна част на българската нация е с преобладаващо младежки характер, но поради ниската му образованост неговите действия са сведени до рамките на физическото оцеляване и поради това не оказва никакво влияние върху вземаните политически решения в страната.” пише Ричард Морнингстар в секретен доклад до Хилари Клинтън.

„Възможността една държава да се отклони от пътя, който сме й предначертали и да застраши нашите интереси се крие в следните изходни условия – образованост на населението, ясна ценностна система основаваща се на нематериални положения и преобладаващо младежки характер на обществото” - пише Морнингстар до Клинтън.

Морнингстар принизява образоваността, интелигентността на българите до технически умения и познания.

"Българите са обречени никога да не осъзнаят, че образованието, ако искат да бъдат свободни, трябва да бъде подчинено на интересите на държавата и обществото" - опитва се да философства Морнингстар.

"...Чрез тази засилена емиграция, комбинирана със застаряването на нацията и насоките в образованието които по-горе споменах, бъдещето на България все повече ще се изплъзва от ръцете на обществото, а оттам и политиците им (доколкото могат да се нарекат такива) ще са по-податливи на външни интереси..." – в откровено обиден тон и с присъща на американските политици арогантност докладва пратеникът на Хилари Клинтън.

Да контролират циганите като перспективен етнос, но да внимават да не се образоват твърде много е съветът на Морнингстар.

„Извратеното” съзнание на съветника не пропуска да сподели, че при необходимост е възможен сценарий „Косово” или така наречените арабски революции за България!

„...българите възприемат случващото се в Гърция преимуществено през очите на масмедиите, които са контролирани и направлявани в желаната от нас посока. В българското медийно пространство информацията за гръцките протести е оскъдна, а доколкото все пак я има се представя изцяло едностранчиво, като се набляга на кадри с насилие и безредици и се втълпява, че гърците протестират понеже не искат да работят...

„...Българите не подозират, че на улицата в Гърция протестира целият гръцки народ, от ученици до пенсионери, включително и инвалиди. По никакъв начин не се забелязват признаци на пренасяне на гръцките протести в България, въпреки, че българите са в много по-тежко икономическо положение отколкото редовия грък" – твърди Морнингстар.

Не е за вярване, но според някакъв чиновник на Хилари Клинтън се оказва, че ние, българите сме идиоти?! Хак ни е, защото позволяваме на такива като него да диктуват на твърде наведените и вялите ни политици отстояването на американските интереси на родна територия!

САЩ се стараят да придобият територията на България, с минимално на брой население, ниско образовано, и способно да прислужва.

Територията, мила моя майно льо, територията, без населението – това е целта на някакви самозабравилите се американски политици отвъд океана.

Няма как да умрем бързо, няма как да претупаме образованието на децата си, няма как да разрешим геополитическите мечти на Белия дом да се сбъднат като с магическа пръчица! Но е неимоверно трудно, защото като за начало трябва да се справим с блюдолизничеството на политиците ни.

За това иде реч! За това е и тази публикация, затова публикувам и текстът на самия Доклад на Морнингстар!

{edocs}morningstar-1.doc,600,400,link{/edocs}

Ричард Морнингстар не криеше при визитата си в България преди година, че е лобист на шистовия газ и противник на АЕЦ "Белене".

За това публикувах и данни за повече от обосновани предположения за добив на шистов газ, докато премиерът ни Бойко Борисов не спира да твърди, че се е съобразил с нас и е наложил мораториум над шистовия газ като проучване и добив?!

„...Пак ще кажа, когато ставаше въпрос за ACTA – много важно нещо – още имаше решение на Европейския съюз, имаше движение по „Витоша” на демонстранти с маските – първи, България, първи, нашето правителство го забрани, парламентът го потвърди. Генно-модифицираните храни, против тютюнопушенето, шистовия газ, кой затвори „Белене” и „Бургас-Александруполис” реално, за да не харчи държавата безумни пари? /”Панорама” от 1 февруари 2013 година/.

Дарик радио, „Междуредие” – 16 януари 2013 година:

„ ....Станишев ги биеше пред парламента, си спомняте. Докато аз ги каня, срещам се и благодарение на тази гражданска енергия ние спряхме АКТА, първи в ЕС, ние спряхме проучванията за шистов газ, ние въведохме закона за генно-модифицираните храни, ние удържахме благодарение на помощта на закона за тоталната забрана за пушенето....”

Изправени сме пред лъжи, лъжи и само лъжи – дали следва да се изненадваме?

 

Сградата на българския парламентПарламентът дискриминира експерти по международно право, известни в европейските институции и ООН, както и такива, които са с българска националност при определянето на своята квота в Комисията за защита от дискриминация?!

Повече от година след изтичането на мандата на Комисията за защита от дискриминация /КЗД/ парламентът избра нов председател и още четирима членове. По време на гласуването пролича, че управляващите от ГЕРБ са се договорили с ДПС, "Атака" и БСП и техните номинации бяха одобрени. За сметка на това предложените кандидати от "Синята коалиция" и независимите депутати бяха отхвърлени.

По закон Народното събрание предлага петима души за състава на комисията и избира председателя. Останалите четирима се номинират от президента.

Досега работещата Комисия за защита от дискриминация бе низвергната поради факта, че си бе позволила да глоби два пъти настоящия премиер Бойко Борисов!

Това бе причината и Отчетът на Комисията да не бе приет от парламента и то с гласовете на Атака, в периода, когато повече от две години, тази партия бе съюзник на ГЕРБ при гласуването.

Искра Фидосова, творецът на законодателството на ГЕРБИзборът  на парламентарната квота започна с едно смехотворно изявление: „Новият председател ще бъде жена, завършила е право, познато лице, била е в листата на ГЕРБ за евродепутат”, заяви Искра Фидосова, зам.-председател на Парламентарната група на ГЕРБ.

Като че ли е изключителен факт жена да стане председател на тази Комисия! Що се отнася до завършването на право, явно за Фидосова, изучаването на правото е било някакъв проблем и травма, които тя се е наложило да преодолява!

Както се казва в годините на прехода – „Едни са завършили – други са компетентни и кадърни!”

Какво оставя неприятно впечатление в избора на държавния глава за попълването на неговата квота за КЗД и в квотата на парламента:

Ще върне ли новата КЗД бурките и забрадките?Лицата предпочетени за членове на новия състав на КЗД, от квотата на парламента, дискриминираха по пол жените, тъй като преобладаващото мнозинство в избора двете квоти - парламентарна и президентска са мъже. Депутатите дискриминираха и по етнос българските граждани в този избор, като предпочетоха представители на циганския и турски етнос пред кандидатури на българи, арменци...

Другото, което оставя впечатление за недостатъчна яснота при избора и  предпочитанията бе, че бе тиражирано, че ще бъдат избирани главно юристи, а в Комисията досега имаше много дела на дискриминирани граждани с инвалидност, както и такива в неравностойно социално положение.

Нима оттук нататък тези групи граждани ще бъдат поставени в положение на дискриминация от така избраната Комисия?

Цигани, непрекъснато пречат на движението в голямите градове с каруците си, предизвиквайки катастрофи и задръстванияПрави впечатление, че и президентът и парламента са предпочели изборът на членове на КЗД да е етнически, като с предимство са ползват граждани от цигански и турски етноси!

Тук не говоря за квалификацията при избора на членове на новия състав на КЗД, който е не само плачевен, но и партийно обоснован.

Избраните нови членове на КЗД, с малки изключения, са хора без каквито и да било задълбочени познания, научни степени и трудове в областта на международното право, правата на човека, както в международен мащаб, така и в европейски. Те ще бъдат дълбоко НЕИЗВЕСТНИ в Европейската комисия и на еврокомисаря Вивиан Рединг, която отговаря за правосъдието и основните права на гражданите.

Какво имам в пред вид:

В новата КЗД има хора със следните, познания,  умения и трудов опит:

Филолог и журналист, магистри по публична администрация, разследващ полицай, дознател, съдебен експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи, зам-.областни управители, кметове на селски общини, специалист по морско право, юрисконсулт на банков клон, бакалавър, със специалност “Начална и предучилищна педагогика”, юрист с ограничена правоспособност, заместник-кмет на община, директор с група в целодневна детска градина на село, зам.- министър на труда и социалната политика, работил в РПК като счетоводител и вътрешно-ведомствен контрол. кмет на село, общински съветник в община, плановик и началник на отдел  „Планов и ТРЗ”. учител в Селскостопанския техникум,  работил на различни позиции в АПК, учител – специалист по двигатели с вътрешно горене и селско-стопански машини, технически ръководител в строителна фирма, кмет на община на село...

Кой от гореизброените нови членове ще бъде в състояние да пише грамотно бъдещите решения на КЗД, при така обявените биографични данни?

Кой ще тълкува юридически издържано правата на инвалидите и социално ощетените от държавната бюрократична система?

Тук изобщо няма да повдигам въпроса как ще работят рамо до рамо член и кандидат от ДПС, и напуснал ДПС, при настоящия отцепник Касим Дал.

Какво бе съобщено на сайта на държавния глава в навечерието на избора на членове на КЗД:

Росен Плевнелиев, президентВъв връзка с мандатността на Комисията и необходимостта от определянето на нови членове на независимия орган от квотата на държавния глава, президентът обяви предложенията си за свои представители в КЗД.

„Президентът счита, че членове на КЗД с познания и опит в областта на защитата на правата на човека ще допринесат за постигане на целите, заложени в Закона за защита от дискриминацията - равенство пред закона, равенство в третирането и във възможностите за участие в обществения живот и ефективна защита срещу дискриминация.

Ръководейки се от законово установените изисквания за включване в състава на юристи и принципи на балансирано участие на жени и мъже и на участие на лица, принадлежащи към етнически малцинства президентът предложи”:

/Биографичните данни са допълнени от „Хроники” – бел. Л. М./

Ивайло Стефанов Савов - магистър по българска филология, с дългогодишен опит като журналист в структурите на БНР. От 1992 – 2011г. е директор на Регионална радиостанция Шумен на Българското национално радио. През този период налага мултиетническата проблематика като основен програмен приоритет в работата на Радио Шумен. През 2002 г. ръководи създаването на проекта "На гости" в партньорство с неправителствени организации на турски, ромски и арменски етнически групи. През 2003 г. предаването е удостоено със Специалната награда на Международните медийни събития – Албена в категорията "Проблеми на етническите малцинствени групи". През 1998 г разработва и стартира в програмата на Радио Шумен предаването "Докосване" – единствената програмна територия в българския радиоефир, подготвяна и водена от незрящ журналист и насочена към хората с увреждания. Предаването е с променено име /"Бялата лястовица"/, но съдържанието му продължава да обсъжда интеграцията на хората в неравностойно положение.

София Кирилова Йовчева – магистър по право и магистър по публична администрация, специализирала в областта на „Национални практики за превенция и борба с дискриминацията в българското общество и ролята на системата на МВР“. От 2007г. до сега, пет години Йовчева е разследващ полицай в досъдебното производство по наказателни дела. При изпълнение на служебните си задължения е работила в сътрудничество с неправителствени организации, защитаващи правата на човека. В периода 2005 -2007 г. е била съдебен експерт в Софийски градски съд по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи.

Златина Манолова Дукова, магистър по право, практикуващ юрист от 1990 г., заместник-областен управител, Техникум по икономика Бургас, специалност "Икономика, организация и управление на промишлеността и строителството", Магистър по право, "Булбанк" АД София - клон Бургас, юрисконсулт и Главен юрисконсулт, Търговска банка АД София - клон Бургас, директор, Адвокатска колегия Бургас, адвокат.

През 2006 г. Златина Дукова е била ръководител на проект „Граждански мониторинг по дела, свързани с домашно насилие в Бургаски районен съд“, към Асоциация „Деметра“. До 2009 година е и член на управителния съвет на Асоциация „Деметра”- организация занимаваща с проблемите на домашното насилие, насилието срещу жени и деца. Участвала е в екип по разработване на проект на първия Закон за домашното насилие в съучастие с Асоциация „Български джендър изследвания”- София. Учредител и член до 2009 година на Черноморска асоциация на жените, организация занимаваща се с проблеми, касаещи равните възможности на жените, професионалната им реализация, правото на достойно и равно заплащане на труда.

Лало Каменов, етнически циганинЛало Пацев Каменов – бивш зам.председател на КЗД, на изборите за Европейски парламент за 2009 г., от квотата на ДПС взема 0,08 процента, магистър по специалността "Публична администрация".

Каменов е бакалавър, със специалност “Начална и предучилищна педагогика”, следдипломна квалификация – Институт за следдипломна квалификация към УНСС, специалност право, юрист с ограничена правоспособност, 2010 - 2012 г. изучава право на европейския съюз по Международна магистърска програма „Европейско право” на Софийски Университет „Св. Климент Охридски”.

В периода 1990 – ноември 1999 г. работи като директор с група в целодневна детска градина с. Мокреш, община Лом, област Монтана. от 1999 до 2002 г. изпълнява длъжността заместник-кмет на община Лом. От 2002 до 2004 г. е главен експерт в Национален съвет по етнически и демографски въпроси към Министерски съвет, а от ноември 2004 до април 2005 е директор на дирекция „Етнически и демографски въпроси“ към Министерски съвет. От април 2005 г. до сега заема длъжността на заместник- председател на КЗД.

Членове от квотата на парламента за новата КЗД са:

Ана Страшимирова, българка по националност, председател на новата КЗДАна Владимирова Страшимирова, кандидатура на ГЕРБще е новият председател на КЗД, доктор по Международно частно право. Главен асистент във Варненски Свободен Университет „Черноризец Храбър“. Експерт в областта на морското право, опазването на морските ресурси и правото на ЕC. Член на УC на Сдружение „Българска асоциация по морско право“. Член на Съюза на учените – Варна, член на Комисията за работа с младите учени към съюза на учените в България. Владее английски и руски.

Кандидат за евродепутат от листата на ГЕРБ на изборите 2009 г..

Баки Хюсеинов, зам.-председател, от турския етнос, предложен от социалиститеБаки Хасанов Хюсеинов бе избран за зам.-председател на КЗД, назначен от Сергей Станишев за зам.- министър на труда и социалната политика в правителството на тройната коалиция, предложен за член на КЗД от „Коалиция за България”.

Завършил е "Счетоводство и контрол" в Стопанска академия "Д. Ценов", гр. Свищов.

През 1982 г. работи в РПК „23 септември”, Никола Козлево като счетоводител и вътрешно-ведомствен контрол.

От 1986-1991 г. работи в промишлено предприятие „Септемврийска слава”, Никола Козлево, като счетоводител, плановик и началник на отдел  „Планов и ТРЗ”.

От 1986-1990 г. е общински съветник в община Никола Козлево.

От 1991 г. до 2006 г. е кмет на с. Църквица, община Никола Козлево, Шуменска област,  4 мандата.

Циганин по етнос, известно време е главен координатор по Декадата на ромското включване при Министерство на труда и социалната политика.

Комисията по досиетата извади името на Баки Хюсеинов, като на политик, сътрудничил на ДС.

Сабри Хюсеинов, кандидат на ГЕРБ, от турския етносСабри Ахмедов, втората кандидатура на ГЕРБ за КЗД – на 14 май 2008 г., министър-председателят Сергей Станишев освободи заместник-областния управител на Търговище Сервет Мехмедов и назначи на негово място Сабри Ахмедов.

Роден през 1952 г., Ахмедов е завършил Института за учители в Ямбол и има следдипломна квалификация по мениджмънт и стопански бизнес.

Професионалната си кариера започва като учител в Селскостопанския техникум в гр. Попово. Дълги години след това е работил на различни позиции в АПК – с. Опака, като достига до директор на Завода за резервни части и ССМ. В периода 1991-1999 г. и 2003-2004 г. е кмет на община с. Опака. След това е бил технически ръководител в строителна фирма.

Ахмедов беше отстранен от поста, което вероятно имаше връзка с напускането му от ДПС и преминаването му на страната на Касим Дал. Негов е изразът „Страхът от ДПС си отива”, казан на партийно мероприятие на ГЕРБ.

Сабри Ахмедов е бил и учител – специалист по двигатели с вътрешно горене и селско-стопански машини.

Кемал Еюб Адил, бивш председател на КЗД, кандидат на ДПС, от турски етносКемал Еюб Адил, кандидат издигнат от ДПС - има висше образование на математик-програмист, завършено в Софийския университет "Климент Охридски". Избран за заместник-председател на Ахмед Доган през ноември 1996 г.

Депутат от ДПС в 37-ото, 38-ото и 39-ото народни събрания.

Член на Комисията по външна и интеграционна политика в парламента.

На заседание на 12 февруари 2000 г., след Националната конференция на ДПС,  Централният съвет освободи от поста заместник-председател Еюп, на негово място бе избран Осман Октай.

Еюп остава член на Централното оперативно бюро на движението.

Към септември 2007 г. вече не фигурира в ръководните органи на Движението.

Председател на Комисията за защита от дискриминация (от 2005 г.).

Член на ДПС.

Предложеният от „Атака” – Атанас Мусорлиев също че избран от депутатите за член на КЗД. Той бе сред кандидатите за български съдия в Европейския съд за правата на човека.

Адвокат Мария Мусорлиева, която е медиатор и има специализация по кинорежисура, бе другият заместник-председател на ЦИК, излъчен от квотата на „Атака”, е. Била е член на ЦИК за Европейски парламент през 2009 г. На същите избори съпругът й Атанас Мусорлиев председателства ОИК Божурище, Софийска област.

Мнозинството депутати в петък, 13 юли отхвърли кандидатурите от РЗС на Яне Янев, на проф. д-р Евгений Иванов Сачев, който е специалист по национална сигурност, и на Синята коалиция – Полина Кирилова, специалист по търговско и вещно право.

Бележка на автора.

В медиите бе изнесено, че двама от избраните от парламентарната квота за новия състав на КЗД са били сътрудници на Държавна сигурност, факт, който ГЕРБ  обича да изтъква, като „злепоставяне” на някои политици.  Сайтът „Хроники” не споделя това виждане, първо, защото архивът на ДС бе прочитен преди да се обнародват списъци с имена на сътрудничили лица, второ, защото не всички сътрудничили на ДС са били доносници и трето, защото все още не се изваждат на дневна светлина имената на всички сътрудници.

За „Хроники”, връзката на лица от обществения живот с вече несъществуващата Държавна сигурност не е била еднозначна или позоряща, както се опитват вече 22 години да ни убедят разни доверени на „Отворено общество” храненици.

Националните интереси се отстояваха по времето на управлението на БКП от Държавна сигурност, нейните управления, както и от други спецслужби. Друга структура по сигурността в периода от пет десетилетия – нямаше.

Интересите на страната се защитаваха от интелигентни разузнавачи, които не задължително работеха за партийни креатури и саморазправа с врага с партиен билет.

Обявяването на имената на работили за външното, научно-техническото разузнаване, военното разузнаване не е в интерес на държавата, а още по-малко пък е заслужено от хората, които са били в структурите.

Далеч по-опасни за „Хроники” са пребоядисаните членове на комунистическата партия, партийните секретари, комсомолски секретари и прочие стройни редици на БКП.

За територията на този сайт, хората на науката, дипломацията, външната търговия, военното разузнаване и контраразузнаване, които са работили за бившата и вече несъществуваща ДС не са престъпници.

Това е причината да публикувам данни за принадлежност към ДС на двата от кандидатите за членове на Комисията за защита от дискриминация, защото това е реално изнесена информация.

Оттук нататък тепърва ще научаваме от Европейската комисия какъв срам ще берем с така подбрания състав на новата КЗД / с малки изключение – бел. Л. М./, но за България това няма да е нещо ново.

Едно е сигурно – етносът не е образование, нито подходяща професионална квалификация в позициите на една Комисия за защита от дискриминация.

Докога нашите политици ще флиртуват с такъв чувствителен проблем като защитата от дискриминация!

Минута мълчание за новия мандат на КЗД, да е светъл Пътят йПартийната принадлежност също не прави един избран за член на тази Комисия уважаван, известен и познат в средите на експертите в ЕС по международно право.

Накратко казано: имаме нова КЗД, която ще съществува формално и правата на гражданите и дискриминирането им едва ли ще имат своето решение.

Ето защо предлагам: да почетем новия мандат на  КЗД с едноминутно мълчание!

 

„Българин да се наричам

първа радост е за мене!...”

 

Цар да си, циганин да се наричаш, Спаска Митрова да си, все е по-добре отколкото да си българин. Ако си наследник на цар – идваш, поемаш държавата като републиканец и партиец и всичко, което си си мечтал като малък, всичко, за което си сънувал – се превръща в действителност. Даже да кажеш пред Кеворкян, че никога не би поискал имоти, земи и гори – след това като премиер вземаш, вземаш и сечеш, продаваш, вземаш двойно, но не връщаш. Наследник на цар да си в България!

{youtube}pYk-kKFjZ74{/youtube}

Или Спаска Митрова да си в родината: взема те под крилото си атакистът в Европейския парламент и внуче на Радой Ралин! Само, защото имаш българско самосъзнание и отиваш да работиш в Брюксел! Може в родината милиони българи, образовани, говорещи чужди езици да търсят работа, но казал ли си от Скопие, че си с „българско самосъзнание”, ставаш си съветник в европарламента и няма шест-пет!

Ето каза, че е българка Митрова, а ние тук какво казваме, че сме ескимоси ли, та младият Д. Стоянов ни подминава като министър Дянков социално слаби?

Спаска признала българския си произход и затова Стоянов й подал ръка за помощ! А ние, които сме осмо коляно с доказан български произход – седим и чакаме да ни подаде някой ръка и така ни се схващат крайниците - от очакване.

Спаска Митрова се развела – у нас разведени под път и над път, но Стоянов не ги води в Брюксел, за да им спазва човешките права в обединена Европа!

Като гледам и слушам какво се случва със Спаска Митрова – бледият спомен за митингите в защита на Анжела Дейвис от епохата на тоталитаризма - направо са си едно нищо!

Ако си Спаска Митрова, на свиждане с детето се явяваш с български депутат. Ако си Тодор Василев от Асеновград, изтръгват ти двете деца от майка полякиня, с полиция, полският посланик отваря коридор за извеждане на децата ти в Полша и ти оставаш със снимките и спомените от децата си! Няма депутат от Атака, няма Брюксел, няма работа като евросъветник! Може в паспорта ти да пише българин, остава ти да си вадиш личната карта от време на време и да си прочиташ какъв си се родил – и да псуваш, да псуваш на депутати, че на майка и жени от родата е грозно.

Може да си с българско самосъзнание, може насън да те бутнат да рецитираш „Аз съм българче!” на дядо Вазов – и какво от това? Рецитирай си, като си нямаш по-важна работа! Демокрацията донесе разделението на три степени:

да си българче,

да си по българче,

да си най-... извинете! За най- определението е

да си Спаска Митрова.

Може да си с българско самосъзнание, без да го съзнаваш, може да си с българско съзнание, даже ако изпаднеш в несвяст от глад, недоимък, безработица – важното е да си „Спаска Митрова с българско самосъзнание”! Това е след по-, по- най-българското самосъзнание!

А Спаска Митрова ли си – тогава се явява на бял кон Димитър Стоянов от Атака и те спасява с работа в Европейския парламент! Като едно европейско Бюро по труда се явява Стоянов! Да му се ненадяваш...

Я да беше рекъл някой от стотици хилядите безработни млади българи с по две-три магистратури, с по 5-6 чужди езика да отиде при Стоянов и да поиска да го съветва – тогава щеше да стане каквото щеше да стане! За да вземе съветник с две-три магистратури и 5-6 чужди езика младият атакист, трябваше да го комбинира и с преводач, който да му превежда и обяснява за какво иде реч в Брюксел.

Но да оставим внучето на моя споминал се приятел Радой Ралин и да се пренесем в софийското Рио де Жанейро – носещо от едно време борческото „Красна поляна”.

Със спонтанен сутрешен митинг на 28 юни заранта, няколко катуна цигани крещяха в микрофона на безкрайно добронамерената и тежко въоръжена с етнотърпимост, репортерка от Нова телевизия, Екатерина Анева.

Поводът е: решение на Столична община да се разрушат блоковете в „Красна поляна” като опасни за обитателите и живеещите там, да се преместят в казарми.

Разярена циганка се нахвърли върху човека от ВМРО с крясъци:

- Ти кой си! Имаш ли пари, а? Имаш ли пари, бе! Кой си те, бе! Трима цигани я отместват с усилия от човека на Каракачанов, поради липса на кулокран.

Млад циганин извисява глас над катуна:

-        Господин Диков, кога разбрахте, че тези сгради са опасни за живеене! Ние живеем тук от 20 години! Искаме да знаем какво ще построите тук! Може ли да Ви покажем приюта за милиони, приюта от милиони, с дограма, ремонтиран отсреща, а? От общината!

Някакъв отговорник за етносите в общината, загрижен за оцеляването си в тълпите избира да е дипломатичен:

-        Не може така да се преместят тези хора оттука! - Пилат Понтийски е слаба ракия в сравнение с общинаря. Тълпата ръкопляска, вика „Браво!”, циганките го дърпат за дрехите от радост! А, а, да го разопаковат!

Друг циганин от катуна, /явно ролите са раздадени предварително/ се обръща към човека от ВМРО, представя се за общински съветник в Ихтиман:

-        А, ти колко пари ще вземеш комисионни от земята тука, а! Искам да знам колко пари ще вземеш от земята! Младежът на Каракачанов се глътва за момент езика. Ихтиманецът не се е мокрил на чешмата от първи май, не е ползвал и бръснач, явно там са на сух режим...

Главният архитект, регистрирал присъствие в скандала се изнизва като мокра връв... напразно Екатерина Анева го търси и призовава от микрофона да се обади.

-        Ако трябва, ние ще си защитаваме всички права като граждани – нарежда гласовит циганин. Ако трябва – война ще стане!

-        Ами ако падне нещо и нарани някой от вас? – прави опит да попита Анева, надвиквайки за десетки от секундата циганския хор. Ами този мухъл! Това е опасно за вашето здраве!

-        Слушай, не става въпрос за здраве! Мухъла ще му ударим една боя и готово! Тук не става въпрос за здраве! Става въпрос за интереси – тук някой иска да продаде това място...

-        Дайте ни по-годни жилища! Дайте ни по-годни жилища! – вика циганин, като че ли е ударник по трудов стаж и първенец по внесени данъци!

-        Нема ли да вземат проценти от земята, а?

-        Тука е най-хубавото място в София!

-        Държавата е длъжна да ни даде! Питайте ги колко ремонти са правили в последните 20 години!

-        Аз живея тука от 50 години – надвиква тълпата 20-годишен циганин – Що не са правили ремонти толкова време?

-        Последните 20 години колко ремонта са правени... гласът на циганина се губи в общата глъч. – Чакайте малко, бе, чакай да питам сега – скарва се на останалите цигани говорителят им.

-        А казармата какво ще бъде, бе друже! Колко български семейства ще има в казармите? – вика циганин. Колко български семейства ще има!

Включва се тежката артилерия от циганки и мъжете цигани отстъпват безропотно:

-        Какви казарми, бе! Какви казарми! Как ще ходиме на работа! – извисява глас циганка, която до преди малко недоволстваше, че е безработна.

-        Как ще пътуваме от тези казарми?

-   Наш’те деца къде ще учат, къде ще ходят на ясла?

-  Тепърва ще се учиме как да живееме! Аз съм коренячка софиянка, как ще пътувам от казармите?

-  Тука си оставаме и никой нема да мърда оттука – заповядва циганин и тълпата се събира в компактна маса.

Хиляди цигански семейства са готови да излязат на улицата и да протестират. Да е чул или видял някой на улицата хиляди български семейства да протестират, че се им затворили кранчето, или са им свалили бушона? Няма как да видите!

Ако не мине номера с „българското самосъзнание” ще пробвам вариант „Б”:

Циганин да се наричам... няма да уча, да работя, не плащам осигуровки, данъци, сметки за ток парно, вода. Няма домова книга, няма регистрациии, и ще живея, където ми душа иска – на чужда земя, в чужди жилища – ще се самонастанявам, ще сезирам Страсбург за нарушени права... Ще си се возя на градски и извънградски транспорт без пари – да не би някой да ми посегне да ме глоби?

Циганин да се наричам..., а не като българите – да уча, да търся работа, да работя, да плащам осигуровки, да плащам данъци, да живея в собствено жилище или под наем, да си плащам редовно сметки за ток, парно, вода.

Циганин да се наричам и... няма съдия-изпълнител, няма инкасатори, няма прекъсване на тока, няма проверки с какви пари живея...

Пускам малки циганета да държат юздите на коня в движението в центъра на европейска София – да се учат от сега!

Циганин да се наричам...

Ще пратя децата да си играят, да мятат камъни по влаковете, а спрат ли някоя композиция – живот ще падне, и стока, и кинти!

Циганин да се наричам... виетнамските общежития били много стари и опасни - експлоатационният им срок бил изтекъл преди 20 години, и какво? Да не би да съм българче, с българско самосъзнание – та да треперя от насилствено изнасяне със съдия – изпълнител и полиция? Да не би да ме арестуват – къде ти! Върви приказка, че арестите са пълни и няма място, нямат и пари, за да хранят задържаните!

Циганин да се наричам...

- Ще направим един запис и ще го пратим в Страсбург – заканва се циганин пред камерата на оператора на Нова телевизия, на новите обстоятелства за преместването на циганските семейства от опасните жилища в „Красна поляна”.

Имат ли настанителни заповеди циганите? Имат ли собственост в блоковете, предназначени за събаряне като опасни? А кой ще им търси отговорност, нали ще се явят с камера и ще запишат разговора за Страсбург?

Циганин да се наричам...

-        Да не сме войници да ни местят?

-        Да ни дават жилища! И ние искаме да имаме жилища като българите – по 4-5 апартамента! – вика момче от циганските жилища преди завоя за Банкя. Там на барака се броят по 8 до 10 сателитни чинии.

-        И ние сме хора, не сме кучета! Забравени сме от Бога тука – недоволства циганка, затова, че от 10 години са с изтекли настанителни заповеди.

Циганин да се наричам... като не са ме родили цар.

Циганин да се наричам, като не съм Спаска Митрова...

 

Фондация „Отворено общество” на милиардера Джордж Сорос, с участието на местни олигарси, грижливо подготви и постави Бойко Борисов на власт

(продължение)

В първата част на публикацията спряхме вниманието ви на това кой е Джордж Сорос, какви са целите на неговата мрежа от фондации „Отворено общество”, както и на действията на българския им аналог в първото десетилетие след 10-ти ноември 1989 г. Отделихме специално внимание и на отпора, който Николай Хайтов и съмишленици дадоха на соросовата резидентура и съдбата на Жан Виденов, който се вслуша в гласовете на българските интелектуалци и спря държавната субсидия от над 40 милиона годишно за „Отворено общество”, вследствие на което с парите на Сорос и компания бе спретнат януарския пуч от 1997 г. и законното правителство бе свалено. Сега ще се концентрираме върху събитията в първото десетилетие на новия век и най-голямата манипулация, извършена върху съдбата на българския народ в ново време – проектът на Сорос и „Отворено общество” – „Бойко Борисов”.

След голямото осиране на Костов и синята агитка на Сорос, запратени с мощен шут от българите в най-отдалечения ъгъл на политическото пространство, откъдето не могат да се измъкнат и до днес, за да се разбърка окончателно българското политическо покер-тесте от нищото се появи царят, който яхна българския политически гняв. Разбира се и той набързо се оака, след което във властта бе монтиран странния политически сурогат „тройна коалиция”. Последното бе ярка манифестация на отчаяната политическа недостатъчност в страната. И двата политически естаблишмента, независимо от вътрешните си характеристики, сложиха прът в колелата на „Отворено общество” и рязко забавиха изпълнението на плановете на Джордж Сорос. Очевидно бе настъпило време за „евристични” действия, защото нито сценарият от януари’97 бе вече възможен, нито напълно дискредитираните субекти от наложената до момента в България фалшива политическа класа имаха потенциал да разчистят оперативен простор за геополитическите планове на Сорос на българска почва. И тогава се роди сюжетът „Бойко Борисов”. Това бе един откровен проект-заговор за извършване на преврат срещу политическата система в Република България. Замисълът на Сорос, който няма нищо общо с класическите схеми за въоръжени ударни групи, мълчалива или активна подкрепа на военните и/или полицеските сили, бе базиран изцяло и единствено на авангардните постижения на социалния инженеринг и политическият маркетинг, а преки извършители станаха медиите с най-активна подкрепа и намеса на САЩ и мълчаливото съгласие на ЕС!...

 

Христоматиен пример за неоколониализма на ХХІ век в действие бе разигран най-безсрамно в задния двор на Европа от един международен аферист и неговия български слугинаж.

Дневен ред на заговора в дати:

2002 (ноември) – Учредено е сдружението „Глобална България”

2005 (ноември) – Регистрирана е фондацията „Типинг пойнт”

2008 (май) – Стартира национален телевизионен канал Re:TV

2009 (юли) – Проектът „Бойко Борисов” е осъществен

2002 – „Глобална България”. Всичко започна с наполеоновия комплекс на една странна фигура пръкнала се заедно с царя от нищото. Бойко Борисов – неосъществен таен агент на ДС, осъществен пожарникар, охранител, мутрафон, каратист, бодигард, но с впечатляваща лична харизма и невероятна вродена способност за системно изграждане на собственото си „лице за публиката”, талант, работещ денонощно, вероятно дори и когато спи. И късметлийското съжителство с една жена, за която сп.Тема отбелязва: „Там, където има пари, Цветелина Бориславова винаги има готов проект.” В този смисъл вероятно има значителна доза истина в твърдението на мнозина коментатори, че Бойко Борисов е проект на

Цветелина Бориславова. Шефката на СИбанк, чиято бурна биография предполагам е добре позната на читателите ни, при първи прочит не показва признаци на обвързаност с „Отворено общество”. Но само на пръв прочит. След придобиването на СИбанк от костовия ковчежник Славчо Христов, новата собственичка има за председател на УС на банката прословутия Георги Прохаски, шеф на „Отворено общество”- България през 90-те. Далеч по-съществен е обаче фактът, че личният й съветник и партньор в банката –

Светослав Божилов, е бил член на УС на „Отворено общество”. Ето я връзката между Сорос и „общността от личности”, както е обявено пред медиите създаването на сдружението „Глобална България”. Това е първият етап от разгръщащият се заговор и в него доста еднозначно се идентифицират групите и интересите, които той обслужва. Към банковото лоби, представлявано от хората от СИбанк, трябва да добавим и

Левон Хампарцумян - шеф на Булбанк, едно от най-свежите лица на синята агитка, традиционно поддържана от Сорос. Зам. министър на икономиката при Костов, председател на Агенцията за приватизация. Рядко умерен човек, който признава: „Никога не губя контрол”. Какво прави Хампарцумян в тая дружина? Можем вероятно да се опрем на шеговития афоризъм, че арменците са другото лице на евреите – заради вроденото си умение да се пласират на точното място, по точното време...

Другото лице от банковото лоби липсва:

Франк Бауер – шеф на Българо-американския инвестиционен фонд и доскоро директор на Българо-американската кредитна банка. Ликът му липсва и от нашата диаграма Кой кой е в „Глобална България”. Въпреки че живее в България и заема ключови позиции от над 15 години, не можахме да намерим нито една негова снимка, дори и в интернет, въпреки че е бил обявяван и за банкер на годината! Дали не е така, защото фондът, който ръководи, респективно банката, са създадени със заповед на президента на САЩ, т.е. представляват в България икономическа резидентура на американски държавни служби? И особено на едни, дето не обичат да се снимат, но пък имат вродено влечение към конспирации...

Тези, които не са изненада в сплотената групичка от личности, са байгънестите от масова популярност неприкрити американски лобисти

Иван Кръстев, Красен Станчев и Огнян Шентов – все директори на „центрове”, прехранващи се без всякакво прикритие на соросовите ясли и тичкащи през месец-два във Вашингтон да рапортуват каква са я свършили.

Последната група в „Глобална България” е еднозначно определена – това са четирима представители на най-едрия български бизнес:

Валентин Златев, Сашо Дончев, Красимир Гергов и Иво Прокопиев – които, ако елиминираме конспиративните теории, би могло спокойно да приемем, че са в играта просто заради стратегическите си лични бизнес интереси. Според тиражираните в медиите слухове Златев, който е близък приятел на Цветелина и Бойко, е бил поканен от банкерката да се присъедини, той на свой ред предложил да участва и братовчед му Краси Гергов и приятелят му от газовата индустрия Сашо Дончев. Ами какво пък, склонен съм да го приема това движение по чехли из махалата, поне донякъде и поне отчасти... Колкото до Иво Прокопиев, чиято бизнес кариера е плътно и детайлно свързана със синята агитка на Костов, няма съмнение, че на дневен ред са и други мотивации, а и връзките с „Отворено общество” прозират.

И накрая на списъка, така както е даден за публикуване от общността, е кой мислите! Той е, да, вярно е:

Стефан Попов – актуалният шеф на „Отворено общество” – България. Скромност, какво да се прави. В такива случаи винаги се сещам за един любим ред в една любима поема на един любим поет - „Последните станаха първи!”.

И така, щаб квартирата на заговора е дислоцирана, щатовете запълнени, идва ред на инструментариума.

2005 – „Типинг пойнт”. В края на 2005-та е регистрирано нещо с гъделичкащото заглавие "Типинг пойнт".  Нещото е фондация, а учредителите му са част от нашите герои от „Глобална България” - Цветелина Бориславова, Светослав Божилов, Иван Кръстев плюс Александър Божков, чиято поява в тази компания не е изненадваща, тъй като връзките му с „Отворено общество” са обществена тайна, а и той е съвсем официално член на настоятелството на Нов български университет – създаден и функциониращ с помощта на Джордж Сорос и фондация „Отворено общество”. Типинг пойнт (Tipping point) в превод от английски означава „повратна точка” и е добил гражданственост покрай една много хитроумна книга-бестселър на американския журналист  Малкълм Гладуел. Тук няма да се занимаваме в детайли с книгата, поради ограничения обем, но който се интересува за повече подробности, може да ги намери в интернет, където включително на български се изписа маса електронно мастило по въпроса.

Накратко, книгата на Гладуел след пространни разсъждения и много примери дава ясна рецепта за модерното социално инженерство и в частност за манипулацията на общественото мнение, при което с изключително ограничени ресурси се постига огромен ефект – примерно как от един Бойко Борисов да се изработи супергерой на една нация (да кажем – българската), след което въпросната нация да го въздигне за свой министър-председател без за целта да се харчат милиарди за PR, реклама и политически маркетинг...

Въобще няма да си правя труда да ви убеждавам, че рецептата на Гладуел работи...

Тук обаче възниква един страничен въпрос, който би възмутил и най-невъзмутимите. Че заговорниците са имали нужда от организация, която да се възползва от въпросния инструментариум и да проведе нужните последователни стъпки, базирани на трите принципа на Гладуел, за да може без излишно бързане или бавене да изведе проекта си докрай, т.е. да издигне на власт Бойко Борисов е несъмнено. Прямият въпрос е защо трябваше въпросната фондация да бъде наречена „Типинг пойнт”, сиреч да се огласи гръмогласно с каква технология точно ще бъде извършен преврата!? И прямият отговор е, защото на хората от соросовата дружинка не им пука, а още по-неприятният вариант е, че очевидно са изпитвали перверзно удоволствие да се надсмеят над всички нас, демонстрирайки ни, че като стадо добитък сме набутани в капана и мърдане няма...

2008 – Re:TV. През месец май 2008-ма стартира програмата си цитираната телевизия. Нищо особено – още един национален канал, ако не бе една особеност. Учредители на фондация "Граждански медии", която е едноличен собственик на Re:TV, са... Светослав Божилов, Иван Кръстев и Иво Прокопиев. С други думи «Глобална България» и соросовият проект за директно вземане на властта в България вече са на предизборни обороти. Програмата «Типинг пойнт» си действа, но да имаш и една напълно контролирана електронна медия за целта не е излишно. Казвам неслучайно «за целта», защото с Re:TV случаят е точно такъв – употребена за целта (т.е. предизборен проект) и веднага след изборите закрита (още няколко месеца влачи жалко съществуване с намален състав и финансиране). Защото вече е минал юли 2009-та и властта с мнозинство е у хората на Сорос.

2009 – Проектът е осъществен. Цветелининият съжител е министър-председател. Най-безцеремонно са назначени за министри бивши програмни директори и вътрешни хора на „Отворено общество”:

Николай Младенов, министър на външните работи - Програмен директор на фондация "Отворено общество" - София (1996-1998)

Томислав Дончев, министър за еврофондовете - От 2000 до 2004 г. е главен секретар на Клуб “Отворено общество”- Габрово, Програмен директор на фондация "Отворено общество" (2004 -2007)

Сергей Игнатов, министър на образованието – Ректор на соросовия Нов български университет.

За връзката Сорос – Световна банка – министри, няма да коментирам, сещайте се, не сте деца.

Знам, че не ви се вярва за тази чудовищна манипулация, на която бяхме подложени всички! Знаете и че не ви лъжа, защото го преживяхме заедно. Добре дошли в матрицата!

 

(Анализът е публикуван в седмичника в.Десант)

 

Цветанов в сянка, като човекът Всичкомога?

Светлосиният лидер Мартин Димитров пак се объркаСДС поиска оставката на председателя на Комисията за защита от дискриминация /КЗД/ Кемал Еюп, минути преди шепата му депутати да се отправят във Великденската ваканция на парламента.

„В момента в България няма Комисия за защита от дискриминация", заяви лидерът на партийката, Мартин Димитров на брифинг в Народното събрание, минути преди да започне Великденската ваканция на народните избраници. По думите му Еюп и останалите членове на комисията, избрани от парламента, са с изтекъл мандат, което поставяло под съмнение законността и легитимността на всички техни актове, подчерта Димитров.

„На 13 април 2011 година е изтекъл мандатът на членовете на КЗД, обяви синият лидер. - Те една година работят извън правилата, извън мандата", не скри недоволството си той. Според решение на Конституционния съд от 2006 г. подобни органи с изтекъл мандат не можели да вземат решения, обяви Димитров.

„Това е все едно бивш народен представител да дойде днес, да влезе в парламента и да почне да гласува", обясни Мартин Димитров на репортерите наоколо. - Ако Кемал Еюп действа извън правилата, извън мандата, не трябва ли да върне възнагражденията, които е получил, след края на този мандат”, попита той.

„Питаме премиера Борисов има ли сделка между него и БСП, Кемал Еюп и останалите представители на тройната коалиция да продължат да работят извън мандата, извън правилата, това сделка ли е, кой им дава право да работят извън края на техния мандат”, завърши патетично синият лидер.

От говоренето на депутата Димитров стана ясно, че сините искат Народното събрание да избере нова, легитимна КЗД. Според Мартин Димитров било нагло един човек, който е нелегитимен да отказва информация за бонусите, които е давал в КЗД.

„Не стига, че мандатът му е свършил, не стига, че той действа вече извън закона, не стига всичко това, но и отказва информация и разпределя бонуси", възмути се още Мартин Димитров. Сините щели да продължат да настояват за информация за раздадените бонуси в КЗД през 2011 г.

Кой какъв бонус получи и от кого

Мартин Димитров получи като бонус от ГЕРБ за имиджа и рейтинга си да се саморазправи с Комисията за защита от дискриминацията, като обяви, че Комисията не била легитимна?!?, тъй като мандатът й бил изтекъл, което поставяло под съмнение законността и легитимността на всички техни актове след датата на изтичане на мандата им!

Трябваше да мине цяла година, за да се стопли Мартин Димитров, че тази Комисия била с изтекъл мандат, но това е обяснимо – едва ли ще се забрави прецедентът как същият Димитров, като лидер на останките от СДС беше забравил да регистрира партията си в съда и застраши участието й в изборите!

За Димитров такава „забрава” може да е и медицински проблем, а нищо чудно и немукаетлъкът на този пишман политически лидер да е взел превес и той да не е обърнал внимание на бавните обороти, с които се изказва и действа.

Решение на Конституционния съд има, но то едва ли ще се хареса на Димитров!

За сведение на Мартин Димитров ще го просветля, че има решение на Конституционния съд за мандатите /РЕШЕНИЕ № 13 от 15 декември 2010 г., по конституционно дело № 12 от 2010, съдия докладчик Цанка Цанкова, /Обн., ДВ, бр. 102 от 30.12.2010 г./ - Решение, което си струва Димитров да прочете и проумее. А запознаването на въпросния Димитров с това Решение ще ни спаси от по-нататъшни неграмотни изяви на този политик, а и на него ще му спести доста срам...

И тъй като правната култура на светлосиния лидер Мартин Димитров не е задоволителна, за да вникне в това Решение, ще го посъветвам да се обърне към юристите в партийката си, които да му го разтълкуват, за да не изпада в неловка ситуация да говори каквото му дойде, колчем му дръпнат конците.

Делото по цитираното от мен по-горе Решение е образувано на 25.05.2010 г. по искане на 61 народни представители от 41-то Народно събрание.

Искането на вносителите е да бъде дадено задължително тълкуване с петитум: “Тълкуване на правната категория “мандат” според основния ни закон”.

В искането се посочват съображения за правния интерес от тълкуването, както и за значението на мандата за организиране на държавния живот и дейността на държавните органи.

Дали като разчетат това Решение на Конституционния съд юристите на Димитров ще му помогнат да вдене, че цяла година Комисията за защита от дискриминация е работила напълно законно?

И още нещо, докато парламентът не си свърши задължението да избере нова Комисия за защита от дискриминация /кратко название на този орган-бел. Л.М./, няма как гражданите на Република България да бъдат лишени от работата на въпросната Комисия! Само от Нова година досега КЗД е излязла с около 95 решения, които касаят правата за защита от дискриминация на болни, инвалиди, полицаи, и всякакви други дискриминационни действия на институции, ведомства и други юридически лица.

В тази Комисия, изключително уважавана от еврокомисарите в Брюксел, работят много добри юристи, които са оценени за професионализма си, и те не биха си позволили да работят „незаконно”, както се е събудил и решил Мартин Димитров или неговият Кукловод. /Справка за това колко уважават КЗД в ЕС този депутат може да си направи чрез своите евродепутати в ЕК. – бел. Л. М./.

Сините щели да настояват Народното събрание да избере нова Комисия за защита от дискриминацията заяви ентусиазирано Мартин Димитров, но и тук греши – не единствено парламентът, а и други институции имат квота за избор на членове в тази Комисия.

Една моя версия за този „плам” на светлосиния лидер по отношение на КЗД...

Цветан Цветанов, вътрешен министърКомисията за защита от дискриминация е разгледала три дела по жалби на МВР и се е произнесла не в полза на ръководството й, и министъра на вътрешните работи, Цветан Цветанов.

В трите възражения на МВР до Върховния административен съд, по решенията на КЗД, е записано смехотворното: че решенията на КЗД са НИЩОЖНИ, тъй като комисията се е произнесла във период на изтекъл мандат!

И тук вече влиза в действие Решението на Конституционния съд, с което Мартин Димитров е пропуснал да се запознае, а именно, че институциите са длъжни да си вършат задълженията, докато не бъдат заменени техните членове с нови, със следващ мандат!

В този порядък на мисли, ще подчертая, че три порязвания на МВР, след като шефът му Цветанов положи там за председател своя доверен човек, Георги Колев явно са дошли в повече на министъра и ... на сцената се появи светлосиният Димитров със закъснялото си недоволство, че КЗД действа извън мандата си!

/Справка: Решение на ВАС, №1263/24.01.2012 г./

Защо се стара толкова в Страстната седмица Мартин Димитров – евангелиста? Дали ще му подхвърлят от ГЕРБ, 30 сребърника за усилията да хули Комисията за защита от дискриминация, тъй като именно лидерът на управляващата партия, Бойко Борисов, бе глобен два пъти от тази Комисия?

Кои са идеолозите на Мартиндимитровите борби с вятъра около мандата на КЗД – това рано или късно ще стане ясно.

Има ли нещо общо ДПС с КЗД?

Наясно ли е, светлосиният Димитров, че много от Решенията на тази Комисия са в унисон с европейското законодателство и са произнасяни по повод носенето на забрадки в училищата, по повод дискриминирането на болни граждани, на деца с редки болести, за инвалиди за достъпност в околната среда - дискриминирани от институции и ведомства, и с погазени права?

Ето някои от публикациите по КЗД и парламентарно представените партии:

„Атака”: „Нищо не сте работили, защото Комисията е пълна с турци!”

Повторението - като майка на бездействието...

Сто широко отворени очи за ничиите деца

1. Забранени игри или мрак по пладне

2. Забранени игри или мрак по пладне

3. Забранени игри или мрак по пладне

ДПС между забрадките и контрола на силовите структури

Криза с боклука? Червените дете без татко правят!

Кой дърпа конците на братя Юзеирови?

Искат да закрият Комисията за дискриминация, глобила преди година премиера

Европа пак ще ни набива обръчите!

Редовият българин зад граница – виновен по презумпция

ГЕРБ нагази в мътни води по проблема с Комисията за защита от дискриминацията

Павел Шопов: „По-лесното е: закриваме Комисията за защита от дискриминация и приключваме с тази тема, и този въпрос...”

С кого са свързани най-строго пазените тайни в държавата? Кой е Недосегаемият в кабинета „Борисов”?

Гответе бурките, шалварите и сюнета! Ислямизмът влиза през отворената врата на ЕС?

Wikileaks: Българските мюсюлмани – мишена на ислямския фундаментализъм

Живот без право на избор

Докога Николай Младенов ще нарушава Конституцията, в която се кле?

Кой ще се извини на инвалидите за лъжите по техен адрес – Борисов или Дянков?

Кой ли от депутатите в този парламент не се пробва да закрие, унизи Комисията за защита от дискриминация?

То не бе „Атака”, когато служеше на ГЕРБ, то не беше министърът на финансите Симеон Дянков, който мина – всеки се пробва...

Чул, недочул разбрал-недоразбрал – светлосиният Мартин Димитров също реши да се включи в кампанията срещу КЗД, преследвайки някакви неясни цели...

Какво ДПС тогава вкарва Мартин Димитров в схемата, и какво отстояване на ДПС интереси, какви интереси и сделки на Тройната коалиция чрез председателя на Комисията Кемал Еюб, споменава той, без да се е запознал поне с Решенията на КЗД?

Кой отстоява интересите на ДПС повече – КЗД или СДС?

Ако говорим за сделка на политически сили от така наречената опозиция, то няма как да не спомена, че не друга партия, а СДС и ДПС, заедно с ГЕРБ гласуваха една позорна Декларация в парламента, с която определиха така наречения възродителен процес за етническо прочистване и геноцид!

Парламентът ни гласува в интерес на Турция?!

Иван Костов, в турско-синьо, за да бъде вечно в политиката

Интерес представлява и друг казус около КЗД

Искра Фидосова, депутатПарламентарното мнозинство на ГЕРБ номинира за председател на КЗД, Ана Страшимирова, досегашен регионален шеф на КЗД-Варна, като заместник-председателят на парламентарната група на ГЕРБ Искра Фидосова изтъкна, че въпросната Страшимирова била включена в листите на ГЕРБ за Европейски парламент, с юридическо образование и имала отношение към етносите.

Отношението на кандидата за председател на КЗД към етносите започва и се изчерпва с едно обстоятелство – баща й е циганин. Що се отнася до самата Страшимирова, интерес представлява фактът, че тя като регионален шеф на КЗД е получавала заплата от Комисията, и не е възроптала срещу действията на парламентарното мнозинство, което отхвърли Отчетният доклад на КЗД.

Съставът на комисията ще бъде гласуван от парламента не по-късно от две седмици след Великденската ваканция, стана ясно минути преди депутатите да си заминат по родните места, за да празнуват Възкресение Христово.

Що се отнася до желанието на Мартин Димитров членовете на КЗД да си върнат заплатите за срока, в който са работили при изтекъл мандат – ако някой трябва да си върне заплатите, то това по-скоро е самият Мартин Димитров, тъй като не може да си в парламента, да правиш закони, а да не познаваш Конституцията, решенията на Конституционния съд, и да не се подготвяш когато ще се изказваш по дадени проблеми!

Излагащо е! Едно е да се изкаже неподготвен гражданинът Х., а съвсем друго и позорно запомнящо е да се прави на сведущ един депутат, по тема, в която е бос!

 

Фондация „Отворено общество” на крупния международен спекулант – унгарски евреин с американски паспорт – реално управлява България чрез марионетката си Бойко Борисов

Най-напред бих искал да посоча, че в случая категорично няма да използвам журналистическите клишета за „тъмни  сенки” и „зловеща анонимна ръка” които неясно се движат в зоната на здрача и оттам опъват конците на настоящото българско правителство. Просто, защото в случая никой не си е направил труда да прави конспирация. Всичко в този съвсем обикновен и много типичен геополитически сюжет се извършва нагло и цинично „на светло” и най-доброто доказателство за това е фактът, че настоящата публикация е изцяло плод на студиен анализ и се базира само и единствено на открити ресурси в български и чуждестранни медии.

 

Джордж Сорос(Дьорд Шорош)Кой е Сорос?

Джордж Сорос(Дьорд Шорош), роден в семейството на унгарските евреи Шварц, преименувало се през трийсетте години на миналия век на Шорош, прекарва в безопасност войната, защото се представя за ариец. През 1947-ма емигрира в Англия, където след много митарства успява да завърши престижното Лондонско училище по икономика, социални и политически науки, след което се преселва в САЩ. Комбинативният ум и липсата на всякакви скрупули му позволяват само за по-малко от десетилетие на натрупа милиони чрез хедж фонда си. През 1979-та г. основава фондацията си „Отворено общество”. Тук няма да се правим на англичани и да търсим витиевати фрази, за да мъдруваме върху несъществуващия конфликт между бруталното му поведение на международен финансов спекулант и хилядократно афишираните му във статии, речи и книги „леви”, та чак левичарски възгледи. Ще констатираме, че идеите на Сорос и на всички негови, институции, институти, фондации, клубове и прочее формации са да се създава максимално възможен хаос в Америка и по света, за да може известният с пристрастията си към всякакъв род малцинства и най-вече към гей-общностите Сорос да лови риба в мътна вода.

Джордж Сорос е от типа финансови хищници, които никога, нищо не са съградили. Никога не са инвестирали и цент в индустрии и иновации. Единственото му занимание е било и продължава да е - атакуване на компании, най-вече национални валути и цели държави, отслабването им, довеждането до ръба без оглед на използваните средства, след това бързи покупки и продажби с реализиране на огромни печалби. Той е разрушител и циник, който се надсмива над света.

През 90-те атакува английския паунд и ограби от англичаните над 1 милиард долара. Същото направи в Малайзия ,Тайланд, Филипините и куп други азиатски страни. Пробва се в Китай, където го наричат Крокодила, но китайците го препънаха, в Русия, където след пиянската ера на Елцин изтрезняха и го обявиха за персона нон-грата и окончателно се установи задълго в Източна Европа, някои страни от Третия свят, и някои постсъветски републики, откъдето пък се опитва да пакости максимално на Русия. Оранжевата революция в Украйна бе негово дело, режимът на психично болния Саакашвили в Грузия е под директен негов контрол – половината министри са бивши шефове и функционери на грузинското Отворено общество, в т.ч. силовите министри...

Има обаче и достатъчно факти, които разбиват мита, за това, че е самотен финансов разбойник. Зад него прозира сянката на Ротшилдовци и т.нар. „островен” кръг около английския кралски двор. За Сорос могат да се разказват безкрайни истории, но ще завърша тези щрихи към портрета му с едно изказване на руския олигарх в изгнание Борис Березовски: „Почти припаднах когато разбрах, преди две години, че Джордж Сорос е агент на ЦРУ”. Нямаме причини да се съмняваме в думите на Березовски, който последен ще бъде заподозрян в близки отношения с основния враг на соросовите домогвания към Русия – Владимир Путин.

 

Какво е „Отворено общество”?

Доста непоследователната философска основа за изграждането на идеологическата платформа на отвореното общество Сорос заимства от големия австрийски мислител Карл Попър, който му преподава в Лондон. Иначе, многобройните национални и интернационални версии на института „Отворено общество” са изключително гъвкав стратегически инструмент за мощни геополитически влияния в отделните национални държави в Източна Европа и развиващия се свят. Тук без излишно суетене следва да отметнем завесата на тотални медийни манипулации и да го кажем направо – става дума за разлагащи влияния, разрушаване на традиционната национална културна, образователна и демографска инфраструктура, провеждане на системни и педантични глобализационни „активни мероприятия”, водещи логично до национален разпад и вкарване на съответните нации в егрека от неоколониален запас на западните метрополии. В чекмеджето с инструменти на «Отворено общество» са куп схеми за развитие законодателството на конкретно атакуваната държава (разбирай, обезкостяването му в нужното на Сорос направление),  шокови терапии, «методическа помощ» за изграждане на външна политика въвличаща съответната държава в съмнителни и рискови действие, които тласкат към национална изолация и загуба на пазари. Не ви ли е познато от българския преход?

„Отворено общество” – България за двайсетгодишното си съществуване в огромна степен постигна тези си цели. Не са нужни очила за да се види, че за соросовата фондация не е проблем да купува журналисти, икономисти, медии, политици. Според някои публикации в медиите фондацията на Сорос е изградила и поддържа в България над 90 организации от неправителствен тип! Значителна част от тях – етнически, както и за защита на най-невероятни права и каузи. Ето ви малка част от всичките - Асоциация "Интегро", Български адвокати за правата на човека, Български хелзинкски комитет, Дружество за изследване на малцинствата "Студии Романи", Дружество за турски език и култура, Етническа хармония, Институт за изследване на интеграцията, Институт за политически и правни изследвания, Международен център за изследване на малцинствата и културните взаимодействия, Фондация "Джендър проект в България", Фондация "Етнокултурен диалог", Фондация "Етнопалитра - Трубадури", Фондация "Здравни проблеми на малцинствата", Фондация "Либерална интеграция", Фондация "Междуетническа инициатива за човешки права", Фондация "Център на неправителствените организации" - Кърджали, Център за подпомагане на хора, преживели изтезание – АСЕТ (!?!), Бюро за самопомощ Столипиново, Еврейски комитет "Цион", Еврейски център "Хабад", Женска независима ромска организация Кармен - Разград, Женско ромско сдружение "Добра Майка" - с. Вардун, Инди-Рома-97..., да ги изредим всички ще отнеме полоин страница!

Българската нация се топи като ланшен сняг, поне половин милион млади българи емигрираха за постоянно на запад, още толкова са почти целогодишно на гурбет. Образователната ни система е напълно съсипана, вследствие на системното следване от всички досегашни правителства на указанията на „Отворено общество” за „реформи”. Практически нямаме културен процес... Особено катастрофална е намесата на зловещата соросова фондация при подмяната на редица учебници и помагала, особено тези, свързани с националната ни история и литература. Под предлог, че подрастващите трябва да се подготвят за един глобализиран свят, всъщност се прави опит за денационализация със замазване на историческите катаклизми, национални победи и поражения. Класическият пример е заличаването на понятието турско робство и подмяната му с „османско присъствие по нашите земи”...

В инструментариума на Отворено общество, обаче най-ефикасният инструмент са политиките за насърчаване на малцинствата. Проблемът е огромен дори и във високо развитите страни, защото прекомерното толериране на малцинствата в последна сметка се превръща в диктат на медийно агресивни малцинства над мнозинството. Какво да говорим за нации като българската, където самото „мнозинство” се дави в собствената си кръв и пот, достигнало пределите на оцеляването. В така нареченото публично пространство, във всички държавни и обществени органи на преден план тотално са изведени къде полуреални, къде имагинерни проблеми на гейове, цигани, притежатели на котки и кучета и каквото още ви дойде на ум – отворете вестниците, включете си телевизора, радиото...

А истината е, че фондацията инсталирала се в България, за да ни прави отворено общество се занимава с всичко друго, но не и с нормалните българи и тяхното оцеляване! Български хелзинкски комитет(институт създаден от Отворено общество), разнообразни клубове и асоциации за разни права на разни групички, освен всичко друго съсипват страната от съдебни дела по европейските съдилища.

Тук е невъзможно да изреждаме всичко, но само създадените организации за подкрепа на ромите са десетки и десетки, без по същество нещо при нашенските цигани да се е променило. Само дето ние плащаме прескъп ток, а те въобще не си го плащат...

Върхът на всичко е обаче въпроса за източниците на финансиране. Услужливи медии непрекъснато цитират колко стотин хиляди или колко милиона е дал годишно Сорос чрез Отворено общество на България, но никой не казва, какви пари набира фондацията от местни донори  и с какви пари участва държавата. И тук ще ви разкажа накратко

 

Как Хайтов и съмишленици първи дадоха отпор на хищника

Нека първом ви насоча вниманието към факта, че само половин година след преврата от 10-ти ноември с ПМС №76/20.07.1990 г. българската държава осигуряват немислими благинки за новоучредената соросова фондация – освобождава я от мита, данъци и такси, даренията към фондацията също се освобождават от данъци; предоставя помещения за фондацията в НДК и петстотин хиляди лева за първоначални разходи на фондацията(!?); дава съгласие фондацията да извършва спомагателни стопански дейности, както и към нея да се създадат издателство, печатница и информационно-документационен център като нейни звена, които могат да извършват услуги... Коментарът е излишен.

Гласовете на протестиращите интелектуалци в тези години на социално и политическо безумие са слаби и не се чуват и така нещата вървят до април 1995 г. когато проф.Чавдар Добрев, тогава депутат в парламента енергично и изцяло подкрепен от приятеля си Николай Хайтов внася предложение за промяна при обсъждане на бюджета на държавата - фондацията на Сорос да бъде лишена от целевата годишна субсидия в размер на 42,1 млн. лв, включена в параграф от същия бюджет. Бурният дебат се разгаря изцяло около това предложение. Хайтов развълнуван очаква резултатите от разискването. На финала министър-председателят Жан Виденов взема думата и заявява кратко и ясно: "приемам да отпадне от разходната част на бюджета сумата 42 милиона и 100 хиляди лева, предвидена за фондация “Отворено общество”. Проф. Добрев си спомня: „Вероятно заради това много по-късно той(Хайтов) спомена с добра дума моя парламентарен акт, а на Жан даде висока историческа оценка тогава, когато цялата ни политическа класа тренираше усилено как по-ефикасно и безскрупулно да сатанизира лидера на социалистическата партия.”

В този момент обаче никой от участниците в този акт и идея си няма какво ще му се случи на Виденов съвсем скоро заради отрязаните пари за „Отворено общество” и отказът му да се срещне с милиардера.

Да-да, правилно прочетохте – смъкването на Виденов от власт е дело именно на Джордж Сорос. Нещо повече, четох свидетелства в някои интернет-форуми, че Сорос е налял около 6 милиона лева, които заедно с черните каси, осигурени и от други чужди фондации(говори се за още 4 милиона) отиват за «насърчаване” на януарското „народно недоволство” на наетите за целта футболни хулигански агитки, които потрошиха парламента, както и за денонощното „патриотично” предаване на Дарик радио, чрез което методично се координира перфектно организирания пуч срещу законното правителство на България. Ето ви я истинската история на януари 1997-а! Предполагам, немалко парички са постъпили и в другите медии, вследствие на което от това десетилетно промиване на мозъци се получи работещото клише „Виденова зима”! Сякаш нямаше Костова зима, Попова зима(„За бога, не купувайте, братя!”) или пък сега не сме в Бойковата зима.

Как всичко се повтаря, или както казваше един герой на Николай Хайтов в «Капитан Петко Войвода» : "Бай Петко, ние живеем в държава, където всеки, от селски кмет нагоре, може да спре действието на закона".

(Следва)

 

Публикува се с любезното съдействие на списание "Геополитика", партньор на сайта "Хроники"

http://geopolitika2.hit.bg/13/geo-1-10-Stoi4ev.htm

Етносите са една от формите на съществуване на човешката общност, която днес се сблъсква с новите прояви на глобализацията. Този процес създава условия етнонационалните общности да разширяват своето представителство, но сякаш парализира тяхната самобитност, поражда нови или ескалира стари конфликти помежду им. Националният етнос е жива тъкан, участваща във формирането на нациите. В международното и националните законодателства, признати от съвременната демократична общност, е записано правото на национално и религиозно самоопределение, но това не означава право да се рушат суверенитета и целостта на съществуващите държави.

Задача за всяка страна е да осигури условия, които да не пораждат остри конфликти между етносите.

Характеристики и причини за възникване на етническите конфликти

Немалко съвременни държави се разпаднаха, а други се тресат от етнически конфликти, като за това не са виновни съставляващите ги етноси, а провалите в провежданата от управляващите политика, недооценяваща етническия фактор. В търсене на форми за социално и политическо самоутвърждаване, при най-малкото изменение на социално- политическите условия, етносите реагират с повишена активност в политическите и социални процеси, стремейки се да докажат и съхранят жизнеността си. Практиката сочи, че етносите често се явяват по-устойчиви общности от държавите, които населяват [1]. Благоустрояването на етносите във всяка държава трябва да бъде задача за политиците. В този аспект, етносите се явяват едновременно субект и обект на политиката [2]. Както е известно, науката пристъпва към сериозното изучаване на конфликтите едва от началото на 70-те години на ХХ век, макар историята на войните, етническите сблъсъци и тяхното влияние върху политиката на държавите да занимават човечеството от столетия [3]. В много страни националният въпрос остава сложен, вътрешнополитически проблем. На Балканите например, няма държава, в която да не се наблюдават прояви на национализъм и етнически претенции [4]. Тези отношения са тясно свързани с политическите, социалните, религиозните, екологичните и др. Именно в политиката се изразяват и реализират много важни интереси на етносите.[5] По правило, междуетническият конфликт е и социален. Възникнал между представители на отделни социални групи, от различви етноси, той може да доведе до конфронтация между самите етнически общности.

За възникването на етническите конфликти е необходимо наличието на три фактора:

-                      национално самосъзнание;

-                      критична маса от обществени проблеми, оказващи всеобхватно влияние върху националния бит;

-                      политическа сила, способна да използва в борбата за власт двата предходни фактора [6].

Етническите групи се борят за по-широк достъп до социалните, икономически, политически или културно-символически ресурси [7]. Междуетническите конфликти, които имат дълбоки исторически корени и традиции, засягат подсъзнателно хората и силно се влияят от религиозните различия. Изходът от тях може да варира от компромис до използването на сила. При разблокирането им е най-добре да се избягва външното вмешателство и да се осигури правото на свободен избор за всяка от страните. Създаването на системата за регулирането им пък следва да съчетава институционален и инструментален подход [8].

Съвременният етнополитически конфликт има скрит период на натрупване и разгръщане на противоречията. През този период се формира етнополитически потенциал, участниците осъзнават своя статус, съпоставят го с другите, определят отношението си към тях и решават въпросите за властта и преразпределението на материалните ресурси. Недоволството от собственият статус актуализира историческата памет и  стереотипите на междунационалната вражда.

В условията на ерозия на социалните връзки се засилва ролята на националността като традиционно значим канал за социална идентификация. Национализмът може да служи за политическа мобилизация, като примамка, поставена от политическите партии. Така, сред причините, пораждащи етнополитически конфликт, може да бъде посочена и “политизацията на етническата солидарност”.

Възможни са следните източници на етнополитически конфликти:

-                      изчезване на сдържащите фактори, отслабване на политическата власт или външна заплаха;

-                      исторически наследени междуетнически отношения;

-                      борба за лидерство в рамките на етническата група;

-                      влошаване на икономическата ситуация;

-                      ниско ниво на политическата и обща култура.

Следва да се има предвид и възможното наслояване на ситуации [9].

Етническите конфликти представляват сериозен риск за политиката. Когато се определя “индексът на политическия риск”, винаги се обръща внимание на етническите и религиозни различия; социалното неравенство; наличието на политически плурализъм; радикализмът; състоянието на властта; мащабите на антиконституционните действия; нарушенията на правовия ред и др.[10]

Анализът на вътрешните икономически фактори характеризира икономическото развитие на страната и определя уязвимите области, а този на външните определя степента на влияние на ограниченията върху вътрешната икономическа политика. Несъвършенството на демократичните институции и преломният момент в историческото развитие обуславят ролята на личния фактор.

Съществено е влиянието на политико-териториалните образования, притежаващи определен икономически потенциал, национален състав и опиращи се на исторически, политически, културни и религиозни традиции.[11]

За да овладеем конфликтите, е необходимо да познаваме основните и второстепенните участници; пространствените граници на конфликтното взаимодействие; фазите в развитието на конфликта; структурните граници, определящи основните и второстепенни участници; социалната среда и обективната обстановка; обекта на конфликта; функционалните взаимовръзки между структурните елементи и времевите граници.

За възникването и развитието на конфликтите въздействат четири групи фактори и причини: обективни, организационно-управленчески, социално-психологически и личностни.

В основата на всеки конфликт стоят конкретни противоречия. Обект на конфликта може да бъде материална, социална или духовна ценност, към чието овладяване, притежаване и използване се стремят опонентите. Особено важно е той да бъде правилно дефиниран, защото лъжливият обект затруднява разрешаването на проблемите. Необходимо е да се определят и условията, в които действат участниците в конфликта [12]. Основните функции на всеки конфликт могат да бъдат конструктивни и деструктивни. Деструктивните функции оказват подчертано негативно въздействие върху психическото състояние на участниците, съпровождат се с насилие и травмират опонентите. Понякога отношенията въобще се прекратяват. Конфликтът се вкоренява в социалния опит на личността и групата, мотивира търсенето на насилствени способи за решаване на проблемите и влияе отрицателно върху развитието на личността и доверието [13].

Сред конструктивните функции са отстраняване на противоречията, осветяване на нерешените въпроси, оценка на индивидуално-психологическите особености, тестване на ценностната ориентация, мотивация, насоки на дейност, освобождаване на психическо напрежение, развитие на личностите и техните отношения. Конфликтът протича във времето, преминавайки през етапи, в които възниква, развива се и заглъхва. Към тях спадат латентният период, включващ възникване на обективно проблемна ситуация, нейното осъзнаване и стремежът към разрешаването и с неконфликтни средства; открит период, който включва инцидент; ескалация; балансирано противодействие и спиране(същински конфликт); завършек на конфликта - преход от противодействие към търсене на решение и прекратяване на конфликта, посредством разрешаване, урегулиране, затихване, отстраняване или преминаване в друга форма. Следконфликтният период пък включва нормализацията на отношенията.[14]

Информацията има решаващо влияние върху развитието на конфликтите. Всеки от участниците има собствена субективна представа за обекта. У тях се формират информационни модели за: конфликтната ситуация; мотивите и възможните действия на противната страна; собствените мотиви и възможности; представата, която според тях другите имат за конфликта; целите на страните и др. Процесът на конфликтно взаимодействие представлява и обмен на информация. Ключът за разбирането на конфликта лежи в изследването на информационната среда, в условията и под въздействието на която те възникват, развиват се и завършват. Много специалисти смятат, че медиите влияят върху градуса на напрежението в обществото, формирайки нагласи за употребата на насилие или пък за неговото осъждане.[15]

Етническата картина в България

За етническите малцинства в България и отношението на обществото към темата може да съдим по едно изследване, проведено от септември 2001 до януари 2002. То се базира на проучване съдържанието на етническите публикации в 7 национални и 7 регионални всекидневника. За изследваният период са регистрирани 5400 публикации, от които 3282 в националните и 2118 в регионалните издания. В изследването се констатира, че сред „етническите” публикации преобладават отнасящите се за турците и ромите, със съответен дял 79.7%, в националните издания, и 75.8%, в регионалните, което съответства на тяхното реално място в демографската картина на българското население. Около 80% от публикациите за българските турци са с политическа тематика, докато българските роми са представени предимно като генериращи криминални и социални проблеми (60% от “ромските” публикации). Създадените негативни обществени нагласи спрямо ромите утвърждават отрицателвия им “образ”. Темата за интеграцията на ромите присъства сравнително рядко. Останалите около 25% от етническите публикации се разпределят главно между евреи и арменци. Другите етнически малцинства, като „македонци”, българо-мохамедани и руснаци присъстват сравнително рядко в регионалните издания, а власи, каракачани и гърци се срещат в единични случаи.

Еврейската тема на страниците на вестниците “Дума” и “Демокрация” протича под формата на спор за “историческата истина” и се оказва употребена за извличане на политически дивиденти.

Арменската тема пък се свързва с такива събития като взрива в хотел “Амбасадор”, оправдаването на Еди Минесян за убийството на автокрадец, победите на Армен Назарян на Олимпиадата в Австралия, юбилеят на в-к “Ереван” и годишнината от приемането на християнството в Армения. Руската тема присъства с изгонването от България на няколко руски граждани - Майкъл Чорни, Хайрулин, Ширков и др.

Споменаването на българомохамеданите(помаците) в националните издания се свързва с назначаването на Мустафа Кичуков за зам.министър на отбраната и строежа на джамии в районите, населени с българомохамедани.

Македонската тема пък се свързва с книгата на Божидар Димитров “Десетте лъжи на македонизма”; делото срещу България в Страсбург, заведено от активисти на ОМО “Илинден”; идеите за “нов Берлински конгрес” на лорд Дейвид Оуен и тиражираната в скопския в-к “Нова Македония” карта за размяна на територии и “договорените” политически граници на Балканите. Единствено на страниците на в-к “Струма” намира място реакцията на ОМО “Илинден-Пирин” срещу извършеното, през март 2001, преброяване на населението в България. Като цяло, доминира нагласата, че вътрешните противоречия трябва да се тушират и, че югозападната ни съседка следва да се подпомогне за ограничаване и потушаване на етническия конфликт на нейна територия. Доминират повече опасения от бежанска вълна и прякото ни въвличане в конфликта чрез войски или паравоенни доброволчески структури, отколкото от възможни сепаратистки акции [16].

Етническите теми и днес продължават да занимават общественото внимание, основно чрез медиите. Сбиване тревожи цял квартал в Добрич, а участващите в мелето цигани са сравнени с „талибани”. Освен до наранявания между участниците се стига и до конфликт с пристигналите представители на полицията, която е принудена да задели значителен ресурс за потушаване на напрежението [17]. При спор за череши в кюстендилското село Шишковци, българи са нападнати от 10 души от циганското малцинство, нанесли им побой, от който един е починал, а двама са ранени. Нападателите са въоръжени с бухалки. Друга група цигани, въоръжени с бутилки, нападат и чупят стъклата на полицейски участък в ромския квартал “Шести” в Нова Загора. В София, от цигани, е нападнат и пребит 66 годишен пенсионер, а в Сливен е изнасилена 70-годишна жена. Няколко цигани, след спор при бране на орехи, отвличат с автомобил насила младеж и го пребиват до смърт, като изоставят трупа му в селското землище [18]. Тези няколко случая, представляващи съвсем непредставителна извадка от публикациите в последно време, са красноречива илюстрация за отразяваната от медиите асоциалност в поведението на ромите и наличието на остра конфликтност между циганския етнос и останалите.

Все по-отчетливо се добавя и македонската тема, при това с нови насоки и поведение. Освен случая с несправедливо осъдената Спаска Митрова, придобила българско гражданство, общественото внимание и институциите на двете държави бяха ангажирани с поредния опит за налагане на псевдоисторически македонски претенции. Вицепремиерът на Македония Абдулаким Адеми посочи, че всяка институция трябва да внимава с текстовете, влияещи на междуетническите и международни отношения и имиджа на Македония пред международната общност [19]. Това стана по повод представената, на 17 септември, 2009, в Скопие, "Македонска национална енциклопедия" на Академията на науките (МАНУ). Излязла под редакцията на академик Блаже Ристовски, тя представя македонската визия за националното, политическо и културно минало и съвременност. В нея Пиринския край е посочен като неразделна част от “македонската автономия” и се говори за “асимилация на македонците в България”. Инициативата бе подкрепена от премиера Никола Груевски [20]. Реакцията на албанските партии накара ЕС да се ангажира с въпроса, дали не е застрашен мултиетническия характер на държавата [21]. Македонски политици и интелектуалци не пропуснаха да атакуват Гърция и България, които не признавали малцинствата с тяхната етническа, духовна и езикова идентичност. Лидерът на македонците в Гърция Павле Васкопулос(партия „Виножито”) обвини гръцката пропаганда и призова за реформа в образователната система и медиите, защото “чрез тях става  запознаването с други нации и култури”. От ОМО „Илинден-Пирин” също разкритикуваха „радикалната” политика на България към малцинствата, потискането на “македонщината” и шовинизма, за което заплашиха страната ни със съд в Страсбург.[22]

Продължителната конфронтация между Атина и Скопие даде повод и на САЩ да се намесят. Американският посланик в Гърция Даниел Спекхард заяви, че се надява спорът за името на бившата югославска република да се реши до 2010, като поиска повече гъвкавост, прозрачност и нов прочит на американо-гръцките отношения. Той призова спорещите да решат въпроса по начин, “удовлетворяващ и двете страни” и припомни, че САЩ вече имат изработена позиция по въпроса. Вероятно, от решаването на този спор ще зависи приемането на Македония за член на ЕС.[23]

У нас продължава тенденцията властите и институциите да бъдат обвинявани в неефективност, конспиративни заговори и конфликти: “Набезите върху полицейски автомобили и сгради и посегателствата върху полицаи, фактически, се окуражат от съдебната система”. Безобразията и престъпленията на циганите, квалицифицирани като „пасмина”, са определяни като ежедневие, за което политическата „класа” нехае. Към обществото са отправят сигнали, че „истинска законност скоро няма да има” [24]. Вестник “Атака” например, цитира депутата Павел Чернев, който коментира неразкритото убийство на двете сестри от Пазарджик: “...На 90% съм убеден, че става въпрос за деяние, извършено на етнически принцип - групово изнасилване на българки, предизвикано от поведение или отказ да имат сексуално отношение с конкретен циганин. И им е отмъстено. Аналог - случаят в "Столипиново", когато 13-годишно момиче беше свирепо убито с ритници от група цигани, защото казало: "По-добре да умра, отколкото да легна с циганин”.
Политикът внушава, че извършители от циганското малцинство умишлено се прикриват заради криминална обвързаност и политически интереси на ДПС и „Евророма”. В този контекст се цитира и убийството на проф. Калоянов в софийския квартал “Захарна фабрика”[25]. В статията "Де факто циганите са обявили война на имуществото, честта и живота на останалото население", правителствени и неправителствени организации са обвинени, че създават чувство за превъзходство и безнаказаност сред циганите чрез прилагане на двойни стандарти и осигуряване на социални предимства [26].

Българските турци са добре интегрирани в българското общество, като до средата на 80-те са обект на непрекъснато обгрижване от държавата и нейната политика. Проведеният т.нар. “възродителен процес” и намесата на редица чужди фактори допринесе за възраждане на турското етническо самосъзнание на българските турци. Тяхната съпротива, изразена понякога с най-остри форми, включително тероризъм, принуди репресивните органи да ангажират цялата си мощ за разкриване мрежата на инспирираното от чужди специални служби движение и извършителите на терористични атаки в различни части на страната. Това изостри до крайност междуетническите отношения и наложи присъствие на въоръжени отряди на МВР в някои райони на страната. За изпускане на напрежението послужи даденото право на изселване на българските турци, от което се възползва най- активната и радикална част от тях.

Започналите след 1989 политически промени в страната позволиха на българските турци да вземат активно участие в политическия живот посредством своята партия Движение за права и свободи (ДПС), с председател Ахмед Доган, която успешно се вписа в националния политически и управленски елит и даде свой принос към политиката на прехода в страната. Макар постепенно моноетническият модел да беше разчупен, под влияние на промените в социалната и политическа среда, въздействието на редица обективни и субективни фактори създадоха предпоставки политическата тежест на ДПС да бъде застрашена. Появиха се НДПС, двете мюфтийства - все процеси, върху които ръководството на партията, както изглежда, не може да влияе. Сезгин Мюмюн, от активен член на ДПС, а после коалиционен партньор на ГЕРБ и сподвижник на Емил Кошлуков, в крайна сметка стана политически партньор на Иван Костов. По тази линия беше направен и опит да се създаде нова партия на помашкия етнос.

Успоредно с нарастване недоверието към добре познатите от началото на прехода партии и политици, общественото доверие се прехвърли към нов политически субект с лидер, обграден от неособено известни имена и с неособено ясна визия за бъдещото управление. Станали заложник на прехода, институциите, призвани да защитават националната сигурност, не смееха да се интересуват от битието и поведението на българските малцинства. През годините, те бяха подлагани на критики, атаки, реорганизации и кадруване, инициирани и задълбочавани от политическата класа. В новото социално стратифициране техните представители отстъпиха далеч назад и надолу. Това ги принуди да поддържат „окопна война” за оцеляване, което разви у тях синдром за вина и стремеж за оцеляване на всяка цена. В подобна ситуация никой не предлага мащабно информационно, институционално и инструментално осигуряване на рисковете и заплахите за националната сигурност, особено когато с подобно поваедение рискува да си спечели лични противници сред силните на деня.

Това е валидно не само за случващото се у нас, но и по отношение на етническите конфликти в съседни държави, които, при евентуално развитие, ще представляват реална заплаха и за България.

Новосъздадената ДАНС непремерено  насочи общественото внимание към етническия въпрос, предприемайки някои необосновано остри действия, включително арести на кмет и преподавател от турското малцинство. Последвалите реакции показаха, че на политиците, правителството и службите липсва капацитет да оценяват и разрешават правилно подобни кризи. Говорителят на ДАНС Зоя Димитрова съобщи, че двамата задържани извършвали насилие към хора с различна религия и народност. Появи се и обвинение в разпространение на илямски фундаментализъм. В същото време, местни жители изградиха живи вериги около репортерски автомобили, отричайкиа верността на твърденията на властите и депутата Яне Янев, лидер на партия “Ред, законност и справедливост”(РЗС). Към етническите страсти в гърменските села се насложи и стачката на няколкостотин роми, с искане Столична община да прекрати концесионния договор на фирмата за поддържане на чистотата в София "Новера" [27]. Свободните интерпретации, заместили липсващата институционална яснота и прозрачност, засилиха драматизма, доведоха до обвинения в институционален произвол и посегателство над човешки права и подсилиха внушенията, че ДАНС е новата политическа полиция на властта и правоприемник на ДС. За сметка на представеното като невинен акт носене на доскоро непознатите и неприемливи за хората от този район ислямски дрехи и шамии, беше внушено, че преследването е предизвикано от съпричастност към определен етнос и вяра (традиционен ислям). Междувременно, от публичните изяви на директора на училището в село Рибново Сеим Иса, стана известно, че 450 ученици от 1-ви до 12-и клас се идентифицират като мюсюлмани, а 380 изучават по избираем предмет ислям. Очерта се внушение за безотговорност и бездействие на институциите, когато стана известно, че още от октомври 2008 местните икономическа полиция и образователен инспекторат са проверявали сигнали за насаждане на ислямизъм. Макар и непотвърдени, появата им бе достатъчно основание местните представители да сезират своите куратори в централната власт [28]. Междувременно, в търговищкото с. Славяново беше учредена  партия "Мюсюлман- демократичен съюз", по инициатива на доскоро неизвестните публично Юзеир Юзеиров и брат му Али Юзеиров, избран за председател на въпросната „партия”. Организаторите призоваха към нея да се присъединят всички, приемащи етичните норми на исляма, и отрекоха етническата и основа макар Учредителното събрание да завърши с османски военен марш, приет и за химн на „партията”. Едва след това стана известно, че двамата братя са издигнали на свой парцел паметник на Незнайния мюсюлмански воин, пролял кръв по българските земи. На обвиненията, че създават противоконституционна партия на религиозна основа, братята сочат регистрирането на Християндемократическия съюз [29]. Незабавно последваха разнопосочни институционални и политически реакции.  Бившият активист на “Атака” и лидер на партия "Свобода" Павел Чернев заяви, че МДС вреди на България и прогнозира обвинения срещу страната ни за погазване на човешките права. Той огласи, че е оглавил гражданско сдружение „Стоп на ислямизацията” като противодействие на “Мюсюлман-демократичния съюз” [30].
На свой рес, премиерът Бойко Борисов определи формацията като противоконституционна и демонстративно нареди на службите да се заемат с новосъздадената партия. Вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов пък заяви, че причините за създаването на МДС са комплексни и съзря в него “провокация на вътрешни сили”. В същото време, той направи реверанс към политическото статукво, заявайки, че за демократичните процеси принос имат съществуващите в страната партии и ги призова “да си свършат работата така, че да бъдат близо до хората и обществото” [31]. Зам. председателят на ДПС Лютви Местан посочи, че в “България няма условия за партии и радикализиране на ситуацията на етническа и религиозна основа”. Той отрече да познава Юзеирови и определи като безумна тезата, че ДПС стои зад новата инициатива. Красимир Каракачанов, изправен пред прага на очакван лидерски сблъсък и тежък конгрес на ВМРО, даде ултиматум на институциите за реакция, призова за отнемане на българското гражданство и съд за братя Юзеирови и заплаши с радикални ответни действия. Местният строителен контрол в Търговище (РДНСК) огласи заповед за събаряне на паметника и обясни евентуалната последователност на административно- наказатели действия, в случай на отказ. Лидерът на РЗС Яне Янев, депутат и член на две постоянни парламентарни комисии, имащи отношение към националната сигурност, поиска изслушване на ръководството на ДАНС, за да разбере каква работа е свършило, а създаването на новата партия определи като „нарочен акт”.

Тези случаи показаха, че България все още не разполага с инструментален (регламентиращ) и институционален (наблюдаващ и разрешаващ) капацитет за решаване на етническите и национални конфликти. Дори лидерите на участващи в политическия живот и властта партии нямат съответната подготовка и разбиране за важността на проблемите, свързани с националните и етнически конфликти, поради което импровизират свободно, предизвикателно и опасно по темата. Последното се отнася и за представителите на институциите и медиите. Нито една гражданска организация не се ангажира открито със случаите; нито един експерт, интелектуалец или общественик не излязоха своевременно с достатъчно ясна позиция. По този начин междуетническите конфликти лесно могат да станат причина и за ескалиране на междудържавни конфликти [32]. За да бъдат контролирани, управлявани и разрешавани, е необходимо: активно участие в глобализацията на производствено-икономическата, политическата и културната сфера; съблюдаване принципа на мирно съвместно съществуване, признаване правото на свободен избор и многовариантност на общественото развитие; активно участие в международните усилия за снижаване нивото на военно противопоставяне; участие в интензивното социално-икономическо развитие; усъвършенстване на собствената система за сигурност; гарантиране на регионалната и общата сигурност; признаване ролята и усилване ефективността на международите междуправителствени организации; съблюдаване на човешките права; недопускане интернационализирането на вътрешните конфликти и на държавна намеса в чужди конфликти; противопоставяне на агресивни идеологии; недопускане намеса във вътрешните работи на страната; противопоставяне на опитите за доминация на която и да било държава от региона; отстояване на националните интереси и сигурност; ясно определяне и защита на икономическите интереси; отказ от териториални промени и претенции; гарантирана защита правата на всички граждани; недопускане пренасянето на външни конфликти на наша територия; грижи за подобряване жизненото равнище на хората.

Новата роля на етническия фактор

Един от класиците в световната етноконфликтология, Доналд Хоровиц, чиято книга “Конфликтът между етническите групи” е настолно четиво за мнозина специалисти, отбелязва, че нито държавниците, нито обществениците са готови за нарастващата роля на етничността. От 90-те години насам, главен въпрос при дискусиите по темата е, дали тя е източник на конфликти, поражда ли ги, сама по себе си, или се въвлича, използва и дори конструира, с цел използването и в борбата за постигане на други цели. Другият теоретичен въпрос е за същността на етническия конфликт и критериите, според които той може да бъде отделен от другите социални конфликти. Определяйки основите на своята концепция за етническия конфликт, Робърт.Липшуц пише: “Това, което се нарича етнически конфликт, е, ни повече, ни по-малко, борба за държавната власт.  Действително, в периода на разпад на полиетническите държави (характерен процес за 90-те години на миналия век), шансът да получиш достъп до властта забележимо се увеличи”. Безспорно, конфликтите на етническа, национална и религиозна основа  имат дълбоки исторически корени. Регионът ни традиционно се определя като зона на висок риск за сигурността поради опасност от сливане на организираната престъпност с политическия и подземен свят, сепаратистките движения и глобалния тероризъм. Организираната престъпност открива на Балканите възможност за успешна дейност поради слабостта на държавите и техните институции и голямата корупция.  Сепаратистките движения често са повлияни от престъпните структури и интереси.  Намесата на геополитическите и други фактори, които изваждат пред скоби защитата на правата на малцинствата и правото на самоопределение, генерира тенденция за формиране политически представителства на престъпните структури. Като техни стратегически цели нерядко се очертават и великодържавни проекти [33]. И сега в България ежедневно се решават различни конфликти, включително от етнически тип. Друг е въпросът, дали се съзнава този проблем, неговата важност, с какъв багаж от специфични знания и култура се подхожда, колко са ефективни или безопасни действията на подготвящите или взимащите решенията. Важно е онези, които на практика се занимават с въпросите, свързани с конфликтите и тяхното управление, да притежават интердисциплинарни познания и култура, да обменят опит и т.н. Свършеното до момента следва да се обобщи и систематизира като теория. Теоретичните модели на етническите отношения ще са необходими за ефективно прогнозиране, опознаване на тяхната динамика и търсене на изход, както и за изследване на конструктивния или деструктивен потенциал на етническия конфликт [34]. За съжаление, политици и управленци очакват от своите съветници или изследователите готови препоръки за бързо решаване на проблемите и дългосрочните стратегии не ги устройват.

В името на отговорността за бъдещето, трябва да се организира  активно и съзнателно взаимодействие за:

- създаване на национална държавно-обществена система за ефективен етноконфликтологичен мониторинг и сътрудничество;

-     разширяване на конфликтологичната подготовка и образование;

-   разширяване и съчетаване на практико-приложните и научни изследвания с интердисциплинарен подход;

-     уеднаквяване на определения, категории, терминология и методологични подходи;

-     популяризиране на организацията, проблемите и усилията;

-     отказ от използване на силови методи при решаване на етническите конфликти;

-     привличане на експерти и управленци, наблюдавали, изследвали, изучавали и разрешавали различни конфликти;

-       обобщване, изследване и анализиране на данни, свързани с различните форми на конфликтност;

-        привличане на политици и управленци към научно-изследователска дейност, участие в разработки и изследвания;

-       разширяване и използване резервите на гражданските и обществени структури.

Бележки:

1. Абдулатипов, Р.Г., Етнополитология, С.Птб., 2004, Изд. „Питер“ Уч. пос., ISBN 5- 94723- 575- 7, с. 17

2. Пак там, с. 27

3. Пак там, с. 42- 43

4. М.А. Василик, Политология, 4-то преработено и допълнено издание, С.Петербург, 2005 г. ISBN 5- 94241- 088-7, с. 300

5. Анцупов А.Я, Шипилов А.И., Конфликтология, ISBN 5- 469- 01552- 1, ЗАО, Изд. Дом „Питер“, 2006, с. 351

6. Анцупов А.Я, Шипилов А.И., Конфликтология, ISBN 5- 469- 01552- 1, ЗАО, Изд. Дом „Питер“, 2006, с. 351- 353

7. Малахов В. С., Национализмът като политическа идеология, М., КДУ, 2005 г., ISBN 5- 98227- 089- Х, с. 246

8. Анцупов А.Я, Шипилов А.И., Конфликтология, ISBN 5- 469- 01552- 1, ЗАО, Изд. Дом „Питер“, 2006, с. 353

9. М.А. Василик, Политология, 4-то преработено и допълнено издание, С.Петербург, 2005 г. ISBN 5- 94241- 088-7, с. 302- 305

10. Анцупов А.Я., Шипилов А.И., Словар конфликтолога, ЗАО ИД „Питер“, 2006, с. 373

11. М.А. Василик, Политология, 4-то преработено и допълнено издание, С.Петербург, 2005 г. ISBN 5- 94241- 088-7, с. 309

12. А.Я. Анцупов, А.И. Шипилов, Конфликтология, Изд. ЗАО „Питер“, 2007, ISBN 5-469- 01552- 1, с. 225- 226

13. Пак там, С. 238- 240

14. Пак там, С. 241- 252

15. Пак там, с. 260- 262

16. Марков Т., Етническите малцинства в огледалото на националните и регионални ежедневници, http://rc.cega.bg/files/Media/Etnicheskite_malcinstva_v_ejednevnicite.pdf

17. http://nadmalchanieto.blogspot.com/2009/05/gsm.html

18. Article printed from Altermedia България – Гласът на народа: http://bg.altermedia.info //Постоянен арест за убийците в Горно Церовене, news.bg , 23.09.2009

19. http://www.focus-news.net/?id=n1263440

20. http://news.ibox.bg/news/id_1601307066, 17.09.2009,

21. http://news.ibox.bg/news/id_1533927730, 22.09.2009

22. http://www.focus-news.net/?id=n1263562

23. Полина Тодорова, http://news.ibox.bg/news/id_56801601,27.03.2009

24. сп.Българи: http://bolgari.net/

25. http://www.vestnikataka.com/?module=displaystory&story_id=7098&format=html&edition_id=98

26. http://www.bgpatriot.com/web/bg/resources/cigani/

27. http://news.ibox.bg/pressreview/id_1939102069/ 17.03.2009

28. http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=7144/ 5-ти Октомври 2009

29. http://forums.data.bg/index.php?showtopic=1875329/ 26. 09. 2009

30. Маринова, М., http://www.focus-news.net/?id=n1267796/ 29.09. 2009

31. http://bnt.bg/bg/news/view/15441/cvetan_cvetanov_za_partija_musulman_demokratichen_syuz/ 05.10.2009

32. А.Я. Анцупов, А.И. Шипилов, Конфликтология, Изд. ЗАО „Питер“, 2007, ISBN 5-469- 01552- 1, с. 356- 359

33. Вж. Стойчев, Т., От различните конфликти в региона на Балканите може да се възползва организираната престъпност Доклад, Кръгла маса, АКРБ, м. ноември, 2008 в ЦДА- София, www.naaf.from- bulgaria.eu

34. Авксентьев В.А. Этническая конфликтология: проблемы становления,http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Article/Avk_EtnKonf.php

 
Powered by Tags for Joomla