Tag:шенген

Шенген ще го гледаме още дълго през крив макарон.


Това бе пътят до Ягодиново близо седмица!

Вътрешният министър направи толкова скандални гафове, колкото трима чужди министри не смогват да осигурят за цял мандат?!

Докато Цветанов изнасяше лекция, написана му от кой знае кого за трафика на хора, 500 души в Ягодиново бедстваха пет дни, а скандалният гаф в Коиловци бе отхвърлен от депутатите му за обяснение.

„Приемането на България и Румъния в Шенгенското пространство не е сред официално обявените приоритети на започващото от началото на 2013 г. ирландско председателство на Европейския съюз”, съобщи БНР. Темата не беше спомената и на днешната пресконференция в Брюксел, на която ротационното председателство обяви намеренията си.

И това се случи два дни след като Цветанов направи точно обратния коментар пред тв „Европа”:

Цветан Цветанов, вътрешен министърЦв. Цв.: В момента с ЕК имаме много добро сътрудничество, изградено е едно добро партньорство. Механизмът за оценка е полезен за България през последните 5 години от неговото прилагане.

- Възможно ли е в рамките на този мандат да влезем в Шенген?

Цв. Цв.: Всичко ще зависи от Съвета през март месец и от доклада, който ще излезе за Румъния през януари. Надявам се лидерът на ПЕС Сергей Станишев да помогне на социалистическото правителство в Румъния, за да могат да се изпълнят всички ангажименти.

 По тв „Европа” Цветанов даже си позволи да „възложи” задача на Сергей Станишев като лидер на ПЕС... И какво излезе след толкова много говорене на вътрешния министър – категорично опровержение от ЕС два дни по-късно, че някой иска да ни приеме в Шенген?!

Тогава питам аз, има ли смисъл Цветанов да ни харчи парите и да се разхожда до Брюксел, след като се връща и ни заблуждава какво е мнението там за България, по влизането й в Шенген?!

След „шамара” от ЕС, вътрешният министър Цветан Цветанов се направи, че не е чул нищо и ни в клин, ни в ръкав заговори, че ще открива кой е убил банкера Емил Кюлев?!

Нерде отлагания от ЕС прием в Шенген вече четвърта година от мандата на ГЕРБ, нерде връщане и ровене в убийство от преди седем години?! Не че убийствата не трябва да се разкриват, но подобни изяви на министъра даже не стават и за предизборна агитация на ГЕРБ!

Обирът от днес, 17 декември и смехориите, които чухме след него

Цветанов съобщава на репортерите, че полицията работи по разкриване на извършителите на обира?! А въпросните обирджии са били заловени по случайност от някакъв охранител?!Днес, на 17 декември въоръжени лица са се опитали да оберат банков клон, но охранителят се е заключил и така успял да съобщи за извършвания обир!

Случилото се не попречи на Цветанов да отиде пред репортери и обясни вече известното: „От СДВР работят по установяване на извършителите на неуспешния обир на банков трезор в столицата”.

По какво установяване на извършителите работи СДВР, след като обирджиите са били заловени на място и изведени от банковия клон с белезници на ръцете?!

Та, по какво работело МВР?

Лъжите за бившия министър Румен Петков при Мартин Карбовски

Цветан Цветанов говори на границата на лъжата пред Мартин КарбовскиЦветан Цветанов:... Аз мога да кажа, че всяка година, от 2009 година, когато станах вицепремиер и министър на вътрешните работи, това беше първата ми покана за посещение в САЩ. Партньорите искаха да изградим доверие и да отворим партньорството на принципна основа. Защото знаете, че към тогавашния момент нямахме тази възможност, а и нямаха партньорите това доверие, което е необходимо, за да бъдат толкова отворени. 2009 година първото ми посещение беше, за да поискам кредит на доверие, да обясним какво ще правим и ако те имат възможност, нека да ни помогнат.

Водещ: Твърдите ли, че до този момент те не са имали кредит на доверие към нашите служби и МВР?

Цветан Цветанов: Вие как си представяте да имат доверие на министър, който му е отнета визата впоследствие и на висш представител в ДАНС като Алексей Петров, който всички сериозни европейски партньори и евроатлантически партньори знаят кой е той и няма как да работи с тях по определени операции, които са свързани с трансграничната организирана престъпност.

Правото на отговор на Румен Петков

Седмица по-късно, в студиото бившият вътрешен министър коментира думите на министър Цветан Цветанов за липсата на доверие от страна на Америка към нашите служби и МВР така:

Бившият вътрешен министър и настоящ депутат, Румен Петков уличи Цветан Цветанов в лъжа!Аз мисля, че сега нещата идват по местата си. Тоест, това, което аз съм имал като очаквания, че съм бил оклеветен пред Американското посолство и пред тогавашния посланик, лъсва в цял ръст. Но въпреки това искам да подчертая, че никъде, и на първо място в България, срещу мен не е водено такова разследване за някакво мое съпричастие към наркотрафик, защото това е абсурдно твърдение. Това беше потвърдено много категорично и от Прокуратурата и от следствените органи в България, така че по този начин нещата се изясняват”, обяви в ефира на Нова телевизия Румен Петков.

„Те са ме натопили и сега го използват в чисто политически план. Цветанов тогава беше министър на вътрешните работи, когато това се случи”, бе категоричното мнение на Румен Петков. Той цитира, че по негово време България е била извадена от списъка на държавите, произвеждащи синтетични наркотици и този акт той определи като „изключително признание от страна на Държавния департамент на Съединените щати”.

„Аз като министър съм бил три пъти в САЩ и съм се срещал с всички ключови фактори е и една от първите спогодби, които са подписвани, съм подписал аз – това не може да се нарече липса на доверие?!... „Друг е въпросът, че тогава, когато са идвали ключови фактори от разузнавателното управление, ние не сме ги развявали на байрак. Не сме ги показвали по вестниците, а сме имали съвсем оперативни взаимоотношения, полезни и за двете страни....”

Къде е обяснението на Цветанов след уличаването му от Петков в лъжа?

Липсва и няма да го чуем...

Цветанов се качва в колата, след церемонията в гробището АрлингтънРумен Петков обърна внимание и на факта, че в един и същи момент в САЩ са били: министърът на вътрешните работи, министърът на отбраната, външният министър и премиерът – какво е договорено и досега никой не  е чул!

Бившият вътрешен министър изтъкна пред водещия Мартин Карбовски, че българското общество трябва да знае, ако по време на срещите е поет ангажимент от страна на България срещу други наши ключови партньори.

Цялото интервю можете да чуете тук.

Атентатът в Сарафово – дъвката на министър Цветанов

„Все още не е ясна самоличността и националността на камикадзето от Бургас, но знаем лица, които са съпричастни” - обяви в интервю за ТВ "Европа" министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов.

Вътрешният министър съобщи, че терористите са били у нас 20 дни преди кървавата драма, влезли са от страни от Европейския съюз, където са били с истинските си документи, но влизайки у нас, те вече са се предвижвали с фалшива самоличност на американци.

Министърът обясни, че не е имало как да се предотврати атентатът защото не е имало изпреварваща информация. "Ако нямаш изпреварваща информация, няма как милиони граждани, които влизат в страната ни, да си наясно с тях", заяви Цветанов.

Изпреварваща информация е имало и то от генерал Петреъс, шефът на ЦРУ! „Хроники писа неведнъж за това:

Защо не вярвам на властта за атентата на летище Бургас...

Какви граници, какви успехи, каква сигурност за Шенген, министър Цветанов?

Шефът на ЦРУ, генерал Петреъс предупредил месец преди атентата, че сме мишена на Ал Кайда! /обновена и допълнена/

Цялото интервю на Цветан Цветанов пред тв „Европа” от 14 декември можете да чуете тук:

{edocs}tb ebropa-zv.doc,600,400,link{/edocs}

Бедствията и гражданската защита като възможност за увеличаване на бюджета на МВР!

Заради митарствата на министъра на вътрешните работи по света, едно село, Ягодиново стоя откъснато пет дни, като му носеха хляб по тясна пътечка с риск за доброволците каменен къс скала да се откъсне и падне върху тях!

Лесно е да решиш да вземеш Гражданска защита и парите за нея към министерството си, но съвсем друга работа е да направиш нещо адекватно при възникнало бедствие показа Ягодиново! Същото показа и залятото от язовир с. Бисер, което даде и 11 души жертви!

За това дали Цветанов адекватно помогна на пострадалите Ягодиново и с. Бисер – даже няма да отварям дума, защото хората там се измъчени, обречени и без надежда!

Чул ли е някой министърът на вътрешните работи да има говорител – едва ли. Той няма да заспива вечер спокойно ако вместо него на журналистите разяснява говорител дейността на вътрешното министерство!

Като обиколи поне три-четири телевизии на всеки десет дни, когато предъвкваната от него тема омръзне и на софийските помияри, бащата на три деца и най-сниманият във Вашингтон министър вади от ръкава си избирателно следващата си премислена тема и започва да я повтаря по медиите!

„Министър Цветанов, трябва ли да бъдат променени правилата за издигане на главен прокурор и конституционен съдия?” – пита услужливо поредната подготвена предварително журналистка и той започва да лее думи, изрази, често зле подредени по законите на словореда и логиката, но пълни с чиновнически клишета...

Как един бивш общински чиновник, учил за даскал по физическо ще отговори компетентно по така зададения въпрос, след като правната му подготовка е плачевна.

Да не отварям дума дали е възможно да се променят правила в някакъв избор при положение, че след като е започнала вече процедура за избор никой не би следвало да се връща и да променя правила!

Удивително е лексиката на Цветан Цветанов: няма друг министър на вътрешните работи, който да припомня какъв е бил бащата на даден опозиционен лидер!

Ако има здрав смисъл в това, нека да го прави, но първо да разясни какъв е бил неговият баща и къде е работил по Живково време...

Да не говорим, за причината защо една журналистка ще смесва правила за избор на главен прокурор, като част от съдебната система и правила за избор на конституционен съдия, което пък няма нищо общо със съдебната система, а е по-скоро насочено към държавността?!

Силно потуления скандал „Коиловци”

Няколко селяни от плевенско село биха едни французи с летви, защото знаели хватки. Отговор и обяснение за този скандал – няма.

В Коиловци всъщност са били френски командоси, военнослужещи от спецчастите, след като са изтеглени във Франция ги вземат в болница и след изписването им – ги уволняват!

Оказва се, че френските командоси са се озовали на българска земя без да са били уведомени българските власти.

Ситуацията, която се разиграва до землището на с. Коиловци няма как да е законна и нормална: такива командоси могат да пребивават на българска земя само с разрешение на Народното събрание поясни в Шоуто на Слави бившият министър на отбраната, Николай Цонев.

Другият, допустим вариант за наличието на такива командоси е да са от мисия на НАТО, което също предполага предварително известяване на българските власти. Нито едно от тези изисквания не се е случило, вместо това Аню Ангелов мълчеше като партизанин, а напред се изстъпи министър Цветан Цветанов, който обясни, че това били любители на екстремни спортове!

Докато Цветанов обикаляше като един Васко да Гама света, в парламента на 28 ноември се състоя заседание по време на което бе направен опит да се изиска Цветанов да отиде при депутатите и да обясни от трибуната тази буфонада с френските парашутисти!

{edocs}koilovzi-zv-1.doc,600,400,link{/edocs}

Чужденци, които носят наркотици, за които се гадае как са проникнали на българска територия направиха смешен българския парламент, българската държавност, а в същото време МВР-министърът ни обясни, че че са любители на екстремни спортове и Франция нямала претенции към селяните от Коиловци заради нараняванията, които селяните, пазещи земята си са им нанесли!

Направен е опит да бъде убит единият от селяните – местен полицай стреля в крака на нападателя и по прострелва, но спасява селянина!

Този полицай е наказан вместо да бъде награден за това, че е защитил български граждани.

Парламентът отхвърля предложението да се направи Анкетна комисия, която да разследва случая!

Кои са тези хора? Кой се интересува от това?! – скача Искра Фидосова срещу депутати от опозицията, в усилие да няма разследване на случая.

Фидосова даже вика от място към депутатите от левицата: Я си седнете на местата!

„Ние сме готови да приемем, че някой прави учение на територията на страната. – заявява Румен Петков. - Ние да не сме полигон? Има ли решение на Народното събрание за такова съвместно учение? Няма! (Шум и реплики.)

Значи тук народен представител обявява, че Франция е извършила държавно престъпление на наша територия и Вие това го приемате за нормално?! Значи, тук току-що беше направена декларация, че Франция е извършила държавно престъпление на наша територия, несанкционирано учение! Несанкционирано! И Вие считате, че това е нормално?!

Ние току-що унизихме и Франция като Парламент”.

И така: оказва се, че „любителите на екстремни спортове”, каквито нарече Цветан Цветанов френските командоси, попаднали в болница във Франция и след това били уволнени от спецчастите на армията!

Защо никой от нецензурираните, официозни вестници и електронни медии не пита Цветанов за Коиловци?

Френското правителство го разбирам, френското посолство в България – също. Непонятно ми е поведението на МВР, ДАНС, Министерство на отбраната, спецслужбите и двамата министри – Цветанов и Аню Ангелов!

Непонятно ми е как така Цветанов си въобразява, че може да ни говори нелепости, убеден, че да обижда нашата интелигентност е част от служебните му задължения!

Истината е, че Цветанов избяга в САЩ, уреди се със снимки и срещи с кого ли не, даже с чиновници, които преди отпътуването му бяха на визита в България.

На българска почва, неговите избраници в парламента не разрешиха на депутатите от опозицията да поискат от него каквото и да било обяснение за Коиловци!

А това вече не е само скандално, но и нагло.

Наясно сме, че ако Цветан Цветанов излезе на трибуната, няма да даде смислен и конкретен отговор за случая „Коиловци”, но пък тогава ще лъсне липсата на елементарен професионализъм, липсата на достойнство да признае провала си...

Затова за случилото се в с. Коиловци стана дума в негово отсъствие, а добре подбираните депутати от ГЕРБ не допуснаха Цветанов да бъде изправен пред трибуната за отговор...

Бившият вътрешен министър и депутат от левицата, Румен Петков коментира пред Мартин Карбовски също и нахлуването на френски разузнавачи край село Коиловци с думите: „Тези французи извършват опит за убийство на български гражданин”. И после риторично попита дали България е в състояние да защити своите граждани.

Цветанови и Манолеви на концерт на Веско МариновЦветанов се върна, даже успя да отиде на концерта на приятеля си Веско Маринов! Предлагаме ви снимка на сем. Цветанови с приятелите си сем. Владимира Янева-Манолева и съпругът й, Илия Манолев на такъв концерт!

Послепис. Апропо, къде в чужбина учи дъщерята на Цветан Цветанов, при какви условия влезе и безплатно ли е това. Кой плаща сметките й?

 
Мигранти в Европа"Днес пред очите ни се осъществява масова миграция, способна да промени лицето на европейската цивилизация - предупреди наскоро президентът на Унгария Виктор Орбан - Ако това се случи, то ще има необратими последици. Мултикултурна Европа няма път назад и ако сега допуснем грешка, вече няма да можем да я поправим".

Публикува се с любезното съдействие на сп. Геополитика

Самият Орбан вече предприе спешни мерки, съответстващи на собствените му възгледи по въпроса, и нареди изграждането на 177-километрова стена по границата със Сърбия, пренасочвайки по този начин стотици хиляди мигранти от Унгария към Хърватия, а оттам към Австрия и Германия.

Преди няколко дни, след като през територията и преминаха почти триста хиляди мигранти, Хърватия реши да смени управляващата в Загреб лявоцентристка партия с дясна коалиция. Малко по-рано партията на десните евроскептици "Право и справедливост" спечели голяма победа в Полша. Ангела Меркел, която отвори вратите на Германия за милионите мигранти, стремително губи подкрепа. Нейният коалиционен партньор -баварският Християнсоциален съюз вече открито се бунтува, защото именно Бавария се превърна в основната "врата", през която в Германия пристигат стотици хиляди "бежанци".

Европа преживява най-мащабната масова миграция от Втората световна война насам, когато 14 милиона германци бяха прогонени от Прусия и Източна Германия, както и от Централна и Източна Европа. Тогава това масово преселение трае две години. Краят на днешните миграционни потоци от Африка и Близкия Изток обаче, засега не се вижда.

Докато границите на Европа остават отворени, миграционната вълна няма да престане. При това, хората, които искат да се преселят на континента, не се изчисляват в милиони, а в десетки и десетки милиони. И те са наясно как да стигнат дотам. Основните им маршрути - по суша през Турция към Балканите, през Средиземно море до гръцките острови, от Либия до Лампедуза и Сицилия, през испанските анклави на мароканското крайбрежие или през Канарските острови - са трудни, но осъществими. Всъщност, защо тези хора да не се стремят да попаднат в Европа?

Нима не е естествено, че арабите и африканците искат да избягат от безбройните кървави разправи, тиранията, бедността и войните в своите страни на Стария континент за да живеят там нормално и да гарантират на семействата си достойните условия, осигурявани им от щедрите северноевропейските държави на "всеобщото благоденствие"? И какво би могло да ги спре? В тази връзка, "Лагерът на светците" на Жан Распай се оказва по-пророческа книга, отколкото "Този прекрасен нов свят" на Олдъс Хъксли или "1984" на Оруел.  Предвид кризите, с които се сблъсква съвременна Европа, въпросът вече не е, дали ЕС ще оцелее. Далеч по-актуален изглежда въпросът, поставен от Орбан: дали европейската цивилизация ще преживее сегашния век?

През 2015 валутният съюз на ЕС, т.е. еврозоната, избегна пълния разпад само благодарение капитулация на гръцкото правителство, което прие наложените му мерки за сурови икономии, а съзнаващите, че сключват неизгодна сделка германци, склониха да финансират програмата за извънредна помощ за Гърция. Колко дълго обаче ще могат гърците и другите, свикнали на лекия и спокоен живот държави от ЕС, да търпят подобни сурови мерки? Колко още германците ще са съгласни да спасяват нациите, които искат да работят по-малко, но да получават повече?

Според Шенгенското споразумение, в рамките на обединена Европа не трябва да съществуват прегради пред търговията и пътуванията, т.е. пред свободното движение на стоки и хора. Въпреки това днес из цяла Европа се издигат стени, възстановяват се границите и все повече хора подкрепят такива антиимигрантски и евроскептични партии като Националния фронт на Марин Льо Пен във Франция. Ако масовата миграция не бъде прекратена, възходът на националистическите режими, за сметка на европейските либерали и левицата, изглежда неизбежен. Показателите за раждаемостта, които на този най-малък и най-слабо населен измежду континентите от десетки години насам са под нивото на простото възпроизводство, говорят за това, че Европа остарява, намалява и умира, докато в нея се вливат други народи, необратимо променяйки облика и.

Оптимистите дават за пример Америка, която съумява да погълне 15 милиона имигранти, пристигнали там в периода между 1890 и 1920, в хода на "Голямата миграционна вълна". Те обаче не виждат разликата. Онези имигранти бяха европейци от държави с християнска култура, пристигащи в държава с дълга история на успешна асимилация. Освен това, през 1924 "Голямата миграционна вълна" е прекратена за период от 40 години.

За разлика от Америка, през последните 1500 години Европа никога не е познавала масовата миграция. Освен това онези, които в момента се преселват на континента, са араби, африканци и мюсюлмани, а не европейски християни или евреи. Тези хора произхождат от други цивилизации и култури. И те не толкова се асимилират, колкото създават в Европа свои собствени анклави, копиращи нравите и културата на земите, откъдето са дошли.

Миналата година швейцарците гласуваха за ограничаване на имиграцията. През тази година, в условия на растяща популярност на Партията за независимост на Обединеното кралство, британския премиер Дейвид Камерън поиска реформирането на ЕС, преди сънародниците му да гласуват на референдума за евентуалното излизане на Великобритания от Съюза. Виждайки как десетки хиляди мигранти се трупат в района на Кале и обсаждат тунела под Ламанш към Дувър, британците вероятно вече се съмняват, доколко разумно е било решението за прокопаването на въпросния тунел, свързващ острова им с континентална Европа.

Заплахите, породени от масовата миграция към Европа, вече придобиват екзистенциален характер. Дали една цивилизация е способна да преживее замяната на хората, които са я създали, с представители на други раси, религии и цивилизации? Най-добре питайте американските индианци.

Дали Европа ще продължи да бъде Европа, ако бъде заселена с араби, мюсюлмани, азиатци и африканци? Какво ще я обединява? Безмитната търговия?

През 1981, когато по заповед на Москва полският комунистически режим смаза работническия синдикат "Солидарност", американците издигнаха лозунга "Позволете на Полша да бъде Полша". Затова очаквам някой прекрасен ден - при това не след дълго - от противоположния бряг на Атлантика да чуем призив за прекратяване на сегашното имигрантско нашествие - ако е необходимо и с използването на сила - под лозунга "Позволете на Европа да си остане Европа!".

-------------------------------------

* Авторът е известен американски геополитик, бивш кандидат за президент от Републиканската партия, анализатор на American Conservative
 

Продължават волните съчетания на кабинета „Борисов”. Един ден след изборите, очакваната визита на премиера на Кралство Холандия, Марк Рутте бе отложена, въпреки че сам Борисов е авторът на тази покана?! За това съобщи Никола Лалов в сайта Медиапул, позовавайки се на "Финансиеле дагблад".

Според автора Улко Йонкер, българското правителство в последната минута отменило планирано посещение на холандския премиер в София, Марк Рутте, за която промяна говорителят на холандското правителство предполага, че е заради провеждането на втория тур на президентските избори на 30 октомври.

Твърде скандалното в случая е, припомня изданието "Финансиеле дагблад" е, че става дума за планирано посещение, по покана на българската страна!

Говорителят на българското министерство на външните работи обаче е заявил, че причина за отлагането на посещението е „предстоящият много сериозен дебат за българския бюджет 2012”.

Подобна „отмяна” се приема за твърде лош тон в международната дипломация, която изданието определя като „необичайна” и се случва в момент, когато има твърде много напрежение между двете държави във връзка с холандското вето по приема на България и Румъния в свободната зона Шенген.

Изданието посочва също така и факта, че в току що завършилата среща на високо равнище на ЕС, подновените опити от страна на българския и румънски премиери за смекчаване на позицията на Финландия и Холандия били блокирани и ударили на камък. Нещо, за което официозните медии в България не обелиха и дума!

На въпросната среща на върха в ЕС проблемът с приема на двете балкански държави изобщо не бил разискван, тъй като било обърнато внимание на дълговата криза в Евросъюза. Това дало повод и на президента на ЕС, Херман ван Ромпой да заяви, че вероятно въпросът с разширяването на Шенгенското пространство може да влезе в дневния ред на Европейския съвет на 9 декември.

В същото време Хага отново потвърдила, че това късо във времето отлагане няма кой знае какъв смисъл, тъй като нищо до този момент не се е променила позицията на Холандия за оставането на Румъния и България извън Шенген.

Още през месец септември, българският министър на външните работи Николай Младенов заяви, че Холандия е отказала какъвто и да било диалог по темата „Шенген”. Тогава поканата към Българя за парламентарно изслушване в ЕП бе оттеглено, което Младенов определи като „непонятно” и прецедент в ЕС.

Според Европейската комисия, България и Румъния отговарят на всички изисквания за Шенген. "Това е въпрос на справедливост, че те се присъединят", каза Барозу преди две седмици, след среща с българския министър-председател Борисов.

Обявилият се категорично срещу членството ни в Шенген холандски министър на емиграцията Герд Леерс може да разчиства лични сметки с България. Такава версия беше лансирана от някои български електронни издания, близки до правителството, които припомниха неприятностите на Леерс около покупката на вила на българското Черноморие като ги нарекоха „афера”.

Междувременно холандският посланик у нас Карел ван Кестерен потвърди след среща с кандидат-президента на ГЕРБ Росен Плевнелиев, че Холандия застава на пътя ни към Шенген, като главните мотиви, които бяха споменати бяха: борбата с корупцията и съдебната реформа.

Председателят на финландския парламент Еро Хейнялуома каза преди две седмици, че доскоро позицията на страната му била близка с тази на Германия и Франция. Сега тези две държави били за поетапно влизане в Шенген изтъква изданието "Финансиеле дагблад" – първоначално включване на български и румънски летища – март 2012 г., в системата Шенген без проверки по вътрешните граници, а по-късно – юли 2012 г., включване на гранични пунктове от двете държави.

Журналистът Никола Лалов от сайта”Медияпул” подчертава в публикацията си от 31 октомври, че посещението на холандския премиер бе официално оповестено от премиера Бойко Борисов преди две седмици на съвместната пресконференция в София с президента на Европейската комисия /ЕК/ Жозе Мануел Барозу. Тогава Борисов заяви, че холандският премиер е поканен в страната, за да може да се убеди в подготвеността ни за членство в Шенген.

Ще припомня, че Холандия и Финландия официално се обявиха срещу членството на България и Румъния в Шенгенското пространство заради слабите резултати в борбата с организираната престъпност.

Отмяната на визитата не бе обявена официално от българските институции пише Лалов, коментирайки, че „не е ясно защо премиерът е поканил холандския си колега, при положение че разговорите за бюджета не могат да бъдат приети като изненада.”

Холандското издание "Финансиеле дагблад" коментира днес, на 31 октомври, че в момента Холандия и България не са в много добри отношения заради въпроса с разширяването на зоната за свободно пътуване и това датира от септември месец т. г.

Твърде смехотворно и нелепо звучи на фона на влошените двустранни отношения между двете страни и то по такъв принципен въпрос като приема на България в Шенген, че не е имало никакви възражения от холандска страна за отмяната на посещението! Изявлението на дилетантите от ведомството на така наречения ни външен министър Младенов, цитирани от Лалов гласи:

„Посещението на холандския премиер не е отменено, а отложено. Надяваме се то да се състои скоро, преди края на годината. Визитата е била отложена, защото е била предвидена за днес, а днес е дебатът в Министерския съвет по бюджета. За да може това посещение да се състои както трябва и да може да му бъде отделено цялото внимание, предложението на българската страна беше то да се отложи", е заявила говорителят на МВнР Весела Чернева.

Според Чернева, смисълът на такива посещения, когато става дума за страни-членки, чиито лидери се виждат често в рамките на ЕС, е те да излъчат силно послание за двустранните отношения, а в момента няма нужната обстановка за това!

Т. е. премиерът Борисов се среща САМО с колеги, които са съгласни с него и са готови да работят за неговата кауза?!

В случая Весела Чернева, която се прочу с безпардонността и липсата на каквато и за било елементарна подготовка по международно право, твърде удобно пропуска един факт, а той е, че на току що преминалата среща на върха на Съвета на Европа, Холандия и Финландия са дали ясен и недвусмислен знак, че България е все още далече от Шенген.

Междувременно Финландия конкретизира позицията си с коментар, че ще изчака поредния мониторингов доклад на ЕК, който ще се появи декември месец за да установи дали има някакъв напредък за двете балкански държави в борбата с корупцията и организираната престъпност преди да промени своята позиция по разширяването на Шенген.

На фона на така развилите се събития по проблема с приема на България в Шенген и липсата на каквато и да било информация в най-тиражните български печатни и електронни медии – отказът на Борисов да се срещне с колегата си Мартин Рутте е голям политически гаф за България.

Резилът от отклонената визита на холандския премиер носи и така нареченият външен министър Николай Младенов, който е приел за единствена своя цел борбата с призраците на Държавна сигурност и несъществуващия  вече в българската дипломация комунизъм!

За пореден път питам: няма ли кой да му каже на Бойко Борисов, какво означават принципите и негласните правила на дипломацията, та да не ставаме за резил?

 

Европейските „народни” партийци от ГЕРБ дойдоха в българската столица, за да ударят едно мощно предизборно рамо на управниците на кабинета „Борисов”, като проведат изнесено заседание на ЕНП в София!

Както се казва и Барозу си докараха, за да излязат сметките на министъра на вътрешните работи, Цветан Цветанов партията му да спечели вота за местна власт и президент!

Изненадващо на партийното сборище на ЕНП не са поканени така наречените поръчители на ГЕРБ за влизане в тази партия - Иван Костов и Мартин Димитров!

Изненадващо и тук пристигна еврокомисарят Кристалина Георгиева, въпреки че в момента в страната няма никакво природно бедствие или авария!

Още по-изненадващо кандидатът за президент на ГЕРБ, Росен Плевнелиев ще присъства на партийното сборище, въпреки че даже не е член на партия ГЕРБ!

След като на 12 октомври Европейският парламент бе притиснат да заседава по вече гласувания казус за приема на България и Румъния в Шенген – на 13 октомври европейските депутати гласуваха за втори път резолюция в подкрепа на този вече категорично отхвърлен прием – двете балкански държави да влязат в Шенгенското пространство.

В навечерието на това гласуване, премиерът Борисов предприе визита с почти целия си кабинет до Букурещ за разговори по проблема. От тази визита ще запомним поредната тъпа шега на премиера:

"С Емил Бок /премиерът на Румъния/ се шегувахме че българският и румънският национален отбор по футбол не са много добре. Аз му казах, че те лесно могат да се оправят като вдигнем бюджетните дефицити, такива каквито са в Италия, Испания, Португалия и Англия". Това коментира премиерът Бойко Борисов в Букурещ, където в сряда се провежда общо заседание на българското и румънското правителство.

"Намерихме доста сериозна връзка между бюджетните дефицити, дълга и футболните първенства", заяви Борисов в началото на пленарните разговори между двете делегации.

Така в прилив на поредното си „остроумие”, Борисов се подигра на големите главоболия на Еврозоната, което бе доста ненавременно и дебелашко...

"Надявам се Европа да толерира такива държави, които са дисциплинирани и изпълняват поетите ангажименти пред ЕС", посочи още българският премиер, цитиран от сайта Медияпул.

"Настояваме за коректно решение относно присъединяването на България и Румъния към Шенгенското пространство. Подготвени сме за влизане и това беше потвърдено от Европейския парламент и от Европейския съвет”, заяви Емил Бок след приключване на съвместното заседание, цитиран от пресслужбата на българското правителство.

Бойко Борисов обясни от своя страна, че по темата за членството на България и Румъния се чувства спокоен, тъй като и двете държави пазят добре своите външни граници.

"Европа е спокойна, защото и България, и Румъния пазят перфектно шенгенската граница. Апелирам и други държави от шенгенското пространство така добре да си пазят границите както ние", заяви Борисов.

„България е стабилна държава... Тя е най-добрата граница на Шенген” - обяви премиерът Борисов, в прилив на самореклама.

През септември присъединяването на двете балкански държави бе блокирано от Холандия и Финландия заради слабите резултати в борбата срещу корупцията и организираната престъпност.

България и Румъния бяха отхвърлени от Шенгенското пространство поради опасенията за неспособността на двете най-нови страни-членки от ЕС да се борят с незаконната имиграция, пише френският вестник „Либерасион”.

„Позицията ни е ясна – в момента не гледаме благосклонно на ново присъединяване. Това, което искаме да избегнем, е взимането на решение, за което по-късно ще съжаляваме, тъй като по този въпрос връщане назад няма”, заяви след отхвърлянето холандският министър на имиграцията Херд Леерс.

Финландия подкрепи холандската позиция и заяви, че страната е против влизането на София и Букурещ в Шенген.

Финландия и Холандия официално обявиха, че не смятат да преразгледат позициите си преди доклада на ЕК за напредъка на двете балкански страни в областта на правосъдието и вътрешния ред.

Министрите на правосъдието и вътрешните работи на страните от ЕС не успяха да се договорят за присъединяването на България и Румъния в Шенгенското пространство, коментира тогава в. „Коммерсант”. Против се обявиха Холандия и Финландия, опасявайки се от наплив на престъпници към територията на двете страни.

В европарламента обаче се чуха и други гласове, съобщи Медияпул. Италианският евродепутат Мария Бизото, най-неочаквано заяви, че ако България се присъедини към Шенген, това ще означава, че на сухопътната и морската граница на Европа ще застане организираната престъпност.

Тя съобщи, че е на мнение, че присъединяването на България и Румъния означава отваряне на вратите на ЕС за организираната престъпност и корупцията.

Откъде дойде това изявление на евродепутат Мария Бизото?

Преди няколко дни, на 10 октомври, папа Бенедикт XVI призова за обединен фронт срещу италианската мафия в Калабрия. Папата беше на посещение в южния италиански регион, където заяви пред 50 хиляди вярващи, че разбира, че Калабрия лежи на несигурна основа „не само в геологичен план“.

„Това е земя, където безработицата е притеснителна, където отвратителни престъпления често разкъсват тъканта на обществото“, заяви той. Папата призова местните жители да се откажат от личните си интереси в името на общото благо.

Освен за обществена борба, папата призова вярващите и за връщане към християнските ценности.

Миналата година министър Цветанов скри Доклада за връзките на българската мафия с италианската Ндрангета – така наречената калабрийска мафия, написан от Националната дирекция за борба с организираната престъпност на Италия!?

В годишния Доклад на италианската Националната дирекция за борба с организираната престъпност, България бе посочена като значимо направление в наркотрафика на калабрийската Ндрангета!

По този доклад, който обхваща периода от идването на ГЕРБ на власт /1 юли 2009 до 30 юни 2010 г. /, съдържа 1100 страници и тотално опроверга широко прокламираната по света и у нас ефективност на работата на министъра на вътрешните работи, Цветан Цветанов с организираната престъпност като недвусмислено показа, че една неподплатена с действия “политическа воля” не стига за постигане на истински резултати.

Калабрийската мафия е свързана с българската!

Под подобни заглавия в столицата на Италия, Рим излязоха с публикации по-големите издания.

Италиански медии цитираха извадки от годишния доклад на Националната дирекция за борба с организираната престъпност, в който България е посочена като значимо направление в наркотрафика на Калабрийската ндрангета.

Единствен сайтът „Хроники” публикува съдържанието на самия Доклад, както и коментарите в италианската преса по него. Само една телевизия, СКАТ, цитира в свое предаване това разкритие на „Хроники”, докато в същото време Цветанов мълчеше, медиите на властта – също...

Припомням този важен документ, за да обясня защо една евродепутатка направи нелицеприятно и неочаквано изказване в Европарламента за българското „справяне”...

Накрая ще завърша със следното: няма държава, в която силовият министър да е шеф на предизборен щаб.

Няма държава в света, в която докато МВР-министърът ръководи изборите на управляващите, да казва предварително: „Готови сме да се поздравим с победа след 23 октомври!” Т. е. още преди гласуването Той, бащата на три деца от една майка /цитат на Цветанов - бел. Л. М./е готов с победата?!

Дали пък да не са се „намерили” изчезналите 11 000 предизборни урни?

Не съм чула някога и шефът на ФБР да се е занимавал с партийното провеждане на избори в САЩ и то от тази партия, което в момента управлява.

Целта на ГЕРБ на 23 октомври е да достигне болшевишкия лозунг: „Вся власть советом!”, което в превод на гербовски би следвало да е: „Цялата власт на полицията, мизерията и мутрите!”

Що се отнася до Барозу, когото разкараха като цирков мечок до неприетата в Шенген София – ако имаше малко усещане, не би дошъл в страна, в която се води предизборна кампания на властимащите, макар че те се явяват и партийни членове на неговата ЕНП.

Но, за да не е тъжен Цветанов в навечерието на служебната изборна победа, и Барозу му докараха на крака, както съобщи една телевизия, и второ гласуване на Европарламента за Шенген направиха... Ако трябва и Мадона ще осигурят за шоу на ГЕРБ на „Цариградско шосе”....

Колко му е!

Ех, Жозе, Ех Мануел, ех, Барозу! Точно в София ли намери да провеждаш европартийното си сборище! Добре, че българинът, доведен до оцеляване и унизителна мизерия е евроскептичен...

 

Щом той е премиер – хората в правителството са добри. Това е логиката на министър-председателя Бойко Борисов, изложена в разговора в студиото на „Дарик радио” на 13 петък сутринта.

„Просто ние имаме променен имидж като държава. И нека да стиснем зъби да мине тази криза. Представете си да беше това правителство във времето на излишъците. Аз щях да я залея с асфалт тази държава. И въпреки всичко ще го направим. Въпреки всичко ще го направим!” … каза още Борисов.

„Догодина ние трябва да сме в Шенген!” – постави целта на кабинета Борисов.

Какво каза премиерът за властта, бъдещето и управлението на държавата?

Какво каза за здравеопазването премиерът Борисов:

„Ако искат да стачкуват – да стачкуват, ако искат да ни свалят – да ни свалят...

45 процента повече пари сме дали за здравеопазване.

500 000 са се увеличили болните...”

{edocs}borisov-bnt-2.doc,600,400,link{/edocs}

Преди пет седмици, големият икономист, проф. Димитър Иванов от Лондон пусна с група икономисти тревожно писмо, наречено:

Опасното продължаване на икономическата криза и рисковете и предизвикателствата пред които е изправена финансовата и банковата система на България

6 Юли 2010 г.

Кабинет на

Президента на Република България

ТУК

ПИСМО

ДО

ПРЕЗИДЕНТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ -

Г-н Георги ПЪРВАНОВ

Относно: Опасното продължаване на икономическата криза и рисковете

и предизвикателствата пред които е изправена финансовата и

банковата система на България

 

Уважаеми Г-н Президент,

Обръщаме се с тревога към Вас, тъй като никога досега социално- икономическата и финансова ситуация на нашата страна не е била толкова катастрофално опасна, колкото днес. Опасният ход на този процес се виждаше от години и за това предупреждавахме в статии, анализи, доклади и интервюта. Предупреждаваха и много други външни и вътрешни анализатори. Самият Вие, разбирайки идващият колапс на българската икономика поехте инициативата и на няколко пъти организирахте национални дебати с експерти, с икономисти, финансисти, стопански дейци. Но, от последния национален форум, посветен на темата "България - накъде след кризата" през януари 2010 г. изминаха вече над 6 месеца, но нищо от страна на изпълнителната власт не се случи.

България продължава да върви надолу. Към последните двадесет сложни, противоречиви, "илюзионистки" години, разцепили страната на две Българии, днес се е прибавила и кризата, и всичко това, тежката реалност пред милиони български граждани просто няма как да не сложи край на институционалните алибита; край на фалшивите идеологически "фактури" и програми.

Дошло е крайно време, на този разпад да бъде сложен край; да бъде спасена икономиката на страната; да бъде конструиран един нов икономически и социален модел; да бъде осигурено бъдещето на децата на България.

Целият свят, лидерите на всички страни са в търсене на фундаментални решения за своите икономики и за бъдещето на своите народи. Само ние стоим и оглеждаме собствената си сянка. На срещата на Г-20 в Торонто преди седмица, световните лидери се обединиха около идеите да възвърнат устойчивостта на публичните финанси в средносрочен период и да продължат работата по финансовото и

икономическо възстановяване на своите икономики и по необходимите регулативни реформи. Както знаете, всички потвърдиха своята воля да подпомогнат максимално стимулирането на един устойчив и силен икономически растеж.

Всичко това няма как да не поставя остро въпроса за съдбата на България, за състоянието и бъдещето на българската икономика и социална система, за ролята на България както в новия геополитически хаос, така и в един свят комплексно интегриран, в една взаимнозависима световна икономика, в която се обменят, експортират и проникват както най-доброто, така и най-лошото.

Не можем да избягаме от отговорите на тези въпроси. Не можем да останем един изолиран, но и непрекъснато смаляващ се остров на опасното безгрижие.

Няма как да си затворим очите за това, че днес в 2010 г. България не разполага нито с компетентна изпълнителна власт и администрация, нито с ефективна система за вземане на публични, обществени и държавни решения, нито с една истински правова Държава, нито с конкурентна икономика.

Всичко това са абсолютно необходими условия, за да можем да се адаптираме успешно към новите и опасни геополитически размествания, към икономическите шокове и към един нов, много по-рисков свят, т.е. - към всичко това, което поне засега през първите десет години композира травмата на 21-я век. Импровизацията в действията на правителството по отношение на противодействието на икономическата криза и цялостната ни икономическа и финансова политика създава впечатлението, че управляващите не са способни да се справят с тези най-трудни предизвикателства стоящи пред България. А именно във времена като сега, доверието в потенцията на институциите е същностно важно. За огромно разочарование, във възможно най-трудния и драматичен следвоенен период за България, ние се оказахме с правителство и политическа система неспособни да вземат дългосрочни и фундаментални решения, отнасящи се до развитието на страната.

Уважаеми Г-н Президент,

Вие знаете много добре, че България се намира в третата година на една невиждана по своята сила, мащаби и дълбочина икономическа и финансова криза. Криза световна, но и криза вътрешна, наша собствена; подготвена, "сготвена" и поднесена на българските граждани от страна на серия български правителства управлявали страната по един некадърен, безотговорен начин.

Днес, с една безработица наближаваща 10%, с един бюджетен дефицит от минимум 5%, без конкурентни производства и сектори, и с една огромна, бихме казали рекордна задлъжнялост на публичния сектор, на частния сектор (фирмена и междуфирмена) и на сектора на домакинствата, икономиката на България е тотално обезкървена и ние се намираме в състояние да ипотекираме още повече бъдещето на нашите деца.

Изправен пред тази мрачна картина, както Вие, така и всеки български гражданин би очаквал, политиците, правителството и ковачите на икономическата политика да разберат, че не са направили достатъчно, за да стимулират икономическото възстановяване. Но не: през последните месеци сме само свидетели на розови обещания и ортодоксална бюджетна политика, отдавна отречена, както от историята и грешките направени през 30-те години на миналия век, така и от икономическите учебници.

Нищо не беше направено реално, за да се подобри качеството на българското образование. Нищо не беше направено за болниците и за болничните заведения, където опашките от болни продължават. Нищо не беше направено, за да се освободят фирмите, които днес затварят своят бизнес в едно вече силно обезпокояващо темпо. Нищо не беше направено за българските граждани, за да им се възвърне вкусът към труда и към предприемачеството, а на чуждите инвеститори - желанието да инвестират в България. Нищо не беше направено за тези вече може би над 1 милион български граждани, които са изключени от света на труда, от прогреса на цивилизацията, от радостите на живота. Нищо не беше направено, за да се постави Държавата на своето място, за да се спре преследването и заплашването на хората, и тя и нейните институции да започнат коректното изпълнение на своите конституционни и официални държавни функции, без да се занимават с това, което не би следвало да ги интересува.

С огромно разочарование, искаме да споделим, че както с мерките приложени от предишното правителство, така и сега, освен популистката реторика и очевидната икономическа некомпетентност, нищо ефективно и реално не бе направено, за да може скоростта и тежестта на ударите на кризата да бъдат намалени.

Държим категорично да отбележим, че последните данни на Националния Статистически Институт не поддържат тезата на правителството за умерено и бавно възстановяване на икономическата активност у нас.

Картината става ясна от следните показатели:

Растеж на БВП. Според данните на НСИ в раздела "Ключови Показатели за България - последна актуализация към 30 юни 2010 г." БВП за първото тримесечие на 2010 г. бележи негативен ръст спрямо същия показател за първото тримесечие на 2009 г. Даже, за да бъде "повишен" ръстът на БВП, националната статистика на два пъти калкулира работещите в сферата на държавната администрация - веднъж като включени в "общите държавни разходи" и втори път като ги добавя към "общия личен доход". Нещо много по-важно, възможните "мотори" на икономическия растеж са загаснали, а правителството не може да идентифицира, нито да задвижи нови такива източници. Не се вижда също така откъде ще се появи и една по-голяма покупателна способност, която да задвижи търсенето и респ. растежа - на фона на сегашната политика на замразяване на доходите. Ако тази ситуация продължава, то за следващите минимум 3-5 години даже и ситуацията в световната икономика да се подобри малко, то България ще бъде обречена на анемичен икономически растеж, причиняващ огромни икономически трудности и социални страдания на милиони българи. Този въпрос - се нуждае от изключително сериозен анализ.

Негативен е и ръстът на един друг показател, който характеризира силата на потребителското търсене: "продажбите в търговията на дребно". Високата и увеличаваща се безработица, замразеният ръст на доходите, намаленото с над 30%

благосъстояние на домакинствата и скъпият кредит - продължават да играят силно депресираща роля върху потребителското търсене.

Брутообразуването в основен капитал през първото тримесечие на 2010 г. спрямо същия период на предходната година намалява в реално изражение с 14.9%.

Безработицата се е увеличила твърде много на годишна база (с близо над 3.9 пункта към края на месец май 2010 г.). Значително и твърде тревожно е и намаляването през същия период в сравнение с 2009 г. на броят на заетите лица - с над 255,000, а на коефициентът на заетост с над 3.4 пункта. Някои анализатори твърдят, че безработицата отразява закъснели структурни промени в икономиката ни или други фактори, не поддаващи се на лесна корекция. Нашето мнение, е, че високата безработица и особено намаляването на броя на заетите у нас е фундаментална причина от факта, че икономиката ни произвежда драматично под своя капацитет.

За разлика от редица неточни оценки, продължава спадът на темпа на годишния прираст на кредитите на нефинансовите предприятия и домакинствата в сравнение с 2009 г.

Пак според официалните данни на националната статистика, днес в 2010 г. произведеният БВП на човек от населението в щатски долари е 1,316.00 долара, което е по- малко от същата величина през декември 1989 г., която бе 1,675.00 щатски долара БВП на човек.

Няма никакви стабилизирани индикатори за устойчиво възстановяване на икономиката ни, вътрешно-икономическият живот почти е замрял, перспективите за намаляване на безработицата и за увеличаване на заетостта са изключително малки. Финансовите условия в страната продължават да бъдат изключително слаб, бихме казали вече отсъстващ фактор за стимулиране на икономически растеж.

Малкият и слаб капиталов пазар у нас поради огромната крехкост на цените на акции е замрял продължително. Възможните инвеститори - външни и вътрешни са все по-негативно настроени да осигурят фондове за едни по-сериозни дългосрочни проекти, тъй като са несигурни в траекторията на българското икономическо развитие. Отлагат се вече и по-малки средносрочни и краткосрочни инвестиционни проекти. Основната част от даже така наречения "голям" български бизнес изпитват огромни сътресения на бизнеса, затварят се производства и се замразяват фирми, както и вече започна тревожно да се наблюдава процес на "бягство" на капитал от страната.

Нашето мнение, е че това поведение в икономически и финансов план, за съжаление отговаря на факта, че както бизнесът, така и секторът на българските домакинства, поради своята огромна задлъжнялост (междуфирмена и лична) не са позиционирани, за да могат на фона на вакуум на активна антикризисна икономическа политика - да подпомогнат икономическото възстановяване. Този проблем сам по себе си има нужда от сериозна професионална дискусия.

Идеите, мерките и усилията да бъде възпряна икономическата криза и намалени щетите нанасяни от нея засега са посредствени, конфликтни и повърхностни. Пътят на всяка една икономика след криза; на всяка една социална система, зависи най-вече от това дали едно ново равновесие между пазар, публичен сектор и участници в икономиката може да се установи, за да може процесът на финансово и социално

лекуване да бъде поддържан съобразно възприетата терапия и процедура; както и дали поставената диагноза и предписаната терапия са действително правилните.

Такава ситуация днес в страната липсва.

Нещо повече, със засилването на кризата се засилва и политическото напрежение, взаимните обвинения, институционалните и политическите скандали и гражданските протести. Обществото е в остър конфликт.

Предложените от изпълнителната власт два пакета от антикризисни мерки засега не изиграха никаква възпираща кризата роля. Не бяха, и продължават да не са решени, а някъде са даже недокоснати такива ключови въпроси на българския тип криза, а именно, че имаме: криза на задлъжнялостта; на свръхкредитирането, и на платежоспособността. Поради тази неясна за управляващите философия на разбирането на за българския характер на кризата, не става ясно как, чрез прилагане на предложените два комплекса от мерки - ще се стигне до основното: да се стимулира способността на свръх задлъжнялата ни реална вътрешна икономика да заработи отново?

По този въпрос правителството мълчи.

Нещо повече, то очевидно не разбира (видно по характера и типа предписани мерки), че в основата на българската икономическа криза - е криза на микроикономиката, на реалния сектор, и от тази криза на микроикономиката - след минимум три години люшкания в икономическата политика - днес вече достигаме до криза в макроикономиката на страната, във финансовата система, в системата на кредитиране; криза на растежа и на заетостта. И че, лечението трябва да започне от сферата на микроикономиката, защото макроикономиката следва микроикономиката.

Очевидното намерение на изпълнителната власт да фокусира своето внимание върху политиката на икономии и затягане нa коланите и да всява страх от възможна инфлация на фона на едни исторически (след 2000 г.) неравноправни равнища на безработица и заетост - не само не носи никакъв успех.

Замразяването на заплати, на социални услуги, свиването на разходите за образование, фундаментални и научно-приложни изследвания, за култура и за същностни публични услуги - ускорява и засилва ударите на кризата, тласка по-бързо към фалити и закривания на производства и бизнеси, редуцира заетостта, започва да стимулира отливът на капитал от страната. Засилва се вероятността от повторение на рецесията особено в идващия след лятото период, а временните "изригвания" на някои икономически показатели като експорт и темп на растежа на БВП не са нищо друго освен нормални протуберанси на една изключително крехка, отслабнала и гърчеща се болна икономика.

Искаме да подчертаем, че тези временни "изригвания" се дължат на повишения към април 2010 г. в сравнение с първото тримесечие на 2009 г. средно с над 5.7% индекс на цените на производител. В редица отрасли, като добивна промишленост, преработваща, химическа и др. това повишение е между 9 и 24%.

Така, че в това се "крие" ентуасиазмът на финансовия министър за повишения износ на стоки. Налице е фактически спад на износа, който спад, финансовия министър

"третира" като повишение заради ценовия фактор. Търговското ни салдо продължава да е отрицателно и по този начин да влияе негативно върху платежоспособността на икономиката ни.

Кризата в реалната икономика засилва своите удари спрямо стандарта на живот и покупателната способност на българските граждани и техните домакинства.

Според последните актуализирани данни на НСИ в частта за Общ Доход на домакинствата по източници на доходи за първото тримесечие на 2009 и 2010 г., ясно се вижда откроената тенденция за все по-нарастващ дял сред източниците на общ доход на българските домакинства на такива елементи, като: "обезщетения за безработни" - които нарастват в структурата на дохода; "социални помощи"; "регулярни трансфери от други домакинства" и др, които свидетелстват за силното отслабване на покупателната способност на българските граждани.

Силно манипулирана е и информацията за повишения доход на българина през последните 5-6 години. Даже и официалните данни на Националния Статистически Институт трудно могат да скрият фактът, че при изчисляването на т.нареченият Лаекен индикатор на бедността, увеличеният медианен разполагаем доход средно на месец между 2004 г. и декември 2009 г. от 237.03 лв. на 384.37 лв. с над 80 % - е плод на увеличения за същия период индекс на потребителските цени (респ. инфлацията) с 140.9%, което е коригирало в известен план заплати и пенсии. Реалното увеличение на медианно разполагаемия доход към края на 2009 г. на база 2004 г. всъщност е не повече от 19.3 процента. Днес, в условията на криза, поради фактът, че много работни места са се превърнали във временни, може да се каже, че медианният разполагаем доход пада още надолу. Като вземем предвид и идващите повишения на цените на енергийните ресурси, топливо, ток, бензин и др. то можем да си представим реалната доходна средна картина в страната.

Изключително объркани са целите и значението на икономическата и фискалната политика на правителството, ако въобще може да се говори за консистентно поведение и реализация на мерки, които формират дефиницията за категорията политика.

Не е въобще ясно каква е връзката между усилията да се балансира бюджетът и целите на развитието на публичния сектор?

Как балансирането на бюджета и свиването на разходите ще помогне да се постигне по-висока заетост и по-малка безработица?

Как свиването на разходите - ще стимулира растежа?

Как ще се предпазим по този начин от бъдещи рецесии?

Отговорите на тази въпроси, ако ги потърсим в действията на изпълнителната власт - не могат да са в интерес на развитието и обновяването на България. Напротив, ние смятаме, че опитите да се балансира бюджетът особено при сегашната ситуация на силно депресирано търсене ще доведат до още по- голямо редуциране на стопанската активност за следващите минимум две до три години, ще засилят безработицата и ще разрушат още повече нашия производствен капацитет.

Ако продължи следването на една политика на свиване на разходите, която без съмнение ще остави незахранени производствените мощности в икономиката ни, резултатът ще бъде свиване и разрушаване на този производствен капацитет и загуба на реален, а не само на финансов капитал. И нека да напомним, това сега се случва на фона на един период от най-малко 15-17 години държавно неглижиране на българската индустрия и липса на дългосрочна политика на стимулиране и развитие на тази индустрия.

Колкото се намалява повече производствения ни капацитет, толкова намаляват и възможностите на държавата чрез публичните разходи да подхрани агрегираното търсене без да надхвърли лимита на разходи, зад който би била причинена една по-висока инфлация.

Г-н Президент,

разбирате, че подобна политика не може да бъде наречена устойчива.

Нещо повече, политиката на силно свиване на разходите - в условията на рецесия и депресирано търсене - е фискално безотговорна и особено опасна, тъй като тя не само редуцира в комплексен план фискалната устойчивост, но и също пречи на постигането на по-голяма заетост, както и на редица други национални обществени цели.

Всички те - като реформата в образованието; обновяването и развитието на модерна инфраструктура; създаването на алтернативни енергийни източници, осъществяване на реформата в здравеопазването, защитата на нашата природна среда, модернизацията на българската армия и сферата на националната сигурност, и много други национални публични цели, изискват без съмнение по-големи държавни разходи, за да бъдат реализирани. Закъсняла в своето социално- икономическо развитие България; с най-нисък стандарт на живота сред другите страни-членки на ЕС - няма право да копира и използва икономически политики на свиване на разходите, характерни за много по-богати и развити икономики. Те стигат до необходимостта от политика на строга фискална дисциплина и рязане на редица публични и социални разходи - след десетилетия прилагана политика на welfare; на повишаване на благоденствието на своите граждани. За съжаление, това не може да се каже за България.

Необходимо е да се търси друго, нетрадиционно решение. Икономическите трендове - фискални, търговски, регулативни, монетарни - никога не се обръщат, докато предимство се дава на незабавните проблеми пред значимите дългосрочни проблеми.

Ние сме убедени, че на структурата и възможностите за растеж на икономиката следва да се отдаде първостепенно значение.

Критично важно е да бъде разбрано, че изборът на момент, както и скоростта и силата на консолидация на публичните финанси и сметки трябва да следва нуждите на глобалната икономика; да е съобразена с възможностите и слабостите на търсенето от страна на частния сектор и сектора на домакинствата; да е в унисон с националните особености на икономиката ни. Така че, намирането на рационален баланс между политиката на свиване на разходите и политиката на стимулиране на растежа - особено в публичния сектор, трябва да бъде много точно и внимателно преценено.

Държим да отбележим с възможно най-голяма прецизност и разбиране на изключителната политическа чувствителност към този въпрос, че валутният борд точно в този период, както и на фона на европейската дългова и валутна криза, създава

големи проблеми пред възможната антикризисна политика, която България би следвало да реализира. В момента, при действието на валутния борд, България по същество не се различава от ситуацията в която изпаднаха редица страни-членки на еврозоната, като Гърция, Испания, Португалия, Италия, Ирландия и др. суверенни икономики с несуверенна валута.

Поради тази причина - със завързани ръце и с пълна невъзможност да отразят кризисните и неравновесни процеси и дебаланси в световната, в европейската и в техните собствени икономики. Валутният Борд прави така, че левът като национална валута, но фиксиран по стойност и с редица условия към еврото - всъщност не е суверенна валута, с която ние да разполагаме и да действаме съобразно модерната теория на парите.

При една гъвкава система на обменен курс на българския лев, и когато държавните разходи надхвърлят приходите, възможният дефицит няма нужда да бъде редуциран само и единствено чрез увеличаване на данъчните постъпления, свиване на разходите и чрез заеми; т.е. само и единствено - чрез по-нататъшно обедняване на икономиката и нейните граждани. След като суверенната парична единица на страната не е обвързана с някакъв фиксиран курс или златен стандарт, парите необходими за държавни разходи зависят изцяло от икономическата политика на правителството и Централната Банка. Едно суверенно правителство разполагащо със суверенна валута (а не както в случая с еврозоната или при страните възприели фиксирани курсове - валутни бордове) е винаги платежоспособно (освен, ако не реши по политически причини да не е). Този въпрос, пак подчертаваме, въпреки неговата "свещенна имунност" заслужава най-малкото да бъде дискутиран между сериозни експерти и то без никакви политически и популистки емоции.

Един положителен, силен и устойчив темп на икономически растеж може да се формира само върху основата на балансирано външно и вътрешно търсене. За съжаление, значими слабости продължават да съществуват в икономиките на нашите традиционни търговски партньори от ЕС, и от други търговски зони, с които имаме развити икономически взаимоотношения. В този смисъл, трудно можем в един период на 1-2 години да очакваме тласък от тази посока.

Продължава и даже се засилва несигурността по отношение стабилността на българската банкова система; транспарентността на банковите баланси; засилва се делът на т.нар. "лоши", необслужвани заеми, които при потребителските кредити вече надхвърлят 15%; при жилищните 13.5%, а при лизинговите надхвърлят 19% от всички раздадени кредити. Държим да подчертаем, че това са равнища непознати например при американската банкова криза, където равнищата на необслужвани кредити почти не надхвърли 6-6.5%.

За да се разбере в каква реално ситуация е днес българската банкова система и накъде ще върви в краткосрочен и в средносрочен план, ние смятаме, че четири условия следва да се анализират и проконтролират, с оглед на това да се определи жизнеспособността на българската банкова система да участва активно във възстановяването на икономиката ни и да подкрепя този процес:

Първо, Както в развитите икономики по света и в Европа, така и у нас, реалната кондиция на банковата система ще може в действителност да повлияе на капацитета за заемане. Заради това е необходимо да се проведе национален здравословен тест

(по списък от критерии) на всички банки в страната. Както Ви е известно, подобна процедура бе проведена в САЩ, и в Европа, където резултатите ще излязат до края на юли т.г.

Второ, България закъснява с подобряването на банковата и финансова регулативна обкръжава среда, съгласно предписанията на Г-20, и на ЕС. В почти всички страни, в които се намират централите на банките - майки представени у нас, вече функционират нови изключително строги регулативни механизми. В този смисъл - е налице конфликт между регулативната банкова среда у нас и регулативните механизми, на които се подчиняват банките-майки. Така или иначе, новият регулативен механизъм и среда, които ще бъдат създадени ще повлияят едновременно върху капацитета и доверието на банките да кредитират бизнеса и потребителите.

Трето, финансовото състояние на заемополучателите ще предопредели техния капацитет да извършват своите разплащания по поетите задължения, както и техния апетит за увеличаване на съществуващия и тежащия им дълг. Според това условие, ситуацията у нас изглежда твърде тежка.

Налице е вече драматично огромна междуфирмена задлъжнялост, която заедно със задълженията на нефинансови организации и домакинства надхвърля вече по наши собствени изчисления 139-140 % от БВП на страната и то по най-оптимистични данни. Тази огромна задлъжнялост тежи като воденичен камък над възможностите ни за икономическо развитие, а динамиката и структурата на този дълг стават вече действително неустойчиви.

Даже гледайки само на данните от официалната статистика, не е трудно да се види един сравнително реалистичен сценарий при който потребителското търсене ще продължи да бъде депресирано още доста дълго време. Както подчертахме и по- горе, чистото благосъстояние на българските домакинства за трите години на кризата се срина с над 30%. При 15 % - официални "лоши" заеми, очевидно е, че минимум 25 % от всички дължащи жилищни кредити се намират под "водата" по отношение на пропорцията между сегашната девалвирана стойност на техните жилища и сумата на взетите заеми. Още много са изправени пред редуциране на техните доходи. Нека да не забравяме, че освен официалната пълна безработица, имаме една група от около минимум 6.5% от всички заети, които са на само ограничен половин работен ден. В този смисъл, и на фона на високите лихви по взетите заеми, делът по обслужването на жилищните и потребителските кредити в общия доход на домакинствата нараства.

И, четвърто, силата на икономиката и темпът на нейното възстановяване ще повлияе върху способността да се дават кредити, както и върху желанието да се вземат такива.

Когато говорим за слабостите на банковата ни система, бихме искали да обърнем максимално внимание върху следните очевидни слабости, които сега доминират:

Висок лихвен риск

След въвеждането на Закона за потребителският кредит банките вече могат едностранно да променят размера и начина на изчисляване на лихвените условия по отпуснатите от тях кредити, т.нар. „референтен лихвен процент", който поставя клиентите в клопка и в пълна зависимост от банката. Плаващите лихви увеличават

лихвените рискове и утежняват както кредитните портфейли на банките, така и финансовото положение на длъжника. Страхът в мениджърите на българските банки от закриване на техните клонове от страна на банките - майки е огромен и той също играе роля за поддържането на високите лихвени проценти. Новият регулативен механизъм, който следва да се формира трябва да отстрани тази очевидна несправедливост и риск към двете страни.

Ръст на „лошите кредити"

Както отбелязахме по-горе, техният размер вече надхвърля 15%-16% от общия размер на раздадените кредити. Ръстът на тези кредити само за година е над 200%. Този ръст основно се дължи на влошената платежоспособност на клиентите, но и на силното спадане на цените на активите, били те недвижими имоти, земя, жилища или бизнеси. Тенденцията е към още по-голямо увеличаване като по прогнозни данни на БНБ през втората половина на 2010 г. ще бъде регистриран пик на необслужваните кредити като е възможно да се премине и критичната психологическа граница от 18-19%.

Друга причина е фактът, че от м. март БНБ промени методиката за класифициране на заемите, вкл. и лошите кредити. До края на февруари за необслужвани се считаха заемите, които не са погасявани над 3 месеца. От месец март за такива се считат заемите с просрочие над 6 месеца. С други думи, статистиката все още не отразява промяната и картината изглежда доста по- благоприятна от всъщност реалната, т.е. необслужваните заеми са в пъти повече от това, което се изнася като статистически данни.

Най-рано след юли 2010 г. ще може да се даде по-точна преценка, но дори и при сегашните нива тенденцията е тревожна, защото поставя вече под сериозен риск кредитните портфейли на банките! Става дума за това, че даже банките да "компенсират" така наречените "лоши" заеми с "прибиране" на заложено имущество, цените на тези активи-имущество са вече с над 33- 35% по-долу, от това, което банките са оценили при отпускането на кредита. С други думи - загубите от "лошите" кредити няма и не могат да бъдат компенсирани.

От друга страна, не е пресилено да се твърди, че „лошите кредити" са законен начин за източване на търговските банки!

Усъвършенстването на регулативната рамка и механизъм в банковата ни система следва да въведе много по-стриктен контрол и критерии на раздаване на кредити.

Пренасочване на паричните ресурси към банките - майки

Пренасочването се прави, заобикаляйки правилата и лицензионните режими на БНБ. В условията на ликвидна криза в Гърция, поделенията на гръцките банки в България непрекъснато прехвърлят средства, индиректно: ценни пратки, покупко- продажба на ценни книжа, инвестиционно злато, финансиране на инвестиционни проекти на гръцкия бизнес в България и др.

Промяна на дяловете на банковия пазар

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

В момента ние нямаме стратегия и визия какво да правим с българската банкова система и най-вече как да направим така, че да засилим присъствието и делът на чисто български банки у нас.

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Държим да информираме, че при евентуално преструктуриране и разместване на собствеността в българската банкова система - се очаква активно навлизане на турски банкови капитали в България. Последното е следствие на факта, че производственият сектор в Турция е сравнително по-слабо засегнат от световната криза, произведената промишлена, селскостопанска и индустриална продукция е със сравнително ниска себестойност, а в политически аспект държавата е извън ЕС, следователно не се влияе директно от флуктуациите в курса на еврото.

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Има и балканска тенденция турските банки да изкупуват клоновете на фалиралите или предстоящите да фалират гръцки банки - турски банкови покупки ще има и в Румъния, Сърбия, Македония. Необходимо е формирането на ясна стратегия за консолидация и реформи на банковата ни система.

Депозитна война

Банките се надпреварват да предлагат на клиентите си по-високи лихви по влоговете и депозитите, за да привлекат по-големи свободни парични ресурси, но никой не обяснява на клиентите, че промоционалните оферти не са гарантирани от Фонда за гарантиране на влоговете тъй като те се водят със специални

условия!

Такси, комисионни, тарифи

Увеличените такси по банковите операции, вкл. операции с дебитни и кредитни карти, имат отрицателен социален ефект и водят до допълнително ограбване на населението, което е с намаляваща ликвидност и платежеспособност.

Стабилност на Валутния Борд

Извън коментарът, който направихме по-горе за валутния борд, държим да подчертаем, че при запазване на сегашната ситуация, „харченето" на средствата във фискалния резерв е „сечене" на клона, на който седим. Средствата в резерва са формулата - гарант на Валутния борд и необходимо зло за регулярното изплащане на лихвите по българския външен дълг.

В по-широк аспект, подобни нерегулирани слабости и рискове се открояват и във финансовата ни система. По-важните от тях са следните:

Увеличена контрабанда и митнически измами

Ръстът в контрабандата и митническите измами от началото на 2010 г. еднозначно показва, че не увеличените акцизи и митнически такси (от април 2010 г.) са причина за намаляващите приходи, а преразпределението на черния пазар и на контролиращите го лица, заедно със занижения контрол. Реформата в митниците не е реализирана до момента, общата събираемост на митническите бюра спада! За първото тримесечие на годината са събрани едва 17% от планираните годишни приходи.

Високи акцизи на цигарите, алкохолните изделия и горивата

Увеличеният акциз на цигарите до 24.5% и въвеждането на регистрация на продавачите им по Закона за ДДС доведе до спад в приходите от тютюневия акциз с 15% спрямо миналата година. По неофициални данни ежедневно в България се разпределят 4 контейнера с нелегални, фалшиви, необложени с данъци цигари, които струват прибл. 3 млн. лв. На годишна база, става въпрос за 7 млрд. къса контрабандни цигари. Твърде вероятно е причина за увеличената контрабанда да е нов политически чадър над контрабандните канали.

Спад в бюджетните приходи

Дължи се на спад във: вноса, акцизи, ДДС от внос и мита, както и от слабите данъчни постъпления от преки данъци. Поставя в риск изпълнението на бюджета и налага актуализации. Изключително сериозен и стоящ на прага ни е въпросът за промяната на нашата данъчна система и за преминаване към система на прогресивно данъчно облагане. Този въпрос не може да се отлага на фона на очертаващата се ситуация на следващи години с хроничен бюджетен дефицит.

Бюджетен дефицит

Сегашният бюджетен дефицит е резултат от комбинация от фактори. Те включват следните: Първо, дефицитът е следствие от нереалистичния бюджет за 2010 г., защитен в края на 2009 г. Второ, налице е отдавна, от около 10 години един "скрит" бюджетен дефицит; дебаланс между данъчните приходи и правителствените разходи, който се отразява върху качеството и ефективността на функциониране на публичния сектор. Както много пъти се подчертавали - налице е у нас съзнателно провеждана политика на "закъсняло" инвестиране в публичния сектор. Ясно е, че тя не би могла да се прилага вечно. Трето, острото намаляване на данъчните приходи през настоящата година в следствие на рецесията и по-високите и неконтролируеми "политически" раздавани разходи свързани с текущите икономически, социални и политически условия в страната.

Фактически, налице е сложен конфликт между следваната сляпо от финансовия министър ортодоксална и остаряла политика на свиване на разходи и желанието на управляващата партия да усмири раждащото се социално недоволство и да го 'задоволи" временно до предстоящите местни и президентски избори през следващата година.

Второстепенна причина е неправилното бюджетиране и сериозният пропуск на Министерството на финансите да включи в бюджета през 2010 г. плащанията по т.нар. „изскачащи анекси" по стари договори. Международна практика е правителствата да

сключват дългосрочни държавни договори, чийто период не съвпада с мандата на съответното правителство. Но плащанията по тези договори се включват в план-бюджета за съответната бюджетна година съгласно погасителния план на дадения договор. В България това не беше направено поради непознаване на българската

бюджетна практика!

Бихме искали да подчертаем, също, че структурата и траекторията на този сегашен дефицит (след актуализацията на бюджета) са такива, че задължително догодина България ще се окаже пред същия ако ли не и пред още по-дълбок бюджетен дефицит.

Много важно е да се подчертае, че бюджетният дефицит от 4.8 % - не е израз на използването на този дефицит като инструмент за фискално стимулиране.

Той е израз на некомпетентното финансово управление на правителството и в този смисъл той ще доведе до редуциране на националните спестявания, до повишаване на лихвените проценти, до по-голямо заемане от чужбина и до по-малко вътрешни инвестиции. Голяма част от изкопаната дупка в бюджета покрива минали задължения. И то не такива, които са според счетоводните изисквания на Евростат неутрални, а такива, които директно отиват в "дупката".

Въобще нито е вярно, нито икономически издържано е обяснението на финансовия министър, че гръцката криза е отворила бюджетния дефицит. Трябва да се знае, че бюджетните резултати са винаги ендогенозни, вътрешно генерирани в съответната икономика.

Философията на този вид дефицит, както и на политиката на свиване на разходите и затягане на фискалната дисциплина е тотално грешно формирана. Тя разчита на това, че частният сектор и домакинствата сами ще се възстановят и ще се превърнат в двигатели на растеж. Но това е погрешно, особено за България, поради фактът, който вече на няколко пъти подчертаваме - огромната задлъжнялост на тези сектори.

Държим да подчертаем, че не може да съществува фискална устойчивост вън и независимо от реалната икономика, от отделните й сектори. Не можете да искате да сте фискално устойчив, за сметка на живота или бъдещето на децата ви!

Правилата за фискална дисциплина са абсолютно безсмислени или чисто идеологически, ако те са откъснати, или не са обвързани с логиката, проблемите и динамиката на реалната икономика. В този смисъл едно истинско фискално отговорно правителство цели винаги да максимализира потенциалът на всички граждани на страната, а не само да произведе един имитиращ на хартия стегнат бюджет.

Така, че с тази политика, правителството стимулира една свръх опасна спирала, при която редуцирането на публичните разходи ще отслаби още повече икономиката ни и ще накара фирмите още повече да свият своите разходи, производство и социални програми. Не бива да се съмняваме даже, че това ще се случи.

Регресия и колапс на регионалната икономика

Този въпрос е изключително важен. А бюджетните упражнения и вариации на правителството, не само че го подминават, но и го задълбочават. Проблемът е, че ние имаме в България вече хронично продължаваща регресия на икономиката и бизнеса в

регионите и по места - водеща до колапс на социално-икономическия и културен живот в българската провинция.

Налице е един двоен проблем - на свръхзадлъжнялост и на липса на достатъчни инвестиции, както и на източници на такива. Това, което прави правителството е да направи още по-трудно икономическото развитие на българските територии и провинция. Ампутацията с 15 % на субсидиите е убийство.

Източване на ДДС

ДДС измамите продължават да се извършват поради занижения контрол от страна на МФ и Финансовото разузнаване (ДАНС), както и заради протекциите на висши държавни чиновници, които получават процент от ДДС измамите.

Неусвояване на средствата от европейските фондове

Евро фондовете могат да осигурят допълнителна ликвидност и да обезпечат намаленото финансиране следствие на редукциите в бюджетните трансфери и субсидии към разпоредителите с бюджетни кредити. Но само при положение, че има добри, качествени проекти и висок административен капацитет, който стои зад тях. В областта на качественото обновяване на административния капацитет на основните държавни структури - закъснението вече е съдбоносно.

Пране на пари и други финансови престъпления

Въпреки, че „Финансовото разузнаване" е част от структурата на ДАНС, то продължава да не работи. Вероятно има политическа протекция над това статукво.

Финансовото разузнаване не противодейства на: финансовите престъпления на ислямските фондации на територията на България, прането на пари чрез активното и ударно строителство на молове, хотели, ски съоръжения и др.; източване на банкови ресурси; измами и др.

Уважаеми Г-н Президент,

Световната криза все още продължава. Трябва да сме внимателни към различните оценки и анализи за нея. Тъй като паниката в цял свят се засилва и никой не знае какво ще се случи в световната икономика в следващите една - две години, то някои анализатори, особено такива свързани с различни публични институции се опитват да успокоят общественото мнение. Но, пак подчертаваме, заплахите са твърде реални. Миналата седмица списъкът на американските банки фалирали само от началото на тази година достигна 83 на брой (съгласно съобщението на Федералната Корпорация за Застраховане на Депозитите в САЩ - FDIC). Така нареченият - Неофициален списък на проблемните банки - вече съдържа 781 банки към 18 юли 2010 г.

Кризата прерасна в криза на държавните дългове; криза на цели национални икономики, в Европа - на един цял континент. Златото достигна рекордни висоти; акциите по световните борси продължават да се срутват; държавните и общински облигационни заеми не могат да бъдат обслужвани; еврозоната е пред разпукване.

Разпуква се дълговата, макроикономическата "фасада" на много солидни досега икономики, като Испания, Португалия, Италия, Ирландия, Великобритания, САЩ, Япония и редица други. Евентуалното спиране на плащанията по дълговите задължения от страна на големи държави поставя пред реална заплаха глобалната кредитна система. Всъщност това, което се случи е, че кризата навлезе в своя следваща фаза - фазата на разрушаване на капитала на цели държави. Бихме казали, че в исторически аспект погледнато, това вече е едно повторение на Великата Депресия. Така, че нека да не се лъжем по танца на медийните и икономически мажоретки. Икономическите новини продължават да бъдат изключително лоши.

Дълговата и валутна криза, в която влезе Европа е разпалена от редица икономически фактори, като страхът от фалит на Гърция, ниски темпове на растеж и дефицити в цяла Южна Европа, огромни слабости на банковите системи в почти всички страни- членки на Еврозоната, и най-вече от липсата на логична обвръзка на различни по своя статус икономики в една обща валутна зона.

Но има и един друг аспект, който става все по-фундаментално важен: липсата на доверие в националните институции и в институциите на ЕС и на еврозоната, както и в хората, които ги ръководят. Всички тези външни за България фактори - всъщност по много директен начин се съотнасят и към възможностите ни и избора на политика за икономическо възстановяване.

Европейската криза на държавните дългове не само разруши стабилността на финансовите пазари. Тя демонстрира и продължава да демонстрира колко далече Европа, европейските икономики, а и светът - стоят от постигане на едно устойчиво равновесие. Мерките по трансформирането на задълженията на частния сектор в задължения на публичния сектор може би в ефективен план "закупиха" време, но сами за себе си - те не осигуриха нито стабилност, нито просперитет в един средносрочен период.

Заради дълговата криза на редица държави, почти едновременно, правителствата в света се люшнаха от политика на фискално стимулиране към прилагането на политика на фискално затягане, към масивно орязване на редица държавни разходи, към силни редукции на помощите за безработни, към намаляване на социални програми и пенсии. В САЩ, където лобито на "адвокатите" на политиката на фискално стимулиране е много силно, вълната от настроения бе също обърната към политика на силно затягане на фискалната дисциплина.

Както писа миналият месец (в броя си от 8 юни 2010 г.) престижният New York Times: "...в момент, когато много икономисти предупреждават, че икономическото възстановяване на Америка най-вероятно ще бъде силно забавено от една продължителна и висока безработица и бавен растеж, президентът Обама открива, че инструментите, които му бяха достъпни през миналата година - един голям икономически стимулационен пакет и действия отстрана на Федералната банка на САЩ - сега са политически неприемливи".

Бихме искали да подчертаем, че за нас, големият извод от всичко това е, че независимо дали бюджетните дефицити ще бъдат намалени или не, тази политика без съмнение ще доведе до изключителни икономически и социални затруднения и ще предизвика може би и втора рецесия, тъй като ясно е, че с нея търсенето, респ. растежът няма как да бъде стимулиран.

Така че според нас - светът се движи към един дълъг период на хронична рецесия.

В това се състои противоречието и сложността на ситуацията. Неразбиране, че централният икономически проблем - не са бюджетните дефицити, а неадекватното търсене (използваме термина употребяван от Кейнс), причините за което са многобройни и комплексни, национални и международни.

Налице е вече не само дълбока икономическа криза; налице е и криза на политическите решения; на политическите виждания за справяне с кризата.

И все пак, за да сме докрай прецизни, трябва да отбележим, че политиката на затягане на фискалната дисциплина идва в Америка и в Западна Европа след като от края на 2008 и през цялата 2009 година масивни финансови инжекции бяха направени в публичните сектори на тези икономики, както и в техните банкови системи.

У нас това въобще не се случи. Така, че място за сравнение или за фалшиви аналогии въобще няма.

Уважаеми Г-н Президент,

На този етап и при тази политика на правителството, икономическото възстановяване на българската икономика не е възможно, въпреки всекидневните заклинания на правителството. То не е възможно по редица обективни причини, повечето от които изложихме по-горе. Тук ще споменем някои други фактори:

Секторът на жилищните имоти продължава да е в състояние на свободно падане. Последствията от това са абсолютно ясни и тежки. Депресираните цени на жилища и имоти ще продължат от своя страна да дърпат потреблението надолу и докато търсенето, респ. инвестициите в строителството като цяло не се възстановят, то този процес ще блокира цялата икономика.

Потребителите не разходват достатъчно. Както посочихме данните на националната статистика, индивидуалното потребление (то спада с над 5.7% спрямо първото тримесечие на 2009 г.) и потребителският кредит продължават да спадат, въпреки наличието на някои временни "изригвания". Това е добре за изчистване на кредитния рейтинг на домакинствата, но твърде лошо за агрегираното търсене в национален аспект. Потреблението у нас представлява над 2/3 от икономиката (76.7% от произведения БВП). Когато 2/3 от вашето тяло са болни, трудно е да казвате, че се подобрявате.

Въпреки усилията на правителството, безработицата е "залепнала" около 9-9.5%, като обезкуражените и дългосрочно безработни се увеличават на дневна база. Нещо повече, не се вижда и никакъв логичен нов мотор на растежа, който да задвижи бумът на нови работни места.

България не предприе никакви мерки за фискално стимулиране на публичния сектор и на регионалната икономика.

Европейската криза влияе и ще продължи да влияе много зле върху евентуалното възстановяване на българската икономика. Причините са няколко и тук ще изброим следните:

Първо, нашата близост до Гърция кара инвеститорите да се отнасят с повишено внимание и даже и недоверие спрямо всякакви инвестиционни проекти в България. Правителството не прави нищо, за да разсее тези съмнения.

Второ, всички чужди банки представени у нас имат големи експозиции към ценни дългови книжа в засегнатите от дълговата криза европейски икономики, като: Гърция, Испания, Португалия, Италия, Ирландия. Най-засегнати от рискова експозиция на техните порфейли например в гръцки държавни (суверенни) облигации са Сосиете Женерал и Уникредит Груп. Това задължително кара тези банки да преоценяват своето присъствие на други пазари.

Трето, българският експорт ще пострада при процеса на свиване на европейския портфейл в следствие на приетите в почти всички развити страни програми на свиване на разходите.

Четвърто, валутните и дългови "земетръсни" клатения в Европа и в Америка очевидно се отразяват твърде силно и върху фондовите инвеститори. Това от своя страна също ако не затваря, то поне забавя процеса на навлизане на чужди, а и на наши фондови инвеститори в дяловете на фирми у нас.

България днес е на кръстопът и фундаментално важни решения следва да бъдат формирани и реализирани.

Фискална корекция и дисциплина на разходване на държавни средства е необходима, но тя не може да се превръща във фокус на политиката на правителството за икономическо възстановяване.

Ако Вие ни попитате какво предлагаме като конкретни мерки и то още днес, ние бихме могли да предложим следното.

Дойде времето, когато трябва да сложим край на клатушкащия се безславно кораб на българската икономика.

Възстановяването на икономиката следва да започне незабавно.

Да започне от решаването на проблемите свързани със задлъжнялостта на частния сектор и сектора на домакинствата; да премине към освобождаването на кредитните канали и редукцията на дългосрочните лихвени проценти по кредитите, и по този начин да размрази вътрешните инвестиции. Такава политика може да стане ефективна в течение само на няколко месеца и ние придаваме огромно значение на това.

Разбира се, в едно Писмо не можем да бъдем твърде детайлизирани и прецизни по отношение на отделните стъпки и мерки. Нашата цел е с това Писмо да обърнем внимание върху фактът, че икономиката и българските граждани повече не могат да чакат.

Ясно е, както и самият Вие заявихте на Форумът през януари 2010 г., че икономиката на България се нуждае от дългосрочно нацелени и комплексни модерни реформи, съобразени и с нашата национална стратегия за развитието ни до 2020 г. и със Стратегия 2020 на ЕС.

Предизвикателствата пред нас са изключително сложни и тежки: колапсирал от години публичен сектор, представляващ обективно (поради хроничната липса на инвестиции и реформи там!) един мощен генератор на бъдещи бюджетни дефицити; един дисфункционален трудов пазар; силно дефлаирал балон на цените на собствености, недвижими имоти и други активи; все по-отварящ се фискален дефицит; слаб и изключително задлъжнял частен сектор и сектор на домакинствата; хронично анемичен растеж на производителността на труда; изоставена на самотек индустрия с все по-намаляваща конкурентоспособност; и банкова система пълна с "джобове" от слабости, нерегулирани взаимоотношения, изкуствени отчети, опасен ръст на лошите кредити, ясен тренд на дефлация на банковите портфейли.

Необходимо са силни, растежо-стимулиращи, дългосрочни и устойчиви структурни реформи.

Според нас, едно силно и устойчива икономическо възраждане на България не може да бъде в ръцете на съдбата.

То е в нашите ръце; в ръцете на българската икономическа и стопанска мисъл; в ръцете на бизнеса и предприемачите, в ръцете на тези, които имат куражът, волята, знанията, опитът и мъдростта да коват една друга фискална, регулативна, търговска и монетарна политика.

Изпращайки Ви това Писмо, ние вярваме, че настоящата посока на икономическата политика на българското правителство много скоро ще се види от всички, че е неустойчива, неудържима и рискована за страната.

Времето вече става същностна, критично важна величина. Необходимо е час по-скоро една нова, ясна и принципна, национална, експертна програма за алтернативна икономическа политика; програма решаваща въпросите за излизането на България от кризата и конструираща един нов модел на икономическо, финансово и социално развитие.

Това изисква един спешен експертен разговор и откровен дебат върху причините, грешките и отговорностите за досегашната икономическа политика, както и върху последващите рискове от засилване на кризата и евентуална дезинтеграция на еврозоната.

Трябва да сменим икономическата политика. И да сложим край на по-нататъшния икономически, социален и колапс на България преди живота на още повече български граждани да бъде засегнат драматично

В очакване на Вашата реакция, оставаме с уважение,

Ваши:

Проф. д-р Димитър М. Иванов, Рачо Петров, Проф. д-р Кръстьо Петков, Проф. Боян Дуранкев, доц. Димитър Стефанов, доц. Петя Шопова, Духомир Минев, Д-р Николай Радулов.

Следват подписи!

Сайтът „Хроники” дава трибуна на това писмо, като контрапункт на казаното от премиера Бойко Борисов. Единствената медия, която се поинтересува от документа беше bTV, където в предаването „Сеизмограф”, водещата Светла Петрова разговаря с професора.

 

Финландия официално е обявила, че ще се противопостави на присъединяването на България и Румъния в Шенгенското пространство. Румънският министър на външните работи Теодор Баконски съобщи, че се е срещнал с финландския и холандския си колеги в кулоарите на Общото събрание на ООН в Ню Йорк и че двете страни ще се противопоставят на влизането на Румъния и България в Шенген.

Тук ще побързам да припомня, че преди време председателят на парламента Цецка Цачева отклони парламентарно питане на депутата Михаил Миков до министъра на външните работи Николай Младенов с довода, че темата "Шенген" не е в ресора на външния министър Младенов!

Дни по-късно самият Младенов я опроверга скандално...

Финландия ще се присъедини към Холандия с отрицателен вот на Съвета на ЕС по правосъдие и вътрешни работи, планиран за 22 септември, по въпроса за присъединяването на Румъния и България към шенгенското пространство. Според европейски източници мотивите на Хелзинки също са свързани с вътрешната политическа ситуация, посочва "Ромъния либера", цитиран от БТА.

Резерви към включването на България и Румъния имат Германия и Франция, двете водещи страни в ЕС. По-рано тази година те обявиха, то не може да се случи заради слабите резултати в борбата срещу корупцията и организираната престъпност, които бяха потвърдени и от доклада на ЕК.

За да бъде блокирано членството на България, обаче, е достатъчно и само ветото на Холандия и не е нужна официална реакция и от другите страни с резерви към София.

Българските власти дълго време пренебрегваха негативните сигнали, които идваха по различни дипломатически канали, като често демонстрираха твърда убеденост за положително решение през септември, но да караме по реда на събитията...

Тези дни вътрешният министър Цветан Цветанов изрази надежда, че евентуално решение Холандия да блокира приемането ни в Шенген да не окаже влияние върху предстоящите избори.

"Холандия в момента се управлява с националисти, които винаги са били по-остри към подобни европейски политики. Нека видим Съвета на министрите и дали Холандия ще бъде изолирана от всички останали 26 държави и това ще бъде може би за първи път – по подобен начин да бъде дискриминирана една държава”, коментира Цветанов.

Дали отлагането на България за Шенген ще се отрази на изборите? Ще цитирам какво каза Гернот Ерлер, зам.-председател на социалдемократите в Бундестага и бивш зам.-външен министър на Германия пред Дойче веле: "България трябва да възстанови доверието, което изгуби заради пропилените европейски средства и все още неизпълнените условия на Брюксел... Не вярвам, че в Германия е възможно вътрешният министър да е и шеф на предизборен щаб!”

След подобен коментар Цветанов би следвало да замълчи и така би помогнал повече на предизборната кампания на ГЕРБ повече, отколкото като непрекъснато се изказва...

Както е известно, преди няколко дни, на извънредна пресконференция външният министър Николай Младенов заяви, че София ще преосмисли отношението си към предстоящите промени в Шенгенското законодателство, ако на 22 септември няма положително решение.

Клаус Франке, заместник-председател на Германо-българския форум, коментира по този повод пред Дойче веле, че ултиматумът е контрапродуктивен и не води доникъде. Според него вместо да поставя ултиматуми, София трябва да се концентрира повече върху това да изпълни всички условия за приемането в Шенген.

"Бих препоръчал на българското правителство да не използва подобни закани към страните-членки на ЕС. Най-малкото защото това не е издържано в духа на Общността и второ, защото проблемите по границата с един от съседите си България може да реши само с помощта, която тя получава и ще продължи да получава именно от страните от Шенген", коментира още Клаус Франке, който е бивш депутат в Бундестага.

Според него са оправдани допълнителните условия пред членството на двете страни, въпреки че те са изпълнили техническите критерии.

"Наред с техническите критерии, по които също има още какво да се желае, двете страни-кандидатки трябва да изпълнят безусловно също и политическите. Друг път пред България и Румъния няма", посочи Франке.

Той коментира, че България трябва да приеме, че има сериозен проблем с корупцията, което се казва във всеки доклад на ЕК. "А българското правителство трябва да е наясно, че докато не бъдат предприети решителни мерки срещу корупцията, дотогава решението, което сега се очертава, няма да се промени", каза още Франке.

Всички тези реакции показаха, че идеята на вицепремиера Цветан Цветанов и министъра на външните работи Николай Младенов не успя с арогантността и безпочвените обвинения и лозунги да осигури влизане на България в Шенген!

За жалост, в поддържаща роля по темата се включи и кандидатът за президент на управляващата партия ГЕРБ, Росен Плевнелиев, който на срещата с посланиците на страните-членки на ЕС сътвори скандал с холандския посланик!

За уж кроткия Плевнелиев това не е новост, тъй като той отказа да говори с журналисти след скандала с Бизнесцентъра и това даде повод на кого ли не да се изкаже по темата вместо него!

Но да се съсредоточим върху провала и този път България да бъде приета в Шенген...

По чия инициатива всъщност се проведе срещата на посланиците на страните-членки на ЕС с кандидатите на ГЕРБ за президент и вицепрезидент попита водещият в НТ СКАТ Велизар Енчев – властта се направи, че не е чула въпроса.

Досега няма съобщение, че посланиците на страните-членки на ЕС ще проведат срещи и с останалите кандидат президентски двойки, което поставя в превилегирована скандална светлина управляващата ГЕРБ, тъй като тя не е равнопоставена спрямо опонентите си от другите кандидат президентски двойки и по-точно, в конкретния случай тя се оказа привилегирована от тези дипломати – което вече си е скандал, но освен за стила и методите на ГЕРБ, и за посланиците на страните-членки в ЕС спрямо другите участници в предизборната надпревара!

Подобно поведение може да се тълкува като пропуск от страна на посланиците, а това вече е проява на лош тон и може да се тълкува като пряка намеса във вътрешнополитическите работи на страната домакин, където са изпратени тези посланици.

В случай, че самият Плевнелиев е поискал подобна среща, а посланиците на страните-членки не са съобразили в какъв капан ги вкарва, то вече говорим за демонстрация на мускули пред политическите опоненти на кандидатите от ГЕРБ, което е още по-неприемливо и несъстоятелно.

По време на срещата с поланиците Росен Плевнелиев си позволи да съобщи за разговор с посланика на Холандия, Карел ван Керстен от предишния ден, по повод ултиматума, който отправи министърът на външните работи Николай Младенов, че ако не ни пуснат в Шенген, ние ще блокираме или наложим вето върху други законодателни предложения на Шенгенската система.

Та по време на този разговор, според Плевнелиев, холандският посланик заявил, че за това, което се случва е виновно предишното българско правителство.

По този повод, по време на срещата с посланиците на страните-членки на ЕС, пред репортери и камери, Негово Превъзходителство ван Керстен взе думата и уточни следното – той НИКОГА не е изразявал подобно становище по време на разговора си с Плевнелиев, /ще отмина без коментар факта, че бе твърде скандално, Плевнелиев, в нарушение на всякакви норми за конфиденциалност, да си позволи да цитира посланик на чужда държава – бел. Л. М./, още повече, че се оказа, че ван Керстен е казал нещо съвършено различно! Той е казал, че позицията на холандското правителство за спиране на България за Шенген, не е оценка нито за сегашното, нито за предишното правителство, а е оценка за България, и за българския парламент, който приема такива закони!

Разликата в двете твърдения е очебийна!

Реално, холандският посланик уличи публично Росен Плевнелиев в лъжа!

Репортерите не чакаха и се нахвърлиха върху Плевнелиев с въпроси защо приписва на дипломата думи, които не е казал!

Как реагира Плевнелиев – високорейтинговият министър, който не се карал и биел и винаги бил подстриган и с чисти нокти като дете? Той смени темата, заговори за инфраструктура, за политическите си опоненти, след което се изниза от залата, както вече му стана навик!

Ултиматумът на Младенов!

Пореден негативен сигнал по темата "Шенген” бе изпратен от Берлин към София в понеделник, на 5 септември, след като говорител на вътрешния министър Ханс-Петер Фридрих обяви, че "с оглед на негативните доклади Германия гледа въздържано на желанието за членство”.

Броени дни преди официалното посещение на Ханс-Петер Фридрих в София, медиите в Германия коментираха, че приемането на България вероятно допълнително ще бъде възпрепятствано и от заключенията в септемврийския доклад на ЕК за напредъка на страната ни в съдебната реформа и борабата с корупцията.

В петък, на 16 септември холандският министър на имиграцията Герд Леерс заяви пред парламента, че основният проблем е, че София и Букурещ не правят достатъчно за борба с корупцията и на първо място, това се отнася за България.

У нас премиерът Бойко Борисов призна, че реформата в съдебната власт изобщо няма напредък, като не пропусна да изтъкне, че вероятно една от причините за това е, че изпълнителната власт не можела да участва в нея!

Тук не мога да не изтъкна лицемерието на българския премиер, който не си направи труда да присъства на честването на 20-годишнината на Висшия съдебен съвет, но това не му попречи да говори за необходимост съдебна и изпълнителна власт да се слеят!

Ще се върна малко назад към така наречения ултиматум на министър Николай Младенов.

Решението на холандското правителство да наложи вето върху българското членство в Шенген, игнорира факта, че България е изпълнила техническите критерии за присъединяване, обяви министърът на външните работи Младенов. Ако на 22 септември България не бъде приета в Шенгенското пространство, страната ни ще преразгледа подкрепата си за реформите в Шенгенското законодателство, закани се той предаде БНР.

Младенов се опита да направи и интрига по отказа на холандия България да бъде приета в Шенген. Министърът коментира, че явно решението е свързано с вътрешнополитическите различия, които съществуват в управляващата коалиция в Холандия, а ако действително има такива различия, то този проблем изобщо не е работа на външния ни министър.

На 19 септември говорителят на ЕК Микеле Черконе отказа да коментира ултиматума с думите: „Не е работа на ЕК да коментира изказвания на национални министри!”, което бе и унизително и срамно за страната ни!

За съжаление Николай Младенов в часовете на скандала бе в Ню Йорк на Генералната асамблея на ООН и искрите от скандала преминаха без негово участие!

Колко неадекватно е поведението на МВнР видяхме и чухме и покрай този скандал: "Все по-вероятно изглежда решението да бъде за поетапно присъединяване към Шенген", заяви говорителят на МВнР Весела Чернева.

Нито поетапно, нито на части ще се приеме България в Шенген и това е ясно вече и на децата – а защо Чернева говори обратното, това даже Бойко Борисов няма да може да обясни...

Имаше една поговорка: „Те не го искат в селото, той пита къде е поповата къща!”

България и Румъния покриха критериите за влизане в Шенген” - заяви вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов в предаването „Седмицата” на Дарик радио, но като знаем от практиката доколко вярно и компетентно се изказва Цветанов, то в никакъв случая не трябва да се приемат неговите твърдения за чиста монета.

В момент, когато самият вицепремиер и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов съобщи за опит за даване на подкуп, в което даже „накисна” като съпричастен кандидата на ГЕРБ Росен Плевнелиев за президент, в момент когато Цветанов сам призна, че  при ситуация за предлаган голям откуп той и Плевнелиев не са реагирали в рамките на закона – сезирайки прокуратурата – да се правят на сърдити и раздразнени пред Брюксел, че ги обвиняват в корупция е най-малкото неадекватно, да не кажа и нахално!

Вярно е, че откакто пое изпълнителната власт, правителството на ГЕРБ е седнало на два стола – ЕС и САЩ – и една тема като Шенген би следвало да стане повод хората на Бойко Бориков да се определят – като страна-членка на ЕС ли ще се държат, или като послушници и галеници на официален Вашингтон.

Няма логика ГЕРБ да позволява Щатите да ни третират чрез посланика си Уорлик като колониална държава, а като страна-членка на ЕС правителството и неговите министри да се държат арогантно и да поставят ултиматуми.

Все пак Брюксел не е Вашингтон!

 

Защо абсолютно никой в тази държава не произнесе гласно простата истина за оставането ни зад шенгенската бариера?

Българите остават второразредни граждани на Европейския съюз. Отпадането на шенгенската граница за нас се отлага за неопределено време. Това е темата на седмицата – колкото външно политическа, толкова и вътрешно политическа. Цялата медийна машина бълва глупотевина след глупотевина, изфабрикувани от пропагандните щабове, както на управляващи, така и на опозиция. За да се закърпи набързо най-грандиозния провал на правителството на Бойко Борисов от идването му на власт досега, но не само неговият. Защото мощният европейски шут беше старателно „подготвен” да се случи и от правителството на тристранната коалиция, а че и от това на величеството, да не се връщаме по-назад.

Да започнем анализа на ставащото с няколко от многобройните изключително ясни индикации в информационния поток, че България и бързо и сигурно се превръща в черната овца на Европа и то по една-единствена причина – едно след друго правителствата ни демонстрираха един откровен и пристрастен проамериканизъм, сякаш България е 51-ия щат на САЩ, а не държава-член на ЕС. Ако към това прибавим историческите политически каламбури с давност 20 и кусур години за 16-та република на СССР, напълно разбираемо е как традиционното раздразнение на европейските грандове се обърна в ожесточена решителност да наврат побърканата балканска държавица в миша дупка, да не споменавам едно друго още по-злачно място.

Късчета от мозайката

в. Ди Велт: „Мнозинството граждани на Германия са против членството на Турция в ЕС, съобщи в. „Ди Велт“, като се позова на резултатите от допитване до общественото мнение, направено от социологическия институт „Емнид“.
69% от германците са против приемането на Турция в ЕС.”

От документите на Уикилийкс: „…В разговор с европейски дипломати представители на САЩ са добили впечатлението, че кандидатурата на Турция за членство в ЕС е напълно безнадеждна. Отдавна Вашингтон се застъпва за Турция по този щекотлив въпрос, което дразни европейците.”
БТА/Дарик: Запитан за коментар на позицията на доскорошния френски посланик у нас относно приемането на Турция в ЕС, Борисов посочи, че посланиците понякога многократно надвишават правата си. Ако нашият посланик отиде и каже на президента Никола Саркози какво да прави, ще бъде изгонен от Франция, заяви Борисов, цитиран от БТА.
В края на мандата си френският дипломат призова България да сподели със своите партньори в ЕС официалната си позиция дали е „за“ или „против“ еврочленството на Турция, припомня Dariknews.bg.

Потокът от подобни съобщения в последните години е огромен, но дори да вземем само цитираните три, вече имаме достатъчно здрава база за солидни заключения.

Ще започна отзад-напред.

Борисов посочил, че посланиците понякога многократно надвишавали правата си. Ако нашият посланик бил отишъл да каже на президента Никола Саркози какво да прави, щял да бъде изгонен от Франция…
Нека да не се смеем, защото въпросът е прекалено сериозен, независимо, че аналогията с каубоя Уорлик, посланик на САЩ в България е направо утрепваща. Независимо, че въпросният американски амбасадор непрекъснато дава акъли наляво и надясно и най-вече на самия Бойко Борисов – да сте забелязали да е изгонен от България? Няма и да станете свидетели на подобен акт, независимо какви поучителни истории на тема „френският посланик” Борисов изключително охотно разправя на медиите. И тъкмо в тази проста ситуация в която политическият гьонсуратлък на българският премиер, двойният му политически аршин и вдъхновено нахалство са ни последната грижа, се крие разковничето на това, което ни се случва понастоящем.

За съжаление в ограничения обем на една статия не мога да представя и хилядна от аргументите на които се базирам, така че по-скоро ще изредя телеграфически основните стъпки на логическата верига от геополитически ходове, които доведоха до тези и много други събития.
След разпада на Съветския съюз, Ялтенските договорки за разпределение сферите на влияние бяха изконсумирани напълно. И дойде време за Малта – там бе начертано новото геополитическо разпределение. Русия се оттегли, а САЩ и Европа получиха България. След това последва нов пазарлък, като американците отстъпиха България на Европа, без съмнение с някакво условие – примерно, запазване на военно-стратегически позиции. Лавинообразното разширение на ЕС на изток промени визията в Европа по отношение на разпределението на стратегическите отговорности в полза на европейците, а приемането на България за член на ЕС беше ясен знак, че европриоритети у нас стават стопроцентови.

Но не би. Както подготвящата влизането ни в ЕС царска партия, така и тройната коалиция продължаваха за всяка своя стъпка да се допитват до Вашингтон. Това надупване пред американците при Бойко Борисов се превърна в пандемия.. И то не е особено изненадващо като се има предвид, че самата поява на ББ на политическата сцена бе един добре обмислен, ресурсно окапацитен предизборен проект на соросовия институт Отворено общество, реализиран на няколко етапа в периода 2002 – 2009 година, който успешно приключи с издигането на Борисов на власт през юли 2009-та. Т.е. ГЕРБ и ББ са чиста американска креатура. Оттук нататък, всичко е много просто и обяснимо. Под американско внушение и диктат цялата външна политика на България в последните година и половина се развива в хармония с американските, а не с европейските директиви. Това не се набива особено на очи, по простата причина, че в повечето сфери, американските и еропейските позиции съвпадат или са много близки.

В повечето, но не във всички! Няма да изреждам цял поменик от конфликти, а директно ще се спра на полюсно противоположните позиции, които това правителство зае спрямо членството на Турция в ЕС спрямо обединената позиция на Франция и Германия.

При сложната геополитическа игра, която двете държави – гръбнак на ЕС – водят по отношение на Турция, за всеки грамотен наблюдател бе ясно, че Турция е допускана до ЕС с привилигеровани икономически позиции, но – дотам. И Париж и Берлин многократно дадоха ясни сигнали, че за пълноправно членство на Турция в съюза и дума не може да става.

На фона на тази уморителна позиционна шахматна партия на големите играчи, Бойко Борисов и външният му министър започнаха да се надпреварват по повод и без повод да правят изявления и у нас и в чужбина, че България безрезервно подкрепя турското пълноправно членство в ЕС.

Тук няма да се спирам на катастрофалните аспекти от подобни декларации върху националните интереси на страната, това е друга тема. Въпросът е, каква бе причината ББ и правителството му да се пречкат като самоубийци в краката на европейските грандове, водейки не просто несъгласувана с Европа външна политика, но външна политика противоположна на европейската? Отговорът е повече от ясен – изпълняваха като троянски кон американска поръчка. Какво целеше тази американска поръчка съм писал нееднократно – безрезервна американска подкрепа за турското членство в ЕС, не заради босфорски сантименти на Вашингтон, а за да се поддържа нестабилност в евросъюза. Защото в крайна сметка, атлантическото приятелство си е приятелство, но на геополитическата сцена САЩ и ЕС са конкуренти във всяко отношение и съперничеството им с времето няма да намалява, а напротив ще расте.

И стигаме до крайната точка на този анализ – последствията не закъсняха – Бойко Борисов и сие завряха страната в мелницата на геополитическите гиганти, ставайки предатели на европейската си идентичност, вследствие на което България остава извън вътрешното пространство на ЕС, лишена тотално от доверие, а и сурово наказана.

Съчувствам на румънците, които го отнесоха единствено по причината че бяха придвижвани като процедура в пакет с нас.

Това е причината да се препънем и останем извън Шенген. Всичко останало са неграмотни медийни бръщолевения или още по-вероятно откровена и груба манипулация за да се скрие фактът че царят е гол.

Е да, ама той си е гол, с лъжи не можеш го облече!

 

Влязохме в онзи виц, в който Господ извикал Обама, Путин и Борисов и им казал:

-        Чада мои, имам две новини: 2012 ще е свършекът на света и нищо не може да се промени!

Върнал се Обама в Щатите и казал на американците:

-        Уважаеми сънародници, научих две новини: първата е, че светът ще свърши през 2012 и втората, че това няма как да се промени! Правете каквото имате да правите, защото времето не е много...

Върнал се Путин в Русия и направил обръщение:

-        Драги сънародници, имам две новини: една лоша и една добра. Лошата е, че 2012 светът ще свърши, а добрата, че имате още време да поживеете и направите каквото сте си мечтали!

Върнал се Бойко Борисов в България и му направили връзка на живо по всички телевизии в страната:

- Здравейте, казал той на българите. – Имам две добри новини: първата е, че се видях лично с Господ и си говорихме на четири очи... Втората новина е, че той ми каза, че ще управлявам държавата докато свят светува!

Сетих се за този виц, сутринта на 14 юни, когато агенция „Фокус” пусна информация, със следното заглавие:

Премиерът Бойко Борисов: Това са наглеци - да искат вот на недоверие, като знаят възможностите си

„Просто - това са наглеци - да искат вот на недоверие, като знаят възможностите си. И да направят, ако мине този вот, държавата в насипно състояние. Тогава - нали трябва да направят правителството, защото, естествено, аз няма да дам ГЕРБ да направи с никой от тях; говоря хипотетично - БСП, ДПС и Синята коалиция трябва да направят правителство. Сиреч, те искат да разбият държавата, вместо всеки ден – виждате как се радват кметове от всички цветове. Правим пътища, пречиствателни станции, усвояваме в пъти това, което са им спрели на тях...

... Благодарение на нас сега хората карат коли. Тях това ги дразни и искат да се върне старото и да не се строи нищо... - Не знам дори, че има вот”. Това каза премиерът Бойко Борисов пред журналисти след като присъства на церемонията по откриването на рехабилитираните пътища Перник – Брезник с дължина 12 километра, и Овчарци – Сапарева баня с дължина 5 км.

Той каза, че опозицията иска да го свали от власт, за да може да открадне това, което е останало. „Няма да им дадем," категоричен бе Борисов.

Премиерът коментира и минималната работна заплата, и пенсиите. Той каза, че иска да ги увеличи, но първо трябва да се оправи инфраструктурата и икономиката...

Народът казва в такива случаи – Празна Мара тъпан била – за 12 и за 5 км да се правят митинги, нагледахме се на подобни циркове.

Първо щял да оправи инфраструктурата и икономиката и тогава щял за вдигне пенсии и заплати – кой ще остане жив при тази мизерия да чака? Кой? Та това ще продължи години! Кой ще оцелее?

Нищо ново под слънцето - Борисов най го стяга чепикът, колчем опозицията поиска в парламента вот на недоверие! Това е камъчето в обувката му, което му пречи да върви и му убива. Той прекрасно си дава сметка, че послиници на европейски държави, гледат слушат и докладват какво се случва в България и оттам е болката му около вота!

Но с тези вицепремиери – няма начин да няма вот на недоверие! Единият лъга цяла седмица за някакво символично вдигане на пенсии и минимални заплати, а другият се изложи отвсякъде със семейната си приятелка, която „спонтанно” стана председател на Софийски градски съд! Стана, ама и тя е оказа от приятелския кръг „Апартаментите”, едни не декларирала, други уредила за закупуване, пък то било свързано с дело на онези от „Софийски имоти”! Дело, което на всичкото отгоре се оказа, че водела тя! Ами сега? Сега започна проверка, вместо тя да прояви достойнство и си подаде оставката!

Ами съпругът й, мъжът на съдия Янева-Манолева - учил уж за физкултурник, трудил се като граничен полицай – а ГЕРБ дойде на власт и го ръкоположи за зам.-генерален на ДП „РВД” – какво му плашаш! Това се казва Цветанова грижа за семейни приятели!

И втори път се изложи Цветанов – с големите приказки, че влизаме в Шенген! А то работата се разсъхна, Европарламентът уж гласува за нас, но той имал пожелателни функции...

В Съвета на министрите – ни отрязаха за Шенген, като тумор ни резнаха и око им не мигна! То не беше шап, то не беше съдебна система, то не беше борба с корупцията, то не бяха какви ли не изисквания! Е кой да им насмогне?

За Борисов проблемът бил една неизмазана сграда, а за шест държави / Германия, Франция, Холандия, Белгия, Швеция, Финландия и Австрия/ – проблемът ни бил с незащитената граница! Как да ги опровергае човек?

Виновни били бежанците от Северна Африка за неприемането на България в Шенген?! - твърди вътрешният министър! То по тази Цветанова логика Италия отдавна трябваше да я шкартират от Шенген, но никой не закача италианците!

Вторият вице, Дянков уволнява, уволнява и май сега дойде неговият ред?! С приказки хората няма нито да нахраниш, нито да излекуваш!

Това извади Борисов от равновесие и чухме как обижда опозицията! Хем си е уредил вотът да не мине и правителството му да остане! Тогава защо  са тези викове, защо са тези обиди и крясъци, каква е тази истерия?

Ще дойде четвъртък, ще се съберат депутатите в парламента, ще се дебатира вотът на недоверие към правителството, и на другия ден – ще гласуват!

Вотът отсега е ясно, че няма да мине – РЗС се уплашиха и няма да са в залата! Сините още умуват как да постъпят – защото ако се мине на вариант вместо да гласуват при вота, да напуснат залата – то все тая! Все едно подкрепят Борисов!

И при това положение, след като е уредено предварително всичко, след като никой все още не е излязъл на улицата Борисов да обижда и вика?! Какво е това? Европейски начин на управление, може би?

„Дядо ми беше каруцар – представи си как псуваше!” Това бе „хвалбата” на премиера пред Валерия Велева.

И сега какво? Заради една най-нормална демократична процедура в парламента – искането на вот на недоверие, да се крещи и обижда!

Борисов – изчакай вота – знаеш как ще свърши. И ще видиш - изобщо не боли!

 

Цветанов е на заден план. Въпросът не е защо, а докога...

Цветанов и Станимир Флоров - приятелство, в което всеки замазва гафовете на другияНищо не се случва или се случва всичко, случват се важни неща, които трудно ще различи човек. Времето ще ни отговори и няма да чакаме дълго.

Дали Цветан Цветанов е дръпнат временно назад, с тактическа цел, или причината за изчезването му от ежедневието е по-прозаична.

Луксът да стои повече от седмица на остров Бали и то по покана на Американската агенция за борба с наркотиците ДЕА, която има офис в американското посолство си има цена.

Нищо по-лесно няма от това ДЕА да бъде накарана да "прати" Цветанов на остров Бали, когато в страната ври и кипи, за да го отдалечи от скандалите и необходимостта да дава обяснения.

Остров Бали, където ДЕА уреди на Цветанов приятна конференцияОтдалечаването, ако изобщо е било на остров Бали може и да се окаже нож с две остриета, защото веднага след завръщането на вътрешния министър той бе поет от парламентарния контрол, медии и опозиция.

В желанието си да се дистанцира от скандалите около него, вицепремиерът и министър на вътрешните работи, Цветан Цветанов позагуби от блясъка на славата, в която се къпеше и се озова на втори план. Поне засега.

Човекът, който държи кадровата банка на управляващата партия ГЕРБ, факторът, който определя кой да се издигне и срещу кого да се даде ход на компромати, заместникът на лидера на първата в държавата политическа сила и премиера Бойко Борисов е изваден от светлината на прожекторите. Засега.

Цветан Цветанов разтяга локуми за преборена организирана престъпностКой му постави карантината, кой го позиционира зад кулисите едва ли е толкова важно и от значение в момента. Още повече, че настоящото затъмнение около МВР-министъра може да е блъф.

Фанфарите са дадени за почистване, знамената леко са свалени, гражданството от седмици не се буди от гласа му в някоя телевизия. Цялото ГЕРБ-овско войнство е притихнало в очакване на Доклада на Еврокомисията, за който предварително се знае, че ще е унищожителен.

Нещата с приема в Шенген се разсъхнаха и на хоризонта няма даже дата или срок.

Знаковите дела в съда завършват с оправдателни присъди.

Задържаните криминално проявени ги пускат с подписка или срещу гаранция.

Врагът, припознат в Сянката на бившата Държавна сигурност не върши работа за саморазправа или аргументи с опонента.

Политическият враг трудно може да бъде разпознат в опозицията, бившият президент Георги Първанов вече не е на сцената.

Опитът да се вземе съдът на концесия във всичките му степени, удряше постоянно на камък.

Мина времето когато той съобщаваше на уволнените от правителството, че са безработни.

Все по-трудно му е да дърпа конците в партията, правителството, парламента и да държи едновременно с това опозицията изкъсо.

Подложи силно рамо за спирането на АЕЦ „Белене” и даже направи няколко интервюта по темата.

В рамките на броени дни научавахме, че министърът на вътрешните ни работи вече разбира от енергетика, от финанси, от икономика, от здравеопазване, от външни работи, от земеделие, от междудържавни търговски договори - и то като учил за учител по физическо, но лидер в сянка на политическа партия ГЕРБ!

Цветанов го игра и говорител на МВР и всеки дребен криминално проявен си пишеше в личен актив като постижение!

Мина времето когато той да разчистваше терена от БОРКОР и ръководството на ДАНС, Външното разузнаване, съветниците около министър-председателя и НСО!

Мина времето когато беше на една ръка разстояние от яхване на специалните служби и подчинението им. За първия консултативен съвет по национална сигурност при президента беше подготвил даже Доклад кой служба на чие подчинение на отиде. Прочете го и цветните камъчета от мозайката на светлото му бъдеще започнаха да се ронят и падат.

Все по-трудно му е да опазва шефа на ГД БОП от гафове.

Седна и на втори стол – установи трайни контакти с Американската търговска камара.Кога ще падне от двата стола - не е известно.

Уредените от посланика на САЩ съвместни пресконференции с шефове на Европол,  офицер жандармерист от Италия, похвали от генерал в полицията на Италия започнаха да доскучават и отегчават.

„Удобните” промени в законодателството не вървят в правилната посока.

Протести заляха столицата, както е известно премиерът мрази улиците на столцата да са пълни с недоволни...

Спряна бе възможността да подреди съдебната власт по свой, Цветанов образ и подобие.

След всяко негово интервю започват да валят опровержения и подигравки.

Свидетели по скалъпени обвинения искат пари и закрила.

В парламента редовно има комисия, която проверява поредните му гафове и провали.

За скандалното "самоубийство" на основния свидетел по смъртта на Мирослава от Перник излезе унищожителен доклад. Предвидливото отсъствие на Цветанов осуети обсъждането му и той реши, че най-добрия тактически вариант е да остави нещата да се забравят като отмине с мълчание разследването на депутатите от опозицията.

СРС-етата вече не впечатляват така гражданството както досега, а по-скоро започнаха да дразнят и стават повод за оплаквания в Брюксел.

Кандидатите за Главен прокурор и членове на бъдещия Висш съдебен съвет или са неподходящи в биографиите си, или не са толкова лесно избираеми и поддаващи се на манипулации.

Малшансът за спокойствие

Избухнаха взривове от склад да утилизация на боеприпаси и то след пет проверки от службата КОС на МВР, излязла със заключения, че всичко е наред.

Разпознаването на трите жертви бе по биологичен материал и като капак на всичко премиерът заяви, че някой трябва да понесе отговорността по случилото се.

Цветанов в залятото село Бисер - пред репортер и тв-камераПотопът от скъсана язовирна стена в село Бисер трудно ще бъде заличен – няма как да се построят къщи за пострадалите до зимата, а се задават избори.

Съдийка започна съдебен процес за клевета срещу Него.

Депутат попита като как държи в дома си 66 000 лева кеш, след като има работещи банки, а Той се бори с прането на пари.

Жандармерия, полиция и военна техника пазят черешовата реколта!

Насилието от цигански набези по селата продължава.

Шумно обявеният от МВР за задържан, Христофорос Аманатидис всъщност се оказа, че се е предал доброволно в бюрото на Интерпол в Дубай.

Връщането на Аманатидис засега се отлага, защото в някои държава държат на закона и съдебните власти да са убедителни.

Братя Галеви изчезнаха след прочитане на присъдите им и докато се чакаше дали ще има обжалване на по-горна инстанция и се наложи да бъдат обявени за издирване от Интерпол.

Версията, че Димитър Желязков-Очите и Антон Петров готвели убийство на висш магистрат се разпадна още след второто им привикване в полицията за справка, тъй като справката бе променена на предупреждение.

Цял ден, по медиите, докато траеше 34-ата среща на началниците на столичните полиции от Европа, вървеше информация, която гласеше следното: "В момента се предотвратява тежко криминално престъпление".

„От около десетина дни работим по подадения сигнал – за подготвяно убийство близо до София, на бизнесмен от района”, каза прокурор Роман Василев.

„Цяла нощ са извършвани процесуално-следствени действия на пет адреса във връзка с операцията по предотвратяване на подготвяно убийство”, каза министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов в пред bTV по телефона.

Поръчителят бил черногорец, а „организираната” престъпна група се състояла от трима арменци, един от които издирван с червена бюлетина!

И това бе оповестено  часове преди извършването на арестите.

Авторът на това съобщение бе не друг, а самият вътрешен министър Цветан Цветанов...Афиширано като готвено особено тежко престъпление бе тотално объркано при съобщението пред медиите. Рухна предварително оповестената информация, че поръчковият убиец е бил следен от полицията, когато стана ясно, че той се е предал доброволно. „Организираната” група пък се оказаха двама арменци, нищо неподозиращи клиенти на заведение. Като капак на всичко, опровержението по този случай направи градския прокурор на София, Николай Кокинов!

От Кокинов гражданите чуха, че сърбин поръчал на ливанец да убие български бизнесмен, а тримата арменци попаднали случайно в ареста! Що се отнася до черногореца, то той не бил черногорец, а сърбин и не съвсем сърбин а косовар, албанец!

Ливанецът отишъл сам в МВР и си признал за поръчката, което Роман Василев може и да е наблюдавал случайно като минувач.

А срещу обвинител не се рита. За да не се появяват празнини в ежедневието на данъкоплатците бе извадена „захарна” „афера” срещу Гриша Ганчев, сина му и целокупния офис на Литекс!

На специализираната прокуратура й бе намерена работа, и й бе подхвърлен кокал - вестници, радиа и телевизии бяха пълни с драмата на Гриша Ганчев около ареста на сина му и неимоверно високата му гаранция!

Оказа се, че няма внесена захар от Чернобил, „скритото” ДДС не бе толкова скрито и не бе 200 милиона, а 200 000!

Алексей Петров бе задържан в съдебна зала по разпореждане на съда и трудно ще е този път излизането му от ареста, независимо от здравословното му състояние!

В такива условия вицепремиер и министър на вътрешните работи трудно изпъква и далеч не му е до самореклама.

"Наркотиците станаха асансьор на властта в МВР" – каза Емил Димитров-Ревизоро. - Няма борба с тях, има пренареждане!

Никой не опроверга Ревизоро, никой не обели и дума по казаното.

Емил Димитров ги разбира тези неща, и то много добре, затова го и уволниха както се казва...

Последната крепост падна

Цветан Цветанов в предизборна кампания, която знае, че ще спечелиКато продължение на всичко изброени премъни камъчета дотук, опозицията поиска промени в изборното законодателство!

Всичко започна от Яне Янев, когото явно напоследък от ГЕРБ са пренебрегнали. Той взе, че разказа как ГЕРБ готвели служебна победа на изборите за нов парламент догодина!

Как: с промяна на правилата, обидената опозиция в лицето на Станишев скочи и оповести, че този път номерът няма да мине!

На Кръгла маса при президента бе принуден Цветан Цветанов да декларира, че няма да бъде отново шеф на предизборния щаб на управляващата партия.

Цветан Цветанов в предизборна кампания, която знае, че ще спечелиГЕРБ стъпи накриво и предложи използване на специални разузнавателни средства с цел установяване на престъпни действия, които засягат организацията на изборите! Предложението на ГЕРБ ще касае организацията на изборния процес, подчерта депутатът Красимир Ципов. Искане за използване на подслушвателни средства да става само със съгласието на прокурор, е другото изискване, което ще бъде обсъждано. Предложението е адекватен отговор на препоръките, които бяха дадени на страната ни от Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа опита да се оправдае Ципов, което изобщо не отговаря на истината.

„За ГЕРБ подслушването е панацея за решаване на всякакви проблеми", заяви зам.-председателят на Коалиция за България Михаил Миков.  - Миналата изборна година има увеличаване с 25 на сто на подслушванията спрямо 2010г., допълни Миков. Големият въпрос е можеш ли да правиш демокрация с подслушване, когато министърът на вътрешните работи е и шеф на щаба", коментира левият депутат.

Как предварително ще се знае, че се иска подслушване за изборни нарушения и купуване на гласове – това няма как да обяснят партийците от ГЕРБ. Искането им е все едно да вържеш коня пред каруцата.

Засега Цветанов бе принуден да обещае, че министър или който и да е член на изпълнителната власт няма да участва в предстоящите избори, т. е. той, като вътрешен министър няма да ръководи вече предизборен щаб.

Доколко избутването на Цветанов от сцената е реално, да не забравяме, че и той като премиера и лидер на партията ГЕРБ се води от принципа „един мандат не стига”.

Цветанов и Борисов - щом сме двама, страшно - нямаЦелта за абсолютна власт на Цветанов рухна – големите надежди да е премиер се стопиха като ланския сняг, но това е само за пред публиката.

Апокалипсисът за опозицията бе отложен за неизвестен период от време.

Силата Му идваше от проснатите на земята задържани докато им слагат белезници с опрян пистолет в главата! Това приключи под натиска на депутати и опоненти. А бившите проснати за задържане съдът освободи като невинни.

Силата Му идваше от интервютата, но заради изречени клевети сега е даден на съд и на проведеното последно съдебно заседание с много усилия записът от интервюто му, съдържащо клевета бе обявено за негоден! Според някакъв експерт, извършил правилната експертиза!

От медията коментираха пред Mediapool, че са изненадани от позицията на експерта, тъй като всички кадри, които дават по дела, са със специална защита срещу манипулации. Тогава какво трябва да си мислим, че вместо запис на интервюто с Цветанов телевизията е изпратила „Отнесени от вихъра”?

Силата му идваше от верността на войниците в ГЕРБ, но май Борисов си поиска дължимото влияние и го получи – както в правителството, така и в парламента.

Силата му идваше от посланик Уорлик, но той бе отзован предсрочно!

Три варианта - един е възможният

„Да се справиш с Цецо е все едно с голо дупе да мачкаш таралеж!” – бе признал министър-председателят Борисов още в началото на мандата си.

Да не би да се е намерило въпросното голо дупе, или „ваканцията” на Цветанов от медии, вестници и пресконференции е временна, докато се позабравят гафовете и провалите му?

Какъв голям гаф бе направил Цветанов, та толкова дълго стоя в сянка. Може да го видим септември, а нищо чудно и утре той да се появи в официозната телевизия тв7 - стига да е решил, че му е време пак да се появи на светло.

Въпросът е кой диктува играта и откъде...

И дали е игра, или най-обикновено слагане под карантина, докато преминат спомените на гражданите, насложили се в последните месеци.

Другият въпрос е: как ще продължи Измъкването – доброволно, или със санкции, от онези, когато идва момента да се хвърли кокал на гладните и озверелите за спасяване на собствената, премиерска кожа.

Третият вариант е палачинката да се обърне и низвергнатият да поеме властта като изчака в сянка.

 

Където седне и стане, силовият вицепремиер и министър на вътрешните работи пита – чели ли сте Доклада на Европол?

Другият му вариант на поведение бе: как така коментирате Доклада на ЕВропол, като не сте го чели?

Ето защо сайтът “Хроники” предлага превод на онези части от Доклада, в които се споменава България.

И така: какво съдържа Докладът на Европол?

Според съдържанието документът разглежда организираната престъпност в Европейския съюз и по-специално

наркотиците /хероин, кокаин, синтетични наркотици/ – като трафик, разпространение и печалби;

незаконната емиграция в рамките на Евросъюза и оттук връзката със създаването на

престъпни групи;

измамите – което включва измами с ДДС, измами за плащане с карти;

контрабандата на цигари;

фалшификациифалшифициране на еврото, фалшифициране на стоки;

контрабанда на оръжие -

престъпления против околната среда – незаконен трафик на отпадъци, трафик на застрашени видове;

изпирането на пари;

интернет –ролята на посредник за организираната престъпност;

Заключения и бъдещи стратегии вборбата с организираната престъпност в различните й разновидности.

В предисловието си към Доклада, директорът на Европол, Роб Уейнрайт заявява, че представянето на състоянието на организираната престъпност е един от важните продукти на Европол, с оглед да бъде оказана помощ на правоприлагащата общност, която трябва да е наясно със заплахата от съществуването и развитието на този вид престъпност в рамките на ЕС.

Уейнрайт изтъква, че основното заключение след изработването на този Доклад е, че организираната престъпност се променя, като става по-разнообразна в своята дейност и влияние върху обществото през последните две години.

Отличителни характеристики на това развитие, са по-високите нива на сътрудничество между криминалните групи, по-голяма мобилност в и около ЕС, диверсификация на незаконната дейност, както и нарастващата зависимост на динамична инфраструктура, установила се на ключови места в съответната държава, както и улеснението й от широкото използване на интернет.

Въз основа на резултатите от OCTA 2009 /наименование на Доклада за предишен период/ г., новият Доклад включва установени реалности от три гледни точки:  стоки, забранени от закона, престъпни групи, както и техните географски области на действие. Документът потвърждава разпространението на пет престъпни центрове в ЕС, като подчертава особеното въздействие и присъствие на Югоизточна Европа, както и региона на Западните Балкани.

В търговията с наркотици, кокаинът представлява все по-голяма заплаха в целия ЕС, както с нови маршрути за доставка в нововъзникващи центрове на разпространение и употреба, докато в други криминални сектори, особено по отношение на измамите, нелегалната имиграция, както и на бързо развиващия се интернет е определено ключов елемент за улесняване на наказателната дейност, в променящия се облик на организираната престъпност. А това оказва голямо, чувствително влияние върху обществото.

Ключов компонент на европейския наказателен модел за разузнаване (ECIM), на организираната престъпност добива все по-голямо значение, тъй като приемането на правилните изводи оказва своето влияние върху създаването и прилагането на политиките на ЕС за справяне с това явление.

Основа за определяне на приоритетите на ЕС по справяне с престъпността, е основна цел на ЕС, което съчетано с целенасочени действия на правоприлагането, по справяне с най-опасните престъпни групи, действащи в Европа е пътят за очакван добър резултат. В това отношение очаквам с нетърпение, пише Уейнрайт, участието на Европол в тези действия, както и продължаване на сътрудничеството с правоприлагащите органи в целия ЕС.

Роб Уейнрайт, директор на Европол

================

Ще цитирам края на Доклада, в който са посочени центровете на организирана престъпност, посочени са държавите в тези центрове, както и авторите са публикували карта на цитираните центрове. Ето ги и тях:

"Северозападен център на организираната престъпност: Холандия и Белгия;

Североизточен център – Литва, Естония, Латвия и област Калининград /от руската федерация/;

Югоизточен център: България, Румъния и Гърция;

Южен център: Южна Италия;

Югозападен център: Испания и Португалия.

В рамките на отделни центрове на организираната престъпност, пазарът на наркотици е особено динамичен, с променящите се цени и нива на чистота на кокаин и хероин, както и с недостига на прекурсори за синтетични наркотици, с което се предизвиква появата на "законни дроги" и други заместители. В допълнение, пазарът на наркотици в ЕС и тези от съседни региони все по-често  сътрудничат помежду си.

Повишената консумация на хероин в Западните Балкани, употребата на кокаин в държавите от бившия Съветски съюз, и по-нататъшното разширяване на производството на синтетични наркотици в Близкия Изток - всички тези фактори оказват влияние на пазарните условия за трафика на наркотици и производството в ЕС. Междувременно диверсификацията на търговията с кокаин се наблюдава както в широко разпространение на нови маршрути в ЕС, включително и от региони на Африка, където е възможно връзките между трафиканти на наркотици и терористични групи да са едни и същи.

Интернеттехнологията вече се очертава като ключов елемент за улесняване на по-голямата част, както от отварянето, така и в локализирането на дейността на организираната престъпност. В допълнение към високотехнологичните престъпления, свързани с престъпленията в кибернетичното пространство са: измамите при разплащане с карти, разпространението на материали с детска порнография, както и аудио-визуалното пиратството.

Широката употреба на интернет в момента е в основата на синтез на наркотици, добива и преноса им, както и наемането и продажбата на жертвите на трафика на хора на хора, подпомагането на незаконната имиграция, предоставянето на фалшиви стоки, трафикът на застрашени видове, както и много други престъпни дейности. Също така интернет се използва широко като защитена комуникация и инструмент за пране на пари от съответната страна на престъпни групировки.

=======================

От всички центрове на организирана престъпност, в Югоизточния /България, Румъния и Гърция/ се наблюдава най-голямото разширяване през последните години, както в резултат на увеличаването на трафика през Черно море, разпространението на редица балкански пътища за незаконни стоки за и от ЕС, така и значителното увеличаване на нелегалната имиграция през Гърция. Развитието на тези дейности в региона, е допринесло за създаването на Балканска ос за трафик на хора към ЕС, състояща се от Западните Балкани и Югоизточна Европа. Новите транзитни центрове са в процес на учредяване в страни като Унгария, където няколко балкански и черноморски маршрути съвпадат. Албански, турски и престъпни групи от бившия Съветски съюз се опитват да разширят своите интереси в ЕС, и е възможно да използват възможностите на евентуалното присъединяване на България и Румъния към Шенгенската зона, както и други, нови държави, а също така и бъдещото свободно придвижване в рамките на ЕС, без визи за страни от Западните Балкани, Украйна и Молдова.

===================

Организираната престъпност в ЕС

Диверсификация

  • разширяване и увеличаване на разпространението на няколко вида наркотици, както и непрекъснато създаване на множество нови маршрути
  • Използване на контейнерни превози като транспортен метод
  • разширяване в рамките на страни от Западните Балкани като транзитен и логистичен център
  • Югоизточна Европа, като фактор в сближаването на балканските и черноморските маршрути
  • Северозападния център /Холандия, Белгия/ на организирана престъпност продължава да бъде ключов център на ЕС за разпределение на престъпните дейности
  • Възможни са връзки между трафика на кокаин и терористичната дейност
  • Появата на 65 нови синтетични наркотици в последните две години

==============================

В рамките на ЕС, използването на членовете на ромските общности за ниско ниво дистрибуция на наркотици все повече се увеличава.

Хероин

Докато по-голямата част от незаконните количества хероин, влизащи в ЕС продължава да бъде с произход от Афганистан през Турция и Балканите, влияние оказва нарастващото разпространение на преките транспортни и търговски връзки между източника и дистрибуцията в страни, съдействали за безпрецедентна диверсификация на маршрутите и видовете трафик.

През последните години се наблюдава по-нататъшното развитие на Черно море като маршрут през Иран, Азербайджан, Грузия и Украйна до Румъния към балтийските и скандинавските страни.

Допълнително развитие включва и нарастващият брой на случаите на морските превози от ирански и пакистански пристанища на Средиземно море, както и използването на търговските и транспортните връзки за въздушен превоз между Пакистан, Иран, Индия и летищата на ЕС, чрез директни полети или междинни кацания в Западна и Източна Африка. Скандинавските страни, в частност, са обект на Западна Африка в организирането на мрежи за трафик по въздуха с куриери, често организирани от Истанбул. Съответно, граждани от Западна Африка и Западна Азия все повече участват в разпространението на хероин в рамките на ЕС. Групировки от Иран, Ирак и Пакистан стават все по-силни в трафика на ЕС.

Въз основа на последните данни на Ирак, като държава източник на хероин, престъпният трафик на юг от Западния център и пазарите за дестинация от пакистански групи, увеличаването на влиянието на ирански групи като брокери между афганистански производители и турски организирани престъпни групи е факт.

Балканският маршрут показва висока степен на разнообразие и гъвкавост: хероиновите пратки преминават транзитно Адриатическо море след Гърция, продължават през България и Румъния към Централна Европа, или влизат в страните от Западните Балкани, които са ключова област за преразпределение в продължение на много години. Албания, Бившата югославска република Македония и Косово, в частност, са важни места за съхранение и преопаковане на хероина.

==========================

Кокаин

Кокаинът достига пазарите на Европейския съюз по най-различни начини. Групите, които организират и извършват трафика коригират своите операции в отговор на мерките за прилагане на закона и новите възможности, които предлага развитието на търговската логистика и транспортна инфраструктура.

Въпреки че Испания и Португалия остават основните пунктове на ЕС за влизане на този вид дрога, организацията на движението и трафика на кокаин е, за да се усъвършенстват дестинацията и пазарите така, че директно от превоза в контейнера на този вид специфични, неразрешени от закона товари  да се използва както въздуха, така и чрез балканските пътища в страните от Югоизточна Европа.

Трафикът към Иберийския полуостров е доминиран от маршрута от Колумбия до Галиция, Португалия с друг важен, макар и не толкова значителен като входна точка.

Въпреки това, в Европол са получили съобщения за намаляване на използването на морските маршрути за тази дейност /трафика на кокаин/ през последните две години, и са показател за степента, по която начините за трафик са се променили. Транспортът до страните от Югозападния център на организирана престъпност се осъществява също чрез транспорт по въздуха, като за целта се използват пътници куриери и пощенски услуги. Испания продължава да бъде важен за съхранение на този вид дрога център, както и за разпространението на кокаина на пазара на ЕС, докато мароканските групи запазват своята ключова роля в трафика на хора от Западна Африка.

Използва се маршрут през Северна Африка, установен за канабис. Колумбийски групировки продължават да играят ключова роля по снабдяването на групировки от организираната престъпност в ЕС, включително и на Ндрангета в Италия. Проучване/разузнаване на Европол показва, че приходите от трафика на кокаин в ЕС финансират дейността на Революционните въоръжени сили на Колумбия /ФАРК/...

Отчетено е нарастване в трафика на кокаин от Мексико към Югозападния център /Испания и Португалия/ на организираната престъпност. Това може да се приеме като една нова тенденция с потенциално значение за ЕС, в светлината на увеличаването на първенството на мексикански групи в трафика и пазара на наркотици в Северна и Южна Америка, а също така и на нивото на насилие, свързано с тяхната дейност. За момента, обаче, от наличните разузнавателни данни не е ясна картината на тази престъпна дейност.

В допълнение и участието на престъпници от Доминиканската република в трафика на кокаин за  ЕС се увеличава...

...........................................................................

Наблюдава се все по-голямо увеличение на размера на разпространявания кокаин от Латинска Америка, който влиза в ЕС през Западните Балкани и Югоизточна Европа: големи пратки пристигат в пристанищата на Адриатическо и Черно море. Либерализирането на търговията в региона и наличието на установени транснационални престъпни мрежи улесниха това разширяване. Също така, престъпници от страните в Западните Балкани са създали оперативни бази в Латинска Америка, да постигане на максимални печалби от закупуването на кокаин, като го осигуряват директно от производителите.

В рамките на Югоизточна Европа, България в момента служи като транзитен пункт за морските превози от Латинска Америка, трафика от Западна Африка през Турция и балканските маршрути, както и кокаин, предназначени за италиански престъпни групи.

Контролът от страна на улични банди върху пазарите на наркотици в някои части на този регион е повод за загриженост на властите, доколкото участието им и в групировки от Латинска Америка им дава възможност да си позволят привилегирован достъп до кокаина.

Черноморските пристанища, включително и Одеса, Констанца и Варна също са известни като звена за транзитно преминаване или влизане кокаин от Латинска Америка... А съответните пристанища са важно място за складиране и преработка на получената стока...

==================================

Авторите на Доклада на Европол коментират, че евентуалното присъединяване на Румъния и България към Шенгенската зона до голяма степен ще разшири източната част на съществуващата сега външна граница на Евросъюза. Това от своя страна създава потенциал да се освободи натискът върху турско-гръцката граница, се очаква да доведе до увеличаване и насочване към България и по Черноморското крайбрежие на потоците от незаконни имигранти и техните водещи.

Турски организирани престъпни групи, които понастоящем са в господстващо положение в тази част от региона на Балканите са най-голямата възлова и свързваща точка за мигрантите, които се очаква се използват нови възможности за проникване на незаконни имигранти в ЕС през Черно море, а също така и от и разцвета турската диаспора в България.

==========================

Трафик на хора

…………………………………………

Присъствие на китайски, нигерийски, български и румънски престъпни групи в този вид организирана престъпна дейност.

………………………………………..

Трафикът на деца от ромски групи служи за създаване на престъпници за използване в дребни престъпления, и възрастни, за извършването на измами

=======================

Трафик в ЕС на жертви от Югоизточна Европа /България, Румъния и Гърция/

Докладът посочва къде се реализират жертвите от трафика на хора:

Експлоатация в различни сектори: селско стопанство, строителство, текстил, здравеопазване, поддръжка на домакинството и сексиндустрията

Престъпните групи, замесени в трафика на хора са изключително чувствителни към възникващите промени в търсенето, бързото осигуряване на човешки ресурси, които да бъдат използвани в различни дейности.

Маршрутите, използвани от трафикантите по довеждане на жертвите в ЕС не са толкова ясно определени, и може би не толкова важни, тъй както тези, използвани от нелегални имигранти.

Трафикантите на хора се възползват от превоз на емигранти, както и тяхната престъпна експлоатация при пристигането им в ЕС. В резултат на организираните престъпни групи, планът за пътуване на жертвите се изготвя с голямо внимание, за да се гарантира, че придвижването ще е най-бързо и възможно най-безопасно. Когато жертвите са обект на трафик от страни извън ЕС, въздушният транспорт се използва с фалшиви, подправени или получени чрез измама документи, като засега това е предпочитаният вариант с оглед пресичане на възможността за проследяване на жертвите на трафика на хора от полицейските органи.

Трафикантите избират жертвите си най-вече от средите на бедните, хора в неравностойно положение или недостатъчно интегрирани малцинства и отделни лица в обществото, като им предлагат работа в чужбина. Много от жертвите са привлечени с фалшиви оферти на законни работни места. Други, запознати с вида на работата, която се очаква да се изпълнява, се оказват измамени от конкретните обстоятелства, на които се натъкват при пристигането в съответната страна по местоназначение. В същото време, някои жертвите дори не осъзнават, че те се използват. Това е особено важно за жертвите, които са работили при далеч по-експлоататорски условия в сектори като селското стопанство и текстилната промишленост в своите страни по произход.

........................

Непълнолетните често са жертви на трафик от най-ранна възраст, и то на възраст при която не се носи наказателна отговорност. Престъпниците от ромската общност, ангажирани в трафика на деца за използване в дребни престъпления, използват свои собствени паспорти, в които записват само данните на децата на издръжка, без снимки, които са предпочитани за жертви на трафик...

Използването на Интернет се развива бързо, както за набиране на жертви, така и за да се рекламират “услугите”, свързани с трафика на хора.

Срещите между жертвите и клиенти се организират чрез специализирани интернет страници. Жертвите се транспортират бързо и остават в един и същи град, за не повече от един или два дни.

Използването на онлайн анонимност и очакваните от публичната маса потребители на интернет дейности затруднява твърде много идентифицирането на престъпниците, които използват традиционни техники на полицията...

=================

Престъпни групи

Най-страшните организирани престъпни групи са в състояние да контролират целия процес на трафик на хора - от набиране на персонал за принудителен труд или проституция. Те организират транспортирането, предоставянето на документи, като използват съществуването на корупцията по високите етажи на властта и необходимостта от прането на пари. Тези групи са в състояние да се справят с трафика на голям брой жертви и са установили, логистични бази и контакти в източника откъдето вземат жертвите,

Трафикантите от престъпните групировки осигуряват и познават добре страните за както и страните на дестинация. Много гъвкави в действията си, те провеждат операции в няколко държави-членки на ЕС, прехвърлянето на жертвите без проблем от една страна в друга. В някои случаи жертвите се използват и за контрол на други жертви, което показва сложното разпределение на ролите в рамките на тези престъпни мрежи.

Все по-голям брой жени участват в трафика на хора и тяхната роля е с нарастващо значение в набирането, прехвърлянето, подчинението и контролът над жертвите. Подобна тенденция се наблюдава във всички етнически групи, в различна степен.

..........................................

Най-често съобщаваните престъпни групи, замесени в трафик на хора в ЕС са от ромски произход, след които следват: нигерийски, румънски, албански, руски, китайски, унгарски, български и турски престъпни групировки. Българските и румънските са предимно от ромски произход, докато нигерийските и китайски групировки са може би най-голямата заплаха за обществото като цяло.

Ромските организирани престъпни групи са изключително мобилни, което се обуславя от историческите им корени на пътуващи и често сменящи местоживеенето си... Като се има предвид големината на ромските общности в България и Румъния, страни-членки, предложени за присъединяване към Шенгенската зона, влизането им в зоната може да предизвика допълнително увеличение на трафика на хора от организирани престъпни групи от роми.

=============================

Движението между центровете на организирана престъпност е ключов елемент на трафика на хора в рамките на ЕС. Организираните престъпни групи приспособяват своите услуги към изискванията на местното законодателство - предоставяне на сезонни работници и на необходимата защита за клиентите на сексуални услуги, съобразена с по-строго законодателство...

... Съобщава се и за увеличаване на движението на трафика на експлоатирани на хора от Югоизточна Европа /България и Румъния/ в Германия и скандинавските страни, като ромите са членове на организирани престъпни групи.

===============================

Измамите с ДДС са много доходоносна дейност в организираната престъпност. Въпреки, че до датата на написването на Доклада, данни за общите разходи в ЕС липсват, както липсват и оценки на годишните загуби, претърпени от отделните държави-членки по измамите с ДДД, в някои случаи до 3 милиарда евро, означава, това е значителен, по размер на печалби от няколко милиарда евро, незаконен бизнес. Икономическото и социалното въздействие на измамите с ДДС е значително: те нарушават функционирането на единния пазар, за сметка на загубата на значителни публични приходи и оказват влияние върху финансирането на бюджета на Европейската общност.

От друга страна, разходите, свързани с усилията на държавите-членки в предотвратяването и борбата с измамите с ДДС са значителни.

================================

Изработване и разпространение на фалшиви пари

Според Европейската централна банка, повече от 97 на сто от фалшификатите извадени от обращение през втората половина на 2010 г. са открити в страните от Еврозоната, в която има по-голяма възможност за локално разпространение; като само на 1.5 на сто от заловените количества фалшиви пари са конфискувани в страни-членки на ЕС страни извън Еврозоната, и още 1,5 на сто, в други части на света.

Организираните престъпни групи, участващи в фалшифицирането на еврото се характеризират с дорбе създадената и дисциплинирана организация, със строго разпределение на задачите в отделните етапи на производство, които действат независимо, с оглед намаляване на риска при евентуално разкриване. Организаторите на финансиране на дейностите не участват в процеса на производство;

принтерите имат много високи нива на технологични показатели /за офсетов печат и дигитален печат/;

високо ниво на дистрибуция при закупуване на фалшификати на ниски цени.  Слабото дистрибуторско равнище обикновено се състои от неквалифицирани млади хора, които работят в малки, но и гъвкава временни мрежи.

Италия, България и Колумбия са сред най-важните страни за изработката и производството на фалшива валута. Въпреки че Южния център на организирана престъпност е едно от основните места за производство на фалшиви евро, българската организирана престъпност продължава да присъства убедително в тази незаконна дейност.

=====================

В Италия производството и транснационалното разпространение на фалшиви пари често е дирижирано от мафиотски тип организации като Камората. Количествата фалшиви евро, произведени в Италия се разпространяват от широка гама дистрибутори от различни националности, включително полски, литовски, румънски, български, марокански и такива от Западна Африка /главно Гана, Нигерия и Сенегал/ групи, които работят в цяла Европа, но най-вече в Италия, Франция и Испания. Пътуващите общности от роми например също са били идентифицирани като едни от основните дистрибутори в Югоизточния център на организирана престъпност, известен с производството на фалшиви евро.

Докато българските банкноти фалшиво евро са с високо качество, дистрибуцията им не е организирана на такава висота. По тази причина българските производители си сътрудничат предимно с български, литовски, турски, румънски и албански престъпни групи, които разпространяват произведените фалшиви банкноти.

=====================

Бъдещото приемане на еврото в България, Румъния и Литва може да доведе до увеличаване на производството и разпространението на фалшиви евро в тези държави."

Преди два месеца сайтът "Хроники" публикува Доклад на италианската Дирекция за борба с организираната престъпност, по който Доклад от МВР на Цветанов замълчаха гузно и силно.

Пак "Хроники" публикува и Доклад на ООН за голямата роля на България в трафика на канабис и осигурен транзит за наркотици.

Последва отново мълчание...

Управляващите от ГЕРБ смятат, че животът върви в техните рамки и представи, но това далеч не е така - организираната престъпност в българия се бори от хора, които се задоволяват с силови методи на задържане, зрелищни акции  при арести на хора, които след това излизат, а обвиненията им отпадат!

Две години вече ГЕРБ управлява като единствено говори, подминава нелицеприятните факти и не осигурява никакъв законов ред и защита срещу измами, банков произвол, кражби и убийства на самотни и беззащитни възрастни хора...

 

На връх Гергьовден премиерът се държа грубо с репортер. Вицепремиерът Цветанов и премиерът Борисов още от сега са изнервени заради бъдещите избори, а какво остава до вота!

Те зноят кой на кого е син – Цветанов даже пусна интригата, че Явор Гечев, който даде пресконференция с конкретни факти, че държавата погребва земеделието и води фермерите и семействата им до фалит. Цветанов обяви, че Гечев говорел така, защото бил син на Жанвиденовия министър Румен Гечев!

Само че това се оказа лъжа – а Цветанов не счете за нужно да признае гафа си, а още по-малко пък да се извини!

По същия начин и премиерът Борисов реагира ако някой си позволи да се усъмни или критикува политиката на кабинета на ГЕРБ!

Борисов и Цветанов непрекъснато обвиняват медии и журналисти, че някой ги купува и затова не виждали “доброто”, което вършели политиците от ГЕРБ!

Само че те не са безгрешни!

В парламента толкова прехвалените промени в избирателния закон Разбра се, че с решение Конституционният съд обяви за противоконституционни онези текстове, които трябваше да конкретизират уседналост, да си живеем на настоящия адрес, за да може да гласуваме. На мястото, на този настоящ адрес десет месеца за изборите, които идват и дванадесет месеца, по принцип?

Искра Фидосова побърза да каже „Това не важи за тези избори.”

Мая Манолова от Коалиция за България я контрира: „Как да не важи, не ни карайте да пращаме ново решение.”

Тук няма да коментирам законодателството, което “твори” ГЕРБ в парламента, но това е друга тема, в която си заслужава да се изтъкне, че един син на юрист Александър Ненков, провинциалният нотариус Искра Фидосова коват законодателни недоносчета, на което в университета биха скъсали на изпит студентите по право!

Езикът, който държа премиерът Борисов на връх Гергьовден мина границите на доброто възпитание, в град Тервел, където той се отзова на поканата на червения кмет Живко Георгиев да пререже лентата на новоизградения храм “Свети Георги Победоносец”.

Бойко Борисов си позволи да говори на “ти” на един от репортерите на СКАТ и да го обижда, с тон, който във всяка една друга държава-членка на Европейския съюз би предизвикал огромен скандал! Ето какво изрече Борисов пред телевизионните камери:

“Надявам се повече няма да тичате след мен... Пречиш ми, пречиш ми, да, ами щото си ми неприятен... Знам телевизията ви кой я финансира в момента и не ми е приятно да разговарям с тебе!”

На връх празника Борисов използва случая и си направи предизборна реклама, като загърби повода да визитата си: “На 15 сега “Люлин” пускаме, уредихме финансирането за “Хемус”, за “Струма”, за седемте скоростни пътища...”

На усилията на охраната на бившия пазвантин на Тодор Живков, издигнал се до премиер, да изблъсква репортера на СКАТ, Борисов обясни напрежението като набеди екипа на СКАТ в опит за инсценировка:

“Той го прави нарочно сега, за да може да каже, че охраната на НСО го е блъскала и правила нещо!”

На въпрос за потуления скандал за избягалия арестуван турски кораб от българския бряг, който се измъкна преди време от бреговата охрана без проблем, Бойко Борисов обясни за готовността на Шенгенската граница на доста висок глас:

“Това са пълни глупости, които говорите! Всички, всички технически норми, които България трябваше и за наша чест, за радост на българите ние сме абсолютно готови за Шенген, и го казаха всички експерти в Европа! Това, че вие искате да си унижавате държавата – ваша работа! Всички органи в Европа казаха, че България е готова за Шенген. Ние ше влеземе в Шенген, въпреки Вашта мъка!”

В същото време на площада хората говореха: “Лошо е положението, няма работа, млади хора нямат работа, чудят се какво да правят – няма пенсии, няма заплати...”

В този ред на мисли на 9 май, в предаването “Здравей, България!” еврокомисар Кристалина Георгиева също препоръча България да не бърза за Шенген и изказа доста еретични мисли за възможния размер на заплатите:

Кристалина Георгиева: ... те се учудват. Разбира се, че ахват. И това какво значи? Че ние допринасяме за нашата собствена стабилност, ние допринасяме за стабилността на Европа. Към днешна дата, това е вероятно най-важната цел за Европа.

Водещ: Да, обаче това не ги храни хората в България, госпожо Георгиева. Ето те казват – аз ще се почувствам истински европеец, когато заплатата и в България стане 2 000 евро или стане 2 500 евро.

Кристалина Георгиева: И няма причина да не стане. Ние имаме...

Водещ: Кога?

Кристалина Георгиева: Ние имаме сравнителни предимства, които естествено, могат да позволят на българина да живее по-добре, отколкото живее днес. Аз ги разбирам хората. Това, че има макроикономическа стабилност или едва-едва връзва двата края не го топли...

====================

Кристалина Георгиева: Като този граничен контрол за нас има, от гледна точка на въздействието на икономиката, питайте ги хората в бизнеса, относително малко значение. Има, да кажем, в туризма ще ви кажат – хубаво е руснаците, които са без шенгенски визи, да идват и безвизово у нас. Но темата за Шенген, ако я погледнем обективно, тя е първо, вече решена. Защото Съвета на Европа, парламента на Европа, казаха – България е готова, тя е технически готова. Второ, тя е решена от гледна точка на нашето правителство. То каза – на нас това ни е приоритет, ние ще се подготвим, подготви се. подготви и хората, че влизането в Шенген е нещо, което, така да се каже, предстоящо за България. Ако погледнем това, което сега става в Северна Африка, това че за много страни риска от покачване на емиграционните потоци се приема правилно или не, от тяхното население, като сериозен риск. Това дали в момента сме в Шенген, или не сме в Шенген, аз бих могла дори да споря, че може би като не сме в Шенген...

Водещ: Може да ни е от полза.

Кристалина Георгиева: Може би ни е от полза, точно в този момент.

Водещ: В смисъл, че ако сега бяхме в Шенген, рискът от засилен емигрантски поток от Северна Африка, щеше да бъде по-голям?

Кристалина Георгиева: Естествено. Тъй като имаме задължение, като страна в Шенген, да приемем и да се погрижим за тези хора. Ние сега не сме външна граница на ЕС и това ни поставя, в този момент, аз бих твърдяла може би, не е толкова лошо, че ние не сме вече влезли в Шенген сега.

Как ще реагира министър-председателят Бойко Борисов на твърдението на Кристалина Георгиева, че “е по-добре, че не сме в Шенген”, след като те двамата с Цветан Цветанов мило и драго дават в момента да ни натикат в Шенген!?

Дали Борисов ще я обвини, че “унижава държавата”, както стори това с репортера на Национална телевизия СКАТ?

По отношение на размера на заплатите и твърдението на Кристалина Георгиева, че би могло да бъдат и 2 500 евро – дали Дянков ще даде обяснение на това твърдение на еврокомирася Георгиева, или Борисов ще се откаже от замразяването на заплати и пенсии?

Все пак нека не забравяме, че Кристалина Георгиева бе на доста по-висок пост в Световната банка отколкото чиновника Симеон Дянков, който бе извън банката, когато Борисов е разговарял с него да поеме финансите на държавата. За причината за това “извън банката” на Дянков никой нищо не говори и обяснява...

 

Приемът за България в Шенгенското пространство все повече се отдалечава като възможност. Холандският евродепутат от групата на либералите Ян Мулдер е настоял присъединяването на България и Румъния към Шенгенското пространство да бъде отложено с година или две.

Мулдер заедно с двама свои колеги от Дания и Германия, е внесъл в Европейския парламент предложение 2011 г. изобщо да отпадне като срок от работните документи за влизането на България в Шенген. Членството на двете страни според него трябва да се забави, докато те дадат необходимите гаранции, че правят достатъчно срещу корупцията.

Присъединяването трябва да бъде обвързано с мерките срещу корупцията са категорични евродепутатите в своето искане е едва ли то е предизвикано от лични мотиви.

Стигна се дотам Ян Мулдер заяви пред БНР, че България и Румъния също ще имат полза да им бъдат поставени такива условия. “Трябва да започнем да преговаряме, трябва да запишем определени изисквания и после ще видим - може би след година или две България и Румъния ще могат да се присъединят. Нямам за цел да отлагам това безкрайно, но проблемите, които имаме по външните си граници сега, ще станат още по-сериозни, ако поверим охраната им на страни, в които не се прави всичко необходимо срещу корупцията, а съдебната система не е достатъчно силна”, коментира холандският евродепутат.

Това изявление на Мулдер не е изненадващо, то е следващата стъпка на отдалечаването на страната ни от влизане в Шенген. Изявлението на холандеца бе предшествано от искане на Франция и Германия за въвеждане на мобилни граници в Шенгенското пространство.

А искането на Париж и Берлин дойде след като италианският премиер Силвио Берлускони и президентът на Франция Никола Саркози италианският премиер Силвио Берлускони и френският президент Никола Саркози поискаха промяна на Шенгенският договор във връзка с напрежението, което се създаде с прилива на емигранти от Северна Африка.

Италианският в. “Стампа” написа дословно следното по този повод: Саркози и Берлускони подписаха съвместно писмо до председателя на Европейския съвет Херман ван Ромпуй и председателя на Европейската комисия Жозе Мануел Дурао Барозу, което писмо представлява италианско-френски предложения за изменение на Договора за свободно движение. "Никой не иска да се отрече" или да се отмени споразумението", но при изключителни обстоятелства, ние вярваме, трябва да има промени, за които сме се споразумели да работим заедно", коментира Берлускони.


“... искането на Париж и Берлин не е насочено толкова към Италия, колкото към България и Румъния. Тези две страни горят от нетърпение да влязат в Шенгенската зона, докато французите и германците не им се доверяват”, пише изданието "Авенире".

“Новият механизъм за управление на свободното движение в Шенгенската зона, който ще предложи Брюксел, ще успокои притесненията на Германия за границите на България, в която има много пробойни”, допълва в. "Стампа".

Вестникът сравнява тази граница с решето.

Новината за искането на Ян Мулдер всъщност не е новина. Трима евродепутати от групата на Алианса на либералите и демократите за Европа - Йенс Роде /Дания/, Александер Алваро /Германия/ и Ян Мулдер /Холандия/ са предложили да се премахне обвързването с конкретни срокове на приемането на България и Румъния в Шенгенското пространство. Това се посочва в работни документи за предстоящото заседание на комисията в Европейския парламент, заета с въпроса, съобщи БТА.

На 2 май Комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи в Европейския парламент предстои да гласува доклада на евродепутата Карлуш Коелю за готовността на България и Румъния за приемане в Шенген.

Коелю бе убеден от българския вътрешен министър Цветан Цветанов за готовността на България да се присъедини към Шенген, но за съжаление Цветаново, един докладчик не е решаващият фактор в тази процедура.

Посланиците на Холандия, Германия и Дания в София всеки ден слушат и четат за безобразия, свързани с корупция. Всеки божи ден тези посланици са свидатели на скандални сделки, чиновнически безобразия и рекет над средните и малки бизнесмени, те са свидетели на действията на министри от кабинета срещу все още олелелите фирми.

Да не отварям дума за шапа и обявата че снайперисти ще отстрелват крави, и поправката му пусната по-късно, че снайперистите ще отстрелват болни крави!

В този ред на мисли не разбирам възмущението и недоносения патриотизъм на евродепутатката Илияна Йотова, според която, страната ни е готова за шенгенското пространство и никой няма право да ни налага допълнителни критерии на финалната права...

Засега е сигурно, че страната ни е готова по думите на Цветан Цветанов, според когото изхарчването на цялата сума за присъединяване към Шенген е достатъчно основание вече да сме там.

И все пак – отказът на три държави като Холандия, Дания и Германия да се присъединим към шенген едва ли е лишен от основание. Не става дума за разиграване на шоу, в която сфера нашите политици напоследък доста повишиха рейтинга си. Нито иде реч за това, че някой в Брюксел ще се хване на въдицата “на онзи пещерски лозунг “Ние сме силни. Щом сме с ГЕРБ сме по-силни!”

Изявлението на министър-председателя Бойко Борисов, че даже сме по-добри от някои държави вече членки на Шенген минава единствено в Банкя.

Другото му изявление, че “Колкото повече говорят за Шенген, толкова повече ние ще говорим за трите процента дефицит” ще има един-единствен резултат в бъдеще – увеличаване на смъртността на населението...

Такива хватки в Брюксел недолюбват тамошните депутати – те искат равнопоставеност, и изравнено икономическо, социално и финансово развитие. А тук вече чувалът с български претенции определено издиша.

 

Франция подкрепя присъединяването на Румъния, а не на България към Шенген. Под това заглавие австрийският “Де Щандарт” на 19 април пусна коментар след посещението на вътрешния министър Клод Геан  в Букурещ и София.

Вицепремиерът Цветан Цветанов и премиерът Бойко Борисов бяха разочаровани от посещението на Клод Геан, но претупването на това работно посещение си личеше и по факта, че българският министър-председател Борисов даже не знаеше точното име на френския министър и вместо Геан, го нарече Гуен!

Дали приемът в Шенген ще е за сметка на съгласие България да приеме определена квота бежанци от Северна Африка, това предстои да научим, тъй като около посещението на Геан Румъния побърза да потвърди, че е готова да приеме 300 души бежанци на своя територия!

Дават ли си сметка българските политици какъв ефект би имало такова решение и България да приеме бежанци при положение, че регионът, от който идват въпросните бежанци и с много висок процент заболеваемост от СПИН?

Освен това, мнозинството от бежанците нямат лични документи, което също представлява рисков фактор, тъй като неизвестността по самоличността набежанци си е “внос на тероризъм”...

Запитан в Букурещ от румънския вътрешен министър Траян Игеш дали Румъния ще се присъедини през 2011 година към Шенген, Геан е отговорил, че не може да говори от името на всичките 27 членки на Европейския съюз, но че Франция е готова да съдейства и окаже на Румъния подкрепа да изпълни всички технически критерии, които се изискват за влизане в Шенгенското пространство, съобщи изданието.

Букурещ и София се надяваха да станат част от Шенгенската зона през март 2011 година. През декември Франция заедно с Германия, в официално писмо до Европейската комисия отхвърли вероятността за прием на Румъния и България в Шенген и това разяри много среди в Букурещ, които заплашиха, че ще се оттеглят движението на франкофоните. Тогава Игеш заяви, че Румъния е изпълнила техническите критарии за влизане в Шенген, докато България все още имала сериозни пропуски в сигурността по границите.

Така научихме, че проблемът за прием в Шенген не е една неизмазана сграда, както го описа премиерът Бойко Борисов, а далеч по-сериозен, тъй като в писмото до ЕК Франция определиха като прибързано приемането им и призова двете балкански страни трябва да положат повече усилия за напредък в реформите на съдебната система и борбата с корупцията.

Преди четири дни, министрите на външните работи на Франция и на Германия - Ален Жюпе и Гидо Вестервеле категорично заявиха, че България и Румъния все още не отговарят на критериите, необходими за присъединяването към Шенгенската зона. В същото време на пресконференция в Брюксел унгарският премиер Виктор Орбан, чиято страна е ротационен председател на ЕС, заяви, че няма никаква политическа подкрепа сред останалите в ЕС и затова двете страни засега не могат да се присъединят.

Решението за присъединяване се взима с пълен консенсус от всички страни членки на "Шенген", което отдалечава реално датата на приема, защото вече се говори за това, че няма политическо решение за прием на двете балкански държави, а към тях, след посещението на Клод Геан в София се прибави и израза “сериозни пропуски в сигурността по границите”.

Европейският съюз много ще спечели от приемът ни в Шенген” се похвали Бросиво, в което твърдение няма никаква логика!

От какво ще спечелят останалите страни членки на ЕС, от това, че арестуван турски риболовен кораб във Варна за тежко нарушение си отплава необезпокояван от български териториални води, въпреки че беше преследван от катери на гранична полиция?

За какво очакваме да ни приемат в Шенген? Заради решението да се борят с шапа, влизащ чрез селскостопански животни от Турция със снайперисти и хеликоптери?

На тези мерки в Брюксел ще могат само да се смеят и нищо повече!

В рамките на визитата си в България, Клод Геан е посетил сградата, в която ще се помещава специализираният съд, но никой от домакините не е признал, че в бюджета НЯМА предвидени пари за този съд!

“Условията в сградата на ул. „Черковна” за специализирания съд не отговарят на изискванията за площ и за нормално функциониране на специализираните структури” каза пред журналисти Иван Колев, председател на бюджетната комисия към Висшия съдебен съвет /ВСС/, предаде репортер на Агенция „Фокус”. По думите на Колев – проект относно ремонта на сградата е трябвало да бъде съгласуван между ВСС и Министерството на правосъдието, оттам обаче няма отговор. Магистратът уточни, че към момента няма друга алтернатива за сграда на спецсъда.

Към момента на специализираните звена е отпуснат един етаж от сградата на ул. „Черковна” 90, където ще има на разположение около 30 стаи. Те ще бъдат използвани само от съдии и прокурори, а следователите все още не е ясно къде ще се помещават.

Спецсъдът ще разполага с 5 или 6 съдебни зали. Тепърва ще трябва да се уточняват арестантските помещения, които трябва да са около 20, както и помещенията на съдебната охрана.

След като идеята за специализирания съд замря, пита се: защо френският вътрешен министър бе заведен до сградата на специализирания съд? Дали не само, за да се покаже нещо, че се прави, а фактически нищо не се прави засега.

Култът към личността на Бойко Борисов

Докога управляващите ще гледат на властта като на шоу, в което премиерът се обожествява, а министърът на вътрешните работи обикаля телевизиите като цветарка, за да дава интервюта?

Преди време сайтът “Хроники” пусна коментар “Не Му викайте Борисов, викайте му Боже!” Месеци по-късно нагледно ни бе показано, че сме на прав път:

В неделното предаване на bTV “Нека говорят” Калин Георгиев, генералният секретар на МВР най-неочаквано се обясни на премиера:

“...На снимката, която си държах в кабинета отпреди 10 години /става дума за снимка на Бойко Борисов/, когато се запознахме с премиера, никога не го е напускала.... Защото съм се учил много от премиера и продължавам да се уча. Има доста хора, които трябва да се учат от него...трябва да тичат след него с молив и лист...

На въпрос на зрител за апартаментите на Цветанов. “Много лесно е да хвърлиш камък по човек, който носи Кръста. Той е зает да носи Кръста и не може да ти отговори! Така че не падайте на равнището на кабеларките и на заводските многотиражки... Недейте така. Поне..Той не го заслужава това нещо.”

Той не го заслужава,, а тъй като носи Кръст – не може да ви отговори!

Богововеци ли ни управляват, що ли?

Или пак ще насрочват, този път ГЕРБ Априлски пленум за култа към личността?

 

04 април, 2011 г., 04:49 ч.

София, /Reuters/ - България е най-бедният член на Европейския и твърде бавно се възстановява от дълбоката рецесия, която е намалила доходите и е довела до нарастване на безработицата. Всички тези фактори удрят по популярността на дясноцентристкото правителство, което е на власт.

Чувствителното и рязко поскъпване на горивата и храните, заедно с предприетите икономии и отлагането на реформите подкопа доверието към управляващите, които все още държат властта здраво, благодарение подкрепата на националистическата партия „Атака”, пише Ройтерс в коментар на Цветелина Цолова, посветен на страната ни.

Агенцията представя в публикация от 4 април т. г. своите прогнози за политическите рискове пред България, както периодично анализира и състоянието на други държави.

Подкрепата за правителството

Подкрепата за ГЕРБ на Бойко Борисов започна да ерозира още след победата на изборите през 2009 г., падайки от 40 на сто до 24,4 на сто.

Предстоящите президентски и местни избори могат да променят баланса на силите.

Президентът-социалист Георги Първанов обяви плановете си за завръщане в активната политика и според анализаторите той може да се окаже предизвикателство за Борисов, чиито мандат изтича през 2013 г.

Кои са рисковете:

Колко подкрепа ще изгуби ГЕРБ заради икономическите трудности? Възможно е управляващите да бъдат поставени под нарастващ опозиционен натиск и вотове на недоверие в парламента.

Малко вероятно е политическата несигурност да повлияе върху лева, защото той е обвързан с еврото, но може да увеличи разходите по обслужването на държавния дълг на България и да повиши лихвите, при които страната си осигурява външните заеми.

Корупция, организирана престъпност

Корупцията и организираната престъпност все още са петно върху имиджа на балканската страна, и то 20 години след падането на комунистическия режим. Протекционизмът при сключването на бизнессделки отблъскват чуждите инвеститори и спъват икономическия растеж.

Германия и Франция принудиха Брюксел да отложи приемането на България и Румъния в Шенгенската зона заради опасенията за корупция в страната.

Способността на правителството да се справи с корупцията бе разколебана след като през януари в медиите изтекоха записи, в които лично министър-председателят Бойко Борисов предлага на собственик на пивоварна защита срещу митническа проверка.

Премиерът отрече да е извършил подобно нещо и заяви, че изтеклите записи са резултат от усилията на кабинета да прекъсне корупционните връзки между висшите нива на държавната власт и организираната престъпност.

Очакванията на Брюксел са правителството на Бойко Борисов да представи по-категорични резултати в борбата срещу корупцията и организираната престъпност, за да запази доверието на ЕС, да спечели доверието на инвеститорите и да подсигури влизането на страната в Шенгенското пространство", пише Ройтерс.

Дали правителството ще запази своята политическа воля да се бори срещу корупционните практики? В краткосрочен план това едва ли е в състояние да окаже влияние върху икономиката, но ще изпрати важен сигнал, че България става по-добро място за правене на бизнес.

Слабата икономика

Кабинетът предвижда икономически ръст от 3,6 на сто през тази година, след като увеличеният износ започна да изтегля бавно страната от рецесията през втората половина на 2010 г. Ръстът на тези процеси ще продължава да бъде по-бавен, тъй като бумът на недвижимите имоти от преди световната икономическа криза няма да се повтори.

Правителството замрази пенсиите и заплатите и оряза публичните разходи с 20 процента през 2010 г. и ще заяви, че ще продължи с тази политика, за да се справи със спада на търсенето.

Повече от 120 000 работници изгубиха работата си през изминалите две години. Безработицата през февруари е 9,8 на сто. Повече от една пета от населението живее с по-малко от 6,5 долара на ден. Броят на безработните младежи се удвои.

Въпреки кризата спешна е необходимостта от отлепване на икономическия растеж от дъното, засега растежът остава слаб, а от тук и данъчните приходи ще бъдат по-ниски от очакваното и вероятно по-високите социални разходи, ще затруднят кабинета “Борисов” в усилията му да намали наполовина бюджетния дефицит поне до 2.5 на сто.

Към първото тримесечие на 2011 година инфлацията нарасна до 5,2 на сто за година, като в края на февруари очаквания 0,5 процент за икономически ръст бе забавен, тъй като скокът в цените на храните и горивата придвижи бързо  покачването на световните цени.

Кои са рисковете:

Ще се сбъднат ли прогнозите на правителството за ръста на икономиката? Това би могло да увеличи разходите по обслужване на дълга и да затрудни включването на България в международните пазари.

Дали правителството ще отстъпи от своята фискална политика, за да запази имиджа си преди предстоящите президентски и местни избори?

Реформи, еврофондове

Кабинетът обеща да реформира здравеопазването, но реформата удари на камък след като лекари излязоха на протести срещу недофинансирането на системата и затварянето на болници.

Заплахи за масови протести пък удавиха реформата на пенсионната система.

Дали правителството ще успее да повиши усвояването на средства от еврофондовете?

Усвояването на европейските фондове върви по-добре през последната година, но въпреки това страната успява да усвои едва 10 процента от общо 7 млрд. евро евросредства, достъпни до 2013 г. Причините за тази липса на усвояемост на евросредства продължава да е мудна администрация и липса на добре подготвени проекти.

Провалът в това може да отблъсне чуждестранните инвеститори, да забави подобряването на инфраструктурата и да навреди на икономическото възстановяване.

Кои са рисковете:

Дали България ще продължи реформите или страховете на управляващите от евентуални протести ще забавят промените?

 

Ален Жупе и Гидо Вестервеле – двамата външни министри на Франция и Германия, се срещнаха в Берлин и по време на разговора си са направили следния извод: България не е готова за членство в Шенген! Това се е случило по инициатива на френския външен министър Ален Жупе, който категорично е заявил: България и Румъния в момента не изпълняват политическите изисквания за членство в Европейския съюз!

Кадър от репортажа на френския Canal+

Германският външен министър се е присъединил към становището на френския си колега – Жупе.

Този звучен шамар прозвуча във вечерните часове на 14 април и единствено Национална телевизия СКАТ се коментира пространно.

По всичко казано дотук си личи, че в посолствата на двете държави в България има разумни и интелигентни хора, които си дават сметка, че в нашата страна нещата далеч не са така розови и гладки. Тези дипломати са дали своето мнение и информация и са наясно с проблема кои са хората, които държат властта – а това е започнало още когато излезе статията в “Конгрешънъл Куотърли”, публикация, в която се разгромяваше излюзията за кандидата на премиер или президент Бойко Борисов и неговия минал бизнес и контакти.

Правилната реакция на Борисов след това решение за България бе да отстрани на мига своите министри на външните работи, на вътрешните работи и на земеделието, но той запази мълчание и отмина скандалната новина.

Не се изненадвам и на реакцията на опозицията, която незабавно трябваше да намери начин да се появи в някоя електронна медия и да поиска обяснение и оставки. Нищо такова не се случи – беззъбата заради лидера си социалистическа партия замълча, а така наречените десни изобщо не си направиха труда да реагират на новината.

Последното, което си спомням за приема на България в Шенген е, че преди месец министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов излъга на всеослушание, че Германия е дала съгласие за приема на България в Шенген и бариерите пред нашето членство са паднали, тъй като ние сме били заслужили и на техническо, и на политическо равнище да бъдам приети в Шенген! Тогава германското вътрешно министерство реагира много остро, уличавайки Цветанов в неверно твърдение – достатъчен повод за една страна като Япония уличеният в подобна лъжа да си направи харакири, но България не е Япония!

Само преди седмица Виктор Орбан открито лобираше за България и приемът й в Шенген,казваше, че технически сме готови и България може да отваря бутилките с шампанско, но вчера бе различен в мнението си: “Липсва политическа подкрепа за присъединяването на България и Румъния към Шенген”, обяви унгарският министър-председател Орбан, цитиран от БНР.

В “Дневник” днес пише: “Според него /Орбан/, Румъния вече е технически готова за Шенген, а България ще бъде до началото на май. “Няма обаче никаква политическа подкрепа сред останалите в Евросъюза и затова засега двете страни не могат да се присъединят. Блокирани сме на политическо ниво”, каза Орбан.

Преди два дни министър Цветанов се разля в интервю и по темата “Шенген” каза:

Фокус: За Шенген какви сигнали получихте?

Цветан Цветанов: За Шенген имах възможност да разговарям с холандския си колега Иво Опстелтен. Запознах го с всичко, което сме изпълнили. Той даде висока оценка и поздравления. Отчетохме добри резултати в съвместната ни дейност в борбата с трафика на хора. Еврокомисар Малмстрьом и унгарския министър Пинтер ги информирах, че на 18 април в България се очаква посещение на френския министър на вътрешните работи. Разговорите бяха свързани с това, че технически България е покрила критериите за готовност и оттук-нататък трябва да се вземе политическото решение за приемането на страната ни в Шенгенското пространство.

Фокус: Кога очаквате френския и германския министър на вътрешните работи в България?

Цветан Цветанов: На 18 април в понеделник френският министър на вътрешните работи Клод Геан ще пристигне в България за няколко часа. С него ще имаме работна среща, а след това ще имаме среща и с премиера на страната. Ще може да се покаже, чисто експертно това, което е свършено от Министерството на вътрешните работи, а със срещата с премиера да се покаже и политическата воля на страната да следва критериите. Така вътрешният министър ще може да запознае след това и президента на Франция Никола Саркози в детайли. С германския колега все още съгласуваме програмата, която ще му позволи да посети България в най-скоро време.

Фокус: Само Франция и Германия ли останаха държавите с недоверие към готовността на България и Румъния за членство в Шенгенското пространство?

Цветан Цветанов: Не бих казал недоверие, защото за влизането в Шенгенското пространство има конвенция, в която са заложени много ясно и категорично критериите...

...

Затова има няколко експертни мисии, които бяха дошли в България, и приключиха успешно....

Фокус: На срещите с Европейската народна партия – кой беше основният акцент?

Цветан Цветанов: Имах възможност да проведа срещи с генералния секретар на Европейската народна партия Антонио Лопес, с председателя на Парламентарната група на ЕНП Джоузеф Дол, с докладчика по Шенген – г-н Коелю. Имахме възможност да обсъдим реалните политики, които реализира българското правителство. Част от разговорите бяха водени и по темата Шенген. Получихме положителен анонс от разговорите, които проведохме; те са на база това, което докладчикът по Шенген г-н Коелю е запознал колегите от ЕНП. Вчера в Брюксел имах възможност да проведа и чисто работни срещи с представители на Европейската комисия по конкретни казуси и предстоящи операции....

По време на това интервю, Цветан Цветанов реши, че вместо да обяснява за трудностите по влизането в Шенген, трябва да си прави собствена  PR-кампания:

“...имах възможност да проведа неформални разговори с министъра на вътрешните работи на Унгария – Шандор Пинтер, с министъра на вътрешните работи на Холандия Иво Опстелтен, еврокомисар Сесилия Малмстрьом, с която обсъдихме резултатите от приключилата среща на Съвета на министрите преди два дни. Проведохме работни срещи с Джанет Наполитано, секретар по вътрешна сигурност на САЩ, както и с Ерик Холдър, главен прокурор и министър на правосъдието на САЩ. Темите бяха свързани със сътрудничеството между България и Европейския съюз и САЩ. Бяха дадени изключително високи оценки на съвместното сътрудничество по линия на противодействието на трансграничната и организирана престъпност. Специално бяха отбелязани добрите резултати по линия на борбата с наркотиците, фалшивите кредитни карти, фалшивите пари, както и за някои конкретни предстоящи и течащи в момента разследвания на територията на Съединените щати, подпомагани от българската съдебна система...

и още хвалби:

Имах възможност да проведа срещи с генералния секретар на Европейската народна партия Антонио Лопес, с председателя на Парламентарната група на ЕНП Джоузеф Дол, с докладчика по Шенген – г-н Коелю. Имахме възможност да обсъдим реалните политики, които реализира българското правителство. Част от разговорите бяха водени и по темата Шенген. Получихме положителен анонс от разговорите, които проведохме; те са на база това, което докладчикът по Шенген г-н Коелю е запознал колегите от ЕНП".

Кой да му каже на Цветанов, че щом е в Брюксел ще се среща с тези хора и това е е успех а протоколна подробност?

Кой да му каже на Цветанов, че приемът в Шенген не зависи от Европейската народна партия, а е резултат на политическо решение на министри от съответните държави!?

 

 

И най вече: кога ще спре Цветанов да изрича неистини за “добри” резултати по линия на борба с наркотиците, след като една европейска държавата като Италия публикува Доклад на нейната Дирекция за борба с организираната престъпност, в който Доклад са казваше, че българската мафия си сътрудници с италианската Ндрагента /териториална мафиотска групировка/ в наркотрафика?

Кога ще спре Цветанов да изрича неистини за някакви успехи в борбата с наркотрафика, след като Доклад на ООН публикува данни за сериозното присъствие на България в наркотрафика към Европа?

Фактът, че не говори за това не означава, че такива унищожителни доклади за неговия провал като министър не съществуват!

А ето и как коментира скандалното отхвърляне на България от прием в Шенген министър Цветан Цветанов 12 часа след новината в телевизия bTV, предаването “Тази сутрин” с водещи Анна Цолова и Виктор Николаев:

Водещ: Трябва ли да се дава трибуна на френския и на германския външен министър, които не ни искат в Шенген? Въпреки изпълнените технически критерии.

Водеща: Те май ще идват тук, вътрешните министри.

Цветан Цветанов: В понеделник ще бъде тук вътрешния министър на Франция. Надявам се, че с това, което ще представим и това, което беше докладвано и в Европейския парламент от докладчика по Шенген – господин Коельо, мисля че той много ясно и категорично заяви какво е постигнато и има критерии, които са заложени...

Водещ: Какъв е проблемът?

Водеща: Защо никой не ни иска? Както... Цитирам Орбан.

Цветан Цветанов: В момента има доста сериозни проблеми. На последния съвет на министрите на вътрешните работи – темата „Италия”, темата „Тунис”. 30 000 са влезли в Италия към 5 април. Сами разбирате, че тези хора създават допълнителен проблем на ЕС.

Водещ: А защо това рефлектира върху нас?

Водеща: /.../ те смятат, че ние не можем да се справим с евентуален поток от Италия насам ли, бежанци?

Цветан Цветанов: Не, просто в момента има допълнителни аргументи за налагане на някакви промени.

Водещ: Там проблемът е между Италия, Германия и Франция, които дори възнамеряват да си въведат, отново, по-строг контрол на границите. Защо това рефлектира към България, която уж твърдим, че е изпълнила техническите критерии? А нямаме никаква политическа подкрепа, както признава унгарското председателство – Виктор Орбан.

Цветан Цветанов: Вижте, аз мога да кажа, че политическа подкрепа имаме.

Водещ: Той каза – няма.

Цветан Цветанов: Може би, за да постигнем пълния убедителен резултат, трябва да потърсим и трябва да поработим още, за да можем действително да я получим тази политическа подкрепа.

Водеща: Защо унгарците са скептични?

Цветан Цветанов: За мен това, което е важно, че когато страната ни декларира готовност за влизане в Шенгенското пространство, годините за това, което сме изпълнили и това, което вече имаме като резултат от докладите на всичките мисии, които бяха направени, страната ни покрива технически изискванията за влизане в Шенгенското пространство.

Водеща: Технически, да.

Цветан Цветанов: Политически е решението, което дава възможност на...

Водещ: Да не би да /.../ в борбата с организираната престъпност и корупцията, и това да е шамар и към вас, и към правосъдието едновременно?

Цветан Цветанов: Има и подобна обвързаност, която искат някои страни да наложат. Защото знаете, че и България, и Румъния са единствените новоприети членки в ЕС от 2007 година, които с влизането беше наложен механизма за оценка. Сами разбирате, че когато имаш 2007, 2008, 2009 година тежки доклади – с липса на политическа воля, никаква реална борба срещу организираната престъпност, неформирана съдебна /.../. Днес имаме доклади, които в общи линии говорят за политическа воля и за реални резултати в борбата с организираната престъпност. За съдебната система, мисля че започнахме с нея, ни бих искал разговора да го приключваме с нея.

Какво излиза според Цветанов, бежанците му създавали допълнителен проблем, за да не може България да влезе в Шенген!

Съществували в момента някакви допълнителни аргументи за налагане на някакви критерии...

НО – според него, политическа подкрепа България имала!

Що за нахалство, един министър, който получава заплата от нас, за да си върши работата добре, да ни прави на луди, като ни изсипва един кош с лъжи!

Като заяви, че имаме политическа подкрепа за прием в Шенген, защо този път Цветанов пропусна да цитира и имена на държави, или защото такава политическа подкрепа няма за това да влезем в Шенген, или защото той знае, че веднага ще го обвинят в лъжа от вътрешното министерство на съответната европейска държава!

Какъв малшанс за България! Да ни управлява един човек, който освен, че се изказва неясно, освен, че ни засипва с неистини, на всичкото отгоре и ни губи времето с басни за успехи и политическа европейска подкрепа!

В събота вечер френският Canal+, трети по гледаемост във Франция излъчи репортаж под заглавие “В България властва  мафията” изнесе данни, как управляващите мачкат медиите, кадри от показни арести, как пазаруват притиснатите от глада и безработицата българи, как  управляващите се разправят с опозицията, как атакуват телевизии, които подлагат на критики властта, как се водят телефонни разговори с шефа на митниците, за да се толерира сенчестия бизнес, как се спестяват данъци, как се е увеличила контрабандата – нима този репортаж, за който журналистът Велизар Енчев отдели на 14 април част от своето “Дискусионно студио” не влияе на формирането на мнението на Франция за приема на България в Шенген.

“Работят повече, за да печелят по-малко” – твърди журналистката за българите в репортажа.

 

Как разбира свободата на словото силовият вицепремиер и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов, след като си позволи в студиото на Нова телевизия, на 8 март, в предаването “Здравей, България!” да каже на водещия Евгени Генчев следното:

“Аз не знам в днешния хубав сутрешен ден, когато имаме повод да поздравяваме жените, вие се държите прекалено агресивно към мен...”

Как си позволи да дава насоки и акъл на водещите със следните изрази:

Вие ме карате да коментирам нещо, което е казано вчера във вашето студио... Ама нали разбирате, че аз не мога да ставам отговарящ на всеки един въпрос, който се задава от всеки един в публичното пространство...”

Откровено казано:

Не ме интересува как спи вицепремиерът Цветанов и по колко пъти на нощ новородената му дъщеря се буди, а още по-малко пък по колко пъти цапа памперсите, докато ги пълни.

Не ме интересува с какво е пълна къщата му, а по-скоро любопитствам защо родата му се е втурнала като по даден знак да му прехвърля внезапно имоти и пари в банкови сметки.

От това се интересувам и съм любопитна защото което и копче да натисна все на Цветанов попадам, а едва ли получава заплата от моите данъци, за да ми досажда избирателно, но непрекъснато.

Интересува ме например, защо същият този многодетен физкултурник реши, че е било правилно да се гонят зрители от стадион “Герена” със законно закупени билети и оттам нататък вместо мач, да бъдем принудени да гледаме меле.

И явно това не му достигна на самолюбието на силовия вице и министър, ами взе, че иска  мерки за младежите и родителите им, а не за Главния си секретар Калин Георгиев, дал заповед да започне силовото изваждане на публиката на ЦСКА от стадиона.

Това впрочем е същият Главен секретар, който нарече журналистите боклуци пред официозния водещ Карбовски.

Но да се наричат журналистите “боклуци” явно е нормално за лабилния нервно Калин Георгиев и началникът му, по-висш чиновник Цветанов.

Цветанов щял да глобява битите запалянковци или родителите им. Как точно ще стане това с глобите, ако младежите са безработни, но пълнолетни?

Или на мач ще ходят само деца на работещи и добре финансово родители?

Защото така е наредил Цветанов? Още от сега мога да кажа на Цветанов дали младите хора ще гласуват за ГЕРБ на предстоящите избори...

Интересува ме и защо Цветанов говори само за крадените автомобили на Вежди Рашидовия син и на стилист Капанов – а другите потърпевши с откраднати возила какво да правят, след като “неговата полиция” не ги търси изобщо?

Интересува ме и защо когато журналисти го питат за битова престъпност, Цветанов не се сеща за безпомощните жители на села, махали и други малки населени места, а се говори единствено за някакъв нападнат полицай?

Интересува ме защо Цветанов коментира оправдателните присъди за Николай Цонев със заключението: “Ами това е България”.

Интересува ме когато говори за съдебната система Цветанов споменава “липсата на справедливост”, а не се съсредоточава върху “липсата на годни, убедителни доказателства”. Но за доказателствата и съхраняването им ще коментирам по-късно...

Интересува ме защо МВР-министърът размахва делото “Борилски” чак сега, а мълчеше като нелегален когато процеса се точеше и излязоха опрадвателни присъди?

Нереформирана била съдебната система, съгласява се полицай №1 за момента, а че към тази съдебна система се подават негодни доказателства, неубедително разследване и необосновани, но силово извършени арести – за това Номер едно удобно мълчи.

И както мълчи, така изпусна новината, че вече пращали доноси срещу определени българи в чужбина, за да ги арестували и съдели там!

Не ме интересува защо са му на Цветанов шест апартамента – ясно е, че няма да признае чудото как родата му е търчала да му прехвърля имоти и пари, да му дава заеми. Както няма да чуем и на кого е дал консултации, за да получи едни добри суми.

Не ме интересуват тези неща, защото знам, че няма как двама пенсионери да надиплят шестцифрена банкова сметка.

Не ме интересуват тези неща вече и защото знам, че когато един политик крие кого и как е консултирал – това си е откъдето и да го погледне човек: пране на пари!

Независимо, че преди часове, в ранния следобед на 9 март същият този политик участва в пресконференция за пране на пари! За това е квалифициран – не ще и дума!

Интересува ме как се критикува политически опонент за нещо, което ти самият си вършил! Вероятно това един от върховете на политическата демагогия?
Връх, който разрешава философ да прави консултация за 1 млн, а физкултурник, работил като домакин в отдел на ДС, заместниккметувал, говори неясно и прочие – може и е нормално да консултира за законодателство неизвестни поръчители.

Интересува ме как да разберем, че се дава ясен отговор от Цветанов за имотите му в следните изречения: “Само един е придобит, т.е. два са придобити, като единия с ипотечен кредит за 30 години, а другият всъщност платен в брой по банков път. Другите апартаменти, които са прехвърлени на съпругата, на голямата ми дъщеря, те са апартаменти, които в момента се обитават от родителите на жена ми – единия апартамент, а другият, е в който майка ми живее и аз от там съм взел...”

Веднъж “един е придобит”, веднага след това “т. е. два са придобити”.

Веднъж “другият всъщност платен в брой по банков път” – хем в брой, хем по банков път!?

Тя е мътна и още по-мътна...

Интересуваше ме защо когато питат министър Цветанов за едни 150 000 пенсионерски придобити, отговаря: “Вижте, не знам дали сте попадали на /.../ от НАП. Аз попаднах за първи път.”

Но спирам да се интересувам,  защото никой никога няма да даде смислен отговор на този въпрос, а както се вижда: натъмъняващите са пропуснали да натъманят тези пари ...като консултантски например. Консултантски от неизвестен поръчител.

Спирам да питам защото, когато конкретно се очаква да отговори за пенсионерските 150 000 в банки – зетят на тъстовете пенсионери казва: “...резултатите, които се получават, те са всъщност от институциите, към които се изпращат съответните писма. Там има съответният финансов приход, който имате, разход и това, което ви остава като някакъв разход. Така че в тази посока това са институции, които са банки, „Топлофикация”, БТК, пътувания – всичко, което си представите от съществуването на един човек, живеейки в държавата...”

Вие разбрахте ли за 150 00 пенсионерски – аз твърдо не разбрах нищо. Може би защото не получих отговор...

Не се интересувам от борбата с прането на пари, в национален мащаб, защото чух в личен план за министър Цветанов следното:

На въпрос: Чувствате ли се неудобно в тази ситуация?

Цветан Цветанов отговори: Не, чувствах се, как да ви кажа, леко обиден от това, което беше манипулирано в публичното пространство. Когато приключи вече проверката и когато всичко е ясно и всеки може да види – това са 162 страници, на страницата на НАП, аз смятам, че тогава вече нещата биха изглеждали по съвсем различен начин.”

Не смея да се интересувам вече за случая в ”Горна Оряховица”, защото след като пропаднаха инсинуациите за преждевременния аборт на мъртвородения плод – сега лекарите там ще ги привикват с още поне три нови обвинения и проверки. Само защото се оказаха невинни по персоналното обвинение на министъра на вътрешните работи...

Не смея да се интересувам вече за случая в ”Горна Оряховица”, защото Цветан Цветанов каза: “Вижте, трябва да приемем лично всеки един проблем, който има в държавата.”

Има ли смисъл да изброявам колко проблеми в държавата, касаещи неговото министерство той не е приел лично? Не разполагам с чак толкова свободно време, пък и ако тръгна даизреждам “пропуснатите” проблеми от Цветанов в държавата – току виж свършил му мандатът!

Не бих попитала вицето силов министър: “Допуснахте ли грешка там с изчитането на СРС-тата, с начина, по който беше направена акцията? Твърди се, че са събличани лекарите по време на ареста.

Не бих му задала този въпрос както стори Евгени Генчев в студиото на “Здравей, България”, защото ще чуя:

-  Вижте, това е твърдение само на една страна.

-  Сами разбирате, че това не може да бъде вярно.

-  А и трябва все пак да се вземе и другата страна, която също участва в този процес.

-  Това, което мога да кажа е, че имаше изключително голям обществен интерес към този случай.

-  И разбира се, че политиците влязоха в говоренето за един чисто криминален случай.

-  Оттам вече бяхме провокирани с прокуратурата да декласифицираме тази информация, която всъщност нямаше по никакъв начин да наруши разследването по делата, които се водеха в този случай...

- Чакаме експертизата. Знаете, че прокуратурата е назначила петорна експертиза по този случай.

- Знаете, че има един стар случай, който извадиха от Горна Оряховица, от същата тази клиника.

Налага ли се да оспорвам Цветанов по изброените по-горе доводи, казани на границата на лъжата?

Има ли смисъл да припомням, че е вярно твърдението, че не е имало живородено дете, а само абортиран преждевременно, мъртвороден плод?

Имал и смисъл да припомням, че съблечената грубо и ненужно лекарка едва ли би тръгнала да измисля, че са я държали боса и без дрехи ако не се е случило?

Има ли смисъл да припомням на Цветанов, многодетния баща на момичета, че мъртвороден абортирен плод няма как да е живородено дете, умишлено убито?

Има ли смисъл да му казвам на министъра, че наруши законите като изчете СРС-та в парламента? СРС-та по едно, бяха прочетени и огласени по друг повод!

Ще оставя Всевишният да отсъди дали четенето на СРС-ета е “четене на пряка реч”, ще оставя на Всевишния твърдението Цветаново, че “изразил възмущение” като е казал “умишлено е убито живо родено дете”, тъй като този израз е обвинително заключение и то дадено от бъбрив висш партиен и управленски чиновник, а не част от решение на съда.

На Всевишния, защото тук, на българска земя никой, никога няма да го обвини в нищо, независимо от факти, данни и обстоятелства...

Няма да питам Цветанов дали ще влезем скоро в Ненген, защото това влизане не е само изпълнение на технически критерии, а още по-малко пък е измазване на една сграда!

Не ми се слушат празни приказки за “самооценка от МВР” на нещо, което е несвършена работа на МВР, пък и не държа да ме засипват с клишета!

Няма да питам защо Берлин опроверга Цветанов за Шенген и го уличи в откровена лъжа, защото съм наясно, че той няма даже как да се оправдае за този резил!

Няма да питам министър Цветанов и за “обвързването на организираната престъпност с властта”, защото пак ще заразправя и изрежда мониторингови доклади и междинни мониторингови доклади до припадък, а  след това ще се похвали, че са го потупали по рамото с израза “ има политическа воля”!

“Има политическа воля” означава, че някой не си е свършил работата и вместо двойка са му писали три на релси, за да не го пляскат в къщи!

Интересувам се защо Цветанов ни прави на идиоти, като твърди, че докато е шеф на предизборния щаб на ГЕРБ няма да използва “служебните си инструменти” и връзки и в тази предизборна кампания няма да има използване на СРС-та, подслушване, проследяване, ползване на базата данни на МВР и ДАНС, ползване на охрана и коли, дадени му като министър?

Интересувам се щом Цветанов прави Кръгла маса с “Отворено общество” за прането на пари, дали ще публикува спонсорите на ГЕРБ за всички избори досега и как са изхарчени парите?

Интересувам се и как той взе ипотека за изборите от 400 000 лева и срещу какво?

Интересувам се и как и кога точно я изплати...

Не ми се слушат обясненията на Цветанов “Бежанците, това е проблем, който стои за цяла Европа...”, защото 1999 година един премиер, Иван Костов отказа на САЩ България да приеме бежанци от Косовския военен конфликт.

Не ми се слуша и това за Европа и бежанците – защото от ЕС например – Великобритания и Дания отказаха да приемат бежанци.

Не ми се слушат приказките на Цветанов за бежанците, защото бежанци от Африка е риск за страната ни – в Африка има СПИН, има и тероризъм.

Не е Цветанов този, който може да определя дали да приемаме бежанци или не, защото в тази страна има закони кой и как го решава и определя.

Видяхме как Цветанов докара хора от Гуантанамо, но не чухме реакцията му на съобщението на Белия дом, че Гуантанамо нямало да се закрива!

Все пак да не забравяме, че бежанците не са единствено домовете в Любимец и Пъстрогорово, бежанците са и проблем на неуреденото досега двустранно законодателство с Турция по връщането на бежанците.

Да питам ли тогава как силов министър ще оглави избори?

Няма смисъл, защото ще чуя:

- “...не го разглеждайте като шеф на МВР. Разглеждайте го като заместник-председател на политическа партия ГЕРБ и като човек, който познава много добре структурите на политическа партия ГЕРБ...”

-  “къде е записано, че не е демократично?”

“С какво смятате, че може да злоупотреби шефът на предизборния щаб, който е министър на вътрешните работи?”

След всичко чуто и видяно дотук, мога единствено да поздравя новите водещи в “Здравей, България”, които ще са добра професионално компетентна конкуренция на двойката от bTV – Виктор Николаев, Анна Цолова, както и на водещите на “Денят започва” в БНТ, Жени Марчева и Андрей Захариев.

Надявам се, че смело задаваните от тези колеги въпроси, няма да станат причина да им прекратят договорите.

 

Какво правeше в събота на 5 март американският посланик Джеймс Уорлик в сградата на правителството, в Министерския съвет?

Каква работа има един чужд посланик на брифинг по вътрешно-политически теми? Какво търси той до  министър-председателя Бойко Борисов – надзирава ли пресконференцията, настойник ли е на Борисов, или за по-убедително управниците го сложиха до премиера докато лъжеха журналистите в продължение на 30 минути, че Държавният департамент дал отличен Доклад за наркотрафика!

Да не би вече да сме 51 щат на държавата на Барак Обама /в различни справки се посочва, че САЩ има 50 щата и 1 федерален окръг Вашингтон, това е окръг Колумбия-бел. Л. М./, а да са пропуснали да ни го кажат?

Днес от сградата на правителството на Република България, от самия Министерски съвет, премиерът Бойко Борисов даде поредната си безпардонна пресконференция в присъствието на американския посланик – Джеймс Уорлик!

Както преди няколко дни ни съобщиха, че министър Трайков подписал някакъв договор в присъствието на министър-председателя Борисов, така днес видяхме и чухме как в присъствието на  посланик Уорлик, Борисов даде избирателно изявление на нещо като извънредна пресконференция. Казвам нещо, защото той отново не отговори на въпросите на журналисти, за пореден път се изниза най-демонстративно, докато присъстващият Уорлик се усмихваше с лъскавото си безбрадо личице, като редово севернокорейско пионерче!

Какво търси един чужд посланик в сградата на правителството, когато министър-председателят дава пресконференция суверенна Република България, още повече, че иде реч за държава-член на Европейския съюз – никой не обясни.

Като какъв бе Уолрик в сградата на”Дондуков” – като надзирател, като настойник, или като поръчител на главата на правителството на РБългария?

Аз лично не съм чула, въпреки, че постоянно питам - чужд посланик да стои до Меркел, когато тя дава пресконференции, нито такъв случай да има със Саркози или даже Обама.

А да сте чули или разбрали Елена Поптодорова да държи сметка на Обама за глупостите, които понякога изрича? Или за решенията, които взема администрацията на Белия дом?

Да не би Уорлик да бе доведен, за да се избегнат неудобни теми, които управниците премълчават вече дни наред?

Германия вече ни води с 2:0 по хванати лъжи на правителствени служители:

  • първата, когато Борисов ни преметна, че хората на Меркел от Федералното правителство щели да финансират тъпата БОРКОР, а след това станя ясно, че няма такова финансиране от германска страна;
  • и втората лъжа – когато вицето Цветан Цветанов обяви, че Германия оттеглила своите забележки по членството на България в Шенген!

Към нея ще прибавя, че журналистът Велизар Енчев съобщи в предаването си по твСКАТ, че Германското вътрешно министерство написало и писмо до родното МВР за лъжливите твърдения – но и Цветанов и Борисов си дръпнаха ципа на устите и не се чу ни звук, ни стон по темата!

  • Третата тема, по която не трябваше да бъдат задавани въпроси бе новината, дошла от Европейския парламент, където бе осъдено грубото потъпкване на правата на българските медии от управниците. В това осъждане страната ни бе поставена редом до Унгария /за рестриктивния си проект за медиен закон/и Румъния;
  • Четвъртата неудобна тема за властта, по която не трябваше да бъдат допуснати въпроси от журналисти към премиера бе откъм агенция Ройтерс, която публикува коментар за шуробаджанащината и корупцията  във властта като рискови фактори;
  • Петата тема дойде от ООН, и по-точно от Доклад на Международния борд за контрол на наркотиците на ООН, в който присъства следната констатация: “България е една от основните дестинации за трафика на хероин”.

Тази новина дойде с една публикация на Би Би Си и съобщение на ООН, които са твърде показателни за махленското равнище, на което се борят нашите управници с организираната престъпност и наркотрафика. И така – нека да сравним:

  • На 2 март Би Би Си съобщава за три тона кокаин, които са били  заловени в района на тихоокеанското крайбрежие на Колумбия. Изданието посочва, че това е най-голямата пратка кокаин, конфискувана в страната от началото на годината. По предварителни оценки стойността на заловения кокаин е около 90 милиона долара.
  • Прочутият борец с организираната престъпност, вицепремиер, министър на вътрешните работи, шеф на предизборен щаб и баща на три деца Цветан Цветанов ни занимава с хванат 96 килограма кокаин на ГКПП Капитан Андреево! Забравих да отбележа, че гражданинът Цветанов е и говорител ръководеното от него министерство.

2 тона срещу 96 килограма – ама че удар за българския ловец на мафиоти!

По този повод не е зле да съобщя и още един факт: ООН извади Колумбия от списъка за наркотрафик!

Отдалече си личи, че Бойко Борисов отдавна не е пазарувал в магазините за простосмъртни

Избирателното говорене на така наречената пресконференция, от която липсваха уточнените от мен цитирани по-горе теми бе на фона на поредните изхвърляния на Бойко Борисов в Испания, че “Тази държава /става дума за България-бел. Л. М./, която има храни, ще бъде равностоен партньор на държавата, която има петрол”!

Борисов се похвали, че в България има над 600 минерални извори, които не били по-лоши от тези във Виши и Перие /Франция/...

След изхвърлянето в Япония, че България може да нахрани света – сега научихме, че можем и да го напоим!

Само дето България от производител на традиционни земеделски продукти се превърна във вносител на плодове, зелечуци, млечни произведения, но това Борисов няма как да го разбере, тъй като явно отдавна не е пазарувал като редови гражданин...

Няма да отварям сега дума за космическите цени на храните, които все повече се превръщат в непосилни за редовия данъкоплатец – достатъчно е признанието на министъра на земеделието Мирослав Найденов, че няма обяснение за високите цени на хранителните стоки! Достатъчна е и поредната умопомрачителна идея управниците да борят високите цени на хранителните стоки с нова административна структура, която щяла да анализира сигнали на граждани!

Ако високи цени се бореха с анализи, както организираната престъпност и корупцията, то моделът БОРКОР ще е българският кандидат за Нобелова награда!

Но да се върна към

Неудобните теми за управниците от ГЕРБ,

които те игнорираха, влачейки американския посланик по пресконференции:

Опровержението на изявленията на Цветанов от Германското министерство на вътрешните работи бяха коментирани вече от “Хроники” тук.

За финансирането на БОРКОР “Хроники” също излезе с позиция, която може да бъде прочетена тук.

Обяснения и по двета гафа не чухме от Борисов и Цветанов. Няма и да чуеме...

Що се отнася до дебатите в Европейския парламент за медиите в България, то добре е да се види Докладът на Института по модерна политика, изнесен в ЕП, както и фактът, че на 2 март в ЕП, по инициатива на Партията на европейските социалисти се провежда Симпозуим за пресата и медиите в Европейския съюз.

На форума е изнесено, че европейски правителства подслушват телефони и заплашват с глоби и психиатрични тестове, за да държат под контрол свободната преса, съобщава EU Observer.

"Четвъртата власт" напоследък се превърна в обект на натиск най-вече в Унгария и в страни като Италия, Румъния, България и Франция, посочва още изданието.

EU Observer допълва, че напрежение има и в други страни като Италия, Румъния, България и Франция.

Недостигът на финансови средства и свръхконцентрацията на собствеността в медиите също създават проблеми в сектора, са заключенията на експертите, участвали в дискусията.

В България дясноцентристкото правителство се готви да прокара нови медийни закони, както това вече направиха Унгария и Румъния, отбелязва EU Observer. Тези закони след широко разпространеното подслушване на журналисти и провала на  разследването на бомбената експлозия пред редакцията на вестник "Галерия" напомнят "за предишния тоталитарен режим в тази страна", е заявил на конференцията Борислав Цеков от Института за съвременна политика в България.

Тази дискусия на Европарламента остана встрани от официозните издания на медийната група на Ирен Кръстева-Д. Пеевски, което е достъточно доказателство за изнесеното на медийната ситуация в България.

Следващата неудобна тема, която управниците от ГЕРБ избегнаха на последната си пресконференция, осигурявайки на нея присъствието на посланик Уорлик бе коментарът на агенция Ройтерс за България.

В коментар от 3 март на Т. Цолова “Политическите рискове за България” агенция “Ройтерс” отбелязва шуробаджанащината и корупцията във властта.


България най-бедният член на ЕС бавно се възстановява от дълбоката рецесия, като силно са намалели дофодите и е нарастнала безработицата отбелязва Ройтерс, а това удря по популярността на десноцентристкото правителство.

Икономическото забавяне принуди балканската страна да се намалят разходите и замразят заплатите в държавния сектор и пенсиите, в услугите, за да се обуздае фискалният дефицит и най вече, за да се избегне натискът върху лева на еврото, за което е вързана икономиката на страната.

Аскетизъм, съкращения, забавяне на реформите и скорошен скандал с подслушване предизвикаха съмнения за фаворизиране правителство на малцинството, като се наблюдава намаление на подкрепата му.

Засега укрепването на властта е благодарение на подкрепата на националистическата партия "Атака", отбелязва Ройтерс.

Правителството на премиера Бойко Борисов трябва да доведе до резултати борбата с корупцията и организираната престъпност, ако иска да се запази доверието на ЕС, ако държи да спечели доверието на инвеститорите и да осигури и гарантира влизането на страната в Шенгенското пространство.

По-долу са основните политически рискове за България:

Правителствената подкрепа

Подкрепата за партия ГЕРБ на премиера Борисов, която спечели изборите през 2009 г. бавно ерозира, тъй е засегната от обвиненията в политическо фаворизиране и растящите цени на храните. Проучвания сочат за намаление до 26 процента на подкрепата на правителството.

Според изтекли в медиите записи от подслушани телефонни разговори, Борисов предложил защита от митнически контрол на собственик на пивоварна. Това, според намиращата се в опозиция социалистическа партия говори за шуробаджанащина по високите етажи на властта.

Ройтерс коментира, че Борисов е отрекъл да е извършвал нещо нередно и е заявил, че изтеклите записи са резултат от усилията му да скъса  връзките между корумпираните високопоставени държавни служители и босовете на организираната престъпност.

Според Ройтерс трябва да се наблюдава колко от подкрепата за ГЕРБ ще бъде загубена заради твърденията за шуробаджанащина. В коментара на агенцията се посочва, че е малко вероятно в краткосрочен план партията да загуби контрола върху властта, но не се изключва възможността тя да бъде изправена пред растящо противопоставяне и вотове на недоверие в парламента.

Растящата политическа несигурност в България може да увеличи разходите по обслужването на държавния дълг на страната и оттам да се стигне до увеличение на лихвите по заемите.

Изборите в края на тази година, за до поста на държавен глава, който има предимно представителни функции и за кметове може да се превърнат в предвестник на промяна в съотношението на силите.

Като риск пред правителството „Ройтерс” посочва борбата с корупцията и престъпността. Според агенцията тези две негативни явления продължават да разяждат страната 20 години след падането на комунизма. Шуробаджанащината и необходимостта от даване на подкупи за осигуряване на бизнессделки Ройтерс определя като спирачка пред чуждестранните инвеститори, и явления, които подкопават икономическия растеж.

В коментара се припомня, че Германия и Франция са призовали Брюксел да отложи приемането на България и на Румъния в Шенгенската зона, което беше планирано за март, именно заради опасенията им за корупция.

Този коментар на една известна агенция като Ройтерс правителството на Борисов подмина с пълно мълчание.

Петата премълчавана тема от кабината “Борисов” дойде от ООН, и по-точно от Доклад на Международния борд за контрол на наркотиците на ООН, в който присъства следната констатация: “България е една от основните дестинации за трафика на хероин”.

Тази новина дойде с една публикация на Би Би Си, която също бе подмината без коментар от управниците, а тя бе: ООН извади от списъка на страните трафикатни на наркотици Колумбия!

Поучително е премиерът Борисов и министърът му Цветанов да прочетат какво написа Би Би Си:

ООН награди усилията на Колумбия за войната с наркотиците

Международният съвет за контрол на наркотиците (МСКН) е извадил Колумбия от списъка на страните, изискващи специално наблюдение се казва в публикацията на Би Би Си.

Колумбия, страната, която е най-големият производител в света на кокаин, постигна забележителен напредък във войната с наркотиците.

С решението на ООН се очаква Колумбия да бъде насърчена да продължи по същия начин войната, която води с разпространението на наркотици се казва в публикацията.

МСКН е орган за мониторинг за прилагането на международните конвенции на ООН за контрол на наркотиците.

Би Би Си отбелязва, че Колумбия е засилила своите държавни институции и съдебната система, за да контролира по-ефективно търсенето и предлагането на наркотици и преотвратяването им.

МСКН ще продължи да следи развитието в Колумбия отблизо, отбелязва изданието, като определя за особено важен етап във войната с разпространението на дрога признанието на страната и постиженията й до този момент.

По данни на ООН до 2010 г. и Доклад на Международния борд за контрол на наркотиците на ООН, отглеждането на кока в Колумбия е намаляло с 58 на сто и то главно благодарение на мащабни операции по ликвидиране на производство на кокаин в страната.

Докладът оценява, че през 2009 г., Колумбия е ликвидирала 168 хиляди хектара с кока.

В доклада се казва, Колумбия е заловила повече наркотични средства, отколкото всяка друга държава в света през последното десетилетие.

Колумбийски президент Хуан Мануел Сантос в приветствие благодари колумбийците от районите с наркопроизводство за техните усилия в борбата с унищожението на дрогата.

"Това признание и награда от ООН не е само заради факта колко тона кокаин заловени от полицията, армията и на флота, това е драстична промяна в отношението, което сме наблюдаваме в тези райони", каза президентът Сантос.

В същото време данни на ООН показват, че производството на кокаин е било преместено в други страни от Андите, като Перу, където отглеждането на кока се е увеличило с 55 процента през последните десет години.

След тази новина за Колумбия дойде съобщението, че е публикуван и редовният доклад на  Международния борд за контрол на наркотиците на ООН, в който е цитирана и България.

В него е отбелязано, че една друга страна от ЕС - Великобритания се превръща във все по-важен център за трафика на кокаин за останалата част от Европа.

Да сте чули премиерът на Великобритания да е хванал под ръка американския посланик за да дава интервю колко страхотни са англичаните в борбата с наркотрафика? Няма и да чуете...

Белгия, Холандия, Португалия и Испания са традиционни маршрути за контрабандата на наркотици в ЕС сочи Докладът на ООН, като обръща, че са се увеличили и случите на трафик на кокаин през Балканите, което е знак, че се търсят нови маршрути от организираните престъпни групи.

Дават се точните количества на заловени вещества за различни страни, сред които и България.

Според Световната митническа организация митническите власти в Източна и Централна Европа са заловили общо 3,5 тона хероин през 2009 година в сравнение с 4,9 тона през 2008 година. По данни на Европол всяка година в Европа се залавят между 8 и 15 тона хероин. Основните дестинации за пратките са Германия, следвана от България, Македония, Румъния, Холандия и Гърция.

В доклада на ООН се отбелязва, че трафикът на канабис също остава значителен в Европа, а по-голямата част от канабиса, който се продава в Европа, е произведена в Албания, България, Черна гора, Молдова, Сърбия, Македония и Украйна.

България продължава да е сред водещите производители на канабис, който се разпространява в Централна и Източна Европа. Това е едно от заключенията в редовния годишен доклад на Международния борд за контрол върху наркотиците към ООН, цитиран и от БТА.

Според Доклада на Борда България все още е основна дестинация за хероина, който се пренася от Афганистан. Изпреварва ни единствено Германия, като след нас остават Македония, Румъния, Холандия и Гърция. Като причина за тази тенденция очаквано е посочен балканският път на дрогата, който от десетилетия определя централно място на страната ни в трафика от Азия към Европа.

/Запомнете това заключение, защото на пресконференцията с американския посланик, министър Цветанов говори точно обратното: че балканският път на дрогата се изместил встрани от нашата страна!/

Поредното говорене на границата на лъжата!

ООН отбелязва, че алтернативният "канал" за наркотици е по "пътя на коприната" през Централна Азия до Русия, а в по-малки количества дрогата се вкарва контрабандно в западни страни. Цитират се данни на Световната митническа организация, според които през 2009 г. в страните от Централна и Източна Европа са били иззети 3.5 тона хероин.

Докладът на ООН отбелязва, че през 2009 г. се е повишило и количеството на заловен кокаин по пристанищата на Балканския полуостров, като пример е споменат случаят във Варна, когато властите заловиха 1020 бутилки смес от кокаин и вино, доставени от Боливия.

Докладът на  експертите на  Международния борд за контрол на наркотиците на ООН отчита, че според последни данни, около 22 милиона европейци на възраст 15-64 години са злоупотребявали с канабис.

Като сериозен проблем в Доклада са посочени т. нар. "дизайнерски наркотици", които стават все по-популярни в Европа през последните години, тъй като, докато попаднат в забранителните списъци, минава доста време, в което на практика позволява да се продават легално и без какъквто и да било контрол. Обикновено тази дрога е близка по въздействие на амфетамините и екстази, но е с леко променен химичен състав отбелязват експертите на ООН.

Според базирания във Виена съвет най-големи опасения предизвиквала стимулиращата субстанция "Мефедрон".

Изброих редица причини премиерът Борисов и министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов да не се явяват на пресконференция сами, а да водят със себе си посланика на САЩ, Джеймс Уорлик.

В продължението:

Защо пресконференцията от 5 март, събота мина под мотото: “На ти, тате, бонбонче!”

Както и защо се лъже, че докладът на Департамента на САЩ е добър. Да не би защото е американски?

Очаквайте подробности утре

 

Той, Многодетният татко на годината в Републиката, с три деца от една жена, се върна от Брюксел, влезе в твстудиото на Бареков, след това отиде и в студиото на Анна Цолова и Виктор Николаев – седна на стола и говори на границата на лъжата! Тогава още никой не беше наясно, че не казва истината:

25 февруари, петък, 2011 г, bTV - „Тази сутрин"

Цветан Цветанов, вицепремиер и министър на вътрешните работи

Водещ: Вицепремиерът и вътрешен министър Цветан Цветанов е при нас. Много теми за разговор, няма да избягаме от личните, свързани с имотите и доходите. Но преди това, връщайки се от Брюксел, трябва да уточним какво става с Шенген. Имаме различни сигнали, че България не била готова, а всъщност Румъния.

Водеща: ДПА късно снощи е направила съобщение, Агенция ДПА, че Румъния е готова да се присъедини към шенгенското пространство на Европейския съюз, но не може да стори това, понеже другата кандидатка България не е напълно подготвена. Това е съобщението на ДПА.

Цветан Цветанов: Аз ще ви кажа каква е ситуацията от Брюксел, откъдето се върнах тази сутрин. Имаме вече една ясно изразена позиция, която е от всичките европейски държави, с изключение на Франция, които оценяват усилията, които е положила България. И проверката, която предстои да бъде осъществена за сухопътна граница от 21 март тази година, която ще приключи в рамките на три работни дни, надявам се, че в края на март месец, началото на април ще имаме доклада, който е по сухопътна граница, където всички тези констатации, които бяха направени декември месец, знаете, че има план, който вече е изпълнен към днешна дата, така че в тази посока на 2 май има дебат в Европейския парламент. Вчера в България беше докладчикът по Шенген, който ще бъде в Европейския парламент - господин Коельо, който изключително позитивни оценки е дал за страната ни като готовност. И юни месец ще има дебат в Съвета на министрите на вътрешните работи.

Водеща: Казахте, че тази сутрин сте се прибрали.

Цветан Цветанов: В 01.00 часа се прибрах, кацнах от Брюксел.

Водеща: Благодаря ви все пак, че сте в студиото. Но аз само да задам един такъв въпрос. Фактически кога пътуваме?

Цветан Цветанов: Решението ще бъде взето юни месец 2011-та.

Водещ: Франция защо е против, извинявайте?

Цветан Цветанов: Това, което и вчера беше като дебат, една от точките на Съвета на министрите - Франция нямат конкретни аргументи.

Водещ: Сигурно имат, но не ги казват. Или?

Цветан Цветанов: Това, което единствено казват, те правят връзка с механизма за оценка. Това е за борбата с корупцията, организираната престъпност.

Водещ: Неофициално какво ви казват?

Цветан Цветанов: Това е в общи линии и официално, и неофициално.

Водеща: Че не сме готови по отношение на борбата с корупцията, така ли?

Цветан Цветанов: Много по-искрени са останалите, които имаха все пак някакви резерви, примерно да речем една страна като Германия, защото когато бяха и техните депутати тук, а което и вчера заявих пред министрите - по всяко време могат да изпратят свои експерти, свои политици, за да могат да видят на място тези точки, които най-много се коментират.

Във вторник, 1 март,  германското Министерство на вътрешните работи ни каза за какво всъщност иде реч, като написа писмо до “Дойче велле”:

"Влизането в Шенгенското пространство и премахването на контрола по вътрешните граници е огромна крачка със значителни последствия. Затова не става дума само за изпълнение на Шенгенските критерии като технически процес, но и за отстраняване на слабите места в областта на правосъдието, както и постигане на напредък в борбата срещу корупцията и организираната престъпност.

Като се има предвид влиянието им върху администрацията по границите и Шенгенската информационна система, това може да доведе до тежки последици за вътрешната сигурност на ЕС. Така че тези слабости са повод за опасения и предизвикват скептицизъм по отношение на прекалено бързото присъединяване към Шенген", се казва в писмото на германското вътрешно министерство до българската редакция на Дойче Веле.

В този смисъл промяна в германската позиция след срещата на вътрешните министри от ЕС от края на миналата седмица за каквато говори в предаването на Цолова и Николаев министър Цветанов - няма.

"Условието за реформа в правосъдието и ефективна борба срещу корупцията остава", потвърждава и един от говорителите на германското вътрешно министерство в телефонен разговор с Дойче Веле.

От публикацията на Маринела Липчева на сайта на “Дойче велле” става ясно, че по време на срещата на вътрешните министри, Германия е предложила изработване на механизъм за поетапно присъединяване към Шенгенската зона. Според добре осведомени източници в Брюксел, Берлин признава, че осъществяването на тази идея няма да е технически лесно, но пък подчертава, че промените в механизма на прием в Шенген се налагат от политическа гледна точка. Германия е била подкрепена от Франция, Швеция и Австрия.

Незаглъхнал още скандалът с имотите на Цветанов и удара от Вътрешното министерство на Германия дойде като гръм от ясно небе!

В момент когато властта се тресеше от нерви заради току що появила се публикация във френския “Монд”, в момент когато сме свидетели на натрупване на гафове на управниците след взрива пред “Галерия”, оставката на шефа на ДАНС, тъпото връщане на Петко Сертов в коридорите на властта и обвиненията за несъответствия в имотното състояние на министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов – самият Цветанов заяви ни в клин, ни в ръкав:

“Ако нямаше срастване на СИК с БСП и на ВИС със СДС, щеше да има реална борба с организираната престъпност”!

Запомнете това изречение на министъра! То ми напомни една недолюбвана статия от българския министър-председател статия в американския "Конгрешънъл куотърли" / Congressional Quarterly или кратко CQ/ от 2 март 2007 година. Публикацията е за софийския кмет тогава - Бойко Борисов и е пусната във всекидневния електронен бюлетин "Вътрешна сигурност". Според написаното, Борисов "е свързан с почти 30 неразкрити убийства" в страната. Авторът Джеф Стейн - редактор по въпросите на националната сигурност, се позовава на "дебел 9 см. поверителен доклад на швейцарска частна банка, възложен на екип, с цел да оцени риска в България".

Въпросната статия, която бе преведена и публикувана в някои български издания изваждаше връзките на настоящия български премиер с подземния свят и съобщаваше твърде любопитни и към днешна дата подробности. От тях става ясно, че още докато е кмет, Борисов се е канел да влезе в президентството като държавен глава, а преди това да състави правителство след спечелени избори!

Защо толкова упорито днес Бойко Борисов отказва да назове името на кандидатпрезидента на ГЕРБ? Да не би защото той самият е сигурен, че ще е този кандидат, но изчаква, за да не губи в предварителните квалификации по точки, защото това може да му ритне столчето на премиер?!

Ето превод на част оригиналния текст на автора Джеф Стейн:

Най-влиятелният политик в България, най-новият съюзник на Вашингтон в глобалната война с терора, е близък съратник на прочути мафиоти и е свързан с почти 30 неразкрити убийства в черноморската република, твърди поверително разследване за оценка на риска в страната, поръчано от частна банка. Американското партньорство с 48-годишния Бойко Борисов, популярен бивш вътрешен министър (в действителност той бе главен секретар на МВР - бел.ред.) и канещ се сега да вземе българското президентство, е последният пример за политическата търговия, която се води от администрацията на Буш в борбата с тероризма и слагаща Пентагона, ЦРУ и ФБР в едно легло с някои от най-корумпираните и престъпни лидери.

Борисов, бивш телохранител на последния комунистически диктатор и на един от наследниците му след края на комунизма, бе назначен през 2001г. за главен секретар на МВР и миналата година претендираше за главна роля в откриването на офиса на ФБР в София...

... Борисов беше още и важен играч в миналогодишната сделка с българската администрация за разполагане на американски военновъздушни, вонноморски и сухопътни сили в България, една потенциална площадка за атака срещу Иран, разположен на 800 мили на изток отвъд Черно море.

Борисов, който обича да го сравняват с Арнолд Шварценегер, напусна миналата година вътрешното министерство, за да стане много популярен и влиятелен кмет на София и няма съмнение, че маневрира с цел да поеме контрола над правителството на изборите през 2009г. Но според дебелото 3 инча поверително досие, съставено от екип от бивши високопоставени служители на американскте органи на реда попоръчка на швейцарска банка, Борисов също е смятан за "бизнес партньор и бивш съратник на някои от най-големите мафиоти в България".

Докладът отпреди 18 месеца ни бе предоставен под условие да не се посочват името на банката и хората от разследващия екип...

... През 2001-2005г. по време на четиригодишния си мандат във вътрешното министерство Борисов е използвал своите правомощия да се бори с корупцията във властта с цел да помогне на съратниците си мафиоти да ликвидират конкуренти в подземния свят. "След като Бойко Борисов бе назначен за главен секретар на вътрешното министерство през 2001г.... имаше голям брой убийства и мафиотски разстрели на личности, свързани с престъпните групировки в България", посочва докладът.

"Нито едно от тези убийства не е разкрито. Много разследвания, за които се съобщава, че са ръководени от Борисов, бяха прикючени без заключение или обяснение", продължава текстът.

Докладът е изпъстрен с подробности за връзките на ИПОН – частната  охранителна фирма на Борисов, и вероятните й близки връзки с престъпната групирорвка СИК...”

Нима това не е същата СИК за която спомена преди няколко дни министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов?

"...Борисов има документирана история на бизнес връзки с личности, за които се смята, че са високопоставените ръководители на организираната престъпност в България", казва докладът, който включва подробни портрети на престъпните му партньори и на 28-те неразкрити "убийства" под негов надзор...

... Банковото разследване заключава, че предполагаемите връзки на Борисов с мафията трябва да предизвикат "изключителна предпазливост от страна на американските органи на реда, отговарящи за връзките с България и размяната на информация между агенциите".

“---------------------

Разследванията на ЕС

Проверяващите от Европейския съюз са стигнали до сходни заключения, но цитират пет пъти по-голям брой на убийствата в мафиотски стил в сравнение с частния швейцарски доклад.

През май 2006г. комисарят по разширяването Оли Рен заяви пред Европейския парламент, че има "много малко разследвания и присъди" срещу престъпните банди в България.

От 2000г. насам има над 150 поръчкови убийства, свързани с организираната престъпност, и нито една присъда", заключават проверяващите от ЕС...

... Българското посолство във Вашингтон предаде двата подробни списъка с въпросите ни на кабинета на кмета Борисов в София, но той не отговори.

Клаус Янсен, експерт, изпратен от ЕС за оценка на българския напредък, каза, че се е сблъскал с нагласа в стил "целуни ме отзад", когато се е опитал да бъде по-настойчив пред властите какво правят с реформите. "Те си мислят, че така или иначе ще влязат в ЕС", каза Янсен пред "Файненшъл таймс". "Няма позитивен натиск, който можете да приложите върху тях."

.... "Най-популярният политик в България", както се твърди, Борисов неотдавна основа нова дясна популистка партия и с одобрение от 80% е предпочитан за бъдещ премиер.

"Едно нещо е сигурно...", писа анализатор в България по повод политическия пейзаж в страната, "Борисов е и ще бъде "Силният".

===============================================================================

Близък до разузнаването на САЩ

"Бойко Борисов е колоритен образ, появяващ се често в българските медии и представящ се за очите и ушите на ФБР и Сикрет сървиз в България", се казва в доклада на частната швейцарска банка. "Твърди се, че българската публика има специално отношение към Борисов заради съобщенията, че е приближен на ФБР, Сикрет сървиз и Интерпол."

Посещението на Борисов във Вашингтон през май 2006г., където той се среща с висш служители на ЦРУ и Държавния департамент, изглежда потвърждава това.

Джон Маклафлин, бивш зам.-директор на ЦРУ, участващ в новите договорености с България по въпросите на сигурността, казва, че не си спомня да се е срещал специално с Борисов, но призова да се проявява търпение, когато става дума за страната от бившия съветски блок.

"Те са интересни хора, които искат да помагат и помагат", каза Маклафлин в интервю. "Те все още търсят своя път в света след десетилетия на подчинение пред бившия СССР. Това ще отнеме известно време."

“...Два месеца след визитата на Борисов България залови камион, натоварен с радиоактивни материали, пътуващи към Иран, както твърди съобщение на агенция "Франс прес" от 23 юли 2006г.

Новият съюз е приветстван от републиканеца от Южна Каролина и член на Конгреса Джо Уилсън, който твърди, че е "наистина влюбен" в България след мониторинга на изборите там през 90-те години. Впоследствие той създава групата за приятелство с България в американския Конгрес.

"Добрите отношения с България са жизнено важни, защото тя е стратегически разположена в Югоизточна Европа", каза той неотдавна в телефонно интервю.

===============================================================================

Другите бази

Неотдавна българска информационна агенция съобщи, че през април от България ще излитат американски стелт бомбардировачи и крилати ракети, насочени срещу Иран.

Но конгресменът Уилсън не вярва САЩ  да са изградили базите си в България с цел да атакуват Иран.

"Имаме бази по-близко до Иран и самолетоносачи (в Персийския залив)", посочи той...

... Според него България е "постигнала напредък" в борбата с корупцията и посочва приемането й в ЕС.

Но бивш високопоставен служител на ФБР критикува прегръдките на администрацията на Буш с България и, съответно, с Борисов като съюзник срещу тероризма.

"Борисов вероятно е изминал дълъг път, за да се очисти и според мен той беше много по-уязвим за критики през 2005г., отколкото днес", коментира той при условие да остане анонимен.

Служителят допълва че, "администрацията на САЩ направи ужасен избор с кого да си легне в леглото в България. Какъв ужас - изглежда в борбата с терора приемаме помощ от всеки, независимо колко е омърсен"...”

Защо Цветан Цветанов спомена групировката СИК, за да покаже как може да замени един ден Борисов като напомни миналото му?

Министър-председателят вече губи с два автогола: веднъж заради кривите сметки да съедини местните и президентските избори, което с новоприетият Изборен закон да му гарантира сигурна победа?

И вторият автогол – за да заздрави клатещият се стол на Цветанов, Борисов го направи шеф на предизборния щаб, което решение му върза ръцете да го махне от правителството заради натрупаните гафове с имоти, скандали и прочие.

Само че съдбата в неделя, 27 февруари показа, че 63 на сто от българите не искат президент от ГЕРБ? Това автоматично застрашава резултатите и от местните избори, защото Борисов не може да не си дава сметка, че няма как избирател да гласува против президент на ГЕРБ, а да пусне бюлетина за кмет на тази политическа сила.

Защо Цветанов пренасочи удара от себе си срещу своя премиер?

Заради лавинообразното нарастване на скандала с отказа България да бъде приета в Шенген?

Заради факта, че хората от ГЕРБ чуват едно в Брюксел, а друго говорят в София.

Заради провала на зрелищните арести завършили с оправдателни присъди или без присъди.

Колкото и да се шикалкавеше досега, колкото и да се лъжеше на кило, в столицата четат вестници и слушат радио и телевизии всички посланици на страни-членки на ЕС.

Това гарантира рано или късно нещата да започнат да се проясняват и в София за гражданството.

Проясняването по Шенген – да повдигнем завесата

Материалите преди провеждането на Консултативния съвет за национална сигурност /КНСС/бяха раздадени в последния момент и се оказаха недобре написани. Да не говорим, че изнесеното от Цветанов бе объркан разказ за догонване на изпълнението на техническите показатели, а Брюксел оказа се иска действия, реални факти, които да внушават доверие и стабилност, за да приемат страната ни в Шенгенското пространство.

Не всичко, което политици от ГЕРБ афишираха и повтаряха като мантри за този Консултативен съвет по национална сигурност се оказа вярно... И причината за това се оказа публикуването на Стенограмата от КСНС!

Следва продължение

 

Премиерът Бойко Борисов покани нови австрийски инвеститори в България, и потвърди важността на проекта за газопровод „Набуко”, за диверсификация на доставките на газ. Това се случи по време на гостуването на австрийския канцлер Вернен Файман в България. Борисов заяви, че в Съвета на Европа, България и Австрия „сме на една маса – като съученици на един чин” и припомни, че между двете страни има традиционно добри отношения от десетилетия.

“Не знам някоя голяма австрийска фирма да не е в България вече, но ако има и други - нека да са добре дошли”, заяви в типичния си стил Борисов.

Като бизнес климат австрийските компании намират в България най-ниските данъци в ЕС, изтъкна премиерът по време на социално-икономическа конференция на тема „Значението на корпоративната социална отговорност в икономиката, държавата и гражданското общество”.

На пресконференция след срещата си с австрийския канцлер Вернер Файман българският премиер Бойко Борисов демонстрира завидна чувствителност колчем се отвореше дума за корупция или по темата за отказа на няколко страни-членки на ЕС да бъдем приети в Шенген.

“...България не е най-корумпираната държава в ЕС, имам други впечатления. Кой определя коя държава е най-корумпирана в ЕС, по какъв критерий- попита премиерът присъстващите журналисти. Аз мисля, че такава констатация трудно може да бъде направена, относно  нивото на корупция в държавите в Европейския съюз, защото винаги съм казвал, че дори самата дума не сме измислили ние българите...

Според всички класации на различни международни неправителствени организации България е най-корумпирана в ЕС, като страната често си сменя или поделя това място с Румъния.

"И ние, ако решим, нашите медии също биха задавали доста въпроси, свързани с недобра работа на австрийски компании или подобни, където да намерят проблеми", продължи Борисов.

Що се отнася до изпълнението на шенгенските критерии, премиерът каза следното, в отговор на въпрос, зададен от австрийска журналистка:

“...Аз, когато съм пътувал между Виена и Мюнхен, границата между Австрия и Германия е една табела на една бензиностанция. Не е едно и също. Ние сме надеждна граница на ЕС.

Днес ЕС спокойно би могъл да ни приеме в "Шенген". Днес. Имаме една сграда да доизмажем и се надявам до края на февруари да я направим. "Много по-надеждно от ЕС, госпожо от ЕС, се справяме с нашите граници!” Така премиерът Борисов репликира австрийската журналистка, която се поинтересува как се справяме с критериите за Шенген. Борисов се разгневи от схващането й, че България е най-корумпираната страна в Европейския съюз.

“...В момента целият миграционен натиск, който идва от Африка и Азия, ние го поемаме и много надеждно, много по-надеждно от други държави от ЕС се справяме с нашата граница”, каза българският министър-председател в отговор на въпрос, относно кандидатурата на България за членство в Шенген и какво ще бъде предприето срещу това, че България е смятана за най-корумпираната държава в ЕС.

"... Нашата граница с Турция, тази граница не е между Германия и Австрия, особено с проблемите в Египет, Тунис се очаква мощен имиграционен натиск върху нашата граница. Надявам се, че ЕС няма да ни остави сами да охраняваме границата на целия ЕС в новата обстановка. Колко дълго ще трае конфликтът в Египет, в Тунис? Колко бързо ще бъдат преодолени там правителствените кризи? Това е въпрос на време. Но ако това не стане бързо, а се удължи с месеци или по-дълъг период от време, всичките тези хора при тези милиарди загуби, които тези държави търпят, и от загуби от туристическия бизнес, всичко това е глад. Това е глад, мизерия и всички търсят богата Европа и ние сме на границата. Това значи ли, че ние трябва непрекъснато да се доказваме с нови и нови и нови ресурси. Купихме най-добрите катери, най-добрите кораби, най-добрите хеликоптери, скенери. Свършихме огромна работа" – заяви на пресконференцията с австрийския канцлер премиерът Бойко Борисов.

... Границата с Турция и самата Турция като път от Азия и Африка за ЕС ще бъде подложена на емиграционен натиск”. Борисов визира ситуацията в Египет и заяви, че поемаме този натиск и се справяме надеждно.

“Инвестирали сме много пари, усилия, качествени хора в опазване на тази граница, ще продължим да го правим и критериите към края на март ще бъдат изпълнени. Те и в момента са изпълнени имаме просто технически довършване на сгради, подобни дреболии"...

Борисов изтъкна, че до март страната ни ще е изпълнила техническите критерии за влизане в Шенген.

“...Бойко Борисов бе категоричен, че “има силна политическа воля за справяне с корупцията и престъпността, и това се отчита. Надяваме се да получим подкрепата на Австрия за присъединяване към Шенгенското пространство тази година”.

“Критериите за Шенген и в момента са изпълнени”, каза премиерът Бойко Борисов в Министерски съвет. В отговор австрийският федерален канцлер заяви, че е убеден, че страната ни ще изпълни всички критерии.

България е готова да се присъедини към европейската зона без паспортен контрол, цитира българския премиер Агенция Ройтерс, като поясни, че Борисов е призовал Брюксел да помогне за споделянето на тежестта по охраняването на границата с Турция, при новата международна обстановка, свръзана с размириците в държави от Близкия изток.

Изпълнила ли е критериите за Шенген България освен, че парите за това присъединяване бяха усвоени на 100 процента?

Скандално поведение на български управници едва ли може да убеди европейските чиновници, че сме си написали домашното.

Как ще приемат и тълкуват в Брюксел израза на министър-председателя Борисов: “И ние, ако решим, нашите медии също биха задавали доста въпроси...”, което си е чиста проба демонстрация на управленска мощ над медии, както и изнудване, адресирано към други страни-членки на Съюза.

Нима българското правителството, което наляво и надясно се кълне, че не се меси и не оказва натиск на медиите, може да решава вместо тях какви въпроси да задават за европейска корупция другите държави, членуващи в Брюксел?

След проекта на ГЕРБ според който Българската академия ще загуби своята автономия, след шикалкавенето и бягането от отговорност на управниците от скандалите със записи на телефонни разговори между хора от властта, след като от борбата с организираната престъпност остана единствено политическата воля, но не и реални резултати – за какво точно има претенции премиерът Борисов към останалите страни-членки?

Той не вярва на никого освен на себе си, но е добре да знае, че “Цезарите ги убиват обикновено приятелите им, защото са им врагове”! Прозрял го е мъдрият Станислав Лец. Колкото до “убийство”, изразът е символичен, но и класически.

Досега вината за неуспехите на властта се изчерпваше с прехвърлянето й върху предшествениците от тройната коалиция.

Но дойде времето ГЕРБ да осъзнае и покаже, че нравствеността е или въпрос на условност или на плащане в брой. Поне за тази георграфска ширина.

За предстоящите избори тази година управниците от ГЕРБ си осигуриха служебна победа с новия Избирателен закон, но да не забравяме – изборите са все още далеч! А дотогава?

“Механизмът на диктатурата не е перпетуум мобиле” –това също е записал Лец.

 

Продължение от 8 февруари

За изненада дори и на някои от най-близките му колеги, Крейг Оливър, директор на Би Би Си Глобъл Нюз, тези дни бе назначен за новия директор по комуникациите на премиера Дейвид Камерън, замествайки на поста подалият оставка миналия месец Анди Колсън, отбеляза своевременно вестник “Индипендънт”.

Прекарал началото на седмицата погълнат от нестихващите събития в Египет, бившият началник на Новите в десет по Би Би Си не даде и най-малкия намек за своето предстоящо местене на „Даунинг стрийт”. Изявен журналист от Би Би Си коментира, че „той е впечатляващ оператор, но когато новината изскочи на екраните ни, единственият звук в нюзрума бе на падащи ченета”.

Ако във Великобритания звукът от падащи ченета е бил еднократен, то в България година и седем месеца вече свикнахме с подобен звук и той се превърна в част от нашето ежедневие.

Причината да сме непрекъснато изненадани, а и шокирани е в управлението, което демонстрира партия ГЕРБ в последните две години. Но разликата в увисналите ченета на хората от Би Би Си Нюз и нас българите е, че за разлика от нюзрума на Би Би Си – от действията на правителството на ГЕРБ увиснаха и доста ченета в Брюксел и Страсбург.

Така например тъкмо премиерът предупреди на всеослушание да се внимава с приказките за Шенген, и хоп! - финландският  министър на имиграцията и европейските въпроси Астрид Турс обяви, че и страната й е чакала цели 6 години да бъде приета в Шенген след като се присъединила към Европейския съюз!

Другото, още по-неочаквано бе, че Турс поясни, че Финладния не обвързва присъединяването на България в Шенгенското пространство с мониторинговия механизъм на ЕК в областта на правосъдието и вътрешния ред, но отбеляза, че понякога нещата изискват време.

Това бе изненадата от срещата на Турс с българския министър на външните работи, Николай Младенов, с когото финландката се видя на 6 февруари.

Съвсем логично министър Турс посочи, че страната й ще изчака да види последната оценка по изпълнение на техническите критерии и не е поставила краен срок кога България и Румъния да бъдат приети.

Явно Астрид Турс не бе чула какво предупреждава българския премиер за приказването по Шенген…

В духа на доброто възпитание Турс обърна внимание и върху факта, че някои български граждани са успели да направят трайно впечатление на финландските власти. Вероятно гостенката имаше в пред вид криминалните прояви на някои българи, търсещи на всяка цена убежище в родината й, откъдето финландците си направили изводи за социалната ситуация в България!

Младенов се опитал да омае Турс с виждането на правителството за интеграция на циганското малцинство и даже съобщил, че кабинетът е развил цялостна стратегия по казуса!

Като всеки що годе професионално компетентен дипломат, Турс не се хванала на приказките на Младенов, тъй като за разлика от орбъгналото българско население – за нея стратегия далеч не означава реални действия и решен проблем.

Ще припомня едно изявление на премиера Бойко Борисов, направено в петъчната “Панорама” на БНТ по отношение на скандала, който ГЕРБ предизвика с огласяването на действащи български дипломати като принадлежност към спецслужбите:

{edocs}diplomatite-2.doc,600,400,link{/edocs}

Депутатите от парламентарното мнозинство отлично знаят, че с решение от края на 2009 г., Конституционният съд отмени  чл. 3 от Правилника за работа на Народното събрание, с който се забраняваше на депутати с установена принадлежност към Държавна сигурност да заемат ръководни постове в парламента и парламентарните комисии. КС отмени този текст с мотива, че народните представители представляват не само своите избиратели, а целия народ и всички депутати имат равни права.

Дипломати с обвързаност със службите на НРБ няма повече да представляват съвременна България. Това се посочваше в изявление на външния министър Николай Младенов, разпространено от МВнР. По-рано същия ден и той, и премиерът Бойко Борисов обявиха намерението си за отзоваване на 33-ма посланици, за които Комисията по досиетата обяви, че са работили за бившата ДС. Президентът Георги Първанов обаче, от чийто подпис зависи назначаването и освобождаването на посланици, заяви, че няма да ги махне.

И сред цялата истерия на министри от ГЕРБ да се правят на антикомунисти зае медийното пространство, премиерът Борисов заяви, че скандалът идвал в неподходящ момент!

По повод случващото се с българските дипломати Би Би Си: написа: Премиерът на България заяви, че ще бъдат отзовани посланиците, работели на спецслужбите. Изявление, което даде повод на Би Би Си да излезе с коментар, окачествявайки скандала, предизвикан от демонстративния антикомунизъм на ГЕРБ, като шпионски!

Би Би Си цитира премиера Борисов: “Представете си тези агенти в страните от западна Европа?! Те веднъж са работили срещу тях като идеологически врагове, а сега те са нашето правителство, представляващи държавата там... Трябва да се разделим с тези хора и вярвам, че партията ще ме подкрепи” – каза Борисов, цитиран от изданието.

В чии ръце попадна бедната ни дипломация?

Николай Младенов, който се преквалифицира от министър на отбраната в министър на външните работи забрави трайно, че от 1992 година България е член и  на Съвета на Европа, като запретна ръкави да обижда, и води лична война с колегите на баща си в дипломацията.

В същото време на 8 февруари, при откриването на преустроената сграда от казарма за място, където да се съхранява целият архив на българските спецслужби – шефът на Комисията по досиетата призна, че десет дипломати, свързани с ДС и сегашните служби, не са обявени!

Явно сред тях са и един посланик в Далечния изток и друг, работещ втори мандат в новия Голям брат на родината.

Информационна Агенция “Фокус” написа, че Младенов заминава на историческо първо посещение в Пакистан, след което той се върна твърде набързо в родината като мамен съпруг, чул, че му слагат рога в къщи? А като повод за преждевременното му завръщане бе обяснено, че го е направил заради вота на недоверие на кабинета! Виж ми окото!

Борисов знаеше в мига, в който поиска вот, че вотът ще мине както и да го изчисляват гласуването – тогава защо би път Младенов до Пакистан? Защото парите ни са в повече, или защото му се летеше за проветряване на главата след борбата му да разруши родната дипломация!

Няма протокол, който да задължава тръгналия на първо, “историческо” посещение министър на външните работи да си изкара целия предвиден и обявен срок на пребиваване в съответната държава, но в такива случаи, коментираха за “Хроники” дипломати – далеч по-добре бе Младенов въобще да не беше тръгвал за Пакистан! Защото историческото, първо негово посещение продължи половин ден – от което като махнем часовее за отиване и връщане – остава една разходка на аерогарата и набързо ръкостискане с официалните лица в приемащата държава, Пакистан!

Ще припомня как се издъни Младенов в случая с приятелския мач, когато ни гостува футболният отбор на Сърбия – тогава родните запалянковци крещаха: “Хайде сърбе на върбе!” и “Убий сърбина!”, а Външно остана глухо и нямо за тези антисръбски скандирания!

В проливния дъжд и сред крясъците сърбите ни биха с 1:0 и си заминаха огорчени, като даже посланикът им се отказа да протестира за случилото се...

Затова пък, когато спряха на 27 ноември на сръбската граница депутата Волен Сидеров, Николай Младенов се раздвижи, защото Сидеров е част от парламентарното управляващо мнозинство и сигурността на ГЕРБ да управлява!

Ще припомня, че на 27 ноември атакисти, предвождани от лидера си Волен Сидеров бяха тръгнали да честват Ньойския договор и бяха спрени на западната граница със Сърбия.

Председателят на „Атака” Волен Сидеров и народни представители от партията трябваше да направят дарение на Културно-информационния център на българите в Босилеград - 17-местен микробус „Пежо Боксер” и офис оборудване-компютър, скенер, принтер, климатик, офисни столове, маси и бюра.

Дареният микробус замина, за да бъде използван, за да превозва децата от Босилеград, Сърбия, които се обучават в български училища в град Кюстендил. Сидеров и депутати от ПГ на „Атака” бяха поканени от българите в Босилеград за отбелязване на 91-ата годишнина от подписването на Ньойския договор.

На сръбската граница хората на „Атака” бяха спрени от сръбските власти и не бяха допуснати да преминат в съседна Сърбия, а българското аташе по протокола в посолството ни в Белград, Ивайло Кашканов, който бе на сръбско-българската граница, посочи, че не разполага с информация за колко спрени автобуса на „Атака” става въпрос и какви са причините автобусите на партийните симпатизанти да не бъдат допуснати до Сърбия.

„Ще настоявам за протестна нота от Министерството на външните работи до Сърбия заради спрените автобуси със симпатизанти на "Атака" на сръбската граница”, коментира председателят на партията Волен Сидеров, който е на границата, заедно с пътуващите в автобусите.

Какво стана с настояването и с Нотата не е ясно – по темата Волен Сидеров мълчи. Младенов – също.

Припомням този случай, защото Младенов замълча когато обидихме сърбите, а се разтича когато Волен Сидеров се обиди от спиране на сръбско-българската граница!

И това е малка част от “дипломатическата” “концепция” на ГЕРБ и Младенов...

Но да върна още малко лентата назад:

срутването на прехвалената Желева отключи верижна реакция във властта: веднага се намери кандидат за мястото й на кандидат за еврокомисар, когото оцениха всички вкупом като сполучлив. Дано!

Също веднага на поста й във Министерство на външните работи отлетя министърът на отбраната Николай Младенов, бившата дясна ръка на Надежда Михайлова, днес – Надежда Нейнски – за тези, които не са чули и разбрали още. Да си дясна ръка на Михайлова-Нейнски не е кой знае какъв атестат, след като откъдето и да го погледне човек – тя бе изключително слаб външен министър, както бе и слаб лидер на СДС. И не защото летя и пилотира няколко минути самолет със свой европейски колега, нито пък защото поръчваше да нахранят журналистите в Ловеч, или заради тъпите изпълнения по спасяването на българските медици в Либия – както се казва, да рече човек да направи филм за Михайлова-Нейнски би се получило нелошо шоу и като нищо може да се сдобие с присъда за морални щети.

Що се отнася до Николай Младенов – за военен министър младежът не ставаше, само защото бил учил в Кралски колеж военни науки. Младежът не бе стъпвал в казарма, но това не му попречи да окепази Закона за отбраната, да прати още войници в Афганистан, въпреки че нямаме пари да се усмихнем. И последният му хит на изпроводяк от Министерство на отбраната бе, че остави военния бюджет в пълен хаос, уреди МО да спре да купува жилища за военните, и оряза с промените в Закона, правомощията на Главнокомандващия, т. е. на държавния глава. Оттук нататък държавният глава, който вече е почти главнокомандващ, ще има право да кляка и оправя венците, които се поднасят на Паметника на незнайния воин, както и ще дава митрополитът да го удря с китка здравец на Гергьовден, а връзката му с оръжие и патрони ще бъде единствено когато ходи на лов! В същото време началникът на Щаба на отбраната ще козирува на военния министър – бил той цивилен или с нашивки.

Атестатът за новия министър на отбраната в медиите бе, че владее перфектен английски! То и пуделите в цирка разбират перфектно този език, само дето не го говорят, но кой да спре безумието да се изтъкват подобни аргументи при избора на министър в българското правителство?

Поредната гавра, която остави зад себе си Николай Младенов бе да се изплащат разсрочено обезщетенията на военнослужещите! А това вече звучи по Дянковски достоверно...

Не е ясно в цялата тази бъркотия защо премиерът позволи да бъдат унижени военнослужещите с направените промени в Закона за отбраната, но времето ще покаже...

Въ връзка с обявеното от министър Аню Ангелов, че ще поиска отзоваване на всички военни аташета, които бъдат огласени от Комисията по досиетата, че са били сътрудници или агенти на Държавна сигурност, на 8 февруари стана ясно, че ръководителите в администрацията на министерството на отбраната, за които се окаже, че също са свързани с тайните комунистически служби, засега нямало да бъдат уволнявани.

Двойният стандарт определено се превръща във важна част от идеологията на правителството на ГЕРБ.

Елате, хиляди младежи!

Министърът на външните работи Николай Младенов съобщи, че предстоят промени в Закона за дипломатическата служба, които ще позволят на всички служители на държавната администрация да могат да кандидатстват за дипломати.

„В рамките на този месец ние ще внесем в Народното събрание проект за промени на Закона за Дипломатическата служба. Проектът ще включва няколко елемента. Първият елемент ще бъде отварянето на дипломатическата служба към професионалисти, които идват от различни части на държавната администрация, на базата на конкурс, да могат да работят в българската дипломатическа служба. На второ място ще заложим по-сериозно кариерното израстване и професионалната квалификация в съвременното българско външно министерство. Започваме процедура за подбор за местата на генералните консули, които ще бъдат освободени след решението на Министерския съвет да оттегли тези генерални консули, които бяха обявени в списъка. Процедурата на подбор ще бъде отворена за всички български граждани и се основава на същите принципи и критерии, върху които е изграден подбора за европейската дипломатическа служба. Всички, които искат да се кандидатират за генерални консули на България ще трябва да бъдат готови да подпишат декларация, че са съгласни да бъдат проверени за връзки в бившата държавна сигурност и службите на тоталитарния режим”.

Хем всички служители, хем отваряне на дипломатическата служба за професионалисти! Няма как да се получи! Професионалист дипломат не е равнозначно на преводач, каквито горчиви примери имахме в зората на избухналата демокрация.

От друга страна – професионалист дипломат се изгражда със десетилетия и трябва да е вещ по международно право, чуждото действащо законодателство, законите на правоохранителните и съдебни органи и прочие, и прочие...

С промените на сегашния министър на външните работи съвсем сигурно се връщаме към модела от следдеветосептемврийските дни, когато слезли от шумата другари биваха изпращани на дипломатическа работа зад граница!

Младенов ни връща и към модела на синята мъгла – когато правителството на неизвестния граждански адвокат, завършил столичната английска гимназия, Филип Димитров назначи за външен министър едно недоразумение, което повлече след себе си редица гафове в българската дипломация.

Ще припомня само, че в посолството във Виена работеше дама, близка до недоразумението, която носеше ботуши, характерни за момичетата на Околовръстното, но не и за дипломат!

Да не говорим за случая с химна преди приятелски мач пак в австрийската столица, когато обърнатият български флаг бе издигнат на фона на песента “Стояно моме”.

Ако някой днес запита министър Младенов защо в най-голямата и перспективна държава, кавато екитай има само трима души в посолството – той едва ли ще успее да намери смислен отовор.

Следва продължението – какво трябва да очакваме в бъдещето на родната дипломация, след като бе зачеркнато разузнаването ни.

 

Оценъчната група за Шенген отложи приемането на двата технически доклада за България, съобщи агенция Медиафакс.

Как се е случило това? По време на днешното заседание френският представител е оттеглил своите опасения относно прилагането на системата ШИС/СИРЕНЕ в Румъния.

За Букурещ етапът на техническите изисквания е приключил и докладът за Румъния ще бъде поставен на гласуване в Европейския парламент.

Докладът за Румъния на европейските експерти получи положителна оценка, докато този за България беше отрицателен.

Сигурно това е поредния успех “в пъти, в пъти” на Бойко Борисов?! Или както той обича да се изразява: “Мъка, мъка им е...”, когато говори за опонентите си.

Че то си е мъка, бе г-н министър-председател: Румъния да ни изпревари, докато Вас Ви упоява вицепремиерът Цветанов, че сме много изпълнителни за Шенген!

Днес на 28 януари, по време на поредната среща на европейските експерти, членовете на групата приеха техническия доклад за присъединяването на Румъния към Шенгенската зона. Само на Румъния! Северната ни съседка, там където те спират групи цигани по пътя и ти предлагат настоятелно чорапи!

Двата доклада за България ще бъдат обсъдени отново по време на следващата среща на Шенгенската оценъчна група, съобщи Мариан Тутилеску, ръководител на отдела за Шенген към румънското вътрешно министерство.

Тъкмо вчера “Франкфуртер алгемайне цайтунг” писа: “Без бързо разширяване на Шенген” и ето днес, Румъния излезе с едни гърди напред, а ние слушаме Цветан Цветанов колко сме неповторими!

В статия на Николас Бусе от Брюксел вестникът отбелязва, че разширяването на Шенген може да се забави за Румъния и България, нещо, за което Германия изразила загриженост още в началото на процеса по присъединяване.

Докато за Румъния останали проблеми с използването на информационната система – тя има някои незначителни трудности при използването на Шенгенската информационна система ШИС, съвместната полицейска база данни, то случаят с България бил съвсем друг, тъй като тя не била изпълнила всички технически изисквания, пише Бусе.

И тук логично идва въпросът: а как са усвоени 100 процента средствата по присъединяването, а се правят изводи, че страната ни не е изпълнила всички технически изисквания? Т. е. как ще изпълним всички технически изисквания без средства, в бюджета няма предвидено перо за това.

Първоначално е било планирано да се получи отговор за двете страни и влизането им в Шенген на следващата среща на вътрешните министри на ЕС в края на февруари, но от България е бил даден знак от страна на МВР, че няма да бъде възможност за решаване на всички технически недостатъци, а ще е готова до средата на март с тях.

При последният преглед от експерти от Секретариата на Съвета в Брюксел бе разкрито, че България не е в състояние да контролира и обезопаси сухопътната граница с Турция. Това е поводът да се ограничи присъединяване на страната към Шенген като външна граница на ЕС.

Неотдавна едно руско издание ни определи заедно с Румъния като "излишните в зоната", но Румъния дпърна една обиколка напред, а ние пак се препънахме!

Напълно съгласна съм със Светослав Терзиев от в. “Сега”, който написа дословно следното: “Евросъюзът удари в гръб премиера Бойко Борисов още в деня, когато получи доверие в българския парламент. Франция и Германия сякаш нарочно повториха точно в този момент, че му нямат доверие и затова не го искат в общото европейско пространство без граници. Според Париж неговото правителство не може да пази тайни и би ги споделило с престъпници, а Берлин притуря, че толерира организираната престъпност и корупцията на високо равнище.

Напъните на унгарското председателство за компромис по приемането в Шенген, като първо летищата и въздушното пространство да се присъединят към Шенгенското пространство, а по-късно да стане присъединяването на земя и море – засега не минават. Днешният акт на отделяне на Румъния от България и минаване напред в присъединяването е ясен знак, че унгарците няма да ни помогнат.

Разделиха ни от Румъния, както предполагаха наскоро Вашите европейски партньори от ЕНП, господин премиер!

Румъния е вече крачка напред, а у нас оторизираните да уредят изпълнението на всички технически изисквания за влизане в Шенгенската зона си бъркат в носа и се занимават с измисляне на интриги за несъществуващ заговор на президента и Алексей Петров срещу кабинета!

 

 

Румъния и България няма да влязат в Шенгенската зона през март, както настоява Унгария, която в момента е ротационен председател на ЕС. Срещу този сценарий за пореден път се обявиха Франция и Германия. Тяхната позиция бе подкрепена и от Финландия.

Това пише днес руският вестник “Взгляд” в статия под заглавие “Излишните в Шенгенската зона”.

Румъния призна, че няма да може да повлияе на мнението на другите страни и й остава единствено да чака промяна.

Вчерашната среща в замъка Гьодьольо, недалеч от Будапеща, където се проведе среща на вътрешните министри от страните-членки на ЕС, федералният министър на вътрешните работи Томас де Мезиер подчерта за пореден път позицията на Германия срещу скорошното присъединяване на България и Румъния към Шенгенската зона...

Както вървят нещата, по всичко личи, че  силното желание на двете балкански държави - Румъния и България скоро няма да се реализира, още повече след критиките на френския министър по европейските въпроси Лоран Вокие на пресконференция в Хелзинки спород когото, “„Ако базата данни на Шенгенското пространство попадне в ръцете на международната организираната престъпност, цялата вътрешна сигурност ще бъде заличена”, заяви Вокие, говорейки за европейската система, използвана от граничната полиция на страните от Шенген.

А това показва само едно: Франция се тревожи, че даденият вече достъп на България и Румъния до Шенгенската информационна система е заплаха за сигурността в европейската зона без вътрешни граници, факт, който удобно управляващите не споменават, но днес бе цитиран от колегата от в. “Сега”, Светослав Терзиев.

Рискове за европейската сигурност, ако Румъния и България бъдат приети в Шенгенската зона - по-звучен шамар настоящето правителство на ГЕРБ едва ли е получавало от европейските партньори, въпреки че министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов мине-не мине току развява като знаме някаква митична подкрепа на европейски партньори към България за Шенген. Фантазия, каквато явно се е настанила трайно в главата на Цветанов и то без да почива на реални факти.

По изпълнение на критериите за борба с организираната престъпност и корупцията явно засега страната ни е далеч от изискванията на страните-членки на ЕС и това изобщо няма как да бъде приписано на предишното правителство на тройната коалиция.

“Сигурността на ЕС е водещ приоритет за Румъния”. Това се посочва в изявление на румънското министерство на външните работи, докато от българското Министерство на външните работи не се чу ни вопъл – ни стон, тъй като министърът ни Николай Младенов все още громи несъществуващата Държавна сигурност, за да сложи окончателно кръст на родната дипломация.

Днес едно от малкото издание, позволяващо си обективно да критикува кабинета “Борисов”, в. “Сега” обръща внимание на факта, че за разлика от София Букурещ предприе мощна дипломатическа атака, като заплаши, че ще създаде проблеми за членството на Хърватия в ЕС, няма да ратифицира Лисабонския протокол и ще отхвърли едностранно мониторинговия механизъм в областта на правосъдието и вътрешния ред.

Нещо, което остана чуждо на Николай Младенов – един от най-безпомощните и бутафорни министри на външните работи, които България е имала в последните 20 години!

Днес австрийският “Ди Прессе” също отбелязва, че за разлика от България, Румъния отхвърля критиките на Франция и Германия, а освен това е получила отлични оценки от седемте проверки, извършени от експерти от ЕС.

Северната ни съседка е вложила над един милиард евро, за да подобри своите граници, като половината от сумата е от румънския бюджет подчертава австрийското издание.

Вчера, докато в парламента цели 9 часа депутати и министри от ГЕРБ възхваляваха премиера Борисов в поискан от него вот на доверие, Финландия се присъедини към Франция и Германия, като се противопостави на присъединяването на България и Румъния в Шенгенската зона.

Лоран Вокие, който също се намираше в Хелзики не пропусна да коментира темата: “Много важно е за нас, че днес за пръв път финландското правителство заяви официално, че има съмнения, че правителствата на Румъния и България са готови да се присъединят към Шенген сега”, заяви Вокие.

На съвместна пресконференция финландският министър по европейските въпроси и имиграцията Астрид Торс заяви, че Румъния и България са свършили добра работа досега в спазването на изискванията за присъединяване към Шенген, но трябвало да се направи още.

„И двете страни трябва да предприемат конкретни действия за засилване на борбата с корупцията и престъпността”, каза Торс.

Тук му е мястото да припомня, че вътрешният министър на Германия Лотар де Мезиер изтъкна по време на срещата в замъка Гьодьольо и политически причини срещу членството на България в Шенген, като посочи организираната престъпност и корупцията на високо равнище.

Поредната изненада вчера дойде и от еврокомисарят по вътрешните работи Сесилия Малмстрьом, която не се ангажира, че решението за разширяването на Шенген ще бъде взето преди края на унгарското ротационно председателство на ЕС, т.е. преди края на месец юни. А това означава учтиво “НЕ”!

“Разширяването на Шенген остава под въпрос – най-точен в позицията си е днешният “Зюддейче цайтунг”, в репортаж от неформалната среща на външните министри от вчера – 20 януари, в Унгария. - Все още остава под въпрос кога Румъния и България ще се присъединят към Шенгенската зона – отбелязва изданието.

На 28 януари предстои да излезе окончателният доклад за техническата готовност на България за присъединяване към Шенгенското пространство. По неофициалната информация, която стига до нас, докладът ще отчете пропуски. Това съобщи за Агенция “Фокус” Кристиан Вигенин – евродепутат от Групата на социалистите и демократите. „Неслучайно и самото правителство твърди, че технически България ще е готова през март. Редно беше този доклад да отчете, че ние сме готови. За това няма на кого да се сърдим”, посочи евродепутатът.

Според Вигенин било очевидно, че Европейският съюз и страните членки на Шенгенското пространство не желаят да правят компромиси с правилата за своята сигурност. „Ясно е, че не сме готови и е ясно кой трябва да понесе отговорността за това. Не означава обаче, че не трябва да полагаме съответните политически усилия”, добави Вигенин.

Политически усилия се очакват от България, очаква се и една по-добре изградена дипломатическа стратегия около казуса “Шенген”, единствено рапорт за усвоени на 100 процента средства по Шенген явно не стига!

След като дипломацията ни се води от номенклатурно дете от комунистическо време, което служи на чужди интереси, а не на български.

След като един физкултурник ни се прави на полицай професионалист и единствената му грижа е да пътува до САЩ или американското полослство в София, за да го погалят по главицата...

Трябва ли да се изненадваме, че нещата с Шенген зациклят, а от Брюксел вече ни говорят за корупция по високите етажи на властта?

Определено – не трябва да се изненадваме.

Германският вътрешен министър говори за недостатъчност на покритие на техническите параметри и необходимост от изпълнение на политическите.

Това ясно ли е на аматьорите във властта?

Ясно ли им е, че в Брюксел не адмирират вярност към Белия дом, когато иде реч за европейски въпроси?

Председателят на групата на ЕНП в Европейския парламент Жозеф Дол каза също, че не би искал Румъния да бъде разделена от България в процеса на присъединяването. А това означава, че Дол допуска, че е възможно Румъния да бъде отделена в един момент.

Унгарският вътрешен министър Шандор Пинтер декларира отново пълната подкрепа за присъединяването на България и Румъния към Шенгенското пространство, но Унгария ще е ротационен председател в ЕС до 1 юли. А след това?

И може да сравняваме Унгария, която  се орезили с рестриктивен медиен закон пред старните-членки пред стабилните Германия и Франция?

Може да правим сравнение, ако от българска страна участват дилетанти, с ясна про-американска ориентация в рамките на ЕС.

Може, ако външната ни политика се води от един добре научил английски език слаб професионалист, който идва от “Отворена общество” на Сорос.

А да не забравяме, че Сорос отново заяви, че еврото бере душа като валута...

Така че да се вземе кривия макарон, който ни осигури ГЕРБ и да започнем с опитите да видим през него - влизане в Шенген.

 

Продължава от 13 януари

Цветан Цветанов, вътрешен министърСлед като чиновническото безхаберие на правителството на Бойко Борисов, което доведе до скандално потапяне и заливане нацяло село от скъсана язовирна стена, следващият удар бе: Докладът на Европейската комисия дойде и съдържа жестоки, унищожителни критики за МВР, Висшия съдебен съвет и Прокуратурата.

Докладът бе наречен технически, но това не омаловажава изнесеното в него по отношение на пряката работа на Цветан Цветанов, МВР-министър и една дузина магистрати от ВСС и Обвинението.

Ще цитирам един от главните виновници за негативния Доклад, министър Цветан Цветанов, казани в предаването „Панорама”:

 

Бойко Василев, Водещ: Добре. Няколко въпроса за Европейската комисия и за нейния доклад. Когато го попитаха за критиките, премиерът Борисов каза вашето име. Вие поемате ли вината?

Цветан Цветанов: Какво имате в предвид? Защото ние си говорихме много с премиера по тази тема и това, което действително той каза, е, че съвсем нормално е докладът да има своите препоръки, които да бъдат за предстоящия период, който е за подготовката на летния доклад и да не си заравяме главата като щрауси в пясъка и да смятаме, че проблеми няма. Проблеми има и това са наслагвани проблеми с годините. Защото вие знаете, че ако ние нямахме проблеми, нямаше просто да има необходимост от въвеждането на подобен механизъм за оценка от 2007 г.

Водещ: Така е. Той имаше предвид това, че вашите разногласия и това, че вие казвате, че съдът е свързан с мафията, продуцират тези доклади.

Цветан Цветанов: В момента има твърде много спекулации относно това какво съм казал.

Водещ: Вие кажете как го чувствате.

Цветан Цветанов: Аз ще повторя това, което съм казал и това, което винаги съм имал като мнение по темата за съдебната система и разбира се за всяка една институция, и за институцията, която аз в момента управлявам. Когато говорим за проблемите в Министерство на вътрешните работи, аз винаги съм казвал, че има проблеми и те трябва да бъдат решавани. И когато бъдат констатирани слабости, вие виждате колко са бързи действията и реакциите и има уволнени служители. За голямо съжаление, няма подобен контролен механизъм, който толкова бързо да сработи, който да е свързан със сектора на съдебната система. Това, което съм казал и това, което всъщност вече провокира сериозен обществен дебат е – някои дела, които аз съм ги давал като примери, и тук искам да благодаря на всички журналисти, криминални репортери, които направиха впоследствие журналистическо разследване за едно село, което дадох като пример само преди десетина дни – това беше за едно престъпление, което е извършено, господин Василев, 1998 година, с изнасилването на две момичета – на 11 и на 16 години и във връзка с...

Водещ: Да, но там фактите не се оказаха съвсем така.

Цветан Цветанов, вътрешен министърЦветан Цветанов: Фактите се оказват такива, каквито вече са изложени и в тези журналистически разследвания. Защото това, което е станало, който и да излезе да изгражда някаква защитна теза, имаме проблем. Защото не може за такова тежко престъпление 14 години съдебната система да не е в състояние да осъди тези извършители на тези тежки престъпления. Защото след като те не получиха това, което заслужават, след това - от 2000 година до ден днешен, те са продължили да извършват поредица от престъпления, свързани с изнасилвания, убийства, грабежи, кражби, отнемане на МПС и това всъщност рефлектира върху обществото. Аз, господин Василев, искам преди всичко да насочим усилията си, и тук е господин Миков, който все пак е бил министър на вътрешните работи и е представител и един от лидерите в неговата политическа формация, ние трябва преди всичко да работим в интерес на обществото, водени от върховенството на закона, и да защитаваме преди всичко жертвите на престъпността. Защото, господин Василев, в момента, когато говоря за симбиозата - старите политически формации в годините на прехода с организираната престъпност, има, разбира се, много обстоятелства, които да ни водят към тази тема. Защото ще ви припомня какво се случи 2006 година. За лица, занимаващи се с трафик на момичета с цел сексуална експлоатация, т.нар. поправка „Ванко 1”, тя беше приета 2006 година точно от парламентарната група на БСП, ДПС и НДСВ.

Водещ: Обаче сега...

Цветан Цветанов: И която... Момент, това са много важни и съществени неща. Тя доведе до намаляването на присъди, които са били по 12, по 9, по 8 години и веднага ги свали на 3 и под 3 години. Какво налага тази солидарност да имаме към тези престъпници, господин Василев? Какво налага ние да полагаме усилия за тези, които извършват тези тежки престъпления, да им облекчаваме режима на изтърпяване на наказанието?

Водещ: Аз разбирам вашата теза, обаче...

Цветан Цветанов: Тази теза е изключително важна. Защото, господин Василев, и друга тема, която ще се дискутира в парламента, по която ние ще направим обществено обсъждане, защото по тази поправка „Ванко 1” обществено обсъждане няма, но ние знаем кои са вносителите – които са моите най-големи критици в българския парламент. Това са Мая Манолова, това са Христо Бисеров, това са Надка Балева и това са Татяна Дончева, която е подкрепила в комисията за тази поправка да бъде факт.

Водещ: Никой не може да бъде виновен за законодателна дейност.

Цветан Цветанов: Това е колективната безотговорност. Затова аз само отдавам фактите.

Водещ: Ние можем да критикуваме чисто политически. Аз искам да ви попитам обаче следното. Споменава вашето име премиерът, опозицията иска анкетна комисия срещу вас, партии ви искат оставката...

Цветан Цветанов: За какво? Кажете ми какви са мотивите за тази анкетна комисия?

Водещ: Партии ви искат оставката, съдия Тодорова ви съди. Как ще коментирате всичко това? Това някаква обсада ли е срещу вас?

Цветан Цветанов: Вижте, господин Василев, аз дори имах възможност тук тези дни, когато бях в село Бисер, четири дни бях сред хората. Знаете ли какво е тяхното усещане от днешното управление?

Водещ: Какво е?

Цветан Цветанов: И това, което те споделиха и вчера – че всъщност това е един сериозен, реален ангажимент на управляващите към проблемите, които стоят пред хората. Защото бедствие, което наблюдавахме в Бисер, няма държава или няма населено място по света, което да бъде застраховано, че няма да се случи. Важно е обаче да покажеш здравината в управлението, координацията, която трябва да бъде осъществявана при тази реакция. И понеже някои направиха паралел с Цар Калоян и с това, което се случи в село Бисер, аз мога да им кажа едно – че когато в Цар Калоян стана тази критична ситуация, мога да ви кажа, че на сутринта политическа партия ГЕРБ изпрати най-необходимото, от което се нуждаеха тези хора – това е питейната вода. Когато се събра щабът да обсъжда, те поставиха това като важен проблем, който трябва да бъде решен, но те казаха, че вече водата е доставена.

Водещ: Добре, да се върнем към съда. Ще спрете ли атаките срещу съда?

Цветан Цветанов: Аз съм нямал атаки към съда. Аз имам огромен респект и уважение към българския съд. Но сами разбирате, че когато дойдат при вас едни жертви на престъпността и които споделят проблемите и казват, че 14 години, при положение, че те са водили реална кореспонденция - 2002 година до Върховна касационна прокуратура, 2006 година до стария Висш съдебен съвет – и всичко оттам е излизало с това, че няма абсолютно никакви нарушения в това, което е предприето като действия. Разберете, нека все пак да минем малко от страната да защитаваме жертвите на престъпността.

Водещ: Не ги защитаваме.

Цветан Цветанов: Давам ви пример за това, което беше направено също от законодателя в България – да се въведе споразумението, което да бъде всъщност допълнителен елемент на голямото облекчаване на тези, които извършват всъщност престъпления. Кое налага да имаме споразумение, и това ще бъде дебата, който ще дадем като законодателна промяна на база общественото обсъждане с жертвите на тези, които всъщност загинаха по пътищата на България. И в голямата си част тези, които отнемат човешки живот на пътя, всъщност знаете ли каква е съдебната практика в големите случаи? Споразумение, с което отиват на условна присъда. Отчитаме, че имаме осъдени, но реално те не лежат нищо и те не носят абсолютно никаква наказателна отговорност. Но, когато се срещаме с жертвите или техните близки, трябва да ви кажа, че трагична е ситуацията за това, което се случва в страната. Нека да правим обществен дебат. Тук може би ще обвържем това, което е „Ванко 1” – поправката 2006-та с помилванията, които са били в президентската институция. Нека всеки да понесе отговорността и да каже защо е направено. Аз ще бъда много комуникативен със съдебната власт, аз го правя ежедневно и благодаря на тези съдии, на тези прокурори, на тези следователи, които действително изпълняват служебните си задължения, водени от върховенството на закона, в интерес на държавата и нямам абсолютно никакъв интерес, а и това не е в интерес на държавата, да има институционално противопоставяне. Винаги съм бил за институционалното взаимодействие – всеки един да си свърши своята работа, за да имаме ефективност в правораздаването.

Шикалкавенето на вицепремиера

Борисов и Цветанов си говорили и Борисов казал, че е съвсем нормално Докладът да има своите препоръки.

Проблемите били наслагвани през годините, а не от времето на неговия мандат като вътрешен министър!

Спекулации било да се интерпретират думите му за съдиите и съда!

В МВР имало проблеми, но той работел за решаването им!

Цветанов развя журналистическо разследване за изнасилване и бавене на делото 14 години. Разследването на журналистката, отдалече личеше, че сам е поръчал!

/А това е същата журналистка, която направи донос в ГЕРБ, срещу депутата им Лъчезар Иванов! – бел. Л. М./.

Поръчковото „разследване” бе излъчено по персоналната на Цветанов телевизия – тв7, а доверената репортерка, по време на „разследването” в черно-бял каданс се блъскаше в някакъв матрак – за по-достоверно и драматично!

Изнасилване е имало, но доказателствата събрани от полицейското дознание не са били достатъчни и прецизни!

Виновна е съдията!

Делото се бави и прокуратурата го вкарва със спорните доказателства в съда, без да е прецизен Обвинителния акт – виновна е съдията!

В един момент защитата съобщава, че един от замесените е бил полицай! Делото е запратено във Военна прокуратура, а всичката вина – отново е на съдията!

Някой се е спънал на тротоара – виновна е съдията, нарочена от Цветанов за мишена за клевети!

Съдията е виновна за мърлявата, слаба и не прецизна работа на дознанието.

Съдията е виновна за внасянето на делото от прокурора, без да е забелязал, че едно от заподозрените лица е полицай и по процедура делото трябва да отиде във военна прокуратура!

Съдията е виновна за непочистения сняг – извинете – за това са виновни фирмите!

Та като тегля чертата – хем съдията е виновна, хем се спекулира с думите на Цветанов!

Водещ: Да, но там фактите не се оказаха съвсем така. Цветан Цветанов: Фактите се оказват такива, каквито вече са изложени и в тези журналистически разследвания. Защото това, което е станало, който и да излезе да изгражда някаква защитна теза, имаме проблем.

Водещ: Да, но там фактите не се оказаха съвсем така.

Цветан Цветанов: Фактите се оказват такива, каквито вече са изложени и в тези журналистически разследвания. Защото това, което е станало, който и да излезе да изгражда някаква защитна теза, имаме проблем.

Питат Цветанов защо доклада не е добър за него, а той говори ли говори за симбиоза на организираната престъпност с политици от прехода м годините назад, при други правителства, връща се към поправката Ванко 1, към вносителите му, за Адам и Ева, и не изпуска „Вие защо биете негрите?”

Водещ: Аз разбирам вашата теза, обаче...

Цветан Цветанов: Тази теза е изключително важна. Защото, господин Василев, и друга тема, която ще се дискутира в парламента, по която ние ще направим обществено обсъждане, защото по тази поправка „Ванко 1” обществено обсъждане няма, но ние знаем кои са вносителите – които са моите най-големи критици в българския парламент. Това са Мая Манолова, това са Христо Бисеров, това са Надка Балева и това са Татяна Дончева, която е подкрепила в комисията за тази поправка да бъде факт.

Водещ: Никой не може да бъде виновен за законодателна дейност.

Цветан Цветанов: Това е колективната безотговорност. Затова аз само отдавам фактите.

Съдия Тодорова съди министъра на вътрешните работи за клевета.

Премиерът Борисов заяви на всеослушание, че виновен за критичния Доклад е и Цветанов!

Но той, виновникът – повтаря ли повтаря: Ванко 1, Тройната коалиция, съдиите са виновни...

ЕК препоръча на България още усилия за резултати в съдебната реформа, борба с корупцията и организирана престъпност

„Според нас, правилната реакция на премиера е да освободи своя вицепремиер, отговарящ за справянето с корупцията и опазването на обществения ред в страната”, заяви на брифинг в парламента зам.-председателят на ПГ на ДПС Христо Бисеров.

Лютви Местан от ПГ на ДПС бе категоричен: „Ако и занапред кабинетът продължава да се самозалъгва и да се крие зад израза „наличие на трайна политическа воля” и не подплати с трайни резултати трайната политическа воля с конкретни резултати по отношение на корупцията. Нямам съмнение, че и този доклад ще бъде прочетен от управляващите така, както дяволът чете евангелието. Този доклад най-сетне трябва разтърси ГЕРБ и да ги извади от състоянието на самодоволство и усещането за самодостатъчност”.

Михаил Миков, депутат„Техническият доклад на Европейската комисия показва, че няма сериозен напредък по основните теми. Няма никакъв сигнал за механизма за верификация, което и самият министър-председател усети сутринта. Появяват се нови теми в механизма – темата за изборите – политическа корупция, непрозрачно финансиране” - заяви на брифинг в парламента зам.-председателят на ПГ на Коалиция за България Михаил Миков.

Според Миков - реформите на Маргарита Попова / в момента вицепрезидент – бел. Л. М./ не са дали особени резултати по отношение на начина на избиране на кандидати в съдебната система и обективните показатели, които да гарантират прозрачност в съдебната система.

В същото предаване „Панорама” депутатът Михаил Миков казва:

Водещ: А доклада на Европа, г-н Миков. Когато бяхте на власт, вие чухте тежки думи от Европа също. Не бяха ли по-тежки от сегашните?

Михаил Миков: Вижте, сравненията „тежки” или „по-тежки” ще го направим след малко. Големият въпрос е докога ще има доклад. Очевидно е, че скоро докладите няма да спрат, очевидно е, че вместо констатациите да сочат подобрение, сочат негативни тенденции. Очевидно е, че темите се разширяват. Темата за изборите се появява, надниква в този доклад доста дипломатично и не на последно място, забележете как реагират партньорите от Холандия – те сякаш бързат да четат доклада като при нас – нали знаете, чакаме доклада, чете го правителството, чете го опозицията, чете го съдебната власт. Тоя път се случи, че и някакъв холандски министър го чете. Втория въпрос е дали това е добро или лошо. Аз лично смятам, че тук става въпрос за една политическа атака малко към България, че доклада е от Холандия.

Водещ: То се видя, то се видя. Който иска оправдание, ще си го намери и без доклада.

Водещ: Защо се отдалечаваме, до къде стига вината на Висшия съдебен съвет, до къде стига вината на съдебната система и откъде почва вината на правителството. Много е важно това да кажем...

Михаил Миков: Тръгнем ли да си прехвърляме вината, една практика, която се случва в последните 2 години, аз мисля, че премиерът добре долови това, малко по-късно. Тръгнем ли да си прехвърляме вината, няма да има позитивен доклад за България. Няма да има в близко време позитивен доклад. И мисля, че той малко допуска грешка премиерът, като казва NGO секторът и опозицията. Да си спомни той какво правеше във Брюксел.

Котка по гръб не пада – Цветанов – също

Цветанов и Миков в

Водещ: Г-н Миков, вие двамата с г-н Цветанов...

Михаил Миков: Или МВР, ето, с г-н Цветанов една тема. Голям проблем ни е разследването. И при мен беше голям проблем. Тежък проблем. За събиране на годни доказателства. В доклада категорично е отбелязано – липса на стратегии за разследване...

Цветан Цветанов: Къде го прочетохте това?

Михаил Миков: В доклада, пише го категорично.

Цветан Цветанов: Само да ви кажа, че...

Михаил Миков: Извинявайте, г-н министър, по мое време също имаше проблеми. Но вие обещахте на обществото, че няма да има такива проблеми. Страхувам се, че се движим в друга посока, че се движите в друга посока.

Водещ: Взехте ми думата от устата, г-н Миков, защото двамата с г-н Цветанов често сте били в това студио заедно. Навремето вие бяхте министър и вас критикуваха, и срещу вас протестираха. Сега влизате ли му в положението?

Михаил Миков: Влизам му, но искам да видя някаква съществена промяна. А се оказва, че няма. И тазвечершния разговор – войните ще продължат, а това няма да даде напредък.

Цветан Цветанов: Аз искам да направя един коментар, защото, разбира се, че по начина, по който се изказа г-н Миков, просто бяга от това, което вие му зададохте като въпрос. Съпоставката между предишните годишни и междинни доклади и сегашните в сегашното управление. Г-н Миков, само мога да ви кажа, че за реформата, която се провежда, тя е отчетена много ясно, че продължава, ...точно в разследващите органи на полицията.

Михаил Миков: Резултати, г-н Цветанов.

Цветан Цветанов: Резултатите ги има, те са налице, г-н Миков. Защото, вижте, г-н Миков, нека да бъдем обективни. В момента вие знаете, че когато се неутрализират организирани престъпни групи всъщност има разследване, което тече в рамките от месеци до година, до година и половина, в момента вие виждате, че имаме съдебни процеси по важни групи на организираната престъпност.

Михаил Миков: Оставете аз какво виждам...

Цветан Цветанов: Добре, вие може да не го виждате.

Михаил Миков: Нека партньорите от Европа да го видят.

Цветан Цветанов: Момент. Как можем да отчетем днес, че имаме осъдителни присъди, при положение, че те са в съдебна фаза, защото аз съм убеден, че това, което наблюдаваме като последствие от неутрализирането на тези престъпни групи, че подобен вид престъпност просто я няма на тежката организирана престъпност.

Михаил Миков: Е, Данчо Пръча как го отчетохте вие, няма значение.

Цветан Цветанов: Аз говоря в момента за отвличанията, които вие ги отчетохте като 18 във вашия мандат и представете си, ако и в моя мандат имаше 18, колко щяха да станат – 36, и знаете ли какво щеше да пише във доклада – щеше да пише това, което всъщност...

Михаил Миков: Т.е. докладът е добър според вас?

Водещ: Докладът е реалистичен, балансиран и, разбира се, че в следващия доклад, аз съм убеден, че ще има приключени дела, ще има осъдителни присъди срещу тежката организирана престъпност и това ще даде възможност и съдебната система да получи заслуженото от оценката, която ще се даде от доклада, но това са общи усилия и сами разбирате, че едно дело, както това, в което въпросната г-жа мен ме съди, е участвала в този съдебен процес 14 години, няма как да го отчетем и да чакаме до 14-тата година осъдителна присъда, в която примерно доклада да го отчете, че...

Михаил Миков: Аз разбирам, че имате проблем с това дело, там ще се оправите, проблема е, че в доклада...

Цветан Цветанов: С кое дело?

Михаил Миков: С това дело, за което ви съдят, втори път се връщаме на него... това е частен въпрос ваш.

Цветан Цветанов: Не, не, това за мен не е важно, за мен е важно, че имаме дело, което 14 години не е приключило...

Михаил Миков: Ама ние май сме чели различни доклади. В доклада този път оценката за съда е добра. Това е моята констатация.

Водещ: А Висшия съдебен съвет не го смятате към съда?

Михаил Миков: Вижте, дайте да разграничаваме нещата. Едно е кадруването, второ е законодателството, което обърка кадруването в съдебната система. Два пъти се променяха законите миналата година, което доведе до абсурдни решения при конкурсите и сега те вървят – граждански съдии да заемат места за наказателни, а наказателни, поради успеха единствено на изпитите, вкара се механично, това в перспектива ще доведе до тежък проблем в специализацията на магистратите, защото това е наследството на г-жа Попова, мисля, че премиерът в това отношение също каза доста ясни послания.

Министърът по европейските въпроси, Бен Кнапен бе категоричен: Холандия иска да види два последователни, положителни доклада, които показват напредък срещу корупцията.

Зам.-министър в МВР, Веселин Вучков бе изключетилно гъвкав, като определи Доклада като очакван!

Зомбирането продължава – намират се и незаблудени!

Абсурдно прозвуча и изявлението на Искра Фидосова, доверено лице на вътрешния министър Цветанов:

На въпрос дали управляващите няма да се замислят над искането на ДПС за оставка на вицепремиера Цветан Цветанов заради днешния доклад на ЕК, Фидосова посочи, че не трябва да искаме ничия оставка днес в деня на национален траур. „И днес помолихме колегите – в ден на национален траур в памет на жертвите, не бива да искаме оставки, а да направим сериозен анализ – защо се стигна до скъсване на тази язовирна стена. Трябва да се направи сериозен анализ”, каза Фидосова.

Да използваш траура, за да отклониш оставка?!

Депутатът от ПГ на Синята коалиция Димо Гяуров заяви: „Този доклад слага знак за равенство между ГЕРБ и Тройната коалиция, защото, отпадайки думата за надежда, за политически очаквания, за политическа воля, всъщност ЕК, по нейния деликатен начин казва, че липсва каквато и да е реформа. Това практически връща нещата на нивото отпреди няколко години, заличава разликата, защото заличава очакванията”.

Кои са основните акценти в Доклада:

Страната ни е критикувана за пореден път за жестока корупция, както в правосъдието, така и в администрацията.

Купуването на гласове, полицейското насилие и манипулирането на изборите също са слабостите в Доклада на ЕК!

МВР е отстро критикувано за т. наречените „дарения”, в ЕК са убедени, че полицейското дознание е определено като слабо и непрофесионално и е дадена препоръка, че има спешна необходимост от мерки.

Всички страни за Доклада – малко истини

А ето и какво каза премиерът Борисов: „При тези приказки на министър Цветанов, че съдебната система е мафия, ако са верни, няма как да има добър доклад. Така че, какво очакваме от Брюксел? При тези неправителствени организации, които всеки ден пращат своите писания къде ли не в Европа, при говоренето на евродепутатите българи в Европейския парламент, нищо добро не може да ни очаква в тези доклади. Толкоз”.

„Изправени сме пред заплаха България да бъде разделена от Румъния по механизма за сътрудничество и проверка”, каза в предаването „Това е България” на Радио „Фокус” Румен Петков, депутат от Коалиция за България.

„Оценката в доклада на Европейската комисия не е за правителството, а за България и за институциите – за съда, прокуратурата и МВР”, каза в четвъртък пред bTV правосъдният министър Диана Ковачева в отговор на въпрос дали критиките в документа са ”шамар за правителството”.

„Не може вътрешният министър да каже, че има мафия в съдебната власт и ние да очакваме в доклада да пише, че съдебната власт ни е наред. – каза премиерът Бойко Борисов по телевизията. - ... При тези приказки на министър Цветанов, че съдебната система е мафия, ако са верни, няма как да има добър доклад. Така че, какво очакваме от Брюксел? При тези неправителствени организации, които всеки ден пращат своите писания къде ли не в Европа, при говоренето на евродепутатите българи в Европейския парламент, нищо добро не може да ни очаква в тези доклади. Толкоз...

.... Когато от сутрин до вечер ходят там да оправдават своите неуспехи със загубата на изборите, то нищо добро не ни очаква... Това им е любимото нещо – да се говори лошо за България.

ЕК препоръча на България още усилия за резултати в съдебната реформа, борба с корупцията и организирана престъпност

Къде е тук тичането в Брюксел, говоренето лошо за България – къде ги вижда Борисов?

Авторите на Доклада са получили доказателства за нарушения по време на изборите – пак няма тичане и лошо говорене...

Това са три ясно дефинирани препоръки и нещо повече от това!

“Срещам неразбиране и затова има и неуспехи”, рече Борисов. Попитан от кого, той рече: “От всички власти, включително и от моя министър.”

“Министър Цветанов?”, попита водещата.Отговорът бе: “Да, и от бившия правосъден министър г-жа Попова.”

Министърът направосъдието Диана Ковачева изрече абсурдна мисъл: „Постижение е, че България има Избирателен кодекс, който беше съобразен с препоръките на Венецианската комисия", каза Ковачева. Тя призна, че на изборите е имало много сериозни организационни нарушения, но те са се дължали на неподготвеността на изборната администрация!

„Трябва да четем доклада чисто експертно,” каза Ковачева и добави: „Трябва да се направи един цялостен анализа на разследването и съда. Следващата седмица се събира работна група, в която трябва да бъдат поканени и чуждестранни експерти”.

„Той не е най-лошият доклад за правителството, защото в него се оценяват и правосъдието, и прокуратурата,” които не са част от изпълнителната власт.

Не е вярно, че това е най-лошият доклад за България...”.

Зам.-министърът на вътрешните работи Веселин Вучков призна, че в доклада е изразена и тревога,

"Ще се опитаме да ги убедим, че публичният регистър изигра своята роля за публичността на този процес. Ще се опитаме да ги убедим, че изключенията са допустими", че "известни въпроси продължава да предизвиква практиката на МВР да получава дарения". Той припомни, че от 1 септември м. г. силовото ведомство приема безусловни помощи само от общини, което според ръководството е допустимо изключение.

А такъв извод в Доклада няма!

Брюксел обаче иска тя да проверява имуществото не само на заподозрените в престъпления, но и на висшите държавници и политици и това й задължение да залегне в новият проектозакон за конфискация на незаконно имущество, който е в Народното събрание.

По този въпрос Еврокомисията дава следното указание на суверенното ни народно представителство: “Обсъжданията в парламента следва да бъдат възможност за укрепване на разпоредбите в законопроекта, така че да се установи режим на отнемане на собственост, който е с широко приложно поле, обхваща достатъчно дълъг период, за да гарантира ефективност, и да е подкрепен от силни институции.”

България трябва да направи повече в борбата срещу корупцията и престъпността, се предупреждава в междинния доклад на Европейската комисия, пише германският вестник „Ди Цайт”. Българският премиер Бойко Борисов същевременно отблъсква отговорността от себе си.

По-рано европейските официални представители определяха, че правителството му „има политическата воля” да се бори срещу корупцията и престъпността.

Подобни думи на оценяване липсват в сегашния публикуван доклад, който се фокусира върху критиката. Комисията критикува „липсата на убеждаващи резултати”, „непрофесионалните методи за разкрития”. България поема по по-лош път, отколкото нейната съседка Румъния. Европейската комисия очевидно оценява по-добре Румъния.

„Корупцията остава проблем за България и Румъния” коментира в. „Файненшъл таймс”...

Няма лошо говорещи, няма тичащи да клеветят, а налице е много несвършена или непрофесионално свършена работа в мандата на ГЕРБ.

Налице е изчерпаното търпение на Еврокомисията...

Следва продължение

 

В един ден и дебати и гласуване - цял ден бе отворен циркът с новата постановка "Вот на доверие на правителството на ГЕРБ". То не бяха изгонени депутати, то не бяха изключвани микрофони и заплахи за отнемане на думата Като финал преброяването, което бе поименно бе повторено по искане на социалистите, с което те си "го върнаха" на шаечната правда, която Цачева цял ден размахваше от председателското място в парламента!

Европейските вътрешни министри обсъждат граничния контрол, така започва една новина от радио “Дойче велле”, днес, в деня на вота на доверие. Всъщност на тази среща, която ще се състои в Унгария, теми са: борбата с организираната престъпност и подобряване на защитата на границите, като предстои министрите на вътрешните работи на страните-членки на Европейския съюз да обсъдят въпроса за приемането на България и Румъния в шенгенското пространство!

“Малко вероятно е обаче двете страни да станат част от зоната на свободно движение през март, както беше планирано първоначално. Франция и Германия настояват за отсрочване на присъединяването им заради проблеми с корупцията и организираната престъпност, докато Унгария, която в момента е ротационен председател на ЕС, се застъпва за по-скорошното приемане на България и Румъния в Шенгенското пространство.”

Въпросът е: защо силовият вице и министър на вътрешните работи, Цветан Цветанов не отиде на срещата, а се залепи до премиера Борисов, за да присъства на вота на доверие, поискан от лидера на ГЕРБ?

Причината е в скандалите, които доведоха до този вот, скандали породени от огласени записи на телефонни разговори на шефа на митницата, генерал Ваньо Танов с редица лица от върховете на властта, включително и самият премиер Борисов.

Тук трябва да спомена, че премиерът Борисов си призна пред министрите, че е водил разговора с Танов, докато генералът излезе на светло и ни в клин, ни в ръкав съобщи, че разговорът бил пълна фалшификация - с което косвено обвини Борисов в лъжа!

*        *        *

Трибуната на парламента стана много хлъзгава от лигавите партийни комплименти на депутати от ГЕРб към Вожда Борисов. Указанията на Вожда: “утре в парламента”, Всеки министър с кратък отчет за това, което е направил за година и половина и това, което трябва да направи. Кратко, за да дадем възможност и на тези, които говорят и не ни искат, да го направят...”

{edocs}vot-b.b.doc,600,400,link{/edocs}

"Позволете ми преди да направя своето изказване, да Ви поздравя, г-н министър-председател, Вас и Вашия кабинет за изключителното политическо мъжество, характер и воля, рядко разпознаваеми в нашите политически среди, да заявите своята непоколебимост за ясно дефинирани цели да продължи реформаторското и европейско управление на България", заяви депутатката Дукова от управляващото мнозинство!

Немирна влага насълзи очите на бившия бодигард на Тодор Живков от ласкателството, докато същата партийка продължи:

"Уважаеми господин министър-председател, днес, повече от когато и да било искам да заявя - ще успеем, обречени сме да успеем. И днес заявяваме - продължаваме. Желая ви успех на вас и вашия кабинет. Бог да ви благослови в името на България", завърши обръщението си депутатката Дукова от ГЕРБ.

Лявата страна на залата видимо се забавляваше, защото станаха свидетели на сцени от политическото минало на комунистическата номенклатура.

"Аз не очаквах, че ГЕРБ ще открие дискусията с този кинопреглед като от началото на 70-те години”, каза в отговор на приповдигнатата реч Петър Курумбашев от БСП. "Ние не сме попаднали тук на семинар за детски учителки, а става дума за това, че шефът на митниците обвинява вътрешния министър, че прикрива контрабанда. И вътрешният министър няма време около един месец да каже дали това е истина или не. В същото време ние тук слушаме госпожа Дукова, която успява да ни каже какво е светлото бъдеще и как ние ви вярваме, господин премиер, с партийни реплики от типа "Ти вярна си, дори когато съгрешиш”, заяви той.

Заради думите си Курумбашев бе предупреден от Цецка Цачева, че ще бъде санкциониран, което по-късно се случи с колегата му и председател на социалната комисия Драгомир Стойнев, който се обърна към премиера с думите: "Вие не можете една пенсия да вдигнете, а ми говорите за социална политика”.

“В България припознатият като прочистващ реформатор Бойко Борисов упражнява властта си с машинации, които трябва да бъдат сравнени с методите на мафията. Но Европа не реагира". Написа го в “Ди Велт” и журналистката Стефани Болцен.

Ако Болцен бе в българския парламент в деня на вота, председателката Цецка Цачева щеше да я изгони от залата с помощта на квесторите. Така както новоизгрелият, челичен партиен кадър Цачева от село Драгана постъпи с един депутат – Драгомир Стойнев заради истините, които каза от трибуната на парламента. Стойнев даде пример, че когато партийните кадри на властта говорят, че населението е увеличило покупателната си способност, всъщност е увеличена покупателната стойност на бирата!

Че след като вотът на правителството е вот за политиката, която води, а това е политиката на правителството, която е политика на увеличение на контрабандата!

Стойнев изтъкна, че когато ГЕРБ казва: „Увеличихме средната заплата с 30 %, безработицата намаля тройно, 300 хиляди нови работни места...”, всъщност това е “... първото правителство, което забрави за хората в България.”

“Вие не увеличавате доходите, а само ги намалявате. Увеличихте периода за изчисление на обезщетенията за майчинство. Обричате на мизерия пенсионерите. Обричате на мизерия и бъдещите пенсионери. Г-н министър, защо не говорите за покупателната способност на българина? Как ще обясните поскъпването на парното с 30 на сто през декември”, попита  министър Тотю Младенов депутатът Стойнев.

Въпреки непрекъснатите опити на Цачева да прекъсва и пречи на Стойнев да се говори, той успя да попита примера Борисов за какви реформи се говори. „Не можахте една антикризисна програма да напишете... За какъв Шенген говорите? Едни болни биволи на границата с Турция не можете да спрете. Добре, че дойдоха хеликоптерите на Румен Петков... Върнете парите от контрабандата, тези 2 млрд. лева са необходими на българския народ. Това не са ваши пари”, заяви той.

По време на дуплика на депута Стойнев председателят на парламента Цецка Цачева му отне думата. При ярко партийно оцветено изказване на депутата Светлана Ангелова, в лично обяснение Драгомир Стойнев й възрази – “Вижте с отпуските какво направихме, побъркахте народа. Това, което свършихте, е хаос. Объркахте народа и продължавате да внасяте хаос. Безработицата се увеличава с над 100 хиляди души. А говорите за социална политика. И се обърна към премиера с думите: „Излезте и кажете, г-н премиер, с кое решение на Министерския съвет увеличихте пенсиите!” Миг след този въпрос Драгомир Стойнев бе изгонен от залата и председателката Цачева си даде почивка!

След почивката Емил Василев взе чашата с вода от трибуната пред говорещия Тодор Великов и я плисна върху него. Великов показа добър рефлекс и остана сух, докато  в същото време премиерът борисов минаваше пред трибуната и лиснатата чаша оля него!

Цачева отново изгони депутат, този път на РЗС и даде 5 минути почивка. Заседанието бе прекъснато. Премиерът Бойко Борисов излезе от залата.

Министърът на здравеопазването, кюстендилското чудо в гинекологията - Стефан Константинов излезе на трибунатаи най-безочливо посъветва гладуващият депутат от РЗС да внимава с кръвната  захар!

Следобяд МВР-министърът излезе на трибуната, за да прочете заглавия от пресата, излезли по време на управлението на тройната коалиция, цитира справки от НАТО, и събра от девет кладенеца вода, за да припомняминало, но да не говори за настоящето.

Кратък отчет за МВР, разходите и парите, които се дават на ведомството на Цветанов прозвучаха от трибуната. "Цветанов  отчете успехите на МВР със заглавия от пресата" отбеляза в. "Сега".

Цветанов не пророни и дума за това, че нито един от управляващите не отрече, че телефонните разговори, чийто записи изтекоха са водени! И как би могло нещо друго да се случи, след като самият премиерту отричаше, ту признаваше подслушване.

Борисов на Цветанов, Цветанов на Борисов – автогол!

След появилите се записи на телефонни разговори в пресата, сред които бе и един с участието на Бойко Борисов с шефа на митниците Ваньо Танов, за GSM-а си премиерът Борисов каза нещо изненадващо:

"Сега се чудя дали да взема да го хвърля и да не говорим по телефони вече при това положение", споделя с министрите си министър-председателят.

Премиерът Бойко Борисов, който преди да бъде въвлечен лично в скандала с телефонните разговори на шефа на митниците, две седмици по-рано обясняваше, че не вижда "нищо лошо да се подслушват министри, вицепремиери и шефове на агенции",  се извъртя на 180 градуса и възропта, че "това безобразие с тези подслушвания и изтичания на информация трябва да престане" – отбеляза в деня на вота сайтът Медияпул.

В първото си обаждане министър-председателят казва на директора на митниците генерал Танов: "Поех ангажимент да не го закачам Мишо Бирата" и му нарежда да изведе от пивоварна "Леденика" митничарите, които я проверяват по сигнал на гражданин, че работи въпреки отнетия лиценз.

В речта си пред министрите премиерът премиерът каза друго, че "най-важното" е, че "нито едно указание няма към Танов или към Дянков за толериране на този човек".

За кой ли път Борисов се оправда с президента Първанов, който му се обадил да ходатайства за Мишо Бирата, като за свидетел бе "привлечен " и финансовият министър.

"В този случай, и Дянков е тук и е жив свидетел, президентът се обади, за да ме помоли за неправомерно действие на митниците, които за въпросния Мишо Михов искат да му съсипят бизнеса", разказва премиерът.

В случая обаче той не упреквал президента.

"Ако при него дойде човек, особено съветник и му каже: "Митницата в лицето на Танов, или който и да е, или правителството пресира даден бизнесмен", той е длъжен да ми каже и аз съм длъжен да реагирам", обяснява Борисов.

"Дянков нека да се закълне"...

Така хем Борисов иска на се помогне на Мишо Бирата, хем твърди, че няма нито едно указание за толериране на този човек.

Хем президентът се бил обадил на Борисов за бираджията, хем самият Борисов не го упреквал за това...

Бойко Борисов съвсем се обърка с обяснения и версии по думите му в огласените телефонни разговори...

Цветанов обяви, от трибуната на парламента, че е крайно време да се затвори страницата за Държавна сигурност, забравил, че той сам е започнал трудовия си стаж в едно от управленията й!

Цветанов “забрави” и че той отричаше, че е бил подслушван генерал Ваньо Танов, а тези дни стана ясно, че генералът е бил разработван, подслушван и следен!

По гарнизона на ГЕРБ е дадена заповед – да се отричат разговорите, автентичността им и да се твърди, че са манипулирани!

Тогава трябва ли да сме изненадани от факта, че първите три разговора на генерал Танов се оказаха СРС-ета, искани в рамките на досъдебно производство, по съмнения за връзка с контрабандата по границите!?

Това са същите СРС-ета, в които се говореше, че МВР разтваря чадър над определени фирми, а двамата вицепремиери – Дянков /отговарящ за митниците/ и Цветанов /отговарящ за борбата с организираната престъпност/ са се хванали за гушите!

Тези СРС-ета са същите, за които Цветанов и Борисов вдигаха рамене, че не знаят дали са истински и говореха, че ще ги коментират след като стане ясен източникът!

Източникът стана ясен – коментари нямаше! Нямаше и признание от страна на Цветанов, че е излъгал за липсата на проверка на Танов!

От прокуратурата се опитаха хем агнето да е цяло, хем вълкът да е сит, като признаха, че записите на телефонни разговори са в резултат на СРС-ета!

Оттам съобщиха, че били налице презаписи на диктофон, т. е. записите на били оригинални, но това не доказвало, че са подправени.

Няма обяснение за наличието на СРС-маркери, липсват и индикатори за снаждане – в същото време  няма логика при подправянето да не е изчистен шумовият фон, а той да се усилва!

Не обяснява защо СРС маркерите не са нарушени при презаписа на диктофон, а експерти били убедени, че те не са сложени там при вторичния презапис.

Медияпул дава и едно друго експертно мнение за огласените записи на телефонни разговори на хора от върховете на властта:

Записите на разговорите на шефа на митниците Ваньо Танов не са оригиналните специални разузнавателни средства /СРС/, а са презаписани е заключението на прокуратурата, към което би следвало да се прибавят и публично огласените признания на Танов и Антоний Странджев, че такива разговори са се състояли!

Борисов, хвърли си телефона, щом искаш!

България - принос към моралния разпад на Европа –пише журналистката Еми Барух на сайта на “Дойче велле”.

“...може ли да се вярва на една страна, която не е в състояние да опази нито тайните си, нито репутацията си?” пита Барух и продължава - Европейските медии с шокирано недоумение цитираха поредното откровение на българския министър-председател, който насърчава полицейщината и открито препоръчва на министрите си да се мразят. София подмина тази реакция с безразличие. Все едно, че не се отнася за това управление, нито за тази държава, във висшия политически ешалон на която не се знае кой кого подслушва и кой за кого е доносничил някога…

Преди 4 години, месеци след приемането на България в ЕС, същата държава беше сравнена от Джефри ван Орден с блато, пълно с алигатори. Ако тогава в България имаше специален закон за клеветата, може би ван Орден щеше да осъмне на подсъдимата скамейка...

В друг свой коментар Безпрецедентно падение на българската политическа класав “Дойче велле” Еми Барух написа:

“Вотът на доверие, поискан от Борисов, ще бъде разгледан от Народното събрание най-вероятно в четвъртък. Така премиерът ще изпревари резултата от експертизата на скандалните записи. Същинският скандал обаче предстои...

...Свидетели сме на безпрецедентно падение на българската политическа класа. И на стъписваща безизходност...

...Ако според европейските коментатори корупцията е трайна културна характеристика на българите, за онези от тях, които се интересуват както от собствения, така и от образа на страната пред света, има два варианта - или да се откажат от държавата, или да потърсят сметка на виновните за уронването на нейния престиж. За моралните щети, които търпи цял един народ, наказанието трябва да е досто сурово…”

Докато в българския парламент управляващите се упражняваха

в словесно възкресение на болшевизма, изявявайки се на трибуната - в замъка Гьодьольо, недалеч от Будапеща, където се провежда среща на вътрешните министри от страните-членки на ЕС, федералният министър на вътрешните работи Томас де Мезиер подчерта за пореден път позицията на Германия срещу скорошното присъединяване на България и Румъния към Шенгенската зона...

В Народното събрание министри продължаваха правилните рапорти пред премиера за “отлично” свършена работа, депутати от ГЕРБ, преквалифицирани в клакьори също отмятаха своя партиен дълг пред премиера, облян със сладникавия сироп на преклонение...

Синът на един бивш дипломат шифровчик към Държавна сигурност, назначен от “Отворено общество” за външен министър в кабинета на ГЕРБ, говорейки за хора с каскети и очила, за чадъри, които убиват дръпна една антикомунистическа реч, неизвестно срещу кого...

Синът на един шофьор на най-мрачния зам.-шеф на Държавна сигурност, служил в седмо управление на тази институция обсипа с целувки НАТО, Европа и кого ли не.

От какво се оплаквате?

попита един депутат социалист депутатите от управляващото мнозинство. “Вие сте се следили, от вашите спецслужби са изтекли записи на телефонни разговори!”

“Мачкате културата, мачкате науката!”

“Обещахте европейско здравеопазване!” – закривате болници!”

Никой не властимащите не говори за гладните, безработните, хората, лишени от здравеопазване!

Днес в деня на искания от правителството вот на доверие, позорно бе затворена устата на опозицията – с отнемане на думата, с изгонване от заседания!

 

Европа не мисли като българския премиер Бойко Борисов и не приема превантивното подслушване на министри за скандал!

Немската преса нашироко отразява скандалите около подслушването и появилите се стенограми на разговори на шефа на митниците, генерал Ваньо Танов с министъра на финансите, заместникът му Владислав Горанов и депутати от управляващата ГЕРБ.

Преди да покажем несългасието на Европа за подобни похвати в политиката, ще дам част от Стенограмата от заседанието на правителството в Министерския съвет, разпространена вчера от правителствения пресцентър:

Точка 14

Проект на Постановление за изменение и допълнение на Правилника за прилагане на Закона за Министерство на вътрешните работи, приет с Постановление № 126 на Министерския съвет от 2006 г.

ЦВЕТАН ЦВЕТАНОВ: Уважаеми господин министър-председател, уважаеми колеги, искам само да маркирам някои от основните неща, които са свързани с Правилника, който днес ще приемем. Той е продължаване на съответните административни реформи в Министерство на вътрешните работи. Знаете, че в началото на нашия мандат имаше законодателни промени в Закона за МВР, след което последваха промени в правилника, където всъщност беше закрито Министерство на извънредните ситуации, беше възстановена Главна дирекция „Борба с организираната престъпност” и в средата на 2010 г. бяха закрити 3000 щатни бройки от числеността на Министерство на вътрешните работи. От март месец 2010 г. сме наложили ограничение за назначаването на нови служители, а само тези, които са се възползвали от правото за пенсиониране, по този начин също въвеждаме механизъм за намаляване числеността на министерството. Числеността на министерството е 58 170 бройки по щат, но заети към момента, са по-малко от 54 500.

Вторият етап от тази реформа, която провеждаме в момента и с приемането на днешния правилник, е редуциране и заличаване на четири ръководни звена в Министерство на вътрешните работи, като Главна дирекция „Гражданска защита” и Главна дирекция „Досъдебно производство” се заличават и се трансформират. Също така две от административните дирекции - ОКОМПИ, Център за военна подготовка и спорт, също се съкращават и се закриват и преминават към други звена в Министерство на вътрешните работи.

За мен това, което е изключително важно в приоритета на правителството и също така и с приемането на днешния правилник да въведен и изпълним ангажимента си по експлоатирането на шенгенската информационна система, също така обединяването на „Гражданска защита” и „Пожарна безопасност и спасяване” мисля, че също ще оптимизира работата и ще можем да реагираме по-адекватно при обезпечаването на съответните обекти, които се нуждаят от подобна реакция.

Това, което е изключително важно, и това е нов момент в правилника и аз дори го препоръчвам на някои от колегите, когато вървят към подобни промени в техните правилници за дейността по техните закони – за първи път Министерство на вътрешните работи се възползва от правната възможност по Закона за досиетата, където дава възможност за публичните длъжности, а в Министерство на вътрешните работи те са от началник-сектор, направление нагоре до заместник-министър, министър - да бъдат проверявани и когато бъдат обявявани конкурсите за съответните ръководни длъжности, които са публични, съответните комисии, които ще бъдат назначавани от министъра на вътрешните работи или съответните директори, да могат да бъдат поверявани и за съпричастност и принадлежност към бившата „Държавна сигурност”. Това не е лустрационен елемент в конкурса, който ще бъде провеждан, но да могат комисиите, които са по места при определянето да го имат предвид и все пак да затворим тази страница, която дълги години тормози обществото и винаги създава предпоставки за манипулиране и за участието в дадени политически сценарии.

НИКОЛАЙ МЛАДЕНОВ: Уважаеми господин министър-председател, само да допълня това, с което завърши министър Цветанов. Друга практика, която сега въвежда и Министерство на външните работи, е в конкурса, който ще обявим за генерални консули всички кандидати да подпишат изрично съгласие, че са съгласни да бъдат проверени за принадлежност по силата на Закона за достъп до архивите на „Държавна сигурност” и Разузнавателно управление „Генерален щаб” на Българската армия. Давайки това съгласие, проверката може да бъде извършвана и органът, съответният министър, може да бъде информиран преди това дали има такава обвързаност или не.

ЦВЕТАН ЦВЕТАНОВ: Господин Младенов, не е необходимо да се прави и да се иска съгласието за дадена длъжност, защото съгласно чл. 27 от Закона  дава възможност да се извърши предварителна проверка за принадлежност към „Държавна сигурност” на лица, заемащи публични длъжности.

НИКОЛАЙ МЛАДЕНОВ: Има един елемент, на който трябва да се обърне внимание, че без изричното съгласие за такава проверка ако човекът сам направи проверка, а съответният чл. 12 от закона се активира да бъде защитено името му, комисията не може да отговори „да” или „не”. Затова е искането за специална проверка.

Отделен е въпросът законодателно как седи въпросът в Закона за досиетата, но това е отделно.

БОЙКО БОРИСОВ: Понеже сме на тази тема, да ви направя едно разяснение, защото сутринта слушах Мартин Димитров. Те или не искат да разбират, или това по-точно им е угодно да го говорят, но да ви го разясня на вас, защото в неговото изказване като тънка червена нишка вървеше през цялото време едва ли не, че – или вие не сте личности, или ние правим някакъв терор върху вас. Затова ще ви го обясня бавно, напоително и внимателно, за да може и чрез стенограмата да стигне и до тези, които два-три дена поред от типа на Костов, Гяуров, Мартин Димитров, в кавички, „наши доброжелатели да изкараме мандата си”, се упражняват.

Когато за някой от нас, говоря в множествено число, дойде сигнал – неанонимен – дали е от гражданин, дали е от организация, дали е от фирма, дали е от служител на различно ниво в администрация, парламент, президентство – няма значение, или когато дадена служба  - дали е ДАНС, дали е МВР, дали е самата Прокуратура, ако сигналът е дошъл там – относно дейност, касаеща корупция, всяко престъпление, което по смисъла на закона получава присъда над 5 години затвор, може да бъде ползвано за разкриването му, документирането му или установяването му с така наречените Специални разузнавателни средства. Дали ще бъде проследяване, дали ще бъде подслушване, дали ще бъде събиране на информация чрез свидетели или чрез други – сателитни снимки или каквото и да било друго, това са мероприятия, които дадената служба или самият прокурор, винаги със съдийско разрешение, започва да проверява.

Когато тази информация дойде при мен във вид на справка, доклад, сигнал – каквото и да е, аз отгоре пиша: или за ДАНС, или за МВР, или, ако ми се струва, че е сериозно и има действително такъв потенциал за подобна практика, директно го адресирам с молба главният прокурор и Върховна касационна прокуратура да образуват проверка и да се установи е ли е верен този сигнал, има ли извършено престъпление и ако има извършено престъпление, да се повдигне обвинение, или ако няма – съответно да се прекрати.

Аз имам два пътя. Първият вариант е така нареченият чадър. Докато чета, викам потърпевшия, министъра или заместник-министъра, към който е отправено това предупреждение или този сигнал. Предупреждаваме го и всъщност всичките тези мероприятия нямат никакво значение. Той вече е предупреден, знае и те са безсмислени. Това никога не съм го правил и няма да го правя. Затова, когато отиде при прокурора тази проверка, това е хубаво за вас, защото ако няма извършено престъпление и това е сигнал, който цели да урони престижа ви, да ви дискредитира, ако това не го направим по този законен начин, ще мине време и тези, които са дали тези материали, по същия начин, по който сега пускат компроматите, ще излязат и ще кажат: Ето, на тази дата ние сме казали на премиера, че министър „Х” извършва корупционна дейност. Какво се случва вследствие на това? Нищо.

Когато се направи тази задълбочена проверка от прокурор, от службите под негово ръководство, повтарям, с взето от съдия, така, както е по закона, разрешение, накрая прокурорът пише: „Да, има престъпление”, повдига обвинение, отива някой в затвора. Ако няма, пише „Няма данни за извършено престъпление”, приключва и всеки един от нас излиза чист от тази проверка.

Така че, какво съм казал аз, още веднъж да повторя. Че към който и да дойде подобен сигнал, той ще бъде пуснат на прокурора. Това нито е обидно за вас, нито означава, че аз ви подслушвам. Дойде ли сигнал, потвърдят го службите, че има възможност и подобно – дали е търг, дали е конкурс, дали е някакво такова мероприятие, което е генерирало съмнение за подобно престъпление, считайте, че съм го пуснал. И това е разликата между нас и другите. Защото помните как сменяха Овчаров, Корнелия Нинова. Онази вечер Дянков като го питаха в „Панорама”, просто трябваше да попиташ: „Вас защо Ви свалиха от заместник-министър? Причина. Знаете или не знаете? Ако не знаете, каква е кадровата Ви политика, защо Ви свалиха, без да Ви кажат? А ако знаете, да не би да е заради Пловдивския панаир нещо, да не би да сте участвали да ги извадите от забранителния списък? Просто прочетох го между редовете. Защото те са нагли. Казах ви – тези необезпечените договори – съберете ги в една папка и им ги дайте да ги видят. Всеки път ви питат къде са договорите, защото еврокомисарят е написал „Драги Серж”, но те са факт – при Плевнелиев, при Караджова, в отбраната. Извадете ги и ги покажете. Просто ми омръзва да излизам да ви защитавам за неща, за които вие самите сте ми ги докладвали, че са факт. Като са факт, излезте на другия ден, кажете: „Госпожа Нинова, казахте, че няма обезпечени договори. Ето, аз съм министърът на регионалното развитие и Ви казвам: В снегопочистването не си бяхте платили за предишната година колко милиона, Плевнелиев?

РОСЕН ПЛЕВНЕЛИЕВ: Общо 288…

БОЙКО БОРИСОВ: Защо си мълчите и защо публиката в „Панорама” остава с впечатление, че Дянков не може да си отговори на въпроса срещу Корнелия Нинова? Защо? На другия ден излизате и правите – щом искат да си играем на тази игра, тя е най-удобна за нас – на другия ден излизате и казвате: „Добър ден. Вчера ето какво е казано…” Ето, само при мен са 288 милиона. Защо не си ги платихте? Знаете ли ако имаме отнякъде да ни влязат 288 милиона, какъв мехлем ще бъде за вашите души, как ще ги разпределя за кино, за театър допълнително, за МВР, за образование, за БАН! Да ни дойдат отнякъде 288 милиона, Плевнелиев? А тя си извадила лицето – какво ни каза един еврокомисар. Щом ти е казал еврокомисарят, ето какво ти казва пък регионалният министър и ето ги данните! Колко е задължението в „НЕК”, което сме получили заради „Цанков камък”, необезпечени, които ние плащаме? И колко други такива? Но вече те минават в атака и понеже вие не ги изваждате, на тях им се услажда да ви атакуват на тази тема. При Караджова колко са необезпечените договори? Като са 170-180 милиона, на другия ден каните господин Дянков като вицепремиер с Плевнелиев, правите една – имаме централа, ако искате, имате министерства, където искате – сядате и казвате: „Снощи…”, господин Дянков, „…ето как стоят нещата с необезпечените договори.” – само в тези две министерства. Другия път като пита Корнелия Нинова, ето, моля ви, да й ги предадете, защото те така ни атакуват със своите бели – и мълчим! Станишев излиза и с цялата си наглост и нахалство говори, че ние сме оскъпили „Люлин”. Неслучайно, помните ли – вкарах я в парламента тази магистрала – и мълчаха като риби в парламента! Защото Плугчиева отиде и се снима на 5 километра асфалт в ливадата над Банкя. След тези пет километра следваше планина – нито тунели, нито мостове, нищо! Добре, че заведохме журналистите да снимат планините и назад, и напред. Той излязъл в неделя и казал: „Това правителство оскъпи магистралата”. А това, че ние не загубихме 250 милиона евро от Брюксел, трябваше данъкоплатците от 1 януари да я плащат, те забравят или по-точно като няма кой веднага да излезе да им насоли главите за това, което са направили, те казват: „Те си мълчат”. И днес пак някъде прочетох: „ГЕРБ мълчали”. Защо мълчите? Говори Станишев за „Люлин”, Плевнелиев! Обаждаш се в предаването искаш да те включат. Това е демокрация, ако искат. Както на мен ми ги включваха всичките. Няма да забравя една сутрин, когато един пиян се включи в едно предаване по bTV. Казваш: „Господин Станишев, така е ситуацията за „Люлин”. Ако не искат да те включат - на другия ден – пресконференция. Те ще дойдат. И обясняваш пак, пак и пак какво са ни донесли за „Люлин”, после за „Тракия”, после за „Марица”, после за „Струма”, всеки ден! Защото иначе те забравят, разчитат, че народът забравя, че ще им отвлекат вниманието какво казал Дянков или какво казал Цветанов по някое СРС. Разбирате ли ме? Щом чуете името си, министерството си, на другия ден излизате и давате отговор. Ако сте виновни – „Да, сгрешили сме, прави са”. Ако обаче, както наблюдавах по необезпечените договори, след това и за друго, Дянков – тя ти казва „Резервът е на предишното правителство”. Как ще е на предишното правителство? То е на по-предишното, и на по-по-предишното. То е на българския народ. Да, изпълнили сме го. Да, запазили сме данъците 10%, но това беше в нашата програма за 10% плосък данък и те за да ни вземат предизборното говорене, го въведоха. И самите те сега по мероприятията си от Пирински или кой ли не искат да го махнат. Веднага я контрираме, защото тя лъже. И най-вече – защо ви смениха като заместник-министри? Защо? Каква беше причината? С кое не се справихте?

Така че на никого от вас не съм уронил достойнството, точно обратното – бих му го уронил и бих му създал в бъдеще проблем, ако на сигнала напиша „Не” като резолюция или кажа на службите „Няма да работите”, или тръгна да се разправям с прокурора дали е прав или не и да се опитвам да влияя. Затова работете смело, отговорно, в условията, че всичко, което правите, трябва да е честно и почтено и прозрачно и няма от какво да се плашите.

Те ви подтикват да кажете „Ние не искаме да ни подслушват”. Да, когато работиш честно и почтено, няма кой да те подслушва.

На никого от вас не съм уронил достойнството, точно обратното – бих му го уронил и бих му създал в бъдеще проблем, ако на сигнала напиша „Не” като резолюция или кажа на службите „Няма да работите”, или тръгна да се разправям с прокурора дали е прав или не и да се опитвам да влияя. Затова работете смело, отговорно, в условията, че всичко, което правите, трябва да е честно и почтено и прозрачно и няма от какво да се плашите.

Те ви подтикват да кажете „Ние не искаме да ни подслушват”. Да, когато работиш честно и почтено, няма кой да те подслушва.”. Това заяви днес пред членовете на кабинета министър-председателят Бойко Борисов.   „Когато  информация дойде при мен във вид на справка, доклад, сигнал – каквото и да е, аз отгоре пиша: или за ДАНС, или за МВР, или, ако ми се струва, че е сериозно и има действително такъв потенциал за подобна практика, директно го адресирам с молба главният прокурор и Върховна касационна прокуратура да образуват проверка и да се установи е ли е верен този сигнал, има ли извършено престъпление и ако има извършено престъпление, да се повдигне обвинение, или ако няма – съответно да се прекрати.”, каза още премиерът Борисов.

Дали всички министри са съгласни да ги подслушват без причина?

На 12 януари, в предаването “Тази сутрин” на bTV, министърът на финансите Симеон Дянков влезе на три пъти в противоречие с премиера Бойко Борисов – обяви се против подслушване по принцип, похвали изгонения от премиера Антоний Странджев, зам.-шеф на “Митници”и изрази несъгласие депутати да кадруват в подопечната му Агенция “Митници”. Ето как се случи това в разговор с Виктор Николаев:

...........................................................

Водещ: Конституцията, Чл.32 казва, че личният живот на гражданите е неприкосновен. Всеки има право на защита срещу незаконна намеса в личния и семейния му живот и срещу посегателство върху неговата чест, достойнство и добро име. Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записан или подлаган на други подобни действия, без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие, освен в предвидените от закона случаи. Време ли е този текст от Конституцията, да кажем, че не ни трябва, г-н Дянков, след като се оказва, че ето и вие и други министри, май нямат нищо против да им нарушават правата, конституционните и ако министрите се отказват, какво да правим ние останалите граждани?

Симеон Дянков: Напротив, този текст е много важен и ни трябва, трябва на гражданите на всяка демократична държава да се подслушва по незаконен начин, определено не е нещо, което въобще трябва и да си го помислим в една демократична държава. Това което аз казах и някои други наши министри е, че ако за нас има някакви съмнения, но не като граждани на България, а като...

Водещ: Престъпления наказуеми за повече от пет години и лишаване от свобода, тежки престъпления.

Симеон Дянков: В смисъл, ако е законно да, ако има някакви такива сигнали, които са подадени в прокуратурата. Разбира се, то няма какво ние да сме съгласни или да не сме съгласни. Тогава закона го казва – да, могат да се използват такива средства, но само в такива случаи, произволно да се подслушват хора, особено граждани, това не само, че Конституцията го забранява, това просто не е начин в едно демократично общество да се работи, не води до нищо.

Водещ: Г-н Танов отдавна знаеше, че е подслушван, не знаем нищо, което да навежда на мисълта, че той е извършил престъпление, наказуемо с повече от пет години затвор за тежко престъпление и вие не знаете, така ли?

Симеон Дянков: И аз не знам, надявам се, че в скоро време, ако има нещо такова всички ще знаем и аз ще знам и гражданите ще знаят.

Водещ: Вие знаете ли истината в целия този скандал за себе си с уговорката, че аз знам, че не ви е лесно да играете на дружелюбие в момента, за което са ви помолили очевидно. Знам, че не ви е лесно, сигурно и на другия вицепремиер не му е лесно. Но наясно ли сте кой ви подслушваше за себе си? Ако искате не ми казвайте конкретно, но знаете ли истината, убеден ли сте?

Симеон Дянков: Не съм напълно наясно и се надявам, че в следващите дни ще стане ясно. Прокуратурата е тази, която трябва да каже не само на нас, на всички и най-вече на г-н Танов, защото всъщност той пое голяма част от тази тежест и всъщност, ако нещо излиза от тези уж разговори, излиза че при всички тези натиски, които са оказвани от всички политически групи се оказва, той е държал фронта, той...

Водещ: Не се оказва от всички, да ви кажа честно.

Симеон Дянков: От почти всички, той е държал фронта и в Митниците няма нито едно политическо назначение. Това за мен е много радващо, защото и аз отговарям за Митниците. Ако имаше...

Водещ: Нормална ли е тази практика по район депутат всеки да си гледа района, да звъни, да се интересува моят човек колко изкара, 2,90; 3,17. Наистина ли е нормално и ако е така, откога датира тази практика? На вас звъни ли ви някой, за който вие трябва да удържате, както е удържал Танов за този с 2,90?

Симеон Дянков: Както знаете, аз близо 20 години живях извън България та не мога да кажа директно дали тази практика е съществувала и преди, казва ми се обаче от всички страни, да съществувала е винаги, негласно е била дори поддържана и особено съществува в коалиционни правителства, в които те е трябвало да се разберат – ти вземи тия три области, ти вземи тия пет области и т.н. и точно тук е промяната и като има, че от нашето управление, откакто аз съм министър нито в НАП, нито в Митниците, нито в Министерство на финансите, във всички останали агенции, за които аз отговарям тази практика я няма.

Водещ: Нали се обажда Фидосова и практикува тази практика?

Симеон Дянков: Практиката е като след това, всъщност стане нещо и някой е назначен. Такива назначения Танов твърди, че няма, аз твърдя, че не само в Митниците е нямало...

Водещ: Натиск е имало, но той не се е поддал, това е горе-долу изводът.

Симеон Дянков: Не само той не се е поддал, Краси Стефанов не се е поддал, в моето министерство няма такива неща, във всички. Явно това е била практиката с годините и донякъде тя е ясна тази практика.

...........................................................................................................

Водещ: Беше ли добър професионалист Антоний Странджев, който твърди, че още март месец е предупредил премиера за изнервени депутати, които явно са обещавали някакви неща на някого и са се опитвали да изтъргуват /.../?

Симеон Дянков: Доколкото го познавам, той рапортуваше на Ваньо Танов, Ваньо на мен, доколкото го познавам си вършеше добре работата, да. Срещали сме се няколкократно, не много пъти, 3-4 пъти, включително веднъж, както и той самият каза, през пролетта на миналата година, който каза изморен съм, бих искал да си подам оставката. Това беше май месец. Аз тогава го убедих, че трябва да продължим работата, но доколкото знам беше добър професионалист и е добър професионалист.

Водещ: Имаше огромно желание явно да бъде обезопасен.

Симеон Дянков: Не, не бих казал това, той самият на два пъти, както и стана въпрос във вашето интервю изрази желание да излезе от Митниците, просто заради огромната работа, която той, Ваньо Танов, другите служители на Митниците свършиха и продължават да вършат. Митниците са съвсем друга институция сега, отколкото бяха преди година и половина, когато ние ги наследихме. Те са институция, която работи, за да бори контрабандата и да събира данъци и акцизи.

Прокуратурата не е искала да подслушва генерал Ваньо Танов, а “записите от телефонни разговори не са груб монтаж” – тези две заключения станаха известни след като Главният Прокурор на България, Борис Велчев говори пред журналисти, непосредствено преди заседанието на Висшия съдебен съвет. Велчев бе категоричен: че знае много неща, но няма да ги сподели публично, тъй като тече разследване и има следствена тайна.

В сряда, 12 януари т. г. шефът на Софийска градска прокуратура, Николай Кокинов заяви, че в Софийската градска прокуратура не се води досъдебно производство срещу Ваньо Танов и тя не е искала подслушването му.

Казаното дотук навежда на мисълта, че ако е слушан генерал Танов “официално”, то това е било незаконно, тъй като досега не е известно да е заподозрян в тежко престъпление!

Под заглавие: България: кой кого е хванал за гушата? Дойче Велле пуска един твърде нелицеприятен за управляващите в София политици от ГЕРБ, анализ.

"В България не се нуждаят от Уикилийкс. Скандалите там си ги създават сами. Министри безскрупулно се нападат едни-други по телефона - и всичко това се записва. После във вестник „Галерия“ можете да прочетете кой кого е хванал за гушата и кой е пълен глупак", саркастично коментира кореспондентът на германските обществено-правни радио и телевизия АРД Андреас Майер-Файст.

Дойче Велле прави преглед на чуждестранния печат, където темата с подслушванията на политици и висши ръководители в българските митници е широко отразена. Но да се обърнем към самите издания:

Ди Прессе:

В последните години българските правителства са сертифицирали висока честота на скандалите – пише изданието. – В България се шири коруция, което се отрази напоследък на един непреклонен митнически шеф.

“Защо не” – така отговори българският премиер на въпроса какво мисли за това подслушване на генерал Танов.

Оказва се, че митническият шеф е бил подслушван в продължение на шест месеца! “За да се преборим с корупцията, по високите етажи на властта, държавните служители трябва да са наясно, че винаги се подслушват, наблюдават и в това няма нищо странно” бе коментарът на премиера Борисов по скандала.

След встъпването в длъжност на Танов – 700 души са напуснали доброволно митниците, а 100 са били уволнени през 2010 заради съмнения за корупция – продължава “Ди Прессе” и съобщава, че скандалите са започнали след като три от телефонните разговори на Танов във вид на стенограми са били публикувани в седмичника “Галерия”. В същото време аудиозаписите на тези стенограми можело да се чуят в Интернет.

Разговорите разкривали конфликта между Министерство на финансите и Министерство на вътрешните работи заради начина, по който трябва да се бори контрабандата по границите.

Не ми пука, кой казва, какво казва, за кого го прави в частни разговори” – заявиминистър-председателят Бойко Борисов, цитиран от “Ди Прессе”.

“Премиерът е мъдър за разлика от него” /МВР-министъра Цветанов/ казва министърът на финансите Симеон Дянков в един от публикуваните разговори във вид на стенограми.

“Цветанов и Дянков са се хванали за гърлата”, коментира зам.-министърът на финансите Владислав Горанов.

Натиск върху фирми, жалба срещу компания “Лукойл”, замесване на името на веригата за хранителни стоки, “Билла” – записите скандалите следват един след друг.

Шефът на митници потвърди автентичността на записите, докато премиер,  вътрешен министър и политици от ГЕРБ се усъмниха в нея.

“Не виждам нищо лошо в това да се слуша министър, заместника му или шеф на Агенция” – твърди премиерът Борисов пред медиите.

В подобен дух е и публикация на германското издание “Тагесшпийгел”.

 

“Добре дошли в Скандалания!” – пише то. Чуждестранните издания следят скандала с подслушаните разговори на шефа на митниците Ваньо Танов вече близо седмица - и в безмълвно недоумение цитират едно и също изказване на българския премиер: „Какво лошо има службите да подслушват вицепремиери, министри, заместник-министри, шефове на агенции? Те трябва не само да знаят, те трябва да работят така, че все едно са слушани и гледани."

Българският министър-председател не крие, че приема повсеместното подслушване за правилно, тъй като единствено такащяла да бъде преборена корупцията по високите етажи на властта, обобщава Андреас Майер-Файст от АРД, който в кореспонденцията си от София припомня още една ключова реплика на българския премиер: „Аз не искам моите министри да правят завери помежду си, да са приятели. Аз искам те да са в напрегнати отношения. Те нямат време да правят приятелство."

“Солидарен” с другите европейски издания, "Дер Щандарт" добавя: "Танов-гейт потвърждава правотата на държави от ЕС като Германия, Франция и Холандия, които настояват за отлагане на присъединяването на България към Шенгенската зона."

Журналистът Маркус Бернат набляга на разговорите на митническия шеф генерал Ваньо Танов с две депутатки по повод конкурс за назначение на митничари. “Гарантирам за това лице независимо какво ще се каже” – твърди едната от събеседничките на Генерала.

“Само през трупа ми” е отговорът на митническия шеф Танов, цитиран в “Дер Щандарт”.

Засега единият от тези два разговора все още не е доказано, че е автентичен, и затова няма да коментирам заблудата на изданието, влизайки в коментари по него.

Горчив е изводът, който прави журналистът от това издание,че страни от Европейския съюз, като Германия, Франция и Холандия правилно са отложили решението България да се присъедини към Шенген!

  • Законно подслушване на лица от управлението, без да има налице подозрения за тежки престъпления, извършени от тях;
  • натиск на политици за кадруване в митниците;
  • шикалкавене на министъра на вътрешните работи по скандала с изнесените стенограми, заявявайки, че са глупост и че не знае откъде са били слушани хора от висшата правителствеа и митническа администрация;
  • позиция на български премиер, че всеки министър трябва да бъде слушан!

Всичко това нагнети обстановката в България след като кандидатурата й бе отхвърлена за влизане в Шенген.

Все пак страната ни е граница на ЕС и корупцията, позицията на изпълнителната власт, че може да е над закона и, че законът, свързан с използване на специални разузнавателни средства може да бъде погазен от тях, манталитетът на хората от върховете на властта да създават обстановка на полицейщина и несигурност, които все повече ни отдалечават от прием в Шенген.

 

Днешният 5 януари бе белязан с най-големия скандал в историята на 20-годишния преход.

В. “Галерия” показа нагледно, че да си играеш на подслушване не винаги носи късмет, че във властта се говорят тежки глупости, правят се сметки без кръчмаря, съчиняват се интриги и то с участието на хора много високо в йерархията на властта.

Има една чудесна поговорка: “Който вади нож, от нож умира”. Аз бих прибавила, че в последния най-земетръсен скандал Цветанов ще усети как е до го замерят с неговите камъни, по неговата глава.

Днес, на 5 януари в. “Галерия” даде сензационна пресконференция, по време на която бяха пуснати аудиозаписи от телефонни разговори: на шефа на митниците Танов с министър Симеон Дянков, на министър Симеон Дянков с генерал Танов и трети запис – на зам.-министъра на финансите Владислав Горанов с генерал Танов!

Пресконференцията бе предшествана от интервю и пресконференция на бившия министър на вътрешните работи Румен Петков, по време на които се разбират игрите на властта около митниците.

На пресконференцията на в. “Галерия” от трите записа стана ясно, че властта има пръст в контрабандата по границите, че митническия шеф Ваньо Танов е бил следен и подслушван, че конците по много направления, свързани с контрабандата са били дърпани от самия вътрешен министър Цветан Цветанов.

Журналистите научиха, че верния на Дянков човек, Танов му е писнало от Цветанов и машинациите му, стана ясно и, че Цветанов е пуснал Доклад на премиера срещу Танов, след който Танов е трябвало да бъде уволнен.

От скандала научихме, че Дянков е бил недолюбван от премиера в известен период от миналата година, разбрахме и че двамата вицепремиери са борят с всички /позволени и непозволени средства/ за любовта на министър-председателя Бойко Борисов.

Днес стана безпощадно ясно, че ако Цветанов си служи със СРС-ета, за да разгроми лекарското съсловие, то записи на три телефонни разговора разкриха, че и управниците ни говорят вулгарно, че в коридорите на властта вървят нечисти сметки и непозволени удари под кръста, че ритането по кокалчетата е ежедневие.

“Готов съм да коментирам винаги, когато има ясен източник на информация” заяви пред Агенция “Фокус” премиерът Бойко Борисов, което далеч не означава, че записите не съществуват и разговорите от тях не са се състояли.

Проблемът не е дали източникът на информацията е ясен или не – проблемът е, че такива разговори са се състояли, че има търкания между двамата вицепремиери, че най сетне чухме защо са разминахме с и още няколко години ще се разминаваме с Шенген.

Докато траеше скандалът с огласяване на телефонните разговори, президентът на Румъния, Траян Бъсеску заяви, че поема политическата отговорност за отлагането на присъединяването на страната към Шенгенската зона, съобщи агенция Медиафакс.

На нас никой не ни се извинява, никой не си посипва главата с пепел, никой от властта не видя вина в себе си...

Трябвало да се види откъде и кой – ами нали ГЕРБ прие, че с анонимен свидетел и СРС-ета може да има присъда? Има ли значение, кой, как, по какъв начин тогава?

Въпрос на чест...

Ето интервюто, което вярната агенция на премиера “Фокус” услужливо взе от него след скандалното огласяване:

05 януари 2011 г., Агенция „Фокус”

Министър-председателят Бойко Борисов пред Агенция “Фокус” по повод стенограмата от телефонни разговори на финансовия министър Симеон Дянков, заместник-министъра на финансите Владислав Горанов и директора на Агенция „Митници” Ваньо Танов.

Фокус: Господин премиер, ще коментирате ли тиражираните стенограми от проведени разговори между финансовия министър Симеон Дянков, заместник-министъра на финансите Владислав Горанов и директора на Агенция „Митници” Ваньо Танов, които засягат и други членове на кабинета и взаимоотношения в него?

Бойко Борисов: Винаги, когато има информация, зад която стои източник с името си, съм готов да коментирам, разбира се в случаите, в които не става въпрос за класифицирана информация. Такъв беше случаят с доклада на ДАНС, който Алексей Петров донесе в Министерски съвет и който в последствие се оказа, че е изчезнал.След като получих доклада, потърсих съдействието на Прокуратурата, за да се види откъде е изчезнал.

В случая ще се въздържа от коментар, защото няма ясен източник на информацията, публикувана за разговори между финансовия министър Симеон Дянков, заместник-министъра на финансите Владислав Горанов и директора на Агенция „Митници” Ваньо Танов.

Най-напред трябва да се разбере дали записите на разговорите са „изтекли” от службите или от Прокуратурата и ако това е така, не говори добре за когото и да било – било за службите, било за Прокуратурата.

Още по-тревожно е, ако записите са правени със силите и възможностите на частни структури. Това вече не говори не говори добре за държавата.

Фокус: Според вас, тези публикации ще се отразят ли на взаимоотношенията на отделните членове на правителството, на доверието между тях?

Бойко Борисов: Министрите не са събрани в правителството, за да се обичат, а за да работят заедно. За мен най-важни са крайните резултати. От тяхната съвместна работа зависят приходите в хазната. Те носят приходите в хазната. Спомнете си съвместната пресконференция на министрите Цветанов и Дянков /проведена на 22 декември 2010 година. б.р./ Ето някои цифри от нея:

Над 242 милиона къса цигари са заловени през 2010 година. За сравнение през 2007 - 2009 г. са задържани едва 53,6 милиона къса цигари. Заловеният алкохол без бандерол е 1 700 011 бутилки. Приходите от акцизи от високоалкохолни напитки през 2010 г. имат ръст от 64 на сто или - с около 58 милиона лева повече: от 91 милиона лева през 2009 г. на 150 милиона лева през 2010 година.

За мен това е най-важното. Конкретните резултати, които водят до връщането на доверието на хората в държавата и държавността.

Не мисля да хабя енергия и да навлизам в подобни спорове за това кой как говори в личните си разговори. На България и предстоят изключително важни месеци - предстои доклад на Европейската комисия, предстоят проверки на подготовката и готовността на страната за влизането и в Шенгенското пространство. Това са далеч по-важни и отговорни задачи, решаването на които засяга пряко всеки българин.

Няма значение дали Борисов, Цветанов и Дянков са съгласни да коментират удара със записите – те са факт и всички ги чухме, четем и изясняваме за себе си какво се случва във властта.

От Банско, където Цветанов се прави на скиор заяви, че няма да коментира записите, но подчерта, че твърде рано е почнала предизборната война.

Каква предизборна война, какви пет лева, бе Цветанов! Записите те завариха по наполеонки! Кой ще води предизборна битка с ГЕРБ: Дянков ли, Танов ли, или “отворения” Горанов?

Танов за Цветанов и МВР: "Отврат са, повръща ми се от тях"

05.01.2011 г. 10:05 ч.

1. Разговор между Симеон Дянков и Ваньо Танов

{edocs}zb.zb.-djankov-1.doc,600,400,link{/edocs}

“Цветанов пак напъва, ама ние ще се поддържаме и ще се бием”- заканва се Дянков на вътрешния министър в разговора си с генерал Танов. –

Танов му отвръща: “...Такова невежество, че не може да бъде. Пишат ми доклад ДАНС, ама т'ва са неща, когато България не е била член на ЕС. Преписват отпреди десет години. Той ми казва: при износ за трети страни. То друг износ няма! То има само за трети страни. Другото са вътрешнообщностни доставки от Европейския съюз... И как да се бориш, когато насреща си имаш човек, който... Нямам думи... Не, няма да се излезе от туй положение... Отврат са... Отврат са, слушат ме, не ми дреме на жилетката, в момента ще му звънят, ще му предадат разговора, но са отврат, защото не се говори с аргументи, а се говори с измислени... И всички, които приказваха едно преди това, сега се измятат и въобще, к'во да... Ами аз съм задържал 30 милиона за два месеца. 30 милиона къса цигари! Но като съм съставил 2000 акта, кога ще взема парите от циганите! В момента съм напълнил складовете, почвам да плащам наеми за тез цигари, дето ги съхраняват…

... Не ми се говори! Нямам нерви! Не може всичко да е толкоз популистко, толкоз тъпо и толкоз да няма нищо с действителността и да не е... Пълна фалшификация! И заблуждава премиера... Днеска каза, че Тони Странджев се срещал с Румен Петков, а Тони Странджев вчера ми каза: "Румен Петков  ми се обади", те понеже му слушат телефона, "Румен Петков ми се обади кьоркютук пиян... ". Три години не го е чувал по телефона, но той (б.р – Цветанов) не каза, че му се обадил по телефона понеже, ами каза, че правил среща. След което аз се наложи да обясня, че няма такова нещо... Значи той, той излъга премиера, че Тони Странджев се срещал с Румен Петков, а има разговор...

... ... Казал оня ( б.р. – Петков): „Аз имам грехове, преди три години те пенсионирах и сега ти се извинявам“. И ти да кажеш, че той е правил срещи. И да готвиш доклад, в който да казваш, че няма да представяш доказателства, ами ще... Изнасял факти... Аз 20 години съм се занимавал... В един разговор едно нещо по интонацията може да има един смисъл добронамерен, по друг начин произнесено, може да има... Извадено от контекста, пък може да прозвучи по... Така можеш да сложиш всеки на бесилото...

И т. н., и т. н....

Моля разрешете, г-н министър да се явя по телевизията!

В живота си има правила – независимо дали на власт са червени, сини пембени, сиросинкави... който не знае тези правила – не играе.

А играе ли – после да се сърди сам на себе си...

Развяваха СРС-ета, а след това Цветанов повяхна и даже не събра сили да излезе на трибуната да се извини на засегнатите лекари от съсловието!

Удариха дипломатите, за нещо, което е закон при всички дипломатически служби по света, на всички държави...

Всеки ден подхвърлят обиди на президента – и какво?

Нищо не е вечно – най-малко властта.

Лъжеш и тиражираш лъжата, че държавният глава създал граждански проект, но това било политическа заявка...

Докога издържа тази лъжа – до броени дни.

Колко му трябва на Танов, за да му писне, или как войната с Цветанов продължава?

Танов: "Не се тръгва срещу фирми, за които от години се е знаело, че са под покровителството на тоз и на оня"

05.01.2011 г. 10:05 ч.

Втория разговор Танов–Дянков – датира вероятно няколко дни по-късно от първия

{edocs}zb.zb.-djankov-2.doc,600,400,link{/edocs}

Дянков: ... аз... по-късно и без туй ще се занимавам с Бойко.

Танов: Аз имам един-единствен въпрос, г-н министър. Т'ва, което аз дойдох, че ще провеждаме принципна политика, защото аз пак ви казвам, така са навързани всичките... тези... Ако сте чели в „Стандарт“ (не се разбира) на Кулата, включително и вашата началничка на кабинета настояваше за него да не го махаме. Аз ви казах каква сериозна информация има за корупция за пускане на цигари. Сега пишат точно обратното във вестника. Че МВР настоявали да бъде освободен, а пък ние сме се борили против това на Кулата да бъде сменен. Абсолютно всичкото е обърнато на 360 градуса. Значи аз искам да знам, защото съм човек, който си държи на името и на авторитета. Аз искам да се разхождам свободно и да гледам хората в очите. Значи или той (б.р. – Борисов) осуетява и да престанат с тез измишльотиниq или аз си тръгвам, във вторник излизам и казвам нещата от А до Я с истинските им имена. Това е, нямам друг ход. Затова искам да чуя от него (б.р. – Борисов), защото аз съм поел определени ангажименти и никога не се отказвам...

... Сега за тоя разбрах за к'во става въпрос за Шишков (б.р. – може би Николай Шишков, бивш началник на Митница Югозападна) е написал актовете на "Лукойл"... Ало, чуваме ли се? Там, където беше за оцветеното гориво, което не отиде в детските градини, отиде тежко гориво и той на данъчния (не се разбира) и на всичките им е написал актове. Цецо го е заплашил и му казал, че няма да бъде...

Горанов: Цецо си има кусури, има емоционални залитания, Цецо малко смесва и партията, и работата

Не е ясно как Дянков стои пред премиера, дали стои, или му се клатят краката, Цветанов пък пробутал на премиера стар Доклад от 2006 година, според който трябвало да се определи митническият посредник, но България е страна-членка на Европейския съюз. Пише за мита от турското карго, само че Турция е член на Митническия съюз и няма мита. Как да се обясни, че няма далавера, защото няма мита?

Зам.-финансовият министър Горанов: Той /Дянков/ е загубил всякакъв авторитет пред премиера с действия и бездействия

5 януари, 2011 г., 10:44 ч.

Зам.-финансовият министър Владислав Горанов в разговор с Ваньо Танов преди участието на Танов в предаване на bTV на 18 май 2010 г.

{edocs}zb.zb.-djankov-3.doc,600,400,link{/edocs}

След всичко изнесено дотук, лошо е това, което каза премиерът и малцина обърнаха внимание. Основното в думите му бе: дръжте ме в политиката, защото извън нея, няма живот за мене!

За Цветанов - също!

В същото време явно премиерът все още не е осъзнал, че двамата вицепремиери са му в тежест и е крайно време да се раздели с тях.

Дянков се направи на велик докато Борисов бе в Бразилия и заяви: “Докато аз съм министър, Танов остава!”

Което автоматично означава, че едни си отиват заради бившата Държавна сигурност, други остават, а трети – все още ги крият!

Министър - председателят Бойко Борисов за политиката на правителството

19 декември 2010 | 18:28 | бТВ, "Нека говорят с Росен Петров"

..........................................................................................

Бойко Борисов: Така, както ми се сведе живота от времето, когато бях главен секретар, огромното обществено доверие, после кмет, на два пъти хората ме избираха – обществено доверие, сега премиер и то в най-тежкото време за България и в същото време правим неща, за които са мечтали само в златните времена за България. Имам чувството, че изляза ли от политиката и това ще ми бъде края на живота. Не виждам по друг начин как мога да живея.

Водещ: Защо?

Бойко Борисов: Какво да правя?

Водещ: Каквото преди си правил. Не знам, не е ли по-лесно преди – когато искаш си играел футбол, когато си искаш си отиваш на тенис, не те занимават по цял ден с някакви проблеми.

Бойко Борисов: Знам, че просто това ще е краят вече, просто няма накъде повече.

Водещ: Да не би властта, политиката да е като някакъв опиум?

Бойко Борисов: Не, не, че е опиум, просто знам, че никъде няма да мога да направя нещо. Толкова врагове имаме, толкова... само заменките на горите, където се спряха. Това е един закон ГЕРБ, който прие, само това нанесе милиарди щети на тези, които си бяха в най-хубавите кътчета на България, взели да си построят имоти и то за милиарди, повтарям. Това са огромни пари, за които им нанесохме щети. Разни „Нагли”, „Килъри”, ще ни оставят живи или няма да ни върнат?

Водещ: Смяташ ли, че ще си върнат?

Бойко Борисов: Така че, където се вика, сложил съм си и аз, за съжаление доскоро бях само аз, но сега и Цецо вече няма друг път, няма друг изход. По начина, по който се работи никой не е работил, никой не си е слагал главата в торбата, никой не си е правил такива врагове, защото ако си ги бяха правили, Пардю нямаше да пише подобни неща ...

Нищо не е вечно – най-малко човешкият живот. Но да заявяваш, че ако не останеш вечно в политиката – тези, които няма да те изберат ще носят тежестта за твоето физическо оцеляване? Това ни идва малко в повече...

Особено днес, след като чухме записи на три телефонни разговора.

Стенограмите бяха огласени на пресконференция на в. “Галерия” на 5 януари 2011 г., пряко предавана по Канал 3 и са публикувани на сайта “Гласове” и в новия брой на в. “Галерия”

 

Публикува се с любезното съдействие на списание „Геополитика, партньор на сайта „Хроники”

http://geopolitica.eu/spisanie-geopolitika-broi-3-2012/1271-evropa-trqbva-da-prestane-da-igrae-rolqta-na-selski-idiot

Юбер ВедринИзвестният френски политик Юбер Ведрин е роден през 1947. Завършва Института за политически изследвания в Париж (където в момента е преподавател). В качеството си на дипломатически съветник на покойния президент Франсоа Митеран, Ведрин е назначен за генерален секретар на президентската администрация (1991-1995). По-късно става външен министър на Франция (1997-2002) в кабинета на социалиста Лионел Жоспен. След преизбирането на Жак Ширак за президент, през май 2002, Ведрин е заменен на поста от Доминик дьо Вилпен. Между другото, и Ширак, и Ведрин, и Вилпен са твърди противници на едностранните действия на САЩ в Ирак (неслучайно, Ведрин нарече Съединените щати „хиперсила”).

le tempsЮбер Ведрин често е критикуван от средите на левицата заради привързаността си към политическия реализъм. Той е известен с мрачните си прогнози за опасността от упадък на Европа и изместването и от новите възходящи азиатски сили. На тази тема е посветена и последната му книга „Глобалната схватка”.

Интервюто с Юбер Ведрин публикуваме с любезното съдействия на Le Temps

- По време на президентската си кампания, кандидатът на Социалистическата партия Франсоа Оланд се обяви против подписания в началото на март от повечето членки на ЕС т.нар. „фискален пакт”, процесът на чиято ратификация вече стартира. Не смятате ли, че подобно поведение би могло да провокира институционална криза в Европейския съюз?

-     Всъщност, Франсоа Оланд предлага съвсем разумни неща. Днес опасността за Европейския съюз не е свързана с позицията на Оланд, а с прекалено мащабното икономическо „прочистване”, предприето в името на суровите икономии и оздравяването на държавните бюджети. Действително е необходимо да се въведе ред във финансите на държавите-членки и никой не възнамерява да пречи на това. Въобще не ме шокира фактът, че солидарността, демонстрирана от германците, очевидно си има граници и, че те не искат да се превръща в дойна крава за цялата система…

Необходимо е обаче тези корекции да се осъществяват по разумен и политически приемлив начин, а не с помощта на нереалистични механизми, които при това са прекалено „слепи” и дори жестоки. Целият свят се страхува, че така в Европа могат да бъдат убити и последните остатъци от потенциала и за икономически растеж. Това призна германският финансов министър, за същото говори и италианският премиер Марио Монти. Така че, какво всъщност предложи Франсоа Оланд? Европейските дебати отново да се концентрират върху икономическия растеж. Да бъдат изяснени „полезните” разходи на държавата. Подобно преразглеждане на фискалния пакт е напълно възможно.

Как може да стане това? Та нали фискалният пакт вече беше подписан на 2 март 2012 в Брюксел от 25 страни-членки на ЕС, включително от Франция…

- Той може или да бъде преразгледан, или да бъде допълнен. Ако е възможно преразглеждането на отделни постановки на пакта, още по-добре. Ако не, тогава нека го допълним с нови задължителни ангажименти, целящи възстановяването на икономическия растеж. Това е напълно възможно. В историята има достатъчно примери за договори, които след подписването им е трябвало да бъдат променяни и адаптирани към ситуацията. Дискусията в тази посока би се оказала отлична възможност за преориентацията на приоритетите на ЕС. Необходимо е например, много внимателно да подходим към идеята за възобновяването на икономическия растеж, стимулирайки потреблението. Това, от което се нуждаем, е да създадем основата за утрешния икономически растеж (и този в по-далечна перспектива) и да се заемем с „екологизацията” на нашите икономики, по същия начин, по който навремето поставяхме акцента върху тяхната индустриализация. Тоест, необходимо е да навлезем в нова фаза от развитието си, отказвайки се хищническия икономически растеж. Да се опитаме да направим по-екологични транспорта, жилищата, урбанизацията… Помислете само, какво широко поле за нови идеи се разкрива пред нас.

Ето защо не мисля, че всички тези идеи ще бъдат посрещнати на нож от останалите европейски правителства. Убеден съм, че в крайна сметка може да бъде постигнат консенсус. Преразглеждането на фискалния пакт няма да провокира мащабна криза в ЕС. Това не е кой знае какъв проблем. Реакцията на германците също е предвидима: в в началото те, естествено, ще кажат не, но после ще се съгласят, защото би трябвало да са наясно, че икономическото „прочистване”, натрапено на Европа, в крайна сметка, ще доведе до рязък спад на германския износ.

- Друга тема, по която в момента тече сериозна дискусия, е за протекционизма и реципрочността в търговията. Следва ли ЕС да преразгледа политиката си в тази сфера?

-  Европа вече твърде дълго играе ролята на селския идиот в т.нар. „глобално село”. На глупака в глобалната система. На това следва да бъде сложен край. Днешната глобална схватка в никакъв случай не представлява пример за всемогъществото на международното право. Свидетели сме по-скоро на непрекъснат сблъсък между отделните пазари и непрекъснато изостряща се конкуренция. Западните държави, които доскоро наивно вярваха, че управляват света (както го вярваше и Джордж Буш-младши, стартирайки прословутата си „война срещу тероризма”), сега преоткриват за себе си тази изключително сложна реалност. Нека си отворим очите: много държави, на които довчера оказвахме помощ, днес са се превърнали в „дракони” и опасни наши конкуренти. Всички държави по света, освен западноевропейските, яростно защитават суверенитета си. Затова ми се струва напълно логично да поставя въпроса за реципрочността и „умната” защита на собствените ни пазари. Нека кажем „да” на социалните и екологични прегради и „не” – на преградите, въобще, още повече пък на стените. Необходим е по-добър баланс между западните и големите развиващи се държави. Разбира се, търканията и напрежението ще бъдат неизбежни. И какво от това?. Не бива да се боим от тях.

- Само че никак не е лесно да се прокара подобно изискване за реципрочност…

-  Истината е , че ако загърбим този въпрос рискът ще е по-голям. Народите на Запада и особено европейците се чувстват все по-неуютно, сблъсквайки се с глобализацията. Мнозина осъзнават че са губещата страна в този сблъсък и обвиняват своите правителства, че вече нищо не контролират. Тоест, те много лесно могат да бъдат мобилизирани за протестни действия. Спомням си, как осъществихме проекта за ролята на Франция в глобализационния процес през 2007. Тогава „Файненшъл таймс” публикува резултатите от едно проучване, според което глобализацията не поражда оптимизъм в нито една западна държава. Хората я разглеждаха по-скоро като генератор на проблеми, а не на предимства. Ако искаме да възстановим доверието в този процес, се налага отново да въведем ясни правила. В крайна сметка, това е въпрос на здрав смисъл. Правителствата трябва да покажат, че обикновените хора не са изоставени на произвола на съдбата. В същото време следва да се откажем от идеализираната представа за Запада, който стои на върха на Олимп, диктува оттам правилата си на останалите и може да се бърка във вътрешните им работи. Това вече не работи. Днес се налага да се водят преговори във всички области. Възходът на големите развиващи се държави прави собствената ни мощ доста относителна. Икономическите кръгове, които толкова упорито ни тласкаха към все по-голяма либерализация, започват да осъзнават истинската и същност, като това особено се отнася за индустриалците. Тоест, днес е изключително необходимо да дискутираме, да си сътрудничим, да преговаряме за трансфера на технологии. Не бива да изпадаме в паника, но се налага да бъдем реалисти.

- В такъв случай, нима са справедливи критиките срещу привържениците на идеята за укрепване на федерализма в ЕС, обявяващи се за една по-силна Европа?

- Винаги съм се отнасял със симпатия към тези дискусии, но те могат да придобият и трагичен отенък. Светът действително се нуждае от „европейски полюс”, тъй като ако Европа не се трансформира в държава, ще стане зависима. Да, необходимо е да защитим европейския начин на живот. Но федерализмът в мащабите на ЕС, ако го копираме едно към едно от американския федерализъм, просто няма да работи! Навремето Бисмарк успява да обедини германците, Кавур прави същото с италианците. Но няма как да излезем извън рамките на европейските национални държави. Жак Делор е прав, когато говори за „федерация от национални държави”. Необходимо е да се съчетае запазването на големите държави с ефективните механизми на колективните действия. Това няма как да се избегне. Лично аз не вярвам в идеалистическия федерализъм.

Между другото, Никола Саркози също наблягаше на това, че по време на първия си мандат е защитавал интересите и на Франция, и на Европа. Какво мислите за нападките му срешу Шенген?

-  Резултатите от управлението му не са еднозначни. Действително имаше силни моменти, но и очевидни провали, като Средиземноморския съюз например. През последните две години от мандата си той направи прекалено много отстъпки пред Германия и то след като през първите три години толкова упорита се съпротивляваше на немските инициативи. Разбира се, в крайна сметка, той и Меркел успяха да намерят начина за съвместни действия. И какво последва? Никола Саркози съумя да реши проблемите по един „хусарски” начин и всеки път трябваше да плаща за това. Само че международните проблеми на се свеждат само до търсенето на конкретни решения за всеки отделен случай. Необходимо е да можеш да управляваш взаимодействието в дългосрочна перспектива. Що се отнася до преразглеждането на Шенгенските споразумения, то вече е в ход и това е добре. В последно време, Шенген се превърна в своеобразно решето. Затова развитие получи идеята за преразглеждане на начина на функциониране на тези споразумения, въз основа на подобряването на съвместното управление с участието на Брюксел и страните-членки. Всичко останало е просто политиканска полемика.

Каква следва да бъде външната политика на Франция, според Вас?

- На първо място е Европа с нейния фискален пакт, който следва или да бъде преразгледан, или допълнен. След това идва въпросът за НАТО, чиято поредна среща на върха се проведе на 20-21 май в Чикаго. Тук основният въпрос е, „защо е необходима организация като НАТО?”. Имам предвид, в частност, американския проект за т.нар. европейска ПРО. Той може да се разглежда единствено като допълнение към френския потенциал за ядрено сдържане. В изказванията на американските официални лица по темата присъстват редица нееднозначни моменти, които следва да бъдат отстранени. За Франция тук възникват два важни въпроса:  за абсолютната необходимост да бъде съхранена фундаменталната сигурност, гарантирана от нейния потенциал за ядрено сдържане, както и за финансовите и политически проблеми, произтичащи от проекта за ПРО, които могат да се изплъзнат от вниманието на държавите-членки.

Що се отнася да Афганистан, лично аз подкрепям незабавното изтегляне на всички войски оттам, при условие че се гарантира сигурността им, както се положат максимални усилия за избягването на излишно напрежение. Западната военна операция в тази страна напълно изчерпа своята логика. Идеята да се поеме отговорността за държава като Афганистан и тя да се трансформира е похвална, но се провали тотално. Няма как да управляваме Афганистан вместо афганците. Това просто не ни е по силите.

 

Публикува се с любезното съдействие на списание „Геополитика, партньор на сайта „Хроники”

http://geopolitica.eu/actualno/1104-evropa-vse-pove4e-mi-prilicha-na-titanik

Придобилият напоследък скандална известност германски политик, икономист и писател Тило Сарацин е роден през 1945 в Гера, провинция Тюрингия. Завършва икономика в Бонския университет, където защитава и докторска степен, след което работи в Института за индустриална политика и Фондация „Фридрих Еберт”.  В началото на 70-те става член на Германската социалдемократическа партия. След 1975 заема различни отговорни постове в министерствата на финансите и на труда, като през 1989-1990 ръководи комисията по вътрешногермански отношения на Финансовото министерство, занимаваща се с финансовите аспекти на обединението на Германия. През 2001-2002 е в борда на директорите на германските железници, а през следващите седем години е член на Берлинския Сенат, където отговаря за финансите. През 2009-2010 пък е в Съвета на директорите на Германската федерална банка.

През 2009 дава вдигнало голям шум интервю за списание «Lettre International», в което се изказва крайно критично за германската миграционна политика. Малко по-късно, в началото на 2010, се появява и скандалният му бестселър „Германия се самоликвидира”, в който се разискват същите теми, като това води до предсрочното му пенсиониране. Интервюто с Тило Сарацин публикуваме с любезното съдействие на Александър Павлов и РЖ.

- Г-н Сарацин, мислите ли, че политиката на мултикултурализъм се е оказала в задънена улица,  както твърдят напоследък редица водещи политици в Лондон и Берлин?. Критикувайки в книгата си политиката спрямо мигрантите, дали имате предвид именно мултикултурализма?

- Всъщност, никъде в книгата си не твърдя, че мултикултурализмът се е провалил. В света винаги се е осъществявала миграция на население. Основният проблем е, доколко добре едни или други култури могат да се интегрират една в друга. Ние с вас например, сме представители на християнската европейска култура, която може да приема различни форми. Очевидно, между християните от Източна Европа и католиците от Централна Испания съществуват определени културни различия, но и едните, и другите имат общи европейски корени. Ние сме близки, в културно отношение, до хората от Северна, както и от Латинска Америка, защото и те са християни, защото говорят едни и същи езици с жителите на някои европейски държави. Така че културите винаги ще се смесват в най-различни направления.

- Тогава, къде е проблемът?

- Европейските държави, по правило, се сблъскват с проблемите, породени от миграцията от мюсюлманския свят. И този въпрос няма нищо общо например, с миграцията на източноевропейците в Германия. Доколкото знам, в момента в Германия живеят поне два милиона поляци и милион и половина руснаци. Те отлично се адаптират в германското общество. Да започнем с това, че външно не се отличават особено от западноевропейците. По правило, бързо се научават да говорят немски, което много им помага да се приспособят към новата среда. Ако живеете в Италия например, имате семейство и ви се родят деца, те със сигурност ще израснат като италианци. Моята баба например беше от Великобритания, а прабаба ми от Италия, но аз съм германец. Имигрантите от мюсюлманския свят обаче представляват истински проблем. По правило, те се затварят в себе си и упорито следват само собствените си културни традиции. Което пък поражда напрежение в страните, където са се преселили. В Германия например, са налице сериозни проблеми с турските имигранти. Франция си има проблеми с арабските имигранти, същото се отнася и за Холандия. Проблем за британците пък са имигрантите от Пакистан и Бангладеш. Мисля, че нещата опират до мюсюлманската култура, както и до масовия характер на имиграцията на мюсюлманите в Европа, където те обикновено се затварят в себе си, формирайки собствени общности.

Проблемът на тези мюсюлмански имигранти e свързан с липсата на прогрес в образованието и трудностите, с които се сблъскват на трудовия пазар: показателите на мюсюлманите се оказват доста по-ниски от средните показатели на приемащото ги общество. Това е и проблемът за статута на жената в тези култури, и проблемът с високата раждаемост, който пак е свързан с ролята на жената в мюсюлманския свят. Тоест, няма никакви проблеми с мултикултурализма, като цяло, има проблем с масираната имиграция на хора от мюсюлманските държави.

- Защо за мигрантите от мюсюлманските държави е толкова трудно да се адаптират. Има ли някакви конкретни причини за това?

- Смятам, че ключът към обяснението на този проблем следва да се търси в религията. Ислямската култура буквално е пропита от религията, мнозина мюсюлмани смятат, че е напълно достатъчно да научат наизуст Корана и да спазват стриктно предписанията му, както и, че основната им задача в живота е да вярват в Пророка. За повечето мюсюлмани знанията, науката и икономическияj успех не са кой знае колко важни елементи от живота им. В същото време средната успеваемост в германските училища на имигрантите от Испания, Португалия или Гърция се равнява на тази на самите германци.

- И все пак, нима всичко опира само до ислямската култура? Може би става дума за политически грешки, допуснати от европейските държави, които се наслагват върху специфичната култура на мигрантите?

- Да, действително става дума за политическа грешка, той като европейците не съумяха навреме да видят къде е проблемът. Те не можаха да вземат верните решения. И ето че днес сме изправени пред въпроса, какво да правим по-нататък? Струва ми се, че преди всичко трябва да се примирим с присъствието на онези мигранти, които вече са тук и ще си останат тук. Всеки друг сценарий е нереалистичен. Оттук произтича и основният въпрос: как да се осъществи интеграцията на нашето общество и да постигнем асимилирането на онези мюсюлмани, които вече живеят тук? И това е задача на всички европейски държави – Германия, Холандия, Белгия, Франция, Швеция, Дания и т.н.

По-нататък следват още три важни въпроса, които също изискват незабавен отговор. На първо място, това е проблемът с имиграцията на членовете на семействата на вече преселилите се в Европа. При това не става дума за събиране на семейства, а по-скоро за „свързване” на семейства, когато например някое турско момиче, живеещо в Берлин, се омъжва за свой братовчед от Турция. На второ място, какво да правим с нелегалната имиграция”? И, на трето място, как да постъпваме с онези, които се опитват да получат политическо убежище в Европа?

- Могат ли да бъдат решени тези проблеми, без да бъдат преразгледани самите принципи на либералната демокрация, в чиято основа е признаването на фундаменталните ценности и човешките права? Защото може да се наложи едва ли не насила тези хора да бъдат накарани да се интегрират в европейското общество, както и да бъде спрян достъпът в Европа на онези, които търсят тук един по-достоен и добър живот...

- И все пак, ще ни се наложи да го направим. Сигурно сте гледали филма „Титаник”. Ще го използвам като пример. Всички хора на потъващия „Титаник” се стремят към едно и също – да оцелеят. И когато корабът потъва, зрителите стават свидетели на изключително вълнуваща сцена – хората в спасителните лодки гледат как пътниците с по-малко късмет се борят за живота си в ледените води и един след друг се отправят към дъното на океана. Те просто нямат избор. Нещо подобно се случва днес в Европа. Европа е един застаряващ континент с много ниско ниво на раждаемост. В цяла Европа, включително Русия, годишно се раждат 7 милиона души. В същото време, само в Африка се раждат по 35 милиона, а в Близкия Изток – още 7 милиона. Или общо 42 милиона души годишно. След двайсетина години всички тези хора ще се стремят да попаднат в Европа. Ако Старият континент, с неговото изключително ниско ниво на раждаемост, приема всяка година по един милион имигранти от Африка и Близкия Изток, това би застрашило нашата култура и бъдещето на нашите общества, без при това с нищо да подобри ситуацията в Африка и Близкия Изток. Всички тези страни трябва да се стремят да променят структурата си така, че да могат сами да определят бъдещето си. Защото това е тяхна отговорност. Ние можем да им предоставяме икономическа помощ, да повишаваме образователното им равнище, но в крайна сметка, те следва сами да развиват собствените си човешки и национални ресурси. Европа не е в състояние да решава проблемите на Африка и Близкия Изток, приемайки на своя територия все по-голям брой имигранти.

Да се върнем обаче на въпроса, какво следва да се направи, независимо от всичко.

Основният проблем е, какво да се прави с онези имигранти, които вече се намират на територията на Европа. Трябва да се гарантира тяхната интеграция. Това, преди всичко, е въпрос на възпитание и социализация още в детските градини и училищата. Освен това, ще трябва да обясним на тези хора, какви норми на поведение се приети в нашето общество. С нежелателното поведение, под една или друга форма, следва да се води борба. Възможно е използването на най-разнообразни мерки в това отношение. Така, правото за получаване на социални помощи може да бъде обвързано със степента на владеене езика на приемащата държава. Например социалната помощ за едно турско семейства да зависи от доброто владеене на езика от всичките му членове. И, ако те не се справят, тази помощ може да бъде ограничена или дори спряна. Същото се отнася и за детските помощи. Те трябва да се изплащат, само ако детето ходи на детска градина или на училище. Като родителите следва стриктно да следят за това. Семейната политика в Германия предвижда изплащането на значителни детски помощи, според мен те дори са по-големи от необходимото, особено при семействата с много ниски доходи. Така, всяко ново дете в семейството на бедни германци или мюсюлмански имигранти води до повишаване на доходите им. Това е погрешен стимул. В САЩ имаше подобен проблем, когато някои семейства раждаха деца само за да повишат собственото си благосъстояние. Затова през 1995, по времето на Клинтън, беше осъществена реформа, ограничаваща нивото на социалните помощи и помощите за отглеждане на деца. Което много бързо даде положителни резултати и броят на този тип деца намаля със 70-80%.

Сега да разгледаме допълнителните проблеми. Първият е този за събирането на семействата. Тук е важно да посочим следното: Европа привлича имигрантите от Африка и Близкия Изток най-вече със системата си за социално осигуряване, а не с възможността да се съберат с вече живеещите на територията на континента роднини. Тези събирания се плащат от фондовете на собствената ни система за социално подпомагане. В книгата си, предлагам осъществяването на редица важни реформи, каквито вече реализираха такива държави, като САЩ, Австралия и Канада. Хората, които имигрират в европейските страни, не бива да получават никаква социална помощ и тези мерки трябва да действат през достатъчно продължителен преходен период. Не съм против събирането на семействата, то ще продължи да бъде възможно, ако човек, който живее дълго време в Италия или Германия например, е в състояние финансово да издържа роднините си, дошли при него от държави извън Европа. Никой от идващите на континента не трябва поне десет години да получава социални помощи, тези хора следва сами да се издържат. Мисля, че при подобни условия, т.нар. събирания на семействата ще намалеят със 70-80%.

Вторият проблем е нелегалната имиграция. Това е сериозен проблем, който въобще не се отразява от статистиката. По някои данни, само в Берлин има около 50 хиляди нелегални мигранти. Проблемът стои остро в много държави. Дори САЩ изпитват сериозни трудности по границата си с Мексико. Шенгенското споразумение само задълбочи този проблем – при желание и разполагайки с шенгенска виза можеш да стигнеш от Сицилия до Северния полюс, без да минеш през нито един граничен контролно-пропускателен пункт. За борба с този проблем се изисква ефективен контрол по границите.

Третият проблем са желаещите да получат политическо убежище. Условията за получаването му са достатъчно ясно фиксирани, въпросът е, че щом имигрантите се окажат в някоя европейска страна, в 95% от случаите остават в нея завинаги. Несъмнено, тези, които имат право на политическо убежище, трябва да го получат, само че това следва да са само онези, които заемат активна политическа позиция в своите страни и поради това са преследвани от властите там. Такива хора са малко. Сигурен съм например, че 95% от младите тунизийци, които получиха преди няколко месеца политическо убежище в Европа, са политически пасивни граждани. Да не говорим, че днес дори и най-активните политически жители на тази страна не са заплашени от нищо – нали революцията вече победи.

 
Powered by Tags for Joomla