Tag:ахмед доган
|
"Българският модел е велосипед без педали, "Низините не искат - върховете не могат" така бившият кумир на днешните социалисти, Владимир Илич Ленин описа революционната ситуация. Вече десет дни след изборите за евродепутати в държавата, управниците бавят топката и го играят лишени от слух за промени във властта и водената политика. Покрай това някак се разми и формулировката за кабинета с мандат на ДПС, ръководен от БСП-лидера Станишев, а тя беше повече от ясна: "Политическата стабилност на страната е най-важното". А на фона на случващото се в държавата точно тази формулировка звучи до цинизъм абсурдно. Броят на гласувалите показа колко са ненужни министри, депутати и партийни ръководства - въпреки, че последният хит на управниците, който се оказа с много куплети и припеви е, "Това са евроизбори, и в други държави гласуват малък процент граждани." Това е колкото удобно, толкова и невярно, тъй като гласувалите за евродепутати, всъщност отново изразиха предпочитанията си към политически сили, а не към личности. В този смисъл е вярно и че на последните избори победител нямаше и всички загубиха. Демонстрирайки амнезия, министър-председателят Сергей Станишев от сутрин до вечер показва, че е забравил какво се случи с унгарския му колега Ференц Дюрчани, когато призна пред народа си, че е излъгал в предизборните си обещания. Случката бе особено драматична, тъй като извади на площада тълпи от протестиращи с искания за оставка и тези тълпи бяха разгонвани с полицейски сили... Ето това не трябва да забравят мандатоносителят Ахмед Доган, премиерът Станишев и придобилият най-много държавни имоти в света, под формата на лични, Симеон Сакскобургготски. Слабият театър и неловкото мълчание на кабинета бе заменено с участие на хора от миманса, които трябваше да поемат недоволството на публиката. Така два дни бяхме принудени да слушаме как на Костадин Паскалев му били взели задграничния паспорт неправомерно и как още по-изненадващо този паспорт му е бил върнат. Като че ли някой се интересува от това! Председателството на БСП, Изпълнителното му бюро, Висшия партиен съвет - какво да променят и кой за какво се бори. Всичко това бе тръснато на отвратеното гражданство с "утехата", че предстоял пленум на столетницата! По стар болшевишки обичай Сергей Дмитриевич мълчаливо пое ударите, тайно разговаря с този или онзи министър или партиец, а на публиката се подхвърлиха остатъци от огризки за някакви евентуални промени, но дали ще бъдат партийни или властови - никой не изясни конкретно. Десните леви, както ги нарече икономическият експерт доц Чавдар Николов няма да променят нищо, тъй като във властта се останат вицепремиерът Ивайло Калфин, министърът на финансите Пламен Орешарски и заместникът му, Георги Кадиев. Този факт предопределя и бъдещето на държавата, тъй като с бюджета на Орешарски, който и да дойде на постовете на здравния министър Гайдарски и този на образованието, Даниел Вълчев, нищо няма да последва. Преплитането на партийна дисциплина с изпълнителна власт стана нагледен пример как един добър професионалист като проф. Гайдарски може да изпадне в очите на колегите си като слаб министър. Далеч по-логично и достойно щеше да бъде Гайдарски да си подаде оставката, когато видя какво се предвижда за здравеопазване в държавния бюджет, но партийната дисциплина на социалистите не предвижда подобен личен протест. Не пленум, не конгрес, каквото и да се проведе - депутатите ще оцелеят запазвайки парламентарното мнозинство, ще оцелеят и хора от правителството, а дали ще има забележки в партийните книжки на този или онзи функционер на БСП или НДСВ - това отдавна никого не вълнува. Трите субекта на управляващата коалиция като един замениха политическите проблеми с партийни и така изместиха центъра на напрежението от правителството в партийните си централи. Едновременно с това от БСП заляха обществото с вътрешнопартийни проблеми, по който казус от ДПС и НДСВ замълчаха, за да печелят точки. Ще има смени в правителството бе тиражирано в медиите, въпреки че кадровите промени не винаги водят до промени в политиката. А кадрови промени може да има и по върховете на партиите, което вече поставя на дневен ред въпроса: защо влязохме в Европейския съюз, след като отново живеем в режим - от пленум до пленум и от конгрес - до конгрес? "Ремонтът е неизбежен. Вярно е, че има повод, но на средата на мандата е хубаво да има малко разместване. И това става навсякъде - и на изток, и на запад, и у нас", коментира отиващият си правосъден министър Георги Петканов. "НДСВ няма никакви основания за притеснение по повод евентуалния ремонт на кабинета, по простотата причина, че партията не е замесена в последните скандали заяви в Силистра министърът на образованието и науката Даниел Вълчев като уточни, че на конгреса в неделя партията ще направи своите изводи за участието си в управлението и анализ на резултатите от евроизборите. На въпрос на радио "Хоризонт" има ли вероятност от смяна на курса Вълчев отговори, че НДСВ никога не си е позволявало екзотични завои и не се налага да го прави и сега. Що се отнася до учителските протести министърът заяви, че се правят разчети за увеличение на заплатите, но това може да стане не по-рано от 1 януари догодина и все още е рано за конкретни цифри. На това му казват нахалство хората! Царедворците едвам успяха да вкарат един свой депутат в европарламента, но затова пък се оказа, че изобщо не се притеснявали за оставането си във властта поне до края на мандата. Шефът на предизборния щаб на хората на величеството, Николай Василев се разсея за оставка след изборния провал /както постъпи колегата му от БСП, Ивелин Николов - бел. Л. М./ и хора от "Врабча" съобщиха, че даже имал претенции да смени присъствието си от едно министерство с друго! Вместо да си ходи заради раздутата администрация и скока на заплатите на чиновниците му, Василев написа не зададено домашно за икономиката на държавата, с което даде заявка на оставане във властта. На стола на министъра на правосъдието, където доскоро бе Георги Петканов по стар комунистически маниер ще бъде поставен изхвърчал от ръководството на партията функционер, като се сочи името на Пламен Панайотов. Т. е. провалените и нежелани партийци ще запълват дупки в изпълнителната власт! Както си беше по Живково време. Друг е въпросът, че министър Петканов предстоеше да си отиде, след като се разбра за желанието на Брюксел да ни наложи предпазна клауза за правосъдието. С жеста си за оставка - министърът предпази партията на царедворците и отклони негативите от не извършеното в тази област. Но Петканов запази за партията на величеството това министерство с жеста да си отиде преди да го отстранят, което ще бъде отчетено където трябва и както трябва. С нов пост например. Лидерът на ДПС, Ахмед Доган даде да се разбере, че смени на негови хора едва ли ще има, което не е изненада. След като Доган се е запътил към властта в държавата самостоятелно, има логика той да не признава, че има негови провалени хора в правителството. Така на заден план ще остане обяснението защо 40 на сто от обработваемите земи са пустеещи, няма да се разисква и защо щетите от наводненията Емел Етем ловко прехвърля на местната власт, никой няма да критикува министър Джевдет Чакъров за мудност и бездействие по важни проблеми в държавата. Доган е мандатоносител, но той не е политик, който поема негативи. В традициите на политическото му поведение 17 години вече е залегнала формулата да поема единствено успехите и да се разграничава от загубите и лошите резултати. И тъй като друга характерна отлика на лидера на ДПС е да не мълчи, когато в тройната коалиция се решават кардинални проблеми - то той е готов с искания и нови претенции към партньорите си. Така вместо да поеме своя дял от негативите на управлението на правителството, Доган, с отвличащ маньовър ще предявява претенции към Сергей Дмитриевич и Симеон! Смяна на министри или промяна на политиката на кабинета, какво ще бъде предприето - това никой от върховете в изпълнителната власт не иска да уточни или коментира, а точно тук е разковничето за оцеляването на правителството докрая на управленския му мандат. Доган няма да сменя свои министри или зам.-министри. Величеството вече води с един на нула с оставката, която заяви Петканов, и така дузпите отново ще се бият във вратата на премиера и лидер на социалистите - Станишев. Царедворците отказват публично да коментират кой трябва да си отиде и кой да остане в кабинета, тъй като са в неведение за случващото се в държавата. Два дни преди партийния форум на хората на Симеон за предстоящия им трети, извънреден конгрес, спокойно може да се каже, че гласувалите за тях в евроизборите ще бъдат и делегати на партийния форум. "Нямаме особен избор, защото сме я оплескали - не малко, а много" - тази фраза признание на освирквания социалист-премиер Ференц Дюрчани в България няма скоро да прозвучи, защото едно е да си бил под турско робство, а далеч по-различно е да си бил под австро-унгарско владичество. Но нашите политици не четат историята, те живеят с убеждението , че я пишат и са част от нея. Което пък си е лоша карма за българите. "Никой в Европа освен нас не е правил подобни глупости - каза унгарският колега социалист на Станишев, Дюрчани. - Очевидно ние лъгахме през последните две години. Лъжехме всяка сутрин, всяка вечер." Нищо ново под слънцето бихме допълнили ние, българите. Дюрчани вече не е сам, в България се пръкна неговото повторение в лицето на премиера Сергей Дмитриевич. Разликата е в откровеността - идеологията и действията са същите. Нито ските с министри социалисти, нито природата в Банско умилостивиха еврокомисарят Франко Фратини показаха последните събития. В интервю за електронното издание "Юръпиън войс" Фратини заяви, че е готов да активира предпазна клауза в областта на правосъдието в случай, че не установи напредък в реформите в двете страни, което означава, че в Европа няма да признават решенията на българския съд. Управляващата коалиция бе щедро възнаградена в туширането на скандали и очаквания за оставки и от опозицията, доколкото може да се говори за такава в България. Докато при социалистите ври и кипи, от синята централа се чуха викове, скандали и лидерът на СДС и бивш водач на листа за евродепутати, бивш президент, бивш зам.-министър на правосъдието и бивш адвокат Петър Стоянов хвърли ключовете и изхвърча нервно от партийната централа. С което не развълнува особено колегите си по партия, а още по-малко пък избирателите си, които вече са един стадион хора. На запад биха се намерили хора, които ще допуснат, че на опозицията й се плаща за цирковете в партиите, но ние в родината сме наясно, че това се случва спонтанно. Бягството на Стоянов бе толкова изненадващо, че нямаше време някой да се провикне: "Кажи си, Стоянов! Те ще те разберат!" Така отдясно бе осигурено веселие за електората, което пък даде глътка въздух за тресящите се от партийни борби социалисти. Не се научиха как да подават оставки в тази страна! Един десен лидер, Иван Костов, два пъти министър на финансите и веднъж премиер, загуби на пролет, но обеща оставка наесен. Друг, пак десен лидер, с име Петър Стоянов - обяви, че си отива, но впоследствие се оказа, че е имал в предвид, че се прибира в къщи, но не и от партийната централа. И така, докато видя, че няма накъде и хвърли ключовете, тичайки. В крайна сметка и двамата останаха в парламента, като депутати от политическата сила, в която заявиха своите оставки. Подобно на третия си другар, Стефан Софиянски, който също си събра багажа от партията, но не и от Народното събрание. Четвърти политик, действащ министър на правосъдието обяви оставка, но след това стана ясно, че всъщност не си я е подал, а само си приказва за нея. И докато си играеха на тука има - тука нема оставки, в Япония се самоубиха министър и негов бизнес партньор и то само заради подозрения че са замесени в корупционни схеми и практики. Пети политик, шеф на мегаминистерство, на когото уволниха заместничката, а него пратиха в принудителен неплатен отпуск, се закани, че няма да си подава оставката доброволно. А както е известно - проявите на насилие в политическите централи отдавна не се практикуват. Да го играеш вариант на Балканджи Йово - "Партия си давам, глава не давам" в 21 век, когато протръбихме надлъж и на шир, че сме в Европейския съюз - е меко казано далеч повече от политическо садо-мазо. Кой ще лее сълзи, кой с кого и какво ще заменя или разделя - предстои да видим тепърва. Засега не ми остава нищо друго, освен да припомня думите на отишлия си без време класик Станислав Стратиев: "Ние тръгваме за Америка и стигаме до Индия... {flv}skat_16.12.2010{/flv}
Дата: 16.12.2010г. Участват: Велизар Енчев Люба Манолова - журналист Григор Лилов - журналист Темите в предаването 1. Кой опозорява дипломацията? Комсомолският секретар Николай Младенов и съветският възпитаник Сергей Станишев. 2. Комисията на Евтим Костадинов: Офис на БСП и ДПС, който избирателно компрометира неудобните личности 3.АТАКА обслужва Анкара: Сидеров иска отзоваване на посланика и двамата генерални консули от Турция 4. Кой сте вие, министър Младенов? - ТЕЛЕФОННА ЛИНИЯ С ЛЮБА МАНОЛОВА (разследващ журналист) Цялото предаване може да гледате на този адрес http://www.skat.bg/products.php?type=10&genre=1495 или като натиснете ТУК. Продължение от 2 април Преди броени дни управляващите взеха две важни за тях решения, едното от което има връзка с така наречения възродителен процес. Решението е - връщането на турските имена да бъде без ограничения във времето. Приетите от парламента промени в Закона за гражданската регистрация предвиждат децата на починалите български граждани в периода 1 януари 1984 г. - 26 ноември 1993 г., чиито имена са били принудително променени, да могат посмъртно да възстановят имената на родителите си. Промяна на имената бе възможна и досега, но съществуваше краен срок 31 декември 2005 г. Измененията, внесени от народния представител от ДПС Ахмед Юсеин, бяха подкрепени от 139 народни представители. По негово предложение този срок вече отпада. Основният аргумент на депутата бе, че много от децата са се разпръснали, живеят в различни държави и подписването на общата декларация пред нотариус е трудно осъществима. ДПС ще издири и положи грижи за съхраняването и възстановяването на всички стари мюсюлмански гробища, съборени по времето на Възродителния процес, обяви в Барутин депутатът Ариф Агуш, предаде репортер на радио "Фокус" - Смолян. Това изявление на ДПС депутатът постави на дневен ред въпроса и трябва ли да се афишира политически действие, свързано със съхраняване на памет и почит? Не се ли търсят политически партийни дивиденти в издирването на надгробни плочи на починали мюсюлмани? И ако е така - това не граничи ли с лош вкус и пошлост? Все пак поддържането на гробното място на починал човек е по-скоро личен акт на близките му, отколкото бъдещо партийно мероприятие. Темата за вкарване на събитията от времето, когато бяха преименувани българите мюсюлмани и днес се чете през пръсти, като не се забравя и политическия момент или фон, на който да се експонира темата. "Историята трябва да я представяме такава, каквато е - каза за радио "Фокус" - Варна проф. Димитър Камбуров, депутат от Комисията по образование и наука към 40-ото Народно събрание и председател на ДСБ /Демократи за силна България - бел. Л. М./ - Варна, по повод идеята т. нар. Възродителен процес да бъде включен в учебниците по история в общообразователните училища. "Това е една недостойна политика, която се е водила и последиците виждате какви са. Тя трябва да влезе в историята", коментира проф. Камбуров. Според депутата, това е една срамна страница от историята на България и учениците трябва да знаят кой я е предизвикал. "Ние сме осъдили, като десни партии този процес още преди 15 години. Ирония на съдбата е, че тези, които навремето бяха против, сега са в коалиция с тези, които предизвикаха този процес", добави проф. Камбуров. Кой с кого е в коалиция ли е същественото за допълването на учебниците по история или днешните последици от преименуването, които изкривиха тълкуването на етническия въпрос за държавата ни. Няма спор - извършителите и идеолозите на това преименуване са ясни, но дали трябва да се съсредоточава фокусът единствено върху вината на комунистическата партия и да се пропускат важни, съществени моменти от така наречения възродителен процес и последиците от него в годините след свалянето на Живков от власт. "Десницата направи огромна грешка като загърби националната кауза" - заяви преди време в интервю проф. Георги Марков и с пълно право. Но кой да го чуе и още по-лошото - кой да го разбере и осъзнае думите му? Нямаше кой - поне от дясно. И това положение съществува вече 17 години, като една последователна липса в идеологията на сините. Иван Костов се извини на изселниците в Бурса, но забрави за жертвите на терористичните актове в годините след преименуването. Той едва ли ги има в паметта си, а това е нещо, което се заплаща със стопяване на избирателите, както показа времето. Дали го е разбрал - едва ли. На какво мнение са други историци? "Не трябва да се страхуваме от собствената си история. От тази гледна точка защо в учебниците по история да не влезе поне онова, което вече е изяснено - заяви пред Агенция "Фокус" историкът Драгомир Драганов по повод декларацията на депутати от ДПС, които предложиха т. нар. възродителен процес да влезе в учебниците по история. Според Драганов по този начин ще се спестят обществени спекулации."Лично аз се занимавам със съвременна история и уча студентите си на историята до днес. И не виждам нищо лошо в тази идея", посочи историкът. Той допълни, че темата наистина е деликатна, но деликатните неща се решават най-добре, ако се назоват с истинските им имена. "Ако през 1985 година наистина е имало терористични актове в Буново, Сливен, Варна, и са загинали невинни хора, това трябва да се каже. Може да се обяснява, че е в отговор на друго събитие. Но ние винаги сме осъждали тероризма и казваме, че той не е средство за решаване на въпроса. След като от ДПС искат да се каже истината за възродителния процес, то би трябвало да знаят, че ще се каже цялата истина и с плюсовете и с минусите", посочи още Драгомир Драганов. "Възродителният процес е реален факт в българската история, точно какъвто е и баташкото клане. Не можем да го прескочим и да го зачеркнем. Стига да не се преувеличава, което да наруши пропорциите. Това каза пред Агенция "Фокус" историкът и депутат от Коалиция за България Андрей Пантев. Какви пропорции, с какъв аршин ще се мери и по какви критерии - това моят бивш, уважаван преподавател пропусна да уточни и остави някак недоизказано започнатото от него. "От страданието на тогавашните турци днес не може да се направи един постоянен извор на съвременни привилегии. Когато говорим за тези, неща ние еднакво осъждаме и баташкото клане и възродителният процес", посочи проф. Пантев. По думите му възродителният процес трябва да влезе в учебниците по история под формата - насилствено сменяне на имената. И двамата историци - и Драгомир Драганов и проф. Андрей Пантев пропуснаха един немаловажен момент от събития, случили се в годините на преход - това са събитията, които една парламентарна Комисия нарече "турцизиране" в районите, в които живее население със смесено вероизповедание. "Има афоризъм, който гласи "Историята се пише от победителите", но граждански дълг на всеки, най-вече на историците, е да са безпристрастни и да пресъздават историята такава, каквато е. А правото на тълкуване е на всеки човек. Важното е фактите да са истински, безпристрастни и такива, каквито са", заяви депутатът от Сливен и член на парламентарната комисия по образование Иван Славов, по повод идеята събитията по време на Възродителния процес да влязат в учебниците по история. "Първо трябва да се постави въпросът за опитите за турцизиране на населението, а след това да се реши този с включването на Възродителния процес в учебниците по история, защото средствата, които използва ДПС, са много гъвкави и хората в родопските села са объркани и раздвоени в резултат на оказаното силно идеологическо въздействие", каза за радио "Фокус" - Пирин преподавателят в ЮЗУ "Неофит Рилски" проф. Атанас Попов по повод предложението Възродителният процес да влезе в учебниците по история. Той допълни, че говорейки за тези събития, трябва да се подчертаят първите прояви на "тероризъм у нас от фанатизирани турци". Проф. Попов каза още, че подкрепя идеята Възродителният процес да влезе в учебниците по история, но да се представи обективно, защото е "изключително противоречив процес" и не трябва да се представя едностранчиво. Според него, повечето български историци бягат от историческите събития, които засягат сегашните управляващи. Нелепо е политици да определят кое да влиза в учебниците по история и кое - не. "Наивно е да се твърди, че може да има безпристрастен поглед към което и да е историческо събитие", каза за радио "Фокус" - Пирин депутатът от ДПС и член на Комисията по образование и наука Алиосман Имамов във връзка с предложението Възродителният процес да влезе в учебниците по история. Той обясни, че отварянето на досиетата ще помогне да се разбере по-подробно и в дълбочина Възродителния процес и че много от фактите са ясни. Според Алиосман Имамов е достатъчно да има убеждение, желание и стремеж към истината от страна на българските историографи, които в голяма степен отразяват обективно историята, защото масовата публика не знае почти нищо. Той даде пример, че не се говори за "варварското", според него, отношение към мюсюлманските храмове и гробища тогава.Времето трие ли от паметта събития - би било удобно за политиците ни да е така. Днешният лидер на ДПС, Ахмед Доган говори за модерен национализъм, но в навечерието на 20 май 1995 година, в Джебел пак той заяви, че без майските събития от 1989 година, когато населението се е изправило срещу държавния тероризъм и геноцид, нямало да има 10 ноември в България. Ето го отговорът на въпроса от вчерашната част на публикацията: защо пет години делят преименуването в края на 1984 година и закъснялата обида на мюсюлманите от смяната на имената, изразена в масово изселване чак през май месец 1989 година. Доган дава този отговор без да подозира - 1989 е годината, в която трябва да бъде свален Тодор Живков, а какво по-убедително от масово изселване с етнически привкус? Подробност е, че се е чакало цели пет години от драматичните събития на преименуването. Повечето от днешните коментатори "забравят" тези пет години и свързват събитията в едно, като го назовават възродителен процес. Удобно за комунистическата номенклатура, която трябва да се преобрази в преименувана социалистическа, удобно за партията управлявала държавата, която трябва да запази собствеността, като излъчи бизнесмени от редиците си, за да поемат парите на партията-държава. На перестройчиците бе удобна етническата карта, въпреки че се наложи да "дръпнат" напред събития с петгодишна давност. Ще оставят ли извън учебниците тези събития? "Никога България", "Кръвта за Турция си давам" и "Да живее Турция" - за тези надписи по училищни чинове и стени на 21 януари 1991 бе предупреден президентът на Република България, Желю Желев. Български граждани от Якоруда предупредиха Желев.На 18, 19 и 20 април същата 1991 година, в района на Якоруда, на митинги, лидери на ДПС правят следните изявления: Мелиел Удев: "Всички мюсюлмани трябва да се обединят, защото от 1912 г. досега християните са ги преследвали и мачкали. Но това повече няма да бъде. Мюсюлманите сега са сила и целият свят е с тях... На един от тези митинги се чуват викове и: "Вън от нашите гробища"! На годишна отчетна конференция на ДПС в Якоруда Алия Али Юсуф от с. Юруково заявява: "И на най-добрия християнин, най-добрия, му нямам доверие, и най-близкия, и най-милия - чужд е, разберете го, чужд е, няма да стане кръв, няма да стане брат..." Или казаното от Ибрахим Кадри, зам.-председател на окръжното ръководство на ДПС и член на УС: "Да не се заблуждаваме с думите демокрация, права, конституция и т. н... въобще не можем да направим деление комунисти и седесари. Това е един и същи народ. По националния въпрос имат една и съща политика. В цялата страна се работи срещу мюсюлманското население... Щом като ние доброволно, по желание сега си възвръщаме имената, това ще рече, че автоматично се задължаваме да научим турския език, става задължително и да посещаваме джамии. Ако нямаме масово участие в движението, ние няма да доведем борбата докрай, няма да се наложим в историята такива, каквито искаме." 26 февруари 1991г. Хора от Якоруда изпращат на тази дата на Президента и Великото народно събрание един твърде тревожен документ, с копие, от който успях да се снабдя и аз, въпреки че съдържанието му се криеше много строго. Ето извадки от този документ:Атидже Османова /магазинерка/: "Аз лично ще отрежа главата на Гълабина Досева." Сабия Кьорова /работничка/ на Цана Кундева: "Три каурски семейства сте в махалата, ще ви смирим за половин час" и още: "За три часа ще ви изколим всички кауре в Якоруда." Ще продължа да цитирам извадките от документа, без имената на тези, които заплашват: "Твоят син Атанас ще бъде заклан", "Ще заколим и тебе и твоя син, дето учи децата, че са българи", "Ще ви запаля бараката", ученик от 4-ти клас Ю. Д. И. пък казва: "Като дойде тука Турция, ще ви колиме като в Батак". Пенсионерът Йордан Минев получава заплаха по телефона си: "Мюсюлманската секция ти е издала смъртна присъда. Сутринта ще ти изкопаем гроба", и т. н., и т. н. В края на 1992 г. се събират достатъчно тревожни сигнали за обстановката в районите с население, което има смесено вероизповедание. Избрана е Анкетна комисия в парламента, която да проучи истинността на сигналите "За турцизиране на българското население в Софийска област". За първи път е формулирано и явлението за нов възродителен процес, но вече в обратна посока. Докато чаках да излезе докладът от Анкетната комисия, заминах за Якоруда... Следва продължение Продължение от 3 април Някой ще намери за симптоматично, че датата на първите избори за евродепутати 20 май 2007 г. съвпада с датата, на която започва изселването на българите мюсюлмани в края на май 1989 година. Едва ли е търсена такава символика. Разликата между 1989 и 2007 година е съществена в развитието на промените на България. Днес отново започна да се дискутира темата за това така нареченият възродителен процес да влезе в учебниците по история. Тези дни има и друго събитие, което предстои: предстои да започне работата на Комисията по разсекретяване на архива на бившата Държавна сигурност. Времето, когато лидерът на ДПС Ахмед Доган прокламираше, че "Досиетата трябва да се изгорят на един голям, хубав огън, на площада!" е в годините назад. Даже сподвижници на Доган едва ли помнят тази знаменателна фраза на лидера си. Всичко тече, всичко се променя... Афиширалият се като потомък на османски аристократи от Родопите, депутат Ариф Агуш заяви в разговор с журналистката Валерия Касиян за електронната страница "Всеки ден" следното: "... при такива процеси като възродителния процес не е необходимо време за историческа ферментация. Те имат еднозначен прочит още на момента... Минали са около 20 години от изселването, а според историците трябва да минат 50 години, за да се интерпретира едно събитие... ... Но това не важи за събития като етническо прочистване, като Холокоста - те още на секундата са ясни. Има излезли много международни документи, които са осъдили процеса. Държавата се е отказала от него, отрекла го е официално. Няма решение на национален въпрос, който да иска смъртта на Емине и Джемиле - вземам пример от смъртните случаи от Барутин. Това не е решение, това е отчуждение, отчуждава се голяма група от хора по тоя начин. Затова мисля, че процесът трябва да бъде заклеймен и осъден, за да се получи единението на нацията - твърди Ариф Агуш. - ... ние искаме да затворим тази страница и мислим, че затварянето й става с влизането в учебниците по история... Отваряйки страницата за досиетата, ще излезе и механизмът на възродителния процес в тях. Така че нещата са вързани..." До каква степен елитът на ДПС е свързан с така наречения възродителен процес, механизмът на възникване на нелегални групи, терористичните актове, прекъсването на естествения ход на събитията от 1984 до 1989 г., връщането на немалка част от заминалите за Турция в лятото на 1989 година, - темите около този процес са много и всяка една от тях трябва да бъде детайлно и обективно изяснена. 1992 година - парламентарна Анкетна комисия по сигналите за турцизиране на българите мюсюлмани събира редица документи по сигналите и тревогата на подателите се потвърждава. Аз заминах на място в Якоруда, за да говоря с хора, да потърся свидетелства за това така наречено турцизиране, тъй като Анкетната комисия бе получила документи, проверяваше верността им, но за всичко това се мълчеше. Срещнах се с тогавашната кметица на Якоруда, Найле Саллих, която каза следното: "- До 1972 г. са правени 5-6 пъти опити за смяна на имената тук. Последната смяна на имена беше на 19 май 1972 година. Тогава, преди тази дата имаше един поход, който беше предприет от турското население... - Турското население? - прекъснах я изненадана аз. - Населението, изповядващо исляма и говорещо турски език - някак набързо ми отговаря Саллих и продължава разказа си. - Те тръгнаха да отидат в София, да се оплакват, че искат да ни сменят имената. Тогава ги посрещат при Бели извор и беше убит един човек, Осенски. После партийният секретар и милиционери отишли да агитират в Бунцево /село Бунцево, община Якоруда - бел. Л. М./ за доброволна смяна на имената. Говореше се, че са били нападнати с вили и брадви и тогава бе убит Георги Цинцев, бивш партизанин... /Убийството извършват несъгласните да си сменят имената. - бел моя/. Насилието ражда насилие - събеседничката ми спира за миг. - След време последва още едно убийство, на Емин Кафеджиев. Важното е, че нашето население можа да се съхрани тогава. Религията е по-силна тук, а моралът - също. Ето, във Велинград изглежда повече са ги насилвали, та са се обръщали и в домовете си на християнски имена. За разлика от нашите тук... Асимилацията е много силна - след името и религията ще се измени - Найле Саллих продължава разказа си. - Не знам какво тревожно има, че хората се самоопределят като турци!? После не знам откъде идва това помаци, но е много обидно. Тук християнското население не ни приема за българи... Някои знаят турски, някои не знаят - имаме затруднения с учителите. Заминават за Турция от нашите, нямат гаранции, че пак няма да им се посегне на името!" В Анкетната Комисия, постъпва съчинение, писано от първолаче, по темата "България". В ученическата тетрадка прочетох дословно следното: "България, моето отечество е най-хубавата земя на света! Аз се гордея с моята хубава земя! Аз се гордея, че съм роден в нея! Гордея се и я обичам! Аз обичам Турция!" Оставям този пример без коментар. Както без последствие останаха и другите факти за преименуване на улица "Бузлуджа" в "Осман паша". Започнало бе разпространението на версията, че българите не са били под турско робство пет века, а в земите на България е имало турско присъствие. /Тази теза през 1998 намери и своя връх, когато министърът на образованието, завършилият история Веселин Методиев /днес депутат от политическата сила на Иван Костов, Демократи за силна България - бел. Л. М./ предложи българските учебници по история да се пишат от българи и представители на Турция! - бел. мои./ Анкетната комисия по проверка на сигналите за турцизиране на част от българското население проведе редица разговори със свидетели, събра много документи за това явление. От работата на комисията излязоха на бял свят и други факти:
Някои от учителите, смутени от заповедта, поискват писмено нареждане, но Костадинова им отговорила, че нейното устно разпореждане е достатъчно. Историята бе изнесена от мен още в 1992 година, но никой не се зае да провери случая. Беров все още беше на власт с хора на Доган в кабинета. Зам.-министърката на образованието по това време бе съпруга на депутата от СДС Христо Иванов, много близък с лидера на ДПС Ахмед Доган. След няколко години Доган и Иванов се събраха в една парламентарна група... Имаше и друг скандален случай, с един кмет, на име Юсуф Джуджо. Този кмет присъства и в доклада на Анкетната комисия, заради поправките, които бе извършвал в молбите за преименуване. В документите той бе прибавял турско-арабски окончания в имената на гражданите, като зачерквал характерните български наставки - -ов и -ев. Притиснат от сигналите на гражданите, чийто имена си беше позволил да променя, Джуджо излъга тогава в писма до Министерство на правосъдието /изх. - 04. 14 - 1 от 1 юли 1992 г./, че "гражданите доброволно и свободно са направили поправки по заявленията си"! Това също остана без последствие. Хаосът в районите със население, изповядващо две религии - и християнска и мюсюлманска нямаше край. Проверката на Комисията от парламента в Якоруда установи, че именно общинското ръководство е факторът за източник на напрежение с политиката си на толериране на турцизиране и на немюсюлманите. Местен учител доказа пред Комисията, че в 1912 г. в Якоруда не е имало турци, тъй като фамилните имена в градския регистър на известни местни родове, са български. "Българите мюсюлмани трябва да знаят турски, за да четат Корана, тъй като той не може да се преведе на български" заявяваха местни управници в Белица. В Сатовча пък за тези, които не желаеха да променят имената си от български на турски започнаха уволнения и тормоз от страна на кмета и негови приближени. 1992 година, на националния празник 3 март, в много от общините на Софийска област не се издигна българският национален флаг, не бяха зачетени и държавните символи констатира парламентарната Комисия, извършваща проверка по сигналите за турцизиране. Емисари на кмета Джуджо обикаляха домовете на българи мюсюлмани и ги заплашваха, че ако не се самоопределят като турци, ще бъдат покръстени с християнски свещеник като християни. "Наложително е, според Комисията, да се сезират висшите държавни органи за еднозначното решаване на проблема на народностния белег по езикова и религиозна принадлежност" - записаха в една от констатациите се членовете на парламентарната Анкетна комисия по сигналите за турцизиране." Стигна се до абсурда 400 души от Сатовча да заявяват, че ще се идентифицират като китайци и ще изпратят документ до китайското посолство в София, с искане да бъдат защитавани като китайски граждани. Кампания за целенасочена асимилация на българи и български граждани с мюсюлманско вероизповедание сочеха внесени документи според членове на Анкетната комисия. В с. Вълкосел бе замразен строежът на училището, заради издигането на джамия. Свиване на българското културно присъствие и в същото време подпомагане на турцизирането на българи с мюсюлманска религиозна принадлежност - това са част от констатациите на анкетиращите в Софийска област парламентаристи. Имаше случай, в който мюфтийството в две села бе издало разпореждане да не се погребват български граждани /християни/, щом не са си сменили българските си имена! В Сатовча на кмета Джуджо гостува Михаил Иванов - съветник по националните въпроси на президента Желю Желев. Самият Джуджо също отскачаше често до високите етажи на властта в София. Анкетиращите констатираха, че местните управи в редица селища в Софийска област работят срещу българските институции и законност. Налице бе засилваща се тенденция на въздействие за турцизиране на духа и дейността на българския етнос с неговите устои: език, култура, образование. "Усложнена етническа ситуация" бе крайното заключение на Анкетната комисия - всичко констатирано и документирано бе прибрано в архива на парламента, за да бъде забравено. Забравено от най-високо, като се почне от държавния глава Желев и се стигне до изпълнителна, законодателна, съдебна и местна власт. Единствените, които не останаха безучастни към това, което се случваше в районите със смесено население бяха журналистите. И какво друго можеше да се очаква, след като тогавашният президент Желю Желев в интервюта в чужбина, цитирани и в българските средства за масова информация говореше за "живеещо в България турско малцинство". Или пък твърдеше, че "В България са гарантирани избирателни права, право на пътуване, право на турско име и религиозни права на турското малцинство"!? Защо държавният глава си затваряше очите, че българи мюсюлмани потърсиха идентичността си в турския етнос - едни доброволно, други, притиснати от обстоятелствата. Отговорът ще оставя на историците - нека те дадат свое обяснение дали този президент е бил винаги коректен към своите сънародници по етническия въпрос и развитието му след свалянето на Живков от власт. И това ли ще влезе в учебниците? Доган мълчи за обвързаността си със секретните служби още от момента, когато тя става известна. За обвързаността на лидера на ДПС се заговори на висок глас чак 9 години след свалянето на Живков от власт. Никой не проследи как веднъж вербуван от Първо главно управление, дали същият политик не е минал на наблюдение и разработка в други управления на Държавна сигурност, като Второ главно или Шесто управление. Никой не посмя да разкаже за "ареста" и "затворничеството" на Ахмед Доган. Никой след 10 ноември 1989 година не посмя да вземе мерки /в рамките на закона/ когато той заяви: "За своето съществуване, за своята сила и за постигнатите успехи, ДПС е задължено на обстоятелството, че съществува Турция. От страх пред силата на Турция, българите не посмяха да ни попречат да участваме в изборите. Страхуват се от нас, тъй като зад гърба ни е Турция". /12. юни 1990/. Или друго: "Аз съм български гражданин от турски произход, това означава, че по националност съм турчин".Следва продължение Ще свърши ли бракът на БСП с двамата партньори на 21 май * Кои ще бъдат новите кандидати за власт * Ще има ли предварителен вот за парламента и какво да очакваме на местните избори - всичко ще получи отговор на 21 майМузикални гафове, досадни речи, скъпоструващи изявления - немислими лозунги - всичко може да се каже днес, когато човек се обърне назад към първата предизборна кампания за евродепутати. И всичко това бе разгърнато единствено, за да могат партийни избраници да се превърнат в еврочиновници.Червени избиратели и тези на ДПС ще отидат под строй и ще пуснат своята бюлетина, на която повечето помнят само номера, а твърде малко познават качествата на кандидатите за евродепутати. Царската партия няма никаква представа колко ще спечели, десни остатъци също нямат представа какъв ще бъде изборният резултат, но затова пък се молят той да ги остави още в политическото пространство. ГЕРБ ще направи своята премиера преди местните избори, а "Атака" показа изнервеност от конкуренцията по патриотизъм и национални идеали, каквито се оказа, че притежават и други политически формирования. От най-скучната кампания, с най-много хвърлени средства за предизборна агитация до най-силните трусове в обществото от скандали - всичко това може да се каже за предизборната кампания, която най-после приключи. За да не заспят от скука избирателите ли или случайно, предизборната кампания съвпадна с едни от най-силните скандални разкрития за корупция по върховете на властите. През ден в медиите се появяваха съобщения за уволнения, непредвидени отпуски, убийство, изчезнали милиони в неизвестна посока, пране на пари за милиони, натиск върху следствието, демонстрации на политическа власт и партийно надмощие и апаратни хватки. Това определено създаде емоции на избирателите, въпреки че нямаше нищо общо с изборите за евродепутати. Едни от политиците си изпуснаха нервите, други показаха за какво иде реч. И всичко това бе на фона на изпълненията на Азис и други изпълнители като Валя Балканска например. Изборите за евродепутати обединиха мненията в едно, че ще гласуват най-малко избиратели. Другото, което също се очертава като характерно за задаващия се вот, според социолога Андрей Райчев е, че тези изборните резултати ще сринат всички предварителни прогнози. Хитро. В хода на предизборната кампания се получи прецедент - предстоящото гласуване за мажоритарни кандидати се изроди в агитация да се гласува за политически партии. Оказа се, че инерцията от последните 17 години е все още силна в политическото пространство и ще трябва да минат години за да може да се промени тенденцията партиите да отстъпят първенството на личности. Свежа струя в предизборната кампания внесоха изявленията и поведението на някои от лидерите на политическите сили. И това като че ли беше единственото, което освежи кампаниите. Несигурност или прекалена изнервеност за бъдещите местни избори диктуваха посланията на някои лидери - това все още е трудно да се определи, но фактът си е факт - имаше нерви, имаше и обиди, имаше лъжи, имаше и смешки. Всичко се струпа на тезгяха на бъдещите гласоподаватели - за да имат възможност да избират. Кампанията за европейските избори открои нови тенденции за парцелиране на държавата. Една от най-ярките е апетитът на НДСВ към двете морски столици. И слепите вече видяха, че на местните избори наесен ще се води люта битка Соломон Паси да стане кмет на Бургас, а Николай Василев - градоначалник на Варна. Това отбеляза журналистът Георги Готев, факт, с който бе направена прогноза и за бъдещите местни избори, които предстои да се проведат през тази година. "Аз нося пълна отговорност за всичко, което НДСВ е правило и съм съучастник в целия този процес, при който въведохме България в НАТО, въведохме България в ЕС и сега нормално е да въведем България и в Европейския парламент с листа №11. Това заяви Соломон Паси, кандидат за евродепутат от НДСВ в "Денят започва" по БНТ. Паси пропусна обезглавените двама българи, за които не си мръдна пръста, той пропусна и да обясни какъв точно му е приносът в заграбването на имоти от страна на неговия лидер Симеон, пропусна и обяснението защо смята, че затварянето на АЕЦ "Козлодуй" е успех, както и приносът на съпартийката си Кунева за тайното договаряне на преговорните глави по приема на България в Европа. И най-после Паси пропусна да съобщи защо кабинетът на НДСВ така трагично се срути след като управлява един мандат. Що се отнася до личния му принос - то Паси ще има възможност до идването на местните избори да го уточни. Ето защо звучи като нелепа шега изявлението на още един монархист: "НДСВ е най-модерната европейска партия в България, която през последните години направи страхотно много за бизнеса. Аз с гордост отчитам, че в значителна степен икономическият растеж, намаляването на безработицата, нарастването на доходите на хората през последните години са следствие именно от предишното управление на НДСВ", обяви зам.-финансовият министър Любомир Дацов при посещението си в Ямбол. Най-ясни като че ли бяха посланията на лидера на ГЕРБ, Бойко Борисов от "Евроизборите са големият мач", "На 20 май ще се реши кой кой е в политиката", "Ако вотът на хората не бъде манипулиран в неделя, ГЕРБ ще изпревари БСП", та до последното послание: "Когато Доган ми каже "мухльо" в лицето, тогава евентуално ще реагирам." По отношение на управляващите Борисов бе още по-категоричен: "Ако Румен Овчаров ви каже "Добър ден", включете си лампата, защото навън ще е тъмно." "Този електорат вече не е на БСП. За хората не можем да говорим просто като за електорат. Това са нормални хора. Едва ли някой от тях харесва Румен Овчаров, лъжите му или коалициите, в които участва. Не смятам, че някой се чувства добре в сегашната ситуация. И надали хората ще гласуват отново за БСП и за коалицията, имайки предвид скандалите и далаверите около тях. ДПС все пак ще си получат етническия вот, с това няма как да се преборим, но смятам, че останалите гласове ще бъдат в подкрепа на ГЕРБ - заяви на последния митинг Борисов. Колкото и да е неприятно на старите лица от партийните централи, лидерът на ГЕРБ намери най-верните думи и най-точните послания към избирателите си. "Ако не се манипулират изборите, ще победим на 20 май. С колко точно обаче няма как да знам. Мога да кажа само, че във всеки град, в който сме ходили с ГЕРБ досега, за да се срещаме със симпатизантите си, площадите и залите са били препълнени. Ако всички тези хора отидат да гласуват, ние няма как да не победим. Имайте предвид, ГЕРБ не ходи по градовете нито с Азис, нито с Ивана, нито с когото и да било. Целта на предизборната ни кампания беше да запознаем хората с нашите кандидати, които безспорно са достойни да ни представят в ЕП. Ние не изпращаме "детето си", както прави "Атака" например. "...Никакъв потенциал няма управляващата коалиция. И не смятам, че ще изкара мандата си. Именно резултатите от евровота ще покажат ясно нуждата от предварителни парламентарни избори. Коалицията всеки ден си прехвърля топката, никой не поема вината за каквото и да било." Експерти и политолози от партийните централи трябваше да са първите редове на митингите на ГЕРБ и да си записват думите, които произнасяше Борисов. Странно на пръв поглед изглеждаше поведението на лидера на ДПС, Ахмед Доган. От месец насам той не спря да обикаля страната и да дразни политици и медии, убеден, че е непоклатим. На пръв поглед експертите на Доган създадоха впечатление за силно дисциплиниран електорат, идеално подбрани предизборни стъпки, добре измислено мълчание на съратниците на лидера си в политиката. Но това бе на пръв поглед, а към него трябва да се причислят и изявленията му, че София не му стига вече и че има нужда от Брюксел и там да прави политика за 500 милиона души. Убеждението на лидера на ДПС, че оттук нататък ще може да продължи самостоятелно пътя на своята партия в политиката може и да му изиграе лоша шега, а дали това ще се случи ще покажат точно изборите за евродепутати. Доган пренебрегна паметта на българския избирател, за когото той ще си остане лидер на етническа политическа сила преситена с власт, ще си остане и лидер, който говори за милионите си без притеснение, както и за обръчите от фирми около ДПС. Това едва ли може да впечатли малоимотните му избиратели, немалко от които са безработни. Доган се дистанцира от скандалите около своите коалиционни партньори, замълча около вероятността неговата вицепримиер Етем да бъде замесена в скандал около Държавен резерв. В същото време твърде изненадващо лидерът на ДПС си позволи волни изявления от рода на: ""Животът е сладък, не стига, живее ми се, мамка му стара", възкликна Ахмед Доган в Шуменския университет, където си позволи да нарече и лидера на ГЕРБ "мухльо". Доган стигна до там да каже на поддръжниците си: ""Неслучайно съм инвестирал в Девин не само за топлата вода, да си топя краката там, да се правя на интересен". С две думи лидерът на ДПС показа, че все още ползва стари хватки в отношенията си с избирателите, и че диктува на премиера Станишев, че може да се пазари със Симеон. Но в същото време лидерът на ДПС се оказа неподготвен или уморен да продължи да носи цялата административна власт, която пожела, целия бизнес, който заграби и цялото политическо влияние, което смята, че му е в кърпа вързано. Така че оттук нататък Доган, който зае твърде високи позиции в различни власти, вече ще трябва да слиза, а с каква скорост ще стане това - ще зависи от него самият. За разлика от най-сериозния си опонент Бойко Борисов, Доган си позволи да кокетничи с избирателите си време на кампанията доста брутално и безцеремонно. Поведение, което неминуемо се заплаща. "Преди изборите всички малко полудяваме" шеговито подхвърли Сергей Станишев в студиото на БНТ в последния ден преди вота. За разлика от Симеон, който бе поканил нза интервю в специално подготвена обстановка Георги Коритаров - Станишев изненадващо се опита да разчупи образа на омаскарената си от скандала "Овчаров" партия, като се появи лично в сутрешно предаване в компания на журналисти и проведе някак лежерно дебат по всички събития от последните месеци, като се опита с тази своя стъпка да прибави още точки към одобрението за партията на социалистите. Бюлетина №7 е за почтеност, бюлетина №7 е за стабилност, бюлетина №7 е бюлетината на червените. Контрастът между лозунгите и действителността е повече от смехотворен на фона на случващото се в държавата, но социалистите имат твърд електорат и ще разчитат на него. Ето защо с пари и концерти бяха изпратени сред хората червенокосата бивша говорителка, твърде зеленият и силно идеологически пристрастен Вигенин и добилият печална известност, министър в неплатен отпуск Румен Овчаров. Червените ще разчитат на твърдия си електорат - на колкото е останало от него - това ще стане ясно на 21 май. Шегичката на депутата Михаил Миков, че опозицията освежи посърналото си лице преди изборите - се отнасяше и до партията му, но тук действа правилото който изпревари, той печели. Убедеността и слепотата на ръководството от централата на "Позитано" лъснаха, когато червените си позволиха да настояват в парламента борците против фашизма и капитализма да се водят вече и ветерани от войната. Това предизвика ненужен за столетницата нов скандал, който се прибави към скандалите с "Овчаров", с отстъпените предизборни и неосъществени обещания за повишаване на пенсиите, с последиците от спирането на АЕЦ "Козлодуй" и продължаващото българско присъствие в Ирак. Събитията около предизборната кампания за евродепутати показаха, че БСП е създала твърде вредни навици у коалиционните си партньори. НДСВ си позволяваше да напуска заседания на кабинета, да каканиже, че едно правителство не трябва да управлява под натиск и да не поема никаква отговорност. От ДПС традиционно при проблеми се правеха на умрели лисици и не реагираха изобщо, оставяйки социалистите сами да поемат тежестта на проблемите и решаването им. Обърканите послания също белязаха поведението на социалистите по време на кампанията. Така на първи май, денят на труда, Илияна Йотова хукна да поставя венец на братята Кирил и Методий, а Вигенин положи венец пред братята Евлоги и Христо Георгиеви. Йотова заяви: БСП ще получи доверието на хората, защото ние сме за добруването на всички, в момент, когато мнозинството от българите са на границата на оцеляването. И какво добруване за българите, които остават в държавата я гони Йотова в Европарламента - така и не се разбра. Скандал се разрази в столетницата и след избора на Азис да пее на митингите на червените. Появиха се публикации със сравнения, че от "Ален мак самотен нейде" партията е стигнала до "Дай ми само аз отдолу да те хвана пак на голо". Сам лидерът на ГЕРБ заговори за дупето на Азис като предизборен трик на социалистите за спечелване на гласове, с което настъпи партията по слабото й място! За опозицията почти не заслужава да се говори, още повече, че десните си позволиха да роптаят около честването на 60 годишнината на българското външно разузнаване, наричайки го политическо. След приноса си в спирането на АЕЦ "Козлодуй", сините си позволиха да скочат и срещу изграждането на нова атомна централа. Към черните точки за лидерите от бившето СДС се прибави и скандалът с разкритията за липсата на действия от страна на министри на Иван Костов в решаване на съдбата на българските медици в Либия. За бившите сини, днес разделени на десетки политически формирования може да се каже едно: най-после може да се изпълни кристалната детска мечта на Петър Стоянов да отиде в Брюксел като евродепутат. Но изпращане на голям брой евродепутати от средите на десните едва ли се очаква от когото и да било, след като за 17 години бившите демократи си направиха пари, имоти и партии и съсипаха доверието на гражданството в тях след участията си във властта. Днешните сини доказаха, че можеш да се окажеш на дъното без да си достигнал дълбочина. Най-скучните избори? По-скоро най-пъстрите - сменяха се знамена, послания, забави, скандали и гафове. А какво ще се случи - истината винаги изплува на повърхността. Варненската партийна организация вече гласува доверие на министъра на икономиката и енергетиката * Доган е готов да изтъргува АлександровС документ от последното заседание на Изпълнителното бюро на Висшия съвет на БСП, наречен "За развитието на политическите процеси в страната преди изборите за Eвропейски парламент", ръководството на червената партия реши да спаси своя министър Румен Овчаров от скандала, който се разрази в последните седмици в държавата.Планът на зам.-председателя на БСП, Ивелин Николов за безпрекословно оцеляване на Румен Овчаров е бил дълго дискутиран и силно променен в крайния документ, с който излезе ИБ на ВСП. В крайна сметка, след дълги дебати и увещания, на "Позитано" се е стигнало до следния компромис: всяка партийна организация в страната да разгледа поотделно поведението на своя другар Румен Овчаров и да подложи на гласуване дали одобрява или не случващото се и неговото участие в него. Първата партийна организация, която е гласувала след дебати е тази на град Варна. Варненските социалисти са гласували вот на доверие на Румен Овчаров и са изразили одобрение на поведението и позицията му в контекста на разразилия се скандал. Продължава прилагането на тази схема в цялата страна. Скритата идея на привържениците на Овчаров в ръководството на БСП била - ако партийните организации одобрят своя другар и министър, то партията щяла да го остави на постовете му в изпълнителната и висшата партийна власт в БСП. Ако повечето партийни организации покажели неодобрение спрямо Овчаров, то той ще трябвало да напусне поста си в правителството, както и тези на заместник на Сергей Станишев в партията, и шеф на най-голямата партийна социалистическа организация в България - софийската. Станишев приел след известни колебания да се проведе подобно дискутиране и гласуване на вот на доверие, след като бил дълго убеждаван, че тази акция щяла да консолидира електората на БСП в страната и то в последната седмица преди гласуването на избор за евродепутати. Лидерът на червените и премиер в кабинета на тройната коалиция бил наясно какъв отрицателен ефект е получил скандалът "Овчаров" върху настроенията на твърдите гласоподаватели на БСП и затова оставил този вариант на развитие на намеса на социалистическата партия върху скандала, съобщиха за сайта "Хроники" източници от партийната централа на "Позитано". Мина времето, в което Станишев се сопваше на президента по обвиненията, че закъснял с мерките по скандала. Мина времето, когато Овчаров твърдеше, че кръгове в БСП години наред източват държавата, а след това изведнъж "забрави" да уточни думите си. Тези непредпазливи изявления на министъра са изоставени на заден план, с указание да не се дискутират повече, за да не пострада самата партия. Мина времето когато Ивелин Николов казваше, че казус "Овчаров" няма в разразилия се скандал с шефа на Следствието. Мина времето, в което Николов ласкаеше самолюбието на лидера Станишев, като твърдеше, че той е политик с много силно европейско поведение. Мина времето, когато пак Ивелин Николов си позволяваше откровенията да казва: "... ще започне среща с основните организации на партията, защото съм убеден в истината за това, което говори за това, което се е случило. Не става дума нито за един намек за корупция. Вие да сте прочели в този скандал да става въпрос за корупция някъде... за г-н Овчаров да е казано нещо, някой, че нещо е направил? Освен това, че името му беше замесено... Никъде не твърди, че се е представял за собственик на държавата. Думите са "мисли се"?" В този ред на мисли Ивелин Николов се обърка като пате в кълчища, когато каза в предаването на Нова телевизия "Здравей, България!" "Не говоря за позицията на г-н Румен Овчаров, говоря за истината." Тук Николов се оказа прав, макар че сигурно е съжалявал по-късно за своите думи. Дойде времето точно за това признание на Николов - адвокатът на обществени начала от страна на БСП за Румен Овчаров. Латерната ще смели всяка мелодия е казал Лец. Мина времето, в което кандидатката за евродепутатка, Илияна Йотова прогнозираше къде ще гръмне следващият скандал. Или времето, в което Татяна Дончева бе готова да къса живо месо, а главният герой Овчаров обвини шефа на Следствието, че ще превърне държавата в Биг Брадър. И времето, когато пак Овчаров е питал докога Следствието ще се занимава с лицето Красимир Георгиев. Кой са по-интересните моменти в приетия документ от Изпълнителното бюро на Висшия съвет на БСП? "През последната година и половина нашата страна постигна сериозни резултати. Едно от важните неща, които са предпоставка за по нататъшното развитие на България и за отстояване на нашите интереси в икономически, политически, социален и културен план в ЕС, е политическата стабилност - било записано в документа на ВС на ИБ на БСП. - Хората в България искат стабилност, сигурност и реална перспектива. Едновременно с това около нас протичат остри вътрешнополитически кризи - в Румъния, в Турция, в Сърбия.... Предстоящите избори за Европейски парламент са шанс за нашата страна да продължи успешния път, по който върви - да преодолява трудностите, проблемите, скандалите и да направи по-прозрачни и по-ефективни институциите, както това е необходимо за една страна-членка на ЕС... Другата алтернатива е страната ни да се дестабилизира." Доброто за червените в случая с документираната позиция на ИБ на ВС на БСП, е че привържениците на Румен Овчаров в партията са наясно, че от самите партийни организации в страната ще дойдат резултати в подкрепа на министъра на икономиката и енергетиката. Социологическите проучвания по тази проблеми дадоха резултати, в които подкрепата за Овчаров почти липсва, но това все пак това бяха проучвания от анкети на представителна извадка за мнението на граждани, а не непременно привърженици на червената партия. Точно тук е разковничето, което трябва да гарантира оставането и оцеляването на Румен Овчаров и недосегаемостта му по скандала с шефа на Следствието Ангел Александров. Т. е. гражданите са с категорично занижена до минимум подкрепа за Овчаров, докато повечето от партийните организации ще са твърдо зад другаря си - Овчаров са убедени в централата на "Позитано". Партията е на път да приеме шефа на НСлС да бъде пожертван "Оценяваме развитието на този скандал, като опасен от политическа гледна точка са записали социалистите в документа от последното заседание на ИБ на ВС на БСП. - Предприетите от премиера конкретни действия с отстраняването на двама заместник-министри и заявената категорична позиция са правилни, отчитат свършеното от страна на Станишев хората в ръководството на БСП. Партията се противопоставя на корупционните практики - са категорични другарите на Станишев и Овчаров в документа на ИБ на ВС на БСП.БСП подкрепя усилията на прокуратурата за изясняване на ролята и отговорността на участниците в този скандал записват социалистите в документа на ИБ на ВС на БСП. Докато по отношение на следствието и съдебната система, социалистите смятат, че са налице слабости и провеждане на необходимите реформи. Изтичането на информация от Следствието по посока на човек, който е трябвало да бъде тепърва разпитван и обвинен - са изтъкнати като неприемливи за тази институция. Действително, подобен прецедент в историята на Следствието досега не е имало - твърдят стари негови служители. В тази електронна страница неведнъж бе изтъквано, че довеждането, назначаването и толерирането на двете следователки от шефа на НСлС, Сергей Станишев, както и това, че той не е усетил и е допуснал да изтече информация по делото "Топлофикация" е без спор вина на самия ръководител на НСлС. Напоследък се получават все по-отчетливи сигнали, че очакванията, че той ще бъде подминат заради тази вина, няма да се сбъднат. В тройната коалиция без спор ще бъдат обсъдени кадровите последици от скандала "Овчаров-Алексадров". Преди или след изборите за евродепутати - по-вероятно е да се случи второто. Очакванията, че Ахмед Доган все още държи на оцеляването на Александров са на път да бъдат опровергани. Всеки, който познава лидера на ДПС е наясно, че в случай, че му бъде поискано настоятелно да пожертва шефа на Следствието, то той ще го изтъргува много скъпо от коалиционните си партньори, с претенции да сложи например ръка на санаториумите с минералните извори в бъдещата им приватизация. Дали ще бъдат минерални извори със санаториуми или нещо друго срещу смяната на Ангел Александров - това ще покаже времето. За момента всички в политическите централи на тримата коалиционни партньори са наясно, че без жертви и смени от скандала няма как да се излезе - оттук нататък ще очакваме резултата от вота от организациите на социалистическата партия по места. Ще очакваме и края на проверката, която провеждат в момента по скандала в Софийска градска прокуратура. Тези два крайни резултата ще бъдат в основата на решението, кой ще си отиде и кой ще остане на поста си от двете фигури в разразилия се скандал - Румен Овчаров и Ангел Александров. Прогнозите са за два варианта на развитие: първият - и едният и другият да си отидат от заеманите постове или единият да оцелее за сметка на другия, т. е. Овчаров да остане за сметка на отстраняването на Ангел Александров. Като вариантът с оставането на Овчаров щял да бъде, като мегаминистерството му се раздели на две министерства - на икономиката, и на енергетиката, с назначаването на още един министър в кабинета. В живота винаги съществува и по-остра тъпота от нормалната, но подобно твърдение би обидило някои политици, въпреки че те самите провокират непрекъснато раждането на подобни мисли. За съвременници на Тодор Живков случващото се в партията е нормално връщане към старите устои и принципи. За днешните граждани на България, в която партията вече 17 години не е държавата, е кристално ясно, че от "Позитано" духат в собствените си платна, за да излязат сухи от последиците на скандала със своя другар и министър - Румен Овчаров. Добре, че е Бойко Борисов! Иначе и нас нямаше да ни има! Това научихме тази година на връх Архангелова задушница, от интервюто на премиера Бойко Борисов в съботното предаване на Нова телевизия - „Станция Нова”. Поради фундаменталния му характер, го предаваме макар и със съкращения, тъй като казаното от министър-председателя тепърва ще влияе върху живота ни в близките месеци:
/Запис на предаването може да видите в сайта на Нова телевизия или като натиснете тук / За медиите, 100-те дни, БСП, откраднатите пари, кризата,
Медийните клакьори, платената журналистика и корупцията в съдебната власт
И отново за медиите, Котараците, футбола, изборите в София
Лъжата е красноречива, истината е проста - Почти никой не съзря в защитата, с която излезе лидерът на ДПС при уволнението на Иван Драшков някаква мъст. Затова пък всички скочиха като един да тръбят, че видите ли уволненият от Държавната агенция за национална сигурност контраразузнавач бил човек на Ахмед Доган и ДПС. Даже и тези, които знаеха, че не е така си замълчаха, за да гледат сеир. А посветените не бяха малко: като се започне от Иван Костов и бившият шеф на Национална служба сигурност Атанас Атанасов, та се премине през други политици от предишни парламенти - всички те бяха наясно, че най-малко Иван Драшков е човекът на Доган, но никой не се обади, тъй като уволненият зам.- шеф на ДАНС вече беше извън тепиха и на никого не му се занимаваше с това, да говори истината, независимо, че тя би уязвила Доган. Преди години... Имало един министър-председател, който викал шефове от контраразузнаването и им поръчвал да следят изкъсо негови министри за корупция и злоупотреби. След като служителите на НСС занасяли на този министър-председател фактите, той викал поотделно всеки един от прегрешилите министри и му съобщавал, и показвал едва ли не "възмутен", че "онези от контраразузнаването го следили и напипали злепоставящи факти"! След това премиерът уволнил някои от министрите си, а контраразузнавачите и не подозирали какви ги играе техният бивш министър-председател...Всеки, който си спомни ден по ден мандата на кабинета на Иван Костов неминуемо ще стигне до събитията около борбата, която той водеше с приятеля на Ахмед Доган, Илия Павлов. А как се води война с такъв противник - с данни и факти, събрани от контраразузнаването... По време на синьото управление НСС събра достатъчно данни и факти за изгонването от страната на Майкъл Чорни и някои други лица, с което вбеси и социалистите, и Доган. Но тогава поне за пред гражданството Доган замълча. По-късно, при удобен случай Доган не пропускаше да показва, че държи на Майкъл Чорни. Това бяха част от греховете на НСС, Иван Драшков и колегите му, грехове, които Доган и социалистите няма как да не помнят... Ето защо, когато от новата служба за национална сигурност ДАНС отстраниха Иван Драшков и Ахмед Доган реши да го "защити" - му навлече още проблеми, и му лепна етикет "човек на Доган"! "Не може шеф на контраразузнаването да се уволнява за назидание" - обяви Доган в Шумен по време на някакво партийно ДПС-мероприятие. - "Вероятно в понеделник ще искаме разследване на случая във връзка с ДАНС" допълни лидерът на ДПС по повод скандала с това уволнение. Естествено в нито един от понеделниците след това ДПС не поиска разследване на случая, защото това изобщо не бе в сферата на интересите на Движението... Всички политици, които имат поне малка представа за професионалната работа на контраразузнавача, няма как да не знаят, че проявата на политическа пристрастност в тази професия е пагубна... Доказателство за горната версия бе замлъкването на Доган и сие след изявите в "защита" на Драшков. Доказателство е и фактът, че ДПС прие без проблем новия зам.-шеф в ДАНС - Николай Методиев, чието назначение вчера стана факт. Доказателство за това, че бившият контраразузнавач Иван Драшков няма нищо общо с ДПС или "прикриване" на грехове на това Движение излезе вече и в парламента, по време на изслушването на на главния прокурор Борис Велчев, Иван Драшков и бившия шеф на ГДБОП Ваньо Танов по делото "Лиана". "Загубеното" дело "Лиана" всъщност се намери и слава Богу, защото с намирането му стана ясно, че то не се отнася толкова до финансирането на ДПС, а до европроекти и корупционни механизми около тях. Оказа се и че оперативното дело "Лиана" никога не е било част от работата на контраразузнаването, т. е. нямало е как Иван Драшков или който и да е друг от бившата Национална служба сигурност да е крил под възглавниците, подпирал шкафа или бавил тази разработка! "Лиана" се оказа разработка на Главна дирекция за борба с организираната престъпност ГДБОП още след разговорите на депутати от Комисията по вътрешна сигурност с министъра на вътрешните работи Михаил Миков и шефа на ДАНС, Петко Сертов. Разработка не на ГДБОП, а не на НСС. Нещо, което генерал Ваньо Танов прекрасно е знаел, но си траеше, по известни само нему причини. Освен това, депутатите от вътрешната комисия научиха най после, че делото "Лиана" не е за финансиране на партии, а за корупционни действия, и също така, че "Лиана" не е била прикривана, от нея не са били отделяни страници и прочие, и прочие... Просто и ясно. Министър от сегашния кабинет и чиновници от министерствата на земеделието и екологията присъствали в разработката "Лиана" се оказа в сряда, след заседанието на вътрешната парламентарна комисия. Ваньо Танов е обяснил пред депутатите, че в "Лиана" става въпрос за организирани корупционни схеми за печелене на проекти на Министерството на земеделието и храните и на Министерството на околната среда и водите, които са оглавени от хора на ДПС. Част от парите от проектите били внасяни в трезор на политическа сила било изяснено на комисията. Депутатът от ДСБ Атанас Атанасов уточни, че според казаното от Танов пред комисията е станало ясно, че в "Лиана" има засечен конкретен случай, в който е наредено от една "черна каса" да се даде крупна сума пари на министър от кабинета "Станишев" за негово пътуване в чужбина. Само преди месец... Върху Иван Драшков се сипеха обвинения от тъмносините и бившото СДС от сутрин до вечер. ""Ако е изчезнала разработката "Лиани", то отговорността за това е на бившия директор на Национална служба "Сигурност", заяви лидерът на ДСБ, Иван Костов, докато коментираше твърденията на шефа на родното ФБР Петко Сертов, че не знае за нея. - Аз мисля, че има разработка "Лиани" точно толкова, колкото бащата на Ахмед Емин не вярва, че синът му се е самоубил", отсече Костов. По думите на Костов, смъртта на Емин била свързана с уволнението на Драшков, тъй като в ДПС вероятно са разчитали той да им пази гърба. Според версията на Иван Костов лансирана нашироко в медиите, Драшков прикривал делото, а смъртта на Емин била "следствие от отслабването на чадъра, който покрива ДПС в ДАНС".Ехото на Костов, Асен Агов допълни лидера си на 20 октомври т. г.: "С уволнението на Иван Драшков явно е паднал чадърът над делото "Лиани" и цялото разследване за финансирането на ДПС... - Не беше случайна острата реакция на лидера на партията Ахмед Доган срещу това уволнение. Съществува вероятност Сергей Станишев да се опита да хвърли вината за цялата корупция в правителството върху ДПС, но не знам дали премиерът ще намери сили за такова нещо", каза Агов според информация в сайта "Actualno". Според Агов делото "Лиани" е било изпратено от ГДБОП в НСС и оттогава нищо не се знаело за него. Председателят на парламентарната група на ОДС и член на вътрешната комисия, Йордан Бакалов също не пропусна да обвини уволнения зам.-директор на ДАНС Иван Драшков, че е покрил разработката "Лиана", насочена срещу обръчите от фирми на ДПС. "Преди месеци се коментираха определени разработки. Едната от тях касаеше ДПС, обаче не видя бял свят. За да не види бял свят, явно, може би, някой я е попокрил и този някой може да е Иван Драшков", заяви Бакалов, пред 6ТВ. Не един, а два чадъра на ДПС липсват след уволнението на Драшков и оставката на Румен Петков като вътрешен министър, заяви пред БНР и Гюнер Тахир, който се отцепи от партията на Доган през 1997 г. Ще спра дотук с връщането на събитията назад, тъй като вчера, на 13 ноември стана ясно, че партенките, които е пускал Ваньо Танов сред депутати за това, че "Лиана" е разработка на НСС се пукнаха като сапунен мехур. Танов се направи на ни лук ял, ни лук мирисал и се опита да поддържа версията си за връзка на Драшков с "Лиана", но така и не успя да убеди никого. Междувременно стана ясно, че името на въпросната разработка е "Лиана", а не "Лиани". След заседанието на Комисията по вътрешен ред и сигурност чадърите, които уж Драшков разпервал над ДПС паднаха. Оказа се, че даже не е имало и никакви чадъри, както се оказа и, че точно "Лиана" не е била никога в НСС, за да се спира, прикрива или вадят страници от нея! Тъмносините фантасмагории потънаха в гузно мълчание. Затова пък нито един от депутатите, които хулеха и сипеха обвинения срещу Иван Драшков не намери за нужно да се извини за обвиненията срещу него. Баба имаше приказка за невъзможното: да чакаш от умрял писмо, и от политик - извинение. Тъпото в случая е друго, че след като в сараите на ДПС откриха мъртъв началника на кабинета на Ахмед Доган, от тъмносинята мъгла направиха връзка на тази смърт с чадърите, които разпервал Драшков над ДПС! Confessio conscientiae vox est - Признанието е гласът на съвестта твърдят древни мъдреци. Но това се отнася за случаи, в които някой притежава съвест... Нека всеки да бъде съден и тогава обявен за виновен или невинен е едно от правилата в правораздаването.
Минути преди 12 часа, бизнесменът Христо Ковачки е бил задържан в сградата на ГДБОП, съобщи първо електронното издание Mediapool. На въпрос на "Хроники" в Пресцентъра на Главна прокуратура, половин час след новината отговаряха, че не са чували нищо по въпроса, но да се обаждаме, и ще ни уведомят по-късно ако има нещо подобно!
Ковачки е бил задържан в сградата на ГДБОП, след като от сутринта негови офиси са били претърсвaни, научи "Хроники". Ковачки е бил следен за данъчни измами и източниците ни потвърдиха, че вероятно точно това ще бъде в основата на повдигнатото обвинение - "данъчни престъпления и източване на ДДС в особено големи размери". До излизането на тази новина, все още нямаше яснота каква мярка ще му бъде приложена - задържан за 72 часа, или пуснат срещу гаранция. Задържането на Ковачки дойде някак сензационно след негови изявления преди два дни, че бизнесът му е чист и готов да го проверяват органите на данъчните и Прокуратурата! На запитването на Mediapool до посочените органи дали молбата на Ковачки за проверка на бизнеса му ще бъде удовлетворена, от НАП заявиха, че си гледат работата, съгласно закона, а желанията на Ковачки "няма да променят нищо". "Проверката, дали той си е платил данъците е най-лесната работа", добавиха от агенцията в понеделник. Източници от ГДБОП и прокуратурата потвърдиха за "Хроники", че още докато е давал интервютата си, Ковачки в различни медии вече са вървели проверки за чистотата на бизнеса му от страна на ГДБОП и Криминална полиция. Единственото, което засега остана неясно е, дали самият Ковачки е знаел за проверките и умишлено е поискал да бъде преверяван от данъчните и Прокуратурата, за да разсее съмненията, че бизнесът му не е чист. Преди два дни бизнесменът поиска чрез пресата прокуратурата и данъчните органи да го проверят, за да се изясни, че при него всичко е чисто. От ДАНС бяха дипломатични като обявиха, че дори и да проверяват бизнесмена, нямат право да го съобщят. Агенцията принципно е задължена редовно да проверява бизнесмена заради значителните парични потоци, които се въртят между неговите предприятия в България и Сърбия. Още повече, че изпълнителният директор на една от фирмите за енергиен бизнес на Ковачки по-рано тази година бе застрелян пред дома си в София. След задържането много от офисите на фирми на бизнесмена са били обискирани съобщи източник от Прокуратурата за "Хроники". Една от версиите за ареста на Ковачки бе, че се е замесил с политическо спонсориране на новото движение "Напред", като зад тази инициатива стоал не друг, а лично Ахмед Доган и така подразнил хора от БСП, НДСВ и ГЕРБ. Другата версия за задържането бе, че с този арест е даден ясен знак на лидера на ДПС, че времето за неговия възход в политиката е приключило. Освен това в бизнеса на Ковачки е имало смесване на бизнесинтереси на хора, близки до БСП и НДСВ и арестът и проверките били извършени, за да се отдръпнат бъдещи бизнеспартньори и инвеститори. Ковачки поздразни мнозина от управляващото мнозинство с демонстрацията на хвърлени милиони в новата политическа сила "Напред" и сред недоволните е бил и столичният кмет, Бойко Борисов, който заради Ковачки изгуби в лицето на ВМРО свой бъдещ партньор. В момента на задържането на Ковачки вече от няколко часа са били наченати обиски в 17 офиса на негови фирми, съобщиха за "Хроники" от Прокуратурата, като при обиските са били иззети много документи и компютри. Обиск е бил извършен и в дома на Ковачки. Акцията била извършена със знанието на "Позитано" и този път била зорко следена и пазена тайната за подготвяното задържане и в полицията, и в ГДБОП. Новината за задържането на Ковачки е предизвикала суматоха както в парламента, така и в коридорите на Министерския съвет, съобщиха за "Хроники" очевидци. "Не се възприемам като олигарх - коментира пред БЛИЦ бизнесменът. - Аз съм човек, който се занимава с реален бизнес. Управлявам предприятия, които произвеждат, създават добавена стойност - това не е олигархия. Нямам яхти, самолети, имоти в чужбина", заяви в интервюто си Ковачки. Той добави, че познава много политици, но тези познанства са покрай неговата битка за енергетиката. "Когато всички искаха да затворят мините ги купувах. Вярвам, че българската енергетика трябва да се развива приоритетно чрез собствени ресурси. Видно е, че битката продължава и е видно, че познанствата ми с политици не ми е изградило силно лоби. Ако имах такова, топлофикациите нямаше да бъдат в толкова тежко състояние - да работят през половината време с планирана загуба, да не могат да си съберат вземанията", казва Ковачки. На въпрос твърди се, че сте близък до ДПС. Част ли сте от обръч от фирми, Ковачки отговаря: "Категорично не. Ако отношенията ми с ДПС бяха толкова близки, щяхме да се договорим за законодателни промени в полза на топлофикациите, вместо да говорим какво трябва да се направи". Започнаха да говорят на кого съм човек, кой ми е дал да купя едно или друго. И не изключвам възможността да ми бъде оказан натиск, заяви Ковачки. Причината да влезе в политиката той обяснява с това, че е разбрал, че може да бъде успял, съобщи БЛИЦ. Христо Ковачки е в тройката на класираните най-богати българи от списание "Впорст" с посочено състояние от 700 млн долара. След задържането на Ковачки, Софийската градска прокуратура го привлече като обвиняем за данъчни престъпления в особено големи размери и сговаряне с друго лице да върши престъпления, чрез които се цели набавяне на имотна облага, съобщи прокуратурата на сайта си. Около час по-късно след задържането, бизнесменът бе пуснат срещу гаранция от 300 000 лева и напусна сградата на ГДБОП, придружен от адвоката си и бодигардове. "Аз ще се боря и ще доказвам, че се съм прав. Ще обжалвам гаранцията от 300 хил. лева, които в момента ги нямам, но ще ги търсим", каза Христо Ковачки за БНР. Градският прокурор Николай Кокинов заяви за информационна агенция БЛИЦ, че на този етап не може да даде официална информация по случая. "Не искам да мисля странно, че има някакъв политически натиск срещу мен. Нямам нищо общо с управляващите, категорично", заяви бизнесменът в отговор на въпрос дали има връзки с някои среди от ДПС. От централата на Движението са отказали коментар на новината по задържането на Ковачки. Миналата седмица Христо Ковачки стана собственик на 65.55 на сто от Общинската застрахователна компания. Неговата фирма "Ел Ем Импекс" беше единственият кандидат на търга с явно наддаване, който се проведе в Столичната общинска агенция за приватизация. Поради липсата на други кандидати тогава, Ковачки придоби над 60 на сто от акциите на ОЗК на първоначално обявената тръжна цена от 9.6 млн. лв. като средствата се очаква да бъдат внесени в едномесечен срок от утвърждаването на сделката от Надзорния съвет на агенцията. Преди две години Ковачки изкупи около 20 на сто от дяловете на ОЗК от частните акционери на застрахователните дружества "Енергия", "Алианц" и "Авеста трейд". Името на Христо Ковачки се свързва с пернишкия футболен отбор "Миньор" и така той се явява сред поредните свързани с футболен клуб босове, който е на фокуса на закона. В сръбската преса реводно се появяват публикации, че Христо Ковачки има общ бизнес с един от най-големите наркобосове на Балканите и в Европа - Сретен Йосич, по- известен като Йоца Амстердама, а бизнесът му в Сърбия и Босна се оценява на 100 милиона и е главно в енергийния сектор. За някои от сръбските коментатори, Ковачки е човекът, който е извършил това, което възнамеряваше да прави покойният Илия Павлов - инвестиции в туризма и енергетиката. А произходът на богатството му все още е неясен, както в България, така и в Сърбия и Босна. Ето защо прозвуча изненадващо изявлението му, че гаранцията му е много висока и тепърва ще трябва да търси пари, за да я плати! Един от тримата най-богати българи изведнъж се оказа беден и в невозмъжност да си плати гаранцията! Люба Манолова е родена в София. Завършила е история в СУ “Св. Климент Охридски”. Работила е като журналист във вестник “Народна младеж”, сътрудничи на радио “Свободна Европа”, работи в списание “Български дневник” и вестник “Демокрация”. Автор е на книгата “Външният дълг и 10 ноември в документи и тайни”. От 2006 година има авторски сайт - “Хроники”, lubamanolova.info, който има над 400 000 посещения до момента. Люба Манолова е родена в София. Завършила е история в СУ “Климент Охридски”. Работила е като журналист във вестник “Народна младеж”, сътрудничи на радио “Свободна Европа”, списание “Български дневник” и вестник “Демокрация”, от който е уволнена по заповед на Иван Костов. Автор е на книгата “Външният дълг и 10 ноември в документи и тайни”. Втората част на книгата за периода 1990-1997 година се подготвя за печат. Автор е на документален филм за гражданската война в Грузия, излъчен по БНТ 1992 г.. От 2006 година има авторски сайт- “Хроники”
Фокус: Г-жо Манолова, една от темите, по които най-често пишете, е етническият модел в България като история, проблеми и перспективи. Защо? Люба Манолова: У нас се говори за толерантност и търпимост, което звучи много добре. Наскоро чух, че Възродителният процес, като част от нашата най-нова история, трябва да влезе в учебниците и тук ще кажа, че преди да влезе, той трябва да бъде отново прочетен, а не да влиза с едностранно тълкуване. Тъй като има паметници на терористите, а на жертвите на този възродителен процес, сред които са и мюсюлмани и християни не малко, тепърва ще се издига паметна плоча, което говори за една липса на почит и то от много високо място в държавата към съдбата на тези хора. Питате защо тази тема е предпочитана от мене? Първо аз съм историк, после когато се запознах с материалите по Възродителния процес, а това бяха над дузина документи от ЦК на БКП, много неща ми направиха странно впечатление. Първото е, а то продължава и до днес е, че преименуването се е провело през 1984 -1985 година, а възмущението от това преименуване, изразено в решението за масово изселване, идват пет години по-късно. Тоест между двете събития, връзката е цели пет години вакуум. Съгласна съм, това е бил начинът, по който са решили да реагират тези хора, но не мога да приема, че пет години е нормален срок след толкова драматично историческо събитие, за да се вземе подобно решение. До този момент никой не е коментирал този вакуум, той е неудобен – направо се свързва преименуването с изселването. Другото, което ми направи впечатление в този така наречен възродителен процес е, че много от документите, които аз извадих, ги има и в архива на ЦК на БКП, но тази партия, която се преименува, никога не показа тези документи. Даже Александър Лилов, непосредствено след свалянето на Живков от власт, заяви на едно съвещание, че няма нито един документ за участие по решения на върховете от БКП. Тогава аз бях принудена да публикувам тези документи и естествено Лилов замълча. Третият момент, който ме накара да се заема с това, е фактът, че осъзнах, че нещата не са спрели до връщането на имената - непосредствено след падането на Живков от власт те продължават да съществуват като проблем по един или друг начин и днес. Казвам проблем и ще Ви обясня какво имам предвид? През 1992 година множество сигнали принудиха парламента да състави комисия, която да провери тези сигнали. Тази Комисия излезе със становище, че има насилствено турцизиране на населението в смесените райони. Като казвам смесени райони, говоря за райони, в които живеят български граждани със смесено вероизповедание - християнско и мюсюлманско. Резултатите от работата на тази комисия бяха покрити, никой не пожела да говори по тях и никой не ги огласи. Ето защо, аз публикувах по-голямата част от документите на Комисията. Освен това бях възмутена в парламента, когато Васил Гоцев, един бивш депутат от СДС, заяви, че било убито бебе на някакъв митинг, по време на Възродителния процес. Всъщност историята не е такава - майката отива с няколкомесечното си бебе на митинга, и когато тълпата мюсюлмани, сред които има и християни, я повлича, тя изпуска бебето и тълпата го стъпква. Така че да се обвиняват християни за убийство, аз не приемам, тъй като се разминава с истината. Именно това изопачаване на събитията непрекъснато, по всякакъв повод ме накара да се заема с тази тема. Както и последните събития около така нареченият проблем със забрадките в училищата, който е отново в новините. Фокус: Споменахте проблема с носенето на забрадки в училищата. Бихте ли конкретизирали какво имате предвид? Люба Манолова: Фактите са следните. Обединението за ислямско развитие и култура или така нареченото ОИРК сигнализира Комисията за защита от дискриминация за това, че има дискриминация в едно училище. Какъв е точно случаят? Между другото този случай сега се повтаря с три ученички от Смолян. Странното в цялата история е, че министърът на образованието и науката Даниел Вълчев, се обърна на 180 градуса и зае днес точно обратната позиция по казуса за разлика от предишния път. Как завърши тогава случаят със забрадките? На 27 юли 2006 година беше постановено Решение на комисията, което цитира Закона за защита на детето /ЗЗД/ и Правилника за приложение на Закона за народната просвета /ППЗНП/, в които изрично се забранява религиозна дейност в светското училище. Ще пропусна момента, че молбите на трите ученички, които по същество са лични, са подадени от ОИРК. Не са подадени дори от техните родители, а много добре знаем, че в бележника на един ученик се разписва неговият родител или настойник. Другият по-съществен момент е, че те обявяват себе си за турско етническо малцинство. Ще припомня само, че Ататюрк, който бе начело на Турция, сложи край на отживялата Османска династия и я замени с Конституционна република, забрани носенето на фереджета в обществени сгради и институции, установи равноправието на жените, направи училищата светски. Това са много важни неща, които удивляват сега, когато деца на така нареченото турско етническо малцинство, които изповядват исляма, клонят не към тази светска, характерна за Турция реформа, а към арабския ортодоксален ислям. И тук възниква въпросът арабски мюсюлманки ли са тези ученички, та носят забрадки, като символ на своята религия или са турско етническо малцинство, което изповядва арабски ислям? Нещо не се връзва – губи се логиката. Фокус:От кога се появи всъщност този проблем? Люба Манолова: Проблемът с различните вероизповедания в България започна с фалстарт, тъй като етническа принадлежност на дадено малцинство български граждани бе определена във връзка с изповядваната религия, т. е. религията определи етноса, което звучи абсурдно! По-късно, това положение се утвърди с натиска за изучаване на турски език от българските мюсюлмани. Защо? Най-простият отговор е, защото Турция е съседна държава. Ако беше Сирия, това население сигурно щеше да бъде накарано да учи арабски и да се обособи като сирийско малцинство. Да се върнат имената на дадено население съобразно религията е едно, но когато към това се прибави усилено изучаване на турски език и то от български мюсюлмани, които изобщо не знаеха езика, даже се внасяха временно учители от ДПС, това беше вече нещо много по-сериозно и говореше за задачи с много по-далечен прицел. От ОИРК проповядват поведение, според редица районни мюфтии, което е далеч от обичаите на традиционното турско мюсюлманско вероизповедание. В същото време тези мюфтии се боят да застанат с имената си зад тази констатация. Известно е, че на мероприятията на ОИРК не може да се влезе без покана. Наскоро по телевизията показаха как един мюсюлманин взриви кола в Ирак, кола с деца близо до Американското посолство, което е и тревожно и показателно. Тук ще добавя, че Международна организация за борба с трафика на хора, името ще й спестя, то е известно на нашите спецслужби, беше установила, че в Босна и Херцеговина арабски емисари минавали през семейства, в които родителите са бедни, имат малко дете или чакат дете. Схемата била следната: емисарите разговарят с тези семейства и се разбират да им плащат докато детето навърши 5 - 6 години и тогава го взимат. Плащането продължава, за да може семейството да отглежда другите си деца, но взетото дете не се връща никога в семейството си. Характерно около тези деца, нарочени за вземане е, че тяхното раждане не се регистрира никъде. След дългогодишен труд на няколко специални служби от различни държави е било установено, че има канал за износ на такива деца, като тези деца са били ползвали не само за терористични актове, но и за углавни престъпления, но в момента, в който се “осветят”… Фокус: Какво означава да се “осветят”? Люба Манолова: Означава самоличността на дадено дете да стане известна. Това се случва, ако участва в обири или други криминални престъпления и бъде разкрито. Тогава това дете вече се смята за “осветено” от съответната терористична организация, към която то е причислено. И това дете в повечето случаи изчезва. Един от вариантите, който се допуска в тази Международна организация за борба с трафика на хора е, че тези деца са използвани за донори на органи при трансплантации. Тук резонно идва въпросът: какво прави българската държава, осъществява ли и как контрол върху деца в страната, от районите със смесено вероизповедание, които са от бедни семейства и се изпращат да учат в арабски религиозни институти. Проследява ли се какво се случва с тези деца и каква тяхната съдба? Твърдо мога да заяви, че отговорът е “не”. Напуснат ли България, много от тези деца не се връщат. И никой не се интересува къде са пратени и в какво са ги обучавали. Организацията ОИРК провежда пленери за Коран курсове за жени. Наскоро една телевизия с национален обхват, която е чужда собственост, пусна документален филм за тези жени, сред които се вижда как момиче, посещавало тези курсове, след това е като зомбирано. Разговарях с психолози, специалисти по училищна и детска психология и те обясниха, че съществува опасност децата да изпаднат като в психически вакуум, ако бъдат изкарани от това състояние след курсовете. Вакуум, който е психологически, поведенчески, даже се допуска, че те могат да посегнат на живота си. Тоест решенията им да станат непредвидими. В голям български град има случай, в който дете отказва да учи на друго място само, защото не е прието в религиозно училище. Детето е на български граждани, бащата в семейството се самоопределя като българин, в семейството не знаят нито дума турски или арабски. Момичето не е прието в религиозно училище, защото не знае турски език, но е било на курсове на ОИРК. След което бащата започнал да я моли да ходи без забрадка, но тя категорично отказала. Думите на бащата са: Няма значение какво е вероизповеданието ми, аз съм българин, семейството ми не знае нито дума турски или арабски. И това дете никъде не учи, заради това, че не е прието в религиозно училище. Фокус: Тоест вие твърдите, че в България има почва за действия на ортодоскалния арабски радикален ислям? Люба Манолова Разбира се, че има почва. Знаете за разбитите сайтове. Известно е, че съществува конфронтация между турците, които изповядват исляма и тези, които принадлежат на арабския ортодоксален ислям. Както потвърди един районен български мюфтия, ислямът, който навлиза в България, е чужд. За съжаление той помоли да не се споменава името му. По въпроса за забрадките – министър Даниел Вълчев очевадно играе в момента, по мое мнение, за да се хареса на Доган. Днес той е на обратно мнение по проблема за забрадките и аз допускам, че това е на база на възможността да се отиде на пазарлък - личи от действията и бездействията на Вълчев. Той имаше формално основание да направи необходимото, за да не се повдига повече въпросът за забрадките в училищата. Нищо не му костваше да издаде една заповед на базата на предписанията на КЗД и да се ликвидира веднъж завинаги проблемът. Към днешна дата обаче Вълчев торпилира решението на КЗД, което навремето аплодира. А трябваше само да внесе текст в ППЗНП, в който да пише, че тъй като училищата са светски, в тях не може да присъстват религиозни символи, имам предвид всякакви. Вместо това Даниел Вълчев си направи комисия, с което на практика отложи решаването на проблема след този правителствен мандат. Основание той можеше да потърси и в Закона за закрила на детето, където е записано, че децата в училище не могат да бъдат използвани за политическа, синдикална или верска дейност, каквато забрана има и в Закона за народната просвета. Има на какво да стъпи Даниел Вълчев, още повече, че в Конституцията е записано, че по този въпрос се дава предимство на множество международни актове в тази насока. Към днешна дата и специалните ни служби са твърде плахи. Обявено беше, че се пише Стратегия за националната сигурност и единственото, което може да очакваме от тях е, те да останат безмълвни и да чакат съдбата си. Фокус: Как се справят другите европейски държави с този проблем? Люба Манолова Между другото в случая с тези забрадки ОИРК бяха записали, че липсва търпимост от страна на училищното ръководство. В международното право съществува определение на понятието търпимост и то в Декларация за принципите на търпимостта, утвърдена на Конференция на ЮНЕСКО, според която търпимостта означава възприемане, уважение и правилно разбиране на богатото многообразие на културите на нашия свят, на нашите форми за себеизразяване, на способите за проявление на човешката индивидуалност. Това не е само морален дълг, но и политическа и правна потребност. Търпимостта представлява добродетел, която прави възможно постигане на мир и подпомага замяната на културата на война с културата на мир. Търпимостта също не е отстъпление, снизхождение или безразличие. Търпимостта е понятие, което означава отказ от догматизъм, от абсолютизация на истината. Защо ви цитирам тези текстове толкова подробно? Защото съм убедена, че и в Агенцията за защита на детето и в Комисията по въпросите на децата, младежта и спорта в Парламента хал хабер си нямат от тези международни документи. Твърдя това, тъй като в решението на КЗД не бе цитирано тяхно становище, нито взето отношение по така възникналия проблем със забрадките. А в Закона за закрила на детето у нас е записано, че всяко дете има право на закрила срещу въвличане в дейности, неблагоприятни за неговото физическо и психическо, нравствено и образователно развитие. Фокус: Има ли примери от други държави, в които съществуват подобни проблеми? Как е в Турция, например. Люба Манолова: Европейската комисия по правата на човека, по жалба на студентка срещу Турция, изрично е подчертала, че изборът на жалбоподателката да следва в светски университет по необходимост води до подчинение на определени университетски правила, поради което правилата за обличане, които забраняват носенето на фереджета, не накърняват свободата на религия на жалвалата се студентка. Сред изброените основания са: защита на обществения ред, морала, и защита на правата и свободите на другите. Тези три основания са включени изрично в чл.37. ал.2 на Конституцията на България. Европейският съд по правата на човека приема, че обществен ред, като понятие, в съответствие с чл.9, ал.2 на Европейската комисия за защита правата на човека всъщност се отнася до понятието “ред на местата, достъпни за всички”. Очевидно е, че светското училище е място, достъпно за всички, в което е недопустимо създаването на напрежение и нестабилност чрез външна демонстрация на религиозна принадлежност и религиозен възглед. Фокус: Тоест в какво се корени проблемът с носенето на забрадки според вас? Люба Манолова: Решението бе, че се отхвърля като неоснователна жалбата на ОИРК поради отсъствие на дискриминация и се установява, че жалбоподателите, т.е. ОИРК са извършили действия, които се определят като подбуждане към дискриминация по смисъла на параграф 1, т. 5 от допълнителна разпоредба за Закона за защита срещу дискриминацията. Наложени бяха административни наказания, имуществена санкция съответно, и предписание на представителя на ОИРК, да се въздържа в бъдеще от създаване на предпоставки за дискриминация. Фокус: А какво се случи във Франция? Люба Манолова: Интересен е случаят, който възникна във Франция. Там направо беше приет закон за забрана. Според официални лица, движението на радикалния ислям “изпробва” републиката и държавата, но тя не отстъпи от задължението си да гарантира духовно неутрална, обществена сфера. Чувството за криза около публичната изява на мюсюлманската идентичност не бива да бъде подценявано. Тя достигна кулминационната си точка при мащабното отразяване от медиите. Седмици след терористичните нападения на 11 март в Испания последваха редица експулсирания на френски имами и след окончателното приемане от френския Сенат на Закона за забрана на носенето на очебийни религиозни символи в началните и средни училища. Френските власти даже чакаха с нетърпение да наложат комплект общи разпоредби за модел на поведение и интеграция на граждани мохамедани. Това специално становище се появи непосредствено след декларираната опозиция на Франция против войната в Ирак. Със забраната на забрадки за момичетата в началните и средните училища никой не можеше да твърди, че френското правителство се опитва да изтръгне арабски симпатии. Всъщност, с тази своя забрана Франция беше поставена в положение да загуби международна подкрепа от някои държави от мохамеданския свят. Франция се очерта като терористичен обект от момента, когато Законът за забрадките бе приет през месец март 2004 г. Тогава Айман ал Зауахири обяви мярката за доказателство за омраза на кръстоносците срещу мюсюлманите. Писмената заплаха беше изпратена по поща до вестник "Льо Паризиен", където той нарече закона “обявяване на война срещу мюсюлманския свят”, което вече бе много силно. Фактът, че чалмите на сикхи, еврейските ярмулки и християнските кръстове са включени във френската училищна забрана, се оказа недостатъчен за много наблюдатели, загрижени, че мохамеданите биват несправедливо набелязвани и стават изкупителна жертва в актуалната политическа атмосфера. През февруари имаше изолирани митинги. Проучвания показаха обаче, че съвсем малка част от френските мюсюлмани са против. На тези изолирани митинги присъстваха не повече от няколко хиляди души. През месец септември на същата година, в която беше приет законът, американски новинарски екипи се готвеха да заемат позиции около училищата във френските емигрантски квартали, с надежда да присъстват на бунт, но останаха разочаровани от липсата на събития. 635 момичета се явиха на училище със забрадки, повечето от тях, с изключение на стотина, се съгласиха да свалят забрадките в първите един-два дена. До 15 октомври министерството на просветата обяви, че учителският състав из цялата страна е успял да убеди останалите неподчинени носителки на забрадки да ги свалят. Два фактора помогнаха за успокояване на духовете във Франция. На първо място бе фактът, че носенето на забрадки никога не е било масово явление там. През есента на годината преди забраната /2003 г./, Вътрешното министерство във Франция изнесе информация, че от общо 250 000 мохамедански момичета в началните и средни училища, по-малко от 1500 са носили забрадки, т.е. по-малко от 1%, а това е по-малко от максималния брой. Официалният посредник по забрадките в Министерството на просветата на Франция установи 150 случаи със забрадки. Така този конфликт се оказа буря в чаша вода. Вторият фактор за сравнително мирното разрешение на кризата във френските училища бе взимането на двама френски журналисти като заложници на 19 август в Ирак. Похитителите поискаха като откуп вдигане на забраната на забрадките във Франция. При това положение дори опонентите на забраната, които бяха организирали протестни митинги, се включиха в единодушен общонационален апел към всички ученички да спазят новия закон. Мюсюлмански лидери във Франция заклеймиха това вмешателство отвън в техните вътрешни работи. Те доказаха своята лоялност към Френската република, като нарекоха условията на похитителите “отвратителен шантаж” и прокламираха гръмко мотото “Няма да има кръв по моята забрадка”. Винаги може да се намери мирно разрешение, стига да се търси такова, а не да се оставят нещата и проблемите да се натрупват, докато се стигне до момент, когато тяхното решаване вече ще е почти невъзможно. Тоест всички тези, които смятат, че за политическата сила ДПС, която винаги е традиционният балансьор в българската политика и участва в много правителства в годините на прехода, всичко е безоблачно – дълбоко грешат. Това не е така. В момента в ДПС за тези, които умеят да четат и разбират, а там безспорно има умни хора, се борят две тенденции, които са на религиозна основа - на изповядването на традиционния турски ислям и настъплението на арабския ортодоксален ислям. Така че тепърва ДПС ще трябва да се самоопределя към кое ще принадлежи. Това интервю бе публикувано във в. "Шок" на 5 август, с редакторска намеса и промени в текста. Тук публикуваме оригиналния вариант, като само заглавието е променено.Люба Манолова е родена в София. Завършила е история в СУ "Св. Климент Охридски". Работила е като журналист във вестник "Народна младеж", сътрудничи на радио "Свободна Европа", работи в списание "Български дневник" и вестник "Демокрация". Автор е на книгата "Външният дълг и 10 ноември в документи и тайни". От 2006 година има авторски сайт - "Хроники", lubamanolova.info, който има над 410 000 посещения до момента. Специално за читателите на "ШОУ" тя разкрива някои тайни на новите управляващи и прави прогнози за бъдещите им ходове. - Какви са ти впечатленията от първите стъпки на новата власт? - Това, което се случва около Бойко Борисов ми напомня за афоризъма на един сърбин - Нинус Несторович. Той гласи: "Другарят Тито обичаше лова, жените и пътешествията. Ние обичахме другаря Тито!" То бива поклонничество пред действащ премиер, но в 21 век, толкова кланяне минава границите! - Май всички парламентарни сили извън БСП и ДПС, много медии, задушаващо го прегърнаха и не го пускат? - Доган ми беше много интересен. След евровота в изборната нощ той, с типичното си самочувствие каза: "Най-страшна е мутризацията в политиката... Ако такива типове имат претенцията да са премиери - за какво става въпрос. Чуйте им само езика - силов, на реваншизма, кого бил победил! Кого си победил, бе?!" Изведнъж сега след парламентарните избори, Доган нещо притихна, взе да ходи дори на работа в Народното събрание! Остави неговите колеги по партия да налагат Делян Пеевски в антикорупционната комисия, а той седя отстрани и гледаше сеир. После, Ирен Кръстева, смятана за близка до ДПС и Доган, още в първите дни на управление на ГЕРБ най-неочаквано се отказа от сделката за НАП, за която всички знаем, че бе абсурдна и държавата губеше от нея... Както Доган им викаше "мачовци" на хората от ГЕРБ, така просто замлъкна! - Смяташ, че ДПС не обмисли добре кадидатурата, като предложи да вкара синът на Ирен Кръстева - Делян Пеевски, точно в Комисията срещу корупцията? - Това беше желание от страна на ДПС да се противопоставят, да направят нещо напук, ако щеш да напомнят за себе си. А бяха съвсем наясно, че няма да мине кандидатурата на Делян Пеевски... - Как ще коментираш поведението на Синята коалиция? - Костов каза в интервю за една телевизия: "Трябва да се разследва за корупция правителствата 8 години назад!" Защо не разследват 12 години назад, питам аз?! За да остане недосегаем периодът на управлението на кабинета "Костов". - Яне Янев как "стои" в парламента? - Яне Янев говори много избирателно против БСП и ДПС. И за царя. Това, за което ще възникне може би конфликт между РЗС и ГЕРБ един ден неминуемо ще са имотите на царя. Като се говори за съмнения за неправомерно придобити имоти на Доган и се тръби, че искат разследвания - нека говорим и за неправомерно придобити имоти, гори, земи на Сакскобургготски. Защо го "изпускат" от проверки така наречения неосъществен монарх? Нека разследват Доган, но нека разследват и Симеон Сакскобургготски, Милен Велчев, Долорес Арсенова и пр. Мен никой не може да ме обвини в пристрастия към Доган, но това диктува логиката! Това няма да се случи... Истината е, че Бойко Борисов няма да допусне да се говори и за продажбата на БТК, където се изгубиха поне милиард евро, за приватизацията на електроразпределителните дружества, за изкупуването на външния дълг, при което загубихме около 500 млн. евро... Има персонални виновници, хора, взели комисионни... - Смяташ, че РЗС ще постави скоро тези въпроси? - Ако Яне Янев и "Атака" тръгнат да искат да се проверят тези неща, а премиерът Борисов започне да се разсейва - забрави за мнозинството! Според мен, Борисов няма да пипне бивши министри от НДСВ и да ги разследва за корупция. Когато говори за вина на Тройната коалиция, Борисов всъщност говори като за вина на двойна коалиция - само БСП и ДПС. Винаги "изпуска" НДСВ. - Е, ние все още не знаем още как ще постъпи Бойко Борисов... - Твърдя, че сегашният премиер няма да допусне да се посегне на така наречения цар и на бившите министри от НДСВ. - Защо според теб си подаде оставката шефът на ДАНС Петко Сертов? - Петко Сертов направи грешка още като допусна в ДАНС преди време група депутати от миналия парламент на проверка. По Закона за ДАНС това не е разрешено. Прави се гласуване в парламента на Комисия, която има правата да проверява и то в самото Народно събрание, а не да се влиза в ДАНС, да се събират журналисти, да се правят сеири. Това, което допусна Сертов бе огромен гаф и още тогава трябваше да си даде оставката, най-малко защото в Закона е записано друго за проверки в ДАНС. А какво се получи на практика: законотворците нарушиха Закона! Нещо ежедневно в тази така наречена държава. Сертов е един спешен човек - като е видял депутати, е козирувал! Сертов постъпи тогава като тези деца, дето се заиграват и правят беля в детската градина! Поведението на Сертов доведе до разчистването в ДАНС на хора, които са работили в Националната служба за сигурност по времето на Иван Костов. Драшков, например... Медиите веднага писаха единодушно: Иван Драшков бил корумпиран и Доган го защитавал! Чакай, бе! Това са номерата на Доган! Той нарочно "защити" Драшков, за да подсили атаката срещу него! За да няма начин да не го уволнят! Цялата работа беше, че Иван Драшков е работил по време на кабинета "Костов", а Доган е бил недоволен тогава от нещо - и си го върна! - Иван Драшков близък ли и е бил навремето с Костов? - Какво значи един контраразузнавач да бъде близък с премиер? По времето на правителството на Костов, Драшков работи в контраразузнаването. И предполагам, е работил по проверката на онези министри, които Костов уволни във връзка с един Доклад - Бакърджиев, Бонев, Краус... Но като уволниха Драшков от ДАНС и хора от СДС и ДСБ започнаха да говорят против него, което не им правеше чест. Изгонването на Чорни от България също стана по предложение на Драшков и колегите му, в качеството му на контраразузнавач, а не на човек на Костов. И това бе професионално взето решение, а не някаква лична история... - Мислиш ли, че сега Драшков ще се върне на "бял кон" като шеф на ДАНС? - Един професионалист контраразузнавач какъвто без спор е Иван Драшков едва ли ще се остави политици да "държат" на него. Както сгреши Петко Сертов - да козирува на Станишев! - По принцип грешка ли беше създаването на ДАНС, Станишев за лично ползване ли създаде агенцията? - Станишев създаде един тюрлюгювеч. Ако го е направил с някаква цел да изземе спецслужбите от президента, за да показва мускули пред Румен Петков или пред Първанов - това издава слабост за него като премиер. Непрекъснато слушаме политиците - това ще разследва ДАНС, онова ще проверява... ДАНС няма такива функции по закон - разследващи. - Как ти се струва парламентарната група на ГЕРБ, доста непознати хора са там, човек има чувството, че наистина настъпва промяна? - Както внимателно наблюдавам тези непознати, нови лица - за тях професионалните им биографии започват на 5 юли, след деня на изборите за парламент, което само по себе си е смехотворно и абсурдно. Няма парламент в друга държава, в която всички току що избрани депутати да са непознати, а наблюдавахме репортаж на Нова телевизия, как репортерка пита депутати: "Извинете, Вие кой Сте?" или "Извинете, Вие коя Сте?" Не се ли избираха народни представители доказани в професионално отношение, уважавани и познати на гражданството? После, направи ми впечатление, че за много от депутатите от ГЕРБ в сайта на парламента няма посочени професии или специалност, а само завършено образование. За Цецка Цачева например не е посочено какви езици знае. А тя е председател на парламента! За Емил Димитров, депутат от ГЕРБ, няколко медии публикуваха, че е взел на концесия дивечовъдни участъци и ловни стопанства за 15 години напред, в което няма престъпление. И какво? Оказа се, че този Димитров е съдружник не с кой да е, а с бащата на шефа на "Лукойл" и бивш любимец на Живков и кмет на Правец, Васил Златев. Изнесено бе и че е дистрибутор на "Булгартабак". В сайта на парламента, срещу неговото име пише: Специалист по икономика и финанси. Каква икономика, какви финанси, къде се е доказал като специалист? Изнесен и неопроверган бе в медиите един случай с немския барон, ловец, Еберхард фон Геминген-Хорнберг, платил 2000 евро, за да ловува в стопанство "Елена" в Етрополския балкан на същия този депутат от ГЕРБ. Сътрудници Емил Димитров обещали на чужденеца да отстреля рядък екземпляр. Обещанието се изпълнява - баронът отстрелва изключителен елен, за трофея - рогата - плаща 63 000 евро. Впоследствие ловни експерти установяват, че всъщност еленът е отгледан във ферма в Западна Европа, където са му давали анаболи, стероиди, хормони и химически продукти, за да бъде ускорен растежа му. И това се случило, според публикацията, дни преди да бъде отстрелян еленът от барона. Та според тази публикация, която не бе опровергана, еленът бил купен за 6 000 евро от същия този Емил Димитров! Така върху българския ловен туризъм бе лепнато петно! А това е апетитен бизнес... Някога България бе авторитет с този вид дейност! Ловни стопанства имат Гриша Ганчев, който е взел на концесия "Бялка" край Ловеч, Тодор Батков стопанисва ловното стопанство "Кормисош", Златомир Иванов - Баретата се е настанил в ловно стопанство "Гурково" край Стара Загора, същият този настоящ депутат от ГЕРБ, Емил Димитров притежава стопанствата "Елен" и "Шерба"... И нали се сещате, за връзката Златев-баща, Златев-син, приятел с президента! Публикувано бе и че, в качеството си на държавник, Първанов е рекламирал през 2006 г. на изложението в Дортмунд незаконните ловни стопанства на Емил Димитров Да не забравяме, че за далеч по-малък гаф излетя от ГЕРБ Гълъбин Боевски... С две думи: според сайта на парламента биографиите на депутатите на ГЕРБ започват от 5 юли! Като че ли преди това не ги е имало! Не може да липсва специалност, професионална реализация - все пак това трябва да са биографии на хора личности, доказали качества, за да седят в Народното събрание! - Защо Яне Янев започна като шеф на Комисията срещу корупцията с атака точно с Гриша Ганчев? - А има ли някаква логика в "разкритията" на Яне Янев, който обикновено след седмица обещава скандални разкрития, а те все не се появяват? Гриша Ганчев прави в момента бизнес с Китай и ще осигури работни места в автомобилостроенето за местните хора в Ловеч, поминък. Явно дразни някого с това и - Яне Янев действа! Това е моето обяснение. Защо например Янев не поиска проверка на групировката ТИМ, която получи разрешение да вземе курорта св.св. "Константин и Елена". Варненци протестират в момента срещу ТИМ за Морската градина, правят подписки, искат да се развали сделката, защото е сключена по време на предизборната кампания и земята, която са взели, се намира в най-близката част до морето. Продадена е на ТИМ от областния управител от ДПС, Христо Контров без търг или конкурс, за 11,7 млн. лв. - или за около 100 лв. на кв. м.! Говоря за Морската градина във Варна! Защо Янев мълчи за това? За ТИМ се мълчеше, когато НДСВ беше на власт и сега ще продължи мълчанието. - Премиерът Бойко Борисов даде срок от 6 месеца на главния прокурор Борис Велчев, нещата ще потръгнат ли?.. - Какво като даде? Велчев е с мандат като Главен прокурор, а съдебната власт е независима и не изпълнява нареждания и срокове на изпълнителната! Истината е, Прокуратурата ни като институция е импотентна! Нищо, че прокурор стана министър на правосъдието. Вярно, присъединиха следователите към Прокуратурата и то с нарушение на Конституцията в миналия парламент, но да не забравяме, че ОЛАФ с нарочно писмо настоя да се създаде група за разследване от следователи от НСлС, а не с хора от Прокуратурата! Значи в ОЛАФ са оценили професионализма на следователите, които бившата министър на правосъдието Тачева мразеше персонално! - Финансовият министър Симеон Дянков идва от Световната банка? Това вдъхва ли ти оптимизъм? - Какъв оптимизъм? Какво ще направи Симеон Дянков при 26 млрд. лева раздадени от банките, 20 млрд. банкова наличност както твърдят експерти? Каква ще е съдбата на тази банкова система? И как държавата с липсващи 2,5 млрд. в бюджета ще се справи с евентуален проблем и в банковата система? Слушах Симеон Дянков да разправя как си харесал Георги Ангелов от "Отворено общество" от страниците на в. "Капитал". Това не звучи сериозно. Да не забравяме, че от ГЕРБ твърдяха първоначално, че ще намалят веднага осигурителната тежест. Сега тихомълком го отложиха за до края на мандата. Световната банка, от която Симеон Дянков идва, преди няколко години препоръчваше в докладите си да се затварят болници и училища и да се намаляват пенсии... Симеон Дянков има много проблеми, тъй като държавата като финанси и икономика е в страхотна криза и тя тепърва започва. Оказа се, че 120 000 души не са отчетени още в официалната статистика за безработица, повече от 140 предприятия са обявили несъстоятелност, със 140 000 са намалели осигуряващите се лица, при положение, че 1 млн. изобщо не се осигуряват? Как да има приходи в НАП? Откъде? А те вдигнаха много бързо ръце и заявиха - бюджетът няма да се актуализира! Симеон Дянков не ми стои сериозно. Искам да не се окажа права. И ще се извиня публично, ако сгреша, но засега впечатлението ми е, че със самохвалство няма да може да разчитаме точно финансовият министър да оправи батака! - Трябва ли да се спрат трите проекта АЕЦ "Белене", Бургас-Александруполис и "Южен поток"? - Европа потребява над 500 млрд. куб.м газ. Газът идва от Норвегия и от Русия. Но норвежкият газ задоволява едва 13 на сто от потребностите на Западна Европа. Останалата част идва от Русия. Преди седмици бе подписан проектът "Набуко" в Анкара от премиерите на 5 държави - Турция, България, Румъния, Унгария и Австрия. Медиите затръбиха за "политически пробив", но премълчаха откъде ще се вземат милиардите. Ако тръбата е толкова важна за Европа, защо най-големите европейски държави не се присъединиха към този проект? Ще се скараме с Русия, и откъде ще идва газ? Може би ще летят танкери през океана или ще дойдат по небесния тръбопровод от Щатите? Неслучайни хора от ГЕРБ, ДСБ и СДС правят изказвания според които едва ли не руснаците трябва да ни се помолят да ни построят АЕЦ "Белене", след което да ни го подарят! Решението е просто - ако има злоупортеби със средства по проекта "Белене" - да направят ревизия и ще намерят и липсващите пари, и конкретните виновници. Българският енергиен холдинг не беше създаден случайно преди изборите. Той беше направен вероятно, за да се крадат пари за изборите! За евентуалното спиране на проекта "Бургас-Александруполис" Гърция вече ни предупреди. За тях това е приоритет от национално значение и няма да го спрат, Гърция няма да позволи това. Едностранно прекратяване на междудържавни договори, каквито са тези на трите енергийни проекта и то ратифицирани от парламента ще влошат отношенията ни с Русия, с Гърция, с Италия... Новите управници трябва да са наясно, че след посещението на Обама в Русия, ЕС и САЩ няма да тръгнат да развалят отношенията си с Русия, а това, че ние се държим като луди си е за сметка на хората у нас. ЕС и НАТО са се ангажирали със сигурността в региона. А сигурност може да има само, когато има сигурност в енергийно отношение. Ние не можем да си позволим да се правим на интересни в ущърб на други държави! И после - не може председател на партия и комисия в парламента като М. Димитров да отменя и заявява, че трябва да се спрат подписани междудържавни договори - има си ред, йерархия, все пак! Така че, преди да се бият в гърдите, че ще прекратяват договори и ще ги преразгледат - да питат хора, които са наясно дали е възможно и как се случва това... Кой европейски политици и кои български експерти премериха сили на бойното поле по спасяването на "АЕЦ "Козлодуй" * Изборът на Кунева за еврокомисар е фаталният завършек и гаранция за неуспех централата да не оцелееПродължава от 24 октомвриМинистърът по европейските въпроси Меглена Кунева ще бъде предложена за първия български еврокомисар. Това научи Дарик от добре информирани източници, пожелали анонимност, след което новината бе повторена от няколко медии. По-късно стана ясно, че решението е било взето на среща между лидерите на партиите от управляващата коалиция - Сергей Станишев, Симеон Сакскобургготски и Ахмед Доган. Номинацията на Меглена Кунева бе издигната от НДСВ. Снахата на бившия земеделски министър на Живков на земеделието, жена, която винаги казва "да" при преговори, другарката -Пръмова-Кунева, преобразила се в монархистка, за да влезе в политиката, заминава да представлява България в Европейския съюз! Каква ирония - жената, която води преговори по отделните глави по приемането на България в ЕС на тъмно, без да се знае какво се иска от България, какво се договаря и какво ни очаква конкретно по всяка една област след 1 януари 2007 г. - същата тази жена отлита за ЕС като еврокомисар и оттук нататък всички тегоби по присъединяването ще бъдат изключително на наш, български гръб! Ако има някакъв голям грях на политик, това е позицията, която си позволиха да заемат по съдбата на АЕЦ "Козлодуй" набедени политици като: Надежда Михайлова, Румен Овчаров, Соломон Паси, Миглена Кунева. Единственият, който остана да се бори за спасяването на "Козлодуй", бившият депутат Веселин Бончев припомни много от събитията по този скандал в най-новата ни история. "Изграждането на АЕЦ "Белене" и затварянето на АЕЦ "Козлодуй" са две събития, които са свързани помежду си. "Затваряне на АЕЦ "Козлодуй" би могло да се осъществи, след като в България има изградена и работеща друга атомна централа, такава като "Белене" - каза Бончев, но го чуха единствено журналистите, пишещи в ресор енергетика. - Преди да е изградена "Белене", да затваряме "Козлодуй" е безумие и политическа безотговорност. Докато работеха 1 и 2 блок, България изнасяше ток за Турция, Гърция, Македония за суми между 300 до 500 млн. долара. Стигна се дотам Македония да настоява пред Брюксел България да не затваря АЕЦ "Козлодуй"! Ще Ви припомня още едни факт: през февруари 2002 г. бившият вече премиер Симеон беше на среща с румънския си колега Нъстасе в Синая. Тогава много внимателно слушах Евронюз - румънският премиер каза дословно следното: "Радостен съм, че в скоро време ще започнем да изнасяме ток за Турция през България /Румъния е пуснала един голям реактор от над 600 мегавата, скоро ще пусне втори, а е започнала строежа на трети/". Т.е. това, което печелехме от износ на ток за Турция, ще го печели вече Румъния. А ние ще получаваме за преносната ни мрежа само някакви жълти стотинки. По-опасно е другото - Нъстасе каза още, че няма да е далече времето, когато ще започнат да продават ток и за България."В навечерието на затваряне на 3 и 4 блокове на централата, не съществува нито един документ, който да уличава нашата АЕЦ, че е в лошо техническо състояние. Всички проверки, които бяха направени от Международната агенция за атомна енергетика, показват, че АЕЦ "Козлодуй" е на абсолютно високо техническо ниво. Що се отнася до препоръките за затваряне на АЕЦ "Козлодуй", то само МААЕ може да прави такива препоръки, тъй като само този орган има право да контролира сигурността на реакторите. Най-малката незначителна авария в света да стане, моментално се съобщава за това в МААЕ. Според договореностите, които "постигнаха" политици като Паси, Михайлова и Кунева, това затваряне трябва да започне на 1 януари 2007 г. - след малко повече от два месеца. Евроекспертите за "АЕЦ "Козлодуй" Още се помни инфарктното гласуване в Европарламента през 2004г. В стенограмата, изпратена от един от най-големите ядрени специалисти в Европа и света г-н Петер Кошел, пишеше: "Никой в Брюксел не можа да разбере грешната интервенция относно Козлодуй и България. С едни малки разходи можехме и все още можем да променим това и много милиарди национален доход за бедстващото българско население да бъдат спасени. Може да се каже, че Брюксел принуди България на тази жертва поради липсата на готовност, смелост и желание на българското правителство да се застъпи за националното ви богатство пред европейските партньори със всички средства. Тази негова пасивност доведе до големи и ненужни вреди за България."Питър Хауг, изпълнителен секретар на Европейската ядрена индустрия заяви на 2 април 2004 г. като обръщение към българите: "Не само не затваряйте 3 и 4 блок, но отворете незабавно 1 и 2 блок." ...Виждам, че българското правителство не желае да се противопостави на европейските институции за запазването на блоковете, въпреки че представителите на европейската ядрена индустрия и на МААЕ са твърдо за запазването на АЕЦ "Козлодуй".Кенет Брокман - директор на Дирекция "Ядрена безопасност" в МААЕ, още преди преди т.нар. партньорска проверка беше по-лаконичен: "Козлодуй" е безопасна!" През 2004 г., 2 месеца след гласуването в Европарламента, в София беше проф. Андре Майсьо, президент на Световната асоциация на ядрените оператори. Тогава той написа в писмо до премиера Сакскобургготски и енергийния министър Милко Ковачев: "Затварянето на 3 и 4 блок на АЕЦ "Козлодуй" е технически и политически скандал. Къде е логиката - Европа се нуждае от вашата атомна централа. Затварянето на 3 и 4 блок ще бъде повече от политически и икономически скандал и ще донесе огромни загуби от милиарди за българския народ." И Македония защити АЕЦ "Козлодуй" "Македония ще поиска да не се затваря българската АЕЦ "Козлодуй", защото страната е застрашена от енергийна криза." Това обяви директорът на електрическата компания на Македония Трайче Черепналковски. "След затварянето на централата Скопие няма да може да внася достатъчно електроенергия и има опасност страната да остане на тъмно точно през зимата - от януари до март 2007 година," обясни той. - "Фирми от Швейцария, Германия, Румъния, България, Англия, Чехия и Сърбия и Черна гора подадоха оферти на търга за внос на ток, но те не могат да предложат 2,6 милиарда мегаватчаса, колкото са нужни на Македония. Предложили са 30 на сто по-малко от необходимото количество. Увеличена е била и цената, на която компаниите били готови да продават електроенергията. Тя е била от 23 до 43 евро за мегаватчас нощна тарифа, а за дневна, от 44 до 69 евро за мегаватчаса, каза още директорът. Според Трайче Черепналковски в региона нямало достатъчни количества свободна електроенергия, затова Македония била готова да поиска от Европейската комисия да не се затваря българската АЕЦ "Козлодуй".Интересен бе разговорът на Емилиян Лилов с министъра на европейската интергация, Миглена Кунева и председателя на Агенцията за атомно регулиране Емил Вапирев по съдбата на АЕЦ "Козлодуй", проведен на 18 ноември 2002 г. в студиото на радио "Свободна Европа" - разговор, който едва ли слушателите си спомнят. Докато Вапирев в студиото бе лаконичен, че "...проверката на АЕЦ "Козлодуй" е политически, а не технически проблем" /става дума за назначаване на бъдеща партньорска проверка - бел. м./, Кунева отговари: "...ние не бихме могли да ангажираме 15-те страни, ако те не са се съгласили на тази проверка". В деня за парламентарен контрол, на 61-вото заседание на Народното събрание, петък, 9 декември 2005 г. стенографските протоколи за запазили една любопитна дискусия по съдбата на АЕЦ "Козлодуй". Депутатът Минчо Христов се обръща към министър Кунева с остри въпроси и нападки. Ето част от тях: "...Бързането на предишното правителство да затваря преговорни глави и приемането на всички условия на Европейския съюз Ви спечелиха името "мадам "Йес" - човек, който винаги казва "да". Дори един румънски премиер констатира, че Вашият екип "буквално си е свалил гащите пред емисарите от Европейския съюз". Не мога да подмина и резултатите от тези договорености. Според мен, госпожо Кунева, Вие и Вашият бивш колега господин Соломон Паси, както и господин Симеон Кобургготски трябва да отговаряте за закриването на трети и четвърти блок на АЕЦ "Козлодуй". Това обаче не е само мое мнение. Вашият сегашен коалиционен партньор господин Любен Корнезов публично призна, че господин Паси трябва да влезе в затвора по чл. 103 и чл. 282 от Наказателния кодекс - общо между 11 и 23 години затвор, заради затварянето на глава "Енергетика". През м. февруари 2004 г. Вие съветвате: "Нека мислим за нова АЕЦ, а не за тази от миналото". На друго място Вие казвате: "Не е необходимо да се преговаря за АЕЦ "Козлодуй", защото ядрената енергетика няма перспектива"... "...Аз не съм против Европейския съюз, госпожо Кунева, и Вие добре го знаете. Аз съм против влизането в Европейския съюз по този начин - без 3 и 4 блок, и сериозно казвам - без 1 и 2 блок на АЕЦ "Козлодуй". Те трябва да бъдат защитени. Ще Ви цитирам нещо, госпожо министър: "Не може хората, които доведоха България до тази ситуация, които на практика отказаха да защитават националните интереси, да се занимават със защитата на тези интереси. Мисля, че тези хора оттук нататък нямат право да водят преговорите с Еврокомисията. Става дума за Соломон Паси и Меглена Кунева", край на цитата. Това не са мои думи. Това са думи на господин Румен Овчаров, естествено преди да стане Ваш колега и коалиционен партньор. Според мен тези думи са доста точни и уместни. Жалко, че господин Овчаров се отказа от тях и днес позицията му е друга. Наистина е жалко, че той се отметна и от други свои думи, казани на 10 януари 2003 г., а именно: "Необходим е референдум за АЕЦ "Козлодуй", заяви той. И още: "Не е редно политическите сили да говорят едно, парламентът да приема друго, а министър Паси да си приказва и да подписва нещо трето.". Това мисля, че се отнася и до Вас, госпожо министър. Ако трябва да бъда искрен, това се отнася и до самия господин Овчаров. Само преди месеци господин Овчаров беше за отварянето на Глава "Енергетика" и предоговаряне на закриването на 3 и 4 блок. Днес той вече е против. Благодаря ви." Отговорът на Миглена Кунева е ясен - тя не е против ядрената енергетика, но "Козлодуй" ще трябва да се затвори, защото бъдещето му е било решено от редица български правителства от 1993 г. насам. В изказване през юни 2004 г. - 2 месеца след гласуването на доклада, Соломон Паси заяви: "Ще затворим "Козлодуй", защото това е гнездо на Ал Кайда." Цитатът е на бившия депутат Веселин Бончев в интервю, което Паси не опроверга. Тук няма нужда от коментар. "Няма технически причини трети и четвърти блок на АЕЦ "Козлодуй" да не работят още 10 години" заяви и президентът на Световната ядрена асоциация (WNA) Джералд Гранди, който бе на посещение у нас и посети атомната ни централа. "Политиците в Брюксел никога не са посещавали атомната централа и не искат да осмислят реалното й състояние" бе убеден Гранди. Според него България е затворила глава "Енергетика" от преговорите с ЕС на базата на информация от преди десет години. Целта на посещението си у нас той определи като опит да "насърчи правителството да застане зад атомната централа". АЕЦ осигурява значителни постъпления и създава заетост в район с недобре развита икономика, посочи Гранди. - "България трябва да заяви на висок глас, че ще продължи да експлоатира 3-ти и 4-и блок на атомната централа в Козлодуй. Страната ще се присъедини към Европейския съюз със сигурност и то по определения график, добави Гранди. Според него новото отваряне на преговорната глава "Енергетика" няма да забави този процес, бе убеден при посещението си експертът. "...политици като Костов, Станишев излъгаха очакванията на хората, че ще се справят с АЕЦ "Козлодуй". Когато цял свят отваря енергийните си програми, когато Русия затяга кранчетата на газа и на петрола, а световният петрол се вдига до небето, ние затваряме Ш и IV блок догодина" бе категоричен в позицията си и софийският кмет, Бойко Борисов. Миналата, 2005 г.,в български вестник Миглена Кунева призна: "Във Виена щяха да ме разкъсат за АЕЦ "Козлодуй"! Призна, но не обясни защо. Утре четете за края на тази предварително обречена битка Забранено за учебника по историяОЩЕ НЯКОЛКО ИСТИНИ И ОЩЕ ДРАМИ В ГОДИНИТЕ НА ДЕМОКРАЦИЯ Истини са събитията, които променят човешки съдби. Но кой се интересува от преживяното? Политиците дошли след падането на Живков ли?МИГА, В КОЙТО СЪБИТИЯТА СЕ ПРЕПЛИТАТ В навечерието на 20 май 1995 година, в Джебел лидерът на ДПС Ахмед Доган заявява, че без майските събития от 1989, когато населението се е изправило срещу държавния тероризъм и геноцид, нямало да има 10 ноември 1989 г. в България. Ето отговорът, макар и позакъснял на различните версии и тези в търсенето на връзка между преименуване от 1984 и изселване от 1989 година на компактни групи български мюсюлмани. На перестройчиците срещу управлението на Тодор Живков етническата карта им бе един от необходимите компоненти за успех на заговора за преврат. И в България и пред външния свят. Но за това ще стане дума малко по-късно, в главата за преврата и неговата подготовка. Доган пропусна твърде съществени факти от годините след промяната на имената на българските турци. Събития, които представляват отделни късчета от мозайката на неизвестната на болшинството от българските граждани картина на съпротива. Прескачам изброяването на незначителни явления, като демонстративно носене на ориенталски дрехи, говорене на турски език на публични места, даване на второ /турско/ име на новородени, обрязване и стриктно спазване на религиозни ритуали и обичаи. Всички тези явления са нещо естествено, но не представляват заплаха на националната сигурност на страната. Само за 2 години органите на ДС разкриват 28 нелегални групи и организации, констатират и обезвреждат /според възможностите си/ терористично-диверсионна дейност, като поставяне на бомби, взривове, планове за отвличания и убийства, смъртни заплахи. За тези факти Доган винаги мълчи, както мълчи за обвързаността си със секретните служби. За обвързаността на лидера на ДПС се заговори на висок глас чак 9 години след свалянето на Живков от власт. Никой не проследи как веднъж вербуван от Първо главно управление, дали същият Доган не е минал на наблюдение и разработка в други управления на Държавна сигурност, като Второ главно или Шесто управление. Никой не посмя да разкаже за "ареста" и "затворничеството" на Ахмед Доган. Никой след 10 ноември 1989 година не посмя да вземе мерки /в рамките на закона/ когато той заявява: "За своето съществуване, за своята сила и за постигнатите успехи, ДПС е задължено на обстоятелството, че съществува Турция. От страх пред силата на Турция българите не посмяха да ни попречат да участваме в изборите. Страхуват се от нас, тъй като зад гърба ни е Турция". /12. юни 1990/. Или друго: "Аз съм български гражданини от турски произход, това означава, че по националност съм турчин".След смяната на Тодор Живков, нещата следваха своя логичен ход: Доган излиза от затвора и с 33 свои съмишленици учредява ДПС. На 26 април 1990 г. Софийски градски съд регистрира ДПС по Закона за лицата и семействата. За натиска по тази регистрация чух различни версии - Лилов и Младенов са се намесили, Луканов се е обаждал - истината е, че и тримата корифеи на комунистическата идеология са наясно преди регистрацията на ДПС, че нарушават Конституцията на Република България, тъй като от Програмата на Движението е очевидно, че това е политическа партия на етническа и религиозна основа. Няколко дни преди крайния срок за регистриране, тихомълком и без шум на ДПС е разрешено за участва в изборите за Велико народно събрание като самостоятелна политическа организация. Движението печели 23 депутатски места. За изборите през октомври 1991 г. Софийски градски съд отказва на ДПС участие. За уреждането на този проблем витае слухът, че намеса е имало от страна на Димитър Луждев и посланика на голяма задокеанска държава! Отказът на СГС е потвърден от Върховния съд и тогавашният премиер на Турция, Месут Йълмаз изпраща писмо до министър председателя Димитър Попов, в което иска ДПС да бъде допуснато до изборите! Йълмаз получава достоен отговор от Попов, в който се отхвърля възможността за намеса на Турция във вътрешните работи на България, споделиха запознати с инцидента. Централната избирателна комисия обаче дава съгласие, а Върховният съд потвърждава това решение. ДПС печели 24 места в парламента и се стига до Конституционния съд, който трябва да се произнесе дали това е законно. Следва отново силен натиск и убеждаване лично и персонално на всеки един от конституционните съдии. КС се произнася в полза на ДПС! И така продължава разрастването на едно незаконно присъствие в политическия живот на България: Адем Кенан /лидер на Турската демократическа партия/ на 21 октомври 1993 обявява пред журналисти във Варна, че в България вече е поставено началото на административна автономия, тъй като на много места в райони на страната кметове и общински съветници са български турци. Мехмед Ходжа /известно време председател на окръжна организация на ДПС/ направо предлага на конференция да се гласува решение, с което да се обяви, че в България има турско национално малцинство. Доган ловко се дистанцира от тази прибързаност, тъй като отлично е запознат с международни и български правни документи. При посещението си на 4 и 5 юли 1995 година турският президент Сюлейман Демирел, в реч пред българския парламент нарича българските турци свои сънародници и обявява, че турското малцинство в България е мост на приятелството между двете страни. /Същият Демирел, за когото Живковият външен министър Петър Младенов отбелязва в книгата си озадачено, че при срещите си с Тодор Живков същият нито веднъж не е поставил въпрос за така нареченото турско малцинство в нашата държава./ Оттук не е трудно да се чуе от Доган, че ако етническият проблем в Босна се разрешава по военен път - с кръв и оръжие, той искал България да го разреши по парламентарен път! /в. "Стандарт", 8. ноември 1995 г./ Не е трудно и да се приема използването на турски език по предизборни митинги на ДПС, ДПС-депутати говорят помежду си на турски в българския парламент, ДПС избирателите се плашат със заплахи, че ако дойде в местната власт българин, ще затвори джамиите, ще махне сателитите, насочени към Турция. Истината е, че времето намести пластовете, отговори на проблемите и извади на дневна светлина много факти. Днес цяла България знае, че ДПС-политици забогатяха от присъствието си във властта, знае се и че приказките за работни места и изкупуване на тютюна се оказват всяка година блъф. Изселването на български мюсюлмани продължава и след като Живков вече го няма във властта, вярата за реални промени за населението в районите със смесено население все повече си отива. ДПС ловко държи средата в политическия спектър, с желание да търгува, балансира, диктува. Точно заради игрите на ДПС в политическата история на България пада правителство, дава се властта в ръцете на марионетки, ДПС-движението се мести ту наляво, ту надясно - винаги в името на чужди и неизвестни интереси, но никога на националните. Примери, за ролята на ДПС в конкретни събития ще има във втората част на тази книга. * * * * "Никога България", "Кръвта за Турция си давам" и "Да живее Турция" - за тези надписи по училищни чинове и стени на 21 януари 1991 е предупреден президентът на Република България, Желю Желев. Български граждани от Якоруда предупреждават Желев, че ДПС е бомба със закъснител, тъй като именно лидери на това политическо движение създавали напрежение между двете етнически групи. Тезата им била, че още от идването на Аспарух, коренното население в сегашните български земи било от тюркски произход! На 18, 19 и 20 април същата 1991 година, в района на Якоруда, на митинги, лидери на ДПС правят следните изявления:Мелиел Удев: "Всички мюсюлмани трябва да се обединят, защото от 1912 г. досега християните са ги преследвали и мачкали. Но това повече няма да бъде. Мюсюлманите сега са сила и целият свят е с тях... На един от тези митинги се чуват викове и: "Вън от нашите гробища"! На годишна отчетна конференция на ДПС в Якоруда Алия Али Юсуф от с. Юруково заявява: "И на най-добрия християнин, най-добрия, му нямам доверие, и най-близкия, и най-милия - чужд е, разберете го, чужд е, няма да стане кръв, няма да стане брат..." Или казаното от Ибрахим Кадри, зам.-председател на окръжното ръководство на ДПС и член на УС: "Да не се заблуждаваме с думите демокрация, права, конституция и т. н....въобще не можем да направим деление комунисти и седесари. Това е един и същи народ. По националния въпрос имат една и съща политика. В цялата страна се работи срещу мюсюлманското население... Щом като ние доброволно, по желание сега си възвръщаме имената, това ще рече, че автоматично се задължаваме да научим турския език, става задължително и да посещаваме джамии. Ако нямаме масово участие в движението, ние няма да доведем борбата докрай, няма да се наложим в историята такива, каквито искаме." /26 февруари 1991/ Хора от Якоруда изпращат на тази дата на Президента и Великото народно събрание един твърде тревожен документ, с копие от който успях да се снабдя и аз, въпреки че съдържанието му се криеше много строго. Ето извадки от този документ: Атидже Османова /магазинерка/: "Аз лично ще отрежа главата на Гълабина Досева." Сабия Кьорова /работничка/ на Цана Кундева: "Три каурски семейства сте в махалата, ще ви смирим за половин час" и още: "За три часа ще ви изколим всички кауре в Якоруда." Ще продължа да цитирам извадките от документа, без имената на тези, които заплашват: "Твоят син Атанас ще бъде заклан", Ще заколим и тебе и твоя син, дето учи децата, че са българи", "Ще ви запаля бараката", ученик от 4-ти клас Ю. Д. И. пък казва: "Като дойде тука Турция, ще ви колиме като в Батак".Пенсионерът Йордан Минев получава заплаха по телефона си: "Мюсюлманската секция ти е издала смъртна присъда. Сутринта ще ти изкопаем гроба", и т. н., и т. н. Представители на политическите сили бяха подписали това изявление, като подчертаваха, че до този момент българи християни и българи мюсюлмани бяха живели в мир и любов. Годината бе 1991, много след смяната на имената и няколко години след изселването в Турция. Мнозина от заминалите българи мюсюлмани се бяха завърнали - тук, при корена си. Воюваха за покрив и работа, но с промените след 1989 се затваряха предприятия, и едните и другите оставаха без работа. На път бе явление по създаването на трудноизлечима пропаст на верска и етническа основа - противоречия, които в много други държави ставаха причина за жестоки и дълги войни. Лидерите на ДПС тогава твърдяха, че подписалите документа якорудчани са главно членове на БКП и служители на МВР, участвали в така наречения възродителен процес. В Изявлението такива данни липсваха, но затова пък в същото време, на 60 км от българската граница се зараждаше безмилостен военен конфликт. Президентът Желев скри този документ и не го огласи, а така не получи гласност и това, което вреше и кипеше в Якоруда и други подобни селища със смесено население. Следва продължение.... Забранено за учебника по история"ПЪТЯТ КЪМ ЕВРОПА МИНАВА ПРЕЗ БОСФОРА!" "ПЪТЯТ КЪМ ЕВРОПА МИНАВА ПРЕЗ БОСФОРА!""патриотично" се изхвърли лидерът на ДПС Ахмед Доган и то на всеослушание. Годината е 1991. Занизват се митинги, и един следобед, на пресконференция, Ахмед Доган пуска бомбата, като нарича управляващите от СДС "сини фашисти"! На друга пресконференция пак Доган възкликва, че: "Досиетата трябва да се изгорят на голям, хубав огън, на площада!" /Ще минат 7 години, и тогава ще стане ясно на цялото българско общество защо ДПС-лидерът настоява за огън на площада. През 1998 вече надлежно прочистените на няколко пъти досиета ще бъдат размахани от МВР-министъра Б. Бонев. В по-голямата част от извадените имена фигурират хора от ДПС. - бел. моя/ В смутните месеци на края на 1991 и 1992 в парламента постъпва искане на главния прокурор Иван Татарчев на основание чл. 70 от Конституцията на Република България, за снемане на имунитета на социалистическия депутат Димитър Велев. Повод за това искане на Татарчев бе разрушаването на хасковския квартал "Хисар". Повече от месец продължава и запознаването с документите по делото за възродителния процес на бившите членове на Политбюро Пенчо Кубадински, Петър Младенов, Димитър Стоянов, Георги Атанасов. Към четящите събрания доказателствен материал след време се присъединява и Тодор Живков. Сред бъдещите обвиняеми по това дело не се чуват имената на генерал Григор Шопов, на Велко Палин... Член 162, ал. 1, по който се очаква да бъде повдигнато обвинението е "за подбуждане на расова или национална вражда", за което присъдата е 3 години лишаване от свобода или обществено порицание. Не че трите години зад решетките или общественото порицание ще върнат от небитието безвреме отишлите си българи християни и българи мюсюлмани... В политическите си игри депутатите от ДПС стигат дотам, че гласуват рамо до рамо със социалистите, тези, които доскоро са обвинявали едва ли не в геноцид! Сметките за игри във властта оставят зад гърба на ДПС-лидерите и насилствената смяна на имената и изселването на компактни маси българи мюсюлмани към Турция. Назад остават и тревогите на населението от смесените райони за работа, оцеляване, покрив, хляб. И тогава идва началото на 1993, когато ПОСТЪПВАТ СИГНАЛИ ЗА НОВ ВЪЗРОДИТЕЛЕН ПРОЦЕС В края на 1992 г. се събират достатъчно тревожни сигнали за обстановката в районите със смесено население. Избрана е Анкетна комисия в парламента, която да проучи истинността на сигналите "за турцизиране на българското население в Софийска област". За първи път е формулирано и явлението за нов възродителен процес, но вече в обратна посока. Докато излезе докладът от Анкетната комисия, заминавам за Якоруда...- До 1972 г. са правени 5-6 пъти опити за смяна на имената тук - започва разговора ни кметицата Найле Саллих. - Последната смяна на имена беше на 19 май 1972 година. Тогава, преди тази дата имаше един поход, който беше предприет от турското население. Какво от ставащото в Якоруда достига до Анкетната комисия. Дружество "Т. Александров" иска от кметицата Саллих да отбележи честването на 80-годишнината от освобождението на града от турско робство.- Трябваше да поискат писмено разрешение за честването - оправдава се Саллих. - Не го внесоха и аз им обясиних, че ако проведат честването без разрешение, ще трябва да понесат пълната отговорност и строгост на закона. /Питам се, какво би се случило, ако във Франция, част от гражданите на тази република, с протекциите на кмет на даден град започнат да се наричат другояче, а не французи. Във всички случаи кметът няма да е повече кмет, а действията на онази част от гражданите, решили да не се самоопределят като французи биха били обявени като заплаха срещу националната сигурност и интереси на страната. - бел мои/. Друг случай на констатирано объркване сред част от населението на районите със смесено население е съчинението на един първокласник. По темата "България", в ученическата тетрадка е било записано дословно следното: "България, моето отечество е най-хубавата земя на света! Аз се гордея с моята хубава земя! Аз се гордея, че съм роден в нея! Гордея се и я обичам! Аз обичам Турция!" Оставям този пример без коментар. Както без последствие останаха и другите факти за преименуване на улица "Бузлуджа" в "Осман паша". Започнало бе разпространението на версията, че българите не са били под турско робство пет века, а в земите на България е имало турско присъствие. /Тази теза през 1998 намери и своя връх, когато министърът на образованието, завършилият история Веселин Методиев предложи българските учебници по история да се пишат от българи и представители на Турция! - бел. мои./ Анкетната комисия по проверка на сигналите за турцизиране на част от българското население провежда редица разговори със свидетели, събира много документи за това явление. От работата на комисията стават ясни и други факти:
Стига се дотам, че зам.-министър на образованието Таня Костадинова /от кабинета на Любен Беров, избран с гласовете на ДПС в парламента - бел. моя/ на съвещание в град Гоце Делчев издава устно разпореждане да се провежда политика на турско национално самоопределение на учащите се и за задължително изучаване на турски език в българските училища. Това според тази госпожа щяло да бъде условието един ден България да може да бъде приета в Европа! Някои от учителите, смутени от заповедта поискват писмено нареждане, но Костадинова им отговорила, че нейното устно разпорежане е достатъчно. Историята бе изнесена от мен, но никой не се зае да провери случая. Зам.-министърката на образованието по това време бе съпруга на депутата от СДС Христо Иванов, много близък с лидера на ДПС Ахмед Доган. След няколко години Доган и Хр. Иванов се събраха в една парламентарна група, но това предстоеше... Случва се друго, един кмет, на име Юсуф Джуджо, изпраща писмо по разпореждането на зам.-министърката на образованието - за изпълнение. Същият този кмет присъства и в доклада на Анкетната комисия, заради поправките, които е извършвал в молбите за преименуване - той прибавял турско-арабски окончания в имената на гражданите, като зачерквал характерните български наставки - -ов и -ев. Притиснат от сигналите на гражданите, чийто имена си беше позволил да променя, Джуджо излъгва в писма до Министерство на правосъдието /изх. - 04. 14 - 1 от 1 юли 1992 г./, че "гражданите доброволно и свободно са направили поправки по заявленията си"! Това остава без последствие, тъй като бюрократичната машина се задвижва твърде бавно, а след броени месеци на същата година кабинетът на СДС вече не е на власт. СИГНАЛИ БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЯ Доклада на Анкетната комисия по повод сигнали за турцизиране на българското население в Софийска област, обхваща и възникналото етническо напрежение там. В него се изнасят следните доказани, проверени от анкетиращите данни:- ръководството на община Якоруда е изцяло от мюсюлмани и членове на ДПС се твърди пред Комисията, като се подчертава, че икономическото състояние и безработицата са факторите, които създават социално напрежение. Към това местните ръководители прибавят: вражди, конфликти, междуличностна нетърпимост и прочие битови източници на напрежение. Проверката на Комисията обаче установява, че именно общинското ръководство е факторът за източник на напрежение с политиката си на толериране на турцизиране и на немюсюлманите. Местен учител доказва пред Комисията, че в 1912 г. в Якоруда не е имало турци, тъй като фамилните имена на известни местни в градския регистър родове са български. Българите мюсюлмани трябва да знаят турски, за да четат Корана, тъй като той не може да се преведе на български смятат местни властници в Белица. В Сатовча пък за тези, които не желаят да променят имената си от български на турски започват уволнения и тормоз от страна на кмета и негови приближени. 1992 година, на националния празник 3 март в общините на Софийска област не се издига българския национален флаг, не са зачетени и държавните символи констатира комисията. Емисари на кмета Джуджо обикалят домовете на българи мюсюлмани и ги заплашват, че ако не се самоопределят като турци, ще бъдат покръстени с християнски свещеник като християни. "Наложително е, според комисията, да се сезират висшите държавни органи за еднозначното решаване на проблема на народностния белег по езикова и религиозна принадлежност." 400 души от Сатовча заявяват, че ще се индефицират като китайици и ще изпратят документ до китайското посолство в София с искане да бъдат защитавани като китайски граждани. Кампания за целенасочена асимилация на българи и български граждани с мюсюлманско вероизповедание констатират от внесени документи, членове на Анкетната комисия. В с. Вълкосел е замразен строежът на училището, заради издигането на джамия. Свиване на българското културно присъствие и в същото време подпомагане на ислямизирането на българи с мюсюлманска религиозна принадлежност - това са част от констатациите на анкетиращите в Софийска област. Стига се дотам, че мюфтийството в две села издава разпореждане да не се погребват български граждани /християни/, щом не са си сменили българските имена! В Сатовча на кмета Джуджо гостува Михаил Иванов - съветник по националните въпроси на президента Желю Желев. Самият Джуджо също отскача често до високите етажи на властта в София. Анкетиращите констатират, че местните управи в редица селища в Софийска област работят срещу българските институции и законност. Налице е засилваща се тенденция на въздействие за турцизиране на духа и дейността на българския етнос с неговите устои: език, култура, образование. Усложнена етническа ситуация е крайното заключение на Анкетната комисия - всичко констатирано и документирано е прибрано и... забравено. От най-високо, като се почне от държавния глава Желев и се стигне до изпълнителна, законодателна, съдебна и местна власт. Единствените, които не останаха безучастни към това, което се случваше в районите със смесено население бяха журналистите. ОСТАНАХА МНОГО ВЪПРОСИ… От възхвала до отрицание - оценките на учени, държавници, политици варират между двата полюса. За БКП още преди да смени името си, отношението към възродителния процес е пълно отричане и дистанциране от тези събития, до оневиняване. "Късно", "прекалено радикално", "незаконно партийно решение, взето без съгласуване с Министерски съвет, Народно събрание", осъждане като подход и метод, "закономерен аспект за национална консолидация на българския народ", "уникална асимилаторска кампания срещу турското етническо малцинство в България и българите мохамедани", "концентриран израз на комунистически национализъм" - всичко изброено тук да оценки на различни личности от политическия, научния, властовия, партийния спектър. Може би най-прав е бившият служител на Държавна сигурност Бончо Асенов, който казва: "Възродителният процес е една реалност в нашата най-нова история." Реалност, с потърпевши, с изводи, с последици.Днес, 12 години след смяната на Живков от върха на властта, след повече от 20 години, в тези райони, цари спокойствие - дай Боже да е завинаги... КРАЙИЗПОЛЗВАНИ ИЗТОЧНИЦИ
Продължава от 17 януари Турцизирането на българи, асимилацията на мюсюлманите и превръщането им в турци бяха тема на вчерашния откъс от темата за ДПС, Държавна сигурност и лидера Ахмед Доган. В годините Доган губеше единствено избиратели, но за сметка на това той, съратниците му и Движението не изпитваха финансови проблеми от мига, в който навлязоха във властта. Гъвкавостта му на политическата сцена бе за сметка на намаляването на броя на избирателите му. 17 години в България се работеше тихомълком по учението на професора от Кеймбриджския университет Ърнест Гелнър, според който чувството за национална принадлежност е историческа отживелица. Същият Гелнър твърди в своите трудове, че понятието "народ" е опасно, тъй като води до диктатури и преследване на етнически групи. Подобно на Сорос, в чийто инструментариум бе заложено създаването на тотален контрол върху държавата, с цел "правене на история", а и дестабилизиране на някои държави. Стигна дотам, приближен на Доган, Юнал Лютфи да твърди, че едно мултиетническо общество като българското след 10 ноември 1989 г. следвало да има и съответна Конституция, т. е. мултиетническа. Това не се случи, но кутията на Пандора бе открехната. Лютфи замълча за факта, че бе използвана религията на мюсюлманите, за да бъдат заставени да изучат турски език. В резултат, религията определи етноса, а апологетите на Движението за права и свободи продължиха в поетата посока, като тръгнаха да превръщат етноса в национално малцинство. Не в религиозно, не в етническо, а в национално, най-малкото, защото подобна тенденция бе безкрайно удобна на съседна Турция. Етносът навлезе в политиката чрез създаденото на етническа основа Движение - в противоречие с Конституцията на България, но пак повтарям - в интерес на съседна Турция. Така на практика се осъществи класическия израз на без време отишлия си от този свят български писател Станислав Стратиев: "Да обясняваш историята си само с географията си не е най-точния начин да разбереш истината". Но на членовете на ДПС не им е необходима истина, на тях им е нужно да сбъдват целите, интересите на една чужда държава и нейните специални служби. И това бе възможно благодарение на безхаберието и бездействието на редица депутати, правителства, президенти в държавата. Тенденциозните действия на хората от ДПС често се съпровождаха с инцидентни. Такъв е случаят от времето на управление на правителството на Любен Беров, с подписката за признаване на "голямата екскурзия" за трудов стаж, искане , което ДПС тутакси забрави и остави в миналото неосъществено. Малцина днес си спомнят как в далечната 1994 година Доган сподели, че се е срещнал либийския лидер Кадафи и му е благодарил за позицията, която Кадафи заел по време на "възродителния процес". Тук възниква въпросът: след като Доган е толкова близък с Муамар Кадафи, защо не отрони и дума по проблема, възникнал с обвиненията към българските медици, обвинения, възникнали шест години по-късно. Проблем, който продължава и днес. Доган мълча и продължава да пази мълчание, въпреки кризата по казуса "Либия", след обявяването два пъти на смъртни присъди. В същото време, докато политици от други партии в България крият контактите си с криминално проявени лица, то Доган, за да защити Ерджан Рашид - Роко най-безцеремонно нападна навремето правораздавателните органи с развяване на етническата карта. На Роко бе осигурен добър и добре платен адвокат като Хари Харалампиев /защитник на двамата полицаи от Пазарджик застреляли гъбар и участник в защитата за известно време на българските медицински сестри - бел. Л. М./. Самият Ерджан Рашид заяви, че вярва в българското правосъдие! Роко бе пуснат под гаранция, а след излизането на Богомил Бонев от системата на МВР вече никой не посегна на Роко. Самият Доган с годините се поукроти и вече не афишира публично пристрастията си с хора с криминални прояви и присъди, още повече, че около приемането на България в Европа темата за борбата с организираната престъпност бе и все още е болна за политическия ни елит. След като премина през различни етапи на развитие, ДПС засвети със своя естествена светлина в политическите интриги на управлението на държавата, където под една или друга форма Движението неизбежно вземаше участие. Още повече това стана възможно след като ДПС умело се отдалечи от етническото си минало и се регистрира при европейските либерали. Затворите са труден изход за житейски старт твърдят потърпевши, но не за всички. Доган се оказа едно голямо изключение на това твърдение. И причина за това се оказа неговата навременна ответна реакция. Така докато Доган отричаше етническата същност на Движението си получи орден "Стара планина" за принос в утвърждаването на етническия мир в България. Смехотворно е, но ще припомня следния факт. Халифатът бе премахнат в Турция, но това не достигна до съседна България, след като името на султана все още се споменава при религиозните служби на мюсюлманите. Ататюрк промени религиозното облекло - в България то все още се използва. Тогава защо да се чудим на механичното приемане на сценария за турския произход на българите мюсюлмани, с който Доган и ДПС пробиха в политическото пространство. Трудно е да не сме нули, но винаги започваме от нулата казваше писателят Стратиев. Стигна се до парадокса: това, което се приема и лансира у нас, в Турция да е извън закона. Така в Турция няма други национални или етнически малцинства освен турското. Езикът, който е разрешен е турският и друг език в средствата за масово осведомяване, в системата на образованието и културата не е приет и ползването му е извън закона. Докато в България, вместо да решава конкретните проблеми на избирателите си Ахмед Доган се съсредоточи върху искане за използването на турски език в новините на обществената телевизия и в армията. Ако някой тръгне да търси логика и последователност в действията и изявленията на лидера на ДПС, Доган, само ще си изгуби времето. Доган излъчваше и продължава противоречиви сигнали към политици от всякакъв калибър. След огромната подкрепа през годините от страна на президента Желев, през 1996 Доган му обърна гръб, за да подкрепи опонента му Петър Стоянов. Тази подкрепа не го спря да заяви на 12 юни 1997, че СДС минирал етническия мир в държавата. Как Доган "пазеше" етническия мир Професионалният философ марксист определи социалния си статус като на казионен идеолог на социалистическия строй. Като такъв Доган използва случая с пристигането на турския президент Ахмет Сезер през 2001 година и да обяви, че ДПС от опозиционна ще стане управляваща партия. И това се случи след избора на монархистите ДПС са да им партньор в изпълнителната власт. Случи се и когато Доган без притеснение обяви: "Дай Боже, да имаме подкрепа от Турция като влезем във властта". Изявление, на което не реагираха нито политици, нито прокурори, а още по-малко пък от българските специални служби като контраразузнаването например, които са оторизирани да работят за защита на националната сигурност. Точно обратното се случи: българският президент тогава, Петър Стоянов отзивчиво подписа Рамковата конвенция за националните малцинства, което няма оправдание пред действащата Конституция, но затова пък е в услуга точно на Доган и целите, които предследват хора от Движението му. Пак Стоянов притисна СДС да се сближи с Доган и то по време, когато лидерът на ДПС провеждаше срещи и разговори с опозицията на социалистите. Самите социалисти се опъваха известно време на приемане на Конвенцията и най-накрая 22 души от тях поддадоха и гласуваха за нея. Нима в името на запазване на етническия мир Доган настоя да не отпада от дневния ред на Ислямската конференция проблемът с правата на мюсюлманското население в България? И то след като бе налице признание на турския президент Демирел, външният министър на Турция, Хикмет Четин и видния политик Али Динчер, че правата на това религиозно малцинство в България са възстановени.В смесените райони ДПС извършваше геноцид над българските фирми, но никой не посмя да реагира и защити. Стигна се дотам един изселник, който бе продавал джинси на българо-турската граница да получи от ДПС няколко безмитни бензиностанции и днес вече да е банкер! Човек, за когото печатът написа, че е изгорил българския национален флаг на големия митинг в Анкара - факт, документиран в списание "Йокта" от 1989 година. Този човек получи всички блага за спонсориране и подпомагане на политическото Движение за права и свободи. Лидерът на ДПС бе персона нон грата за изселниците в Турция след като бе изнесено, че е бил съпричастен на Държавна сигурност. Мина време и това бе удобно забравено. От Турция за гласуване в избори продължиха да пътуват изселници, за да подкрепят с гласа си ДПС и Доган. До последните избори, в които с гласовете на ДПС бе преизбран за втори мандат държавният глава Георги Първанов. Поне според изявления на самия лидер на ДПС - Ахмед Доган. Така присъствието на Доган на политическата сцена доведе до парадокса нито един избор за заемането на важен пост не се осъществява без ДПС, нито едно правителство не е стабилно без ДПС. Доган се оказа съвестта на времето на преход, на което всъщност липсваше съвест. Тази реалност наведе лидера на Движението на мисълта, че вече е в състояние да атакува любимата си крепост - специалните служби с дебат на кого да бъдат подчинени те. Тази реалност доведе и дотам - да се реши отваряне на архивите на бившата Държавна сигурност, без значение дали става дума за действащи или бивши разузнавачи. Без значение дали въпросните разузнавачи работят в България или зад граница. Така Доган освен, че се готви да диктува дневния ред на събитията в държавата, е със самочувствието че политическата му сила е готова вече самостоятелно да участва в изборите, които се задават тази 2007 година. Така лидерът на ДПС е на път да докаже на политическите си партньори, че са се оказали на дъното без да са го достигнали. Той показа, че непотребните могат да са непрекъснато потребни. Подробност за Доган е обстоятелството, че авторитетът на държавния глава ще бъде ударен чувствително. Незначителен факт е, че националните специални служби ще бъдат доразбити. За Доган това ще бъде добре дошло, тъй като пред него ще се открие възможност да изпрати в опразнените служби след пълното разсекретяване на архивите свои доверени хора. А тази стъпка ще бъде оценена по достойнство от турските специални служби, тъй като с политически средства и интриги Доган ще свърши тяхната работа. През беззъбите уста проблемите минават много по-леко. Така Доган "запази" етническия мир и съхрани националните интереси на страната. За политиците, които имат лошата съдба да са му партньори остава да си ближат раните, с надежда да заздравеят по-скоро. Имало ли е връзка на ДПС и Доган с Държавна сигурност - както се казва, лъжата не се отличава от истината по нищо, освен по това, че не е такава. Утре четете как се отрази близостта на Доган на президенти и политици.
Законите понякога спят, но никога не умират. Традиция ли е смъртта в ДПС? Няма отговор на въпроса защо не са взети необходимите дактилоскопични и парафинови проби от всички, които са били в т. нар. сарай на лидера на ДПС Ахмед Доган. Министър Цветанов обяви за луд този, които би поискал да се вземат парафинови натривки от ръцете на присъствалите на местопрестъплението. Т. е. хората от върхушката на ДПС."Когато говоря по темата за убийството на Ахмед Емин, аз работя само с факти. Факт е, че не са взети натривки. След като такива не са взети, то всеки може да интерпретира този случай както иска, защото не може да бъде доказано" - това заяви неформалният лидер на ГЕРБ, Бойко Борисов. На коя ръка на Емин е имало барутни частици? Това би отговорило на много съмнения за изстрелването на куршума. Не очаквам и смислен отговор на въпроса защо е била изрязана раната от куршума в главата на Емин с оправданието, "за да не се прави ексхумация". Няма да коментирам и изявленията на неназовани психолози, които са "установили, че Емин е бил опасно внушаем, патологично ревнив, маниакално мнителен, имал мания от подслушване и преследване." Кога и на какво основание, след какви разговори или други данни и факти въпросните неназовани психолози "правилно" съобщиха, че Емин е бил опасно внушаем, маниакално мнителен, с мания да подслушване и преследване"? С негови близки ли разговаряха, или с кого, ако изобщо са водени някакви разговори или цитатът за мнение на психолози е поредната партенка в полза на нечие политическо оцеляване? Защо се твърди, че Емин се е самоубил след като няма свидетели на случилото се? Или има? И после, кой нормален ум ще повярва, че вдовицата на мъртвия Емин ще остави децата си на грижите на една политическа сила, отнела съпруга й, на ДПС? Нали Доган заяви, че не го е познавал добре? Тогава защо ще се ангажира за отглежда децата на един не толкова познат партиен функционер от Движението? Какво излиза - докато беше жив го познаваха в ДПС, а след като се оказа мъртъв в дома на Доган - не го познават вече! И освен това - да не би да бъркаме и ДПС да не е точно политическа сила, а една организация, която същестува на принципите на мафиотските фамилии? Защото не друг, а мафиотите поемат грижите за семейството и децата на загинал член на тяхната фамилия. И още една идиотщина. Петьо Цеков от в. "Сега" коментира съвсем основателно: "Отишъл Емин в Бояна да се види с Лидера. Чакал - седял, пушил, пил вода и накрая изведнъж решил да не чисти името си, а да се самоубие с личния си "Глог". "Обзет от някаква мисъл или поддал се на внушение", както разсъждава Доган". "0,0001 процента се самоубиват на такова място - коментира Григор Велев на 23 октомври, в предаването на Канал 3 "Вън от Рая", с журналистката Лили Маринкова. - Как за два часа от МВР бяха така категорични, че става въпрос за самоубийство?" Кой се самоубива в коридора срещу банята в чужд дом? В дома на лидера си, за когото току що е казал: "..."гледай да се справите там, не го притеснявайте, тук има достатъчно работа около него". Хем да не го притесняват, хем извършва акт, който ще извади лидера му от релси? Нещо май не се връзва? Изненада ли неочакваната смърт на дясната ръка на Ахмед Доган? Къде попадна куршумът от Емин? Ще провокира ли тази смърт етнически конфликт в държавата, за да продължи мандатът на ДПС с това правителство? Ще се разкрие ли истината за тази смърт някога? Какво означават думите на градския прокурор Николай Кокинов: "Лично разговарях с доц. Станислав Христов още когато започваше аутопсията и го предупредих, ако открие нещо нередно, веднага да се обади, за да изземем разследването. Това не се случи. След това отново се чухме и той увери, че се касае за лична драма и няма обективни дадености за насилствена смърт.." Какво "нередно" е имал в предвид Кокинов и на какво основание е щял да изземе разследването? В действащия Наказателно-процесуален кодекс няма текстове за "нещо нередно" при аутопсии, което да предполага изземване на разследване. Или Кокинов е имал друго в предвид? Какво вещае смъртта на началника на политическия кабинет на ДПС? Извади ли тази смърт на светло война в Движението на Ахмед Доган? Ще има ли етнически конфликт след мистериозното прострелване на политик в дома на лидера на ДПС, Доган? Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов предупреди, че ДПС сега са стреснати от възможността той да ги изкара от властта и да им извади далаверите, поради което единственият им шанс да си запазят позициите е да провокират етнически конфликти и дестабилизация. "Много е лесно да се предизвика етнически конфликт. Във всяка партия има крайни хора и в ДПС има такива. Това каза пред журналисти кметът на София Бойко Борисов, по информация на Агенция "Фокус". "Не случайно аз във всяка своя дума по адрес на ДПС започвам с изказването на Първанов и Станишев: "Това е етническият модел. ДПС на власт, в противен случай би възникнало етническо напрежение". Кое ви учудва в моите думи сега? Това изказване на президента и премиера е, за да подплашат всички, които са били в Прищина и Косово - като сме видели какво е там, да си кажем: "По-добре да ги оставим да си вършат безобразията във властта, отколкото - по-лошият вариант - да има етнически конфликт", обясни Борисов. Малко история на ДПС... На 5 февруари 1992 година постъпва информация от българския гражданин Тефик, като доброволен заявител, която информация дава основание на Националната служба за сигурност /НСС/ да приеме, че са засегнати националните интереси по незаконен начин. Според информацията на Тефик, на 4 февруари, предния ден, Тефик заедно с Ахмед Доган са посетили турското посолство в столицата София, където Доган предал в присъствието на Тефик материали от различен характер, сред които и "оня списък". Списъкът съдържал 38 страници с почти 1300 имена - от посланици до шофьори, служители на Външно. 166 от тях са служители и на МВР, разузнаването и военното разузнаване… Изяснява се също така, че междувременно Доган обяснил на Тефик, че е получил материалите от Стоян Ганев и Живко Попов /единият настоящ министър на външните работи, а другият - бивш зам.-министър на външните работи - бел. Л. М/.Към тази дата, Ахмед Доган е лидер на политическа сила, Тефик е домакин - какво събира тези двама души, за да предприемат определени действия заедно? Оперативни работници на НСС докладват случая на ръководството си и по-късно с материалите са запознати президентът, председателят на Народното събрание, Стефан Савов и премиерът Филип Димитров. На няколко заседания на Консултативния съвет за национална сигурност случаят се обсъжда, като се взема решение да бъде изслушан и Тефик. Във връзка с гореописаните събития, известна става фразата на президента Желю Желев: "Каквото и да се установи, Стоян и Доган трябва да си ходят!" След началото на акцията по "заговора" Стоян Ганев и Ахмед Доган си дадоха ясна сметка, че се налага да се съобразяват с някои дадености и най-вече, че трябва да бъдат съгласни, послушни и изпълнителни в един бъдещ поход срещу правителството на СДС. "Не зная дали Ганев и Доган усетиха за какво иде реч и дали разбраха, че обвиненията срещу тях са временни и разиграни за съвсем други цели" - коментира бивш служител на спецслужбите. Факт е, обаче, че само шест месеца след началото на управлението на СДС, парламентарният партньор ДПС и лично лидерът му Доган внезапно и без повод ги нарече на всеослушание "сини фашисти". Стоян Ганев пък се сближи неочаквано с президента Желев и остана негово доверено лице и то след като на така наречените Боянски ливади държавният глава обяви, че СДС-правителството се е провалило. Последваха комисии, които трябваше да проверят събитията около "оня списък", ДПС поиска кресла в силови министерства и напрежението продължи, докато сам Филип Димитров не поиска вот на доверие и кабинетът падна. С падането на правителството на СДС, интересът по аферата "оня списък" някак отшумя и остана в миналото. Какво се бе случило около "оня списък"? Предварителното производство по т. нар. "оня списък", съдържащ имената, формата на прикритие и местопребиваване на български разузнавачи е образувано на 21 април 1992 г. от прокурора в Главна прокуратура Асен Арсов. То е възложено за разследване на Националната следствена служба. Като основания за образуване на наказателното производство бе послужила преписка №9626 от 1992 г. на НСС. В указанията на Прокуратурата е посочено, че делото е образувано по член 357 от Наказателния кодекс - за разгласяване на държавна тайна и следва да се търси умисъл по член 104 от НК за шпионаж. На 8 юни 2007 година, в сутрешното предаване на Нова телевизия "Здравей, България!" бе направено интервю с бившата директорка на НСлС, Ани Крулева под мотото: "Кой изфабрикува "оня списък" с имена на български офицери от разузнавателните служби, работещи под прикритие". След близо половинчасов разговор, зрителите така и не узнаха кой е изфабрикувал "оня списък", но затова пък са свидетели как Ани Крулева нищо не е чула, нищо не е видяла и много малко знае по случая. "Материали на външното наблюдение на българското контраразузнаване предоставяни ли са ви като доказателство, че са влизали във въпросния ден Ахмед Доган и на Мехмед Трафик?" е въпросът към Ани Крулева. Отговорите на Крулева са: Няма записи, няма снимки... "Няма, нямаме агенти в турското посолство, нямаме никакви подслушвателни мероприятия, те не са и възможни. Не е имало никакво наблюдение за това какво става..." На 6 март 1992 г., 19 души от политическия елит на България идват в президентството в 17 часа и излизат пребледнели в 5 часа сутринта на другия ден. Гледали са видеокасета, заснела отиването на Доган в турското посолство, предоставени са им и други доказателства за станалото. Това излиза в печата и никой не го опровергава. В печата нееднократно бяха изнесени твърдения за това как: Доган, придружен от тогавашния домакин на ДПС Мехмед Тефик, влиза в турското посолство, и занася списък с имената на наши действащи разузнавачи от посолствата по света. Тефик, проявил се в последствие като "кошаревски свидетел" след време се отказва от показанията си за това посещение. "От изнесените от НСлС материали е видно - докладва пред депутатите Ани Крулева, че на 5 февруари 1992 г. от доброволния заявител Мехмед Тефик е постъпила оперативна информация, която е дала основание на НСС да приеме, че по неправомерен начин са засегнати националните интереси. Според информацията на 4 февруари 1992 г. Тефик, заедно с Ахмед Доган посетили турското посолство и гр. София, където последният предал в негово присъствие /на Тефик - бел. Л. М./материали от различен характер, сред които и "оня списък", заявявайки, че са му дадени от Стоян Ганев и Живко Попов. След като оперативните работници докладвали по случая на ръководството си, били запознати правителството и президентството. На няколко заседания на Консултативния съвет за национална сигурност при президента, случаят бил обсъден и е било взето решение да бъде изслушан Тефик. Покрай аферата "оня списък" битуват странни явления. Така например Тефик е посетен във Военна болница и в Правителствена болница, където по-късно е прехвърлен от височайши лица от върха на политическия елит. Как може да се обясни хуманната "привързаност на най-високопоставените ни политици към един домакин на партия? Никак. Днес чак излиза гласно, че Тефик е бил отровен! Преди показанията си за предаване на "Оня списък" или след това, за да се откаже от тях - това не става ясно. Преди две години гражданството бе потресено от смъртта на антимафиота Бойко Николов, който се оказа тормозен от едно протеже на ДПС? На 10 октомври 2006 г., няколко часа след трагичния инцидент, бившият секретар на МВР от времето на Жан Виденов, Цвятко Цветков заяви в ефира на едно национално радио, че "измислени началници, хора с ограничена обща култура, провинциални буквоеди с претенции са подгонили Бойко Николов с настървението на чиновници". Явно разтърсен от трагичния инцидент, Цвятко Цветков в прав текст обяви, че "заместник-директорката на ГДБОП Донка Георгиева и преките шефове на Бойко Николов са хората, които носят пряка вина за гибелта на антимафиота". След смъртта на Бойко Николов никой не обели и дума за обвиненията на Цветков по отношение на кадъра на ДПС, Донка Георгиева. За сметка на това пък 7 месеца тялото на Николов назидателно бе държано в моргата, без причина, за да се тормози семейството му... Малцина се тези, които все още помнят, че на 15 септември 1992 година при катастрофа загина депутатът от ДПС Свилен Капсъзов. Смъртта на депутата стана повод за шум и догадки, но след това случилото се покри забравата. ДПС продължи да е във властта вече 16 години след това произшествие, но откъм Движението на Доган не се е чул и звук за Капсъзов, ей така, поне в негова памет. Веднага след катастрофата се създаде анкетна парламентарна комисия, която разследва обстоятелствата, при които загина народният представители Свилен Капсъзов. Истината остана известна единствено в паметта на замесените. В случая с катастрофата на Капсъзов Комисията в народното събрание стигна до заключението, че "следствието може да допусне и втора версия - за предумишлено убийство". От това съмнение не произтече нищо друго и така заключението си остана в папките. Въпреки скандалността му. След смъртта на Емин - накъде? "Единственият коз на ДПС, след като бъдат извадени от властта, е етническият конфликт. Те залагат на това, това е козът им". Така коментира пред бТВ лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов бъдещото развитие на събитията след трагичния инцидент в сараите, визирайки част от предсмъртното писмо на застрелялия се шеф на кабинета на Доган Ахмед Емин."Изключително груба грешка на целия български политически елит е да се смята, че българският етнически модел се дължи на ДПС, камо ли на Ахмед Доган. Това каза пред Агенция "Фокус" доц. Николай Слатински, бивш съветник по сигурността при президента. По думите му моделът се дължи на българския етнос. "В този смисъл никога не съм разбирал тази философия, че в името на етническия мир ние трябва да плащаме своеобразен данък "корупция". За да не си попарим държавата, да търпим върхушката на ДПС да се превръща в група корупционери. Това било смисълът - много български политици се опитват да ни внушават. Това било цената - да имаме етнически мир, нека те да си правят каквото си искат. Никога не съм смятал, че Доган е ключът към българския етнически модел, никога не съм казвал, че България трябва, образно казано, да му целува ръка в името на този модел. Доган съществува само защото в България има такъв модел, той е функция на този модел. Доган паразитира върху този модел и в някакъв смисъл, той се превръща със своята непрозрачност, авторитарност и дори тоталитарност в заплаха за етническия модел", каза още доц. Слатински. "За сетен път се доказа, че в България има един човек, който е над всички закони, за когото законите не важат - поясни пред Агенция "Фокус" доц. Николай Слатински. - Дори Иван Костов, бивш премиер, дори Стефан Софиянски, бивш премиер, дори Румен Петков - бивш вътрешен министър и кой ли още не, най-малкото бяха привиквани в прокуратурата. Действащи вицепремиери бяха разпитвани. За Доган, нищо от това, което се изнасяше за неговите имоти - той има имунитет срещу преследване, но няма имунитет срещу това да бъде призован за свидетел. За Доган не важат законите - за него не се сезират данъчни органи, за него не се сезира за имотите ДАНС, никой дори не го кани на кафе, поне да поговорят с него. Той не беше разпитан като свидетел за това, което се случи на неговия праг", каза още доц. Слатински.Etiam sine lege poena est conscientia - Угризението на съвестта е наказание без закон. Дали тези, които трябва вече са го разбрали?
Късата памет на гражданството, и услужливо късата памет на политици от прехода оставиха без отговор важни въпроси като: С какви пари Иван Костов искаше да се купи за СДС банката на Атанас Тилев когато го предложи официално? Защо от Движение СДС, той направи партия, която се разпадна на не обединими части? Най-близките до Костов хора от ръководството на СДС – Христо Бисеров и Йордан Цонев днес са в ДПС. Следват още въпроси за: Константин Димитров – Самоковеца, за братя Джанкови, за Славчо Христов, за продажбата на Мобилтел на Майкъл Чорни, за Красимир Стойчев, за предложения за Главен прокурор, лично от Иван Костов, Никола Филчев, за нощта на 11 януари 1997 година, в която бяха изкарани хората на улицата с една лъжа: че ще свалят правителството на БСП. Истината е, че Жан Виденов си беше подал още в края на декември 1996 г. оставката - тогава що чинеха протестиращите на площада пред парламента? Трябваше да се нагнети напрежение, за да се вдигнат процентите на „всенародно” одобрение за СДС. Синдикалният протест, започнал организирано на 19 декември 1996 г. бе яхнат от кого ли не в синята партия, независимо, че междувременно премиерът Виденов се бе отказал от властта. Организираните публикации срещу Румен Спасов и факта, че той бе оставен спокойно в България без никой да го потърси до деня на заминаването му в нощта на изборите 1997, които доведоха СДС на власт. На власт, с определения от Костов като „проклятие за България”, Ахмед Доган. „Сапио” бе изпратен по давност в архив, благодарение на Филчев, 150 милиона получени от Световната банка потънаха неизвестно къде и остана само Осман Октай, да разказва за тях. Парламентарната комисия за намирането им, ръководена от Вержиния Велчева – „не” намери нищо за тези 150 милиона. През 2005 година излезе Открито писмо на Едвин Сугарев към Иван Костов. Въпросите зададе Едвин Сугарев, посланикът, който прекрати преждевременно мандата си заради избора на Георги Първанов за президент. Ако нещо е сигурно за Сугарев, то е, че не е комунист, нито ченге, както би се изразил самият Костов. За прехода може да се задават всякакви въпроси, само не и въпроси, насочени срещу Иван Костов. Тук, в сайта „Хроники” продължава публикуването на Откритото писмо на Едвин Сугарев, човекът, който преди пет години излезе с неудобни въпроси към бившия асистент по политикономия на социализма. Това бяха въпроси, които трябваше услужливата памет на гражданството да е спряла да си задава. Бележка: в оригиналния текст на Едвин Сугарев се среща изписано в скоби „/приложение.../”. Приложенията, които бяха автентични документи, уличаващи синия лидер бяха свалени от Интернет и никога не бяха пуснати вече в он лайн- пространството. Оставям оригиналния текст на Сугарев без намеса, а защо бяха изтрити документите към различните приложения – това може да обясни единствено авторът на писмото, който неизвестно защо в последно време оглушително мълчи:
Следва продължение Никой не обича този, Един изстрел в слепоочието приключи земния път на млад политик, но уцели и лидера на ДПС, Ахмед Доган - простреля неговата несменяемост и вечност като лидер в българската политика. Дали бе фатално това прострелване - близките дни ще покажат, все пак да не забравяме, че живеем в България, а не в друга европейска държава... В дома на лидера на мандатоносителя на правителството в края на миналата седмица бе намерен прострелян началникът на политическия му кабинет. Лидерът изчезна от ефира на електронните медии, а в печатните мадии се пускаше всичко друго около тази неочаквана смърт, само не и личното обяснение на човека, в чийто дом се бе случила трагедията. За България това откъдето и да го погледне човек е огромен скандал, скандал би било и за всяка що годе цивилизована страна, но това обстоятелство не бе в състояние да накара лидерът на ДПС Ахмед Доган да се появи и даде обяснение за случилото се. Доган не се появи на погребението на най-близкия си съратник и това бе изтълкувано многозначно, но надделяха твърденията на кръга около него, че той е бил в шок е не е бил в състояние за отиде на траурната церемония. Absens carens - отсъстващият вреди на себе си, както се казва. "Пет десет човека е ДПС - заяви художникът Вежди Рашидов в предаването на ТВ7 "Вярно с оригинала" с водещ Петър Волгин - това не са турския етнос, не са добрите, работливите турци. Тези пет-десет човека не се появиха, защото от мига на смъртта на Емин не са виждали лидера си и по тази причина мълчат и също не дават обяснения по трагедията. Там тоталитарната структура не позволява без разрешение на ...шпицкоманда да се излиза и да се говори. И те са объркани и не знаят какво да говорят. Неслучайно се говори, че лидерът им е напуснал страната... носят се слухове. Може след разпита да е заминал човека някъде... Когато гърмяха в Челопечене бомбите, министърката /става дума за вицепремиера Емел Етем - бел. Л. М./беше на фризьор, когато трябваше наводненията да се оправят - тя беше в Монако... Ние можем да говорим каквото и да е, ние имаме една човешка позиция, починал е един човек, да го кажем по-просто... този човек обаче не е починал в моя дом или във Вашата телевизия, той е починал в дома на собствения си лидер, не е починал и в своя дом... Аз мисля, че по-достойно е някой да успее да извади Ахмед Доган и да обясни на българския народ... Те /хората около Доган-бел. Л.М./ защо не са тука да обяснят, защото не са видяли лидера си, защото всичките те са в панически ужас сега..." Вчера на петия ден след новината на прострелването на един от най-приближените на лидера на ДПС, началника на политическия му кабинет, главният прокурор на Републиката лично заяви, че до няколко дни разследването на случая ще приключи. А едно подобно изявление означава единствено, че крайният му резултат вече е ясен, но и предизвестен, т. е. ще бъде поставена точка на съмненията за убийство на Емин и ще остане другият вариант - самоубийство. Тъй като подобен вариант трябва да бъде доказан на обществото, все още се чували гласове в подкрепа на тезата, че Емин е бил притиснат да сложи край на живота си. Това едва ли ще остане като крайно заключение, тъй като предполагало вина, а именно вина у когото и да било от ръководството на ДПС бил крайно неприемливият вариант за хората на Доган в частност и цялото управляващо мнозинство, коментира наш източник от Прокуратурата. Шест дни цялото общество си задава тежки въпроси за смъртта на началника на политическия кабинет на Доган, Ахмед Емин в дома на самия лидер на ДПС. Шест дни се пускат стотици неадекватни информации, твърдения и предположение за трагедията. Реално никой все още не е упрекнал гласно върхушката на ДПС за случилото се, но това не попречи да се появят защитници на самия Ахмед Доган и най-приближените му. Безнаказаност, арогантност ще продължат да властват в родния политически живот. В момента е впрегната една огромна машина, която да оневини ръководството на ДПС и лично Ахмед Доган за трагичните събития, случили се в петък следобяд в така наречените сараи в Бояна. Рухването на ДПС, което е и мандатоносител всъщност ще повлече след себе си и край на кабинета, а това за тройната коалиция е неприемливо. Ето защо паниката в ДПС трябва да бъде овладяна и ръководството му в лицето на лидера Ахмед Доган и върхушката да излязат в бяло от скандала. В предаването "Вярно с оригиналата" с Петър Волгин от 22 октомври бе обсъдена темата "Етническият модел в България". "Етническият модел в България - няма такъв етнически модел, защото сме в 21 век - обясни Вежди Рашидов своето виждане по темата. - Осем милиона българи не могат да ми казват, че 300 000 турци ще ги сразят - ако това е тезата, то значи, че ние говориме тотални простотии и глупости и после - вече сме в Европа... За какво говорим тогава... Днеска слушам парламента и опитаха журналистите да вземат интервю, един каза, "Корана не ми разрешава". Вижте какво, аз съм турчин, не съм много силно вярващ, но съм чел най малкото Корана. Ако човек е малко интелигентен - Коранът забранява всичкото това, което и християнството забранява. Това са Десетте божи заповеди. Коранът забранява да се краде, но не и да се говори. Тъй, че вместо да набутат на десетгодишни деца Корана в Родопите, да вземат депутатите да им подарите по един Коран да го прочетат... Вижте, аз съм помагал на ДПС като приятел, аз съм от този етнос и нямам никакъв повод да се срамувам от етноса си... ДПС трябваше да ги изведе тези хора, които да преглътнат една обида от социализма - възродителния процес, и да ги въведе в едно гражданско общество. Според мене българските партии абдикираха от ДПС, от турските, от българските граждани с небългарски имена, абдикираха и ги предоставиха като стока на определен кръг от хора. И днес не могат да се оправят и все повече няма да могат да се оправят и това ще бъде един тумор в българската държава... И няма кой да го кастрира, защото ние всички сме български граждани, равни пред закона, с равен старт, и който има талант и възможност - да се изяви... някои искат да развият тезата за вечния лидер, това е то тоталитарното мислене. Аз този театър вече го играх един цял живот. Имах си един Тодор Живков, изживях една система - лошо или добре, аз съм и изстрадал, и получил много признание от приятели и близки... Аз съм минал тоя номер на Тодор Живков. Никой не може да ме убеди, че в България няма незаменими хора. В България има умни, талантливи, способни хора, никой не е вечен на поста си... Ама, вижте, Няма да умре България без Ахмед Доган! ... сигурно в тази партия има достатъчно достойни и почтени хора, но за съжаление там е една шайка, която е несменяема, те са десет човека..".Един многотиражен всекидневник, пусна версията, че видите ли Ахмед Емин бил масон и се преселил в небитието в ритуална поза! Тази нелепа теза отшумя в мига, в който се появи. Патологоанатомът, д-р Станислав Христов се появи в предаването на Нова телевизия и поясни: "По данни на съдебния лекар, който е от нашия екип и който е бил на оглед на местопроизшествието, тялото е било пред входа на към бани или към сауни... Когато нашият колега е бил на оглед на местопроизшествието оглеждането на трупа е било забавено съвсем правилно, тъй като преди да се оглежда трупа са взети всички необходими криминалистични изследвания, тъй като при огледа на трупа е възможно при неговото обръщане да се променят някои данни. Затова в конкретния случай е подходено изключително професионално. Проведени са всички необходими криминалистични изследвания, след което вече едва към 20:00 часа е извършен оглед на тялото първоначален... По промените, които настъпват послесмъртно е преценено, че тя е настъпила в порядъка между 14:00 и 16:00 часа в един по-голям диапазон. Този диапазон се дава по-голям, тъй като самото изследване на трупа става по-късно. Т.е., колкото по-бързо след настъпването на смъртта бъдат събрани данни относно послесмъртните изменения, толкова по-точно се определя часът на смъртта... Нека да оставим разследващите да кажат дали е самоубийство или има някакви други елементи, но тъй като по принцип този инцидент е заведен по член 127 и се наблюдава от Районна прокуратура, то е, когато някой подпомага, склонява, подтиква към самоубийство..." Уж разследващите бяха предупредени и бяха подписали декларации за мълчание, а внезапно от Съдебна медицина тръгна една внезапна словоохотливост. Следствието се води от полицейски дознатели, въпреки че особено важни дела обикновено се поемат от следователи от Националната следствена служба... Тепърва се очаква да се назначи посмъртна психиатрична експертиза. Следи от насилие и данни за тежко болестно състояние към момента липсват, уточни нашият източник от Прокуратурата. "Аз не се съмнявам, че цялото следствие ще бъде иззето от Националната следствена служба. Още преди аутопсията имаше данни, че ще дойдат следователи от Националната следствена служба... - поясни д-р Христов. - при аутопсията присъстваше полицейска група". /Човек от НСлС е липсвал при огледа, в което има и пръст прокурора по делото. - бел. Л. М./. Българско национално радио в предаването си "12+3" разговаря с д-р Пенчо Кожухаров, съдебният лекар, който пръв е отишъл на мястото на произшествието в квартал Бояна на ул. "Беловодски път": "... на 17 октомври, ден петък миналата седмица, бях дежурен съдебен лекар към Клиниката по съдебна медицина и деонтология. Получи се сигнал от Столична дирекция на МВР за местопроизшествие... Ориентировъчно между 17.15 ч. и 17.30 ч... Обади ми се главният дежурен, който ме информира за инцидент, за наличие на самопрострелял се мъж в квартал "Бояна"... ...Когато получих сигнала за извършено, т. е. за оглед на местопроизшествие, съответно дойде лек автомобил, който ме взе от Катедрата по съдебна медицина и деонтология, отидохме на местопроизшествието... при огледа, който първоначално извърших, тялото на Ахмед Емин лежеше по гръб на площадка, ако мога така да се изразя. По едни стъпала се слизаше към тялото. Встрани имаше врата, от която се стигаше до сауни, баня, джакузи, т. е. на площадка си беше, върху плочки. Така, при извършеният първоначален оглед нямаше данни тялото да е било премествано от мястото, на което беше установено, т. е. местопроизшествието беше запазено... Когато се извършва даден такъв оглед, първо криминалистите си извършват техните изследвания, което включва - правенето на съответният брой фотоснимки, изземането на веществени доказателства, всичко онова, което е регламентирано по стандартите в НПК. В конкретния случай аз присъствах на извършването на всичките тези процедури и нямаше допуснати нарушения. След което аз пристъпих към извършване на огледа на тялото на Ахмед Емин, след като всичко беше вече взето, включително и отливките от горните крайници, т. е. ръцете... ... При извършването на огледа, се установи едно транзиторно преминаващо огнестрелно нараняване на главата, с вход от дясно слепоочие и съответно изход, гранично ляво слепоочнотеменна област... Тялото на Ахмед Емин беше транспортирано със специален превоз, който извозва телата на починалите лица до Катедрата по съдебна медицина и деонтология, като на следващия ден беше, в конкретния случай, извършена аутопсия от мен, доцент Станислав Христов, началник на клиниката и д-р Василка Нанкова, т. е. аутопсията беше тройна. Като освен това огнестрелно нараняване на главата, не бяха установени никакви други данни за извършване на някакви травматични увреждания, които да насочат за някаква друга причина за смъртта... ... При извършването на аутопсията са взети всички необходими материали за провеждане на изследвания, които включват комплект от изследвания, имайки предвид вземане на кръв за определяне на кръвна група принадлежност, кръв за съхранение за евентуален ДНК-анализ, кръв за изследване за алкохол и наличие на наркотични упойващи вещества, направихме... В момента тече изследването върху тези взети материали за изследване. Когато те бъдат готови, ще бъде евентуално предоставена информация, но това ще бъде в рамките на няколко дена. При извършването на |