Tag:бан

Министър-председателят Бойко Борисов пак се скара на целокупното население по телевизията: започна от водещия, че не казва „добро утро”, след като за Него, премиера е „добър ден”.

За пореден пътпремиерът Борисов нашамари всички, които го критикуват, обвиняват, не оценяват, не мислят като него и не разбират какво щастие е да той да  управлява държавата.

Място на драмата:

07 декември 2010, Нова телевизия, „Здравей, България”, водещият Витомир Саръиванов разговаря с премиера

{edocs}b.b-ntv-7.12.2010.doc,600,400,link{/edocs}

След това се пренесе към Иван Костов и Мартин Димитров, които „се редували... единият ден говорел глупостиКостов, другият – Мартин Димитров”!

Каква дързост! Някакви политици си позволяват да хвърлят сянка на съмнение върху министрите, които той е избрал с искане да ги смени!

Щом не го харесват – значи са тъпи – това е положението! Може би трябва да питаме сутрин, обед и вечер: „Може ли да Ви харесваме, но не съвсем, господин премиер?”

И забележете стилът Му – хем не ги слуша, хем твърди, че се редуват и говорят глупости?! Е това вече е класика – макар и от Банкя, но определено е класика!

Той вчера бил в Бургас, пуснал един воден цикъл на хората за цели 42 милиона! Ще купи и автобуси, тролейбуси, прескочил да провери четвърти лот на Ямбол-Карнобат! А през това време някакви си, които той не слуша, но знае, говорят глупости редувайки се! Ово е стандарт- както се казваше в онзи виц!

Пък и защо трябва да знае какво си говорят някакви си? Къде е той, къде са те!? Те не го подкрепили за бюджета на Дянков, а той ще ги слуша! Айде няма нужда!

Витомир С. не издържа и протича министрите, за да не губи време Борисов да ги чете! И без да иска припомня за „онази история с Околовръстното” – историята, в която колите плуваха по скъпоизградената Южна дъга, че и каяк мина тържествено по вълничките!

„Няма по-хубаво шосе от Околовръстното” изригва Бойко Борисов, премиерът де, – е, валяло, заляло го, кал се събрала – нали са го изчистили – толкова ли не могат да примижат Костов и Димитров?! Какви хора, бе!

20 години нямало строително разрешение дори, а сега се строят магистрали, строят се спортни зали – какво искат тези двамата!

Оттук нататък разговорът минава като при ясновидките на Сашо Диков – „Кажи ми какво става, за да ти позная!”

И – имаме новина, по-скоро пак повтаряме любима теза на премиера: ами Костов и Димитров искали да имат министри в правителството – там ги стягал чепикът! Колко лесно и колко просто е...

Номерът е познат – синьо-червено и пак синьо-червено?!

Кинодейците искали Вежди рашидов да си ходи – Борисов не знаел каква уговорка имат. Пари са им дадени, с дежурното 10 млн повече, напрежение – няма. Тогава какво? При премиера кинодейците ходели винаги доволни – какво тогава?

А кинодейците знаят ли, че са ходили винаги доволни при Борисов? Чували ли са, знаят ли, че винаги са били изключително доволни – тогава какво? Май не.

Менистърът на транспорта Александър Цветков бил за смяна. Защо? Че сега идвал заем от Световната банка? Лошо ли е?

А кой ще плаща този заем, с каква лихва ще е?

Абе, граждани, заемът ще е срещу реформи!

Че то има ли такива заеми? Да не плащаш, а само да правиш реформи и заемът ти да се стопи като дълг? Заем се плаща, но, млъкни сърце!

Не дразнете министър-председателя!

Защо да маха транспортния министър Цветков – защото слънцето изгрява и залязва? Хайде, стига глупости! Че Цветков натисна РВД и РВД даде пари под масата на Симено Дянков да си върше гащ..., не гащите, а бюджетния дефицит – да му е по-малък! Затова ли да се уволнява Цветков?

Цветков да бъде уволнен? Защо? За това, че е пробутал личния си шофьор Кикарин на сладка длъжност и заплата в РВД, а те пък не го познавали! Сефте плащат на някой дето не става за определена длъжност – личен шофьор на министър е, това не е ли повече от ценз и опит?

Е, беше на косъм Цветков за проверка, но ДАНС клекна и нещата се разсъхнаха!

Да маха министър Игнатов заради БАН. Че БАН е черна дупка, каза го любимецът на Борисов – Дянков. А дупката какво може да бъде освен черна? Тогава кой иска да спори?

Какво лошо има в това, че БАН си отива? Ами нали правят реформа? Така че не е закриване на БАН, а реформа. След реформата – няма да има БАН, но те ще са си виновни!

Какъв случай, каква „Калина Илиева”? Това е приключено когато е разбрал! А защо не е разбрал повече от година? Защо тя ги направи луди с лъжите си?

Случаят е приключен – детето се роди, тя е уволнена, защото е лъгала – какво още? Нещата са приключени – т. е., според Борисов, те не са се случили, както с присъдите е – отиваш за свидетелство за съдимост и ти дават бележка да чисто съдебно минало. Ама че си лежал за измами, за кражби в особено големи размери – времето чисти всичко!

Ама че той лично подписал да я назначат, все пак таткото е сточиен пожарникар – това няма значение! То е в миналото! Таткото отива в пенсия, докторите с фалшивите медицински на Илиева няма да ги търсят прокурори  и това е! Чиста работа! Няма човек на поста заеман с филшива диплома – няма проблем!

При Него идват хиляди предложения за назначения – той ги подписва и толкова! Да ги брои ли, какво да ги прави преди да ги подпише? Да не би да е виновен, че е подписал! Измиваш си ръцете и точка!

Това са изсмукани скандали от пръстчетата на тези, които Го критикуват! От фалшивата диплома на Калина Илиева не е произлязло някакво вредно влияние! Какво тогава?

От Брюксел си мълчали – тогава какво толкова е станало?

Само че от Брюксел не си мълчат и ОЛАФ се отрече от нея! Не искат да бъдат свързвани с нея! Само че в утринния час Вие, г-н премиер не го знаехте, или греша?

Тогава да не държим този скандал във въздуха – така ли ни посъветвахте, Борисов?

Ами върнете я, господин премиер тогава на работа! Метнете червения килим и я върнете във фонд „Земеделие”! Защо да не продължи да прави всички луди с лъжите си, с доносите си?!

Върнете я, и Румяна Желева върнете! И проф. Борисова върнете – само й кожете да нек ритикува Дянков, че пак ще излети! Връщайте ги, не ги изоставяйте!

Сигурно го е яд Иван Костов, че Южната дъга е станала прекрасно! Околовръстното беше с кокошкарници,  народът пъплеше по него, а сега плува! Тогава какво искат повече?

Станишев и тройната коалиция този път не са виновни за бебето на Калина – когато то е заченато са били в оставка. Но... Станишев да се извини за предизборния клип, че го свързаха с Костов! А ето, ГЕРБ дойде на власт, но не получи Костов! Кога ще се извини Станишев? Какво чака?

2012 метрото ще излезе с хиляди паркинги! Как точно с хиляди – вервайте и не питайте, че пак ще ни скочат!

Заводът за боклук? Направен е много скъп – но не ГЕРБ го е направил! Да е ясно!

Ето Барозу пишел писма непрекъснато, за да не вземе някой да нападне Борисов и правителство за този завод! Какво повече?

 

Около 3,6 милиона на месец са партийните субсидии, които се превеждат от бюджета на парламента, за  парламентарно представените политически сили. За сравнение, с двумесечна партийна субсидия, депутатите биха подкрепили силно орязяния бюджет на БАН.

С едномесечната партийна субсидия може да се закупи нов апарат за лъчетерапия, тъй като наличният в Онкологията непрекъснато са разваля и чака да бъде ремонтиран.

От вчера е ясно, че българските граждани с трансплантирани органи са изправени пред угрозата да отхвърлят присадения орган и да умрат!

Ето какво съобщи на 2 ноември bTV:

Трансплантираните у нас или трябва да чакат за лекарство, или си плащат

Нова стресова ситуация за пациентите с присадени органи. От този месец те трябва или доплащат животоподдържащите си лекарства или да чакат поне месец, за да получат протокол за нов медикамент-генерик.

От 5 месеца Орлин Ангелов е с присаден бъбрек. За да не бъде отхвърлен органът, мъжът приема т.нар. имуносупресори. За продължи безплатната терапия, трябва или да смени лекарствата, или да доплаща разликата в цената. За всяко едно от тях - по около 100 лева.

Според него хората, които са трансплантирани срещат доста финансови трудности. Не малка част от тях са с ТЕЛК решение и трудно си намират работа, а разходите по лечението и поддържането на добро състояние са значителни.

От този месец след решение на Комисията по позитивния лекарствен списък в листата са включени генерици на имуносупресорите. Те са по-евтини. Според здравното министерство, така се спестят пари. Касата трябва да покрива изцяло само тези лекарства. Но така на практика досегашните протоколи се оказват невалидни.

„Пациентът има протокол, отива в аптеката, но там му казват друго е лекарството. Той трябва да се върне отново с набора изследвания, в диспансера, оттам специалистите да започнат изписването на нов протокол, което ще отнеме месец. Този месец тези, които нямат пари, ще останат без лекарства”, каза Иван Димитров, Асоциация на пациентите с бъбречни заболявания.

Новите медикаменти досега не са прилагани на трансплантирани пациенти у нас. Лекари предупреждават за възможни рискове. Европейската практика е смяната на лекарства да става само по медицински показания.

„Когато оригинал бъде заменен с генерик, се повишава честота на остро отхвърляне на органа с 27%. Това означава, че всеки 3 е възможно да се получи”, коментира доц. Емил Паскалев, нефролог.

Пред здравното министерство лекарите настояват да се спазват европейските правила. Предстои изготвяне на нови алгоритми. За проблема е информиран и премиерът.

Във форума bg-mama.com четем:

Майка съм на дете с муковисцидоза -едно рядко и тежко заболяване. По пътя си в борбата с институциите разбрах,че повечето хора с редки болести срещаме едни и същи проблеми. Сблъскваме се ежедневно с трудните доставки на лекарства,срещаме се често с тромавата машина на бюрокрацията, обикновенно имаме едни и същи неуспешни контакти с хора от МЗ и от ЗК. Нека помислим как да обединим усилията си  и поне да смажем малко тая трудно движеща се "машина" на българското здравеопазване.

Друга майка пише:

И аз съм за .Също имам син с рядко генетично заболяване Прогресивна мускулна дистрофия .Можеби нямат и броя на пръстите на ръцете хората който са запознати с нашето заболяване в България .Не се прави нищо за разлика от другите държави за нашите момченца, поради което продължителноста на живота в България  на нашите момчета е на половин отколкото в другите държави.

От нас искат само данъци такси и какво ли не но когато се наложи да се направи нещо за живот и здраве -  държавата няма пари .

Нека бъдем единни в оща кауза за децата за да победим !!!!

Моето момиче е със синдром денди-уокър. Много е тежко в семеиството, въпреки че имаме две здрави деца.

За нея казаха д-ри от София че ще живее до три месечна възраст, а вече е на три години. Сега ни казват вече, че е въпрос на време, колко още ще е с нас.

Как да живееш с тази мисъл и в страх от утрешния ден?

Здравейте! Аз съм майка на дете с ПМД Дюшен. Подкрепям инициативата повече чета отколкото пиша за което се извинявам, но още ходя и на работа и не ми остава време учител съм в ДГ.

За огромно съжаление малко се прави и знае за проблемите на нашите деца повече инфо имаме ние родителите. А пък да не говорим за държавната политика - обещават ни се много и неща и нищо. Сина ми е на 8 години и вече сме в инвалидна количка.

Тичам за рампи да се поставят и т. н.

Здравейте! Синът ми е със синдрома на wolf hirschhorn. Казва се Веселин. На 10 години е. Това е тежко и рядко срещано генетично заболяване. Трудно наддава на тегло. В момента тежи 8.000кг. От 7 години се храни с гастростома. Спринцовките за хранене не се плащатот касата. Ако поискам нещо от социални грижи ме питат какви са ни доходите, но не питат какви са ни разходите.

Въобще не ги е грижа за болестта на детето. СРАМОТА!

Спирам дотук с цитатите на тези майки, защото е жестоко да се изоставят от държавата сами да се справят с проблема на заболяванията на децата си! Деца, които не са оставени в Дом за медико-социални грижи, а се гледат с неимоверните усилия на цялото семейство!

Само, който не се е сблъскал с такъв проблем, не знае каква тегоба е да гледаш всяка минута детето си с мисълта кога ще си отиде от този свят! Да го гледаш с пълното съзнание, че няма да порасне...

А децата с Даун, децата аутисти и още и още страдащи от хронични, генетични заболявания създания?

Кюстендилският гинеколог, който прегърна поста на министър на здравеопазването знае ли, че в редица европейски държави, лечението на тези деца е безплатно?

А министърът на финансите, който прехвърли 400 млн лева от бюджета за здраве от 2010 в 2011 – защо ни заблуждава, че дава най-много пари за здраве, като даже не е покрил тези 400 милиона. Да не отварям дума, че освен това прехвърли и Резерва на Здравната каса в неизвестно какви други сметки, и още по-неизвестно с каква цел?

Нима Дянков не знае, не е чувал какво е да си родител на дете с хронично заболяване?

Какво ме интересува, че току що избраният за президент Росен Плевнелиев още преди да е положил клетва ни удави в словесен поток как първият му указ ще е за посланиците!

Изобщо не ме интересува този човек, макар и намиращ се в такава институция, след като ни навира някакви лигаво сантиментални признания как искал „децата му да тичат боси по тревата”!

А болните деца – те да не би да са второ качество, бе Плевнелиев!

А раковоболните, а трансплантираните – те нямат ли право на живот, или въпреки, че трансплантациите са ги спасили – днес са изправени пред угрозата да отхвърлят новия орган и да напуснат този свят!

Това не е ли по-важно от демонстрациите на хвалби, заклинания и логорея?

В миналия парламент двама депутати – Стела Банкова и Минчо Христов внесоха Проект за изменение на Закона за политическите партии, като промените касаеха точно партийните субсидии. Днес тези депутати не са в парламента, защото са като бели врани на партийните хрантутници от политическата класа.

Ето какво бе произнесено в Народното събрание по проблема:

ТРИСТА ЧЕТИРИДЕСЕТ И ОСМО ЗАСЕДАНИЕ

София, сряда, 19 март 2008 г.

Открито в 9,05 ч.

 

Председателствали: председателят Георги Пирински и заместник-председателите Любен Корнезов и Юнал Лютфи

Секретари: Метин Сюлейманов и Светослав Спасов


ПРЕДСЕДАТЕЛ ГЕОРГИ ПИРИНСКИ (звъни): Имаме необходимия кворум. Откривам днешното пленарно заседание.

================================

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: Следва предложение за включване в дневния ред на Законопроект за изменение и допълнение на Закона за политическите партии, внесен от народните представители Минчо Христов и Стела Банкова.

Госпожо Банкова, можете да аргументирате вашето предложение.

СТЕЛА БАНКОВА (независим): Благодаря Ви, господин председател.

Ще ангажирам вниманието ви с предложение, което е направено на 18 април 2007 г.

Колеги, с изменението на Закона за политическите партии предлагаме партиите да не получават държавна субсидия. Неразумно и неморално е държавата да налива десетки милиони левове в партийните каси.

В същото време няма пари за животоспасяващи лекарства, за по-високи пенсии и заплати, няма пари за болниците и Спешната медицинска помощ.

В същото време България, като член на Европейския съюз, не може и не желае да лекува своите болни дечица, защото за тях няма пари, защото първа грижа на управляващите е да се осигурят десетките милиони за партийните каси.

В подобен кризисен момент парламентът не бива да става съучастник, давайки възможност за партийно печалбарство! Партиите трябва да основават своята дейност на общи идеи и ценности, а не на парични постъпления от държавата.

С чувство на неудобство трябва да припомня, че преди време тук, в пленарната зала, станахме свидетели на срамна сцена, при която депутати от Партия „Атака” едва ли не стигнаха до физическа саморазправа, защото не могат да поделят партийната субсидия.

Длъжна съм да съобщя на колегите, че съм изпратила писмо до финансовия министър господин Орешарски, с което декларирам, че не желая нито стотинка от тази партийна субсидия.

Уважаеми колеги, призовавам към вашата социална чувствителност, моля и ви призовавам в този тежък момент да надмогнем партийните си интереси! Нека да допуснем това предложение за дебат в залата. Благодаря ви.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: Уважаеми народни представители, следва да ви съобщя, че по този законопроект – за политическите партии, има предложения от народните представители Йордан Величков, Станчо Тодоров и Йордан Бакалов. Така че ако се включи в дневния ред предложението на госпожа Стела Банкова, по силата на нашия правилник и тези законопроекти ще бъдат включени като точки в дневния ред.

Моля, гласувайте предложението на народния представител Стела Банкова за включване в седмичната програма на Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за политическите партии.

Гласували 132 народни представители: за 12, против 84, въздържали се 36.

Съжалявам, че имената на гласувалите отхвърляне на това предложение не излизат в сайта на парламента, защото българските граждани трябва да ги знаят и помнят.

Стела Банкова и Минчо Христов се отказаха с писмо до Пламен Орешарски от партийната субсидия, която се полага за тях самите – но това бе капка в морето.

За това колко е драматично приемането на Бюджет 2012 от правителството бе пусната и Стенограмата от заседанието на Министерския съвет:

Из стенограмата от заседанието на МС на 31 октомври:
{edocs}pari-4.doc,600,400,link{/edocs}
Партията е в подем - заяви малко късно, чак след втория тур лидерът на БСП, Сергей Станишев.
Ние сме втора политическа сила, със самочувствието, че вече има алтернатива на ГЕРБ!
Не може да има компромис или сделки...Те действат като мутренска групировка... Убеден съм, че за случилото се на изборите Цветанов е в дъното, а Борисов е наясно!

Станахме свидетели, как най-после Станишев се ядоса ....
"Очевиден е опитът да се разбие лявото пространство... прави се опит да се удари БСП отвън...
Досега БСП не е подлагала на съмнение избори, но този път не можем да си затворим очите, че това бяха най-лошо проведените избори, най-манипулираните... най-важното е случилото се да не остане безнаказано...
Аз знам как се правиха тези избори в Смолян, в Перник, във Велико Търново, в Лом, в Пловдив, за София, защото говорих с нашите кандидати там...

Станишев обяви, че искането на оставката му в този момент е саботаж!
В същото време той отново не успя да отчете, че излъченият от БСП Георги Първанов изкара два мандата, избран и двата пъти с гласовете на над 2 милиона избиратели!
Какво щеше да загуби Станишев, ако го изрече, признае, оцени?
Какво щеше да загуби самият Първанов, който от доста време мълчи - въпреки драматичните избори, въпреки одобрения от правителството Бюджет за следващата 2012 година, който е Бюджет на мизерията и бавния геноцид!
Единственото, което Първанов счете за нужно да каже в тези дни бе, да поздрави следващия държавен глава - Росен Плевнелиев!
Защо тръгвам към темата за отчета на БСП от изборите точно сега?
Причината е одобрения от правителството на ГЕРБ бюджет и липсващите пари за БАН, за лечение на деца с редки заболявания, за изоставените от държавата над 800 граждани с трансплантации!
Партията е в подем - нали така каза Станишев?
В такъв случай, защо депутатите от БСП не намалят или се откажат поне временно от партийната субсидия и дадат пример, че са близо до своите привърженици?
Едно е да се говори, друго е да действаш адекватно, трето и четвърто е да бъдеш съпричастен с тегобите и мизерията, в която са принудени да оцеляват тези, които са те избрали с гласа си...
Така че, нека продължи подемът на партията с отказа от партийните субсидии по около 18 000 на месец за депутат!
Освен това именно БСП е партията, която може да покаже на Дянков къде има пари за изоставените от държавата болни и учени.
 

Няма начин как да помним Бойко Борисов още цели 50 години,  защото ние няма да живеем още толкова много при неговия начин на управление на държавата! Няма начин въпреки че той не обича да му отказват...

Няма начин - заради усърдието на финансовия му министър и другият вице – министърът на вътрешните работи да намалят народонаселението с различни способи – било чрез стрес при силови арести, било чрез липса на лечение и въвеждане на естествен подбор на оцеляване на гражданството.

За оцеляване чрез образование и наука – изобщо не отварям дума, тъй като и аборигените са хора и си живеят по кожа в танци и ритъм, без да се вълнуват от това докъде е стигнала човешката цивилизация.

Няма начин. Няма как да се случи да сме на тази земя още цели 50 години със спомени за Него.

Няма начин защото, за да се лекуваме ще трябва да пътуваме зад граница – който може разбира се. Който не може – ще съкрати жизнения цикъл до летален изход!

Няма начин да се държим лошо с премиера, защото вместо скучно Околовръстно, той ни дари с езеро и колите плуваха като шамандури без посока от един няколкодневен дъжд. Затова единственото, което сме длъжни да сторим е да благодарим на министър-председателя за предколедната атракция със сърдечен поздрав.

Няма начин да очакваме наименованите полицейски операции да свършат с осъдителна присъда, щом съдиите скочиха срещу опитите да ги привикват, па се върнаха на земята и написаха писмо до Висшия съдебен съвет, че не приемат да ги натискат, за да им наливат тезиси за „правилно” провеждане на бързи процеси по определени наказателни дела.

Нещата не са прости, нито пък черно-бели

Няма начин да се твърди, че съдебната система се реформирала, само защото министър Цветанов чете присъди по телевизията или нарича пак по телевизиите съдиите корумпирани. Даже и за завършилите ВИФ не върви!

От друга страна няма начин да не са раздвоени от ЕС за случващото се в България и по отношение на съдебната система след като вече по две прокуратури разследват поредните гафове на властта.

Пояснявам: италианската и българската прокуратура проверяват така наречената Мишел Бонев, омаяла министъра за културата и си докарала от „омайването” едни пари за филма „Сбогом, мамо!”.

Германската и българската прокуратура разследват другата фатална жена от режима на ГЕРБ, Калина Илиева – за фалшива диплома.

Деветмесечният „тумор” на Калина Илиева /бивша шефка на фонд „Земеделие”/, слава Богу се оказа бебе, но няма да се разследва, тъй като се е появил на бял свят поет от доктори, които не представляват интерес за полицията.

{youtube}2_7nnPCkzMM{/youtube}

Няма начин да очакваме да се появи на екрана български нов филм след като министърът за културата попиля за разходка до Венеция 400 000 лева, а освен това хората на Рашидов пуснаха на въпросната Мишел около Берлускони цели 300 000 лева грешни пари за съмнителен с художествените си достойнства сценарий, в който въпросната Мишел играела гадна кучка. Нищо лично, така било по сценарий...

Няма начин Мишел или както там се нарича лицето да е поела разноски на делегацията от 40 души на Вежди, и държавата освен това да се бръкне с 400 000 за същото посещение. Освен ако делегацията е отишла да отнесе тези пари на Мишел?

{youtube}nfWVKQoRXhk{/youtube}

Няма начин българската култура да получи достатъчно бюджетни средства, след като  даже и в момента Вежди Рашидов се намирал в Кралство Мароко в състава на парламентарна делегация, на посещение! Но... Спокойно!

Има две основателни причини Вежди Р. да се завърне бързо в родината: в Мароко не се пие поради религиозни причини и там част от жените са забулени!

Няма начин да научим колко души официални лица и житейските им спътници са се отправили за Кралство Мароко на сметка на данъкоплатците. Засега.

Но затова пък помним туристическите забежки на Симеон Дянков в Китай с 1 брой съветничка, или други негови круизи пак с въпросната госпоица из Европа, да речем! Без Дянков да е в отпуск и да си плаща  вълненията да го играе Марко Поло.

Помним и колко души отидоха в Рим заради една буквена грешка и да видят папата – пак официални лица, плюс приятели, плюс близки житейски спътници на приятели!

Няма начин този правителствен туризъм да спре докато не направят регистър с база данни кой от управниците къде ходи, колко пари на данъкоплатците харчи и какво е свършил... Но, млъкни, сърце, както е написал поетът.

Няма начин и Вежди Р. да продължава да е министър за културата и да разправя, че лентата „Сбогом, мамо!” била в селекцията на фестивала във Венеция, а тя даже да не е прожектирана там! Утешително остава разходката по червения килим на Вежди Р. с групата, която го е придружила, разходка без повод, тъй като хвалбите с наградата се изпариха някъде в европейското небе.

Няма начин Вежди Рашидов да продължава да заема поста на министър на културата след като твърди, че никой не може да му иска оставката, освен премиерът Борисов! Трябва ли да разбираме, че Вежди Рашидов не е министър на културата, а министър на премиера Борисов? Чували ли сте за такъв ресор в управление на държава?

Няма начин Вежди Рашидов да продължава да е министър за културата, след като изрече следното по повод протестите на кинотворците:

„... Да се вгледаме кои са хората, които най-активно медийно крещят, че се убива културата и какво има зад тях. Защото голямо изкуство се прави не от анонимни мушмороци, не от крещящи митомани, а от конкретни таланти и имена, за които творчеството е съдба. Останалото е вечният поход на агресивната посредственост.”

Кой е „агресивната посредственост” бе, Веждю Р.? Кой е сред „анонимните мушмороци, крещящи митомани”?

Поетът Валери Петров, който мълчеше оглушително на протеста на кинаджиите?

Режисьорът Георги Дюлгеров, Иглика Трифонова, Камен Калев – само времето и мястото са причина, да не изборя всички, които Веждю Р. нарече с толкова персонални обиди?

Във ВИФ не учат медицина, нито право

Няма начин да се притиска лекар, затова, че е лекувал малтретиран в полицейско управление гражданин и да се отрича, че се превръщаме в полицейска държава.

Няма начин да не сме полицейска държава, след като за подслушване се дават повече пари отколкото за наука, култура и здравеопазване!

Няма начин на 30 ноември да се роди 7 месечно бебе, според полоцията, а на 1 декември въпросното бебе  вече да е плод на 22-23 седмица, тежащ 600 грама и с времето възрастта на плода да намалява... ще изчакаме експертизата все пак, най-малкото защото прочетените СРС-ета от Цветанов от трибуната на парламента били по друг случай!

Няма начин някой да разбере нещо от този случай, след като никой не казва защо така наречената 17 годишна майка се е озовала в болница точно на 30 ноември – за аборт ли, или за предизвикано раждане, за да се оттърве от плода.

Няма начин гражданството да уважава полицията, след като полицаи арестуват лекари, които даже не са се докосвали до въпросното /бебе или плод/, пращат ги в ареста с криминално проявени и ги държат там 72 часа без вода и храна – да си вършат физиологичните нужди пред погледа на останалите задържани.

Няма начин да уважаваме полицаи, след като една жена педиатър, с 37-годишна практика е унизена да бъде съблечена напълно в ареста, където тя се е явила по собствено желание. ... За нещо си.

За назидание ли, или заради дисциплиниране, както обичат да се изразяват управниците...

Има и светлина в тунела на Цветанов за борба с органазираната престъпност, но тя е случайна и като падаща звезда в несъстоялата се обич към полицията.

Няма начин гражданството да примира от обич към управниците си след като цели съсловия от обществото /лекари, съдии, учени, интелектуалци, твърци, бизнесмени от фирми  на които държавата не се е издължила, земеделски стопани/ биват обругавани вкупом и лишени от полагаемите им се бюджетни средства.

Остава се се спретнат съсловни процеси, както постъпвал навремето Джугашвили чрез машата си Лаврентий Берия.

Няма начин в бюджета да няма пари за здраве, образование, наука, култура, а парите за изборите да са двойно увеличени.

Като се заговорихме за пари, та се сетих за Човекът на Цветанов в Столична община Андрей Иванов също бивш полицейски служител, за чийто имоти са работили поколения негови родственици цели 120 години и никой не разбра за какво иде реч...

Та този светъл пример на поколенческо родово трудолюбие е вече председател на една много интересна Асоциация за развитие на София, която ще финансира проекти по Програми за устойчиво развитие на столицата!

Асоциация, учредена в обществена полза, с решение № 348 на Столичния общински съвет, с цел да подпомага устойчивото развитие на София, т. е. през тази Асоциация ще минават парите преди изборите...

Както се казва – на печелившите, честито!

Няма начин гражданството да приема народните избраници за интелигентни, щом някои от тях, 16 на брой, бъркат името на нацисткия престъпник Клаус Барби с фирма за луксозни аксесоари и да минеш за умен и начетен!

Няма начин депутат от ГЕРБ, настоявал уличаващ репортаж с негово протеже митничар да бъде свалено от тв екран и да не попадне на фалшиво парти за раздаване на скъпи подаръци...

Няма начин депутатка от ГЕРБ да е изпитвала собствената си дъщеря и също да не се окаже в парламентарната група на движението „Скъп телефон”...

Та, кой и кога ще започне да казва „Сбогом?”

Май пак ние ще трябва да вършим тая работа...

 

Трета година все чакаме назначеният за министър на образованието Сергей Игнатов да започне да различава наука от образование – напразно!

На  61-то Общо събрание на Европейския студентски съюз, чийто домакин е Националното представителство на студентските съвети в България, египтологът обяви, че в България се живее уютно и призова чуждестранните студенти да следват в родните университети.

„В условията на безпрецедентна финансова криза българското правителство предлага увеличение на бюджета за образование. Има две неща, с които се гордее нашето правителство. Първото е, че най-после в България, през 21 век, въведохме система за студентско кредитиране. Мисля, че в условията на тежка криза това е добро постижение. Другото голямо постижение е рейтинговата система, която въведохме. Тази рейтингова система не е само на университетите, на отделните специалности, и българските студенти могат да си направят собствен рейтинг. Примерно могат да искат да имат професор със зелени очи, басейн под прозореца, където се четат лекциите – те си правят собствен рейтинг и издирват специално тази катедра, този факултет” съобщи Дарик радио на 10 ноември.

Министърът на образованието се обърна със специална покана към чуждестранните студенти: „Каня ви вас, младите хора, да дойдете да учите в България... Освен че ще има за вас подготвени курсове на английски и френски езици, имате шанса да научите и един доста авторитетен древен език. На този език хората разговарят с Бога между Адриатическото крайбрежие и Владивосток. Така че, ако вашите домакини студенти сутрин към 05.00-06.00 часа ви черпят с ракия или с уиски, не смятайте че това е нарушение на добрите нрави. Все някъде в света е 17.00 часа по това време”.

Що за изказ що за аргументи, що за език и изявление – дали пък Игнатов не се боде, или посяга към възхваляваната от него ракия рано сутрин?

По всичко, което се случва напоследък в България бих предложила преди да назначават министри да се проверява психичното им здраве – задължително.

Също така да минават на конкурс в който да се преценява дали кандидат министрите имат необходимия минимум професионална компетентност за поста и ресора.

Най-важният диагностичен център, който час по-скоро трябва да се разкрие в държавата е този към Министерския съвет!

А ето част от „уюта”, който осигури управляващата партия ГЕРБ и по-специално финансовия министър Симеон Дянков за науката, дали от комплекси, че не е учен, или от желание да закрие българската академия на науките подобно на закритата от него Грузинска академия на науките:

"50 млн. за бездомни кучета, 54 млн. за наука. Ето къде е приоритетът на правителството", заявиха академиците от БАН на пресконференция в БТА.

За 2012 година 0,2 на сто от БВП се дават за финансиране на науката, докато за 2011 г. този процент е бил 0,4 на сто от БВП.

„Скоро за тази добра наука, която имаме, Европа ще забрави. Науката е гарант за развитието на всяко едно общество", обяви академик Никола Съботинов.

За наука до 2020 г. европейската препоръка е 1 на сто държавни субсидии за наука и 2 на сто от бизнеса. Българската държава отделя 0,18 на сто - бяха миналата година, сега номинално има намаления като процент от Брутния вътрешен продукт.

Доколко циничен може да бъде един пришълец

На 2 ноември Симеон Дянков даде интервю в БНТ, ето част от него:

Водеща: БАН отново са в режим на протести, отново протестират по улиците с примки на шията, с черни знамена на академията. Звучат упреците, че финансово се опитвате да ги унищожите. Защо, така ли е, защо им орязахте толкова бюджета?

С. Дянков: Вместо да стоят по улиците, те да вземат да направят някой друг европейски проект. Защото България има близо 400 милиона лева, които в момента стоят неизползвани, по научни изследвания, и БАН не ги използва. Защо не ги използва, дали не знаят английски, дали не знаят как да се правят проекти, това е вече тема, която си заслужава да се развие. Но и миналата година това си говорихме, че една трета от техния бюджет трябва да идва от субсидия, една трета трябва да идва от европейски средства и около една трета трябва да идва от развойна дейност заедно с бизнеса. В момента 65 процента идва от държавата, само 35 процента идва от нещо друго. Така не може да продължи. Просто това не е система, която във времето е устойчива.

Водеща: Това, което разбирам от вчерашните изявления на председателя на академията, академик Съботинов, той каза: добре, ние ще усвояваме европейски пари, но нека и държавата да помогне с бюджетно финансиране.

С. Дянков: И ние сме помогнали и сме помагали години наред, само че те не са правили нищо извън това и следователно сега е техен ред да покажат, че могат да правят европейски проекти, както между другото в нашия бюджет ние го правим. Вие самата казахте, близо 4 милиарда от европейски проекти ние сме разработили като правителство, за да може по този начин да инвестираме в инфраструктура, в човешки ресурси и т.н. Те трябва да направят същото. А цялото. . . целият пакет, бюджетен, за образование и за наука, както казах, е доста по-голям тази година. И включително фонд наука, който пък е българските пари, българските бюджетни пари за наука, също ги увеличаваме с 10 милиона. Така че нетно в науката влизат допълнителни пари. Те просто трябва да знаят как да ги използват.

Водеща: Все пак 54 милиона за БАН, това ли е последната ви дума?

С. Дянков: Това е последната ни дума. 2013 година, от сега пак казвам, ще има допълнителна такава стъпка. Пак ще се намали бюджетът на БАН от субсидията, така че постепенно да стане една трета субсидия, една трета европроекти, една трета съвместна работа с частния бизнес. Иначе просто не се получава. Те чакат наготово на нас.

Водеща: Всъщност не помня, когато ги нарекохте феодални старци, извинихте ли им се след това или...

С. Дянков: Не.

Водеща: Ще им се извините ли?

С. Дянков: Не.

Водеща: Защо?

С. Дянков: Да покажат, че могат да правят европроекти и да са модерна институция, каквато ние явно показваме във всички останали части на бюджета, и както показват между другото много от университетите. Бъдещето на науката в България е университетите и затова там даваме много повече пари, по новата рейтинговата система по-добрите университети да получават повече пари - 20 милиона допълнително даваме тази година само по рейтинговата система. Бъдещето на науката в България и в света е в добрите големи университети - Софийският университет, Търновският университет, Русенският университет и т.н.

„Вместо да стоят по улиците, те да вземат да направят някой друг европейски проект....”

Що за цинизъм и арогантност ни демонстрира Дянков?

Оказва се, че и той не иска да прави разлика между образование и наука – или не е в състояние? Не беше ли той един от участниците, който работи по провален проект на Световната банка?

Още от „уюта”

"Стоим на студено и тъмно. Хората са в неплатен отпуск по 4-5 дни седмично. Не можем да изпълняваме поетите ангажименти. Абсурдно е да се работи в такива условия", оплакват се служители на БАН.

Според тях би трябвало 3 на сто от БВП да се отделят от бюджета за наука. Те посочиха, че 84 млн. е била държавната субсидия, а 58 млн. лв. са били собствени приходи през 2010 г.

Над 50 на сто от участниците в листата с проекти на Брюксел са участници от БАН.

Има опасност обаче БАН да бъдат извадени от този списък, предупредиха експертите и за сравнение посочиха, че съседна Сърбия и други държави от района ни изпреварват с много бързи темпове.

„Колко научни публикации има Сергей Игнатов” – попита доц. Георги Сапунджиев и посочи, че Игнатов е бил изгонен от СУ „Климент Охридски” и има четири лични най-общи публикации, без кой знае каква научна стойност.

Може ли образованието да просперира без наука – едно е образованието, а съвсем друго научните разработки, които са адресирани към бъдещето, но явно за Игнатов това е сложно за разбиране.

В правителството на Бойко Борисов определено е налице интелектуален дефицит – министърът на транспорта е бивш служител на Мултигруп, търговец на шевни и плетачни машини, и във фирма по ресторантьорство - това обяснява закриването на БДЖ.

Двама министри – на финансите, на здравеопазването и един парламент с мнозинство с овчо послушание хал хабер си нямат как живее една унизена и дискриминирана група граждани – тези, които са с увреждания. Тези високопоставени чиновници в изпълнителната и законодателната власт едва ли биха могли да отговорят на въпроса защо в България няма инвалиди, въпрос, който задават идващи в страната чужденци.

Тези българи не могат да се движат по разрушените тротоари, не могат да влязат в което и да е учреждение.

Академиците предупредиха, че проблемите на науката са проблеми на държавата и на националната сигурност. От БАН дори посочиха, че двамата министри - на финансите и на образованието, не разбират по принцип какво е наука.

"Те нямат елементарна представа какво е наука, каква е структурата на науката и организацията й", коментираха експертите.

От БАН определиха ситуацията като подобна на природно бедствие. Академик Съботинов посочи, че почти всички европейски страни от Централна и Източна Европа са се включили в европейските оперативни програми по програма "Наука".

Вместо разбирането, че става дума за физическо оцеляване на най-добрата българска научна институция, срещу Академията се поведе акция, която е недопустима, каза председателят на БАН Никола Съботинов.

Един истински учен никога няма да тръгне да закрива Академия на науките. Явно в лицето на Игнатов и Дянков – нямаме учени, а чиновници.

Двамата министри не си ли дават сметка, че ако българската наука не се подкрепи от държавата, има опасност България да изпадне от европейската научна инфраструктура.

Защо се разрешава разправата с БАН?

Да погледнем реално нещата: кой ръководи правителството – един човек вещ в пожарникарското дело, развъждането на кучета и охранителната дейност. От него ли академици очакват адекватни действия за финансиране на науката?

Фактът, е той прави срещи с цвета на родната наука не означава, я подкрепя – крайно време е учените да го осъзнаят.

Кога сгрешиха учените – в няколко момента:

  • Когато дадоха заключение, че записите на СРС-тата с участието на премиера са манипулирани;
  • Когато приеха той да отнеме автономията на БАН;
  • Или
  • Когато приеха правителството да назначи хора в ръководството на БАН, които нямат нищо общо с науката.

Главният научен секретар на БАН проф. Стефан Хаджитодоров обясни на пресконференцията, че в останалите европейски държави учените получават между 10 - 15 процента от средствата си от европейските програми, а остатъкът идва от националните бюджети и между 5 и 10 процента от бизнеса.

"Средно в ЕС не повече от 10 до 15  на сто от различните научно-изследователски центрове разчитат на европейски програми", отбеляза той. Схемата на Дянков не работи в нито една европейска държава и дори в Америка, добави той.

Според Хаджитодоров, В БАН съотношението учени-помощен персонал е 1:1.7. За сравнение в "Макс Планк" Германия, то е 1:1.23.

В отговор на реплика на вицепремиера Симеон Дянков, че ако бъде закрит Института по метеорология ще вземаме прогнозата за времето от Cи Ен Ен, ръководителят на института доцент Георги Корчев обясни:

"Си Ен Ен не издава прогнози за времето. Cи Ен Ен разпространява информацията на световните метеорологични центрове. Българската хидрометеорологична служба изпраща данните от измерванията, от територията на нашата страна в тези регионални световни метеорологични центрове и те на базата на нашата информация издават своите глобални прогнози.

На 1 ноември, Денят на народните будители, стотици учени от БАН излязоха на бдение със свещи пред централата на Академията заради предвидения бюджет за следващата година. Такива протести имаше и миналата година, когато правителството задели 59 млн. лв. за наука. Протестиращите обиколиха парламента със запалени свещи и плакат "Бюджет 2012 убива БАН!”. На централния вход на БАН, точно срещу сградата на Народното събрание, висяха траурни знамена.

Интелектуален дефицит и дефицит на елементарна компетентност – нима в ръцете на такива люде се намира държавата ни?

 

Поредната гавра срещу българската наука и учени е в ход. По-точно казано, правителството навлиза в нов, следващ етап на сриването на БАН, което Симеон Дянков така успешно начена, обиждайки учените.

Министерството на образованието, Министерство на икономиката и енергетиката, и Министерство на финансите са трите фактора, които ще решават бъдещето на науката по проект на Национална стратегия за развитие на научните изследвания 2020.

Бъдещето на научните изследвания ще решава без учени от БАН! Това става ясно от стенографския протокол от заседание на Министерския съвет и кратката размяна на изрази между министри и премиер.

На това заседание не е поканен представител на БАН, което е меко казано скандално. Сред вносителите също няма човек от Българската академия на науката. Ето как минава „обсъждането”:

Точка 24

Проект на Решение за одобряване проект на Национална стратегия за развитие на научните изследвания 2020

БОЙКО БОРИСОВ: Внасят заместник министър-председателят и министър на финансите, министърът на образованието, младежта и науката, министърът на икономиката, енергетиката и туризма.

СЕРГЕЙ ИГНАТОВ: Уважаеми господин министър-председател, уважаеми колеги, трите министерства – Министерство на образованието, младежта и науката, МИЕТ и Министерството на финансите, внасяме проект на Национална стратегия за развитие на научните изследвания в Република България 2020. Този документ трябваше да съществува в България някъде от 2003 г., законът го изисква. Имаше няколко опита през годините да бъде създадена такава национална стратегия и те бяха сринати в буквалния смисъл на думата.

Националната стратегия има за основна цел – първо, да синхронизира усилията на българските научни изследвания с тези на нашите европейски партньори. Второ, да превърне българската наука, която сега е фрагментирана, да се пристъпи към концентрация на финансов и интелектуален ресурс. Тя ще се обновява постоянно през годините.

Имаме няколко основни цели. Връщане на български учени от чужбина, на тези, които работят тук, задържане на младите в България. Предлагаме концентрацията на изследванията да бъде в областите, които най-бързо ще доведат до добавена стойност и ще повишат конкурентоспособността на българската икономика, такива като храни, като нови материали, като ІТ технологии, естествено енергия и т. н.

Законът за развитие на научните изследвания изисква след като мине през Министерския съвет да мине и през Народното събрание. Мисля, че ще има голямо политическо говорене около тази стратегия. От февруари месец тя е в съгласувателна процедура, събран е огромен писмен материал по отделните компоненти. Имаме и международна оценка, мнения на Световната банка, на Международния валутен фонд. Ние трябва да проявим воля и да приемем такава стратегия, защото не може повече нашата държава да бъде без приоритети в тази сфера. Минала е на първо разглеждане през Съвета за развитие и са отчетени всички предложения, особено от МИЕТ. Тя е в пълен синхрон с икономическата стратегия на България, така че предлагам да я приемем.

ТРАЙЧО ТРАЙКОВ: Подкрепям министър Игнатов. Мисля, че в сегашния си вид е възможно най-доброто, което можеше да се получи с оглед цялата налична информация и стратегическите ни цели.

БОЙКО БОРИСОВ: Приемаме точка 24.

Преди една седмица дойдоха тази група студенти, които са помагали на министър Трайков по стратегията за икономиката, индустрията, инвестициите. Завчера отидохме в института с Дянков и Московски, трябва да ви кажа, че поне аз, а и това, което те споделиха, сме изключително впечатлени от екипите, които са направили студентите и колко много и добри разработки в посоки, които тази стратегия включва в областта на земеделието, медицина, винопроизводство, информационни технологии, във финансите, в икономиката. Дончев, изключително.

Възложил съм на Румяна Бъчварова да направи контакти с тях.

Първо, тези младежи трябва да бъдат привлечени веднага – къде за стаж, къде за работа с министерствата по договори, особено в тези министерства, които работят по еврофондовете, в НАП, където идват чужденци, където трябва да им се обяснява изключително добрата ни данъчна атмосфера. Това са уникално подготвени кадри. Ще отидете, те трябва да бъдат наети на работа по министерства, общини, държавни институции. И оттам вече, забележат ли ги частните компании, със сигурност ще ни ги вземат, но това за тях е добре, че ще останат в България. Изключително подготвени!

СЕРГЕЙ ИГНАТОВ: Екипът на министър Трайков има една страхотна инициатива, по която се работи, за създаване на три технопарка в България и по изграждане на национален изследователски комплекс, който да бъде изключително модерен, с парите, които те ръководят от ОП „Конкурентоспособност”. Неговият екип е поканил хора от моето министерство и заедно с част от тези студенти, разработват точно това – в какви области да бъдат технопарковете, там да се съберат студенти, преподаватели, учени и бизнеса и да се изгради един такъв голям научноизследователски комплекс, където в съвременни условия да постави младите хора, за да не бягат. Така че с част от тях работим. Това, което казвате, е много важно, защото успехът на България зависи от използване на предложенията на младите хора.

БОЙКО БОРИСОВ: Точно така. В момента, в който ние проявим такова внимание и отношение към тези в Софийския университет, ще видите че нас ще ни потърсят от други университети подобни екипи, подобни сдружения на студенти, които работят по такива програми или са си направили нещо, за което да искат внимание и да го представят, убеден съм, че ще има голям успех.

ТРАЙЧО ТРАЙКОВ: Господин премиер, да допълня, този проект за технопарковете, за който каза министър Игнатов, участват и БАН. Понеже сме в настоятелството и внимателно разгледахме за какво става дума, има доста от институтите в БАН, които могат да свършат работа по министерствата вместо външни консултантски компании. В сферата на енергетиката аз ги използвам. Тоест, това ще увеличи тази част, която идва от проекти, съответно ще намали натиска за субсидии. А има неща, които могат да се направят.

Освен това, да използвам да ви припомня колеги, по поръчение на министър-председателя бях възложил на моя началник кабинет с всички министерства да координира стажовете, които се предлагат навсякъде в министерствата. Да напомните, където още липсва информация, да го издадем като едно цяло събрано на едно място.

ТОМИСЛАВ ДОНЧЕВ: Да напомня на колегите, че има една инициатива на Европейската комисия, където те ни предлагат съдействие и помощ по отношение на завръщане на млади български учени и студенти. Между 28 юни и 1 юли т. г. тук ще бъде директор Селер, ще имаме поредица срещи, включително с министър Трайков. Предлагам в групов формат с представители на Министерство на образованието, младежта и науката, докато господин Селер е тук да обсъдим идеята в конкретика, включително механизмите на финансиране.

БОЙКО БОРИСОВ: Планирайте половин час, заведете го, с тези студенти там да му презентират фондовете или това, което на нас ни показаха. Защото, те когато правят анализите си, питат, защо след като имаме най-добра данъчна политика, особено Пакта за финансова стабилност ако влезе в сила, питат защо все още чужди големи компании заобикалят България и предпочитат Швейцария? И дават отговори. Питат шефове на големи компании: единият казва – защото българите стреляха по папата. Това, че папата е бил тук, че самият той е казал, че това не е вярно, но този човек е на около 50 години и от седемдесетте години това му е останало в главата и той счита, че в България може да излезе някой и да стреля по папата. Виждате, какво нещо е да сложат петно на една държава. Примерно, вторият беше за лоша инфраструктура. А всичко това, което в момента се прави, ако видят подобни студенти и общуват с тях, ще бъде съвсем различно. Така че, максимално да се възползваме от това.

„Имаме и международна оценка, мнения на Световната банка, на Международния валутен фонд” – обяснява Сергей Игнатов. А мнение и оценка на БАН – не се споменава...

Бойко Борисов обяснява как да се приблекат младежи, за да останат в България – да им се предлагат работа и договори.

Игнатов, верен кадър на Световната банка прокарва идея за паралелна Академия на науките:

Екипът на министър Трайков има една страхотна инициатива, по която се работи, за създаване на три технопарка в България и по изграждане на национален изследователски комплекс, който да бъде изключително модерен, с парите, които те ръководят от ОП „Конкурентоспособност”. Неговият екип е поканил хора от моето министерство и заедно с част от тези студенти, разработват точно това – в какви области да бъдат технопарковете, там да се съберат студенти, преподаватели, учени и бизнеса и да се изгради един такъв голям научноизследователски комплекс, където в съвременни условия да постави младите хора, за да не бягат.

Единствен министър Трайчо Трайков се сеща, че в България има и БАН, има и учени в БАН:

Господин премиер, да допълня, този проект за технопарковете, за който каза министър Игнатов, участват и БАН. Понеже сме в настоятелството и внимателно разгледахме за какво става дума, има доста от институтите в БАН, които могат да свършат работа по министерствата вместо външни консултантски компании. В сферата на енергетиката аз ги използвам. Тоест, това ще увеличи тази част, която идва от проекти, съответно ще намали натиска за субсидии. А има неща, които могат да се направят.

Бойко Борисов обяснява по своему и с реакцията на европейските чиновници как да се реши проблемът с бягството на младите хора от страната:

когато правят анализите си, питат, защо след като имаме най-добра данъчна политика, особено Пакта за финансова стабилност ако влезе в сила, питат защо все още чужди големи компании заобикалят България и предпочитат Швейцария? И дават отговори.

Сайтът „Хроники” предупреди преди няколко месеца, че с операцията по разгрома на БАН, отнемането на автономията му, с вкарване в управлението му министри, бизнесмени няма да доведе до нищо добро за науката и развитието на научните изследвания в бъдеще.

След разгрома на грузинската Академия на науката – Дянков е на път да сбъдне друга своя кристална мечта – да срине и българската наука и Академия.

 
2010-05-24

Слово на професор Андрей Пантев след Доклада по ветото на президента по Закона за развитието на Академичния състав в Република България

На 3 януари 1907 студентите освиркат Фердинанд при откриването на Народния театър, след което Университетът е затворен...

103 години по-късно...

„Депутатите ни са неграмотни. Те не владеят литературния български език и не е виновно училището за това, заяви проф. Николай Василев, български философ и политик...”

Някои ще кажат, че реформите са бавни, но Алма матер няма да вдига послушно крак, за да я подковат “отвън”. Това заяви ректорът на Софийския университет “Св. Климент Охридски” проф. Иван Илчев в словото си на тържественото академично честване на 24 май - Деня на българската просвета и култура и на славянската писменост.

„Българските учени са безполезни!” хвърли поредното парче кал по родните учени министърът на финансите Симеон Дянков и то в Ню Йорк. Чунким техните учени всички са корифеи на научната мисъл, ама, нейсе!

„Аз знам как се прави наука!” каза вече на родна почва финансистът. Той и бюджет знаеше как се прави, а пък още първия месец държавният бюджет даде фира...

„Безполезните” български учени работят по проекти на NATO и UNESCO, по проекти, свързани с генетиката, с инженерна химия, слънчево-земни въздействия, микробиология, космически изследвания... проектите са много и най-разнообразни, уникални и ценени в Европа и други континенти.

А Дянков някой да му е завъртял шестица откакто е министър? Някой друг освен премиера? И най вече самия той на себе си.

Министърът на образованието и науката, египтологът Сергей Игнатов обясни кризата в науката така:

„...като сравнявам със ситуацията в другите университети, които също страдат от кризата, къде са антикризисните мерки на ръководството на Софийския университет? Другите университети приеха по 30-40 антикризисни мерки, които са в допълнение към това, което предприема правителството. Къде е оптимизацията на състава и на структурите? Там все още има хора, винаги ще го давам този пример, защото аз съм работил близо 17 години в Софийския университет, има хора, които получават заплата само за това, че взимат ключа, отиват на третия етаж, цял ден седят, след това се връщат, при това със специална длъжностна характеристика. Значи, когато сме в криза и когато цялата страна страда, обаче забележете, по-слабите структури са стиснали зъби, защото за тях е много важно да не се стигне до гръцкия сценарий. И точно водачите на нацията, там, където е концентриран интелектуалният продукт, някак си се пропука крепостта...

... кой е казал, че ще взима имотите? Единствено хората от БАН говорят за имотите. Значи, в моето съзнание БАН е институция, организация, която получава публични средства, за да прави наука. Само те говорят за имотите. Никой не им пипа имотите...

... Значи, аз вчера върнах на нашите юристи проектозакона за изменение и допълнение на закона за БАН. Той трябва да се дооправя. То това нещо с имотите ще ви кажа защо толкова много се говори, защото очевидно е, става вече твърде очевидно, че всъщност те ползват тези имоти за частни цели. И много ги е страх...

... ... от проверката, която сега започва, какви резултати ще излязат. Никой никога не е казвал, че ще се национализират имотите на БАН, тъкмо обратното. В този проект е написано същото като и в стария закон - има тотална защита на имотите, ако има някакво преобразуване, както и досега само Народното събрание може да се произнесе, а другите нападки на Съботинов... Съботинов не е човек, който да казвам ставам или не ставам. Това вече е старческа логорея, защото той прекали, Съботинов влезе в конфронтация с правителството още през месец декември и до ден-днешен диалогът между правителството и академията се дължи на това, че те освен нападки и някакви такива странни изисквания, друго нямат.”

Министър определя, че председателят на Академията на науките, е със „старческа логорея”?

Докладът на Международната комисия за оценяване на институтите на БАН е на сайта на Академията – да отворят Дянков и Игнатов и да четат. От Европа дават положителна оценка на работата на учените от БАН. Онези, „безполезните” според финансовия министър Дянков...

Да се върнем и проследим какво се случи в парламента на 13 май, в четвъртък, по повод върнатия ЗАКОН ЗА РАЗВИТИЕТО НА АКАДЕМИЧНИЯ СЪСТАВ В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ:

{edocs}stenograma-nauka-veto.doc,600,400,link{/edocs}

 

За начало поздравявам правителството с песента на Юз Алешковски, автор на знаменитата песен “Товарищ Сталин, Вы болшой учений, а я простой советский заключеный” /”Другарю Сталин, Вие сте голям учен, а аз съм прост съветски затворник”/.

{youtube}EN56JEQXP0w{/youtube}

Далеч съм от мисълта да се радвам, че и Иван Костов най-после прозря и призна, че Симеон Дянков не е в състояние да ни изведе от кризата.

Не съм изненадана, че ще посегнат на фискалния резерв, за да напълнят Дянковото недоносче, наречено „бюджет”, в който приходите са катастрофално ниски. Това се очакваше.

Проф. Стив Ханке припомни, че на фискалния резерв се посяга при спешна нужда – това означава ли, че вече сме в „спешна нужда”? И не сме най-добре в ЕС, както смята премиерът Борисов, а сме в „спешна нужда”!

Няма как да се разбере, тъй като данните за бюджета са от края на февруари, а сега сме вече месец май.

Няма как да научим и докъде сме с бюджетния дефицит, след като парламентарното мнозинство днес отказа премиерът Борисов и министрите му Дянков и Трайков да се явят пред депутатите, за да разяснят финансовото и икономическо състояние в държавата. Даже депутатите от мнозинството си го гласуваха!

Прозрачност!

Трябва да се задоволим с данните от Евростат, според които по-зле от нас в Европейския съюз е само Латвия, където е отчетен по-голям спад на брутния вътрешен продукт /БВП/. Все още не са забранили достъпа на данните от Евростат поне!

У нас БВП е спаднал с 4 на сто през първото тримесечие на 2010 г. спрямо съответния период на предходната година, показват експертни оценки, предоставени от Националния статистически институт (НСИ). По информация на Евростат така ние се нареждаме след Латвия, където спадът е 5,1 на сто.

Правителството запретна ръкави и ще продава държавни миноритарни дялове от предприятия за... жълти стотинки, т. е. – на всяка цена. Ще раздава на концесии и летища...

Самият Дянков твърдо е решил да закрие образованието и науката в страната, след като вече удари смъртоносно здравеопазването, социално слабите, инвалидите и хронично болните. След БАН, който върви към сигурно закриване, дойде ред и на университетите.

С постановление №76 на Министерски съвет от миналия месец бюджетът на университета бе намален с още 10 на сто. Така, от началото на годината средствата са намалени с общо 13 млн. лева.

Преподаватели и студенти от най-старото учебно заведение – Софийския университет „Кл. Охридски” излязоха на протест...

„Не искаме да обучаваме емигранти. Учим тези, които след 15 години ще водят България, но и ще са сред водителите на Европа. Те заслужават най-доброто, което може да им се даде. Ние, преподавателите, работим в бизнеса в бъдещето, заяви проф. Иван Илчев и направи сравнение: - В момента държавната издръжка на студент за 2010 е по-ниска с 20 на сто от тази на ученик в средното училище. Сумата, която държавата отпуска за редник в армията е 628 лева, а на асистент в СУ 555 лева!”

„Въпреки, че бюджетът на университетите е орязан с 20 на сто, това не значи, че науката престава да бъде приоритет за страната. Това заяви министър-председателят Бойко Борисов, докато откриваше поредната детска градина. Борисов призова университетите да са търпеливи, годината щяла бъде трудна, но трябвяло да издържат.

"И здравето е приоритет. И театрите са приоритет. Кое не е приоритет в тая държава? И сигурността. Така, че моите уважения към всички, но когато цяла Европа се тресе от криза, режат пенсии, режат заплати, какво ли не, тези вузове трябваше да отидат да протестират в деня, в който вдигнаха с 900 милиона пенсиите в България, в деня, когато си тръгна предишното правителство. Щом са такива специалисти и експерти, трябваше да излязат и да кажат: "Извинете, но от къде ще намерите тези пари в условията на криза?”

Протестите на академичната общност, така нареченият министър и египтолог Сергей Игнатов коментира в ролята на Ехо на премиера:

"Не е нормално сега, когато страната ни наистина е в много тежка криза и се правят усилия да се избегне гръцкия сценарий на всяка цена, когато всички публични области свиват разходите с 20%, не е нормално университетът, който има най-много пари от всички и през годините винаги приоритетно е бил финансиран изведнъж да обявява протест и да твърди, че поради политиката на правителството едва ли не е доведен до колапс. Та моят коментар е друг - това е въпрос на мениджмънт".

„Нека протестират, нека им чуят гласа, но аз мисля, че всички сме длъжни да затегнем малко колана по времето на криза”, каза Борисов.

Европа прие стратегия, в която приоритет са образованието, науката и иновациите – всъщност какво търсим ние в Европа? Да се меша капата от време на време Борисов с европейски лидери?

По разпореждане на финансовия министър Симеон Дянков не просто са намалени бюджетните разходи за БАН, а е спряно и потребяването на собствените приходи за БАН или това са парите по договори на академията. Това каза пред Агенция „Фокус” Валентина Богданова, народен представител от ПГ на Коалиция за България и член на Комисията по образованието, младежта и науката към 41-то НС. „Министър Дянков не може да се разпорежда със средства, които не са средства на държавния бюджет. Това са собствените приходи на БАН. Това не значи нищо друго освен закриването на една работеща структура, каквато е националният научен център на България”, посочи Богданова.

„Ако българското правителство приеме поправка в Закона за Българската академия на науките, в която се изземват имотите на БАН, аз чух подробната идея, коментирана от министъра на образованието, който твърди, че имотите ще станат публична държавна собственост, тоест това, което държавата е предоставила като собственост на БАН, съгласно текстовете на Закона за БАН, реално ще бъде национализирано и отнето от БАН, ще бъде закрито управлението на БАН. Това означава, че БАН няма да е повече автономна научна структура. Ще бъдат създадени една група ведомствени институти, които ще бъдат ръководени от държавата и ни най-малко няма да бъдат част от тази традиция, която БАН има и е призната от европейските акредитациони структури. Подобна позиция, заявена от министър Дянков и реализирана от него в една друга страна - Грузия за мен граничи с цинизъм и тя по всякакъв начин трябва да посрещне несъгласието и заявената вече отрицателна позиция от страна на всички, които имат отношение към Българската наука и към българското висше образование”, посочи Богданова.

„Това, което се случва с Българска академия на науките е недопустимо. Не може научно изследователския център на БАН да бъде разтурен. Това каза председателят на Българска академия академик Никола Съботинов, който заедно с учени от БАН се присъедини към протеста на Софийския университет „Св. Климент Охридски”

Всички институти имат една добра организация. Всички институти се нуждаят от международна дейност от правно обслужване, от централна библиотека, от патентна дейност, от финансов одит, от правно обслужване. Един институт, ако съществува трябва да може да осъществява всички тези функции”, заяви акад. Съботинов във връзка с афишираната реформа, с която ще бъде съкратено ръководството на академията.

Що се отнася до театрите, актьорът Владимир Люцканов го каза най-добре: „Всеки път, когато слушаме за пари за култура, като че ли ни извеждат на разстрел, да си копаем гроба и после ни връщат...”

Важното е обаче какво каза по този повод сам министър-председателят Борисов:

„Може ли един билет за опера на данъкоплатците да струва 137 лева – толкова излиза той за Старозагорската опера например. Това каза премиерът Бойко Борисов по време на почивката след първото полувреме на футболната среща между отборите на Народното събрание и Европарламента в Южния парк, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Борисов каза, че днес ще се срещне с представителите на театралната гилдия, които искали да протестират заради орязване на разходи. „Искам да ги помоля да четат статистиката – колко опери, да речем, има в Австрия или Франция и колко има в България. В същото време има трупи, които не са посещавани и всеки ден щели да протестират – това не може да продължава така, да глобяваме целия народ, за да съществуват някакви разни малки трупи. Тези, които могат, хората ще отиват и ще ги гледат”. Някога всяко село е имало читалище, театър, опера - това е било партийна политика, коментира Борисов. Сега обаче времената са други...”

България е трета по бедност в ЕС след Латвия и Румъния. В същото време финансовият министър Дянков заявява:

"Целта ни е България да стане най-доброто място за правене на честен бизнес в Европа".

Когато бившият чиновник от Световната банка Симеон Дянков дойде в България бе представен на гражданството като голям учен! 10 месеца по-късно той съсипва финансите и икономиката на страната.

Кабинетът направи два пъти антикризисни мерки, сега сме с трети вариант. Защо всъщност се губи време с предишните два пакета антикризисни мерки, след като не бяха приложени. На старт сме с трети пакет, а на връх празника св. Св. Кирил и Методий учени, студенти научиха, че им орязват парите!

Това ни дава основание да очакваме кристалната детска мечта на Дянков да ни превърне на аборигени да се осъществи!

Перефразирам: „Товарищ, Дянков, Вы большой учений!...”

А аз най-много да се превърна в „будущий болгарской заключеный”!

 

„Напред, науката е слънце!”, пеехме в училище, но днес сме наясно, че науката не е слънце – слънцето е министъра на финансите Симеон Дянков, който освен това е и въздуха и всичко останало. За наука просто не говорим, за култура още по-малко, а най-здравословно е само да слушаме:

Р Е П У Б Л И К А   Б Ъ Л Г А Р И Я

МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ

Стенографски запис!

ЗАСЕДАНИЕ

на Министерския съвет

5 май 2010 г.

Заседанието започна в 10.30 часа и беше ръководено от министър-председателя Бойко Борисов.

.............................................................................................

Точка 6

Проект на Постановление за изменение на Постановление №204 на Министерския съвет от 1999 г. за определяне на второстепенни разпоредители с бюджетни кредити към министъра на културата и за преобразуване и закриване на държавни културни институти

 

ВЕЖДИ РАШИДОВ: Уважаеми господин премиер, колеги, предложените с проекта на акт изменения в Приложение №2 към чл. 5, ал. 2 от Постановление №204 на Министерския съвет от 11.11.1999 г. за определяне на второстепенни разпоредители с бюджетни кредити към министъра на културата, и за преобразуване, и закриване на държавни културни институти, отразяват вече настъпилите промени в наименованията на шест от второстепенните разпоредители с бюджетни кредити към министъра на културата: Национална гимназия за приложни изкуства „Св. Лука” – София, Национална гимназия за приложни изкуства „Проф. Венко Колев” – Троян, Национална художествена гимназия „Цанко Лавренов” – Пловдив, Национала гимназия по пластично изкуство и дизайн „Акад. Дечко Узунов” – Казанлък, Национална библиотека „Св. Св. Кирил и Методий” и Национален институт за недвижимо културно наследство.

Предвид гореизложеното, предлагам Министерският съвет да обсъди и приеме представения проект на постановление за изменение на Постановление № 204 на Министерския съвет от 11.11.1999 г. за определяне на второстепенни разпоредители с бюджетни кредити към министъра на културата и за преобразуване и закриване на държавни културни институти.

БОЙКО БОРИСОВ: И това, което се разбрахме – да се върви много бързо по делегираните бюджети на театрите. Бързо окрупняване там, където са слаби трупите. Днес четох едно изказване на Цветана Манева – от театрите ще правят бинго зали. Много Ви моля, господин Рашидов, ако трябва, днес на нарочна пресконференция, за да чуят всички хора, че ние от театър или от опера бинго няма да направим.

Пак с дебело искам да подчертая за тези, които спекулират: докато аз съм премиер, имот на БАН за МОЛ няма да се даде. Но тези, които са подготвили да направят това, сега искат да ни прехвърлят на нас подобно нещо. Затова ви го казвам декларативно, за да знаете. Това е груба, умишлена спекулация. Ние искаме зрителят да бъде толериран, а не трупите. Неслучайно давам примера, Камен Донев отиде и в Берлин - не го познавам – отиде в Берлин – и е препълнено с хора.

ВЕЖДИ РАШИДОВ: И Теди Москов също.

БОЙКО БОРИСОВ: И други, и други, тоест, зрителите определят коя трупа да остане.

ВЕЖДИ РАШИДОВ: Господин премиер, това многократно съм го казвал, разбира се, деликатно по медиите, че докато аз съм министър и докато Вие сте министър-председател, знаете примера с НДК, че казахме, че НДК няма да бъде продадено и успокоихме духовете. Но всички разбирате за какво е пищенето.

Много отдавна сме готови за реформа, но ние се държахме като интелигентни хора – да видим общественото мнение, да видим докъде узряват театралите. Мисля, че те вече са узрели. Четете интервютата – една част вече определено застават, че трябва да има промени, защото ако ние не направим промените, много скоро самите театри ще изпаднат в колапс, и то тежък колапс, защото те вървят още от 45 години в една и съща система. Да, разбира се, малките театри, които не могат да пълнят със зрители залите, към които имаме само чисти субсидии без приходи, ще станат приемни сцени и в никакъв случай няма да бъдат закривани. Разбира се, ние сме готови с карта, на стратегическите места, където е необходимо, да има театри. Ние сме анализирали.

БОЙКО БОРИСОВ: Не само, и големите театри да отиват, да обикалят страната, да изнасят представления и зрителите там действително да могат да се запознаят с най-доброто.

ВЕЖДИ РАШИДОВ: Отдавна съм казал: Шекспир е измислил театъра да се движи, а не да седи на едно място и да чака заплати. Така че да не разширяваме темата, много отдавна сме готови, но искахме да пробваме общественото мнение.

БОЙКО БОРИСОВ: Днес стартирайте това, утре го стартирайте!

ВЕЖДИ РАШИДОВ: На 26-и, след празника ние сме готови и стартираме реформите, колкото и това да е неудобно за някои. Реформи трябва да има, театри няма да се закриват, но театрите ще определят сами дали могат да живеят и дали могат да печелят собствения си хляб.

БОЙКО БОРИСОВ: Толерираме знаещите и можещите.

ВЕЖДИ РАШИДОВ: Който може, нека се развива.

БОЙКО БОРИСОВ: Приемаме точка 6.

Без Дянков – няма живот, затова да се обърнем и настроим към новото Слънце, изгряло в Михайловград, по днешному Монтана, и изпълзяло към града на Щраус с помощта на фондация „Людмила Живкова”. Така се родил и шансът на световната наука – да се сдобие с един велик учен, майстор на бюджетния дефицит, на монолозите, който не държи череп като онзи смахнат датски принц, за да си го пита: Да бъде ли или да не бъде – когато му скимне. Той знае как се прави наука и плодовете на труда му вече са налице, а на усехите му може да завиждат всички министри на финансите от Евросъюза вкупом или по отделно – както предпочитат.

Всеки редови данъкоплатец насън да го бутнеш ще ти изпее – колко са приходите от митници, колко са разходите заради лошите от предишните правителства, колко ще дойдат от икономии, колко от продабжа на вредни емисии. За емисиите май ни отрязаха квитанцията от Европейската комисия...

Няма българин, който да не слуша Дянков с молив в ръка и да записва, за да знае: ще се разширява ли дупката на бюджетния дефицит, или ще я запушим  като се откажем от разточителни разходи за изкуство, наука, театър, опера и прочие глезотии...

За какво ни е Академия на науките, като във всеки от нас вече дреме един потенциален учен, който знае наизуст, че на първото тримесечие сме натрупали огромни разходи и по-малко приходи? Американците следят ли как се изпълнява бюджета? А швейцарците, или французите? Кой ще ни излезе насреща по компетентност за събираемост, задължения, събрани мита, акцизи от тях? Няма кой.

Българинът може да е забравил името на тъщата или рождения ден на началника, но попива като първолаче, че социалните разходи са нараснали с 25 на сто. Няма съвестен гражданин, който да не е запомнил твърдението Дянково, че увеличението на пенсиите от миналата власт е ударило ножа в гърба на сегашната? И че проблемът идвал оттам, че решението е било на предходното правителство, но плащането се извършва от настоящето.

А и като утежняващо обстоятелство се отчита факторът на повишената продължителност на живота на някои пенсионери, инвалиди, че и хронично болни.

За 2013 година, със заложените параметри в дългосрочната и изключително научна стратегия на Симеон Дянков обеща най-ниските данъци за българите сред всички европейски страни!

Кой народ може да ни излезе насреща с такава научна подготовка и то в национален мащаб? Кой друг европеец, може да цитира по вода данъчни реформи, пенсионна реформа, здравна реформа? Никой, само българите.

Кой белгиец, испанец, или германец може да каже без запъване колко е акцизът на цигарите, колко на алкохола, колко на горивата и как са се променили приходите от промените в акциза?

Кой гражданин от останалите 26 страни-членки на ЕС следи как държавата се вади от кризата? Кой от останалите европейци може да ти обясни без запъване състоянието на фискалния резерв, вдига ли се и с колко инфлацията?

Навсякъде по света контрабандата се увеличава заради вдигането на акцизите, у нас, Дянков откри, че контрабандата се е вдигнала заради кризата – и това, ако не е пробив в науката, кое е?

Кой финансов министър от Европейския съюз „се „осмели” да каже, че два милиарда дупка в бюджета за тая година, за кризата в Европа – нищо не е? Само Симеон Дянков го изрече – това е то да си учен...

Кой финансов министър от ЕС каза в прав текст: „Знам какво искам да направя..” и хукна да го прави без да му мигне окото?

Само ученият Симеон Дянков. Иди кажи, че не е генетично кодиран за просвещение и просветление на делата финансови...

Как да не повери премиерът науката в ръцете на такъв велик учен като Дянков, след като той посочи пропадналите политици, цитира кой може да брои до десет от депутатите и кой – не.

Премиерът Бойко Борисов пръв прозря нагледно как Дянков превърна българите в учени, с класи над другите европейски граждани. Затова повери и бюджета на БАН на министъра на финансите и предупреди повече да не го използват за сдобряване, тъй като и той си имал ресурси и нерви.

Прав си е човекът: тръгна от Банкя, а я го вижте къде отиде – при папата! И благословия отнесе и частица от Христовия кръст на църквата „Сан Винченцо и Анастазио” даде! Голяма работа е това!

Преди има-няма пет седмици пак Борисов подари на бъдещия български Лувър оригинален Пикасо и картини на Шагал и Дали!

Приобщаваме се както казваше Живков: французите си имат Лувър и ние си кръстихме наш...

Световни галерии имали Шагал, Пикасо и Дали – сега и ние ще си окачим по картина от тях! Нищо, че за някои депутати дали се пише с малка буква и се използва като се пита за нещо. Това въпросително местоимение ли е, частица ли е, дали или що...

Кой ако не Дянков научи редовия гражданин на икономика и финанси? На бюджетни приходи и на увеличени разходи?

Виж политиците са в друго измерение, а там не стои на дневен ред има ли пари, или няма. Никой не ти държи сметка на приходи или разходи. В онова измерение – пари има.

В парламента е важно на ръката си да носиш десетгодишна пенсия във вид на часовник, костюмът ти да е на цената на една прилична кола, втора ръка... От джоба си да вадиш няколко задължителни книжки: чекова, шофьорска и оттам нататък идват картите: златна, платинена, от различни банки. За улеснение, докато мъдрят закони и политически решения.

За повечето от тях проблемът е: колко вървят силиконовите гърди, къде опъват най-бързо и сигурно лице, дали да си направят цялостна депилация, или да го карат както е свикнала жената...

Как да се уредят с повече командировки в чужбина, в коя чужбина да пратят децата да учат...

Съдбата си играе с хората! Довчера се разтапял пред свинското с кисело зеле – днес говориш от трибуната на парламента и в почивките спориш и замезваш с морски деликатеси и отлежало вино отсреща, в лусозния ресторант на хотела срещу Народното събрание! Дълго стаяваното призвание блясва и който се заслепил, заслепил – изригват талант, необятни възможности, за да отворят път на блестяща кариера!

Не е ли култура това? Не е ли изкуство? Не е ли театър?  Без да се пилее бюджет –всичко си идва на мястото. Колко му е да покъртиш душите на няколко прохождащи в занаята репортерки?

Без прожектори да ги ослепиш и утре да чете родата по чаршията – кого е изпратила в столицата да ги отсрамва и прочува!

Върви, народе, възро... – въдворени!

 

Голямо лъгане падна в парламента, когато вицепремиерът Симеон Дянков излезе на трибуната да обяви смените във властта.

Голямо чакане падна и администрацията на Народното събрание да пусне стенограмата от този ден, когато като извънредна точка в дневния ред влезе „смените във властта”, но както се казва: никога не е късно...

Вицепремиерът Симеон Дянков

Припомням, че докато вицепремиер, зам.-председател на парламента и депутати повтарят като мантра, че министър-председателят Бойко Борисов е в Полша – той, само на 5 километра от парламента се бе отдал на разглеждане на Атомния реактор на БАН!

Единствената медия, която хвана управниците в лъжа на момента бе телевизия Канал 3, с реалити схемата, която наложи уникално там Сашо Диков и репортерите й. Вечерта на 19 май, в НТ СКАТ, водещият Велизар Енчев също отбеляза криенето на премиера - нито една друга медия не обърна внимание върху това неуважително отношение на правителството на ГЕРБ към останалите свои колеги в парламента.

Има ли парламент в друга страна-членка на Европейския съюз, в който да се лъжи и маже така безпардонно и арогантно? Отговорът е „няма”... Оставям изводите за случилото се за пореден път подигравателно и неуважително отношение към народните представители от хората на ГЕРБ, на читателите на сайта „Хроники”.

Оказа се, че освен Дянков и депутати от ГЕРБ твърдяха, че министър-председателят Бойко Борисов е извън страната. Точката със смените е включена извънредно в дневния ред

Премиерът Борисов в БАН

на парламента, а премиерът по стар обичай – не се появи пред народните представители, за да даде обяснения за това, което се случва.

Такъв цирк парламентът отдавна не беше виждал – премиерът да се крие, негови съпартийци, /къде умишлено, къде спонтанно/ твърдяха, че той е зад граница! А Бойко Борисов бе на 5 километра от сградата на Народното събрание и изобщо не бе преминавал Граничния контролно-пропусквателен пункт!

Преди време писах за безпардонността, която съпътства действията на парламентарното мнозинство на ГЕРБ, днес, тук, с документални доказателства от стенограмата на заседанието на парламента от 19 май, научаваме, за всички слабости и кривици на правителството на Борисов, както и затъването на икономиката, по което работи усилено икономическо-финансовият екип на управниците.

Ето по-скандалните реплики от цирка, разигран на 19 май в залата на Народното събрание:

МАЯ МАНОЛОВА (КБ): Уважаеми господин председател, естествено, че възразяваме срещу включването по този начин на подобна точка в дневния ред на парламента. Започва да ви става навик да нарушавате правилата и започва да изглежда доста нахално, когато сериозни въпроси се претупват без обяснения и се включват като извънредни в дневния ред на Народното събрание.

Кое му е извънредното на това решение, което трябва да вземем? Кое е чрезвичайното обстоятелство? Ние тук не избираме и не сменяме управител на „Плод и зеленчук”, а министър и е необходимо най-малкото да се спазват правилата.

При цялото ми уважение към господин Дянков, но не е той човекът, който трябва да дойде и да обоснове тази промяна...

..................................................

... Това е работа на премиера. Това е работа на премиера! Така или иначе премиерът назначава и уволнява, нормалната практика е да дойде тук и да обясни пред Народното събрание. Защото всички чухме сутринта, че му били симпатични и харесвал и двамата, но харесвал повече единия, че работите били хубави, но не достатъчно хубави. Да дойде тук и да каже кое не им е достатъчно хубавото на тези сектори в правителството, за да може парламентът да вземе информирано решение. Не ви ли е обидно на вас...

РЕПЛИКИ ОТ ГЕРБ: Не, не е!

МАЯ МАНОЛОВА: ... че премиерът се държи като дружинен ръководител на Народното събрание (реплики от ГЕРБ), а председателят на парламента по този обиден начин, по който извънредно се включват точки в седмичната ни програма? Поне изчакайте да минат 24 часа – да се осмисли това предложение, да се чуят аргументи и тогава да се обсъжда.

Така че възразяваме срещу включването на тази точка в дневния ред по този начин. Изчакайте 24 часа до внасянето на проекта за решение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Благодаря.

Госпожо Манолова, изключително и само в правомощията на премиера, съгласно Конституцията на Република България, е да решава кои да бъдат членове на Министерския съвет. Неговото предложение е пред мен, то е подписано от него. В Конституцията пише: ”по предложение на министър-председателя”. Никъде не пише, че той трябва лично да се яви. В момента господин Борисов отсъства от страната, така че функцията на премиер на страната се изпълнява от вицепремиера Дянков.

Мисля, че от това по-ясно няма как да го кажа, а дали ситуацията е извънредна или е изключителен случай, мисля, че липсата на министър на едно министерство, и то такова – изключително важно за Република България, е от съществено значение за управлението на това министерство. Така че благодаря за възражението.

........................................................

ЗАМЕСТНИК МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ СИМЕОН ДЯНКОВ: Уважаеми господин председател, уважаеми народни представители! От името на премиера господин Бойко Борисов бих искал да прочета това проекторешение. Както току-що се каза, от днес премиерът е на официално посещение в Полша и аз временно изпълнявам тези функции.

....................................................

Тук следва да обърна внимание върху фактите, къде е членувал за допълнителни суми към заплатата си следващият министър на транспорта: Член е на Надзорния съвет на Националната здравноосигурителна каса, на Одитния комитет на Държавно предприятие „Ръководство на въздушното движение” – все места,   от които месечно е бил уреден да прибира добри суми към заплатата си на зам.-министър на транспорта.

Официално целокупният народ бе излъган, че министърът на транспорта Александър Цветков си отива по лични причини, реално – причините се оказаха съвсем различни. И това стана ясно именно в дебата, който се проведе в парламента на 19 май, дебат, който „Хриники” публикува, за да са наясно читателите му как се лъже на едро и как нищо не се случва освен срутване на държавата...

Тежките реформи в сферата на българските железници, предстоящото вземане на заем от Световната банка за БДЖ, сериозното изоставане на Оперативна програма „Транспорт”, за която е отговарял не друг а посоченият за бъдещ транспортен министър Ивайло Московски.

Вицепремиерът Симеон Дянков, който вече насериозно се взема на бъдещ министър-председател демонстрира блестящо усвояване на лексиката на премиера Бойко Борисов:

ЗАМЕСТНИК МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ СИМЕОН ДЯНКОВ: Уважаеми господин председател, уважаеми народни представители! Уважаеми господин Казак, само един факт за тази програма „Еврофондове”.

Досега – след година и половина, при управлението на партия ГЕРБ и това правителство, над 20 пъти се е ускорило усвояването на фондове в програма „Транспорт”. (Силен шум и реплики от КБ.) Над 20 пъти! (Шум в залата.)

Каква е оценката за вашето управление при положение, че ние вече над 20 пъти сме по-добре от това, което вие сте направили? (Реплики от КБ.) Двадесет пъти!

И не само това. Ние искаме тази промяна, за да можем да сме 50 пъти по-добри, 100 пъти по-добри от вас! И ще го направим! (Шум и реплики в залата.) Благодаря. (Ръкопляскания от ГЕРБ.)

Наглостта на някои депутати от ГЕРБ стига дотам, да питат от трибуната: Уважаеми господин Костов, искате премиерът да даде детайлни обяснения защо сменя министри. Разчитате на това, че българският народ и тук присъстващите колеги имат много кратка памет. Защото аз добре си спомням, когато сменяхте министрите Евгений Бакърджиев, Александър Божков (Бог да го прости!), Валентин Василев и така нататък, и от Вас искаха също обяснения, но Вие мълчахте. Стигна се дотам, че вашият президент да Ви каже култовата реплика: „Иване, кажи си и ще ти олекне!”. Вие пак замълчахте. Е, на какво основание сега искате на Вас да Ви се дава обяснение?!

Налага се на Дянков да му бъде припомнено следното:

ДИМЧО МИХАЛЕВСКИ (КБ): Уважаеми господин председателстващ, уважаеми господин вицепремиер! Съжалявам, че го няма министър-председателя. Ние наистина искахме да чуем от Вас каква е мотивацията за смяната на министъра на транспорта, защото лично министър-председателят заяви, че това е недоброто управление на еврофондовете.

Искам обаче преди това да Ви обърна внимание, че усвояването на еврофондовете и оползотворяването за нашата страна, господин вицепремиер, не може да бъде Ваше лично постижение, защото то е Ваше лично задължение...

... Когато давате примери на бившия министър-председател господин Костов, бъдете коректни, защото проектът Пловдив-Свиленград не е започнат от вас и не е за първи път от вас. То е дело на няколко български правителства. Вярното обаче е, че за първи път при вас провалихте този проект и загубихте 100 млн. евро финансиране от ИСПА и в момента правите така (ръкопляскания от Коалиция за България), че искате да натоварите Оперативна програма „Транспорт” с 200 милиона за оставащия участък, който по ИСПА струваше 100.

Аз ви казвам: ако това ви е аргументацията в главата, тогава вашите управленски решения са много спорни, защото вие не знаете какво става, не знаете къде отивате. Както един мой колега каза: „Хаос в главата, маркуч в ръката!”. Благодаря ви.

СЕРГЕЙ СТАНИШЕВ (КБ): Уважаеми господин председател, уважаеми дами и господа народни представители, уважаеми господин вицепремиер!

... за пореден път министър-председателят на страната бяга от своята отговорност и от своите права на министър-председател. Когато прави промени в кабинета, не се явява, а изпраща вицепремиера господин Дянков, който очевидно все повече се вживява в ролята на бъдещ премиер. Това не е наш проблем, това е проблем на министър-председателя, който тази сутрин половин час вися на телефона на една национална телевизия да обяснява мотивите за смяната на министъра на транспорта, на Христина Митрева и на други, но не дойде в Народното събрание да ги каже! И както винаги се държа като шоумен, а не като премиер на Република България. Защото мотивите, които прозвучаха, бяха смехотворни...

... Ако истинските мотиви бяха проблемите в транспортната политика или бавното усвояване на средствата от Оперативна програма „Транспорт”, премиерът би трябвало да направи тази смяна през декември миналата година. И не само тази смяна. Защото тогава председателят на Европейската комисия господин Барозу отправи писмо до министър-председателя, в което каза: „Имате огромни проблеми, специално по две оперативни програми – „Транспорт” и „Околна среда и води”, където – в писмото се казва – усвояването е близо 1% от общия обем средства.”

... Отказахте се от нисколихвен заем от японската Банка за развитие за два контейнерни терминала във Варна и в Бургас. Това създава риск България да бъде заобикаляна все повече и повече в международните транспортни коридори. Вместо това се готвят концесии, нагласени концесии – искам да подчертая – за пристанище Бургас, където всички знаят, че условията са за собствениците на „Български морски флот”, и за пристанище Варна, където на най-големия български индустриален клъстер, който произвежда в Девня и експортира, ще сложите на входа една „тапа”, която ще рекетира производителите – това е, което се прави досега! Очевидно ще продължи да се прави...

... Вероятно господин Цветков някъде нещо не е изпълнил от указанията, дадени от министър-председателя – не тези обаче, които се декларират публично, а тези, които се казват на четири очи и задкулисно. Това е истинската причина за неговата смяна!

И за другите смени, които нашумяха вчера, не са истинските мотиви тези, които се обявяват. Двеста милиона била по-малко събираемостта на осигурителните вноски в НОИ и затова Христина Митрева била освободена. Глупости! Глупости, че това са мотивите! По тази логика, господин Дянков, премиерът трябваше Вас да Ви уволни още миналата година юли, защото Вие предложихте бюджет, в който трябваше да има нулев бюджетен дефицит, а м. юли 2010 г. прогласувахте бюджетен дефицит, който беше близо над 4% от брутния вътрешен продукт. Там разликата, несъбираемостта е много по-голяма – 2 млрд. лв. Нали Вие, господин Дянков, обещахте, че само от връзването на кабели между митница и други агенции и защото ще спрете да крадете, за разлика от лошата тройна коалиция, ще съберете 2 млрд. лв. повече. Събрахте 2 млрд. лв. по-малко. Разликата е 4 милиарда. Питам за пореден път: къде е фискалният резерв, който ви оставихме?

МИХАИЛ МИКОВ (КБ, от място): Откраднаха го, къде е!?

СЕРГЕЙ СТАНИШЕВ: Тези дни Българската народна банка обяви, че е паднал на 4 млрд. 176 млн. лв. – под санитарния минимум. Питам: къде са 4 милиарда, изхарчени за две години? За какво, кой е видял големите ползи?

Премиерът казва: „Строим магистрали”. Много хубаво, че довършвате проекти, които започна предишното правителство (реплики и възгласи от ГЕРБ), както е „Люлин”. Дори министър Плевнелиев в „Панорама” в петък призна, че 114 км магистрали са построени и пуснати в експлоатация от предишното правителство – срещу 20 км. „Люлин”, 40% от които са построени в предишния мандат. (Реплики от ГЕРБ.) Само че вие довършихте тези 20 км магистрала с оскъпяване от 120 млн. лв., магистрала 9 млн. евро на 1 км.(Реплики от ГЕРБ.) Никой не обясни защо е това оскъпяване, по какъв начин?

Най-знаменателна обаче остава фразата:

Ама, господин Казак, ама да бяхте накарали вашия лидер да дойде тук, пък да прави закони и да прави политики, а не да искате министър-председателят да бъде тук, когато той е в командировка (смях и оживление в Коалиция за България), когато той наистина прави политики.

Казва я депутатка от ГЕРБ,Снежана Дукова, а днес, като чета революционния плам, с който защитата Бойко

Депутат Снежана Дукова

Борисов единственото, което ми идва наум е да се развеселя!

А ето и стенограмата с дебата по оставките, със малки съкращения:

{edocs}cmeni-1.doc,600,400,link{/edocs}

Публикувам я, след като изчаках администрацията на парламента да благоволи да я пусне с повече от седмица закъснение. Публикувам я, за да се чете и знае как ни управляват и какво се случва в парламента...

И все пак: кой кого направи за смях: премиерът своите депутати, или всички от ГЕРБ колегите си от парламента?

 

Преди 32 години, Благовест Сендов заяви от страниците на в. „Народна армия”: „Където народът - там и ние”.

Имаше такъв вестник – сега го няма, защото и армията ни нещо липсва...

Та Сендов, с потекло от род на индустриалец обичаше да припомня: „Три години чаках да вляза в университета”...

Добре, че свалиха Живков, та биографията му придоби героичен облик: „Три години бях метач, за да могат да кандидатствам в университета. Завърших го и тъкмо станах аспирант, през 1956 ме изхвърлиха заради семейството ми.

И Сендов се оказа дисидент с годините, ако не знаете и сте пропуснали...

Политиката е странна работа – всичко може да се каже, всичко може да се чуе и най вече всичко трябва да се забравя.

Сендов обичаше да казва, че мрази подлостта, и че любими герои са му Дон Кихот и Паисий, същият Сендов, който през 1993 призна: „Лошо е да се продаваш евтино, а да се продаваш скъпо е страшно!”

Човек неволно си задава въпрос: какво му е сега на академика – страшно или лошо?

Без да е злопаметен, Сендов прозря още по Живково време, че „Юлската стратегия ще претвори по-нататък преустройството на нашето общество” и изкара депутатство в няколко комунистически парламента, както определят новите Паисиевци времето преди 10 ноември 1989 г.

С годините, Сендов вървеше към сиянието на науката, обгърнат с личната си философия: „Бедният гледа да преживее днес – само богатият може да мисли за бъдещето”.

Както се казва: и академиците могат да сгрешат.

Съвременници на математика от Асеновград още помнят как той твърдеше, че „нашата наука е провинциална наука”... сиреч – като ти си от провинцията и науката мериш със свой аршин – така ли?

„Дисидентът Сендов разказваше според това, кой е във властта: „Аз бях канен на заседания на Политбюро, за конгресите...”

"Вкупом съгрешилият" математик академик нямаше намерение да става непотребен, в което и време да люшваше историята историческото развитие на България.

„С кой мигач завивате, академик Сендов” попита вестникът на червените, като ответен удар на Сендовата „забрава” и така по своему му припомни какво направи партията на него.

Тези дни Сендов се появи по БНТ, за да говори и той за реформа в науката по повод усилията на властта да закрие БАН. Слушах го и си припомнях любимите изрази на академика, които хвърляше с мекота в пространството през годините:

„За всяка роля трябва да се намерят съответни артисти” и „Всеки с враговете си”...

Днес Сендов отново е на вълните на властовата нагласа: „Академията трябва да бъде преобразувана във вид, който е естествен и отговаря на съвременния начин на управление на държавата, заяви той в „Денят започва", готов със свой законопроект за БАН. - В законопроекта се дава значително място на държавата в управлението на академията - правителството се притеснява, че няма непосредствена информация как се управляват финансите на БАН – обясни Сендов, който напоследък е приел ролята и на поредния адвокат на властта в разправата с Академията.

А автономията на науката – да не би да я отмениха без да сме разбрали?

Не беше ли Тодор Живков против университетската автономия? Питам за тези, които удобно ползват къса памет...

"Върви, народе възродени,

към светла бъднина върви,

с книжовността, таз сила нова,

съдбините си ти поднови!”

Знае ли някой всички стихове на химна на Стоян Михайловски "Върви, народе възродени!" Едва ли...

Мило е да го чуе човек на 24 май, само дето книжовността е безсилие, и съдбините са оставени на самотек... Единствената нация, която празнува азбуката си, писмеността си, днес духовността й е безкнижовна, без сила.

Какви съдбини, какви пет лева! Каква мощна просвета, какви световни борби?

„Върви към мощната Просвета!

В световните борби върви,

от длъжност неизменно воден -

и Бог ще те благослови!”

„Лъжат в бройките на учениците в училища, за да запазят училищата в малките населени места, но ние ги проверяваме стриктно! Където няма бройки – закриваме училищата, криза е, пари няма, както знаете!” – казва строго висш чиновник от просветното министерство.

Мощната просвета е без мощ и блед, никому ненужен спомен.

Световните борби, в които сме вървели пред вековете - днес са чужди борби – борбите на Големия американски брат с другите народи, в които борби нашата функция е обслужваща...

Длъжността, в която народът бе „неизменно воден” се свежда до какви гърди си е подарила фолкфурията..., предупреждението, че някои силиконови бюстове се пукали! Или кой с кого е разменил жена си.

Безвестен беше ти, безславен!...

О, влез в Историята веч,

духовно покори страните,

които завладя със меч!..."


Тъй Солунските двама братя

насърчаваха дедите ни...

О, минало незабравимо,

о, пресвещени старини!


България остана вярна

на достославний тоз завет -

в тържествуванье и в страданье

извърши подвизи безчет...

„Вярно ли е, че си спала с мъжа си и баща му едновременно?” пита облещил закачливо очички от малкия екран някакъв къдравичък водещ, уморена от недоспиване буля в шоу, което върви целодневно.

„Не ми казвай какво да правя... За да не ти кажа къде да идеш...!” е посланието на поредното предаване от къщата на Шоуто. Ако нямаш какво да правиш, пускаш и виждаш на живо, по всяко време на деня и нощта кой се мие и подмива, кой се бави в тоалетната, кой пошляпва половинката си за добър ден...

Кой с кого откровено си ляга и какво се случва под юргана...

Бе време, писмеността наша

кога обходи целий мир;

за все световната просвета

тя бе неизчерпаем вир;

Обезкосмен татуиран мъж, с телосложение на разливащо се желе във всички посоки обяснява развълнуван своята професия в шоуто: „Получавам ги покойниците, снимам ги, гримирам ги и пак си ги снимам!” Да ти е драго да му легнеш в частната морга!

Това ни е просветата, това са борбите – ако счете за нуждо Бог – да благославя! Ако не – ще минем и без това...

*        *        *

„Когато твърдят, че ние сме най-добре в Европа, или поне толкова, колкото е Европа, трябва да им напомня това – в Европа белите държави дават повече от три процента за наука, от брутния вътрешен продукт, ние даваме 0, 2.” – съобщава ни предпразнично проф. Николай Василев от радиопредаването „Неделя 150”. Пак си говорим за бели е не съвсем бели държави...

„Никоя власт не обича науката, никоя власт не обича свободомислието, никоя власт не обича умните хора” смята проф. Василев. - А в годините на криза инвестициите в образованието и науката са изваждали страните от нея. След Втората световна война делът за образование е стигал 10 процента от БВП...

„Снощи се изля такава помия върху мен – аз можех отдавна да ги приключа!” – коментира накратко министър-председателят едно друго шоу, пак по национална телевизия.

„Най-важното производство за една държава е производството на интелект. Това е задачата на образованието и науката – да произвеждат човеци, да произвеждаме интелект.

„С тази политика, не само на това управление а и на предишни правителства - ние ще продължим да произвеждаме тъпанари”! - гневно заявява професор Василев. - ... Нашите депутати са неграмотни. Те говорят неграмотно. Те не владеят литературния български език...” заключи професорът.

бъдете преблагословени,

о вий, Методий и Кирил,

отци на българското знанье,

творци на наший говор мил!”

Как се говори в шоу по национална телевизия – пускам го без превод:

- Говори бай Брадър фемили! Не мъ прекъсвай, ща та изплющя! Миндил, с миндил!

- Твоя изневерявал ли ти е!

- Изневерявал ми е... Имаше едногодишна връзка с едно Квазимодо... много грозно същество... Значи тя е много грозна, и на малкия ми пръст ни мож да съ намажи! -обяснява поредната красавица от екрана.

- ша тъ утрепа... заканва се друг мъжага в Шоуто...

- ... много ше се ребедееш после... сопва му се трети.

- ... как ше се наджаскаме после... направо ми е мъка

- нидейти траскайте вратити, пак ша отиди пръста! – грижовно припява някаква майка май на палаво детенце.

На този диалог, героите на последния български сериал биха казали: „Суперяко!”

„Реформи не са необходими, те са само претекст за финансови ограничения – заявава професор Василев.” Дали някой го чува?

„... Просто трябва да се каже, че няма пари... В образованието трябва да се пипа много внимателно...

... И още един актуален въпрос -децата били неграмотни. Но защо, пита проф. Василев, училището трябва да отговаря за неща, които са задължение и на семейната среда, на домашното възпитание.”

Рада Госпожина? Кво беше тва, бе-ееее!

„Ученици не знаят кой е Дарвин...”

„Младите американци не знаят кой е Хитлер...”

От новините:

„Ученици пребиха учителка, заплашват я с изнасилване...” или „Майка и син пребиха учител от Шабла...”

„Отивам да пикая” – съобщава поредния герой от шоуто на живо, докато две-три каки се гримират безизразно в съответствие с изрусените си коси...

„Желая на българските граждани самочувствие на европейци” каза председателят на парламента Цецка Цачева. А защо не пожела на европейците самочувствие на българи?

Не сме ли единствената нация, която празнува писмеността си?

Още новини:

„... момичета убиха друга своя съученичка и изхвърлиха тялото и в асансьорна шахта...

„ ... седемнадесетгодишно момче разфасова съученика си...”

„подвижници за права вярна,

сеятели на правда, мир,

апостоли високославни,

звезди върху Славянски мир,

бъдете преблагословени,

о вий, Методий и Кирил,

отци на българското знанье,

творци на наший говор мил!”

Цар Борис бил изпратил до папата и цял поменик от въпроси на брой около сто относно тайните на вярата и правилата на нравствеността. Папата отговорил подробно на всички въпроси. Отговорите изпратил по двама свои пратеници - епископите Павел Популонски и Формоза Портуйски...

Цар Борис? Това не беше ли улица? Или булевард – но там е „Борис Трети”, като тръгнеш към Владая...”

Телевизията на Ватикана, която пусна репортаж от аудиенцията на Бойко Борисов при папа Бенедикт XVI, като го обяви за ръководител на делегация от Македония, или БЮРМ-а, както наричат тази държава в ООН!

„Не обръщам внимание!” – реагира Борисов.

Повтори се гафа с картата на България, на която по нечие хрумване, родината ни бе изобразена на изложба в Европейския съюз във формата на тоалетна!

Някакъв художник, направи държавата ни на тоалетна и ... нищо!

Къде е Крум Страшний да потърси художника и да му даде урок за българска държава, което по традиция по негово време е завършвало с пиене на вино в черепа на провинилия се... Защо да се обърща внимание – не е ли Бившата югославска република Македония част от романтичната история на България? Или и историята ни вече е в ръцете на учените от БЮРМ-а?

При Бойко Борисов благословията идва от Ватикана, там благославят и него, министър-председателя и другият - министъра на вътрешните работи... На вътрешните работи? Той що ще в Рим – ще дисциплинира ли някого, или ще респектира?

Спокойно, и министърът на културата е в Рим, и колегата му министър без портфейл, професор, останал да напомня всяка събота за „Паметта българска”.

„Халал да им е Италия! Халал да са им Ватикана и папата! Щом има пари – да ходят!

Ако може без въпроси... ако обичате!

{youtube}TFsqreVVnxI{/youtube}

 

Ако има Приказка, че царят е гол, то тук ще стане ясно, че царят е съвсем гол!

Докъде я докарахме, уважаеми сънародници! Емигрантът Паница да рита почетното членство в БАН, заради това, че Комисията по досиетата огласила агенти на бившата Държавна сигурност там?

Човекът, който щедро плати на Клеър Стърлинг, за да създаде българска следа в атентата против главата на Римо-католическата църква, изрази възмущение от това, че в БАН работели хора, свързани с бившата ДС! Е, те поне са работили за националните интереси за разлика от Паница, който плати да се развие истерията около уличаването на България в покушението срещу папа Йоан Павел Втори. Има известна разлика все пак.

Известно е, че в дъното на истерията с българската следа беше ЦРУ – дойде време и от там си признаха, че са знаели, че българите нямат никакво участие в този атентат!

Т. е. оказа се, че ЦРУ си призна, макар и с половин уста, а Паница даже не счете за нужно да се извини на българската държава, за оклеветяването на която плащаше на Стърлинг!

Едва ли ще дочакаме ЦРУ да се извини на нашата държава за тази мръсна инсинуация, която съсипа живота на един абсолютно невинен българин, Сергей Антонов, като го прати преждевременно в гроба.

Едва ли ЦРУ ще поднесе извинения и на днешния си евроатлантически партньор в НАТО, България, за това, че е знаело за клеветите около това покушение срещу папата. Обикновено САЩ не се извинява за нищо причинено, а най-малко за раздухани клевети и убийства. Тогава защо да очакваме ЦРУ да се извини и да губим време?

Ще припомня историята с формулировката в един документ. Става дума за публичния Доклад на американския Сенат, който е бил направен във връзка с представянето на Робърт Гейтс /министър на отбраната на САЩ и бивш шеф на отдел "Анализи и информация" в ЦРУ, от времето, когато пък шеф на разузнавателното управление е бил Джордж Буш - баща.- Л. М./.

Този Доклад е бил написан във връзка с кандидатстването на Гейтс за поста директор на ЦРУ. Отделен раздел на Доклада е посветен на участието на американското разузнаване и в този раздел прави впечатление следната формулировка: "съзнателно поддържане на недостатъчно обоснована теза за съветско участие в атентата, на база компилация на отделни факти". С други думи казано, за справка: показанията на Агджа и писанията на Клеър Стърлинг.

ЦРУ така и не счете за нужно да обясни по каква причина е бил поет пътят към дискредитиране на България с вменяването на вина за покушението срещу папата?

А с кого бе близка, платената от Паница и „Рийдър дайджест” кампания по разследване и написване на книга - Клеър Стърлинг? С Майкъл Лейдън.

Тук ще спомена, че Стърлинг умира от загадъчна болест през 1995 година, факт, който не се нуждае от коментар, след като се има в пред вид дейността й като журналист и задачите, които е поемала.

Но да се върна към споменатия по-горе Майкъл Лейдън. Лейдън е бивш сътрудник на Хенри Кисинджър, на генерал Александър Хейг, работил е със Збигнев Бжежински. Името на Лейдън се появява, когато на процеса срещу генерал Пиетро Музумечи /работил в засекретената служба супер СИСМИ, паралелна на военното разузнаване СИСМИ, ръководена от генерал Джузепе Сантовито, съвместно с Франческо Пациенца, масони от ложа П-2 - бел. Л. М. /. Та на процеса срещу самия него, генерал Музумечи открито обвинява Лейдън, че е забъркал кашата с българската следа заедно с Клеър Стърлинг.

Събраните материали през годините в българското външно разузнаване по безспорен начин доказаха непричастността на България и на нейното външно разузнаване в покушението срещу папата. Потвърди го лично и Джулио Андреоти, за известен период от време - министър-председател на Италия. Та Андреоти написа кратко и ясно: "България няма участие в покушението."

На това изявление на политика и бивш премиер на Италия, Андреоти никой от политиците и журналистите в България не обърна внимание. Не бе взето в предвид и че бившият разузнавач на ЦРУ Мелвил Гудман призна в печата, че намесването на името на България в атентата е груба манипулация на факти, и дезинформация в оценките в Доклад на ЦРУ за Белия дом, като по този начин във въпросната провокация изкуствено са били замесени СССР и България. Признанието на Гудман също остана глас в пустиня.

Интересен фрагмент от биографията на Паница е свързан с януарските събития от 1997 година.

Въстание или преврат беше случилото се на 10-11 януари пита журналистката от в. „Труд” Светлана Джамджиева Николай Добрев на 9 януари 1998 година.

"Протестът на хората беше продиктуван от икономическите и социалните условия... - отговаря Добрев. - Друг е въпросът, че върху справедливия протест на хората започнаха да паразитират псевдосиндикални групи и политически сили."

Добрев споделя, че има справка за финансирането на протестите, която показва на Джамджиева. "Ето я справката. Средства са получени от фондация "Джон Паница"...

Що ще един свързан с оклеветяването на България емигрант, да спонсорира протести пред парламента, които ескалират и в самия парламент? Що ще да спонсорира деяние, което е наказуемо според действащото законодателство? Протестите, в чието плащане се включва и Паница са наляти много пари, въпреки, че още в края на м. декември 1996 премиерът Жан Виденов си е подал оставката и като министър-председател и като лидер на социалистическата партия. Т. е. причина за протести е нямало, тъй като е била налице оставка на премиера.

Втори източник, Мелвин Гудман, /старши анализатор в съветския отдел на ЦРУ от 1966 до 1990 г./ още през 90-те години на миналия век заявява в американския Сенат, че “българската следа” е манипулация, измислена от ЦРУ. Междувременно никой не си направи труда от страна на новия Голям брат, след 1989, да съобщи на България какво е констатирал Мелвин Гудман.

Тук идва и логичният въпрос отнасящ се до Паница: след като спонсорираш разработка на ЦРУ по дискредитиране на една държава, дали си свързан с ЦРУ или – да?

Един друг интересен момент от дейността на Паница научих тази сутрин от журналистката Румяна Угърчинска в предаването „Отпечатъци”. По повод филма, който тя правила за атентата срещу папата, Угърчинска се срещнала с Д. Паница, който се опитал да я откаже от целта да разкрие истината за дискредитирането на България покрай атентата срещу папа Йоан Павел Втори. Паница обяснил на колежката Угърчинска, че няма смисъл от такова разследване! Т. е. минало е време, да не се рови и да се забрави как бе опозорено името на България!

Какво друго би могло да се очаква от Паница, след като той е плащал на Клеър Стърлинг за мръсната й работа по „разследване” на българската следа и написване на книгата „Времето на убийците”? Друг въпрос е дали тези сребърници са били негови или на господарите му отвъд океана...

С неограничен бюджет, благодарение на Джон/Димитър Паница, Стърлинг пътува из Турция, страни от Близкия Изток, Западна Германия, САЩ, Франция, Италия, за да може един ден да издаде своята книга-клевета за родината на спонсора си! Набедяването на България в книгата на Стърлинг е умишлено се доказа в днешно време – и върху този неоспорим факт обърна внимание писателят Асен Марчевски в книгата си "Италианските потайности", където извади на светло истината за контактите на Стърлинг с Майкъл Лейдън.

Защо Паница поиска съветските архиви за и на България?

По-точно като къкъв ги поиска? "Ние искаме от Русия да ни върне архивите на държавни институции, които са отнети непосредствено след 9 септември 1944 година" - каза в предаването "Здравей, България" на Нова телевизия, Ленко Ленков, от фондацията на Паница. Ленков поясни, че това са архиви на Министерство на отбраната, на Министерството на външните работи, на МВР, на канцеларията на двореца...

Само че в момента на предявяване на претенции към вземане на архива, Ленков не е служител в нито една от изброените институции, а що се отнася до „канцелария на двореца” – такава не съществува още от 9 септември 1994 година.

"Исканата от Русия документация е свързана с влизането на България във Втората световна война и касае съветската страна - контрира по време на спора Ленков, Боряна Бужашка, председател на Главно управление на архивите към МС. - Това не са документи, свързани с дейността на България, а с участието й във войната. След 1944 година в страната ни работи Съюзническа комисия и първоначално част от документите са предадени на тази комисия. Не очаквам сензации или преобръщане на нашите представи за онези години от тази документация, обясни Бужашка. Има документи, които са създадени от българските институции, но има и такива, към които българските изследователи имат интерес, но те не са дело на българските институции - например разпитите на тримата регенти са съветска документация, въпреки че касаят български исторически личности."

Аз самата съм историк по образование и всеки нов автентичен архивен документ за мен е откритие, но тук в цялата тази история имаше нещо много смущаващо. Защо точно Паница искаше да се занимава с изискването и получаването на тези архиви - на този въпрос никой не се нае да отговори. Защо архивите му се оказаха толкова жизнено важни, че даже спретна подписка за връщането им?

В навечерието на визитата на Владимир Путин, Д. Паница даже оглави инициатива, с откровени нападки срещу Русия за връщането на архиви на България от руската държава.

„История славяноболгарска” се намира в Гърция, тъй като един президент си позволи да върне една от най-ценните реликви на България.

В Лондон, в Британския музей се намира българското безкрайно ценно "Четвероевагелие" на Иван Александър, но никой не си го е поиска в годините на прехода...

Вярно е, че човек докато е жив – какво ли не чува и вижда. Медийното пространство често бива изпълнено с какви ли не глупости! Така научихме как бившият председател на Комисията по досиетата, Методи Андреев разказал пред италианския "Кориере дела сера", че тайните от атентата срещу папата се пазят в бункер в София! Остава да попитаме: кога от Държавен архив ще влязат в бункера на Андреев, за да разкрият тайните от това печално събитие!

Папата дойде в края на живота си в България и каза, че страната ни няма пръст в опита за убийство. Веднага се намериха хора, които нарекоха този жест - учтивост. Може и да е така, но едва ли наместникът на Христос ще седне да се заиграва в толкова сериозно събитие от живота му и ще говори неистини за покушението, което беше извършено срещу самия него!

Въпреки огласяването на съдържанието на Доклада на ЦРУ, който оневини, макар и със закъснение България, толкова години вече, въпросният Паница така и не намери в себе си сили, време и достойнство лично да се извини за мръсното дело, с което увенча живота си – да спонсорира оклеветяването на родината му.

Ако иска да го броим за българин, Паница дължи извинение не само към България, но и към паметта на един мъченик, който си отиде забравен от този свят - Сергей Антонов.

Защо не бе поискано никога, от никого в държавата ни Дими Паница, човекът на Рийдър Дайджест по времето, когато се тиражира така наречената "българска следа" от Клеър Стърлинг, да се извини на българите? Защо не се намериха държавници, които да настояват Паница да се извини за това, че е предоставил трибуна за тиражиране в милиони на една голяма лъжа, която дискредитира България?

Вместо това, Паница учреди награда на фондацията си „Свободна и демократична България” за гражданска доблест? Той ли е примерът за гражданска доблест? Събуди се, народе! Май сериозно сме го закъсали...

Кой е Димитър Паница?

За него чух за първи път от своя дядо, роден в Охрид, който с четата на Яне Сандански заминал да сваля султана. /Има го в архива на Велико Търново – бел. Л. М./. Бях едва шестгодишна когато загубих дядо си, но баба, колчем станеше дума за Паница придобиваше странно изражение на лицето и стисваше устни в гневно мълчание. Нямаше навика да разказва докъде може да падне някой.

От мига на излизането на Тодор  Живков от властта, Паница запретва ръкави да лъсне своята биография, в която днес позорният факт за спонсорството на Клеър Стърлинг липсва! А от това спонсорство точно България бе опозорена като автор на атентата срещу България в продължение на десетилетия!

Вижте сегашната биография на Паница: http://fdbfoundation.org/bg/cv.html, в която биография са налети доста пари и са осребрени реални дивиденти… Съмнявам се, че френският президент Жак Ширак е бил наясно на кого дава званието Рицар на Почетния легион, когато удостоява с него Паница.

Съмнявам се, че и в Съвета на Европа са били наясно когато награждават Паница с почетен педал „Pro Merito” за заслугите му за демократизацията в Източна Европа.

Лошото е, че един български президент, Петър Стоянов си позволи да награди Паница с най-високото отличие „Стара планина” първа степен, но след тази награда идват другите: на Съвета на Европа и на френския президент!

Международният институт за стратегически проучвания /IISS/, който се занимава с политико-военните конфрикти в света едва ли случайно е взел за свой член Д. Паница, като един от многото български емигранти.

Другите членства на Паница са много показателни, за да си даде обяснение човек защо му се дава най-високия орден на България, без да се предявят никакви претенции от страна на държавата за извинение от Паница.

Паница не искал вече да е почетен член на БАН? Ура!

Сетил се емигрантът Димитър Паница, че е почетен член на Българската академия на науките, в която комисията по досиетата посочила лица, свързани с бившата Държавна сигурност.

Ще си призная, че досега не бях чула за това, че Паница е почетен член на БАН, но явно сегашната му позиция е едно рамо за реформата на египтолога-образователен министър С. Игнатов по съсипване на родната академия на науките.

Както се казва: Игнатов го играе ректор в Нов български университет, а Паница е член на Борда на това учебно заведение…

Тогава какво му пречи на Паница, с такъв дълъг житейски стаж като спонсор на най-яростното оклеветяване на България, чрез Клеър Стърлинг, да помогне да бъде унижена и унищожена родната наука. В това също има стратегически интереси от страна на Големия брат зад океана. Вместо да купуват мозъци – с една съсипия на БАН американските храненици ще поднесат на безценица и на поднос изобретения, научни постижения и открития, за които трудно може да се определи каквато и да било цена.

Завършвам с голяма радост и голяма горчивина. Радостта е от факта, че такъв като Паница няма да е сред почетните членове на БАН. Горчивината е от факта, че вече 20 години не се намери никой от високите етажи на българската власт, който да поиска сметка на Паница за приноса му в изфабрикуването на така наречената българска следа.

"Липсваше покаяние, липсваше извинение, липсваше гражданско достойнство да се направи крачка назад и да се даде път на неопетнени млади учени", казва Димитър Паница в писмото си до акад. Съботинов по повод оттеглянето си от почетното членство в БАН.

Той иска покаяние, той иска извинение, той търси гражданско достойнство да се направи крачка назад и да се даде път на неопетнени млади учени!?

Той, който отдавна трябваше да се покае пред майка България!

Той, който отдавна следваше да поиска извинение за позора, с който покри родината си?

Той, който не намери достойнство да се извини и покае?

Има събития, когато човек губи дар слово...

 

Търговската верига ”Кауфланд” вече е проявила интерес към имот на БАН, съобщи в понеделник председателят на Общото събрание на академията, проф. Стефан Воденичаров. В БАН се получило писмо от фирмата, от което ставало ясно, че веригата проявява интерес за купуването на терен, намиращ се на ул. ”Шипченски проход” 67 в столицата, собственост на Института по металознание.

Чистата печалба от застрояване на терените на БАН на ІV и VIII километър на бул. “Цариградско шосе” се изчислява на над 1 милиард евро.

Имотите на БАН на 4-ти и 8-ми километър в столицата се оценяват на около 2 млрд. лева.

Промяна в градоустройствения план на София, съчетана със съкращаване на учени с постижения, международни открития и признание, съкращения и механично сливане на институти, научни звена, лаборатории, отделни  звена от БАН, оцелели от тайфуна „Игнатов – Дянков” – това е началото на пътя, след което вече бившите институти на БАН ще бъдат пришити към университетите.

В университетите ще се прави наука – е новото мото на ликвидаторите на родната академия на науките. Само че в университетите се обучават студенти и излизат като млади специалисти, без нито минута опит, рутина, стаж. Тези довчера обучавани  млади хора ли ще правят наука – може би докато изучават самата наука, или как точно?

Не мога да се съглася със заблудата на академик Никола Съботинов, че се прави реформа в БАН. В БАН се поставя началото на края на тази уважавана по света и в България институция. Това е истината. Реформа се прави с доказани опити, експерименти, които са проведени и отчетени като успешни, а не с някакви случайни действия в движение, със заграбване на терени, имоти, специализирано оборудване и драстични уволнения.

Т. е. реформа не се прави без точна посока, цел и с пари. Реформа не се прави, без да си сигурен в крайния резултат. У нас така наречената „реформа” в БАН се изразява в тотална ликвидация и приватизация на всичко собственост на Академията, което е годно и има стойност.

20 години досега изтичаха мозъци на запад и на изток, - отсега нататък ще се паразуват на едро патенти, изследвания, открития и ноу хау, които нямат цена. Т. е. избореното даже няма да се пазарува, а направо и откровено ще се приватизира, отнеме и мине в собственост на все още неясни икономически, специализирани субекти или държави.

„Целим да се повиши ефективността на нашите научни изследвания – обясни акад. Съботинов. - Второ, да се повиши ролята на БАН като национален изследователски център, който оказва важна роля за икономическото и духовното развитие на страната. Искаме да променим образа на БАН в обществото като една добре организирана структура от европейски тип”.

С кое действие точно на правителството и на двамата министри – Сергей Игнатов – на образованието и Симеон Дянков – на финансите, ще се повиши ефективността на научните изследвания на БАН? Може би с поголовното уволнение на учени в пенсионна възраст и още по-поголовното назначаване на млади хора с ниски заплати? А времето за придобиване на опит, практическа подготовка, теоретична подготовка, знания и умения – някой направил ли е сметка колко години ще отидат за повишаване на квалификацията на новоназначените млади учени?

Някой направил ли е сметка и докато тези млади учени израснат в науката кой ще работи на мястото на съкратените със замах професори, д-ри на науките, академици? Естествено, че никой не губи време да прави такава сметка поради една-единствена причина: защото според Симеон Дянков, известен приватизатор на академии в световен мащаб  - България няма нужда от наука.

„Така е по света” – разказа сладкодумно Дянков в едно от десетките си интервюта как се приватизира наука. Всъщност светът за приватизатора на наука, Дянков се свежда до Грузия и Словения. Това му е целият свят на финансиста, от който е „придобил” опит да прави приватизация на академии на науките.

Ще бъде ли БАН изследователски център според плана на ликвидаторите Игнатов и Дянков? Отговорът е – не. Оттук нататък е лесно: закриват БАН или оставят някои негови структури на доизживяване, поднасят на тепсия със синя панделка патенти, изобретения, открития и изследвания на все още неизвестни лица и - всички са доволни.

Изтичането на мозъци спира, тъй като ноу хау-то големи компании, агенции и държави го придобиват даром като бонус от властването на Симеон Дянков. Вече няма да се харчат пари за мозъци, съответно без наука – българският данъкоплатец и икономика направо се качват на клона и минават на банани и замеряне с кокосови орехи.

Една държава, на която си теглил ножа на образованието, здравеопазването и науката – първо се обезлюдава, а след това постепенно се връща в развитието си с години назад.

Една държава, в която съдебната власт не функционира нормално вече две десетилетия, една държава, в която си закрил умишлено енергетиката, поставил си на колене икономиката - престава да бъде държава и се превръща в територия. Територия с щитове за противоракетна отбрана, територия за американски бази, територия, свободна за осъществяването на кристалната детска мечта на селянина Жозе Мануел Барозу да сее и отглежда ГМО.

Оттук нататък тази държава е с отмиращи функции и върху населението й, без проблем, големи фармацевтични компании провеждат изпитания срещу жълти стотинки за бъдещи свои медикаменти.

В българската държава инвестициите са във вид на суми, изпращани от избягали зад граница българи до останали техни близки.

Два съвета за национална сигурност има в държавата ни, но нито едно заседание не се е провело досега за опасността от ликвидацията на науката. За по-развити държави, науката е приоритет и въпрос на национална сигурност: за Дянкова България науката е спестено перо от бюджета, и хвалби, че сме успели с бюджетния дефицит! Така както Дянков „успя” с дефицита преди Коледа, чрез неплатените стотици милиони на здравеопазването, с неплатените милиард и половина на фирми, извършвали строителна дейност. Закачиха ни на почетната дъска в ЕС чрез измама и предизвестената обреченост на лекари, медицински сестри, болници и пациенти – да мизерстват без заплати, да съществуват без да работят ефективно.

Ако някой от учените ни смята все още, че ликвидацията на БАН ще се размине – то той е останал в романтичното време на своята идеалистична младост. Българската наука от мандата на египтолога и министър по назначение Сергей Игнатов и финансиста Симеон Дянков е в ролята на изоставено в сиропиталище дете. В по-ранните му години го тормозят с глад, лишения, унижения, а като порасне – на входа го чакат педофилите и сутеньорите.

От тук нататък родната наука е имоти, терени, ценни патенти, открития, изобретения и сгради – отиваш и грабиш с пълни шепи, в името на неясни господари. Милиарди евро губи държавата – милиарди печелят тези, които чакат на входа на БАН.

В последните месеци се уверих, че е страшно някой да замени Монтана с Вашингтон и да се върне пак, за да съсипе цяла нация. Страшно е от височината на дебелите книги за пясъците около египетските пирамиди и хрониките за Нефертити, да го удариш на грабеж с право на избор, решения и прочие...

Провинциализмът не е страшен, провинциализмът в душата на човек е опасен, защото се прикрива с неизживени комплекси, нанасяне на обиди и раздаване на квалификации на цели професионални съсловия.

Щастливецът го е написал: „Пази, Боже, сляпо да прогледа!”

 

„Не лъжи!” е една от десетте Божи заповеди. Лъжа на унгарския премиер Ференц Дюрчани възпламени протести в Будапеща, които го принудиха да признае, че е излъгал и след време си стегна куфарите и изчезна от властта.

В момента един министър от кабинета също бе уличен за това, че е говорил на границата на лъжата – министърът на образованието Сергей Игнатов. Това фриволно и говорене  на границата на лъжата стана повод от БАН, да поискат оставката на Игнатов с Декларация на Общото събрание.

Искането за оставка бе с дата 2 февруари, докато на 6 същия месец, министър Игнатов се позволи да се държи безпардонно и арогантно, като обвини учените от БАН, че Общото им събрание не е гласувало искането за неговата оставка. Това изявление Сергей Игнатов направи в предаването „Сеизмограф” на Светла Петрова.

„Вътрешно умирам от смях от това искане, защото то не е гласувано на общо събрание”, поясни министърът. Негови приятели, членове на общото събрание  на БАН, му разяснили, че това искане е дописано. Всъщност това искане присъства в публикуваната на сайта на БАН Декларация, която за пореден път постави Игнатов в неловката ситуация да говори отново на границата на лъжата.

Каква е историята с тази оставка?

Всичко, тръгва от една лъжа,

изречена в Цюрих и цитирана в интервю за в. „Труд”.

„Институтите /на БАН/ трябва да станат част от университетското пространство! Това е пътят и той бе очертан на срещата в Цюрих, където се обсъдиха плановете за наука и образование в ЕС. Всъщност там промених позицията си. Казано бе в прав текст, че академии в този вид няма да има в Централна и Източна Европа. Защото изследователските звена ще са част от вузове. Това е европейската политика.”

БАН контактува с представители на институциите, които формират и управляват европейската политика в областта на научните изследвания и веднага е било направено запитване, дали цитираното от министъра действително е „новата европейска политика”.

Оказва се, че в Цюрих се е провело събиране на шефове на национални фондове за научни изследвания от европейските страни, т. е. /Асоциацията на ръководители на европейски научни съвети /EUROHORCs/. Но едно е да се е случило нещо, друго е да се предаде достоверно, трето и четвърто е да се манипулират фактите и да се говори на границата на лъжата. Та точно този повод, че е пътувал до Цюрих е използвал министър Игнатов, за да се върне в България и да говори каквото му скимне!

Все едно да заминеш за Лондон, и да се върнеш с твърдението, че кралицата те е приела и е изразила загриженост за изядените муфлони и сърнички от помияри в Зоопарка в столицата! Както се казва, кралицата може да изрази загриженост за изядените животинки, но най-много да си я чул от новините по телевизията! Както се казва – пътуването зад граница не може да бъде повод за едни или други неверни твърдения!

И тук вече песента на птичките се усилва до кресчендо... Скандалът „БАН” придобива ново посока:

Оказва се, че министърът е пропуснал да предвиди, че хората от БАН ще се свържат с колегите си и ще попитат дали действително академии в страните от Централна и Източна Европа няма да има в този вид, в който понастоящем е БАН, а академиите ще се трансформират в изследователски звена като част от сега съществуващите университети!

Ръководството на БАН на 1 февруари 2010 г. се обръща към организатора и домакин на срещата на 16-17 януари 2010 г. в Цюрих - Асоциацията на ръководители на европейски научни съвети /EUROHORCs/, с въпрос дали изказването на министъра отразява официалната позиция на форума и какво точно е дискутирано на този форум.

Отговорът, получен в БАН от Президента на организацията на 2 февруари 2010 г. гласи:

„Ролята на Академиите не е била главен въпрос за разглеждане на работната среща на високо равнище в Цюрих, но е имало достатъчно време за дискусии, по времето на които този проблем може и да е бил засегнат. Като се има пред вид характера на работната среща, не са били водени протоколи и няма да бъдат подготвяни официални документи.”

А ето и самата Декларация на Общото събрание на БАН:

ДЕКЛАРАЦИЯ

на Общото събрание на БАН

02 февруари 2010

На 29 януари 2010 г. министър Сергей Игнатов заяви пред вестник „Труд”: „Институтите /на БАН/ трябва да станат част от университетското пространство! Това е пътят и той бе очертан на срещата в Цюрих, където се обсъдиха плановете за наука и образование в ЕС. Всъщност там промених позицията си. Казано бе в прав текст, че академии в този вид няма да има в Централна и Източна Европа. Защото изследователските звена ще са част от вузове. Това е европейската политика.”

Това изказване идва на фона на започналото в Общо събрание на БАН обсъждане на проекта за нова структура на Академията, внесен от Управителния съвет. Съдържанието на това изказване, обезсмислящо какъвто и да е дебат по този въпрос, породи съмнение в думите на доц. Игнатов, тъй като в честите контакти на БАН с представители на институциите, които формират и управляват европейската политика в областта на научните изследвания, никога не са изказвани подобни тези. Поради това Ръководството на БАН на 1 февруари 2010 г. се обърна към организатора и домакин на срещата на 16-17 януари 2010 г. в Цюрих - Асоциацията на ръководители на европейски научни съвети /EUROHORCs/, с въпрос дали изказването на министъра отразява официалната позиция на форума и какво точно е дискутирано на този форум. Отговорът на Президента на организацията, който получихме на 2 февруари 2010 г. гласи: „Ролята на Академиите не е била главен въпрос за разглеждане на работната среща на високо равнище в Цюрих, но е имало достатъчно време за дискусии, по времето на които този проблем може и да е бил засегнат. Като се има пред вид характера на работната среща, не са били водени протоколи и няма да бъдат подготвяни официални документи.” От това става ясно, че министър Игнатов е дезинформирал  и подвел българската  общественост  за целите и характера на дискусиите на срещата в Цюрих с манипулативно становище в ущърб на БАН, внушавайки че значими европейски институции провеждат целенасочена политика на закриване на Академиите от този вид в Централна и Източна Европа. Така той иска да вдигне отговорността от себе си за последователната си политика против БАН, вместо да осигури нормална среда и подкрепа за предприетите тежки реформи. Това е неприемливо поведение на един министър, отговарящ за развитието на научните изследвания в България.

Ето защо, Общото събрание, избрано от учените на БАН, настоява за оставката на министър Сергей Игнатов."

Утре очаквайте мнението на академик Александър Петров, носител на Медала “Фредерикс” /2004/ и на наградата на МОН ”За особен принос в науката” /2007/. Публикацията е озаглавена:

БЪЛГАРСКАТА  НАУКА  И  ЯВЛЕНИЕТО  ДЯНКОВ

Що се отнася до министър Сергей Игнатов, то към него имам въпрос:

  1. Има ли „принос” към унищожението на БАН бившият министър на образованието Даниел Вълчев, който често посещава министерството, особено след като Игнатов го пое от Йорданка Фандъкова.

При желание от страна на министър Сергей Игнатов ще публикувам и неговата позиция по темата, стига тя да е в рамките на добрия тон и възпитание, и не е арогантна и безпардонна, каквато бе в предаването „Сеизмограф”.

 

В последните дни по Интернет, както и в пресата добиха гласност изследвания от чл. кор. Иван Ангелов и проф. Кръстю Петков на явлението Симеон Дянков. Понеже това явление създава непосредствена опасност за българската наука /„Науката не е приоритет във време на криза”!?/, и конкретно за една важна нейна част, Българската Академия на науките, изглежда актуално да разширим и задълбочим изследването му.

Първо, дали науката не е приоритет във време на криза? Истината ли казва нашия нов икономически мисионер, или лъже? Знае ли какво каза президента Обама на 27 април 2009 в неговата реч пред Националната Академия на САЩ:

„В такъв труден момент има някои които казват, че не можем да си позволим да инвестираме в науката. Че финансирането на изследвания е някакъв лукс в момент на нужда. Аз съм категорично несъгласен. Науката е по-важна за нашия прогрес, нашата сигурност, нашето здраве, нашата околна среда и нашето качество на живот, повече отколкото някога преди. И ако е имало изобщо един ден, който да ни напомня за нашия необходим дял в науката и изследванията, то този ден е днес.”

/“At such a difficult moment, there are those who say we cannot afford to invest in science. That support for  research is somehow a luxury at a moment defined by  necessities. I fundamentally disagree. Science is more essential for our prosperity, our security, our health, our environment, and our quality of life than it has ever been. And if there was ever a day that reminded us of our shared stake in science and research, it’s today.”/

Интересно съвпадение: на този същия 27 април 2009 Световната банка закрива 6-годишния проект „Правене на бизнес” на своя служител С.Дянков, и той ефективно остава без работа. Дали затова не е чул речта на президента Обама, и не се поучил, та така авторитетно ни заявява, че науката не е приоритет. Да коментираме ли повече?

Какъв е Симеон Дянков за науката

ни става вече доста ясно: той е екзекутор на Грузинската академия на науките! А това беше една от силните академии в бившия Съветски съюз, която първа в СССР се осмели да създаде Институт по кибернетика, още докато кибернетиката биваше заклеймявана от сталинистите като “буржоазна лъженаука”!

Какво предвижда Дянков за българската наука?

Той иска повторение на грузинския сценарий, ни повече, ни по-малко! Унищожаване на БАН, приватизиране и разпродажба на имотите на БАН, с евентуално обещание за предоставяне на някакви от тези средства на някои университети. За целта манипулира и общественото мнение срещу “сталинистката структура” БАН с станалата пословична фраза за “феодалните старци, които събират заплати” и “си бъркат в носа, вместо да правят наука”! Орязва и последните глътки въздух от бюджета на БАН, за да я задуши постепенно, ако не успее веднага да я екзекутира. Обаче знае ли той:

Какво е БАН?

БАН е най-старата организация на Българската държава, създадена в емиграция 9 години преди Освобождението! В архивните фондове на БАН като светиня се пази вносна бележка номер 53 на В. Д. Левски /!/ за 22 франги и 70 бана в полза на БКД, издадена от Българското книжовно дружество в Браила през 1870 г. Вероятно Дянков не знае, че освен Апостол на свободата

най-великият българин Васил Левски е и член-основател на БАН

И за каква ли сталинистка структура иде реч, когато Българското книжовно дружество е създадено от родолюбивите българи през 1869 г., само 6 години след като президента Линкълн учредява Националната академия на САЩ /1863 г./? Когато 40 европейски държави създават в този период своите национални академии, като 17 от тях имат днес своите академични институти /Швеция, Холандия, Австрия, и. т. н. /. Още първия устав на БКД е записано: „Целта на Дружеството е да разпространява всеобщото просвещение у българския народ и да му показва пътя към неговото веществено обогатяване.”

През последвалите 140 години БАН остава вярна на този завет. Днешните млади българи (и Дянков между тях) би следвало да знаят, че БАН създаде атомната енергетика у нас и продължава научно да я осигурява. БАН направи България космическа държава. БАН създаде българската интегрална и функционална микроелектроника. БАН координира научните изследвания по националната сигурност и отбрана, и борбата с тероризма. БАН е съосновател на Българския Грид-консорциум. В БАН оперира единствената у нас Национална лаборатория по компютърна вирусология. БАН контролира далечните преноси на радиоактивни и химични замърсители и нелегалния трафик на радиоактивни материали. БАН ръководи изследванията по слънчева енергия и нови енергийни източници. БАН организира Национален център по ЯМР-спектроскопия. БАН е базова организация на водородните технологии и нанотехнологиите. БАН организира биологичния мониторинг в общата екология на страната. Не на последно място БАН изготвя за всички национални служби  прогнози за времето, агрометеорологията и хидрологията, наблюдава земетресенията, геомагнетизма и йоносферата. А музейните и архивни фондове на БАН са хранилища на националната памет.

Напоследък БАН предизвика и получи първата и единствена засега у нас международна оценка на своята цялостна дейност от специална съвместна Експертна комисия на Европейската научна фондация /ESF/ и Европейската федерация на националните академии на науките /ALLEA – “All European Academies”/. Нека припомним тази оценка:

«Комисията по оценяването стигна до недвусмисленото заключение, че по-голямата част от институтите на БАН извършват ценна изследователска дейност според международните стандарти. В някои от случаите панелите откриха изследователски групи, които работят на челни световни позиции. Екипът оценители смята този обобщен резултат за впечатляващо постижение, имайки предвид особено трудните условия за провеждане на изследвания в България.

В докладите на експертните панели има примери за институти, които работят изключително добре в международен план, провеждат изследвания с най-висока обществена полезност за България и по-широкия регион. Общото ни впечатление, обаче, е че тази сравнително добра работа е резултат най-вече от инвестиции, направени в миналото, и не може да бъде поддържана без съществени усилия както от страна на БАН, така и на българското правителство. Тъй като много подобрения са възможни и се налагат от самото естество на работата, няма съмнение, че без истинско ангажиране в полза на най-качествената наука в България и без отговарящата на това финансова подкрепа, БАН като водещо научно средище в страната няма да бъде в състояние да поддържа досегашната си национална и международна позиция. Необходимото усилие преди всичко е въпрос на осигуряване на по-добро финансиране за БАН.»

БАН е единствения шанс на България за създаване на наукоемки производства, които да ни изтеглят от кризата. В страни, бедни на природни ресурси националните икономики разчитат най-вече на наукоемките производства – доказва го опита на Ирландия, Словения, Далечния Изток. Кой ще ги инициира у нас тези наукоемки производства, като закрием институтите на БАН? И това ако не е малоумие? Колко време ще е нужно такива институти да се пресъздадат към някои университети? Един учен се създава поне за 10-15 години.

А ето че вместо дължимото уважение на поколения български учени, българинът д-р Симеон Дянков влиза в ролята на

новият български Херострат

дето успешно закрива чужди академии и като начало закри у нас Националния нанотехнологичен център, а сега мечтае да закрие Храма на българската наука, и така да затрие и делото на Апостола?!

Обаче д-р Дянков претендира освен другото, че разбира какво е наука, защото е изтъкнат световен учен-икономист, един от високо цитираните автори в тази област. Дали е така?

Сагата за учения д-р Симеон Дянков

Една проверка в базата данни Уеб оф Сайънс на Томсън-Ройтерс показва, че той има 43 публикувани труда и 1241 цитата. За сравнение ще отбележа, че моите трудове са 4 пъти повече от неговите, а цитатите ми са колкото неговите. Впечатляващи наукометрични данни на д-р Дянков, нали, май че става направо за академик? Обаче ако той реши да кандидатства у нас за доцент или професор, рецензентите му ще трябва да преценят какъв е неговия собствен принос. Тогава ще стане ясно, че една пета част от неговите публикации /обаче много високо цитирани/ са съвместно с Андрей Шлейфер, който е изобщо най-високо цитирания автор по икономика. Самостоятелни научни публикации Дянков има 4, но те са между по-слабо или въобще нецитираните (общо едва 20 цитата). Така че 660 от цитатите /или 53 на сто от всички тях/ са всъщност на старшия автор Шлейфер. Икономиката обаче все още не е наука в истинския смисъл на думата: ако беше такава, нямаше да има световна икономическа криза. Или пък тя щеше да бъде своевремнно предвидена. И нямаше да има нужда от мисионери-емпирици, които да насаждат в пострадалите от кризата страни отречени икономически модели! При това ако лабораторният експеримент на един учен не успее, страда само той. А неуспехите на икономическите експерименти на емпирици-екстремисти предопределят съдбата и живота на милиони, не само на учените.   Ето как изглежда истината за учения-експериментатор Дянков. Той малко трудно би бил избран за професор в сериозен български университет. Дори и по новия закон, който той така ентусиазирано подкрепи, отново под знамето на анти-сталинизма.

С. Дянков се опитва да си служи против БАН и с други лъжливи аргументи: видите ли, науката по цял свят се правела по университетите. Това не отговаря на истината: по време на моите 4 работни посещения в САЩ като гост-професор в университетите на Сиракуза и Бъфало, и на Института по течни кристали в Кент, Охайо, се запознах с организацията на науката в САЩ, от която само 20 на сто се извършва в университети, а останалата – в правителствени департаменти, държавни лаборатории и институти, частни изследователски центрове, и.т.н.

Обвиненията, че БАН не дава нищо на националната икономика, са поредната лъжа. И то от терминатора на Националния нанотехнологичен център, за който БАН имаше много какво да даде. Преди всичко, печалбата от наука по схемата;

пари – наука – пари’

се различава качествено от печалбата по класическата релация:

пари – стока – пари’,

която се реализира изцяло от един и същи стопански субект, и обикновено донася бързи печалби. Науката не е стока. Инвестициите в наука са дългосрочни. За разлика от класическия случай, първата релация се разпада на две части:

пари – наука и наука – пари’

които като правило се реализират от различни стопански субекти. Характерна особеност е също, че правенето на пари’ от наука изисква още пари, нови инвестиции, които са нужни вече след откриването на новата закономерност, новия ефект или метод, с оглед разработването на технология, прототип и започване на  промишлено производство. Когато в България възникне т.н. корпоративна наука, когато заработят частните изследователски и развойни центрове на мощните фирми, БАН знае как най-ефективно да взаимодейства с тях. Докато за момента, при наличните нищожни нива на финансиране, БАН само като изключение може да провежда развойна и производствена дейност по някои свои световно признати открития: леене с противоналягане, лазери с метални пари, и др. Но и това не е малко.

След толкова необосновани претенции към БАН, някои от които гарнирани със зле прикрити приватизационни апетити, време е да заявим и нашите претенции.

Какво иска БАН, като национален изследователски център?

1/ Възстановяване на БАН на статута на първостепенен разпоредител с бюджета.

2/ Обвързване на бюджетната субсидия на БАН с фиксиран процент от БВП. Както е добре известно, БАН произвежда 60 на сто от научната продукция на Република България. При положение, че българската държава в момента не може да отделя повече от 0.4 процента от БВП за наука, логично излиза, че БАН следва да получи 0.24 процента от БВП, което прави бюджет около 150 млн лева годишно. Това обаче е 2 пъти повече от мизерния бюджет отпуснат на БАН за 2010 г., и то без изобщо да е гарантиран. А когато държавата България най-сетне започне да отделя 1процент от БВП за наука, както налага Лисабонската стратегия, то процентът за БАН би следвало да бъде 0.6 процента БВП, или 360 млн. лв. годишно. Т. е., 5-кратно увеличение на сегашните 74 млн. лв.!

3/ Даване на БАН статут на официален съветник на правителството /както е Националната акдемия на САЩ, Академия Леополдина в Германия, Полската и унгарската академии на науките, и др./. Участие на Председателя на БАН в заседанията на кабинета с съвещателен глас /както това беше при кабинета на проф. Любен Беров, дописен член на БАН, и както е напр. в Полша/. Институтите на БАН да получат статут на официални съветници на съответните министерства и да участват в техните колегиуми.

4/ Създаване на Национална агенция по наука и технологии, ръководена от действителен или дописен член на БАН. Тази агенция да включва Националния фонд „Научни изследвания”, който да продължи да финансира науката на конкурсен принцип.

Министерството на образованието и младежта има твърде важни задачи по средното и висше образование у нас, за да може конструктивно, а не деструктивно, да се занимава и с проблемите на науката. Последните идеи на министър Игнатов за възстановяване на Единните центрове за наука и подготовка на кадри от годините на късния социализъм поставят натрапчивия въпрос: след като тези формирования на сработиха в условията на командно-административната система, защо се очаква да сработят при една законово регулирана академична автономия? Все пак двата казана, на образованието и на науката, са твърде различни и като обем, и като вид на чорбата. От смесването на двете чорби в един казан сигурно ще излезе буламач. Отделянето на Национална Агенция Наука и връщането на БАН като първостепенен разпоредител на бюджета ефективно решава проблема на министър Игнатов с двата казана.

Там, където е налице взаимен интерес, винаги е било налице и убеденото съгласие на БАН за договори за съвместни образователни и изследователски проекти. Примерите са многобройни, напр. редицата съвместни проекти, финансирани от НФНИ. Що се отнася до структурната реорганизация на институтите, това си е вътрешна работа на БАН по закон, и тя ще си я свърши.

5/ Незабавно започване на подготовката за Оперативна програма НАУКА 2013, предвид на факта че България остана единствената страна на ЕС без европейски фондове за наука до този момент. При оскъдицата на държавния бюджет европейските фондове са май единствения източник, който ще бъде усвоен на 100 процента и без корупционни практики.

Тези наши искания са диаметрално противоположни на намеренията на нашия финасов министър. Но те са изцяло в интерес на българската наука, на българската държава и на нейните устои. В днешно време, когато всичко е ден до пладне, държавата ни има нужда като котва от институции с вековни традиции, които да гарантират дълговечност и да излъчват послание за сигурност. Всяка една държава си има такива институции и си ги пази.

Поради това грузинският сценарий у нас няма да мине. Делото на Апостола Левски ще бъде съхранено! Все пак за разлика от Грузия, ние сме в обединена Европа.  Ако БАН продължава да бъде притискана и задушавана, и правителството не застане категорично зад нея, тя ще трябва да отнесе въпроса до Европейската комисия. В ръка с високата оценка, която получи от Европейската научна фондация, БАН има всички шансове каузата й да бъде подкрепена. При което рейтинга на амбициозния младеж Симеон Дянков, вече сериозно увреден в Световната банка след краха на неговия проект „Правене на бизнес”, ще се срине окончателно.

 

Последният „бисер” на протежето на премиера Бойко Борисов, Симеон Дянков, отново хвърли кал по учените от Българска академия на науките: “Ако науката и образованието са разделени, може да се окаже, че най-добрите умове вместо да учат други добри умове, си бъркат в носа.” Това каза финансовият министър Симеон Дянков на публична лекция в Софийския университет пред студенти и преподаватели на връх Ивановден. Както е тръгнало – няма да се изненадам, ако след време Дянков отсъди на учените ни да се ударят и по 10 тояги, за това, че не са му предали досега Академията в ръцетеq доброволно.

Веднага си представих как финансовият министър на Щатите си позволява поведението на този измислен финансист и как само часове по-късно президентът Барак Обама ще бъде сритан по кокалчетата от медии, конгресмени и сенатори. Но да се върнем към сегашния български министър на финансите...

С обидите пред студенти и преподаватели в Софийския университет, Дянков продължи традицията да хули родната наука и учените от БАН без причина и без око да му мигне. Всяко нещо си има причина казват старите хора. Тук причината е не толкова в комплексите на Дянков дали е учен и колко е учен, причината е с близо двегодишна давност и в дъното й стои Доклад на Световната банка за България от 2008 година, в който като експерт, Дянков е предложил: да се приватизира БАН, имотите на Академията да се разпродадат, и науката да мине към университетите. Само че не имотите са били на прицел толкова в главата на Дянков за приватизация на Академията, колкото ноу-хауто на институти като този за космични изследвания например. При една приватизация „а ла Дянков”, момъкът щял да поднесе на тепсия на господарите си отвъд океана патенти за редица научни изследвания, интелектуални продукти и изобретения, търговски тайни, авторски права, топологии на интегрални схеми, нови сортове и породи, трансфер на технологии, проучвания, консултации... Все благини, които биха стрували купища пари на Големия брат отвъд океана.

Имотите на БАН струват някъде от порядъка на 1 милиард, но това е нищо в сравнение с горе изброената интелектуална собственост, на която сложи ли се ръка – ходи, гони Михаля!

Научният архив на БАН, Центъра за иновации, Центъра за изследване по националната сигурност и отбраната – само тези звена е достатъчно да минат в американски ръце, за да живее Дянков и няколко поколения Дянковчета без да работят. Цената само на тези звена е огромна и едва ли някоя държава би могла да си позволи да я заплати. Поднесени безплатно, след някаква мижава приватизация, въпросните звена и цитираните по-горе продукти интелектуална собственост ще бъдат получени на готово, без проблем, и без да влезе и цент в държавната хазна.

Всъщност никоя държава не си продава науката – такъв прецедент в света все още не се е чул и ако Дянков успее да удари катинара на БАН, то това ще е първият случай в света на харизана на безценица наука и интелектуална собственост.

В момента родната наука и учените от БАН си патят заради една почти двегодишна история за несполучлив опит да се приватизира БАН, опит, в дъното на който Дянков е стоял като експерт и опит, който не се е състоял, а работата се е разсъхнала.

Фактът, че Дянков сам се хвали какъв учен е – би навел всеки що годе кадърен психоаналитик на определени заключения. По-силно и съществено обаче е друго: на 30 ноември 2009 г. в Големия салон на БАН, се проведе разширено заседание на Общото събрание на Академията за запознаване с резултатите от независимата международна оценка на постоянните научни звена /институти и централни лаборатории/ на Българската академия на науките, направена от Европейската научна фондация /ЕНФ/ и Европейската федерация на академиите на науките /ЕФАН/. По това признание, дошло не от измислени учени роден калибър, а от Европейски научни институции, Симеон Дянков до ден-днешен не е отронил и дума! Неговият пряк изпълнител на мечти – Сергей Игнатов – също запази мълчание.

Вижте на адрес:

http://www.bas.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p=0080&g

- Резултати от независимата международна оценка на БАН, направена от Европейската научна фондация /ЕНФ/ и Европейската федерация на академиите на науките /ЕФАН/

- Пресконференция по повод резултатите от независимата международна оценка на БАН

Заради тази добра оценка, заради това високо европейско признание, от БАН бяха отрязани 10 млн от финансист №1!

Докладите с оценката на научното ниво на институтите на БАН може да прочетете като отворите горния адрес.

От 1989 година досега, много умове изтекоха на запад и там бяха щедро заплатени.  В един момент западняците, в лицето на САЩ осъзнаха, че далеч по-добре е да се удари теслата на БАН с една приватизация и така да получат даром цялата му интелектуална собственост. За целта бе пратен в България и техния чиновник Симеон Дянков, който на място, и от ранга си на министър на финансите, да закрие БАН, и уреди проблема с нау хауто на западните си господари. В този смисъл не мога да не се съглася, че трябва да го възприемаме като „учен”...

„Решението според мен е от две стъпки – сподели във в. „Дневник” плановете си Симеон Дянков. - На първо място, трябва да се разпродадат и приватизират сградите на БАН, които могат да донесат сериозни приходи. С освободените средства могат да се създадат нови и модерни лаборатории с нова техника към самите университети. По такъв начин ще могат да се повишат част от заплатите и да се подобри материалната база за студентите. Най-много за пет години ще се усети и подобрение на качеството на образованието. Такъв е опитът на Естония, Грузия и до определена степен Чехия и Словакия” И нито дума за интелектуалната собственост, нито дума за ноу хауто на различните институти! Човекът Дянков явно си е решил да прави ескперименти, по някакви реформи от две държави, с неизвестен резултат, пратеникът на Световната банка решава и е готов да разруши 140 годишна световно известна и призната научна институция като БАН! И това, ако не е безумие, не се сещам кое би било.

Как се оправдава продажбата на имоти за 1 милиард, за да се купели лаборатории и нова техника? Да не би да сме вече към НАСА? Тези врели-некипели Дянков може да разправя на дечицата си, но не и на нас. Все пак, ходили сме на училище, и университет сме завършили!

Не коментирам как и с какви епитети Дянков постоянно обижда българските учени. Явно това е въпрос на възпитание, каквото в случая определено липсва. Въпрос е и на комплекси, о най вече е въпрос на огромни финансови дивиденти.


 

 
Powered by Tags for Joomla

Видео
You must have the Adobe Flash Player installed to view this player.
Да помогнем на Валя