Tag:бойко борисов

Той не рита футбол, или ако го прави, не вика телевизията да го заснеме за поколенията.

Той не произнася присъди, нито пък се прави на лекар, обиждайки всички български лекари…

Той разграничава доносници от разузнавачите, работили за интересите на националната сигурност.

Той не приема дилетанти в управлението на държавата да се упражняват в политици.

Той е историк и помни. Чел е много, а не единствено “Винету” и спортните страници на вестниците... когато говори няма едро написани страници, а участва интелигентно в диалога.

Той не умилява гражданството с детски спомени, нито пък флиртува с електората с разказчета за детството си.

То не ходи на почивка с Веселин Маринов, за да се топят заедно в минералните басейни на Велинград. Два мандата не му поръча песен за президентството, не вика репортери да го снимат как тича...

На 22 декември сутринта той, президентът, нарече нещата с истинските им имена и предизвика истинска буря в държавата ден преди Бъдни вечер с интервю в националната телевизия. По този повод премиерът хвана скорострелно самолета и се върна в родината, за да отговори на критиките на държавния глава. Гъста мъгла спря този устрем на министър-председателя и той бе принуден да кацне в Пловдив!

Извиканите журналисти напразно го чакаха в залата за пресконференция на летище “София”... Дано този път в РВД да няма скандал за мъглата, подобен на този, който навремето избухна. Тогава премиерът Борисов пътува 40 минути от Горна Оряховица с фалкона и заради военни учения, летя по-дълго, което разяри и шефа на правителствения отряд... Вълнения...

А той, българският държавен глава иска България да има наука, здравеопазване, пенсионери, които не трябва да търпят унижения в есента на живота си, нито да има болни деца, които са обречени да не пораснат заради липса на средства.

Той не се хвали, че е доверен човек на чужди спецслужби!

Президента на Република България няма да присъства на инагурацията на бразилския президент Дилма Русеф, защото министърът на външните работи определял кой да отиде!?! По същия начин и така наричащият се цар се бе опитал да го игнорира от подписването на документа за влизане на България в Европейския съюз…

Да не припомням как премиерът отиде в Гданск за отбелязване на годишнината от началото на Втората световна война и също скри поканата за държавния глава, обяснявайки, че там премиери и президенти не искали присъствие на ченгета!?!

Въпросът е с колко души делегация ще замине Бойко Борисов за Бразилия, след като според него 40 души делегация е нормална цифра за придружители на министъра на културата на филмов фестивал!

Въпросът е и по колко души делегация пътуваха с премиера за Рим, какво върши министърът на финансите Симеон Дянков при пътуванията си зад граница и най вече тези, при които бе само с бившата си съветничка...

Денят 22 декември обещава да отвори буря в държавата, след като президентът даде интервю за хала, на който се намира държавата и обяви, че имаме нужда от друг премиер!

Тази вечер, в 18 часа вицепремиерът Цветан Цветанов ще говори в парламента, извикан от депутати, след като стана ясно, че скандалът с Горно Оряховската болница се изчерпва с мъртвороден плод от аборт!

Той, президентът, не гледа в паницата на други институции, подминава дребните заяждания и гледа на тях като на филма: “Да разлаем кучетата”.

Един бивш асистент по политикономия на социализма обяви, че Германия не искала страната ни в Шенген заради принадлежността на посланика към разузнаването! Асистент, който услужливо забрави как се прегръщаше с Хашим Тачи, когото Доклад на Съвета на Европа свърза с търговия за човешки органи, наркотрафик и търговия с оръжие!

Човек не трябва да надскача сянката си…

{edocs}ku4etata-1.doc,600,400,link{/edocs}

 

Големият проблем с тъпите копелета е,

че те са толкова тъпи,

за да повярват, че има такъв,

който да бъде умен.

Кърт Вонегът

В Министерския съвет часове чакаха журналисти, за да чуят изявление на Бойко Борисов във връзка с подписването на отпуснати пари за модернизиране на няколко болници. Чакащите имаха шанса да видят как Бойко Борисов си беше бръкнал в джоба по време на церемонията по подписването, след която съвсем загърби репортерите, извади за малко ръката си, направи "здрасти" с кметовете и напусна залата, отнасяйки със себе си: кафявото си якенце, пуловерчето и дънките.

В Първомай Бойко Б. пак в този тоалет, пусна бели гълъби, подарени му футболния съдия Иван Димитров.

Покрай пуснатите мизерни пари за някои болници научихме от министъра на здравеопазването Стефан Константинов, че сме видели как правителството отпуска пари за здраве!

Откога ремонтите са здраве - не е ясно, както не стана ясно и защо управляващата клика предпочита ремонти пред грижа за онкоболните и децата с редки заболявания. Важни са фанфарите, показността и опитът на Борисов да покаже, че им се сърди, че не се научиха половин мандат вече да му задават правилните въпроси и да го обичат и разбират.

„Няма никаква причина защо доброто не може да триумфира така често, както злото. Триумфът на всяко нещо е въпрос на организация. Ако има такива неща като ангели, надявам се, че те са организирани по линия на мафията” бе написал Кърт Вонегът.

Цитирам го, ей така, превантивно... Да не се забравя, въпреки че в някои училища и библиотеки в САЩ чувам го забранили. Сигурно заради Джордж Буш младши и тъпанарщината му, която Вонегът описа с едно изречение:

"Буш е такъв тъпанар, че навярно си мисли, че Питър Пан е умивалник в публичен дом."

На Бойко Б. Му било свидно и мило, научихме тези дни от новините, парите от една магистрала щял да даде за деца сирачета. Че то си е за жал – на първо място няма да има рязане на лентички, няма да се викат поп и духова музика, а днешните деца са утрешните политици, строители на остатъчна след ГЕРБ-овото управление България.

Като споменах за поп, та се сетих, че църквата ни явно е стъпала накриво, щом Дянков й се закани да гастролира там за проверки. Не че ще я закрие, не че ще я извади на стачки, или ще тръгнат да освиркват Негово Превъзходителство, както нарече премиера митрополит Дометиан в Министерския съвет, но пък Монтанчето с очилцата си въобразявало, че ще донесе червени точки на премиера си...

Защо да съжаляват, че не магистрали, а домове ще получат сираци, че в техни ръце един ден ще бъде държавата, по-точно, това, което Дянков ще остави от нея след като приключи експеримента колко издържа човек без ядене, без работа, без лечение в страна-членка, в която всичко ще е разпродадено на чужденци и чужди държави. Разпродадено, на безценица, освен това, което креатурите на прехода успяха да приберат за себе си, за да не става зян.

Днешното утре ще е по-вчерашно от това, случило се преди векове, твърдят учени, които не смеят да си кажат имената, за да не им дръпне Дянков парите.

Тези дни, след смъртта на Ким Чен Ир гледахме как милиони севернокорейци ридаят за Вожда си, разтърсени и покрусени от загубата.

Би Би Си, съобщи, като се позова на местната официална агенция КЦТА, че в събота, когато Ким Чен Ир издъхнал, над свещената планина на революцията Пектусан се развихрила снежна буря. В същото време ледът на планинско езеро се пропукал с оглушителен трясък!

В понеделник бурята спряла, след което по бялата снежна покривка се появил подписът на Ким Чен Ир. Той сочел едноименния връх Пектусан. Според агенцията, чудото траяло до късния следобед. Щом прозвучала новината за смъртта на държавния ръководител, там било забелязано и сияние, което се задържало  половин час!

Представете си какъв всенароден отзвук би имало ако нещо се случи с финансовия министър Симеон Дянков – даже едно заминаване завинаги от страната ни би станало повод да се обяви поредния национален празник на Спасението в българския календар!

Не сме по-различни от корейците, колчем нещата допрат до чувства...

Защо се сетих за починалия Ким Чен Ир ли – ами защото там е сигурно, че народът ще плаче организирано, докато тук организирано засега само освиркват Негово Превъзходителство и Сянката му от Министерство на финансите.

Вероятно затова извън партийната платформа е залегнало гражданството да плаче докато още са живи в политиката, защото след това – няма сигурност дали изобщо ще има рев и сълзи...

"Мисълта на Бойко Борисов е необходима,

за да "насочва" цялостната работа на партията."

Извинете, в оригиналния вариант името е Мао Дзедун, нещо се обърках - не, че ще се засегне някой от герберите, но покрай толкова много събития, но това с цитата си остава, остава и името! Всяка прилика с номинирани за „Футболист на годината” е случайна...

Или няма объркване?

На пресконференцията след вота за кмет на София, вицепремиерът Цветан Цветанов каза с малко думи - всичко:

„Нека все пак да дадем думата на Учителя, но аз съм убеден, че ученикът ще надмине Учителя на изборите, които ще бъдат 2011 година...”

Тогава Цветанов, не уточни кой е Учителя, кой – ученика! Защото Фандъкова както е известно е бивша учителка по руски... И какво искаше да каже Цветанов?

При казаното от Цветанов неволно ни мина една „светла” мисъл на Мао: "Колкото повече книги чете човек, по-глупав става" – тогава има ли смисъл да се заяждат непрекъснато за прочетената „Винету”?

Но да не възкресявам Учителя Мао и "безценните" му мисли, защото ще стигна и до лозунга на фаворитката на Учителя, Цзян Цин: "Обиждай с разум, а защитавай със сила!"

Ей тук се препъва непрекъснато номинирания за носител на Почетния плакет на Съюза на българските художници – там нещо Силата се еб..ва с Разума и стават инфекции.

Ако не друго, то поне тиквите в родната политика трябваше досега да дадат убедителен повод за Празник на тиквата в страната ни. Как по друг начин бихме ознаменували присъствието при решаване на съдбата на нацията ни на хванати от кол и въже индивиди!

Тези дни слушам, че в Китай намалили броя на смъртните присъди, тези наказания, за които законодателите от Прехода се бият гърдите, че отменили!

Как да повярва човек в това, след като 60 на на сто по-малко пари са определени за онкоболните, което си е присъда даже без срещаш магистрат или прокурор! А това пести пари, много пари...

Само срещата с Онази с Косата е по-бавна и мъчителна в тези случаи – знаеш, че си обречен, но пък държавата те подпомага да преминеш в Отвъдното с бюджет, мизерия и прочие ГЕРБ-оугодни дела.

Говорим за деца с редки заболявания, но защо само за деца – пита ме тези дни един приятел. Работата е там, че като лишиш едно дете от лечение, то си остава дете и никога не пораства поради летален изход!

В чии ръце отива държавата ни – в ръцете на останалите поради невъзможност да заминат зад граница момчета и момичета, които растат сред насилие, силикон, жестокост, чалга озвучаване и близане на подметки и всякакви други части от атрибутите на управляващата клика.

В чии ръце ще е един ден държавата ни – в ръцете на поколението, при което когато свършат думите идват наред ножовете и пролятата кръв на връстници?

В ръцете на поколението, мнозинството от което срещна първи ласки от насилието и перверзиите на сбъркани и неосвидетелствани чичковци с пари?

Това поколение расте с убеждението, че всичко се купува, а свобода и живот се купуват с много пари – каквото и да означава това.

Не зная от какво са загинали динозаврите, но се боя, че ние загиваме от блатото на пошлостта, безпардонната арогантност и цинизъм, от самочувствието на разни тикви, които ни пробутват съсипана държава, слугинаж на чужди държави, отровена земя, въздух и вода. От това блато не съм чула някой свестен да е оцелял или спасил.

Държавата може да осъди безработния българин, за това, че не е откраднал, за да си плати сметките и здравните осигуровки, но българите не могат да осъдят политиците за това, че са си сложили държавата в джоба на панталоните, за да си играят с нея когато им скимне, бъркайки я с топките си!

Това положение доста напомня на края на динозавърите и другите – завъри.

Чувах, че някои се възмущавали от разказа на Елин Пелин „Андрешко” – що ли? Че „Андрешко” си е готова партийна платформа и мнозина биха я прегърнали силно и откровено!

Там бирникът го оставят в блатото, за да не може да вземе на съселянина на Андрешко и ризата от гърба му, а тук днес какво е по-различното: 1,93 млн. българи не плащали здравните осигуровки – и им готвят вземане на имущество!

Като си безработен, с ипотекирано жилище – какво ще ти вземат? „На босия цървулите” – казваше баба ще вземат.

Другият вариант е да станем като молдовците – да си продаваме по интернет органите... Къде ще ни хване финансовия министър за недекларирани приходи, или укрито ДДС!?

Как да не качиш Дянков на една каруца и да го закараш в блатото, защото при другите начини остават веществени доказателства и не са за препоръчване...
Навремето баба ми разказваше как в Охрид сутрин учениците заспивали още първия час, ей така, без никаква основателна причина!
Та викнал вуйчо ми родителите и ги питал - защо заспиват децата ви в училище, бе хора?
А те обяснили, че това е от виното, правели попара с вино, бедни били и от винцето и затоплената от кюмбето школска стая, се натъркаляли в сутрешен сън!
И тази романтика изчезна с годините - сега децата зацапват свещите от имане, от много пари и ги събуждат в Токсикологията в "Пирогов" да се срещнат с мама и тате!
Силно е застъпен принципът на доброволността и свободния избор - друга работа е, че след няколко години алкохолни "подвизи" порасналите дечица си подритват увеличения черен дроб...
Объркана е тази работа с децата - никой не обръща внимание на ожесточението, с което си проправят път в живота.
Всички бяхме възмутени от случилото се в дискотека "Индиго", но почти никой не запита - как така деца са газили върху паднали свои другарчета, задушавайки ги до смърт в устрема си да влязат в дискотеката!
Дали когато вървиш по земя и когато газиш паднал човек не се прави разлика?

 

"Аз съм най-силен в момента!" - кой е най-силният, като за начало вижте и чуйте Невидяното и Нечуваното:

{edocs}press-b.b-2011.doc,600,400,link{/edocs}

http://www.btv.bg/shows/tazi-sutrin/razgovori-gosti/story/1971444067-Boyko_Borisov_Az_sam_naysilen_v_momenta.html

Страховити са гримасите на времето – яви се Спасител, пише история, прави революция, строи, както не се е строило 30 години назад, държи високо знамето на режима, а вражески настроената опозиция нехае за храбростта Му, нахално го критикува, търси му сметка, безобразничи припомняйки Му вредата от Неговата полуинтелигентност.

Както пееше един младеж „Този Рай води в Ада!”

Довчера слушахме, че сме като кучетата на премиера Борисов, днес песента е друга – оприличават българите на свине, които искали да се върнат в „кочинката” и там да си квичат!

Според Негово Превъзходителство Борисов, както го нарече митрополит Домeтиан той дал пари да построи и ремонтира Пернишкия театър, Русенската опера, филхармонията... Извинете! Филхармонията май не се ремонтираше, а се слушаше...на концерт.

Любимата опера на Превъзходителството се оказа концерт на филхармонията, в антракта на който - бегаш да гледаш „Челси” – „Тотнъм”! Това е любимата Му опера!

Крайно време е да го запомним докато все още се чува квичене...

Хубаво му е на Превъзходителството при кака – седи си на топло, разказва, и пише историята, а от стената го гледат другите „каки”: Хилъри, Меркел, Дилма – Бог наспорил на каки за Бойко Б., за други пропуснал.

Репортерка припомня как някакви записали телефонен разговор, а гласът на единия го докарвал досущ като на Превъзходителството! Та в записите, гласът, който прилича на Бойковия и другия, на шефа на митниците, за Мишо Бирата хортуват... Бирата пък взе, че се спомина внезапно малко след като излязоха записите, и то не къде да е, а в Правец!

„Измислен скандал и по никакъв начин не се отрази” обяснява Бойко Б. и допълва – „Въобще не се интересувам, не ми е интересно да го коментирам...”.

Ето, Станишев не са го освирквали – ама това е, защото не е строил спортни зали, „нямаше зала, където да го видят, за да го освиркат”! Пишман да стане човек, че строи и прави добро, като строи зали!

Затова и в парламента не им ходи, когато им скимне на депутатите от опозицията да го викат – какво е това, да го откъсват от работата, за да им слуша глупостите и да му губят времето ли да ходи там?!

На Него на главата му гьолове, жабурняци за милиони, а те тръгнали да Го освиркват – където се появи – свиркат, та се късат! Какво е това? Черна неблагодарност – Той оставил личния си живот – няма време да се усмихне, дето се казва от рязане на ленти и мачове, а отсреща – никаква благодарност за това! Зад всяка лента по една магистрала и пречиствателна станция стои, а те тръгнали да го освиркват!

По-рано около Японския не можеше да мине човек, на групи вървяха по София, а сега – няма престъпност! И това ли не забелязват?

Това Маджо, това Румен Николов – Пашата – познавал ги от спорта, а сега ще го изядат за това! Даже Пашата не го познавал, май били само съдружници... Е, и?

Тръгнали едни американски посланици да пишат за него разни работи – важното е какво казва сегашният амбасадор от Щатите Уорлик, а той мълчи, значи такива неща не са се случвали!

Това със свиркането е някаква нова мода, като модата да се палят коли, както каза Цветанов! И с това ли трябва да се занимава?!

Верно, едно време Борисов казваше: „...политиците и изобщо политиката е като „лайно в целофан”, сега обаче палачинката се обърна и Превъзходителството не мисли да произнася такива неща, по-скоро обяснява, че „зависи от продукта” – явно продуктът не е ...това, миризливото, а нещо ново, историческо!

Времето е такова – връщаш се назад, като вадиш да плащаш, а иначе напред си запълнил календара до 2013 – по-запълнен е от този на Монсерат Кабайе, дего се казва!

Най-добър е. Той е най-добър - затова всички го нападат, и всички искат да водят дебат с него, но Той търси за съвет само Барозу! На друг няма доверие. На какъв език са си говорили с португалеца – само те си знаят! И на това ще завидят – на едно обикновено партийно-международно щастие!

В партията Той е мъжът, ако беше станал президент, съпартийците Му щяха да се изпокарат в партията, и държавата да се срути – а той на държавата се е обрекъл!

Русия ли? Там протестират, защото няма свобода на медиите – у нас всеки го напада, всеки си има медия! Като дадат в Русия свобода на медиите – ще се разбере и дали са честни изборите – не всяка държава разполага с Цецо, за да е честен вотът! А Цецо е уникален – МВР и избори – желязна спойка, и не дава отклонения.

Важното е да не забравя човек какво е казал Господ: „Обичай враговете си!”, а Бойко Б. ги обича! Ех, как ги обича само.... Няма политически опонент, който да не е усетил Бойковата обич! Едни се развеждат от тази обич, други – бягат от парламентарните си групи, трети – я да не задълбаваме...

Човек като му се изпълни мечтата – обича и за другите остава! Ето Той изпълни своята мечта – да стане генерал и сега залива, дави всичко що се изпречи с обич...

Друга работа е, че някои се объркват от обич и правят глупости – ама и за това ли да им носи отговорност?

Ето, народът знае, че е обичан: 3,5 милиарда лева „за имунизации, и за какво ли не...” му дава.

Раковоболните с химиотерапията все си протестират, а след това се вижда, че цяла година за всичко си е имало пари!

Кака Му изборява в кои специалности няма да останат лекари специалисти: патологоанатоми, анестезиолози, неонатолози, а Той се заслушва в думите й: „Я ми го напиши на едно листче и ми го дай да поразпитам” казва Той сговорчиво. Така стават добрите дела – чуваш, дават ти листче, поразпитваш...

Не е лесно, определено не е лесно...

Ето, губиш на тенис и навеждаш засрамено глава, вървиш към колата, броиш плочките до колата и изчезваш! „Щом си загубил, не ти е мястото там...”

Това с мястото само за тенисът става, да не вземе да се обърка някой!

Едно е тенисът с Борис Бекер, друго – футболът в Бистрица... На корта все ще вземе да се появи Мануела Малеева и да заговори на Бекер на английски – обидно е! Той стигна до под кривата круша с английския, а те си говорят: „Камон, камон!”/„Come on, come on” – бел. Л. М./ Така ли се прави!

Като биеш на корта, можеш да говориш всичко, а като паднеш – вървиш и броиш плочките с наведена глава до колата...

„...е, Робърт де Ниро, на 67 години е станал баща... ние няма да изкараме до 67 години на власт...”

Децата, като им направиш магистралите – за всички деца ще е добре!

Ще напишат ли специалисти някога „История на болестта за мандат 2009-2013”,  или всичко опира до користолюбието на Мушамената опозиция?

Дали романът „Винету” е бил изчетен до края, или всичко, които ни се случва, ще мине след години в раздела „Какво съдържаше целофанът в условията на световна криза и финансова рецесия”?

За простосмъртните обяснявам, че участваме на живо в пиеската „Как нервни хора от Балканите не разрешиха на пожарникар с генералски лампази да умре и го оставиха във властта...”

Ентусиаст се оказа Превъзходителството, не че се стремеше към приказно богатство, в условията на капитала и спекулантите – какво ли не се случва! Как да остави държавата на хора с нестабилен мироглед, изнежени, ползващи чужди езици, повърхностни, които няма да оценят величието на стореното от Него самия?

Сега ще се хванат с изречението: „Прасето като го махнеш от кочината, то си обича, квичи, иска да се върне там да си стои”...

Имали са българите в историята си свинар за цар, защо историята да не се повтори, па макар и в рамките на Европейския съюз?

 

с. Бисер е под водата след скъсана язовирна стенаСкъса се язовирна стена и заля село с 1000 души. Хората паникьосани и отчаяни в минусовите температури се изкатериха по високите етажи на къщите си и покривите в очакване на спасение!

Докато приливната вълна поглъщаше къщи, улици, мост, селскостопански животни, автомобили - семейство звънна в bTV и разплакана жена съобщи, че е застрашен животът им и са отчаяни!

Два-три часа трая организацията за спасителните работи, за да се тръгне към пострадалото село с хеликоптери, БТР-и, водолази /за търсене на хора, останали под водата/, лодки, Български червен кръст /БЧК/ и спасители, алпинисти, пожарникари от Гражданска защита.

През това време хората от село Бисер чакаха на студа, не успели да се облекат, без храна, без топли напитки да дойдат спасителите.

Малко преди обяд стана ясно, че премиерът Бойко Борисов е наредил вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов да поеме спасителните операции!

Като заемащ поста - има логика, но като опит и знания? Няма данни досега Цветанов да е учил и практикувал спасителни операции в рамките на Гражданска защита, но кой ти гледа опит и практика в мандата на ГЕРБ!

В репортаж от bTV чухме, че собствеността на язовира била спорна, а преди няколко дни той бил проверяван и проверяващите излезли със заключение, че язовирът е безопасен!

Кой е проверявал язовир „Иваново”, кой е подписал това заключение – никой от правителствената пресслужба не намери за необходимо да уточни.

Не се чу и 12 часа след началото на трагедията Прокуратурата да е завела преписка по случая за длъжностно престъпление и причиняване на имуществени и морални щети – нямаше и задържани.

Късно вечерта Агенция „Фокус” съобщи, че премиерът Борисов е провел телефонен разговор с главния прокурор Борис Велчев. Той е поискал от него прокуратурата да започне проверка, която да установи дали има виновни длъжностни лица за скъсаната язовирна стена, причинила наводнението в с. Бисер, последвала смърт и значителни вреди.

12 часа след скъсването на язовирната стена на „Ивановци” официално жертвите бяха 9. Все още нямаше точни данни за броя на изчезналите, тъй като освен жителите на селото може да е имало и гостуващи от други селища.

Над 60 души са спасени – обяви Бойко Борисов в края на деня в централните новинарски емисии. След като се уточни броят им – ще бъде обявен ден на национален траур. По-късно тази цифра нарасна до 120 евакуирани от с. Бисер.

Сутринта в деня на бедствието от селото мнозина са отишли на работа, но броят им следва да се уточни.

Чрез МВнР са информирани и двете ни южни съседки Турция и Гърция за високата вълна по река Марица и за критичното състояние на каскада Арда.

Преливащите реки Арда и Марица затвориха контролно-пропускателния пункт „Капитан Андреево” на границата с Турция.

Агенция „Фокус” съобщи нещо необяснимо:

„Хеликоптерът с премиера Бойко Борисов кацна на летище Пловдив, предаде репортер на Радио „Фокус”-Пловдив. Бойко Борисов днес посети бедстващия район в Хасковска област. Три хеликоптера „Кугър” са излетели днес от авиобаза „Крумово” за бедстващото село Бисер в община Харманли, съобщи пред журналисти генерал Златко Златев, командир на 24-а авиобаза „Крумово”. Двата хеликоптера, които са оказвали спасителна дейност, са се върнали. В третия хеликоптер са били министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов и министърът на земеделието и храните Мирослав Найденов. Заедно с тях е бил и началникът на Генералния щаб на Българската армия генерал Симеон Симеонов. Хеликоптерът е рулирал над летище Пловдив и е взел и премиера Бойко Борисов, който е пристигнал с правителствения самолет.”

 

Едни с хеликоптери, друг с правителствения самолет - после други хеликоптери - душа да е широка!

Странни бяха и движенията на БЧК – Агенция „Фокус” съобщи в ранния следобед, че екипи на Червения кръст пътуват към мястото на бедствието, след което щели да се върнат в складовете на Капитан Андреево, където да заредят необходимите храни, медикаменти, минерална вода, одеала и други.

Кому щукна да разкарва екипите на БЧК – нима няма мобилни телефони, по които да се докладва и запише какво е необходимо и то да се достави по-бързо!

Случилото се на 6 февруари показа, че правителството няма готовност да прави превенция на такива водоеми и да провежда профилактика и преглед на съоръженията. А това означава смърт, бедствие и огромни щети!

В средата на мандата да се спори кой е собственик на язовир, да се правят проверки през пръсти, прокуратурата да не може да намери сигнал на министър цяла година – това не е хаос, това е безобразие и дилетантщина.

„Много голяма е трагедията” каза министър Мирослав Найденов – много голяма е безотговорността, което доведе до смърт на 9 души – засега.

Добре е да говори и отчита министър Цветанов какво се прави, но нали не вярва, че в тази зима семейства – жени, деца, мъже и старци могат да живеят във фургони и на палатки?

Семейства, които загубиха поради управленско безхаберие покрива си, живота си, спомените си – всичко!

И сега ще трябва да започват от нулата от палатки, фургони, старчески домове, болници и училища – без нищо освен дрехите на гърба си!

На територията на цялата страна е създадена организация за непрекъснато наблюдение нивата на реките и водоемите отчетоха министри.

Тук ние питаме – защо сега? От колко седмици метеоролози предупреждават, че се задава тежка зима, студ и сняг?

Гражданска защита не се ли води към министър Цветанов? Какво направи той като чу за първи път предупрежденията – нещо, но от сърце!

Сега докладва как е създал необходимата организация, и като има повече конкретика ще говори още!

Кой ще ни спаси от спасителя Цветанов и кога най-после?

„От сутринта, при позволяване на метеорологичните условия за излитане на хеликоптерите от базата в Крумово, те вече са над село Бисер и село Тошково, като там се прави оглед и се евакуират хора при необходимост” – каза Цветанов интервюто преди да се отправи към района на бедствието.

При необходимост? За село Бисер? Че там хората бяха по високите етажи, покривите и дърветата – живите имам в предвид.

За каква необходимост говори Цветанов? За района на Бисер вече пътуваха и водолази, за да издирват хора, останали под вода в залетите от стихията на скъсаната язовирна стена къщи и улици.

Кой умник изпрати БЧК да проверява от какво имат нужда пострадалите, а след това да се връщат екипите му до складове в Капитан Андреево?

Това да не е им е разходка по жълтите плочки?

Нямам думи – имам само въпроси и аз, като мнозина български граждани ще чакам да чуя как са изкарали нощта жителите на Бисер, къде са настанени, и какво се случва след трагедията.

325 лева помощи за жителите на Бисер щели да отпуснат на оживелите от Ада на с. Бисер!! Че ръкавелите на Цветанов струват повече!

 
Николай Гигов е заподозрян от американците в трафик на оръжие и амфетамини

от Биволъ
Понеделник, 06 Февруари 2012 10:02

Премиерът Бойко Борисов и Николайчо Гигов -тенис партньори  "Кураж на хората! Проблемът е, че хеликоптерите "Кугър", за които дадохме толкова пари, нямат системи срещу обледяване и рискът да паднат, като излетят, е много голям. Машините могат да се издигнат до не повече от 60 метра височина и не могат да летят бързо - над 60 метра температурата е много ниска и може да се обледят и да паднат ... Над половин милиард сме дали за хеликоптери, които могат да летят само в пустинята и лятно време да ходим до морето с тях" - така премиерът Борисов коментира на 6 февруари 2012. г. логистичните проблеми със спасяването на бедстващи от наводнение в харманлийското село Бисер.

Сделката за френските хеликоптери е осъществена с посредничеството на оръжейния търговец Николай Гигов. В американски дипломатически доклад изтекъл в Уикилийкс на Гигов е дадена следната характеристика:

5. (Секретно//не за чужденци): Николай Гигов е бизнесмен с огромни връзки, чиито законни бизнес интереси, освен Delta G, включват застраховане и частни охранителни предприятия, както и собственост в софийския футболен клуб Локомотив. Има сериозни съмнения, че е замесен в сделки с търговия с оръжие с бившата Югославия в нарушение на ембаргото на ООН, и може да е имал текуща роля в трафика на амфетамини. Има семейни връзки със Сърбия и демонстрира на висок глас антипатия към мюсюлманите. Чрез комбинация от лични връзки и щедри политически дарения, Гигов включва в кръга на „най-близките си лични приятели“ някои от най-могъщите хора в България, като президента Първанов, вътрешния министър Петков и кмета на София Борисов. Наскоро той използва тези връзки като местен представител на Европейската компания за аеронавтика и космос, EADS, помагайки на европейския консорциум да спечели обществената поръчка за снабдяване на българската армия с хеликоптери Eurocopter. Той е работил с General Dynamics за снабдяването на Афганистанската национална армия с български оръжия и муниции и ни е подсказал, че се интересува да бъде представител за Бойнг (Boeing) или Локхийд (Lockheed) при очакваната обществена поръчка на Министерство на отбраната за изтребители... (Пълен превод на грамата в края на статията).

Докладът, подписан от Алекс Караянис е с най-висок гриф на секретност. [06SOFIA1686]. От него става ясно още, че Гигов се е старал да се хареса на американците като ги е предупредил за намеренията на Египет да купи българско оръжие.

Миналата година Биволъ публикува превод на статията на френския журналист Александър Леви, в която се разглежда подробно темата за българо-френските оръжейни сделки:

Прецедентът с хеликоптерите Cougar

Американската дипломация редовно изказва притеснения за прозрачността на процедурите за покупка на военна техника в България, най-вече когато американците не печелят търговете. Така през 2005 г. американският конструктор Сикорски е отхвърлен след като българското правителство решава да купи 18 хеликоптера (12 Cougar и 6 Panther) за 400 милиона долара от филиала на EADS Eurocopter. Американският посланик навремето Джеймс Пардю пише тогава писмо до българският министър на отбраната Николай Свинаров, за да протестира срещу условията на провеждане на търга. Процедурата е окачествена като "предрешена" в телеграма изпратена на 31 януари 2005 във Вашингтон [05SOFIA187]. Той настоява държавният секретар по отбраната Доналд Ръмсфелд да повдигне въпроса пред българския си колега и изказът е доста суров: "Вашето решение да придобиете машините от Eurocopter е резултат от манипулиран и непрозрачен търг", препоръчва той като "езиков изказ" на Ръмсфелд. Аферата Cougar не безпокои единствено американския посланик. Години по-късно, съмнения за корупция и политически натиск още витаят над тази сделка, която сериозно тежи на бюджета за отбрана. От 18 хеликоптера предвидени първоначално, България получи само 12, а повечето все още не са платени. През 2011 г. страната има само четири Cougar в състояние да летят, тъй като поддръжката на тези машини се оказа твърде скъпа, както и тяхното въоръжение. Във военните среди казват често, че поради този необмислен разход България все още не се е снабдила с модерни изтребители, което пък обяснява допълнително гнева на Вашингтон. Към днешния ден София още не е определила своя избор на изтребители, въпреки интензивното американско лоби, което не престава да работи, за да хвали качествата на F-16 и F-18 втора употреба.

Статия от Александър Леви, Western Balkans Превод: Биволъ

Герой на опасни новини...

Гигов е един от "героите" на сайта "Опасните новини"; който беше затворен от ДАНС през есента на 2008 г. Там беше публикувана статия за комисионните получени от оръжейни търговци и политици от сделката с корветите. От изявления на официални лица стана ясно, че в сайта се съдържа както класифицирана информация, така и неверни, манипулативни твърдения. Въпреки настоятелните въпроси на пресата до момента не е известно кое точно в публикациите се явява класифицирана информация. Намеците на висши военни за комисионни и материални облаги в сделката, направени пред американски дипломати, по-скоро потвърждават изложеното в статията озаглавена:

75 млн евро прибра Николайчо Гигов за френските корвети. Станишев и Първанов също се облажили


Превод на грамата:

S E C R E T SECTION 01 OF 02 SOFIA 001686

SIPDIS

NOFORN

SIPDIS

DEPT. FOR PM, EUR/NCE

E.O. 12958: DECL: 12/19/2016

TAGS: ETTC PARM PTER EG BU

ТЕМА: БЪЛГАРИЯ: ТЪРГОВЕЦ НА ОРЪЖИЕ ПРЕДУПРЕЖДАВА, ЧЕ ЕГИПЕТ „ЛОВУВА“ MANPADS (преносими системи за противовъздушна защита)

REF: A. SOFIA 1119

B. SOFIA 1204

C. STATE 146913

Класифицирана от Шарже д‘афер Алекс Караянис по причини 1.4 (b) и ((d)).

1. (S) ОБЩ ПРЕГЛЕД: По време на среща с един от политическите офицери в посолството, на 18 декември, влиятелен и добре осведомен български търговец на оръжие ни каза, че наскоро е отказал поръчка от Египетското министерство на отбраната за български преносими системи за противовъздушна защита (MANPADS), защото считал разпространението им за риск. Той предупреди, че изглежда, че египтяните смятат тази поръчка за спешна и вероятно ще потърсят MANPADS на други места на Балканите. Посолството има основание да подозира мотивите на източника да сподели тази информация с нас, а ние нямаме начин да проверим достоверността й. КРАЙ НА ОБЩИЯ ПРЕГЛЕД

2. (S) На 18 декември Николай Гигов поиска среща с политическия офицер в офиса на неговата фирма – компанията за търговия с оръжие Делта Груп (Delta Group, по-известна като Делта-Джи - "Delta G"). Целта беше да ни информира, че наскоро е получил голяма поръчка от Египетското министерство на отбраната. Бил приел част от поръчката – за танкове Т-2, но твърди, че е отклонил поръчката на министерството за 150 системи MANPADS Стрела. Гигов май не знае за американско-българското споразумение MANPADS, което е класифицирано и в двете страни на ниво „секретност“. Той настоява, че е отказал на египтяните по собствена инициатива, понеже се породили съмнения заради вида на поръчаните ракети и спешността, с която министерството ги е поискало.

3. (S) Гигов докладва, че недоумявал защо Египет би поръчал остарелите ракети Стрела (той не посочи специфичен модел). „Ако това е държавна поръчка, попита той реторично, защо да не купят нещо по-добро – системите Игла или Мистрал, или някой Стингер“ Военните самолети са доказано ефективни в неутрализирането на Стрела, каза Гигов – единственото за което стават е да свалят някой пътнически самолет“. Гигов открито предположи, че оръжията може би са били предназначени да бъдат пренасочени на друго място. Когато му беше зададен конкретният въпрос дали поръчката е дошла от Arab International Optronics, фирма-собственост на Египетското министерство на отбраната, която в миналото е купувала MANPADS от България (reftels), Гигов започна да увърта, преди да повтори, че поръчката е дошла от министерство на отбраната.

4. (S) Гигов каза, че такива сделки обикновено се придвижват бавно, но отново подчерта, че имал чувството за спешност от страна на Египет точно за тази поръчка. Египтяните не били описали изрично сделката като спешна, каза той, но честите телефонни обаждания и последвалите съобщения го навели на мисълта, че точно за това става дума. Той докладва още, че след като отказал частта от поръчката свързана с MANPADS, египетското военно аташе се свързало с него да му иска обяснения.

Предистория:

5. (S/NF) Николай Гигов е бизнесмен с огромни връзки, чиито законни бизнес интереси, освен Delta G, включват застраховане и частни охранителни предприятия, както и собственост в софийския футболен клуб Локомотив. Има сериозни съмнения, че е замесен в сделки с търговия с оръжие с бившата Югославия в нарушение на ембаргото на ООН, и може да е имал текуща роля в трафика на амфетамини. Има семейни връзки със Сърбия и демонстрира на висок глас антипатия към мюсюлманите. Чрез комбинация от лични връзки и щедри политически дарения, Гигов включва в кръга на „най-близките си лични приятели“ някои от най-могъщите хора в България, като президента Първанов, вътрешния министър Петков и кмета на София Борисов. Наскоро той използва тези връзки като местен представител на Европейската компания за аеронавтика и космос, EADS, помагайки на европейския консорциум да спечели обществената поръчка за снабдяване на българската армия с хеликоптери Eurocopter. Той е работил с General Dynamics за снабдяването на Афганистанската национална армия с български оръжия и муниции и ни е подсказал, че се интересува да бъде представител за Бойнг (Boeing) или Локхийд (Lockheed) при очакваната обществена поръчка на Министерство на отбраната за изтребители.

Коментар:

6. (S) Смятаме, че с насрочването на тази среща Гигов искаше да спечели нашето благоразположение, но по никакъв начин не можем да проверим фактите в тази история. Той ужасно силно желае връзка с посолството – или с търговски цели или може би като опит да изчисти репутацията си. Може просто да пуска слухове за да ни убеди в добрите си намерения, обаче не възможно и да се отхвърлят твърденията му. Както показват reftels, Египет е традиционен клиент за българските MANPADS и подробностите с които Гигов представя въпросната поръчка биха били много амбициозна измислица.

7. (U) XXXXXXXXXXXX

КАРАЯНИС

 

Агенция "Фокус"

Трасето на неосъществения проект Москва. България заяви, че във вторник е направила превод на средства в сметката за погасяване на дълга по проекта за строителство на петролопровода Бургас – Александруполис, съобщи официалният представител на „Транснефт” Игор Демин, цитиран от руските агенции "Прайм" и РИА Новости РИА Новости във вторник, на 7 февруари 2012 г..

 

Симеон Дянков - министър на финанситеНовината за изплатените 12.6 млн. лв. борч по петролния проект, от който София се отказа, дойде в деня, в който на посещение в Москва са министрите на финансите Симеон Дянков и на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков. Двамата се срещнаха с руския енергиен министър Сергей Шматко и в рамките на разговора е бил заявен превода на парите.

„В хода на преговорите стана дума за Бургас-Александруполис, и бяха изказани вече чути позиции. Освен това, българската страна заяви, че днес са били преведени парите за пълното погасяване на дълга”, заяви Демин.

 

„Транснефт” все още не е получила потвърждение за превода на средствата.

Към края на миналата година общият дълг на България за проекта е близо 6 млн. евро.

Българските власти през декември заявиха намерението си да прекратят междуправителственото споразумение по проекта за строителство на трансбалканския петролопровод. Тогава министърът на финансите Дянков съобщи, че правителството на страната е взело решение да прекрати участието си в проекта, смятайки го за икономически неизгодно.

Работили сме над една година с международни компании, правни юридически кантори, санкции България няма как да получи, заяви финансовият министър Симеон Дянков в Министерския съвет. - Няма опасност от санкции заради решението на България да се откаже от проекта за петролопровод "Бургас-Александруполис".

Всички, които сме ходили на училище сме наясно, че зад фразата „Работили сме една година с международни компании, правни юридически кантори, означава много платени пари от нашия джоб, а не от джоба на Дянков!

Цяла година да ангажираш международни компании и правни, юридически кантори – това са си купища пари, откъдето и да го погледне човек!

Това се случи преди два месеца...

Бойко Борисов, премиерОще по-рано, премиерът Бойко Борисов направи далеч по-артистични изявления:

„Подписвали са ги на коляно в пиано-бар...”

А в Русе, където Борисов присъства на откриването на ремонтираната сграда на операта, направо го удари на шеги и закачки: „Моите уважения към господин Шматко, пожелавам му весела Коледа и честита Нова година. Един лев няма да вземат за "Бургас - Александруполис".

И тези шеги чухме след изявлението на руския министър на енергетиката Сергей Шматко, че Русия ще изчисли разходите по проекта за строителство на петролопровода "Бургас - Александруполис" и ще ги представи за погасяване на българската страна!

Хронологично:

  • на 13 декември заседанието на компанията за "Бургас - Александруполис" се отложи;
  • два дни по късно Москва официално получи отказа на България от Бургас-Александруполис;
  • след това Гърция поиска да върне България в "Бургас - Александруполис" и малко преди Коледа от правителството на Борисов заявиха, че оттеглянето ни от "Бургас-Александруполис" нямало да повлияе на газовите преговори с Русия!

Не че такива преговори се водят интензивно, но Някой Нещо трябваше да каже.

Игрички на правителствено равнище

На 7 декември 2011 година на заседание на Министерския съвет в т. 39 е разискван проблемът с отказа на България от проекта „Бургас - Александруполис”:

Р Е П У Б Л И К А   Б Ъ Л Г А Р И Я

МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ

Стенографски запис!

ЗАСЕДАНИЕ

на

Министерския съвет

7 декември 2011 г.

Заседанието започна в 10.35 часа и беше ръководено от министър-председателя Бойко Борисов.

.......................................................................

Точка 39

Проект на Решение за предприемане на действия по прекратяване участието на Република България в Споразумението между правителството на Руската федерация, правителството на Република България и правителството на Гръцката република за сътрудничество в строителството и експлоатацията на петролопровода Бургас – Александруполис, сключено на 15 март 2007 г., и проект на Постановление за предоставяне на средства от републиканския бюджет за придобиване на акции от държавата във връзка с увеличаването на капитала на търговско дружество

БОЙКО БОРИСОВ: Внася заместник министър-председателят и министър на финансите.

СИМЕОН ДЯНКОВ: Споразумението между правителството на Руската федерация, правителството на Република България и правителството на Гръцката република за сътрудничество в строителството и експлоатацията на петролопровода Бургас – Александруполис е сключено на 15 март 2007 г. Страните изразяват взаимните си очаквания относно петролопровода Бургас – Александруполис през годините на консултации помежду си и с участващите международни нефтени компании и в свързаните тристранни документи, включително следните:

Първо, на 12 април 2005 г. правителствата на трите държави подписват Меморандум за сътрудничество за реализацията на проекта за нефтопровод Бургас – Александруполис, който отразява взаимните очаквания на правителствата, включително по отношение на „екологична безопасност, надеждност и икономическа изгода” на Проекта и неговата очаквана „икономическа привлекателност и конкурентоспособност в сравнение с алтернативните маршрути за транспорт на нефта в този регион”.

Второ, на 4 септември 2006 г. държавните и правителствените глави на трите страни излизат с обща Декларация за сътрудничество в сферата на енергетиката, изразяваща „тяхната решимост за по-нататъшно насърчаване на взаимното сътрудничество в тази сфера на равноправна и взаимноизгодна основа”.

Трето, на 15 март 2007 г. трите правителства подписват междуправителствено споразумение, като потвърждават взаимното си желание „да развиват сътрудничеството си в тази област на равноправна и взаимноизгодна основа” и се съгласяват, че „при реализирането на настоящото Споразумение … най-ефективна форма за финансиране на строителството на петролопровода представлява принципът на „проектно финансиране”, който се препоръчва от Страните за използване в съответствие с международната практика.

Четвърто, на 18 януари 2008 г. въз основа и в съответствие с разпоредбите на междуправителственото споразумение, „което дава основната правна рамка по международното право за изпълнението на проекта от правна, търговска и техническа гледна точка”, е подписано Споразумение на акционерите относно Проект за Нефтопровод Бургас .- Александруполис (Споразумение на акционерите), което води до учредяването на Международната проектна компания („Транс.Болкан Пайплайн” (МПК) в Кралство Нидерландия, съгласно Споразумението на акционерите. Дяловото участие е разпределено както следва:

- 51% руски консорциум между „АК Транснефт”, „Роснефт” и „Газпром нефт”;

- 24,5% - „Проектна компания нефтопровод Бургас – Александруполис – БГ” ЕАД, еднолична собственост на държавата, в което правата на държавата се упражняват от министъра на   финансите;

- 24,5% - гръцки консорциум „Хелпе-Траки” – 23,5% и гръцката държава – 1%.

Пето, за по-нататъшното развитие на Проекта, Споразумението на акционерите специално изисква Акционерите да се съгласят, че Проектът е осъществим и приемлив за банката”. По този начин Споразумението на акционерите изразява взаимните очаквания на трите правителства при подписване на междуправителственото споразумение, че осъществимостта и приемливостта от банка на Проекта ще бъде преценено и че Проектът няма да бъде реализиран, ако всички страни не се съгласят за това.

Впоследствие става ясно, че Проектът, както бе замислен, не е търговски осъществим и приемлив за банката. Финансовият съветник Сосиете Женерал представи проучване и препоръки въз основа на проектно финансиране без право на регрес (non-recourse project financing), при което единствен източник за изплащане на заема за финансирането на проекта са приходите от проекта. Тези препоръки бяха отхвърлени от Руския Акционер, тъй като ако необходимата за проектното финансиране тарифа е основана на разходите, то тя не би била конкурентоспособна. Беше също обяснено, че не е възможно да бъдат получени гарантирани доставки на петрол за петролопровода Бургас – Александруполис. Също така бе допълнително показано, че Проектът не би могъл да приложи конкурентоспособна тарифа и същевременно да бъде печеливш, че единственият начин за осигуряване на финансиране е проектът да бъде контролиран от „Транснефт”, вместо да бъде на равноправна и взаимноизгодна основа, и че реализирането на Проекта въз основа финансиране без право на регрес е невъзможно поради пазарните условия. Също бе прието, че Петролопроводът Бургас – Александруполис не може да бъде икономически осъществим сам по себе си.

В светлината на това развитие е видно, че Петролопроводът Бургас – Александруполис, както е замислен по междуправителственото споразумение, не е търговски осъществим и не може да бъде развит при съгласуваните условия. Макар „Транснефт” да е предложил само да предостави необходимото финансиране за проекта, за това „Транснефт” би поискал контрол върху управлението на целия проект, залог върху собствеността, както и право да поеме собствеността и експлоатацията на Проекта, в случай, че проектната компания не направи дължимите плащания по заема от „Транснефт”. „Транснефт” би бил заемодател и доставчик на нефт, както и би имал пълен контрол върху проекта. „Транснефт” би имал сериозен конфликт на интереси, включително и контрол върху това, дали би настъпило неизпълнение по заема, което би довело до прехвърляне изцяло на собствеността върху проекта към „Транснефт”. По този начин „Транснефт” предлага да осъществи проекта, но при условия, различни от вече уговорените.

Предвид на изложените обстоятелства, намирам, че правителството на Република България следва да прикани другите две страни да прекратят междуправителственото споразумение по взаимно съгласие на трите правителства и да информира другите две правителства, че ако не се стигне до споразумение, българската страна се оттегля от междуправителственото споразумение след изтичането на 12 месеца.

Същевременно е необходимо и уреждане на правоотношенията между акционерите в компанията. В момента компанията извършва дейности по финансово-икономически, технически, правни и екологични анализи, предпроектни проучвания и други, които се финансират от акционерите чрез вноски от тяхна страна.

Българският акционер – „Проектна компания нефтопровод Бургас – Александруполис – БГ” ЕАД, е внесъл вноската за финансиране на дейността на компанията за 2008 г. в размер на 1 425 410 евро. Съгласно Споразумението на акционерите, при неплащане на вноските от страна на акционер, другите акционери могат да предоставят средствата под формата на заем при лихвен процент LIBOR плюс 3 процентни пункта. До момента вноските, които не са платени от „Проектната компания нефтопровод „Бургас – Александруполис” БГ” ЕАД, възлизат на общо 6 380 788 евро.

За уреждане на тези задължения към другите акционери и към Проектната компания е необходимо капиталът на дружеството да бъде увеличен чрез издаване на нови 128 000 броя акции с обща номинална стойност 12 800 000 лв. Посочената сума ще покрие всички горни задължения. С цел осъществяване на предлаганото увеличаване на капитала на българския акционер, предлагам на Вашето внимание проект на постановление, с което необходимите за това средства ще се осигуряват по бюджета на Министерството на финансите.

Средствата, предмет на постановлението, няма да увеличат разходната част на държавния бюджет, с други думи, няма да са дефицит, тъй като същите представляват операции, свързани с финансирането, по смисъла на чл. 1, ал. 5 от Закона за държавния бюджет за 2011 г. и се класифицират като елементи на паричния поток, а не като допълнителни бюджетни кредити, по смисъла на Закона за устройство на държавния бюджет. В този смисъл не е необходимо към проекта да бъде изготвена финансова обосновка, тъй като неговото приемане няма да има пряко или косвено отражение върху държавния бюджет

Благодаря.

БОЙКО БОРИСОВ: Приема се точка 39.

Отказът от осъществяването на проекта стана месец след като министерството на околната среда одобри екодоклада на инвеститора - "Транс Болкан пайплайн".

Трансбалканският петролопровод „Бургас-Александруполис” имаше за основна задача разтоварване на Босфора и Дарданелите, чиято проходимост бе затруднена поради големия брой петролни танкери. Петролопроводът, чията дължина трябва да бъде около 300 километра, е планиран да доставя руски и каспийски петрол към Европа, заобикаляйки проливите Босфора и Дарданелите.

Предвиждаше се, че изпомпване в тръбата на големи количества руски и казахстански петрол, доставени до Бургас от Новоросийск. Освен това, тези количества трябваше да бъдат транспортирани в Гърция, откъдето част тях да получи гръцка рафинерия, а друга част от количествата, натоварени на танкери да се отправят към пристанищата на Средиземно море.

Действителният капацитет на петролопровода се очакваше да бъде до 50 млн тона петрол годишно, а печалбата за България се изчисляваше на 35 млн евро от транзита.

Новината за спирането на българското участие в проекта „Бургас-Александруполис” дойде на фона на изявлението на евродепутата Ивайло Калфин, който съобщи следното:

Ивайло Калфин, евродепутат„България няма да получи парите по предприсъединителна програма ИСПА за 2011 г. за изграждане на газовите връзки с Румъния и Гърция”. Калфин получи тази информация от Европейската комисия в отговор на негово питане.

Трайчо Трайков заяви по повод тиражираните твърдения за изпълнението на междусистемната газова връзка с Гърция, че не отговарят на истината.

Припомняме, на 6 декември евродепутатът ни Ивайло Калфин заяви в Брюксел, че на негов въпрос от ЕК отговорили, че България няма да получи полагаемите й се средства от европейския бюджет за 2011 г. по предприсъединителната програма ИСПА, както и годишната вноска за изграждането на газовите връзки с Румъния и Гърция.

Газовите връзки с Гърция и Румъния обаче не са сред проектите по ИСПА, показва проверка в списъка с финансирани обекти. Те трябва да бъдат изградени с пари от Брюксел, но по плана за възстановяване от финансовата и икономическата криза, приет през 2009 г.

България нанесе удар на плановете на Москва да увеличи енергийните си продажби в Европа, като обяви, че ще прекрати по финансови причини споразумението за тръбопровод, по който руски петрол трябваше да достига до Гърция, коментира вестник „Вашингтон пост”.

По-рано София многократно връщаше за доработване екологичната обосновка на проекта. Анализатори предполагаха, че България е искала да прекрати проекта под претекст за опасността за околната среда, за да не плаща неустойки на Русия и Гърция, но екологичната оценка за проекта се оказа добра!

"Не сме видели разумна обосновка за проекта "Бургас-Александруполис" и нямаме намерение да изпълняваме самоцелни проекти", каза веднага след парламентарните избори през 2009 г. Росен Плевнелиев, преди още да бъде министър на МРРБ.

„Няма разумно обяснение за решението за отказа от проекта за петролопровод „Бургас-Александруполис”. От момента на научаването за това решение си задавам въпроса какви са плюсовете за България и не откривам какво ще спечели България. Това каза в интервю за Агенция „Фокус” бившият икономически и енергиен министър и депутат от ПГ на Коалиция за България Петър Димитров във връзка с решението на правителството за отказ от проекта „Бургас-Александруполис”. Ако допуснем, че това е заплаха за екологията на България – ОВОС-ът е отрицателен, няма заплаха.

А не е ли заплаха да транспортираш въглероден диоксид по подобни тръби от басейна на „Марица-Изток” в Северна България, да го вкарваш някъде под земята и там да го съхраняваш? Това не е ли заплаха? Търсенето на шистов газ в цяла Североизточна България не е ли заплаха? Това, че "Нефтохим-Бургас" и сега има нефтопроводи, по какво се отличава от нефтопровода „Бургас-Александруполис”? Това са имагинерни заплахи, които са измислени, за да настроят определени среди срещу този проект”, заяви Петър Димитров.

Дилетантски изявления на Борисов година преди отказа от участието в „Бургас-Александруполис”, или

защо няма да строим „Бургас-Александруполис”? Обяснението на премиера Борисов бе следното: „Това е проект, който не се иска от населението на Бургаски регион. Второ – всички видяхме какво стана в Мексиканския залив. Обясних на посланиците колко е бурно морето, колко е тесен заливът, какво означава всеки ден да влиза танкер там, какво означава разлив на танкер там. Освен това трасето минава през „Натура”. Не на последно място ефективността на проекта е в десетки години напред, би могъл да се изплати някога. И какво налага в условията на криза да го говорим това, каза премиерът Бойко Борисов преди година и половина /11 юни 2010 г./на среща с посланици на страни-членки на ЕС в резиденцията на испанския посланик.

Странното след новината за отказа бе, че министърът на енергетиката Трайчо Трайков опроверга своя министър-председател в кулоарите на парламента, като каза, че решение за спирането на „Бургас-Александруполис” не е било вземано от кабинета!

Странно и необяснимо бе и друго, че след като на 10 март 2010 г. бе обявено, че Министерството на финансите поема координацията и контрола по българското участие в проекта „Бургас-Александруполис”, и то с решение на правителството, след като бе одобрено отпускане на 50 000 лева от държавния бюджет за придобиване на 100 процента от капитала на дружеството „Проектна компания нефтопровод Бургас-Александруполис” от „Техноекспортстрой” ЕАД.

На 14 юли Министерският съвет реши да отпусне още 150 хил. лв. за оперативната издръжка на създадената проектна компания от българска страна. Парите бяха отделени чрез увеличение на капитала на дружеството.

Два месеца по-късно от първото наливане на 50 000 лева и месец след наливането на още 150 000 лева премиерът сви платната и отстъпи от този проект...

Защо правителството наля пари в Бургас-Александруполис” след като не иска да участва в него? Това е непонятно за българския данъкоплатец. Както бе непонятно и защо Симеон Дянков бе определен за основен преговарящ по проекта, след като и кучетата знаят, че той недолюбва руско-българските енергийни проекти като един истински представител на американските интереси в България.

Българският финансов министър Симеон Дянков, станал на 10 март основен преговарящ по проекта от българска страна, не стъпи на разговорите с другите двама партньори - Русия и Гърция, за което ведомството му, Министерство на финансите разпространи даже съобщение до медиите предварително!

Спомням си, че в Гданск, на 1 септември 2009 г., на срещата на Борисов с руския премиер Владимир Путин, Путин го попита от кой от трите енергийни проекта бихме се отказали. Тогава премиерът не отговори нищо ясно и конкретно.

Защо бяха преведени 200 000 бюджетни средства на един проект, който Симеон Дянков и правителството не са искали да бъде осъществен?

Къде отидоха тези пари и за какво?

„Бургас-Александруполис”, както и конкурентният петролопровод „Самсун-Джейхан”, бе предназначен за транспортирането на петрол по суша, като се заобиколят претоварените черноморски проливи Босфор и Дарданели, предаде РИА Новости.

Отказвайки участие в „Бургас-Арександруполис” България отвори пътя на турския проект за претролопровод „Самсун Джейхан” – кой и колко спечели от това, което загуби България?

Като теглим чертата – какво остава?

Разтакаване на руската страна и шикалкавене пред Гърция – това бе поведението на българското правителство на ГЕРБ по „Бургас-Александруполис”.

Хвалбите, че България няма да плати нито лев се оказаха лъжи – България не само че плати вече 12 млн лева, но и в двете години мандат на кабинета на ГЕРБ бяха дадени допълнително още 200 000, чиято съдба не е известна!

България загуби 35 млн чиста пара годишно от транзит и показа на държави като Гърция и Русия, че на нея, като на бизнес партньор може да се разчита колкото на ланския сняг!

ЕС няма да ни даде пари за изграждане на междусистемни газови връзки с Гърция и Турция – противно на твърденията на управляващите от ГЕРБ – тогава какво следва?

Ще си останем с лъжите на хора от правителството и ще се чудим оттук нататък как да връзваме всяка година бюджета!

Не знам как се нарича подобна политика – за първи път се сблъсквам с подобно поведение на правителствени чиновници!

Наред е провалът на другите два енергийни руско-български проекта: АЕЦ „Белене” и „Южен поток”, които правителството също няма намерение да започва!

Въпрос на време е те да бъдат спрени – щетите отново ще плащаме ние, отново ще спечелят други държави – Румъния и Гърция, а ние ще наблюдаваме как едно национално безотговорно правителство ни тика към тотално отравяне на земя, вода и население с някакво проучване и добив на шистов газ на американската фирма „Шеврон”!

Защо българското правителство се отказа от "Бургас-Александруполис"?

Ще преведа като пример следните аргументи: нашата страна се отказа от участие в петролопровода, а Турция ще прокара своя Самсун-Джейхан!

Кой надделя на решението на българското правителство за този отказ? Естествено САЩ, тъй като интересите на Анкара са им по-скъпи от тези на София.

Кой е човекът на Вашингтон в кабинета - Симеон Дянков и той игра твърдо, смука пари колкото можа от проекта, внушаваше на премиера Борисов да шикалкави, и след това обяви отказа от участие в петролопровода!

Няма аналог в международните търговски отношения на такова арогантно поведение, каквото страната ни чрез чиновници в правителството демонстрира пред страни като Гърция и Русия!

Коментарът оставям на читателите.

 

Ричард Морнингстар, специален пратинек на Хилари КлинтънДнес, 9 февруари  пристигна специалният пратеник на Хилари Клинтън Ричард Морнингстар, който щял да говори за шистовия газ с външния министър Николай Младенов, съобщи американското посолство пред БНР, а не Министерство на външните работи!

По-късно днес Морнингстар ще се срещне с президента Росен Плевнелиев, външнополитическия му секретар Тихомир Стойчев и съветника му по икономическите въпроси Евгени Ангелов.

Очаква се Морнингстар да разговаря и с министъра на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков, а утре - с премиера Бойко Борисов.

Очаква се пратеникът на Клинтън да се опита да убеди българските власти, че е безопасно проучването за наличие на шистов газ.

Явно фактът, че българският парламент наложи мораториум върху проучването и добива на шистов газ за американците не означава нищо!

Протестите на българските граждани, подписката против шистовия газ – също не означава нищо!

Що за сервилност демонстрират родните политици пред някакъв вашингтонски чиновник, та той си разрешава да пренебрегва волята на парламента, на гражданите и да идва в страната ни по болезнената тема?

Държавният секретар на САЩ, Хилари Клинтън, лобира за развитието на добива на шистов газ в България по време на посещението си в страната през миналия уикенд, две седмици след като българският парламент наложи мораториум върху сектора, в който американската компания „Шеврон” има засилено участие, предаде „ЕруоAктив”.

Хилари Клинтън, държавен секретар на САЩРедом до българския премиер Бойко Борисов, Клинтън направи кратко обръщение към българската преса, подчертавайки нуждата на страната да постигне по-голяма енергийна независимост.

В момента за да задоволи енергийните си нужди България зависи от Русия за 89 на сто от петрола, 100 на сто от природния газ и 100 на сто от ядреното гориво, което страната използва.

„Ние сме партньори в подпомагането на България да добие енергийна независимост и сигурност, както и да защитим красивата българска природа”, посочи Клинтън.

И как трябва да добие енергийна независимост България? С проучване и добив на шистов газ?

За Щатите е вредно за България - не?!

Ето една любопитна информация, която публикува на 8 февруари 2012 news.bg. В нея четем следното:

Добивът на шистов газ не е съвсем безопасен за околната среда и това се потвърждава от ново решение на правителството на САЩ, което ще изисква фирмите, добиващи газ по този метод, да разкриват какви химикали използват при хидравличния фракинг по време на работа из обществени терени.

Това предвижда проектонаредба, разработена от вътрешното министерство, пише GreenTech.bg.

Президентът Барак Обама обеща по време на своя реч в седмицата преди Държавният секретар Хилари Клинтън да кацне в България, че правителството му ще разработи "пътна карта" за отговорно производство на природен газ и ще гарантира пълното въвеждане на нови правила, за да се гарантира, че сондажите не застрашават околната среда.

Според тези нови правила, за които говори Обама, компаниите ще бъдат задължени да разкриват "пълната гама химически елементи на всички използвани материали" при фракинг флуидите.

Индустрията се противопостави на всяко правило, отбелязва GreenTech.bg., което би могло да принуди компаниите да разкриват химикалите, използвани при фракинга. Това е процес, при който вода и химикали се вкарват под налягане в пукнатини дълбоко под земята, за да се освободи наличният нефт и природен газ, скрит в шуплите на скалните образувания.

Фракинг технологията позволи на много компании да натрупат богатство от скритите резерви на природен газ, но критиците казват, че процедурата замърсява водата и въздуха.

Предложените правила ще изискват също така фирмите да гарантират стабилността на подземните кухини, от които извличат газ, както и да гарантират, че отпадъчните води от фракинга няма да изтичат в околната среда.

Няма определен срок за въвеждане на новата Наредба, но сайтът отбелязва, че ще се вслушат в обществените настроения преди финализиране на нормативната уредба.

Според изявлението на премиера Бойко Борисов след посещението на Хилари Клинтън, той й е отказал твърдо на Клинтън за шистовия газ, но според мнозина – той е бил доста хлъзгав в отказа си, като си оставил за целта и доста вратички за бъдещо падане на мораториума върху проучването и добива на шистов газ.

В България все още не са се оправили с Протокола при подобни посещения, камо ли да имат политиците ни ресурс да откажат на Вашингтон Шеврон да добива шистов газ.

Едно смехотворно посещение за домакините

Държавният секретар на САЩ Хилари Клинтън дойде у нас по покана на външния министър Николай Младенов, което си е в реда на нещата, най-малкото защото един външен министър се срещна с друг външен министър.

Какво направи впечатление: Клинтън слезе от самолета в някакво умопомрачително сако, с велурени ботуши, без грим и с вдигната коса, като че ли отива да изхвърли боклука.

Познавачи дипломати твърдят, че съпругата на Бил Клинтън била в депресия, затова изглеждала толкова необичайно. Не се наемем да гадая дали причина за нейната депресия е оплакването й дни преди да кацне у нас, че руският външен министър Сергей Лавров не й вдигнал телефона!

Каквато и лична причина да има една особа като Хилари Клинтън, за да е потисната, то екипът, който я придружава няма как да е потиснат и поста, който заема я задължава да изглежда най-меко казано приемливо, а не като облякла се на тъмно.

Ще се добива ли шистов газ в България бе един от ключовите въпроси.

Ето какво заяви на съвместната пресконференция Хилари Клинтън:

Съвместна пресконференция Клинтън-Борисов„… Ние сме партньори в напредъка на енергийната независимост и сигурност на България и в опазване на красивата българска природа. Ние, когато демонстрираме безопасността на технологиите, тогава вече ще преследваме едновременно и двете цели. И ще бъдем рамо до рамо с българския народ и правителство, когато те работят за осигуряване на енергия на достъпни цени, която удовлетворява вашите нужди. Ще изпратя своя специален пратеник господин Ричард Морнингстар / отговарящ за евразийската енергетика – бел. Л. М./ по въпроси на евразийската енергетика идната седмица, който ще проведе разговори на експертно ниво за това как ние можем да помогнем повече за опазване на вашата околна среда и за постигане на енергетичните ви цели.

Домакинът Бойко Борисов отговори:

Бойко Борисов„...Обсъдихме въпроса с шистовия газ. Просто искам да го коментирам, за да намалим въпросите по него. Както и госпожа Клинтън каза, това, което го поставих като тема е, че българската природа, българската екология и оставането на България и природата й в състояние, в което следващите поколения ще могат да я ползват, е на първо място. След това са финансово-икономическите ползи. Именно затова се договорихме всички най-добри специалисти, нови технологии – всичко, което излиза в тази област, да бъде презентирано и българският народ да може да го чува. Дотогава мораториумът е в сила, факт, именно за да сме гарантирали, че екологията и природата на България ще бъдат чисти...”

А ето и коментарът на Велизар Енчев в неговото Дискусионно студио по НТ СКАТ: „Борисов е уведомил американската страна, че има решение на парламента, който налага мораториум върху проучването и добива на шистов газ, но както ни бе демонстрирано – американската страна е приела този факт само за сведение и продължава с натиска си!

Първи натиск – изявлението на Х. Клинтън, че следващата седмица след посещението й, в България идва нейният специален пратеник, за да ни обяснява „ползите” от шистовия газ и какви модерни технологии имат те, а ето пояснението и на американския посланик в България, затова, че има технологии, които могат да ни гарантират безопасно извличане на шистовия газ, безопасно за водните извори и за земетресенията, които се случват в някои части на Великобритания – по-точно в северните й части, заради което тези проучвания там бяха забранени!

На другата сутрин  след 5-часовото посещение, посланикът на САЩ Джеймс Уорлик цъфна в БНТ и даде пространно интервю за причините Клинтън да посети България и се спря подробно на енергийните теми:

Джеймс Уорлик, посланик на САЩДжеймс Уорлик: На първо място бих искал да кажа, че шистовият газ бе обсъден като част от разговорите, но беше съвсем малък елемент от тях. И държавният секретар Клинтън всъщност се съгласи с премиера, че на първо място наистина стои околната среда. И в една страна толкова красива като България, с толкова девствена природа. Последното нещо, което някой иска, е да навреди на околната среда. Но също така тя посочи, че ние в САЩ също ни е грижа за нашата околна среда, ние също имаме красива природа и хубава страна. И всъщност тя посочи, че САЩ посредством новите технологии и подходящите регулации сме успели да постигнем напредък по отношение на разработването на шистовия газ и провеждането на сондажи. Тя всъщност насърчи премиера и всички експерти сами да посетят САЩ и други страни, където всъщност се разработва и проучва шистов газ – Полша, Румъния например, за да видят за себе си за какво става дума. Всъщност тя напълно се съгласи, че преди да се пристъпи към сондажи за шистов газ, наистина трябва да има абсолютна сигурност, че са налице необходимите регулации и контроли, които да гарантират, че нищо няма да се случи на околната среда.

Водещ: Господин посланик, директно ще ви попитам, да очакваме ли през следващите месеци да бъдем подложени на натиск от страна на САЩ да променим мораториума, мораториумът да бъде премахнат?

Джеймс Уорлик: Не, ние няма да упражняваме някакъв натиск. Това е решение, което българите трябва да вземат сами за себе си. Всъщност всичко е във вашите ръце. Ние се надяваме, че това, което българите ще направят, е да разгледат обективно нещата. Когато става дума за каквато и да било енергия, винаги има рискове. България има ядрена енергетика и никой няма да противоречи на факта, че има и рискове, когато се разработва този вид енергия. В крайна сметка обаче се упражнява съответния контрол и надзор, за да се контролират нещата. В САЩ, както и в други страни, ние съумяхме да регулираме и да контролираме тези рискове по отношение на шистовия газ и смятаме, че можем да опазим околната среда. Но решението за България не е такова, което да подлежи на натиск отвън. Българите трябва да решат „да” или „не” по отношение на шистовия газ за в бъдеще. Но това, което ще добавя е, че в САЩ в резултат на шистовия газ цените на газ по принцип паднаха стремглаво надолу. Вие тук в България плащате четири пъти повече за газ, отколкото ние в САЩ. Така че и икономическият аспект е важен. Но в крайна сметка решението за това е в ръцете на българското правителство и ние ще уважим всяко едно решение.

Водещ: Гледахте ли интервюто на премиера Бойко Борисов за „Панорама” в петък вечер?

Джеймс Уорлик: Не, съжалявам, изпуснах го.

Водещ: Добре, тогава ще цитирам точно, за да е точен и въпросът ми. Пред колегата Бойко Василев премиерът каза, че „Шеврон” е подходил много неорганизирано, че е подценила страховете на българските граждани и в крайна сметка е получила своя урок. Съгласен ли сте с тази оценка на българския премиер?

Джеймс Уорлик: Да, съгласен съм напълно. Аз наистина вярвам, че „Шеврон” приеха наготово, че като дойдат в България, направо ще могат да пристъпят към своята работа. Но всъщност не става дума само за шистовия газ. Това е валидно и за всяка една компания, която идва в България. Те трябва да се държат като отговорен корпоративен оператор, да запознаят добре обществеността с това, което вършат. Ние от САЩ очакваме това от нашата компания. Ние мислим, че „Шеврон” си научиха урока. Аз смятам, че те в бъдеще имат желание да оперират тук в България и смятам, че те наистина имат желание да бъдат абсолютно открити и искрени с българската общественост и българите съответно да се запознаят с всички факти. И в крайна сметка, каквото и да е решението на българите за шистовия газ, надявам се да е на базата на обективна информация.

Водещ: Господин посланик, ще хвърлите ли малко повече светлина върху предстоящата визита на специалния пратеник Ричард Морнингстар тук в България? Питам, защото все пак формулировката, която използва вчера госпожа Хилари Клинтън, беше максимално обща. Тя каза, че той ще дойде тук, за да помогне за опазването на околната среда и постигането на енергийни цели. Но, ако можем да влезем малко в конкретика, според мен би било полезно.

Джеймс Уорлик: Той е посещавал редица пъти България и преди и мисля, че той всъщност е един добър източник за България по отношение на енергийните теми. Всъщност той е експерт по природния газ, не шистовия газ и мисля, че той тук ще обсъжда редица важни въпроси, свързани с междусистемните газови връзки с Гърция, Румъния. Мисля, че неговият фокус ще бъде като цяло регионалната енергийна политика и ще има желание да предостави всякакъв вид подкрепа и познания в тази насока, всякакъв вид експертни познания, които ние от САЩ бихме могли да предоставим, смятам, че ще са полезни и се надявам да можем да помогнем.

Водещ: Съдбата на газопровода „Набуко” ще бъде ли обсъждана според вас?

Джеймс Уорлик: Да, ще бъде дискутирана. И, разбира се, и някои алтернативи на „Набуко”. Понастоящем, както обичаме да казваме като общо, това е т.нар. „Южен коридор”. Но тук става дума за различни важни решения, които ще се вземат от участниците в проекта „Набуко” – не само България, но и Азербайджан и други страни. И този „Южен коридор” е понятие, зад което стои идеята за алтернативни трасета на газ, които да достигат чак до Австрия.

Водещ: През уикенда външният ни министър Николай Младенов каза в интервю за Дарик радио, че „Набуко” среща много препятствия в момента и е време да се опитаме да ги преброим да преброим тези препятствия. Кои са най-важните пречки според вас пред реализирането и довършването на този газопровод?

Джеймс Уорлик: Основното препятствие е, че има толкова много страни, които участват в този проект и винаги трябва всички да са съгласни, за да се премине напред. И, както за всяко нещо в дипломацията, не винаги е лесно да се постигне общо съгласие. Ние се надяваме всички страни да могат да се съгласят върху някоя от алтернативите – било то „Набуко” или друга алтернатива за т.нар. „Южен коридор”. И, както сами виждате, в резултат на студеното време цените на газа се увеличават и на някои места дори има недостиг на газ. Затова е изключително важно да има редица алтернативни източници на газ. И затова е толкова важен южният коридор.

Губерния ли сме или поредният американски щат?

Днес, 9 февруари  пристигна специалният пратеник на Хилари Клинтън Ричард Морнингстар, за да говори за шистовия газ с външния министър Николай Младенов, съобщи американското посолство пред БНР, а не Министерство на външните работи!

Откога Николай Младенов разбира от проучване и добив на шистов газ, та той ще говори с Морнингстар?

Ясно е, че тук става дума за демонстративен натиск на Щатите върху България да вземе политическо решение за дейността на Шеврон!

Какво ни внушава Уорлик, че ние сме васал, поредният щат или какво точно – след като въпреки казаното от премиера Борисов, американците продължават да работят по премахването на мораториума върху проучването и добива на шистов газ, който прие българският парламент!

Постигна ли Бойко Борисов нещо с отказа за премахване на мораториума, след като натискът върху изпълнителната власт продължава?

Мнозина останаха с впечатление, че Борисов е проявил твърдост към Хилари Клинтън, но последващите действия на Уорлик с пряка намеса във вътрешните работи на страната ни, както и анонсираното посещение Морнингстар показаха, че американците изобщо не са обърнали внимание на казаното от премиера и не са го взели на сериозно!

Президентът Росен Плевнелиев с държавния секретар Хилари КлинтънДругото, което направи впечатление по време на това посещение на Клинтън бе, че държавният глава Росен Плевнелиев я прие и й гарантира по една от темите, че страната ни ще работи по три основни приоритета в тази област, които ще бъдат следвани - енергийна ефективност, енергийна независимост и енергийна либерализация. Подчертано е било значението на изграждането на междусистемните газови връзки със съседните държави.

Пари за междусистемни връзки ЕК заяви, че няма да даде, но Плевнелиев вероятно не е чул!

Колкото до дежурните дрънканици на клишета, крайно време е президентът да влезе в час и да престане с този начин на изказ по теми, които не влизат в неговите правомощия.

Формално погледнато, Плевнелиев се превърна в туристически гид на Клинтън по време на нейното 5-часово посещение – нещо недопустимо от протоколна гледна точка!

Първо – Хилари Клинтън е дипломат №1 в правителството на Щатите и един президент като българския стои по-високо по ранг от нея.

Второ – Плевнелиев закачливо заведе Клинтън до прозореца в стаята, в която е прие, за да й обясни къде какви старини има под земята.

Тук идва един логичен въпрос: трябва ли да приемаме безрезервно сигналите и напътствията от Вашингтон, при положение, че България е страна-членка на Европейския съюз, а в момента в ЕК се дискутира темата за шистовия газ??

Идва ми наум и едно твърдение на един бивш български президент, Петър Стоянов: „България е твърде малка страна”, или друго: „Заложници сме на чужда воля!”

Наследява ли се сервилността на родните политици пред чужди държави, или е заразителна във високите коридори на властта?

 

Ватиканът връща обратно благодарствена плоча на Борисов, предназначена за българската черква в Рим. Златните букви върху нея били твърде големи, както и претенциите на българите да бъде инсталирана на централната стена.

В един горещ летен ден на отиващата си 2010 година десетина лимузини със затъмнени стъкла, ескортирани от моторизирани полицаи, разчистиха претъпкания с туристи площад "Треви", където се намира черквата "Св. Винченцо и Анастасий". В 35-градусовата жега, захлупила Рим, полицаи със сигнални свирки и бодигардове в тъмни костюми подсигуряваха българския премиер и придружаващата го делегация от политици, някои от които бяха дошли със съпругите си.

Българските медии обявиха поставянето на плочата в храма за свършен факт

Медийният шум - по-важен от всичко

Внушителната група донесе плоча, която трябваше да увековечи "признателността на българския народ и на министър-председателя Бойко Борисов" към покойния папа Йоан Павел Втори, който предостави черквата за ползване от българската общност в Италия в определени часове. Плочата тогава бе само осветена от православен свещеник. Задържа се на временен статив няколко часа, после българското църковно настоятелство я прибра до второ нареждане.

За да бъде официално монтирана, се изисква разрешение от Ватикана. Разрешение, за което българските управници не бяха помислили до последния момент. Главните им мисли очевидно се въртяха около медийното отразяване на събитието. Нека да припомня, че премиерът и министърът на културата водеха със себе си голяма група журналисти от главните български медии.

За да се инсталира каквото и да е върху архитектурен или културен паметник във Вечния град, се иска изрично разрешение от институцията за опазване на културното наследство. И такова разрешение се получава само в извънредни случаи. Като начало трябва да се внесе детайлиран проект, после се чака за одобрение. Представителите на София се сетиха за всичко това едва, след като премиерът докара в Рим плочата, а българските медии обявиха поставянето й в храма за свършен факт. А процедурата по експертизата отнема седмици, дори месеци. Освен това, промени във външния вид на архитектурния или културен паметник се допускат единствено, ако не контрастират с епохата и стила му.

Ватиканът отсече: плочата не пасва на стила на църквата

Висока, тежка, златна

Плочата от името на Бойко Борисов се издига на околко метър височина, тежи стотина килограма, изписана е с огромни златни букви... Всичко това влиза в тежък контраст с патинираните от времето, приглушени надписи в църквата. Форматът и стилът на София стъписаха експертите по опазване на културното наследство.

Още по-стъписани са домакините от Ватикана, на които е поверен храмът. Викариатът на Рим дори не бил потърсен предварително за мнение, тамошните специалисти нямали никаква представа какво съдържа текстът на кирилица. Светият Престол преглътна обидата, че не е потърсен своевременно, но не прие грандоманския надпис и още по-грандоманските претенции плочата да бъде инсталирана на централната стена. Викариатът уведоми българското посолство във Ватикана, че не разрешава да се постави плоча в този вид и размер. В същия дух е и отговорът на институцията за опазване на културното наследство. Черният Петър остава в ръцете на българския премиер...

 

Циркът с грижата на министри на ГЕРБ за народа пак отвори врати

Скъсаната язовирна стена в с. БисерКметът на Харманли още 2003 година е сигнализирал с цяла серия от писма – неизвестно колко пъти за необходимостта от ремонт на язовир „Иваново” – никой не е реагирал от Министерство на отбраната.

„Никой не е застрахован от подобно бедствие” каза Цветанов и даде за пример Япония, въпреки, че там ситуацията с цунамито бе коренно различна!

Да не говорим, че сме доста далече от Япония! В една Япония доста министри от този кабинет щяха да си направят харакири в името на своята чест - у нас, това е мелодраматично и старомодно!

Цветан Цветанов, вътрешен министърЦветанов говори по всички телевизии с национален обхват: БНТ, Нова телевизия, тв7, bTV – където и да пуснех телевизия – попадах на Цветанов.

Цветанов обясни как още преди 10 години стената била пропукана, но не продължи с обяснението защо три години на власт правителството на ГЕРБ и по-специално той, като човек който закри Министерството на Емел Етем, което се занимаваше с „Гражданска защита” и го превърна в Комисия към Министерския съвет, за която той отговаря лично.

На кого е язовирът потопил село Бисер?

Цветан Цветанов, вътрешен министърОказа се, че проблемът със собствеността може да бъде използван за политическо нападение над кмет на опозицията. Министрите Цветанов и Аню Ангелов го изиграха перфектно.

Още в първия ден на трагичното бедствие Цветанов заяви в ефира на всички телевизии, че язовирът със скъсаната стена е общинска собственост. Тогава никой не прозря причината за това твърдения на МВР-министъра, а последвалите събития показаха, че фактите говорят съвсем различни неща.

Първо, язовирната стена е била собственост на МО;

Второ, Цветанов скри, че кметът на Харманли е писал от години писма до областния управител Румен Данев / днес депутат от ГЕРБ – бел. Л. М./. В писмата си Лисков предупреждавал, че язовирната стена се нуждае от контрол, ремонти и не е безопасна!

Самият депутат Данев изобщо не сметна за необходимо да се появи пред медиите и да обясни за какво иде реч, и защо не е реагирал на писмата с предупрежденията;

Трето, внушенията на Цветанов хванаха декиш сред пострадалото население на потопеното с. Бисер и те също започнаха да повтарят, че собствеността на язовир „Иваново” е общинска и община Харманли е виновна за случилото се!

Цветан Цветанов, вътрешен министърВнушенията на Цветанов минаха и пред новата областна управителка, която също в сутринта на 8 февруари повтори това твърдение за общинска собственост, въпреки че прекрасно знаеше, че една община нито разполага с финанси за контрол и ремонт на язовирни стени, нито има специалисти, с чието мнение постоянно да разполага.

Властта, усетила вината си за хаоса с поддръжката на язовирите, хукна да рапортува какво е направила за оцелелите от стихията, как им е дала храна, дрехи, топли палатки и събира издавените животни.

„... Ситуацията е много драматична. Ние предупреждавахме, че закриването на министерството на извънредните ситуации, само защото е ръководено от представител на ДПС в условия, че много често се случват инфраструктурни проблеми, природни бедствия, не е добро управленско решение”, припомни Станишев. Според него гражданската защита сега е последната дупка на кавала в МВР.

Сергей Станишев„Достатъчно е от една седмица да гледаш телевизията, за да знаеш, че ще има обилни снеговалежи, че ще има дъждове, че много от инфраструктурните обекти, в това число и на държавата, не са в добро състояние”, каза лидерът на БСП на редовната пресконференция на партията във вторник, 7 февруари. Сергей Станишев.


Задействан Национален план за защита при бедствия, сформиран Национален щаб под ръководството на вицепремиера и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов – и какво помогна това на хората?

От кога правителството го играе погребална агенция и върви да брои трупове на удавени хора и животни?

Борисов изпрати вицепремиера Цветанов да ръководи спасителните работи, а той си позволи да употребява телевизии и да напада кмет на опозицията и да лъже, че е виновна общината!

Със заповед на премиера Бойко Борисов бе задействан Националният план за защита при бедствия в частта „наводнения”. Сформиран е Национален щаб под ръководството на вицепремиера и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов. На директорите на областните дирекции на МВР и звената „Пожарна безопасност и защита на населението” бе разпоредено да предприемат всички необходими мерки във връзка с усложнената обстановка и обилните валежи на територията на страната.

Областните управители бяха уведомени да организират контрола на състоянието на язовирите и непрекъснато наблюдение с цел максимално изпускане на водните запаси, за да се осигури свободен обем за поемане на притока.

„Микроязовирът, на който се скъса дига и заля село Бисер, се води към общината, има спорове, дълги години, може би над 10, с Министерство на отбраната. Кой ще поеме отговорността ще покаже досъдебното производство”, каза Цветан Цветанов.

Навик на министър Цветанов е да произнася предварително присъди и предопределя досъдебно производство, този път той видя полза да уязви опозиционните депутати и за това повтаряше вече отиграни хватки към едно бъдещо досъдебно производство.

Бойко Борисов, премиер„Не всичко може да бъде възстановено, но както виждате и в момента се стараем много да сме съпричастни с трагедията и ще се опитаме действително да помогнем, както и при предишни такива наводнения. Най-вероятно утре ще бъде обявен ден на траур в памет на жертвите от бедствието. Но нека да се довършат огледите”, посочи Борисов. По думите му когато една собственост се стопанисва от много господари, тя на практика не се стопанисва, визирайки язовирите и тяхната поддръжка.

„Българите имат хубава поговорка, че орташката кобила и вълците не я ядат.

Така че още десетки, стотици са може би подобни собствености и то не само в язовирите, а и между публична, държавна, общинска собственост”, каза още премиерът.

В дните на борба за спасението на хора от наводнените райони, Цветанов мина всички граници като съобщи,

че преди три години хората от Харманли са имали подписка, която е била отправена към кмета с желание язовирната стена да бъде ремонтирана.

Според думите на Цветанов, не е било обърнато внимание на тази подписка от кмета на общината. Бунт срещу този язовир е имало и преди 30 години, когато хората са се обявили против построяването му, тъй като според тях мястото не е било адекватно...

24 часа след като се скъса язовирната стена, наблюдавахме:

Цветанов в хеликоптер, Цветанов в БТР, Цветанов по тази телевизия, Цветанов по онази телевизия, Цветанов по радиото – какъв по-прекрасен шанс за излъскване на имиджа на вътрешния министър от това бедствие?!

Друг обвинител на кмета на община Харманли чухме по bTV.

Директорът на държавното дружество "Напоителни системи", управляващо близо 200 язовира, Георги Харизанов, също изрази становище, че за да се предотвратят подобни трагични наводнения, трябва "здрава ръка, единна шапка". Той допълни, че "Напоителни системи" има ресурса и специалистите да поеме грижата за всички над 3000 водоема.

А досега къде беше този Харизанов - в чужбина ли?

Харизанов обяви, че вината за преливането на язовира над харманлийското село Бисер, довело до смъртта на осем души, е на собственика. В случая това е общината, но според него проблемите на много кметове са заварени договори за аренда с безотговорни арендатори. Те в най-сухите месеци държат язовира на най-високо водно равнище и при ударно покачване на водите стените на съоръженията се рушат, посочи шефът на "Напоителни системи". Той даде пример как дори арендатори на общински микроязовири спират със заплахи с оръжие и чупене на отводнителни кранове специалистите да източват съоръженията, защото ще му откраднат рибата. "Човекът си го интересува рибата. Това че отдолу има 1000 души, които живеят в коритото на реката, която е под язовира, за него не е проблем", коментира Харизанов пред бТВ.

А колко преписки има в прокуратурата по тези безчинства с язовири - Харизанов замълча...

Пак Цветанов – пак вината е у политическия опонент!

"Именно заради липсата на действия от страна на Михаил Лисков преди дни се скъса стената на язовир „Иваново”. Това се оказа фатално за селото, като резултатът е 8 жертви и потоп в целия район", каза министърът. Лисков е виновен според Цветанов, защото дълго време е предупреждаван от Министерството на околната среда и водите да обезопаси водоема, но това не е сторено.

Михаил Лисков, кмет на община Харманли„Има най-различни изказвания за това - чия собственост е язовирът в с. Иваново, който причини бисерската трагедия. Още от 2003 г. повече от две трети от язовира, включително и стената му, са държавни, респективно на военното министерство, за това има скици и още много документи. Общината притежава само една малка част от близо 28 дка. Това заяви днес на пресконференция кметът на Община Харманли Михаил Лисков”, съобщиха от пресцентъра на общината.

В хода на цялата преписка по установяване на собствеността на злополучния язовир кметът обясни как е информирал за опасността от „скъсване на стената му” с писмо от ноември 2010 година и тогавашния областен управител на Област Хасково.

Румен Данев, областният управител през декември същата година пише до министъра на отбраната с копие до кмета Михаил Лисков: „При направената справка в ОД „Земеделие", установихме, че язовир "Иваново" с язовирна стена и част от корпусен учебен полигон, представлява имот № 000002 в землището на село Иваново с ЕКАТТЕ, 32100, Община Харманли. Същият е актуван с Акт № 0567 на Министерството на отбраната. В приложената снимка имотът е в жълт цвят. Част от язовира е актуван като публична общинска собственост с акт № 00527 на Община Харманли – червен цвят”.

Освен постоянно да информира за рисковия язовир (две каверни на изпускателната тръба) общината според възможностите си го е и поддържала, каза Михаил Лисков.

"Почистихме приливника от натрупана суха трева и други материали, освен това почистихме и Бисерска река със собствени сили и средства. Ако не бяхме сторили това, сега размерът на бедствието щеше да е още по-голям и буквално цялото село щеше да е под водата. Що се отнася до ремонт на стената на язовира, такъв не бихме могли да предприемем, понеже не е според възможностите ни и откъм експертна работа на специалисти, и откъм финанси", допълни Лисков.

Агенция „Фокус” информира: „Язовир „Иваново”, чиято стена е скъсана, е собственост на общината, но се намира на територията на военен полигон и в последните 10 години поддръжката му е занемарена!

На 8 февруари сутринта, по телевизията чухме от министър Аню Ангелов, че „Прелелият язовир не е на Министерството на отбраната. - Кметът казва, че имал 28 декара от водите на язовира, останалите били на Министерството на отбраната. Това е сложно хидротехническо съоръжение, то не може да се разглежда поотделно. Единственото, което трябва да се открие, и аз се надявам съответните органи да го открият – кой го е строил този язовир, с какви строителни книжа, за какво го е строил, за какво се използва, и да определи кой го е стопанисвал през цялото това време – 50 години”, взе да остроумничи Ангелов, без да даде обяснение защо не е отговорил на сигналите на кмета на Харманли и на областния управител на Хасково тогава, сега депутат от ГЕРБ, Румен Данев.

На 8 февруари, в Деня за траур - властта продължи с тъпите оправдания и въпроси:

„Каква му е работата на военните да имат язовири” – зададе абсурден въпрос премиерът Бойко Борисов на излизане от заседание на Министерския съвет. Премиерът не отрече, че за язовира отговаря военното министерство, но изобщо не намери за нужно да го коментира.

“Кой навремето го е дал на военните, ако е така? Да не съм го пратил аз при военния министър?“, попита неизвестно кого Борисов.

При военните или не, кой го е дал - в задачата се пита: Кой носи вина за състоянието на язовир "Иваново" и кой не е контролирал, при многобройни сигнали, язовирната стена, след като под нея живеят хора!?

Журналистът в Медияпул Никола Лалов коментира абсурдната ситуация със собствеността по следния начин:

"Абсурдна е ситуацията да не се знае чий е язовирът. Като отида да ги бутна, тези язовири, ще разбера кой на кого е. Който изписква първи - негов е", заяви премиерът Бойко Борисов в сряда сутринта пред БНТ.

Преди ден БСП разпространи писмо на бившия областен управител на Хасково Румен Данев до военния министър Аню Ангелов от декември 2010 година, в което той го предупреждава за пропадналата стена на язовир "Иваново" и за потенциалната опасност от наводнение на селата Бисер и Иваново. В писмото се посочва, че язовирната стена е предоставена в управление на Министерството на отбраната, като това се аргументира с проверка в ОД "Земеделие". На това мнение е и кметът на общината Михаил Лисков.

Военният министър Аню Ангелов е бил информиран от бившия областен управител на Хасково Румен Данев през декември 2010 година /година и половина преди трагедията - бел. Л. М./ за пропадналата стена на язовир "Иваново" и за потенциалната опасност от наводнение на селата Бисер и Иваново.

Това става ясно от писмо до министъра на отбраната с дата 6 декември 2010 г., подписано от Румен Данев. Писмото бе разпространено във вторник от БСП.

В него Румен Данев пише: "В тази връзка е необходимо Министерството на отбраната незабавно да предприеме мерки за отстраняване на възникналите пробойни и набелязаните в доклада на комисията от община Харманли мерки за привеждане на язовира в нормално експлоатационно състояние, тъй като Иваново създава потенциална опасност от наводнения за селата Бисер и Иваново", се посочва в писмото.

В писмото се посочва, че язовирната стена е предоставена в управление на Министерството на отбраната.

На 8 февруари, от МО не оспориха истинността на документа, но отказаха да го коментират и съобщиха, че не знаят дали военният министър е отговорил на областния управител на Хасково. От БСП твърдят, че такъв отговор не е имало.

Според община Харманли, от 2003 година, повече от две трети от язовира, включително и стената му, са държавни, респективно на военното министерство, за това имало скици и още много документи. Общината притежава само една малка част от близо 28 дка!

За първи път ли министър Цветанов говори на границата на лъжата?!

Според премиера Борисов не трябва да се търси вина нито в общината, нито в държавата.

Аню Ангелов, министър на отбраната„Министерство на отбраната не разполага с нито един язовир на територията на страната – заяви в МС министър Ангелов. – Не е строило язовири, не се занимава с напояване на земи, не се занимава с производство на ток или отглеждане на риба, Този язовир не е на Министерство на отбраната”, бе категоричен Ангелов и определи като първа основна задача да се търсят строителни книжа и скици на язовира!

Представяте ли си Ангелов да беше признал, че е получавал предупреждения и тревожни сигнали за язовира, които е пренебрегнал? В друга държава - той би спал в ареста, па макар и министър!

Повтаря се синдромът „СРС-та – В. Танов”

Търси се не защо записаният премиер е говорил еди как си на записите и е дал указания на митничарите да се оттеглят от склада на Михаил Михов, а дали записът с Борисов е истински?!

Тук, в случая с язовир "Иваново" матрицата се повтаря: търси се не конкретната вина за липса на реакция по получени многобройни тревожни сигнали,  за опасност язовирната стена да се скъса, а чия е собствеността на язовира!

В страната има около 3000 язовира – много от тях са до населени места и много от тях са потенциално опасни от преливане, или скъсване на язовирната стена.

Трета година управление на ГЕРБ чуваме, че има диги, които не издържат, чуваме, че язовири и реки преливат, чуваме даже, че според Сметната палата липсват няколко десетки язовири по документация!

Защо трябва да се търси вина у политическия опонент, след като управляващият екип не си е свършил работата и трета година е бездействал и по отношение на собствеността, и по отношение на контрола на язовирите - с оглед живота и здравето на хората да бъдат обезопасени?

На третата година чухме, че управляващите не знаят, че язовирите трябва да се контролират? Не са чували, че язовирите трябва да имат система за известяване?

А не баба от село да се катери да бие камбаната, че към селото идва петметрова водна стена!

Получил ли е Аню Ангелов писмо, че язовирната стена на „Иваново” е опасна?

Получил е.

Тогава защо излиза и ни говори глупости за добив на ток и риба?

Като не е приемал, че този язовир е негов – защо не сигнализира на министър-председателя Борисов за това писмо със сигнал овреме? А замълча с убеждението, че язовирът не е на МО?

Като си е мълчал, Ангелов е извършил престъпна небрежност, изпълнявайки служебните си задължения, вследствие на което загинаха хора и цяло село бе потопено!

Колко хора трябва да умрат, за да осъзнае премиерът Борисов, че да си министър не означава безнаказаност?

Колко трябва да умрат, за да се самосезира веднага прокуратурата и да започне досъдебно производство срещу неизвестен извършител, когато язовирна стена се скъсала и потопила село от 1000 души?

Защо би път Кристалина Георгиева от Брюксел? За да ни каже, че не ставаме за помощ от ЕК? Защо трябваше да се качва в БТР с президента и да посещава със загрижено лице пострадалите райони и хора?

Много Цветанов – малко държава! Това е изводът на първо време за състоянието на страната ни след две години управление на ГЕРБ.

Преди време писах, че настоящето ни е светло, а бъдещето – летално, но сега между бъдеще и настояще няма разлика!

Сгъвайте цирка и ни спасете от себе си!

Борисов на правителствения самолет, Борисов на хеликоптер, президентът Росен Плевнелиев, вицепремиерът Цветан Цветанов и еврокомисар Кристалина Георгиева на БТР в района на бедствието...

Човек има чувството, че циркът отново е отворил врати.

Кому беше необходимо министри, президент и еврокомисар да бият път до с. Бисер? Къщите ли изсушиха, удавените ли съживиха, или върнаха живота, къщите, ежедневието на хората в това многострадално село, сполетяно от трагедия?

Кристалина Георгиева бе лаконична: „Както знаете, цяла Европа е скована в студ... Има много добра организация на место – похвали тя управляващите...”

Всъщност Кристалина Георгиева обясни още с идването си, че ако щетите са в размер на 0,6 от БВП, то тогава ще имаме причина да търсим помощ от ЕК – уточни еврокомисарят по бедствията и авариите.

След трагедията от Окръжната прокуратура в Хасково съобщиха, че е образувано досъдебно производство за нанесените щети.

 

В България трансплантираните и раковоболните са подложени на дискриминация,  и мъчителна смърт. Те нямат право на избор, как, колко да живеят - нямат право да се лекуват. Имат едно единствено право - да умрат рано поради липса на възможности за лечение...

В българската Конституция е записано:

Глава втора

ОСНОВНИ ПРАВА И ЗАДЪЛЖЕНИЯ НА ГРАЖДАНИТЕ

.................................................................

Чл. 52.

(2) Здравеопазването на гражданите се финансира от държавния бюджет, от работодателите, от лични и колективни осигурителни вноски и от други източници при условия и по ред, определени със закон.

(3) Държавата закриля здравето на гражданите и насърчава развитието на спорта и туризма.

(4) Никой не може да бъде подлаган принудително на лечение и на санитарни мерки освен в предвидените от закона случаи.

Този член и текстовете към него трябва да бъдат окачени в заседателната зала на Министерския съвет и по време на заседанията на правителството, министърът на финансите и този на здравеопазването няма да е лошо да си припомнят тези, конституционни права...

Седмици наред на пресконференции и в парламента се дискутира драмата с липсата на възможност за лечение на български граждани с трансплантирани органи и раково болни.

Не отварям тук дума за децата с редки заболявания, за отнетите права на инвалиди да ползват помощта на асистент, не говоря даже за унизителното отношение, което държавата има към свои граждани с увреждания, които в мнозинството си са лишени от правото на труд и достоен живот.

Много от изброените от мен българи търсят закрила в Комисията за защита от дискриминация, но тя може единствено да реши дали са налице дискриминация и нарушени права.

След като съответните граждани, за които държавата не се е погрижила да спази конституционните им права получат решението на Комисията за защита на дискриминация, могат да се обърнат към съда – процедура изключително дълга и тромава. Чак след последното произнасяне на магистратите, правата на тези дискриминирани българи останали без защита и санкции за виновните институции и длъжностни лица – чак тогава тези граждани може да потърсят правата си в съда в Страсбург!

Няма да вървя и проследявам пътя към Ада, на който са подложени български граждани с трансплантации, раковоболни и деца с редки заболявания – тук ще изложа единствено какво конкретно се случва с тях и живота им по вина на държавата, които заради злощастната йезуитщина на депутати в българския парламент са поставени в условия, различни от тези на останалите редови граждани в страни-членки на Европейския съюз.

Къде е началото и къде краят на тази омерзителна ситуация – това ще бъде тема на следващите редове:

Краят на историята....

Пациенти, претърпели трансплантации, започват да отхвърлят органите след замяна на предписаните им лекарства с генерични имуносупресивни медикаменти.

Това обявиха на пресконференция от Националната асоциация на трансплантираните, Алианс на трансплантираните и оперираните и Българска асоциация за закрила на пациентите.

Лекарите, които взеха участие в въпросната пресконференция бяха единодушни, че заместващите препарати създават риск за здравето и живота на пациентите!

По време на редовния петъчен парламентарен контрол, министърът на здравеопазването Стефан Константинов заяви от парламентарната трибуна, че генериците по никакъв начин не поставят здравето на трансплантираните в риск и подчерта, че те съдържат същата активна субстанция както и оригиналният продукт!

„Никакви опасни лекарства не се предлагат и ничий живот не е застрашен, най-малко пък на трансплантираните. Който ви е предал информацията ви е заблудил”.

Това каза министърът на здравеопазването, гинекологът Стефан Константинов в отговор на въпрос на народния представител от „Коалиция на България" Мая Манолова, която попита за двете нови лекарства за пациентите с трансплантации, които са влезли в позитивния лекарствен списък и ще бъдат заплащани от Здравната каса.

„Истината е че проблем има. Хората с трансплантации ще бъдат принудени да променят лечението си", категорична бе депутатката Мая Манолова. Тя цитира мнението на националния консултант по трансплантации, както и на други водещи специалисти, които казват, че в 27 до 28 на сто от случаите, когато се използва генерик, а не оригиналното лекарство, това води до проблеми.

„Даваме парите за повече хора да се лекуват. Въпросът е дали трябва най-бедната държава да купува най-скъпото лечение", изтъкна Константинов и предложи на Манолова да потърси информация в интернет.

Министър Константинов „пропусна” в изложението си от трибуната на парламента факта, че в държави като Дания и Испания, приложението на генерични имуносупресори в областта на трансплантацията е изрично забранено с административен акт, а в другите европейски държави тяхната употреба е сведена до 3 на сто от всички лекарства.

„Аргументите им за това са чисто научни и медицински, а именно: няма достатъчно клинични данни за ефективността на генеричните имуносупресори в областта на трансплантологията (напротив - практиката показва точно обратното), както и не са налице новите изисквания, приети от Европейската Лекарствена Агенция и Европейското Дружество по Органна Трансплантация, касаещи лекарствата с тесен терапевтичен индекс, каквито са имуносупресорите”.

В този смисъл и преминаването от едни медицински продукти към други, с недоказани качества и ефективност, ще доведе единствено и само до по-лоши медицински показатели, а от там и до увеличаване разходите за здравната ни система, обясняват още от Асоциацията на пациентите с бъбречни заболявания.

Няма да коментирам тук арогантността на един министър и то на здравеопазването – нито ще се спирам на голословните му твърдения, които също не идват от специалист, какъвто той категорично не е в проблема, а от един бивш провинциален, неизвестен с кой знае какви професионални постижения гинеколог...

Новите медикаменти досега не са прилагани на трансплантирани пациенти у нас. Лекари предупреждават за възможни рискове. Европейската практика е смяната на лекарства да става само по медицински показания.

Европейската практика – ще се върна към този израз малко по-късно, за да стане ясно откъде и откога идва погазването на правата на българските граждани в здравеопазването, защо не се спазват европейските директиви, както и защо в страната няма европейски проекти и оперативни програми в ресор „Здравеопазване”.

Какво имаме налице дотук:

  • Липса на клинични тестове за ефекта от смяната на едни лекарства с други при пациенти с трансплантирани органи – което накратко се определя като „посегателството върху човешкия живот”, „подлаган на мъчение, на жестоко, отношение”, определения, които са залегнали в действащата българска Конституция и създаването на ситуации, при които въпросните определения са налице се определя като вид дискриминация спрямо една немалка група български граждани;
  • Смяна на лекарства поради финансова изгода за държавата.

Ето какво е записано в основния закон по проблема:

Чл. 28.

Всеки има право на живот. Посегателството върху човешкия живот се наказва като най-тежко престъпление.

Чл. 29.

(1) Никой не може да бъде подлаган на мъчение, на жестоко, безчовечно или унижаващо отношение, както и на насилствена асимилация.

(2) Никой не може да бъде подлаган на медицински, научни или други опити без неговото доброволно писмено съгласие.

Христина Димитрова от Асоциация на пациентите с бъбречни заболявания заяви:

„Държим, когато се сменя една терапия това да става само с медицински критерии... искам като пациент, когато се чувствам добре с един медикамент, той да не се сменя”, настоя тя.

От Българското дружество по трансплантология не са принципно против навлизането и употребата на генерични лекарства. Според тях обаче, за да се гарантира безопасността и ефективността на генеричното заместване, следва да се осигури адекватна регулация на този процес. От дружеството се опасяват в ефикасността на генериците в трансплантологията.

„Не повече от 600 са трансплантираните у нас”, по думите на професор Никола Владов от Българското дружество по трансплантология. Той подчерта, че няма конкретни изследвания за "вредата и ползата" от генериците, но според него съществува съществен риск при замяната на оригиналния медикамент с генерик да пострада здравето на пациента - от инфекции в организма до загуба на присадката.

От Българското дружество по трансплантология настояват за допълнителни медицински проучвания за изясняване на ползите и ограниченията на генеричните имуносупресори. Според лекарите, неконтролируемото навлизане на генерици, ще доведе до значително по-лоши медицински резултати и едновременно с това до по-големи финансови разходи за здравната ни система.

Лечението само на една допълнителна тежка реакция на отхвърляне при замяна с генерик ще струва повече от разликата в цената на генеричния и оригиналния имуносупресор.

Редове от пресата:

Пациенти, претърпели трансплантации, започват да отхвърлят органите след замяна на предписаните им лекарства с генерични имуносупресивни медикаменти.

Това обявиха на пресконференция от Националната асоциация на трансплантираните, Алианс на трансплантираните и оперираните и Българска асоциация за закрила на пациентите.

В нея взеха участие и лекари от болница „Св. Екатерина". Всички те бяха единодушни, че заместващите препарати създават риск за здравето и живота на пациентите...

... Евгени Георгиев, председател на Алианс на трансплантираните и оперираните, който е с трансплантирано сърце, разказа, че състоянието му се е влошило след преминаването на генерици. Откакто започнахме да пием иноватини лекарства се вижда какво се случва. Започнахме да отхвърляме органите, посочи той...

... Заедно с представители на други пациентски организации Георгиев набеляза основните проблеми, произтичащи от замяната на оригиналния продукт с генерик. На първо място заместващите препарати не са тествани на трансплантирани пациенти и деца, тоест липсват проучвания за евентуални негативния ефекти. По данни на Георгиев има и смъртен случай на дете, което е починало след преминаване на по-евтиното лечение.

Д-р Незабравка Чилингирова от болница „Св. Екатерина", отговаряща за списъка с пациентите, нуждаещи се от присаждане, съобщи, че през последните три години има зачестяване на случаите на отхвърляне на органи. По думите й, рискът е особено голям при сърдечно трансплантирани, както и когато генерикът започне да се приема веднага след операцията.

Това изнесе на 7 ноември Полина Тодорова в news.bg

На 24 октомври, Комисията по позитивния лекарствен списък публикува изменение на списъка, с което два от съществуващите генерични микофенолата за пациенти с трансплантации са вписани с нови, по-ниски цени.

И тъй като Националната здравноосигурителна каса /НЗОК/ финансира на 100 на сто само цената на най-евтиния продукт от дадена група медикаменти, трансплантираните пациенти, които използват което и да е от другите лекарства в групата, са изправени пред трудния избор - да сменят терапията си или да доплащат за досегашното си лекарство.

Да сменят терапията си...

След като стана ясно какво са замислили чиновници от министерство на здравеопазването, лекари от Дружеството по трансплантология излязоха със становище, според което смяна на терапията трябва да става само по медицински, а не по финансови показания. В противен случай се рискува присаденият орган да бъде отхвърлен, смятат специалистите.

Както българските, така и световните лекари - трансплантолози са категорични, че използването на генерични имуносупресори при трансплантирани пациенти води до отхвърляне на присадения орган в 27 на сто от случаите, предупредиха от Асоциацията на пациентите с бъбречни заболявания в опит да се спре това безумно решение и да се предотвратят смъртни случаи вследствие на отхвърляне на трансплантиран орган!

На пресконференция бе изнесен и следният пример: от 5 месеца Орлин Ангелов е с присаден бъбрек. За да не бъде отхвърлен органът, мъжът приема т.нар. имуносупресори. За продължи безплатната терапия, трябва или да смени лекарствата, или да доплаща разликата в цената. За всяко едно от тях - по около 100 лева.

Според него хората, които са трансплантирани срещат доста финансови трудности. Не малка част от тях са с ТЕЛК решение и трудно си намират работа, а разходите по лечението и поддържането на добро състояние са значителни.

Какво казва Конституцията по този въпрос:

Чл. 48.

(1) Гражданите имат право на труд. Държавата се грижи за създаване на условия за осъществяване на това право.

(2) Държавата създава условия за осъществяване на правото на труд на лицата с физически и психически увреждания.

(3) Всеки гражданин свободно избира своята професия и място на работа.

(4) Никой не може да бъде заставян да извършва принудителен труд.

Но как да се труди на добре платена работа един пациент с трансплантиран орган, след като трябва да си почива, да живее при щадящ режим и да успява да тича по десетки инстанции, за да докаже, че е още с трансплантирания орган и се нуждае от следващия Протокол за отпуснати лекарства?

Безработицата в България е висока, за пациенти с трансплантирани органи, раковоболни и прочие хронично болни с тежки заболявания – работа няма! Да не говори за избор на работа и работно място!

Преди два месеца журналистката Мартина Бозукова от Медиапул публикува следния случай:

Заради отпуск на лекари-консултанти пациенти с редки болести и с трансплантации не са получили нужните им лекарства... За да получат от аптеките лекарствата си, които се поемат от Здравната каса, пациентите трябва да имат заверени протоколи. Протоколите се заверяват от комисии в НЗОК, в които има както служители на касата, така и външни консултанти. Заради отпуските на въпросните външни консултанти през август, някои протоколи не били заверени, обясниха от Здравната каса...

... Ваня Добрева, болна от акромегалия и председател на Асоциацията на страдащите от редки болести, заяви пред БНР, че на 16-ти септември е трябвало да й бъде поставена последната инжекция, но протоколът й все още не е одобрен.

“В нашия случай се получава повишаване на растежния хормон, което води до образуване на злокачествени образувания и до сърдечно-съдови заболявания. Това са тежки заболявания и в повечето случаи дори оставането без лекарства за много малък период е смъртоносно“, каза тя.

Радка Йорданова от Асоциацията на трансплантираните във вторник е дала последните налични лекарства на чернодробно трансплантираната си двегодишна дъщеря...

“Не може един човек само да разписва тези протоколи. Ако не дай си боже нещо се случи, не го пожелавам на никого, какво правят всички тези трансплантирани?Трябва ли да се стигне до отхвърляне на органи или до някой нещастен случай, за да се обърне внимание на тези хора. Ако детето не получава лекарствата си, рискът от отхвърляне на присадения орган е много голям“, коментира Йорданова пред БНР.

Как биха реагирали гърците, французите, германците, англичаните, ако живота и здравето им са застрашени от чиновническо безхаберие и малоумие?

Нима е толкова трудно за една държава  и нейното правителство да спазва конституционните права на гражданите си и да не ги дискриминира, особено когато иде реч за живота и оцеляването им?

От края към началото на тази история или в Договора, който подписа Кунева няма глава Здравеопазване!

Колцина от българите са наясно, че водещата преговорния процес при бъдещото присъединяване на България към Европейския съюз, Меглена Кунева не е преговаряла по глава Здравеопазване, защото такава глава в Договора за присъединяване – няма!

Единствената глава от договора за България, в която се споменава нещичко за здравето на българите е Глава 23 наречена

Защита на потребителите и тяхното здраве

{edocs}sdrave-ec-1.doc,600,400,link{/edocs}

В тази глава правата на пациентите липсват като защита или ангажимент на държавата и то съвсем конкретно.

В едно от последните интервюта на българския премиер, Бойко Борисов дочух нещо твърде любопитно по време на гостуването му в предаването „Панорама” на Българска национална телевизия на 4 ноември 2011 г.:

Бойко Борисов: ...Както винаги съм казвал, че благодарение на царя хората видяха моята работа, харесаха ме. Винаги съм казвал, че няма по-добър дипломат, нямаше по-добър избор за президент на България. Ако царят беше президент, за Шенген въобще нямаше да си помисли Холандия да ни спира. И съм сигурен, че холандската кралица щеше лично да се намеси, сигурен съм. Няма среща в света, която да съм провел и в края на нея да не ме попитат как е царят, добре ли е, с какво се занимава? А Жан Клод Юнкер – шефът на Еврозоната и премиер на Люксембург, като беше тук каза: „Вие имате диамант, не го ползвате”.

За какъв цар говори Борисов по Конституция след като България е република?!

За какъв „диамант” иде реч – за онзи ли, който получи земи, имоти и гори и съди държавата в България и Страсбург за щети?

Май някой нещо много се е объркал!

Дали е Борисов, или Жан Клод-Юнкер – няма да коментирам, но тези процедури далеч не се случват толкова лесно: Симеон Борисов – президент, холандската кралица оказва натиск над правителството си за прием на България в Шенген – това даже в детската градина няма да мине за сериозно!

Така нареченият „диамант” направи и причини толкова поразии на страната по време на управлението си, че едва ли скоро ще бъдат преодолени!

Една от тези поразии е, че Меглена Кунева преговаряше на тъмно с ЕС по Договора за присъединяване и постави пред свършен факт българите след подписването му! Нещо, което в други цивилизовани страни-членки на ЕС няма как да се случи!

По този повод в българския парламент са се запазили стенограми, в които четем:

Гаврата с българските депутати и народ – преговори на тъмно

Стенографските протоколи са запазили как Кунева се подигра на българите, като ги лиши от възможността да знаят какво ни очаква в Европейския съюз по отделните глави.

Няма европейска държава, която да не е знаела какво се преговаря, какво се приема при разглеждането на отделните глави от Присъединителния договор!

Една Полша води дебати за земеделието си, други държави проведоха референдуми по главите и условията за членство в ЕС – единствено българските граждани бяха държани на тъмно от това какво преговаря еднолично Кунева!

Нито парламент, нито политически партии знаеха какво се случва при преговорите, които води Кунева! На никого не бе дадена думата – така нареченият цар, учил неизвестно какво, за да оглави държавата и се присвои земи и имоти, показа в деня на ратификация на Договора за присъединяване на България към Европейския съюз, че за него българите са някаква тълпа, която няма думата.

Ето част от Стенограмите от парламента от деня преди ратификацията и от деня, в който бе извършена самата ратификация:

СЕДЕМДЕСЕТ И ЧЕТВЪРТО ИЗВЪНРЕДНО ЗАСЕДАНИЕ

София, вторник, 10 май 2005 г.

Открито в 14,01 ч.

Председателствали: председателят Борислав Великов и заместник-председателят Камелия Касабова

Секретари: Гадар Хачикян и Наим Наим

ПРЕДСЕДАТЕЛ БОРИСЛАВ ВЕЛИКОВ (звъни): Откривам днешното заседанието.

Колеги, искам да ви уведомя, че във връзка с утрешната ратификация на Договора за присъединяване на Република България към Европейския съюз преди малко се състоя Председателски съвет и искам да ви кажа до какви заключения стигнахме.

Най-напред бих искал на основание чл. 43, ал. 5 да предложа извънредна точка в днешния дневен ред - Уточняване на процедурни въпроси, свързани с утрешната ратификация.

Моля да подкрепите включването на една извънредна точка в дневния ред.

====================

ПРЕДСЕДАТЕЛ БОРИСЛАВ ВЕЛИКОВ: Благодаря Ви, господин Соколов.

Госпожо Банкова, заповядайте. Имате думата.

СТЕЛА БАНКОВА (независим): Благодаря, господин председател.

Присъединявам се към становището на господин Соколов.

Това, което ние ще гласуваме в самия край на нашето присъствие в Тридесет и деветото Народно събрание е може би най-важният акт. Има нещо тревожно обаче. Така както беше воден преговорния процес – изключително тайно, непрозрачно, без обществен дебат, като се вземе предвид, че България е първата и единствена европейска държава, в която преговорният процес не беше подложен на обществен дебат, а напротив, стигна се дотам, че подробностите, същината на преговорния процес управляващите отказаха да предоставят дори на парламента – всичко това засилва тревогата в обществото. В обществото вече наистина има едно смущение поради това, че липсва информация и конкретни данни за това какво е договорено, какви ангажименти са поети, на какви квоти са се съгласили нашите управляващи.

Аз тук отново няма да повтарям определението, което нашите управляващи получиха от някои висши румънски представители, от някои представители в Европейския съюз. Това е изключително недостойно и хвърля срам не само върху управляващото мнозинство, а и върху целия парламент.

Аз моля и си позволявам да изразя своя остър протест от начина, по който се предлага да се гласува покорно онова, което ние не знаем. Това е най-отговорното гласуване! Но какви са мотивите управляващите да предложат да няма дебат, да има нарушение на правилника, както спомена господин Соколов? Какви са мотивите да се оставят само по 10 мин. – толкова, колкото всяка една парламентарна група, както очаквате, да произнесе елейните си слова, да няма дебат тук, макар че цяла България ще слуша сега? Какви са мотивите на управляващите да предложат този необичаен час пак в разрез с правилника? Какво означава това министър-председателят и министрите да имат ангажименти?

Аз питам кой си позволява да пренебрегне най-висшата институция в България – парламента, да я застави да се съобрази с работното време на изпълнителната власт?

Аз моля да получим убедителни аргументи защо се променя часа и отново настоявам да се даде възможност този най-важен акт да бъде дебатиран. Иначе ще излезе вярно притеснението сред нашето общество, че набързо са затворени главите и че управляващите са водили преговори от позицията не на защита на националните интереси, а на националното предателство!

Аз очаквам, господин председател, да се вслушате в това, което казвам. Това е позиция на целия парламент с изключение на управляващите. Нека да си дадем сметка, че това наистина е най-важният акт и нямаме право така както е воден преговорният процес – на тъмно, да гласуваме този най-важен акт сега. Обществото няма да ни прости това.

Какво означава това да имаме само 10 минути? Какво можем да кажем ние за 10 мин. по цялата огромна материя, която ние не познаваме, нашето общество не познава? (Шум и реплики в залата.)

Не са глупости! По същество моля да се промени системата, която управляващите предлагат, да имаме възможност така както по всички най-важни закони с оглед правилника, да дебатираме по 30 мин. така както се полага.

И още нещо – имам още едно възражение и завършвам. Вие сте оставили 5 мин. за изказване на независимите народни представители. В тази категория има народни представители с различни становища. От една парламентарна група ще излезе един човек и ще даде мнението на парламентарната група, но независимите народни представители имат различни позиции и становища, така че моля поне това време поне на две да се раздели. Благодаря.

Думите на Стела Банкова остават глас в пустиня. Никой не я подкрепя, никой не смее да се присъедини към казаното от нея...

Най-значимият законодателен акт в най-новата история на страната, се извършва от висшия законодателен орган – Народното събрание с апломб и без да е известно какво се ратифицира!

Това е най-скандалния случай, с който се узаконява дискриминация от парламента над всеки един български гражданин – депутатите лишават българите от правото да знаят и да съгласни с начина, по който ще живеят те и поколения след тях!

Подчертаното в словото на Симеон Борисов е мое.

{edocs}dogovor-ec-1.doc,600,400,link{/edocs}

Това е краят на историята за тотална дискриминация и нарушаване на правата на българските граждани да се лекуват, да получат от държавата адекватна помощ при лечението си и най-важното право – да живеят!

Дали причината за това се крие във факта, че в договора за присъединяване на България към ЕС е липсвала глава Здравеопазване, или разковничето е в нежеланието на управниците да се ангажират със спазване на конституционните права на своите болни граждани - вероятно истината е някъде по средата.

Факт е обаче и обстоятелството, че според европейското право,

Всяка държава-членка отговаря за прилагането /транспониране в определените срокове, спазване и правилно прилагане/ на правото на ЕС в своя вътрешен правен ред.

По силата на договорите Европейската комисия следи за правилното прилагане на правото на ЕС. Когато дадена държава-членка не спазва това право, Европейската комисия разполага със собствени правомощия /иск при неизпълнение на задължения/, предвидени в член 258 от Договора за функционирането на Европейския съюз и член 141 от Договора за ЕОАЕ, за да опита да сложи край на нарушението и да сезира, ако това е необходимо, Съда на ЕС.

„Неизпълнение“ означава, че дадена държава-членка не спазва своите задължения, произтичащи от правото на ЕС. Неизпълнението може да е резултат от извършено действие или от неизвършено такова. „Държава“ означава държавата-членка, която нарушава правото на ЕС, независимо кой орган – централен, регионален или местен, е отговорен за неизпълнението.

Комисията за защита от дискриминация в България съблюдава спазването на конституционните права, европейските норми на спазване на правата на гражданите. Съдът в България също разглежда случай на дискриминация и нарушени права на граждани с трансплантации, раковоболни и деца с редки заболявания. но всичко изброено по-горе изисква време, месеци, години, а когато даден пациент трябва да се лекува по предписание на лекарите - времето не е най-доброто за оздравяването и оцеляването на нуждаещите се от лечение.

Именно времето е факторът, който скъсява живота, когато пациенти, лишени от средства за закупуване на лекарства и провеждане на необходими медицински процедури очакват държавата да се отнесе към тях съобразно Конституцията и европейските норми за лечение и оказване на помощ.

 

На 14 декември „целият правителствуващ синклит на България”, както нарече Пловдивският митрополит Николай кабинета проведе своето заседание вместо в столицата, в Пловдив.

От стенограмата на това заседание става ясно, че министърът на финансите Симеон Дянков най после е на път да се разправи чрез изпълнителя на желанията му Бойко Борисов – с Военно-медицинска академия!

Ето част от Стенограмата от това заседание, от която става ясно, че заради капризите на Дянков, премиерът е разгневен към Военно-медицинска академия и й отрязва парите от Министерство на отбраната!

{edocs}bbmi-djankov-1.doc,600,400,link{/edocs}

Как започна отмъщението Дянково?

На заседанието на Министерския съвет от 13 октомври Дянков прокарва идея за изпращане на свои хора в държавните предприятия, така наречените финансови квестори.

Точка 31

Проект на Решение за одобряване проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за финансовото управление и контрол в публичния сектор

БОЙКО БОРИСОВ: Внася заместник министър-председателят и министър на финансите.

СИМЕОН ДЯНКОВ: С предложените изменения се цели подобряване на икономическото управление на търговските дружества с държавно участие и държавните предприятия.

Предлага се въвеждането на нова функция – превантивен финансов контрол, която да се извършва от финансов квестор. Квесторите ще се назначават от Министерството на финансите и парите за тези функции ще бъдат осигурени от бюджета на Министерството на финансите.

Тук идеята е така, както има квестори в банковата система, когато не е добре, например в Гърция и Португалия и т. н., преди поемането на финансови задължения и извършване на разходи в държавни предприятия и търговски дружества с държавно участие, които нямат добра финансова дисциплина, работата на този квестор ще бъде да гледа и от гледна точка на ефективност и целесъобразност, дали тези разходи трябва да се правят и ако – не, просто да спира харченето на пари там, където няма достатъчно пари.

Целта на финансовите квестори е да осъществяват предварителен финансов контрол в държавни фирми и дружества, без да имат право да влизат в агенции и министерства.

Това обяви министър Симеон Дянков след заседанието на МС на 13 октомври. За целта, кабинетът по негово предложение прие промени в закона за финансовото управление и контрол в публичния сектор.

Квесторите ще бъдат назначавани по заповед на финансовия министър и тогава Дянков заяви, че със сигурност квесторите му ще влязат да осъществят своя профилактичен контрол в БДЖ и ВМА.

Генерал Стоян Тонев поясни, че от юридическа гледна точка това е невъзможно., тъй като Военна болница не е към Министерството на здравеопазването, а към Министерството на отбраната и ген. Стоян Тонев, началникът на Военоомедицинска академия  се явява второстепенен разпоредител с бюджетни средства, а освен това имам 11 квестори. Юридически погледнато, няма как такива проверители да бъдат назначени.

През пролетта в Министерския съвет беше обявена идеята ВМА да "погълне" болницата на МВР и тогава имаше упреци, че военното здравно заведение има големи дългове и чрез сливането се опитва да се спаси. Оказа се, че дълговете на ВМА са около 16 млн. лв.

Какви са истинските цифри и какво и как ощетява Военно-медицинска академия?

ВМА има дългове, които са по-малко от 10 на сто от бюджета й. Дълговете основно са за медикаменти и консумативи.

За сравнение България като държава има 14 процента дългове, които се контролират от финансовия министър.

Това не означава ли, че ВВМИ има по-добра финансова дисциплина от държавата?

Дълговете на ВВМИ основно са за медикаменти и консумативи, тъй като се купуват най-добрите, лекарства за пациентите, а те са скъпи.

От февруари 2001 г. в състава на ВМА влизат следните структури за извънболнична и болнична медицинска помощ: Многопрофилна болнична база за активно лечение (МББАЛ) - София, Болнична база за активно лечение (ББАЛ) - Варна, ББАЛ - Пловдив, ББАЛ - Сливен, ББАЛ - Плевен, Болнична база по балнеология, рехабилитация и профилактика (БББРП) - Хисар, БББРП - Поморие, БББРП - Банкя, медицинските пунктове към Военна академия “Г. С. Раковски”, служба “Военна информация”, Служба “Сигурност – Военна полиция и военно контраразузнаване”, във войсковите единици от Българската армия и във факултетите на Националния военен университет.
Към Военномедицинска академия са включени Център за военномедицинска експертиза и авиационна медицина, Военномедицински отряд за бързо реагиране, Научноизследователски институт по радиобиология и защита от ядрено, биологично и химическо оръжие - Овча купел, Център по военна епидемиология и хигиена – София с отделения в Пловдив, Сливен и Варна.

За какво не си дава сметка още Дянков

Военномедицинска академия е свързана със системата на националното ни здравеопазване чрез звеното си за спешна медицинска помощ, създадено през 1990 г. със задача да обслужва както специфичния контингент, така и цивилното население.
Значително е участието на специалисти от ВМА в хуманитарни мисии. От участието си в първата военномедицинска мисия по време на Руско-японската война през 1904 г. специалисти от болницата са работили в Русия, Корея, Виетнам, Камбоджа, Алжир, Сирия, Мозамбик, Никарагуа, Ангола, Етиопия, Либия, Армения, Босна и Херцеговина, Косово, Турция, Македония, Афганистан, Ирак.
Паралелно с коренните промени в нашето общество, ВМА също структурно се променя с цел привеждането й в съответствие със световните и натовските стандарти, както и с националното законодателство в областта на здравеопазването.

Към 1 октомври 9.5 на сто от пациентите на ВВМИ са контингент по Закона за отбраната и въоръжените сили. Освен това ВВМИ обслужва здравно и друг контингент – военната прокуратура, Националната служба "Сигурност", ДАНС, които са около 4.6 процента от всички останали пациенти.

В този смисъл и над 85 на сто от пациентите на ВВМИ са извън Министерството на отбраната /МО/.

Министерството на здравеопазването не плаща доста голяма сума на ВВМИ, която дава на всички останали болници, използвайки факта, че ВВМИ са подчинени на друго ведомство. Става въпрос за 24 млн. лв. на година.

В своето експозе, министър-председателят Борисов „пропусна” факта, че ВВМИ не получава пари за спешна помощ, за реанимация, въпреки че реанимацията на болницата е най-голямата в страната!

На ВВМИ не се превеждат пари за психично болните и за инфекциозно болните.

Към 1 октомври 9.5 процента от пациентите на Военна болница са контингент по Закона за отбраната и въоръжените сили. Правоимащият контингент е от около 4.6 на сто от всички пациенти.

Аню Ангелов като Пилат Понтийски

На 120-годишнитата на ВВМИ ген. Тонев отчете постигнатото през изминалата година и представи заплануваното за следващата. „През изминалата година успяхме да подобрим организацията и координацията между отделните екипи в болницата. Към 8-те референтни клиники и лаборатории в ЕС успяхме да добавим още 6", похвали се болничният шеф.

За следващата година той си постави за цел от 1 януари 2012 година да заработи специалното отделение в поликлиниката, предназначено за запасните чинове и отговорните командири. Ген. Тонев изрази надежда и да открият свои подразделения в Цариград и Скопие.

”Търсете начини и мерки за преодоляване на задлъжнялостта", заръча министър Аню Ангелов и добави, че неговото ведомство предприемало „спасителни мерки" , като се предвиждала продажба на имоти, двата центъра на ВМА в Хасково и Стара Загора, както и имоти, техника и въоръжение на министерството, с които да се покрият част от тези дългове.

Според Ангелов, отлагането във времето на дадени плащания водело до натрупването на огромна задлъжнялост за болницата. Според данните, задълженията на ВМА в момента възлизали на 16 милиона лева, половината от които щели да бъдат поети от военното министерство.

„Общо обаче тези задължения са над 93 милиона лева и всичко това е огромно бреме, което тегне над всички вас”, заявил Ангелов пред лекарите от ВВМИ.

Министърът заявил на празника на ВВМИ, че не е съгласен с практиката редица дейности във ВМА, като спешна и психиатрична помощ, трансплантациите да се заплащат от военното министерство. По думите му, когато те се правят в други болници, разходите се поемали от Министерство на здравеопазването.

Нито една болница не се финансира от Министерство на здравеопазването – нито държавните, нито общинските болници. Всички тези здравни заведения са търговски дружества и сами си заработват парите. А парите за здраве – къде отиват те тогава?

Дянков взе Резерва на Здравната каса и го употреби неизвестно как и за какво, а този Резерв съдържа пари, внесени за здраве, т. е. целеви пари!

След отнемането на Резерва на Здравната каса, Бойко Борисов започна да обяснява, че няма да плаща дълговете на болниците!

А къде са тези пари и за какво, ако не за здраве би следвало да се употребяват – това никой не пита, защото отговорът му не би бил в полза на управниците от ГЕРБ.

Всяко нещо, което е читаво в държавата – се разрушава! Това е политиката, идеологията на правителството на ГЕРБ, ръководено от Симеон Дянков.

Миналата година Дянков взе над 100 милиона от РВД като ги обложи втори път, раздуха историята с високите им заплати, за да противопостави на премиерската заплата възнагражденията на ръководителите на полети и авиодиспечерите.

Тази милиони Дянков взе, за да запуши поредната дупка, която бе отворил в бюджета, взе ги без никакво правно основание, пренебрегвайки статута на РВД, според който парите му следва да отиват за развитие и технологично обновяване.

Къде му бяха тогава квесторите на Дянков, да му обяснят че не трябва да пипа пари от РВД, тъй като въпреки, че се води държавно предприятие – не получава стотинка от държавния бюджет!

Сега наред за разсипване е Военно-медицинска академия, не Правителствена болница, за която бе съобщено, че има висок процент смъртни случаи на трансплантирани от тази болница.

Подчинените не на премиера, а на волята на Дянков Бойко Борисов и министрите Стефан Константинов, Аню Ангелов бяха пуснати в поредната му интрига за „прибиране” на пари от ведомства, от които не следвало да взема.

Странно е как при висящи дела за Държавния резерв, без никакъв одит и при липсващо законово предписание Държавният резерв да се закрива – Дянков раздроби тази структура с лека ръка под благосклонния поглед на военния министър Аню Ангелов!

Всички сме чували приказката за сламката и гредата в окото, та по този повод бих запитала ренегата Аню Ангелов, /сменил поне три-четири политически партии/: как така за държавния резерв мълча, а за добре работещата военна болница спасила не един и два човешки живота – тръгна с разрушителя Дянков?

Та Дянков няма да даде и 30 сребърника на министрите Аню Ангелов и Стефан Константинов за това небогоугодно дело!

И последно - още ли сме член на НАТО, или май не съвсем? Все пак не е редно щом Борисов кани висши чиновници на НАТО у нас и веят знамената му, да дават курбан една добре и високо професионално работеща болница!

Изградената болница в Трън я закриха и тази ли ще последва съдбата й, като я поставят в унизителното положение да проси пари за лечение?

 
  • Шеф на босовете ли е Георги Първанов? Свързан ли е бил с подсъдимия Алексей Петров и как?
  • Имало ли е еднолично даване на гражданство или еднолично помилване в рамките на предишния президентски мандат?
  • За какво е виновен и как остави президентската институция?
  • Кой е символ на насилието в държавата?
  • За скандалите за изразните средства на премиера Бойко Борисов...
  • За това какво се случва в държавата и какъв е изходът от кризата.
  • Бил ли е топла връзка на бившия Главен прокурор Никола Филчев с Алексей Петров?
  • За нападките на политически опоненти с недомлъвки за криминални връзки
  • Ще води ли битка за лидерство в партията, и какъв е пътят за столетницата в бъдеще?
  • Кое е по-важно – партията или лидерските амбиции?

На 3 февруари 2012 година президентът Първанов разговаря с водещите от предаването „Тази сутрин” – Анна Цолова и Виктор Николаев

Предаването

{edocs}paravanov-mandat.doc,600,400,link{/edocs}

Георги Първанов, президентБългаринът има нужда от спокойствие, от уважение, с което да говорят с него политиците ни, българинът е омерзен от интригите на вътрешния министър, с които той прикрива насилието, нападките и липсата на професионализъм.

 

Българинът се измори да чува как го сравняват с куче, как му говорят за филии с мас и скъсани гуменки, българинът претръпна да му се подиграват и да му се карат, че вместо работа, възможност за лечение и храна – трябва да се радва на археологически разкопки, свети мощи, довършени с по няколко километра магистрали и стадиони.

В 21 век сме – 20 години пишман политици се обучават в управление на държавата,Водещите на докато ни докараха до просешка тояга.

Стига вече лъжи, стига вече заплахи и полицейско насилие, стига вече хвалби как ни строят с нашите пари, стига вече хвърляне на кал по опонентите и кадърните!

Крайно време бе да се чуе гласът на един разумен човек, човек прочел толкова книги, колкото цялото правителство едва ли е разлистило!

Опозицията ни отдясно натиска да се проучва и добива шистов газ, въпреки необратимото замърсяване на околната среда!

Опозицията вляво чака лидерът Сергей Станишев да признае, че човекът, излъчен от неговата партия завърши току що два успешни мандата! Заради партията да го признае поне, но не – той се прави на глух и луд защото е съзрял опасност в подобно признание за него, лично!

Лъжи, лъжи и пак лъжи!

Фирма на Алексей Петров се грижела за сигурността на Георги Първанов преди да стане президент! Ако тръгнем в тази посока хора на Алексей Петров охраняваха и бившия премиер Андрей Луканов, а в деня на убийството му той беше поискал да не идват на работа!

Хора на Алексей Петров са охранявали и Симеон Борисов, когото някои наричат „цар”, но са били сменени от Ипон.

Това трябва ли да ни навежда на мисълта, че Луканов е имал топла връзка с Алексей Петров, а и Симеон също е имал такава?

А Бойко Борисов е имал даже фирма с Алексей Петров – това връзка ли е между тях двамата и ако е връзка – топла ли е тя или по-студена?

Малко се говори за Доклада на Конгрешънъл Куотърли /Congressional Quarterly или кратко CQ/ от 2 март 2007 година за Бойко Борисов.

Публикацията е за софийския кмет тогава - Бойко Борисов и е пусната във всекидневния електронен бюлетин "Вътрешна сигурност". Според написаното, Борисов "е свързан с почти 30 неразкрити убийства" в страната. Авторът Джеф Стейн - редактор по въпросите на националната сигурност, се позовава на "дебел 9 см. поверителен доклад на швейцарска частна банка, възложен на екип, с цел да оцени риска в България".

Докладът на

Ето превод на част оригиналния текст на автора Джеф Стейн:

Най-влиятелният политик в България, най-новият съюзник на Вашингтон в глобалната война с терора, е близък съратник на прочути мафиоти и е свързан с почти 30 неразкрити убийства в черноморската република, твърди поверително разследване за оценка на риска в страната, поръчано от частна банка. Американското партньорство с 48-годишния Бойко Борисов, популярен бивш вътрешен министър (в действителност той бе главен секретар на МВР - бел.ред.) и канещ се сега да вземе българското президентство, е последният пример за политическата търговия, която се води от администрацията на Буш в борбата с тероризма и слагаща Пентагона, ЦРУ и ФБР в едно легло с някои от най-корумпираните и престъпни лидери.

Борисов, бивш телохранител на последния комунистически диктатор и на един от наследниците му след края на комунизма, бе назначен през 2001г. за главен секретар на МВР и миналата година претендираше за главна роля в откриването на офиса на ФБР в София...

... Борисов беше още и важен играч в миналогодишната сделка с българската администрация за разполагане на американски военновъздушни, военноморски и сухопътни сили в България, една потенциална площадка за атака срещу Иран, разположен на 800 мили на изток отвъд Черно море.

Борисов, който обича да го сравняват с Арнолд Шварценегер, напусна миналата година вътрешното министерство, за да стане много популярен и влиятелен кмет на София и няма съмнение, че маневрира с цел да поеме контрола над правителството на изборите през 2009г. Но според дебелото 3 инча поверително досие, съставено от екип от бивши високопоставени служители на американските органи на реда по поръчка на швейцарска банка, Борисов също е смятан за "бизнес партньор и бивш съратник на някои от най-големите мафиоти в България".

Докладът отпреди 18 месеца ни бе предоставен под условие да не се посочват името на банката и хората от разследващия екип...

... През 2001-2005г. по време на четиригодишния си мандат във вътрешното министерство Борисов е използвал своите правомощия да се бори с корупцията във властта с цел да помогне на съратниците си мафиоти да ликвидират конкуренти в подземния свят. "След като Бойко Борисов бе назначен за главен секретар на вътрешното министерство през 2001г.... имаше голям брой убийства и мафиотски разстрели на личности, свързани с престъпните групировки в България", посочва докладът.

"Нито едно от тези убийства не е разкрито. Много разследвания, за които се съобщава, че са ръководени от Борисов, бяха приключени без заключение или обяснение", продължава текстът.

Докладът е изпъстрен с подробности за връзките на ИПОН – частната  охранителна фирма на Борисов, и вероятните й близки връзки с престъпната групировка СИК...”

"...Борисов има документирана история на бизнес връзки с личности, за които се смята, че са високопоставените ръководители на организираната престъпност в България", казва докладът, който включва подробни портрети на престъпните му партньори и на 28-те неразкрити "убийства" под негов надзор...

... Банковото разследване заключава, че предполагаемите връзки на Борисов с мафията трябва да предизвикат "изключителна предпазливост от страна на американските органи на реда, отговарящи за връзките с България и размяната на информация между агенциите".

“---------------------

Разследванията на ЕС

Проверяващите от Европейския съюз са стигнали до сходни заключения, но цитират пет пъти по-голям брой на убийствата в мафиотски стил в сравнение с частния швейцарски доклад.

През май 2006г. комисарят по разширяването Оли Рен заяви пред Европейския парламент, че има "много малко разследвания и присъди" срещу престъпните банди в България.

От 2000г. насам има над 150 поръчкови убийства, свързани с организираната престъпност, и нито една присъда", заключават проверяващите от ЕС...

... Българското посолство във Вашингтон предаде двата подробни списъка с въпросите ни на кабинета на кмета Борисов в София, но той не отговори.

Клаус Янсен, експерт, изпратен от ЕС за оценка на българския напредък, каза, че се е сблъскал с нагласа в стил "целуни ме отзад", когато се е опитал да бъде по-настойчив пред властите какво правят с реформите. "Те си мислят, че така или иначе ще влязат в ЕС", каза Янсен пред "Файненшъл таймс". "Няма позитивен натиск, който можете да приложите върху тях."

.... "Най-популярният политик в България", както се твърди, Борисов неотдавна основа нова дясна популистка партия и с одобрение от 80% е предпочитан за бъдещ премиер.

"Едно нещо е сигурно...", писа анализатор в България по повод политическия пейзаж в страната, "Борисов е и ще бъде "Силният".

=================================================

Близък до разузнаването на САЩ

"Бойко Борисов е колоритен образ, появяващ се често в българските медии и представящ се за очите и ушите на ФБР и Сикрет сървиз в България", се казва в доклада на частната швейцарска банка. "Твърди се, че българската публика има специално отношение към Борисов заради съобщенията, че е приближен на ФБР, Сикрет сървиз и Интерпол."

Посещението на Борисов във Вашингтон през май 2006г., където той се среща с висш служители на ЦРУ и Държавния департамент, изглежда потвърждава това.

Джон Маклафлин, бивш зам.-директор на ЦРУ, участващ в новите договорености с България по въпросите на сигурността, казва, че не си спомня да се е срещал специално с Борисов, но призова да се проявява търпение, когато става дума за страната от бившия съветски блок.

"Те са интересни хора, които искат да помагат и помагат", каза Маклафлин в интервю. "Те все още търсят своя път в света след десетилетия на подчинение пред бившия СССР. Това ще отнеме известно време."

“...Два месеца след визитата на Борисов България залови камион, натоварен с радиоактивни материали, пътуващи към Иран, както твърди съобщение на агенция "Франс прес" от 23 юли 2006г.

Новият съюз е приветстван от републиканеца от Южна Каролина и член на Конгреса Джо Уилсън, който твърди, че е "наистина влюбен" в България след мониторинга на изборите там през 90-те години. Впоследствие той създава групата за приятелство с България в американския Конгрес.

"Добрите отношения с България са жизнено важни, защото тя е стратегически разположена в Югоизточна Европа", каза той неотдавна в телефонно интервю.

==============================

Другите бази

Неотдавна българска информационна агенция съобщи, че през април от България ще излитат американски стелт бомбардировачи и крилати ракети, насочени срещу Иран.

Но конгресменът Уилсън не вярва САЩ  да са изградили базите си в България с цел да атакуват Иран.

"Имаме бази по-близко до Иран и самолетоносачи (в Персийския залив)", посочи той...

... Според него България е "постигнала напредък" в борбата с корупцията и посочва приемането й в ЕС.

Но бивш високопоставен служител на ФБР критикува прегръдките на администрацията на Буш с България и, съответно, с Борисов като съюзник срещу тероризма.

"Борисов вероятно е изминал дълъг път, за да се очисти и според мен той беше много по-уязвим за критики през 2005г., отколкото днес", коментира той при условие да остане анонимен.

Служителят допълва че, "администрацията на САЩ направи ужасен избор с кого да си легне в леглото в България. Какъв ужас - изглежда в борбата с терора приемаме помощ от всеки, независимо колко е омърсен"...”

Всяка сутрин един пловдивчанин чеше самолюбието си с подобни приказки, като се ограничава предимно с връзка на Алексей Петров и президента Първанов.

Кани си някакви граждани в студиото, за които твърди, че са известни личности и се успокоява само след като те повторят любимата му мантра за Георги Първанов, който имал топла връзка с организираната престъпност! Започна от Цветан Цветанов, който с даскалско усърдие разказа следното:

16 ноември 2011.

Цветан Цветанов: ...Тук мога да кажа, че това, което казаха и това, което ТАКА се обърнах от трибуната на Народното събрание, да наблюдаваме много внимателно всичките дела, които са свързани с годините на прехода. А това са поръчковите убийства – за „Килърите”, това, което е за „Октопода”, това, което е за „Наглите”. Защото в тези дела има някаква взаимна връзка на ОПРЕДЕЛЕНИ политици в годините на прехода. В тази връзка и самият господин Първанов или т.нар. Гоце също попада в този общ знаменател на всички тези лица /.../.

Пловдивчанчето започва да подава удобни топки и да задава отговори на Цветанов:

Водещ: Емил Кюлев, който е мишена на „Килърите”...

Цветан Цветанов: Разбира се.

Водещ: ... е съветник на президента, заедно с Манол Велев, а Пешо Сумиста е бил съветник на парламентарната група на президента.

Цветан Цветанов: Точно така.

Водещ: Той пък е основната фигура по „Килърите”.

Цветан Цветанов: Точно така.

Водещ: Добре, ама то така излиза, че те хем са били от котилото на господин Първанов, хем взаимно са се изтребвали, са се избивали. Един съветник на Първанов убива друг. Как си го обяснявате това?

Цветан Цветанов: Всичко е въпрос на интереси, всичко е въпрос и на зависимости в целия тоЯ процес...

.................

Водещ: Знаете ли кое е дразнещото? Че излизат тези имена, обаче срещу тях няма реакция. Излиза Филчев, излиза Алексей Петров... Хайде, той примерно вече има реакция срещу него, той е в съдебна зала като обвиняем. Излиза Първанов, излиза този, излиза онзи, но нищо не се случва, на тях. Просто става ясно, че те са били свързани с това престъпление, но някак си така, няма възмездие. Те няма да бъдат подведени под съдебна отговорност.

Цветан Цветанов: Господин Бареков, трябва да ви кажа, че...

.....................

Водещ: Имало ли е пряка връзка между президентската институция по времето на Първанов и криминалната престъпност в страната на най-високо ниво?

Цветан Цветанов: Винаги могат да останат някакви подозрения от всичко това, което в момента излиза наяве.

Водещ: Само подозрения?

Цветан Цветанов: И се надявам и вярвам, че президентът на страната в лицето на господин Плевнелиев и на Маргарита Попова действително ще има възможност парламентът да бъде запознат с всичко това, което трябва да бъде показано на обществото, защото това са реалните години, в които ние сме живЯли, и реалните години, в които някой е обслужвал организираната престъпност или тези лица, които да извършили престъпления. И всъщност защо не се погледне към жертвите? Защо не помисли някой, когато помилва някого, всъщност какво е причинил той на тези граждани, заради които той се намира в затвора?

В предаването на „Здравей, България!” на Нова телевизия от 2 февруари, Иван Костов приглася на тезата за Първанов като капо ди тути капи:

Иван Костов: Знам друго, знам, че вече трети свидетел твърди, че има връзка между президента Първанов и Алексей Петров. И, че тези свидетели всичките им показания са оставени без последствия.

На 31 януари, агенция Кросс направи интервю с бившия министър на външните работи Соломон Паси. Цитирам частта, която се отнася до Георги Първанов:

-  В какъв формат е било заседанието - комисия по националната сигурност?

- Не, никаква комисия. Били са всевъзможни шефове на всякакви служби. И всеки е надцаквал - да, аз това го знам, аз това  съм чувал, Филчев е ръководил машинацията. Впоследствие за награда на всичките мерзости, . които той направи за България, Георги Първанов го изпрати посланик в Казахстан.

-  Дали Филчев е все още в добри отношения с г-н Първанов?

- Не ми е известно да са си разваляли отношенията. Проследете кръга от въпроси, които президентът Първанов е коментирал публично, и вътре ще видите - от кучетата и котките по улицата  презриването на снега, ДДС-то и енергетиката - абсолютно целия спектър от важни въпроси и маловажни, които един държавен глава може и не може да коментира. Направете си труда да видите колко са въпросите от ранга "обвинение срещу външен министър в шпионаж", които той не е коментирал.

- От него не излезе нито дума по вашия случай, така ли?

- Нито дума. Пуснете Гугъл, сега лесно се търси "Първанов-Паси-шпионаж-Израел", да видим какво е казал Първанов по въпроса. Пълно мълчание. А той няма право да мълчи за такова нещо.

Президентът Георги Първанов по Нова телевизия в „Темата на Нова” от 21 януари 2012 година

„... винаги съм съзнавал, че президентът и държавникът, който и да е той, на най-високи нива, трябва да бъде много премерен в изказа си. Една изтървана дума може да бъде детонатор в отношенията между партиите, между личностите, между институциите. И аз се опитах да запазя този тон, нещо повече, това е част от разбирането ми, че трябва да има друга политическа култура в отношенията ни. Ужасен съм, че 20 години от началото на прехода може да се говори, да си разменяме реплики, остри, язвителни, пълни с омраза, натоварени с негативизъм, с квалификация. За мен това е недопустимо. После се сърдим или се чудим – защо децата ни са агресивни на улицата, на стадиона или в училище? Но те ни виждат нас.

Каза го Първанов, но кой да го чуе?

 

Бойко Борисов, премиерПо-важни са природата на България – заяви премиерът Борисов, че отговорил на Хилъри Клинтън по темата проучване и добив на шистов газ. Дали мораториумът за проучване и добив ще продължи, или от ГЕРБ ще намерят вратичка за прокарване на интересите на американската „Шеврон” – времето ще покаже...

След като Иван Костов прокара Декларация в парламента, с която обяви така наречения възродителен процес за етническо прочистване и прекрасно обслужи съседна Турция, в четвъртък миналата седмица, в навечерието на идването на Държавния секретар на САЩ Хилъри Клинтън, той за втори път тръгна да се харесва на чуждите господари с внасяне на Проекторешение за отмяната на проучването и добива на шистов газ в България.

Иван КостовЯвно бившият Командир е много отчаян, щом тръгна на такива рискови стъпки в политическото си поведение, още повече, че социолози вещаят, че това негово пребиваване в парламента ще му е за последно.

Партийката на Костов спря включването на България в газопровода „Син поток” и той мина покрай нас, същата му партийка е радетел за спиране на съвместните енергийни проекти с Русия – „Южен поток” и „Белене” под предлог, че трябва да бягаме от руската енеригйна зависимост!

Той, който приватизира и продаде „Нефтохим” в Бургас на руската компания „Лукойл”, не  спира да се прави на русофоб с надеждата, че САЩ ще се погрижат за неговото депутатско дълголетие и в следващия парламент!

Костов не се интересува от това, че спирайки един „Южен поток” и заместването му с добив на шистов газ ще превърне поне ¼ от страната ни в пустиня и негодна за живеене, поради отравяне на водата и почвата-не отварям дума за земетръсния риск?

Пресконференция на премиера Борисов и Държавния секретар, Хилъри КлинтънЗа него е важно единствено да отстоява американските интереси, да отстоява интересите на Република Турция и неговото лично благополучие!

Само че според информация на Дарик радио, министър-председателят Бойко Борисов заяви на пресконференцията в Министерски съвет, която дадоха двамата, че „... природата и екологията са на първо място за България. Докато не убедим обществото, че няма опасност, не можем да вървим напред, същото бих казал за атомната енергия.”

Клинтън и Борисов са обсъдили енергийни теми, но премиерът е бил категоричен, че засега мораториумът върху проучванията за шистов газ у нас остава.

Държавният секретар похвали България за начина, по който се справила с комунизма, но дали нейната страна се е справила с някои комунистически порядки?

Оковаване в белезници в американския Конгрес на режисьора Джош Фокс - позорният арест бе показан единствено по ТВ СКАТПресен пример имаме от 1 февруари, когато бе изслушването от представители на американския Конгрес за ползите и вредите от добива на шистов газ. На това заседание бе окован и изведен от залата с белезници известният кинорежисьор документалист Джош Фокс, автор на филма „Gasland” /номиниран за „Оскар” миналата година – бел. Л. М./ само защото искал да заснеме със своята камера изслушването в Конгреса на САЩ. В Щатите добива на шистов газ е забранен в 4 щата, сред които и Ню Йорк.

Освен това забрана за проучване и добив на шистов газ има във Франция и нарушителите се наказват със затвор, във Великобритания – също.

Корпорацията  “Шеврон” беше осъдена от Еквадор да заплати 8.6 милиарда долара признати искове от общо 28 милиарда предявени, заради замърсяването на басейна на Амазонка, при сондажи за проучвания за добив на нефт и газ. Шеврон обаче няма да плати нищо защото решението на еквадорския съд според корпорацията е... незаконно. Журналистите често наричат този регион “Амазонския Чернобил”. Потресаващ факт е, че процесът се е водил в продължение на 18 години, след като в резултат от замърсяването се унищожава не само природата, но умират над 1400 местни жители, а около 30 000 са с влошено здравословно състояние. Основните заболявания вследствие на тази екологична катастрофа са – рак, кожни и тежки респиратовни заболявания. Твърди се, че за получаване на правото на лиценз в Еквадор “Шеврон” са заплатили 12.9 милиона долара за лобиране.

За същия режисьор министър Трайчо Трайков обяви по телевизията на всеослушание, че се е извинил за твърденията във филма – цинична лъжа, която показа докъде се простира моралът на Трайков и откъде започват интересите му.

Изключително важно  е да се знае следното:

1. За добиването на шистов газ са необходими огромни количества вода която е смесена със силно токсични и доказано канцерогенни химикали, тази вода трябва да се изпомпи и изхвърли някъде. Това някъде ще бъде тук в България или в Черно море което ще стане неизползваемо за какъвто и да било туризъм.

2. Шистовият газ не излиза на повърхността само по предварително прокопаните канели, а си пробива път по всякакви пукнатини в земята така че е напълно сигурно че газа примесен с канцерогенни химикали ще достигне до водните хоризонти и ще ги замърси.

Ако си мислите че риска е до някъде оправдан от евентуалните приходи които ще превърнат България в нещо като балкански Кувейт спомнете си случая с концесията на  “Дънди – прешъс метал” от Канада, дадена от правителството на Сакскобурготски, според договора с която 95% процента от златото добито от находището в Крумовград остава за Дънди, а за България 5% и тотално отровена природа.

 

Докато военни, „Гражданска защита” и техника се борят с водната стихия, времето и минусовите температури, за да спасят бедстващите хора, властта даде поредица от интервюта и се запъти към района на трагедията

/В публикацията са използвани и репортажи от Агенция "Фокус", Дарик радио, bTV, News.bg, Пресцентъра на МВР, както и собствени източници на "Хроники"/

В ранната утрин на 6 февруари, между 7 и 8 часа сутринта, язовирната стена на язовир „Иваново”, който е общинска собственост се е скъсала и заляла намиращото се наблизо село Бисер с 1000 души население, като го е потопила. По-късно бе съобщено, че и село Лешниково също е било залято.

Четири часа след трагедията властта се раздвижи и съобщи, че 9 микроязовира в Кърджалийско преливат заради интензивните валежи.

Девет жертви, рухнали къщи в калта, все още стотици жители на село Бисер в неизвестност - това бе равносметката в 19 часа, която се излъчи по централните новинарски емисии!

Премиерът Борисов видя размерите на бедствието от борда на военния хеликоптер! Храна, вода и напитки са осигурени на хората, ще има и фургони въпреки, че е зима.

Над 60 души са спасени бе лаконичен Борисов.

Първите съобщения за бедствието дойдоха от паникьосани, отчаяни хора, които се включиха в ефира на bTV по телефона. Те разказаха, че се намират на втория етаж на къща и приливната вълна е била 5 метра.

В репортаж на живо Денислав Василев предаде подробности от мястото на трагедията.

След тази информация започнаха да валят информационните съобщения, че е залято е цялото село. Едноетажните къщи са напълно наводнени, а камерата на телевизията показа, че на много от местата, където водата се беше оттеглила – къщите рухваха.

Потвърдена е новината за пет жертви в село Бисер, съобщи агенция „Фокус”, но към 16 часа броят им е бели вече 10.

Някои от загиналите са били отнесени в колите си, в които са пътували.

Първоначалната информация бе за трима загинали, като единият е бил възрастен мъж, получил инфаркт като видял, че вълната приижда и дави животните му.

Бедстващите премръзнали хора ще може да се спасят само по въздух - по вода засега вариантът отпадна, съобщи източник на "Хроники" от Гражданска защита.

След оттеглянето на водата е останала кал и къщи, много от които се срутват.

Нехайството на властта пак ще вземе жертви

Проблемът с този язовир е била собствеността, съобщи пратеникът на bTV, а преди няколко дни тук приключила проверка, която излязла със заключение, че този язовир не е опасен!

Кой наблюдава язовирните стени и съоръжения, има ли съвременен високотехнологичен контрол над тези водни съоръжения, или нещата се случват във времето и инцидентно - тепърва ще се разбере.

Във всяка една друга държава с нормално законодателство, часове след като излезе информацията за проверката на язовира, вече щеше да се е задействала Прокуратурата и длъжностните лица, дали оценка, че язовирът не е опасен щяха да бъдат разпитвани!

В края на м. ноември миналата година се заговори за "изчезнали" язовири и унищожена документация за тези съоръжения. Проблемът се разрасна, когато стана известно, че сигналът за този абсурден хаос е бил подаден от министър Мирослав Найденов в края на 2010 година и прокуратурата го беше изгубила!


Трагедия с неизвестен брой загинали

В първите часове след трагедията бе дадена информация за медиите, че обстановката в областта остава тежка. В 13.02 часа в Регионалната служба на Гражданска защита - 112 – Кърджали е съобщено, че в 11.40 часа е постъпила информация за двама жители на с. Иваново, които са тръгнали към Харманли и се издирват. В 11.58 часа след скъсване на мост на главния път в дерето е открит лек автомобил, синът на издирваните е потвърдил, че автомобилът е на родителите му. В 12.42 часа от община Харманли е постъпила информация, че в колата е открита починала жена. В момента сили на МВР продължават да издирват мъжа.

Към 14. 30 часа – Агенция Фокус съобщи:

В зоната на бедствието са били концентрирани 6 БТР и 5 ЗИЛ 131 от състава на Дирекция “Специализирани полицейски сили”, водолазни екипи, 16 спасителни екипи с 60 души и 16 товарни автомобила, полицейски сили за въвеждане на допълнителна организация на движението и охрана на обществения ред. От състава на Българската армия са били включени четири мостопоставача и два вертолета, както и два спасителни модула.

Към 10.30 ч. язовир „Ивайловград” е прелял през десен преливник. Очаква се до 2-3 часа да прелее язовир „Студен кладенец”. Планирано е контролирано изпускане на обеми, които ще се влеят в яз. „Ивайловград”.

Екип на Българския червен кръст /БЧК/ пътува към мястото, където са евакуирани бедстващите хора от харманлийското село Бисер, съобщиха за Агенция “Фокус” от пресцентъра на БЧК. В момента екипът на БЧК е оборудван с някои неща за първа необходимост – минерална вода, топли напитки, завивки. На място ще направят оценка - какво е необходимо, след което ще се върнат в склада на БЧК в Капитан Андреево, за да вземат оттам каквото трябва.

От Гражданска защита съобщиха три часа след първото съобщение за трагедията, че от авиобаза Крумово са излетели два хеликоптера, мобилизирана е била и наличната техника от лодки, тъй като до бедстващите хора бе възможно да се стигне само по вода.

Три часа след трагедията започна организираното извеждане на панкьосаните и отчаяни, премръзнали хора от наводненото село, но спасителните операции вървяха бавно, затруднени от лошото време!

Хеликоптер е извадил след дълга спасителна операция двама мъже, които пътували върху покрива на автомобил по вълните, където са били принудени да прекарат цели 6 часа, съобщи Дарик радио.

Мостът на с. Бисер, висок 5 метра не се виждаше по кадрите, които излъчи bTV.

News.bg съобщи, че Живко Касабов от харманлийската „Гражданска защита" съобщи, че мостът е висок 5 метра и вече не се вижда от водата.

Екип на Дарик разговаря с държеше постоянна връзка с: Янчо Вутов – жител на село Бисер, за наводнението, областния управител на Хасково Ирена Узунова, кметът на село Бисер Златка Ангелова, кметът на Лешниково Милена Павлова, както и със служители на „Гражданска защита”.

„Много е страшно положението. Вижда се само водата и руини. Преди малко ми се обадиха от София, че пращат лодки и спасителни екипи”.

Това каза кметът на село Бисер Златка Вълкова. Толкова бързо стана всичко. Докато кажа на хората да се дръпнат от моста, защото идва вълна и тя заля всичко, разказа тя.

Кметът на Харманли Михаил Лисков от своя страна каза, че 90 на сто от селото е залято, продължава да вали. Има хора по залетите къщи, на втори етаж не може да е стигне, защото вълната е много силна, заяви обезпокоен още той. Селото е било внезапно залято, каза и той и допълни, че по принцип язовирът е проблемен.

"Нивото на водата се покачва. Сега не е толкова бързо. Ние сме на втория етаж на къщата ни и водата вече влиза там. Виждам, че всички къщи около нас са наводнени. На покрива на съседната къща има качени малки деца", бяха първите думи по телефона семейство Вутови. Те допълниха, че се вижда как водата носи животни и покъщнина.

Към бедстващото село са тръгнали и пет военни хеликоптера „Кугър”. Пред медиите обаче премиерът Бойко Борисов съобщи, че хеликоптерите не са пригодени да работят зимни условия, защото нямат системи против обледеняване и рискът да паднат е много голям. Това затруднява мисията им.  Премиерът, който пътува към бедствието добави: „Щяхме да паднем и ние”.

Машините могат да летят на не повече  от 60 метра и то с бавна скорост. Борисов  обясни, че с хеликоптерите  стават за пустинята и лятото да се пътува до морето с тях, а цената им е над половин милиард /хеликоптерите "Кугър" бяха закупени по програма за модернизация на армията от правителството на НДСВ, когато военен министър бе Николай Свинаров, кабинетът "Станишев" имаше ангажимент за доизплащането на сделката - бел.ред./.

bTV, чрез своя специален кореспондент предаде от мястото на събитието, че до този момент във военновъздушните сили е подадена информация за бедстващи хора в селата Стойково, Родопи и Бисер. В спасителната операция ще се включи и транспортният хеликоптер МИ 17, който военните използват често за спасителни операции при бедствия.

Властта се раздвижи няколко часа по-късно

Към обяд агенциите предадоха, че в селото се намирали вече премиерът Бойко Борисов, вицепремиерът Цветан Цветанов и министърът на земеделието и храните – Мирослав Найденов.

Междувременно бе съобщено, че Цветанов ще ръководи спасителните операции?!?

В централната обедна, информационна емисия bTV предаде от мястото на трагедията, че повече от 50 души са били евакуирани от село Бисер малко преди 12 часа, според съобщение на пресцентъра на МВР.

В цялостната спасителна акция са се включили, освен проблемните хеликоптери, и БТР-и и лодки, чиито действия се координират съвместно от МВР и военното министерство.

На мястото на бедствието са дошли и доброволци от Българския червен кръст. Осигуряват се и помещения за бедстващите, където им се дават сухи дрехи и храна. Водолази пътуват за селото, за да обходят под вода къщите, в търсене на хора, съобщи bTV.

Критично е времето в спасителните операции по въздух, съобщи за „Хроники” наш източник от мястото на съботието, - критичността се изразява в това, че заради лошото време пътят на хеликоптерите от Пловдив до Харманли отнема около 40  минути.

„Предвид усложнената обстановка и наводненията, хеликоптерите няма да кацат, а ще маневрират във въздуха. Ще преценяваме ситуацията на място и ще действаме според обстоятелствата, обясни пред Дарик радио ген. Златев. По думите му спасителната акция може да продължи и цял ден.

В обедните емисии и според Дарик радио, съобщената цифра за загиналите бе трима възрастни мъже, но все още нямаше данни колко от жителите на залятото село са в неизвестност.

Хората са излезли буквално с дрехите на гърба си по горните етажи и покривите на къщите и минусовите температури също са неблагоприятен фактор за безопасността им.

Един от спасените е със счупен крак, а между спасените до обяд бяха и две деца.

Добрата новина е, че приливната вълна се успокои, остава на нивото, което е достигнала е заявила областната управителка Ирена Узунова за News.bg. За нас първостепенно е да спазим хората. До тях се стига единствено и само по вода”, е казал тя.

„След като поучихме информацията за спешната помощ, от която се нуждаят жителите на село Бисер, веднага са задействани модулите в Хасково, батальонът в Хасково и батальонът, който е в Стара Загора”, заяви по БНР генерал Симеон Симеонов, началник на отбраната.

В ефира на Дарик радио кметът на Бисер Златка Ангелова разказа: „Аз се намирам на моста - разрушенията са уникални. Когато се скъса стената, бях на моста, опитах се да евакуирам хората тук, но останах на втория етаж на една сграда, защото първият етаж беше залят. Сега вече се оттече водата и успях да изляза. Къщи падат, всичко пада наоколо. 90% от селото е залято. Ако има евакуация, сигурно е от другата страна на моста - там виждам пожарни и спасителни екипи. Има хора, които помагат, но са от другата страна на моста. На моста има дупка, много трудно е минаването. Не се наемам да мина".

Янчо Вутов - жител на село Бисер, разказа за наводнението в ефира на Дарик: „Сутринта около 9 часа дойде изключително бърза приливна вълна заради скъсване на стената на язовир Иваново, доколкото разбрах. Не успяхме да направим друго, освен да се качим по стълбите на втория етаж на сградата. Дълбочината на водата е над 3 метра. Водата дойде с огромна сила, влачейки дървета, разруши стопански постройки, огради. Дано постройката, където сме ние, да издържи. Оттук, доколкото виждам, цялото село е така... Освен по въздух, до тук няма друг начин да бъде достигнато. Течението на реката е толкова силно, че не е възможно с каквото и да е плавателно средство да бъде прекосена...”

„Кризисна е ситуацията и в село Лешниково край Харманли, съобщи за Дарик кметът Милена Павлова. Тя обясни, че положението е бедствено, но хората са евакуирани, а от половин час нивото на реката спада. „Нивото на водата спада. Има наводнени къщи. Евакуирала съм хората. Извадили сме ги от къщите и сме ги сложили на по-високи места, на топло са. На който сме могли, сме дали дрехи да се преоблече. Сега се опитвам да стигна до една жена, която живее от другата страна на реката", разказа Павлова.

Бедствено положение и в други райони на страната

Под наблюдение са водоемите в цялата област Кърджали. Преливат микроязовирите край селата Македонци, Бенковски, Домище, Сливарка – 1 и 2, Гулия, Вранско и Груево. Опасност за населението и инфраструктурата няма. Водоемите край Нановица са изпуснати предварително, за да се освободи свободен обем за нови количества вода. Вследствие на поройните дъждове са залети помпените станции по р. Върбица, при с. Припек и с. Мургово.

Наводнени са детски градини в кв. „Гледка”, кв. „Веселчане”, ОДЗ „Вяра, надежда любов”, с. Горна крепост и с. Три моголи, ОУ „Васил Левски”, ГПЧЕ „Христо Ботев”, ПГ по механотехника.

Очаква се телата на намерените жители на с. Бисер да бъдат разпознати в Съдебна медицина.

На жителите на селото ще бъде отпусната помощ от 325 лева от Социално подпомагане.

Като шеф на щаба Цветанов обясни, че тепърва ще се възстановява електрозахранването и ще се описват щетите от тази трагедия.

Отговорност за язовира носи общината към Областната управа.

Как ще се квалифицира случилото се и по какъв член от Наказателния кодекс ще се повдига обвинение към виновни длъжностни лица - важното е властта да не забравя, че има починали и изчезнали.

В края на кошмарния ден на 6 февруари изводът засега е, че е причинена смърт и то не заради природно бедствие, а от предизвикана от безхаберието на управниците стихия.

Вечерта на 6 бе съобщено, че в язовир Ивайловград е паднал джип от полуразрушен мост с двама души - мъж и жена. По-късно джипът е бил изваден, но телата не са намерени все още.

Очаквайте коментар по темата!

 

Кой как, кога и с какво помогна на еди-кой си да влезе във властта.

Бившият шеф на Външното разузнаване Бриго Аспарухов отново изплува от мътилката на политическата сцена с новина: бил помогнал на днешния премиер Бойко Борисов да влезе във властта!

А къде беше досега Аспарухов и как пази такава тайна толкова време?

Не знам дали президентът има политически проект за включване във властта след изтичането на мандата му, днес чух и разбрах, че близкият до Величеството, Симеон Борисов и до Атанас Тилев Аспарухов си търси за пореден път място под слънцето.

Да не забравяме, че именно Аспарухов бе в дъното на плана за ДАНС и сливане на някои спецслужби, с цел изземване от държавния глава на контрола над тях.

Къде ли не се появяваше и след това изчезваше Аспарухов в годините на прехода? Ако една реч на Александър Лилов пусна гилотината на МВР, но Бриго Аспарухов го стори за външното разузнаване, под вещото ръководство на бившия президент Желев.

Все още Аспарухов дължи отговор къде са имената на поне 62 разузнавачи, разстреляни в годините, за да си отидат с тях тайните, които са носили в себе си.

Чистката във Външното разузнаване извърши Бриго, по негово време /септември 1991 до 6 март 1997 година, когато е освободен-бел. Л. М./бе извършена ако не от него лично, то с негово съгласие.

По време на мандата му гръмна скандала с „Оня списък”, който принуди много дипломати да се върнат преждевременно в България. Заслужава си да се разгледа обстойно „приноса” на Бриго Аспарухов за съсипсването на външното ни разузнаване, което после продължи при избраника на Петър Стоянов – Димо Гяуров.

Изчезването на досието на Атанас Тилев също е „принос” на Аспарухов в най-новата ни история.

Недалновидните решения за външната политика би следвало да са вземани с негово знание и съгласуване.

Износа на капитали след 10 ноември 1989 година и съдбата на парите в задграничните дружества също са една от „задачите” на Аспарухов.

Политическата му биография може да бъде продължена в годините с:

Факта, че през 1997 г. става съучредител на   Движението за единство и развитие на БСП. На следващата година, на 43-тия конгрес на БСП Аспарухов е избран за член на  Висшия съвет на БСП.

През юни 2001 г. е избран за депутат от листата на Коалиция за България в 39-ото Народно събрание, където е член на Комисията по външна политика, отбрана и сигурност.

През октомври 2000 г. Аспарухов бе обвинен в длъжностно престъпление по чл. 387, ал. 2 и 3 от Наказателния кодекс. Според Прокуратурата, като шеф на Националната разузнавателна служба Аспарухов е превишил правата си, когато през юни 1993 г, нарушавайки закона, е разпоредил да се унищожи оперативният отчет и архивните материали на секретен сътрудник на ДС с агентурно име "Румянцев". Под името “Румянцев” се крие бившият шеф на Банка за земеделски кредит - Атанас Тилев. Към онзи момент е действало Постановление № 61 на МС, според което унищожаването на подобна документация е забранено. Единствено Главното управление на архивите при Министерския съвет е можело да разреши подобно действие, но както стана ясно, разрешение  за случая “Румянцев” не е издавано.

/Случайно ли Аспарухов унищожи досието на агента „Румянцев”? Бившият шеф на НСР работи в една от фирмите на Тилев в България - "ДАРУ Консулт". Той е член и на борда на директорите на "Дару кар"...- бел. Л. М./.

След като Аспарухов става депутат Военноапелативният съд прекратява делото заради имунитета му и повече не го подновява.

През юни 2001 г. Бриго Аспарухов е избран за депутат в 39-ото Народно събрание с листата на „Коалиция за България”.

Две години по-късно, през 2003, по време на управлението на НДСВ Симеон Сакскобургготски в качеството си на министър-председател се опитва да го назначи за съветник по националната сигурност, но тази идея се посреща на нож от гражданството и опозицията, особено във връзка с възможността за получаване на достъп до класифицирана информация от ЕС и НАТО на човек, тясно обвързан със системата на Държавна сигурност, и най вече като човек, обвиняван в злоупотреба със служебно положение.

На 1 септември 2007 г., по време на традиционния национален събор на БСП на връх Бузлуджа е представен официално като кандидат-кмет на БСП за София в предстоящите местни избори. Губи изборите още на първи тур от кандидата на ГЕРБ Бойко Борисов.

А днес той се появи в Нова телевизия, за да ни обясни, че едва ли не той, лично е дал хляба и пътя в политиката на премиера Бойко Борисов?

Дали това е така, публикувам с известни съкращения интервюто на Бриго Аспарухов:

Цветанов ставал много опасен за премиера?

Бившият шеф на разузнаването ли даде пътя и хляба

на премиера Бойко Борисов?

Нова телевизия, „Здравей, България”

Водеща Лора Крумова: Гледате „Здравей, България”. Гостува ни Бриго Аспарухов, бивш директор на Националната разузнавателна служба. Вчера... Добро утро.

Бриго Аспарухов: Добро утро.

Водеща: Вчера Димитър Луджев заяви, че президентът Първанов е поръчителствал и е подпомогнал влизането на Бойко Борисов в политиката, като според бившия вицепремиер, Първанов е потърсил съдействие от Вас, а Вие е трябвало да лобирате пред Симеон Сакскобургготски за това и ние решихме да Ви поканим да си кажете.

Бриго Аспарухов: Коя камера работи? Тази?

Водеща: Всички. Стенографираме целия разговор.

Бриго Аспарухов: Добре. Обръщам се към камерата. Декларирам, че съм съгласен да бъда записван и да бъда излъчван в ефир директно в това предаване.

Бриго Аспарухов: ...в последно време... започва да става на мода и това съгласие за запис и за излъчване. Сега, сериозно на темата. Аз не гледах предаването, в което Димитър Луджев, уважаваният от мен бивш министър на отбраната, е казал това нещо, но си спомням, че 2007 година и това по повод кметските избори тогава за София аз казах, че съм помогнал на г-н Борисов да започне работа в МВР, тоест да реализира детската си мечта да се върне отново в системата на МВР. И това е истина. Наистина разговарях с тогавашния премиер Сакскобургготски, изразих моето мнение, той го възприе и така Бойко Борисов започна като Главен секретар втория етап от кариерата си в МВР. Това, което мога да кажа към днешна дата, е, че изборът ми е бил правилен, целият народ го призна, избирайки го и за премиер. Така че моите кадрови качества се оказаха верни и правилни.

Водеща: Въпросът е как Ви хрумна тази идея да отидете при Симеон Сакскобургготски. Действително президентът ли беше човекът, който Ви насочи към тази мисъл?

Бриго Аспарухов: Първанов беше тогава лидер на БСП, той си имаше други ангажименти, но Бойко Борисов изрази пред мен категоричното си желание да се върне в системата и то на този пост и помоли за съдействие, такова му беше дадено от моя страна. Така че други отговори на този въпрос няма.

Водещ: Защо помоли Вас?

Бриго Аспарухов: Аз мисля, че Бойко Борисов има невероятни вродени качества. Има качествата да усеща като всеки капан, реагира адекватно, изпреварва събитията, изобщо една динамична личност, която се оказа и интересна отгоре на всичко. Сега, друга е темата докъде ще стигне по този тежък за него път. Аз лично се радвам, че стигна до тук. Но капаните по пътя, по който върви, са невероятно много, много сложни, много тежки, и мисля, че съм един от малкото хора, които го познават добре.

Водеща: От кога се познавате?

Бриго Аспарухов: Немного отдавна, но все пак успях да хвана неговата вътрешна нагласа, неговите качества, неговите слабости и ако до вчера темата с президента и публикуваната стенограма за разговора със Симеон Дянков, което вълнува цялото общество последните седмици, дни, беше интересна, от снощи тя вече не е интересна, защото Бойко Борисов заяви, че е изпратил Симеон Дянков с бялото знаме при президента и той няма никакъв ход вече, на ход са другите. Отново виждаме, че той умело прехвърля отговорността вече върху други. По-интересно е обаче, ако преминем и към тази тема за Георги Първанов, че по време на пресконференцията той каза нещо много важно, и не само едно, много неща бяха важни, тя беше силна пресконференция, но акцентира върху две лица...

Водеща: Цветанов и Дянков.

Бриго Аспарухов: ... в качеството им на министри и вицепремиери. Интересен е въпросът защо го прави. Именно президентът защо? За Дянков имам отговор. Дянков е едно бреме, в добрия смисъл на думата го казвам, за премиера, защото трябва да го наблюдава много внимателно и да заглажда негови изяви, негови отношения с определени хора, институции и прослойки от нашето общество. Докато с министър Цветанов нещата са малко по-сложни. Бойко Борисов може на Дянков да му нарежда, може да му отменя решения, може да му се поскарва от време на време, тоест контролът върху него е по-сигурен, докато с Цветанов нещата стоят по на друга плоскост и си мисля, че той започва да става по-интересен за Бойко Борисов, но и в известна степен човек, който има вероятност да претърпи и развитие в бъдеще. Заговори се за кандидат за президент, не го приемам много сериозно, но все пак се лансира и такава теза.

Водеща: Мислил Сте по тези въпроси.

Бриго Аспарухов: И защо Бойко търси някакъв начин и виждам някакво странно съвпадение. Първанов подава топката за Цветанов, Борисов някак си мълчаливо я поема, не реагира върху тези упреци.

Водеща: За какво Ви говори това?

Бриго Аспарухов: Говори ми, че има нужда от подкрепа в отношенията си с Цветанов. Тоест той започва да става потенциално опасен в бъдещото си развитие за самия премиер.

Водеща: А защо...

Бриго Аспарухов: Не искам това да прозвучи, че виждате ли, Цветанов и Бойко Борисов, има напрежение, те декларират постоянно добро отношение, но властта променя хората до неузнаваемост и понякога завършва с неочакван край... Трябва да търсим и да наблюдаваме отговор на този въпрос.

Водеща: Да изчистим няколко неща обаче. Ще Ви върна само няколко изречения назад. Защо тогава Борисов потърси Вас, за да лобирате пред тогавашния премиер?

Бриго Аспарухов: Защото като охранител тогава на Симеон Сакскобургготски, той имаше пряко наблюдение върху хората, които контактуват със Симеон, с кандидата за премиер тогава, в последствие и премиер, аз имах късмета да имам добри отношения със Симеон, имах добър диалог.

Водеща: Беше голям скандал, когато той искаше да Ви прави свой съветник.

Бриго Аспарухов: А, ето един момент - много интересен. Тогава е имало разговор между Бойко Борисов, Васил Василев и президента Първанов по повод моето назначение. Естествено те са се обявили против. Знам, у нас е прието да се казва, че ако направиш добро на човек е добро. Аз помагам на един човек, той след това се обявява срещу този, който му е помогнал. Говоря за Бойко. Но дали има стенограма от този разговор, единият в качеството на главен секретар, другият е бил в качеството на Директор на национална полиция, домакинът в качеството си на държавен глава на България и се води един разговор, който...

Водеща: В Президентството ли е бил разговорът?

Бриго Аспарухов: ... не е разговор за това дали ще ходят на футболен мач и какъв е бил резултатът, а се води разговор за това дали един човек, когато премиерът иска да назначи за свой съветник по националната сигурност, става или не става. Много ми е любопитно, ако има такава Стенограма, да бъде публикувана и да я прочетат всички. Тогава се намесва и Пардю, бившият посланик на Америка. Също изразява несъгласие. Да оставим намесата във вътрешните работи. Има ли стенограма от този разговор и какво казва Пардю? Защото президентът казва, че има перфектен архив, който ще остане в наследство след него. Аз му вярвам. Той е историк, знае как става подреждането на архив, оформянето, какво трябва да остава. Любопитно ми е да го прочета, но това е личен въпрос...

Водеща: Добре, де, но сигурен ли сте и за такава среща? Тоест откъде знаете за това, че е имало такава среща?

Бриго Аспарухов: Знам. Откъде знам? Беше съобщено в пресата. Освен това самият Бойко Борисов излезе при Вашия колега, бивш, Коритаров и каза да си подам оставката. Аз не бях назначен, не знам коя оставка трябваше да си подавам тогава, но отново подчертавам това е личен въпрос, да не занимаваме публиката с него.

Водеща: А тогава, при положението че казвате, че Вие сте помогнал, но не Първанов Ви е помолил за това, Вие сте помогнал за назначаването на Борисов, тогава защо...

Бриго Аспарухов: Не, не. Уведомих след това Първанов, че...

Водеща: ... вчера Луджев каза подобно нещо? Каза, че...

Бриго Аспарухов: У нас всеки измисля някакви свои тези. Тази теза сега е интересна в контекста на онова, което се случи между Първанов и най-общо казано кабинета чрез Симеон Дянков. По-важен е въпросът накъде върви след тази пресконференция политическата реалност у нас. Пресконференцията на Георги Първанов беше много значима, много важна. Всички онези, който умеят да анализират, слушали са я, виждат онова, което аз говорех единствен преди 4-5 месеца, че предстои да се реализира нов политически проект.

Водеща: Как мислите?

Бриго Аспарухов: Има.

Водеща: Извън БСП?

Бриго Аспарухов: Има, защото липсата на опозиция и от ляво, и от дясно, води до слабост в кабинета. Няма коректив. Може ли да продължи дълго време това? Ако продължи, жалко за България. Трябва да има и алтернатива. Аз лично я виждам, откровено казано, в лицето на Първанов.

Водеща: С нов обаче проект, извън БСП?

Бриго Аспарухов: Един проект с БСП, един ляв сериозен проект, в лявото пространство, но с основен играч най-голямата партия, стълбът в лявото пространство е БСП. Дали това се харесва, на много хора дори да не се харесва, това е факт. Ляв проект без БСП трудно може да бъде реализиран.

Водеща: Добре. Вие бяхте много разочарован тогава след кандидат-кметските избори. Смятахте, че БСП са ви похарчили по-скоро...

Бриго Аспарухов: Не, не. Тогава Ви казах в прав текст, още в НДК, че БСП изживява вече тежка криза. Вие като че ли го приехте малко, че съм под влияние на емоциите от загубените избори... Но виждате сега, че това е била много трезва преценка и много хора не вярваха, че БСП тръгва към една криза, която може би ще бъде оприличена на кризата в СДС. Аз не считам, че ще се стигне до там, докъдето стигна СДС, няма да има разцепление в БСП, но лявото търпи постоянно развитие, изпадайки и в кризи включително. Сега БСП е в криза. Съжалявам, че тя е свързана с поведението на лидера на партията... Това трябва да мине през оставка на лидера. Аз съм казвал неведнъж и точно тук...

Водеща: На Първанов.

Бриго Аспарухов: Може би. Може би... Първанов е един утвърден политик. За държавния глава само уважение и много внимателно трябва да се изкажем, да се изказваме всички, а не безцеремонно и с обидни квалификации, на каквито са носители включително и министри в днешния кабинет. Аз считам, че... Първанов е опитен политик, един от малкото политици, броящи се на пръстите на едната ръка в България, с доказани качества, умерен тон, умерено поведение, балансиран и с много познания.

Водеща: Бихте ли участвал в такъв проект?

Бриго Аспарухов:... Аз лично, засега нямам решение. Но считам, че нищо не е изключено. Човек има право на избор във всеки етап от своята възраст и развитие.

Водеща: Тоест може и да Ви привлече такава идея?

Бриго Аспарухов: Политиката като аналитична дейност винаги ме е привличала. Но прието е да се казва, че политиката е мръсна работа. Да, тя е мръсна работа, ако се върши от мръсни хора. В политиката трябва да попадат по-морални, тази категория с морала знаем всички, че няма точно определени дефиниции, но все пак има общоприети критерии на поведение на един човек. Досега аз не съм нарушил тези критерии и считам, че и в политиката трябва...

Водеща: Икономическите досиета. Така наречените. Президентът повдигна тази тема. Каза, че естествено те не са подредени в папки, но че в службите трябва да има следи и информация за тях и насочи към приватизацията вчера...

Бриго Аспарухов: Тези служби, всеки откъдето дойде започва да си вади службите отляво, отдясно, отгоре, отдолу. Чух Виза Недялкова скоро, в едно предаване каза – стига с тези генерали, изказват се винаги, постоянно те са в ефир, постоянно. Да, защото обществото 20 години не се умори и видни политици като Иван Костов например да казват, че за всички са виновни генералите от Държавна сигурност – за прехода, за залеза, за лошо време, за икономическите сривове, за разграбването на държавата. Добре, тогава да мълчим ли? След като ни обвиняват за всичко – ние трябва да говорим. И говорим на разбираем език. Между нас няма кръстници, като както се опитаха да назоват Любен Гоцев например. Бивш външен министър. Бивш министър на вътрешните работи, дипломат, изведнъж – хоп, кръстник. Смешно. Икономическите досиета. Да, има много информация, но за какво се обяви десницата? Край, точка, стига. Било каквото било, дайте да гледаме напред. Тоест не пипайте досиетата. Може ли да бъде стигнато до истината, ако тези досиета, условно говорим за досиета, ако тази информация бъде прегледана отново.

Водеща: Как мислите?

Бриго Аспарухов: Да, възможно е. Въпросът е, че в тези информации всички политически цветове се забелязват ярко и няма да знаем кого да накажем. Всичко е един тюрлю гювеч, както се казва на хубав турски език.

Водеща: Тоест може да излязат имена, които са на хора, близки до президента Първанов...

Бриго Аспарухов: Могат да излязат имената при всички.

Водеща: ... и имена, близки до Иван Костов...

Бриго Аспарухов: Да, трябва да го кажа категорично.

Водеща: ... защото те в момента си разменят престрелки?

Бриго Аспарухов: И покрай всички кабинети. Всички кабинети са вътре в кюпа.

Водеща: Какво казвате – че политиците са помагали на различни хора да натрупат финансова мощ, за да подкрепят партиите им?

Бриго Аспарухов: Абсолютно сигурно е това. Разбира се, че е така.

Водеща: И за това нещо има следи в службите?

Бриго Аспарухов: Кажете ми как се вадят такива огромни средства по време на най-драстичната политическа изява – изборите. Откъде пристигат тези средства, когато знаем бюджетът какво дава на утвърдените политически субекти? Да не би тези, които дават парите, да ги дават, защото им харесва Иван Костов или Филип Димитров, или Жан Виденов, или не знам още кой се изпробва върху българската снага през тези 20 години, да я изнасилва и да я лъже, не е ли време вече трезво и разумно да погледнем? Погледнете последния случай „Кремиковци”. Няма виновни. Обвиняват един. Александър Томов. Не, че е невинен, но къде беше Иван Костов, Муравей Радев, Александър Божков, покойният, Захари, за съжаление му забравих името в момента, на агенцията за приватизация, бившата по времето на Костов, когато „Кремиковци” беше взет за 1 лев? Тогава, поради това, че се спекулира с една фирма, в която и аз имах поглед върху нея, написахме едно писмо до Иван Костов, Муравей Радев, Александър Божков, че това е измама, че приватизацията се опорочава на „Кремиковци” и вие, ако продължите по този път, „Кремиковци” ще стигне до такъв социален взрив в близките години, какъвто не е познат у нас дори с плана Плевен от...

Водеща: Това писмо трябва да е картотекирано също някога.

Бриго Аспарухов: Но това писмо е картотекирано, намира се в Министерския съвет, има входящ номер, никакъв отговор. А виждате, че злата прогноза преди 10 години – 1999 година се оказа вярна и сега самият Костов твърди, че той е девица невинна. Извинявайте, такъв цинизъм в твърдения на един политик и не само по този повод – „Кремиковци”, аз не съм наблюдавал.

Водеща: Добре, благодаря ви за това участие. Много въпроси повдигнахте... Ще трябва да каним още хора. Благодаря.

 

Нещо предстои да се случи в „Труд”, „24 часа” и „168 часа” след продажбата им...

Продажба и покупка на едни от най-тиражните вестници в българското медийно пространство в навечерието на изборите? Има ли връзка? Германска медийна групировка продава на дъщерната фирма на австрийска компания, с инвестиции в медии в Холандия – най-тиражните български вестници – „24 часа” и „Труд”, както е седмичникът „168 часа”.

Кой купува печатни издания, пък били те и най-тиражните в една държава преди избори, за да запазел плурализма и свободата на словото, които присъстват по-своему в двата български вестника? И то в условия на рязък спад на тиражите на печатните издания и бурното навлизане на интернет медиите? Кой го прави и то преди избори и то не безплатно? В чия полза от политическия спектър?

Малко от бурното минало...

Какво ще каже днешният зам.-главен прокурор и шеф на Следствието Бойко Найденов, бивш софийски градски прокурор за един от новите собственици на пресгрупата, Любомир Павлов? Та нали преди пет години Найденов издаде заповед за арест на Павлов за 72 часа, тогава председател на Надзорния съвет на Общинска банка за престъпна безстопанственост и престъпление по служба?

Всъщност акции на банката бяха прехвърлени дотолкова, че в един момент Общинска банка притежаваше 70 на сто от акциите, но на практика нямаше блокираща квота, тъй като член на УС на „Софстрой” купи акции, но с една подробност – че въпросният гражданин се оказал, близък на съпругата на Павлов. Оттук нататък думата за решения на Общинска банка щеше да има не друг, а самият Павлов! Стигна се дотам прокурорът Найденов да прикани Любомир Павлов да възстанови предишното разпределение на акциите!

От ареста Павлов се озова в болница, и не след дълго видимо се оттегли от хоризонта.

Все пак четири години преди този арест и обвинения, Любомир Павлов преживя тежка катастрофа на магистрала „Тракия”, от която по чудо оцеля!

По историите с ареста от 2005 година, самият Любомир Павлов си нае за адвокат известният Илиян Василев, благодарение на защитата на когото доста граждани с тежки обвинения оттърваха затвора?

Павлов има едно интересно пътуване до Русия от 1997 година за някаква съвместна дейност на общинската банка или застрахователна компания, за което изведнъж спря да се говори.

Павлов не говори и за времето на Краун медия и защо свърши толкова бързо.

Къща на Ривиерата, натиск на Иван Костов съпругата на Павлов Диляна Грозданова да не работи в БНТ, син, който учи в Лондон и още много интересни факти от семейството на Павлов-Грозданова излязоха преди време.

Към днешна дата

Според изнесеното на пресконференцията от новите собственици на 15 декември – връзка на сделката с изборите нямало, защото преговорите по покупката започнали още преди година. Плоско и неубедително.

Симптоматично, на пресконференцията, двамата главни редактори – Тошо Тошев и Венелина Гочева бяха поставени встрани от новите собственици, отделно от тях. Тошев – видимо недоволен, Венелина – с лице, които не изразява нищо.

Христо Грозев, легитимирал се като един от собствениците на новата пресгрупа, идващ от регистрираната във Виена компания "BG Printinvest GmbH" призна, че преди сделката са били водени преговори с ТВ Европа, но невъзможността да се излъчва ефирно ги принудила да се откажат от идеята.

Вчера "ВАЦ Медиа Груп" и "БГ Принтинвест" /дъщерна на виенската „БГ Принтинвест ГмвН” обявиха, че са подписали споразумение за продажба и покупка на всички активи на германската медийна група в България. На пресконференция днес, Грозев изброи активите, които са били закупени подробно – списанията на пресгрупата, печатницата и фирмата за разпространение „Стрела”, но той и останалите нови собственици отказаха да съобщят стойността на сделката, позовавайки се на искането на ВАЦ за запазване на конфиденциалност на сумата.

Сред новите собственици е: Любомир Павлов, лекар, но по-известен като бивш член на СДС, съпруг на журналистката Диляна Грозданова и дете на активни борци, заедно с брат си Юлий Павлов, работеше в Столична община. В края на миналия век Павлов се опита да се прави на вестникар с в. „Експрес”, което се оказа несполучливо.

Дружеството, нов собственик на вестниците от пресгрупата, е австрийско, инвестира в медийни проекти в Холандия, и в него учредители са: Карл Хабсбург /управител/, Даниел Руц и вече споменатия Христо Грозев. Към него като собственици се прибавян Огнян Донев от Соффарма, но тук участва като физическо лице, както и Любомир Павлов.

Апропо, през месец август 2008 г. бе съобщено, че Любомир Павлов влиза като акционер във „Соффарма”...

обявиха, че ще оставят шефовете на двете медии, но не уточниха като какви, Огнян Донев обяви, че участва в сделката като физическо лице,

Една медия е професионална когато се сменя собствениците но не и политиките – каза пред Сашо Диков все още главния редактор на „24 часа”, Венелина Гочева. - Аз съм човек който казва истината, Много искам новите собственици да бъдат добри като предишните от ВАЦ и да правят по-добър мениджмънт препоръча Гочева и по повод ширещото се мнение, че върви с победителите и хората от върховете на властта уточни: „Това че отразяваш един премиер не значи, че се слагаш”.

Дали е случайно тогава, че днес няма и ред в „24 часа” по освиркването на зам.-министъра на културата Митко Тодоров, което се случи за първи път откакто ГЕРБ е на власт? Мястото на освиркването бе залата, където се състоя концерт на ФСБ и се случи когато зам.-министърът реши да прочете приветствие от премиера Бойко Борисов! За това първо за ГЕРБ освиркване няма и ред в „24” часа” днес...

Другият главен, Тошо Тошев каза на Сашо Диков: „Аз нямам началник и съм главен редактор и ще бъда главен редактор, докато ме оставят да работя... Нахлуването на Интернет бие всички медии, Създава се ново поколение на читатели и потребители – става една Вартоломеева история...

Тошев допълни: „Аз твърдя, че моят вестник, на който аз съм главен редактор не се слага на никого....”

Ще продаде ли дяла си от 6,7 процента – Тошев призна, че още не е решил, но решението му зависело от това какво ще му предложат новите собственици.

Христо Грозев, един от новите собственици каза след пресконференцията – трудно се управлява медия по време на криза. Той обясни, че в Грузия, с приятели са създали две музикални радиа – едното от които е било младежко.

Каква ще е съдбата на двата вестника след смяната на собствениците, ще има ли съкращения на колеги журналисти? Ще запазят ли главните си редактори? Ще има ли сливане на вестниците, най вече след изборите?

Грозев заяви: „Ние започнахме тази сделка преди една година – не знам как изборите могат да повлияят на случващото се. По-скоро е реално, вестниците да са тези, които могат да повлияят на бъдещите избори...

На въпрос как приема днешния министър-председател Грозев не пожела да каже какво мисли за Бойко Борисов.

 

Интервютата на властта: гледаш едно – заливат те с три...

Предколедно родината се разтресе от скандали:

  • Правителството извади избирателен списък с имена на действащи дипломати и обяви, че се срамува от тях и ще настоява президентът да ги връща;
  • Скандалът с шефа на Държавен фонд “Земеделие” за фалшивата й диплома и прикривана, неизвестно защо бременност остана бледа сянка на следващите трусове;
  • Другият скандал с посещението на 40-членна делегация на филмовия фестивал във Венеция и отпускането на някаква жена с български произход на 400 000 суха пара за филма й - също остана някак покрит от следващите скандали;
  • Най-после се появи и петорната съдебно-медицинска експертиза за случая с родения мъртъв плод, по който случай министърът на вътрешните работи предварително обяви, се става дума за убийство на живородено дете!

И тогава се появи спасителния изход – президентът се появи в БНТ и разговаря с водещите за актуалните проблеми на властта, на което премиерът отговори с една пресконференция и две интервюта!

Това даде възможност на МВР-министъра Цветан Цветанов да се покрие и не се появи в парламента, за да даде обяснение на народните избраници за гафа, който стори в случая с мъртвородения плод!

Премиерът на България е слаб!

заяви в интервюто си държавния глава Георги Първанов, на което министър-председателят Бойко Борисов реагира “силно” и “ударно”:

  • Кацна от Либия в Пловдив поради непрогледна мъгла и с помощта на полицейска патрулка се добра до летище “София”, където го чакаха строени журналисти;
  • Даде пресконференция-отговор на президента в типично свой стил.

Пресконференция на премиера Бойко Борисов след визитата му в Ливан, в отговор на интервюто на президента Първанов

{edocs}preskonfernce-liban-boko.doc,600,400,link{/edocs}

“До Бразилия ще отидем с градския транспорт” каза премиерът Борисов на въпросната пресконференция, в отговор на журналисти защо е скрита поканата за президента, да присъства на инагурацията на Дилма Русеф.

Видимо нервен Борисов питаше журналистите, чакали го поне два часа на ВИП-а на летище “София”:

Да сте чули Първанов да говори за Доган защо не ходи на работа? Да сте го чули да говори за безстопанствеността на “Белене”?

Да сте чули да говори за заменките този „добър стопанин” на държавата? В кавички добър стопанин. Когато разменяха гори, курорти, какво ли не, осем години... Да не е бил така от сутрин... Да сте го виждали да става със сутрешни блокове да участва? ... Как така осем години не му чухме гласа, сега от сутрин до вечер по предаванията?

И тук, без да дава отговор защо всъщност е скрита поканата за президента, Борисов каза нещо, на което никой не обърна внимание тогава:

“Имам разговор с господин Рампой, така че ви желая приятна вечер...”

От напоителната поредица интервюта и появявания на хора от властта в телевизиите стана ясно, че ръководството на Министерството на външните работи отбира от дипломация толкова, колкото и слезлите от шумата претизани след 9 септември!

При Николай Бареков в новото му място на работа тв7 се появиха бившият външен министър Ивайло Калфин и зам.-министъра на външните работи в момента – Константин Димитров.

Дали някои хора, като министъра на външните работи би повторил обвиненията срещу действащите посланици след като той е живял в семейство на човек, работещ за Държавна сигурност срещу днешните “приятели” на България? Дали настоящият посланик Марин Райков е на мнението на управляващите – попита Калфин, след като неговият баща е ноторно известен във Франция с проведена съветска опирация за вербовка на бивш военен министър на Франция?

Ивайло Калфин, бивш министър на виншните работи: Това е скандал предизвикан от правителството за вътрешна употреба, от което правителството се опитва да получи вътрешни дивиденти. За съжаление това нанася тежки щети на държавата и в международен план. И в морален план нанася щети. С 30-тина души се цели да се измие мръсната съвест на други.

Да се отзоват посланиците е волята на министър-председателя Бойко Борисовпризна зам.-министър Константин Димитров.

Калфин обясни: Месец по-рано правителството можеше да каже: в нашите разбирания не влиза, тези хора да ни представляват и тези посланици можеха да са се върнали. Скандалът нямаше да е такъв... това беше умишлено търсен скандал, който вреди на международното отношение към страната ни.

“Не говорим за доносници, а за хора, които са реализирали операции срещу държави-членки на ЕС” - обясни зам.-министърът на външните работи Константин Димитров в студиото на тв7. Дали така, както огласиха имената на дипломатите хората на Борисов ще посочат конкретно и кой хора от тях и какви операции срещу държави-членки на ЕС са реализирали – КОНКРЕТНО?

Или недосегаемостта на властимащите се простира като чадър и върху лъжите, изречени от тях?

Калфин даде за пример посланика в Лондон Любомир Кючуков, който е бил един ден сътрудник на ДС, тъй като той единствен е написал: Аз не искам да бъда сътрудник на тези служби, защото това не отговаря на моите принципи...” Кючуков също ще бъде върнат, посочи Калфин!

Кючуков беше зам.-министър на външните работи освен и посланик...

И още нещо: външна политика, особено в рамките на ЕС не се прави само от МВнР, а от всички министерства и това е различният момент и характерна особеност в дипломацията на България като страна-членка. Тогава как се отнасят нашите партньори от НАТО и ЕС към 1500 сътрудници на ДС в МВР, към повече от половината областни управители, към шефа на митниците? Ако се говори за сътрудници на ДС, тогава как ще се уредят тези обстоятелства?

Веселбата с поканата за Дилма Русев

Далеч по-весела се оказа удивителната версия на правителството за скритата покана по инагурацията на Дилма Русев.

Някой скри поканата за инагурацията на Дилма Русеф и реши на своя глава да пътува премиера Борисов – каза Бареков на събеседниците си като ги подкани да разплетат този казус.

Ето отговора на К. Димитров:

Министърът на външните работи е преценил, че българският премиер трябва да преставя нашата страна на инагурацията на Дилма Русеф поради това, че той там ще отнесе послание не само от България и българския народ, но и от целия Европейски съюз? Снощи в разговор с господин Ван Ромпой, президента на ЕС, г-н Ромпой  го упълномощи от името на целия ЕС да поздрави г-жа Русеф и да препотвърди основните елементи на стратегическото партньорство между ЕС и Бразилия. Един от стратегическите партньори...

Н. Бареков: Т. е. той отива там като пратеник на Европа, така ли?

К. Димитров: Точно така. Като пратеник на Европа. А защо той отива? Защото той винаги участва в Съветите, на ниво правителствени ръководители... Това е утвърдената практика както в международната, така и в българската дипломация... Той ще отнесе посланието на г-жа Дилма Русеф от името на Европейския съвет, по причини, свързани с доверието, което г-н Ван Ромпой има към г-н Борисов.

И. Калфин: Аз имам доста съмнения към основанията на това посещение и резултатите от него. Решил е премиерът да отиде – негов проблем – да отиде. Въпросът е друг, докато съм бил министър на външните работи, подобни покани, които са били към държавен и правителствен ръководител- са били консултирани и с двете администрации. Не е външният министър човекът, който може да реши къде да отиде президента и къде премиера. Обикновено решават и двамата, и вижте как се случва, значи, подобен е форматът за участие в съвети на ЕС, съвети на НАТО, в различни формати ЕС-Латинска Америка. Не е вярно... – президентът Първанов участва във всички формати ЕС – Латинска Америка, доколкото ми е известно.

Не е работа на външния министър да каже кой къде ще отиде – поканата е отправена към всички. А защо г-н Борисов получава послание от Ромпой – предполагам г-н Младенов е казал, ето, нашият премиер ще отиде там – дали може да каже нещо? И понеже надали ще има друг европейски лидер, Ван Ромпой е казал: “Ами нека предаде поздрави от всички нас!”. Ето това е простият факт, който се пресъздава като едно послание...

К. Димитров: Никой не е казал, че българският президент не преставлява страната... Но, водеща роля във външната политика по Конституция има българското правителство, особено по отношение на дела на ЕС. Силната фигура на държавната валст в областта на външната политика – това е тежестта, която се оценява в международната общност. В българския конституционен случай – това е българският министър-председател... Решението е взето от българското правителство, имам в предвид българският външен министър, след консултация с премиера...

Разбира се, че ще има европейски лидери, но българският министър-председател е упълномощеният пратеник на президента Ромпой. Това е истината.

От казаното дотук от зам.-министъра на външните работи става ясно едно:

Той не е чул пресконференцията на премиера Борисов от ВИП-а на летище “София”, пресконференция, на която Борисов недвусмислено заяви, че няма пари за път до Бразилия и ще бъде принуден да пътува с “градския транспорт”, която явно бе грешка на езика.

Борисов посъветва на същата пресконференция и президента да хване граждански полет щом като вече е научил, че има покана за инагурацията на Дилма Русев и да отпраши към Бразилия!

В края не пресконференцията пак Борисов каза: “Имам разговор с господин Рампой, така че ви желая приятна вечер...”

Вероятно този разговор е бил по темата той да “представлява” Ван Ромпой на инагурацията на Дилма Русеф?!

Само че и Константин Димитров и Борисов забравят една малка подробност, когато някой представлява президента на ЕС Херман Ван Ромпой на официално държавно събитие като въпросната инагурация, то за това представляване би следвало Европейския съвет да вземе решение по въпроса! А такова решение явно няма! Т. е. излиза, че Борисов ще представлява Ван Ромпой пред Дилма Русеф като частно упълномощен от Ромпой?! А това вече изобщо не се вписва в протокола на Европейския съвет!

Да не говорим, че ако действително ван Ромпой бе уполномощил министър-председателят на България, то той поне щеше да му уреди пътните, за да не ползва гражданска авиация до Бразилия!

И последно: ако Ван Ромпой бе упълномощил Борисов да го представлява на инагурацията на Дилма Русеф, то тогава Симеон Дянков изобщо нямаше да има думата по парите за пътуването на “пратеника” на Ван Ромпой!

Човек се учи докато е жив, но не и като премиер или зам.-министър, управлявайки държава...

Утре четете:

Защо Цветанов не даде обяснение за гафа с мъртвородения плод от трибуната на парламента, както и двете страни на спора по покриването на вътрешния министър, едната от които излъга откровено.

Може ли да се оспори експертизата на пет съдебни експерти патоанатоми и кое е категорично в тази драма? Мнението на експертите и резила на министъра на здравеопазването по този скандал.

Очаквайте още в следващите дни:

Изчерпа ли се министър-председателят в безбройните си интервюта от телевизионния екран?

Защо мълчи властта за два от най-шумните международни скандали с участието на България?

 

 

Започнаха държавни преврати, организирани от банковия картел в ЕС

„Повече от век идеологически екстремисти от двата края на политическия спектър се вкопчваха в силно експонирани от медиите инциденти, с цел да нападат семейството Рокфелер заради диспропорционалното влияние, което, според тях, ние упражняваме върху американските политически и икономически институции. Някои дори вярват, че сме част от някаква тайна кабала, която работи срещу най-добрите национални интереси на Съединените щати. Те описваха мен и моето семейство като „интернационалисти“ и ни обвиняваха, че плетем козни с други елементи по света, с цел да изградим една по-интегрирана глобална политическа и икономическа структура – единен свят, ако щете. Ако това е обвинителният акт срещу нас, аз се признавам за виновен. И се гордея с направеното.“

Това са думи не на друг, а на самият Дейвид Рокфелер, публикувани в мемоарите му през 2002 година. И сега, в края на 2011-та, когато е впримчен здраво във вампирската прегръдка на банковия картел, основно чрез хранени хора на Голдман-Сакс (виж статията на Индипендънт по-долу), гнусната пасмина от кресльовци, на заплата в американското посолство, които обвиняваха всеки дръзнал да спомене имената на Рокфелеровци или Ротшилдовци в конспиративни теории, би трябвало да се скрият в миша дупка. Едва ли ще го направят, както и онези възторжени пилигрими на ЕС, нито пък другите, които сигурно още лелеят американската мечта, оная от холивудските филми, трепкаща като поугаснало въгленче в малките им изкорубени сърчица.

Да ви е честита кървавата реалност. В две поредни седмици, в две поредни европейски суверенни държави, имали тъпотията да влязат в еврозоната бяха извършени безкръвно държавни преврати. Народният вот първо в Гърция, а след това и в Италия бе подменен и невидимо за блеещата масова публика начело на тези страни бяха монтирани двама покорни членове на Трилатералната комисия на Рокфелер – Лукас Пападимос и Марио Монти. Банковият картел нарита Европа, завря я в кучкин гъз и отмени народовластието (демокрацията). Пълзящият преврат ще продължи и е близко до ума кой ще е следващият, и следващият, и следващият.

В България такива страсти няма. Тук демокрацията отдавна вече е отменена след като Ротшилдовия запърътък Джордж Сорос чрез местните олигарси постави на власт Бойко Борисов и ГЕРБ. А доста многобройно овче стадо го бетонира на скорошните избори.

Прагматичният ми съвет към стадото е – правете по няколко пъти на ден енергична гимнастика главно от вида „дълбоко нагъзване с поклон”, защото овчият дух отдавна го е казал: „Преклонена главичка – сабя не я сече!”

Сбогом, демокрацийо! Амин!

————————————

Дуайт Айзенхауер:

„Лозунгът на истинската демокрация е не „Нека това да го направи правителството“, а „Дайте да го направим сами.“

Когато оставяме на някакви съмнителни политически елити безконтролно да „правят“ демокрация, става това, което вече е факт в Европа! Четете надолу…

————————————

Прочетено във в. „Индипендънт”

Цената на новата демокрация?

„Голдман Сакс“ завладява Европа

Докато обикновените хора се тревожат за икономии и работни места, в коридорите на властта в еврозоната става впечатляваща трансформация

Идването Марио Монти на премиерския пост в Италия е забележително събитие поради повече причини, отколкото е възможно да се преброят. С подмяната на плаващия сред скандали Силвио Берлускони Италия свали несваляемия. Чрез възлагането на управлението на технократи, които не са избрани от народа, отмени обичайните правила на демокрацията и може би самата демокрация. Чрез възлагането на отговорността на бивш консултант на „Голдман Сакс“ да управлява една западна държава пък издигна до нови висини политическата власт на инвестиционна банка, за която може би сте си мислели, че е „токсична“ тема за политиците.

Марио Монти

Това е и най-забележителният сред посочените факти – гигантска стъпка напред или може би дори успешната кулминация на Проекта „Голдман Сакс“.

Не е само Марио Монти. Европейската централна банка (ЕЦБ), друг ключов играч в драмата със суверенните дългове, е управлявана от друг бивш служител на „Голдман Сакс“, а „възпитаниците“ на инвестиционната банка господстват в коридорите на властта в почти всички европейски държави, както правеха в САЩ през финансовата криза. До средата на миналата седмица европейското подразделение на Международния валутен фонд (МВФ) също бе ръководено от човек на „Голдман“ – Антонио Борхес, който подаде оставка по лични причини.

Дори преди промените в Италия нямаше сигнали, че „Голдман Сакс“ е загърбила практиките, заради които си спечели прякора „Сепията вампир“. Сега пипалата й вече достигат до върха на еврозоната и скептиците се питат колко силно е влиянието й. Политическите решения, които ще бъдат взети през идните седмици, ще определят дали еврозоната може и ще плати дълговете си, а интересите на „Голдман“ са свързани по сложен начин именно с отговора на този въпрос.

В книгата си „13 банкера“ Саймън Джонсън, бивш икономист на МВФ, твърди, че в навечерието на финансовата криза „Голдман Сакс“ и другите големи банки са станали толкова близки с правителството, че САЩ на практика са били олигархия.

Европейските политици поне не са „купени и платени“ от корпорациите, като колегите си в САЩ, отбелязва авторът. „Вместо това в Европа има един споделен светоглед между политическия елит и банкерите, споделен комплекс от цели и взаимно заздравяване на илюзиите“, отбелязва той.

Това е Проектът „Голдман Сакс“. По-просто казано – силна прегръдка с правителствата. Всеки бизнес иска да придвижи напред интересите си пред регулаторните органи, които биха могли да го притиснат в ъгъла и чрез политиците, които биха могли да предоставят данъчни облекчения, но банката вече е отвъд обикновените лобистки усилия. „Голдман“ е на разположение, за да предостави на правителствата консултации и финансиране, да изпрати хората си на държавни служби и да размаха възможността за доходна работа пред хората, излизащи от правителствата. Проектът предвижда създаването на толкова дълбок обмен на кадри, идеи и пари, че вече става невъзможно да се посочи разликата между обществения интерес и интереса на „Голдман Сакс“.

Марио Монти е сред най-известните икономисти на Италия, прекарал е по-голямата част от кариерата си в академичните среди и научни институти, но „Голдман Сакс“ започва да се интересува от него, когато Берлускони го изпраща в Европейската комисия през 1995 г. Първо като еврокомисар за вътрешния пазар, а след това като комисар по конкуренцията, той е вземал решения, които биха могли да позволят или провалят сделки за придобивания и поглъщания, по които банкерите на „Голдман“ са работили или са осигурявали финансирането.

По-късно Монти председателства комисия по банките и финансовата система в италианското министерство на финансите, която определя финансовата политика на страната. С тези връзки изглежда напълно нормално „Голдман Сакс“ да го покани да се присъедини към съвета й от международни консултанти.

Над двадесетте международни консултанти на банката действат като неофициални лобисти, защитаващи интересите й пред политиците, които регулират дейността й. Сред консултантите е и Отмар Исинг, който като член на управителния съвет на германската централна банка „Бундесбанк“ (Bundesbank) и ЕЦБ е сред архитектите на еврото.

Може би най-известният бивш политик в банката е Питър Съдърланд, главен прокурор на Ирландия през 80-те години и също бивш еврокомисар по конкуренцията. Сега той е неизпълнителен председател на подразделението на „Голдман Сакс“ за брокерски дейности във Великобритания, „Голдман Сакс интернешънъл“, а преди колапса и последвалата национализация бе и неизпълнителен директор на „Роял банк ъф Скотланд“. При спасяването на Ирландия от ЕС той беше виден застъпник на страната, твърдейки, че условията по спасителните кредити трябва да бъдат смекчени, за да не утежнят финансовите й проблеми. Това лято ЕС се съгласи да намали лихвите по заема за Ирландия.

Да се събират политици с добри връзки след оттеглянето им от правителствата обаче е само половината от Проекта. Другата част е да се изпращат „възпитаниците“ на „Голдман Сакс“ в правителствата. Подобно на Монти, Марио Драги, който пое президентския пост на ЕЦБ от 1 ноември, е бил част от националното правителство и част от „Голдман Сакс“. Той е бивш член на Световната банка (СБ) и управляващ директор в италианското министерство на финансите преди да се посвети за три години на поста управляващ директор на „Голдман Сакс интернешънъл“ (между 2002 и 2005 г.), след което става президент на италианската централна банка. Драги е следван от противоречива репутация заради счетоводните трикове, прилагани от Италия и други държави от периферията на еврозоната, които преди десетилетие се опитаха да се промъкнат във валутния съюз. Чрез използване на комплекс от деривати Италия и Гърция успяха на понижат видимия размер на държавния си дълг, който според европейските правила не трябва да бъде над 60% от брутния вътрешен продукт. А умовете зад някои от тези деривати са мъжете и жените от „Голдман Сакс“.

Брокерите на банката разработиха  редица финансови сделки, които позволиха на Гърция да събере пари и да намали бюджетния си дефицит в краткосрочен план срещу връщане на сумите след известен период. При една от сделките „Голдман Сакс“ прехвърли финансиране от 1 млрд. долара на гръцкото правителство през 2002 г. в операция, наречена валутен крос суап. От другата страна на сделката, работейки в Националната банка на Гърция, бе Петрос Христодулу, който е започнал кариерата си в „Голдман Сакс“ и сега е сочен за ръководител на гръцката агенция за управление на държавния дълг.

Лукас Пападимос

Лукас Пападимос, назначеният нов премиер на правителството на националното единство в Гърция, по това време е технократ, управляващ централната банка на страната.

„Голдман“ твърди, че намаляването на дълга, постигнато чрез суаповите сделки, може да бъде пренебрегнато от гледна точка на правилата на еврозоната, но изразява известно съжаление за тези операции. Джералд Кориган, партньор в „Голдман Сакс“, който се прехвърля в банката, след като управлява нюйоркския клон на Федералния резерв на САЩ, миналата годна заяви при изслушване пред британския парламент: „В ретроспекция е ясно, че стандартите за прозрачност биха могли и вероятно би трябвало да бъдат по-високи“.

Когато този въпрос бе повдигнат при изслушването на Марио Драги пред Европейския парламент за поста президент на ЕЦБ, банкерът заяви, че не е участвал в суаповите сделки от страната на министерството на финансите, нито от страната на „Голдман Сакс“.

Оказа се невъзможно да се потърси сметка от Гърция, която според най-новите предложения на ЕС в крайна сметка ще обяви дефолт по дълга си, молейки кредиторите си да приемат „доброволно“ намаляване с 50% на дължимите суми по гръцките облигации. Според сегашното единодушно становище в еврозоната обаче кредиторите на по-големите страни като Италия и Испания трябва да получат изцяло дължимите суми. Тези кредитори, разбира се, са големите европейски банки, а доброто им състояние е основна грижа на политическите лидери. Съчетанието мерки за икономии, наложена от новите технократски правителства в Рим и Атина и лидерите на останалите страни от еврозоната като Ирландия, и спасителното финансиране от МВФ и Европейския фонд за финансова стабилност (ЕФФС), който до голяма степен е подкрепен от Германия, може да бъде проследено до този консенсус.

„Бившите ми колеги в МВФ тичат наоколо, опитвайки се да обяснят спасителни планове от 1,5-4 трилиона евро, но какво означава това? Означава да се спасят кредиторите на 100%. Това е друг вид спасяване на банките, подобно на това от 2008 г. Механизмът обаче е различен, този път всичко става на равнище държави, а не на равнище банки, но основната причина е същата“, отбелязва Саймън Джонсън.

Финансовият елит е толкова сигурен, че банките ще бъдат спасени, че някои залагат на този изход. Джон Корзин е бивш главен изпълнителен директор на „Голдман Сакс“, който миналата година се върна на Уолстрийт след близо едно десетилетие в политиката и пое контрола над историческата компания MF Global. Той заложи 6 млрд. долара от парите на компанията, че по италианските държавни облигации няма да бъде обявен дефолт. Когато миналия месец залогът бе оповестен, клиентите и търговските партньори решиха, че е твърде рисковано да правят бизнес с MF Global и компанията се срина за броени дни. Това бе един от десетте най-големи фалита в историята на САЩ.

Смъртната опасност е, че, ако Италия спре да плаща задълженията си, то банките кредитори могат да станат неплатежоспособни. „Голдман Сакс“, която е инвестирала над 2 трилиона долара в застрахователни книжа за задълженията на страни от периферията на еврозоната, няма да остане незасегната, особено ако част от тези 2 трилиона долара се окажат свързани с банки, които фалират.

Никоя банка, особено „Сепията вампир“, не може лесно да разплете пипалата си от пипалата на своите партньори. Това е обяснението за спасителните планове и мерките за икономии. Причината, поради която получаваме повече „Голдман“, а не по-малко. Алтернативата е втора финансова криза, втори икономически колапс. Споделени илюзии, може би? Кой би посмял да провери?

 

- Какво мразите най-много?

- Тъпанарите.

Из интервю на Кърт Вонегът пред сп. „Плейбой”

/За премиера Б. Борисов и неговото продуктово позициониране/

Да пише някъде в Конституцията, че сме длъжни да слушаме как Бойко Борисов ни се кара?

Да е прочел някой, че сме длъжни да стоим прави и мълчим, когато Борисов се подиграва с все още действащия президент?

Да има текст в Конституцията на България,  в който да се твърди, че премиерът на държавата може да я третира като своя собственост и да се подиграва с държавния глава, с опозицията и с гражданите?

Да е мернал някой член от Основния закон, според който ние българите сме тези, които ги правят на тъпаци с изборни манипулации, с бюджет, който не става и за тапети, с лъжи за някакви обещания, които никога не се случват?

Аз лично нито съм чула, нито съм видяла, а още по-малко пък съм прочела някъде, че тези, които избират някого за премиер на страната си са му Длъжни с нещо – например с живота си?

Кой е луд да приеме каузата: „Да умрем, но Симеон Дянков да е отличник пред Европейския съюз?!”

Едва ли ще се намери такъв сред българите...

Кой нормален българин би поставил живота, здравето, съдбата си и тези на близките си в нозете на така наречения министър-председател, за да може той да тъпче и гази на воля, докато се кара и заплашва, избивайки вероятно лични комплекси, да управлява независимо, че му липсва достатъчно интелектуален капацитет за това?

Никой. Може би някоя от кокошките в Банкя или изостанало прасе, които все още не са минали под ножа преди да се пресели в Бояна главата на правителството?

Не ние, българските граждани сме длъжни на Бойко Борисов с нещо, а той на нас, за това, че  е министър-председател, за което получава и заплатката си ката месец!

И тази негова заплатка /Борисов неведнъж е възроптавал срещу ниския й размер-бел. Л. М./ не му я даваме от данъците и ниските пенсии, за да рита на игрището, за да не стъпва в парламента, когато се приема бюджета на държавата, а още по-малко пък му плащаме, за да си лети с хеликоптера докато е двойно подсигурен с кортеж по земя, или чак по час да ни повтаря, че ни платил това или онова!

Не той на нас плаща, а ние на него и ако има някакви мизерни плащания към нас като граждани, не Борисов вади от джоба си парите!

Да си рита, да се класира за почетен художник, пръв футболист или каквото и да е, да бъде патрон, но не на наш гръб!

Да си докарва Барозу, Левадновски или който и да е от политбюрото на Европейската народна партия предизборно, но да плаща масрафа с пари от членски внос от партийката му ГЕРБ!

Да сме се извинели на Дянков, че го хулим за бюджета!

Хайде холан – да не сме слезли току що от клона, та да приемаме такъв измислен финансист за истински, национално отговорен министър на финансите на държавата!

За какво да се извиняваме на Дянков, че му плащаме от бюджета всеки път екскурзиите до Щатите по семейни причини? Че му платихме туристическото посещение в Китай с еди-коя си девойка? Че поехме разноските за спасяване и лечение на сина му, и то в момент, когато се оказа, че самият Дянков не си беше платил осигуровките?

За какво точно да се извиним на този безхаберник – за това, че е стиснал за гушата над 3 милиона българи – пенсионери и болни и чака да спрат да дишат, за да му излизат най после счетоводните сметки?

Или дължим извинение на този така наречен финансов министър за това, че повече от две години и половина мандат си позволява за живее в Бояна, там, където не му е полага?

Да не би Борисов да очаква да се извиним на Дянков за това, че разпродава държавата на безценица, за това, че си позволи да посегне на резерва на здравната каса и все още не е дал обяснение къде са и какво е направил с тези 1, 2 млрд лева?

Да не би да се очаква от нас извинение към Дянков за излъганите земеделци, за подигравателното отношение към синдикатите, за обидите му към учените на България?

Да се извиняваме на човек, който отдавна трябваше да е клиент на прокуратурата заради действията и самоволните решения като министър на финансите?

Не Кристалина Георгиева, ако ще да викнат в подкрепа на накърненото провинциално его на Дянков който и да е от корифеите световни светила на финансите – резултатът ще е НИКОГА НИКАКВО ИЗВИНЕНИЕ към този самозабравил се, арогантен, често говорещ на границата на лъжата чиновник!

И още веднъж ще повторя, хайде без заповеди за кое да питаме, в какво да се съмняваме – не сме слаби ученици или повтарачи, за да ни назидават Бойко Борисов и комисарката Георгиева!

На Руския паметник пише: „Не нам! Не нам!”

Лесно е като си загладил косъма в коридорите на властта да нареждаш отвисоко гражданите да си стягат коланите, да стискат зъби и да търпят!

Не може и няма как да се иска гражданите да благодарят за нещо, което липсва и не се е състояло – имам в предвид широко тиражираната от ГЕРБ, пенсионна реформа.

Дали мисли Борисов, че сме забравили неговото: „Моите кучета са също като българите – трябва да се държат изкъсо”..., признанието му, че сме „лош човешки материал”, или съветът му компютърни специалисти да станат овчари защото се търсело "овчо"!?

Да не би да сме забравили как се закани: „Ако продължавате да ме дразните, ще подпиша на инат за шистовия газ!”

„У нас е правят дарения на МВР, а не на дейци на културата, които имат нужда от оцеляване или лечение!” – припомни в деня на поклонението на актьора Велко Кънев, журналистката Кристина Патрашкова.

Нещо е сбъркано в държавата, нещо е сбъркано в главите на управниците, нещо е сбъркано в понятията и представите на българите, или както казваше класикът Станислав Стратиев:

„Ако сме дали нещо на света - това е българският модел.

Той е - както Хеопсовата пирамида или Вавилонската кула - нашият принос в съкровищницата на човечеството.

Казано сложно - това е състояние на духа. Определен начин на мислене. Тип душевност.

Казано просто - обратното на всичко.

Колумб тръгва за Индия и открива Америка.

Ние тръгваме за Америка и стигаме в Индия.

Все откриваме Америка и все се оказва, че сме открили Индия.

Навсякъде по света в приказката на Андерсен кралят е гол.

У нас се получи обратното - кралят е облечен, а народът е гол. И гладен. И безработен.

Навсякъде по света считат лудите за свестни, но болни хора. У нас свестните считат за луди. Още от времето на Ботев.

Навсякъде по света дупките са предимно в сиренето.

У нас те са на ръководни места.

Там, когато стреляш по някого, той умира.

Тук, дори когато стреляш по друг, умира Алеко Константинов.

Там са велики народите.

Тук - Народното събрание.

Там от великото до смешното има само една крачка.

Тук няма никаква разлика.

При тях са свободни хора, а при нас - цените.

Това е българският модел.

Българският модел е по-лош от Бермудския триъгълник.

В Бермудския триъгълник нещата просто изчезват.

И знаеш, че ги няма.

При българския модел ги има, но не са те.

И не знаеш какво е.

===========================

Българският модел е, когато мълчанието е злато, а преклонената главичка остра сабя не сече и по-добре яйце днес, отколкото кокошка утре, защото кроткото агне от две майки суче.

=====================

Българският модел е велосипед без педали, но с десет кормила.

=========================

При българския модел няма девета дупка на кавала. Тя не е пробита. Пробита е направо десетата.

Българският модел е не аз да съм добре, а ти да си зле.

Българският модел е неунищожаем.”

И още нещо, което написа Станко Стратиев:

„Започнах да си припомням миналото заради бъдещето, което ни очаква. Защото знае се, че който забравя миналото е обречен да го повтори.”

 

Договор с "Шеврон" за проучване и добив на шистов газ засега не е подписван, но преговорите за това текат. Това каза премиерът Бойко Борисов от парламентарната трибуна на 18 ноември т.г., в отговор на въпрос от депутата от "Атака" Волен Сидеров. Борисов допълни, че обсъжданите характеристики и клаузи на потенциалния договор са изцяло в защита на националните интереси. Причина за това свое твърдение Борисов не намери за необходимо да изтъкне.

Премиерът каза и че ако "Атака" вече е внесла в Народното събрание предложение за мораториум върху такива проучвания в страната, парламентът ще го разгледа и ГЕРБ ще го подкрепи.

Няколко седмици последователно министърът на околната среда Нона Караджова и на икономиката Трайчо Трайков отричаха да е давано разрешение на "Шеврон" да прави проучването си.

Ето стенограма от питането на на Сидеров и отговорът на Борисов.

{edocs}6ist-gas-1.doc,600,400,link{/edocs}

Всъщност на 16 юни Министерския съвет в точка 51 от заседанието си взема Решение да даване на Разрешение за търсене и проучване на шистов газ!

Няма друга истина! Ето стенограмата от това заседание:

Р Е П У Б Л И К А   Б Ъ Л Г А Р И Я

МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ

Стенографски запис!

 

ЗАСЕДАНИЕ

на Министерския съвет

16 юни 2011 г.

 

Заседанието започна в 10.15 часа и беше ръководено от министър-председателя Бойко Борисов.

..............................................................................

Точка 51

Проект на Решение за издаване на разрешение за търсене и проучване на нефт и природен газа, подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 3 от Закона за подземните богатства в площ „Блок 1 Нови пазар”, разположена на територията на областите Разград, Силистра, Добрич, Шумен и Варна

БОЙКО БОРИСОВ: Внася министърът на икономиката, енергетиката и туризма.

ТРАЙЧО ТРАЙКОВ: Уважаеми господин премиер, уважаеми колеги, тъй като темата е изключително важна и вече започна да става обект на интензивен дебат, кога добронамерен, кога не толкова, разрешете ми да ви дам малко повече информация за процеса по тези проучвания и може би и за самата същност.

Нека да започнем с това, че в България предоставянето на права за търсене, проучване и добив на нефт и природен газ се извършва задължително след провеждане на конкурс или търг в съответствие със Закона за подземните богатства по предложение на Министерството на икономиката, енергетиката и туризма. Конкурсите се обявяват в „Държавен вестник” и задължително в Официалния вестник на Европейския съюз, като по този начин стават международни.

С Решение №717 от 4 октомври 2010 година на Министерския съвет е открито производство за издаване на разрешение за търсене и проучване на нефт и природен газ в площ „Блок 1 – Нови пазар”, разположена на територията на области Разград, Силистра, Добрич, Шумен и Варна, с размер 4398 квадратни километра. Решението е обнародвано в „Държавен вестник”, бр. 10 от 1 февруари 2011 година, а в Официалния вестник на Европейския съюз под №2010 С-352-15 от 23 декември 2010 година. Това е важно да се повтори заради тези представители на БСП, които в момента твърдят, че всичко е било станало скрито и те не са успели да се запознаят с него.

Всички конкурси се откриват след като се поиска задъ