След набезите си из видни западни издания министърът на финансите Симеон Дянков се разля в интервю и в румънския вестник „Адевърул”, като обясни на братята румънци как в Европейския съюз не разбират от финанси, как ние сме добре, а самите румънци – зле.

Сайтът на подопечното ведомство на Дянков публикува пълния текст на интервюто с една „грешка” – интервюто на Дянков е било на 12 декември, а не на 14...

Под заглавие „МНОГО РУМЪНСКИ КОМПАНИИ МЕСТЯТ ДЕЙНОСТТА СИ В БЪЛГАРИЯ” Дянков изкарва едва ли не, че държавата ни се явява един вид икономически благодетел и оазис на съседните страни на Балканите.

Явно въпросните румънски компании не са наясно с факта, че повече от година и половина Дянков извива ръцете на стотици родни фирми с рекет и редица незаконни условия, като не им връща дължими от държавата средства за вече свършена работа.

Румънските бизнесмени не са чували как с месеци Дянков бави изплащането на ДДС, принуждава фирмите, на които държавата е длъжник да се съгласят на дължимата сума, но с 10 на сто по-малко, да оставят 7 на сто в банката, която ще им изплати парите и лихви за просрочени дългове изобщо не се предвиждат!

Т. е. благодарение на Симеон Дянков държавата ни се превърна в рекетьор №1 спрямо бизнеса! За разлика от интервюто, за CNN, което Дянков даде от Лондон на Дубайското бюро на тв-канала, с румънския журналист той е говорил в Брюксел!

Ово е стандарт биха рекли братята сърби на размаха на този български министър!

Като сложим настрана факта, че Дянков се е похвалил, че е икономист на световно ниво пред колегата Овидиу Нахой, и че цели отрасли стачкуват заради нескопосаната му финансова политика, като не отваряме дума за това, че:

Той не каза истината на бюджетния дефицит на държавата миналата година, че няколко пъти изпадна в неловка ситуация – да твърди нещо, което в Брюксел не се е случвало в с него, като отминем позорното обстоятелство, че се наложи заради неистините му Оли Рен да го опровергава поне два пъти, че еврокомисар Кристалина Георгиева също се втурна да го спасява от гафовете, които непрекъснато правеше – какво остава?

Един човек, за когото Алеко Константинов би написал „Пази, Боже, сляпо да прогледа!”, но разликата е в това, че Прогледналото сляпо върти финансите на държавата, обижда всеки, който не се възторгва от него, иска уволнението на всеки, който му противоречи и като за капак живее на наша сметка в Бояна с фамилията си!

Така, както пак за наша сметка попътува по любов из света...

Той нямал търпение да въведе еврото, пък тогава щял да види какво ще се прави нататък?

Дянков мечтаел за този момент – и как да не мечтае, като въвеждането на еврото ще замаже много от гафовете му, които натвори като министър на финансите, да не говорим, че минаването към еврото ще си бъде един откровен грабеж на населението – парично, тъй като ще има обезценяване на лева.

Полша и Чехия вече се дърпали от идеята за еврозоната – ами, че там финансистите и политиците им са умни, а не са прочели само една книга в живота си, наблягайки на физкултурата...

Всеки втори безработен е под прага на бедността, а колко реално са безработните – държавата не е наясно. Но затова пък е сигурно, че именно и първо безработните са българите, които са обречени да бъдат лишени по финансови причини от лечение.

България претърпя 5% спад на БВП през 2009 г., се казва в доклада на финансово-консултантската компания "Ърнст и Янг", резултатите от който бяха разпространени в понеделник.

В частта му за България е отбелязано, че страната ни може да влезе в еврозоната не по-рано от 2014 година, което явно ще съсипе мечтите на Дянков.

БВП на България отбеляза второ поредно покачване за третото тримесечие от 0.3%, при икономически ръст на годишна основа от 0.2%, първият годишен ръст за почти две години.

Май „Ърнст и Янг” и Дянков се разминават в цифрите за икономически ръст...

Дянков „пропуска” да говори за неща, които консултантската компания е забелязала, а именно, че потребителските разходи продължават да падат главоломно с повече от 7 на сто през годината до третото тримесечие, като както правителството, така и домакинствата свиват разходите си в несигурната среда.

Освен това, правителството на ГЕРБ провежда частична национализация на 100 милиона лични вноски в професионалните пенсионни фондове, за да може Дянков да си върже бюджетния дефицит!

Това е сигнал за всеки инвеститор да му светне червената лампичка, че нещата в държавата не са толкова сигурни!

За този огромен гаф на властта Дянков не обелва и дума пред „Адевърул”.

Ето поредното рекламно интервю на министъра на финансите – повтарям, за румънски вестник, дадено в Брюксел!

Препечатваме пълния текст на интервюто на Дянков от сайта на МФ:

МНОГО РУМЪНСКИ КОМПАНИИ МЕСТЯТ ДЕЙНОСТТА СИ В БЪЛГАРИЯ

{edocs}djankob - reklama.doc,600,400,link{/edocs}

„Напоследък им стана навик – излизат и ми коментират действията публично!” каза премиерът Бойко Борисов за Синята коалиция в интервю тази сутрин с водещата Лора Крумова.

Водеща Лора Крумова: Продължаваме с една от темите, които са водещи и за пресата днес, свързани с посещението на Бойко Борисов и българска делегация в Лондон. Тази нощ делегацията се завърна. Част от това, което разбрахме през информационния поток, е, че май ще произвеждаме електромобили, че в разговорите на премиера с британския му колега Гордън Браун е станало въпрос за икономически теми и икономическо сътрудничество. Също така по стара традиция премиерът пътува с шефовете на специалните служби. Те имаха срещи в британската МИ-6. Имаме възможност в момента да включим Бойко Борисов, който мисля, че още не е спал, нали така, г-н Борисов? В колко кацнахте? Чувате ли ни добре?

Бойко Борисов: Сега Ви чух.

Водеща: Добре. Да започнем с това, да ни кажете, в тези икономически теми всъщност, както ще се развие в отношенията между България и Великобритания и кое беше най-важното, което се случи по време на срещите Ви в Лондон?

Бойко Борисов: Що се касае до инвестициите, които всички се надяваме да са по-големи за следващия период, особено след излизане от кризата, по-интересно е за електромобилите, които ще се произвеждат в Стара Загора, тъй като това е не само интересно като тема, а е и една новост, която се надявам в следващото десетилетие да има по пътищата на България и в Европа, разбира се, като пазар.

Водеща: Карал ли сте някога електромобил?

Бойко Борисов: Карал съм електрокар.

Водеща: То е същото, предполагам?

Бойко Борисов: По принцип е същото, само че тези са за четири човека, от 300 до 600 км имат пробег от едно зареждане и максимална скорост от 110-115 км/ч. Така че според мен за градски условия особено ще бъдат много подходящи.

Водеща: Това е намерение или ще се случи и до колко време?

Бойко Борисов: Не, те са в България и днес имат среща с кмета на Стара Загора, тъй като в този регион искаме да бъде направена тази инвестиция.

Водеща: Това е хубаво. А кога карахте електрокар, спомняте ли си?

Бойко Борисов: Като бригадир.

Водеща: Добре. Какво друго? Част от срещите бяха със специалните служби, българските специални служби с британските МИ-6. Излезе една информация, която е свързана с това, че през последната година много от западните служби не са искали да работят с българските тайни служби. Кои точно западни държави отказаха да работят с българските?

Бойко Борисов: Аз от две не само централи, от техните посланици пряко ми е казано, че една година близо преди изборите буквално им е казано, че не желаят да работят с България, докато не си въведат ред, особено в една от службите. За радост, и бившите ми контакти, които имам с тези хора, и добрите операции, които се направиха в МВР, това, че около ДАНС спря да се шуми, и повтарям, най-вече това, че хората там ни познават, работили са с нас и сега просто беше много приятно...

Водеща: Две държави – Великобритания и САЩ, това ли са държавите?

Бойко Борисов: Тъй като аз много внимателно ползвам думите си, за да няма след това и дипломатически проблем, две са държавите, които са ни заявили, че това е било и е бил предупреден премиерът Станишев за това лично, но да вървим напред. Освен разузнавателните и контраразузнавателните централи, знаете, че ние поставихме въпроса и онзи ден, бяха водещи офицери, директор на операции на DIA, на американската централа. Конгресът до края на тази година ще приеме това, което още като главен секретар имах, Регионалният център от Истанбул и от Атина да дойде в София, където му е мястото.

Водеща: Това е малко по-специализирана тема...

Бойко Борисов: Не, не е специализирана.

Водеща:...която може би е по-разбираема в средите, в които и Вие бяхте доскоро. Защо е тази предпазливост?

Бойко Борисов: Ще Ви го кажа с по-простички думи, да го разберете и Вие. Това е най-голямата служба, това са най-големите централи за борба с наркотрафика в света.

Водеща: Добре, любима тема ви е това.

Бойко Борисов: Да, разбира се.

Водеща: Но защо сте толкова предпазлив, когато говорите за това, че две държави не са искали да работят с нашите тайни служби?

Бойко Борисов: Ако е трябвало да го кажат на глас, те са щели да го кажат на глас.

Водеща: Очевидно това, че отивате с трите български специални служби, с представители там, означава, че Великобритания е била една от двете държави. Коя е другата?

Бойко Борисов: Знам, че сега имаме реална възможност и Сокър центърът да бъде в София. Това е службата и комплектът от служби, които се борят срещу организираната престъпност във Великобритания, така че в България можем да направим действително няколко много мощни центрове, през които да се работи по наркотрафика, организираната престъпност на Балканите, не само в България. Затова е толкова важно да дойдат в София.

Водеща: Добре, малко повече тогава ни кажете за срещата с Гордън Браун? Заговори се за това, че той се е изразил положително, че може би сме готови за Еврозоната.

Бойко Борисов: Знаете, че Великобритания изпусна техния дефицит, на 13 на сто са. Много мощна атака има от опозицията срещу г-н Браун поради тази причина. Ето, за тези, критиците на българското правителство, вчера видяхте, Еврокомисията на Румъния й наложи максимум за една година да си въведе ред във финансите и да наставят до 3 процента дефицита. Така че виждате, тези, които ни подбутваха и публично ни обясняваха, че трябва да отидем над 3 на сто дефицит, всъщност са ни карали да скочим и ние в този казан и България също да бъде сочена с пръст, когато ние искаме да покажем, че сами можем да дисциплинираме и да управляваме така, както са изискванията на Европейската комисия. Така че, в това отношение действително има завист към нас, защото и Великобритания, разбира се, се старае максимум да намали дефицита си. Говорихме с него за четвъртък, Съвета, знаете, че тогава в Брюксел. И първата точка е именно какво ще се прави, как ще се излиза от финансово-икономическата криза. Така че тогава ще имам възможност да чуя какво ще споделят колегите. И втората е Копенхаген – изводи и да се върви напред относно климатичните промени.

Водеща: Добре, кажете обаче малко по-подробно, той изрази надежда, че България е готова за Еврозоната, така ли?

Бойко Борисов: Днес, когато излезе и тяхното прессъобщение, надявам се да го има това вътре в него. Но иначе имаме пълна подкрепа и всички считат, че ние не бива да страдаме заради това, че нашите съседи, в случая Гърция и Румъния, са по-назад в решаване на проблемите с дефицита. Ние сме си изпълнили критерия и както и г-жа Меркел, си спомняте, каза в Германия, трябва да има справедливо отношение към България. Това, че ние сме в момента най-дисциплинирани, но за сметка на това в много сектори кризата се отразява много силно именно заради целта да бъдем пуснати в Еврозоната, трябва да получи своя материален израз и да ни поканят.

Водеща: Това означава ли, че отново ще извадите кандидатурата на Илиян Михов?

Бойко Борисов: Първо на Вас ще кажа, когато я извадя.

Водеща: Задължително трябва.

Бойко Борисов: Разбира се.

Водеща: Но все пак не отговорихте на въпроса.

Бойко Борисов: Когато трябва, аз ще изляза и ще Ви кажа, на този етап не е необходимо.

Водеща: Това не е особено конкретен отговор, г-н премиер.

Бойко Борисов: Много конкретен е.

Водеща: Не дава яснота за това, дали отново ще бъде изведена напред тази кандидатура, след като тук се противопоставиха, в България, да кажем, сините.

Бойко Борисов: Нито едно противопоставяне не е повлияло на неназначаването на г-н Михов. Вече за кой ли път обясних, че ако го бях назначил днес, той трябваше да ползва поне по 20 дни безплатен отпуск всеки месец, за да отиде да си довърши до юли лекциите, които има в Сингапур, като декан има ангажименти там. Той и сега заедно с Любо Христов и Кристалина Георгиева е съветник в моя кабинет. Така че повтарям, в момента това не е необходимо, стане ли необходимо, ще ви информирам.

Водеща: Добре, колко пъти чухте „Congratulation” или бяхте загубен в превода? Кажете си честно.

Бойко Борисов: Няколко пъти – и за това, което сме правили в службите, и за това, което сме правили сега, и за дефицита до 3 на сто.

Водеща: Чухте три пъти „Congratulation”?

Бойко Борисов: Щом ме питате.

Водеща: Бяхте ли загубен в превода в определен момент? Разбрах, че си носите в личния автомобил думички на български и на английски, глаголи, носихте ли си ги в Лондон?

Бойко Борисов: Аз нямам личен автомобил.

Водеща: Добре, служебен.

Бойко Борисов: Да.

Водеща: Носихте си българо-английски разговорник?

Бойко Борисов: Не. Знаете, на такива срещи всеки говори на родния си език от уважение към страната си, първо.

Водеща: Добре. Докато Ви нямаше, междувременно тук в България се случиха няколко любопитни неща. Едното от тях беше реакцията на сините спрямо ветото на президента по Закона за отбраната и това, че Вие подкрепихте президента, беше посрещнато много остро от страна на Синята коалиция. Казват, че се държите, да кажем, нелогично и непоследователно, след като вашите хора от ГЕРБ са подготвяли някакви промени по Закона за отбраната, да се появявате след срещата си с президента, ръкостискате се и казвате, че ще подкрепите президента за неговото вето?

Бойко Борисов: Кой го казва това?

Водеща: Имена ли искате?

Бойко Борисов: Да, разбира се.

Водеща: Мартин Димитров от Синята коалиция, съпредседател на Синята коалиция.

Бойко Борисов: Аз не мога да разбера защо не ми го казват на мен.

Водеща: Изненадан ли сте?

Бойко Борисов: Не съм изненадан, просто това им стана навик напоследък – излизат и ми коментират действията публично. Единственото, което ми е като обяснение, че по този начин искат да привличат общественото внимание. А иначе аз много ясно казах и на моите хора в парламента, а и на президента – самият аз ми се бият думите „министър на отбраната” и „началник на отбраната. Кой е по-големият началник – министърът на отбраната или началникът на отбраната? И се съгласих да има щаб. Освен това, пък президентът се съгласи предложенията за промени в ръководния състав на армията да не стават само по предложение на началник щаба, а да може и министърът да ги прави. Давам пример времето, когато бяхме в МВР – министърът сменяше директорите на национални служби, а главният секретар даваше предложенията за зам.-директорите на национални служби. Така че нямаше никакъв спор. И другото беше за митингите пред парламента, Министерския съвет и Президентството да станат не 25 м, а 20 м. Така че съжалявам, че за всяко мое действие се налага след това да го доконкретизирам.

Водеща: Защо обаче в последния момент подкрепяте президента за неговото вето?

Бойко Борисов: Не, не подкрепям президента, просто този закон, в тази му част, в това наименование е минал без да го прочета, без да разбера за него.

Водеща: Въпреки че Вашите хора са работили по него?

Бойко Борисов: Тяхната логика е била такава. Считам, че спокойно може да се сложи думичката „щаб”. Защото и преди малко, като ви гледах новините – министърът на отбраната и началникът на отбраната. Кой е по-важен за слушателя или за зрителя – министърът или началникът? Просто едното конкретизира, че става въпрос за висшата професионална длъжност.

Водеща: Грубо казано, отхвърляте тезата, че, така да се каже, има споразумение или търгуване по тази тема с президента? Защото там се прокрадна идеята, че може би, защото се засягат правомощията на президента, затова се налага това вето.

Бойко Борисов: Аз все пак напомням на Вашите зрители, че говорим за правомощия по време на война. Ние докараме ли я да има война, с президента не само че няма да се бием кой да има правомощията, всеки ще иска другият да издава такива заповеди. Така че дори и темата в случая за изземване на правомощия, не само че не е валидна, а е дори малко смешна. Но нека не си губим времето с такива празнодумства, защото това е действително да се търси под вола теле, да се конфронтират институции и да си хабим енергията. От срещата с Гордън Браун стана ясно едно – техният приоритет е Турция, те подкрепят Турция за Европейския съюз. И в случая тук имаме общ интерес – това е проектът „Набуко” като приоритетен на Европейския съюз. Г-н Браун пое ангажимент в четвъртък, заедно с мен и Ердоган да станем мотор на движение на този проект. И не на последно място, и двете големи партии, които знаете, след 12 седмици влизат в избори, и г-н Браун, лидер на социалистите, и г-н Хейг, министърът на външните работи в сянка, на консерваторите, поеха темата за пазара на труда, за българите, които знаете, че има рестрикции там, няма да бъде вкарвана в обращение в предизборната им борба. Точно обратното, ще се помъчим да извадим България от този списък.

Водеща: Последно да Ви питам, появи се информация в британските медии за това, че имало някакъв напредък по разследването на убийството на Георги Марков?

Бойко Борисов: Бившите ми колеги, както Вие ги наричате, с чувство на дълг и към българската общественост, и към паметта на Георги Марков, ги помолих поне колегиално да проверят и да ни кажат имат ли нещо в архивите, могат ли да ни помогнат, за да се опитаме да придвижим това дело напред.

Водеща: И какво ви казаха?

Бойко Борисов: Казаха – ще видим.

Водеща: Какво ви казаха?

Бойко Борисов: Ще видим. Ще погледнат в архивите, да.

Водеща: Добре. Купихте ли си нещо от Лондон?

Бойко Борисов: Не, защото нямаше време.

Водеща: Добре, лек ден Ви желая. Благодаря.

Павлик Морозов нямал Едипов комплекс, а бил в плен на Стокхолмския синдром! Един доста объркан младеж се появи от Брюксел, за да се цани за Крали Марко на национализма, като предаде и метне пастрока си на цунамито от медии, скандали и клюки.

Като бяхме в началното училище ни учеха, какъв герой е било пионерчето Павлик Морозов от село Герасимовка, който предал на ГПУ баща си като „кулак” и „враг” на народа.

Врагът и кулак Трофим Морозов е бил осъден и отива в затвора, но това не спира пионерчето, „подвизите” на Павлик Морозов, който трябваше да ни служи едва ли не за пример: разказваше ни се как Павлик издава съседа си, че крие хляб и обвинява съпруга на леля си, че краде държавно жито. Нещо повече - момчето обвинява чичо си, Сергей Морозов, че крие откраднатото жито и оглавява акция по претърсването на двора му...

В един момент на роднините на самия Павлик им писва и момчето е намерено убито, за което бабата, чичото, братовчеда и дядото са осъдени на смърт чрез разстрел! Бащата – също, въпреки че е бил далече и заточен.

Безчет „подвизи” във възхвала на отцепредателството в битката срещу враговете на народа, където повикът на кръвта е отречен като ненужен и вреден.

След перестройката митът за Павлик Морозов бе развенчан, появи се версия, че баща му бил пияница и за да го „накаже” Павлик  го издал на болшевиките...

В наши дни пропагандната машина на прехода сътвори възкресение на нашенски Павлик Морозов, който „внезапно” откри, че заварения му баща бил вреден за партията, тъй като оскърбил майка му с изневяра!

Нашенският Павлик надмина съветския си прототип, тъй като заслужи почетното звание „Два пъти Павлик Морозов на режима” – веднъж като предаде родния си, баща, създателя си, с перченето, че израснал с убеждението, че следващият съпруг на майка му, му е по баща от истинския!

Следват грижи и екстри за малкия Павлик, дошъл от провинцията в столицата, за да попадне в ръцете на майка си: да се изучи, да му се осигури диплома за висше образование, да му се намери булка, да се постави в ръководството на партията и да замине в Брюксел на работа...

Междувременно пастрокът на Павлик стъпи накриво и спретна скандал не на кой да е, а на американския посланик! Каква необмислена стъпка!

Оттук нататък политическата кариера на пастрока тръгва стремглаво, неовладяемо надолу – досущ като шейна на ледена пързалка.

Политически интриганти разцепиха парламентарната му група, в медиите се появяваха час по час скандални твърдения за любовни афера с бивша приятелка на Павлик, засегнати се оказаха, макар и със закъснение и майката на Павлик, и самият Павлик!

В условията на демократичния преход няма ревност, която да става за либрето на опера – времената са по-различни. И вместо Павлик и майка му да пеят арии и дуети от сцената, за изневярата в любовта, както това вършат една Сантуца и Туриду по сцените на света, у нас се случи нещо далеч по-прозаично:

Павлик долетя от Брюксел и поиска пастрока му да се маха от лидерския пост в партията! Даде десетки интервюта и все в национални електронни и печатни издания! Скандалът бе налице – феноменът също: България се сдоби с „Два пъти Павлик Морозов на прехода”!

Веднъж обявил, че чувства пастрока си като баща, отричайки се по този начин от истинския си родител, и втори път – обявил се и против пастрока си, в името на накърнена майчина чест!

И ако в миналото Павлик Морозов бе герой,  отцепредателството се приемаше за част от класовата борба на пролетариата, а доносът срещу кръвта се приемаше за подвиг, образец на поведение на пионерчето – то днес нещата са далеч по-прозаични: за „подвига” да преда пастрока си един доведен син са достатъчни -любовен триъгълник, разрив между съпрузи и слабостта на Павлик към магистралки. Човечеството се развива...

Времената са други и никой никого не убива за отцепредателство,  в наши дни, в историята на „Два пъти Павлик Морозов на прехода” пастрокът му и доверени партийни другари изключиха Павлик от партията и наредиха той да се маха от Брюксел!

Първосигнално и очаквано – на публиката се разказваше напоително как семейната изневяра е двигател, който може да изстреля на партийния връх даже един Павлик Морозов, да не говорим за доведен син-„герой”, носител на почетното звание „Два пъти Павлик Морозов на прехода”!

Семейство и партия се сляха в едно – всеки сочеше сламката в окото на другия, никой не назова истинската причина за разрива, когото във Фейсбук мнозина определиха като Пернишка трагедия! В тази посока, ако бе в началото на 20 век – щяхме да четем и слушаме за нещастната любов на Първолетка и Прокопи...

Веднага след искането за оставка съратник на пастрока на Павлик обяви, че момчето има Едипов комплекс – той самият отговори, че иде реч по-скоро за Стокхолски синдром – т. е. онези синдром, в който жертвата се влюбва и заобичва палача си.

За всичко, които следят поради скука сюжета е ясно, че доведеният син и пастрока му са от мъжки пол – т. е. няма как да не запитаме - да не би да твърди младежът, че го е ударил на любов на левия бряг, в устрема си да руши, за да се издигне?

„Павлик бе чети!” – би извикал дядо Славейков, установил, че Павлик не е вдянал нещата, свързани със Стокхолмския синдром, но не е сред живите, уви.

Сламка нямаше, но има греда, ударът в която е на път да докара комоцио на цяла партия и тази греда на Конспирацията се нарича посланик на САЩ в родината на Павлик и семейството му!

В една Конспирация обикновено: едни са авторите, други са подбудителите, а трети са изпълнителите – това е, откакто свят светува!

Пастрокът на Павлик обяви в парламента, че шефът на Политбюро на управляващата партия е в дъното на трусовете в семейната партия на Павлик Морозов!

Отговорът от върховете на Политбюро не закъсня и изригна като лятна буря:

„Жена, деца, там, любовница и кой какво правил, нито ми е работа... Аз не я познавам. Аз не знам, ако има детектор на лъжата, коя е жената, която е напуснала последна парламентарната група.

Я да си гледат работата и да си мерят приказките! Да не съм го завел аз доведения му син у тях, заедно с майка му? Просто вече почва дотука да ми идва...”

Страшно е, когато на един диктатор му дойде „до тука” – последствията обикновено са разрушителни и все някой го отнася – кога и как, годините на прехода ни го показаха.

Bcичкo, кoeтo зaпoчвa дoбpe - cвъpшвa злe.

Музей на нашенския Павлик – едва ли ще открият, въпреки че живеем в мандата на „Музеите вместо хората”. Едва ли ще доживеем и майката на Павлик да тръгне из родината да разказва спомени за сина си и трудното му детство – проблемът е технически: българският Павлик Морозов бе отгледан от баба си в провинцията.

Оттук нататък едва ли ще спрат да режат лентички и изреждат магистрали като рефрен на песен, и то единствено заради „подвига” на Павлик Морозов – та нали той самият обичал да си оформя и изшмърква магистралки, за да му е по-весело и смело?

Оттук нататък идеологията на националистите, на чиято партия Павлик „ритна” столчето ще остане спомен и ще изчезне като ловка в жега.

Какво остава след цунамито в семейната партия – ами, че това си е работа на самото семейство и партия, както се казва. След това ще дойдат адвокатите.

Както се казва в едни от Законите на Мърфи:

Ако нещо въpви злe, тo със сигурност щe cтaнe пo-злe,

защото

Bcякo peшeниe пocявa ceмeнaтa нa нoви пpoблeми.

Великият Лев Николаевич Толстой написа  Анна Каренина: "Всички щастливи семейства си приличат, но всяко нещастно семейство е нещастно по своему."

Дали трябва да ни занимават денонощно, по всички радио и тв канали с едно семейство, което е прегърнало партийния уют като начин на живот?

Явно трябва. На Някого, за да приглуши далеч по-важни проблеми в държавата, като например заливащата ни мизерия, безработица, бедност – задаващите се протести и недоволство.

Елементарно и тъпо...

Политическото говорене на Вашингтон и Брюксел е фалшиво и плиткоумно и води реално към ислямска радикализация на Близкия изток и Централна Азия

С риск да стана банален за редовните си читатели, ще повторя един цитат от културолога Владислав Тодоров, който заяви преди време по повод на американският „експеримент” в Ирак: „Неотдавна на Балканите, а сега в Ирак ставаме свидетели на колосален експеримент от социално-инженерен характер с никому неясен резултат – трансплантация на демокрация. Логиката е проста – за да обезвредим трайно районите на завишен риск или съответната вироглава държава, трябва да им внесем принудително демокрация. Защото историята е доказала, че от познатите ни политически системи и обществени строеве единствено демокрацията прави народите безопасни за своите съседи и за света като цяло”.

Банален или не, аз ще продължавам да цитирам тази проста фактическа констатация, защото тя съдържа най-краткото, но и най-задълбочено обяснение на западната политически инвазивна неуморимост спрямо тези врящи и кипящи райони на планетата.

Какво се случи след западните напъни за „демократизация” в посочените райони?

ИРАК е отворена кървяща рана и от страна с приличен жизнен стандарт, изключителни за региона постижения в образованието и здравеопазването и поддържан в рамките на приемливото междуетнически и религиозен мир, днес е страна в руини, на всекидневната война мажду сунити и шиити краят й не се вижда в следващото десетилетие, северната кюрдска провинция на практика се е откъснала от централното управление. Както се казва – леш! Убиха Саддам, но това ли е успешната трансплантация на „нашите ценности” с която ще се похвалят западните, най-вече американски демагози?

ЕГИПЕТ, страна достигнала великолепни успехи в развитието на светско общество, отново благодарение на авторитарното управление на Насър-Садат-Мубарак, днес подозрително отеква с едно цъкане, което най-вероятно ще се окаже дочакала времето си бомба със закъснител наричаща се „Мюсюлмански братя”. Това е сърцето на ислямския радикализъм, централата на всевъзможни камуфлажни организации и организацийки. Тук ще ви припомня отново накратко за открития от швейцарската полиция 14-страничен документ на „Мюсюлмански братя”, датиран от декември 1982 г. В него се казва: „В този доклад се излага глобалното виждане за международната стратегия на ислямската политика. В съответствие със заложените тук ръководещи постановки в различните региони (на планетата) е разработена ислямска политика съобразена с местното равнище.” Документът наставлява: „да се изучават местните и световните центрове на властта и възможностите за тяхното подчинение на нашето влияние” и още „да се влиза в контакт с всяко ново движение, участващо в джихада, там където той се провежда на планетата”. Целта на всичко това според документа е: „Да се насочат ислямските усилия в единно русло, за да се увековечи властта на Аллах на земята”.

През март 2011, след като „трансплантаторите” свалиха Мубарак от власт, в Египет за първи път от над 50 години бе регистрирана официално ислямистка партия, която е легалния параван на „Мюсюлмански братя”…

ЛИБИЯ – страната в която „цивилните жертви” на режима на Кадафи се оказа, че притежават изобилие от картечници, гранатомети, бронирана техника и дори един изтребител и до момента е бомбардирана ежедневно със стотици тонове бомби и ракети от западните демократи, доставящи вероятно по този начин „нашите ценности” на либийския народ. Само, че либийският народ нещо не сака да получава даровете на демокрацията и брани със зъби и нокти „диктатора” си Кадафи, наричан фамилярно от високообразованите, културни и възпитани демократи от Харвард, Оксфорд и Сорбоната – „бясно куче”…

Саддам, Мубарак, Кадафи

Всъщност, поводът за този анализ не бе кървавата баня в Арабия и Магреба, цинично наричаната от западните демократи „арабска пролет”, а един странен доклад на една още по-странна организация, наричаща се „Международна кризисна група”.

Що е то?

Международната кризисна група е основана през 1995 г. от бившия вицепрезидент на Световната банка Марк Молох Браун, бившия американски дипломат Мортън Абрамович и Фред Къни, международен специалист по овладяване на кризисни ситуации, който през същата 1995 г. изчезнал в Чечения… Тяхната цел била да създадат организация, напълно независима от правителствата, която да подпомогне държавите и международната общност при предотвратяване на смъртоносни конфликти… Независимата от правителствата група обаче се финансира главно от… западните правителства и разбира се, от фондации като Отворено общество, и разбира се няма как – съзираме не друг, а Джордж Сорос в борда на попечителите на организацията. Да ви обяснявам ли повече?
Та въпросната Международна кризисна група, ни в клин, ни в ръкав онзи ден публикува доклад в който се казва, че

ТАДЖИКИСТАН не е имунизиран срещу бунтовете, които обхванаха част от арабския свят, и че опитите на правителството да потисне изразяването на религиозна принадлежност може да породят обратен ефект.

Преди да продължим, за по-лесно смилане на скока в темата, трябва да ви кажа, че няма никакви конкретни поводи за подобна публикация, точно в момента. Таджикистан е действително много бедна бивша съветска република, защото не може да се похвали нито с нефт, нито с газ. Имат малко алуминий и много планини и реки, вследствие на което и много ВЕЦ-ове, и с това общо взето приключва националния им продукт. Беднотията, както и съседството с Афганистан действително създават предпоставки за процеси на ислямизация, но както се досещате и там има авторатирен режим.

Човекът се казва Емомали Рахмон – президент на Таджикистан от 1994 (начело на държавата от 1992). Роден е в Кулоб, Таджикска ССР. Завършва икономика в Таджикския държавен университет. През 1992 година участва в гражданската война в Таджикистан като превзема столицата Душанбе. През 1994 година бива избран за президент на Таджикистан с 4-годишен мандат. През 1999 с 97 % от гласовете е избран за втори мандат, който (след направени промени в конституцията) продължава 7 години.

Класика.

Та Рахмон, който поне за сега държи здраво кормилото, заяви наскоро заяви, че „революция от арабски тип“ е невъзможна в Таджикистан, тъй като гражданите му няма да рискуват да се повтори гражданската война от 1992 до 1997 г., в която загинаха десетки хиляди души.

Разбира се, в Централна Азия нищо не се случва само за себе си. Немалък проблем за таджикския президент е и една сравнително млада, но много амбициозна организация – Ислямско движение на Узбекистан (ИДУ), чиито членове искат да създадат ислямски халифат в региона и се сражаваха на страната на талибаните в Афганистан, както е изрично е наблегнато и във въпросния доклад на кризисната група.

УЗБЕКИСТАН обаче, също е в авторитарна ситуация, а човекът там се казва Ислам Каримов – президент на Република Узбекистан от 1991 г., инженер-механик от Средноазиатския политехнически институт и икономист от Ташкентския институт по народно стопанство. На 24 март 1990 г. става президент на УССР. На 31 август 1991 г., няколко месеца преди разпадането на Съветския съюз, Каримов обявява Узбекистан за независима държава. Президент и до днес.

Имам лични впечатления от Централна Азия и трябва да ви кажа, че ако не са тези „бащици”, за които говорихме по-горе, там ще стане страшно. Централноазиатския халифат ни е в кърпа вързан. Да, бащиците са корумпирани, както впрочем и абсолютно всеки възрастен индивид в района, но това са бащици, израстнали и възпитани в съветски и светски времена, които са стопер за ислямизацията. И ситуацията в Таджикистан и Узбекистан е икономически лоша, не заради авторитарните режими, а заради липсата на природни дадености. Защото иначе няма как да обясним това което става в съседен Казахстан, където е папата на всички азиатски автократи…

(Следва продължение)

Парите за здраве крепят фискалния дефицит?

Над милиард в Здравната каса, над милиард при премиера Борисов и въпреки това болници спускат кепенци, закриват се легла, закриват се цели лечебни заведения, лекари и друг медицински персонал са без възможност да лекуват, да плащат консумативи на фирми доставчици, да приемат за планово лечение!

И това здравният министър приема за нормално, а министърът на финансите нарича нереформирана здравна система!

Не един или два пъти депутати питаха в парламента защо не се превеждат пари на болниците, какво се случва. В същото време, с непрекрит цинизъм, министър Симеон Дянков крепят фискалния бюджетен дефицит, така че от Брюксел да са доволни. Тази политика на стъкмистика, на мизерно вегетиране на държавата се превърна в стил и метод за управление на страната в мандата на правителството на ГЕРБ.

Стигна се до абсурдното положение: пари за здраве да се внасят, а гражданите да не могат да постъпват в болница за операция или друго планово лечение.

Фискът се крепи на внесените от съвестни данъкоплатци здравни вноски! Както имаше една приказка: „Болен здрав носи!”

На поредното изслушване в парламента на министъра на финансите за парите за здраве и колапсът в болниците, отговорът бе, че болниците не са реформирани и затова не получават пари! Дянков изслуша зададените му от депутатите въпроси накуп, след коетон което на някои отговори полувинчато, над руги изобщо не даде смислен отговор, на трети – обеща да отговори в близко време, тъй като не бил подготвен?!

Най-показателно бе „пророчеството” на бившия министър на финансите Пламен Орешарски, който предрече, че след още няколко години фискалният резерв ще се състои само от здравни вноски.

Никакво впечатление не направи на народните представители, когато Хасан Адемов от ДПС заяви, че НЗОК би следвало да има само една централизирана сметка в БНБ, но от доклада на финансовия министър ставало ясно, че текущите бюджетни сметки се държат в търговски банки и попита какъв е размерът на приходите по месеци, както и какъв е размерът на средствата и така нареченият оперативен резерв.

Точно на това питане Адемов не получи отговор, с обяснението, че Дянков не бил подготвен!

Досега плащанията към болниците се бавеха с 2-3 месеца, след това забавените вноски се превеждаха на 60 процента по-малко, като бе обяснено, че така се налага.

До преди няколко години НЗОК имаше своя отделна партида в БНБ, но управлението на ГЕРБ и по-точно на Дянков, промени това и всичките пари влязоха в една обща сметка. Така хем не се превеждаха дължимите за здраве суми, хем тези пари се разходват според вижданията на самия финансов министър.

На 1 септември депутатите от Коалиция за България предложиха да се създаде Комисия за проверка на това, как се харчат парите на НЗОК. Предложението бе отхвърлено от ГЕРБ.

По време на дебата за създаването на Анкетната комисия, депутатът от Коалиция за България, Мая Манолова заяви: „Ще се лекува този, който си плаща” Болниците са пред фалит. Те са задължени на доставчици за консумативи, на банки на държавното обществено осигуряване. По думите й е същото положението в спешната помощ, психодиспансерите, центровете за хемодиализа, нередовно се плаща на аптеките и на джипитата.

Тя посочи, че трябва да се установи кой носи отговорност за решението 455 млн.лв. от парите на касата да не бъдат използвани по предназначение, а да бъдат изпратени в излишъка на БНБ. „Подобна стъпка може да стане само с решение на парламента”, заяви тя. От управляващото мнозинство никой не й обърна внимание.

На 2 септември премиерът Бойко Борисов обяви, че до десет дни службите ще разкрият как се източват парите за здраве. „Сега, може би след десетина дена ще им покажем точно как става, защото сега работим със службите по този въпрос и на вашите зрители ще им покажем точно как става източването“, каза Борисов пред bTV.

„Това, което работим с колегите е да докажем как капка по капка вир става. Ще покажем такива случаи. Те са фрапантни. Ние нямаме възможност всяка операция или всички прегледи да ги проверим сега дали са проведени. Ще покажем как операция на едно нещо се пише в документите като операция на апандисит, да речем, за да може да се вземат пари“, разясни Борисов.

В същото време правителството обяви, че е приело промени в Концепцията за преструктуриране на болниците. Премиерът Борисов пък на всеослушание нареди на финансовия министър Симеон Дянков да намери пари и да бъде платено на болниците.

Борисов обеща на лекарите, че тази година болниците ще получат не по-малко пари от миналата. Това стана ясно след срещата на министър-председателя с Обществения съвет в здравеопазването, в който влизат лекари, синдикати и пациентски организации.

Министър Симеон Дянков потвърди след срещата, че има ангажимента да направи това. Той обаче отказа да каже откъде ще вземе парите, като уточни само, че няма да се бърка в резерва на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК). “Остава да се направят сметки точно какво е платено за миналата година и какво ще се плаща за тази година“, обясни Дянков.

10 дни оттогава – нито пари постъпват в болниците, нито ще им бъдат преведени необходимите суми.

Вместо пари – търсят под вола теле

Вместо да се преведат закъснелите и силно орязани плащания за вече извършена клинична дейност на болниците, здравният министър Анна-Мария Борисова обяви, че тепърва започвали нова ревизия и ново остойностяване на клиничните пътеки, при положение, че Дянков обяви началото на същото мероприятие преди година.

„Това, което ще направим е пълна ревизия на всички клинични пътеки. Пълна ревизия – относно заплащане, относно структура, относно това дали на дадена дейност мястото й е в болничната или извънболничната помощ, относно времетраенето и броя на процедурите в пътеката“, заяви Борисова. Според нея това щяло да отнеме „поне месец“. Остойностяването ще се прави съвместно с Министерството на финансите, синдикатите, здравната каса, лекарите. „Това е необходимо за нашата реформа, която ще влезе от първи януари догодина“, допълни Борисова.

Многопрофилната болница “Свети Иван Рилски” в Разград спря храната за повечето си пациенти заради икономи след орязването на бюджета й за август с една четвърт спрямо миналата година. По едно кисело мляко и три тестени закуски дневно в момента получават туберкулозно болните, психично болните и социално слабите пациенти. Спирането на храната в останалите болнични отделения се очаква да донесе около 20 000 лв икономии.

Здравното министерство, което не плати половината от дължимото на болниците за преминалите по спешност болни, призна, че им дължи пари и обяви, че ще затегне още повече режима за преминаване през лечебните заведения по спешност. „Подвеждат премиера с невярна информация за здравеопазването, както финансова, така и за други неща. Това каза пред Агенция “Фокус” президентът на КТ „Подкрепа” Константин Тренчев. По думите му премиерът е подвеждан за разпределението на средствата за здравеопазването и за „бомбастични заплати” в сектора. „Говори се, че еди кой си взимал 60 000 лв. Ами нека да му кажат името. Такива случаи се вадят от някъде и по този начин се обвинява цялото съсловие”, коментира Тренчев. Запитан кой подвежда премиера той отговори: „Други институции”.

Без хирургически конци, без основни консумативи, остър недостиг на персонал, катастрофална хигиена – и накрая пожар, който уби пет преждевременно родени бебета в Румъния, написа Асошиейтед прес в коментар за системите за здравеопазване в Румъния и България.

България, още една от бедните страни в ЕС, пациентите също често плащат за медицински консумативи, лекарства и за преференциално отношение в болниците.

„Типични форми на корупция в болниците са подкупите, за да се осигури приемане на лечение или за купуване на консумативи и лекарства. Уреждат се и дарения за болници, плаща се допълнително за лечение и операции", изтъква АП, като цитира местни наблюдатели на проблемите, свързани с корупцията.

Източник от асоциацията на българските медицински сестри съобщил за АП, че в болниците, където работят по-малко квалифицирани медицински сестри, смъртността е по-висока.

Болниците са принудени да работят вече по формулата „100 на сто пациенти с 50 процента бюджет“ се оказаха само част от по-мащабен план на реформаторската мисъл в здравеопазването. На фона на намалените средства на болниците държавата е започнала да плаща наполовина на лечебните заведения и за обслужваните от тях спешни случаи.

За капак при постоянните оплаквания на управляващите, че прекалено много хора влизат в болница без да има нужда от това, или заради пропуски на доболничната помощ, сега се подготвя намаление и на парите за профилактични прегледи.

В същото време заради спрените по финансови причини планови приеми и изследвания в болниците лекарите отчитат повишаване на спешните случаи и част от тях, които са били предотвратими преди няколко месеца, сега са с летален изход отбеляза журналистката Мартина Бозукова в сайта Mediapool.

Д-р Евгени Душков от КТ “Подкрепа“ обясни пред Mediapool, че от юли сумите на всички болници в страната, които държавата им превежда за преминалите по спешност пациенти, са намалени наполовина.

Душков даде пример с голяма столична болница, която за миналия месец е получила за спешни случаи, хемодиализа и ТЕЛК 192 000 лева при дължими 440 000 лева. Той посочи, че с този проблем се сблъскват всички болници, които приемат спешни случаи, включително “Пирогов“, на които държавата и НЗОК дължат милиони.

Според Душков спрените заради икономии планови приеми и животоспасяващи изследвания в съчетание с изострянето на някои състояния в жегите, е довело до увеличаване на спешните състояние с летален изход.

Личните лекари изпратиха писмо до здравния министър, с което искат предложените промени да бъдат мотивирани. Според джипитата те са в ущърб на пациента.

Общопрактикуващите лекари сигнализираха, че подготвените от здравното министерство промени в Наредбата за профилактичните прегледи свеждат до минимум безплатните изследвания, назначавани на пациентите.

Изследванията за холестерол и триглицериди, които сега се полагат на всеки здравноосигурен над 18 години всяка година, вече ще се правят на пет години. Пълната кръвна картина също ще се прави на пет години, а не всяка година, като освен това вместо сегашните 5.72 лева НЗОК ще плаща 2.75 лева.

Милионите от здравни вноски ще продължават да не отиват за здраве.

„Ако има лекарски протести - добре дошли са, но аз не виждам за какво, защото ние и в момента даваме над един милиард и 11 милиона лева за здравеопазване. Проблемът не е в парите, а в тяхното неправилно изразходване", казва премиерът и обяснява, че от 1 януари, когато реформата ще е завършила, всичко ще е тип-топ, само трябва да устискаме още няколко месеца.

Оставаме на вариант: осигурените, които нямат пари, няма да бъдат приети за лечение. Неосигурените пък по закон също нямат право на лечение.

В същото време премиерът говори за лекари, получаващи заплати от по 60 000, които никой не знае къде работят и изобщо има ли ги.

Спирам дотук и пускам разказа на една пациентка, която бе на лечение в столична болница, където липсваше риванол и памук!

Размисли на една болна

Дойде момент и аз като много мои връстници да постъпя за болнично лечение.
Направление - Първа градска болница. Всеки мислещ и критичен българин е запознат с проблемите на българското здравеопазване - недоимък на средства за прилично поддържане на болничните заведения и недостойно заплащане на здравните работници - лекари, сестри, лаборанти.

Всеки нов министър, отговарящ за здравето и живота на нацията, за нейното запазване и възпроизвеждане, дава обещания, че първо ще сложи ред в Здравната каса, ще вземе мерки за подобряване бита и стандарта на болниците и ще се справи с фармацевтичните фирми - вносители на лекарства. И съответно на техните високи цени.

Да, ама не. Цитирам потвърдената от живота фраза на известния журналист Петко Бочаров. Най-пресният ми пример е проф. Гайдарски. При него незаменимият фармацевтичен бос - съпругът на царското вице г-жа Арсенова, остана непокътнат и недосегаем. Без търг, без състезание. Нищо не се промени, освен че тази семейна двойка издигна вила с космическа форма и размери. Не мога да отмина и здравния министър Богоев. При неговото царуване лекарственият въпрос мина в ръцете на собствената му майка.

За какво здравеопазване говорим сега и за какви промени. Безспорно не градивни!

Връщам се към Първа градска болница. Постъпих в нея с определено чувство на страх. Още съм в началото на лечението си. Изумена съм от две неща, които събудиха у мен две различни усещания. На първо място от медицинския персонал. Това са висококвалифицирани 24-каратови лекари и друг медицински персонал. Всеотдайни, педантични, отговорни. Може да се каже на европейско равнище. Няма да пропусна имената на д-р Караиванова – старши лекар на Второ вътрешно отделение, и д-р Йончева, които са чест за българското здравеопазване. Сестринският състав е също перфектен. Млади, любезни, съпричастни сестри помагат на болните да се освободят от безпокойството, с което са постъпили.

Да останат в България при тези условия, според мен е саможертва. Не е лесно да се лекува при тежки битови условия. Това е второто нещо, което ме впечатли – липса на консумативи, на медикаменти, на модерна медицинска техника. Предполагам и при неравностойно заплащане. Официалното банално оправдание на управляващите е „няма пари", „лошо наследство".

А в същия момент на криза и без нужда се купуват стари изтребители. И за какво ли? В мирно време и при положение че сме член на НАТО?!

Обръщам се към управляващите:

„Господа политици, излезте от луксозните си возила, елате при болния и беден народ. Когато се разболеете, не тичайте във ВИП болниците и чужбина, а потърсете помощ в една обикновена българска болница. Опитайте храната, която се дава на електората, към когото се обръщате само на избори. И ако носите сърцата на българските възрожденци, мисля, че ще се засрамите от космическата пропаст между народ и т. нар. „елит".

Ако нещата не се променят, вие ще превърнете красивата ни родина в безкраен гробищен парк.

Създайте достойни условия на българските лекари, болници, народ, защото, ако няма промяна към добро, няма да има и народ, когото да управлявате!"

Галина Даскалова

Европейският съюз похвали България според управниците, но това явно не убеди гражданството в качествата им и добрите им намерения. Това се превърна в повод за няколко събития:

Оттук нататък, ако някой посмее да се усъмни в силата на МВР и още по-величавата й воля за борба с организираната престъпност, пороите ще се подновят с още по-голяма сила. Нещо като „Колкото повече, толкова повече”.

Иди, че посмей да бъдаш скептичен към професионализма на полиция и прокуратура! Кой ще се хване на твоето съмнение, след като:

Като теглим чертата какво остава: за премиера Борисов за периода от три-четири дни имаме: едно живо включване  в телевизия с национален обхват, два интервюта в други две телевизии също с национален обхват, една пресконференция от Министерския съвет и вестникарско интервю във високо тиражен вестник.

От другата страна на интонационното престранство: вицепримерът и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов има в актив: 21, 23, 24 и 25 юли – шест интервюта и участие в съвестна пресконференция с премиера и прокурора Бойко Найденов.

Какви са целите и последиците от тези интервюта, които пускаме със съкращения в сайта „Хроники”:

През това време лидерът на социалистите Сергей Станишев показа, че няма да даде без бой поста си в партията, независимо колко дълбоко ще я закопае.

На хора от ДПС бе предложено да сменят лидера си заради хонорара от „Цанков камък”.

Президентът ожени единия си син, което уви присъства редом с пороите интервюта на Борисов и Цветанов в новините. Нищо чудно един ден това „своеволие” на държавния глава да роди нова крилата фраза от върховете на ГЕРБ: „Докато ние хващахме убийци, президентът прави сватба!” Всичко е възможно...

Искането на лидера на ДСБ да се побърза с реформите потъна в словесните излияния на двамата първи във властта.

Пороите в страната пък изобщо останаха в местните новини, независимо колко литра са сеизляли на кв м., независимо колко къщи, улици, хотели и магазини са във вода и кал.

Туризмът се издави в тъмнина, свещи и кал – е, и? Никой няма да плати щетите от спирането на тока по морето на хотелиерите, бе отговорът на воплите на пострадалите от размразени фризери, от неработещи хладилници, от избягали туристи.

Какво тук значи някаква си авария, при положение, че министър-председателят си говори с него по телефона за енергийни проекти?

Изследването на „Барометър инфо”, че половината от българите сматяли, че животът през последната година им се е влошил потъна без коментар.

В това време „Галъп интернешънъл” се бореше със себе си и мина през много терзания: от майските прогнози, че „хаос срива доверието в ГЕРБ”, „ГЕРБ губи подкрепа, но е с огромна преднина”, през юнските, че ако „ако изборите бяха днес за ГЕРБ биха гласували 26.8 на сто от българите” и стигаме до юлските прогнози на същата социологическа агенция, че „правителството се справя по-добре с отношението на ЕС към България”.

Интервю премиера Бойко Борисов в предаването на БНТ „Панорама”, от 23 юли, с водещия Бойко Василев за цената на газа, другите енергийни проекти, последния Доклад на ЕК и последната полицейска акция, наречена със звучното българско наименование „Килърите”

{edocs}bojko-1.doc,600,400,link{/edocs}

Крилати фрази на премиера и лидер на ГЕРБ от интервюто в „Панорама”:

„Като кажа „не” е „не”, като кажа „да” е „да…” е новата крилата фраза на министър-председателя Бойко Борисов.

„Всеки ден от ДДС до убийства, всеки ден правим операции.”

„Виждате в съседните държави, в Европа. Примерно влизат, убиват някой в съда, има го…”

„… онзи ден във Враца – с оризова хартия нанесли върху компютъра фалшива схема, с тази схема преснимали, просто са излъгали Брюксел по един начин, който самите европейски експерти не можаха да схванат точно как са я наложили и са я направили…”

Задава въпрос и нарежда да се отговори „Да - не”.

„Що за безобразие на тези, където са им раздали имоти за социално слаби, на дъщери, внуци, там, к`во ли не, и се правят сега на ощипани, че ...”

„Ами, я представете си, Вие сте засвоили някакъв имот на морето и тоя същият съдия, който и той е засвоил, Ви гледа делото...”

„За морално укоримо, аз махнах министър Нанев от раз...”

„Нека се хванат за ръце и да се оправят...”

„Колко пъти аз съм им казал, че за незаконно оръжие, за автомати, гранатомети, пистолети, дават условни присъди. Тези хора да не са библиотекари с автомат „Калашников” със заличени номера, те са убийци. Защо му дават условна присъда?”…

„...за наше най-голямо съжаление българите разбираме само, ако отвън ни се налага и се тропа по масата...”

„…Искате ми да кажа, да излезна утре и да кажа: „Ние излизаме от „Бургас-Александруполис” и да ни надънят неустойките от милиони…”

За заплахите за убийство, за бронирания автомобил и охраната, които осигуриха на министър Цветанов, за

интервю на премиера Бойко Борисов в предаването „на 4 очи” с Цветанка Ризова със съкращения на цитатите, които се повтарят с интервюто, дадено предишния ден в „Панорама”

{edocs}bojko-2.doc,600,400,link{/edocs}

Крилати фрази от интервюто с Цветанка Ризова:

„... за всички е ясно в Европа, за българите не знам дали, но нас в ЕС ни приеха по милост...”

„Аз ви моля да ме слушате...”

„…Ето това ми е въпроса към Лазар Груев и Висшия съдебен съвет. И то не като премиер, като полицай ги питам. Нека да се съберат и да кажат, да извикат тези, не ние, без никакъв натиск, да ви поканят вас медиите и да поканят въпросния съдия или съдии. И да кажат: госпожо, защо вие за толкова взрив, или господине, те, самите си съдии, преценихте, че трябва да му дадете пробация, сиреч да го поправите, а не както по закон може да го накажете с пет години затвор…”

„Аз съм логичен човек...”

За съдиите: „Да се оправят, да ни вдигнат като балон нагоре, да ни изтеглят от тинята…”

„… за първи път сега Брюксел ви казват: българи, имате правителство, което си е жертвало живота и има воля да ви измъкне от...”

„Аз му казвам „ваше величество”, той ми казва „генерал”...

„Хайде да не ми се месите в личния живот...”

„В случая аз съм пощальона на ДАНС. В смисъл, като дойде при мен в моята пощенска кутия, отива в ДАНС...”

„Искам да помоля нещо. Когато говорите с мен, да ме питате по официални неща...”

„След като не можеш и секретен деловодител да си, защо се буташ за премиер?”

Порои удавиха страната - порои от интервюта, порои от дъжд със затънали къщи, хотели, посеви...

От кое да се пази човек по-напред?

И сега, понеже на сценаристите на властта явно не стигат шумните акции, хвърлените на пода хора за арест, на които зививат ръцете за белезници, та извадиха и истории със заплахи за убийство...

Героите трябва да се покрият с тревогата за опасностите, които ги дебнат, гражданството ще трябва да забрави безработицата, липсата на възможност за адекватно лечение, убитите възрастни хора в малките населени места за шепа грошове, забавяните с месеци болнични, които се задържат и не се изплащат. Списъкът за неща, които българинът трябва да забрави е дълъг - това е причината и да се извади за по-убедително версията за поръчани убийства на високопоставени политици!

Така ще се притиснат съдиите, за да играят по свирката на властта, ще мине и нормативното оформяне на специализирания съд и мизерията на 3/4 от българите трябва да остане на заден план.

Толкова ли е елементарно?

Само че има ли кой да повярва? И прокурор Кокинов го следяха, и Роман Василев - също имаше прикрепена охрана - и какво? Получи се едно голямо Нищо!

„Българин да се наричам

първа радост е за мене!...”

Цар да си, циганин да се наричаш, Спаска Митрова да си, все е по-добре отколкото да си българин. Ако си наследник на цар – идваш, поемаш държавата като републиканец и партиец и всичко, което си си мечтал като малък, всичко, за което си сънувал – се превръща в действителност. Даже да кажеш пред Кеворкян, че никога не би поискал имоти, земи и гори – след това като премиер вземаш, вземаш и сечеш, продаваш, вземаш двойно, но не връщаш. Наследник на цар да си в България!

{youtube}pYk-kKFjZ74{/youtube}

Или Спаска Митрова да си в родината: взема те под крилото си атакистът в Европейския парламент и внуче на Радой Ралин! Само, защото имаш българско самосъзнание и отиваш да работиш в Брюксел! Може в родината милиони българи, образовани, говорещи чужди езици да търсят работа, но казал ли си от Скопие, че си с „българско самосъзнание”, ставаш си съветник в европарламента и няма шест-пет!

Ето каза, че е българка Митрова, а ние тук какво казваме, че сме ескимоси ли, та младият Д. Стоянов ни подминава като министър Дянков социално слаби?

Спаска признала българския си произход и затова Стоянов й подал ръка за помощ! А ние, които сме осмо коляно с доказан български произход – седим и чакаме да ни подаде някой ръка и така ни се схващат крайниците - от очакване.

Спаска Митрова се развела – у нас разведени под път и над път, но Стоянов не ги води в Брюксел, за да им спазва човешките права в обединена Европа!

Като гледам и слушам какво се случва със Спаска Митрова – бледият спомен за митингите в защита на Анжела Дейвис от епохата на тоталитаризма - направо са си едно нищо!

Ако си Спаска Митрова, на свиждане с детето се явяваш с български депутат. Ако си Тодор Василев от Асеновград, изтръгват ти двете деца от майка полякиня, с полиция, полският посланик отваря коридор за извеждане на децата ти в Полша и ти оставаш със снимките и спомените от децата си! Няма депутат от Атака, няма Брюксел, няма работа като евросъветник! Може в паспорта ти да пише българин, остава ти да си вадиш личната карта от време на време и да си прочиташ какъв си се родил – и да псуваш, да псуваш на депутати, че на майка и жени от родата е грозно.

Може да си с българско самосъзнание, може насън да те бутнат да рецитираш „Аз съм българче!” на дядо Вазов – и какво от това? Рецитирай си, като си нямаш по-важна работа! Демокрацията донесе разделението на три степени:

да си българче,

да си по българче,

да си най-... извинете! За най- определението е

да си Спаска Митрова.

Може да си с българско самосъзнание, без да го съзнаваш, може да си с българско съзнание, даже ако изпаднеш в несвяст от глад, недоимък, безработица – важното е да си „Спаска Митрова с българско самосъзнание”! Това е след по-, по- най-българското самосъзнание!

А Спаска Митрова ли си – тогава се явява на бял кон Димитър Стоянов от Атака и те спасява с работа в Европейския парламент! Като едно европейско Бюро по труда се явява Стоянов! Да му се ненадяваш...

Я да беше рекъл някой от стотици хилядите безработни млади българи с по две-три магистратури, с по 5-6 чужди езика да отиде при Стоянов и да поиска да го съветва – тогава щеше да стане каквото щеше да стане! За да вземе съветник с две-три магистратури и 5-6 чужди езика младият атакист, трябваше да го комбинира и с преводач, който да му превежда и обяснява за какво иде реч в Брюксел.

Но да оставим внучето на моя споминал се приятел Радой Ралин и да се пренесем в софийското Рио де Жанейро – носещо от едно време борческото „Красна поляна”.

Със спонтанен сутрешен митинг на 28 юни заранта, няколко катуна цигани крещяха в микрофона на безкрайно добронамерената и тежко въоръжена с етнотърпимост, репортерка от Нова телевизия, Екатерина Анева.

Поводът е: решение на Столична община да се разрушат блоковете в „Красна поляна” като опасни за обитателите и живеещите там, да се преместят в казарми.

Разярена циганка се нахвърли върху човека от ВМРО с крясъци:

- Ти кой си! Имаш ли пари, а? Имаш ли пари, бе! Кой си те, бе! Трима цигани я отместват с усилия от човека на Каракачанов, поради липса на кулокран.

Млад циганин извисява глас над катуна:

-        Господин Диков, кога разбрахте, че тези сгради са опасни за живеене! Ние живеем тук от 20 години! Искаме да знаем какво ще построите тук! Може ли да Ви покажем приюта за милиони, приюта от милиони, с дограма, ремонтиран отсреща, а? От общината!

Някакъв отговорник за етносите в общината, загрижен за оцеляването си в тълпите избира да е дипломатичен:

-        Не може така да се преместят тези хора оттука! - Пилат Понтийски е слаба ракия в сравнение с общинаря. Тълпата ръкопляска, вика „Браво!”, циганките го дърпат за дрехите от радост! А, а, да го разопаковат!

Друг циганин от катуна, /явно ролите са раздадени предварително/ се обръща към човека от ВМРО, представя се за общински съветник в Ихтиман:

-        А, ти колко пари ще вземеш комисионни от земята тука, а! Искам да знам колко пари ще вземеш от земята! Младежът на Каракачанов се глътва за момент езика. Ихтиманецът не се е мокрил на чешмата от първи май, не е ползвал и бръснач, явно там са на сух режим...

Главният архитект, регистрирал присъствие в скандала се изнизва като мокра връв... напразно Екатерина Анева го търси и призовава от микрофона да се обади.

-        Ако трябва, ние ще си защитаваме всички права като граждани – нарежда гласовит циганин. Ако трябва – война ще стане!

-        Ами ако падне нещо и нарани някой от вас? – прави опит да попита Анева, надвиквайки за десетки от секундата циганския хор. Ами този мухъл! Това е опасно за вашето здраве!

-        Слушай, не става въпрос за здраве! Мухъла ще му ударим една боя и готово! Тук не става въпрос за здраве! Става въпрос за интереси – тук някой иска да продаде това място...

-        Дайте ни по-годни жилища! Дайте ни по-годни жилища! – вика циганин, като че ли е ударник по трудов стаж и първенец по внесени данъци!

-        Нема ли да вземат проценти от земята, а?

-        Тука е най-хубавото място в София!

-        Държавата е длъжна да ни даде! Питайте ги колко ремонти са правили в последните 20 години!

-        Аз живея тука от 50 години – надвиква тълпата 20-годишен циганин – Що не са правили ремонти толкова време?

-        Последните 20 години колко ремонта са правени... гласът на циганина се губи в общата глъч. – Чакайте малко, бе, чакай да питам сега – скарва се на останалите цигани говорителят им.

-        А казармата какво ще бъде, бе друже! Колко български семейства ще има в казармите? – вика циганин. Колко български семейства ще има!

Включва се тежката артилерия от циганки и мъжете цигани отстъпват безропотно:

-        Какви казарми, бе! Какви казарми! Как ще ходиме на работа! – извисява глас циганка, която до преди малко недоволстваше, че е безработна.

-        Как ще пътуваме от тези казарми?

-   Наш’те деца къде ще учат, къде ще ходят на ясла?

-  Тепърва ще се учиме как да живееме! Аз съм коренячка софиянка, как ще пътувам от казармите?

-  Тука си оставаме и никой нема да мърда оттука – заповядва циганин и тълпата се събира в компактна маса.

Хиляди цигански семейства са готови да излязат на улицата и да протестират. Да е чул или видял някой на улицата хиляди български семейства да протестират, че се им затворили кранчето, или са им свалили бушона? Няма как да видите!

Ако не мине номера с „българското самосъзнание” ще пробвам вариант „Б”:

Циганин да се наричам... няма да уча, да работя, не плащам осигуровки, данъци, сметки за ток парно, вода. Няма домова книга, няма регистрациии, и ще живея, където ми душа иска – на чужда земя, в чужди жилища – ще се самонастанявам, ще сезирам Страсбург за нарушени права... Ще си се возя на градски и извънградски транспорт без пари – да не би някой да ми посегне да ме глоби?

Циганин да се наричам..., а не като българите – да уча, да търся работа, да работя, да плащам осигуровки, да плащам данъци, да живея в собствено жилище или под наем, да си плащам редовно сметки за ток, парно, вода.

Циганин да се наричам и... няма съдия-изпълнител, няма инкасатори, няма прекъсване на тока, няма проверки с какви пари живея...

Пускам малки циганета да държат юздите на коня в движението в центъра на европейска София – да се учат от сега!

Циганин да се наричам...

Ще пратя децата да си играят, да мятат камъни по влаковете, а спрат ли някоя композиция – живот ще падне, и стока, и кинти!

Циганин да се наричам... виетнамските общежития били много стари и опасни - експлоатационният им срок бил изтекъл преди 20 години, и какво? Да не би да съм българче, с българско самосъзнание – та да треперя от насилствено изнасяне със съдия – изпълнител и полиция? Да не би да ме арестуват – къде ти! Върви приказка, че арестите са пълни и няма място, нямат и пари, за да хранят задържаните!

Циганин да се наричам...

- Ще направим един запис и ще го пратим в Страсбург – заканва се циганин пред камерата на оператора на Нова телевизия, на новите обстоятелства за преместването на циганските семейства от опасните жилища в „Красна поляна”.

Имат ли настанителни заповеди циганите? Имат ли собственост в блоковете, предназначени за събаряне като опасни? А кой ще им търси отговорност, нали ще се явят с камера и ще запишат разговора за Страсбург?

Циганин да се наричам...

-        Да не сме войници да ни местят?

-        Да ни дават жилища! И ние искаме да имаме жилища като българите – по 4-5 апартамента! – вика момче от циганските жилища преди завоя за Банкя. Там на барака се броят по 8 до 10 сателитни чинии.

-        И ние сме хора, не сме кучета! Забравени сме от Бога тука – недоволства циганка, затова, че от 10 години са с изтекли настанителни заповеди.

Циганин да се наричам... като не са ме родили цар.

Циганин да се наричам, като не съм Спаска Митрова...

Европейската комисия обмисля директно да поеме управлението на регионалните фондове в Гърция, България и Румъния, тъй като администрациите в тези страни в момента не са в състояние да се справят сами. Това посочва евродепутатът Георгиос Шацимаркакис в интервю от 22 юни за изданието "EurActiv”.

Завесата на цирка, която дръпна ГЕРБ на вота на недоверие падна! Дянков размаха отрязани лентички от премиера от трибуната, вместо да даде отговори на редица критики на опозицията! След това избяга и отиде при Борисов, за да бъде с него докато реже поредната лентичка! Министрите на ГЕРБ се държаха безпардонно в парламента - правеха всичко друго, но не и да отговарят на обвиненията на опозицията за финансовото състояние на страната и начина по който се усвояват еврофондовете!

Еврокомисарите не са доволни от начина, по който се администрират парите от Брюксел и предстои външни експерти да поемат управлението на еврофондовете. За пореден път измислиците на Дянков бяха разобличени!

Евродепутатът Георгиос Шацимаркакис, германски евродепутат от гръцки произход /роден в Дуисбург, и член на Свободната демократична партия в Германия, либерал и автор на статията „Гърция се нуждае от план „Херкулес”-бел. Л. М./обясни пред изданието защо се е стигнало до такава мярка и, още по-скандалното: защо името на България се споменава редом с това на Гърция!

Депутатът посочва, че в дъното на това позорно положение стои неефективната борба с корупцията, с която правителството на Бойко Борисов очевидно не се справя!

Лидерите на Гърция, България и Румъния, трябва да си преглътнат гордостта и да позволят на външни експерти да поемат администрирането на финансирането от ЕС в техните страни обяснява евродепутатът Георгиос Шацимаркакис пред „EurActiv”.

Евродепутатът говори по темата със старшия редактор Георги Готев.

- Г-н Шацимаркакис, вие сте един от авторите на "Планът „Херкулес" за Гърция разкри вчера (21 юни) в Брюксел лидерът на вашата политическа групата на АЛДЕ, г-н Ги Верхофстат.

- Между другото, този план предвижда по-дългосрочни институционални програма за реформи, насочени към справянето с корупцията и съмнителни политически практики, с техническа помощ от съответните служби и агенции на ЕС.

- Смятате ли, че Гърция е единствената страна в ЕС, която заслужава такова лечение?

- Йоханес Хан, комисар по регионалната политика от Австрия, сподели с мен, че има три страни - Гърция, България и Румъния - които ще имат нужда от такава програма.

- В какъв контекст той каза това?

- Въпросът за усвояването на парите от ЕС е голям проблем за комисаря, отговарящ за кохезионните фондове. И той вижда трите страни, които не са в състояние да поемат и се справят с финансирането на ЕС по един подходящ начин. Това се отразява най вече в България и Румъния, но също и Гърция, която е паднала дори след България и Румъния.

То е свързано с липсата на съществуващ капацитет на министерствата да излязат с предложения за работа по програми и да се справят с проблемите в страните си. Нещата не опират единствено и само до съфинансиране  на проблемите, а също така е и административен проблем и в този смисъл положението е много тежко. Така че ние трябва да улесним и контролираме как се използва технически помощта за преодоляване на проблемите във въпросните три страни.

- Това е нещо абсолютно безпрецедентно. Никой не е предприемал нещо подобно по отношение на друга страна членка на ЕС преди.

- Наистина, не е било правено досега. Комисар Хан контролира стотици милиони евро в портфейла си за така наречената "техническа помощ". Това означава, че той може да изпрати хора, експерти, от Европейската инвестиционна банка, от Европейската комисия, от държавите-членки, за определен период от време, в съответните страни, за да помогне на администрацията, при изпълнение на програмите по усвояване на европарите.

- Смятате, че правителствата на тези страни ще бъде отворени, съгласни за подобна инициатива? Не съм сигурен за Гърция, но може да се приеме, че гръцкото правителство не разполага с голям избор. Как очаквате българският министър-председател или румънският президент да преглътнат гордостта си и да приемат такива мерки за борба с корупцията?

- Това е проблемът. Тези три държави имат проблем, породен от факта, че са много горди и заявяват, че "подобни мерки намаляват, посягат на нашия суверенитет", въпреки че това просто не е така, разбира се. Това са само програми, които ще бъдат представени от експерти на държавите-членки, а не от държавни служители, които ще имат за задача да подпомогнат прилагането, използването на еврофинансирането в България, Румъния и Гърция.

Смятам, че ние трябва да настроим мисленето си като граждани на ЕС извън категориите, които задълбочават гордостта и да не е тя фактор в подобни ситуациии. Аз разбирам, че гърците в момента са много чувствителни, когато става дума за национална гордост. Но от друга страна, младите хора не могат да чакат за работа само защото министър-председателят или министрите са твърде горди. Те трябва да разберат, тук има пари по сметките.

Парите не могат да директно да създадат работни места и да помогнат на хората в тези три страни, ако политиците им продължават да се държат по този начин. Това трябва час по-скоро да спре - гръцките, румънските и българските политици трябва да спрат да казват на хората неща, които не са верни. Те трябва да признаят: ние имаме проблем.

- Каква смятате, че ще е позицията на Европейския парламент, ако този въпрос влезе на пленарно заседание?

- Това е прецедент, и парламентаристите ще преценят много внимателно дали  трябва да се създаде прецедент, но гледайки в дълбока криза се намира Гърция, мисля, че ще има мнозинство най-малко за Гърция, след което този прецедент ще си проправи път за България и Румъния.

------

„Въпросът за използването на парите на ЕС е важен за комисаря Хан, който отговаря за кохезионните фондове”. Според Хан, трите страни – Гърция, България и Румъния не са в състояние да усвоят европейските средства по подходящ начин”, отбелязва германският евродепутат. Евродепутатът признава: „Трябва да използваме техническа помощ за преодоляване на проблемите в трите страни”, добавя той.

Не е ясно обаче дали лидерите на страни като България и Румъния биха приели да изгубят част от суверенитета си и особено, ако такава помощ бъде свързана със създаването на антикорупционни бордове на ЕС...

Наредиха не вече редом с Гърция – това е факт, който даже ГЕРБ да отрече в следващите дни, той няма да изчезне, а по-скоро ще се задълбочи.

Редом с приказките за магистрали и спортни зали, непрекъснато ни се набива в главите всеки ден от премиера Бойко Борисов и финансиста Симеон Дянков, че ГЕРБ в пъти, в пъти увеличил усвояването на европарите! Даже по време на искания вот за недоверие - депутатите от ГЕРБ сътвориха скандали и се държаха безпардонно!

На 22 юни чухме от Брюксел обратното, на 22 юни научихме истината.

От Брюксел удари гръм – ехото заглъхна

Докато евродепутатите са се хванали за главите от ситуацията по усвояването и ефективността на евросредствата, правителството възложи на вицепремиера и министър на финансите, Симеон Дянков цялостната координация и изпълнението на дейностите по организирането на предстоящите президентски и местни избори.

България е приравнена с Гърция  от еврокомисарите за начина, по който усвояват еврофондовете! В същото време младите гърци на протестите си скандират: "Тихо, да не събудим българите!"

Борисов ни плаши с реки от кръв, а затваря очите си за действията на Симеон Дянков с еврофондовете!

Възложено е на вицепремиера да внесе в Министерския съвет проект на план-сметка за разходите и проект на тарифа, по която ще се заплащат предизборните предавания по БНТ и БНР.

Министърът на регионалното развитие и благоустройството е натоварен с координацията на дейността по изготвянето и публикуването на избирателните списъци, а министърът на външните работи – с провеждането на изборите за президент и вицепрезидент в чужбина.

Откъм правителството цял ден на 22 юни нямаше никакъв коментар по скандалното интервю.

Тримата министри в кръга на своите отговорности ще информират министър-председателя за хода на подготовката на изборите до обявяването на изборния резултат.

Изборите за президент и местна власт ще се проведат на една дата – 23 октомври.

Отишли при лъва и го попитали: „Защо, Лъве, след като толкова много сеобичаме, защо след като се взехме и продължаваме да се обичаме – мина време, а не чакаме дете?”

Лъвът даже не се замислил и веднага отговорил на зайчетата:

„Абе, момчета! Какви деца, чакате?”

Нещо като заешката обич се оформя и с хвалбите на министъра на финансите, Симеон Дянков:

Снощи, след кореспонденция на БНР от Брюксел, стана ясно, че за втори път Европейската комисия отрече твърдения на министър Дянков, като го опроверга!

Вече стана практика, отиде в Европейската комисия министърът на финансите Симеон Дянков, след това се върне – па вземе, че се похвали с невиждани успехи и признание! И накрая от ЕК вземат, че чистосърдечно заявяват, че думите на Дянков нямат нищо общо със случилото се!

Да беше по-спокойно време, бих попитала: каква е тая детска градина: подмокряш се и след това казваш на мама, че Стоянчо се е напикал! Или започваш да говориш за пеперудите и баба Меца, вместо да се почувстваш виновен?

В събота, от Мадрид чухме по Дарик радио в репортаж от Мадрид, следните думи на министъра на финансите Симеон Дянков:

Водещ: Имаме вече връзка с Мадрид, където е вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков, който участва в срещата на финансовите министри от Европейския съюз в испанската столица. Добър ден, министър Дянков.

Симеон Дянков: Добър ден на всички.

Водещ: Стана ясно, че конвергентната ни програма е отчетена като адекватна на срещата в Мадрид. Следващата седмица предстои да чуем това и официално. Да обясним простичко какво означава това. Реалистично ли е да кандидатстваме например до Коледа за ЕRМ2. Този механизъм, за който първоначално преди дни ревизирахме намерението си по отношение на нашето кандидатстване?

Симеон Дянков: Това е един голям успех на нашето правителство защото са тази оценка положителна на конвергентната ни програма Европейската комисия един вид казва: отлично сте се справили в края на 2009 година с бюджета. Програмата ви за 2010 година с мерките, които предприемате, е добра. Изпълнете я и до 2013 година, защото конвергентната програма е за тригодишен срок, също мерките, които правителството на кабинета „Борисов” е начертало, Европейската комисия казва: това са точно мерките, които трябва да се изпълнят. И всъщност в този средносрочен тригодишен план всъщност в оценката се казва, че е повече от адекватна. България заедно с Естония е единствената държава, която е получила такава оценка. Което пък означава, че това също е една голяма стъпка, положителна стъпка към влизането на България в еврозоната.

Водещ: Преди да кандидатстваме за еврото обаче ни остава още една стъпка. През май, когато ще дойдат експерти от Европейската комисия, ще успеем ли да ги убедим и да избегнем процедурата за свръхдефицит?

Симеон Дянков: Там работата ще е трудна. И ние още от вчера веднага я започнахме като докладвах на премиера Бойко Борисов за успеха по конвергентната програма. Трудно ще е защото това излезе като изненада и за нас, и за европейските ни партньори пак благодарение на предизборните харчове на предишното правителство. Хем трябваше да обясняваме откъде е излязло това и защо чак сега го виждаме, защото добре го бяха скрили от Тройната коалиция, от друга страна пък, това, което е важно през следващите седмици е хем да го обясним на експертите от Европейската комисия, хем да ги убедим, че голяма част от този дефицит е реално предизборни харчове. Ако това успеем да ги убедим, следващата стъпка ще можем да я вземем към ЕRМ2. Но това ще бъде много трудно. Това въобще не е лесна задача.

Водещ: Вие преди заминаването си за Мадрид изразихте очакване честността на българското правителство по тази тема за дупката в бюджета да бъде приета добре от колегите ви. Така ли беше там? И те всъщност успяха ли да ви подхвърлят пък някаква идея как да се справите с разширяване на дупката в бюджета?

Симеон Дянков: Всъщност това беше, както и предполагахме, макар че това беше риск България да излезе без да е необходимо, на доброволно начало и да каже: вижте, намерихме някои проблеми, оставени от предишното правителство, веднага ви ги казваме, веднага ви информираме. И преди да е това необходимо защото срокът е октомври чак. Така че ние можехме още шест месеца да чакаме. Това и неформално, а и формално беше изразено становище от Европейската комисия, че точно това е правилният подход не само за България, за всички държави-членки. Един вид бяха подканени и други държави ако имат такива съмнения, по-добре да извадят съмненията сега. Така че България всъщност показа пример за всички държави и аз съм убеден, и тази сутрин имах разговори с председателя на еврозоната господин Юнкер, че всъщност ние ще направим един прецедент, добър за цялата Европейска комисия.Но работата е в това, до някаква степен повече ни вярват, а вярата е много важна във финансите, както и в живота по принцип. От друга страна ще ни е много трудно в следващите няколко седмици да обясним защо България е харчила толкова много в месеците март, април и май миналата година предизборно.

Снощи, българско национално радио пусна кореспонденция на Дияна Чепишева по повод реакциите на Европейската комисия към България, Конвергентната й програма, и похвалите, които страната ни получила за бюджета ни. Ето текста на тази кореспонденция:

До момента Европейската комисия не е правила преоценка на конвергентната програма на България с оглед на новите данни за скрития бюджетен дефицит. Това съобщи Амадео Фаташ – говорител на еврокомисаря по икономическите и валутни въпроси Оли Рен.

Той уточни, че на неформалния съвет на икономическите и финансови министри в Мадрид в края на миналата седмица не са оценявани конвергентни програми на която и да е страна и че това ще стане на по-късен етап в рамките на официално заседание и след като в сряда „Евростат” публикува актуалните данни за дълга и дефицита на 27-те страни-членки.

Министърът на финансите Симеон Дянков съобщи по-рано в Мадрид, че Европейската комисия и финансовите министри са оценили българската конвергентна програма като адекватна въпреки появилия се свръх дефицит и че това дава шанс до края на годината да кандидатстваме за подготвителния механизъм за Еврозоната. Говорителят на Оли Рен не се ангажира с коментар по думите на Дянков, но беше категоричен, че в Мадрид дискусии или решения, свързани с България, не е имало.

Днес някои издания съобщават: Изказването на говорителя на Оли Рен предизвика недоумение, на фона на хвалбите на финансовия министър Симеон Дянков от Мадрид миналия петък, 16 април.

„Предполагам, че министър Симеон Дянков прекрасно знае, че в бюджетния дефицит влизат действително извършени разходи и действително сертифицирани дейности, а не бъдещи, в прогнозни периоди разходи и договори с фирми...

Приказките, че един законно сключен договор ангажира страните по него... като сте поети ангажименти, че по този начин и загробена държавата могат да минат под шипковия храст, при зайчетата и катеричките, но когато иде реч за държавен бюджет и магическото увеличение на бюджетния дефицит – от 1,9 на 3,7 – то тогава нещата, стават много, много сериозни!

Да платиш само 130 милиона за два месеца, а сметките да сочат, че са изхарчени милиард и половина – това трябва да сеобясни конкретно и бързо от министър Дянков. А не от Мадрид, по телефона и с лавина измишльотини. Все пак, да не забравяме, че така Дянков излага и премиера Бойко Борисов!

От стоене в чекмеджета на някакви договори – не изчезват милиард и половина от бюджета на една държава все пак! От изваждането на такива договори, ако изобщо фактите са такива – също!

Правителството не е разплатило десетки милиони дължимо за връщане ДДС на фирми – български и чужди.

Правителството бави с месеци стотици милиони дължими суми за здравеопазване.

Правителството не се е разплатило за вече свършена работа към фирми от миналата година!

Правителството събира стотици милиони по-малко приходи, от заявените и очакваните.

И при тези обстоятелства – внезапно се появяват и липси за 1,5 милиарда от бюджета. Неизвестно за какво и по какво перо, тъй като в Закона за държавния бюджет, такива разходи в първите два месеца на годината – няма отбелязани!

Тогава дефицитът от милиард и половина от какво е?

На репортерите Дянков показа пица вместо бюджет, на депутатите говори назидателно, разчитайки, че така ще зарадва своя премиер! Но да замесваш в лъжите си Европейската комисия – това вече е мноооого сериозно!

На какво е разчитал Дянков с твърденията си на границата на лъжата? Че няма комуникации между София, Мадрид и Брюксел? Преди векове пра-пра-пра- дедите ни са си викали от склон на склон и ехото носело новините.

Днес, когато комуникациите са основата на живота – да твърдиш неща, които не са се случили е много меко казано – инфантилно и излагащо!

Да не подхващам темата, и че след хвалбите на Дянков тогава,  пресслужбата на Министерството на финансите изпрати мейл озаглавен:

„МФ-Дянков-Мадрид-Конвергентна програма-одобрена!”, в който се четеше следното: „Европейската комисия счита за адекватна Конвергентната програма на България, съобщи вицепремиерът и финансов министър Симеон Дянков днес след първата сесия на неформалната среща на финансовите министри от ЕС в испанската столица Мадрид.”:

Т. е., става дума за оценка след предоставянето на новите данни за българския дефицит, въпреки че в Мадрид изобщо не се е стигнало до окончателно разглеждане и одобряване на програмите на страните-членки заради отсъствието на част от министрите!

Само два часа след като от Брюксел опровергаха Дянков, по повод разминаванията между Дянков и еврокомисаря Оли Рен, Агенция „Фокус” разпространи следното съобщение, което публикуваме без пояснения:

Министерство на финансите направи уточнения във връзка с твърдения за конвергентните програми и разглеждането им в Мадрид

20 април 2010 | 19:03 | Агенция "Фокус"

София. Още през март Европейската комисия подготви и представи техническа оценка на Конвергентната програма, въз основа на която предложи за одобрение от Икономическия и финансов комитет (ИФК) и от ЕКОФИН проект на становище на Съвета по програмата на България. Проектът на становище беше разгледан и одобрен от представителите на държавите-членки в рамките на ИФК и ЕКОФИН. Това се посочва в становище на Министерство на финансите във връзка с тиражирани твърдения, че на неформалната среща на ЕКОФИН в Мадрид през изминалата седмица не са разглеждани и одобрявани Конвергентните програми на страните-членки на Европейския съюз.

Междувременно, при подготовката на междинните оценки за фискалните нотификации за страната ни за 2009 г. и предварителните оценки за 2010 г., възникна проблемът с неидентифицирани към началото на март задължения на държавата по анекси и допълнения към договори с частни фирми. В резултат на това, дефицитът на страната ни по стандарта ESA 95 беше коригиран от 1.9% от БВП (съгласно Конвергентната програма) на 3.7% от БВП. С оглед на прозрачността и откритостта при комуникацията между България, ЕК и останалите държави-членки, страната ни информира незабавно представителите на Европейската комисия и ИФК относно последните развития по фискалната статистика за дефицита и дълга, както и за антикризисните мерки, които правителството се ангажира да прилага през 2010 г. за ускоряване на фискалната консолидация и бързото намаляване на бюджетния дефицит до референтната стойност по Маастрихтския критерий. Вследствие на представената актуална информация от наша страна и по предложение на Европейската комисия, членовете на Икономическия и финансов комитет одобриха ревизиран проект на становище на Съвета по конвергентната програма на Република България, в който се поставяше засилен акцент върху рисковете пред постигането на поставените в програмата фискални цели, така че да се отчете променената ситуация и коригираните стойности на показателите за бюджетен дефицит на България за 2009 и 2010 г. Този ревизиран проект беше подкрепен политически на неформалното заседание на ЕКОФИН в Мадрид, и както съобщи пресцентърът на Министерството на финансите, Конвергентната програма ще бъде одобрена окончателното тази седмица. С оглед спазването на законовите изисквания и процедури в ЕС, и за да придобие статут на нормативен документ, проектът на становище на Съвета следва да бъде одобрен без дискусия от формално заседание на Съвета, като съществуваща практика в ЕС е това да стане на следващото такова заседание, независимо от неговия формат. По стечение на обстоятелствата, първото заседание на формален Съвет, непосредствено след неформалната среща на ЕКОФИН в Мадрид, е това на Съвета по правосъдие и вътрешен ред, в дневния ред на което е включена и точка от дневния ред в раздел „А” (без дискусия) – одобрение на становища на Съвета по конвергентните и стабилизационни програми на държавите-членки, включително и на България.

Разбрахте ли нещо от горните редове? Научихте ли къде е изчезнал 1,5 млрд от бюджета и за какво?

Изяснихте ли си защо един финансов министър си позволява да приема желаното за действително?

Едва ли. Всъщност, последното е в компетенцията единствено на хора, психоаналитици, връщане към детството и анализ на преживени стресови ситуации.

Като го чета, виждам, че с изречение от Годеч до Силистра – Дянков е изсипал думи, думи, които не струват пукната пара, а и не казват нищо.

Ще си послужа с обяснението на Дянков, когато се извиняваше на Иван Костов:

„Казах му, че според мен става дума за неправилен синтакс. Там има запетайки преди някои от коментарите, но все пак му казах, че се извинявам, ако и той лично и Синята коалиция се е почувствала по някакъв начин оскърбена...”

А сега, при новите лъжи и разминавания, - на кого ще се поднасят извинения за „неправилен синтакс” /такава дума в българския език – няма – бел. Л. М./, за „запетайки” и прочие тъпотии...

Въпросът е: Защо МФ, Симеон Дянков и премиерът съобщиха, че одобрение не е имало, а оттам не се е случило и политическо одобрение на финансовата политика на Дянков от страна на ЕК!

Къде е получена, как и от кого положителната политическа оценка – на неформалния Екофин, в двустранна среща с еврокомисаря Оли Рен, или пък с председателя на Европейската централна банка Жан-Клод Трише?

Някъде, там, в коридора, май...

Или някъде, в нечий мозък, в нечии илюзии, в нечии – представи и мечти.

Той, Многодетният татко на годината в Републиката, с три деца от една жена, се върна от Брюксел, влезе в твстудиото на Бареков, след това отиде и в студиото на Анна Цолова и Виктор Николаев – седна на стола и говори на границата на лъжата! Тогава още никой не беше наясно, че не казва истината:

25 февруари, петък, 2011 г, bTV - „Тази сутрин"

Цветан Цветанов, вицепремиер и министър на вътрешните работи

Водещ: Вицепремиерът и вътрешен министър Цветан Цветанов е при нас. Много теми за разговор, няма да избягаме от личните, свързани с имотите и доходите. Но преди това, връщайки се от Брюксел, трябва да уточним какво става с Шенген. Имаме различни сигнали, че България не била готова, а всъщност Румъния.

Водеща: ДПА късно снощи е направила съобщение, Агенция ДПА, че Румъния е готова да се присъедини към шенгенското пространство на Европейския съюз, но не може да стори това, понеже другата кандидатка България не е напълно подготвена. Това е съобщението на ДПА.

Цветан Цветанов: Аз ще ви кажа каква е ситуацията от Брюксел, откъдето се върнах тази сутрин. Имаме вече една ясно изразена позиция, която е от всичките европейски държави, с изключение на Франция, които оценяват усилията, които е положила България. И проверката, която предстои да бъде осъществена за сухопътна граница от 21 март тази година, която ще приключи в рамките на три работни дни, надявам се, че в края на март месец, началото на април ще имаме доклада, който е по сухопътна граница, където всички тези констатации, които бяха направени декември месец, знаете, че има план, който вече е изпълнен към днешна дата, така че в тази посока на 2 май има дебат в Европейския парламент. Вчера в България беше докладчикът по Шенген, който ще бъде в Европейския парламент - господин Коельо, който изключително позитивни оценки е дал за страната ни като готовност. И юни месец ще има дебат в Съвета на министрите на вътрешните работи.

Водеща: Казахте, че тази сутрин сте се прибрали.

Цветан Цветанов: В 01.00 часа се прибрах, кацнах от Брюксел.

Водеща: Благодаря ви все пак, че сте в студиото. Но аз само да задам един такъв въпрос. Фактически кога пътуваме?

Цветан Цветанов: Решението ще бъде взето юни месец 2011-та.

Водещ: Франция защо е против, извинявайте?

Цветан Цветанов: Това, което и вчера беше като дебат, една от точките на Съвета на министрите - Франция нямат конкретни аргументи.

Водещ: Сигурно имат, но не ги казват. Или?

Цветан Цветанов: Това, което единствено казват, те правят връзка с механизма за оценка. Това е за борбата с корупцията, организираната престъпност.

Водещ: Неофициално какво ви казват?

Цветан Цветанов: Това е в общи линии и официално, и неофициално.

Водеща: Че не сме готови по отношение на борбата с корупцията, така ли?

Цветан Цветанов: Много по-искрени са останалите, които имаха все пак някакви резерви, примерно да речем една страна като Германия, защото когато бяха и техните депутати тук, а което и вчера заявих пред министрите - по всяко време могат да изпратят свои експерти, свои политици, за да могат да видят на място тези точки, които най-много се коментират.

Във вторник, 1 март,  германското Министерство на вътрешните работи ни каза за какво всъщност иде реч, като написа писмо до “Дойче велле”:

"Влизането в Шенгенското пространство и премахването на контрола по вътрешните граници е огромна крачка със значителни последствия. Затова не става дума само за изпълнение на Шенгенските критерии като технически процес, но и за отстраняване на слабите места в областта на правосъдието, както и постигане на напредък в борбата срещу корупцията и организираната престъпност.

Като се има предвид влиянието им върху администрацията по границите и Шенгенската информационна система, това може да доведе до тежки последици за вътрешната сигурност на ЕС. Така че тези слабости са повод за опасения и предизвикват скептицизъм по отношение на прекалено бързото присъединяване към Шенген", се казва в писмото на германското вътрешно министерство до българската редакция на Дойче Веле.

В този смисъл промяна в германската позиция след срещата на вътрешните министри от ЕС от края на миналата седмица за каквато говори в предаването на Цолова и Николаев министър Цветанов - няма.

"Условието за реформа в правосъдието и ефективна борба срещу корупцията остава", потвърждава и един от говорителите на германското вътрешно министерство в телефонен разговор с Дойче Веле.

От публикацията на Маринела Липчева на сайта на “Дойче велле” става ясно, че по време на срещата на вътрешните министри, Германия е предложила изработване на механизъм за поетапно присъединяване към Шенгенската зона. Според добре осведомени източници в Брюксел, Берлин признава, че осъществяването на тази идея няма да е технически лесно, но пък подчертава, че промените в механизма на прием в Шенген се налагат от политическа гледна точка. Германия е била подкрепена от Франция, Швеция и Австрия.

Незаглъхнал още скандалът с имотите на Цветанов и удара от Вътрешното министерство на Германия дойде като гръм от ясно небе!

В момент когато властта се тресеше от нерви заради току що появила се публикация във френския “Монд”, в момент когато сме свидетели на натрупване на гафове на управниците след взрива пред “Галерия”, оставката на шефа на ДАНС, тъпото връщане на Петко Сертов в коридорите на властта и обвиненията за несъответствия в имотното състояние на министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов – самият Цветанов заяви ни в клин, ни в ръкав:

“Ако нямаше срастване на СИК с БСП и на ВИС със СДС, щеше да има реална борба с организираната престъпност”!

Запомнете това изречение на министъра! То ми напомни една недолюбвана статия от българския министър-председател статия в американския "Конгрешънъл куотърли" / Congressional Quarterly или кратко CQ/ от 2 март 2007 година. Публикацията е за софийския кмет тогава - Бойко Борисов и е пусната във всекидневния електронен бюлетин "Вътрешна сигурност". Според написаното, Борисов "е свързан с почти 30 неразкрити убийства" в страната. Авторът Джеф Стейн - редактор по въпросите на националната сигурност, се позовава на "дебел 9 см. поверителен доклад на швейцарска частна банка, възложен на екип, с цел да оцени риска в България".

Въпросната статия, която бе преведена и публикувана в някои български издания изваждаше връзките на настоящия български премиер с подземния свят и съобщаваше твърде любопитни и към днешна дата подробности. От тях става ясно, че още докато е кмет, Борисов се е канел да влезе в президентството като държавен глава, а преди това да състави правителство след спечелени избори!

Защо толкова упорито днес Бойко Борисов отказва да назове името на кандидатпрезидента на ГЕРБ? Да не би защото той самият е сигурен, че ще е този кандидат, но изчаква, за да не губи в предварителните квалификации по точки, защото това може да му ритне столчето на премиер?!

Ето превод на част оригиналния текст на автора Джеф Стейн:

Най-влиятелният политик в България, най-новият съюзник на Вашингтон в глобалната война с терора, е близък съратник на прочути мафиоти и е свързан с почти 30 неразкрити убийства в черноморската република, твърди поверително разследване за оценка на риска в страната, поръчано от частна банка. Американското партньорство с 48-годишния Бойко Борисов, популярен бивш вътрешен министър (в действителност той бе главен секретар на МВР - бел.ред.) и канещ се сега да вземе българското президентство, е последният пример за политическата търговия, която се води от администрацията на Буш в борбата с тероризма и слагаща Пентагона, ЦРУ и ФБР в едно легло с някои от най-корумпираните и престъпни лидери.

Борисов, бивш телохранител на последния комунистически диктатор и на един от наследниците му след края на комунизма, бе назначен през 2001г. за главен секретар на МВР и миналата година претендираше за главна роля в откриването на офиса на ФБР в София...

... Борисов беше още и важен играч в миналогодишната сделка с българската администрация за разполагане на американски военновъздушни, вонноморски и сухопътни сили в България, една потенциална площадка за атака срещу Иран, разположен на 800 мили на изток отвъд Черно море.

Борисов, който обича да го сравняват с Арнолд Шварценегер, напусна миналата година вътрешното министерство, за да стане много популярен и влиятелен кмет на София и няма съмнение, че маневрира с цел да поеме контрола над правителството на изборите през 2009г. Но според дебелото 3 инча поверително досие, съставено от екип от бивши високопоставени служители на американскте органи на реда попоръчка на швейцарска банка, Борисов също е смятан за "бизнес партньор и бивш съратник на някои от най-големите мафиоти в България".

Докладът отпреди 18 месеца ни бе предоставен под условие да не се посочват името на банката и хората от разследващия екип...

... През 2001-2005г. по време на четиригодишния си мандат във вътрешното министерство Борисов е използвал своите правомощия да се бори с корупцията във властта с цел да помогне на съратниците си мафиоти да ликвидират конкуренти в подземния свят. "След като Бойко Борисов бе назначен за главен секретар на вътрешното министерство през 2001г.... имаше голям брой убийства и мафиотски разстрели на личности, свързани с престъпните групировки в България", посочва докладът.

"Нито едно от тези убийства не е разкрито. Много разследвания, за които се съобщава, че са ръководени от Борисов, бяха прикючени без заключение или обяснение", продължава текстът.

Докладът е изпъстрен с подробности за връзките на ИПОН – частната  охранителна фирма на Борисов, и вероятните й близки връзки с престъпната групирорвка СИК...”

Нима това не е същата СИК за която спомена преди няколко дни министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов?

"...Борисов има документирана история на бизнес връзки с личности, за които се смята, че са високопоставените ръководители на организираната престъпност в България", казва докладът, който включва подробни портрети на престъпните му партньори и на 28-те неразкрити "убийства" под негов надзор...

... Банковото разследване заключава, че предполагаемите връзки на Борисов с мафията трябва да предизвикат "изключителна предпазливост от страна на американските органи на реда, отговарящи за връзките с България и размяната на информация между агенциите".

“---------------------

Разследванията на ЕС

Проверяващите от Европейския съюз са стигнали до сходни заключения, но цитират пет пъти по-голям брой на убийствата в мафиотски стил в сравнение с частния швейцарски доклад.

През май 2006г. комисарят по разширяването Оли Рен заяви пред Европейския парламент, че има "много малко разследвания и присъди" срещу престъпните банди в България.

От 2000г. насам има над 150 поръчкови убийства, свързани с организираната престъпност, и нито една присъда", заключават проверяващите от ЕС...

... Българското посолство във Вашингтон предаде двата подробни списъка с въпросите ни на кабинета на кмета Борисов в София, но той не отговори.

Клаус Янсен, експерт, изпратен от ЕС за оценка на българския напредък, каза, че се е сблъскал с нагласа в стил "целуни ме отзад", когато се е опитал да бъде по-настойчив пред властите какво правят с реформите. "Те си мислят, че така или иначе ще влязат в ЕС", каза Янсен пред "Файненшъл таймс". "Няма позитивен натиск, който можете да приложите върху тях."

.... "Най-популярният политик в България", както се твърди, Борисов неотдавна основа нова дясна популистка партия и с одобрение от 80% е предпочитан за бъдещ премиер.

"Едно нещо е сигурно...", писа анализатор в България по повод политическия пейзаж в страната, "Борисов е и ще бъде "Силният".

===============================================================================

Близък до разузнаването на САЩ

"Бойко Борисов е колоритен образ, появяващ се често в българските медии и представящ се за очите и ушите на ФБР и Сикрет сървиз в България", се казва в доклада на частната швейцарска банка. "Твърди се, че българската публика има специално отношение към Борисов заради съобщенията, че е приближен на ФБР, Сикрет сървиз и Интерпол."

Посещението на Борисов във Вашингтон през май 2006г., където той се среща с висш служители на ЦРУ и Държавния департамент, изглежда потвърждава това.

Джон Маклафлин, бивш зам.-директор на ЦРУ, участващ в новите договорености с България по въпросите на сигурността, казва, че не си спомня да се е срещал специално с Борисов, но призова да се проявява търпение, когато става дума за страната от бившия съветски блок.

"Те са интересни хора, които искат да помагат и помагат", каза Маклафлин в интервю. "Те все още търсят своя път в света след десетилетия на подчинение пред бившия СССР. Това ще отнеме известно време."

“...Два месеца след визитата на Борисов България залови камион, натоварен с радиоактивни материали, пътуващи към Иран, както твърди съобщение на агенция "Франс прес" от 23 юли 2006г.

Новият съюз е приветстван от републиканеца от Южна Каролина и член на Конгреса Джо Уилсън, който твърди, че е "наистина влюбен" в България след мониторинга на изборите там през 90-те години. Впоследствие той създава групата за приятелство с България в американския Конгрес.

"Добрите отношения с България са жизнено важни, защото тя е стратегически разположена в Югоизточна Европа", каза той неотдавна в телефонно интервю.

===============================================================================

Другите бази

Неотдавна българска информационна агенция съобщи, че през април от България ще излитат американски стелт бомбардировачи и крилати ракети, насочени срещу Иран.

Но конгресменът Уилсън не вярва САЩ  да са изградили базите си в България с цел да атакуват Иран.

"Имаме бази по-близко до Иран и самолетоносачи (в Персийския залив)", посочи той...

... Според него България е "постигнала напредък" в борбата с корупцията и посочва приемането й в ЕС.

Но бивш високопоставен служител на ФБР критикува прегръдките на администрацията на Буш с България и, съответно, с Борисов като съюзник срещу тероризма.

"Борисов вероятно е изминал дълъг път, за да се очисти и според мен той беше много по-уязвим за критики през 2005г., отколкото днес", коментира той при условие да остане анонимен.

Служителят допълва че, "администрацията на САЩ направи ужасен избор с кого да си легне в леглото в България. Какъв ужас - изглежда в борбата с терора приемаме помощ от всеки, независимо колко е омърсен"...”

Защо Цветан Цветанов спомена групировката СИК, за да покаже как може да замени един ден Борисов като напомни миналото му?

Министър-председателят вече губи с два автогола: веднъж заради кривите сметки да съедини местните и президентските избори, което с новоприетият Изборен закон да му гарантира сигурна победа?

И вторият автогол – за да заздрави клатещият се стол на Цветанов, Борисов го направи шеф на предизборния щаб, което решение му върза ръцете да го махне от правителството заради натрупаните гафове с имоти, скандали и прочие.

Само че съдбата в неделя, 27 февруари показа, че 63 на сто от българите не искат президент от ГЕРБ? Това автоматично застрашава резултатите и от местните избори, защото Борисов не може да не си дава сметка, че няма как избирател да гласува против президент на ГЕРБ, а да пусне бюлетина за кмет на тази политическа сила.

Защо Цветанов пренасочи удара от себе си срещу своя премиер?

Заради лавинообразното нарастване на скандала с отказа България да бъде приета в Шенген?

Заради факта, че хората от ГЕРБ чуват едно в Брюксел, а друго говорят в София.

Заради провала на зрелищните арести завършили с оправдателни присъди или без присъди.

Колкото и да се шикалкавеше досега, колкото и да се лъжеше на кило, в столицата четат вестници и слушат радио и телевизии всички посланици на страни-членки на ЕС.

Това гарантира рано или късно нещата да започнат да се проясняват и в София за гражданството.

Проясняването по Шенген – да повдигнем завесата

Материалите преди провеждането на Консултативния съвет за национална сигурност /КНСС/бяха раздадени в последния момент и се оказаха недобре написани. Да не говорим, че изнесеното от Цветанов бе объркан разказ за догонване на изпълнението на техническите показатели, а Брюксел оказа се иска действия, реални факти, които да внушават доверие и стабилност, за да приемат страната ни в Шенгенското пространство.

Не всичко, което политици от ГЕРБ афишираха и повтаряха като мантри за този Консултативен съвет по национална сигурност се оказа вярно... И причината за това се оказа публикуването на Стенограмата от КСНС!

Следва продължение

Инфлационната спирала на цените на хранителните стоки, предстоящото безпрецедентно изслушване в Европарламента за подслушванията и коментар върху медиите по искането на Волен Сидеров за санкции на журналисти от БНР – самият анонс на редовната пресконференция на БСП показа, че за разлика от сините десни те са в час със случващото се в страната.

20 на сто е увеличението на цените, миналата седмица брашно, захар, домати, картофи, зеле – на стоки от първа необходимост посочи Станишев пред журналисти и уточни, че това безконтролно покачване на цените на хранителните стоки е съпроводено с все по-намаляващата покупателна способност на населението.

Очаква се увеличение на цената на свинското месо, ще има фалити и вероятно ще се мине към внос на месо за населението – предупреди лидерът на социалистите.

ДКЕВР съобщиха, че ще предстои увеличение на енергийните цени от юли месец, което ще повлече след себе си и още драстично поскъпване на живота.

Инфлационна спирала, масово обедняване на българите на фона на изявление на правителството, че до 2013 няма да има увеличение на заплати и пенсии – това са темите на деня обърнаха внимание социалистите.

Едновременно с изводите и заключенията за настоящото финансово, икономическо и социално положение в страната – хората на Станишев заявиха, че са подготвили пакет от мерки, които да преложат на управляващите от ГЕРБ.

Не сваляне на властта, а пакет от конкретни мерки за намаляване на инфлацията и икономическото, финансово стабилизиране на държавата, което пък от своя страна да подобри дълбоката социална криза, в която се намира мнозинството от българските граждани.

На пресконференцията на социалистите не намериха място темите от официозните новини като:

Обедняването е драстично!

Една от най-важните мерки в пакета, който са изготвили експерти на социалистите е: компенсации на доходите на най-бедните – пенсии, увеличаване на сумите за социални плащания, увеличаване на енергийните помощти.

С конкретни мерки да се подпомогнат спешно най-нискодоходните групи от населението ще настояват от “Позитано” в парламента и обърнаха внимание, че вече трета година не може да бъде променена линията на бедност в страната.

В страната излизат повече капитали отколкото влизат, въпреки рекламните кампании на хора от правителството зад граница, че в България са най-ниски данъците.

След връщането на министър-председателя от Япония той обяви, че България ще изхранва света! Някой помни ли това?

“Обедняването е драстично” биха тревога социалистите – елементарни хранителни стоки се превръщат в луксозни по цени и недостъпни за голяма част от населението”, но едва ли можем да се надяваме хората на ГЕРБ да обърнат внимание на това.

Социалистите предлагат, по 50 лева за хората, които получават минимални пенсии, увеличаване на минималната средна работна заплата на 300 лева – за оставащите 9 месеца за годината, което ще струва на бюджета около 14 млн лева.

Друго предложение, което смятат да внесат хората на Станишев е увеличаване на месечните добавки за деца поне с 10 лева, което е крайно недостатъчно, но социалистите припомниха, че трета година тези добавки са замръзнали.

На ГЕРБ ще бъде предложена промяна в закона, с която да се увеличат помощите за деца и това да бъде гарантирано.

Друга мярка против драстичното обедняване е: пенсиите – да се увеличат с всички инфлационни индекси за периода на управление на ГЕРБ досега.

По отношение на енергийните помощи, социалистите предлагат 250 000 души да получат еднократна компенсация, което за оставащите девет месеца от тази година ще струва на бюджета 13-14 млн лева.

Нещата в страната се влошават драстично, предупредиха от “Позитано” и обърнаха внимание на управляващите, че малкият и среден бизнес се тресат от фалити, безработица, което пък от своя страна води до липса на данъци за бюджета.

В провинцията има очакване за организиране на социални протести, даже в Силистренско има и готовност.

Това правителство разсъждава макроикономически – финансовият министър Симеон Дянков каза: “Ще имаме нулев дефицит!” , а всички бяхме свидетели, че това не се случи.

Фискалната политика трябва да се разглежда в комплект със социалната, обърна внимание върху проблема депутатът от БСП, Драгомир Стойнев.

Налагането на Фискален борд, да каквото говори напоследък Дянков трябва да се съчетае със социален, и предложението да се огледа и съобрази с Конституцията – препоръча Стойнев и попита: “Тогава защо ще ни е финансов министър?”

От “Позитано” посочиха, че необходимите пари за предложенията им могат да се вземат и пренасочат от 128-те млн лева за административни разходи, които са дадени в повече в бюджета за 2011 година.

В случай, че не се отиде на промяна в бюджета – хората на Станишев предупредиха, че ще се мине към социални протести и те са готови да ги оглавят.

Протестите на тютюнопроизводителите

Тютюнопроизводителите – 41 900 на брой – дават около милиард постъпления за хазната, съобщиха нап ресконференцията на БСП.

Социалистите обърнаха внимание на факта, че има разрешение от Европейската комисия за национални доплащания за тютюнопроизводителите

“Управляващите съсипват един печеливш бранш – обранаха внимание върху факта хората на Станишев. -... Аргументът, че този бранш няма бъдеще е абсолютна лъжа. Необходимо е изработване на национална стратегия за тютюнопроизводството. Приеме ли се законопроектът, който мина вече на първо четене – ще настъпи хаос, предупредиха от “Позитано”.

“Правителството трябва да изплати 73 млн евро тази година, съобщиха социалистите, а за догодина тютюнопроизводителите имат право на още 50 млн евро.”

Тютюнопроизводителите показаха, че не бъдат ли изпълнени исканията им – ще протестират. Това, което те искат е съобразено с Брюксел, те не искат нещо незаконно.

Не е вярно, че Европа не произвежда тютюн, опровергаха тиражираните лъжи на властта от БСП, - тютюнопроизводството е и социален проблем и не бива да се пренебрегва от управляващите.

Мерки и още факти

Да спрат контрабандата по границите и да компенсират с тези пари намиращите се в дълбока социална криза слоеве от населението, предложиха хората на Станишев.

За първи път България ще бъде обсъждана в Европейския парламент по толкова негативен начин бе коментарът по повод дебата за подслушванията, който бе предизвикан от няколко български евродепутати. “Тази тема тепърва започва да се обсъжда в европейските институции” – предупредиха социалистите.

Ще се иска мониторинг за Европейската харта за правата на човека в европарламента по отношение на България. Темата ще продължи и на национално равнище.

На редовната пресконференция на БСП бе направен и коментар за едно явление: за втори път лидерът на “Атака” прави опит за директна цензура и иска уволнения на журналистката Лили Маринкова и смяна на директора на БНР.

Неприемливо е това, което прави лидерът на “Атака”, необходима е журналистическа солидарност, тъй като въпросът е принципен и утре може да се случи на други журналисти и медии.

*        *        *

Политиката е кратка история на безчестието – написа Любиша Георгиевски в своя “Речник на предразсъдъците” и обясни, че в началото политиката е била дейност в името на всеобщото благо.

После някой казал: “Целта оправдава средствата”. Сетне Клаузевиц*  заявил, че "войната е политика с други средства..."

Днес политиката не е цел, а начин за бързо забогатяване и садомазохистично удоволствие от и със властта. Днес нейните механизми са колкото тривиални, толкова и цинични, колкото и отворени, толкова и насилствени. Който им се противопостави се превръща в труп.

Дали ще свършиш земния си път естествено или ще се явиш пред Създателя от глад, недоимък и отчаяние – за политиците ни това е без значение.

Престъпленията не се облагат с данък –  това е утешение за обречените, които ще си отидат в мандата на този режим.

Мразя Станишев да е прав, но и това се случва...

------------------------------

*Клаузевиц - Карл Филип Готфрид фон Клаузевиц, пруски генерал и военен теоретик. Известен е най-вече със своя военен трактат Vom Kriege /"За войната"/.

Участвал е във войните с Наполеонова Франция през 1806-07 и 1812-1815 година. В периода от 1812 до 1814 е на руска служба. От 1818 до 1830 година е директор на военната академия /Kriegsakademie/ в Берлин. На него принадлежи сентенцията "Войната е продължение на дипломацията с други средства", често опростено интерпретирана като оправдание за всяка военна интервенция.

Философът, есеист Любиша Георгиевски перефразира тази сентенция на Клаузевиц в есето си за политиката и политиците. /Бел. Л. М. и Уикипедия/

Докога гърците ще си играят с нас, и граничните ни пунктове с тази държава - ту ще се блокират, ту ще се разблокират? И за двете страни е ясно, че със затварянето на гръцко-българската граница гръцките земеделци няма да постигнат нищо, най-малкото защото българската страна не им дължи нищо, нито пък е в състояние да принуди гръцкото правителство да отстъпи пред исканията на гръцките селско-стопански производители. За българската страна засега единственото, което може да направи е, да калкулира загубите от затворените гранични пунктове и да чака да се случи чудо.

Едва ли има гръцки земеделец, който да не е наясно, че от българската страна не зависи изобщо да бъдат удовлетворени исканията им. И че виновникът за техния протест е в правителствените кулоари в Атина, и се нарича „правителство на Гърция”. Това не пречи земеделците да продължавата с тормоза и блокадите на граничните контролно-пропускателни пунктове с България, което определено е непонятно!

„Очаквахме около 200-250 млн. евро приходи от зимния туризъм, сега няма да са повече от 150-160 млн. евро заради блокадата”, заяви пред агенция „Фокус” председателят на Българската туристическа камара Цветан Тончев.

Странна позиция зае и Европейската комисия по блокадата. Въпреки че е налице очевадно нарушение на правилата на Европейския съюз, говорителят на Европейската комисия Тон Ван Лийроп, коментира с половин уста, че въпросът с компенсациите на една страна-членка от друга е двустранен, и ЕК не може да вземе отношение! Говорителят на ЕК съобщи, че веднага след като са получили писмото на българския премиер Бойко Борисов, в Европейската комисия са започнали да проучват случая! А това, че всички европейски медии отразяват всеки ден блокадата на гръцката граница – Ван Лийроп пропусна „дипломатично” покрай ушите си. По казаното от говорителя стана ясно, че ако и тази седмица пътната блокада не бъде вдигната и продължи, в Брюксел ще бъде проведена среща на техническо ниво с гръцки представители, за да се търси решение на проблема...

„Трай, Коньо!” има една приказка народът ни.

От Европейската комисия бе поискано гръцките власти да осигурят свободно движение на стоки през българо-гръцката граница. От Брюксел застраховаха бездействието си по скандала с уверения, че следят развитието на случая, но не могат да вземат отношение по евентуални български искове за компенсации.

Върши ли работа тактиката „Со кротце, со благо”?

„Европейският съюз има фонд за компенсиране на пострадалите след кризи като тази с блокадите на българо-гръцката граница. По-добре е да видим какви са ни щетите, кой какво е загубил и да насочим исканията си към Брюксел”. Това каза пред Агенция „Фокус” Благой Рагин, председател на Българска хотелиерска и ресторантьорска асоциация. Рагин съобщи, че в момента се събира информация от хотелите за това колко резервации са били отказани до момента. „Ще си направим един списък, ще си го внесем официално в Брюксел с дати, с договори. Да не озлобяваме гърците, защото тръгнем ли реципрочно и ние да затваряме, мисля че няма да спечелят нито гръцките хотели, нито българските туроператори или хотели. Трябва да намерим по-дипломатичен език и начин за излизане от кризата”, посъветва Рагин неизвестно кого.

Не знам кой е заблудил Благой Рагин, че ЕС ще определи граничната блокада от Гърция като криза, за да компенсира щетите, но отсега мога да се обзаложа, че компенсации за щети на българската страна ще видим през крив макарон!

„Аз като премиер направих всичко възможно, каза министър-председателят Бойко Борисов пред журналисти във връзка с блокадата на българо-гръцката граница. - Мисля, че 200-300 наши шофьори заслужаваха да застана зад тях в този момент”, каза Борисов по повод посещението си на ГКПП „Кулата” – „Промахон”.

„Обясних им на гръцките фермери, че изобщо не се меся в техните протести – дали са справедливи или не, но ние не заслужаваме това, което ни се случва”, каза премиерът и благодари на протестиращите, че са пуснали колоните от събрали се камиони.

Самоинициатива ли беше пътуването на Борисов до гръцката граница? „Вчера преди да поканя фермерите на българска територия 30 минути, разговарях с г-н Папандреу и му обясних, че колоната в България няма край. Това са заложници реално за мен. С негово съгласие, санкция – не за негова сметка, отпушихме колоната”, каза българският премиер.

„... обясних на техните фермери, че това, че ни правят заложници, започва всеки ден да генерира, и то в прогресия, загубите, които търпим и гръцката страна ще ги плати, защото ние нямаме никаква вина и аз не се съмнявам в това, което ще бъде отсъдено”, обясни премиерът и припомни, че Борисов припомни, че вече е задействана процедурата срещу Гърция в съда в Люксембург.

"Който разполага с информация кога ще бъде вдигната блокадата на Промахон, ще го черпя една бира", това каза икономическият министър Трайчо Трайков в Банско. Той бе там на среща с асоциациите на туристическия бизнес по повод загубите им от блокадата. От бранша заявиха, че губят по около 500 000 евро на ден.

Трайков ги увери, че правителството е в непрекъснат контакт с гръцките власти и досега премиерът Борисов два пъти е разговарял с гръцкия си колега Георгиус Папандреу. Гръцките политици уверили българските си колеги, че разбирали добре какви загуби търпи България, но в случая били безсилни да се справят!

Грешно адресирано послание?

С блокади и километрични опашки от български ТИР-ове в минусовите температури нищо няма да се промени за грацките земеделци – ясно е отдавна. Както е известно и че българските производители трудно ще могат да осъдят за щети гръцките фермери или държава по много причини:

Първо, защото не разполагат с точните данни на конкретните виновници блокирали граничните пунктове;

Второ, защото гърците отвреме на време предвидливо пропускат ТИР-ове и след това отново блокират граничните пунктове;

Трето, защото колкото и конкретни данни да събере Кризисният щаб от загуби на чакащи товари, дела могат да се заведат в български съдилища, но трудно ще се призоват виновните гърци в тях. Същото важи и за евентуално заведени дела в гръцки съдилища;

Четвърто: колкото и загуби да калкулират българските икономисти в туризма и транспорта – тези загуби ще трябва да се доказват със свидетели и физически доказателства дали са действителни;

Пето: Европейската комисия вяло коментира граничната блокада, като още по-вяло препоръча на Гърция да отвори границите с България! В същото време от ЕК обясниха, че финансовите спорове между двете старни-членки на ЕС ще трябва да се уреждат помежду им и, за да не се изложат еврокомисарите съвсем, бе обещано с половин уста, някаква комисия да се събира и решава проблема с гръцката гранична блокада!

След призива на българския министър на транспорта, Александър Цветков в неделя, за ползване на БДЖ за транспортиране на стоки за Гърция, гръцки медии коментираха, че протестиращите на границата с България заплашват с разширяване на протестите от днес, 25 януари, понеделник, като не било изключено да блокират и железопътната линия Солун-София.

Само една фирма е наела вагон от Кулата до Гърция, за да избегне блокадите на фермерите, съобщиха от товарната гара на границата – писа в. „24 часа”. - Фирмата е шивашка и е качила 20 кашона продукция за Солун. 1000 евро е наемът на вагон за 50 тона от Кулата до Атина. До Солун превозването на 10 тона е 242 евро, а 20 тона - 342.

Гръцкото правителство иска диалог и не може да изпълни исканията на стачниците – приблизително това е позицията на управляващите в Гърция, стана ясно още в края на миналата седмица. Пред Агенция “Фокус”, временно изпълняващият длъжността генерален консул на България в Солун Лъчезар Иванов съобщи, че гръцкото правителство е декларирало, че не би следвало да се взимат силови мерки спрямо стачниците! След бунтовете и демонстрациите от миналата година, всяко гръцко правителство пипа много внимателно, когато иде реч за предприемане на мерки при протести. С две думи казано: гръцкото правителство вдигна ръце и откровено се предаде с аргумента, че няма пари и нищо не е в състояние да направи за премахване на блокадата на границата.

Гръцкият премиер Георгиос Папандреу поиска от фермерите да прекратят безредиците, като отбеляза, че в тежките условия на финансова криза, властите в страната не могат да им предоставят държавна помощ, съобщи агенция "Фокус".

Осми ден продължава блокадата на Гърция на гранично-контролно-пропускателните пунктове с България. Протестиращите гръцки земеделци искат повишение на цените на тяхната продукция. С помощта на трактори и друга техника те блокират основните автомагистрали в страната, както, и пропускателните пунктове на гръцката граница с други страни. Един вътрешно-политически проблем на гърците търси решение там, където със сигурност няма да намери – на граничната бразда с България!

В същото време официална Атина е наясно, че проблемът не е чисто финансов, а по-скоро в южната ни съседка липсва каквато и да било държавност в продължаващия втора седмица граничен скандал.

“Пред гръцките фермери аз се покланям, приятели. Свалям им шапка до земята! Чест и слава на гръцките фермери! Това е народ! Тези хора имаха честта и достойнството да тропнат по масата, да излязат на улицата, да блокират границите с цел да си отстояват правата. Желая и ние да имаме такъв народ!” Това заяви вчера в Пазарджик лидерът на РЗС Яне Янев, съобщи в. „Труд”.

Предлагам въпросният така наречен политик Яне Янев да остави политическата клоунада и да се кандидатира на следващите избори в земеделски райони, или направо още сега да отиде през премръцналите чакащи на километрични опашки български превозвачи и там да повтори, как се прекланя на гърците. Със сигурност там българските превозвачи ще го посрещнат с такава „любов”, че втори път едва ли ще му щукне мисълта да се прави на велик за сметка на бедстващи българи.

На всеки що годе интелигентен българин е ясно, че имидж на гърба на блокираните с дни в сибирския студ ТИР-ове не бива да се прави. Премиерът Борисов опита с разговори с гръцките земеделци, но това отвори границите само за броени часове.

Като познавам гръцката психика и събития от историята в южната ни съседка от векове наред, отсега мога да кажа, че гърците ще затворят границата и за да спрат каквито и да било искове за щети срещу тях. Това е техен стил и метод при решаване на проблеми.

Друг въпрос е дали изобщо, който и да било съд /гръцки, български, европейски/ ще е в състояние да се произнесе в българска полза за претърпените щети от граничната блокада и то в милиони евро.

Човек гледа безизходицата на българо-гръцката граница и неволно се размечтава – да се върне в години назад, в миналия век, когато страната ни не е била член в никакъв ЕС. Тогава една атака на българската войска отдавна би решил проблема с ината на гърците и граничната блокада!

Поне мечтите не са забранени от закона!

„Разчитам г-жа Желева да е направила това, което законът повелява, ако не е - няма да получи моята подкрепа” – това заяви в сутрешното предване на БНТ, премиерът Бойко Борисов. Крачка назад ли прави министър-председателят по отношение на Румяна Желева? Ще излезе ли отново на бял свят прозрението на социалога Живко Георгиев, че премиерът Борисов печели, когато прави крачка назад?

„До този момент единственото, което сме се разбрали с колегите от Брюксел, е да изчакаме юристите да се произнесат по казуса дали има конфликт на интереси. Самата Румяна Желева счита, че няма конфликт на интереси... Надявам се, че тя си е проверила нещата, заяви още Борисов. „Аз съм изпратил там човек, който считам, че е компетентен и може да се справи с тези задачи”, коментира още той. На въпрос, ако не е направила това, той каза, че ако не е, то ще си понесе отговорността. „Няма да получи моята подкрепа”, добави той.

Какво още каза по БНТ българският министър-председател:

„...Самата г-жа Желева счита, че няма конфликт на интереси. Аз не съм юрист, така че ще изчакам колегите в Брюксел да се произнесат... Аз пак напомням, че аз г-жа Желева я взех като професор, който преподава на студенти в Магдебургския университет в Германия.

Водещ: А ако е нарушила закона? Начинът, по който беше атакувана, преди още да започне изслушването, и то от България. Защото нека да напомним, още следобеда БСП започна да дава пресконференции, да обяснява колко лош е кандидатът. Което не им прави чест, разбира се, но това си е БСП, НДСВ пак...

Бойко Борисов: Те в случая разпнаха България, не нея. Разбира се, това уязвява и мен, и правителството, и държавата безспорно. Аз самият дори не мога да допусна, че г-жа Желева и била евродепутат, след това външен министър, толкова пъти са подавани декларации. Знам, че конфликт в истинския смисъл на думата, да е изкарала пари или да е направила нещо с тези фирми няма. И все съм си мислил и продължавам да мисля, разбира се, че юристите, които са й попълвали декларациите, са ги попълвали така, както трябва... Вижте, начинът, по който беше ударена, преди да започне изслушването и ако и гледате стенограмата, тя на няколко пъти молеше да я питат по същество, да спрат с личните нападки. Те, преди да й зададат един въпрос, свързан с нея, направиха всичко възможно да я извадят от равновесие. И те я извадиха, те успяха. Още следобед БСП с пресконференциите си, с публикациите в чуждата преса, които всички знаем, че има начини да излезе една публикация в чуждата преса...

Водещ: Какво следва, г-н премиер, кога имате следващ разговор? Сигурно тече усилена комуникация с Барозу, какво следва?

Бойко Борисов: Не, никаква комуникация няма. По простата причина мисля, че, снощи да, с Джоузеф Дол се чухме. Той каза просто това е нормално, затова има изпити, затова има комисии, затова се пишат оценки, затова сме го създали прослушването в Европейския парламент. То не е формално, в Европейския парламент не правят формални неща. Едни кандидати се представят по-добре, други по-слабо...

Водещ: Нали има вписване там с дати?

Бойко Борисов: Влязъл закон, невлязъл закон, вписване с дати. И аз в края на краищата разчитам г-жа Желева да е направила това, което законът повелява.

Водещ: А ако не е?

Бойко Борисов: Аз се считам ясен.

Водещ: Какво казахте? Ако не е?

Бойко Борисов: Ако не е, ще понесе своята отговорност.

Водещ: Т.е. няма да получи подкрепата на ЕНП?

Бойко Борисов: Не, тя няма да получи моята подкрепа. По простота причина, че аз отговарям за нейните качества, за това, че съм я представил там и да има политическа воля зад нея. Оттам нататък всичко е нейна сметка. Ако тя се е съгласила да отиде еврокомисар, трябва да си подготви документите.”

„Политически тя е мъртва - независимо дали ще оцелее като комисар, или не.” Така европейски дипломат е оценил перспективите на външния министър Румяна Желева след драматичното й препитване в комисията по развитие на Европарламента. Евродипломатът е цитиран от Веселин Желев, спец. Пратеник на в. „Труд”.

От тази посока идва и логичният въпрос: още ли е министър на външните работи Румяна Желева?

В България политическата смърт на даден политик обикновено настъпва не когато трябва, а или с физическата му смърт, или след поредица скандали. В случая поредицата скандали е налице и следващият въпрос е: кой ще прояви по-голям инстинкт за самосъхранение – Жозе Мануел Дурао Барозу или Бойко Борисов?

Истината е, че след това представяне Румяна Желева още при слизането си от самолета трябваше да връчи оставката си на премиера. Въпрос на достойнство е и въпрос на чест. Още повече, че ехото на скандала от нейното изслушване оттеква вече върху имиджа на страната й, а не само върху нейния – просто, защото тя в момента е без какъвто и да било имидж за Европейския парламент. Изтрита е – както като показана компетентност, така и като начин на представяне при изслушването й за еврокомисар.

Капан или липса на компетентност

заличава в момента Румяна Желева от възможността да е свързана с европерспективите на България?

В България може и да мине номера с некоректно попълнена декларация, но в Европа?

„Не се занимава с това дружество”, „няма участие”, „не са изкарвани пари” за Брюксел не означава спазен Закон за конфликт на интереси. Законът повелява името на Желева да липсва в Търговския регистър и в системата ДАКСИ.

Румяна Желева не отговори достатъчно изчерпателно или задоволително на нито един наш въпрос. Това гласи заключението на координаторите на политическите групи в комисията по развитие към ЕП.

Изключително силна е критиката към кандидата ни за еврокомисар и относно географските познания. Според координаторите, Желева не знае местоположението на важни обекти, а и нямала конкретни идеи за "горещите точки".

В оценката е записано още, че външният министър е нямал конкретни идеи за Афганистан, Конго, Судан и Газа – изнесе actualno.com.

Припомняме, че през декември Румяна Желева направи нелепа грешка след като в отговор на уточняващ въпрос кои страни е посещавала, тя заяви: "Била съм в Близкия изток – в Грузия и Египет". /Египет е в Африка, а Грузия е в Кавказкия регион/.

"Еврокомисарка без квалификация: вреда за имиджа на България" - под това заглавие Die Welt помести редакционен коментар от Щефани Болцен, която наскоро публикува анализ за Желева, озаглавен "Гангстерска невеста за ЕК?", съобщи Дойче веле, цитиран от АСН.

„Проблемът не е каква фирма е притежавала Румяна Желева и колко пари е получила от нейната продажба. Решаващият въпрос е съвсем друг: как може правителствен ръководител на държава от Европейския съюз да изпраща в Брюксел кандидатка, която явно не е квалифицирана за висша длъжност в Брюксел” – продължава Болцен в днешния си коментар.

Истината, която съпартийците на Желева не искат да видят е, че при изслушването в Европейския парламент, българската кандидат за еврокомисар се оказа и с твърде повърхностна професионална квалификация за съответния еврокомисарски пост. На въпроса за конкретни конфликтни региони в света, Желева отговори с указанието, че в близко време щяла да отиде там и че детайлните въпроси и без това били материал за по-нисши чиновници.

Стигна се дотам, Групата на социалистите в Европейския парламент да заяви, че ще настоява официално пред Жозе Мануел Барозу да поиска от България да номинира друг кандидат за еврокомисар на мястото на Румяна Желева, заяви за румънското електронно издание Зиаре.ком румънският евродепутат Корина Крецу. „Освен проблемите за конфликта на интереси и декларацията за имотно състояние, ясно е, че няма необходимата квалификация за този пост", заяви Корина Крецу.

Имало други много по-трагични кандидати, заяви премиерът Борисов, в нескопосан опит да защити своето партийно протеже. Възможно е, но тези кандидати не представляват България, а своите държави, е отговорът на подобна плоска защита.

В 21.00 часа снощи, в ЕП се проведе закрито заседание на координаторите на политическите групи в Комисията по развитие, която изслуша Желева. Те трябваше да решат как да подходят към обвиненията за конфликт на интереси и нарушаване на закона, които бяха многократно отправени към българския кандидат-комисар и да оценят изслушването й, съобщи БНР.

Капан или липса на компетентност бе в дъното на причините за провала на Румяна Желева на изслушването в Европарламента в Брюксел?

Десетминутното си встъпление тя произнесе на английски и немски, но при въпроса за декларацията на интересите, премина на български, издавайки смущението си. Английският беше грапав, с повтарящи се запъвания и правоговорни грешки – коментира Веселин Желев за „Труд”.

Според правилата на ЕС евродепутатите могат да имат участия във фирми, но са длъжни да ги декларират. Желева не даде ясен отговор, а предложи на препитващите я депутати папка с документи от български държавни органи, които според нея удостоверяват, че не е извършила нищо нередно. Тя не отговори и дали е продала фирмата, обяснявайки: "Тя е декларирана като компания, която не е работила и не е била активна на пазара."

"Елате в България да се запознаете с моя съпруг, да посетите града, където живея, да се уверите, че няма нищо, което може да предизвика вашите тревоги." Ръководещата прослушването френска евродепутатка от Зелените Ева Жоли първо прие предложение на Желева да разпространи между депутатите въпросната папка, но после спря това, защото германският колега, християндемократ Вернер Ланген се противопостави, изтъквайки, че документите са предоставени само на немски и български.

Това, че отиването на Желева в Брюксел неподготвена си беше чист туризъм едва ли подлежи на съмнение. Но да кани за туризъм и евродепутати – това вече надхвърли и най-смелите представи на евродепутатите като вариант за отговор на бъдещ еврокомисар.

Защо не е споменала позицията си на ръководител на фирма за периода 2008 – 2009 г., попита европейски депутат.

„Мислите ли, че сте достатъчно прозрачна”, поинтересува се друг евродепутат, от Зелените.

Като част от обясненията си Желева обвини българската евродепутатка от либералите Антония Първанова, че е разпространила невярна информация за нейното фирмено участие, и че я е злепоставила с писмо до председателя на Еврокомисията Жозе Барозу. Това отпуши бутилката и духът на скандала излезе и зомбира цялата зала.

Първанова от своя страна поиска думата и обясни, че е било поискано от нея да предостави информация.

„Това, което каза тук г-жа Желева, не е вярно. Ако погледнете официалните документи, които тя е представила пред тази институция, ще видите, че се казва, че тя е била активна в компанията от 2001-2003 г., а след това от 2006 до 2007 г., което не е вярно. Тя е била мениджър на компанията от 14 юни 2006 г. до 9 април 2009 г. В България съществуват закони, които казват, че в такива случаи се нарушават правилата и депутатът не може да поема своята функция. При това тази компания е била продадена, но всъщност е била преименувана, а 60 на сто от акциите са собственост на г-жа Желева. Това са официални данни, които бяха анализирани от „Файненшъл таймс” днес и които са обявени. Затова не смятам, че съм направила нещо лошо, а само предадох тази информация до ЕК, за да избегнем неприятности в бъдеще”, заявила Антония Първанова.

На питанията за конкретни бъдещи инициативи на Желева за защита на хуманитарните работници, на човешките права, на тези на жените в бедстващи региони, за работата с бежанци, за глобалното затопляне и климатичните промени, българската кандидат за еврокомисар обеща да отиде навсякъде, където има кризи - при пиратите в Сомалия, в Газа, Афганистан, Зимбабве, Конго. Желева не предложи конкретни инициативи, с които Европейската комисия би била полезна за решаване на конфликтите в тези тежки региони.

"Що се отнася до Конго, аз като жена ще бъда много активна по този въпрос", отговори тя на въпрос какво да направи Еврокомисията за защита на жените там от сексуално насилие.

За сигурността на хуманитарните работници тя предложи "допълнително обучение тук и там". Италианският евродепутат Давид Сасоли репликира, че не е доволен.

Шведската "зелена" евродепутатка Исабела Льовен запита защо България не дава хуманитарна помощ на страдащите по света, а Желева обясни, че самата тя е направила такова звено във външното министерство. На повечето конкретни въпроси как би реагирала на кризи в отделни страни Желева даваше общи отговори и си служеше с шаблонни фрази, коментира Светослав Терзиев във „Сега”.

Самото изслушване може да се проследи на:

http://wm.streampower.be/ep/archive/ep-channel02_20100112_002.wmv

и http://www.europarltv.europa.eu/ParliamentLive.aspx

Кои са против Желева?

Ще започна с чуждестранните издания, които бяха единодушни в оценките си за Румяна Желева.

В Европейския парламент има съмнения към кандидатката за еврокомисар от България Румяна Желева. Ще бъдат поискани разяснения от юридическата служба на европарламента и от Европейската комисия за обвиненията срещу Желева в нередности, съобщиха евродепутати, цитирани от Франс прес.

Българският кандидат за еврокомисар Румяна Желева се провали на изслушването в Европейския парламент вчера, като не успя да се противопостави на обвиненията в конфликт на интереси и даде разочароващи отговори на политическите въпроси, коментира електронното издание „Еурактив”.

Трима кандидати за еврокомисари не издържаха своя изпит в Европейския парламент – Румяна Желева /България/, Оли Рен /Финландия/ и Алгирдас Шемета /Литва/, коментира белгийският в. „Де Стандаард” .

Българският кандидат за еврокомисар Румяна Желева трябваше да се изправи пред неловки въпроси относно предполагаемите връзки на съпруга й с мафията, коментира полският в. „Газета виборча”.

Кандидатът за еврокомисар от България Румяна Желева бе посрещната от неприятни въпроси по време на изслушването си пред Европейския парламент, написа австрийският в. „Ди Пресе”. От самото начало един от евродепутатите поиска от Желева, която получи от Барозу ресор международно сътрудничество, хуманитарна помощ и реакция при кризи, да узнае, дали тя е разкрила изцяло своите бизнес дейности.

Бъдещето на българския кандидат за еврокомисар Румяна Желева е под съмнение, след като евродепутатите взеха решение да питат председателя на Европейската комисия Жозе Мануел Барозу, дали тя е излъгала за своя фирма, коментира електронното издание „ИЮ Обзървър”.

Кандидатът за европейски комисар за хуманитарна помощ стана първият човек, номиниран от ЕС, който се сблъска със затруднения по време на изслушванията в Европейския парламент, като критици я обвиниха, че не е декларирала всичките си материални интереси, написа в-к „Ню Йорк таймс”.

Българският политически опонент на Желева, Антония Първанова, заяви по време на изслушването, че изявленията на Желева пред парламента „не отговарят на истината”.

Размяната на реплики хвърля сянка върху номинацията на Желева за поста комисар по международно сътрудничество, хуманитарна помощ и реакция при кризи.

Изслушването на кандидатите за еврокомисари вчера изпадна в хаос, след като външният министър на България се опита да опровергае твърденията, че тя не е била достатъчно честна в декларацията си за своята бизнес дейност, отбеляза изданието „Айриш таймс”.

Румяна Желева, кандидат за поста еврокомисар по международно сътрудничество, хуманитарна помощ и реакция при кризи, каза, че тя е продала своя дял в консултантска фирма и вече не е свързана с нея.

Зелените и либералите в Европейския парламент, въпреки това, заявиха, че официалните архиви в България сочат обратното. Изправена пред въпроси за хуманитарната ситуация в редица горещи точки на света, повърхностните в някои случаи отговори на Желева също станаха повод за критики от страна на евродепутатите.

Българският кандидат за еврокомисар Румяна Желева не успя да опровергае обвиненията, че тя е „слабото звено” в новия състав на Европейската комисия, получил името Барозу ІІ, отбеляза белгийското издание „Юропиън войс”.

Либералите, социалистите и „Зелените” в Европейския парламент са изключително предпазливи спрямо кандидата на България за еврокомисар, Румяна Желева, съобщи телевизия „ЕвроНюз”.

„Има слухове около Желева относно финансовите интереси на нейното семейство в България, бих искала тя да ги опровергае. Надявам се, че тя е предоставила на Барозу всичките възможни неща, които са необходими да се установи дали слуховете за финансовите интереси се базират на реалността или са само идеи на някой, който не подкрепя Желева”, каза Ребека Хармс, съпредседател на Групата на зелените в Европейския парламент, помолена да коментира българския кандидат.

Противоречивият кандидат на България за поста на еврокомисар по международно сътрудничество, хуманитарна помощ и реакция Румяна Желева отхвърли обвинения за нередности в нейния личен живот, казвайки, че тя няма нищо за криене, съобщи „Монстърс енд Критикс”.

Номинирана за длъжност, която включва отговор на кризи, Желева не успя да покаже компетентност дори по основните елементи на контролирането на кризи, или дори общуването, коментираха повечето европейски специализирани издания.

Българският кандидат за еврокомисар Румяна Желева се провали на изслушването в Европейския парламент вчера, като не успя да се противопостави на обвиненията в конфликт на интереси и даде разочароващи отговори на политическите въпроси, коментира електронното издание „Еурактив”. Нейното оттегляне от новия екип на председателя на Европейската комисия Жозе Мануел Барозу може да бъде обявено по-късно.

Възникналите съмнения около един от кандидатите заплашват да се стигне до институционална криза в Европейската комисия. Парламентът в Брюксел се опитва да намери решение след бурното изслушване на българския кандидат Румяна Желева и появилите се съмнения, че тя ще получи поста на еврокомисар, съобщи телевизия „Евронюз”.

Говори отлично немски език, има докторантура по социология от университета в Магдебург, и е заемала няколко преподавателски позиции. Но анализаторите бяха скептични за способността й да бъде външен министър. Така представи Желева АФП.

Критиките в Европарламента

„Тя не ни убеди в своите знания за ресора. Нейните отговори не бяха уместни. Критериите за оценката на кандидатите са компетентност, специфични знания за бъдещото портфолио и чисто финансово минало… Желева не бе убедителна”, заяви евродепутатът Ханес Свобода, заместник председател на групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите в ЕП.

Заключението на парламентарната комисия „Развитие” не е официално, но изразява настроението, което съществува след изслушването на Румяна Желева, предаде кореспондентът на БНТ. Вътре има няколко акцента. Според депутатите от тази комисия - Румяна Желева е показала липса на яснота и не е била подготвена да отговори детайлно на въпроси, явно бидейки не добре подготвена, пишат депутатите. Румяна Желева е казала, че е в синхрон с българските закони и е декларирала, че няма какво да крие, но не е отговорила на конкретни въпроси за фирми, в които има участие и за дати.

Що се отнася до самия ресор, депутатите казват, че нито един от въпросите, зададени от нашите членове, не получиха отговор – достатъчен и задоволителен, както и че повторни въпроси, свързвани с конкретни ангажименти като Афганистан, Газа, Конго и Судан не са получили отговор.

„Изглежда тя не знаеше къде географски се намират някои конфликтни зони, например Аденския залив”, цитира кореспондентът на БНТ. Като цяло оценката на Румяна Желева не е добре.

Координаторът на социалистите в Комисията по развитие Тайс Берман информира за изслушването на Румяна Желева и подчерта неспособността й да се защити адекватно по отношение на проблема за декларацията за финансовите интереси. "Вместо да признае, че е пропуснала обявяването на недействащата си фирма, тя се опита да заблуди евродепутатите. По-голям е проблемът обаче с нейната пълна некомпетентност и неспособността й да отговори адекватно на нито един от зададените въпроси" - каза той.

След като бизнесът на съпруга й Красимир Желев стана обект на внимание в български и германски медии, миналата седмица Желева се закани да заведе дело срещу немския в."Ди Велт" във връзка с неласкателна статия. Дело все още не е заведено.

„Няма да коментирам самото изслушване, тъй като вече казах каквото имам относно зададените ми въпроси”, коментира Желева.

„Струва ми се, че сме дошли да обсъждаме важни въпроси за реакции при кризи, за това как да помогнем на хората. Аз съм тук, защото няма какво да крия, така че смятат, че няма за какво да говоря. От 2007 г. съм публична личност и съм декларирала всичко, което трябва да декларирам. Всички слухове и съмнения, и казани неща за моя съпруг, са измислица и може да се съсредоточим върху по-важните неща”, посочи Румяна Желева.

Какво искаше да покаже Желева с тези думи, че е над закона, че е над интереса за достоверност на декларациите й, или че евродепутатите я разпитват неправилно?

В България тя демонстративно избягваше журналистите и техните въпроси относно представянето си. Не беше ли политикът човек, който трябва да застава с открито лице пред хората?

Колко бе в политиката Желева? Малко и кратко. По-дълго продължи танцът й с балетистът Месечков по телевизията. Но дипломацията е едно, а румбата – съвсем друго.

Бумерангът с уволнените посланици ли се върна, за да отнесе главата на Желева, или й бе даден ясен знак, че ще е добре да смени професията си и да се върне към социологията и преподаването?

Европарламентът е политическа организация и в него бизнесът, липсата на знания, поведение и шикалкавенето нямат място. Едно е да мислиш, че може да правиш нещо, друго е да го вършиш компетентно, трето е да имаш умението да реагираш адекватно, а четвърто и пето е да имаш достойнство и чест.

Денят на изслушването на българския министър на външните работи и десети зам.-председател на Европейската народна партия, Румяна Желева се превърна в неочаквана Голгота за нея, бъдещето й, и срам на родината й, Република България. Тричасовото изслушване на Желева според нейни съпартийци в ГЕРБ, бе капан за нея, скроен от недоброжелатели на българската й партия. 24 часа ще се наложи да чакаме, за да узнаем какво е решението за Румяна Желева – одобрена ли е, или не. Засега е ясно, че българската кандидатка за поста еврокомисар получава 1,5 точки от 5 за представянето си.

Предварително

Българската кандидатка за еврокомисар Румяна Желева може да има проблеми при изслушването в Европарламента, признаха лидери на групи в него дни преди 12 януари. Това предупреждание остана без последствия.

Няколко дни преди самото изслушване на Румяна Желева, АЛДЕ предупреди, че гласуването на новата Еврокомисия може да се отложи и забави заради българската кандидатка Румяна Желева. АЛДЕ е всъщност Съюза на европейските либерали и демократи, към които пренадлежи и българката Антония Първанова.

Европейският депутат от Групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите Кристиaн Вигенин, който е и от БСП призова още преди изслушването Румяна Желева да даде отговори на всички слухове за бизнеса й и този на съпруга й, нещо, което кандидаткомисарката не направи.

Лидерът на “Зелените” в ЕП, Даниел Кон-Бендит се позова на публикации и открити обвинения в медии от Европа и България, според които, при приемането на поста на външен министър, Румяна Желева подала декларация с невярно съдържание по конфликт на интереси.

“Не знам дали е така, но това може да застраши избирането й”, заяви Кон-Бендит, който е известен като отявлен опонент на шефа на Еврокомисията Жозе Барозу и на десноцентристката му Европейска народна партия /ЕНП/. А Румяна Желева, в навечерието на изслушването бе избрана за неин 10-ти зам.-председател. Говорейки за Желева, лидерът на Зелените, Бендит поиска “цялата информация преди изслушванията, за да подготвим въпросите си”. Такава информация не бе дадена.

Парламентарният лидер на ЕНП Жозеф Дол видя „нечестни атаки и завист” в нападките срещу Желева.

Дни преди изслушването на Желева в Европарламента бе разпространен анонимен материал за нея и съпруга й.

Вместо да даде ясни и смислени отговори, Желева се оплака в редица интервюта, че срещу нея се води компроматна кампания, но така и не преведе никакви аргументи.

Другото, което Желева стори, бе да увери Барозу, че декларацията й за конфликт на интереси е изцяло в съзвучие с Етичния кодекс. И толкова – нито документи, нито други доводи в полза на нейната истина по слуховете за нея и съпруга й.

“Не съм се родила като политик, не искам и да умра като такъв”, заяви Румяна Желева пред в. “Ди Велт”, същият „Ди Велт, който излезе с публикация “Гангстерска снаха за Европейската комисия?”.

„Мадам Аштън има три качества: тя е социалист, англичанка е, и е жена” – така обобщи избора на английската баронеса за външен евроминистър, френският президент Никола Саркози. Но Катрин Аштън се дистанцира от миналото си. Аштън също се представи криво-ляво, и изданията към нея бяха по-меки, по ред причини.

Ден преди изслушването в Европейския парламента на номинираната за еврокомисар по международно сътрудничество, хуманитарна помощ и отговор при кризи, Румяна Желева, нейната кандидатура остана една от най-спорните и несигурни в предложения състава на комисията. За това съобщиха много информационни агенции и повечето европейски издания в навечерието на тричасовото изслушване на българската кандидатка.

Мълчанието й по предварителните обвинения даде повод и на в. "Айриш таймс", който написа, че Желева е смятана за най-слабото звено в новата комисия заради публикуваните в българския и германския печат твърдения за съмнителни бизнес връзки на нейния съпруг. Твърдения, които Желева не е опровергала конкретно и категорично с документи.

„Който обвинява Желева, да даде доказателства” – заяви Барозу по повод назряващия скандал от медиите, и опасността той да премине в Европарламента, и то в деня на изслушването.

Към така наречените „доказателства” Желева подходи доста фриволно: в деня на изслушването тя раздаде някакви документи на български и немски език, но това се стори твърде неубедително на евродепутатите. Всъщност Желева нямаше как да опровергае фактите, че според „Държавен вестник”, системата ДАКСИ и Търговския регистър тя е била в конфликт на интереси докато е била еврокомисар.

Така след тричасово, изслушване и много въпроси, българския кандидат за еврокомисар Румяна Желева от 5 възможни, получи 1,5 точки на 12 януари, в късния следобед.

От препитаните досега 10 кандидати за евродепутати Румяна Желева е изложена на най-голям риск да бъде отхвърлена от Европарламента коментира в. „Сега”. Компетентен източник в Брюксел, пожелал анонимност, казал за "Сега", че българското правителство има вече резервен вариант за друг кандидат и това вероятно ще е сегашният военен министър Николай Младенов, който също бе евродепутат. Въпросът трябва да се реши до края на идната седмица, тъй като гласуването на ЕП за състава на Еврокомисията трябва да стане анблок и е предвидено за 26 януари.

Завърналият се от Израел и Палестина премиер Бойко Борисов бе категоричен: „Аз мисля, че решението на Европейската комисия за г-жа Желева ще бъде в нейна полза... Ще изчакаме решението на комисията. Аз вчера разговарях с много колеги от Европейската народна партия, които считат, че тя се представи добре. Бих се обърнал към колегите от БСП и НДСВ - на жените не се правят такива работи", бяха думите на Борисов в кулоарите на парламента, където той отиде, за да държи слово за новата сесия.

"Нека да благодаря на БСП за подривната дейност. Те винаги са били добри в тази посока. Вчера направиха изявление в България, принесоха го в Брюксел”, каза още премиерът Борисов. - Според евродепутати, с които говорил Борисов, Желева била вкарана в капан и реагирала емоционално.

Той не бил проверявал дали тя е била в конфликт на интереси и каза, че не вижда какъв е проблемът, след като обсъжданата фирма "Глобал консулт" не е работила. По отношение на сегашната работа на Желева, Борисов заяви, че не е забелязал тя да е в конфликт на интереси.

Ако конфликтът на интереси се забелязваше с просто око, ако не работещата фирма, в която Желева не била отписана не е конфликт на интереси, то сигурно и при обиските на „На�