Tag:данс
|
Биволъ. бг, 08 Септември 2011
Секретната информация като разменна монета за политическа корупция
Българските практики за събиране, проверяване и споделяне на информация са анализирани от посланик Джон Байърли през 2007 в секретен доклад до Държавния департамент с най-висока степен на класификация [07SOFIA1284]. Докладът е изготвен по запитване от Вашингтон, формулирано в грама, която не е налична в Wikileaks [07SECSTATE133921]. Освен отговорът от София, в публикуваните от Wikileaks доклади се откриват отговорите на още 23 посолства на САЩ.Обменът на данни между българските институции е мотивиран от политическа корупция. Българските агенции по-охотно обменят информация с чуждестранни ведомства, отколкото помежду си, но за сметка на това пазят ревниво интересите на богатите и властимащи българи. Корумпирани български полицаи използват партньорска информация, за да прикриват укриващи се от правосъдието. Освен това е нещо нормално от службите да тече класифицирана информация - това са шокиращите изводи от доклада. България не поддържа свой национален списък на терористи е първото заключение в грамата. В друг, по-ранен доклад [06SOFIA1656] това също е подчертано и е уточнено, че българските служби ползват европейски източници и такива от ООН, за да идентифицират терористи и терористически организации. В доклада са изброени по-важните бази данни, с които оперират българските служби. НСС (сега ДАНС) разполага със списък на лица под наблюдение, в който се проверяват влизащите в страната. Контактите на посолството обаче отказали да кажат колко имена съдържа тази база данни, а американците не са сигурни, че разузнавачите ни знаят колко са фигурите на организираната престъпност вписани в нея. Имиграционните служби и гранична полиция имат достъп до две компютъризирани бази данни: Автоматичната информационна система за издирвани лица и Автоматичната информационна система за граничен контрол, научаваме от грамата. Последната система очевидно е била описана и в друг доклад от 2006 г. който обаче също не се открива в Wikileaks. Вътрешното министерство поддръжа компютърна база данни с информация за издирвани лица, откраднати коли, невалидни документи, оръжия, валута и други вещи, които имат уникален идентификационен номер. В тази база могат да търсят информация граничните полицаи и полицейските управления, които също така могат да я допълват. НСС има агенти за свръзка във всички полицейски агенции, така че е твърде възможно информацията да се използва и за разузнавателни нужди, и за нуждите на правоохраняването. Посланикът обаче уточнява, че не е могъл да потвърди тези практики. Българските правителствени агенции обаче нямат обща консолидирана база данни и поддръжат отделни информационни масиви. Тази информация не е новост и е илюстрирана от мъчителната сага на Единната информационна система за противодействие на престъпността (ЕИСПП), която след 16 години изграждане и похарчени 20 милиона лева отново е записана като "неотложна мярка" в поредния правителствен екшън план за справяне с критиките на Европейската комисия. България има подписани споразумения за обмен на информация за имената на пасажерите (системата PNR). Усъвършенстваната Система за Информация за Пасажерите (APIS) и Интерактивната Усъвършенствана Система за Информация за Пасажерите (IAPIS) са били ефективни за откриване на заплахи за националната сигурност. Възможно е обаче корумпирани полицейски служители да ги използват, за да помагат на укриващи се от правосъдието, предупреждава посланикът.
Когато американците се обръщат към българското правителство и подчинените му агенции като към партньори, те трябва да се съобразяват с политическите реалности и като по-приложим се налага подходът "разходи/ползи". Това е така, защото корупцията, в смисъл на партийни взаимовръзки, остава голям проблем и отразява политическите, културните и понякога личните чувствителности, когато се търси информация за български граждани. Байърли смята, че това се дължи частично на конституционални ограничения, частично на спомена за злоупотреби през комунистическата епоха и частично на културата на фаворитизъм и защитаване на богатите и разполагащите с власт. В случаите, когато американците търсят информация за български граждани, замесени в нещо или защитаващи свои интереси, вероятността информацията, методите и средствата да бъдат компрометирани е изключително висока - предупреждава Байърли. Ако обаче американците искат информация без връзка с българските интереси, тогава може да се разчита на изключително сътрудничеството и сигурен обмен на информация. Подобна оценка е дадена от Байърли и в грама от 2005 г., посветена на тогавашния главен секретар на МВР Бойко Борисов. Според посланика той е бил изключително отворен за сътрудничество с американците, но само за случаи, които не засягат фигури на българската организирана престъпност. Защитата и неразпространението на информацията са заложени в писаното законодателство, което обаче рядко се спазва. Нещо повече, нормално е българските медии да получават класифицирани документи относно националната сигурност, които впоследствие се публикуват - отбелязва посланикът. S E C R E T SOFIA 001284
SIPDIS
NOFORN
SIPDIS
S/CT KEN MCKUNE; CIA FOR NCTC
E.O. 12958: DECL: 10/31/2032
TAGS: PTER KVPR PREL PGOV PINR CVIS ASEC KHLS BU
SUBJECT: BULGARIA: INFORMATION ON HOST GOVERNMENT
PRACTICES - INFORMATION COLLECTION, SCREENING, AND SHARING
REF: A. A) SECSTATE 133921
¶B. B) 06 SOFIA 01656
¶C. C) 06 SOFIA 01703
Classified By: DCM Alex Karagiannis for reasons 1.4 (b) and (d).
¶1. (U) This cable provides information on Bulgarian
Government practices on information collection, screening,
and sharing. Responses correspond to questions listed in REF
¶A.
WATCHLISTING
¶2. (SBU) According to our contacts at the Financial
Intelligence Agency and other Bulgarian government entities,
Bulgaria does not maintain its own "national" list of
terrorists (SEE REF B).
¶3. (C//NF) Travelers entering Bulgaria are subjected to a
watchlist check. The database is maintained by the Bulgarian
National Security Service (NSS), the country's intelligence
service, which is part of the Ministry of the Interior (MOI).
(NOTE: There is draft legislation proposed moving the NSS
to a new National Agency for Security (NAS); NSS functions
and responsibilities on counterterrorism issues would not
change, but could be expanded.) Additionally, law enforcement
information is entered by the Bulgaria's General Police
Directorate for Combating Organized Crime. Our contacts
declined to disclose the specific number of records
maintained in the database, and we are not certain they
themselves have an accurate fix number when it comes to
quantifiable organized crime figures. Bulgarian officials at
all ports of entry have access to two computerized
immigration databases, the Automated Information System (AIS)
for "Wanted Persons" and the AIS for "Border Control" (SEE
REF C).
¶3. (SBU) The MOI maintains a computerized watchlist
database that includes information about wanted persons,
stolen vehicles, invalid identification documents and blank
IDs, weapons, currency and other items that have unique
identification. This database is connected to the AIS for
"Border Control," and all POEs have access to it. Persons in
the database are identified by name as well as other data.
The domestic sources of information for the MOI,s watchlist
and other databases are the National Police (including all
Police Directorates), the National Security Service, the
investigation agencies, the Prosecutor's Office and the
Courts. Every police directorate or service has access to
the databases and the authority to input the information into
the database. All POEs have access to and use INTERPOL,s
watchlist. Once Bulgaria accedes to the Schengen Agreement,
expected in spring 2008, Bulgaria's immigration database AIS
"Border Control" will be linked to the Schengen database and
to the EU visa database. Bulgaria has a bilateral watchlist
agreement with Romania for sharing border control information
and a contact bureau located at the Gyrgevo POE (on the
Romanian border). The bureau includes a shared information
database, which can be accessed by all relevant Bulgarian
agencies. Bulgaria also shares information with all
neighboring countries through a variety of Joint Border
Committees.
TRAVELER INFORMATION COLLECTION
¶4. (SBU) Bulgarian Border Police follow procedures outlined
by EU directives with respect to screening and control of
foreign travelers. Officials do not collect or maintain
travel information outside these guidelines unless is it
warranted by lookout guidance or directed by supervisors.
There are no different policies for air, sea, and land entry
and for domestic flights. There is no collection on domestic
travel. The Bulgarian Border Police collects traveler
information.
¶5. (S/NF) Formally, Bulgarian authorities require prior
coordination at the Secretary General of the Ministry of
Interior level as a starting point for case and information
exchange. Once this is established, further
coordination/information exchange occurs at operational
levels. Informally, established contacts exchange
information regularly, which expedites operational activities.
¶6. (S/NF) Bulgaria's National Security Service has liaison
agents embedded in all police agencies, thus it is highly
likely that the information is used for intelligence and law
enforcement purposes. We have been unable to confirm if
Bulgaria has any existing treaties to share Passenger Name
Record (PNR) data. Advance Passenger Information Systems
(APIS), Interactive Advanced Passenger Information System
(IAPIS), and electronic travel authority systems have been
effective at detecting other national security threats, but
such systems may be assets to corrupt police officials.
Their application to aid and assist fugitives should be noted.
BORDER CONTROL AND SCREENING
¶7. (SBU) The Government of Bulgaria employs software to
screen travelers of security interest.
¶8. (C/NF) Bulgaria employs machine readable passport
technology at air and land crossing points. Due to its
recent accession to the European Union on January 1, 2007,
EU citizens are permitted entry based on their national ID
cards or passports. Directives have been given to the Border
Police not to screen (pre-boarding passenger security check)
EU citizens unless a specific notice is published.
Non-Bulgarian citizens are screened by the verbal orders of
the Chief Director of the Border Police.
¶9. (SBU) Bulgaria's border police have access to
INTERPOL/EUROPOL systems for Red and Yellow notices, and have
policies regarding detaining undocumented refugees.
BIOMETRIC COLLECTION
¶10. (SBU) Biometric systems are in place at all POEs where
an AFIS (Automated Fingerprint Information System) station is
installed. The AFIS Stations are independent systems that do
not share information with the AIS "Border Control." The GOB
is working on a new border control information system that
will be available at all POEs and will be able to identify
people by fingerprints. Fingerprint readers and combined
optical and RFID (Radio Frequency Identification) readers
will be installed in all POEs. The GOB currently uses a
fingerprint identification system that is ICAO compliant.
Bulgaria presently issues passports with advanced security
features and a digitized photo, but with no other biometric
information.
PASSPORTS
¶11. (SBU) The GOB expects to start issuing biometric
passports in the third quarter of 2008. Replacement
passports are issued only for full validity. There are no
special regulations/procedures for dealing with "habitual"
losers of passports. Replacement passports are of the same
appearance and page length as regular passports. Post has
not seen any increase in the number of replacement or "clean"
passports used to apply for U.S. Visas, but has seen that
pattern in the past. Since Bulgaria joined the EU on January
1, 2007, the EU Border Police no longer stamp the passports
of the passengers who are coming to or going from other EU
member states. The Border Police stamps the passports of US
passengers coming from the U.S. and the passports of
passengers from any other non-EU country. Replacement
passports cannot be identified, they look exactly the same as
regular passports, and they have the same number series.
FRAUD DETECTION
¶12. (C/NF) Fraud detection efforts by the Bulgarian
authorities are not sufficiently aggressive. Although
Bulgarian passports and national identity cards have modern
security features and are extremely difficult to counterfeit,
avenues exist to present fraudulent documents to corrupt
public officials and receive valid Bulgarian residency and
travel documents.
PRIVACY AND DATA SECURITY
¶13. (SBU) The Criminal Procedure Code regulates the
procedure for questioning, detention, etc., and maintaining
of records anywhere in the country. The records are stored
in the case file for the duration of the proceedings, and
upon case completion the information is archived. Usually,
the archiving period is 20 years (Law on the National
Archives). If the records contain classified information,
that period could vary from two to 30 years, depending on the
security level (Law on the Protection of Classified
Information). According to the Law on Personal Data
Protection, Art. 4, personal data can be processed when
required by a statute; the individual has given permission;
it is required by a contract; the individual's life/health
should be defended; or it is in the public interest. The law
explicitly prohibits the processing of personal data which
would reveal the person's race or ethnicity; political,
religious or philosophical values or membership in political
parties or other organizations or associations; health
conditions, sexual life or the human genome.
¶14. (SBU) Databases may be created for different reasons on
the basis of laws, and depending on each specific law, there
would be a prescribed action allowing or restricting a public
notice of the new database. Each personal data administrator
is obliged to introduce at least the standards provided in
Regulation No. 1 of February 7, 2007 on the minimum level of
technical and organizational measures for an allowed type of
data protection. The Regulation establishes three protection
levels, depending on the risk assessment: basic, middle, and
high. Articles 9-31 provide detailed description of the
required protection standards.
¶15. (SBU) According to Art. 161 (4) et seq. of the Law on
the Ministry of Interior, and Art. 37s(3) et seq. of the Law
on Defense and the Armed Forces of the Republic of Bulgaria,
every person is entitled to ask for access and obtain a copy
of the personal data collected by security agencies without
that person's knowledge. Access could be denied if revealing
the information would pose a risk to the national security or
public order; compromise classified information; compromise
sources of information or the techniques for data collection;
or harm the legally defined powers of the Ministry of the
Interior. The denial can be appealed in the administrative
court. Different rules apply only to the extent information
is treated with different security protection. Raw data is
considered sensitive information, which is protected under
the Law on Personal Data Protection. On the other hand, case
files may contain classified information, which is protected
under the Law on Classified Information Protection. The Law
on the Ministry of the Interior (Art. 160) and the Regulation
of June 26, 2007 on police registration regulate the handling
of enforcement records. According to Art. 70(1) of the Law
on Bulgarian Identity Documents, data collected in the
Bulgarian identity documents database, except for
fingerprints, can be provided to Bulgarian citizens and
non-citizens as long as the data do not concern third
persons. Art. 71 of the same law allows the denials of
access to such data to be appealed in the administrative
court.
IDENTIFYING APPROPRIATE PARTNERS
¶16. (S/NF) When assessing the Government of Bulgaria and
its constituent agencies as a partner, the political
realities in Bulgaria are such that a cost/benefit method
approach is more applicable. Corruption, especially in the
sense of partisan connections, remains a problem, and at
times reflects political, cultural, and sometimes personal
sensitivities when involving Bulgarian citizens, stemming
from in part constitutional issues, in part, on historic
memory of communist era abuses, and in part on a culture of
favoritism that protects the rich and powerful. In cases
where a Bulgarian citizen is involved or has an interest to
protect, the likelihood that information, means and methods
would be compromised is extremely high. In contrast, without
a nexus to Bulgarian interests, then exceptional cooperation
and exchange will occur. Although written legislation
provides safeguards for the protection and nondisclosure of
information it is applied rarely. Moreover, it is
commonplace for the Bulgarian media to receive sensitive
documents concerning national security or law enforcement
matters and subsequently publish them.
¶17. (C//NF) There is no single consolidated database; all
government agencies have separate databases. Bulgarian
agencies do share information; their motives may be driven by
political favors/corruption as well as law enforcement.
Bulgarian agencies would rather share information with
foreign entities than amongst themselves.
¶18. (SBU) Bulgaria has ratified all major international
instruments on terrorism, extradition, and judicial
cooperation in criminal matters. Bulgaria recently joined
EUROPOL. On July 23, 2007, the EU Council General Affairs
and External Relations adopted the decision concerning the
accession of Bulgaria and Romania to the EUROPOL convention.
The decision entered into force on August 1, 2007 after
having been published in the Official Journal of the European
Union. Bulgaria participated in an official welcoming
ceremony in The Hague on October 3, 2007.
¶19. (SBU) Bulgarian law defines terrorism and terrorist
acts in line with EU legal and sentencing guidelines: Art.
180a(1) of the Penal Code: "Who, for the purpose of causing
commotion and fear to the population, or threat or compel a
body of the authority, a representative of the public or a
representative of a foreign country or of an international
organization, to do or omit something in the sphere of his
functions, commits a crime according to Art. 115, 128; Art.
142 para 1; Art. 216 para 1; Art. 326; Art. 330, para 1; Art.
334; Art. 334, para 1; Art. 337, para 1; Art. 339, para 1;
Art. 340, para 1 and 2; Art. 341a, para 1 - 3; Art. 341b,
para 1, Art. 344; Art. 347, para 1; Art. 348; Art. 349, para
1 and 3; Art. 350, para 1; Art. 352, para 1; Art. 354, para
1, Art. 356f, para 1; Art. 356h; shall be punished for
terrorism by imprisonment from five to 15 years and when
death has been caused by imprisonment from fifteen to thirty
years, life imprisonment or life imprisonment without an
option."
Beyrle
Люба Манолова е родена в София. Завършила е история в СУ "Св. Климент Охридски". Била е репортер във в. "Народна младеж", радио "Свободна Европа", списание "Български дневник", в. "Демокрация". Авторка на книгата "Външният дълг и 10 ноември в документи и тайни". От 2006 г. има сайт - "Хроники", lubamanolova.info. Пореден сериозен инцидент в БДЖ, докато министърът на транспорта събира журналисти и ги черпи за сметка на РВД във ведомствената станция на предприятието в Банско, докато им раздипля как ще прави бизнескласа във влаковите композиции на БДЖ! Тази сутрин в района на гара Драгоил, два влака са се сблъскали челно. Тежко са пострадали машинистите, от пътниците бе съобщено за 13 души пострадали. Към мястото на катастрофата са изпратени линейки и екипи на „Гражданска защита”. Министерство на здравеопазването съобщи за 15 души пострадали от инцидента, а два часа по-късно цифрата нарасна на над 25 ранени! Пътниците са били накарани да слязат от композицията и са стояли на дъжда и в студа, като им е било казано, че ще е добре да си извикат близки, които да ги транспортират! За пострадалите, особено за тези с фрактури и открити рани е било съобщено, че ще има линейки! В същото време министърът е обяснил пред журналисти, че е организирано извозването на пътниците със съдействието на Гранична полиция до гара Драгоман. Всички пътници са превозени към гара Драгоман, а от там се извозват с автобус към София, който е на БДЖ", каза още Цветков, ксоето бе опровергано от потърпевши в обедната емисия "Новини" на bTV. По първоначални данни инцидентът е станал около 07.50 часа когато идващ влак от Сърбия, Белград-София тръгнал от Калотина-запад, на излизане от гара Драгоил, на изходния сигнал се е ударил в служебен влак, който вози всяка сутрин служители от Драгоман. От първоначалните обяснения на жпслужители от гара Драгоил стана ясно, че служебният влак е бил намалил скоростта и почти спрял, като всъщност скоростта на сблъсъка е останала единствено тази, на движещия се насрещен влак от Белград. БНР, „Хоризонт” съобщи, че пострадалите са с различна степен на травматични увреждания и по първоначални данни са без опасност за живота. Осигурен е зелен коридор за транспортирането им в лечебни заведения в София. Част от тях са получили необходимата помощ на мястото на инцидента и във филиала на Спешна медицинска помощ в Сливница. До 10.30 часа в Спешното приемно отделение на УМБАЛСМ „Пирогов” са постъпили 22 души, пострадали при влаковата катастрофа край гара Драгоил със сравнително леки наранявания на крайниците и главата. Между ранените е и машинистът на сръбския влак. Спешните екипи са извършили обстойни прегледи и изследвания. Шестима от пострадалите пътници са транспортирани и приети във ВМА, други от пострадалите палучават медицинска помощ във филиала на Спешна помощ в Сливница. 90 души са пътували в международния влак Белград – София, който се сблъска челно със служебен пътнически влак с един вагон на БДЖ, са съобщили за Агенция „Фокус” от БДЖ. Същият източник е информирал агенцията, че няма данни колко са пътувалите служители в машината на БДЖ. На мястото на инцидента е заминал веднага изпълнителният директор на компанията Пенчо Попов. Уточнено бе, че сред 90-те пътници в международния влак има чешка група. Обещано бе във включване на живо в сутрешното предаване на bTV „Тази сутрин”, че ще бъде осигурено извозването с автобуси на пътниците на международния влак до София. По първоначални данни, ударът между влаковете е бил със скорост 50 км в час. Това е втори инцидент в разстояние на няколко дни, който се случва с БДЖ. Преди два дни, в. „Труд” в кореспонденция на Теменужка Йоцова съобщи, че четирима ревизори на вагони от жп гарата в Мездра са предотвратили обгазяване и евентуална експлозия с непредвидими последствия в железничарския град! Инцидентът е станал около 8 ч в петък, 1 октомври. По време на рутинна проверка на влакова композиция ревизорите Стефан Йорданов, Владимир Вълков, Ангел Вутов и Венцислав Кънчев забелязват, че има изтичане на газ от 2 вагона от товарния влак. Железничари първо усетили миризмата, после чули и леко свистене. Те незабавно алармирали Транспортна полиция, “Бърза помощ”, Гражданска защита и пожарната. Рискът от инцидент бил още по-голям, защото цистерните, които изпускали газ, се намирали само през един коловоз от интензивно използваните от пътнически влакове перони. Дори случайно хвърлен фас през прозореца на преминаващ влак можел да вдигне във въздуха и гарата, и част от центъра на Мездра. Можело да има и жертви - по това време през гарата преминават 2 експреса от и за София, както и бързият влак от Видин към столицата. Това била причината районът веднага да бъде отцепен. При изключителни мерки за сигурност цистерните с пропан-бутан били извадени от товарната композиция и преместени на 19-и глух коловоз. "Труд" съобщи и за друга жестока жп катастрофа на 25 септември, при която дерайлира товарен влак със скрап в Полски Тръмбеш и блокира жп трафика между Русе и Горна Оряховица. Инцидентът станал, докато композицията влизала в жп гарата в града. Локомотивът, движещ се от Русе към Перник, бил с 15 вагона, като част от тях били натоварени със скрап. След завой три от вагоните изхвръкнали от релсите, преобърнали се и тонове желязо се изсипали върху линиите. Служители от гара Драгоил и източници от Министерство на транспорта съобщиха за „Хроники”, че трети влак е преминал преди инцидента без разрешение и имало вече версия, че именно той предизвикал объркване в системата на управление. Единият от двата катастрофирали влака е бил предупреден секунди преди катастрофата за опасността и е успял да намали максимално и спре, поради което ударът не е бил фатално силен. Министър Цветков призна съобщеното от неговите подопечни от министерството в интервю за „Преди всички” по „Хоризонт”, но не пропусна да омаловажи инцидинта, като обясни, че "за щастие нямало загинали"?! Това изявление на министър Цветков напълно кореспондира с публикуваното на сайта на подопечното му министерство съобщение: Министър Цветков представи телефон за безплатни съвети на пострадали при катастрофи. В обедната си емисия bTV излъчи репортаж, от който бе видно, че министърът на транспорта Александър Цветков е употребил случилото се за PR-акция, а не в интерес и оказване на помощ на пострадалите пътници. Сред пострадалите, по данни на телевизията е имало хора с фрактури и само случайно преминаващи автомобили и човешкото милосърдие ги е спасило да не висят на пътя в студа и дъжда. Група деца от Габрово, които са се връщали от Чехия са се били събудили и това, според разказа на пътничка ги е спасило да не изпопадат при удара. Част от пътниците от катастрофиралия влак са били посрещнати от екип на bTV, една от жените, която е пътувала във влака разказа: "Ние бяхме в трето купе, с мен пътуваха петима сръбски студенти, които учат в София и Велико Търново..., В момента на удара единият студент извика: "Краката ми отидоха!" и започна да пищи силно! Виждам, че по мен тече кръв, много се уплаших, една врата беше паднала и затиснала едно момиче... казаха да излезем на шосето и започнаха да извозват тежко ранените, а ние стояхме под дъжда. Такъв дъжд валеше и дойде един служебен бус и началника на митницата... И ние питаме: Защо трябва да чакаме толкова, да влизаме навътре да не ни вали дъжда, и той тогава: "Вие да се радвате, че съм ви отпуснал моя служебен бус!" /като че ли го е донесъл от къщи!/, за да се придвижите, защото няма превоз!" Репортерът на bTV е оставил пътниците чакащи, на Централна гара, някой да им осигури транспорт за родните места и крайните точки на пътуване, които така и не са успели да стигнат. Тук му е мястото да спомена друга безумна инициатива на министъра на транспорта, показана в сайта на министерството му: Преди време в печата се появиха публикации, че министър Александър Цветков е разследван от ДАНС - вицепремиерът Цветан Цветанов замълча и не коментира съобщенията, а премиерът Бойко Борисов не отрече, че проверяват Цветков. Защо министърът на транспорта се хързулна по мотото на Надежда Михайлова да храни журналисти, защо си позволява да го прави на чужда сметка – РВД е държавно предприятие, но не взема и стотинка от бюджета, както и трябва ли да поставят камери, които да снимат и Александър Цветков какви ги върши в битността си на министър на транспорта – от днес започваме да публикуваме факти и документи, за да покажем на премиера Бойко Борисов, че правилно е поискал да разследват министър Александър Цветков от ДАНС, и че има неща, които даже и министър-председателят не знае за своя подопечен, тъй като Цветков ги върши зад гърба му!
Станцията на РВД в Банско, както неведнъж съм писала е за рехабилитация на работещите в РВД и там храната и спането не се плащат! Това се ползваше по откат от един предишен министър, човек на Симеон Борисов, наречен Пламен Петров, който освен, че прекарваше времето си в трошене на скъпи автомобили на РВД, които никога не плащаше, водеше в Банско и когото свари, а и уреждаше "царски" приближени да спят, почиват и ядат на корем, в Банско, барабар със съпруги, деца, де що е челяд... Та след като обсъди Цветков с журналисти проблемите на транспорта, продължиха влаковите инциденти, и едва ли скоро ще спрат! Цял ден шефове от Министерство на транспорта и БДЖ повтаряха като мантра, че сблъсъкът е в резултат на човешка грешка. И вечерта, когато гражданството вече бе подготвено се появи официална информация за трима уволнени във връзка с катастрофата.Министърът остана и му бе уредено сутрешно гостуване в предаването на bTV "Тази сутрин"! Четете още: Горя пътническия влак София-Бургас – никой не го съобщи! Министърът на транспорта – министър на криеницата Руски туристи това лято? Само през крив макарон
Люба Манолова е родена в София. Завършила е история в СУ “Св. Климент Охридски”. Работила е като журналист във вестник “Народна младеж”, сътрудничи на радио “Свободна Европа”, работи в списание “Български дневник” и вестник “Демокрация”. Автор е на книгата “Външният дълг и 10 ноември в документи и тайни”. От 2006 година има авторски сайт - “Хроники”, lubamanolova.info, който има над 400 000 посещения до момента. Това интервю бе публикувано във в. "Шок" на 5 август, с редакторска намеса и промени в текста. Тук публикуваме оригиналния вариант, като само заглавието е променено.Люба Манолова е родена в София. Завършила е история в СУ "Св. Климент Охридски". Работила е като журналист във вестник "Народна младеж", сътрудничи на радио "Свободна Европа", работи в списание "Български дневник" и вестник "Демокрация". Автор е на книгата "Външният дълг и 10 ноември в документи и тайни". От 2006 година има авторски сайт - "Хроники", lubamanolova.info, който има над 410 000 посещения до момента. Специално за читателите на "ШОУ" тя разкрива някои тайни на новите управляващи и прави прогнози за бъдещите им ходове. - Какви са ти впечатленията от първите стъпки на новата власт? - Това, което се случва около Бойко Борисов ми напомня за афоризъма на един сърбин - Нинус Несторович. Той гласи: "Другарят Тито обичаше лова, жените и пътешествията. Ние обичахме другаря Тито!" То бива поклонничество пред действащ премиер, но в 21 век, толкова кланяне минава границите! - Май всички парламентарни сили извън БСП и ДПС, много медии, задушаващо го прегърнаха и не го пускат? - Доган ми беше много интересен. След евровота в изборната нощ той, с типичното си самочувствие каза: "Най-страшна е мутризацията в политиката... Ако такива типове имат претенцията да са премиери - за какво става въпрос. Чуйте им само езика - силов, на реваншизма, кого бил победил! Кого си победил, бе?!" Изведнъж сега след парламентарните избори, Доган нещо притихна, взе да ходи дори на работа в Народното събрание! Остави неговите колеги по партия да налагат Делян Пеевски в антикорупционната комисия, а той седя отстрани и гледаше сеир. После, Ирен Кръстева, смятана за близка до ДПС и Доган, още в първите дни на управление на ГЕРБ най-неочаквано се отказа от сделката за НАП, за която всички знаем, че бе абсурдна и държавата губеше от нея... Както Доган им викаше "мачовци" на хората от ГЕРБ, така просто замлъкна! - Смяташ, че ДПС не обмисли добре кадидатурата, като предложи да вкара синът на Ирен Кръстева - Делян Пеевски, точно в Комисията срещу корупцията? - Това беше желание от страна на ДПС да се противопоставят, да направят нещо напук, ако щеш да напомнят за себе си. А бяха съвсем наясно, че няма да мине кандидатурата на Делян Пеевски... - Как ще коментираш поведението на Синята коалиция? - Костов каза в интервю за една телевизия: "Трябва да се разследва за корупция правителствата 8 години назад!" Защо не разследват 12 години назад, питам аз?! За да остане недосегаем периодът на управлението на кабинета "Костов". - Яне Янев как "стои" в парламента? - Яне Янев говори много избирателно против БСП и ДПС. И за царя. Това, за което ще възникне може би конфликт между РЗС и ГЕРБ един ден неминуемо ще са имотите на царя. Като се говори за съмнения за неправомерно придобити имоти на Доган и се тръби, че искат разследвания - нека говорим и за неправомерно придобити имоти, гори, земи на Сакскобургготски. Защо го "изпускат" от проверки така наречения неосъществен монарх? Нека разследват Доган, но нека разследват и Симеон Сакскобургготски, Милен Велчев, Долорес Арсенова и пр. Мен никой не може да ме обвини в пристрастия към Доган, но това диктува логиката! Това няма да се случи... Истината е, че Бойко Борисов няма да допусне да се говори и за продажбата на БТК, където се изгубиха поне милиард евро, за приватизацията на електроразпределителните дружества, за изкупуването на външния дълг, при което загубихме около 500 млн. евро... Има персонални виновници, хора, взели комисионни... - Смяташ, че РЗС ще постави скоро тези въпроси? - Ако Яне Янев и "Атака" тръгнат да искат да се проверят тези неща, а премиерът Борисов започне да се разсейва - забрави за мнозинството! Според мен, Борисов няма да пипне бивши министри от НДСВ и да ги разследва за корупция. Когато говори за вина на Тройната коалиция, Борисов всъщност говори като за вина на двойна коалиция - само БСП и ДПС. Винаги "изпуска" НДСВ. - Е, ние все още не знаем още как ще постъпи Бойко Борисов... - Твърдя, че сегашният премиер няма да допусне да се посегне на така наречения цар и на бившите министри от НДСВ. - Защо според теб си подаде оставката шефът на ДАНС Петко Сертов? - Петко Сертов направи грешка още като допусна в ДАНС преди време група депутати от миналия парламент на проверка. По Закона за ДАНС това не е разрешено. Прави се гласуване в парламента на Комисия, която има правата да проверява и то в самото Народно събрание, а не да се влиза в ДАНС, да се събират журналисти, да се правят сеири. Това, което допусна Сертов бе огромен гаф и още тогава трябваше да си даде оставката, най-малко защото в Закона е записано друго за проверки в ДАНС. А какво се получи на практика: законотворците нарушиха Закона! Нещо ежедневно в тази така наречена държава. Сертов е един спешен човек - като е видял депутати, е козирувал! Сертов постъпи тогава като тези деца, дето се заиграват и правят беля в детската градина! Поведението на Сертов доведе до разчистването в ДАНС на хора, които са работили в Националната служба за сигурност по времето на Иван Костов. Драшков, например... Медиите веднага писаха единодушно: Иван Драшков бил корумпиран и Доган го защитавал! Чакай, бе! Това са номерата на Доган! Той нарочно "защити" Драшков, за да подсили атаката срещу него! За да няма начин да не го уволнят! Цялата работа беше, че Иван Драшков е работил по време на кабинета "Костов", а Доган е бил недоволен тогава от нещо - и си го върна! - Иван Драшков близък ли и е бил навремето с Костов? - Какво значи един контраразузнавач да бъде близък с премиер? По времето на правителството на Костов, Драшков работи в контраразузнаването. И предполагам, е работил по проверката на онези министри, които Костов уволни във връзка с един Доклад - Бакърджиев, Бонев, Краус... Но като уволниха Драшков от ДАНС и хора от СДС и ДСБ започнаха да говорят против него, което не им правеше чест. Изгонването на Чорни от България също стана по предложение на Драшков и колегите му, в качеството му на контраразузнавач, а не на човек на Костов. И това бе професионално взето решение, а не някаква лична история... - Мислиш ли, че сега Драшков ще се върне на "бял кон" като шеф на ДАНС? - Един професионалист контраразузнавач какъвто без спор е Иван Драшков едва ли ще се остави политици да "държат" на него. Както сгреши Петко Сертов - да козирува на Станишев! - По принцип грешка ли беше създаването на ДАНС, Станишев за лично ползване ли създаде агенцията? - Станишев създаде един тюрлюгювеч. Ако го е направил с някаква цел да изземе спецслужбите от президента, за да показва мускули пред Румен Петков или пред Първанов - това издава слабост за него като премиер. Непрекъснато слушаме политиците - това ще разследва ДАНС, онова ще проверява... ДАНС няма такива функции по закон - разследващи. - Как ти се струва парламентарната група на ГЕРБ, доста непознати хора са там, човек има чувството, че наистина настъпва промяна? - Както внимателно наблюдавам тези непознати, нови лица - за тях професионалните им биографии започват на 5 юли, след деня на изборите за парламент, което само по себе си е смехотворно и абсурдно. Няма парламент в друга държава, в която всички току що избрани депутати да са непознати, а наблюдавахме репортаж на Нова телевизия, как репортерка пита депутати: "Извинете, Вие кой Сте?" или "Извинете, Вие коя Сте?" Не се ли избираха народни представители доказани в професионално отношение, уважавани и познати на гражданството? После, направи ми впечатление, че за много от депутатите от ГЕРБ в сайта на парламента няма посочени професии или специалност, а само завършено образование. За Цецка Цачева например не е посочено какви езици знае. А тя е председател на парламента! За Емил Димитров, депутат от ГЕРБ, няколко медии публикуваха, че е взел на концесия дивечовъдни участъци и ловни стопанства за 15 години напред, в което няма престъпление. И какво? Оказа се, че този Димитров е съдружник не с кой да е, а с бащата на шефа на "Лукойл" и бивш любимец на Живков и кмет на Правец, Васил Златев. Изнесено бе и че е дистрибутор на "Булгартабак". В сайта на парламента, срещу неговото име пише: Специалист по икономика и финанси. Каква икономика, какви финанси, къде се е доказал като специалист? Изнесен и неопроверган бе в медиите един случай с немския барон, ловец, Еберхард фон Геминген-Хорнберг, платил 2000 евро, за да ловува в стопанство "Елена" в Етрополския балкан на същия този депутат от ГЕРБ. Сътрудници Емил Димитров обещали на чужденеца да отстреля рядък екземпляр. Обещанието се изпълнява - баронът отстрелва изключителен елен, за трофея - рогата - плаща 63 000 евро. Впоследствие ловни експерти установяват, че всъщност еленът е отгледан във ферма в Западна Европа, където са му давали анаболи, стероиди, хормони и химически продукти, за да бъде ускорен растежа му. И това се случило, според публикацията, дни преди да бъде отстрелян еленът от барона. Та според тази публикация, която не бе опровергана, еленът бил купен за 6 000 евро от същия този Емил Димитров! Така върху българския ловен туризъм бе лепнато петно! А това е апетитен бизнес... Някога България бе авторитет с този вид дейност! Ловни стопанства имат Гриша Ганчев, който е взел на концесия "Бялка" край Ловеч, Тодор Батков стопанисва ловното стопанство "Кормисош", Златомир Иванов - Баретата се е настанил в ловно стопанство "Гурково" край Стара Загора, същият този настоящ депутат от ГЕРБ, Емил Димитров притежава стопанствата "Елен" и "Шерба"... И нали се сещате, за връзката Златев-баща, Златев-син, приятел с президента! Публикувано бе и че, в качеството си на държавник, Първанов е рекламирал през 2006 г. на изложението в Дортмунд незаконните ловни стопанства на Емил Димитров Да не забравяме, че за далеч по-малък гаф излетя от ГЕРБ Гълъбин Боевски... С две думи: според сайта на парламента биографиите на депутатите на ГЕРБ започват от 5 юли! Като че ли преди това не ги е имало! Не може да липсва специалност, професионална реализация - все пак това трябва да са биографии на хора личности, доказали качества, за да седят в Народното събрание! - Защо Яне Янев започна като шеф на Комисията срещу корупцията с атака точно с Гриша Ганчев? - А има ли някаква логика в "разкритията" на Яне Янев, който обикновено след седмица обещава скандални разкрития, а те все не се появяват? Гриша Ганчев прави в момента бизнес с Китай и ще осигури работни места в автомобилостроенето за местните хора в Ловеч, поминък. Явно дразни някого с това и - Яне Янев действа! Това е моето обяснение. Защо например Янев не поиска проверка на групировката ТИМ, която получи разрешение да вземе курорта св.св. "Константин и Елена". Варненци протестират в момента срещу ТИМ за Морската градина, правят подписки, искат да се развали сделката, защото е сключена по време на предизборната кампания и земята, която са взели, се намира в най-близката част до морето. Продадена е на ТИМ от областния управител от ДПС, Христо Контров без търг или конкурс, за 11,7 млн. лв. - или за около 100 лв. на кв. м.! Говоря за Морската градина във Варна! Защо Янев мълчи за това? За ТИМ се мълчеше, когато НДСВ беше на власт и сега ще продължи мълчанието. - Премиерът Бойко Борисов даде срок от 6 месеца на главния прокурор Борис Велчев, нещата ще потръгнат ли?.. - Какво като даде? Велчев е с мандат като Главен прокурор, а съдебната власт е независима и не изпълнява нареждания и срокове на изпълнителната! Истината е, Прокуратурата ни като институция е импотентна! Нищо, че прокурор стана министър на правосъдието. Вярно, присъединиха следователите към Прокуратурата и то с нарушение на Конституцията в миналия парламент, но да не забравяме, че ОЛАФ с нарочно писмо настоя да се създаде група за разследване от следователи от НСлС, а не с хора от Прокуратурата! Значи в ОЛАФ са оценили професионализма на следователите, които бившата министър на правосъдието Тачева мразеше персонално! - Финансовият министър Симеон Дянков идва от Световната банка? Това вдъхва ли ти оптимизъм? - Какъв оптимизъм? Какво ще направи Симеон Дянков при 26 млрд. лева раздадени от банките, 20 млрд. банкова наличност както твърдят експерти? Каква ще е съдбата на тази банкова система? И как държавата с липсващи 2,5 млрд. в бюджета ще се справи с евентуален проблем и в банковата система? Слушах Симеон Дянков да разправя как си харесал Георги Ангелов от "Отворено общество" от страниците на в. "Капитал". Това не звучи сериозно. Да не забравяме, че от ГЕРБ твърдяха първоначално, че ще намалят веднага осигурителната тежест. Сега тихомълком го отложиха за до края на мандата. Световната банка, от която Симеон Дянков идва, преди няколко години препоръчваше в докладите си да се затварят болници и училища и да се намаляват пенсии... Симеон Дянков има много проблеми, тъй като държавата като финанси и икономика е в страхотна криза и тя тепърва започва. Оказа се, че 120 000 души не са отчетени още в официалната статистика за безработица, повече от 140 предприятия са обявили несъстоятелност, със 140 000 са намалели осигуряващите се лица, при положение, че 1 млн. изобщо не се осигуряват? Как да има приходи в НАП? Откъде? А те вдигнаха много бързо ръце и заявиха - бюджетът няма да се актуализира! Симеон Дянков не ми стои сериозно. Искам да не се окажа права. И ще се извиня публично, ако сгреша, но засега впечатлението ми е, че със самохвалство няма да може да разчитаме точно финансовият министър да оправи батака! - Трябва ли да се спрат трите проекта АЕЦ "Белене", Бургас-Александруполис и "Южен поток"? - Европа потребява над 500 млрд. куб.м газ. Газът идва от Норвегия и от Русия. Но норвежкият газ задоволява едва 13 на сто от потребностите на Западна Европа. Останалата част идва от Русия. Преди седмици бе подписан проектът "Набуко" в Анкара от премиерите на 5 държави - Турция, България, Румъния, Унгария и Австрия. Медиите затръбиха за "политически пробив", но премълчаха откъде ще се вземат милиардите. Ако тръбата е толкова важна за Европа, защо най-големите европейски държави не се присъединиха към този проект? Ще се скараме с Русия, и откъде ще идва газ? Може би ще летят танкери през океана или ще дойдат по небесния тръбопровод от Щатите? Неслучайни хора от ГЕРБ, ДСБ и СДС правят изказвания според които едва ли не руснаците трябва да ни се помолят да ни построят АЕЦ "Белене", след което да ни го подарят! Решението е просто - ако има злоупортеби със средства по проекта "Белене" - да направят ревизия и ще намерят и липсващите пари, и конкретните виновници. Българският енергиен холдинг не беше създаден случайно преди изборите. Той беше направен вероятно, за да се крадат пари за изборите! За евентуалното спиране на проекта "Бургас-Александруполис" Гърция вече ни предупреди. За тях това е приоритет от национално значение и няма да го спрат, Гърция няма да позволи това. Едностранно прекратяване на междудържавни договори, каквито са тези на трите енергийни проекта и то ратифицирани от парламента ще влошат отношенията ни с Русия, с Гърция, с Италия... Новите управници трябва да са наясно, че след посещението на Обама в Русия, ЕС и САЩ няма да тръгнат да развалят отношенията си с Русия, а това, че ние се държим като луди си е за сметка на хората у нас. ЕС и НАТО са се ангажирали със сигурността в региона. А сигурност може да има само, когато има сигурност в енергийно отношение. Ние не можем да си позволим да се правим на интересни в ущърб на други държави! И после - не може председател на партия и комисия в парламента като М. Димитров да отменя и заявява, че трябва да се спрат подписани междудържавни договори - има си ред, йерархия, все пак! Така че, преди да се бият в гърдите, че ще прекратяват договори и ще ги преразгледат - да питат хора, които са наясно дали е възможно и как се случва това... Вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов разказа за имотите и доходите си днес от парламентарната трибуна. От чутото аз лично нищо не разбрах, но затова пък лъсна голата истина, че си имаме вицепремиер със странна грамотност! Не мога да не отбележа още в началото на коментара си, че нашият вътрешен министър е автор на нови думи в българския език и изрази, които нямат равни по логиката си, като: се изтиражира, родители-прехвърлители, по неискане, 130 000 лева се превеждат кешово по банков път, Любопитен момент в началото на словото на Цветанов бе признанието му, че ще се върне в годините назад, когато ще не е бил роден, за да обясни придобиването на имотите и парите си. Опитах се да прочета изказването /след като го чух и гледах по радио и телевизия/наведнъж – нищо не разбрах. Отделих с новоредие всяко едно, поредно изречение на Цветанов и тогава останах втрещена от резултата: в много от изреченията нямаше смисъл, баха объркани като изказ, или недовършени по смисъл! Реших, че непознаването на говоримия и разбираем български език е в резултат на напрежение, но словото ме писано! Т. е. то бе премислено, а на говорене на прима виста! Приятел ме посъветва: не си причинявай това, но все пак въпросното изказване бе адресирано към всички – политици, граждани и прочие здравомислещи люде! „Покойният ми баща и майка ми купуват” – нима покойник може да купува с другия жив родител? Сайтът „Хроники” е готов да публикува всяко смислено обяснение за отделните имоти на министър Цветанов, ние не успяхме да немерим логика, и мисъл в изнесеното! Що се отнася до парите на вътрешния министър и вицепремиер, ще отбележа следното: За 5 години Цветанов е получил 362 000 лева. Платил ли е да всяка една от сумите по този сборен доход осигуровки, данъци и прочие – това той не обясни. Не обясни и как е изплатил ипотека за изборите за ГЕРБ от 400 000 лева в същия този период и срещу какво е теглил заема по ипотеката. От Министерски съвет за 15 месеца, през които Цветанов е вицепремиер е получил 20463 лева. Като избран народен представител, преди да стане вицепремиер е получил 2302 лева. За две години в ГЕРБ, за възложени функции за управление и контрол за периода 2007-2009-а, за което е получил 32 060 лева, т. е. двойна на това, което е получил като вицепремиер за година. От Сдружение „Граждани за европейско развитие на България”, неправителствената организация на ГЕРБ - за периода 2006 - 2009-а Цветанов е получил 41 584 лева, т. е. от 2007 до 2009 получава пари от ГЕРБ, които се препокриват с парите от гражданското Сдружение на ГЕРБ! Веднъж от неправителствената организация от която възниква политическата сила ГЕРБ, втори път от вече съществуващата политическа сила ГЕРБ? Двойно заплащане на високо ценения кадър от два припокриващи се субекта! От Столична община, за периода, в който Цветанов е работил като зам.-кмет е получил 50 370 лева. Но периодът на зам.-кметуването съвпада с плащанията от ГЕРБ и от Сдружението на ГЕРБ – т. е. Цветанов е получавал в един период пари от три места? Цветанов: Министерство на вътрешните работи за периода 2004-а и при напускането ми 10-и месец 2006 година, 2005-а всъщност, извинявайте, за година и 10 месеца аз съм получил, и обезщетението тук влиза, и неизползвани платени годишни отпуски, 46 378 лева. Съпругата му за пет години /периода, в който я е познавал!/получава 99 013 лева. Момент – не говорим ли за лични доходи на физическото лице Цветанов и неговите лични доходи? Консултантски хонорар 2007 година, за „Заключение относно системите за контрол и наблюдение, сигурност и охрана на офис сграда. Информация относно нивото на престъпността в страната през годината” – 14 000 лева. Възложител – неизвестен. Консултантски хонорар 2008 година, за „Режим на пребиваване на чужденци в България. Ниво на сигурността в България и мерки за сигурност и борба с престъпността. Осигурените и предвидените от държавата инструменти за защита на гражданите” – 7 000. Възложител – неизвестен. Консултантски договор за 2009 година, „Ниво на сигурност в България. Данни за криминогенната и организирана престъпност. Приоритетите, свързани със сигурността на инвестициите в България и препоръки за защита на инвестициите” - 19 хиляди лева. Възложител – неизвестен. Оттук нататък Цветанов, който е на двойно спонсориране от ГЕРБ и НПО-то на ГЕРБ, докато работи като зам.-кмет на Столична община и пише нощем, като къса от съня си скъпо платени консултации – вече прибавя към доходите си пари от продажби на имоти от страна на роднини на съпругата му! 10 000 лева от продажба на къща в Габрово, 30 000 дарение, доходи на тъста му пенсионер и прочие, и прочие. Предлагам: Изказването на Цветанов без съкращения, като за по-разбираемо, всяко едно изречение започва на нов ред. След това пускаме цялото Изказване на вицепремиера. Който разбере:
молим да ни изпратите становища, които ще публикуваме при съгласие на авторите им. Тези, които не искат да се публикуват имената им като автори – нека да пиша и ние ще се съобразим! Накрая ще отбележа следното: Депутатите от всички парламентарни сили не забелязаха неграмотния изказ на Цветанов в изказването му, което може да означава, че или не са слушали внимателно, или и те са на ниско езиково равнище като грамотност... Да не отварям дума за това, че МВР-министърът нарече всички народни представители, без даже да отдели тези от ГЕРБ и „Атака” – организирана престъпност, и нейни говорители! Изказване на Цветан Цветанов в Народното събрание по повод имотното му състояние – всяко изречение е дадено на нов ред, за да е по-ясно за читателите 03 ноември 2010 Цветан Цветанов, вицепремиер и министър на вътрешните работи, Защото, когато изричаш лъжи и когато не си достатъчно убедителен във фактите и обстоятелствата и предисторията на всичко, което говориш, това означава, че ти въвеждаш в заблуждение голяма част от хората и също така създаваш предпоставки за манипулиране на общественото мнение. Съжалявам, че трябва да се върна в години, когато аз не съм бил роден, но ще Ви кажа това, което е по хронология на всички имоти, които съм декларирал, откакто съм влязъл в политиката и откакто съм влязъл в изпълнителната власт. Уважаеми дами и господа народни представители, правя го това днес и от днес нататък няма да отговарям на организираната престъпност и тези, които обслужват и тези, които са говорители на нея. Заявявам го съвсем отговорно. Имотът, който предизвика най-големия медиен интерес – вилата в село Шума. Благодаря Ви за това, че стана известно това село. 75-а година покойният ми баща и майка ми купуват място от 994 кв. метра. Купуват го за 770 лева. 1982 година получаваме право на строеж, с което започва изграждането на въпросната вила, която беше снимана. 1985 година, след смъртта на дядо ми, баща ми продава имот от 2 800 кв. метра с къща за сумата от 5 789 лева. Къщата е построена със завършен вид 87-а година. Баща ми заболява от тежко заболяване 96-а година, от рак на дебелото черво. Казвам го съвсем разбираемо и просто. 97-а година, във връзка със заболяването, моите родители прехвърлят половината от вилата и половината от мястото на Цветан Генчев Цветанов. 2008 година брат ми и майка ми прехвърлят всичко това на мен с цел, която ние се договаряме, за имот, който ще стане по-късно, който е придобит също от далечната 55-а година, аз да нямам претенции към този имот след смъртта на майка ми, нека тя да бъде жива и здрава. 1955 година моите родители купуват имот в София. По-разбираемо е за днешното състояние на регулацията, това е „Надежда”, 5-а част. Този имот, след като е купен, те изграждат къща, в която ние живеем до 73-а година, 1973 година, след което отиваме във ведомствено жилище на МВР в „Дианабад”, където живея и до днес. 1985 година започва отчуждителна процедура по разширяването на кв. „Надежда”, 2-а, 3-а, 4-а, 5-а и 6-а част. В тази отчуждителна процедура отчуждават имот, 1985 година, в който имот като право на обезщетение моите родители прехвърлят на сина си Цветан Генчев Цветанов двустаен апартамент, който получаваме, а моят брат взема тристаен, затова че по тогавашното законодателство той е семеен и може да се възползва да вземе по-голямо жилище. 1991 година в имота, в който живея и до днес, ние го прехвърляме между моите родители и аз, като собственик на двустаен апартамент, който е в „Надежда”, 5-а част. 91-а година при това прехвърляне и всъщност собствеността, която се води вече на мен, в „Дианабад”, бл. 3, родителите-прехвърлители си запазват правото на ползване върху целия имот докато са живи. Това е процедура, която всеки един решава по този начин. Имотът, който предизвика също доста сериозен интерес на моята тъща и на моя тъст. 1964 година, след смъртта на родителите на моята тъща, продават къщата си в „Княжево”, защото те са потомствени софиянци. 1964 година купуват апартамента в София, на ул. „Сан Стефано”. 1997 година родителите на съпругата ми решават да решат жилищния проблем, който има едно жилище, те го прехвърлят на двете си деца – на съпругата ми и на нейния брат. Като във всичко това, което Ви казвам, те си запазват правото във владение, докато са живи и здрави. Дай Боже да са по-дълго време. 2006 година братът на жена ми прехвърля неговата част на съпругата ми, като договорката е във връзка с това, че той работи в провинцията, ние сме в постоянен контакт с родителите на жена ми, ние поемаме ангажимента да се грижим за тях, за техните старини и при всяка една необходимост, когато имат необходимост от своите деца. Поземлен имот при доброволна делба между дядовците получаваме около 60 дка на фамилията на баща ми. Аз и брат ми получаваме като наследници 20 дка от този поземлен имот, който с доброволна делба е разделен, в който аз придобивам правото да ползвам 10 дка. Апартаментът, който е закупен от моята тъща и моят тъст през 2006 година се намира в ул. „Г. М. Димитров” и е закупен 2006 година за сумата от 26 300 лева. Същата година, просто по неискане от наша страна да бъде купуван и гараж, те се отказват. Гаражът тогава струва 7 хиляди лева, но на следващата година те купуват гараж, който вече стойността е доста по-завишена на 16 500 лева. Това, което, според мен, е важно също да се говори, че този апартамент е 62 кв. метра. Този апартамент е вторият придобит имот на родителите на моята жена от 1964 година до 2006 година. Това, което също е важно да се знае е, че родителите на моята съпруга си запазват правото докато са живи, безвъзмездно право на ползване върху имота, който е дарен на моята дъщеря, голямата. Уважаеми дами и господа народни представители, през 2008 година аз съм на 45 години, с 26-годишен трудов стаж. Купувам апартамент, който е на стойност 130 хиляди лева, които се превеждат кешово, по банков път на фирмата и това може да стане известно и ясно по банковите преводи, които са направени и които пари са отишли към фирмата, която съм купил имота. Има извлечение за това нещо от банката, когато са постъпвали всички банкови сметки на моето семейство и на родителите на моята съпруга. От 17.10.2008 година до 22.10.2008 година се извършват тези преводи. Разликата, която не достига за купуването на целия имот, който е от два апартамента, единият апартамент е с ипотека, който договор за ипотечен кредит е в размер на 59 хиляди евро, който по разплащателния план за погасяване е за 360 месеца, това означава 30 години. Разбира се възниква въпросът, как на 26 години трудов стаж аз съм си позволил да си купя апартамент, който струва 130 хиляди лева? И естествено, че възниква въпросът да покажа своите доходи. Уважаеми дами и господа народни представители, аз ще представя пред Вас данни от всичките институции, в които съм работил, във всичките учреждения, в които съм работил и доходът, който ще Ви представя е за периода от 1 януари 2004 година до 31.12.2009 година. Този доход е в размер на 362 хиляди лева. Ще започна да давам разбивка, за да няма спекулации и с тази тема. Министерски съвет, като вицепремиер и министър на вътрешните работи за периода, в който съм, съм получил 20 463 лева. Като избран за народен представител, преди да стана вицепремиер и министър на вътрешните, съм получил 2 302 лева. Всичко това е с удостоверения, които са дадени от съответните счетоводства на тези институции. В ПП ГЕРБ са ми възложени функции за управление и контрол за периода 2007-2009-а, за което съм получил 32 060 лева. Сдружение „Граждани за европейско развитие на България”, за периода 2006 - 2009-а съм получил 41 584 лева. Столична община, от периода, в който съм бил и съм имал правоотношения с нея, съм получил 50 370 лева. Министерство на вътрешните работи за периода 2004-а и при напускането ми 10-и месец 2006 година, 2005-а всъщност, извинявайте, за година и 10 месеца аз съм получил, и обезщетението тук влиза, и неизползвани платени годишни отпуски, 46 378 лева. Моята съпруга, която работи от момента, в който аз я познавам, за периода 2004-2009 година е получила 99 013 лева. Въпросите, които бяха поставени и дискутирани и от депутати и от други парламентарни групи, освен БСП и независимите, бяха поставени какъв е хонорарът и какви са консултантските, които аз съм получил? Ще Ви дам какви са предметът на дейност и каква е сумата, която аз съм получил. Първият, който е от 2007 година. „Заключение относно системите за контрол и наблюдение, сигурност и охрана на офис сграда. Информация относно нивото на престъпността в страната през годината”. Получени са 14 хиляди лева. 2008 година „Режим на пребиваване на чужденци в България. Ниво на сигурността в България и мерки за сигурност и борба с престъпността. Осигурените и предвидените от държавата инструменти за защита на гражданите”, 7 хиляди лева са получени. 2009 година, „Ниво на сигурност в България. Данни за криминогенната и организирана престъпност. Приоритетите, свързани със сигурността на инвестициите в България и препоръки за защита на инвестициите”, 19 хиляди лева. Това, което също е важно да се знае. Родителите на моята съпруга продават имот след смъртта на нейния, на съпругата ми баба й и дядо й, в Габрово, къща за 10 хиляди лева. При намеренията да инвестират в недвижим имот или да градят нещо ново, но при тези скъпи цени, получаваме договор за дарение от родителите на моята съпруга в размер на 30 хиляди лева, които са част от парите, които са вложени в обзавеждането и ремонта, който е извършен на вилата в село Шума. И понеже възниква въпросът – как така едни пенсионери могат да имат подобри доходи, аз ще дам само срока, за който ще тече проверката, за която аз трябва да представя своите данни, това е периодът от 2004 година до 2009 година. Тъстът ми, да е жив и здрав, на 75 години е в момента, само мога да Ви кажа, че от 94-а година е в частния бизнес, не е бизнесмен с големи доходи и от 96-а година е пенсионер, но продължава да работи в частна фирма. Доходите, които е получил за този период, който Ви казвам е 82 338 лева, без пенсията, нито неговата, нито и на неговата съпруга, моята тъща. Това, което има от приходи от продажбата на къщата и от други продажби, които са, на един автомобил за 3 хиляди лева, на един „Опел Корса”, общо сумата за този период става 96 хиляди лева. Апартаментът, който купуват през 2006 година е на стойност 46 850 лева и това, което мога да заявя е, че всичко това, което Ви го представям, всичко това са документи и факти, които са събрани в тази папка и ще бъдат представени на съответните компетентни органи от данъчните служби.
Бедни ми Радичков, Фотев, Радоев и прочие светли умове от духовността! Като знам как се оценяваха разказите, стиховете, пиесите ви, вашите и на всички класици от Пантеона на българската литература – и как се дават пари за консултации на хора, които не могат да вържат смислено изречение, ме хваща срам, че живея в тази държава! Един млад учен днес каза на протеста на учените от БАН, че взема заплата 190 лева! Позор и срам – това ли ще оставим на децата си? Мили, деца, скъпи приятели и близки! Простете, че пропусна да дам част от биографията на вътрешния министър, ето данните:
Вас лъжа, мене истина – този квалифициран човек е авторът на днешното Изказване! Честито! Оставките вместо четири – две?!
Навремето в пиесата „Кой се страхува от Вирджиния Уулф” на Едуард Олби, която бе и филмирана героят на Ричард Бъртън описваше трите степени на брака: чист, пречистен и очистен. Нещо подобно се случва и с членовете на правителството на ГЕРБ – влизат чисти във властта, чувстват се или играят пречистени, докато не дойде Голямата метла да ги очисти! От повече от година скандалите в държавата имат добре позиционирани виновници: двамата вицепремиери: силовият Цветан Цветанов и този, свързан с икономиката и финансите – Симеон Дянков. Вездесъщият Цветан Цветанов с Джеймс Уорлик зад себе си... То не бяха скандали и атаки срещу лекари, то не бяха скандали и атаки срещу съдии и адвокати, то не беше полицейско насилие, то не бяха недотам ясно придобити апартаменти, то не бяха провали на дела със знакови имена, то не бяха опити да разцепва съдийската колегия, то не бяха упражнения върху реформите в съдебната система, то не бяха провалени опити България да бъде приета в Шенген, то не бяха отрицателни доклади на ЕК, то не бяха подслушвания на премиера и други висшестоящи лица, то не беше фалшифициране на избори, то не бяха шуробаджанащини с назначения в Софийски градски съд, Върховен апелативен съд, ГД БОП и РВД – и всичко това се свързваше с името и делата Цветан Цветанови! Официално – премиер на страната и лидер на управляващата партия ГЕРБ е Бойко Борисов, но реално – хората, които го подкрепят спонтанно и без страх в парламентарната група на ГЕРБ са по-малко от тези на Цветан Цветанов, който „проведе” изборите 2 в 1 като полицай №1 в страната. Парите на партията също са под отчет при Цветанов, а депутати, кметове и общински съветници той избра човек по човек! В такъв случай лидер ли е Бойко Борисов на ГЕРБ? Може би, ако се отчете, че бяха сменени областни ръководства на партията в някои градове на страната, за които бе известно, че са хора на Цветанов... В самата парламентарна група на ГЕРБ цари разединение, като една част е на Цветанов, а друга, която не смее да се афишира е на Борисов! Кристалната мечта на Цветанов бе шеф на ДАНС да е Станимир Флоров, когото Борисов отхвърли веднъж безапелационно! Цветанов смени стратегията – внуши на Борисов, че за взривовете и послушването са виновни от ДАНС и шефът на Агенцията Цветлин Йовчев си подаде оставката, като се оттегли от поста. Малко по-късно той бе поканен от Борисов да работи като съветник в Министерския съвет, но и там близостта на Цветанов бе под санитарния минимум и като по-здравословен вариант Йовчев избра да приеме да бъде началник на кабинета на президента Росен Плевнелиев!
Оттук нататъка връзките на Борисов с ДАНС може да се приемат формално за прекъснати – хората, които работеха в интерес на държавата и бяха лоялни към правителството са прогонени! Даже Татяна Дончева, която не е известна като почитател на Йовчев и Драшков призна: {edocs}tatjana-dra6kov.doc,600,400,link{/edocs} Заместник-председателят на ДАНС Иван Драшков е подал оставка, съобщи в петък, 16 март пред БНТ премиерът Бойко Борисов. Той не даде повече подробности по мотивите на решението на Драшков и обясни, че по-късно през деня ще реши дали да приеме оставката. Само че Борисов не се произнесе за оставката на Драшков в петък, а от правителствената пресслужба съобщиха, че решение за тази оставка ще се вземе на 21 март, в сряда! През януари т. г. заместник-главният редактор на близкия до Алексей Петров в. "Галерия" обяви, че по негова информация Драшков е отговорен за скандалните телефонни записи на премиера Бойко Борисов по случая "Тановгейт". По думите му вече напусналият зам.-шеф на ДАНС ги направил "с цел изнудване и рекет", като с това бил запознат и вътрешният министър Цветан Цветанов. Твърдение, което не отговаря на истината, но бе удобно за Алексей Петров и близките до него издания... През октомври 2011 г. пък сайтът Wikileaks оповести, че в своя секретна грама бившият американски посланик Джон Байърли е определил Драшков като "истински професионалист, който се надява да използва мандата си за да изкорени корупцията, да преразпредели ресурси за противодействие на нови заплахи като тероризма, както и да повиши морала и дисциплината в службата". Вътрешният министър Цветан Цветанов коментира пред варненски журналисти оставката на заместник-председателя на ДАНС Иван Драшков с думите: „Това си е негово решение”, предаде репортер на Радио „Фокус” - Варна. По думите на Цветанов – кадровите промени в агенцията са в компетентността на премиера, така че Цветанов не би желал да коментира повече от това, което е било казано до този момент. Има ли смисъл да се припомня, че щом Цветанов каже, че нечия оставка е нечие лично решение – то със сигурност не е така! Или под Цветанова намеса /разбирай предложение, на което отсрещната страна да не може да откаже/, или другият вариант - умно решение за оттегляне на Драшков и минаване в пенсия.
Лошото е, че след скандалите със случая в Перник, Станимир Флоров за пореден път показа, че не става за шеф на ГД БОП, а още по-малко пък за шеф на ДАНС... Официално – Цветан Цветанов нямаше работа в Катар, при посещението на премиера Борисов, но той замина! Във всички публикации и изявления от Катар и след това все повече излизаше на преден план въпросът: защо замина Цветан Цветанов за Катар, след като тази визита бе предимно с икономически характер! Странно замълча Симеон Дянков за това, че е изместен от силовия вицепремиер в Катар и интервютата, които даде след това пътуване. Причина за това може да бъде единствено тоталният провал на финансовата и икономическа политика на Дянков, който опразни фискалния резерв, а предстоят плащания и почти никакви приходи! Но това е само една от възможните причини... Следващата вероятно е, че Цветанов загрява за премиер и демонстрира умения... За да не остане назад от Цветанов, Дянков реши и той да се изкаже по огласените оставки като се похвали, че е знаел за тях три-дни по-рано, нещо, което е нямало как да се случи тъй като министър Трайчо Трайков не подаде своята оставка след като Цветанов му я поиска на летището, а чак на следващия ден по обяд той я депозира в Министерския съвет! Какво се случваше преди в и след Катар – назначават на кръстовища, уволняват на летища? Трайков отхвърли твърдението на вицепремиера и вътрешен министър Цветан Цветанов, че мотивите за оставката му са лични. ”Аз подадох оставката си в петък на обяд и не посочих мотиви, защото тя ми беше поискана. Когато министър-председателят поиска оставка, тя се подава. В случая, защото инициативата е от Борисов, би трябвало той да каже какви са мотивите”, каза Трайков. ”Пътувахме от Катар до София, през цялото време седяхме на метър разстояние с всички министри и не е ставало дума по никакъв начин нито за оставката ми, нито за форума. Не съм усетил нищо. Когато кацнахме, Цветанов ме извика и ми каза, че има политическо решение да ми се поиска оставката”, разказа Трайков. На въпрос защо новината не му е била съобщена от премиера, той предположи, че може би Борисов е бързал или ситуацията му се е сторила неприятна. ”В последствие Борисов ми каза, че на него му е било пресъздадено по такъв начин случилото се в Катар, че отговорността е моя”, каза Трайков. Ето как описва Борисов пресъздаденото от външния министър Николай Младенов:
Малко лъжи за прах в очите Самолетът каца, ИК на ГЕРБ се събира в Бояна и взема решение за оставките, въпреки че първата, на здравния министър е била подадена преди три дни, а втората на министър Трайков не е подадена изобщо! Политическо решение за оставка на Трайчо Трайков по време на разговора на летище София, както твърди Цветан Цветанов, също не е имало, защото след кацането на самолета се е провело заседание на Изпълнителната комисия на ГЕРБ в Бояна. Ще прибавя, че на другата сутрин по телевизията, Цветанов заяви коренно противоположно на казаното на Трайков – че министърът на икономиката е подал сам оставка, по лични мотиви! Кога е депозирана оставката на Трайков пита Анна Цолова вътрешния министър, отговорът е: вчерашния ден, т. е. 15 март! Малко от горепосочените факти отговарят на истината! Трайков подава оставката си чак по обяд на 16 март, след изявление пред журналисти в парламентарните кулоари и часове след заявеното от Цветанов! По същото време - на 16 март, докато Цветанов говори на границата на лъжата по bTV, премиерът Борисов обяснява в студиото на БНТ, че маха Трайков заради работата му като министър! Няма споменаване на ”лично решение”, нито каквото и да било друго, освен, че видял как Трайков си лежал на плажа... На 17 март вечерта, в централните новини следват уникално неразбираеми изречения на Цветанов: „Това, което имаше като разговор между премиера и Трайчо Трайков, впоследствие трябваше да вземе само на хартиен носител, оставката, която трябваше да бъде депозирана от г-н Трайков.... Нека да не коментираме... Вижте, дори и да съм водил разговор с когото и да било, всичко това е със знанието и със съгласието на премиера...” Министър Трайчо Трайков също прави изявление: „Мотиви не ми бяха посочени, освен с половин уста, за конфузната случка в Катар, което е нелепо”, Оставката на Трайков е поискана – т. е. това е уволнение! „Аз смятам, че това е много силен ход на премиера Борисов, не е имало такъв министър-председател в последните 22 години...” каза Яне Янев и затвърди силните си чувства към Бойко Борисов? Виновникът за гафа в бизнесфорума в Катар 12.03.2012 г. Над 100 български фирми ще участват в българо-катарския бизнес форум в столицата Доха в периода 14-15 март 2012 г. Форумът е организиран по инициатива на МВнР с цел да се превърне във фокусирано събитие за директни контакти между представителите на българските и катарските бизнес среди, както и да се концентрира вниманието на катарската общественост върху страната ни чрез представяне на потенциала на различните сектори в България...” Повтарям началото на този текст, който вече публикувах, за да попитам защо външният министър няколко дни твърдеше, че бизнесфорумът е бил организиран от колегата му Трайчо Трайков? Николай Младенов е протеже на вътрешния министър Цветан Цветанов и е под негово покровителство – това Трайков или е забравил, или не е знаел, ... В "Седмицата на „Дарик радио”" Цветанов повтаря своята версия: „Важното е, че има взето политическо решение на база депозирана оставка и това, което премиерът запозна Изпълнителната комисия вечерта, когато се прибрахме от Катар е с две точки от дневния ред за това извънредно заседание... „ Иди, че разбери какво казва! Двама министри, които не са членове на ГЕРБ се отстраняват от политбюрото на политическа партия ГЕРБ! Това става ясно от интервюто на МВР-министъра Цветанов в "Дарик радио"!?
{edocs}darik-zv1.doc,600,400,link{/edocs} „Къде трябва да е министърът на икономиката по време на икономически форум?” е озаглавено интервюто на Цветан Цветанов в „Дарик радио” на 17 март, като че ли Трайков не се е явил на форума, организиран от министерство на външните работи, и не е говорил на английски?Няколко часа по-късно протежето Цветаново Николай Младенов признава пред Диана Найденова, че неговото ведомство е организирало форума в Катар, който се провалил!
Причината за оставката на Трайчо Трайков не е в проваления бизнесфорум, защото форумът бил организиран от Николай Младенов! Отива си Трайков, а остава Младенов! Виновният външен министър остава, защото зад него е Цветанов. Той се яви при Диана Найденова, защото му е било наредено от премиера Борисов. Самите въпроси и благоразположението на водещата урежда вероятно Цветанов, другото обяснение е, че тя започва с въпросите, вземайки страната на Младенов. Спирам дотук засега със следните факти:
Цветанов дава още на 19 март, в понеделник едно безпрецедентно интервю, в което говори срещу Трайков, по аферата „Хохегер”, въпреки че по втория проблем министър Найденов е поднесъл своите извинения на Моника Янова! Цветанов се държи като следващия премиер на ГЕРБ – когато Бойко Борисов го разбере, вече ще е твърде късно! Засега задачата е изпълнена: гражданството е залято със скандали и исканата оставка на Дянков и Цветанов е затрупана от тези скандали! От четирите необходими оставки от правителството на ГЕРБ, две са подадени и са отложени другите две! Борисов няма да тръгне срещу Цветанов, защото не владее партията, парламентарната група на ГЕРБ и парите на тази политическа сила. Засега. От Борисов е отстранен Иван Драшков и няма кой да го предупреди какво го очаква и от какво и кого да се пази! Борисов няма да тръгне и срещу Симеон Дянков, защото е наясно, че няма пари и засега няма представа кой и как може да се справи с изпразнената хазна! Утре четете най-неразбраното интервю на вицепремиера Цветан Цветанов, в което той продължава да се държи като следващия премиер на страната и доказва, че не може да говори правилно български език! Ще разберете и защо България в близко време ще рухне откъм енергийни ресурси и доставки!
На 7 септември същият този кандидат участва в една беззъба пресконференция, афиширана ненужно като „взривоопасна” и едва ли не бе на път да положи основите на един фалстарт на предизборната си кампания, НО… В студиото на „Здравей, България!” същият Алексей Петров бе променен, не се задъхваше на всяка дума, бе видимо по-спокоен и уверен, което навежда на мисълта, че след такава промяна за 24 часа, от този кандидат може да се очакват изненади до деня на вота.
Не твърдя, че Петров каза само истини, тъй като темите бяха от сферата на класифицираната информация и касаят теми от националната сигурност, но нещата, които бившият служител в ДАНС съобщи, открехнаха завесата на доста добре пазени тайни. Не бива да пренебрегваме и обстоятелството, че с един определено добре подготвен и вещ в материята водещ, какъвто очевидно е Евгени Генчев, няма друг начин за отговори освен сериозния подход, даже когато се налага да се съобщават полуистини… Каква бе тази рязка промяна, която видяхме и чухме от Алексей Петров в студиото на „Здравей, България!” – дали станахме свидетели на освобождаване от сценична треска на бившата барета, или предстои Петров тепърва да изправя на нокти някои от опонентите си, като поднася на час по лъжичка нелицеприятни факти от дълбоко крити тайни? {edocs}palex1.doc,600,400,link{/edocs} Определено предстоят изненади и не съм сигурна засега кога ще е кулминацията им в предстоящата предизборна кампания. Ясно е, че Алексей Петров няма друга алтернатива освен да се „противопостави” на опонентите си и техните партийни лидери с открехване на секрети от битието му в ДАНС. Липсите на агресия и употребата на клишета в изказа очевидно ще му бъдат в помощ в това начинание, а за гостуването му при водещия Евгени Генчев може да се каже, че то може да се приеме като един определено по-добър старт, макар и на втори дубъл след провала на „взривоопасната” му пресконференция 24 чака по-рано. За разлика от някои рутинирани в годините водещи, които често разчитат на името си, Генчев все повече налага впечатлението, че не присъства формално на разговорите в студиото на „Здравей, България!”, той не стои отстрани, а участва активно в диалога, стараейки се да провокира събеседника си към по-големи откровения, като създава на събеседника си добър комфорт и усещане за задълбочено познаване на материята.
Подобни попадения често се наблюдават и при Жени Марчева в БНТ, Виктор Николаев и А. Цолова – но не винаги, тъй като всяка медия има свои специфични изисквания за поведение на водещите. Предаванията на живо в телевизиите са трудни с обстоятелството, че водещият не може да си позволи лукса да се отпусне или разсее в студиото. Ето защо е чудесно, когато това се превръща в постоянно поведение и така държи зрителската аудитория в напрежение. Като няма хляб - ГЕРБ ни пуска зрелища. Лошото за кабинета "Борисов" е, че червени и сини застанаха от едната страна срещу властта и поискаха управниците да си напишат управленска програма. Докато траеше предизборната кампания за последните парламентарни избори от ГЕРБ непрекъснато ни уверяваха, че имат Програма за управление. Щом взеха властта - хората на премиера Бойко Борисов заиграха като прокурори и вече втори месец вадят далавери и сделки, ощетили държавата в милиони. Няма лошо, но по Конституция ние си имаме прокуратура, имаме си и полиция, която има дознатели, така че, хайде всеки да си гледа своята работа! Случващото с новото правителство и поредните очаквания на българите доказа, че практиката е 100 пъти по важна от теорията. И ГЕРБ мина през задължителните декларации за пълно отваряне на досиетата и разкриване на случилото се със задгранични дружества. А защо не и къде изчезна Пенсионния фонд? Ако обръщаме поглед назад ще установим и прилики в законодателната програма на парламента, където ГЕРБ има думата и парламента, от времето на Симеон Сакскобургготски. В парламента на неосъществения монарх първото, което влезе за разглеждане и гласуване бе Законът за хазарта. Днес вкарват Закон за научните степени и промени в Закона за нотариусите. И трите Закона както се казва са жизнено важни за населението, само дето не засягат мнозинството от гражданите, а някакво привилегировано малцинство. С една дума: пак влизат промени в закони за определени хора, новото е добре запомненото старо. Депутати от ГЕРБ внесоха в парламента предложения за промени и в Закона за културното наследство, с които се отменя изискването притежателите на движими културни ценности да представят официален документ за доказване на произхода им. Според текста, качен на страницата на парламента, думата "официален" отпада, с което на практика колекционерите могат да си послужат с какъвто и да е документ, включително обикновен договор за покупко-продажба от частно лице или аукционна къща. Изискването да се доказва произхода на предметите в частните колекции предизвика най-силен отпор срещу закона от страна на колекционерското лоби. "Една група хора са писали един закон против някой, а аз мисля, че законите трябва да бъдат писани от група експерти за цялата нация", заяви Рашидов. Нация от колекционери ли сме ние българите? "Навсякъде по света има фондации, колекционери. Аз лично 40 години живея благодарение на колекционерите. Кой да ми купи работите?", попита министърът. Е, сега поне ще му купуват колекциите на Рашидов - и това си е нещо! Промени в Закона за нотариусите, Закона за научните степени, Закона за културното наследство - като го погледне и прецени човек - бая български граждани не спят в очакване на тези промени! Ех! Вместо за прах в очите да бяха вкарали промени в ДДС за лекарствата и учебниците, а не депутатите да се занимават и губят парламентарно време в интерес на шепа нотариуси, колекционери и учени. Няма спасение! Извън парламента пък, докато заплати и пенсии са замразени и българските граждани трябва да проявяват разбиране за тази мярка - управниците готвят скок на акцизите от началото на следващата година, което ще отключи още по-голям скок на цените на стоките. "Ще затваряме агенции" обяви финансовият министър Симеон Дянков, който пристигайки от Световната банка сам се похвали какъв специалист е. Да затварят - добре, но затварянето едва ли е безплатно, да не говорим, че от затворените агенции ще се спестят кой знае колко пари за запълване на дупката в бюджета. Какво се случва с доходите и работните места на българите, с покупателнатаим способност - ето тези проблеми "световно" известният специалист Дянков едва ли е в състояние да прецени. Да не говорим, че тези проблеми изобщо не го интересуват вече втори месец във властта. Преди два дни ДСБ също като хората на Станишев призова правителството на ГЕРБ да изработи и оповести до края на месеца управленската си програма за целия мандат. Зрелищата няма да увеличат доходите на хората, а другата година никой не знае какъв бюджет и как ще бъде изработен, и властта пак ли ще разчита на дефлацията, за да остави доходите замразени. "Светът и България ще живеят в условията на глобална криза поне още 10-15 години" - обяви международният финансов експерт проф. Димитър Иванов на дискусия в София. - Кризата ще продължи до установяване на нов финансов ред, а това ще отнеме много години", поясни икономистът, като припомни, че голямата депресия в САЩ е продължила от 1929 до 1941 година. Предишният кабинет ни уверяваше, че сме встрани от кризата и тя няма да ни засегне. Това правителство пък разследва предишното и повтаря по три пъти на ден, че държавата е оставена с два милиарда дупка в бюджета и десетки далавери, източили държавата. Въпреки, че минаха изборите и вече втори месец сме с нов кабинет, налице е забавяне на структурната реформа, висока инфлация, която е преди всичко вътрешен продукт на забавянето на структурната реформа, огромен размер на дефицита по текущата сметка в резултат на грешната икономическа политика и замразено положение на изкуственото повишаване на цените на имотите. Необоснованото вдигане на цените на разходите за горива, транспорт, храни повишиха инфлацията. Никой няма намерение да вдигне доходите на мнозинството българи, живеещи на границата на мизерията и под прага на бедността. Грози достигане на критичната граница на ниската покупателна способност на населението, а кабинетът на ГЕРБ още не се е захванал с антикризисни мерки. Доходите на хората в една държава се свързани малко или много с производителността на труда, която все повече намалява. На едно от последните места по доходи е България към настоящия момент в рамките на Европейския съюз, независимо дали правителството на Станишев го признаваше или не. Нито правителството на Станишев, нито това на Борисов обърнаха внимание и взеха мерки, за да се регулира или реагира на изкуствено завишените цени на имотите и замразеното погасяване на банкови кредити. Финансисти очакват именно този процес рано или късно да повлече банките надолу към лоша или липса на ликвидност, той като ипотеките, взети срещу изкуствено завишени цени на имоти нито се обслужват, а още по-малко пък ще се връщат и подобряват кредития рейтинг на банките. Какво ще прави министърът на финансите Симеон Дянков с банките, какво ще предприеме, за да предотврати един бъдещ срив на банковата система? Май нищо. Налице са и дълбоки несъответствия между активите на банките и раздадените кредити. При действалия в последните години модел за ипотечно кредитиране в България и свръхразвитието на строителния бранш, неминуемо ще се окаже, че рейтинговите агенции не са оценявали адекватно риска, а ипотечните брокери не са имали интерес да правят цялостна и задълбочена проверка, и анализ на финансовото състояние на заемателя. На фона на намаляващия икономически растеж горното обстоятелство означава сигурни загуби за банките, силно свиване на възможните кредити, продължаващо повишаване на лихвените проценти. В Европа падат лихвите - в България се вдигат. Чули ли са Борисов и Дянков как преди време Moody's ясно заяви, че в България рискът от банкова криза е най-голям? Имат ли виждане как да противодействат на такъв риск? На нито една от десетките пресконференции на новите управници този проблем не бе засегнат. В интервю със Светла Бъчварова за сайта mediapool, проф. Димитър Иванов още в края на миналата година обясни дали има опасности за българската банкова система по следния начин: "В световен мащаб финансовата криза показа ясно, че финансовата индустрия като цяло не може да се саморегулира и че е важно да се подобри контролът и регулаторната рамка на поведението на банките... У нас, за съжаление, при първия опит да се заговори какви ще са последствията от кризата за банковата система бившият премиер Станишев по най-инфантилен начин "отпрати" дискусията към ДАНС. Какво му каза ДАНС за Първа инвестиционна банка? Никой не разбра..." Налице са понижение на икономическия растеж до година, до максимално ниво от 4 процента и рязък спад в основните сектори на икономиката ни. Правителството на Станишев и това на Борисов не подкрепиха реално по никакъв начин кредитната система, въпреки съветите на финансови експерти. Препоръките бяха да се намали данъчната тежест, да се вземат мерки за разсрочване на плащанията при ипотечните кредити на семействата. Това предложи проф. Иванов преди време, но нямаше кой да го чуе... България, която сега е на последно място по стандарт в Европа, е на път да се окаже още по-бедна след ударите на кризата, в случай, че не се вземат адекватни и спешни мерки. Очаква ни много по-нисък от планирания от правителството растеж за България. Кризата готви свръхнегативен икономически шок, като дефлацията ще предизвика намаляване с над 10 процента на икономическия растеж. Бюджетният излишък не е буфер, той е отложено плащане и би следвало да се харчи по контролирани от парламента програми. Това не се случи по време на управлението на последните две правителства - не се очаква и в скоро време да се случи. Набляга се на оставената дупка от два милиарда, наследена от Станишев и с нея се оправдават замразените пенсии и заплати и обещаното отлагане за намаляване на осигурителната тежест. А как бяха пропилени над 5 милиарда бюджетен излишък от предишния кабинет - никой не се интересува. "Банките са платежоспособни, но не са ликвидни, а когато няма пари за кредити - бизнесът спира", предупреди проф. Иванов. - Ако правителството не предприеме сериозни стъпки и не промени политиката си, Европейската комисия ще бъде принудена да приложи безпрецедентни мерки към нашата страна. Правителството на Станишев не предприе никакви мерки. Лошото е, че и следващото правителство продължава поведението на кабинета "Станишев" - няма антикризисна програма, няма намерение да потърси от МВФ заем, въпреки, че лихвите са изгодни. България има ненужно и необосновано висок ДДС в сравнение с много други членове на ЕС. Изобщо не представлява проблем ДДС да се намали на 18 процента, но никой не го прави. Акцизите на горивата също може да бъдат намалени за сметка на част от бюджетния излишък - но бюджетен излишък нямаше, а само дупка два милиарда и половина. И точно тази дупка от два милиарда се развява за оправдаване на нищоправенето. Факт е, че страната се нуждае от антикризисни мерки, събрани в специален закон, от актуализиране на бюджета, от финансова подкрепа на банките, на малкия и среден бизнес, за да се парират съкращенията. Налице е необходимост и от спасителен план, който да е извън бюджета и отлагането му далеч не означава, че нещата ще се решат от само себе си. Известно е, че глобалната криза застрашава не само икономическата, но и националната сигурност на една държава и някакви сделки с принтери, лаптопи, кърпички за сако, хеликоптери, розови беемвета няма да могат да минат за антикризисна програма и мерки. Премиерът Бойко Борисов е като Стамболов - "прозря" министърът на културата Вежди Рашидов. А защо да не е като Иисус - да ни нахрани с пет хляба и две риби 5000 души докато отмята ударно работата на прокуратурата и полицията? Какво ли още ще чуем и видим? Ленин е твърдял, че марксизмът е автентичен на обективната истина. Дали пък не ни управляват прикрити марксисти за които всяка тяхна дума е нищо другоосвен обективна истина? Старите хора съветват: в бурно време, да се научиш да си държиш езика зад зъбите, че току виж - опадали! Въпрос на избор. "Европа е уморена от българското правителство" това бе оценката, която дадоха в Брюксел пред вече бившия премиер Сергей Станишев на срещата с негови колеги от другите страни членки на Европейския съюз. Не беше отдавна, случи се на срещата на Г-20. "Идеите наши - позорът - ваш!" би перефразирал знаменитите Илф и Петров двойно провалилият се лидер на червените от прекрасния си апартамент в комплекс "Магнолия", където плащал наем от 600 евро! Виж ми окото! Един ден и тази мистерия с наемане на жилище ще лъсне, както всичко до което се е отъркал синът на Димитър Яков Станишев... Изключително сериозно спадане на валутните резерви на страната, много бързо стопяване на фискалния резерв, намаляване с над 30 на сто на чуждите инвестиции в България, свръхопасна ситуация с българския банков сектор, инфлация, рекорден дефицит по текущата сметка, трайно увеличаваща се задлъжнялост на домакинствата, 37-40 на сто разход за храна срещу 8 на сто разход за държавите от Западна Европа, увеличени цени на енергийните ресурси, транспорта и водата. Такова бе дереджето на родната икономика когато "Голямата" тройка лъжеше и мажеше пред избирателите си, че всичко около нас е цветя и рози и живеем във финансова стабилност за разлика от другите европейски държави! Разсипването на една държавна икономика, крахът на една финансова и банкова система има само едно определение - действия срещу националната сигурност на съответната страна. Инфантилните предателства, които бяха устроени на висши служители на ДАНС от самия им шеф, Петко Сертов създадоха онази полезна мъгла, която прикри за какво иде реч в държавата. "Ако в Европа искат отново да станем най-бедната и корумпирана държава и искат да върнат Тройната коалиция, да не ни връщат фондовете. Ние всички мерки, които те са ни предписали, изпълняваме, действаме, и за това изпращам министрите, за да покажем какво сме направили за 20 дни". Това предупреди и обяви премиерът Бойко Борисов на всеослушание преди първото си посещение в Брюксел като председател на новото българско правителство. Едва ли Европа иска да се връщат Тримата "големи", а и слава Богу това няма как да се случи! Да издейства отсрочка във връзка със спрените съгласувателни процедури по оперативни програми е амбицията на новия кабинет, който откакто е на власт ревизира, проверява, изважда на светло и огласява наследени корупция, безстопанственост, злоупотреби в големи размери, извършени от висши чиновници на предишното правителство. Тези дни стана ясно, че Европейската комисия е върнала на българското правителство оценките за съответствие на четири от оперативните програми, като основната причина да бъдат отхвърлени оценките са продължаващите сериозни слабости в изграждането на централната информационна система за управление и контрол на проектите. А без одобрението на оценките не могат да тръгнат т. нар. междинни плащания по програмите, които са около 80 на сто от целия финансов ресурс от 7 млрд. евро. Тази есен в Германия предстоят парламентарни избори и на срещата на Г-20 канцлерът Ангела Меркел показа, че категорично не приема идеята да подпомага неравностойни в икономическо и финансово отношение държави, само защото правителствата им са управлявали без контрол и отговорност, харчили безогледно и рисково в условия на ширеща се корупция. Срещата на Г-20 показа, че световната криза определено е охладила ентусиазма на развитите Франция и Германия да носят на гръб безотговорните правителства и икономики на новоприетите страни-членки, като Румъния и България, за да ги реанимират когато се наложи. Срещата на Г-20, това бе най-важната среща в международния календар тази година. 21 лидери от целия свят и председателят на Европейския съюз се събраха, за да вземат важни и отговорни решения и набележат мерки за справяне с последиците от кризата. Само за сравнение ще припомня, че над 85 процента от брутния вътрешен продукт на Планетата представляват икономиките на страните-членки на Г-20. В заключителното Комюнике от срещата присъства един съществен момент: на МВФ се дадоха нови функции и една от тези нови функции е не да чакат правителствата на отделните страни, те да кажат, че имат нужда, че са в криза, а сам МФВ когато види, че дадена страна е в тежка икономическа криза, в рецесия, той сам да принуди правителствата да отидат на съответна финансова помощ от Фонда. Важен нов момент е и, че тежестта на условията, които може да постави МВФ на отделното правителство е намалена. За всичко това Станишев и компания мълчаха и не обелиха и дума, и ако не бяха разясненията на проф. Димитър Иванов от Лондон на организирана Кръгла маса и в поредица от интервюта, много от случилото се щеше да остане в страниците от заключителните документи на този форум. Образно казано, "Европа трябва да спаси самата себе си от себе си", коментира бившият главен икономист на МВФ Саймън Джонсън. Каляската се превърна в тиква на срещата на Г-20, кочияшите се разбягаха като сиви мишки, а Пепеляшките от Балканите, Румъния и България отново полегнаха пред огнището в старите дрипи. Няма да коментирам дълбоките различия между американския и европейския подход в борбата с глобалната криза, тъй като акцентът бе пренесен върху друга цел: допълнително финансиране и въвеждането на нови правила за надзор на кредитните агенции - това бе взаимно приемливият компромис, по който се обединиха страните членки и САЩ по мерките, които трябва да бъдат приложени за преодоляване на световната икономическа криза. А ето и още един момент от коментар на проф. Димитър Иванов за тази среща: "С оглед на по-нататъшното строго контролиране на поведението на отделни икономики се реши, да се изгради специална агенция, наречена Борд за контролиране на финансовата стабилност, чиято цел ще бъде превенцията, предотвратяването на кризи, усещането на ранни сигнали за кризи, съветването на правителства и така нататъка." "Светът и България ще живеят в условията на глобална криза поне още 10-15 години", прогнозира международният финансов експерт, проф. Димитър Иванов. Кризата ще продължи до установяване на нов финансов ред, а това ще отнеме много години, каза икономистът, като припомни, че голямата депресия в САЩ е продължила от 1929 до 1941 година. Възможно ли е с ударни проверки, уволнения и ревизии за 20 дни да се навакса несвършеното по икономическата криза за времето, в което правителството на Станишев кри, увърташе и лъга? Нека не пропускаме, че и синът на Симеон Сакскобургготски се включи във общата манипулация, че кризата ще ни удари леко!Наричат страната ни "болния Човек на Източна Европа" - /статия от 30 май на Мери Стокс в "RGE Monitor" - бел. Л. М./. Друга публикация в "Emerging Markets", бе озаглавена: "Двете нови членки на ЕС: Нещата, които се разпадат". Нима премиерът Бойко Борисов и хората от икономическия му екип са пропуснали тези публикации? Неадекватно правителство неадекватни реакции на премиера - така накратко може да се характеризира поведението на управниците от правителството на Станишев по настъпващата финансова криза. Спрените средства по еврофондовете съвсем очаквано ще доведат до огромни загуби за бизнеса и това няма как да бъде пропуснато. Правителството на Станишев се опита да отклони вниманието на гражданството от кризата по спрените еврофондове за земеделието заради предстоящите избори, но това не означаваше, че тази криза си е отишла. ЕК веднъж вече върна оценките на програмите миналата година заради недостатъчния административен капацитет на одитното звено и неработещата информационна система. В отговор звеното бе преобразувано в агенция към финансовото министерство. МВФ официално призна, че глобалната икономика навлиза в рецесия и че тя ще продължи през цялата 2009 г.. България, която сега е на последно място по стандарт в Европа, е на път да се окаже още по-бедна след ударите на кризата, в случай, че не се вземат адекватни и спешни мерки. Вярно е, че борбата с корупцията и злоупотребите по високите етажи на властта е важна, но също така е вярно, че предишният кабинет заложи бомби в икономиката и финансовата система на държавата, които сегашните управници трябва да обезвреждат в движение. Успоредно с това бе наследен един бюджет с дупка от 2,5 млрд, налага се и да се актуализира бюджетът, антикризисната програма за излизане от кризата все още чака. Новата изпълнителна власт се изправи пред реалността, че повечето бенефициенти от земеделците изпълниха условията по подписаните договори точно, акуратно и в договорените срокове, а реално се оказа, че държавата няма да има възможност да изпълни поетия ангажимент - да изплати договорената субсидия. Бизнесът се оказа натоварен с допълнителни разходи по лихви за ползваните банкови кредити. След новината, че страната ни изгуби правото си най-малко на около 220 млн. евро от еврофондове, бъдещето на България, на фона на световната финансова криза, се оказа повече от тревожно. Бизнесът няма никаква алтернатива, заради факта, че в страната вече е налице трайно кредитно засушаване, а настоящето правителство все още не е огласило свой антикризисен план за действие. Липсата на каквато и да е възможност да изплащат кредитите по ипотекираните си домове вкара земеделци и банки в дупка, от която настоящите управници няма как да ги извадят... Очаква ни и много по-нисък от планирания от правителството растеж за България. Българската икономика работеше по модел, твърде близък до американския - покупателната способност да е в зависимост от кредити. Потребление, основано главно на кредити, което създаде временна фалшива представа за високи доходи. Очакваното повишаване на цените на петрола през лятото, без да е предвидено в настоящия бюджет, доведе до повишаване на инфлацията и изложи на риск възможността за прехрана на много голям процент от българското население. При очаквания темп на растеж на брутния вътрешен продукт - реално възстановяване на доходите ще може да има след 3,5 - 4,5 години! Това обстоятелство обрече на изключително трудно управление настоящото правителство на България - най вече поради заложените твърде лоши финансови и икономически показатели от кабинета "Станишев". Ето защо, меко казано, твърде нагло звучи от устата на бившия министър-председател твърдението, че новият бюджет ще бъде с много ограничения, ще спре ръста на заплатите и пенсиите. Кой заложи тези ограничения с инфантилна политика и лъжи, кой тичаше в Брюксел да се тръшка пред останалите лидери на страните-членки да му се пратят експерти, които да управляват като втори кабинет? На кого най-позорно му отказаха това абсурдно искане? Кой насади държава и граждани на пачи яйца? Той. Рокерът-ватман, който спял спокойно и повече... Като че ли малко спа докато управлява! Тези дни Станишев се вдигна до Жабокрек, за да връчи 15 членски карти на нови членове на столетницата и използва медиите, за да удари една критика на сегашното правителство: "Осигурителната тежест например бързо щеше да се намали с 5 на сто. Казаха, че ще сключат споразумение с МВФ - което е рисково за страната, защото тези пари се дават при тежки условия, включително намаляване на заплатите. И от това се отказаха вече. Бяха обещали 2 седмици след формиране на правителството да правят първа копка на "Тракия", а ефективно строителство не може да започне преди пролетта на 2010 г.." Има ли смисъл да се спори за условията, които на срещата на Г-20 бяха поставени пред МВФ при отпускане на кредити на закъсали държави? Има ли смисъл да му се набива в главата на червения лидер и да се спори, че обещанията на сегашните управници бяха дадени на фона на оскъдната информация за хала на държавата - така че осигурителната тежест ще почака, първата копка на "Тракия" ще зависи от сринатия авторитет на България пред Брюксел, и връщането на спрените пари по различните оперативни програми ще бъде трудно... Не само срината икономика, не само сринат бюджет, срината социална система, срината финансова система, ами за капак и 2,5 млрд дупка бе наследството от предишния кабинет. Дойде си Видовден и стана ясно, че прехвалената администрация на вездесъщия Николай Василев е направила оценката за съответствието по оперативните програми като кучето на нивата - през пръсти, с пропуски и лошо. Затова и от Брюксел са върнали документите и чакат нещата да се коригират и напишат според изискванията. Добрата новина е, че страната ни няма да връща пари на ЕС и има всички шансове да направи така, че да получи положителна оценка от Брюксел, за да усвои още 6 млрд. евро. Що се отнася до това, дали Бюксел може да върне Тройната коалиция на власт - спокойно, при сегашното състояние на държавата и самата Тройна коалиция не би посегнала към властта! Напразно би път до Брюксел Кунева - важното, което трябва да се свърши е тук, в България, защото през есента изтича акредитацията на въпросните оперативни програми.
Човек чете, слуша и неволно се обърква. Ако Сергей Станишев бе постъпил като Алексей Петров, който като „лоялен гражданин” както се изрази премиерът занесе такъв Доклад в Министерския съвет – то днес Станишев щеше да търка наровете на следствения арест и да пише прошения за пускане под гаранция. Но тъй като лидерът на БСП вървеше и се подсмихваше на приазките, че от ДАНС изчезнали документи, които той получил в Министерския съвет – след девет месеца получи Обвинителен акт, но няма да се изправи пред съда! Е, кое е по-правилно: да занесеш на Бойко Борисов секретен доклад и да те похвали, или да се подсмихваш иронично и не връщаш изчезнали доклади? По логиката на правителството на ГЕРБ, в единия случай заминаваш в ареста и не те пускат под гаранция, като си оставен да те топли само похвалата на премиера Борисов, че си бил лоялен гражданин! В другия случай – минават месеци и получаваш Обвинителен акт, но само дотук. И в двата случая нещата свършват със срещи със служители на Темида. Лоялният гражданин Петров се утешава единствено с престоя си в ареста и кратките изблици на речи, с които всеки път огласява коридорите на съда на път за залата. В същото време Станишев си живя на свобода, работи като депутат, стиска лидерския пост като удавник сламка и сега ще има повод да се направи и на репресиран и смел. Оказва се, че бившият премиер Сергей Дмитриевич даже няма да му бъде снет имунитета и да застане мястото на подсъдимия, а единствено ще плати някаква глоба за изчезналите секретни доклади и то по предложение на Прокуратурата. От друга страна, ако Станишев е разчитал на този Обвинителен акт и глоба, за да остане пожизнено лидер на партията си, то явно социалистът все още не стъпва на земята и витае някъде из илюзиите на червените идеи, заради които татко му партизанстваше из шумата. Напъна се планината и роди – мишка. Така и с родната Прокуратура, докато готвеше Обвинителния акт, мина време колкото да се износи едно бебе. През този период правителството подгряваше гражданството с цитиране на всички извършени и не съвсем грехове на тройната коалиция, на която Станишев беше премиер. За пред Европа и САЩ тази история върши работа, но за скептиците в родината, свикнали да са свидетели на дълги процеси и оневиняване, днешната разходка на Станишев до Следствието си остава само прах в очите. Скучно, но логично, Станишев се опита да омаловажи обвинението като заяви, че Прокуратурата и Следствието действали под голям натиск. Все пак традиция е в България политиците да се приемат като недосегаеми, и колчем попаднат в ръцете на магистрати – да се държат като репресирани. Само че, секретни доклади не се продават с вестниците по РЕП-овете, и изчезването на подобни документи заслужава във всяка една цивилизована държава се санкционира. Цял мандат все пак бяхме свидетели как Станишев си поигра на „Окончателно разбиване на националната сигурност”! То не беше събиране на спецслужби, то не беше изваждане, то не бяха преструктуриране и кадрови рокади, то не бяха чудеса – само и само да се отнемат правомощията на държавния глава по сигурността на държавата и да премине тя към изпълнителната власт! При това преселение на служби, структури и документация – нямаше как да не изчезнат секретни доклади! При демонстрираното отношение на „Станишев и компания” нямаше как да не попаднат неподходящи лица в ДАНС, нямаше как да не се случват уволнения и скандали. Както се казва и на НАТО му дойде до гуша от разнебитената българска национална сигурност! Лошото ввъв връчения Обвинителен акт на Станишев е друго:
Ще припомня само един грах на правителството на тройната коалиция:
За целите на Споразумението бе постигната обвързана договореност между актуализираната оценка на българските вземания от Ирак, чрез допълнително начисляване на лихви за забава, и коефициента за директно изплащане на задълженията на иракската страна. В този смисъл, иракската страна прие нов актуализиран размер на задълженията си общо в размер на 3,51 млрд. щатски долара, а българската страна прие коефициент на директно изплащане на дълга при 10,25 цента за долар. Днес опрощаване на външни дългове извършва правителството на ГЕРБ като опрости дълговете на Сирия и Виетнам в размер на десетки милиони долара, като никойне чу на какво основание се прави това. В това отношение между двата кабинета определено има приемственост, колкото и да се обижда при подобно сравнение премиерът Борисов. Ще спра засега дотук като кажа, че един ден, след години ще се отчете, че единствената и най-голяма вина на Сергей Станишев е била, че докара на власт правителството на ГЕРБ и в частност на Симеон Дянков като министър на финансите. Но за това никой никога няма да го обвини... Като теглим чертата какво ни остава: България е първата държава в света, в която за загубване на секретни доклади, представляващи държавна тайна – глобяват. Самият Станишев показа нагледно докъде може да стигне един политик в наглостта, като извика при себе си журналисти и определи делото като политическа поръчка! Да не стане грешка: става дума за следственото дело, не за дело в съда! Освен това, бившият премиер Сергей Дмитриевич заяви: "Не смятам, че прокуратурата действа безпристрастно, а изпълнява политическа поръчка и има двоен стандарт. Мисля, че е доста нелепо един министър-председател да бъде съден като деловодител, макар и на секретно деловодство. Бих настоявал делото да бъде открито, за да разберат българските граждани за какви държавни тайни, в кавички, става дума”, коментира лидерът на социалистите. За разлика от Алексей Петров, в част от обвинението на когото също се говори за изчезнал секретен Доклад, и вече пет месеца е в следствения арест на котлова храна, Станишев приключи разходката до Следствието с още един словесен залп: „ Никой няма да ми запуши устата и няма да спра да изказвам недоволството си от това правителство, защото то води страната към финансов срив и хората към просешка тояга”. В такива случаи баба ми казваше: „Хак им е”.
Няколко дни почивка, там са ми и децата на детски лагери, през лятото, през тоя месец, ще ги видя и ще се върна – това бе накратко причината министърът на финансите да замине за САЩ този път. Колко ни струва лукса да вижда децата си на другия континент зад океана – данъкоплатците да му мислят - неприятното в случая е друго – Дянков, като повечето момчета родени в провинцията не е преодолял комплексите си и не пропусна в разговора си с водещия на „Здравей, България!”, Евгени Генчев да изтъкне значимостта си, подобно на една фигура от по-западналите шоупрограми – Митьо Пищова: „Преди няколко месеца бях във Вашингтон, преди три месеца, по покана на няколко от техните институти, точно във Вашингтон, всъщност им разказвах за Пакта за финансова стабилност, имаше голяма популярност - бях и там, и в Харвард бях, и в Ню Йорк, така че нищо чудно всъщност сме получавали доста заявки за идния сезон, за есенния сезон да сме пак в Съединените щати – пак да обясним Пакта за финансова стабилност, той е особено полезен точно за страни като Щатите...” Моделът не бил за първи път развиван в европейска държава – Германия била първа в 2009 г., Швеция и Финландия в комплект с нас го вкарвали в национално законодателство... Дали Дянков не ни бърка с някого? Два пъти ще обяснява в Щатите Пакта си за финансова стабилност – хайде, холан! Ами че парламентът ни още не го е приел отрочето Дянково, наречено Пакт за финансова стабилност! Парламентът не е приел промените в Конституцията за този негов Пакт, за който доказани професионалисти финансисти са твърде критични и скептични!
„Определено американците трябва да се поучат от опита ни” – категоричен бе Дянков пред Евгени Генчев, изявявайки се напоследък като един роден Джордж Сорос! „Сигналите за икономическото състояние на България са доста тревожни. Ситуацията в страната и информацията за спадащото потребление в последните месеци говорят, че България не излиза от кризата. Това е много лоша новина”, заяви в интервю за Агенция „Фокус” икономистът проф. Чавдар Николов, твърде уважаван учен, за да бъде сравняван с Дянков по професионализъм във финансите. В част от интервю за „Фокус” проф. Николов развенчава мита на Дянков за така прехваления Пакт за финансова стабилност:
Втори авторитетен икономист и финансист, проф. Иван Ангелов също развенча Дянковия Пакт за стабилност:
„Нещата стават лесно – твърди Симеон Дянков, просто си правиш Закон, в който се казва, че не трябва да имаш голям дефицит, не трябва да харчиш повече отколкото получаваш като приходи и да си спазваш закона – нещо, което много държави в света не само САЩ, но и много държави в Еврозоната не спазват и затова сега всички страдат!” Дали е така, дали е толкова лесно? Ето още от мнението на проф. Чавдар Николов:
Един пример:
Значимо перо за финансиране за БДЖ бе първият транш от т.нар. „мостово" финансиране в размер на 50 млн. лв. Средствата трябваше да бъдат преведени още през май, но ведомството на Симеон Дянков ги „замрази" докато се увери, че парите в железниците „няма да потънат". Идеята бе държавата да си ги компенсира по-късно с първия транш /240 млн. лв./ от кредита на Световната банка, който също се забавя с 2 - 3 месеца. В резултат на това, БДЖ вече просрочи около 3 млн. лв. за дизеловото гориво, доставяно от „Лукойл Нефтохим Бургас". На два пъти от компанията предупреждаваха, че ще спрат доставките. Каква излиза тя? Световната банка, в която Дянков се трудил не превежда и бави парите за БДЖ! Дянков пък чака, ослушва се и уж проверява нещо си – но без да има срок за тази проверка – е, как няма да загинат железниците ни при това положение? Дали това, което идва като криза е по-голямо от това, което отмина? „Ние не се подготвяме с антикризисни мерки, понеже нашата икономика върви нагоре – е убеден Симеон Дянков. – Няма риск за увеличаване на безработицата, няма риск за депозитите в българските банки, не са увеличавани данъци, дори намалихме данък с 0,2 процента, доходите са се качвали дори в тези две кризсни години... Какво излиза след като слушаме Дянков: „Ние удържахме – те не удържаха”, „Ние сме по-добри от САЩ, от много държави в Еврозоната, ние сме много активни и затова влязохве в Пакта на еврото, Пакта евро +, за да можем активно да участваме в техните заседания и както се казва – ние искаме всички държави в Еврозоната – да си променят законите, включително и Конституцията, и да напишат тези законови положения, които ние сега разписваме – нисък дефицит, ниски преразходи ниски данъци, и така нататъка...” Как звучи за обикновените хора: нашата държава е много, много по-добра във финансовата си дисциплина от Съединените щати, много по-добра от страните в Еврозоната пък живеем много по-зле от всички тях! – попита водещият Евгени Генчев. „Просто защото сме почнали от една сравнителна бедност, но това не означава, както вървят нещата, че за няколко години няма да сме доста по-богати...” бе отговорът на Дянков. Бедността, кризата, Еврозоната и Дянков Ето какво каза уважаваният финансов експерт, проф. Димитър Иванов за експериментите на финансовия министър: „България стабилизира бедността Проф. Димитър Иванов, икономист пред Българското национално радио:
Цели отрасли на икономиката продължават да потъват. Едва започнала да изплува, българската икономика отново зацикля, показват данните на националната статистика за юни. В промишлеността ръстът изглежда се забавя, а в строителството кризата не спира да се вихри. Има двуцифрен спад на инфраструктурното строителство, който контрастира с мащабните пиар акции за първи копки на нови пътища. Индустрията отбелязва 2.2 на сто ръст спрямо юни 2010 г., но спрямо май т.г. има спад. Напоследък българите се въздържат от покупка на битова техника, мебели и други стоки за дома. Спрямо същия период на миналата година търговията в този бранш е намаляла с 4.5 на сто. Свиват се и продажбите на дрехи и обувки. С 1.8 на сто намалява търговията на дребно с автогорива и масла. Последните световни новини превръщат битката с безработицата и бедността в България в трудно осъществима и по-далечна задача. Дълговите проблеми на САЩ и еврозоната създават климат на нестабилност и недоверие, което заплашва външните пазари на нашите фирми и смалява шансовете икономиката ни да получи така важните за растежа инвестиции. Около това се обединиха вчера политици и икономисти - отбелязват Румяна Гочева, Драгомир Николов, Диян Божидаров. Евгени Генчев към Дянков: - Ако се окаже, че сте сбъркал – как ще продължите? - Ще продължа да съм министър... „Например по последни, неофициални данни – ние имаме засега ръст около 2 процента, а Гърция е на -7 на сто”... „Ние, например аз, ставам всеки ден в 5 и половина до 7 гледам всички борси, международни, какво става във всички държави, в смисъл аз съм много добре информиран, имам много добър екип, който всеки ден ми дава анализ – къде какво става. Така че следим... Две години в Лукойл Дянков не провери НИ-ЩО. Две години той не ПРО-КОН-ТРО-ЛИ-РА Лукойл и внезапно се разбърза да въвежда „закон и ред”, да отнема лиценз, да спира производство... 20 години това не е правено – казва Дянков, но и в последните две години не бе направено! Как тогава половин мандат Дянков проспа законността? Как и на какво основание прибираше данъци от рафинерията? В Бюджет 2012 ще се вземе от сектор „Сигурност” и ще отиде в образование, здравеопазване, култура, наука - обясни финансовият министър как отново ще реже от МВР. „В България и съдилищата, и...” – откога съдилищата са част от сектор „Сигурност”, че май сме „пропуснали” нещо след казаното от Дянков.
"Не Симеон Дянков е този, определя как ще се разпределя бюджетът в страната. Това става с решение първо на българското правителство, а след това и на Народното събрание", каза Цветанов. Той обясни, че не е гледал изявите на колегата си по телевизията заради катастрофата край Сливница и го разкритикува, че неправилно води разговор по "толкова сериозни въпроси" през медиите. На въпрос дали има напрежение във взаимоотношенията с Дянков, вътрешният министър отговори: "Е, за какво да има?". После обясни, че няма как някой да разбере колко струва полицейската работа, ако не е запознат с всички "тънкости". Журналисти и политици отчетоха поредния сблъсък на двамата вицепремиери – Цветанов и Дянков. „При тази опозиция – цяло чудо е, че вицепремиерите могат да свършат работата на критиците на управлението, като се изпокарат помежду си” – коментираха наблюдатели пред „Хроники”. Колкото повече - толкова повече. Имаше филм с подобно заглавие. Има и афера, която напомня силно на заглавието на този филм. "Галерия" - скандал, който беше раздухан от субекта, срещу когото бе насочен. Просто като таблицата за умножение. Когато "избухна" този скандал на никого не му мина през ума, че всъщност цялата тази история може да е начин да бъде махната социалистката Татяна Дончева от ръководни постове на партията в парламента и игнорирана за бъдещите листи преди предстоящите парламентарни избори. Целта на противниците на Дончева, нейни другари по партия, да бъде изваденя тя от всички сфери на влияние в политиката вече не е тайна за никого и въпреки това все още никой не прави връзка със скандала "Галерия", където очевадно Дончева бе в окото на бурята, задкулисно - бе нарочена за изхвърляне от червените редици. Тези дни назначението на нов ръководител на ДАНС провокира Татяна Дончева да го удари на откровения, но отново ги насочи в грешна посока. Дали с избора на нов шеф на ДАНС ще свършат погрешните действия и очаквания на политици спрямо тази институция. В предаването "Неделя 150", интервюиран редом с Дончева, новоизбраният зам.-министър на МВР Веселин Вучков заяви, че очаква новият шеф на ДАНС да определи и посочи свои служители, които да влязат в състава на надведомствена работна група, която да се впусне в законодателни инициативи за промяна на Закона за МВР и Закона за ДАНС! Нещо, което откъдето и да го погледне човек не е работа на служители на Агенцията, но кой да му отваря очите на този новоизлюпен зам.-министър? Според Глава втора, членове 4 и 5 са записани дейностите на ДАНС черно на бяло: Чл. 4. (1) (Изм. - ДВ, бр. 35 от 2009 г., в сила от 12.05.2009 г.) Държавна агенция "Национална сигурност" извършва дейност за наблюдение, разкриване, противодействие и предотвратяване на замислени, подготвяни или осъществявани посегателства срещу националната сигурност, включително в структурите на Министерството на отбраната по чл. 77, ал. 2 от Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България, свързани със:Както се казва: "Пенчо бе, чети, Пенчо не чете..." Нито дума, ни вопъл, ни стон за законодателна инициатива на служителите на ДАНС в Закона за Агенцията. Сега за така нареченото подслушване на политици и журналисти. Реално подслушване в разработката "Галерия" не е имало, а единствено телефонни разпечатки, каквито всеки абонат на мобилни оператори получава в пощата си всеки месец. Т. е. дали някой ще намери начин да отвори пощата на политик и ще вземе телефонна разпечатка на разговорите му - или в ДАНС ще се поискат тези рапечатки - разликата не е кой знае колко съществена. Телефонната разпечатка дава информация /след проверка на съответните номера в нея - бел. Л. М./с кого е разговарял съответният абонат на мобилния оператор и по колко време. Разпечатката не дава информация какво е разговарял абонатът. Тази проста, очебийна и банална истина никой от пищещите в медиите /с много малки изключения/ не пожела да уточни и на гражданството се повтаряше един и същи рефрен: подслушвани са политици, подслушвани са журналисти, провеждано е подслушване... Удобно и тъпо твърдение, което явно ползваше с всичка сила авторите на замисъла да се създаде и раздуха скандал около разработката "Галерия" на ДАНС. Разработката "Галерия" на ДАНС да бъде разсекретена поиска министър-председателят Бойко Борисов. Не разпореди, както бе коментирано това желание на премиера, а поиска. Разлика очевидно в понятията има и тя е съществена. Така наречените "обвиняеми" по разработката "Галерия", които го отнесоха навремето, я с уволнение, я с доброволно напускане не скриха, че разсекретяване на "Галерия" би дало отговор на много въпроси, и би хвърлило светлина на редица манипулации, инсинуации и изречени откровени неистини. В същото време от червените редици подскочиха: защо ще се разсекретява, не бива да се разсекретява разработката. Самата Татяна Дончева коментира искането на Борисов така: "Самата разработка "Галерия", на нас ни беше предоставено едно количество папки, по памет 4 - 5 - 6, но може би точния им брой има в Паметната записка, която би трябвало да е засекретена в деловодството на парламента. Но съвсем няма прошнуроване и прономериране на папките, за да бъдете сигурни, ако разсекретявате "Галерия", дали разсекретявате всичко и дали разсекретявате "Галерия". Това го казвам за журналистите, защото ще има, сигурна съм, подчертан интерес. Към това..." Защо едните, потърпевшите изразиха удовлетворение от искането за разсекретяване на "Галерия", а другите - главно от редиците на столетницата дадоха заден ход. Това тепърва ще стане ясно, ако действително материалите на "Галерия" видят бял свят. Има и трета страна - самият бивш шеф на ДАНС, Петко Сертов, който подаде оставка и предвидливо поиска да бъде назначен на работа зад граница. Действие, което навежда на мисълта за бягство. Всъщност разсекретяването на "Галерия" едва ли ще доведе до обвинения или някакви законови санкции срещу Сертов, тъй като когато му беше времето това да се случи, то не се случи. В мига, в който Сертов отвори вратите на ДАНС за група депутати, в нарушение на действащия Закон за ДАНС и даде на народните избраници папки, предостави им за разговор служители, които депутатите да подлагат на кръстосан разпит и прочие - точно след това действие на Сертов той трябваше да се превърне в бивш шеф на ДАНС. Най-малкото заради нарушаване на Закона за ДАНС, който е определил парламентът да избере и гласува специализирана, постоянна комисия от народни представители, които да контролират работата на Агенцията и то на територията на самата Агенция. Според записаното в член 131 от закона за ДАНС, "Председателят на Държавна агенция "Национална сигурност" предоставя едновременно еднаква по обем и съдържание информация на президента на Република България, на председателя на Народното събрание и на министър-председателя." Т.е. председателят на ДАНС може да предоставя информация на първите трима висши политици в държавата, а не на дошли на гости депутати. Според член 131, алинеи втора и трета, "Председателят, заместник-председателите и служителите на агенцията са длъжни да се явят при покана пред Народното събрание или комисията по ал. 1 и да предоставят исканата им информация.При покана, председател и зам.-председатели на ДАНС са длъжни да се явят, но не са длъжни без покана да приемат в ДАНС депутати и председателят на ДАНС да им дава в ръцете да разлистват папки докато депутатите водят разпит на служители. В следващия момент от този гаф на Петко Сертов, да дава възможност на народни представители да си развяват коня из Агенцията - той следваше да бъде освободен от заеманата длъжност. Просто и ясно. Имаше ли скрит замисъл в разработката "Галерия" освен официално известните цели, с които са запознати хората, които имат право на това? Засега има факти и те са: Татяна Дончева осъзнато или не съдейства да бъдат разчистени от ДАНС определени служители. Междувременно, самата Дончева също се оказа извън бюлетините за парламенталните избори и се върна към професията си адвокат. Кръгът "Станишев" се освободи от един яростен критик на политиката на кабинета, премиера, президента и някои социалисти, какъвто го играеше Дончева. Привидно кабинетът укрепи властта си и изкара мандата, реално - правителството и по-точно социалистите от него си отрязаха за дълго присъствието във властта. В момента на ред да се запъти към политическата забрава е самият Станишев. В действие ще е принципът на Лао Дзъ "Който побеждава другите е силен; победилият себе си е могъщ." В живота, за разлика от шаха, играта продължава и след мата. Прозрял го е Айзък Азимов. Депутат от ГЕРБ използва телефона, за да спре репортаж за свой познат и тутакси бе принуден да подаде оставка от три високи поста. Принципност ли е това от страна на управляващата партия или вътрешно партийна саморазправа? - питаше се гражданството. Все пак министър-председателят Бойко Борисов каза, че ГЕРБ не влияе на медиите. В „подкрепа” на това негово твърдение чухме как той лично е позвънил в Нова телевизия с молба да излъчат репортажа, спрян от вече изключения ГЕРБ-овец! Ето част от разговора, излъчен тази сутрин по bTV:
За едни може – за други – оставки – това ли е новата кадрова линия на ГЕРБ? Всичко започва от Бойко Борисов и всичко свършва с неговото знание:
В партията ври и кипи, но нищо не излиза все още на повърхността. Членове на ГЕРБ, заемащи различни длъжности и постове във властите са сковани от страх и избягват да говорят с журналисти научи сайтът „Хроники” от свои източници. Имало лагери на Искра Фидосова, на Цветанов, на Борисов, но всички били за Борисов, поне официално. Членове на ГЕРБ имали чувството че са следени, че се докладва за тях на Цветанов и Борисов, внимавало се кой с кого говори и се среща. Официално последната дума имал премиерът Бойко Борисов, но той така смятал – призна човек от ГЕРБ. Гербаджиите били стресирани от разправата с кмета на Сливен, отстраняването на Райна Манджукова от Агенцията за българите в чужбина с мотив, че била говорила срещу държавата. Министърът без портфейл Божидар Димитров, който правеше доскоро впечатление на авторитетен мъж, се разтрепера от гнева на Борисов и се извини унизително публично за нещо, за което не се налагаше. Случаят с изключената от ГЕРБ общинска съветничка Дани Каназирева също поддържал стреса на ГЕРБаджиите. Разцепление, саморазправа, какво се случва в управляващата партия? Страхът пречи на потърпевшите да говорят. Всички помним фалстарта в парламента, когато в медиите бе изнесено, че кантората на Искра Фидосова направила фалшива сделка с имоти, в които за зла участ се оказа замесено името на Валентин Златев. И на Фидосова й се размина! Тя си знае как, тя е наясно и на каква цена. Същественото е, че никой не я закачи с пръст, въпреки публикациите по темата. „Като в „Big Brodher” сме - призна член на ГЕРБ. - Не знаеш кой те следи, кой те слуша, пред кого говориш и къде ще се чуе. Още със събуждането започваш да внимаваш, да мълчиш и да слушаш и забравяш – напрежението е огромно. Вярно е, че ни дисциплинират – ако нещо стане – къде отиваш? Никъде – всички врати ще се затворят пред теб! В друга ситуация ще ти пратят Кушлев, ДАНС, данъчна проверка, полиция – ще те разсипят за едното нищо, само, за да мълчиш. Има си някакъв елит, но той не е толкова известен – като при масоните сме. Чули сме, че горе всеки копае своята нива, но кой с кого е, как и докога – тук не трябва да се греши. Има интриги, има и бърза разправа. Ако се правиш на луд – минаваш, ако – не, гориш.” Вярно ли е, или не? Днес премиерът Бойко Борисов даде интервю в сутрешното предаване на bTV. Ето какво каза той пред водещите Ани Цолова и Виктор Николаев: Тъй рече Бойко Борисов /със съкращения/ {edocs}borisoff.doc,600,400,link{/edocs} Поради пълната си политическа несъстоятелност и икономически банкрут, България ще бъде обявена за протекторат на ЕС – това е възможен сценарий, а вече и твърде вероятен Полетът на третата българска държава към бездната в края на първото десетилетие на новото хилядолетие, изглежда абсолютно непредотвратим. И ако вярваме в магическата сила на числата, това е фатално натрупване от тройки, тъй като ще бъде и третата национална катастрофа на тази трета българска държава. Цялата политическа пасмина в София разбира се, изобщо не се тревожи от от черно-мастилените облаци обвили държавицата ни, въпреки че косматите им ниски вълма предвещават урагани и погибел. И за какво да се тревожат – огледайте се дали синовете и дъщерите им са в България, дали по деветте им луксозни апартамента, хотелите, вилите им има нужда от ремонт, дали офшорните им банкови сметки не пращят от шест и седемцифрени суми… А КАКВО СТАНА С ПРОТЕКТОРАТА?
- шават вече неспокойно натърпеливците измежду електоралните единици. Споко, момчета и момичета! Така както е тръгнало и протекторатът ще дойде и то много по-скоро, отколкото го очакваме.
Дълго разсъждавах върху целите на проекта „Бойко Борисов”, който Сорос с щатска и европейска помощ ни спретна. Да се е загрижил чак толкова как Цеца Бориславова да си закръгли по-бързо милиардчето – едва ли. Джордж е известен с това, че не си пада точно по женския пол. Да е решил да увеличи територията на Израел с още 112 хил. кв. км – едва ли, нямаме обща граница, щото сме на два различни континента(ех, при този сценарий, израелската връзка на Алексей Петров, щеше да е безценна – какви конспиративни теории само могат да се изплющят!). Не се получава, глупост някаква – какво е намислил с банкерските си другарчета? В анализа, като стигнеш до кривата круша, има няколко варианта от които обикновено най-добрият е да започнеш отначало, като отхвърляш версиите, за които вече си доказал, че те водят в задънена улица. И така – Джордж Сорос се появи в България още през 1990 г. и оттогава вече двайсет години тихо и кротко, навремени малко по гръмотевично, прави нещо тук. Факт първи – всичко, което прави е деструктивно за третата българска държава. Резидентурата му от Отворено общество и свързаните с нея партии и организации се грижи за всякакви цигани, педерасти, малцинства и порядки, които обаче нямат нищо общо с българите и българския интерес. Точно наопаки – ако изметем витиеватата фразеология и издухаме розовите балончета, от пръв поглед е ясно, че всичко соросово е равнозначно на – антибългарско. Ако се издигнем на още по-висока гледна точка, без проблеми ще видим, че действията му уж без всякаква връзка, а всъщност са дълбоко свързани и координирани с такива антибългарски проекти като Плана Ран-Ът, например или ЕС-нападението над четири от блоковете на ядрената ни електроцентрала и това ни довежда до: Факт втори – соросовите атаки срещу България, уж са солово изпълнение, а всъщност, някак си много удобно, включително ЕС никога и по никакъв повод не е възразил срещу соросовите действия на територия, която е част от самия ЕС. Напротив, правят му се всякакви облекчения, че и тихомълком му се помага, включително и с донорство. Има още факти, но поради липса на място ще ги пропусна – и изложеното вече ни дава сериозно основание да заключим, че играта им е обща. И тази игра има за цел усмъртяването на България – тихо, мирно, кротко и без голямо бързане. За целта, подклажда се демографската криза, изсмуква се най-жизнено способния човешки материал за обслужване на западните икономики, • унищожено бе здравеопазването ни, за да се осигури бърз успех по предходната точка • унищожи се селското ни стопанство, за да се елиминира като конкуренция на западните фермери, • загроби се отлична индустриална инфраструктура с мощни конкурентно способни отрасли • засили се до максимум обслужващата сфера, гарантираща ни бъдеще на кенефчии на западноевропейците • разгроми се образователната ни система до положение на възпроизводство по предната точка, • започна се социално инженерство за поставяне на власт на възможно най-неграмотни управленски и напълно послушни правителства, които пряко да подпомогнат и ускорят демонтажа на държавата – Бойкоборисовото е достатъчен аргумент. С дотук изброеното съгласни ли сте? Съгласни сте. Достатъчно ли е то, за да изпадне България в ПЪЛНА ПОЛИТИЧЕСКА И ДЪРЖАВНА НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ? Достатъчно е.
Израелска медия съобщи за подготвян голям терористичен акт на ливанската групировка "Хизбула" в България съобщи сайтът news.bg. „Повод" за атентата е годишнината от убийството на високопоставения член на "Хизбула" Имада Морани - 12 февруари. „Ливанската групировка може да подготвя голям терористичен акт срещу израелски граждани в българската столица София", твърди „Изрус", позовавайки се на Walla!. Агентурната информация е предадена от израелските служби за сигурност на българските им колеги. От ДАНС заявиха, че става дума за въпрос от оперативно естество, който няма как да коментират. Малко по-късно от Министерски съвет разпространиха официално съобщение, че българските специални служби не са получавали и не разполагат с информация за подготвянето на подобен акт. Не се изненадвам, че в мандата на ГЕРБ между отделните институции за пореден път съществува противоречие и то по такъв сериозен проблем. При министър на външните работи Николай Младенов и вътрешен министър Цветанов - това е напълно нормално и не дай си Боже да ни се случи подобен акт - то за него ще научим... след това. На 5 януари 2012 година външният министър даде интервю за тв7, от което чухме актуални обяснения за действия и решения на шефа на българската дипломация. За пръв път през последните 20 години външният министър ще има специална резиденция, в която ще приема високопоставените чуждестранни гости. Николай Младенов си е харесал резиденцията на бившия шведски посланик в София. Въпросната резиденция е в активите на дружеството за дипломатически имоти АДИС и ще премине под управлението на Министерство на външните работи без решение на правителството стана ясно от в. Преса. От МВнР изрично са уточнили, че “сградата ще се използва за протоколни цели на министерството, а не за резиденция на външния министър”, което означавало, че Младенов няма да живее там, а ще кани за обеди и вечери гостите си. Да се поддържа цяла резиденция, заради обеди и вечери е малко казано разхищение, но за Младенов парите не са от значение след като ГЕРБ го бракосъчета в резиденция Евксиноград! И то без да се даде отчет колко е струвало това на данъкоплатеца! Вместо да даде смислени отговори на данъкоплатците като как Турция пази българското небе и във връзка с кои международни конвенции изнасяме оръжие за сирийските бунтовници под наблюдението на НАТО – Младенов от сутрин до вечер се чуди как да пилее парите на гражданството! Като капак на всичко изброено дотук, американският телевизионен канал Fox News показа на 3 януари т. г. някаква карта на Европа, в която не фигурираше Македония, България бе на мястото на бивша Югославия, а Сърбия заема териториите на Унгария, Австрия и Чехия. Това съобщи македонското електронно издание Курир, цитирано от агенция "Фокус". Човек няма как да не се запита: Хърватия, Босна и Херцеговина, Словения и Черна гора отделиха ли си като отделни държави, като гледа Fox News, не избиваха ли на територията на бивша Югославия американски войници мирно население, не рушиха ли като „миротворци” православни храмове, за тъпите телевизионери от този тв канал не се ли е състояла Първата световна война, не се ли е разпаднала Австро-унгарската империя, къде им е на янките признатата от Филип Димитров Македония като суверенна държава и изобщо учат ли в Щатите децата на елементарна история и география, или те присъстват само в училищата им? Но да караме поред: Турция щяла да пази българското небе На 15 декември 2011 стана ясно, че турски изтребители ще влизат във въздушното ни пространство без разрешение под предлог, че опазват границите ни. Съобщено бе, че в момента специалисти от българските и турските военновъздушни сили подготвят споразумение, което трябва да влезе за гласуване в Министерския съвет в началото на следващата година. В документа ще бъде записано, че изтребителите могат да влизат без предупреждение във въздушното пространство на другата страна, ако преследват вражески обекти, както и за да гарантират защитата на населението на двете страни от евентуални чужди военни самолети. Правилото ще важи и при преследване на граждански самолети, ако са отвлечени от терористи. Бъдещото споразумение е свързано и с призива на ръководството на НАТО за изграждане на интелигентна отбрана. Явно израза „изграждане на интелигентна отбрана” изключва суверенитета на България, както и членството й в Европейския съюз, където, отново повтарям – Турция не е и скоро едва ли ще бъде. България е член на НАТО, както и Турция, но в Европейския съюз Турция не е страна-членка и границата на България е европейска граница, пространство, в което Турция няма как да присъства. Освен това според Конституцията на Република България, в член 2, ал. 2 е записано, че „Териториалната цялост на Република България е неприкосновена.” Друг тест от Основния закон гласи: Чл. 84. Т. 11. Народното събрание: разрешава изпращането и използването на български въоръжени сили извън страната, както и пребиваването на чужди войски на територията на страната или преминаването им през нея; Някой да е чул Николай Младенов и Аню Ангелов да съгласуват с Брюксел това „опазване” на границите на страната ни от Турция? Някой да е чул парламентът да го обсъжда и приема, както и мотивите за това? Според Закона за гражданското въздухоплаване, Чл. 2. (1) (Доп. - ДВ, бр. 85 от 1998 г.) Република България има пълен, изключителен и неотменим суверенитет върху въздушното пространство над своята територия, включително над вътрешните и териториалните й води. Този суверенитет е нарушен, щом една чужда държава нарушава неприкосновеността на границите ни по въздух, но за дилетанта ни външен министър, страната ни е разграден двор, каквото и да означава това. Според Чикагска конвенция за международното гражданско въздухоплаване /подписана в Чикаго на 7 декември 1944 г./, и Регламент (ЕО) № 2320/2002 на Европейския Парламент и на Съвета от 16 декември 2002 година, относно създаване на общи правила за сигурността на гражданското въздухоплаване, (2) Защитата на гражданите в Европейската общност по всяко време трябва да е осигурена в гражданското въздухоплаване чрез предотвратяване на неправомерни действия. Износът на оръжие за Сирия Засега няма Резолюция на ООН за налагане на ембарго над Сирия и в този смисъл износът на оръжие за тази държава не е нарушение. Вярно е, че според Устава на ООН при враждуващи общности всяка една от тях има „право на самоопределение” – нещо, което в Сирия е факт. При използване на правото на самоопределение, и конфликт между враждуващи общности, всяка една от тях има право да употреби въоръжена сила за целта. Според Щатите и редица европейски държави, в Косово бе точно такъв случаят – право на самоопределение. Това бе използвано от Русия при конфликта и самоопределението на Южна Осетия и Северна Абзахия – случай, който бе идентичен с този в Косово! Според Протоколи №№1 и 2 на Женевската конвеция от 1948 година, конфликтите в една гражданска война се приравняват с международните конфликти, а враждуващите страни са със статут на воюващи страни с всичко, които произтича от товва в международното право. Заловените лица от воюващите страни следва да се третират като военнопленници, т. е. Муамар Кадафи и синовете му, които никога не са крили, че са от едната воюваща страна би следвало да бъдат третирани като военнопленници – заловени, съдени и осъдени, а не убити, както това се случи с Кадафи и единият от синовете му. Според Боян Рангелов и неговият труд, който касае отношенията на ООН и НАТО, коментира: „Съгласуваната воля на държавите-членки придава юридическа сила на учредителните актове на ООН и НАТО. В Хартата на ООН (ХООН) и в Североатлантическия договор държавите-членки определят целите, функциите и правомощията на тези международни организации, рамките на тяхната международна правосубектност. Членственоправните отношения на ООН обвързват всички членове на НАТО, които са членове и на ООН. На тази основа между ООН и НАТО трябва да има безпротиворечиво единство...Според Устава на ООН и неговата ГЛАВА VII ДЕЙСТВИЯ В СЛУЧАЙ НА ЗАПЛАХИ СРЕЩУ МИРА, НАРУШЕНИЯ НА МИРА И АКТОВЕ НА АГРЕСИЯ Член 39НАТО има навика мълчаливо да дезавуира ООН и да прилага сила спрямо други суверенни държави в защита на цивилизационен избор на определени, с документите на НАТО ценности пише Рангелов. НАТО се налага като наддържавна военна институция, която прилага военна сила във всички териториални пространства на планетата в името и от името на международната общност. След всичко изброено дотук трябва да припомня Каква е връзката на Младенов с външната политика Принудена съм да припомня на Николай Младенов, че татко му Евтим Младенов е използвал за прикритие дипломатическия статут, при положение, че е бил само радист. Като внук на активни борци против фашизма и капитализма, Николай Младенов учи в елитната Първа английска гимназия в София. Според негови политически противници, по това време участва активно в младежкото комунистическо движение /Комсомола/ и е последният секретар на Ученическия комитет на ДКМС на гимназията(, което за ГЕРБ не е недостатък след като председателят на парламента Цецка Цачева е бивш партиен член, лидерът Бойко Борисов в знак на протест срещу деполитизирането на МВР напуска редиците му, за да си остане партиен член, избраният за президент Плевнелиев също е член на Комсомола и Компартията по времето на Живков. Интересен факт за външния министър е следният: от 2005 до 2007 той работи като консултант на Световната банка. Международния републикански институт и Националния демократически институт в България, Афганистан, Йемен и други страни от Близкия изток. Това са страните, в които се разрази гражданска война и кървави конфликти. През 2006 Младенов е съветник към парламентарните комисии по отбрана и външна политика и сътрудничествно с Иракския парламент – в същото време САЩ води своя война в тази държава заради петрола и загиват цивилни жертви... Докато Николай Младенов, детето на радиста от Първо главно си играе на министър на външните работи и е забил глава в темата как да не признава Конституцията и независимата съдебна власт и решенията й, около Република България ври и кипи! Казусът с посланиците Конституционният съд обяви за противоконституционни текстове от Закона за дипломатическата служба, с които не се позволява сътрудниците на Държавна сигурност да се назначават за посланици или да заемат ръководни постове в Министерството на външните работи. „Решението на Конституционния съд е такова, каквото е – коментира Младенов казуса по БНР в предаването „Преди всички”. - Ние ще трябва да се съобразим с него. Тези текстове видимо ще отпаднат от закона, но това няма да промени политическата воля на правителството да не изпраща посланици на Република България, които са били част от системата на Държавна сигурност в миналото. Аз съжалявам за това решение, защото мисля, че сигналът, който се излъчва по този начин към чуждестранните ни партньори, е, че наистина в България явно има някои хора, които не могат да се разделят с миналото преди 20 години... ... Като се прочетат аргументите, от тях излиза, че това да си работил за Държавна сигурност е социален статут в миналото, което, разбира се, не е приемливо за мен, но пак казвам, това е решението на Конституционния съд... ... това няма да промени волята на правителството, тъй като тя е ясно заявена, и мисля, че в крайна сметка оттук нататък, както и да се промени политическата ситуация в страната ни, ще бъде абсолютно политически неприемливо за който и да е на власт България да бъде представена от хора, които са били свързани с Държавна сигурност в миналото, със или без решението на Конституционния съд, със или без текстовете в закона... ... За съжаление е така. В други страни в Централна и Източна Европа въпросът е бил решен законодателно преди много години. България в продължение на 20 години не го беше решила. Това, което правителството направи с този законопроект беше за първи път да се отиде толкова далеч, да се опитаме да решим този казус законодателно, за да не седи това петно върху името на нашата страна, но явно оттук нататък той ще трябва да бъде решаван с волята на управляващите, с волята на парламента. Аз продължавам да смятам, че много сериозен успех е фактът, че българското Народно събрание прие с едно категорично мнозинство декларация, която казва, че подобни назначения са политически неприемливи за България и въпреки че законът падна в Конституционния съд или тези текстове от закона паднаха в Конституционния съд, реформата на дипломатическата служба ще продължи и се надявам, че темата, бидейки експонирана толкова много в общественото пространство през последните няколко месеца или може би година, ще направи подобен тип назначения за бъдещето политически невъзможно за който и да е на власт... ... Но пак искам всички да сме категорично наясно, че със или без закон, тази тема ще бъде затворена за България веднъж завинаги и оттук нататък ще бъде невъзможно за всяко следващо правителство, което дойде на власт, и всяко следващо мнозинство в парламента да назначава хора, които... без отношение към техните лични качества, заради тези зависимости, които има в миналото, да създават едно недоверие към страната ни. Защото, когато страната ни се представлява във важна страна членка в Европейския съюз от човек, който преди години е бил вербуван и изпратен в същата страна, за да вербува агенти, които да шпионират натовските бази, ето това е... това е смешно. Аз мисля, че България има достатъчно сили, достатъчно решителност в българското общество да каже тази практика от миналото повече няма да бъде практика, да затвори тази страница, за да може спокойно да върви напред развитието на всяка една система в страната. Иначе ще продължим да се занимаваме с миналото, колкото и да е неприятно това...” Върховният съд се произнесе по казуса с посланиците и трима от тях вече осъдиха Министерството на външните работи. „Със сигурност ще обжалваме решението на Върховния административен съд /ВАС/ - каза в студиото на "Бодилник" Николай Младенов, министър на външните работи по повод решението на ВАС да отмени заповедите му за прекратяване на задграничните командировки на Златин Тръпков, Андрей Караславов и Георги Димитров. Тримата посланици са в обнародваните списъци на дипломати с принадлежност към на бившата Държавна сигурност /ДС/. „Мандатите и на тримата са изтекли. Проблемът е, че Георги Първанов не се съобрази с волята на Министерски съвет и Народното събрание, и не отзова посланиците членове на ДС”, коментира Николай Младенов. Според елементарното мислене на Младенов, отказът на Георги Първанов, когото Младенов не нарича вече президент или държавен глава, бил, защото самият президент бил част от тази система. Младенов тотално взе да се обърква в казуса с посланиците: ту твърди, че избраният за президент Росен Плевнелиев ще отзове дипломатите, нарочени от Младенов, ту твърди, че ще обжалва решението на Върховния административен съд. Да не споменавам тук и факта, че решенията на КС имат силата на Закон и няма как без да наруши законността, Плевнелиев да не спази решението на КС и да отзове посланиците, натирени от министъра на външните работи. По отношение на парите, които дължи МВнР на посланиците и свързаното с това решение на ВАС, Младенов бе арогантен както често си позволява: „Ако някой смята, че ще получи пари за командировъчни по 100 евро на ден за период, в който не е бил на работа, малко цинично е да се използва съда, и българското правосъдие да се сваля до това ниво” – доста объркан обясни Младенов възникването на момент, в който ще трябва да плаща санкции на осъдилите го дипломати. Премиерът Бойко Борисов спомена наскоро в едно интервю, че шефът на външното разузнаване Кирчо Киров може да бъде изпратен за посланик, спомена водещата в тв7 – „няма такова нещо, няма такова обсъждане” рипна Младенов при цитирането на този факт, с оправданието, че човек, който е бил начело на Разузнаването няма как да отиде посланик в друга държава! А какво би комантирал Младенов за американския президент Буш, който от ЦРУ стана президент на Щатите? Резиденцията Ще се ползва за срещи, обяди, вечери – бе обяснението на Младенов, което означава допълнителни разходи за персонал, камериерки, готвачи, сервитьори, и прочие обслужващ персонал. Трябва ли да задавам въпрос защо Младенов премълча факта, че един телевизионен канал като Fox news ни изтри от картата на Балканите като суверенна държава и при направи част от бивша Югославия? Нима след бомбардировките на НАТО в тази държава Fox news не са все още наясно къде са изсипвали бомбите си самолетите на Алианса? Като заключение ще добавя, че Николай Младенов е длъжен да се съобразява с Устава на ООН, с Хартана на ООН, както и с Договора на НАТО. Ако материята му е непосилна за интелектуалния багаж, то той би могъл да намери специалисти по международно право, които да го просветляват по съответните юридически казуси, по които работи в международен план. За тайни срещи по време на официалната визита на премиера Бойко Борисов в Белград, съобщи Дарик радио днес, позовавайки се на специалния си пратеник, Богдана Лазарова. От 11-часовата визита, 4 часа били отделени за тайни срещи в сръбската столица, при изключителни мерки за охрана на българския министър-председател Борисов. Обезопасяването на тези тайни контакти, било поето от сръбските спецслужби, твърди Лазарова. По време на посещението си в Събрия, Борисов бе придружен от министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов, директора на Националната разузнавателна служба Кирчо Киров и председателя на ДАНС, Цветлин Йовчев. Разговорите и контактите от тези четири часа на българския премиер са били засекретени за журналистите, отразяващи събитието, съобщи още Дарик радио. Една от версиите за тези контакти на български спецслужители от висш ранг с техни колеги била на тема Сретан Йосич, който до преди няколко месеца твърдеше пред сръбски съд, че е бил закрилян на територията на България лично от Бойко Борисов, Главен секретар на МВР тогава. Истината, която изнесе самият Борисов бе точно обратната: според Борисов, заповедта за задържане на Йосич и гарантиране на неговата неприкосновеност и всяка възможност за бягство са били лично негови заслуги, по молба на Интерпол и холандските власти на правосъдието. След време Йосич, или Йоца Амстердама, както го наричат неговите авери в Сърбия спря да твърди, че е бил под крилото на Борисов, докато е бил задържан в България. Тук ще припомня, че докато Йосич бе на българска територия, му бе взета и направена и ДНК експертиза поради постъпили данни, че той е платил 3 млн долара и ще се опита да избяга, като бъде подменен, с нечия вътрешна помощ. В историята с готвеното бягство на Амстердама бяха замесени имената на бившия български главен прокурор Никола Филчев, задържаният в момента – Алексей Петров и тогавашния министър на правосъдието от правителството на НДСВ – Георги Петканов. Друга версия от наши източници в Белград е, че премиерът Борисов и шефовете на спецслужбите приели ролята да бъдат пратеници на някои фактори от Белия дом и НАТО във връзка с бъдещото членство на Сърбия в Европейския съюз и Атлантическия клуб. Два проблема задържали засега този прием: икономическата обвързаност на Сърбия с Русия и категоричното становище на официален Белград по отношение на признаването на независимостта на откъсналата се от Сърбия нейна територия – Косово. Разногласията за Косово бяха на дневен ред и в края на март т. г., когато се проведе неформална среща на лидерите от Западните Балкани, посветена на евроинтеграцията, организирана в словенския курорт Бърдо край Кран, по инициатива на премиерите на Словения Борут Пахор и на Хърватия Ядранка Косор. Срещата в Бърдо завърши предсрочно и с провал, тъй като на нея не прие да пристигне и участва президентът на Сърбия, Борис Тадич. От тази среща се оттегли впоследствие и еврокомисарят по разширяването Щефан Фюле, а от участие във форума се отказаха: председателят на Европейския съвет Херман ван Ромпой, председателят на Европейската комисия Жозе Барозу, върховният представител на Европейския съюз по външната политика Катрин Аштън и министърът на външните работи на председателстващата в момента ЕС, Испания Мигел Анхел Моратинос. Сърбия и лидерите на ЕС отказаха участие в последния момент в Бърдо поради разногласия по статута на Косово, предаде РИА Новости. Срещата ЕС - Западни Балкани, чиято цел бе да ускори европейското интегриране на района, беше планирана като първа среща на регионалните политически лидери от две десетилетия. Колкото до Тадич, той отказа участие заради представянето на Косово като независима държава, тъй като Белград все още счита Косово за своя южна провинция. На срещата присъстваха премиерите на Босна и Херцеговина, Черна гора, Македония, Албания, Словения и Косово, както и ръководителят на ЮНМИК -Ламберто Заниер. От представителите на ЕС в конференцията присъстваше, както споменах само еврокомисарят по разширяването Щефан Фюле, който симптоматично си тръгна доста по-рано. Б92 цитира босненският вестник „Глас сръбске”, който написа, че Председателстващият Съвета на министрите на Босна и Херцеговина Никола Шпирич е обещал да напусне заседанието по време на изказването на косовския премиер Хашим Тачи. По повод липсата на Борис Тадич на конференцията в Бърдо, вестник „Блиц” написа на своята първа страница, че президентът няма да участва, защото конференцията не е организирана съгласно принципите на ООН. От кабинета на президента поясниха, че Сърбия от самото начало защитава принципите, според които делегацията от Косово може да участва в конференцията въз основа на Резолюция 1244 на Съвета за сигурност на ООН –т. е. сръбската страна настояваше Косово да се яви под името Косово-ЮНМИК. Около този форум официален Белград показа нагледно, че присъединяването на държави от Балканите към ЕС и НАТО, с техните проблеми в никакъв случай няма да доведе до автоматично решение на тези проблеми, а по-скоро ще затрудни интеграцията на бъдещите страни-кандидатки. Признаването на откъсналата се сръбска провинция Косово, обявила едностранно независимост, признаването на името на Бившата югославска република Македония – БЮРМ от Гърция са две дилеми, които трудно ще намерят скоро своето разрешаване и най-малко от такива организации като ЕС и НАТО. Нито Сърбия, а още по-малко пък Гърция са държави, които ще се съгласят да клекнат пред ЕС и НАТО, погазвайки принципите си. В това отношение България в последните 20 години е единствената държава, която позволи чужди държави и централи да вземат от нейно име кардинални решения, касаещи нейната външна политика, икономическо развитие, геополитическа ориентация, и то винаги благодарение на действия на пишман политици от различни правителства, президенти и народни представители. Фактът, че еврокомисарят Щефан Фюле обикаля непрекъснато като цветарка различни балкански държави, тупайки по рамото политиците им за бъдеща евроинтеграция все още не е гаранция, че проблемите ще се решат и всички ще се прегърнат дружно, загърбвайки историята си, суверенитета си, бъдещия си просперитет. Този път, в случаите с Косово и БЮРМ, от другата страна са две държави със силно чувство за достойнство и чест. Този, който разреши двата балкански проблема със сигурност ще получи най-малко награда за мир. По време на визатата на българския премиер, сръбският му колега Мирко Цветкович го е запознал със ситуацията за Косово, предаде специалният пратеник на Агенция “Фокус” Денка Кацарска. На въпрос на сръбски медии Цветкович обяснил, че в момента Сърбия провежда широка дипломатическа акция, като с нея Сърбия се надявала да се стигне до решение, което би било приемливо за всички сърби, които живеят в Косово. „Смятаме това за един много сериозен проблем. С каквото можем да помогнем на тези хора, ще го направим. Ще използваме всички средства, с които разполагаме, естествено – с изключение на насилие. Насилствени средства няма да използваме”, е казал сръбският премиер. По време на посещението на премиера Борисов е била отправена от българска страна и покана за участие в реализирането на проекта „Белене”, на което сърбите са отговорили от учтивост – уклончиво, което се тълкува като при подобно, високо равнище на срещи и разговори като отказ. Ще прескоча протоколните срещи за бъдещо икономическо сътрудничество и съвместни икономически проекти между двете държави, за да обърна внимание върху един неприятен инцидент. Докато българският министър-председател Бойко Борисов е разговарял със сръбския си колега Мирко Цветкович в Белград, в София, пред Народното събрание, са протестирали българи от Западните покрайнини, съобщи сайтът „Всеки ден”. По време на официалната си визита в Сърбия, българският министър-председател Бойко Борисов за пореден път е потвърдил подкрепата на страната ни за еврочленството на Сърбия. Това е станало повод сънародниците ни от Западна Сърбия да протестират и негодуват от скорошните изказвания и на председателя на парламента, Цецка Цачева за подкрепа на сръбско членство в ЕС. Българите от Босилеград и Цариброд изпънали плакати “Депутати ли сте, мърша ли сте”, “Мислете първо за Босилеград, после за Белград”, “Ние сме хора, а не мост на сътрудничество”, “Управници, Западните покрайнини не са разменна монета”. Проблемите с българите от Западните покрайнини трябва да се решат преди влизането на Сърбия в ЕС, а не след това – коментира протестите председателят на ВМРО, Красимир Каракачанов пред информационна агенция „Фокус”. Секс, наркотици и сексуална ориентация – това били зависимостите на магистрати, за които напоително разказа МВР-министърът Цветан Цветанов в предаването „На 4 очи” с Цветанка Ризова. Но не бяха компромати срещу магистрати, то не бяха „разкрития”, че мегистратите си говорели вече завоалирано! Даже Главният инспектор на Инспекторана към ВСС, Анна Караиванова предложи прокуратурата да си направи текст в НК, който да гласи: “Който иска портокали, да бъде лишаван от свобода – за всеки портокал една година”! „Висшият съдебен съвет трябва да преодолее съпротивата си, и да се подложи на проверка от ДАНС за допуск до класифицирана информация” – рече министърът на вътрешните работи, Цветан Цветанов. Напоследък той е поел присърце акция под мотото: „Нито ден без обиди и назидание на магистрати!” Ако един ден открият човек, който може да изпълнява няколко роли и може да се включва на няколко писти – то това без спор ще е нашият МВР-министър Цветанов, когото нарекоха вчера в предаването на Нова телевизия „На четири очи” -„любимият министър на премиера Борисов”. Цветанов е поел освен преките си служебни задължения за борба с бандитите и запълване на тв-програми на телевизии с национален обхват с реален екшън. Към тези негови действия вървят в комплект и ролята на Конституция, и поддържащите роли на Закона за съдебната власт, на Прокуратурата и съда. Какво очаква да се случи министър Цветанов с Висшия съдебен съвет? По всичко личи, че никой от членовете му няма да си подаде оставката преди да е изтекъл мандата му. Още повече, ако подобно действие няма причина да бъде сторено. Да намали състава на ВСС – няма как, да подмени състава на ВСС – също няма как, освен ако не събере магистратите на едно място и там им сервират мухоморки с ориз и агнешко... Какви идеи има министър Цветанов по магистратското дисциплиниране, публикуваме тук със съкращения интервюто му с Цветанка Ризова от 25 април, със заглавие „Цветан Цветанов за това, кои са враговете му”. Обръщаме внимание на читателите колко бързо усвои водещата Ризова умението да задава правилни въпроси. {edocs}zv.zv.-ntv-1.doc,600,400,link{/edocs} Има зависими магистрати – от сексуалната си ориентация, от наркотици – твърди го министърът на вътрешните работи, не случайно анонимно. Остава и да го докаже с конкретни имена, факти и данни. Защото на карта са поставени достойнството и честта на висши магистрати, заящото твърденията са сериозни, и защото те са изречени от министър на вътрешните работи, което предполага достоверност. Спре ли се дотук с нападките, не се ли уточнят те конкретно, нещата придобиват облик на неслучайно подхвърлени, недоказани обвинения. А това променя доверието в човека, който е изрекъл сензационните твърдения и ги прави евтини. Все пак не сме на женския пазар... Днес в парламента ГЕРБ ще вкара кандидатурата на новия здравен министър – Анна-Мария Борисова. В съсловието на медиците върви слух, че мнозина са отказали на поканата да заемат овакантения пост на бившия здравен министър Божидар Нанев. Така ли е, или не – мнозинството на ГЕРБ в Народното събрание не коментира тези догадки. Докато нямахме здравен министър, правителството отстреля назначената от него шеф на Здравната каса, Жени Начева. Начева бе принудена да си подаде оставката, тъй като й бе спретнато обвинение от Прокуратурата, което тепърва ще трябва да се доказва и влиза в съда... Как избира своите министри премиерът Борисов? „... аз ги избирам по документи. От проверките на службите, тръгвам отзад-напред. Тези, за които няма материали, почвам тях да търся. Г-жа Анна-Мария Борисова я намерих и се срещнах с нея там, преди Търново, на един разклон. Поговорих с нея около половин час, горе-долу разбрах какво мисли и сиреч в една и съща посока са ни разбиранията по реформата, по съкращенията, по безкомпромисното действие..."
За забавената здравна реформа думите на премиера бяха: "Здравната реформа се забави поради няколко причини. Първо, няма пари. Тези схема всичките са ги източили. Второ, яви се много голяма диалогичност вътре в здравното министерство, това забавя реформата. Почнеш ли да угаждаш на много хора, станеш ли диалогичен за тях, комуникативен, приключваш като министър. За съжаление. Защото всичко е направено във вид на схема." Борисов нарече инвеститорите, които напуснаха, и напускат страната – колонизатори, въпреки че напоследък инвестициите са паднали 20 пъти! Въпреки че министърът на финансите не връща ДДС, въпреки че държавата се държи неевропейски с престрашилите се да дойдат да вложат пари в България. „Безработицата се вдигна, защото много българи се върнаха в страната” – каза премиерът Борисов в телевизионното студио на 20 април. А къде да отиде човек в условия на криза освен в родината си? Трудно ли се управлява държава? При встъпването си в длъжност, премиерът Борисов коментира: „По-лесно е да си министър-председател, по-трудно – да си кмет на София”. Днес едва ли мисли така, и вероятно е забравил тези свои думи. Неговата логика е уникална и той я демонстрира в разговора си с Анна Цолова, в предаването „Този сутрин”: "Ако в света имаше рецепта за антикризисни мерки, как да се измъкнем от кризата веднага и бързо, ние щяхме да ги приложим." 20 години българският избирател не се научи първо да мисли – след това – да гласува. Друг проблем беше, че кого може да избири човек, когато няма избор. За читателите на дайта „Хроники” публикуваме интервюто на Бойко Борисов, дадено на 20 април 2010, бТВ, „Тази сутрин”, със съкращения.
Политическото високомерие никога не остава ненаказано. Кое е по-доброто: да се вслушваш в своя глас, или в гласа на тези, чиято съдба е ръцете ти? Пресконференцията на президента Георги Първанов бе дадена веднага след гласуването в парламента на искането за отстраняването му от поста. Тя започна в точно определения час на бул. “Дондуков” 2 и бе излъчена пряко по Българското национално радио и Българската национална телевизия. Пресконференцията на държавния глава съвпадна по време с обсъждането на антикризисните мерки в парламента. Вицепремиерът Симеон Дянков поиска това обсъждане да бъде излъчвано пряко по БНТ и БНР, което бе явен начин да се отреже от ефира президента и това, която ще каже на пресконференцията сидържавният глава. Депутатите гласуваха предложението на финансовия министър за излъчването положително. Минути по-късно стана ясно, че БНТ и БНР излъчват на живо не Дянков, а президента – това като че ли мотивира Дянков да прочете набързо краткото си експозе по антикризисните мерки и да напусне залата и Народното събрание, без да остане и изслуша дебатите на народните представители по пакета антикризисни мерки, които синдикати и работодатели му написаха. Предлагам Стенограма на пресконференцията на президента, така, както бе публикувана на страницата на държавния глава. Какво се случи след това, и какви бяха реакциите по самата пресконференция и факта, че тя, а не Дянков бяха излъчени на живо от националните медии ще научите в продължението на темата днес на сайта.
Един мухлясъл проект на силовака физкултурник, в момента вицепремиер и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов бе изваден от нафталина и реанимиран! В окото на бурята около безогледното използване на СРС-ета, Борисов и Цветанов извадиха и развяха като знаме създаването на нова структура –БОРКОР. Куха, лишена от смисъл, финансово обезпечена и главно – развяна за пред посланиците на страните-членки на Европейския съюз! За да докладват колко много иска да се бори и справи с корупцията правителството на Борисов! Как се лекува болка, като се премести центърът на друга болка – припомнят медици. Но дали тази нова структура ще бъде панацеята за несвършеното вече втора година от правителството на ГЕРБ? Да се вслушаме в думите на министър-председателя Борисов, изречени на 17 февруари: “На първо място на това звено за борба с корупцията е да има доверие в гражданското общество, обясни на пресконференцията по представянето на новата структура премиерът Борисов. На второ място – в политическите партии и трето – в евроатлантическите партньори!” Новата измишльотина на Борисов и Цветанов не отговаря на нито едно от изборените три условия:
Единствено Алексей Петров адмирира създаването на БОРКОР и назначаването на Сертов в него, но така пък научихме, че министър-председателят има желание Петров вече да го харесва! Другата тлъста лъжа е, че германската страна и лично канцлерът Меркел харчели пари, за да ни подпомогнат в борбата с престъпността! Изрече я Борисов на пресконференцията в Министерски съвет, за представяне на ръководството на новото звено към МС – БОРКОР. Ето какво предаде по този повод радио Дойче Велле в кореспонденция на Т. Димитрова и А. Андреев:
Кой е Румен Миланов – шефът на новото звено за борба с корупцията, защо “катастрофира” още в първия разговор с Лили Маринкова, дали ще пребори корупцията и организираната престъпност след като не знае какво да каже за скандала със СРС-тата? Премиерът Борисов не се извини за обидните и унищожителни оценки, които даде в началото на мандата си за бившия шеф на ДАНС Петков Сертов. Сертов от своя страна не поиска извинение за оценките. С подобни служители, политици като Борисов могат да управляват безоблачно и вечно. В неделя, на 20 февруари в БНР, в предаването “Неделя 150”, в присъствието на германския съветник в МВР Шлотерер, се чуха изненадващи признания, прозвучаха неочаквани новини и станахме свидетели на философията на безгръбначните предпазливци около министър-председателя. {edocs}bor-kor-1.doc,600,400,link{/edocs} Помирение ли потърси Борисов чрез назначението на Сертов с бившето управление на Тройната коалиция? 150 души ще изследват и анализират корупционни практики, ще създават модели за превенция – това ли е ефективната борба с корупцията по високите етажи и организираната престъпност? Така ли ще има разкриваемост – 2 млн лева от бюджета, и? Корпуция се бори с доказателства, конкретни факти и разследване, а не с анализи и изработване на модели за превенция! Ако някой от назначените в БОРКОР е имал нужда от допълнителни доходи – то защо трябваше да им се дават по този начин? Защо бе направено по възможно най-тъпия начин? И какво ще кажат европейските партньори за назначения Сертов – че са се объркали, или че Борисов е голям политик щом обединява кадри на Тройната коалиция и РЗС в едно? Алексей Петров обяви, че е доволен от назначението на Сертов – или е доволен от факта, че ГЕРБ изпълнява желанията му? И пак ще пропомня мисълта на Любиша Георгиевски: “Политиката е кратка форма на безчестието”... Е, в това отношение от сегашната власт са направо отличници! Сигурността и управлението в държавата са неовладямеми и генерирането на скандали ще продължи, въпреки че шефът на ДАНС си подаде оставката, а Борисов му я прие. По стара традиция, министерството на вътрешните работи и министърът му, за момента Цветан Цветанов се опитаха да дърпат конците на спецслужбите, в случая - ръководството на ДАНС. Засега резултатът от това “упражнение” на Цветанов е плачевен, но предвидим: в пъти /както обича да казва премиерът Борисов/по-интелигентният от МВР-министъра и достоен шеф на ДАНС избра да се оттегли от поста, за да не служи на Цветанов за изтривалка. ГЕРБ демонстративно прехвърлиха вината за скандалите със СРС – от МВР, върху шефа на ДАНС, което преля чашата на търпението. Един израз от оставката на Цветлин Йовчев прозвуча като плесница за силоваците от властта и премиера лично, но те се направиха на умрели лисици и отминаха този израз с мълчание! В предаването “Неделя 150” с водещ Лили Маринкова, бившият шеф на Националната служба за сигурност – контраразузнаването, Иван Чобанов, в отговор на въпрос на Маринкова по оставката на шефа на ДАНС, Цветлин Йовчев каза следното: Иван Чобанов: Аз мисля, че проблемът пред Йовчев далеч надхвърля рамките на конкретната ситуация, заради която сега в момента дискутираме. Става въпрос за изтеклите СРС-та по Ваньо Танов. Чух и „Седмицата на бързи обороти”. Повечето мнения свързват оставката на Йовчев с тези СРС-та. Считам, и в мотивите, които той посочва, това се потвърждава, мотивите за неговата оставка далеч надхвърлят конкретната ситуация и очевидно са свързани с много по-дълбоки проблеми в службата и не се отнасят само до тези СРС-та. И наистина нямаше да има достатъчно основания един такъв човек като Йовчев да бъде освободен заради едно изтичане на информация, още повече, че аз съм работил с него, познавам го. Той е един изключително педантичен човек, много пунктуален. Така че съм сигурен, че е направил това, което го изискват законите, правилата. Йовчев в мотивите посочва, че има несъгласие с него по отношение приоритетите в службата, както и това какво трябва да работи службата в рамките на закона. И аз мисля, че в това кратко изречение, в тези мотиви, които Йовчев посочва, се крие големият проблем за службите, за причините за изтичане на тези информации, за скандалите, които постоянно се генерират в една или друга степен и от службите. “Йовчев в мотивите посочва, че има несъгласие с него по отношение приоритетите в службата, както и това какво трябва да работи службата в рамките на закона.” Високопоставени политик или политици са се опитали “да пренасочат”, “да променят” приоритетите в службата, както и това какво трябва да работи ДАНС в рамките на закона. Т. е. определено лице или лица са се опитали да принудят ДАНС да работи извън рамките на закона! Оставката замаза скандала, но не с “изтекли СРС-ета, защото тези СРС-ета не са “изтекли” от ДАНС. Скандалът и подадената иприета оставка прикриха политическата намеса в приоритетите на ДАНС и изискването Агенцията да работи в рамките на закона! Това е скандалът! Не подадената и приета оставка, не гузното поведение и измислените обвинения на премиера Борисов към шефа на ДАНС – скандалът е, че политици или политик са опитали да се намесят в пряката работа на ДАНС, в определянето на приоритетите й, в опитите ДАНС да бъде принудена да работи извън рамките на закона! Подадената оставка на Цветлин Йовчев показа, че с обвиненията си и то изречени от телевизионния екран, Борисов е сгрешил! Свидетели бяхме не на оставка, а на сигнал, че политици от изпълнителната власт вършат нещо нередно в и с ДАНС! В хода на събитията след оставката научихме, че вътрешният министър Цветан Цветанов е докладвал че Антоний Странджев се е срещнал с бившия министър на вътрешните работи – Румен Петков! Въпросът ми е: това ли е работата на Цветанов, да следи кой с кого се среща и да прави намеци по тези срещи? За това ли е поставен толкова високо във властта, за това ли получава заплата? Свидетели сме на явления и събития, които нямат нищо общо със сигурността на държавата и това е факт от мига, в който Цветан Цветанов бе коронясан за силов вицепремиер и министър на вътрешните работи. И слеучващото се не е нещо ново за съжаление – случващото се е добре повтаряно старо в периода на последните 20 години. От една страна е класическа злоупотреба с власт на министър Цветанов в разчистване на лична вражда с шефа на митниците Ваньо Танов. От друга страна е вечният стремеж на МВР да подчини и контролира специалните служби: случи се при министър Йордан Соколов, случи се при един шеф на НСС, Арлин Антонов, случваше се при министър Богомил Бонев, случваше се и при министър Георги Петканов... Злоупотребата с власт на Цветанов
Пример: ако добилата известност напоследък Елеонора Николова бе дала съвет да обвинят Ахмед Доган в “злоупотреба с власт”, то осъждането му имаше повече шансове. “Злоупотребата с власт” бе това, за което Доган можеше да бъде осъден. “Злоупотребата с власт” е формулировката, по която министър Цветан Цветанов няма да бъде съден... Това е разликата между “злоупотреба с власт” и трудно доказуемата корупция... Грешната формулировка на обвинението спаси Ахмед Доган от присъда и затвор. Защо се стигна дотам – заради липса на професионализъм, или нарочно? Нарочно, с поговорката “И вълкът сит, и агнето – цяло”.
Вечният стремеж на МВР да подчини и контролира специалните служби
В противоборството на МВР срещу спецслужбите политиците играха важна поддържаща роля. Съдът доказа, че по операция “Гном” е един от брилянтните случаи за използване на службите за компромати, за решаване на лични, корпоративни и политически въпроси. По този повод днешният депутат Атанас Атанасов изправи в парламента на 4 юни 2008 година и обвини бившият министър Георги Петканов в редица прегрешения. {edocs}atanas-petkanov-4.06.08.doc,600,400,link{/edocs} Най-близката ни история показа, как Иван Костов смени половината си министри от кабинета след Доклада на НСС, но и закри икономическото направление в контраразузнаването като реверанс към свалените членове на правителството. Взеха службите от президента, създадоха една Агенция подчинена на премиер-министъра – стана ли по-прозрачно, по-законно? Категорично не. МВР помогна политици да употребят службите политически, милиционерщината официално се употребява за манипулиране на политици, за инспириране на действия на политици, и най вече, за да бъдат послушни политиците. И това върши не бившата Държавна сигурност, както се опитва сутрин, обед и вечер да ни убеждава Цветан Цветанов, а МВР, ръководено от него! Все още няма и едва ли ще има отговор на въпроса изтичането и употребата на СРС-та, предаването им – прави ли се от един и същи център? Стигнахме до абсурда – МВР да атакува службите чрез министър-председателя! МВР поиска и вероятно ще дърпа конците на ДАНС, ако слухът за оглавяване на ДАНС от сегашния Главен секретар на МВР, Калин Георгиев стане факт. Министър Цветанов показа, че законът за него няма значение. Като придължение в тази посока е и изборът Цветанов да води изборите – прецедент за европейската практика. Ще спрат ли скандалите с приетата оставка на вече бившия шеф на ДАНС, Цветлин Йовчев? Категорично не. Кормилото на държавното управление блокира и от 16 февруари тя е оставена на вълните на бурни политически и криминални събития. Кривите сметки на министър-председателя Бойко Борисов, че реанимирайки човекът от ДАНС Петко Сертов ще умилостиви сочения за враг №1 в държавата Алексей Петров дадоха фира вместо очаквания резултат. В мига, в който премиерът обвини самоцелно и заради комплексите на един физкултурник шефа на ДАНС, че е виновен за случващото се с изтекли записи към журналисти – на всички стана ясно, че пак се стреля в грешна посока, докато истинският виновник за генериране на скандали остана цял и невредим на поста си! Човек не знае на кого да благодари първо за голямия гаф да бъде принуден шефът на ДАНС да си подаде оставката – на израелската връзка на Алексей Петров, на нормалното противопоставяне на израелците на Големия брат – САЩ на българска територия, на липсата на нормална логика на премиера при вземане на решения, или на зависимостта му от неговия вицепремиер Цветан Цветанов... А дали отново не сме свидетели на изпреварващи действия от страна на Борисов в навечерието на обявения за 23 февруари Консултативен съвет по национална сигурност при президента? Изпреварващи действия, за да не бъде обвинен за хаоса и липсата на законност в МВР? Интересен разговор се състоя по темата с оставката на Цветлин Йовчев на 20 февруари в студиото на БНР и предаването “Неделя 150” с водещ, Лили Маринкова . Ето какво казаха по тази оставка двама бивши шефове на контраразузнаването: {edocs}ostavka-danc-1.doc,600,400,link{/edocs}
Скандалите на Цветанов преливаха от един в друг... Филчев свързан с две убийства? “Бившият главен прокурор Никола Филчев е дал ясни сигнали, че няма да разреши да се работи по случаите с убитата ямболска адвокатка Надежда Василева и бившия прокурор Николай Колев”, заяви вътрешният министър Цветан Цветанов в отговор на въпрос защо не са разследвани двете убийства. Цветанов нито потвърди, нито отрече дали Филчев е бил разпитван по темата, но посочи, че подобни случаи доказват ясната връзка между организираната престъпност и „белите якички" у нас. “Разследването проверява дали има съпричастност на бившия главен прокурор Никола Филчев към убийствата на ямболската адвокатка и прокурора Николай Колев“ стана ясно от коментар на вътрешния министър Цветан Цветанов, предаде репортер на Агенция “Фокус” на 16 ноември 2010 година. Министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов отказа да коментира дали Никола Фичлев е бил издирван от службите във връзка с информациите, появили се преди дни, че е поръчал убийствата на ямболската адвокатка Надежда Василева и бившия прокурор Николай Колев. И тъй като Главен секретар на МВР в този период бе премиерът Бойко Борисов, той опроверга Цветанов., като заяви, че убийството на прокурора Николай Колев ще излезе на 100 на сто, полицията е работила перфектно по него. Борисов обясни, че данните, събрани преди седем години от полицията, и разработките по убийството на прокурора Колев, не са изгубени и ще доведат до стопроцентово разкриване на този разстрел. Той подчерта, че бившият главен прокурор Никола Филчев не е пречил на разкриването на убийството и е дал указания делото да се разследва с всички сили. Тогава защо Цветанов си позволи такива изявления – така и не се разбра. Изказаха се предположения, че Филчев е близък с Алексей Петров, а Цветанов се нуждаеше от силни аргументи против бившата барета и съветник в ДАНС Петров, тъй като той първо го арестува зрелищно, а след това тръгна да събира доказателства за негова евентуална вина. Цветанов подхвърли, че бившият главен прокурор Никола Филчев е заподозрян за две убийства през 2000 и 2002 г. - на прокурора Николай Колев и ямболската адвокатка Надежда Георгиева. Филчев не му остана длъжен и го постави на място: Пред Дарик Никола Филчев коментира, че вътрешният министър нарушава закона, че е преуморен и раздава обвинения от телевизионния екран, без това да му е работа: Срещу мен има обвинения от министъра на вътрешните работи за съучастие в две убийства. Това обвинение е повдигнато по телевизията и нашепнато на ухото на някакъв журналист. Според закона разследващият апарат, част от който е подчинен на министъра на вътрешните работи, говоря за дознателите, образуват делото, събират доказателствата, слагат ги на масата на прокурора, той преценява - при наличие на достатъчно доказателства те привлича като обвиняем и внася делото в съда. Там обвиняемият дава обяснения как, защо, кога е извършил престъплението, кои са му съучастниците. Аз съм изумен от това, което прави Цветанов, той играе ролята на обвинител и вместо да събира доказателства, ходи по телевизиите и повдига обвинения. Това не подлежи на коментар! В цивилизована държава не се прави така. Че даже понякога издава и присъди. “Пожелавам на тези, които критикуват Цветанов, да стигнат неговия рейтинг – защити съратника си Борисов два дена по-късно. - Това да мачкаш Цветанов е все едно с голо дупе таралеж да мачкаш.” Като не успя с Филчев, Цветанов се прехвърли на Румен Петков Почвата за тази следваща компроматна война ме подготви не друг, а самият Ваньо Танов, който си позволи да коментира по телевизията, че срещата между Румен Петков и Братя Галеви на басейна “Спартак” през 2006 г., не е била за предаване на важна информация, а за преразпределяне на територии в наркобизнеса. "Целта е била да се разберат страните да не си пречат и да не воюват, за да не попаднат по този начин в полезрението на службите", разказа Танов пред БНТ. Според него на срещата Румен Петков и Алексей Петров са уредили трафика на синтетични наркотици и хероин да става на бартер между Братя Галеви и Златко Баретата. Целта нa това е била да бъдат избегнати плащания, които могат да бъдат проследени. Попитан от репортери за коментар във връзка със скандала с Румен Петков в кулоарите на съда Златомир Иванов-Баретата заяви, че бившият шеф на антимафиотите Ваньо Танов е “глупак”. По-късно в предаването министър Цветанов посочи, че според него версията на Ваньо Танов, че Петков е осигурявал "чадър" над Братя Галеви чрез посредничеството на Алексей Петров, е достоверна. На въпрос дали Петков е покровителствал и двете групировки, Цветанов отговори, че неслучайно е наричан демон, намеквайки за заглавието на книгата на Юрген Рот "Новите демони". Последва скандал с отнемане на визата на Румен Петков от посолството на САЩ,, като близкият до Цветанов американски посланик се присъедини към обвинителите на Петков. “Разработван ли е Ваньо Танов като шеф на митниците от месец март“/2010 г.-бел. Л. М./насам, попита в ефира на БНТ Румен Петков. Ексминистър Петков заяви, че преди това като шеф на ГДБОП Ваньо Танов е ухажвал дълго време Будимир Куйович /осъден за наркотрафик, бел. Л. М./ и го призова да отговори на въпроса взимал ли го е от границата. Човекът, който издаде Румен Петков за тази среща бе не друг, а самият Алексей Петров, който бе оказал домакинство, след това се обърна срещу един от участниците, министър Петков. СРС-та от срещата на бившия вътрешен министър Румен Петков и братя Галеви са унищожени, съобщи Цветан Цветанов. Според него това е станало по надлежния ред. Петков отхвърли информацията, изнесена от Цветанов - че данните от СРС-тата от срещата с братя Галеви са били унищожени веднага след нея... “Да вземат визата на депутат никак не говори добре за държавата” заяви премиерът Бойко Борисов пред БНТ по повод информацията, че американското посолство е отнело визата на бившия вътрешен министър Румен Петков. „Когато основни фигури от областта на сигурността биват „публично зашлевени", това не говори добре за България като цяло, коментира Бойко Борисов. – “Не мога да кажа, че това ме изненадва. Това са фигурите на БСП, които четири години ръководеха службите", каза още премиерът. "Да ти вземат визата, това означава, че не искат „добър ден" да ти кажат", продължи да злорадства той. Въпреки настояването на Румен Петков, мнозинството на ГЕРБ и “Атака” блокира в парламента изслушване по скандала и се произнесе, че след като се произнесе Прокуратурата – тогава ще има изслушване. Прокуратурата излезе със становище, че срещу Румен Петков няма наказателно преследване, т. е. не е налице повод за отнемане на американската му виза. Цветанов не се извини, генерал Танов – също... Преди да се е съвзело гражданството от скандалите с Филчев и Румен Петков които предизвика министърът на вътрешните работи, един ден, Цветан Цветанов се изправи на трибуната на парламента и изчете СРС-та от горнооряховската болница, като заяви в прав текст, че е било умишлено умъртвено живо родено бебе! Обществото беше в шок – лекарската гилдия – също. Насрочените протести на медиците бяха отменени. Опозицията съзря политически следи в този скандал, като депутатите от дясно поискаха сметка за обвиненията на Цветанов към лекарите. Назначена бе петорна съдебно-медицинска експартиза, като по време на проверката медии, близки до властта скочиха с писания за лекарски грешки, за искане на възмездие! Експертизата излезе и обяви, че става въпрос за аборт на мъртвороден плод! Цветанов избяга от извинения в парламента, подпомогнат от вярната му Фидосова и промърмори някакво полуизвинение в кулоарите на народното събрание!
В средата на януари в. “Галерия” оповести записи от телефонни разговори на властта, в които главно действащо лице бе шефът на митниците Ваньо Танов. В два от записите другият на слушалката бе премиерът Бойко Борисов. Властта се опита да омаловажи случилото се, като пренебрегна съдържанието на разговорите - а се съсредоточи върху внушения, че записите не били истински, че било важно кой ги е дал на журналистите, а не съдържанието им. Тези скандали се оказаха най-продължителни – българският парламент отхвърли предложението на опозицията да изслуша министър Цветан Цветанов в парламента за обяснение, а премиерът бе вбесен, че не излизат от скандалите и нещата стигнаха до Европейския парламент. На фона на тази обстановка, в която страната постоянно се тресеше от скандали – съдът разгледа за втори път искането на Алексей Петров за промяна на мярката му за неотклонение и го пусна окончателно срещу подписка. Самият Петров се кандидатира за президент, убеден, че ще се справи с който и да било друг кандидат! Цитираните от вицепремиера Цветан Цветанов, като виновници за скандалите: държавен глава, Алексей Петров и сянката на несъществуващата отдавна Държавна сигурност бяха забравени. Правителството избирателно освободи един министър и един зам.-министър от постовете им заради принадлежност към ДС, но пък остави областни управители, служители в МВР и неогласени посланици в посолствата на българия зад граница. На искането на опозицията да бъде проверен Цветанов за това, че е работил в Седмо управление на ДС, опозицията непрекъснато получаваше отказ, докато най-накрая шефът на Комисията по досиетата /съкратено название/, Евтим Костадинов призна, че Цветанов работил в седмо управление като домакин! Нещо, на което няма как да не повярваме, тъй като за въпросната длъжност не се изисква кой знае какъв нителектуален потенциал... Някой дискредитира държавата и всичко започна в мига, в който премиерът Бойко Борисов се обърна публично срещу шефа на Държавната агенция за национална сигурност, Цветлин Йовчев, като го обвини в липса на професионализъм! Само шест часа след като министър-председателят стовари върху Йовчев тежки грехове за липса на професионализъм - той подаде оставка! Как се стигна до тази скандал, който е критичен за стабилността на властта във всяка демократична държава – ето кратка хронология на събитията преди случилото се: Специални разузнавателни средства, записи на телефонни разговори в най-високите етажи на властта се оказаха в пресата, но не записи за времето и кога ще вали, а записи, от които се чу ясно как самият премиер иска протекции за някакъв бизнесмен от шефа на агенция митници, и друг разговор, от който ясно се чу, че пак премиерът настоява негов футболен партньор да бъде преместен на работа, на терминал 2 на летището! Тези свои желания премиерът коментира с обяснение, че това са битовизми, че едва ли не е естествено да се искат протекции данъчни и митничари да бъдат изведени от бирена фабрика, тъй като негов човек му се обадил и оплакал, че му се пречи! След тези обяснения, и след като всички от Доверения кръг на премиера започнаха да повтарят като аутисти, че записите били манипулирани като целта бе да се внуши на обществото, че са едва ли не фалшифицирани! След това се пусна внушение, че същественото било кой ги е изнесъл и дал на журналистите, а не дали има намеса в тях, нито пък дали чутото от записите е скандално и злепоставящо... Министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов започна да пуска с дузини прочутите си полицейски операции с нарочно измислени имена, за да отклони вниманието на гражданството, но никой не се хвана на тази въдица! Гръмна българската преса, гърмеше и европейската за скандалните записи, но не защото бяха шокирани кой, кога, и как е изнесъл, и предал записите на журналисти, а заради съдържанието им! Цветанов пътуваше до САЩ и оттам идваха писма с висока оценка на “неговата” борба с престъпността! В мига, в който излязоха записите на телефонните разговори, Цветанов обяви, че президентът Георги Първанов, човекът с много "титли" Алексей Петров и влиятелни фигури от бившата Държавна сигурност /ДС/ стоят зад атаките срещу правителството като потвърди, че разпространените записи от телефонни разговори са част от един общ сценарий. "Без съмнение, бившата Държавна сигурност. Без съмнение можем да приобщим всичко това, което се изговори в публичното пространство; това, което се каза от много политици, бивши, настоящи и политолози, които казаха, че има връзка между Гоце и Трактора. Това са неща, които за всички почти са известни". Така вицепремиерът отговори на въпроса кои са сценаристите на заговора по бутането на правителството. И след като наводни медийното пространство с конкретно споменати лица като виновници, коте Цветанов не сметна за нужно да докаже – се стигна до обвиненията на премиера, че шефът на ДАНС бил най-големият виновник за резила с подслушваните телефонни разговори! И тъй като от другата страна на жицата в скандално изтеклите записи на телефонни разговори бе шефът на митниците генерал Ваньо Танов, медиите се обърнаха към тази следа. Самият Танов призна автентичността на записите - след това отрече, след това се кри, след това го игра на частична амнезия по скандала и докато най-накрая прегърна версията за манипулирани записи! Журналистите се обърнаха към авторитетната френска лаборатория “Липсадон” и на техни разноски бяха изследвани записите.Оказа се, че за звукозаписната експертиза, “манипулирани” означава презаписани, а не оригинални записи на телефонни разговори. Французите отговорихе, че намеса в самите разговори – не е имало! Другата посока на журналистическо разследване бе кой и защо бе наредил шефа на Агенция “Митници” да бъде подслушван. Цветанов отрече, вдигаше рамене, че не е наясно докато в неделното телевизионно предаване “Нека говорят”, един друг генерал – Валентин Петров /бивш директор на Националната служба за борба с организираната престъпност, бивш шеф на Национална служба „Полиция" и бивш Главен секретар на МВР, напуснал системата след оставка на бившия министър на вътрешните работи, Румен Петков/ заяви:
По повод информацията, че в Софийската градска прокуратура няма производство срещу началника на митниците Ваньо Танов и не е правено искане от страна на прокуратурата за неговото подслушване, Цветанов заяви, че няма да коментира, докато не се изясни източникът на информацията, представена в публичното пространство. “В Софийската градска прокуратура /СГП/ не е постъпвало искане за подслушване на директора на Агенция "Митници" Ваньо Танов”, съобщи градският прокурор на София, Николай Кокинов. Вътрешният министър Цветан Цветанов не потвърди информацията, че огласените записи са от специални разузнавателни средства. “Вероятно са "пробили" телефона на Ваньо Танов и записите са манипулирани”, каза премиерът Борисов и допълни, че без съдийско разрешение и прокурорска заповед, абсолютно по никого не се работи. След всичко изнесено дотук, а то е малко част от цялата информация по скандалите с подслушването, подкомисия в парламента изслуша митническия шеф Ваньо Танов, шефове на МВР, прокуратурата и ДАНС, както и служители от МВР и ДАНС, които имат отношение или са били ангажирани с подслушването на митническия шеф. “Дисциплинарна отговорност по случая с изтеклите записи и телефонни разговори може да се търси след като приключи разследването на Прокуратурата. Тогава може да се коментира и случаят”. Това каза вътрешният министър Цветан Цветанов пред журналисти. Точно това обаче не се случи... Последното изявление на Цветанов бе направено две седмици преди оставката на шефа на ДАНС... Предстоеше:
{edocs}crc-hotev.doc,600,400,link{/edocs}
Необходимо уточнение Събраните данни от Специалните разузнавателни средства /СРС/ могат да се използват за политически цели. се казва в Доклада на парламентарната подкомисия за контрол на СРС-тата по повод скандала с подслушването на шефа на Агенция "Митници" Ваньо Танов. В доклада са констатирани редица нарушения при подслушването, за които според членовете на комисията носят отговорност изпълнителите на закона – преките ръководители на сектора за сигурност. В доклада се казва, че подслушването може да започне без достатъчно основания, достъпът до придобитото от СРС е доста разширен, незаконосъобразно оперативните работници могат да преценяват какво да филтрират, а защитата срещу изтичане на информация е недостатъчна, отбеляза в коментар сайтът Медияпул. Документът бе подписан от четирима членове – председателя Явор Нотев ("Атака"), Веселин Методиев ("Синята коалиция"), Михаил Миков (БСП) и Христо Бисеров (ДПС). С особено мнение се е подписал депутътът от ГЕРБ Димитър Лазаров, който е изразил категорично несъгласие с 5 от 11-те извода. За капак на всички несгоди за управляващите от ГЕРБ, вестникът, разпространил записите от телефонни разговори публикува и речи на единствения поддръжник на властта в парламента – партия “Атака”, в които лидерът й изричаше нелицеприятни квалификации за премиера Борисов! Последва светкавична клетва на група отцепници от малка партийка в парламента, че ще гласуват твърдо с ГЕРБ – на “Атака” бе показано, че може и без нея! Вторият ход на консолидация около властимащите бе да се затоплят отношенията с ДПС – тук свърши работа среща на американнския посланик с някакво измислено младежко ДПС и афишираното му присъствие на изборната /нелегитимна/ конференция на мюсюлманите за избор на нов главен мюфтия. Третият ход на ГЕРБ бе изявлението на премиера и лидер на партията Борисов, че с ДПС би управлявал вечно! Върховният съд излезе с решение, че лидера на ДПС Ахмед Доган е получил правомерно 1 млн за консултации по “Цанков камък”, а за пред гражданството, бе обявено, че ще бъде бутнато барбекюто му като незаконно изградено! Заблудената овца Касим Дал отлъчил се от ДПС остана с пръст в уста да ближе раните си и да анализира къде точно е сбъркал! Ефектът от начеващия развод с “Атака” бе показен реверанс към Европа и САЩ, които трябваше да спрат критиките си към ГЕРБ за това съратничество. Алексей Петров остана на свобода, с потвърдена мярка за неотклонение “подписка”. На излизане от съда той обвини министър-председателя в тежки грехове, които биха предизвикали нови скандали. Опозицията дружно продължаваше да повтаря, че МВР-министърът трябва да си стяга багажа! Той, от своя страна твърдеше, че даже и премиерът да му поиска оставката – той няма да си я даде, тъй като било въпрос на разговори! Напомняне за рекет ли беше това, или свръхвисоко самочувствие, обратно пропорционално на свършеното от него? На 9 февруари Цветанов откъдето и да го погледнеше човек, съвсем реално си приличаше на пътник от правителството и то с еднопосочен билет... На 10 февруари рано сутринта, офисът на седмичника, изнесъл записите на телефонните разговори бе взривен и то в пика на искане на оставката на МВР-министъра! Дали изброените събития бяха всичко, което се случваше в държавата по върховете на властта, или останаха скрити факти? Време бе за промени и Борисов не се поколеба да ги започне... Дата: 16 февруари 2011, място – предаването на bTV “Тази сутрин”, в което министър-председателят се включи по телефона на живо:
Шест часа след това изявление на премиера, председателят на ДАНС, Цветлин Йовчев подаде оставка именно във връзка с това изявление на Бойко Борисов, като остваката е била занесена и депозирана в Деловодството, от куриер на ДАНС. Ето какво мотивите, които съдържа тази оставка: „Мотивите ми за подаване на настоящата молба за предсрочно прекратяване пълномощията ми на председател на Държавна агенция „Национална сигурност” при Министерски съвет на Република България са:
Премиерът Борисов обвини в телевизионно предаване Цветлин Йовчев в липса на професионализъм по скандала със СРС-та, Йовчев изпрати шест часа по-късно оставката си до Борисов по куриер! Датата бе 16 февруари, на 17 – министър-председателят направи публично изявление, че приема тази оставка и обяви, че създава към самия себе си в Министерски съвет, стуктура за борба с корупцията, в която да бъде назначен бившият шеф на ДАНС, Петко Сертов! Сертов бе човекът, за когото от ГЕРБ твърдяха, че е човек на нарочения за капо ди тути капи Алексей Петров. Сертов, за когото се твърдеше, че е за затвора и че е бил отстранен с идването на ГЕРБ на власт заради недоверието на партньорските спецслужби! Точно този Петко Сертов получи доверието на премиера да се бори с корупциято по висшите етажи на властта като работи в структура, с аналитични, но не и оперативни функции, в някакъв център към премиера! Изтичането на информация е основната причина, заради която премиерът Бойко Борисов е разписал депозираната оставка на шефа на ДАНС Цветлин Йовчев. “...тези, които ме познават знаят, че при мен депозира ли се оставка, няма как да не я приема – обясни на пресконференция в Министерския съвет премиерът Бойко Борисов на журналистите. - Така че той има един единствен изход подобна оставка. Аз и вчера публично го казах и днес на господин Йовчев, а и не само днес. На ръководството на ДАНС, не може така безотговорно да се допусне изтичане на информация, и най-вече тази информация да не отива към надлежните органи - заявителите, прокуратурата или който и да било...” “Оставката на Цветлин Йовчев е акт на една старомодна почтеност, тъй като той е достоен човек”. Това каза главният прокурор Борис Велчев пред журналисти преди поредното заседание на Висшия съдебен съвет. По отношение на досъдебното производство за изтеклите СРС-та, главният прокурор каза, че е рано да се правят изводи –?Главният прокурор каза, че е рано да се правят изводи, а обвинение в липса на професионализъм, оставка и приемането й не се ли случват СЛЕД направени изводи за изтекли СРС-та? Защо шефът на ДАНС си тръгна? Защо бе изваден бившият шеф на ДАНС за употреба? Второ необходимо уточнение по събития зад кулисите Лидерът на партия РЗС Яне Янев преди гореизброените събития, почти разплакан обяви, че вероятно ще се оттегли от политиката. Видимо беше много уплашен... Хора от парламентарната му група се отцепиха от него, пуснати бяха компромати относно сексуалната му ориентация, атаките бяха силни и явни. Янев поиска да се гласува от РЗС дали да остане лидер или не. На партиен форум, той спечели мнозинство и остана в политиката и а това гласуване започна връщането му в голямата политическа игра. Така Алексей Петров запази своя човек в парламента, запази и своя неофициален говорител – какво се случи? Израел надделя над американското вмешателство по отношение на Янев, или случайността помогна на Янев да бъде реабилитиран. Аз съм единствената опозиция, обяви Янев, която не бе точно така, тъй като той и партията му РЗС единствени подкрепиха Борисов в отстраняването на шефа на ДАНС Цветлин Йовчев! Т. е. колкото и да не му се иска на премиера Борисов – той и РЗС тръгнаха в една посока, рамо до рамо. Върнатият Сертов е човекът в ДАНС на консултанта по сигурността на РЗС, Алексей Петров. Другата зам.-шеф на новата структура за борба с корупцията – Елеонора Николова – тя също бе подкрепена от РЗС при назначаването й в Комисията по корупция. В желанието си да подпише мир със социалисти, десни, ДПС като реабилитира Петко Сертов, Борисов се навлече на главата голяма беля: Яне Янев вдигна гребен и предложи на министър-председателя да махне час по-скоро и министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов и да назначи на негово място Алексей Петров! ГЕРБ показа абсолютна безпомощност с назначаването на ПЕтко сертов – обяви Яне Янев “неблагодарно” на пресконференция на 18 февруари. Акцията на Бойко Борисов да спаси Цветанов като отстрани шефа на ДАНС е на път тепърва да се проваля с гръм и трясък! “Докато мъдрите се намъдруват...” казва народът... И ако единствено Яневото РЗС подкрепи приемането на оставката на шефа на ДАНС Цветлин Йовчев, то всички други опозиционни парламентарно представени партии обявиха пълна подкрепа и отличнаоценка за Йовчев: Румен Петков: “Изведнъж за всичко се оказва виновна ДАНС и нейният председател поема отговорността и подава оставка. Това е много тежък удар въобще върху сектора на сигурността, без това недотам стабилен през последните месеци и последствията от този удар ще се чувстват години. Това каза за Агенция „Фокус” депутатът от Коалиция за България Румен Петков относно оставката на председателя на ДАНС Цветлин Йовчев. Според Петков - Йовчев е много честен и почтен човек, с много силно развито чувство за държава и държавност и един от най-подготвените професионалисти в сектора. „За мен е необяснимо защо така агресивно министър-председателят защити тази сутрин незащитимото. Без всякакво основание, без всякакви аргументи, той обвини за изтичането на информацията ДАНС, което е неприемливо. Такава употреба на служба не е имало в последните десет години... На всички е ясно, че министър Цветанов е разпоредил абсолютно неаргументирано прилагането на Специални разузнавателни средства по Ваньо Танов. На всички е ясно, че министър Цветанов е филтрирал тези СРС-та и набраната в тях информация и не я е предоставил на заявителя – Прокуратурата и днес изведнъж за всичко се оказва виновна ДАНС и нейният председател поема отговорността и подава оставка.” “Премиерът Бойко Борисов и Цветлин Йовчев трябва да обмислят добре тази оставка и да преценят как може тя да бъде оттеглена” - каза пред Агенция „Фокус” лидерът на „Атака” Волен Сидеров, който е и член на Комисията за контрол на ДАНС. “Явно премиерът си търси виновник за всички скандали, които станаха, явно най-лесно му е да жертва шефа на ДАНС" каза съпредседателят на Синята коалиция Мартин Димитров, относно оставката на председателя на ДАНС Цветлин Йовчев. Даже предшественикът на Цветлин Йовчев Петко Сертов заяви, че се надява премиерът да не приеме оставката на "този умен човек“. Сертов заяви още, че е чул новината с "огромно съжаление“. "Истински отговорният за ситуацията с подслушванията и нарушаването на правата на човека се нарича Цветан, а не Цветлин", коментира политологът Цветозар Томов. „Цветлин Йовчев поставя стандарти за европейско поведение, което ние за съжаление в България, не сме свикнали да срещаме често и затова ни изненадва". Това пък заяви председателят на Комисията за контрол на ДАНС и депутат от ДПС Камен Костадинов. „Аз продължавам да стоя зад твърдението на комисията, че в тази повече от година и половина, в която г-н Йовчев ръководи ДАНС, ДАНС работи професионално", добави Костадинов. Костадинов заяви, че оставя без коментар темата за реабилитирането на Петко Сертов. Иван Костов ще предложи на членовете на Комисията за контрол на ДАНС да поискат от министър-председателя Бойко Борисов да не приема оставката на Цветлин Йовчев зави лидерът на ДСБ по време на брифинг в парламента. Съпредседателят на Синята коалиция обяви, че ще поиска и среща на комисията с премиера Борисов, за да го запознаят със становището си за СРС скандала, според което течът на информация не е от агенцията. Костов бе категоричен, че министър-председателя е подведен да потърси отговорност от Цветлин Йовчев. Кой обаче го е подвел, той не знае. Според Иван Костов, наблюдаващият прокурор е посочил кои лица да извършат подслушването на шефа на митниците Ваньо Танов. „Цветлин Йовчев няма отговорност за това решение", подчерта синият лидер и обясни, че според него не трябва да се търси отговорност от ДАНС и за взрива пред в. „Галерия", тъй като това не е международен тероризъм, а вътрешен криминален инцидент, нещо, което не е работа на агенцията. По повод връщането на Петко Сертов в БОРКОР - Центъра за превенция и противодействие на корупцията и организираната престъпност към Министерския съвет, Костов заяви, че премиерът трябва да се запознае със становището на комисията за контрол на ДАНС за разработката „Галерия", според която Сертов е в основата й. Това прави невъзможно той да заема този пост, категоричен бе лидерът на ДСБ. И след всичко казано по темата по скандала с подслушването – премиерът прие оставката на шефа на ДАНС! В деня на приемането й премиерът за втори път демонстрира нетърпимост към журналистите /първият път бе точно в петъка на предишната седмица/ и ги заплаши, че повече няма да разговаря с тях! В деня на приемането на оставката на шефа на ДАНС, плъзна слух, че постът освободен от Йовчев ще бъде зает от Главния секретар на МВР Калин Георгиев! Задкулисните игри, защо премиерът Борисов два пъти си изпусна нервите, завзема ли Цветан Цветанов и ДАНС след МВР Четете в продължението по-късно! Тежки процесуални грешки открил в разследването за смъртта на Ахмед Емин премиерът Бойко Борисов. Преди да цитирам тези споменати от премиера грешки, ще уточня, че Софийска градска прокуратура възложи случая на Столична следствена служба. Историята се повтори: случая с възлагане на разследване на смъртта на Ахмед Емин твърде много наподобава на този, с разследването на смъртта на Илия Павлов. Какво имам в предвид? "Убийството е измислено и поръчано навън" - каза адвокатът Тодор Батков след като снайперист застреля президента на “MG”, но тези, от които зависеше не обърнаха внимание на думите му. Главният прокурор, тогава, Никола Филчев сметна, че делото за убийството на Илия Павлов не е кой знае колко сложно и от толкова голям обществен интерес и го възложи на Столичната следствена служба, която трябваше да събере процесуално годни доказателства от САЩ, Русия, Великобритания, Хърватска, Босна, Германия, Русия и Молдова /част от държавите, в които Илия Павлов е имал някакъв бизнес/. Не бе ясно и друго - защо главният прокурор прати една от най-скандалните поръчкови екзекуции в най-новата история на България за разследване в службата, която през последните пет-шест /че и повече/ години не бе разкрила нито едно подобно престъпление? И не на последно място - за разкриване на това убийство и поради мащабите с които бе работила жертвата, бе необходим следовател или група следователи, с изключително разностранна подготовка и интереси, бе необходимо съдействие от Върховна касационна прокуратура, през която минаваха международните поръчки за правна помощ от чужди полицейски и съдебни органи, като резултатите от тях трябваше да са годни да бъдат използвани като доказателства пред съда. Нужно бе и съдействие от спецслужителите на НРС, работещите по големи мокри поръчки в НСБОП, Агенцията за финансово разузнаване и най вече специалист по банкови дела, който да има представа как се движат големи, необясними банкови преводи. Ето защо бе очаквано и никой не се изненада, когато тримата следователи от ССлС завършиха делото с мнение за спиране - както при повечето случаи на разследване на поръчкови убийства. В случая със смъртта на Ахмед Емин нещата се повториха. Разследването бе възложено на същата ССлС, като не бе сигурно, откъде точно, кой и по каква причина е замислил Емин да бъде елеминиран. Дали изобщо е бил елиминиран, или му е било внушено да опре дулото на пистолета до слепоочието си и да натисне спусъка. Около тази смърт, въпреки спирането на следствието със заключение за самоубийство – останаха да витаят много въпроси без отговор. И ето, днес в Пловдив, премиерът Бойко Борисов заговори за това, че в процеса на разследване на смъртта на Ахмед Емин служителите са „допуснали тежки процесуални грешки и небрежност”. Борисов допълни, че не иска да се намесва в работата на прокуратурата, но според него по случая трябва да се направи вътрешна проверка. "Аз като полицай съм силно озадачен от начина, по който е извършено това разследване", коментира Борисов. Той призна, че няма обяснение за проявената небрежност при извършване на разследването. Освен това, Борисов подчерта, че се съмнява в „стечението на обстоятелствата”, както и че няма обяснение за липсата на интерес към основни източници на информация. Според Медияпул, премиерът уточнил че не са разпитвани някои свидетели, а в събирането на доказателства е имало необясними пропуски. В изявлението си днес Бойко Борисов обърнал внимание, че така и не бе изяснено защо в намереното при странни обстоятелства и време писмо на Ахмед Емин се съдържа следното предупреждение: „“Всичко това, което става, е един чудовищен сценарий за връщането на България на равнището на 1989 г.” Какво е имал в предвид Емин с това твърдение, кого е предупредил и за какво – следователите от Столичната следствена служба така и не разкриха. Не бе изяснено по време на следствието и какво е накарало Емин да зареже писането на бъдеща реч на Доган и да отиде в Бояна, да смени ежедневното си облекло с официален костюм и да слезе в банята в приземието, където по-късно бе открит мъртъв. Не бе изяснено и защо Емин е произвел изстрел с дясната ръка според следователите, при положение, че е бил левичар. По пистолета не бяха открити отпечатъци, тъй като дръжката му била от специално изработена материя, по която не оставали следи. Окончателното решение за възобновяване на делото за разследване на тази смърт се очаква да вземе Главния прокурор Борис Велчев и то след като отново му се изпрати документацията по проверката. Вижте как се развиха събитията след тази смърт в някои публикации от сайта: Смъртта на Емин - най-бързото "разследване"... Смърт в сарай - мълвата не винаги греши "Няма да умре България без Ахмед Доган!" Емин бил камикадзето жертва за свалянето на Доган? Всички сме виновни за смъртта на Емин? Помни смъртта, Догане! Помни смъртта на Емин... Доган на косъм от смъртта, но Емин е мъртъв...
"Доган е бил на косъм от смъртта, когато Емин се гръмна!" обяви в телефонно интервю с Николай Бареков Мохамед Реджеб. - "Може би е видял с очите си смъртта, не му е за първи път... ДАНС знаят истината за смъртта на Ахмед Емин... Защо има Доган подсигурена охрана? Дали има опасност за Доган? Питайте и него!", призова Реджеб в разговор с Бареков. Броени дни след смъртта на Ахмед Емин се задаваха въпроси, които днес отново изплуваха. Споменаха се имената на Методи Андреев, интервюта даваха: Межмед Микме, Осман Октай и кой ли не, но едно интервю взриви държавата, след което нещата потънаха в мълчание. Ето това интервю, от прочетеното в което всеки може сам да си направи съответните изводи. Припомням това интервю, защото след смъртта на Емин в пространството минаха имената на Алексей Петров, Минчо Спасов, агент „Морски”. Кой какво каза, четете отново: Мохамед Реджеб, бивш началник на кабинета на Ахмед Доган в интервю за това дали е имало сценарий за убийството на лидера на ДПС 20 ноември 2008, Нова телевизия, "Коритаров LIVE" /със съкращения/ Мохамед Реджеб, Водещ: Започва „Коритаров LIVE”. Имало ли е сценарий за убийството на Ахмед Доган? Мой гост е Мохамед Реджеб, един от първите, може би първият началник на кабинета на г-н Ахмед Доган, официално, след това той беше член на Комисията по досиетата, наречена „Андреев” и зам.-председател на тази комисия, после работи в Държавната комисия за защита на класифицираната информация. Добро утро и добре дошли! Мохамед Реджеб: Добро утро! Водещ: Във Ваше интервю в „24 часа” казвате, че когато Емин се гръмна, Доган е бил на косъм от смъртта, какво се има предвид? Мохамед Реджеб: Г-н Коритаров, за случая „Емин”, бих го нарекъл аз, могат да се кажат много неща. Не само интересни, не само да правим големи новини, аз казвам в моето интервю, че г-н Доган е бил на косъм от смъртта. Водещ: Защо? Мохамед Реджеб: Защото вече и децата говорят в България с кого е трябвало да се срещне г-н Емин преди да се самоубие Водещ: С кого е трябвало? Мохамед Реджеб: С г-н Доган! Водещ: Е да, какъв извод правите? Мохамед Реджеб: Ако търсим първо логика, значи някой казва, че го е чакал два часа, някои казват три часа, не е това интересното. Водещ: Кое е интересното? Мохамед Реджеб: Интересното е какво би се получило, ако преди той, с лявата или дясната ръка, това ще кажат следствените органи, в пресата изникнаха много неща, беше застрелял г-н Ахмед Доган. Водещ: Чакайте, защо мислите, че е щял да го застреля? Мохамед Реджеб: Аз казвам какво мисля. Един от вариантите, не говорим, че това е сценарий. Истината за това, какво можеше да стане, повтарям, е в гроба на покойника. Само той знае какво е мислил в последните мигове преди да посегне на живота си. Водещ: Защо знаете, че ДАНС знае цялата истина за самоубийството и как е бил разработван Ахмед Емин? Мохамед Реджеб: 2000 година, когато бях в Комисията по досиетата, знаете, имаше тогава комисията с дългото име – Комисия за разкриване на документите на бившата ДС и бившето разузнавателно управление на Генералния щаб. Тогава г-н Доган даде пълномощно на г-н Ахмед Емин. Водещ: За какво? Мохамед Реджеб: За да не идва постоянно да се запознава с материалите, нали шефът на парламентарната група има допуск. Той като негов началник-кабинет имаше право да вижда... Водещ: Аз доколкото знам практиката на комисията и регламента, е забранявал достъп. Мохамед Реджеб: Не, напротив, даже и в Комисията по досиетата пише кога г-н Ахмед Емин е влизал, още бяхме в бившия Партиен дом, няма да спорим за тези неща. Водещ: Добре! Мохамед Реджеб: И точно тогава той идва при мен да го запозная, примерно кой от нашите колеги какво досие има, за какво, да види наистина оригиналните документи. И тогава аз му казвам – колега, викам, сега сме ’90-а година, ти си мой заместник, ето, викам, и за теб има документи. Водещ: Документи за какво? Мохамед Реджеб: ... че той е разработван от българските служби през ’90-а година. Водещ: Той е разработван за да бъде агент или като обект на разработка? Мохамед Реджеб: Като обект на разработка. Водещ: Като обект по какви подозрения? Мохамед Реджеб: Не мога да ви кажа. Водещ: Защо? Мохамед Реджеб: Защото нямам право на това. Говорим за ’90-а година. Водещ: ... подозрения, свързани с държавна измяна или с корупционни практики. Мохамед Реджеб: ...Не мога да Ви кажа, става въпрос за ’90-а година. Ако спазваме законите в Република България, без да се правя на интересен, без да правим сензации, ако ми разрешите, ’90-а година лично Ахмед Емин видя документи, в които се цитира неговото име, негов приятел, колега как пише не доноси, а определени материали за него. Водещ: Зависи за какво е разработван, за предполагаем шпионаж, за работа за чужди икономически интереси или за корупция? Мохамед Реджеб: Аз не мога да ви кажа. Водещ: Сериозни ли бяха разработките? Мохамед Реджеб: Сериозни бяха, да. И той се убеди, че е следен и от съвременните български служби. И аз продължавам да твърдя, значи ’90-а година е това, минават десет години, аз в комисията, той е началник-кабинет на г-н Доган. Както г-н Андреев вчера в едно друго студио каза, доказателство, значи всички членове на комисията видяха, до ’96-а а година висш функционер на ДПС работи за българските тайни служби. Не става въпрос за Държавна сигурност, значи до ’96-а година той получава хонорар. Това ние го разбрахме в самата комисия, благодарение на т.нар. мотивирани доклад на ген. Атанасов. Водещ: ’96-а година, той е бил ген. Атанасов? Мохамед Реджеб: Не, аз говоря за 2000 година, когато е създадена комисията с дългото име... И в един плик г-н Методи Андреев, вчера го обясни подробно, бившето НСС пише мотивиран доклад за да не се разкрие самоличността, примерно да кажем на г-н Реджеб или на г-н Иванов, и вътре, в това досие, в една папка, ние видяхме един плик е червен печат с восък. Освен че ген. Атанасов пише от ’90-а година този функционер какъв е до ’96-а година, моли нашата комисия, поради съображения за националната сигурност, да не разкриваме еди какво си име. Водещ: Вие какво направихте? Уведомихте ли ръководството на ДПС? Мохамед Реджеб: Уведомих ръководството, да. Водещ: Съобщихте ли самоличността на човека на Ахмед Доган? Мохамед Реджеб: Не. Водещ: На г-н Доган не казахте ли кой e човекът? Мохамед Реджеб: Не. Ние казахме че той трябва да говори с Национална служба „Сигурност” с шефа. Водещ: Той дали е говорил? Мохамед Реджеб: Убеден съм, че е говорил. Водещ: Има ли последици за човека, който е бил в писмото? Мохамед Реджеб: Човекът сега е на още по-висок пост в ДПС. Водещ: Какъв извод правите от всичко това? Мохамед Реджеб: Изводът, който аз си позволявам да правя, когато казвам, че Ахмед Емин е бил разработван от българските служби за сигурност, този човек, който до ’96-а година е получавал пари от службите за сигурност, беше един от най-близките хора на г-н Ахмед Емин. Водещ: Искате да кажете, че всъщност този човек, който до ’96-а година е бил в службите, е работил по г-н Емин? Мохамед Реджеб: Точно така! Водещ: Това предположение ли е или факт? Мохамед Реджеб: В това съм абсолютно убеден, защото аз продължавам да поддържам контакти с централата на ДПС, висш функционер на ДПС. Водещ: Този висш функционер на ДПС работи ли в сферата на националната сигурност като депутат? Мохамед Реджеб: Не. Аз не съм казал, че е депутат. Освен депутати, под висши функционери аз разбирам членове на централното ръководство на Оперативното бюро, зам.-министри, министри. Водещ: Като казвате, че е на високо равнище, в ДПС като партия ли имате предвид или в изпълнителната власт? Мохамед Реджеб: И в изпълнителната власт. Вие искате да влезем още малко навътре. Водещ: Не, искам да Ви насоча към зоната на изводите, в смисъл, да не би този човек да е шантажирал по някакъв начин Ахмед Емин? Мохамед Реджеб: Аз затова повтарям, от може би няколко дена, че ДАНС е длъжна да се произнесе за смъртта на г-н Емин. Даже казвам, че е длъжник на г-н Ахмед Доган. Повтарям, той е председател на парламентарна група. Водещ: Чакайте, смятате ли, че по Вашата логика, това, че Ахмед Емин е бил разработван от българските служби, има отношение към мотивите за неговото самоубийство? Мохамед Реджеб: Има! В това първо аз съм се убедил. Казах, че съм видял документи, след като той започна да работи като началник на г-н Доган... Водещ: На кабинета? Мохамед Реджеб: ... да, на кабинета на г-н Доган. Той продължава да работи с хора, които, аз нямам нищо напротив... Водещ: Които какво? Мохамед Реджеб: ... които работят уж за националната сигурност на Република България. Водещ: Чакайте, това уж ли е или за националната сигурност? Мохамед Реджеб: Аз казвам „уж” за националната сигурност. Ето, става въпрос за Морски. Водещ: Псевдонимът Морски? Мохамед Реджеб: Морски, да. Водещ: Това ли е човекът? Мохамед Реджеб: И цялата бивша комисия „Андреев” знае за какво става въпрос. Водещ: Това ли е псевдонимът на човекът, за когото говорите? Мохамед Реджеб: Да, за него говорим. А друг е и проблемът, че освен него, други депутати пак висши функционери на ДПС, продължават след ’90-а година да получават, както го посочвам в интервюто, пари... Да искат услуги, пари за костюми, за вратовръзки. Водещ: Вижте, има нещо сгрешено... Логически, ако разработването на Ахмед Емин има отношение към самоубийството му, то тази логика отхвърля логиката, че той е трябвало да убие Ахмед Доган, освен ако шантажът върху него не е бил насочен да го тласне към такова нещо. Мохамед Реджеб: Не, аз не искам да правя изводи, аз пак повтарям, службите за сигурност, лицето на ДАНС знаят истината за смъртта на г-н Емин. Ако вие търсите г-н Коритаров логика, щом казвам, че този човек е бил разработван и ’90-а година, и до ’96-а година... Водещ: Да, какво? Мохамед Реджеб: ... ДАНС знае истината за смъртта на Ахмед Емин. .......................................................................... Водещ: Добре, последно Вие пък твърдейки, че ДАНС знае цялата истина за убийството на Ахмед Емин, смятате ли, че те трябва сега да проговорят, какво трябва да съобщят, за да се изясни обстоятелствената картина около това самоубийство? Мохамед Реджеб: Ако ДАНС каже, че примерно г-н Емин не е бил разработван от българските служби за сигурност, аз ще си оттегля думите и ще се извиня официално на българската общественост, и на вас. Аз казвам, че ДАНС знае истината за смъртта на г-н Ахмед Доган. Водещ: На Ахмед Емин, грешка на езика. Мохамед Реджеб: Да, извинявам се много, за смъртта на г-н Ахмед Емин, защото пак казвам, ДАНС да отговори дали пък има опасност за живота на г-н Ахмед Доган. Казват ми, как така, ама има ли опасност за г-н Доган. Водещ: Има ли? Мохамед Реджеб: Вижте, колко човека има охрана? De linqua stulta veniunt incommoda multa – Заради глупав език стават много неприятности. Интересно говори Ахмед Доган пред в. „Труд”: "Ами, ако двамата бяхме останали сами? Намеренията са му били далеч по-жестоки! Не искам да правя предположения... Застава пред мен и го прави пред очите ми... Или прави нещо друго... А после си седне... Тогава аз ставам неговият морален убиец. Той е знаел, че срещата ще стане на четири очи и че каквото и да се случи между нас, свидетел няма да има", казва лидерът на ДПС. "... Толкова е евтино всичко това. Актът му е бил подготвен. Не мога още да свържа конците, но, дявол да го вземе, няма нормална логика на неговите действия!", възкликва лидерът на ДПС, Доган. Сам ли е бил /Емин - б. а./, или не е сам? Ако не е сам, кои са тези хора? Има ли отговор на този въпрос? Това не е да кажеш - ето този е виновен, той носи отговорността", разсъждава Ахмед Доган. Ахем Емин напусна живота - как, едва ли някога ще разберем. Кой е оказвал натиск върху Емин, и защо? Човекът оказал натиск над Емин е жив, но за него никой не говори, не е известно името му дори. Защо всички, които говорят за смъртта на Ахмед Емин мълчат за агент „Морски”? Знае ли Доган кой стои зад този псевдоним? Доган бе изплашен и притеснен Доган след смъртта на Емин. Лидерът на ДПС бе наясно, че случайности в политиката - няма. За тези свои притеснения и тревожни очаквания Доган нямаше готов ход. Камикадзето Емин се самоуби, но искрата не бе запалена. И се случи след това? Какво последва? Ако Доган е бил на косъм от смъртта, докато и когато го е чакал Емин за среща, а след това намерен с куршум в главата се оказал Емин, това трябваше ли да означава, че със смъртта на Емин бе спасен Доган? И ако това спасение е налице - от кого, и как точно бе спасен лидерът на ДПС? Кой предизвика ситуацията Ахмед Доган да види смъртта в очите и да бъде на косъм от нея? Чия бе ръката, която е трябвало да доведе за Доган смъртта? Кой е бил поръчителят? Кой е трябвало да бъде изпълнителят? Бил ли е цел на Емин Ахмед Доган? Защо го е чакал часове, защо е бил видимо неспокоен, както разказа министърът на земеделието Валери Цветанов, видял Емин последен преди смъртта, освен убиеца, ако е убийство? Защо очакването е завършило със смъртта на Емин и каква бе причената за твърденията на Реджеб, че "Доган е видял смъртта в очите. Доган се разминал на косъм със смъртта!" С чия смърт се бе разминал на косъм Доган в сарая преди да умре Емин? Със своята? Чия смърт бе видял лидерът на ДПС? Своята или тази на Емин? "Имало е сценарий" - твърди Реджеб, но за "чудовищен сценарий" пише и самият Емин. Едно и също нещо ли имат в пред вид Емин и Реджеб когато единият пише, а другият споменава, че е "имало сценарий"? Реджеб отказа да поясни дали Емин е човекът, който е трябвало да убие Доган, но що се отнася до "сценария", той отказа да говори за това, за да "не петни името на покойника"!? Какво е това, което би опетнило името на Емин, след като е бил прострелян с куршум в главата? Защо Доган унизи Емин след смъртта му, с твърдението, че му е бил "мъжка секретарка"? "Има една истина и тя е в гроба, при покойника” - заяви Реджеб. - "От смъртта на един наш колега - когато чух за първи път новината, плаках не само заради него, но и затова, което ще стане в България", каза той и добави: "Това са тинтири-минтири - какви етнически конфликти. Откога има опасност за живота на Доган, откъде идва тя, защо досега тя не е разкрита и и елиминирана от съответните служби, по съответния ред? "ДАНС трябва да отговори на много въпроси. Те са задължени на Ахмед Доган. (...) Под мойто достойнство е да предполагам. Има служби, те да отговарят. Кого е чакал Емин преди да се самоубие? Чакал е Доган. Не е ли бил Доган на косъм? Нека службите да кажат", призова Мохамед Реджеб от ефира на Би Ти Ви. ДАНС са задължени на Ахмед Доган? Как, защо, с какво, от кога? След смъртта на Емин Софийският районен съд не одобри един от протоколите за претърсването на кабинета му. Магистратите са се аргументирали с това, че документът бил озаглавен "Протокол за оглед", а не "Протокол за претърсване и изземване", тъй като от кабинета са били иззети вещи. Заради тази нелепа грешка на разследващите иззетите вещи се превръщат в негодни доказателства Тази информация не бе потвърдена нито от прокуратурата, нито от МВР. От районния съд обаче не отрекоха пред медиите, че част от протоколите не са приети. Malum necessarium - necessarium - Неизбежното зло е неизбежно, както се казва. По-добре е да мълчиш разумно, отколкото да говориш глупаво, е прозрял Сир. Мнозина направиха връзка на уволнението на Иван Драшков от ДАНС и смъртта на Ахмед Емин. Имаше ли връзка между двете събития? Коя ДАНС мълча за смъртта на Емин – тази с Петко Сертов и Алексей Петров, или другата, която работи днес? Много въпроси останаха без отговор след като приключиха разследването на смъртта на началника на кабинета на Ахмед Доган – Ахмед Емин. Още повече въпроси се появиха тези дни, когато излезе съмнението, че разследването на смъртта на Емин е било през пръсти. И другото съобщение: че задържаният Алексей Петров е имал връзка с Емин. „Кураж трябва, за да се обвинят поръчителите на убийството на прокурора Колев!” заяви шефът на Градска прокуратура Николай Кокинов, когото за „кураж” съпровождат от известно време с автоматчици и брониран автомобил. Ако не му стига куражът на Кокинов, ако му се вижда и слаба охраната – да върви да му гасят въглен и да му баят за страх! Все пак ако той, с тази охрана, с действащо законодателство, със следователи и висше ръководство на МВР зад гърба си – трепери от страх и събира кураж – какво остава за свидетелите, които се явяват по разследването след полицейската акция „Октопод”? Какво остава за защитените свидетели, който Кокинов или някой негов колега вика на разпит в съда, за да установи, че въпреки нахлупената качулка, предишния ден високотиражни вестници вече са оповестили името на съответния защитен свидетел, цвета на очите и косите му! За тези свидетели защитата се е изпарила в мига, в който имената им са се появили на страниците на пресата. Както се казва – една застреляна Йорданка Запрянова стига! /Й. Запрянова, бе майката на убития Константин Дишлиев бе защитен свидетел по делото срещу Брендо и преди деня, в който трябваше да бъде разпитана в съда я намериха студена и застреляна с шест куршума – бел. Л. М./. Вече стана дума, че вдовицата на застреляния на улицата прокурор Николай Колев – Нанка Колева, също прокурор, отдавна твърди, че зад убийството на съпруга й стоят бившият първи обвинител Никола Филчев и Алексей Петров. Същото нещо повториха Едвин Сугарев, а и Николай Колев-Босия. Метнал вишневочервената пелерина на обвинител, днес Кокинов изкоментира, че не може да се прави сравнение между показанията на Нанка Колева и Едвин Сугарев и тези на Иво Илчев, който свидетелства срещу Маргините пък се отказа. "Ако наблюдаващият прокурор има да повдигне обвинения /по показанията на Нанка Колева и Едвин Сугарев – бел. Л. М.), ще го направи. Прокурорът трябва да може да защити тезата си в съдебната зала", коментира Кокинов за Дарик радио. Кокинов припомни, че Филчев е бил разпитван преди години по това дело, но дали Алексей Петров е давал тогава показания, градският обвинител не можа да се сети. Преди близо три месеца всичко, което се случва от една седмица вече имаше генерална репетиция. Тогава интервюта даваха на килограм: Алексей Петров, Велин Хаджолов, бивш шеф на отдел “Специални операции” - ОСА на ДАНС, Рашо Заяков – бивш шеф на контраразузнаването в ДАНС, Яне Янев и най вече Стефан Гамизов – ах, Гамизов! Логореята бе заразила и Яне Янев, когото нищо не можеше да спре – с единия пръст обвиняваше сутрин, с друг- по обяд, а вечер размахваше документи с цяла ръка и онзи блясък в очите, типичен за района на град Сандански! Да не отварям дума за Татяна Дончева, която отвори кошера с пчелите още през лятото на 2008, отивайки в ДАНС в разрез със законните й правомощия на депутат. Тогава Дончева и още шестима народни избраници седнаха и проведоха разпит с привикване на служители на Агенцията и строго изискване на документи с класифицирана информация! Това припомням по повод на днешните интервюта и коментари на Дончева, че едни мутри, се биели с други мутри! Хайде да помним кога какво кой казва! Имал ли е вина Сергей Станишев за случващото се в ДАНС, от времето на Петко Сертов? Имал ли е информация младежът какво всъщност се случва в създадената от него лично Агенция? Станишев е знаел прекрасно, че при всички събития в ДАНС до Сертов е не друг, а Алексей Петров! И какво е сторил? Нищо разбира се... Това навежда на мисълта, че Станишев днес откровено и от сърце ни прави на луди. За идиоти ни взема и градският прокурор Николай Кокинов, и този над него – Борис Велчев. Те всички са без алиби за мерки по безобразията, които са били инспирирани в ДАНС по време на Сертов и Алексей Петров! Да не говорим за Яне Янев, който днес скача най-високо от ареста на Алексей Петров... Нищо ново под слънцето. Това, което се случва днес бе пророкувано и описано подробно още на 28 октомври 2009 година! Преди три месеца и половина, след дълго мълчание, при Николай Бареков – също бивш водещ в предаването на bTV, „Тази сутрин” седна обвинявания във всички възможни грехове – Иван Драшков. Казаното пред Бареков от тогава – бе като гръм, чието ехо сега, след ареста на Алексей Петров се връща. Ето разговора с Драшков с известни съкращения:
Защо се връщам към това интервю, защо припомням думите на Иван Драшков днес? Причината е, че много от изреченото от Драшков тогава – днес излиза на бял свят и не разбирам защо има изненадани сред магистратите и политиците. За тези, които са забравили припомням, че Иван Драшков заведе дело след уволнението си от ДАНС и по този въпрос се произнесоха четири висши държавни институции – прокуратура, НАП, комисията за контрол на ДАНС и Върховният административен съд. Всички те го оневиниха и върнаха на работа.
Ще разпореди ли Главният прокурор Борис Велчев разследване за физически битият и малтретиран служител в ДАНС, ще присъединят ли към „Октопод-а” проверка на твърденията, че ДАНС, в един период от време, е действала като улична банда, че в Агенцията са съществували организирани престъпни групи, че е имало физически заплахи към определени служители вътре в агенцията, че служители в ДАНС са рекетирали бизнесмени за милиони левове, че ДАНС е действала като мафия? Новите обвинения, които прокуратурата повдигна пред Апелативния съд днес срещу Алексей Петров, съвпадат много от казаното от Иван Драшков още на 28 октомври 2009 година! Картонената кула за „народен съд”, политически репресии рухва... И за да не се образуват локвички по пода на съдебната зала по време на съдебните заседания, не е лошо на уплашените овреме да се раздадат памперси... Забравихме предстоящата олимпиада във Ванкувър, забравихме откриването й, което се очаква след два дни – зрелище, пред което светът обикновено немее. Изместихме всички новини от вчерашния ден, за да станем свидетели на едно неочаквано събитие: Вчера, на 10 февруари, бяха арестувани една дузина мъже, при специализирана полицейска акция под наименование „Октопод”. Сред задържаните е и Алексей Петров. Най-симптоматичната реакция от събитията, които се случиха бе... страх! Страх докато траеше операцията, страх, след като тя приключи. Страх, в очакване какво ще се случи оттук нататък. Страх, мълчание и отказ за коментар. Страхът да се говори за Алексей Петров или против него инфектира и зарази политици от различни политически сили. Журналистите също не останаха назад в страха си. Не го скриха. От какво се страхуват политици и журналисти, та реагират еднакво на темата „Алексей Петров”? От това, че е задържан човек бил във висшите етажи на властта, висишите етажи на спецслужбите? Човек, за когото е известно, че е бил „на прикритие”? Но „на прикритие” във службите, или „на прикритие” от службите – попита някой в предаване на живо! Политиците Атанас Атанасов: „Видяхме една демонстрация на воля за справяне с организираната престъпност, а това е огромно предизвикателство!” Сергей Станишев определено бе изненадан и се изказа много внимателно предпазливо, като в думите му преобладаваше едно непрекъснато повтарящо се „ако”. Румен Петков не скри задоволството си от случилото се и побърза да поиска оставката на Сергей Станишев. Иван Костов поздрави властта за проведената акция и препоръча следващите ударите да са „Недосегаемите” – препоръка, твърде смела, като се има пред вид неговата лична заслуга за икономическия срив на държавата с проведената приватизация, подаряването на Авиокомпания „Балкан” на един криминално проявен гражданин на Израел, и най вече - неговия запазен знак от прехода: аферата „Сапио”, която прокуратурата изчака да мине давност и я метне в архив. „Това е най-тежкият политически сблъсък за последните 20 години” – така неочаквано коментира ареста на Петров Тихомир Безлов, анализатор от Центъра за изследване на демокрацията, в студиото на „Здравей, България!” Как е било допуснато офицер под прикритие от 1998 досега, на висши етажи в секретните служби, да върти дейността, за която е обвиняван сега? И то без политическо покровителство?” – това бе въпросът, който зададе Явор Дачков, зам.-главен редактор на в. „Галерия”. Рано е още да се дискутира колко от обвиненията срещу Алексей Петров ще издържат. Кой го е назначавал? Хората се страхуват. Много се страхуват. Заплахи са получавали много хора. Около Алексей Петров има много страх. Защо ги е страх политиците – реално те не са застрашени. Страх ги е от това, което може да бъде разкрито след ареста на Петров. За това политиците се боят от Алексей Петров. Имало викани от Алексей Петров журналисти – днес те едва ли ще свидетелстват срещу него. Едва ли ще свидетелстват някога срещу него. Има твърдения, никой не се съмнява в тях – но в същото време никой няма да изрече и дума срещу него. „Над 18 души следят всяка твоя стъпка” казал Алексей Петров на Стефанов при срещата им ДАНС... Алексей Петров не е бил това, което е в момента по отношение на влияние. Започнал от една неизвестна позиция, извършил определна агентурна оперативна дейност, и свършил до една много висока позиция в йерархията на ДАНС. Има няколко безспорни обстоятелства около името и личността на Алексей Петров, на които Безлов обърна внимание в студиото на „Здравей, България!”:
Само за 2008 Петров бил получил 3 или 4 милиона консултантски хонорар! – това научил в парламента самият Безлов. В световната история – няма доказване на дейността на голяма криминална организация, без да има свидетел отвътре. Един свидетел е подал сигнала, за да започне акцията „Октопод”, трима други свидетели се обадили снощи със сигнали, но оттук нататък? Офицер на прикритие нарушавал закона? Със стабилен политически чадър. Кой ще е луд да свидетелства за това?
Риск ли пое изпълнителната власт с ареста на Алексей Петров? Къде свършва политическата стабилност и къде започва личният риск? Рискува ли държавата щом тръгна срещу Алексей Петров? Рискува с опасност от политическа нестабилност. Преди 6 месеца Алексей Петров определяше правилата в държавата – въпреки резултатите от изборите. Да разполагаш изцяло с репресивния апарат и в същото време да имаш стабилен политически чадър – това дава чувство за власт, чувство за надмощие над всички останали. Дава възможност да моделираш държавата по свой начин и виждане. Когато това ти се отнеме – идва сблъсъкът. Това се случи с Алексей Петров. Няма спор, че вчера, на 10 февруари се случи нещо знаково, нещо симптоматично. Оттук нататък е важно дали ще издържат доказателствата в съда, все пак трудно се доказват подобни обвинения. Въпрос на битка е, още повече, че поетият път води към огромен риск. Връщане назад вече води до политическа нестабилност. Политици се страхуват. От какво? От комфорта, който имат с престъпния свят? От комфорта, който са си уредили със сивата икономика. Те са зависими, оттам е и страхът им. Затова отказват да говорят и кометират ареста на Алексей Петров. „Извикан бях от самия Алексей Петров в ДАНС и бях разпитан там от него” – обясни журналистът Огнян Стефанов единствената си среща с Петров по повод сайта „Опасните”. Година по-късно в ДАНС не се намери нито една документална следа от тази среща разговор, нито един ред от казаното от мен на разпита... Ще издържат ли доказателствата за дейността на Алексей Петров в съда? И ако не – какво следва?
„Спокойно, момчета!” това са думите, които казва при задържането си Алексей Петров. Думи, от които мнозина биха настръхнали. А ако не издържат доказателствата в съда? Ще има ли сделка с Петров, за да си мълчи? Преди шест месеца Алексей Петров определяше дневния ред в държавата. Тогава той предаде една секретна Справка на ДАНС и документът бе публикуван в повечето медии. След това излезе друг документ на ДАНС, с класифицирана информация. Заговори се за изнесени документи от Агенцията за национална сигурност, които могат да бъдат публикувани във всеки един момент. Държавата беше в шах. ДАНС – също. Цели институции вдигнаха безпомощно ръце пред скандалите и се предадоха. Партньори на България от чужди специални служби бяха в потрес! От централата на НАТО – също бяха изумени! Държавата бе на път да се срути... „Спокойно, момчета!” – „спокойно”, защото има резервни варианти, „спокойно”, защото ако продължи предварителното производство ще гръмнат превантивно, предварително подготвени скандали с политици, или „спокойно”, защото са взети предварително мерки в случай на арести... Алексей Петров е знаел за предстоящия арест! Къртици в прокуратурата и полицията си заслужиха сребърниците. При това положение само идиот не би се застраховал с план за дестабилизация на държавата, институциите и политици... Ще бъдат ли извадени имена на политици, ще се инициират ли скандали в страната. Струва си, ако срещу това един човек като Алексей Петров би подсигурил собствената си недосегаемост и свобода. Това би могло да бъде един от аварийните планове на Петров... „Спокойно, момчета”! Дали покровителите на Петров и хората му не са в пъти по-стресирани от арестите, в очакване на обвиненията! Полезен ход – няма. И сделка, и дело – и в двете посоки дебне огромен риск! Политици треперят. Тресат се от страх вероятно и полицаи, и прокурори, и съдии...
Един офицер под прикритие бе задържан като бос на организираната престъпност! По-голяма крачка в борбата с тази престъпност и срастването на мафия, политика и специални служби историята на 20 годишния преход в България не познава! Голям залък ли бе тази акция, непосилна ли ще се окаже прокуратурата пред влиянието на Алексей Петров в държавата? Нито един политик не посмя да коментира подробно ареста на Петров, малцина поздравиха мълчаливо властта за акцията. Тази сутрин Главният прокурор на републиката Борис Велчев обяви, че задържаният Алексей Петров е участвал в смесени екипи в борбата сращу престъпността! Ще се намери ли луд да твърди при това положение, че Алексей Петров е участвал в случвалите се събития като офицер под прикритие? Случи ли се подобно нещо – голям смях ще падне както в държавата, така и в Европа! Политиците се страхуват от ареста на Петров. Защо? Заради това, което може да излезе като признание в прокуратурата, или защото знаят, че ги държи в ръцете си! Кой е помогнал да се търгува с политическо влияние? В имато на кого се е търгувало? И как се доказва това? Кого държи в ръцете си Алексей Петров? Има ли скрити документи, видеозаписи с цел изнудване, които полицаите не са успели да открият и приберат? Има ли действащи политици, прокурори, полицаи в цялата тази афера? Ще посмеят ли разследващите да ги оповестят – или ще затаят истината? „Спокойно, момчета!” От тези думи на Алексей Петров мнозина са се разтреперили...
Още за самия Петров и връзките с името му Според бившия шеф на НСС и настоящ депутат, Ат. Атанасов, публично известно било, че задържаният Алексей Петров е бил в периода 1987-1990 г. щатен служител на Шесто управление на Държавна сигурност. Човек от най-близкото обкръжение на бившия Главен прокурор Никола Филчев, близък с бившият шеф на отряда на антитерористите – Филко Славов, Алексей Петров бе допуснат на работа в ДАНС. „Вършил е много неща за националната сигурност” – заяви в сутрешния блок на bTV главният редактор на в. „Галерия”, Кристина Патрашкова. – Вършил е секретна работа”. Възможно ли е в името на националната сигурност да е участвал в деяния на организираната престъпност? Тогава над Алексей Петров има още по-високи хора с влияние. Или? Според Едвин Сугарев задържаният Алексей Петров е бил институционален мост между държава и мафия! Към това Сугарев прибави и: пионер в силовото застраховане, винаги с чадъра на институционалната подкрепа на Никола Филчев, а самите: Петров, Славов и Филчев били известен триумвират на институционалния мост. Неизвестен факт научихме тази сутрин: през 2002 година самият Никола Филчев предложил Алексей Петров за шеф на НСБОП! А кой лансира кандидатурата на самия Филчев за Главен прокурор? Отговорът е: Иван Костов! В трите дела за клевета заведени от Алексей Петров срещу Сугарев един от адвокатите на ищеца бил самият Иван Татарчев! И трите дела Петров загубил. Три дни преди да бъде убит прокурора от Върховна прокуратура Николай Колев, той е имал среща с Едвин Сугарев и му казал, че очаква да бъде убит! „Очаквам Алексей Петров да ми скочи!” били точните думи на Колев преди разстрела близо до дома му. Сугарев свърза Алексей Петров и със Сретан Йосич и мистериозното прехвърляне на сърбина от Софийския централен затвор на по-сигурно място, тъй като станало известно, че Йосич се готви да бяга... И казаното дотук едва ли е всичко. Надежден свидетел ли ще е срещу Алексей Петров Александър Томов? Как обвиняемият по едно дело ще се превърне в убедителен свидетел на обвинението - в друго дело? Ефектът от едно подобно начинание още отсега е твърде съмнителен. Днес защитен свидетел по делото срещу Маргините заяви в съда, че изобщо не ги е познавал! За пореден път направиха Прокуратурата за смях. „Защитен свидетел” ли е отказалия да свидетелства, след като вестниците съобщиха името му, а в някои издания даже излязоха подробности за цвета на очите и косата му! „Той се страхува!” – обясни случилото се в съда вездесъщият градски прокурор Николай Кокинов, коагото охраняват с автомати и пътува с бронирана кола. Страхува ли се защитеният свидетел, но от кого? Нима Кокинов не вдява, че появата на името на „защитения” свидетел в медиите обезсмисля някой да рискува да заплашва свидетеля? Защитеният свидетел е заплашен на първо място от безхаберието и бъбривостта на прокуратурата, а след това вече може да има съмнения и за други заплахи... Давам този пример, за да припомня, че трудното по отношение на ареста и евентуалното обвинение и осъждане на Алексей Петров тепърва предстои. Алексей Петров бе задържан като ръководител на организирана група за пристъпления! Това се случи днес, рано сутринта и стана новина №1 на българските агенции. Далеч по-скандално бе, че седмица преди ареста си Алексей Петров вече е знаел, че предстои да бъде задържан и близкия до него в. „Галерия” попита преди броени дни министъра на вътрешните работи, Цветан Цветанов дали отговаря на истината предположението, че бившият съветник на първия шеф на ДАНС, Петко Сертов ще бъде арестуван! Отговор е бил получен във в. „Галерия” едва днес, след новината за ареста на Петров. Къртицата в МВР продължава да действа и информация за предстоящата акция „Октопод” е изтекла поне седмица предварително към самия Петров! Днес предположението на бившия съветник от ДАНС вече е факт, както е факт и че все още вътрешни хора издънват бъдещите операции на МВР. Вторият момент в масираната полицейска акция „Октопод” е този, че отново екипите не са били нормативно подготвени за бъдещите обиски и претърсвания, както ще стане дума по-нататък в анализа. Все още продължава специализираната полицейска акция, която започна около полунощ, под наименование „Октопод”. Полиция, служители на ГДБОП, ДАНС, СОБТ, СДВР, под ръководството на прокуратурата, тръгнаха към локализиране и задържане на членовете на йерархично изградена организирана престъпна група, търгувала с политическо влияние, а също така, занимаваща се с изнудване, силово събиране на рекет, предлагане на платени сексуални услуги, незаконно придобиване на финансови средства от „Кремиковци” АД, неплащане на ДДС, търговия с влияние, пране на пари и други престъпни дейности. Проведени са били и обиски в жилищата на някои от задържаните. Акцията е била осъществена на територията на София, в кварталите „Оборище”, „Лагера”, „Дружба”, около столицата – Кремиковци, Драгалевци, а също така в Костинброд и Своге, съобщиха от МВР. Досега органите на МВР са задържани 12 души, сред тях, според БТА е и съобщеният с прякор Трактора, Алексей Петров. Това съобщи първа БТА, позовавайки се на достоверни източници, пожелали анонимност. За „Хроники” наш източник потвърди, че около басейна „Спартак” е имало с часове видимо засилено полицейско присъствие, което вероятно идва да докаже първоначалната информация, че е твърде вероятно Алексей Петров да е сред задържаните. Ще припомня, че на „Спартак” има офиси Алексей Петров. Полицейската акция „Октопод” бе проведена след няколко знакови събития:
Тук ще припомня, че точно на басейна „Спартак” са се случвали знакови събития: прочутата среща на бившия министър на вътрешните работи, Румен Петков с братя Галеви и прострелването на Алексей Петров в гърдите и краката на излизане от комплекса. Полицията продължава издирването на Антон Петров, тъй като той не е бил намерен на адреса, който е бил известен на правоохранителните органи. В жилището, където участниците в „Октопод” са очаквали да намерят Антон Петров е бил проведен обиск, без съдебна заповед, с обяснението, че претърсването се извършва „в условията на неотложност”. Всъщност с този обиск може да се даде и отговор на въпроса има ли „Октопод” връзка с „Наглите” – до този момент и след случилото се в съда, когато Антон Петров бе пуснат поради липса на доказателства стана ясно, че Петров няма да бъде свързван с „Наглите”. След като Петров бе пуснат с мярка „парична гаранция” от съда, бе съобщено, че Антон Петров ще бъде проверяван за пране на пари. Веднага изниква въпросът: ще приеме ли съдът, когато задържаните бъдат изправени пред него за определяне на „мярката за неотклонение”, наличните доказателства и улики като годни, след като са били иззети без да има съдебна заповед за обиск? След задържаните са братя Пламен и Йордан Стоянови - Дамбовци, свързвани с това, че са били „на вход и изход" на металургичния комбинат „Кремиковци", и освен това са били близки на убития преди години автоджамбазин Ганчо Ганев – Ганеца, както и на самия бивш съветник на също първия шеф на ДАНС, Петко Сертов – Алексей Петров. При операцията са проверени пет стриптийз бара и 13 нощни клуба. Два клуба са били запечатани и в тях проверка не е била извършена. Установени са общо 130 жени в нощните заведения. От тях - 88 стриптийзьорки и танцьорки и 42 други жени. Арестувани са пет жени, занимаващи се с проституция. При проверките са открити и иззети наркотици. Заместник главният прокурор и директор на Националната следствена служба Бойко Найденов съобщи, че е образувано досъдебно производство в НСлС във връзка с операцията „Октопод” тази нощ. В момента разследващите от сх.пециално сформирания екип събирали и преценявали иззетите доказателства и улики при обиските и претърсванията. Въпросният екип е бил създанен от Софийска градска прокуратура и следователи от Националната следствена служба и МВР. „Предприемат се всички законови мерки по осигуряване на законов процес. Разследващите екипи ще преценят колко да останат в ареста задържаните тази нощ лица", поясни Бойко Найденов. По закон разследващите могат да задържат арестуваните до 72 часа, след което съдът ще трябва да се произнесе каква мярка да бъде приложена към задържаните. В 13 часа БНР съобщи в новините си, че разследващите няма да чакат разрешените 72 часа и ще изправят пред съда още утре задържаните при масираната полицейска акция, проведена тази нощ. Кой е Алексей Петров? Или по-правилното би било да попитам: с кои хора бе и е свързан той през годините и как доби известност сред гражданството? Алексей Петров е преподавател в УНСС, бивша барета, близък до бившия Главен прокурор, Никола Филчев, бизнесмен с интереси в застраховането, служител на Националната служба “Сигурност”, член на борда на застрахователна компания „Аполо и Болкан”, а също и на ЗК „Спартак” и „Средец М”, а по-късно и ЗД „Левски Спартак” до 2000 година. Петров е бил треньор на българския национален отбор по карате. Алексей Петров бе определен като „лоялен гражданин” от премиера Бойко Борисов след като му занесе на ръка Секретна справка на ДАНС! Още тогава, според действащото законодателство, Петров трябваше да бъде вкаран на топло и да даде обяснение по какъв начин се е сдобил с въпросната Справка. Вместо това, постъпката му оценена от Борисов като достойна! След връчването на секретния документ на премиера, бе образувано досъдебно производство срещу бившия шеф на ДАНС, Петко Сертов и срещу също бившия вече премиер, Сергей Станишев. Освен тези две „жертви” на схемите на Петров, друг политик, който също бе принуден да си подаде оставката бе бившият МВР-министър, Румен Петков. Конкретен повод на тази оставка стана срещата на Петков с братя Галеви на територията на басейна „Спартак” – организирана лично от Алексей Петров. Алексей Петров е човекът, който беше силен политически по време на мандата на управление на Тройната коалиция и по тази причина бе назначен за съветник в ДАНС. Тогава управляващите не спираха да говорят колко е полезен той в борбата с престъпността. Мнозина запознати свързаха изчезването и осветяването на секретни документи с класифицирана информация от ДАНС именно с бившето присъствие на Алексей Петров в Агенцията. След смяната на властта и влизането на ГЕРБ в управлението на държавата се заговори за потресаващи случки, които са били ежедневие в ДАНС: от рекетиране на видни бизнесмени от служители на Агенцията - до саморазправа в сградата на ДАНС с висш офицер! „Петко Сертов беше формален председател на ДАНС, а фактическият ръководител бе Алексей Петров – каза в предаването на БНР „12 + 3” бившият шеф на контраразузнаването, Атанас Атанасов. Свързан ли е бил Алексей Петров с „Кремиковци”,? Ето какво каза по темата Александър Томов в интервю за сайта „Frog news”:
При акцията „Октопод” днес са били задържани още и известните братя Дамбовци, които са били на изхода и на входа на металургичния комбинат "Кремиковци". Те са участвали в източването на завода, съобщи сутринта вътрешният министър Цветан Цветанов. Името на Петров се свързваше и с партията на Яне Янев, „Ред, законност и справедливост”, което той самият никога не отрече. Интересна връзка на Алексей петров припомни преди време и сайта http://razkritia.com/. Текста ще намерите на следния линк: Авторите на текста твърдят, че е съществувала топла връзка на Алексей Петров с Сретан Йосич, или Йоца Амстердама и сръбските служби били на път да я разкрият и докажат. Оказва се, че само 3 дни преди да бъде арестуван Сретен Йосич, той провел разговор с българския агент от ДАНС Алексей Петров... „Специалните служби са прибягвали до елиминиране на конкуренти, за да контролират политико-икономическите процеси”, твърдеше преди няколко месеца бившият служител на ДАНС Алексей Петров. Съветникът на Петко Сертов, Алексей Петров разказа в парламента, как специалните служби са прибягвали до елиминиране на конкуренти, дори и чрез физическо отстраняване. „Не мога да кажа имена, нека да изчакаме реакцията на комисията, но става дума за посттоталитарен модел, който е използван от специалните служби за елиминиране на конкурента, на опонента, чрез дискредитиране, а в краен случай и чрез физическо отстраняване”, потвърди думите си Петров пред журналисти в кулоарите на Народното събрание, след като бе изслушан от парламентарната комисия за контрол на ДАНС. „Ако са верни обвиненията срещу Алексей Петров, това означава, че мафията в България си е направила вестник” – заяви пред Агенция БЛИЦ, журналистът Кеворк Кеворкян, визирайки седмичника „Галерия”. Ще издържат ли в съда аргументите на разследващите по „Октопод” или ще бъдат пуснати от ареста, така както се случи с повечето арестувани при операциите „Наглите – 1” и „Наглите – 2”? Цели 12 часа трябваше да минат от началото на акция "Октопод", за да обясни Прокуратурата какво се случва. Оказа се, че самият Алексей Петров е бил задържан още през нощта в жилището му, но официалното съобщение за този арест бе пуснато чак следобяд на другия ден. Последно, цифрата на задържаните при масираната полицейска акция са били 13, а според някои електронни медии – 14 души, 7 от които са били отведени в следствения арест на Националната следствена служба. В края на деня, се предаде сам и издирваният Антон Петров. Организираната група, за която говори сам МВР министърът Цветан Цветанов е действала повече от 10 години, като през това време Алексей Петров е бил и преподавател, и застраховател, и пет години член на Надзорния съвет на Националния статистически институт. Името на Петров бе цитирано покрай екстрадирането на Сретан Йосич от българия и версията, че сърбинът е дал 3 млн, за да бъде подменен в ареста и да му се организира бягството. Тези пари така и не бяха открити, но затова пък миналата година, когато започна процесът срещу Йосич, някой плати на сръбски издания да пишат за връзки на Йосич с българския премиер Бойко Борисов с подкана, Борисов да се яви на делото като свидетел! За да е сигурно, че точно Йосич е в ареста и него предават на холандските власти –на задържания докато беше в България му бяха направени изследвания и бе определена неговата ДНК! Миналата година, когато Алексей Петров се яви в Комисията за контрол на ДАНС, направи бомбастични изявления за разкрития, които и така не оповести публично! Сайтът „Хроники” публикува питане още миналата година: защо, един бивш служител на ДАНС /за какъвто бе легитимиран Алексей Петров – бел. Л. М./, разнася документи, съдържащи класифицирана информация, без да има последствия за него самия. Питах и защо този служител не бе задържан, за да пише обяснения за скандалното си поведение, което подронва националната сигурност. Така поне го повелява законът. Действия или отговор не последваха от страна на изпълнителната власт или съдебната власт. Вместо това премиерът Борисов похвали Алексей Петров и го нарече „лоялен” гражданин! Тук ще припомня, че Петров бе един от лидерите на Съюза на бившите барети, който бе създаден след като в квартал „Белите брези бяха убити от свои колеги от борба с масовите безредици две от баретите, а един бе тежко ранен. Тогава, в знак на протест, над 100 барети напуснаха поделението. Това бяха същите барети, които на погребението на двамата си разстреляни колеги не допуснаха тогавашния министър на вътрешните работи, Виктор Михайлов и други членове на ръководството на министерството. Две покушения преживя Алексей Петров, покушения които така и не бяха разследвани и резултатите не бяха оповестени: През 1992 г. срещу него бе извършен неуспешен атентат на басейна "Спартак", когато той бе прострелян бе в гърдите и крака на излизане от комплекса. Но за това стана дума по-горе. Седем години по-късно, през март 1999 г., Петров беше прострелян в крака, в ресторант "Перла", в Драгалевци. Тогава бе съобщено, че инцидентът е станал случайно, а прострелването е след рикошет. Развитието на днешните събития, свързани с специализираната полицейска акция ще има продължение утре, когато задържаните бъдат изправени пред съда, за определяне за мярката за неотклонение на всеки един от тях. Очакват се сътресения в политическата власт, както настоящата, така и бившата, след тази акция – коментираха наши източници от Прокуратурата. До края на днешния ден стана известно, че прокуратурата е повдигнала обвинение срещу Алексей Петров. Избирателна амнезия обхвана генерал Ваньо Танов, в момента шеф на митниците след пореднито огласяване на записи от телефонни разговори с премиера Бойко Борисов. С този номер Танов се превръща вече в хроничен рецидивист: В първоначално огласените негови разговори с премиера танов в началото призна, че са истински, след това започна да шикалкави, в следващия момент изчезна като Доган от хоризонта и когато се появи обяви, че разговорите му с премиера са пълен фалшификат! И то точно след като самият министър-председател призна, че е говорил с Танов за Мишо Бирата, даже призова президентът да признае, че е искал помощта му за протекции!
Докато вървеше тази част от сюжета – експерти обясниха, че е имало презапис и в този смисъл чутото е манипулирано. Същите експерти обясниха и че записите са от СРС-ета, че при такива записи те “се маркират” и е невъзможно това маркиране да бъде нарушено чрез вмъкване на думи или изрази без да бъде забелязано. Чак след това прокуратурата се произнесе в почти същия, завоалиран смисъл, а накрая бе обявено, че записите са... унищожени! Следващата серия на сагата записи на телефонни разговори Танов-Борисов бе днес, когато от в. “Галерия” пуснаха нови разговори, в които премиерът иска Танов да премести служител от митницата на летище “София” на Терминал 2, тъй като ритал футбол с Бойко Борисов! Ето разговорите от новия транш, така както бяха публикувани на сайта “Гласове” и огласени от журналистите Явор Дачков и Кристина Патрашкова:
Реакцията на генерал Танов бе светкавична – пред журналисти той обяви:
А ето какво каза на пресконференцията след огласяването на новите записи на телефонни разговори генерал Ваньо Танов: {flvremote}http://kanal3.bg/video/26_01_2011_flv/26_01_(420_320_CELI)/PKF_VANJO_TANOV_26_01_2011.flv{/flvremote} "Вие смятате ли, че аз ще набирам ЕГН?- попита генерал Танов... Хайде да си говорим истината!" Ако Танов не е набрал ЕНГто на мобилния си апарат, то тогава защо с премиера Борисов ще разменят следните реплики: "ВТ: Нищо...пуснали сте ми съобщение, звъня на тоя номер, но ми пише, че е грешен кода... ББ: Не бе, т'ва му е ЕГН-то бе, не мобилен." Колкото до истината, то, всеки, който се интересува от истините на Танов, нека се върне в този сайт в 2006 година и прочете разследванията-
|
Българските практики за събиране, проверяване и споделяне на информация са анализирани от посланик Джон Байърли през 2007 в секретен доклад до Държавния департамент с най-висока степен на класификация [07SOFIA1284]. Докладът е изготвен по запитване от Вашингтон, формулирано в грама, която не е налична в Wikileaks [07SECSTATE133921]. Освен отговорът от София, в публикуваните от Wikileaks доклади се откриват отговорите на още 23 посолства на САЩ.
Най-интересен е параграфът, в който Байърли дава оценка на партньорските процедури за обмен на информация.
Ще започнем с факта, че на сметка на държавно предприятие РВД /единственото, което не взема и стотинка от бюджета, поради специалния си статут -бел. Л. М./, министър Цветков си е спретнал Семинар за обсъждане на проблемите на транспорта, с журналисти и своите подчинени - зам.-министър Камен Кичев или продавачът на самолетни билети, както го наричат на галено в министерството на името на предишната му дейност, зам-министър на транспорта, Ивайло Московски, с ресор - информационни технологии и съобщенията, европейски програми и проекти, и евроатлантическо сътрудничество и Първан Русинов, заместник - министър на транспорта, информационните технологии и съобщенията, с ресор информационни технологии и съобщения.
Катар е съставна част от думата катарзис, /духовно, душевно, пречистване чрез силни трагични, емоционални сблъсъци и преживявания, според Тълковния речник/, а според събитията от последната седмица, думата имаше и второ значение – като наименование на държавата Катар.
От оттеглянето на Йовчев загуби Борисов, тъй като никога няма да се разкрие истината за послушаните разговори на премиера, нито пък ще стане ясно кой е поръчителят и изпълнител на взривовете пред в. Галерия, офисите на ДСБ и РЗС, както и в автомобила на журналиста Сашо Диков! Още повече, когато в седмицата на катарските скандали бе подадена и друга оставка, тази на заместника на Йовчев – Иван Драшков!
Това са засега двата варианта, които може да са в основата на оставката на Иван Драшков. Във всички случаи от това губи Бойко Борисов, а печели Цветанов, тъй като вземането на ДАНС под влияние на вицепремиера Цветанов и оглавяването й от приятеля на МВР-министъра Станимир Флоров си е Цветанова кристална мечта!
Министърът на външните работи Николай Младенов призна на 18 март в рубриката „Опасно близо”, че първата среща на бизнеса по време на визитата в Катар е била негова грешка. „Първата сесия се провали. Това е моя грешка. Глупости са това, че съм казвал на премира кой е виновен и кой не”, коментира Младенов пред бТВ. Пред Диана Найденова министърът в подробности обясни как е протекла организацията около посещението на българската делегация в Катар.
Рядко едно сутрешно интервю е в състояние да промени на 180 градуса дадена нагласа, както това се случи на 8 септември от студиото на „Здравей, България!”, когато водещият Евгени Генчев разговаря с кандидата за президент Алексей Петров.
От студиото на водещия Евгени Генчев Алексей Петров съобщи далеч по-взривоопасни факти, от колкото се очакваше 24 часа по-рано, на пресконференцията.
За разлика от двойки водещи в други телевизии, или водещи, които разчитат на собствената си суетна арогантност и не винаги приятна изненада от въпроси в упор към госта – Генчев последователно и неусетно предразполага всеки свой гост към искрено поведение и стойностни отговори – доколкото това е възможно на отсрещната страна.
Най-после обвиниха и бившия премиер Сергей Станишев! Днес той влезе в Националната следствена служба и получи Обвинителен акт за за изчезването на седем тайни доклада от секретното деловодство на Министерския съвет в периода, в който той бе начело на управлението на тройната коалиция. Документите са повече от сериозни: 3 от докладите са на Държавната агенция за национална сигурност, два са на МВР, един на Министерство на отбраната и един на НАТО. Както се казва – сериозни обвинения, от които Станишев със сигурност ще ще измъкне, тъй като стана ясно, че сергей Дмитриевич няма да бъде подсъдим!
На 8 ноември 2007 г. правителството на Сергей Станишев одобри двустранно Споразумение между България и Ирак, с което се уреждаха български вземания от Ирак в размер на 1,860 млрд. щатски долара /в това число главница - 1,259 млрд. щатски долара и лихви – 601 млн. щатски долара до 2004 година/, произтичащи от междуправителствени споразумения и протоколи, сключени преди 1989 г.
Дянков да си в България...
И още нещо – да не би да му плащаме заплата на Дянков да сее семето на „гения” си като финансист, та ще лети до Щатите да им разяснява Пакта – там пък да не би финансистите им да се малоумни, та не разбират от раз за какво иде реч?
БДЖ реформира парка си с несъществуващи пари, съобщиха от компанията. Железниците все още чакат парите от Дянков за да платят на „Лукойл“ и други доставчици. То не беше Закон от два параграфа да заем за железниците, то не бяха милиони от бюджета – и сега, докато Дянков обяснява колко сме късметлии с него като финансов министър – става ясно, че железниците ни берат душа благодарение Лично на Него!
Не споделям опасно лъжливия илюзионен оптимизъм, който забелязвам в България, и мисля, че краят на 2011 г. ще е изключително сложен период. Пропадането на световните пазари от края на миналата седмица е само поредната индикация за наличието на рак с метастази, който не беше излекуван. Решението на кредитната агенция "Стандард енд Пуърс" да свали кредитния рейтинг на САЩ е само детайл от икономическата драма. В еврозоната също е налице ескалираща дългова криза. Вече открито се говори за евентуално разчупване, разделяне на еврозоната.
Цветанов коментира темата по-късно същия ден, 16 август, когато в качеството си на шеф на предизборния щаб на ГЕРБ представи кандидат-кметове на партията.

Дойде нова година дългата ваканция за празниците на депутатите След това се разигра одисеята с отлагане на изслушване на Цветанов по гафа с аборта на мъртвородения плод и обвиненията, които отправи министърът на вътрешните работи от трибуната на парламента.
Докато вървеше тази сюжетна нишка един от участниците в първия транш записи на телефонни разговори – Антоний Странджев призна, че е имало такъв случай!
Хронология на едно убийство