Взрив и отказ от суверенитет – какво по-показателно от това в предизборната кампания?

Късно вечерта на 13 октомври силен взрив заложен при лявата предна гума на служебния автомобил на журналиста Сашо Диков гръмна и от колата му останаха жалки останки. Най-доброто в този случай е, че няма жертви, нито от минувачи, нито от Диков или дъщеря му, които ползват колата.

Министърът на вътрешните работи, понастоящем в отпуск заради предстоящите избори и водената от него предизборна кампания на управляващите, Цветан Цветанов коментира така случилото се: „Намираме се в предизборна кампания и това, според някой лица, може да е полезен инструментариум в тази кампания.”

„Винаги преди избори е било така” - повтори отличникът на предизборната кампания на ГЕРБ, Росен Плевнелиев. Това прозвуча най-малкото странно, тъй като самият кандидат за президент Плевнелиев твърдеше доскоро, че в последните 20 години не е бил в България.

Прозвуча странно и поради факта, че аз лично не си спомням преди избори да са гърмели офиси на политически опоненти, /РЗС и ДСБ/, не си спомням да е поставян взрив във вестник, не си помням да е залаган взрив в опозиционна на властта телевизия, каквато е САКТ, а автомобилът на един от ръководителите й също да е взривяван!

Но, както е казал народът – Език мой – враг – мой..

""Всички знаем" кои стоят зад взрива обяви премиерът Борисов.

Ако той знае, да го разпитат разследващите и да им каже - това поне е редът.

Аз лично не знам кой взриви колата на Сашо Диков, това означава, че аз не съм от тези всички на Борисов.

В случай, че се окаже, че Борисов не знае кой е взривил колата на журналиста - то нека да се наясно, че говори на вересия и се прави на интересен.

"Просто не им издържат нервите. Като дойдат еврокомисари, като дойдат хора, които хвалят правителството.. и то не е за хвалбата. Те хвалят народа", коментира Борисов в петък сутринта.

Това тревожи премиера – не взрива, не обстановката преди изборите, а какво ще си кажат еврокомисарите! Явно на Борисов са му по-скъпи еврокомисарите, дошли да му направят предизборна реклама с изнесеното си заседание на Европейската народна партия!

А че това е нарушение на равнопоставеността на участващите в изборите партии – Борисов изобщо не го интересува. Сянката му Цветанов – още по-малко...

Европейската комисия очаква следствието за взрива от тази нощ в София, при който бе унищожен автомобилът на журналиста Сашо Диков, да установи извършителите. Това заяви говорителят на комисията Пиа Хансен, цитирана от БТА, на пресконференция днес.

Видяхме репортажите, но не знаем обстоятелствата зад това събитие, заяви Хансен. Вярваме, че властите ще положат всички необходими усилия за разкриването на извършителите, добави тя.

Говорителката на ЕК Пиа Хансен опроверга твърденията, че взривът е свързан с визитата на Барозу. "Няма доказателства, че има връзка между посещението на председателя и събитията в София", настоя тя. Нападението срещу Диков бе осъдено и от Медийната организация за Югоизточна Европа /SEEMO/, която призова органите на реда да открият извършителите.

В комюнике генералният й секретар Оливер Вуйович напомни на българските власти, че един подобен случай все още е неразрешен – бомбата пред офиса на опозиционния вестник "Галерия", която избухна през февруари. "Все още чакаме да видим отговорник за (експлозията пред изданието). В демократична страна журналистите и медиите трябва да могат да работят, без да се страхуват", изтъкна Вуйович, цитиран в публикация на БГНЕС.

Някои смятат това за полезно – по-перфиден цинизъм не съм чувала от устата на високопоставен от партията си държавен чиновник!

Килограм взривно вещество, заложено при предната лява гума – това ли МВР-министърът Цветанов цитира като полезно?

„Взривът е бил зверски. Ако е имало човек вътре, е щял да бъде убит. По страшното е, че ако е имало случайно минаващи хора в радиус от 2-3 метра, те едва ли са щели да останат живи”. Така журналистът Сашо Диков коментира експлозията в телевизионен ефир, която в четвъртък вечерта отнесе предната част на колата му, паркирана пред блока, в който живее.

В деня преди взрива

сутринта автомобила е карала дъщеря му Петя. По-късно той го взема и се прибира около 18.00-18.30 часа. Малко преди 22.00 часа се чува адски тътен. Поглежда през прозореца и вижда огромно кълбо дим около колата си. Експлозията чупи прозорците на съседни къщи и на апартаментите до 2-3 етаж на жилищния блок.

Полицията предполага, че не са използвани модерни начини за взривяването, като дистанционни и мобилни телефони.

Образувано е досъдебно производство срещу неизвестен извършител.

„Не съм заплашван” заяви самия Сашо Диков и даде пример в другите взривове срещу журналисти и редакции, които до този момент изобщо не са разкрити.

Кой е луд да се самоидентифицира със заплахи, след като се готви взривяване – няма такива.

По-точното предположение за случилото се е, сплашване, но сплашване и предупреждение не се прави от опозицията, а по-скоро от партийци, които искат да спечелят на всяка цена изборите.

Взривът на автомобила на журналиста Сашо Диков може да е направен с експлозиви от рудник Челопеч.

Това предположение изразяват екоактивисти от „Коалиция за устойчиво развитие" в съобщение, изпратено до медиите.

Каква е причината за коренното преобръщане на изявлението едва ли ще научим някога. Това ще остане неразкрито така, както неразкрити стоят убийства, отвличания, взривове и контрабанда.

По повод поредната експлозия, вътрешният министър Цветан Цветанов декларира, че ще бъдат задържани и разкрити виновните за взрива на колата на Сашо Диков. По думите му в момента разследващите работят по случая. „Знаете, че след всяко едно престъпление има технологично време, за да може колегите да си свършат своите професионални задължения", обясни силовият министър, който в момента се намира в отпуск.

Цветанов не изключва да има политически оттенък във взрива, въпреки че не е известно Сашо Диков да има някакви партийни пристрастия.

Вътрешният министър Цветан Цветанов декларира отказ от национален суверенитет

„Всяка една страна-членка на ЕС трябва да се придържа към покриване на критериите и единните стандарти, които са за цяла Европа – каза по време на своето изявление на партийното сборище на ЕНП в София, намиращият се в предизборен отпуск министър на вътрешните работи Цветан Цветанов. - ...Единната политика на Европа означава просперитет. 27 национални политики означава разединение и липсата на най-ценното, което постигнахме – обединена Европа, нейното разширяване...”

"Ние винаги сме се придържали към спазването на правилата и това са правила, които не трябва да се променят във второто полувреме на мача", изтъкна той, намеквайки за отказа на двете държави да подкрепят приема на България и Румъния в Шенген.

"Ние трябва да имаме много ясни послания, които трябва да стигнат до гражданите. Днес повече от всякога, когато сме пред избори всеки един от политиците трябва лично да обясни на своите избиратели какви са политиките, които трябва да направим, за това какви са проблемите и предизвикателствата", каза още Цветанов.

Бих разсъждавала върху тези думи на вътрешния министър, ако той посочи поне една европейска държава, в която взривяват офиси на политически опоненти на властта, редакции и автомобили на журналисти, убиват в централния столичен парк и няма нито един заподозрян!

Бих разсъждавала върху тези думи на Цветанов, ако посочи поне една от 27-те държави, в която министърът на вътрешните работи е шеф на предизборен щаб на управляващата партия.

Бих обърнала внимание на думите на Цветанов, ако ми посочи поне една държава от ЕС, в която ще се допусне еврокомисари да си провеждат партийните сборища  властимащите, за да показват мускули пред опозицията.

Къде живеем – какво се случва в бедната ни държава?

Какво ни остава, освен да попитаме: Познай какво ще гръмне утре?

На 19 октомври премиерът Борисов сподели, че сутринта се е загледал в един от предизборните клипове.

„На един, който бил четири години министър и това училище било единственото в неговото министерство, за което трябвало да се грижи, обяви той и продължи - много трябва да го е срам, ама много трябва да го е срам Стефан Данаилов".

За четири години не си е мръднал пръста. И мен много ме е срам от него. Децата са учили в тази кочина и той четири години е толерирал това. Ама много ме е срам от него! Не стига, че не може да пише, а и като министър е нула, заяви премиерът четири дни преди президентския вот, на който основен опонент на ГЕРБ е кандидатската двойка Калфин - Данаилов.

„Вие ставайте, че много клечите” – се обърна към учениците Борисов и им обеща разширение на училището и купуване на 15 нови компютъра.

Явно раздразнен от интервюто предишната вечер на бившия американски посланик Джеймс Пардю, както и от последните новини, Борисов бълваше цял ден на 19 октомври огън и жупел срещу опонентите на ГЕРБ.

Знак за отлива от американската подкрепа за ГЕРБ даде настоящият посланик на Щатите Джеймс Уорлик като каза, че няма предпочитания към определена политическа сила. Покровителят на управниците беше твърде сдържан и за първи път публично не похвали правителството, което бе твърде знаменателно.

По отношение на критиките, които Пардю е отправил при последното си гостуване в мандата на настоящето правителство, посланикът призна, че почти се чувства като в приказката за новите дрехи на Царя.

„Видях целия този театър и драма...как нещата се подобряват и, много самореклама за промени за това или за онова, и аз не виждам тези промени... – призна Пардю в Шоуто на Слави. – Така че аз реших да говоря откровено за този политически театър, така, както аз го наричам... Хората се преструват, че правят промени, че са твърди, че правят това или онова, но когато се гледа под повърхността – няма нещо, което толкова да се е променило...здравеопазване, по-добро ли е, икономическата ситуация, образование, работни места – по-добри ли са? Ситуацията с организираната престъпност и корупцията по-добри ли са? Не би следвало да се обръща внимание на думите, а на действията, на това, което се случва. Така аз почувствах, че някой трябва да говори открито, и го направих... сега говоря като частно лице, нямам никакви връзки с американското правителство вече и в този смисъл чувствам една независимост. Нямам никакви финансови интереси в България – нито една стотинка. Така че аз мисля, че мога да говоря като приятел на България.... това е моето лично мнение за някой, който е живял три години в България и в последните години е идвал много пъти, като някой, който харесва България... Понякога нещата трябва да бъдат изказани... българите ме познават много добре... ще оставя на българите да решат за себе си, така че аз ще оставя да решат – на тях...

...Нека да спомена изборите, които предстоят – мисля, че има безпрецедентно количество политическо сплашване, което в момента се случва, що се отнася до тези предстоящи избори. Чувам това от много различни източници, хора, които познавам, от мои приятели...много от нещата, които се публикеват – се плащат от политическите партии и се представят като новини. За мен това журналистическата етика – едно нещо е да плащаш за реклама, но друго нещо е когато плащаш за нещо, което се приема като новини... надявам се хората да го разберат, и мисля, че това е сериозен проблем.

На въпроса за сплашването – мисля, че има спад на личните свободи – надолу... хората не са толкова склонни да говорят за своите мнения. Това го нямаше, когато аз бях тука, сега защо е така? ... аз съм много загрижен за свободата на пресата,.. Има много политически театър в България, но българите са достатъчно умни, за да видят да прозрат действителното и да вземат свои, собствени решения... Надявам се хората да могат да говорят свободно, и ако не могат да говорят свободно – значи нещо не е наред...

Мисля, че тези избори са изключително важни за България. В българската Конституция съществува това, което в САЩ наричаме баланс – разделение на властите – правителство, парламент, президентство, съдилища... Мисля, че ГЕРБ иска да консолидира власт – ИЗЦЯЛО – премиера, парламента и президентството... Мисля, че те /ГЕРБ/ трябва моного да помислят, защото това дестабилизира баланса на власт между различните институции в българската политическа система.

Премиерът Бойко Борисов коментира обвиненията на БСП, че жените в избирателните комисии щели да маркират бюлетините с лакираните си в червено нокти и да ги превърнат в недействителни.

„Никога не съм се лакирал, а те явно се лакират, ходят по педикюри, така че ги разбират тези работи”, репликира подигравателно Борисов думите на червения лидер Сергей Станишев. Премиерът определи социалистите като хора, които разбирали от дамските навици.

Наблюдателите от ОССЕ притеснени от възможни манипулации на вота, бе съобщено вчера от държавната БТА.

Съмненията за "фантоми" в избирателните списъци за местния и президентския вот на 23 октомври се потвърждават индиректно от официално обявения брой на регистрираните избиратели. За президентския вот те са около 6.97 милиона човека или 95 на сто от цялото население според последното преброяване от тази година. Право да гласуват на местните избори имат 6.52 милиона души (около 89 на сто).

По последни данни цялото население на България е 7.3 милиона души, като поне 1.2 милиона от тях още не са навършили 18 години.

Това става ясно от обявените за пръв път официални данни за броя на избирателите. Интересен факт е, че до този момент българските държавни институции не са съобщили официално никакви числа, но данни са предоставени на мисията от наблюдатели от Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ), която публикува на сайта си междинен доклад за предстоящите избори у нас.

Политици, партии, кандидати и неправителствени организации, с които наблюдателите са разговаряли в България, са изразили притеснение, че избирателните списъци не са точни.

ОССЕ отбелязва също така в свой доклад, че върху кандидати е оказван натиск да се оттеглят от изборната надпревара, включително чрез данъчни проверки на бизнеса им и този на роднините им.

Посочват се критики, свързани с липсата на прозрачност на дейността на изборните комисии. Допълнителни опасения предизвиква и "небалансираният състав" на избирателните комисии и доминиращото участие на управляващата партия в тяхното ръководство.

Изводите на наблюдателите са базирани на лични срещи с членовете на ЦИК, с част от кандидатите за президент и кмет на София, с лидери на политически партии, журналисти, дипломати и представители на гражданското общество, проведени от 28 септември досега.

Радио Deutsche Welle публикува няколко материала, посветени на изборите: „Борисов – цялата власт за него”, „Българинът отново трепери от страх”, „Борисов назначава президент”, в които изцяло потвърди тезите на сайта „Хроники” за манипулации, сплашване, предизвестен вот и служебна победа за властимащите от ГЕРБ.

В публикацията „Борисов – цялата власт за него” на Антоанета Ненкова, четем:

„Начело на президентската кампания в България стои... премиерът, казва политологът Франц-Лотар Алтман. Според него от самото начало Борисов е притиснал Плевнелиев в ъгъла под мотото "Нямаш думата, ако искаш да спечелиш".

В България се провеждат президентски и местни избори, но те всъщност приличат на референдум "за" или "против" Бойко Борисов. Това се твърди в изследване, направено наскоро по поръчка на българската фондация "Медийна демокрация". До същия извод стига и Франц-Лотар Алтман - германски политолог и добър познавач на България. Според Алтман този феномен се дължи на начина, по който управляващата партия ГЕРБ издигна своя кандидат за президентския пост.

"На практика Борисов накара министър Плевнелиев да се кандидатира за президент. Така че на него се гледа по-скоро като на фигура, която е нещо като заместител на Бойко Борисов", казва Алтман.

"И в Германия канцлерката и президентът са от една и съща партия. В България обаче подобна ситуация е нездравословна", казва германският политолог и допълва: "Опасенията ми са свързани с доминиращата роля на Бойко Борисов. Ако той беше заявил: "Предлагаме президент, който ще представлява интересите на цялата държава и ще бъде независим", щеше да е добре, но подобно нещо не се чу от устата на премиера."

Георги Папакочев  започва своя коментар „Българинът отново трепери от страх” по следния начин:

„В навечерието на изборите България отново тръпне. От страх. И докато коравите иначе балканци вътрешно се тресат от ужас, управниците им се забавляват да гледат "колко ги е страх и как треперят всичките"...

Студената пот на ужаса

В навечерието на поредния президентски и местен вот демократична България отново тръпне. Страхът е породен не само от бомбените експлозии срещу политически централи, вестникарски редакции и автомобили на непослушни журналисти, от всекидневния тормоз на катализираната от кризата улична престъпност, от опасно тлеещите огнища на етническа, верска и расова нетърпимост.

Живот ли е това?Живот ли е това?

Българинът се страхува днес най-вече от тревожните перспективи за своите деца и семейство, от всекидневно умножаващите се проблеми на уж европейските граждани с български паспорти. Коравият иначе балканец вътрешно се тресе от ужас при мисълта, че ако той или близките му се разболеят, лечението може да се окаже убийствено в пряк и икономически смисъл.

Обикновено потънал в дългове и кредити, той се облива в студена пот при мисълта, че утре може да бъде съкратен от работа, да бъде изхвърлен от жилището, което не е в състояние да изплаща, че малкото предприятийце или магазинче, в което е вложил всички семейни спестявания и дори сянката си, може да фалира всеки момент. Сковаващ е и страхът от перспективата да попълни редиците на останалите без работа вече половин милион българи.

За тези и други страхове тръбят от доста време неправителствени организации и социологически проучвания. Още през септември сигналните лампи на обществените сондажи започнаха да предупреждават, че огромен брой българи очакват изборите да са съпроводени с много мръсотия и непочтени хватки, че силно е нараснал страхът от свободна изява на убежденията, която може да навлече неприятности.

В последно време почти всеки втори гражданин отказва да бъде анкетиран, сиреч да отговаря на социолозите дори при гарантирана анонимност. Нарастват очакванията не толкова за протестен, колкото за наказателен вот, насочен директно срещу политиката на сегашното управление. Теренни проучвания на изборните рискове за първи път са констатирали осезаемото влияние на фактора страх сред хората. Страх от използването в изборния процес на административния ресурс на властта, от натиск в служебните и трудови взаимоотношения, от позорната комбинация между корпоративния вот и практиките за купуване на гласове, от липсата на прозрачност в решенията и действията на ЦИК, от откровено фалшифициране на изборните резултати…

Цитиран е и крилатият коментар на българския премиер Борисов, направен още през май за изборите: „Просто се забавлявам да гледам колко ги е страх и как треперят всичките и се чудят какво да направят. Затова до август-септември ще ги оставя ей така да им видя акъла.”

Най-показателно е заглавието в Deutsche Welle „Борисов назначава президент” също на авторката Ненкова.

„Изборите в България са всъщност за президент, но по вестниците шества главно премиерът Борисов. Специалисти от фондация "Медийна демокрация" наблюдаваха седем български всекидневника преди изборите. Изводите са тъжни...”

Авторката коментира поемането на ролята на политически субект в предизборната кампания от някои медии, близки до властта в лансирането и предпочитанието на един кандидат за президент за сметка на останалите.

Липсата на политически платформи в дебатите на кандидатите за президент, нескритите нападки на представители на властта и закани за данъчни проверки и други несполуки бяха водещи в предизборната обстановка.

Жители на Троян се обадиха на „Хроники” и съобщиха, че градът бил доста разкопан, но при отиването си там, премиерът Борисов заявил без каквото и да е притеснение на гражданите, че ако искат да се ремонтират улиците в града им, това може да се случи единствено ако спечели и изберат за кмет, кандидатът на ГЕРБ!

Сам министърът на финансите Симеон Дянков пък избори данъчните проверки, които се правят на градове, в които има реална възможност да спечелят кандидатите на БСП, а не на ГЕРБ. Дянков го направи по време на фалшивото откриване на ремонтирания Пернишки театър, на което той присъства по дънки, като че ли е в отпуск от изпълнителната власт!

Министри на ГЕРБ имаха безочието да се наредят на първия ред на партийното сборище на ЕНП, без да се притесняват, че ползват служебни автомобили от изпълнителната власт и без да се интересуват, че не са в отпуск за изборите!

Цялата тази безпардонна арогантност няма как да не впечатли един посланик като Пардю, няма как да не възмути представителите на ОССЕ в София...

Това обяснява и нервността на Бойко Борисов при поява пред телевизионните камери, дебелашките му шеги и неприемливото му поведение спрямо опонентите.

Управляващата партия ГЕРБ изпраща на изборите 35 бивши служители на бившата Държавна сигурност, заради която така нареченият министър на външните работи обезглави дипломацията, като нареди посланиците на България в над 40 държави да се върнат в София!

По този неочаквано изникнал казус, Борисов коментира, че трябва да се прави разлика между разузнавачи и агенти!

Какво се оказва – при репресиите с дипломатите не се правеше разлика на хората с бивша принадлежност към ДС, но за изборите – трябва да се прави такава разлика!

Давид Черни щял да прави фонтан от висящи пениси, за супермодерния многофункционален комплекс Копа център, който ще бъде построен в Прага съобщи сайтът Moreto.net. Няма лошо – както разбрахме наскоро родните политици си падат по Давид Черни и нищо чудно новината ще ги въодушеви. Ако можеше и да надпише поименно висящите пениси Черни – тогава вече щастието политическо щеше да е пълно.

Да припомня за тези, които искат да забравят, че Ленин е настоявал, че марксизмът е идентичен на обективната истина. Може пък бъдещата кариера на Черни да се превърне в една носталгия по марксизма, след като произведенията му изразяват свободата на творческия дух. Обясни ни го не друг, а културният ни министър Вежди Рашидов.

Практиката е 100 пъти по-важна от теорията – това ни учи Училището на живота. Нелепо и смешно е, но Европейската народна партия оповести, че следващият кмет на столицата ще е самоковската перла, Йорданка Фандъкова, която от ЕНП подкрепяли горещо.
Ами да си я изберат за кмет на някоя столица на ЕНП - ние какво толкова сме прегрешили, че Фандъкова да ни става кмет? И после - откога някаква европейска партия ще ни дава тон в живота? Лесно е отдалече да пращаш сигнали, нито пари струва, нито последици.
Те, от ЕНП няма да живеят в условията на управлението на Фандъкова, но ние ще живеем!
Защо точно Фандъкова посочи премиерът и лидер на ГЕРБ, Бойко Борисов за кандидат да столичен кмет? Имал й доверие – ами да й даде да му пази ключа от Банкя и бели пари за черни дни, щом като й има толкова много доверие!

Как се доказа Фандъкова, че става за кмет на столицата, с това, че е била училищна директорка? С това, че обърка записването на децата в детски градини и много родители бяха принудени да споменават майка и, докато скубеха косите си кой да гледа отрочетата им?
Тръгнаха да записват децата по електронен път родителите, както го бе измислила Фандъкова, но още с включването сайтът за записване гръмна и зам.-кметицата си полу- подаде оставката... за да остане.

Междувременно самоковката вече столичанка забрави да отчете, че е платила с нашите пари, с данъците на софиянци 400 000 лева за проваления електронен справочник – сума доста пъти по-висока, отколкото реално струва да се направи един много по-добър сайт.
Как остана Фандъкова в сърцата ни, след като в софийските детски градини не достигаха над 7000 места, тя ги изброи до 5000?
Сега пък Фандъкова намислила как таксистите докато заработват хляба да бъдат екскурзоводи на пътниците си, возейки ги из София! Как шофьорите на такси да посочват забележителности в столицата едновременно със споменаването на родата на общинари и други подобни – докато пропадат с колите си в дупки, блокират в задръстване и им лепнат я скоби, я глоба от „Паркинги и гаражи”!
Между другото неискам дап ропусна да спомена, че година след като съдът отмени цялата "Синя зона" в София, незаконни се оказаха и събираните от "Паркинги и гаражи" такси за заскобяването на автомобилите и вдигането с паяк. Някой да е спрял поставянето на скоби и вдиганията на автомобили с паяци? Софиянци даже не знаят, че „Паркинги и гаражи” нямат право да събират пари от клетите софийски шофьори.

Тези дни стана ясно, че цените, плащани от шофьорите за двете санкции, не са одобрени от Столичния общински съвет и от 4 години се събират глоби и такси в разрез с правилата, показала проверка на в. "Сега"! Четири години софиянци са плащали незаконни такси и глоби, четири години столичани са търчали да търсят колите си и да плащат без да има законово основание за това!
Някой от ГЕРБ да го спомена? Някой от ГЕРБ да го забрани! Някой от ГЕРБ да предупреди софиянци за незаконния рекет на „Паркинги и гаражи”? Никой нищо не стори животът на софиянци да стане по-ведър, по светъл и по-законен например...
А сега тръгнали да ни навират някаква училищна директорка, изкатерила се по йерархичната общинска стълбица на крилете на партията си, ГЕРБ!
Не става...

Вчера информационните агенции съобщиха, че млади социалисти внесли в Елисейския дворец молби за осиновяване от Никола Саркози. Повод за това бил главоломният скок в кариерата на президентския син Жан Саркози, който се кани да оглави най-важната държавна агенция.

„Сарко, стани ми татко!” зоват социалистите... Ех, кой не би...

У нас е малко-по-различно: граждани писали на Яне Янев, че в дома на бившата министър Масларова се намирало пианото на Лора Каравелова! Масларова се обади туткаси, че ще изчисти името си в съда...
Че с какво се зацапа името на бившата социална фея? Досег с вещ на Лора Каравелова е по-скоро закачка с историята, а не изцапано име! Вярно е, че Масларова едва ли би докарала някой поет до самоубийство, както е сторила навремето Лора. Както се казва правителствените решения, в които гласуваше и Масларова докараха доста повече хора до самоубийство, и по този повод сме начело на класацията на самоубийците... но това е друга тема.

"Ще предложа на парламентарната група на "Коалиция за България" да внесем искане в Комисията за контрол на ДАНС да бъде изискан съответният документ, в който някои медии твърдят, че има данни за 15 уличени министри, и да бъде направено разследване" обяви бившият транспортен министър и сегашен депутат Петър Мутафчиев. Е, Мутафчиев, ех далавери в РВД за милиони, докато беше министър! То така всеки може да внесе искане да го разследва парламентарната комисия за контрол на ДАНС – нали парламентарна комисия няма разследващи функции! На кого ги продават тези изтъркани номера челниците от „Позитано”? Вече няма и на кого...
Тези дни излезе и новината, че изборните книжа от 6 секции в САЩ са унищожени! Прав е бил другарят Сталин: „Не е важно кой гласува, а кой брои гласовете!” – съветваше той.

Давид Черни щял да прави фонтан от висящи пениси в Прага, ако обещае да ги надпише поименно – да му отстъпят място за същия фонтан и в София! И такса вход да въведат за атракцията – може пък да запълнят софийския бюджет и да не ни дерат на живо с повишени данъци и такси.

Какви хора са българските политици? Не само от ГЕРБ, но и от БСП, СДС, ДСБ, РЗС, ДПС и прочие... Всички те накуп чрез общинските си съветници стоят зад заговора срещу софиянци, които са били рекетирани, тормозени, изнудвани от общинска фирма „Паркинги и гаражи”!
Човек се пита откъде се пръкнаха българските политици от последните 20 години. Дали пък не са продукт на изхвърлен случайно някъде замразен еякулирал материал, употребен впоследствие в нечии родови канали?

Политиката никога не е развеселила никого – този факт е широко известен. Никого освен политиците и няколко поколения техни близки – ще добавя аз. Често ни припомнят, че с гласуване сме докарали в политиката случайни люде.
Обещанията и доброто, което ни скандират политиците, предизборно ни налага да търпим и злото, което ни очаква след вота.

В безпрецедентна стъпка около 20 високопоставени израелски дипломати изпратиха писмо до премиера на Израел Бенямин Нетаняху с искане да се намеси в стачката на служителите на външно министерство, „за да спаси външните служби на Израел”, написа вестник „Аарец”.

Никой от израелските дипломати не показа какъвто и да било срам от това, че са свързани с разузнаването на страната...

Посланиците са напомнили на Нетаняху времето, когато самият той е бил посланик на страната във Вашингтон и трудностите в работата на дипломатите. Те са подчертали, че службите на външно министерство са част от националната сигурност на страната.

От кое са част службите на българското външно министерство, след безпрецедентното поведение на правителството на премиера Бойко Борисов, което използва умишлено огласяване на дипломати с досиета на разузнавачи? И то докато те са все още на действителна служба по посолствата на България.

"Ние приветстваме действията, които предприе българското правителство, за да изясни нещата. И след като бъдат проверени фактите и обстоятелствата, с цялото ми уважение към независимостта на правителството ви, очакваме всички, чието минало е свързано с бившите тайни служби, да напуснат постовете си", заяви генералният секретар на Европейската народна партия Антонио Лопес-Истурис пред БНР.

Това бе първото и единствено изявление на Лопес-Истурис. Нито една държава не последва генералния секретар на ЕНП, нито пък някой поиска да бъдат отзовани българските дипломатически представители от различни държави зад граница.

Въпреки това, Министерският съвет, а след това и парламентът работиха усилено в посока опозоряване на действащите посланици на България, за да се стигне до приемането на някаква партийна декларация от депутатите на ГЕРБ и “Атака” на 13 януари.

Вече стана дума, че с партийна декларация парламентът не може да задължи държавния глава да отзове посланиците на България от посолствата в чужбина. Освен това ГЕРБ си затвори очите пред препоръката на Лопес-Истурис “да бъдат проверени фактите и обстоятелствата, около родните дипломати, свързани с миналото на спецслужбите" – нещо, което и президентът Първанов препоръча, но ГЕРБ пренебрегна със замах.

*        *        *

Преди да дам примери за лошите последствия от действията на външния министър Николай Младенов, премиера му Бойко Борисов и МВР-министъра Цветан Цветанов ще направя едно уточнение: за кой ли път политици от изпълнителната власт избирателно цитираха дипломати с досиета на разузнавачи, като не всички съпричастни на бившата и отдавна закрита Държавна сигурност бяха огласени.

Не бе огласен примерът с бащата на министъра, който засега знаем, че е  работил към спецслужбите в няколко посолства, докато е работел за ДС, същата, с която синът му запретна ръкави да се бори!

Не бе огласен примерът с един друг сега действащ посланик, работил като преводачка на Тодор Живков и Андрей Луканов.

Не бе огласен христоматийния пример от близкото минало с бащата на един сега действащ посланик, който навремето в париж се е опитал да вербува за КГБ-каузата бивш френски министър на отбраната.

Не бе огласена и принадлежността на министъра на вътрешните работи към едно от управленията на ДС, за което един от депутатите социалисти съобщи на всеослушание:

Същият МВР-министър обяви: “Вървим към затваряне на страницата с дипломатите-агенти” – което какво би следвало да означава?

Че те отварят страницата и те я затварят, даже непрочетена?

А ето и какво каза преди няколко дни един депутат социалист по повод принадлежността на министър Цветан Цветанов:

„Лицето Цветан Цветанов започва своята кариера в системата на МВР в Централно информационно организационно управление. Когато се консултирах с Комисията по досиетата, става ясно, че това Централно информационно управление преминава в структурите на Държавна сигурност и остава такова до 1990 година до закриването на Държавна сигурност. Следователно министърът на вътрешните работи, вицепремиера, председателят на партия ГЕРБ, започва своята политическа кариера в структурите на ДС. За мен това граничи с наглостта, с какво дипломатите са по-лоши от Цветан Цветанов? - посочи Кирил Добрев.

11 души от предложените за отзоваване, са били обявени още през 2007 и 2008 г., че са с принадлежност към специалните служби. Същите тези дипломати от няколко години изпълняват успешно своите длъжности.

„На практика Холандската кралица без забележки е приела посланика ни в Хага, а за Николай Младенов той е персона-нон-грата. Това е лицемерие. Поставяте в глупаво положение държавите, които са дали агреман на посланиците ни”, каза социалистическият лидер Сергей Станишев, който също има вина в приемането на закона, по който ГЕРБ предприе гонението на дипломати.

Лошото в цялата тази история е, че чуждите медии бяха провокирани от българските управници да се занимават със скандалите в България, заради непрофесионализма в управлението на ГЕРБ и най вече на външния министър Николай Младенов и премиера му Бойко Борисов.

“Комшиите ни са изпратили агенти-дипломати” написаха турски медии, като отделиха широко място на обявените имена на посланици от Комисията по досиетата.

Фактът, че всички български дипломати - шефове на нашите мисии в Турция, са били бивши агенти на комунистическия режим, привлече вниманието на турските журналисти.

Вестник „Миллийет”, както и почти всички издания, извадиха преди месец на преден план името на настоящия български посланик Красимир Тулечки, който фигурира в списъка на комисията с псевдонима „Мичев”.

“Посланикът на България в Анкара Красимир Тулечки между публикуваните от Комисията по досиетата, огласени на сайт в официален Списък с имена на посланици, комунистически агенти.

Причинените щети са големи коментира турското издание като съобщава цифрите на посланици и консули, които властта замесва във връзки с бившите спецслужби. Цитирани са изявления по Българското национално радио направени от премиера на България, Бойко Борисов и външния министър Николай Младенов, че са били предизвикани “тежки загули от скандала. Скандал, какъвто самите Борисов и Младенов сътвориха от името на управляващите!

Управниците сътвориха и Специален проект за Закон, с цел предотвратяване на работата на дипломатите, които хората от властта нарекоха “бивши комунистически агенти”!

Всекидневникът “Хюриет, в материал “Посланикът на съседите в Анкара се оказа агент” цитира генерал Тодор Бояджиев, който определя Тулечки, като кадърен дипломат, който когато стълкновенията в Афганистан са били сериозни и ожесточени – той е работил достойно там.

Когато Косово било една от най-горещите точки на света – Тулечки, което е един отличен дипломат - също работел там, цитира изданието генерал Бояджиев.

Трето издание от Турция “Заман” излезе със заглавие “София публикува списъка на агентите дипломати”, като вестникът акцентира на въпроса, зададен от бившия виншен министър Ивайло Калфин – дали могат да му покажат дипломат, който да не сътрудничи на разузнавателните служби.

Радио „ТРТ” излъчи коментара на журналиста от „Нов живот” Нахит Догу, който каза, че в България вече никой не се впечатлява от подобни списъци.

Медиите в Турция съобщават още, че генералните ни консули в Одрин и Истанбул Вълчо Марков и Евгени Генев също са били агенти на бившите служби.

Българската комисия по досиетата обяви скандална информация, че 40% от дипломатическите мисии на България по света се ръководят от хора, които са били сътрудници на тайните служби по времето на комунизма, написа сръбският вестник ”Глас явности”.

По повод случващото се с българските дипломати Би Би Си: написа: Премиерът на България заяви, че ще бъдат отзовани посланиците, работили на спецслужбите.

Изданието окачестви появата на списъка с действащи дипломати, пуснат от Комисията по досиетата като шпионски скандал.

Българският премиер Борисов заяви, че не трябва да остават на дипломатическа служба бивши агенти на тайните служби и поиска 45 дипломати да бъдат заменени.

Президентът Първанов отхвърли искането на Борисов. Би Би Си цитира премиера Борисов: “Представете си тези агенти в страните от Западна Европа?! Те веднъж са работили срещу тях като идеологически врагове, а сега те са нашето правителство, представляващи държавата там....Трябва да се разделим с тези хора и вярвам, че партията ще ме подкрепи” – казва Борисов, цитиран от Би Би Си.

“Искането за отзоваване на български посланици беше отхвърлено”: съобщи в. „Файненшъл таймс” на 16 декември 2010.

Българският президент, който отговаря за назначаването на посланиците, ясно заяви, че е против отзоваването на дипломати, които „са помогнали по пътя на България за членство в НАТО и ЕС без да създават никакви проблеми”.

Според държавния глава ставало дума за провеждането на „чистка по политически причини”, писа британският вестник „Файненшъл таймс”.

Българският премиер Бойко Борисов е готов да „обезглави” над 30 дипломатически мисии в целия свят, включително Русия, Великобритания и Германия - коментира „Российская газета” в публикацията “Засрамиха посланиците”.

В същото време вестникът коментира позицията на управляващите по темата, като пояснява, че изтеглянето на посланиците нямало да означава разрив на съществуващите дипломатически отношения.

Хайде да свалим президента!

Един вицепремиер, който се хвали, че е силов и има за хоби да просва на земята заподозрени, докато ги снимат с видеокамера, тръгна на поредната компроматна война с цел: отстраняване на президента и  предсрочни президентски избори. Ако мине. Твърде избирателно този вицепремиер и набеден политик демонстрира как всичко, които е неудобно за управляващите подлежи на омаскаряване и отстраняване.

Не са много българските граждани, които са имали възможност да чуят интервюто на този “титан” на политическата борба пред телевизия “Европа”. В него силовият вицепремиер и идеолог на властта признава без да го кара някой, с каква цел бе начената операцията по тоталната чистка в дипломатическите служби на България зад граница.

Ще припомня малка част от това интервю:

Цветан Цветанов:

Ще затворим страницата за Държавна сигурност

30 декември, 2010 г., телевизия “Европа”

Правителството на ГЕРБ няма да предлага и няма да назначава членове на политически кабинети, които са работили за комунистическата Държавна сигурност, казва в интервю за ТВ "Европа" вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов.

...................................................................................................

Тв “Европа”: Ще успее ли ГЕРБ да изчисти редиците на властта от хората, принадлежащи към структурите на комунистическите служби?

Цв. Цветанов: За мен е важно правителството да има ясна позиция и политика за затварянето на тази страница. Реално хората, които правят политиката и реализират политиката, това са политическите кабинети. Това са министри, зам.-министри, всички останали служители, които има в съответните министерства, те са изпълнители на волята на управлението на страната. Това, което мога да кажа, е, че няма да допуснем повече подобни лица в политическите кабинети на страната и няма да предлагаме посланици или генерални консули да представляват страната ни във външната политика, което смятам, че трябваше да бъде направено в началото на прехода. И тук са много въпросителните, които възникват – защо 20 години по-късно голям процент от посланиците са съпричастни към бившата ДС?

..........................................................

Днес обаче мога да ви кажа, че всичко, което започна това правителство и това, което подписахме като споразумение по предаване на досиетата както към архивите, така също и към комисията, това ще бъде процес, който ще бъде затворен в края на януари месец и тогава официално вече министерството на вътрешните работи ще е изпълнило своя ангажимент и ще изпълнило законодателството на страната, което е прието – да предаде на съхранение тези досиета и те да бъдат вече публично оповестяване, всеки един да може да знае кой кой е, има ли някакви зависимости и по този начин смятам, че държавата ще върви в един по-друг нормален път, който смятам, че трябваше да бъде решен и да бъде затворена тази страница. Защото днес, 20-25-30–годишните българи тази тема не им говори нищо. Но това е тема, която провокира всички демократични процеси, които бяха в Източния блок на Европа и в тази посока смятам, че политиците на прехода са големи длъжници на това, че не се случи и не се затвори тази страница 1990 - 1995 година.

Как точно са съпричастни днес посланици и консули, след като Държавна сигурност не съществува отдавна? Това няма значение за вицепремиера Цветанов - важното е да се клевети опонента...

......................................................................................

Тв “Европа”: Като вицепремиер и евентуален участник в президентската битка как гледате на президентската институция в момента и на действията на президента Първанов?

Цв. Цветанов: Когато разглеждам днешните действия на президента, представлявайки страната и институцията президентство, аз правя съпоставка между края на първия мандат и края на втория мандат. Няма нищо общо едното с другото. Днес президентската институция, представлявана от президента, който, между другото, е съпричастен към бившата ДС, защото ние говорим за затваряне на тази страница, аз мисля, че с изкарването на неговия мандат, ние реално затваряме страницата на възможността лица, които са причастни и са свързани с бившата ДС, да бъдат издигани като президенти и надявам се, че обществото няма да го позволи. Това, което мога да кажа, е, че много рано той започна да създава политически проект за неговото политическо евентуално бъдеще в т.нар. АБВ. Но нека да не коментирам....

И тук изниква един въпрос: Защо след като АБВ е граждански проект, всеки път управляващите го наричат политически?

Вероятно защото така е удобно за тях в хуленето на държавния глава, не личността, а институцията...

Тв “Европа”: Споменахте, че много правителства назад и политици не са имали интерес да се затвори страницата и с досиетата. Първанов сред тях ли е?

Цветан Цветанов: Разбира се. Самата негова позиция по това, което беше обявено, и това, което беше взето от българското правителство, вие виждате, че той е човек, който иска при всички положения да брани това статукво, защото...вижте, представете си, че той приеме това писмо на премиера, което изпрати на база решението на МС да отзове тези посланици. Ами той как ще даде отговор за самия себе си? Кажете, как ще даде отговор за самият себе си?

Тв “Европа”: Подписване на собственото си обезглавяване...

Цв. Цветанов: Ако той подпише и се съгласи с тази политика да бъде затворена тази страница, това означава, че неговото състояние днес като президент, който е съпричастен към бившата ДС, какъв отговор ще даде на всички тези хора, които ще го срещат след това по улиците или пък тези посланици, които ще се върнат на база указа, който той ще издаде за тяхното отзоваване на база това, че са оповестени в публичното пространство като хора, които са работили за бившата ДС.

Това  е клопката, която Цветанов реши да заложи, за да оправдае провала  по отхвърлянето на страната ни за Шенген.

Отвличане на вниманието от скандалите, които предизвика ГЕРБ, преждевременно оттегляне на държавния глава от поста или предизвикване на предсрочни президентски избори...

- кое точно бе причината за предизвикания от ГЕРБ скандал с посланиците на България зад граница?

Скандалът с умишлено огласените досиета на действащи посланици и консули избухна почти едновременно с този, когато Франция и Германия обявиха, че не ни искат в Шенген. Най-лесното за управляващите бе да си измият ръцете като Пилат Понтийски с избирателно изваждане и публикуване на досиета на дипломати и консули.

Посланикът на Германия Матиас Хьопфнер побърза да опровергае твърдението, че Германия и Франция ни спират за Шенген заради скандала с досиетата. почти никой него чу и не му обърна внимание.

Операция по отвличане на вниманието от аферите “Калина Илиева”, която бе замазана доста несрочно.

Аферата “Мишел Бонев” - по която в Италия министърът на културата си стегна багажа и се оттегли, но българският му колега не направи същото...

Раздиплената версия на Цветанов с полухудожествено изчитане на някакви СРС-та от трибуната на парламента на тема: “Как един мъртвороден абортиран плод бе обявен за умишлено умъртвено живородено бебе” се провали. петорна експертиза доказа, че става дума за мъртвороден плод и преждевременне аборт. но това не попречи на ГЕРБ за пореден път да се хвърли към спасителния пояс на досиетата, като този път управляващите избирателно обявиха хората на Държавна сигурност в дипломацията и развяха като знаме имената на действащи дипломати и консули в българските посолства зад граница.

Не ме гледай, а ме слушай....

Под мотото, че чистят всички от ДС, ГЕРБ-аджиите от кабинета “Борисов” оставиха без внимание повече от половината областни управители, 1500 души от МВР, министъра на вътрешните работи също не оставен на поста си, както и неогласени, действащи посланици и дипломати. За прах в очите, хората на Борисов махнаха работилите година и половина зам.-министър на вътрешните работи Павлин Димитров, и министъра без портфейл Божидар Димитров.

Вместо гореизброените скандали, вместо провалите на зле скроените полицейски акции с ъс смеховтворно "художествени имена, управниците минаха на вариант “Б” – да бъдат опозорени избирателно действащи български дипломати, като се приравнят с политическата полиция - без да има данни за това, без да са извършени елементарни проверки на работата и поведението им, без даже да се провери дали са нарушили интересите на държавата ни, която представляват!

Шефовете на цивилното и военното разузнаване не посмяха да се обадят по избирателния Апокалипсис в дипломацията, извършен от членове на правителството.

Темата с досиетата на дипломатите извади на светло крити чувства у първите хора в управляващата ГЕРБ, като сами виновни, те ловко прехвърлиха вината върху засегнатите от действията им дипломати и консули:

И отново ще се върна към част от пресконференцията на премиера Бойко Борисов на правителствения ВИП на летище София веднага след посещението му в Ливан.

......................................................................................

Бойко Борисов:... Що се касае за досиетата, утре на Министерски съвет ще внесем постановление, ще изпратим... тук ще блесне лицемерието и лъжата на Първанов, където е казал, че ние сме ги пратили тези посланици. Щом ние сме ги пратили, утре ние ще му пратим да ги отзове. Надявам се с лекота да подпише и да ги отзове. И тези, които сме изпратили ние, и тези, които са изпратили те. Предлагаме един текст на парламента, който не е лустрационен, ще го видите, надявам се, и други партии да го подкрепят. И веднъж завинаги ще го приключим този въпрос.

Въвеждаме това, което зависи само от правителството – за генералните консули, за подобни длъжности конкурсно начало. Има хиляди българи, включително от чужбина, които биха се справили с дипломатическата работа и в самото външно министерство не по зле от бившите агенти на ДС. Да четем сега папки, аз на Божидар Димитров съм я чел – всички знаехте, знаеха, че е агент. Хората го избраха в Бургаска област, но заради принципа – го отстраних. Освен това в някои папки може да няма и някои от листовете...

"Хиляди българи биха се справили" - а завършилият за пожарникар, бивш бодигард на Тодор Живков наясно ли е с какво точно ще се наложи да се справят бъдещите посланици, които ще са без опит и евентуално само с позаучен чужд език? Откъде ще е наясно? От книгата за Винету?

Или ще се дейс9тва както след 1944 година - от шумата - в посолствата?!

“Скандалът с посланиците дойде в много лош момент...

Още по-скандално бих го нарекъл от този, разбира се, неприятен факт за България, че г-н Първанов завчера заяви, че бившите агенти и служители на Държавна сигурност са допринесли и са ни вкарали в ЕС и забележете, и НАТО. Това страшно много тревожи нашите партньори. Каква е тази вездесъща Държавна сигурност, какви са тези агенти, които могат да повлияят дори върху присъединяването на една държава в НАТО или в ЕС?” – това заяви Бойко Борисов в едно от брезбройните изявления по темата.

Да дадеш зелена улица на даден скандал и да наречеш потърпевшите “нагли”, да разправяш, че някой се тревожи за нещо, след като и звук не е чут от този някой – това вероятно е качество за политик и еталон за политическо поведение.

“Скандалът с посланиците дойде в много лош момент!”

Премиерът Борисов пред “Панорама”:

17 декември, 2010 г.

Водещ: Какво чухте в Брюксел за скандала с българските посланици?

Б. Борисов:... Що се касае за излезлите съгласно закона разкрития за съпричастност към бившата Държавна сигурност на наши дипломати, огромният им брой, разбира се, тревожи и Европейската народна партия, и много от нашите колеги. И идва отново пак в много лош момент, точно когато ние искаме да убедим нашите партньори, че шенгенското пространство ще бъде пазено много надлежно от България, този скандал, защото това е точната дума - скандал, идва в този момент. Но на съвестта на Станишев, на Доган, на царя лежи това, че преди 4 години са приели такъв закон, знаейки, че в един момент това ще предизвика голямо сътресение във външната ни политика...

Водещ: Кой е по-големият скандал – че държавата я представят посланици с картончета или че държавата показва разузнавачите си?

Бойко Борисов: Ами, и двете са еднакво лоши. Защото в този закон можеше да се разделят хората, които са били доносници и хората, които са работили за националната сигурност и да не се стигне до тук. Но така или иначе законът, както всички приети от тройната коалиция, мисля, че достатъчно ясно показва, че е лош закон и излага България в тази ситуация.

Водещ: Вие говорите за тройната коалиция, обаче някой от тези посланици са назначени от вашето правителство. Вие сега ли разбрахте, че има такъв проблем?

Бойко Борисов: Първо, искам да напомня на вас, че ние дори точно по време на изборите протестирахме, че предишното правителство и г-н Първанов си направиха съгласуването и изпратиха, и то в ключови държави свои посланици. И когато ние дойдохме на власт вече тези посланици бяха получили агремани и ние, за да не предизвикаме скандал, ги подписахме. Но виждате ли, тези хора са толкова нагли във всяко едно отношение, че дори и това не искат да признаят. Така че още по-скандално бих го нарекъл от този, разбира се, неприятен факт за България, че г-н Първанов завчера заяви, че бившите агенти и служители на Държавна сигурност са допринесли и са ни вкарали в ЕС и забележете, и НАТО. Това страшно много тревожи нашите партньори. Каква е тази вездесъща Държавна сигурност, какви са тези агенти, които могат да повлияят дори върху присъединяването на една държава в НАТО или в ЕС? Този въпрос витае и... Аз не мога да коментирам колегите, с които разговарях на тази тема, защото нито съм упълномощен, нито е правилно, но това именно ги тревожи. Те ще направят, техните централи, служби доста големи анализи.

Водещ: А не може ли просто един посланик или дипломат да се, да е загърбил миналото си, оттук-нататък честно да е работил за България, включително за влизането й в ЕС и НАТО? Защото вие, обвинявате ли ги в нещо тези хора?

Бойко Борисов: Вижте, всичко е възможно и аз съм далеч от мисълта да обидя или да слагам под един общ знаменател всички тези хора – доносници, агенти, разузнавачи, които са работили по една или друга тема. Начинът, по който е приет законът и начинът, по който бяха извадени имената им, компрометира България. Защото, повтарям, има разлика в едното и в другото. И за мое, повтарям, най-голямо съжаление, това дойде точно в този момент, когато ние искаме да ги уверим, че надеждно пазим шенгенската граница.

...........................................................................................

Бойко Борисов: ... Но повтарям, това е единичен случай. Ако ние имахме един посланик – два или три, да ги преглътнат,  да ги преглътнем. Но когато са над половината във всички държави в света, вече това е съвсем различно...

...............................................................................

Водещ: Вие говорихте ли с президента по този въпрос вече?

........................................................................

Бойко Борисов: Още не съм, защото вече два дни съм в Брюксел. И не сме говорили. Но министър Младенов би трябвало вече да е заявил, ако не е вече разговор с президента и да седнат и да направят прочит на всички назначения.

Водещ: Тоест вие искате тази история да завърши с отзоваване на всички, така ли?

Бойко Борисов: Искам тази история да завърши така, че евроатлантическите ни партньори да имат доверие в България... Те пречат изключително много на правителството...

... Знаете колко много проекти, знаете колко неща България очаква. И когато изведнъж това се постави на дневен ред, ами, кой би бил щастлив да идва при него бивш служител на Държавна сигурност, който дори не е казано какъв е – дали е доносник, дали е кадрови офицер, дали просто навремето това е завършил и това му е работата, това му е образованието. Когато това не е изяснено, всеки след това може да пусне службите да проверят дали не сме му сложили подслушвателно устройство. Това е просто недопустимо. И именно заради това много се ядосвам и ме е яд на предишното правителство, което е приело този закон, знаейки какво ще се случи в дипломацията...

че след скандалното публикуване на Списъка, нито една държава не настоя България да върне посланика си!

Лошото в случая е, че след излизането на Списъка, целенасочено и обидно, министри от кабинета коментираха действащите все още дипломати и консули и непрекъснато “подгряваха” скандала, за да заслушат бонбонче от премиера.

Още по-лошото бе, че правителството на ГЕРБ продължи стореното от Тройната коалиция /БСП, ДПС, НДСВ/ със създаването на законодателство, позволяващо да се случи това масово орезиляване. Ударът върху българската дипломация е прецедент – такова “разголване” на действащи разузнавачи светът не помни!

Защо правителството на ГЕРБ предпочете този начин на подмяна на дипломатите ни вместо да привика под различен предлог посланиците и консулите и след разговор с тях – да ги освободи?

Конституцията на Република България не разрешава лустрация за хора, работили в разузнаването.

Президентът отказа да подпише укази за отзоваване на посланиците по тяхното освобождаване.

Как ще завърши тази история и дали крайната цел на мероприятието е била отстраняване на посланиците ни или на президента – то засега може да се каже единствено следното: твърде висока цена плащаме и вероятно ще плащаме, докато се разправя ГЕРБ със своите политически опоненти.

Пред телевизия "Европа", днешният вътрешен министър и бивш служител на седмо управление на Държавна сигурност Цветан Цветанов каза:

"Ако той /президента бел. на редактор езиковед/ подпише и се съгласи с тази политика да бъде затворена тази страница, това означава, че неговото състояние днес като президент, който е съпричастен към бившата ДС, какъв отговор ще даде на всички тези хора, които ще го срещат след това по улиците или пък тези посланици, които ще се върнат на база указа, който той ще издаде за тяхното отзоваване на база това, че са оповестени в публичното пространство като хора, които са работили за бившата ДС."

Който, която, което, които и прочие въпросителни местоимения, бъкащи в изречението на Цветанов... Прочетете бавно и внимателно втори път и още един път изречениято на Цветанов, ако не сте го разбрали от пъвия път...

С две думи той казва: как след като подпише указа на освобождаване на посланиците президентът Първанов ще продължи да е президент?

Уви - тази негова интрига да свали държавния глава преди да е изтекъл мандатът му не успя.

Премиерът ще номинира Кристалина Георгиева за еврокомисар и е уведомил за това председателя на Европейската комисия Жозе Монуел Дурау Барозу. Георгиева в момента е вицепрезидент на Световната банка. Барозу от своя страна е приветствал бързата реакция на правителството и обещал, че в най-скоро време ще се срещне с новата кандидат за еврокомисар.

Бързата реакция на българския премиер всъщност е съществуващият план Б, за който от кабинета отричаха досега. Източник от парламента съобщи за сайта „Хроники”, че казусът „Румяна Желева” е предизвикал полемики и различия в позицията на самата ЕНП, на която тя е десети зам.-председател. Именно това е довело до оттеглянето на Желева от всички постове.

Тя го направи след като е станало ясно, че Комисията по развитие на Европарламента няма да я одобри и с писмото до премиера, което е било готово предварително, тя изпревари нов позор за България да я отхвърлят евродепутатите, а не тя да вземе сама дълго очакваното решение да се оттегли.

Нощни телефонни разговори, съгласувания и совалки след като Комисията по развитие не постигна консенсус и не взе решение, а обяви, че ще заседава още веднъж днес сутринта, стоят в дъното на оттеглянето на българската външен министър Желева, съобщи наш източник от МВнР.

Засега не е ясно дали Борисов е говорил с Кристалина Георгиева за тази номинация, но се предполага, че го е направил, тъй като втори гаф с български кандидат за комисар правителството на ГЕРБ едва ли ще допусне.

Как се стигна до оттеглянето на Румяна Желева?

Часове ни деляха от отговор на въпроса: ще бъде ли Румяна Желева следващият български комисар, или не. Докато координаторите на политическите групи на Комисията по развитие на Европейския парламент заседаваха при закрити врата, в Страсбург тази сутрин, и се очакваше тяхното решение за съдбата на българския кандидат, Желева сама реши казуса с лошото си представяне, като се оттегли сама, преди да е излязло тяхното решение.

Събитията дотук показваха ясно, че заради Желева, Европейската народна партия няма полезен ход преди гласуването на 26 януари.

Снощи в Европарламента се случиха две противоречиви събития по казуса: излезе Становището на Правния отдел на Европейския парламент по това, дали Румяна Желева е в конфликт на интереси при подаването на декларацията си за съответствие с Етичния кодекс на европейските комисари.

Правната служба на ЕП, която бе сезирана заради обвинения във финансова непрозрачност на попълнената декларация на българския кандидат за еврокомисар Румяна Желева, отказа да вземе отношение по казуса и го върна обратно на председателя на ЕК Жозе Мануел Барозу, предаде АФП.

„Правната служба на Европейския парламент не разполага със средствата да установи истинността и точността на внесената от г-жа Желева декларация” бе Становището на юристите от снощи, което агенциите разпространиха.

"Председателят на ЕК е този, който трябва да провери истинността на декларацията за имущество и конфликт на интереси на г-жа Желева" – така юристите от тази Правна служба си измиха ръцете и повториха жеста на Барозу.

В рамките на очакванията, Европейската народна партия прие това връщане на казуса отново към Барозу, като „оневиняване” на Желева, каквото всъщност липсва в изготвения документ до евродепутатите. Другото което ЕНП даде да се разбере, бе, че няма констатирани нередности в декларацията на Желева, както и че няма да допусне повторно препитване на българската кандидат за еврокомисар и, че едва ли не, опонентите на Желева ще се наложи да й се извинят заради нападките към нея по време и след изслушването й.

По-късно, в 18 часа брюкселско време се проведе заседанието на координаторите на политическите групи на Комисията по развитие на Европейския парламент, които трябваше да решат какво писмо ще напишат по повод изслушването на Желева и нейната компетентност, и подготовка като бъдещ комисар до конференцията на президентите на парламентарни групи в Европарламента. Заседанието свърши с резултат, че координаторите нямат решение и не са постигнали консенсус за крайната си оценка за компетентността на българския кандидат да поеме поста комисар по хуманитарната помощ и реакция при кризи. Това бе и причината днес да се повтори подобно заседание, от което със сигурност вече ще трябва да се чуе вече конкретно решение за съдбата на Желева.

Комисията трябваше да реши чрез вот, дали да подкрепи българския кандидат като член на Комисията и по този начин на целия й състав на ЕК, или да поиска смяната на Желева. Процедурата в ЕК изисква координаторите да излязат с единодушно решение и тъй като такова не бе постигнато снощи, се е стигнало до вот.

В Комисията по развитие, която заседаваше тази сутрин има 30 евродепутати - 10 от ЕНП, 8 социалисти, 5 либерали, 3 зелени, 2 консерватори, 1 крайно ляв и 1 независим. Само социалистите и зелените са достатъчни, за да се окажат хората от ЕНП малцинство, коментира наш източник от Европарламента. Източникът ни уточни, че в Комисията по развитие няма да бъде обсъждана декларацията на Желева, а нейната компетентност и подготовка. Другото, което научихме от ЕП бе, че при либералите имало известно колебание по гласуването, заради тяхната кандидатка Нели Круз, която предстои да бъде изслушана повторно.

„Справедливо или не общото впечатление от представянето на българския кандидат е като за бедствие” отбеляза днес изданието "New Europe" и за втори път подкани Желева да се оттегли сама.

Оживената медийна и дипломатическа дискусия след изслушванията на кандидата за еврокомисар на България влоши още повече и без това незавидното й представяне, ниската й компетентност и лошата й подготовка за изслушването в Европарламента. Сгъстяването на облаците над Желева обхвана логично и авторитета на българския премиер, който се зае да я брани без да си даде сметка, че върши нещо изключително вредно и погрешно. По-логичния и приемлив вариант бе Бойко Борисов да смени кандидата на правителството, тъй като със сигурност от тук нататък щеше става по-зле, а не по-добре за България.

Какво имахме от вчера: две събития, свързани с Румяна Желева: отказа на Правната служба да излезе със становище и преценка по казуса Желева, прехвърляйки го на Барозу и липсата на консенсус на Комисията по развитие, където заседаващите не успяха да се споразумеят за оценката на изслушването на Желева в ЕП от миналата седмица. Това наложи днес още веднъж координаторите от тази Комисия повторно да се съберат и решават.

Безумието да се защитава загубена кауза

Общоизвестен факт е, че в съда печели този, който задава правилните въпроси. Формулировката „дали Румяна Желева е в конфликт на интереси” бе удобна на нейните защитници, тъй като отговорът, според индулгенцията на българското Министерство на правосъдието бе, че Румяна Желева „не е била длъжна да подава Декларация и в този смисъл не е в конфликт на интереси”.

Доколко трябва да се вярва на юридическата компетентност на министъра на правосъдието Маргарита Попова по този проблем е спорен въпрос и даже предизвиква спонтанно веселие, тъй като още е пресен споменът как Попова тръгна да съди себе си, т. е. министерството, което ръководи, по един казус с обществени поръчки. Явно партийните усилия на министъра на правосъдието да бъде идеологически правоверна са замъглили напоследък нейната компетентност, в която досега никой не се е съмнявал.

„Не е била длъжна да подава Декларация и в този смисъл не е в конфликт на интереси”. Тази формулировка бе съобщена редом със загърбване на факта, че Румяна Желева е записала неверни данни по своето положение и проблемът: има ли ли фирма, или не.

До днес бе ясно, че не е важно и съществено дали кандидатът за еврокомисар Румяна Желева е била длъжна да попълва Декларация за конфликт на интереси – позорното бе, че попълнената декларация от нея е със спорно откъм истинността на фактите съдържание, и че Желева е въпиющо некомпетентна и зле подготвена по ресорите, за които ще трябва да отговаря в Европейската комисия.

Неприятен факт, който не може да се забрави или преглътне е, че като десети зам.-председател на Европейската народна партия Желева си позволи това поведение и подобно слабо, некомпетентно представяне на изслушването в Европейския парламент.

Оттук нататък за ЕНП нямаше полезен ход: ако я защити попада под ударите на другите партии в ЕП и показва, че скандалът, който се разрази и в европейските медии не я интересува.

Ако ЕНП намереше начин да отстрани Румяна Желева с мотив – гореизборените причини, то бе ясно, че ще трябва да я свали и от поста на зам.-председател в ЕНП, макар и десети на партията, което пък определено бе лошо за имиджа на евродесните.

Тази неловка ситуация, в която изпадна ЕНП, безспорно щеше се прехвърли върху българското правителство и българските политически партии, които са нейни членове.

В последните 12 часа стана ясно, че в ЕНП все още има трезви глави, които не крият недоволството си, че българите не намериха цяла седмица възможност да махнат тотално провалилия се на изслушването в Европарламента български кандидат за комисар.

Стигна се дотам, доктор Петер Вайлеман, директор на европейския офис на фондация „Конрад Аденауер” да коментира пред агенция „Фокус”, че в случая с Желева е било допуснато вътрешни въпроси, касаещи политиката в България, да излязат на европейско ниво.

„Трябва да се направи разлика между вътрешните въпроси и когато става дума за европейско ниво. Разбира се, има спекулации, но не би трябвало вътрешни въпроси да повлияят на гласуването”, заяви доктор Вайлеман пред Агенцията.

Според Вайлеман, ако еврокомисар прегази човек или извърши друго престъпно деяние в страната си и отлети в Брюксел, то на територията на ЕС, еврокомисарят ще е чист откъм правонарушение, тъй като сгазеният човек е останал в България, и то като вътрешен проблем. Вътрешен проблем, който не може да бъде пренасян в европейските структури! Това се опитваха да ни убедят Маргарита Попова и Вайлеман.

Ако се приеме несъстоятелността на тезите на министър Маргарита Попова и Петер Вайлеман, то това би означавало, че не е било редно да бъде съден депутатът Владимир Кузов за педофилия, след като тази му дейност е била негова лична,  и извън рамките на парламента.

По подобен начин би следвало да се отнесат навремето правоохранителните органи като оставят Цветелин Кънчев в Народното събрание, а не заради някакви лични, извънпарламентарни деяния, да му отнемат депутатския имунитет и да бъде съден.

Няма да коментирам изявленията на Джоузеф Дол от ЕНП, който се хвърли като един Матросов на амбразурата на нападките и критиките срещу българския кандидат за еврокомисар Румяна Желева. И все пак, когато в една страна членка на Европейския съюз бъдещ еврокомисар попълва или само се подписва на Декларация с невярно съдържание – това вече не е вътрешен въпрос, а европейски скандал. Вътрешен български проблем, а не въпрос би било, ако България не беше член на ЕС. Но когато страната ни членува в ЕС, вътрешните й проблеми, предизвикани от кандидат за еврокомисар се превръщат в европейски проблеми. Поне такава е елементарната логика на събитията.

Не може в родината си един еврокомисар да върши попълва документ с невярно съдържание, а заминавайки в Брюксел с въпросния документ - този факт да бъде изтрит като несъществуващ!

Становището на Правната служба на Европейския парламент оневинява Румяна Желева, съобщиха от Европейската народна партия /ЕНП/ и обявиха, че няма да оттеглят кандидатурата й и че тя ще стане еврокомисар, предаде БНР снощи късно. „Румяна Желева не трябва да се оттегля, няма план Б, ще я защитаваме докрай и тя ще стане еврокомисар” това заяви лидерът на ЕНП Джоузеф Дол след приключилото снощи заседание на парламентарната група на партията.

Снощи се проведе заседанието на координаторите на Комисията по развитие на Европейския парламент, които трябваше да решат какво писмо ще напишат по повод изслушването на Желева. Този документ трябваше да е готов до конференцията на президентите на парламентарни групи в Европарламента.

Интересно разследване на Атанас Чобанов публикувано вчера в Mediapool показа, че външният министър и български кандидат за еврокомисар Румяна Желева все още се води управител на фирмата "Етко – Шнайдерс" ООД и към 18 януари. Това сочело актуалното състояние на дружеството, с което сайтът разполагал.

http://www.atanas.fr/articles/categories/politics/229-jeleva-ek

Преди седмица Правната служба на Европейския парламент оневини Румяна Желева, заявявайки, че в качеството си на кандидат за еврокомисар тя не е нарушила правилата за финансова прозрачност на ЕС. Това, на което Правната служба тогава не даде отговор бе, влиза ли в правилата за финансова прозрачност на ЕС, кандидат за еврокомисар да се подписва върху Декларация, попълнена невярно.

И още нещо много съществено: според българското законодателство Румяна Желева няма право да бъде министър на външните работи, след като все още се води управител на фирма. Така е по закон, а не по Правилника на парламента – подчертавам закон и Правилник на парламента, защото министърът на правосъдието Маргарита Попова не е сигурно дали Правилникът има законова сила. Българският външен министър е вписана като управител на фирма на 1 ноември 1999 г. и до този момент няма регистрирана промяна в това състояние. Според регистъра, фирмата се "действаща".

Как ще завърши сагата „Български кандидат за еврокомисар” бе цяла седмица под въпрос. Даже Комисията по развитие на Европейския парламент днес да бе одобрила Желева за еврокомисар, на 26 януари престоеше гласуване  в Европарламента и със сигурност ЕНП, най-голямата партия нямаше да има мнозинство.

Самата Желева бе губеща още от мига, в който приключи изслуването й на 12 януари. Оттогава се превърна в губеща и България, която щеше да се наложи да отстъпи за известно време в желанието си да извоюва авторитет в ЕС, тъй като правителството й се бе доверило на една свърхамбициозна жена в кариерата, със слаби възможности, знания и компетентност.

Въпросът бе: струва ли си?

Другият въпрос е: Румята Желева ще трябва да си потърси друго професионално поприще, на това досега тя вече няма място.

В последната минута стана ясно, че премиерът не е приел оставката на Румяна Желева като министър на външните работи! Остава да се помисли как след събитията от последната седмица, Желева ще може да бъде успешен допломат №1.

Няма как.

Двама кандидати за европейски комисари – една цел биха спретнали плакат по Живково време, ако тогава се бе случила сагата – български кандидат за еврокомисар. Сага, довела до втори дубъл в изслушването и забавяне на одобрението на Еврокомисията.

В днешно време нещата се случват различно: в наше време кандидатът за еврокомисар Румяна Желева показа стройни крака, па де дьо, сокове и прихващане с балетиста Месечков, демонстрира ни как се танцува румба и след това изчезна, за да се готви сама за изслушването за еврокомисар. Когато наближи датата, Желева извади бялото марково костюмче, почисти много марковите очила и отлетя за Европейския парламент, където я очакваше изслушването, с мотото от пазарната икономика: „Опаковката продава стоката”.

Винаги съм се възхищавала на провинциалния хъс на някои след десетоноемврийски политици, които са готови да импровизират, да надскочат боя си и да компенсират некомпетентност и незнание с ефектно и свободно водене на диалог – само и само, за да вървят нагоре по чиновническата йерархия. Едно е да спретнеш комплоти срещу двама посланици, за да бъдат уволнени, а далеч по-различно е да се изказваш компетентно.

Нямаше кой да завърти глобуса и да види къде се намира Аденският залив, къде се намират някои конфликтни зони в света, нямаше кой да прочете и опресни английския си, не се намериха сили и време да се прекрати фирмено участие, за да е попълнена коректно декларацията за конфликт на интереси.

Румяна Желева каза, че ще преговаря по кризата в Аденския залив, но очевидно не се сети, че иде реч за Сомалия, а там правителство няма. Желева предложи да обучава изнасилените жени, които са над 1 милиона в Конго, което предизвика учудване и нездраво оживление. Думите й бяха:

„По много интересната тема за сексуалното насилие над жените в Конго, като жена мога да ви уверя, че ще съм много ангажирана с темата. Защото не можем да позволим в 21 век сексуалното насилие да се използва като оръжие по време на война. И съм готова да вложа усилията си на оперативно ниво, да съм по-активна в защитата на жените”.

„Ще отида в Конго като жена” е крилатата фраза, която със сигурност ще влезе в европейския фолклор по изслушванията на кандидати за еврокомисари. Проблемът бе, че да отидеш като жена в държава, в която предимно и масово изнасилват жени – си е чиста проба хвърляне с главата надолу в пропастта на липсващата интелигентност.

Да си активна в страна, където жените само ги изнасилват – какво трябваше да означава този отговор, какво следваше да се очаква?

Желева предложи и да бъдат използвани талибаните като инструмент за доставяне на хуманитарна помощ в Афганистан, което предизвика усмивки, защото Обама преди два месеца се бе произнесъл за талибаните.

На обвиненията с няколкомесечна давност, че има некоректни данни в бизнесинтересите на съпруга й и нея самата, българския кандидат за еврокомисар отказа да коментира „слухове в пресата за личния й живот” и отбеляза, че обвиненията срещу нея и нейния съпруг са безпочвени.

Най-лесно се оборват безпочвени слухове – това Желева не счете за нужно да свърши. Вместо убедителен, компетентен отговор, Румяна Желева покани евродепутатите, да й гостуват и да се уверят на място верни ли са слуховете за нея и съпруга й, или – не!

Неграмотност – георграфска и политическа, липса на елементарна дипломатичност и познание на Протокола в ЕС – това е краткия изказ по „компетентността” на Румяна Желева, която тя демонстрира в Европейския парламент по време на изслушването й като български кандидат за еврокомисар.

Преди изслушването, на въпрос дали е посещавала международни мисии в горещи точки на света, което ще й се налага като еврокомисар по реакциите при кризи, Румяна Желева призна, че е ходила в държави в Близкия Изток. Къде по-точно, я попитаха медиите. И чуха отговора: "В Грузия и Египет".

Ще уточня, че Грузия е в Кавказкия регион, а Египет – в Северна Африка – поне според картата на света и глобуса. Предмети, които Желева можеше да си закупи вместо грим, фон дьо тен, маркови аксесоари или да ги поразгледа поне.

Стигна се дотам цялата европейска преса да гърми с дни за липсата на компетентност и елементарни виждания за ресора, който очакваше Желева като еврокомисар, а в същото време Барозу и някакъв друг партиен член на ЕНП да повтарят като слаби ученици, че с декларацията на българския кандидат за еврокомисар няма проблеми!

В този смисъл и компетентността на Желева в Еврокомисията би била подходяща за работа на рецепцията, каквато тя е вършила като млада на къмпинг.

„Трябва Румяна Желева да направи някакъв сериозен гаф, за да не получи одобрението на ЕП” – заяви евродепутатът Евгени Кирилов. Е, тя го направи този огромен гаф и то без усилие!

Очаквайки враждебни въпроси, Желева си беше приготвила някои отговори, които прочете, но те не бяха достатъчно ясни, за да убедят присъстващите, че насреща си имат човек с познания, професионализъм и компетентност. Някои от въпросите изглежда не бяха разбрани от нея и доведоха до отговори, които бяха сходни, но не на място.

На 3 февруари т. г. пред европейските депутати се яви втори български кандидат за еврокомисар – Кристалина Георгиева. Жена, облечена ненатрапчиво или лъскаво, жена, която показа и успя безапелационно да убеди евродепутатите, че е на изслушването, за да свърши работата си добре, а не за да разходи маркова дрешка и очилца.

Кристалина Георгиева, се оказа прагматична, компетентна и човек с позиция, и виждане за работа в определения й ресор. Тя запретна ръкави, и попиля каквито и да било съмнения у евродепутатите с отговорите си, предизвиквайки неколкократно бурни аплодисменти.

Едва ли евродепутатите, тази най-представителна отломка на висшето брюкселско чиновничество, са очаквали да чуят и то от българка думите: „Трябва да използваме отношенията си с Израел за оказване на натиск за подобряване на ситуацията в Ивицата Газа”. Досега натиск на Израел си позволяваха САЩ и други големи държави...

„Имаме нужда от единен европейски подход за Ивицата Газа”, заяви Георгиева. “Нашите хуманитарни работници имат изключително ограничен достъп. През последните години 20-25 на сто. Имаме нужда от списък със стоките с двойно предназначение, които могат, и които не могат да се внасят в Газа, за да няма подобни проблеми в бъдеще”, обясни още българката, с които думи тя даде на изслушващите я да разберат, че имат срещу себе си сериозен кандидат за еврокомисар. Човек компетентен, не случаен и безспорен професионалист.

Кулминация предизвика мига, когато, в отговор на зададен въпрос как ще постъпи, когато работата й като изразител на гласа на тези, които не могат да бъдат чути, и й се наложи да се противопостави на ЕС, Кристалина Георгиева без да изчаква заяви: „Готова съм да се боря срещу интересите на Европейския съюз, за да защитя портфейла си”. Възторгът преля в поредните аплодисменти. До този момент, представител на малка държава, не си бе позволявал подобни изявления и адмирациите бяха очаквани.

Усилена работа за по-добра координация в ЕС, както и между хуманитарните, и военните звена. “Ще защитавам хуманитарното и международното право. Ще надигам глас, когато се убиват хуманитарни работници и затворници”, увери евродепутатите Кристалина Георгиева и декларира ангажимента си да осъществи разпоредбите на Лисабонския договор за създаване Европейски хуманитарен доброволчески корпус.

Относно Судан и Етиопия, като получатели на хуманитарна помощ, Георгиева заяви: „имаме инструменти за оказване на натиск над правителствата”.

Хуманитарната помощ не трябва да взема под внимание политическата ситуация и трябва да се внимава тази помощ да не бъде присвоена от правителствата – бе позицията на Георгиева. „Хуманитарните работници предпочитат да действат без военните, защото това поставя под въпрос безпристрастността им” бяха точните думи на българския кандидат за еврокомисар, при отговора на питането на евродепутат.

Европейският депутат от групата на социалистите и демократите в ЕП Майкъл Кашман заяви, че няма нужда да задава въпроси на кандидата за еврокомисар Кристалина Георгиева, тъй като по време на изслушването й пред Европейския парламент се е убедил във високата й квалификация и интелект, предаде пратеникът на Агенция „Фокус”.

„Мисля, че е най-добре възможно най-скоро да преминем към процедурата по одобряване на кандидатурата Ви”, допълни британецът.

И Кристалин Георгиева бе одобрена буквално часове след изслушването й...

Едно е румба, стаж на рецепция в къмпинг и преподаване в 169-тия по влияние университет в Магдебург, Германия, а далеч по-различно е да чуеш, и бъдеш убеден в ясната позиция за работа по ресора, за който ще отговаряш като еврокомисар.

С изслушването на Георгиева Европейският парламент постави началото на професионалното отношение пред чиновническата бюрокрация. Силната лична позиция хвърли камък в блатото и измести мълчанието, и подмолните игри, и договорки от бъдещия дневен ред.

“Вашето спокойствие и вашата класа ми допадат много. Надявам се и в бъдеще да работим заедно”. С тези думи се обърна към Георгиева зам.-председателката на Комсията по развитие Ива Заничи. Нямаше мъчителни разговори с председателя на фракцията на християндемократите в Европарламента Джоузеф Дол, нямаше разговори с Барозу, мълчение, нищоправене и мъчително изчакване във вид на рекет - Европейската народна партия да помогне за провалилия се кандидат за еврокомисар!

„Който познава хората, е просветен. Който познава себе си, е мъдър. Който побеждава другите, е силен. Който побеждава себе си, е могъщ. Който знае достатъчно, е богат. Който действува упорито, е волеви” написал го е Лао Дзъ, древнокитайски философ от около 6 век преди новата ера.

Уж всичко около Румяна Желева с оттеглянето й беше наред, уж тя беше силна и страхотна, а „те” я бутнаха – но каквото и да тиражираха от правителството и ГЕРБ – „силната” Желева с едно явяване пред Европарламента се катурна от поне два поста – на външен министър и на кандидат за еврокомисар! Чака се и решението на дилемата, дали ще остане зам.-председател на Европейската народна партия, макар и десети поред...

Оттук нататък всички приказки, които демонстрират лоялност и желание за подкрепа са залагания на куц кон. Обречени са и няма никакъв смисъл да се правят ненужни изявления...

Както казва народът: Прекален светец и Богу не е драг.

От мига на срутването на прехвалената Желева започна верижна реакция във властта: веднага се намери кандидат за мястото й на кандидат за еврокомисар, когото оцениха всички вкупом като сполучлив. Дано!

Също веднага на поста й във Министерство на външните работи отлетя министърът на отбраната Николай Младенов, бившата дясна ръка на Надежда Михайлова, днес – Надежда Нейнски – за тези, които не са чули и разбрали още. Да си дясна ръка на Михайлова-Нейнски не е кой знае какъв атестат, след като откъдето и да го погледне човек – тя бе много слаб външен министър, както бе и много слаб лидер на СДС. И не защото летя и пилотира няколко минути самолет със свой колега, нито пък защото поръчваше да нахранят журналистите в Ловеч, или заради тъпите изпълнения по спасяването на българските медици в Либия – както се казва, да рече човек да направи филм за Михайлова-Нейнски би се получило нелошо шоу и като нищо може да се сдобие с присъда за морални щети.

Що се отнася до Николай Младенов – за военен министър не ставаше младежът, само защото бил учил в Кралски колеж военни науки. Младежът не бе стъпвал в казарма, но това не му попречи да окепази Закона за отбраната, да прати още войници в Афганистан, въпреки че нямаме пари да се усмихнем. И последният му хит на изпроводяк: остави военния бюджет в пълен хаос, уреди това, че МО спря да купува жилища за военните, и оряза с промените в Закона правомощията на Главнокомандващия, т. е. на държавния глава. Оттук нататък президентът, който вече е почти главнокомандващ, ще има право да кляка и оправя венците, които се поднасят на Паметника на незнайния воин, както и ще дава митрополитът да го удря с китка здравец на Гергьовден, а връзката му с оръжие и патрони ще бъде единствено когато ходи на лов! В същото време началникът на Щаба на отбраната ще козирува на военния министър – бил той цивилен или с нашивки.

Атестатът за новия министър на отбраната в медиите бе, че знае перфектен английски! То и пуделите в цирка разбират перфектно този език, само дето не го говорят, но кой да спре безумието да се изтъкват подобни аргументи при избора на министър в българското правителство? Да не забравяме, че явно някой се размина с поста на външен министър, защото ”красив и умен”, какъвто тайнствено представи Желева бъдещия си заместник – едва ли се отнася за Аню Ангелов!

Все пак министърът на отбраната няма да работи преводачка, нито ще бъде екскурзовод, колкото и да се натискаме да ни обичат в НАТО!

Поредната гавра, която остави зад себе си Николай Младенов е да се изплащат разсрочено обезщетенията на военнослужещите! Ето това вече звучи по Дянковски достоверно...

Не е ясно защо премиерът позволи да бъдат унижени военнослужещите с направените промени в Закона за отбраната, не е ясно и защо замълча пред орязаните правомощия на държавния глава. Едно обаче е сигурно: утре, след края на мандата, Първанов няма да е президент и тогава може на този пост да се озове самият Бойко Борисов – пита се: тогава ще се връщат ли правомощията му като главнокомандващ или ще има само декоративни функции?

С какво сме се провинили, че трябва да слушаме някакъв неизкласил в политиката старозагорец от ГЕРБ, наречен Живко Тодоров, чиято професионална биография се изчерпва с участие в Групи за приятелство с Италия Мексико и Франция, както и че включен по партийна воля и квота, за постоянен член в Постоянната делегация на Народното събрание в Парламентарната асамблея на Съвета на Европа, където участието е въпрос на присъствие и това изчерпва въпроса с престижа? Само защото учил и завършил „европеистика”? Та ако беше толкова начетен въпросният европеист по диплома, защо ГЕРБ не го предложи за еврокомисар?

И този старозагорски европеист, наречен Живко Тодоров е седнал да ни убеждава, че Промените в Закона за отбраната не орязват правомощията на президента? Как точно въпросните промени не орязват правомощията на държавния глава, бе Тодоров? Като му оставят правото да присъства на водосвета на знамената и да полага венци пред Паметника на Незнайния воин, като им оправя панделките ли? Хайде холан, бе момче, и ние сме ходили на училище, и ние сме завършили университета и поназнайваме туй-онуй! Че ако не беше влязъл в партия ГЕРБ, щеше  ли да си зам.-председател на Комисията по външна политика и отбрана в парламента и да ни продаваш плитки и тъпи мурафети?

Партията е сладка работа – ако за нищо не ставаш, влез в нея и кариера ще направиш, и пари ще натрупаш! Кой го беше казал в българската литература, европеисте, старозагорски! Провери си сам, вместо да се подиграваш с пагона и правомощията на държавния глава.

Пак си имаме кандидат за неизвестно кое министерско кресло!

Сингапур е една от най-гъсто населените страни в света. Китайци, индийци, европейци, японци и други народности са част от населението, което работи в една добре развита икономическа страна: като се започне от електронна, корабостроителна и кораборемонтна, авиационна, дървообработваща, мощна нефто-химическа промишленост; мине се през добре развито растениевъдство, риболов и добив на морски продукти, за да може да се говори за солиден износ от Сингапур на: машини и оборудване от сферата на електрониката, химикали, минерални масла за САЩ, Малайзия, Хонконг, Япония, Тайван, Тайланд, Великобритания, Китай, Германия.

Защо споменавам тази кратка справка за една екзотична държава, известна с най-развитата икономика в Югоизточна Азия? Защото оттам пристига Илиян Михов, българин, професор и преподавател по макроикономика, който да стане евентуално част от икономическия и финансов екип на правителството.

Разнобой между министъра на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков и министъра на финансите – Симеон Дянков ли ще докара тук от Сингапур Илиян Михов? За да остави преподавателската си работа той трябва да заеме съоветната висока длъжност в кабинета на ГЕРБ. Но каква: вицепремиер, съветник, вицепремиер и министър на мястото на Дянков? Вариантите са няколко и засега можем само да гадаем.

Междувременно стана ясно, че Михов е бил член на Съвета на премиера и връзката му с Борисов не е прекъсвана. Съобщено ни бе, че името на Михов е сред 500 макроикономисти с радикални виждания за Валутния борд. Но тя и Румяна Желева бе професор в Магдебург, в 69-тия по престиж университет в Германия и какво? Сега на кое място е и в коя класация?

Михов се вижда в макроикономическото бъдеще на България, докато проблемът с влизането в Еврозоната оставя на Симеон Дянков. Но в Еврозоната не ни искат изобщо, поне за в бъдещите три години напред, така че Дянков нищо чудно пак да удари на камък.

Валутният борд ни е необходим докато спрем да се люлеем от финансовата и икономическа криза. При тази ситуация Михов трябва да е луд, за да застане рамо до рамо с Дянков и и да обере пасивите от лошо направения му Бюджет 2010!

За такова приключение едва ли си струва да бие път от Сингапур до Балканите.

И още нещо: направи ли впечатление на някого, че Кристалина Георгиева, която ще ни трие позора от представянето на Румяна Желева в Европарламента, не обели и дума за доскорошния си колега Симеон Дянков и е доста сдържана за политиката, която той така ентусиазирано води.

„За България е важно да съхрани балансиран бюджет” каза Кристалина Георгиева и добави, че външният ни дълг е нисък! Кой дава подобни справки на Георгиева, която изглежда разумен и прагматичен професионалист за разлика от Дянков – не е ясно, но ще приемем, че това нейно изказване е в рамките на запазване на добрия тон и предпазливостта, а не в сферата на истината.

Доколко стабилен като професионалист е Илиян Михов показва до известна степен следното негово изказване в предаването „Денят започва” на БНТ: „Чувствам се доста близък с хората, които са в Европейската централна банка, защото това ми е част от... моите научни изследвания са в областта на парична политика, централни банки. Много от хората, които са там, всъщност, са се занимавали и със сходни проблеми, били сме заедно на конференции, срещали сме се...”

Да отдадем думите на Михов на младостта му, часовата разлика в която бе взето интервюто с него и шока от предложението да дойде в България, и стане част от кабинета. Изненада е, че Михов призна, че не познава Симеон Дянков, който още със стъпването си на българска земя заяви, че него го познават всички.

„Аз г-н Дянков не го познавам лично, говорили сме по телефона един-два пъти, по имейл сме си разменяли съобщения. Но моята идея, а пък и на г-н Борисов идеята беше да работим заедно в един тим. Аз не мога да гарантирам дали това ще стане или няма да стане, след като не сме се срещали с г-н Дянков, но в никакъв случай, това искам да го заявя много ясно, в никакъв случай идеята ми не е да дойда там, за да избутам Симеон Дянков по един или друг начин...” призна Илиян Михов.
Е, можем да си отдъхнем! Както се казва избутването на Дянков ще се намери кой да го стори! Поне една точка в плюс на Михов отчетохме. И тя е че той не познава Дянков, което е прекрасно!

В последната минута научихме, че макроикономистът Илиян Михов ще бъде третият вицепремиер в правителството. За това съобщи премиерът Бойко Борисов в Перник. Михов щял ще поеме част от ресорите, които в момента се наблюдават от вицепремиера Симеон Дянков. "Михов ще отговаря за финансите, икономиката, еврофондовете и визията за дългосрочната макроикономическа политика на страната", обясни Борисов.

Премиерът даде да се разбере, че това не е снемане на доверие от вицепремиера Симеон Дянков, а цели да го облекчи от многото задължения. "За това, което Дянков има като ангажименти в момента, му трябват 30 часа на денонощието... потвърди министър-председателят днес в ранния следобед.

Той твърдеше, че и Румяна Желева се се справила при изслушването пред Европарламента, после се заинати Желева да остане външен министър, но нито едното не се оказа вярно, нито – другото! Желева отпътува по нейни си работи и целокупният народ си отдъхна от амбицията й да направи политическа кариера в Брюксел.

Така че, това, което и сигурно засега, е, че нищо не е сигурно!

Премиерът ще номинира Кристалина Георгиева за еврокомисар и е уведомил за това председателя на Европейската комисия Жозе Монуел Дурау Барозу. Георгиева в момента е вицепрезидент на Световната банка. Барозу от своя страна е приветствал бързата реакция на правителството и обещал, че в най-скоро време ще се срещне с новата кандидат за еврокомисар.

Бързата реакция на българския премиер всъщност е съществуващият план Б, за който от кабинета отричаха досега. Източник от парламента съобщи за сайта „Хроники”, че казусът „Румяна Желева” е предизвикал полемики и различия в позицията на самата ЕНП, на която тя е десети зам.-председател. Именно това е довело до оттеглянето на Желева от всички постове.

Тя го направи след като е станало ясно, че Комисията по развитие на Европарламента няма да я одобри и с писмото до премиера, което е било готово предварително, тя изпревари нов позор за България да я отхвърлят евродепутатите, а не тя да вземе сама дълго очакваното решение да се оттегли.

Нощни телефонни разговори, съгласувания и совалки след като Комисията по развитие не постигна консенсус и не взе решение, а обяви, че ще заседава още веднъж днес сутринта, стоят в дъното на оттеглянето на българската външен министър Желева, съобщи наш източник от МВнР.

Засега не е ясно дали Борисов е говорил с Кристалина Георгиева за тази номинация, но се предполага, че го е направил, тъй като втори гаф с български кандидат за комисар правителството на ГЕРБ едва ли ще допусне.

Как се стигна до оттеглянето на Румяна Желева?

Часове ни деляха от отговор на въпроса: ще бъде ли Румяна Желева следващият български комисар, или не. Докато координаторите на политическите групи на Комисията по развитие на Европейския парламент заседаваха при закрити врата, в Страсбург тази сутрин, и се очакваше тяхното решение за съдбата на българския кандидат, Желева сама реши казуса с лошото си представяне, като се оттегли сама, преди да е излязло тяхното решение.

Събитията дотук показваха ясно, че заради Желева, Европейската народна партия няма полезен ход преди гласуването на 26 януари.

Снощи в Европарламента се случиха две противоречиви събития по казуса: излезе Становището на Правния отдел на Европейския парламент по това, дали Румяна Желева е в конфликт на интереси при подаването на декларацията си за съответствие с Етичния кодекс на европейските комисари.

Правната служба на ЕП, която бе сезирана заради обвинения във финансова непрозрачност на попълнената декларация на българския кандидат за еврокомисар Румяна Желева, отказа да вземе отношение по казуса и го върна обратно на председателя на ЕК Жозе Мануел Барозу, предаде АФП.

„Правната служба на Европейския парламент не разполага със средствата да установи истинността и точността на внесената от г-жа Желева декларация” бе Становището на юристите от снощи, което агенциите разпространиха.

"Председателят на ЕК е този, който трябва да провери истинността на декларацията за имущество и конфликт на интереси на г-жа Желева" – така юристите от тази Правна служба си измиха ръцете и повториха жеста на Барозу.

В рамките на очакванията, Европейската народна партия прие това връщане на казуса отново към Барозу, като „оневиняване” на Желева, каквото всъщност липсва в изготвения документ до евродепутатите. Другото което ЕНП даде да се разбере, бе, че няма констатирани нередности в декларацията на Желева, както и че няма да допусне повторно препитване на българската кандидат за еврокомисар и, че едва ли не, опонентите на Желева ще се наложи да й се извинят заради нападките към нея по време и след изслушването й.

По-късно, в 18 часа брюкселско време се проведе заседанието на координаторите на политическите групи на Комисията по развитие на Европейския парламент, които трябваше да решат какво писмо ще напишат по повод изслушването на Желева и нейната компетентност, и подготовка като бъдещ комисар до конференцията на президентите на парламентарни групи в Европарламента. Заседанието свърши с резултат, че координаторите нямат решение и не са постигнали консенсус за крайната си оценка за компетентността на българския кандидат да поеме поста комисар по хуманитарната помощ и реакция при кризи. Това бе и причината днес да се повтори подобно заседание, от което със сигурност вече ще трябва да се чуе вече конкретно решение за съдбата на Желева.

Комисията трябваше да реши чрез вот, дали да подкрепи българския кандидат като член на Комисията и по този начин на целия й състав на ЕК, или да поиска смяната на Желева. Процедурата в ЕК изисква координаторите да излязат с единодушно решение и тъй като такова не бе постигнато снощи, се е стигнало до вот.

В Комисията по развитие, която заседаваше тази сутрин има 30 евродепутати - 10 от ЕНП, 8 социалисти, 5 либерали, 3 зелени, 2 консерватори, 1 крайно ляв и 1 независим. Само социалистите и зелените са достатъчни, за да се окажат хората от ЕНП малцинство, коментира наш източник от Европарламента. Източникът ни уточни, че в Комисията по развитие няма да бъде обсъждана декларацията на Желева, а нейната компетентност и подготовка. Другото, което научихме от ЕП бе, че при либералите имало известно колебание по гласуването, заради тяхната кандидатка Нели Круз, която предстои да бъде изслушана повторно.

„Справедливо или не общото впечатление от представянето на българския кандидат е като за бедствие” отбеляза днес изданието "New Europe" и за втори път подкани Желева да се оттегли сама.

Оживената медийна и дипломатическа дискусия след изслушванията на кандидата за еврокомисар на България влоши още повече и без това незавидното й представяне, ниската й компетентност и лошата й подготовка за изслушването в Европарламента. Сгъстяването на облаците над Желева обхвана логично и авторитета на българския премиер, който се зае да я брани без да си даде сметка, че върши нещо изключително вредно и погрешно. По-логичния и приемлив вариант бе Бойко Борисов да смени кандидата на правителството, тъй като със сигурност от тук нататък щеше става по-зле, а не по-добре за България.

Какво имахме от вчера: две събития, свързани с Румяна Желева: отказа на Правната служба да излезе със становище и преценка по казуса Желева, прехвърляйки го на Барозу и липсата на консенсус на Комисията по развитие, където заседаващите не успяха да се споразумеят за оценката на изслушването на Желева в ЕП от миналата седмица. Това наложи днес още веднъж координаторите от тази Комисия повторно да се съберат и решават.

Безумието да се защитава загубена кауза

Общоизвестен факт е, че в съда печели този, който задава правилните въпроси. Формулировката „дали Румяна Желева е в конфликт на интереси” бе удобна на нейните защитници, тъй като отговорът, според индулгенцията на българското Министерство на правосъдието бе, че Румяна Желева „не е била длъжна да подава Декларация и в този смисъл не е в конфликт на интереси”.

Доколко трябва да се вярва на юридическата компетентност на министъра на правосъдието Маргарита Попова по този проблем е спорен въпрос и даже предизвиква спонтанно веселие, тъй като още е пресен споменът как Попова тръгна да съди себе си, т. е. министерството, което ръководи, по един казус с обществени поръчки. Явно партийните усилия на министъра на правосъдието да бъде идеологически правоверна са замъглили напоследък нейната компетентност, в която досега никой не се е съмнявал.

„Не е била длъжна да подава Декларация и в този смисъл не е в конфликт на интереси”. Тази формулировка бе съобщена редом със загърбване на факта, че Румяна Желева е записала неверни данни по своето положение и проблемът: има ли ли фирма, или не.

До днес бе ясно, че не е важно и съществено дали кандидатът за еврокомисар Румяна Желева е била длъжна да попълва Декларация за конфликт на интереси – позорното бе, че попълнената декларация от нея е със спорно откъм истинността на фактите съдържание, и че Желева е въпиющо некомпетентна и зле подготвена по ресорите, за които ще трябва да отговаря в Европейската комисия.

Неприятен факт, който не може да се забрави или преглътне е, че като десети зам.-председател на Европейската народна партия Желева си позволи това поведение и подобно слабо, некомпетентно представяне на изслушването в Европейския парламент.

Оттук нататък за ЕНП нямаше полезен ход: ако я защити попада под ударите на другите партии в ЕП и показва, че скандалът, който се разрази и в европейските медии не я интересува.

Ако ЕНП намереше начин да отстрани Румяна Желева с мотив – гореизборените причини, то бе ясно, че ще трябва да я свали и от поста на зам.-председател в ЕНП, макар и десети на партията, което пък определено бе лошо за имиджа на евродесните.

Тази неловка ситуация, в която изпадна ЕНП, безспорно щеше се прехвърли върху българското правителство и българските политически партии, които са нейни членове.

В последните 12 часа стана ясно, че в ЕНП все още има трезви глави, които не крият недоволството си, че българите не намериха цяла седмица възможност да махнат тотално провалилия се на изслушването в Европарламента български кандидат за комисар.

Стигна се дотам, доктор Петер Вайлеман, директор на европейския офис на фондация „Конрад Аденауер” да коментира пред агенция „Фокус”, че в случая с Желева е било допуснато вътрешни въпроси, касаещи политиката в България, да излязат на европейско ниво.

„Трябва да се направи разлика между вътрешните въпроси и когато става дума за европейско ниво. Разбира се, има спекулации, но не би трябвало вътрешни въпроси да повлияят на гласуването”, заяви доктор Вайлеман пред Агенцията.

Според Вайлеман, ако еврокомисар прегази човек или извърши друго престъпно деяние в страната си и отлети в Брюксел, то на територията на ЕС, еврокомисарят ще е чист откъм правонарушение, тъй като сгазеният човек е останал в България, и то като вътрешен проблем. Вътрешен проблем, който не може да бъде пренасян в европейските структури! Това се опитваха да ни убедят Маргарита Попова и Вайлеман.

Ако се приеме несъстоятелността на тезите на министър Маргарита Попова и Петер Вайлеман, то това би означавало, че не е било редно да бъде съден депутатът Владимир Кузов за педофилия, след като тази му дейност е била негова лична,  и извън рамките на парламента.

По подобен начин би следвало да се отнесат навремето правоохранителните органи като оставят Цветелин Кънчев в Народното събрание, а не заради някакви лични, извънпарламентарни деяния, да му отнемат депутатския имунитет и да бъде съден.

Няма да коментирам изявленията на Джоузеф Дол от ЕНП, който се хвърли като един Матросов на амбразурата на нападките и критиките срещу българския кандидат за еврокомисар Румяна Желева. И все пак, когато в една страна членка на Европейския съюз бъдещ еврокомисар попълва или само се подписва на Декларация с невярно съдържание – това вече не е вътрешен въпрос, а европейски скандал. Вътрешен български проблем, а не въпрос би било, ако България не беше член на ЕС. Но когато страната ни членува в ЕС, вътрешните й проблеми, предизвикани от кандидат за еврокомисар се превръщат в европейски проблеми. Поне такава е елементарната логика на събитията.

Не може в родината си един еврокомисар да върши попълва документ с невярно съдържание, а заминавайки в Брюксел с въпросния документ - този факт да бъде изтрит като несъществуващ!

Становището на Правната служба на Европейския парламент оневинява Румяна Желева, съобщиха от Европейската народна партия /ЕНП/ и обявиха, че няма да оттеглят кандидатурата й и че тя ще стане еврокомисар, предаде БНР снощи късно. „Румяна Желева не трябва да се оттегля, няма план Б, ще я защитаваме докрай и тя ще стане еврокомисар” това заяви лидерът на ЕНП Джоузеф Дол след приключилото снощи заседание на парламентарната група на партията.

Снощи се проведе заседанието на координаторите на Комисията по развитие на Европейския парламент, които трябваше да решат какво писмо ще напишат по повод изслушването на Желева. Този документ трябваше да е готов до конференцията на президентите на парламентарни групи в Европарламента.

Интересно разследване на Атанас Чобанов публикувано вчера в Mediapool показа, че външният министър и български кандидат за еврокомисар Румяна Желева все още се води управител на фирмата "Етко – Шнайдерс" ООД и към 18 януари. Това сочело актуалното състояние на дружеството, с което сайтът разполагал.

http://www.atanas.fr/articles/categories/politics/229-jeleva-ek

Преди седмица Правната служба на Европейския парламент оневини Румяна Желева, заявявайки, че в качеството си на кандидат за еврокомисар тя не е нарушила правилата за финансова прозрачност на ЕС. Това, на което Правната служба тогава не даде отговор бе, влиза ли в правилата за финансова прозрачност на ЕС, кандидат за еврокомисар да се подписва върху Декларация, попълнена невярно.

И още нещо много съществено: според българското законодателство Румяна Желева няма право да бъде министър на външните работи, след като все още се води управител на фирма. Така е по закон, а не по Правилника на парламента – подчертавам закон и Правилник на парламента, защото министърът на правосъдието Маргарита Попова не е сигурно дали Правилникът има законова сила. Българският външен министър е вписана като управител на фирма на 1 ноември 1999 г. и до този момент няма регистрирана промяна в това състояние. Според регистъра, фирмата се "действаща".

Как ще завърши сагата „Български кандидат за еврокомисар” бе цяла седмица под въпрос. Даже Комисията по развитие на Европейския парламент днес да бе одобрила Желева за еврокомисар, на 26 януари престоеше гласуване  в Европарламента и със сигурност ЕНП, най-голямата партия нямаше да има мнозинство.

Самата Желева бе губеща още от мига, в който приключи изслуването й на 12 януари. Оттогава се превърна в губеща и България, която щеше да се наложи да отстъпи за известно време в желанието си да извоюва авторитет в ЕС, тъй като правителството й се бе доверило на една свърхамбициозна жена в кариерата, със слаби възможности, знания и компетентност.

Въпросът бе: струва ли си?

Другият въпрос е: Румята Желева ще трябва да си потърси друго професионално поприще, на това досега тя вече няма място.

В последната минута стана ясно, че премиерът не е приел оставката на Румяна Желева като министър на външните работи! Остава да се помисли как след събитията от последната седмица, Желева ще може да бъде успешен допломат №1.

Няма как.