Министър-председателят Бойко Борисов пак се скара на целокупното население по телевизията: започна от водещия, че не казва „добро утро”, след като за Него, премиера е „добър ден”.

За пореден пътпремиерът Борисов нашамари всички, които го критикуват, обвиняват, не оценяват, не мислят като него и не разбират какво щастие е да той да  управлява държавата.

Място на драмата:

07 декември 2010, Нова телевизия, „Здравей, България”, водещият Витомир Саръиванов разговаря с премиера

{edocs}b.b-ntv-7.12.2010.doc,600,400,link{/edocs}

След това се пренесе към Иван Костов и Мартин Димитров, които „се редували... единият ден говорел глупостиКостов, другият – Мартин Димитров”!

Каква дързост! Някакви политици си позволяват да хвърлят сянка на съмнение върху министрите, които той е избрал с искане да ги смени!

Щом не го харесват – значи са тъпи – това е положението! Може би трябва да питаме сутрин, обед и вечер: „Може ли да Ви харесваме, но не съвсем, господин премиер?”

И забележете стилът Му – хем не ги слуша, хем твърди, че се редуват и говорят глупости?! Е това вече е класика – макар и от Банкя, но определено е класика!

Той вчера бил в Бургас, пуснал един воден цикъл на хората за цели 42 милиона! Ще купи и автобуси, тролейбуси, прескочил да провери четвърти лот на Ямбол-Карнобат! А през това време някакви си, които той не слуша, но знае, говорят глупости редувайки се! Ово е стандарт- както се казваше в онзи виц!

Пък и защо трябва да знае какво си говорят някакви си? Къде е той, къде са те!? Те не го подкрепили за бюджета на Дянков, а той ще ги слуша! Айде няма нужда!

Витомир С. не издържа и протича министрите, за да не губи време Борисов да ги чете! И без да иска припомня за „онази история с Околовръстното” – историята, в която колите плуваха по скъпоизградената Южна дъга, че и каяк мина тържествено по вълничките!

„Няма по-хубаво шосе от Околовръстното” изригва Бойко Борисов, премиерът де, – е, валяло, заляло го, кал се събрала – нали са го изчистили – толкова ли не могат да примижат Костов и Димитров?! Какви хора, бе!

20 години нямало строително разрешение дори, а сега се строят магистрали, строят се спортни зали – какво искат тези двамата!

Оттук нататък разговорът минава като при ясновидките на Сашо Диков – „Кажи ми какво става, за да ти позная!”

И – имаме новина, по-скоро пак повтаряме любима теза на премиера: ами Костов и Димитров искали да имат министри в правителството – там ги стягал чепикът! Колко лесно и колко просто е...

Номерът е познат – синьо-червено и пак синьо-червено?!

Кинодейците искали Вежди рашидов да си ходи – Борисов не знаел каква уговорка имат. Пари са им дадени, с дежурното 10 млн повече, напрежение – няма. Тогава какво? При премиера кинодейците ходели винаги доволни – какво тогава?

А кинодейците знаят ли, че са ходили винаги доволни при Борисов? Чували ли са, знаят ли, че винаги са били изключително доволни – тогава какво? Май не.

Менистърът на транспорта Александър Цветков бил за смяна. Защо? Че сега идвал заем от Световната банка? Лошо ли е?

А кой ще плаща този заем, с каква лихва ще е?

Абе, граждани, заемът ще е срещу реформи!

Че то има ли такива заеми? Да не плащаш, а само да правиш реформи и заемът ти да се стопи като дълг? Заем се плаща, но, млъкни сърце!

Не дразнете министър-председателя!

Защо да маха транспортния министър Цветков – защото слънцето изгрява и залязва? Хайде, стига глупости! Че Цветков натисна РВД и РВД даде пари под масата на Симено Дянков да си върше гащ..., не гащите, а бюджетния дефицит – да му е по-малък! Затова ли да се уволнява Цветков?

Цветков да бъде уволнен? Защо? За това, че е пробутал личния си шофьор Кикарин на сладка длъжност и заплата в РВД, а те пък не го познавали! Сефте плащат на някой дето не става за определена длъжност – личен шофьор на министър е, това не е ли повече от ценз и опит?

Е, беше на косъм Цветков за проверка, но ДАНС клекна и нещата се разсъхнаха!

Да маха министър Игнатов заради БАН. Че БАН е черна дупка, каза го любимецът на Борисов – Дянков. А дупката какво може да бъде освен черна? Тогава кой иска да спори?

Какво лошо има в това, че БАН си отива? Ами нали правят реформа? Така че не е закриване на БАН, а реформа. След реформата – няма да има БАН, но те ще са си виновни!

Какъв случай, каква „Калина Илиева”? Това е приключено когато е разбрал! А защо не е разбрал повече от година? Защо тя ги направи луди с лъжите си?

Случаят е приключен – детето се роди, тя е уволнена, защото е лъгала – какво още? Нещата са приключени – т. е., според Борисов, те не са се случили, както с присъдите е – отиваш за свидетелство за съдимост и ти дават бележка да чисто съдебно минало. Ама че си лежал за измами, за кражби в особено големи размери – времето чисти всичко!

Ама че той лично подписал да я назначат, все пак таткото е сточиен пожарникар – това няма значение! То е в миналото! Таткото отива в пенсия, докторите с фалшивите медицински на Илиева няма да ги търсят прокурори  и това е! Чиста работа! Няма човек на поста заеман с филшива диплома – няма проблем!

При Него идват хиляди предложения за назначения – той ги подписва и толкова! Да ги брои ли, какво да ги прави преди да ги подпише? Да не би да е виновен, че е подписал! Измиваш си ръцете и точка!

Това са изсмукани скандали от пръстчетата на тези, които Го критикуват! От фалшивата диплома на Калина Илиева не е произлязло някакво вредно влияние! Какво тогава?

От Брюксел си мълчали – тогава какво толкова е станало?

Само че от Брюксел не си мълчат и ОЛАФ се отрече от нея! Не искат да бъдат свързвани с нея! Само че в утринния час Вие, г-н премиер не го знаехте, или греша?

Тогава да не държим този скандал във въздуха – така ли ни посъветвахте, Борисов?

Ами върнете я, господин премиер тогава на работа! Метнете червения килим и я върнете във фонд „Земеделие”! Защо да не продължи да прави всички луди с лъжите си, с доносите си?!

Върнете я, и Румяна Желева върнете! И проф. Борисова върнете – само й кожете да нек ритикува Дянков, че пак ще излети! Връщайте ги, не ги изоставяйте!

Сигурно го е яд Иван Костов, че Южната дъга е станала прекрасно! Околовръстното беше с кокошкарници,  народът пъплеше по него, а сега плува! Тогава какво искат повече?

Станишев и тройната коалиция този път не са виновни за бебето на Калина – когато то е заченато са били в оставка. Но... Станишев да се извини за предизборния клип, че го свързаха с Костов! А ето, ГЕРБ дойде на власт, но не получи Костов! Кога ще се извини Станишев? Какво чака?

2012 метрото ще излезе с хиляди паркинги! Как точно с хиляди – вервайте и не питайте, че пак ще ни скочат!

Заводът за боклук? Направен е много скъп – но не ГЕРБ го е направил! Да е ясно!

Ето Барозу пишел писма непрекъснато, за да не вземе някой да нападне Борисов и правителство за този завод! Какво повече?

„Напоследък им стана навик – излизат и ми коментират действията публично!” каза премиерът Бойко Борисов за Синята коалиция в интервю тази сутрин с водещата Лора Крумова.

Водеща Лора Крумова: Продължаваме с една от темите, които са водещи и за пресата днес, свързани с посещението на Бойко Борисов и българска делегация в Лондон. Тази нощ делегацията се завърна. Част от това, което разбрахме през информационния поток, е, че май ще произвеждаме електромобили, че в разговорите на премиера с британския му колега Гордън Браун е станало въпрос за икономически теми и икономическо сътрудничество. Също така по стара традиция премиерът пътува с шефовете на специалните служби. Те имаха срещи в британската МИ-6. Имаме възможност в момента да включим Бойко Борисов, който мисля, че още не е спал, нали така, г-н Борисов? В колко кацнахте? Чувате ли ни добре?

Бойко Борисов: Сега Ви чух.

Водеща: Добре. Да започнем с това, да ни кажете, в тези икономически теми всъщност, както ще се развие в отношенията между България и Великобритания и кое беше най-важното, което се случи по време на срещите Ви в Лондон?

Бойко Борисов: Що се касае до инвестициите, които всички се надяваме да са по-големи за следващия период, особено след излизане от кризата, по-интересно е за електромобилите, които ще се произвеждат в Стара Загора, тъй като това е не само интересно като тема, а е и една новост, която се надявам в следващото десетилетие да има по пътищата на България и в Европа, разбира се, като пазар.

Водеща: Карал ли сте някога електромобил?

Бойко Борисов: Карал съм електрокар.

Водеща: То е същото, предполагам?

Бойко Борисов: По принцип е същото, само че тези са за четири човека, от 300 до 600 км имат пробег от едно зареждане и максимална скорост от 110-115 км/ч. Така че според мен за градски условия особено ще бъдат много подходящи.

Водеща: Това е намерение или ще се случи и до колко време?

Бойко Борисов: Не, те са в България и днес имат среща с кмета на Стара Загора, тъй като в този регион искаме да бъде направена тази инвестиция.

Водеща: Това е хубаво. А кога карахте електрокар, спомняте ли си?

Бойко Борисов: Като бригадир.

Водеща: Добре. Какво друго? Част от срещите бяха със специалните служби, българските специални служби с британските МИ-6. Излезе една информация, която е свързана с това, че през последната година много от западните служби не са искали да работят с българските тайни служби. Кои точно западни държави отказаха да работят с българските?

Бойко Борисов: Аз от две не само централи, от техните посланици пряко ми е казано, че една година близо преди изборите буквално им е казано, че не желаят да работят с България, докато не си въведат ред, особено в една от службите. За радост, и бившите ми контакти, които имам с тези хора, и добрите операции, които се направиха в МВР, това, че около ДАНС спря да се шуми, и повтарям, най-вече това, че хората там ни познават, работили са с нас и сега просто беше много приятно...

Водеща: Две държави – Великобритания и САЩ, това ли са държавите?

Бойко Борисов: Тъй като аз много внимателно ползвам думите си, за да няма след това и дипломатически проблем, две са държавите, които са ни заявили, че това е било и е бил предупреден премиерът Станишев за това лично, но да вървим напред. Освен разузнавателните и контраразузнавателните централи, знаете, че ние поставихме въпроса и онзи ден, бяха водещи офицери, директор на операции на DIA, на американската централа. Конгресът до края на тази година ще приеме това, което още като главен секретар имах, Регионалният център от Истанбул и от Атина да дойде в София, където му е мястото.

Водеща: Това е малко по-специализирана тема...

Бойко Борисов: Не, не е специализирана.

Водеща:...която може би е по-разбираема в средите, в които и Вие бяхте доскоро. Защо е тази предпазливост?

Бойко Борисов: Ще Ви го кажа с по-простички думи, да го разберете и Вие. Това е най-голямата служба, това са най-големите централи за борба с наркотрафика в света.

Водеща: Добре, любима тема ви е това.

Бойко Борисов: Да, разбира се.

Водеща: Но защо сте толкова предпазлив, когато говорите за това, че две държави не са искали да работят с нашите тайни служби?

Бойко Борисов: Ако е трябвало да го кажат на глас, те са щели да го кажат на глас.

Водеща: Очевидно това, че отивате с трите български специални служби, с представители там, означава, че Великобритания е била една от двете държави. Коя е другата?

Бойко Борисов: Знам, че сега имаме реална възможност и Сокър центърът да бъде в София. Това е службата и комплектът от служби, които се борят срещу организираната престъпност във Великобритания, така че в България можем да направим действително няколко много мощни центрове, през които да се работи по наркотрафика, организираната престъпност на Балканите, не само в България. Затова е толкова важно да дойдат в София.

Водеща: Добре, малко повече тогава ни кажете за срещата с Гордън Браун? Заговори се за това, че той се е изразил положително, че може би сме готови за Еврозоната.

Бойко Борисов: Знаете, че Великобритания изпусна техния дефицит, на 13 на сто са. Много мощна атака има от опозицията срещу г-н Браун поради тази причина. Ето, за тези, критиците на българското правителство, вчера видяхте, Еврокомисията на Румъния й наложи максимум за една година да си въведе ред във финансите и да наставят до 3 процента дефицита. Така че виждате, тези, които ни подбутваха и публично ни обясняваха, че трябва да отидем над 3 на сто дефицит, всъщност са ни карали да скочим и ние в този казан и България също да бъде сочена с пръст, когато ние искаме да покажем, че сами можем да дисциплинираме и да управляваме така, както са изискванията на Европейската комисия. Така че, в това отношение действително има завист към нас, защото и Великобритания, разбира се, се старае максимум да намали дефицита си. Говорихме с него за четвъртък, Съвета, знаете, че тогава в Брюксел. И първата точка е именно какво ще се прави, как ще се излиза от финансово-икономическата криза. Така че тогава ще имам възможност да чуя какво ще споделят колегите. И втората е Копенхаген – изводи и да се върви напред относно климатичните промени.

Водеща: Добре, кажете обаче малко по-подробно, той изрази надежда, че България е готова за Еврозоната, така ли?

Бойко Борисов: Днес, когато излезе и тяхното прессъобщение, надявам се да го има това вътре в него. Но иначе имаме пълна подкрепа и всички считат, че ние не бива да страдаме заради това, че нашите съседи, в случая Гърция и Румъния, са по-назад в решаване на проблемите с дефицита. Ние сме си изпълнили критерия и както и г-жа Меркел, си спомняте, каза в Германия, трябва да има справедливо отношение към България. Това, че ние сме в момента най-дисциплинирани, но за сметка на това в много сектори кризата се отразява много силно именно заради целта да бъдем пуснати в Еврозоната, трябва да получи своя материален израз и да ни поканят.

Водеща: Това означава ли, че отново ще извадите кандидатурата на Илиян Михов?

Бойко Борисов: Първо на Вас ще кажа, когато я извадя.

Водеща: Задължително трябва.

Бойко Борисов: Разбира се.

Водеща: Но все пак не отговорихте на въпроса.

Бойко Борисов: Когато трябва, аз ще изляза и ще Ви кажа, на този етап не е необходимо.

Водеща: Това не е особено конкретен отговор, г-н премиер.

Бойко Борисов: Много конкретен е.

Водеща: Не дава яснота за това, дали отново ще бъде изведена напред тази кандидатура, след като тук се противопоставиха, в България, да кажем, сините.

Бойко Борисов: Нито едно противопоставяне не е повлияло на неназначаването на г-н Михов. Вече за кой ли път обясних, че ако го бях назначил днес, той трябваше да ползва поне по 20 дни безплатен отпуск всеки месец, за да отиде да си довърши до юли лекциите, които има в Сингапур, като декан има ангажименти там. Той и сега заедно с Любо Христов и Кристалина Георгиева е съветник в моя кабинет. Така че повтарям, в момента това не е необходимо, стане ли необходимо, ще ви информирам.

Водеща: Добре, колко пъти чухте „Congratulation” или бяхте загубен в превода? Кажете си честно.

Бойко Борисов: Няколко пъти – и за това, което сме правили в службите, и за това, което сме правили сега, и за дефицита до 3 на сто.

Водеща: Чухте три пъти „Congratulation”?

Бойко Борисов: Щом ме питате.

Водеща: Бяхте ли загубен в превода в определен момент? Разбрах, че си носите в личния автомобил думички на български и на английски, глаголи, носихте ли си ги в Лондон?

Бойко Борисов: Аз нямам личен автомобил.

Водеща: Добре, служебен.

Бойко Борисов: Да.

Водеща: Носихте си българо-английски разговорник?

Бойко Борисов: Не. Знаете, на такива срещи всеки говори на родния си език от уважение към страната си, първо.

Водеща: Добре. Докато Ви нямаше, междувременно тук в България се случиха няколко любопитни неща. Едното от тях беше реакцията на сините спрямо ветото на президента по Закона за отбраната и това, че Вие подкрепихте президента, беше посрещнато много остро от страна на Синята коалиция. Казват, че се държите, да кажем, нелогично и непоследователно, след като вашите хора от ГЕРБ са подготвяли някакви промени по Закона за отбраната, да се появявате след срещата си с президента, ръкостискате се и казвате, че ще подкрепите президента за неговото вето?

Бойко Борисов: Кой го казва това?

Водеща: Имена ли искате?

Бойко Борисов: Да, разбира се.

Водеща: Мартин Димитров от Синята коалиция, съпредседател на Синята коалиция.

Бойко Борисов: Аз не мога да разбера защо не ми го казват на мен.

Водеща: Изненадан ли сте?

Бойко Борисов: Не съм изненадан, просто това им стана навик напоследък – излизат и ми коментират действията публично. Единственото, което ми е като обяснение, че по този начин искат да привличат общественото внимание. А иначе аз много ясно казах и на моите хора в парламента, а и на президента – самият аз ми се бият думите „министър на отбраната” и „началник на отбраната. Кой е по-големият началник – министърът на отбраната или началникът на отбраната? И се съгласих да има щаб. Освен това, пък президентът се съгласи предложенията за промени в ръководния състав на армията да не стават само по предложение на началник щаба, а да може и министърът да ги прави. Давам пример времето, когато бяхме в МВР – министърът сменяше директорите на национални служби, а главният секретар даваше предложенията за зам.-директорите на национални служби. Така че нямаше никакъв спор. И другото беше за митингите пред парламента, Министерския съвет и Президентството да станат не 25 м, а 20 м. Така че съжалявам, че за всяко мое действие се налага след това да го доконкретизирам.

Водеща: Защо обаче в последния момент подкрепяте президента за неговото вето?

Бойко Борисов: Не, не подкрепям президента, просто този закон, в тази му част, в това наименование е минал без да го прочета, без да разбера за него.

Водеща: Въпреки че Вашите хора са работили по него?

Бойко Борисов: Тяхната логика е била такава. Считам, че спокойно може да се сложи думичката „щаб”. Защото и преди малко, като ви гледах новините – министърът на отбраната и началникът на отбраната. Кой е по-важен за слушателя или за зрителя – министърът или началникът? Просто едното конкретизира, че става въпрос за висшата професионална длъжност.

Водеща: Грубо казано, отхвърляте тезата, че, така да се каже, има споразумение или търгуване по тази тема с президента? Защото там се прокрадна идеята, че може би, защото се засягат правомощията на президента, затова се налага това вето.

Бойко Борисов: Аз все пак напомням на Вашите зрители, че говорим за правомощия по време на война. Ние докараме ли я да има война, с президента не само че няма да се бием кой да има правомощията, всеки ще иска другият да издава такива заповеди. Така че дори и темата в случая за изземване на правомощия, не само че не е валидна, а е дори малко смешна. Но нека не си губим времето с такива празнодумства, защото това е действително да се търси под вола теле, да се конфронтират институции и да си хабим енергията. От срещата с Гордън Браун стана ясно едно – техният приоритет е Турция, те подкрепят Турция за Европейския съюз. И в случая тук имаме общ интерес – това е проектът „Набуко” като приоритетен на Европейския съюз. Г-н Браун пое ангажимент в четвъртък, заедно с мен и Ердоган да станем мотор на движение на този проект. И не на последно място, и двете големи партии, които знаете, след 12 седмици влизат в избори, и г-н Браун, лидер на социалистите, и г-н Хейг, министърът на външните работи в сянка, на консерваторите, поеха темата за пазара на труда, за българите, които знаете, че има рестрикции там, няма да бъде вкарвана в обращение в предизборната им борба. Точно обратното, ще се помъчим да извадим България от този списък.

Водеща: Последно да Ви питам, появи се информация в британските медии за това, че имало някакъв напредък по разследването на убийството на Георги Марков?

Бойко Борисов: Бившите ми колеги, както Вие ги наричате, с чувство на дълг и към българската общественост, и към паметта на Георги Марков, ги помолих поне колегиално да проверят и да ни кажат имат ли нещо в архивите, могат ли да ни помогнат, за да се опитаме да придвижим това дело напред.

Водеща: И какво ви казаха?

Бойко Борисов: Казаха – ще видим.

Водеща: Какво ви казаха?

Бойко Борисов: Ще видим. Ще погледнат в архивите, да.

Водеща: Добре. Купихте ли си нещо от Лондон?

Бойко Борисов: Не, защото нямаше време.

Водеща: Добре, лек ден Ви желая. Благодаря.

АЕЦ „Белене” - „Бургас-Александруполис”, АЕЦ „Белене” – „Бургас-Александруполис” – там го стяга чепикът така нареченият лидер на СДС, Мартин Димитров, а не да речем – да си е стегнал багажа след позорното представяне на изборите и да му видим гърба!

„Представяте ли си един танкер в Бургаското пристанище? – пита Димитров ресорните репортери, дошли на редовната му пресконференция. – Това е по-лошо от случилото се в Мексиканския залив!”

Къде е петролопровод – получил оценка от еколозите, че не е опасен за околната среда, къде е сонда, която няма как да се спре?

Не стига, че се сгромоляса с гръм и трясък с тъпото си предложение за кандидат за президент, който отдалече се виждаше, че е неизбираем, не стига, че напоследък се върти като вентилаторът на  Байпешовата кръчма и винаги заема възможно най-абсурдната позиция, ами като му свършат темите, отново и отново се втурва да говори безсмислици, които няма да минат и на женския пазар!

Това ли му е на Мартин Димитров проблемът – двата енергийни проекта с Русия? Това ли му е идеологията – да се хвърля на амбразурата в стремеж да провали  всички енергийни проекти с Москва?!

Това ли са проблемите на деня в държавата за Димитров – как да останем без ток и газ, а не например липсващите пари и лечебна апаратура за раковоболни, а не скандалната замяна на неизпитани лекарства върху трансплантирани българи, която ги застрашава задържането на присадения орган и прави все по-реална смъртта им?

Как не се сбърка Димитров да попита за липсващите милиони от НОИ, как не коментира тревожната прогноза на „Блумбърг”, че „...икономиката ни, БВП е „замръзнала през третото тримесечие”, че тази година ще фалират с 40 на сто повече фирми от миналата година, как Димитров отмина с мълчание силно намалените пари за земеделие в бюджета, че инвестициите са намалели с 50 процента, как така нареченият син лидер не обели и дума за скандалния факт, че всеки месец 550 българи губят имота си – нали е учил в Университета за национално и световно стопанство?

Докога ще повтаря АЕЦ „Белене” – „Бургас-Александруполис” като мантра, това да не му е Евангелистката църква към която принадлежи?

Като е толкова смел Мартин Димитров – що не запорира срещу искането да отпаднат българо-руските енергийните проекти – собствените си имоти, банковите си сметки – като е толкова безпогрешен?

Не е ли чул Димитров, че нарочената за фалит – БДЖ претъпква вагони, с цел икономии?

Не е ли чул Димитров, че България е втора по най-слаба индустрия?

Пропуснал ли е публикацията на „Сънди Телеграф”, че газопроводът "Набуко" отпада тъй като проектът няма да е нужен в следващите 10-15 години заради пускането в експлоатация на "Северен поток"?

Не мога да не цитирам  и едно твърдение на българския премиер: „Имаме осигурено финансиране за „Набуко” – призна българският министър-председател, но „Набуко” все пак трябва да бъде подсигурен с газ...”

Пускането на „Северен поток” не бе нелегално – кранчето завъртяха германският канцлер Ангела Меркел и руският президент Дмитрий Медведев? Или и това е пропуснал Димитров покрай ушите си?

СДС нямало да приеме Бюджет 2012, но пък приемало авторът му министърът на финансите Симеон Дянков да остане на поста си?

Чува ли е някой по-абсурдно твърдение и то не от Мунчо в селския магазин, а от някакъв двукратен депутат в българския парламент, какъвто се явява Мартин Димитров?

Ако Димитров харесва Дянков не като финансов министър, а в някаква различна битност, то това не е тема за обществото все пак. Да не харесваш един бюджет, а само да държиш на автора му – как трябва да го разбираме, освен като поредната тъпотия на клеясали от липса на адекватна мисъл мозъци?

Дано си струват напъните на Димитров да говори вечно със засилване против евентуални българо-руски енергийни проекти – все пак едва ли тези действия и твърдения на синия лидер са продиктувани от една гола платонична емоция!

Ще припомня едно емблематично изказване на Мартин Димитров в парламента по тема „Енергийни проекти” от 26 февруари 2010 година:

{edocs}aez-martin-cdc.doc,600,400,link{/edocs}

От 3-4 милиарда цената в едно изказването на М. Димитров скача към края на 20 милиарда – как и на какъв принцип на изчисление – изобщо не е ясно!?

Да не говорим, че и неговият също син съратник Иван Костов – мине се не мине отваря дума против проекта „Белене” и то при положение, че Русия заяви, че е готова да го завърши без България да даде стотинка!

Тук за хиляден път уточнявам, че парите за „Белене” не идват и никога не са идвали от бюджета на държавата, а от Националната електрическа компания!

Ето защо и рефренът „Докато аз съм министър, няма да има държавни гаранции за „Белене” на саморекламиралия се за „голям” финансист Симеон Дянков издиша, като пукната гума.

Ако някой някъде е подписал междудържавни договорености за „Белене”, то за това парламентът е гласувал и Дянков не е нивото, което би разтрогнало междудържавни договорености!

Тук вече е време да обърна внимание и на факта, че за „Набуко” няма пари от ЕС, няма и газ да години напред – така че да се зачеркват с лека ръка възможностите да се печели от транзит на газ по „Южен поток” е повече от авантюристично и недалновидно – престъпно е даже, според действия в България Наказателен кодекс!

Британският седмичник Sunday Telegraph /"Сънди телеграф"/ го е публикувал :

„С пускането в експлоатация на газопровода "Северен поток", доставящ руски газ непосредствено за Европа по дъното на Балтийско море, и мощното развитие на световния пазар за втечнен природен газ, необходимостта от газопровода "Набуко" автоматично отпада. Тази теза на енергийните брокери в Лондон е била цитирана от изданието за разбирачи като Дянков и Мартин Димитров!

Седмичникът отбелязва, че проектът "Набуко", подкрепен от лидерите на ЕС и САЩ, е все още на етапа подготовка на документация. Въпреки това стойността му продължава да се увеличава и достига 20 млрд. долара. "Газопроводът Набуко в момента е в тежко положение", заключава "Сънди Телеграф", цитиран от сайта LIVEBIZ.BG

Оттук нататък полезни ходове на българското правителство е да тегли чертата и да преосмисли участието на страната ни в „Набуко”, дали си струва да останем участници в проект, който непрекъснато се оскъпява и няма никаква сигурност за ресурсно обезпечаване.

Колко е платила дотук България за „Набуко”, колко са платени за „Бургас-Александруполис”, който проект е под личното наблюдение на Симеон Дянков?

Само за справка ще цитирам дипломацията на една съседна на България държава, която е класически пример на защита на национални интереси:

Миналата година Турция демонстрира, че има една важна отлика в своята дипломация: тя не изоставя интересите и приятелите си.

В началото на 2009 година, Турция заплаши да обвърже проекта "Набуко" с евроинтеграцията си. Анкара предупреди, че може да преразгледа позицията си спрямо новия стратегически газопровод до Европа, който трябва да заобикаля Русия, в случай, че бъдат блокирани преговорите за присъединяване на Анкара към Европейския съюз.

“Ако бъдем изправени пред ситуация, в която енергийната глава е блокирана, тогава можем да преразгледаме позицията си” спрямо “Набуко”, каза премиерът Реджеп Тайип Ердоган по време на пресконференция в Брюксел.

„Искаме ирански газ да достига до Европа по „Набуко”, когато условията са изпълнени. Смятаме, че е възможно един ден да предлагаме руски газ за европейските потребители чрез „Набуко”...

В началото на февруари миналата 2010 година, когато българският премиер Бойко Борисов беше на посещение в Турция пое ангажимент България да окаже натиск в ЕС за „Набуко”, където Турция да е основна транзитираща страна – към днешна дата, когато „Набуко” все повече се превръща във фикция, за кое точно България ще оказва натиск в ЕС, свързано с Турция?

Днес ситуацията е коренно различна, но съм сигурна, че Анкара няма да изостави интересите си и ще ги гони и преследва докато е възможно – за разлика от дипломацията на управляващите от ГЕРБ, която се свежда до саморазрушение на държавата и погазване на интересите и суверенитета й.

Накратко казано - политиката на Турция е всичко, което политиката на България не е, но това е друга голяма тема.

За финал ще припомня на Мартин Димитров следното, за да не се излага и спре вече да се изказва неподготвен:

Според Доклада на ООН за глобалното затопляне е посочено, че най-чистата и щадяща природата енергия е ядрената. Това бе повод и много страни да активизират своите ядрени програми.

България няма Енергийна стратегия, но Европейският съюз – има. Има я черно на бяло. Документът е озаглавен "Нова енергийна стратегия на ЕС", приета на 10 януари 2007 г., т. е. 10 дни след влизането на България в ЕС.

В Приложение №1 към тази Стратегия от 7 март 2007 г. се отменят всички разпоредби, касаещи ядрената енергетика в тези 27 страни, членки на ЕС. Ето какво се казва в т.11, абзац 1:

"Европейският съвет потвърждава, че всяка държава-членка на ЕС, може да развива своята ядрена енергетика така, както намери за добре, без да иска никакво разрешение от ЕК, стига да се спазват изискванията за безопасност, съхраняване на РАО".

Това е точката, която от 7 март 2008 година ни даде право да си отворим спрените блокове на централата в Козлодуй. Още помним как един от виновниците за затварянето на блоковете, Соломон Паси изпадна в истерия, когато видя, че парламентът ще гласува за пускането на блоковете и започна да говори, че ще се доставя енергия от Северния полюс и от Космоса.

Едва ли някога ще се разплете аферата „Спиране на Козлодуй”. Брюксел трудно ще понесе такъв скандал, ако тази афера се разплете, още повече, че в нея дейно участие имат Гюнтер Ферхойген, Меглена Кунева и прочие не случайни имена. В нея, според канадски депутат, са разиграни 40 милиона долара. Румънската централа, която струва 2 милиарда, бе дадена с договор-гаранция от французите, че ще се изплати с продажбата на ток, а комисионните на французите бяха определени на 10 процента от тази сума.Това е истината, не искат да отворят блоковете и се оправдават, че ще се наруши Договора, че ще получим санкции. Крайно време е някой да ни покаже на базата на какъв документ България ще получи санкции...

В света съществуват непоправими неща, но дали фактът, че СДС си купи навремето сградата на „Раковски” 134 означава, че не трябва да сменят лидера си при явен провал на избори и то по негова персонална вина!

За изявленията му нямам думи – да бъркаш танкер с петроловпровод далеч не е по-различно от това да издигнеш неизбираем човек за бъдещ президент на страната, а след това да си стоиш на лидерския пост – ни лук ял, ни лук мирисал.

Остава ни едно-единствено нещо като надежда: няколко по-яки СДС-младежи да вдигнат Димитров и го изнесат от партийната централа, където отдавна не му е мястото.

Ще припомня и какво каза българският премиер на 18 юни 2010 в Нова телевизия, предаването "Здравей, България" за енергийните проекти на България – изказване, което е нагледен пример как никога в политиката един премиер не може да е сигурен какво ще се случи:

Водещ: А сега какво казвате, да се върнем на енергийните проекти?

Бойко Борисов: Да, защото виждам, че Ви интересуват. Какви проекти заварихме ние енергийни в България, големи? „Цанков камък”, „Бургас-Александрупулис”, „Южен поток”, „Белене”, „Набуко” като приоритети. По „Набуко” нямаме проблеми, всичко което е трябвало да се направи, да мине през парламента е минало, „Южен поток” нямаме проблем. В момента преговаряме в руснаците старите тръби, които са 100 процента български какво да ги правим. Ще минава ли газ, няма ли да минава, ще ги ползваме ли или не.

Водещ: Накъде отиват нещата?

Бойко Борисов: Просто това са чисто търговски преговори и всяка една от страните гони своя интерес. „Бургас-Александрупулис”, чакаме международна екологична оценка. Толкова години не се е случило нищо по този проект, защото ако някой отиде сега с багерите в Бургаския регион да започне да поставя тръби, просто хората ще го бият с камъни и всички сме наясно, че това там няма да го позволят хората да се случи. Всички сме наясно, че след Мексиканския залив много, много еколозите ще бъдат в пъти по-внимателни, когато пускат петрол в едно малко пристанище каквото е Бургас, в едно бурно море, каквото е Черно море, и аз съм казал, че „Бургас-Александрупулис” най-вероятно няма да получи международна екологична оценка и няма да стане, защо трябва да храним някакви празни надежди? Да не говорим, че със сигурност няма да има и петрол за тази тръба, но това надали колегите от Русия ще си го признаят или гърците, че няма да имат пари да го направят. Приемаме, че чакаме международната екологична оценка и тогава говорим на тази тема, но аз съм убеден какъв ще е изхода и съм бил и честен с избирателите в Бургас, и с хората. По „Южен поток” няма проблем, „Бургас-Александрупулис” казах, остава...

Водещ: „Белене”.

Бойко Борисов: „Цанков камък”. Ще започна с „Цанков камък”, защото той ни препраща към „Белене”. Един проект, който е за много малко, 80 мегавата, ще излезе...

Пак грешка – петролопроводът не е танкер с петрол, а още по-малко път сонда в океана – на претролопровода все пак мое да му се врътне кранчето, докато разлив от сонда трудно ще спреш!

Та преди година по „Набуко” нямаше проблеми, сега има липса на газ и липса на милиарди.

По „Бургас-Александруполис” нямаше екооценка – сега има и тя не е отрицателна – друг въпрос е дали населението в района иска този проект...

Що се отнася до алтернативата „Набуко” или „Южен поток”, няколко дни след това изказване на българския премиер Бойко Борисов, че София ще изостави „Бургас-Александруполис”, в. Kathimerini написа:

„... заместник-външният министър Марин Райков съобщи, че страната му гледа благосклонно на изграждането на газопровода „Набуко”, но не и на руския газопровод „Южен поток”. Развоят на събитията предизвика разбираемото разочарование на Атина, която е базирала на тези два енергийни проекта амбициите си да участва в геополитическите планове за транспортиране на суровини от Каспийския регион до Европа и да се превърне в енергиен възел за Изтока и Запада.

Това, което политиците не искат и не могат да решат – решава времето като дава отговори.

Генералгубернаторът Уорлик пак го игра премиер! Не зная точно колко потопи са минали без Ной, но съм наясно, че нашият потоп няма да се случи без присъствието на американския посланик Джеймс Уорлик. Та преставителят на Щатите Уорлик призова днес правителството да спазва строга фискална дисциплина! Нещо като Елена Поптодорова да призове Барак Обама, че е удължил извънредното положение за терористична заплаха и при спадащия му рейтинг да не дразни избирателите си в продължаване на някои допълнителни пълномощия, които му дава извънредното положение!

Тази сутрин Татяна Дончева обяви, че в България е налице работническо-селска власт, което не е точно така. Бившата депутат Дончева пропусна нещо твърде съществено, че е налице власт, която все повече бяга от имиджа си на страна-членка на Европейския съюз и се насочва директно към имиджа на балканска държава, пореден американски щат.

Няма да се уморя да повтарям, че след като гражданинът Уорлик има свободно време, то вместо да дава съвети – далеч по-добре би било или да посещава половинката си Мери Уорлик, която се труди като посланик на Щатите в съседна нам държава, или да се пробва със съветите си да впечатли президента си Обама и да реши проблемите с високата инфлация, огромния външен дълг, възлизащ на 13 трилиона, 172 милиарда, 635 милиона, 234 хиляди и 801 долара!

И това е цифрата малко преди средата на месец юли т. г. Реално САЩ с производството на 20 на сто от БВП на планетата, консумира 40 на сто от БВП на планетата – съобщи колегата ми Валентин Фъртунов.

Т. е. САЩ, най-големият длъжник на планетата никога няма да се издължи!

От търчане по седенки на политически сили, Уорлик явно е пропуснал да прочете данните на проф. Йохан Голтунг, носител на Алтернативната Нобелова награда за мир, за когото няма данни да е близък до Кремъл, или до Северна Корея...

В интервю дадено от проф. Галтунг на 15 юни 2010 във Вашингтон за независимото тв предаване „Демокрация сега” на Ейми Гудман, излъчвано от повече от 700 тв, радиостанции, кабелни мрежи и част от него, цитирана от Валентин Фъртунов четем следното:

Галтунг: Това е империя, изправена срещу стената, империя в отчаяние, империя, бих казал в предсмъртна гримаса. Моето предсказание е тук, в тази книга, наречена „Залезът на империята САЩ и после какво?” и то е, че тя ще издържи до 2020-та година. През 1980 г. аз предсказах, че съветската империя ще се разпадне в най-слабата си точка – Берлинската стена за не повече от десет години и това се случи през ноември 1989, а съветската империя я последва. Моето предсказание сега е подобно, но за империята САЩ и, че това може да доведе до процъфтяването на Републиката САЩ.

Когато правих прогнозата през 2000 г., аз прогнозирах 25 години. Но междувременно за президент бе избран Джордж Уокър Буш, а неговите тесногръди възгледи са чист фундаментализъм, което ме накара да съкратя периода с пет години, защото този човек ускорява събитията… Започна три войни – война срещу тероризма, война срещу Афганистан и война срещу Ирак. И това се случва след като САЩ не победи във войната в Корея и загуби войната във Виетнам. Това прави вече 5 войни от голям мащаб – много типично е за залеза на империите, когато нещата тръгнат по този начин. Когато ме попитахте как съм определил времето, трябва да ви кажа, че съм правил сравнителни анализи на упадъка и гибелта на много империи… И трябва да ви кажа, че империите изгряват и залязват много по-бързо в наше време… Двете римски империи – западната и източната преживяха векове, но днес всичко става по-бързо. Американската империя се появи през 1898, навличайки си обущата на вече умиращата или дори мъртва вече испанска империя, така че разглеждаме феномен на възраст 110 – 112 години, който ще бъде мъртъв, както вече казах към 2020 г.

Гудман: – Вие задавате в книгата си един реторичен въпрос – Фашизмът на САЩ или процъфтяването на САЩ? – какво точно имате предвид?

Галтунг: Това което наблюдаваме в момента е интензификацията, разширяването /на имперските позиции/ – специални части, увеличаващи присъствието си във от 30 до към 45 държави. И това е точно каквото трябва да се очаква, усилие да се пробва експорт на проблемите, казвайки, враговете са навън и ни дебнат, вместо да се признае очевидното – ние изградихме конструкция, конструкция, която отмира от само себе си… Ако ти се опиташ да доминираш над света икономически, военному, политически и културно едновременно, в такова усилие, не можеш да издържиш твърде дълго. И тъкмо това е ситуацията в момента. Сега, в този период, който следва, ще има фашистки реакции, не е невъзможно да има и военен преврат в САЩ от десни сили, не е невъзможно в този период.

Вижте аз съм по-скоро оптимистичен… Аз мисля, че[след гибелта на империята] щатите ще влязат в процъфтяващ период – вижте какво стана с Англия, която се раздели със своята империя през 1965 г. – процъфтява. Русия се раздели със своята империя през 1991 г, и макар да имаха тежък период по времето на Елцин, сега Русия е добре, великолепно се развива!..”

Тогава на кое отгоре Уорлик си позволява да ни учи на висок глас как да постъпваме с икономиката си?

Това, което си позволява американският посланик минава всички граници на нормалното. Ако се върнем в близката история назад, даже съветниците на СССР бяха по-дискретни, въпреки че заради отказана информация на един от тях, политическият секретар на БРП /к/ и върл сталинист, Трайчо Костов увисна на бесилото, сковано от другарите му по партия!

Трайчо Костов отказва информация на съветски специалисти за цените на тютюна, и не само това, но посъветвал служителя Шабански, от Плановата комисия и колегата му Кочемидов от Външната търговия, да се въздържат да дават информация на съветски специалисти, съгласно влезлия вече в сила ЗОДТ.

А Великото народно събрание е приело Закон за опазване на държавната тайна /ЗОДТ/ /обнародван в Д. в., бр. 227 на 28. 09. 1948 г. - бел. а./.

И тогава един колега на днешният Уорлик, съветският посланик в България Бодров, който бил убеден, че страната ни е 16 република на СССР, /на 28 ноември – бел. Л. М./ след разговор с Трайчо Костов по телефона, праща телеграма до Москва с оплакване за тревожен прецедент: някой в България си е позволил да откаже нещо на Съветския съюз - скандалът е в ход...

От тази телеграма нататък събитията следват шеметно. На срещата си в Москва, /в началото на декември 1948/ с Димитров, Червенков и Трайчо Костов, Сталин избухва без повод пред българската партийна тройка:

"Не искате да ни издавате своите тайни, вървете по дяволите и без вас ще минем? Какво, вие ни смятате за простаци, за наивни глупаци, а вие сте европейци, вие имате връзки с Европа. Искате да бъдете независими? Не искате ние да знаем по какви цени продавате? Ние и без това знаем всичко. Ние ви се доверяваме, а вие пазите тайните си от нас. На другите по-евтино продавате? Не искате, тогава ни кажете. Обърнете се към нас като държава към държава. Не, вие това не правите. Трябва непременно да унизите нашите хора. Какая-то злоба? С това започна Тито. Точь в точь. Пазете вашата независимост, за създаването, на която ние сме съпричастни. И без вас ще минем."

След тази яростна тирада Сталин се обръща за миг към Димитров с обвинението: "Не знаете какво се върши у вас! - и продължава да излива злобата си към Трайчо Костов: - Жулик! Аз имах добро мнение за Вас. Трябва да се види кой сте, откъде сте Вие! Искате да се биете. Ще се преборим."

След завръщането на високопоставената тройка комунисти е събран активът, за да се даде информация за пътуването до Москва. Тогава В. Червенков изрича нещо твърде показателно за бъдещата съдба на Тр. Костов: "Че известни цени са скривани от Съветския съюз, ти не призна. Това ти призна едва на заседанието на Политбюро, след като се върнахме от Москва и то след като др. Добри Терпешев съобщи за това."

Нападението на В. Червенков, както ще покажат събитията по-късно, не е случайно. В този момент той отлично е знаел, че Костов е обречен.

Разказвам този епизод от нашата близка история, за да стане ясно на по-младите читатели, че днес, след 20 години промени политиците ни отново са се навели пред посланик на „суперсила” и са разтворили „бузи” в благоговейно очакване да бъдат уважени!

Ако Джеймс Уорлик се задоволи само да участва в заседанието на Националния изпълнителен съвет на СДС по покана на лидера на партията Мартин Димитров – няма да е кой знае какво! Ще бъдем свидетели на поредната намеса на чужда държава в идеологическото безсилие и поведение на партия. Но тук става дума за огласяване на съвети от чужд посланик към управляващите, и то от трибуната на СДС!

Какво му стана на Мартин Димитров, та прибегна дотам, някакъв си посланик да го държи за ръчицата и подсилва критиките към властта! Нима той не може сам да изрече това, което каза Уорлик? Или Димитров използва Уорлик, за да впечатли министъра на финансите Симеон Дянков и премиера Бойко Борисов? Предварително го предупреждавам, че е сгрешил.

„Имаме идеи, които трудно достигат до правителството. Поради тази причина ние ще потърсим широка международна подкрепа за своите предложение", каза Мартин Димитров.

Логично, но точно с посланика на тази страна ли трябваше да започне СДС? Толкова ли не намери европейска държава с по-подходяща икономика и външна политика за подкрепа?

Колкото до Уорлик – неговите появявания и намеси във вътрешните работи на държавата вече взеха да добиват епидемичен характер...

Станислав Йежи Лец имаше една мисъл, която бих цитирала на лидера на СДС, Мартин Димитров: „Молим да правите разлика между леката муза и музата с леко поведение”.

"Ще бъда президент на регионалното развитие и пътищата, ще дойда по регионите и ще се срещам с хората", заяви във вторник пред симпатизанти в Пловдив кандидатът за президент на ГЕРБ Росен Плевнелиев, недочакал балотажа, защото знае, кой брои бюлетините...

Така ще се сдобием с министър на регионалното развитие и пътищата, и президент на регионалното развитие и пътищата! Кой като нас!

След 23 октомври 2011 година и децата няма да се изненадат, ако чуят, че вотът е опорочен от управляващата партия ГЕРБ, която:

Едва ли има председател на изборен щаб на друга партия освен ГЕРБ, който да обикаля като Дякона Левски страната надлъж и шир и да съблюдава как върви „подготовката” за гласуване, „предаване” на бюлетините и „броенето” им.

Когото и да спрете и попитате ще ви каже, че не знае името на друг председател на предизборен щаб освен това на полицейския министър Цветан Цветанов.

Успоредно с тези екскурзии, ГЕРБ-аджиите си повикаха еврокомисари, за да качат предизборен имидж и спретната повод да кацне у нас и прелетелия океана шеф на Сикрет сървиз.

Напазарувани бяха 62 рекламни агенции, и социологически такива, медиите – отделно бяха захранени, за да няма изненади.

И докато преди изборите всички опозиционни лидери се правеха на мъже и ни убеждаваха колко велики политици са, след вота, като че ли тона и омекнаха като детски бузки.

След като бяха стегнати редиците за вота и деня и нощта след него, дойде Часът на Голямата истина: лоша организация, която се виждаше с просто око и електронните медии нямаше как да я подминат, стотици хиляди нарушения, черното беше бяло, а бялото черно – това закони, спазването им в такъв важен момент, осигуряване на спокойно гласуване – се оказаха мит!

Лоша организация, тежки нарушения на изборния кодекс и непрофесионализъм на Централната избирателна комисия /ЦИК/ бяха главните проблеми, посочени от наблюдателите от Парламентарната асамблея на Съвета на Европа /ПАСЕ/, Българския хелзинкски комитет /БХК/ и Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ).

Горките наблюдатели!

Те забравиха, че са дошли в страната, където абортът на мъртво роден плод в нашите географски ширини и дължини го определят като убийство на бебе! Или не бяха чували, че тук в България са виновни всички лекари, а невинни – всички семейни приятели и близки на единствено известния председател на предизборния щаб на управляващите – полицай №1, Цветан Цветанов!

Те бяха забравили, че в България задържат с опряно дуло на пистолет в главата на невъоръжени хора, пред децата им, въпросните наблюдатели май изобщо не бяха чули, че в страната ни са виновни всички освен Цветанов, който не дължи обяснение на никого за неразбории с имоти и консултации не неизвестни и още по-неназовани фирми!

„Не е важно кой и как гласува – важно е кой брои гласовете!” ни завеща Джугашвили, който ако днес беше все още жив, би се поклонил на американо-българските стратези по провеждането на избори в България 2011 година.

От случилото се в след изборната нощ мога единствено да заключа, че Джугашвили-Сталин може да гълта праха на днешните изборни стратези, които подредиха как да протече вота на 23 октомври 2011 година.

Не знам защо Сталин е стигал до преброяване на бюлетините – у нас, изчезнаха 11 000 урни, които няма как да минат нелегално границата например...

У нас предизборно се агитираше в прав текст така: Избирате правилния кмет – получавате пари за общината

Избирате и гласувате за правилния кандидат – оставате на работа!

У нас демократично имаше изработени ЗАБРАНИТЕЛНИ СПИСЪЦИ!

У нас, който не успя да дочака много часовите опашки в столицата, за да предаде протоколи и чували с непреброени бюлетини си ги отнесе в къщи!

У нас се гласуваше разделно, но след това бюлетините се изсипваха като номера с боклука в един чувал!

У нас...но да дадем думата на Велизар Енчев за поне шест лъжи, които той констатира в след изборната нощ:

Конституционният съдия Димитър Гочев обясни, че е нарушен грубо изборния закон с удължаване на изборния ден с час, на места с два и повече от два.

Това, че законът е нарушен с това например деяние – може да се произнесе единствено и само Конституционният съд, в който Цветанов и ГЕРБ нямат свое мнозинство.

Тогава? Конституционният съд – няма да се произнася, въпреки че може да бъде сезиран от:

Нищо от горе изброените акценти не се случи... Защо?

Като чели някого го интересува това!

За разлика от мнението на лидера Станишев, кандидатът за кмет на БСП, Георги Кадиев настоя вотът да се касира, но след това изчезна?!

От третия ешелон в червената йерархия, така нареченият юрист в партията, Младен Червеняков обясни, че щели да поискат да се касира вотът, САМО ако нарушенията, констатирани след вота влияели на изборните резултати!

Твърдение, за което всеки студент по право би получил една голяма двойка!

Ами ако Червеняков не знае, че това няма никакво значение за искане за касиране на вота – то да върви да си връща дипломата в университета!

БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ – щом е нарушен реално законът, щом са налице изборни манипулации, и са налице свидетели, видео материали от нощта след вота – вотът може да се иска да бъде касиран!

Дали нарочно или спонтанно юристът Червеняков се обърка за това влияние, и не съобрази, че щом има нарушения в изборите – вотът може да бъде поискано да се касира! Така е според дебелите книги...

Екип на БГНЕС единствен засне присъствието в залата, където се преброяваха бюлетините и се вкарваха данните в компютри двама депутати от управляващата партия, ГЕРБ: Станислав Иванов и Иван Божилов. Потърсени да коментират своето противозаконно присъствие в залата пред в. „Дневник” депутатът Иванов обясни, че не е бил там, където на компютри са внасяни резултатите от предаваните от секционните комисии протоколи.

„То е едно общо помещение, но ние бяхме отзад във фоайето, където хората се струпваха, блъскаха се, караха се, носейки чувалите, както и отзад на изхода, допълни депутатът.

Въпреки това на разпространеното от БГНЕС видео от самата зала на няколко пъти се вижда, че Иванов обикаля и между компютрите допълва „Дневник”.

Второто му обяснение бе ”Помагам на бременна жена оставена сама да мъкне чувалите с бюлетините, друга - възрастна, която едва ходеше, също носеше два чувала, естествено е да им помогна и да взема чувалите...”

От ГЕРБ бяха принудени да обяснят: „Действително двамата депутати са били на мястото, но не в качеството си на народни представители, а като районни координатори на партия ГЕРБ!”

Според Изборния кодекс, достъп до тази зала имат само застъпници и наблюдатели. Само заради това изборите в София трябва да бъдат касирани!

Говорителят на ЦИК, Бисер Троянов обясни в кратко изявление пред камерата на БНТ, че представители на ЦИК са се намирали в залата, но са били там единствено, за да помогнат на Общинската избирателна комисия на овладее този хаос!

„Намесата на ЦИК беше единствено в ОИК, защото ВЕЧЕ Е ОБЛЕКЧЕН РЕЖИМА НА ПРИЕМАНЕ НА ТЕЗИ ДОКУМЕНТИ...” заяви Троянов в 12 часа по БНТ.

Това бе лъжа, тъй като в 21 часа вечерта в зала „Универсиада” хаосът продължаваше констатира Велизар Енчев, водещ в НТ СКАТ – а 24 часовият срок, предвиден от закона БЕ ИЗТЕКЪЛ!

„Вече няма такова натрупване на членове на секционни избирателни комисии, които да предадат своите секционни протоколи...” – ВТОРА ЛЪЖА!

„... създадена е по-добра организация” – ТРЕТА ЛЪЖА!

„... и продължава обработката на данните...”

„...нямаме изнасяне на чували и..някъде изваждането им – ЧЕТВЪРТА ЛЪЖА - /БНТ в друга своя емисия показа, че ИМА ИЗНАСЯНЕ НА ЧУВАЛИ и занасяне до домовете, за да могат хората да се освежат, да се нахранят и да се преоблекат!/;

...тези чували са били и в моторните превозни средства...нямаме притеснения от подмяна – категорично, това не може да се допусне – ПЕТА ЛЪЖА /условия за подмяна е имало!/...още повече, че членовете на секционните избирателни комисии са достатъчно отговорни, за да не допуснат това!”

За заканата от председатели на секционни избирателни комисии да бойкотират изборите

„Оправдана е една такава изнервеност,” така обясни реакциите Троянов – с изборния ден, последван от изборна нощ, и втори ден на чакане, опашки и хаос!

Всъщност ЦИК легализира изборните нарушения... вместо да се намеси и да ги признае.

За първи път цялата нация бе свидетел на грубо погазване на законността пред очите на цялата нация!

А уж Гочоолу и Дочоолу били заменени с членство в Европейския съюз!

Трябва ли да се касират изборите след всички тези нарушения?

Това искане за касиране може да се поиска само от политиците от опозиционните партии – но такова бе не поискано!

Повтарям: В деня след изборите, лидерът на партийката със затихващи функции, ДСБ на Иван Костов заяви на Борисов, че ще подкрепи техния кандидат на балотажа за избор на президент!

На 24 октомври деня след вота и огласените безброй изборни нарушения, лидерът на остатъците от СДС, Мартин Димитров не знаеше какво иска и какво трябва да каже за фрапиращите изборни нарушения!

На избори 2011 май ги стигнахме американците, не надминахме ги!

Извършилият грубо нарушение депутат от ГЕРБ, Стоян Иванов, заяви, че всички приказки и репортажи за груби изборни нарушения били бойкот на опозицията, която искала да опорочи изборите!

В интервю за bTV проф. Михаил Константинов припомни:

„Преди 11 години... в щата Флорида броиха 39 дни. Няма грешка, почти месец и половина броиха бюлетини. Накрая не ги преброиха, искам да отбележа, Върховният съд каза кой ще бъде президент – Джордж Буш-младши...

... Аз не напразно започнах с Флорида. Във Флорида броиха бюлетините 10 пъти за 39 дни. Всеки път преброяваха нещо различно и накрая съдът, за да спаси държавата, обяви край на броенето и назначи президент...”

Е, на избори 2011 в България, под благосклонния поглед на настанения в НДК американски посланик, Уорлик, изборните нарушения НЯМАХА ЗНАЧЕНИЕ!

Както досега, след две години живот в режима на ГЕРБ и Бойко Борисов – Сталин е бледа сянка и пример за тоталитаризъм с неговото прозрение, че не е важно кой и как гласува и кой брои бюлетините!

Опозицията, с изключение на ДПС се дръпна и рапортува, че ще даде своята подкрепа за ГЕРБ на балотажа!

Какво тук значи някаква си Конституция?

Да се приготвим за началото на вечния мандат на Бойко Борисов и неговия съратник – Цветан Цветанов!

Един ден ще разказваме на внуците си, че сме живели два пъти в режим на еднолична власт!

От разходка по долни гащи в сградата на парламента, до нахлупен калпак в жегата, откъснато ухо и счупена глава - в страната на културния туризъм – в която все още мръсна канализация се излива в морето, а в интернет излязоха с призив:„Хвани джебчийка – спаси туризма!” – трябва ли да се изненадваме на събитията около изборите, които наближават? Категорично – не.

Човекът, за когото стана ясно, че е изпълнявал служебните функции на домакин в Седмо управление на Държавна сигурност, а днес оглавил предизборния щаб на властта, използва като аргумент агентурния псевдоним на президента, вместо да отговори ясно и конкретно на питане на репортер.

Докато управляващата партия ГЕРБ излъска офиса си, в кърджалийско село, в кръчмарска свада бе направен опит за откъсване на ухо от привърженик на ГЕРБ, като злосторникът бе представен като симпатизант на ДПС!

Разходката в тежък вълнен народен костюм с още по-тежък калпак на баш майстора на изборната кампания на властта, Цветан Цветанов, придружен от съпругата си Деси, също в народна носия, се изроди още в началото на работната седмица в кютек в кръчма, и друг побой на кандидат за кмет – пак от ГЕРБ, пак бит от хора, идентифицирани като привърженици на ДПС.

При благотворително раздаване на храна 41-годишен бил нападнат и ударен с камък в главата. Пострадалият е бил прегледан в Центровете за спешна помощ в Джебел и Кърджали и след обработка на раните освободен.

Оказва се, че битият е кандидат за кмет на ГЕРБ, който пристигна на пресконференцията на ГЕРБ с бинт на главата.

Отдясно невзрачния на вид така наречен лидер Мартин Димитров също го изби на бой и призова неизвестно защо: „Да излезе Борисов и да се бием като мъже на изборите"!

Причината Мартин Д. да се доказва като мъж и да го сърбят юмруците е, че в дясно коалиционните му партньори от ДСБ го предупредиха, че ако се коалира с други десни партии /изостанали от разцепването на СДС-Костов – бел. Л. М./, ще си играе сам и ще остане без парламентарните ни другарчета!

Освен партиите от Синята коалиция – СДС, ДСБ, Обединени земеделци, Радикалдемократическата партия, БСДП, подкрепата си за Румен Христов са дали и партиите от Общността на демократичните сили – БДС "Радикали" /Евг. Бакърджиев/, политическа партия "Гергьовден" /Л. Дилов/, Съюза на свободните демократи (ССД – Стефан Софиянски) и Демократическата партия, както и БНД и БДФ. Очаква се през следващата седмица ВМРО-НИЕ и "Новото време" също да подкрепят Румен Христов. Така се очаква общо тринайсет партии да имат единна кандидатура за десен президент на България.

Да вземем тези 13 десни партии – реално погледнато, всяка една от тях си провежда конгресите в телефонна кабина, както се изрази един номенклатурен ветеран на „Позитано” и „Дондуков” едновременно.

Всички, които помнят са наясно, че в мига, в който Иван Костов направи от СДС единна партия, за да може да я държи изкъсо – тя се пръсна на безброй необединими партийки, които напоследък разкриха, че си падат по някакъв си Румен Христов като президент!

Откъде и кога се пръкна тази Любов необяснима – не е ясно, въпреки че тук неминуемо прозира цветът на парите и обичта към Статуята на свободата. Само че, Статуята на свободата ще я ремонтират, а парите в тази задокеанска държава ги печатат като трамвайни билети.

Някакъв Борис Марков, който го играел синия Цветанов, т. е. шефът на предизборния щаб на СДС взе да чете списък с партии, подкрепящи Румен Христов! Не се прави така – след всяко име на партия от този списък, Марков не трябваше да се срамува и след абревиатурата трябваше да цитира колко души са нейни членове, за да пресметнем, че въпросните дузина десни партии не могат да населят и два етажа на блок в ж. к. „Люлин”!

Е как при това положение да не помолим Мартин Еванджелиста, както галено го нарича един класик на родния печат, да се усамоти и потърси отговорите за бъдещия президент насаме с мислите си!

Предизборно вече бият ГЕРБ!

Мотото на тазгодишните избори би следвало да бъде: Нашата полиция ни пази!" Разбирам властта да го отнася от алкохолни пари на партийна основа от хора на Ахмед Доган, но от Синьото море на спокойствието да се образуват вълни цунами – това не го разбирам!

Разбирам на пет ракии да се късат уши и цепят глави на „идеологическа” основа и управниците да го отнасят по средата на мандата, все пак сме на Балканите и явно постът на физкултурника Цветанов на върха в МВР не е в състояние да респектира достатъчно партийните опоненти на правителството на ГЕРБ.

Ако не са Балканите, кой ще втрещява Брюксел – питам аз. Къде другаде освен тук, на този полуостров партии от семейно-файтонен тип се плашат и ругаят за едното нищо?

Преди часове прочетох как в друга балканска държава се провели „Дни на сливата” с надпиване с ракия, при което победителят изпаднал в алкохолна кома, а лекари и експерти протестирали за липсата на разум в инициативата.

Защо Мартин Димитров вади калъчката на Бойко Борисов – та Борисов, макар и лидер на ГЕРБ не отиде на откриването на офиса на партията си, вероятно уморен от возенето с фалкона?

Не вижда ли Димитров, че ГЕРБ във всеядността си е принуден да прати 21 свои депутати на местните избори, независимо че като започне да заседава парламентът ще стане весело?

"ГЕРБ са тръгнали да търсят победа по безобразен начин. Възмутен съм и съм бесен", коментира Димитров в „Дневник”. По думите му сега разбрал какво е имал предвид вътрешният министър Цветан Цветанов /бел.ред. -  шеф на предизборния щаб на ГЕРБ/, когато му казал след последния вот на недоверие "ще видите какво ще ви се случи".

И какво може да му се случи на Димитров – едно голямо Нищо. Кой изобщо го измами, че ГЕРБ го забелязва на предизборния тепих? Нали Димитров не вярва, че е

Цветанов прави здрасти

със свещеника

забележим за властимащите като предизборен опонент? Нали Димитров не вярва наистина, че Румен Христов може да стане президент на вота есента?

Или вярва?

Ако вярва в подобни нелепици, то тогава нещата са сериозни и ще трябва да се потърси квалифицирана помощ, тъй като липсата на мисъл при политиците убива, за жалост - гражданството.

Все пак с проблемите в дясното, нещата са като в приказката „Животът е достатъчно тежък, за да му придаваме допълнителна тежест”.

На 30 август МВР-министърът обяви очаквано за кандидат кмет на София Йорданка Фандъкова. Жената, която не забелязва изпадналите „пломби” на кварталните улици, бившата учителка по руски, за която бе достатъчно да докара тролеи с приспособления и за инвалиди... А не мисли, че инвалидите не могат да стигнат до новите тролеи, защото така нареченото величество Симеон Борисов ги лиши от лични асистенти и да караш инвалидна количка по тротоарите, и улици в София – убива и си е риск! Почти като пушенето...

Ще спра засега с изборите, за да не отегчавам читателите с нещо, което не е в живота им...

Все пак в живота им е не кой се е докарал с марков костюм на партийна сметка, а че цените на храни и текстил са скочили с двуцифрен процент, докато армията на безработните гони милион и над него. Ето защо дали се карат или обичат някакви минипартийки вдясно е последната грижа на редовия български гражданин. С или без негово съгласие той плаща в крайна сметка предизборния цирк на всички политици и партии и никого не го е еня дали циркът ще е добро представление или тъп водевил. Да не забравяме, че медицината препоръчва понякога и душата да спазва диета!

Какво са изборите освен пълна упойка и то на висока цена...

И нека не забравяме, че след пълна упойка, пациентът се чувства зле и повръща мъчително, докато организмът му се очисти от токсините на упойката...

Депутатите приеха приходната и разходната част от актуализирания бюджет. Приходната е с 4 милиарда по малко от разходната част. Т. е. Дянков предложи, а депутатите от Атака и ГЕРБ гласуваха актуализация за повече разходи и по-малко приходи?

С бюджета за следващата година ще бъде гонен дефицит под 3 на сто от брутния вътрешен продукт /БВП/, заяви в сряда вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков, въпреки че само ден по-рано от Европейската комисия препоръчаха на България да снижи бюджетния си дефицит до края на 2011 г. под 3 на сто. Оказва се, че министърът на финансите не прави разлика между края на годината и началото на следващата година,  или с две думи: пак ще се увърта, шикалкави и препоръките на ЕК няма да се вземат в предвид.

Препоръката е първата стъпка на процедурата за свръхдефицит към страната ни, но това май не тревожи вицепремиера и финансов министър от правителството на ГЕРБ. Той продължава да живее по правилото да приема желаното за действително и да е убеден, че заради него България е отличник сред останалите страни-членки от ЕС.

На всичкото отгоре, Дянков весело заяви: „Приветствам препоръката на ЕК бюджетният дефицит да е под 3 процента от БВП” и допълни, че действително в макрорамката за догодина, която ще бъде представена следващата седмица, се предвижда дефицит дори под 2.7 на сто! Но едно е да се предвижда, а съвсем различно – то да стане факт – напоследък точно този министър непрекъснато ни го припомня.

За тази година бюджетният дефицит се очертава да е 4.8 на сто, въпреки актуализацията, което е доста тревожно, но само за тези, които се вълнуват и разбират положението в страната. Финансовият министър, който не е сред тях, а все се зарича, че числото е песимистичният вариант и в действителност държавните сметки ще излязат с много по-малък недостиг.

Това май сме го чували и то неведнъж...

Опрощаваме външни дългове без причини и мотиви

След опрощаването на дълговете на Ирак, Либия и Сирия, се нареди опрощението на външния дълг и на Виетнам. Причини за тази благотворителност правителството не изложи. Независимо от тежката финансова криза, независимо, че вестник "Die Welt", цитиран от “Deutsche welle“ публикува коментар, че Източна Европа не може да излезе от мизерията, предупреждение, което никой от управляващите не коментира.

Какво се получава в България в условия на финансовата криза: на чакащите фирми държавата да плати свои задължения се казва: в криза сме. На длъжниците се опрощават десетки, даже стотици милиони евро. Даже да изключим Либия и опрощаването на дълга й към България поради други утежняващи фактори и обстоятелства, никой не се впечатли от опростения дълг към Ирак, който беше към два милиарда долара. Тук естествено „заслуга” имаха и САЩ, които водеха своя политика, диктувана от свои интереси. За България останаха единствено – двамата обезглавени шофьори, за спасяването на които държавата не си мръдна пръста, останаха неполучените два милиарда долара и не без значение остана - спадането на авторитета на страната от участието в една чужда война.

Когато загубихме тези 2 милиарда някой чу ли американският посланик в България тогава да ходи из коридорите на властта и да обяснява как Щатите са ни отрязали цели два милиарда долара. И то при положение, че една Турция намери начин да си получи външния дълг от Ирак!

Питам: в това ли се изразява приятелството на официален Вашингтон: в натиск над всички български правителства за последните 20 години, в рестрикции, в употреба на български войници в една американска война, започнала с лъжа и позорни твърдения?

Започвам с тези новини, проблеми и въроси, защото в момента в парламента върви на второ четене актуализация на Бюджет 2010.

Социално във вид на антисоциално

От трибуната на парламента се чу, че много българи са принудени да работят три месеца по на 4 часа, че са се появили нови 120 000 безработни. 142 млн, заложени за социално подпомагане – без да са разписани конкретно за какво ще се харчат! Как се преглъща това – да не ни бърка министър Дянков с аборигени?

В момента в социалното министерство разходите са над 80 на сто. Предвидени са 142 млн, които според опозицията са събрани от отказа на ГЕРБ да изпълни предизборните си обещания. Добавка за старост вече не се дава, добавката за починал съпруг се отлага за 2012 година, Реално бюджетът на социалното министерство върви към над 300 млн дефицит за края на годината. Явно актуализацията на държавния бюджет няма да го спаси.

Така нареченият лидер на СДС Мартин Димитров се появи на трибуната и отново заговори за необезпечени договори и анекси, хеликоптери – без да е размислил, че необезпечените договори и анекси нямат отношение към бюджета. Другото обяснение за припомнянето на Минитров е, че или не разбира нещата, или му върши работа да размахва тези тъпи аргументи, или не е в час с бюдженти приходи и разходи.

Що се отнася до хеликоптерите, то те се купуват и плащат във връзка с приета Стратегия още през 2002 година – тогава трябва ли да питаме като премиера Борисов: къде бяхте господа политици от ДСБ, НДСБ, СДС и прочие?

Има ли скрит резерв за необосновани, неконтролирани плащания с перото озаглавено „непредвидени и неотложни плащания” попитаха министър Дянков опозиционни депутати от трибуната? Още повече, че няма конкретна разбивка за това къде, кога и за какво ще отиде този 1 млрд и 229 милиона.

Скъпият столичен боклук

Предложено бе, във връзка с корекция в член първи за непредвидени и неотложни разходи – да се пренасочат 15 млн за община Пловдив. Съобщено бе, че от  днес общината в София пренасочва балирани отпадъци в Ловеч.

Преди година същото пренасочване на софийски боклук бе за Пловдив, но година по-късно никой не даде обещаните пари на тази община. Въпреки че има разписани 15 млн. от МС, но никой не ги е дал до момента и явно Дянков няма намерение да ги даде.

Оказва се, че преди месец Дянков обещал, че тези пари ще бъдат изчистени с корекциите на бюджет 2010, но нищо не било направено, още повече, че въпросните 15 млн са разрешени от Министерския съвет. Т. е. не се е налагало Дянков да обещава каквото и да било, след като МС е разрешил и разписал.

Какво се случва в момента: една община приема боклука на друга – първо този боклук е платен от софиянци, второ - плаща се да се балира боклука, плаща се да се товари и да се пренесе в друга община – така този боклук излиза „златен” на софиянци и на България.

Резервът е за непредвидени разходи уточни Менда Стоянова, която се опита да заблуди депутатите, че не можело да се вземат пари от това перо за депонирането на софийския боклук в Пловдив. Тези разходи са предвидени- правителството ги е обещало и трябва да държи на думата си, още повече, че Дянков е поел ангажимент пред двама народни преставители от опозицията – заявиха депутати от опозицията.

Няма да сме културни вече

При второто четене на актуализацията на бюджета стана ясно, че депутати от Комисията по култура са получили тревожно писмо от гилдията. В него се изтъквало, че според приетия бюджет – тази година кино няма да се прави, което си е своего рода наказателна операция към кинодейците.

„Не само, че няма да се правят нови филми, но и започнатите няма да бъдат довършени. Става дума за 2 млн лева, при положение, че има две министерства с бюджет милиард” прогнозира депутатът Петър Курумбашев.

В дебата за парите за култура бе припомнено, че е орязан бюджетът на НАТФИЗ с 500 000 лв, че студенти и преподаватели ще се наложи да излязат в дървена ваканция. На практика това учебно заведение има пари да работи 5 месеца в годината. Такъв случай в света – няма.

8 млн за бюджета, свързани със сценичните изкуства, приет бе бюджет 102 млн, след това той бе намален на 92 млн.

Невъзможност за осигуряване на структурите за оцеляване, с издръжка под минималната. Трабва да се изкарат 17 млн, а нов продукт не може да се произведе. Как ще стане това, като се извършват съкращения, оцелява се, 2 млн, 200 хиляди са орязани, вместо да се дадат, а това е много.В трите академии по изкуствата ще бъдат затваряни ателиета, няма обезпечен нормален цикъл за работа, за обучение, но това не е само за тези висши учебни заведения.

Спирането на филмопроизводството за една година означава, че филми няма да сеп равят, но хората, които правят филми трябва да се хранят и живеят. И щом те не могат да се осигурят живот тук, ще отидат дап равят филми другаде, или ще бъдат принудени да си сменят професията.

За комарите и хората

23 общини с излаз на река Дунав, настояват да се дадат 1 млн за пръскане срещу комари, заяви депутатът социалист Румен Петков, като обясни, че става дума за население над 600 хиляди души. Асоциацията на дунавските общини няколкократно поставяла въпроса, но било отговорено, че с оглед на правителствената политика, не са предвидени разходи за борба с комарите. Сега е налице редукция на общинските бюджети, и още повече намалява шансът правителството да даде тези пари, или да се заинтересува от проблемите на това население.

В дебата стана ясно, че въпреки кризата, румънските власти пръскат и комарите, прогонени ще се пренесат на българска територия. А тогава здравето на населението на тези 23 общини ще бъде сериозно застрашено.

Висшето образование - в колапс

При второто четене на актуализация на Бюджета стана ясно, че бюджетът на висшите учебни заведения – ще бъде около критичния мининум, и повечето ще са пренудени да работят в критичния минимум. Ще се върне платеното обучение, което означава, че ще учат единствено граждани, които имат финансова възможност.

Нередно и изключително безотговорно е това, което се предлага в актуализацията на Бюджет 2010 повтаряха народни представители от опозицията.

Резерв от 1, 229 млн за непредвидени и неотложни разходи.

В същото време все още не са изплатени парите на бизнеса, които държавата дължи. Налице са: неплатени данъци, увеличена безработица, и фалити на малки и средни фирми.

Фирмите имат ангажименти, които трябва да бъдат изпълени. Защо задълженията да не се изпълнят като парите се преведат към съответните министерства? За да може тези пари, които се казва, че ще бъдат платени - да не се дадат, както вече цяла година това се случва и в здравеопазването, и в образованието, и спрямо общините, и в социалната сфера, и в задълженията държавата да се разплати коректно с длъжниците си, и в задържания с месеци ДДС.

Никой не си дава сметка дали са възможни заложените нови приходи – попита социалистът Димчо Михалевски. Ще бъдат ли изпълнени те?

В залата прозвуча предупреждание: резервът се стопява, и трябва да бъде използван ясно, контролирано и прозрачно. Миналата година МФ отмени задължението да обявява колко от ДДС е възстановен. Сега и това не е известно, тъй като не се обявява, т. е. парламентът се държи в недевине какво се случва с парите на държавата.

Финансовият удар ще направи невъзможно използването на европейски проекти. Не се дава яснота какво ще се харчи,  при положение че се залага един резерв, за разходването на който няма конкретика.

Член 9 от Хартата за местните власти на ЕС, е записано, че не може по средата на годината да се променя бюджет на местната власт. Симеон Дянков не е чел тази Харта, той идва от Америка с отбиване за малко в Грузия.

Опозицията припомни, че има проблем в общините, след което зададе въпрос: защо и докога населението на общините в страната трябва да поема върху себе си цялата тежест от прекалените разходи в бюджета.

В разходната част на предложения за актуализация бюджет няма философия, която да генерира приходи обърна внимание на депутатите социалистът Димчо Михалевски, но от ГЕРб не му обърнаха внимание.

Над 1 милиард лева ще бъдат задълженията на общините в края на годината прогнозира депутатът от Парламентарната група на „Коалиция за България” Мая Манолова по време на гледането на второ четене на актуализацията на бюджета. По думите на Манолова с намалените със 138 млн. лв. средства за общините много от общините ще спрат да функционират, други ще изпаднат в задължения за много години напред, а трети ще фалират. Вследствие на това ще се замразят общинските инвестиционни програми. Ще последва ново неразплащане към фирмите. Ще се задълбочи задлъжняването на фирмите и фалит на някои от тях. Ще се наложат сериозни съкращения в администрацията с около 42 на сто. Заложените параметри на общинските бюджети и корекциите, които се искат ще доведат най-малко до: прекратяване на плановите ремонти на пътища. Без целева субсидия, без да е ясно къде отиват парите от европейските програми – нищо добро в общините няма да се случи.

Да се намалят разходите, да се увеличат приходите, за да се влезе в рамките на трипроцентния бюджетен дефицит.

Опозицията настоя да се намалят разходите от заплати с 70 млн. В МВР средствата за специални разузнавателни средства да се съкратят, и ще има поне 100 милиона резултат предложиха от СДС. Не бе прието.

Димчо Михалевски заяви, че общите разходи в общините са намалени чувствително като тази мярка не засяга общини, в които управлява ГЕРБ. Никой от парламентарното мнозинство не се впечатли.

Ангел Найденов от „Коалиция за България” припомни, че тази година общините разполагат с един милиард по-малко сравнено с миналата, 2009 година. Общините се чудят как да оцелеят и това едва ли някой може да оспори. Преразпределението на бюджетни средства е в полза на общините, в които управляват кметове на ГЕРБ – изнесоха депутати от опозицията, а това не е справедливо и обективно отношение към общините. Общините нямат ресурс да усвояват европроектите, защото няма пари и това трябва да е ясно.

От СДС предложиха съкращения на разходи - като за целта се премахнат всички излишни служби, разпоредители с второстепенни бюджетни средства. Те дадоха папка със Списък на такива излишни структури и с парите, които отиват за тях от бюджета. Не е необходимо страната да има 28 области с по 1 областен управител и двама зам.-областни управители. Това е излишна администрация. Имаше време, в което страната имаше 9 областни администрации и нещата пак вървяха.

Намаляване на разходи бе искането на СДС, но конкретно за какво – не бе казано, не бяха съобщени цифрови разбивки, а единствено регистрация политическо говорене.

Отбрана по време на криза

300 милиона трябва да се дадат за договори за хеликоптери, въпреки че засега все още е възможно договорите по тази сделка да се предоговорят, предложиха от опозицията напразно. Да се преразгледат имотите на Министерство на отбраната, откъдето също може да се генерират приходи в бюджета... 10 месеца никой нищо не направи по въпроса.

Министър Аню Ангелов обясни, че 53 млн българското правителство е трябвало да плати преди повече от година. Всякакви преговори с „Юрокоптер” удряли на камък, дкато не се изплатят задълженията. А за тези хеликоптери досега държавата е платила 300 млн евро и остават още 200 млн за плащане. Предоговаряне засега, преди да е платено не може да има е обяснила отсрещната страна в сделката с хеликоптерите. 76 млн са изтеглени от банковата гаранция, и ако не се възстановят, те ще се вземат от бюджета на МО алармира министър Ангелов. Предоговаряне може да има, но след плащане, това бе разяснено на депутатите.

Какво прави министърът на транспорта?

Опозицията попита съвсем на място: докога ще се наливат пари в Националната компания железопътна инфраструктура /НКЖИ/, след като там нещата са като да наливаш пари в каца без дъно. Няма реформи, няма преструктуриране, няма виждане, няма разработки, няма приватизация, въпреки че НКЖИ има скъпи имоти и земи за стотици милиони. Тук министърът на транспорта явно не си е свършил задълженията, за да се преразгледат разходите и генерират приход. Вместо това, се наливат милиони, милиони в структура, която има капитали за милиони, но не ги използва умно – няма логика този министър все още да остава на поста си.

Вместо да се преструктурира и приватизира, вместо да се правят съкращения и преструктурират администрации – се отива на финансиране на дефицита. Близо година нещата в НКЖИ не са мръднали и на сантиметър към генериране на приходи, а там може да се отдават на концесии гари, може да се продават земи, може да се приватизира – в същото време от излинелия бюджет на министър Дянков се пренасочват милиони към НКЖИ.

Крайно време е премиерът да излезе от съзерцанието колко добре са управлявали и да сменя министъра на транспорта – иначе нещата в транспорта няма да се променят. Министър Цветков го показа с бездействието си цяла година. Другото обяснение за замразяване на процеса да се генерират приходи от НКЖИ е, че някой изчаква нещо, някой си прави сметки, които засега са на тъмно.

Защо се намалява приходната част с 1, 6 млрда?

Депутатът Михаил Миков призова да се приеме предложението на Коалиция за България за увеличаване на приходите от ДДС с 200 милиона лева и от акцизи с 250 милиона лева, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Вместо това, правителството предлага намаляване на приходната част в бюджета с 1,6 млн. лв. „Това, което правителството предлага за актуализация на бюджета, показва, че правителството е наясно, че тези активни акции по телевизията - „Огняри” и всякакви други, не се отразяват по ефективен начин на бюджета”, заяви Миков.

Според депутата от „Коалиция за България” правителството непрекъснато заявява, че се появяват сигнали, че икономиката върви нагоре, а в същото време се намалява приходната част. Очертава се тенденция на повишен износ. „Интересно е, че разбираме, че има повишен износ с 30 на сто, но в същото време само с 0,2 на сто се е повишила продукцията”, каза Миков. Какво се изнася тогава от страната, ако са верни цифрите, които дава министър Дянков за износа?

Опозицията попопита: някой ще даде ли обяснение, след като има преизпълнение на доходите на физическите лица и се вдигат данъците – каква е логиката от едни такива решения?

„Води се надпревара по популизъм” – така окачестви дебатите по актуализацията на бюджета на второ четене, като се опита да удари едно рамо на ГЕРБ лидерът на ДСБ, Иван Костов.

Рискът е признат, каза Костов, НАП и Агенция „Митници” признаха, че няма да изпълнят заложените приходи. В такива случаи се прави намаляване на разходите – това се прави, и министър Дянков трябва да се наложи в това. В противен случай ще се стигне до неизпълнение на искания от ЕК разрешен бюджетен дефицит, ще се наложи втора актуализация и тогава ще се стигне до намаляване на пенсиите и намаляване на заплатите. Поддържат се структури , които не са съкратени – в МВР има много да се реже. „Специализирана администрация към полицаи са едно към едно” – къде по света има такава структура, попита Костов.

Болен здрав ще носи

За болнична помощ ще бъдат разблокирани 178 милиона от бюджета на НЗОК. Министър Борисова преди време изпрати писмо до здравните заведения да съкратят с 30 на сто разходите си. От къде ще се съкращава, за да излязат сметките на министър Дянков: от лекарства, от бензин за линейки, от психодиспансери, от консумативи, от свита до минимум дейност на болниците. Реформа без пари в здравеопазването няма как да бъде направена, защото и децата знаят, че  закриването на болници, и изкарването на улицата на лекари и медицински персонал не е реформа, а геноцид.

В Бюджета на НЗОК цари мъгла колко, къде и за какво се разходва. Резервът на Здравната каса е без 445 милиона, за които никой не знае къде са се дянали. Хората си внасят здравните вноски, но срещу това не получават адекватно лечение. Какво означава това? Че здравните вноски не са за здраве, а за дупките в бюджета на министър Дянков?

Как може да се живее спокойно при положение, че няма пари за лекарства на раковоболни във Варна? Как може да се приема спокойно орязването на средствата за здравеопазване при положение, че апаратът за лъчетерапия в Онкологичната болница непрекъснато се разваля и болните са принудени да спират лечението си или да чакат? А ракът не е заболяване, в което времето е приятел и чакането лекува. Чакане за лечение на онкоболни може да се характеризира единствено с понятия като: непоносими болки и страдания, обреченост, скъсяване на живота, нарушаване на конституционни права.

Няма друга държава в ЕС, в която онкоболните да чакат, лекарства, да чакат лъчетерапия! Няма друга държава в ЕС, в която онкоболните чакат примирени смъртта, поради липса на средства!

Проблемите на онкоболните и другите хроничноболни липсват в Бюджета на министър Дянков – липсват и в актуализацията, която се предлага.

Да се купуват хеликоптери, когато някой умира в мъки и страхотни страдания. Да се строи спортна зала, когато деца не доживяват, за да тръгнат на училище. Да се съкращават разходи, когато наркозависими са оставени единствено на ръцете на близките си, въпреки, че има приета законова разпоредба: един процент от акциза да отива за лечение на наркозависими. До този момент това не се случва.

Да се осигури спокойствие на МВР-бюрокрацията при положение, че битовите престъпления: кражби, насилие и убийства не са в приоритетите на дейността на МВР – какво означава това?

Всичко изброено по-горе е ни повече, ни по-малко: философия на държавния бюджет и неговата актуализация, философия на едно управление.

Какво стана ясно днес в пленарна зала: мнозинството не прие дебата за актуализация на бюджета да се предава по БНР и БНТ. Въпреки, че се бие в гърдите, че се управлява прозрачно...

ГЕРБ прие това, което беше замислил дянков - тогава защо опозицията изобщо говори, превежда цифри, предупреждава и обраще внимание за това какво ни чака?

Договорите за доставка на газ от „Газпром” ще бъдат внесени при главния прокурор още в понеделник, каза премиерът Бойко Борисов в отговор на въпрос, свързан с изказване на Румен Овчаров, че Борисов трябвало да проведе операция „Плямпачите”, предаде репортер на Агенция “Фокус”. Борисов каза още, че точно със същото име ще бъде внесен докладът при главния прокурор. Борисов се надява, че Прокуратурата ще се произнесе до няколко месеца. Министър-председателят заяви, че е водил разговори с експерти на „Газпром” и подробният доклад отива в прокуратурата.

Първото за което се сеща човек е, че с вдигането на цената на природния газ от днес, 1 юли животът поскъпва с 30 на сто, тъй като скачат цените на храни, стоки, услуги, транспорт, парно. Производството, които е на газ е изправено пред две алтернативи или да фалира, или да претърпи огромни загуби, произвеждайки скъпи по себестойност продукти и пак да фалира. Това е новината, с която България започва втората половина от 2010 година и единадесетия месец от управлението на правителството на Бойко Борисов.

Различни мнения бяха пуснати на гражданството за поредното, този път шоково поскъпване на живота. Ето как коментира шоковото поскъпване нареченият лидер на СДС, Мартин Димитров в сутрешното предаване на bTV „Тази сутрин” пред водещия Виктор Николаев:

„Две неща будят сериозно безпокойство Първото е, че по неясни за нас причини предишният кабинет се отказа от страшно изгоден за България договор. Това е все едно да спечелиш от тотото много пари и да кажеш – „Не, не ги искам. Отказвам се”. Това е договор, подписан СДС и носеше на България ползи и ниска цена на природния газ до 2010 г. Заради отказа страната ни загуби 1 млрд. лева.” Това заяви в студиото на „Тази сутрин” съпредседателят на Синята коалиция Мартин Димитров.

Депутатът Петър Димитров, от „Коалиция за България” и бивш министър на икономиката и енергетиката сподели различна позиция, от тази на Димитров:

„Цената на газа зависи от това, което ни се подава на входа на България и ние няма как да въздействаме по друг начин, освен чрез политически разговори. Ако искаме да намалим тази цена, трябва да преговаряме с Русия и с „Газпром” - не с работодателите у нас и със синдикатите”, посъветва управляващите Димитров.

"Политиците, които говорят за тайни договори, са ги чели, защото сме ги сложили в секретната секция на парламента да ги разглеждат. Ако тези неща станат публични и се сложат на масата, няма да има спекулации", припомни социалистът Петър Димитров. С неясни мотиви, мнозинството отхвърли неговото предложение за изваждане на търговските договори на сайта на министерството, въпреки че Петър Димитров потвърди че, в Договора, който подписа Евгений Бакърджиев имало клауза за конфиденциалност, която била включена в Споразуменията с „Газпром” навремето.

Според министър Трайчо Трайков:

„Разбира се, това повишение е много голямо. По никакъв начин не може да помогне на индустрията, напротив много е неблагоприятно. Не може да се предвижда, а и предприятията да си направят правилен хоризонт и план за това как ще се движи цената на газа. Нашата цел е в следващия договор, който ще сключим с "Газпром", тези процеси да бъдат много по-предвидими и управляеми.

Това заяви в предаването на БНТ „Денят започва” от 29 юни т. г., действащият в момента министър на икономиката и енергетиката, Трайчо Трайков.

Трайков обвини бившия министър на енергетиката, Румен Овчаров за наложителността сега да се вдигне цената на природния газ:

„Ако не беше променен договорът от 2006 г., до ден днешен... щяхме да получаваме една четвърт от газа, който потребяваме, с цена около 70 процента по-ниска от сегашната. Тези условия и този договор са неизгодни за България, които са били преподписани по времето на Румен Овчаров.  Бяха преподписани в много по-неизгодна посока за България. Така че, за съжаление в момента с това повишение, то не удря толкова пряко домакинствата, тъй като не сме в отоплителен сезон, но пък удря индустрията и то тази, за която природният газ е суровина...”

Какво се очаква след драстичното поскъпване на цената на природния газ? От бизнеса прогнозират фалити, затваряне на предприятия, съкращаване на служители, вдигане на цени, инфлация. Това е същият бизнес, на който все още не е платено за извършени миналата година услуги от страна на държавата.

Поскъпването на природния газ ще доведе и до загуба на конкурентноспособността на предприятията, които използват природния газ за суровина. Това е същият бизнес, който има официално 100 милиарда междуфирмени задължения и за които задължения министърът на финансите Симеон Дянков се изказа доста арогантно:

За фирмите, които не са съгласни да получат парите си чрез схемата на Българската банка за развитие /10 на сто-по-малко за всяка сума, 7 на сто фирмите да оставят в банката и да не се изплащат лихви за просрочено изплащане на дълг – бел. Л. М./, Дянков се закани да върне парите чак догодина. Той заяви: "Ако могат да издържат над една година, разбира се, има и такава възможност, чак в средата на следващата година, тези бизнеси по някакъв начин ще си получат парите".

„Увеличението на тока, парното и газа ще бъде убийствено за най-бедните български граждани”. Това каза на брифинг в парламента Явор Куюмджиев, председател на Съвета по икономика и енергетика към Националния съвет на БСП, предаде репортер на Агенция “Фокус”. Това е недопустимо в момент на криза и ще увеличи значително разходите на българските домакинства.

След шоковото вдигане на цената на природния газ - накъде?

Причина за вдигане на газа е липсата на междусистемни връзки, не се работи по алтернативи за доставка на природен газ, и като капак на всичко: формулата по която се извършва ценообразуването на стойността на природния газ.

Единадесет месеца вече само се говори за евентуално изграждане на междусистемни връзки с Гърция и Турция, но всичко остава в сферата на приказките и нищо конкретно не се върши. След отказа на България от „Бургас-Александруполис” Гърция едва ли ще е благосклонна за изгражда връзки за газопровод с България, да не говорим, че цената на газа, който ще получаваме все още е неясна, но във всички случаи ще се определя от партньор, който е бил вече преметнат от български политици. Засега се знае, че ще има отклонение Гърция-България, но трасето все още не е уточнено. Политиците ни не трябва да забравят, че по време на Олимпиадата гърция поиска от България ток, което пък не й попречи по-късно да гласува „за” затварянето на АЕЦ „Козлодуй”.

През зимата на 2009 г., докато бяхме в газова криза, политиците ни говореха за изграждане на терминал за компресиран газ, или пък за връзка с терминал за втечнен газ. Такова нещо не ни се случи реално и нещата останаха единствено в сферата на изговореното.

В същото време Гърция предпочита да получава гориво от няколко източника: природен газ от Азербайджан, а втечнен – от Алжир и други страни– ние все още дремем, тъй като политиците ни са заети с това да се бият в гърдите какви приятели са на САЩ. Но от тупане по гърдите инвестиции не идват, най-много да се посиниш...

Да не отварям дума да проваленото и несъстояло се включване на България в „Син поток” по време на управлението на Иван Костов.

Предстоят преговори за преподписване на договорите за доставка на природен газ, към тях ние сме се запътили с факта, че Русия изтегли търговския си представител, което на езика на дипломацията означава демонстрация на каквато и да било липса на търговско-икономически интереси с България.

Нека си признаем, че няма защо да се лъжем - България е на открита конфронтация с Русия в лицето на сините от СДС и ДСБ и самите управляващи от ГЕРБ. А формулата за постигане на някакви успешни икономически резултати от междудържавни преговори е: конфронтацията винаги е обратно-пропорционална на постигнатите резултати.

Факт, по който малко се говори е, че с договора, който подписа вицепремиерът от правителството на Иван Костов Евгений Бакърджиев от 1998 година, България се е съгласила и предвидила на всеки 3 години да се променят цените на природния газ.

Какво може да очаква правителството от Русия при евентуални преговори за цената на природния газ, след като час по час мени позицията си за енерийните проекти с тази държава?

„Бургас-Александруполис” отдавна не е проект, за който отговарям аз – призна министър Трайчо Трайков в студиото на БНТ. - Той е в Министерство на финансите, защото от българска гледна точка не е енергиен проект, но разглеждайки "Южен поток" и газа, те са взаимносвързани, искаме или не искаме. Договорите, новите договори за газ и "Южен поток", особено що се отнася до транзита, но при транзита нещата са изключително взаимно обвързани и затова преговорите по "Южен поток" изискват от наша страна такива точни разчети, както и ние имаме нужда от много точна информация от руската страна за това как ще се отрази, по какви трасета какво ще минава...”

Лидерът на СДС, Мартин Димитров коментира, че Русия свързва преговори между сегашното правителство с "Газпром" за доставки на газ с реализацията на другите три големи енергийни проекта точно заради неофициалните обещания на кабинета "Станишев". Къде е тук нарушението на закона? Или Димитров има нещо друго  пред вид като говори за връзка на преговорите за газа с енергийните проекти с Русия?

Какво е истината за цената на природния газ и подписаните договори с Русия?

И накрая какво каза в предаването „Здравей, България!” на 1 юли 2010 г. бившият министър на икономиката и енергетиката Петър Димитров:

{edocs}energy-zeni.doc,600,400,link{/edocs}

Цената на газа ще наложи още една актуализация на Бюджет 2010 г.

„При тези цени на енергоносителите, най-вероятно ще се наложи още една корекция на Бюджет 2010 г. Това каза пред Агенция “Фокус” експертът на КТ „Подкрепа” Мика Зайкова. Бюджетът на МТСП за 2010 г. едва ли ще издържи, ако трябва да изплаща помощи за отопление в увеличен размер, а какво ще се случи през 2011 г. ме е страх да прогнозирам по простата причина, че вместо да излезем от кризата, ние май ще я задълбочим, което ще се отрази още по-зле на Бюджет 2011 г., каза закова. По думите й бюджетът на социалното министерство и сега е в много тежко състояние. „Ако сега г-н Младенов използва прехвърлянето на част от енергийните помощи през следващата година, тогава ще му бъде още по-трудно, защото 2011 г. нещата ще бъдат по-лоши, отколкото са през 2010 г...”

„АЕЦ „Белене” не ни трябва”, „България да подготви контраикс за „Белене”, „Токът от „Белене” е за износ и не ни трябва, „В бюджета няма пари за „Белене”, „Не прибързвайте с АЕЦ "Белене" – тези вопли на така наречения лидер на СДС, Мартин Димитров задръстиха пространството. Към тях Димитров прибави лъжите за „остаряла технология”, „зависимостта от Русия”, разсъждения ако Русия плати 2 млрд евро за строеж на Атомната централа, как ще иска срещу тях ток, и апокалиптични картини за заробване на българите в случай, че централата все пак бъде построена.

Според синия политик, Димитров, пръст в исканията за строителство на „Белене” имала енергийната мафия, това бил „Октоподът,” който трябвало да бъде разследван, а единственият, който се държал мъжки бил министърът на финансите Симеон Дянков, който казвал, че няма пари за проекта.

Всъщност един министър на финансите може да се изказва само за пари от бюджета, но за проекта „Белене” парите няма да са бюджетни, както например финансирането на спортната зала в столицата, строителството на АМ „Тракия”, което започва без да сме получили и лев от Брюксел, и прочие, и прочие.

Тук му е мястото да кажа, че Русия няма да загуби от спирането на проекта „Белене”, а напротив – само ще спечели, тъй като поръчаното оборудване ще бъде пренасочено в други проекти, които Москва строи по света.

Второто, което Русия ще спечели е, че ще ни осъди за неустойки и ще платим поне над 1 млрд евро, които Мартин Димитров, Иван Иванов и други синьоподобни няма да извадят от джоба си.

Що се отнася до потребността от строеж на „Белене”: всички апологети на прекратяването на проекта прекрасно знаят, че с криминалното спиране на АЕЦ „Козлодуй”  по причина лъжите на бившия еврокомисар Гюнтер Ферхойген, България губи всяка година над 500 млн евро от неосъществен износ на ток, което означава, че все пак от произведен ток държавата ни е печелела.

Мартин Димитров поиска в предаването „На 4 очи” да се извърши проверка на похарчените суми досега в проекта „Белене”. Няма лошо, да проверява прокуратурата, но, за да са точни нещата: проверките трябва да започнат с причините за спирането на АЕЦ „Козлодуй”, с щетите от отказа от „Син поток” /по време на управлението на правителството на Иван Костов – бел. Л. М./, с проверки на командировките на Милко Ковачев и сие до Канада във фирма „Канду” /построила румънската АЕЦ – бел. Л. М./, с проверки на първопричините бившият еврокомисар М. Кунева да се намери добър доход от френската банка „Париба”, с проверки – как Ферхойген подмени доклада на ЕК за „Козлодуй”, за да заблуди българското гражданство и парламент, прокуратурата ще трябва да провери и къде изчезна подписката от половин милион подписи, скрита от бившия председател на парламента Огнян Герджиков – много проверки ще трябва да се направят май.

Едно е да се проверяват социалисти и хора на ДПС, а далеч по-различно е да се проверяват царедворци по време на управленския мандат на ГЕРБ...

Но, колкото провериха Иван Костов за продажбата на АК „Балкан”, колкото провериха Симеон Сакскобургготски за продажбата на БТК и приватизацията на Електроразпределителните дружества, колкото провериха Милен Велчев за външния дълг, толкова ще проверят и гореизброените лица за евентуални щети, нанесени на държавата в милиони.

В петък миналата седмица двама от първите политици на държавата дадоха едновременно интерюта в две от телевизиите с национален обхват. Ето какво казаха те по темата за енергийните проекти:

{edocs}premier-energy.doc,600,400,link{/edocs}

{edocs}prezident-energy.doc,600,400,link{/edocs}

Вторият енергиен проект, по който американофилите в политиката скачат е „Южен поток”. И тук нещата са на точката на замръзване, никой не говори с Русия за този проект, никой не повдига въпрос и ще участва ли България в него или не. По този проект печалбата засега е очевидна и тя може да бъде от транзита на газ, но това явно не привлича особено управниците ни.

Междувременно "Газпром" и Румъния започнаха преговори за възможното участие на страната в газопровода "Южен поток", съобщиха от руския газов гигант. Вече се състоя среща между председателя на "Газпром" Алексей Милер и министъра на икономиката на Румъния Адриан Видяну.

„Убеден съм, че САЩ имат своята ясна стратегия на Балканите, свързана със стабилизирането на Турция като форпост в борбата срещу ислямизма и международния тероризъм. От тази гледна точка САЩ се стремят руските енергийни потоци да преминават през Турция”, заяви пред БНТ бившият министър на икономиката и енергетиката Румен Овчаров, цитиран от БГНЕС.

Овчаров забрави една малко подробност: Турция има подписани договори с Кремъл за строеж на Атомна централа, Анкара се включи и към „Южен поток”, а общата цифра на руски инвестиции в турската енерегетика е 23 млрд евро. И тук странното е, че нито Белия дом, нито ЕС не скачат срещу това. Американският посланик в Анкара не тича по телевизии и радиа, за да съветва Ердоган да избягва икономически отношения с Кремъл, както това прави ден и нощ тукашният американски посланик, Уорлик.

А това означава едно-единствено нещо: Турция използва геополитическато си положение, за да печели, да бъде независима и да не й диктува никой от големите държави. Нима България е по-неизгодно положение от Турция геополитически?

*        *        *

„В края на миналата седмица, българският премиер Бойко Борисов заяви, че страната му се отказва от мащабни проекти с Русия – АЕЦ „Белене” и петролопровода „Бургас-Александруполис”, написа руският вестник „Коммерсант”.

Официално решенията за това все още не са взети. Но на практика България не финансира проектите от 2009 г.”

„Есента трябва окончателно да бъде решена съдбата на „Южен поток”. Турция трябва да даде окончателното си съгласие. И тогава вече ще започне неговото строителство. А ако то започне, ще бъде безсмислено да се търгува, коментира водещият експерт от руския Център за политическа конюнктура, Павел Салин, цитиран от електронното издание „Финам”.

Миналата седмица „Газпром” заяви намерение да се присъедини към панарабския газопровод, за да доставя природен газ на Сирия и Ливан. За това съобщи "Al Jazeera",  като съобщението съвпадна с посещението на руския президент Дмитрий Медведев в Сирия.

Изданието припомни, че руската компания „Стройтрансгаз” явяваща се като един от основните преносители на „Газпром” участва в част от строителството на панарабския газопровод. Този газопровод ще транспортира природен газ от Египет през територията на Йордания, Сирия, Ливан и Турция.

Тук не ми остава нищо друго освен да запитам българските политици: дали Русия чака единствено и само на българското политичеуско благоволение да бъдат осъществени трите енергийни проекта: „Белене”, „Бургас-Александруполис” и „Южен поток”?

Няколко дни след изказването на българския премиер Бойко Борисов, че София ще изостави „Бургас-Александруполис”, в. Kathimerini написа: заместник-външният министър Марин Райков съобщи, че страната му гледа благосклонно на изграждането на газопровода „Набуко”, но не и на руския газопровод „Южен поток”. Развоят на събитията предизвика разбираемото разочарование на Атина, която е базирала на тези два енергийни проекта амбициите си да участва в геополитическите планове за транспортиране на суровини от Каспийския регион до Европа и да се превърне в енергиен възел за Изтока и Запада.

Дали при това положение тезата на Мартин Димитров е, че България ще си направи байпаси с Румъния и Гърция за газови доставки ще стане реалност? Само идиот би се хванал на тази въдица.

В края на миналата седмица, друг гръцки вестник Imerisia, публикува новината за 15 депутати от Нова демокрация, внесли питане в парламента във връзка с опасността за осуетяване на проекта „Бургас-Александруполис” след изказванията на премиера на България Бойко Борисов, който заяви в петък, че София ще се оттегли от проекта по екологични причини.  Впоследствие, според вестника, Борисов преформулирал позицията си, заявявайки, че проектът не е икономически рентабилен и, че окончателното решение ще бъде взето след като стане ясен екодокладът.

Но екодоклад май няма да има, поне според министъра на екологията Нона Караджова – тогава?

„Българският премиер Бойко Борисов помага на Вашингтон в опита му да притисне Москва”, за да пристъпи към цялостни преговори със САЩ за преноса на енергийни ресурси, пише гръцкият вестник „Imerisia”, с което не скри виждането си, че България се е превърнала в маша на Белия дом на Балканите.

„Имаме прагматични и нормални отношения с Русия”, поясни премиерът Бойко Борисов в отговор на въпрос дали с отказ от проекта „Бургас – Александруполис”, страната ни прави рязък завой, предаде репортер на Агенция „Фокус”.

„Иначе излиза, че ние, българите, сме будали, които трябва да си дадем парите за нещо, без да знаем за какво. Ако не го направим – правим завой, така ли? Аз мисля, че вървим в правилната посока – такава, каквато трябва”, каза още премиерът.

„Ние сме евроатлантическа държава. Този завой сме го направили, като сме влезли в НАТО, Европейския съюз и сме излезли от бившия Съветски съюз. Нашият път е евроатлантически”, коментира премиерът.

„България не знае как да постъпи с петролопровода „Бургас—Александруполис”, отбеляза руският вестник “ РБК daily”.

Министър-председателят на България Бойко Борисов заяви в петък, че страната се отказва от реализирането на петролопровода. Но думите му се оказаха изненада за министъра на енергетиката Трайчо Трайков, според когото официално решение за прекратяването на проекта не е взимано.

„Напълно правилно е решението на премиера Бойко Борисов – България да се откаже от проектите „Бургас – Александруполис” и АЕЦ „Белене”. Остава само да обяви също, че страната се отказва и от третия съмнителен руски проект, “Южен поток” и българската енергетика има шанс да бъде поставена на съвсем друга и много по-здрава база”. Това каза в интервю за Агенция “Фокус” Алекс Алексиев, научен сътрудник на Хъдсон Институт, Вашингтон D.C., без да спомене поне каква е тази „здрава база”.

Един друг депутат, социалист и бивш министър на енергетиката и икономиката, Петър Димитров коментира в интервю за предаването на Нова телевизия, „Здравей, България!” позицията на правителството на ГЕРБ за съдбата на руско-българските енергийни проекти по следния начин:

„Всичко, от което ние се отказваме, за да не бъдем будали, отива в Турция. Турция взеха „Син поток”, те правят „Самсун - Джейхан”, те правят нова ядрена централа с пет реактора”.

*        *        *

„Единственият риск за разлив от съоръженията на „Бургас-Александруполис” е терористичен акт... Какво влияние може да има върху околната среда един резервоарен парк, където се съхранява нефт? Новите изисквания са такива, че на всички отдушници се поставят филтри и нищо не излиза навън”, беше категоричен  в интервю за Агенция „Фокус” Пламен Русев, изпълнителен директор на българския клон на „Транс Болкан Пайплайн”.

„Имаме подземна част, където при строителството ще има влияние и след това ще се рекултивира. Няма вредно влияние. Ако трябва да го сравня, тук няма производство. Не е като при „Лукойл Нефтохим”, където има постоянно производство, където има непрестанно влияние.”

„Влияние върху околната среда може да има при строителството на „Бургас – Александруполис”, но то ще бъде временно... Става въпрос за това, че при всяко строителство по някакъв начин се влияе върху околната среда. Понеже повечето съоръжения са под земята, затова казвам, че влиянието е временно. Всички земните маси, които се изкопават, ще се върнат на същото място. Ако има някакви отпадъци по време на строителството като части от тръби и други такива неща, има специален план, по който те ще се събират и ще се извозват до складовете за отпадъци, където да се пристъпи към вторичното им използване”, обясни Пламен Русев.

По думите му - единствените съоръжения, които са над земята, са резервоарните паркове и помпените станции. „Резервоарните паркове ще бъдат два - един в България, един в Гърция. Помпените станции са две - в първия етап непосредствено до „Лукойл” ще има мощна помпена станция, а за разширението ще има допълнителна помпена станция в района на село Устрем, Тополовградско. Освен това има и малки помпени брегови станции - едната е на входната точка на петролопровода в района на нефтеното пристанище в Бургас, другата ще бъде на изходната точка в Александруполис”, каза Пламен Русев.

В случая влиянието върху околната среда е несъществено. „Влиянието е точно толкова, колкото при изграждането на една малка фабрика...”

*        *        *

Оттук нататък за Русия нещата с енергийните проекти с България са ясни: страната ни се отказва от трите енергийни проекта. В тази посока е и коментарът на в. “Коммерсант”, „Южен поток” завива на север”.

България, на практика отказала се от съвместните проекти с Русия за строителството на АЕЦ „Белене” и петролопровода Бургас-Александруполис, може да изгуби и проекта за газопровода „Южен поток”, написа вестник “Коммерсант” . „Газпром” обяви подготовката на техникоикономически разчет за алтернативен маршрут на газопровода през Румъния, коментира изданието. Според „Коммерсант” техническо-икономическата обосновка за подводния участък на „Южен поток” вече предвижда възможността тръбата да излиза от Черно море не в България, а в Румъния! Новина, по която управниците ни мълчат силно.

Другият печеливш от загубата на България след отказа от енерийни проекти ще е Македония, която също очаква включване към „Южен поток”.

„Газпром” се съгласи да включи Македония в проекта „Южен поток”, съобщи македонският президент Георге Иванов, цитиран от агенция ИТАР-ТАСС.

Иванов отбеляза, че е провел в Санкт Петербург „положителни срещи с представители на „Газпром” и „Лукойл”.

Търговският представител на Русия в България, чието ръководство през миналата седмица обяви излизането си от проекта „Бургас-Александруполис” и замразяването на строителството на АЕЦ „Белене”, е освободен от длъжност, предаде РИА Новости.

В съобщение на руското правителство се посочва, че от 26 юни Александър Томилов се освобождава от длъжността на търговски представител на Русия в България.

Какво означава една държава да изтегли своя търговски представител? Същото, което означава държава да отзове своя посланик.

Последните стъпки на България по енергийните проекти с Русия, нанасят удар върху осъществяването на руската политика за "енергиен диалог" с балканските страни, заяви руският експерт по сигурността Алексей Фененко. Действията на България се разминаха с руските интереси, казва Фененко в статия, публикувана в четвъртък миналата седмица в московския вестник "Независимая газета".

„Ще се направи така, че ядрената енергетика да е изгодна за България, а не за комисионерите. Това е голямата разлика”. Това каза пред журналисти министър-председателят Бойко Борисов, според Агенция “Фокус”.

Ако „изгодата на България” е: да не печели от производство на ток и транзит на газ и петрол – то можем да се доверим на премиера Борисов, че ядрената енергетика ще е „изгодна” за България. Така ще влезем в Книгата на Гинес – от Нищоправене да печелим.

Това, което „пропускат” политиците ни  е да обяснят и „печалбите” от неустойки по трити  отказани енергийни проекта, „печалбите” от вноса на ток, „печалбите” от вдигане на цената на електроенергията, „печалбите” от свиването на руските пазари, „печалбите” от по-високата цена на внесения руски природен газ, „печалбите” от проблема къде да складираме отработилото ядрено гориво, което Русия няма вече да приема.

Кой има полза от удара върху руски икономически проекти на Балканите? Европейския съюз – не. САЩ – определено, да.

След „удара” върху плановете на Вашингтон за Украйна, Черно море, Грузия, Турция, Китай и редица арабски държави – скандалът с българския отказ от съвместни проекти с Русия, подейства като мехлем за наранената външна политика на Белия дом.

Разликата в така създалата си ситуация е, че за Русия и другите балкански държави има алтернативи за енергийни доставки, докато за България те се свеждат до една куха похвала от американския президент Барак Обама. А както е известно – потупването по рамото – не носи пари, а само зачервени бузи за отличниците...

Докато висши политици от кабинета са правят на дръж ми шапката, от Брюксел дойдоха две новини: ЕК започна процедура срещу страната ни за превишен дефицит и ни отнеха лиценза за търговия с емисии.

От прилагащия орган по Протокола от Киото са съобщили за намерението да отнемат акредитацията на България за участие в системата за обмен на емисии парникови газове.

Брюксел готви глоба за България заради липса на план за търговия с емисии

Министър Караджова обясни, че не го е обявила, защото до последно от кабинета са се надявали на положителен отговор.

Акредитацията на България ще бъде отнета вероятно на 30 юни

Приказките, че сме най-добре в Европа, с които премиер и финансов министър ни заливат, даже не будят смях.

Международният валутен фонд слага под контрол бюджетният дефицит на България до края на тази година.

Европейската комисия представи Доклада си за България. В него се сочи, че бюджетният дефицит на България по изключение е надвишил референтната стойност в резултат от драстичен икономически спад. Комисията отбелязва също така, че държавният дълг на България /14.8 на сто/, който е вторият фискален критерий, е много под референтната стойност от 60 на сто от БВП.

Крайното решение за започване на наказателна процедура ще бъде взето на заседанието на ЕКОФИН през юни. Предстои Икономическият и финансов комитет /ИФК/ да приеме становище относно доклада на Комисията.

В случай, че мерките за ограничаване на дефицита не доведат до желания резултат, Съветът на ЕС започва да прилага още по-стриктни мерки, които варират от засилване на мониторинга върху засегнатата държава-членка до финансови санкции. До момента не се е стигало до финансови санкции за нито една държава-членка на ЕС.

Както е известно, правителството обяви, че скритият дефицит в държавната хазна, наследен от предишния кабинет, е близо 2,2 млрд. лв. От скрити анекси и договори, наследени от предишния кабинет. Така дефицитът нарасна от 1,9 до 3,9 на сто от БВП. Впоследствие експерти поясниха, че от подисани, необезпечени договори, по които сегашният кабинет не е правил разплащания - няма как да се повиши бюджетният дефицит. От опозицията реагираха остро и попитаха министър Дянков – къде са похарчени над 2 млрд от бюджета, след като в него няма подобни заложени разходи. Въпрос, на който Симеон Дянков не успя да отговори...

Ако дефицитът не намалее дълго време, от ЕК може да ни наложат сериозни глоби. Освен това, Европейската Инвестиционна Банка, позната като банката на Евросъюза, също ще преразгледа политиката си да ни кредитира с евтини заеми. Пред Ройтерс, финансовият министър Симеон Дянков заяви, че България е в състояние да съкрати дефицита си за 2010 г. до под 2 процента от БВП, в усилията си да изпълни критериите за присъединяване към еврозоната. Не е ясно как Дянков се хвалеше в края на 2009, че бюджетният дефицит на страната е един от най-ниските в Европа, а сега става ясно, че е бил налице свръхдефицит?

При таван от 3 на сто, българският бюджетен дефицит за 2009-а е 3.9 на сто от БВП. Очаква се тази година да падне под 3 на сто, но това е само прогноза. Инфлацията също е проблем - при 1 процент референтна база, България има само до март инфлация от 1.7 процента, а до края на годината се очаква цифрата да нарасне още. Дългосрочните лихвени проценти също не са в крак с европейските - при 6 на сто таван, в България те възлизат на 6.9 на сто!

„Приходите в бюджета са ниски, защото трябва да се направят разплащания” – за подобно твърдение в универистета пишат двойка на изпит!

Евростат преизчислява бюджетните дефицити на касова основа – нещо, което Дянков отричаше. Некомпетентност и хаос, неяснота какво да сеп рави и какво се случва, за да се стигне до срив на приходите в хазната.

Абсурда и недомислиците на решенията, които налага на кабинета Дянков явно не кореспондират с данните на ЕК и Евростат. Истинските данни обаче Дянков все още не дава на никого.

Процедурата по свръхдефицит предполага, на първо място, засилен мониторинг на фискалната политика от страна на ЕК и останалите държави-членки от ЕС. Това съобщи пресцентърът на Министерството на финансите по повод медийният интерес относно процедурата по свръхдефицит, която Еврокомисията ще започне срещу  20 страни от ЕС.

От министерството посочват, че тази процедура включва поредица от действия от страна на ЕК и Съвета на Европа, които имат за цел да подпомогнат засегнатата да коригира прекомерния си.

Процедурата сама по себе си не представлява наказателно действие. Тя се превръща в такова, единствено ако държавата-адресат на поредица препоръки за коригиране на дефицита не реагира своевременно, за да консолидира публичните си финанси, уточняват от ведомството на Симеон Дянков.

„Въпреки стартиралата процедура за свръхдефицит срещу България, няма риск да се предприемат наказателни действия срещу страната ни”, коментира еврокомисарят Кристалина Георгиева случилото се.

Според еврокомисар Георгиева правителството здраво държи бюджета и дори и с 3,9 на сто дефицит, сме далеч от страните, които се намират в сложно фискално положение. Чисто логично, щом сме на трето място по фискална дисциплина, едва ли ни ние сме тези, за които трябва да се притеснява ЕК или Европейската банка, успокои Георгиева гражданството след новината за свръхдефицита и започналата наказателна процедура.

Дянков трябваше да бъде спасен – авторитетът на Борисов – също...

Премиерът Бойко Борисов днес се скара на лидера на СДС Мартин Димитров за изявленията му, че правителството няма да се справи с бюджетния дефицит. Помолен да коментира днес думите на синия председател, Борисов отвърна, че това си е мнение на Димитров и не вижда смисъл да му отговаря. След това той традиционно се върна към миналото, за да извади аргументи за сегашното безсилие и грешки на кабинета:

"При тяхното управление не бяха направени магистралите и не бяха проектирани дори, а в момента ние проектираме, строим и аз съм обещал, че 2012 до Бургас ще се идва по магистрала. Още тази година 32 километра ще направим на „Марица”, в края на година ще завършим „Люлин”, Северната тангента, Южната дъга на София, „Меден рудник” кръстовището в Бургас, „Качица”-Търново, на Варна голямото кръгово кръстовище и много такива още по памет мога да изброя, но ще му отделим прекалено много внимание. Така че приемам и винаги съм приемал, че те имат възможност да коментират и приказват, а в края на краищата отговорността за хората я носим ние и затова допускаме този малък дефицит отгоре, за да могат да станат и пътищата и в същото време да оцелеят хората”, каза Борисов.

„Аз съм убеден, че с няколко мерки, които предприемаме, ще попълним и фискалния резерв , който е към 6,3 милиарда и той именно затова е оставен, за да не измират хората от глад като тютюнопроизводителите в подобни трудни времена, а да се ползва.Ето къде са похарчени парите от фискалния резерв. Тя е проста сметката”, разясни Борисов.

След като опозицията се е докарала дотам, да се моли в парламента за данни за реалното състояние на бюджета и какви мерки ще провежда правителството, не е чудно, че три седмици след вестта за започналата наказателна процедура не издържаха нервите и на лидера на сините, Иван Костов, който не скри скептицизма си по отношение на възможностите на Дянков да се справи с свръх дуфицита в бюджета.

Ето какво се чу в парламента, една седмица след като ЕК обяви, че започва наказателна процедура:

ДЕВЕТДЕСЕТ И ДЕВЕТО ЗАСЕДАНИЕ

София, петък, 30 април 2010 г.

Открито в 9,06 ч.

Председателствали: председателят Цецка Цачева и заместник-председателят Екатерина Михайлова

Секретари: Петър Хлебаров и Митхат Метин

................................................................

ГЕОРГИ ПИРИНСКИ (КБ): Благодаря Ви, госпожо председател.

Уважаема госпожо председател, процедурният ми въпрос е по чл. 86 от нашия правилник, който изисква министрите задължително да отговорят в 14-дневен срок на зададено към тях питане. По правилник те имат право да отсрочат със седем дни своя отговор, но ако прехвърлят и този срок, вече изпадат в тежко нарушение. Съгласно ал. 3 от чл. 86 в 10-дневен срок от просрочието лично министърът е длъжен да се яви в Народното събрание и да даде лично обяснение защо отклонява отговора на даденото питане.

Моето питане към министър Дянков е по данъчната политика на правителството, както е формулирана в Конвергентната програма, и по онова, което в момента се върши. Считам, че причините, поради които господин Дянков отсъства вече втори път, неуважително, са недопустими.

На сайта на Министерството на финансите беше обявено, че на 22 април т.г. той е на работно посещение в Лондон за среща с експерти на Европейската банка за възстановяване и развитие. Днес – на 30 април 2010 г., се съобщава, че заминава на работно посещение в Република Македония. Без да омаловажавам важността на отношенията с Македония, смятам, че днес той задължително трябваше да е тук.

Госпожо председател, предложението ми е следното. Следващата седмица ще имаме пленарно заседание на 5 май - в сряда. Предлагам в програмата, която Вие ще предложите, половината от времето да бъде за парламентарен контрол. Разбирам, че господин Дянков не е отговорил и на седем актуални въпроса на наши колеги. Считам, че е задължително, ако той наистина гледа отговорно на своите задължения, да се яви в парламента и да даде тези отговори.

Предлагам в предложението, което ще внесете за сряда – 5 май 2010 г., задължително да има парламентарен контрол – както сме постъпвали в предишни Народни събрания: да има и извън петъчния ден парламентарен контрол. Благодаря Ви.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Господин Пирински, съгласно чл. 38 от нашия правилник редовните пленарни заседания се провеждат в сряда, четвъртък и петък от 9 до 14 ч., като времето за парламентарен контрол е предвидено за петък от 11 до 14 ч. Алинея 2 казва, че Народното събрание може да промени времето за редовни заседания, в това число и за Парламентарен контрол. Да разбирам, че по същество процедурата Ви е по чл. 38, ал. 2 – искате да подложа на гласуване Народното събрание да вземе решение в сряда да има парламентарен контрол? Остава да конкретизирате предложението си от колко часа да бъде това.

ЗАМЕСТНИК-ПРЕДСЕДАТЕЛ ГЕОРГИ ПИРИНСКИ: Или сега, или в сряда, когато се приема програмата, Вие да предложите това като, разбира се, потърсите подкрепата на парламентарната група.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Да разбирам, че в момента нямате процедура за подлагане на гласуване? Благодаря Ви.

..........................................................................................

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА:.... Господин Миков – декларация от името на Парламентарната група на Коалиция за България. (Шум и реплики от ГЕРБ.)

МИХАИЛ МИКОВ (КБ): Благодаря Ви, уважаема госпожо председател.

Уважаеми господин министър-председател, господин вицепремиер, госпожо министър, уважаеми дами и господа! Изтече срокът на първите антикризисни обещания на ГЕРБ, които бяха поети от правителството през октомври миналата година.

Какви са резултатите днес?

Провал на бюджетната политика на правителството. Най-добрият бюджет в историята на страната, според господин Дянков, има дефицит от милиард и половина само за четири месеца.

Лоша събираемост на приходите. За първото тримесечие на 2010 г. приходите са намалели с 23% спрямо миналата година, а събираемостта на ДДС – с около 50%. Контрабандата на цигари се шири. Приходите в „Митниците” от увеличения акциз спадат на по-ниско равнище, отколкото при предишния акциз. Има индикации за провеждана политика за покровителство на контрабандата. (Реплики от ГЕРБ.)

Данъкът се вдига, и той се анонсира вчера, заради липсата на капацитет за управление, заради провала на тези антикризисни мерки, заради управленска безпомощност в определени сектори.

Здравеопазването е в колапс и събраният от гражданите почти един милиард резерв за здравеопазване отива за подкрепа на финансовата политика на господин Дянков. В същото време болниците са в хроничен финансов дефицит, на гражданите се готви такса върху рецептите за безплатни лекарства. Сума – пренебрежимо малка, с оглед на събрания от тях милиард, който се държи като резерв за подкрепа на фискалната политика.

Болничните листове и неизползваните отпуски се превърнаха в най-големият проблем на държавата, проблем иначе решим с малко повече управленска воля и действия – всеки ръководител на държавно ведомство да въведе мерки по използване на натрупаните дни отпуск.

Свидетели сме на поредните панически съобщения в публичното пространство и противоречиво говорене на отделни членове на кабинета.

Силно сме обезпокоени от заявените през последните 24 часа намерения за увеличение на данък добавена стойност. Какви ще са последиците?

По-високият ДДС ще доведе до увеличение на цените, а оттам и до инфлация, до свиване на и без това свитото вътрешно потребление. Това увеличение ще се понесе от крайните потребители. Ще поскъпнат стоките от първа необходимост – хляб, мляко, лекарства, транспорт, всичко, което всеки българин ползва всеки ден. В условия на замразени доходи това е политика на отнемане на доходи от всички български граждани.

Най-големият удар ще се стовари върху нискодоходните и уязвимите групи, без да са предвидени компенсиращи мерки за това. Хората с по-високи доходи ще понесат данъка, но много ще се лишат от ежедневните си нужди.

Увеличението на ДДС ще увеличи още повече и без това сивия сектор.

Ние от Коалиция за България настояваме:

Най-сетне правителството, именно то, да представи пред българския парламент реалистична оценка за финансово и социално-икономическото състояние на страната.

Правителството да престане само да говори, доста често и противоречиво. Необходими са мерки и действия, написани и подписани от тези, които носят отговорността за следващите месеци и години. Необходимо е, освен мерки и действия, и широко съгласие за излизане от кризата.

За какво настояваме и искаме?

Деблокиране на средства от резерва на Здравната каса и спешно изплащане на задълженията на здравните заведения. Защото, когато това ще се случи, може да не изиграе никаква роля.

Актуализация на бюджета и започване на нейното обсъждане още сега, за да не започнем обсъждането й тогава, когато може да мине и без нея.

Увеличаване на средствата за действия по заетостта, за активни политики на пазара на труда за заетост и подкрепа, насочена към предприятията в затруднение.

Ускорено усвояване на средства по оперативните програми – едно обещание, което беше основен приоритет на днешното правителство.

Като временни мерки:

- въвеждане на данъчни стимули за работодатели, които разкриват нови работни места и увеличават средносписъчната численост на персонала;

- поради високата безработица е необходимо за хората с увреждания да се предвиди в предприятия, в които заетите лица са хора с увреждания и представляват не по-малко от 50%, намаляване на дължимия данък;

- увеличаване на максималния осигурителен доход от 2000 на 2400 лв., за да може да има истинска справедливост в поемането на тежестите от кризата;

- допълнителна семейна помощ за детски ясли или градини за семейства, в които и двамата родители са безработни. Следва да проявим загриженост за потенциала на нацията, като социалните помощи за деца се превърнат в задължителна социална инвестиция в условията на криза.

Уважаеми дами и господа, уважаеми господин министър-председател! Днес България има нужда от политически диалог и сериозна парламентарна дискусия, а не от ежедневни идеи, търкалящи се в публичното пространство, чиято годност е от 24 часа до три дни. Има нужда от цялостна визия за следващите месеци и години, има нужда от яснота кой и защо поема тежестите на кризата, кой и за какво носи политическата отговорност. Благодаря ви за вниманието. (Ръкопляскания от КБ.)

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: От името на Парламентарната група на Политическа партия ГЕРБ – Стоян Мавродиев.

СТОЯН МАВРОДИЕВ (ГЕРБ): Благодаря Ви, госпожо председател

Уважаеми господин министър - председател, уважаеми господин министър на вътрешните работи, уважаеми колеги! Отново слушаме Българската социалистическа партия, която говори за икономика и за антикризисни мерки години, след като тя трябваше да предприеме такива мерки, но някак си се разсея, пропусна, или просто не знаеше какви мерки може да предприеме, за да съживи икономиката на страната във важния момент, в окото на кризата през 2007, 2008 и 2009 г.

Аз си спомням как кабинетът Станишев прие две странички антикризисна програма, в които нямаше никакви антикризисни мерки, освен огромно ударно харчене на средства, които впоследствие наляхте в проекти, които нямат или никаква ефективност, или не носят нищо положително на българските граждани, с нулев публичен ефект за българските данъкоплатци. Над милиард евро похарчихте в Белене, тоест два милиарда лева. Похарчихте над един милиард лева за „Цанков камък”. Похарчихте огромни пари за електронно правителство, което не съществува. За националната мрежа на държавната администрация – близо 200 млн. лв. Такава все още не функционира, господа! Да не изброявам всички проекти, за които българските граждани вече знаят вашето отношение към средствата на данъкоплатците. Това е прахосване. (Реплики от КБ.)

Явно не сте чели внимателно, въпреки дебатите миналата седмица, доклада на Комисията „Станишев”, която мисля, че подробно изброяваше всичките ви успехи в кавички в различните сфери на обществения живот.

Господин Миков говори за усвояване на евросредства. Вие, господа, сте усвоили 0,05% от евросредствата . Това ли са грандиозните успехи на социалистическия кабинет?

Когато говорите за икономика, отново ще ви цитирам нещо, което ви казах миналата седмица. Госпожа Маргарет Тачер, говорейки за социалистите, беше казала – ще го перифразирам – на социалистите не ви отива да говорите за икономика, защото това е все едно Ченгиз Хан да говори за човешки права. (Оживление и ръкопляскания от ГЕРБ и СК.) Така че просто спрете да говорите по тази тема.

Ще припомня още веднъж това, което пак ви казах миналата седмица – бившият премиер Станишев през 2005 г., преди изборите, много усилено и яростно обещаваше в едно интервю пред Ройтерс как ще премахне Валутния борд. Слава Богу, че не изпълни тази своя прекрасна програмна декларация, защото сега щяхме да имаме една фалирала финансово-икономическа система. Сигурно и банки щяхте да фалирате, както през 1997 г., при вашия отново виден социалист Жан Виденов.

Нека да припомня и на господин Миков – може би той трябва да благодари на премиера Борисов и на вътрешния министър Цветанов за акцията във Видинско, която се състоя наскоро в неговия избирателен район, и за поредната престъпна група, разбита точно в района, в който господин Миков е избран. (Ръкопляскания от ГЕРБ и СК.) И за всички останали акции на МВР и на службите, които затварят пробойните в бюджета и спряха краденето на държавните средства!

Господа социалисти, спрете да говорите за икономика, защото е нелепо, смешно и не ви отива. Благодаря. (Ръкопляскания от ГЕРБ и СК. Народният представител Михаил Миков иска думата от място.)

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Господин Миков, ако искате думата за лично обяснение, няма да я получите, защото името Ви беше споменато само за това, че сте народен представител, избран от този избирателен район. Оспорвате ли го това? Оспорвате ли го това? (Оживление, шум и реплики от КБ.)

...................................................................................

В момент, в който лидерите на Синята коалиция говорят за спешно справяне с бюджетният свръхдефицит, в момент, в който до юни месец трябва да имаме реални резултати за справяне със свръхдефицита, в момент, в който дойде и съобщението, че Брюксел ни отрязва и от търговията с емисии, от което страната ни губи автоматично 500 млн евро приход, на който разчиташе като антикризисна мярка,

И това се прави в деня, в който парламентът отхвърли ветото на президента върху Закона за академичния състав...

Как ще финансират бюджетният дефицит – управляващите нямат ясна представа? За какво от ГЕРБ изхарчиха над 2 млрд от бюджета? Никой не дава разяснения. В същото време е налице реална опасност държавните миноритарни дялове да бъдат продадени на безценица, а от отдаването на концесии да не влязат кой знае колко приходи в Дянковия Бюджет 2010.

Чули за парите, които ЕС отпуска на Гърция, хора от властта тутакси си поискаха и те 1 млрд евро за... запълване на дупки!

Проф. Стив Ханке обяви, че е разочарован от бавните реформи – все пак от нас по-зле в ЕС е само Латвия. Поне на Ханке Борисов не се нахвърли с обвинения.

В момент на стачки и нестихващи протести, Гърция намали пенсиите, държавните заплати и броя на общините като антикризисна мярка.

Рефренът на правителството на ГЕРБ: „Къде бяхте, когато...?” и обвинителните завръщания към миналото не вкараха приходи в хазната. Арестите – също.

Данък лукс от който ГЕРБ си направи PR-кампания засега няма да се въвежда. Заплатите ще падат, но не и тези на депутатите.

Официално 300 000 души са си загубили работата, като само от началото на 2010 броят им е 64 000.

Скокът на акцизите наду инфлацията, повиши се и контрабандата, а приходите от митниците се очаква да спаднат.

Икономиката ни затъна с 4 на сто. До края на годината, според Министерство на финансите дефицитът може да достигне 4, 4 на сто, което е сигурен знак, че ни очакват и парични санкции от ЕК.

Остава само пак да ни заплашат с предсрочни избори...

Нашият път е към Европейския съюз и НАТО – с тези думи представи така нареченият лидер на СДС, Мартин Димитров издигнатия кандидат на СДС за президент.

Какъв Европейски съюз – какво НАТО, след като ние сме си там? А що се отнася до пътищата – хората не смеят да отидат до магазина или на лекар, камо ли да се запалят по някакви пътища, които вече сме извървели. Пътища, от преминаването по които изобщо на редовия българин не му е станал по-добър животът!

Кого предложи СДС след тайно гласуване: един бивш зам.-министър на земеделието, който освен това е бил съветник на двама изключително слаби президенти, и далеч не е харизматична личност.

С това предложение тутакси се изяснява въпросът за кого няма да гласува българинът, тъй като като чуе “земеделие” или имената на двамата президенти, които имат голям дял в провала на СДС – избирателят тутакси ще потърси друга кандидатура.

Какво направи впечатление на пресконференцията по представянето на Румен Христов – Мартин Димитров беше недоволен и не успя да го прикрие.

Дали заради отказа на прочулата се с хранене на журналистите Надежда Михайлова, сегашна Нейнски да се кандидатира за държавен глава, или поради факта, че Христов явно не е негова кандидатура!

Кой да му каже на Мартин Димитров, че не си струва да се притеснява, тъй като докато той е лидер на сините, числеността на СДС ще е изключително семпла по ред причини.

Първата реакция на български граждани след обявяването на кандидатурата бе – напъване да си спомнят за кого иде реч, а това е много показателно за бъдещия резултат от гласуването.

Не за първи път СДС предлага неизбираем кандидат за президент. Марксистът Желю Желев бе назначен или ръкоположен, но за него нямаше пряко гласуване.

Вторият му мандат, след непълния първи вече бе с гласуване, но тогава все още витаеше призракът на промяната и хората все още не се бяха окопитили.

Същото се случи и с Петър Стоянов – никой не се сети за него, тъй като от провинциален бракоразводен адвокат той бе назначен за зам.-министър на правосъдието. Изборът му бе успешен, заради фалшивите протести срещу Жан Виденов, който си бе подал оставката от партията и правителството и с помощта на много пари!

Фактите сочат, че Румен Христов бе опонента на Мартин Димитров когато се избираше лидер на партията. Тогава бе преценено, че Христов няма да е удобния на Иван Костов коалиционен партньор и Христов не бе избран.

Привидно днес е било проведено гласуване между Христов и Н. Михайлова-Нейнски, но предварително е било известно, че Михайлова не е убедена, че трябва да се кандидатира за държавен глава и е предпочела сладкото евродепутатство.

Надежда Нейнски, която е бивш външен министър и бивш лидер на СДС, гласно заяви готовност да участва в надпреварата за президентския пост, но това не бе убедително.

Единствената причина Мартин Димитров да се съгласи Румен Христов да мине на предварителен избор е американската връзка на “вечния зам.-министър на земеделието”, както го наричат в СДС.

Какво направи впечатление на пресконференцията на Румен Христов – той изрече две погрешни тези:

Първа теза – че СДС е партията, която е имала двама президенти в 20 годишния демократичен преход;

Втора теза – че Миглена Кунева не е подходяща за бъдещ държавен глава.

Двата акцента са верни и вредни.

Президентите на СДС не оставиха добра следа след мандатите си и днешния хал на партията – да се съберат в телефонна кабина за конгрес, до голяма степен е и тяхна заслуга.

Вредното в тези думи на Христов бе, че Меглена Кунева е с големи грехове към българите, но не е сега моментът това да се изтъква. Както се казва – да беше изчакал да спечели вътрешните избори в коалицията!

Не винаги нападението над опонента носи дивиденти пред избирателите – дано да се намери някой, който да му го набие в главата на безпричинно самоуверения кандидат за президент!

Тръгнал от село Борово Румен Христов е специализирал в САЩ, по покана на американското правителство, за практическото приложение на тази специализация обаче никой досега не е разбрал, освен роднините му.

Да специализираш заради биографията, а не за да бъдеш полезен на страната си – това е твърде типично за следдесетоноемврийските политици, от които както разбираме не се различава и настоящият кандидат на СДС – Румен Христов.

Почетен гражданин е на два американски града – столицата на Кентъки Луивил и на град Фрийпорт, Илинойс.

Румен Христов е носител на няколко ордена, връчени му от Швеция, Дания и Малта. Член е на Ротари клуб, като две години е бил президент на софийския клуб. За трети мандат е вицепрезидент на фондация „Св.Св. Кирил и Методий“, член е и на УС на швейцарска фондация за биоземеделие.

Биография, натъкмена отвъд океана, от което никой в родината не е видял минимална полза досега, но явно спонсорите на биографските му данни са инвестирали и са го готвили за даден пост!

И нещо, което зелените глави на политиците ни не научиха: българинът иска кандидатът с претенции за президент да е бил пред очите му, на светло, а не съпартийците му да го вадят от ръкава преди избори!

Мина времето, когато българите се впечатляваха от надиплени биографии, мина времето, в което българите не четяха биографиите на политиците си...

В 2011 година последните неща, които вълнуват безработните и мизерстващи българи са: почетното гражданство на кандидат за президент в американски градове, ротарианство на кандидата, членство във фондация по биоземеделие...

Засега е сигурно едно:  хората на Иван Костов няма да приемат Румен Христов да е общият кандидат на коалицията по ред причини, някои, които изложих дотук.

Освен това днес хората на Костов издигнаха социолога Светослав Малинов за свой кандидат! Млад, с приятна външност, но далеч от представите на избирателите за човек, който да е подходящ за държавен глава!

Оттук нататък е сигурно още едно: СДС и ДСБ ще отидат на вътрешни избори, а кандидатът им няма да е следващият държавен глава.

Какви хора избираме вече 20 години - разквартирувани служибно от услужлива ръчица отвъд океана!

Така наречената евродепутатка Надежда Михайлова, която вече носи фамилията на следващия си съпруг, си организира в българския парламент, в деня на годишнината от Чернобил – 26 април, Кръгла маса за проекта „Белене”, на която бяха поканени и присъстваха всякакви хора, само не експерти. Целта на това „мероприятие” бе публично заклеймяване на този проект в присъствието на внимателно подбрани хора. На Кръглата маса се видяха доволните физиономии на гуруто на анти-Белене – Мартин Димитров, клакьорчета на американски донори: от фондация „Конрад Аденауер”, Георги Ганев, от неправителствения Център за либерални стратегии, посланикът на Испания, председателстваща ЕС, Хорхе Фуентес, посланикът на САЩ Джеймс Уорлик, посланикът на Великобритания Стив Уилямс, посланикът на Италия Стефано Бенацо, зам.-министърът на икономиката, енергетиката и туризма Мая Христова, вицепрезидентът на Атомстройекспорт Генадий Тепкян, Владимир Казанчев, атомен експерт, Джефри ван Орден, Богомил Манчев от Българският атомен форум.

Руският посланик не бе поканен, както не бяха поканени и експерти по ядрена енергетика, което предопредели и крайния резултат на внушенията от този форум.

Затова пък имаме безценните мисли на премиера Борисов по темата "Белене":

{edocs}ntv.doc,600,400,link{/edocs}

На кръглата маса на бившата Надежда Михайлова, /днес кой знае с каква фамилия/, се проясниха доста спорни въпроси:

При очевадната липса на обективна преценка, единственият резултат, който можеше да се очаква от това мероприятие бе провал.

Проектът „Белене” бе заклеймен, обруган, като се изтъкнаха смехотворни твърдения, вехти и отдавна опровергани аргументи: за „опасност от сеизмичност”, геополитически план на Русия за дългосрочно политическо обвързване, липса на място, където да се съхранява отработилото ядрено гориво, неимоверна финансова тежест за осъществяване на строежа на тази Атомна централа за поколения българи!

Тези несъстоятелни доводи, които се повтаря периодично от сини политици вече не пораждат единствено скептицизъм, но и една предопределеност на обречен на провал енергиен проект.

Обективно погледнато събраните от Михайлова люде около Кръглата маса за „Белене” умело изпълниха всички свои задачи да коментират как проектът трябва непременно да бъде замразен, а защо не и оставен килера за неизвестен период от време, поради това, че няма нищо една причина той да бъде осъществен!

Цялата говорилня бе оцветена с една доволно тъпа русофобска истерия, което принуди испанският посланик да напомни: „„Все пак да не забравяме, че всички ние тук имаме обща граница с Русия и добросъседските, партньорски отношения са от изключително значение за нашата обща сигурност”!

Т. е. проектът е лош, не защото с времето се е оскъпил, не защото атомната енергия е най-чиста и за предпочитане, нито пък защото България ще печели от износа на ток – проектът „Белене” трябва да бъде забравен, защото по един или друг начин е свързан с Русия!

Вече не се изненадвам, че на всички антируски сборища в страната първа писта е посланикът на САЩ, Уорлик – изживяващ се като генералгубернатор.

Почтеността изисква когато някой отхвърля нещо, необходимо за трета страна, да го прави, предлагайки най-малкото инвестиции и конкретни заместващи фактори. В случая, по традиция, Уорлик не предложи нищо конкретно освен тъпите си твърдения за сеизмичност и оскъпяване на проекта „Белене”.

Да се спрат и прогонят руските инвестиции – това е новото Символ верую на Белия дом, доколкото въобще го интересува съдбата на територията, наречена България. След бягството от „Син поток”, след като с мълчание и демонстративна липса на интерес по отношение на „Южен поток” той се отдалечи от страната ни, сега наред е и отхвърлянето на „Белене”, като последна възможност за влизане на руски инвестиции в родната енергетика.

За проекта „Бургас-Александруполис” изобщо не говоря, тъй като той бе предаден на поамериканчения монтанец Симеон Дянков, който едва ли ще направи нещо, за да го пусне.

Така стигнахме до положението: Франция да вземе 20 на сто от „Южен поток”, Австрия също се включи в този газопровод, към тях се прибавиха и Турция, Гърция, Сърбия, Италия, Румъния – докато на нас ни се раздиплят басни, че видите ли щели сме да се включим на байпаси към „Южен поток”! Като теглим чертата се оказва, че ще губим от транзитни такси в милиони евро годишно, за да се включим към евроамерикарнския проект „Набуко”!

Едно се печели от трансфер на газ, съвсем друго се губи и то в сериозни цифри от байпаси! Кой от управниците ни ще поеме с имуществото си лична отговорност за загубите от невключването на страната ни към „Южен поток”? Естествено никой.

Да се вярва, че на площадката на работещата АЕЦ „Козлодуй” някой ще може да построи 2 реактора на Уестингхаус е все едно да се хванеш на въдицата на добросъседството на Македония! А защо не си говорим, че неосъществимото построяване на два нови реактора в „Козлодуй” струва поне 35-40 на сто по-скъпо?

Да не отварям дума, че да се разбиват основи и циментови площадки, за да се строи, в работеща АЕЦ – такова чудо все още не се е състояло никъде!

Да обърнем другата страница от Кръглата маса

Да надникнем и се запознаем само с хората от неправителствения Център за либерални стратегии, който се е легитимирал като организация, осъществяваща дейност в обществена полза и за който в сайта му са записани следните задачи:

Независимият ЦЛС се бори срещу ширещия се антиамериканизъм! В това се изразява акцентът на изследователската и аналитична дейност на ЦЛС.

Интересен момент в този ЦЛС е екипът, където членове на Управителния съвет са: Иван Кръстев, син на комунистическия идеолог от ЦК на БКП, Стойне Кръстев, Деян Кюранов, син на съратника на Андрей Луканов – Чавдар Кюранов, Йонко Грозев от Хелзинкския комитет, Георги Ганев, който е само кабинетен икономист и прочие, и прочие.

В Консултативния съвет на ЦЛС са: Дими Паница – опозорил България с щедро плащане на Клеър Стърлинг за избабрикуване на лъжата за участие в атентата срещу папата, Стивън Холмс - професор по политически науки, Университет Принстън; Главен редактор, East European Constitutional Review, САЩ, Бойко Димитрачков - заместник-главен изпълнителен директор, Българска Телекомуникационна Компания, Венелин Ганев - преподавател по политология, Miami University, Охайо, САЩ, Владислав Тодоров - професор по философия, Унивеситет на Пенсилвания, САЩ.

Какво стана ясно на Кръглата маса

860 млн. евро ще струва извеждането от експлоатация на двата блока на АЕЦ „Козлодуй” до 2013 г. Това каза Джефри ван Орден, евродепутатът и докладчик в Европейския парламент за напредъка на България по пътя й към европейското членство по време на кръгла маса „Проектът АЕЦ „Белене” и европейската енергийна сигурност: българските дилеми”.

„Оценката на БАН е категорична, че тази площадка не е подходяща за строителство на атомна централа. Съществува риск от ядрена катастрофа”. Това каза Георги Ганев програмен директор на Център за либерални стратегии по време на Кръгла маса. Това твърдение на Ганев е една огромна лъжа, тъй като румънските атомни централи са на 10 пъти по-близко разстояние до планината Вранча от „Белене”! По думите на Г. Ганев съществувал риск за физическото здраве на българските граждани и някой трябвало да го носи. Той каза още, че има риск и от радиоактивните отпадъци, които по думите му са огромни като обем. „Къде ще се съхраняват в България ли, ако не в България, къде и колко зависима ще стане България от това място”, посочи Ганев.

Риск за гражданите на България има има и от натрупващите се в милиарди евро загуби както от спените 3 и 4 локове на АЕЦ „Козлодуй”, така и от замразяването на „Белене”. Кой ще поеме конкретно, с финансово изражение тези рискове – с имот, банкови сметки и търсене на наказателна отговорност тези рискове – Ганев едва ли ще даде някога отговор! ТЕ могат само да питат, да повтарят лъжи и да манипулират гражданството - дано поне усилията на Ганев и Ганевци си струват парите, които получават!

Само преди месец, в парламента, "Белене" отново бе в устата на народните представители:

{edocs}ntv-belene-sten-1-19-03-2010.doc,600,400,link{/edocs}

Накрая остава отново да запитам: каква работа имаше посланик Уорлик на тази Кръгла маса? Какво отношение може да има той по дискусията върху един проект, решен за изпълнение след подписване на междудържавен договор?

Разбирам, че САЩ преживяват много трудно стоплянето на руско-украинските отношения, което прерасна в подписани документи, осигуряващи десетилетно присъствие на руския флот в Черно море. Самият Обама се появяваше, часове след подписването на руско-украинските документи, с видимо изменено лице в централните емисии на CNN, Euronews, NBC и прочие медии.

След Украйна, промяна към добро в отношенията с Русия ще има и от страна на Грузия. Полша от десетилетия не е била в по-добри взаимоотношения с Кремъл. Всичко това дразни Обама, който трябва да преглътне и прогонването на американските бази от Германия.

За момента не е далновидно една държава да демонстрира лоши отношения с Москва. В този смисъл и непонятно е изявлението на зам.-министъра на икономиката, енергетиката и туризма, Май Христова, че няма да се приемат предложените два милиарда евро от Русия! И то при положение, че инвеститори за „Белене” няма, а налице е само поръчано оборудване и извършени предпроектни действия.

Консервирането на площадката не е безплатно и ще струва пари. А пари ще са необходими и за неустойки – грубо към 800 млн евро. И то при положение, че ЕС ни подхвърля едва и на части, унизителните 300 млн евро за затварянето на читавите 3 и 4 блок на АЕЦ „Козлодуй”!

Защо ще се избира тепърва консултант и ще се дават луди пари за „Белене” при положение, че официален Вашингтон не желае централата да бъде построена?

„Не е желателно в момента площадката на АЕЦ "Белене" да остава в това състояние, необходимо е тя да се консервира и това ще струва около 7,5 млн. Евро”. Това заяви Генадий Тепкян, атомен експерт и вицепрезидент на "Атомстройекспорт - Експорт", който бе сред присъстващите на Кръглата маса в парламента, посветена на проекта.

„Проектът е добър, той се обсъжда в АЯР и ще получи одобрение, той съответства на всички европейски стандарти”, каза Тепкян.

Европа не само, че не е против, Европа одобрява проекта „Белене”, но това се крие, премълчава и смутолевя от настоящите управници.

„България е единствен собственик на проекта АЕЦ „Белене” и не е предлагала дялове на Руската федерация и не смята да го прави, бе позицията на зам.-министър Мая Христова. -

... не е тайна, че на България е била предложена финансова помощ от страна на Руската федерация, но е факт, че България не я е приела”. По думите й е факт, че България няма как да осигури нито да гарантира финансирането на подобен проект. - В момента не търсим руско финансиране, а европейско съучастие в проекта АЕЦ „Белене”.

Защо се тръби за необходимост от спиране на руско икономическо влияние в България, а се мълчи за руските инвестиции в Италия, Турция, Гърция, Франция, Австрия, Словения, Сърбия и Румъния?

Защо за едни европейски държави е добре да получават и имат съвместни проекти с Русия, а в нашата страна, това се атакува с всичка сила?

Не съм чула посланиците на Щатите в изборените по-горе държави да са си позволявали да се месят като генералгубернатори и да говорят от сутрин до вечер против обвързването на икономиките на въпросните страни с Кремъл. Подобно неприемливо поведение се разрешава само в България!

Няма да се уморя да повтарям големия мъдър Вонегът: „Големият проблем с тъпите копелета е, че те са толкова тъпи, че не могат да повярват, че човек може да бъде умен.

Днешното изслушване на министъра на финансите Симеон Дянков за антикризисните мерки на правителството бе включено на пряко предаване по БНТ и БНР. Това решиха депутатите по предложение на Искра Фидосова, съобщи Агенция „Фокус”. Причината е, че в същото време бе обявена пресконференция на държавния глава и неговите думи трябваше да бъдат заглушени от вицепремиера Дянков. Човекът, който осем месеца проспа, че в държавата има договори за 2, 160 млрд, необезпечени като заплащане. Човекът, който направи бюджет без да отдели в него средства за антикризисни мерки, човекът, който излъга Европа, че България е с най-ниския бюджетен дефицит и само след месец стана ясно, че дефицитът е бил поне 10 пъти по-голям – този човек използва йезуитски депутатите от мнозинството, за да бъде предаван пряко по БНР и БНТ! Всъщност Дянков си поиска пряко излъчване за неговото четене на антикризисните мерки, които му написаха синдикати и работодатели!

С чужда пита – помен прави - казва народът. Написаха му домашното, и той поиска цял народ да го слуша!

Парламентът гласува, но БНР и БНТ излъчиха пресконференцията на държавния глава! Оставям темата без коментар и минавам към дебатите по мотивите за отстраняване на президента.

Читателите на сайта „Хроники” са интелигентни и затова ще публикувам най-съществаната част от прозвучалите изказвания от парламентарната трибуна по исканото отстраняване на президента. Изводите оставям на тях:

От мухата – слон или какво казаха вносителите на мотивите и опонентите им

Ето по-съществените цитати на народните избраници от несъстоялото се мнозинство:

"Атакувайки министър Дянков и министър Цветанов, президентът ясно осъзнава, че атакува цялото правителство. Подобна атака не е водена нито към правителството на Сакскобургготски, нито към правителството на Станишев", коментира съпредседателят  на ПГ на ГЕРБ Красимир Велчев. - Пред журналисти в кулоарите на парламента депутатът на Бойко Борисов каза: „Това са неща, които явно са маниери в политиката. Точно затова винаги съм се отвращавал от някои действия на политици. Тук обаче вие само можете да направите една връзка, която сутринта ми подсказаха ваши колеги – „президентът - тайните служби - Яне Янев - Алексей Петров - ДАНС”. Може би там някъде се крие разковничето - защо г-н Янев го няма днес. Притеснява ме едно и би трябвало цялата гражданска общественост да го притеснява и то е, че не дай си Боже, все още, ако тези, които управляваха 20 години държавата скрити, това са бившите структури на Държавна сигурност, чрез този акт показват, че отново управляват държавата. Това ще е лошо”, обясни Велчев.

„Трябва ли да напомня думите на Овчаров на техния пленум, на който каза - „Създадохме РЗС и направихме грешка”? Вие сега направете сметка дали сега Шесто не се връща обратно... Не бих искал да съм на мястото на президента и да давам обяснения, че 155 народни представители са против или за снемане на доверието от него. Това е един морален акт. Ако бях на негово място щях да си тръгна”, каза още Велчев.

Като главнокомандващ на българската армия президентът Георги Първанов е разпродал паметници на културата. Това заяви от парламентарната трибуна съпредседателят на ГЕРБ Красимир Велчев, предаде репортер на Агенция “Фокус”.

По думите му има много неща, които трябва да се завършат като разследване и обвинения срещу Първанов. Той добави, че трябва да им се обърне внимание, а да не се оставят така.

Гласувайте за отстраняването на Георги Първанов. С тези думи председателят на ПГ на "Атака" Волен Сидеров се обърна към председателя на БСП Сергей Станишев от парламентарната трибуна, предаде репортер на Агенция “Фокус”. „Вашият президент ви предаде, затова и вие така слабо го защитавате тук. Този човек ви предаде и вас като партия. Той направи най-голямата интрига във вашата партия срещу вас г-н Станишев. Прокара разделителната фигура във вашата партия и вкара марионетката си Румен Петков”, коментира Сидеров.

Депутатът се извини на слушателите и зрителите на БНТ и БНР „за това мъчение, което са преживели, защото е наистина мъчение да слушаш каканиженето на бившите управляващи”. „Вие откраднахте, не „Атака”. Вашите опити да дискредитирате партия „Атака”, която не е корумпирана, могат да говорят само едно, че действията на службите са правилни”, заяви Сидеров. Трябва да има все повече осъдени ваши министри, заместник-министри и министър-председатели, защото само така може да ви се затвори устата, заяви той.

СДС ясно заявява, че за нас основният мотив е скриването от страна на президента на неговата принадлежност към Държавна сигурност /ДС/, от което всичко е следствие, добави Мартин Димитров от Синята коалиция. Той уточни, че всякакво определяне, че това отстраняване е заради отношението на президента към правителството категорично не съвпада с тяхната позиция.

От парламентарна зала бе изгонен социалистът депутат Антон Кутев. Кутев поиска лично обяснение от лидера на "Атака" Волен Сидеров, след негово изказване, от което се обидил, "че социалистите са деца и внуци на тези, които са убивали хората в комунистическите концлагери".

"Не може Волен Сидеров да нарече мен и моите роднини убийци и аз да нямам право на реплика на това. Може ли именно Сидеров да се окаже моралният съдник? Човекът, който замерваше с кюфтета стюардесите в немския самолет, човекът, който е известен с магистрала "Тракия" и с това, че бие къде който срещне, човекът, който изнудваше след това Павел Чернев, за да го покрие. Съжалявам, но моите предшественици са Филип Кутев, художничката Надежда Кутева, Елена Кутева - професор в консерваторията. Това не може да свърши така. Това е потъпкване на демокрацията, което рано или късно ще доведе до диктатура. За сега все още е мека, просто защото Бойко Борисов не може да стигне до тежка диктатура. Той ще падне от власт преди да е въвел тежката диктатура", каза още Кутев, цитиран от "Фокус".

„За нас няма съмнение, че такова нарушение е извършено. Това заяви от парламентарната трибуна, по време на дебатите за искането за импийчмънт на президента, депутатът от ГЕРБ Тодор Димитров

Димитров отправи редица въпроси, на които трябва да се даде отговор по време на дебата. Сред тях са: Равнопоставено ли е президентството с останалите държавни органи на управление и техните администрации? Нормално ли е взаимодействието между институциите? Има ли изземване на компетентности на президента в нарушение на Конституцията? Използва ли властта президента за лични цели?

„За първи път в българската история е внесено такова искане в парламента, коментира Димитров. Неоспорим е фактът, че 162 народни представители подкрепят искането за отстраняване на президента, което сочи най-малкото недоверие на депутатите към президентската институция, допълни депутатът от ГЕРБ.

„Искането за отстраняването на президента е изключително сериозна работа и затова не можем да премълчим или да подминем с усмивка това свободно съчинение, наречено мотиви”, обърна внимание на колегите си депутати Любен Корнезов от БПС. Той определи мотивите като опасни, тъй като икономическата криза лесно можела да се превърне в политическа.

„Президентът е обвинен че е нарушил 12 текста от Конституцията. „Конституцията не е готварска книга, че всеки да се рови в нея и да търси, каквото му е угодно. Това са юридически абсурди”, възмути се Корнезов от парламентарната трибуна.

По думите му - има правило в древността, че това, което не забранено, е разрешено. Абсурдно е да се забрани на президента да публикува стенограмата. Няма нарушение на чл. 32 от българската Конституция, заяви Корнезов.

Георги Марков е казал, че мотивите съдържат т.нар „кандидат-студентски бисери”. Това искане с тези мотиви е неоснователно - подчерта Корнезов, според Агенция „Фокус”.

„Един президент може да наруши Конституцията преди всичко с актовете - указите, които той издава – пояснил Корнезов, който бе преди време съдия в Конституционния съд. - Президентът Първанов е издал 303 указа, които са напълно неоспорими. В обвинителните мотиви се твърди, че срещата с министър Дянков има личен характер, но това не е така, защото преди срещата Дянков е чакан от над 30 журналисти, срещата се провежда в официалната зала, а Дянков е натиснал копчето само на 2 метра от стенографа.

„Има едно вярно изречение във вашите мотиви и то е „Симеон Дянков е символ на това управление”, отбеляза депутатът от БСП, Корнезов. - Дръжте си символа. Аз съм сигурен, че тук ще се намерят народни представители, които да купят еднопосочен билет на Симеон Дянков, заяви Корнезов и уточни:

„Днес не ни трябват битки, войни между институциите. На нас ни трябва битка срещу кризата... Не е адекватно поведението на вицепремиера Дянков в шоуто, който внуши позорни обстоятелства, което е престъпление по Наказателния кодекс. Този, който нарушава, извършва правонарушение, иска сега отстраняването на президента. Народът е казал „Крадецът вика – Дръжте крадеца” – така обърна внимание върху несъстоятелността на мотивите и искането за отстраняване Любен Корнезов.

Дянков е институция, Дянков е правителството – който не го е осъзнал – за негова сметка си е.

Президентът се е изказвал критично и срещу правителството на Сакскобургготски, и срещу правителството на Станишев, но ако някой неиска да види и чуе това – то означава, че президентът не е критикувал никого другиго освен правителството на ГЕРБ.

„В Конституцията има забрани – никой не може да бъде записван без неговото знание или чрез изричното му съгласие”. Несъстоятелен и несериозен е аргументът, че Симеон Дянков е знаел, че натискайки бутона, е записван, отбеляза депутатът от ГЕРБ Павел Димитров в отговор на Корнезов.

„Истинските мотиви са политически и те бяха казани открито от министър-председателя на страната г-н Борисов”, коментира мотивите за отстраняване на президента бившият премиер и настоящ депутат, Сергей Станишев. „Президентът се опитал да критикува стълба, символа на управление бих добави и слънчицето на премиера – Симеон Дянков, каза той по време на дебата в парламента.

„Щом един президент може да бъде свален за това, какво остава за обикновените граждани – лекарите, фермерите, съдиите и пр. Жалкото обаче е, че аз не си измислям, а просто цитирам ежедневието на този кабинет”, каза Станишев.

„Направо си приемете Закон за защита на държавата. Не случайно вашият лидер лансира тази идея преди месеци. Променете и Конституцията и запишете, че България се управлява от Цветанов, Борисов и Дянков...”

Депутатът от ПГ на „Атака” Станислав Станилов каза: „Президентът може да си отиде с този импийчмънт. Може и да не си отиде. Той ще си отиде обаче завинаги от политическата сцена”. „...Той никога няма да се появи повече на политическата сцена, защото се държа като предател на собствения си народ”, коментира Станилов.

Иван Костов, лидер на ДСБ заяви по време на дебата: „... президентът Първанов се представи като алтернатива на политическата власт. Като истински сътрудник на Държавна сигурност, той е записал Дянков... Дянков никога не е казвал, че Първанов е млад милиардер”, подчерта Костов и определи това твърдение като „пълни глупости”. "Причината да се води този дебат е самият Първанов – Гоце”, допълни Костов.

Депутатът от ГЕРБ Стоян Мавродиев заяви по време на дебата: „Говорейки за единството на нацията възникват въпроси по отношение на г-н Първанов, както и по отношение на БСП. Къде беше президентът Първанов, когато на България бяха спрени еврофондове за над 1.8 млрд. лв., от които 800 млн. лв. безвъзвратно загубени? Къде беше президентът Първанов, когато се подписа т.нар. „Голям шлем”? Знаем, че го договаряше в пиано-бар „Синатра”. Къде е записът от пиано-бар „Синатра”? Нали това би трябвало да бъде разговор по официални държавни дела”, посочи Мавродиев. По думите му, когато са се потопили милиарди левове в поляната наречена „Белене” президентът не е коментирал икономическия ефект и ползите за данъкоплатците. Депутатът попита къде е бил президентът при проекта „Цанков камък”, когато са били платени 60 млн. евро за инфлационни добавки...”

Проведените дебати трябва да се изучават в училищата – така реално учениците ще научат как в парламента се губи скъпо парламентарно време, платено от джоба на гражданството. Ще научат и как се защитават интересите на избирателите, как се мисли за тяхното настояще и бъдеще.

Парламентът гласува с „за” 103 гласа, 8 „против” и 5 „въздържали се” Дянков да звучи по националното радио и Националната телевизия. В ефира звуча и бе гледан президентът от пресконференцията, която даде.

В парламента сините подеха битка срещу Русия и строежа на проекта „Белене”. Даже извадиха аргументи, примери, заплахи за дестабилизация и смяна на правителството...

Как вижда Мартин Димитров българската енергетика? Как си я представят депутатите Иван Иванов и Иван Костов?

Всичко това се съдържа в Стенограмата от парламента, по повод питането за бъдещето на „Белене” и българската енергетика.

{edocs}sten-1-26.02.2010.doc,600,400,link{/edocs}

Втори път в залата на Народното събрание, в същия ден отново се отваря въпрос за бъдещето на АЕЦ „Белене” – при това подновяване на темата дейно участие взема вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков. Ето какво си казаха депутатът Мартин Димитров и министър Дянков:

{edocs}sten-2-26.02.2010.doc,600,400,link{/edocs}

Във връзка с появата на политическата сцена на Иван Иванов и подновяването на темата за ядрена енергетика имам няколко въпроса:

• Кой помогна Иван Иванов да замине в Алжир по социалистическо време? Тогава задгранични паспорти не се даваха на противници на комунизма.
• Защо ДАНС не разследва пътуването през 2004 година в Канада на бившия енергиен министър Милко Ковачев и още по-бившия председател на Комисията по енергетика – Веселин Близнаков. Кой ги е поканил, на какви разноски са били там и каква работа са имали във фирма „Канду”, която построи атомните централи на Румъния, докато на българската „Козлодуй” бяха спрени 4 енергоблока, а за строеж на „Белене” политиците не даваха да се издума и дума?

Силно разредената армия на Мартин Димитров /Еванджелиста-кръстен така заради принадлежността му към Евангелистката църква-бел. Л. М./обяви недвусмислено, че неговите хора няма да пречат на правителството да си управлява, тъй като не искали президентът да поеме властта!

Тъпо, несъстоятелно, смехотворно...

Вървейки в тази посока, сините на Димитров декларираха, че искат да се спре с повишаването на цените!

Нищо конкретно не предлагат хората на Димитров стана ясно от редовната пресконференция. Лидерите на сините обявиха, че трябва да се спре със скандалите в държавата, но в същото време не коментираха кой и защо създава скандали. Тази позиция на СДС напомня твърде много на официалната позиция на управляващите от ГЕРБ, които искат спокойствие, въпреки че непрекъснато създават скандали.

Партийният син призив за спокойствие в държавата пренебрегна нечувания начин на налагане на цензура в медиите: с взрив, нападки и заплахи за уволнения.

За Мартин Димитров последните изяви на Волен Сидеров от “Атака” явно са в рамките на нормалното – а фактът, че Сидеров поиска санкции за директора на Българското национално радио и водещата на “Неделя 150” Лили Маринкова изобщо не бе споменат или коментиран на пресконференцията на сините.

900 000 лева е дала държавата за обезщетения при произвол от органите на реда – изнесе Хелзинкският комитет. Темата не бе коментирана от Димитров.

СДС не коментира и позорния факт, че Европейският парламент ще обсъди във вторник, на 15 февруари скандала със записите на телефонни разговори на шефа на митниците Ваньо Танов.

Очаква се представител на Европейската комисия да отговори на въпроси на евродепутати как комисията оценява настоящата ситуация в България и дали прекомерната употреба на специални разузнавателни средства не нарушава човешките права.

Изявлението е в отговор на двата въпроса към Комисията с искане за устен отговор, които бяха внесени от името на АЛДЕ и С&Д, подписани и от евродепутати на НДСВ и БСП, уточнява на 15 февруари сайтът Медияпул.

Ако инициаторите съберат мнозинство, след дебата може да се вземе решение за изслушване на отговорните институции в България.

Явно за СДС тези тип поведение на властта е в рамките на нормалното.

Според евродепутатите Илияна Йотова, Ивайло Калфин и Кристиан Вигенин,  броят на подслушванията у нас през 2010 г. се е увеличил до два пъти в сравнение с 2009 г. Едва два процента от тези записи са използвани като доказателство пред съда, посочват те, докато останалите се съхраняват по-дълго от законно разрешения срок и се използват за политически цели.

Евродепутатите ни са задали въпрос - дали ЕК възнамерява да изиска цялата необходима информация за дейността по осъществените от българското правителство подслушвания, за да провери законността им и съобразяването им с националното законодателство и законодателството на ЕС.

Другото, което направи впечатление по време на редовната пресконференция на СДС бе, че Мартин Димитров е икономист, но той не коментира тревожния факт, че се закрива достъпът до фирмени дела.

Димитров не коментира и законодателното недоглеждане на мнозинството на ГЕРБ в парламента, което постави в критична ситуация немалка част от българските граждани с “нововъведението”, че фирми и граждани остават без съдебна защита заради изпусната дума.

За СДС и лидера й Мартин Димитров не заслужава коментар и факта, че до 2013 година се замразяват пенсии и заплати!

Че инвестициите драстично намаляват, че държавата се тресе от фалити и безконтролно увеличение на безработицата, а в същото време контрабандата по границите ни се е увеличила в пъти.

За българските жени бе приета възраст, до която могат да зачеват ин витро.

За СДС, образно казано - още в зачеването си са били елиминирани от програмите ин витро за политическо присъствие.

Ако обърнем поглед към СДС, която партийка се приема за опозиция нещата от гледна точка на медицинета са много по-сложни.

След успешната вазектомия*, която направи на коалиция СДС в лятото на 1996 година Иван Костов, сините се разроиха хаотично на нетърпими отломки, които никога няма да са в състояние да се обединят или коалират.

Симптоматично, след вазектомията СДС демонстрира и импотентност** към политическите процеси в страната, което се отрази на чувствителността на сините към социални, икономически, финансови проблеми и кризи в страната в продължение на последните 10 години.

И за да се колебаеш – трябва да се решиш на това- твърди Станислав Лец. Налице са непрекъснати колебания, които СДС преобръща в никому ненужни решения за оставане в парламента и мандата на режима на ГЕРБ.

“Смелостта” ходи по сините, а техния ход е на място. Важното е да продължат да духат в собствените си платна.

Това ли ще е храната, работата и сносния живот на мнозинството от българите?

------------------------------------

* Вазектомия – мъжка стерилизация с оглед предпазване от способност да се стига до нежелано зачеване

** Импотентност – мъжка полова немощ.

Един коремен хирург от Лом, чиято 46-годишна професионална биография започва от влизането му в ГЕРБ и набутването му в комисии за приятелство с Австралия, Канада, САЩ, Германия и Швейцария си позволи преди няколко дни да се изкаже неподготвен за политическите партньори на управляващите от ГЕРБ. Пламен Цеков, това е името на депутата, показа задълбочени познания за скамейките на резервите в хокея и футбола, и в интервю за сайта „Всеки ден” обясни: „Сините нямат основание да недоволстват, че не ги питаме, ние управляваме сами.” Кратко и ясно като ред от таблицата за умножение.

„При положение, че ние сме поели самостоятелно управлението, а Синята коалиция е изявила сама желание, че ще ни подкрепя, не виждам нещо обидно в това, че не е потърсено тяхното мнение. Този, който е поел отговорността да управлява, продължава да я носи с всички рискове, плюсове и минуси. Нямат основания да недоволстват, според мен... уточни възгледите си въпросния д-р Цеков. Както се казва: Кога стана калайджия, кога му почерня..., и кога тръгна да се изказва критично самостоятелно за политическите съратници на ГЕРБ.

Явно премиерът Бойко Борисов е бил зает и не е успял да вникне в „дълбочината” на самочувствието на този негов депутат. Затова пък тъмно- и светлосини, което само чакат някой да ги закачи, изригнаха десетки интервюта и изявления:

Все пак едно е Яне Янев да прави пубертетни сравнения на Бойко Борисов с Батман и Рамбо, а съвсем друго някой от депутатите на ГЕРБ да тръгне да се прави на мъж пред хората на Иван Костов и Мартин Димитров.

„Няма пълно щастие” и наближава мигът, в който българският министър-председател ще усети върху себе си и кабинета, на който е начело, поуките от тази сентенция.

На следващия ден след това интервю, така нареченият лидер на СДС, Мартин Димитров, обяви, че СДС ще подготви списък за премиера Бойко Борисов с чиновници на БСП и ДПС за уволнение. Изявление, твърде унизително за един премиер като Борисов.

Следващите думи на Димитров, обаче показаха ясно, че лидерът на ГЕРБ няма срещу себе си разумен и диалогичен политик, а някакъв пишман диктатор, който без да му мигне окото смята, че може да назначава и уволнява държавни служители, съобразно тяхната партийна принадлежност, а не заради липса на професионални качества например.

Сините настояват за това, премиерът да провери ведомствата и да отстрани виновните за лоши резултати.

Димитров, на когото толерантността явно е чужда и неприсъща бе категоричен:

„Г-н Борисов много пъти казва: Подкрепяйте ме, за да не дойдат БСП и ДПС на власт. Но виждаме, че хора на БСП и ДПС още са на ключови позиции. Трябва знаковите и некомпетентни хора сред тях да бъдат махнати”.

Човек се пита: коя година сме - 1945-46 или 2010?

Известно е, че депутатът от БСП, Миглена Плугчиева кандидатства за поста вицепрезидент на Европейската банка за възстановяване и развитие и промиерът Бойко Борисов в рамките на добрия тон, най-искрено я подкрепи.

Каква бе изненадата след тази подкрепа, когато срещу Борисов скочиха едновременно и самата Плугчиева, и лидерът на СДС, Мартин Димитров!

Грешка бе, че Борисов представи позицията си по тази кандидатура в контекста на скандала с Румяна Желева и заяви, че подкрепата му за Плугчиева трябва да служи за пример на БСП, които според него изиграли основна роля в скандала в Брюксел. "Ще се държим като българи", каза тогава Борисов.

Плугчиева тутакси нанесе контраудар и заяви, че кандидатствала в лично качество за този пост и отхвърли твърденията, че е партийна или правителствена номинация.

Марти Димитров, с характерната за неуверените политици параноя, заби в друга посока: че вероятно има сделка за издигането на кандидатурата на Меглена Плугчиева за вицепрезидент на ЕБВР.

"За нас това е неприемливо и необяснимо. Твърдението, че Плугчиева участва в лично качество не е цялата истина", каза Мартин Димитров. Според него тя нямала дори и необходимото образование за поста, защото била лесовъд. Синият лидер заяви, че подуправителят на БНБ Калин Христов е много по-добра кандидатура за това място.

"Не ми е ясно точно коя част от нейното образование ще бъде полезна в най-голямата европейска финансова институция. Не виждам ползата за България", каза лидерът на СДС и припомни, че Плугчиева е била част от проблемите с европейските фондове.

По повод казуса „Плугчиева” Димитров обърна внимание на ГЕРБ и Борисов, че по-големият въпрос е защо Бойко Борисов постфактум подкрепя нейната кандидатура. "Знаем, че тя се подкрепя от президента Първанов", каза съпредседателят на Синята коалиция, Мартин Димитров.

Т. е. ако президентът обядва – Мартин Димитров ще спре да го прави...

Според него подкрепата за Плугчиева била "продължение на странните предложения за назначения на европейско и световно ниво", което не носи престиж на България.

От ДСБ също не закъсняха и като едни съвременни партизани във властта настояха ГЕРБ да оттегли подкрепата си от кандидатурата на Меглена Плугчиева.

Зам.-председателят на ДСБ, Даниел Митов не намери начин да каже нищо по-различно от Мартин Димитров, и го игра негово ехо:

„... г-жа Плугчиева е вицепремиер в правителството на Сергей Станишев, която отговаряше за координацията на европейските фондове каза в интервю за „Всеки ден” Митов. - Това, от което се оплаква днес премиерът - от това, че са крити писма и кореспонденцията с Брюксел е непълна и ние можем да понесем санкции за това, че не сме реагирали на определени сигнали от страна на Европейската комисия, е пряка отговорност на Меглена Плугчиева, защото цялата кореспонденция минаваше през нея. Не можем да разберем как министър-председателят подкрепя човек – отговорен за неволите на неговото правителство. И второ – няма как да се проумее, че министър-председателят подкрепя човек, на когото реално трябва да търси отговорност... Мога да си го обясня като някакво хвърляне на мост между ГЕРБ и БСП. Засега нямам отговор на това защо. Но подобни действия за мен са абсолютно недопустими. В политиката има граници и те трябва да бъдат ясно поставени. Когато си избран с ангажимент да възстановяваш някакъв тип справедливост и да търсиш отговорност от хората, готови за загубата на европейско доверие, трябва да правиш именно това, а не друго.”

Дали Бойко Борисов ще приеме лидери и членове на друга партия да му диктуват публично какво той да говори и подкрепя – отговорът бе даден с мълчанието и липсата на коментари от страна на премиера по тези обвинения.

Но по-лошото е, че трудното за Борисов тепърва предстои: той ще трябва да се пребори с русофобството на светло- и тъмно сини по отношение на енергийните проекти.

Ще трябва да преодолее и грешката, която направи като се хвана на приказките на Волен Сидеров за референдум за новините на турски език.

Ще се наложи да балансира между вялата и безцветна опозиция на социалисти и хора на Доган, и истинската опозиция от страна на десните си партньори в лицето на техните лидери Иван Костов и Мартин Димитров.

Добре е, че ако не друго – Бойко Борисов се научи да мълчи, когато се налага. Така както говори, когато не се налага. С поведението си Борисов остави да увиснат във въздуха претенциите за уволнения по списъци, диктата за това, кого да подкрепя и кого –не, както и появилите се претенции от страна на Иван Костов да бъде конфискуван някакъв имот на проближен до Доган.

Борисов ясно съзнава, че избягвайки конфронтацията с десните – тя няма да спре, а ще се задълбочи. Лесно е да стоиш отстрани, за да коментираш как се отваря някаква пролука за социални проекти, и как нечии протести задължително са дело на хората на Доган.

По-трудното бе да се отиде посред нощ при тютюнопроизводителите и там – очи в очи да се говори и изслушва всичко, което те имат да казват, всичко, което те очакват да получат.

“Тютюнопроизводителите се осигуряват на сума 65 лева и взимат 130 лева пенсии. Това е несправедливо за хората, които са се осигурявали нормално – заяви Костов в предаване на bTV. - Има несправедливост в цялата пенсионна система и тя иска корекции, което ние казахме на ГЕРБ”, посочи за пореден път тъмносиният лидер.

Той припомни, че е предупредил министър-председателя Борисов за възможни социални протести, зад които стои ДПС.

„Когато се гласуваше бюджетът, Лютви Местан обеща протести. Аз тогава предупредих премиера и си позволих да му кажа къде ще бъдат тези протести...” каза Костов в телевизионното студио.

Тъчно след това предупреждение – Борисов отиде на разговор с тютюнопроизводителите и те се отказаха от протеста, тъй като получиха гаранции, че ще им бъдат изплатени дължимите суми.

„Има крайности и в доброто, и в злото, които ние не сме в състояние да почувстваме” е записал гениалният Ларошфуко.

Дойче Веле: Тъй рече Бойко

Българският премиер беше два дни на официална визита в Берлин. Маринела Липчева от Дойче Веле внимателно изслуша неговите изказвания и предлага сега няколко цитата, които в Берлин звучат със сигурност по-различно, отколкото в София.

Борисов за борбата срещу престъпността:

"С отвличанията имаше огромен проблем, с магистралните грабежи - също. Затова първо с тях се захванахме. Едва когато започнахме да ровиме убитите и труповете по полетата, хората повярваха, че всъщност сме достигнали до едни от най- кървавите групи в страната."

Борисов за Цветан Цветанов:

"За първи път сега се пропукаха организираните групи и пропяха в арестите или споделиха с нас в арестите и отидоха и посочиха трупове. Ние в момента разкриваме поръчкови убийства. Отиват и показват: "Ей тука в тая ливада има труп, ей тука някъде го копахме". Колегата Цветанов с един багер копае и вади трупове!"

Борисов за разликите между България и Германия:

"Не е едно и също да имаш граница с Франция или Австрия и да имаш граница от едната страна - Русия, Украйна, Чечения, Грузия, оттатъка - Молдова и Украйна, а от другата страна - Сърбия, Косово, Черна гора, Албания, Хърватия... Структурите на организираната престъпност във всичките тези изброени държави са много, много сериозни!"

Борисов за тежкия кръст на изборната победа:

"Ако не беше толкова трудно, хората нямаше да изберат нас. Щяха да са си пак социалистите, да си върви всичко мазно, бавно..."

Борисов за социалистите и Румяна Желева:

"Повярвайте ми, ние можехме много повече кирливи ризи да извадиме за тях, отколкото те за госпожа Румяна Желева. Госпожа Желева е един утвърден специалист, професор в Магдебургския университет в Германия, четири години евродепутат, но беше омаскарена по един безобразен начин."

Борисов за новия стил на управление:

"Опитваме се да налагаме европейски стил на поведение, но разбира се, когато ни нападат, сме безпощадни."

Борисов за кабинета си:

"Не искам нито хубавото, нито лошото от другите. Искам да носиме цялата отговорност ние сами и българите да знаят: ако сме добри - това сме ние. Ако не - такива шменти-капели като предишното правителство няма!"

Борисов за битката срещу корупцията:

"Ние слагаме кепенците на всичко. Отваряме-затваряме, докато можем!"

Борисов за конкурсите за обществени поръчки:

"Знаете ли как правиме в момента конкурсите за автомагистрала "Тракия"? Взели сме един немец в агенция "Пътища", господин Шолер, не знам дали е тука, който да наблюдава, само искам да наблюдава. Във военно министерство камери 24 часа наблюдават някой да не пипне, да не отвори, да види листчетата! Като в "Биг Брадър" сме! И комисията, отива - отваря: цена, време, който спечели, щото са европейски пари. Така правиме конкурсите в момента за инфраструктурните проекти! Камери 24 часа! Всеки може да отиде да погледне дали някой ходи да пипа листчетата!"

Борисов за срещата си с Ангела Меркел:

"Канцлерът ни даде необходимото самочувствие и подкрепа, че ако продължиме така, Германия ще стои зад нас и аз това й казах и на нея пред колегите, просто толкова е задължаващо това, че това е още една допълнителна тежест. Народът очаква ние да го оправиме, а пред вас аз поемам ангажимент да се справиме така, както трябва. Да се надяваме, че ще успеем. Трудно, но победата накрая ще бъде за нас!"

Пак ще се върна към Ларошфуко: „Голяма глупост е да искаш само ти да си мъдър.”