Tag:мвр
 На днешния ден се навършват девет години, от както ни напусна Николай Добрев. Политикът от Партията на социалистите, който днес щеше да се чувства като дисидент в нея. Приживе Добрев бе против разсекретяването на архива на Държавна сигурност. От трибуната на 36-ото народно събрание той каза: "Никоя държава не разкрива агентурата си!" Пред Втората общопартийна конференция на БСП Добрев призова да има консенсус по най-ключовите проблеми за България. За него борбата с престъпността не беше фикция или действие, изпразнено от съдържание. Той бе наясно, че престъпност има и в бухалките и в белите якички, но водещо за него бе, че обществото иска сигурност. Още преди 12 години Николай Добрев бе категоричен, че МВР не трябва да работи за икономически групировки и политически сили. Днес като че ли времето е спряло и това, за което Добрев работеше все още е обществен проблем. Неразкрити поръчкови убийства /Луканов, Цветан Цветанов, Ламбо Кючуков, Васил Илиев и още много други - бел. Л. М./, корупцията в системата на МВР и то по високите етажи, подслушването и следенето на политици, изтичане на информация към икономическите групировки - всичко си е както тогава, че и по-лошо. Припомням виждането на Добрев в следния разговор, проведен два месеца след връщането на управленския мандат:
Бележка на редактора. Не всичко, които твърди Добрев се сбъдва. Не всичко, които признава за финансирането на партията му е така. БСП, както останалите големи политически сили се финансираше от източници, които щяха да имат протекции при евентуално бъдещо управление. Девет години по-късно времето доказа, че политиците не желаят да се освети това партийно финансиране - така се стигна и до откритото навлизане на хора от сенчестия бизнес в политиката.
Министърът на вътрешните работи и вицепремиер в кабинета ГЕРБ , Цветан Цветанов смрънка нещо в коридора на парламента... Едно и също ли е от трибуната на парламента, в пряко излючване по националното радио и телевизия да обвиниш и осъдиш лекари, а след това, някъде в полутъмния коридор на Народното събрание да се извиниш, но само няколко души репортери да те чуят? Парламентът не изслуша министъра на вътрешните работи по случая с преждевременното раждане на мъртвия плод в болницата в Горна Оряховица, защото нещо в изслушването се разсъхна... Според депутатите от ГЕРБ не е имало кворум и затова изслушването не се е осъществило. Според опозицията – версията е обратната. За какво става дума и дали трябва да има оставки на хора от правителството за случая в болницата в Горна Оряховица? Истината бе, че депутатите от ГЕРБ не позволиха да бъде изслушан министър Цветан Цветанов, въпреки че още предишния ден опозицията настоя за това! Цветан Цветанов беше в пленарната зала, но депутатите от ГЕРБ разиграха някакво тъпо театро и вместо изслушване на Цветанов, ГЕРБ наложи обсъждане и гласуване на Наказателно-процесуалния кодекс! Медии облъчваха гражданството със съобщения от рода на:
Фидосова и Цветанов – за всичко е виновна опозицията! Даже когато и ГЕРБ има вина!
Самият МВР-министър Цветан Цветанов, който изпълняваше главната рола в тъпото театро с престой в парламента също мина границата на приличието, като след отпадане на изслушването му с процедурни хватки на депутатите му, той обясни за медиите, че нямало да иска експертиза от чужбина щом тази у нас показала, че бебето е било мъртвородено. Отговор кое в крайна сметка е наложило подслушването на лекарите и какъв е резултатът от тези действия на МВР - така и не беше даден.
Цветан Цветанов очаквано отказа да коментира петорната експертиза, като се самооневини с факта, че лекарите през цялото време говорели в СРС-етата за жив плод... Цветанов категорично отрече да е оказван натиск на лекарите – т. е. задържането с белезници без оказана съпротива и събличането на лекарката са били в реда на нещата! „Това, с което щях да започна и щях да завърша, е да изкажа едно голямо съжаление към всички лекари, които са се почувствали засегнати. Искам да се извиня на всички, които са се почувствали засегнати”, каза той пред случайно намиращи се в кулоарите на парламента журналисти. МВР-министърът обясни, че не е направил по-рано изказването си в парламента, защото в този момент са се приемали важни законодателни текстове. /Всъщност той бе поканен не за изказване, а за изслушване! -бел. Л. М./ Цветанов се разпростря в обяснение, като каза още, че всичко, което е направено, е било само и единствено, за да бъдат събрани достатъчно доказателства по случая в болницата в Горна Оряховица. На въпрос защо са подслушвани лекарите, той отговори така: "В България с идването на ГЕРБ на власт има основни акценти в борбата с организираната престъпност и корупцията. И в този смисъл се придържаме към законите и даването на разрешение за Специални разузнавателни средства от българските съдии и не бих искал да коментирам в детайли". Другата страна в несъстоялото се изслушване А ето и обяснението на лидера на ДСБ Иван Костов, дадено на 23 декември в студиото на Нова телевизия, в предаването “Здравей, България!” {edocs}zb.zb.bebe-3.doc,600,400,link{/edocs}
В началото бе преждевременното раждане на недоизносен мъртвороден плод На 30 ноември в полицията във Велико Търново се получава оперативна информация, че на 28 ноември следобяд е родено дете в седмия месец, впоследствие умишлено умъртвено от лекарския екип, който го е израждал. Това предаде Агенция “Фокус”, но данни за източника на тази оперативна информация липсваха. Месец по-късно не е известно кой дръпна килимчето на няколко министри от властта. След получаването на оперативната информация четирима лекари от болницата в Горна Оряховица са задържани в болницата и изведени с белезници, въпреки че не са оказали съпротива. Явилата в полицейското управление и то доброволно лекарка е била съблечена, събута и оставена боса на цимента, докато полицайка с найлонова ръкавица проверила телесните кухини на лекарката, под зорките погледи на присъстващи служебни лица.
Дни по-късно полицайката е пенсионирана набързо, вместо наказана за действията й.
Министърът на вътрешните работи обяви война на лекарското съсловие “...умишленото умъртвяване на едно живо родено бебе в Горнооряховската болница” – това е формулировката за случая в болницата в Горна Оряховица, който отекна силно по върховете на властта. Формулировката е изречена от министъра на вътрешните работи от трибуната на парламента на 3 декември 2010 г. в петък. В този скандал министърът на вътрешните работи и вицепремиер Цветанов наруши закона и въпреки, че в България магистратите все още познават Закона за специалните разузнавателни средства, Закона за класифицираната информация, Наказателно-процесуалния кодекс и Наказателния кодекс, никой не реагира на тези нарушения! МВР-министърът се появи в парламента и прочете “изразително” някакви СРС-та, правени неизвестно по какъв повод. В изчитането той не спести и Ах! Ох – междуметия и препинателни знаци... Няма такава държава – министър на вътрешните работи се появи в Народното събрание и се направи на прокурор, съдия, неонатолог, гинеколог, патолог, за да прочете някакви СРС-ета, за които не беше ясно дали са правени по този случай, законно ли са се озовали в него, след като вече вървеше досъдебно производство и дали не се четат избирателно... След “литуратурното четене, МВР-министърът обвини четирима лекари по СРС-етата, осъди ги с прочетените назидателно и почти изразително пред депутатите разговори, постави даже диагноза на случая – и всичко това Цветанов направи единствено с капацитета на висшето си образование по физкултура. “Аз смятам, че в момента няма как да обявим всичко, което имаме като доказателства, но съм убеден, че в рамките на ден или два ще бъде ясно абсолютно всичко и тогава смятам, че някои ще се срамуват от това, което се разигра в Горна Оряховица.... от страна на тези доктори... ... Защото, когато имаш едно новородено бебе, когато то е живо, ние сме длъжни да положим максимални усилия - едно като държава и едно като доктори, които са положили Хипократовата клетва, че трябва да се грижат.” “Бебето е било живо. Оттам нататък - нека всеки да си направи изводите за всички тези обвинения, които бяха казани вчера към прокуратурата и към МВР”. Това каза в кулоарите на НС заместник министър-председателят и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов, предаде репортер на Агенция „Фокус”. /В Закона за СРС-та е записано, че който използва информация, събрана със СРС-та, се наказва с лишаване от свобода. Законът предвижда три години лишаване от свобода за разгласяване на данни от СРС-та и от 1 до 5 г. за длъжностно престъпление-бел. Л. М./.
Преди и след четенето на СРС-етата от трибуната на парламента Преди
С искане от Прокуратурата във Велико Търново е декласифицирана информация – този израз е много важен. От него става ясно, че хем Прокуратурата иска декласифициране на СРС-етата, хем те се озовават в ръцете на вътрешния министър Цветанов, който ги прочита назидателно в парламента! И още нещо необяснимо – от кого е искала Прокуратурата във Велико Търново декласифициране на СРС-етата – от себе си ли? Защото по закон те се декласифицират от Прокуратурата! Не за първи път Цветанов говори неразбираемо, но в случая с Горна Оряховица той надминава сам себе си, тъй като изрича абсурдни твърдения от трибуната на парламента, а те се стенографират и всеки може да установи за какво непознаване на българския език иде реч... След
Той винаги е прав, дори когато греши... На 18 декември 2010 г., четири дни преди излизането на съдебно-медицинската експертиза, в предаването на Дарик радио, “Годината” министър Цветанов продължава да е категоричен по отношение на случая “Горна Оряховица”: {edocs}zb.zb.-bebe-2.doc,600,400,link{/edocs} 20 декември 2010 г., БНТ, "Денят започва", ден преди да излезе експертизата по случая с бебето
“Умишлено умъртвеното живородено бебе” както Цветанов назоваше цели три седмици случая в Горна Оряховица, се оказа мъртвороден абортиран плод заключиха петима съдебно-медицински експерти. Ето разговора на съдебния лекар Станислав Христов с водещата Анна Цолова в предаването на bTV “Тази сутрин” {edocs}zb.zb.bebe-1.doc,600,400,link{/edocs} Едно живо бебе е умишлено умъртвено и не му е даден шанс, твърдеше Цветанов където седне и стане Това убеждение на вътрешния министър рухна в момента, в който излезе петорната съдебно-медицинска експертиза. “Мен ме е срам за всичко това” каза и здравният министър Стефан Костадинов, който освен всичко друго бе и гинеколог по специалност! На 21 декември 2010 г. – експертизата доказа без спор и категорично, че плодът е бил мъртъв още в утробата на майката. И тогава започна Голямото шикалкавене на Цветан Цветанов... Синята коалиция, Коалиция за България и ДПС настояха министърът на вътрешните работи незабавно да дойде в пленарна зала и да даде обяснение за съдебно-медицинската експертиза за случая в Горна Оряховица, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Съпредседателят на Синята коалиция Иван Костов предложи председателят на НС Цецка Цачева да покани Цветан Цветанов веднага в залата, за да даде обяснение за плода, за който вътрешният министър е твърдял, че е умишлено умъртвен от лекарите. Костова заяви, че в медиите е излязла информация за резултатите от съдебно-медицинската експертиза, според която бебето е родено мъртво. „За да не продължава тази държава да се люлее по този скандален начин, да дойде и да прочете тази експертиза. Моля ви за яснота. Народните представители от Синята коалиция искат яснота по случая”, заяви от трибуната Костов. Втората част на скандала Съдебномедицинската експертиза по случая в Горна Оряховица е била готова от 18 декември и е крита три дена. Това каза съпредседателят на „Синята коалиция” Иван Костов, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Кой, как и защо е крил тази експертиза – така и не стана ясно и никой не пое отговорността да обясни. Аутопсията и множество хистологични и химични изследвания доказват, че бебето е родено мъртво! Преди документите да достигнат до Прокуратурата, те вече бяха в ръцете на Цветан Цветанов, който веднага обърна плочата, в търсене на начин да се оневини.
Пряка реч няма как да се чуе, тя се чете от литературни герои... Справка: Пряка реч – думи, изрази и реплики на литературни герои, изява на техни мисли и преживявания или реакция на чувства и преживявания на други участващи лица в произведението. Освен в емоционални реакции и реплики изявява се и във форма на монолог и диалог. При пряката реч е допустимо литературният герой да използва своеобразна лексика (чуждици, провинциализми, варваризми). Важно качество на пряката реч е динамизмът. Из литературен сайт на Николай Пеняшки/ Но да не се взираме в интелектуалните напъни на министъра на вътрешните работи, а се върнем за миг в темата с: деня на изслушването, който така и не се състоя Министърът на вътрешните работи ще дойде на 22 декември в пленарна зала в следобедните часове, за да бъде изслушан от депутатите. Според агенция “Фокус”, Депутатите отхвърлиха на два пъти по-рано предложението, направено от заместник-председателят на ПГ на „Коалиция за България” Ангел Найденов да бъде изслушан министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов. Найденов заяви, че това е един прецедент, който е имал шокиращо въздействие и се е превърнал в една от най-грозните манипулации в НС. „Ние днес трябва да заявим, че специалните разузнавателни средства не могат да превръщат пленарната зала в една грозна сцена от един кошмарен филм”, заяви той. По думите му тази информация не може да бъде средство за натиск. Според лидера на РЗС Яне Янев председателят на Народното събрание не е получил задоволителен отговор той се обърна към Цецка Цачева с думите: „Позволявате Цецо да се подиграва с народното представителство. Това не го е правил никой”... Стига!
Стига – би извикал всеки, когото са облъчвали с подробности по този случай, но нека не забравяме, че всеки един от нас може да бъде проснат на пода и закопчан с белезници! Всеки един може да бъде осъден само със СРС-ета и анонимен свидетел! И става все по- вълнуващо... На това разчита Цветанов, на това разчита ГЕРБ – гражданството да изгуби търпение и да захвърли всичко! Защото е Коледа, защото идва Новата 2011 година, защото хладилниците са празни, подаръците малки, пътуванията в курортите в чужбина и у нас са сведени до по-малко от 10 на сто! А Коледа и Нова година няма да отменят липсата на работа, огромните неизплатени кредити, ипотеките, които всеки миг ще оставят семейства на улицата... По домовете е студено, лекарствата са скъпи, за болници мнозина не смеят и да мислят, но кой го е грижа? Заминалият за Бразилия премиер, за да се снима и отърка в лидери на държави от всички континенти при инагурацията на Дилма Русеф? Едва ли. Депутатите на управляващите, които си уредиха дълга празнична отпуска? Никой от политиците не го е грижа за това какво се случва с гражданството в тези празнични дни. Затова се обърнете към най-близките си приятели, към семействата си и и си спомнете, че единственото, което има значение е, да се обичаме... Той направи правилната проверка на тъста и тъщата на Цветан Цветанов
Решението е било взето с 15 гласа "за" и 6 "въздържали се". Ден преди повишението Василев съобщи, че за подготовка за убийство, която вътрешният министър разду цял ден, са задържани черногорец и трима арменци. По-късно се оказа, че това не е съвсем така. За подготовка за убийство е задържан сръбски албанец, а тримата арменци случайно се оказали в заведението, където се е провела акцията и нямали нищо общо с готвеното престъпление. За някои медии Роман Василев е бил повишен и е станал върховен прокурор, което съвсем не е така: Василев е бил повишен в ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, но не заема място във Върховната касационна прокуратура! Кой е Роман Василев и с какво доби медийна популярност!
Сложна е конструкцията на обвинението, каза зам.-градският прокурор, Роман Василев по повод убийството на Боби Цанков и повдигнатото обвинение на братята Маргини. Василев хем призна, че не е знаел какво си хортували Боби Цанков и градския прокурор Николай Кокинов, хем бе категоричен, че Боби Цанков не трябвало да бъде разпитван за братята Маргини! И тази категоричност на Василев дойде в момент, в който Маргините бяха с обвинение за поръчителство на убийството на Боби Цанков и то без Цанков да е свидетелствал против тях! Разсъжденията на Роман Василев не се различават кой знае колко от разбиранията на вътрешния министър Цветан Цветанов за борбата с организираната престъпност. В деня на убийството на Боби Цанков, нещата се завъртяха в един неочакван порочен кръг: минути след убийството, висши магистрати и полицаи се събраха на спешно заседание при Главния прокурор и заседаваха няколко часа. Видно бе, че спешната сбирка е във връзка с току що извършеното убийство на Боби Цанков в центъра на София. Но сбирката не бе заради убийството, а за нещо друго... Ето част от прелюбопитния разговор, който водиха прокурор Роман Василев и водещия в сутрешния блок на БНТ, Виктор Николаев:
Така се случват нещата в нашата мила татковина: първо задържаш и обвиняваш в поръчителство за убийство, след това установяваш физическите изпълнители. Или пак първо: имаш доказателства за поръчителство и обвиняваш, а след това търсиш мотив за поръчката. На когото не му е ясно, да си го чете и мисли, докато му се изясни... Колкото до поръчителството на убийството на Цанков – според зам.-градския прокурор, Роман Василев, същият ден, на разстрела, „покойният вече Цанков, трябваше да приведе в прокуратурата едно лице, което да свидетелства”. В едно интервю Василев смята, че Цанков е човекът, който би следвало да бъде разпитван точно по делото „Маргините”. В „Седмицата” на Дарик имаше прелюбопитен диалог между водещия Кирил Вълчев и прокурор Василев:
По кое дело срещу Маргините? Срещу Маргините имаше едно дело и то се водеше от години... Т. е., според казаното от прокурор Василев след елиминирането на Боби Цанков, събитията са се развили така: Маргините светкавично са получили информация какво смята да прави Боби Цанков, поръчали са го, съответно физическите извършители са организирали бързо план за ликвидация и Цанков е бил застрелян. И още от „Седмицата” на Дарик радио:
С какво още се прочу Роман Василев? С начина на спазване на Конституцията. Ето как:
Пред Етичната комисия на Висшия съдебен съвет /ВСС/, прокурор Роман Василев посипал драматично главата си с пепел и поднесъл извиненията си за случилото се, стана ясно след заседанието на магистратите. Прокурор Роман Василев, чиято роля по време на арест е да съблюдава за спазване правата на гражданите, както и това върху тях да не се прилага насилие – позволи в тила на нарочения за задържане, бивш военен министър Николай Цонев да бъде опрян пистолет по време на задържането му. Вместо да изпълни задълженията си, Василев нарече определения за задържане „престъпник” и се обърна към полицая, като го прикани – задържаният да бъде съборен на земята силово, с опряно дуло в тила му. „Днес ще разпнем трима” – е другата крилата фраза, с която помним прокурор Роман Василев. Изрече го в качеството си на действащ зам.-градски прокурор, по повод едновременните арести на трима граждани. Само че това се случи на първи април, на Велики Четвъртък и Разпятието последва за самия прокурор – пет дена медиите не спряха да коментират арогантността и безпардонността на един обвинител, позволил си по време на арест да нарече нарочения за задържане - престъпник. На пети април, в интервю на Нова телевизия, в предаването „Здравей България”, на живо от резиденция „Бояна”, министър-председателят Бойко Борисов обясни на целокупния български народ своето виждане по случая с Роман Василев и арестите:
„Може би възниква въпросът, с какво би застрашил сигурността бившият министър Цонев? Аз мога да кажа, че никога никой не знае какви действия би предприело едно лице, което предстои да бъде задържано или му предстои да му бъдат повдигнати обвинения за всичко, което е вършило през предишен период от време. Защитната теза, която днес е угодна на адвокатите, повече цели запазването на статуквото, отколкото реалното противодействие и респекта, който трябва да има правоохранителната система”, посочи Цветанов, за да намали вината или направо да оневини прокурор Василев. „Естествено, че думите, които бяха казани от Роман Василев, са доста недобри и той ще си понесе и упрека за това, което е казал. Разберете, че в динамичното време и продуктивността на правоохранителната система, много от служителите и прокурорите са прекалено изнервени. Аз смятам, че, извинявайки се публично и това, което ще понесе като санкция от ВСС, самият той ще си направи изводи и това ще действа превантивно и на всички колеги, които участват в подобен тип операции”, посочи Цветанов. „Излъчването на материали като този с ареста на Николай Цонев може да има превантивен ефект за всеки министър – смята министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов. Не виждам нищо нелогично в това да покажем лицата на тези, които са злоупотребили с парите на българския данъкоплатец”. Това каза министърът на вътрешните работи и вицепремиер Цветан Цветанов на пресконференция в отговор на въпрос за евентуален съдебен процес в Страсбург от страна на бившия военен министър Николай Цонев, чието лице е било показано в излъчените кадри от специализираната полицейска операция на МВР. „Най-лесно е в момента да кажем Роман Василев ще отиде жертва на това, което се случи, естествено е, че той ще си получи заслуженото от ВСС, но сами разбирате че има лица и хора има сили, които ще бъдат много по-не обективни към реалната дейност, която върши в момента МВР, каза министърът на вътрешните работи и вицепремиер на страната Цветан Цветанов - Роман Василев действително си изпусна нервите, но аз го отдавам повече на това,че той контролираше целият този процес в рамките на три седмици”, посочи Цветанов. Той наблегна на това, че иска да има справедливост, да има ред и държавата да бъде правова, и всеки, който наруши закона да получи наказание. Видеозапис показа следното за гафовете на Роман Василев: Във Военно-медицинска академия влиза група маскирани мъже, с оръжие: Полицай, с насочено оръжие заповядва: Г-н Цонев, с гръб към мене, с гръб към мене! Ръцете горе! Друг полицай: - Не мърдай! Глас, който подсказва какво да се прави : Белезниците... Роман Василев: Белезници... Господин Цонев, ще бъдете обвинен! Имате право...престъпление корупционнно! Тъй като сте си абсолютен престъпник, легай като един престъпник - долу на земята! „Аз съм зам.-градския прокурор Роман Василев, предполагам, че ме познахте", както и станалите скандални реплики: "Ти си абсолютен престъпник, на колене!". Вижда още, че Николай Цонев не оказва никаква съпротива, но въпреки това са му сложени белезници и е накаран да застане на колене. За ареста на Тенчо Попов ще допълня, че след време вътрешният министър поясни, че е бил арестуван не по-различно от един Доменик Строс-Кан! Каза го министър Цветанов – само че на Строс-Кан цицините не му личаха след ареста! "Не е констатирано насилие при задържането. Има действия, които уронват престижа", заяви Цветан Цветанов след като беше изгледан всенародно клипа по ареста. Явно Цветанов е имал в предвид удряне на глава на арестант без остатъчни видими травми... Престижно е да блъскаш главата на нарочения за задържане, но престижът се уронва, щом някаква камера е записала всичко без прекъсване! „...Много добре видяхте действията на Тенчо Попов, който искаше да възпрепятства полицейското разпореждане", обясни още вътрешният министър безобразното поведение на прокурор и служители на ГД БОП при ареста на Тенчо Попов и Николай Цонев. Това с „възпрепятстването” не го видяхме, нито го разбрахме – да не би Тенчо Попов да е стрелял по полицаите, а камерата да го е пропуснала? Или Попов да е казал нещо по адрес на майката на прокурор Роман Василев и той да се е засегнал? Към днешна дата, бившият военен министър Николай Цонев е подал чрез адвокатите си жалба до съда в Страсбург. Той съди България заради това, че след като бе обвинен за предлагането на подкуп, при задържането му е бил подложен на “унизително отношение”. Часове след ареста, от пресцентъра на МВР разпространиха видеоклип с това как зам. градският прокурор на София Роман Василев се обръща към Цонев с репликата „Понеже сте абсолютен престъпник, на колене!“. В жалбата се посочват и думите на Роман Василев пред журналисти часове след ареста. „Днес е Велики четвъртък … един хубав ден преди Разпети петък. Днес ще разпнем трима – съдия, бивш военен министър и бивш главен секретар на Министерството на финансите. Проявили са наглост да предлагат пари по досъдебно производство срещу един от тях“. Тези думи са грубо нарушаване на законната презумпция за невинност, посочват адвокатите на ексминистъра. В жалбата си до Европейския съд по правата на човека, Цонев посочва, че прокуратурата у нас е отказала да образува дело срещу прокурор Роман Василев. На 5 юли, МВР награди с пистолет опозорения с изявления и поведение прокурор Роман Василев – какво демонстрира с това Цветан Цветанов?
Или за нещо друго? Роман Василев получи за награда пистолет по случай празника на МВР! Т. е. Цветанов показа на целокупното гражданство, че това е за него доверения прокурор и прокурорът, на когото ще разчита в бъдеще...Вероятно като го издигне на по-висок пост? Роман Василев от своя страна разследва правилно тъста и тъщата на министър Цветанов... Аз на тебе, ти на мене и всички са доволни, Но... Ако съдът в Страсбург осъди България - ще плащаме всички за случилото се... Роман Василев едва ли ще си плати бабаитлъка... /Из преработеното и допълнено второ издание на книгата "Външният дълг и 10 ноември в документи и факти", което предстои да бъде отпечатано/Подписката пред "Кристал" - имаше ли жертви? "Всъщност имаше една жертва, даже точно две - пише Чавдар Тепешанов, служител в Шесто управление на МВР. - Служителят от МВР, който бе натоварен да ръководи тази акция, подполковник Петър Бонев и неговата съпруга. Притиснат да поеме цялата отговорност от същите тези, които му разпоредиха да заведе хората си в градинката пред "Кристал" и по този начин те да се покрият, подполковник Бонев сложи край на живота си няколко месеца по-късно. Не след дълго се самоуби и съпругата му."Москва и преврата … Години след преврата Горбачов и Медведев повтарят един и същи текст - Съветският съюз и те нямали нищо общо с преврата! Дали е така, ето събитията - нека читателите преценят сами.Всяка събота генерал Милушев е получавал програмата си за следващата седмица от Тодор Живков, ала за програмата за седмицата на преврата, генералът не е бил уведомен. Пита се: Тодор Живков ли е бил изненадан за събитията, които предстоят, или уведомлението е отишло от Тримата другари само до генерал Фьодоров? На 9 ноември 1989 г. генерал Милушев е привикан и в кабинета на Младенов. Там Милушев заварва Андрей Луканов. Двамата заговорници обясняват на генерала, че Тодор Живков си е подал оставката на заседанието и утре /10 ноември/ се очаквало тя да бъде приета на пленума! Младенов обяснява на Милушев, че докато е траело заседанието на Политбюро, се наложило да прекъснат, тъй като бил воден разговор с Москва. Докато генералът и Петър Младенов разговарят, в кабинета влиза… Виктор Шарапов. Посланикът съобщава, че е докладвал вече в Москва за промяната и оттам приветствали решението, както и издигнатата кандидатура на Младенов. Пътуванията до Москва След месец август 1989 г. министърът на отбраната Добри Джуров и Андрей Луканов отскачат без конкретни поводи до Москва. Самият съветски посланик Виктор Шарапов пътува често за указания, резидентът на КГБ Владилен Фьодоров също следи отблизо събитията в България. Ще цитирам шегата на кореспондента на в. "Правда" в България, Леонид Жмирьов, който казвал така: "Един ден булевард "Българо-съветска дружба" ще носи името на Шарапов, за заслугите му за свалянето на Живков".Подобна информация е признанието на кореспондента Майк Пауър. Той си припомня разговор със свой колега от "Гардиън", който споделил, че е обядвал със съветски дипломат, който бил уверен, че в България предстоят големи промени. Как протекоха последните дни и часове на Живков в навечерието на пленума Живков си подаде оставката внезапно! В календара с програмата му е фигурирала, за 15 ноември среща с г-н Брофман, председател на Световния еврейски форум!? Една стара оставка натискът на съветското посолство и резидентурата на КГБ в навечерието на 10 ноември бяха в основата на този акт на Живков.Преди пленума, на 4 ноември, Петър Младенов заминава за Китай, като прави сложна комбинация: все още министър на външните работи, той заминава първоначално за Франкфурт и оттам с "Луфтханза" лети до Китай. "Имало е отбиване до Москва" - твърдят източници близки до службите за сигурност. При това посещение на Младенов се получава и едно случайно стечение на обстоятелствата, което хвърля в ужас бъдещия генерален секретар на партията. При завръщането си обратно към България, пак от Франкфурт, Младенов иска от София самолет, който да го прибере. В това време "ТУ-134" се е намирал в Прага с Гриша Филипов. Тази е причината за Младенов да се изпрати Живковият "ТУ-154 М"?! В момента, в който го вижда, Младенов изпада в ужас, тъй като сметнал, че щом Живков си изпраща самолета да го прибере - бъдещият план на преврата е разкрит и провален! На 5 ноември е демонстрацията на "Екогласност", в която участват 4 000 души. Демонстрантите стигат до парламента и връчват петиция. На 6 ноември 1989 г. следобед в резиденция "Банкя" Тодор Живков се среща със съветския посланик Виктор Шарапов. На другия ден сутринта Шарапов отново, без предварително планиране, посещава Тодор Живков!? Денят е седми ноември и вечерта е традиционният прием в съветското посолство. Вечерта, при пристигането си, колата с Живков влиза през страничната врата, необичайно поне за служителите от УБО! Преди приема отново се води разговор с Шарапов и едва ли е обсъждана новата цена на доматите! На самия прием Живков се появява с Шарапов, видимо потиснат, без настроение - факт, който силно впечатлява присъстващите. На 8 ноември се провежда четвърта среща на Тодор Живков със съветския посланик, но и тя като предишните не е била планувана предварително в програмата му, още по-малко пък е била оповестена!? На 9 ноември пада Берлинската стена и границата със Западен Берлин се отваря. На 9 ноември ръководителят на представителството на КГБ в България генерал Владилен Фьодоров проявява лично интерес как върви заседанието на Политбюро преди важния Десетоноемврийски пленум. Това заседание, както посочват документите от този ден, започва в 17 часа и продължава до късно вечерта. Безспорно е едно: резидентът на КГБ се е вълнувал дали силното съветско "рамо" /става дума за и срещите "Живков-Шарапов"/ е свършило своето така, че гъвкавият като политик български ръководител да се съгласи да си даде "доброволно" оставката!" В деня на заседанието на 9 ноември верни политбюровци докладват на Виктор Шарапов, че нещата вървят като по ноти! От Москва съответно се връща одобрението за издигането на суворовеца Петър Младенов! Тази оценка приема посланикът Шарапов. Кой кого лъже? На сутрешното традиционно кафе преди пленума на 10 ноември Живков споделя в най-близкия си кръг за предстоящата оставка. Приближени на Първия смятат, че не е възможно той да не е водил разговори преди пленума и с чавдарци. Само човек, който го познава добре, ще допусне, че Живков, тръгвайки на една такава стъпка, не може да не е поискал гаранции за по-нататъшната съдба на себе си и семейството си! Друг важен, съществен момент е и въпросът за снемането на Живков от поста "председател на Държавния съвет". Този въпрос се повдига веднъж в присъствието на Тодор Живков на пленума и втори път след излизането му от залата.Никого ли не бе предупредил Тодор Живков за оставката си? Отговор дава фактът, че единствените изненадани на заседанието на 9 ноември са били: Милко Балев и Димитър Стоянов!?! Всичко останали са знаели! Пленумът и легендите В деня на пленума на 10 ноември, по време на следобедното заседание, генерал Фьодоров звъни неколкократно на генерал Георги Милушев, тогавашния шеф на УБО. Кагебистът е живо заинтересуван от това кой ще замести Живков. Щом чува името на Петър Младенов, Фьодоров се успокоява - името не го е изненадало.* * * Шпийгел: - Щеше ли да бъде възможна внезапната промяна в България без съгласието на Москва?Петко Симеонов: "Не, сигурно не. Но дали тя ще успее, това не беше решено в Москва. Само ден преди пленарното заседание на 10 ноември, станало междувременно историческо, почти всички членове на ЦК изпокриха семействата си в провинцията - толкова голям бе страхът от отмъщението на Живков. Но и много хора от опозицията изчезнаха от София, защото никой не знаеше какъв ще бъде изходът от битката… Младенов обаче ръководеше преврата срещу Живков при пълния риск да загуби… Младенов обясни /пред т. нареченото бързо преддесетоноемврийско производство дисиденти - бел. моя/, че комунистическата партия трябвало да продължи да играе водещата си роля в държавата и обществото." Всъщност Петко Симеонов не е бил достатъчно информиран за ставащото в дните преди 10 ноември, той говори пред известното списание за неща, които е чул-недочул. Късно вечерта на 13 ноември заместник-началникът на военното контраразузнаване звъни на шефа на УБО, генерал Милушев и предава, че на сутринта на 14 ноември, в 4. 30 часа военни поделения ще имат маневри около София. Това става повод да се пуснат най-различни слухове в столицата. Като капак на това Петър Младенов заявява в интервю след време, че тогава, на 10 ноември имало едно поделение на УБО, въоръжено с такава техника, че за броени часове можело да смаже София! Въпросното поделение, пояснява генерал Милушев по-късно се състои от 400 човека - сто от които в строителна рота, друга част за поддръжка на трасето за Банкя, а третата рота била за почетния караул пред мавзолея. Ето това била техниката, която можела да смаже София! Живков заплашвал живота на хора от Политбюро? Друг мит е, споменатата в едно интервю на Станко Тодоров заплаха, че Живков заплашвал живота на съпругата му. За да се размият нещата и да не може да се хване края на измислиците Тодоров си служи с думи на трети човек, в случая Павел Писарев, който му разказал следното: "В антракта, по време на премиера в операта Живков споменал : "Аз мога да кажа на Кашев да ликвидират Соня Бакиш, ако тя много знае." Истината е, че нито генерал Кашев /предпоследният шеф на УБО, починал при неизяснени обстоятелства - бел. моа/ е бил човекът, който уреждал ликвидация на хора, противници на Живков - поне известен такъв случай няма, нито Живков имал навика да разказва какво смята да прави с хора, които му се противопоставят. Така че, и този сапунен мехур на един от най-послушните хора от обкръжението на Тодор Живков се пука без да даде възможност точно Станко Тодоров да си извае ореол на мъченик. Министър на земеделието, вицепремиер, представител на България в СИВ, 10 години премиер, 9 години шеф на парламента - точно Станко Тодоров, макар и без висше образование пребивава къде ли не по върховете на властта, само заради участие в нелегалното движение. Същият Станко Тодоров, за когото облагите на правоимащите са се леели както и върху останалите. * * * Няколко месеца през 1991 г. разговарях и се срещах с Милко Балев в дома му. Тогава срещу него се водеха 11 съдебни дела! "Веднага след 10 ноември разбрах, че превратът е дворцов, в Политбюро и се диктува от Москва. При това положение седнах и написах своята оставка до Петър Младенов - припомни си Милко Балев събитията след отстраняването на Живков. - Денят бе 13 ноември и както го изисква партийната дисциплина подадох оставката си на шефа на партийното деловодство, който веднага я е занесъл на Младенов". Това са чакали заговорниците - Балев сам им се дава в ръцете. А на 16 ноември, денят на следващия пленум… … Както обикновено, Милко Балев отива в 9 часа сутринта на работа. За този ден /16 ноември - бел. моя/ той е предупреден, че ще трябва да присъства на заседанието преди пленума! Извикан е и там най-неочаквано Петър Младенов се обръща към него официално, като му заговорва на "Вие": "Другарю Балев, ние взехме решение да бъдете изваден от състава на Политбюро и от ЦК на БКП и от…" Балев скача потресен: "Аз сам си дадох оставката преди четири дни какво става тук - какво е това изваждане?! " "Чух за тази оставка късно снощи - прекъсва го Младенов, най-хладнокръвно лъжейки, и продължава - но ние държим на нашата формулировка!" "Ще обясня на пленума пред всички другари - възмутено се заканва Милко Балев… - Милко, съветвам те да не идваш на пленума! - обажда се членът на Политбюро Пенчо Кубадински по телефона… На път за предстоящия пленум, Милко Балев се отбива в кабинета си и… пред вратата му застават двама офицери от Държавна сигурност. Той депутатът, членът на Политбюро на ЦК на БКП е арестуван, за да протече спокойно пленумът. В продължението: защо генерал Милушев от шеф на УБО бе пратен посланик и сега е собственик на верига магазини? 1. ГЕРБ: Скритата покана за инагурацията на Дилма Русеф – или как управниците се превръщат в значимиИнтервютата на властта: гледаш едно – заливат те с три... Предколедно родината се разтресе от скандали:
И тогава се появи спасителния изход – президентът се появи в БНТ и разговаря с водещите за актуалните проблеми на властта, на което премиерът отговори с една пресконференция и две интервюта! Това даде възможност на МВР-министъра Цветан Цветанов да се покрие и не се появи в парламента, за да даде обяснение на народните избраници за гафа, който стори в случая с мъртвородения плод! Премиерът на България е слаб! заяви в интервюто си държавния глава Георги Първанов, на което министър-председателят Бойко Борисов реагира “силно” и “ударно”:
Пресконференция на премиера Бойко Борисов след визитата му в Ливан, в отговор на интервюто на президента Първанов {edocs}preskonfernce-liban-boko.doc,600,400,link{/edocs} “До Бразилия ще отидем с градския транспорт” каза премиерът Борисов на въпросната пресконференция, в отговор на журналисти защо е скрита поканата за президента, да присъства на инагурацията на Дилма Русеф. Видимо нервен Борисов питаше журналистите, чакали го поне два часа на ВИП-а на летище “София”: Да сте чули Първанов да говори за Доган защо не ходи на работа? Да сте го чули да говори за безстопанствеността на “Белене”? Да сте чули да говори за заменките този „добър стопанин” на държавата? В кавички добър стопанин. Когато разменяха гори, курорти, какво ли не, осем години... Да не е бил така от сутрин... Да сте го виждали да става със сутрешни блокове да участва? ... Как така осем години не му чухме гласа, сега от сутрин до вечер по предаванията? И тук, без да дава отговор защо всъщност е скрита поканата за президента, Борисов каза нещо, на което никой не обърна внимание тогава: “Имам разговор с господин Рампой, така че ви желая приятна вечер...” От напоителната поредица интервюта и появявания на хора от властта в телевизиите стана ясно, че ръководството на Министерството на външните работи отбира от дипломация толкова, колкото и слезлите от шумата претизани след 9 септември! При Николай Бареков в новото му място на работа тв7 се появиха бившият външен министър Ивайло Калфин и зам.-министъра на външните работи в момента – Константин Димитров. Дали някои хора, като министъра на външните работи би повторил обвиненията срещу действащите посланици след като той е живял в семейство на човек, работещ за Държавна сигурност срещу днешните “приятели” на България? Дали настоящият посланик Марин Райков е на мнението на управляващите – попита Калфин, след като неговият баща е ноторно известен във Франция с проведена съветска опирация за вербовка на бивш военен министър на Франция? Ивайло Калфин, бивш министър на виншните работи: Това е скандал предизвикан от правителството за вътрешна употреба, от което правителството се опитва да получи вътрешни дивиденти. За съжаление това нанася тежки щети на държавата и в международен план. И в морален план нанася щети. С 30-тина души се цели да се измие мръсната съвест на други. Калфин обясни: Месец по-рано правителството можеше да каже: в нашите разбирания не влиза, тези хора да ни представляват и тези посланици можеха да са се върнали. Скандалът нямаше да е такъв... това беше умишлено търсен скандал, който вреди на международното отношение към страната ни. “Не говорим за доносници, а за хора, които са реализирали операции срещу държави-членки на ЕС” - обясни зам.-министърът на външните работи Константин Димитров в студиото на тв7. Дали така, както огласиха имената на дипломатите хората на Борисов ще посочат конкретно и кой хора от тях и какви операции срещу държави-членки на ЕС са реализирали – КОНКРЕТНО? Или недосегаемостта на властимащите се простира като чадър и върху лъжите, изречени от тях? Калфин даде за пример посланика в Лондон Любомир Кючуков, който е бил един ден сътрудник на ДС, тъй като той единствен е написал: Аз не искам да бъда сътрудник на тези служби, защото това не отговаря на моите принципи...” Кючуков също ще бъде върнат, посочи Калфин! Кючуков беше зам.-министър на външните работи освен и посланик... И още нещо: външна политика, особено в рамките на ЕС не се прави само от МВнР, а от всички министерства и това е различният момент и характерна особеност в дипломацията на България като страна-членка. Тогава как се отнасят нашите партньори от НАТО и ЕС към 1500 сътрудници на ДС в МВР, към повече от половината областни управители, към шефа на митниците? Ако се говори за сътрудници на ДС, тогава как ще се уредят тези обстоятелства? Веселбата с поканата за Дилма Русев Далеч по-весела се оказа удивителната версия на правителството за скритата покана по инагурацията на Дилма Русев. Някой скри поканата за инагурацията на Дилма Русеф и реши на своя глава да пътува премиера Борисов – каза Бареков на събеседниците си като ги подкани да разплетат този казус. Ето отговора на К. Димитров:
Министърът на външните работи е преценил, че българският премиер трябва да преставя нашата страна на инагурацията на Дилма Русеф поради това, че той там ще отнесе послание не само от България и българския народ, но и от целия Европейски съюз? Снощи в разговор с господин Ван Ромпой, президента на ЕС, г-н Ромпой го упълномощи от името на целия ЕС да поздрави г-жа Русеф и да препотвърди основните елементи на стратегическото партньорство между ЕС и Бразилия. Един от стратегическите партньори... Н. Бареков: Т. е. той отива там като пратеник на Европа, така ли? К. Димитров: Точно така. Като пратеник на Европа. А защо той отива? Защото той винаги участва в Съветите, на ниво правителствени ръководители... Това е утвърдената практика както в международната, така и в българската дипломация... Той ще отнесе посланието на г-жа Дилма Русеф от името на Европейския съвет, по причини, свързани с доверието, което г-н Ван Ромпой има към г-н Борисов. И. Калфин: Аз имам доста съмнения към основанията на това посещение и резултатите от него. Решил е премиерът да отиде – негов проблем – да отиде. Въпросът е друг, докато съм бил министър на външните работи, подобни покани, които са били към държавен и правителствен ръководител- са били консултирани и с двете администрации. Не е външният министър човекът, който може да реши къде да отиде президента и къде премиера. Обикновено решават и двамата, и вижте как се случва, значи, подобен е форматът за участие в съвети на ЕС, съвети на НАТО, в различни формати ЕС-Латинска Америка. Не е вярно... – президентът Първанов участва във всички формати ЕС – Латинска Америка, доколкото ми е известно. Не е работа на външния министър да каже кой къде ще отиде – поканата е отправена към всички. А защо г-н Борисов получава послание от Ромпой – предполагам г-н Младенов е казал, ето, нашият премиер ще отиде там – дали може да каже нещо? И понеже надали ще има друг европейски лидер, Ван Ромпой е казал: “Ами нека предаде поздрави от всички нас!”. Ето това е простият факт, който се пресъздава като едно послание... К. Димитров: Никой не е казал, че българският президент не преставлява страната... Но, водеща роля във външната политика по Конституция има българското правителство, особено по отношение на дела на ЕС. Силната фигура на държавната валст в областта на външната политика – това е тежестта, която се оценява в международната общност. В българския конституционен случай – това е българският министър-председател... Решението е взето от българското правителство, имам в предвид българският външен министър, след консултация с премиера... Разбира се, че ще има европейски лидери, но българският министър-председател е упълномощеният пратеник на президента Ромпой. Това е истината. От казаното дотук от зам.-министъра на външните работи става ясно едно: Той не е чул пресконференцията на премиера Борисов от ВИП-а на летище “София”, пресконференция, на която Борисов недвусмислено заяви, че няма пари за път до Бразилия и ще бъде принуден да пътува с “градския транспорт”, която явно бе грешка на езика. Борисов посъветва на същата пресконференция и президента да хване граждански полет щом като вече е научил, че има покана за инагурацията на Дилма Русев и да отпраши към Бразилия! В края не пресконференцията пак Борисов каза: “Имам разговор с господин Рампой, така че ви желая приятна вечер...” Вероятно този разговор е бил по темата той да “представлява” Ван Ромпой на инагурацията на Дилма Русеф?! Само че и Константин Димитров и Борисов забравят една малка подробност, когато някой представлява президента на ЕС Херман Ван Ромпой на официално държавно събитие като въпросната инагурация, то за това представляване би следвало Европейския съвет да вземе решение по въпроса! А такова решение явно няма! Т. е. излиза, че Борисов ще представлява Ван Ромпой пред Дилма Русеф като частно упълномощен от Ромпой?! А това вече изобщо не се вписва в протокола на Европейския съвет! Да не говорим, че ако действително ван Ромпой бе уполномощил министър-председателят на България, то той поне щеше да му уреди пътните, за да не ползва гражданска авиация до Бразилия! И последно: ако Ван Ромпой бе упълномощил Борисов да го представлява на инагурацията на Дилма Русеф, то тогава Симеон Дянков изобщо нямаше да има думата по парите за пътуването на “пратеника” на Ван Ромпой! Човек се учи докато е жив, но не и като премиер или зам.-министър, управлявайки държава... Утре четете: Защо Цветанов не даде обяснение за гафа с мъртвородения плод от трибуната на парламента, както и двете страни на спора по покриването на вътрешния министър, едната от които излъга откровено. Може ли да се оспори експертизата на пет съдебни експерти патоанатоми и кое е категорично в тази драма? Мнението на експертите и резила на министъра на здравеопазването по този скандал. Очаквайте още в следващите дни: Изчерпа ли се министър-председателят в безбройните си интервюта от телевизионния екран? Защо мълчи властта за два от най-шумните международни скандали с участието на България?
- Какво мразите най-много? - Тъпанарите. Из интервю на Кърт Вонегът пред сп. „Плейбой”
/За премиера Б. Борисов и неговото продуктово позициониране/
Да е прочел някой, че сме длъжни да стоим прави и мълчим, когато Борисов се подиграва с все още действащия президент? Да има текст в Конституцията на България, в който да се твърди, че премиерът на държавата може да я третира като своя собственост и да се подиграва с държавния глава, с опозицията и с гражданите? Да е мернал някой член от Основния закон, според който ние българите сме тези, които ги правят на тъпаци с изборни манипулации, с бюджет, който не става и за тапети, с лъжи за някакви обещания, които никога не се случват? Аз лично нито съм чула, нито съм видяла, а още по-малко пък съм прочела някъде, че тези, които избират някого за премиер на страната си са му Длъжни с нещо – например с живота си? Кой е луд да приеме каузата: „Да умрем, но Симеон Дянков да е отличник пред Европейския съюз?!” Едва ли ще се намери такъв сред българите... Кой нормален българин би поставил живота, здравето, съдбата си и тези на близките си в нозете на така наречения министър-председател, за да може той да тъпче и гази на воля, докато се кара и заплашва, избивайки вероятно лични комплекси, да управлява независимо, че му липсва достатъчно интелектуален капацитет за това? Никой. Може би някоя от кокошките в Банкя или изостанало прасе, които все още не са минали под ножа преди да се пресели в Бояна главата на правителството? Не ние, българските граждани сме длъжни на Бойко Борисов с нещо, а той на нас, за това, че е министър-председател, за което получава и заплатката си ката месец! И тази негова заплатка /Борисов неведнъж е възроптавал срещу ниския й размер-бел. Л. М./ не му я даваме от данъците и ниските пенсии, за да рита на игрището, за да не стъпва в парламента, когато се приема бюджета на държавата, а още по-малко пък му плащаме, за да си лети с хеликоптера докато е двойно подсигурен с кортеж по земя, или чак по час да ни повтаря, че ни платил това или онова! Не той на нас плаща, а ние на него и ако има някакви мизерни плащания към нас като граждани, не Борисов вади от джоба си парите! Да си рита, да се класира за почетен художник, пръв футболист или каквото и да е, да бъде патрон, но не на наш гръб! Да си докарва Барозу, Левадновски или който и да е от политбюрото на Европейската народна партия предизборно, но да плаща масрафа с пари от членски внос от партийката му ГЕРБ! Да сме се извинели на Дянков, че го хулим за бюджета! Хайде холан – да не сме слезли току що от клона, та да приемаме такъв измислен финансист за истински, национално отговорен министър на финансите на държавата!
За какво точно да се извиним на този безхаберник – за това, че е стиснал за гушата над 3 милиона българи – пенсионери и болни и чака да спрат да дишат, за да му излизат най после счетоводните сметки? Или дължим извинение на този така наречен финансов министър за това, че повече от две години и половина мандат си позволява за живее в Бояна, там, където не му е полага? Да не би Борисов да очаква да се извиним на Дянков за това, че разпродава държавата на безценица, за това, че си позволи да посегне на резерва на здравната каса и все още не е дал обяснение къде са и какво е направил с тези 1, 2 млрд лева? Да не би да се очаква от нас извинение към Дянков за излъганите земеделци, за подигравателното отношение към синдикатите, за обидите му към учените на България? Да се извиняваме на човек, който отдавна трябваше да е клиент на прокуратурата заради действията и самоволните решения като министър на финансите? Не Кристалина Георгиева, ако ще да викнат в подкрепа на накърненото провинциално его на Дянков който и да е от корифеите световни светила на финансите – резултатът ще е НИКОГА НИКАКВО ИЗВИНЕНИЕ към този самозабравил се, арогантен, често говорещ на границата на лъжата чиновник! И още веднъж ще повторя, хайде без заповеди за кое да питаме, в какво да се съмняваме – не сме слаби ученици или повтарачи, за да ни назидават Бойко Борисов и комисарката Георгиева! На Руския паметник пише: „Не нам! Не нам!” Лесно е като си загладил косъма в коридорите на властта да нареждаш отвисоко гражданите да си стягат коланите, да стискат зъби и да търпят! Не може и няма как да се иска гражданите да благодарят за нещо, което липсва и не се е състояло – имам в предвид широко тиражираната от ГЕРБ, пенсионна реформа. Дали мисли Борисов, че сме забравили неговото: „Моите кучета са също като българите – трябва да се държат изкъсо”..., признанието му, че сме „лош човешки материал”, или съветът му компютърни специалисти да станат овчари защото се търсело "овчо"!? Да не би да сме забравили как се закани: „Ако продължавате да ме дразните, ще подпиша на инат за шистовия газ!” „У нас е правят дарения на МВР, а не на дейци на културата, които имат нужда от оцеляване или лечение!” – припомни в деня на поклонението на актьора Велко Кънев, журналистката Кристина Патрашкова. Нещо е сбъркано в държавата, нещо е сбъркано в главите на управниците, нещо е сбъркано в понятията и представите на българите, или както казваше класикът Станислав Стратиев:
И още нещо, което написа Станко Стратиев: „Започнах да си припомням миналото заради бъдещето, което ни очаква. Защото знае се, че който забравя миналото е обречен да го повтори.” Закъснялото изричане на страшните истини На път за предстоящия пленум /16 ноември 1989 г. - бел. Л. М./, Милко Балев се отбива в кабинета си и… пред вратата му застават двама офицери от Държавна сигурност. Той депутатът, членът на Политбюро на ЦК на БКП е арестуван, за да протече спокойно пленумът. За да не излезе наяве Голямата лъжа около преврата! Сътрудниците му не могат да влязат при него! Нито той има право да напуска кабинета си! Телефоните му са прекъснати... Към обяд на 16 ноември Милко Балев най-после се свързва по телефона с деловодителя на ЦК Продан Стоянов и вдига скандал: "Защо съм арестуван, Продане? Или искате да скоча от прозореца на площада и всички да ви разберат какво правите?" Продан Стоянов литва към кабинета на Балев и го освобождава! "Генерал Джендов се е престарал! - мъчи се да се извини Стоянов. За миг деловодителят Стоянов осъзнава какво би се случило с "демократичните промени", ако Милко Балев изпълни заканата си и скочи от прозореца на партийния дом на площада с жълтите плочки! Наяве би излязла истината за превратаджиите - и за българите, и за света! Всички биха разбрали, че промените са дворцово-партийни и нещата се свеждат до смяна на двама души във висшето партийно ръководство, които да понесат всичката отговорност на десетилетията комунизъм и тоталитаризъм! - Защо се решихте да си подадете оставката? - попитах Милко Балев веднага след излизането му от ареста и поставянето му под домашен арест. - Наясно бях как ще се развият събитията - беше отговорът.- След отстраняването на Живков аз попитах Петър Младенов, каква ще бъде съдбата с поста "председател на Държавния съвет". Разговорът ни протече така, довери ми Милко Балев: - Петре, а какво ще стане с Държавния съвет? - Милко - отвърна ми той. - Не поставяй така въпроса. Какво ще кажат съветските другари? В този момент Милко Балев разбира, че конците се дърпат от съветските другари и решава да си подаде сам оставката! Интересно е да се знае, че един от отлъчените от БКП е и Стоян Михайлов, социолог, бивш секретар на ЦК на БКП, с когото през април 1987 година прави интервю Петко Симеонов. Интервюто съдържа нелицеприятни неща за режима. На другия ден след публикуването му, във в. "Работническо дело" излиза на цяла страница писмо от партийната организация в Лозенец /столичен квартал/, в което Михайлов е обруган. Свикан е пленум на ЦК и социологът секретар на ЦК е изваден "по целесъобразност". Приложената сила е по калъп и към Михайлов, и към Балев: офицер от УБО бди Стоян Михайлов да не отиде на пленума, когато се решава съдбата му. Така че случилото се с Милко Балев преди пленума - да бъде задържан в кабинета си е вече отиграна хватка. Има ли място за спор дали Москва е дърпала конците за свалянето на Живков? Да се отрича водещата роля на Москва в преврата в Политбюро в първите години на прехода, е можело да мине и в това има логика. Но да се продължава с тези теза - е най-меко казано несериозно, независимо какво твърдят Горбачов и Шарапов години след преврата. Да се отрича, като че е нямало четири срещи на Виктор Шарапов с Живков преди пленума? Като че ли на 7 и 8 юли 1989 г. в Букурещ /където се провежда заседание на ПКК на страните-участнички във Варшавския договор/ Добри Джуров и Петър Младенов не провеждат тайно от Тодор Живков срещи с Михаил Горбачов? Да се отрича, като че ли на 9 ноември не се провежда заседание на Политбюро в 17 часа, за което генерал Георги Милушев, шефът на УБО, научава не от друг, а от самия Владилен Николаевич Фьодоров - ръководителя на представителството на КГБ при МВР!Страх и гузна съвест В навечерието на пленума от 16 ноември /вторият поред след десетоноемврийския/ е бил направен опит да бъде отстранен шефът на УБО генерал Милушев и той да бъде подменен със суворовеца и приятел на Петър Младенов - генерал Джендов. Нескопосано, защото превратаджиите пропускат нормативната уредба, която изисквала Указ на Държавния съвет и решение на Политбюро! Заговорниците са объркани за известно време и са принудени да оставят генерал Милушев на поста му, но своевременно на шефа на УБО се предлагат дипломатически постове! С него разговарят: МВР - министърът Георги Танев, Георги Атанасов, Атанас Семерджиев… пуска се слух за опитите на Тодор Живков да обърнат посоката на нещата! Най-деен е Луканов, който ту прокарва версията, че има данни, че Живков иска да контрадейства, ту другата версия - че Милко Балев и Димитър Стоянов са се раздвижили. А истината е, че първата среща между Живков и Балев след Десетоноемврийския пленум е на една очна ставка в … следствието!Има ли генерал Милушев някакъв свой принос в събитията около преврата, макар и неосъзнат? Ето една случка, която показва, че превратаджиите са действали без предварително разиграване на различни ситуации, случка, която показва и че свалянето на Първия е можело да протече по съвсем различен начин. Ако генерал Милушев не бе мълчал, Живков можеше да остане или да бъде свален по съвсем различен начин Това, което ще разкажа показва, че съратници и съпартийци свалиха Живков, за да оцелеят комунисти и комунизъм.Няколко години след 10 ноември 1989 г. Петър Младенов, забравил удобно някои моменти от "революционното" си поведение настоява датата на преврата да стане начало на обединение на нацията! Коя нация искаше да види Петър Младенов обединена - тази, която Тримата другари /Младенов, Джеров и Луканов - бел. Л. М./лъгаха от 10 ноември нататък, или тази нация, която унищожаваха половин век с комунизъм, рамо до рамо с Живков… * * * * Ето историята за Милушев: на 28 август 1989 Живков е трябвало да лети от Варна за София. Времето е лошо и екипът му е принуден да чака в Евксиноград. Рано сутринта на същия ден, министърът на отбраната Добри Джуров звъни на генерал Милушев в почивната станция на МНО с искане, да му се изпрати мерцедес от гаража. Налагало му се да пътува някъде из околностите на Варна. След около час Живков е на летището и там виждат, че самолетът на Добри Джуров се готви за полет, а Елена Джурова и Велко Палин /зав. отдел "Социална и национална сигурност" на ЦК на БКП - бел. Л. М./ нервно се суетят около самолета. Джуров вижда Милушев и се провиква: "Попитайте, моля Ви, другаря Живков, може ли да пътуваме с него?" Причината била следната - самолетът на Живков ТУ - 154 издържал на лоши метеорологични условия и бил по-надежден от самолета на министъра на отбраната Джуров. Живков дава съгласие и политат.Велко Палин сяда до генерал Милушев в по-малкия салон. Възбуден и непредпазлив, Палин споделя с Милушев, че се наложило да променят плановете и маршрута си. По телефона се обадил генерал Семерджиев и доложил за "неприятен инцидент": човек, който се представил за активен борец, сигнализирал, че членове на Политбюро и генерали готвят преврат срещу Тодор Живков. Междувременно Палин съобщава и на Джуров за разговора, който е имал с генерал Милушев. Това стряска заговорниците и министърът дръпва настрана Милушев с молба: "Вижте, това, което Сте чул от Палин, не го казвайте на другаря Живков - ние ще имаме грижата за случая. Да не безпокоим излишно Живков!" Месеци по-късно, в кабинета на новия генсекретар генерал Милушев чува коментара на Петър Младенов по августовския случай и издънката на Велко Палин: "Слава Богу, че тогава Сте си мълчал. Значи сме били на косъм от провала! - Ако беше разбрал Тодор Живков, главите ни щяха да отидат!" Това мълчание на генерал Милушев е причина той да получи предложение за посланически пост във Виетнам - място далечно и добро за останал без работа генерал. В наши дни Милушев е свързан с веригата магазини "Зора" - как и по какъв начин - той си знае. Факт е, че авторите на свалянето на Живков вземат мерки и за благодарност и за собствена сигурност. Ихтиманската гора и куфарчетата с пари Около датата 10 ноември тази година, бившият член на Политбюро Йордан Йотов пусна в медийното пространство две тези за начина, по който бе свален Живков и случилото се след това.На въпрос на журналистка, дали армията е била приведена в готовност да гарантира промяната при евентуална съпротива, Йордан Йотов каза, че в навечерието на 10 ноември е проведено "едно заседание с висши военни в Ихтиманската средна гора и там са обсъдили въпроса как да се реагира, ако десети ноември не успее." Така "смелостта" на един бивш съратник на Живков разруши поддържаната с години версия, че Живков и Милко Балев са тези, които се подсигурявали със силов вариант в случай, че някой посегне на тях самите. Тази "смелост" на Йотов едва ли щеше да е възможна, ако Луканов бе все още жив... Другото, което пусна в публичното пространство другарят Йотов бе, историята за раздадени с куфарчета пари. Тук свой принос в оборването й даде д-р Димитър Иванов, който бе категорчен, че тезата с куфарчетата е абсурдна. Това е нормално, с оглед на личното участие на Иванов в някои събития в средите на висшия комунистически ешелон. Лошото е друго - водещият разговора, Георги Коритаров не се сети да попита къде се дяна Пенсионният фонд на Народна Република България, който не беше в удобните за локуми задгранични сметки, а в българска банка. Изчезването на милионите от този Пенсионен фонд са една от основните неразгадани тайни на периода след смяната на Тодор Живков. 17 години не се намери банкер, финансист или какъвто и да било чиновник в партийната или финансова система, който да разгадае къде се дянаха тези пари. Пенсионният фонд на цяла една държава. Тук около този Пенсионен фонд възникват тутакси още въпросителни: как така 17 години десетки прокурори не се самосезираха, за да открият изчезването на Пенсионния фонд. Първият отговор, който ми идва наум е: и магистратите на прехода не бяха и не са толкова независими, колкото се тръбеше в държавата, а и в чужбина. 10 години след убийството на Андрей Луканов продължава мълчанието по изчезването на този Пенсионен фонд, което може да означава, че все още парите, които са били в него все още не са толкова добре прикрити. Така че история с куфарчета по която години наред не спира нейното "съживяване" не е приключила. На 10 ноември 1989 година всички българи, с изключение на част от партийната номенклатура бяхме еднакво бедни. Как тогава една малка прослойка забогатя неимоверно много - от престъпна дейност, може би, но за да се натрупат пари по този начин, необходимо бе да е налице някакъв първоначален капитал. Така че, нека да не изоставяме версията с раздадени пари: на членове на партийната номенклатура, на хора от спецслужбите, останали без работа, на бивши спортисти. Знаем как оживелите от тази разбогатяла се прослойка днес надминават по богатство водещи представители от западни държави. Знаем и го четем и виждаме непрестанно. Едни завъртаха милионите и бяха отстреляни, други ги наследиха, трети емигрираха трайно в чужди държави - и това не са предположения и догадки, а факти от ежедневието ни. И ако в началото бе контрабандата и умишленото водене към фалит на държавни фирми в България и в чужбина, то след това се случи приватизацията и бурното развитие на туризма и строителството. Дейности с пари от някъде, дадени на някои люде, с определена цел. Милиони, които, за да се завъртят се нарушаваха закони, извършиха се престъпления и убийства, ковяха се закъснели и негодни за прилагане закони и всичко това, поддържано от доверени магистрати, полицаи и политици. Така че от днес нататък как, от кого бе сменен Живков вече няма да е толкова интересно и темата спокойно би могла да се поеме от учените, за да влезе в учебниците ни от най-новата история. На дневен ред са процесите последвали смяната в Политбюро от 10 ноември 1989 г... */Из преработеното и допълнено второ издание на книгата "Външният дълг и 10 ноември 1989 г. - в документи и факти", което предстои да бъде отпечатано - бел. Л. М./. Отпечатването ще предшества издаването на втората част от документалното разследване, обхващащо периода 1990 - 1997 година. „Първанов извади късмет, за да бъде президент два мандата”, „...не бихме могли да приемем за аргумент практиките в президентската институция да са над основния закона на държавата”,” Вижте, аз няма да говоря за оставка, защото от вчера, когато правихме заседанието на Изпълнителната комисия, така се майтапехме, че всъщност трябва да си зашием джобовете, защото президентът вчера каза, че от всеки джоб на премиера може би не оставка, а импийчмънт излиза. Така че, за да няма спекулации, се майтапехме, че ще си зашием джобовете”..., „Аз очаквах президентът да се извини, че е участвал при съставянето на тройната коалиция...”, „Когато задържахме Октопода, не чухме нищо, което да бъде в тази посока като подкрепа”, „...българските граждани, които постоянно пишат писма поздравителни към министерството, никой не ги пита”..., „Аз ще защитавам позицията служителите на МВР да не плащат тези си осигуровки”, „...в момента ние имаме един ВСС, който всички разбраха за него като институция с Красьо Черния – че той е имал определен брой представители във ВСС. Срещу определена сума той може да направи добри кадрови назначения...”, „...ние не сме убедени дали всички съдии или всички ръководни органи в съдебната система са избрани по възможно обективен, принципен критерий”, „Може да приемем, че Петров по някакъв начин, а и Красьо Черния по някакъв начин са имали определено влияние във ВСС”.
* * * Много неща изговори в събота вицепремиерът и министър на вътрешните работи, Цветан Цветанов от ефира на „Дарик Радио”. Предаването бе на Кирил Вълчев, „Седмицата”. Казаното от Цветанов в известен смисъл надмина многозначителните недомлъвки на неговия колега Симеон Дянков. От друга страна Цветанов с партиен апломб отвори война на съдебната система, на президента и на кого ли още не. Но най-силният аргумент са думите. Ето защо предлагаме със съкращения разговора на Кирил Вълчев с министър Цветанов: Водещ: Заместник министър-председателят и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов в „Седмицата” на Дарик радио. Добро утро, г-н Цветанов. Цветан Цветанов: Добро утро. Водещ: Остава ли решението на ГЕРБ да предложи отстраняването на президента заради нарушения на Конституцията? Цветан Цветанов: Нищо не се е променило в последните няколко дни, за да промени позицията си Политическа партия ГЕРБ, а и това е решение, което е взето от Изпълнителната комисия, което вече беше прието и от Парламентарната група /ПГ/ на Политическа партия /ПП/ ГЕРБ, и започваме процедурата от другата седмица със съответните подписи, които са необходими... ... Колегите в парламента ще започнат да водят консултации с останалите политически партии, които също ще се присъединят към тази подписка. Водещ: Импийчмънта остава, въпреки протегнатата ръка с изказването, че президентът иска правителството на Бойко Борисов да успее и то е най-доброто решение? В момента не може да има по-добро решение от това правителство, каза Георги Първанов. Цветан Цветанов: Да, но прочетете в един от вестниците, мисля, че беше „24 часа” или „Труд”, където казва: пожелавам успех на Бойко да успее без Цветанов и Дянков. Което малко не кореспондира с изразената позиция за успеха на това правителство. Водещ: Бойко Борисов съгласен ли е? Има ли противоречия в партията ви? Защо той мълчи по тази тема? Цветан Цветанов: Вижте, тук има доста също спекулации, които се изписаха и се изприказваха. когато взехме колективното решение на ПП ГЕРБ, на Изпълнителната комисия. Знаете, че председател на Изпълнителната комисия това е самият председател на партията, г-н Борисов, така че в тази посока... Водещ: Той беше? И гласувахте ли? Как го решихте? С вдигане на ръка? Цветан Цветанов: С вдигане на ръка... Не е с вдигане на ръка, но... Водещ: Или питахте – има ли „против”, и никой не е бил? Цветан Цветанов: Не, просто против... Нямаше човек, който да каже „против”... ... В дискусията, която оформихме в Изпълнителната комисия, всеки имаше право да си изкаже мнението. След това всички се консолидирахме около взетото решение да започне процедурата. И това е съвсем нормално. Водещ: Добре де, от къде идва това, даже „Дума” го има под глава тази седмица. Пише: „Борисов губи влияние в ГЕРБ” и го цитира как казва, че той лично е бил „против” импийчмънта. Цветан Цветанов: Нали не смятате, че това, което пише в „Дума”, ще кореспондира с истината? Водещ: Ама той каза нещо такова – че той бил против. Цветан Цветанов: Това беше повече интерпретиране на това, което е казал, отколкото това, което бяхме взели като решение и това, което сме коментирали всички членове на Изпълнителната комисия, включително и ... Водещ: Тази линия за противоречия в парламентарната ви група продължава всъщност и Кушлев в „24 часа” тази седмица. Той казва: оставят комисията ни слаба, защото Бойко Борисов има съпротива в собствената си парламентарна група. Цветан Цветанов: Няма такова нещо. Просто това... Какво трябва да кажа, за да ви опровергая в това, което в момента ме питате? Аз смятам, че бъдещето и всичко, което ще постига ПП ГЕРБ, ще доказва целостта на парламентарната група и целостта на българското правителство. Водещ: Как разбирате фразата, че диалог под сатъра на импийчмънта не може да има? Това може да означава вето върху основни, ако не и всички закони, които се опитва да прокарва управляващото мнозинство, публични изяви в България, в чужбина на президента? Цветан Цветанов: Много е неприятно, когато президентът на страната, който трябва да бъде обединител на нацията и трябва да бъде надпартиен, заеме подобни позиции и подобна терминология: със сатъри и с война, с промяна на поведението. Просто това са недопустими неща според мен днес, когато България е страна-членка на Европейския съюз /ЕС/, и отдавна сме се разделили с това, което беше преди 1989 година. Но явно може би президентът, възпитаник на БКП, все пак са останали някои неща, които все още биха могли да провокират подобно мислене. Уверявам ви, че в никакъв случай не сме имали някакви намерения да стартираме процедура за импийчмънт, ако не беше поведението, което беше доста провокативно, на президента, и точно със срещата, която беше организирана между премиера, президента, за да отиде г-н Дянков и да се изчисти този въпрос, който..., не зная и дали сте гледали самото предаване, в което участва г-н Дянков, нямаше чак такъв умисъл, за който президентът възприе, и започна тази атака, персонална, към Дянков. И тук е много важно обаче, когато човек чете стенограмата, да види, че на четири-пет места президентът казва, че в качеството си на гражданин, а не в качеството си на президент разговаря с Дянков. След това обаче минава в позиция на говорене, че е президент, и в неговото си качество. И това, което беше разпространено в публичното пространство от стенограмите и това, което президентът казва, че е практика за президентската институция, ние не сме го видели като практика за всички останали разговори, които са водени с други министри, или с /.../ на тройната коалиция? Водещ: Смятате ли, че ще издържат юридическите аргументи на ГЕРБ пред Конституционния съд? Практиката на този съд, както и на съда в Страсбург, е, че публичните личности са длъжни да търпят нарушаване на личната им сфера в много по-голяма степен от гражданите. Цветан Цветанов: Начинът, по който беше направено това, смятаме, че е нарушена Конституцията. Това е основният закон в държавата. Така че не бихме могли да приемем за аргумент практиките в президентската институция да са над основния закона на държавата, докато... Водещ: Вие като примерно си записвате заседанията на Министерския съвет /МС/, това в някаква наредба ли е решено? Давате преди всяко заседание всеки от министрите съгласие, че ще бъде записан или стенографиран, или е дадено общо съгласие какъв е редът? Цветан Цветанов: Ние сме взели колективно решение заседанията на МС да бъдат публикувани в интернет. След като приключи заседанието, стенограмата се качва... Водещ: Вие в Министерството на вътрешните работи, когато се срещате например с друг министър, имате ли практика да се водят поне паметни записки – какво сте обсъдили, когато става дума за важни, от обществен интерес въпроси? Цветан Цветанов: Паметна записка си води всеки един, участвайки в такава среща. И аз си водя паметни записки. И министърът, който... Водещ: След това ги давате и се съхраняват в министерството, или? Цветан Цветанов: Не, след това това нещо по никакъв начин не би могло да излезе в публичното пространство, така че в тази посока ние казваме, че публикуването в публикуването в публичното пространство без съгласието на другата страна, в случая на г-н Дянков, това е нарушаване на основния закон. Водещ: Да. Цветан Цветанов: И тук вижте, тук има малко и морален аспект. Дори мога да кажа, че специално в този случай, тук повече говорим за етика, за възпитание, за морал, така че в тази посока смятам, че съвсем основателно е процедурата, която предприе ПГ на ПП ГЕРБ, и това, което ще реализираме. Водещ: Да, но вие се позовавате директно на член 32-ри от Конституцията, който беше тълкуван от правозащитници с голям авторитет в България като Михаил Екимджиев, Александър Кашъмов, че в никакъв случай не означава правилото, че личният живот на гражданите е неприкосновен, защото това гласи основният текст на член 32-ри, че по тази логика и личният живот на министрите е неприкосновен, а камо ли пък техният обществен живот, за който има нарочен закон даже – за достъп до информацията, свързана с него. Цветан Цветанов: Вижте, пак казвам, е за разговора, който е проведен, за това, че не е уведомен господин Дянков, че ще бъде публикувана тази стенограма. Водещ: Той бил натискал сам копчето, обясни вчера президентът, за да се записва. Цветан Цветанов: Значи копчето, когато го натискаш, ти е за да се чува по-добре в залата. То това е в голямата си част ефектът от тези копчета, когато се натиска на дадените микрофони. Така че в тази посока аз съм убеден, че това и което господин Дянков е казал, никой не е оставал с впечатлението, че това се записва и ще бъде публикувано в публичното пространство. А другото, което е, че самата неравнопоставеност на този диалог. Защото министър Дянков можеше да отиде и с неговия екип, след като президентът се явява с неговия екип на тази среща. Срещата е била с добронамереност от страна на господин Дянков. И дори, ако погледнете, как влезе в президентската институция, какъв беше неговият коментар. И когато излезе от президентската институция, той каза „Имахме един конструктивен диалог”. След това обаче, малко по-късно президентската институция излиза с цялата тази стенограми и оттам вече се създаде това впечатление... Водещ: Големият въпрос... Цветан Цветанов: Четейки цялата стенограма, особено в края й, това е недопустимо политически послание за една независима президентска институция. Водещ: Големият въпрос е смятате ли, че поводът, който ГЕРБ използва, а именно записването на срещата между две личности, представляващи институция и предоставянето на информация в пълен обем за тази среща, е наистина разумно и ще работи за практиката в България? Защото, ако президентът бъде наистина отстранен заради това, това ще бъде един прецедент в практиката на демократичните държави. Конкретният повод... Цветан Цветанов: Господин Вълчев, приемете го, хайде, аз ще вървя и в една друга хипотеза. Миналото лято бяха проведени парламентарните избори. Имаме извадка и представителност на българското общество в българския парламент. Днес българският парламент просто ще покаже така един вот на доверие или на недоверие към държавния глава. България... Водещ: Т. е. вие няма да се хванете толкова на член 32-ри... Цветан Цветанов: ... България е парламентарна република. И смятам, че няма нищо лошо парламентът, а и по Конституция знаете, че както всички министри, така и министър.председателят, отиваме и се отчитаме в българския парламент. Водещ: Т. е. господин Цветанов, вие ще предложите на българското общество дебат изобщо за президента Георги Първанов, а не само за частния случай дали правилно или неправилно, конституционосъобразно е записал... Цветан Цветанов: В този дебат, който няма начин да не бъде проведен сред гражданското общество, при всички положения ще бъде всичко свързано с моралните качества на българския държавен глава. Водещ: И какво мислите вие за моралните качества на българския държавен глава? Цветан Цветанов: Ами всичко това, което ще даде като оценка българското общество. Аз не искам да бъда човекът, който ще дава оценка на тези качества на държавния глава, защото в края на краищата държавният глава е легитимно избран от българските граждани. И, ако се върнем във времето назад, какви ситуации имаше около неговия избор, той просто извади невероятен късмет, за да бъде президент два мандата. Водещ: Първанов е президент по късмет? Цветан Цветанов: Ами аз определено мога да кажа така, защото... Водещ: А не защото има качества? Това ли казвате? Цветан Цветанов: ... защото противоборството, което се оформи на президентската кампания първия мандат, когато беше на Първанов, знаете, че беше между Петър Стоянов и Богомил Бонев. Следващата, вторият мандат на президента Първанов беше всъщност липсата на силна кандидатура, която да обедини в общи линии демократично мислещите български граждани в център-дясно и просто късметът беше в посока на президента. Но когато говорим за неща, които все пак са свързани с морала, с авторитета, с поведението на един държавен глава, аз... остава като усещане на голяма част от българските граждани. Президентът се държи все едно, че тези 20 години той е живял накъде другаде. Той не е бил част от политическата класа. Той не е бил от всичко от тези процеси, които са се правили в България през последните 20 години. И той излиза и казва „Тук политиката е слаба, тук няма нищо, тук няма никакъв напредък”. Нека да се върнем малко по-назад. Знаем, че в момента и в доклада, който има от ЕК преди, се цитират две имена за липсата на политическа воля и нереформираната съдебна система, която всъщност и до ден днешен нямаме решение дали са виновни или не, Людмил Стойков и Марио Николов. Людмил Стойков беше човекът, който финансира кампанията на президента. И президента никъде не чухме неговото разграничаване или връщане на тези пари. Другото, което също е много важно според мен, което наблюдавахме и в една трагедия, която беше между София и Кардам, когато пътува влака. Знаете, колко невинни български граждани загинаха. Имаше траур в страната. По същото време това, което излезе в местни и регионални вестници, къде се намира държавният глава. Водещ: Къде е?... Каква информация имате, къде се е намирал? Защо тогава не се изясни тоя въпрос? Цветан Цветанов: Не, това, което излезе. Аз цитирам регионален вестник в Благоевград, където излезе, че бил на лов по това време и т.н. Другото, което е много важно, не чухме оценката на президента за тройната коалиция. Защото критиките на ЕК, оценката на българското общество беше точно идентична с оценката на ЕК и на Държавния департамент... Водещ: Всичко това го изброявате, за да обосновете тезата, че президентът няма морални качества да бъде президент? Цветан Цветанов: Президентът просто не слага нещата обективно на масата и, когато днес има критики към българското правителство, защо не казва защо се стигна дотук? Защо не казва къде отидоха излишъците от 2008 година, 4 милиарда лева, при положение, че предстоеше да започне сериозната икономическа криза, която всъщност стана... Водещ: Вие сте приел един внимателен изказ, след като вчера президентът каза, че вашият език е недопустим за един вътрешен министър. По повод на, пак цитат, вие наричал ли сте го „Гоце” в друго интервю? Цветан Цветанов: Ако президентът изслуша това, което съм говорил в сайта на Николай Бареков, това, което е като въпроси и като отговори, ще види, че просто няма това, което беше заедно като въпрос на самата пресконференция. Водещ: Бихте ли нарекли президента „Гоце”? Цветан Цветанов: Президентът с псевдонима „Гоце”, от това, което е като принадлежност към бившата Държавна сигурност, не е псевдоним, който го е дал Цветанов или го е дал някой друг. Това е псевдоним, който е даден от службите и който всъщност той по някакъв се свързва с президента Първанов. Така че в тази посока е бил и моят отговор, който съм давал. Така че за мен човек не би трябвало да бяга от това, което всъщност е негово. А и той е съпричастен към цялостното... Водещ: Т. е. „Гоце” е негово? Цветан Цветанов: Ами на кой е? На вас казва ли ви някой „Гоце”? Вие имали ли сте псевдоним в службите? Не, нали? Водещ: Ще платите ли цената на Яне Янев - Велико народно събрание за неговите 8 гласа, които ще позволят парламентът да изпрати въпроса за импийчмънта в Конституционния съд? Цветан Цветанов: Създаването на проекта ГЕРБ никога не сме говорили за това, че разговори, които се водят с която и да било политическа партия, трябва да има някаква цена. Това не е пазар. Това не е дай си ми парцалките, ето ти парите. Това е несериозно. Или имаш позиция, която да кореспондира с твоята евроатлантическа ориентация, с ценностите на център-дясно и на голямото европейско семейство, към което ГЕРБ принадлежи, към Европейската народна партия, или просто си някакъв рекетьор в политически план като политически субект в България. Водещ: А награждава ли ГЕРБ тези, които напускат Яне Янев? Новина от седмицата, че Димитър Абаджиев ще представлява България в „Набуко”? Цветан Цветанов: Аз не смятам, че трябва да пренебрегваме качествата на който и да било български гражданин. Така че когато се прецени, че някой човек има качествата и може да бъде използван в интерес на държавата, не виждам нищо лошо. Така че в тази посока, не бих го приел като награда или като нещо, което ГЕРБ прави. За мен е важно да има принципност във всичко, което държавата прави. Водещ: Очаквате ли депутати от БСП да гласуват „за” импийчмънта? Цветан Цветанов: Вътрешно съм убеден, че някои биха гласували, но естествено, че когато се прави явен вот, ако бъде направен такъв, знаете, че подписите трябва да бъдат с подписите на /.../. Водещ: Ще водите ли такива консултации с такива депутати от БСП? Цветан Цветанов: Не, но подписката ще бъде отворена, така че ако има някой смелостта да... ... подпише – няма проблем. Но съдейки от това, което наблюдавам през последните няколко месеца и обещанията, които бяха дадени от г-н Миков, когато си сдавахме, когато аз приемах поста от него. Той каза, че в негово лице ще имам пълна подкрепа за всички законодателни инициативи, които се правят в интерес на МВР. Трябва да ви кажа, че когато сме говорили по тази тема след това, той вика: нали разбираш, че все пак аз съм... Водещ: И очаквате той да гласува „за” импийчмънта? Цветан Цветанов: Не, не, не. Тогава той каза, вика: аз се придържам към решението, което взима политическата партия. Така че в тази посока, малко е вероятно, но смятам, че вътрешно има хора, които може би мислят по този начин. Водещ: Сега, вие поискахте оставка на Георги Първанов, преди да говорите за импийчмънт. Това предполага, че си имате кандидат за президент. Кой е кандидатът за президент на ГЕРБ? Цветан Цветанов: Вижте, аз няма да говоря за оставка, защото от вчера, когато правихме заседанието на Изпълнителната комисия, така се майтапехме, че всъщност трябва да си зашием джобовете, защото президентът вчера каза, че от всеки джоб на премиера може би не оставка, а импийчмънт излиза. Така че, за да няма спекулации, се майтапехме, че ще си зашием джобовете. Водещ: Кой е кандидатът, г-н Цветанов, за президент, на ГЕРБ? Големите, сериозните партии в демократичния свят много по-рано обявяват своите кандидатури, те правят обширни кампании. Великите нации даже знаят години напред какъв ще бъде сблъсъкът за лицето, което ще ги олицетворява. Не е нормално ГЕРБ да не казва коя е фигурата, която ще поеме президентския пост. Цветан Цветанов: Това, което мога да кажа към настоящия момент, е, че ГЕРБ ще има своята кандидатура и президентът на България 2011 година ще бъде представител на ПП ГЕРБ. Водещ: Има ли някой, който по става от Бойко Борисов за президент? Има ли някой, който да е над Бойко Борисов, така да се каже, в редицата на официалните лица, представляващи България? Цветан Цветанов: В кръга на шегата, когато Руми Желева беше казала, че нейният наследник ще бъде по-красив, по-умен. И когато го питаха премиера, в едно предаване беше, и той каза: има ли по-достоен и по-красив и по-умен от мен, в кръга на шегата, естествено. Вижте... Водещ: Е, има ли? Аз пък без шега ви питам. Има ли по-умен ли и по-красив за президент на България от Бойко Борисов? Цветан Цветанов: ПП ГЕРБ има много достойни хора, които могат да бъдат издигнати. Водещ: По-добър президент ли ще бъде Ангел Марин в следващите 1,5 година, почти две? Цветан Цветанов: Трябва да ви кажа, че аз Ангел Марин не го бях виждал от кампанията, когато участваше с президента Първанов. Видях го в едно предаване, в „Сеизмограф”. И молбата ми към президентската институция – ако имат възможност, повече да го показват. Повече да участва в публични дебати. Водещ: В смисъл, че е много добър или в смисъл, че колкото повече го показват, по-зле за тях? Цветан Цветанов: Не, това показва каква... Тогава вече ще може да се направи разликата между бъдещият вицепрезидент и сегашния. Водещ: Това, да не би вие да се кандидатирате за вицепрезидент? Цветан Цветанов: Такива теми въобще не са коментирани към настоящия момент в партията. Това ви казвам – че сме се концентрирали към успешното управление и връщане на доверието. И това, което получаваме вече, дори и днес във вестниците - оценката от Държавния департамент, смятам, че имаме вече една положителна оценка за дейността на българското правителство и срещите, които правим с българските избиратели, въпреки трудностите, с които се срещаме, въпреки непопулярните мерки, които се предприемат, много е важно да се положи основата за една по-дългосрочна перспектива, а не да въведем един хаос, един популизъм, който няма да доведе до нищо добро за държавата. Водещ: Остава ли Симеон Дянков министър на финансите? Цветан Цветанов: Просто не мога да разбера логиката за задаването на подобен въпрос към мен... ... Симеон Дянков, както и всички колеги, министри, с капитана на отбора г-н Борисов – това е един сплотен екип и колектив. И към настоящия момент не виждам никакви основания за някаква смяна. Водещ: На вас да ви се извини, например, за нещо, свързано с парите? Как? Нали призова президента, финансовият министър, да се извини на другите министри. Цветан Цветанов: Вижте, аз очаквах... ... Аз очаквах подобно извинение да направи президентът при вчерашната си пресконференция – за това, че е участвал при съставянето на тройната коалиция, че се е предоверил в добронамереността, която може би е имал, при съставянето на това правителство и компрометирането на това правителство с действията си, и с корупционните практики и схеми, и с невъзможността да се противодейства на организираната престъпност и корупцията. Очаквах също от президента да има извинение не само за парите, които вие казвате, че Дянков трябва, защото Дянков дава пари от възможния наличен финансов ресурс, който има днес в държавата. Така че парите не стигат за нито едно ведомство, не стигат, да се покрият абсолютно всички нужди на всички социални слоеве от обществото. Но за мен е важно все пак президентът, и очаквах да даде някаква оценка поне за това, което направи МВР в последните няколко месеца. Защото отвличанията, които бяха един изключително лош имидж за страната ни, в рамките на 2,5 години имаше 19 отвличания. Когато беше задържана тази група, не чухме нищо, което да бъде в подкрепа. Когато задържахме Октопода, не чухме нищо, което да бъде в тази посока като подкрепа. И не мога да разбера президентът желае ли, иска ли сигурност и спокойствие за обществото, или се разграничава от мерките, които предприема МВР? Водещ: Има ли връзка президентът с Октопода? Теза, между впрочем, развита от подкрепящия ви Волен Сидеров. Цветан Цветанов: Вижте, все пак аз съм и министър на вътрешните работи и не бих искал да давам конкретна оценка в тази посока. Водещ: Е, ама това почва да прилича като „Млад милиардер ли е?” и Дянков казва, нищо не казва. Не иска да даде оценка милиардер ли е. Сега ви питам дали е вярно връзката, която прави Волен Сидеров с Октопода.. Цветан Цветанов: Вижте, г-н Вълчев, г-н Вълчев... Водещ: Вие викате: няма да кажа. Което е горе-долу същото. Цветан Цветанов: Аз благодарих на европейските посланици, благодарих на американския посланик, защото те бяха хора, които също както и голямата част честни, стойностни българи искат реалната промяна в България. Подобна подкрепа не получихме от президента. Аз това само мога да кажа, което сме констатирали, и което и вие като водещ журналист сте усетили в... Водещ: Преди три седмици той даде интервю за „Седмицата”. Тогава го питах и той каза, че изцяло ви подкрепя, без връзка с посланиците. Цветан Цветанов: Да, но вие го питахте, нали, за да го каже това нещо. А нямаше примерна позиция. Защото посланиците никой на ги пита българските граждани, които постоянно пишат писма поздравителни към министерството в тази посока, никой не ги е питал. Така че ние се нуждаем от някаква обективна оценка, която също дава едва морална подкрепа на всички служители в МВР... Водещ: Той зададе въпроси към вас. Например да обърнете внимание на Костов, който да каже дали познава братя Маргини, кога олигарсите станаха такива. Защото всъщност, каза президентът, и скандалът, който се..., това е и скандалът, който се разгаря. Всички мълчат. Обаче ключът е отварянето на икономическите досиета. Трябва компетентните служби да имат информация. „Затова, когато Костов говори за Алексей Петров, моят въпрос е кой вкара Петров в „Кремиковци”, кой вкара олигарсите в банките, кой им даде да строят пътища, включително до последното правителство, иначе думите на министъра показват изключително ниво”. Цветан Цветанов: Господин Вълчев, така, както го четете и ако някой слуша, но не познава, че това е президентът на страната, или не, в смисъл да знае, че е президентът, но не знае откога е президент на страната, човек ще остане с впечатлението, че това е оценка на първите три месеца на президента, встъпвайки като президент на страната. Президентът Първанов в тези 20 години той е част от целия политически процес, който е бил в държавата. Аз пак повтарям, той се държи все едно 20 години не е живял в България и в момента идва и дава оценка за сегашното състояние на държавата и вината, която я вменява на днешното българско правителство за невъзможността да се справи с икономическата криза. Ама къде беше той през тези 20 години? Той беше лидер на БСП, той беше част от целия политически живот на страната. И последните 8 години той е президент на странната. Водещ: Заложник ли е ГЕРБ и Борисов на Иван Костов, на една линия на „костовизацията” на българския парламент и управление? Цветан Цветанов: Това също е несериозно. Защото, ако говорим за подобна зависимост, сами разбирате, че тази зависимост щеше да бъде проличена още в предизборната кампания. Вие знаете, че Политическа партия ГЕРБ е взела своето политически решение от 2007-ма, когато участва за първи път в европейските избори и впоследствие местните. След това вече частични местни на места, парламентарните и за Европейски парламент 2009-та. Ние сме участвали самостоятелно и не сме приели съвместното участие в изборите с която и да е било политическа партия. Водещ: Какво мислите за Иван Костов, господин Цветанов? Цветан Цветанов: Ами Иван Костов е бивш премиер на страната, лидер на една политическа формация, която е парламентарно представена... Водещ: Това е по справка в „Уикипедия”. Това не е какво вие мислите. Цветан Цветанов: ... парламентарно представена в българския парламент. Водещ: Да, това не е мисъл. Това е факт. А каква е оценката ви за Иван Костов? Съвпада ли или е противна на оценките, които дава Георги Първанов, говорейки за икономическите досиета? Цветан Цветанов: Вижте, всеки един, който участва в политическия живот през последните 18-20 години, малко или много той носи политическа вина за всичко, което беше допуснато да се случи в държавата. Защото... Водещ: Т.е. имате близост с оценката на презимената, че Костов е виновен? Цветан Цветанов: ... защото, ако всичко беше нормално, ако политическите партии бяха на мястото си, може би днес нямаше да бъда в това студио и преди три и половина години нямаше да бъдат създадени условията за създаването на един нов политически проект, който стана първа политическа сила още от самото учредяване. И първото й участие на избори само месеци, след като беше учредена политическата партия. Така че в тази посока аз винаги съм казвал, че за последните 20 години хората, участващи в политиката, трябва винаги, когато започват да говорят, с едно извинение към българското общество за грешките и слабостите, които са допуснати. Водещ: Понеже аз ви питах за Костов, вие казвате „Костов да се извини”. Цветан Цветанов: Не, аз казвам комплексно за всички, които са участвали в политическия преход през последните 20 години. Това е... Водещ: Включително и за Костов. Вие говорите за него не като за партньор, ами като да се извинява. Цветан Цветанов: Вижте, аз също, когато се срещнем с избирателите... Водещ: И вие се извинявате. Цветан Цветанов: ... също се извинявам, ако има някъде, където сме допуснали грешка. Защото... Водещ: Той къде е допуснал грешка? Цветан Цветанов: ... защото, недейте да смятате, че ние като политическа партия сме безгрешни и няма да допускаме някъде грешки в управлението. Въпросът е... Водещ: За какво да се извини Иван Костов? Нека да изчистим въпроса, защото вчера президентът много..., колкото пъти каза „Дянков”, толкова пъти каза „Костов”. В тая връзка да изясним Костов. За какво трябва да се извини Иван Костов? Цветан Цветанов: Аз се чувствам леко пренебрегнат от вашата оценка, защото не беше... Водещ: Да, споменаваше ви. Наистина не ги преброих, но имам чувството, че останахте на второ-трето място. Цветан Цветанов: ... не беше малко споменавано и моето име. Защото така, задавайки въпроса, нали ме правите малко по-незначим в изказа на президента вчера и оценката му. Водещ: А за вас е много важно да бъдете значим в изказа на президента ли? Цветан Цветанов: Ами все пак дава персонализация, да. Водещ: Какво да се извини Иван Костов, казвате? Цветан Цветанов: Вижте, нека да не бъда човекът, който да дава какъв да бъде подходът към всеки един политик като извинение към българското общество... Водещ: Защото казахте „Да се извинява Първанов” без никакви съмнения нали. ... Може би не ме разбрахте. Аз ви питах за Иван Костов, а вие заговорихте за извинение, да кажете той какво да се извини. Цветан Цветанов: Ама той трябва да каже за какво да се извини. Защо аз трябва да го казвам? Водещ: Съгласен ли е министърът на вътрешните работи полицаите да започнат да си плащат здравните осигуровки сами вместо държавата? Цветан Цветанов: Това е тема, която снощи беше дискутирана също на Изпълнителната комисия. Смятам, че дебатът, който ще се води в българския парламент, ще се вземе действително най-балансираното и възможно правилно решение. Защото за мен като министър на вътрешните работи, естествено, че не приемам подобен подход. Но... Водещ: Т. е. вие сте против предложението на Симеон Дянков държавните, сред които са и полицаите, да започнат да си вадят от заплатите,защото вие няма да им ги увеличите, нали, да си вадят от заплатите за здравни вноски? Цветан Цветанов: Симеон Дянков даде като възможна алтернатива откъде могат да бъдат съборни тези 350 милиона. Водещ: И вие за коя от двете възможности сте тогава? Частниците да платят? Цветан Цветанов: Вижте, в момента аз бих изразил лично мнение. Водещ: Какво е вашето мнение? То има две възможности. Първата, която породи моментално на следващия ден огромни заглавия „Обикновените хора ще платят, властта няма да плаща”, защото това беше първият вариант – 2 процента за целия частен бизнес, без държавата. Цветан Цветанов: Не приемам подобни заглавия... Водещ: Другият вариант пък става на други яден – тия, дето са държавните служители, всички пък те ще плащат вече, кеш ще вадят от собствената си заплата. Това са вариантите. Цветан Цветанов: Аз пак повтарям, че в момента мога да изразя лично мнение. Водещ: Да, какво е вашето лично мнение? Цветан Цветанов: Аз ще защитавам позицията служителите на МВР да не плащат тези си осигуровки. Но пак казвам, че ще се съобразя с колективното решение и дебатът, който ще се води... Водещ: Това означава, че частният бизнес целият ще трябва да плати по време на криза. Цветан Цветанов: Просто ще се търси някакъв разумен подход в тази посока. Водещ: То има ли разумен? Аз не искам да съм на ваше място, за да взимам решение по този въпрос. Цветан Цветанов: Вижте, в момента... Водещ: Кой е разумният? Цветан Цветанов: Разумният е, че държавата не трябва да допусне да влезе в един голям дефицит. Затова тези пари трябва да бъдат намерени и тези пари трябва да се осигурят, но без да се дестабилизира финансовата дисциплина и това, което сме очертали като рамка, да не минем дефицит, който всъщност ще ни въведе в една спирала, която ще ни доближи до Гърция. Водещ: И той има две решения. Вие казвате, че полицаите не трябва да си платят те осигуровките. Това означава, че ще си платят всички други. Цветан Цветанов: Нека все пак да приключи дебатът и когато се вземе окончателното решение от българския парламент, тогава мисля, че ще можем да говорим по същество. Водещ: Ще се срещнете ли с Висшия съдебен съвет /ВСС/, г-н Цветанов? Другата... Даже вие по принцип ще се срещнете все някога. Може да се разминете по някой коридор. Става дума, другата седмица ще отидете ли на заседанието им? Цветан Цветанов: Аз просто ще видя как е програмата ми, защото аз съм казал, че в подходящо време и за двете страни няма да се срещнем и да разговаряме. Водещ: Подходящо ли е, другата сряда или четвъртък заседаваше ВСС? Цветан Цветанов: В момента си преправям малко програмата. Ако... Водещ: Преправяте я, за да идете? Цветан Цветанов: За да отида. Но не бих могъл да обещая днес, защото все пак трябва да имам потвърждение от поетите ангажименти, които имам отпреди седмици. Водещ: Как ВСС е свързан с Октопода? Цветан Цветанов: Това, което мога да кажа, е, че имах много конструктивен разговор със Съюза на съдиите и трябва да ви кажа, че в голямата си част ние всъщност реално нямаме различия. Оценката, тяхната, за ВСС в общи линии се препокрива и с това конструктивно говорене, което... Водещ: Т. е. и съдиите, Съюзът на съдиите казват, че ВСС е абсолютно компрометиран, това са вашите думи, и свързан с Октопода? Цветан Цветанов: Вижте, в момента ние имаме един ВСС, който всички разбраха за него като институция с Красьо Черния – че той е имал определен брой представители във ВСС. Срещу определена сума той може да направи добри кадрови назначения. Това е в основата като усещане в обществото, че има нещо, което е или корупционно, непрозрачно и ние не сме убедени дали всички съдии или всички ръководни органи в съдебната система са избрани по възможно обективен, принципен критерий, така че в тази посока е останало подобно усещане и в много съдии, с които аз съм се срещал, които определено ме подкрепят във всичко това, което съм казал и което правя. Така че в тази посока, има, може би, много неща, които биха могли да бъдат изговорени... Водещ: Някакви факти имате ли за тази връзка с Октопода, или говорите... Защото има пак две възможни обяснения: Октопод като едно общо понятие за мафиотски свързаности в държавата, без да се концентрираме върху конкретната операция „Октопод”... , Цветан Цветанов: Само мога да ви кажа, че... Водещ: ... или че Алексей Петров е родил ВСС, защото нали ако Октопод е родил ВСС, трябва, може да го кажем и така: Петров роди ВСС. Кое от двете? Цветан Цветанов: Може да приемем, че Петров по някакъв начин, а и Красьо Черния по някакъв начин са имали определено влияние във ВСС. Водещ: Алексей Петров е имал влияние... А има ли връзка между Алексей Петров и Красьо? Цветан Цветанов: Вижте, това, което не бих могъл да споделям, е това, което зная в детайли, защото все пак в голямата си част моите изводи са и на база информацията, която съм имал. Но сами разбирате, че не бих могъл да конкретизирам или да говоря в тази посока. Аз смятам, че след като има усещане в обществото за нещо, което е непрозрачно, нещо, което е нечисто, трябва да се търси формата, с помощта на всички институции да се изчистят подобни съмнения. Водещ: Т. е. не можете да споделите информацията, че Красьо и Алексей Петров са имали връзки, или не можете да споделите информация дали са имали връзки? Цветан Цветанов: Нека да оставим на конструктувния диалог, който ще има във ВСС, да си поговоря с тях, да обясня моите притеснения, моите виждания и оценката, която има от редови съдии и голяма част от служителите. Водещ: Ама ако те са част от Октопода, вие какво ще си говорите с тях? Цветан Цветанов: Ами аз затова казвам, че... Водещ: Това е все едно да идете да си говорите с Алексей Петров сега. Цветан Цветанов: Ами вижте, това е легитимна институция. За мен обаче това, което, първото, което ще разговарям с тях, е, че писмото, което го изпратиха към мен, беше доста некореспондиращо с добрия тон за един конструктивен диалог. Водещ: Лоши обноски, вдигане на пръст – това са ваши изрази в отговор на това писмо. Цветан Цветанов: Да, това е... Писмото, предполагам, че сте го прочели. В една трета от него се говори точно за октоподи, за всичко това, което е като лош имидж за ВСС. И в края на писмото има едно изречение, в което казват: все пак да говорим и за връзките, за координацията между ВСС и МВР. Водещ: Ще прекрати ли ГЕРБ мандата на ВСС? Цветан Цветанов: Е, това не мога да го взема аз като решение. Това е дискусия, обсъждания... Водещ: Смятате ли, че трябва да стане това? Цветан Цветанов: Ами вижте, когато говорим за една реална съдебна реформа, която трябва да бъде проведена, смятам, че с помощта на съдиите, които биха могли да инициират някакви предложения, които да бъдат разумни за действително реалната реформа, която трябва да бъде направена, и спокойствието и сигурността... Водещ: Аз четох вече за такива идеи – квоти от общите събрания по места да избират например членовете на съвета; да намалее или да изчезне квотата на парламента; всяка квота да кадрува в своята област... Цветан Цветанов: В момента мога да кажа, че... Водещ: ... т. е. прокурори да избират прокурори, съдии – съдии. Цветан Цветанов: В момента няма конкретна, ясна позиция в тази насока и затова не бих искал да говоря каквото и да било. Водещ: Ще продължите ли да се изказвате по конкретни дела, което като че ли най-дразни съдиите? Цветан Цветанов: Разбира се. Аз смятам, че в това няма нищо лошо, защото сами разбирате, че когато говорим за борба с престъпността, и пак ще дам един пример, който дори и вчера колегите на отчета на Главната дирекция „Борба с организираната престъпност”, знаете за съвместната операция между ГДБОП и колегите ни от Германия. До Щутгарт бяха заловени трима български граждани с две скениращи устройства, с лаптоп конфигурация, заготовки за кредитни карти. Колегите от Германия са казали, че за тези деяния тези лица може би ще получат от шест до седем години ефективна присъда. И колегата, началникът на сектора, който е за фалшификациите, стана и каза: г-н министър, подобна операция с много по-големи количества скениращи устройства бяха задържани лицата, получиха от три до шест месеца условна присъда. Това е просто разликата и затова всъщност ние се стараем максимално да обновим контактите с евроатлантическите партньори и когато говорим за трансгранична организирана престъпност, естествено, че е по-добре да се направи престъплението в чужбина, защото знаем, че там просто лицата ще бъдат съдени много по-бързо, много по-ефективно и по този начин ще бъдат извадени от обществото, за да тормозят гражданите и страните от ЕС. Дори давам за пример вчерашната операция, която беше реализирана във Варна. Имаме подобна, идентична ситуация, каквато имахме в Германия. Ето, давам ви един такъв пример, ако искате след няколко месеца... Водещ: Там хващат, също във Варна такива с... Цветан Цветанов: Във Варна хванахме със скениращите устройства, с камерите, с лаптопа 83 000 лева кешови пари, които са с малък номинал, защото знаете, че когато се теглят от банкоматите, винаги парите са в по-малък номинал... Водещ: И сега вие предлагате да видим какво ще направят германците и какво ще направят българите с една и съща работа. Цветан Цветанов: Да сравним, да, да, и какво ще направят... Вижте, ние сме страна-членка на Европейския съюз и не смятам, че тежестта на наказанието, което е в Германия, и тежестта на наказанието, което е в България, трябва да бъде доста различно и доста несъответстващо на това, което е за развитите страни от Европейския съюз. Водещ: Пускат Гейзо от ареста. Това е същият този Гейзо, да припомним на слушателите, дето вие твърдите, че не е бил в Германия, а че си е турил фалшиви печати, че е излязъл, когато стана магистралният обир, при който полицията, хвана обирджиите и пусна някои. Цветан Цветанов: Да. Точно така и обвинението към него е точно за... Водещ: Да, ама Сливнишкият съд, става дума за в Сливница съда, районният, казва, ами, вече повече от месец не се появява нищо ново, каква е причината да бъде държан той в ареста? Цветан Цветанов: Ами, то няма какво повече да се появи относно фалшифицирането на документа. Имаме насрещната проверка от сръбските власти, че подобно лице не е минавало в часа... Водещ: Не е влизал. Цветан Цветанов: ... и в датата, когато беше сложен печатът от българска страна. Естествено, че след това експертизата показа, че печатите, които бяха на паспорта на Гейзо, са фалшиви. Какво повече бихме могли да представим и те да почнат да... Водещ: Не трябва ли това да влиза веднага в съда? Цветан Цветанов: Просто съдиите са тези, които решават. Водещ: Защото пък вашият колега, министърът на правосъдието казва мерките за неотклонение не са присъди. Те не трябва да заместват, както свикна българското общество да заместват осъждането. Цветан Цветанов: Специално за групата Гейзо и Крокодила, неговия брат, това е група, която знаете, че е съпричастна към въоръжените грабежи. Има едно престъпление, което те имат една присъда, която е издадена - 12 години. След това... Водещ: И впрочем тази седмица мисля, че Върховният касационен съд върна делото... Цветан Цветанов: След това, да, върна делото... Водещ: ...за ново разглеждане, защото апелативният ги беше оправдал. Цветан Цветанов: Апелативният ги беше оправдал и тук вече възниква въпросът за промяна на показанията на защитените свидетели. Защото и в днешните публикации във вестниците пише, че осъществената комуникация между Крокодила и защитените свидетели, след това те са си оттеглили свидетелските показания. Естествено е, че под въздействието на страха и на заплахите, естествено, че оправдавам тези свидетели, които някога просто решават да се откажат, защото просто са загубили доверие в българската правораздавателна система. Затова... Водещ: Вярно ли е, че Станишев може да не бъде обвинен за изчезването на секретен доклад на ДАНС, защото той можело и да е бил откраднат от Алексей Петров, както пишат вестници през седмицата? И се прави връзка с намерени и други документи на ДАНС в офиса на Петров, басейна "Спартак". Цветан Цветанов: Не бих казал, че премиерът Станишев трябва да бъде оправдан по този начин, както вие се изразявате. Защото има хронология на приемането на документи, които са с класифициран гриф, и по този начин той трябва по същия начин да има подпис на човека, който приема документа. Просто премиерът Станишев явно не е запознат с боравенето на подобни документи. От небрежност може би в по-голямата си част той е върнал документа като един нормален, рутинен, явен документ, който се смята, че по този начин той се изчиства от него. Но подписът, който стои за приетия документ, и липсата на подпис, че е върнат този документ, говори, че премиерът е нарушил закона. Водещ: Тоест вие очаквате обвинение? Цветан Цветанов: Тук вече нека все пак прокуратурата да прецени и съдът да е този, който да реши. Водещ: Ще има ли втора серия на "Октопод"? Цветан Цветанов: Това, което в момента имам постоянно като питания от цялата страна, е подобни Октоподи да има и във всички градове на страната. Защото се създава едно усещане в хората, срастване на олигарси, на бизнеса, на хора, които по някакъв начин дирижират и контролират цялото функциониране на местната власт. Така че в тази посока съм поставил определени задачи към всички областни директори, защото корупцията и генерирането на сериозен финансов ресурс става от злоупотреби по Закона за обществените поръчки, в местната власт, изпълнителната власт. Водещ: Ще използвате ли незаконно придобити данни от швейцарски банки за гонене на данъчни длъжници? За наказателни преследвания и разследвания. Цветан Цветанов: Всичко, което може да ни подпомогне в разследването на даден вид престъпление или злоупотреби от български граждани към финансовата система на страната, естествено, че ще се възползваме и от партньорството с евроатлантическите партньори. Водещ: Подобни аналогии веднага могат да се направят, президентът може да каже, всичко, което ще помогне на обществото да бъде запознато по-добре, независимо че ГЕРБ казват, че не е законно и противоконституционно, трябва да бъде използвано. Значи, това е голям въпрос, той и в Германия се води този дебат, може ли да вземеш откраднати данни от швейцарска банка и да започнеш да ги развяваш като доказателства срещу някой? Тоест едно престъпление да се превръща във... Цветан Цветанов: Да сте видели някъде някой да ги развява тези данни? Не, нали? Така че има си... Водещ: Тоест няма да бъдат използвани тези данни в България... Цветан Цветанов: Има си оперативни способи, има си оперативно сътрудничество с евроатлантическите ни партньори. Така че ние в много от случаите работим точно по информация и насрещни проверки, които с тяхна помощ ние правим, за доста български граждани. Водещ: Дебатът на парламента ще бъде вот на доверие за парламента, като обобщение. Цветан Цветанов. Цветан Цветанов: Ето това смятам, че е една новина от днешното ми участие в Дарик. Когато сме заедно, мисля, че винаги има подобни новини, които излизат. Водещ: Цветан Цветанов, вицепремиер, щях да кажа, вицепрезидент, но вие казахте, че нямате тези амбиции. Вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов, специален гост на „Седмицата”. Очаква се опит на вицепремиера и министър на вътрешните работи, Цветан Цветанов да извади дама коз от ръкава си, и да я сложи на възлов пост в съда, съобщиха два независими източника за „Хроники”. Въпросната дама, бе сред кандидатите за освободения пост председател на Софийски градски съд и е съдията от наказателна колегия - Владимира Янева Янева-Манолева, съпруга на добрия приятел на Цветанов Илия Манолев*. Софийски градски съд е важен в съдебната система, тъй като там се гледат най-тежките дела от Наказателната колегия, а освен това се решават и споровете между фирми. Името на съдия Владимира Янева, Янева – Манолева бе сред споменатите кандидати за поста председател на Софийски градски съд, освободен от училия в Полицейската академия в Симеоново право, Георги Колев. Другият кандидат за освободения стол на Колев бе: Десислав Любомиров, като имаше очаквания в надпревата да се включат бившият председател на СГС Светлин Михайлов и бившата председателка на Търговското отделение на съда Жаклин Комитова. Янева е била в плановете на Цветан Цветанов, споделиха запознати, но когато бе избран времено изпълняващ длъжността председател на СГС– Янева-Манолева бе оставена в сянка за по-големия и траен избор - да заеме освободения пост на бившия председател на СГС, Георги Колев. Ще се отклоня за малко от Янева, за да уточня, че Георги Колев, който бе назначен за председател на Върховния административен съд като единствен кандидат, подкрепян от Искра Фидосова и Цветан Цветанов, никога не се е занимавал с никога не се е занимавал с гражданско и административно право. Съдия от 2000 г., преди това, Колев беше следовател и прокурор, заместник на бившия шеф на Софийската районна прокуратура Славчо Кържев. Преди да оглави СГС, Георги Колев ръководеше наказателната му колегия и бе заместник на Светлин Михайлов. Да оглави Специализирания съд или да бъде назначена за председател на Софийски градски съд – това е дилемата, която Цветанов се кани да разреши с доверения си съдия – Янева-Манолева, съпругата на добрия му приятел, Илия Манолев. Семейство Манолеви имаше щастието да отиде до Рим с министър-председателя Бойко Борисов и семейният им приятел Цветанов. Участник от тази екскурзия твърди, че само съдия Манолева влязла при Негово Светейшество папа Бенедикт XVI. Коя е съдия Владимира Янева Янева-Манолева? На 1 юни 2006 година, трима съдии от Софийски районен съд /СРС/ обжалваха в пред Върховния административен съд /ВАС/ мълчаливия отказ на Висшия съдебен съвет /ВСС/ да обяви конкурс за свободни бройки. Вместо това ВСС извърши назначения 5 дни след въвеждането на конкурсното начало в съдебната система. Припомням, че на 12 май, с влизането в сила на промените в Закона за съдебната власт /ЗСВ/ бе въведено изискването за задължителен конкурс за всички места в съдебната система, като промените в ЗСВ оставиха на Висшия съдебен съвет да назначава само шефове и зам.-шефове на съдилища, прокуратури и следствени служби. ВСС, без да се съобразява с промените в Закона за съдебната власт, по време на заседанието си на 17 май, назначи 85 магистрати, без да се обявява конкурс за тези места! Та, на въпросното заседание, членовете на съвета назначиха на място в СГС съдията от СРС Владимира Янева – Манолева. Другите две предложения бяха отхвърлени, без да бъдат обявени мотиви... Темата бе твърде скандална и бе дълго време в полезрението на ЕС. Под заглавие: 20 депутати, 41 съдии, 32 - ма кметове и още 20 прокурори с неверни данъчни декларации, общо 174 висши държавни чиновници бяха подали неверни данъчни декларации, съобщи тогава шефът на Сметната палата Валери Димитров. сайтът „Фрог нюз” публикува пълният Списък на Сметната палата, където под номер 36 четем: Владимира Янева Янева – Манолева, Съдия СГС, Подала уведомление. Не е декларирала ипотека на апартамент с площ 107,25 кв.м. в гр. София за обезпечаване на банков кредит в размер на 50 000 евро. Сред депутатите се открояваха имената на Борислав Ралчев, Васил Иванов - Лучано, Нихат Кабил, зам.- министър Нина Радева, Росен Владимиров, Фидел Беев, Юнал Тасим и зам. министър на културата Явор Милушев. Сред магистратите преобладаваха имена на съдии и прокурори, най вече от провинцията. Седем следователи също бяха подали неточни данъчни декларации, както и един областен управител. Специализирания съд или СГС ще иска Цветанов да оглави неговото протеже? Наскоро се гласуваха промени в Закона за съдебната власт на първо четене, като 16 декември тази седмица в Комисията по правни въпроси в парламента, като първа точка в дневния ред е записано:
Това е същият този препъни камък за управляващото парламентарно мнозинство от ГЕРБ, който вече месеци не може да мине и да се приеме. Сам премиерът Бойко Борисов сподели в интервю с Екип 5 от 8 декември т. г. по темата:
Въпросните промени в ЗСВ, структурен за съдебната система са внесени от Министерски съвет в парламента под № 002-01-78, на 10.09.2010 г. Ще се приемат ли промените така, както настоява еврокомисарят по бедствията Кристалина Георгиева – времето ще покаже. В момента ВСС е от 22-ама души, а не в пълния си 25-членен състав. Мнозинството в парламента държи две от местата от квотата си празни вече повече от година. Така е удобно за управляващите да се разграничават от решенията, които вземат тези представители на съдебната власт, за да могат после да бъдат хулени и обвинявани. Мястото на председателя на ВАС, който е член на съвета по право ще се заеме от човек на Цветанов. В същото време ГЕРБ „притиска” магистратите с искане да бъдат проверени за принадлежност към спецслужбите на бившата Държавна сигурност, което би им дало или отнело достъп до класифицирана информация в пряката работа. На финалната права преди гласуване за второ четене е проект, който предвижда създаването на специализиран съд, както и други структурни реформи в системата. Промените са своеобразен лост за натиск над членовете на съвета /половината от които са избрани от тройната коалиция/. ГЕРБ не е попълнил все още две места със свои хора в съвета засега, а с промените и след промерка в ДАНС ще се прецезира според разбиранията на Цветанов, кой от магистратите да има допуск до класифицирана информация, и кой – не. Оттук нататък дилемата е къде да сложи Цветанов своя човек - постоянна длъжност председател на СГС или да оглави бъдещия Специализиран съд? Като нека не забравяме, че Венецианската комисия не хареса идеята за Специализиран съд първоначално... По закон съдебната власт е независима, но последното назначение във ВАС доказа, че има и политически сметки в кадровите решения. Един съдия може да е добър и принципен, неподкупен и далеч от политиката, но когато висш политик взема в ръце планирането кого и къде да се сложи – то тогава нещата придобиват подозрителен привкус. Досега, за година и половина във властта, ГЕРБ показа, че все още важат приятелствата и близките отношения при отделни назначение на високи и добре платени постове. В случай, че тази операция на вицепремиера и министър на вътрешните работи успее, то тогава никой няма да обвинява полицията и дознанието в нефелното събиране на доказателства, тъй като делата ще минават през съда по мед и масло. ----------------------------------------- * Съпругът на Манолева също е с физкултурно образование като вицепремиера и министър на вътрешните работи, но това не му пречи да заема много добре платения пост на зам.-генерален директор на административна дейност в Държавно предприятие „Ръководство на въздушното движение”. Въпросният Цветанов приятел бе назначен на този пост, въпреки че няма грам опит и подходяща професионална квалификация за това. Илия Манолев, според запознати с биографията му, е минал през ВИФ „Г. Димитров”, както наричаха навремето Националната спортна академия, след което работи като учител по физкултура в ССТ „Тимирязев” град Сандански. 11 години Манолев е в частния сектор като управител на фирма, оттам отива за 8 години в Гранична полиция до 2009 година, след което птичето му кацва на рамото и той става зам.-генерален директор по административната дейност в ДП „РВД”. Манолев има и две следдипломни квалификации: едната е с физкултурна тематика, а втората е в УНСС: „Международно икономическо сътрудничество”. Освен това Манолев има и удостоверения за професионална квалификация от ВИПОНД на МВР и НАТО. Явно идат избори, щом започнаха да вадят стари муцуни на хоризонта и то в чисто нови телевизионни предавания, за да ни губят времето с небивалици... След дългите месеци без работа, след отстраняването й от Нова телевизия, стартира новото предаване на Лора Крумова, „Тази сутрин” в телевизия bTV. Ново предаване, което неизвестно по какви програмни причини премести „Отпечатъци” на Мира Баджева в твърде ранния за неделния ден час – 8 часа! За малко ще се отклоня от темата на старта на „Тази неделя” с един втръснал вече факт – журналист да си присвоява и хвали с постиженията на свои колеги предшественици в известно издание... Този път това бе главният редактор на в. „168 часа” Николай Пенчев, според когото от 10 години седмичникът бил на върха на журналистическите разследвания и скандали! Слава Богу Мира Баджева го спря в устрема да се хвали с чужди постижения и му напомни, че в. „168 часа” бе издание на Петьо Блъсков и екипа му блестящи журналисти, като една Радостина Константинова, която наскоро загубихме! Преди 20 години точно този седмичник бе в дъното на скандалите с властите, сменящи се през годините на преход – СДС, БСП, и прочие, състоящи се от „вечните” политици на този период. Така, както другият часови вестник, ежедневникът „24 часа” също рожба на Блъсков и екипа му громеше пишман-политиците в различни партийни окраски. Да се зачертават тези факти и да се твърди, че историята на часовите вестници е започнала от Венелина Гочева и Николай Пенчев е тъпо и комплексарско, но какво да се прави като всеки пише непрекъснато собствената си биография на чужди лаври и я редактира според обстоятелствата, в сянката на актуалните за момента политици! В интерес на истината и най-новата история на професията журналист е редно да се знае кой, кога, как, колко и прочие, тъй като обратното – да се гримираш с чужди цветове, води до водевилни изцепки, които не са в полза на новите господари на тези издания! Да се върна към старта на предаването „Тази неделя”
Идеята да се представи Ал Бано с древната история за трагедията, при която загуби детето си също дозакла старта на „Тази неделя”, тъй като италианецът днес може да пее хитовете си, които в сегашно време разчувстват втората и третата възраст, но не и младата аудитория. Що се отнася до Ангел Караньотов - Ачо, който е и брат на журналистиката Петя Дикова – представянето му би било по-скоро достойно за семейната видеотека от спомени, и нищо повече. Казвам го с най-добри пожелания, на фона на огромните усилия на син и татко Караньотови да намерят заслужено място в челните класации в мотоциклетизма. Но нищо певече. По-интересен като екранно присъствие в случая бе Ивайло Караньотов като емоционален събеседник, даже мимолетно появилата се в кадър актриса Аня Пенчева, но не и юношата мотоциклетист – откровено и по своему искрен, но и в същото време нямащ какво да каже. Кой пробута и предложи Спас Русев за събеседник на Лора Крумова, след като е известно, че той по-скоро би следвало да говори на живо пред прокурор, а не на запис в телевизионно предаване – най-малко заради бурното си, достойно за филмов сценарий на прехода битие. Случаят с яхтата в Монако и снимките направени на присъстващите на палубата развалиха навремето отношенията на Симеон Сакскобургготски и тогавашния Главен секретар Бойко Борисов. В дъното на този конфликт, който Борисов бе принуден да преглътне бе присъствието на Милен Велчев, близък на сина на Симеон Борисов и съпричастен по огромни загуби за държавата около операции по външния дълг и приватизацията на БТК – загуби, които се измерват в милиарди. Както не е ясно защо Бойко Борисов „изпуска” сделката с външния дълг и приватизацията на БТК, нанесли огромни щети на държавата, когато говори за търсене на отговорност и прокуратура, така ще остане неясно и кой пробута на Лора Крумова Спас Русев за събеседник за новото й предаване. Няма начин това да е нейна лична идея, тъй като докато работеше в Нова телевизия, тя нито за миг не показа интерес към тези години и лица от прехода, които го превърнаха в тъп водевил за историята на страната. Изкушен за тези години беше по-скоро колегата й за известно време в предаването „Здравей, България” – Георги Коритаров, даже другият й колега – Милен Цветков, но нещата спират дотук. Срамно бе журналисти като Цветков и Крумова да бъдат освободени от Нова телевизия и телевизията да се превърне, благодарение на сестрата на Георги Лозанов във все по-негледаем канал, но това е пазарната икономика в медиите – има върхове, има и дъно. Към фалстарта на „Тази неделя” трябва да прибавя и наименованието на рубриките: „Faceтук”, „Бекстейдж”, „RocknRolla”, решение, което може да предизвика единствено недоумение... Още малко за така неречения Спас Русев Човекът който осигури един роял за митинга на СДС, бе възнаграден с длъжността зам.-директор на Агенцията за чуждестраннна помощ – след което сухо мляко от тази чуждестранна помощ се появи в...Африка, а пари от продадени помощи от Агенцията бяха внесени в Банката на Атанас Тилев – БЗК, където се трудела съпругата на Русев! Заминаването в Лондон оттърва Спас Русев от разследване на Агенцията за чуждестранна помощ – в столицата на Великобритания Русев наблегнал на учението и мълчанието, с чии пари – човекът още мълчи. Както не обелва и дума за познанството си с Андрей Луканов. „Като грешка отчитам, че заведох Иван Тодоров на среща с Бойко Борисов. С него обаче не бяхме чак толкова близки. Почти мога да кажа, че няма човек, когото да не познавам. Доктора обаче не бих го сложил сред приятелите си", коментира Спас Русев в тв-предаването "Тази неделя". Иван Тодоров-Доктора, брата на Милен Велчев - Георги и Спас Русев бяха съседи в скъп лондонски квартал. Т. е. опитът на Спас Русев да твърди, че не бил толкова близък с Доктора е смехотворен. Така както смешно е мълчанието му за съпричастност в яхтения скандал и снимките, които бяха на път да свалят Бойко Борисов от властта. Факти от близкото минало и казаното в записаното интервю със Спас Русев говорят, че той също вече е към категорията на пишещите си непрекъснато биографията. Сравнение с казаното от Русев в записа за предаването и събития от началото на прехода доказват, че събеседникът на Лора Крумова не заслужаваше уважението й да го покани за пръв гост в първото си предаване, тъй като са налице сериозни „бели петна” и разминавания във фактите. Спас Русев живее днес в известната къща на Стефан Савов на ул. Врабча”, боядисана днес в натрапващо се червено, разтяга локуми за познанство с короновани особи и успешен бизнес... Как? В Страната на чудесата един перничанин, работил като закупчик в „Концертна дирекция” и изхвърчал до собственик във фирма, посредник на АЧП се озовава в Лондон и то по времето на Андрей Луканов, как в Лондон той вече е с безупречна биография и познанство с Иван Станчов и сина на Сакскобургготски – Кирил. Как скандалът го свързва с взрива на мерцедеса на Иван Тодоров – Доктора, в чийто багажник намират снимки от яхта в Монако на които са министри и добре облечени бизнесмени, сред които контрабандист №1 за тогава Доктора. Същият, който Русев е запознал с Бойко Борисов! Кошуков и Спас Русев мълчаха като партизани в мътилката около убийството на Доктора. Доктора показа един нов етап от сенчестата икономика - краят на групировките и началото отделни лица да поемат дейността извън закона, опитите за узаконяване на сенчестия бизнес. Единствено непроменени останаха задължителните връзки, познанства и участие на хора от властта и политици с протекции и закрила, които се плащаха добре. От зам.-директор на АЧП Русев се озовава в Лондон, да учи английски език с някаква стипендия. Според него: „Дойдох в Англия, защото Иван Станчов ме покани да уча в един колеж. Още бях млад, нямах висше образование и приех…" Според други версии, стипендията за бъдещото учене на Русев е от Банка за земеделски кредит, където тогава е работела съпругата му. Всички версии вървят щом става дума за Спас Русев, но къде е прокуратурата след като е имало злоупотреби в АЧП? Къде е бил Луканов? Яхта под наем, поканени министри и бизнесмени, Формула 1, слънце, и някакъв лош човек снима компанията на яхтата и то докато играе карти... Следва взрив в мерцедес на контрабандист, убит е шофьорът му, снимките от яхтата излизат на дневна светлина – скандал, заплахи във властта, насочени към днешния премиер... Пак питам: кой пробута на Лора Крумова Спас Русев и защо? За да напомни някой нещо на премиера за други възможности в политиката и опасност от евентуални остри завои... Или - това бе капан за нищо неподозиращата Крумова и пак напомняне към премиера Борисов... Водевил, с вкус на тъпа интрига – така ли трябваше да започне един кадърен журналист като Лора Крумова „прохождането си” в bTV?
и прочие, и прочие. Всичко това бе казано от държавния глава днес, на продължителна пресконференция в Гербовата зала в президентството. Събитието се проведе при голям медиен интерес. Очакваше се държавният глава да коментира въпроси, свързани с антикризисната политика, подготовката на българската позиция по Стратегия “Европа 2020”, както и отношенията между институциите. Ето Стенограмата от тази пресконференция, както и въпросите, които бяха зададени от журналистите и отговорите, които получиха те.
Министър-председателят Бойко Борисов пак се скара на целокупното население по телевизията: започна от водещия, че не казва „добро утро”, след като за Него, премиера е „добър ден”. За пореден пътпремиерът Борисов нашамари всички, които го критикуват, обвиняват, не оценяват, не мислят като него и не разбират какво щастие е да той да управлява държавата. Място на драмата: 07 декември 2010, Нова телевизия, „Здравей, България”, водещият Витомир Саръиванов разговаря с премиера {edocs}b.b-ntv-7.12.2010.doc,600,400,link{/edocs} След това се пренесе към Иван Костов и Мартин Димитров, които „се редували... единият ден говорел глупостиКостов, другият – Мартин Димитров”! Каква дързост! Някакви политици си позволяват да хвърлят сянка на съмнение върху министрите, които той е избрал с искане да ги смени! Щом не го харесват – значи са тъпи – това е положението! Може би трябва да питаме сутрин, обед и вечер: „Може ли да Ви харесваме, но не съвсем, господин премиер?”
Той вчера бил в Бургас, пуснал един воден цикъл на хората за цели 42 милиона! Ще купи и автобуси, тролейбуси, прескочил да провери четвърти лот на Ямбол-Карнобат! А през това време някакви си, които той не слуша, но знае, говорят глупости редувайки се! Ово е стандарт- както се казваше в онзи виц! Пък и защо трябва да знае какво си говорят някакви си? Къде е той, къде са те!? Те не го подкрепили за бюджета на Дянков, а той ще ги слуша! Айде няма нужда! Витомир С. не издържа и протича министрите, за да не губи време Борисов да ги чете! И без да иска припомня за „онази история с Околовръстното” – историята, в която колите плуваха по скъпоизградената Южна дъга, че и каяк мина тържествено по вълничките! „Няма по-хубаво шосе от Околовръстното” изригва Бойко Борисов, премиерът де, – е, валяло, заляло го, кал се събрала – нали са го изчистили – толкова ли не могат да примижат Костов и Димитров?! Какви хора, бе! 20 години нямало строително разрешение дори, а сега се строят магистрали, строят се спортни зали – какво искат тези двамата! Оттук нататък разговорът минава като при ясновидките на Сашо Диков – „Кажи ми какво става, за да ти позная!” И – имаме новина, по-скоро пак повтаряме любима теза на премиера: ами Костов и Димитров искали да имат министри в правителството – там ги стягал чепикът! Колко лесно и колко просто е... Номерът е познат – синьо-червено и пак синьо-червено?! Кинодейците искали Вежди рашидов да си ходи – Борисов не знаел каква уговорка имат. Пари са им дадени, с дежурното 10 млн повече, напрежение – няма. Тогава какво? При премиера кинодейците ходели винаги доволни – какво тогава? А кинодейците знаят ли, че са ходили винаги доволни при Борисов? Чували ли са, знаят ли, че винаги са били изключително доволни – тогава какво? Май не. Менистърът на транспорта Александър Цветков бил за смяна. Защо? Че сега идвал заем от Световната банка? Лошо ли е? А кой ще плаща този заем, с каква лихва ще е? Абе, граждани, заемът ще е срещу реформи! Че то има ли такива заеми? Да не плащаш, а само да правиш реформи и заемът ти да се стопи като дълг? Заем се плаща, но, млъкни сърце! Не дразнете министър-председателя! Защо да маха транспортния министър Цветков – защото слънцето изгрява и залязва? Хайде, стига глупости! Че Цветков натисна РВД и РВД даде пари под масата на Симено Дянков да си върше гащ..., не гащите, а бюджетния дефицит – да му е по-малък! Затова ли да се уволнява Цветков? Цветков да бъде уволнен? Защо? За това, че е пробутал личния си шофьор Кикарин на сладка длъжност и заплата в РВД, а те пък не го познавали! Сефте плащат на някой дето не става за определена длъжност – личен шофьор на министър е, това не е ли повече от ценз и опит? Е, беше на косъм Цветков за проверка, но ДАНС клекна и нещата се разсъхнаха! Да маха министър Игнатов заради БАН. Че БАН е черна дупка, каза го любимецът на Борисов – Дянков. А дупката какво може да бъде освен черна? Тогава кой иска да спори? Какво лошо има в това, че БАН си отива? Ами нали правят реформа? Така че не е закриване на БАН, а реформа. След реформата – няма да има БАН, но те ще са си виновни! Какъв случай, каква „Калина Илиева”? Това е приключено когато е разбрал! А защо не е разбрал повече от година? Защо тя ги направи луди с лъжите си? Случаят е приключен – детето се роди, тя е уволнена, защото е лъгала – какво още? Нещата са приключени – т. е., според Борисов, те не са се случили, както с присъдите е – отиваш за свидетелство за съдимост и ти дават бележка да чисто съдебно минало. Ама че си лежал за измами, за кражби в особено големи размери – времето чисти всичко! Ама че той лично подписал да я назначат, все пак таткото е сточиен пожарникар – това няма значение! То е в миналото! Таткото отива в пенсия, докторите с фалшивите медицински на Илиева няма да ги търсят прокурори и това е! Чиста работа! Няма човек на поста заеман с филшива диплома – няма проблем! При Него идват хиляди предложения за назначения – той ги подписва и толкова! Да ги брои ли, какво да ги прави преди да ги подпише? Да не би да е виновен, че е подписал! Измиваш си ръцете и точка! Това са изсмукани скандали от пръстчетата на тези, които Го критикуват! От фалшивата диплома на Калина Илиева не е произлязло някакво вредно влияние! Какво тогава? От Брюксел си мълчали – тогава какво толкова е станало? Само че от Брюксел не си мълчат и ОЛАФ се отрече от нея! Не искат да бъдат свързвани с нея! Само че в утринния час Вие, г-н премиер не го знаехте, или греша? Тогава да не държим този скандал във въздуха – така ли ни посъветвахте, Борисов? Ами върнете я, господин премиер тогава на работа! Метнете червения килим и я върнете във фонд „Земеделие”! Защо да не продължи да прави всички луди с лъжите си, с доносите си?! Върнете я, и Румяна Желева върнете! И проф. Борисова върнете – само й кожете да нек ритикува Дянков, че пак ще излети! Връщайте ги, не ги изоставяйте! Сигурно го е яд Иван Костов, че Южната дъга е станала прекрасно! Околовръстното беше с кокошкарници, народът пъплеше по него, а сега плува! Тогава какво искат повече? Станишев и тройната коалиция този път не са виновни за бебето на Калина – когато то е заченато са били в оставка. Но... Станишев да се извини за предизборния клип, че го свързаха с Костов! А ето, ГЕРБ дойде на власт, но не получи Костов! Кога ще се извини Станишев? Какво чака? 2012 метрото ще излезе с хиляди паркинги! Как точно с хиляди – вервайте и не питайте, че пак ще ни скочат! Заводът за боклук? Направен е много скъп – но не ГЕРБ го е направил! Да е ясно! Ето Барозу пишел писма непрекъснато, за да не вземе някой да нападне Борисов и правителство за този завод! Какво повече? Няма начин как да помним Бойко Борисов още цели 50 години, защото ние няма да живеем още толкова много при неговия начин на управление на държавата! Няма начин въпреки че той не обича да му отказват... Няма начин - заради усърдието на финансовия му министър и другият вице – министърът на вътрешните работи да намалят народонаселението с различни способи – било чрез стрес при силови арести, било чрез липса на лечение и въвеждане на естествен подбор на оцеляване на гражданството.
Няма начин. Няма как да се случи да сме на тази земя още цели 50 години със спомени за Него. Няма начин защото, за да се лекуваме ще трябва да пътуваме зад граница – който може разбира се. Който не може – ще съкрати жизнения цикъл до летален изход! Няма начин да се държим лошо с премиера, защото вместо скучно Околовръстно, той ни дари с езеро и колите плуваха като шамандури без посока от един няколкодневен дъжд. Затова единственото, което сме длъжни да сторим е да благодарим на министър-председателя за предколедната атракция със сърдечен поздрав. Няма начин да очакваме наименованите полицейски операции да свършат с осъдителна присъда, щом съдиите скочиха срещу опитите да ги привикват, па се върнаха на земята и написаха писмо до Висшия съдебен съвет, че не приемат да ги натискат, за да им наливат тезиси за „правилно” провеждане на бързи процеси по определени наказателни дела. Нещата не са прости, нито пък черно-бели Няма начин да се твърди, че съдебната система се реформирала, само защото министър Цветанов чете присъди по телевизията или нарича пак по телевизиите съдиите корумпирани. Даже и за завършилите ВИФ не върви! От друга страна няма начин да не са раздвоени от ЕС за случващото се в България и по отношение на съдебната система след като вече по две прокуратури разследват поредните гафове на властта. Пояснявам: италианската и българската прокуратура проверяват така наречената Мишел Бонев, омаяла министъра за културата и си докарала от „омайването” едни пари за филма „Сбогом, мамо!”. Германската и българската прокуратура разследват другата фатална жена от режима на ГЕРБ, Калина Илиева – за фалшива диплома. Деветмесечният „тумор” на Калина Илиева /бивша шефка на фонд „Земеделие”/, слава Богу се оказа бебе, но няма да се разследва, тъй като се е появил на бял свят поет от доктори, които не представляват интерес за полицията. {youtube}2_7nnPCkzMM{/youtube} Няма начин да очакваме да се появи на екрана български нов филм след като министърът за културата попиля за разходка до Венеция 400 000 лева, а освен това хората на Рашидов пуснаха на въпросната Мишел около Берлускони цели 300 000 лева грешни пари за съмнителен с художествените си достойнства сценарий, в който въпросната Мишел играела гадна кучка. Нищо лично, така било по сценарий... Няма начин Мишел или както там се нарича лицето да е поела разноски на делегацията от 40 души на Вежди, и държавата освен това да се бръкне с 400 000 за същото посещение. Освен ако делегацията е отишла да отнесе тези пари на Мишел? {youtube}nfWVKQoRXhk{/youtube} Няма начин българската култура да получи достатъчно бюджетни средства, след като даже и в момента Вежди Рашидов се намирал в Кралство Мароко в състава на парламентарна делегация, на посещение! Но... Спокойно!Има две основателни причини Вежди Р. да се завърне бързо в родината: в Мароко не се пие поради религиозни причини и там част от жените са забулени! Няма начин да научим колко души официални лица и житейските им спътници са се отправили за Кралство Мароко на сметка на данъкоплатците. Засега. Но затова пък помним туристическите забежки на Симеон Дянков в Китай с 1 брой съветничка, или други негови круизи пак с въпросната госпоица из Европа, да речем! Без Дянков да е в отпуск и да си плаща вълненията да го играе Марко Поло. Помним и колко души отидоха в Рим заради една буквена грешка и да видят папата – пак официални лица, плюс приятели, плюс близки житейски спътници на приятели! Няма начин този правителствен туризъм да спре докато не направят регистър с база данни кой от управниците къде ходи, колко пари на данъкоплатците харчи и какво е свършил... Но, млъкни, сърце, както е написал поетът. Няма начин и Вежди Р. да продължава да е министър за културата и да разправя, че лентата „Сбогом, мамо!” била в селекцията на фестивала във Венеция, а тя даже да не е прожектирана там! Утешително остава разходката по червения килим на Вежди Р. с групата, която го е придружила, разходка без повод, тъй като хвалбите с наградата се изпариха някъде в европейското небе. Няма начин Вежди Рашидов да продължава да заема поста на министър на културата след като твърди, че никой не може да му иска оставката, освен премиерът Борисов! Трябва ли да разбираме, че Вежди Рашидов не е министър на културата, а министър на премиера Борисов? Чували ли сте за такъв ресор в управление на държава? Няма начин Вежди Рашидов да продължава да е министър за културата, след като изрече следното по повод протестите на кинотворците: „... Да се вгледаме кои са хората, които най-активно медийно крещят, че се убива културата и какво има зад тях. Защото голямо изкуство се прави не от анонимни мушмороци, не от крещящи митомани, а от конкретни таланти и имена, за които творчеството е съдба. Останалото е вечният поход на агресивната посредственост.” Кой е „агресивната посредственост” бе, Веждю Р.? Кой е сред „анонимните мушмороци, крещящи митомани”? Поетът Валери Петров, който мълчеше оглушително на протеста на кинаджиите? Режисьорът Георги Дюлгеров, Иглика Трифонова, Камен Калев – само времето и мястото са причина, да не изборя всички, които Веждю Р. нарече с толкова персонални обиди? Във ВИФ не учат медицина, нито право
Няма начин да не сме полицейска държава, след като за подслушване се дават повече пари отколкото за наука, култура и здравеопазване! Няма начин на 30 ноември да се роди 7 месечно бебе, според полоцията, а на 1 декември въпросното бебе вече да е плод на 22-23 седмица, тежащ 600 грама и с времето възрастта на плода да намалява... ще изчакаме експертизата все пак, най-малкото защото прочетените СРС-ета от Цветанов от трибуната на парламента били по друг случай! Няма начин някой да разбере нещо от този случай, след като никой не казва защо така наречената 17 годишна майка се е озовала в болница точно на 30 ноември – за аборт ли, или за предизвикано раждане, за да се оттърве от плода. Няма начин гражданството да уважава полицията, след като полицаи арестуват лекари, които даже не са се докосвали до въпросното /бебе или плод/, пращат ги в ареста с криминално проявени и ги държат там 72 часа без вода и храна – да си вършат физиологичните нужди пред погледа на останалите задържани. Няма начин да уважаваме полицаи, след като една жена педиатър, с 37-годишна практика е унизена да бъде съблечена напълно в ареста, където тя се е явила по собствено желание. ... За нещо си. За назидание ли, или заради дисциплиниране, както обичат да се изразяват управниците... Има и светлина в тунела на Цветанов за борба с органазираната престъпност, но тя е случайна и като падаща звезда в несъстоялата се обич към полицията. Няма начин гражданството да примира от обич към управниците си след като цели съсловия от обществото /лекари, съдии, учени, интелектуалци, твърци, бизнесмени от фирми на които държавата не се е издължила, земеделски стопани/ биват обругавани вкупом и лишени от полагаемите им се бюджетни средства. Остава се се спретнат съсловни процеси, както постъпвал навремето Джугашвили чрез машата си Лаврентий Берия. Няма начин в бюджета да няма пари за здраве, образование, наука, култура, а парите за изборите да са двойно увеличени. Като се заговорихме за пари, та се сетих за Човекът на Цветанов в Столична община Андрей Иванов също бивш полицейски служител, за чийто имоти са работили поколения негови родственици цели 120 години и никой не разбра за какво иде реч... Та този светъл пример на поколенческо родово трудолюбие е вече председател на една много интересна Асоциация за развитие на София, която ще финансира проекти по Програми за устойчиво развитие на столицата! Асоциация, учредена в обществена полза, с решение № 348 на Столичния общински съвет, с цел да подпомага устойчивото развитие на София, т. е. през тази Асоциация ще минават парите преди изборите... Както се казва – на печелившите, честито! Няма начин гражданството да приема народните избраници за интелигентни, щом някои от тях, 16 на брой, бъркат името на нацисткия престъпник Клаус Барби с фирма за луксозни аксесоари и да минеш за умен и начетен! Няма начин депутат от ГЕРБ, настоявал уличаващ репортаж с негово протеже митничар да бъде свалено от тв екран и да не попадне на фалшиво парти за раздаване на скъпи подаръци... Няма начин депутатка от ГЕРБ да е изпитвала собствената си дъщеря и също да не се окаже в парламентарната група на движението „Скъп телефон”... Та, кой и кога ще започне да казва „Сбогом?” Май пак ние ще трябва да вършим тая работа... Съдийка поиска писмо от МВР, че не е роднина на Цветанов написа Елена Енчева във в. “Труд”. Всъщност въпросната съдийка е кандидат за поста председател на Софийски градски съд и се казва Владимира Янева Янева-Манолева. Тя не е роднина на Цветанов, нито пък МВР има в базата си данни кой на кого е кумувал, че да издава бележка. Янева-Манолева прекрасно знае, че заедно с нейния съпруг – Илия Манолев, са семейни приятели на МВР-министъра и евентуално назначение на Владимира Янева на поста председател на СГС ще е начин Цветанов да контролира този съд. Другото любопитно около съдия Янева-Манолева е фактът, че петимата, издигнали единствения кандидат за председател на Върховния административен съд, Георги Колев са същите, които са гласували и за нея. А както вече стана дума в предишни публикации, Георги Колев е завършил право в Школата в Симеоново, мястото, дало висше образование на премиера Борисов. Освен това Колев е избор на депутат Искра Фидосова и МВР-министъра Цветанов, които засега са кадровиците на управляващата партия ГЕРБ.
Преди две седмици, сайтът “Хроники” бе единствената медия в страната, която прогнозира, че вицепремиера и министър на вътрешните работи, Цветан Цветанов е на път да сложи ръка на съда! Днес това е на път да се случи - в редица медии излезе като официална информация, че на първо място сред кандидатите за председател на Софийски градски съд е името на съдия Владимира Янева Янева-Манолева, човекът на Цветанов! Сайтът “Хроники” няма нищо против съдия Янева-Манолева, нито спорим, че е възможно тя да притежава професионализъм и качества да заеме тази длъжност, но има факти, които смущават. В студиото на предаването “Нека говорят”, премиерът Бойко Борисов обясни своята теза за това, дали близки на хора от властта трябва да се ползват с протекции. Той сподели с водещия Росен Петров следното за своята сестра: Бойко Борисов:... Аз съм най-лош за близките ми хора. Просто, съжалявам, че така, но ... Ето и самият факт. Тя си е най-обикновен доктор. Занимава се с такива малки бебета, като се родят. Микропедиатър, мисля, че се казва. Цяла нощ обикаля по къщите, я викат. Даже, на Пламен Юруков, когато беше на СДС шеф и опонент, се оказа, че тя му гледа и двете деца, ги консултира вече и на голяма възраст като са станали. В смисъл, те са на 10-12-14 години, не си спомням на колко. Рядко работлива. И самият факт, че би могла да отиде и в Министерството на здравеопазването. Заслужава го. на 54-55 години е. Но не отива. Дори и когато я бяха писали да отиде командировка някъде, аз я спрях. Казах, како, ако искаш ще ти дам пари и аз, и ти ще си събереш и ще отидеш на екскурзия. Не искам заради едно такова нещо да ти създадат проблем. И факт е, че си сто и там. Но това е виждането на Борисов за собствената му сестра, а тук иде реч на съпруга на близък приятел на Цветан Цветанов – Илия Манолев, който е съпруг на първата кандидатка за председател на Софийски градски съд – Владимира Янева, Янева Манолева. Преди две седмици, след като излезе разследването на “Хроники” за опита на Цветанов да сложи ръка на съда, уреждайки назначението на Владимира Янева-Манолева за председател на СГС, източници от РВД, където съпругът на съдия Янева-Манолева, Илия Манолев заема поста на зам.-генерален директор съобщиха, че Манолев е бил бесен на публикацията! Софийски градски съд е важен в съдебната система, тъй като там се гледат най-тежките дела от Наказателната колегия, а освен това се решават и споровете между фирми. Ще припомня, че съдия Владимира Янева, Янева – Манолева бе сред споменатите кандидати за поста председател на Софийски градски съд, освободен от училия в Полицейската академия в Симеоново право, Георги Колев. Докато Колев получи назначението си във Върховния административен съд, Манолева бе държана в сянка, като коз на Цветанов за бъдещо назначение в Софийски градски съд. Не е ясно дали премиерът Бойко Борисов е наясно, но семейство Манолеви го придружаваха по време на воаяжа му до Рим, като Янева-Манолева даже влезе да целуне ръка на Негово Светейшество, папа Бенедикт XVI. Съдия Янева-Манолева не може да се оплаче, че не й върви в кариерата. На 1 юни 2006 година, трима съдии от Софийски районен съд /СРС/ обжалваха в пред Върховния административен съд /ВАС/ мълчаливия отказ на Висшия съдебен съвет /ВСС/ да обяви конкурс за свободни бройки. Сред тези трима съдии бе въпросната съпруга на Цветан Цветановия приятел, Илия Манолев – Владимира. Вместо това ВСС извърши назначения 5 дни след въвеждането на конкурсното начало в съдебната система – без да обявява конкурс и да се съобразява с промените в Закона за съдебната власт, приети току що. Припомням, че на 12 май, с влизането в сила на промените в Закона за съдебната власт /ЗСВ/ бе въведено изискването за задължителен конкурс за всички места в съдебната система, като промените в ЗСВ оставиха на Висшия съдебен съвет да назначава само шефове и зам.-шефове на съдилища, прокуратури и следствени служби. ВСС, без да се съобразява с промените в Закона за съдебната власт, по време на заседанието си на 17 май, назначи 85 магистрати, без да се обявява конкурс за тези места! Та, на въпросното заседание, членовете на съвета назначиха на място в СГС съдията от СРС Владимира Янева – Манолева. Другите две предложения бяха отхвърлени, без да бъдат обявени мотиви... Тези назначения бяха в полезрението на Европейския съюз дълго време поради появилото се недоволство в средите на магистрати. Т. е. като погледнем годината на това назначение на съдия Янева-Манолева, вътрешният министър и кадровик на ГЕРБ, Цветан Цветанов няма как да е недоволен от мандата на Тройната коалиция и случващото се в съда. Втория факт, който бележи биографияа на съдия Янева-Манолева е следният: Сметната палата публикува списък на политици, съдии, прокурори, кметове за попълнени невярно данъчни декларации. На 36 позиция в този списък е името на Цветан Цветановото протеже за оглавяване на СГС – съдия Владимира Янева-Манолева. Нищо лично, но подобен документ на Сметната палата е официален и няма как да бъде пренебрегнат! Ако номерът за назначение на съдия Владимира Янева-Манолева в СГС не мине, Цветанов си е подготвил и резервен вариант: остава Специализираният съд, където съдия Янева-Манолева също може да бъде полезна на семейния приятел и министър на вътрешните работи, Цветан Цветанов. В случай, че планът на вицепремиера и министър на вътрешните работи се осъществи, и негов човек успее да стане важен фактор в Наказателната колегия на съда, то и на децата е ясно, че тогава никой няма да обвинява полицията и дознанието в нефелното събиране на доказателства, тъй като делата ще минават през съда по мед и масло. Дали нещата се случват така, както прогнозирахме? Ще припомня, че съпругът на съдия Янева-Манолева, който е с физкултурно образование като вицепремиера и министър на вътрешните работи, заема много добре платения пост на зам.-генерален директор по административната дейност в Държавно предприятие „Ръководство на въздушното движение”. Защо не? Илия Манолев, според запознати е минал през ВИФ „Г. Димитров”, както наричаха навремето Националната спортна академия, след което работи като учител по физкултура в ССТ „Тимирязев” град Сандански. 11 години Манолев е в частния сектор като управител на фирма, оттам отива за 8 години в Гранична полиция до 2009 година, след което птичето му кацва на рамото и той става зам.-генерален директор по административната дейност в ДП „РВД”. И сега да изпълним едно старо обещание на “Хроники” за кадровата политика в РВД и то в навечерието на изборите Още с встъпването си в длъжност, министърът на транспорта Александър Цветков обеща да сложи ред в ДП “РВД” и месеци след като се съставен кабинета “Борисов” уволни генералния директор на РВД, Емануил Радев, и заместникът му по техническата дейност Михаил Михов /близък с депутата социалист Атанас Мерджанов/. Самият министър даде интервю по темата: - Преди време назначихте проверка в РВД, какви изводи направи тя? Направена бе проверка и излезлият от нея одитен доклад установиха, че по време на мандата на Емануил Радев са били направени недопустими разходи - купувани са били твърде много нови автомобили, а не са отделяни средства за техническо оборудване, необходимо за основната дейност. Наред с това капиталовата програма на предприятието за първите десет месеца на 2009-а е била изпълнена под 7 на сто. Странно и необяснимо тогава е защо пак и с благословията на Александър Цветков, новият генерален директор Диян Динев, върна на работа уволнените Е. Радев и М. Михов, без конкурс и на постояннен договор. Тук ще вметна, че съпругата на Радев - Даниела Радева, също се труди в РВД, като за да стане това възможно, в длъжностната й характеристика не е вписано изискването на висше образование - каквото тя няма?! Цяла година и половина ГЕРБ проглуши ушите на гражданството как мрази тройната коалиция и по-конкретно всеки свързан с бившият премиер Сергей Станишев, а тези “силни” чувства на управляващите отекнаха и в Брюксел, където вече е прехвърлен на работа човекът на социалистите Емануил Радев, като предстои и съпругата му скоро да го последва. “РВД се е превърнало в семейно-партийна фирма, в която са назначени огромен брой служители, които нямат нищо общо с въздушното движение и са на високи заплати – заяви преди време министърът на транспорта Александър Цветков, човекът, който върши лично това, от което се възмущава. Дружеството акумулира сериозни суми и е в най-добро финансово състояние, така че може да си го позволи. За съжаление, кадровата политика през последните години довежда дотам, че в РВД хората, които не разбират от дейността, са повече от тези, които разбират. Миналата година министър Александър Цветков заяви пред в. "Банкер": "Проверяваме имало ли е злоупотреби и в РВД". Днес, година по-късно мога да му припомня, че злоупотребите в РВД, могат да се свържат главно с неговото име, тъй като той, си позволи волността да назначи личния си шофьор Йордан Кикарин на работа в РВД. Кадровите закачки на министъра Цветков бяха наскоро тема на в. "Банкер" Освен публикуваното в седмичника, и други документи от Министерство на транспорта извадиха на показ една от най-ярките кадрови закачки на Цветков и тя е, че личният му шофьор се води на работа в РВД, без да е стъпвал там и никой от служителите на ДП РВД не го познава. Как един шофьор, който носи покупките и се грижи за децата на министър Александър Цветков и успява да работи като:
 С една дума персоналният шофьор на Александър Цветков, Йордан Кикарин, когото някои наричат шеговито детегледачката на министъра взема далеч повече пари месечно от премиера Бойко Борисов! И то със знанието, подкрепата и протекциите на министъра на транспорта! Две от назначенията на Кикарин министър Цветков е "застъпил" като цял месец от 28 декември 2009 г. до 8 януари 2010 г. Йордан Кикарин се е водил и "младши специалист" /неизвестно по какво - бел. Л. М./ в РВД, и председател на Комисия за участие в процедура за възлагане на малка обществена поръчка. Въпреки назначенията, служители от министерство на транспорта споделиха, че Кикарин най-често седи в приемната на министър Цветков, минава в ДП РВД, за да си вземе купоните за храна веднъж месечно, тъй като там няма работно място, нито пък ходи всеки ден на работа! Според публикуваното във в-к Банкер в началото на септември, “специалистът” Кикарин си позволява даже, от служебния факс на министъра на транспорта да изпрати молбата си до настоящия генерален директор на ДП РВД, Диян Динев, с която иска да му бъде издадено удостоверение за месечната му заплата за периода от м. декември 2009 до м. юли 2010 г.! И то при положение, че за този период не е регистрирано от електронната система на РВД да е влизал или излизал от предприятието, "работейки" в него! Най-скандален е случаят, в който Кикарин прибира и допълнително трудово възнаграждение със заплатата си от РВД за м. юли 2010 г.! Това допълнително трудово възнаграждение е било раздадено на работниците и служителите в РВД, във връзка с Колективен трудов договор в чл. 43, ал. 1, в който е посочено: "При отчетено стабилно финансово състояние на предприятието към края на първото полугодие на текущата година, РАБОТОДАТЕЛЯТ изплаща еднократно допълнително възнаграждение на работниците и служителите в размер до стойността на съответния коефициент единица, посочен във ВПРЗ /Вътрешни правила за работни заплати/. След публикацията във в. “Банкер” по лично разпореждане на министъра на транспорта са били уволнени хора, заподозрени, че имат нещо общо с публикацията. И тук отново се появява името на приятеля на Цветан Цветанов - Илия Манолев. Манолев се е позовал на разпореждането на Цветков да уволни определените служители, въпреки безспорните им професионални качества заради съмнения, че стоят зад публикацията в “Банкер” – нещо, което не отговаря на истината. Тази саморазправа е в разрез с твърденията на премиера Борисов, че на ГЕРБ са нужни млади, образовани хора, и че неговото правителство не проявява към хората реваншизъм като ги гони на улицата – само заради евентуални подозрения, че са съпричастни за някаква публикация... Що се отнася до семействеността и заканата на министър Цветков, че ще я ликвидира в траспортните предприятия, явно твърденията му са нищо повече от откровени лъжи. В РВД работи съпругата на доверения човек на социалистите, Емануил Радев, Там работи и Венета - съпругата на главен комисар и шеф на ГД БОП, Станимир Флоров, там работи и без никаква основателна причина и личният му шофьор Йордан Кикарин, дъщерята на секретарката на министър Цветков – Теодора Николова. Връх в назначенията на Цветков, освен Кикарин, е и уреждането на приятеля на министър Цветан Цветанов – Илия Манолев, както вече споменах, съпруг на кандидатката за поста председател на СГС, Владимира Янева-Манолева. Задават се избори... Предизборно ГЕРБ ще има шанса още веднъж да смени генералния директор на РВД. Всеки момент се очаква се настоящият генерален директор Диян Динев на РВД да отпътува за Европа, съобщиха преди две месеца от Министерство на транспорта. Там той щял да заеме най-късно до м. февруари висок пост в Евроконтрол. Динев е протеже на бившия генерален директор на РВД, Цветан Дилов, който откакто ГЕРБ са на власт, кадрува в предприятието по връщането на хора на социалистите и царедворците на работа. В този смисъл е интересно, кого ще назначи транспортният мчинистър Александър Цветков на този пост, след като и децата знаят, че от РВД властта може да точи милиони безконтролно и безнаказано, както това стори министърът на финасите Симеон Дянков, за да си стъкми бюджетния дефицит. Задават се избори - за пред Европа трябва да сме челници с осъдителни присъди, а бюджетният дефицит трябва да бъде малък, за да не отнесем наказание от Европейската комисия. Малцина българи са наясно какво става зад кулисите на властта: приятели и съпругите им получават важни постове. В друг ресор трябва да е сигурно, че ГЕРБ ще може да взема пари, по почина на министър Дянков. И ако все още се намира някой да твърди, че ГЕРБ били против социалистите - не му вярвайте! Царедворци и социалисти се връщат на работа, без конкурси и на постоянни договори! Децата на хора, дръзнали да критикуват властта биват изхвърлени на улицата, за да няма критики, а само хвалебствия! Нищо ново под слънцето. "Едните не желаят нищо да знаят, Със Заповед № Р-56 от 21 март 1991 година на Министерския съвет е образувана Правителствена комисия, със задача да проследи износа на капитали извън страната - механизми, виновници и щети, както и да събере достатъчно данни за Доклад на Димитър Луджев. Изпълнението на възложените задачи на Правителствената комисия е зависило от активността на министерствата и ведомствата, от които членовете на Комисията са изисквали и очаквали сътрудничество в търсене на стотиците милиони долари, изнесени зад граница. Не винаги обаче министерства и ведомства са съдействали на Правителствената комисия и това забавя работата по изготвянето на крайния Доклад. Как са запазени държавните икономически интереси зад граница, демонополизацията и навлизането на частен капитал в държавните фирми с изградени задгранични дружества, адаптацията на държавните фирми и външнотърговски организации в пазарните условия - имаше ли контрол и направляване на тези процеси с цел да не се допусне загубване на значителни валутни и материални задгранични активи - всичко това бе предмет на работата на Правителствената комисия. Излезлият Търговски закон улесни размиването на фактите с активите на редица задгранични дружества, тъй като в мнозинството от външнотърговските организации и обединения беше извършена пререгистрация и то преди да бъде направена ревизия на състоянието им. При разглеждането на проекта на Закона за приватизация бе пропуснат въпросът за задграничната собственост на държавните фирми, което означаваше, че новите собственици щяха да получат безвъзмездно значителна задгранична собственост. Членовете на Комисията обръщат своевременно внимание на депутатите върху този пропуск и получават обещание да бъдат взети под внимание празнотите и несъвършенствата на проекта при окончателната редакция на проекта на Закона за приватизация. Липсващото, закрито от правителството на Филип Димитров Министерство на външноикономическите връзки /МВиВ/ е трябвало да бъде заменено с друг орган, който да проконтролира разрешителния и регистрационен режим след пререгистрацията на фирмите и обединенията-майки в България, както и на задграничните фирми с държавно участие. Двегодишното прекъсване е трябвало да отстъпи на сериозна дейност от страна на банките по пресичане на неконтролируемото изтичане на валутни средства, а оттук и на национален доход зад граница, чрез каналите на задграничните дружества, мнозина, от които изпълняваха ролята на пощенски кутии. Как ревизията на БВТБ не се състоя Както отбелязах вчера Българска външнотърговска банка /БВТБ/ участва в изпълнение на решението за закупуване на ценни книжа от Стратегическия валутен резерв на страната в размер на 200 млн. щатски долара с фирма от групировката на Робърт Максуел. Това е поводът членовете на Правителствената комисия, изготвили Доклада "Луджев" да поискат от Министерство на финансите да извърши незабавна финансова ревизия в БВТБ, но по непонятни причини това не е направено.БВТБ е носител на валутния дълг на страната, през нея са извършвани всички операции, свързани с поверителни партийни решения, сделки със съмнителни фирми, като "Икомев" и прочие, и прочие. Една ревизия в БВТБ би дала отговори на редица въпроси, но някой някъде отвисоко спира това искане. Ежегодно са били внасяни доклади в Министерския съвет и МВиВ за резултатите от дейността на задграничните дружества с българско участие. В тях е извършван анализ на резултатите и проблемите на дружествата и са правени редица предложения за тяхното решаване. Такива доклади е имало до 1987 година включително, като този за 1988 г. не е бил внесен, по нареждане на Андрей Луканов. Държавна сигурност - само там ли са тайните за изнесените милиони! Преди броени месеци, когато в медиите се разгоря спор по необходимостта да се отворят архивите на бившата Държавна сигурност, един от аргументите за пълното разсекретяване на тези архиви бе, че отварянето щяло да даде отговори за изнесените стотици милиони долари зад граница. В интерес на истината тук му е мястото да отбележа, че това твърдение не отговаря на истината, тъй като ако в архивите на бившата ДС има данни за това изтичане на национален капитал зад граница, то данните непременно би следвало да се съпоставят със секретните архиви на Министерство на финансите, архива на Министерския съвет, архивите на БНБ и БВТБ, както и в архивите на отрасловите министерства. Задължително ще е да се проверят и секретните решения на политбюро на ЦК на БКП, архивът на закрития Комитет за държавен и народен контрол, както и архивите на Министерството на външните работи. Данни задължително има и в архивите на бившите външнотърговски организации и обединения, които са били фирмите майки в страната за задграничните дружества. Само тогава би се получила пълна картина за това безконтролно изтичане на капитал от страната.Дълго време името на Държавна сигурност инстинктивно се свързваше единствено с репресивния апарат на тоталитарния режим от десетилетията преди 1989 година. Дейността по линия на икономиката на ДС беше малко известна и с времето в периода на преход тя се разкриваше постепенно за обществото. За съжаление в "осветяването" на тази дейност на ДС се наблягаше на службата й на комунистическата партия, и не се приемаше добре, когато станеше дума за изключително трудните и опасни условия на работа на оперативните работници в службите за сигурност по предотвратяване и разкриване на големи стопански престъпления за периода 1974 - 1989 година. От 1974 до 1989 година, посочва Докладът "Луджев" работата на бившата ДС по линия на икономиката е била регламентирана от около 30 заповеди, инструкции, правилници и доклади с указания. В тях са били разработени целите, задачите, функциите, статутът и правомощията на звената, имащи отношение към икономиката. Наред със задачите, свързани с разкриване и пресичане на шпионаж в полза на чужди държави, в различните важни звена на българската икономика, тези служби са предотвратявали и разкривали конкретни стопански престъпления. "Информационната дейност се е заключавала в предоставянето на данни за негативни процеси и тенденции в отраслите на икономиката - пише в Доклада Луджев. -... неизгодно сключени сделки, предпоставки и причини за аварии и произшествия, нарушения на технологични режими и санитарно-хигиенни норми, възникнали социални напрежения в резултат на действия на стопански ръководства и екологични проблеми" - всичко това присъства в дейността на работещите в бившата ДС и членовете на Правителствената комисия го констатират при проверките. "За периода 1980 -1989 г. са съхранени в архив 424 документа, предоставени на ръководството на МВР и висши държавни и партийни органи... В информациите, освен фактите са посочвани отговорните ръководители, за които са били предназначени и които, по силата на своето служебно положение е следвало да вземат необходимите мерки... ... По принцип в МВР не са се получавали обратно отговори за предприетите действия по поставените в информациите проблеми. В отделни случаи по оперативен и официален път се установявало, че предоставяните материали са достигнали до адресатите, но реакцията не винаги била достатъчна и ефективна." Чрез сигнални информации, ежеседмично са били подготвяни /лично, строго секретни/ обзорни оперативни сводки за Тодор Живков, Милко Балев, Гриша Филипов, Георги Атанасов, Чудомир Александров и Димитър Стоянов, в които са включвани и констатирани слабости в националната икономика." Делата, по които нищо не се случи От началото на 1990 г. са предадени във връзка със следствени дела №1 и №4 от 1990 г. материали на Главната прокуратура и Главно следствено управление - МВР, както и други, да нанесени крупни щети на икономиката, на базата на които са заведени следствени дела срещу Огнян Дойнов, Георги Панков, Григор Стоичков, Тончо Чакъров, Христо Христов и др.Провеждат се оперативно-следствени действия по над 20 случая, нанесли крупни щети на икономиката на страната. По-характерни от тях са: Нефтената концесия в Либия, за неправилни управленски решения на Живков и тогавашното правителство; Хидро-технически комплекс "Никопол-Турну Мъгуреле", за неправилни управленски решения на Живков и тогавашното правителство; Национална програма "Гъвкави автоматизирани производствени системи" - за неправилни решения на ръководни органи на БКП, тогавашното правителство, Тончо Чакъров и Михаил Бозаров; Енергетика - за неправилни управленски решения на бившия зам.-министър и пълномощник на Бюрото на министерския съвет по изграждането на АЕЦ "Козлодуй" - Овет Таджер. "Ефектът от дейността на икономическите структури на ДС като цяло, чрез предотвратяване на неизгодни външнотърговски сделки, подадена ценова, технологична, научно-техническа и други информация и документация и предотвратените вредни последици от бездействия надхвърля един милиард валутни лева за периода 1972 - 1989 г." - пише Луджев в Доклада си. Комунистическата партия закриляше или обвиняваше хора, за дейността на които е била събрана документация и доказателства за извършени закононарушения. Едни бяха съдени по скалъпени обвинения и вкарвани в затвора, а други изобщо не стигаха до разпит. С едни партията се саморазправяше, като нареждаше да бъдат задържани и съдени, а на други затваряше в архива делата им. Особено през последните години преди свалянето на Живков от власт, оперативните звена на ДС по линия на икономиката са се сблъсквали със случаи на незаведени или прекратени дела за нанесени крупни щети на държавата.При някои от случаите, по оценка на следствието и прокуратурата, данните не са били достатъчни за образуване на предварително производство, а при други - в хода на процеса не са постигани очакваните резултати поради намеса на тогавашни отговорни лица. По отношение на съпричастността на структурите на ДС, работещи в икономиката, към търговията със специално имущество, производството и износа на лекарствени средства под контрол и скрит транзит комисията получава следните данни, по които пише в Доклада "Луджев" следното: "Скритата транзитна търговия е била официална държавна политика, осъществявана от наши фирми, като са използвани и чужди граждани. Обхващала е стоки, поставени под особен международен контрол, за които фирмите доставчици в повечето случаи са нямали официално вносно разрешение. Освен обичайните за скрития транзит стоки, като злато, валута, битова електроника, цигари, напитки и др., в тази дейност са били включени реекспортът на оръжие и боеприпаси, както и износа на медикаменти, намиращи се под контрола на Световната здравна организация. За осъществяването на тази дейност, с решение на МС №189 от 1967 г. в системата на МВТ е било създадено външно-търговско предприятие "Кинтекс". До прекратяването на дейността с Решение №163 от 1985 г. така наречената Трета дирекция само от горните операции се реализирани чисти валутни постъпления в размер на 168 млн долара. В съответствие със статута и основните задачи на ДС, отделите на Второ главно управление /контраразузнаването/ на Държавна сигурност, работещи по линия на икономиката, са изпълнявали задачи по контраразузнавателното обезпечаване на операциите, състоящи в недопускане на изтичането на факти и сведения, съставляващи държавна тайна, предотвратяване и пресичане на дейността на чуждите специални служби, действащи по канала, предотвратяване на сключването на неизгодни сделки и нанасяне на щети на националната икономика. За тази цел в отрасловите министерства, както и във фирмите, имащи отношение към горната дейност, са били назначавани служители на Държавна сигурност като офицери по сигурността и режима. Съществуват данни, че на някои звена и отделни служители на ДС са били възлагани и задачи по осигуряване на пропускането /без митническа проверка/ на стоки през границата, но в нормативната база, регламентираща дейността на тази категория офицери, такива задължения не са вменявани" - констатират членовете на Правителствената комисия, изготвила Доклада "Луджев". С една дума - била изградена система от служители на ГУ "Митници", работещи с ВТП "Кинтекс". Следва продължение Има си хора, чуеш ли ги да говорят и тутакси се сещаш за нещо определено. Така ми се случва и с вицепремиера и министър на вътрешните работи, Цветан Цветанов: тръгне ли му приказката в поредното интервю и в съзнанието ми изниква бай Йордан Радичков, един от писателите превърнали се в класици приживе. Та бай Йордан Радичков имаше един герой – за когото пишеше – мисълта му хуква напред и след нея – говора... При Цветанов - хуква логиката напред, а след нея се появява говора. Това е обяснението за недовършените му или безглаголни изречения, или онези – при наситени с въпросителните местоимения – който, която, което, които, и прочие... Слушах тази седмица министър Цветанов в студиото на телевизията bTV, където той се появи в компанията на водещите Анна Цолова и Виктор Николаев с говора си и неволно се запитах: абе, защо този човек не обнародва изявленията си в „Държавен вестник”, вместо да се морят депутатите да променят закони, Наказателно-процесуален кодекс и други подобни? Колко време ще се спести на драгия гражданин данъкоплатец, че и пари! „До „Комбинаторите” и назад Случаят е елементарен: на 2 ноември т. г. научихме, че най-честите причини за неуспеха на държавното обвинение са едностранчивото събиране на доказателства. Това сочел доклад на Фондация „Риск монитор” на тема: „Организирана престъпност и корупция: ключови съдебни дела”. На пресконференция, временно изпълняващият длъжността посланик на Кралство Нидерландия Мартайн Елгерсма взе, че обяви: Спешно се налагат реформи във всички части на съдебната верига в България. Кратко, ясно и от сърце. Оттук нататък всичко казано ще е като обясненията на разсеяния ученик: „Не си написах домашното, защото...” Та при втория дубъл на онази история, в която изчезнаха злато, сребро и платина от един митнически склад вътрешен министър, журналисти и прокурор се изпопретрепаха да повтарят как виновни били от митницата на летище „София”, които не взели мерки да съхраняват по-добре ценните метали!
Даже постепенно стоплящият шеф на „Митници”-те генерал Ваньо Танов се сети за членовете на НПК, в които точно, ясно и най вече императивно е обяснено как се съхраняват иззети ценни метали – нищо не помогна. Вместо да замълчи за случая министър Цветанов и журналисти повтаряха ли повтаряха: как някой влязъл защото знаел кода на склада, за да „присвои” златото, платината и среброто... Навремето един мой учител в журналистиката, покойният Серафим Северняк ми казваше: като пишеш за нещо, трябва да знаеш всичко от закона... Сега явно тези напътствия са ги отменили за изучаващите занаята... Според цитирания по-горе посланик Елгерсма, не е лошо, когато има проблем, но е лошо, когато не се прави нищо, след като той се установи, но кой ти слуша посланици! Това с императивното прилагане на членове 110, алинея /5/ и член 111, ал. /1/от НПК е досущ като историята с имотите на Цветан Цветанов: изказа се Цветанов за имотите си в парламента и повече няма да говори! Така и с член 110, алинея /5/ от НПК: /5/ Парите и другите ценности се предават за пазене в търговска банка, обслужваща държавния бюджет, или в Българската народна банка... Пазене на веществените доказателства Чл. 111. (1) Веществените доказателства се пазят, докато завърши наказателното производство. И всичко в НПК по тази процедура се прави „с разрешение на прокурора”. Няма „срязани мрежи, съхранение в склад до друг склад с иззети контрабандни цигари, липса на камера, изключен СОТ и прочие! И не стига, че генерал Танов бавно и мъчително стигна до „прозрението”, че митничарите не са виновни в случая с откраднатите злато, сробро и платина, не стига, че Танов се сети и за действащия НПК, ами някакъв тъп режисьор пусна на сцената прокурора Роман Василев! Онзи, който викаше на проснатите задържани, че са престъпници!
„Взаимодействието между МВР и Прокуратурата този път също доведе до положителен резултат... Колегите от МВР доста сериозно подходиха към случая и бяха проведени целият комплект процесуално-следствени и оперативно-издирвателни мероприятия, посочи той. Ще се анализират фактите и обстоятелствата, за да се стигне до обира на склада през октомври. Те са преди всичко административни и преди всичко управленско-организационни от страна на ведомства. Прокуратурата ще направи своя извод и ще възложи съответните предписания, заедно с МВР...” Да забелязахте някъде прокурор Василев да говори за гигантската грешка на колегата си по съхранението на доказателствата? Да сте чули кой е прокурорът, който се спотайва и го крият по изчезването на ценните метали? Няма такива събития – Роман Василев се изказа правилно и на случаят бе поставена точка! От страна на обвинението... По традиция последната дума по случая имаше разбира се министърът на вътрешните работи, Цветан Цветанов: Той е НПК, той е процесуално-следствените действия... 12 ноември 2010, bTV, "Тази сутрин"
Пускаш логиката напред и след това тръгва говорът... „Ще се търсят необходимите помещения, които могат да гарантират невъзможност да се получават тези случки...” „Ще засилим охраната и там където не е възможно да бъде засилена охраната по съответния режим, който трябва да бъде осъществен ще бъдат променени.” А ето и онази част от разговора, в която водещата плахо се опитва да попита за текста от закона, който указва как се съхраняват ценни метали, когато са доказателства по разследване. От казаното от МВР-министъра Цветанов става ясно, че той „отменя” действащия НПК, в частта по съхрание на доказателствата: Водеща: Точно за това щях да ви питам, един въпрос в скоба. Не трябва ли да се съхранява, не знам, в БНБ такова сериозно количество злато, метали и изобщо такива скъпоценни метали? В митнически складове ли стоят веществените доказателства на толкова сериозна стойност. Цветан Цветанов: Вижте, когато имат достатъчно добър охранителен режим няма проблем да бъде охраняван там, въпросът е, че... Водеща: Защото цигари е едно, но килограми злато и платина е друго. Цветан Цветанов: Мерките са били изключително занижени и аз съм убеден... Какъв „добър охранителен режим”? Как така „няма проблем”? Ами Наказателно-процесуалния кодекс за какво е? Хайде, да речем, че в часовете, когато се е изучавал НПК при следдипломната квалификация на Цветан Цветанов, той е липсвал от залата и е пропуснал онази част за „Пазене на веществени доказателства”, разбираемо е. Но когато една репортерка, като Миролюба Бенатова, която е расла в среда на блестящи юристи – да повтаря като мантри смехотворните твърдения на министър и висши чиновници – вместо да се справи със съответните текстове в НПК – това вече не го разбирам! Та като теглим чертата на полицейската операция „Леярите”, преобразила се в друга акция – „Комбинаторите” с чиста съвест може да очакваме следващите дела в Страсбург, когато ще осъдят държавата, а ще плащаме пак ние! За нечия вопиюща некомпетентност! „Има лоши качества, които създават големи таланти!” е казал Ларошфуко. Интервю на премиера Бойко Борисов пред bTV в предаването „Тази сутрин” Репортер: Премиерът Бойко Борисов изгледа изслушването в Европейския парламент. Остана доволен, без да е изненадан от резултата. Бойко Борисов: Тук е въпрос на психика. И на реакции. Репортер: Какво си мислите, сбъркахте ли при предишния си избор или просто беше стечение на обстоятелствата? Бойко Борисов: Не, не съм сбъркал, просто бяха създадени такива условия, че нашият кандидат беше поставен в много тежка ситуация. Месеци наред преди това се водеше кампания срещу нея. И тя не издържа. Репортер: Чувахте ли се с нея скоро? Бойко Борисов: Надявам се да се възстанови от това, което й беше причинено. Животът не свършва с един невзет изпит. Репортер: Напоследък двама души, които вие сте поканили за ваши съветници, единят за министър без портфейл, след дебат между политическите сили, в един момент се оттеглиха. Това е плод на какво? Бойко Борисов: Първо, дайте да започнем с Илиян Михов. Световен капацитет, безспорен. Всеки, който би се упражнявал по неговото име да му види публикациите, да му види рефератите. Въпросът кога да дойде е само моя работа и аз преценявам кога да го направя. Що се касае до г-н Парамов, то е много елементарно. Особено по спорни теми на мен ми трябва дебат. И то ми трябват инакомислещи от хората в правителството, за да е възможно да стане спор, да мога да слушам. И аз не виждам никаква драма в това на половин щат да имаш такъв човек. Благодаря му, че подаде оставка, за да не им даваме среда да се изказват. Всичко, което пречи на работата или става генератор да ми се източва енергия и целеустременост от важните теми, които сме си поставили, аз го махам веднага. За да няма дебат по него. Репортер: Вашият подход е – имате различни кандидатури, различни личности и ги пускате. Който издържи, издържи. Бойко Борисов: Това е тактика във всички големи компании или отбори в света. Никой не купува 11 футболисти. Купуват по 26, 27, 30 футболисти и то по двама или трима на един пост. Има хора, които никога няма да надскочат пределите на България като знания, умения и авторитет и това ги дразни. Репортер: Вие с чуждите езици как се справяте на този етап? Бойко Борисов: Справям се прекрасно, защото, виждате практиката в Европейския парламент е всеки си говори на неговия език. Така че изобщо не се усеща необходимост да знаеш чужд език. Разбира се, аз си комуникирам прекрасно с хърватите, с македонците, руснаците, което пък не могат да правят другите. Да имаш какво да кажеш. Ако имаш какво да кажеш, както и Ердоган ме разбра, както и Меркел ме разбра, и Саркози ме разбра, и Берлускони ме разбра, и Ромпуй ме разбра, и г-н Барозу ме разбра, става лесно. Репортер: Трябва да благодарите на преводачите защото вероятно си давате сметка какъв дебат предизвика вашата реч в Германия и реплики от типа „шменти капели”. Бойко Борисов: Има неща, които няма как да бъдат обяснени. Това, което убягна от вас, защото виждам, че това ви е впечатлило, беше, че на тази среща беше и един много поставен министър в оставка от социалистите. И аз бях принуден, всъщност поставих си го него за цел и си дебатирах изцяло с него. Мисля, че нямаше тема, по която да може да ме обори. Репортер: Не че омаловажавам посланията ви, но просто истината е, че вие сте труден за превеждане и ви сравняват с Тодор Живков и неговия изказ. Вие как гледате на това? Бойко Борисов: С кой ли не са ме сравнявали. Аз истински съжалявам, че не слушах майка ми, Бог да я прости, в това отношение, която ме беше записала на френски си спомням, плащаше в ония бедни времена такси да ходя частно да уча. Аз ходех да ритам топка. Ако имах време сега, макар че можете да направите експеримент, в колата имам една кутия. На нея съм си написал на листчета глаголи, думи изречения. Репортер: На английски? Бойко Борисов: На английски. И си запаметявам и наизустявам. Репортер: Например? Бойко Борисов: Много. Сега ще е смешно още повече да казвам, но така, като се говори бавно, разбирам какво казват. Или най-малкото веднага ми се наострят ушите. Но за тези, които биха искали да чуя, да им кажа. Чуя ли “Congratulation, Borisov”, не слушам нататък. И това го помня още, знам в МВР особено като шефовете на други служби идваха и казваха за дадена операция “Congratulation, general”, знам, че нататък няма какво да слушам. Репортер: Изненадан ли сте, че Юри Галев е общински съветник от „Атака”? Бойко Борисов: Мога да кажа, че съм изненадан, защото обикновено се подбират общински съветници. Някой път обаче печеленето на избори или на гласове на всяка цена, за да се постигне по-добър резултат от политическите партии впоследствие ни изиграва и тези лоши шеги. Репортер: Случаят с Юри Галев показва ли по някакъв начин това, за което много се говори, че хора, които са криминално проявени, имат влияние в различни групировки и метаморфозите на групировките, са пряко ангажирани в предизборни кампании, подпомагат политически партии и след това получават в замяна я общински места, я нещо друго. Бойко Борисов: Безспорно е, че всеки гледа да се легитимира и да изчисти образа си и всичко, което има. В ГЕРБ ние сме се старали и неслучайно нашите са най-евтините кампании, предизборни. Доказано в пъти, в пъти, пъти най-евтино. Защото по никакъв начин не сме си го позволили да го правим. Преди и при нас са идвали. Емисари, всички, отвсякъде. Това, което чух от Волен Сидеров е, че той се разграничи от този избор. Репортер: Смятате ли, че е възможно, чисто теоретично, че да е знаел? Бойко Борисов: В ГЕРБ имаме това предимство пред другите партии, че и аз, и Цветанов, Нунев, Иван Петров, Танов, Румен Миланов, хора, които са депутати или министри, прекрасно познават контингента. И това нямаше как да се случи. Волен Сидеров може и да не е знаел просто. Питате ме, не ми е работа да им се меся в работата на която и да е партия. И аз никога не го правя. Репортер: Смятате ли вие лично, сега вече мина известно време от разкритията по „Наглите”, мислите ли, че това е организацията, или че има още едно ниво, което става недосегаемо по обективни причини? Бойко Борисов: Ваши бяха и няколко седмици преди това репортажите, които правехте и гледах предаването. Вие видяхте, че почти при всички отвличания или магистрални грабежи извършителите много ехидно питат: защо не дойде Бойко да ви помогне? Е, помогнах им. Добре им помогнах. Разбира се, така си правя могъщи врагове защото те го приемат лично, а то не е. Те действат малко като клетките на Ал Кайда. По този начин те си комуникират помежду си. Те се знаят. И тук дали го има този общ център или го няма, според мен е дискусионен. Защото може в дадени неща да са координирани, други не. Репортер: Вече познавате добре реалностите като министър-председател. Погледът ви е отвисоко и в много широк диапазон. Бойко Борисов: Не знам дали по-добре познавам реалностите от времето, когато бях главен секретар. Така че, това, че е по-високо не значи, че виждаш по-добре. Може и обратното, виждаш по-малки неща.
Пловдивски превозвачи вече отказват да пътуват до Гърция. Гръцката полиция не прави нищо за това, което се случва с нашите шофьори в Гърция. Това каза пред журналисти Илиян Филипов, собственик на голяма транспортана фирма по време на провелата в Пловдив среща между на министъра на транспорта Александър Цветков и засегнатите от действията на гръцките стачници шофьори, предаде репортер на радио “Фокус” - Пловдив. По думите на собственика на фирмата гърците мародерстват с българските шофьори, заплашват ги и така са подложени на постоянен стрес по време на работа. Филипов каза още, че вече е получил няколко отказа от свои служители да пътуват до Гърция с камионите си, тъй като камионите им продължават да се спират от стачкуващите гърци и не се знае кога ще бъдат пуснати. Гърците отварят товарните помещения на камионите, влизат вътре, а отговорността е изцяло на нашите шофьори, допълни собственикът на пловдивската фирма. Той каза, че не могат да си позволят да спрат тези превози, тъй като над 600 души ще останат без работа. А министър Цветков? Той си наместил очилцата, гледайки разбиращо и толкова! За такова министерстване вески е готов да бъде с неговата заплата! Министърът пристигна в Пловдив, за да се срещне с български превозвачи, които претърпяха загуби вследствие на нападенията над техни камиони на гръцка територия. На срещата присъстваха и представители на Българският съюз на товарни превозвачи. По време на срещата български превозвачи обявиха, че има още случаи на пострадали в Гърция български превозвачи. Представител на пазарджишка фирма се оплака, че има един опожарен товарен автомобил и редица случаи на нападнати шофьори от пазарджишки фирми. Министър Цветков коментира, че е притеснен от действията на гръцките превозвачи. Според него, явно българските им колеги са най-сериозната им конкуренция. Предстои либералиция в Гърция и очевидно това силно притеснява гръцките превозвачи, но те не бива да пренебрегват основните правила в Европейския съюз. Видно е, че в Гърция не са свикнали с европейското поведение, въпреки са членове на съюза преди нас, коментира още транспортният министър и изрази притеснение, че напрежението може да ескалира. Министърът на транспорта Александър Цветков обяви още, че ще поиска среща с гръцкия консул. Той е слушал превозвачите, кимал разбиращо с глава, коментирал, че е притеснен от действията на гръцките превозвачи, че не се държат като европейци! Това вероятно е голямо постижение на превозвачите – да запознаят министъра със събития, които са известни още от зимата и които започнаха отново преди пет дена! Сега, след пет дена той щял да потърси гръцкия консул! И като го намери какво? Консулът ще уреди нещата? Или консулът ще отиде при гърците, за да говори с тях да бъдат европейци? А стачниците щели да пратят пари и обезщетения на българските си колеги може би? Или заплатата на този министър на транспорта, политик от общинарски тип, ще остане невзета заради несправяне с работата? Както се случи с проф. Борисова? Забил се е човекът в автопрегледите и даването на шофьорски книжки, камери ще слага, за да стресне корумпираните и повтарящите се проблеми на превозвачите не са му първа грижа! Българският съюз на товарните превозвачи вече поиска помощ от държавата заради нападенията срещу български камиони на територията на Гърция. "Сериозно сме обезпокоени от факта, че гръцките превозвачи изливат стачните си вълнения като нанасят сериозни щети на български автомобили, в това число палежи, физически удари, нарязване на гуми, чупене на стъкла, огледала, фарове. Зачестиха случаите на нападения над български шофьори, които преминават през Гърция в района на пристанищата Игуменица и Пирея, както и в участъци в района на Атина", се посочва в писмото на браншовата организация. От съюза съобщиха, че възнамеряват да инициират протестен поход към всички КПП към Гърция, в знак на съпричастност с пострадалите български превозвачи и останалите "потърпевши от безчинствата на стачниците и безхаберието на гръцката държава".
МВнР настоя за незабавна намеса на гръцката полиция, която да предотврати актовете на посегателства срещу личността и имуществото на българските превозвачи.
29 септември, БНТ, „Денят започва”: Водещ: Ние вчера се свързахме с говорителя на гръцката полиция Танасис Кокалякис. Ето какво каза той по този въпрос: Танасис Кокалякис: Точен брой на случаите с насилие над български шофьори на ТИР-ове и нападения над товарни автомобили не мога да ви дам. Това са инциденти, които достигат до полицията, само ако са получени сигнали от шофьорите. Репортер: Как върви разследването на последния случай на нападнат български шофьор в Кавала? Танасис Кокалякис: Издирват се още четирима души по случая. Когато сме се натъквали на такива ситуации, където е упражнявано насилие, винаги сме се намесвали, оттам нататък обаче пътищата на Гърция са много, няма полиция абсолютно навсякъде, за да контролира до най-малката подробност какво се случва по пътищата, къде може да има хора, които изведнъж и по свои подбуди започват да хвърлят камъни и други предмети срещу камионите. И тук не става въпрос само за камионите с българска регистрация, а за ТИР-ове, които според стачниците извършват саботаж на стачните им действия... Често полицаите не реагират и се обръщат с гръб, за да не виждат нападенията, тъй като по места имат и роднински връзки със стачкуващите. И така: Миролюб Столарски, председател на Асоциацията на сдруженията в автомобилния транспорт уведомява Минстерство на транспорта, Министерството на транспорта уведомява от своя страна Министерство на външните работи, което пък пуска нота до гърците. А кой и кога уведоми Брюксел за случващото се? След като еврокомисарите се „разтревожиха” за накърнените права на цигани да пътуват – дали този път ще се трогнат от нападания над превозвачи, които си изкарват хляба почтено? И какво се случва със свободната търговия, свободното придвижване на хора и стоки? Българският превозвач е един от най-конкурентоспособните в ЕС, това значи ли, че германските и испанските превозвачи трябва да чупят камионите и да блокират пътищата? Гърция е единствената държава в ЕС, която не допуска чужди превозвачи на своята територия да се регистрират и да работят. За разлика от Гърция, в България има регистрирани гърци фирми и никой не ги напада и наранява... Държавата се грижела за българите, които са в беда зад граница – твърдеше премиерът Борисов. Тогава що ще министърът му на транспорта тук и още не е заминал по пътищата на гърция, та да види с очите си какво се случва с транспортните фирми и превозвачите? Е, може някой да му забие шамар в мелетата по пътищата, но нали е министър? Ще се оплаче, ще стане скандал, че може, и нападенията да спрат? А от България и баба знае да прави срещи и да слуша, кимайки разбиращо, зад очилцата! Но какво да очакват хората от транспортния министър, след като направи за свой заместник един продавач на самолетни билети? Какво да очаква човек от този министър, след като говори на границата на лъжата при уволнението на генералния директор на РВД, и то толкова далеч от истината говори, че новият генерален отрече твърденията на министър Цветков за причините за тази смяна!
Очаквайте подробности!  Струва ли си цяла държава да иде курбан заради комплексите на един Симеон Дянков?На правителството на ГЕРБ и Бойко Борисов може да се разчита със сигурност за няколко неща: Винаги правителството е право, а българите- виновни;
Винаги вината за лошото боравене с финансите в държавата е виновна световната криза, Европа и предишните управляващи; Никога това правителство няма да направи нищо за българите, а единствено и само за себе си и собственото си благополучие;
Подигравка, пренебрежение, просташко високомерие, уличен език, манипулации, фалшиви заплахи за оставка... такива сигнали излъчва към гражданството кабинетът на днешните управляващи.
На 28 ноември сутринта, Борисов даде интервю в студиото на предаването "Тази сутрин" в bTV с водещи Анна Цолова и Виктор Николаев, Разговора може да чуете ТУК: {edocs}cta4ka-boko-1.doc,600,400,link{/edocs} За Борисов Дянков не е излъгал като е поставил собствения си подпис под обещание за субсидии за земеделците, а след изборите се е отрекъл от него! За Борисов стачниците идват да го свалят! И той се скара на българите затова, че не са доволни от него! За земеделците:
Подписите със зърнопроизводителите нямат значение – показа Богопремиера. Ние даваме, бе всяка втора негова дума. Всъщност парите са по европейски програми и не ги дава Борисов, а още по-малко пък Дянков – отпускат се по европейска линия. Дянков подписал за 570 млн, но зърнопроизводителите ще получат с над 200 милиона по-малко – това не се засяга като тема. За стачката в БДЖ и железниците В момента в БДЖ проблемът според ръководството на холдинга и премиера Борисов е: как да се намалят загубите. Всъщност, проблемът е точно обратният – как да се увеличат приходите, при положение, че винаги пътническите превози, навсякъде по света се дотират от държавата!
Защо трябваше да минат две години и половина и ГЕРБ да започне да съкращава влакове и хора в железниците безогледно след като в тези две години и половина не бяха направили нищо? Нито една линия не спираме. Лъжа – според министъра се спират над сто линии... Водеща: Само едно уточнение – да не прехвърляте върху плещите на протестиращите отговорността за стабилността на България, някак си така излиза. Бойко Борисов: Ами то е така. Вие ме питате какво ще правя на 30 – аз съм на работа на 30. Ако те искат да не сме на работа, ще ни свалят – ще мятат камъни, ще чупят. Винаги моята опора е била в народа и в хората, които са ме избрали. След като не искат, ето ви оставка, влизаме в политическа криза, правим ... За събираемостта, здравеопазването, инвалидите, пенсиите ... в пъти, в пъти е по-добра събираемостта и в НАП, и в митниците. Водещ: Колко пъти? Бойко Борисов: Със стотици милиони е повече. Със стотици милиони... Умираме рано, смъртността ни е най-висока, в Европа повишават годините за пенсия, но и пенсиите и заплатите са им в пъти, в пъти, както обича да казва Борисов по-високи... За това не се говори, Той, премиерът е засегнат, че работи за 1500 евро, т .е. 3000 лева на месец, заплата, която е годишната пенсия на български пенсионер. Сигурно е прав да се засяга: месечната му заплата е колкото годишната пенсия на редови български пенсионер. Апропо, редовите са над 2 милиона от населението! Уволнението на шефа на АГ клиника „Шейново” – чул-недочул, разбрал-недоразбрал, диктаторът вика в кабинета си лекаря шеф на клиника и го уволнява! Няма изчакване на експертиза, няма значение, че той лично е бил в чужбина по време на трагичния случай с бременната Н. У. – няма значение, че белодробната недостатъчност не дава клинични признаци и няма как да се предвиди и избегне, предотврати – уволнява Борисов лекаря и край! Той е закона, той е експертизата, той е заключението за причините за настъпилата смърт – той е Богопремиера и никой не може да се съмнява в неговите действия и решения! Един доктор, ако дойде бременна жена, ако не й види пулс, кръвно, в смисъл, що за лекар е това? Що за лекар е? И аз съм убеден, че имаме страхотни лекари, хирурзи, страхотни специалисти, но за съжаление някой път се случва грешка. Естествено, аз не ги пожалих веднага, извиках ги, оставки, оставки, заминаха. Това че от Лекарския съюз са били категорични, че няма гинекологична грешка, това, че сам шефът на клиниката е признал, че белодробната недостатъчност не нещо непредвидимо, фактът, че бременната е била увещавана да остане два пъти, фактът, че тя не е съобщила за други свои заболявания - нищо няма значение за Борисов: викаш на червеното килимче, унижаваш и уволняваш! Даже дело няма да може да заведе този лекар, да не говорим, че уволнението му може да направи кметът на столицата, а не премиера! Но той е закона, той има последната дума! „Проблемът на България е, че освен хората, които се трудят, има един милион души, извън пазара, тези, плюс болните, плюс глупавите, плюс инвалидите, плюс други нещастници – това са хора, които правят един милион.” Каза го Андрей Райчев в студиото на „Фактора Кошлуков” в събота, на 26 ноември. Видеофайлът може да проследите и чуете тук. Накъде водят такива изказвания: към древна Спарта, където всеки роден болен, с увреждания бил убиван, към фашизма – да се унищожават непълноценните в пещите на Бухенвалд, или? На кого пречат пенсионерите в България, на кого пречат хронично болните, на кого пречат инвалидите?
Дали раковоболните, трансплантираните, хората с парализа от инсулт или церебрална парализа – „нещо малко куцат”? Дали хора заразени с вирусен хепатит при кръвопреливане, което не еизлечимо и води до цироза и рак на черния дроб „нещо малко куцат”?! Или децата с редките болести, които държавата е оставила да са проблем на родителите им? Може би в НОИ ще заработят лекари, може би... Може би не всеки е Йорданка Фандъкова, на която да бе осигурено лечение от рак в Париж?! Да е жива и здрава, че я изправиха на крака, но едва ли всеки от българите има този шанс! Българската нация е болна, само заразените с хепатит са над 150 000 души, тези с диабет са 200 000 души, дали тези стотици хиляди „нещо малко куцат”? Какво се казва в такива случаи – желая ви, господа, от същото, което е дал животът на инвалидите и хронично болните!? Що за просташки тон, що за отношение към хора, на които се подхвърлят някакви мизерни пенсии за инвадилност?! Има ли пенсиониран по инвалидност, на когото да е израснала ръка, или крак, та ги разкарват на всеки три години на ТЕЛК за преосвидетелстване? Има ли пенсионирани по инвалидност, които да успяват да купят лекарствата си с инвалидните си пенсии?
А аз не искам да имам премиер, който гледа на болните, инвалидите и децата с редки болести като на тежест и ги унижава! Животът, господин Борисов, е Виенско колело - днес си горе, утре си долу, днес - си здрав, утре - тежко болен! Никой не знае какво ще му донесе съдбата! Болните са хора, като здравите, младите са хора като възрастните и безпомощните, тези на власт утре няма да са в управлението... ................................. Какво се случва с пенсиите?
Наясно ли е, чувал ли е Борисов, че в редица европейски държави пенсиите осигуряват миминум средства за ДОСТОЙНО СЪЩЕСТВУВАНЕ! Или и пенсионираните по инвалидност трябвало да стачкуват? По какво се различава Борисов от нареклия се цар, който премахна асистентите на инвалиди – по нищо! Колкото и да се кръстеше и черкуваше Симеон Борисов – катастрофа прикова сина му на легло с опасност на живота! Не прави това, което не искаш да те стигне е казал народът! Дали някой вече вярва на Борисов след като той се подиграва и говори с пренебрежение за земеделци, железничари, полицаи? Дали пенсионерите в тази държава ще осъзнаят в чии ръце е държавата? Дали стигнахме до задънената улица, откъдето няма път напред? Той си подава оставка, но не съвсем! Той хока земеделците, че искат обещаното, под което стои подписа на Симеон Дянков! Хока железничарите, които са „си купували влакове, които не могат да плащат!” Виновни са му всички, даже болните и инвалидите! Виновни са му тези, които Райчев нарече „нещастници”! България е република - няма монарх, въпреки, че имаме премиер, който се изживява като цар.Няма кой да каже "Царят е гол!", което в навечерието на налагането на Бюджет 2012 би прозвучало така: "Дянков изхарчи милиарди - къде и защо?" Той ще продължи да бъде министър на финансите, въпреки че цената за това е починали по-рано, гладуващи, мизерстващи стотици хиляди българи. Дянков не е Калина Илиева, не е и Румяна Желева - той е събирателно на двете несполуки на премиера. Колко ще трябва да си отидат от този свят преждевременно, за да продължи Дянков да е министър? Ще научим по-късно. Но когато премиерът Борисов прозре колко е сбъркал с Дянков - ще е късно! Той ще си е хванал самолета за Щатите и няколко милиона българи ще останат с пръст в уста! От държавата ще липсват милиарди - няколко, май Иван Костов попита за четири... Струва ли се цяла държава да иде курбан заради един самовлюбен самохвалко, който плакне комплексите си с мизерията и мъката на един народ? Люба Манолова е родена в София. Завършила е история в СУ “Климент Охридски”. Работила е като журналист във вестник “Народна младеж”, сътрудничи на радио “Свободна Европа”, работи в списание “Български дневник” и вестник “Демокрация”, от който е уволнена по заповед на Иван Костов. Автор е на книгата “Външният дълг и 10 ноември в документи и тайни”. Втората част на книгата за периода 1990-1997 година се подготвя за печат. Автор е на документален филм за гражданската война в Грузия, излъчен по БНТ 1992 г..
От 2006 година има авторски сайт- “Хроники”, който има над 400 000 посещения до момента. Партьор е с различни медии, които публикуват нейни статии или части от тях. Какво остана неизказано около скандала с Румен Петков г-жо Манолова? Останаха много неизяснени нища. Както бяха налице и много причини за скандали около пребиваването на Румен Петков на поста министър на вътрешните работи. Самият Петков влезе в изборите за парламент в края на лятото на 2005 със скандално незавършени проверки в Плевен. Не отварям дума замесването му в аферата “Акрам”, където се споменаваше неговото име заедно с това на Андрей Луканов, Стефан Косев, Димитър Йончев, Ивелин Николов и прочие не случайни имена. Нещата около това криминално източване на банки замряха и виновни останаха не всички, които бяха посочени и цитирани от медиите, и самия Акрам. Другите скандали, с които Петков встъпи в длъжност бяха с плевенски адрес и касаеха кметуването му. Тези скандали, по които имаше и проверки услужливо бяха приключени и самият Петков беше удобно оневинен. Що се отнася до скандалите довели до оставката му, те бяха с продължителност от няколко месеца и не един или два. За някои скандала с Румен Петков започна с оставката на Главния секретар на МВР Илия Илиев, когото всъщност самият Петков постави на този пост. Неизказано остана защо и кога Илиев загуби доверието на министъра си, какво целеше с оставката, освен да запази собствената си кожа. Неизказано остана и как офицерът Тодор Димов от Разград първоначално твърдеше, едни скандални факти, а след разговор с Румен Петков на четири очи получи амнезия и спря да твърди каквото и да било, като хвърли вината на журналистите, че те не са го били разбрали правилно! Какво се случи в разговора на Димов с Петков – това е много интересно, защото най-лесно е да се допусне, че е направена сделка мълчание срещу бъдещо оневиняване. Но гласно никой не поясни как така се изтриват от паметта, изречени в ефир на живо думи на сериозен МВР- служител! Неизяснено остана и доколко и по каква конкретна причина следващият Главен секретар Валентин Петров си бе направил труда да отиде до провинцията в почивни дни и да иска документацията по случая “Куйович”. Това също хвърли негативна отсянка върху имиджа на Петков като министър, но не се превърна в причина той да даде смислено обяснение за поведението и нездравия интерес на своя нов Главен секретар. Неясно остана и пътуването на министрите Румен Петков, Асен Гагаузов, Веселин Близнаков и сие в Монако. На чия сметка бе този воаяж - подадената след няколко месечно изчакване оставка на Румен Петков остави без отговор този въпрос. Неясно остана и защо Прокуратурата не започна проверка по провала на Румен Петков в акцията му срещу шефа на Български червен кръст Христо Григоров. Не се задълбавам изобщо в мотивите на Петков да заема подобна позиция. Неясно остана и защо шефът на Главна дирекция "Противодействие на престъпността, опазване на обществения ред и превенция”, Владимир Иванов се отчете и обяви, че напуска поста си. При напускането си Иванов съобщи, че няма никакви конфликти с ръководството на МВР и се пенсионира по лични причини. Ще се доверя на изтъкнатата от Иванов причина за пенсионирането, но според източници на Mediapool, Иванов си тръгна покрай скандалите в превърналия се в актуален напоследък Фонд "Републиканска пътна инфраструктура", чието финансиране бе спряно от Брюксел след ареста на двамата му служители и разкритията за конфликт на интереси, свързани с директора Веселин Георгиев. В оглавяваната от Иванов дирекция, според сайта Mediapool постъпила информация за злоупотреби във фонда, която не била предадена по съответния ред на висшестоящото началство, което станало причина за поисканата му оставка. Сайтът твърдеше, че Иванов не бил освободен веднага от поста си, както бившия главен секретар на МВР Илия Илиев, а по каналния ред с предизвестие, за да му се "затвори устата" преди вота на недоверие към правителството заради корупцията в управлението, коментираха запознати с методите в МВР в подобни ситуации. Друг неизяснен случай е този с фалшифицираните данни. Под заглавие “Румъния и България са заплашени от санкции” австрийският Ди Пресе отбеляза, че двете най-нови страни-членки на Европейския съюз са предприели твърде малко срещу корупцията и организираната престъпност. Като източник на раздразнение бе изтъкнато от изданието и предоставянето на частично фалшифицирани данни на Брюксел. “В сферата на организираната престъпност данните на София не отразяват реалното положение”, заяви говорителят на Комисията Марк Грей. “Показателите се подобряват, но не виждаме те да съответстват на ситуацията на място”, каза още той. Кой бе подал фалшиви данни, къде беше министър Петков в тази конфузна ситуация – това също остана неясно след оставката му. Неясно остана и по каква причина Петков обвини бившият шеф на контраразузнаването Атанас Атанасов, че време на управлението на кабинета “Костов”, че НСС се отличавала с "активна и брутална работа срещу нашите най-близки партньори – държавите-членки на НАТО и ЕС". Неясно остана и доколко министър Румен Петков е бил запознат с броя на издадените паспорти на Куйович, след като даже издаването само на един документ за самоличност на този чужд гражданин представляваше нарушение на закона и бе насочено против националната сигурност. Неясно остана и защо веднага след ареста на зам.-директора на ГДБОП Иван Иванов Главният секретар, доверено лице на министър Петков се озова в Главна прокуратура? Какво искаше да научи, отговор на кои въпроси бе пратен да получи? Неизяснено остана и защо Румен Петков побърза да уволни задържаният Иван Иванов и да се разграничи от него? Нима всичко, което се бе случвало в ГДБОП не е било известно на министъра? Неясно остана и дали Петков е знаел за вноса на фалшиви бандероли за фирми производителки на алкохол, внос, който бе ощетил държавата с 170 милиона. Още повече, че споменаваните фирми се сочеха и като спонсориращи социалистите. Неясно остана и защо Главният секретар на МВР говореше за разработка за внос на 4 тона хероин, а бяха хванати само 60 килограма? Знаел ли е Петков за тези четири тона бъдещ внос, и наясно ли беше той със заловените само 60 килограма наркотик? И още нещо, което е много важно: когато в една страна влизат 60 кг вместо очаквани 4 тона хероин, това предполага две версии, че или хората по веригата са били предупредени от вътрешен човек в МВР, или пак вследствие на предупреждение са пренасочили пратката за транзитно преминаване от друго място и по друго време. В този смисъл и твърдението на Главния секретар Илия Илиев “Ние спряхме канала” може да мине на Женския пазар или в детската градина, но в сериозен контекст не звучи добре. Около оставката на Румен Петков остана неясно и какви разногласия и от какво естество са имали Илиев и следващия Главен секретар Валентин Петров? Около оставката на Румен Петков остана неясно и има ли връзка министърът с първоначалния арест и последващото пускане на Илия Илиев от ареста. С кое от двете събития бе свързан Петков и как. Много интересно бе и неизясненото внезапно излизане в отпуск на Валентин Петров, както и каква бе причината премиерът Станишев изведнъж да поиска Доклад от МВР-министъра за последните 18 години на специалните служби. Нито Петков бе в час по толкова специфични проблеми, нито дадения от Станишев срок, за изготвянето на подобен Доклад, бе реален. Около оставката на Румен Петков остана неясно и защо много приказливият Ваньо Танов изведнъж млъкна? Имаше ли Румен Петков заслуга и намеса в това замлъкване? Няма отговор и по каква причина една сутрин рано в интервю за Агенция “Фокус” Румен Петков даде интервю, с което “освети” името на агента на ДАНС. Кой подведе Петков да даде това интервю? Неясно е засега и кой пусна разработките в кутиите на депутата Атанас Атанасов? Кой бе в дъното на удара срещу Румен Петков? Човек от партията или човек от бившите служби, играещ в нечия политическа полза? Разбра ли Румен Петков кой изнасяше разговори записани със СРС и защо – това също остана без отговор. Неясно е все още и защо бе застрелян точно по време, когато се очакваше оставка от Румен Петков хроникьорът на мутрите Георги Илиев. Имаше ли връзка този разстрел с подтика за оставка? Неясно остана след снемането на Петков от поста министър защо той докато оглавяваше МВР не криеше поддръжката си на Младен Михалев – Маджо? Връзката Маджо – Румен Петков на лична основа ли беше, на основа партийно спонсориране или по някаква неизвестна причина? Неизяснен остана и фактът защо Румен Петков отиде на среща с братя Галеви? Защо се движеше с четири коли охрана като министър? И най-накрая: наясно ли беше Румен Петков като министър дали в МВР има одобрение на неговата политика или не. На кого служеше Петков с всички изброени свои неизяснени действия? Много от казаното дотук ще си остане без отговор. Поне на първо време. Излезе ли извън контрол използването на СРС-та в последно време, според Вас? Използването на Специални разузнавателни средства е регламентирано със Закон. Употребата им – също. В последните месеци се пуснаха много СРС-та във вид на разпечатки, но това са стари неща. Поне от гледна точка на добиването им. Що се отнася до контрола и споровете върху използването на СРС-та, то едно трябва да е категорично ясно: СРС-та са специфично добита информация и използването й в нарушение на Закона води до големи политически сътресения в държавата. Не съм сигурна, че е работа на политици от изпълнителната власт да слагат ръка върху контрола по използването на СРС-та. Утре ще дойде друга изпълнителна власт и тази, която е уредила нормативно СРС-та да се използват под нечий политически контрол – ще си ближе раните и ще съжалява за промените, които са направени. Контрола върху специалните разузнавателни средства си е работа на самите специални служби – в случая ДАНС, НРС и прочие. Ако те не контролират, а използват определени СРС, това ще означава, че са политически зависими и са далеч от професионализма и интересите на националната сигурност. Що се отнася до това дали е излязло от контрол използването на СРС – отговорът ми е положителен, като държа да уточня, че това е нарушение на закона и се върши с политически цели. Друг въпрос е, че ако не бяха се появили записаните разговори със замесването на Иван Иванов, то обществото нямаше да е наясно какво се случва в ГДБОП, респективно МВР. СРС не е оръжие – поне не би следвало да бъде. Но когато твърдя това имам в предвид една демократична държава с работещи съдебна система и спазване на съществуващите закони. Не ми е приятно да го изрека, но България все още е далеч от това понятие за държава. Аргументът на някои политици, че видите ли приемът ни в ЕС говори, че сме демократична държава с действащо законодателство не издържа на действително случващите се събития.  Биволъ.бгЗакупеният през 2005 г. от Владимира Янева и мъжа й Илия Манолев апартамент в кв. Стрелбище е в сграда, която е построена на имот купен от скандалната фирма "Софийски имоти." Както Биволъ вече писа, през 2007 г. Янева и Манолев теглят ипотечен кредит от 50 хил. евро от Пиреос Банк, като ипотекират апартамент и гараж в столичния кв. Стрелбище на ул. Нишава. Самият апартамент е купен от строителя "Метрон Инжинеринг" през септември 2005 г. срещу 23884 лв. Оказва се, че "Метрон" е купила терена върху който е построена сградата от общинското дружество "Софийски имоти". В Имотния регистър липсват данни каква е стойността на сделката. Това е втората допирна точка между дружеството и семейната приятелка на Цветан Цветанов. Тя беше избрана от ВСС за шеф на Софийски градски съд, който съгласно НПК е единственият компетентен да гледа дела срещу действащи министри. Първата допирна точка е през 2002 г., когато Янева е представлявала фирма на баща й Яне Янев при покупката на два магазина в София от "Софийски имоти".
Новоизбраната шефка на СГС обаче не счита, че се намира в конфликт на интереси и не възнамерява да подаде оставка, а етичната комисия на ВСС отказа да разгледа казуса. Скандалът около избора на Янева и последвалите разкрития за конфликт на интереси ескалира поради нежеланието на ВСС да се сезира за казуса и опитите му да замаже нередностите. Съюзът на съдиите в България призова за оставки и реформиране на ВСС. В ход са и две граждански акции, една от които е инициирана от Биволъ, с призиви по SMS и мейл до членовете на ВСС да подадат оставки.
Смело, бойко и непремиримо! МВР-министърът го каза от парламентарната трибуна, не в магазина за хляб в махалата или докато позира с деца. Да го прегърнат борците срещу прането на пари и да не го пускат от умиление такъв министър, малко ще е! Червена папка за министър Цветанов!
„Нито бившият президент, нито бившият премиер са си позволявали, не че е незаконно, да държат толкова пари, но тези пари стоят във Вашата къща, обърна се към Цветанов Антон Кутев, а не в тяхната! Във Вашата къща стоят!” „Във Вашата данъчна ревизия го пише, как Вие месеци подред, ама месеци подред, и години поред, Сте имали суми от 44 000 до 66 500, като последната е най-голямата, в брой. Аз мога да си представя един човек, който се занимава с хазартен бизнес носи 40 000 в джоба си, но не мога да си представя защо един зам.-кмет на София, какъвто Сте били Вие тогава, държи 70 000 лева в къщи. Това пише във Вашата собствена, данъчна ревизия, който обясняваше откъде Сте събрали парите... ... По отношение на парите безспорно, когато един министър, зам.-кмет на София държи 70 000 лева в къщи, ами то няма как да спре парите на организираната престъпност, защото той не иска да ги спира, той работи в брой, въпреки че има банкови сметки, но не ги държи в банковите сметки...” При този неочакван обрат пред депутатите, Цветанов излезе и заяви:
Понеже четете много внимателно това, което е направено като ревизия на мен, като физическо лице, и мога да Ви кажа, че съм единственият българин, който даде възможност да се осъществи такава проверка и това беше публично оповестено, за да няма подобни спекулации, които в момента се опитвате да правите. Аз ви призовавам, за този, който се усмихва зад Вас, също да бъде така добър, и всички Вие в ляво да минете на подобни проверки, да минете на подобна прозрачност и тогава да дойдете и да застанете тук, от тази трибуна и да говорите за това, което всъщност говорите в момента. Защото Вие само се скривате зад думите, но дайте, някакви действие, които да дадат в тази прозрачност, в това, което Сте правили, и в това, което Вие Сте получавали като доходи, за да видиме действително кой какво прави и как си е оперирал с финансовите средства! Мога да Ви кажа, че всичко, което съм добил съм бил на трудов договор, и всичко, това, което съм декларирал, съм го декларирал и всичко е станало ясно и в тези години, преди да вляза в политиката! Но аз искам да ви попитам вас в ляво, какво направихте вие, и как забогатяхте, когато станахте политици, и как всъщност декларирате днес доходите си, и дайте, да видим, да минете на подобни проверки, защото всички тези, които днес са тук, като гости в парламента, искат да знат и да имат тази прозрачност, която съм я допуснал аз до себе си! Така че, господин Кутев, бъдете така добър, когато задавате въпроси, първо да минете на подобна данъчна ревизия, както минах аз, а не както някой журналист, тука имаше Сашо Диков го видях некъде отвънка, където казва, че бодигардовете всъщност са зад мене, и затова той не се подлагал на такава, прозрачна данъчна ревизия! Ма, господа, това са смешни неща, дайте да говориме сериозно, така че в тази посока аз знам Вашият личен привкус към задаване на въпроси към мен! Защото имахте така, подобни пристрастия и към премиера Борисов, но аз винаги съм отворен да Ви отговарям на Ваште безсмислени въпроси, и се надявам, че ще получите смислени отговори, но се надявам, че Вие ще предприемате реални действия, които ще бъдат подплатени с Вашта доходност и с Вашто развитие като политик, защото Вие Сте един политик, който всъщност е без никакво покритие на това, което говорите. Покажете, че Сте прозрачен като минете на такава проверка...”/ - запазен е оригиналният изказ и словоред на Цветанов - бел. Л. М./ Кутев успя да се „пребори” с председателя на Парламента Цецка Цачева и отговори:
Последните думи на Антон Кутев вътрешният министър не ги чу, защото демонстративно напусна залата, след като Цачева му изказа благодарност, че се е явил на парламентарен контрол...
Тук няма закачка, при неудобен въпрос на Сашо Диков преди време, министър Цветанов му заяви, че когато той, журналистът мине на данъчна проверка както Цветанов се е съгласил да мине, тогава щял да получи отговор! От този ден нататък Сашо Диков където срещне Цветанов не спира да му задава актуални въпроси... Арогантност, облечена във власт А ето едно изречение на Цветанов, което силно изненада тези, които успяха да го чуят – то е израз на арогантността, облечена във власт: „Толкова сте ми забавен като задавате въпроси, че направо ви се възхищавам, а най-се впечатлявам, когато излизате от равновесие и започвате да се изчервявате”, заяви вътрешният министър Цветан Цветанов в отговора си към Кутев по наличните 66 500 джобни в дома си.
Веднага след разстрела, МВР охотно разпространи непочтени намеци, че убитият е регистриран в полицията за незаконен хазарт през 2004 г., но не бил регистриран в столицата по местоживеене! От полицията не пропуснаха да подхвърлят, че убитият носел в себе си голяма сума пари – 5000 евро, 32 000 лева, както и айфон и два таблета! Часове след убийството, вътрешният министър Цветан Цветанов се появи по радиа, телевизии, новинарски емисии и медии като повтаряше като мантра едно и също:
Какво се оказа 3 седмици по-късно – от парламентарната трибуна чухме всички, че министърът, който разказва и каля охотно паметта на един застрелян млад човек че носел голяма сума, та същият министър държал у дома си – 66 000 лева кеш! Без да е хазартен бос, без да има подхвърлени обвинения, че се занимава с черно тото, както побърза да набеди разстреляния Динов, Цветанов държал доста по-голяма сума и то кеш! Разликите в двата случая с държани големи суми не са една и две:
След направените внушения и каляне на името на Йордан Динов, Костадин Паскалев каза следното: „Аз имах една среща с Йордан Динов и тя се проведе преди шест месеца по искане на бащата, Петър Динов, който е мой изключително добър приятел. По молба на бащата, се опитах да посъветвам Йордан да се откаже от тази дейност, която бащата считаше за опасна. Но Йордан беше убеден, че дейността му е напълно законна и в полза на австрийска фирма с лиценз за хазартна дейност. Втората среща, която трябваше да се състои в деня на убийството, преди 11.00 часа, не се състоя – Йордан беше убит. Той идваше към мен и аз потърсих полицаите, обясних им, че той е идвал към мен. Дадох показания”, подробно поясни Паскалев. Цветанов не за първи път говори неистини В показанията си по случая с убития младеж, Костадин Паскалев е поискал по случая да бъде разпитан и вътрешният министър Цветан Цветанов заради внушенията, които прави във връзка с бизнеса на убития Динов и отношенията му с Паскалев.
В деня на убийството на Йордан Динов, Франческо Баранга даде интервю за Канал 3, като изтъкна, че „Динов е бил добър приятел и чудесен човек и за него това е голям шок...” „Той беше част от живота ни, говорих снощи с него, абсолютно нормално звучеше, ставаше въпрос на работа" – сподели приятеля на убития, Франческо Баранга. Франческо Баранка, австрийският букмейкър на фирмата, в същото интервю за Канал 3 попита: „Може ли един човек да бъде убит в центъра на една европейска столица – невероятно е и направо тъжно, - каза Баранга - Изпитваме съчувствие, изказваме съболезнования на близките и приятелите. В момента по-важно е загубата на нашия приятел...” - покрусено завърши Баранка. Дали отговорът, който даде вътрешният министър Цветан Цветанов в парламента изясни на някого по каква причина, кое налага да държи кеш суми от порядъка на 66 500 лева? Кеш ли ги е получавал, от кого и срещу какво? Как ги натрупа тези десетки хиляди лева и от какво? Защо плащанията не са били извършвани по банков път? Както подобава на един зам.-кмет, и по-късно министър на вътрешните работи... Явно за Цветан Цветанов е лесно и без проблем да каля хората, даже когато току що са застреляни показно в столицата, но когато стане дума за неговите надиплени хилядарки, които могат да изхранят село за година – виновни са всички, освен той! От 7 ноември една новина обикаля вестниците, но не успя да предизвика сензация: българският премиер бил поръчан за 400 000 евро! Публикува го в. „24 часа”, министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов не го отрече, а днес вече новината бе повторена и в сръбското издание „Блиц”.
Самият премиер потвърди, че са засечени планове той да бъде ликвидиран физически. По думите му хора, които кроят такива планове, имат и мотив - засегнати лични финансови интереси. На Дунавската конференция в румънската столица Букурещ нямаше видимо увеличение на охраната на Борисов, а самият той се пошегува с обявената награда за елиминирането му. Според публикации тя е 400 000 евро. "Мисля, че е малко. За съжаление в съседна Сърбия има такъв прецедент, така че просто трябва да се внимава. Това са много интереси, за милиарди вече става въпрос, които не само прекратихме, а и вече вървим в посока да ги преследваме тези хора. Не виждам причина Борисов да се сравнява с убитият преди време Зоран Джинджич, както и не е ясно за кои точно милиарди говори министър-председателят ни. Ако става дума за засегнати финансови интереси – това са армиите на лекари, полицаи, безработни, пенсионери, бизнесмени на които държавата не се е разплатила и прочие, и прочие. Оказва се, че преди 10 дни специалните служби са засекли телефонен разговор и срещи на три знакови фигури, в които станало дума за ликвидиране на Борисов, като е била назована и сумата за отстраняването му – 400 000 евро. От Националната служба за охрана отказали категорично да обяснят дали е увеличена охраната на българския премиер пред репортер на часовия всекидневник. От МВР неофициално обяснили, че дори и да има подобен факт, нямат намерение да го коментират.
Преди седмица в разговор по нователевизия сам Борисов съобщи за засечен разговор в СРС между Милано и Амстердам, в който било казано следното: "Това пожарникарче първо ще го свалим, после ще го утрепем", Премиерът не уточни кога е станало това, но според хора от службите ставало дума за 40-минутен разговор отпреди повече от пет години между Константин Димитров-Самоковеца и Иван Тодоров-Доктора, записан от чужди служби и предаден на нашата ГДБОП. Разговорът се е провел по времето, когато Борисов е бил главен секретар на МВР в правителството на Симеон Сакскобургготски. Пак за този период от кариерата на днешния премиер била информацията, засечена от сръбските спецслужби, че се готви покушение срещу Борисов заради охраната и предаването на Сретан Йосич на холандските съдебни власти. В статията се цитира и случай със заловен албанец на сръбско-българската граница, който имал в себе си два гранатомета. За това оръжие по-късно излезе твърдението, че било за обстрел на колата на Борисов. На въпрос на журналисти вицепремиерът и министър на вътрешните работи, Цветан Цветанов издекламира дежурното „че се вземат адекватни мерки за охрана на застрашените лица от държавното управление” и толкова. Имали вероятност да бъде ликвидиран българският министър-председател Борисов сега и то с причини за притискане на определени хора от сивата икономика? Категорично – не. Тези, които се борят с нарушенията на законите и придобиват незаконно имущество в милиони, като избягват да плащат данъци са под прицел на МВР, ГДБОП, лично на Цветанов, прокуратурата и прочие субекти, сред които не присъства Бойко Борисов. Ако се върнем към близкото минало на Борисов – заподозрените в разговора Милано-Амстердам Константин Диминтров по прякор Самоковеца и Иван Тодоров – Доктора към днешна дата са покойници. Що се отнася до Сретан Йосич или Йоца Амстердама, както го наричат сърбите – то той получи 15 години затвор и не е на свобода. Във в. „Труд” Лилия Цачева разговаря с психиатъра д-р Николай Михайлов, ето част от неговите коментари за властта: Уникално мнение за политическите сили във властта даде един психиатър... „ГЕРБ е десен анекдот, а не десница - определи много сполучливо политическата сила на управниците д-р Николай Михайлов. - Това силно персонализирано движение от турбо фолклорен тип беше наето от електората за изтребление на тройната коалиция и по-специално на Доган. „Синята коалиция“ е опортюнистична конструкция от две съсипани партии, семейство десни акробати под купола на българския политически цирк. Позицията им на нещо средно между управляващи и опозиция ги превърна в коментатори на управлението, в рецензенти на властта. Оттук и впечатлението за самомнително менторство, за дежурна компетентност... ...Предстои още един вираж на оцеляващата им тактика: ще скъсат с ГЕРБ, за да си върнат физиономията, но пак ще е половинчато: за да не излезе, че са в съюз с БСП и за да не дразнят ЕНП. Това ми хрумва за "танцуващите с Бойко"... ... Борисов е сладкодумен разказвач на политически приказки, лукав и простодушен балкански актьор. Борисов е конгениален на своя народ, свръхлегитимен по тази причина. Лумпенизираният електорат го преживява като магьосник от последна инстанция, но не гарантира лоялност. При първия болезнен удар върху джоба на населението го грози верижна реакция на разомагьосване. Междувременно тече битка за въображението на българите, идеята е да бъдат облъчвани с правоохранително кино, докато оценъчната им способност каталяса напълно. Публичният образ на управлението е иконографски стабилизиран от силно сугестивната фигура на премиера, който се движи пред погледа като надарен с власт, произтичаща не от конституцията, а от природата. Това е магия, някой би казал, че Борисов има окултна протекция. Засега... ... Бойко Борисов е резервен коз, закономерен и простонародно убедителен. Това родихме, това ни връхлетя. За никакъв изход не мога да говоря, питайте производителите на политическа надежда. По силите ми е да помня, че сме членове на ЕС. В „Гласове” д-р Михайлов е още по-безпощаден: На въпрос: - Защо Бойко Борисов успя да се наложи като единствена алтернатива на БСП? Отговорът бе: - Спечели българската „нормалност” в лицето на Бойко Борисов, каквото и да означава това, загубиха царят и левите. Нещо от наглото ляво самомнение отпрашва в историята заедно с Кобургготски и неговата „толерантна” свита. Това е добрата новина. На населението му дойде до гуша от Доган. От друга страна, и от левите, които крадат и бленуват като хитри сомнамбули, като угоени плъхове с възвишени мисли... ... ГЕРБ спечели, но то прилича на пирова победа. Костов и Янев не са надеждни коалиционни партньори независимо от декларациите им за крайно политическо себеотрицание. Ще играят с пожарникаря сложна властна игра със садо-мазохистичен привкус, която Костов умее и обича. Опасявам се, че накрая шията на телохранителя ще бъде споходена от „оная секира”, с която ни плашеха от телевизора. Кръв по ръцете на десните няма да има обаче, или ако има, няма да се забележи. Някой да е забелязал кръв по ръцете при екзекуцията на СДС? ... Партиите от прехода са в нокаут, сега ги изнасят от ринга една по една. Бойко Борисов е улична реплика по адрес на прехода, шут, адресиран наляво и надясно. Този човек не идва отляво или отдясно, а отдолу, и разбира се, от собствените си нарцистични сънища. Неговата идеология е властно-самоусладителна, примитивно-игрова. Забавлява се от обстоятелството, че е попаднал в собствената си кожа и че се къпе в погледите на всички съсловия и на всички български блондинки. Борисов излъчва чаровен юношески нарцисизъм. Изречението: “Цецо, дръж ми часовника”, е победа за наш’та махала. Сега има и счупено краче. В начина, по който страда от глезенната травма и от това, че му пречат да строи магистрали, има нещо сърцераздирателно. Аз мисля, че театрите ще опустеят по причина на този актьор и реполитизираните му фенове. Това, което става, е срам и позор. Ударили сме дъното на глупостта и безсилието. Впрочем да става каквото ще, но защо тази предколедна радост! Бойко Борисов е „небрежен” феномен, дете на българската непретенциозност. Ще кажа още по-остро: “Бойко – премиер” е шедьовър на националната ни некадърност, на дълбинната ни политическа неадекватност. Шедьовър на дясната некадърност в частност... ... Този, който си въобразява, че олигархичната инфраструктура на официалната политическа власт ще бъде разградена от управлението на ГЕРБ, СК и Янев е малоумен и блажен. По-скоро ще бъде повторена идеята на Костов от периода на неговото управление и осъществена от Бонев, а именно да събере на чай лидерите на подземието Корлеоне, Бардзини и Таталия и да им каже окуражителната мантра, произнесена със сипкав глас: “Момчета, по-кротко, трябва да си върнем еврофондовете”. Междувременно ще арестуват няколко души, защото са досадили на всички... ... Апропо, хрумва ми въпрос към ДСБ, сега наричани СК, и лично към г-н Костов: Получихте ли отговор от Главния прокурор на писмото, което му изпратихме, с настояване да започне незабавна проверка на твърденията, съдържащи се в швейцарския доклад до Държавния департамент на САЩ, които се отнасят до миналото на Бойко Борисов и свързаността му с „тридесет неразкрити поръчкови убийства?”. Какви мерки ще предприеме СК в рамките на операция „Чисти ръце”, за да узнаем истината по този въпрос? И още две мнения на д-р Михайлов, за да няма недоволни: „... Борисов е момче от градската периферия, юноша от Банкя, Ючбунар или където предпочитате. Юношеството е вечната му възраст, улицата - произход. ...Бойко Борисов е лоялен мъж - за всички, на които е пазил телата, и за всички, които ще пазят неговото тяло. Посредник между държавата и простосмъртните. Омбудсман. Случва се нещо като революция на простодушното в света на лукавите. Важно е да се добави, че образът му не тиранизира с качества. Харизмата му е безкачествена, ширпотребна. Това го прави много подходящ за сравняване и премерване, за лекуваща идентификация. "Щом може той, значи мога и аз. В началото ще вдигам щанги." / Няма нищо по-опасно от херметизацията на ДСБ - м.07, 2006 год./ Борисов не конструира и не изчислява политическа реалност, той живее на сцената наивно и лукаво, като дете на природата. Неговият ресурс е той самият - кинематографичния му силует, разсеяната му съсредоточеност на бодигард и не на последно място - дифузният му сексапил за домакините. Борисов еротизира сцената с едно конкретно обещание да запълни дупките, каквото и да означава това, и с едно по-общо - да бъде това, което е - попзвезда. Борисов няма повече от това, което се вижда, но то е достатъчно, за да съблазни мнозина. / Борисов живее на сцената като дете на природата - м.05, 2006 год./...” Бойко Борисов е антропологична емблема на прехода, кинематографичен персонаж с двусмислено присъствие в “легалната зона“. Изразителен, леко комичен силует. Няма никакво съмнение, че зад него ще се подредят българският лумпениат, селото, чалгата и футболните фенове. Ще пуснат бюлетината и многобройните любители на “директното действие“, на опростената юридическа процедура. Борисов е голямо поощрение за всички изтощени от демократичните условности, от неразбираемите европейски усложнения, от институционалната надменност. Прилича на омбудсман. Бойко Борисов има всички шансове да прибере доразумния гласоподавател, прелъстените и изоставените от негово величество. Ако това се случи, най-много ще пострада Станишев. Бодигард на Живков - конкурент на партията! Това е стрес за “Позитано“..." След всичко публикувано дотук – повтарям въпроса: коя би могло да бъде причината днес да посегнат на Бойко Борисов? Аз не я намирам... Започна зимната сесия на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа /ПАСЕ/ в Страсбург. Основната тема по време на сесията ще бъде докладът на Дик Марти за търговията с човешки органи в Косово, който предстои да бъде разгледан утре и чието заглавие е: „Нехуманно отношение към хората и нелегална търговия с човешки органи в Косово”. Разглеждането на Доклада е предвидено да бъде централна тема на заседанието. Очаква се пред членовете на ПАСЕ да говори и сръбският президент Борис Тадич отбелязва в броя си от понеделник сръбският в. “Политика”. Друго сръбски издание “Вечерне новости” твърди, че в Доклада на Марти се съдържат достатъчно доказателства за повдигане на обвинения, но същото време обръща внимание, че този Доклад е предварителен по проблема. Преди време, съдебният лекар Хосе Пабло Барайбар, който е работил в мисията на ООН в Косово /ЮНМИК - Временната административна мисия на ООН в Косово, съкратено ЮНМИК, на английски: United Nations Interim Administration Mission in Kosovo, UNMIK, е всъщност временната гражданска администрация в Косово под опеката на ООН. Мисията започва своята дейност на 10 юни 1999 г. с Резолюция 1244 на Съвета за сигурност на ООН./ заяви, че в Германия, със съгласието на Хагския трибунал, са унищожени 400 ДНК проби на жертви от Косово. В интервю за швейцарския всекидневник "Време" Барайбар каза, че през 1999 г. германски полицаи в Косово събрали 400 ДНК проби и през 2002 г. той поискал тези проби за идентификация. Германците му отговорили, че пробите са унищожени, защото Хагският трибунал е разрешил това. По думите му тогава е можело да започне разследване на изчезването на 470 души, повечето сърби, след идването на КФОР в Косово. До началото на зимната сесия и след появата на Доклада на Дик Марти, “Вечерне новости” пусна публикации по зловещите събития: “Независимостта на сянката на престъпността”, “Семействата са в очакване на истината 12 години”, “Марти: “Тачи е трябвало да знае за тази търговия”, “Жълтата къща” и десетки други. Днес, при откриване на зимната сесия на ПАСЕ Барайбар заяви, че Дик Марти ще представи Доклада си, в публиното пространство, но компетентните органи трябва да са достатъчно митивирани, тъй като ще се наложи да започнат разследване – в противен случай докладът си ще остане само един документ! Барайбар, който през последните 20 години е работил като експерт на ООН в Руанда, Хаити, Босна, Хърватия и Косово, е бил шеф на Бюрото за изчезналите лица и за съдебна медицина, създадено към ЮНМИК, от 2002 г. до 2007 г. Вестник "Време", цитиран от БТА, пише, че Барайбар е бил сред първите, които са били информирани за търговията с човешки органи. "Когато дойдох в Косово през 2002 г. вече имаше информации за това, но два месеца по-късно източник ни каза съществуването на така наречената Жълта къща. Досието се състоеше от осем свидетелства на лица, които не се познаваха помежду си и които са откарвали затворниците до границата или до самата Жълта къща", каза той. Като голям недостатък Барайбар сочи липсата на юридическа компетенция на ЮНМИК на територията на Албания и че е било невъзможно да се поиска такава. Барайбар обвини Лулзим Баша, министър на вътрешните работи на Албания от това време, че е бил запознат с търговията с органи, защото е бил негов преводач по време на частно посещение в Жълтата къща! Странното в цялата тази история е друго – мълчанието на деншните български управници по скандала с търговията на човешки органи и още по-голямото мълчание на политици от тъмносинята и светлосинята палитра на вътрешнополиическото ни пространство, които се прегръщаха и целуваха в Хашим Тачи по време, в което са били отвличани хора, за да им се вземат органите за трансплантация! Борецът, на когото организираната пристъпност вадела разработки и компромати – така нареченият български министър на вътрешните работи, Цветан Цветанов мълчи от мига на появата на Доклада на Дик Марти, докато излезе новината, че в Истанбул е бил задържан “Доктор Смърт” – Юсуф Сьонмез! Сьонмез тутакси призна, че са били водени преговори с частни клиники, чиито директори лекари, които работят в държавни болници в Косово, Македония, Албания и България!
Сьонмез свидетелства и че е съществувала мрежа от купувачи и брокери в България и Турция, които осъществявали пласирането на взетите от здрави и живи хора органи – защо Цветанов мълчи и се крие за отговор по този скандал? Имение на бившия президент Сали Бериша недалеч от Тирана се е ползвало от Армията за освобождение на Косово като затвор по време на войната. Това е заяви за сръбския вестник ”Вечерне новости” 50-годишната Л.К. която водила разследване за случая. Досега жената е получавала много заплахи и поради тази причина си скривала самоличността. Според нея между затворниците е имало и роми, босненци, както и момичета от България и Румъния. Това написа „Вечерне новости” на 21 декември 2010 година в своя брой. Какво направи той след появата на тази новина? Води ли се разследване на новината за трафика на човешки органи, която отразиха всички европейски издания, или от САЩ все още не са му щракнали с пръсти как да реагира? Да припомня на Цветанов, че всеки може да завре бръмбари в родилно отделение с неизвестно каква цел, но да разследваш отвличания, изчезване на българи и да наредиш да се проучи дали това е имало връзка със зловещата търговия с органи – това вече е сериозна работа – нещо, с което Цветанов едва ли би се нагърбил! България е член на Съвета на Европа от 1992 година – време, в което Цветанов едва ли е бил наясно какъв иска да стане... А ето в съкратен вариант интервюто, което даде днес, на 24 януари Хосе Пабло Барайбар за сръбското издание “Вечерне новости”:
Миналата седмица специалният докладчик на Съвета на Европа Дик Марти опроверга твърденията, че в Доклада си за проблемите с търговията с човешки органи в Косово директно е обвинил премиера на страната Хашим Тачи в участие в такава престъпна дейност, предаде РИА Новости. „Ако внимателно прочетете доклада ми, ще видите, че там никъде не е казано, че господин Тачи директно е участвал в търговия с органи. Но много негови приближени хора са участвали и е трудно да се повярва, че Тачи не е чул нищо за това”, заяви Марти в интервю за косовска телевизия. На 12 декември 2010 г. Марти публикува Доклад, в който се твърди, че в края на 90-те години Тачи е оглавявал престъпна група за поръчкови убийства, отвличане на хора и търговия с човешки органи. Марти обяви публично своя доклад на 12 декември, а на 14 декември, поради проявения изключителен интерес, от Комитета по правните въпроси и правата на човека, съгласувано с председателя на Комитета по правни въпроси, Христос Пургуридес от Кипър, бе взето решение текстът на Доклада да бъде направен обществено достояние на интернет страницата на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа. Тексът бе обсъден от Комитета по правни въпроси и правата на човека на 16 декември в Парижкия офис на Съвета на Европа, Авеню Клебер 55, а в 14.30 същия ден Дик Марти даде пресконференция. Вижте видеоконференцията, която даде Дик Марти след като бе огласен Докладът му. Дик Марти заяви на пресконференцията, че Докладът е подготвен след няколкогодишно разследване, инициирано след твърденията на бившия прокурор на Трибунала за военни престъпления в Хага Карла дел Понте, която в своята книга посочва, че членове на Армията за освобождение на Косово (АОК) са убивали невинни граждани и след това продавали техните органи. Попитан дали има доказателства за своите твърдения, които са голямо обвинение към косовския премиер Хашим Тачи, който е един от лидерите на АОК, Марти отговаря: „За да се стигне до доказателства те трябва да се търсят. Проблемът е, че никой не ги търси, тъй като няма политическа воля”. То изтъкнал още, че е намерил редица свидетели и сигурно може да бъдат открити още. Марти разпространи и Карта, която е направена във връзка с Доклада и която показва: Кахан /Cahan - АОК затворническия лагер в близост до фронтовата линия, който е бил временното място за разполагане на отвлечени затворници – бел. Л. М./, Кукеш /бивша фабрика за метални прегради, която се превръща в многофункционално съоръжение за силите на АОК – в това число най-малко две клетки за затворници – бел. Л. М./ и Дуръс /място на АОК за тестване на пленниците, разположено в задната част на хотела в Дреница – бел. Л. М./. Дуръс е и в седалището на организацията на центъра за набиране на донори. Местата са били използвани за задържане в Албания на отвлечените хора по специални канали и са били използвани от членове на АОК. В тях се е случвало това “нечовешко третиране на хора”, за което и Докладът на Марти. От юли 1999 г. до средата на 2000 г., десетки "изчезнали "лица са били държани в отделни места, които са представлявали специална мрежа. Предполага се, че всички са били убити. Малък брой от задържаните са станали "жертва на организираната престъпност", техните органи са били извлечени за използване от страна на организиран международен трафик на органи. На картата са указани селищата в Косово и Албания, където са били местата за задържане на лица, изчезнали по време на войната в Косово: Бичай, Фушо-Круе, Бурел, Рипе.
На трето място в Картата на Дик Марти към доклада му са местата, където са били задържани “военнопленници” след края на конфликта, както и лица отвлечени и транспортирани по специално разработени канали, за да попаднат в съответните определени места, Показано е и движението по тези канали от едно населено място до друго, както и летището Ринъс Еърпорт до Тирана, от което са били транспортирани взетите човешки органи за трансплантация. Отвлечените хора са влизали в Косово северно от Призрен към лагера Кукеш, и южно от Призрен към лагера Бичай. Някои са били насочвани към Бурел и Рипе и Фушо Круе. Интересна подробност от Доклада на Марти е цитираното в края на документа “Всички позовавания на Косово, независимо дали на територията, институции или население, в този текст трябва да се извършват в пълно съответствие с резолюция 1244 на Съвета за сигурност на ООН и без да се засяга статута на Косово”. След края на войната Съветът за сигурност на ООН приема резолюция 1244, според която Косово преминава под преходната юрисдикция на ЮНМИК и която овластява мироопазващата мисия на НАТО /КФОР/. Почти веднага след това някои от завръщащите се косовски албанци извършват нападения срещу косовски сърби, предизвиквайки масово бягство на 200-280 хиляди сърби и друго неалбанско население. В случай, че утре, 25 януари Комисията по правни въпроси и правата на човека към Съвета на Европа приеме Доклада на Дик Марти ще започнат обсъждания в Парламентарната асамблея на Съвета на Европа. През април 2008 година 17 парламентаристи подписаха Резолюция, с която се призовава да се разгледат някои от обвиненията в книгата на бившия главен прокурор на Международния трибунал за военните престъпления в бивша Югославия Карла дел Понте. Така със случая се зае Комисията по правните въпроси и правата на човека. Властите в Косово вече отхвърлиха обвиненията срещу Тачи като необосновани и клеветнически. В същото време, в периода от 12 декември 2010 година до 24 януари – началото на Зимната сесия на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа се случиха много събития, които отвориха неизвестни страници от трагедията, която се е разигравала преди 12 години само на 200 километра от българската столица, София:
“Европейските партньори”, каже ли тази ключова фраза българският вътрешен министър и устата му залепва от сладост... Къде беше Цветан Цветанов, когато от Интерпол задържаха хирургът оперирал хора, за да им извади органите? Къде беше Цветанов, когато европейската преса писа, че в този зловещ трафик участие имат и българи? Къде беше Цветков, когато европейската преса гърми за българки – жертви на АОК, които също са пострадали от трафика на човешки органи? Или отвлечени и изчезнали българи и българки, станали жертва на трафик на човешки органи не е в неговите приоритети – защото са редови български граждани, а не милионери? Защо Цветанов не си кръсти полицейска акция “Тачи- трафик” та да се уверим, че все пак може да бъде и министър на вътрешните работи, а не обикновен четец на СРС-ета и водещ борба да завладее съда? Той ни занимава от сутрин до вечер с интервюта, в които никога не дава конкретни отговори – било умишлено, било поради неумение да говори разбираем български език при довършване на изреченията си... А утре, на 25 януари в Страсбург ще се обсъжда Доклада на Дик Марти! Следва продължение
Тя, втори път посланик в САЩ, Елена Поптодорова е „успяла да разбие една много плътна и делова програма на министър-председателя...” Тя споделя пред сънародниците ни, че иска да каже три лични неща и се надява да бъде разбрана и извинена от премиера Борисов... Лични? Три? Иска разбиране? Надява се на извинение? Всъщност дали не й е достатъчно, че отново е назначена там, на този пост? Все пак и двамата са работили при Тодор Живков – Елена в по-ранен етап, Б. Борисов – години по-късно, когато Живков е свален и Елена от своя страна търси себе си в различни партии... Идва 2001 и Симеон Борисов, когото някои наричат цар, въпреки че е партиец и бъдещ министър-председател ги „събира”: Елена П. В ролята на дипломат и Б. Борисов – като главен секретар на МВР... Чудни са делата ти, „Господи!” казваше баба ми. Елена Поптодорова: „В друго измерение, министър-председателят Бойко Борисов беше ангажиран в същото усилие...” Тя е трогната от сърдечния прием, който е имала в Ню Йорк и в Америка!? Ню Йорк не беше ли в...? Не той беше в САЩ. Докъде може да доведе вълнението човек, особено ако е Елена Поптодорова, и още по-особено ако е втори път посланик! Да плаче ли човек, да се смее ли?
По нетрадиционен начин Елена П. представя хвалебствено гербаджията Радослав Точев: „...трябва да кажа колко се радвам, че започвам работа заедно с генералния консул в Ню Йорк и искам един аплауз за него (аплодисменти). Аз си представям г-н Радослав Точев като еманация, като символ или по-скоро практическа реализация на новото поколение в българската дипломация. Казвайки всичко това, се сещам за евъргрийна "Ню Йорк, Ню Йорк", в който се казва, че ако успееш там, успяваш навсякъде... ... България в Ню Йорк присъства с най-доброто, най-високо качество на своето можене.” Явно липсата на качествени успокоителни си е казала думата. Елена е неудържима: „...имах възможността пряко да съм свидетел на отношенията, които се развиха особено интензивно с различните специализирани служби на САЩ в областта на сигурността, и това беше по времето, когато Бойко Борисов беше главен секретар на МВР. Това е най-интимната сфера в отношенията между двете държави. Не ми е работа аз да говоря в негово присъствие за обхвата, дълбочината и наистина необратимостта на тези отношения...” Най-после съдбата взема думата на Поптодорова! И започва да говори Той, министър-председателят! Да беше жив Живков – щеше да му завиди: „...Следобед бяхме при председателя на Организацията на обединените нации, заедно с посланика, нашия, който е в ООН, така че той може да потвърди моите думи. Истински ми беше приятно, когато човек на подобен пост констатира и явно беше добре брифиран, че и политическата обстановка, и особено в областта на борбата с корупцията България е направила много и се оценява в света... ... Понеже г-жа Поптодорова сподели за едно време, когато трасирахме пътя за работа между нашите и американските служби, само ще кажа един факт - за четирите години, докато аз бях главен секретар, тогавашният министър и главният прокурор не получиха покана да посетят САЩ. Оставям изводите на вас. Началниците ми не получиха 4 години покана да дойдат при своите колеги тук! Докато аз като идвах, г-жа Поптодорова беше пак посланик, се срещах в една седмица с директорите на ЦРУ, ФБР, Ди Ай Ей, Сикрет сървиз! С директорите! ... Знаете, преди изборите много ни подценяваха. Чудеха се какви ще ни бъдат експертите, какви ще ни бъдат министрите. Виждате, че ние събрахме млади хора, експерти, завършили навънка, работили навънка, с такъв манталитет... знаете, че най-важното, най-трудното, което се постига, това е МАНТАЛИТЕТЪТ... ... като вземеш готови хора с подобен манталитет отвън, много по-бързо се налагат в изпълнителната власт. Трябва да ви кажа, че десетки са тези, понеже г-жа Поптодорова даде пример с Ради Точев или с Ники Младенов. Знаете, той 16 години Ради Точев беше във Франция, френски възпитаник, в техното финансово министерство. Взехме го, понаучихме го (бурен смях) и го пратихме в Ню Йорк да се оправя с вас. Дано се оправя! ... Няма българин, който закъсва някъде по света и да не сме пратили превоз да го докара. И да не сме се отзовали на негова мъка. Това, според мене, е много показателно за отговорността и за това, че се опитваме да помогнем на тези сънародници, които са извън пределите на страната. Ако имате някакви въпроси, ще ви отговоря. За да не е така монолог...
{edocs}b.b.-ny-2010.doc,600,400,link{/edocs} Коментарът е излишен. Вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов разказа за имотите и доходите си днес от парламентарната трибуна. От чутото аз лично нищо не разбрах, но затова пък лъсна голата истина, че си имаме вицепремиер със странна грамотност! Не мога да не отбележа още в началото на коментара си, че нашият вътрешен министър е автор на нови думи в българския език и изрази, които нямат равни по логиката си, като: се изтиражира, родители-прехвърлители, по неискане, 130 000 лева се превеждат кешово по банков път, Любопитен момент в началото на словото на Цветанов бе признанието му, че ще се върне в годините назад, когато ще не е бил роден, за да обясни придобиването на имотите и парите си. Опитах се да прочета изказването /след като го чух и гледах по радио и телевизия/наведнъж – нищо не разбрах. Отделих с новоредие всяко едно, поредно изречение на Цветанов и тогава останах втрещена от резултата: в много от изреченията нямаше смисъл, баха объркани като изказ, или недовършени по смисъл! Реших, че непознаването на говоримия и разбираем български език е в резултат на напрежение, но словото ме писано! Т. е. то бе премислено, а на говорене на прима виста! Приятел ме посъветва: не си причинявай това, но все пак въпросното изказване бе адресирано към всички – политици, граждани и прочие здравомислещи люде! „Покойният ми баща и майка ми купуват” – нима покойник може да купува с другия жив родител? Сайтът „Хроники” е готов да публикува всяко смислено обяснение за отделните имоти на министър Цветанов, ние не успяхме да немерим логика, и мисъл в изнесеното! Що се отнася до парите на вътрешния министър и вицепремиер, ще отбележа следното: За 5 години Цветанов е получил 362 000 лева. Платил ли е да всяка една от сумите по този сборен доход осигуровки, данъци и прочие – това той не обясни. Не обясни и как е изплатил ипотека за изборите за ГЕРБ от 400 000 лева в същия този период и срещу какво е теглил заема по ипотеката. От Министерски съвет за 15 месеца, през които Цветанов е вицепремиер е получил 20463 лева. Като избран народен представител, преди да стане вицепремиер е получил 2302 лева. За две години в ГЕРБ, за възложени функции за управление и контрол за периода 2007-2009-а, за което е получил 32 060 лева, т. е. двойна на това, което е получил като вицепремиер за година. От Сдружение „Граждани за европейско развитие на България”, неправителствената организация на ГЕРБ - за периода 2006 - 2009-а Цветанов е получил 41 584 лева, т. е. от 2007 до 2009 получава пари от ГЕРБ, които се препокриват с парите от гражданското Сдружение на ГЕРБ! Веднъж от неправителствената организация от която възниква политическата сила ГЕРБ, втори път от вече съществуващата политическа сила ГЕРБ? Двойно заплащане на високо ценения кадър от два припокриващи се субекта! От Столична община, за периода, в който Цветанов е работил като зам.-кмет е получил 50 370 лева. Но периодът на зам.-кметуването съвпада с плащанията от ГЕРБ и от Сдружението на ГЕРБ – т. е. Цветанов е получавал в един период пари от три места? Цветанов: Министерство на вътрешните работи за периода 2004-а и при напускането ми 10-и месец 2006 година, 2005-а всъщност, извинявайте, за година и 10 месеца аз съм получил, и обезщетението тук влиза, и неизползвани платени годишни отпуски, 46 378 лева. Съпругата му за пет години /периода, в който я е познавал!/получава 99 013 лева. Момент – не говорим ли за лични доходи на физическото лице Цветанов и неговите лични доходи? Консултантски хонорар 2007 година, за „Заключение относно системите за контрол и наблюдение, сигурност и охрана на офис сграда. Информация относно нивото на престъпността в страната през годината” – 14 000 лева. Възложител – неизвестен. Консултантски хонорар 2008 година, за „Режим на пребиваване на чужденци в България. Ниво на сигурността в България и мерки за сигурност и борба с престъпността. Осигурените и предвидените от държавата инструменти за защита на гражданите” – 7 000. Възложител – неизвестен. Консултантски договор за 2009 година, „Ниво на сигурност в България. Данни за криминогенната и организирана престъпност. Приоритетите, свързани със сигурността на инвестициите в България и препоръки за защита на инвестициите” - 19 хиляди лева. Възложител – неизвестен. Оттук нататък Цветанов, който е на двойно спонсориране от ГЕРБ и НПО-то на ГЕРБ, докато работи като зам.-кмет на Столична община и пише нощем, като къса от съня си скъпо платени консултации – вече прибавя към доходите си пари от продажби на имоти от страна на роднини на съпругата му! 10 000 лева от продажба на къща в Габрово, 30 000 дарение, доходи на тъста му пенсионер и прочие, и прочие. Предлагам: Изказването на Цветанов без съкращения, като за по-разбираемо, всяко едно изречение започва на нов ред. След това пускаме цялото Изказване на вицепремиера. Който разбере:
молим да ни изпратите становища, които ще публикуваме при съгласие на авторите им. Тези, които не искат да се публикуват имената им като автори – нека да пиша и ние ще се съобразим! Накрая ще отбележа следното: Депутатите от всички парламентарни сили не забелязаха неграмотния изказ на Цветанов в изказването му, което може да означава, че или не са слушали внимателно, или и те са на ниско езиково равнище като грамотност... Да не отварям дума за това, че МВР-министърът нарече всички народни представители, без даже да отдели тези от ГЕРБ и „Атака” – организирана престъпност, и нейни говорители! Изказване на Цветан Цветанов в Народното събрание по повод имотното му състояние – всяко изречение е дадено на нов ред, за да е по-ясно за читателите 03 ноември 2010 Цветан Цветанов, вицепремиер и министър на вътрешните работи, Защото, когато изричаш лъжи и когато не си достатъчно убедителен във фактите и обстоятелствата и предисторията на всичко, което говориш, това означава, че ти въвеждаш в заблуждение голяма част от хората и също така създаваш предпоставки за манипулиране на общественото мнение. Съжалявам, че трябва да се върна в години, когато аз не съм бил роден, но ще Ви кажа това, което е по хронология на всички имоти, които съм декларирал, откакто съм влязъл в политиката и откакто съм влязъл в изпълнителната власт. Уважаеми дами и господа народни представители, правя го това днес и от днес нататък няма да отговарям на организираната престъпност и тези, които обслужват и тези, които са говорители на нея. Заявявам го съвсем отговорно. Имотът, който предизвика най-големия медиен интерес – вилата в село Шума. Благодаря Ви за това, че стана известно това село. 75-а година покойният ми баща и майка ми купуват място от 994 кв. метра. Купуват го за 770 лева. 1982 година получаваме право на строеж, с което започва изграждането на въпросната вила, която беше снимана. 1985 година, след смъртта на дядо ми, баща ми продава имот от 2 800 кв. метра с къща за сумата от 5 789 лева. Къщата е построена със завършен вид 87-а година. Баща ми заболява от тежко заболяване 96-а година, от рак на дебелото черво. Казвам го съвсем разбираемо и просто. 97-а година, във връзка със заболяването, моите родители прехвърлят половината от вилата и половината от мястото на Цветан Генчев Цветанов. 2008 година брат ми и майка ми прехвърлят всичко това на мен с цел, която ние се договаряме, за имот, който ще стане по-късно, който е придобит също от далечната 55-а година, аз да нямам претенции към този имот след смъртта на майка ми, нека тя да бъде жива и здрава. 1955 година моите родители купуват имот в София. По-разбираемо е за днешното състояние на регулацията, това е „Надежда”, 5-а част. Този имот, след като е купен, те изграждат къща, в която ние живеем до 73-а година, 1973 година, след което отиваме във ведомствено жилище на МВР в „Дианабад”, където живея и до днес. 1985 година започва отчуждителна процедура по разширяването на кв. „Надежда”, 2-а, 3-а, 4-а, 5-а и 6-а част. В тази отчуждителна процедура отчуждават имот, 1985 година, в който имот като право на обезщетение моите родители прехвърлят на сина си Цветан Генчев Цветанов двустаен апартамент, който получаваме, а моят брат взема тристаен, затова че по тогавашното законодателство той е семеен и може да се възползва да вземе по-голямо жилище. 1991 година в имота, в който живея и до днес, ние го прехвърляме между моите родители и аз, като собственик на двустаен апартамент, който е в „Надежда”, 5-а част. 91-а година при това прехвърляне и всъщност собствеността, която се води вече на мен, в „Дианабад”, бл. 3, родителите-прехвърлители си запазват правото на ползване върху целия имот докато са живи. Това е процедура, която всеки един решава по този начин. Имотът, който предизвика също доста сериозен интерес на моята тъща и на моя тъст. 1964 година, след смъртта на родителите на моята тъща, продават къщата си в „Княжево”, защото те са потомствени софиянци. 1964 година купуват апартамента в София, на ул. „Сан Стефано”. 1997 година родителите на съпругата ми решават да решат жилищния проблем, който има едно жилище, те го прехвърлят на двете си деца – на съпругата ми и на нейния брат. Като във всичко това, което Ви казвам, те си запазват правото във владение, докато са живи и здрави. Дай Боже да са по-дълго време. 2006 година братът на жена ми прехвърля неговата част на съпругата ми, като договорката е във връзка с това, че той работи в провинцията, ние сме в постоянен контакт с родителите на жена ми, ние поемаме ангажимента да се грижим за тях, за техните старини и при всяка една необходимост, когато имат необходимост от своите деца. Поземлен имот при доброволна делба между дядовците получаваме около 60 дка на фамилията на баща ми. Аз и брат ми получаваме като наследници 20 дка от този поземлен имот, който с доброволна делба е разделен, в който аз придобивам правото да ползвам 10 дка. Апартаментът, който е закупен от моята тъща и моят тъст през 2006 година се намира в ул. „Г. М. Димитров” и е закупен 2006 година за сумата от 26 300 лева. Същата година, просто по неискане от наша страна да бъде купуван и гараж, те се отказват. Гаражът тогава струва 7 хиляди лева, но на следващата година те купуват гараж, който вече стойността е доста по-завишена на 16 500 лева. Това, което, според мен, е важно също да се говори, че този апартамент е 62 кв. метра. Този апартамент е вторият придобит имот на родителите на моята жена от 1964 година до 2006 година. Това, което също е важно да се знае е, че родителите на моята съпруга си запазват правото докато са живи, безвъзмездно право на ползване върху имота, който е дарен на моята дъщеря, голямата. Уважаеми дами и господа народни представители, през 2008 година аз съм на 45 години, с 26-годишен трудов стаж. Купувам апартамент, който е на стойност 130 хиляди лева, които се превеждат кешово, по банков път на фирмата и това може да стане известно и ясно по банковите преводи, които са направени и които пари са отишли към фирмата, която съм купил имота. Има извлечение за това нещо от банката, когато са постъпвали всички банкови сметки на моето семейство и на родителите на моята съпруга. От 17.10.2008 година до 22.10.2008 година се извършват тези преводи. Разликата, която не достига за купуването на целия имот, който е от два апартамента, единият апартамент е с ипотека, който договор за ипотечен кредит е в размер на 59 хиляди евро, който по разплащателния план за погасяване е за 360 месеца, това означава 30 години. Разбира се възниква въпросът, как на 26 години трудов стаж аз съм си позволил да си купя апартамент, който струва 130 хиляди лева? И естествено, че възниква въпросът да покажа своите доходи. Уважаеми дами и господа народни представители, аз ще представя пред Вас данни от всичките институции, в които съм работил, във всичките учреждения, в които съм работил и доходът, който ще Ви представя е за периода от 1 януари 2004 година до 31.12.2009 година. Този доход е в размер на 362 хиляди лева. Ще започна да давам разбивка, за да няма спекулации и с тази тема. Министерски съвет, като вицепремиер и министър на вътрешните работи за периода, в който съм, съм получил 20 463 лева. Като избран за народен представител, преди да стана вицепремиер и министър на вътрешните, съм получил 2 302 лева. Всичко това е с удостоверения, които са дадени от съответните счетоводства на тези институции. В ПП ГЕРБ са ми възложени функции за управление и контрол за периода 2007-2009-а, за което съм получил 32 060 лева. Сдружение „Граждани за европейско развитие на България”, за периода 2006 - 2009-а съм получил 41 584 лева. Столична община, от периода, в който съм бил и съм имал правоотношения с нея, съм получил 50 370 лева. Министерство на вътрешните работи за периода 2004-а и при напускането ми 10-и месец 2006 година, 2005-а всъщност, извинявайте, за година и 10 месеца аз съм получил, и обезщетението тук влиза, и неизползвани платени годишни отпуски, 46 378 лева. Моята съпруга, която работи от момента, в който аз я познавам, за периода 2004-2009 година е получила 99 013 лева. Въпросите, които бяха поставени и дискутирани и от депутати и от други парламентарни групи, освен БСП и независимите, бяха поставени какъв е хонорарът и какви са консултантските, които аз съм получил? Ще Ви дам какви са предметът на дейност и каква е сумата, която аз съм получил. Първият, който е от 2007 година. „Заключение относно системите за контрол и наблюдение, сигурност и охрана на офис сграда. Информация относно нивото на престъпността в страната през годината”. Получени са 14 хиляди лева. 2008 година „Режим на пребиваване на чужденци в България. Ниво на сигурността в България и мерки за сигурност и борба с престъпността. Осигурените и предвидените от държавата инструменти за защита на гражданите”, 7 хиляди лева са получени. 2009 година, „Ниво на сигурност в България. Данни за криминогенната и организирана престъпност. Приоритетите, свързани със сигурността на инвестициите в България и препоръки за защита на инвестициите”, 19 хиляди лева. Това, което също е важно да се знае. Родителите на моята съпруга продават имот след смъртта на нейния, на съпругата ми баба й и дядо й, в Габрово, къща за 10 хиляди лева. При намеренията да инвестират в недвижим имот или да градят нещо ново, но при тези скъпи цени, получаваме договор за дарение от родителите на моята съпруга в размер на 30 хиляди лева, които са част от парите, които са вложени в обзавеждането и ремонта, който е извършен на вилата в село Шума. И понеже възниква въпросът – как така едни пенсионери могат да имат подобри доходи, аз ще дам само срока, за който ще тече проверката, за която аз трябва да представя своите данни, това е периодът от 2004 година до 2009 година. Тъстът ми, да е жив и здрав, на 75 години е в момента, само мога да Ви кажа, че от 94-а година е в частния бизнес, не е бизнесмен с големи доходи и от 96-а година е пенсионер, но продължава да работи в частна фирма. Доходите, които е получил за този период, който Ви казвам е 82 338 лева, без пенсията, нито неговата, нито и на неговата съпруга, моята тъща. Това, което има от приходи от продажбата на къщата и от други продажби, които са, на един автомобил за 3 хиляди лева, на един „Опел Корса”, общо сумата за този период става 96 хиляди лева. Апартаментът, който купуват през 2006 година е на стойност 46 850 лева и това, което мога да заявя е, че всичко това, което Ви го представям, всичко това са документи и факти, които са събрани в тази папка и ще бъдат представени на съответните компетентни органи от данъчните служби.
Бедни ми Радичков, Фотев, Радоев и прочие светли умове от духовността! Като знам как се оценяваха разказите, стиховете, пиесите ви, вашите и на всички класици от Пантеона на българската литература – и как се дават пари за консултации на хора, които не могат да вържат смислено изречение, ме хваща срам, че живея в тази държава! Един млад учен днес каза на протеста на учените от БАН, че взема заплата 190 лева! Позор и срам – това ли ще оставим на децата си? Мили, деца, скъпи приятели и близки! Простете, че пропусна да дам част от биографията на вътрешния министър, ето данните:
Вас лъжа, мене истина – този квалифициран човек е авторът на днешното Изказване! Честито! 238 деца с увреждания от домове са починали през последните 10 години от глад, студ, лоши условия на живот, и липса на адекватна грижа. Поне 3/4 от случаите са били предотвратими са изводите, които правят авторите на Доклада по позорните обстоятелства за „умъртвяване” на деца! През 2009 година БХК е завел дело срещу държавното обвинение заради отказа да се разследват смъртни случаи поясни зам.-председателят на БХК, Маргарита Илиева. Това са изводите от Доклада на Българския хелзинкски комитет, които бяха представени на пресконференция! От тези случаи на смърт са образувани 166 досъдебни производства и 27 дела за нанесени телесни повреди. Математически това са по 23 случая на починали деца годишно! Математически – ако е възможно такава категория изобщо може да се прилага към детска смърт! Докладът на БХК констатира, че в 31 от всички смъртни случаи причината е глад, системно недохранване, в 84 става въпрос за изнемощяване на организма, т.е. от занемаряване, сочат данните, 13 са починали от зарази, вследствие на лошата хигиена, при която саживели, в шест от случаите смъртта е настъпила от злополуки като измръзване, удавяне, задушаване, 36 са от пневмония, т. е. от студ или залежаване, две деца са починали от упражнено върху тях насилие, а 15 от случаите с преждевременна смърт са без установена причина.
Чести са случаите на епидемии и масови заразявания. 149 от смъртните случаи са настъпили в самите домове, макар че децата са били в толкова тежко състояние, че е трябвало да бъдат настанени в болница.
Голяма част от болните деца умират в домовете, не в болници. В част от случаите те не са хоспитализирани въпреки тежкото си състояние или са изписвани от лечебните заведения непосредствено преди смъртта си. 11 деца са били настанени в болница твърде късно, въпреки тежкото им състояние. В Доклада се отбелязва, че като по правило смъртните случаи са неразследвани, документацията не е водена редовно или не е точна, а повсеместно не са били извършвани аутопсии - в над 90 случая на починали деца от домове.
Днес в. „Сега” съобщи: „Жестоката истина - тези деца не са починали заради уврежданията си. Те умират от занемаряване, от лоши грижи, от глад. 31 от дечицата са починали от системно недохранване. Такива случаи са констатирани в домовете за деца и младежи в Могилино, Медвен, Крушари, Рудник, Сладък кладенец, Петрово, гр. Кула, Берковица, Васил Друмев, София... В домовете продължават да живеят деца, страдащи от недохранване. 58 от смъртните случаи са от 2007 година насам, след като страната ни стана член на ЕС.
Голяма част от болните деца са умрели в домовете, не в болници. В част от случаите те не са били хоспитализирани въпреки тежкото си състояние, или са изписвани от лечебните заведения непосредствено преди смъртта си. 11 деца са били настанени в болница твърде късно, въпреки тежкото им състояние.
И в момента 103 деца страдат от недохранване. Констатирани са 662 случая на тежки заразни болести в домовете. В някои от домовете епидемиите избухват периодично и се повтарят година след година, въпреки проверките на Регионалната инспекция по опазване и контрол на общественото здраве. Документирани са поне 86 тежки инцидента, в 58 от които настанените в домовете се самонараняват. "Започнахме това, което за съжаление не сме направили през годините. Видяхме за мен непонятни неща. Не мога да си представя, че сме допуснали за тези 10 години 238 деца да си отидат", коментира Главният прокурор Борис Велчев. По думите му обаче това, което държавното обвинение прави, няма амбицията да реши проблема. Може само да доведе до възмездие, до предотвратяване на подобни случаи в бъдеще. В дома в Крушари има общо 56 смъртни случая. В Могилино за осем години смъртните случаи са 27, в Медвен – 20, а в Петрово – 31. В тези домове липсва квалифициран персонал, който да се грижи за децата. Като цяло в много от домовете липсват лекари, а медицинските сестри са малко на брой. Няма психолози, психиатри, рехабилитатори, педагози, логопеди. В 80 на сто от случаите на детска смърт никой не се е обърнал към органите на реда да съобщи за смъртен случай или насилие. Проверки на БХК са установили, че в осем от Домовете за деца питомците са били връзвани. Констатирано е, че в много от домовете на децата се дават безконтролно силни медикаменти, които им нанасят още по-сериозни травми.
Тези 238 мъртви деца са провал за: Държавната агенция за закрила на детето; Национален съвет за закрила на детето; Министерство на здравеопазването; Министерство на образованието, младежта и науката; Министерство на труда и социалната политика; Общини по места, където има такива домове; Отдели "Закрила на детето" към Агенцията за социално подпомагане; Главна дирекция "Контрол по правата на детето";
В парламента: Комисия по образованието, науката и въпросите на децата, младежта и спорта; Комисия по здравеопазването; Комисия по правата на човека, вероизповеданията, жалбите и петициите на гражданите; Държавната Агенция за младежта и спорта; МВР, прокуратура и
Нормативните документи: Национален съвет за закрила на детето Правилник за прилагане на Закона за закрила на детето Закон за социалното подпомагане Закон за защита срещу дискриминацията Закон за защита срещу домашното насилие Закон за интеграция на хората с увреждания Закон за борба срещу противообществените прояви на малолетните и непълнолетните Етичен кодекс на работещите с деца Административно-процесуален кодекс Наказателно-процесуален кодекс Кодекс за социално осигуряване Кодекс на международното частно право Правилник за структурата, организацията и дейността на Националния съвет за закрила на детето Правилник за дейността на Съвета по осиновяване Наредба за условията и реда за предоставяне на полицейска закрила на детето Наредба за специализирана закрила на деца на обществени места Наредба за критериите и стандартите за социални услуги за деца Конвенция на ООН за правата на детето Европейска социална харта (ревизирана) И още, и още закони, Конвенции и наредби, правилници – всички в защита на детето.И въпреки десетките нормативни документи, заплати, служители и мизерни средства от държавния бюджет за тези най-безпомощни граждани на страната, те са погребаи без да бъдат оплакани, често изоставилите ги родители, научават в последствие за случилото се с децата им. Никой от домовете не е считал за нужно да уведомява МВР и Прокуратурата за проверка по настъпилата смърт на деца. Ничии деца – кой да проверява и скърби за смъртта, за мъките, за силните болки от глада и студа. Кой се е интересувал от страха им, от ужаса, в който са живели, кого го е било грижа за страданията им? Тези, които са били наясно – са превърнали с времето вълненията в рутина. Тези, които не са знаели – ще загубят сън и покой за няколко дни... Тези, които не са чужди на детското страдание – ще слушаме и четем за детското страдание, болка, мъчителни дни и нощи в студа, със свити от глада стомахчета. Ничии деца – кой да ги оплаче и скърби? А уж по Конституция всички са равни. Уж България е ратифицирала международни докумени за защита на детето! Уж премиерът въвежда ред в държавата. Тогава защо не изпрати депутатите си от ГЕРБ всяка събота и неделя по домовете за деца – колко деца щяха да бъдат спасени и все още живи! Уж...
Ако гаранцията не бъде платена до 7 юли те ще бъдат върнати обратно в затвора. Корабът е собственост на Варненската фирма „Ростов транспорт” и е регистрирана в Лондон. Шестимата българи все още са в град Нафлио, на 150 километра от град Атина. Заради липсата на пари обаче са били изхвърлени от пансиона, в който са били до вчера, 5 юли. Спешно се нуждаят и от лекарства. В момента получават храна от българско семейство, което живее там.
Капитанът на кораба Валентин Вуртуяков и помощник-капитанът все още са в затвора. Помощник-капитанът, който е 67-годишен не е известно как е, дали е жив, каква му е съдбата, в кой затвор се намира – нищо не се знае за него – обясни една от близките на арестуваните и пуснати под гаранция моряци. Както вече Национална телевизия СКАТ показа в репортаж от Гърция и сайтът „Хроники” писа, корабособственикът обещавал, че ще внесе гаранцията, но до този момент не го е направил. Мишков е излъгал, на 29 юни, че гаранцията е платена и от тогава се крие от близките и не отговаря на мобилния си телефон. Моряците твърдят, че дори не са подозирали за незаконния товар на борда. Близките нееднократно се обърнаха към българските власти с молба за помощ, защото ако не бъде платена гаранцията до 7 юли, моряците ще влязат в затвора и делата ще се точат с години!
Там той участва в бенефисния мач на футболната легенда Начко Михайлов. От стадион "Локомотив" официозният ТВ7 включи на живо Петрина Василева. Още преди началото на пряката връзка, премиерът беше успял да отбележи гол, а по време на живото включване, той добави към актива на отбора си още един. Видяхме и някои от най-запомнящите се изказвания на Бойко Борисов от първата половина на неговия мандат. Репортерката обясни, че Негово Превъзходителство вкарал един гол е се очаквало да вкара още голове, а освен това бил известен с чувството си за хумор! Запомнете това име – Петрина Василева, о, Santa semplicitas! Оставям някой по-чел от Петрина да й го преведе! Четвъртата власт се преобрази в Четвърта сласт!
Политиката е кратка форма на безчестието, Петрина, въпреки че официално тя е създадена да служи на всеобщото благо! На кое точно благо служиш, Петрина, след като устните ти лепнат от репортажа на живо за мача с Негово Превъзходителство, многоуважаемият Бойко Борисов?
По-дебелашко, опростачване на изразните средства в така наречения управленски елит не бях чувала! Но да се върна към съдбата на българските моряци, които чакат българската държава да им покаже, че са нейни граждани...
Чернева изреди как българският консул бил във връзка с българските моряци, корабособственика и гръцките власти, но случаят бил от компетентност на Агенция Морска администрация. Моряците са в хотел и са им преведени пари за храна и за вода – измрънка набързо Чернева, като че ли преводите са били от Външно министерство, което две седмици не си е помръднало пръста, а не от близките на моряците! Георги Александров от телевизия СКАТ даде думата на Атанас Стойчев от Моряшкия професионален синдикат. Стойчев обясни, че фирмата корабособственик „Ростов транспорт” е рисков работодател, тъй като не изплащала заплати, определяла ниски възнаграждения, наемала стари ненадеждни кораби. Договорите, които се сключвали с моряците не им осигурявали никаква сигурност при инцидент, тъй като в тях липсвали подобни клаузи. Ще припомня, че корабособственикът Георги Мишков предупредил моряците от екипажа, че товарът, който пренасял е важна държавна поръчка, зая което би следвало да отговарят Георги Мишков и капитана, а моряците следва да бъдат освободени.
Не се чу и МВР-министърът Цветан Цветанов да даде обяснение какво върши неговото полицейско аташе в Гърция и защо до този момент не е влязло във връзка с моряците и гърцките власти за изясняване на случая. Консулът, за когото говорителката Чернева заяви, че бил във връзка с моряците две седмици не им е виждал очите, а се намира на час и половина път до мястото, където са българите! Близките нямат никаква връзка с консула, официално управниците от ГЕРБ не дават обяснение и защо корабособственикът се толерира след като е злепоставил страната ни. Контрабандата си е контрабанда – дали е по държавна поръчка, или е частна далавера – тя се наказва по едни и същи текстове от Наказателния кодекс на Гърция.
Ако беше чисто криминално деяние на хора, които нямат нищо общо с властта – досега Цветанов да бе арестувал корабособственика, за това, че е създал ситуация в ЕС да продължат да приемат България като страна, с добре развита контрабанда. Документите на българите са заключени в Пирея и те не могат да напускат сградата, за да не ги арестуват! Българите бяха задържани на кораба „Ина” и отведени в затвора по фланелки, джапанки и били отведени с белезници, като останали пет дни в затвора – без адвокат и лекар, оставени на произвола на оцеляването. Телефоните са им били отнети, не са били предупредени да си вземат необходими лекарства, ако употребяват такива. Проблемът със задържането на моряците не е единствено на Морска администрация, както си изми ръцете ведомството, ръководено от сина на шифровчика, човекът на Сорос и Световната банка – Николай Младенов.
Документите на кораба са били изнесени от плавателния съд още докато моряците са били натоварени на една лодка и са били изпратени вероятно в Атина. Българите са били обвинени в контрабанда на цигари, изпълнение на поръчка – която две седмици не е известно чия е. Засега са налице единствено твърденията на корабособственика, че ставало дума за „важна държавна поръчка” , както и указанията му да си мълчат. Самият корабособственик не е задържан в България, не е разпитан от българските власти за случая, спокойно си се разхожда на свобода и сек рие, за да не плати гаранцията на моряците. Гръцките власти не са уведомили българските власти за случая – поне официално, тъй като две седмици никой от двете министерства – МВР и МВнР не е дал знак, че е получил уведомление.
Пита се: защо получават заплати тогава консулът и полицейското аташе в Гърция? Защо получават заплати двамата министри – Цветанов и Младенов? Защо премиерът не даде знак, че е чул какво се случва с шест наши сънародници, а разхожда доста понаедрялото си тяло из футболното игрище и си прави лично шоу? А това вече е гавра със съдбата на шестима българи и близките им! Пита се: какъв е регламентът премиерът да се трогне и вземе мерки за българи зад граница, нуждаещи се от помощ, какви трябва да са те, за да накара Негово Превъзходителство двамата министри да си свършат работата?
Те не са Христо Мутафчиев, те не са откриване на пречиствателна станция, или пътуване до Долна Митрополия – те са шестима живи българи, станали жертва на гръцката бюрокрация и българската безхаберност на две министерства! Плащате си данъците, братя българи – за да си литка Негово Превъзходителство Бойко Борисов из родината с фалкона, двойно подсигурен от кортеж по земя! Плащайте си, за да сте сигурни, че управниците на Негово Превъзходителство няма да си зръднат пръста за вас, в каквато и беда, или кризисна ситуация да попаднете!
Задържаният в Беларус Димитър Кенаров, работещ на свободна практика за американски медии бе удостоен с изпратена Нота от българското Външно министерство до Външното министерство на Беларус, а моряците ни, не достигнаха до тази Височайша чест – освободителят на шпиони да нареди да се погрижат за тях! И накрая ще обърна внимание върху още един факт: Изпълнителна агенция „Морска администрация”, която е към Министерство на транспорта, информационните технологии и съобщенията също мълчи за моряците две седмици. Министърът на транспорта Ивайло Московски не е дал и знак, че случващото се в Гърция с нашите сънародници го вълнува. При опит за справка защо говорителката на Външно министерство Весела Чернева си измива ръцете с насочване на журналистите към ИА „Морска администрация” – отговорът от министерство на транспорта бе: В регистъра са само кораби, плаващи под български флаг! Т. е. няма как Морска администрация да върши работата на Външно министерство, тъй като в случая със задържаните български моряци корабът плава под чужд флаг, регистриран е в Лондон и моряците и товара би следвало да са грижа на МВР и Външно министерство! Външно министерство – защото моряците са български граждани, изпаднали в беда зад граница; И МВР - защото иде реч за контрабанда, което е тежко престъпление и касае най вече министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов. А той две седмици се спотайва и си организира някакви акции с имена, вместо да нареди да бъде привикан корабособственика на разпит за контрабандата, излагаща България! Цветанов, който много си пада да го играе говорител на ведомството, което ръководи е крайно време да съобщи: - Кой е собственик на товара, представен от корабособственика Георги Мишков като „важна държавна поръчка”; - Кой е товарил и кой е крайният получател на 3000-те мастербокса цигари; - Има ли нещо общо правителството в този товар, та го представят за „важна държавна поръчка”? Цветанов застава пред съда!
Цветан Цветанов ще отговаря по заведен иск председателя на Съюза на съдиите в България /ССБ/ Мирослава Тодорова. Ето дословно какво рече Цветанов по адрес на съдия Мирослава Тодорова: След като изрецитира, че има „съдии уронват престижа на съдебната система, която трябва да бъде ръководена единствено от върховенството на закона и да гарантира демократичните устои на държавата и ЕС. За голямо съжаление обаче има съдии, които не се ръководят от тези принципи...
Вътрешният министър обяснява, че говори за съдия Мирослава Тодорова! „...Точно този съдия, който трябва да олицетворява морала и да е за пример поради поста, който заема, допуска професионална небрежност и нехайство в професионален план. Започваме да си задаваме въпроса дали това не е в услуга на организираната престъпност... ... Точно тази съдийка и този съюз бяха най-критични към дейността на МВР, а всъщност те са хората, които трябва да гарантират справедливост и принципи в интерес на обществото и държавността...” Във връзка с тези безпрецедентни нападки от вътрешния министър срещу съдия Тодорова, бившите председатели на Съюза на съдиите в България /ССБ/ Капка Костова, Нели Куцкова и Стоил Сотиров призоваха главния прокурор Борис Велчев да поиска от министър Цветан Цветанов информацията, въз основа на която той твърди, че настоящият председател на ССБ Мирослава Тодорова е действала "в услуга на организираната престъпност". Магистратите настояха да се установи дали щом министър Цветанов е имал такива данни, своевременно ги е съобщил на държавното обвинение. Думите Цветанови в национална телевизия: ... смятам, че когато един човек не е видял какво има в неговия двор, няма моралните качества да дава оценка на друга институция... ... Подобни неща деморализират съда и хвърлят тъмно петно върху него. ... Сега давам пример с председателя на Съюза на съдиите г-жа Мирослава Тодорова. Малко отклонение за сравнение
Но... Владимира Янева-Манолева, която също бавила десетки дела, но има две червени точки: приятелка е на Цветанов, и Борисов, и Цветанов я заведоха при папата! Сравнение не може да става – едната съдийка работи и не приема да я клевети някой, пък бил той и минисър на вътрешните работи. Другата съдийка, като председател на Софийския градски съд непрекъснато получава подаръци от властта с ненаказуемост и затваряне на очите по каквито и да било прегрешения! И не стига, че тя самата бави дела, съдия Владимира Янева-Манолева наказа своя колега Мариан Марков за забавени 23 дела! Налагащият наказание има 43 забавени дела, но това не попречи да накаже колегата си с глоба! Ще припомня, че съдия Владимира Янева-Манолева бе забавила с няколко месеца едно от делата срещу бившето ръководство на скандалното столично дружество „Софийски имоти”, докато пазарувала от името на баща си имоти от същото дружество! Кой ли не се изреди да декламира, че тези действия на съдия Янева-Манолева не били конфликт на интереси – и прокуратура, и Комисията за конфликт на интереси – че да си пазаруваш от една от страните по дело, на което си съдия - не е конфликт на интереси! Да бавиш дело на страна, от която си пазаруваш – пак не е конфликт на интереси! Може, но само ако семейният ти приятел е вицепремиер в момента! Т. е. хората са си услужвали, за да има мир и любов – това лошо ли е? Даже Маргарита Немска, която говори вместо Прокуратурата обясни: основанията за отвод на един съдия и за конфликт на интереси на същия - са съвсем различни понятия! Различни понятия-един и същ съдия! Тънка работа! Но да се върна към предстоящото дело за клевета срещу министър Цветанов,
Цветанов: Вижте, има подходи, които се прилагат в съдебната система от подобни съдии, които всъщност са в услуга не на обществото, не на тези, които плащаме данъците си, за да издържаме съдебната система, а всъщност те подкрепят точно организираната престъпност... ... Извинявайте, аз съм убеден, че тя, като една интелигентна жена не е разговаряла с Васил Маникатов, за да му каже, че ще му забави мотивите. Но има механизми, с които тя е предприела тези действия и тук има умисъл. И това или е непрофесионална небрежност, което е много лошо за председател на съюза на съдиите, или е услуга на организираната престъпност... Обвиненията на вътрешния министър Цветан Цветанов срещу шефката на съдийския съюз Мирослава Тодорова за забавяне на дела са безпочвени. Това става ясно от проверка на Висшия съдебен съвет (ВСС). Кадровият орган се сезира и започна проверка на действията на Тодорова след серия медийни публикации, в които Цветанов обвини съдийката, че е блокирала дело за грабеж и изнасилване, и затова по него нямало присъди почти 14 г... ... Водеща:... Скандал с шефката на Съюза на съдиите – Мирослава Тодорова. Вие я обвинихте, че покровителства едва ли не престъпността, организираната престъпност и мафията. Цветан Цветанов: Абсолютно. Каква е историята на обвиненията на Цветанов Престъпленията са извършени през 1998 г. През 2004 г. делото е разпределено на Тодорова в Софийския градски съд. След 23 заседания на съда, то е прекратено, защото се оказва, че единият от обвиняемите е бил служител на МВР по времето, когато е извършено престъплението. Така компетентни в случая стават военната прокуратура и съд, и делото е пренасочено към тях. В крайна сметка присъдата е произнесена през 2012 г. Делото е отлагано многократно от СГС, но само в един от случаите причината е ангажимент на съдията. Многобройните отсъствия на адвокати и обвиняеми бавят процеса. "Когато делото е отлагано по неуважителни причини, съдът е действал адекватно", констатираха от ВСС. Предисторията на клеветатаТова, че един от обвиняемите - Димчо Димов - е бил служител на МВР, се разбрало малко преди делото да бъде прекратено, и то защото адвокатът му го съобщил. Още в досъдебната фаза следователят направил запитване дали Димов е работил в МВР, защото във всички материали фигурирал с прякора Полицая. Оттам обаче отговорили, че срещу него няма други досъдебни производства, без да уточняват полицай ли е или не. Така делото било минирано още при разследването. По-късно работата поел друг следовател. Тодорова също писала на МВР, а оттам й отговорили след 3 месеца, че наистина имали такъв служител. След този отговор, съдийката прекратила делото. Атаките по това дело не са единствените срещу Тодорова. По повод друго дело - срещу наркобоса Васил Маникатов, Цветанов заяви, че тя обслужва организираната престъпност, като бави мотиви по делата си. Съдия Мариана Тодорова поиска от Главния прокурор Борис Велчев да я разследва дали обслужва организираната престъпност, както твърди вътрешният министър Цветан Цветанов: Въпреки очевидното нежелание на главния прокурор Борис Велчев да се намесва в сблъсъка между Цветанов и Тодорова на държавното обвинение все пак му се наложи да се занимава с конфликта.
„Каним да дойде министър-председателят, за да сме убедени, че в държавата има някаква власт... ние отдавна от Синята коалиция сме поискали оставката на този вътрешен министър. Да му взема на него оставката и тази сага, с тези скандали да приключат, защото в държавата се случват отвратителни неща”, заяви Иван Костов. „Казусите на Цветанов се решават с много лесен политически ход - трябва да го направи министър-председателят. Това каза съпредседателят на СК и лидер на ДСБ Иван Костов... - Цветанов трябва да си отиде, защото твори непрекъснато гафове, скандалите около него избухват всеки ден. Това не са сериозни мерки. Те няма да решат нито един проблем, допълни Костов по отношение на последните наказания, съобщени от министъра и отнасящи се за полицейското насилие над семейството от Мировяне. По времето на Цветанов в МВР се върна страшна милиционерщина, свързана с крайно неуважение към личността. Не може да се мачка човешкото достойнство по всеки повод", отбеляза Костов. Той обясни, че не приема опита на МВР да се прехвърли цялата вина върху съдебната власт. Това се случи в началото на 2012 година. Днес вече е забравено и Цветан Цветанов отново носи ведро марковите си костюмчета и ризите с лични монограми, сигурен, че никой няма да го закачи за нищо. И още един факт, важен по предстоящото дело за клевета – в предаването „Панорама” на БНТ, Цветанов отрече, че е нападал съда! Водещ: Добре, да се върнем към съда. Ще спрете ли атаките срещу съда? Цветан Цветанов: Аз съм нямал атаки към съда. Аз имам огромен респект и уважение към българския съд. Но сами разбирате, че когато дойдат при вас едни жертви на престъпността и които споделят проблемите и казват, че 14 години, при положение, че те са водили реална кореспонденция - 2002 година до Върховна касационна прокуратура, 2006 година до стария Висш съдебен съвет – и всичко оттам е излизало с това, че няма абсолютно никакви нарушения в това, което е предприето като действия. Разберете, нека все пак да минем малко от страната да защитаваме жертвите на престъпността. Цветанов развя журналистическо разследване за изнасилване и бавене на делото 14 години. Разследването на журналистката, отдалече личеше, че сам е поръчал! Поръчковото „разследване” бе излъчено по персоналната на Цветанов телевизия – тв7, а доверената репортерка, по време на „разследването” в черно-бял каданс се блъскаше в някакъв матрак – за по-достоверно и драматично! По делото, за което Цветанов обвини съдия Мирослава Тодорова Изнасилване е имало, но доказателствата събрани от полицейското дознание не са били достатъчни и прецизни! Виновна е съдията! Делото се бави и прокуратурата го вкарва със спорните доказателства в съда, без да е прецизен Обвинителния акт – виновна е съдията! В един момент защитата съобщава, че един от замесените е бил полицай! Делото е запратено във Военна прокуратура, а всичката вина – отново е на съдията! Някой се е спънал на тротоара – виновна е съдията, нарочена от Цветанов за мишена за клевети! Съдията е виновна за мърлявата, слаба и не прецизна работа на дознанието. Съдията е виновна за внасянето на делото от прокурора, без да е забелязал, че едно от заподозрените лица е полицай и по процедура делото трябва да отиде във военна прокуратура! Съдията е виновна за непочистения сняг – извинете – за това са виновни фирмите!  Десет дена вече министърът на вътрешните работи, вицепремиер и зам.-лидер на ГЕРБ, Цветан Цветанов откакто замълча по темата за „спечелване на президентските избори от ГЕРБ”. Тъкмо на 4 септември т. г. Цветанов се изцепи във Варна на форум на младежката структура на партията си, че президентските избори ще бъдат спечелени от ГЕРБ, а и поне половината от местните, и замлъкна по темата!Не веднъж или дваж имената на Цветан Цветанов и Бойко Борисов бяха спрягани за кандидати за президент на ГЕРБ, не веднъж, или два пъти в медиите се провеждаше кампания какво би станало, ако... И нещата спираха, както и започваха. В същото време приятелите на управляващите от „Атака” категорично дадоха знак, че Волен Сидеров ще се кандидатира на изборите за държавен глава догодина... А лидерът на „Атака” даже поиска тези избори да са наесен! Само че...има една малка подробност: настоящият президент, Георги Първанов, който кара втори мандат е жив и здрав и издържа на искането на ГЕРБ и другите сам да се оттегли... При това положение сметките и мераците на управляващите, че ще променят състава на Конституционния съд, ще закрият Комисията за защита от дискриминация, че ще изберат нов Висш съдебен съвет... удариха на камък и бяха отложени за времето, в което трябва да се състоят по Конституция. След година и три месеца управление на ГЕРБ, власттта вече започна да осъзнава, че ако продължава така, шансовете да спечели президентските избори намалява като при скачените съдове: с увеличаването на времето на управление намаляват изгледите ГЕРБ да има свой човек в Президентството! Така след внимателен анализ, на едни хора, /но не от ГЕРБ/ и на едно място /но не в Банкя или Бояна/ се се стигнало до идеята: кандидат на ГЕРБ за бъдещите президентски избори да е Кристалина Георгиева, настоящ еврокомисар по хуманитарна помощ! Кандидат, който няма да има проблеми с чуждите езици, с комуникациите, ще е различна от управляващите по това, че не е била във властта. Кандидат, който е диалогичен, има доверието на една институция като Световната банка, има натрупан опит зад граница, има предимството да бъде издигната не по партийни заслуги, а че е чела лекции във водещи университети в цял свят, кандидатствала и постъпва в Световната банка през 1993 г. като икономист по околната среда за Европа и Централна Азия.
Тя беше извадена като пожарен, резервен и спасителен вариант за кандидат за еврокомисар след резила на Румяна Желева от изслушването от Комисията по развитие към Европейския парламент... От Кристалина Георгиева едва ли се че чуе това, което каза днес премиерът Бойко Борисов в САЩ: „България може да изхрани света”, „Неформално тук, докато съм в Ню Йорк, почти всички шефове на служби в Щатите ще дойдат да ме видят", или „До 5-6 години ще станем средноевропейска държава!” Няма обяснение защо не министър-председателят Бойко Борисов, а Кристалина Георгиева се появи при пожарникарите – все пак Борисов е учил за огнеборец, а не Георгиева! На 14 септември т. г. пожарникарите обявиха символичен и безсрочен протест заради условията на труд! Тук е мястото за запитам: от колко време е в политиката Борисов? От 2001 е главен секретар на МВР, след това бе градоначалник на столицата – как толкова години той не направи нищо за подобряване на материалната база на събратята си по професия – пожарникарите? И още един въпрос ще задам: ако в десетина сгради в столицата избухнат пожари на високите етажи – от десетия нагоре, как ще гасят пожарникарите, с какво ще се качват дотам? А на по-високите етажи? И още: не е ли сега съратникът и другар по партия на Борисов министър на вътрешните работи и ресорен вицепремиер? Защо на него поне Борисов не нареди да се подобрят техниката, оборудването, материалната база на пожарната? Или Бог високо – Борисов далеко? Затова и питам: след повече от година във властта, с над милиард лева на лично разположение, защо премиерът не промени нищо в материалната база и оборудването, защо не подмени техниката на пожарникарите? След това отклонение ще се върна на идеята на едни хора, прокарана при една среща, на едно място, но зад граница – кандидатът за президент на България догодина да е Кристалина Георгиева! Друг въпрос е как са приели и погледнали на това Цв. Цветанов и Б. Борисов... Особено, ако им е напомнено, че президент не се става като тръшкаш хора за арест на земята по лице и снимаш с видеокамера! Ако им е казано, че нямат опит в международните комуникации /изключая редовното потупване по рамото от посланика на САЩ или шефа на ЦРУ – Леон Панета – бел. Л. М./. Или им е разяснено, че чуждите езици, дипломатическия протокол и прочие - не са им силната страна... На върха на властта е самотно, мястото там е малко и от падането – боли... По всичко, което се случва напоследък личи, че България, макар и страна-членка на Европейския съюз ще се „управлява” от Световната банка и други подобни, неевропейски структури. Някои родни политици смята, че е върхът да седят на два стола – този на ЕС и този на САЩ, но от това неминуемо се пада на земята.
Не звучи като: „Ще ви построя магистрала „Тракия”, за да си ходят българите до морето!” или „Кой ви построи този булевард?” Идеята Кристалина Георгиева да е кандидатът за следващ президент все още е сурова. За целта ще е необходимо нейното съгласие, двамата първи в ГЕРБ, Борисов и Цветанов да преглътнат този горчив хап и изчистването, и уточняването на още други, по-малки, и по-незначителни обстоятелства. Що се отнася до сметките на „Атака”, ДСБ, СДС, БСП и ДПС – те като нищо може да излезе, че са правени без кръчмаря! |
Убитото живородено бебе се оказа мъртвороден плод! Няма виновни за предварителните обвинения и полицейско насилие
За провала на изслушването на вътрешния министър Искра Фидосова обвини опозицията, която била изнервена заради неподготвеността си за парламентарния дебат. Тя категорично отхвърли обвиненията, отправени към ГЕРБ, в опит за туширане на участието на Цветанов по въпроса. Според нея включването му е било въпрос на време и гласуването на няколко останали члена от Кодекса!?
Вътрешният министър стигна дотам да заяви, че е усетил неуважение от групите, които са напуснали заседанието, и откри популизъм в действията им!?!
би извикал всеки, който има търпението да прочете всичко за случилото се около един аборт с мъртвороден плод.
На свое заседание Висшия съдебен съвет повиши заместник-градския прокурор на Софийска градска прокуратура, Роман Василев. С решението на ВСС, Роман Василев с ранг „прокурор в АП” е повишен на място в ранг „прокурор във Върховна касационна прокуратура и ВАП, считано от датата на вземане на решението.
През 2010 г. прокурорът Роман Василев бе наказан с порицание от ВСС заради реплики при задържането на бившия военен министър Николай Цонев. Тогава обвинителят се обърна към бившия военен министър с думите: "Г-н Цонев, обвинен сте в престъпление корупционно... Тъй като сте абсолютен престъпник... колеги, като към всеки друг, долу на земята!"
На 6 април 2010 година, Светли вторник, в най-висшата магистратска общност се е чуло признание, че при ареста на Николай Цонев прокурор Роман Василев не е съобразил два основни принципа в Конституцията – презумпцията за невиновност до доказване на противното и това, че никой не може да бъде унижаван публично. „Независимо, че се е държал самокритично пред Висшия съдебен съвет, това не го оневинява и ще има дисциплинарно производство” – поясни Цони Цонев, председател на Комисията по професионална етика и превенция на корупцията към Висшия съдебен съвет тогава.
Да пише някъде в Конституцията, че сме длъжни да слушаме как Бойко Борисов ни се кара?
За какво да се извиняваме на Дянков, че му плащаме от бюджета всеки път екскурзиите до Щатите по семейни причини? Че му платихме туристическото посещение в Китай с еди-коя си девойка? Че поехме разноските за спасяване и лечение на сина му, и то в момент, когато се оказа, че самият Дянков не си беше платил осигуровките?
Както си му е редът, преди предаването „Тази неделя” логично вървя реклама, която обещаваше нови формати и теми. Уви, това не се случи, тъй като Лора Крумова, видимо, без полагаемото се за професионалните й възможности самочувствие, тръгна с фалстарт, вадейки неизвестно по чия тъпа идея записан разговор със Спас Русев, необяснимо рекламно представяне на кадърното дете на Ивайло Караньотов и Аня Пенчева в мотоциклетизма и раздумка с Денис Ершов, бизнесмен, който отдавна е зад борда на новините в държавата.
И забележете стилът Му – хем не ги слуша, хем твърди, че се редуват и говорят глупости?! Е това вече е класика – макар и от Банкя, но определено е класика!
За оцеляване чрез образование и наука – изобщо не отварям дума, тъй като и аборигените са хора и си живеят по кожа в танци и ритъм, без да се вълнуват от това докъде е стигнала човешката цивилизация.
Няма Наказателно-процесуален кодекс, няма задължения на прокурор по съхраняване на доказателства, няма шест-пет – на гражданството бе поднесена развалената супа за „изтекла вътрешна информация”, немарливост на определени служители и прочие обстоятелства.
В случая с ценните метали, прокурор Василев, като ръководител на операцията, при която бяха осъществени редица задържания за обира в митнически склад на летище „София”. Та Роман Василев се изказа „правилно”, в съзвучие с партийната линия на министъра на вътрешните работи:
Палежи, физически удари, нарязване на гуми, запалени български камиони, чупене на стъкла, огледала, фарове. Зачестиха случаите на нападения над български шофьори, които преминават през Гърция в района на пристанищата Игуменица и Пирея, както и в участъци в района на Атина. Няма ден без насилствено задържане на водачи, заплахи за физическа саморазправа, палежи на тежкотоварни превозни средства, нарушаване на целостта на товарите, блокада на пътищата от гръцките стачници!
Единствената институция, която реагира адекватно на това писмо и съобщенията за нападения над български шофьори в съседна Гърция бе Министерство на външните работи! Той изпрати нота до Посолството на Република Гърция в София нота, в която българската страна изразява дълбоката си загриженост във връзка със зачестилите напоследък инциденти с български камиони и техните водачи, извършващи превози на територията на Гърция. В нотата бе отбелязано, че формите на протест, които нарушават фундаментални права и свободи на други граждани на ЕС и засягат основополагащите принципи на Свободния пазар на Общността, са неприемливи.
Българската страна изрази категоричното си несъгласие с подобни действия и заяви, че подобно поведение от страна на гръцките граждани е недопустимо. „Настояваме гръцките власти да предприемат необходимите действия за справяне с изключително усложнената обстановка”, се посочва още в нотата.
Те искат да ни съборят правителството, защото са с 50 процента повече пари получили?
Бойко Борисов: Аз истински се надявам, че ако не идват да аплодират това, че 2 млрд. в условията на криза ... Идват да свалят правителството и когато идват с тези намерения - да свалят правителството... Те бяха при мен преди две седмици. Онази вечер в Пловдив се събирали – от „Бентли” им започват колите. И нека вашите зрители да знаят.
Бойко Борисов: На другия ден си давам оставката. Като искат протести, да си изберат като Жан Виденов, като Станишев, като Костов и да фалират държавата.
... Полицаите трябваше да стачкуват, синдикатите, когато Стефан Данаилов един месец обясняваше в клиповете си как те получават три пъти повече от докторите, учителите и всички останали. Тогава никой не излезе от тях да обясни – чакайте бе, хора, ние нямаме кубинки, нямаме обувки, нямаме техника.
Бойко Борисов: Защо да не е смело? Аз не съм на власт или не искам да съм премиер на държава, в която народът се бунтува или не иска да разбере мерките. Ами ето виждате, имаше го в Гърция, имаше го в Италия. И какво се получи? Дойдоха служебни премиери. И какво започнаха? Много ще ви боли, започваме първо с пенсии, заплати и вдигане на пенсионна възраст. Това казаха в Гърция, в Италия, ще видите, че ще го кажат и в Унгария.
Водещ: Какво ще стане, ще фалира ли БДЖ след още 5 дни?
Машинистът, билетопродавачките, монтьорите, кондукторите – те ли са вземали решенията за купуване на влакове?
След разкритията на Биволъ за завидното имотно състояние на Янева, която успява да се сдобие със 6 имота като начинаещ съдия, сайтът 
Според Наказателно-процесуалния кодекс съдия, съдебен заседател или прокурор трябва да бъдат отведени от съдебното заседание, ако при определени "обстоятелства може да се счита предубеден или заинтересован пряко или косвено от изхода на делото".
„Ограничаването на финансовите възможности на организираната престъпност е основен приоритет на МВР”, каза „смело” вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов от парламентарната трибуна, в отговор на въпрос от народния представител от „Коалиция за България”, Антон Кутев. Питането бе относно политиките на Министерството на вътрешните работи за ограничаване на финансирането на организираната престъпност.
Депутатът от БСП Антон Кутев излезе на трибуната в петък, на 27 април и попита в прав текст: „Господин вицепремиер, ако правилно съм Ви разбрал, за контрабандата, която е милиард и 700 милиона повече за последните три години, доколкото разбирам вина носят бившият премиер и бившият президент. Ни нито бившият премиер, нито бившият президент са си позволявали да държат 70 000 в брой... Какво ми казвате, че не е вярно? Аз говоря за Вашата данъчна ревизия..., в която е записано, че докато Сте бил зам.-кмет на София Сте си държал в дома си от 44 000 до 66 000 лева в брой!”
Седящият Цветанов го репликира от място, но Кутев уточни, че въпросните пари са от данъчната ревизия, извършена на Цветанов и са вписани именно в нея! Факт, който явно е убягнал на вицепремиера и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов...
„Уважаеми г- Кутев, 
„Аз се извинявам, госпожо председател, но вицепремиерът може да се обръща към мене, но не като ми казва, че съм несъстоятелен политик, но не като ме поканва да минавам през данъчни ревизии –каза Кутев, докато Цветанов се беше заврял до министъра на правосъдието и имитираше някакъв интерес към това, което тя му обяснява. - Аз съм минал през живота си през доста данъчни ревизии, които могат да бъдат проверени, продължи Кутев. - ...Моята данъчна декларация е ясна. Днес съм подал Декларация пред Сметната палата, в която пише: А именно, че нямам нищо, нямам шест апартамента, нямам нито един апартамент и държа на това. Влязъл съм в политиката без единия си апартамент и ще изляза от политиката без единия си апартамент. Имам 30 000 лева потребителски кредит – това имам, а Вие, господин Цветанов можете да проверите това много ясно и ако можете да ми намерите поне нещо – аз съм сигурен, че отдавна да беше дошъл прокурора, който казва: „На колене, ти си престъпник!” Ние това сме го виждали, и аз знам, че това можеше да ми се случи отдавна, ако има ей толкова за какво да ме хванете, но Вие нямате и не можете да го направите...”
В кулоарите на парламента, Сашо Диков спря Цветанов и му каза: „Нали знаете, нашата уговорка, че ако господин Борисов стане гарант, че Вие ще си подадете оставката, аз съм готов да се подложа на проверка!”
На 4 април 2012 година бе застрелян 40-годишният благоевградчанин Йордан Динов – посред бял ден, в столицата, на улица в центъра!
„Киро Шкафа беше извън килията по стечение на обстоятелствата. Ако беше в следствения арест мисля, че щеше да чуе присъдата си за дейността си като част от групата за отвличанията. Що се касае до хазартния бос, бих казал, че е в много начален етап на разследването. Самият факт, че отиваш на уговорена среща сутринта, в себе си да носиш 32 000 лв. и 5000 евро, не знам какви са били мотивите, за да носиш тези пари толкова рано и да отиваш на среща с бившия кмет на Благоевград Костадин Паскалев... От 2004 година има множество актове, които са направени срещу Йордан Динов, както от данъчните, така и от Комисията по хазарта. Те са останали несъбираеми. Това са сериозни суми”, обясни министърът.
„Бих искал, в предстоящите си публични изявления да каже ясно: парите, намерени в Йордан Динов, са предназначени за Паскалев – и да обясни мотивите си за това твърдение. И тогава г-н министърът ще бъде осъден в български или в европейски съд. Нима не знае, г-н министърът, че в 2004 г. срещу Йордан Динов се води дело за черно тото, което Динов печели на три инстанции? Нима не знае, министърът на вътрешните работи, че в момента на убийството си Йордан Динов води три дела срещу НАП и Комисията по хазарта за издадени административни актове. Тоест не държавата съди Динов, а Динов съди държавата”, уточни бившият кмет на Благоевград.
Преди четири месеца чужди спецслужби на партньорски държави засекли в атинския хотел Крал Джорж среща на българи, които пристигнали с яхти и многочислена охрана. На тази среща бил обсъждан полицейския натиск над някои знакови фигури от добре облечените бизнесмени в България, както и какви евентуални мерки биха могли да бъдат предприети срещу това.
Ню Йорк, на 19 септември т. г.... Премиерът Бойко Борисов се срещна с българи, живеещи в Ню Йорк:
Важното е, че Елена П. е прозряла /за разлика от Тодор Живков навремето/, че „стратегическия характер на отношенията с Америка и други държави..., специално тези със САЩ, са уникално необходими и полезни за бъдещето на България.
Пълния текст на срещата препечатваме от в. „Сега”:
Собственикът на кораба „Ина” Георги Мишков все още не е платил гаранцията на шестимата български моряци, които бяха задържани на 23 юни. Те са обвинени, че незаконно се навлезли в чужди териториални води с нерегламентиран товар на борда – 3000 мастербокса цигари.
- Никой не ги поглежда! - почти разплакана обясни пред репортер на БНТ Станка Василева, една от близките на моряците.
В същото време, докато Цветан Цветанов подаряваше пистолет на прокурора Роман Василев за празника на полицията, Негово Превъзходителство, многоуважаемият Бойко Борисов отиде да рита на футболното игрище!
Вижте и чуйте видеото и ще разберете какво се случва с редовно изнасилваната ни журналистика!
На кое общество показа, че служи той в подборката от негови „шеги”, които излъчи официозната телевизия ТВ7?
Говорителката на външно министерство Весела Чернева не обясни какво прави България по казуса със задържаните шестима български моряци на гръцкото пристанище Елефсина. Вместо отговор и загриженост, Чернева прочете сводка от новините за това какво, кога и как се е случило в южната ни съседка!
До този момент обаче, две седмици след ареста на екипажа, никой в България не е потърсил корабособственика за обяснения за инцидента, който хвърля тъмно петно върху репутацията на страната ни.
Мълчанието две седмици на Цветанов, нежеланието на министъра на външните работи Николай Младенов да разреши случая и помогне на сънародниците ни, липсата на какъвто и да било интерес от страна на Негово Превъзходителство Бойко Борисов навежда на мисълта, че има някакво участие на високопоставени интереси в тази история.
Шестте моряци са български граждани и българската държава им дължи грижи и помощ, когато са на чужда територия и възникне такъв случай.
Моряците ни са оставени на произвола на съдбата – без осигурен адвокат, без преводач, без консул, без полицейско аташе.
Какви трябва да са те, за да се помогне час по скоро, за да не се озоват моряците ни в затвора, или да им прати фалкона да ги прибере?
Един български лекар, обвинен в шпионаж в Либия, с доста неясна репутация бе освободен с усилията на външно министерство, но шестима моряци, тръгнали на предпенсионна възраст да заработят за насъщния – не заслужават благоволението на Негово Превъзходителство и министрите му!
Първото заседание по делото за клевета срещу министъра на вътрешните работи и вицепремиер, Цветан Цветанов започва на 27 април, в петък, стана ясно от съобщение на Пловдивския районен съд.
Само че по темата с забавените дела има една малка подробност – дела бави и приятелката на Цветанов – председателката на Софийски градски съд – Владимира Янева-Манолева!
заведено от съдия Тодорова по повод на това, че министърът я обвини директно и конкретно, че действа в услуга на организираната престъпност!
От 1998 г. Георгиева последователно е директор в Източна Азия, в отдела по околна среда, в московското представителство на банката и във вицепрезидентството по устойчиво развитие. От март 2008 г. е вицепрезидент и корпоративен секретар на Световната банка.
Докато Бойко Борисов открива детски градини, реже ленти на различни обекти, даже и на такива със започнало строителство при управлението на Тройната коалиция, Кристалина Георгиева е далеч по-близо до проблемите на хората и по-пряма:
