Tag:мвр
 На днешния ден се навършват девет години, от както ни напусна Николай Добрев. Политикът от Партията на социалистите, който днес щеше да се чувства като дисидент в нея. Приживе Добрев бе против разсекретяването на архива на Държавна сигурност. От трибуната на 36-ото народно събрание той каза: "Никоя държава не разкрива агентурата си!" Пред Втората общопартийна конференция на БСП Добрев призова да има консенсус по най-ключовите проблеми за България. За него борбата с престъпността не беше фикция или действие, изпразнено от съдържание. Той бе наясно, че престъпност има и в бухалките и в белите якички, но водещо за него бе, че обществото иска сигурност. Още преди 12 години Николай Добрев бе категоричен, че МВР не трябва да работи за икономически групировки и политически сили. Днес като че ли времето е спряло и това, за което Добрев работеше все още е обществен проблем. Неразкрити поръчкови убийства /Луканов, Цветан Цветанов, Ламбо Кючуков, Васил Илиев и още много други - бел. Л. М./, корупцията в системата на МВР и то по високите етажи, подслушването и следенето на политици, изтичане на информация към икономическите групировки - всичко си е както тогава, че и по-лошо. Припомням виждането на Добрев в следния разговор, проведен два месеца след връщането на управленския мандат:
Бележка на редактора. Не всичко, които твърди Добрев се сбъдва. Не всичко, които признава за финансирането на партията му е така. БСП, както останалите големи политически сили се финансираше от източници, които щяха да имат протекции при евентуално бъдещо управление. Девет години по-късно времето доказа, че политиците не желаят да се освети това партийно финансиране - така се стигна и до откритото навлизане на хора от сенчестия бизнес в политиката.
Проверих в лустросаната страница на МВР за този случай - нещо, позвъних в „Пиргов” на дежурния следовател, представих му се с името си и той, без да каже кой е, изчака въпроса ми за случилото се, след което ме подложи на разпит! Коя съм, откъде съм, как се казва пострадалата и прочие, и прочие... Желанието ми бе да науча в кое Районно управление на МВР са съобщили за тези случаи – отговорът на дежурния следовател бе: „Няма такива случаи!” Ако не бях видяла с очите си пострадалата жена и как са й лепили разпраните уши в „Пирогов” можех да замълча, но при положение, че има над дузина такива случаи и това е известно, а се мълчи от страна на МВР - няма как да замълча! Ето защо питам: крадците на обеци, които порят ушите на софиянки може да бъдат хванати, но защо от МВР мълчат? Те нападат жени, които вървят пеша, а не се возят в автомобили. Какво предлага МВР – да си купим коли, за да сме в безопасност? Нима МВР не получава пари от всички български граждани, за да им осигури спокойствието? За запалените автомобили нямаше как да скрият от МВР, защото пожарите се виждаха в жилищните квартали. За убийствата в Борисова градина и Перник, за изчезналите деца и младежи – също няма как да скрият от МВР, защото тези изчезнали имат близки и приятели. Може за министър Цветанов късането на женски уши с обеци да е битово престъпление, а те да работят предимно по тежката организирана престъпност, но нали има шок, психическа травма от нападение и болка – колкото и да е битово за Цветанов – това са си престъпления срещу личността! И хайде нека хората около Цветанов да не се крият зад фикуса и министърът да ни тормози единствено с логореята си - да говори, говори, говори без да спира и казват нещо съществено! И ние сме ходили на училище все пак и не сме хванати от гората! Мъртвите говорят, че в днешното МВР няма кой да разкрие убийства като това на Яна или Мирослава. Живите не смеят да говорят, че ги обират, изнасилват, порят ушите им – това също няма как да се скрие! Цветанов, на хората им писна да слушат оправданията и препращането на собствената некадърност към други, предишни правителства! Аз не съм политически опонент на ГЕРБ – аз искам да живея спокойно, като пусна телевизора да не сменям канала като видя, че МВР-министърът отново се изказва! Или че на другия канал е Станимир Флоров, чийто хора били толкова добри, че Стойчо от Перник се застреля само за броени минути след като влязоха в апартамента му! Не искам да уволняват мои близки заради това, че критикувам правителството – аз критикувам и десните, и Яне, и Сергей Станишев – според това кой си го е заслужил. „Първият човек, който е изругал, вместо да хвърли камък, е бащата на цивилизацията“ – пише Зигмунд Фройд. Дай, боже да сме повече първи човеци в днешната джунгла на демокрацията! Що се отнася до криениците на МВР, че в столицата има много случаи на жени, които са били нападнати и са им разпаряни ушите, заради златните обеци – грижата за гражданите, която Цветанов напоследък не се умори да развява – далеч по-добре ще е хората да бъдат предупредени и да са по-предпазливи, за да не им се случват подобни кошмари!
Министърът на вътрешните работи и вицепремиер в кабинета ГЕРБ , Цветан Цветанов смрънка нещо в коридора на парламента... Едно и също ли е от трибуната на парламента, в пряко излючване по националното радио и телевизия да обвиниш и осъдиш лекари, а след това, някъде в полутъмния коридор на Народното събрание да се извиниш, но само няколко души репортери да те чуят? Парламентът не изслуша министъра на вътрешните работи по случая с преждевременното раждане на мъртвия плод в болницата в Горна Оряховица, защото нещо в изслушването се разсъхна... Според депутатите от ГЕРБ не е имало кворум и затова изслушването не се е осъществило. Според опозицията – версията е обратната. За какво става дума и дали трябва да има оставки на хора от правителството за случая в болницата в Горна Оряховица? Истината бе, че депутатите от ГЕРБ не позволиха да бъде изслушан министър Цветан Цветанов, въпреки че още предишния ден опозицията настоя за това! Цветан Цветанов беше в пленарната зала, но депутатите от ГЕРБ разиграха някакво тъпо театро и вместо изслушване на Цветанов, ГЕРБ наложи обсъждане и гласуване на Наказателно-процесуалния кодекс! Медии облъчваха гражданството със съобщения от рода на:
Фидосова и Цветанов – за всичко е виновна опозицията! Даже когато и ГЕРБ има вина!
Самият МВР-министър Цветан Цветанов, който изпълняваше главната рола в тъпото театро с престой в парламента също мина границата на приличието, като след отпадане на изслушването му с процедурни хватки на депутатите му, той обясни за медиите, че нямало да иска експертиза от чужбина щом тази у нас показала, че бебето е било мъртвородено. Отговор кое в крайна сметка е наложило подслушването на лекарите и какъв е резултатът от тези действия на МВР - така и не беше даден.
Цветан Цветанов очаквано отказа да коментира петорната експертиза, като се самооневини с факта, че лекарите през цялото време говорели в СРС-етата за жив плод... Цветанов категорично отрече да е оказван натиск на лекарите – т. е. задържането с белезници без оказана съпротива и събличането на лекарката са били в реда на нещата! „Това, с което щях да започна и щях да завърша, е да изкажа едно голямо съжаление към всички лекари, които са се почувствали засегнати. Искам да се извиня на всички, които са се почувствали засегнати”, каза той пред случайно намиращи се в кулоарите на парламента журналисти. МВР-министърът обясни, че не е направил по-рано изказването си в парламента, защото в този момент са се приемали важни законодателни текстове. /Всъщност той бе поканен не за изказване, а за изслушване! -бел. Л. М./ Цветанов се разпростря в обяснение, като каза още, че всичко, което е направено, е било само и единствено, за да бъдат събрани достатъчно доказателства по случая в болницата в Горна Оряховица. На въпрос защо са подслушвани лекарите, той отговори така: "В България с идването на ГЕРБ на власт има основни акценти в борбата с организираната престъпност и корупцията. И в този смисъл се придържаме към законите и даването на разрешение за Специални разузнавателни средства от българските съдии и не бих искал да коментирам в детайли". Другата страна в несъстоялото се изслушване А ето и обяснението на лидера на ДСБ Иван Костов, дадено на 23 декември в студиото на Нова телевизия, в предаването “Здравей, България!” {edocs}zb.zb.bebe-3.doc,600,400,link{/edocs}
В началото бе преждевременното раждане на недоизносен мъртвороден плод На 30 ноември в полицията във Велико Търново се получава оперативна информация, че на 28 ноември следобяд е родено дете в седмия месец, впоследствие умишлено умъртвено от лекарския екип, който го е израждал. Това предаде Агенция “Фокус”, но данни за източника на тази оперативна информация липсваха. Месец по-късно не е известно кой дръпна килимчето на няколко министри от властта. След получаването на оперативната информация четирима лекари от болницата в Горна Оряховица са задържани в болницата и изведени с белезници, въпреки че не са оказали съпротива. Явилата в полицейското управление и то доброволно лекарка е била съблечена, събута и оставена боса на цимента, докато полицайка с найлонова ръкавица проверила телесните кухини на лекарката, под зорките погледи на присъстващи служебни лица.
Дни по-късно полицайката е пенсионирана набързо, вместо наказана за действията й.
Министърът на вътрешните работи обяви война на лекарското съсловие “...умишленото умъртвяване на едно живо родено бебе в Горнооряховската болница” – това е формулировката за случая в болницата в Горна Оряховица, който отекна силно по върховете на властта. Формулировката е изречена от министъра на вътрешните работи от трибуната на парламента на 3 декември 2010 г. в петък. В този скандал министърът на вътрешните работи и вицепремиер Цветанов наруши закона и въпреки, че в България магистратите все още познават Закона за специалните разузнавателни средства, Закона за класифицираната информация, Наказателно-процесуалния кодекс и Наказателния кодекс, никой не реагира на тези нарушения! МВР-министърът се появи в парламента и прочете “изразително” някакви СРС-та, правени неизвестно по какъв повод. В изчитането той не спести и Ах! Ох – междуметия и препинателни знаци... Няма такава държава – министър на вътрешните работи се появи в Народното събрание и се направи на прокурор, съдия, неонатолог, гинеколог, патолог, за да прочете някакви СРС-ета, за които не беше ясно дали са правени по този случай, законно ли са се озовали в него, след като вече вървеше досъдебно производство и дали не се четат избирателно... След “литуратурното четене, МВР-министърът обвини четирима лекари по СРС-етата, осъди ги с прочетените назидателно и почти изразително пред депутатите разговори, постави даже диагноза на случая – и всичко това Цветанов направи единствено с капацитета на висшето си образование по физкултура. “Аз смятам, че в момента няма как да обявим всичко, което имаме като доказателства, но съм убеден, че в рамките на ден или два ще бъде ясно абсолютно всичко и тогава смятам, че някои ще се срамуват от това, което се разигра в Горна Оряховица.... от страна на тези доктори... ... Защото, когато имаш едно новородено бебе, когато то е живо, ние сме длъжни да положим максимални усилия - едно като държава и едно като доктори, които са положили Хипократовата клетва, че трябва да се грижат.” “Бебето е било живо. Оттам нататък - нека всеки да си направи изводите за всички тези обвинения, които бяха казани вчера към прокуратурата и към МВР”. Това каза в кулоарите на НС заместник министър-председателят и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов, предаде репортер на Агенция „Фокус”. /В Закона за СРС-та е записано, че който използва информация, събрана със СРС-та, се наказва с лишаване от свобода. Законът предвижда три години лишаване от свобода за разгласяване на данни от СРС-та и от 1 до 5 г. за длъжностно престъпление-бел. Л. М./.
Преди и след четенето на СРС-етата от трибуната на парламента Преди
С искане от Прокуратурата във Велико Търново е декласифицирана информация – този израз е много важен. От него става ясно, че хем Прокуратурата иска декласифициране на СРС-етата, хем те се озовават в ръцете на вътрешния министър Цветанов, който ги прочита назидателно в парламента! И още нещо необяснимо – от кого е искала Прокуратурата във Велико Търново декласифициране на СРС-етата – от себе си ли? Защото по закон те се декласифицират от Прокуратурата! Не за първи път Цветанов говори неразбираемо, но в случая с Горна Оряховица той надминава сам себе си, тъй като изрича абсурдни твърдения от трибуната на парламента, а те се стенографират и всеки може да установи за какво непознаване на българския език иде реч... След
Той винаги е прав, дори когато греши... На 18 декември 2010 г., четири дни преди излизането на съдебно-медицинската експертиза, в предаването на Дарик радио, “Годината” министър Цветанов продължава да е категоричен по отношение на случая “Горна Оряховица”: {edocs}zb.zb.-bebe-2.doc,600,400,link{/edocs} 20 декември 2010 г., БНТ, "Денят започва", ден преди да излезе експертизата по случая с бебето
“Умишлено умъртвеното живородено бебе” както Цветанов назоваше цели три седмици случая в Горна Оряховица, се оказа мъртвороден абортиран плод заключиха петима съдебно-медицински експерти. Ето разговора на съдебния лекар Станислав Христов с водещата Анна Цолова в предаването на bTV “Тази сутрин” {edocs}zb.zb.bebe-1.doc,600,400,link{/edocs} Едно живо бебе е умишлено умъртвено и не му е даден шанс, твърдеше Цветанов където седне и стане Това убеждение на вътрешния министър рухна в момента, в който излезе петорната съдебно-медицинска експертиза. “Мен ме е срам за всичко това” каза и здравният министър Стефан Костадинов, който освен всичко друго бе и гинеколог по специалност! На 21 декември 2010 г. – експертизата доказа без спор и категорично, че плодът е бил мъртъв още в утробата на майката. И тогава започна Голямото шикалкавене на Цветан Цветанов... Синята коалиция, Коалиция за България и ДПС настояха министърът на вътрешните работи незабавно да дойде в пленарна зала и да даде обяснение за съдебно-медицинската експертиза за случая в Горна Оряховица, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Съпредседателят на Синята коалиция Иван Костов предложи председателят на НС Цецка Цачева да покани Цветан Цветанов веднага в залата, за да даде обяснение за плода, за който вътрешният министър е твърдял, че е умишлено умъртвен от лекарите. Костова заяви, че в медиите е излязла информация за резултатите от съдебно-медицинската експертиза, според която бебето е родено мъртво. „За да не продължава тази държава да се люлее по този скандален начин, да дойде и да прочете тази експертиза. Моля ви за яснота. Народните представители от Синята коалиция искат яснота по случая”, заяви от трибуната Костов. Втората част на скандала Съдебномедицинската експертиза по случая в Горна Оряховица е била готова от 18 декември и е крита три дена. Това каза съпредседателят на „Синята коалиция” Иван Костов, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Кой, как и защо е крил тази експертиза – така и не стана ясно и никой не пое отговорността да обясни. Аутопсията и множество хистологични и химични изследвания доказват, че бебето е родено мъртво! Преди документите да достигнат до Прокуратурата, те вече бяха в ръцете на Цветан Цветанов, който веднага обърна плочата, в търсене на начин да се оневини.
Пряка реч няма как да се чуе, тя се чете от литературни герои... Справка: Пряка реч – думи, изрази и реплики на литературни герои, изява на техни мисли и преживявания или реакция на чувства и преживявания на други участващи лица в произведението. Освен в емоционални реакции и реплики изявява се и във форма на монолог и диалог. При пряката реч е допустимо литературният герой да използва своеобразна лексика (чуждици, провинциализми, варваризми). Важно качество на пряката реч е динамизмът. Из литературен сайт на Николай Пеняшки/ Но да не се взираме в интелектуалните напъни на министъра на вътрешните работи, а се върнем за миг в темата с: деня на изслушването, който така и не се състоя Министърът на вътрешните работи ще дойде на 22 декември в пленарна зала в следобедните часове, за да бъде изслушан от депутатите. Според агенция “Фокус”, Депутатите отхвърлиха на два пъти по-рано предложението, направено от заместник-председателят на ПГ на „Коалиция за България” Ангел Найденов да бъде изслушан министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов. Найденов заяви, че това е един прецедент, който е имал шокиращо въздействие и се е превърнал в една от най-грозните манипулации в НС. „Ние днес трябва да заявим, че специалните разузнавателни средства не могат да превръщат пленарната зала в една грозна сцена от един кошмарен филм”, заяви той. По думите му тази информация не може да бъде средство за натиск. Според лидера на РЗС Яне Янев председателят на Народното събрание не е получил задоволителен отговор той се обърна към Цецка Цачева с думите: „Позволявате Цецо да се подиграва с народното представителство. Това не го е правил никой”... Стига!
Стига – би извикал всеки, когото са облъчвали с подробности по този случай, но нека не забравяме, че всеки един от нас може да бъде проснат на пода и закопчан с белезници! Всеки един може да бъде осъден само със СРС-ета и анонимен свидетел! И става все по- вълнуващо... На това разчита Цветанов, на това разчита ГЕРБ – гражданството да изгуби търпение и да захвърли всичко! Защото е Коледа, защото идва Новата 2011 година, защото хладилниците са празни, подаръците малки, пътуванията в курортите в чужбина и у нас са сведени до по-малко от 10 на сто! А Коледа и Нова година няма да отменят липсата на работа, огромните неизплатени кредити, ипотеките, които всеки миг ще оставят семейства на улицата... По домовете е студено, лекарствата са скъпи, за болници мнозина не смеят и да мислят, но кой го е грижа? Заминалият за Бразилия премиер, за да се снима и отърка в лидери на държави от всички континенти при инагурацията на Дилма Русеф? Едва ли. Депутатите на управляващите, които си уредиха дълга празнична отпуска? Никой от политиците не го е грижа за това какво се случва с гражданството в тези празнични дни. Затова се обърнете към най-близките си приятели, към семействата си и и си спомнете, че единственото, което има значение е, да се обичаме... /Из преработеното и допълнено второ издание на книгата "Външният дълг и 10 ноември в документи и факти", което предстои да бъде отпечатано/Подписката пред "Кристал" - имаше ли жертви? "Всъщност имаше една жертва, даже точно две - пише Чавдар Тепешанов, служител в Шесто управление на МВР. - Служителят от МВР, който бе натоварен да ръководи тази акция, подполковник Петър Бонев и неговата съпруга. Притиснат да поеме цялата отговорност от същите тези, които му разпоредиха да заведе хората си в градинката пред "Кристал" и по този начин те да се покрият, подполковник Бонев сложи край на живота си няколко месеца по-късно. Не след дълго се самоуби и съпругата му."Москва и преврата … Години след преврата Горбачов и Медведев повтарят един и същи текст - Съветският съюз и те нямали нищо общо с преврата! Дали е така, ето събитията - нека читателите преценят сами.Всяка събота генерал Милушев е получавал програмата си за следващата седмица от Тодор Живков, ала за програмата за седмицата на преврата, генералът не е бил уведомен. Пита се: Тодор Живков ли е бил изненадан за събитията, които предстоят, или уведомлението е отишло от Тримата другари само до генерал Фьодоров? На 9 ноември 1989 г. генерал Милушев е привикан и в кабинета на Младенов. Там Милушев заварва Андрей Луканов. Двамата заговорници обясняват на генерала, че Тодор Живков си е подал оставката на заседанието и утре /10 ноември/ се очаквало тя да бъде приета на пленума! Младенов обяснява на Милушев, че докато е траело заседанието на Политбюро, се наложило да прекъснат, тъй като бил воден разговор с Москва. Докато генералът и Петър Младенов разговарят, в кабинета влиза… Виктор Шарапов. Посланикът съобщава, че е докладвал вече в Москва за промяната и оттам приветствали решението, както и издигнатата кандидатура на Младенов. Пътуванията до Москва След месец август 1989 г. министърът на отбраната Добри Джуров и Андрей Луканов отскачат без конкретни поводи до Москва. Самият съветски посланик Виктор Шарапов пътува често за указания, резидентът на КГБ Владилен Фьодоров също следи отблизо събитията в България. Ще цитирам шегата на кореспондента на в. "Правда" в България, Леонид Жмирьов, който казвал така: "Един ден булевард "Българо-съветска дружба" ще носи името на Шарапов, за заслугите му за свалянето на Живков".Подобна информация е признанието на кореспондента Майк Пауър. Той си припомня разговор със свой колега от "Гардиън", който споделил, че е обядвал със съветски дипломат, който бил уверен, че в България предстоят големи промени. Как протекоха последните дни и часове на Живков в навечерието на пленума Живков си подаде оставката внезапно! В календара с програмата му е фигурирала, за 15 ноември среща с г-н Брофман, председател на Световния еврейски форум!? Една стара оставка натискът на съветското посолство и резидентурата на КГБ в навечерието на 10 ноември бяха в основата на този акт на Живков.Преди пленума, на 4 ноември, Петър Младенов заминава за Китай, като прави сложна комбинация: все още министър на външните работи, той заминава първоначално за Франкфурт и оттам с "Луфтханза" лети до Китай. "Имало е отбиване до Москва" - твърдят източници близки до службите за сигурност. При това посещение на Младенов се получава и едно случайно стечение на обстоятелствата, което хвърля в ужас бъдещия генерален секретар на партията. При завръщането си обратно към България, пак от Франкфурт, Младенов иска от София самолет, който да го прибере. В това време "ТУ-134" се е намирал в Прага с Гриша Филипов. Тази е причината за Младенов да се изпрати Живковият "ТУ-154 М"?! В момента, в който го вижда, Младенов изпада в ужас, тъй като сметнал, че щом Живков си изпраща самолета да го прибере - бъдещият план на преврата е разкрит и провален! На 5 ноември е демонстрацията на "Екогласност", в която участват 4 000 души. Демонстрантите стигат до парламента и връчват петиция. На 6 ноември 1989 г. следобед в резиденция "Банкя" Тодор Живков се среща със съветския посланик Виктор Шарапов. На другия ден сутринта Шарапов отново, без предварително планиране, посещава Тодор Живков!? Денят е седми ноември и вечерта е традиционният прием в съветското посолство. Вечерта, при пристигането си, колата с Живков влиза през страничната врата, необичайно поне за служителите от УБО! Преди приема отново се води разговор с Шарапов и едва ли е обсъждана новата цена на доматите! На самия прием Живков се появява с Шарапов, видимо потиснат, без настроение - факт, който силно впечатлява присъстващите. На 8 ноември се провежда четвърта среща на Тодор Живков със съветския посланик, но и тя като предишните не е била планувана предварително в програмата му, още по-малко пък е била оповестена!? На 9 ноември пада Берлинската стена и границата със Западен Берлин се отваря. На 9 ноември ръководителят на представителството на КГБ в България генерал Владилен Фьодоров проявява лично интерес как върви заседанието на Политбюро преди важния Десетоноемврийски пленум. Това заседание, както посочват документите от този ден, започва в 17 часа и продължава до късно вечерта. Безспорно е едно: резидентът на КГБ се е вълнувал дали силното съветско "рамо" /става дума за и срещите "Живков-Шарапов"/ е свършило своето така, че гъвкавият като политик български ръководител да се съгласи да си даде "доброволно" оставката!" В деня на заседанието на 9 ноември верни политбюровци докладват на Виктор Шарапов, че нещата вървят като по ноти! От Москва съответно се връща одобрението за издигането на суворовеца Петър Младенов! Тази оценка приема посланикът Шарапов. Кой кого лъже? На сутрешното традиционно кафе преди пленума на 10 ноември Живков споделя в най-близкия си кръг за предстоящата оставка. Приближени на Първия смятат, че не е възможно той да не е водил разговори преди пленума и с чавдарци. Само човек, който го познава добре, ще допусне, че Живков, тръгвайки на една такава стъпка, не може да не е поискал гаранции за по-нататъшната съдба на себе си и семейството си! Друг важен, съществен момент е и въпросът за снемането на Живков от поста "председател на Държавния съвет". Този въпрос се повдига веднъж в присъствието на Тодор Живков на пленума и втори път след излизането му от залата.Никого ли не бе предупредил Тодор Живков за оставката си? Отговор дава фактът, че единствените изненадани на заседанието на 9 ноември са били: Милко Балев и Димитър Стоянов!?! Всичко останали са знаели! Пленумът и легендите В деня на пленума на 10 ноември, по време на следобедното заседание, генерал Фьодоров звъни неколкократно на генерал Георги Милушев, тогавашния шеф на УБО. Кагебистът е живо заинтересуван от това кой ще замести Живков. Щом чува името на Петър Младенов, Фьодоров се успокоява - името не го е изненадало.* * * Шпийгел: - Щеше ли да бъде възможна внезапната промяна в България без съгласието на Москва?Петко Симеонов: "Не, сигурно не. Но дали тя ще успее, това не беше решено в Москва. Само ден преди пленарното заседание на 10 ноември, станало междувременно историческо, почти всички членове на ЦК изпокриха семействата си в провинцията - толкова голям бе страхът от отмъщението на Живков. Но и много хора от опозицията изчезнаха от София, защото никой не знаеше какъв ще бъде изходът от битката… Младенов обаче ръководеше преврата срещу Живков при пълния риск да загуби… Младенов обясни /пред т. нареченото бързо преддесетоноемврийско производство дисиденти - бел. моя/, че комунистическата партия трябвало да продължи да играе водещата си роля в държавата и обществото." Всъщност Петко Симеонов не е бил достатъчно информиран за ставащото в дните преди 10 ноември, той говори пред известното списание за неща, които е чул-недочул. Късно вечерта на 13 ноември заместник-началникът на военното контраразузнаване звъни на шефа на УБО, генерал Милушев и предава, че на сутринта на 14 ноември, в 4. 30 часа военни поделения ще имат маневри около София. Това става повод да се пуснат най-различни слухове в столицата. Като капак на това Петър Младенов заявява в интервю след време, че тогава, на 10 ноември имало едно поделение на УБО, въоръжено с такава техника, че за броени часове можело да смаже София! Въпросното поделение, пояснява генерал Милушев по-късно се състои от 400 човека - сто от които в строителна рота, друга част за поддръжка на трасето за Банкя, а третата рота била за почетния караул пред мавзолея. Ето това била техниката, която можела да смаже София! Живков заплашвал живота на хора от Политбюро? Друг мит е, споменатата в едно интервю на Станко Тодоров заплаха, че Живков заплашвал живота на съпругата му. За да се размият нещата и да не може да се хване края на измислиците Тодоров си служи с думи на трети човек, в случая Павел Писарев, който му разказал следното: "В антракта, по време на премиера в операта Живков споменал : "Аз мога да кажа на Кашев да ликвидират Соня Бакиш, ако тя много знае." Истината е, че нито генерал Кашев /предпоследният шеф на УБО, починал при неизяснени обстоятелства - бел. моа/ е бил човекът, който уреждал ликвидация на хора, противници на Живков - поне известен такъв случай няма, нито Живков имал навика да разказва какво смята да прави с хора, които му се противопоставят. Така че, и този сапунен мехур на един от най-послушните хора от обкръжението на Тодор Живков се пука без да даде възможност точно Станко Тодоров да си извае ореол на мъченик. Министър на земеделието, вицепремиер, представител на България в СИВ, 10 години премиер, 9 години шеф на парламента - точно Станко Тодоров, макар и без висше образование пребивава къде ли не по върховете на властта, само заради участие в нелегалното движение. Същият Станко Тодоров, за когото облагите на правоимащите са се леели както и върху останалите. * * * Няколко месеца през 1991 г. разговарях и се срещах с Милко Балев в дома му. Тогава срещу него се водеха 11 съдебни дела! "Веднага след 10 ноември разбрах, че превратът е дворцов, в Политбюро и се диктува от Москва. При това положение седнах и написах своята оставка до Петър Младенов - припомни си Милко Балев събитията след отстраняването на Живков. - Денят бе 13 ноември и както го изисква партийната дисциплина подадох оставката си на шефа на партийното деловодство, който веднага я е занесъл на Младенов". Това са чакали заговорниците - Балев сам им се дава в ръцете. А на 16 ноември, денят на следващия пленум… … Както обикновено, Милко Балев отива в 9 часа сутринта на работа. За този ден /16 ноември - бел. моя/ той е предупреден, че ще трябва да присъства на заседанието преди пленума! Извикан е и там най-неочаквано Петър Младенов се обръща към него официално, като му заговорва на "Вие": "Другарю Балев, ние взехме решение да бъдете изваден от състава на Политбюро и от ЦК на БКП и от…" Балев скача потресен: "Аз сам си дадох оставката преди четири дни какво става тук - какво е това изваждане?! " "Чух за тази оставка късно снощи - прекъсва го Младенов, най-хладнокръвно лъжейки, и продължава - но ние държим на нашата формулировка!" "Ще обясня на пленума пред всички другари - възмутено се заканва Милко Балев… - Милко, съветвам те да не идваш на пленума! - обажда се членът на Политбюро Пенчо Кубадински по телефона… На път за предстоящия пленум, Милко Балев се отбива в кабинета си и… пред вратата му застават двама офицери от Държавна сигурност. Той депутатът, членът на Политбюро на ЦК на БКП е арестуван, за да протече спокойно пленумът. В продължението: защо генерал Милушев от шеф на УБО бе пратен посланик и сега е собственик на верига магазини? 1. ГЕРБ: Скритата покана за инагурацията на Дилма Русеф – или как управниците се превръщат в значимиИнтервютата на властта: гледаш едно – заливат те с три... Предколедно родината се разтресе от скандали:
И тогава се появи спасителния изход – президентът се появи в БНТ и разговаря с водещите за актуалните проблеми на властта, на което премиерът отговори с една пресконференция и две интервюта! Това даде възможност на МВР-министъра Цветан Цветанов да се покрие и не се появи в парламента, за да даде обяснение на народните избраници за гафа, който стори в случая с мъртвородения плод! Премиерът на България е слаб! заяви в интервюто си държавния глава Георги Първанов, на което министър-председателят Бойко Борисов реагира “силно” и “ударно”:
Пресконференция на премиера Бойко Борисов след визитата му в Ливан, в отговор на интервюто на президента Първанов {edocs}preskonfernce-liban-boko.doc,600,400,link{/edocs} “До Бразилия ще отидем с градския транспорт” каза премиерът Борисов на въпросната пресконференция, в отговор на журналисти защо е скрита поканата за президента, да присъства на инагурацията на Дилма Русеф. Видимо нервен Борисов питаше журналистите, чакали го поне два часа на ВИП-а на летище “София”: Да сте чули Първанов да говори за Доган защо не ходи на работа? Да сте го чули да говори за безстопанствеността на “Белене”? Да сте чули да говори за заменките този „добър стопанин” на държавата? В кавички добър стопанин. Когато разменяха гори, курорти, какво ли не, осем години... Да не е бил така от сутрин... Да сте го виждали да става със сутрешни блокове да участва? ... Как така осем години не му чухме гласа, сега от сутрин до вечер по предаванията? И тук, без да дава отговор защо всъщност е скрита поканата за президента, Борисов каза нещо, на което никой не обърна внимание тогава: “Имам разговор с господин Рампой, така че ви желая приятна вечер...” От напоителната поредица интервюта и появявания на хора от властта в телевизиите стана ясно, че ръководството на Министерството на външните работи отбира от дипломация толкова, колкото и слезлите от шумата претизани след 9 септември! При Николай Бареков в новото му място на работа тв7 се появиха бившият външен министър Ивайло Калфин и зам.-министъра на външните работи в момента – Константин Димитров. Дали някои хора, като министъра на външните работи би повторил обвиненията срещу действащите посланици след като той е живял в семейство на човек, работещ за Държавна сигурност срещу днешните “приятели” на България? Дали настоящият посланик Марин Райков е на мнението на управляващите – попита Калфин, след като неговият баща е ноторно известен във Франция с проведена съветска опирация за вербовка на бивш военен министър на Франция? Ивайло Калфин, бивш министър на виншните работи: Това е скандал предизвикан от правителството за вътрешна употреба, от което правителството се опитва да получи вътрешни дивиденти. За съжаление това нанася тежки щети на държавата и в международен план. И в морален план нанася щети. С 30-тина души се цели да се измие мръсната съвест на други. Калфин обясни: Месец по-рано правителството можеше да каже: в нашите разбирания не влиза, тези хора да ни представляват и тези посланици можеха да са се върнали. Скандалът нямаше да е такъв... това беше умишлено търсен скандал, който вреди на международното отношение към страната ни. “Не говорим за доносници, а за хора, които са реализирали операции срещу държави-членки на ЕС” - обясни зам.-министърът на външните работи Константин Димитров в студиото на тв7. Дали така, както огласиха имената на дипломатите хората на Борисов ще посочат конкретно и кой хора от тях и какви операции срещу държави-членки на ЕС са реализирали – КОНКРЕТНО? Или недосегаемостта на властимащите се простира като чадър и върху лъжите, изречени от тях? Калфин даде за пример посланика в Лондон Любомир Кючуков, който е бил един ден сътрудник на ДС, тъй като той единствен е написал: Аз не искам да бъда сътрудник на тези служби, защото това не отговаря на моите принципи...” Кючуков също ще бъде върнат, посочи Калфин! Кючуков беше зам.-министър на външните работи освен и посланик... И още нещо: външна политика, особено в рамките на ЕС не се прави само от МВнР, а от всички министерства и това е различният момент и характерна особеност в дипломацията на България като страна-членка. Тогава как се отнасят нашите партньори от НАТО и ЕС към 1500 сътрудници на ДС в МВР, към повече от половината областни управители, към шефа на митниците? Ако се говори за сътрудници на ДС, тогава как ще се уредят тези обстоятелства? Веселбата с поканата за Дилма Русев Далеч по-весела се оказа удивителната версия на правителството за скритата покана по инагурацията на Дилма Русев. Някой скри поканата за инагурацията на Дилма Русеф и реши на своя глава да пътува премиера Борисов – каза Бареков на събеседниците си като ги подкани да разплетат този казус. Ето отговора на К. Димитров:
Министърът на външните работи е преценил, че българският премиер трябва да преставя нашата страна на инагурацията на Дилма Русеф поради това, че той там ще отнесе послание не само от България и българския народ, но и от целия Европейски съюз? Снощи в разговор с господин Ван Ромпой, президента на ЕС, г-н Ромпой го упълномощи от името на целия ЕС да поздрави г-жа Русеф и да препотвърди основните елементи на стратегическото партньорство между ЕС и Бразилия. Един от стратегическите партньори... Н. Бареков: Т. е. той отива там като пратеник на Европа, така ли? К. Димитров: Точно така. Като пратеник на Европа. А защо той отива? Защото той винаги участва в Съветите, на ниво правителствени ръководители... Това е утвърдената практика както в международната, така и в българската дипломация... Той ще отнесе посланието на г-жа Дилма Русеф от името на Европейския съвет, по причини, свързани с доверието, което г-н Ван Ромпой има към г-н Борисов. И. Калфин: Аз имам доста съмнения към основанията на това посещение и резултатите от него. Решил е премиерът да отиде – негов проблем – да отиде. Въпросът е друг, докато съм бил министър на външните работи, подобни покани, които са били към държавен и правителствен ръководител- са били консултирани и с двете администрации. Не е външният министър човекът, който може да реши къде да отиде президента и къде премиера. Обикновено решават и двамата, и вижте как се случва, значи, подобен е форматът за участие в съвети на ЕС, съвети на НАТО, в различни формати ЕС-Латинска Америка. Не е вярно... – президентът Първанов участва във всички формати ЕС – Латинска Америка, доколкото ми е известно. Не е работа на външния министър да каже кой къде ще отиде – поканата е отправена към всички. А защо г-н Борисов получава послание от Ромпой – предполагам г-н Младенов е казал, ето, нашият премиер ще отиде там – дали може да каже нещо? И понеже надали ще има друг европейски лидер, Ван Ромпой е казал: “Ами нека предаде поздрави от всички нас!”. Ето това е простият факт, който се пресъздава като едно послание... К. Димитров: Никой не е казал, че българският президент не преставлява страната... Но, водеща роля във външната политика по Конституция има българското правителство, особено по отношение на дела на ЕС. Силната фигура на държавната валст в областта на външната политика – това е тежестта, която се оценява в международната общност. В българския конституционен случай – това е българският министър-председател... Решението е взето от българското правителство, имам в предвид българският външен министър, след консултация с премиера... Разбира се, че ще има европейски лидери, но българският министър-председател е упълномощеният пратеник на президента Ромпой. Това е истината. От казаното дотук от зам.-министъра на външните работи става ясно едно: Той не е чул пресконференцията на премиера Борисов от ВИП-а на летище “София”, пресконференция, на която Борисов недвусмислено заяви, че няма пари за път до Бразилия и ще бъде принуден да пътува с “градския транспорт”, която явно бе грешка на езика. Борисов посъветва на същата пресконференция и президента да хване граждански полет щом като вече е научил, че има покана за инагурацията на Дилма Русев и да отпраши към Бразилия! В края не пресконференцията пак Борисов каза: “Имам разговор с господин Рампой, така че ви желая приятна вечер...” Вероятно този разговор е бил по темата той да “представлява” Ван Ромпой на инагурацията на Дилма Русеф?! Само че и Константин Димитров и Борисов забравят една малка подробност, когато някой представлява президента на ЕС Херман Ван Ромпой на официално държавно събитие като въпросната инагурация, то за това представляване би следвало Европейския съвет да вземе решение по въпроса! А такова решение явно няма! Т. е. излиза, че Борисов ще представлява Ван Ромпой пред Дилма Русеф като частно упълномощен от Ромпой?! А това вече изобщо не се вписва в протокола на Европейския съвет! Да не говорим, че ако действително ван Ромпой бе уполномощил министър-председателят на България, то той поне щеше да му уреди пътните, за да не ползва гражданска авиация до Бразилия! И последно: ако Ван Ромпой бе упълномощил Борисов да го представлява на инагурацията на Дилма Русеф, то тогава Симеон Дянков изобщо нямаше да има думата по парите за пътуването на “пратеника” на Ван Ромпой! Човек се учи докато е жив, но не и като премиер или зам.-министър, управлявайки държава... Утре четете: Защо Цветанов не даде обяснение за гафа с мъртвородения плод от трибуната на парламента, както и двете страни на спора по покриването на вътрешния министър, едната от които излъга откровено. Може ли да се оспори експертизата на пет съдебни експерти патоанатоми и кое е категорично в тази драма? Мнението на експертите и резила на министъра на здравеопазването по този скандал. Очаквайте още в следващите дни: Изчерпа ли се министър-председателят в безбройните си интервюта от телевизионния екран? Защо мълчи властта за два от най-шумните международни скандали с участието на България?
- Какво мразите най-много? - Тъпанарите. Из интервю на Кърт Вонегът пред сп. „Плейбой”
/За премиера Б. Борисов и неговото продуктово позициониране/
Да е прочел някой, че сме длъжни да стоим прави и мълчим, когато Борисов се подиграва с все още действащия президент? Да има текст в Конституцията на България, в който да се твърди, че премиерът на държавата може да я третира като своя собственост и да се подиграва с държавния глава, с опозицията и с гражданите? Да е мернал някой член от Основния закон, според който ние българите сме тези, които ги правят на тъпаци с изборни манипулации, с бюджет, който не става и за тапети, с лъжи за някакви обещания, които никога не се случват? Аз лично нито съм чула, нито съм видяла, а още по-малко пък съм прочела някъде, че тези, които избират някого за премиер на страната си са му Длъжни с нещо – например с живота си? Кой е луд да приеме каузата: „Да умрем, но Симеон Дянков да е отличник пред Европейския съюз?!” Едва ли ще се намери такъв сред българите... Кой нормален българин би поставил живота, здравето, съдбата си и тези на близките си в нозете на така наречения министър-председател, за да може той да тъпче и гази на воля, докато се кара и заплашва, избивайки вероятно лични комплекси, да управлява независимо, че му липсва достатъчно интелектуален капацитет за това? Никой. Може би някоя от кокошките в Банкя или изостанало прасе, които все още не са минали под ножа преди да се пресели в Бояна главата на правителството? Не ние, българските граждани сме длъжни на Бойко Борисов с нещо, а той на нас, за това, че е министър-председател, за което получава и заплатката си ката месец! И тази негова заплатка /Борисов неведнъж е възроптавал срещу ниския й размер-бел. Л. М./ не му я даваме от данъците и ниските пенсии, за да рита на игрището, за да не стъпва в парламента, когато се приема бюджета на държавата, а още по-малко пък му плащаме, за да си лети с хеликоптера докато е двойно подсигурен с кортеж по земя, или чак по час да ни повтаря, че ни платил това или онова! Не той на нас плаща, а ние на него и ако има някакви мизерни плащания към нас като граждани, не Борисов вади от джоба си парите! Да си рита, да се класира за почетен художник, пръв футболист или каквото и да е, да бъде патрон, но не на наш гръб! Да си докарва Барозу, Левадновски или който и да е от политбюрото на Европейската народна партия предизборно, но да плаща масрафа с пари от членски внос от партийката му ГЕРБ! Да сме се извинели на Дянков, че го хулим за бюджета! Хайде холан – да не сме слезли току що от клона, та да приемаме такъв измислен финансист за истински, национално отговорен министър на финансите на държавата!
За какво точно да се извиним на този безхаберник – за това, че е стиснал за гушата над 3 милиона българи – пенсионери и болни и чака да спрат да дишат, за да му излизат най после счетоводните сметки? Или дължим извинение на този така наречен финансов министър за това, че повече от две години и половина мандат си позволява за живее в Бояна, там, където не му е полага? Да не би Борисов да очаква да се извиним на Дянков за това, че разпродава държавата на безценица, за това, че си позволи да посегне на резерва на здравната каса и все още не е дал обяснение къде са и какво е направил с тези 1, 2 млрд лева? Да не би да се очаква от нас извинение към Дянков за излъганите земеделци, за подигравателното отношение към синдикатите, за обидите му към учените на България? Да се извиняваме на човек, който отдавна трябваше да е клиент на прокуратурата заради действията и самоволните решения като министър на финансите? Не Кристалина Георгиева, ако ще да викнат в подкрепа на накърненото провинциално его на Дянков който и да е от корифеите световни светила на финансите – резултатът ще е НИКОГА НИКАКВО ИЗВИНЕНИЕ към този самозабравил се, арогантен, често говорещ на границата на лъжата чиновник! И още веднъж ще повторя, хайде без заповеди за кое да питаме, в какво да се съмняваме – не сме слаби ученици или повтарачи, за да ни назидават Бойко Борисов и комисарката Георгиева! На Руския паметник пише: „Не нам! Не нам!” Лесно е като си загладил косъма в коридорите на властта да нареждаш отвисоко гражданите да си стягат коланите, да стискат зъби и да търпят! Не може и няма как да се иска гражданите да благодарят за нещо, което липсва и не се е състояло – имам в предвид широко тиражираната от ГЕРБ, пенсионна реформа. Дали мисли Борисов, че сме забравили неговото: „Моите кучета са също като българите – трябва да се държат изкъсо”..., признанието му, че сме „лош човешки материал”, или съветът му компютърни специалисти да станат овчари защото се търсело "овчо"!? Да не би да сме забравили как се закани: „Ако продължавате да ме дразните, ще подпиша на инат за шистовия газ!” „У нас е правят дарения на МВР, а не на дейци на културата, които имат нужда от оцеляване или лечение!” – припомни в деня на поклонението на актьора Велко Кънев, журналистката Кристина Патрашкова. Нещо е сбъркано в държавата, нещо е сбъркано в главите на управниците, нещо е сбъркано в понятията и представите на българите, или както казваше класикът Станислав Стратиев:
И още нещо, което написа Станко Стратиев: „Започнах да си припомням миналото заради бъдещето, което ни очаква. Защото знае се, че който забравя миналото е обречен да го повтори.” Закъснялото изричане на страшните истини На път за предстоящия пленум /16 ноември 1989 г. - бел. Л. М./, Милко Балев се отбива в кабинета си и… пред вратата му застават двама офицери от Държавна сигурност. Той депутатът, членът на Политбюро на ЦК на БКП е арестуван, за да протече спокойно пленумът. За да не излезе наяве Голямата лъжа около преврата! Сътрудниците му не могат да влязат при него! Нито той има право да напуска кабинета си! Телефоните му са прекъснати... Към обяд на 16 ноември Милко Балев най-после се свързва по телефона с деловодителя на ЦК Продан Стоянов и вдига скандал: "Защо съм арестуван, Продане? Или искате да скоча от прозореца на площада и всички да ви разберат какво правите?" Продан Стоянов литва към кабинета на Балев и го освобождава! "Генерал Джендов се е престарал! - мъчи се да се извини Стоянов. За миг деловодителят Стоянов осъзнава какво би се случило с "демократичните промени", ако Милко Балев изпълни заканата си и скочи от прозореца на партийния дом на площада с жълтите плочки! Наяве би излязла истината за превратаджиите - и за българите, и за света! Всички биха разбрали, че промените са дворцово-партийни и нещата се свеждат до смяна на двама души във висшето партийно ръководство, които да понесат всичката отговорност на десетилетията комунизъм и тоталитаризъм! - Защо се решихте да си подадете оставката? - попитах Милко Балев веднага след излизането му от ареста и поставянето му под домашен арест. - Наясно бях как ще се развият събитията - беше отговорът.- След отстраняването на Живков аз попитах Петър Младенов, каква ще бъде съдбата с поста "председател на Държавния съвет". Разговорът ни протече така, довери ми Милко Балев: - Петре, а какво ще стане с Държавния съвет? - Милко - отвърна ми той. - Не поставяй така въпроса. Какво ще кажат съветските другари? В този момент Милко Балев разбира, че конците се дърпат от съветските другари и решава да си подаде сам оставката! Интересно е да се знае, че един от отлъчените от БКП е и Стоян Михайлов, социолог, бивш секретар на ЦК на БКП, с когото през април 1987 година прави интервю Петко Симеонов. Интервюто съдържа нелицеприятни неща за режима. На другия ден след публикуването му, във в. "Работническо дело" излиза на цяла страница писмо от партийната организация в Лозенец /столичен квартал/, в което Михайлов е обруган. Свикан е пленум на ЦК и социологът секретар на ЦК е изваден "по целесъобразност". Приложената сила е по калъп и към Михайлов, и към Балев: офицер от УБО бди Стоян Михайлов да не отиде на пленума, когато се решава съдбата му. Така че случилото се с Милко Балев преди пленума - да бъде задържан в кабинета си е вече отиграна хватка. Има ли място за спор дали Москва е дърпала конците за свалянето на Живков? Да се отрича водещата роля на Москва в преврата в Политбюро в първите години на прехода, е можело да мине и в това има логика. Но да се продължава с тези теза - е най-меко казано несериозно, независимо какво твърдят Горбачов и Шарапов години след преврата. Да се отрича, като че е нямало четири срещи на Виктор Шарапов с Живков преди пленума? Като че ли на 7 и 8 юли 1989 г. в Букурещ /където се провежда заседание на ПКК на страните-участнички във Варшавския договор/ Добри Джуров и Петър Младенов не провеждат тайно от Тодор Живков срещи с Михаил Горбачов? Да се отрича, като че ли на 9 ноември не се провежда заседание на Политбюро в 17 часа, за което генерал Георги Милушев, шефът на УБО, научава не от друг, а от самия Владилен Николаевич Фьодоров - ръководителя на представителството на КГБ при МВР!Страх и гузна съвест В навечерието на пленума от 16 ноември /вторият поред след десетоноемврийския/ е бил направен опит да бъде отстранен шефът на УБО генерал Милушев и той да бъде подменен със суворовеца и приятел на Петър Младенов - генерал Джендов. Нескопосано, защото превратаджиите пропускат нормативната уредба, която изисквала Указ на Държавния съвет и решение на Политбюро! Заговорниците са объркани за известно време и са принудени да оставят генерал Милушев на поста му, но своевременно на шефа на УБО се предлагат дипломатически постове! С него разговарят: МВР - министърът Георги Танев, Георги Атанасов, Атанас Семерджиев… пуска се слух за опитите на Тодор Живков да обърнат посоката на нещата! Най-деен е Луканов, който ту прокарва версията, че има данни, че Живков иска да контрадейства, ту другата версия - че Милко Балев и Димитър Стоянов са се раздвижили. А истината е, че първата среща между Живков и Балев след Десетоноемврийския пленум е на една очна ставка в … следствието!Има ли генерал Милушев някакъв свой принос в събитията около преврата, макар и неосъзнат? Ето една случка, която показва, че превратаджиите са действали без предварително разиграване на различни ситуации, случка, която показва и че свалянето на Първия е можело да протече по съвсем различен начин. Ако генерал Милушев не бе мълчал, Живков можеше да остане или да бъде свален по съвсем различен начин Това, което ще разкажа показва, че съратници и съпартийци свалиха Живков, за да оцелеят комунисти и комунизъм.Няколко години след 10 ноември 1989 г. Петър Младенов, забравил удобно някои моменти от "революционното" си поведение настоява датата на преврата да стане начало на обединение на нацията! Коя нация искаше да види Петър Младенов обединена - тази, която Тримата другари /Младенов, Джеров и Луканов - бел. Л. М./лъгаха от 10 ноември нататък, или тази нация, която унищожаваха половин век с комунизъм, рамо до рамо с Живков… * * * * Ето историята за Милушев: на 28 август 1989 Живков е трябвало да лети от Варна за София. Времето е лошо и екипът му е принуден да чака в Евксиноград. Рано сутринта на същия ден, министърът на отбраната Добри Джуров звъни на генерал Милушев в почивната станция на МНО с искане, да му се изпрати мерцедес от гаража. Налагало му се да пътува някъде из околностите на Варна. След около час Живков е на летището и там виждат, че самолетът на Добри Джуров се готви за полет, а Елена Джурова и Велко Палин /зав. отдел "Социална и национална сигурност" на ЦК на БКП - бел. Л. М./ нервно се суетят около самолета. Джуров вижда Милушев и се провиква: "Попитайте, моля Ви, другаря Живков, може ли да пътуваме с него?" Причината била следната - самолетът на Живков ТУ - 154 издържал на лоши метеорологични условия и бил по-надежден от самолета на министъра на отбраната Джуров. Живков дава съгласие и политат.Велко Палин сяда до генерал Милушев в по-малкия салон. Възбуден и непредпазлив, Палин споделя с Милушев, че се наложило да променят плановете и маршрута си. По телефона се обадил генерал Семерджиев и доложил за "неприятен инцидент": човек, който се представил за активен борец, сигнализирал, че членове на Политбюро и генерали готвят преврат срещу Тодор Живков. Междувременно Палин съобщава и на Джуров за разговора, който е имал с генерал Милушев. Това стряска заговорниците и министърът дръпва настрана Милушев с молба: "Вижте, това, което Сте чул от Палин, не го казвайте на другаря Живков - ние ще имаме грижата за случая. Да не безпокоим излишно Живков!" Месеци по-късно, в кабинета на новия генсекретар генерал Милушев чува коментара на Петър Младенов по августовския случай и издънката на Велко Палин: "Слава Богу, че тогава Сте си мълчал. Значи сме били на косъм от провала! - Ако беше разбрал Тодор Живков, главите ни щяха да отидат!" Това мълчание на генерал Милушев е причина той да получи предложение за посланически пост във Виетнам - място далечно и добро за останал без работа генерал. В наши дни Милушев е свързан с веригата магазини "Зора" - как и по какъв начин - той си знае. Факт е, че авторите на свалянето на Живков вземат мерки и за благодарност и за собствена сигурност. Ихтиманската гора и куфарчетата с пари Около датата 10 ноември тази година, бившият член на Политбюро Йордан Йотов пусна в медийното пространство две тези за начина, по който бе свален Живков и случилото се след това.На въпрос на журналистка, дали армията е била приведена в готовност да гарантира промяната при евентуална съпротива, Йордан Йотов каза, че в навечерието на 10 ноември е проведено "едно заседание с висши военни в Ихтиманската средна гора и там са обсъдили въпроса как да се реагира, ако десети ноември не успее." Така "смелостта" на един бивш съратник на Живков разруши поддържаната с години версия, че Живков и Милко Балев са тези, които се подсигурявали със силов вариант в случай, че някой посегне на тях самите. Тази "смелост" на Йотов едва ли щеше да е възможна, ако Луканов бе все още жив... Другото, което пусна в публичното пространство другарят Йотов бе, историята за раздадени с куфарчета пари. Тук свой принос в оборването й даде д-р Димитър Иванов, който бе категорчен, че тезата с куфарчетата е абсурдна. Това е нормално, с оглед на личното участие на Иванов в някои събития в средите на висшия комунистически ешелон. Лошото е друго - водещият разговора, Георги Коритаров не се сети да попита къде се дяна Пенсионният фонд на Народна Република България, който не беше в удобните за локуми задгранични сметки, а в българска банка. Изчезването на милионите от този Пенсионен фонд са една от основните неразгадани тайни на периода след смяната на Тодор Живков. 17 години не се намери банкер, финансист или какъвто и да било чиновник в партийната или финансова система, който да разгадае къде се дянаха тези пари. Пенсионният фонд на цяла една държава. Тук около този Пенсионен фонд възникват тутакси още въпросителни: как така 17 години десетки прокурори не се самосезираха, за да открият изчезването на Пенсионния фонд. Първият отговор, който ми идва наум е: и магистратите на прехода не бяха и не са толкова независими, колкото се тръбеше в държавата, а и в чужбина. 10 години след убийството на Андрей Луканов продължава мълчанието по изчезването на този Пенсионен фонд, което може да означава, че все още парите, които са били в него все още не са толкова добре прикрити. Така че история с куфарчета по която години наред не спира нейното "съживяване" не е приключила. На 10 ноември 1989 година всички българи, с изключение на част от партийната номенклатура бяхме еднакво бедни. Как тогава една малка прослойка забогатя неимоверно много - от престъпна дейност, може би, но за да се натрупат пари по този начин, необходимо бе да е налице някакъв първоначален капитал. Така че, нека да не изоставяме версията с раздадени пари: на членове на партийната номенклатура, на хора от спецслужбите, останали без работа, на бивши спортисти. Знаем как оживелите от тази разбогатяла се прослойка днес надминават по богатство водещи представители от западни държави. Знаем и го четем и виждаме непрестанно. Едни завъртаха милионите и бяха отстреляни, други ги наследиха, трети емигрираха трайно в чужди държави - и това не са предположения и догадки, а факти от ежедневието ни. И ако в началото бе контрабандата и умишленото водене към фалит на държавни фирми в България и в чужбина, то след това се случи приватизацията и бурното развитие на туризма и строителството. Дейности с пари от някъде, дадени на някои люде, с определена цел. Милиони, които, за да се завъртят се нарушаваха закони, извършиха се престъпления и убийства, ковяха се закъснели и негодни за прилагане закони и всичко това, поддържано от доверени магистрати, полицаи и политици. Така че от днес нататък как, от кого бе сменен Живков вече няма да е толкова интересно и темата спокойно би могла да се поеме от учените, за да влезе в учебниците ни от най-новата история. На дневен ред са процесите последвали смяната в Политбюро от 10 ноември 1989 г... */Из преработеното и допълнено второ издание на книгата "Външният дълг и 10 ноември 1989 г. - в документи и факти", което предстои да бъде отпечатано - бел. Л. М./. Отпечатването ще предшества издаването на втората част от документалното разследване, обхващащо периода 1990 - 1997 година. „Първанов извади късмет, за да бъде президент два мандата”, „...не бихме могли да приемем за аргумент практиките в президентската институция да са над основния закона на държавата”,” Вижте, аз няма да говоря за оставка, защото от вчера, когато правихме заседанието на Изпълнителната комисия, така се майтапехме, че всъщност трябва да си зашием джобовете, защото президентът вчера каза, че от всеки джоб на премиера може би не оставка, а импийчмънт излиза. Така че, за да няма спекулации, се майтапехме, че ще си зашием джобовете”..., „Аз очаквах президентът да се извини, че е участвал при съставянето на тройната коалиция...”, „Когато задържахме Октопода, не чухме нищо, което да бъде в тази посока като подкрепа”, „...българските граждани, които постоянно пишат писма поздравителни към министерството, никой не ги пита”..., „Аз ще защитавам позицията служителите на МВР да не плащат тези си осигуровки”, „...в момента ние имаме един ВСС, който всички разбраха за него като институция с Красьо Черния – че той е имал определен брой представители във ВСС. Срещу определена сума той може да направи добри кадрови назначения...”, „...ние не сме убедени дали всички съдии или всички ръководни органи в съдебната система са избрани по възможно обективен, принципен критерий”, „Може да приемем, че Петров по някакъв начин, а и Красьо Черния по някакъв начин са имали определено влияние във ВСС”.
* * * Много неща изговори в събота вицепремиерът и министър на вътрешните работи, Цветан Цветанов от ефира на „Дарик Радио”. Предаването бе на Кирил Вълчев, „Седмицата”. Казаното от Цветанов в известен смисъл надмина многозначителните недомлъвки на неговия колега Симеон Дянков. От друга страна Цветанов с партиен апломб отвори война на съдебната система, на президента и на кого ли още не. Но най-силният аргумент са думите. Ето защо предлагаме със съкращения разговора на Кирил Вълчев с министър Цветанов: Водещ: Заместник министър-председателят и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов в „Седмицата” на Дарик радио. Добро утро, г-н Цветанов. Цветан Цветанов: Добро утро. Водещ: Остава ли решението на ГЕРБ да предложи отстраняването на президента заради нарушения на Конституцията? Цветан Цветанов: Нищо не се е променило в последните няколко дни, за да промени позицията си Политическа партия ГЕРБ, а и това е решение, което е взето от Изпълнителната комисия, което вече беше прието и от Парламентарната група /ПГ/ на Политическа партия /ПП/ ГЕРБ, и започваме процедурата от другата седмица със съответните подписи, които са необходими... ... Колегите в парламента ще започнат да водят консултации с останалите политически партии, които също ще се присъединят към тази подписка. Водещ: Импийчмънта остава, въпреки протегнатата ръка с изказването, че президентът иска правителството на Бойко Борисов да успее и то е най-доброто решение? В момента не може да има по-добро решение от това правителство, каза Георги Първанов. Цветан Цветанов: Да, но прочетете в един от вестниците, мисля, че беше „24 часа” или „Труд”, където казва: пожелавам успех на Бойко да успее без Цветанов и Дянков. Което малко не кореспондира с изразената позиция за успеха на това правителство. Водещ: Бойко Борисов съгласен ли е? Има ли противоречия в партията ви? Защо той мълчи по тази тема? Цветан Цветанов: Вижте, тук има доста също спекулации, които се изписаха и се изприказваха. когато взехме колективното решение на ПП ГЕРБ, на Изпълнителната комисия. Знаете, че председател на Изпълнителната комисия това е самият председател на партията, г-н Борисов, така че в тази посока... Водещ: Той беше? И гласувахте ли? Как го решихте? С вдигане на ръка? Цветан Цветанов: С вдигане на ръка... Не е с вдигане на ръка, но... Водещ: Или питахте – има ли „против”, и никой не е бил? Цветан Цветанов: Не, просто против... Нямаше човек, който да каже „против”... ... В дискусията, която оформихме в Изпълнителната комисия, всеки имаше право да си изкаже мнението. След това всички се консолидирахме около взетото решение да започне процедурата. И това е съвсем нормално. Водещ: Добре де, от къде идва това, даже „Дума” го има под глава тази седмица. Пише: „Борисов губи влияние в ГЕРБ” и го цитира как казва, че той лично е бил „против” импийчмънта. Цветан Цветанов: Нали не смятате, че това, което пише в „Дума”, ще кореспондира с истината? Водещ: Ама той каза нещо такова – че той бил против. Цветан Цветанов: Това беше повече интерпретиране на това, което е казал, отколкото това, което бяхме взели като решение и това, което сме коментирали всички членове на Изпълнителната комисия, включително и ... Водещ: Тази линия за противоречия в парламентарната ви група продължава всъщност и Кушлев в „24 часа” тази седмица. Той казва: оставят комисията ни слаба, защото Бойко Борисов има съпротива в собствената си парламентарна група. Цветан Цветанов: Няма такова нещо. Просто това... Какво трябва да кажа, за да ви опровергая в това, което в момента ме питате? Аз смятам, че бъдещето и всичко, което ще постига ПП ГЕРБ, ще доказва целостта на парламентарната група и целостта на българското правителство. Водещ: Как разбирате фразата, че диалог под сатъра на импийчмънта не може да има? Това може да означава вето върху основни, ако не и всички закони, които се опитва да прокарва управляващото мнозинство, публични изяви в България, в чужбина на президента? Цветан Цветанов: Много е неприятно, когато президентът на страната, който трябва да бъде обединител на нацията и трябва да бъде надпартиен, заеме подобни позиции и подобна терминология: със сатъри и с война, с промяна на поведението. Просто това са недопустими неща според мен днес, когато България е страна-членка на Европейския съюз /ЕС/, и отдавна сме се разделили с това, което беше преди 1989 година. Но явно може би президентът, възпитаник на БКП, все пак са останали някои неща, които все още биха могли да провокират подобно мислене. Уверявам ви, че в никакъв случай не сме имали някакви намерения да стартираме процедура за импийчмънт, ако не беше поведението, което беше доста провокативно, на президента, и точно със срещата, която беше организирана между премиера, президента, за да отиде г-н Дянков и да се изчисти този въпрос, който..., не зная и дали сте гледали самото предаване, в което участва г-н Дянков, нямаше чак такъв умисъл, за който президентът възприе, и започна тази атака, персонална, към Дянков. И тук е много важно обаче, когато човек чете стенограмата, да види, че на четири-пет места президентът казва, че в качеството си на гражданин, а не в качеството си на президент разговаря с Дянков. След това обаче минава в позиция на говорене, че е президент, и в неговото си качество. И това, което беше разпространено в публичното пространство от стенограмите и това, което президентът казва, че е практика за президентската институция, ние не сме го видели като практика за всички останали разговори, които са водени с други министри, или с /.../ на тройната коалиция? Водещ: Смятате ли, че ще издържат юридическите аргументи на ГЕРБ пред Конституционния съд? Практиката на този съд, както и на съда в Страсбург, е, че публичните личности са длъжни да търпят нарушаване на личната им сфера в много по-голяма степен от гражданите. Цветан Цветанов: Начинът, по който беше направено това, смятаме, че е нарушена Конституцията. Това е основният закон в държавата. Така че не бихме могли да приемем за аргумент практиките в президентската институция да са над основния закона на държавата, докато... Водещ: Вие като примерно си записвате заседанията на Министерския съвет /МС/, това в някаква наредба ли е решено? Давате преди всяко заседание всеки от министрите съгласие, че ще бъде записан или стенографиран, или е дадено общо съгласие какъв е редът? Цветан Цветанов: Ние сме взели колективно решение заседанията на МС да бъдат публикувани в интернет. След като приключи заседанието, стенограмата се качва... Водещ: Вие в Министерството на вътрешните работи, когато се срещате например с друг министър, имате ли практика да се водят поне паметни записки – какво сте обсъдили, когато става дума за важни, от обществен интерес въпроси? Цветан Цветанов: Паметна записка си води всеки един, участвайки в такава среща. И аз си водя паметни записки. И министърът, който... Водещ: След това ги давате и се съхраняват в министерството, или? Цветан Цветанов: Не, след това това нещо по никакъв начин не би могло да излезе в публичното пространство, така че в тази посока ние казваме, че публикуването в публикуването в публичното пространство без съгласието на другата страна, в случая на г-н Дянков, това е нарушаване на основния закон. Водещ: Да. Цветан Цветанов: И тук вижте, тук има малко и морален аспект. Дори мога да кажа, че специално в този случай, тук повече говорим за етика, за възпитание, за морал, така че в тази посока смятам, че съвсем основателно е процедурата, която предприе ПГ на ПП ГЕРБ, и това, което ще реализираме. Водещ: Да, но вие се позовавате директно на член 32-ри от Конституцията, който беше тълкуван от правозащитници с голям авторитет в България като Михаил Екимджиев, Александър Кашъмов, че в никакъв случай не означава правилото, че личният живот на гражданите е неприкосновен, защото това гласи основният текст на член 32-ри, че по тази логика и личният живот на министрите е неприкосновен, а камо ли пък техният обществен живот, за който има нарочен закон даже – за достъп до информацията, свързана с него. Цветан Цветанов: Вижте, пак казвам, е за разговора, който е проведен, за това, че не е уведомен господин Дянков, че ще бъде публикувана тази стенограма. Водещ: Той бил натискал сам копчето, обясни вчера президентът, за да се записва. Цветан Цветанов: Значи копчето, когато го натискаш, ти е за да се чува по-добре в залата. То това е в голямата си част ефектът от тези копчета, когато се натиска на дадените микрофони. Така че в тази посока аз съм убеден, че това и което господин Дянков е казал, никой не е оставал с впечатлението, че това се записва и ще бъде публикувано в публичното пространство. А другото, което е, че самата неравнопоставеност на този диалог. Защото министър Дянков можеше да отиде и с неговия екип, след като президентът се явява с неговия екип на тази среща. Срещата е била с добронамереност от страна на господин Дянков. И дори, ако погледнете, как влезе в президентската институция, какъв беше неговият коментар. И когато излезе от президентската институция, той каза „Имахме един конструктивен диалог”. След това обаче, малко по-късно президентската институция излиза с цялата тази стенограми и оттам вече се създаде това впечатление... Водещ: Големият въпрос... Цветан Цветанов: Четейки цялата стенограма, особено в края й, това е недопустимо политически послание за една независима президентска институция. Водещ: Големият въпрос е смятате ли, че поводът, който ГЕРБ използва, а именно записването на срещата между две личности, представляващи институция и предоставянето на информация в пълен обем за тази среща, е наистина разумно и ще работи за практиката в България? Защото, ако президентът бъде наистина отстранен заради това, това ще бъде един прецедент в практиката на демократичните държави. Конкретният повод... Цветан Цветанов: Господин Вълчев, приемете го, хайде, аз ще вървя и в една друга хипотеза. Миналото лято бяха проведени парламентарните избори. Имаме извадка и представителност на българското общество в българския парламент. Днес българският парламент просто ще покаже така един вот на доверие или на недоверие към държавния глава. България... Водещ: Т. е. вие няма да се хванете толкова на член 32-ри... Цветан Цветанов: ... България е парламентарна република. И смятам, че няма нищо лошо парламентът, а и по Конституция знаете, че както всички министри, така и министър.председателят, отиваме и се отчитаме в българския парламент. Водещ: Т. е. господин Цветанов, вие ще предложите на българското общество дебат изобщо за президента Георги Първанов, а не само за частния случай дали правилно или неправилно, конституционосъобразно е записал... Цветан Цветанов: В този дебат, който няма начин да не бъде проведен сред гражданското общество, при всички положения ще бъде всичко свързано с моралните качества на българския държавен глава. Водещ: И какво мислите вие за моралните качества на българския държавен глава? Цветан Цветанов: Ами всичко това, което ще даде като оценка българското общество. Аз не искам да бъда човекът, който ще дава оценка на тези качества на държавния глава, защото в края на краищата държавният глава е легитимно избран от българските граждани. И, ако се върнем във времето назад, какви ситуации имаше около неговия избор, той просто извади невероятен късмет, за да бъде президент два мандата. Водещ: Първанов е президент по късмет? Цветан Цветанов: Ами аз определено мога да кажа така, защото... Водещ: А не защото има качества? Това ли казвате? Цветан Цветанов: ... защото противоборството, което се оформи на президентската кампания първия мандат, когато беше на Първанов, знаете, че беше между Петър Стоянов и Богомил Бонев. Следващата, вторият мандат на президента Първанов беше всъщност липсата на силна кандидатура, която да обедини в общи линии демократично мислещите български граждани в център-дясно и просто късметът беше в посока на президента. Но когато говорим за неща, които все пак са свързани с морала, с авторитета, с поведението на един държавен глава, аз... остава като усещане на голяма част от българските граждани. Президентът се държи все едно, че тези 20 години той е живял накъде другаде. Той не е бил част от политическата класа. Той не е бил от всичко от тези процеси, които са се правили в България през последните 20 години. И той излиза и казва „Тук политиката е слаба, тук няма нищо, тук няма никакъв напредък”. Нека да се върнем малко по-назад. Знаем, че в момента и в доклада, който има от ЕК преди, се цитират две имена за липсата на политическа воля и нереформираната съдебна система, която всъщност и до ден днешен нямаме решение дали са виновни или не, Людмил Стойков и Марио Николов. Людмил Стойков беше човекът, който финансира кампанията на президента. И президента никъде не чухме неговото разграничаване или връщане на тези пари. Другото, което също е много важно според мен, което наблюдавахме и в една трагедия, която беше между София и Кардам, когато пътува влака. Знаете, колко невинни български граждани загинаха. Имаше траур в страната. По същото време това, което излезе в местни и регионални вестници, къде се намира държавният глава. Водещ: Къде е?... Каква информация имате, къде се е намирал? Защо тогава не се изясни тоя въпрос? Цветан Цветанов: Не, това, което излезе. Аз цитирам регионален вестник в Благоевград, където излезе, че бил на лов по това време и т.н. Другото, което е много важно, не чухме оценката на президента за тройната коалиция. Защото критиките на ЕК, оценката на българското общество беше точно идентична с оценката на ЕК и на Държавния департамент... Водещ: Всичко това го изброявате, за да обосновете тезата, че президентът няма морални качества да бъде президент? Цветан Цветанов: Президентът просто не слага нещата обективно на масата и, когато днес има критики към българското правителство, защо не казва защо се стигна дотук? Защо не казва къде отидоха излишъците от 2008 година, 4 милиарда лева, при положение, че предстоеше да започне сериозната икономическа криза, която всъщност стана... Водещ: Вие сте приел един внимателен изказ, след като вчера президентът каза, че вашият език е недопустим за един вътрешен министър. По повод на, пак цитат, вие наричал ли сте го „Гоце” в друго интервю? Цветан Цветанов: Ако президентът изслуша това, което съм говорил в сайта на Николай Бареков, това, което е като въпроси и като отговори, ще види, че просто няма това, което беше заедно като въпрос на самата пресконференция. Водещ: Бихте ли нарекли президента „Гоце”? Цветан Цветанов: Президентът с псевдонима „Гоце”, от това, което е като принадлежност към бившата Държавна сигурност, не е псевдоним, който го е дал Цветанов или го е дал някой друг. Това е псевдоним, който е даден от службите и който всъщност той по някакъв се свързва с президента Първанов. Така че в тази посока е бил и моят отговор, който съм давал. Така че за мен човек не би трябвало да бяга от това, което всъщност е негово. А и той е съпричастен към цялостното... Водещ: Т. е. „Гоце” е негово? Цветан Цветанов: Ами на кой е? На вас казва ли ви някой „Гоце”? Вие имали ли сте псевдоним в службите? Не, нали? Водещ: Ще платите ли цената на Яне Янев - Велико народно събрание за неговите 8 гласа, които ще позволят парламентът да изпрати въпроса за импийчмънта в Конституционния съд? Цветан Цветанов: Създаването на проекта ГЕРБ никога не сме говорили за това, че разговори, които се водят с която и да било политическа партия, трябва да има някаква цена. Това не е пазар. Това не е дай си ми парцалките, ето ти парите. Това е несериозно. Или имаш позиция, която да кореспондира с твоята евроатлантическа ориентация, с ценностите на център-дясно и на голямото европейско семейство, към което ГЕРБ принадлежи, към Европейската народна партия, или просто си някакъв рекетьор в политически план като политически субект в България. Водещ: А награждава ли ГЕРБ тези, които напускат Яне Янев? Новина от седмицата, че Димитър Абаджиев ще представлява България в „Набуко”? Цветан Цветанов: Аз не смятам, че трябва да пренебрегваме качествата на който и да било български гражданин. Така че когато се прецени, че някой човек има качествата и може да бъде използван в интерес на държавата, не виждам нищо лошо. Така че в тази посока, не бих го приел като награда или като нещо, което ГЕРБ прави. За мен е важно да има принципност във всичко, което държавата прави. Водещ: Очаквате ли депутати от БСП да гласуват „за” импийчмънта? Цветан Цветанов: Вътрешно съм убеден, че някои биха гласували, но естествено, че когато се прави явен вот, ако бъде направен такъв, знаете, че подписите трябва да бъдат с подписите на /.../. Водещ: Ще водите ли такива консултации с такива депутати от БСП? Цветан Цветанов: Не, но подписката ще бъде отворена, така че ако има някой смелостта да... ... подпише – няма проблем. Но съдейки от това, което наблюдавам през последните няколко месеца и обещанията, които бяха дадени от г-н Миков, когато си сдавахме, когато аз приемах поста от него. Той каза, че в негово лице ще имам пълна подкрепа за всички законодателни инициативи, които се правят в интерес на МВР. Трябва да ви кажа, че когато сме говорили по тази тема след това, той вика: нали разбираш, че все пак аз съм... Водещ: И очаквате той да гласува „за” импийчмънта? Цветан Цветанов: Не, не, не. Тогава той каза, вика: аз се придържам към решението, което взима политическата партия. Така че в тази посока, малко е вероятно, но смятам, че вътрешно има хора, които може би мислят по този начин. Водещ: Сега, вие поискахте оставка на Георги Първанов, преди да говорите за импийчмънт. Това предполага, че си имате кандидат за президент. Кой е кандидатът за президент на ГЕРБ? Цветан Цветанов: Вижте, аз няма да говоря за оставка, защото от вчера, когато правихме заседанието на Изпълнителната комисия, така се майтапехме, че всъщност трябва да си зашием джобовете, защото президентът вчера каза, че от всеки джоб на премиера може би не оставка, а импийчмънт излиза. Така че, за да няма спекулации, се майтапехме, че ще си зашием джобовете. Водещ: Кой е кандидатът, г-н Цветанов, за президент, на ГЕРБ? Големите, сериозните партии в демократичния свят много по-рано обявяват своите кандидатури, те правят обширни кампании. Великите нации даже знаят години напред какъв ще бъде сблъсъкът за лицето, което ще ги олицетворява. Не е нормално ГЕРБ да не казва коя е фигурата, която ще поеме президентския пост. Цветан Цветанов: Това, което мога да кажа към настоящия момент, е, че ГЕРБ ще има своята кандидатура и президентът на България 2011 година ще бъде представител на ПП ГЕРБ. Водещ: Има ли някой, който по става от Бойко Борисов за президент? Има ли някой, който да е над Бойко Борисов, така да се каже, в редицата на официалните лица, представляващи България? Цветан Цветанов: В кръга на шегата, когато Руми Желева беше казала, че нейният наследник ще бъде по-красив, по-умен. И когато го питаха премиера, в едно предаване беше, и той каза: има ли по-достоен и по-красив и по-умен от мен, в кръга на шегата, естествено. Вижте... Водещ: Е, има ли? Аз пък без шега ви питам. Има ли по-умен ли и по-красив за президент на България от Бойко Борисов? Цветан Цветанов: ПП ГЕРБ има много достойни хора, които могат да бъдат издигнати. Водещ: По-добър президент ли ще бъде Ангел Марин в следващите 1,5 година, почти две? Цветан Цветанов: Трябва да ви кажа, че аз Ангел Марин не го бях виждал от кампанията, когато участваше с президента Първанов. Видях го в едно предаване, в „Сеизмограф”. И молбата ми към президентската институция – ако имат възможност, повече да го показват. Повече да участва в публични дебати. Водещ: В смисъл, че е много добър или в смисъл, че колкото повече го показват, по-зле за тях? Цветан Цветанов: Не, това показва каква... Тогава вече ще може да се направи разликата между бъдещият вицепрезидент и сегашния. Водещ: Това, да не би вие да се кандидатирате за вицепрезидент? Цветан Цветанов: Такива теми въобще не са коментирани към настоящия момент в партията. Това ви казвам – че сме се концентрирали към успешното управление и връщане на доверието. И това, което получаваме вече, дори и днес във вестниците - оценката от Държавния департамент, смятам, че имаме вече една положителна оценка за дейността на българското правителство и срещите, които правим с българските избиратели, въпреки трудностите, с които се срещаме, въпреки непопулярните мерки, които се предприемат, много е важно да се положи основата за една по-дългосрочна перспектива, а не да въведем един хаос, един популизъм, който няма да доведе до нищо добро за държавата. Водещ: Остава ли Симеон Дянков министър на финансите? Цветан Цветанов: Просто не мога да разбера логиката за задаването на подобен въпрос към мен... ... Симеон Дянков, както и всички колеги, министри, с капитана на отбора г-н Борисов – това е един сплотен екип и колектив. И към настоящия момент не виждам никакви основания за някаква смяна. Водещ: На вас да ви се извини, например, за нещо, свързано с парите? Как? Нали призова президента, финансовият министър, да се извини на другите министри. Цветан Цветанов: Вижте, аз очаквах... ... Аз очаквах подобно извинение да направи президентът при вчерашната си пресконференция – за това, че е участвал при съставянето на тройната коалиция, че се е предоверил в добронамереността, която може би е имал, при съставянето на това правителство и компрометирането на това правителство с действията си, и с корупционните практики и схеми, и с невъзможността да се противодейства на организираната престъпност и корупцията. Очаквах също от президента да има извинение не само за парите, които вие казвате, че Дянков трябва, защото Дянков дава пари от възможния наличен финансов ресурс, който има днес в държавата. Така че парите не стигат за нито едно ведомство, не стигат, да се покрият абсолютно всички нужди на всички социални слоеве от обществото. Но за мен е важно все пак президентът, и очаквах да даде някаква оценка поне за това, което направи МВР в последните няколко месеца. Защото отвличанията, които бяха един изключително лош имидж за страната ни, в рамките на 2,5 години имаше 19 отвличания. Когато беше задържана тази група, не чухме нищо, което да бъде в подкрепа. Когато задържахме Октопода, не чухме нищо, което да бъде в тази посока като подкрепа. И не мога да разбера президентът желае ли, иска ли сигурност и спокойствие за обществото, или се разграничава от мерките, които предприема МВР? Водещ: Има ли връзка президентът с Октопода? Теза, между впрочем, развита от подкрепящия ви Волен Сидеров. Цветан Цветанов: Вижте, все пак аз съм и министър на вътрешните работи и не бих искал да давам конкретна оценка в тази посока. Водещ: Е, ама това почва да прилича като „Млад милиардер ли е?” и Дянков казва, нищо не казва. Не иска да даде оценка милиардер ли е. Сега ви питам дали е вярно връзката, която прави Волен Сидеров с Октопода.. Цветан Цветанов: Вижте, г-н Вълчев, г-н Вълчев... Водещ: Вие викате: няма да кажа. Което е горе-долу същото. Цветан Цветанов: Аз благодарих на европейските посланици, благодарих на американския посланик, защото те бяха хора, които също както и голямата част честни, стойностни българи искат реалната промяна в България. Подобна подкрепа не получихме от президента. Аз това само мога да кажа, което сме констатирали, и което и вие като водещ журналист сте усетили в... Водещ: Преди три седмици той даде интервю за „Седмицата”. Тогава го питах и той каза, че изцяло ви подкрепя, без връзка с посланиците. Цветан Цветанов: Да, но вие го питахте, нали, за да го каже това нещо. А нямаше примерна позиция. Защото посланиците никой на ги пита българските граждани, които постоянно пишат писма поздравителни към министерството в тази посока, никой не ги е питал. Така че ние се нуждаем от някаква обективна оценка, която също дава едва морална подкрепа на всички служители в МВР... Водещ: Той зададе въпроси към вас. Например да обърнете внимание на Костов, който да каже дали познава братя Маргини, кога олигарсите станаха такива. Защото всъщност, каза президентът, и скандалът, който се..., това е и скандалът, който се разгаря. Всички мълчат. Обаче ключът е отварянето на икономическите досиета. Трябва компетентните служби да имат информация. „Затова, когато Костов говори за Алексей Петров, моят въпрос е кой вкара Петров в „Кремиковци”, кой вкара олигарсите в банките, кой им даде да строят пътища, включително до последното правителство, иначе думите на министъра показват изключително ниво”. Цветан Цветанов: Господин Вълчев, така, както го четете и ако някой слуша, но не познава, че това е президентът на страната, или не, в смисъл да знае, че е президентът, но не знае откога е президент на страната, човек ще остане с впечатлението, че това е оценка на първите три месеца на президента, встъпвайки като президент на страната. Президентът Първанов в тези 20 години той е част от целия политически процес, който е бил в държавата. Аз пак повтарям, той се държи все едно 20 години не е живял в България и в момента идва и дава оценка за сегашното състояние на държавата и вината, която я вменява на днешното българско правителство за невъзможността да се справи с икономическата криза. Ама къде беше той през тези 20 години? Той беше лидер на БСП, той беше част от целия политически живот на страната. И последните 8 години той е президент на странната. Водещ: Заложник ли е ГЕРБ и Борисов на Иван Костов, на една линия на „костовизацията” на българския парламент и управление? Цветан Цветанов: Това също е несериозно. Защото, ако говорим за подобна зависимост, сами разбирате, че тази зависимост щеше да бъде проличена още в предизборната кампания. Вие знаете, че Политическа партия ГЕРБ е взела своето политически решение от 2007-ма, когато участва за първи път в европейските избори и впоследствие местните. След това вече частични местни на места, парламентарните и за Европейски парламент 2009-та. Ние сме участвали самостоятелно и не сме приели съвместното участие в изборите с която и да е било политическа партия. Водещ: Какво мислите за Иван Костов, господин Цветанов? Цветан Цветанов: Ами Иван Костов е бивш премиер на страната, лидер на една политическа формация, която е парламентарно представена... Водещ: Това е по справка в „Уикипедия”. Това не е какво вие мислите. Цветан Цветанов: ... парламентарно представена в българския парламент. Водещ: Да, това не е мисъл. Това е факт. А каква е оценката ви за Иван Костов? Съвпада ли или е противна на оценките, които дава Георги Първанов, говорейки за икономическите досиета? Цветан Цветанов: Вижте, всеки един, който участва в политическия живот през последните 18-20 години, малко или много той носи политическа вина за всичко, което беше допуснато да се случи в държавата. Защото... Водещ: Т.е. имате близост с оценката на презимената, че Костов е виновен? Цветан Цветанов: ... защото, ако всичко беше нормално, ако политическите партии бяха на мястото си, може би днес нямаше да бъда в това студио и преди три и половина години нямаше да бъдат създадени условията за създаването на един нов политически проект, който стана първа политическа сила още от самото учредяване. И първото й участие на избори само месеци, след като беше учредена политическата партия. Така че в тази посока аз винаги съм казвал, че за последните 20 години хората, участващи в политиката, трябва винаги, когато започват да говорят, с едно извинение към българското общество за грешките и слабостите, които са допуснати. Водещ: Понеже аз ви питах за Костов, вие казвате „Костов да се извини”. Цветан Цветанов: Не, аз казвам комплексно за всички, които са участвали в политическия преход през последните 20 години. Това е... Водещ: Включително и за Костов. Вие говорите за него не като за партньор, ами като да се извинява. Цветан Цветанов: Вижте, аз също, когато се срещнем с избирателите... Водещ: И вие се извинявате. Цветан Цветанов: ... също се извинявам, ако има някъде, където сме допуснали грешка. Защото... Водещ: Той къде е допуснал грешка? Цветан Цветанов: ... защото, недейте да смятате, че ние като политическа партия сме безгрешни и няма да допускаме някъде грешки в управлението. Въпросът е... Водещ: За какво да се извини Иван Костов? Нека да изчистим въпроса, защото вчера президентът много..., колкото пъти каза „Дянков”, толкова пъти каза „Костов”. В тая връзка да изясним Костов. За какво трябва да се извини Иван Костов? Цветан Цветанов: Аз се чувствам леко пренебрегнат от вашата оценка, защото не беше... Водещ: Да, споменаваше ви. Наистина не ги преброих, но имам чувството, че останахте на второ-трето място. Цветан Цветанов: ... не беше малко споменавано и моето име. Защото така, задавайки въпроса, нали ме правите малко по-незначим в изказа на президента вчера и оценката му. Водещ: А за вас е много важно да бъдете значим в изказа на президента ли? Цветан Цветанов: Ами все пак дава персонализация, да. Водещ: Какво да се извини Иван Костов, казвате? Цветан Цветанов: Вижте, нека да не бъда човекът, който да дава какъв да бъде подходът към всеки един политик като извинение към българското общество... Водещ: Защото казахте „Да се извинява Първанов” без никакви съмнения нали. ... Може би не ме разбрахте. Аз ви питах за Иван Костов, а вие заговорихте за извинение, да кажете той какво да се извини. Цветан Цветанов: Ама той трябва да каже за какво да се извини. Защо аз трябва да го казвам? Водещ: Съгласен ли е министърът на вътрешните работи полицаите да започнат да си плащат здравните осигуровки сами вместо държавата? Цветан Цветанов: Това е тема, която снощи беше дискутирана също на Изпълнителната комисия. Смятам, че дебатът, който ще се води в българския парламент, ще се вземе действително най-балансираното и възможно правилно решение. Защото за мен като министър на вътрешните работи, естествено, че не приемам подобен подход. Но... Водещ: Т. е. вие сте против предложението на Симеон Дянков държавните, сред които са и полицаите, да започнат да си вадят от заплатите,защото вие няма да им ги увеличите, нали, да си вадят от заплатите за здравни вноски? Цветан Цветанов: Симеон Дянков даде като възможна алтернатива откъде могат да бъдат съборни тези 350 милиона. Водещ: И вие за коя от двете възможности сте тогава? Частниците да платят? Цветан Цветанов: Вижте, в момента аз бих изразил лично мнение. Водещ: Какво е вашето мнение? То има две възможности. Първата, която породи моментално на следващия ден огромни заглавия „Обикновените хора ще платят, властта няма да плаща”, защото това беше първият вариант – 2 процента за целия частен бизнес, без държавата. Цветан Цветанов: Не приемам подобни заглавия... Водещ: Другият вариант пък става на други яден – тия, дето са държавните служители, всички пък те ще плащат вече, кеш ще вадят от собствената си заплата. Това са вариантите. Цветан Цветанов: Аз пак повтарям, че в момента мога да изразя лично мнение. Водещ: Да, какво е вашето лично мнение? Цветан Цветанов: Аз ще защитавам позицията служителите на МВР да не плащат тези си осигуровки. Но пак казвам, че ще се съобразя с колективното решение и дебатът, който ще се води... Водещ: Това означава, че частният бизнес целият ще трябва да плати по време на криза. Цветан Цветанов: Просто ще се търси някакъв разумен подход в тази посока. Водещ: То има ли разумен? Аз не искам да съм на ваше място, за да взимам решение по този въпрос. Цветан Цветанов: Вижте, в момента... Водещ: Кой е разумният? Цветан Цветанов: Разумният е, че държавата не трябва да допусне да влезе в един голям дефицит. Затова тези пари трябва да бъдат намерени и тези пари трябва да се осигурят, но без да се дестабилизира финансовата дисциплина и това, което сме очертали като рамка, да не минем дефицит, който всъщност ще ни въведе в една спирала, която ще ни доближи до Гърция. Водещ: И той има две решения. Вие казвате, че полицаите не трябва да си платят те осигуровките. Това означава, че ще си платят всички други. Цветан Цветанов: Нека все пак да приключи дебатът и когато се вземе окончателното решение от българския парламент, тогава мисля, че ще можем да говорим по същество. Водещ: Ще се срещнете ли с Висшия съдебен съвет /ВСС/, г-н Цветанов? Другата... Даже вие по принцип ще се срещнете все някога. Може да се разминете по някой коридор. Става дума, другата седмица ще отидете ли на заседанието им? Цветан Цветанов: Аз просто ще видя как е програмата ми, защото аз съм казал, че в подходящо време и за двете страни няма да се срещнем и да разговаряме. Водещ: Подходящо ли е, другата сряда или четвъртък заседаваше ВСС? Цветан Цветанов: В момента си преправям малко програмата. Ако... Водещ: Преправяте я, за да идете? Цветан Цветанов: За да отида. Но не бих могъл да обещая днес, защото все пак трябва да имам потвърждение от поетите ангажименти, които имам отпреди седмици. Водещ: Как ВСС е свързан с Октопода? Цветан Цветанов: Това, което мога да кажа, е, че имах много конструктивен разговор със Съюза на съдиите и трябва да ви кажа, че в голямата си част ние всъщност реално нямаме различия. Оценката, тяхната, за ВСС в общи линии се препокрива и с това конструктивно говорене, което... Водещ: Т. е. и съдиите, Съюзът на съдиите казват, че ВСС е абсолютно компрометиран, това са вашите думи, и свързан с Октопода? Цветан Цветанов: Вижте, в момента ние имаме един ВСС, който всички разбраха за него като институция с Красьо Черния – че той е имал определен брой представители във ВСС. Срещу определена сума той може да направи добри кадрови назначения. Това е в основата като усещане в обществото, че има нещо, което е или корупционно, непрозрачно и ние не сме убедени дали всички съдии или всички ръководни органи в съдебната система са избрани по възможно обективен, принципен критерий, така че в тази посока е останало подобно усещане и в много съдии, с които аз съм се срещал, които определено ме подкрепят във всичко това, което съм казал и което правя. Така че в тази посока, има, може би, много неща, които биха могли да бъдат изговорени... Водещ: Някакви факти имате ли за тази връзка с Октопода, или говорите... Защото има пак две възможни обяснения: Октопод като едно общо понятие за мафиотски свързаности в държавата, без да се концентрираме върху конкретната операция „Октопод”... , Цветан Цветанов: Само мога да ви кажа, че... Водещ: ... или че Алексей Петров е родил ВСС, защото нали ако Октопод е родил ВСС, трябва, може да го кажем и така: Петров роди ВСС. Кое от двете? Цветан Цветанов: Може да приемем, че Петров по някакъв начин, а и Красьо Черния по някакъв начин са имали определено влияние във ВСС. Водещ: Алексей Петров е имал влияние... А има ли връзка между Алексей Петров и Красьо? Цветан Цветанов: Вижте, това, което не бих могъл да споделям, е това, което зная в детайли, защото все пак в голямата си част моите изводи са и на база информацията, която съм имал. Но сами разбирате, че не бих могъл да конкретизирам или да говоря в тази посока. Аз смятам, че след като има усещане в обществото за нещо, което е непрозрачно, нещо, което е нечисто, трябва да се търси формата, с помощта на всички институции да се изчистят подобни съмнения. Водещ: Т. е. не можете да споделите информацията, че Красьо и Алексей Петров са имали връзки, или не можете да споделите информация дали са имали връзки? Цветан Цветанов: Нека да оставим на конструктувния диалог, който ще има във ВСС, да си поговоря с тях, да обясня моите притеснения, моите виждания и оценката, която има от редови съдии и голяма част от служителите. Водещ: Ама ако те са част от Октопода, вие какво ще си говорите с тях? Цветан Цветанов: Ами аз затова казвам, че... Водещ: Това е все едно да идете да си говорите с Алексей Петров сега. Цветан Цветанов: Ами вижте, това е легитимна институция. За мен обаче това, което, първото, което ще разговарям с тях, е, че писмото, което го изпратиха към мен, беше доста некореспондиращо с добрия тон за един конструктивен диалог. Водещ: Лоши обноски, вдигане на пръст – това са ваши изрази в отговор на това писмо. Цветан Цветанов: Да, това е... Писмото, предполагам, че сте го прочели. В една трета от него се говори точно за октоподи, за всичко това, което е като лош имидж за ВСС. И в края на писмото има едно изречение, в което казват: все пак да говорим и за връзките, за координацията между ВСС и МВР. Водещ: Ще прекрати ли ГЕРБ мандата на ВСС? Цветан Цветанов: Е, това не мога да го взема аз като решение. Това е дискусия, обсъждания... Водещ: Смятате ли, че трябва да стане това? Цветан Цветанов: Ами вижте, когато говорим за една реална съдебна реформа, която трябва да бъде проведена, смятам, че с помощта на съдиите, които биха могли да инициират някакви предложения, които да бъдат разумни за действително реалната реформа, която трябва да бъде направена, и спокойствието и сигурността... Водещ: Аз четох вече за такива идеи – квоти от общите събрания по места да избират например членовете на съвета; да намалее или да изчезне квотата на парламента; всяка квота да кадрува в своята област... Цветан Цветанов: В момента мога да кажа, че... Водещ: ... т. е. прокурори да избират прокурори, съдии – съдии. Цветан Цветанов: В момента няма конкретна, ясна позиция в тази насока и затова не бих искал да говоря каквото и да било. Водещ: Ще продължите ли да се изказвате по конкретни дела, което като че ли най-дразни съдиите? Цветан Цветанов: Разбира се. Аз смятам, че в това няма нищо лошо, защото сами разбирате, че когато говорим за борба с престъпността, и пак ще дам един пример, който дори и вчера колегите на отчета на Главната дирекция „Борба с организираната престъпност”, знаете за съвместната операция между ГДБОП и колегите ни от Германия. До Щутгарт бяха заловени трима български граждани с две скениращи устройства, с лаптоп конфигурация, заготовки за кредитни карти. Колегите от Германия са казали, че за тези деяния тези лица може би ще получат от шест до седем години ефективна присъда. И колегата, началникът на сектора, който е за фалшификациите, стана и каза: г-н министър, подобна операция с много по-големи количества скениращи устройства бяха задържани лицата, получиха от три до шест месеца условна присъда. Това е просто разликата и затова всъщност ние се стараем максимално да обновим контактите с евроатлантическите партньори и когато говорим за трансгранична организирана престъпност, естествено, че е по-добре да се направи престъплението в чужбина, защото знаем, че там просто лицата ще бъдат съдени много по-бързо, много по-ефективно и по този начин ще бъдат извадени от обществото, за да тормозят гражданите и страните от ЕС. Дори давам за пример вчерашната операция, която беше реализирана във Варна. Имаме подобна, идентична ситуация, каквато имахме в Германия. Ето, давам ви един такъв пример, ако искате след няколко месеца... Водещ: Там хващат, също във Варна такива с... Цветан Цветанов: Във Варна хванахме със скениращите устройства, с камерите, с лаптопа 83 000 лева кешови пари, които са с малък номинал, защото знаете, че когато се теглят от банкоматите, винаги парите са в по-малък номинал... Водещ: И сега вие предлагате да видим какво ще направят германците и какво ще направят българите с една и съща работа. Цветан Цветанов: Да сравним, да, да, и какво ще направят... Вижте, ние сме страна-членка на Европейския съюз и не смятам, че тежестта на наказанието, което е в Германия, и тежестта на наказанието, което е в България, трябва да бъде доста различно и доста несъответстващо на това, което е за развитите страни от Европейския съюз. Водещ: Пускат Гейзо от ареста. Това е същият този Гейзо, да припомним на слушателите, дето вие твърдите, че не е бил в Германия, а че си е турил фалшиви печати, че е излязъл, когато стана магистралният обир, при който полицията, хвана обирджиите и пусна някои. Цветан Цветанов: Да. Точно така и обвинението към него е точно за... Водещ: Да, ама Сливнишкият съд, става дума за в Сливница съда, районният, казва, ами, вече повече от месец не се появява нищо ново, каква е причината да бъде държан той в ареста? Цветан Цветанов: Ами, то няма какво повече да се появи относно фалшифицирането на документа. Имаме насрещната проверка от сръбските власти, че подобно лице не е минавало в часа... Водещ: Не е влизал. Цветан Цветанов: ... и в датата, когато беше сложен печатът от българска страна. Естествено, че след това експертизата показа, че печатите, които бяха на паспорта на Гейзо, са фалшиви. Какво повече бихме могли да представим и те да почнат да... Водещ: Не трябва ли това да влиза веднага в съда? Цветан Цветанов: Просто съдиите са тези, които решават. Водещ: Защото пък вашият колега, министърът на правосъдието казва мерките за неотклонение не са присъди. Те не трябва да заместват, както свикна българското общество да заместват осъждането. Цветан Цветанов: Специално за групата Гейзо и Крокодила, неговия брат, това е група, която знаете, че е съпричастна към въоръжените грабежи. Има едно престъпление, което те имат една присъда, която е издадена - 12 години. След това... Водещ: И впрочем тази седмица мисля, че Върховният касационен съд върна делото... Цветан Цветанов: След това, да, върна делото... Водещ: ...за ново разглеждане, защото апелативният ги беше оправдал. Цветан Цветанов: Апелативният ги беше оправдал и тук вече възниква въпросът за промяна на показанията на защитените свидетели. Защото и в днешните публикации във вестниците пише, че осъществената комуникация между Крокодила и защитените свидетели, след това те са си оттеглили свидетелските показания. Естествено е, че под въздействието на страха и на заплахите, естествено, че оправдавам тези свидетели, които някога просто решават да се откажат, защото просто са загубили доверие в българската правораздавателна система. Затова... Водещ: Вярно ли е, че Станишев може да не бъде обвинен за изчезването на секретен доклад на ДАНС, защото той можело и да е бил откраднат от Алексей Петров, както пишат вестници през седмицата? И се прави връзка с намерени и други документи на ДАНС в офиса на Петров, басейна "Спартак". Цветан Цветанов: Не бих казал, че премиерът Станишев трябва да бъде оправдан по този начин, както вие се изразявате. Защото има хронология на приемането на документи, които са с класифициран гриф, и по този начин той трябва по същия начин да има подпис на човека, който приема документа. Просто премиерът Станишев явно не е запознат с боравенето на подобни документи. От небрежност може би в по-голямата си част той е върнал документа като един нормален, рутинен, явен документ, който се смята, че по този начин той се изчиства от него. Но подписът, който стои за приетия документ, и липсата на подпис, че е върнат този документ, говори, че премиерът е нарушил закона. Водещ: Тоест вие очаквате обвинение? Цветан Цветанов: Тук вече нека все пак прокуратурата да прецени и съдът да е този, който да реши. Водещ: Ще има ли втора серия на "Октопод"? Цветан Цветанов: Това, което в момента имам постоянно като питания от цялата страна, е подобни Октоподи да има и във всички градове на страната. Защото се създава едно усещане в хората, срастване на олигарси, на бизнеса, на хора, които по някакъв начин дирижират и контролират цялото функциониране на местната власт. Така че в тази посока съм поставил определени задачи към всички областни директори, защото корупцията и генерирането на сериозен финансов ресурс става от злоупотреби по Закона за обществените поръчки, в местната власт, изпълнителната власт. Водещ: Ще използвате ли незаконно придобити данни от швейцарски банки за гонене на данъчни длъжници? За наказателни преследвания и разследвания. Цветан Цветанов: Всичко, което може да ни подпомогне в разследването на даден вид престъпление или злоупотреби от български граждани към финансовата система на страната, естествено, че ще се възползваме и от партньорството с евроатлантическите партньори. Водещ: Подобни аналогии веднага могат да се направят, президентът може да каже, всичко, което ще помогне на обществото да бъде запознато по-добре, независимо че ГЕРБ казват, че не е законно и противоконституционно, трябва да бъде използвано. Значи, това е голям въпрос, той и в Германия се води този дебат, може ли да вземеш откраднати данни от швейцарска банка и да започнеш да ги развяваш като доказателства срещу някой? Тоест едно престъпление да се превръща във... Цветан Цветанов: Да сте видели някъде някой да ги развява тези данни? Не, нали? Така че има си... Водещ: Тоест няма да бъдат използвани тези данни в България... Цветан Цветанов: Има си оперативни способи, има си оперативно сътрудничество с евроатлантическите ни партньори. Така че ние в много от случаите работим точно по информация и насрещни проверки, които с тяхна помощ ние правим, за доста български граждани. Водещ: Дебатът на парламента ще бъде вот на доверие за парламента, като обобщение. Цветан Цветанов. Цветан Цветанов: Ето това смятам, че е една новина от днешното ми участие в Дарик. Когато сме заедно, мисля, че винаги има подобни новини, които излизат. Водещ: Цветан Цветанов, вицепремиер, щях да кажа, вицепрезидент, но вие казахте, че нямате тези амбиции. Вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов, специален гост на „Седмицата”. Очаква се опит на вицепремиера и министър на вътрешните работи, Цветан Цветанов да извади дама коз от ръкава си, и да я сложи на възлов пост в съда, съобщиха два независими източника за „Хроники”. Въпросната дама, бе сред кандидатите за освободения пост председател на Софийски градски съд и е съдията от наказателна колегия - Владимира Янева Янева-Манолева, съпруга на добрия приятел на Цветанов Илия Манолев*. Софийски градски съд е важен в съдебната система, тъй като там се гледат най-тежките дела от Наказателната колегия, а освен това се решават и споровете между фирми. Името на съдия Владимира Янева, Янева – Манолева бе сред споменатите кандидати за поста председател на Софийски градски съд, освободен от училия в Полицейската академия в Симеоново право, Георги Колев. Другият кандидат за освободения стол на Колев бе: Десислав Любомиров, като имаше очаквания в надпревата да се включат бившият председател на СГС Светлин Михайлов и бившата председателка на Търговското отделение на съда Жаклин Комитова. Янева е била в плановете на Цветан Цветанов, споделиха запознати, но когато бе избран времено изпълняващ длъжността председател на СГС– Янева-Манолева бе оставена в сянка за по-големия и траен избор - да заеме освободения пост на бившия председател на СГС, Георги Колев. Ще се отклоня за малко от Янева, за да уточня, че Георги Колев, който бе назначен за председател на Върховния административен съд като единствен кандидат, подкрепян от Искра Фидосова и Цветан Цветанов, никога не се е занимавал с никога не се е занимавал с гражданско и административно право. Съдия от 2000 г., преди това, Колев беше следовател и прокурор, заместник на бившия шеф на Софийската районна прокуратура Славчо Кържев. Преди да оглави СГС, Георги Колев ръководеше наказателната му колегия и бе заместник на Светлин Михайлов. Да оглави Специализирания съд или да бъде назначена за председател на Софийски градски съд – това е дилемата, която Цветанов се кани да разреши с доверения си съдия – Янева-Манолева, съпругата на добрия му приятел, Илия Манолев. Семейство Манолеви имаше щастието да отиде до Рим с министър-председателя Бойко Борисов и семейният им приятел Цветанов. Участник от тази екскурзия твърди, че само съдия Манолева влязла при Негово Светейшество папа Бенедикт XVI. Коя е съдия Владимира Янева Янева-Манолева? На 1 юни 2006 година, трима съдии от Софийски районен съд /СРС/ обжалваха в пред Върховния административен съд /ВАС/ мълчаливия отказ на Висшия съдебен съвет /ВСС/ да обяви конкурс за свободни бройки. Вместо това ВСС извърши назначения 5 дни след въвеждането на конкурсното начало в съдебната система. Припомням, че на 12 май, с влизането в сила на промените в Закона за съдебната власт /ЗСВ/ бе въведено изискването за задължителен конкурс за всички места в съдебната система, като промените в ЗСВ оставиха на Висшия съдебен съвет да назначава само шефове и зам.-шефове на съдилища, прокуратури и следствени служби. ВСС, без да се съобразява с промените в Закона за съдебната власт, по време на заседанието си на 17 май, назначи 85 магистрати, без да се обявява конкурс за тези места! Та, на въпросното заседание, членовете на съвета назначиха на място в СГС съдията от СРС Владимира Янева – Манолева. Другите две предложения бяха отхвърлени, без да бъдат обявени мотиви... Темата бе твърде скандална и бе дълго време в полезрението на ЕС. Под заглавие: 20 депутати, 41 съдии, 32 - ма кметове и още 20 прокурори с неверни данъчни декларации, общо 174 висши държавни чиновници бяха подали неверни данъчни декларации, съобщи тогава шефът на Сметната палата Валери Димитров. сайтът „Фрог нюз” публикува пълният Списък на Сметната палата, където под номер 36 четем: Владимира Янева Янева – Манолева, Съдия СГС, Подала уведомление. Не е декларирала ипотека на апартамент с площ 107,25 кв.м. в гр. София за обезпечаване на банков кредит в размер на 50 000 евро. Сред депутатите се открояваха имената на Борислав Ралчев, Васил Иванов - Лучано, Нихат Кабил, зам.- министър Нина Радева, Росен Владимиров, Фидел Беев, Юнал Тасим и зам. министър на културата Явор Милушев. Сред магистратите преобладаваха имена на съдии и прокурори, най вече от провинцията. Седем следователи също бяха подали неточни данъчни декларации, както и един областен управител. Специализирания съд или СГС ще иска Цветанов да оглави неговото протеже? Наскоро се гласуваха промени в Закона за съдебната власт на първо четене, като 16 декември тази седмица в Комисията по правни въпроси в парламента, като първа точка в дневния ред е записано:
Това е същият този препъни камък за управляващото парламентарно мнозинство от ГЕРБ, който вече месеци не може да мине и да се приеме. Сам премиерът Бойко Борисов сподели в интервю с Екип 5 от 8 декември т. г. по темата:
Въпросните промени в ЗСВ, структурен за съдебната система са внесени от Министерски съвет в парламента под № 002-01-78, на 10.09.2010 г. Ще се приемат ли промените така, както настоява еврокомисарят по бедствията Кристалина Георгиева – времето ще покаже. В момента ВСС е от 22-ама души, а не в пълния си 25-членен състав. Мнозинството в парламента държи две от местата от квотата си празни вече повече от година. Така е удобно за управляващите да се разграничават от решенията, които вземат тези представители на съдебната власт, за да могат после да бъдат хулени и обвинявани. Мястото на председателя на ВАС, който е член на съвета по право ще се заеме от човек на Цветанов. В същото време ГЕРБ „притиска” магистратите с искане да бъдат проверени за принадлежност към спецслужбите на бившата Държавна сигурност, което би им дало или отнело достъп до класифицирана информация в пряката работа. На финалната права преди гласуване за второ четене е проект, който предвижда създаването на специализиран съд, както и други структурни реформи в системата. Промените са своеобразен лост за натиск над членовете на съвета /половината от които са избрани от тройната коалиция/. ГЕРБ не е попълнил все още две места със свои хора в съвета засега, а с промените и след промерка в ДАНС ще се прецезира според разбиранията на Цветанов, кой от магистратите да има допуск до класифицирана информация, и кой – не. Оттук нататък дилемата е къде да сложи Цветанов своя човек - постоянна длъжност председател на СГС или да оглави бъдещия Специализиран съд? Като нека не забравяме, че Венецианската комисия не хареса идеята за Специализиран съд първоначално... По закон съдебната власт е независима, но последното назначение във ВАС доказа, че има и политически сметки в кадровите решения. Един съдия може да е добър и принципен, неподкупен и далеч от политиката, но когато висш политик взема в ръце планирането кого и къде да се сложи – то тогава нещата придобиват подозрителен привкус. Досега, за година и половина във властта, ГЕРБ показа, че все още важат приятелствата и близките отношения при отделни назначение на високи и добре платени постове. В случай, че тази операция на вицепремиера и министър на вътрешните работи успее, то тогава никой няма да обвинява полицията и дознанието в нефелното събиране на доказателства, тъй като делата ще минават през съда по мед и масло. ----------------------------------------- * Съпругът на Манолева също е с физкултурно образование като вицепремиера и министър на вътрешните работи, но това не му пречи да заема много добре платения пост на зам.-генерален директор на административна дейност в Държавно предприятие „Ръководство на въздушното движение”. Въпросният Цветанов приятел бе назначен на този пост, въпреки че няма грам опит и подходяща професионална квалификация за това. Илия Манолев, според запознати с биографията му, е минал през ВИФ „Г. Димитров”, както наричаха навремето Националната спортна академия, след което работи като учител по физкултура в ССТ „Тимирязев” град Сандански. 11 години Манолев е в частния сектор като управител на фирма, оттам отива за 8 години в Гранична полиция до 2009 година, след което птичето му кацва на рамото и той става зам.-генерален директор по административната дейност в ДП „РВД”. Манолев има и две следдипломни квалификации: едната е с физкултурна тематика, а втората е в УНСС: „Международно икономическо сътрудничество”. Освен това Манолев има и удостоверения за професионална квалификация от ВИПОНД на МВР и НАТО. Явно идат избори, щом започнаха да вадят стари муцуни на хоризонта и то в чисто нови телевизионни предавания, за да ни губят времето с небивалици... След дългите месеци без работа, след отстраняването й от Нова телевизия, стартира новото предаване на Лора Крумова, „Тази сутрин” в телевизия bTV. Ново предаване, което неизвестно по какви програмни причини премести „Отпечатъци” на Мира Баджева в твърде ранния за неделния ден час – 8 часа! За малко ще се отклоня от темата на старта на „Тази неделя” с един втръснал вече факт – журналист да си присвоява и хвали с постиженията на свои колеги предшественици в известно издание... Този път това бе главният редактор на в. „168 часа” Николай Пенчев, според когото от 10 години седмичникът бил на върха на журналистическите разследвания и скандали! Слава Богу Мира Баджева го спря в устрема да се хвали с чужди постижения и му напомни, че в. „168 часа” бе издание на Петьо Блъсков и екипа му блестящи журналисти, като една Радостина Константинова, която наскоро загубихме! Преди 20 години точно този седмичник бе в дъното на скандалите с властите, сменящи се през годините на преход – СДС, БСП, и прочие, състоящи се от „вечните” политици на този период. Така, както другият часови вестник, ежедневникът „24 часа” също рожба на Блъсков и екипа му громеше пишман-политиците в различни партийни окраски. Да се зачертават тези факти и да се твърди, че историята на часовите вестници е започнала от Венелина Гочева и Николай Пенчев е тъпо и комплексарско, но какво да се прави като всеки пише непрекъснато собствената си биография на чужди лаври и я редактира според обстоятелствата, в сянката на актуалните за момента политици! В интерес на истината и най-новата история на професията журналист е редно да се знае кой, кога, как, колко и прочие, тъй като обратното – да се гримираш с чужди цветове, води до водевилни изцепки, които не са в полза на новите господари на тези издания! Да се върна към старта на предаването „Тази неделя”
Идеята да се представи Ал Бано с древната история за трагедията, при която загуби детето си също дозакла старта на „Тази неделя”, тъй като италианецът днес може да пее хитовете си, които в сегашно време разчувстват втората и третата възраст, но не и младата аудитория. Що се отнася до Ангел Караньотов - Ачо, който е и брат на журналистиката Петя Дикова – представянето му би било по-скоро достойно за семейната видеотека от спомени, и нищо повече. Казвам го с най-добри пожелания, на фона на огромните усилия на син и татко Караньотови да намерят заслужено място в челните класации в мотоциклетизма. Но нищо певече. По-интересен като екранно присъствие в случая бе Ивайло Караньотов като емоционален събеседник, даже мимолетно появилата се в кадър актриса Аня Пенчева, но не и юношата мотоциклетист – откровено и по своему искрен, но и в същото време нямащ какво да каже. Кой пробута и предложи Спас Русев за събеседник на Лора Крумова, след като е известно, че той по-скоро би следвало да говори на живо пред прокурор, а не на запис в телевизионно предаване – най-малко заради бурното си, достойно за филмов сценарий на прехода битие. Случаят с яхтата в Монако и снимките направени на присъстващите на палубата развалиха навремето отношенията на Симеон Сакскобургготски и тогавашния Главен секретар Бойко Борисов. В дъното на този конфликт, който Борисов бе принуден да преглътне бе присъствието на Милен Велчев, близък на сина на Симеон Борисов и съпричастен по огромни загуби за държавата около операции по външния дълг и приватизацията на БТК – загуби, които се измерват в милиарди. Както не е ясно защо Бойко Борисов „изпуска” сделката с външния дълг и приватизацията на БТК, нанесли огромни щети на държавата, когато говори за търсене на отговорност и прокуратура, така ще остане неясно и кой пробута на Лора Крумова Спас Русев за събеседник за новото й предаване. Няма начин това да е нейна лична идея, тъй като докато работеше в Нова телевизия, тя нито за миг не показа интерес към тези години и лица от прехода, които го превърнаха в тъп водевил за историята на страната. Изкушен за тези години беше по-скоро колегата й за известно време в предаването „Здравей, България” – Георги Коритаров, даже другият й колега – Милен Цветков, но нещата спират дотук. Срамно бе журналисти като Цветков и Крумова да бъдат освободени от Нова телевизия и телевизията да се превърне, благодарение на сестрата на Георги Лозанов във все по-негледаем канал, но това е пазарната икономика в медиите – има върхове, има и дъно. Към фалстарта на „Тази неделя” трябва да прибавя и наименованието на рубриките: „Faceтук”, „Бекстейдж”, „RocknRolla”, решение, което може да предизвика единствено недоумение... Още малко за така неречения Спас Русев Човекът който осигури един роял за митинга на СДС, бе възнаграден с длъжността зам.-директор на Агенцията за чуждестраннна помощ – след което сухо мляко от тази чуждестранна помощ се появи в...Африка, а пари от продадени помощи от Агенцията бяха внесени в Банката на Атанас Тилев – БЗК, където се трудела съпругата на Русев! Заминаването в Лондон оттърва Спас Русев от разследване на Агенцията за чуждестранна помощ – в столицата на Великобритания Русев наблегнал на учението и мълчанието, с чии пари – човекът още мълчи. Както не обелва и дума за познанството си с Андрей Луканов. „Като грешка отчитам, че заведох Иван Тодоров на среща с Бойко Борисов. С него обаче не бяхме чак толкова близки. Почти мога да кажа, че няма човек, когото да не познавам. Доктора обаче не бих го сложил сред приятелите си", коментира Спас Русев в тв-предаването "Тази неделя". Иван Тодоров-Доктора, брата на Милен Велчев - Георги и Спас Русев бяха съседи в скъп лондонски квартал. Т. е. опитът на Спас Русев да твърди, че не бил толкова близък с Доктора е смехотворен. Така както смешно е мълчанието му за съпричастност в яхтения скандал и снимките, които бяха на път да свалят Бойко Борисов от властта. Факти от близкото минало и казаното в записаното интервю със Спас Русев говорят, че той също вече е към категорията на пишещите си непрекъснато биографията. Сравнение с казаното от Русев в записа за предаването и събития от началото на прехода доказват, че събеседникът на Лора Крумова не заслужаваше уважението й да го покани за пръв гост в първото си предаване, тъй като са налице сериозни „бели петна” и разминавания във фактите. Спас Русев живее днес в известната къща на Стефан Савов на ул. Врабча”, боядисана днес в натрапващо се червено, разтяга локуми за познанство с короновани особи и успешен бизнес... Как? В Страната на чудесата един перничанин, работил като закупчик в „Концертна дирекция” и изхвърчал до собственик във фирма, посредник на АЧП се озовава в Лондон и то по времето на Андрей Луканов, как в Лондон той вече е с безупречна биография и познанство с Иван Станчов и сина на Сакскобургготски – Кирил. Как скандалът го свързва с взрива на мерцедеса на Иван Тодоров – Доктора, в чийто багажник намират снимки от яхта в Монако на които са министри и добре облечени бизнесмени, сред които контрабандист №1 за тогава Доктора. Същият, който Русев е запознал с Бойко Борисов! Кошуков и Спас Русев мълчаха като партизани в мътилката около убийството на Доктора. Доктора показа един нов етап от сенчестата икономика - краят на групировките и началото отделни лица да поемат дейността извън закона, опитите за узаконяване на сенчестия бизнес. Единствено непроменени останаха задължителните връзки, познанства и участие на хора от властта и политици с протекции и закрила, които се плащаха добре. От зам.-директор на АЧП Русев се озовава в Лондон, да учи английски език с някаква стипендия. Според него: „Дойдох в Англия, защото Иван Станчов ме покани да уча в един колеж. Още бях млад, нямах висше образование и приех…" Според други версии, стипендията за бъдещото учене на Русев е от Банка за земеделски кредит, където тогава е работела съпругата му. Всички версии вървят щом става дума за Спас Русев, но къде е прокуратурата след като е имало злоупотреби в АЧП? Къде е бил Луканов? Яхта под наем, поканени министри и бизнесмени, Формула 1, слънце, и някакъв лош човек снима компанията на яхтата и то докато играе карти... Следва взрив в мерцедес на контрабандист, убит е шофьорът му, снимките от яхтата излизат на дневна светлина – скандал, заплахи във властта, насочени към днешния премиер... Пак питам: кой пробута на Лора Крумова Спас Русев и защо? За да напомни някой нещо на премиера за други възможности в политиката и опасност от евентуални остри завои... Или - това бе капан за нищо неподозиращата Крумова и пак напомняне към премиера Борисов... Водевил, с вкус на тъпа интрига – така ли трябваше да започне един кадърен журналист като Лора Крумова „прохождането си” в bTV?
и прочие, и прочие. Всичко това бе казано от държавния глава днес, на продължителна пресконференция в Гербовата зала в президентството. Събитието се проведе при голям медиен интерес. Очакваше се държавният глава да коментира въпроси, свързани с антикризисната политика, подготовката на българската позиция по Стратегия “Европа 2020”, както и отношенията между институциите. Ето Стенограмата от тази пресконференция, както и въпросите, които бяха зададени от журналистите и отговорите, които получиха те.
Министър-председателят Бойко Борисов пак се скара на целокупното население по телевизията: започна от водещия, че не казва „добро утро”, след като за Него, премиера е „добър ден”. За пореден пътпремиерът Борисов нашамари всички, които го критикуват, обвиняват, не оценяват, не мислят като него и не разбират какво щастие е да той да управлява държавата. Място на драмата: 07 декември 2010, Нова телевизия, „Здравей, България”, водещият Витомир Саръиванов разговаря с премиера {edocs}b.b-ntv-7.12.2010.doc,600,400,link{/edocs} След това се пренесе към Иван Костов и Мартин Димитров, които „се редували... единият ден говорел глупостиКостов, другият – Мартин Димитров”! Каква дързост! Някакви политици си позволяват да хвърлят сянка на съмнение върху министрите, които той е избрал с искане да ги смени! Щом не го харесват – значи са тъпи – това е положението! Може би трябва да питаме сутрин, обед и вечер: „Може ли да Ви харесваме, но не съвсем, господин премиер?”
Той вчера бил в Бургас, пуснал един воден цикъл на хората за цели 42 милиона! Ще купи и автобуси, тролейбуси, прескочил да провери четвърти лот на Ямбол-Карнобат! А през това време някакви си, които той не слуша, но знае, говорят глупости редувайки се! Ово е стандарт- както се казваше в онзи виц! Пък и защо трябва да знае какво си говорят някакви си? Къде е той, къде са те!? Те не го подкрепили за бюджета на Дянков, а той ще ги слуша! Айде няма нужда! Витомир С. не издържа и протича министрите, за да не губи време Борисов да ги чете! И без да иска припомня за „онази история с Околовръстното” – историята, в която колите плуваха по скъпоизградената Южна дъга, че и каяк мина тържествено по вълничките! „Няма по-хубаво шосе от Околовръстното” изригва Бойко Борисов, премиерът де, – е, валяло, заляло го, кал се събрала – нали са го изчистили – толкова ли не могат да примижат Костов и Димитров?! Какви хора, бе! 20 години нямало строително разрешение дори, а сега се строят магистрали, строят се спортни зали – какво искат тези двамата! Оттук нататък разговорът минава като при ясновидките на Сашо Диков – „Кажи ми какво става, за да ти позная!” И – имаме новина, по-скоро пак повтаряме любима теза на премиера: ами Костов и Димитров искали да имат министри в правителството – там ги стягал чепикът! Колко лесно и колко просто е... Номерът е познат – синьо-червено и пак синьо-червено?! Кинодейците искали Вежди рашидов да си ходи – Борисов не знаел каква уговорка имат. Пари са им дадени, с дежурното 10 млн повече, напрежение – няма. Тогава какво? При премиера кинодейците ходели винаги доволни – какво тогава? А кинодейците знаят ли, че са ходили винаги доволни при Борисов? Чували ли са, знаят ли, че винаги са били изключително доволни – тогава какво? Май не. Менистърът на транспорта Александър Цветков бил за смяна. Защо? Че сега идвал заем от Световната банка? Лошо ли е? А кой ще плаща този заем, с каква лихва ще е? Абе, граждани, заемът ще е срещу реформи! Че то има ли такива заеми? Да не плащаш, а само да правиш реформи и заемът ти да се стопи като дълг? Заем се плаща, но, млъкни сърце! Не дразнете министър-председателя! Защо да маха транспортния министър Цветков – защото слънцето изгрява и залязва? Хайде, стига глупости! Че Цветков натисна РВД и РВД даде пари под масата на Симено Дянков да си върше гащ..., не гащите, а бюджетния дефицит – да му е по-малък! Затова ли да се уволнява Цветков? Цветков да бъде уволнен? Защо? За това, че е пробутал личния си шофьор Кикарин на сладка длъжност и заплата в РВД, а те пък не го познавали! Сефте плащат на някой дето не става за определена длъжност – личен шофьор на министър е, това не е ли повече от ценз и опит? Е, беше на косъм Цветков за проверка, но ДАНС клекна и нещата се разсъхнаха! Да маха министър Игнатов заради БАН. Че БАН е черна дупка, каза го любимецът на Борисов – Дянков. А дупката какво може да бъде освен черна? Тогава кой иска да спори? Какво лошо има в това, че БАН си отива? Ами нали правят реформа? Така че не е закриване на БАН, а реформа. След реформата – няма да има БАН, но те ще са си виновни! Какъв случай, каква „Калина Илиева”? Това е приключено когато е разбрал! А защо не е разбрал повече от година? Защо тя ги направи луди с лъжите си? Случаят е приключен – детето се роди, тя е уволнена, защото е лъгала – какво още? Нещата са приключени – т. е., според Борисов, те не са се случили, както с присъдите е – отиваш за свидетелство за съдимост и ти дават бележка да чисто съдебно минало. Ама че си лежал за измами, за кражби в особено големи размери – времето чисти всичко! Ама че той лично подписал да я назначат, все пак таткото е сточиен пожарникар – това няма значение! То е в миналото! Таткото отива в пенсия, докторите с фалшивите медицински на Илиева няма да ги търсят прокурори и това е! Чиста работа! Няма човек на поста заеман с филшива диплома – няма проблем! При Него идват хиляди предложения за назначения – той ги подписва и толкова! Да ги брои ли, какво да ги прави преди да ги подпише? Да не би да е виновен, че е подписал! Измиваш си ръцете и точка! Това са изсмукани скандали от пръстчетата на тези, които Го критикуват! От фалшивата диплома на Калина Илиева не е произлязло някакво вредно влияние! Какво тогава? От Брюксел си мълчали – тогава какво толкова е станало? Само че от Брюксел не си мълчат и ОЛАФ се отрече от нея! Не искат да бъдат свързвани с нея! Само че в утринния час Вие, г-н премиер не го знаехте, или греша? Тогава да не държим този скандал във въздуха – така ли ни посъветвахте, Борисов? Ами върнете я, господин премиер тогава на работа! Метнете червения килим и я върнете във фонд „Земеделие”! Защо да не продължи да прави всички луди с лъжите си, с доносите си?! Върнете я, и Румяна Желева върнете! И проф. Борисова върнете – само й кожете да нек ритикува Дянков, че пак ще излети! Връщайте ги, не ги изоставяйте! Сигурно го е яд Иван Костов, че Южната дъга е станала прекрасно! Околовръстното беше с кокошкарници, народът пъплеше по него, а сега плува! Тогава какво искат повече? Станишев и тройната коалиция този път не са виновни за бебето на Калина – когато то е заченато са били в оставка. Но... Станишев да се извини за предизборния клип, че го свързаха с Костов! А ето, ГЕРБ дойде на власт, но не получи Костов! Кога ще се извини Станишев? Какво чака? 2012 метрото ще излезе с хиляди паркинги! Как точно с хиляди – вервайте и не питайте, че пак ще ни скочат! Заводът за боклук? Направен е много скъп – но не ГЕРБ го е направил! Да е ясно! Ето Барозу пишел писма непрекъснато, за да не вземе някой да нападне Борисов и правителство за този завод! Какво повече? Няма начин как да помним Бойко Борисов още цели 50 години, защото ние няма да живеем още толкова много при неговия начин на управление на държавата! Няма начин въпреки че той не обича да му отказват... Няма начин - заради усърдието на финансовия му министър и другият вице – министърът на вътрешните работи да намалят народонаселението с различни способи – било чрез стрес при силови арести, било чрез липса на лечение и въвеждане на естествен подбор на оцеляване на гражданството.
Няма начин. Няма как да се случи да сме на тази земя още цели 50 години със спомени за Него. Няма начин защото, за да се лекуваме ще трябва да пътуваме зад граница – който може разбира се. Който не може – ще съкрати жизнения цикъл до летален изход! Няма начин да се държим лошо с премиера, защото вместо скучно Околовръстно, той ни дари с езеро и колите плуваха като шамандури без посока от един няколкодневен дъжд. Затова единственото, което сме длъжни да сторим е да благодарим на министър-председателя за предколедната атракция със сърдечен поздрав. Няма начин да очакваме наименованите полицейски операции да свършат с осъдителна присъда, щом съдиите скочиха срещу опитите да ги привикват, па се върнаха на земята и написаха писмо до Висшия съдебен съвет, че не приемат да ги натискат, за да им наливат тезиси за „правилно” провеждане на бързи процеси по определени наказателни дела. Нещата не са прости, нито пък черно-бели Няма начин да се твърди, че съдебната система се реформирала, само защото министър Цветанов чете присъди по телевизията или нарича пак по телевизиите съдиите корумпирани. Даже и за завършилите ВИФ не върви! От друга страна няма начин да не са раздвоени от ЕС за случващото се в България и по отношение на съдебната система след като вече по две прокуратури разследват поредните гафове на властта. Пояснявам: италианската и българската прокуратура проверяват така наречената Мишел Бонев, омаяла министъра за културата и си докарала от „омайването” едни пари за филма „Сбогом, мамо!”. Германската и българската прокуратура разследват другата фатална жена от режима на ГЕРБ, Калина Илиева – за фалшива диплома. Деветмесечният „тумор” на Калина Илиева /бивша шефка на фонд „Земеделие”/, слава Богу се оказа бебе, но няма да се разследва, тъй като се е появил на бял свят поет от доктори, които не представляват интерес за полицията. {youtube}2_7nnPCkzMM{/youtube} Няма начин да очакваме да се появи на екрана български нов филм след като министърът за културата попиля за разходка до Венеция 400 000 лева, а освен това хората на Рашидов пуснаха на въпросната Мишел около Берлускони цели 300 000 лева грешни пари за съмнителен с художествените си достойнства сценарий, в който въпросната Мишел играела гадна кучка. Нищо лично, така било по сценарий... Няма начин Мишел или както там се нарича лицето да е поела разноски на делегацията от 40 души на Вежди, и държавата освен това да се бръкне с 400 000 за същото посещение. Освен ако делегацията е отишла да отнесе тези пари на Мишел? {youtube}nfWVKQoRXhk{/youtube} Няма начин българската култура да получи достатъчно бюджетни средства, след като даже и в момента Вежди Рашидов се намирал в Кралство Мароко в състава на парламентарна делегация, на посещение! Но... Спокойно!Има две основателни причини Вежди Р. да се завърне бързо в родината: в Мароко не се пие поради религиозни причини и там част от жените са забулени! Няма начин да научим колко души официални лица и житейските им спътници са се отправили за Кралство Мароко на сметка на данъкоплатците. Засега. Но затова пък помним туристическите забежки на Симеон Дянков в Китай с 1 брой съветничка, или други негови круизи пак с въпросната госпоица из Европа, да речем! Без Дянков да е в отпуск и да си плаща вълненията да го играе Марко Поло. Помним и колко души отидоха в Рим заради една буквена грешка и да видят папата – пак официални лица, плюс приятели, плюс близки житейски спътници на приятели! Няма начин този правителствен туризъм да спре докато не направят регистър с база данни кой от управниците къде ходи, колко пари на данъкоплатците харчи и какво е свършил... Но, млъкни, сърце, както е написал поетът. Няма начин и Вежди Р. да продължава да е министър за културата и да разправя, че лентата „Сбогом, мамо!” била в селекцията на фестивала във Венеция, а тя даже да не е прожектирана там! Утешително остава разходката по червения килим на Вежди Р. с групата, която го е придружила, разходка без повод, тъй като хвалбите с наградата се изпариха някъде в европейското небе. Няма начин Вежди Рашидов да продължава да заема поста на министър на културата след като твърди, че никой не може да му иска оставката, освен премиерът Борисов! Трябва ли да разбираме, че Вежди Рашидов не е министър на културата, а министър на премиера Борисов? Чували ли сте за такъв ресор в управление на държава? Няма начин Вежди Рашидов да продължава да е министър за културата, след като изрече следното по повод протестите на кинотворците: „... Да се вгледаме кои са хората, които най-активно медийно крещят, че се убива културата и какво има зад тях. Защото голямо изкуство се прави не от анонимни мушмороци, не от крещящи митомани, а от конкретни таланти и имена, за които творчеството е съдба. Останалото е вечният поход на агресивната посредственост.” Кой е „агресивната посредственост” бе, Веждю Р.? Кой е сред „анонимните мушмороци, крещящи митомани”? Поетът Валери Петров, който мълчеше оглушително на протеста на кинаджиите? Режисьорът Георги Дюлгеров, Иглика Трифонова, Камен Калев – само времето и мястото са причина, да не изборя всички, които Веждю Р. нарече с толкова персонални обиди? Във ВИФ не учат медицина, нито право
Няма начин да не сме полицейска държава, след като за подслушване се дават повече пари отколкото за наука, култура и здравеопазване! Няма начин на 30 ноември да се роди 7 месечно бебе, според полоцията, а на 1 декември въпросното бебе вече да е плод на 22-23 седмица, тежащ 600 грама и с времето възрастта на плода да намалява... ще изчакаме експертизата все пак, най-малкото защото прочетените СРС-ета от Цветанов от трибуната на парламента били по друг случай! Няма начин някой да разбере нещо от този случай, след като никой не казва защо така наречената 17 годишна майка се е озовала в болница точно на 30 ноември – за аборт ли, или за предизвикано раждане, за да се оттърве от плода. Няма начин гражданството да уважава полицията, след като полицаи арестуват лекари, които даже не са се докосвали до въпросното /бебе или плод/, пращат ги в ареста с криминално проявени и ги държат там 72 часа без вода и храна – да си вършат физиологичните нужди пред погледа на останалите задържани. Няма начин да уважаваме полицаи, след като една жена педиатър, с 37-годишна практика е унизена да бъде съблечена напълно в ареста, където тя се е явила по собствено желание. ... За нещо си. За назидание ли, или заради дисциплиниране, както обичат да се изразяват управниците... Има и светлина в тунела на Цветанов за борба с органазираната престъпност, но тя е случайна и като падаща звезда в несъстоялата се обич към полицията. Няма начин гражданството да примира от обич към управниците си след като цели съсловия от обществото /лекари, съдии, учени, интелектуалци, твърци, бизнесмени от фирми на които държавата не се е издължила, земеделски стопани/ биват обругавани вкупом и лишени от полагаемите им се бюджетни средства. Остава се се спретнат съсловни процеси, както постъпвал навремето Джугашвили чрез машата си Лаврентий Берия. Няма начин в бюджета да няма пари за здраве, образование, наука, култура, а парите за изборите да са двойно увеличени. Като се заговорихме за пари, та се сетих за Човекът на Цветанов в Столична община Андрей Иванов също бивш полицейски служител, за чийто имоти са работили поколения негови родственици цели 120 години и никой не разбра за какво иде реч... Та този светъл пример на поколенческо родово трудолюбие е вече председател на една много интересна Асоциация за развитие на София, която ще финансира проекти по Програми за устойчиво развитие на столицата! Асоциация, учредена в обществена полза, с решение № 348 на Столичния общински съвет, с цел да подпомага устойчивото развитие на София, т. е. през тази Асоциация ще минават парите преди изборите... Както се казва – на печелившите, честито! Няма начин гражданството да приема народните избраници за интелигентни, щом някои от тях, 16 на брой, бъркат името на нацисткия престъпник Клаус Барби с фирма за луксозни аксесоари и да минеш за умен и начетен! Няма начин депутат от ГЕРБ, настоявал уличаващ репортаж с негово протеже митничар да бъде свалено от тв екран и да не попадне на фалшиво парти за раздаване на скъпи подаръци... Няма начин депутатка от ГЕРБ да е изпитвала собствената си дъщеря и също да не се окаже в парламентарната група на движението „Скъп телефон”... Та, кой и кога ще започне да казва „Сбогом?” Май пак ние ще трябва да вършим тая работа... Второ напоително интервю по национална телевизия, пресконференция,
изявление в парламента и бягство от депутатите – такава бе сутринта на 25 януари 2012 на министър Цветанов  „Как не ви е срам да ми искате оставката”! „Как не ви е срам да ме учите на морал!” викна вътрешният министър Цветан Цветанов от парламентарната трибуна, дръпна една пропагандна реч в своя защита, след която побягна навън. На 25 януари министърът се появи в парламента, след поредно свое интервю по национална телевизия и пресконференция на МВР. На пресконференцията освен различни и нелогични, неясни изрази, Цветанов каза: "...ще трябва да отида в парламента за полицейското насилие, а всъщност има политическо насилие върху мен..." В парламента бе съобщено, че той, министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов ще отиде пред депутатите, за да разясни конкретен случай на опит за натиск срещу него, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Минути по-късно, Агенция „Фокус” съобщи, че се очаква изявление на министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов от парламентарната трибуна, което ще бъде предавано пряко по националните радио и телевизия.  Преди въпросното изявление на Цветанов, в друга национална телевизия, обвинената от МВР-министъра съдия Мирослава Тодорова, председател на Съюза на съдиите се обади на живо в студиото и обясни, че обмисля клеветите, които е чула от Цветанов по своя адрес за връзка с организираната престъпност.Съдия Мирослава Тодорова каза, че е на път да обмисли дали да търси съдебна отговорност от Цветанов. {edocs}sadija todorova-zb.doc,600,400,link{/edocs} Но да караме поред:  На 24 януари министър Цветанов призна от студиото на bTV:„...Що се касае до Николай Цонев, да, ние го отчитаме това като проблем, който действително беше показан и който действително беше дискутиран. Знаете, че и Висшия съдебен съвет се произнесе с наказание ...” Това, което Цветанов премълча е, че той лично награди наказаният за грубо отношение в този случай зам.-градски прокурор Роман Василев с пистолет!  „...В село Скравена, Ботевградско, имаше надраскване на 15 къщи с надписи, нецензурни думи, свастики. В последствие от работата, която извършиха колегите от областна дирекция от София, задържаха лицата в присъствието на родители, защото те са и непълнолетни. След това бяха освободени, нямаха никакви претенции към полицейските действия, направиха пълни самопризнания. Но след няколко дни родителите се обадиха и казаха, че спрямо децата има оказано полицейско насилие. Но никой не даде обществен отзвук на това, какво са направили тези деца, какво са направили полицаите, за да ги задържат и те са си направили пълни самопризнания. И всъщност в един момент се оказва, че този случай, който го коментираме вече втори ден, реално той е провокиран от това, че излезе, че е имало някаква фейсбук група, което всъщност е призовавала да не се гласува за Бойко Борисов ...”Цветанов обърка случая в Скравена и изрисуваните свастики, със случая в Мировяне, където цяло семейство беше задържано със груба полицейска сила, вратата на къщата беше счупена и покъщнината беше чупена и разхвърляна по пода! От Мировяне пострадалите обясниха, че си обясняват полицейското насилие с образуваната във Фейсбук група от дъщерята на битото семейство! Той даже не се притесни, че от толкова много изявления да бърка случаите и да говори на границата на лъжата! И какво се получи: 25 души полицаи задържат и се държат грубо със семейство заради пет кутии цигари без бандерол! Цветанов попита в студиото на bTV: „...Смятате ли, че полицаят, когато отива и задържа някого, го взима и почва да го бие със завързаните ръце в стената или някъде другаде?” Водещите му цитираха полицейски коментар по случая в Мировяне: „...от Второ районно казват – няма проблем, имало е съпротива, за това са отишли толкова много хора и за това сме ги понасинили...” По повод исканите от Борисов наказания в МВР и полицейските реакции, министър Цветанов обясни: „...Порицанието е най-голямото наказание от тези, които са дисциплинарните. След порицанието следва уволнение... ... Знаете ли какво ми казаха вчера колегите. Викат – г-н министър, в момента всеки един, който е извършил престъпление, най-лесно е да намери медийната изява. Удря си главата в стената, получава се една синина и казва – тази синина ...” Какво се случи на 25 март в парламента, след като бе съобщено, че се очаква изявление на Цветанов: Ето какво каза Цветанов от парламентарната трибуна: {edocs}zv-sadija-press-1.doc,600,400,link{/edocs}  Ботевградски полицаи използвали електрошокова палка, за да накарат дванадесетокласника Петър Иванов да си признае, че е рисувал свастики.Това съобщи лидерът на БСП Станишев, като разказа, че майката на момчето е дошла тази сутрин в Централата на партията, за да изрази възмущението си от лъжите на Цветан Цветанов и да разкаже как синът й е бил разпитван с бой и електрошокови палки от полицията. Разполагаме със съдебномедицинско удостоверение за прилагане на електрошокова палка от полицаи срещу 18 г. момче от Скравена. Това заяви зам.-председателят на ПГ на КБ Михаил Миков.  Казусите на Цветанов се решават с много лесен политически ход - трябва да го направи министър-председателят. Това каза съпредседателят на СК и лидер на ДСБ Иван Костов.„Цветанов трябва да си отиде, защото твори непрекъснато гафове, скандалите около него избухват всеки ден. Това не са сериозни мерки. Те няма да решат нито един проблем, допълни Костов по отношение на последните наказания, съобщени от министъра и отнасящи се за полицейското насилие над семейството от Мировяне. По времето на Цветанов в МВР се върна страшна милиционерщина, свързана с крайно неуважение към личността. Не може да се мачка човешкото достойнство по всеки повод", отбеляза Костов. Той обясни, че не приема опита на МВР да се прехвърли цялата вина върху съдебната власт. „Оставаме с впечатление, че държавата няма власт да реагира на тези случаи. Пернишкият рекет, свързан с отвличане и убийство, и последващо убийство на обвиняем или свидетел - ние така и не можем да разберем какъв – остава без разглеждане и днес от комисията, а бяха обещавани действия от МВР – абсолютно никакво развитие няма. Издевателството над семейството в Мировяне с пребиване и брутално нарушаване на човешки права беше последвано от искане на оставки от министър-председателя, а министърът на вътрешните работи взе някакви административно-политически назначения, с което не реагира въобще. Ние оставаме с впечатление, че министър-председателят не може да разпореди каквото и да било на вътрешния министър. Бит е човек с електрошокова палка, което означава, че насилието ескалира. Министърът на вътрешните работи обвини председателя на Съюза на съдиите г-жа Тодорова за връзка с организираната престъпност, без да покаже каквито и да било доказателства за това и по този начин нанася сериозен удар върху престижа както на МВР, така и на Съюза на съдиите”, каза Иван Костов. „Каним да дойде министър-председателят, за да сме убедени, че в държавата има някаква власт... ние отдавна от Синята коалиция сме поискали оставката на този вътрешен министър. Да му взема на него оставката и тази сага, с тези скандали да приключат, защото в държавата се случват отвратителни неща”, заяви Иван Костов.  „Необходимо е извършилите полицейско насилие, да получат адекватни наказания, а не просто порицание - каза от парламентарната трибуна зам.-председателят на ПГ на ДПС Лютви Местан. - Случаят в Мировяне е нещо повече от полицейско насилие. В момента, в който носителят на политическата власт се разграничи от акта на насилието, то остава само в полето на полицейското насилие. Полицейско насилие, което се ползва с политическо покровителство се превръща в политическо насилие”.„Обръщаме се към премиера, защото досега изказваме само хипотези – необходими са действия на изпълнителната власт за спешни и конкретни дела, за да се дадат категорични доказателства, че в случая в Мировяне имаме просто едно полицейско насилие, което категорично заслужава своето политическо разграничение от субекта на властта. Ако това не стане, силното усещане за безвластие ще се окаже, че е силно усещане за силова власт, а не за демократична. Идеята за уволнение, за сериозни санкции беше трансформирана в някакво порицание”, подчерта Местан.  Малко по-рано премиерът Борисов заяви пред репортери след среща с президента Росен Плевнелиев:„МВР като стил трябва да забрави превишаването на правомощията, които имат в една такава акция... ... Изпълниха моята воля, наказаха тежко участниците в тази акция. Надявам се, че министър Цветанов ме е разбрал правилно, че това не може да бъде стил и действие на МВР и че в подобен следващ случай действително трябва да си отидат и големи началници от министерството”, заяви премиерът. Борисов каза, че вчера се е срещнал с всички служители на МВР, които са участвали в акцията в Мировяне. „Грубо превишаване на правата. Аз съм ги санкционирал многократно”, обясни министър-председателят. „Всяко насилие, в това число и полицейското, е неприемливо, грозно и в демократичните общества е скандално” – каза депутатът от ПГ на Коалиция за България Георги Божинов от трибуната на парламента. Министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов обясни сутринта на пресконференцията на МВР: „..ще отида днес в парламента, да обясня на тези, които днес излизат да говорят от трибуната тези несъстоятелни неща, за това как всъщност срещу мен лично се е оказвало политическо насилие, за да мога да осуетя правораздаването по едно конкретно дело и то от конкретен политик в българския парламент...” Цветанов към опозицията: Как не ви е срам да ме учите на морал  След като се накара на депутатите като че ли са в детската градина, след като най-арогантно обвини всички за всичко, Цветанов обяви, че бърза и ще пътува служебно зад граница и буквално на бегом напусна парламентарната зала.„За нас на преден план стои въпросът за оставката на министъра на вътрешните работи. Неговото оставане носи само тежести и за управлението на ГЕРБ. Това каза на брифинг в парламента депутатът от ПГ на Коалиция за България Ангел Найденов, по повод изявлението на министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов от парламентарната трибуна. Според Найденов, министърът на вътрешните работи е човек, който очевидно не може да носи отговорност и да се справи с тежката задача да ръководи МВР. „Зад пороя от думи, той се опита да скрие своята персонална отговорност. Зад агресията, той се опита да скрие отговорността на сегашното управление, свързана със защитаване на правата на българските граждани. Днес видяхме един министър, за който силата поражда правото”, каза Ангел Найденов. „...Стои въпросът за произнасянето и за отговорността на министър-председателя за това, което се случва в страната. Това полицейско насилие е безпрецедентно след годините на прехода. Освен темата за оставката, поставяме въпроса за отстраняването на министъра на вътрешните работи до приключването на работата на анкетната комисия за изясняване на тези случаи. На преден план излиза и въпросът за вот на недоверие по отношение на вътрешната политика и провала на МВР”, каза Ангел Найденов. Министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов не е останал да изслуша репликите на опозицията към неговото изказване в парламента, тъй като заминава за неформален съвет „Правосъдие и вътрешни работи” в Копенхаген, уточниха от пресцентъра на МВР. Всъщност на дневен ред е не кога Цветанов като министър лети по света, а кога ще излети от поста си след традицията на полицейско насилие, която наложи откакто ръководи МВР. Съдийка поиска писмо от МВР, че не е роднина на Цветанов написа Елена Енчева във в. “Труд”. Всъщност въпросната съдийка е кандидат за поста председател на Софийски градски съд и се казва Владимира Янева Янева-Манолева. Тя не е роднина на Цветанов, нито пък МВР има в базата си данни кой на кого е кумувал, че да издава бележка. Янева-Манолева прекрасно знае, че заедно с нейния съпруг – Илия Манолев, са семейни приятели на МВР-министъра и евентуално назначение на Владимира Янева на поста председател на СГС ще е начин Цветанов да контролира този съд. Другото любопитно около съдия Янева-Манолева е фактът, че петимата, издигнали единствения кандидат за председател на Върховния административен съд, Георги Колев са същите, които са гласували и за нея. А както вече стана дума в предишни публикации, Георги Колев е завършил право в Школата в Симеоново, мястото, дало висше образование на премиера Борисов. Освен това Колев е избор на депутат Искра Фидосова и МВР-министъра Цветанов, които засега са кадровиците на управляващата партия ГЕРБ.
Преди две седмици, сайтът “Хроники” бе единствената медия в страната, която прогнозира, че вицепремиера и министър на вътрешните работи, Цветан Цветанов е на път да сложи ръка на съда! Днес това е на път да се случи - в редица медии излезе като официална информация, че на първо място сред кандидатите за председател на Софийски градски съд е името на съдия Владимира Янева Янева-Манолева, човекът на Цветанов! Сайтът “Хроники” няма нищо против съдия Янева-Манолева, нито спорим, че е възможно тя да притежава професионализъм и качества да заеме тази длъжност, но има факти, които смущават. В студиото на предаването “Нека говорят”, премиерът Бойко Борисов обясни своята теза за това, дали близки на хора от властта трябва да се ползват с протекции. Той сподели с водещия Росен Петров следното за своята сестра: Бойко Борисов:... Аз съм най-лош за близките ми хора. Просто, съжалявам, че така, но ... Ето и самият факт. Тя си е най-обикновен доктор. Занимава се с такива малки бебета, като се родят. Микропедиатър, мисля, че се казва. Цяла нощ обикаля по къщите, я викат. Даже, на Пламен Юруков, когато беше на СДС шеф и опонент, се оказа, че тя му гледа и двете деца, ги консултира вече и на голяма възраст като са станали. В смисъл, те са на 10-12-14 години, не си спомням на колко. Рядко работлива. И самият факт, че би могла да отиде и в Министерството на здравеопазването. Заслужава го. на 54-55 години е. Но не отива. Дори и когато я бяха писали да отиде командировка някъде, аз я спрях. Казах, како, ако искаш ще ти дам пари и аз, и ти ще си събереш и ще отидеш на екскурзия. Не искам заради едно такова нещо да ти създадат проблем. И факт е, че си сто и там. Но това е виждането на Борисов за собствената му сестра, а тук иде реч на съпруга на близък приятел на Цветан Цветанов – Илия Манолев, който е съпруг на първата кандидатка за председател на Софийски градски съд – Владимира Янева, Янева Манолева. Преди две седмици, след като излезе разследването на “Хроники” за опита на Цветанов да сложи ръка на съда, уреждайки назначението на Владимира Янева-Манолева за председател на СГС, източници от РВД, където съпругът на съдия Янева-Манолева, Илия Манолев заема поста на зам.-генерален директор съобщиха, че Манолев е бил бесен на публикацията! Софийски градски съд е важен в съдебната система, тъй като там се гледат най-тежките дела от Наказателната колегия, а освен това се решават и споровете между фирми. Ще припомня, че съдия Владимира Янева, Янева – Манолева бе сред споменатите кандидати за поста председател на Софийски градски съд, освободен от училия в Полицейската академия в Симеоново право, Георги Колев. Докато Колев получи назначението си във Върховния административен съд, Манолева бе държана в сянка, като коз на Цветанов за бъдещо назначение в Софийски градски съд. Не е ясно дали премиерът Бойко Борисов е наясно, но семейство Манолеви го придружаваха по време на воаяжа му до Рим, като Янева-Манолева даже влезе да целуне ръка на Негово Светейшество, папа Бенедикт XVI. Съдия Янева-Манолева не може да се оплаче, че не й върви в кариерата. На 1 юни 2006 година, трима съдии от Софийски районен съд /СРС/ обжалваха в пред Върховния административен съд /ВАС/ мълчаливия отказ на Висшия съдебен съвет /ВСС/ да обяви конкурс за свободни бройки. Сред тези трима съдии бе въпросната съпруга на Цветан Цветановия приятел, Илия Манолев – Владимира. Вместо това ВСС извърши назначения 5 дни след въвеждането на конкурсното начало в съдебната система – без да обявява конкурс и да се съобразява с промените в Закона за съдебната власт, приети току що. Припомням, че на 12 май, с влизането в сила на промените в Закона за съдебната власт /ЗСВ/ бе въведено изискването за задължителен конкурс за всички места в съдебната система, като промените в ЗСВ оставиха на Висшия съдебен съвет да назначава само шефове и зам.-шефове на съдилища, прокуратури и следствени служби. ВСС, без да се съобразява с промените в Закона за съдебната власт, по време на заседанието си на 17 май, назначи 85 магистрати, без да се обявява конкурс за тези места! Та, на въпросното заседание, членовете на съвета назначиха на място в СГС съдията от СРС Владимира Янева – Манолева. Другите две предложения бяха отхвърлени, без да бъдат обявени мотиви... Тези назначения бяха в полезрението на Европейския съюз дълго време поради появилото се недоволство в средите на магистрати. Т. е. като погледнем годината на това назначение на съдия Янева-Манолева, вътрешният министър и кадровик на ГЕРБ, Цветан Цветанов няма как да е недоволен от мандата на Тройната коалиция и случващото се в съда. Втория факт, който бележи биографияа на съдия Янева-Манолева е следният: Сметната палата публикува списък на политици, съдии, прокурори, кметове за попълнени невярно данъчни декларации. На 36 позиция в този списък е името на Цветан Цветановото протеже за оглавяване на СГС – съдия Владимира Янева-Манолева. Нищо лично, но подобен документ на Сметната палата е официален и няма как да бъде пренебрегнат! Ако номерът за назначение на съдия Владимира Янева-Манолева в СГС не мине, Цветанов си е подготвил и резервен вариант: остава Специализираният съд, където съдия Янева-Манолева също може да бъде полезна на семейния приятел и министър на вътрешните работи, Цветан Цветанов. В случай, че планът на вицепремиера и министър на вътрешните работи се осъществи, и негов човек успее да стане важен фактор в Наказателната колегия на съда, то и на децата е ясно, че тогава никой няма да обвинява полицията и дознанието в нефелното събиране на доказателства, тъй като делата ще минават през съда по мед и масло. Дали нещата се случват така, както прогнозирахме? Ще припомня, че съпругът на съдия Янева-Манолева, който е с физкултурно образование като вицепремиера и министър на вътрешните работи, заема много добре платения пост на зам.-генерален директор по административната дейност в Държавно предприятие „Ръководство на въздушното движение”. Защо не? Илия Манолев, според запознати е минал през ВИФ „Г. Димитров”, както наричаха навремето Националната спортна академия, след което работи като учител по физкултура в ССТ „Тимирязев” град Сандански. 11 години Манолев е в частния сектор като управител на фирма, оттам отива за 8 години в Гранична полиция до 2009 година, след което птичето му кацва на рамото и той става зам.-генерален директор по административната дейност в ДП „РВД”. И сега да изпълним едно старо обещание на “Хроники” за кадровата политика в РВД и то в навечерието на изборите Още с встъпването си в длъжност, министърът на транспорта Александър Цветков обеща да сложи ред в ДП “РВД” и месеци след като се съставен кабинета “Борисов” уволни генералния директор на РВД, Емануил Радев, и заместникът му по техническата дейност Михаил Михов /близък с депутата социалист Атанас Мерджанов/. Самият министър даде интервю по темата: - Преди време назначихте проверка в РВД, какви изводи направи тя? Направена бе проверка и излезлият от нея одитен доклад установиха, че по време на мандата на Емануил Радев са били направени недопустими разходи - купувани са били твърде много нови автомобили, а не са отделяни средства за техническо оборудване, необходимо за основната дейност. Наред с това капиталовата програма на предприятието за първите десет месеца на 2009-а е била изпълнена под 7 на сто. Странно и необяснимо тогава е защо пак и с благословията на Александър Цветков, новият генерален директор Диян Динев, върна на работа уволнените Е. Радев и М. Михов, без конкурс и на постояннен договор. Тук ще вметна, че съпругата на Радев - Даниела Радева, също се труди в РВД, като за да стане това възможно, в длъжностната й характеристика не е вписано изискването на висше образование - каквото тя няма?! Цяла година и половина ГЕРБ проглуши ушите на гражданството как мрази тройната коалиция и по-конкретно всеки свързан с бившият премиер Сергей Станишев, а тези “силни” чувства на управляващите отекнаха и в Брюксел, където вече е прехвърлен на работа човекът на социалистите Емануил Радев, като предстои и съпругата му скоро да го последва. “РВД се е превърнало в семейно-партийна фирма, в която са назначени огромен брой служители, които нямат нищо общо с въздушното движение и са на високи заплати – заяви преди време министърът на транспорта Александър Цветков, човекът, който върши лично това, от което се възмущава. Дружеството акумулира сериозни суми и е в най-добро финансово състояние, така че може да си го позволи. За съжаление, кадровата политика през последните години довежда дотам, че в РВД хората, които не разбират от дейността, са повече от тези, които разбират. Миналата година министър Александър Цветков заяви пред в. "Банкер": "Проверяваме имало ли е злоупотреби и в РВД". Днес, година по-късно мога да му припомня, че злоупотребите в РВД, могат да се свържат главно с неговото име, тъй като той, си позволи волността да назначи личния си шофьор Йордан Кикарин на работа в РВД. Кадровите закачки на министъра Цветков бяха наскоро тема на в. "Банкер" Освен публикуваното в седмичника, и други документи от Министерство на транспорта извадиха на показ една от най-ярките кадрови закачки на Цветков и тя е, че личният му шофьор се води на работа в РВД, без да е стъпвал там и никой от служителите на ДП РВД не го познава. Как един шофьор, който носи покупките и се грижи за децата на министър Александър Цветков и успява да работи като:
 С една дума персоналният шофьор на Александър Цветков, Йордан Кикарин, когото някои наричат шеговито детегледачката на министъра взема далеч повече пари месечно от премиера Бойко Борисов! И то със знанието, подкрепата и протекциите на министъра на транспорта! Две от назначенията на Кикарин министър Цветков е "застъпил" като цял месец от 28 декември 2009 г. до 8 януари 2010 г. Йордан Кикарин се е водил и "младши специалист" /неизвестно по какво - бел. Л. М./ в РВД, и председател на Комисия за участие в процедура за възлагане на малка обще |
На 4 февруари т. г. в институт „Пирогов” попада близка на мои приятели. Жената е била нападната в гръб посред бял ден, повалили са я на земята, взели са й чантата, и са разпрали ушите й заради златните обеци. Цялото лице й е било в кръв, карат я в „Пирогов” и там чува, че това е 16-ти такъв случай за деня!
Убитото живородено бебе се оказа мъртвороден плод! Няма виновни за предварителните обвинения и полицейско насилие
За провала на изслушването на вътрешния министър Искра Фидосова обвини опозицията, която била изнервена заради неподготвеността си за парламентарния дебат. Тя категорично отхвърли обвиненията, отправени към ГЕРБ, в опит за туширане на участието на Цветанов по въпроса. Според нея включването му е било въпрос на време и гласуването на няколко останали члена от Кодекса!?
Вътрешният министър стигна дотам да заяви, че е усетил неуважение от групите, които са напуснали заседанието, и откри популизъм в действията им!?!
би извикал всеки, който има търпението да прочете всичко за случилото се около един аборт с мъртвороден плод.
Да пише някъде в Конституцията, че сме длъжни да слушаме как Бойко Борисов ни се кара?
За какво да се извиняваме на Дянков, че му плащаме от бюджета всеки път екскурзиите до Щатите по семейни причини? Че му платихме туристическото посещение в Китай с еди-коя си девойка? Че поехме разноските за спасяване и лечение на сина му, и то в момент, когато се оказа, че самият Дянков не си беше платил осигуровките?
Както си му е редът, преди предаването „Тази неделя” логично вървя реклама, която обещаваше нови формати и теми. Уви, това не се случи, тъй като Лора Крумова, видимо, без полагаемото се за професионалните й възможности самочувствие, тръгна с фалстарт, вадейки неизвестно по чия тъпа идея записан разговор със Спас Русев, необяснимо рекламно представяне на кадърното дете на Ивайло Караньотов и Аня Пенчева в мотоциклетизма и раздумка с Денис Ершов, бизнесмен, който отдавна е зад борда на новините в държавата.
И забележете стилът Му – хем не ги слуша, хем твърди, че се редуват и говорят глупости?! Е това вече е класика – макар и от Банкя, но определено е класика!
За оцеляване чрез образование и наука – изобщо не отварям дума, тъй като и аборигените са хора и си живеят по кожа в танци и ритъм, без да се вълнуват от това докъде е стигнала човешката цивилизация.