Tag:сергей игнатов

Стачкувайте си, студенти, протестирайте, преподаватели! Не пречите!

1 ноември 2010 – в Деня на народните будители студенти и преподаватели от Софийския университет са на улицата заради липса на пари. Много висши учебни заведения ще бъдат принудени да затворят заради принудително излизане в дървена ваканция- нещо, което досега не се е случвало.

Да не отварям дума за затваряне на читалища, училища в страната и всичко заради недостиг на средства.

На 1 ноември вместо да празнуват за Деня на будителите, преподавателите протестират срещу финансовата политика на управляващите в сферата на образованието, но исканията им са подкрепени от студентите и младите учени от БАН. Това е четвърти протест за парите за висшето образование през последните две седмици.

„Тревожим се, защото африканско финансиране - по думите на министъра на образованието, младежта и науката Сергей Игнатов, не може да осигури европейско образование на нашите деца... Тревожим се, защото премиерът призовава образованието да почака, докато построим магистралите! Тези думи на ректора на СУ бяха посрещнати с възгласи от протестиращите. Това каза ректорът на Софийския университет проф. Иван Илчев на протеста, организиран пред централния вход на ректората.

Откъде дойде проблемът с липсата на пари за наука и образование?

От до болка известния лошо скалъпен бюджет за 2010 година на Симеон Дянков, както и от самоволното отрязване на средства, което той си позволи като принуди университети и училища да приемат по-малко финансиране, а не това, което мизерно бе определено в бюджет 2010.

Няма оставка, няма и билетпопита Диана Найденова министър Симеон Дянков по време на разговора си с него по bTV.

С. Дянков: Дошъл съм да върша работа и ще си я свърша. Някой трябва да я върши и мисля, че аз съм правилния човек.

Д. Найденова: Обаче, хайде да обясните защо трябва да останете, защото аз ще Ви кажа защо не трябва да останете. От студенти до лекари всички Ви молят да си отидете с мир. Сините няма да подкрепят бюджета Ви.

С. Дянков:...макар че вчера мина бюджета на 6 комисии, така че сме готови да влезем в зала...

Д. Найденова: Трачо Трайков вече не си трае по Ваш адрес...

С. Дянков: ..хубаво е когато има коментари и от други министри – в случая мисля, че е полезно за мен и за правителството като цяло..

Д. Найденова:..а Вие чувате ли го изобщо?

С. Дянков: Чувам го всъщност се срещам с него, неговият кабинет е най-близо до моя от всички министри, Марга Попова е на 50 метра от него... така че се виждаме и чуваме с него...

Д. Найденова: Чакайте...ще увечилим стажа за пенсиониране през 2015. Дойде МВФ и каза: Ало, правителството, какво правите? Първо два процентни пункта видайте и второ, започвайте от 2011... Изведнъж Дянков се изправи и каза, ами аз всъщност ще настоявам да започнем от 2011!

С. Дянков: Ама не е изведнъж, аз ви призовавам да намерите един кадър или една стенограма, в което аз съм казал: Аз съм о, кей с 2015-да забавим реформата до тогава. Винаги съм...

Д. Найденова: Да, ама вие с министър-председателя ще казвате различни неща и ние трябва да следим вие двамата какво казвате, за да видим дали по средата нещо ще се случи. Така ли?

С. Дянков: Не само ние, всички депутати, всички министри, всички, които в общественото пространство имат коментар. От тая гледна точка, аз понеже дълго съм живял в чужбина, главно в Съединените щати и аз съм свикнал на истинска демокрация, което е всички големи идеи, а и змалки идеи, които трябва да се обсъждат, за да се решат, първо трябва да мине през обществено.., през обществен коментар и тогава чак да се взема решение. По тоя начин много повече хора участват в решението.

Д. Найденова: Съгласна съм с Вас, но ще направя следната уговорка: Вие не правите Кръгли маси, на които всички секторни политики да бъдат обсъдени. А просто излиза министър-председателят и казва: Ние със синдикатите се разбрахме, от 2015 да започнем да увеличаваме стажа за пенсия, даже дава пример с протестите във Франция, след което се оказва, че това решение за пореден път е предпоследно. Докога така, министър Дянков?

С. Дянков: Докато се вземе правилното решение. Така е много по-добре, да има анализ, да има коментари, да има пак анализ. В противен случай се правеше кво, събират се 15 души, тихо, разбират се, казват нещо, който не е доволен с това – хайде, в Белене!

Тук спирам, защото думите на Найденова, че се създава несигурност у хората, и те са притеснени, Дянков тръгва в съвсем друга посока:

С. Дянков: У кои хора? Защото има този коментар, че външните инвеститори са много притеснени. На същата седмица, когато и за здравнаи за пенсионна реформа се говореше – най-големият инвеститор в света, в технологиите казва, че е избрал България, за да има центъра си, технологичен център за цяла Европа. 2000 работни места...

„Банковата система е стабилна, заради добрата фискална политика на финансовото министерство”..., „Реформата, оказа се е по-трудно отколкото ние очаквахме, ако не беше трудна нямаше да бъде отлагана 10 години”,  са аргументите на Дянков.

Диана Найденова: „Непрекъснато нещо се дискутира”, „Желаните от Вас реформи не се случват”, „Още една година дадохме отсрочка на здравеопазването”, „Защо давате 6 процента повече от тазгодишния бюджет на МВР, а Аню Ангелов намалява с още няколко хиляди армията ни?” „А в МВР работят 56 000 души, само 28 000 от тях са заети реално с борбата с престъпността – накарайте го да се реформира, той нищо не прави за своя сектор...”

В отбраната отиват 200 милиона повече в новия бюджет, тази година повече бяха цели 200 милиона...

Дянков: „Смел човек съм, и като работя с други смели хора като премиера, съм още по-смел!

Смелият Дянков увеличава смелостта си вече година, пет месеца и три дни, защото работи с другия смел – министър-председателя Бойко Борисов!

„Световният печат определи физически силният ни министър-председател като страхливец – обърна вниманието на Дянков Диана Найденова. – Излязоха миньорите – клекнахте, излязоха лекарите – клекнахте, излязоха студентите – премиерът каза: Веднага давам пари на СУ за парно!”

С. Дянков: Моята задача и на екипа ми е да устояваме... Симеон Дянков е член на Министерския съвет и като такъв аз отговарям за финансите на държавата, независимо кой е премиер и кой е президент, аз ще продължа да водя добра фискална политика...

Европейските директиви са за рязко увеличаване на броя на бакалавърите... държавните университети, поради тази система на финансиране са принудени да разширяват приема.

България намали бюджета за наука и образование тази година, а в следващата заложеното е твърде малко. Добре, че дойде египтологът Сергей Игнатов, за да научим, че била сбъркана системата на финансиране на образованието и науката, тъй като трябало да се финансира на първо място качеството.

А кой е компетентен да определи обективно качеството на образованието? Дянков? Игнатов? Кой?

Политиците трябва да са много внимателни когато говорят и действат.

Интересно е обсъждането на проектобюджета за образование и наука за 2011 година в Комисия по образованието, науката и въпросите на децата, младежта и спорта на 20 октомври, в парламента...

Не трябва ли това да е най-важната Комисия и най-внимателно огледания бюджет, след като децата и младежите са тези, които утре ще поемат управлението на държавата?

Предлагам със съкращения обсъждането, като подчертаванията на някои изрази са мои – бел. Л. М./:

{edocs}sten.nauka r pari-20.10.2010.doc,600,400,link{/edocs}

„Ако дадем за наука и образование – няма да има за пенсии” – подобно обяснение прозвуча от устата на министъра на науката и образованието Сергей Игнатов.

Това май вече сме го чували – добре, че не каза „Няма да има пари за болни дечица...”

Президентът днес награди някои дейци на културата, предложени му от Министерскияь съвет. Сред тях бе и Радосвет Радев – шефът на Дарик радио. Да му е честито, но...

Защо вече не направи поредица за първия си милион? Не е ли крайно време за това? Има ли нещо срамно за първия милион на Радосвет Радев, та си мълчи и не обелва дума за него вече 13 години?

И към държавният глава – добре се опъна на министъра на отбраната Аню Ангелов за назначение във военното разузнаване. А за Радев защо си замълча – или е наясно с придобиването на първия му милион?

Будят ни милионери – след 20 години без Живков. Това ли е демокрацията, която трябваше да ни възхити и радва?

 

Трета година все чакаме назначеният за министър на образованието Сергей Игнатов да започне да различава наука от образование – напразно!

На  61-то Общо събрание на Европейския студентски съюз, чийто домакин е Националното представителство на студентските съвети в България, египтологът обяви, че в България се живее уютно и призова чуждестранните студенти да следват в родните университети.

„В условията на безпрецедентна финансова криза българското правителство предлага увеличение на бюджета за образование. Има две неща, с които се гордее нашето правителство. Първото е, че най-после в България, през 21 век, въведохме система за студентско кредитиране. Мисля, че в условията на тежка криза това е добро постижение. Другото голямо постижение е рейтинговата система, която въведохме. Тази рейтингова система не е само на университетите, на отделните специалности, и българските студенти могат да си направят собствен рейтинг. Примерно могат да искат да имат професор със зелени очи, басейн под прозореца, където се четат лекциите – те си правят собствен рейтинг и издирват специално тази катедра, този факултет” съобщи Дарик радио на 10 ноември.

Министърът на образованието се обърна със специална покана към чуждестранните студенти: „Каня ви вас, младите хора, да дойдете да учите в България... Освен че ще има за вас подготвени курсове на английски и френски езици, имате шанса да научите и един доста авторитетен древен език. На този език хората разговарят с Бога между Адриатическото крайбрежие и Владивосток. Така че, ако вашите домакини студенти сутрин към 05.00-06.00 часа ви черпят с ракия или с уиски, не смятайте че това е нарушение на добрите нрави. Все някъде в света е 17.00 часа по това време”.

Що за изказ що за аргументи, що за език и изявление – дали пък Игнатов не се боде, или посяга към възхваляваната от него ракия рано сутрин?

По всичко, което се случва напоследък в България бих предложила преди да назначават министри да се проверява психичното им здраве – задължително.

Също така да минават на конкурс в който да се преценява дали кандидат министрите имат необходимия минимум професионална компетентност за поста и ресора.

Най-важният диагностичен център, който час по-скоро трябва да се разкрие в държавата е този към Министерския съвет!

А ето част от „уюта”, който осигури управляващата партия ГЕРБ и по-специално финансовия министър Симеон Дянков за науката, дали от комплекси, че не е учен, или от желание да закрие българската академия на науките подобно на закритата от него Грузинска академия на науките:

"50 млн. за бездомни кучета, 54 млн. за наука. Ето къде е приоритетът на правителството", заявиха академиците от БАН на пресконференция в БТА.

За 2012 година 0,2 на сто от БВП се дават за финансиране на науката, докато за 2011 г. този процент е бил 0,4 на сто от БВП.

„Скоро за тази добра наука, която имаме, Европа ще забрави. Науката е гарант за развитието на всяко едно общество", обяви академик Никола Съботинов.

За наука до 2020 г. европейската препоръка е 1 на сто държавни субсидии за наука и 2 на сто от бизнеса. Българската държава отделя 0,18 на сто - бяха миналата година, сега номинално има намаления като процент от Брутния вътрешен продукт.

Доколко циничен може да бъде един пришълец

На 2 ноември Симеон Дянков даде интервю в БНТ, ето част от него:

Водеща: БАН отново са в режим на протести, отново протестират по улиците с примки на шията, с черни знамена на академията. Звучат упреците, че финансово се опитвате да ги унищожите. Защо, така ли е, защо им орязахте толкова бюджета?

С. Дянков: Вместо да стоят по улиците, те да вземат да направят някой друг европейски проект. Защото България има близо 400 милиона лева, които в момента стоят неизползвани, по научни изследвания, и БАН не ги използва. Защо не ги използва, дали не знаят английски, дали не знаят как да се правят проекти, това е вече тема, която си заслужава да се развие. Но и миналата година това си говорихме, че една трета от техния бюджет трябва да идва от субсидия, една трета трябва да идва от европейски средства и около една трета трябва да идва от развойна дейност заедно с бизнеса. В момента 65 процента идва от държавата, само 35 процента идва от нещо друго. Така не може да продължи. Просто това не е система, която във времето е устойчива.

Водеща: Това, което разбирам от вчерашните изявления на председателя на академията, академик Съботинов, той каза: добре, ние ще усвояваме европейски пари, но нека и държавата да помогне с бюджетно финансиране.

С. Дянков: И ние сме помогнали и сме помагали години наред, само че те не са правили нищо извън това и следователно сега е техен ред да покажат, че могат да правят европейски проекти, както между другото в нашия бюджет ние го правим. Вие самата казахте, близо 4 милиарда от европейски проекти ние сме разработили като правителство, за да може по този начин да инвестираме в инфраструктура, в човешки ресурси и т.н. Те трябва да направят същото. А цялото. . . целият пакет, бюджетен, за образование и за наука, както казах, е доста по-голям тази година. И включително фонд наука, който пък е българските пари, българските бюджетни пари за наука, също ги увеличаваме с 10 милиона. Така че нетно в науката влизат допълнителни пари. Те просто трябва да знаят как да ги използват.

Водеща: Все пак 54 милиона за БАН, това ли е последната ви дума?

С. Дянков: Това е последната ни дума. 2013 година, от сега пак казвам, ще има допълнителна такава стъпка. Пак ще се намали бюджетът на БАН от субсидията, така че постепенно да стане една трета субсидия, една трета европроекти, една трета съвместна работа с частния бизнес. Иначе просто не се получава. Те чакат наготово на нас.

Водеща: Всъщност не помня, когато ги нарекохте феодални старци, извинихте ли им се след това или...

С. Дянков: Не.

Водеща: Ще им се извините ли?

С. Дянков: Не.

Водеща: Защо?

С. Дянков: Да покажат, че могат да правят европроекти и да са модерна институция, каквато ние явно показваме във всички останали части на бюджета, и както показват между другото много от университетите. Бъдещето на науката в България е университетите и затова там даваме много повече пари, по новата рейтинговата система по-добрите университети да получават повече пари - 20 милиона допълнително даваме тази година само по рейтинговата система. Бъдещето на науката в България и в света е в добрите големи университети - Софийският университет, Търновският университет, Русенският университет и т.н.

„Вместо да стоят по улиците, те да вземат да направят някой друг европейски проект....”

Що за цинизъм и арогантност ни демонстрира Дянков?

Оказва се, че и той не иска да прави разлика между образование и наука – или не е в състояние? Не беше ли той един от участниците, който работи по провален проект на Световната банка?

Още от „уюта”

"Стоим на студено и тъмно. Хората са в неплатен отпуск по 4-5 дни седмично. Не можем да изпълняваме поетите ангажименти. Абсурдно е да се работи в такива условия", оплакват се служители на БАН.

Според тях би трябвало 3 на сто от БВП да се отделят от бюджета за наука. Те посочиха, че 84 млн. е била държавната субсидия, а 58 млн. лв. са били собствени приходи през 2010 г.

Над 50 на сто от участниците в листата с проекти на Брюксел са участници от БАН.

Има опасност обаче БАН да бъдат извадени от този списък, предупредиха експертите и за сравнение посочиха, че съседна Сърбия и други държави от района ни изпреварват с много бързи темпове.

„Колко научни публикации има Сергей Игнатов” – попита доц. Георги Сапунджиев и посочи, че Игнатов е бил изгонен от СУ „Климент Охридски” и има четири лични най-общи публикации, без кой знае каква научна стойност.

Може ли образованието да просперира без наука – едно е образованието, а съвсем друго научните разработки, които са адресирани към бъдещето, но явно за Игнатов това е сложно за разбиране.

В правителството на Бойко Борисов определено е налице интелектуален дефицит – министърът на транспорта е бивш служител на Мултигруп, търговец на шевни и плетачни машини, и във фирма по ресторантьорство - това обяснява закриването на БДЖ.

Двама министри – на финансите, на здравеопазването и един парламент с мнозинство с овчо послушание хал хабер си нямат как живее една унизена и дискриминирана група граждани – тези, които са с увреждания. Тези високопоставени чиновници в изпълнителната и законодателната власт едва ли биха могли да отговорят на въпроса защо в България няма инвалиди, въпрос, който задават идващи в страната чужденци.

Тези българи не могат да се движат по разрушените тротоари, не могат да влязат в което и да е учреждение.

Академиците предупредиха, че проблемите на науката са проблеми на държавата и на националната сигурност. От БАН дори посочиха, че двамата министри - на финансите и на образованието, не разбират по принцип какво е наука.

"Те нямат елементарна представа какво е наука, каква е структурата на науката и организацията й", коментираха експертите.

От БАН определиха ситуацията като подобна на природно бедствие. Академик Съботинов посочи, че почти всички европейски страни от Централна и Източна Европа са се включили в европейските оперативни програми по програма "Наука".

Вместо разбирането, че става дума за физическо оцеляване на най-добрата българска научна институция, срещу Академията се поведе акция, която е недопустима, каза председателят на БАН Никола Съботинов.

Един истински учен никога няма да тръгне да закрива Академия на науките. Явно в лицето на Игнатов и Дянков – нямаме учени, а чиновници.

Двамата министри не си ли дават сметка, че ако българската наука не се подкрепи от държавата, има опасност България да изпадне от европейската научна инфраструктура.

Защо се разрешава разправата с БАН?

Да погледнем реално нещата: кой ръководи правителството – един човек вещ в пожарникарското дело, развъждането на кучета и охранителната дейност. От него ли академици очакват адекватни действия за финансиране на науката?

Фактът, е той прави срещи с цвета на родната наука не означава, я подкрепя – крайно време е учените да го осъзнаят.

Кога сгрешиха учените – в няколко момента:

  • Когато дадоха заключение, че записите на СРС-тата с участието на премиера са манипулирани;
  • Когато приеха той да отнеме автономията на БАН;
  • Или
  • Когато приеха правителството да назначи хора в ръководството на БАН, които нямат нищо общо с науката.

Главният научен секретар на БАН проф. Стефан Хаджитодоров обясни на пресконференцията, че в останалите европейски държави учените получават между 10 - 15 процента от средствата си от европейските програми, а остатъкът идва от националните бюджети и между 5 и 10 процента от бизнеса.

"Средно в ЕС не повече от 10 до 15  на сто от различните научно-изследователски центрове разчитат на европейски програми", отбеляза той. Схемата на Дянков не работи в нито една европейска държава и дори в Америка, добави той.

Според Хаджитодоров, В БАН съотношението учени-помощен персонал е 1:1.7. За сравнение в "Макс Планк" Германия, то е 1:1.23.

В отговор на реплика на вицепремиера Симеон Дянков, че ако бъде закрит Института по метеорология ще вземаме прогнозата за времето от Cи Ен Ен, ръководителят на института доцент Георги Корчев обясни:

"Си Ен Ен не издава прогнози за времето. Cи Ен Ен разпространява информацията на световните метеорологични центрове. Българската хидрометеорологична служба изпраща данните от измерванията, от територията на нашата страна в тези регионални световни метеорологични центрове и те на базата на нашата информация издават своите глобални прогнози.

На 1 ноември, Денят на народните будители, стотици учени от БАН излязоха на бдение със свещи пред централата на Академията заради предвидения бюджет за следващата година. Такива протести имаше и миналата година, когато правителството задели 59 млн. лв. за наука. Протестиращите обиколиха парламента със запалени свещи и плакат "Бюджет 2012 убива БАН!”. На централния вход на БАН, точно срещу сградата на Народното събрание, висяха траурни знамена.

Интелектуален дефицит и дефицит на елементарна компетентност – нима в ръцете на такива люде се намира държавата ни?

 

● Само списъкът с прокудените от родината си наши учени може да сложи черен креп на България ● Спасението на познанието е последният рубеж на оцеляване – не го ли опазим – с нас като нация е свършено!

Ще започна темата за баташкото клане на българската наука с напосоки взет кратък откъс от списъка на елитни български учени, вече наброяващ 400 мъже и жени (списъкът продължава да расте всеки ден), прогонени в чужбина, които не се поколебаха и за миг да подпишат Отворено писмо до Народното събрание и Правителството на България в което заявяват: „Ние, работещите в чужбина български учени, сме дълбоко обезпокоени от недалновидните действия на някои наши министри, които могат да бъдат катастрофални за бъдещето на българската нация”. И разбира се, това е нищожна част от изгонените от България учени. Прегледах списъка и не открих имената на нито един от десетината ми съученици, които започнаха научна карира на запад, като поне петима от тях са професори в САЩ и Германия. Това са хора, горящи в работата си, и информацията от България по-бавно стига до тях. Отделно от това, няма съмнение, че мнозина от тези суперинтелекти са вече напълно отчаяни от и за България. Поради липса на място, тук ви представям случайна извадка.

Бих публикувал целият списък, защото след като го прочетеш и най-коравият ти оптимизъм изпада в агония. Защото, тези имена, титли, световни западни университети, авангардни специалности за които дори не си чувал, отведнъж ти позволяват да си представяш съвършено ясно, това, което всякакви зловещи коментари за надвисналата трета, окончателна и фатална национална катастрофа не са в състояние да ти обяснят.
Елита на нацията?
Ето го, четете!
…………
29. Николай Бобев, физика, асистент-изследовател, Университета Стони Брук, Ню Йорк, САЩ
30. Михаил Йорданов, д-р, професор по биология, Университет Конкордия, Портланд, САЩ
31. Максим Боянов, физика, Национална Лаборатория Аргон, САЩ
32. Михаил И. Митов, физиология, Колеж по медицина, Университет Кентъки, САЩ
33. Лъчезар Костов Карагьозов, молекулярна биология, Университет Фридрих-Шилер, Йена, Германия
34. Николай Тодоров, химия, Швейцарския федерален технологичен институт, Цюрих, Швейцария
35. Антония Кухтина, физика, Институт по теоретична физика, Университет Гьотинген, Германия
36. инж. Васил Бъчваров, информационна и комуникационна техника, Технически университет-Дармщад, Германия
37. Пламен Добрев, молекулярна биология, Институт Макс Планк, Гьотинген, Германия
38. Любомир Гаврилов, математика, професор, Университет на Тулуза, Франция
39. Петър Денчев, физика, Национален институт по здравето, Бетезда, САЩ
40. Александър Кандиларов, геофизика, Бергенски университет, Норвегия
41. Любомира Владимирова Чакалова, молекулярна и клетъчна биология, Изследователски център за генно инженерство и биотехнология, Македонска академия на науките и изкуствата
42. Бойка Маркова, биохимия, Западнонемски раков център, Университетска клиника, Есен, Германия
43. Петър Янакиев, д-р, молекулярна биология, Набсис инк., Провидънс, САЩ
44. Андрей Тодоров, математика, Китайски университет Хонг Конг
45. Михаил Минчев, физика, Национален институт по ядрена физика, Пиза, Италия
46. Мирослав Йотов, математика, Международен университет Флорида, САЩ
47. Веселин Георгиев, физика, Калифорнийски университет, САЩ
48. Гергана Златева, д-р, икономикс, Пфицер инк.
49. Кирил Мишев, растителна молекулярна биология, Институт по биотехнологии на Фландрия, Гент, Белгия
50. Стоян Р. Мишев, физика, Обединен институт по ядрени изследвания, Дубна, Русия
51. Димитър Бориславов Кънев, професор по молекулярна биология, Институт по раковите заболявания Росуел Парк, Бъфало щата Ню Йорк, САЩ
…….
И това, да повторя, е само малък фрагмент от списъка на подписалите Отвореното писмо и нищожно грахово зърно от хилядите, а вероятно и десетки хиляди аристократи на българския изследователски и новаторски дух.
Сега разбирате ли, какво ни причиниха неоколониалистите, предрешени и речевити за свобода, демокрация и общи ценности? Схващате ли, къде се намираме след всичкия тоя мармалад, който ни забъркаха за двайсетте години преход към клинична смърт?
Дано да схващате, особено онези, които продължават да дават над 30% одобрение на едно правителство, което окончателно ни отведе в риалити шоуто „Полицейска държава” под звуците и видеото на чалга, турски сериали и нашенски маймуняци, които всяка вечер ни умиляват с грижата да вземат и последната стотинка от джоба ни за фанфарна благотворителност.
Дано да схващате, че министъра на това дето го няма вече Сергей Игнатов е ректор на основания от Джордж Сорос – Нов Български университет, и в това си качество е тръгнал на кръстоносен смъртоносен поход срещу святата българска Алма Матер, Софийския университет „Св. Климент Охридски”, основан през далечната 1888 г. с щедрите дарения на българолюбците Христо и Евлоги Георгиеви, университет в който учат 25000 студенти, университет, на който имам изключителната чест да бъда възпитаник.
Соросиадата продължава и тъкмо в тази сфера нещата са до оголен кокъл, безпощадно ясни. Искаш ли да загробиш една нация, лиши я от просвета, лиши я от наука, залей й културата и традициите с вносна помия, изстреляй лумпени и игноранти във властта и тази нация е свършена – веднъж и завинаги.
Но понеже много пъти съм ви повтарял, че когато става дума за нещо друго, всъщност става дума за икономика, нека погледнем на кървавото баташко клане над науката ни и от този ъгъл. И ми позволете, ако обичате, да се самоопровергая, като се отрека от използаните на няколко пъти дотук определения „прокудени”, „прогонени”, „изгонени”, съотнасящи се към българските учени в чужбина.
Не! Не прогонени/изгонени/прокудени, те са просто засмукани от мощната и много ефикасна мозъкосмукачка на западните метрополии, по сценарий добре познат и отдавна шлайфан в неоколониалното им битие.
Хайде сега, да направим една проста сметка. Имате ли си някаква идея, колко точно струва един роден, отгледан и ерудиран учен на българския народ? Дори едва в началото на научната си кариера? Много, ужасно много. Не разполагам с точни цифри и не искам да спекулирам, но само ако нахвърляме издръжката за университетско следване, аспирантура, преди това трябва да включим и целия училищен цикъл, със сигурност ще се получи шестцифрена сума. Към нея трябва да добавим и част от разходите за масово образование, защото за да получиш един качествен учен трябва да подготвиш стотици други до стартово ниво, за да избереш най-добрия…
И каква стана тя? Огромната част от тези отгледани чрез лишаване от залъците на народа мозъци вече са на запад. При това, напълно безплатно за тях. Другите, които са още тук, простаците и соросоидите им подготвят същата участ. С две думи, бедна, погиваща България финансира богатите проспериращи западни метрополии.
Има и друга страна медалът и това са имотите на БАН. Далеч преди да бъде официално изпратен за финансов министър в новото соросово правителство на Бойко Борисов, дори преди да се е запознал със самия Борисов, Симеон Дянков в една своя статия посочва, че в областта на науката трябва да се предприеме голямо прочистване, а това което остане, да се финансира от продажбата на имотите на БАН, които той оценява незнайно на каква база за около 250 милиона долара. Пазарната оценка на тези имоти обаче надхвърля 2 милиарда!
Иначе казано – дойдохме си на думата. И тук ще отворя една огромна скоба, като казаното в нея се отнася за цялостното финансиране не само в този случай ,но и за всички пети колони(предателите) от страна на задграничните им ментори. Истината е, че те рядко получават чужбински плащания директно отвън, освен в началото на „операцията”. На тях просто им се дава възможност алчно да се награбят от активите на атакуваната нация-държава. В конкретния случай с атаката срещу българската наука, сметката е проста – Дянков е оповестил някаква негова си цифра. След разбиването на БАН, той си прави сметката да осчетоводи точно такава сума от разпродажбите на безкрайно занижени цени, самите разпродажби ще се адресират към познатите обръчи от приятелски фирми и оттам част от разликата ще се появи в офшорни сметки на извършителите на клането.
Перфектна схема. Поръчаната от кукловода атака се осъществява напълно безплатно, България понася окончателния, фатален удар след който изправяне няма, а палачите си получават своето открадвайки народни активи. Коментарът по-нататък е излишен.
Бел. а. (Специално темата за имотите на БАН е в детайли осветлена в публикацията на Таня Киркова в е-вестник http://e-vestnik.bg/6947)

 

Поредната гавра срещу българската наука и учени е в ход. По-точно казано, правителството навлиза в нов, следващ етап на сриването на БАН, което Симеон Дянков така успешно начена, обиждайки учените.

Министерството на образованието, Министерство на икономиката и енергетиката, и Министерство на финансите са трите фактора, които ще решават бъдещето на науката по проект на Национална стратегия за развитие на научните изследвания 2020.

Бъдещето на научните изследвания ще решава без учени от БАН! Това става ясно от стенографския протокол от заседание на Министерския съвет и кратката размяна на изрази между министри и премиер.

На това заседание не е поканен представител на БАН, което е меко казано скандално. Сред вносителите също няма човек от Българската академия на науката. Ето как минава „обсъждането”:

Точка 24

Проект на Решение за одобряване проект на Национална стратегия за развитие на научните изследвания 2020

БОЙКО БОРИСОВ: Внасят заместник министър-председателят и министър на финансите, министърът на образованието, младежта и науката, министърът на икономиката, енергетиката и туризма.

СЕРГЕЙ ИГНАТОВ: Уважаеми господин министър-председател, уважаеми колеги, трите министерства – Министерство на образованието, младежта и науката, МИЕТ и Министерството на финансите, внасяме проект на Национална стратегия за развитие на научните изследвания в Република България 2020. Този документ трябваше да съществува в България някъде от 2003 г., законът го изисква. Имаше няколко опита през годините да бъде създадена такава национална стратегия и те бяха сринати в буквалния смисъл на думата.

Националната стратегия има за основна цел – първо, да синхронизира усилията на българските научни изследвания с тези на нашите европейски партньори. Второ, да превърне българската наука, която сега е фрагментирана, да се пристъпи към концентрация на финансов и интелектуален ресурс. Тя ще се обновява постоянно през годините.

Имаме няколко основни цели. Връщане на български учени от чужбина, на тези, които работят тук, задържане на младите в България. Предлагаме концентрацията на изследванията да бъде в областите, които най-бързо ще доведат до добавена стойност и ще повишат конкурентоспособността на българската икономика, такива като храни, като нови материали, като ІТ технологии, естествено енергия и т. н.

Законът за развитие на научните изследвания изисква след като мине през Министерския съвет да мине и през Народното събрание. Мисля, че ще има голямо политическо говорене около тази стратегия. От февруари месец тя е в съгласувателна процедура, събран е огромен писмен материал по отделните компоненти. Имаме и международна оценка, мнения на Световната банка, на Международния валутен фонд. Ние трябва да проявим воля и да приемем такава стратегия, защото не може повече нашата държава да бъде без приоритети в тази сфера. Минала е на първо разглеждане през Съвета за развитие и са отчетени всички предложения, особено от МИЕТ. Тя е в пълен синхрон с икономическата стратегия на България, така че предлагам да я приемем.

ТРАЙЧО ТРАЙКОВ: Подкрепям министър Игнатов. Мисля, че в сегашния си вид е възможно най-доброто, което можеше да се получи с оглед цялата налична информация и стратегическите ни цели.

БОЙКО БОРИСОВ: Приемаме точка 24.

Преди една седмица дойдоха тази група студенти, които са помагали на министър Трайков по стратегията за икономиката, индустрията, инвестициите. Завчера отидохме в института с Дянков и Московски, трябва да ви кажа, че поне аз, а и това, което те споделиха, сме изключително впечатлени от екипите, които са направили студентите и колко много и добри разработки в посоки, които тази стратегия включва в областта на земеделието, медицина, винопроизводство, информационни технологии, във финансите, в икономиката. Дончев, изключително.

Възложил съм на Румяна Бъчварова да направи контакти с тях.

Първо, тези младежи трябва да бъдат привлечени веднага – къде за стаж, къде за работа с министерствата по договори, особено в тези министерства, които работят по еврофондовете, в НАП, където идват чужденци, където трябва да им се обяснява изключително добрата ни данъчна атмосфера. Това са уникално подготвени кадри. Ще отидете, те трябва да бъдат наети на работа по министерства, общини, държавни институции. И оттам вече, забележат ли ги частните компании, със сигурност ще ни ги вземат, но това за тях е добре, че ще останат в България. Изключително подготвени!

СЕРГЕЙ ИГНАТОВ: Екипът на министър Трайков има една страхотна инициатива, по която се работи, за създаване на три технопарка в България и по изграждане на национален изследователски комплекс, който да бъде изключително модерен, с парите, които те ръководят от ОП „Конкурентоспособност”. Неговият екип е поканил хора от моето министерство и заедно с част от тези студенти, разработват точно това – в какви области да бъдат технопарковете, там да се съберат студенти, преподаватели, учени и бизнеса и да се изгради един такъв голям научноизследователски комплекс, където в съвременни условия да постави младите хора, за да не бягат. Така че с част от тях работим. Това, което казвате, е много важно, защото успехът на България зависи от използване на предложенията на младите хора.

БОЙКО БОРИСОВ: Точно така. В момента, в който ние проявим такова внимание и отношение към тези в Софийския университет, ще видите че нас ще ни потърсят от други университети подобни екипи, подобни сдружения на студенти, които работят по такива програми или са си направили нещо, за което да искат внимание и да го представят, убеден съм, че ще има голям успех.

ТРАЙЧО ТРАЙКОВ: Господин премиер, да допълня, този проект за технопарковете, за който каза министър Игнатов, участват и БАН. Понеже сме в настоятелството и внимателно разгледахме за какво става дума, има доста от институтите в БАН, които могат да свършат работа по министерствата вместо външни консултантски компании. В сферата на енергетиката аз ги използвам. Тоест, това ще увеличи тази част, която идва от проекти, съответно ще намали натиска за субсидии. А има неща, които могат да се направят.

Освен това, да използвам да ви припомня колеги, по поръчение на министър-председателя бях възложил на моя началник кабинет с всички министерства да координира стажовете, които се предлагат навсякъде в министерствата. Да напомните, където още липсва информация, да го издадем като едно цяло събрано на едно място.

ТОМИСЛАВ ДОНЧЕВ: Да напомня на колегите, че има една инициатива на Европейската комисия, където те ни предлагат съдействие и помощ по отношение на завръщане на млади български учени и студенти. Между 28 юни и 1 юли т. г. тук ще бъде директор Селер, ще имаме поредица срещи, включително с министър Трайков. Предлагам в групов формат с представители на Министерство на образованието, младежта и науката, докато господин Селер е тук да обсъдим идеята в конкретика, включително механизмите на финансиране.

БОЙКО БОРИСОВ: Планирайте половин час, заведете го, с тези студенти там да му презентират фондовете или това, което на нас ни показаха. Защото, те когато правят анализите си, питат, защо след като имаме най-добра данъчна политика, особено Пакта за финансова стабилност ако влезе в сила, питат защо все още чужди големи компании заобикалят България и предпочитат Швейцария? И дават отговори. Питат шефове на големи компании: единият казва – защото българите стреляха по папата. Това, че папата е бил тук, че самият той е казал, че това не е вярно, но този човек е на около 50 години и от седемдесетте години това му е останало в главата и той счита, че в България може да излезе някой и да стреля по папата. Виждате, какво нещо е да сложат петно на една държава. Примерно, вторият беше за лоша инфраструктура. А всичко това, което в момента се прави, ако видят подобни студенти и общуват с тях, ще бъде съвсем различно. Така че, максимално да се възползваме от това.

„Имаме и международна оценка, мнения на Световната банка, на Международния валутен фонд” – обяснява Сергей Игнатов. А мнение и оценка на БАН – не се споменава...

Бойко Борисов обяснява как да се приблекат младежи, за да останат в България – да им се предлагат работа и договори.

Игнатов, верен кадър на Световната банка прокарва идея за паралелна Академия на науките:

Екипът на министър Трайков има една страхотна инициатива, по която се работи, за създаване на три технопарка в България и по изграждане на национален изследователски комплекс, който да бъде изключително модерен, с парите, които те ръководят от ОП „Конкурентоспособност”. Неговият екип е поканил хора от моето министерство и заедно с част от тези студенти, разработват точно това – в какви области да бъдат технопарковете, там да се съберат студенти, преподаватели, учени и бизнеса и да се изгради един такъв голям научноизследователски комплекс, където в съвременни условия да постави младите хора, за да не бягат.

Единствен министър Трайчо Трайков се сеща, че в България има и БАН, има и учени в БАН:

Господин премиер, да допълня, този проект за технопарковете, за който каза министър Игнатов, участват и БАН. Понеже сме в настоятелството и внимателно разгледахме за какво става дума, има доста от институтите в БАН, които могат да свършат работа по министерствата вместо външни консултантски компании. В сферата на енергетиката аз ги използвам. Тоест, това ще увеличи тази част, която идва от проекти, съответно ще намали натиска за субсидии. А има неща, които могат да се направят.

Бойко Борисов обяснява по своему и с реакцията на европейските чиновници как да се реши проблемът с бягството на младите хора от страната:

когато правят анализите си, питат, защо след като имаме най-добра данъчна политика, особено Пакта за финансова стабилност ако влезе в сила, питат защо все още чужди големи компании заобикалят България и предпочитат Швейцария? И дават отговори.

Сайтът „Хроники” предупреди преди няколко месеца, че с операцията по разгрома на БАН, отнемането на автономията му, с вкарване в управлението му министри, бизнесмени няма да доведе до нищо добро за науката и развитието на научните изследвания в бъдеще.

След разгрома на грузинската Академия на науката – Дянков е на път да сбъдне друга своя кристална мечта – да срине и българската наука и Академия.

 
2010-05-24

Слово на професор Андрей Пантев след Доклада по ветото на президента по Закона за развитието на Академичния състав в Република България

На 3 януари 1907 студентите освиркат Фердинанд при откриването на Народния театър, след което Университетът е затворен...

103 години по-късно...

„Депутатите ни са неграмотни. Те не владеят литературния български език и не е виновно училището за това, заяви проф. Николай Василев, български философ и политик...”

Някои ще кажат, че реформите са бавни, но Алма матер няма да вдига послушно крак, за да я подковат “отвън”. Това заяви ректорът на Софийския университет “Св. Климент Охридски” проф. Иван Илчев в словото си на тържественото академично честване на 24 май - Деня на българската просвета и култура и на славянската писменост.

„Българските учени са безполезни!” хвърли поредното парче кал по родните учени министърът на финансите Симеон Дянков и то в Ню Йорк. Чунким техните учени всички са корифеи на научната мисъл, ама, нейсе!

„Аз знам как се прави наука!” каза вече на родна почва финансистът. Той и бюджет знаеше как се прави, а пък още първия месец държавният бюджет даде фира...

„Безполезните” български учени работят по проекти на NATO и UNESCO, по проекти, свързани с генетиката, с инженерна химия, слънчево-земни въздействия, микробиология, космически изследвания... проектите са много и най-разнообразни, уникални и ценени в Европа и други континенти.

А Дянков някой да му е завъртял шестица откакто е министър? Някой друг освен премиера? И най вече самия той на себе си.

Министърът на образованието и науката, египтологът Сергей Игнатов обясни кризата в науката така:

„...като сравнявам със ситуацията в другите университети, които също страдат от кризата, къде са антикризисните мерки на ръководството на Софийския университет? Другите университети приеха по 30-40 антикризисни мерки, които са в допълнение към това, което предприема правителството. Къде е оптимизацията на състава и на структурите? Там все още има хора, винаги ще го давам този пример, защото аз съм работил близо 17 години в Софийския университет, има хора, които получават заплата само за това, че взимат ключа, отиват на третия етаж, цял ден седят, след това се връщат, при това със специална длъжностна характеристика. Значи, когато сме в криза и когато цялата страна страда, обаче забележете, по-слабите структури са стиснали зъби, защото за тях е много важно да не се стигне до гръцкия сценарий. И точно водачите на нацията, там, където е концентриран интелектуалният продукт, някак си се пропука крепостта...

... кой е казал, че ще взима имотите? Единствено хората от БАН говорят за имотите. Значи, в моето съзнание БАН е институция, организация, която получава публични средства, за да прави наука. Само те говорят за имотите. Никой не им пипа имотите...

... Значи, аз вчера върнах на нашите юристи проектозакона за изменение и допълнение на закона за БАН. Той трябва да се дооправя. То това нещо с имотите ще ви кажа защо толкова много се говори, защото очевидно е, става вече твърде очевидно, че всъщност те ползват тези имоти за частни цели. И много ги е страх...

... ... от проверката, която сега започва, какви резултати ще излязат. Никой никога не е казвал, че ще се национализират имотите на БАН, тъкмо обратното. В този проект е написано същото като и в стария закон - има тотална защита на имотите, ако има някакво преобразуване, както и досега само Народното събрание може да се произнесе, а другите нападки на Съботинов... Съботинов не е човек, който да казвам ставам или не ставам. Това вече е старческа логорея, защото той прекали, Съботинов влезе в конфронтация с правителството още през месец декември и до ден-днешен диалогът между правителството и академията се дължи на това, че те освен нападки и някакви такива странни изисквания, друго нямат.”

Министър определя, че председателят на Академията на науките, е със „старческа логорея”?

Докладът на Международната комисия за оценяване на институтите на БАН е на сайта на Академията – да отворят Дянков и Игнатов и да четат. От Европа дават положителна оценка на работата на учените от БАН. Онези, „безполезните” според финансовия министър Дянков...

Да се върнем и проследим какво се случи в парламента на 13 май, в четвъртък, по повод върнатия ЗАКОН ЗА РАЗВИТИЕТО НА АКАДЕМИЧНИЯ СЪСТАВ В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ:

{edocs}stenograma-nauka-veto.doc,600,400,link{/edocs}

 

Деца сглобяват партиен лозунг на ГЕРБ? А кой е лидерът на ГЕРБ? А кой е заместникът му? Мълчи се...

Активисти на партия ГЕРБ и депутат на партия ГЕРБ са карали деца да слобяват партиен лозунг! Липсвали са единствено униформи, знаме на партията ръководителка и барабанчета...

“Има назначена проверка, и ако има виновни учители и директори – те ще бъдат наказани, защото има нарушение на два закона – Закона за народната просвета и този за защита на децата” – това каза министърът на образованието в репортаж излъчен в предаването на журналиста Велизар Енчев – “Дискусионно студио”.

А кой е министърът на образованието – прогресивно развиващият се позор на един учен, който заради партийна кариера съсипа Българската академия на науките, пригласяйки на едно друго “чудо” от правителството на Бойко Борисов – чиновникът, работил в Световната банка, Симеон Дянков.

“Не може по този начин ние, да върнем партийното начало в българското училище!” изпя си арията министър Игнатов пред телевизионните камери.

Не знам защо Сергей Игнатов изрече това, тъй като няколко дни по-късно той  обвини медиите, че да раздухали скандала с детското приобщаване към ГЕРБ в град Пещера.

“Изявлението на Симеонова се казва: "Обръщам се към всички Вас, за да Ви уверя, че организирайки състезанието "Координация, разум и действие" ни най-малко съм целяла да въвличам учениците в партийна пропаганда. Длъжна съм да Ви уверя, че идеята на състезанието имаше за цел единствено насърчаването на развитието на учениците по история и логика.

Използвам възможността също да подчертая, че идеята за състезанието не беше предварително съгласувана нито с ръководството на ПП ГЕРБ, нито с представители на Министерството на образованието, младежта и науката. Поднасям извиненията си на цялата общественост в Пещера. Заявявам, че съм готова да понеса своята отговорност по всякакъв начин".

“...Това беше едно престараване...” посипа си главата с пепел депутатката Красимира Стоянова, виновницата за скандала.

За какво се състезаваха децата от Пещера?

За всяка решена задача отборът – участник получавал по една дума, за да се получи изречението „Ние сме ГЕРБ, с теб сме по-силни”.

Според пазарджишкото издание „Виделина” са нарушени най-малко два закона – Закона за народната просвета и Закона за закрила на детето. Областният началник на РИО на МОМН, Йордан Чалъков е наредил проверка по случая и е поискал писмени обяснения от директорите на училищата. Чалъков заяви: „Разпоредил съм извършването на проверка по случая с ученическото състезание в Пещера. Наредил съм също директорите на училища да представят писмени обяснения до края на днешния работен ден в РИО-Пазарджик за това тържество, празник или състезание в Пещера, защото РИО не е уведомен за него. Искам да обяснят дали са запознати със сценария на състезанието, със съдържанието на самата игра, какво се е случило по време на провеждането й, а също колко ученици са участвали и защо РИО не е уведомен от тях за това. След получаването на писмените обяснения от страна на директорите на училища в Пещера ще можем да дадем и по-подробен коментар”.

Кметът на Община Пещера Стелиян Варсанов заяви, че е присъствал само на връчването на наградите на ученическото състезание в Пещера. Той е бил там по покана на депутатката, която е организирала състезанието между учениците. Варсанов каза, че не е запознат с регламента на състезанието.

Според Закона за закрила на детето, в неговия Чл. 1. ал./2/ (Нова - ДВ, бр. 36 от 2003 г.) е записано:

“Държавата защитава и гарантира основните права на детето във всички сфери на обществения живот за всички групи деца съобразно възрастта, социалния статус, физическото, здравословно и психическо състояние, като осигурява на всички подходяща икономическа, социална и културна среда, образование, свобода на възгледите и сигурност.”

Има ли смисъл да спорим, че политическа агитация на деца не е подходяща среда за тях?

Законът, в текстовете на член 11 алинеи 1, 2, 3 и 4 третира като защита срещу насилие следните дейности:

Чл. 11. (1) Всяко дете има право на закрила срещу въвличане в дейности, неблагоприятни за неговото физическо, психическо, нравствено и образователно развитие.

(2) Всяко дете има право на закрила срещу нарушаващите неговото достойнство методи на възпитание, физическо, психическо или друго насилие и форми на въздействие, противоречащи на неговите интереси.

(3) Всяко дете има право на закрила срещу използване за просия, проституция, разпространяване на порнографски материали и получаване на неправомерни материални доходи, както и срещу сексуално насилие.

(4) Всяко дете има право на закрила срещу въвличане в политически, религиозни и синдикални дейности.

Как кметът на Пещера Варсанов е връчвал награди на децата, които да не е знаел за какво са и как са постигнати е отделна тема и тя е свързана със скудоумието на чиновника партйно пристрастен.

Интересно е друго: скоростта на партийното разграничаване от нарочената от лидера депутатка, като “срам”!

„Никога не бих си позволила да си помисля, че е възможно да се агитират деца” – възкликна почти достоверно председателката на парламента Цецка Цачева докато се водеше интервю с нея по bTV.

А дали Цецка Цачева си е направила труда да провери преди скандала с какво е заета велинградската лекарка в парламента и дали това е по силите на един депутат?

Справка в сайта на парламента сочи, че:

Стоянова е била и в предишния парламент, въпреки че едва ли някой си спомня присъствието й в него.

Освен член на парламентарната група на ГЕРБ, Стоянова е и в две комисии:

  • Комисия по правата на човека, вероизповеданията, жалбите и петициите на гражданите, където, забележете! е зам.-председател и в
  • Комисия по правата на човека, вероизповеданията, жалбите и петициите на гражданите, където е обиквоне член.
  • Освен това тя е в групите за приятелство със следните държави: Бразилия, Йемен, Китай, Канада, Палестина, Русия, Уругвай, Франция и Швеция.

За ангажиментите си депутатката получава към заплатата си добавки, възможност за пътувания и някое и друго заседание!

От напускане на парламента, до осъждане и наказание – партийците от ГЕРБ се развихриха и надминаха нормалните представи за отношения между политици.

В суматохата министърът на образованието изтърси и нещо, доста глупаво, увлечен в умозаключение. Ето какво се получи от логическото мислене на египтолога министър:

„Ние 20 години за борим за департизиране на образователната система в България и няма да допуснем да върнем времето назад, защото си спомняте каква беше преди партийната пропаганда в училищата. Имам информация, че народният представител от ГЕРБ, който е организирал училищното тържество, се чувства зле и се извинява за случая, но както е известно пътят към ада е постлан с добри намерения”, посочи министър Игнатов.

Кое нарича Игнатов Път към Ада, за да обяснява, че е постлан с добри намерения! Да не би да е верността към ГЕРБ да е Път към Ада? това ли ни внушава египтологът?

Какво са политиците – хора или министри?

Поставям този въпрос, но никога не го задавайте на деца!

Причината е в следното съобщение:

Министърът на културата Вежди Рашидов ще присъства тази вечер на съвместния концерт на фронтмена на „Щурците” Кирил Маричков и рок легендите от група „Сигнал”, както и на рок дамата на българската музика Милена Славова и нейния бенд. Това съобщиха от пресцентъра на министерството.

Ех, Вежди, ех, Рашидов – защо не си купиш билет и не отидеш на концерт като обикновен гражданин, а пресцентърът ти занимава гражданството с посещението ти! Да не би да се озова на концерта в рамките на служебните си задължения, а не като почитател на рокизпълнителите?

Не помниш ли, че Улоф Палме бе отишъл на кино като обикновен гражданин? Това че го застреляха тогава е подробност и породено вероятно от други обстоятелства. Сигурно е, че едва ли ще се намери някой в републиката, който ще отиде да стреля срещу министъра на културата на излизане от концерта!

По участието на България и български творци на биеналето във Венеция се разгоря скандал! Вежди Рашидов го ”погаси” по своему:

“Самодейното говорене не е полезно говорене. Това каза пред Дарик радио министърът на културата Вежди Рашидов във връзка със скандалите за българското участие на биеналето във Венеция...

... Случаят е такъв - трима артисти намират спонсор и нашите автори искат да представляват България, което им прави чест, за да могат да са под знамето на България", заяви Рашидов. Министерството на културата дава логистична подкрепа, то не ги финансира, нито ги журира. Този скандал е една говорилня, която не е приятна. Аз ако не съм министър ще си платя и ще участвам, аз цял живот така съм участвал. Всеки квадратен метър е 120 евро – плащаш и участваш. Толкова е хубава демокрацията, подчерта Рашидов.

Плащаш си и заставаш под знамето на България – плащаш си и си българин! Това му е демокрацията на Рашидов?

В една държава, в която банка се крие, че купува “Кремиковци” чрез подставено лице, в една държава, в която подставеното лице за купувач на “Кремиковци” тепърва отива да учи икономика в Свищов, въпреки, че и на децата е ясно, че комбинатът ще го нарежат за скраб, така, както навремето Илия Павлов беше получил да реже едни подводници в Малта!

Защо да не си плащаме, за да застанем под трибагреника?

Да не забравяме, че законодателството ни го “кове” един провинциален нотариус, който се прочу със скандалите около нейната кантора още в началото на парламентарния мандат.

Дали трябва да плащаме, за да стоим горди под националния трибагреник, след като “чиновниците масово се возят в автомобили на престъпници и длъжници, защото огромна част от вещите на нарушителите не се продават, а се раздават за ползване на министерства и агенции. Например през м. г. финансовият министър Симеон Дянков е раздал 56 коли, от които 30 са отишли в МВР, 5 - в НСО, а 4 са останали в Министерството на финансите.” Написа го уважаваният вестник “Сега”, въпреки че премиерът обяви, че не го чете!

За какво ни предлага Вежди Рашидов да плащаме, за да слушаме как изпълнителният директор на агенция "Митници" Ваньо Танов разказва пред Нова телевизия, че есемеси до него като "Корабът чака на Солун, какво ще правим с цигарите" не са разследвани нито от ДАНС, нито от прокуратурата?

Едната ръка не знае какво прави другата

Да се върнем към децата, които ГЕРБ научи как се пише партиен лозунг:

Решение на Изпълнителната комисия на ПП ГЕРБ

20-04-2011

Днес, 20.04.2011 г., на свое заседание Изпълнителната комисия на ПП ГЕРБ, се запозна със ситуацията предизвикала обществен интерес през последните няколко дни от действията на членове на общинското ръководство на ПП ГЕРБ – Пещера. След като разгледа фактите и предприетите действия на Красимира Симеонова – общински ръководител на ПП ГЕРБ – Пещера и Галина Воденичарова – организационен секретар на ПП ГЕРБ – Пещера, на основание чл.36 от Устава на ПП ГЕРБ,

ВЗЕ СЛЕДНИТЕ РЕШЕНИЯ:

1. Освобождава като общински ръководител на ПП ГЕРБ – Пещера – Красимира Симеонова;

2. Възлага на ръководството на ПГ на ПП ГЕРБ да предприеме необходимите действия за освобождаване на Красимира Симеонова като заместник председател на Комисията по правата на човека, вероизповеданията, жалбите и петициите на гражданите към 41-то Народно събрание.

3. Освобождава като организационен секретар на ПП ГЕРБ – Пещера – Галина Воденичарова;

4. Възлага на областния координатор на ПП ГЕРБ – Пазарджик Иван Иванов временно да ръководи общинската структура до провеждане на ново събрание;

5. Възлага на областния координатор на ПП ГЕРБ – Пазарджик Иван Иванов в срок до 09.05.2011 г. Да организира и проведе ново общинско събрание на ПП ГЕРБ – Пещера за номиниране на общински ръководител и общински организационен секретар на ПП ГЕРБ – Пещера, като на същото следва да присъстват представители на Изпълнителната комисия на ПП ГЕРБ.

Изпълнителна комисия на ПП ГЕРБ

На същата страница на сайта на партия ГЕРБ, в лявата колонка се чете следното:

Предстоящо

21-04-2011

Клуб „Славейков” към ГЕРБ - Бургас организира конкурс за Деня на Земята

21-04-2011

Младежите от ГЕРБ-Габрово ще боядисват яйца с малчуганите от детския дом в града

21-04-2011

  • От ГЕРБ Плевен ще боядисват яйца заедно с децата от дом „Детелина”
  • ГЕРБ-Бургас, ГЕРБ-Плевен организират боядисване на яйца с деца от детски домове!
  • ГЕРБ-Габрово организира конкурс за Деня на Земята!

На коя земя – на тази в столичния ж.к. “Дружба”, която попива с години протеклите от балирани боклуци миризливи локви?

Законът за закрила на детето се отнася и за деца сираци, и за изоставени деца от социално слаби родители – не е ли партийна пропаганда провинциална партийна организация да отиде да боядисва великденски яйца при малчуганите!

Сега от кого ще се срамува Борисов! Кого ще изключват от ГЕРБ заради боядисани великденски яйца?

Хора ли сте или фелдфебели, господа партийци от ГЕРБ? Какво означава в неделно предаване на bTV “Нека говорят” Калин Георгиев, генералният секретар на МВР да се обяснява на премиера:

“...На снимката, която си държах в кабинета отпреди 10 години /става дума за снимка на Бойко Борисов/, когато се запознахме с премиера, никога не го е напускала.... Защото съм се учил много от премиера и продължавам да се уча. Има доста хора, които трябва да се учат от него...трябва да тичат след него с молив и лист...”

Какво означава вторият човек в партията МВР-министърът Цветан Цветанов да се величае по следния начин от същия подчинен, Калин Георгиев:

“Много лесно е да хвърлиш камък по човек, който носи Кръста. Той е зает да носи Кръста и не може да ти отговори!... Недейте така. Поне..Той не го заслужава това нещо.”

Той не го заслужава, а тъй като носи Кръст – не може да ви отговори!

А какво ще кажете за клетвата във вярност към партия ГЕРБ на министър ТрайчоТрайков:

“Искам да е съвсем ясно: моята лоялност и моята отговорност е към министър-председателя и към партията, която излъчва това правителство. Партията е ГЕРБ.”

Слава Богу, че за критики по партийно строителство още не са гласували затвор и глоба с отнемане на имущество!

 

Търговската верига ”Кауфланд” вече е проявила интерес към имот на БАН, съобщи в понеделник председателят на Общото събрание на академията, проф. Стефан Воденичаров. В БАН се получило писмо от фирмата, от което ставало ясно, че веригата проявява интерес за купуването на терен, намиращ се на ул. ”Шипченски проход” 67 в столицата, собственост на Института по металознание.

Чистата печалба от застрояване на терените на БАН на ІV и VIII километър на бул. “Цариградско шосе” се изчислява на над 1 милиард евро.

Имотите на БАН на 4-ти и 8-ми километър в столицата се оценяват на около 2 млрд. лева.

Промяна в градоустройствения план на София, съчетана със съкращаване на учени с постижения, международни открития и признание, съкращения и механично сливане на институти, научни звена, лаборатории, отделни  звена от БАН, оцелели от тайфуна „Игнатов – Дянков” – това е началото на пътя, след което вече бившите институти на БАН ще бъдат пришити към университетите.

В университетите ще се прави наука – е новото мото на ликвидаторите на родната академия на науките. Само че в университетите се обучават студенти и излизат като млади специалисти, без нито минута опит, рутина, стаж. Тези довчера обучавани  млади хора ли ще правят наука – може би докато изучават самата наука, или как точно?

Не мога да се съглася със заблудата на академик Никола Съботинов, че се прави реформа в БАН. В БАН се поставя началото на края на тази уважавана по света и в България институция. Това е истината. Реформа се прави с доказани опити, експерименти, които са проведени и отчетени като успешни, а не с някакви случайни действия в движение, със заграбване на терени, имоти, специализирано оборудване и драстични уволнения.

Т. е. реформа не се прави без точна посока, цел и с пари. Реформа не се прави, без да си сигурен в крайния резултат. У нас така наречената „реформа” в БАН се изразява в тотална ликвидация и приватизация на всичко собственост на Академията, което е годно и има стойност.

20 години досега изтичаха мозъци на запад и на изток, - отсега нататък ще се паразуват на едро патенти, изследвания, открития и ноу хау, които нямат цена. Т. е. избореното даже няма да се пазарува, а направо и откровено ще се приватизира, отнеме и мине в собственост на все още неясни икономически, специализирани субекти или държави.

„Целим да се повиши ефективността на нашите научни изследвания – обясни акад. Съботинов. - Второ, да се повиши ролята на БАН като национален изследователски център, който оказва важна роля за икономическото и духовното развитие на страната. Искаме да променим образа на БАН в обществото като една добре организирана структура от европейски тип”.

С кое действие точно на правителството и на двамата министри – Сергей Игнатов – на образованието и Симеон Дянков – на финансите, ще се повиши ефективността на научните изследвания на БАН? Може би с поголовното уволнение на учени в пенсионна възраст и още по-поголовното назначаване на млади хора с ниски заплати? А времето за придобиване на опит, практическа подготовка, теоретична подготовка, знания и умения – някой направил ли е сметка колко години ще отидат за повишаване на квалификацията на новоназначените млади учени?

Някой направил ли е сметка и докато тези млади учени израснат в науката кой ще работи на мястото на съкратените със замах професори, д-ри на науките, академици? Естествено, че никой не губи време да прави такава сметка поради една-единствена причина: защото според Симеон Дянков, известен приватизатор на академии в световен мащаб  - България няма нужда от наука.

„Така е по света” – разказа сладкодумно Дянков в едно от десетките си интервюта как се приватизира наука. Всъщност светът за приватизатора на наука, Дянков се свежда до Грузия и Словения. Това му е целият свят на финансиста, от който е „придобил” опит да прави приватизация на академии на науките.

Ще бъде ли БАН изследователски център според плана на ликвидаторите Игнатов и Дянков? Отговорът е – не. Оттук нататък е лесно: закриват БАН или оставят някои негови структури на доизживяване, поднасят на тепсия със синя панделка патенти, изобретения, открития и изследвания на все още неизвестни лица и - всички са доволни.

Изтичането на мозъци спира, тъй като ноу хау-то големи компании, агенции и държави го придобиват даром като бонус от властването на Симеон Дянков. Вече няма да се харчат пари за мозъци, съответно без наука – българският данъкоплатец и икономика направо се качват на клона и минават на банани и замеряне с кокосови орехи.

Една държава, на която си теглил ножа на образованието, здравеопазването и науката – първо се обезлюдава, а след това постепенно се връща в развитието си с години назад.

Една държава, в която съдебната власт не функционира нормално вече две десетилетия, една държава, в която си закрил умишлено енергетиката, поставил си на колене икономиката - престава да бъде държава и се превръща в територия. Територия с щитове за противоракетна отбрана, територия за американски бази, територия, свободна за осъществяването на кристалната детска мечта на селянина Жозе Мануел Барозу да сее и отглежда ГМО.

Оттук нататък тази държава е с отмиращи функции и върху населението й, без проблем, големи фармацевтични компании провеждат изпитания срещу жълти стотинки за бъдещи свои медикаменти.

В българската държава инвестициите са във вид на суми, изпращани от избягали зад граница българи до останали техни близки.

Два съвета за национална сигурност има в държавата ни, но нито едно заседание не се е провело досега за опасността от ликвидацията на науката. За по-развити държави, науката е приоритет и въпрос на национална сигурност: за Дянкова България науката е спестено перо от бюджета, и хвалби, че сме успели с бюджетния дефицит! Така както Дянков „успя” с дефицита преди Коледа, чрез неплатените стотици милиони на здравеопазването, с неплатените милиард и половина на фирми, извършвали строителна дейност. Закачиха ни на почетната дъска в ЕС чрез измама и предизвестената обреченост на лекари, медицински сестри, болници и пациенти – да мизерстват без заплати, да съществуват без да работят ефективно.

Ако някой от учените ни смята все още, че ликвидацията на БАН ще се размине – то той е останал в романтичното време на своята идеалистична младост. Българската наука от мандата на египтолога и министър по назначение Сергей Игнатов и финансиста Симеон Дянков е в ролята на изоставено в сиропиталище дете. В по-ранните му години го тормозят с глад, лишения, унижения, а като порасне – на входа го чакат педофилите и сутеньорите.

От тук нататък родната наука е имоти, терени, ценни патенти, открития, изобретения и сгради – отиваш и грабиш с пълни шепи, в името на неясни господари. Милиарди евро губи държавата – милиарди печелят тези, които чакат на входа на БАН.

В последните месеци се уверих, че е страшно някой да замени Монтана с Вашингтон и да се върне пак, за да съсипе цяла нация. Страшно е от височината на дебелите книги за пясъците около египетските пирамиди и хрониките за Нефертити, да го удариш на грабеж с право на избор, решения и прочие...

Провинциализмът не е страшен, провинциализмът в душата на човек е опасен, защото се прикрива с неизживени комплекси, нанасяне на обиди и раздаване на квалификации на цели професионални съсловия.

Щастливецът го е написал: „Пази, Боже, сляпо да прогледа!”

 

„Не лъжи!” е една от десетте Божи заповеди. Лъжа на унгарския премиер Ференц Дюрчани възпламени протести в Будапеща, които го принудиха да признае, че е излъгал и след време си стегна куфарите и изчезна от властта.

В момента един министър от кабинета също бе уличен за това, че е говорил на границата на лъжата – министърът на образованието Сергей Игнатов. Това фриволно и говорене  на границата на лъжата стана повод от БАН, да поискат оставката на Игнатов с Декларация на Общото събрание.

Искането за оставка бе с дата 2 февруари, докато на 6 същия месец, министър Игнатов се позволи да се държи безпардонно и арогантно, като обвини учените от БАН, че Общото им събрание не е гласувало искането за неговата оставка. Това изявление Сергей Игнатов направи в предаването „Сеизмограф” на Светла Петрова.

„Вътрешно умирам от смях от това искане, защото то не е гласувано на общо събрание”, поясни министърът. Негови приятели, членове на общото събрание  на БАН, му разяснили, че това искане е дописано. Всъщност това искане присъства в публикуваната на сайта на БАН Декларация, която за пореден път постави Игнатов в неловката ситуация да говори отново на границата на лъжата.

Каква е историята с тази оставка?

Всичко, тръгва от една лъжа,

изречена в Цюрих и цитирана в интервю за в. „Труд”.

„Институтите /на БАН/ трябва да станат част от университетското пространство! Това е пътят и той бе очертан на срещата в Цюрих, където се обсъдиха плановете за наука и образование в ЕС. Всъщност там промених позицията си. Казано бе в прав текст, че академии в този вид няма да има в Централна и Източна Европа. Защото изследователските звена ще са част от вузове. Това е европейската политика.”

БАН контактува с представители на институциите, които формират и управляват европейската политика в областта на научните изследвания и веднага е било направено запитване, дали цитираното от министъра действително е „новата европейска политика”.

Оказва се, че в Цюрих се е провело събиране на шефове на национални фондове за научни изследвания от европейските страни, т. е. /Асоциацията на ръководители на европейски научни съвети /EUROHORCs/. Но едно е да се е случило нещо, друго е да се предаде достоверно, трето и четвърто е да се манипулират фактите и да се говори на границата на лъжата. Та точно този повод, че е пътувал до Цюрих е използвал министър Игнатов, за да се върне в България и да говори каквото му скимне!

Все едно да заминеш за Лондон, и да се върнеш с твърдението, че кралицата те е приела и е изразила загриженост за изядените муфлони и сърнички от помияри в Зоопарка в столицата! Както се казва, кралицата може да изрази загриженост за изядените животинки, но най-много да си я чул от новините по телевизията! Както се казва – пътуването зад граница не може да бъде повод за едни или други неверни твърдения!

И тук вече песента на птичките се усилва до кресчендо... Скандалът „БАН” придобива ново посока:

Оказва се, че министърът е пропуснал да предвиди, че хората от БАН ще се свържат с колегите си и ще попитат дали действително академии в страните от Централна и Източна Европа няма да има в този вид, в който понастоящем е БАН, а академиите ще се трансформират в изследователски звена като част от сега съществуващите университети!

Ръководството на БАН на 1 февруари 2010 г. се обръща към организатора и домакин на срещата на 16-17 януари 2010 г. в Цюрих - Асоциацията на ръководители на европейски научни съвети /EUROHORCs/, с въпрос дали изказването на министъра отразява официалната позиция на форума и какво точно е дискутирано на този форум.

Отговорът, получен в БАН от Президента на организацията на 2 февруари 2010 г. гласи:

„Ролята на Академиите не е била главен въпрос за разглеждане на работната среща на високо равнище в Цюрих, но е имало достатъчно време за дискусии, по времето на които този проблем може и да е бил засегнат. Като се има пред вид характера на работната среща, не са били водени протоколи и няма да бъдат подготвяни официални документи.”

А ето и самата Декларация на Общото събрание на БАН:

ДЕКЛАРАЦИЯ

на Общото събрание на БАН

02 февруари 2010

На 29 януари 2010 г. министър Сергей Игнатов заяви пред вестник „Труд”: „Институтите /на БАН/ трябва да станат част от университетското пространство! Това е пътят и той бе очертан на срещата в Цюрих, където се обсъдиха плановете за наука и образование в ЕС. Всъщност там промених позицията си. Казано бе в прав текст, че академии в този вид няма да има в Централна и Източна Европа. Защото изследователските звена ще са част от вузове. Това е европейската политика.”

Това изказване идва на фона на започналото в Общо събрание на БАН обсъждане на проекта за нова структура на Академията, внесен от Управителния съвет. Съдържанието на това изказване, обезсмислящо какъвто и да е дебат по този въпрос, породи съмнение в думите на доц. Игнатов, тъй като в честите контакти на БАН с представители на институциите, които формират и управляват европейската политика в областта на научните изследвания, никога не са изказвани подобни тези. Поради това Ръководството на БАН на 1 февруари 2010 г. се обърна към организатора и домакин на срещата на 16-17 януари 2010 г. в Цюрих - Асоциацията на ръководители на европейски научни съвети /EUROHORCs/, с въпрос дали изказването на министъра отразява официалната позиция на форума и какво точно е дискутирано на този форум. Отговорът на Президента на организацията, който получихме на 2 февруари 2010 г. гласи: „Ролята на Академиите не е била главен въпрос за разглеждане на работната среща на високо равнище в Цюрих, но е имало достатъчно време за дискусии, по времето на които този проблем може и да е бил засегнат. Като се има пред вид характера на работната среща, не са били водени протоколи и няма да бъдат подготвяни официални документи.” От това става ясно, че министър Игнатов е дезинформирал  и подвел българската  общественост  за целите и характера на дискусиите на срещата в Цюрих с манипулативно становище в ущърб на БАН, внушавайки че значими европейски институции провеждат целенасочена политика на закриване на Академиите от този вид в Централна и Източна Европа. Така той иска да вдигне отговорността от себе си за последователната си политика против БАН, вместо да осигури нормална среда и подкрепа за предприетите тежки реформи. Това е неприемливо поведение на един министър, отговарящ за развитието на научните изследвания в България.

Ето защо, Общото събрание, избрано от учените на БАН, настоява за оставката на министър Сергей Игнатов."

Утре очаквайте мнението на академик Александър Петров, носител на Медала “Фредерикс” /2004/ и на наградата на МОН ”За особен принос в науката” /2007/. Публикацията е озаглавена:

БЪЛГАРСКАТА  НАУКА  И  ЯВЛЕНИЕТО  ДЯНКОВ

Що се отнася до министър Сергей Игнатов, то към него имам въпрос:

  1. Има ли „принос” към унищожението на БАН бившият министър на образованието Даниел Вълчев, който често посещава министерството, особено след като Игнатов го пое от Йорданка Фандъкова.

При желание от страна на министър Сергей Игнатов ще публикувам и неговата позиция по темата, стига тя да е в рамките на добрия тон и възпитание, и не е арогантна и безпардонна, каквато бе в предаването „Сеизмограф”.

 
Powered by Tags for Joomla

Видео
You must have the Adobe Flash Player installed to view this player.
Да помогнем на Валя