Tag:сергей станишев
|
"Българският модел е велосипед без педали, "Низините не искат - върховете не могат" така бившият кумир на днешните социалисти, Владимир Илич Ленин описа революционната ситуация. Вече десет дни след изборите за евродепутати в държавата, управниците бавят топката и го играят лишени от слух за промени във властта и водената политика. Покрай това някак се разми и формулировката за кабинета с мандат на ДПС, ръководен от БСП-лидера Станишев, а тя беше повече от ясна: "Политическата стабилност на страната е най-важното". А на фона на случващото се в държавата точно тази формулировка звучи до цинизъм абсурдно. Броят на гласувалите показа колко са ненужни министри, депутати и партийни ръководства - въпреки, че последният хит на управниците, който се оказа с много куплети и припеви е, "Това са евроизбори, и в други държави гласуват малък процент граждани." Това е колкото удобно, толкова и невярно, тъй като гласувалите за евродепутати, всъщност отново изразиха предпочитанията си към политически сили, а не към личности. В този смисъл е вярно и че на последните избори победител нямаше и всички загубиха. Демонстрирайки амнезия, министър-председателят Сергей Станишев от сутрин до вечер показва, че е забравил какво се случи с унгарския му колега Ференц Дюрчани, когато призна пред народа си, че е излъгал в предизборните си обещания. Случката бе особено драматична, тъй като извади на площада тълпи от протестиращи с искания за оставка и тези тълпи бяха разгонвани с полицейски сили... Ето това не трябва да забравят мандатоносителят Ахмед Доган, премиерът Станишев и придобилият най-много държавни имоти в света, под формата на лични, Симеон Сакскобургготски. Слабият театър и неловкото мълчание на кабинета бе заменено с участие на хора от миманса, които трябваше да поемат недоволството на публиката. Така два дни бяхме принудени да слушаме как на Костадин Паскалев му били взели задграничния паспорт неправомерно и как още по-изненадващо този паспорт му е бил върнат. Като че ли някой се интересува от това! Председателството на БСП, Изпълнителното му бюро, Висшия партиен съвет - какво да променят и кой за какво се бори. Всичко това бе тръснато на отвратеното гражданство с "утехата", че предстоял пленум на столетницата! По стар болшевишки обичай Сергей Дмитриевич мълчаливо пое ударите, тайно разговаря с този или онзи министър или партиец, а на публиката се подхвърлиха остатъци от огризки за някакви евентуални промени, но дали ще бъдат партийни или властови - никой не изясни конкретно. Десните леви, както ги нарече икономическият експерт доц Чавдар Николов няма да променят нищо, тъй като във властта се останат вицепремиерът Ивайло Калфин, министърът на финансите Пламен Орешарски и заместникът му, Георги Кадиев. Този факт предопределя и бъдещето на държавата, тъй като с бюджета на Орешарски, който и да дойде на постовете на здравния министър Гайдарски и този на образованието, Даниел Вълчев, нищо няма да последва. Преплитането на партийна дисциплина с изпълнителна власт стана нагледен пример как един добър професионалист като проф. Гайдарски може да изпадне в очите на колегите си като слаб министър. Далеч по-логично и достойно щеше да бъде Гайдарски да си подаде оставката, когато видя какво се предвижда за здравеопазване в държавния бюджет, но партийната дисциплина на социалистите не предвижда подобен личен протест. Не пленум, не конгрес, каквото и да се проведе - депутатите ще оцелеят запазвайки парламентарното мнозинство, ще оцелеят и хора от правителството, а дали ще има забележки в партийните книжки на този или онзи функционер на БСП или НДСВ - това отдавна никого не вълнува. Трите субекта на управляващата коалиция като един замениха политическите проблеми с партийни и така изместиха центъра на напрежението от правителството в партийните си централи. Едновременно с това от БСП заляха обществото с вътрешнопартийни проблеми, по който казус от ДПС и НДСВ замълчаха, за да печелят точки. Ще има смени в правителството бе тиражирано в медиите, въпреки че кадровите промени не винаги водят до промени в политиката. А кадрови промени може да има и по върховете на партиите, което вече поставя на дневен ред въпроса: защо влязохме в Европейския съюз, след като отново живеем в режим - от пленум до пленум и от конгрес - до конгрес? "Ремонтът е неизбежен. Вярно е, че има повод, но на средата на мандата е хубаво да има малко разместване. И това става навсякъде - и на изток, и на запад, и у нас", коментира отиващият си правосъден министър Георги Петканов. "НДСВ няма никакви основания за притеснение по повод евентуалния ремонт на кабинета, по простотата причина, че партията не е замесена в последните скандали заяви в Силистра министърът на образованието и науката Даниел Вълчев като уточни, че на конгреса в неделя партията ще направи своите изводи за участието си в управлението и анализ на резултатите от евроизборите. На въпрос на радио "Хоризонт" има ли вероятност от смяна на курса Вълчев отговори, че НДСВ никога не си е позволявало екзотични завои и не се налага да го прави и сега. Що се отнася до учителските протести министърът заяви, че се правят разчети за увеличение на заплатите, но това може да стане не по-рано от 1 януари догодина и все още е рано за конкретни цифри. На това му казват нахалство хората! Царедворците едвам успяха да вкарат един свой депутат в европарламента, но затова пък се оказа, че изобщо не се притеснявали за оставането си във властта поне до края на мандата. Шефът на предизборния щаб на хората на величеството, Николай Василев се разсея за оставка след изборния провал /както постъпи колегата му от БСП, Ивелин Николов - бел. Л. М./ и хора от "Врабча" съобщиха, че даже имал претенции да смени присъствието си от едно министерство с друго! Вместо да си ходи заради раздутата администрация и скока на заплатите на чиновниците му, Василев написа не зададено домашно за икономиката на държавата, с което даде заявка на оставане във властта. На стола на министъра на правосъдието, където доскоро бе Георги Петканов по стар комунистически маниер ще бъде поставен изхвърчал от ръководството на партията функционер, като се сочи името на Пламен Панайотов. Т. е. провалените и нежелани партийци ще запълват дупки в изпълнителната власт! Както си беше по Живково време. Друг е въпросът, че министър Петканов предстоеше да си отиде, след като се разбра за желанието на Брюксел да ни наложи предпазна клауза за правосъдието. С жеста си за оставка - министърът предпази партията на царедворците и отклони негативите от не извършеното в тази област. Но Петканов запази за партията на величеството това министерство с жеста да си отиде преди да го отстранят, което ще бъде отчетено където трябва и както трябва. С нов пост например. Лидерът на ДПС, Ахмед Доган даде да се разбере, че смени на негови хора едва ли ще има, което не е изненада. След като Доган се е запътил към властта в държавата самостоятелно, има логика той да не признава, че има негови провалени хора в правителството. Така на заден план ще остане обяснението защо 40 на сто от обработваемите земи са пустеещи, няма да се разисква и защо щетите от наводненията Емел Етем ловко прехвърля на местната власт, никой няма да критикува министър Джевдет Чакъров за мудност и бездействие по важни проблеми в държавата. Доган е мандатоносител, но той не е политик, който поема негативи. В традициите на политическото му поведение 17 години вече е залегнала формулата да поема единствено успехите и да се разграничава от загубите и лошите резултати. И тъй като друга характерна отлика на лидера на ДПС е да не мълчи, когато в тройната коалиция се решават кардинални проблеми - то той е готов с искания и нови претенции към партньорите си. Така вместо да поеме своя дял от негативите на управлението на правителството, Доган, с отвличащ маньовър ще предявява претенции към Сергей Дмитриевич и Симеон! Смяна на министри или промяна на политиката на кабинета, какво ще бъде предприето - това никой от върховете в изпълнителната власт не иска да уточни или коментира, а точно тук е разковничето за оцеляването на правителството докрая на управленския му мандат. Доган няма да сменя свои министри или зам.-министри. Величеството вече води с един на нула с оставката, която заяви Петканов, и така дузпите отново ще се бият във вратата на премиера и лидер на социалистите - Станишев. Царедворците отказват публично да коментират кой трябва да си отиде и кой да остане в кабинета, тъй като са в неведение за случващото се в държавата. Два дни преди партийния форум на хората на Симеон за предстоящия им трети, извънреден конгрес, спокойно може да се каже, че гласувалите за тях в евроизборите ще бъдат и делегати на партийния форум. "Нямаме особен избор, защото сме я оплескали - не малко, а много" - тази фраза признание на освирквания социалист-премиер Ференц Дюрчани в България няма скоро да прозвучи, защото едно е да си бил под турско робство, а далеч по-различно е да си бил под австро-унгарско владичество. Но нашите политици не четат историята, те живеят с убеждението , че я пишат и са част от нея. Което пък си е лоша карма за българите. "Никой в Европа освен нас не е правил подобни глупости - каза унгарският колега социалист на Станишев, Дюрчани. - Очевидно ние лъгахме през последните две години. Лъжехме всяка сутрин, всяка вечер." Нищо ново под слънцето бихме допълнили ние, българите. Дюрчани вече не е сам, в България се пръкна неговото повторение в лицето на премиера Сергей Дмитриевич. Разликата е в откровеността - идеологията и действията са същите. Нито ските с министри социалисти, нито природата в Банско умилостивиха еврокомисарят Франко Фратини показаха последните събития. В интервю за електронното издание "Юръпиън войс" Фратини заяви, че е готов да активира предпазна клауза в областта на правосъдието в случай, че не установи напредък в реформите в двете страни, което означава, че в Европа няма да признават решенията на българския съд. Управляващата коалиция бе щедро възнаградена в туширането на скандали и очаквания за оставки и от опозицията, доколкото може да се говори за такава в България. Докато при социалистите ври и кипи, от синята централа се чуха викове, скандали и лидерът на СДС и бивш водач на листа за евродепутати, бивш президент, бивш зам.-министър на правосъдието и бивш адвокат Петър Стоянов хвърли ключовете и изхвърча нервно от партийната централа. С което не развълнува особено колегите си по партия, а още по-малко пък избирателите си, които вече са един стадион хора. На запад биха се намерили хора, които ще допуснат, че на опозицията й се плаща за цирковете в партиите, но ние в родината сме наясно, че това се случва спонтанно. Бягството на Стоянов бе толкова изненадващо, че нямаше време някой да се провикне: "Кажи си, Стоянов! Те ще те разберат!" Така отдясно бе осигурено веселие за електората, което пък даде глътка въздух за тресящите се от партийни борби социалисти. Не се научиха как да подават оставки в тази страна! Един десен лидер, Иван Костов, два пъти министър на финансите и веднъж премиер, загуби на пролет, но обеща оставка наесен. Друг, пак десен лидер, с име Петър Стоянов - обяви, че си отива, но впоследствие се оказа, че е имал в предвид, че се прибира в къщи, но не и от партийната централа. И така, докато видя, че няма накъде и хвърли ключовете, тичайки. В крайна сметка и двамата останаха в парламента, като депутати от политическата сила, в която заявиха своите оставки. Подобно на третия си другар, Стефан Софиянски, който също си събра багажа от партията, но не и от Народното събрание. Четвърти политик, действащ министър на правосъдието обяви оставка, но след това стана ясно, че всъщност не си я е подал, а само си приказва за нея. И докато си играеха на тука има - тука нема оставки, в Япония се самоубиха министър и негов бизнес партньор и то само заради подозрения че са замесени в корупционни схеми и практики. Пети политик, шеф на мегаминистерство, на когото уволниха заместничката, а него пратиха в принудителен неплатен отпуск, се закани, че няма да си подава оставката доброволно. А както е известно - проявите на насилие в политическите централи отдавна не се практикуват. Да го играеш вариант на Балканджи Йово - "Партия си давам, глава не давам" в 21 век, когато протръбихме надлъж и на шир, че сме в Европейския съюз - е меко казано далеч повече от политическо садо-мазо. Кой ще лее сълзи, кой с кого и какво ще заменя или разделя - предстои да видим тепърва. Засега не ми остава нищо друго, освен да припомня думите на отишлия си без време класик Станислав Стратиев: "Ние тръгваме за Америка и стигаме до Индия... В България се връща статуквото за сливането на партията в държавата * Партиите са блокирани за действия от властовите центрове в сянка на едрия капитал * Проблемите на коалицията се пренесоха ловко единствено върху социалиститеЦялата държава се занимава с проблемите на социалистическата партия - кой кого иска да измести, кой е корумпиран и кой дърпа конците на събитията вече цяла година, кой е десен при левите и кой иска с лява политика да върне избирателите за местните избори. Обстановката напомня поразително тази около 10 ноември 1989 година, подобна е и на края на 1996 и зимата на 1997. Червеният лидер на партията и министър-председател е слаб, зависим, ограничен в действията и решенията си, притискан да върши или отстъпва за едно или друго, изчерпал се, като лесно, без проблем се огъва както в ръцете на коалиционните си партньори, така и спрямо натиска на вътрешнопартийната опозиция. Промените в партията от 20 май до днес се превърнаха в проблеми на редовите български граждани - гласували или негласували - тъй като непрекъснато им се повтаря, че от промените в кабинета и БСП зависи едва ли не тяхното бъдеще. И пак подобно на десетоноемврийските събития се натрупаха очаквания, че едва ли не кардиналните смени в социалистическата партия са в състояние да разчистят пътя на други социалисти в следващите години на власт. Отново партията е държавата и държавата е партията.По традиция, позната от историята на БКП/БСП, предстоящият партиен форум, от който се очакват кардинални решения за промени, ще бъде предшестван от резултатите от прокурорската проверка по скандала "Овчаров - Александров". " В близките два дни официално ще бъдат обявени резултатите от проверката на Софийска градска прокуратура по скандала обяви пред журналисти заместник-главният прокурор Камен Ситнилски, предаде репортер на Агенция "Фокус". Очакваше се, че днес директорът на следствието Ангел Александров отново предстои да даде показания пред прокурор по случая. "Тази проверка е образувана предимно по обясненията на замесените лица, тя е твърде бедна откъм веществени и други документни доказателства", посочи Ситнилски и обясни, че това не означава, че положителен резултат от проверката няма да има. Не зная какво има предвид Камен Ситнилски, когато говори за положителен резултат от все още не приключила прокурорска проверка - това предстои съвсем скоро да видим. От друга страна е ясно, че партията е подготвила и свела за сведение предизвестен резултат от прокурорската проверка, който на "Позитано" да облекат в партийно решение за предстоящия форум. Сигнали за вече взето решение какъв да бъде изходът от проверката по скандала даде и зам.-главният прокурор, като уточни, че при проверката не ставало дума за доказателства в истинския смисъл на думата, а за събиране на достатъчно данни за образуване на досъдебно производство. Оттук е близо изводът, че досъдебно производство по прокурорската проверка едва ли ще има - което откъдето да го погледне човек си е положителен резултат за хората от БСП и правителството на Станишев. Пак преди пленума, Овчаров си удължи принудителния неплатен отпуск с цел да се успокоят страстите както в партията, така и сред гражданството. Подобно "отстраняване" на главния участник в скандала е превантивно, тъй като би намалило страстите в партията и сред неговите противници, което пък от своя страна би помогнало на лидера и премиер Станишев да прокара вече взетото партийно решение спрямо него. С тази цел оставка подаде и шефът на предизборния щаб, Ивелин Николов - най-яростният привърженик на Овчаров в партията. С оттеглянето си, Николов /след Станишевото решение за уволнение на зам.-министър Корнелия Нинова - бел. Л. М./също даде принос в намаляване на напрежението и пое удара върху себе си, за което предстои да бъде партийно възнаграден с пост поне в изпълнителната власт - посочиха източници от "Позитано". Рамо на Станишев преди партийния форум даде и човекът на Овчаров, Красимир Премянов, с думите си, че не са свалили доверието си от лидера и министър-председателя Сергей Станишев. Разликата между столетницата и десните политически партии вече е очевидна и я изрече не друг, а Красимир Премянов: докато десните са разделени в многообразието, то левите са единни в многообразието на идеи, крила и течения. По темата със скандала "Овчаров - Александров" и незадоволителното представяне на БСП на евроизборите, Премянов е от хората, които не са за радикални промени. "Търсенето на изкупителни жертви няма да възстанови доверието на хората в БСП. Необходим е задълбочен анализ на резултатите от изборите за Европарламент, на причините, довели до тези резултати, както и на начина на функциониране на партията. И аз се надявам, че този разговор ще се състои и в него ще бъде мобилизиран целият потенциал на БСП, ако искаме да си върнем доверието на хората. Дали анализ и разговор ще задоволят очакванията на избирателите на социалистическата партия - това отсега предвещава по-нататъшно срутване на лидера на ръководството й, категорични са източници от "Позитано", но кой ще надделее - това е известно, че се решава извън централата, в офиса на крупни партийно припознати икономически субекти. Авторите на сценариите за кризата в партия и държава далеч не бяха водени от желание да направят целите на партията по-прагматични и по-близки до очакванията на избирателите. Всеки, който смята, че това е така - греши. Зад хора от ръководството на "Позитано", които предизвикаха и поеха скандала стоят интересите на определени икономически фактори групировки и това е в основата на блокирането на хората около лидера и премиер Сергей Станишев да решат бързо ефективно проблемите, възникнали след евроизборите. Министърът на икономиката Румен Овчаров има готовност за война срещу своите, ако понечат да го сменят. "Няма да бъда жертвеният агнец", отсякъл той пред съпартийци. Овчаров бил категоричен, че няма да се даде без бой. Министърът в принудителен неплатен отпуск бил готов да извади компрометиращи данни за хора във властта и управлението на коалицията и като се знае упоритостта му да остане във върха на партия и правителство - може да му се вярва. Не е тайна, че приближени на Сергей Станишев убеждават премиера да отстрани министъра. Доводът им е, че дори Овчаров да излезе чист от прокурорската проверка, само смяната му била в състояние да върне доверието на не гласувалите привърженици на БСП в партията. Не е тайна и че другият заместник на социалистическия лидер - Румен Петков негласно взе участие в скандалите, но засега излиза сух от събитията. Партиите или частният капитал движат процесите във властта? Събитията след 20 май показаха, че партийните централи са безсилни да извършват незабавно каквито и да било промени и да овладеят властта. Борбата на различните идеологически течения се оказаха фасада за истинското противоборство при социалистите. От друга страна идеологическото лутане и празнота в най-старата политическа сила - БСП бе компенсирана в последните 17 години с властово влияние на неясни за обществото икономически субекти, които се родееха с партията поради факта, че бяха творение на част от нейния елит и уж отстранените специални служби. Така познали връх и елиминиране изгряха и угаснаха на политико-икономическия небосклон Илия Павлов, фирмите на "Орион", банковата афера "Акарам", Андрей Луканов и Емил Кюлев. Успоредно с тези събития вървеше и преструктурирането в процесите на първоначално натрупване на капитала - започна се от магистралните обири, премина се през рекета и силовото застраховане, граничната контрабанда, банковите фалити, кредитните милионери, криминалната приватизация, за да се достигне до далаверите в еврофондовете, прането на пари в строителство и инвестиции в политически сили. Към тези процеси се прибави и възходът на трафика на наркотици и хора. Всичко от гореизброените процеси засегна в различните управленски периоди различните власти - от законодателна, до съдебна и изпълнителна, като в тези власти вървеше червената нишка на непрекъснатото политическо влияние. Има ли връзка между резултатите на евроизборите и процесите, които се развиха бурно в партията столетница? Привидно - не. А реално, точно след тези избори се създаде неочаквана възможност в партиите на коалицията и властовите икономически центрове в сянка да бъдат разместени пластовете и напред да излязат нови лица и интереси, да се създаде нов център на водене на политика и реализиране на различни приоритети в интерес на различни представители на частния капитал. Привидно за левите в лявата партия налице бил дефицит на политика, тъй като не се прокарвала очакваната от избирателите лява политика. Друг момент, върху който левите в БСП наблягат е и да се промени досегашното отношение на социалистическата партия към коалиционните партньори ДПС и НДСВ. Но това е привидно - реалното е, необходимостта определени корпоративни интереси на групировки, приближени до различните коалиционни партньори да отстъпят първенството на други, което автоматично изключи вероятността проблемът да е в отстъплението на една идеология за сметка на друга. "БСП трябва, разбира се, да смени хора в управлението, а и в ръководството на партията, но това не е единственото - заяви проф. Божидар Димитров. - Трябва да се сети, че е социална партия и че нейният електорат е съставен преди всичко от хората на наемния труд. И да си смени политиката, дори и с риск да се разпадне коалицията. А тя няма да се разпадне. НДСВ и ДПС няма да излязат от нея, ако БСП започне да води лява социална политика. Предсрочни парламентарни избори или промени в кабинета? Това е въпросът, който увисна във въздуха след 20 май, денят на първите избори за евродепутати. Първият вариант засега не стои на дневен ред, тъй като думата имат както парламентарното мнозинство, така и партийните централи на тримата коалиционни партньори - БСП, НДСВ и ДПС. Привидно кризата е партийно-политическа - реално, кризата е предизвикана от преразпределение на властовите позиции от намиращите се в сянка свързани с управлението икономически фактори. "БСП е партия на идеите и в голяма степен за много от своите привърженици тя е и партия на морала" - заяви депутатът Янаки Стоилов, като изложи своите виждания за бъдещето на партия и правителство: "БСП трябва да се превърне наистина в политическа организация, а не в сбор от корпоративни интереси". Според депутата, промените, които ще се правят в правителството, трябва да се обърнат към онези икономически области на управлението, където има най-сериозни сигнали за корупционни практики. "Промените в кабинета не трябва да са насочени към двама или трима министри, а към цялата коалиция. Те трябва да са и сигнал за промяна в политиката на правителството", беше категоричен Янаки Стоилов. В същото време депутатът Стоилов Янаки Стоилов предупреди, че ако БСП не започне да води лява политика, той и съмишлениците му ще напуснат партията, с което даде знак, че този път левите в лявата партия са готови да стигнат докрай в отстояване на принципите и вижданията си. Реално противоборството в социалистическата партия е в различни идеологии на различните крила, но това не е причината за управленските трусове. Причина за кризата в социалистическата партия и управлението й е във възникналите след изборите за евродепутати нови планове и цели на крупния, лишен от политически цвят капитал. Приносът на НДСВ в смените в кабинета предстои да бъде в доброволния отказ на Георги Петканов от поста му на министър на правосъдието и жертването на Николай Василев заради предстоящите местни избори, а и заради ключовите позиции на поста му като министър на държавната администрация. "Най-голямата тайна на българската държавна администрация са договорите за концесии, обществени поръчки и финансовите потоци от държавата към частни фирми. Това посочи в годишния си доклад за миналата година програма "Достъп до информацията", което даде знак, че на този пост предстои да застане човек на ДПС или на БСП. Ще припомня случаят с дадените без търг и концесия, единствено с решение на правителството 10 плажа по Черноморското крайбрежие за срок от 20 години. Мега министерството на Овчаров да се раздели на две ведомства, а за негов заместник бяха споменати имената на бизнесменът Петър Кънев, известен с огромния брой спечелени обществени поръчки за фирмите му преди да влезе в парламента, както и на друг червен бизнесмен - Добромир Гущеров. Осъществи ли се подобна смяна нагледно ще се потвърди тезата, че хора от икономиката, с управленски протекции за бизнеса си, рано или късно влизат в политиката като партийни назначения. Другото име нарочено за смяна е това на министъра на здравеопазването проф. Гайдарски, като със сигурност се знае, че смяната му няма да донесе повече средства за ресора, но затова пък може да се утолят апетитите на ДПС за заинтересовано участие в приватизацията на санаториуми и минерални извори. Подобна смяна предполага и от ДПС да жертват свой човек от кабинета, като за целта се спряга името на вицепремиерката Емел Етем. Жертването на Етем има за цел да запази постовете на земеделския министър Нихат Кабил и този на екологията - Джевдет Чакъров. Очакванията на Европейския съюз са за реални резултати от прокурорската проверка по скандала и промени в правителството - доколко Станишев ще оправдае тези очаквания - ще покажат близките дни. Засега и сигурно единствено, че реални промени в кабинета ще има чак към края на юни - след пленума на БСП и анализите и заседанията на Съвета на коалицията. След тези анализи и заседания ще стане известно и дали ще бъдем свидетели на нови взаимоотношения между коалиционните партньори или политическата им полигамия ще бъде оставена на доизживяване. Що се отнася до очакванията на ЕС за уличени в корупция хора от властта - това предстои да бъде едно много дълго очакване. Помните ли приказката на Оскар Уайлд за славея, който пеел и спрял песента си, улучен в сърцето? За кого и какво пя славеят на последните избори и как ще завърши песента му - това тепърва предстои да видим. А авторите на спрялата песен ще станат известни от тук нататък, с неочаквания икономически просперитет под крилото на управниците, който им предстои. Татяна Дончева показа на Диана Найденова какво означава опасно близо
За този партиен форум тепърва ще се правят анализи и прогнози, тепърва ще се гадае какво следва, затова и сайтът „Хроники” реши за подходи нетрадиционно и да започне поредицата от събитията от „Позитано” с едно знаково интервю – разговорът на Татяна Дончева, член на Националния съвет на БСП с нейната критична гледна точка, изводи и заключения.
Ако за премиера Бойко Борисов конгресът беше заспали делегати, говорене против ГЕРБ поради страх, добре свършена работа от „момчето” Станишев и лош вариант за карнавал – за една прозорлива и начетена жена, като Татяна Дончева – напъните на Станишев да продължи да е на върха на партията се изчерпва с: „...лидер не се става. Или си лидер или не си.” {edocs}tanjad-1.doc,600,400,link{/edocs} Нищо лично, и все пак...някой не беше съвсем адекватен по време на разговора в рубриката „Опасно близо” и това не бе Татяна Дончева!
Този път, в разговора с Татяна Дончева, Диана Найденова свали доста ниско летвата, наричайки конгреса „седянка”, задавайки въпрос от рода на „Сериозно ли не ти пука?”, като открито демонстрираше колко е близка със събеседничката си, говорейки й на „ти”, а други депутати от БСП наричаше на малки имена?! „Двамата Руменовци, и ти, и Мая...”. Нелепото в този разговор бе, че Найденова се опита да свали Татяна Дончева на своето равнище, но това уви не й се отдаде. Все пак политик, юрист като Татяна Дончева е човек с доста богата култура, спокойно бих я определила и като личност с разностранни интереси /право, музика, политика,/ и подхода, към който прибягна Диана Найденова се оказа напълно погрешен. Да не коментирам, че Найденова се оказа доста неподготвена за този разговор, разчитайки на чуто и видяно в дните от конгреса на БСП! Липсата на елементарна подготовка, фамилиарниченето, примесени с демонстрация на ненужна освободеност, каквато в такъв случай не е на място – доведоха до доста конфузни положения! Найденова бъркаше обръщението към събеседничката си, като веднъж й говореше на ”ти”, друг път на „Вие”. Ту чувахме от водещата, че Първанов разказал притчата за Соломон и двете майки, с която искал да покаже, че Сергей щял да разкъса спорното бебе, ту разни други, несвързани приказки... Ако водещата на 20 май в студиото не се казваше Диана Найденова, щях да запитам дали пък не се е почерпила здраво преди интервюто, та това да й пречи да говори ясно и без фамилиарности като обърква понятия, факти и показва липса на елементарна подготовка... Другият вариант е Диана Найденова да се е променила неузнаваемо в последните месеци, било от непрекъснати контакти с висшестоящи люде, било от криворазбран начин на водене на разговор със събеседник, който обикновено е сериозен човек и, както бе в случая - доста по-ерудиран от нея.
Когато по време на разговора Диана Найденова мина от „Ти, Дончева”, или „Вие, Дончева” - на „Танче, бе” вече на събеседничката й дойде в повече: „...Сега, да не минаваме на „Танче”. Все пак, ако може, „госпожо Дончева” и както... Водещ: Защото досега на „ти” си говорехме. Татяна Дончева: На „ти”, ама не на „Танче” или „Дианче”... Май някой мина границата и това определено не беше Татяна Дончева! Ще завърша на изпроводяк с един въпрос: Не учат ли журналистите, че не трябва да демонстрират лична позиция и да вземат страна, когато правят интервюта? Нищо лично – на 20 май нещата се объркаха и Диана Найденова се оказа опасно близо до Татяна Дончева! Разговорът можете да чуете тук. Живот! {flv}skat_16.12.2010{/flv}
Дата: 16.12.2010г. Участват: Велизар Енчев Люба Манолова - журналист Григор Лилов - журналист Темите в предаването 1. Кой опозорява дипломацията? Комсомолският секретар Николай Младенов и съветският възпитаник Сергей Станишев. 2. Комисията на Евтим Костадинов: Офис на БСП и ДПС, който избирателно компрометира неудобните личности 3.АТАКА обслужва Анкара: Сидеров иска отзоваване на посланика и двамата генерални консули от Турция 4. Кой сте вие, министър Младенов? - ТЕЛЕФОННА ЛИНИЯ С ЛЮБА МАНОЛОВА (разследващ журналист) Цялото предаване може да гледате на този адрес http://www.skat.bg/products.php?type=10&genre=1495 или като натиснете ТУК. Скандалните записи за изборите в Сливен са извадени със знанието на Сергей Станишев, за да уязви Кирил Добрев, като човек от екипа на Първанов! Човек стигне ли дъното, започва да дълбае...
Да си поговорим малко за морала, Станишев! Помня как излезе като увяхнала хризантема от разговорите с депутатите от Атака по повод оттеглянето Сидеров и сие от искането за вот на недоверие по окончателното спиране на АЕЦ „Белене”. Тогава ти, Станишев, застана на трибуната в кулоарите на парламента до Красимир Каракачанов от ВМРО и заяви: „Нашата амбиция е темата за енергийната ефективност на България да не я оставяме и да вървим докрай в искането за референдум. За да бъде той задължителен за Народното събрание, трябва да се съберат за три месеца 500 000 подписа... ....Интересното е, че винаги се събираме с ВМРО в трудни моменти, когато се вземат съдбовни решения. Заедно водихме битката за опазване на трети и четвърти блок на АЕЦ „Козлодуй”, имахме и съвместно шествие-митинг пред Министерски съвет. И сега това безотговорно антинационално решение отново ни събира”. Слушах изумена и не вярвах на ушите си, Станишев! Ти, който нареди тайно да се извади свежото гориво от Четвърти блок на тази Атомна централа, сега тръгна да се биеш в гърдите и да уверяваш наивните, че амбицията ти била да се бориш за опазване на Трети и Четвърти блок на Атомната централа в „Козлодуй”! Подписка за защита на АЕЦ „Козлодуй” имаше, но тази подписка така и не видя бял свят и Граждански комитет за защита на тази Атомна централа си поиска официално подписката от председателя на парламента тогава, Георги Пирински! Къде ти беше борбата Станишев за „Козлодуй”, къде ти беше защитата, за които сега говориш на границата на лъжата! На 24 март 2009 г., сайтът „Хроники” написа, че Секретна заповед от София е наредила да се извади свежото гориво от Четвърти блок на АЕЦ "Козлодуй". На служителите било наредено касетите да се извадят под строга тайна. Упражнението е било проведено преди последното пътуване на премиера Сергей Станишев до Брюксел. Източници от белгийската столица съобщиха за този сайт, че в Брюксел освен Станишев са били и политик от ГЕРБ, както и един от лидерите от новата формация ЛИДЕР. Освен Станишев и тези двама политици са обяснили, че не трябва да се отваря "Козлодуй", а въпросът опира само до компенсации! Йезуитското в тази мръсна история е, че на 22 януари 2009 година, с гласуване в парламента, депутатско мнозинство с депутати от БСП реши отново да се отворят спрените блокове 3-ти и 4-ти, във връзка с кризата с газовите доставки от Украйна и загубените милиарди евро за България от спрян износ на ток за други балкански държави. В парламента, по време на дебатите по пускането на спрените блокове на АЕЦ "Козлодуй" бе изтъкнато, че държавата губи милиарди, а на прага е световната финансова криза. След имитацията на загриженост от страна на БСП в парламента, правителството, начело със Сергей Станишев не си мръдна пръста да уведоми Брюксел за решението на българското Народно събрание! Т. е. излъгаха хората, че са загрижени и след това забравиха какво са гласували в парламента! По време на дебата в парламента на 22 януари 2009 г., бившият външен министър Соломон Паси изпадна в истерия да обяснява колко вредно е за страната ни това ново пускане на спрените блокове. Постепенно ентусиазмът на управляващия кабинет да пусне Трети и Четвърти блокове на АЕЦ "Козлодуй" стихна и все по-отчетливо започнаха да се чуват новини, че все още не е изпратено писмо до Брюксел за решеното от българския парламент! Никой не коментираше в медиите защо кабинетът бави писмото и какво всъщност се случва след решението на българския парламент. Тук ще припомня, че президентът на Световната ядрена асоциация Джон Рич заяви пред bTV 2008 година следното: "Производството на електроенергия в рамките на територията на България е суверенно право и отговорност и ако международните стандарти са изпълнени, страната трябва да изпълни отговорностите си най-напред спрямо собствения си народ." Никой от българските политици не обърна внимание на тези думи на Рич. Правителството на Станишев, в последната година от управлението на тройната коалиция наруши откровено и грубо член 1, ал. 1 от действащата Конституция на Република България, а именно: Чл.1.(1) България е република с парламентарно управление. Правителството, гласувано от парламента, не спази негово решение! Опозицията премълча това нарушение... Правителството бе с премиер Сергей Станишев! Остана само споменът как министър Петър Димитров се палеше от парламентарната трибуна на 22 януари 2009 г.:
Месец и половина по-късно Димитров се извъртя на 180 градуса и даде заден ход на пролетарския си устрем да се прави на патриот... "Аутсайдерите станаха политици" заяви в свое интервю режисьорът Иржи Менцел. С горчивина бих добавила един миг от историята ни: когато четата на Христо Ботев минава Дунава и слиза на българският бряг, българското население не само посреща четата с пълна апатия, но и бяга като чумаво от нея. Случайно срещнатите овчари искат пари за хляба и агнетата, които дават с нежелание на изгладнелите четници. Всичко това кара Ботев да възкликне: "Боже, кого сме тръгнали да освобождаваме!" Въпроси за финал
И този Станишев има очи да казва днес, че се борил да опази Трети и Четвърти блокове на АЕЦ „Козлодуй”? Този Станишев, който, за да не го забравят хората излезе най-нагло да лъже в парламента, че дал всичко от себе си, за да работят Трети и Четвърти блокове? „БСП няма да прави компромиси с морала и закона. В нея нямат място хора, които очернят името й” заявиха от социалистическата партия... Звучи добре, но започнете от лидера си, който излъга цял парламент и народ, че правителството му ще пусне Трети и Четвърти блок на „Козлодуй”, а след това с тайна заповед нареди да се извади свежото гориво и касетите! Послепис. Източници от "Позитано" съобщиха за сайта "Хроники", че с отпечатването на бюлетините за гласуване на конгреса се е заела лично Моника Янова, а не както се правеше досега - Петър Кънев.
Засега единственото, което мога да кажа, е че за първи път откакто се помня, министър на вътрешните работи посети редакцията на вестник, за да дръпне пропагандна реч за купуването на гласове по избори! Когато бяха публикувани записите с телефонни разговори на премиера Борисов за Мишо Бирата, Цветанов не даде пресконференция, а всички говореха под сурдинка и неясно по записите. След това, за да се заметат скандалите избухна взрив в редакцията на в. "Галерия", шефът на ДАНС си подаде оставката, а Цветанов остана сух - ни лук ял, ни лук мирисал! Ще припомня следното - когато завърши гласуването на последните местни и избори за президент пред зала "Универсиада" изнервени шефове на изборни секции чакаха с чували с бюлетини от гласуването в столицата. Някои си тръгнаха с чувалите, загубили търпение! Зала "Универсиада" остана заключена, а в същото време, на пресконференция, Цветан Цветанов обяви, че Йорданка Фандъкова е спечелила вота в София! Преди да бъдат преброени бюлетините, преди за влязат с чувалите в "Универсиада", много преди да е доказано, че тя е изборът на софиянци! Това никой не го разследва - даже Станишев! Днес, на 17 май, жестът за мълчанието му бе върнат от втория човек в ГЕРБ, Цветан Цветанов като му бе подложено едно рамо против противника му Георги Първанов! Ще пропусна веселата част от дадената пресконференция на Цветанов в редакцията на в. "Преса", където чухме бисерите му:  "Ние сме една институция, която се самосезира...... Всичко, което е установено като закононарушение... ...Ние няма да се превръщаме в един подход... ....някой медии се превръщат в услуга... ... Държавата трябва да бъде по-силна от тези субекти, които мърсят..." Доведеният на пресконференцията Главен секретар на МВР, Калин Георгиев мълчеше встрани от Цветанов и така и не му бе дадена думата! От трагичното, до смешното - крачката е една.
Клин клин избива е казал народът -
Станишев е знаел за бъдещата публикация във вестника на Тошо Тошев - тогава какво излиза? Че с негово знание е публикувано всичко? С негово знание, против негови съпартийци! Ашколсун, Станишев! Далече ще стигнеш! Процесите в БСП се развиват със скоростта на светлината * Министърът обърна удара срещу Станишев, след като се оневини сам по скандала с шефа на Следствието"Не мога да нося персонална отговорност, първо, защото провал /на изборите за евродепутати - Л. М./няма и второ, защото няма за какво точно аз да нося отговорност." Това заяви сутринта в студиото на предаването "Здравей, България!" намиращият се в неплатен отпуск министър на икономиката и енергетиката, Румен Овчаров.Това откровение на Овчаров бе първото в публичното пространство след като мина вота за евродепутати, когато стана ясно, че БСП губи с малко от ГЕРБ. Откровението на министъра отпускар бе предшествано от редица други събития и изявления, сред които: на президента, на Янаки Стоилов, на Александър Лилов и най вече на министър-председателя Сергей Станишев. Ето какво се случи и какво каза всеки от тях по повод второто място на социалистическата партия на евроизборите и какъв трябва да бъде изходът от скандала "Овчаров". Всичко започна с неочаквано топлите отношения, които демонстрираха пред журналисти вечните партийни врагове Румен Овчаров и Румен Петков. "Изборните резултати са под очакваните за нас. Усилията ни да водим европейска позитивна кампания не постигнаха своите цели", оправда се Станишев. Той обясни, че найвероятно избирателите не са разпознали новото европейско лице на БСП, скрито зад маската Платформа "Европейски социалисти" или ПЕС. Другата причина за резултатите бил поройният дъжд. Накрая лидерът на социалистите обясни, че има и нова опозиционна политическа партия ГЕРБ, която щяла да се стреми да заеме място в политическия живот. Факт е, че подкрепата за социалистите, сравнена с тази от парламентарните избори от 2005 се е свила два пъти - коментираха социолози вота още първата нощ. Но да се оправдава един партиен лидер с лошото време - това вече звучи твърде лековато. Тук ще припомня, че след разговор на министър Овчаров с премиера Сергей Станишев на четири очи, в началото на май, министърът бе принуден да подаде молба за десетдневен неплатен отпуск заради разразилия се между него и шефа на Националната следствена служба /НслС/ Ангел Александров корупционен скандал. Ето защо, 20 дни след тази принудително взета отпуска и изборните резултати от евровота, темата със скандала и отпуската, темата дали Овчаров ще си отиде или не, отново бе на дневен ред. "Не мисля, че всеки междинен резултат трябва да води до промени в държавата" каза в нощта след вота министърът на икономиката и енергетиката Румен Овчаров. На въпрос - дали резултатът на БСП е повлиян от скандала между него и директора на Националното следствие Ангел Александров, Румен Овчаров каза само "може би". "Очевидно някои политически сили концентрираха предизборните си кампании само върху скандали и постигнаха резултат" допълни Овчаров, но не пожела да конкретизира кого точно има в предвид. "Не съм правил аз скандала, за да поемам лично отговорност" - бе категоричен той. "Вижте, членове на Министерския съвет и изборен резултат - звучи нелогична тази връзка. Аз си мисля, че какво ще реши ръководството на БСП предстои да го решим. Не съм привърженик на тези, които си подават оставките по медиите. Нормално е въпросът с отговорността да се обсъжда задълбочено от органите, които са избрали определените ръководители - обясняваше пред журналисти зам.-председателят на ВС на БСП и защитник на Овчаров, Ивелин Николов веднага след изборите. На въпросите: Каква ще бъде съдбата на Румен Овчаров? Кога ще се реши тя? Ивелин Николов отговори така: Не виждам какво общо има обсъждането на г-н Овчаров и неговото място в предизборната кампания. Той дори не е член на предизборния център. В Националния предизборен център сме достатъчно хора, които бихме могли да понесем своята отговорност. Оттам нататък въпрос на истина какво трябва да се промени в политиката, а не в лицата стана снощи дума. Още вчера лидерът на нашата партия и министър-председател г-н Станишев каза, че първото, към което трябва да тръгнем е да търсим промяна и усъвършенстване на политиката, която се води." Така, докато чужди медии тръбяха "БСП претърпя поражение" и "Кабинетът се проваля в борбата с престъпността и корупцията", в страната привърженици на министър Овчаров се стараеха да спасят неспасяемото. "Отпуската на Румен Овчаров ще продължи колкото аз преценя, заяви след края на вота премиерът Станишев, като не се ангажира със срок за това, както и за евентуален ремонт на кабинета. Но това беше в нощта на изборите... Три дни след това свое изявление, намирайки се италианската столица Рим, пред журналисти на третата световна среща на българските медии, Станишев вече бе на друго мнение: "Възможни са евентуални персонални смени на министри в правителството." В точно тези три дни от деня на изборите до днес, 23 май, в партията на социалистите, мнението на другарите на Овчаров бе започнало да търпи чувствителни промени. Президентът Георги Първанов и бивш лидер на БСП изрази своето становище по изборните резултати така: "... урокът от първите за България избори за евродепутати е преди всичко за управляващите и най-вече за БСП". Пред журналисти вчера държавният глава обясни, че вотът е оценка за вътрешно-политическата визия на участниците в него и че неудовлетворителният изборен резултат е следствие от "социалната политика, от това, че хората не са получили очакваното в социалната сфера". "Ще сгрешат анализаторите, ако се подведат по оценката, че този неудовлетворителен резултат е следствие от скандалите, които се развиха в българското общество - каза твърдо държавният глава, с което остави Станишев да вземе окончателното решение по скандала и съдбата на министър Овчаров. "Какви са тези празни приказки, които чуваме от гледна точка на провеждане на някакво следствие, на някакви проверка и така нататък? Нима не са ясни нещата в държавата? Не би ли могла прокуратурата да си свърши работата в рамките на един месец, когато съществуват обвинения в публичното пространство към един водещ министър? - изнервено попита Костадин Паскалев, вместо да покаже ясно каква е позицията му спрямо Румен Овчаров. Това свое виждане Паскалев сподели, след като заяви, че приема като тежка загуба изборните резултати. Бившият благоевградски кмет и вицепремиер от кабинета на НДСВ предупреди, че тази загуба може да се превърне в катастрофа на местните избори, ако не се вземат адекватни мерки от ръководството на БСП. "Сега е дошъл моментът, в който Сергей Станишев като премиер трябва да работи за смяна на приоритетите на правителството и да поиска структурни и кадрови промени в него", заяви Красимир Премянов, член на ВС на БСП "БСП регистрира голям електорален отлив, дори мога да кажа срив, защото на тези избори тя получи близо две трети гласове по-малко, отколкото на парламентарните избори през 2005 година. Според мен това показва, че е достигната критична точка, заяви Янаки Стоилов, член на ВС на БСП в "Денят започва" на БНТ. Причините за тези резултати Янаки Стоилов заяви, че вижда в неудовлетворението от социалната политика, недоволството от злоупотребите с властта и корупцията и неадекватната предизборна кампания. Първата фаза на политическата отговорност е необходимо да се развие още в следващите седмици и то главно по отношение на лицата, които бяха замесени в скандала и на тези, които ръководеха предизборната кампания, каза Янаки Стоилов. Тежката артилерия срещу положението на Румен Овчаров в партията и правителството дойде от другаря му, Александър Лилов. Ето част от разговора му в студиото на Нова телевизия с водещия Георги Коритаров: Александър Лилов: Смятам, че премиерът има два силни хода за изход от този скандал. "Аз с изключително голямо внимание се отнасям към съжденията и размислите на господин или другаря Лилов, но те са отново доста позакъснели - контрира Стратега Румен Овчаров. - Не е ясно публично, но според мен все пак беше казано, че аз още на 5 май си подадох оставката и министър-председателят го знае много добре. Тогава, на тази среща, която направихме, аз много ясно и категорично казах, че за мен път с излизане в отпуск по този скандал просто няма, тъй като ще последва това, което последва - тотално омаскаряване на мен и на цялото ми семейство. За съжаление тогава беше преценено, че политическата целесъобразност изисква да не разгласявам подаването на тази оставка." Жертва на премиера ли стана Овчаров, след като оставката му бе крита до днес? "Това с мотивите и с оставката, ако стане дума, ще го кажа, когато му дойде времето." Закани се министърът в принудителен неплатен отпуск. А какво е принудило министър-председателя Станишев да го помоли да се въздържи от оставката - това бе втората тайна, която Овчаров не пожела да разгадае. "Надявам се все пак да оживея физически. Практиката е от годините на социализма, когато размазващи статии в един или друг вестник един човек беше хвърлян в /.../ и после си намираше, така да се каже, друго поприще в живота. Не мисля, че България сега има право да се връща към тези периоди... почти драматично се впусна в спомени Овчаров по време на телевизионното интервю, след което заговори за себе си в трето лице, предопределяйки как трябва да постъпи БСП с него: "БСП до момента изцяло подкрепя моите действия. Ако ние допуснем все пак един ключов министър, аз твърдя, че досега се справям много добре с работата си, поне икономическите данни за държавата, огромните проекти в енергетиката го доказват. Един ключов министър, който, както казах вече, добре работи, с подкрепата на най-голямата политическа сила в страната, може да бъде омазан и омаскарен така от един вестник. Представяте ли си оттук нататък какво го чака тази държава?! То се оказва, че всеки може да бъде омаскарен. Представете си политик, зад който не стои зад гърба му такава голяма партия, който няма този авторитет, който имам аз, или имах аз" - не спря да пита драматично министърът студиото на Коритаров. "... защо не бях съгласен да излизам в отпуск?! - сам зададе въпрос Овчаров и отговори: Защото бях сигурен, че ще смесим отново и черното, и бялото и виновното, и невинното и жертвите, и престъпниците. Тогава, когато една група следователи, един заместник-министър, един шеф на ключово държавно предприятие, имаха смелостта да излязат и да кажат: "В следствието се вършат незаконни неща"... Не се очертавам като жертва на нищо. Ако бъда жертва, то ще бъда жертва на политически рефлекси и реминисценции от миналото, които България просто няма право да прави в този момент - заяви Овчаров. След всичко казано дотук - коментарът е излишен. Един лош следовател се превърна в група лоши следователи. В същото време е ясно едно: че ако иска да спаси партията и себе си, Станишев ще се наложи да се раздели със своя министър и заместник в ръководството на партията. Другото, което прозираше в думите на Овчаров по време на интревюто му в "Здравей, България!" бе, че е възможно Александров също да бъде жертван, за да се омекоти ударът, който ще понесе социалистическата партия. Какъв е изводът от всичко написано и изречено дотук? Станишев е готов за промени. Ето защо ще му цитирам прекрасният виц, с който Георги Коритаров се раздели с Румен Овчаров: "Ако партията поиска да се откажеш от най-ценното, ще се откажеш ли? Ще се откажа. А, ако иска да се откажеш от живота си, ще се откажеш ли? Ами ще се откажа, казва, за какво ми е такъв живот". Всичко е въпрос на избор и кадровите промени в една политическа сила и кабинет не трябва да ескалират чак до там, че да се превръщат в национални трагедии все пак. Нали, другарю Овчаров? Едва ли ще повярвате!
Депутатът и член на ИБ напуснал сградата на „Позитано” и хукнал на някъде... Голяма бе моята изненада, когато два часа след вестта за смъртта на родителя си, въпросният депутат и член на ИБ, Антон Кутев се появи на живо в Българско национално радио, за да говори в защита на своя лидер, Станишев, загърбил нормалната синовна скръб! За първи път в журналистическата си практика се сблъсквам с подобен случай на партийна любов и вярност към лидера! Случаят ме потресе – няма смърт, няма елементарна синовна скръб, няма нищо –изумена слушах как за другаря депутат Антон Кутев съществува само любов и вярност към Сергей Дмитриевич и нищо друго! Той говореше в ефира на БНР и за неповторимостта на свой лидер, за липсата на друг достоен да замени Станишев, „БСП може да умре, ако не се управлява добре” – повтори репортерката, която разговаряше с другаря депутат, член на ИБ на партията. С партиен плам, другарят Кутев, загубил току що баща си, горещо защити неповторимостта на Сергей Дмитриевич, като че ли няма нищо по-важно за него в живота! Все бях чувала колко железен може да бъде един партиец и апаратчик на заплата, обрекъл всичко лично на идеята, но това, на което станах неволен свидетел надмина човешките ми представи за морал!
Какво става, бе другарю Станишев? Каква е тази ненормална вярност в тебе? Къде са елементарните представи за човешка и синовна скръб? Как така твоето избиране на всяка цена, с цената на всичко се оказа по-важно от смъртта на един баща? А ето какво каза в ефира на БНР този току що осиротял другар.
С едномесечната партийна субсидия може да се закупи нов апарат за лъчетерапия, тъй като наличният в Онкологията непрекъснато са разваля и чака да бъде ремонтиран. От вчера е ясно, че българските граждани с трансплантирани органи са изправени пред угрозата да отхвърлят присадения орган и да умрат! Ето какво съобщи на 2 ноември bTV: Трансплантираните у нас или трябва да чакат за лекарство, или си плащат
Спирам дотук с цитатите на тези майки, защото е жестоко да се изоставят от държавата сами да се справят с проблема на заболяванията на децата си! Деца, които не са оставени в Дом за медико-социални грижи, а се гледат с неимоверните усилия на цялото семейство! Само, който не се е сблъскал с такъв проблем, не знае каква тегоба е да гледаш всяка минута детето си с мисълта кога ще си отиде от този свят! Да го гледаш с пълното съзнание, че няма да порасне... А децата с Даун, децата аутисти и още и още страдащи от хронични, генетични заболявания създания? Кюстендилският гинеколог, който прегърна поста на министър на здравеопазването знае ли, че в редица европейски държави, лечението на тези деца е безплатно? А министърът на финансите, който прехвърли 400 млн лева от бюджета за здраве от 2010 в 2011 – защо ни заблуждава, че дава най-много пари за здраве, като даже не е покрил тези 400 милиона. Да не отварям дума, че освен това прехвърли и Резерва на Здравната каса в неизвестно какви други сметки, и още по-неизвестно с каква цел? Нима Дянков не знае, не е чувал какво е да си родител на дете с хронично заболяване? Какво ме интересува, че току що избраният за президент Росен Плевнелиев още преди да е положил клетва ни удави в словесен поток как първият му указ ще е за посланиците! Изобщо не ме интересува този човек, макар и намиращ се в такава институция, след като ни навира някакви лигаво сантиментални признания как искал „децата му да тичат боси по тревата”! А болните деца – те да не би да са второ качество, бе Плевнелиев! А раковоболните, а трансплантираните – те нямат ли право на живот, или въпреки, че трансплантациите са ги спасили – днес са изправени пред угрозата да отхвърлят новия орган и да напуснат този свят! Това не е ли по-важно от демонстрациите на хвалби, заклинания и логорея? В миналия парламент двама депутати – Стела Банкова и Минчо Христов внесоха Проект за изменение на Закона за политическите партии, като промените касаеха точно партийните субсидии. Днес тези депутати не са в парламента, защото са като бели врани на партийните хрантутници от политическата класа. Ето какво бе произнесено в Народното събрание по проблема:
Съжалявам, че имената на гласувалите отхвърляне на това предложение не излизат в сайта на парламента, защото българските граждани трябва да ги знаят и помнят. Стела Банкова и Минчо Христов се отказаха с писмо до Пламен Орешарски от партийната субсидия, която се полага за тях самите – но това бе капка в морето. За това колко е драматично приемането на Бюджет 2012 от правителството бе пусната и Стенограмата от заседанието на Министерския съвет: Из стенограмата от заседанието на МС на 31 октомври: {edocs}pari-4.doc,600,400,link{/edocs}  Партията е в подем - заяви малко късно, чак след втория тур лидерът на БСП, Сергей Станишев. Ние сме втора политическа сила, със самочувствието, че вече има алтернатива на ГЕРБ! Не може да има компромис или сделки...Те действат като мутренска групировка... Убеден съм, че за случилото се на изборите Цветанов е в дъното, а Борисов е наясно! Станахме свидетели, как най-после Станишев се ядоса .... "Очевиден е опитът да се разбие лявото пространство... прави се опит да се удари БСП отвън... Досега БСП не е подлагала на съмнение избори, но този път не можем да си затворим очите, че това бяха най-лошо проведените избори, най-манипулираните... най-важното е случилото се да не остане безнаказано... Аз знам как се правиха тези избори в Смолян, в Перник, във Велико Търново, в Лом, в Пловдив, за София, защото говорих с нашите кандидати там... Станишев обяви, че искането на оставката му в този момент е саботаж! В същото време той отново не успя да отчете, че излъченият от БСП Георги Първанов изкара два мандата, избран и двата пъти с гласовете на над 2 милиона избиратели! Какво щеше да загуби Станишев, ако го изрече, признае, оцени? Какво щеше да загуби самият Първанов, който от доста време мълчи - въпреки драматичните избори, въпреки одобрения от правителството Бюджет за следващата 2012 година, който е Бюджет на мизерията и бавния геноцид! Единственото, което Първанов счете за нужно да каже в тези дни бе, да поздрави следващия държавен глава - Росен Плевнелиев! Защо тръгвам към темата за отчета на БСП от изборите точно сега? Причината е одобрения от правителството на ГЕРБ бюджет и липсващите пари за БАН, за лечение на деца с редки заболявания, за изоставените от държавата над 800 граждани с трансплантации! Партията е в подем - нали така каза Станишев? В такъв случай, защо депутатите от БСП не намалят или се откажат поне временно от партийната субсидия и дадат пример, че са близо до своите привърженици? Едно е да се говори, друго е да действаш адекватно, трето и четвърто е да бъдеш съпричастен с тегобите и мизерията, в която са принудени да оцеляват тези, които са те избрали с гласа си... Така че, нека продължи подемът на партията с отказа от партийните субсидии по около 18 000 на месец за депутат! Освен това именно БСП е партията, която може да покаже на Дянков къде има пари за изоставените от държавата болни и учени. Още не засъхнали раните на удобно ранимия Симеон Дянков от опита му да се прави на това, което не е, и ето ти: нов скандал! В него отново бе даден урок по възпитание на чувствата. Най-силното въздействие, най-добрия аргумент е човек сам да прочете разговор между двама политики – без редакторска намеса, без коментар. Публикуваме разговора в студиото на „Неделя 150” от неделя, 7 март, в което водеща бе журналистката Лили Маринкова. Участват: Волен Сидеров, лидер на АТАКА и Татяна Дончева – стенограмата му е от Агенция „Фокус”, която своевременно пусна разговора на своята електронна страница.
Трусове между институциите * Повдигнаха първите обвинения по скандала "Овчаров - Александров" * Очакват се нови разпити и нови обвинени по разследването * Партията е обсъждала при закрити врати варианти за съдбата на ОвчаровПродължение от 8 майВчера групата за анализи на Висшия съвет на БСП е имала събиране и е заседавала няколко часа по скандала "Овчаров - Следовател №1", след което изявления за пресата не са били дадени съобщиха източници от "Позитано" за електронна страница "Хроники". Засега е ясно едно: пленум на ръководството на БСП до изборите няма да има. Очертани са били два варианта за реакция: оставка на Румен Овчаров като министър, заместник на лидера Станишев в партията и като шеф на софийската организация на БСП, или запазване на Овчаров, но постепенното му дистанциране от правителство и партия. За коалиционните партньори на социалистите, от "Позитано" решили да предложат на БСП и ДПС два варианта като изход от кризата. Стигнало се е до становище: да се спаси Овчаров /а и БСП - бел. Л. М./ от съдебно дело, като се предложи той да се оттегли от политическата и партийната власт, а опонента му, Ангел Александров също да бъде отстранен от поста си като шеф на Националната следствена служба - като някаква компенсация, за намаляване на вината на Овчаров в очите на обществото. Другият вариант, предложен от Ивелин Николов бил разработен от самия него. Това били твърденията му напоследък пред медиите, които твърдения Николов вече написал и раздал на водещи фактори по върховете на партията. Тези свои твърдения, Ивелин Николов решил да вкара като партийна позиция на партията, което означавало да бъде пощаден и недокоснат Румен Овчаров. Според виждането на някои хора от БСП върховете, в коалицията, пред партньорите си ДПС и НДСВ, социалистите трябвало да го ударят на пазарлък и компромиси, само и само министърът да оцелее. Министърът на вътрешните работи Румен Петков, който за втори път пусна документи в медийното пространство и се покри, засега успешно продължава да се прави на незабъркан в скандала. /първия път бе, когато стана известно писмото на арестанта Валентин Димитров, в което присъстваха инициалите Р. Овч.- бел. Л. М./. Петков мина някак между капките и след скандала с изработените незаконно документи на две от сестрите в Либия, като на доверените медии е било препоръчано да мълчат и не раздухват случая за вината на МВР. Поведението на Петков да потъне е силно подозрително, като се има в предвид как той непрекъснато се появяваше на малкия екран с повод и без повод, а сега от седмици гласът и лицето му не се виждали и чували. Това бил сигурен знак за хората по върховете от "Позитано", че Петков е замесен в скандала, най-малко с това, че е знаел за подслушването, в което може да изгърмят хора на БСП и си е замълчал. Разпитаният вчера Делян Пеевски, заместник на Емел Етем, щял да бъде пожертван политически, така, както бе пусната на обвинението и зам.-министъра на икономиката, Корнелия Нинова. Симптоматично било мълчанието на ДПС по неговото отстраняване от поста му. Името на заместник-министъра на държавната политика при бедствия и аварии Делян Пеевски беше замесено в скандала, след като изпълнителният директор на "Булгартабак" Христо Лачев съобщи, че заместник-министърът е оказвал натиск да бъде назначен негов човек за ръководител на цигарената фабрика в София. Около разразилия се скандал стана известно и че до 2005 година Пеевски, който е син на бившата шефка на спортния тотализатор, Ирена Кръстева, е работил като следовател в Столичната следствена служба. Името на младежа нашумя още при предишното управление, когато на 21 години той стана най-младият член на политически кабинет, след като беше назначен от бившия транспортен министър Пламен Петров за парламентарен секретар на транспортното министерство - пост, който му позволи да влезе в борда на директорите на Пристанище Варна. Според публикации в пресата от онова време, една от първите работи на Пеевски била да поиска от ръководството на пристанището луксозен джип. Синът на Кръстева беше освободен от борда заради липса на образователен ценз, тъй като завършваше в момента право. Най-големият скандал, в който беше замесено името на Пеевски, беше свързан с приватизацията на столичната зала "Универсиада" и спортния комплекс "Тотошанс" в Златни пясъци. Пеевски се появи на разпит в Столичната прокуратура, като на излизане заяви пред събралите се журналисти, че някои хора ще трябва да му се извиняват. Според запознати със ситуацията и твърде високото самочувствие на сина на дамата, ръководила тотото, безпардонността му визирала конкретно както премиера, който не съобщи никакви мотиви за уволнението му, така и други високопоставени лица от скандала между институциите. Пеевски се води и като един от много приближените любимци на говорителката на Симеон, Г. Дичева, което явно му е дало повод да очаква да се превърне в център на Вселената и излезе сух от скандала. Вчера Софийска градска прокуратура образува досъдебно производство срещу следователката Татяна Шарланджиева и доскорошната заместничка на министър Овчаров, Корнелия Нинова, развитие, което дава отговор защо игралата преди няколко дни хоро с Румен Овчаров пред избиратели Нинова бе уволнена от премиера Станишев. Двете предстои да бъдат обвинени за престъпления против правосъдието по член 288 от Наказателния кодекс - за Шарланджиева, като извършител, а срещу Нинова, като подбудител и съучастник. Член 288 предвижда затвор от 1 до 6 години за този, който не си свърши работата по водено наказателно преследване или осуети по някакъв начин процеса. Това наказателно производство е било отделено от проверката, по която работи градския прокурор Иванка Трифонова. Разследването по Шарланджиева и Нинова и материалите му са с гриф за секретност, като то ще се води от екип на Софийска градска прокуратура, съвместно с прокурори от Върховна касационна прокуратура. На практика това, което говореше шефа на НСлС Ангел Александров е в основата на повдигнатите обвинения, което не оневинява напълно самия Александров. Обсъждана е била възможност Александров да понесе своята отговорност като ръководител, за издънките на следователките, които той лично назначил и закрилял. Пак през вчерашния ден се появиха и два нови документа по скандала между институциите. От източници от Прокуратурата стана ясно, че адвокатът на Красимир Георгиев /собственикът на "Фронтиер" и близък на министър Румен Овчаров - бел. Л. М./ е внесъл в Националната следствена служба молба от името на своя довереник, че той е готов да се яви и съдейства по разследването по "Топлофикация", но след като реши личен здравословен проблем. Копие от молбата било депозирано и в СГП, където върви проверката по скандала между институциите - по тази проверка Георгиев е бил вече призован и също ще трябвало да се яви и да даде обяснения. Градски прокурор Николай Кокинов поясни, че гледат на Георгиев като на основен свидетел. По повдигнатото обвинение срещу Шарланджиева, Кокинов поясни, че предстои да бъде обвинена да изнасяне на информация по делото по "Топлофикация", с което е осуетила наказателно преследване срещу Красимир Георгиев. Следователката умишлено забавила изясняването на важни обстоятелства по делото, което е възпрепятствало и по-скорошното му приключване. Колкото до бившата зам.-министър на икономиката, Корнелия Нинова предстоящото обвинение щяло да бъде за съучастничество и подбудителство. Това производство било образувано на базата на събрани налични материали и по сигнал на Инспектората на ВКП. Първите свидетели по повдигнатото обвинение се очаквало да бъдат разпитани още днес. Вторият документ, който се е появил вчера е поредната молба от защитата на арестанта Валентин Димитров за освобождаването на клиента им от ареста, като отново е поискана и промяна на мярката за неотклонение. Появата на нови имена по енергийните скандали, сред които и това на Николай Гигов веднага заглъхна, още повече, че присъствие и участие в енергийните скандали на бившия служител от УБО, работил по охраната на Министерския съвет от времето на Тодор Живков засега трудно ще бъде доказано. Заявеното на 6 май желание от страна на Главния прокурор Борис Велчев и министър-председателя Сергей Станишев да бъде поканен от Европа експерт от Брюксел, който да наблюдава разследването на скандала между институциите удари на камък два дни по-късно. Намиращият се у нас ръководител на Представителството на Европейската комисия в България, Майкъл Хъмфрис поля със студен душ очакванията на родните политици и магистрати, като заяви: "В Европейската комисия наблюдаваме и се интересуваме от скандала, който възникна в България. Вече получихме писмото, с което вие искате европейски експерт да наблюдава разследването, но не бихме могли да поемаме отговорността на българското правителство." - По думите на Хъмфрис - България е достатъчно отговорна държава и българските власти и Прокуратурата трябва да предприемат точните и необходими мерки за бързото разрешаване на скандала. Друг европеец също се втресе от бързината, с която се развиват събитията около скандала между институциите. Европейският депутат и бивш докладчик за България в Европарламента, Джефри ван Орден заяви, че не очаквал да се озове в блато, пълно с алигатори. Така Ван Орден коментира корупционния скандал. В БСП коментарите също не стихнаха през вчерашния ден. Бившият секретар на МВР от времето на Виденов и настоящ член на висшия съвет на БСП, Цвятко Цветков обърна леко досега заявяваната си позиция по отношение на шефа на Следствието Ангел Александров като каза: ""Александров говореше много, което е необичайно. Освен това в редица случаи засягаше неща, до които следствието има достъп следствие на операции, които трябва да останат в тайна поне докато не влязат в съда", посочи Цветков. Според него така Александров е навредил и на НСлС, и на институциите, и на себе си. Цветков каза още, че от информацията, която достигала до него по официален и неофициален път, можело да се направи извод, че в скандала между Александров и министъра на икономиката и енергетиката Румен Овчаров няма "невиновни" и от двете страни. С това си изказване Цветков даде да се разбере, че спрямо Александров е твърде възможно БСП да настоява за отстраняването от поста му - веднъж, за да се олекоти удара с отстраняването на Овчаров и втори път - за да избегне партията ситуация в коалицията, при която да бъде въвлечена в пазарлъци и сделки по кадровите решения около скандала. Вариант на развитие, който бе прогнозиран на тази електронна страница още в началото на скандала. Вчера Цветков обясни, че по същество генезисът на скандала между министъра на икономиката и енергетиката Румен Овчаров и директора на Националната следствена служба Ангел Александров бил битката за надмощие по всички нива на властта. "Скандалът се появява, за да покаже, че нещата фактически се развиват в две плоскости - официалното лице на властта и неофициалното, в което тя формира отношенията си с паралелната власт. Именно в тази плоскост се ширят и корупционните практики", посочи Цветков. Според него, паралелната власт в държавата е представена от 40-50 души. "Това са както бизнесмени, така и всякакъв род лобисти, които осъществяват връзките между бизнесмените и властта", добави в интервю за Агенция "Фокус" Цветков. "Времето на партийните трибунали отмина - коментира председателят на парламентарната група на КБ, Михаил Миков скандала между институциите. Миков заяви, че критиките на лявото крило в партията срещу министър Овчаров нямали основание - засега. "Разразилият се скандал предизвиква тревога в гражданското общество - коментира вчера случващото се независимата депутатка Елеонора Николова. - Европейската комисия и Европейският съд вече могат да издават заповеди за арест. Представете си, че и това би могло да се случи, ако нашата система не си свърши работата", каза още Елеонора Николова. Тук ще прибавя, че от Европа ни казаха елегантно сами да си свършим работата, а що се отнася до гражданското общество - добре би било Николова да докаже съществуването му. "Изпълнителното бюро на БСП трябва да формулира някаква позиция по скандала между Румен Овчаров и Ангел Александров - настоя в тв-интервю народният представител от Коалиция за България Янаки Стоилов. Според него, до момента политическото ръководство на партията отсъствало от този процес. "Първо казус с Румен Овчаров няма. Има един доста неприятен за държавата скандал, в който се компрометира най-вече доверието на хората и в политиците и в държавните институции - заяви в интервю зам.-председателят на БСП Ивелин Николов, който прави впечатление, че се опитва да го играе адвокат на Овчаров напоследък. - Очевидно за българското общество стана, че в основата на проблема е следствието и опитът хора от следствието да рекетират държавни фирми, изпълнителната власт. Колкото до Румен Овчаров и Корнелия Нинова аз си мисля, че тяхното оттегляне до изясняване на случая не означава снемане на политическо доверие от тях. Тъкмо обратно, аз си мисля, че и двамата биха могли да се включат в предизборната кампания в оставащите две седмици... Не става дума нито за един намек за корупция. Вие да сте прочели в този скандал да става въпрос за корупция някъде? ... Кажете ми какво е направил г-н Овчаров, можете ли да кажете? - попита Николов водещият на "Здравей, България" Георги Коритаров. В близките дни предстои уволнената Корнелия Нинова да се включи в предизборната кампания на БСП, въпреки че срещу нея беше повдигнато обвинение за престъпления против правосъдието. В Москва премиерът Станишев се държал твърде хладно с министъра си Овчаров, съобщиха свидетели на охладняването на отношенията между двамата... Скандалът продължава, както продължават и прокурорските проверки по него. Добре, че е Бойко Борисов! Иначе и нас нямаше да ни има! Това научихме тази година на връх Архангелова задушница, от интервюто на премиера Бойко Борисов в съботното предаване на Нова телевизия - „Станция Нова”. Поради фундаменталния му характер, го предаваме макар и със съкращения, тъй като казаното от министър-председателя тепърва ще влияе върху живота ни в близките месеци:
/Запис на предаването може да видите в сайта на Нова телевизия или като натиснете тук / За медиите, 100-те дни, БСП, откраднатите пари, кризата,
Медийните клакьори, платената журналистика и корупцията в съдебната власт
И отново за медиите, Котараците, футбола, изборите в София
Предизборната кампания на Станишев отприщи война срещу конкурента му, Георги Първанов
Оказва се, че мечтата на Янова била да се махне от България и само успешното преизбиране за лидер на Сергей Станишев, баща на последното, родено от нея дете можел да я осъществи!
Всъщност Шулц дойде по покана на фондация „Фридрих Еберт” и Атлантическия клуб, за да изнесе лекция на тема "Европейският път за излизане от кризата" в аулата на СУ "Св. Климент Охридски". Самият Мартин Шулц, видимо добронамерен, явно не бе в час по време на лекцията като заяви „...смятам, че България е достоен член на Еврозоната”. Всъщност България не е член на Еврозоната и Шулц да направи такава грешка е доста изненадващо! Като знаем как за изборите Борисов си докара Барозу в София, как откри с Херман ван Ромпой някаква незавършена метростанция, която след това бе затворена за довършителни дейности – защо трябва да се чудя на напъните на Сергей Дмитриевич? Да си дойдем на думата Вчера сайтът „Хроники” публикува анализ, по повод масираната предконгресна акция на кого ли не да се окаля бившият държавен глава, за да бъде провален изборът му за лидер на партията! По този повод, депутатът Румен Петков днес, на 4 май бе лаконичен пред в. „Преса”:
Кой и как включи България във войната в Ирак, кой лъга и кой действа далеч от разбиранията за морал следва да прочетете в публикуваните тук документи: 2003 година. България се управлява от правителството на НДСВ с премиер Симеон Борисов. Главен секретар на МВР е Бойко Борисов. Съветът за сигурност на ООН приема Резолюция 1441 за Ирак, която не дава право на използване на военна сила и не предполага военни действия! Тогава в българското правителство неочаквано много са разбързват и приемат Решение, което трябва да се гласува от парламента! Какво бе това Решение и кой какво каза от депутатите и министрите на 7 март, можете да проследите тук: {edocs}iraq-7 mart-03.doc,600,400,link{/edocs} От опозицията настояват Решение да се приеме след Втора Резолюция на СС на ООН, но царедворците не желаят да чакат! Не желаят да чакат и сините демократи... Никой не се интересува, че в ход е една голяма лъжа, лансирана от президента на САЩ, Джордж Буш за наличие на опасно химическо оръжие в тази страна! Инспектори са проверили и такова не е било открито! Всъщност целта е да се сложи ръка на иракския петрол и да се елиминира Саддам Хюсеин – нещо, твърде различно от прокламираните причини на поддръжниците на тази чужда за България война! „Ще бъде ли защитена националната сигурност?”, „Ще бъдат ли реализирани националните приоритети?”, пита депутатът Пламен Панайотов, въпреки, че последвалите убийства на цивилно население са много далече от българската сигурност и приоритети. В желанието си да угодят на официален Вашингтон депутатите стигат дотам, че са готови да гласуват нещо, което само след няколко години ще бъде окачествено като престъпление! В бързината си, мнозинството на царедворците е готово да пренебрегне, внесено в деловодството на парламента, предложение за допълнение, което нито е разпечатано, нито е гледано от Комисията по външна политика!
Очевидно на Агов е пропуснал да прочете, че парламентът не може да задължава държавния глава да се явява когато на народните избраници им скимне!
Външният министър Соломон Паси нахлува в парламента и взема думата веднага:
... Преди всичко вярвам, че повечето от вас са слушали телевизия и радио и са информирани от пресата за това какви сведения изнесе държавният секретар на Съединените американски щати Колин Пауъл по време на заседанието на Съвета за сигурност. Двамата с господин Илчев имахме възможност предварително да се запознаем с голяма част от тези сведения и трябва да ви кажа, че това бяха едни изключително убедителни аргументи, бих казал, потресаващи сведения за програмата за военни, химически, бактериологически и ядрени оръжия, които се произвеждат в Ирак... ... военната сила, която в момента се композира около границите на Ирак, е елемент от дипломатическия натиск. И изричното искане за една нова резолюция при всички случаи ще отслаби ефекта от този дипломатически натиск. Точно затова смятам, че на този етап не е необходимо като решение на Народното събрание да бъде вписвана следващата резолюция на Съвета за сигурност... ... помня историята на този въпрос, въпроса с иракската криза от 13 години. Защото през 1990 г. м. септември аз бях депутатът, който от тази трибуна предложи България да се включи в международната коалиция в Персийския залив за освобождаването на Кувейт. Тогава като че ли беше по-лесно. Имаше неразбирателство и отляво, имаше неразбирателство и отдясно, но в края на краищата Великото Народно събрание произведе разбирателство. Много ми е чудно как така се връщаме назад! Тогава, когато от лявата страна седяха уважаемите Добри Джуров, Станко Тодоров, Андрей Луканов, мир на праха им, Александър Лилов, да е жив и здрав, взеха много по-лесно едно такова решение, отколкото днес колегите Станишев, Овчаров, Янаки Стоилов. Чудя се за 13 години ние назад ли се връщаме или напред вървим? Паси се хвали от парламентарната трибуна как му е помогнал във Щатите Стефан Тафров, но истината е по-различна:
В Съвета за сигурност, единствено Тафров застава зад американската позиция, че не е необходимо да се чака нов доклад на оръжейните инспектори на ООН, които търсеха химическо оръжие и ядрени материали при Саддам Хюсеин – „тъй като – заявява тогава Тафров – налице е липса на сътрудничество от страна на Багдад”. Коментарът е излишен, Решението е прието преди СС на ООН да е изготвил Втора резолюция за Ирак! {edocs}7-03-reschenie-iraq.doc,600,400,link{/edocs} Къде е тук президентът Първанов, за когото така назидателно се изказва доцента доктор стипендиант на НАТО, Николай Слатински? Бившият секретар по национална сигурност на президента Георги Първанов липсва като присъствие на пресконференцията от 5 март 2003 г., която дава Първанов два дни преди парламентът да вземе решение по войната в Ирак. Това не пречи на Слатински да напише следното: "При огромните му амбиции да остави следа в историята на България, той се уплаши, клекна и се пречупи под натиск да преосмисли позицията си за войната в Ирак и застана пред парламента и каза: Аз не приемам тази война. Тогава ми беше лесно да пиша становища и мисля, че съм авторът на тази фраза. Неприемането на това от страна на Запада го накара да се замисли накъде е тръгнал и следващите години в съвместната ни работа се превърна в агония. Това беше един предал се президент, уплаши се, не че някой го е натискал, просто не можеше да понесе такава тежест на плещите си... ... "На него геополитически дрехи му стояха като на бостанско плашило", заявява бившият секретар по национална сигурност." И така, хронологично дотук: На 5 февруари 2003 година Първанов прави изявление и дава пресконференция за задаващата се война в Ирак. На 7 февруари парламентът гласува решение за бъдещото участие на страната ни във войната в Ирак. Няма втора Резолюция от Съвета за сигурност на ООН по проблема, няма и искане от страна на НАТО към България за евентуално участие в бъдещата война в Ирак. Първата Резолюция 1441 на СС на ООН не предполага военно участие в Ирак. Министерският съвет е взел решение за включване на България във войната в Ирак, като се тиражират лъжите, че разоръжаването на режима на Саддам Хюсеин е условие за сигурността на свободния свят, към който България принадлежи. Другата причина за да се подкрепи американската покана за българско участие във война в Ирак е, че били дадени „доказателства”, че режимът в Ирак притежава опасни оръжия и има връзка с тероризма. Всички тези причини се превръщат в опашати лъжи след време и във Великобритания е създадена Комисия „Чилкот”, която иска обяснение от премиера Тони Блеър защо страната е била въвлечена и участвала във военния конфликт в Ирак, но това се случва във Великобритания... Да се върнем към 5 февруари, два дни преди парламентът да гласува безумното Решение за включване на България в една чужда война, по недоказани данни за наличие на опасни оръжия! 5 февруари, 2003 година {edocs}goro-iraq-2.doc,600,400,link{/edocs} Ден по-рано, на 4 март, от Щатите е била получена молба от правителството на САЩ за прелитане през въздушното ни пространство и пребиваване на българска територия на сили на САЩ и многонационалната коалиция, както и за изпращането от България на военна част за ядрена, химическа и биологическа защита в зоната около Ирак. Това кара правителството на Симеон Борисов да се разбърза, а Паси да замине за Вашингтон за допълнителни указания от големия брат! По време на пресконференцията, Първанов е категоричен:
След тази пресконференция, на 20 март 2003 година българският парламент, кани президента Георги Първанов да сподели своята позиция... Ето какво каза тогава бившият държавен глава, за когото неговият секретар Слатински днес твърди: "При огромните му амбиции да остави следа в историята на България, той се уплаши, клекна и се пречупи под натиск да преосмисли позицията си за войната в Ирак и застана пред парламента и каза: Аз не приемам тази война. Тогава ми беше лесно да пиша становища и мисля, че съм авторът на тази фраза. Неприемането на това от страна на Запада го накара да се замисли накъде е тръгнал и следващите години в съвместната ни работа се превърнаха в агония. Това беше един предал се президент, уплаши се, не че някой го е натискал, просто не можеше да понесе такава тежест на плещите си." "На него геополитически дрехи му стояха като на бостанско плашило", заявява днес бившият секретар по национална сигурност, на Георги Първанов... Дали е това е вярно – преценете сами: {edocs}goro-iraq1.doc,600,400,link{/edocs} Словото си пред парламента Първанов държи след като войната вече се води и то без Резолюция на Съвета за сигурност на ООН. Дали трябва България да спази решението на правителството, гласувано от парламента – кое е легитимно в така създалата се сложна ситуация – и кое – не – Първанов очертава конфликтните ситуации и рисковете, които крие това Решение. Дали позицията му за войната в Ирак не е геополитически издържана? Дали последствията ще са в интерес на страната ни... Дали България ще спечели от това участие във войната, в контекста на международното право? Дали ще загуби страната ни от въвличането й във Иракската война – дължимия външен дълг от Ирак от над 2 млрд долара? Дали ще стане мишена за терористи... Всичко това ще четете в продължението утре Според бившата зам.-министър на икономиката Корнелия Нинова премиерът не е казал истината за нейното уволнение * Всички срещу Ангел Александров в "Скандала "Овчаров" * Къде е партията в разразилия се скандал Продължение от 7 май
Зам.-министъра на икономиката Корнелия Нинова заяви, че разполага с доказателства за изнудването й от Ангел Александров, които щяла да представи на прокуратурата. Вчера уволнената Нинова, опроверга министър-председателя Сергей Станишев, като обясни, че сама е пожелала да напусна поста, който е заемала. Оказа се, че Станишев, когото обявиха едва ли не за мъж на годината, не е казал истината за нейното уволнение... Другият уволнен зам.-министър Делян Пеевски, който днес предстои да бъде разпитан заяви, че не е видял мотивите за своето уволнение. Всъщност май е нямало мотиви, тъй като Станишев не спомена нищо за мотиви в изявленията си пред микрофоните на журналистите, не обели и дума и защо той е настоял Румен Овчаров да излезе в отпуск докато трае следствието, нито по каква причина и кого е имал в предвид като е казал, че няма да има политически чадъри за никого. Следовател №1 е избран от българския парламент, т. е. чадърът, ако има такъв над него ще трябва да е разперен от всички гласували за Александров народни представители. Остават Овчаров, Нинова и Пеевски, но кой е разтворил чадър над тях - това също не бе пояснено на гражданството. Преди броени дни Татяна Дончева депутатката обърна специално внимание на ролята на зам.-министъра на бедствията Делян Пеевски в случая. "Познавате ли 26-годишен човек, парламентарен секретар в предишното правителство, междувременно завършил висше образование, адвокат в Благоевград, адвокат в София и следовател", запита Дончева. Вчера бяха разпитани и бившите следователки Шарланджиева и Иванова. Ще приведа примери за това, което би следвало при разпитите Шарланджиева да поясни. Следователката Татяна Шарланджиева и зам.-министърът на икономиката Корнелия Нинова са разговаряли по телефона с шефа на "Фронтиер" Красимир Георгиев преди всеки негов разпит. Така показанията на бизнесмена в качеството му на свидетел по делото за пране на пари срещу бившия шеф на столичната "Топлофикация" Валентин Димитров, са били предварително нагласявани според доказателствата, с които разполага следствието. Това станало ясно от данните, събрани със специални разузнавателни средства. Подслушван е бил Красимир Георгиев. Информация от тях била цитирана в Доклада на националното следствие, с който е поискано дисциплинарното уволнение на Татяна Шарланджиева. Секретните материали бяха предоставени на членовете на Висшия съдебен съвет. На същото заседание шефът на следствието Ангел Александров разкри пред ВСС как точно е хванал изтичането на информацията по делото "Топлофикация". От август 2006 г. следователката Шарланджиева на практика почти не работила по доказването на обвинението срещу шефа на "Фронтиер" Красимир Георгиев. Тя била провела само три повърхностни разпита, в които не изяснила произхода на финансирането на общата му фирма с майката на Валентин Димитров Цеца "Банско пропърти партнерс 2". Не било работено и по превод на пари от фирмата на Георгиев "Ладербел" на дружеството на Димитров "ПроМарк". В справка до ВСС се твърдяло, че при първия разпит на Георгиев, Шарланджиева специално се е прибрала от отпуск в Бургас. Справката показвала още, че Шарланджиева и Георгиев са се виждали многократно от октомври до декември 2006 г., като срещите са уговаряни чрез зам.-министъра на икономиката Корнелия Нинова. Тримата са разговяряли обикновено преди разпитите на Георгиев. От справката излизало, че шефът на "Фронтиер" е подслушван и така са прихванати разговорите му с Нинова, която веднъж например му указвала: "Не прави нищо до неделя, когато ще се видим трима души." Преди един от разпитите си Георгиев питал Нинова как да се отблагодари за помощта и кога е родена Таня. След това зам.-министърът му съобщава, че рожденният ден на Таня е на 2 октомври, а данни от отдел "Човешки ресурси" на следствието показвали, че тогава е родена Шарланджиева. Часове след един от разпитите си Георгиев изпраща SMS до Нинова, в който заявявал: "Твоята приятелка е фантастична!", разказали, разполагащите със справката. Изтичането на информация по делото "Топлофикация" всъщност било засечено след разрешено от съда подслушване на ключовия свидетел Красимир Георгиев. Припомням, че при отваряне на сейфовете на бившия шеф на "Топлофикация", Валентин Димитров, в съвместна операция с прокуратурата, постъпи сигнал, че една от следователките е осъществявала нерегламентирани контакти във връзка с делото. Това косвено се потвърдило, след като панически един адвокат се появил, хвърлил ключ на сейф, който се оказа пак на В. Димитров, заявявайки, че няма нищо общо с тази работа. Това за следователите било индикация, че наистина някой "отвътре" предава информация на разследваните лица. Така бяха намерени празни сейфове, в един от тях вместо пари с коледна картичка. Така се разкри и че арестантът Димитров е бил извеждан за срещи от ареста. "Неприятно е да знаеш, че имаш предател в четата, но това са обективните реалности. Това каза за Агенция "Фокус" градският прокурор Николай Кокинов по повод искането за дисциплинарно уволнение на следователя Татяна Шарланджиева от директора на Национална следствена служба Ангел Александров. Всички срещу Следствието. Сигналът да се говори срещу Следствието даде напълно непредумишлено премиерът Сергей Станишев, определи скандала като "обезпокоителен" и изрази очакване прокуратурата да излезе със становище. "От една страна е обезпокояващо, защото е ясно, че нещо не е наред в следствието при подобни взаимни обвинения... каза министър-председателят и лидер на БСП, Станишев. Но това преди той да намери време да се срещне с главния прокурор Борис Велчев и се запознае с материалите по делото... "Скандалът тръгна от определени отношения в следствието - каза червеният депутат Михаил Миков в интервю, като в друго изявление допълни, че атаката на Александров срещу Овчаров е политическа. "Очакваме едни спешни действия от страна на ВСС. Очакваме отстраняване на г-н Александров като шеф на следствието" - допълни думите си Миков. Социологът Живко Георгиев пък коментира, че Александров е второ издание на бившия главен прокурор Никола Филчев. "Най-големите адвокати на Ангел Александров тия дни се оказаха Димитър Иванов и Цвятко Цветков заяви Татяна Дончева. Чакам само Божидар Димитров да изохка и така да се заключи картинката", заяви тя. Към атаката се присъедини и бившият МВР-министър Богомил Бонев, който многозначително подхвърли: Александров да си спомни какъв е бил в Държавна сигурност!" Всъщност не е тайна, че Александров е бил следовател по дела на ДС, но подмятането на Бонев имаше друга цел, да хвърли в смут гражданството, че начело на НСлС стои едва ли не доносник и агент на ДС. Столичният кмет Бойко Борисов каза по повод обвиненията срещу Ан. Александров: Вижте, аз само бих посъветвал г-н Александров да не се плаши, и както Румен Овчаров говореше за "Биг Брадър", да му покажат "Мюзик Айдъл", сиреч, да пропеят всичките и ще се разбере кой е Р. Овч., щото той ги вика един по един, плаши ги и те му отиват в кабинета на крак- шефът на софийската прокуратура, всички виждате, че и Ангел Александров е ходил и не случайно главният прокурор публично каза, че аз съм му се обаждал да го моля да ускори следствието... вътрешният министър даде писмо на главния прокурор. Тук няма политика, няма преди избори, няма нищо. В това писмо беше очертан целият кръг на Р. Овч..." По повод парите и политиците, Бойко Борисов каза: "единият лагер е обръчите на фирми на ДПС свързани с Булгартабак и Държавен резерв, ... защото ако някой е предлагал пари на Ангел Александров, веднага трябва да се съобщи. Докато аз бях главен секретар, за едни цигари Лачев беше обвиняем, ние отиваме да ги арестуваме, в Държавен резерв припадна шефа на ДР и три месеца беше в болнични, след това омърляха делото, ... като се започне от НЕК, Мариците, това са хранилките. Сигурен съм, че Лачев ще каже истината, откъде идват парите за тъпите им кампании,.." Самият Александров призна: "При Румен Овчаров беше попаднала информация, касаеща Красимир Георгиев и той директно ми зададе въпроса защо се занимаваме с това лице и със заплашителен тон запита кога ще престанем аз и моите следователи да се занимаваме с него", подчерта директорът на НСлС. Коментарът на министъра на икономиката гласеше: "Жалко и недостойно е главният следовател на републиката да се опитва да превърне държавата в "Биг брадър". По-страшното е, че подобен тип поведение на висш магистрат е опасно за държавата." На въпрос какъв е интересът на следовател №1 да го атакува, Румен Овчаров каза, че Александров прави това с користна цел. "Някой му беше създал илюзията, че в "Булгартабак" има много пари и той трябва да ги прибере", каза министърът. За пари, искани от Ангел Александров проговори и един друг участник в скандала, шефът на "Булгартабак", Христо Лачев. Лачев съобщи още, че Александров е искал от него пари, но отказа да каже кога, по какъв повод и каква сума. "Има си институции и органи в държавата, които се занимават с това, не сте вие форумът, пред който трябва да давам обяснения", каза тютюневият шеф пред журналисти. На въпроса дали е подал сигнал за исканите от Александров пари, Лачев не даде еднозначен отговор, а попита журналистите как биха постъпили при това положение. След заявеното намерение за сигнал до прокуратурата, Лачев възкликна: "Ами..". По-късно главният прокурор Борис Велчев каза, че не знае за е постъпвал сигнал от Лачев за искани пари. В Декларация следователи определиха изказаните твърдения срещу директора на Националната следствена служба Ангел Александров като грубо уронване на престижа на институцията в лицето на нейния ръководител. "Намираме тона, съдържанието и отношението в подобни изказвания като несъвместими с авторитета и достойнството на държавните институции, а политическият привкус на конфликта за нас е недопустим. Категорично заявяваме, че в страна членка на ЕС, обвинения в духа на Джордж Оруел, отправени от член на кабинета към висш магистрат, са тревожен сигнал за нивото на политическата култура в държавата", се казва в декларацията. Според следователите атаката срещу Ангел Александров е недостойна и представлява опит за грубо компрометиране на труда им. "Излизането в отпуск на министърът на икономиката и енергетиката Румен Овчаров и директора на Националната следствена служба /НСлС/ Ангел Александров ще помогне на прокуратурата да работи в по-спокойна обстановка и да свърши работата си по-бързо". Това бе записано в официално съобщение на прокуратурата. Нима Овчаров е притеснявал някога някого в прокуратурата и ако е така, защо гражданството го научи по този завоалиран начин? Същите думи употреби в Пловдив и министърът на външните работи Ивайло Калфин, но да не забравяме, че Калфин не е социалист, а социалдемократ. Междувременно бе намерен автомобилът на следователката Зоя Иванова, онзи, който тя обяви, че е откраднат на 29 април, заради разкритията й. Всички ли обичат Овчаров? След скандалът с намереното писмо на арестанта Валентин Димитров, министър Румен Овчаров организира перфектно редиците в партията и се измъкна сух от тази история. Днес подобен скандал, пак свързан с воденото дело по "Топлофикация" гръмна вече като рецидив."Откога говорим, че Румен Овчаров пречи на БСП, но не ни чуха", цитира вестникът Илия Божинов от Висшия съвет на БСП, който е от "Лявото крило" в партията. "С Овчаров, без Овчаров, с мен, без мен, БСП върви и както виждате не случайно, тя непрекъснато се разпада, непрекъснато потъва, загива безвъзвратно и все стои най-високо в рейтингите - каза обявеният от министъра на икономиката и енергетиката за враг, Димитър Иванов. "Франко Фратини се намираше в България на работно посещение - каза в Дарик радио Татяна Дончева. - За да се намира на работно посещение той трябва да работи с тези, с които има работа по Глава 24. Ама Глава 24 за енергетика се не отнася. И ако Румен Овчаров, карайки ски на Боровец по същото време му е правил компания, дай да не прехвърляме едното върху друго. Обаче аз искам да ви питам и нещо друго. Лошо ли е който и да е поканил Франко Фратини, а пък аз чисто сърдечно ви казвам, че да, това са хората, свързани с Глава 24 "Правосъдие и вътрешни работи". Лошо ли е България да има приятели в политическия елит на света? Лошо ли е, ма това в цял свят се практикува?" Дончева, обясни в ефирана "Дарик радио" и кой атакува Овчаров: ...група с свързана с бившата ДС, има сериозни възможности в енергетиката, би желала да строи и АЕЦ "Белене" и Бургас-Александруполис, би желала отношенията с Русия да минават единствено през тях и би желала на тази база Сергей Станишев и Румен Овчаров да имат сериозни проблеми, особено при това посещение /става дума за посещението на делегация на българското правителство в момента в Русия - бел. Л. М./. Днес ще бъде разпитан Делян Пеевски. Кой е той? Още за разцеплението в БСП и обвиненията на БСП лидери срещу Следствието, беззъбата опозиция - четете утре. Следва продължение Премиерът отвори очи за случващото се чак в събота * В скандала се появи и труп, но малцина го забелязаха * Това, което се случва е началото на дълга серия от предстоящи разкрития - стига някоя партия да не я прекъснеСлед завръщането си от Португалия около полунощ в петък срещу събота, министър-председателят Сергей Станишев е отишъл в Прокуратурата, за да се запознае с материалите по проверката, което пък от своя страна би му помогнало да вземе адекватно решение спрямо министър Румен Овчаров, съобщиха източници от самата прокуратура. След това посещение, премиерът е разговарял с министъра на икономиката и енергетиката на четири очи и се появи съобщение, че когато приключи посещението на българската правителствена делегация в Русия, /в която ще пътува и самият Овчаров - бел. Л. М./ министърът ще излезе в отпуск, докато трае прокурорската проверка.Заедно с обявяването, че Овчаров излиза в отпуск, Станишев уволни и двама заместник-министри - Корнелия Нинова и заместник-министъра на държавната политика при бедствия и аварии, Делян Пеевски. В неделя Станишев повторно посети Прокуратурата, след което направи изявление, че няма да има политически чадър над никого престъпил закона. В това свое изявление Станишев не уточни кого има в предвид, но не се и налагаше. В неделя не спряха коментарите по скандала около Овчаров и шефа на следствието Ангел Александров, като най-логично прозвуча въпросът: защо Станишев уволнява за едно нещо Нинова и Пеевски, а министъра си праща в отпуск. В двата почивни дни се потвърди и от други източници информацията, че на срещата между премиера и министъра на икономиката и енергетиката, Овчаров е заявил готовността си да подаде оставка от заемания пост в правителството, ако това би довело до стимулиране на реформата в следствието и съдебната система. Стана ясно също така и че от Португалия Станишев е разговарял нееднократно със свои доверени хора, като е давал указания за една или друга проверка около избухналия скандал. Ето защо само часове след слизането си от самолета премиерът се запъти към прокуратурата, за да получи още подробности около случващото се. В общия шум около скандала някак между другото мина историята с "признанията" на зам.-министър Корнелия Нинова. Нинова направи "потресаващи" разкрития около пресконференциите и интервютата на двете следователки, но истината е, че тя не би си позволила това поведение, ако е нямала личното съгласие и одобрение на Румен Овчаров или премиера. Със стъпката на Станишев да я уволни, той се разграничи от нейните действия и приказки, въпреки че я беше включил доста самонадеяно в правителствената делегация при посещението си в Португалия. Докато Корнелия Нинова даваше интервюта и участваше в пресконференции и телевизионни предавания, министър Овчаров мълчеше по казаното от нея и не го коментира много-много, което навежда на мисълта, че той е бил в течение на всичко, което е предстояло да се случи и се случваше около двете следователки от Национална следствена служба /НСлС/ и неговата заместничка. Често с действията и думите си, слугите оставят отпечатъците на господарите си. Овчаров и Нинова даже тропнаха в рамките на предизборната кампания и хоро пред избиратели, с което трябваше да покажат колко са задружни и единни. "Нямам намерение нито да подавам оставка, нито да искам отпуск или да се оттеглям от длъжността, която заемам", повтаряше няколко дни Овчаров. Според него евентуална оставка щяла да даде ясен сигнал за българската общественост, че всички са маскари" и затова той категорично отричаше където седне или стане, че няма никакво намерение да иска отпуск или подава оставка. "Въпросът не е политически, той е икономически - поясни министърът на икономиката и енергетиката. - Много стари схеми бяха нарушени, много хора бяха изхвърлени от бизнес, от който получаваха абсолютно незаслужено държавни пари", каза министърът. Според него, много от тези хора били свързани с БСП и с кръгове от БСП. Овчаров така и не назова конкретни имена и факти, но с тези свои думи показа първите наченки на паника по случващото се. "Факт е, че в България през последните 17 години много хора използваха свои връзки, контакти. Имаше неформални кръгове за влияние, шантажи и се надявам, че много от тези неща ще излязат наяве по време на разследванията. Това повтори като Овчарово ехо и министър-председателят Сергей Станишев пред журналисти, помолен за коментар на изявлението на министъра на икономиката и енергетиката Румен Овчаров, че зад натиска срещу него стоят среди от БСП, свързани с бившата Държавна сигурност. Станишев посочи, че в качеството му на министър-председател и лидер на БСП е заинтересован да излезе наяве истината и да има щателна проверка по всички въпроси, които са възникнали по време на "медийния скандал". Няма да коментирам определението на Станишев, че скандалът е медиен, тъй като впоследствие той само опроверга себе си с уволненията и изпращането в отпуска на Овчаров. Ще си позволя да припомня на министър-председателя, че тежестта на подобни проблеми и провинения на политици в Европа се мери бруто! С действията си в почивните дни Станишев, макар че реагира твърде късно, спаси партията си и кабинета за известно време, от силните трусове на скандала. Друг въпрос е, че самият министър-председател далеч не е толкова силен и голям, за да взема подобни решения сам, като определя кого да уволнява и кого да праща в отпуск. Окончателното решение за случилото се с отстраняването на двамата зам.-министри и провождането на един министър с толкова важни ресори в отпуск е взето от други хора и е спуснато на премиера само за изпълнение. Ето защо да се коментира, че Станишев е постъпил мъжки като е изпратил Овчаров в отпуск е повече от несъстоятелно - ако има нещо смело в развилите се събития в двата почивни дни, то това е реакцията на част от ръководството на социалистическата партия да се разграничи от своя министър в правителството. В петък енергийният министър бе сигурен, че има силен гръб и публично обяви, че не е "марда" да подаде оставка, а отстраняването на Нинова е недопустимо в събота - Нинова бе уволнена, а той самият се оказа в препоръчителен отпуск. Зает със себе си, Овчаров пропусна как доверени хора на премиера посъветваха Станишев да вземе кардинално решение по скандала поради реална опасност Овчаров да го повлече със себе си. На връх Гергьовден най-после и държавният глава взе отношение по скандала, като укори Станишев, че действията и решенията му са закъснели. "Цялата разправия от този скандал е доста неприятна и обидна за държавата, а реакцията на министър-председателя е доста закъсняла", заяви още държавният глава. Но и Първанов като лидера на социалистите Станишев се изказа половинчато: той пропусна покрай ушите си изявлението на Румен Овчаров за това, че кръгове в БСП години наред източват държавата. Признание, което бе далеч по-сериозно от вече почти ясния скандал около "Топлофикация". Лидерът на ДПС, Ахмед Доган кривна за малко от предизборните си послания и речи, и в хасковското село Широка поляна, поясни, че Ангел Александров всъщност му е бил следовател по делото по Живково време и като такъв го е вкарал в затвора, но те двамата много се уважавали. Второто, което каза Доган бе, че политическите партньори в тройната коалиция не са знаели, че Станишев е взел решение за уволнение на двамата зам.-министри и изпращането в отпуск на министъра на икономиката и енергетиката, Румен Овчаров. Още един факт остана извън полезрението на гражданството - Румен Овчаров остана на поста си, като заместник на лидера си Станишев в БСП и шеф на най-голямата партийна организация на партията на социалистите, което даде ясен знак, че оттук нататък, въпреки изявленията на премиера по скандала, от "Позитано" ще се прави всичко възможно Румен Овчаров да бъде оневинен и обвиненията срещу него да не стигнат до съдебна зала. Историята не веднъж ни е показвала, че и прозрачните цели хвърлят сянка на съмнение. Тук ще прибавя думите на държавния глава Георги Първанов: "Скандалът има своите политически измерения. Не мисля, че това е спорът - дали е политически или не. Той е много сериозен". Президентът използва публичното си появяване по случай Гергьовден, за да каже, че скандалът нямал икономически измерения и че "големият въпрос е борбата с корупционните практики във всичките власти". Тук Първанов сгреши и едва ли тази негова грешка е случайна, тъй като около скандала ""Топлофикация" - Овчаров - шефа на НСлС" тепърва ще започнат да избухват бомби, като "Държавен резерв, "Булгартабак", "Марица -Изток", където отново предстои да се появят имена, свързани с червени политици. В разменените реплики между зам.-министър Корнелия Нинова и шефа на НСлС, Ангел Александров имаше един твърде любопитен момент, когато Александров обяви, че Нинова е настоявала той да й предаде снимки на "някакви хора на Боровец". Шефът на следствието отказва да съобщи кои са тези хора, като в интервю за в. "Стандарт" заяви: "Няма да ги показвам, дори да стрелят по мен. Нека да бъдат спокойни." Това като че ли се изплъзна от полезрението на коментаторите по скандала, но темата отново бе възобновена, след като на сцената се появи и един труп. Става дума за намерения мъртъв в автомобила си адвокат Явор Аврамов, който бе представен първоначално като собственик на модна агенция "Евромоделс" и юридически съветник на националната волейболна лига. Впоследствие стана ясно, че Аврамов не е случаен човек, тъй като е бил синдик на държавната фирма "Минераинженеринг" и държал близо 80 на сто от рекламните договори на "Булгартабак". Това всъщност се оказа съдържанието на папката, за която спомена и Румен Овчаров, папка, в която имало ксерокопия от договори на "Булгартабак" с модната агенция на Аврамов. Според жълт многотиражен вестник, пък Аврамов бил известен като адвоката на СИК и консултирал напоследък Венцислав Стефанов и зачезналия зад граница, Младен Михалев - Маджо. Веднага след намирането на мъртвия Аврамов се появи и съобщение в медиите как майката на адвоката твърдяла, че синът й е станал жертва на умишлено престъпление и починал, защото сърцето му не издържало. Оказва се, че преди смъртта си, Явор Аврамов присъствал на празник по случай шампионската титла на "Лукойл" - "Нефтохимик", където се почерпил доста сериозно. По тази причина негови колеги го изпратили до колата му пред хотел "Хемус", където часове по-късно е бил и открит мъртъв. Как една модна агенция е държала такъв голям процент от рекламните договори на "Булгартабак"? Има ли връзка скандалът, който се опита да вдигне шефът на фирмата Христо Лачев, обвинявайки шефа на следствието Ангел Александров в искане на подкупи и смъртта на Явор Аврамов, който, както стана ясно е печелел добре от "Булгартабак"? Защо министър Овчаров не бе впечатлен от ксерокопията на договорите в папката, която е получил от Александров - договори, които показвали добри печалби за Аврамов? Защо на Овчаров не му е направило впечатление, че собственик на модна агенция държи огромен процент от рекламните договори с "Булгартабак"? На 4 май в Пазарджик, столичният кмет Борисов коментира, че е "много странно как един човек, който е шеф на държавна фирма, свързана с министерството на икономиката, и собственик на модна агенция, паднал и се споминал". А както е известно, Борисов никога не говори случайно... "Следващият скандал ще гръмне в Държавния резерв" - прогнозира червената Илияна Йотова в събота от Русе, като уточни, че с резерва били свързани ДПС и прясно уволненият зам.-министър Делян Пеевски. Така към завършващата проверка по "Топлофикация" са на път да възникнат още други тежки проверки, които неминуемо ще извадят на показ познати имена от средите на управляващите. Все пак за близо две години във властта, едва ли сегашните министри са оставили кадри, свързани с други политически сили освен тези на тройната коалиция. А едно подобно бъдеще за нескончаеми и все нови и нови прокурорски проверки определено плаши хората от "Позитано", централата на НДСВ /където е наредено да си мълчат и спотайват - бел. Л. М./ и ДПС. Все пак последните 17 години показаха, че любовта към парите не признава политически граници. Следва продължение за процесите и групите в социалистическата партия, за различните интереси, които изплуваха в интерпретациите и критиките по скандала "Овчаров - Александров", както и прогнози за бъдещето, доколкото това е възможно „Светът е малък” бе написал неповторимият Иван Радоев
Загледах се, защото ми стана интересно, коя ще е тази жена, да седне да си губи времето с не толкова изумително привлекателния като мъж Слатински, и какво видях? Дамата беше Моника Янова, изгората на Сергей Станишев! Почти бях забравила тази картинка, докато не чух в прегледа на печата за някакви словоизлияния на същия този доцент доктор Слатински по адрес на бившия държавен глава... Влязох в интернет и се зачетох: таткото на три деца, перничанчето и радикалдемократично партийче Николай Слатински, бивш секретар по националната сигурност на президента Георги Първанов бе заличил белите петна от паметта си и бе прозрял колко лош човек го е взел на работа! След години Слатински бе получил „смелост” да говори против Първанов! И тази „смелост” имаше име: Моника Янова и парите й! Поредният кошаревски разказвач за бившия държавен глава – след ударилия на камък Николай Марков и категоричния му провал, Слатински бе поел щафетата да мята кал в знак на благодарност срещу своя бивш работодател! Няма ненаказано добро е рекъл народният мъдрец и тук това приляга много. Със завършената математика и работа като програмист в Радомир, със скучните, пълни с клишета речи от партийни сборища на радикалдемократите, със специализацията в Гармиш Партенкирхен и стипендиантството от НАТО така и можеше да си останеш скромно платен преподавател, ако не бяха те взели в президентската администрация в 2001 година, като секретар по националната сигурност на президента. Но птичето кацна и на твоето рамо, Слатински, и това назначение ти позволи да заработиш цял мандат пишейки предимно поздравителни адреси и паметни записки и нищо конкретно като предложения по така наречената национална сигурност! Чула-недочула почти снахата на Димитър Станишев, Моника Янова вероятно ти подари и версия за ловна дружинка. По историите за ловната дружинка на Тодор Живков, за която синът на чавдареца Димитър Станишев няма как да не е поназнайвал. Историята с ловната дружинка се върза чудесно със сценария от приказките на Яне Янев за някакви купени пушки на Първанов с пари на Националната разузнавателна служба! Само че един от шефовете й, Бриго Аспарухов взе, че срина тази версия като даде интервю, в Нова телевизия, в което чухме следното:
Парламентът е отхвърлил проект на Бриго Аспарухов за разузнаването – парламентът с мнозинство на НДСВ. Не държавният глава Георги Първанов, а парламентът – обясни Аспарухов. И то във години, когато Главен секретар на МВР бе не друг, а Бойко Борисов! За какво е вземал месечна заплата с години Николай Слатински докато е работил в президентския екип – да е чул някой той да е настоял да се разгледа този проект на Аспарухов от депутатите? Никой нищо не е чул. Няма и да го намерите в архивите – Слатински е получавал работа, за да пише някакви си текстове – работа, която всеки що годе интелигентен журналист би могъл да свърши! Т. е. Слатински е получавал месечното си възнаграждение като един вид благотворителност – хора от екипа на Първанов от първия му мандат поясниха, че бившият държавен глава пази документите, които е писал Слатински и винаги може да ги публикува, и така ще се види, че Слатински е сътворил срещу заплатата си едно Нищо! Дали си дава сметка за това Слатински като пада толкова ниско да се включва в хора на клеветниците на своя бивш работодател? Правомощията на президента - сред тях няма законодателна инициатива
Тук бих запитала бившият секретар по националната сигурност Николай Слатински какво направи по въпроса, докато служеше при Георги Първанов? Излезе с конкретно предложение ли за създаване на Закони за НРС и НСО, или? 2001 година. Главен секретар на МВР е днешният премиер Бойко Борисов, същият който след заседанието на Консултативния съвет за национална сигурност, 11 години по-късно заяви, че е „...недопустимо е след 22 години да няма закон за службите”, е "пропуснал" да изиска от депутатите на НДСВ за разгледат проектозакона на Аспарухов за НРС! За настоящия президент Росен Плевнелиев да се изказва популярно и неподготвен е нормална практика, както се приема за нормално той да го играе ту министър от кабинета си на държавен глава, ту да се връща към битността си на президент. И той да изрече, че „досега КСНС е работил без правила за работата на съвета и отбеляза, че това е законово задължение на президентската институция” е разбираемо, но за Борисов – не върви! Още повече, че е бил част от „миманса” на така наречения цар Симеон Борисов! Ето още едно твърдение на Цветан Цветанов по повод твърденията за злоупотреби с милиони от НРС, което показва за пореден път колко е бос вътрешният министър откъм познание на Конституцията: „Защото лоши или добри, парламентарният контрол е изключително важен, защото винаги може да бъдат установени злоупотреби или слабости, които, разбира се, със законодателя могат да бъдат коригирани. Така че при положение, че не е имало абсолютно никакъв парламентарен контрол, сами разбирате, че това дава възможност отново за самозабравяне. А ние го видяхме през целия този мандат на Георги Първанов и неговото високомерие, което той демонстрира с начина, по който се отнасяше и към подобни служби като НРС и НСО. „Не е имало абсолютно никакъв парламентарен контрол...ние го видяхме през целия този мандат на Георги Първанов...” Да не би Цветанов да смята, че парламентарният контрол се направлява и влияе от президента? Или свързва административно президента с парламента, та да сътворява толкова безумни изречения? Цветанов не уточнява дали през първия мандат на Георги Първанов не е видял парламентарен контрол, докато настоящият му шеф Борисов бе Главен секретар на МВР, или говори за втория мандат на Първанов – когато управляваше Тройната коалиция, начело със Станишев. Важното бе, че Станишев удобно замълча на заседанието на КСНС от 14 април т. г., по вината, вменена на бившия президент - да няма парламентарен контрол над НРС и НСО, докато бе премиер на страната! Все пак с мълчаливото съгласие на ГЕРБ той ще бъде коронясан за лидер на БСП, като най-удобен политически партньор! Но да се върнем към политическия „смелчага” Слатински... 2012 година, поне пет години след като спря да работи за Първанов, той мълча за това, което днес „си спомни”. И защо си го „спомни” точно сега – защото Георги Първанов е единствената смислена алтернатива на ГЕРБ, а това изважда Станишев зад тъчлинията. По тази причина и Моника е поела битката в свои ръце – за да замине и поживее в Брюксел например... Нищо не е толкова просто „Не разбирам защо ти, безпартийната, си се захванала да защитаваш тоя” /имаше в предвид Първанов – бел. Л. М./ – попита един, също работил по PR-кампанията на бившия държавен глава и даже празнува за избирането му. Той бе работил за „тоя”!?! „Не разбираш ли, че има условие – Станишев да бъде избран за лидер, за да може да бъде избран за постоянно за лидер на Партията на европейските социалисти – продължи бившият PR и ми обясни по телефона следноо: Без да е лидер, Станишев не може да оглави ПЕС!” Същото безумие тресе и доктора доцент, стипендиант на НАТО, Слатински: „Георги Първанов е главната преграда да не се приемат закони, въпреки че това беше наложително, защото знаеше, че отвори ли се място за нови наредби – службите ще се изнижат от него през вратата"... Разбирам един Цветан Цветанов да изрече подобно твърдение, но да го каже някакъв накичил се с титли радикалдемократ и бивш депутат – това ми идва в повече! Ловна дружинка на бившия президент решавала важни държавни проблеми, твърди доктора доцент Слатински. А бил ли е Слатински в тази ловна дружинка, чул ли е това, което твърди, или го преразказва от съшития с бели конци сценарий на изгората на Станишев – Моника? Не му отива нито на титлите, нито на скромните резултати, които е постигнал като секретар по националната сигурност при президента да говори подобни неща! Една истина казва накрая на интервюто си Слатински: „...не съм останал и през втория му мандат - всеки има предел на търпимост." Вярно е това, но предела на търпимост на Първанов се е изчерпал. Той е търпял Слатински цял мандат с паметните му записки, поздравителни адреси и писания постфактум - затова Слатински не е назначен при втория мандат на държавния глава. Днес става ясно, че президентът е постъпил правилно, но е закъснял. Той е търпял доцента доктор и стипендиант на НАТО и не го е освободил, за да запази достойнството му. Оказва се, че за това изчакване историка Първанов е сгрешил като е държал до себе си един недостоен човек. „Търсете жената!” - «Cherchez la femme!» казват французите, в случая изразът би следвало да е: търсете Моника! Утре ще прочетете документално за истините по войната в Ирак и кой как се отнесе към Решението на правителството на Кобургготски за включване на страната ни в тази чужда война. Защо Слатински обвини бившият президент за виновник в убийството на българските войници в Кербала избирателно и защо пропусна други политици. Румен Овчаров се бори да сложи човек на "Овергаз" начело на "Топлофикация" * Главният прокурор разпореди проверка по скандала около делото за "Топлофикация" * Зам.-министър Корнелия Нинова заминава с премиера за ПортугалияПродължние от 2 майВчера преди Висшия съдебен съвет се яви и бе изслушан шефът на Националната следствена служба, Ангел Александров. По този повод заседанието на ВСС бе закрито. След изслушването на Александров главният прокурор Борис Велчев разпореди в ранния следобед на Софийска градска прокуратура проверка по скандала и всички замесени имена около делото "Топлофикация", като още същия ден бе разпитан и Ангел Александров. До вчера само ДПС бе на мнение, че проблемът с клеветите срещу Следовател №1 трябва да бъде обсъден в Съвета на тройната коалиция. Според два мои източника - от парламента и централата на монархистите, вчера от НДСВ са поискали в парламента да бъде създадена парламентарна комисия, която да разгледа и провери фактите от скандала около делото за "Топлофикация". С това свое искане хората на Симеон дадоха да се разбере, че застават на позиция, близка до тази на ДПС, за разлика от техните партньори, социалистите, което се стараят всячески да прикрият и не коментират скандала. q В средите на БСП настроенията са разделени по отношение на скандала, в който е замесено и името на заместника на лидера на партията и министър на икономиката и енергетиката, Румен Овчаров. Вярната на Овчаров Илияна Йотова слиса съпартийците си с пубертетния изблик на предизборно мероприятие, че трябва да се изреже тумора съдебна власт. Поведение и изявление далеч от представите в Европейския съюз за премахване на политическото влияние от магистратите. За рязане продума и народната представителка, Татяна Дончева, за която проблемът трябвало да се реши като се реже до кост, ако се наложи и живо месо! Третата демонстрация от червените бе хорото, на което се хвана зам.-министъра на икономиката, Корнелия Нинова, като подрипваше покрай предизборната кампания заедно с други шефове в червената партия. И четвъртата, най-явна демонстрация откъм "Позитано" дойде, когато стана ясно, че Корнелия Нинова заминава за Португалия първоначално на работно посещение, като по-късно тя ще се присъедини към официалната правителствена делегация, начело на която е не друг, а партийният лидер и премиер, Сергей Станишев. За едни с този ход Станишев даде да се разбере на коалиционните си партньори, че няма намерение да се разделя със своя заместник Румен Овчаров, въпреки скандалното му поведение. За други Станишев демонстрира мускули, но само привидно, тъй като в дъното на тази демонстрация прозирала невъзможността партията да се раздели с министъра на икономиката и енергетиката. Още повече, че колкото и да се стараел Станишев да се прави на независим, думата имали хора над него. Като причина за завоалираното застъпничество на министър-председателя за Овчаров може да се изтъкне бъдещата оферта за 2 млрд и 400 млн евро, които ще трябва да се съберат, за да се построи АЕЦ "Белене". А това са много пари и след като на пътя на тези много пари стои човек на червените, то това означавало, че Овчаров отново ще се измъкне сух от скандала с шефа на Следствието, така, както се случи и със скандалите около писмото на арестанта Валентин Димитров написано до Овчаров. И така, както се случи около скандала с одобрението на договора за петролопровода Бургас - Александруполис при положение, че имало решение, собствениците на земята, по която ще минава петролопровода да не бъдат обезщетявани, но за него се говорело под сурдинка. И това било най-дребният скандален факт около договора по петролопровода. Запознати с финансирането на социалистическата централа потвърдиха вчера за електронна страница "Хроники", че финансирането на БСП минавало през Овчаров, откъдето идвало и чувството му за недосегаемост и безнаказаност. Овчаров бил убеден, че е незаменим и че махането му от кабинета и поста в партията може да срути правителството и затова бил толкова спокоен и сигурен в действията си и използването на своята подчинена Нинова. Още от началото на скандала, отстраняването на следователката Т. Шарланджиева на 5 април от следствието по "Топлофикация" активизирало министъра на енергетиката и той предприел редица срещи и разговори, в които давал да се разбере, че настоява да бъде оневинен, а в същото време да бъде уличен шефа на Следствието Ангел Александров. На "Позитано" и в парламента, висши шефове в магистратурата обсъдили варианта да се отстранят и Овчаров и Александров като компромисен вариант, по разразилия се скандал, с което щяла да се получи възможност да се обърне и делото за "Топлофикация" от една страна, а от друга - да се намали ударът за БСП. Докато работел по дискредитиране на шефа на Следствието, Овчаров не спрял да работи за вариант начело на "Топлофикация" да бъде поставен човек на "Овергаз", който щял да бъде контролиран от министъра, а не от Столична община. Нещата отидоха твърде далече и път назад - няма В историята на българското производство, такъв скандален случай като този с "Топлофикация" не е имало коментират дългогодишни магистрати. В същото време вече съвсем ясно прозират домогванията на хора от високите етажи на политиката и властта, делото да бъде компрометирано или спряно, коментираха вчера, запознати със случая от Прокуратурата. Когато стана ясно, че шефът на Националното следствие е бил заплашван, столичният кмет, Бойко Борисов написа писмо до държавния глава, Георги Първанов, в което между другото се казва: "...от човека, заемащ ключова позиция в съдебната система - директора на Националната следствена служба, чухме шокиращото изречение "Има човек в тази държава, който си мисли, че тя е негова собственост." Тези данни, както и обстоятелството, че са замесени имената на хора от висшите етажи както на съдебната, така и на изпълнителната власт, ми дават основание да се притеснявам, че ситуацията в страната ни е изключително сериозна и тревожна. Нека да не чакаме за пореден път чуждите служби, правителства и отговорни фактори да вземат решение вместо нас. Нека не допускаме да се подкопават устоите на държавността.В тази връзка Ви моля като държавен глава, в рамките на Вашите правомощия, да свикате незабавно Консултативния съвет за национална сигурност."Това писмо на Борисов остана без реакция и без последствия. В отговор на въпрос кои са най-застрашените в държавата, Борисов заяви, че всяко длъжностно лице, което застане на пътя на икономическите интереси става застрашено. Кметът прогнозира, че ако премиерът не каже цялата истина за схемите, ще си отиде заедно с икономическия министър Румен Овчаров. В декларация на Камарата на следователите в България бе отправен призив: "Юристите са длъжни да използват само законови процедури за установяване на факти. Недопустимо е участието в разследване да се използва за политически цели", е записано в декларацията. "Убедени сме, че Висшият съдебен съвет и компетентните съдебни органи ще установят истината и ще приложат с точност закона, пред който са равни всички граждани, включително следователите и политиците в България", посочиха от Камарата на следователите. В предаването на Нова телевизия, "Здравей, България!" Димитър Иванов, издател на в. "Земя" обясни как журналистка от същото издание напомнила на Румен Овчаров, че все пак БСП трябва да спазва социалната политика и своите ангажименти. И тогава Овчаров казал: "Абе вие не разбрахте ли, че вие ще бъдете бедни, а ние ще бъдем богати?" Това е стилът "Овчаров" - поясни Димитър Иванов на зрителите. "Има два елемента - от една страна е обезпокояващо, защото е ясно, че нещо не е наред в Следствието при подобни такива взаимни обвинения, и от друга страна - това може да има и оздравителен ефект, защото дълги години съдебната система в България беше може би най-затворената система. Така премиерът Станишев коментира доста двузначно и предпазливо случващото се около делото "Топлофикация" и опитите да бъде торпилирано то. Направи впечатление, че в този коментар Станишев "забрави" за поведението и нападките на своята зам.-министър Корнелия Нинова. Как ще бъдат заплатени корупционните съмнения вляво? Кой ще го отнесе за корупция? Това витаеше в медийното пространство, когато бившият секретар на МВР и настоящ член на Висшия съвет на БСП, Цвятко Цветков преди четири месеца коментира така изявленията, че Овчаров е лице на софийската организация на БСП. "Да се говори затова кой е лице на БСП и кой не е лице, е много опасно и рисковано. Защото лицата се сменят, а партията ще остане и това, че някой си обяснява тези неща така, както му е изгодно, искам да му кажа, че бай бабо, да не би да престане да бъде лице и на софийската организация и на БСП след като прокуратурата си свърши работата." "Овчаров е висока топка" - така заяви вчера негов другар и съпартиец по повод последните скандали около този министър. "Не трябва да се забравя, че Овчаров е с влияние в група, която е част от висшето ръководство на БСП. Освен това министърът е шеф на най-голямата партийна организация на социалистите в страната - тази на София. И на трето място, пак Овчаров е и министър в правителството на управляващата коалиция. Така че, от гледна точка на позиция и власт, Овчаров засега е стабилен и непоклатим. От гледна точка на влияние и роля в партията - той също е с важни функции, които, ако му се отнемат биха били разтърсващи за партията и кабинета. В случай, че се говори за връзки между "Топлофикация" и Градския съвет на БСП, това, което единствено засега публично е казано е, че компютрите в Софийския градски съвет на БСП са на "Топлофикация". Това го съобщи Илия Божинов, също член на Висшия съвет. Още в мига на съобщението този факт бе забравен бързо. Силата на паралелната власт в България вече преминава търпимите граници - заяви на 30 април Цвятко Цветков. И поясни: паралелната власт е тази власт, която превръща част от официалната власт в платена власт." Тези думи на член на ВС на БСП не се нуждаят от коментар. Вчера на тази електронна страница бяха съобщени и потвърдени няколко новини: че е искана оставката на Корнелия Нинова, че човекът, заплашвал шефа на Следствието е не друг, а Румен Овчаров. Новината кой го е заплашвал потвърди и самият Александров вчера следобяд пред журналисти. Към нападките срещу Александров се включи със свой принос и шефът на "Булгартабак" - Христо Лачев, който потвърди, че Александров е оказвал натиск върху Нинова и двете следователки и бил заинтересуван да прокарва свои интереси. Като капак на всичко, което пусна Лачев бе твърдението му, че Александров му е искал пари, но за какво така и не стана ясно, както не се чу и дали се е оплакал от шефа на следствието където трябва. Събитията около "Топлофикация" взеха неочакван обрат и усилиха скоростта на развитие. Както е тръгнало, сега остава само да се появи някой, който да съобщи, че Александров е родител на тройка извънбрачни близнаци, които е изоставил. Човек никога не знае колко куплета има арията на Клеветата. Как майката на арестанта Димитров "продаде" на безценица на Красимир Георгиев земята си в Банско * Георгиев или заместник на Станишев е човекът притежаващ държавата? * Ако не друго - евроизборите ще решат скандала със следователките и зам.-министър Нинова, като отложат наказанията поне за НиноваПоискана е била оставката на зам.-министър Корнелия Нинова, която освен, че е човек на Овчаров е и член на висшето ръководство на БСП, от чиято квота беше избрана на този пост, припомни позициите й човек от "Позитано". Като политик и партиен член, заемащ мястото до лидера на партията на социалистите и министър в кабинета, в който лидерът Станишев е и премиер, Румен Овчаров отново е на топа на скандала. В същото време точно позициите му са причината над него да бъде опънат голям политически и партиен чадър - въпреки скандала. Настояването за оставката на Нинова е Съветът на коалицията да размисли върху поведението й напоследък и откритите й нападки срещу шефа на Националното следствие, Ангел Александров. Това едва ли ще се случи, въпреки че от ДПС са скочили вече и са дали да се разбере, че няма да търпят подобни фриволни удари от заместник-министър към следовател №1.Политик или бизнесмен заплашва Александров В края на седмицата преди 1 май, шефът на НСлС Ангел Александров обяви, че е заплашван, включително и физически, от влиятелен човек в държавата, но не уточни нито дали е политик или бизнесмен. Допълни само, че прокуратурата знае за него. "Има един човек в тая държава, който си мисли, че тя му е собственост. Той ме заплаши с пресконференция. Ако не съм така любезен да бъда послушен, имат финансови възможности да се справят с мен", каза Александров пред БНР. Тези, които познават добре министър Румен Овчаров твърдят, че той е доста безпардонен в изразите и поведението си и допускат именно той да е човекът, заплашвал Александров. Все пак в ръцете му е енергетиката и икономиката на държавата - от това по-голямо владеене на лостовете на страната едва ли има."Овчаров обича да говори от първо лице единствено число - разказа Димитър Иванов пред "Здравей, България!" днес. - "След като ти ме удряш, аз ще ти отвърна с шут" - казал Овчаров на Иванов и спрял пари за в. "Земя", издание, което е червено и поддържа социалистите. Поводът за спиране на парите бил, че в. "Земя" публикува писмото на Валентин Димитров до Румен Овчаров със зов за помощ. Странно, но и не съвсем бяха нападките, които се изсипаха над Александров в почивните дни около първи май. От радиопредаване до определени вестници - нарушенията на следователките бяха загърбени, за да се даде приоритет на щурм срещу шефа на Следствието. Задаваха се въпроси от рода на: защо Александров не е съобщил на никого за отправените заплахи и прочие. Всъщност самият Александров призна, че е уведомил Прокуратурата за заплахите срещу него, но това бе подминато с мълчание. Следовател №1 бе обвинен и защо е мълчал за човека, който притежава държавата, а не го е погнал с разследване, въпреки че едно подобно поведение би опразнило тутакси доста от банките в парламента и партийните централи. Социологът Михаил Мирчев пък предложи Александров да бъде отстранен също като следователката Шарланджиева, докато течала проверка по случая със скандала. А самата проверка да бъдела извършена от трети лица! Така на практика, заради нарушения в хода на важно, с обществена значимост следствие от страната на виновните се оказаха както самата виновница, така и този, който поиска дисциплинарното й отстраняване! Социологията не е като законите все пак. Овчаров или кой друг е заплашвал Ангел Александров? След като няколко месеца връзките на 83-годишната майка на арестанта Валентин Димитров, баба Цецка, с бизнесмена Красимир Георгиев бяха оставяни на заден план, най-после група от следствието замина за Банско, за да провери как върви съдружието между майката на Димитров и близкия до министър Овчаров - Красимир Георгиев във фирма "Банско пропъртис 2". Оказа се, че Цецка Димитрова е продала по номинал дела си от земя в Банско на съдружника си Красимир Георгиев, като за 50 дка е получила само 5000 лева! Вместо поне 600 000 евро, колкото твърдят, че струвал делът финансови експерти. За подобна продажба всеки нормален син би стиснал родителката си за гушата и би я пратил на преглед при психиатри. Нищо подобно не се случи на баба Цецка обаче. След това благодеяние, благородството и добрините на Георгиев към семейството на арестанта Валентин Димитров нямат край показват факти: фирма на Георгиев превежда на сметка от фирма, с негово участие, регистрирана на Бахамите, на сина на баба Цецка, Валентин Димитров, и така той получава 450 000 евро в австрийската си сметка. Така от една страна майката подарява земя за милиони в Банско на бизнесмен, човек на Овчаров, а от друга - синът получава пари от Бахамите - от същия човек, взел на безценица земята в Банско. След отстраняването на наблюдаващият прокурор Валентин Йорданов по делото "Топлофикация", следователката Т. Шарланджиева е следващата, която е на път да изгърми за непрофесионално поведение по следствието. Ще припомня, че Йорданов бе пропуснал да наложи запор на сметките на Валентин Димитров и така даде възможност да бъдат опразнени сметки и сейфове. Шарланджиева е отстранена от разследването за пране на пари още на 5 април изнесе в. "Сега". Материалите по случая й са били предадени на инспектората на Върховната касационна прокуратура и срещу нея вече е образувано и наказателно дело. Шарланджиева отказа всякакъв коментар. "За първи път чувам", каза тя пред "Сега". Дисциплинарното отстраняване на Шарланджиева поиска от Висшия съдебен съвет сам Ангел Александров. За приятелката й и колежка Зоя Иванова нещата също не са розови - след като се е обявила за болна в службата, Иванова тръгва да дава пресконференции като попфолк звезда, а след това заяви и че подава оставка. Така болест, пресконференции, интервюта и оставка се объркаха в едно, за да гадае гражданството накъде всъщност възнамерява да поеме обърканата от десетките си медийни изяви шеф на отдел "Икономически" Иванова. Тук ще припомня и че при отваряне на сейфовете в Пощенска банка четири сейфа се оказаха празни и от тях липсваха милиони евро. Кой кого е предупредил за тези сейфове и кой ги изпразва навреме - това тепърва ще става ясно. Но и кой подтиква обвиняеми и хора, свързани с тях да вършат едно или друго в ущърб на следствието - това също тепърва ще излиза на светло. Т. Шарланджиева е водила телефонни разговори и се е срещала с важен свидетел по делото "Топлофикация" - Това показвали хора, запознати със събирането на доказателства, както и служители, заинтересовани тази проверка да приключи най-после и влезе в съда. Наскоро писах, че служебно МВР-министър Румен Петков е бил наясно с разрешението за подслушване и за кого е било искано то, но партийното съперничество с Овчаров в навечерието на изборите за евродепутати е направило напоследък Петков ням и глух. Още един "болен", пуснатият от ареста Георги Рогачев също реши да заработи нещо за старини, като обяви, че в "Топлофикация" нямало мафия, а племенникът му, някакъв Добри Божилов отново хукна по телевизии и радиа, за да оневинява вуйча си и да досажда на публиката с оплаквания за липса на пари за адвокати... Всичко случило се дотук говори ясно за едно: върху разследващите делото "Топлофикация" се оказва силен многопосочен натиск с цел, това дело да бъде забатачено, тъй като са замесени много пари и много известни личности. Вярно е, че голяма част от парите бяха изтеглени, вярно е също така, че един наблюдаващ прокурор бе отстранен поради небрежност и забавяне на важни процедури в хода на проверката. Вярно е, че министър Румен Овчаров остана на поста си, въпреки писмото на Валентин Димитров от ареста - писмо, което бе намерено, след като някой го бе "изпуснал" на пода на сладкарница! Вярно и неоспоримо е, че министър Овчаров не се притесни да бъде разпитван в кабинета си, с което демонстрира височайшето си положение в партия и държава. Истина са връзките на Овчаров с Красимир Георгиев, който построи с неизвестно от къде и какви пари луксозно вилно селище в полите на Витоша и след това се прехвърли в Банско за правене на пари и бизнес. Задават се избори за евродепутати - ясно е, че преди датата на гласуване няма да бъде мръднат и с милиметър Румен Овчаров от поста си. Но след тези избори, идват други - местни. И тях ли ще чакат гражданите, за да научат дали партията на социалистите ще намери сили да се прости със заместника на своя лидер Станишев? Не може скандал от такъв калибър да гръмва в държавата на пролет, а до есента да се чака адекватна реакция от една политическа партия. Още повече, че в Европейския съюз се измориха да чакат високопоставено лице в държавата да бъде изправено пред правосъдието. Следва продължение Люба Манолова е родена в София. Завършила е история в СУ “Климент Охридски”. Работила е като журналист във вестник “Народна младеж”, сътрудничи на радио “Свободна Европа”, работи в списание “Български дневник” и вестник “Демокрация”, от който е уволнена по заповед на Иван Костов. Автор е на книгата “Външният дълг и 10 ноември в документи и тайни”. Втората част на книгата за периода 1990-1997 година се подготвя за печат. Автор е на документален филм за гражданската война в Грузия, излъчен по БНТ 1992 година. От 2006 година има авторски сайт - “Хроники”, който има над 400 000 посещения до момента. Партьор е с различни медии, които публикуват нейни статии или части от тях.
Ако трябва с няколко думи да опишете българския преход кои биха били те? Труден период, с умишлено и дълго време не приемани закони, с умишлено не работещи ефективно прокуратура и съд. Време, в което бе заложено комунистическата номенклатура да поеме икономическите лостове в държавата – което се и случи. Друг въпрос е колко загуби от това самата държава и доколко законно бе извършено това. Факт е, че по време на българския преход се случи и първоначалното натрупване на капитали и то в не случайни хора. Всичко това даде един криминален цвят и характер на българския преход, откъдето и дойдоха големият брой убийства, умишлени фалити на работещи и печеливши държавни икономически структури. Трудно бе да се откъсне България икономически от Съветския съюз и членството си в Съвета за икономическа взаимопомощ. Но Горбачов, с арогантното си решение разплащането между страните членки да става във валута, улесни това откъсване на страната ни от СИВ и самия разпад на тази икономическа общност. България се откъсна и от Варшавския договор, което обаче се изтълкува и прие погрешно от дузина висшестоящи политици и те се обърнаха на 180 градуса, към САЩ, от които нямаше какво реално да получим освен потупване по рамото от време на време. Но най-страшното за мен от изминалия български преход си остава настаняването на бездуховността в обществото. Разрушени бяха изконни ценности в областта на културата, образованието, възпитанието на младото поколение. Днес учителят е подложен на унижение от своите ученици. Лекарят гледа джоба и финансовите възможности, а не диагнозата на пациента. Младите интелигентни хора дръпнаха към други държави, където рискуваха да започнат от нулата, но да заживеят в свят на законност и порядък, в свят на нормално заплащане на труда. От там те едва ли ще се върнат, най- малко от призивите на един Станишев. Българинът вече няма уважение към по-възрастните и нуждаещите се, няма милосърдие, няма желание да се труди и с труд да изкарва прехраната си. Израства едно объркано и в по-голямата си част жестоко поколение, което е недотам грамотно, но затова пък с амбиции за просперитет. Поколения вече не четат, заливани са с американски филми, имаше отстъпление и от театъра, оперното и изобразителното изкуство станаха приоритет на елитарна част от българите. Но елитарната част от интелигенцията не се покри реално с финансово стабилната част и оттук също изникнаха маса противоречия. В България сериозно са разклатени моралните устои на нацията и ако една икономика рано или късно се вдига на крака, то моралните и духовни ценности на една нация трудно се връщат и възстановяват. Още повече, когато цели поколения израснаха с изкривени представи за добро и зло, за красиво и пошло. Как гледате на политиката ? На политиката гледам като на необходимото зло, но и на терен в който няма място за аматьори, печалбари и комплексирани хора с амбиции, надхвърлящи реалните им възможности и интелектуален багаж. Второто уточнение, което правя е, за да подчертая колко много има да се наваксва, да се учи, да се прочиства така наречения политически елит. Елит се създава с години и традиции, а у нас нямаше нито време, нито традиции. В началото на прехода налице бяха единствено един гол ентусиазъм, нежелание на стари кадри да напуснат сцената и нахлуване на не случайно избрани, даже подставени лица. В политиката ми липсват добрите експерти, които работят за една национална кауза за просперитет, а не за лично облагодетелстване както е сега. Но постигането на това е въпрос на много години труд и учение, на много грешки и на много преглътнати неуспехи. Реално в българската политика се броят на пръсти личностите, които са там заради интересите на България. Абсурдно звучи, но на такива хора засега не се гледа с добро око от останалото мнозинство, така наречени политици. Какво беше и в какво се превърна СДС? СДС беше един всеобщ народен ентусиазъм, едно движение на различни политически сили от миналото и настоящето, но създадено и контролирано от хора от Българската комунистическа партия. Зная, че мнозина ще се засегнат от този мой отговор, но с думите си съм далеч от мисълта да твърдя, че всичко е било конспирация, или че всички са били в играта, ако мога така да се изразя. Спомнете си първият митинг на 18 ноември 1989 година. На него се говореше срещу Живков, но не и срещу комунизма. Той бе поръчан и организиран от вътрешнопартийната опозиция на БКП, та от трибуната Радой Ралин четеше някакво послание и още помня думите на Радой: “Другарю Младенов”, и така нататъка... нямахме истинска опозиция, повечето от дисидентите ни бяха одобрени от Луканов и негови хора, марксисти, антиживковисти, за които изключването от редиците на БКП бе огромна лична драма. Луканов държеше хора от СДС в ръцете си и когато те тръгнеха да стават самостоятелни – се появиха досиета! Елементарно. Така че за много българи СДС беше надежда за друг, различен живот – дали това се осъществи – времето показа, че надеждите на повечето привърженици на СДС бяха излъгани. И от слабото управление на правителството на СДС, и от внедрени хора, които работеха против синята идея. Имаше личности в СДС, но те бяха изтикани от други политици. В същото време, когато Иван Костов пое СДС, той направи нещо, което на пръв поглед бе добро, но впоследствие разруши синята магия. Той подчини СДС на себе си и си създаде синя партия, в която имаха място, хора, послушни и хора безлични, за да има Костов думата. Това единоначалие, тази авторитарност съсипа СДС и Костов, и отломките едва ли някога ще се обединят като единна политическа сила вдясно. Тук не мога да отрека, че Костов е добър икономически експерт, но в 1996 у него надделя амбицията да стане лидер и премиер. Фалшът на един Петър Стоянов го задържа само един мандат за президент и впоследствие го игнорира от политическата сцена. Същото се случи и с Надежда Михайлова – едно е да превеждаш добре, а съвсем друго да те бива за политик от голям ранг. А какво е ДПС и в какво ще се превърне според Вас? ДПС тръгна с фалстарт и бабуване от много посоки – от страна на Луканов, от страна на Турция, от страна на САЩ и Великобритания. Характерното за ДПС е да не се замесва в скандали и да не се стига до там Движението да търпи негативи, даже, когато скандалите са свързани с действия или бездействия на негови членове. Доган бе политически партньор на много правителства и рамо на избора на всички президенти след Петър Младенов. Това той инкасираше много добре в годините, в полза на ДПС. Независимо, че винаги политическата сила на която партнираше, по-късно биваше предадена от него и губеше. Това е характерното за ДПС и Доган. Реално Движението за права и свободи е политическа сила, създадена на етническа основа, но едва идеята ДПС да се обвърже с европейските либерали го измъкна и легитимира пред Европа в друга светлина. За разлика от много мои колеги, аз не твърдя че Доган е голям политик, защото по моите разбирания големият политик е почтеният политик, работещ за националните интереси на държавата. Това, което прави в момента ДПС е да укрепне политически и икономически. Работи се на тъмно и малцина са наясно какво се случва с и около ДПС. Това също е една от характеристиките на Движението – конфиденциалността на вътрешно партийните назначения и икономическите апетити на партийния елит на Движението – не толкова в личен план, колкото в полза на самата политическа сила. Доган е голям политик с това, че мълчи, че прави изявления, когато той реши. Тази страна в неговото поведение му носи много точки, защото в никакъв случай не може да се каже, че той омръзва на избирателите или пък, че той говори по всякакви поводи. Доган печели с мълчанието си. Не винаги, когато проговори той е толкова печеливш. Спомнете си как в една “Панорама” лидерът на ДПС обяви, че напуска политиката! Той направи ефектно изказване, но след това изобщо не напусна политиката. Да не говорим, че и никой не попита защо ги наговори такива в “Панорама”. Доган плаща добре за вярност в ДПС, той иска срещу това работа и лоялност и ги получава. Доган готви ново поколение политици за Движението, които ще бъдат пуснати в обръщение в подходящия момент. Доган отминава всичко, което е неудобно и насочено срещу него с мълчание. Той печели от неизвестността около Движението и мълчанието по плановете на елита му за бъдеща реализация. Доган е уязвим в едно: икономическите му амбиции да сложи ръка на туризма, силовите структури в държавата и да бъде балансьор в което и да е правителство. Но как да се отиграе тази негова слабост, на другите политици все още не е ясно как точно трябва да се осъществи. ГЕРБ се очертава, като новият хегемон на политически небосклон у нас. Как гледате на тази партия и лидерът и? Хегемон е силно казано. ГЕРБ има осезаемо присъствие в политиката, което далеч не е за пренебрегване. И то преди негови хора да се влезли в парламента. Това, което работи против ГЕРБ е загубата на инерция, повторението на модела партия с един лидер и без популярни и реализирали се личности. Тази слабост на ГЕРБ ще изиграе лоша услуга при следващите избори, той като представителите му няма да са известни и утвърдени с делата си хора. В този смисъл мога да твърдя, че ГЕРБ повтаря модела НДСВ, но в никакъв случай не бих сравнила Бойко Борисов със Симеон. Тук е налице една амбициозна, отворена за идеи личност, която говори това, което хората очакват да чуят. Борисов отликва там, където има проблем, или е на път да се появи, както бе в случая с АЕЦ “Козлодуй”, “Кремиковци” и прочие подобни. В същото време той се дистанцира вероятно в името на една професионална лоялност от скандалите в МВР. А когато разбра, че неговият човек генерал Танов губи мярката, овреме го дръпна от сцената. Покрай качествата си и правилните ходове Борисов има и слаби места и моменти като всеки човек. Такива са мълчанието му по отношение на поведението на Симеон около претенциите му за имоти. Това мълчание е обяснимо, защото като Главен секретар на МВР от мандата на НДСВ Борисов е в известна степен уязвим. Той получи с това присъствие във властта добър старт в политиката, но и стана уязвим от близостта си със Симеон и хората около него. Друга слабост на Борисов са съветниците му – един Георги Ангелов, който твърди, че разбира от икономика, е капан за бъдещето на Борисов и ГЕРБ, тъй като засега Ангелов е полезен единствено да себе си и комплексите си на голям икономически експерт. А точно от това Борисов и ГЕРБ нямат нужда. Бойко Борисов се държа и твърде витиевато около гласуването от общината по въпроса за арменския геноцид, с което загуби гласовете на много хора. Друг слабост на Борисов е пълната му вяра в САЩ, което не кореспондира винаги с националните интереси на страната. Дали ще преодолее това Борисов времето ще покаже, но образът му на безкомпромисен политик, и политик, който е вечно на пулса на събитията може да повехне, ако Борисов овреме не подбере внимателно хората около себе си. Как виждате Георги Първанов и каква е ролята му днес? Засега Георги Първанов е един залязващ политик в кариерата, тъй като след края на втория му мандат в Президентството, за него няма полезен ход в реалната политика. Все пак Първанов не е Путин. Да не забравяме, че историкът Първанов претърпя странна метаморфоза – от член на ОКЗНИ /Общонароден комитет за защита на националните интереси/, той се превърна в симпатизант и поддръжник на ДПС. Това се помни и не се оценява положително. Положителен и силен момент за Първанов бе отстояваната от него позиция да останат спецслужбите към институцията на Президентството, но нещо го пречупи и накара да се откаже от вижданията си. Що се отнася до ролята му днес, по важните и актуални проблеми Първанов не винаги взема навреме отношение, или ако го направи, то позицията му не се приема добре. Така бе в случая с децата сираци, така е по изнесените случаи с насилие върху деца сираци. Първанов мълчи за рекета върху населението от страна на енергийните дружества. Първанов мълчи и ширещата се корупция и бързото забогатяване на политици. Първанов мълчи за лошото здравеопазване, за непосилните за оцеляване цени на живота. Това мълчание има причини, но резултатът не е в полза на държавния глава. Все пак той се ашифира като социалният президент! Наясно съм с обстоятелството, че е деликатно да кажеш, както вече се случи на съпартиеца си Сергей Станишев, че греши като поставя в бордовете свои хора, но това ли е съществената грешка на Станишев? Не е ли по-важна грешката на Станишев да обвинява Европа за българските управленски гафове и провали? Не е ли по-важно щом отваря уста да говори, президентът Първанов да бъде по-конкретен и по-критичен – не само към Станишев , но и към Доган и Симеон? Вярно е, че влиянието върху Тримата другари не е вече в ръцете и силите на държавния глава, но това не може да става повод той да говори, за да каже нещо си, когато страната е ударила дъното. Да отваря дума за радикална промяна на модела в държавата президентът, без да бъде конкретен, е нещо, което той можеше и да ни спести засега, тъй като какъв ще е политическия модел в момента не стои на дневен ред. Това е все едно на гладуващите сираци да се подаряват играчки... Контрапродуктивно е. Каква е прогнозата ви за следващия политически сезон в България? Ще започна с нещо неочаквано – в следващия политически сезон много неща ще са различни. Големите политически сили отсега се “снабдяват” със свои медии, информационни агенции, телевизии, ако щете, тъй като това е далеч по-рационално и удобно за тях, за да въздействат върху избирателите. Все още не съществува сигурност, че в рамките на този мандат няма да има предсрочни избори. Това все още го поставям под въпрос. Стремежът на политическите лидери засега е да афишират самостоятелно участие на бъдещите парламентарни избори, но за да се осъществи това се изисква време и много практическа работа. В този ред на мисли, изобщо не е сигурно, че една предизборна кампания, начената година по-рано ще донесе добър резултат на дадена политическа сила, както разчитат социалистите. На бъдещите избори ще се яви и ГЕРБ, но в зависимост от времето и събитията до кампанията е трудно да се прецени дали ГЕРБ ще може да разчита на сегашното си влияние. Времето за ГЕРБ е нож с две остриета: то им дава възможност да постигнат още много но и ги изправя пред реалната опасност да загубят от досега спечеленото доверие. В същото време, в следващия политически сезон много от известните партии ще слязат от сцената, поради слаб изборен резултат. Сред тях на първо място бих поставила НДСВ и отцепниците БНД. Съществуват и партии от опозицията, които трудно ще минат бариерата за влизане в парламента. Известни личности, също няма да успеят да попаднат в следващия парламент, тъй като няма с коя партия да се явят на избори. Финансовите възможности на партиите са единственият спасителен пояс за следващите избори според стратезите им. С много пари политическите им анализатори търсят засега начини да осигурят победа на предстоящия вот, но дали ще намерят правилната формула за това – все още е под въпрос. В следващите избори много от досегашните политици ще отпаднат от политическата сцена. В БСП има тенденция за подмладяване на политическите личности, в ДПС също се работи усилено по банката кадри, като на съвсем нови лица се дава възможност да вземат още образователни дипломи и то в европейски колежи и университети. В НДСВ всичко започва и свършва със Симеон, неговите лични интереси, и амбиции, а това е фатално за оцеляването на една политическа сила. Бойко Борисов е скритият коз на царедворците, но едно обединение с жълтите ще донесе единствено негативи на генерала. Какви книги четете? Имате ли любим автор? Обичам предимно мемоарната и аналитична литература. Литературата – прогноза, литературата - история. Харесвам Шекспир, Чърчил, Хенри Кисинджър, Дмитрий Волкогонов, драматургът Харолд Пинтър, Кърт Вонегът, Гор Видал, Гари Ка, Пол Джонсън, Самюъл Хънтингтън, чета Бжежински, но не мога да твърдя, че след “Извън контрол” все още го харесвам толкова. Чета с интерес Евгения Албац, Станислав Говорухин, Игор Бунич, арабистът Чуков, Булгаков, Бердяев, Владимир Буковски, Валентин Распутин, Чехов, Илф и Петров, Михаил Жванецки, Василий Шукшин, Достоевски. С удоволствие чета и препрочитам пиесите и разказите на Йордан Радичков, всичко на Станислав Стратиев, стиховете на Петко Братинов, това, което пишеше Димитър Яръмов, стиховете на Иван Радоев, комедиите на Бранислав Нушич, Ярослав Хашек. Да не забравя и Дейвид Балдачи, Роберт Лъдлъм, Фредерик Форсайт, цялата художествена класика – българска, руска и чужда. Наскоро открих като публицист и то много интересен – Любиша Георгиевски. Удоволствие е да откриваш нов, интересен автор. Интересен за моите разбирания и очаквания. Обичах да чета кратките готварски рецепти, очерците на моя приятел Цаньо Сърнев, обичах да чета Серафим Северняк, за когото малцина от днешните млади журналисти са чували. А бате Серо, както го наричахме ние ценеше доброто слово. Уви и двамата вече не са между нас. Обичам да чета списанието на The Economist – “intelligent life”, което спечели голямата награда за издание, на току що приключилия медиен фестивал в Албена. Не приемам мълчанието на колегията по тази напълно заслужена награда. Това е едно умно списвано и много добро списание, каквото липсваше на нашия пазар. Не приемам никой да не отдели и ред за качествата на това списание, което е явление в нашия периодичен печат – това не кореспондира с представите ми за колегиална етика. Другото списание, което също чета и се радвам, че вече е на пазара е и “L Europeo”. Това са две много добри попадения в морето от лековати и бляскави, жълти издания, които не ти дават нищо. Любими са ми всички изброени автори, които мога да чета и препрочитам непрекъснато. Не мога да назова само един любим автор. Сигурно, като изброявам горните имена съм пропуснала някого. Това интервю бе публикувано във в. "Шок" на 5 август, с редакторска намеса и промени в текста. Тук публикуваме оригиналния вариант, като само заглавието е променено.Люба Манолова е родена в София. Завършила е история в СУ "Св. Климент Охридски". Работила е като журналист във вестник "Народна младеж", сътрудничи на радио "Свободна Европа", работи в списание "Български дневник" и вестник "Демокрация". Автор е на книгата "Външният дълг и 10 ноември в документи и тайни". От 2006 година има авторски сайт - "Хроники", lubamanolova.info, който има над 410 000 посещения до момента. Специално за читателите на "ШОУ" тя разкрива някои тайни на новите управляващи и прави прогнози за бъдещите им ходове. - Какви са ти впечатленията от първите стъпки на новата власт? - Това, което се случва около Бойко Борисов ми напомня за афоризъма на един сърбин - Нинус Несторович. Той гласи: "Другарят Тито обичаше лова, жените и пътешествията. Ние обичахме другаря Тито!" То бива поклонничество пред действащ премиер, но в 21 век, толкова кланяне минава границите! - Май всички парламентарни сили извън БСП и ДПС, много медии, задушаващо го прегърнаха и не го пускат? - Доган ми беше много интересен. След евровота в изборната нощ той, с типичното си самочувствие каза: "Най-страшна е мутризацията в политиката... Ако такива типове имат претенцията да са премиери - за какво става въпрос. Чуйте им само езика - силов, на реваншизма, кого бил победил! Кого си победил, бе?!" Изведнъж сега след парламентарните избори, Доган нещо притихна, взе да ходи дори на работа в Народното събрание! Остави неговите колеги по партия да налагат Делян Пеевски в антикорупционната комисия, а той седя отстрани и гледаше сеир. После, Ирен Кръстева, смятана за близка до ДПС и Доган, още в първите дни на управление на ГЕРБ най-неочаквано се отказа от сделката за НАП, за която всички знаем, че бе абсурдна и държавата губеше от нея... Както Доган им викаше "мачовци" на хората от ГЕРБ, така просто замлъкна! - Смяташ, че ДПС не обмисли добре кадидатурата, като предложи да вкара синът на Ирен Кръстева - Делян Пеевски, точно в Комисията срещу корупцията? - Това беше желание от страна на ДПС да се противопоставят, да направят нещо напук, ако щеш да напомнят за себе си. А бяха съвсем наясно, че няма да мине кандидатурата на Делян Пеевски... - Как ще коментираш поведението на Синята коалиция? - Костов каза в интервю за една телевизия: "Трябва да се разследва за корупция правителствата 8 години назад!" Защо не разследват 12 години назад, питам аз?! За да остане недосегаем периодът на управлението на кабинета "Костов". - Яне Янев как "стои" в парламента? - Яне Янев говори много избирателно против БСП и ДПС. И за царя. Това, за което ще възникне може би конфликт между РЗС и ГЕРБ един ден неминуемо ще са имотите на царя. Като се говори за съмнения за неправомерно придобити имоти на Доган и се тръби, че искат разследвания - нека говорим и за неправомерно придобити имоти, гори, земи на Сакскобургготски. Защо го "изпускат" от проверки така наречения неосъществен монарх? Нека разследват Доган, но нека разследват и Симеон Сакскобургготски, Милен Велчев, Долорес Арсенова и пр. Мен никой не може да ме обвини в пристрастия към Доган, но това диктува логиката! Това няма да се случи... Истината е, че Бойко Борисов няма да допусне да се говори и за продажбата на БТК, където се изгубиха поне милиард евро, за приватизацията на електроразпределителните дружества, за изкупуването на външния дълг, при което загубихме около 500 млн. евро... Има персонални виновници, хора, взели комисионни... - Смяташ, че РЗС ще постави скоро тези въпроси? - Ако Яне Янев и "Атака" тръгнат да искат да се проверят тези неща, а премиерът Борисов започне да се разсейва - забрави за мнозинството! Според мен, Борисов няма да пипне бивши министри от НДСВ и да ги разследва за корупция. Когато говори за вина на Тройната коалиция, Борисов всъщност говори като за вина на двойна коалиция - само БСП и ДПС. Винаги "изпуска" НДСВ. - Е, ние все още не знаем още как ще постъпи Бойко Борисов... - Твърдя, че сегашният премиер няма да допусне да се посегне на така наречения цар и на бившите министри от НДСВ. - Защо според теб си подаде оставката шефът на ДАНС Петко Сертов? - Петко Сертов направи грешка още като допусна в ДАНС преди време група депутати от миналия парламент на проверка. По Закона за ДАНС това не е разрешено. Прави се гласуване в парламента на Комисия, която има правата да проверява и то в самото Народно събрание, а не да се влиза в ДАНС, да се събират журналисти, да се правят сеири. Това, което допусна Сертов бе огромен гаф и още тогава трябваше да си даде оставката, най-малко защото в Закона е записано друго за проверки в ДАНС. А какво се получи на практика: законотворците нарушиха Закона! Нещо ежедневно в тази така наречена държава. Сертов е един спешен човек - като е видял депутати, е козирувал! Сертов постъпи тогава като тези деца, дето се заиграват и правят беля в детската градина! Поведението на Сертов доведе до разчистването в ДАНС на хора, които са работили в Националната служба за сигурност по времето на Иван Костов. Драшков, например... Медиите веднага писаха единодушно: Иван Драшков бил корумпиран и Доган го защитавал! Чакай, бе! Това са номерата на Доган! Той нарочно "защити" Драшков, за да подсили атаката срещу него! За да няма начин да не го уволнят! Цялата работа беше, че Иван Драшков е работил по време на кабинета "Костов", а Доган е бил недоволен тогава от нещо - и си го върна! - Иван Драшков близък ли и е бил навремето с Костов? - Какво значи един контраразузнавач да бъде близък с премиер? По времето на правителството на Костов, Драшков работи в контраразузнаването. И предполагам, е работил по проверката на онези министри, които Костов уволни във връзка с един Доклад - Бакърджиев, Бонев, Краус... Но като уволниха Драшков от ДАНС и хора от СДС и ДСБ започнаха да говорят против него, което не им правеше чест. Изгонването на Чорни от България също стана по предложение на Драшков и колегите му, в качеството му на контраразузнавач, а не на човек на Костов. И това бе професионално взето решение, а не някаква лична история... - Мислиш ли, че сега Драшков ще се върне на "бял кон" като шеф на ДАНС? - Един професионалист контраразузнавач какъвто без спор е Иван Драшков едва ли ще се остави политици да "държат" на него. Както сгреши Петко Сертов - да козирува на Станишев! - По принцип грешка ли беше създаването на ДАНС, Станишев за лично ползване ли създаде агенцията? - Станишев създаде един тюрлюгювеч. Ако го е направил с някаква цел да изземе спецслужбите от президента, за да показва мускули пред Румен Петков или пред Първанов - това издава слабост за него като премиер. Непрекъснато слушаме политиците - това ще разследва ДАНС, онова ще проверява... ДАНС няма такива функции по закон - разследващи. - Как ти се струва парламентарната група на ГЕРБ, доста непознати хора са там, човек има чувството, че наистина настъпва промяна? - Както внимателно наблюдавам тези непознати, нови лица - за тях професионалните им биографии започват на 5 юли, след деня на изборите за парламент, което само по себе си е смехотворно и абсурдно. Няма парламент в друга държава, в която всички току що избрани депутати да са непознати, а наблюдавахме репортаж на Нова телевизия, как репортерка пита депутати: "Извинете, Вие кой Сте?" или "Извинете, Вие коя Сте?" Не се ли избираха народни представители доказани в професионално отношение, уважавани и познати на гражданството? После, направи ми впечатление, че за много от депутатите от ГЕРБ в сайта на парламента няма посочени професии или специалност, а само завършено образование. За Цецка Цачева например не е посочено какви езици знае. А тя е председател на парламента! За Емил Димитров, депутат от ГЕРБ, няколко медии публикуваха, че е взел на концесия дивечовъдни участъци и ловни стопанства за 15 години напред, в което няма престъпление. И какво? Оказа се, че този Димитров е съдружник не с кой да е, а с бащата на шефа на "Лукойл" и бивш любимец на Живков и кмет на Правец, Васил Златев. Изнесено бе и че е дистрибутор на "Булгартабак". В сайта на парламента, срещу неговото име пише: Специалист по икономика и финанси. Каква икономика, какви финанси, къде се е доказал като специалист? Изнесен и неопроверган бе в медиите един случай с немския барон, ловец, Еберхард фон Геминген-Хорнберг, платил 2000 евро, за да ловува в стопанство "Елена" в Етрополския балкан на същия този депутат от ГЕРБ. Сътрудници Емил Димитров обещали на чужденеца да отстреля рядък екземпляр. Обещанието се изпълнява - баронът отстрелва изключителен елен, за трофея - рогата - плаща 63 000 евро. Впоследствие ловни експерти установяват, че всъщност еленът е отгледан във ферма в Западна Европа, където са му давали анаболи, стероиди, хормони и химически продукти, за да бъде ускорен растежа му. И това се случило, според публикацията, дни преди да бъде отстрелян еленът от барона. Та според тази публикация, която не бе опровергана, еленът бил купен за 6 000 евро от същия този Емил Димитров! Така върху българския ловен туризъм бе лепнато петно! А това е апетитен бизнес... Някога България бе авторитет с този вид дейност! Ловни стопанства имат Гриша Ганчев, който е взел на концесия "Бялка" край Ловеч, Тодор Батков стопанисва ловното стопанство "Кормисош", Златомир Иванов - Баретата се е настанил в ловно стопанство "Гурково" край Стара Загора, същият този настоящ депутат от ГЕРБ, Емил Димитров притежава стопанствата "Елен" и "Шерба"... И нали се сещате, за връзката Златев-баща, Златев-син, приятел с президента! Публикувано бе и че, в качеството си на държавник, Първанов е рекламирал през 2006 г. на изложението в Дортмунд незаконните ловни стопанства на Емил Димитров Да не забравяме, че за далеч по-малък гаф излетя от ГЕРБ Гълъбин Боевски... С две думи: според сайта на парламента биографиите на депутатите на ГЕРБ започват от 5 юли! Като че ли преди това не ги е имало! Не може да липсва специалност, професионална реализация - все пак това трябва да са биографии на хора личности, доказали качества, за да седят в Народното събрание! - Защо Яне Янев започна като шеф на Комисията срещу корупцията с атака точно с Гриша Ганчев? - А има ли някаква логика в "разкритията" на Яне Янев, който обикновено след седмица обещава скандални разкрития, а те все не се появяват? Гриша Ганчев прави в момента бизнес с Китай и ще осигури работни места в автомобилостроенето за местните хора в Ловеч, поминък. Явно дразни някого с това и - Яне Янев действа! Това е моето обяснение. Защо например Янев не поиска проверка на групировката ТИМ, която получи разрешение да вземе курорта св.св. "Константин и Елена". Варненци протестират в момента срещу ТИМ за Морската градина, правят подписки, искат да се развали сделката, защото е сключена по време на предизборната кампания и земята, която са взели, се намира в най-близката част до морето. Продадена е на ТИМ от областния управител от ДПС, Христо Контров без търг или конкурс, за 11,7 млн. лв. - или за около 100 лв. на кв. м.! Говоря за Морската градина във Варна! Защо Янев мълчи за това? За ТИМ се мълчеше, когато НДСВ беше на власт и сега ще продължи мълчанието. - Премиерът Бойко Борисов даде срок от 6 месеца на главния прокурор Борис Велчев, нещата ще потръгнат ли?.. - Какво като даде? Велчев е с мандат като Главен прокурор, а съдебната власт е независима и не изпълнява нареждания и срокове на изпълнителната! Истината е, Прокуратурата ни като институция е импотентна! Нищо, че прокурор стана министър на правосъдието. Вярно, присъединиха следователите към Прокуратурата и то с нарушение на Конституцията в миналия парламент, но да не забравяме, че ОЛАФ с нарочно писмо настоя да се създаде група за разследване от следователи от НСлС, а не с хора от Прокуратурата! Значи в ОЛАФ са оценили професионализма на следователите, които бившата министър на правосъдието Тачева мразеше персонално! - Финансовият министър Симеон Дянков идва от Световната банка? Това вдъхва ли ти оптимизъм? - Какъв оптимизъм? Какво ще направи Симеон Дянков при 26 млрд. лева раздадени от банките, 20 млрд. банкова наличност както твърдят експерти? Каква ще е съдбата на тази банкова система? И как държавата с липсващи 2,5 млрд. в бюджета ще се справи с евентуален проблем и в банковата система? Слушах Симеон Дянков да разправя как си харесал Георги Ангелов от "Отворено общество" от страниците на в. "Капитал". Това не звучи сериозно. Да не забравяме, че от ГЕРБ твърдяха първоначално, че ще намалят веднага осигурителната тежест. Сега тихомълком го отложиха за до края на мандата. Световната банка, от която Симеон Дянков идва, преди няколко години препоръчваше в докладите си да се затварят болници и училища и да се намаляват пенсии... Симеон Дянков има много проблеми, тъй като държавата като финанси и икономика е в страхотна криза и тя тепърва започва. Оказа се, че 120 000 души не са отчетени още в официалната статистика за безработица, повече от 140 предприятия са обявили несъстоятелност, със 140 000 са намалели осигуряващите се лица, при положение, че 1 млн. изобщо не се осигуряват? Как да има приходи в НАП? Откъде? А те вдигнаха много бързо ръце и заявиха - бюджетът няма да се актуализира! Симеон Дянков не ми стои сериозно. Искам да не се окажа права. И ще се извиня публично, ако сгреша, но засега впечатлението ми е, че със самохвалство няма да може да разчитаме точно финансовият министър да оправи батака! - Трябва ли да се спрат трите проекта АЕЦ "Белене", Бургас-Александруполис и "Южен поток"? - Европа потребява над 500 млрд. куб.м газ. Газът идва от Норвегия и от Русия. Но норвежкият газ задоволява едва 13 на сто от потребностите на Западна Европа. Останалата част идва от Русия. Преди седмици бе подписан проектът "Набуко" в Анкара от премиерите на 5 държави - Турция, България, Румъния, Унгария и Австрия. Медиите затръбиха за "политически пробив", но премълчаха откъде ще се вземат милиардите. Ако тръбата е толкова важна за Европа, защо най-големите европейски държави не се присъединиха към този проект? Ще се скараме с Русия, и откъде ще идва газ? Може би ще летят танкери през океана или ще дойдат по небесния тръбопровод от Щатите? Неслучайни хора от ГЕРБ, ДСБ и СДС правят изказвания според които едва ли не руснаците трябва да ни се помолят да ни построят АЕЦ "Белене", след което да ни го подарят! Решението е просто - ако има злоупортеби със средства по проекта "Белене" - да направят ревизия и ще намерят и липсващите пари, и конкретните виновници. Българският енергиен холдинг не беше създаден случайно преди изборите. Той беше направен вероятно, за да се крадат пари за изборите! За евентуалното спиране на проекта "Бургас-Александруполис" Гърция вече ни предупреди. За тях това е приоритет от национално значение и няма да го спрат, Гърция няма да позволи това. Едностранно прекратяване на междудържавни договори, каквито са тези на трите енергийни проекта и то ратифицирани от парламента ще влошат отношенията ни с Русия, с Гърция, с Италия... Новите управници трябва да са наясно, че след посещението на Обама в Русия, ЕС и САЩ няма да тръгнат да развалят отношенията си с Русия, а това, че ние се държим като луди си е за сметка на хората у нас. ЕС и НАТО са се ангажирали със сигурността в региона. А сигурност може да има само, когато има сигурност в енергийно отношение. Ние не можем да си позволим да се правим на интересни в ущърб на други държави! И после - не може председател на партия и комисия в парламента като М. Димитров да отменя и заявява, че трябва да се спрат подписани междудържавни договори - има си ред, йерархия, все пак! Така че, преди да се бият в гърдите, че ще прекратяват договори и ще ги преразгледат - да питат хора, които са наясно дали е възможно и как се случва това... Много ще плащаме и дълго за недаловидното решение да се спре една безопасна и построена и добре работеща атомна централа* Изборът на Кунева за еврокомисар е фаталният завършек и гаранция за неуспех централата да не оцелееПродължава от 25 октомвриСофия. Няма да има нарушения в енергийния баланс на страната след спирането на трети и четвърти блок на АЕЦ "Козлодуй", заяви зам.-министърът на икономиката и енергетиката Йордан Димов на пресконференция, предаде репортер на Агенция "Фокус" преди ден. Нямало да има - нека да запомним казаното от този заместник-министър, въпреси, че той не носи отговорност за думите си и затова използва добре това свое предимство - да говори без да се интересува, че казаното от него не е вярно. Ще има нарушения и в енергийния и във финансовия баланс на държавата след спирането на 3-и и 4- блок на АЕЦ "Козлодуй" - и това го твърдя не аз, а дузина енергийни експерти и европейски депутати. Но Димов е едно, а някакви си световни и европейски енергийни експерти - съвсем друго - те не са висши държавни чиновници, т. е. думата им не струва пукната пара пред доводите на родните управници. Станахме за подигравка на северната ни съседка - Румъния България да се включи в изграждането на три реактора на румънската АЕЦ "Черна вода" предложи румънското издание "Адевърул". Румъния изпитва сериозни финансови затруднения при изграждането на третия реактор и смята да продаде правата за строежа на последните два от общо петте блока. Авторът на тази идея припомня, че намерението на България да построи АЕЦ "Белене" се сблъсква със съпротива от страна на еколозите. Статията е озаглавена "Черна вода - Белене" - втори мост на дружбата" и припомня примера с ВЕЦ "Железни врата", изградена в сътрудничество между Румъния и Сърбия. Вестник "Адевърул" набляга на "непромененият манталитет в Румъния и България", и твърди че "националистическото високомерие все още е твърде силно". Изданието предлага да се даде добър тон пред Брюксел, тон за помирение и сътрудничество. Няма да влизам в спор с колегите от "Адевърул", но в добрия тон би било и обратното - румънците да не ритат срещу АЕЦ "Козлодуй" и "Белене", пък да си строят каквото са решили.Ударът с ТЕЦ-овете Наложеното от 1 септември ембарго върху износа на украински въглища и невъзможността на транспорта на руската суровина през територията и пристанищата на страната, която влезе в конфликт с Москва след газовата война от началото на годината, са блокирали в момента доставките на въглища за ТЕЦ-овете във Варна и в Русе. Това стана ясно тези дни след среща на зам.-министъра на икономиката и енергетиката Йордан Димов с ръководството на ТЕЦ "Варна". В момента руските и украинските доставчици на антрацитни висококалорични въглища, за каквито са проектирани двете електроцентрали, са спрени. ТЕЦ "Варна" е базовата електроцентрала, осигуряваща зимните месеци и пазарният й дял ще се разшири след спирането на 3-и и 4-и блок на АЕЦ "Козлодуй" - така е развил набързо и теоретично бъдещето зам.-министърът Йордан Димов. Предстои да се обсъди обезпечаване на потреблението, на работещите с местни въглища ТЕЦ "Русе-Запад" и ТЕЦ "Бобов дол" - като вариант за готовността им да покрият липсите през зимния сезон. Покрай ембаргото с руските и украински въглища стана ясно и, че се търси вариант за покриване на доставките с виетнамски въглища - което ще оскъпи твърде много произвежданата електроенергия, но това изобщо не е в приоритетите на зам.-министър Димов - да му мисли сега и за ценообразуване.Няма смисъл да споменавам, че цените на въглищата от "Марица Изток" и мини "Бобов дол" са още по-високи от вносните, но затова пък въглищата са по-нискокалорични и нещата са на път да вземат критичен поврат. Толкова за това дали ще има нарушаване на енергийния баланс или предстои критично нарушаване и на енергийния и на финансовия баланс след спирането на АЕЦ "Козлодуй". И все пак Европа немее пред глупостта да се вземат решения за бъдеща бедност Докладът на Европейския парламент за присъединяването на България към Европейския съюз поздравява България за нивото на безопасност на атомната ни централа. Някой да е чувал за това? Едва ли, то остана в папките и документите.Решение № 164 на Върховния административен съд, Пето отделение, от 9 януари 2003 г. отмени Решение № 641 на Министерския съвет от 2002 г. в частта по т. 1, с която е одобрена допълнителна информация към позицията за преговори по Глава четиринадесета "Енергетика" по бъдещия договор за присъединяване на Република България към Европейския съюз. Според нея /Глава четиринадесета "Енергетика" - бел . Л. М./ страната приема общата позиция на Европейския съюз относно извеждането от експлоатация на 3 и 4 блок на АЕЦ "Козлодуй" и се ангажира те да бъдат изведени от експлоатация, което е нещо различно от затварянето през 2006 г. Решението е потвърдено от петчленен състав на Върховния административен съд с негово Решение № 3044 от 28 март 2003 г. Този ангажимент на предходното правителство е отменен от съда като незаконосъобразно негово решение и е потвърден като задължение на Република България с последващ акт на Народното събрание, а именно със Закона за ратифицирането на Договора между държавите-членки на Европейския съюз и Република България и на Румъния за тяхното присъединяване към Съюза. Обнародвано е в "Държавен вестник", бр. 40 от 2005 г. С този закон е ратифициран и Протоколът относно условията и договореностите за приемането на Република България и Румъния в Европейския съюз. Съгласно чл. 31, България се обвързва окончателно с извеждането от експлоатация на 3 и 4 блок през 2006 г. и последващото приключване на този процес. Колко много решения, колко малко мисъл от страна на политиците за бъдещето на България! Какво ни говорят цифрите? "Европа ни даде значителни компенсации" - заяви в парламента премиерът Сергей Станишев в отговор на парламентарно питане на депутатите Минчо Христов и Стела Банкова за затварянето на АЕЦ "Козлодуй".Значителните компенсации се заключават в 210 млн. евро, като загубите за България ще бъдат 11 млрд. долара! Наясно ли е Станишев с това? През м. април т.г. министърът на енергетиката Румен Овчаров заяви, че БСП ще започне преговори с всички страни-членки на Европейския съюз и ще отвори отново Глава "Енергетика" с цел, удължаване живота на 3 и 4 блок на АЕЦ "Козлодуй". Това не се случи - кой попречи и защо? Дали защото българският избор за еврокомисар Меглена Кунева заяви, че не е необходимо да се преговаря за АЕЦ "Козлодуй", защото "ядрената енергетика няма перспектива"? Но след това нейно излияние никой не чу Овчаров и Кунева да спорят по проблема - не се очаква и да има такъв спор. Според Сергей Станишев компенсациите за спирането на 3-и 4 -и блок на АЕЦ "Козлодуй" ще са 510 милиона евро - спорът и изчисленията по тази сума все още са открити и неокончателни. Що се отнася до Миглена Кунева: за АЕЦ "Козлодуй" ядрената енерегетика в България няма перспектива, но за непостроената "Белене" - има - така ли? Каква е разликата? Вероятно разликата е във факта, че едната централа е вече построена, безопасна и работи, като докарва над милиард евро печалба за държавата, а "Белене" не работи, защото не е построена, т. е. не работи и не само че скоро няма да имаме печалба от нея, а предстоят загуби в милиарди евро по построяването й, по спирането на "Козлодуй"... Толкова по перспективата на Кунева. Засега единствено нейната лична перспектива е факт - отива еврокомисар, а за нашата - тя изобщо не влиза в интересите й. Въпроси без отговор Президентът Първанов изпрати писмо до европейски лидери за обсъждане на проект по съдбата на АЕЦ "Козлодуй" - изпрати ли го всъщност или само имаше намерение? Защото нищо не се чу за отговор от европейските лидери по такова писмо.Затова пък се чу как в навечерието на второто гласуване за избора му за държавен глава, същият Първанов каза, че Кунева е един от най-достойните дипломати и като така е достойна и за еврокомисар. А ние - ние, българите за какво сме достойни, в очите на президента? Достойни само да го преизберем и да приемаме всичко, което той казва - колкото и противоречиво да е то? Тогава да не се чудят социолозите и политолозите, че хората не гласуват на президентските избори - те не виждат за кого да го направят, а в такъв случай - не се гласува. В предприсъединителния договор с ЕС пише, че трябва да затворим 3 и 4 блок на 31 декември т.г. Пише, защото така са го поискали българските политици, а не Европа. Т. е. Европа е написала, това, което българските политици са поискали и решили, написала е това, за което са настоявали българските политици - тогава? 15 на сто от бюджета ни се формира от АЕЦ "Козлодуй". Европреговарящата ни министърка Меглена Кунева, която ще е и бъдещият български еврокомисар - не обели и дума за тези 15 на сто - откъде ще се покрият загубите по тях след затварянето на АЕЦ. Кунева отговаряше за затварянето, а не за покриване на някакви си 15 на сто от бюджета. През ноември 2002 г. тя каза: "Затваряме 3 и 4 блок на АЕЦ, независимо какво ще покаже партньорската проверка." А в изказване през юни 2004 г. - два месеца след гласуването на доклада, Соломон Паси казва: "Ще затворим "Козлодуй", защото това е гнездо на Ал Кайда." При това положение за АЕЦ "Козлодуй" шансът е повече от минимален. За 15-те на сто от бюджета, които няма да има откъде да се покрият - също няма шанс. В една от предишните части на този материал споменах за статия на Даниел Панчев, член на Движение Български Великден, студент по икономика и стопанско управление в София - статия интересна и много добре и сериозно аргументирана. Ето какво отбелязва този студент: "За твърденията, че цените на електроенергията няма да се повишат след затварянето на 3 и 4 блок искам само да припомня, че така се говореше и преди година. Управниците тогава убеждаваха българския народ, че след закриването на 1 и 2 блок цената няма да се повиши. Всички видяхме какво се получи - над 35 на сто скок на цените на електроенергия /Блокове 1 и 2 произвеждаха най - евтината електроенергия - бел. на Д. П./. Ще цитирам и мнението на председателя на Българският енергиен форум Иван Хиновски, който заяви: "Може би в първоначалния период от време няма да има пряко тежнение върху цената, но рано или късно това нещо ще се отрази. Т. е. при един реален баланс на приходи и разходи в системата сигурно ще се налагат корекции и на цените". Ядрената енергетика дава 44 на сто от цялото електропроизводство /справка Управленска програма на правителството - бел. Д. П./. След като изчезнат 1760 мегавата мощности страната ще внася ток, вероятно от Румъния, тъй като нямаме заместващи такива. Румъния ще изнася електричество, като дългосрочно предстои да то прави и за България. Загуби от спирането на 1-и и 2-и блок Неизползвано ядрено гориво на стойност 10 млн. 350 хил. лв. Непроизведена електроенергия /за която нямаше да има и една стотинка допълнителни разходи/ - 1 300 млн. кВтч., т.е. нанесени преки щети на стойност над 130 млн. лв.Комплексната загуба от 1-и и 2-и блок - над 1 млрд. долара. Сметките за изменение на цените са повече. Резултатът е, че след спиране на 1-и 2-и блок, цената на АЕЦ Козлодуй става сравнима с тази на ТЕЦ "Марица Изток" 2 и 3, а след спиране на 3-и и 4-и блок, по - висока от тази на ТЕЦ "Варна"." "Със спирането, евентуално, на 3-и и 4-и блок, както се готви този погром, токът ще скочи 3 пъти - каза в тв-предаване бившият депутат Веселин Бончев и попита: кой хранителен продукт не се произвежда с ток?" Бончев припомни: "Защо през 2004-та година на най-високо равнище отиде делегация в Канада, водена от енергийния министър Милко Ковачев, от Веселин Близнаков, който беше на енергийната комисия, сега е военен министър, и други високопоставени лица? Отидоха да разговарят с компанията, която доставя реакторите за Румъния. Всеки умен човек може да си представи за какво е говорено там... ....най-наглото е и най-жестокото е, че прибалтийски държави, които станаха членове на Европейския съюз, Латвия, която има една централа "Игналина", която е точно чернобилски тип, нея не я затвориха, въпреки, че тя вече е член на ЕС. Това показва, че е работено от българи срещу България." Куркулас ни припомни как гърците се отблагодаряват за оказана помощ Бончев припомни как преди две години, когато започна олимпиадата в Гърция, гърците не си разчели точно потреблението на ток и ако не е била АЕЦ "Козлодуй" да усили капацитета на реакторите, олимпиадата е щяла да бъде провалена. Дали някой от българските политици обърна внимание? Поне ръководителят на делегацията на ЕК Димитрис Куркулас можеше да се сети за този жест от България към Гърция, жест, който след 2007 няма да може да бъде повторен. Случи се точно обратното - при посещението си след септемврийския Доклад по присъединяването, Куркулас специално подчерта, че са нужни усилия и за извеждането от експлоатация и окончателното демонтиране на 1- до 4- блок на АЕЦ "Козлодуй" според поетите ангажименти. "България може да не получи предвидените 4.3 млрд. евро. от структурните фондове на ЕС за периода 2007-2009 година" припомни Куркулас след излизане на Доклада по присъединяването. Тогава на какво се разчита? Няма на какво. Историята ни дава много примери на отстояване на гръцките интереси и какво ни е струвало то. Все пак е история и по нея едва ли някой ще тръгне да спори.След всичко казано дотук е ясно, че налице е лоби, което работи в последните години против България, лоби, което има интерес да бъдат затворени българските реактори и да бъдат пуснати румънските реактори. А румънските реактори са канадски тип. Такъв тип реактори има само в Румъния, извън Канада, в Южна Корея и в Индия. През 2004 година днешният министър на отбраната Веселин Близнаков твърдеше, че АЕЦ "Белене" ще бъде пусната 2007-ма година. Остават 67 дни до 1 януари 2007-ма година - ще бъде ли пусната "Белене" или само ще спрем АЕЦ "Козлодуй"? Отговорът е повече от ясен - загубите и отстояването на чужди интереси от български управници - също. Главният прокурор Борис Велчев мълчи. Той уви се различава твърде малко от предшественика си - не гони политици за действията им против държавните интереси. Гони провинциялни прокурори - колкото да се чува някакъв шум от дейност. Втора нощ продължиха вълненията в унгарската столица Будапеща *Социалистите продължиха да упорстват, оставайки във властта"Низините не искат - върховете - не могат" - така характеризираше признаците на революционна ситуация титанът на болшевиките Владимир Илич Ленин. За да настъпи революционна ситуация не е достатъчно "низините да не искат", а е необходимо и "върховете да не могат" да живеят по старому.Какво доведе до близка до формулираната от болшевишкия лидер Ленин така наречената "революционна ситуация" днешна Унгария, страна-член на Европейския съюз, ръководена от социалистическо правителство? Какъв бе поводът вестник "Комерсант" да твърди, че "Унгария е на площада", коментирайки най-сериозните вълнения след 15 години посткомунистическо развитие? Вълнения, започнали като митинг, с искане на оставка на правителството на премиера Ференц Дюрчани, и вълнения, прераснали в нападение на сградата на националната телевизия. Какво доведе до това Унгария да бъде въвлечена в най-голямата криза след падането на комунизма, какво доведе до сблъсъци между полицията и демонстранти на площада в унгарската столица Будапеща? Признания на Дюрчани за това, че е лъгал унгарците се оказа в основата на няколкодневните масови протести в унгарската столица между демонстранти и полиция. Признания на премиера Ференц Дюрчани за предизборни лъжи. На среща при закрити врата с членове на соцпартията Дюрчани заявил, че умишлено е лъгал избирателите и е скрил за строгите икономически мерки, които започна да изпълнява след изборната победа през април т.г. "Нямаме особен избор, защото сме я оплескали, и то не малко, а много. Никой в Европа освен нас не е правил подобни глупости. Очевидно ние лъгахме през последните две години. Лъжехме всяка сутрин, всяка вечер", е заявил министър-председателят Ференц Дюрчани през май, малко след изборната си победа.Държавното унгарско радио излъчило запис на речта му, без да е ясно как текстът е изтекъл, но Дюрчани веднага потвърди достоверността му. Дори в сайта си премиерът Дюрчани написа, че е горд с думите си, защото е първият политик, който казва истината. Късно в неделя, пред парламента се събраха 3000 привърженици на опозицията и му поискаха оставката, но той отхвърли искането. Вчера протестите продължиха с участието на неколкостотин души. Според наблюдатели, две са причините за изтичането на казаното от Дюрчани. Едната е била - да се засилят разклатените позиции на соцпартията преди местните избори на 1 октомври, които позиции били разклатени сериозно заради значителни съкращения на държавни служители, малкото средства, отпуснати за болниците и образование, както и въвеждането на нови данъци. Все мерки, които след влизането на държавата в ЕС са имали за цел да намалят бюджетния дефицит, който е 10 на сто от БВП. Това предизвиква недоволство, но за да въведе еврото, Унгария е била принудена да свие до 3 -4 на сто от БВП. Другата версия, която изтъкнаха още в първия ден на протестите наблюдатели, е била да се подкопаят позициите на Дюрчани, за да се откаже той или от премиерския, или от лидерския пост в партията. Коментирайки тази версия, ръководството на соцпартията категорично обяви, че застава зад своя лидер. Опозиционните партии - ФИДЕС и Народната християндемократическа партия, от своя страна потвърдиха, че ще използват всички конституционни средства за отстраняването на Дюрчани. "Той се превърна в персона нон грата за унгарската политика", обяви Тибор Наврачич, шеф на парламентарната група на ФИДЕС. Преди няколко века... "Днес всеобщо разпространеното мнения е, че правителствата съществуват изключително за народите - написа преди няколко века Шарл Морис дьо Талейран - Перигор*. - От такова разбиране неизбежно следва изводът, че законосъобразна е тази власт, която най-добре осигурява на народа благосъстояние и спокойствие... Но ако за нещастие се появи мисълта, че злоупотребите на една власт превишават ползите, които тя носи, резултатът е този, че законността бива смятана за химера". Това е написано преди няколко века от перото на един велик дипломат и философ, работил в попрището на политиката.Ако Ференц Дюрчани беще прочел мислите и наблюденията на Талейран, то щеше да бъде далеч по-внимателен в изявленията и постъпките си към съдбата на собствения си народ. Нямаше да се стига до демонстрации, сблъсъци, жертви ... Лъжата на политиците е част от тяхната същност, това ни демонстрират в последните 17 години българските политици, независимо как са оцветени и какви идеи изповядват. "Едно е народ да е бил под австро-унгарско робство, а съвсем друго - под турско" - казваше мой колега във Факултета по история на Софийския университет. Лъжата, гарнирана с цинизъм на действащи политици изкара на улиците и площадите стотици унгарци. Унгарците, които преди 50 години бяха героите на Унгарските събития от 5 ноември 1956 година, когато избухна въстание срещу еднопартийната диктатура на И. Наги, което въстание беше смазано с помощта на съветската армия. Днес внуците и децата на унгарците от 1956 отново са на улиците в Будапеща. Те не приемат премиерът им социалист да остава на поста си след признанието му за лъжи. Къде сме ние, когато ни лъжат родните ни политици? Една нация, която има поговорка "Преклонена главичка сабя не сече", никога няма да излезе на улиците като унгарците. Колко пъти на българите бе даван повод, да свалят действащия коалиционен кабинет? Непрекъснато им се дават поводи. От този кабинет, от трите политически сили, които са емнали държавата да си правят каквото им дойде с нея? От опозицията, която се крие в кулоарите на парламента им дават поводи. От кандидатите за президент им дават поводи. От ведомството на действащия държавен глава им дават поводи. От парламентарното мнозинство им дават поводи. И всеки един от тези поводи са предостатъчни гражданството да излезе на улицата и да не се прибира, докато не се изчисти така нареченият политически елит. Боже пази от този елит!Има ли политик в България, който днес да е казал едно, а на следващия ден да не прави друго? Независимо от цвета на партията или движението си. Едва ли. На тази географска ширина ние, българите наказваме политиците по своему - с негласуване и с псуване. Не твърдя, че е достойно, но това е действителността. Няма проблем гражданството да излезе на улиците, но то не иска някои политици да яхнат недоволството им и да уредят чрез гражданското недоволство поне три поколения от фамилиите си финансово. А пребивавалите на улицата знаят, че ха се показаха по тротоарите, ха пратиха полиция, уж да ги пази и когато свари да си ги удря. Системно, редовно и от сърце. В Унгария излизали - а в България не излизаха ли раковоболни, оставени без лекарства да се гърчат в ужас и болки като животни. Не излизаха ли болни от множествена склероза, астматици, болни от хронични хепатити, инвалиди, пенсионери - излизаха - и не малко, стотици излизаха на улиците. Първоначално минаваше някоя и друга твкамера да ги щракне и толкова. След това и камери не минаваха, вестниците и радиостанциите мълчаха и хората се прибираха в домовете си да си мрат на онова обречено спокойствие, което им е гарантирано от държавните здравеопазване и социални грижи. "Самата смърт настъпва много лесно, Помните ли, как хората на царя искаха да напуснат управляващата коалиция? Тогава на гражданството и око не му мигна, но царедворците останаха, защото никой не се отказва доброволно от кокъла. Метнаха им кокъл, подариха на царя им държавни имоти за няколкостотин милиона евро и царедворците кротнаха. Толкова се успокоиха, че проспаха издигането на кандидат за следващ държавен глава. Последният български премиер Сергей Станишев призна публично, че не е в състояние с кабинета, на който е начело да спази и изпълни предизборните си обещания. Така също бе призната една лъжа. Но лъжа, призната публично, а не на закрито заседание. Народът остана в мълчание. Няколко години преговарящата с Европейския съюз, Миглена Кунева крие какво съдържат главите, под какво слага подписа си и с какво се съгласява тя - от името на неинформирания целокупен народ. Никой не излезе на улиците. Ударите ще се усетят след 1 януари 2007 година. Няколко български политици позволиха под мълчаливото съгласие на мнозина техни колеги България да затвори 3 и 4 блокове на АЕЦ "Козлодуй". Имената им са: Надежда Михайлова, /с информираното съгласие на Иван Костов, Петър Стоянов, Евгени Бакърджиев - бел. Л. М./, Соломон Паси / с информираното съгласие на Симеон и ресорните министри - бел. Л. М. /, Миглена Кунева и днешният енергиен министър Румен Овчаров. От това престъпно решение България ще стане още по-бедна, и ще й са необходими години, за да преодолее загубите от това затваряне на енергоблоковете и спрения износ на ток за други държави. Никой не излезе на улицата. Бившият председател на парламента от времето на царския режим, Огнян Герджиков получи и скри половинмилионна подписка в защита на АЕЦ "Козлодуй". Никой не излезе на улицата, никой не протестира. Външният министър Соломон Паси не направи нищо, за да спаси живота на пленени български шофьори като заложници на терористи. В резултат главите на тези заложници бяха отрязани! Никой не излезе на улицата. Членовете на кабинета подписаха двустранна договореност за разполагане на американски военни бази на територията на Българи В хода на подписването се разбра, че министри и депутати са подписали документите, без да са ги прочели предварително. Никой не излезе на улицата. Бившият премиер Иван Костов съсипа икономиката на страната с криминално проведена приватизация - никой не излезе на улицата. А улицата го направи премиер след януарските събития от 1997 година. Улицата одобри и затвърди позициите на бившия президент Петър Стоянов на този пост, но той тутакси забрави това и допусна над страната да летят самолети на НАТО, които бомбардираха територията на бивша Югославия, съседна на западната българска граница държава. Улицата вече не привличаше хората, разбрали, че ползват недоволството им, за да го осребрят с избор във властта. Българският парламент излъга, че над територията на страната няма да прелитат самолети, които да нападат бивша Югославия. Парламентът излъга, но на улицата нямаше и един протестиращ срещу тази лъжа. Парламентът взе решение да включи България във война с Ирак и малко след това решение в страната започнаха да пристигат ковчези с убити български момчета. Никой не излезе на улицата вече, защото мнозинството от гражданството в България е наясно, че и изпълнителна, и законодателна власт лъжат народа си, а от излизане на площадите и протести полза няма. Това, което изпрати унгарците на улицата е многократно по-малко в сравнение с причините, които би следвало да изкарат по улици и площади българските граждани. "Човекът е обществено животно - написа поетът Иван Радоев. - Той не може да стои извън политиката, не може да стои встрани от нещата, които вълнуват народа, държавата, човечеството". Прав бе поетът Радоев, но времената промениха човека в България и той не се интересува вече от политика, той ненавижда политиците от несменяемата политическа класа, наясно е с лъжите и цинизма им и им е обърнал гръб. Което не е позиция, но това е действителността в родината на поета Радоев - много се промени и в не по-добра посока. Адам Михник, един известен от политическите промени в годините на перестройката, политик обясни през 1994 година в статия в "Газета виборча": "...всяка революция избухва вследствие на острата необходимост от преразпределение на собствеността... революцията е вечно незавършена и затова предизвиква разочарование и горчивина... революцията може да роди терор. Може и да го избегне. Но тогава трябва да се роди реставрацията. Защото всяка революция дочаква своето диктаторско увенчаване или своята реставрация. Революцията се храни с обещанието за Велика промяна, реставрацията обещава, че ще се върнат ..."старите добри времена"..." Кое ще избере гражданинът на Република България, ако въобще тръгне да прави някакъв избор? Гражданинът ли ще избира или ще остави историческите решения да продължат да вземат политиците? Ще вземе ли българският гражданин съдбата си в свои ръце - възможно ли е това и как може да се осъществи. Законодателно, чрез действащата изборна система стана ясно, че силните козове остават винаги в ръцете на политиците. За сметка на гражданите, техни избиратели. Върховете показаха, че не могат - низините са наясно, че не искат. Законът или законът на улицата ще определи какво предстои? Кой все още вярва на социалистите? Кой ще се хване на въдицата им за прокламираното увеличение на доходите и намаляване на данъчната тежест? Гражданството се наслуша на празни приказки, а както е известно за червените, силата и традицията им са в празните обещания. Защо например хората на Станишев не разнищиха на последния си пленум преди няколко дни изявленията на Майкъл Хъмфрис /ръководител на Представителството на Европейската комисия в България - бел. Л. М./, че "навсякъде в България имало усещане за нерегламентирани плащания"? Защо Станишевите довереници не хванаха сметалото, за да вдянат, че обещаваните доходи, които те силно развяват като знаме се изяждат от инфлацията, докато отпуснат реално една част от тях? Много са въпросите около пленума на лидера на социалистите, пленум в навечерието на изборите за евродепутати. Като са започне от това защо не се чуха обяснения защо трудовите доходи са най-ниските на континента /и от приети и от не приети в Европейския съюз държави - бел. Л. М./, та се премине през предложеното увеличение на здравната вноска, засегне се въпроса с намаляване на данъците, за сметка на увеличените лични доходи. А дали в цялата тази напудрена програма, която далеч не е толкова привлекателна, да не говорим, че е и неосъществима в рамките на действащият в момента държавен бюджет - та дали в тази програма на червените не беше редно да започнат с това, че увеличаването на доходите, ще бъде съобразно с растежа на брутния вътрешен продукт? Но кой ти гледа растежа на брутния вътрешен продукт - в момента е време за обещания и лозунги и гражданството трябва да бъде забаламосано да гласува активно за червената листа за европейски чиновници. А че се говорят празни приказки и се дават обещания на приказки без покритие - кой ще ти гледа до изборите? Номерът е сега да се лъже и обещава! За пореден път някои социалисти се опитаха да употребят и държавния глава /бивш техен лидер . Л. М./с димката - Първанов ли ще бъде катализатор на лявата политика на БСП? И той ще направи ли своя партия? Да се употребява президентът, па макар и бивш лидер на социалистите с неговата предизборна програма и обещанието му, че ще бъде социален президент е най-малкото тъпо. В БСП си имат предизборни обещания - да си ги отворят и да четат, и прилагат, а не да надничат в чуждите, били те и на техен бивш другар по партия. Все пак партията е едно - а държавният глава - съвсем друго - всеки си тича в своя коридор и да се преминава в чуждия води до фалове. "Изпълнихме си голяма част от ангажиментите си - заяви червеният лидер Станишев на пленума в събота. - Започва нов етап от развитието на България" продължи той, като определи, че актуализираната социално-икономическа Програмата на партията хвърляла мост към бъдещите намерения на БСП за развитие на страната. С една дума - левицата направи заявка за още един мандат във властта! Бързо, чевръсто и от сърце. С отработените маниери от близкото Живково минало, синовете на бащите първо минаха да регистрират листата на БСП за евроизборите, а след това се събраха на "Позитано", за да обявят, че са вече други политици - европейски, тъй като България била приета за член в ЕС! Точно този прием социалистите отчетоха на партийното си сборище като изпълнена точка първа в дневния им ред за управление на държавата. Подробност е, че този прием съвпадна с тяхно управление, но с мандата на ДПС, което също обяви, че вече са европейска политическа сила, тъй като по време на техния мандат на управление на държавата, страната ни била приета в ЕС! Няма да отварям дума за третия коалиционен партньор - монархистите, които към "заслугата" за приема в ЕС прибавят и членството в НАТО като лична тяхна партийна едва ли не заслуга! Всички лъжат - всички употребяват. И докато тримата коалиционни партньори се борят и доказват кой е по европеец, местните данъци и такси се увеличиха с 20 на сто, акцизите се увеличиха повече от необходимото, инфлацията изяжда силно ниските доходи на българина и страната силно ни крета на опашката по доходи сред европейските държави. На пленума на социалистите не липсваха и спонтанни комични моменти: водачът на листата на за евродепутати, Кристиян Вигенин стана да говори и залата се опразни. Или друг комичен момент - новината за 15 дена отпуска за бащите за раждане на дете, с който Овчаров реши да се похвали. А че средствата за отбрана надвишават средствата за здравеопазване - на този пример никой не направил коментар, нито пък се чуло обяснение - споделиха социалисти, присъствали в залата след изгонването на журналистите. Погледнато реално, така наречената обновена Програма на социалистите всъщност съдържа смехотворни обещания, като първото от тях е за 10 на сто увеличения на пенсиите от 1 юли - това, заради което пенсионерите излязоха нееднократно на улицата. Следващите обещания: за увеличение с 40 лв на помощите за първокласници, за намаляване на осигурителната тежест от 23 на 20 на сто, държавните служители да поемат осигуровките си /а те са само 7 140 на брой - бел. Л. М./, пълно въвеждане на семейното подоходно облагане до 2009 година и прочие, и прочие. И тук, виждайки годината за изпълнение, човек се пита: а всички останали комични обещания защо нямат посочен срок? Отговорът е прост: защото е важно да се говори какво ще се направи, а не кога. За тази година е ясно, че обещанията за 10 на сто увеличение на пенсиите е не само безсмислено, но и мизерно. Това увеличение вече е изядено от инфлацията, а дадено чак на 1 юли то едва ли ще облекчи мизерното оцеляване на над два милиона пенсионери, тъй като междувременно са се вдигнали тока, парното, водата, хранителните продукти, данъците и това увеличение е повече от подигравка за едно цяло поколение българи. Тези 2 милиона пенсионери са и хората, които нямат възможност да купуват лекарствата си, да плащат адекватно за лечението си, а те са най-голямата социална група потребители именно на бедстващото здравеопазване. Но кой ти мисли за това? В мерките по здравеопазването социалистите са си позволили да впишат и твърде скандални намерения, като плащане на здравни осигуровки върху доходите от собственост и капитал за лица без доходи от труд, пенсия или обезщетения. Към това като се прибави и плащането на здравни осигуровки по всеки отделен доход се получават месечно поне дузина осигуровки за здраве - а услугата за лечение остава една и то доста лоша и рискова. Та като тегли човек чертата се получава следното: една, много лоша и твърде рискова за здравето услуга на лечение и то с доплащане, срещу дузина платени здравни осигуровки от едно лице! Дали пенсионерите скоро ще вдянат, че ще плащат още здравни осигуровки върху имотите си, земите си, а как ще реагират на това един милион безработни, сред които има мнозинство цигани? Ще им спрат социалните помощи, а ще им удържат здравни осигуровки върху собственост? След всичко казано дотук се пита: как ще мотивира БСП хората да гласуват за нейните евродепутати? Няма как, затова в Програмата на социалистите са налице хилави обещания и не посочен срок на изпълнение - на този предизборен ход даже коалиционните партньори реагираха вяло и почти незабележимо с коментари, че социалният сектор не би следвало да се използва за каквато и да било предизборна риторика /Хаса Адемов, ДПС - бел. Л. М./. Монархистите пък отложиха с няколко дни коментарите си по така изработената "обновена" Програма на червените си партньори. Как ще бъдат мотивирани избирателите на БСП да отидат до урните? С признанието на социалистите, че са изпълнили точка първа, България да влезе в Европейския съюз? Това изобщо не вълнува мнозинството българи, защото и в ЕС си оставаме най-бедните и мизерно оцеляващите. Или от "Позитано" ще мотивират избирателите си с приказките за увеличение на доходите и намаляване на данъците - без да са посочени конкретни срокове? В Унгария социалистите на Дюрчани вдигнаха заплатите, и след това данъците - в резултат, хората излязоха на улиците. Българинът отдавна не се хваща на въдицата за запазване на икономическа и финансова стабилност - а се пита веднага: какво и дали ще спечели той от това, и как ще се подобри животът му. Българинът е загърбил дали и как един Вигенин /БСП/, едни Аспарух Панов и Биляна Раева /НДСВ/ или младите на Доган например ще правят политика в ЕС. Европарламента прави политики, но дали участието в него да помогне и промени българския политически живот? Трудно би било човек да си го представи, че е възможно да се случи. Какви са позициите на еврокандидатите на отделните политически субекти по Косово, което е ключов въпрос за Балканите и приоритет за ЕП. Известно е, че Европейският парламент /ЕП/ ще изпълнява функцията да надзирава стабилността в Косово, според плана на Марти Ахтисари, а това е план, който не се харесва и приема нито на Албания, нито на Сърбия. И какви позиции за решения и излизане от кризата "Косово" ще имат една Биляна Раева или младите хора на Ахмед Доган, след като цели световни организации не могат да решат проблема "Косово"? Как ще гласуват в европарламента нашите евро чиновници за решаването на проблема "Косово"? Тук партийните централи мълчат. Социалната политика на социалната партия БСП - този нескончаем словесен цирк откъм "Позитано" трябва да спре - все пак социалната министър Масларова и здравният министър Гайдарски са с най-нисък рейтинг в допитванията на социологическите агенции. Станишев не е ли чувал за това? В коя държава живее този младеж и къде точно се намира, та да пропуска такива важни сигнали за министрите си и съответната политика, която те водят под натиска на партията? Поетапно или рязко увеличаване на здравните вноски - на българина му е ясно за какво иде реч - защото в някои здравни заведения в страната хигиената, обслужването и разходите не отговарят за стандартите дори за отглеждане на селскостопански животни, камо ли за лечение на хора. Обновената социално-икономическа Програма на червените бе обявена като бъдеща управленска програма и отново без да са проведени съгласувания с коалиционните партньори. Това може да изиграе лоша услуга на премиера Станишев, тъй като и най-малкото недоволство от страна на НДСВ и ДПС ще се стовари върху партията му - недоволството и ругатните на опозицията също няма да закъснеят и отново изходът за коалицията ще е сделки, отстъпки и извиване на ръце - всичко за сметка на социалистите. В събота, на 14 април, партията на децата на бащите се опита да прокламира Указания за оправяне на положението, което откъдето и да го погледне човек си беше думи за глухи към избирателите. А избирателите в България отдавна се чувстват като прелъстени и изоставени от политиците, а обещанията им се приемат като виртуална нереалност. Което, както е тръгнало ще се наложи за окончателна диагноза на червените. Да се мотивират избирателите на социалистическата партия, за да отидат да гласуват е най-малкото непосилно. Доскоро тези избиратели бяха толкова предани на червените, че не само оцелявха по чудо, но даже ги обичаха, независимо от глупостите, които натвориха политици от БСП в различните управления на държавата от 1989 г. досега. И за партията това беше огромно облекчение, да знае, че е обичана и в урните се пускат гласове за нея. Несъмнено никакви доводи не можеха да разколебаят твърдия електорат на БСП от гласуване за нея, никакви доводи от живота не можеха да му повлияят. Но това беше досега. Досега работеше упоритото нежелание да стоплят избирателите на червените, че сами си забиват ножа в гърба с гласуването на доверие и стари спомени. Дотук и досега бе и оптимизмът им и вярата, че избраните от тях политици ще работят за тях. Сега вече е ясно - всички работят само и единствено за себе си. Ето защо е наред ново отношение към партията на социалистите - а то започва с апатията на негласуването, преминава през спорадичните улични недоволства, докато прерасне в масови протести до предизвикване на промени. И прозрачните цели хвърлят сянка на съмнение, а предизборното размърдване на червените покри не с хвърлена, а с дебела сянка доскорошното доверие на избирателите им. Днес, в навечерието на изборите за евродепутати електоратът на БСП осъзна, че са следвали партията към посока чуждия рай за политиците й. Или както се казва - късно е да се удря по масата, в която си се превърнал поредното ядене. Живеем в чудно време, когато политици от нищо правят сериали. И това изглежда е причината Нищото в политическия живот да придобие смисъл. С Нищо се спасяват стара партийна слава и минало, с Нищо, от ранна сутрин се запълват часове в телевизионните предавания. Два вида избори предстоят в летните месеци - за европейски чиновници в парламента в ЕС и за местна власт в държавата. И за политиците и управниците те се оказват по-важни от ниските пенсии, от рухналото здравеопазване, от неспиращата престъпност, от безработицата, от инфлацията на духовността, от повишаването на детските престъпления и жестокост, и най-накрая, от трайно настанилата се в държавата корупция. Като погледне човек - кажи-речи от всичко значимо, което съпътства българите в ежедневието им. Явно са прави тези, които твърдят, че хуманизмът ще надживее човешкият род. Нервни хора от ляво задръстиха медийното пространство с версии как от президента Георги Първанов ще направят по калъп ляв Петър Стоянов, като го върнат в политиката и в партията след края на мандата му. И то след като вече втори мандат бившият червен лидер е надпартиен. Намират се хора, които направо говорят за създаване на президентска партия - т. е. след два мандата почивка и партийна карантина сегашният държавен глава да се запретне и да го удари на партийно строителство, като се хвърли назад във времето по подобие на Стоянов. Не за първи път социалистическата партия има проблеми - да не отварям дума, че на този хал са и другите две политически сили от управляващата коалиция: монархистите и хората на Ахмед Доган. Разликата е в мълчанието. НДСВ и ДПС мълчат - едните, защото няма какво да кажат, а другите, защото работят тихо и с мисъл за далечна перспектива, но и двете, защото си дават сметка, че пребиваването им в тройната коалиция намалява цената им на пазара за политическа перспектива. А търсене на този пазар винаги ще има - предлагане - също няма да липсва, въпросът в близкото бъдеще е, какво ще предпочетат да изберат гласоподавателите: стари, сигурни и ясни, не носещи изненади партийни субекти или нови, целите в бяло, с неизвестни възможности и много обещания партийни формации. В цялата тази ситуация постоянна величина е единствено многообразието на партийни политически сили, многообразие, твърде задръстващо за малка България, постоянно обременена с различни тежки проблеми. Да се засили някой да заяви, че неговата политическа сила е в състояние да реши съществуващите проблеми, като извади поредните кандидати за слава от хастара на липсващата си идеология - това е стар филм и никой няма да се хване за зрител. Ако не друго, за последните 17 години избирателите осъзнаха едно, че партиите не решават проблеми, а по-скоро ги създават с дейността и присъствието си в трите различни власти. Има една известна фраза, изречена от политик "Ако това управление не се научи на диалог с опозицията, със синдикатите, с професионалните неправителствени организации, ако не се замисли за състоянието на хората, и 240 депутати да имате, те ще имат безславен край". Фразата е изречена от Сергей Станишев на 8 февруари 2002 година, по повод вот на недоверие към правителството на Симеон. Ако не бях уточнила времето, поводът и мястото на изричане на тези думи, човек спокойно би ги поставил в устата на някой съвременен политик от опозицията, като атака към кабинета "Станишев". "Станишев не се дистанцира от Овчаров и това ще има последствия" се изстъпи синът на стария партиен кадър Тодор Божинов, Илия, в интервю преди няколко месеца. Нито Станишев се дистанцира, нито се появиха последствия - димките на Божинов се разсеяха като зимна мъгла при изгрев слънце и толкова. Потресът на негови партийни другари, че ще изнесе данни за корупция от хора, от високите етажи на "Позитано" отмина с лек шок - Божинов нищо не изнесе, а по-скоро започна уж да търси и събира въпросните данни. Така червените се спасиха с лека уплаха, поради гузна съвест и всичко завърши щастливо и безоблачно. Обръчите от фирми не се показаха, Овчаров чакаше да му потърсят сметка, но с времето стана ясно, че Божинов не може да даде данни за разправа със заместника на премиера - бурята в чаша вода стихна и се изпари. По Живково време за подобни изцепки сваляха от висшите партийни органи, прибираха апартаменти и вили, и пращаха в дипломатическо заточение в далечна държава. В наше време - единствената последица от заканите на Божинов бе, че щом го срещнат съпартийци му се усмихват по-широко от допустимото. Даже министърът на вътрешните работи Румен Петков, който бе извикан на пленум да си записва данните от Божинов така и остана с празен бележник. Не зная чия е тази слаба драматургия, която се пробутва на публиката от гласоподаватели, но по знаците напоследък личи, че точно преди вота за европейски чиновници в тамошния парламент, редовните "будители" на червена съвест ще ни замерят с нови постановки и сценарий. "Много хора са недоволни и настояват проблемите им да бъдат решени по-скоро" - заяви синдикалният лидер Константин Тренчев. В отговор Станишев обяви, че членството в Европейския съюз вдъхнало на българите вяра и предрече проспериращо бъдеще за страната си. От Президентството дръпнаха социалдемократа Бойко Радоев в обкръжението на Първанов, което тутакси бе изтълкувано като предстоящо създаване на президентска партия със социалдемократически уклон. При държавния глава започна работа и Венцислав Димитров - това знак за каква партия е - гадателите на бъдещите стъпки на държавния глава не поясниха. А Венцислав Димитров е единствено прагматик, добър финансист, потенциал, който може да бъде добре оползотворен. Членът на лявото крило в лявата БСП Павел Писарев, заяви наскоро във в. "Труд", че отливът от социалистическата партия никак не е малък. Писарев допълни и, че листата на червените за евродепутати не е най-добрата, не е и толкова авторитетна. Лявото крило на лявата партия показа нагледно, че е приютило едни от критиците на сегашното ръководство - след яловите изцепки на Илия Божинов, на сцената се появи и Писарев. И какво от това? Точно в това крило е хванала паяжина и дреме една носталгия по недостатъчното използване на теоретика на левицата - Александър Лилов. В негово лице връстници и млади все още виждат голяма фигура с принос по модернизирането на социалистическата партия. ""Позитано" не иска различните тенденции в партията да са представени в евролистите" - разкри младият следовник на Лилов, Янаки Стоилов пред в. "Труд". Кой ще води, кои ще са на челни позиции - в партията на социалистите се разгоряха силни страсти и спорове. Дали едни или други социалисти ще се превърнат в европейски депутати в голямата чиновническа машина на ЕС - на твърде стопения брой избиратели им е все тая. На тях ще им представят листа и те ще трябва да гласуват, а партийната дисциплина и сред избирателите на БСП е постоянна величина и не се е променила кой знае колко. Да не говорим, че гласуващите за червените едва ли имат представа за кого точно дават гласа си във въпросната листа. И дали се вдигат леви лозунги, а се прави дясна политика - това са тънкости, които не достигат до мислите на червените гласоподаватели. Тезата, че левите водят дясна политика отново са извадени от нафталина, отръскани са добре, за да се усети, че на "Позитано" дисциплината е отстъпила на свободните изяви на течения, интереси и неосъществени бивши социалистически величия. Колкото и да е неприемливо - рамо на определено фриволните действия на хора от "Позитано" дават непрекъснато, силно разединените десни, които отдавна са предали инициативата в ръцете на дългогодишните си опоненти в ляво. Към това положение се прибавя и фактът, че апаратните игри на червените за пореден път се възраждат, което особено силно се прояви при подреждане на листата за евродепутати. На слабостта и вегитирането на десните със сигурност може да се разчита - показват последните няколко години. От друга страна - липсата на силна опозиция на БСП отприщи действията и раздвижването на вътрешнопартийната опозиция в столетницата. "На БСП й трябва диалог с народа" - пусна в ход поредните си заклинания Костадин Паскалев в навечерието на изборите за евродепутати. В случая досадна подробност е, че хала на народа няма нищо общо с това, кой и колко от червените ще заминат в Европейския парламент, за да се превърне в поредната чиновническа бурмичка на голямата машина на Европейския съюз. "Оценката на обществото за политическия елит е слаба" - призна Паскалев. Оправданието, че БСП не управлява сама също започва да се изтърква от употреба. Дали тази партия ще преосмисли политиката си или не - всеки един избирател е наясно, че подобна надежда е загубена кауза. На пленумите на социалистите се гласува правилно, в парламента - също се вземат правилните решения. И тримата коалиционни партньори загубиха като спечелиха гласувания вот за здравеопазването. Писмото на 19-те недоволни социалисти от края на 2006 г. мина в архив и едва ли ще види някога бял свят. Датата за провеждане на партиен конгрес непрекъснато се променя и измества. Социалистите управляват и това намалява чувствително твърдия им електорат, което рано или късно ще се върне и удари силно отборчето на Станишев, което върти на малкия си пръст мнозинството от партията. Изборите за евродепутати няма да бъдат повод за силен трус на "Позитано", но следващите - тези за местна власт, със сигурност ще дадат ясна представа кой къде е и колко е. Още отсега опозиционни лидери се точат за мига от изборната загуба на червените на местния вот, като предричат при загуба предсрочни парламентарни избори. Засега е ясно само едно: в социалстическата партия дреме вътрешнопартийна опозиция, но и дебне "Открития форум" на Красимир Премянов, дебнат и изчакват своя миг - лявото крило в лявата партия. Премянов, който уж изчаква и твърди, че му е рано да се връща в политиката, предлага едва ли не сътрудничество с ГЕРБ-а на Бойко Борисов! Предложение, което звучи твърде еретично и скандално за ушите на Овчаров, Петков, Татяна Дончева и други противници на вземане-даване с генерала. Ако Илияна Йотова замине за Страсбург, а следващите двама от листата останат във властта, Премянов ще трябва да влезе в парламента - т. е. не е далечно неговото завръщане в политиката. За всеки, който следи политическия пасианс в държавата е ясно, че да се размахва като аргумент пред избирателите членството на БСП в Партията на европейските социалисти /ПЕС/ си е чиста загуба на време, управленско безсилие и идеологическа немощ за червените. Партийният ексибиционизъм е познат с това, че показва това, което няма. Да се припомня, че създалите и работилите за държавата в последните 4-5 десетилетия са низвергнати и това е несправедливо - също отдавна не върши работа в полза на социалистическата партия. Нестабилността в БСП пролича в истеричните пристъпи на премиера лидер, когато коалиционният партньор - монархистите, гласуваха най-неочаквано различно и против някои от членовете в Закона за изборите за евродепутати. Непремерените реакции и изявления на Станишев, че видите ли той бил готов да си отиде от властта и че нямало нищо лошо в това да се мине към предсрочни парламентарни избори показаха нестабилността и липсата на зрялост на младия социалист, които излязоха на светло в критични ситуации. Светкавични сделки и съвещания с Доган и Симеон, сделки и уговорки успокоиха сина на бившия член на Политбюро Димитър Станишев - Сергей. Дали реално е налице вътрешнопартийна опозиция, или разделението в БСП е на принципа: фракция на бащите, фракция на децата на бащите, и фракция бивши управлявали в последните 17 години на преход - това тепърва ще се изясни и то в реална обстановка на избори, действия и решения. Засега е ясно едно - мнозина са готови да легнат в Прокрустовото ложе и да се разделят с която и да е част от себе си - само и само да се докопат до ръководни постове в социалистическата партия. Все пак не бива да се забравя, че една партия е силна и цяла, докато поддръжниците й не решат друго. Дали държавният глава ще се върне в стария си политическия коловоз, за да повтори печалния пример на своя предшественик Стоянов с партийно строителство и политическа дейност - това времето и личната му преценка ще покажат. Лошото е друго - че когато в социалистическата партия действителният, а не огласявания рейтинг падне под критичния минимум, се намират юнаци, които поемат и развяват като свое знаме днешния президент в името и употребата на повишаване на авторитета на БСП. Хора разни, идеали разни. Все пак не бива да се забравя, че от върха се пада единствено в ниското и от падането боли, особено, ако падналият се озове в пропастта. Министър-председателят Борисов: Кои искат вот? Тези, които са подсъдими половината...
Провалени политици искат вот. Той не чете вестници, а само спортните страници... Кой иска вот на недоверие? Половината предишен кабинет, който е подсъдим, с повдигнати обвинения и вече влизат в съда. И какво от това? А той е направил правителство на малцинството. С малцинство управлява във времето на финансова и икономическа криза, за да спаси държавата, а някакви си бивши управляващи, които ще бъдат подсъдими, искат вот?! И какво от това? От 1 януари ще се въведе ред, защото в момента се прави електронна карта, правят се много неща, намалява се броят на леглата, следболничната, доболничната помощ, куп неща се правят в здравното министерство. Те щели да започнат да дават резултати след 1 януари. И сега давали над 1.3 милиарда за здравеопазване. Малко ли е? Така че... Сега ще се въведе ред. 20 години не е въвеждан ред... Кои планови операции са спрени? Това, че се харчат парите не както трябва и повече отколкото трябва... Ще се въведе ред. В много неща въведоха вече ред, ще въведат и тук... Нека и лекарите, и всички да знаят, че в условията на финансова и икономическа криза, когато не са вдигнали основните данъци, оставили са 10 процента плосък данък и 20 процента ДДС, а всички други държави около нас го направиха, вдигнаха данъците, няма откъде да се изкопаят пари. Толкова пари има, с толкова разполагат... В условията на финансова и икономическа криза всички държави около нас са се срутили, ние сме остров на стабилност в тази изключително тежка ситуация, и в тази ситуация се строи метро за над един милиард евро, строи се спортна зала, за каквато са мечтали българите 20 години. Няма спортна зала в България, където да дойдат да играят големите първенства... ... Строят магистралите. Строят „Люлин”, „Марица”, „Тракия”. „Тракия” от 64-та година е започната, но Неговото правителство шще я направи, ще я направи в средата на 2012 година. Какво повече да направи? Южната дъга – кога щеше да я има, ако не беше той? Ако този вот мине, той ще изтегли ГЕРБ от парламента... Какво следва в условията на зима и финансова и икономическа криза? Месеци без правителство, спиране на фондовете, спирането на парите от Брюксел, идването на Доган, Станишев и компания пак... Няколко месеца служебно правителство, назначено от президента? И какво от това? През зимата... И какво от това? И кои са експертите на президента? Половината зам.-министри, които се провалиха в предишното правителство... Той чете само спортните страници. Знае всеки един какво ще напише.
Да спрем за малко... Не манталитетът, а Конституцията гарантира образование. И какво от това? Здравеопазване за децата и то без платно – има го, даже министърът на финансите не плати и стотинка на „Пирогов” затова, че спасиха живота на сина му... И какво от това? Той пак им даваше 60 на сто от парите и то с 2-3 месеца закъснение. !,7 млн не плащали здравни осигуровки – а министърът на финансите кога се сети да платис воите неплащани с години? Едно е да си безработен и да нямаш пари за осигуровки, друго е – да плащаш и пак да не те приемат в болница ако не си спешен! Трето е болницата да има получени навреме пари за лекарства и заплати на лекарите, четвърто и пето е – изобщо да няма болници като се закрият съществуващите. А болните от тези градчета и селища да не могат да пътуват до място с болница, тъй като транспортният министър им е закрил автобусната линия! И какво от това? После – едно е да си циганин и да ти откажат лечение, а друго е да си българин и изобщо да не припариш в болница, защото зад тебе няма катун да те защити, няма фондации, няма Страсбург... Няма идеология. Няма интереси... С една дума – това, което тези правителства преди тях са ликвидирали, то не спи, то е умряло. И сега Той и Те много бързо ще направят икономиката жизнена, за да дадат на частния сектор възможност да работи... Апропо, платиха ли на фирмите задълженията забавени повече от година? Предложиха им 10 на сто по-малко заплащане и такса 7 на сто за Банката, която харесва Дянков... Банка ли казахме? Банките са стабилни. Вярно, че в районния съд има Стена на плача на длъжници, които ще останат без покрив заради неплатени вноски – от безработица или заради високите лихви. И какво от това? Банките са стабилни и точка. Сега е важно на ниския доход да не му дадеш висока сметка. Когато тръгнат доходите, тръгне икономиката и тръгне държавата напред... И то благодарение на тях и на Него. Ние имаме най-ниските данъци в Европа. За какви данъци ми говорите сега? Защото искате да кажете – вдигате данъци. България има най-ниските данъци в Европа. Кой още не го е чул – всеки ден се повтаря това! Доган щял да унизи България в Страсбург? Г Голяма работа! Той ни съди в Страсбург. И какво от това. {edocs}btv-bojko-12-09.doc,600,400,link{/edocs} Някой да каже за Негова грешка? Каква грешка, няма такова нещо! Не му казвайте, господин премиер, казвайте Му: Боже! На пресконференцията на президента Георги Първанов от 12 март т. г. чухме следното:
Къде има информация за така наречените „икономически досиета на прехода”? Като журналист, който разследва икономическите престъпления на периода след 10 ноември 1989 г., веднага ще кажа: информация за тези така наречени „досиета на прехода” има в:
С данни от тези институции вече може да се тръгне към разследване на икономическите досиета на прехода. Много важно е да се разследва при големи сделки, кой от държавния апарат на изпълнителната власт е вземал комисионните. С данните от Сметната палата – кой от политиците как е влизал във властта и как след това е пребивавал и излизал от властта, ще стане ясно за какво иде реч. Трябва ли да се обижда Иван Костов, че се споменава името му покрай групировки и приватизационни сделки? Та кой в българската политика е бил по-дълго в изпълнителната и законодателната власт от самия него? Костов беше два пъти министър на финансите и веднъж премиер в държавата. Не аз предложих на СДС да купи банката на Атанас Тилев, а един син политически лидер, който всичките си гафове остави СДС толкова разцепено, че никога да не се обедини. С какви пари щеше да купи една партия цяла банка? И след като свърши толкова грешки, той възкръсна като Феникс от пепелта на бившата синя идея, обявявайки се за тъмносиня идея. Не отричам, че въпросният политик е добър математик, не отричам, че е добър стратег, и че често има добри предложения за родната икономика. Но това са моментни и неслучайни състояния и събития от биографията му. А останалото? Той най-добре си го знае. Ще издържи ли премиерът Борисов на натиска на своите поддържници в парламента? Съмнявам се, защото всеки от „Атака” и ДСБ гони свои цели. За СДС не отварям и дума, тъй като след като я пое сегашният й лидер тя се превърна в придатък на ДСБ. Тук публикувам част от една стенограма, която дава доста поводи за размисъл. Дискусията е по повод спрените 220 млн евро от Европейския съюз по време на правителството на Сергей Станишев:
150 000 долара бе цената и на подарената от правителството на Иван Костов национална авиокомпания "Балкан" на еврейския уж бизнесмен - Гад Зееви. Само срещу заплатата си за седмица /150 000 паунда/ Бербатов можеше да стане собственик на националния превозвач и да му останат пари, ако продажбата се бе случила във времето, след като „Манчестър Юнайтед” го купи! Продажбата на „Балкан” – всички се изказваха и никой не направи необходимото В началото на мандата си на вътрешен министър Румен Петков заяви, че ще бъде разкрита истината за приватизацията на БГА "Балкан", която бе извършена при управлението на правителството на Иван Костов. В края на октомври 2005 година, в прокуратурата бяха предадени 9 папки с документи по случая, след което Главният прокурор Борис Велчев поясни, че законът му връзва ръцете и няма как да се търси колективна наказателна отговорност. "Досиетата на актовете за приватизационния договор на Авиокомпания "Балкан" ЕАД - София, съдържат информация за субекти на частното право и обстоятелства, свързани с търговската тайна. Те не могат да бъдат разпространявани без изричното съгласие на страните от договора." Около документите по Приватизационния договор витаеше тайнственост и гъста мъгла. Като слух вървеше предположението, че не е имало заседание на кабинета за БГА "Балкан", а по-скоро решението е било взето "чрез подпис". Факт е обаче, че част от министрите от кабинета не са били открити дори за подпис и според вицепремиера Петър Жотев министрите всъщност не са и виждали договора. Към датата на депутатско питане към Жотев за тази скандална приватизация, в Договора липсват приложения номера: 2, 4, 5, 6, 7 и 8, а в екземпляра за Министерския съвет не е имало нито едно приложение! Това става ясно около зададения въпрос в деня за парламентарен контрол. В този смисъл интерес представлява цитатът от Докладната на изпълнителния директор на Агенцията по приватизация, Захари Желязков до Министерския съвет, в която той пише буквално следното:
Степента на секретност по съдържанието на Договора за приватизация на АК "Балкан" и Допълнителното споразумение към него е наистина изумителна - до месец март 2000 г. неговото съдържание не е известно дори на следващия министър от правителството на Иван Костов, който поема транспорта и съобщенията, Антони Славински. По този повод Славински се обръща към премира Костов с писмо от 6 март 2000 г., с което се търси съдействие Агенцията за приватизация да му предостави пълния текст на договора! Приватизационният договор за продажбата на 75 на сто от акциите на националния превозвач АК "Балкан" е утвърден с подписа на Иван Костов в две Решения на Министерския съвет № 466 и 554 от 29 юни и 30 юли 1999 г.. Как е протекло обсъждането и гласуването на този договор е грижливо пазена тайна - но затова пък са известни имената на само трима министри от правителството на Обединените демократични сили /ОДС/, които със сигурност са го подписали. Това са: вицепремиерът Александър Божков, транспортният министър Вилхелм Краус и министърът на държавната администрация Марио Тагарински. В същото време, само пет от единадесетте члена на Специалната експертна комисия, създадена от Агенцията по приватизация за оценка на този договор, полагат подписите си под решението, 75 на сто от АК "Балкан" да бъде продаден на Гад Зееви. Резервите на неподписалите са повече от сериозни, тъй като е видно, че при сравнение на офертата на Зееви с тези на другите кандидати, предложеното от Зееви сериозно издиша. Тук спирам, защото историята с тази скандална приватизация донесе огромни загуби на България и всякакви извинения и оправдания че нищо не може да се направи – не отговарят на истината. Написах го още в края на ноември 2006 година. Още докато Петьо Блъсков беше главен редактор на в. „Монитор” пуснах номера на банковата сметка в чужбина, в която е било наредено от собствениците на „Балкан” да бъдат превеждани всички пари, постъпващи от продажби на билети, сделки, и продажби на имоти. За разлика от колегите си подходих към темата от друг ъгъл – а именно, че има възможност да се потърси отговорност за „Балкан”, но няма желание от страна на Прокуратурата за това. Повече ще намерите в следните публикации: 1.Най-добре е Главният прокурор да се заеме с "Балкан" 2.Най-добре е Главният прокурор да се заеме с "Балкан" 3.Най-добре е Главният прокурор да се заеме с "Балкан" 1.Авиокомпания "Балкан" - фиаското на правосъдието или как един национален превозвач се превърна в спомен 2.Авиокомпания "Балкан" - фиаското на правосъдието или как един национален превозвач се превърна в спомен 3.Авиокомпания "Балкан" - фиаското на правосъдието или как един национален превозвач се превърна в спомен 4.Авиокомпания "Балкан" - фиаското на правосъдието или как един национален превозвач се превърна в спомен 5.Авиокомпания "Балкан" - фиаското на правосъдието или как един национален превозвач се превърна в спомен
В Нова телевизия, в предаването „Здравей, България!” така нареченият премиер Бойко Борисов попита: Кой ще победи Фандъкова в София? ... какво искат повече? Всъщност Цветан Цветанов назначи Йорданка Фандъкова за кмет на София – за по-сигурно, а оттук нататък цялата столица ще е тяхна! Кметовете на общини ще бъдат назначени от Фандъкова и така един град от над 2 милиона българи ще продължи да търпи гаврата с неговите права по местоживеене: високи данъци, мръсни и улици с дупки, високи такси за всяка една хартийка от общинска институция – и това е само началото на края на илюзиите на столичанина, че живее и ще продължи да живее в един чист, подреден, зелен град, с асфалтирани улици! След фактическото назначение на Фандъкова и превземането на града от партийните кохорти на ГЕРБ, властта на вездесъщия Андрей Иванов ще се циментира още един мандат. А след това – нищо чудно завинаги.
Единствено тези млади хора, чийто имена така и не успях да науча изложиха кратко и ясно своите искания във връзка с опорочения вот от 23 октомври 2011 година. И тъй като не съм сигурна, че в медиите ще излезе и ред от тази пресконференция, тук на сайта пускам какво огласиха тези млади хора:
Сутринта на 28 октомври в две от телевизиите с национален обхватът интервюта бяха дадени от премиера Борисов и неговият Сив кардинал – Цветан Цветанов.
А ето и онази част от интервюто на Борисов: {edocs}zb.-bb-1.doc,600,400,link{/edocs} След включването на Цветан Цветанов нещата не бяха по-различни: водещите го питаха конкретни неща, той, вместо да отговори, задаваше въпроси или говореше каквото му скимне! Получи се нещо от рода на: Каквото и да по попитат все чуваха: "А, Вие защо биете негрите?” {edocs}zb.-bb.-2.doc,600,400,link{/edocs} На фона на това арогантно безпардонно държание, което чуха около 2 милиона зрители, пред деня събитията продължиха да се развиват скоростно, показвайки нагледно как върви установяването на едноличната диктатура на Б. Борисов. „Няма да има наказания за двамата депутати от ГЕРБ Станислав Иванов и Иван Божилов, които присъстваха в зала "Универсиада" по време на приемането на изборните протоколи, защото "не са били вътре в залата" – това каза премиерът и председател на ГЕРБ Бойко Борисов, предаде репортер на БГНЕС. Цяла България видя как камерата на БГНЕС обаче засне двамата депутати от ГЕРБ именно в залата. Запитан редно ли е председателят на парламента Цецка Цачева да ходи на предизборни митинги на управляващата партия при положение, че самата тя обясни, че Народното събрание няма компетентност да участва в предизборни агитации, премиерът отговори с въпрос: "А защо да не ходи?". Левицата ще изчака крайните резултати, за да реши дали ще иска касиране на вота – обяви Сергей Станишев на пресконференция. Цветанов побърза да се изкаже и изрече един правен абсурд: ЦИК е тази, която обявява резултатите... Аз не смятам, че има нужда от касиране... Само че в Изборния кодекс Цветанов не фигурира като субект, който да определя дали да се касират дадени избори или - не... Въпреки че министърът на вътрешните работи ни показа нагледно на избори 2011, че не е важно кой как гласува, а кой брои бюлетините. Както е тръгнало той вероятно ще си присвои и правото да касира - с различни хватки и механизми. А ето онази част от Изборния кодекс, която след първия тур всеки чете както му е удобно и му изнася:
ЦИК призна, че Общинската комисия в София е писала протоколи от името на секционните комисии, но от това признание нищо не последва!
От партията заявиха, че след като излезе решението на ОИК София, ще подадат жалба до Апелативен съд.
Има протоколи от които не е ясно кой е броил, кой е контролирал, кой е удостоверил истинността на цифрата изброени протоколи – от тези протоколи не е ясно. Не съвпада броят на чувалите и на протоколите на секционните комисии – има изчезнали или чували, или протоколи – говоря за София – каза Овчаров. Това, което се очакваше Сергей Станишев да коментира за изборите, го каза Румен Овчаров, председател на Столичната организация на БСП. Негенцова обясни, че това решение си е на ОИК и отговорността си е нейна. Тези протоколи не носят подписите на членовете на секционните избирателни комисии – стана ясно след като столичната организация на БСП съобщи за протоколите! Друго констатация за безпардонността на ГЕРБ бе с двама техни депутати - Станислав Иванов и Иван Божилов, които в грубо нарушение на Изборния кодекс присъстваха в ОИК при предаване на протоколите. Според ОИК обаче законът не бил нарушен. "Ние изрично в нашето писмо им посочихме, че такава възможност няма - при отчитане на изборни резултати в ОИК да присъстват лицата", обясни Негенцова. Броят на невалидните бюлетини, подадени в изборите на 23 октомври, е рекордно висок. В четвъртък, на 28 октомври стана ясно, че общият им брой в трите избора за кметове, за общински съвети и за президент е 700 000. Цифрата бе обявена от лидера на БСП Сергей Станишев и неофициално потвърдена от Централната избирателна комисия (ЦИК). Недействителните бюлетини само от първия кръг само на президентските избори са 229 667. На 28 октомври бе последният ден, в който очакванията Сергей Станишев да поиска касиране на изборите в София и страната бяха попарени.
„Искания за касиране се правят една седмица след провъзгласяването на резултатите. Всички жалби за касиране на изборите ще бъдат внесени в законовия срок”, каза Станишев. „Президентските избори не са предрешени. Ако има достатъчно основание, БСП няма да се поколебаят за касиране на президентските избори”, стана ясно от думите на Станишев. Лидерът все още на БСП имаше реалният шанс да се измъкне от опитите на ГЕРБ да го орезилят и поднесат главата му на тепсия на следващия социалистически лидер. Вместо това той мълча, след това на първата пресконференция на прати Младен Червеняков и Антон Кутев да говорят вместо него. Вместо Станишев да реагира на обявената за кмет на София още преди да са били преброени бюлетините от столицата – той чак на третия ден взе ПРЕДПАЗЛИВО да се възмущава! Фандъкова бе обявена в 22 часа на 23 октомври от Цветан Цветанов в НДК за победител, въпреки, че чак в 3 часа през нощта, на 23 срещу 24 ЦИК смутолеви, че са преброени вероятно половината от бюлетините на гласувалите избиратели в София! До кофите за боклук се търкаляха бюлетини, протоколи на секции, председатели на секции изнасяха чувалите в бюлетини по домовете си, за да се освежат, преоблекат и нахранят! Станишев замълча. В „Универсиада” бяха снимани депутати от ГЕРБ, единият от които да попълва нещо на компютър, а другият да влачи чувал с бюлетини. Станишев не реагира веднага. Чак когато недоволството ескалира, и в партията се надигнаха гласове с настояване партията да иска касиране на изборите – чак тогава Станишев взе да „открива” вече открити и съобщени факти, че:
И тук се явяват няколко въпроса: Кои бюлетини смята, че ще се броят ръчно Станишев – тези, които се губиха, търкаляха при кофите за боклук или онези, готовите бюлетини, попълнените за кандидата на определена политическа сила, които са чакали в чували при верни люде, докато стане нужда да се пуснат за „преброяване”? И още един въпрос: как си мисли лидерът на БСП, че Върховният административен съд ще уважи искането му за касиране на изборите, след като предвидливо Цветан Цветанов постави там за председател своя човек Георги Колев – магистърът, завършил Симеоново? Това обстоятелство е вече предизвестена победа за Цветанов на изборите. На 30 октомври ще има мобилизация на избирателите, които ще отидат да гласуват за президент на страната. Те няма да са малко – даже ще са достатъчни за избора на двойката Калфин-Данаилов, но накрая ще стане това, което Цветанов е решил: Плевнелиев да е президент и за целта бившият министър ще получи своето назначение както стана с Йорданка Фандъкова.
Всичко това нямаше да се случи, ако вечерта на предишния ден премиерът Бойко Борисов не се държал арогантно с жителите на град Добрич за това, че протестират заради проучването бъдещия добив на шистов газ. „Не ме дразнете!” предупреди Борисов гражданите на Добрич, но това явно бе убегнало на Калфин и Данаилов от вниманието. Арогантната некомпетентност на Борисов изобщо не бе впечатлила двойката на БСП и те в един глас обещаха да водят предимно позитивна кампания, само Калфин вметна внимателно, че Борисов ако се ядосал за шистовия газ, щял да подпише! „Не ме дразнете!” бе останало някак встрани от слуха на Калфин.
В същото време в петък двойката на Станишев спретна една кьорсофра в хотел „Шератон”, с което показа нагледно колко е далеч от реалните проблеми на своите избиратели! С какво помним Калфин – с беззъбата външна политика и подписването за разполагане на американски бази на територията на България, без да е известен договорът! Заседанието по ратифициране на Споразумението за разполагане на американските бази на българска територия не бе предавано по телевизията. Какво прие Калфин, пред какво принуди да клекне парламент, правителство можете да видите от стенограмата от това заседание, която публикувам със съкращения: {edocs}basi1.doc,600,400,link{/edocs} С какво помним Стефан Данаилов – с това, че беше министър на културата, когато бе финализирана сделката за Киноцентъра, която в крайна сметка бе подписана въпреки, че собствениците на земя не бяха обезщетени подобаващо. Да не отварям дума за цената, която бе получена, тъй като тя бе в пъти по-малко от истинската стойност само на земята, а сградата, а безценните дрехи, мебели, оръжия, реквизит? Всичко отиде даром докато Данаилов бе министър на културата. Со кротце, со благо – явно искат да водят кампанията си Калфин и Данаилов, но няма как да се случи това, тъй като носят „тежести” от решения и участие в управлението на Тройната коалиция на гърба си. Да се разчита, че бате Серго ще умили електората на червените е доста рисковано, тъй като живеем във време на диктатура и еднолични решения на един кабинет, който води противобългарска политика. Как Станишев представи кандидата за вицепрезидент Стефан Данаилов?
„Аз не мога да стоя настрани от моята партия, когато тя е в трудно положение и взех това трудно решение да се кандидатирам за вицепрезидент, тъй като никога не бягам от битките, както в живота, така и в политиката...” Впоследствие стана ясно по самопризнание на самия Данаилов, че той даже не е автор на въпросното писмо, за което няма как да не му повярваме. Още помним как бе написал „Збогом, Мария!” по повод кончината на Мария Нейкова. Всъщност както стана ясно по-късно постът вицепрезидент на социалистическата партия е бил отказан от редица депутати като Мая Манолова и Михаил Миков. Какво се оказа: БСП в лицето на Станишев хем се дистанцира от комунистическото минало, хем реши да черпи с пълни шепи дивиденти от него. Носталгията към комунистическото минало очевидно ще се използва от лидера на БСП коментира Велизар Енчев от НТ СКАТ, за да намалят разликата с първия по рейтинг засега Росен Плевнелиев, въпреки че в тази „първа” двойка също се появиха пукнатини, както от автоголове, така и от афишираната неприязън на управляващата ГЕРБ към вече бившия министър на регионалното развитие от кабинета „Борисов”. И тук лъсва арогантността на Станишев и обкръжението му – да се възползва от миналото, което са отрекли, за да се намести в настоящето. Отново бе припомнено от Станишев и Първанов, че преди десетина години Стефан Данаилов е направил много силен ход, за да убеди електората на БСП, че страната ни трябва да влезе в НАТО! Опит да спасение на БСП, на Станишев или какво е излъчването на тази кандидат президентска двойка? Скоро ще научим. Сайтът Уикилийкс изнесе скандални данни за агентурната дейност на посланик Елена Поптодорова като проамерикански настроена, но от грамите на посланик Джон Байърли не се изяснява дали Ивайло Калфин е знаел за тази допълнителна дейност на Елена Поптодорова, или действията й са били лична самоинициатива! Какво се оказва от излизащите грами от американски посланици: политици от различни цветове, Калфин, Поптодорова, Станишев, Данаилов и десните Костов, Димитров, Борисов не са крили своята проамериканска нагласа и дейност! Тогава защо се сменяха правителства, защо различни партии „воюваха” помежду си, след като всички, без изключение са докладвали и слушали американските посланици!
„Като се върнете в историята вие ще видите, колко пъти съм взимал позиции, които смятам, че са кауза и съм убеден в тях. Ето, сега ще ви кажа, това може да смути някои от моите съпартийци, но имаше един конгрес, но който бях поканен като дълго време не участвах в активно в работата на партията. Беше поставен въпросът за НАТО. Дали БСП е съгласно България да кандидатства за НАТО и свидетели, колкото искате, цял конгрес. Мисля, че Първанов беше го отбелязал тези дни. Наистина беше гласувано това решение, защото наистина как ще отиде в Европа. С какви очи ще застанем пред Европа ако седим някаква консервативна и затворена партия.” Не коментирам изразите на Данаилов, които не показват кой знае колко богата култура, но да се говори, че българите няма да имаме очи за влизане в Европейския съюз, ако не сме в НАТО без спор прави впечатление! С какво ще привлече Стефан Данаилов избирателите да гласуват за двойката „Калфин-Данаилов”: с привързаността си към НАТО, със затворените очи при приватизацията на Киноцентъра за жълти стотинки, с писмото да го вземат за кандидат вицепрезидент...С какво? С кьорсофрата в „Шератон” може би? За да остане лидер на партия, човек е способен на всичко. Това показа Сергей Станишев, с издигането първо на кандидата за президент Ивайло Калфин, и второ – издигайки за вицепрезидент – Стефан Данаилов. Кой кого ще спаси – Данаилов Станишев, или Станишев следващата месторабота на кандидатите за президент и вицепрезидент? Напоследък социалистите на кръга „Станишев” ни доказват, че през беззъбата уста много неща минават по-лесно. Винаги някой някого за нещо натиска в политиката, но резултатът от натиска зависи от материала – едни стават по-малки, други се превръщат в по-големи. Що се отнася до Станишев – нали не си прави илюзия, че Бойко Борисов ще му отстъпи президентството? С ината да не се маха от лидерския пост, синът на партизанина Димитър Станишев показа, че е научил, че колкото по-ниско пада човек, толкова по-малко боли. Читатели допълниха темата за РВД - този Остров на съкровищата за всяка власт *Докато Прокуратурата мълчи, Станишев отиде на крака до РВД и летището, за да покаже своята подкрепа на началниците тамВчера, на 13 септември моя колежка от в. "Политика" ми съобщи, че парламентарната комисия по корупция се е заела със случващото се в РВД и фактите, които изнесох в разследването си по темата. Информацията потвърдиха и двама мои източници от Народното събрание. Нещо е на път да се раздвижи...По време на публикуването на отделните части на разследването за РВД на тази електронна страница, получих десетки мнения по темата от участници в събитията в РВД и от запознати с проблемите на това държавно предприятие. Някои от мненията бяха с имена, други получих анонимно, но след проверка, мога да потвърдя, че изнесеното в тях бе истина. Ще започна с едно мнение, в което прочетох следното: "Поздравявам Ви за статията. Всичко, което Сте написали е вярно... При нужда мога да потвърдя всичко, което сте написали." Следваха адрес и телефони за връзка. Друго писмо по разследването съобщаваше: "Материалите, които сте публикували за РВД са много интересни и в голямата си част верни. Сега Ви предлагам един друг поглед върху нещата: Управителят на комплекса в Банско - Фурнаджиев има частен хотел до парка. Интересно дали дава пари за пране на бельото, за подмяна на чаршафи, кърпи и т.н., за покупка на хигиенни материали? Защо хотела на Фурнаджиев бе създаден по времето на строителството на новите къщи в комплекса на РВД. Дъщерята на въпросният Фурнаджиев - Мария, работи също в РВД, а синът е Атанас Фурнаджиев от "Мото Пфое". Та на неговата жена бащата, е Миро Хлебарката от РВД. Има ли връзка триото: Фурнажиев-баща, Фурнажиев-син и Карл-Хайнц Пфое? С какво име се слави Фурнаджиев-баща в Банско? Защо служителите от комплекса треперят от Фурнажиев?" Все въпроси, на които засега нямам отговор." Тук правя уточнение, че писмата публикувам без данните за податели, тъй като конфиденциалността на източниците ми, за мен, като автор е много важна. "Здравейте, Нещата, които чета тук няма как да проверя на друго място. Затова ги приемам така представени. Дано това не е истина, защото прави България смешна и жалка държавица. Иначе казано, сайта на г-жа Манолова е едно от местата, където проверявам същността на събитията в България. Желая Ви успех!" бе още също писмо по разследването за РВД. "Всичко е истина!", "Евалла", бяха кратки някои от отзивите. Докато един от тях бе сериозен и допълни темата: "Напълно Ви подкрепям, всичко публикувано от Вас е самата истина, няма лошо, че разни хора си назначили хората на работа. Въпросът е дали те могат да работят качествено или не стават за нищо, както сина на А. АТАНАСОВА /депутат от НДСВ - бел. Л.М./. Имате ли представа че получава немалка заплата, а не върши никаква работа и никoй не смее да го накаже или смъмри дори." И още няколко писма: "Като участник във финалния търг, когато бе одобрена Аления ... Въпреки изнесените подробности много срамни неща се премълчават и днес. Дано стигнете и до тях. Например - защо бе елиминиран "Мартин-Локхийд" без отваряне на офертата......Този център вече едва ли е нужен някому... Но ще се вложат още много пари..... С уважение..." "Прочетох всичко... пазете се, създавате си много врагове, за които не подозирате!" Ще спра с писмата, защото съдържанието им бе еднакво с това на публикуваните тук. И тъй като вече трети месец в страната се говори единствено за най-голямата разкрита афера, тази на "Топлофикация - София АД", ще си позволя да пусна едно сравнение, което също получих в пощата си, след публикуването на разследването за РВД. Прилики и отлики в двете афери 1. Питане в Народното събрание на 18.01.2002. "…Аз само искам нещо да Ви напомня. Договорът, който е подписан с "Аления", е подписан от господин Цветан Дилов, струва ми се. Господин Цветан Дилов е бил заместник директор. Как се казва сега директорът на РВД? …" Сегашният шеф на РВД смени много правителства, но той, също като задържаният в момента шеф на "Топлофикация" е несменяем. 2. Изказване след завършване на парламентарното разследване на РВД през 2002г. на министър Мутафчиев: "Защо да го сменяваме г-н Дилов, та той е толкова удобен?" Не бе уточнено за какво е удобен. 3. Изказване на министъра на транспорта и съобщенията, Петър Мутафчиев пред синдикатите на РВД, през месец май 2006. "Гордея се с изказванията си за Дилов пред НС. Няма да сменявам Дилов под натиск. Дилов има да си довърши работата." Какво има да си довърши? Може би да сключи някой друг договор без търг с определена фирма, за изграждане на кула или за поредна модернизация на радарите с "Аления-Маркони" пак без търг? Наистина за подобни действия генералният директор Цветан Дилов се оказа незаменим и удобен. Никой не вярва, че от прокуратурата ще тръгнат да го разследват за 100 млн. или за 150 млн. щети. 4. Интересно против какво всъщност се обявява министър Мутафчиев. Против източването и съсипването на РВД, или против това да се прави от други министри. Приликите 1. Всичко започва от едни добри намерения. Редовите служители имат нужда от масажи /за Топлофикация/ и активни почивки /за РВД/. Само те ли ги използват обаче или активните почивки за сметка на РВД ползват и висши държавни чиновници от всякакъв калибър: от секретарка, през депутати и говорители, та до министри, братовчеди и други подобни. 2. "Топлофикация" купува почивна база "Здравец", РВД разполага с почивни бази в Банско, на морето - "Локомотив" и въпреки това пръска милиони, за да наеме хотели като "Копитото" на Витоша и "Морска звезда" на брега на морето... 3. Шефът на "Топлофикация" имал резиденция в почивна база "Здравец", шефът на РВД има VIP апартамент в почивната база в Банско. 4. И на "Топлофикация" и на РВД са правени проверки, с цел прикриване на престъпления. 5. И в "Топлофикация" и в РВД има джакузита, джетове, джипове, яхти и други подобни. 6. И в "Топлофикация" и в РВД от 10 години се сменяват бордове, но директорите остават. 7. И в "Топлофикация" и в РВД директорите са в отлични отношения с министри, зам.- министри, депутати. 8. И в "Топлофикация" и в РВД директорите стават привърженици на тези партии, които идват на власт. 9. И в "Топлофикация" и в РВД работещите искат да не се източват и съсипват предприятията им, но няма кой да ги чуе. 10. И в "Топлофикация" и в РВД процесите отиват към съсипване. "Топлофикация" към обявяване в несъстоятелност, а РВД към обслужване на самолети само в зоната на летищата, поради факта, че потроши десетки милиони долари, но не подмени 20 годишните си радари и не успя да изгради конкурентно способен център за управление на полети. Единствените разлики засега между "Топлофикация" и РВД са, че не са открити банкови сметки на шефовете на РВД в западни банки. Но такива не са и търсени. След публикуването на разследването за РВД единствените, които се развълнуваха се оказаха работещите служители в това предприятие, служители в министерството на транспорта и съобщенията и служители в Главна въздухоплавателна инспекция. Прокуратурата, в лицето на Главния прокурор Борис Велчев за пореден път обърна гръб на фактите за безстопанственост, източване и щети в милиони за едно държавно предприятие. Сам Велчев подчерта, че не му е известно в БСП да има корумпирани министри. Явно на Велчев му е известно само това, което той желае да му е известно. Засега в сметките за разследване на ведомството му не влиза РВД. В същото време премиерът Станишев отиде на крака да открие новото летище заедно с министъра. Към тях в радостното събитие се присъедини и генералният директор на РВД, Цветан Дилов. Все пак радост е - България да пусне новото си летище. От друга страна - се задават избори и в парламента приеха, че спонсорите на партии могат да наливат пари колкото им душа иска. А РВД е богато предприятие и неведнъж се е притичало на помощ на политици. Живеем във време, когато отношението към парите се промени и човек не получава пари заради труда си, а за да се направят повече пари. Например в политиката. Ето защо няма да има разследване и няма да се търси вина в РВД. Тъжно и вярно.
Репортер на Радио „Фокус” – Сливен. предаде на 4 март, че според Георги Първанов загубата на председателското място на Национално сдружение на общините в Република България /НСОРБ/ е неприятна новина за социалистическата партия, защото през последните 15 години БСП винаги е била начело на Сдружението. „Това е една загуба, която идва да покаже две неща. Първото е, че очевидно представянето на левицата на местните избори не е удовлетворително, не е достатъчно, за да доминираме в местната власт. Второ важно нещо, което показва загубата на председателското място в НСОРБ е, че очевидно губим все повече партньори, защото този избор е и въпрос на партньорска политика. За съжаление моята теза за изолация на БСП в този момент се потвърждава и ако не разберем това своевременно не ни чака нищо добро”, коментира в Сливен Георги Първанов. Другата тема на която се спря в Сливен Георги Първанов бе темата за раздадените бонуси. "ГЕРБ губи битката на територията на морала", така президентът Георги Първанов коментира скандала с бонусите, предаде репортер на радио „Фокус” – Сливен. Според Георги Първанов партия ГЕРБ е влязла във властта с идеята да бъде морален съдник и ментор в българското общество, но сега ще трябва да се раздели с тази си роля. „ГЕРБ ще трябва да се раздели с тази си роля, защото това очевидно е политика на тази партия, на самия премиер. Неговото решително действие е твърде, твърде закъсняло и в този смисъл той си носи пълната отговорност за тези бонуси и скандала около тях”, коментира Първанов. Преди Сливен Първанов посети и Нова Загора. На въпрос на журналисти има ли противоречие между Станишев и Първанов и защо двамата идват един след друг, а не заедно президентът отговори: „Да се надяваме, че две е повече от 1. Моите убеждения са основани на Програмата на партията, на конгресните документи, нещо което със сигурност ще каже и председателят на партията, а вие ще прецените има ли различия”. Научил, че Първанов ще ходи до Сливен – Станишев тутакси си поръчал за следващия ден, 5 март, зала с 300 души, та и той да отиде след бившия държавен глава! Кому е необходимо това пубертетно състезание, което устройва Сергей, който както твърдят хора от „Позитано” 20 ставал все по-нервен с наближаването на конгреса на БСП? Този въпрос си задават социалисти и депутати и търсят причината за вкопчването на Станишев в лидерския пост на партията. А причината за някои по-сведущи е прозаична: ако Станишев запази поста си в партията, си гарантирал европейско бъдеще в ПЕС, но смяната му щяла да постави под въпрос дали ще бъде предпочетен за постоянен шеф на Партията на европейските социалисти. Това била причината да не крие неприязънта си към този, който навремето го предложил за лидер – Георги Първанов. Вече стават смешни жалките опити на Станишев да игнорира своя реален конкурент – той най-демонстративно не отчете в полза на партията, която ръководи, че тази партия излъчи президент, избран за два мандата и с повече от 2 млн гласували мажоритарно. Така Станишев пропусна шанса да изтъкне силата на кадрите, които излъчва социалистическата партия, а това, съчетано с закъснелия и вял избор на кандидати за президент предопредели вота и ГЕРБ спечели институцията за следващите пет години! След края на мандата на Първанов, Станишев продължи да се държи необичайно и необяснимо: той отново демонстративно заявяваше, че не гледа неговите изяви, не чете интервютата му, не го покани за заседанието, на което бе определена датата за конгреса, пренебрегна го и на сбирката на партийния актив и депутатите от БСП в Хисар... Кой има полза от подобно умишлено неадекватно поведение на Станишев спрямо успешните 10 години на Първанов в президентската институция? Отговорът е прост: управляващата партия ГЕРБ и лично той, в името на своето европейско лично бъдеще! В този отговор се крие и причината депутати от БСП да атакуват непрекъснато отделни министри от правителството на ГЕРБ, да критикуват политиката на тази политическа сила. Всички атаки на депутатите социалисти в парламента остават глас в пустиня, правителството открито и високомерно ги пренебрегва, а лидерът на партията – Станишев чака да дойде вторник, за да получи своите сигурни минути пресконференция, на която говори предимно за европейските социалисти, за да изтъкне колко неповторим е! Кой гледа пресконференциите на БСП – ресорните репортери и...?
Едни медии отразяват пресконференциите на БСП, други изобщо не им обръщат внимание! Е, втора опозиционна политическа сила ли е БСП под ръководството на Станишев?
Това е причината Първанов да отива в даден град, за да се срещне с хората и се запознае с това как оцеляват, а Станишев да си поръча за следващия ден посещение в същия град и 300 души за пълна зала! Какво се случва с БСП? Лидерът й е готов да я даде курбан заради европейското си бъдеще... Уважаеми читатели,
За да не останете с впечатление, че само бившият министър на транспорта министър Пламен Петров е демонстрирал "нов морал" в политиката, разбивайки автомобили на РВД, ще спомена, че и бившата зам.-министър на транспорта - госпожа Златолина Мукова /на която също се е полагал служебен автомобил в качеството й на зам.-министър - бел. Л. М./ не се е отделяла и от предоставеното й от РВД "Пежо-406" с ДКН С 2137 КН /с цитираните вчера екстри за неограничено зареждане с гориво на сметка на РВД - бел. Л. М./. Г-жа Мукова е председател на Управителният съвет на РВД по време на мандата си на зам.-министър и вероятно по тази причина получава втори автомобил - един от РВД и друг от Министерство на транспорта /МТ/. Служители на министерството, осведомени за ползвания служебно от Мукова автомобилен парк, потвърдиха навремето пред мен, че съпругът на госпожа Мукова, в продължение на 3 месеца е третирал като своя собственост друг автомобил на РВД - "Джип-Чероки". Предполага се, че същият джип е бил използван от него като "работен" автомобил, тъй като ежедневно е стоял пред офиса на фирмата на съпруга на зам.-министър Мукова, в района на столичния зоопарк. Нека нашите читатели сам се досетят за чия сметка са били експлоатационните разходи по джипа "Чероки". Бившите министър на транспорта Пламен Петров и заместничката му Златолина Мукова явно са си давали сметка, че следва да бъдат в добри отношения с МВР и вероятно поради тази причина са предоставили на полковник Начев /също бивш началник на направление в НСС - бел. Л. М./ лек автомобил "Форд Ескорт" с номер ДКН С 0176 ТС, естествено с карта на "Петрол", собственост на РВД. Случва се така, че през м.март 2002 г. в кв. "Красно село" на ул. "Житница" полк. Начев предизвиква катастрофа, вследствие на която на колата е била нанесена "тотална щета" - над 80 на сто и автомобилът е бил бракуван. Според служители на КАТ-СДВР, актът за произшествието е на името на полк. Начев, за разлика от предишна катастрофа, отново предизвикана от полк. Начев /зимата на 2001-2002 г./ когато актът е бил съставен на друго име. Както вече споменах в предишната част на това разследване, известна и силна е била любовта на министър Петров към природата и в частност гр. Банско, а още по-точно към Базата за възстановяване и отдих на РВД. Служителите на това известно структуроопределящо предприятие с гняв коментираха случаите на буквално изхвърляне на почиващите им семейства от определените им стаи при "внезапните" среднощни появявания на министър Петров. С цел подтискане на недоволството на своите служители, ръководството на РВД предприема ремонт и превръща в суперлуксозни 2-та единствени апартамента от наличните 15 стаи на Базата, които са се пазели целогодишно за министър Петров, неговото семейство и свита, докато той оглавява министерство на транспорта. Най-чести гости там са били главният секретар на МТ, Красимир Стоянов и зам.-министър Златолина Мукова. Последното височайшо посещение е по време на организиран за децата на служителите на РВД летен лагер. Тогава за пореден път в покоите на царския министър се ширили майката, неговото дете и още една тяхна роднина. Но това е за тях, а за самия министър Петров и неговите приятели, РВД наема целогодишно две луксозни бунгала, срещу "скромните" по 600 лв месечно. Бунгалата са били отдалечени на 500 м от Базата на РВД, но въпреки това на пребиваващите там се осигурявал пълен рум-сървиз и слугинаж. Освен луксозен отдих и потрошаване на автомобили на РВД, бившият министър Пламен Петров се помни с това, че раздава на своя антураж скъпо обзаведени апартаменти, собственост на РВД. Тези апартаменти са били предназначени за чуждестранните специалисти и консултанти от европейските институции в сферата на гражданското въздухоплаване, подпомагащи развитието на РВД. Получилите от Петров апартаменти по време на пребиваването му в МТ са: главният секретар на министерството Красимир Стоянов, началничката на кабинета на Пламен Петров - Даниела Керекова, парламентарният секретар на министерството Делян Пеевски и тогавашния зам.-министър, отговорен за БДЖ, Любомил Иванов. Запознати с тайните на РВД потвърдиха пред мен факта, че само ремонтът и обзавеждането на току-що построения, нов апартамент, предоставен на бившия транспортен зам.-министър Иванов е струвал през 2001 г. на РВД почти 100 000 лева! Днес Любомил Иванов е кмет на столичната община "Лозенец" - дали си е запазил екстрите от пребиваването в транспорта не е известно, защото служителите на МТ и РВД са доста наплашени и избягват да дават информация, но похарчените пари, са си похарчени пари. Времето на тези хуманни забежки, е когато шеф на РВД е Цветан Дилов. В сравнение със скандала с бившия шеф на столичната "Топлофикация", това, което се е случвало в РВД е в размер на в десетки пъти по-големи разхищения. Защо синдикати и професионални организации мълчаха по разхищенията в РВД - ще припомня началото на това разследване, в което обърнах внимание на това как болният шеф на РВД, Цветан Дилов е бил посетен в облницата от много висш магистрат, един от тримата най-високопоставени в държавата. Няма данни да съществува роднинска връзка между Дилов и този най-високопоставен магистрат, няма данни и като частно лице ли е посетил магистратът шефа на РВД или служебно? Отговорът за мълчанието по разхищенията в РВД може би се крие в споделеното от служители в предприятието, за открито и на глас позоваване на ген. директор на РВД Цветан Дилов за близко познанство и всестранната подкрепа за него от страна НДСВ- депутатът, Пламен Панайотов. Запознати потвърдиха активната роля, на г-н Панайотов при създаването на пречки от процедурен характер за стопиране дейността на парламентарната комисия за разследване дейността на РВД. Същите източници посочиха и нежеланието на министър Петров да предостави на комисията изготвените от специалисти на министерството по негово нареждане доклади. В подкрепа на тази теза бе и битуващото в средите на гражданската авиация мнение, че известни от светските страници на медиите столични бизнесмени, притежаващи хотелски комплекс в района на "Копитото" са предоставили значителна сума пари /около 4 000 000 лв/ на Пламен Панайотов, за да наложи избора на сегашния ген. директор на РВД. Това обстоятелство не бе потвърдено и си остана слух, който няма как да бъде доказан. Как уволнява Дилов свои служители? В РВД върви като фолклор описанието на начина, по който генералният директор се освобождава от неудобни служители. Най-типични са рокадите, които са били проведени във финансовата дирекция и то по обясними причини. Ако някой е бил наясно как се пилеят средства на държавното предприятие, то това на първо място ще са хора от тази дирекция, ето защо оттам Дилов уволнява или освобождава безпричинно и ултимативно по следния начин - вика се съответният служител и му иска да си подаде молба за напускане, като мотивът е: "Министър Пламен Петров каза, че ако не си подадеш молбата за напускане, ще трябва да си ходя аз". Така е бил привикан един зам.-генерален директор по финансовата дейност и след него и един главен счетоводител. Датите се пазят в архива ми. Така след едно подобно мероприятие на Дилов, на работа в РВД се появява и съпругата на бившия вече началник на Генералния щаб на армията - генерал Никола Колев.Сватбеният подарък на премиера Сергей Станишев Два месеца след като пресаташето на министър-председателя Сергей Станишев, Таня Генева го прежени, в РВД се завърта нов кадрови кадрил. Съпругът на г-жа Генева, Антон Джаджев се готвеше да го назначат за някакъв началник в ДП Ръководство на въздушното движение - служба сладка и много добре платена. Слухът, който тогава тръгна в РВД гласеше, че Джаджев е приятел на покойния Николай Добрев, и че едва ли не синът му, депутатът Кирил Добрев лобирал за това назначение пред премиера.Каква е истината около това назначение? Историята, която ще разкажа е както реална, така и поучителна. Близки от семейството на Николай Добрев потвърдиха, че Антон Джаджев е бил съученик на починалия МВР-министър, но в същото време те отрекоха синът Кирил Добрев да има някаква връзка с това назначение. От разговори, които проведох стана ясно и че семейството се опитвало да го извади от ръководството на Институт "Николай Добрев", но все удряло на камък, тъй като самият Джаджев се изплъзвал.Така установих /след много срещи и издирени документи/, че връзка Николай Добрев - Антон Джаджев действително е съществувала, но това се отнасяше за времето, когато Джаджев беше шеф на СКИАД /Служба за контрол и информационна и аналитична дейност/ в МВР. Тогава Джаджев е настоявал и получил жилище в центъра на София, което с идването на Богомил Бонев за едната бройка да загуби. Само близките връзки на Джаджев с тогавашното пресаташе на МВР отлагат във времето загубата на жилището. Впоследствие нещата стигнали до съда, където е щяло да се намери разрешение на този проблем. Веднага след бракосъчетанието, нещата със спускането на Джаджев в РВД бяха в доста напреднал стадий, тъй като той вече бе напуснал "Петрол", където бе във висшето ръководство на фирмата с няколко хиляди лева месечно възнаграждение. Друга справка показа, че името на Джаджев фигурира и в ръководството на БФС и то като член на Апелативната комисия. В нощта на изборите от 2005 г., в Международния пресцентър, сред въодушевените червени депутати можеха да се зърнат лицата на бившия шеф на Службата за контрол и информационна и аналитична дейност /СКИАД/ на МВР от времето на Николай Добрев - Антон Джаджев, бившия секретар на МВР о.з. полк. Цвятко Цветков, о.з. ген. Тодор Бояджиев, о.з. генерал Бриго Аспарухов, бившия банкер Георги Агафонов. Това са запазили архивите на агенциите, които аз прегледах. Но в биографията на Джаджев съществува още една, далеч по-вълнуваща нощ, от мразовития януари 1997 г., когато кабинетът Виденов заседаваше, а депутатите от мнозинството не можеха да напуснат парламента и докато вътрешният министър Добрев закрит с щитове се опитваше да осигури път за изтегляне на народните избраници, пред правителството е бил извикан шефът на СКИАД Джаджев да да докладва защо е нямало информация какво е готвила опозицията. В Стенограмата от това заседание на кабинета четем: "БОЯНОВ: Ще ме извините, че съм без писмен материал. Бих могъл да ви разкажа в устен порядък какво се случи от началото до настоящия момент. Да се представя, защото не ме познавате. Аз съм началник на КИАД - Столична дирекция. Абсолютно всички са ангажирани. Г-н Джаджев е в парламента и му е невъзможно да излезе в момента. Поради тази причина ми разпоредиха аз да докладвам." Та докато Антон Джаджев се е разхождал в кулоарите на парламента, в същото време драматично се разказва на министрите от негов служител как началникът му не може да дойде да докладва на правителството - защо е скрил информацията за нарастващо напрежение и подстрекателство към тълпата, от лидери на опозицията. Тълпата скача по паркирани около парламента скъпи автомобили, пробива и нахлува вътре, като троши и гази всичко по пътя си. Едни бършат потни чела, други биват удряни и заплашвани, трети поемат отговорност - само главният пазител на информацията и анализите липсва от сцената. Та същият този "смел" и "безкористен" човек предстоеше в началото на тази година, 2006, да поеме кормилото на най-удобното за кражби и източване държавно предприятие - РВД и то с личната протекция не на друг, а на началника на жена му, Сергей Станишев. Като сватбен подарък. На опита ми да се свържа със съпругата на Джаджев, Таня Генева, за да попитам лично тя ли лобира за това назначение като пресаташе на Станишев и какви са професионалните квалификации на съпруга й Джаджев, за да го спуснат с парашута в РВД, стана ясно, че до Генева достъпът е по-труден от този до премиера. След кръстосан разпит от някаква девойка, работеща в Пресцентъра на правителството, търпението ми се изчерпа и потърсих свои източници на информация. Така попаднах на информацията 'Мутрите управляват БФС /от 27.04.2005 г. - бел. Л.М./ в Спорт НетИнфо, в която дословно прочетох следното: "Ясно ми е, че мутрите управляват БФС. Разтрогнаха футболистите, които са в Славия, а има трима членове на Апелативната комисия, които се кланят на Венци Стефанов - това са председателят й Антон Антонов, Антон Джаджев и Илиян Шотлеков", беснееше след края на заседанието на Апелативната комисия президентът на Черноморец Ивайло Дражев. Той обаче си тръгна преди края на заседанието и не можа да разбере как случаят с Петър Колев е върнат отново в Арбитражната комисия." В съобщението на в. "24 часа" от 19 януари 2006 г. бе написано следното: "...Чаровната директорка на пресслужбата на МС смело каза "да", но не запази моминското си име и вече ще е Джаджева. Кумове на младото семейство станаха бизнесменът и спортен деятел Христо Порточанов и нашата колежка Лиляна Клисурова." Да им е честито на младоженците. В какво се състои подаръкът на Станишев за семейство Джаджеви? За съпруга на ръководителката на Пресцентъра на правителството Джаджева е създадена специална дирекция по административна дейност в ДП РВД, на която той става зам.-генерален директор със заплата около 7 000 лева. Така влиза в действие поговорката "С чужда пита - помен...", но един младоженец трябва да се труди и то добре платено.Не бива да предизвиква изумление размерът на заплатата на Джаджев, тъй като в борда на РВД членовете получават по 3 000 лева месечно, а и им се дават купони за храна, бензин, годишни суми за дрехи, плаща им се за ефективност на труда. Мащабите в държавното предприятие за суми и екстри са различни от нормалните представи на средностатистическия данъкоплатец. И още факти за разхищение в РВД По време на изборите за парламент от 2005 г. РВД дава компютри , някои от които се връщат в държавното предприятие счупени. Шефът на гаража на РВД Милко Спасов има 2 служебни GSM-а, като единият ползва дъщеря му. От 1 400 служители - 270 са ръководител полети, но администрацията е доста раздута и надхвърля 400 човека. В нея работят 6-7 юристконсулти, а Финансово-счетоводната дирекция е разположена на цял етаж.На Инфорадио е платена за реклама от РВД сума от порядъка на 50 000 лева, при положение, че държавното предприятие е монополист и няма конкуренция. С натиск от страна на бившия транспортен министър Пламен Петров, РВД купува от БДЖ през 2002 година станция "Локомотив" в курорта "Свети Константин и Елена", като съобщеният размер на заплатената сума варира от 7000 до 10000 лева. С въпросните пари БДЖ е трябвало да изплати заплати на служителите си, нещо, което не се случва. Четири години оттогава, закупената от РВД станция стои и по нея не се предприема нищо от собственика РВД. И за да не се сърди и чувства обидена Нешка Робева от разгласеното спонсориране на трупата й от "Топлофикация" ще спомена, че РВД изплаща 2 130 лева на Вили Кавалджиев за концерт. Следва продължение... |
Във време на силикон, чалга и дебелашки шеги, изречени от най-високото място на държавата – главата на правителството – два дни лидерът на БСП, Сергей Станишев провеждаше конгрес, за да продължи да е начело на партията си, въпреки пет поредни изборни загуби.
Не за първи път Диана Найденова превръща студиото на пазар или фризьорски салон, като фамилиарничи и използва уж разкрепостено изрази, с които да демонстрира, колко е освободена в изказа и близка с интервюирания.
Наложи се Татяна Дончева да обърне внимание на водещата: „...Приятели сме от дълго време... Не ти отива да говориш неподготвена... Ще се подготвиш, тогава ще говориш.”
Що се отнася до раздуханите записи от изборите в Сливен, които дадоха повод на Станишев да даде ултиматум на председателя на Общинската организация на БСП, Мартин Славов да се оттегли от делегатството на конгреса - то засега "Хроники" няма да публикува становището си, докато не се разплете тази история изцяло!
Без да имат налице експертизи за целостта и истинността на записите, без да обясни Цветанов как и кой си е позволил да подслушва някого, след като за това се иска разрешение от съда, без да има конкретни факти за извършено престъпление - министърът на вътрешните работи си направи една рекламна кампания, а седящият до него Тошо Тошев се възползва също от присъствието на медиите на така наречената пресконференция!
На 15 май червеният депутат и член на Изпълнителното бюро на БСП Антон Кутев е бил извикан от редовното заседание, за да му съобщят, че баща му, Константин Кутев е починал!
Да загърбиш още неизстиналия си баща, и да говориш колко велик като лидер е Сергей Станишев и червеното ти вярно на лидера сърце да не трепне от синовния дълг?!
Около 3,6 милиона на месец са партийните субсидии, които се превеждат от бюджета на парламента, за парламентарно представените политически сили. За сравнение, с двумесечна партийна субсидия, депутатите биха подкрепили силно орязяния бюджет на БАН.
Офис на една от фирмите на Моника Янова вече работел в Брюксел, съобщи за „Хроники” човек от обкръжението й. Тя била отдавна готова да се прехвърли да живее в белгийската столица и по тази причина и лично ръководела кампанията на Сергей за преизбирането му за лидер на БСП, като съветвала как да се удря по конкурента му – Георги Първанов!
За целта Станишев отново да възседне партията си, бе
употребено и идването на председателя на Европарламента, Мартин Шулц, което бе анонсирано едва ли не като визита по покана на Станишев! Самият лидер на червените се бе настанил отстрани на сцената, за да затвърди това впечатление – че е довел едва ли не Шулц в България!
Секретарят на бившия президент Георги Първанов, така нареченият доцент, доктор, стипендиант на НАТО, Николай Слатински, бе забелязан да разговаря с приятелката на Сергей Станишев, Моника Янова в голям и скъп столичен хотел. Два дни след този разговор, Слатински нападна президента Георги Първанов, като го посипа с обиди и клевети. Истината за „спонтанността” на Слатински си има име, писа единствен „Хроники” и това име е Моника Янова.
Депутатът Асен Агов, бивш манекен и автор на Партиздат, развил се като демократ след свалянето на Тодор Живков пита: „защо президентът на републиката, когото призоваваме от три дена насам да заеме активна позиция по всички тези въпроси, отсъства днес и не поема своята отговорност?”
„...Току-що се връщаме с господин Станимир Илчев от Вашингтон и Ню Йорк, където участвахме и в работата на заседанието на Съвета за сигурност, а във Вашингтон проведохме и редица консултации с наши колеги, в Ню Йорк – с други колеги както от Съединените американски щати, така и от Европа и от целия свят. Идваме в пленарната зала направо от летището, така че не успях да изслушам изцяло дебатите, които вече бяха започнали...
2003 година, начало на Иракската война, на заседание на Съвета за сигурност на ООН, Стефан Тафров е единственият дипломат в СС на ООН, който се съгласява преди ударите, заедно със САЩ, че Ирак не оказва активно сътрудничество на оръжейните инспектори.
Два дни преди да излязат „умопомрачаващите”
Президентът няма законодателна инициатива, той не може да налага на парламента какво да върши – това всички, които си позволиха да сипят обвинения срещу Първанов прекрасно знаят, но обикновеният гражданин не знае... И точно това се използва умело, за да се изфабрикува вина на Първанов, че нищо не е направил за НРС и НСО!
Цели пет дена, никой, в нито една медия не посмя да попита полицейския министър Цветан Цветанов или премиера Бойко Борисов: „Защо Цветанов обяви предварително победа на Йорданка Фандъкова? Преди да е започнало преброяването на бюлетините?”
Единствените българи, които показаха гражданска доблест се появиха в пресцентъра на БТА и се назоваха Инициативен комитет „Откраднати гласове на „Избори 2011 година”.
Шествието е обявено за събота 15 часа с начало – пилоните на НДК.
Вечерта на самият изборен ден в 2 часа бе обявен за кмет на София Йорданка Фандъкова с 51,5% при положение, че изборният ден бе удължен с час, а комисиите по места са затваряли и в 21 часът, а броенето на бюлетините се е извършвало и до 00:00 часа през нощта. На 24.10 в 15:00 часа по Националното радио бе обявено, че в зала Универсиада са обработени 700 комисии, от общо 1400, като на 80% от обработените се е налагало ново преброяване на бюлетините заради гршно попълнени протоколи. Тоест 80% от 1/2 комисии са преработвани или избора на кмет на София в 15:00 ч. на 24 се е крепял на 10% от гласувалите хора в София. За сега (26.10) по-официална информация няма. Питаме на какво основание Фандъкова вече 3-ти ден се спряга за новият стар кмет на София?!
Бойко Борисов: Ами вижте, ние винаги сме се водили от едно – да спестим пари на данъкоплатеца. Кризата е толкова голяма в Европа, в света и у нас, че да правим два избора на година – едни избори са, грубо казано, 20 млн. лв. Да правим два един след друг ми се вижда абсолютно пилеене на пари.
Бойко Борисов: Ами като искат да ги касират, да ги касират. Има си Централна избирателна комисия, да преценяват. Ако имат основание, да ги касират. Но аз не виждам никакво основание за това.
Софийската общинска избирателна комисия е предала 35 "служебни" протокола, 
Мотивите, с които ще обжалваме са в две посоки, каза Румен Овчаров: продължителността на изборния ден не е ясна, и броят на членовете на избирателните секции не отговаря на изискванията.
„Искания за касиране на изборите ще бъдат направени в много общини, в това число и София–град”. Това каза на пресконференция председателят на БСП Сергей Станишев след заседание на ИБ на НС на партията от 9 часа сутринта на 28 октомври.
Пълен потрес предизвика гротескното явяване на Калфин и Данаилов в сутрешния блок на БНТ на 19 септември, където двамата кандидати за президентството седнаха и говориха благо, миролюбиво, спокойно и най вече безцветно и скучно!
Позитивна кампания на фона на една демонстративна арогантност звучи смехотворно, но кой да им каже на Калфин и Данаилов?
В интервю в предаването „Тази сутрин” на bTV Стефан Данаилов призна:
На 4 март Георги Първанов е на посещение в Сливен и
Нова Загора в рамките на обявената му обиколка из страната след края на втория му президентски мандат.
Ако не са депутатите социалисти като: Георги Пирински, Любен Корнезов, Пламен Орешарски, Димчо Михайлевски, Михаил Миков, Драгомир Стойнев, Мая Манолова, Корнелия Нинова, Антон Кутев, Ангел Найденов, Георги Близнашки, Кирил Добрев и десетки други, които да следят хала на бюджета, полицейското насилие, волностите на Симеон Дянков и безобразията на Трайчо Трайков и Николай Младенов – социалистическата партия да е паднала до рейтинга на сините!
Няма по-благоприятно управление от това на ГЕРБ, което да издигне в рейтингите и допитванията една мислеща опозиционна сила с всекидневно удряне и критики, изобличаване на властта – но Сергей Станишев не става за опозиционер!
