Tag:станишев
|
Тъкмо бяхме позабравили Витомир Саръиванов от сутрешния блок на Нова телевизия и неговата вълнуваща привързаност към министър-председателя Борисов и хоп! – изненада! На 1 декември сутринта, от малкото квадратче с правилна снимка на министър-председателя /за да не стават скандали, че е избар лош портрет в полупрофил до полу-анфас/, чухме гласа Му – от традиционно гневен, хокащ, назидателен до мек и емоционално примирен... {edocs}aez-ilieva-b.b.-1.12.2010.doc,600,400,link{/edocs}
„Зад мене стои българския данъкоплатец” /не си го представяйте буквално!/, „...нашите хубавци /разбирай социалистите!/ са се хвърлили върху куп проекти. И всичките многомилиардни.”, „...Приехме цена 4 млрд., като и двете страни, ама другата страна е тогавашното българско правителство начело с президента Първанов. Защото той се тупкаше най-много в гърдите за Големия си шлем.”, „...г-н Кириенко призна своята грешка, за съжаление от другата страна, старото българско правителство не само че не я признаха, но отново започнаха да говорят какви ли не измишльотини...”, „...трябва да кажеш и откъде да вземеш парите във времето на тотален дефицит и заплаха от Брюксел да ти вземат властта в Брюксел, ако минеше трите процента...”, „...Факт е, че от 2006 г. до вчера, 2010, по "Белене" освен първата трета първа копка нищо друго не е направено...”, „... Калина Илиева? Ами кой я отстрани, да не би да съм чакал БСП да ми каже, за да я отстраня?... Водещ: Тя излезе по майчинство така или иначе. Бойко Борисов: Моля? Водещ: Тя излезе по майчинство. Вече там горе-долу нямахте друг ход. Бойко Борисов: Напротив, аз съм й сърдит или съм обиден от нея, защото тя ни лъжеше, че е болна. Няма по-хубаво от бременността на една жена и от майчинството на една жена. И ние изобщо не бихме по никакъв начин й попречили на всичко това. Напротив, щяхме да се радваме с нея. Тя ме лъжеше мене, че има тумор. И аз с такова снизхождение, с такова, дето се вика младо момиче, с притеснения дори съм мислил за нея. И изведнъж – бебе. Добре, да ни е живо и здраво. Ама защо така ще лъже...”... ... И толкова хора дори в бременността й, все пак мъже с опит, бяха заблудени...”. Камъчетата в обувката от изповедта на Борисов Финансирането на „Белене” няма нищо общо с бюджета. Това е версията на Симеон Дянков, която той повтаря като мантра на премиера, докато и той се хвана на въдицата му.
Че то и никой не му ги иска на Дянков тези пари да се вземат от бюджета! Нито пък някой е поставял досега въпроса за държавни гаранции за финансирането на „Белене”! Не е ли по-добре Дянков вече да влезе в полезрението на ДАНС и да обясни как и на какво законово основание рекетира фирми, за да прибире 10 нас то от парите, които им дължеше държавата! Или да обясни как сега му е хрумнало да „ползва” резерва на Здравната каса! Да обясни как рекетираше РВД за милиони, за да му излязат сметките по бюджетния дефицит! Да обясни защо взе от бюджета около 60 милиона за „Бургас-Александруполис” и накара и Министерския съвет да гласува това, след като е наясно, че този проект няма да го бъде! Абе, стане ли дума за Дянков – тя е мътна и кървава! Но, да се върна на изповедта на премиера:
„...министър Вежди Рашидов е подведен... съжалявам, но може би външният вид на госпожа Бонев го е направила с по-притъпени чувства за съхранения, нека така да го наречем, да проверят по-подробно кой как ги кани. Затова аз мисля, че той си е извлякъл поука и няма да го повтори повече...”. Да те подведат ако си непълнолетен – разбирам, да те подведе жена, ако си на безброй ракии, медицината също има обяснение, да се подведеш и да забравиш, че си министър и не можеш да пътуваш на частни разноски, че и да водиш 40 души в комплект – ей на това аз му казвам подвеждане за Гинес!
Той е благодарен на Господ, че във всеки труден момент Му е давал по нещо, което да го успокои! Когато „туморът” на Калина Илиева се оказал ...бебе, когато дипломата й се оказала фалшива – Му дошла вестта, че Кристалина Георгиева Им измила лицето пред Брюксел! За кое точно Им е измила лицето? За туморът, който бил бебе, за фалшивата диплома на шефката на ДФ „Земеделие”, която имаше възможност да разпределя милиарди евро по проекти от Брюксел, но остави след себе си фалшиви болнични –според твърденията на министър Найденов, лъжа за фалшива диплома и десетки хиляди излъгани земеделци, ипотекирали имотите си в очакване на пари по европроекти, които няма как да получат!? Дали лъжите, огромния гаф с назначение на дъщерята на софийската пожарна може да минат под мотото „Всяко зло за добро”? Остава да научим къде е доброто от всички тези скандали... Колкото до опитните мъже заблудени от Калина Ил., че е бременна – какво трябва да си помислим, че не са употребили опита си в този случай!? Ами като е толкова печена да заблуждава - да я наградят, бе! И това е качество все пак! Бойко Борисов бил сърдит на Калина, а на Румяна, сърдит ли е? А като сме тръгнали да се сърдим - ние на кого да се разсърдим? Що не ни каже - нали всичко ни казва? Другият вариант беше Цв. Цв. да беше дал име на операция "Калина" - нещо като: "Бебето", "Дъщерята на пожарникаря", "Дипломантката - магистър" - няма да му се бъркам - Цветанов има въображение все пак. Не се налага да я блъскат на земята, или да й слагат белезници - този път ние сме прецаканите! Да ни управляват заблудени по няколко пъти мъже, даже опитни при това! Къде е разковничето ли? В дължината на шланга, както казваше Татяна Дончева в такива случаи. Имаше един брилянтен текст на Илф и Петров за това как тряба да се пишат „правилни сценарии”, за да им е ганартирано да оживеят в соцкиното... Та сред тези указания помня следните задължителни елементи, цитирам по памет: „клонче от цъфнала вишна”, „пролетарски ентусиазъм”, „нечия по-хубавка гръд в едър план”, "маховик в едър план" ... Всичко се повтаря, но фарсът остава за наша сметка. Защо Сергей Дмитриевич налива вода в мелницата на ГЕРБ, като топи партията?
Как ще спечели изборите 2013 година Сергей Станишев, след като дотук има пет пъти загубени избори? Чудо ли ще стане? Другата лъжа, която се тиражира в медийното пространство е, че Станишев трябвало да бъде избран за лидер на БСП, за да може да го изберат в ПЕС! Досега начело на Партията на европейските социалисти са заставали само бивши лидери на своите партии, само бивши, а не действащи! Тази лъжа била измислена и тиражирана, тъй като се разчита на хората и тяхното незнание, да се примирят и приемат Станишев отново за лидер! За пръв път в историята на тази партия няма смисъл от провеждане на конгрес и избор на лидер – Станишев е окупирал предконгресните обиколки в страната! Всички останали кандидати за лидер на столетницата, като Янаки Стоилов, Драгомир Стойнев и Корнелия Нинова не посмяха да тръгнат по градове и села / с изключение на Георги Първанов/ и си останаха в София! Няма да се изненадам, ако са оттеглили вече и кандидатурите си за лидерския пост, или го направят на самия конгрес! Над три месеца в медиите се водеше целенасочена кампания, в която се наложи на гражданството мнението, че се води война Станишев-Първанов за лидерство, въпреки че Станишев сам обозначи Първанов за враг №1 на БСП, говореше си сам и единствен срещу бившия президент, докато Първанов мълчеше... С наближаването на 19 май, деня на конгреса, Сергей Дмитриевич все повече изпуска нервите си и е на границата на истерията! Изборът на Сергей Станишев за лидер на социалистите е оставен в ръцете на Моника Янова, която твърде обиграно и целеустремено води кампанията! Сайтът „Хроники” вече написа как как след среща на приятелката на Станишев, Моника Янова с Николай Слатински, бившият секретар на президента Георги Първанов по национална сигурност, „внезапно” получи просветление и заговори против бившия държавен глава! Запознати с проблема, който изкуствено раздуха Сергей Дмитриевич съобщиха за „Хроники”, че Янова имала топла връзка и с хора на Ирен Кръстева, и с Младен Михалев-Маджо, по съседство, и с хора на Цветан Цветанов! От седмици Сергей Станишев говори против Първанов, след като той обяви, че ще се кандидатира за лидер на партията! Стигна се дотам, една Люба Кулезич да развие небивала активност и да „посвети” предаванията си от последните два месеца на партийното строителство в БСП, като даде силно рамо на Сергей Дмитриевич в борбата му да се превърне в пожизнен лидер на социалистическата партия! Десет дни преди конгреса, Георги Първанов даде пресконференция, на която отговори на много въпроси, натрупани от дългото му мълчание, докато бе нападан от Станишев и компания. Кандидатът за лидерския пост и опонент на Станишев поясни, че в момента срещу него тече черен ПР, за който до момента са хвърлени близо 1 млн. лева. Първанов разкритикува както организацията на предстоящия конгрес, така и ръководството на партията. Според бившия лидер на БСП, партията под ръководството на Станишев се е превърнала в машина за конгреси и като пример посочи, че делегати се излъчват по право, а не, защото членове на партията са ги излъчили! Партия по образ и подобие на Станишев „Ако ГЕРБ е направила машина за избори, БСП е направила машина за конгреси. Има много делегати, които са избрани служебно. Делегираното членство се превръща в проблем” – обясни апаратните игри на Сергей Дмитриевич, за да бъде преизбран. Организациите, които поканиха и издигнаха Първанов бяха обвинени, че са провели нелегитимни конференции, друго такива организации бяха направо разпуснати от апаратчиците на Станишев, съобщиха хора от „Позитано” 20 за „Хроники”. По този начин хора с различно мислене бяха подложени на натиск.
Първанов допълни, че няма как да се говори, че БСП в момента не е лидерска партия. „Спомнете си нощта на първия тур на последните президентски избори - лидерът говори 80 процента от времето, кандидатът ни за президент успя да вземе думата за няколко минути”. „ГЕРБ спря да плаща за свършена работа и създаде държава, която всеки ден си мени акъла. Това е антинационална власт и тя трябва да си ходи”, изстъпи се смело Сергей Станишев. Дали някой го чу? А защо не се изплашиха или притесниха от ГЕРБ? Защото... Според Георги Първанов, една от основните мерки, която щяла да доведе до оздравяването на политическата формация, се състояла в засилването на пряката демокрация в редиците на партията. „Ако председателят се избира пряко, то неговата роля ще стане прекомерна над сегашните органи на партията. Питам, като се избира президентът пряко, това поставя ли го над парламента. Не! Освен това продължава да се внушава, че БСП не е лидерска партия, че тя е идейна, програмна. Но това не поставя под съмнение необходимостта БСП да има силен лидер”, каза Първанов, явно поставяйки под въпрос силата на досегашното лидерство в лицето на Сергей Станишев. Малко лъжи за подправка – или как амбицията минава границите на толерантност “В България, която някой излиза от институция, върви вълна на обезценяване на всичките му усилия, защото вече няма защитна броня”, обясни Станишев. Той обаче не пропусна да отбележи, че социалистическата партия неведнъж е влагала немалко средства за положителен пиар на президента за двата му мандата, както и в трудни за Първанов моменти. Има ли смисъл да казвам, че за втория си мандат Първанов бе издигнат от Инициативен комитет и няма как „Позитано” 20 да е плащало! Станишев увери на редовната пресконференция на партията от вторник, че никой негов съпартиец не е бил критикуван от свои и чужди повече от него, той заяви, че Първанов се е почувствал жертва на черен пиар, вероятно защото е станал "жертва на обезценяване", след като е напуснал институцията, която е представлявал. Малко над два милиона избраха пряко Първанов за държавен глава на два пъти, а цялата партия на социалистите, под ръководството на Сергей Дмитриевич загуби пет пъти избори с доста по-малка цифра избиратели. Далеч съм от мисълта да казвам, че Първанов на всяка цена трябва да оглави БСП – това, от което се нуждае една политическа формация, претендираща за първа опозиционна сила е автентични действия срещу властта, в името на националните интереси. Кой може да продложи такава цел и поведение в БСП, няма как да научим, след като налице е апаратчик, срещу по-опитен политик. Дали пък Станишев не се страхува точно от това, дали пък и ГЕРБ по същата причина приглася на Станишев? Няма как да научим, защото процесите на нормален избор са блокирани от личната амбиция на един посредствен партиен функционер. Дали Станишев си дава сметка, докато съзерцава пъта си като един исихаст, че партията, политическата сила е тази, която може да се противопостави на управниците, а не апаратът от платени послушковци за неговото преизбиране?
„Левият” Станишев е силно десен Той не може да предложи алтернатива след 10 години начело на партията. Лидер не е да си удобна опозиция, а да си алтернатива на управляващите – а каква алтернатива ще е Станишев, след като е далеч по-десен от ГЕРБ? Дали е алтернатива като е по-силен и по-убедителен Сергей Станишев? Не, защото нито е по-силен, нито е по-убедителен., а е само против и то от време, на време... Дали е алтернатива Станишев като мълчи, когато трябва да говори? Дали е алтернатива Станишев на ГЕРБ като се интересува единствено от собственото си лично организирано „величие”, а не от живота, който са принудени да водят членове и симпатизанти на социалистическата партия на ръба на оцеляването, на ръба на мизерията, безработни, с деца, напуснали България? В този смисъл Станишев е съучастник на ГЕРБ, а не опозиция... Съучастник, защото мълча когато външната политика, водена от ГЕРБ бе позор за България. Съучастник, защото хем претенциозно е окупирал лявото пространство, хем демонстрира десни убеждения и така умъглява идеологически партията, която все още ръководи. Станишев бе премиер, когато бе въведен плоският данък, с който в мандата на ГЕРБ се спекулира удобно от управляващите. А това е данък, който отдавна трябваше да бъде отменен, а не да се стига до замразяване на пенсии, заплати, доходи, закриване на болници и училища. Дясната БСП на Станишев се е позиционирала в лявото пространство поради някаква криво разбрана претенция за модерна разкрепостеност и напредничавост, но това е удобно и за ГЕРБ, и за Станишев, тъй като интересите на едрия бизнес са опазени и ненакърними. За сметка на средния и малък бизнес, естествено, но това не интересува нито ГЕРБ, а още по-малко пък Станишев... Под лидерството на Станишев БСП отдавна не е социална партия и тук неговият принос с липса на интерес и удобно мълчание си каза думата. Станишев го игра съпричастен в опозоряването на работилите в специалните служби, в действията на ГЕРБ за лустрация във връзка с разкрити досиета. В този смисъл той продължи заветите на баща си Димитър Станишев, Андрей Луканов и Александър Лилов, когато сваляха Живков и разбиваха МВР. Станишев мълча и мълчи по крещящото русофобство, въпреки че бе наясно с надделяването на новия Голям Брат – Щатите, Запада. ГЕРБ предложи да бъде обявен комунистическия режим за престъпен като фашисткия! ЕК отхвърли такова предложение... Станишев замълча, точно в един такъв момент трябваше да обясни, разграничи и заеме ясна, недвусмислена позиция! Кой от ГЕРБ поиска под един знаменател да се поставят фашизъм и комунизъм – бивши комсомолци, партийни членове, партийни секретари и комсомолски секретари... Станишев мълчи, тъй като е неясно финансирането на неговото пребиваване в Лондон и дали то не е обвързано с поемане на други ангажименти. Станишев бе и е съпричастен в атаките срещу арабския свят, срещу безпринципната и недалновидна външна политика, която естествено удари българската икономика, дългогодишен търговски партньор на страните в Северна Африка, разлюлени от така наречената Арабска пролет. Уж със знания в международните отношения и право, Сергей Дмитриевич позволи България да е съпричастна във войни срещу православието, славянството и бивши партньори на страната в икономиката и търговията. „Още четири години управление на ГЕРБ ще разсипе държавността и икономиката в България” – заяви Станишев на третата година от мандата на правителството на Бойко Борисов. Станишев е това, което моделираха Борисов и Цветанов – да мачкаш по пътя към върха, да си безпринципен, да се интересуваш от собственото си благополучие и да манипулираш хора и медии. Според разбиранията на Станишев, 1 май е стихотворение от Христо Смирненски и девойки с червени сутиени, които се поклащат и веят байрячета в подкрепа на партията! Или както обичат да се шегуват в социалистическата партия, „Ние сме опозицията от вторник!” или „Всеки вторник, в 2 часа следобед – опозиция на ГЕРБ!” Станишев поиска ГЕРБ да си ходят – е, и? Дали се изплашиха управниците от това мъжествено желание на соцлидера? Трябва ли тогава да си задаваме въпроса – дали ще загуби БСП когато Сергей Дмитриевич спечели лидерския пост за дълго, и за себе си! Най-сетне политическият туризъм на министър-председателя успя да вкара малко пари в хазната на финансовия министър, Симеон Дянков! Хазна, която от няколко месеца вика „ехо”, като хладилниците на пенсионери и безработни, но това е друга тема. При посещението на правителствена делегация на Република България в Сирийската арабска република, е било подписано Споразумение между двете правителства, в което най-радостното е, че Сирия започва да ни връща дълга. Дълг, който към датата на слизането на Тодор Живков от власт, наброяваше няколко десетки милиона! За да съм точна, ще припомня следното: България водеше сред страните от СИВ по натрупани задължения към себе си. Към 1988 г. като най-големи длъжници се очертаваха: Ирак /822 млн щ. д./, Либия /216 млн./, Никарагуа /126 млн./, Нигерия /78 млн./, Алжир /73 млн/, Сирия /55 млн/, НДР Йемен /54 млн./, Ангола /45 млн./. Известно време /няколко години след 1989 - бел моя/ от тези длъжници се търсеше бартер или други начини за погасяване на дълговете им към България - през това време динамично се сменяха парламенти, правителства, президенти, трудно бе дошлите на власт да успеят да обхванат цялата сложност на заварената ситуация. А пък съвсем немислимо бе да потърсят начини да я решат, още повече, че не горяха от желание да го сторят. След промяна на законодателството и влизане в сила на нов икономически механизъм, авоари в затворени валути в развиващи се страни /с дълг към България - бел. моя/ започнаха да се водят по сметки на наши инженерингови организации, без да намират отражение в платежния баланс на страната. Икономическата самостоятелност на самоуправляващите се организации тогава, като: "Агрокомплект", Биоинвест", "Булгаргеомин", "Балканкаримпекс" и "Транскомплект", им осигури с въвеждането на новия икономически механизъм налични "затворени" /практически неконвертируеми/ валути в размер на 9 900 000 валутни лева съответно в Нигерия, Иран, Ирак и Мозамбик. Пари, които не могат да се трансферират свободно, в съответно конвертируеми валути. В същото време продажбата на тези валути бе трудна на западните пазари, тъй като курсовата разлика е била твърде голяма. В крайна сметка натрупаните активни салда в "затворени" валути непрекъснато са се обезценявали в резултат на негативната им валутна разлика... Проблемът със "затворените" нековертируеми валути бе една реалност, с която бяха наясно само икономисти и банкери. 11 души от най-висшето партийно ръководство, министри и на последно място, председателят на БНБ - това е съставът на Валутната комисия на Политбюро на ЦК на БКП с председател Тодор Живков. През 1986 се създава и Комисия на Министерския съвет по валутните въпроси с председател Георги Атанасов и членове: О. Дойнов, Ст. Марков, А. Луканов, Иван Илиев, К. Зарев, Хр. Христов, Б. Белчев, В. Коларов. Кои по-важни решения и действия на тези две комисии имат принос към натрупването на външния дълг на страната, и какво бе състоянието му, вследствие на тези решения? Към дата - 28 февруари 1994 година, когато пишех за натрупването на външния дълг, картината бе следната:
От 60 млн. долара, кредитите към развиващите се страни бяха нарастнали на 400 млн годишно, и то в резултат на различни решения на Валутната комисия. Това показваха документите, изпратени в Комисията към Великото народно събрание - доказателства, които така и не видяха бял свят. Имах професионалния шанс да се сдобия с копия на някои от най-важните. Към днешна дата, повечето от хората в тази Комисия са в отвъдното. С времето дългът на Ирак така и не бе върнат изцяло, въпреки че бе достигнал стойности над 2 млрд долара. За разлика от така наречените демократи, които се учеха да управляват държавата ни, ще припомня, че съседна Турция уреди иракският й дълг да бъде върнат в петрол. Нашият естествено си остана като неясно желание – кой връща дълг в пълен размер на държава, която е нахлула в земите му, за да урежда някакъв си американски президент да увеличи печалбите си от петрол? Тук му е мястото да уточня, че в края на 2004 година Ирак подписа Меморандум с кредиторите от Парижкия клуб за редуциране на своите официални дългове по схема: 80 процента опрощаване на потвърдените дългове и разсрочване на останалите 20 на сто за 23 години с шестгодишен гратисен период. В споразумението на Ирак с кредиторите от Парижкия клуб бе включена стандартна клауза за равностойно третиране на всички кредитори. Тези дни стана ясно, че парламентът ще проверява далаверата с външния дълг, която се свързва с бившия министър на финансите, Милен Велчев. Ето защо е интересно да припомня и няколко други факти и събития, също свързани с външи дългове, дължими на България: При едно свое посещение в САЩ, Милен Велчев, в качеството си на министър на финансите, е имал уредени срещи, в резултат на които научихме, че израелската лобистка фирма "RSLB Partners", работеща предимно в САЩ, е била наета от българското Министерство на финансите, за да осигури връщането на поне част от иракския дълг. Размерът му в момента тогава се оценяваше на 1.7 млрд. долара, а американците изобщо не криеха желанието си държавите-кредиторки да опростят задълженията на Ирак. Добре е да се знае, че по принцип лобистките фирми се използват за получаване на изпреварваща информация, а не за пряко уреждане на проблеми с дълг. На подобно решение, израелска фирма да урежда връщане на ирокски дълг - баба ми казваше: да дърпаш Дявола за опашката. Спомням се, че на служителите на Велчев от министерството тогава, 2004 г. бе забранено да коментират факти, свързани с начините на уреждане на иракския дълг към България. "RSLB Partners" не криеше, че е наета от пет държави да лобира за връщане на външен дълг, като Бряг на слоновата кост, Сърбия, България и две неназовани поименно африкански държави. Колкото до платеното лобиране, то си проби път у нас благодарение на Соломон Паси – колко струваше на България тази новост през годините, едва ли някой, някога ще тръгне да изчислява, но е добре да припомня, че заради Паси платено лобиране бе извършено и в Сената на САЩ, за да получи страната ни подкрепа за влизане в НАТО. Да плащаш за нещо, от което ще губиш: това само един Паси може да ни пробута... В. „Сега” разкри през 2003 година, че България е наела срещу 100 000 долара годишно американската лобистка фирма "Дауни Макгрот груп", за да ни помогне да спечелим подкрепата на Сената за членството в НАТО. През октомври същата, 2003 година, същото издание оповести как Дънкан Дароу и Кристиан Шрабсдорф от американската фирма за юридически консултации "Орик" представляваха българското Министерство на финансите на донорската конференция за Ирак в Мадрид за защита на финансовите ни интереси. След тези събития никой не поясни официално, при какви условия МФ е ползвало услугите на "Орик" - срещу заплащане или друг тип договорка, като например процент от изтъргувания дълг. След съобщението за подписания Меморандум, стана ясно, че схемата за редуциране и разсрочване на дълга на Ирак не са приложили САЩ, Малта, Словакия и Кипър, които напълно са опростили вземанията си. На 8 ноември 2007 г. правителството на Сергей Станишев одобри двустранно Споразумение между България и Ирак, с което се уреждаха български вземания от Ирак в размер на 1,860 млрд. щатски долара /в това число главница - 1,259 млрд. щатски долара и лихви – 601 млн. щатски долара до 2004 година/, произтичащи от междуправителствени споразумения и протоколи, сключени преди 1989 г. За целите на Споразумението бе постигната обвързана договореност между актуализираната оценка на българските вземания от Ирак, чрез допълнително начисляване на лихви за забава, и коефициента за директно изплащане на задълженията на иракската страна. В този смисъл, иракската страна прие нов актуализиран размер на задълженията си общо в размер на 3,51 млрд. щатски долара, а българската страна прие коефициент на директно изплащане на дълга при 10,25 цента за долар. Така се развиха нещата с иракския дълг към България. Защо припомням обстоятелствата около неговото погасяване: причината за това е, че официално бе съобщено, че дългът на Сирия към нас е 55 млн долара. Никой обаче не обели и дума за: размер на главница, натрупани лихви за забавяне на връщането на сумата, да не говоря за коефициент за директно изплащане на дълга и цифрата като курс към долара в момента! В съобщението за започнало погасяване на дълга от страна на сирийците единственото, което прочетох бе, че дългът е 55 млн и за връщането на 17 млн долара, което било 24 на сто от него, вече имало конкретни договорености. Според пратеника на Дарик радио, Михаил Дюзев, обшият дълг на Сирия към България бил изчислен на стойност 75 млн. долара, като България предстояло да получи получи 24 на сто, или 17 млн. долара от сумата, след като финансовите министри на двете страни постигнаха споразумение за редуциране на дълга. По думите на премиера Борисов обаче парите, които ще получим, в процентно отношение са най-много от други страни, към които Сирия има дългове. Както свикнахме да чуваме напоследък: пак сме най-добрите! Либийският дълг беше 216 милиона, по документи... Днес малцина все още помнят, как външният министър Ивайло Калфин намекна преди три години, на 17 юли 2007 г., че България може да опрости либийския дълг от 54 млн. долара. "След като други европейски страни участват в международен фонд за хуманитарно подпомагане, странно ще бъде, ако България каже: „Нас не ни интересува това нещо. Ние обмисляме някаква форма на участие", заяви тогава министърът пред "Интернешънъл хералд трибюн". "Парите идват от Международния фонд "Бенгази", който се финансира от Европейския съюз, Съединените щати, България и Либия", каза пред Ройтерс Идрис Лага, председател на Асоциацията на семействата на болните от СПИН либийски деца, като уточни, че 460 семейства ще получат компенсации. Кристиане Хохман - говорител на европейския комисар за външните отношения, Бенита Фереро-Валднер, пък подчерта в коментар по темата, че Европейската комисия не е давала пари за тази цел и добави, че не знае дали това са правили страни - членки на ЕС. „Парите на семействата се изплащат от фондация "Кадафи",” каза говорителката тогава, като уточни, че не знае откъде фондацията се е сдобила със средствата. Фондация "Кадафи" пък разпространи съобщение, че парите идват от фонда "Бенгази". Същото потвърди тогава и говорителят на Асоциацията на семействата Рамадан ал Фитури пред БНТ. "Всичките средства са от фонда "Бенгази", а откъде идват средства там, не знам и въобще не се интересуваме", каза ал Фитури. Фонд "Бенгази" беше създаден през 2005 г. под егидата на ЕС с участие на Триполи и София. Еврокомисията е превела 2.5 млн. евро, но те не са за компенсации, а за лечение на децата в Европа, за медицински грижи за тях в Либия, и за модерен медицински център в родината им. От България, представител във Фонда бе кметът на Пловдив тогава Иван Чомаков. Самият Чомаков обясни, че уставът на Фонда не му позволява да съобщи колко са събраните средства и кои са донорите. „Събрани са "стотици милиони долари",” декларира във връзка с неясните данни за финансиране либийският външен министър Абдел Рахман Шалкам без да дава повече подробности. Като работодател на осъдените медици правителството в Триполи декларира, че ще изплати на семействата между 250 хил. и 600 хил. евро /345 хил. - 827 хил. долара/ за всеки пострадал от СПИН заразяването, съобщи АФП. Интересна версия разви и синът на Кадафи, Сейф ал Ислам. Според него, парите били опрощаване на дълг към България, Чехия, Словакия и Хърватия. Всички държави опровергаха тази версия, а премиерът на Чехия, Мирек Тополанек заяви, че никога не е ставало дума да се опрощава дълг в замяна на по-лека присъда за българите. Асошиейтед прес цитира външния министър Ивайло Калфин, според когото било твърде възможно България да опрости част от либийския дълг. Тогава се появи и една по-близка до реалността цифра за размера на този дълг, също цитирана от АП: 400 млн. долара! В същото време, българското Министерство на финансите необяснимо защо твърдеше, че размерът на дълга на Либия към България 56.6 млн. долара... Такава бе общо взето конкретиката във връщането на този дълг – истината за размера и погасяването му остана някъде в мъглата около историята с освобождаването на българските медици и заразените със СПИН либийски деца. Какво е актуалното състояние на дълговете, които България има да получава от някогашни “братски” страни от Третия свят. Какви са точно сумите с натрупванията на лихви за просрочени задължения държава по държава? Дълговете на кои страни длъжници бяха редуцирани в периода след 1989 година и на какъв принцип? Калкулирани ли бяха в споразуменията, инвестиции с дългосрочно действие, някогашните български активи в тези държави – скъпо струващи и осъществени строежи, технически съоръжения, човешки ресурси? От две големи български банки получавах информация, че в годините, при различни правителства е било провеждано договаряне по външните дългове на редица държави, но никога този проблем не е бил разработен в ефективна държавна стратегия. Всеки един от моите източници говореше достоверно, като се позоваваше на документи, но в същото време поставяше условия за конфиденциалност на информацията и анонимност този, който я е дал. В тази поредица ще се спра на всичко, до което успях да се добера по отношение на задълженията на редица държави и какво се е правело, или не по тяхното издължаване от различни политици в мандатите на различни правителства. Като завършващ щрих ще поясня, че официалното посещение на правителствената делегация в Сирийската арабска република бе осъществено в един, твърде деликатен външно-политически момент. Време, в което Шимон Перес публично обвини Сирия в доставката на ракети, а твърдението му бе отхвърлено от Сирия и Ливан. И то, докато от страна на САЩ бяха оповестени няколко неясни становища по проблема. България е държава, която все още няма самочувствието да е арбитър или участник в подобни сложни дипломатически взаимоотношения. В този смисъл и тази визита спокойно би могла да мине под знака на политическия туризъм – действие, от което страната определено бе имала полза. Наред са другите държави – длъжници...
Кой европейски политици и кои български експерти премериха сили на бойното поле по спасяването на "АЕЦ "Козлодуй" * Изборът на Кунева за еврокомисар е фаталният завършек и гаранция за неуспех централата да не оцелееПродължава от 24 октомвриМинистърът по европейските въпроси Меглена Кунева ще бъде предложена за първия български еврокомисар. Това научи Дарик от добре информирани източници, пожелали анонимност, след което новината бе повторена от няколко медии. По-късно стана ясно, че решението е било взето на среща между лидерите на партиите от управляващата коалиция - Сергей Станишев, Симеон Сакскобургготски и Ахмед Доган. Номинацията на Меглена Кунева бе издигната от НДСВ. Снахата на бившия земеделски министър на Живков на земеделието, жена, която винаги казва "да" при преговори, другарката -Пръмова-Кунева, преобразила се в монархистка, за да влезе в политиката, заминава да представлява България в Европейския съюз! Каква ирония - жената, която води преговори по отделните глави по приемането на България в ЕС на тъмно, без да се знае какво се иска от България, какво се договаря и какво ни очаква конкретно по всяка една област след 1 януари 2007 г. - същата тази жена отлита за ЕС като еврокомисар и оттук нататък всички тегоби по присъединяването ще бъдат изключително на наш, български гръб! Ако има някакъв голям грях на политик, това е позицията, която си позволиха да заемат по съдбата на АЕЦ "Козлодуй" набедени политици като: Надежда Михайлова, Румен Овчаров, Соломон Паси, Миглена Кунева. Единственият, който остана да се бори за спасяването на "Козлодуй", бившият депутат Веселин Бончев припомни много от събитията по този скандал в най-новата ни история. "Изграждането на АЕЦ "Белене" и затварянето на АЕЦ "Козлодуй" са две събития, които са свързани помежду си. "Затваряне на АЕЦ "Козлодуй" би могло да се осъществи, след като в България има изградена и работеща друга атомна централа, такава като "Белене" - каза Бончев, но го чуха единствено журналистите, пишещи в ресор енергетика. - Преди да е изградена "Белене", да затваряме "Козлодуй" е безумие и политическа безотговорност. Докато работеха 1 и 2 блок, България изнасяше ток за Турция, Гърция, Македония за суми между 300 до 500 млн. долара. Стигна се дотам Македония да настоява пред Брюксел България да не затваря АЕЦ "Козлодуй"! Ще Ви припомня още едни факт: през февруари 2002 г. бившият вече премиер Симеон беше на среща с румънския си колега Нъстасе в Синая. Тогава много внимателно слушах Евронюз - румънският премиер каза дословно следното: "Радостен съм, че в скоро време ще започнем да изнасяме ток за Турция през България /Румъния е пуснала един голям реактор от над 600 мегавата, скоро ще пусне втори, а е започнала строежа на трети/". Т.е. това, което печелехме от износ на ток за Турция, ще го печели вече Румъния. А ние ще получаваме за преносната ни мрежа само някакви жълти стотинки. По-опасно е другото - Нъстасе каза още, че няма да е далече времето, когато ще започнат да продават ток и за България."В навечерието на затваряне на 3 и 4 блокове на централата, не съществува нито един документ, който да уличава нашата АЕЦ, че е в лошо техническо състояние. Всички проверки, които бяха направени от Международната агенция за атомна енергетика, показват, че АЕЦ "Козлодуй" е на абсолютно високо техническо ниво. Що се отнася до препоръките за затваряне на АЕЦ "Козлодуй", то само МААЕ може да прави такива препоръки, тъй като само този орган има право да контролира сигурността на реакторите. Най-малката незначителна авария в света да стане, моментално се съобщава за това в МААЕ. Според договореностите, които "постигнаха" политици като Паси, Михайлова и Кунева, това затваряне трябва да започне на 1 януари 2007 г. - след малко повече от два месеца. Евроекспертите за "АЕЦ "Козлодуй" Още се помни инфарктното гласуване в Европарламента през 2004г. В стенограмата, изпратена от един от най-големите ядрени специалисти в Европа и света г-н Петер Кошел, пишеше: "Никой в Брюксел не можа да разбере грешната интервенция относно Козлодуй и България. С едни малки разходи можехме и все още можем да променим това и много милиарди национален доход за бедстващото българско население да бъдат спасени. Може да се каже, че Брюксел принуди България на тази жертва поради липсата на готовност, смелост и желание на българското правителство да се застъпи за националното ви богатство пред европейските партньори със всички средства. Тази негова пасивност доведе до големи и ненужни вреди за България."Питър Хауг, изпълнителен секретар на Европейската ядрена индустрия заяви на 2 април 2004 г. като обръщение към българите: "Не само не затваряйте 3 и 4 блок, но отворете незабавно 1 и 2 блок." ...Виждам, че българското правителство не желае да се противопостави на европейските институции за запазването на блоковете, въпреки че представителите на европейската ядрена индустрия и на МААЕ са твърдо за запазването на АЕЦ "Козлодуй".Кенет Брокман - директор на Дирекция "Ядрена безопасност" в МААЕ, още преди преди т.нар. партньорска проверка беше по-лаконичен: "Козлодуй" е безопасна!" През 2004 г., 2 месеца след гласуването в Европарламента, в София беше проф. Андре Майсьо, президент на Световната асоциация на ядрените оператори. Тогава той написа в писмо до премиера Сакскобургготски и енергийния министър Милко Ковачев: "Затварянето на 3 и 4 блок на АЕЦ "Козлодуй" е технически и политически скандал. Къде е логиката - Европа се нуждае от вашата атомна централа. Затварянето на 3 и 4 блок ще бъде повече от политически и икономически скандал и ще донесе огромни загуби от милиарди за българския народ." И Македония защити АЕЦ "Козлодуй" "Македония ще поиска да не се затваря българската АЕЦ "Козлодуй", защото страната е застрашена от енергийна криза." Това обяви директорът на електрическата компания на Македония Трайче Черепналковски. "След затварянето на централата Скопие няма да може да внася достатъчно електроенергия и има опасност страната да остане на тъмно точно през зимата - от януари до март 2007 година," обясни той. - "Фирми от Швейцария, Германия, Румъния, България, Англия, Чехия и Сърбия и Черна гора подадоха оферти на търга за внос на ток, но те не могат да предложат 2,6 милиарда мегаватчаса, колкото са нужни на Македония. Предложили са 30 на сто по-малко от необходимото количество. Увеличена е била и цената, на която компаниите били готови да продават електроенергията. Тя е била от 23 до 43 евро за мегаватчас нощна тарифа, а за дневна, от 44 до 69 евро за мегаватчаса, каза още директорът. Според Трайче Черепналковски в региона нямало достатъчни количества свободна електроенергия, затова Македония била готова да поиска от Европейската комисия да не се затваря българската АЕЦ "Козлодуй".Интересен бе разговорът на Емилиян Лилов с министъра на европейската интергация, Миглена Кунева и председателя на Агенцията за атомно регулиране Емил Вапирев по съдбата на АЕЦ "Козлодуй", проведен на 18 ноември 2002 г. в студиото на радио "Свободна Европа" - разговор, който едва ли слушателите си спомнят. Докато Вапирев в студиото бе лаконичен, че "...проверката на АЕЦ "Козлодуй" е политически, а не технически проблем" /става дума за назначаване на бъдеща партньорска проверка - бел. м./, Кунева отговари: "...ние не бихме могли да ангажираме 15-те страни, ако те не са се съгласили на тази проверка". В деня за парламентарен контрол, на 61-вото заседание на Народното събрание, петък, 9 декември 2005 г. стенографските протоколи за запазили една любопитна дискусия по съдбата на АЕЦ "Козлодуй". Депутатът Минчо Христов се обръща към министър Кунева с остри въпроси и нападки. Ето част от тях: "...Бързането на предишното правителство да затваря преговорни глави и приемането на всички условия на Европейския съюз Ви спечелиха името "мадам "Йес" - човек, който винаги казва "да". Дори един румънски премиер констатира, че Вашият екип "буквално си е свалил гащите пред емисарите от Европейския съюз". Не мога да подмина и резултатите от тези договорености. Според мен, госпожо Кунева, Вие и Вашият бивш колега господин Соломон Паси, както и господин Симеон Кобургготски трябва да отговаряте за закриването на трети и четвърти блок на АЕЦ "Козлодуй". Това обаче не е само мое мнение. Вашият сегашен коалиционен партньор господин Любен Корнезов публично призна, че господин Паси трябва да влезе в затвора по чл. 103 и чл. 282 от Наказателния кодекс - общо между 11 и 23 години затвор, заради затварянето на глава "Енергетика". През м. февруари 2004 г. Вие съветвате: "Нека мислим за нова АЕЦ, а не за тази от миналото". На друго място Вие казвате: "Не е необходимо да се преговаря за АЕЦ "Козлодуй", защото ядрената енергетика няма перспектива"... "...Аз не съм против Европейския съюз, госпожо Кунева, и Вие добре го знаете. Аз съм против влизането в Европейския съюз по този начин - без 3 и 4 блок, и сериозно казвам - без 1 и 2 блок на АЕЦ "Козлодуй". Те трябва да бъдат защитени. Ще Ви цитирам нещо, госпожо министър: "Не може хората, които доведоха България до тази ситуация, които на практика отказаха да защитават националните интереси, да се занимават със защитата на тези интереси. Мисля, че тези хора оттук нататък нямат право да водят преговорите с Еврокомисията. Става дума за Соломон Паси и Меглена Кунева", край на цитата. Това не са мои думи. Това са думи на господин Румен Овчаров, естествено преди да стане Ваш колега и коалиционен партньор. Според мен тези думи са доста точни и уместни. Жалко, че господин Овчаров се отказа от тях и днес позицията му е друга. Наистина е жалко, че той се отметна и от други свои думи, казани на 10 януари 2003 г., а именно: "Необходим е референдум за АЕЦ "Козлодуй", заяви той. И още: "Не е редно политическите сили да говорят едно, парламентът да приема друго, а министър Паси да си приказва и да подписва нещо трето.". Това мисля, че се отнася и до Вас, госпожо министър. Ако трябва да бъда искрен, това се отнася и до самия господин Овчаров. Само преди месеци господин Овчаров беше за отварянето на Глава "Енергетика" и предоговаряне на закриването на 3 и 4 блок. Днес той вече е против. Благодаря ви." Отговорът на Миглена Кунева е ясен - тя не е против ядрената енергетика, но "Козлодуй" ще трябва да се затвори, защото бъдещето му е било решено от редица български правителства от 1993 г. насам. В изказване през юни 2004 г. - 2 месеца след гласуването на доклада, Соломон Паси заяви: "Ще затворим "Козлодуй", защото това е гнездо на Ал Кайда." Цитатът е на бившия депутат Веселин Бончев в интервю, което Паси не опроверга. Тук няма нужда от коментар. "Няма технически причини трети и четвърти блок на АЕЦ "Козлодуй" да не работят още 10 години" заяви и президентът на Световната ядрена асоциация (WNA) Джералд Гранди, който бе на посещение у нас и посети атомната ни централа. "Политиците в Брюксел никога не са посещавали атомната централа и не искат да осмислят реалното й състояние" бе убеден Гранди. Според него България е затворила глава "Енергетика" от преговорите с ЕС на базата на информация от преди десет години. Целта на посещението си у нас той определи като опит да "насърчи правителството да застане зад атомната централа". АЕЦ осигурява значителни постъпления и създава заетост в район с недобре развита икономика, посочи Гранди. - "България трябва да заяви на висок глас, че ще продължи да експлоатира 3-ти и 4-и блок на атомната централа в Козлодуй. Страната ще се присъедини към Европейския съюз със сигурност и то по определения график, добави Гранди. Според него новото отваряне на преговорната глава "Енергетика" няма да забави този процес, бе убеден при посещението си експертът. "...политици като Костов, Станишев излъгаха очакванията на хората, че ще се справят с АЕЦ "Козлодуй". Когато цял свят отваря енергийните си програми, когато Русия затяга кранчетата на газа и на петрола, а световният петрол се вдига до небето, ние затваряме Ш и IV блок догодина" бе категоричен в позицията си и софийският кмет, Бойко Борисов. Миналата, 2005 г.,в български вестник Миглена Кунева призна: "Във Виена щяха да ме разкъсат за АЕЦ "Козлодуй"! Призна, но не обясни защо. Утре четете за края на тази предварително обречена битка
Добро утро, Костов! Добро утро опозициятаааааа! Ден след проведен първи тур за местни и президентски избори може да си запишем и подчертаем дебело следния извод: В България ГЕРБ е законът – опозицията, в лицето на десните е спомен! А лидерът на социалистите е крайно време да си стяга багажа и освобождава поста на „Позитано”, след като го интересува само личното оцеляване на лидерския пост!
В момент, когато Станишев обикаляше като екскурзиант страната и внимателно критикуваше управляващите, без да подкрепи кандидати като подложения на полицейска репресия – Гуцанов, без да подкрепи кандидата за кмет на София – Георги Кадиев, като го остави сам да говори за корупцията в общината и предлагания подкуп някога от действащи ГЕРБ-аджии днес на Плевналиев, Стигна се дотам, червен депутат като Петър Курумбашев да замълчи по скандала! Станишев се покри без да възроптае срещу безцеремонната отявлена арогантност на премиера, който си позволи да обижда депутат от партията му; ГЕРБ се вихреше и си написа домашното за вота! Въпреки Станишев, единствено заради тежката социална обстановка в страната – кандидатите на БСП успяха на спечелят и си осигуриха балотаж в много градове и селища. Въпреки Станишев! На 24 октомври, в деня, в който съдбата поднесе на тепсия възможността на опозицията да иска касиране на изборите на десетки, ако не и стотици места в страната, лидерите на опозиционната партия БСП сколасаха чак в ранния следобед да дадат пресконференция за безбройните изборни нарушения и възможността да се иска касиране на изборите. На забавената с часове пресконференция, лидерът на червените Сергей Станишев, загладил напоследък косъма, даже не си направи труда да се появи – дали в момента сменяше памперси или наблюдаваше пълненето им от щерка му, това никой не знае пък и не се интересува. Скандалното в случая е, че от района на зала „Универсиада” /квартала на майката на Станишев/ бе видно и за слепите как по коридорите на спортната зала се ритаха чували с непреброени бюлетини от софийския вот, изнервени председатели на секционни комисии чакаха с часове на опашка да предадат чувалите с непреброени бюлетини или пък други, си ги отнасяха в къщи, докато дойде техния ред! Докато Станишев си играеше на криеница, третият ешелон от БСП Антон Кутев и Младен Червеняков /а не например стоящите по-високо в соцйерархията Катя Николова и Евгени Узунов/ дадоха смешна пресконференция, на която съобщиха боязливо, че не е ясно дали трябва да се иска касиране на изборите? Явилият се пред журналистите дует Кутев-Червеняков мънкаше, говореше неясно, не си направи труда да обясни къде е лидерът на столетницата в това време! „Това дали ще искаме касиране на изборите е въпрос на по-нататъшен анализ и обработка на резултатите от изборите.... ... „Нямаме съмнения, че ще има искания за касиране на изборите на много места в държавата”, каза пред журналистите Кутев. На въпрос - дали БСП ще поиска касиране на изборите, от партията отговориха, че искането за касиране е сериозна крачка и трябва да е добре обоснована.” Това казаха социалистите на пресконференцията си, което бе по-скоро поздрав за изборната „победа” на ГЕРБ, а не протест, гняв и закана за касиране! Другият гаф на социалистите бе, че те отхвърлиха протегната десница на ДПС за подкрепа в балотажа за избор на президент: „Ясно е, че категорична подкрепа на първи тур от ДПС не сме имали. А дали ще имаме на втори тур - важно е да имаме подкрепа не от страна на ДПС, а от страна на всички граждани”, каза представителят на третия ешелон Антон Кутев, въпреки че вечерта на изборния ден кандидатът за президент Ивайло Калфин заяви точно обратното! Странно е един добре запознат със случващото се в Столична община Кутев да хукне да проваля вече заявена подкрепа от ДПС за балотажа за БСП-кандидатите, а в същото време, същият „смелчага” трети ешелон Кутев, да си трае за скандалите от зала „Универсиада!”
На 23 октомври в 22 часа вечерта, София се сдоби с обявен от министъра на полицията кмет, преди да са приети и преброени бюлетините на избирателите софиянци! По закон резултат се обявява от Общинска избирателна комисия, а не от вътрешен министър и предварително! Случилото се в София е ОЧЕВАДНО и огромно изборно нарушение, свързано с опашки, непредадени чували с бюлетини, и непреброени бюлетини, да не отварям дума, че в столицата гласуват над милион избиратели! Самата Фандъкова, която нямаше как да не е наясно, с факта, че преброяването на повечето от половината бюлетини не е преключило, побърза да благодари за доверието на избирателите, което няма как да узнаем дали е дадено или не! С една дума: вътрешният министър и главен организатор на вота Цветан Цветанов игра ва банк като предварително огласи тази толкова важна изборна „победа” за партията му! Оттук нататък, който и да броеше бюлетините във всички случаи трябваше да потвърди тази „победа”! И в тази скандална ситуация опозицията си взе поредното хапче приспивателно и не реагира на очевадното манипулиране на вота! В същото време от ДСБ обявиха, че ще подкрепят Росен Плевналиев на балотажа! На кое отгоре – питам аз? В часове когато в коридорите на зала „Универсиада” гневни, недоспали хора мъкнеха или ритаха чували с непреброени бюлетини от столичния вот, Станишев се покри, а Костов обяви, че ще подкрепи ГЕРБ на балотажа за президентския избор! Сделка или не?
Не твърдя, че каквато и да било жалба би минала във Върховния административен съд, след като негов председател е човек на министъра на полицията Цветан Цветанов, но незабавен опит да се касират изборите, бърз и своевременен сигнал към избирателите и посланиците от страните-членки на ЕС от лидерите на опозиционните партии би бил полезен и достоен отговор на безпардонната арогантност на властимащите да ни навират в очите един предизвестен вот и по този начин да се подиграват с гласовете на няколко милиона български избиратели. На 24 октомври сутринта, на едно място в родината се обособи зона, забранена за журналисти и други... Къде бе това място и защо бе създадено? Как започна всичко: Премиерът Бойко Борисов пред журналисти след гласуването си в Банкя 23 октомври 2011
Репортер: Г-н Борисов, до какво ще доведат гафовете днес, през днешния изборен ден? Бойко Борисов: Моля, не ви разбрах? Репортер: До какво ще доведат гафовете през днешния изборен ден ... Бойко Борисов: За кого говорите? Репортер: Примерно за купуване на гласове, за по-голям брой застъпници. Бойко Борисов: Къде това? ..................................... Бойко Борисов: ... сега кацнах и не знам дори за какво говорите, но това не може да се отрази на вота. Безспорен е фактът, че нашата работа през тези две години се оценява много високо от българите днес. Ни чул, ни видял – имаше такава комедия... В минутите на противозаконно удължено време за гласуване с два часа, министър-председателят ни бе в родния Банкя и изпълняваше инструкциите на своя партиен авер, Цветан Цветанов да гласува и да се прави на ударен! Всичко вървеше като по ноти до момента на пресконференцията на управляващите от ГЕРБ, когато мозайката на полицай №1 Цветан Цветанов се разпадна! Как се случи това – в подредените и кратки издекламирани изказвания на Цветанов, пълни с клишета, с тон на умиращ, изтощен пациент, Плевнелиев изръси думичките си. Веселбата започна когато Бойко Борисов взе думата и се оплака... от прекален медиен интерес към личността му: Бойко Борисов: Уважаеми колеги, Ваши превъзходителства, опоненти, всички, които ни гледат. Тази практика не е много добра. Днеска на два пъти, това ни е за трети път, повтаряме едно и също нещо и трябва да се правят изявления, но явно в битката за ефирно време между медиите, няма правила. И сме принудени едно и също нещо да го повтаряме по два или три пъти... Илияна Беновска шокира „победителите” от ГЕРБ с неудобни въпроси Най-интересното от изборната нощ от пресконференцията на ГЕРБ бе серия от въпроси на журналистката Илияна Беновска, които въпроси оставиха с увиснали ченета шефовете управляващата партия. Ето тези въпроси, които се превърнаха в събитие от изборната нощ:
Лъснаха като на длан готовите фрази, кухите изречения, безсмислените изрази-клишета, безсилието на властта да дава смислени отговори по важни за свободата на словото въпроси. Пресконференцията на ГЕРБ беше познатото бля-бля и нещо смислено и значимо. Режимът на ГЕРБ си осигури предизвестена изборна победа в столицата, най-арогантно демонстрира и обясни, че черното е бяло и бялото е черно: По темата за зле организираните и проведени избори Ще припомня думите на Борисов в Банкя, с които започнах:
Дясното умря ден след вота на 23 октомври. Почина в мига, в който Иван Костов обяви на избирателите си, че ще подкрепи кандидат-президентската двойка на властта „Плевнелиев-Попова”!? с аргумента, че не може да подкрепя двойка, която е от БСП и има подкрепата на Доган!? Т. е. за Костов е за предпочитане цялата власт, на няколко институции да се съсредоточи в ръцете на Бойко Борисов, отколкото тя да има алтернатива. Доживяхме да чуем от Ахмед Доган кое е важно за България и националните й интереси, изявления, които говорят за огромната интелектуална разлика между лидера на ДПС и един Цветан Цветанов, Иван Костов, Мартин Димитров, Сергей Станишев и Росен Плевнелиев. Ето пресконференцията на ДПС, единствената от изборната нощ, на която се чуха доста смислени доводи, показано бе как трябва да се държи един съвременен политик – поучително е. Жалкото е, че другите български политици не си направиха труда поне да си водят бележки от чутото: {edocs}23-10.isbori.doc,600,400,link{/edocs} Добро утро, Станишев!Добро утро, Костов! Добро утро опозициятаааааа! Кое избирате: цялата власт в ръцете на Борисов, или цялата власт в ръцете на Борисов?
Среща между Сергей Станишев и президента Георги Първанов се е състояла и тя се е провела преди тръгването на Първанов на обиколка из страната! Въпреки че на 7 март, в „Здравей, България!” политологът Юрий Асланов не беше съвсем сигурен да е имало такава среща. Нищо от разговора на четири очи не бе изнесено, но хора, близки до Станишев и недоволни от това, което той върши в момента споделиха, че сам лидерът на БСП се похвалил пред свои приближени, че е бил твърд на срещата с Първанов, като му е казал, че медиите са на негова /на Станишев/ страна и той без медии нищо няма да може да постигне! Другото, с което се е похвалил Сергей според друг наш източник, пак от „Позитано”, било, как заявил в прав текст на Първанов, че ако не спре с обиколките си и желанието да се кандидатира за лидер на БСП, то в някои медии можело да се появят компромати! Третото, за което се похвалил Станишев от тази среща било, че заявил в прав текст на Първанов, че лидерството в партията му е необходимо, за да си подсигури преизбирането в ПЕС /Партията на европейските социалисти/ и заради това нямало да отстъпи и ще бъде отново избран за лидер на БСП! Това споделиха нашите източници, потресени от поведението на Станишев и желанието му на всяка цена да бъде избран отново за лидер, като лична амбиция за кариера! На 6 март Станишев открито влезе във война с президента Първанов, като верните му люде от Изпълнителното бюро заклеймиха бившият държавен глава, като вреден за партията! Чак на пресконференцията на 6 март Антон Кутев се сети да признае, че в лицето на Георги Първанов БСП е имала един успешен президент, с два последователни мандата! Нещо, което Станишев така и не отчете в полза поне на партията, която ръководи, за да бъде по-убедителен на президентските избори и пред Европа и ПЕС! На редовната пресконференция на БСП на 6 март, вторник Станишев обяви пред ресорните журналисти, че няма да говори за управлението на ГЕРБ, няма да говори за бонусите, а темата ще бъде президентът Георги Първанов и кандидатурата му за председател на Националния съвет на БСП! Цялата пресконференция може да чуете на видеофайла от Канал 3, която телевизия предаваше директно: Още на 5 март Станишев отвори фронта срещу Първанов и застана с ГЕРБ от едната страна на политическата барикада, като заяви: „Преди да дава наставления и указания към партията, Георги Първанов трябва да отговори на редица въпроси”, каза лидерът на БСП и президент на ПЕС Сергей Станишев в Сливен по повод заявеното намерение на Първанов да участва в битката за лидерското място в партията. Тази заявка явно много подразни Станишев, защото той веднага откри фронт срещу бившия държавен глава! Според Станишев Георги Първанов трябвало да отговори на редица въпроси, свързани с миналото, в това число и за мандата му като президент, както и за политическата си линия. „Георги Първанов трябва да обясни и отношението си към ГЕРБ, и към Бойко Борисов лично". „Първанов категорично трябва да заяви, че ще се бори за председателското място в БСП, защото тези обиколки, които прави с не много ясни мотиви и теми, дефокусират нашите избиратели” поиска Станишев, след което всички чухме, че Първанов ще се кандидатира за лидер на БСП на предстоящия конгрес. Вместо да отиде в града, където бе Първанов и да излезе, и вдигне ръце, заедно с него за поздрав като заяви, че партията БСП ще победи на изборите за парламент, Станишев предпочете тактиката да хули и напада своя опонент, от което едва ли ще спечели нещо. Единственият печеливш във войната, която Станишев започна срещу президента ще е ГЕРБ, защото Борисов също няма ден без да напада Първанов! Вместо да отиде при Първанов и да покаже на привържениците и симпатизантите на БСП, че партията е единна, и спортсменски да приеме общи действия против правителството на ГЕРБ – Станишев не намери в себе си достатъчно мъжество да го направи и го удари на хули и клевети! Един такъв добър стратегически ход би разбил плановете на ГЕРБ да сведе БСП до бутикови размери и неминуемо би паднал рейтингът на социалистите. Но, както казах, вместо тази стъпка, Станишев избра войната, като обяви Георги Първанов за врага с партиен билет! В Бургас, Царево, Созопол, Приморско и Средец, Първанов бе по покана на областния лидер на БСП Павел Маринов, а не самосиндикално, да пътува из този район. Факт, който Станишев скри от журналистите. В Бургас Първанов каза, че категорично ще отклонява въпроси с термините „битка и схватка”, а би предпочел думата "съревнование и конкуренция". „Когато аз бях председател, винаги е имало по три, четири кандидатури и в това няма нищо драматично. Ще припомня, че с Румен Овчаров, с когото сме се конкурирали е бил първият поканен от мен за член на Изпълнителното бюро и това е демокрацията, и както ние казваме - другарското отношение. Ден след като бившият президент Георги Първанов съобщи, че ще се кандидатира за лидер на партията, настоящият председател Сергей Станишев обяви кандидатурата му за неприемлива. Позицията на Георги Първанов налага разделителни линии в БСП, заяви Станишев във вторник след заседанието на Изпълнителното бюро (ИБ). Тезата на Станишев бе категорично защитена от бившия вътрешен министър Михаил Миков. Според него начинът, по който Първанов влиза в партийната битка е “по-скоро вреден”. “Очевидно с този негов ход темите, които ние разработваме – бонуси или полицейско насилие , ще останат на заден план, извън медийното внимание ще са злоупотребите на управляващите. А под прожекторите ще се окажат нашите вътрешни дела”, подкрепи гледната точка на председателя на партията Миков. “До вчера БСП имаше успешен президент два мандата, вече имаме поредния кандидат-лидер за партията”, заяви Антон Кутев. “В предишното си качество Първанов беше много по-силен”, заяви още секретарят по медийна политика Антон Кутев. Както обикновено Ангел Найденов, който умело лавираше между Изпълнителното бюро на БСП и АБВ, се въздържа от по-категорична позиция. Той обясни, че БСП има важен дневен ред, например евентуален вот на недоверие към кабинета, темата за бонусите, ACTA и други. “И всички тези теми остават извън фокуса, когато в интервю на мен и моите колеги им се зададе въпросът “А вие за кого сте в битката Станишев – Първанов”, допълни Найденов. Уплахът на Станишев за лидерския пост е явен и граничи с истерия, манипулации и интриги, след като заяви на всеослушание на редовната пресконференция на 6 март: "След неговото писмо до Националния съвет с мотива да информира членовете на БСП по отношение на неговия мандат, Първанов обяви, че ще прави срещи с членовете и симпатизантите на БСП, в което няма нищо лошо, стига това да не противоречи на принципите на управление на партията, на протичането на отчетно-изборната кампания. Правенето на паралелна кампания не е приемливо, защото това дефокусира дискусиите по места и разделя в много голяма степен партийни членове и симпатизантите на БСП, тъй като се предлагат оценки и идеи, без да се засегнат редица същностни въпроси. Всичко се подменя от тъй наречения "лидерски въпрос" и от желанието на Георги Първанов вече официално да се кандидатира за председател. В този смисъл той би трябвало да бъде разглеждан като кандидат за председател на БСП, а не толкова като нашия президент", убеден е Станишев. На пресконференцията Станишев благодари на президента за това, че е посочил именно него за председател на БСП преди 10 години, но не пропусна да напомни, че вече има собствен авторитет в партията. На въпрос дали би провел лична среща с Първанов на четири очи, председателят на БСП даде да се разбере, че няма да се вижда с президента по-рано от конгреса на партията през месец май. Станишев заяви пред репортерите, че той за себе си знае защо е кандидат за лидер на БСП. Той напомни, че историята помни завръщането на друг президент в партията му – а именно безславното председателство на Петър Стоянов в СДС. Станишев "удобно" "пропусна" факта, че Петър Стоянов спечели президентските избори, когато десните бяха в подем! Той избирателно пренебрегна и двата спечелени мандата с над 2 млн избиратели всеки на президента Георги Първанов! Очевидно е, че Станишев не следи достатъчно зорко действията на ГЕРБ, които още отсега си подготвят бъдещите коалиционни партньори за парламентарните избори. Целта на хората на Цветанов е, да да изолират БСП, като не й оставят политически партньори за коалиция. Войната, която захвана Станишев с президента Георги Първанов е най-вредното нещо, което можа да сътвори лидера на БСП в момента, тъй като отсега трябва да започне работата по вдигане на рейтинга на БСП, с оглед еднолично управление на държавата. Първанов заяви в една от обиколките си из страната, че столетницата може да бъде самостоятелно управляваща партия, на която няма да се налага да се коалира с когото и да било. Той поясни и допълни, че е привърженик на еднопартийно управление, което ще трябва да има поддръжката на поне 140 народни представители, за да може да понесе отговорността дори за непопулярни мерки, които ще се наложи да въведе за справяне с лошото положение в страната. Според Сергей Дмитриевич, членовете на изпълнителното бюро вече гледали на Георги Първанов като на кандидат за лидерския пост, а не толкова като на „нашия президент". Къде е тук лошото и престъпното обаче Станишев не обясни. Явно Станишев е виждал в малките си мечти Първанов като пенсионер, пишещ мемоари след двата мандата и сврян в ъгъла на политическия живот. Зад гърба на партията ли се среща Първанов с привърженици и симпатизанти из страната? Нима Бургас, Варна, Сливен са гърба на партията? Лидерът на БСП посочи, че няма против това Първанов да се среща със симпатизанти на левицата, стига тези срещи да не пречат на отчетно-изборната кампания на столетницата. Лидерската кампания на Първанов според Станишев пречела на важните дискусии в партийните организации. Как точно срещите на бившия президент пречат на предизборната кампания на БСП? Та нали Първанов говори за лошото управление на ГЕРБ, за високите цени, за безработицата, за невъзможността милиони българи да се осигуряват и лекуват поради липса на средства, той говори за обедняването на няколко милиона български семейства... Нима дискусиите в партийните организации според Станишев трябва да са на други теми? Като например колко велик и прекрасен е той, колко е единствен и неповторим!? Защо прави Станишев тази услуга на ГЕРБ – да хули Първанов и да го държи далеч от БСП? Това е въпрос, който тепърва ще се изясни? На 7 март в Гореща точка, Румен Петков, бивш вътрешен министър и депутат от БСП говори по темата за войната на Станишев. Ето какво каза Петков, вижте от видеофайла:
Текстът на разговора може да прочетете тук: {edocs}rumen petkov-1.doc,600,400,link{/edocs} Единственият, който ясно заяви, че е вредно да се воюва с Първанов и че нападките на лидера на БСП срещу президента са несъстоятелни, бе Румен Петков! Ще дойде месец май, ще дойдат и дните на конгреса Какво ще се случи тогава? Ето отговора на единия от източниците на „Позитано” 20: „Сергей е апаратчик и ще уреди апаратно Първанов да не се яви. Другият вариант е пак апаратно Станишев да уреди преизбирането си, но до това преизбиране какво ще остане от партията? Хората са смутени от твърдението на Станишев, че Първанов е вреден за партията!” Засега са сигурни няколко неща: в нападките срещу Първанов, на Станишев ще помага цялата преса на Дилян Пеевски, както и тв7. Войната на лидера на БСП срещу бившият президент ще става все по-ожесточена, въпреки че в един момент Станишев ще усети, че говори само той и отговор от Георги Първанов на хулите – не получава! Затова мога спокойно да препоръчам най-добронамерено на Сергей Дмитриевич, да си помисли дали правителството, което ръководеше облагодетелства фирми на една личност, много близка до него! Дали и това е причината от ГЕРБ да го държи и изнудва, като го карат да щади режима на ГЕРБ, но да отстрани Първанов от политическата битка срещу Борисов и ГЕРБ? Защото и ГЕРБ като Станишев няма интерес Първанов да се върне в политиката! А ако не е тази причината, то ти би следвало Станишев да знае, защо е толкова злостен и агресивен към съпартиеца си, да го напада и му вменява действия, които сам върши! Като няма хляб - ГЕРБ ни пуска зрелища. Лошото за кабинета "Борисов" е, че червени и сини застанаха от едната страна срещу властта и поискаха управниците да си напишат управленска програма. Докато траеше предизборната кампания за последните парламентарни избори от ГЕРБ непрекъснато ни уверяваха, че имат Програма за управление. Щом взеха властта - хората на премиера Бойко Борисов заиграха като прокурори и вече втори месец вадят далавери и сделки, ощетили държавата в милиони. Няма лошо, но по Конституция ние си имаме прокуратура, имаме си и полиция, която има дознатели, така че, хайде всеки да си гледа своята работа! Случващото с новото правителство и поредните очаквания на българите доказа, че практиката е 100 пъти по важна от теорията. И ГЕРБ мина през задължителните декларации за пълно отваряне на досиетата и разкриване на случилото се със задгранични дружества. А защо не и къде изчезна Пенсионния фонд? Ако обръщаме поглед назад ще установим и прилики в законодателната програма на парламента, където ГЕРБ има думата и парламента, от времето на Симеон Сакскобургготски. В парламента на неосъществения монарх първото, което влезе за разглеждане и гласуване бе Законът за хазарта. Днес вкарват Закон за научните степени и промени в Закона за нотариусите. И трите Закона както се казва са жизнено важни за населението, само дето не засягат мнозинството от гражданите, а някакво привилегировано малцинство. С една дума: пак влизат промени в закони за определени хора, новото е добре запомненото старо. Депутати от ГЕРБ внесоха в парламента предложения за промени и в Закона за културното наследство, с които се отменя изискването притежателите на движими културни ценности да представят официален документ за доказване на произхода им. Според текста, качен на страницата на парламента, думата "официален" отпада, с което на практика колекционерите могат да си послужат с какъвто и да е документ, включително обикновен договор за покупко-продажба от частно лице или аукционна къща. Изискването да се доказва произхода на предметите в частните колекции предизвика най-силен отпор срещу закона от страна на колекционерското лоби. "Една група хора са писали един закон против някой, а аз мисля, че законите трябва да бъдат писани от група експерти за цялата нация", заяви Рашидов. Нация от колекционери ли сме ние българите? "Навсякъде по света има фондации, колекционери. Аз лично 40 години живея благодарение на колекционерите. Кой да ми купи работите?", попита министърът. Е, сега поне ще му купуват колекциите на Рашидов - и това си е нещо! Промени в Закона за нотариусите, Закона за научните степени, Закона за културното наследство - като го погледне и прецени човек - бая български граждани не спят в очакване на тези промени! Ех! Вместо за прах в очите да бяха вкарали промени в ДДС за лекарствата и учебниците, а не депутатите да се занимават и губят парламентарно време в интерес на шепа нотариуси, колекционери и учени. Няма спасение! Извън парламента пък, докато заплати и пенсии са замразени и българските граждани трябва да проявяват разбиране за тази мярка - управниците готвят скок на акцизите от началото на следващата година, което ще отключи още по-голям скок на цените на стоките. "Ще затваряме агенции" обяви финансовият министър Симеон Дянков, който пристигайки от Световната банка сам се похвали какъв специалист е. Да затварят - добре, но затварянето едва ли е безплатно, да не говорим, че от затворените агенции ще се спестят кой знае колко пари за запълване на дупката в бюджета. Какво се случва с доходите и работните места на българите, с покупателнатаим способност - ето тези проблеми "световно" известният специалист Дянков едва ли е в състояние да прецени. Да не говорим, че тези проблеми изобщо не го интересуват вече втори месец във властта. Преди два дни ДСБ също като хората на Станишев призова правителството на ГЕРБ да изработи и оповести до края на месеца управленската си програма за целия мандат. Зрелищата няма да увеличат доходите на хората, а другата година никой не знае какъв бюджет и как ще бъде изработен, и властта пак ли ще разчита на дефлацията, за да остави доходите замразени. "Светът и България ще живеят в условията на глобална криза поне още 10-15 години" - обяви международният финансов експерт проф. Димитър Иванов на дискусия в София. - Кризата ще продължи до установяване на нов финансов ред, а това ще отнеме много години", поясни икономистът, като припомни, че голямата депресия в САЩ е продължила от 1929 до 1941 година. Предишният кабинет ни уверяваше, че сме встрани от кризата и тя няма да ни засегне. Това правителство пък разследва предишното и повтаря по три пъти на ден, че държавата е оставена с два милиарда дупка в бюджета и десетки далавери, източили държавата. Въпреки, че минаха изборите и вече втори месец сме с нов кабинет, налице е забавяне на структурната реформа, висока инфлация, която е преди всичко вътрешен продукт на забавянето на структурната реформа, огромен размер на дефицита по текущата сметка в резултат на грешната икономическа политика и замразено положение на изкуственото повишаване на цените на имотите. Необоснованото вдигане на цените на разходите за горива, транспорт, храни повишиха инфлацията. Никой няма намерение да вдигне доходите на мнозинството българи, живеещи на границата на мизерията и под прага на бедността. Грози достигане на критичната граница на ниската покупателна способност на населението, а кабинетът на ГЕРБ още не се е захванал с антикризисни мерки. Доходите на хората в една държава се свързани малко или много с производителността на труда, която все повече намалява. На едно от последните места по доходи е България към настоящия момент в рамките на Европейския съюз, независимо дали правителството на Станишев го признаваше или не. Нито правителството на Станишев, нито това на Борисов обърнаха внимание и взеха мерки, за да се регулира или реагира на изкуствено завишените цени на имотите и замразеното погасяване на банкови кредити. Финансисти очакват именно този процес рано или късно да повлече банките надолу към лоша или липса на ликвидност, той като ипотеките, взети срещу изкуствено завишени цени на имоти нито се обслужват, а още по-малко пък ще се връщат и подобряват кредития рейтинг на банките. Какво ще прави министърът на финансите Симеон Дянков с банките, какво ще предприеме, за да предотврати един бъдещ срив на банковата система? Май нищо. Налице са и дълбоки несъответствия между активите на банките и раздадените кредити. При действалия в последните години модел за ипотечно кредитиране в България и свръхразвитието на строителния бранш, неминуемо ще се окаже, че рейтинговите агенции не са оценявали адекватно риска, а ипотечните брокери не са имали интерес да правят цялостна и задълбочена проверка, и анализ на финансовото състояние на заемателя. На фона на намаляващия икономически растеж горното обстоятелство означава сигурни загуби за банките, силно свиване на възможните кредити, продължаващо повишаване на лихвените проценти. В Европа падат лихвите - в България се вдигат. Чули ли са Борисов и Дянков как преди време Moody's ясно заяви, че в България рискът от банкова криза е най-голям? Имат ли виждане как да противодействат на такъв риск? На нито една от десетките пресконференции на новите управници този проблем не бе засегнат. В интервю със Светла Бъчварова за сайта mediapool, проф. Димитър Иванов още в края на миналата година обясни дали има опасности за българската банкова система по следния начин: "В световен мащаб финансовата криза показа ясно, че финансовата индустрия като цяло не може да се саморегулира и че е важно да се подобри контролът и регулаторната рамка на поведението на банките... У нас, за съжаление, при първия опит да се заговори какви ще са последствията от кризата за банковата система бившият премиер Станишев по най-инфантилен начин "отпрати" дискусията към ДАНС. Какво му каза ДАНС за Първа инвестиционна банка? Никой не разбра..." Налице са понижение на икономическия растеж до година, до максимално ниво от 4 процента и рязък спад в основните сектори на икономиката ни. Правителството на Станишев и това на Борисов не подкрепиха реално по никакъв начин кредитната система, въпреки съветите на финансови експерти. Препоръките бяха да се намали данъчната тежест, да се вземат мерки за разсрочване на плащанията при ипотечните кредити на семействата. Това предложи проф. Иванов преди време, но нямаше кой да го чуе... България, която сега е на последно място по стандарт в Европа, е на път да се окаже още по-бедна след ударите на кризата, в случай, че не се вземат адекватни и спешни мерки. Очаква ни много по-нисък от планирания от правителството растеж за България. Кризата готви свръхнегативен икономически шок, като дефлацията ще предизвика намаляване с над 10 процента на икономическия растеж. Бюджетният излишък не е буфер, той е отложено плащане и би следвало да се харчи по контролирани от парламента програми. Това не се случи по време на управлението на последните две правителства - не се очаква и в скоро време да се случи. Набляга се на оставената дупка от два милиарда, наследена от Станишев и с нея се оправдават замразените пенсии и заплати и обещаното отлагане за намаляване на осигурителната тежест. А как бяха пропилени над 5 милиарда бюджетен излишък от предишния кабинет - никой не се интересува. "Банките са платежоспособни, но не са ликвидни, а когато няма пари за кредити - бизнесът спира", предупреди проф. Иванов. - Ако правителството не предприеме сериозни стъпки и не промени политиката си, Европейската комисия ще бъде принудена да приложи безпрецедентни мерки към нашата страна. Правителството на Станишев не предприе никакви мерки. Лошото е, че и следващото правителство продължава поведението на кабинета "Станишев" - няма антикризисна програма, няма намерение да потърси от МВФ заем, въпреки, че лихвите са изгодни. България има ненужно и необосновано висок ДДС в сравнение с много други членове на ЕС. Изобщо не представлява проблем ДДС да се намали на 18 процента, но никой не го прави. Акцизите на горивата също може да бъдат намалени за сметка на част от бюджетния излишък - но бюджетен излишък нямаше, а само дупка два милиарда и половина. И точно тази дупка от два милиарда се развява за оправдаване на нищоправенето. Факт е, че страната се нуждае от антикризисни мерки, събрани в специален закон, от актуализиране на бюджета, от финансова подкрепа на банките, на малкия и среден бизнес, за да се парират съкращенията. Налице е необходимост и от спасителен план, който да е извън бюджета и отлагането му далеч не означава, че нещата ще се решат от само себе си. Известно е, че глобалната криза застрашава не само икономическата, но и националната сигурност на една държава и някакви сделки с принтери, лаптопи, кърпички за сако, хеликоптери, розови беемвета няма да могат да минат за антикризисна програма и мерки. Премиерът Бойко Борисов е като Стамболов - "прозря" министърът на културата Вежди Рашидов. А защо да не е като Иисус - да ни нахрани с пет хляба и две риби 5000 души докато отмята ударно работата на прокуратурата и полицията? Какво ли още ще чуем и видим? Ленин е твърдял, че марксизмът е автентичен на обективната истина. Дали пък не ни управляват прикрити марксисти за които всяка тяхна дума е нищо другоосвен обективна истина? Старите хора съветват: в бурно време, да се научиш да си държиш езика зад зъбите, че току виж - опадали! Въпрос на избор. Наивен ли е премиерът Бойко Борисов? Всеки политик, малко или много си има своето Ватерло в кариерата си. За министър-председателя Бойко Борисов това ще бъде българският съд. Още с поемането на властта, Бойко Борисов огласи, че дава срок на Главния прокурор на републиката Борис Велчев шест месеца срок Прокуратурата да си свърши работата по злоупотребите и корупцията на правителството на Станишев. След това Борисов замлъкна и министрите от кабинета му запретнаха ръкави и сами започнаха да огласяват корупционни сделки, ощетяване на хазната с милиони, злоупотреби с пилеенето на държавни милиони. Всеки ден някой министър от кабинета "Борисов" даваше пресконференция: за закупените туристически хеликоптери за МВР, за доставка на 30 рециклирани спални вагони от фирма ARWEX, поставена бе под контрол търговията с горива, проверяват се и заплатите във фирма "Информационно обслужване", където само изпълнителният директор вземал трудово възнаграждение около 13 000 лева месечно, Сметната палата пое финансирането на партийната реклама, проверява се ремонта на сградата на Министерството на регионалното развитие и благоустройството, сделката за доставка на правителствените самолети, сделките за земи в кв. "Галата" и имоти на варненски училища, заменяни и продавани за жълти стотинки, проверява се ремонтът на Комплекса за социални услуги в Стара Загора погълнал 10 млн. лв., договора за изработването на информационни табелки и табла на стойност над 35 000 лева.,сключен на 7 юли между Министерството на труда и социалните грижи и фирма "Арайз" ООД, както и заменките на гори, проверка за ремонта на Владая от магистрала "Люлин", където според министъра на регионалното развитие и благоустройството Росен Плевнелиев има завишени цени и неспазени процедури, огласена бе сделка за в пъти по-скъпи принтери за МВР, по която са изхарчени милиони и още много проверки, осъществени сделки. Всеки логично мислещ гражданин би си задал въпроса: защо кабинетът на Станишев така спокойно остави дупка от 2 млрд и 500 милиона? След този въпрос би следвало да се запитаме и защо спокойно бе пропилян на няколко пъти бюджетен дефицит от по няколко милиарда лева всеки, по време на управлението на Тройната коалиция, а проверки по това пилеене все още не са започнали. Защо хора от предишния кабинет са действали така спокойно в безогледното пилеене на средства? Причината е елементарна: никой никога в България от последните 20 години не бе подведен под отговорност и осъден. Ще има ли промяна сега при управлението на новата власт? Без спор, огласяването на факти и далавери ще изиграе своята роля и избирателите ще научат за какви кражби става дума, въпреки че се говори главно за управлението на последния кабинет - този на Станишев. Пропуска се управлението на кабинета на "Иван Костов", пропуска се и управлението на кабинета на "Симеон Сакскобургготски". Защо - причините са няколко: Костов отново е във властта и даже пое контрола на националната сигурност. Що се отнася до неосъществения монарх: на него сегашният кабинет едва ли ще посегне, най-малко защото премиерът няма да позволи. А в двата "пропуснати" от проверки кабинета има сделки като "Балкан", приватизационни сделки с РМД-та, сделка за БТК, за електроразпределителните дружества, за външния дълг - все далавери, при които държавата изгуби няколко милиарда евро. Историците коментират, че Наполеон Бонапарт е започнал да губи когато се впуска в дългия поход на изток, който го отдалечава от Франция. В битката при Бородино армията му е обезкървена и стопена. От 250 000 войници в началото на руския поход, армията на генерал Наполеон стига до 7000 след последното сражение на руска земя. Там започва и крахът на Наполеон до неговото Ватерло... "За мен най-опасна форма на корупция е корупцията в съдебната власт. Не може да има противодействие на корупцията в България, ако нямаме морална съдебна власт, която професионално да си свърши работата, заяви главният прокурор Борис Велчев при представяне на поредния Доклад за корупция. - "Създава се впечатление, че за всички нередности в държавата отговарят полицията и прокуратурата. Това просто не е така. Начинът, по който се представят нещата, включително и медийно, създава повишени очаквания към дейността на МВР и Прокуратурата и един максимален комфорт на останалите контролни органи. Много хора не си задават въпроса - какво правят митническите органи, данъчните органи, органите на строителния надзор, на ветеринарния контрол и други. Колцина помнят тези знаменателни със своето признание думи? "Незаконните части от прословутите сараи в Бояна, известни ни като дома на Ахмед Доган ще бъдат съборени", това заяви категорично пред медиите шефът на ДНСК - инженер Дончо Живков. Решението било по повод приключилата проверка около скандално известния имот и начина на неговото построяване. По прокурорски интерес Доган е на път да се превърне във втория единствено виновен за всичко... "Не са спазени поне 30 на сто от одобрените проекти за строителство, има над 240 кв. м. разгърната застроена площ, изградена незаконно, подземните гаражи не са на указаната в геоложкото становище дълбочина, нарушена е "кота курниз", неспазена е "кота нула". След заснемане на фундаментите с необходима техника се оказа, че размерът им не е спазен", заяви инж. Живков. Според информационна агенция "БЛИЦ" - http://www.bulpress.net/news/article/58201/, началникът на строителния контрол увери, че този път те ще бъдат безкомпромисни, защото имат пълната подкрепа на държавата за това. Досега я нямали... Абе, господин началник! Абе, господин Живков! Защо ти е подкрепа на държавата като си има закони? Ако някой те е натискал да не проверяваш Доган, признай си и му дай името на прокуратурата, но да обясняваш срещу добрата си заплата, че ти е нужна държавна подкрепа, за да спазват хората ти закона в проверките по строителството - на това и децата ще ти се смеят! Трябва ли някой да падне от власт, за да бъде проверяван по действащите закони? Трябва ли държавата да държи ръчичката на началника на ДНСК, Живков, за да си върши работата, за която е назначен? Да не сме детска градина? Седмичник в над 300 000 тираж изнесе в последния си брой, че бившият премиер Сергей Станишев имал ново жилище в боянския комплекс "Магнолия", където само дуварът на комплекса може да изхрани дузина села пенсионери за година поне. Откъде има Станишев пари за такова жилище? Та нали постът министър-председател му беше първото сериозно място на работа? Каква заплата трябва да е получавал Станишев като премиер, та да се уреди с подобен дом? Какви представителни, командировъчни и прочие е "спестил", та да влезе да живее в подобен палат след мандата? Е, вярно малко му пооредя косата на сина на Димитър Станишев от ядове в партията и властта, изпопадаха му керемидите, както казва един актьор, но парите са си пари и уреденият живот си е уреден живот! Като прави пресконференции за сделките и пилеенето на стотици милиони на предишната власт, защо Борисов не поиска да се направят проверки персонално и на хората от управлението на "Станишев"? Кой с какво е разполагал преди 2005 и кой какво има днес - или пак гледаме тъпата пиеса "Гарван гарвану око не вади?" Вярно, социалистите рипнаха срещу проверките, но това са предконгресни изпълнения, все пак доста ги смачкаха на последните избори и вместо смяна на караула, сега кръгът "Станишев" търси спасителни акции за оставане начело на партията. Наивен ли е Бойко Борисов? Във всички случаи генералът премиер не е Исус и едва ли ще нахрани 5000 човека с обяда на едно малко момче, или други 4000 човека със седем хляба и малко риба. С този бюджет, с наследената дупка в него, той трябва да го играе сапьор, за да обезврежда час по час заложените бомби от предишните управници. А както ни е известно Борисов не е сапьор, учил е за огнеборец...Кога ще започнат препятствията за новото правителство? Когато от всички сигнали и проверки прокуратурата внесе едва 10 на сто в съда с повдигнати обвинения. И дано да не пишат обвинителните актове като тези по банковите дела, защото тогава всички обвинения ще паднат и подсъдимите ще бъдат оправдани! Преди няколко години Прокуратурата отчете 10 дела и 14 преписки по доклада на НСС. Онзи, който Петър Стоянов размахваше в едно телевизионно студио, за да го преизберат за президент. Къде са тези преписки, какво се случи с тези дела? Ни вопъл, ни стон от посока на Главна прокуратура. Но това бе времето, когато главен прокурор бе Никола Филчев, който твърдеше: "Политиците не са престъпници!" Времето, когато МВР и Прокуратура имитираха дейност - "царското време"... "Борбата на България с корупцията и организираната престъпност не може да се пришпорва", заяви главният прокурор Борис Велчев в един от дните на май 2007 година. В интервю за агенция Ройтерс Велчев призова за търпение от страна на Европейския съюз и огорчените българи и заяви, че политици и прокурори са сред лицата, които се разследват от екипа му. Премиерът Борисов знае ли за тази позиция на Велчев? "Скоростта не е най-важното нещо... Би било по-бързо, ако живеехме в тоталитарна държава, но сега трябва да защитаваме човешките права", каза още Велчев за Ройтерс. Главният прокурор Борис Велчев е противник на идеята всички усилия да бъдат съсредоточени в борбата с корупцията по високите етажи на властта, защото, според разбиранията му, тя не е основният проблем. "Не бива да подценяваме на т. нар. дребна корупция, защото търпимостта към нея създава хранителна среда за политическата корупция", често обичаше да казва главният прокурор преди три години. Все още Прокуратурата е в положението на вятъра, който не знае накъде трябва да духа. Над 10 години продължава съдебният процес срещу единствено разкритото първо поръчково убийство. По далаверите на така наречения Мирчо Циганина и Държавен резерв, за които полиция и Прокуратура си правеха оглушки, бе огласен документ, който даде конкретни цифри и факти за злоупотреби. "Ще бъде образувана проверка и ако се съберат достатъчно данни за досъдебно производство, такова ще бъде образувано. Случаят е изключително смущаващ, независимо дали се касае за истинско или лъжливо твърдение. Ако това се установи, последиците ще са ужасни за прокуратурата" - поясни по повод тези далавери Главният прокурор. Да е чул някой нещо за задържане и разследване на въпросния Мирчо? Мирчо Петков - Циганина бе арестуван 2006 година по обвинение за източване на Държавния резерв. Впоследствие той бе освободен... Арестът му потвърди в парламента още тогава вицепремиерът и министър на държавната политика при бедствия и аварии Емел Етем. Около задържането на въпросното лице, спецполицаи нахлуха и обискираха офисите му в София, където намериха чували с документи от Комисията за защита на личните данни. Самият Мирчо бе свързан веднага с ДПС и обръчите му от фирми, което той не отрече. Последните данни за него сочеха, че той продължава необезпокояван бизнеса си след излизането от ареста... На какво се радва, на какво се надява тогава Бойко Борисов? Примерите за бездействие и пускане на лица, нарушили законите не са един или два. Не един или два са и примерите за "замирането" на проверки в Прокуратурата."Много се радвам, че вече Прокуратурата, ДАНС и МВР работят много енергично". Това каза министър - председателят Бойко Борисов пред БНТ във връзка с обвинението на бившия шеф на Държавната агенция по горите Стефан Юруков за сключване на неизгодна сделка. Борисов призова Юруков да каже под чии натиск е подписал заменките, защото в противен случай, ще стане както с Вальо Топлото - ще бъде осъден без да е ясен поръчителя. "Става въпрос за един извършител и ако той поеме вината да отиде в затвора без да каже кои са му го наредили това нещо, няма да е справедливо", заяви министър-председателят Борисов. Той уточни, че има информация, че няколко пъти Юруков е отказвал да подпише въпросните заменки и на въпрос дали е накрая са подписани под натиск, отговори положително. "Това е цяла престъпна организация и опира до най-висшите постове на бившето правителство", каза още Бойко Борисов. Тези дни и окръжният прокурор на Бургас Ангел Ангелов обяви пред БГНЕС, че прокуратурата е започнала проверка срещу депутата от ДПС Дурхан Мустафа, бивш кмет на Руен, но ден-два по-късно се отметна пред БНР от думите си, като съобщи, че срещу депутата Дурхан Мустафа не се извършват проверки. "Извършват се проверки във връзка със сигналите, които са постъпили в Окръжната прокуратура за действията на съответни длъжностни лица в община Руен", това обяви пред БНР прокурорът Ангелов. Прокурорът поясни, че срокът на проверката е двумесечен с всички опции за продължаването му в зависимост от обема на работа, която трябва да се извърши. Запитан отново дали трябва да бъде свален депутатския имунитет на Дурхан Мустафа, Ангелов заяви "това е много далечен въпрос". Различни медии разпространиха информация, че от държавното обвинение проверяват данните от финансова ревизия на кметството в Руен, която е установила, че са били налети близо 1 милион лева за проекти, по които или не е извършено нищо, или са фалшифицирани... Коментарът е излишен. Премиерът е категоричен, че със сигурност ще има осъдени висши чиновници от предходния кабинет заради нарушения на законите на страната.. "Не съм съдия, но със сигурност ще има, защото съдебната система е разбрала какво искат от нея от ЕС. Аз виждам промяната в тях", заяви Борисов във Варна. "Един наивник на средна възраст" - имаше такъв филм... Ако Прокуратурата все пак внесе в съда поне една десета от започналите проверки от мандата на предишната изпълнителна власт, и ако обвинителните актове по проверките са читави и издържат в съда - следващото, за което трябва да се готви министър-председателят Борисов е независимият съд да оправдае по-голяма част от обвинените! Както у нас често се случва. Сегашния министър на правосъдието Попова тези дни припомни: "Съдът е независим!" Съдът е независим и никой няма право да оспорва влезли в сила решения на съда, но като нищо бъдещите решения на "независимия" съд ще се окажат и бъдещото премиерско Ватерло. Там той ще усети за какво иде реч вследствие на съдебните решения! Безнадеждно ли е всичко? Все още не - защото ако съдът е независим, то доходите на магистратите биха обяснили много от неговите "независими" решения. А проверка на някои магистрати винаги може да бъде възложена, даже е крайно необходима. Не е класифицирана информация, не са и недосегаеми, когато става дума за странни съдебни решения... Колкото повече - толкова повече. Имаше филм с подобно заглавие. Има и афера, която напомня силно на заглавието на този филм. "Галерия" - скандал, който беше раздухан от субекта, срещу когото бе насочен. Просто като таблицата за умножение. Когато "избухна" този скандал на никого не му мина през ума, че всъщност цялата тази история може да е начин да бъде махната социалистката Татяна Дончева от ръководни постове на партията в парламента и игнорирана за бъдещите листи преди предстоящите парламентарни избори. Целта на противниците на Дончева, нейни другари по партия, да бъде изваденя тя от всички сфери на влияние в политиката вече не е тайна за никого и въпреки това все още никой не прави връзка със скандала "Галерия", където очевадно Дончева бе в окото на бурята, задкулисно - бе нарочена за изхвърляне от червените редици. Тези дни назначението на нов ръководител на ДАНС провокира Татяна Дончева да го удари на откровения, но отново ги насочи в грешна посока. Дали с избора на нов шеф на ДАНС ще свършат погрешните действия и очаквания на политици спрямо тази институция. В предаването "Неделя 150", интервюиран редом с Дончева, новоизбраният зам.-министър на МВР Веселин Вучков заяви, че очаква новият шеф на ДАНС да определи и посочи свои служители, които да влязат в състава на надведомствена работна група, която да се впусне в законодателни инициативи за промяна на Закона за МВР и Закона за ДАНС! Нещо, което откъдето и да го погледне човек не е работа на служители на Агенцията, но кой да му отваря очите на този новоизлюпен зам.-министър? Според Глава втора, членове 4 и 5 са записани дейностите на ДАНС черно на бяло: Чл. 4. (1) (Изм. - ДВ, бр. 35 от 2009 г., в сила от 12.05.2009 г.) Държавна агенция "Национална сигурност" извършва дейност за наблюдение, разкриване, противодействие и предотвратяване на замислени, подготвяни или осъществявани посегателства срещу националната сигурност, включително в структурите на Министерството на отбраната по чл. 77, ал. 2 от Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България, свързани със:Както се казва: "Пенчо бе, чети, Пенчо не чете..." Нито дума, ни вопъл, ни стон за законодателна инициатива на служителите на ДАНС в Закона за Агенцията. Сега за така нареченото подслушване на политици и журналисти. Реално подслушване в разработката "Галерия" не е имало, а единствено телефонни разпечатки, каквито всеки абонат на мобилни оператори получава в пощата си всеки месец. Т. е. дали някой ще намери начин да отвори пощата на политик и ще вземе телефонна разпечатка на разговорите му - или в ДАНС ще се поискат тези рапечатки - разликата не е кой знае колко съществена. Телефонната разпечатка дава информация /след проверка на съответните номера в нея - бел. Л. М./с кого е разговарял съответният абонат на мобилния оператор и по колко време. Разпечатката не дава информация какво е разговарял абонатът. Тази проста, очебийна и банална истина никой от пищещите в медиите /с много малки изключения/ не пожела да уточни и на гражданството се повтаряше един и същи рефрен: подслушвани са политици, подслушвани са журналисти, провеждано е подслушване... Удобно и тъпо твърдение, което явно ползваше с всичка сила авторите на замисъла да се създаде и раздуха скандал около разработката "Галерия" на ДАНС. Разработката "Галерия" на ДАНС да бъде разсекретена поиска министър-председателят Бойко Борисов. Не разпореди, както бе коментирано това желание на премиера, а поиска. Разлика очевидно в понятията има и тя е съществена. Така наречените "обвиняеми" по разработката "Галерия", които го отнесоха навремето, я с уволнение, я с доброволно напускане не скриха, че разсекретяване на "Галерия" би дало отговор на много въпроси, и би хвърлило светлина на редица манипулации, инсинуации и изречени откровени неистини. В същото време от червените редици подскочиха: защо ще се разсекретява, не бива да се разсекретява разработката. Самата Татяна Дончева коментира искането на Борисов така: "Самата разработка "Галерия", на нас ни беше предоставено едно количество папки, по памет 4 - 5 - 6, но може би точния им брой има в Паметната записка, която би трябвало да е засекретена в деловодството на парламента. Но съвсем няма прошнуроване и прономериране на папките, за да бъдете сигурни, ако разсекретявате "Галерия", дали разсекретявате всичко и дали разсекретявате "Галерия". Това го казвам за журналистите, защото ще има, сигурна съм, подчертан интерес. Към това..." Защо едните, потърпевшите изразиха удовлетворение от искането за разсекретяване на "Галерия", а другите - главно от редиците на столетницата дадоха заден ход. Това тепърва ще стане ясно, ако действително материалите на "Галерия" видят бял свят. Има и трета страна - самият бивш шеф на ДАНС, Петко Сертов, който подаде оставка и предвидливо поиска да бъде назначен на работа зад граница. Действие, което навежда на мисълта за бягство. Всъщност разсекретяването на "Галерия" едва ли ще доведе до обвинения или някакви законови санкции срещу Сертов, тъй като когато му беше времето това да се случи, то не се случи. В мига, в който Сертов отвори вратите на ДАНС за група депутати, в нарушение на действащия Закон за ДАНС и даде на народните избраници папки, предостави им за разговор служители, които депутатите да подлагат на кръстосан разпит и прочие - точно след това действие на Сертов той трябваше да се превърне в бивш шеф на ДАНС. Най-малкото заради нарушаване на Закона за ДАНС, който е определил парламентът да избере и гласува специализирана, постоянна комисия от народни представители, които да контролират работата на Агенцията и то на територията на самата Агенция. Според записаното в член 131 от закона за ДАНС, "Председателят на Държавна агенция "Национална сигурност" предоставя едновременно еднаква по обем и съдържание информация на президента на Република България, на председателя на Народното събрание и на министър-председателя." Т.е. председателят на ДАНС може да предоставя информация на първите трима висши политици в държавата, а не на дошли на гости депутати. Според член 131, алинеи втора и трета, "Председателят, заместник-председателите и служителите на агенцията са длъжни да се явят при покана пред Народното събрание или комисията по ал. 1 и да предоставят исканата им информация.При покана, председател и зам.-председатели на ДАНС са длъжни да се явят, но не са длъжни без покана да приемат в ДАНС депутати и председателят на ДАНС да им дава в ръцете да разлистват папки докато депутатите водят разпит на служители. В следващия момент от този гаф на Петко Сертов, да дава възможност на народни представители да си развяват коня из Агенцията - той следваше да бъде освободен от заеманата длъжност. Просто и ясно. Имаше ли скрит замисъл в разработката "Галерия" освен официално известните цели, с които са запознати хората, които имат право на това? Засега има факти и те са: Татяна Дончева осъзнато или не съдейства да бъдат разчистени от ДАНС определени служители. Междувременно, самата Дончева също се оказа извън бюлетините за парламенталните избори и се върна към професията си адвокат. Кръгът "Станишев" се освободи от един яростен критик на политиката на кабинета, премиера, президента и някои социалисти, какъвто го играеше Дончева. Привидно кабинетът укрепи властта си и изкара мандата, реално - правителството и по-точно социалистите от него си отрязаха за дълго присъствието във властта. В момента на ред да се запъти към политическата забрава е самият Станишев. В действие ще е принципът на Лао Дзъ "Който побеждава другите е силен; победилият себе си е могъщ." В живота, за разлика от шаха, играта продължава и след мата. Прозрял го е Айзък Азимов. Смяната на караула премина в знак за толерантност, добър тон и януарски студ  Дългата реч на вече официално встъпилия в длъжност президент Росен Плевнелиев сякаш провокира логореята на премиера Бойко Борисов и той се включи по своему в говоренето.В две напоително дълги интервюта Борисов говори за актуални въпроси от деня: • за умората си, • за глобата, която му наложи Комисията за защита от дискриминация, • за отиващия си от поста Георги Първанов, • за встъпващия в длъжност президент Росен Плевнелиев, • за Костов и Първанов като тандем, за журналистите, • за мача, който е играл с издирвано от Интерпол руснак, за журналистите и контактите му с тях, • за срещнатия шофьор на пътя, когото е нарекъл „дебил”; • и за това, колко непреходно управлява той самият... Борисов говори за посещението си в Германия и оправда своята позорна реплика: „Когато Меркел говори – аз слушам и после изпълнявам” с оправданието, че нямал навика да прекъсва дами?! Защо се спирам на тези интервюта на премиера Борисов в деня на окончателното встъпване на президента Росен Плевнелиев в длъжност – причината за това е, че Сянката на Борисов Радио „Дарик” с Кеворк Кеворкян – словесният поток на Борисов не спира... Умората и раздразнението Бойко Борисов: ... в личен план, ако ме питаш просто приятелски, съм ..., просто се уморявам. Защото действително полагам огромни усилия ... ... и се изнервям ... Ами, то няма вечни хора, така, че това е нормално да се остарява... ... Да, има моменти и умората ... ... прави повече раздразнителност, човек изпуска думи... ... Вижте, аз толкова, толкова несправедливи упреци съм чувал от тях, че те толкова се засягат, толкова са докачливи ... Все пак, ако си спомняте, аз бях осъден от БСП, че накърнявам достойнството им. На тази партия, която е взривявала църкви, избивала е хора по лагерите, аз съм им накърнил достойнството, за което ме глобиха и си платих ... 2 500 лева... /Тук Борисов обърква понятията – глобен е от Комисията за защита от дискриминация и това е е осъждане – бел. Л. М./ Първанов - Иван Костов  ... много по-обидно е да излезе Първанов, като действащ президент, той ..., последните месеци, действащ президент, той се държи като лидер на партия. Но на него, близките му медии му прощават всичко. Както и да е ... На другите по един или друг начин не ...... От другата страна неговият партньор Костов: Ама ние тука, това е арогантно. Значи, просто забележете ги тези, които се наричат десница и левица, те си действат като сестри Аджови или сестри Кушлеви... Плевнелиев и речта му ... Важното е България, както новият президент Плевнелиев изнесе една изключителна реч в парламента... Никой не му я е писал. И то знаеш ли защо никой не му я е писал? Защото аз, когато взех решението да го номинирам пред партията, аз бях слушал тази реч стотици, хайде да не е стотици, много пъти в колата, когато съм пътувал да откривам или да правим обекти с него. Той стоеше, аз мисля, че съм го споделял, но сега след тази реч мога да го кажа, той стоеше и ми говореше на ухото, пътувайки така, с часове как трябва да изглежда България 2020 г., че трябва да спрем да мислим детайла, днеска това, което се случва... Борисов и журналистите  ... На всеки журналист, като дойде, казвам – а, Вие нали сте на Първанов? И те застават гузно. Ама, дали са, дали ..., няма значение...... вчера в парламента запитали за някакъв, който бил играл срещу мен футбол. И после съм го изгонил от България. Нито му знам името, нито си го спомням. Просто виждаш докъде им стига падението, нещастието и желанието, нещо да говорят, да уязвяват, ама не знаят какво, ама ето така да го говорят. Смешни са дори... ... Вземам душ, защото има такива водещи, които като говорят плюват... И аз съм гнуслив, и след това отивам да се изкъпя... Аз мразя някой като говори да фъфли и да ми плюва в лицето, и съм гнуслив... Шофьорът на ТИР … Просто ето днеска спрях при един тираджия, заради който имаше три километра опашка. Въпреки огромните усилия, знаят, че и аз ще мина там, а и по всички, да чукна на дърво, в този момент това, което ми донасят, магистрали ситуацията е добра. Но въпреки огромните усилия на хората гледам три километра опашка. Подминах я, спрях, от първия тир, без вериги. Питам: защо,бе, човек, защо? … Гледаме като дебил, мълчи и ме гледа. Викам добре, слез, слез. Слез от камиона, погледни назад. Всичките тези хора сега, като мина, ще ме напсуват мене. Ще мислят, че заради мене са ви спрели, ще мислят, че не сме изчистили пътя, а всъщност заради тебе, дебил ниеден. Заради тебе, заради твоя мързел, че те мързи да слезеш и да си вържеш веригите, висат ти на камиона, защо не го направи? ... Е това е, за този трябва да се смени чипът. Този, ако не смени чипът, ако ще златна магистрала да направя, пак тя няма да върши работа... „Непреходността” на Борисов ... знам, че всички други приказки, на Първанов, на тези, пенсии, заплати... ... ... те ще заминат. А това ще остане. 30, 50, 100 години може би, живот и здраве, ще го ползват хората това метро, ще се разширява, но това му е гръбнакът... Розовият облак, който отминава бързо Няма политик, който да е могъл повече да навреди на новия президент, колкото това стори премиерът Бойко Борисов с поредните си дебелашки изрази в интервютата, които даде след клетвата. Встъпването в длъжност - единственият ядосан бе Борисов!  От президента Росен Плевнелиев се очаква да излезе бързо от розовия облак на церемониални почести и салюти и да направи нещо, което не е ясно дали ще е в състояние да направи: а именно, да излезе от Сянката на Бойко Борисов, Сянка, която премиерът хвърли върху му още с номинацията и продължи в дните след полагането на клетва.Много се коментира речта при полагане на клетва на Плевнелиев – за едни тя беше слаба, за други съдържанието и дължината й предизвикаха смях и недоумение. Дискредитира ли го тази реч, или бе на място и точно премерена по дължина – това тепърва ще се анализира. Факт, е че в нея имаше по-скоро изхвърляния, и то при положение, че България е на дъното на много важни класации. Друг немаловажен факт е и че Плевнелиев говори за програма и платформа до 2020, а България и състоянието, в което се намира се нуждае от средносрочни и краткосрочни програми.  Колкото и да се опитваха клакьорите на Борисов и ГЕРБ да омаловажат двата успешни мандата на вече бившия президент Георги Първанов – той бе един президент, със слабостите и грешките си, които бяха неизбежни, предвид конюнктурата и времето, в което живеем.Първанов бе политик, който тежеше на мястото си и това си пролича най вече когато Сергей Станишев и Бойко Борисов спряха да крият колко се изнервят даже от споменаването на името му. Стигна се дотам, Станишев да подмине отчитането на двата успешни мандата на държавния глава и да избърза да се конфронтира открито с Георги Първанов... И ако Плевнелиев прибързано обеща да помогне на ГЕРБ с присъствието и действията си в Президентството в рамките на своя мандат, като наблегна на антикомунистическите си позиции, някои политолози видяха в позициите, отстоявани от Първанов единствено посткомунизъм. Плевнелиев обеща да е прагматичен, Първанов бе обвинен, че се меси в трите власти с кадруване – обвинение, което така и не се доказа. След полагането на клетва от новия президент ДПС и БСП - Станишев и Местан го удариха на брутално словоблудство що се касае до него, но не пожелаха да говорят и коментират, дали ГЕРБ си отваря още една врата в тоталната власт в страната. ДПС и БСП не пожелаха и да коментират преяждането с власт на ГЕРБ, вместо да покажат качество във властта. Рано или по-късно балонът на харизмата около Росен Плевнелиев ще се спука и негативите от правителството на Бойко Борисов ще рикошират в него.  На 22 януари президентът Първанов предаде властта на приемника си Росен Плевнелиев, предаде му и поста главнокомандващ. Официозната телевизия тв7 сравни отсъствието от церемонията по смяната на караула на вицепрезидента генерал Марин с отсъствието на съпругата на новия президент Росен Плевнелиев – но нека да не кажем ясно, че вицепрезидентът не е съпруга на президента все пак.  Политиците натовариха новия държавен глава с огромни очаквания, но да видим и чуем дали ще ги изпълни, защото първото, което трябва да направи Плевнелиев е да излезе от Сянката на премиера Бойко Борисов.При смяната на караула единственият намръщен бе Бойко Борисов, за разлика от деня на клетвата си, Плевнелиев бе сериозен и съсредоточен в действията и думите си. В знак на добрия тон, на излизане от сградата на Президентството, Плевнелиев изпрати своя предшественик и съпругата му, а вицепрезидентът Маргарита Попова изпрати бившия вече вицепрезидент генерал Ангел Марин. Журналисти попитаха Георги Първанов какво е посъветвал новия държавен глава. Отговорът бе: „Не тълкувайте думите ми като напътствия – президентът Плевнелиев има характера, има волята, има знанията, за да може сам да формира своята политика”. Освен тежестите и отговорностите като политик, които пое Плевнелиев за управниците от ГЕРБ, той ще трябва от една страна да носи пасивите на Самотния бегач, тъй като съпругата му открито бламира и показа, че няма да се съобрази с неговия избор. Самотният бегач на президентския мандат "За един политик е по-добре да се замеси в секс скандал, отколкото да бъде без жена до себе си. Световният опит показва, че секс скандалите с политици не са попречили почти на никого. Когато говорим за големи политически фигури, около тях винаги има някой, който посвещава силата, характера си, времето и живота си на това заедно да постигнат много... - коментира политологът Татяна Буруджиева. - Около новия президент започнаха доста неприятни слухове, свързани с изявлението на съпругата му, че няма да бъде до него. Тези слухове обаче ще се засилват и няма как да не навредят на имиджа му. Абсолютно задължително е първата дама да бъде до президента. Това присъствие има няколко функции. Едната е символична, а другата – ритуална. Символичната функция е свързана с това, че хората се интересуват от семейството на политика. И когато те не го виждат, естествената реакция е да си кажат – след като най-близките не подкрепят един политик, тогава защо аз трябва да го подкрепям и да съм с него, след като те не му вярват в най-важното нещо, което прави... ... Няма друг политически пост освен президентския, който да изисква задължително такъв церемониал – навсякъде по света, включително и в България. И този, който не демонстрира присъствие, показва, че не разбира за какво става дума..." Тази липса е другата тежест, която предстои да носи в мандата си Плевнелиев, нещо, което ще пречи на изпълнението на амбициозните му програми. Европейският съюз похвали България според управниците, но това явно не убеди гражданството в качествата им и добрите им намерения. Това се превърна в повод за няколко събития:
Оттук нататък, ако някой посмее да се усъмни в силата на МВР и още по-величавата й воля за борба с организираната престъпност, пороите ще се подновят с още по-голяма сила. Нещо като „Колкото повече, толкова повече”. Иди, че посмей да бъдаш скептичен към професионализма на полиция и прокуратура! Кой ще се хване на твоето съмнение, след като:
Като теглим чертата какво остава: за премиера Борисов за периода от три-четири дни имаме: едно живо включване в телевизия с национален обхват, два интервюта в други две телевизии също с национален обхват, една пресконференция от Министерския съвет и вестникарско интервю във високо тиражен вестник. От другата страна на интонационното престранство: вицепримерът и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов има в актив: 21, 23, 24 и 25 юли – шест интервюта и участие в съвестна пресконференция с премиера и прокурора Бойко Найденов. Какви са целите и последиците от тези интервюта, които пускаме със съкращения в сайта „Хроники”:
През това време лидерът на социалистите Сергей Станишев показа, че няма да даде без бой поста си в партията, независимо колко дълбоко ще я закопае. На хора от ДПС бе предложено да сменят лидера си заради хонорара от „Цанков камък”. Президентът ожени единия си син, което уви присъства редом с пороите интервюта на Борисов и Цветанов в новините. Нищо чудно един ден това „своеволие” на държавния глава да роди нова крилата фраза от върховете на ГЕРБ: „Докато ние хващахме убийци, президентът прави сватба!” Всичко е възможно... Искането на лидера на ДСБ да се побърза с реформите потъна в словесните излияния на двамата първи във властта. Пороите в страната пък изобщо останаха в местните новини, независимо колко литра са сеизляли на кв м., независимо колко къщи, улици, хотели и магазини са във вода и кал. Туризмът се издави в тъмнина, свещи и кал – е, и? Никой няма да плати щетите от спирането на тока по морето на хотелиерите, бе отговорът на воплите на пострадалите от размразени фризери, от неработещи хладилници, от избягали туристи. Какво тук значи някаква си авария, при положение, че министър-председателят си говори с него по телефона за енергийни проекти? Изследването на „Барометър инфо”, че половината от българите сматяли, че животът през последната година им се е влошил потъна без коментар. В това време „Галъп интернешънъл” се бореше със себе си и мина през много терзания: от майските прогнози, че „хаос срива доверието в ГЕРБ”, „ГЕРБ губи подкрепа, но е с огромна преднина”, през юнските, че ако „ако изборите бяха днес за ГЕРБ биха гласували 26.8 на сто от българите” и стигаме до юлските прогнози на същата социологическа агенция, че „правителството се справя по-добре с отношението на ЕС към България”.
Интервю премиера Бойко Борисов в предаването на БНТ „Панорама”, от 23 юли, с водещия Бойко Василев за цената на газа, другите енергийни проекти, последния Доклад на ЕК и последната полицейска акция, наречена със звучното българско наименование „Килърите” {edocs}bojko-1.doc,600,400,link{/edocs}
Крилати фрази на премиера и лидер на ГЕРБ от интервюто в „Панорама”: „Като кажа „не” е „не”, като кажа „да” е „да…” е новата крилата фраза на министър-председателя Бойко Борисов. „Всеки ден от ДДС до убийства, всеки ден правим операции.” „Виждате в съседните държави, в Европа. Примерно влизат, убиват някой в съда, има го…” „… онзи ден във Враца – с оризова хартия нанесли върху компютъра фалшива схема, с тази схема преснимали, просто са излъгали Брюксел по един начин, който самите европейски експерти не можаха да схванат точно как са я наложили и са я направили…” Задава въпрос и нарежда да се отговори „Да - не”. „Що за безобразие на тези, където са им раздали имоти за социално слаби, на дъщери, внуци, там, к`во ли не, и се правят сега на ощипани, че ...” „Ами, я представете си, Вие сте засвоили някакъв имот на морето и тоя същият съдия, който и той е засвоил, Ви гледа делото...” „За морално укоримо, аз махнах министър Нанев от раз...” „Нека се хванат за ръце и да се оправят...” „Колко пъти аз съм им казал, че за незаконно оръжие, за автомати, гранатомети, пистолети, дават условни присъди. Тези хора да не са библиотекари с автомат „Калашников” със заличени номера, те са убийци. Защо му дават условна присъда?”… „...за наше най-голямо съжаление българите разбираме само, ако отвън ни се налага и се тропа по масата...” „…Искате ми да кажа, да излезна утре и да кажа: „Ние излизаме от „Бургас-Александруполис” и да ни надънят неустойките от милиони…”
За заплахите за убийство, за бронирания автомобил и охраната, които осигуриха на министър Цветанов, за интервю на премиера Бойко Борисов в предаването „на 4 очи” с Цветанка Ризова със съкращения на цитатите, които се повтарят с интервюто, дадено предишния ден в „Панорама” {edocs}bojko-2.doc,600,400,link{/edocs}
Крилати фрази от интервюто с Цветанка Ризова: „... за всички е ясно в Европа, за българите не знам дали, но нас в ЕС ни приеха по милост...” „Аз ви моля да ме слушате...” „…Ето това ми е въпроса към Лазар Груев и Висшия съдебен съвет. И то не като премиер, като полицай ги питам. Нека да се съберат и да кажат, да извикат тези, не ние, без никакъв натиск, да ви поканят вас медиите и да поканят въпросния съдия или съдии. И да кажат: госпожо, защо вие за толкова взрив, или господине, те, самите си съдии, преценихте, че трябва да му дадете пробация, сиреч да го поправите, а не както по закон може да го накажете с пет години затвор…” „Аз съм логичен човек...” За съдиите: „Да се оправят, да ни вдигнат като балон нагоре, да ни изтеглят от тинята…” „… за първи път сега Брюксел ви казват: българи, имате правителство, което си е жертвало живота и има воля да ви измъкне от...” „Аз му казвам „ваше величество”, той ми казва „генерал”... „Хайде да не ми се месите в личния живот...” „В случая аз съм пощальона на ДАНС. В смисъл, като дойде при мен в моята пощенска кутия, отива в ДАНС...” „Искам да помоля нещо. Когато говорите с мен, да ме питате по официални неща...” „След като не можеш и секретен деловодител да си, защо се буташ за премиер?” Порои удавиха страната - порои от интервюта, порои от дъжд със затънали къщи, хотели, посеви... От кое да се пази човек по-напред? И сега, понеже на сценаристите на властта явно не стигат шумните акции, хвърлените на пода хора за арест, на които зививат ръцете за белезници, та извадиха и истории със заплахи за убийство... Героите трябва да се покрият с тревогата за опасностите, които ги дебнат, гражданството ще трябва да забрави безработицата, липсата на възможност за адекватно лечение, убитите възрастни хора в малките населени места за шепа грошове, забавяните с месеци болнични, които се задържат и не се изплащат. Списъкът за неща, които българинът трябва да забрави е дълъг - това е причината и да се извади за по-убедително версията за поръчани убийства на високопоставени политици! Така ще се притиснат съдиите, за да играят по свирката на властта, ще мине и нормативното оформяне на специализирания съд и мизерията на 3/4 от българите трябва да остане на заден план. Толкова ли е елементарно? Само че има ли кой да повярва? И прокурор Кокинов го следяха, и Роман Василев - също имаше прикрепена охрана - и какво? Получи се едно голямо Нищо!
Не отварям дума за хамалския му стил на изразяване, който едва ли ще вирее в друга европейска държава... Едва ли има разумен човек в България, който да не е наясно, че ГЕРБ ще спечели изборите и това вече е сигурно. Как ще се случи това – ще го наблюдаваме на живо наесен... Удобната опозиция и неизбираемите кандидати, които излъчи досега
Що се отнася до кандидатът на БСП, Георги Кадиев – неминуемо ще се извадят компромати, как е човек на Румен Овчаров, което е напълно достатъчно за доста избиратели в София. Може Кадиев да притежава качества, но пък определено му липсва харизма за да бъде предпочетен от гласоподавателите, които съвсем сигурно не желаят бившата учителка и безгласна буква Йорданка Фандъкова да остане кмет в Столична община. Обществена тайна е, че в софийското кметство де факто управлява бившият полицай Андрей Иванов, същият, който ни убеждаваше, че имотите, които притежава са овеществен резултат на 120-годишен труд на фамилията му, а Фандъкова има по-скоро декоративни функции. Та този светъл пример на поколенческо родово трудолюбие е вече председател на една много интересна Асоциация за развитие на София, която ще финансира проекти по Програми за устойчиво развитие на столицата! Асоциация, учредена в обществена полза, с Решение № 348 на Столичния общински съвет, с цел да подпомага устойчивото развитие на София, т. е. през тази Асоциация ще минават парите преди изборите... Не знам дали е от жегата или Станишев е бил почерпен, за да излъчи партията на която е лидер кметът на община Гърмен, Ахмед Башев за кмет и кандидатура на червените. Това е същият Башев, когото разпитваха в ДАНС заедно с преподавателя по ислям Мурат Бошнак. Около разпитите и действията на същия този Ахмед Башев се заговори за радикален ислям, а известно е, че той е различен от традиционния ислям и чужди специални служби го свързват с прояви на тероризъм. Учител по математика, директор на училище, кмет, Башев печели първи мандат за кмет през 1999 г. като независим под името Андрей Башев. Второто му кандидатиране е от името на ДПС и тогава Андрей се превръща в Ахмед Башев! През 2007 г. Ахмед Башев се яви на избори като независим с подкрепата на БСП. В средата на март 2009, след като бе арестуван призори, преведен в София, където даде показания по обвиненията на Яне Янев, че в Рибново с неговата протекция се насажда радикален ислям. Обвиненията не бяха доказани, а Башев е освободен няколко часа след задържането си.
Тук ще припомня, че Калфин не е социалист, а се води социалдемократ – не че има някаква ясна разграничена разлика между двете понятия. българският министър на външните работи Ивайло Калфин изрази притеснение, че С името на Калфин е свързана истерията с разполагане на ПРО на територията на страната от 2007 година, когато не толкова интелигентният син на Джорд Буш дойде в България. „България остава извън зоната на действие на планирания от Вашингтон противоракетен щит, след като се разбра, че САЩ планират да разположат радари от ПРО в Чехия и Полша!” Българският външен министър Ивайло Калфин призова НАТО да осигури същото ниво на сигурност за България, както за страните, които ще бъдат пазени от американския противоракетен щит, предаде АФП. Калфин отбеляза, че въпросът ще бъде обсъден по време на визитата в България на американския президент Джордж Буш, която ще се състои на 10 и 11 юни. "Неделимостта от гледна точка на сигурността на страните-членки на НАТО е изключително важна за нас, а България е една от малкото страни-членки на ЕС и НАТО, които няма да попадат под защитата на този щит" срещу ракети с далечен обсег на действие, каза министърът на пресконференция в София, притеснен, че усилията му да ни разположат ПРО се разсъхват. Блокирана столица, какви ли не салтанати съпровождаха посещенията на Буш в страната. Вместо да се извинят за огромните притеснения, които създадоха на жителите на столицата с това посещение, Калфин и американците продължиха да се навеждат и да безобразничат за сметка на софиянци. Не че сега е по-различно! Песни, които възхваляват системата за противоракетна отбрана в Чехия, запя 2007 година военната министърка на страната Власта Парканова, бивша джаз певица. Разбира се, българският вариант на блюдолизничество бе все още далеч от "висотите" на Парканова, тъй като не се чу да са написани песни за американския президент в родината. Ивайло Калфин позволи по време на визитата на Буш, синът на Джордж Буш старши да се храни сред златото на Национално-историческия музей! Кощунство, което едва ли ще се забрави... С типичнато си нахалство и липса на възпитание, Джордж Буш каза в свое интервю за Българската национална телевизия, че може да сме дали жертви във войните, които водят САЩ, но затова пък Щатите са наш приятел! Дали в 21 век си струва да се жертват българи, заради идиотщините на един не особено умствено развит политик? Името на Калфин се свързва с това на неговия заместник – Феим Чаушев, Петър Юриев или както последно се казва това политическо недоразумение. Калфин обяви, че принос в освобождаването на българските медици в Либия има... Кондолиза Райс! Абсурд, след като целият свят научи, че това освобождаване българите дължат на съпругата на френския президент Сесилия Саркози и еврокомисаря по външна политика и европейската политика на добросъседство Бенита Фереро-Валднер! Откъде Калфин реши, че Райс е освободила сестрите така и не стана ясно... Най-големият грях на Калфин е съучастието му в разполагането на американски военни бази на българска територия. Райс бе тази, която натисна и накара Министерският съвет да одобри ударно проекта за разполагане на американските бази, пак тя успя да уреди в трите американски бази да не важи и се прилага българското право, тъй като те щели да са под американска юрисдикция. Някой спомена около коментарите за базите, че при "тежки нарушения" ще може да се прекратява действието на американската юрисдикция и да се прилагат българските закони, но кой как тълкува "тежки нарушения"? Например убийството на български войник в Ирак от приятелски американски огън никой не определи като "тежко нарушение". Тогава? Обезглавяването на двама българи в Ирак никой не определи като тежък случай, а Голямият брат не си мръдна пръста да направи каквото и да било за тяхното освобождаване. Никой не чу и не разбра ще платят ли всъщност САЩ и колко за ползването на суверенна българска територия за своите три бази? По-сигурно е, че няма да платят. Група интелектуалци поиска с писмо, провеждане на референдум за тези бази:: проф Андрей Пантев, Костадин Паскалев, ген Любен Петров, Александър Паунов, Огнян Сапарев, Петър Берон, Минчо Минчев, Стела Банкова и Минчо Христов. "За пръв път в българската история на наша територия ще бъдат разположени чужди военни бази. Както и да бъдат назовани те, ние Ви припомняме, че с този акт грубо се нарушава суверенитетът на Република България... "Опасността от терористични актове срещу наши военни и граждански обекти драстично се увеличава"... Нито Референдум се проведе, нито някой обърна внимание на протеста на интелектуалците. Но не това бе най-унизителното около подписите за разполагане на американски бази. Междувременно стана ясно, че е било изработено дългосрочно политическо обвързване, което е било обсъждано няколко пъти - в парламентарна комисия, съвместно депутати и Висш съвет на БСП, а и в тристранната коалиция. Всички тези обсъждания са били проведени единствено по преразказ и никой не бе видял с очите си черно на бяло въпросния документ! Не отварям дума за двата милиона, които Столична община извади от бюджета си, за да посрещне тогава Кондолиза Райс – но да припомня, кмет тогава беше Бойко Борисов, който обича американците досущ като някои социалисти. Не мога да не припомня и крилатата фраза на Ивало Калфин: "Членството в ЕС ограничава националния суверенитет само по себе си", заяви Калфин в интервю за предаването "Денят започва" на БНТ. За такива думи в други държави се лети от политическата сцена – без връщане... Позорът с дълговете България водеше сред страните от СИВ по натрупани задължения към себе си. Към 1988 г. като най-големи длъжници се очертаваха: Ирак /822 млн щ. д./, Либия /216 млн./, Никарагуа /126 млн./, Нигерия /78 млн./, Алжир /73 млн/, Сирия /55 млн/, НДР Йемен /54 млн./, Ангола /45 млн./. Известно време /няколко години след 1989 - бел моя/ от тези длъжници се търсеше бартер или други начини за погасяване на дълговете им към България - през това време динамично се сменяха парламенти, правителства, президенти, трудно бе дошлите на власт да успеят да обхванат цялата сложност на заварената ситуация. А пък съвсем немислимо бе да потърсят начини да я решат, още повече, че не горяха от желание да го сторят. Към дата - 28 февруари 1994 година, когато пишех за натрупването на външния дълг, картината бе следната:
От 60 млн. долара, кредитите към развиващите се страни бяха нарастнали на 400 млн годишно, и то в резултат на различни решения на Валутната комисия. Това показваха документите, изпратени в Комисията към Великото народно събрание - доказателства, които така и не видяха бял свят. С времето дългът на Ирак така и не бе върнат изцяло, въпреки че бе достигнал стойности над 2 млрд долара. За разлика от така наречените демократи, които се учеха да управляват държавата ни, ще припомня, че съседна Турция уреди иракският й дълг да бъде върнат в петрол. Нашият естествено си остана като неясно желание – кой връща дълг в пълен размер на държава, която е нахлула в земите му, за да урежда някакъв си американски президент да увеличи печалбите си от петрол? Тук му е мястото да уточня, че в края на 2004 година Ирак подписа Меморандум с кредиторите от Парижкия клуб за редуциране на своите официални дългове по схема: 80 процента опрощаване на потвърдените дългове и разсрочване на останалите 20 на сто за 23 години с шестгодишен гратисен период. В споразумението на Ирак с кредиторите от Парижкия клуб бе включена стандартна клауза за равностойно третиране на всички кредитори. При едно свое посещение в САЩ, Милен Велчев, в качеството си на министър на финансите, е имал уредени срещи, в резултат на които научихме, че израелската лобистка фирма "RSLB Partners", работеща предимно в САЩ, е била наета от българското Министерство на финансите, за да осигури връщането на поне част от иракския дълг. Размерът му в момента тогава се оценяваше на 1.7 млрд. долара, а американците изобщо не криеха желанието си държавите-кредиторки да опростят задълженията на Ирак. Добре е да се знае, че по принцип лобистките фирми се използват за получаване на изпреварваща информация, а не за пряко уреждане на проблеми с дълг. Спомням се, че на служителите на Велчев от министерството тогава, 2004 г. бе забранено да коментират факти, свързани с начините на уреждане на иракския дълг към България. "RSLB Partners" не криеше, че е наета от пет държави да лобира за връщане на външен дълг, като Бряг на слоновата кост, Сърбия, България и две неназовани поименно африкански държави. Колкото до платеното лобиране, то си проби път у нас благодарение на Соломон Паси – колко струваше на България тази новост през годините, едва ли някой, някога ще тръгне да изчислява, но е добре да припомня, че заради Паси платено лобиране бе извършено и в Сената на САЩ, за да получи страната ни подкрепа за влизане в НАТО. Да плащаш за нещо, от което ще губиш: това само един Паси може да ни пробута... В. „Сега” разкри през 2003 година, че България е наела срещу 100 000 долара годишно американската лобистка фирма "Дауни Макгрот груп", за да ни помогне да спечелим подкрепата на Сената за членството в НАТО. През октомври същата, 2003 година, същото издание оповести как Дънкан Дароу и Кристиан Шрабсдорф от американската фирма за юридически консултации "Орик" представляваха българското Министерство на финансите на донорската конференция за Ирак в Мадрид за защита на финансовите ни интереси. След тези събития никой не поясни официално, при какви условия МФ е ползвало услугите на "Орик" - срещу заплащане или друг тип договорка, като например процент от изтъргувания дълг. На 8 ноември 2007 г. правителството на Сергей Станишев одобри двустранно Споразумение между България и Ирак, с което се уреждаха български вземания от Ирак в размер на 1,860 млрд. щатски долара /в това число главница - 1,259 млрд. щатски долара и лихви – 601 млн. щатски долара до 2004 година/, произтичащи от междуправителствени споразумения и протоколи, сключени преди 1989 г.За целите на Споразумението бе постигната обвързана договореност между актуализираната оценка на българските вземания от Ирак, чрез допълнително начисляване на лихви за забава, и коефициента за директно изплащане на задълженията на иракската страна. В този смисъл, иракската страна прие нов актуализиран размер на задълженията си общо в размер на 3,51 млрд. щатски долара, а българската страна прие коефициент на директно изплащане на дълга при 10,25 цента за долар. Така се развиха нещата с иракския дълг към България... Либийският дълг беше 216 милиона, по документи... Днес малцина все още помнят, как външният министър Ивайло Калфин намекна преди четири години, на 17 юли 2007 г., че България може да опрости либийския дълг от 54 млн. долара. "След като други европейски страни участват в международен фонд за хуманитарно подпомагане, странно ще бъде, ако България каже: „Нас не ни интересува това нещо. Ние обмисляме някаква форма на участие", заяви тогава министърът пред "Интернешънъл хералд трибюн". Кристиане Хохман - говорител на европейския комисар за външните отношения, Бенита Фереро-Валднер, пък подчерта в коментар по темата, че Европейската комисия не е давала пари за тази цел и добави, че не знае дали това са правили страни - членки на ЕС. Асошиейтед прес цитира външния министър Ивайло Калфин, според когото било твърде възможно България да опрости част от либийския дълг. Тогава се появи и една по-близка до реалността цифра за размера на този дълг, също цитирана от АП: 400 млн. долара! В същото време, българското Министерство на финансите необяснимо защо твърдеше, че размерът на дълга на Либия към България 56.6 млн. долара... Такава бе общо взето конкретиката във връщането на този дълг – истината за размера и погасяването му остана някъде в мъглата около историята с освобождаването на българските медици и заразените със СПИН либийски деца. Та същият този Ивайло Калфин, който работи като евродепутат Станишев реши да предложи за президент! Истината с политическата обстановка в България в момента е на принципа: докато мъдрите се намъдруват – лудите ще се налудуват! Ако Синята коалиция искаше да спечели изборите за президент, то кандидатът щеше да се казва Иван Костов, а не някакъв американски любимец, който прилича на старите снимки от преди два века! Ако Синята коалиция искаше да бъде приемана като опозиция – тя нямаше да напуска парламента при последния вот на недоверие, а щеше да остане и да гласува в зала. Няма такъв случай в световната практика – да напуснеш за гласуване парламента и това да се води като протест! Напускането на Синята коалиция си беше чиста проба едно силно рамо за управляващите от ГЕРБ. По същия начин се приема и поведението на „Атака” – досега крепяха ГЕРБ и Борисов и след като им взеха депутати, след като им разкриха далавери, след като лидерът им не го избраха три-четири пъти за шеф на Камисия – сега вече щели да са в опозиция! Така че с импотентността си, с издигането на неизбираеми кандидатури за предстоящите избори – опозицията показва едно-единствено нещо, че иска да остане на сигурно в парламента, дори да създаде усещане и убеждение, че едва ли не има съглашателство с хората на Борисов. Как тогава да не повярвам, че лидерът на БСП нарочно стои начело на партията и се е снишил с партията, за да не извади някой сумите, които са били превеждани на фирми на сегашната му спътничка в живота... Същата, която пое доста суха пара за връзки с обществеността по време на управлението му. Вярно е, че след коментара „Страх ли те е, Сергей”, той ударно направи три пресконференции по стари и не толкова актуални теми, но народът има приказка за това: „Подир дъжд – качулка!” Вярно е, че с доста голямо закъснение Коалиция за България обяви, че ще сезира Конституционния съд за промените в Закона за дипломатическата служба. Станишев чак на 4 юли „загря”, че Законът на Николай Младенов трябва да падне!
Едно „пропусна” Станишев, че бе пренебрегнат с пуберитетни упражнения не кой да е а президентът Георги Първанов. „Пропусна” го, защото от месеци Станишев не разговаря с държавния глава, не намира за необходимо да се среща с него – като че ли Първанов се е провалил с това, че бе президент два мандата! Неизвестно защо Станишев реши да извади мухлясалата „новина”, че правителството щяло да продава имоти в чужбина и по тази причина Младенов разбивал дипломацията!
Това Станишев кой знае защо „пропусна”? Станишев замълча и за задържаните в Гърция на 23 юни български моряци и бездействието на ГЕРБ по скандала. Защо? Защото той явно загрява бавно и петима моряци за него явно не са толкова видими!
С две думи казано: на Найденов по му отива да открие сладкарница „Неделя”, а не да изнася нарушения на закони и Конституция от страна на ГЕРБ! Не зная чия умна глава е посъветвала Станишев да отидат при омбудсмана да се оплакват от ГЕРБ за дипломатите, но това е същото като да чукаш на отворена врата. Особено ако отсреща е Константин Пенчев. „Ние съжаляваме за Закона за досиетата, за начина, по който той беше приет в миналото Народно събрание” – посипа си главата с пепел Ангел Найденов – и какво от това, че съжаляват? Какво променя тяхното съжаление, освен, че създава усещане за едно голямо Нищо? Чак сега ли Станишевите хора усетиха как Доган ги пусна на динена кора с този Закон?
Той, проваленият лидер щял да наблюдава какво ще се случва с дипломатическите имоти зад граница! И какво от това – да не би някой да се стресна или притесни? Поучително е да се чуе файла от тази пресконференция: И пак повтарям и няма да се уморя: предизборната си кампания Станишев трябва да започне с разговор с президента Първанов и да стартира с признание, че бившият лидер на БСП и кандидат за президент, завършва два успешни мандата! Защо това е кристално ясно на всички, само на Сергей Дмитриевич – не е? Второто задължително условие за успешен старт на предизборната кампания е Станишев бързо и достойно да се оттегли, а не да чака 2012 година, когато партията, на която е начело ще се стопи до бутикови размери. И за двете действия се иска мъжество, същото, към което Корнелия Нинова поиска премиерът Борисов да прояви – остава въпросът: има ли го Станишев или – не. До сега, 11 юли, Станишев си играе на предварително загубения мач: „Аз съм силен, аз съм желан, аз съм успешен...” И загубата не е лична на Дмитриевич – загубата се пише на столетницата! Колкото и пресконференции да дава седмично Сергей, колкото и стари теми да изважда плахо на показ...все тая. Накрая пак ще се върна към изборите – засега те се печелят от ГЕРБ, още преди гласуването. На какво си играе правителството? Със скандал тръгнаха да привличат инвеститори! Като че ли не става дума за инвестиции и живителна глътка въздух за умиращата ни икономика, а за родителска среща с непослушни деца. „Интересът на държавата ми е над всичко. И няма да се правите на обидени, разсърдени!” с тези думи премиерът Бойко Борисов се обърна към бизнеса на форум за условията за инвестиране в България. С него на форума са били министърът на финансите Симеон Дянков, министърът на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков. В типичния си стил Борисов е призовал бизнеса да се инвестира и даже е назовал цифрата на инвестиции за тази година – 2 милиарда, след което веднага разказал за хиляден път на какви пачи яйца са го насадили от предишния кабинет на тройната коалиция! Толкова ли не достигат на Дянков, за да му излязат сметките, та министри и премиер тръгнаха да просят пари като се сопват на бизнеса? Непонятни са думите на министър-председателя Бойко Борисов към фирмите:
Или по друг начин казано: знаем, че ще правите далавери, но няма да ви позволим! И никой да не смее да се обижда и сърди! Такъв случай в европейската практика премиер на държава да привлича инвестиции – няма и не е имало! „Държавата няма ангажимент по банковия заем на НЕК", заяви на пресконференция лидерът на БСП Сергей Станишев по повод изказване на премиера по-рано днес. Станишев посочи, че всеки премиер е длъжен да прави разлика между корпоративен и държавно гарантиран заем.Той отбеляза, че корпоративен заем може да вземе всяка фирма, в това число и държавна, но по този тип заем държавата няма ангажимент. Станишев отбеляза, че проектът за АЕЦ "Белене" е структуриран на принципа на проектно финансиране с пари не от държавата, а от заеми. Според него се налагали два извода - или че премиерът Бойко Борисов "не знае тези елементарни неща, или че съзнателно мами българските граждани". „България е най-добрата страна на Балканите за инвестиции от гледна точка на ниските данъци. Заради добрата фискална политика, няма да се наложи да се вдигат данъци и след излизането от кризата", разказа убеден в тази илюзия министърът на финансите Симеон Дянков: „България е страната на Балканите, която осигурява в рамките на Европейския съюз най-добрата данъчна политика. За Турция също искам да дам една справка: корпоративният данък там е двойно по-голям от българския - 20 процента. От тази гледна точка това не е само данъчна политика, това е цялата икономическа и финансова политика на това правителство - да подпомагаме бизнеса и не само бизнеса, а запазването и разработването на нови работни места, повече заетост и запазването на ниските данъци.” Не коментирам Справката на Дянков, но знам, че в страна с „най-добра данъчна политика”, връщането на ДДС се бави с месеци. Знам, че бизнесът не е получил все още парите си и в момента междуфирмената задлъжнялост в страната се измерва със 100 милиарда лева. Знам, че съдилищата са задръстени с дела по предизвикана именно от „добрата политика” на Дянков – несъстоятелност и фалити. Знам, че никога в последните 20 години не е имало толкова длъжници с висящи ипотеки, и списъци с жилища за продажби на стената в съда. Знам, че и след актуализацията на бюджета на министър Дянков магистрала Струма няма да се строи, тъй като не се предвиждат пари за нея. Знам, че Дянков твърди, че е показал само на еврокомисаря Оли Рен анексите и договорите за 2 млрд, но тук никога никой не ги е виждал. Знам, че последното твърдение на премиера Бойко Борисов, че ще замрази „Белене” и няма да се прави „Бургас-Александруполис” днес има нова трактовка: „Белене” ще се прави, а „Бургас-Александруполис” часа оценка за околната среда. Само че такава оценка все още никой не е започнал да прави. Що се отнася до АЕЦ ”Белене”, премиерът Борисов каза: „Проектът АЕЦ „Белене” ще го има в момента, в който намерим европейски инвеститори, в момента, в който се знае каква му е цената и колко, как и къде ще продава произведения електрически ток.” Т. е. няма да го има, защото в разразилата се криза европейски инвеститори не се забелязват на хоризонта, никой не изчислява истинската себестойност на тази атомна централа, никой не проучва пазари. В същото време чакането ще донесе: построена атомна централа в Турция с руски инвестиции, Румъния ще засили износа на ток – и тогава българското правителство ще се оправдава, че няма пазар за евентуално произведения ток от „Белене”! Преди време министър-председателят Борисов обяви, че Министерство на финансите наблюдава проекта „Бургас-Александруполис”. Никой не е чул оттогава МФ и лично министър Дянков да е поръчвал екологична оценка на проекта. По прословутите антикризисни мерки засега се изпълняват само разходите, докато приходите силно куцат. Бави се създаването на Регистър на задълженията на държавата към бизнеса. По обясними причини. Остава в сила положението фирмите, на които държавата дължи от миналата година милиони за вече свършена работа да си получат парите с 10 на сто по-малко, с още 7 на сто, оставени в банката и липсата на лихви по сумите. При това положение кой ще е луд да инвестира в държава, в която:
В същото време в Европейската комисия са силно озадачени от факта, че вместо да се работи по и без това зациклилия проект за “Люлин”, НС се занимава с празно политиканстване. Разкрива го в интервю за в. „Труд” на бившият министър Меглена Плугчиева и настоящ зам.-председател на Комисията по европейските въпроси в Народното събрание. Плугчиева твърди:
Позната ситуация с малка забележка: изглежда министърът на транспорта Александър Цветков дърпа назад колегата си Росен Плевналиев умишлено, или поради липса на елементарен професионализъм. Министър Томислав Дончев, който отговаря за европейските проекти мълчи. Какво остава на фирми, бизнес и граждани да си мислят за подобно поведение? Строителни фирми не могат да си вземат дължимото от държавата, въпреки одобрената от правителството схема за разплащане през Българската банка за развитие /ББР/. За това сигнализираха шефове на строителни компании, събрали се в четвъртък миналата седмица за избор на нов председател на Камарата на строителите в България /КСБ/. Е, какво излиза в крайна сметка: едната ръка не знае какво прави другата, и след като в предишни срещи премиерът се скара на инвеститорите, на 27 юни, понеделник го удари на оплакване от предшествениците си! Да не забравяме какво
Преди време „The Economist” критикува правителството на Борисов и премиерът тутакси реагира с обвинение, че някой в България е писал материала. Сега, след като от правителството отминаха с мълчание този анализ кой ще бъде обвинен за анализа на „Roubini”? Посвещава се на Сергей Станишев
 Писна ми да те чакам, Сергей! Писна ми да очаквам, как ще признаеш в навечерието на встъпването в длъжност на избрания за президент Росен Плевнелиев, че отиващия си от президентството Георги Първанов е успех, както личен за бившия соцлидер, така и успех за партията, която ръководиш!И не съм само аз тази, на която омръзна да чака забавените ти реакции при всеки гаф на управляващите! Забавени или притъпени са тези реакции, Сергей? Та нали самият ти обяви, че партията, на която си лидер е втора политическа сила след изборите за президент и местна власт? Кой помни това второ място – никой! Второто място не е победа, Сергей! Това не е световно първенство или олимпиада! Вторите места на избори за президент са загуба – къде манипулирана, къде фалшифицирана, къде, постигната въпреки тебе и забавените ти движения и реакции... Колко чакахме да обявиш изборите за недействителни и опорочени – останахме си с чакането! На места ти разрешиха милостиво да заявиш с половин уста, че има фалшификации, на места те натиснаха съпратийците ти да подадеш жалби като лидер, но това беше чакане, единствено чакане и нулев резултат! Да не би да са те изпускали като малък и да си падал на главата си, Сергей, та не се държиш като опозиционен лидер? Кой сменя памперсите на дъщеря ти – това дълбоко не интересува никого!  На колко време ги пълни тези памперси малката Дария – също не е в дневния ред на разпадащата се държава!Това, че си главният къпещ, главният масажиращ – изобщо не вълнува гладните и лишени от работа и здравеопазване българи! Това, че живееш под наем в луксозна къща, трябваше може би да ме разчувства, или? Това, че 9 години си живял на общежитие и си прал, и гладил сам дрехите си – също не е кой знае колко героично, а още по-малко пък е типично за партиен лидер... Номерът с масажите вече го бяхме чували, номерът с бащинското умиление – също не върши работа – бащи в България под път и над път! Разказът за това как си присъствал на раждането на дъщеря си  – как прави партията по-опозиционна, Сергей?Хайде вече да оставиш настрана памперсите, масажите и вицовете как със заплатата от депутатстването плащаш наем на цяла къща и поемаш голяма част от семейните разноски! Признанието на майката на дъщеря ти, че премиерът Борисов бил медийно явление, което ти мълчаливо прие с характерната си усмивка на Мона Лиза – също не те направи по лидер на втората по влияние партия. В момент когато правителството на Борисов кляка за проучването и добива на шистов газ пред протестите на гражданите, в момент, когато от една страна върви безсрочна миньорска стачка, а от друга – има протести за МВР-гафове с убито момиче и елиминиран свидетел – ти, Сергей, реши да забиеш поредния удар в Георги Първанов, като че ли не Борисов и ГЕРБ, а той ти е най-големия враг! Претоплени сценарии от познати тъпанарски филми Различни източници ме предупредиха, че в навечерието на полагане на клетва на избрания за президент Росен Плевнелиев ще се подеме кампания против изкаралия два мандата Георги Първанов, за да бъде орезилен и да се създаде в гражданството усещане, че 10-те години на в президентството са били едва ли не безвремие и единствено присъствие в тази институция на един слаб политик. Повярвах на тази история с кампанията, защото още в края на седмицата преди излизане на държавния глава от президентството, ни в клин, ни в ръкав, любимият, предимно на себе си премиер Бойко Борисов, свърза храненето на едно куче от Червен кръст с пържоли с връчването на орден „Стара планина” на вицепрезидента генерал Ангел Марин! Обиден Марин заяви, че няма да присъства на полагането на клетва на Плевналиев. Де го чукаш, де се пука - за пореден път в своя чалгамандат, стратези на управляващата партия ГЕРБ извадиха за прожекция един претоплян и тъп сценарий, с още по втръсналото заглавие „Разделяй и владей!” Този филм ГЕРБ вече ни го прожектира с отцепниците от Доган – Касим Дал и сие, гледахме го с отцепилите се от Яне Янев депутати, сервираха ни го при раздорите в „Атака” и сега гражданството за кой ли път трябваше да бъде отегчавано с несъществуващ раздор, или изкуствено предизвикана вътрешнопартийна война при социалистите.  Според доводите на тъпите сценаристи от ГЕРБ, когато държавата се тресе от криза, безработица, мизерия, скандали от липсата на професионализъм в МВР на министъра му, учил за учител по физическо – едно нападение над отиващия си от поста президент Георги Първанов – би било свежа струя и почивка за властта.С нападки над държавния глава – гражданството би отместило поглед, внимание и слух от арогантно безпомощното поведение на премиера Борисов. И кой бе избран за маша в комплотите срещу Първанов – ти, Сергей, детето на партизанина Димитър Станишев! Каква по-брилянтна комбинация може да съществува от тази, чрез услужливия и влюбен в себе си лидер на социалистическата партия Сергей Дмитриевич – да се организира вътрешно партийна саморазправа в червената централа на „Позитано” срещу изкаралия два успешни мандата бивш социалистически лидер и изкаралия два мандата президент, Георги Първанов? По- извратена история няма как да се роди и осъществи... Втората по сила и влияние политическа партия в държавата - да се разяде отвътре с раздори, интриги и борба за власт, въпреки че реално нито едно от изброените явления не съществува в момента в соцпартията! Вариантът да обявиш и водиш войни с някого, който не те провокира го видяхме в Северна Африка вече на живо. Видяхме и последиците от такива войни, които вместо демокрация доведоха на власт ислямисти, разруха и продължаващи локални сблъсъци, убийства, и цивилни жертви във всяка една от „демократично” променилите се държави. И така: втората по сила партия загуби изборите за местна власт и нов президент, а след малко повече от месец, напролет предстои да се проведе партиен конгрес. Историческата справка сочи, че таткото партизанин Станишев, работил в най-близкото обкръжение на Тодор Живков се обърна срещу лидера си, като го свали с шепа комунистически превратаджии в името на... демокрацията! Синът, възкачил се на лидерския пост в партията след излъчването на червения лидер – Георги Първанов като кандидат за президент – тръгна в битка срещу оттеглящия се в края на втория си мандат държавен глава! Каква по-логична семейна традиция на повторяемост в преврати и предателства?! При тази традиция и силната ти самоблюбеност, Сергей, и най-слабите политически стратези ще изкарат отличен в организацията на вътрешнопартийна война! Да не отварям засега дума за зависимостта ти от внушенията за евентуално инспириране на прокурорски проверки и разследвания на мандата ти като премиер, която зависимост логично те превърна в политик, мек за мачкане и моделиране, като детски пластелин. Какво предприе ти, лидерът на втората по влияние партия, Станишев? Влезе в изборите 2 в 1 без да отчетеш големия успех на социалистите – техен президент да изкара за първи път в най-новата политическа история два успешни мандата като държавен глава. Два успешни мандата на избран мажоритарно, с гласували над два милиона български граждани! Как не се сбърка да изречеш, признаеш и отчетеш, Сергей, тези два успешни мандата на бившия лидер Първанов? Да не би някой да ти бе внушил, че ще те удари гръм от това признание? Вместо да използваш дивидентите от тези десет години на поста държавен глава, които изкара Първанов, ти Сергей тръгна да го нападаш! Да нападаш човек, който лоша дума не е обелил за теб! Да нападаш човек, който вместо теб, бебешкия масажист, сменящ пълни памперси, заяви мъжки и безкомпромисно:  „Ние имаме слабо, неефективно правителство. Това, че ГЕРБ ще управлява, няма да помогне с нищо на България за изход от кризата, няма да ни изведе на стратегически по-силни позиции...”„...Оценката ми, че г-н Борисов е слаб премиер, за съжаление, се потвърждава - това заяви в предаването „Нека говорят” по бТВ президентът Георги Първанов. Помагал съм на г-н Борисов, защото това е българският премиер, дали ми харесва или не – няма никакво значение. И преди да стане премиер – също съм помагал. Когато беше избран като министър-председател, го поканих и му разкрих цялата информация, всички козове на енергийната политика. Преди един месец, когато се върнах от Азербайджан, го поканих на разговор и коментирахме газовите връзки с Азербайджан. Опитвал съм да помагам и за кризата, но там чуваемост нямаше...” Това не трябваше ли да са твоите реплики, Сергей? Каза ги Първанов, но по биха прилягали, ти да ги изречеш, като опозиционен лидер! За това ли го нападна? За това ли си направи самореклама какъв неповторим и уникален лидер си? А повярва ли ти някой, Сергей? Обърнали ти внимание някой? Точно ти ли, Сергей? „Свалянето на ГЕРБ от власт е национална отговорност на БСП а всяко заиграване с управляващите е равно на самоубийство за левицата" – изрече го ти, Сергей, в интервюто, в което категорично нападна Георги Първанов, за да излъскаш имидж. Това признание, Сергей е много важно и ще поясня веднага защо... Заради...
Каква работа върши на партията и на очакванията на избирателите на соцпартията да говориш с тримесечно закъснение за Катуница, за блокираната страна от паднал малко сняг, или за размера на милионите, хвърлени в избори от преди три месеца? Това не върши работа на никого и няма как да се приеме за опозиционно поведение!  Из интервюто на Станишев по Нова телевизия от 16 януари 2012, водещ Евгени Генчев:Това твое говорене какво е? Кой чул, кой не чул за алтернативен бюджет, Сергей... Кой чул, кой не чул, че 100 милиона са хвърлени за избори... Формулирате алтернативи – с формулиране хладилник не се пълни, работа не се намира, човек не се лекува... Как така ГЕРБ освободиха Андрей Иванов преди седмица, а ти се възмути и го цитира токлова късно, чак след седем дни? Опозиция е да излезеш и говориш веднага след като стане известен гаф, скандал и криза – това е да си опозиция! Закъснялото изреждане на признания за минали събития – това ли е опозиционно поведение, Сергей? Това е поведение на партиен чиновник, комуто по би прилягало да пише трудове. За едно обаче винаги говориш навреме – за себе си, за това колко си велик, и за да нападнеш президента Първанов! В това отношение НИ-КО-ГА не закъсняваш! Министърът на вътрешните работи Цветанов казва: „Ако Първанов беше успешен може би щяхме да отчетем добрите резултати на правителството, което той участва активно в неговото съставяне – така наречената Тройна коалиция...” /цитатът е дословно предаден, а липсата на логика е авторска на Цветанов – бел. Л. М./ С един куршум – два заека – Цветанов удря Първанов, когото ти си поставил за мишена и улучва теб като бивш министър-председател! И вместо тази тактика на училия за учител физическо да е твоя мишена, тръгна и ти да се целиш след Цветанов в Георги Първанов, като омаловажи двата му успешни президентски мандата!  „Първо, аз наблюдавам, че вече близо два месеца, дори и повече, президентът повече говори като партиен политик, отколкото като президент. Нека мине 22-ри и президентът вече заяви своята позиция и намерения като член на БСП, тъй като заяви, въпреки, че е казвал и други неща преди време, че ще се завръща в БСП. В БСП има място за всеки, който искрено работи за успеха на нашата партия, и който ясно се противопоставя на това пагубно управление. Аз със сигурност съм политика в БСП, а изобщо и в България, който отначалото на създаването на ГЕРБ е имал ясно позиция и линия на поведение срещу тази партия и това управление...... Безусловно, той не е имал толкова ясна и категорична позиция в различни периоди, дори ако четем различни материали, в това число, спомените на такъв авторитетен човек като Тошо Тошев... ... казах, че за всеки, който работи за БСП и за спечелване на изборите има място. Президентът през последните седмици заявява достатъчно недвусмислено, или завоалирано, амбиция за политическа кариера... ... нека мине 22 декември, да видим какви са крайните позиции на президента, тогава ще мога да формулирам и мое отношение и поведение... Защото винаги съм оценявал президента и съм го уважавал като президент на републиката... А също така, като човек, който в крайна сметка преди десет години беше решаващият фактор да бъде избран за лидер. Но аз днес се смятам за един утвърден лидер и аз съм опонент на ГЕРБ... Това, от което БСП няма нужда, са задкулисни кукловоди. Също така, аз съм сигурен, че партията няма да прости на никой, ако започне вътрешна разпра, заради лични амбиции... Сергей, партията, на която ти си лидер, заради кандидатирането на Георги Първанов за президент спечели кметски места, общински съветници на много места. Въпреки тебе. Младежкото обединение има около 200 общински съветници и 17 кметове в актива си след изборите, а това не е твоя заслуга, Сергей! Двойката Калфин-Данаилов бе на второ място в президентските избори, въпреки теб, но второто място в президентски избори е загуба, а не победа! Стопляш ли? Първанов не ти е враг – той израстна от политик в държавник в двата си успешни мандата като държавен глава – защо това те дразни и вбесява, та го премълчаваш вместо да го отчетеш високо и ясно? Да не би да си таен съпартиец на Цветанов в битката за орезиляване на отиващия си президент? Над две години мандат, ти не критикува нито веднъж Николай Младенов за провала на външната политика на България, а беше шеф на международния отдел в БСП! България има нужда от атомна енергетика – но това не се измрънква в телевизионно интервю, Сергей, а се говори непрекъснато, силно и ясно, с аргументи! Парламентът гласува Декларация за така наречения „възродителен процес” с определение, че бил етническо прочистване – ти къде беше и как гласува? С тази Декларация парламентарното мнозинство се наведе на Турция, унижи историята ни, унижи българите и жертвите – ти къде беше и как гласува? Преименуването на българските мюсюлмани и „внезапното” им възмущение и заминаване за Турция пет години по-късно бе политика на партията, в която работеше твоят баща! Оценката на това време няма как да падне върху днешните социалисти. А каква е тази оценка – крайно време е в партията БСП да се даде думата на историците и тя, оценката да се направи. В една партия има работа и място за всеки силен политик, Сергей. Защо тогава удряш не когото трябва, защо прие да го играеш изпълнител на чужда воля за разцепление и дрязги в БСП? Толкова ли непосилно трудно бе за теб да седнеш и говориш с Георги Първанов за бъдещето на партията, към която принадлежите, за бъдещето на държавата, за бъдещето на гражданите в тази държава? Мъжество ли не ти достигна за един разговор с него, Сергей? И вместо разговор го удари с нападки – досущ като един член на ГЕРБ? Все още има време за разговор на четири очи между вас, двамата – това, естествено няма да се хареса на Борисов, Цветанов и ГЕРБ, но ще сплоти политическата ви сила – за техен ужас! Разговорът, разумът, признаването на очевидния успех на Първанов в два мандата не е слабост, а сила! От такъв разговор и признание се страхуват в ГЕРБ, а ти подхранваш илюзиите им, че са неповторими и единствени, и само те могат да управляват. Вместо да развалиш играта им и да отидеш при Първанов – сменяш насрани памперси и правиш бебешки масажи! „Свалянето на ГЕРБ от власт е национална отговорност на БСП а всяко заиграване с управляващите е равно на самоубийство за левицата". Изрече го, ти, Сергей! Изрече и неволно тръгна на самоубийствена атака в собствената ти партия... Ще изчакам още, Сергей, ще се въоръжа с търпение и ще те наблюдавам, но ако и след това останеш в топлите гънки на бебешките пелени, ще ти кажа: Време е за раздяла, Сергей – време е да ти видим гърба! Оттук нататък ще се сърдиш единствено на себе си... Вонегът беше написал: „Проблемът с тъпите копелета е в това, че са твърде тъпи, за да могат да повярват, че съществува възможност да си умен”. Държавата[такава, каквато е] е наш враг и подлежи на незабавен демонтаж
„Ако искате добри закони, изгорете сегашните и направете нови.“ Франсоа Волтер В България, днес, през 2010 година, ако сте в сивата икономика, правите чудеса за да не плащате безсмислено данъци и мразите и в червата си мерзавците от политическата класа, ще ви нарекат Андрешко. Но да си Андрешко е въпрос на ЧЕСТ И НОРМАЛНОСТ. Въпреки всички плювки, които се изсипаха през последните двайсет години върху героя на Елин Пелин, разказът „Андрешко” остава едно от христоматийните произведения в българската литература, творба, съизмерима с най-добрите световни образци в жанра. И дали, един-двама-десет или хиляда самовлюбени въздухари със световно неизвестна репутация ще си надуват бузите по медии и интернет и ще размахват нравоучително пръст – няма абсолютно никакво значение(изкушавам се да използвам великолепния английски сланг absofuckinglutely, за съжаление, нямащ качествено съответствие на книжовен български!). На нещастните плюватели ще кажа само – към гениалния български разказвач Елин Пелин можете да гледате, единствено, както ви го позволява ръстът – отдолу-нагоре, като си придържате кепето да не падне, с премрежени от ослепявящото излъчване на таланта му очи и ако господ вземе, че случайно ви осени с мъничко разум, си затворете плювалниците, защото да ги отваряте в присъствието на Пелинко е неразумно и юродливо, както казва българския светец Паисий от Хилендара… РОБИН ХУД И ВИЛХЕЛМ ТЕЛ като разрушителни литературно-философски идеи спрямо съзнанието за държавността, което образованието трябва да изгради у подрастващите поколения. Ами, махнете ги и тях от учебните програми, разкарайте ги. Защо не ги заклеймите и тях публично?! Не мисля, че да се заравяме повече в това нечистоплътно блато на истински духовни йезуити има смисъл и необходимост. Всеки българин с елементарен здрав разум прави оценката си още щом чуе подобни гастритни изригвания. Да ви цитирам поне едно подобно идиотско бърборене: ПОЛИТИЧЕСКИЯ СЛУГИНАЖ, хора пряко или косвено навиращи се във властта, с цел лични облаги и фамилно благоденствие. Това е група, която и в конкретния казус обслужва мрежови интереси, която е жизнено заинтересована от събираемостта на данъците на всяка цена, без оглед на това дали цената са човешки животи и съдби, защото участва в преразпределението и консумацията на огромни дялове от данъчните приходи. Това са същите тези до смърт познати муцуни от политическата менажерия в София и по места, която отдавна вече се е срастнала с държавата и всячески изсмуква жизнените сокове на народа чрез държавна данъчна принуда и репресия. Разбира се, за тази камарила, това не е единственият източник на доходи, но е един от най-съществените. И накрая ще се спра на една трета и доста по-различна група, към която изпитвам и симпатия и малко гняв в същото време и това е групата на МАНИПУЛИРАНИТЕ ЖЕРТВИ Наскоро публикувах статията «Плюватели на съвременна България», в която правя кратък на анализ на зловонните писания на един набеден немски журналист Юрген Рот, който изписа кофи с мастило, издаде чак книги за да оплюва България като криминална държава, и противно на всякакви западни «демократични и правови принципи» непрекъснато квичи, че българските престъпни групировки, примерно ТИМ, трябва без съд и присъда да бъдат забранени, може би разстреляни, обесени, а прахът им пръснат над океаните! При все, че изрично подчертах, че не адвокатствам на ТИМ, защото не разполагам с почти никаква достоверна информация за тях, някой, подписал се като Пешо(какъв напредък, в сравнение с «nklvnv»!) с определено добродушна ирония е написал: «Който каже нещо против ТИМ, ВИС, ГРУ, Путин, ПЪРВАНОВ, Черепа, Станишев, Слави-той фактически нагло и подло плюе по милата ни България!» Стана ми тъжно, защото е очевидно как щраква като реле, монтирания от пропагандната машина хиляди пъти набиван рефлекс – при въпроса «Кой е виновен за дереджето ни?», отговорът автоматично се активира в зомбираното съзнание – «ТИМ, ВИС, ГРУ, Пут ин, ПЪРВАНОВ, Черепа, Станишев…» Щом някой истерично ги сочи като виновниците, той е ДОБЪР. Щом някой се усъмни в чистоплътността на добрия и изкаже съждения излизащи извън рамките на монтираното клише, той е ЛОШ. ————————————————— Европейската комисия започва наказателна процедура за бюджетен свръхдефицит срещу България. Това обяви преди броени часове в Брюксел, говорителят по икономическите и финансови въпроси Амадеу Алтафаж. Евростат е отчел вчера, на 22 април статистически данни, че за миналата, 2009 година дефицитът на страната ни е 3,9 процента от брутния вътрешен продукт – т. е. надвишава с процент, определения в Пакта за стабилност таван. Преди дни правителството обяви, че скритият дефицит в държавната хазна, наследен от предишния кабинет, е близо 2,2 млрд. лв. От скрити анекси и договори, наследени от предишния кабинет. Така дефицитът нарасна от 1,9 до 3,9 на сто от БВП. Впоследствие експерти поясниха, че от подисани, необезпечени договори, по които сегашният кабинет не е правил разплащания - няма как да се повиши бюджетният дефицит. От опозицията реагираха остро и попитаха министър Дянков – къде са похарчени над 2 млрд от бюджета, след като в него няма подобни заложени разходи. Въпрос, на който Симеон Дянков не успя да отговори... Процедурата за свръхдефицит се е задействала и срещу още 19 държави-членки, и се активира автоматично, в случай, че дефицитът превиши 3 на сто. Предстои Еврокомисията да изготви Доклад с препоръки как прекомерният недостиг на пари в бюджета може да се свие в норма. Ако дефицитът не намалее дълго време, от ЕК може да ни наложат сериозни глоби. Освен това, Европейската Инвестиционна Банка, позната като банката на Евросъюза, също ще преразгледа политиката си да ни кредитира с евтини заеми. Във връзка с наказателната процедура, Европейската комисия ще подготви доклад до Съвета на министрите на икономиката и финансите, което се очаква да се случи на 12-и май. След това, ще последва и решението на Съвета. В случай, че до няколко месеца финансовото министерство успее да постигне бюджетен баланс – процедурата може да бъде закрита няколко месеца по-късно. „Знаем за намеренията на българските власти да удържат дефицита под 3 на сто през 2010-а, финансовите показатели на страната са по-добри в сравнение с много други, и се надяваме да се стигне до стабилни стойности под 3 процента, и посочил Алтафаж.” Миналата седмица пред Ройтерс, финансовият министър Симеон Дянков заяви, че България е в състояние да съкрати дефицита си за 2010 г. до под 2 процента от БВП, в усилията си да изпълни критериите за присъединяване към еврозоната. Как се стигна до това положение от ЕК да започват наказателна процедура срещу България, при положение, че министър Дянков обяви, че кризата свършва до април, не е ясно. Защо в последните седмици Дянков трудно говореше за антикризисни мерки, и винаги завършваше с обвинения към предишното правителство, без да се признае, че всеки момент ще ни задействат наказателна процедура – не е ясно. Не е ясно и как Дянков се хвалеше в края на 2009, че бюджетният дефицит на страната е един от най-ниските в Европа, а сега става ясно, че е бил налице свръхдефицит. Да потърсим истината в Стенографските протоколи на парламента: {edocs}sten-cd-19-03-2010.doc,600,400,link{/edocs} Ако ГЕРБ отбраняваше и отлагаше нещо в парламента, то това в последните месеци беше да се отговаря и дискутира темата с антикризисните мерки, състоянието на бюджетния дефицит, какво се случва в финансите и икономиката на страната. Как конкретно се случваше това – ще научите от следващата Стенограма: {edocs}sten-cd-26-03-2010.doc,600,400,link{/edocs} Хубавото на писмените отговори на депутатски питания е, че гражданството не може да чуе точно да какво иде реч, при преките предавания на парламентарния контрол по БНр и БНТ. Затова и отличник по писмени отговори е не друг, а министърът на финансите, Симеон Дянков. Как ще завърши сагата със свръхбюджетния дефицит – предстои да научим в следващите часове. Най-тъпият въпрос за анкета в медия бе зададен в деня на Победата – 9 май т. г. от телевизията на брата на бившия президент Петър Стоянов – Емил. В момента Емил е евродепутат от ГЕРБ и така спаси фамилията от проверки – за това, как се промени социалния статус на фамилия Стоянови: синът на Петър Стоянов да учи в Лондон в скъпо учебно заведение с такса, достатъчно висока, за да се сети човек, че не е от заплатата на държавния глава. От както влязоха в политиката Стоянови, братът на президента – се сдоби с телевизия, Петър и Антонина Стоянови – придобиха жилище в центъра на столицата, и прочие, и прочие. При това положение, единственият начин да избегне проверки за промяната на социалния статус на фамилията бе, президентския брат да яхне новопръкналата се партия ГЕРБ. Ето въпросът, който зададе на своите зрители на 9 май, тв Европа. Това е въпросъту който спокойноможе да оглави класацията за най-тъпо питане на деня:
Кой да обясни на напъналите се да се харесат на ГЕРБ и Щатите така наречени телевизионери, че президентът Първанов не беше на посещение, а бе поканен на тържествения Парад на победата? Както се казва със същия апломб телевизия Европа можеше да запита:
Явно според телезивия Европа, ако не е канен премиерът Борисов, а е предпочетен президентът – всичко, което се случва трябва да се приема като нередно? Явно в телевизия „Европа” не са чували, че тържествено заседание в чест на 65-та годишнина от Победата над фашизма се проведе в Общото събрание на ООН в Ню Йорк. Решението за това бе прието още на 3 март, когато Общото събрание одобри, по инициатива на Русия, резолюция, за провеждането на заседанието. Съавтори на резолюцията станаха повече от 70 делегации, в това число държавите от ОНД и всички страни от антихитлеристката коалиция. В този ред на мисли, тв Европа например можеше да попита: редно ли е САЩ да дължат на ООН стотици милиони долари и да се разсейват? Хубавото на Парада на победата бе фактът, че военнослужещи от четири страни, членуващи в НАТО /Великобритания, Франция, САЩ и Полша/, маршируваха по Червения площад за първи път по време на най-големия военен парад след рухването на СССР. Израелският премиер Бенямин Нетаняху обяви пред АФП, че Израел ще издигне „монумент на победата” в чест на усилията на Червената армия за победа над нацистка Германия. Вярно е, че френският президент Никола Саркози отмени посещението си в Русия за отбелязване на годишнината от победата във Втората световна война, за да се концентрира върху финансовата криза в ЕС, както е вярно и, че с няколко дни размишления едва ли Саркози ще е човекът, който ще оправи батака в ЕС. Със същото извинение и италианският премиер Силвио Берлускони не се появи на Червения площад, въпреки, че доскоро тичаше към Кремъл, даже и неканен, колчем станеше дума за преговори за газ. За сведение на тв Европа: на 9 май, в Москва държавни глави и премиери на различни държави застанаха на трибуната до президента Дмитрий Медведев и премиера Владимир Путин. Сред тях бяха: германският канцлер Ангела Меркел, израелският президент Шимон Перес, президента на Сърбия – Борис Тадич, на Азербайджан – Илхан Алиев, на Китай – Ху Дзинтао, президентите на Абхазия, България, Виетнам, Гърция, Латвия, БЮРМ, Монголия, Полша, Словакия, Словения, Хърватска, Черна гора, Чехия, Естония, Южна Осетия. В марш на Червения площад преминаха военнослужещи от Азербайджан, Армения, Беларус, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения, Украина и Молдова. След тях дойде ред на поляци, американци, британци и французи. Тук бе и легендарната ескадрила "Нормандия-Неман", както и американско съединение на сухопътните войски, бойния път на което е свързан с легендарната среща на съюзниците на река Елба и откриването на втори фронт. От Великобритания в руската столица маршируваха гвардейците на елитния Уелски полк, олицетворяващ военния контингент на Обединеното кралство, който е взел преди 65 години участие в бойните действия на Втората световна война. Достолепно се отличаваше и ротата на почетния караул на Въоръжените сили на Полша. Всички участници в Парада на победата бяха преветствани с бурни аплодисменти от ветерани от войната, дипломатическия корпус в Москва, официалните лица на десетки държави, пристигнали специално за честването на 65-годишния юбилей и от зрители... Но къде ти някаква махленска телевизия, слугуваща на властта, ще отрази обективно подобни събития от новините? Съвсем в тон с русофобското поведение на въпросната медия бяха и репликите на премиера Борисов по време на разговора му с Диана Найденова в „Опасно близо” на bTV:
От първи септември 2009 г., седем месеца Москва чака правителството на ГЕРБ да каже: ще се строи ли „Белене”, или се отказваме. На срещата в Гданск преди седем месеца Бойко Борисов каза на руския премиер Владимир Путин, че ще се запознае с енергийните проекти, въпреки, че прекрасно е знаел за какво става дума. Оттогава седем месеца кабинетът „Борисов” шикалкави и не дава еднозначен отговор на руската страна за енергийните проекти, които не само че са подписани на междудържавно равнище, но и носят неустойки при отказ от реализацията им. Големия брат, САЩ натисна управниците ни и започнаха увъртанията – не искаме руската страна да ни дава два милиарда, мълчим за поръчаното от руснаците оборудване, което сега ще се наложи да се пренасочва към други строежи на руски атомни централи по света, увъртаме, че чакаме европейски инвеститори... За „Бургас-Александруполис” нещата се решиха още щом проектът мина към министерството на Дянков – и тутакси стана ясно, че няма да го бъде. За „Южен поток” също мълчахме, докато Австрия Франция, Сърбия, Турция, Румъния и кой ли още не се включи към него. Заради тази Андрешковска хитрост ще плащаме 800 млн евро неустойки на Русия за Белене, при положение, че нямаме пари. Ще се наложи да се свързваме с байпаси към Гърция и Сърбия за газ, но колко по-скъпо ще ни го продават: за това силно се мълчи. „Белене” е одобрена от Европейския съюз. Проектът е доста напреднала фаза и оттук насетне ни започват неприятностите. Кой ще ни спаси от плащане на неустойки? Дянков, Световната му банка, Сорос, или еврокомисията? Само ще припомня, че не напразно навремето Белград и Москва прогониха Сорос заради негови машинации. И на децата е ясно, че към днешна дата Европейският съюз е обърнал страницата и не желае да се конфронтира с Русия. Единствено атрактивният президент на САЩ се опитва да го прави от време на време, но нещо не му се получава. Когато ГЕРБ се появи на политическата сцена – никой не изясни идеологията на тази политическа сила. Сега, след 10 месеца управление можем убедено да кажем, че една от отликите на ГЕРб е русофобството... Дано поне си струва напъните на новоизлюпилите се политици... Кой е по-, по-, най-...държавният глава или премиерът – това в момента е темата на деня. Не кризата, не тоталното обедняване на населението, не свитото потребление, не невъзможността хората да се лекуват, не растящата безработица, не увеличението на фирмените фалити.. А кой е по-, по-, най-...държавният глава или премиерът. Това е въпросът - на самия премиер. Лекари освиркваха премиера на Извънредния си събор – здравният министър отлетя по правата, с обвинения, които са били отдавна готови. Публикувана бе Стенограмата на президента от разговора му с министъра на финансите Симеон Дянков – ГЕРБ поде наказателна акция за отстраняване на президента. Въпреки, че след разговора Дянков излезе, видимо доволен и каза на журналистите пред президентството, че разговорът му с държавния глава е бил конструктивен. Обвинен бе държавният глава, че е стенографиран записа, въпреки че стенографката е била на 60 см от Дянков, а самият той е натискал копчето и е светвала червена лампичка преди да вземе думата. Дянков бе повишен в ранг на правителство, на институция, и премиерът заяви, че президентът е нападнал правителството с публикуването на Стенограмата. Заради скромният му интелектуален потенциал Дянков реагираше като слон в стъкларски магазин. Заради лошо сглобения бюджет 2010 от Дянков, в момента страната е на дъното е се удря в дъното поради липса на по-ниско падане на икономиката и финансите. Провала на Дянков с предизвиканата криза бе покрит със смокиновия лист на импийчмънта. Работодатели, синдикати, написаха антикризисни мерки, а Дянков ги представи в хвалебствено слово за премиера Борисов в парламента. Тези дни бе повдигнато обвинение срещу Алексей Петров за секретния доклад, въпреки че преди поне 6 месеца премиерът го похвали за същото, че е лоялен гражданин! „Хвали ме Усто, ке те разкинем!” казват македонците! Който не успява ежечасно да изразява почитта си към кабинета „Борисов” – е враг! Добре е да се помни и да не се забравя. Който получава заплата, по-висока от премиера – е враг в кризата! Заплатата му се намалява – независимо дали има законови основания, или – не. Всички сме длъжни да забравим, че министъра на финансите днес казва едно, утре – друго, след това прави – трето. Длъжни сме да забравим, че сам Дянков не си беше платил осигуровките, въпреки че отговаря за това в държавата. Длъжни сме да приемем, че Дянков и фамилия живеят в Бояна, за да е „под ръка” министърът финансист на премиера. Не може да питаме кой им плаща охраната, транспорта, прислугата. А и да питаме, едва ли някой ще ни отговори. Въпреки, че заплатите на министри, депутати ип рочие политици излизат от джоба ни. Няма да получим отговор и отчетност за цената на транспорта на Дянков – по въздух, или по земя. Месечно. Няма да получим отговор и отчетност за цената на лечението на сина на Дянков, който е чужд гражданин, а към момента на лечение, след злополуката – баща му не си беше платил осигуровките. За Дянков важи член 32 от Конституцията – за показваните на видеофилмчета на МВР, разпространени по медиите, полуголите момичета от някакъв бар, или проснатите по лице при арест – този член не важи. Някой да е чул да питат задържания: съгласен ли си да бъдеш записан по време на ареста? Или определените за задържане нямат граждански права, още преди съдът да се е произнесъл с осъдителни присъди. А човешките права? Ама те ще бъдели обвинени... „Тези, които са очаквали, че със серия инициативи ще ми затворят устата – бъркат” – обяви президентът Георги Първанов по повод гласуването в парламента по инициативата на управляващите от ГЕРБ за неговото предсрочно отстраняване от поста. Стенограма от цялата пресконференция на държавния глава може да намерите на сайта: Стенограма от пресконференцията на президента Георги Първанов от 1 април 2010 г. Както вече отбелязах, в деня на гласуването за предсрочно освобождаване на президента от поста му, в парламента се проведе дебат и по антикризисните марки, докладвани от министъра на финансите, Симеон Дянков. Сам Дянков настоя дебатът да се излъчва пряко по БНТ и БНР. С това свое желание, финансист №1 отвори вратата за още една интрига от страна на правителството срещу Първанов, тъй като двете събития съвпаднаха по време. С коментар по темата от президентките изявления в централната емисия „По света и у нас” бе включен премиерът Бойко Борисов по телефона. Видимо раздразнен Борисов от това, че Дянков е бил пренебрегнат за сметка на излъчването на живо на пресконференцията на президента, той заяви в разговор с водещата Добрина Чешмеджиева /изказът на премиера е предаден автентично, със известни съкращения/:
* * * * Той трябва да бъде с най-висока заплата, с предимство при излъчване по телевизията. Той, а не някакъв президент в държавата! Това не беше ли по времето на... Не, не беше, даже тогава не беше. Великден свърши и като така, денят след празниците следваше да бъде ознаменуван с интервю с министър-председателя Бойко Борисов. Интервюто бе озаглавено от съответната медия „Този път службите успяха да документират как всъщност се провалят делата”. Денят бе 5 април и няколко милиона зрители чуха новите тезиси на властта – по Нова телевизия, в предаването "Здравей, България". Арестите от дните преди Великден, оставката на министър Божидар Нанев, президентът, близостта на Борисов с Алексей Петров – актуални теми бяха подбрани внимателно, съгласувани и прецезирани. Предавам с незначителни съкращения интервюто на министър-председателя с водещата Лора Крумова:
Новите следвеликденски тезиси на властта Който не слуша и критикува член на правителството – се отстранява, а даже и неуспешното отстраняване е урок, „че повече не бива така да се прави повече”. Всички трябва да бъдат по-внимателни при нарушаване на Конституцията. Някои действия на властта имат дисциплиниращ ефект. Когато е на работа, премиерът няма възможност да гледа няколкочасови пресконференции. Особено ако те са на държавния глава. Но след работа премиера го избират по телефона и на живо пита как така се предпочита президента за двучасово излъчване, а не премиера! Не атакувай приятел/ка на премиера, дори с цвете, без да си обяснил какви са ти основанията за това! Той няма приятели, и няма да има. Той, на никого не е помагал – и едва ли ще помага. Поука: днес може да си зад стола и да пазиш Първия в държавата – утре може да се озовеш на мястото му. Като Първи в държавата. И на отиване и на връщане от Брюксел, министърът на транспорта Петър Мутафчиев пак се похвали с неща, които или не са за хвалба, или не са истина. След публикацията на "Хроники" "Станишев, лъжат те силно!" от 26 ноември т. г., министър Мутафчиев тръгвайки за Брюксел посъбра журналисти на изпроводяк и ги омая за пореден път с полуистини. "Системата за навигация за кацане при мъгла, която въведохме преди около 2 месеца, работи безпроблемно. Ако не я бяхме въвели, нито един самолет нямаше да може да кацне в условията на мъгли от предишните няколко дни." - заяви социалистът, в опит да опровергае публикацията на "Хроники", появила се в деня на неговото заминаване за Брюксел. За стоварените в Пловдив европейски социалисти, дошли за срещата на ПЕС в София, за гнева на премиера Станишев по този повод, за хилядите гафове, които вече две години съпътстват неговото управление на транспорта - Мутафчиев замълча. За назначения морски капитан в дирекция "Безопасност" на Ръководство на въздушното движение, за създадената работна група от експерти на ведомството, която да анализира ситуацията с мъглата на столичното летище, за създадената Комисия по негова заповед, която да провери спазват ли се изискванията по осигуряване на безопасност от страна на авиодиспечерите - Мутафчиев също не обели и дума, /виж Станишев, лъжат те, силно! - бел. Л. М./. Той замълча и за писмата на летците от гражданската авиация, замълча за двете инфарктни ситуации, възникнали на летището, които за малко са щели да завършат фатално. На тръгване за Брюксел Петър Мутафчиев поясни на събраните за целта журналисти, че дали самолетът ще кацне в мъгла или не, не зависи единствено от оборудването на летището, а и от състоянието на самолета и уменията на самия екипаж да го приземят в гъста мъгла, което е брилянтно невежество, тъй като системата за инструментално кацане, на която той се позовава ИЛС, не се проверява периодично, както го изискват условията за безопасност и Мутафчиев прекрасно знае това. Министърът на транспорта замълча и за факта, че втората система ИЛС, тази, която се използва, когато самолетите кацат от запад не работеше дълго време, след като беше спряна с предписание от ГВА в началото на лятото и от тогава ГВА се бавеше с предписанието за пускане. Мутафчиев спести на репортерите, че звеното поддържало системата ИЛС в РВД е било закрито от бившия му генерален директор Цветан Дилов, а такова звено в ГВА все още не е създадено. Т. е. самолет имаме, апаратура имаме, подготвени хора имаме, а работата, за която са платени фалкона и апаратурата, и продължават да се плащат много пари - стои несвършена. Социалистът спести на репортерите и, че все още не е пусната в експлоатация системата на бившата Аления Маркони, сега SELEX, на която би трябвало да работят в РВД. Както се казва - фирмата си смени името, но проблемът за авиодиспечерите си остана. На журналистите бе спестена истината за течащите тавани на новото летище София и за напуканата му писта, за претенциите на Щрабаг за доплащане в милиони, за проблема с пътеките за рулиране, който е известен на всеки работещ на аерогарата и кацащ там. Що се отнася до кацането на самолети - министърът скри, или не е наясно, че при хоризонтална видимост 350 метра и 30 метра вертикална - самолетите могат да кацат, но цитираните параметри важат единствено за кацане от изток! От изток, както е известно съществува проблем с пътя. Малцина са тези, които знаят, че преди кацане или излитане с посока изток, полицаи спират движението и затварят пътя, като не пускат да минават автомобили и рейсове по него. Нещо като малка африканска идилия... "Виждате, че над 150 милиона евро се инвестираха в Летище София. Това са много средства, почти имаме ново летище с нов терминал, с нови писти. Вероятно 1999 година трябваше да се търси друг терен, където наистина метеорологичните условия са по-добри. Знаете, че мястото, където се намира летище София, е най-мъгливото място в равнината, така че това е големият проблем" - заяви в разговор с Кирил Вълчев министър Петър Мутафчиев, като не спомена за проблема с пътя, с напуканата писта, с течащите тавани и пътеките за рулиране. "Почти имаме ново летище" - може би това е най-вярното, което се изпусна и каза в ефира на радио Дарик Мутафчиев. - Защото точно този израз "почти" включва безобразията около строежа на летището и останалите недовършени строителни дейности, както и безбройните дефекти, които вече се появиха след като Станишев преряза лентичката при откриването. Два милиарда евро отпуска Европа за родния транспорт, но и това няма да помогне за безопасността на въздушния транспорт, след като в управлението му работиха такива титани на транспорта като Пламен Петров, Николай Василев и засега все още - Мутафчиев. Проблемът е в хората, които ръководят транспорта ни, и след това идва необходимостта да се вложат европари в този отрасъл на икономиката ни. Така че, каквото и да говори министър Петър Мутафчиев за мъглата като транспортен проблем, преди мъглата определено стои проблемът с неговото лично и на екипа му присъствие в министерството. Ако това министър-председателят Станишев не е разбрал все още - Европа ще го разбере много скоро. |
|
|
„Кой ми иска обяснение! Ама БСП? Защо се интересувате от тях! Ама нека да си стоят там в ъгъла. Аз всеки ден се занимавам да им изпера кирливите ризи, ето и вчера цял ден и за "Белене" и за какво ли не.” С тези крилати мисли ни събуди министър-председателят в своята поредна порция телевизионна изповед...
Колчем стане дума за тройната коалиция, /която Борисов в началото броеше като двойна, изпускайки царедворците, а после премина на единична – за да разбере най-сетне непросветения българин, че за всичко са виновни социалистите/ – та, заговори ли за виновното по презумпция и идеологическа обремененост правителство на Станишев – Борисов става рязък, изпуска предлози, обърква конституционните норми и текстове и се получава една: да се смееш ли, или да плачеш!
Единственият начин Станишев да се освободи от силния наполеонов стрес е да си напише сам заповед, че се назначава пожизнено за лидер на БСП! Така страстите около него ще се уталожат, антуражът му, който е на заплати от „Позитано”, ще си отдъхне и прибере езици, а партията може да си спести още позор, и още загуби на членска маса.
„Изправял съм се срещу Иван Костов, срещу Петър Стоянов, срещу Бойко Борисов, който беше в лагера на моите опоненти през 2006 г. Такава грозна кампания на окалване, на обругаване, за първи път ми се случва. Моят екип твърди, че повече от 1 милион са хвърлени в тази кампания”, заяви той.
Добро утро, Станишев!
Причина за това Станишев незабавно да си върви е фактът, че ВЪПРЕКИ НЕГО – избирателите му се консолидираха на места и подкрепиха кандидатите на столетницата!
Единственият начин да се реагира на категоричната изборна победа на ДПС в Кърджали бе, сделката със Станишев да продължи в осигуряване на ДПС-подкрепа за Калфин и Данаилов чрез ГЕРБ-овска интрига!
Как трябва да определим това поведение на Сергей Станишев и Иван Костов ние, редовите избиратели, защото няма логика лидери на политически партии да се боят да възроптаят срещу крещящите изборни манипулации, спретнати под благосклонния поглед на властимащите?! Нали все още не сме Северна Корея, нали все още не се връщаме към тоталитаризма?
.....................................................
Водеща: Втори микрофон – Ирина Цонева, БНТ.
Илиана Беновска, радио „К2”: Не, няма претенция. Има желание, има свободни медии.
В рамките на последните три дни медиите подхванаха темата за БСП, въпреки че поведението на Станишев като лидер на социалистическата партия отдавна е предмет на сайта „Хроники”.
Докога Бойко Борисов ще ни отегчава като ни досажда с това, как се жертва, колко е самотен, какви лишения търпи и даже колко е нещастен?
Двете по-компактни политически сили: социалистите и Синята коалиция най-демонстративно излъчиха хора, които едва ли някой ще тръгне да избере. Не твърдя, че кметът на столичния Лозенец Прошко Прошков няма качества, а по-скоро съм убедена, че твърде малко се знае за него /освен от съпартийците и семейството му/и това още отсега ще се окаже решаващо за загубата му в борбата за кмет на София.
Друг кандидат, предложен от БСП, който трудно ще бъде избран за държавен глава е бившият министър на външните работи, Ивайло Калфин, за когото вече бе съобщено, че е дал съгласие да го излъчат за кандидат от левицата.
Чак сега Станишев усети, че Младенов иззема с този Закон всички функции на премиер и еднолично си урежда да направлява българската дипломация!
Станишев даже не отвори уста за това, че Младенов отиде на еднодневна екскурзия в Бенгази и еднолично призна бунтовниците в Либия за правителство! От името на България!
Най-нелепото в пресконференцията по Закона за дипломатическата служба бе, че Станишев бе избрал Ангел Найденов да говори по темата. А депутатът Найденов общо взето не е боец и единственото на което може да се разчита, когато става дума за него е да говори тихо, кротко, за да не разсърди опонентите си.
Той, Станишев не вярвал на Николай Младенов – че кой му вярва на този дилетант неудачник? Вероятно тези, които работят във ведомството му и не искат да си загубят заплатите.
прогнозира Американската aнализаторска група „Рубини глобал економикс” /Roubini Global Economics/. На сайта на „Deutsche welle”, авторът Соня Каникова пусна публикация под заглавие:
България: кризата вече не е само икономическа
