Tag:цветан цветанов
|
Директорът на болница "Шейново" подаде оставка. Решението е взето по настояване на премиера Бойко Борисов. А мотивът - да се запази авторитетът на болницата след случая с починалата 35-годишна родилка Надежда Узунова. Каква е поуката от това събитие, както питаха едно време в букварите: поуката е, че виновен-невинен, щом се говори, среща с Бойко Борисов и летиш! Отнася се за всички български граждани освен за самия Борисов, Дянков и други по-„елитни” гербери. След настъпилата смърт на родилката събитията се развиха така:
Окончателното становище на експерти за случая ще бъде готово след седмица, но това явно няма значение за страна като България... Междувременно на никого не направи впечатление, че решението за уволнение/оставка се взема след среща с Борисов! На никого не направи впечатление и друго, че жената е била увещавана, но лекарката е направила ОГРОМНАТА грешка – да не я накара да се подпише, че си отива! Никой не се извини за версията за искани пари, никой не се извини за вменяване на вина предварително – за много неща в този трагичен случай никой не се извини! Власт и придворни медии заблудиха гражданството кой, колко и за какво е виновен? Присъди и обвинения преди заключението на експерти за родилката в Шейново заваляха като порой в медиите. Вездесъщият Бареков получи видения – за загинали и за себепрозрението, че е най-незаменим водещ в родината! В един хор журналисти от различни медии говореха, с информация, получена само от едната страна в случая в АГ „Шейново”. Дано е доволен вътрешният министър Цветан Цветанов, който едва ли вдява, че следовници на неговия челен опит се борят да ни върнат в мрачните години на Сталинистките репресии, когато лекари са били обвинявани, съдени, заточвани в лагери... Да си припомним разговора с Цветанов в последното предаване „На 4 очи”:
Нито дума за виновност, че е обвинил от трибуната на парламента лекари в убийство на бебе! Нито дума за това, че „убийството” се е оказало аборт на мъртвороден плод”! Лекарите са виновни – за старо дело, важното е да са виновни и ги съдят! Това е Символ верпуюто на Цветан Цветанов! И на това Символ Верую пригласят цяла рота журналисти от различни медии! Толкова ли е страшно да се каже истината, да се търси истината, да се признае вина за невярно обвинение? Явно е и страшно и неприемливо!
{edocs}min.bebe-1.doc,600,400,link{/edocs} Никой не обърна внимание на следното: в новините на bTV от четвъртък показаха репортаж, който опроверга всички напъни на репортери да се правят на медици:
„Това, което лекарите по това време на нощта са правили, е било адекватно. Не приемам предварителни такива сведения, особено ако са дадени от съдебен лекар, каквито чух снощи. Това е незаконно”, заяви Цветан Райчинов, председател на БЛС. „Тази жена е интубирана, провеждана е дихателна реанимация, тоест дишана е с апарат и след 18 минути е извадено бебето. Ако тръбата беше в хранопровода, е невъзможно бебето да бъде живо”, допълни проф. Милан Миланов. Вездесъщият Бареков и министъра на здравеопазването
... Ние изпреварихме събитията..., Нали сме телевизия, искаме да бъдем максимално коректни... Премиерът ни гледа, аз съм гражданин, да речем... Е, Бареков, да не казвамеоще, че си гражданин, тъй като се държиш като амбициозна, комплексирана провинциалистка, дошла в столицата... Едно извинявайте, можеше да кажеш за всички обвинения към лекарите, които министър Константинов се измори да опровергава! Но къде ти! Пази си здравето, Бареков, да не ти се наложи да влизаш в болница при лекарите, които въртя на шиш с недоказани обвинения няколко дни! След всичко чуто и казано дотук не може да не признаем: Бареков заслужи бонбонче! не го забравяйте, господа от ГЕРБ!
Докато приливната вълна поглъщаше къщи, улици, мост, селскостопански животни, автомобили - семейство звънна в bTV и разплакана жена съобщи, че е застрашен животът им и са отчаяни! Два-три часа трая организацията за спасителните работи, за да се тръгне към пострадалото село с хеликоптери, БТР-и, водолази /за търсене на хора, останали под водата/, лодки, Български червен кръст /БЧК/ и спасители, алпинисти, пожарникари от Гражданска защита. През това време хората от село Бисер чакаха на студа, не успели да се облекат, без храна, без топли напитки да дойдат спасителите. Малко преди обяд стана ясно, че премиерът Бойко Борисов е наредил вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов да поеме спасителните операции! Като заемащ поста - има логика, но като опит и знания? Няма данни досега Цветанов да е учил и практикувал спасителни операции в рамките на Гражданска защита, но кой ти гледа опит и практика в мандата на ГЕРБ! В репортаж от bTV чухме, че собствеността на язовира била спорна, а преди няколко дни той бил проверяван и проверяващите излезли със заключение, че язовирът е безопасен! Кой е проверявал язовир „Иваново”, кой е подписал това заключение – никой от правителствената пресслужба не намери за необходимо да уточни. Не се чу и 12 часа след началото на трагедията Прокуратурата да е завела преписка по случая за длъжностно престъпление и причиняване на имуществени и морални щети – нямаше и задържани. Късно вечерта Агенция „Фокус” съобщи, че премиерът Борисов е провел телефонен разговор с главния прокурор Борис Велчев. Той е поискал от него прокуратурата да започне проверка, която да установи дали има виновни длъжностни лица за скъсаната язовирна стена, причинила наводнението в с. Бисер, последвала смърт и значителни вреди. 12 часа след скъсването на язовирната стена на „Ивановци” официално жертвите бяха 9. Все още нямаше точни данни за броя на изчезналите, тъй като освен жителите на селото може да е имало и гостуващи от други селища. Над 60 души са спасени – обяви Бойко Борисов в края на деня в централните новинарски емисии. След като се уточни броят им – ще бъде обявен ден на национален траур. По-късно тази цифра нарасна до 120 евакуирани от с. Бисер. Сутринта в деня на бедствието от селото мнозина са отишли на работа, но броят им следва да се уточни. Чрез МВнР са информирани и двете ни южни съседки Турция и Гърция за високата вълна по река Марица и за критичното състояние на каскада Арда. Преливащите реки Арда и Марица затвориха контролно-пропускателния пункт „Капитан Андреево” на границата с Турция. Агенция „Фокус” съобщи нещо необяснимо: „Хеликоптерът с премиера Бойко Борисов кацна на летище Пловдив, предаде репортер на Радио „Фокус”-Пловдив. Бойко Борисов днес посети бедстващия район в Хасковска област. Три хеликоптера „Кугър” са излетели днес от авиобаза „Крумово” за бедстващото село Бисер в община Харманли, съобщи пред журналисти генерал Златко Златев, командир на 24-а авиобаза „Крумово”. Двата хеликоптера, които са оказвали спасителна дейност, са се върнали. В третия хеликоптер са били министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов и министърът на земеделието и храните Мирослав Найденов. Заедно с тях е бил и началникът на Генералния щаб на Българската армия генерал Симеон Симеонов. Хеликоптерът е рулирал над летище Пловдив и е взел и премиера Бойко Борисов, който е пристигнал с правителствения самолет.”
Едни с хеликоптери, друг с правителствения самолет - после други хеликоптери - душа да е широка! Странни бяха и движенията на БЧК – Агенция „Фокус” съобщи в ранния следобед, че екипи на Червения кръст пътуват към мястото на бедствието, след което щели да се върнат в складовете на Капитан Андреево, където да заредят необходимите храни, медикаменти, минерална вода, одеала и други. Кому щукна да разкарва екипите на БЧК – нима няма мобилни телефони, по които да се докладва и запише какво е необходимо и то да се достави по-бързо! Случилото се на 6 февруари показа, че правителството няма готовност да прави превенция на такива водоеми и да провежда профилактика и преглед на съоръженията. А това означава смърт, бедствие и огромни щети! В средата на мандата да се спори кой е собственик на язовир, да се правят проверки през пръсти, прокуратурата да не може да намери сигнал на министър цяла година – това не е хаос, това е безобразие и дилетантщина. „Много голяма е трагедията” каза министър Мирослав Найденов – много голяма е безотговорността, което доведе до смърт на 9 души – засега. Добре е да говори и отчита министър Цветанов какво се прави, но нали не вярва, че в тази зима семейства – жени, деца, мъже и старци могат да живеят във фургони и на палатки? Семейства, които загубиха поради управленско безхаберие покрива си, живота си, спомените си – всичко! И сега ще трябва да започват от нулата от палатки, фургони, старчески домове, болници и училища – без нищо освен дрехите на гърба си! На територията на цялата страна е създадена организация за непрекъснато наблюдение нивата на реките и водоемите отчетоха министри. Тук ние питаме – защо сега? От колко седмици метеоролози предупреждават, че се задава тежка зима, студ и сняг? Гражданска защита не се ли води към министър Цветанов? Какво направи той като чу за първи път предупрежденията – нещо, но от сърце! Сега докладва как е създал необходимата организация, и като има повече конкретика ще говори още! Кой ще ни спаси от спасителя Цветанов и кога най-после? „От сутринта, при позволяване на метеорологичните условия за излитане на хеликоптерите от базата в Крумово, те вече са над село Бисер и село Тошково, като там се прави оглед и се евакуират хора при необходимост” – каза Цветанов интервюто преди да се отправи към района на бедствието. При необходимост? За село Бисер? Че там хората бяха по високите етажи, покривите и дърветата – живите имам в предвид. За каква необходимост говори Цветанов? За района на Бисер вече пътуваха и водолази, за да издирват хора, останали под вода в залетите от стихията на скъсаната язовирна стена къщи и улици. Кой умник изпрати БЧК да проверява от какво имат нужда пострадалите, а след това да се връщат екипите му до складове в Капитан Андреево? Това да не е им е разходка по жълтите плочки? Нямам думи – имам само въпроси и аз, като мнозина български граждани ще чакам да чуя как са изкарали нощта жителите на Бисер, къде са настанени, и какво се случва след трагедията. 325 лева помощи за жителите на Бисер щели да отпуснат на оживелите от Ада на с. Бисер!! Че ръкавелите на Цветанов струват повече! Отворено писмодо Кристина Патрашкова,изпълнителен директор и главен редактор на в. „Галерия”
Всяко издание има право да избира темите си и да отстоява позициите си. Всяко уважаващо името си издание подписва текстовете, които пуска на страниците си. Всяка медия, която претендира да е професионална, цитира колеги журналисти като се позовава на името им и изданието в което е излязъл взетия чужд текст. Това са част от законите на професията журналист, които каквото и да е времето – ги спазват. Нарича се въпрос на себеуважение и професионализъм. Сайтът „Хроники” задължително цитира имената на авторите, част от публикациите, които цитира, както и показва публикациите, в изданията, на които се позовава.
На 13 декември т. г. „Хроники” публикува разследване със заглавие: „Очаква се МВР-министър Цветанов да сложи ръка на съда” на своята първа страница. Три дни по-късно, на 16 декември в. „Галерия” изплагиатства дословно публикацията на „Хроники” със съкращения, като някои от фактите са препечатани на принципа Copy-Paste. Крадците на публикации и чужд труд от в.„Галерия” са имали наглостта да копират без изменения някои азбаци и факти, а на други места са променяли набързо думи и словосъчетания. Така се е стигнало до абсурдни твърдения от рода на това, че съпругът на героинята на публикацията от „Хроники” заемал най-високоплатената държавна служба, бидейки зам.-генерален директор на „Ръководство на въздушното движение”! По-нататък в откраднатото от „Хроники” и съкратено разследване плагиатът от в.„Галерия отново изтърсва великата глупост, че „най-скъпо платеният” се разписвал срещу десетки хиляди лева заплата! В опитите за преиначаване на крадения текст галеристът-плагиат е стигнал дотам, че е цитирал факт, който бе известен единствено на „Хроники” и ограничен кръг близки на героинята на публикацията, съдията от Наказателна колегия, Владимира Янева Янева - Манолева. Става дума за посещението на семейството в Рим, в състава на делегицията на премиера Бойко Борисов, където Янева-Манолева само влязла при папата, докато съпругът й – не. И още нещо, ако действително галеристът-плагиат наистина бе контактувал с близки на фамилия Манолеви, то той нямаше да измисли версията, че те „гравитирали” към близкия кръг на вицепремиера Цветанов, тъй като това не е вярно. Манолев рита често футбол с Цветанов, което е доста повече от една гола, измислена, и съшита с бели конци от плагиатското въображение на „автора” от в. „Галерия” - „гравитация”. След като читатели ме информираха за кражбата на в.„Галерия”, звънях и говорих два пъти с Кристина Патрашкова (главен редактор на въпросната медия), за да искам обяснение за случилото се. Първия път чух мрънкане и оправдание, че не знаела кой го е направил, защото не се занимавала точно с този брой! Обещанието на Патрашкова да провери и ме уведоми как се е случило плагиатството като ми позвъни – тя не изпълни. При второто ми позвъняване – отговорът отново бе мрънкане и обещание за проверка... Трети път нямам навика да звъня на някого, който явно няма доблестта да си признае и да поеме отговорност за случилото се. Ето защо реших да разкажа тази история, защото да се краде от колега и да се ползва чужд труд е най-малкото мерзко и е далеч от професионалната етика. В същия брой на в.„Галерия”, с голяма изненада прочетох „откровенията” на Кристина Патрашкова на втора и трета страница, как колегите от гилдията не приемали вестника й и само няколко души от тях се „престрашили” да са съпричастни към позицията на изданието. Рецидив Не за първи път работещ във в. „Галерия” си позволява да краде текст! Силно казано пишещият там Валентин Бояджиев навремето открадна от сайта Хроники илюстрации на Смъртния акт на Иван Тодоров- Горуня и предсмъртното му писмо! Ведно с текста под нея! Кражбата на факсимилето на смъртния акт на Горуня от Валентин Бояджиев бе извършена по времето когато същия работеше за в.Уикенд. Датата на кражбата е в броя от 27 септември – 3 октомври 2008 година, факсимилета от които може да видите по-долу. {edocs}Gorunq_Weekend.pdf,600,400,link{/edocs} Самият документ (смъртният акт на Горуня) излезе във в. „Демокрация” на 8 април 1993 година, под заглавие "Горуня е починал в "Пирогов” - и то след като го получих лично предишния ден, издаден официално от община „Красно село” на 7 април 1993 година! Откраднатото факсимиле на копието на смъртния акт на Горуня бе цитирано 13 години по-късно, на 12 октомври 2006 година в сайта „Хроники”, в разследване на смъртта на Горуня! И две години по-късно, и 15 години след издаването му, този смъртен акт бе публикуван в работещия тогава в „Уикенд” Валентин Бояджиев! 6.За партията и живота на един Луканов Явно кражбата на снимката на смъртният акт, Валентин Бояджиев не му бе достатъчна и той открадна и част от публикуваното от мен предсмъртно писмо на Горуня и също го пусна в в.„Уикенд”. Предсмъртното писмо бях получила лично от сина на Горуня, Тодор Тодоров през 1993 година, когато правех своето разследване и тогава публикувах първа истината за смъртта на баща му! {gallery}gorunq{/gallery} Аз, като единствена представителка на сайтът „Хроники”, смятам, че винаги съм била коректна и обективна и съм поколението журналисти, което се топи все повече и повече. Смятах че Кристина Патрашкова, е също от това поколение и съм изненадана, че точно тя си позволи да пренебрегне труда на свой колега, след като е бил плагиатстван от издание в което тя е изпълнителен директор и главен редактор!
Един главен редактор трябва да знае, какво се пише във вестника му, а не да оправдава кражбата мълчаливо...
Проверих в лустросаната страница на МВР за този случай - нещо, позвъних в „Пиргов” на дежурния следовател, представих му се с името си и той, без да каже кой е, изчака въпроса ми за случилото се, след което ме подложи на разпит! Коя съм, откъде съм, как се казва пострадалата и прочие, и прочие... Желанието ми бе да науча в кое Районно управление на МВР са съобщили за тези случаи – отговорът на дежурния следовател бе: „Няма такива случаи!” Ако не бях видяла с очите си пострадалата жена и как са й лепили разпраните уши в „Пирогов” можех да замълча, но при положение, че има над дузина такива случаи и това е известно, а се мълчи от страна на МВР - няма как да замълча! Ето защо питам: крадците на обеци, които порят ушите на софиянки може да бъдат хванати, но защо от МВР мълчат? Те нападат жени, които вървят пеша, а не се возят в автомобили. Какво предлага МВР – да си купим коли, за да сме в безопасност? Нима МВР не получава пари от всички български граждани, за да им осигури спокойствието? За запалените автомобили нямаше как да скрият от МВР, защото пожарите се виждаха в жилищните квартали. За убийствата в Борисова градина и Перник, за изчезналите деца и младежи – също няма как да скрият от МВР, защото тези изчезнали имат близки и приятели. Може за министър Цветанов късането на женски уши с обеци да е битово престъпление, а те да работят предимно по тежката организирана престъпност, но нали има шок, психическа травма от нападение и болка – колкото и да е битово за Цветанов – това са си престъпления срещу личността! И хайде нека хората около Цветанов да не се крият зад фикуса и министърът да ни тормози единствено с логореята си - да говори, говори, говори без да спира и казват нещо съществено! И ние сме ходили на училище все пак и не сме хванати от гората! Мъртвите говорят, че в днешното МВР няма кой да разкрие убийства като това на Яна или Мирослава. Живите не смеят да говорят, че ги обират, изнасилват, порят ушите им – това също няма как да се скрие! Цветанов, на хората им писна да слушат оправданията и препращането на собствената некадърност към други, предишни правителства! Аз не съм политически опонент на ГЕРБ – аз искам да живея спокойно, като пусна телевизора да не сменям канала като видя, че МВР-министърът отново се изказва! Или че на другия канал е Станимир Флоров, чийто хора били толкова добри, че Стойчо от Перник се застреля само за броени минути след като влязоха в апартамента му! Не искам да уволняват мои близки заради това, че критикувам правителството – аз критикувам и десните, и Яне, и Сергей Станишев – според това кой си го е заслужил. „Първият човек, който е изругал, вместо да хвърли камък, е бащата на цивилизацията“ – пише Зигмунд Фройд. Дай, боже да сме повече първи човеци в днешната джунгла на демокрацията! Що се отнася до криениците на МВР, че в столицата има много случаи на жени, които са били нападнати и са им разпаряни ушите, заради златните обеци – грижата за гражданите, която Цветанов напоследък не се умори да развява – далеч по-добре ще е хората да бъдат предупредени и да са по-предпазливи, за да не им се случват подобни кошмари! Циркът с грижата на министри на ГЕРБ за народа пак отвори врати
„Никой не е застрахован от подобно бедствие” каза Цветанов и даде за пример Япония, въпреки, че там ситуацията с цунамито бе коренно различна! Да не говорим, че сме доста далече от Япония! В една Япония доста министри от този кабинет щяха да си направят харакири в името на своята чест - у нас, това е мелодраматично и старомодно!
Цветанов обясни как още преди 10 години стената била пропукана, но не продължи с обяснението защо три години на власт правителството на ГЕРБ и по-специално той, като човек който закри Министерството на Емел Етем, което се занимаваше с „Гражданска защита” и го превърна в Комисия към Министерския съвет, за която той отговаря лично.
На кого е язовирът потопил село Бисер?
Още в първия ден на трагичното бедствие Цветанов заяви в ефира на всички телевизии, че язовирът със скъсаната стена е общинска собственост. Тогава никой не прозря причината за това твърдения на МВР-министъра, а последвалите събития показаха, че фактите говорят съвсем различни неща. Първо, язовирната стена е била собственост на МО; Второ, Цветанов скри, че кметът на Харманли е писал от години писма до областния управител Румен Данев / днес депутат от ГЕРБ – бел. Л. М./. В писмата си Лисков предупреждавал, че язовирната стена се нуждае от контрол, ремонти и не е безопасна! Самият депутат Данев изобщо не сметна за необходимо да се появи пред медиите и да обясни за какво иде реч, и защо не е реагирал на писмата с предупрежденията; Трето, внушенията на Цветанов хванаха декиш сред пострадалото население на потопеното с. Бисер и те също започнаха да повтарят, че собствеността на язовир „Иваново” е общинска и община Харманли е виновна за случилото се!
Властта, усетила вината си за хаоса с поддръжката на язовирите, хукна да рапортува какво е направила за оцелелите от стихията, как им е дала храна, дрехи, топли палатки и събира издавените животни. „... Ситуацията е много драматична. Ние предупреждавахме, че закриването на министерството на извънредните ситуации, само защото е ръководено от представител на ДПС в условия, че много често се случват инфраструктурни проблеми, природни бедствия, не е добро управленско решение”, припомни Станишев. Според него гражданската защита сега е последната дупка на кавала в МВР.
Задействан Национален план за защита при бедствия, сформиран Национален щаб под ръководството на вицепремиера и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов – и какво помогна това на хората? От кога правителството го играе погребална агенция и върви да брои трупове на удавени хора и животни? Борисов изпрати вицепремиера Цветанов да ръководи спасителните работи, а той си позволи да употребява телевизии и да напада кмет на опозицията и да лъже, че е виновна общината! Със заповед на премиера Бойко Борисов бе задействан Националният план за защита при бедствия в частта „наводнения”. Сформиран е Национален щаб под ръководството на вицепремиера и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов. На директорите на областните дирекции на МВР и звената „Пожарна безопасност и защита на населението” бе разпоредено да предприемат всички необходими мерки във връзка с усложнената обстановка и обилните валежи на територията на страната. Областните управители бяха уведомени да организират контрола на състоянието на язовирите и непрекъснато наблюдение с цел максимално изпускане на водните запаси, за да се осигури свободен обем за поемане на притока. „Микроязовирът, на който се скъса дига и заля село Бисер, се води към общината, има спорове, дълги години, може би над 10, с Министерство на отбраната. Кой ще поеме отговорността ще покаже досъдебното производство”, каза Цветан Цветанов. Навик на министър Цветанов е да произнася предварително присъди и предопределя досъдебно производство, този път той видя полза да уязви опозиционните депутати и за това повтаряше вече отиграни хватки към едно бъдещо досъдебно производство.
„Българите имат хубава поговорка, че орташката кобила и вълците не я ядат. Така че още десетки, стотици са може би подобни собствености и то не само в язовирите, а и между публична, държавна, общинска собственост”, каза още премиерът.
В дните на борба за спасението на хора от наводнените райони, Цветанов мина всички граници като съобщи, че преди три години хората от Харманли са имали подписка, която е била отправена към кмета с желание язовирната стена да бъде ремонтирана. Според думите на Цветанов, не е било обърнато внимание на тази подписка от кмета на общината. Бунт срещу този язовир е имало и преди 30 години, когато хората са се обявили против построяването му, тъй като според тях мястото не е било адекватно... 24 часа след като се скъса язовирната стена, наблюдавахме: Цветанов в хеликоптер, Цветанов в БТР, Цветанов по тази телевизия, Цветанов по онази телевизия, Цветанов по радиото – какъв по-прекрасен шанс за излъскване на имиджа на вътрешния министър от това бедствие?! Друг обвинител на кмета на община Харманли чухме по bTV. Директорът на държавното дружество "Напоителни системи", управляващо близо 200 язовира, Георги Харизанов, също изрази становище, че за да се предотвратят подобни трагични наводнения, трябва "здрава ръка, единна шапка". Той допълни, че "Напоителни системи" има ресурса и специалистите да поеме грижата за всички над 3000 водоема. А досега къде беше този Харизанов - в чужбина ли? Харизанов обяви, че вината за преливането на язовира над харманлийското село Бисер, довело до смъртта на осем души, е на собственика. В случая това е общината, но според него проблемите на много кметове са заварени договори за аренда с безотговорни арендатори. Те в най-сухите месеци държат язовира на най-високо водно равнище и при ударно покачване на водите стените на съоръженията се рушат, посочи шефът на "Напоителни системи". Той даде пример как дори арендатори на общински микроязовири спират със заплахи с оръжие и чупене на отводнителни кранове специалистите да източват съоръженията, защото ще му откраднат рибата. "Човекът си го интересува рибата. Това че отдолу има 1000 души, които живеят в коритото на реката, която е под язовира, за него не е проблем", коментира Харизанов пред бТВ. А колко преписки има в прокуратурата по тези безчинства с язовири - Харизанов замълча... Пак Цветанов – пак вината е у политическия опонент! "Именно заради липсата на действия от страна на Михаил Лисков преди дни се скъса стената на язовир „Иваново”. Това се оказа фатално за селото, като резултатът е 8 жертви и потоп в целия район", каза министърът. Лисков е виновен според Цветанов, защото дълго време е предупреждаван от Министерството на околната среда и водите да обезопаси водоема, но това не е сторено.
В хода на цялата преписка по установяване на собствеността на злополучния язовир кметът обясни как е информирал за опасността от „скъсване на стената му” с писмо от ноември 2010 година и тогавашния областен управител на Област Хасково. Румен Данев, областният управител през декември същата година пише до министъра на отбраната с копие до кмета Михаил Лисков: „При направената справка в ОД „Земеделие", установихме, че язовир "Иваново" с язовирна стена и част от корпусен учебен полигон, представлява имот № 000002 в землището на село Иваново с ЕКАТТЕ, 32100, Община Харманли. Същият е актуван с Акт № 0567 на Министерството на отбраната. В приложената снимка имотът е в жълт цвят. Част от язовира е актуван като публична общинска собственост с акт № 00527 на Община Харманли – червен цвят”. Освен постоянно да информира за рисковия язовир (две каверни на изпускателната тръба) общината според възможностите си го е и поддържала, каза Михаил Лисков. "Почистихме приливника от натрупана суха трева и други материали, освен това почистихме и Бисерска река със собствени сили и средства. Ако не бяхме сторили това, сега размерът на бедствието щеше да е още по-голям и буквално цялото село щеше да е под водата. Що се отнася до ремонт на стената на язовира, такъв не бихме могли да предприемем, понеже не е според възможностите ни и откъм експертна работа на специалисти, и откъм финанси", допълни Лисков. Агенция „Фокус” информира: „Язовир „Иваново”, чиято стена е скъсана, е собственост на общината, но се намира на територията на военен полигон и в последните 10 години поддръжката му е занемарена! На 8 февруари сутринта, по телевизията чухме от министър Аню Ангелов, че „Прелелият язовир не е на Министерството на отбраната. - Кметът казва, че имал 28 декара от водите на язовира, останалите били на Министерството на отбраната. Това е сложно хидротехническо съоръжение, то не може да се разглежда поотделно. Единственото, което трябва да се открие, и аз се надявам съответните органи да го открият – кой го е строил този язовир, с какви строителни книжа, за какво го е строил, за какво се използва, и да определи кой го е стопанисвал през цялото това време – 50 години”, взе да остроумничи Ангелов, без да даде обяснение защо не е отговорил на сигналите на кмета на Харманли и на областния управител на Хасково тогава, сега депутат от ГЕРБ, Румен Данев. На 8 февруари, в Деня за траур - властта продължи с тъпите оправдания и въпроси: „Каква му е работата на военните да имат язовири” – зададе абсурден въпрос премиерът Бойко Борисов на излизане от заседание на Министерския съвет. Премиерът не отрече, че за язовира отговаря военното министерство, но изобщо не намери за нужно да го коментира. “Кой навремето го е дал на военните, ако е така? Да не съм го пратил аз при военния министър?“, попита неизвестно кого Борисов. При военните или не, кой го е дал - в задачата се пита: Кой носи вина за състоянието на язовир "Иваново" и кой не е контролирал, при многобройни сигнали, язовирната стена, след като под нея живеят хора!? Журналистът в Медияпул Никола Лалов коментира абсурдната ситуация със собствеността по следния начин:
Военният министър Аню Ангелов е бил информиран от бившия областен управител на Хасково Румен Данев през декември 2010 година /година и половина преди трагедията - бел. Л. М./ за пропадналата стена на язовир "Иваново" и за потенциалната опасност от наводнение на селата Бисер и Иваново. Това става ясно от писмо до министъра на отбраната с дата 6 декември 2010 г., подписано от Румен Данев. Писмото бе разпространено във вторник от БСП. В него Румен Данев пише: "В тази връзка е необходимо Министерството на отбраната незабавно да предприеме мерки за отстраняване на възникналите пробойни и набелязаните в доклада на комисията от община Харманли мерки за привеждане на язовира в нормално експлоатационно състояние, тъй като Иваново създава потенциална опасност от наводнения за селата Бисер и Иваново", се посочва в писмото. В писмото се посочва, че язовирната стена е предоставена в управление на Министерството на отбраната. На 8 февруари, от МО не оспориха истинността на документа, но отказаха да го коментират и съобщиха, че не знаят дали военният министър е отговорил на областния управител на Хасково. От БСП твърдят, че такъв отговор не е имало. Според община Харманли, от 2003 година, повече от две трети от язовира, включително и стената му, са държавни, респективно на военното министерство, за това имало скици и още много документи. Общината притежава само една малка част от близо 28 дка! За първи път ли министър Цветанов говори на границата на лъжата?! Според премиера Борисов не трябва да се търси вина нито в общината, нито в държавата.
Представяте ли си Ангелов да беше признал, че е получавал предупреждения и тревожни сигнали за язовира, които е пренебрегнал? В друга държава - той би спал в ареста, па макар и министър! Повтаря се синдромът „СРС-та – В. Танов” Търси се не защо записаният премиер е говорил еди как си на записите и е дал указания на митничарите да се оттеглят от склада на Михаил Михов, а дали записът с Борисов е истински?! Тук, в случая с язовир "Иваново" матрицата се повтаря: търси се не конкретната вина за липса на реакция по получени многобройни тревожни сигнали, за опасност язовирната стена да се скъса, а чия е собствеността на язовира! В страната има около 3000 язовира – много от тях са до населени места и много от тях са потенциално опасни от преливане, или скъсване на язовирната стена. Трета година управление на ГЕРБ чуваме, че има диги, които не издържат, чуваме, че язовири и реки преливат, чуваме даже, че според Сметната палата липсват няколко десетки язовири по документация! Защо трябва да се търси вина у политическия опонент, след като управляващият екип не си е свършил работата и трета година е бездействал и по отношение на собствеността, и по отношение на контрола на язовирите - с оглед живота и здравето на хората да бъдат обезопасени? На третата година чухме, че управляващите не знаят, че язовирите трябва да се контролират? Не са чували, че язовирите трябва да имат система за известяване? А не баба от село да се катери да бие камбаната, че към селото идва петметрова водна стена! Получил ли е Аню Ангелов писмо, че язовирната стена на „Иваново” е опасна? Получил е. Тогава защо излиза и ни говори глупости за добив на ток и риба? Като не е приемал, че този язовир е негов – защо не сигнализира на министър-председателя Борисов за това писмо със сигнал овреме? А замълча с убеждението, че язовирът не е на МО? Като си е мълчал, Ангелов е извършил престъпна небрежност, изпълнявайки служебните си задължения, вследствие на което загинаха хора и цяло село бе потопено! Колко хора трябва да умрат, за да осъзнае премиерът Борисов, че да си министър не означава безнаказаност? Колко трябва да умрат, за да се самосезира веднага прокуратурата и да започне досъдебно производство срещу неизвестен извършител, когато язовирна стена се скъсала и потопила село от 1000 души? Защо би път Кристалина Георгиева от Брюксел? За да ни каже, че не ставаме за помощ от ЕК? Защо трябваше да се качва в БТР с президента и да посещава със загрижено лице пострадалите райони и хора? Много Цветанов – малко държава! Това е изводът на първо време за състоянието на страната ни след две години управление на ГЕРБ. Преди време писах, че настоящето ни е светло, а бъдещето – летално, но сега между бъдеще и настояще няма разлика! Сгъвайте цирка и ни спасете от себе си! Борисов на правителствения самолет, Борисов на хеликоптер, президентът Росен Плевнелиев, вицепремиерът Цветан Цветанов и еврокомисар Кристалина Георгиева на БТР в района на бедствието... Човек има чувството, че циркът отново е отворил врати. Кому беше необходимо министри, президент и еврокомисар да бият път до с. Бисер? Къщите ли изсушиха, удавените ли съживиха, или върнаха живота, къщите, ежедневието на хората в това многострадално село, сполетяно от трагедия? Кристалина Георгиева бе лаконична: „Както знаете, цяла Европа е скована в студ... Има много добра организация на место – похвали тя управляващите...” Всъщност Кристалина Георгиева обясни още с идването си, че ако щетите са в размер на 0,6 от БВП, то тогава ще имаме причина да търсим помощ от ЕК – уточни еврокомисарят по бедствията и авариите. След трагедията от Окръжната прокуратура в Хасково съобщиха, че е образувано досъдебно производство за нанесените щети.
Министърът на вътрешните работи и вицепремиер в кабинета ГЕРБ , Цветан Цветанов смрънка нещо в коридора на парламента... Едно и също ли е от трибуната на парламента, в пряко излючване по националното радио и телевизия да обвиниш и осъдиш лекари, а след това, някъде в полутъмния коридор на Народното събрание да се извиниш, но само няколко души репортери да те чуят? Парламентът не изслуша министъра на вътрешните работи по случая с преждевременното раждане на мъртвия плод в болницата в Горна Оряховица, защото нещо в изслушването се разсъхна... Според депутатите от ГЕРБ не е имало кворум и затова изслушването не се е осъществило. Според опозицията – версията е обратната. За какво става дума и дали трябва да има оставки на хора от правителството за случая в болницата в Горна Оряховица? Истината бе, че депутатите от ГЕРБ не позволиха да бъде изслушан министър Цветан Цветанов, въпреки че още предишния ден опозицията настоя за това! Цветан Цветанов беше в пленарната зала, но депутатите от ГЕРБ разиграха някакво тъпо театро и вместо изслушване на Цветанов, ГЕРБ наложи обсъждане и гласуване на Наказателно-процесуалния кодекс! Медии облъчваха гражданството със съобщения от рода на:
Фидосова и Цветанов – за всичко е виновна опозицията! Даже когато и ГЕРБ има вина!
Самият МВР-министър Цветан Цветанов, който изпълняваше главната рола в тъпото театро с престой в парламента също мина границата на приличието, като след отпадане на изслушването му с процедурни хватки на депутатите му, той обясни за медиите, че нямало да иска експертиза от чужбина щом тази у нас показала, че бебето е било мъртвородено. Отговор кое в крайна сметка е наложило подслушването на лекарите и какъв е резултатът от тези действия на МВР - така и не беше даден.
Цветан Цветанов очаквано отказа да коментира петорната експертиза, като се самооневини с факта, че лекарите през цялото време говорели в СРС-етата за жив плод... Цветанов категорично отрече да е оказван натиск на лекарите – т. е. задържането с белезници без оказана съпротива и събличането на лекарката са били в реда на нещата! „Това, с което щях да започна и щях да завърша, е да изкажа едно голямо съжаление към всички лекари, които са се почувствали засегнати. Искам да се извиня на всички, които са се почувствали засегнати”, каза той пред случайно намиращи се в кулоарите на парламента журналисти. МВР-министърът обясни, че не е направил по-рано изказването си в парламента, защото в този момент са се приемали важни законодателни текстове. /Всъщност той бе поканен не за изказване, а за изслушване! -бел. Л. М./ Цветанов се разпростря в обяснение, като каза още, че всичко, което е направено, е било само и единствено, за да бъдат събрани достатъчно доказателства по случая в болницата в Горна Оряховица. На въпрос защо са подслушвани лекарите, той отговори така: "В България с идването на ГЕРБ на власт има основни акценти в борбата с организираната престъпност и корупцията. И в този смисъл се придържаме към законите и даването на разрешение за Специални разузнавателни средства от българските съдии и не бих искал да коментирам в детайли". Другата страна в несъстоялото се изслушване А ето и обяснението на лидера на ДСБ Иван Костов, дадено на 23 декември в студиото на Нова телевизия, в предаването “Здравей, България!” {edocs}zb.zb.bebe-3.doc,600,400,link{/edocs}
В началото бе преждевременното раждане на недоизносен мъртвороден плод На 30 ноември в полицията във Велико Търново се получава оперативна информация, че на 28 ноември следобяд е родено дете в седмия месец, впоследствие умишлено умъртвено от лекарския екип, който го е израждал. Това предаде Агенция “Фокус”, но данни за източника на тази оперативна информация липсваха. Месец по-късно не е известно кой дръпна килимчето на няколко министри от властта. След получаването на оперативната информация четирима лекари от болницата в Горна Оряховица са задържани в болницата и изведени с белезници, въпреки че не са оказали съпротива. Явилата в полицейското управление и то доброволно лекарка е била съблечена, събута и оставена боса на цимента, докато полицайка с найлонова ръкавица проверила телесните кухини на лекарката, под зорките погледи на присъстващи служебни лица.
Дни по-късно полицайката е пенсионирана набързо, вместо наказана за действията й.
Министърът на вътрешните работи обяви война на лекарското съсловие “...умишленото умъртвяване на едно живо родено бебе в Горнооряховската болница” – това е формулировката за случая в болницата в Горна Оряховица, който отекна силно по върховете на властта. Формулировката е изречена от министъра на вътрешните работи от трибуната на парламента на 3 декември 2010 г. в петък. В този скандал министърът на вътрешните работи и вицепремиер Цветанов наруши закона и въпреки, че в България магистратите все още познават Закона за специалните разузнавателни средства, Закона за класифицираната информация, Наказателно-процесуалния кодекс и Наказателния кодекс, никой не реагира на тези нарушения! МВР-министърът се появи в парламента и прочете “изразително” някакви СРС-та, правени неизвестно по какъв повод. В изчитането той не спести и Ах! Ох – междуметия и препинателни знаци... Няма такава държава – министър на вътрешните работи се появи в Народното събрание и се направи на прокурор, съдия, неонатолог, гинеколог, патолог, за да прочете някакви СРС-ета, за които не беше ясно дали са правени по този случай, законно ли са се озовали в него, след като вече вървеше досъдебно производство и дали не се четат избирателно... След “литуратурното четене, МВР-министърът обвини четирима лекари по СРС-етата, осъди ги с прочетените назидателно и почти изразително пред депутатите разговори, постави даже диагноза на случая – и всичко това Цветанов направи единствено с капацитета на висшето си образование по физкултура. “Аз смятам, че в момента няма как да обявим всичко, което имаме като доказателства, но съм убеден, че в рамките на ден или два ще бъде ясно абсолютно всичко и тогава смятам, че някои ще се срамуват от това, което се разигра в Горна Оряховица.... от страна на тези доктори... ... Защото, когато имаш едно новородено бебе, когато то е живо, ние сме длъжни да положим максимални усилия - едно като държава и едно като доктори, които са положили Хипократовата клетва, че трябва да се грижат.” “Бебето е било живо. Оттам нататък - нека всеки да си направи изводите за всички тези обвинения, които бяха казани вчера към прокуратурата и към МВР”. Това каза в кулоарите на НС заместник министър-председателят и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов, предаде репортер на Агенция „Фокус”. /В Закона за СРС-та е записано, че който използва информация, събрана със СРС-та, се наказва с лишаване от свобода. Законът предвижда три години лишаване от свобода за разгласяване на данни от СРС-та и от 1 до 5 г. за длъжностно престъпление-бел. Л. М./.
Преди и след четенето на СРС-етата от трибуната на парламента Преди
С искане от Прокуратурата във Велико Търново е декласифицирана информация – този израз е много важен. От него става ясно, че хем Прокуратурата иска декласифициране на СРС-етата, хем те се озовават в ръцете на вътрешния министър Цветанов, който ги прочита назидателно в парламента! И още нещо необяснимо – от кого е искала Прокуратурата във Велико Търново декласифициране на СРС-етата – от себе си ли? Защото по закон те се декласифицират от Прокуратурата! Не за първи път Цветанов говори неразбираемо, но в случая с Горна Оряховица той надминава сам себе си, тъй като изрича абсурдни твърдения от трибуната на парламента, а те се стенографират и всеки може да установи за какво непознаване на българския език иде реч... След
Той винаги е прав, дори когато греши... На 18 декември 2010 г., четири дни преди излизането на съдебно-медицинската експертиза, в предаването на Дарик радио, “Годината” министър Цветанов продължава да е категоричен по отношение на случая “Горна Оряховица”: {edocs}zb.zb.-bebe-2.doc,600,400,link{/edocs} 20 декември 2010 г., БНТ, "Денят започва", ден преди да излезе експертизата по случая с бебето
“Умишлено умъртвеното живородено бебе” както Цветанов назоваше цели три седмици случая в Горна Оряховица, се оказа мъртвороден абортиран плод заключиха петима съдебно-медицински експерти. Ето разговора на съдебния лекар Станислав Христов с водещата Анна Цолова в предаването на bTV “Тази сутрин” {edocs}zb.zb.bebe-1.doc,600,400,link{/edocs} Едно живо бебе е умишлено умъртвено и не му е даден шанс, твърдеше Цветанов където седне и стане Това убеждение на вътрешния министър рухна в момента, в който излезе петорната съдебно-медицинска експертиза. “Мен ме е срам за всичко това” каза и здравният министър Стефан Костадинов, който освен всичко друго бе и гинеколог по специалност! На 21 декември 2010 г. – експертизата доказа без спор и категорично, че плодът е бил мъртъв още в утробата на майката. И тогава започна Голямото шикалкавене на Цветан Цветанов... Синята коалиция, Коалиция за България и ДПС настояха министърът на вътрешните работи незабавно да дойде в пленарна зала и да даде обяснение за съдебно-медицинската експертиза за случая в Горна Оряховица, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Съпредседателят на Синята коалиция Иван Костов предложи председателят на НС Цецка Цачева да покани Цветан Цветанов веднага в залата, за да даде обяснение за плода, за който вътрешният министър е твърдял, че е умишлено умъртвен от лекарите. Костова заяви, че в медиите е излязла информация за резултатите от съдебно-медицинската експертиза, според която бебето е родено мъртво. „За да не продължава тази държава да се люлее по този скандален начин, да дойде и да прочете тази експертиза. Моля ви за яснота. Народните представители от Синята коалиция искат яснота по случая”, заяви от трибуната Костов. Втората част на скандала Съдебномедицинската експертиза по случая в Горна Оряховица е била готова от 18 декември и е крита три дена. Това каза съпредседателят на „Синята коалиция” Иван Костов, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Кой, как и защо е крил тази експертиза – така и не стана ясно и никой не пое отговорността да обясни. Аутопсията и множество хистологични и химични изследвания доказват, че бебето е родено мъртво! Преди документите да достигнат до Прокуратурата, те вече бяха в ръцете на Цветан Цветанов, който веднага обърна плочата, в търсене на начин да се оневини.
Пряка реч няма как да се чуе, тя се чете от литературни герои... Справка: Пряка реч – думи, изрази и реплики на литературни герои, изява на техни мисли и преживявания или реакция на чувства и преживявания на други участващи лица в произведението. Освен в емоционални реакции и реплики изявява се и във форма на монолог и диалог. При пряката реч е допустимо литературният герой да използва своеобразна лексика (чуждици, провинциализми, варваризми). Важно качество на пряката реч е динамизмът. Из литературен сайт на Николай Пеняшки/ Но да не се взираме в интелектуалните напъни на министъра на вътрешните работи, а се върнем за миг в темата с: деня на изслушването, който така и не се състоя Министърът на вътрешните работи ще дойде на 22 декември в пленарна зала в следобедните часове, за да бъде изслушан от депутатите. Според агенция “Фокус”, Депутатите отхвърлиха на два пъти по-рано предложението, направено от заместник-председателят на ПГ на „Коалиция за България” Ангел Найденов да бъде изслушан министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов. Найденов заяви, че това е един прецедент, който е имал шокиращо въздействие и се е превърнал в една от най-грозните манипулации в НС. „Ние днес трябва да заявим, че специалните разузнавателни средства не могат да превръщат пленарната зала в една грозна сцена от един кошмарен филм”, заяви той. По думите му тази информация не може да бъде средство за натиск. Според лидера на РЗС Яне Янев председателят на Народното събрание не е получил задоволителен отговор той се обърна към Цецка Цачева с думите: „Позволявате Цецо да се подиграва с народното представителство. Това не го е правил никой”... Стига!
Стига – би извикал всеки, когото са облъчвали с подробности по този случай, но нека не забравяме, че всеки един от нас може да бъде проснат на пода и закопчан с белезници! Всеки един може да бъде осъден само със СРС-ета и анонимен свидетел! И става все по- вълнуващо... На това разчита Цветанов, на това разчита ГЕРБ – гражданството да изгуби търпение и да захвърли всичко! Защото е Коледа, защото идва Новата 2011 година, защото хладилниците са празни, подаръците малки, пътуванията в курортите в чужбина и у нас са сведени до по-малко от 10 на сто! А Коледа и Нова година няма да отменят липсата на работа, огромните неизплатени кредити, ипотеките, които всеки миг ще оставят семейства на улицата... По домовете е студено, лекарствата са скъпи, за болници мнозина не смеят и да мислят, но кой го е грижа? Заминалият за Бразилия премиер, за да се снима и отърка в лидери на държави от всички континенти при инагурацията на Дилма Русеф? Едва ли. Депутатите на управляващите, които си уредиха дълга празнична отпуска? Никой от политиците не го е грижа за това какво се случва с гражданството в тези празнични дни. Затова се обърнете към най-близките си приятели, към семействата си и и си спомнете, че единственото, което има значение е, да се обичаме...
{edocs}paravanov-mandat.doc,600,400,link{/edocs}
Българинът се измори да чува как го сравняват с куче, как му говорят за филии с мас и скъсани гуменки, българинът претръпна да му се подиграват и да му се карат, че вместо работа, възможност за лечение и храна – трябва да се радва на археологически разкопки, свети мощи, довършени с по няколко километра магистрали и стадиони. В 21 век сме – 20 години пишман политици се обучават в управление на държавата, Стига вече лъжи, стига вече заплахи и полицейско насилие, стига вече хвалби как ни строят с нашите пари, стига вече хвърляне на кал по опонентите и кадърните! Крайно време бе да се чуе гласът на един разумен човек, човек прочел толкова книги, колкото цялото правителство едва ли е разлистило! Опозицията ни отдясно натиска да се проучва и добива шистов газ, въпреки необратимото замърсяване на околната среда! Опозицията вляво чака лидерът Сергей Станишев да признае, че човекът, излъчен от неговата партия завърши току що два успешни мандата! Заради партията да го признае поне, но не – той се прави на глух и луд защото е съзрял опасност в подобно признание за него, лично! Лъжи, лъжи и пак лъжи!Фирма на Алексей Петров се грижела за сигурността на Георги Първанов преди да стане президент! Ако тръгнем в тази посока хора на Алексей Петров охраняваха и бившия премиер Андрей Луканов, а в деня на убийството му той беше поискал да не идват на работа! Хора на Алексей Петров са охранявали и Симеон Борисов, когото някои наричат „цар”, но са били сменени от Ипон. Това трябва ли да ни навежда на мисълта, че Луканов е имал топла връзка с Алексей Петров, а и Симеон също е имал такава? А Бойко Борисов е имал даже фирма с Алексей Петров – това връзка ли е между тях двамата и ако е връзка – топла ли е тя или по-студена? Малко се говори за Доклада на Конгрешънъл Куотърли /Congressional Quarterly или кратко CQ/ от 2 март 2007 година за Бойко Борисов. Публикацията е за софийския кмет тогава - Бойко Борисов и е пусната във всекидневния електронен бюлетин "Вътрешна сигурност". Според написаното, Борисов "е свързан с почти 30 неразкрити убийства" в страната. Авторът Джеф Стейн - редактор по въпросите на националната сигурност, се позовава на "дебел 9 см. поверителен доклад на швейцарска частна банка, възложен на екип, с цел да оцени риска в България".
Ето превод на част оригиналния текст на автора Джеф Стейн:
Всяка сутрин един пловдивчанин чеше самолюбието си с подобни приказки, като се ограничава предимно с връзка на Алексей Петров и президента Първанов. Кани си някакви граждани в студиото, за които твърди, че са известни личности и се успокоява само след като те повторят любимата му мантра за Георги Първанов, който имал топла връзка с организираната престъпност! Започна от Цветан Цветанов, който с даскалско усърдие разказа следното: 16 ноември 2011. Цветан Цветанов: ...Тук мога да кажа, че това, което казаха и това, което ТАКА се обърнах от трибуната на Народното събрание, да наблюдаваме много внимателно всичките дела, които са свързани с годините на прехода. А това са поръчковите убийства – за „Килърите”, това, което е за „Октопода”, това, което е за „Наглите”. Защото в тези дела има някаква взаимна връзка на ОПРЕДЕЛЕНИ политици в годините на прехода. В тази връзка и самият господин Първанов или т.нар. Гоце също попада в този общ знаменател на всички тези лица /.../. Пловдивчанчето започва да подава удобни топки и да задава отговори на Цветанов:
Водещ: Емил Кюлев, който е мишена на „Килърите”... Цветан Цветанов: Разбира се. Водещ: ... е съветник на президента, заедно с Манол Велев, а Пешо Сумиста е бил съветник на парламентарната група на президента. Цветан Цветанов: Точно така. Водещ: Той пък е основната фигура по „Килърите”. Цветан Цветанов: Точно така. Водещ: Добре, ама то така излиза, че те хем са били от котилото на господин Първанов, хем взаимно са се изтребвали, са се избивали. Един съветник на Първанов убива друг. Как си го обяснявате това? Цветан Цветанов: Всичко е въпрос на интереси, всичко е въпрос и на зависимости в целия тоЯ процес... ................. Водещ: Знаете ли кое е дразнещото? Че излизат тези имена, обаче срещу тях няма реакция. Излиза Филчев, излиза Алексей Петров... Хайде, той примерно вече има реакция срещу него, той е в съдебна зала като обвиняем. Излиза Първанов, излиза този, излиза онзи, но нищо не се случва, на тях. Просто става ясно, че те са били свързани с това престъпление, но някак си така, няма възмездие. Те няма да бъдат подведени под съдебна отговорност. Цветан Цветанов: Господин Бареков, трябва да ви кажа, че... ..................... Водещ: Имало ли е пряка връзка между президентската институция по времето на Първанов и криминалната престъпност в страната на най-високо ниво? Цветан Цветанов: Винаги могат да останат някакви подозрения от всичко това, което в момента излиза наяве. Водещ: Само подозрения? Цветан Цветанов: И се надявам и вярвам, че президентът на страната в лицето на господин Плевнелиев и на Маргарита Попова действително ще има възможност парламентът да бъде запознат с всичко това, което трябва да бъде показано на обществото, защото това са реалните години, в които ние сме живЯли, и реалните години, в които някой е обслужвал организираната престъпност или тези лица, които да извършили престъпления. И всъщност защо не се погледне към жертвите? Защо не помисли някой, когато помилва някого, всъщност какво е причинил той на тези граждани, заради които той се намира в затвора? В предаването на „Здравей, България!” на Нова телевизия от 2 февруари, Иван Костов приглася на тезата за Първанов като капо ди тути капи:
Иван Костов: Знам друго, знам, че вече трети свидетел твърди, че има връзка между президента Първанов и Алексей Петров. И, че тези свидетели всичките им показания са оставени без последствия. На 31 януари, агенция Кросс направи интервю с бившия министър на външните работи Соломон Паси. Цитирам частта, която се отнася до Георги Първанов:
- В какъв формат е било заседанието - комисия по националната сигурност? - Не, никаква комисия. Били са всевъзможни шефове на всякакви служби. И всеки е надцаквал - да, аз това го знам, аз това съм чувал, Филчев е ръководил машинацията. Впоследствие за награда на всичките мерзости, . които той направи за България, Георги Първанов го изпрати посланик в Казахстан.
- Дали Филчев е все още в добри отношения с г-н Първанов? - Не ми е известно да са си разваляли отношенията. Проследете кръга от въпроси, които президентът Първанов е коментирал публично, и вътре ще видите - от кучетата и котките по улицата презриването на снега, ДДС-то и енергетиката - абсолютно целия спектър от важни въпроси и маловажни, които един държавен глава може и не може да коментира. Направете си труда да видите колко са въпросите от ранга "обвинение срещу външен министър в шпионаж", които той не е коментирал.
- От него не излезе нито дума по вашия случай, така ли? - Нито дума. Пуснете Гугъл, сега лесно се търси "Първанов-Паси-шпионаж-Израел", да видим какво е казал Първанов по въпроса. Пълно мълчание. А той няма право да мълчи за такова нещо. Президентът Георги Първанов по Нова телевизия в „Темата на Нова” от 21 януари 2012 година „... винаги съм съзнавал, че президентът и държавникът, който и да е той, на най-високи нива, трябва да бъде много премерен в изказа си. Една изтървана дума може да бъде детонатор в отношенията между партиите, между личностите, между институциите. И аз се опитах да запазя този тон, нещо повече, това е част от разбирането ми, че трябва да има друга политическа култура в отношенията ни. Ужасен съм, че 20 години от началото на прехода може да се говори, да си разменяме реплики, остри, язвителни, пълни с омраза, натоварени с негативизъм, с квалификация. За мен това е недопустимо. После се сърдим или се чудим – защо децата ни са агресивни на улицата, на стадиона или в училище? Но те ни виждат нас. Каза го Първанов, но кой да го чуе? Кой как, кога и с какво помогна на еди-кой си да влезе във властта. Бившият шеф на Външното разузнаване Бриго Аспарухов отново изплува от мътилката на политическата сцена с новина: бил помогнал на днешния премиер Бойко Борисов да влезе във властта! А къде беше досега Аспарухов и как пази такава тайна толкова време? Не знам дали президентът има политически проект за включване във властта след изтичането на мандата му, днес чух и разбрах, че близкият до Величеството, Симеон Борисов и до Атанас Тилев Аспарухов си търси за пореден път място под слънцето. Да не забравяме, че именно Аспарухов бе в дъното на плана за ДАНС и сливане на някои спецслужби, с цел изземване от държавния глава на контрола над тях. Къде ли не се появяваше и след това изчезваше Аспарухов в годините на прехода? Ако една реч на Александър Лилов пусна гилотината на МВР, но Бриго Аспарухов го стори за външното разузнаване, под вещото ръководство на бившия президент Желев. Все още Аспарухов дължи отговор къде са имената на поне 62 разузнавачи, разстреляни в годините, за да си отидат с тях тайните, които са носили в себе си. Чистката във Външното разузнаване извърши Бриго, по негово време /септември 1991 до 6 март 1997 година, когато е освободен-бел. Л. М./бе извършена ако не от него лично, то с негово съгласие. По време на мандата му гръмна скандала с „Оня списък”, който принуди много дипломати да се върнат преждевременно в България. Заслужава си да се разгледа обстойно „приноса” на Бриго Аспарухов за съсипсването на външното ни разузнаване, което после продължи при избраника на Петър Стоянов – Димо Гяуров. Изчезването на досието на Атанас Тилев също е „принос” на Аспарухов в най-новата ни история. Недалновидните решения за външната политика би следвало да са вземани с негово знание и съгласуване. Износа на капитали след 10 ноември 1989 година и съдбата на парите в задграничните дружества също са една от „задачите” на Аспарухов. Политическата му биография може да бъде продължена в годините с: Факта, че през 1997 г. става съучредител на Движението за единство и развитие на БСП. На следващата година, на 43-тия конгрес на БСП Аспарухов е избран за член на Висшия съвет на БСП. През юни 2001 г. е избран за депутат от листата на Коалиция за България в 39-ото Народно събрание, където е член на Комисията по външна политика, отбрана и сигурност. През октомври 2000 г. Аспарухов бе обвинен в длъжностно престъпление по чл. 387, ал. 2 и 3 от Наказателния кодекс. Според Прокуратурата, като шеф на Националната разузнавателна служба Аспарухов е превишил правата си, когато през юни 1993 г, нарушавайки закона, е разпоредил да се унищожи оперативният отчет и архивните материали на секретен сътрудник на ДС с агентурно име "Румянцев". Под името “Румянцев” се крие бившият шеф на Банка за земеделски кредит - Атанас Тилев. Към онзи момент е действало Постановление № 61 на МС, според което унищожаването на подобна документация е забранено. Единствено Главното управление на архивите при Министерския съвет е можело да разреши подобно действие, но както стана ясно, разрешение за случая “Румянцев” не е издавано. /Случайно ли Аспарухов унищожи досието на агента „Румянцев”? Бившият шеф на НСР работи в една от фирмите на Тилев в България - "ДАРУ Консулт". Той е член и на борда на директорите на "Дару кар"...- бел. Л. М./. След като Аспарухов става депутат Военноапелативният съд прекратява делото заради имунитета му и повече не го подновява. През юни 2001 г. Бриго Аспарухов е избран за депутат в 39-ото Народно събрание с листата на „Коалиция за България”. Две години по-късно, през 2003, по време на управлението на НДСВ Симеон Сакскобургготски в качеството си на министър-председател се опитва да го назначи за съветник по националната сигурност, но тази идея се посреща на нож от гражданството и опозицията, особено във връзка с възможността за получаване на достъп до класифицирана информация от ЕС и НАТО на човек, тясно обвързан със системата на Държавна сигурност, и най вече като човек, обвиняван в злоупотреба със служебно положение. На 1 септември 2007 г., по време на традиционния национален събор на БСП на връх Бузлуджа е представен официално като кандидат-кмет на БСП за София в предстоящите местни избори. Губи изборите още на първи тур от кандидата на ГЕРБ Бойко Борисов. А днес той се появи в Нова телевизия, за да ни обясни, че едва ли не той, лично е дал хляба и пътя в политиката на премиера Бойко Борисов? Дали това е така, публикувам с известни съкращения интервюто на Бриго Аспарухов:
1. ГЕРБ: Скритата покана за инагурацията на Дилма Русеф – или как управниците се превръщат в значимиИнтервютата на властта: гледаш едно – заливат те с три... Предколедно родината се разтресе от скандали:
И тогава се появи спасителния изход – президентът се появи в БНТ и разговаря с водещите за актуалните проблеми на властта, на което премиерът отговори с една пресконференция и две интервюта! Това даде възможност на МВР-министъра Цветан Цветанов да се покрие и не се появи в парламента, за да даде обяснение на народните избраници за гафа, който стори в случая с мъртвородения плод! Премиерът на България е слаб! заяви в интервюто си държавния глава Георги Първанов, на което министър-председателят Бойко Борисов реагира “силно” и “ударно”:
Пресконференция на премиера Бойко Борисов след визитата му в Ливан, в отговор на интервюто на президента Първанов {edocs}preskonfernce-liban-boko.doc,600,400,link{/edocs} “До Бразилия ще отидем с градския транспорт” каза премиерът Борисов на въпросната пресконференция, в отговор на журналисти защо е скрита поканата за президента, да присъства на инагурацията на Дилма Русеф. Видимо нервен Борисов питаше журналистите, чакали го поне два часа на ВИП-а на летище “София”: Да сте чули Първанов да говори за Доган защо не ходи на работа? Да сте го чули да говори за безстопанствеността на “Белене”? Да сте чули да говори за заменките този „добър стопанин” на държавата? В кавички добър стопанин. Когато разменяха гори, курорти, какво ли не, осем години... Да не е бил така от сутрин... Да сте го виждали да става със сутрешни блокове да участва? ... Как така осем години не му чухме гласа, сега от сутрин до вечер по предаванията? И тук, без да дава отговор защо всъщност е скрита поканата за президента, Борисов каза нещо, на което никой не обърна внимание тогава: “Имам разговор с господин Рампой, така че ви желая приятна вечер...” От напоителната поредица интервюта и появявания на хора от властта в телевизиите стана ясно, че ръководството на Министерството на външните работи отбира от дипломация толкова, колкото и слезлите от шумата претизани след 9 септември! При Николай Бареков в новото му място на работа тв7 се появиха бившият външен министър Ивайло Калфин и зам.-министъра на външните работи в момента – Константин Димитров. Дали някои хора, като министъра на външните работи би повторил обвиненията срещу действащите посланици след като той е живял в семейство на човек, работещ за Държавна сигурност срещу днешните “приятели” на България? Дали настоящият посланик Марин Райков е на мнението на управляващите – попита Калфин, след като неговият баща е ноторно известен във Франция с проведена съветска опирация за вербовка на бивш военен министър на Франция? Ивайло Калфин, бивш министър на виншните работи: Това е скандал предизвикан от правителството за вътрешна употреба, от което правителството се опитва да получи вътрешни дивиденти. За съжаление това нанася тежки щети на държавата и в международен план. И в морален план нанася щети. С 30-тина души се цели да се измие мръсната съвест на други. Калфин обясни: Месец по-рано правителството можеше да каже: в нашите разбирания не влиза, тези хора да ни представляват и тези посланици можеха да са се върнали. Скандалът нямаше да е такъв... това беше умишлено търсен скандал, който вреди на международното отношение към страната ни. “Не говорим за доносници, а за хора, които са реализирали операции срещу държави-членки на ЕС” - обясни зам.-министърът на външните работи Константин Димитров в студиото на тв7. Дали така, както огласиха имената на дипломатите хората на Борисов ще посочат конкретно и кой хора от тях и какви операции срещу държави-членки на ЕС са реализирали – КОНКРЕТНО? Или недосегаемостта на властимащите се простира като чадър и върху лъжите, изречени от тях? Калфин даде за пример посланика в Лондон Любомир Кючуков, който е бил един ден сътрудник на ДС, тъй като той единствен е написал: Аз не искам да бъда сътрудник на тези служби, защото това не отговаря на моите принципи...” Кючуков също ще бъде върнат, посочи Калфин! Кючуков беше зам.-министър на външните работи освен и посланик... И още нещо: външна политика, особено в рамките на ЕС не се прави само от МВнР, а от всички министерства и това е различният момент и характерна особеност в дипломацията на България като страна-членка. Тогава как се отнасят нашите партньори от НАТО и ЕС към 1500 сътрудници на ДС в МВР, към повече от половината областни управители, към шефа на митниците? Ако се говори за сътрудници на ДС, тогава как ще се уредят тези обстоятелства? Веселбата с поканата за Дилма Русев Далеч по-весела се оказа удивителната версия на правителството за скритата покана по инагурацията на Дилма Русев. Някой скри поканата за инагурацията на Дилма Русеф и реши на своя глава да пътува премиера Борисов – каза Бареков на събеседниците си като ги подкани да разплетат този казус. Ето отговора на К. Димитров:
Министърът на външните работи е преценил, че българският премиер трябва да преставя нашата страна на инагурацията на Дилма Русеф поради това, че той там ще отнесе послание не само от България и българския народ, но и от целия Европейски съюз? Снощи в разговор с господин Ван Ромпой, президента на ЕС, г-н Ромпой го упълномощи от името на целия ЕС да поздрави г-жа Русеф и да препотвърди основните елементи на стратегическото партньорство между ЕС и Бразилия. Един от стратегическите партньори... Н. Бареков: Т. е. той отива там като пратеник на Европа, така ли? К. Димитров: Точно така. Като пратеник на Европа. А защо той отива? Защото той винаги участва в Съветите, на ниво правителствени ръководители... Това е утвърдената практика както в международната, така и в българската дипломация... Той ще отнесе посланието на г-жа Дилма Русеф от името на Европейския съвет, по причини, свързани с доверието, което г-н Ван Ромпой има към г-н Борисов. И. Калфин: Аз имам доста съмнения към основанията на това посещение и резултатите от него. Решил е премиерът да отиде – негов проблем – да отиде. Въпросът е друг, докато съм бил министър на външните работи, подобни покани, които са били към държавен и правителствен ръководител- са били консултирани и с двете администрации. Не е външният министър човекът, който може да реши къде да отиде президента и къде премиера. Обикновено решават и двамата, и вижте как се случва, значи, подобен е форматът за участие в съвети на ЕС, съвети на НАТО, в различни формати ЕС-Латинска Америка. Не е вярно... – президентът Първанов участва във всички формати ЕС – Латинска Америка, доколкото ми е известно. Не е работа на външния министър да каже кой къде ще отиде – поканата е отправена към всички. А защо г-н Борисов получава послание от Ромпой – предполагам г-н Младенов е казал, ето, нашият премиер ще отиде там – дали може да каже нещо? И понеже надали ще има друг европейски лидер, Ван Ромпой е казал: “Ами нека предаде поздрави от всички нас!”. Ето това е простият факт, който се пресъздава като едно послание... К. Димитров: Никой не е казал, че българският президент не преставлява страната... Но, водеща роля във външната политика по Конституция има българското правителство, особено по отношение на дела на ЕС. Силната фигура на държавната валст в областта на външната политика – това е тежестта, която се оценява в международната общност. В българския конституционен случай – това е българският министър-председател... Решението е взето от българското правителство, имам в предвид българският външен министър, след консултация с премиера... Разбира се, че ще има европейски лидери, но българският министър-председател е упълномощеният пратеник на президента Ромпой. Това е истината. От казаното дотук от зам.-министъра на външните работи става ясно едно: Той не е чул пресконференцията на премиера Борисов от ВИП-а на летище “София”, пресконференция, на която Борисов недвусмислено заяви, че няма пари за път до Бразилия и ще бъде принуден да пътува с “градския транспорт”, която явно бе грешка на езика. Борисов посъветва на същата пресконференция и президента да хване граждански полет щом като вече е научил, че има покана за инагурацията на Дилма Русев и да отпраши към Бразилия! В края не пресконференцията пак Борисов каза: “Имам разговор с господин Рампой, така че ви желая приятна вечер...” Вероятно този разговор е бил по темата той да “представлява” Ван Ромпой на инагурацията на Дилма Русеф?! Само че и Константин Димитров и Борисов забравят една малка подробност, когато някой представлява президента на ЕС Херман Ван Ромпой на официално държавно събитие като въпросната инагурация, то за това представляване би следвало Европейския съвет да вземе решение по въпроса! А такова решение явно няма! Т. е. излиза, че Борисов ще представлява Ван Ромпой пред Дилма Русеф като частно упълномощен от Ромпой?! А това вече изобщо не се вписва в протокола на Европейския съвет! Да не говорим, че ако действително ван Ромпой бе уполномощил министър-председателят на България, то той поне щеше да му уреди пътните, за да не ползва гражданска авиация до Бразилия! И последно: ако Ван Ромпой бе упълномощил Борисов да го представлява на инагурацията на Дилма Русеф, то тогава Симеон Дянков изобщо нямаше да има думата по парите за пътуването на “пратеника” на Ван Ромпой! Човек се учи докато е жив, но не и като премиер или зам.-министър, управлявайки държава... Утре четете: Защо Цветанов не даде обяснение за гафа с мъртвородения плод от трибуната на парламента, както и двете страни на спора по покриването на вътрешния министър, едната от които излъга откровено. Може ли да се оспори експертизата на пет съдебни експерти патоанатоми и кое е категорично в тази драма? Мнението на експертите и резила на министъра на здравеопазването по този скандал. Очаквайте още в следващите дни: Изчерпа ли се министър-председателят в безбройните си интервюта от телевизионния екран? Защо мълчи властта за два от най-шумните международни скандали с участието на България?
Защо Борисов прибира интелигентни разведки за лично ползване?
 Още в началото на 2012 година бе съобщено от информационните агенции, че делото, което трябваше да провери, кой е изнесъл специалните разузнавателни средства с подслушаните разговори между генерал Ваньо Танов и премиера Бойко Борисов – е прекратено. Извършител, както се оказа - няма. Прекратяването на делото се очакваше, тъй като прокуратурата проверяваше не кой и какво е говорил, а кой е изнесъл записаните разговори. Така остана на заден план същността на скандала – искането на премиера Борисов от шефа на ГД „Митници” Ваньо Танов да спре митническа проверка срещу фабрика, притежавана от вече покойния Михаил Михов, която произвежда незаконно алкохол. По време на разговора се чува ясно как Борисов нарежда на Танов да изведе митничарите от фабриката с аргумента, че е поел ангажимент. От своя страна Танов казва на тогавашния си заместник Антоний Странджев, че ако изпълни заповедта на Борисов, ще наруши закона.  Тези разговори бяха оповестени на пресконференция на в. „Галерия” и хартиен носител бе разпространен в много медии.След изтичането на записите в публичното пространство Борисов побърза да обяви, че те са фалшиви, а прокуратурата ги даде за експертиза на БАН. И до момента от академията не са в състояние да кажат дали в записите има монтирани думи написа сайтът Гласове. За сметка на това една от най-авторитетните френски лаборатории, „Липсадон” чиито експертизи се признават за доказателства във френските съдилища, установи, че записите са напълно автентични. Въпреки това прокуратурата не предприе никакви действия по случая с обяснението, че няма кой да изготви експертизата за автентичността на записите. Цирк на няколко сцени едновременно  Цяла седмица страната се тресеше от скандали за полицейски произвол, а министърът на вътрешните работи си позволи да се кара на депутатите и да прави скандал в парламента, че някакви си народни представители му търсят сметка и отговорност за полицейския произвол! Изумени, всички български граждани чуха как Цветан Цветанов се държа арогантно, въпреки че от него се очакваше най-малко да си посипе главата с пепел! За първи път от началото на мандата вътрешният министър крещя и се кара от парламентарната трибуна, като че ли той няма нищо общо с това, което се случва в МВР и заема някакъв друг пост в държавата! Кой е този Някой от върха на властта, който забърква скандалите  СРС-ета имаше, налице бе и изнасянето им. На СРС-етата се чуваха скандални разговори тях, но нещата се сведоха по извечния въпрос: Кое е първо - кокошката или яйцето? За властта се оказа, че е без значение как един премиер дава указания, несъвместими със служебните му задължения! За властта се оказа, че един премиер може да говори всичко и да му се случи - нищо! Говорим за властта в Република България и нейният премиер Бойко Борисов. Кой имаше интерес да бъде злепоставен премиерът - президентът? Че той все още беше в мандата си? Държавна сигурност - нея отдавна вече я нямаше в публичното пространство - физически и юридически. Така нареченият Трактор - /Цветанов обича да говори за лицата с прякори - дефект близък по комплексите му да се прави и представя на професионален полицай.-бел. Л.М./. Този така наречен Трактор, или Алексей Петров беше силно извън играта и нямаше никаква реална възможност да се върне бързо и легитимно в нея. Някой дискредитира държавата и всичко започна в мига, в който премиерът Бойко Борисов се обърна публично срещу шефа на Държавната агенция за национална сигурност, Цветлин Йовчев, като го обвини в липса на професионализъм! Кое бе дискредитиращото - разговорите на премиера с шефа на Митниците, или разговорите на премиера с шефа на митниците? Дискредитацията бе отнесена силно встрани към шефа на Специалните служби, но не от премиера. на него някой му го внуши... Само шест часа след като министър-председателят стовари върху Йовчев тежки грехове за липса на професионализъм - той подаде оставка! Как се стигна до тази скандал, който би бил критичен за стабилността на властта във всяка демократична държава – ето кратка хронология на събитията преди случилото се:
че това са битовизми, че едва ли не е естествено да се искат протекции данъчни и митничари да бъдат изведени от бирена фабрика, тъй като негов човек му се обадил и оплакал, че му се пречи! След тези обяснения, и след като всички от Доверения кръг на премиера започнаха да повтарят като аутисти, че записите били манипулирани, в ход бе акция да се внуши на обществото, че въпросните скандални разговори са едва ли не фалшифицирани! След това се пусна внушение, че същественото било кой ги е изнесъл и дал на журналистите, а не дали има намеса в тях, нито пък дали чутото от записите е скандално и злепоставящо за най-високопоставени хора в изпълнителната власт! Някой дискредитира премиера с огласяването на тези записи и това не бяха журналистите! Гръмна българската преса, гърмеше и европейската за скандалните записи, но не защото бяха шокирани кой, кога, и как е изнесъл, и предал записите на журналисти, а заради съдържанието им! Министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов пътуваше до САЩ и оттам идваха писма с висока оценка на “неговата” борба с престъпността! В мига, в който излязоха записите на телефонните разговори, Цветанов обяви, че президентът Георги Първанов, човекът с много "титли" Алексей Петров и влиятелни фигури от бившата Държавна сигурност /ДС/ стоят зад атаките срещу правителството като потвърди, че разпространените записи от телефонни разговори са част от един общ сценарий. "Без съмнение, бившата Държавна сигурност. Без съмнение можем да приобщим всичко това, което се изговори в публичното пространство; това, което се каза от много политици, бивши, настоящи и политолози, които казаха, че има връзка между Гоце и Трактора. Това са неща, които за всички почти са известни". Така вицепремиерът отговори на въпроса кои са сценаристите на заговора по бутането на правителството. Такъв заговор нямаше, но от височината на поста си, той, МВР-министърът можеше да си позволи да говори всичко! Нямаше що годе интелигентен човек, който да се усъмни в думите му! Та след като наводни медийното пространство с конкретно споменати лица като виновници, Цветанов не сметна за нужно да докаже обвинителните си твърдения и така се стигна до обвиненията на премиера, че шефът на ДАНС бил най-големият виновник за резила с подслушваните телефонни разговори! Кой може да разпореди да бъде подслушван шефът на такава голяма и важна служба, като митниците, ген. Ваньо Танов? Това става по заявка на съответната служба. Получава се съответното разрешение от съдията, и едва тогава министърът разпорежда включването на специалните разузнавателни средства. Само че, за да се стигне до такива специални разузнавателни средства, безспорно е, че трябва сигналът да касае много тежко престъпление, престъпление, което предвижда над пет години лишаване от свобода, и преди това задължително този сигнал да е проверен с всички възможни способи и средства, които изключват специалните разузнавателни средства. Неслучайно те се наричат специални, защото наистина се прилагат само в краен случай. Нареждането се случило на някакво съвещание, където министър Цветанов е разпоредил подслушване. Съвещание в доста широк кръг от хора... По повод информацията, че в Софийската градска прокуратура няма производство срещу началника на митниците Ваньо Танов и не е правено искане от страна на прокуратурата за неговото подслушване, Цветанов заяви, че няма да коментира, докато не се изясни източникът на информацията, представена в публичното пространство. “В Софийската градска прокуратура /СГП/ не е постъпвало искане за подслушване на директора на Агенция "Митници" Ваньо Танов”, съобщи градският прокурор на София, Николай Кокинов. Вътрешният министър Цветан Цветанов не потвърди информацията, че огласените записи са от специални разузнавателни средства. “Вероятно са "пробили" телефона на Ваньо Танов и записите са манипулирани”, каза премиерът Борисов и допълни, че без съдийско разрешение и прокурорска заповед, абсолютно по никого не се работи. “Дисциплинарна отговорност по случая с изтеклите записи и телефонни разговори може да се търси след като приключи разследването на Прокуратурата. Тогава може да се коментира и случаят”. Това каза вътрешният министър Цветан Цветанов пред журналисти. Е, разследването приключи – какво ще се коментира и как ще се търси дисциплинарна отговорност и от кого. Изявление на Цветанов бе направено две седмици преди оставката на шефа на ДАНС... „Събраните данни от Специалните разузнавателни средства /СРС/ могат да се използват за политически цели - се казва в Доклада на парламентарната подкомисия за контрол на СРС-тата по повод скандала с подслушването на шефа на Агенция "Митници" Ваньо Танов. В доклада са констатирани редица нарушения при подслушването, за които според членовете на комисията носят отговорност изпълнителите на закона – преките ръководители на сектора за сигурност. В доклада се казва, че подслушването може да започне без достатъчно основания, достъпът до придобитото от СРС е доста разширен, незаконосъобразно оперативните работници могат да преценяват какво да филтрират, а защитата срещу изтичане на информация е недостатъчна, отбеляза в коментар сайтът Медияпул. Документът бе подписан от четирима членове – председателя Явор Нотев ("Атака"), Веселин Методиев /"Синята коалиция"/, Михаил Миков /БСП/ и Христо Бисеров /ДПС/. С особено мнение се е подписал депутътът от ГЕРБ Димитър Лазаров, който е изразил категорично несъгласие с 5 от 11-те извода. 16 февруари 2011, място – предаването на bTV “Тази сутрин”, в което министър-председателят се включи по телефона на живо: Водещ: Каква е съдбата тогава на Цветлин Йовчев – шефа на ДАНС – все пак някой трябва да понесе отговорност за този, меко казано, непрофесионално поведение, както казахте? Бойко Борисов: Аз му го казах в очите, така че или трябва да ми предложат някакви варианти, по който това няма да се повтаря... Водещ: Възможно ли е да смените шефа на ДАНС? Бойко Борисов: Да, възможно е, разбира се. Ако те не могат да защитят сигурността, ако не могат да защитят информацията, която имат в ДАНС, то тогава тази служба генерира проблеми със сигурността, а не спокойствие, защото не може завчера след комисията в парламента, те да кажат, че взривът пред вестник „Галерия” не е работа на ДАНС. А те от къде знаят дали това не е терористичен акт? Дали е криминално деяние? Каквото и да е, има версии. Шест часа след това изявление на премиера, председателят на ДАНС, Цветлин Йовчев подаде оставка именно във връзка с думите на Бойко Борисов, като оставката е била занесена и депозирана в Деловодството, от куриер на ДАНС. Ето мотивите, които съдържа тази оставка: „Мотивите ми за подаване на настоящата молба за предсрочно прекратяване пълномощията ми на председател на Държавна агенция „Национална сигурност” при Министерски съвет на Република България са: • оценката ви като министър-председател на Република България за цялостната дейност на ръководената от мен Държавна агенция „Национална сигурност”; • неколкократно изразеното недоверие към мен като председател на ДАНС; • неоправдаване на очакванията ви по отношение на това кои следва да бъдат приоритетите и какво конкретно следва да върши агенцията, съгласно действащия в момента Закон за ДАНС”. Премиерът Борисов обвини в телевизионно предаване Цветлин Йовчев в липса на професионализъм по скандала със СРС-та, Йовчев изпрати шест часа по-късно оставката си до министър-председателя по куриер! Датата бе 16 февруари, на 17 – министър-председателят направи публично изявление, че приема тази оставка и обяви, че създава към самия себе си в Министерски съвет, структура за борба с корупцията, в която да бъде назначен бившият шеф на ДАНС, Петко Сертов! Сертов бе човекът, за когото от ГЕРБ твърдяха, че е човек на нарочения за капо ди тути капи Алексей Петров. Сертов, за когото се твърдеше, че е за затвора и че е бил отстранен с идването на ГЕРБ на власт заради недоверието на партньорските спецслужби! Точно този Петко Сертов получи доверието на премиера да се бори с корупцията по висшите етажи на властта като работи в структура, с аналитични, но не и оперативни функции, в някакъв център към премиера! Изтичането на информация е основната причина, заради която премиерът Бойко Борисов е разписал депозираната оставка на шефа на ДАНС Цветлин Йовчев пуснаха като новина медии, близки до властта. “...тези, които ме познават знаят, че при мен депозира ли се оставка, няма как да не я приема – обясни на пресконференция в Министерския съвет премиерът Бойко Борисов на журналистите. - Така че той има един единствен изход подобна оставка. Аз и вчера публично го казах и днес на господин Йовчев, а и не само днес. На ръководството на ДАНС, не може така безотговорно да се допусне изтичане на информация, и най-вече тази информация да не отива към надлежните органи - заявителите, прокуратурата или който и да било...” Всъщност Борисов изпадна в противоречие със себе си, в края на миналата седмица, като извика на разговор Главният секретар на МВР, Калин Георгиев, заради това, че е подал оставка. Случаят отново бе - неподкрепени с нищо обвинения от страна на Борисов и оставка! “Оставката на Цветлин Йовчев е акт на една старомодна почтеност, тъй като той е достоен човек”. Това каза главният прокурор Борис Велчев пред журналисти преди поредното заседание на Висшия съдебен съвет. По отношение на досъдебното производство за изтеклите СРС-та, главният прокурор каза, че е рано да се правят изводи. Главният прокурор каза, че е рано да се правят изводи, а обвинение в липса на професионализъм, оставка и приемането й логично се ли случват СЛЕД направени изводи за изтекли СРС-та? Защо шефът на ДАНС си тръгна? Защо бе изваден бившият шеф на ДАНС, Петко Сертов за употреба? Сълзи и нови приятели Преди гореизброените събития, лидерът на партия РЗС Яне Янев, почти разплакан обяви, че вероятно ще се оттегли от политиката. Видимо беше много уплашен... "Аз съм единствената опозиция", обяви Янев, което не бе точно така, тъй като той и партията му РЗС единствени подкрепиха Борисов в отстраняването на шефа на ДАНС Цветлин Йовчев! Т. е. колкото и да не му се иска на премиера Борисов – той и РЗС тръгнаха в една посока, рамо до рамо още тогава и циркът с билбордове „Ще уволня Бойко Борисов" бе ненужна пародия. Невероятен политически консенсус за професионализма на Цветлин Йовчев: “Изведнъж за всичко се оказва виновна ДАНС и нейният председател поема отговорността и подава оставка. Това е много тежък удар въобще върху сектора на сигурността, без това недотам стабилен през последните месеци и последствията от този удар ще се чувстват години. Това каза за Агенция „Фокус” депутатът от Коалиция за България Румен Петков относно оставката на председателя на ДАНС Цветлин Йовчев. Според Петков - Йовчев е много честен и почтен човек, с много силно развито чувство за държава и държавност и един от най-подготвените професионалисти в сектора. „За мен е необяснимо защо така агресивно министър-председателят защити тази сутрин незащитимото. Без всякакво основание, без всякакви аргументи, той обвини за изтичането на информацията ДАНС, което е неприемливо. Такава употреба на служба не е имало в последните десет години... “Премиерът Бойко Борисов и Цветлин Йовчев трябва да обмислят добре тази оставка и да преценят как може тя да бъде оттеглена” - каза пред Агенция „Фокус” лидерът на „Атака” Волен Сидеров, който е и член на Комисията за контрол на ДАНС. “Явно премиерът си търси виновник за всички скандали, които станаха, явно най-лесно му е да жертва шефа на ДАНС" каза съпредседателят на Синята коалиция Мартин Димитров, относно оставката на председателя на ДАНС Цветлин Йовчев. Даже предшественикът на Цветлин Йовчев Петко Сертов заяви, че се надява премиерът да не приеме оставката на "този умен човек“. Сертов заяви още, че е чул новината с "огромно съжаление“. "Истински отговорният за ситуацията с подслушванията и нарушаването на правата на човека се нарича Цветан, а не Цветлин", коментира политологът Цветозар Томов. „Цветлин Йовчев поставя стандарти за европейско поведение, което ние за съжаление в България, не сме свикнали да срещаме често и затова ни изненадва". Това пък заяви председателят на Комисията за контрол на ДАНС и депутат от ДПС Камен Костадинов. „Аз продължавам да стоя зад твърдението на комисията, че в тази повече от година и половина, в която г-н Йовчев ръководи ДАНС, ДАНС работи професионално", добави Костадинов. Иван Костов заяви, че ще предложи на членовете на Комисията за контрол на ДАНС да поискат от министър-председателя Бойко Борисов да не приема оставката на Цветлин Йовчев обясни лидерът на ДСБ по време на брифинг в парламента. Съпредседателят на Синята коалиция обяви, че ще поиска и среща на комисията с премиера Борисов, за да го запознаят със становището си за СРС скандала, според което течът на информация не е от агенцията. Костов бе категоричен, че министър-председателят е бил подведен да потърси отговорност от Цветлин Йовчев. Кой обаче го е подвел, той не знае. Според Иван Костов, наблюдаващият прокурор е посочил кои лица да извършат подслушването на шефа на митниците Ваньо Танов. „Цветлин Йовчев няма отговорност за това решение", подчерта синият лидер и обясни, че според него не трябва да се търси отговорност от ДАНС и за взрива пред в. „Галерия", тъй като това не е международен тероризъм, а вътрешен криминален инцидент, нещо, което не е работа на агенцията. В деня на приемането на оставката на шефа на ДАНС, плъзна слух, че постът освободен от Йовчев ще бъде зает от Главния секретар на МВР Калин Георгиев! Минаха месеци и най-неочаквано Цветлин Йовчев бе назначен за съветник на премиера Борисов! След това дойде изборът на президент и преминаването на Цветлин Йовчев към новоизбрания президент като началник канцелария. Защо Йовчев се откъсна от опеката на Борисов – за да бъде негова проекция в президентството, или, за да има стабилност до Росен Плевнелиев. За всички, които следят внимателно събитията е ясно, че Йовчев е недолюбван от министъра на вътрешните работи –
Годината 2012 започна със скандали от полицейско насилие  Вместо да вземе адекватни мерки спрямо заместника си Цветанов по полицейските операции и употребено насилие, в края на първата седмица от влизането в Президентството, премиерът Борисов по внушение на Цветанов постави на дневен ред въпроса с бъдещето на НСО и НРС – две специални служби, които засега са към държавния глава.Плевнелиев се опита да внесе ред и да спре ескалацията на изпълнителната власт по бъдещите му решения и в предаването „Панорама” за първи път показа, че е готов да промени впечатлението, че му диктуват и ще е момче за поръчки на партия ГЕРБ: Защо Борисов прибра шефа на Разузнаването при себе си? „... генерал Киров разговарях с него, тъй като още веднъж казвам, той близо 10 години ръководи разузнаването, и е правилно такива хора да бъдат оставяни за известно време на държавна работа, за да могат тайните които знаят – простичко казано – да ги забравят. И за това съм му предложил на местото на Йовчев да дойде в Министерски съвет, тъй като и външният министър, и президентът Плевнелиев считат, че трябва да спазиме принципа – тези, които са били от Държавна сигурност да не отидат посланици." А ето коментарът на журналиста Велизар Енчев: „Генерал Киров трябва да стои под крилото на Бойко Борисов, тъй като шефа на Националната разузнавателна служба знае много добре това, което аз знам като посланик в Република Хърватия 2001 година – кой е Бойко Борисов. Това, което аз зная като дипломат, го знае Киров умножено по пет – защо? В периода, в който Бойко Борисов, преди да стане Главен секретар на МВР, посолството на България в Загреб информира София, че по информация от хърватските служби, хърватското министерство на вътрешните работи, новият Главен секретар на МВР на България е свързан с организираната престъпност и по данни на МВР на Унгария и на Хърватия през 1991 година – има данни, че той е лицето, което е арестувано за кражба на коли на територията на унгарската република. Преди две години и половина, списание „Национал” негов главен редактор беше Иво Пуканич изнесе официална информация, че сегашният кмет на София /тогава той още не беше станал премиер – бел. В. Е./, бъдещият министър-председател на България е свързан с престъпни елементи на Хърватия. Изнесено беше на първа страница, а това списание е хърватският „Тайм”. Навремето веднага се свързах по телефона с автора на въпросната статия и той ми даде своя източник – МВР на Хърватия и градското управление на полицията в Загреб – разказа в ефира на предаването си „Дискусионно студио” Велизар Енчев.- Та всичко това генерал Киров го знае умножено по пет. Генерал Киров трябва да забрави тези неща и затова Борисов му обеща да го направи посланик, но тъй като вече беше обещал да не праща посланици от тайните служби, ще го прикотка още години, за да мълчи Кирчо Киров и да не говори... Съседски убийства – колко е малък светът! На 8 януари 2012 година съпругата на взривения преди три години хърватски журналист Иво Пуканич - Миряна - бе открита мъртва в апартамента й в столицата Загреб, предаде БГНЕС. Журналистът бе взривен вечерта на 23 октомври 2008 г. заедно с директор маркетинга на издателската къща Нико Франич в личния си автомобил "Лексус", паркиран в двора на техния издателски комплекс в центъра на Загреб. Неочакваният арест на Йоца, който последва почти шест месеца след експлозията, беше осъществен в резиденцията на бившия югославски и сръбски президент Слободан Милошевич, намираща се в най-престижния белградски квартал "Дединье". Сръбският наркотрафикант Сретен Йоцич, по-известен като Йоца Амстердам, се смята за основния организатор на атентата. В момента той се намира в затвора в Белград. Миряна Пуканич е открита мъртва от нейна приятелка. От полицията съобщиха, че по тялото на починалата няма следи от насилие. Неотдавна децата на семейство Пуканич напуснаха дома на Миряна и в момента живеят в чужбина. Сръбският наркотрафикант Сретен Йоцич, по-известен като Йоца Амстердам, се смята за основния организатор на атентата. В момента той се намира в затвора в Белград. През ноември миналата година 2011 година, шестима души бяха осъдени на общо 140 години затвор за убийството на собственика на хърватското списание „Национал” Иво Пуканич. "Нашият човек в България беше Бойко Борисов ...", обяви пред съда в Белград Томислав Марянович, свидетел по делото за убийството на хърватския журналист Иво Пуканич. Преди време, същото твърдеше и подсъдимият за смъртта на Пуканич Сретен Йоцич, който бе арестуван у нас, докато Борисов бе главен секретар на МВР. "Роберт Матанич казваше, че всичко идва от Йоцич през Джурович, и аз му вярвам, защото повечето неща правехме така", каза Марянович в отговор на въпрос откъде знае, че Йоцич е поръчал убийството на Пуканич. Издирваният от холандската полиция Йосич беше арестуван след деветгодишно търсене в България и екстрадиран в Холандия. Смятате се, че сърбинът е отговорен за убийствата на знакови фигури в българския подземен свят. Йосич даде показания пред белградски съд и в едно от заседанията каза, че по време на престоя си в България се е ползвал с покровителството на службите за сигурност и лично на тогавашния главен секретар на МВР Бойко Борисов. Борисов категорично отхвърли тези твърдения и каза, че той лично е участвал в ареста и екстрадирането на сръбския наркобос. Йоца Амстердам бе зрелищно арестуван от служители на НСБОП през 2002 г. в центъра на София, където живееше под чужда самоличност. После бе екстрадиран в Холандия да излежава там влязла в сила присъда. След изтичане на наказанието холандците го върнаха през 2006 г. на Сърбия, където също бе изпратен зад решетките по обвинения за поръчкови убийства на мафиоти, атентати срещу държавни служители, контрабанда на огромни количества наркотици, фалшифициране на пари. За повечето от тези престъпления обаче доказателства и свидетели не можеха да бъдат намерени и през май 2006 г. Върховният съд на Сърбия пусна Йоцич на свобода срещу гаранция от 300 000 евро. Чие ще бъде Разузнаването – каква мисия ще има? За лично ползване ли ще бъде или ще го оставят да работи професионално? Президентът Росен Плевнелиев освободи ръководството на разузнаването, той издаде Указ за назначаване на ново, съобщиха от прессекретариата на държавния глава. Официалният слух, че НСО и НРС щели да минат към изпълнителната власт – разбирай Цветан Цветанов не излезе съвсем верен. Засега. Мине ли разузнаването към министерския съвет, то тогава съвсем сигурно ще можем да твърдим, че държавата е в ръцете на Цветан Цветанов, тъй като той е ресорен вицепремиер по сигурността и да държи разузнаването му е вероятно кристална детска мечта! А ето какво каза по темата в „Панорама” на БНТ президентът Росен Плевнелиев: Водещ: Трябва ли НСО и НРС да не бъдат вече към президента, а да минат към правителството? Росен Плевнелиев: Чуха се много аргументи. Аз също имам своето мнение. Водещ: Какво е то? Росен Плевнелиев: Категорично съм на мнение,че НСО поради много причини трябва да остане в президентската институция. Най-малкото от това, че тя пази и опозиционни лидери. Те не искат да бъдат притеснени от това, че изпълнителната власт ги пази. Това е символ и на повече демокрация. Но ще отворя пак скобата и ще кажа - Има много и най-различни мнение – много е важно да бъде легитимен процесът, по който ние ще стигнем до крайното решение. Това означава да изковем заедно основата на тези правила, след това да извикаме Консултативния съвет по национална сигурност, да поканим всички партийни лидери, да си направим дебата там, след това да има работна група, която да работи към Министерски съвет, там има и Съвет по сигурността и преди всички, отново в открит дебат с разузнавателната общност, със всички, които имат аргументи, да стигнем до крайното и адекватно решение. Не може тези неща да се решават от един или двама лидери. Водещ: Склонен ли сте да отстъпите и разузнаването да отиде към изпълнителната власт, от това което казвате, след като го поставяте на дебат? Росен Плевнелиев: НРС в повече от 93 процента от дейността си работи за Министерски съвет и изпълнителната власт, от тази гледна точка би било естествено тя да бъде там, където са и нейните клиенти, които ползват нейната информация. Но тук е много важно да се гарантира пълната равнопоставеност на информацията, която получават президентът, председателят на народното събрание и министър председателят и е още по важно да се гарантира, че президентската институция ще участва в приоритизирането и в контрола, за това не един, не двама, много хора, различни лидери, няколко партии със сигурност ще си кажат мнението, за да намерим крайното решение. Росен Плевнелиев не приема автоматичното вадене на двете служби от контрола на президентството и към момента остават актуални и двата варианта - както службите да минат към Министерския съвет, така и да останат към държавния глава. Като много вероятна се смята възможността НРС да мине към правителството, а НСО да остане под контрола на президента. Не се изключва обаче и търсенето на компромисен вариант, в който разузнаването да остане формално под шапката на президентството, но нормативно да се осигури и влияние на премиера в него. Дали ще се чуе думата на Плевнелиев или решението за НСО и НРС е вече факт? „Малките грешки стават големи, когато се допускат от хората, на които е поверена власт.“ Тази мъдрост на Плутарх едва ли е известна на Борисов. А ето какво каза премиерът Борисов по радио К2 на 29 януари, в неделя, в разговор с Илияна Беновска: Илиана Беновска: НСО и НРС. НСО къде ще остане? При президента? НРС при вас ли? Бойко Борисов: НСО си остава при държавния глава, там, където е. Поради простата причина, че тя е по принцип служба към президента. Пази и бившите президенти, и опозиционните лидери като Станишев, Румен Петков, Доган, Яне Янев. И е най-добре да бъде при държавния глава, но разбира се - със свои закон, който да защитава и хората, които работят в НСО. А за НРС - тя е нужна именно пък на правителството. Защото, например, сега ние имаме изключителна нужда да знаем какво се случва в света с ядрената енергетика, какво се случва с кризите, на какъв етап са, дали ще има военни действия в Арабския свят, какво би се случило с петрола, с горивата, енергийните източници. Просто - важни теми, по които, ако ние имаме достоверна информация, много различно ще бъде нашето решение, ще се готвим по-различно...” Никакво уважение към президентската институция, никакво зачитане на мнението на държавния глава! И после за какъв Арабски свят говори Борисов, след като американският посланик Уорлик, когото единствено слуша му дава отговори на всички въпроси? За каква енергетика говори той, след като Уорлик, а на 5 февруари и Хилъри Клинтън ще го натиснат да подпише за шистовия газ? Това правителство отдавна не се интересува от националните интереси и козирува на Щатите и ЕС! Стигна се даже дотам да чуваме от премиера пост фактум какво се е съгласил в Брюксел, или какъв ангажимент е поел за финансите ни! „Veritatem dies aperit.“ „Времето разкрива истината” е казал Сенека, римски философ, писател и държавник. Лошото в най-новата ни история е, че когато научим истината вече е късно и нищо не може да се поправи... Депутати от ГЕРБ ще разследват ГЕРБ.
 В живота нещата могат да са прости, а могат и да се усложняват, за да не стане ясно нищо и хаосът да потъне в непрогледна мъгла.Такъв е случаят с явяването на МВР-министъра Цветан Цветанов в Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред. Няколко прости въпроса биха прекратили целият цирк, който разиграва напоследък Цветанов в усилията да запази поста си на министър и вицепремиер. Ето един от тези въпроси: какви са правомощията Ви като министър на вътрешните работи?  Следващият е: кой планира операцията в Перник и по-специално – отиването в дома на единственият запознат със случая – Стойчо Петров?Главният секретар Калин Георгиев е в чужбина, докато се случват гафовете в МВР, а неговият подчинен и близък на Цветанов – Станимир Флоров е поел нещата в свои ръце... Но... Флоров изобщо не помисли, че трябва да си даде оставката, както това стори Калин Георгиев! Бойко Борисов разкритикува Калин Георгиев, а за Флоров изобщо не отрони и дума! Явно Някой бе сложил Георгиев на амбразурата и този някой го знаем всички...  Кой е планирал операцията, кога е планирана тя – на тези въпроси МВР-министър Цветанов няма отговори и причината за това е проста – не е негова работа да се меси в пряка, оперативна дейност на МВР, не е негова работа да тича по телевизиите и да го играе говорител на МВР... Крайно време е Цветанов да отвори Закона и Правилника за прилагане на този Закон за МВР и да се справи най-сетне със себе си и вътрешните си пориви! Ето негови твърдения от интервю по гафа в Перник, изказани на 16 януари в БНТ и предаването „Денят започва”: "...Към настоящия момент не бих искал да влизам допълнително в конкретика. Проверяваме абсолютно всички възможни допълнителни неща свързани с убийството. Към настоящия момент говорим за Марио и за Стойчо, които са основните извършители на това престъпление... ...От момента, в който той направи самопризнания и започна да съдейства на разследването, това беше някъде в 19-20ч. вечерта, до 5 часа сутринта те правеха опити да открием мястото, където е заровена Мирослава. Понеже беше изключително студено и нямаше как вече да се продължат действията, за това колегите се прибраха заедно със Стойчо и в 8 часа отново предприехме действия за намиране на момичето на мястото, където беше посочено от Стойчо. В последствие знаете, че момичето беше открито. След това започнаха действия свързани с обиски и претърсвания на жилища, това бяха девет адреса... ...не винаги това, което правим в разследванията има най-добрия край... Водещ: Защо са я убили няколко часа след като са я похитили, при положение че искат откуп? Цветан Цветанов: Това им е бил мотивът. Те не са искали да провеждат тази процедура, която е по отвличанията, защото те нямат нито ресурса, нито имат подготовката, нито имат допълнителните хора, с които могат да осъществяват всичко това като действия..." По следите на абсурда Народни избраници, избирани и одобрявани човек по човек от зам.-председателя на управляващата ГЕРБ, Цветан Цветанов, ще проверяват три случая на полицейско насилие и гафове, ще преценяват действията и решенията на министъра на вътрешните работи, който също е Цветан Цветанов... ... ще проверяват министър Цветанов и хора от ръководството на МВР. Т. е. ГЕРБ ще проверява себе си и... познайте каква оценка ще си даде? Какво трябва да очакваме да се случи? Сигнали за бъдещия резултат от проверката чухме на 31 сутринта в студиото на Николай Бареков в тв7. В студиото на Бареков министър Цветан Цветанов говори:Във всяка една нормално функционираща държава, след подобно интервю, Цветанов щеше да търси най-близкото Бюро по труда! В България това няма как да се случи, тъй като премиерът е партийно и вероятно по други начини зависим от своя вътрешен министър и по тези причини вече трета година мандат – само слуша, мълчи и в някои случаи се обажда в защита на съпартиеца си, министър и вицепремиер! Къде е учил министър Цветанов? Текстът от разговора на Цветанов, който предлагам със съкращения е уеднаквен с чутото, като липсващите букви и думи, думите, употребени не на място и изразите, които са неясни са подчертани! Цветни квадратчета и таблички вместо реформа в МВР  Почти същото, под друга форма се повтори около обяд, когато Цветан Цветанов спретна някакъв милиционерско-смешен семинар на тема: ние сме отличници и ще правим съкращения, за да подпомогнем бюджета!На журналистите неизвестно защо беше поднесен протяжно скучен доклад за някакви реформи в МВР, прожектираха се цветни квадратчета и правоъгълници в изписан текст в тях и цялата тази идилия приключи тъкмо когато повечето от репортерите бяха готови да се катурнат и поспят на топло в Гранитната зала на Министерския съвет.  За освежаване счетоводителят, от три години министър Симеон Дянков похвали Цветан Цветанов за структурните промени, и показа, че може да бъде мил, може и да го играе учтив и дружелюбен с конкуренцията МВР-министър!Как да не е спокоен премиерът Борисов: появиха се двамата му вицепремиери, в розови вратовръзки, дружелюбни и усмихнати, любезни и благодарящи си непрекъснато! Като в любимия грузински филм „Не тъгувай!”: - Благодаря ви,уважаеми... - Не, аз Ви благодаря, любезни господине! - И все пак Ви благодаря, уважаеми! - Моля Ви, аз Ви благодаря! Та какво е основното в структурните промени, за които Цветанов тръби часове наред: съкращение на свободни щатове в МВР, събиране на криминална и охранителна полиция, действие, което напомня на реформата на министъра на културата Вежди Рашидов, който сля оперета, с балет и филхармония... В парламента, в Комисията за вътрешна сигурност и обществен ред В ранния следобед Цветанов подкара избрани съчинения от ръководния екип на МВР към парламента, където депутатите очакваха да чуят конкретни обяснения за случаите на полицейско насилие и гафа със „самоубилия” се арестант Стойчо Петров в Перник. И тук дойде драмата: на народните избраници бе пуснато цунами от приказки, от които те не само че нищо не разбраха, но и се объркаха още повече! ”По повод случая в Перник с убийството на Мирослава от Перник и последвалото самоубийство, Стоев, когато е направил самопризнания, е бил записван със СРС-та. Законът не позволява такъв начин на използване на СРС-та.” Това заяви пред журналисти депутатът от парламентарната група на ДПС Христо Бисеров след извънредното заседание на вътрешната комисия в парламента по случаите в Перник, Мировяне и Скравена... „... Законът позволява разпит на обвиняем или свидетел в присъствието на съдия и смятам, че това е едно от нарушенията на закона, което е било допуснато от службата БОП... ... Не знам дали е домашен запис, но стана ясно от обясненията, че няма съдийско разрешение за провеждане... Дори и да има, законът не предвижда такава форма на използване на СРС-та”, каза Бисеров. „Много странно ни прозвуча отначало невъзможността нито на Флоров, нито на главния секретар, да кажат дали знаят, дали тримата полицаи, когато са отишли в дома на Стоев, са били уведомени за това, че Стоев има три оръжия... Това с регистрираните оръжия е като „полезен ход – няма” - ако антимафиотите не са знаели за наличните оръжия, това е грубо нарушение на процедурите, по които се работи. Ако са знаели – нещата стават много по-неприятни. „Защо са наказани полицаите, колегите дадоха едни разтегливи формулировки, които аз не мога да повторя, за съжаление. Разбирам го като непрофесионализъм, но това е, което мога да кажа на този етап”, каза Бисеров. Запитан – какво не са направили, за да се стигне до смъртта на Стойчо, Бисеров посочи: „Завели са го в дома му, на тъмно, където има три огнестрелни оръжия. Повече от това - какво да кажа? Оставили са го и са били в коридора – сам да се разхожда из апартамента...” „Защо поемните лица не са били вътре, след като знаем, че по закон те влизат, за да може още от първия момент на извършването на процесуално-следствените действия, тези, които го извършват, да не създадат някакви други доказателства. Това е смисълът на поемните лица, а не – чакайте отвън, ние ще влезем да светнем лампата, а след малко елате да се подпишете на протокола”, коментира депутатът социалист Михаил Миков. „Няма да има доказателства, за да има отговорник за смъртта на Мирослава”. Това заяви пред журналисти зам.-председателят на парламентарната група на Коалиция за България Михаил Миков след извънредното заседание на вътрешната комисия в парламента. „...Стана така, че едно разкрито престъпление няма годни доказателства за съд. Как стана така, че се извършват процесуално-следствени действия в нарушение на закона”, запита пред репортери Миков. Засега е ясно, че има някакви наложени наказания, но за какво – това никой не е обяснил. Няма как служители от ГД БОП и полицаи да са невинни, а да е налице „самопрострелял се” арестант с белезници на ръцете пред хора от ГД БОП, докато поемните лица са оставени пред вратата. Ударен шамар не се връща Запитан за случая на арест в МОЛ-а и дали е нормално да бъдат удряни шамари на човек, задържан с белезници, Главният секретар Калин Георгиев посочи, че има проверка. Какво има да му се проверява на вече ударен шамар не е ясно – шамар не се връща и станалото си е станало... Още за министъра... Всяка нация си има своя Велик кормчия, когато дойде тоталитаризмът – нашият Кормчия е учил за даскал по физическо, но съдбата и личните му „качества” го изпратили при Главния секретар на МВР – да му бъде помощник, според личното му обяснение. В Правилника за прилагане на Закона за МВР няма длъжност „помощник”, но нищо чудно да е била създадена заради сегашния Велик кормчия – да набира професионален опит и знания. Тук историята мълчи. На 31 януари 2012 Той даде знаменито интервю в „личната” си телевизия, пред „персонално” отговорния за имиджа Му, Николай Бареков.  Изненадах се няколко часа по-късно, когато прочетох това интервю, добросъвестен редактор бе редактирал словото му, за да не излязат наяве грешките в изреченото. И тъй като не за първи път обръщаме внимание, че Кормчията на управляващата партия не е наясно със словореда, не познава добре значението на думите и няма навика да завършва мисълта си, публикувам без редакция разговора от студиото на тв 7:{edocs}zbezito-2.doc,600,400,link{/edocs} Пред Него трябва да се стои мирно и да се запазва сериозния поглед при възприемане на изреченото, тъй като само малка сянка на полуисмивка може да остави човек без работа до живот! Затова ще цитираме някои от знаменитите му мисли, казани в публичното пространство при други случаи – да не стават грешки: „... вие видяхте, че не беше, както беше...”; „... аз искам да се извиня предварително...”; „ Това, което ме провокира днес да дойда и в голямата си част пред вас, господин Местан, искам Вие като човек, който Сте депутат от Старозагорски многомандатен район, искам да ми кажете...”; „Днес съм пред вас, провокиран от всичко онова, което направихте в днешния ден с вашите чисто политически изявления и давайки сериозен, чисто политически отзвук на криминални случаи, извършени като престъпления в страната.” „Гоподин Местан, нека да бъдем искрени и когато говорим от тази трибуна да не минаваме чашата на толерантността и търпимостта”; „Аз съм сигурен, че тя /съдия Тодорова – бел. Л. М./, от юридическа гледна точка няма проблем, защото тя не е глупава, за да направи това, което може би тя очаква, че би трябвало да очакваме, че ще направи”... Съюзът на съдиите отново скочи срещу Цветанов От Съюза на съдиите в България /ССБ/, в който членуват близо 1000 магистрати, за пореден път изразиха възмущението си от действията на МВР. В становище по повод акцията на полицията, носеща името на съдия Ралица Манолова, изготвено от Общото събрание на съюза, съдиите изразяват безпокойството си от опасното насаждане на агресия срещу съда от представители на изпълнителната власт. Преди дни полицията арестува Валентин Янев – Вальо Бореца, и обяви, че операцията по ареста се нарича Р.А.Л.И.Ц.А. От МВР дадоха да се разбере, че са ядосани на съдия Ралица Манолова, защото е наложила мярка за неотклонение на Янев „домашен арест“, след което той се е укрил от органите на реда. Ето думите на МВР-министъра Цветанов в разговора му с Николай Бареков: Водещ: Вие ли измислихте операция Р.А.Л.И.Ц.А., която залови Вальо Бореца? Оказа се, че Ралица Миланова е съдийката, която го е пуснала в домашен арест. Цветан Цветанов: Не знам защо някой направи пълна ТАКА аналогия с името на съдийката. Водещ: Ами беше близо да го направи. Вие ни го подадохте като Р.А.Л.И.Ц.А. с точки, обаче после се оказа, че „Ралица” била съдийката, която е пуснала Бореца. Цветан Цветанов: Трябва да ви кажа, че аз специално не СМЕ СЕ ръководили от това как се казва съдийката. Но смятам, че от абревиатурата, която беше в Р.А.Л.И.Ц.А., всъщност виждате, че това лице реално се занимава точно с рекет, с изнудване, стреми се към анархия и всичко това, което... Водещ: Да се опитам да разчета още един път. Р.А.Л.И.Ц.А. означаваше „рекет, анархия, лицемерие, измама, цинизъм”... Цветан Цветанов: Точно така. Водещ: И последното „А” какво беше забравих го. „Анархия” вече казах. Цветан Цветанов: „Анархия” беше последното. Водещ: Значи второто. Добре. А защо го пуска Ралица Вальо Бореца вкъщи? Болен ли се оказа? Цветан Цветанов: Ами защото трябва да се грижи за болните си деца от това, което е излязло. Но виждате, че в момента на задържането той беше с бронежилетка и, доколкото впоследствие беше упоменато, че той е имал разрешение да напусне ТАКА мярката, която е „домашен арест”, за да отиде на зъболекар, но е решил преди това да отиде и да отправи заплахи, че с отвертка ще разбие главата на лицето, което всъщност се оплака и потърси съдействието на МВР. Водещ: За тези хора това не е ли ежедневие всъщност? Той си върши работата човекът. Цветан Цветанов: Само да ви припомня, че Вальо Бореца е едно от заподозрените лица за убийството на Сапата и на Кунфуто, които бяха намерени заровени в покрайнините на София по операция „Наглите”. И мога да ви кажа, че то е всъщност така и за ЛудияТ е един от лицата, който всъщност е разпознат като извършител на опита за убийство. Така че в тази посока за това лице действително това е ежедневие, но за някой, когато решава къде да бъде той, той преценява, че той трябва да бъде под домашен арест, за да може реално да извършва всичко това, което... В становището на съдиите припомнят, че мярката за неотклонение „домашен арест” на подсъдимия Валентин Янев е била изменена от петчленен съдебен състав на Софийския градски съд, включващ освен съдиите, между които и Ралица Манолова, и трима граждани съдебни заседатели. Освен това прокуратурата се е съгласила със законността на променената мярка за неотклонение и не е протестирала определението на съда. В становището си съдиите припомнят, че изпълнението на мярката „домашен арест” не зависи от добрата воля на обвиняемия, а е възложено на органите на МВР, които трябва да осигурят подходящ и непрекъснат контрол, изключващ отклонение на обвиняемия от адреса. Според ССБ операция „Р.А.Л.И.Ц.А” е опасен прецедент, който не може да отмине с примирение, тъй като това би било в противоречие с професионалното достойнство и морал. С тази акция, според съюза, се дава ясен знак на съдиите, че ако вземат решение, което не се харесва на МВР, срещу тях ще последва поименна агресивна и манипулативна атака. Какво се случи в Комисията за вътрешна сигурност и обществен ред Някакви отговори чухме в предаването "Тази сутрин" на bTV с водещи Анна Цолова и Виктор Николаев:  „Не ние не можахме да отговорим на въпросите, а те не могат да ни отговорят на въпросите – коментира Христо Бисеров – има ясен отговор в протокола от шефа на БОП, че не помага да ми отговорят на въпроса, защо са завели Стойчо в апартамента му, след като са знаели, че той има оръжие. Флоров допусна, че те са знаели за оръжието... На нас ни се каза, че ще ни отговорят писмено... Вчера, /1 февруари – бел. Л. М./ беше създадена вътрешно-партийна комисия, която да оправдае...” „... разрешителното на Стойчо е било подновено 2008 година, а това е чадър... каза Димо Гяуров. „Въпросът е защо Стойчо е бил заведен в дома си, след като е било известно, че там има оръжия... Защо го заведоха там, където са му пистолетите... дали защото е казал нещо, или не е имал възможност да каже всичко... – попита Христо Бисеров. –Защо го заведоха там, където са му пистолетите – да не би защото им пречи...” „Тази Комисия е смешна..." – коментира Мая Манолова създаването на парламентарната комисия, състояща се от 6 депутати от ГЕРБ и един независим... Никой не очаква комисията, която трябва да разследва гафовете в МВР, че ще обвини министър Цветан Цветанов... В мола в столицата, при ареста на един гражданин Ст. Кленовски, видеозапис показва как полицаите поставя на задържания белезници и след това са му удрят два шамара – кой да обясни, че човек с белезници не се удря, защото не представлява опасност? „Ще извикат ли генерал Точно Михайлов, който каза в една телевизия, как Цветан Цветанов го натиска да извърши арест на кандидат за народен представител...” попита Христо Бисеров. Спирам засега със скандалите в и около МВР, защото нещата наподобяват преливане от пусто в празно и въртене на празни обороти. Най-добре да дойде Ким Чен Ун или ГЕРБ да заминат и разучат опита на политиците в Северна Корея! „Първанов извади късмет, за да бъде президент два мандата”, „...не бихме могли да приемем за аргумент практиките в президентската институция да са над основния закона на държавата”,” Вижте, аз няма да говоря за оставка, защото от вчера, когато правихме заседанието на Изпълнителната комисия, така се майтапехме, че всъщност трябва да си зашием джобовете, защото президентът вчера каза, че от всеки джоб на премиера може би не оставка, а импийчмънт излиза. Така че, за да няма спекулации, се майтапехме, че ще си зашием джобовете”..., „Аз очаквах президентът да се извини, че е участвал при съставянето на тройната коалиция...”, „Когато задържахме Октопода, не чухме нищо, което да бъде в тази посока като подкрепа”, „...българските граждани, които постоянно пишат писма поздравителни към министерството, никой не ги пита”..., „Аз ще защитавам позицията служителите на МВР да не плащат тези си осигуровки”, „...в момента ние имаме един ВСС, който всички разбраха за него като институция с Красьо Черния – че той е имал определен брой представители във ВСС. Срещу определена сума той може да направи добри кадрови назначения...”, „...ние не сме убедени дали всички съдии или всички ръководни органи в съдебната система са избрани по възможно обективен, принципен критерий”, „Може да приемем, че Петров по някакъв начин, а и Красьо Черния по някакъв начин са имали определено влияние във ВСС”.
* * * Много неща изговори в събота вицепремиерът и министър на вътрешните работи, Цветан Цветанов от ефира на „Дарик Радио”. Предаването бе на Кирил Вълчев, „Седмицата”. Казаното от Цветанов в известен смисъл надмина многозначителните недомлъвки на неговия колега Симеон Дянков. От друга страна Цветанов с партиен апломб отвори война на съдебната система, на президента и на кого ли още не. Но най-силният аргумент са думите. Ето защо предлагаме със съкращения разговора на Кирил Вълчев с министър Цветанов: Водещ: Заместник министър-председателят и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов в „Седмицата” на Дарик радио. Добро утро, г-н Цветанов. Цветан Цветанов: Добро утро. Водещ: Остава ли решението на ГЕРБ да предложи отстраняването на президента заради нарушения на Конституцията? Цветан Цветанов: Нищо не се е променило в последните няколко дни, за да промени позицията си Политическа партия ГЕРБ, а и това е решение, което е взето от Изпълнителната комисия, което вече беше прието и от Парламентарната група /ПГ/ на Политическа партия /ПП/ ГЕРБ, и започваме процедурата от другата седмица със съответните подписи, които са необходими... ... Колегите в парламента ще започнат да водят консултации с останалите политически партии, които също ще се присъединят към тази подписка. Водещ: Импийчмънта остава, въпреки протегнатата ръка с изказването, че президентът иска правителството на Бойко Борисов да успее и то е най-доброто решение? В момента не може да има по-добро решение от това правителство, каза Георги Първанов. Цветан Цветанов: Да, но прочетете в един от вестниците, мисля, че беше „24 часа” или „Труд”, където казва: пожелавам успех на Бойко да успее без Цветанов и Дянков. Което малко не кореспондира с изразената позиция за успеха на това правителство. Водещ: Бойко Борисов съгласен ли е? Има ли противоречия в партията ви? Защо той мълчи по тази тема? Цветан Цветанов: Вижте, тук има доста също спекулации, които се изписаха и се изприказваха. когато взехме колективното решение на ПП ГЕРБ, на Изпълнителната комисия. Знаете, че председател на Изпълнителната комисия това е самият председател на партията, г-н Борисов, така че в тази посока... Водещ: Той беше? И гласувахте ли? Как го решихте? С вдигане на ръка? Цветан Цветанов: С вдигане на ръка... Не е с вдигане на ръка, но... Водещ: Или питахте – има ли „против”, и никой не е бил? Цветан Цветанов: Не, просто против... Нямаше човек, който да каже „против”... ... В дискусията, която оформихме в Изпълнителната комисия, всеки имаше право да си изкаже мнението. След това всички се консолидирахме около взетото решение да започне процедурата. И това е съвсем нормално. Водещ: Добре де, от къде идва това, даже „Дума” го има под глава тази седмица. Пише: „Борисов губи влияние в ГЕРБ” и го цитира как казва, че той лично е бил „против” импийчмънта. Цветан Цветанов: Нали не смятате, че това, което пише в „Дума”, ще кореспондира с истината? Водещ: Ама той каза нещо такова – че той бил против. Цветан Цветанов: Това беше повече интерпретиране на това, което е казал, отколкото това, което бяхме взели като решение и това, което сме коментирали всички членове на Изпълнителната комисия, включително и ... Водещ: Тази линия за противоречия в парламентарната ви група продължава всъщност и Кушлев в „24 часа” тази седмица. Той казва: оставят комисията ни слаба, защото Бойко Борисов има съпротива в собствената си парламентарна група. Цветан Цветанов: Няма такова нещо. Просто това... Какво трябва да кажа, за да ви опровергая в това, което в момента ме питате? Аз смятам, че бъдещето и всичко, което ще постига ПП ГЕРБ, ще доказва целостта на парламентарната група и целостта на българското правителство. Водещ: Как разбирате фразата, че диалог под сатъра на импийчмънта не може да има? Това може да означава вето върху основни, ако не и всички закони, които се опитва да прокарва управляващото мнозинство, публични изяви в България, в чужбина на президента? Цветан Цветанов: Много е неприятно, когато президентът на страната, който трябва да бъде обединител на нацията и трябва да бъде надпартиен, заеме подобни позиции и подобна терминология: със сатъри и с война, с промяна на поведението. Просто това са недопустими неща според мен днес, когато България е страна-членка на Европейския съюз /ЕС/, и отдавна сме се разделили с това, което беше преди 1989 година. Но явно може би президентът, възпитаник на БКП, все пак са останали някои неща, които все още биха могли да провокират подобно мислене. Уверявам ви, че в никакъв случай не сме имали някакви намерения да стартираме процедура за импийчмънт, ако не беше поведението, което беше доста провокативно, на президента, и точно със срещата, която беше организирана между премиера, президента, за да отиде г-н Дянков и да се изчисти този въпрос, който..., не зная и дали сте гледали самото предаване, в което участва г-н Дянков, нямаше чак такъв умисъл, за който президентът възприе, и започна тази атака, персонална, към Дянков. И тук е много важно обаче, когато човек чете стенограмата, да види, че на четири-пет места президентът казва, че в качеството си на гражданин, а не в качеството си на президент разговаря с Дянков. След това обаче минава в позиция на говорене, че е президент, и в неговото си качество. И това, което беше разпространено в публичното пространство от стенограмите и това, което президентът казва, че е практика за президентската институция, ние не сме го видели като практика за всички останали разговори, които са водени с други министри, или с /.../ на тройната коалиция? Водещ: Смятате ли, че ще издържат юридическите аргументи на ГЕРБ пред Конституционния съд? Практиката на този съд, както и на съда в Страсбург, е, че публичните личности са длъжни да търпят нарушаване на личната им сфера в много по-голяма степен от гражданите. Цветан Цветанов: Начинът, по който беше направено това, смятаме, че е нарушена Конституцията. Това е основният закон в държавата. Така че не бихме могли да приемем за аргумент практиките в президентската институция да са над основния закона на държавата, докато... Водещ: Вие като примерно си записвате заседанията на Министерския съвет /МС/, това в някаква наредба ли е решено? Давате преди всяко заседание всеки от министрите съгласие, че ще бъде записан или стенографиран, или е дадено общо съгласие какъв е редът? Цветан Цветанов: Ние сме взели колективно решение заседанията на МС да бъдат публикувани в интернет. След като приключи заседанието, стенограмата се качва... Водещ: Вие в Министерството на вътрешните работи, когато се срещате например с друг министър, имате ли практика да се водят поне паметни записки – какво сте обсъдили, когато става дума за важни, от обществен интерес въпроси? Цветан Цветанов: Паметна записка си води всеки един, участвайки в такава среща. И аз си водя паметни записки. И министърът, който... Водещ: След това ги давате и се съхраняват в министерството, или? Цветан Цветанов: Не, след това това нещо по никакъв начин не би могло да излезе в публичното пространство, така че в тази посока ние казваме, че публикуването в публикуването в публичното пространство без съгласието на другата страна, в случая на г-н Дянков, това е нарушаване на основния закон. Водещ: Да. Цветан Цветанов: И тук вижте, тук има малко и морален аспект. Дори мога да кажа, че специално в този случай, тук повече говорим за етика, за възпитание, за морал, така че в тази посока смятам, че съвсем основателно е процедурата, която предприе ПГ на ПП ГЕРБ, и това, което ще реализираме. Водещ: Да, но вие се позовавате директно на член 32-ри от Конституцията, който беше тълкуван от правозащитници с голям авторитет в България като Михаил Екимджиев, Александър Кашъмов, че в никакъв случай не означава правилото, че личният живот на гражданите е неприкосновен, защото това гласи основният текст на член 32-ри, че по тази логика и личният живот на министрите е неприкосновен, а камо ли пък техният обществен живот, за който има нарочен закон даже – за достъп до информацията, свързана с него. Цветан Цветанов: Вижте, пак казвам, е за разговора, който е проведен, за това, че не е уведомен господин Дянков, че ще бъде публикувана тази стенограма. Водещ: Той бил натискал сам копчето, обясни вчера президентът, за да се записва. Цветан Цветанов: Значи копчето, когато го натискаш, ти е за да се чува по-добре в залата. То това е в голямата си част ефектът от тези копчета, когато се натиска на дадените микрофони. Така че в тази посока аз съм убеден, че това и което господин Дянков е казал, никой не е оставал с впечатлението, че това се записва и ще бъде публикувано в публичното пространство. А другото, което е, че самата неравнопоставеност на този диалог. Защото министър Дянков можеше да отиде и с неговия екип, след като президентът се явява с неговия екип на тази среща. Срещата е била с добронамереност от страна на господин Дянков. И дори, ако погледнете, как влезе в президентската институция, какъв беше неговият коментар. И когато излезе от президентската институция, той каза „Имахме един конструктивен диалог”. След това обаче, малко по-късно президентската институция излиза с цялата тази стенограми и оттам вече се създаде това впечатление... Водещ: Големият въпрос... Цветан Цветанов: Четейки цялата стенограма, особено в края й, това е недопустимо политически послание за една независима президентска институция. Водещ: Големият въпрос е смятате ли, че поводът, който ГЕРБ използва, а именно записването на срещата между две личности, представляващи институция и предоставянето на информация в пълен обем за тази среща, е наистина разумно и ще работи за практиката в България? Защото, ако президентът бъде наистина отстранен заради това, това ще бъде един прецедент в практиката на демократичните държави. Конкретният повод... Цветан Цветанов: Господин Вълчев, приемете го, хайде, аз ще вървя и в една друга хипотеза. Миналото лято бяха проведени парламентарните избори. Имаме извадка и представителност на българското общество в българския парламент. Днес българският парламент просто ще покаже така един вот на доверие или на недоверие към държавния глава. България... Водещ: Т. е. вие няма да се хванете толкова на член 32-ри... Цветан Цветанов: ... България е парламентарна република. И смятам, че няма нищо лошо парламентът, а и по Конституция знаете, че както всички министри, така и министър.председателят, отиваме и се отчитаме в българския парламент. Водещ: Т. е. господин Цветанов, вие ще предложите на българското общество дебат изобщо за президента Георги Първанов, а не само за частния случай дали правилно или неправилно, конституционосъобразно е записал... Цветан Цветанов: В този дебат, който няма начин да не бъде проведен сред гражданското общество, при всички положения ще бъде всичко свързано с моралните качества на българския държавен глава. Водещ: И какво мислите вие за моралните качества на българския държавен глава? Цветан Цветанов: Ами всичко това, което ще даде като оценка българското общество. Аз не искам да бъда човекът, който ще дава оценка на тези качества на държавния глава, защото в края на краищата държавният глава е легитимно избран от българските граждани. И, ако се върнем във времето назад, какви ситуации имаше около неговия избор, той просто извади невероятен късмет, за да бъде президент два мандата. Водещ: Първанов е президент по късмет? Цветан Цветанов: Ами аз определено мога да кажа така, защото... Водещ: А не защото има качества? Това ли казвате? Цветан Цветанов: ... защото противоборството, което се оформи на президентската кампания първия мандат, когато беше на Първанов, знаете, че беше между Петър Стоянов и Богомил Бонев. Следващата, вторият мандат на президента Първанов беше всъщност липсата на силна кандидатура, която да обедини в общи линии демократично мислещите български граждани в център-дясно и просто късметът беше в посока на президента. Но когато говорим за неща, които все пак са свързани с морала, с авторитета, с поведението на един държавен глава, аз... остава като усещане на голяма част от българските граждани. Президентът се държи все едно, че тези 20 години той е живял накъде другаде. Той не е бил част от политическата класа. Той не е бил от всичко от тези процеси, които са се правили в България през последните 20 години. И той излиза и казва „Тук политиката е слаба, тук няма нищо, тук няма никакъв напредък”. Нека да се върнем малко по-назад. Знаем, че в момента и в доклада, който има от ЕК преди, се цитират две имена за липсата на политическа воля и нереформираната съдебна система, която всъщност и до ден днешен нямаме решение дали са виновни или не, Людмил Стойков и Марио Николов. Людмил Стойков беше човекът, който финансира кампанията на президента. И президента никъде не чухме неговото разграничаване или връщане на тези пари. Другото, което също е много важно според мен, което наблюдавахме и в една трагедия, която беше между София и Кардам, когато пътува влака. Знаете, колко невинни български граждани загинаха. Имаше траур в страната. По същото време това, което излезе в местни и регионални вестници, къде се намира държавният глава. Водещ: Къде е?... Каква информация имате, къде се е намирал? Защо тогава не се изясни тоя въпрос? Цветан Цветанов: Не, това, което излезе. Аз цитирам регионален вестник в Благоевград, където излезе, че бил на лов по това време и т.н. Другото, което е много важно, не чухме оценката на президента за тройната коалиция. Защото критиките на ЕК, оценката на българското общество беше точно идентична с оценката на ЕК и на Държавния департамент... Водещ: Всичко това го изброявате, за да обосновете тезата, че президентът няма морални качества да бъде президент? Цветан Цветанов: Президентът просто не слага нещата обективно на масата и, когато днес има критики към българското правителство, защо не казва защо се стигна дотук? Защо не казва къде отидоха излишъците от 2008 година, 4 милиарда лева, при положение, че предстоеше да започне сериозната икономическа криза, която всъщност стана... Водещ: Вие сте приел един внимателен изказ, след като вчера президентът каза, че вашият език е недопустим за един вътрешен министър. По повод на, пак цитат, вие наричал ли сте го „Гоце” в друго интервю? Цветан Цветанов: Ако президентът изслуша това, което съм говорил в сайта на Николай Бареков, това, което е като въпроси и като отговори, ще види, че просто няма това, което беше заедно като въпрос на самата пресконференция. Водещ: Бихте ли нарекли президента „Гоце”? Цветан Цветанов: Президентът с псевдонима „Гоце”, от това, което е като принадлежност към бившата Държавна сигурност, не е псевдоним, който го е дал Цветанов или го е дал някой друг. Това е псевдоним, който е даден от службите и който всъщност той по някакъв се свързва с президента Първанов. Така че в тази посока е бил и моят отговор, който съм давал. Така че за мен човек не би трябвало да бяга от това, което всъщност е негово. А и той е съпричастен към цялостното... Водещ: Т. е. „Гоце” е негово? Цветан Цветанов: Ами на кой е? На вас казва ли ви някой „Гоце”? Вие имали ли сте псевдоним в службите? Не, нали? Водещ: Ще платите ли цената на Яне Янев - Велико народно събрание за неговите 8 гласа, които ще позволят парламентът да изпрати въпроса за импийчмънта в Конституционния съд? Цветан Цветанов: Създаването на проекта ГЕРБ никога не сме говорили за това, че разговори, които се водят с която и да било политическа партия, трябва да има някаква цена. Това не е пазар. Това не е дай си ми парцалките, ето ти парите. Това е несериозно. Или имаш позиция, която да кореспондира с твоята евроатлантическа ориентация, с ценностите на център-дясно и на голямото европейско семейство, към което ГЕРБ принадлежи, към Европейската народна партия, или просто си някакъв рекетьор в политически план като политически субект в България. Водещ: А награждава ли ГЕРБ тези, които напускат Яне Янев? Новина от седмицата, че Димитър Абаджиев ще представлява България в „Набуко”? Цветан Цветанов: Аз не смятам, че трябва да пренебрегваме качествата на който и да било български гражданин. Така че когато се прецени, че някой човек има качествата и може да бъде използван в интерес на държавата, не виждам нищо лошо. Така че в тази посока, не бих го приел като награда или като нещо, което ГЕРБ прави. За мен е важно да има принципност във всичко, което държавата прави. Водещ: Очаквате ли депутати от БСП да гласуват „за” импийчмънта? Цветан Цветанов: Вътрешно съм убеден, че някои биха гласували, но естествено, че когато се прави явен вот, ако бъде направен такъв, знаете, че подписите трябва да бъдат с подписите на /.../. Водещ: Ще водите ли такива консултации с такива депутати от БСП? Цветан Цветанов: Не, но подписката ще бъде отворена, така че ако има някой смелостта да... ... подпише – няма проблем. Но съдейки от това, което наблюдавам през последните няколко месеца и обещанията, които бяха дадени от г-н Миков, когато си сдавахме, когато аз приемах поста от него. Той каза, че в негово лице ще имам пълна подкрепа за всички законодателни инициативи, които се правят в интерес на МВР. Трябва да ви кажа, че когато сме говорили по тази тема след това, той вика: нали разбираш, че все пак аз съм... Водещ: И очаквате той да гласува „за” импийчмънта? Цветан Цветанов: Не, не, не. Тогава той каза, вика: аз се придържам към решението, което взима политическата партия. Така че в тази посока, малко е вероятно, но смятам, че вътрешно има хора, които може би мислят по този начин. Водещ: Сега, вие поискахте оставка на Георги Първанов, преди да говорите за импийчмънт. Това предполага, че си имате кандидат за президент. Кой е кандидатът за президент на ГЕРБ? Цветан Цветанов: Вижте, аз няма да говоря за оставка, защото от вчера, когато правихме заседанието на Изпълнителната комисия, така се майтапехме, че всъщност трябва да си зашием джобовете, защото президентът вчера каза, че от всеки джоб на премиера може би не оставка, а импийчмънт излиза. Така че, за да няма спекулации, се майтапехме, че ще си зашием джобовете. Водещ: Кой е кандидатът, г-н Цветанов, за президент, на ГЕРБ? Големите, сериозните партии в демократичния свят много по-рано обявяват своите кандидатури, те правят обширни кампании. Великите нации даже знаят години напред какъв ще бъде сблъсъкът за лицето, което ще ги олицетворява. Не е нормално ГЕРБ да не казва коя е фигурата, която ще поеме президентския пост. Цветан Цветанов: Това, което мога да кажа към настоящия момент, е, че ГЕРБ ще има своята кандидатура и президентът на България 2011 година ще бъде представител на ПП ГЕРБ. Водещ: Има ли някой, който по става от Бойко Борисов за президент? Има ли някой, който да е над Бойко Борисов, така да се каже, в редицата на официалните лица, представляващи България? Цветан Цветанов: В кръга на шегата, когато Руми Желева беше казала, че нейният наследник ще бъде по-красив, по-умен. И когато го питаха премиера, в едно предаване беше, и той каза: има ли по-достоен и по-красив и по-умен от мен, в кръга на шегата, естествено. Вижте... Водещ: Е, има ли? Аз пък без шега ви питам. Има ли по-умен ли и по-красив за президент на България от Бойко Борисов? Цветан Цветанов: ПП ГЕРБ има много достойни хора, които могат да бъдат издигнати. Водещ: По-добър президент ли ще бъде Ангел Марин в следващите 1,5 година, почти две? Цветан Цветанов: Трябва да ви кажа, че аз Ангел Марин не го бях виждал от кампанията, когато участваше с президента Първанов. Видях го в едно предаване, в „Сеизмограф”. И молбата ми към президентската институция – ако имат възможност, повече да го показват. Повече да участва в публични дебати. Водещ: В смисъл, че е много добър или в смисъл, че колкото повече го показват, по-зле за тях? Цветан Цветанов: Не, това показва каква... Тогава вече ще може да се направи разликата между бъдещият вицепрезидент и сегашния. Водещ: Това, да не би вие да се кандидатирате за вицепрезидент? Цветан Цветанов: Такива теми въобще не са коментирани към настоящия момент в партията. Това ви казвам – че сме се концентрирали към успешното управление и връщане на доверието. И това, което получаваме вече, дори и днес във вестниците - оценката от Държавния департамент, смятам, че имаме вече една положителна оценка за дейността на българското правителство и срещите, които правим с българските избиратели, въпреки трудностите, с които се срещаме, въпреки непопулярните мерки, които се предприемат, много е важно да се положи основата за една по-дългосрочна перспектива, а не да въведем един хаос, един популизъм, който няма да доведе до нищо добро за държавата. Водещ: Остава ли Симеон Дянков министър на финансите? Цветан Цветанов: Просто не мога да разбера логиката за задаването на подобен въпрос към мен... ... Симеон Дянков, както и всички колеги, министри, с капитана на отбора г-н Борисов – това е един сплотен екип и колектив. И към настоящия момент не виждам никакви основания за някаква смяна. Водещ: На вас да ви се извини, например, за нещо, свързано с парите? Как? Нали призова президента, финансовият министър, да се извини на другите министри. Цветан Цветанов: Вижте, аз очаквах... ... Аз очаквах подобно извинение да направи президентът при вчерашната си пресконференция – за това, че е участвал при съставянето на тройната коалиция, че се е предоверил в добронамереността, която може би е имал, при съставянето на това правителство и компрометирането на това правителство с действията си, и с корупционните практики и схеми, и с невъзможността да се противодейства на организираната престъпност и корупцията. Очаквах също от президента да има извинение не само за парите, които вие казвате, че Дянков трябва, защото Дянков дава пари от възможния наличен финансов ресурс, който има днес в държавата. Така че парите не стигат за нито едно ведомство, не стигат, да се покрият абсолютно всички нужди на всички социални слоеве от обществото. Но за мен е важно все пак президентът, и очаквах да даде някаква оценка поне за това, което направи МВР в последните няколко месеца. Защото отвличанията, които бяха един изключително лош имидж за страната ни, в рамките на 2,5 години имаше 19 отвличания. Когато беше задържана тази група, не чухме нищо, което да бъде в подкрепа. Когато задържахме Октопода, не чухме нищо, което да бъде в тази посока като подкрепа. И не мога да разбера президентът желае ли, иска ли сигурност и спокойствие за обществото, или се разграничава от мерките, които предприема МВР? Водещ: Има ли връзка президентът с Октопода? Теза, между впрочем, развита от подкрепящия ви Волен Сидеров. Цветан Цветанов: Вижте, все пак аз съм и министър на вътрешните работи и не бих искал да давам конкретна оценка в тази посока. Водещ: Е, ама това почва да прилича като „Млад милиардер ли е?” и Дянков казва, нищо не казва. Не иска да даде оценка милиардер ли е. Сега ви питам дали е вярно връзката, която прави Волен Сидеров с Октопода.. Цветан Цветанов: Вижте, г-н Вълчев, г-н Вълчев... Водещ: Вие викате: няма да кажа. Което е горе-долу същото. Цветан Цветанов: Аз благодарих на европейските посланици, благодарих на американския посланик, защото те бяха хора, които също както и голямата част честни, стойностни българи искат реалната промяна в България. Подобна подкрепа не получихме от президента. Аз това само мога да кажа, което сме констатирали, и което и вие като водещ журналист сте усетили в... Водещ: Преди три седмици той даде интервю за „Седмицата”. Тогава го питах и той каза, че изцяло ви подкрепя, без връзка с посланиците. Цветан Цветанов: Да, но вие го питахте, нали, за да го каже това нещо. А нямаше примерна позиция. Защото посланиците никой на ги пита българските граждани, които постоянно пишат писма поздравителни към министерството в тази посока, никой не ги е питал. Така че ние се нуждаем от някаква обективна оценка, която също дава едва морална подкрепа на всички служители в МВР... Водещ: Той зададе въпроси към вас. Например да обърнете внимание на Костов, който да каже дали познава братя Маргини, кога олигарсите станаха такива. Защото всъщност, каза президентът, и скандалът, който се..., това е и скандалът, който се разгаря. Всички мълчат. Обаче ключът е отварянето на икономическите досиета. Трябва компетентните служби да имат информация. „Затова, когато Костов говори за Алексей Петров, моят въпрос е кой вкара Петров в „Кремиковци”, кой вкара олигарсите в банките, кой им даде да строят пътища, включително до последното правителство, иначе думите на министъра показват изключително ниво”. Цветан Цветанов: Господин Вълчев, така, както го четете и ако някой слуша, но не познава, че това е президентът на страната, или не, в смисъл да знае, че е президентът, но не знае откога е президент на страната, човек ще остане с впечатлението, че това е оценка на първите три месеца на президента, встъпвайки като президент на страната. Президентът Първанов в тези 20 години той е част от целия политически процес, който е бил в държавата. Аз пак повтарям, той се държи все едно 20 години не е живял в България и в момента идва и дава оценка за сегашното състояние на държавата и вината, която я вменява на днешното българско правителство за невъзможността да се справи с икономическата криза. Ама къде беше той през тези 20 години? Той беше лидер на БСП, той беше част от целия политически живот на страната. И последните 8 години той е президент на странната. Водещ: Заложник ли е ГЕРБ и Борисов на Иван Костов, на една линия на „костовизацията” на българския парламент и управление? Цветан Цветанов: Това също е несериозно. Защото, ако говорим за подобна зависимост, сами разбирате, че тази зависимост щеше да бъде проличена още в предизборната кампания. Вие знаете, че Политическа партия ГЕРБ е взела своето политически решение от 2007-ма, когато участва за първи път в европейските избори и впоследствие местните. След това вече частични местни на места, парламентарните и за Европейски парламент 2009-та. Ние сме участвали самостоятелно и не сме приели съвместното участие в изборите с която и да е било политическа партия. Водещ: Какво мислите за Иван Костов, господин Цветанов? Цветан Цветанов: Ами Иван Костов е бивш премиер на страната, лидер на една политическа формация, която е парламентарно представена... Водещ: Това е по справка в „Уикипедия”. Това не е какво вие мислите. Цветан Цветанов: ... парламентарно представена в българския парламент. Водещ: Да, това не е мисъл. Това е факт. А каква е оценката ви за Иван Костов? Съвпада ли или е противна на оценките, които дава Георги Първанов, говорейки за икономическите досиета? Цветан Цветанов: Вижте, всеки един, който участва в политическия живот през последните 18-20 години, малко или много той носи политическа вина за всичко, което беше допуснато да се случи в държавата. Защото... Водещ: Т.е. имате близост с оценката на презимената, че Костов е виновен? Цветан Цветанов: ... защото, ако всичко беше нормално, ако политическите партии бяха на мястото си, може би днес нямаше да бъда в това студио и преди три и половина години нямаше да бъдат създадени условията за създаването на един нов политически проект, който стана първа политическа сила още от самото учредяване. И първото й участие на избори само месеци, след като беше учредена политическата партия. Така че в тази посока аз винаги съм казвал, че за последните 20 години хората, участващи в политиката, трябва винаги, когато започват да говорят, с едно извинение към българското общество за грешките и слабостите, които са допуснати. Водещ: Понеже аз ви питах за Костов, вие казвате „Костов да се извини”. Цветан Цветанов: Не, аз казвам комплексно за всички, които са участвали в политическия преход през последните 20 години. Това е... Водещ: Включително и за Костов. Вие говорите за него не като за партньор, ами като да се извинява. Цветан Цветанов: Вижте, аз също, когато се срещнем с избирателите... Водещ: И вие се извинявате. Цветан Цветанов: ... също се извинявам, ако има някъде, където сме допуснали грешка. Защото... Водещ: Той къде е допуснал грешка? Цветан Цветанов: ... защото, недейте да смятате, че ние като политическа партия сме безгрешни и няма да допускаме някъде грешки в управлението. Въпросът е... Водещ: За какво да се извини Иван Костов? Нека да изчистим въпроса, защото вчера президентът много..., колкото пъти каза „Дянков”, толкова пъти каза „Костов”. В тая връзка да изясним Костов. За какво трябва да се извини Иван Костов? Цветан Цветанов: Аз се чувствам леко пренебрегнат от вашата оценка, защото не беше... Водещ: Да, споменаваше ви. Наистина не ги преброих, но имам чувството, че останахте на второ-трето място. Цветан Цветанов: ... не беше малко споменавано и моето име. Защото така, задавайки въпроса, нали ме правите малко по-незначим в изказа на президента вчера и оценката му. Водещ: А за вас е много важно да бъдете значим в изказа на президента ли? Цветан Цветанов: Ами все пак дава персонализация, да. Водещ: Какво да се извини Иван Костов, казвате? Цветан Цветанов: Вижте, нека да не бъда човекът, който да дава какъв да бъде подходът към всеки един политик като извинение към българското общество... Водещ: Защото казахте „Да се извинява Първанов” без никакви съмнения нали. ... Може би не ме разбрахте. Аз ви питах за Иван Костов, а вие заговорихте за извинение, да кажете той какво да се извини. Цветан Цветанов: Ама той трябва да каже за какво да се извини. Защо аз трябва да го казвам? Водещ: Съгласен ли е министърът на вътрешните работи полицаите да започнат да си плащат здравните осигуровки сами вместо държавата? Цветан Цветанов: Това е тема, която снощи беше дискутирана също на Изпълнителната комисия. Смятам, че дебатът, който ще се води в българския парламент, ще се вземе действително най-балансираното и възможно правилно решение. Защото за мен като министър на вътрешните работи, естествено, че не приемам подобен подход. Но... Водещ: Т. е. вие сте против предложението на Симеон Дянков държавните, сред които са и полицаите, да започнат да си вадят от заплатите,защото вие няма да им ги увеличите, нали, да си вадят от заплатите за здравни вноски? Цветан Цветанов: Симеон Дянков даде като възможна алтернатива откъде могат да бъдат съборни тези 350 милиона. Водещ: И вие за коя от двете възможности сте тогава? Частниците да платят? Цветан Цветанов: Вижте, в момента аз бих изразил лично мнение. Водещ: Какво е вашето мнение? То има две възможности. Първата, която породи моментално на следващия ден огромни заглавия „Обикновените хора ще платят, властта няма да плаща”, защото това беше първият вариант – 2 процента за целия частен бизнес, без държавата. Цветан Цветанов: Не приемам подобни заглавия... Водещ: Другият вариант пък става на други яден – тия, дето са държавните служители, всички пък те ще плащат вече, кеш ще вадят от собствената си заплата. Това са вариантите. Цветан Цветанов: Аз пак повтарям, че в момента мога да изразя лично мнение. Водещ: Да, какво е вашето лично мнение? Цветан Цветанов: Аз ще защитавам позицията служителите на МВР да не плащат тези си осигуровки. Но пак казвам, че ще се съобразя с колективното решение и дебатът, който ще се води... Водещ: Това означава, че частният бизнес целият ще трябва да плати по време на криза. Цветан Цветанов: Просто ще се търси някакъв разумен подход в тази посока. Водещ: То има ли разумен? Аз не искам да съм на ваше място, за да взимам решение по този въпрос. Цветан Цветанов: Вижте, в момента... Водещ: Кой е разумният? Цветан Цветанов: Разумният е, че държавата не трябва да допусне да влезе в един голям дефицит. Затова тези пари трябва да бъдат намерени и тези пари трябва да се осигурят, но без да се дестабилизира финансовата дисциплина и това, което сме очертали като рамка, да не минем дефицит, който всъщност ще ни въведе в една спирала, която ще ни доближи до Гърция. Водещ: И той има две решения. Вие казвате, че полицаите не трябва да си платят те осигуровките. Това означава, че ще си платят всички други. Цветан Цветанов: Нека все пак да приключи дебатът и когато се вземе окончателното решение от българския парламент, тогава мисля, че ще можем да говорим по същество. Водещ: Ще се срещнете ли с Висшия съдебен съвет /ВСС/, г-н Цветанов? Другата... Даже вие по принцип ще се срещнете все някога. Може да се разминете по някой коридор. Става дума, другата седмица ще отидете ли на заседанието им? Цветан Цветанов: Аз просто ще видя как е програмата ми, защото аз съм казал, че в подходящо време и за двете страни няма да се срещнем и да разговаряме. Водещ: Подходящо ли е, другата сряда или четвъртък заседаваше ВСС? Цветан Цветанов: В момента си преправям малко програмата. Ако... Водещ: Преправяте я, за да идете? Цветан Цветанов: За да отида. Но не бих могъл да обещая днес, защото все пак трябва да имам потвърждение от поетите ангажименти, които имам отпреди седмици. Водещ: Как ВСС е свързан с Октопода? Цветан Цветанов: Това, което мога да кажа, е, че имах много конструктивен разговор със Съюза на съдиите и трябва да ви кажа, че в голямата си част ние всъщност реално нямаме различия. Оценката, тяхната, за ВСС в общи линии се препокрива и с това конструктивно говорене, което... Водещ: Т. е. и съдиите, Съюзът на съдиите казват, че ВСС е абсолютно компрометиран, това са вашите думи, и свързан с Октопода? Цветан Цветанов: Вижте, в момента ние имаме един ВСС, който всички разбраха за него като институция с Красьо Черния – че той е имал определен брой представители във ВСС. Срещу определена сума той може да направи добри кадрови назначения. Това е в основата като усещане в обществото, че има нещо, което е или корупционно, непрозрачно и ние не сме убедени дали всички съдии или всички ръководни органи в съдебната система са избрани по възможно обективен, принципен критерий, така че в тази посока е останало подобно усещане и в много съдии, с които аз съм се срещал, които определено ме подкрепят във всичко това, което съм казал и което правя. Така че в тази посока, има, може би, много неща, които биха могли да бъдат изговорени... Водещ: Някакви факти имате ли за тази връзка с Октопода, или говорите... Защото има пак две възможни обяснения: Октопод като едно общо понятие за мафиотски свързаности в държавата, без да се концентрираме върху конкретната операция „Октопод”... , Цветан Цветанов: Само мога да ви кажа, че... Водещ: ... или че Алексей Петров е родил ВСС, защото нали ако Октопод е родил ВСС, трябва, може да го кажем и така: Петров роди ВСС. Кое от двете? Цветан Цветанов: Може да приемем, че Петров по някакъв начин, а и Красьо Черния по някакъв начин са имали определено влияние във ВСС. Водещ: Алексей Петров е имал влияние... А има ли връзка между Алексей Петров и Красьо? Цветан Цветанов: Вижте, това, което не бих могъл да споделям, е това, което зная в детайли, защото все пак в голямата си част моите изводи са и на база информацията, която съм имал. Но сами разбирате, че не бих могъл да конкретизирам или да говоря в тази посока. Аз смятам, че след като има усещане в обществото за нещо, което е непрозрачно, нещо, което е нечисто, трябва да се търси формата, с помощта на всички институции да се изчистят подобни съмнения. Водещ: Т. е. не можете да споделите информацията, че Красьо и Алексей Петров са имали връзки, или не можете да споделите информация дали са имали връзки? Цветан Цветанов: Нека да оставим на конструктувния диалог, който ще има във ВСС, да си поговоря с тях, да обясня моите притеснения, моите виждания и оценката, която има от редови съдии и голяма част от служителите. Водещ: Ама ако те са част от Октопода, вие какво ще си говорите с тях? Цветан Цветанов: Ами аз затова казвам, че... Водещ: Това е все едно да идете да си говорите с Алексей Петров сега. Цветан Цветанов: Ами вижте, това е легитимна институция. За мен обаче това, което, първото, което ще разговарям с тях, е, че писмото, което го изпратиха към мен, беше доста некореспондиращо с добрия тон за един конструктивен диалог. Водещ: Лоши обноски, вдигане на пръст – това са ваши изрази в отговор на това писмо. Цветан Цветанов: Да, това е... Писмото, предполагам, че сте го прочели. В една трета от него се говори точно за октоподи, за всичко това, което е като лош имидж за ВСС. И в края на писмото има едно изречение, в което казват: все пак да говорим и за връзките, за координацията между ВСС и МВР. Водещ: Ще прекрати ли ГЕРБ мандата на ВСС? Цветан Цветанов: Е, това не мога да го взема аз като решение. Това е дискусия, обсъждания... Водещ: Смятате ли, че трябва да стане това? Цветан Цветанов: Ами вижте, когато говорим за една реална съдебна реформа, която трябва да бъде проведена, смятам, че с помощта на съдиите, които биха могли да инициират някакви предложения, които да бъдат разумни за действително реалната реформа, която трябва да бъде направена, и спокойствието и сигурността... Водещ: Аз четох вече за такива идеи – квоти от общите събрания по места да избират например членовете на съвета; да намалее или да изчезне квотата на парламента; всяка квота да кадрува в своята област... Цветан Цветанов: В момента мога да кажа, че... Водещ: ... т. е. прокурори да избират прокурори, съдии – съдии. Цветан Цветанов: В момента няма конкретна, ясна позиция в тази насока и затова не бих искал да говоря каквото и да било. Водещ: Ще продължите ли да се изказвате по конкретни дела, което като че ли най-дразни съдиите? Цветан Цветанов: Разбира се. Аз смятам, че в това няма нищо лошо, защото сами разбирате, че когато говорим за борба с престъпността, и пак ще дам един пример, който дори и вчера колегите на отчета на Главната дирекция „Борба с организираната престъпност”, знаете за съвместната операция между ГДБОП и колегите ни от Германия. До Щутгарт бяха заловени трима български граждани с две скениращи устройства, с лаптоп конфигурация, заготовки за кредитни карти. Колегите от Германия са казали, че за тези деяния тези лица може би ще получат от шест до седем години ефективна присъда. И колегата, началникът на сектора, който е за фалшификациите, стана и каза: г-н министър, подобна операция с много по-големи количества скениращи устройства бяха задържани лицата, получиха от три до шест месеца условна присъда. Това е просто разликата и затова всъщност ние се стараем максимално да обновим контактите с евроатлантическите партньори и когато говорим за трансгранична организирана престъпност, естествено, че е по-добре да се направи престъплението в чужбина, защото знаем, че там просто лицата ще бъдат съдени много по-бързо, много по-ефективно и по този начин ще бъдат извадени от обществото, за да тормозят гражданите и страните от ЕС. Дори давам за пример вчерашната операция, която беше реализирана във Варна. Имаме подобна, идентична ситуация, каквато имахме в Германия. Ето, давам ви един такъв пример, ако искате след няколко месеца... Водещ: Там хващат, също във Варна такива с... Цветан Цветанов: Във Варна хванахме със скениращите устройства, с камерите, с лаптопа 83 000 лева кешови пари, които са с малък номинал, защото знаете, че когато се теглят от банкоматите, винаги парите са в по-малък номинал... Водещ: И сега вие предлагате да видим какво ще направят германците и какво ще направят българите с една и съща работа. Цветан Цветанов: Да сравним, да, да, и какво ще направят... Вижте, ние сме страна-членка на Европейския съюз и не смятам, че тежестта на наказанието, което е в Германия, и тежестта на наказанието, което е в България, трябва да бъде доста различно и доста несъответстващо на това, което е за развитите страни от Европейския съюз. Водещ: Пускат Гейзо от ареста. Това е същият този Гейзо, да припомним на слушателите, дето вие твърдите, че не е бил в Германия, а че си е турил фалшиви печати, че е излязъл, когато стана магистралният обир, при който полицията, хвана обирджиите и пусна някои. Цветан Цветанов: Да. Точно така и обвинението към него е точно за... Водещ: Да, ама Сливнишкият съд, става дума за в Сливница съда, районният, казва, ами, вече повече от месец не се появява нищо ново, каква е причината да бъде държан той в ареста? Цветан Цветанов: Ами, то няма какво повече да се появи относно фалшифицирането на документа. Имаме насрещната проверка от сръбските власти, че подобно лице не е минавало в часа... Водещ: Не е влизал. Цветан Цветанов: ... и в датата, когато беше сложен печатът от българска страна. Естествено, че след това експертизата показа, че печатите, които бяха на паспорта на Гейзо, са фалшиви. Какво повече бихме могли да представим и те да почнат да... Водещ: Не трябва ли това да влиза веднага в съда? Цветан Цветанов: Просто съдиите са тези, които решават. Водещ: Защото пък вашият колега, министърът на правосъдието казва мерките за неотклонение не са присъди. Те не трябва да заместват, както свикна българското общество да заместват осъждането. Цветан Цветанов: Специално за групата Гейзо и Крокодила, неговия брат, това е група, която знаете, че е съпричастна към въоръжените грабежи. Има едно престъпление, което те имат една присъда, която е издадена - 12 години. След това... Водещ: И впрочем тази седмица мисля, че Върховният касационен съд върна делото... Цветан Цветанов: След това, да, върна делото... Водещ: ...за ново разглеждане, защото апелативният ги беше оправдал. Цветан Цветанов: Апелативният ги беше оправдал и тук вече възниква въпросът за промяна на показанията на защитените свидетели. Защото и в днешните публикации във вестниците пише, че осъществената комуникация между Крокодила и защитените свидетели, след това те са си оттеглили свидетелските показания. Естествено е, че под въздействието на страха и на заплахите, естествено, че оправдавам тези свидетели, които някога просто решават да се откажат, защото просто са загубили доверие в българската правораздавателна система. Затова... Водещ: Вярно ли е, че Станишев може да не бъде обвинен за изчезването на секретен доклад на ДАНС, защото той можело и да е бил откраднат от Алексей Петров, както пишат вестници през седмицата? И се прави връзка с намерени и други документи на ДАНС в офиса на Петров, басейна "Спартак". Цветан Цветанов: Не бих казал, че премиерът Станишев трябва да бъде оправдан по този начин, както вие се изразявате. Защото има хронология на приемането на документи, които са с класифициран гриф, и по този начин той трябва по същия начин да има подпис на човека, който приема документа. Просто премиерът Станишев явно не е запознат с боравенето на подобни документи. От небрежност може би в по-голямата си част той е върнал документа като един нормален, рутинен, явен документ, който се смята, че по този начин той се изчиства от него. Но подписът, който стои за приетия документ, и липсата на подпис, че е върнат този документ, говори, че премиерът е нарушил закона. Водещ: Тоест вие очаквате обвинение? Цветан Цветанов: Тук вече нека все пак прокуратурата да прецени и съдът да е този, който да реши. Водещ: Ще има ли втора серия на "Октопод"? Цветан Цветанов: Това, което в момента имам постоянно като питания от цялата страна, е подобни Октоподи да има и във всички градове на страната. Защото се създава едно усещане в хората, срастване на олигарси, на бизнеса, на хора, които по някакъв начин дирижират и контролират цялото функциониране на местната власт. Така че в тази посока съм поставил определени задачи към всички областни директори, защото корупцията и генерирането на сериозен финансов ресурс става от злоупотреби по Закона за обществените поръчки, в местната власт, изпълнителната власт. Водещ: Ще използвате ли незаконно придобити данни от швейцарски банки за гонене на данъчни длъжници? За наказателни преследвания и разследвания. Цветан Цветанов: Всичко, което може да ни подпомогне в разследването на даден вид престъпление или злоупотреби от български граждани към финансовата система на страната, естествено, че ще се възползваме и от партньорството с евроатлантическите партньори. Водещ: Подобни аналогии веднага могат да се направят, президентът може да каже, всичко, което ще помогне на обществото да бъде запознато по-добре, независимо че ГЕРБ казват, че не е законно и противоконституционно, трябва да бъде използвано. Значи, това е голям въпрос, той и в Германия се води този дебат, може ли да вземеш откраднати данни от швейцарска банка и да започнеш да ги развяваш като доказателства срещу някой? Тоест едно престъпление да се превръща във... Цветан Цветанов: Да сте видели някъде някой да ги развява тези данни? Не, нали? Така че има си... Водещ: Тоест няма да бъдат използвани тези данни в България... Цветан Цветанов: Има си оперативни способи, има си оперативно сътрудничество с евроатлантическите ни партньори. Така че ние в много от случаите работим точно по информация и насрещни проверки, които с тяхна помощ ние правим, за доста български граждани. Водещ: Дебатът на парламента ще бъде вот на доверие за парламента, като обобщение. Цветан Цветанов. Цветан Цветанов: Ето това смятам, че е една новина от днешното ми участие в Дарик. Когато сме заедно, мисля, че винаги има подобни новини, които излизат. Водещ: Цветан Цветанов, вицепремиер, щях да кажа, вицепрезидент, но вие казахте, че нямате тези амбиции. Вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов, специален гост на „Седмицата”. Очаква се опит на вицепремиера и министър на вътрешните работи, Цветан Цветанов да извади дама коз от ръкава си, и да я сложи на възлов пост в съда, съобщиха два независими източника за „Хроники”. Въпросната дама, бе сред кандидатите за освободения пост председател на Софийски градски съд и е съдията от наказателна колегия - Владимира Янева Янева-Манолева, съпруга на добрия приятел на Цветанов Илия Манолев*. Софийски градски съд е важен в съдебната система, тъй като там се гледат най-тежките дела от Наказателната колегия, а освен това се решават и споровете между фирми. Името на съдия Владимира Янева, Янева – Манолева бе сред споменатите кандидати за поста председател на Софийски градски съд, освободен от училия в Полицейската академия в Симеоново право, Георги Колев. Другият кандидат за освободения стол на Колев бе: Десислав Любомиров, като имаше очаквания в надпревата да се включат бившият председател на СГС Светлин Михайлов и бившата председателка на Търговското отделение на съда Жаклин Комитова. Янева е била в плановете на Цветан Цветанов, споделиха запознати, но когато бе избран времено изпълняващ длъжността председател на СГС– Янева-Манолева бе оставена в сянка за по-големия и траен избор - да заеме освободения пост на бившия председател на СГС, Георги Колев. Ще се отклоня за малко от Янева, за да уточня, че Георги Колев, който бе назначен за председател на Върховния административен съд като единствен кандидат, подкрепян от Искра Фидосова и Цветан Цветанов, никога не се е занимавал с никога не се е занимавал с гражданско и административно право. Съдия от 2000 г., преди това, Колев беше следовател и прокурор, заместник на бившия шеф на Софийската районна прокуратура Славчо Кържев. Преди да оглави СГС, Георги Колев ръководеше наказателната му колегия и бе заместник на Светлин Михайлов. Да оглави Специализирания съд или да бъде назначена за председател на Софийски градски съд – това е дилемата, която Цветанов се кани да разреши с доверения си съдия – Янева-Манолева, съпругата на добрия му приятел, Илия Манолев. Семейство Манолеви имаше щастието да отиде до Рим с министър-председателя Бойко Борисов и семейният им приятел Цветанов. Участник от тази екскурзия твърди, че само съдия Манолева влязла при Негово Светейшество папа Бенедикт XVI. Коя е съдия Владимира Янева Янева-Манолева? На 1 юни 2006 година, трима съдии от Софийски районен съд /СРС/ обжалваха в пред Върховния административен съд /ВАС/ мълчаливия отказ на Висшия съдебен съвет /ВСС/ да обяви конкурс за свободни бройки. Вместо това ВСС извърши назначения 5 дни след въвеждането на конкурсното начало в съдебната система. Припомням, че на 12 май, с влизането в сила на промените в Закона за съдебната власт /ЗСВ/ бе въведено изискването за задължителен конкурс за всички места в съдебната система, като промените в ЗСВ оставиха на Висшия съдебен съвет да назначава само шефове и зам.-шефове на съдилища, прокуратури и следствени служби. ВСС, без да се съобразява с промените в Закона за съдебната власт, по време на заседанието си на 17 май, назначи 85 магистрати, без да се обявява конкурс за тези места! Та, на въпросното заседание, членовете на съвета назначиха на място в СГС съдията от СРС Владимира Янева – Манолева. Другите две предложения бяха отхвърлени, без да бъдат обявени мотиви... Темата бе твърде скандална и бе дълго време в полезрението на ЕС. Под заглавие: 20 депутати, 41 съдии, 32 - ма кметове и още 20 прокурори с неверни данъчни декларации, общо 174 висши държавни чиновници бяха подали неверни данъчни декларации, съобщи тогава шефът на Сметната палата Валери Димитров. сайтът „Фрог нюз” публикува пълният Списък на Сметната палата, където под номер 36 четем: Владимира Янева Янева – Манолева, Съдия СГС, Подала уведомление. Не е декларирала ипотека на апартамент с площ 107,25 кв.м. в гр. София за обезпечаване на банков кредит в размер на 50 000 евро. Сред депутатите се открояваха имената на Борислав Ралчев, Васил Иванов - Лучано, Нихат Кабил, зам.- министър Нина Радева, Росен Владимиров, Фидел Беев, Юнал Тасим и зам. министър на културата Явор Милушев. Сред магистратите преобладаваха имена на съдии и прокурори, най вече от провинцията. Седем следователи също бяха подали неточни данъчни декларации, както и един областен управител. Специализирания съд или СГС ще иска Цветанов да оглави неговото протеже? Наскоро се гласуваха промени в Закона за съдебната власт на първо четене, като 16 декември тази седмица в Комисията по правни въпроси в парламента, като първа точка в дневния ред е записано:
Това е същият този препъни камък за управляващото парламентарно мнозинство от ГЕРБ, който вече месеци не може да мине и да се приеме. Сам премиерът Бойко Борисов сподели в интервю с Екип 5 от 8 декември т. г. по темата:
Въпросните промени в ЗСВ, структурен за съдебната система са внесени от Министерски съвет в парламента под № 002-01-78, на 10.09.2010 г. Ще се приемат ли промените така, както настоява еврокомисарят по бедствията Кристалина Георгиева – времето ще покаже. В момента ВСС е от 22-ама души, а не в пълния си 25-членен състав. Мнозинството в парламента държи две от местата от квотата си празни вече повече от година. Така е удобно за управляващите да се разграничават от решенията, които вземат тези представители на съдебната власт, за да могат после да бъдат хулени и обвинявани. Мястото на председателя на ВАС, който е член на съвета по право ще се заеме от човек на Цветанов. В същото време ГЕРБ „притиска” магистратите с искане да бъдат проверени за принадлежност към спецслужбите на бившата Държавна сигурност, което би им дало или отнело достъп до класифицирана информация в пряката работа. На финалната права преди гласуване за второ четене е проект, който предвижда създаването на специализиран съд, както и други структурни реформи в системата. Промените са своеобразен лост за натиск над членовете на съвета /половината от които са избрани от тройната коалиция/. ГЕРБ не е попълнил все още две места със свои хора в съвета засега, а с промените и след промерка в ДАНС ще се прецезира според разбиранията на Цветанов, кой от магистратите да има допуск до класифицирана информация, и кой – не. Оттук нататък дилемата е къде да сложи Цветанов своя човек - постоянна длъжност председател на СГС или да оглави бъдещия Специализиран съд? Като нека не забравяме, че Венецианската комисия не хареса идеята за Специализиран съд първоначално... По закон съдебната власт е независима, но последното назначение във ВАС доказа, че има и политически сметки в кадровите решения. Един съдия може да е добър и принципен, неподкупен и далеч от политиката, но когато висш политик взема в ръце планирането кого и къде да се сложи – то тогава нещата придобиват подозрителен привкус. Досега, за година и половина във властта, ГЕРБ показа, че все още важат приятелствата и близките отношения при отделни назначение на високи и добре платени постове. В случай, че тази операция на вицепремиера и министър на вътрешните работи успее, то тогава никой няма да обвинява полицията и дознанието в нефелното събиране на доказателства, тъй като делата ще минават през съда по мед и масло. ----------------------------------------- * Съпругът на Манолева също е с физкултурно образование като вицепремиера и министър на вътрешните работи, но това не му пречи да заема много добре платения пост на зам.-генерален директор на административна дейност в Държавно предприятие „Ръководство на въздушното движение”. Въпросният Цветанов приятел бе назначен на този пост, въпреки че няма грам опит и подходяща професионална квалификация за това. Илия Манолев, според запознати с биографията му, е минал през ВИФ „Г. Димитров”, както наричаха навремето Националната спортна академия, след което работи като учител по физкултура в ССТ „Тимирязев” град Сандански. 11 години Манолев е в частния сектор като управител на фирма, оттам отива за 8 години в Гранична полиция до 2009 година, след което птичето му кацва на рамото и той става зам.-генерален директор по административната дейност в ДП „РВД”. Манолев има и две следдипломни квалификации: едната е с физкултурна тематика, а втората е в УНСС: „Международно икономическо сътрудничество”. Освен това Манолев има и удостоверения за професионална квалификация от ВИПОНД на МВР и НАТО. Биволъ.бг, 12 Септември 2011 г.
Сайтът е получил изключителните права да публикува секретните грами на американските дипломати от Уикилийкс Председателката на СГС обявила несъществуващ адрес в с. Топола пред МВР
Семейната приятелка на вътрешния министър Цветан Цветанов - председателката на СГС Владимира Янева е посочила за настоящ адрес ул. Седма 9А в каварненското село Топола. Това показа разследване на Биволъ. Преди три години софийска мебелна фирма завежда дело срещу Янева заради договор за изработка на мебели, по който има претенции срещу магистратката. Съдията по делото се опитва да призове колежката си, но не успява. Така се стига до издаването на удостоверение за настоящ адрес от СДВР от което става ясно, че съдийката всъщност има настоящ адрес на Северното Черноморие. Докато живее по документи на морето, Янева правораздава в Софийски градски съд. След като съдът изпраща призовка на този адрес, кметът на селото отговаря, че няма такъв човек и такъв адрес. Справка в имотния регистър показа, че в действителност такъв адрес няма. От фирмата съобщиха за Биволъ, че Янева си е поръчала мебели, но не ги е платила, поради което са си търсили правата по съдебен ред. След като изгубили делото на първа инстанция се отчаяли и не обжалвали. Пред съда Янева е била представлявана от адвокат Десислава Добрева - същата защитаваше и вътрешния министър Цветан Цветанов по делата заведени срещу него за клевета. Село Тополa се намира на осем километра от Каварна, край него има голф игрище и големи хотелски комплекси. В момента прокуратурата разследва десетки сделки на Община Каварна, някои от които в този регион. Северното Черноморие е любимо място за почивка на вътрешния министър, от две години той почива със семейството си и най-близките си приятели - певецът Веселин Маринов и шефът на ГДБОП Станимир Флоров в Албена.
Шуробаджанащината е вихри в България със страшна сила вече две години, в които управлява партия ГЕРБ. Каквото и да се изнесе, каквото и да се разследва и открие - резултатът е нулев! Владимира Янева-Манолева е жената, която бе "удостоена" да пътува с официална делегация при папата! Даже свидетели разказаха, че влязла при Светия отец! За това "вълнуващо" пътуване писа "Хроники": Делегацията се води от премиера Бойко Борисов, а в нея са присъствали следните депутати, интелектуалци, министерски чиновници: 1. писателят Алек Попов 2. ВЛАДИМИРА ЯНЕВА-МАНОЛЕВА 3. главният секретар на Министерския съвет Росен Желязков 4. началникът на политическия кабинет на министър-председателя Румяна Бъчварова 5. неизвестен 6. народният представител Иван Костов 7. народният представител Алиосман Имамов 8. народният представител Менда Стоянова 9. бившият министър без портфейл Божидар Димитров 10. министърът на външните работи Николай Младенов 11. преводач 12. министър-председателят Бойко Борисов 13. Негово Светейшество Папа Бенедикт XVI 14. вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов 15. министърът на културата Вежди Рашидов 16. скулпторът Величко Минеков 17. кметът на София Йорданка Фандъкова 18. народният представител Петър Курумбашев 19. Видинският митрополит Дометиан 20. представителят на Католическата църква в България отец Румен Станев 21. композиторът Стефан Димитров 22. ученичката от Свищовската търговска гимназия "Д. Хадживасилев" Диана Христова 23. художникът Захари Каменов  Въпросът е: на тази жена ли ще посмеят да обърнат внимание прокуратурата и правосъдието? На семейната приятелка на министър Цветанов ли ще посегнат, за да спази закона? Та самият министър-председател Бойко Борисов се направи, че не я познава и то пред поне 2 млн телевизионни зрители, като я нарече "тази госпожа" и уж не си спомни името й! Чест прави на колегите, които пускат този текст днес за подадена фалшива адресна регистрация, което си е съставяне на документ с невярно съдържание! Така подават фалшив адрес дребни мошеници, но един магистрат и бъдещ председател на един от най-големите съдилища - това е непонятно като действие. Сайтът Биволъ.бг изнесе, че Владимира Янева е присъствала на кръщенето на дъщерята на Цветанов! Тя се разболя след като предизвика вълна от оставки и недоволство с назначението си и след това бързо оздравя, за да се върне тихо на работа! И пак ще напомним: съпругът на съдия Янева-Манолева с образование по физическа култура и известен стаж като граничен полицай бе назначен на високо платената длъжност зам.-генерален директор на Ръководство на въздушното движение! Щом един физкултурник и галеник на американците със същото образование стана министър на вътрешните работи, то защо семейният му приятел да не бъде назначен на топло и високо платено място? А защо съпругата му да не оглави най-големият съд в държавата? Явно приятелите на семейни начала са по-силни и убедителни за престижни назначения от образование, професионален опит и квалификация... Люба Манолова
и прочие, и прочие. Всичко това бе казано от държавния глава днес, на продължителна пресконференция в Гербовата зала в президентството. Събитието се проведе при голям медиен интерес. Очакваше се държавният глава да коментира въпроси, свързани с антикризисната политика, подготовката на българската позиция по Стратегия “Европа 2020”, както и отношенията между институциите. Ето Стенограмата от тази пресконференция, както и въпросите, които бяха зададени от журналистите и отговорите, които получиха те.
|
Гоненията срещу лекарите – репресии или музика за слуха на вътрешния министър Цветан Цветанов?
Най-поучително в случая е интервюто на пловдивчанинът Николай Бареков с министъра на здравеопазването Стефан Константинов, който извади калъчката и я размаха, за да се хареса на управниците. Ето го това интервю, което публикувам със съкращения:
„Смъртта на 35-годишната Надежда Узунова няма връзка с 
родовата дейност. Отхвърлена бе и тезата за грешна интубация, която е записана в заключението на съдебна медицина.
Скъса се язовирна стена и заля село с 1000 души. Хората паникьосани и отчаяни в минусовите температури се изкатериха по високите етажи на къщите си и покривите в очакване на спасение!
На 4 февруари т. г. в институт „Пирогов” попада близка на мои приятели. Жената е била нападната в гръб посред бял ден, повалили са я на земята, взели са й чантата, и са разпрали ушите й заради златните обеци. Цялото лице й е било в кръв, карат я в „Пирогов” и там чува, че това е 16-ти такъв случай за деня!
Кметът на Харманли още 2003 година е сигнализирал с цяла серия от писма – неизвестно колко пъти за необходимостта от ремонт на язовир „Иваново” – никой не е реагирал от Министерство на отбраната.
Цветанов говори по всички телевизии с национален обхват: БНТ, Нова телевизия, тв7, bTV – където и да пуснех телевизия – попадах на Цветанов.
Оказа се, че проблемът със собствеността може да бъде използван за политическо нападение над кмет на опозицията. Министрите Цветанов и Аню Ангелов го изиграха перфектно.
Внушенията на Цветанов минаха и пред новата областна управителка, която също в сутринта на 8 февруари повтори това твърдение за общинска собственост, въпреки че прекрасно знаеше, че една община нито разполага с финанси за контрол и ремонт на язовирни стени, нито има специалисти, с чието мнение постоянно да разполага.
„Достатъчно е от една седмица да гледаш телевизията, за да знаеш, че ще има обилни снеговалежи, че ще има дъждове, че много от инфраструктурните обекти, в това число и на държавата, не са в добро състояние”, каза лидерът на БСП на редовната пресконференция на партията във вторник, 7 февруари. Сергей Станишев.
„Не всичко може да бъде възстановено, но както виждате и в момента се стараем много да сме съпричастни с трагедията и ще се опитаме действително да помогнем, както и при предишни такива наводнения. Най-вероятно утре ще бъде обявен ден на траур в памет на жертвите от бедствието. Но нека да се довършат огледите”, посочи Борисов. По думите му когато една собственост се стопанисва от много господари, тя на практика не се стопанисва, визирайки язовирите и тяхната поддръжка.
„Има най-различни изказвания за това - чия собственост е язовирът в с. Иваново, който причини бисерската трагедия. Още от 2003 г. повече от две трети от язовира, включително и стената му, са държавни, респективно на военното министерство, за това има скици и още много документи. Общината притежава само една малка част от близо 28 дка. Това заяви днес на пресконференция кметът на Община Харманли Михаил Лисков”, съобщиха от пресцентъра на общината.
„Министерство на отбраната не разполага с нито един язовир на територията на страната – заяви в МС министър Ангелов. – Не е строило язовири, не се занимава с напояване на земи, не се занимава с производство на ток или отглеждане на риба, Този язовир не е на Министерство на отбраната”, бе категоричен Ангелов и определи като първа основна задача да се търсят строителни книжа и скици на язовира!
Убитото живородено бебе се оказа мъртвороден плод! Няма виновни за предварителните обвинения и полицейско насилие
За провала на изслушването на вътрешния министър Искра Фидосова обвини опозицията, която била изнервена заради неподготвеността си за парламентарния дебат. Тя категорично отхвърли обвиненията, отправени към ГЕРБ, в опит за туширане на участието на Цветанов по въпроса. Според нея включването му е било въпрос на време и гласуването на няколко останали члена от Кодекса!?
Вътрешният министър стигна дотам да заяви, че е усетил неуважение от групите, които са напуснали заседанието, и откри популизъм в действията им!?!
би извикал всеки, който има търпението да прочете всичко за случилото се около един аборт с мъртвороден плод.
Българинът има нужда от спокойствие, от уважение, с което да говорят с него политиците ни, българинът е омерзен от интригите на вътрешния министър, с които той прикрива насилието, нападките и липсата на професионализъм.
докато ни докараха до просешка тояга.
