Tag:цветан цветанов
|
Директорът на болница "Шейново" подаде оставка. Решението е взето по настояване на премиера Бойко Борисов. А мотивът - да се запази авторитетът на болницата след случая с починалата 35-годишна родилка Надежда Узунова. Каква е поуката от това събитие, както питаха едно време в букварите: поуката е, че виновен-невинен, щом се говори, среща с Бойко Борисов и летиш! Отнася се за всички български граждани освен за самия Борисов, Дянков и други по-„елитни” гербери. След настъпилата смърт на родилката събитията се развиха така:
Окончателното становище на експерти за случая ще бъде готово след седмица, но това явно няма значение за страна като България... Междувременно на никого не направи впечатление, че решението за уволнение/оставка се взема след среща с Борисов! На никого не направи впечатление и друго, че жената е била увещавана, но лекарката е направила ОГРОМНАТА грешка – да не я накара да се подпише, че си отива! Никой не се извини за версията за искани пари, никой не се извини за вменяване на вина предварително – за много неща в този трагичен случай никой не се извини! Власт и придворни медии заблудиха гражданството кой, колко и за какво е виновен? Присъди и обвинения преди заключението на експерти за родилката в Шейново заваляха като порой в медиите. Вездесъщият Бареков получи видения – за загинали и за себепрозрението, че е най-незаменим водещ в родината! В един хор журналисти от различни медии говореха, с информация, получена само от едната страна в случая в АГ „Шейново”. Дано е доволен вътрешният министър Цветан Цветанов, който едва ли вдява, че следовници на неговия челен опит се борят да ни върнат в мрачните години на Сталинистките репресии, когато лекари са били обвинявани, съдени, заточвани в лагери... Да си припомним разговора с Цветанов в последното предаване „На 4 очи”:
Нито дума за виновност, че е обвинил от трибуната на парламента лекари в убийство на бебе! Нито дума за това, че „убийството” се е оказало аборт на мъртвороден плод”! Лекарите са виновни – за старо дело, важното е да са виновни и ги съдят! Това е Символ верпуюто на Цветан Цветанов! И на това Символ Верую пригласят цяла рота журналисти от различни медии! Толкова ли е страшно да се каже истината, да се търси истината, да се признае вина за невярно обвинение? Явно е и страшно и неприемливо!
{edocs}min.bebe-1.doc,600,400,link{/edocs} Никой не обърна внимание на следното: в новините на bTV от четвъртък показаха репортаж, който опроверга всички напъни на репортери да се правят на медици:
„Това, което лекарите по това време на нощта са правили, е било адекватно. Не приемам предварителни такива сведения, особено ако са дадени от съдебен лекар, каквито чух снощи. Това е незаконно”, заяви Цветан Райчинов, председател на БЛС. „Тази жена е интубирана, провеждана е дихателна реанимация, тоест дишана е с апарат и след 18 минути е извадено бебето. Ако тръбата беше в хранопровода, е невъзможно бебето да бъде живо”, допълни проф. Милан Миланов. Вездесъщият Бареков и министъра на здравеопазването
... Ние изпреварихме събитията..., Нали сме телевизия, искаме да бъдем максимално коректни... Премиерът ни гледа, аз съм гражданин, да речем... Е, Бареков, да не казвамеоще, че си гражданин, тъй като се държиш като амбициозна, комплексирана провинциалистка, дошла в столицата... Едно извинявайте, можеше да кажеш за всички обвинения към лекарите, които министър Константинов се измори да опровергава! Но къде ти! Пази си здравето, Бареков, да не ти се наложи да влизаш в болница при лекарите, които въртя на шиш с недоказани обвинения няколко дни! След всичко чуто и казано дотук не може да не признаем: Бареков заслужи бонбонче! не го забравяйте, господа от ГЕРБ!
„Аз идвам тук, при вас и виждате, че нещо е предприето" – обърна се към събралите се селяни от Мечка Цветан Цветанов. Предаването „Тази сутрин”, bTV излъчи репортажа от тази визита:
В момент когато селото е било пълно с полиция е бил разбит стопанския двор на земеделската кооперация и една къща е била обрана... разказаха селяните на Цветанов. Заради 4 пробации и 2 условни присъди на крадец, министър Цветан Цветанов заяви с добре отиграно възмущение:
Министърът обеща след два месеца да дойде пак, качи се в лимузината с бодигардовете си и отпраши нанякъде. В селото останаха циганите, които докато траеше половинчасовото посещение на министър Цветанов – стояха на групички и слушаха подигравателно разказите за престъпленията си.
Цветанов „пропусна” да преброи жителите на Мечка, за да може да сравни броя им с този след два месеца...
Цветанов „пропусна” да обясни на събралите се жители на Мечка и защо Цветанов „пропусна” и да обясни какво направи той, лично, като отговарящ за интеграцията на циганите три години мандат – освен Кръгли маси, пресконференции и изявления пред твкамерите. В сайта на парламента, при търсене на стенограмата с питането на Стела Банкова за циганските набези в с. Мечка се чете следното: Парламентарен контрол 30/09/2005 =========================== VI. Румен Петков, Министър на вътрешните работи ще отговори на: =========================== Ни стенограма – нито следа от питане! „Получих официална забрана да задавам въпроси, свързани с престъпността в Плевенския край, на които да отговаря от парламентарната трибуна министърът на вътрешните работи Румен Петков”. Това е заявила още в 2005 година в Плевен, Стела Банкова, депутат от коалиция "Атака" по повод циганските безчинства в с. Мечка. Тя е обяснила, че забраната е получила лично от парламентарния шеф Георги Пирински. Мотивът му бил, че въпросите, които тя задавала, били едни и същи и вътрешният министър вече е отговарял на тях. „Не е така, контрира Банкова, досега аз съм задавала въпроси за престъпността в Мечка, в Бръшляница, за покрайнините на Плевен, но всеки понеделник след приемния си ден имам среща в различни селища и хората там задават също въпроси, свързани със сигурността и безопасността им. Тези въпроси са различни от задаваните от мен досега, тях искам да поставям на вниманието на министър Петков толкова пъти, колкото ме помолят моите избиратели. По правилник такава забрана не би трябвало да има, но на практика моите питания са стопирани и аз искам хората да знаят каква е причината...” Емблематичната Мечка, която стигна дори до трибуната на Народното събрание чрез наша публикация, на която се позова в питане до тогавашния вътрешен министър Михаил Миков депутатът Стела Банкова. Много мастило се изля и лента се навъртя с истории за селото - за убийства, нападения, грабежи, обири, написа Момчил Цветков в сайта Посредник нюз, ето част от репортаж по темата:
Телевизионно предаване в телевизия с национален обхват е спряно, защото, хора говорели за циганските кражби и убийства в село Мечка, Плевенско. Говорели за това: 1. Как цигани са убили хора от селото включително дядото (разцепена с брадва глава!) на една от присъстващите в студиото. 2. Как Румен Петков е бил в селото и е обещал, че хората вече ще спят спокойно, а същата нощ са ограбили две къщи! 3. Как прокурор е освободил заловени от полицията крадци на кабели на БТК, защото нямало достатъчно доказателства. 4. Как някои къщи са ограбвани по 30 (тридесет) пъти! На една къща дори са направили дупка в стената, а от полицията са казали, че се е получила от влагата. 5. Как циганите казвали на жителите на селото, че тях полицията и прокуратурата ги пазят! Докато траят с години циганските набези в Мечка, Българският Хелзинкски комитет задава въпрос: Кой измисли проблема с ромите в с. Мечка Според БХК българите водели война срещу циганите, но нито дума не обелват правозащитниците за това, защо като се води война срещу циганите, жертви дават само българите? Българите в това многострадално село са грабени, бити, насилвани, убивани – селото е като изтърбушено, след 18 часа то притихва като мъртво...
Предприето е...какво? Поредната Пиар акция на министъра, който отиде до Мечка с журналисти, твкамери и микрофони... На 20 април разходи Цветанов скъпарското си костюмче, качи се в лимузината и отметна в календара на ГЕРБ – още едно мероприятие за справяне с битовата престъпност... А селяните от Мечка и околните села – тях да ги пази Господ, защото видеокамерите скоро ще бъдат откраднати или счупени, за да няма свидетелства за престъпленията им. Момент – съдът май още не приема за доказателства видеозаписи... Бележка на "Хроники". Кадрите, използвани в публикацията са взети от репортажи на различни телевизии, и най вече bTV. Отворено писмодо Кристина Патрашкова,изпълнителен директор и главен редактор на в. „Галерия”
Всяко издание има право да избира темите си и да отстоява позициите си. Всяко уважаващо името си издание подписва текстовете, които пуска на страниците си. Всяка медия, която претендира да е професионална, цитира колеги журналисти като се позовава на името им и изданието в което е излязъл взетия чужд текст. Това са част от законите на професията журналист, които каквото и да е времето – ги спазват. Нарича се въпрос на себеуважение и професионализъм. Сайтът „Хроники” задължително цитира имената на авторите, част от публикациите, които цитира, както и показва публикациите, в изданията, на които се позовава.
На 13 декември т. г. „Хроники” публикува разследване със заглавие: „Очаква се МВР-министър Цветанов да сложи ръка на съда” на своята първа страница. Три дни по-късно, на 16 декември в. „Галерия” изплагиатства дословно публикацията на „Хроники” със съкращения, като някои от фактите са препечатани на принципа Copy-Paste. Крадците на публикации и чужд труд от в.„Галерия” са имали наглостта да копират без изменения някои азбаци и факти, а на други места са променяли набързо думи и словосъчетания. Така се е стигнало до абсурдни твърдения от рода на това, че съпругът на героинята на публикацията от „Хроники” заемал най-високоплатената държавна служба, бидейки зам.-генерален директор на „Ръководство на въздушното движение”! По-нататък в откраднатото от „Хроники” и съкратено разследване плагиатът от в.„Галерия отново изтърсва великата глупост, че „най-скъпо платеният” се разписвал срещу десетки хиляди лева заплата! В опитите за преиначаване на крадения текст галеристът-плагиат е стигнал дотам, че е цитирал факт, който бе известен единствено на „Хроники” и ограничен кръг близки на героинята на публикацията, съдията от Наказателна колегия, Владимира Янева Янева - Манолева. Става дума за посещението на семейството в Рим, в състава на делегицията на премиера Бойко Борисов, където Янева-Манолева само влязла при папата, докато съпругът й – не. И още нещо, ако действително галеристът-плагиат наистина бе контактувал с близки на фамилия Манолеви, то той нямаше да измисли версията, че те „гравитирали” към близкия кръг на вицепремиера Цветанов, тъй като това не е вярно. Манолев рита често футбол с Цветанов, което е доста повече от една гола, измислена, и съшита с бели конци от плагиатското въображение на „автора” от в. „Галерия” - „гравитация”. След като читатели ме информираха за кражбата на в.„Галерия”, звънях и говорих два пъти с Кристина Патрашкова (главен редактор на въпросната медия), за да искам обяснение за случилото се. Първия път чух мрънкане и оправдание, че не знаела кой го е направил, защото не се занимавала точно с този брой! Обещанието на Патрашкова да провери и ме уведоми как се е случило плагиатството като ми позвъни – тя не изпълни. При второто ми позвъняване – отговорът отново бе мрънкане и обещание за проверка... Трети път нямам навика да звъня на някого, който явно няма доблестта да си признае и да поеме отговорност за случилото се. Ето защо реших да разкажа тази история, защото да се краде от колега и да се ползва чужд труд е най-малкото мерзко и е далеч от професионалната етика. В същия брой на в.„Галерия”, с голяма изненада прочетох „откровенията” на Кристина Патрашкова на втора и трета страница, как колегите от гилдията не приемали вестника й и само няколко души от тях се „престрашили” да са съпричастни към позицията на изданието. Рецидив Не за първи път работещ във в. „Галерия” си позволява да краде текст! Силно казано пишещият там Валентин Бояджиев навремето открадна от сайта Хроники илюстрации на Смъртния акт на Иван Тодоров- Горуня и предсмъртното му писмо! Ведно с текста под нея! Кражбата на факсимилето на смъртния акт на Горуня от Валентин Бояджиев бе извършена по времето когато същия работеше за в.Уикенд. Датата на кражбата е в броя от 27 септември – 3 октомври 2008 година, факсимилета от които може да видите по-долу. {edocs}Gorunq_Weekend.pdf,600,400,link{/edocs} Самият документ (смъртният акт на Горуня) излезе във в. „Демокрация” на 8 април 1993 година, под заглавие "Горуня е починал в "Пирогов” - и то след като го получих лично предишния ден, издаден официално от община „Красно село” на 7 април 1993 година! Откраднатото факсимиле на копието на смъртния акт на Горуня бе цитирано 13 години по-късно, на 12 октомври 2006 година в сайта „Хроники”, в разследване на смъртта на Горуня! И две години по-късно, и 15 години след издаването му, този смъртен акт бе публикуван в работещия тогава в „Уикенд” Валентин Бояджиев! 6.За партията и живота на един Луканов Явно кражбата на снимката на смъртният акт, Валентин Бояджиев не му бе достатъчна и той открадна и част от публикуваното от мен предсмъртно писмо на Горуня и също го пусна в в.„Уикенд”. Предсмъртното писмо бях получила лично от сина на Горуня, Тодор Тодоров през 1993 година, когато правех своето разследване и тогава публикувах първа истината за смъртта на баща му! {gallery}gorunq{/gallery} Аз, като единствена представителка на сайтът „Хроники”, смятам, че винаги съм била коректна и обективна и съм поколението журналисти, което се топи все повече и повече. Смятах че Кристина Патрашкова, е също от това поколение и съм изненадана, че точно тя си позволи да пренебрегне труда на свой колега, след като е бил плагиатстван от издание в което тя е изпълнителен директор и главен редактор!
Един главен редактор трябва да знае, какво се пише във вестника му, а не да оправдава кражбата мълчаливо...
България продължава да е единствената страна, в която викат и предупреждават граждани в полицията за готвено убийство, и след това ги пускат! Днес, на 18 май три служебни автомобила отишли, за да задържат Антон Петров, когото министър Цветанов нарича Хамстера, но ние няма да го правим... Та с трите автомобила ГД БОП отишли при Антон Петров и го отвели в полицията. Там час и 15 минути го предупреждавали да не готви убийство на Владимира Янева- Манолева и го пуснали! 
Припомням, че Владимира Янева-Манолева е председател на Софийски градски съд, много близка семейна приятелка на министър Цветан Цветанов, а съпругът й, Илия Манолев бе уреден след завършено висше образование по физкултура и работа в Гранична полиция, да работи като зам.-генерален директор на Ръководство на въздушното движение! Преди време източници на сайта „Хроники” съобщиха, че Манолев бил пратен на разноски на РВД в Англия да учи езика на място... С две думи - семейство Манолеви, няма какво да ги мислим! Съобщено бе, че имало сигнал по оперативна информация, за готвено от Антон Петров убийство на председателя на СГС, Владимира Янева. Така, както преди седмица имаше сигнал срещу същия Антон Петров и Димитър Желязков, че готвели покушение срещу висш полицай от ГД БОП! Тогава двамата пак бяха привикани, пак бяха предупредени и пак подписаха протокол в МВР... Във връзка със съобщението за първото готвено покушение, от Цветанцветановата телевизия тv 7 пратиха любимата на вътрешния министър „разследваща” репортерка Диляна Гайтанджиева и тя нахлу без да е искала съгласие в дома на Желязков! Вместо да се извини за съшитите с бели конци измислени и съставени от нея репортажи за наркотрафик от Сърбия, Гайтанджиева пак се втурна да се прави на велика репортерка... В полза на...,то е ясно на кого. Този път, след второто привикване, Цветанцветановата тv 7 съобщи,следното: „...Малко преди обяд Хамстера, сочен за "топлата връзка" между групата за отвличания "Наглите" и главата на престъпността у нас Алексей Петров е бил отведен в ГДБОП. Там той е останал час, като е подписал предупредителен протокол...” Кога и защо Петров е бил посочен за топла връзка и от кого, на какво основание се твърди, че Алексей Петров е главата на престъпността – също не е ясно защо тази телевизия го твърди. Поне аз не съм чула Алексей Петров да има присъда за глава на престъпността... Друг въпрос е, че някак си трябва да се оправдае престоят на Алексей Петров, затова, че отведоха от съда направо с белезници в ареста и то пред телевизионните камери. Зрелищно, но с какъв мотив – също не е ясно, да не би мотивът за тази зрелищност да е очакваният Доклад от Брюксел, който все още не е доволен от Цветан Цветанов и свършеното от него и подопечните му? Друго си е да се отведе подсъдим от съда с белезници в ареста! Друго си е да твърдиш, че издирваният Христофорос Аманатидис е бил задържан, след като той е отишъл и се е предал доброволно в офиса наИнтерпол в Дубай! Друго си е, да се пълнят медиите със съобщения, че се работи цял ден по предотвратяване на тежко криминално престъпление и накрая да бъдат задържани няколко души. Досадна подробност е, че вътрешният министър обърка народността на наблюдавания от 10 дни поръчител, който вместо черногорец се оказа сърбин, а малко по-късно албански сърбин! Друго си е, че се раздухва как МВР работи по предотвратяването на тежко криминално престъпление, а накрая градския прокурор да вземе, че да разкаже, че наемният убиец сам е отишъл в полицията и е разказал всичко! Друго си да да обявиш, че в някаква организирана група за извършване на очакваното тежко криминално престъпление има двама арменци – досадна подробност е, че арменците са били в същото заведение като наемния убиец, но нямали нищо общо с него! И за да се замажат гафовете на вътрешния министър, който го играе едновременно и говорител на МВР, се пускат няколко претоплени манджи от рафта на архива:
и
Петров не бе привлечен като обвиняем, нито бе задържан за 24 или 72 часа за разпит, което е повече от странно! Самата „заплашена” Владимира Янева добави още факти към скандала, като обяви по национална телевизия, че никой не я е уведомявал, че има такава заплаха за живота й! А Станимир Флоров, шефът на ГД БОП се познава със нея, със съпруга й, с вътрешния министър и тримата са много близки приятели. Защо може Антон Петров да заплашва Янева-Манолева:
Май няма за какво да иска Петров да я убива... Какво трябва да очакваме сега от министър Цветан Цветанов: да даде пресконференция за тази заплаха от сградата на РВД, където се труди половинката на „застрашената” Владимира Янева, Илия Манолев? Защо и закъде се е разбързал да работи ударно Цветанов? Защото приближава моментът да бъде обявен новият Доклад от Брюксел и отсега се знае, че той няма да е положителен по отношение на борбата с престъпността! По тази причина вътрешният министър раздуха задържането на Христофорос Аманатидис, предал се доброволно в Интерпол, като арест.
Не че е имал причина да ги задържи преди окончателната присъда, до която има още мегдан за обжалване, но залисан в сътворяването на успехи - Цветанов изтърва братята и уреди да ги издирва и тях Интерпол! На Цветанов и премиера Бойко Борисов им бе разяснено, че братята не са имали статут на затворници и по тази причина няма как да си утежнят положението! Т. е. няма как да получат повече от постановените им вече 5 години лишаване от свобода. Единственото, което Галеви са си причинили е, че съдът няма да може да постанови да бъдат освободени предсрочно от затвора. В очакване на Евродоклада, МВР продължи да демонстрира безкомпромисна политика срещу криминалния контингент, като арестува подсъдимия за пране на пари Евелин Банев-Брендо и осъдения в края на януари на три години затвор за валутно престъпление Петър Петров-Амигоса. Цветанов избърза да каже, че Банев бил обвинен в Швейцария за трафик на 10 тона кокаин и за пране на пари, но от прокуратурата го опровергаха, че нямат подобна информация, а просто искат налагането на постоянен арест на подсъдимия заради данни, получени в МВР, че Брендо се готвел да се укрие от правосъдието като Галеви! Що се отнася до Амигоса - от Прокуратурата поясниха, че той е бил приведен в Централния софийски затвор за изпълнение на присъдата си още на 9 май, въпреки, че МВР го съобщи на 18 май! Нищо чудно, покрай измислиците за задържане на Таки, от МВР бяха пропуснали вестта за прибирането на Амигоса! Цветанов бе пропуснал това задържане, а прокуратурата си бе свършила работата...
Кокинов "доброволно" заяви, че "Зачестилите арести и евродокладът са "съвпадение във времето"! Защо ли никой не му повярва, но всички се развеселиха? Да беше само имитацията на борба с престъпността - с мед да го намаже човек! Уморително е, един ден слушаме Цветанов как казва следното за благородството на партия ГЕРБ: „Това, което имаме от дарения е 2,3 млн. лв., като 1 млн. са събрани по сметката на БЧК, 1 млн. даде политическа партия ГЕРБ, за което получихме доста упреци от опозицията. И аз днес се възползвам от вашия ефир, за да ги призова, нека по една партия да направи по една къща – 74 хил. лв. е стойността на една къща, която в момента се изгражда там. Ако направят по една къща, аз ще им бъда изключително благодарен и няма да го тълкуваме, че това е техният Пи Ар, а просто ще бъдат солидарни, ще бъдат съпричастни към възстановяването на едно село, което заслужава да бъде възстановено...” А след няколко дни да научим от сайта Медиапул и журналистката Полина Паунова, че: „Въпреки обещанието на ГЕРБ, че ще преведе 1 000 000 лева за възстановяването на наводненото от неизправен язовир село Бисер, партията не е отпуснала все още нито стотинка". Това стана ясно в четвъртък от думите на организационния секретар на ГЕРБ Цветомир Паунов пред блога “Отворен парламент – граждански гласове”. Той обясни, че не е преведен нито лев от онзи обещан 1 милион дарение на ГЕРБ -дарение, заради което Сметната палата подготви специално тълкуване, обясняващо, че няма пречка партиите да развиват благотворителност с парите от държавната субсидия... Цветанов направи и първа копка, но първа копка се прави за снимка, а не носи милион! „Нека всички партии да дойдат тук и да построят по една къща” – каза Цветан Цветанов... Що да не отидат други партии, но нека първо Цветанов преведе обещания милион от ГЕРБ все пак и тогава да говори за другите партии...
Министърът на вътрешните работи и вицепремиер в кабинета ГЕРБ , Цветан Цветанов смрънка нещо в коридора на парламента... Едно и също ли е от трибуната на парламента, в пряко излючване по националното радио и телевизия да обвиниш и осъдиш лекари, а след това, някъде в полутъмния коридор на Народното събрание да се извиниш, но само няколко души репортери да те чуят? Парламентът не изслуша министъра на вътрешните работи по случая с преждевременното раждане на мъртвия плод в болницата в Горна Оряховица, защото нещо в изслушването се разсъхна... Според депутатите от ГЕРБ не е имало кворум и затова изслушването не се е осъществило. Според опозицията – версията е обратната. За какво става дума и дали трябва да има оставки на хора от правителството за случая в болницата в Горна Оряховица? Истината бе, че депутатите от ГЕРБ не позволиха да бъде изслушан министър Цветан Цветанов, въпреки че още предишния ден опозицията настоя за това! Цветан Цветанов беше в пленарната зала, но депутатите от ГЕРБ разиграха някакво тъпо театро и вместо изслушване на Цветанов, ГЕРБ наложи обсъждане и гласуване на Наказателно-процесуалния кодекс! Медии облъчваха гражданството със съобщения от рода на:
Фидосова и Цветанов – за всичко е виновна опозицията! Даже когато и ГЕРБ има вина!
Самият МВР-министър Цветан Цветанов, който изпълняваше главната рола в тъпото театро с престой в парламента също мина границата на приличието, като след отпадане на изслушването му с процедурни хватки на депутатите му, той обясни за медиите, че нямало да иска експертиза от чужбина щом тази у нас показала, че бебето е било мъртвородено. Отговор кое в крайна сметка е наложило подслушването на лекарите и какъв е резултатът от тези действия на МВР - така и не беше даден.
Цветан Цветанов очаквано отказа да коментира петорната експертиза, като се самооневини с факта, че лекарите през цялото време говорели в СРС-етата за жив плод... Цветанов категорично отрече да е оказван натиск на лекарите – т. е. задържането с белезници без оказана съпротива и събличането на лекарката са били в реда на нещата! „Това, с което щях да започна и щях да завърша, е да изкажа едно голямо съжаление към всички лекари, които са се почувствали засегнати. Искам да се извиня на всички, които са се почувствали засегнати”, каза той пред случайно намиращи се в кулоарите на парламента журналисти. МВР-министърът обясни, че не е направил по-рано изказването си в парламента, защото в този момент са се приемали важни законодателни текстове. /Всъщност той бе поканен не за изказване, а за изслушване! -бел. Л. М./ Цветанов се разпростря в обяснение, като каза още, че всичко, което е направено, е било само и единствено, за да бъдат събрани достатъчно доказателства по случая в болницата в Горна Оряховица. На въпрос защо са подслушвани лекарите, той отговори така: "В България с идването на ГЕРБ на власт има основни акценти в борбата с организираната престъпност и корупцията. И в този смисъл се придържаме към законите и даването на разрешение за Специални разузнавателни средства от българските съдии и не бих искал да коментирам в детайли". Другата страна в несъстоялото се изслушване А ето и обяснението на лидера на ДСБ Иван Костов, дадено на 23 декември в студиото на Нова телевизия, в предаването “Здравей, България!” {edocs}zb.zb.bebe-3.doc,600,400,link{/edocs}
В началото бе преждевременното раждане на недоизносен мъртвороден плод На 30 ноември в полицията във Велико Търново се получава оперативна информация, че на 28 ноември следобяд е родено дете в седмия месец, впоследствие умишлено умъртвено от лекарския екип, който го е израждал. Това предаде Агенция “Фокус”, но данни за източника на тази оперативна информация липсваха. Месец по-късно не е известно кой дръпна килимчето на няколко министри от властта. След получаването на оперативната информация четирима лекари от болницата в Горна Оряховица са задържани в болницата и изведени с белезници, въпреки че не са оказали съпротива. Явилата в полицейското управление и то доброволно лекарка е била съблечена, събута и оставена боса на цимента, докато полицайка с найлонова ръкавица проверила телесните кухини на лекарката, под зорките погледи на присъстващи служебни лица.
Дни по-късно полицайката е пенсионирана набързо, вместо наказана за действията й.
Министърът на вътрешните работи обяви война на лекарското съсловие “...умишленото умъртвяване на едно живо родено бебе в Горнооряховската болница” – това е формулировката за случая в болницата в Горна Оряховица, който отекна силно по върховете на властта. Формулировката е изречена от министъра на вътрешните работи от трибуната на парламента на 3 декември 2010 г. в петък. В този скандал министърът на вътрешните работи и вицепремиер Цветанов наруши закона и въпреки, че в България магистратите все още познават Закона за специалните разузнавателни средства, Закона за класифицираната информация, Наказателно-процесуалния кодекс и Наказателния кодекс, никой не реагира на тези нарушения! МВР-министърът се появи в парламента и прочете “изразително” някакви СРС-та, правени неизвестно по какъв повод. В изчитането той не спести и Ах! Ох – междуметия и препинателни знаци... Няма такава държава – министър на вътрешните работи се появи в Народното събрание и се направи на прокурор, съдия, неонатолог, гинеколог, патолог, за да прочете някакви СРС-ета, за които не беше ясно дали са правени по този случай, законно ли са се озовали в него, след като вече вървеше досъдебно производство и дали не се четат избирателно... След “литуратурното четене, МВР-министърът обвини четирима лекари по СРС-етата, осъди ги с прочетените назидателно и почти изразително пред депутатите разговори, постави даже диагноза на случая – и всичко това Цветанов направи единствено с капацитета на висшето си образование по физкултура. “Аз смятам, че в момента няма как да обявим всичко, което имаме като доказателства, но съм убеден, че в рамките на ден или два ще бъде ясно абсолютно всичко и тогава смятам, че някои ще се срамуват от това, което се разигра в Горна Оряховица.... от страна на тези доктори... ... Защото, когато имаш едно новородено бебе, когато то е живо, ние сме длъжни да положим максимални усилия - едно като държава и едно като доктори, които са положили Хипократовата клетва, че трябва да се грижат.” “Бебето е било живо. Оттам нататък - нека всеки да си направи изводите за всички тези обвинения, които бяха казани вчера към прокуратурата и към МВР”. Това каза в кулоарите на НС заместник министър-председателят и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов, предаде репортер на Агенция „Фокус”. /В Закона за СРС-та е записано, че който използва информация, събрана със СРС-та, се наказва с лишаване от свобода. Законът предвижда три години лишаване от свобода за разгласяване на данни от СРС-та и от 1 до 5 г. за длъжностно престъпление-бел. Л. М./.
Преди и след четенето на СРС-етата от трибуната на парламента Преди
С искане от Прокуратурата във Велико Търново е декласифицирана информация – този израз е много важен. От него става ясно, че хем Прокуратурата иска декласифициране на СРС-етата, хем те се озовават в ръцете на вътрешния министър Цветанов, който ги прочита назидателно в парламента! И още нещо необяснимо – от кого е искала Прокуратурата във Велико Търново декласифициране на СРС-етата – от себе си ли? Защото по закон те се декласифицират от Прокуратурата! Не за първи път Цветанов говори неразбираемо, но в случая с Горна Оряховица той надминава сам себе си, тъй като изрича абсурдни твърдения от трибуната на парламента, а те се стенографират и всеки може да установи за какво непознаване на българския език иде реч... След
Той винаги е прав, дори когато греши... На 18 декември 2010 г., четири дни преди излизането на съдебно-медицинската експертиза, в предаването на Дарик радио, “Годината” министър Цветанов продължава да е категоричен по отношение на случая “Горна Оряховица”: {edocs}zb.zb.-bebe-2.doc,600,400,link{/edocs} 20 декември 2010 г., БНТ, "Денят започва", ден преди да излезе експертизата по случая с бебето
“Умишлено умъртвеното живородено бебе” както Цветанов назоваше цели три седмици случая в Горна Оряховица, се оказа мъртвороден абортиран плод заключиха петима съдебно-медицински експерти. Ето разговора на съдебния лекар Станислав Христов с водещата Анна Цолова в предаването на bTV “Тази сутрин” {edocs}zb.zb.bebe-1.doc,600,400,link{/edocs} Едно живо бебе е умишлено умъртвено и не му е даден шанс, твърдеше Цветанов където седне и стане Това убеждение на вътрешния министър рухна в момента, в който излезе петорната съдебно-медицинска експертиза. “Мен ме е срам за всичко това” каза и здравният министър Стефан Костадинов, който освен всичко друго бе и гинеколог по специалност! На 21 декември 2010 г. – експертизата доказа без спор и категорично, че плодът е бил мъртъв още в утробата на майката. И тогава започна Голямото шикалкавене на Цветан Цветанов... Синята коалиция, Коалиция за България и ДПС настояха министърът на вътрешните работи незабавно да дойде в пленарна зала и да даде обяснение за съдебно-медицинската експертиза за случая в Горна Оряховица, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Съпредседателят на Синята коалиция Иван Костов предложи председателят на НС Цецка Цачева да покани Цветан Цветанов веднага в залата, за да даде обяснение за плода, за който вътрешният министър е твърдял, че е умишлено умъртвен от лекарите. Костова заяви, че в медиите е излязла информация за резултатите от съдебно-медицинската експертиза, според която бебето е родено мъртво. „За да не продължава тази държава да се люлее по този скандален начин, да дойде и да прочете тази експертиза. Моля ви за яснота. Народните представители от Синята коалиция искат яснота по случая”, заяви от трибуната Костов. Втората част на скандала Съдебномедицинската експертиза по случая в Горна Оряховица е била готова от 18 декември и е крита три дена. Това каза съпредседателят на „Синята коалиция” Иван Костов, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Кой, как и защо е крил тази експертиза – така и не стана ясно и никой не пое отговорността да обясни. Аутопсията и множество хистологични и химични изследвания доказват, че бебето е родено мъртво! Преди документите да достигнат до Прокуратурата, те вече бяха в ръцете на Цветан Цветанов, който веднага обърна плочата, в търсене на начин да се оневини.
Пряка реч няма как да се чуе, тя се чете от литературни герои... Справка: Пряка реч – думи, изрази и реплики на литературни герои, изява на техни мисли и преживявания или реакция на чувства и преживявания на други участващи лица в произведението. Освен в емоционални реакции и реплики изявява се и във форма на монолог и диалог. При пряката реч е допустимо литературният герой да използва своеобразна лексика (чуждици, провинциализми, варваризми). Важно качество на пряката реч е динамизмът. Из литературен сайт на Николай Пеняшки/ Но да не се взираме в интелектуалните напъни на министъра на вътрешните работи, а се върнем за миг в темата с: деня на изслушването, който така и не се състоя Министърът на вътрешните работи ще дойде на 22 декември в пленарна зала в следобедните часове, за да бъде изслушан от депутатите. Според агенция “Фокус”, Депутатите отхвърлиха на два пъти по-рано предложението, направено от заместник-председателят на ПГ на „Коалиция за България” Ангел Найденов да бъде изслушан министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов. Найденов заяви, че това е един прецедент, който е имал шокиращо въздействие и се е превърнал в една от най-грозните манипулации в НС. „Ние днес трябва да заявим, че специалните разузнавателни средства не могат да превръщат пленарната зала в една грозна сцена от един кошмарен филм”, заяви той. По думите му тази информация не може да бъде средство за натиск. Според лидера на РЗС Яне Янев председателят на Народното събрание не е получил задоволителен отговор той се обърна към Цецка Цачева с думите: „Позволявате Цецо да се подиграва с народното представителство. Това не го е правил никой”... Стига!
Стига – би извикал всеки, когото са облъчвали с подробности по този случай, но нека не забравяме, че всеки един от нас може да бъде проснат на пода и закопчан с белезници! Всеки един може да бъде осъден само със СРС-ета и анонимен свидетел! И става все по- вълнуващо... На това разчита Цветанов, на това разчита ГЕРБ – гражданството да изгуби търпение и да захвърли всичко! Защото е Коледа, защото идва Новата 2011 година, защото хладилниците са празни, подаръците малки, пътуванията в курортите в чужбина и у нас са сведени до по-малко от 10 на сто! А Коледа и Нова година няма да отменят липсата на работа, огромните неизплатени кредити, ипотеките, които всеки миг ще оставят семейства на улицата... По домовете е студено, лекарствата са скъпи, за болници мнозина не смеят и да мислят, но кой го е грижа? Заминалият за Бразилия премиер, за да се снима и отърка в лидери на държави от всички континенти при инагурацията на Дилма Русеф? Едва ли. Депутатите на управляващите, които си уредиха дълга празнична отпуска? Никой от политиците не го е грижа за това какво се случва с гражданството в тези празнични дни. Затова се обърнете към най-близките си приятели, към семействата си и и си спомнете, че единственото, което има значение е, да се обичаме...
"Аз смятам, че ако имаме ефективност в правораздаването, съкратени срокове за произнасяне с осъдителна присъда, нещата биха изглеждали различно.Това изрече вътрешният министър Цветан Цветанов сутринта на 4 април в разговор с водещия Виктор Николаев... ... Аз се надявам, че на Апелативен съд нещата могат да бъдат променени..." Звучи като мракобесие - съкратени срокове с произнасяне на осъдителни присъди!?! Още ли сме в Европейския съюз или Цветанов си изпусна нервите и загуби контрол над това, което говори? Така ли се разбира ефективното правосъдие в Европа? Или това е представата единствено в главата на МВР-шефа? Водещ: Вярвате ли на Гребеца, който е казал, че мозъкът на „Наглите” е високопоставен влиятелен човек, който по принцип не е с престъпно минало? И знаете ли кой е този човек? Цветан Цветанов: Да. И това беше споменато конкретно с името в началото. Водещ: Кой? Цветан Цветанов: Но това беше в условията на разговор с оперативните работници. Няма как това да послужи като доказателство. И затова не е споменавано. Водещ: Вие името знаете ли го? И защо не го казвате? Цветан Цветанов: Да. Знаеме го името. Но в процеса на доказване не бяха събрани доказателства. Водещ: С какво се занимава точи човек след като не е с престъпност? Цветан Цветанов: Това име беше споменато и от част от задържаните. Тоест, от част от жертвите на тази организирана престъпна група. Знаете, че и Маникатов, и Ангел Бончев имаха възможност... Високопоставен човек, без криминално минало бил мозъкът - а защо не е задържан и с доказана вина? На 3 април съдът прочете присъдите на половината от задържаните по делото за отвличане „Наглите”, и другата вечер зам.-главният прокурор Бойко Найденов се появи по телевизията, за да каже две взаимноотричащи се неща: че е доволен от присъдите и че продължават да търсят боса на групата и 6-те милиона! „Прокуратурата продължава да събира доказателства за боса на „Наглите” и да търси парите от откупите, платени за отвлечените, съобщи Найденов. - Бандата е прибрала близо 6 милиона лева за 12-те си жертви, а част от парите вероятно са заровени край София, твърди заместник-главният прокурор Бойко Найденов, ден след присъдите по мегаделото. Нито бос, нито пари от отвличанията, зам.-главен прокурор говори за заровени пари край София като за заровено съкровище, което тепърва ще се търси! „Кой би могъл да знае къде са парите, освен някой от самите тях? Не вярвайте, че извършителите на тези престъпления ще се доверят на банковата система и ще ги внесат на влог. Проверили сме, не са там”, каза прокурорът, ръководил разследването. „Общо взето в разговорите, които водехме, се споменаваше, че са изнасяни в чужбина, харчени са, заравяни са... Но това е в сферата на приказките”, уточни Найденов. Няма бос, няма схема на отвличанията, не са заловени всички от евентуалната схема, тъй като не са разкрити, няма и помен от използване на високотехнологични устройства, нито от ползване на услугите на медици за състоянието на похитените - е, какво има тогава? Кои са били къртиците в различните звена също не е изяснено – тогава за какво се хвали вътрешният министър Цветан Цветанов и с какво? „Полицията не е работила достатъчно усърдно и не е събрала годни доказателства за отвличането на Илиян Цанев”. Това сподели в студиото на предаването „Тази сутрин” Красимир Цанев, баща на една от жертвите на „Наглите”. За похищението точно на Илиян Цанев, присъда от всички подсъдими, получи само Любомир Димитров. Съдът прие, че той е бил помагач в отвличането, а не сред хората, извършили самото похищение. „...Няма повече осъдени, защото не е работено по случая, защото не са събрани материали, които да бъдат годни в съда”, сподели Цанев - „В конкретния случай аз нямам никакви претенции към съда, тъй като те работят на базата на събраните материали. Очевидно е, че в тези седем седмици, в които синът ми бе отвлечен, почти нищо не е направено от разследващите органи, за да се събере годен материал”, добави Цанев. Нелепо звучи и обяснението на Бойко Найденов по неразкритото отвличане на Гунински: „Отвличането на Гунински беше последното, което беше извършено и негово държане беше в апартамент или къща, която не можахме да намерим”... Полицията не успя да събере годни доказателства за това кой е мозъкът на въпросната група за отвличания. Не бяха събрани и доказателства за взетите 6 милиона, взети от близки на жертвите. Т. е. към датата на присъдата организираната група е била без организатор, и без намерените пари, взети от откупи. Половината от задържаната група се оказана оправдани и оневинени за 12-те отвличания... Тогава на какво се радват от МВР и лично министърът? „Знаехте, че когато станах министър, септември месец 2009 година беше отвличането на Гунински, което всъщност беше първо за сегашния кабинет – обясни МВР-министърът Цветан Цветанов в предаването „Тази сутрин” с водещ Виктор Николаев. - Осъден за Гунински няма – репликира Николаев. - И в процеса на работа заедно с колегите успяхме декември месец да бъде задържана тази група... Какво се случи месец декември 2009 година, времето за което Цветанов говори, че е била задържана групата за отвличания... Да си жив, че умря – така МВР „разкрива” тежки престъпления! Малцина си спомнят към днешна дата, че на 30 януари 2009 година, 45-годишният Йордан Цонков-Джиджи, бе убит в столичния квартал "Люлин" и тутаткси Цветановото МВР му лепна отвличането на Ангел Бончев и свърза убийството с два взривени автомобила в квартал "Манастирски ливади"! Какво се случи - час след взривовете е бил убит Йордан Цонков в "Люлин", а по-късно в районното почина Пламен Куцаров, на когото лепнаха, че уж Цонков "проговорил" преди смъртта и издал "колегата" си Куцаров, като разказал каква е била ролята му в отвличанията на Бончев и съпругата му! И въз основа на тези "показания" на Цонков, антимафиотите арестували Куцаров, но той взе, че умря след спецакцията в районното! Според в. "Телеграф" тогава, малко преди да умре застреляният Цонков "признал", че Пламен Куцаров е бил с него при отвличането на Бончев! "Телеграф" си затвори очите за факта, че идвайки на местопроизшествието, полицаите са заварили мъртвия Цонков. Как е говорил и правил признания Цонков, след като е бил вече мъртъв - "Телеграф" и източниците му не намериха за нужно да обяснят.... Авторите на сюжета завършиха комбинацията с версията за организирана група за отвличания, застреляният Цонков-Джиджи бива свързан с Христофорос Аманатидис - Таки, който в момента се издирва с европейска заповед. Та преди да умре, според сценаристите от МВР, Цонков признал и че в по-ниските редици на престъпната организация имало недоволство срещу Таки, на когото той, Цонков е бил и учител в бандитизма! "Допустимо е да има връзка между убития снощи автокрадец и загиналия при все още неизяснени обстоятелства арестант при разпит", заяви пред репортери генерален комисар Павлин Димитров, който присъства на заседанието на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред. МВР продължи да бълва смехотворни версии... Кой умира пръв и кой втори - Цонков преди Куцаров, или Куцаров преди Цонков - по тези факти се появиха в медиите разнопосочни твърдения. Починалият след тест с полиграф в полицията Пламен Куцаров и убитият през нощта в столичния квартал "Люлин" Йордан Цонков - Джиджи, са участници в групата, извършила отвличане на лице, с прякор Цигането. Убийството на Цонков е следствие на ареста на Куцаров и представлява разчистване на преките извършители. Това сочат данните на разследващия отвличането и смъртта на Куцаров екип, това предаде Дарик радио като се позова на източници от разследването. Това твърдение на Дарик не бе повторено нито от една медия, но пък според него - първо е бил задържан Куцаров, а след това убит Цонков. На мъртвия Цонков бе лепнато още едно неразкрито престъпление, този път във в. "Стандарт". Според вестника разстреляният Йордан Цонков-Джиджи е бил разследван за отвличането на сина на Венцислав Стефанов, бил и в основата на дръзкия обир на банка "Биохим" през март 2004 г. Защо е бил на свобода Цонков след като е бил замесен в такива тежки престъпления - това не си направиха труда да обясняват от МВР. Джиджи бе наречен "славей" и бе нарочен, че е бил основният свидетел на полицията срещу група за похищения. От МВР бяха забравили, че на 11 август 2008 г. вече бяха съобщили, че убитият преди седмица тогава, 34-годишен подземен бос Тотю Тотев - Бореца, е бил ликвидиран като отмъщение за отвличането на Ангел Бончев и съпругата му Камелия. Още един убит, виновен за отвличането на Бончеви! Защо никой от МВР не го свърза тогава с Цонков и Куцаров, докато диплеха сюжети пред репортери? От двама мъртви - колко полза можело да има МВР-то! Само някой да се сети! Мъртвият Цонков е бил регистриран за кражби и измами, но обира вината и за двата взривени автомобила, и за отвлечените Бончеви, за отвличане на бизнесмен с прякор Цигането, за "обучението" на Таки, и изобщо се оказа, че човекът си бил в много квалифицирана престъпна група!? Да се върнем на починалия "по време на разпит" Пламен Куцаров. Ако е бил разпитван, за да признае връзка с отвличанията на семейство Бончеви - нищо чудно, че е починал. Получило се е като в онзи черен виц: "Другарю майор, арестуваният си призна, че е Вазов, но почина!" Друг подобен случай за смърт, настъпила по време на разпит с детектора на лъжата и беседи с полицаи поне аз не съм чувала! Куцаров почина докато полицаите са го водили в Дирекция "Противодействие на организираната и тежката престъпност", за да му бъде повдигнато обвинение за отвличане. Арестантът Куцаров е умрял от стрес - "Притеснил се и починал." Така отстраненият след инцидента шеф на сектор "Контратерор" в бившата ГДБОП, Ангел Димитров известил приятелката на Пламен Куцаров за смъртта му. Приятелката на мъртвия арестант, Виолета Ницова разказа пред Би Ти Ви, че тя също била задържана за около 24 часа, но отделно от Куцаров: "Бяха около 15 маскирани полицаи. Свалиха го на земята, удряха го, той викаше. Сложиха му белезници и черна качулка на главата, голяма като торба. Търсиха оръжие, обърнаха целия апартамент, но нищо не намериха", разказа Виолета. "Задушаване е причината за смъртта на 29-годишния арестант Пламен Куцаров". Това е потвърдил адвокатът на близките му Тодор Апостолов, според в. "Стандарт". Апостолов се базира на заключенията от аутопсията. Куцаров е починал в полицейския автомобил. Арестантът не е бил удушен механично, а не е имал достъп на кислород, защото е бил с качулка без прорези за очите и устата, твърдят близките му. В момента на смъртта му с него са били трима оперативни работници от ГДБОП. Мъжът е починал по пътя между Института по психология и ГДБОП. Антимафиотите усетили, че мъжът не диша и са обърнали колата към "Пирогов". Така е започнало да се работи по бъдещия сценарий в МВР – разкриване на отвличанията... На 11 юли похитители отвлякоха съпругата на освободения бивш президент на "Литекс" Ангел Бончев, Камелия, и то в момент при предаването на част от откупа, поискан за свободата на Бончев. След това похищение се появи твърдение, че Джи Пи Ес-ът в чантата с парите, престанал да излъчва около село Мърчаево, а екипи на ГДБОП и проследяването се намирали на няколко километра от Бончева, тъй като разчитали да следят движението й по Джи Пи Ес. Минути след това ново отвличане, шефове в органите на реда са се чудили как и дали изобщо да съобщават за това – още тогава научи „Хроники”. Чак когато в новините на Нова телевизия бе съобщено за случилото се, е било проведено бързо съвещание в тесен кръг високопоставени МВР-чиновници, за това как да бъде поднесена информацията за полицейския гаф при връчването на откупа. Никой не се сети да си посипе главата с пепел тогава, за това, че една контролирана полицейска операция се превърна в огромен гаф! А някой спомня ли си днес, че след отвличането на Ангел Бончев, МВР официално отрече изчезването му да е по причина на похищение?! Или колко смешно и нелепо прозвуча информацията на РИА Новости, че българската полиция е успяла да намери отвлечения Ангел Бончев, след като на всеки един що-годе грамотен и следящ пресата българин бе ясно, че натъкването на полицейския патрул на изхвърления Бончев е било чиста случайност! Отвличанията на хора – това бе част от безсилието на държавата! Трафикът на момичета с цел проституция докарвал милиарди – обяви вътрешният министър Цветанов цифри, които далеч не са негова заслуга, а на Центъра за изследване на демокрацията. На фона на тези цитирани от министъра милиарди – някакви си 6 милиона, получени кеш от отвличания са капка в морето, но разследващите така и не успяха да ги разкрият. Как са разследвали и как се работи по отвличанията в Република България Ето какво събра като експертни мнения за този вид престъпления „Хроники” към датата на похищение на Ангел Бончев: Ето какво обобщиха за сайта "Хроники" експерти юристи и бивши служители от полицията и службите около случая "Ангел Бончев": Крайно време е да се създаде звено за спешни случаи на отвличания, убийства и други специфични тежки престъпления. Засега професионализмът на похитителите надхвърля професионалните качества на служителите на полицията и специалните служби. Това бе първото, което заявиха експертите криминалисти, светила в бранша.
Много често, при отвличане на не толкова публични личности, МВР изобщо не разбира за случилото се. Близките на жертвата предпочитат да не известяват органите на реда, за да се избегнат усложнения при преговорите и връчването на откупа. Да не говорим, че е обществена тайна корупцията в средите на МВР, Прокуратурата и други служби, което също кара хората да предпочетат да решават сами проблемите си с освобождаването на отвлечения техен близък и да крият за това. За успеха на освобождаването на отвлечено лице са важни първите часове, когато лицето може да бъде изведено от страната по въздух, ж. п. транспорт или шосетата на страната.
С всички тези бази данни и тяхната непрекъсната актуализация едно специализирано звено за борба с отвличанията на хора би могло да стъпи на здрави и професионално организирани основи, за да бъде в помощ на разследващите органи и прокуратурата. Това звено трябва да знае местонахождението на криминално проявени лица, кога са задържани и за какво, какви връзки са осъществили и с какво са се занимавали... Споменавам една стотна от това, с което МВР не разполага, за да стане ясно, че не Кръгли маси, съвещания, напоителни интервюта по медии са някаква превенция срещу тежките престъпления срещу личността в организираната престъпност, а пари, дадени за оборудване и професионални действия от експретно подготвени лица. Радетелите на разбиване на агентурния апарат нехаят колко загуби полицията в разкриваемостта на тежките престъпления. Хвалба ли е да слушаме от устата на вътрешния министър как изнасяме престъпност зад граница?
Не политически и лични приятелства, не чувство за безнаказаност, не партийни пристрастия и интриги трябва да са водещи в задълженията на една борба с престъпността, а професионализъм и почтеност към справянето с престъпленията са необходими на страната. Длъжници ли са политиците ни на българските граждани? Все пак не само Ангел Бончев е отвличан - преди него, жертви на отвличания са били знайни и незнайни бизнесмени, деца и жени. В същото време, твърде малко се прави за превенцията на подобни престъпления и разкриването им. В интернет страницата, посветена на отвлечения Съвестин, баща му предлага следното: "В разумен срок да бъде изработен нов допълващ протокол към Европейската Конвенция, с който протокол /на основание чл.6 и чл.13/, правата на жертвите на престъпления да бъдат изрично вписани като основни права, с цел нови действия за осигуряване на колективни гаранции за ефективно признаване и зачитане на тези права. Понастоящем са защитени правата на обвинените в и на осъдените за престъпления, но не е така за правата на техните жертви." Колкото е да се нервира МВР-министърът на журналистите, че него разбират, ще кажа, че засега работата на полицията по похищенията се свежда до: "Загина при нещастен случай. Времето и мястото на гибелта ще се уточнят впоследствие." 300 процентно бе увеличението само на отвлечените деца през 2003 г. С 300 процента се бе увеличил броят на децата, отвлечени през 2003 година, с цел развратни действия. Това е много повече от 2002 година, съобщи сайтът news.bg на 10 юни 2004 г. А как е сега, след три години управление на ГЕРБ? Очаквайте в следващите дни да съобщим... Скандалните записи за изборите в Сливен са извадени със знанието на Сергей Станишев, за да уязви Кирил Добрев, като човек от екипа на Първанов! Човек стигне ли дъното, започва да дълбае...
Да си поговорим малко за морала, Станишев! Помня как излезе като увяхнала хризантема от разговорите с депутатите от Атака по повод оттеглянето Сидеров и сие от искането за вот на недоверие по окончателното спиране на АЕЦ „Белене”. Тогава ти, Станишев, застана на трибуната в кулоарите на парламента до Красимир Каракачанов от ВМРО и заяви: „Нашата амбиция е темата за енергийната ефективност на България да не я оставяме и да вървим докрай в искането за референдум. За да бъде той задължителен за Народното събрание, трябва да се съберат за три месеца 500 000 подписа... ....Интересното е, че винаги се събираме с ВМРО в трудни моменти, когато се вземат съдбовни решения. Заедно водихме битката за опазване на трети и четвърти блок на АЕЦ „Козлодуй”, имахме и съвместно шествие-митинг пред Министерски съвет. И сега това безотговорно антинационално решение отново ни събира”. Слушах изумена и не вярвах на ушите си, Станишев! Ти, който нареди тайно да се извади свежото гориво от Четвърти блок на тази Атомна централа, сега тръгна да се биеш в гърдите и да уверяваш наивните, че амбицията ти била да се бориш за опазване на Трети и Четвърти блок на Атомната централа в „Козлодуй”! Подписка за защита на АЕЦ „Козлодуй” имаше, но тази подписка така и не видя бял свят и Граждански комитет за защита на тази Атомна централа си поиска официално подписката от председателя на парламента тогава, Георги Пирински! Къде ти беше борбата Станишев за „Козлодуй”, къде ти беше защитата, за които сега говориш на границата на лъжата! На 24 март 2009 г., сайтът „Хроники” написа, че Секретна заповед от София е наредила да се извади свежото гориво от Четвърти блок на АЕЦ "Козлодуй". На служителите било наредено касетите да се извадят под строга тайна. Упражнението е било проведено преди последното пътуване на премиера Сергей Станишев до Брюксел. Източници от белгийската столица съобщиха за този сайт, че в Брюксел освен Станишев са били и политик от ГЕРБ, както и един от лидерите от новата формация ЛИДЕР. Освен Станишев и тези двама политици са обяснили, че не трябва да се отваря "Козлодуй", а въпросът опира само до компенсации! Йезуитското в тази мръсна история е, че на 22 януари 2009 година, с гласуване в парламента, депутатско мнозинство с депутати от БСП реши отново да се отворят спрените блокове 3-ти и 4-ти, във връзка с кризата с газовите доставки от Украйна и загубените милиарди евро за България от спрян износ на ток за други балкански държави. В парламента, по време на дебатите по пускането на спрените блокове на АЕЦ "Козлодуй" бе изтъкнато, че държавата губи милиарди, а на прага е световната финансова криза. След имитацията на загриженост от страна на БСП в парламента, правителството, начело със Сергей Станишев не си мръдна пръста да уведоми Брюксел за решението на българското Народно събрание! Т. е. излъгаха хората, че са загрижени и след това забравиха какво са гласували в парламента! По време на дебата в парламента на 22 януари 2009 г., бившият външен министър Соломон Паси изпадна в истерия да обяснява колко вредно е за страната ни това ново пускане на спрените блокове. Постепенно ентусиазмът на управляващия кабинет да пусне Трети и Четвърти блокове на АЕЦ "Козлодуй" стихна и все по-отчетливо започнаха да се чуват новини, че все още не е изпратено писмо до Брюксел за решеното от българския парламент! Никой не коментираше в медиите защо кабинетът бави писмото и какво всъщност се случва след решението на българския парламент. Тук ще припомня, че президентът на Световната ядрена асоциация Джон Рич заяви пред bTV 2008 година следното: "Производството на електроенергия в рамките на територията на България е суверенно право и отговорност и ако международните стандарти са изпълнени, страната трябва да изпълни отговорностите си най-напред спрямо собствения си народ." Никой от българските политици не обърна внимание на тези думи на Рич. Правителството на Станишев, в последната година от управлението на тройната коалиция наруши откровено и грубо член 1, ал. 1 от действащата Конституция на Република България, а именно: Чл.1.(1) България е република с парламентарно управление. Правителството, гласувано от парламента, не спази негово решение! Опозицията премълча това нарушение... Правителството бе с премиер Сергей Станишев! Остана само споменът как министър Петър Димитров се палеше от парламентарната трибуна на 22 януари 2009 г.:
Месец и половина по-късно Димитров се извъртя на 180 градуса и даде заден ход на пролетарския си устрем да се прави на патриот... "Аутсайдерите станаха политици" заяви в свое интервю режисьорът Иржи Менцел. С горчивина бих добавила един миг от историята ни: когато четата на Христо Ботев минава Дунава и слиза на българският бряг, българското население не само посреща четата с пълна апатия, но и бяга като чумаво от нея. Случайно срещнатите овчари искат пари за хляба и агнетата, които дават с нежелание на изгладнелите четници. Всичко това кара Ботев да възкликне: "Боже, кого сме тръгнали да освобождаваме!" Въпроси за финал
И този Станишев има очи да казва днес, че се борил да опази Трети и Четвърти блокове на АЕЦ „Козлодуй”? Този Станишев, който, за да не го забравят хората излезе най-нагло да лъже в парламента, че дал всичко от себе си, за да работят Трети и Четвърти блокове? „БСП няма да прави компромиси с морала и закона. В нея нямат място хора, които очернят името й” заявиха от социалистическата партия... Звучи добре, но започнете от лидера си, който излъга цял парламент и народ, че правителството му ще пусне Трети и Четвърти блок на „Козлодуй”, а след това с тайна заповед нареди да се извади свежото гориво и касетите! Послепис. Източници от "Позитано" съобщиха за сайта "Хроники", че с отпечатването на бюлетините за гласуване на конгреса се е заела лично Моника Янова, а не както се правеше досега - Петър Кънев.
Засега единственото, което мога да кажа, е че за първи път откакто се помня, министър на вътрешните работи посети редакцията на вестник, за да дръпне пропагандна реч за купуването на гласове по избори! Когато бяха публикувани записите с телефонни разговори на премиера Борисов за Мишо Бирата, Цветанов не даде пресконференция, а всички говореха под сурдинка и неясно по записите. След това, за да се заметат скандалите избухна взрив в редакцията на в. "Галерия", шефът на ДАНС си подаде оставката, а Цветанов остана сух - ни лук ял, ни лук мирисал! Ще припомня следното - когато завърши гласуването на последните местни и избори за президент пред зала "Универсиада" изнервени шефове на изборни секции чакаха с чували с бюлетини от гласуването в столицата. Някои си тръгнаха с чувалите, загубили търпение! Зала "Универсиада" остана заключена, а в същото време, на пресконференция, Цветан Цветанов обяви, че Йорданка Фандъкова е спечелила вота в София! Преди да бъдат преброени бюлетините, преди за влязат с чувалите в "Универсиада", много преди да е доказано, че тя е изборът на софиянци! Това никой не го разследва - даже Станишев! Днес, на 17 май, жестът за мълчанието му бе върнат от втория човек в ГЕРБ, Цветан Цветанов като му бе подложено едно рамо против противника му Георги Първанов! Ще пропусна веселата част от дадената пресконференция на Цветанов в редакцията на в. "Преса", където чухме бисерите му:  "Ние сме една институция, която се самосезира...... Всичко, което е установено като закононарушение... ...Ние няма да се превръщаме в един подход... ....някой медии се превръщат в услуга... ... Държавата трябва да бъде по-силна от тези субекти, които мърсят..." Доведеният на пресконференцията Главен секретар на МВР, Калин Георгиев мълчеше встрани от Цветанов и така и не му бе дадена думата! От трагичното, до смешното - крачката е една.
Клин клин избива е казал народът -
Станишев е знаел за бъдещата публикация във вестника на Тошо Тошев - тогава какво излиза? Че с негово знание е публикувано всичко? С негово знание, против негови съпартийци! Ашколсун, Станишев! Далече ще стигнеш! Той направи правилната проверка на тъста и тъщата на Цветан Цветанов
Решението е било взето с 15 гласа "за" и 6 "въздържали се". Ден преди повишението Василев съобщи, че за подготовка за убийство, която вътрешният министър разду цял ден, са задържани черногорец и трима арменци. По-късно се оказа, че това не е съвсем така. За подготовка за убийство е задържан сръбски албанец, а тримата арменци случайно се оказали в заведението, където се е провела акцията и нямали нищо общо с готвеното престъпление. За някои медии Роман Василев е бил повишен и е станал върховен прокурор, което съвсем не е така: Василев е бил повишен в ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, но не заема място във Върховната касационна прокуратура! Кой е Роман Василев и с какво доби медийна популярност!
Сложна е конструкцията на обвинението, каза зам.-градският прокурор, Роман Василев по повод убийството на Боби Цанков и повдигнатото обвинение на братята Маргини. Василев хем призна, че не е знаел какво си хортували Боби Цанков и градския прокурор Николай Кокинов, хем бе категоричен, че Боби Цанков не трябвало да бъде разпитван за братята Маргини! И тази категоричност на Василев дойде в момент, в който Маргините бяха с обвинение за поръчителство на убийството на Боби Цанков и то без Цанков да е свидетелствал против тях! Разсъжденията на Роман Василев не се различават кой знае колко от разбиранията на вътрешния министър Цветан Цветанов за борбата с организираната престъпност. В деня на убийството на Боби Цанков, нещата се завъртяха в един неочакван порочен кръг: минути след убийството, висши магистрати и полицаи се събраха на спешно заседание при Главния прокурор и заседаваха няколко часа. Видно бе, че спешната сбирка е във връзка с току що извършеното убийство на Боби Цанков в центъра на София. Но сбирката не бе заради убийството, а за нещо друго... Ето част от прелюбопитния разговор, който водиха прокурор Роман Василев и водещия в сутрешния блок на БНТ, Виктор Николаев:
Така се случват нещата в нашата мила татковина: първо задържаш и обвиняваш в поръчителство за убийство, след това установяваш физическите изпълнители. Или пак първо: имаш доказателства за поръчителство и обвиняваш, а след това търсиш мотив за поръчката. На когото не му е ясно, да си го чете и мисли, докато му се изясни... Колкото до поръчителството на убийството на Цанков – според зам.-градския прокурор, Роман Василев, същият ден, на разстрела, „покойният вече Цанков, трябваше да приведе в прокуратурата едно лице, което да свидетелства”. В едно интервю Василев смята, че Цанков е човекът, който би следвало да бъде разпитван точно по делото „Маргините”. В „Седмицата” на Дарик имаше прелюбопитен диалог между водещия Кирил Вълчев и прокурор Василев:
По кое дело срещу Маргините? Срещу Маргините имаше едно дело и то се водеше от години... Т. е., според казаното от прокурор Василев след елиминирането на Боби Цанков, събитията са се развили така: Маргините светкавично са получили информация какво смята да прави Боби Цанков, поръчали са го, съответно физическите извършители са организирали бързо план за ликвидация и Цанков е бил застрелян. И още от „Седмицата” на Дарик радио:
С какво още се прочу Роман Василев? С начина на спазване на Конституцията. Ето как:
Пред Етичната комисия на Висшия съдебен съвет /ВСС/, прокурор Роман Василев посипал драматично главата си с пепел и поднесъл извиненията си за случилото се, стана ясно след заседанието на магистратите. Прокурор Роман Василев, чиято роля по време на арест е да съблюдава за спазване правата на гражданите, както и това върху тях да не се прилага насилие – позволи в тила на нарочения за задържане, бивш военен министър Николай Цонев да бъде опрян пистолет по време на задържането му. Вместо да изпълни задълженията си, Василев нарече определения за задържане „престъпник” и се обърна към полицая, като го прикани – задържаният да бъде съборен на земята силово, с опряно дуло в тила му. „Днес ще разпнем трима” – е другата крилата фраза, с която помним прокурор Роман Василев. Изрече го в качеството си на действащ зам.-градски прокурор, по повод едновременните арести на трима граждани. Само че това се случи на първи април, на Велики Четвъртък и Разпятието последва за самия прокурор – пет дена медиите не спряха да коментират арогантността и безпардонността на един обвинител, позволил си по време на арест да нарече нарочения за задържане - престъпник. На пети април, в интервю на Нова телевизия, в предаването „Здравей България”, на живо от резиденция „Бояна”, министър-председателят Бойко Борисов обясни на целокупния български народ своето виждане по случая с Роман Василев и арестите:
„Може би възниква въпросът, с какво би застрашил сигурността бившият министър Цонев? Аз мога да кажа, че никога никой не знае какви действия би предприело едно лице, което предстои да бъде задържано или му предстои да му бъдат повдигнати обвинения за всичко, което е вършило през предишен период от време. Защитната теза, която днес е угодна на адвокатите, повече цели запазването на статуквото, отколкото реалното противодействие и респекта, който трябва да има правоохранителната система”, посочи Цветанов, за да намали вината или направо да оневини прокурор Василев. „Естествено, че думите, които бяха казани от Роман Василев, са доста недобри и той ще си понесе и упрека за това, което е казал. Разберете, че в динамичното време и продуктивността на правоохранителната система, много от служителите и прокурорите са прекалено изнервени. Аз смятам, че, извинявайки се публично и това, което ще понесе като санкция от ВСС, самият той ще си направи изводи и това ще действа превантивно и на всички колеги, които участват в подобен тип операции”, посочи Цветанов. „Излъчването на материали като този с ареста на Николай Цонев може да има превантивен ефект за всеки министър – смята министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов. Не виждам нищо нелогично в това да покажем лицата на тези, които са злоупотребили с парите на българския данъкоплатец”. Това каза министърът на вътрешните работи и вицепремиер Цветан Цветанов на пресконференция в отговор на въпрос за евентуален съдебен процес в Страсбург от страна на бившия военен министър Николай Цонев, чието лице е било показано в излъчените кадри от специализираната полицейска операция на МВР. „Най-лесно е в момента да кажем Роман Василев ще отиде жертва на това, което се случи, естествено е, че той ще си получи заслуженото от ВСС, но сами разбирате че има лица и хора има сили, които ще бъдат много по-не обективни към реалната дейност, която върши в момента МВР, каза министърът на вътрешните работи и вицепремиер на страната Цветан Цветанов - Роман Василев действително си изпусна нервите, но аз го отдавам повече на това,че той контролираше целият този процес в рамките на три седмици”, посочи Цветанов. Той наблегна на това, че иска да има справедливост, да има ред и държавата да бъде правова, и всеки, който наруши закона да получи наказание. Видеозапис показа следното за гафовете на Роман Василев: Във Военно-медицинска академия влиза група маскирани мъже, с оръжие: Полицай, с насочено оръжие заповядва: Г-н Цонев, с гръб към мене, с гръб към мене! Ръцете горе! Друг полицай: - Не мърдай! Глас, който подсказва какво да се прави : Белезниците... Роман Василев: Белезници... Господин Цонев, ще бъдете обвинен! Имате право...престъпление корупционнно! Тъй като сте си абсолютен престъпник, легай като един престъпник - долу на земята! „Аз съм зам.-градския прокурор Роман Василев, предполагам, че ме познахте", както и станалите скандални реплики: "Ти си абсолютен престъпник, на колене!". Вижда още, че Николай Цонев не оказва никаква съпротива, но въпреки това са му сложени белезници и е накаран да застане на колене. За ареста на Тенчо Попов ще допълня, че след време вътрешният министър поясни, че е бил арестуван не по-различно от един Доменик Строс-Кан! Каза го министър Цветанов – само че на Строс-Кан цицините не му личаха след ареста! "Не е констатирано насилие при задържането. Има действия, които уронват престижа", заяви Цветан Цветанов след като беше изгледан всенародно клипа по ареста. Явно Цветанов е имал в предвид удряне на глава на арестант без остатъчни видими травми... Престижно е да блъскаш главата на нарочения за задържане, но престижът се уронва, щом някаква камера е записала всичко без прекъсване! „...Много добре видяхте действията на Тенчо Попов, който искаше да възпрепятства полицейското разпореждане", обясни още вътрешният министър безобразното поведение на прокурор и служители на ГД БОП при ареста на Тенчо Попов и Николай Цонев. Това с „възпрепятстването” не го видяхме, нито го разбрахме – да не би Тенчо Попов да е стрелял по полицаите, а камерата да го е пропуснала? Или Попов да е казал нещо по адрес на майката на прокурор Роман Василев и той да се е засегнал? Към днешна дата, бившият военен министър Николай Цонев е подал чрез адвокатите си жалба до съда в Страсбург. Той съди България заради това, че след като бе обвинен за предлагането на подкуп, при задържането му е бил подложен на “унизително отношение”. Часове след ареста, от пресцентъра на МВР разпространиха видеоклип с това как зам. градският прокурор на София Роман Василев се обръща към Цонев с репликата „Понеже сте абсолютен престъпник, на колене!“. В жалбата се посочват и думите на Роман Василев пред журналисти часове след ареста. „Днес е Велики четвъртък … един хубав ден преди Разпети петък. Днес ще разпнем трима – съдия, бивш военен министър и бивш главен секретар на Министерството на финансите. Проявили са наглост да предлагат пари по досъдебно производство срещу един от тях“. Тези думи са грубо нарушаване на законната презумпция за невинност, посочват адвокатите на ексминистъра. В жалбата си до Европейския съд по правата на човека, Цонев посочва, че прокуратурата у нас е отказала да образува дело срещу прокурор Роман Василев. На 5 юли, МВР награди с пистолет опозорения с изявления и поведение прокурор Роман Василев – какво демонстрира с това Цветан Цветанов?
Или за нещо друго? Роман Василев получи за награда пистолет по случай празника на МВР! Т. е. Цветанов показа на целокупното гражданство, че това е за него доверения прокурор и прокурорът, на когото ще разчита в бъдеще...Вероятно като го издигне на по-висок пост? Роман Василев от своя страна разследва правилно тъста и тъщата на министър Цветанов... Аз на тебе, ти на мене и всички са доволни, Но... Ако съдът в Страсбург осъди България - ще плащаме всички за случилото се... Роман Василев едва ли ще си плати бабаитлъка... Кой как, кога и с какво помогна на еди-кой си да влезе във властта. Бившият шеф на Външното разузнаване Бриго Аспарухов отново изплува от мътилката на политическата сцена с новина: бил помогнал на днешния премиер Бойко Борисов да влезе във властта! А къде беше досега Аспарухов и как пази такава тайна толкова време? Не знам дали президентът има политически проект за включване във властта след изтичането на мандата му, днес чух и разбрах, че близкият до Величеството, Симеон Борисов и до Атанас Тилев Аспарухов си търси за пореден път място под слънцето. Да не забравяме, че именно Аспарухов бе в дъното на плана за ДАНС и сливане на някои спецслужби, с цел изземване от държавния глава на контрола над тях. Къде ли не се появяваше и след това изчезваше Аспарухов в годините на прехода? Ако една реч на Александър Лилов пусна гилотината на МВР, но Бриго Аспарухов го стори за външното разузнаване, под вещото ръководство на бившия президент Желев. Все още Аспарухов дължи отговор къде са имената на поне 62 разузнавачи, разстреляни в годините, за да си отидат с тях тайните, които са носили в себе си. Чистката във Външното разузнаване извърши Бриго, по негово време /септември 1991 до 6 март 1997 година, когато е освободен-бел. Л. М./бе извършена ако не от него лично, то с негово съгласие. По време на мандата му гръмна скандала с „Оня списък”, който принуди много дипломати да се върнат преждевременно в България. Заслужава си да се разгледа обстойно „приноса” на Бриго Аспарухов за съсипсването на външното ни разузнаване, което после продължи при избраника на Петър Стоянов – Димо Гяуров. Изчезването на досието на Атанас Тилев също е „принос” на Аспарухов в най-новата ни история. Недалновидните решения за външната политика би следвало да са вземани с негово знание и съгласуване. Износа на капитали след 10 ноември 1989 година и съдбата на парите в задграничните дружества също са една от „задачите” на Аспарухов. Политическата му биография може да бъде продължена в годините с: Факта, че през 1997 г. става съучредител на Движението за единство и развитие на БСП. На следващата година, на 43-тия конгрес на БСП Аспарухов е избран за член на Висшия съвет на БСП. През юни 2001 г. е избран за депутат от листата на Коалиция за България в 39-ото Народно събрание, където е член на Комисията по външна политика, отбрана и сигурност. През октомври 2000 г. Аспарухов бе обвинен в длъжностно престъпление по чл. 387, ал. 2 и 3 от Наказателния кодекс. Според Прокуратурата, като шеф на Националната разузнавателна служба Аспарухов е превишил правата си, когато през юни 1993 г, нарушавайки закона, е разпоредил да се унищожи оперативният отчет и архивните материали на секретен сътрудник на ДС с агентурно име "Румянцев". Под името “Румянцев” се крие бившият шеф на Банка за земеделски кредит - Атанас Тилев. Към онзи момент е действало Постановление № 61 на МС, според което унищожаването на подобна документация е забранено. Единствено Главното управление на архивите при Министерския съвет е можело да разреши подобно действие, но както стана ясно, разрешение за случая “Румянцев” не е издавано. /Случайно ли Аспарухов унищожи досието на агента „Румянцев”? Бившият шеф на НСР работи в една от фирмите на Тилев в България - "ДАРУ Консулт". Той е член и на борда на директорите на "Дару кар"...- бел. Л. М./. След като Аспарухов става депутат Военноапелативният съд прекратява делото заради имунитета му и повече не го подновява. През юни 2001 г. Бриго Аспарухов е избран за депутат в 39-ото Народно събрание с листата на „Коалиция за България”. Две години по-късно, през 2003, по време на управлението на НДСВ Симеон Сакскобургготски в качеството си на министър-председател се опитва да го назначи за съветник по националната сигурност, но тази идея се посреща на нож от гражданството и опозицията, особено във връзка с възможността за получаване на достъп до класифицирана информация от ЕС и НАТО на човек, тясно обвързан със системата на Държавна сигурност, и най вече като човек, обвиняван в злоупотреба със служебно положение. На 1 септември 2007 г., по време на традиционния национален събор на БСП на връх Бузлуджа е представен официално като кандидат-кмет на БСП за София в предстоящите местни избори. Губи изборите още на първи тур от кандидата на ГЕРБ Бойко Борисов. А днес той се появи в Нова телевизия, за да ни обясни, че едва ли не той, лично е дал хляба и пътя в политиката на премиера Бойко Борисов? Дали това е така, публикувам с известни съкращения интервюто на Бриго Аспарухов:
1. ГЕРБ: Скритата покана за инагурацията на Дилма Русеф – или как управниците се превръщат в значимиИнтервютата на властта: гледаш едно – заливат те с три... Предколедно родината се разтресе от скандали:
И тогава се появи спасителния изход – президентът се появи в БНТ и разговаря с водещите за актуалните проблеми на властта, на което премиерът отговори с една пресконференция и две интервюта! Това даде възможност на МВР-министъра Цветан Цветанов да се покрие и не се появи в парламента, за да даде обяснение на народните избраници за гафа, който стори в случая с мъртвородения плод! Премиерът на България е слаб! заяви в интервюто си държавния глава Георги Първанов, на което министър-председателят Бойко Борисов реагира “силно” и “ударно”:
Пресконференция на премиера Бойко Борисов след визитата му в Ливан, в отговор на интервюто на президента Първанов {edocs}preskonfernce-liban-boko.doc,600,400,link{/edocs} “До Бразилия ще отидем с градския транспорт” каза премиерът Борисов на въпросната пресконференция, в отговор на журналисти защо е скрита поканата за президента, да присъства на инагурацията на Дилма Русеф. Видимо нервен Борисов питаше журналистите, чакали го поне два часа на ВИП-а на летище “София”: Да сте чули Първанов да говори за Доган защо не ходи на работа? Да сте го чули да говори за безстопанствеността на “Белене”? Да сте чули да говори за заменките този „добър стопанин” на държавата? В кавички добър стопанин. Когато разменяха гори, курорти, какво ли не, осем години... Да не е бил така от сутрин... Да сте го виждали да става със сутрешни блокове да участва? ... Как така осем години не му чухме гласа, сега от сутрин до вечер по предаванията? И тук, без да дава отговор защо всъщност е скрита поканата за президента, Борисов каза нещо, на което никой не обърна внимание тогава: “Имам разговор с господин Рампой, така че ви желая приятна вечер...” От напоителната поредица интервюта и появявания на хора от властта в телевизиите стана ясно, че ръководството на Министерството на външните работи отбира от дипломация толкова, колкото и слезлите от шумата претизани след 9 септември! При Николай Бареков в новото му място на работа тв7 се появиха бившият външен министър Ивайло Калфин и зам.-министъра на външните работи в момента – Константин Димитров. Дали някои хора, като министъра на външните работи би повторил обвиненията срещу действащите посланици след като той е живял в семейство на човек, работещ за Държавна сигурност срещу днешните “приятели” на България? Дали настоящият посланик Марин Райков е на мнението на управляващите – попита Калфин, след като неговият баща е ноторно известен във Франция с проведена съветска опирация за вербовка на бивш военен министър на Франция? Ивайло Калфин, бивш министър на виншните работи: Това е скандал предизвикан от правителството за вътрешна употреба, от което правителството се опитва да получи вътрешни дивиденти. За съжаление това нанася тежки щети на държавата и в международен план. И в морален план нанася щети. С 30-тина души се цели да се измие мръсната съвест на други. Калфин обясни: Месец по-рано правителството можеше да каже: в нашите разбирания не влиза, тези хора да ни представляват и тези посланици можеха да са се върнали. Скандалът нямаше да е такъв... това беше умишлено търсен скандал, който вреди на международното отношение към страната ни. “Не говорим за доносници, а за хора, които са реализирали операции срещу държави-членки на ЕС” - обясни зам.-министърът на външните работи Константин Димитров в студиото на тв7. Дали така, както огласиха имената на дипломатите хората на Борисов ще посочат конкретно и кой хора от тях и какви операции срещу държави-членки на ЕС са реализирали – КОНКРЕТНО? Или недосегаемостта на властимащите се простира като чадър и върху лъжите, изречени от тях? Калфин даде за пример посланика в Лондон Любомир Кючуков, който е бил един ден сътрудник на ДС, тъй като той единствен е написал: Аз не искам да бъда сътрудник на тези служби, защото това не отговаря на моите принципи...” Кючуков също ще бъде върнат, посочи Калфин! Кючуков беше зам.-министър на външните работи освен и посланик... И още нещо: външна политика, особено в рамките на ЕС не се прави само от МВнР, а от всички министерства и това е различният момент и характерна особеност в дипломацията на България като страна-членка. Тогава как се отнасят нашите партньори от НАТО и ЕС към 1500 сътрудници на ДС в МВР, към повече от половината областни управители, към шефа на митниците? Ако се говори за сътрудници на ДС, тогава как ще се уредят тези обстоятелства? Веселбата с поканата за Дилма Русев Далеч по-весела се оказа удивителната версия на правителството за скритата покана по инагурацията на Дилма Русев. Някой скри поканата за инагурацията на Дилма Русеф и реши на своя глава да пътува премиера Борисов – каза Бареков на събеседниците си като ги подкани да разплетат този казус. Ето отговора на К. Димитров:
Министърът на външните работи е преценил, че българският премиер трябва да преставя нашата страна на инагурацията на Дилма Русеф поради това, че той там ще отнесе послание не само от България и българския народ, но и от целия Европейски съюз? Снощи в разговор с господин Ван Ромпой, президента на ЕС, г-н Ромпой го упълномощи от името на целия ЕС да поздрави г-жа Русеф и да препотвърди основните елементи на стратегическото партньорство между ЕС и Бразилия. Един от стратегическите партньори... Н. Бареков: Т. е. той отива там като пратеник на Европа, така ли? К. Димитров: Точно така. Като пратеник на Европа. А защо той отива? Защото той винаги участва в Съветите, на ниво правителствени ръководители... Това е утвърдената практика както в международната, така и в българската дипломация... Той ще отнесе посланието на г-жа Дилма Русеф от името на Европейския съвет, по причини, свързани с доверието, което г-н Ван Ромпой има към г-н Борисов. И. Калфин: Аз имам доста съмнения към основанията на това посещение и резултатите от него. Решил е премиерът да отиде – негов проблем – да отиде. Въпросът е друг, докато съм бил министър на външните работи, подобни покани, които са били към държавен и правителствен ръководител- са били консултирани и с двете администрации. Не е външният министър човекът, който може да реши къде да отиде президента и къде премиера. Обикновено решават и двамата, и вижте как се случва, значи, подобен е форматът за участие в съвети на ЕС, съвети на НАТО, в различни формати ЕС-Латинска Америка. Не е вярно... – президентът Първанов участва във всички формати ЕС – Латинска Америка, доколкото ми е известно. Не е работа на външния министър да каже кой къде ще отиде – поканата е отправена към всички. А защо г-н Борисов получава послание от Ромпой – предполагам г-н Младенов е казал, ето, нашият премиер ще отиде там – дали може да каже нещо? И понеже надали ще има друг европейски лидер, Ван Ромпой е казал: “Ами нека предаде поздрави от всички нас!”. Ето това е простият факт, който се пресъздава като едно послание... К. Димитров: Никой не е казал, че българският президент не преставлява страната... Но, водеща роля във външната политика по Конституция има българското правителство, особено по отношение на дела на ЕС. Силната фигура на държавната валст в областта на външната политика – това е тежестта, която се оценява в международната общност. В българския конституционен случай – това е българският министър-председател... Решението е взето от българското правителство, имам в предвид българският външен министър, след консултация с премиера... Разбира се, че ще има европейски лидери, но българският министър-председател е упълномощеният пратеник на президента Ромпой. Това е истината. От казаното дотук от зам.-министъра на външните работи става ясно едно: Той не е чул пресконференцията на премиера Борисов от ВИП-а на летище “София”, пресконференция, на която Борисов недвусмислено заяви, че няма пари за път до Бразилия и ще бъде принуден да пътува с “градския транспорт”, която явно бе грешка на езика. Борисов посъветва на същата пресконференция и президента да хване граждански полет щом като вече е научил, че има покана за инагурацията на Дилма Русев и да отпраши към Бразилия! В края не пресконференцията пак Борисов каза: “Имам разговор с господин Рампой, така че ви желая приятна вечер...” Вероятно този разговор е бил по темата той да “представлява” Ван Ромпой на инагурацията на Дилма Русеф?! Само че и Константин Димитров и Борисов забравят една малка подробност, когато някой представлява президента на ЕС Херман Ван Ромпой на официално държавно събитие като въпросната инагурация, то за това представляване би следвало Европейския съвет да вземе решение по въпроса! А такова решение явно няма! Т. е. излиза, че Борисов ще представлява Ван Ромпой пред Дилма Русеф като частно упълномощен от Ромпой?! А това вече изобщо не се вписва в протокола на Европейския съвет! Да не говорим, че ако действително ван Ромпой бе уполномощил министър-председателят на България, то той поне щеше да му уреди пътните, за да не ползва гражданска авиация до Бразилия! И последно: ако Ван Ромпой бе упълномощил Борисов да го представлява на инагурацията на Дилма Русеф, то тогава Симеон Дянков изобщо нямаше да има думата по парите за пътуването на “пратеника” на Ван Ромпой! Човек се учи докато е жив, но не и като премиер или зам.-министър, управлявайки държава... Утре четете: Защо Цветанов не даде обяснение за гафа с мъртвородения плод от трибуната на парламента, както и двете страни на спора по покриването на вътрешния министър, едната от които излъга откровено. Може ли да се оспори експертизата на пет съдебни експерти патоанатоми и кое е категорично в тази драма? Мнението на експертите и резила на министъра на здравеопазването по този скандал. Очаквайте още в следващите дни: Изчерпа ли се министър-председателят в безбройните си интервюта от телевизионния екран? Защо мълчи властта за два от най-шумните международни скандали с участието на България?
На тази група бяха стоварени 11 отвличания и един опит за похищение. Двама от подсъдимите бяха оправдани за това, че са сформирали и ръководили организирана група за отвличания. Братята Радослав и Митко Лебешковски бяха оправдани за участие в бандата, както и че са помагали за част от отвличанията. Те получиха условни присъди от по съответно 1, с 3 години изпитателен срок и 2, с 4 години изпитателен срок за притежание на 50 патрона и два газови пистолета, незаконно преработени в бойни. Подсъдимите Павел Петков и Цветозар Славчев бяха оправдани по всички обвинения, тъй като за тях прокуратурата не успя да представи почти никакви доказателства. Двама от подсъдимите бяха убити докато траеше процесът, но съдът обяви, че имат „доказано участие” в организираната престъпна група. Както се казва - толкова доказателствен материал – толкова осъдени!
След показната акция в края на 2009 година, премиер и вицепремиер възторжено заявиха, че са разкрили всички извършени отвличания... Да разкриеш отвличания означава да заловиш и докажеш вина на поръчители и извършители - от шофьора до мозъка, който организира цялата схема на похищенията. Да разкриеш отвличания означава да установиш по безспорен начин следния вид умишлени действия на професионалисти като:
Това не се случи по делото „Наглите” и такива хора не бяха търсени. За да се биеш в гърдите, че си се справил с отвличанията би следвало да си стигнал до всички тези, ангажирани в отвличанията хора, които организирано, добре стиковано и изключително професионално действаха като заличаваха следите си. Отвличанията като престъпления срещу личността са известни с една отлика – трудно се разкриват, тъй като всяка брънка от веригата трябва да бъде проследена, с доказано участие и връзка с другите брънки в схемата, но без всички участници в схемата да се познават. Такова нещо по делото „Наглите” не бе изследвано и доказано. Какви са доводите за тези мои изложени по-горе твърдения
В кръвта на Бончев лекарите от Военно-медицинска академия откриха наличие на упойващи и наркотични вещества, изчистването от които щяло да отнеме време, съобщиха тогава медици експерти. Някой замисли ли се върху тези два факта, за да потърси сред фармацевтите, търговците на медикаменти /главно нелегално внесени – Л. М./, някой разпита ли митничари, хирурзи, аптекари даже? Отговорът е отрицателен поради една проста причина – в България няма ефективен контрол /не говоря за официално регламентирания контрол – Л. М./ върху вноса на упойващи и наркотични вещества, който да позволява да се проследи поръчител, платец и получател на такива вещества. Няма и създадена компютърна база данни за такива дейности... Съпругата на Бончев бе отишла на среща с похитителите, която среща е била съгласувана с МВР и с гаранциите, че при тази акция ще бъдат задържани похитителите. Вместо това – похитителите, взеха подкупа и избягаха със съпругата на жертвата, разбрали по някакъв начин, че МВР участва и контролира предаването на подкупа. Как МВР разбра, че похитителите са усетили присъствието на полицейски служители? Установи ли се дали лица от МВР, са съобщиха на похитителите, че МВР е в играта? Твърдението, че съпругата на Бончев е съгласувала отиването си за предаване на откупа с полицията не бе доказано от нито един източник, а както е известно, подобно твърдение постави в опасна ситуация съпругата на жертвата и тя беше отвлечена! Анонимен източник от МВР съобщи тогава, че похитителите са забелязали на мястото на предаването на подкупа полицейско присъствие – въпросът е: толкова ли тъпо е било прикрито това присъствие, че да бъде забелязано, или бивши полицейски служители са проследили със съответните методи процеса на връзка – предаване на подкупа – похитители? Това разследвано ли беше, доказа ли се защо полицейската операция бе провалена? Течът в тази операция е бил толкова добре прикрит от вътрешния източник, че при други случаи, полицейски шефове са се чудили дали изобщо да съобщават какво предстои да се прави! За да бъде отвлечено едно лице обикновено се подхожда по два начина: или дълго време се проследяват навиците му, или похитителите получават вътрешна информация от най-близкото обкръжение на набелязания за похищение. Това разясни експерти и бивш служител от специалните служби за "Хроники". Как бе разследвана тази част от плана за отвличането на Ангел Бончев, така и не стана ясно. Източници на на сайта „Хроники” съобщиха, че провалът на МВР при предаването на откупа за отвлечения Ангел Бончев е станал, след като похитителите са успели с модерна техника да заглушат всички мобилни връзки и GPS. Другата версия на нашите източници бе, че похитителите успели да разпознаят един от секретните служители на ДОИ /външно наблюдение/. "Това твърдение е нелепо" - коментираха за сайта "Хроники" други наши източници, бивши антимафиоти, тъй като колкото и да е мощна една техника за заглушаване, то тя все пак покрива определени параметри, които няма как да са безкрайни. Що се отнася до разпознаването или забелязването на служител на ДОИ - то по-вероятно било поведението му да е предизвикало съмнения у похитителите, а не самият служител да е бил разпознат! Явно контролът, който са упражнявали полицаите на мястото на предаването на откупа, не е бил достатъчно професионално организиран - т. е. незабележим, невидим. От друга страна, нито един от източниците на информация, нито една медия не съобщи за подозрително поведение на другия участник в предаването на откупа -съпругата на Ангел Бончев, в момента на предаването на сумата на похитителите. Източници на „Хроники” допуснаха, че е твърде вероятно похитителите на съпругата на президента на "Литекс", Ангел Бончев, Камелия да са разполагали с устройство, което е засякло мобилните телефони на намиращите се наблизо полицаи. По този начин престъпната група е разбрала, че предаването на откупа е контролирано от ГДБОП – за това съобщи и Дарик радио тогава. Интересен момент в тази провалена полицейска акция е и този, че похитителите са засекли телефоните на служителите на МВР и са заглушили сигнала им, като по този начин са прекъснали връзката между полицаите и съпругата на похитения Бончев. След това Камелия Бончева е била вкарана насила в намиращ се наблизо автомобил и е отведена в неизвестна посока... За засечеш сигнали на телефони, за да успееш да заглушиш незабавно връзка на полиция с участник в предаване на подкуп – това предполага изключително добри познания и умения в комуникационните технологии, това предполага и устройства за засичане, компютърна връзка с подслушването и техническа възможност за заглушаване и прекратяване на комуникация - действия, които също разследващите делото на „Наглите” не са проверили детайлно и разследвали. В България липсва база данни в компютърен масив с имена на лица, закупили конкретни високотехнологични устройства и техника за проследяване, подслушване, както и компютърни програми за осъществяване на контрол върху комуникациите със съответните параметри. Липсва база данни с конкретни имена на компютърни специалисти, които имат уменията да извършват горе изброените операции и действия. По делото „Наглите” тези много важни и съществени детайли изобщо не са проверявани, разследвани и доказани за когото и каквото и да било. Оттук и поръчителите, мозъците и вътрешните информатори са останали в голямата си част неизвестни. "Системата е пробита от корупция" - това чул от свой приятел президентът на футболен клуб "Славия", Венцислав Стефанов, в интервю за в. "Стандарт". Синът на Стефанов бе отвлечен и въпреки информацията за платен откуп - не бе пуснат на свобода. - Мога да ви кажа, че има над 20 такива случая след моя син и държавата не си е мръднала пръста. Разговарял съм с държавни секретари, с министри, с прокурори. Виждал съм се и с известни хора от чужбина като Кака Каладзе и с кой ли не. Какво значат 5-10-20 души, които се занимават с това, пред една цяла държавна машина и защо не може да се справи с тях? 5-10-20 души в група според Стефанов се занимават с отвличания – но съдът осъди четирима? Съдът не получи достатъчно доказателства за организирането на отвличанията, за поръчителя, за авторите на схемата, за координаторите на операцията на похитителите, за мозъка, родил тази перфектна машина за похищения... Показанията на Любомир Димитров са били записани и изслушани на няколко поредни заседания по делото „Наглите”. От записите като на няколко пъти се чувал как зам.-главният прокурор Бойко Найденов и шефът на ГДБОП, Станимир Флоров са предлагали различни гаранции срещу показанията му. Стигнало се дотам, Флоров да убеждава задържания да свидетелства, като му гарантирал, че може да му осигури извеждане от страната с нова самоличност... Търсена е била връзка на задържаните по „Наглите” с друг „знаков” обвинен, Алексей Петров, но такава не е намерена и не се доказва в процеса на разследване. Кои факти разклатиха края на делото „Наглите” Не бяха събрани достатъчно годни доказателства, за да бъдат издирени профилираните експерти и специалисти, за които говоря в началото на този анализ, хора със съответни познания и умения да си служат с високотехнологични средства и компютърни програми. Не бе търсен начин да се докаже съпричастие на такъв вид експерти от органите на разследването. Не бе установена цялата схемата на отвличанията /поръчителство, похищения, вземане на подкупа, грижа за укриване на жертвата, грижа за съхраняване на добро здравословно състояние на жертвата, проследяване на действията и решенията на полицията и съпричастните към разкриването лица и институции/, съпричастието в схемата на похищенията на различни видове специалисти, за да бъдат трудно разкриваеми похитителите. Така в крайна сметка по това дело не бяха установени, заловени и осъдени поръчителите, помагачите, информаторите от евентуалната организирана престъпна група. Ако приемем, че осъдените по делото за отвличания са извършители, то те нямат конкретен личностен мотив, насочен към самата жертва, и в този смисъл извършеното от тях увисва някак самоцелно във въздуха. Т. е. в деня на произнасяне на присъдите „Наглите” се оказаха ...неорганизирани?!? Дали осъдените четирима по „Наглите” са извършителите на отвличанията – според присъдите – да, но реално нещата не са така безупречно доказани и убедителни... Далеч съм от мисълта да оспорвам или коментирам изявленията на вътрешния министър Цветан Цветанов по делото „Наглите”, тъй като освен откъслечните и твърде оскъдни знания и интелектуален капацитет. При него се свеждат по-скоро до комплексарщина, отколкото до аргументирани доводи. За Цветанов е далеч по-важно да говори за задържани от него лица с прякорите им, за да покаже, че е запознат с тях, но това определено не е така. Затова и думите му: „Църо и Павката – Прасето бяха част от организирането на предстоящо отвличане на едно момиче, дъщеря на виден български бизнесмен... Удовлетворително е, че сме успели да предотвратим едно поредно отвличане, което щеше да бъде извършено на територията на страната... Когато започнахме работа по тази група и когато бяха задържани лицата, ние бяхме на началния етап на разследването... Тази група се състоеше от доста лица, но за да има постоянна мярка, трябва да има и достатъчно доказателства, за да бъдат оставени с постоянна мярка...” Един сериозен политик, какъвто вътрешният министър явно не е не би следвало да говори за хората с прякорите им, защото когато те се окажат невинни и грешно набедени и задържани – нещата с тяхната легитимация се връща като бумеранг върху имиджа на този управник. Казано по-просто: фамилиарно и неинтелигентно е да се използват прякори на хора, които са уличени за дадено деяние, но все още липсва доказана вина. Конвенцията на ООН за борба с организираната престъпност както и други подобни документи са много ясни и категорични, но... за организирана престъпност говорим не когато тя съществува, а когато съществуващата бъде разкрита с годни доказателства. А това по делото „Наглите” не бе убедително свършено. Ето и коментарът на един отвлечен, даден на 3 април сутринта в предаването „Гореща точка”:
Известно е, че около или над 6 млн. са били събрани от откупи по отвличания. В същото време не е проследено движението на такива големи суми в банките, не са проследявани трансфери около датите на получаването на откупи. Или пък ако е имало такива трансфери и не са засечени, то явно в някои банки има вътрешни хора, които са съдействали на вносителите на откупи. Разследването не е работило по финансовия статус на евентуалните заподозрени и техните семейства, близки и приятели – т. е. оказва се, че разследващите са заключили, че не е важно дали тези хора, близките и приятелите им са получили големи суми в банки, дали са ги изнесли от страната, дали са закупили имоти и дали са си позволили разходи много над получените приходи. Размерът на сумите, получени от откуп са значителни, как такива суми се перат – това проверявано ли е? Защото ако е работено в тази насока щяхме да видим в съда банкови служители, служители от гранична полиция, съда, прокуратурата, МВР, Нотариата, най-малко – а такива не бяха забелязани. Престъпления като отвличанията не може да се осъществява без протекции и чадър от властта, а кой отваря чадъра във властта – корумпираността на политиците. Май от тях тръгва обратното броене за недосегаемост и безнаказаност. От тях може да идват и предупрежденията за проследяване, подслушване и разследване – а с такъв чадър една несъздадена от държавата специализирана служба за борба с отвличанията няма как да се пребори. Политиците имат достъп до магистрати, МВР, шефове в „Гранична полиция”, ДОТИ, ГД „БОП” и прочие – достъп, който никъде не се регистрира и отчита. Те познават банкери, те пресичат границата при специален режим, тях никой не ги следи, никой не се съмнява в почтеността им, никой не ги разследва – а това е напълно достатъчно, за да се прикрият такива тежки престъпления като отвличанията и трудната им разкриваемост. Очаквайте какво държавата не направи за три години по отвличанията. Цветанов взе да се проваля на всяка крачка!
И това се случи часове преди извършването на арестите. Авторът на това съобщение бе не друг, а самият вътрешен министър Цветан Цветанов... Чак привечер агенция „Фокус” информира, че в централната част на столицата столицата се наблюдава засилено полицейско присъствие и че полиция има по столичния булевард "Сливница", по ул. "Цар Симеон".
„От около десетина дни работим по подадения сигнал – за подготвяно убийство близо до София, на бизнесмен от района”, каза прокурор Роман Василев. „Цяла нощ са извършвани процесуално-следствени действия на пет адреса във връзка с операцията по предотвратяване на подготвяно убийство”, каза министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов в пред bTV по телефона /разговорът е на живо и неясният начин на изразяване на вътрешния министър е запазен – бел. Л. М./.
Това бяха думите, които Цветан Цветанов изрече сутринта на 16 Май. В следобедната новинарска емесия на bTV, фактите около разгласената като успешна акция на МВР се оказаха коренно различни: Оказа се, че сърбин поръчал на ливанец да убие български бизнесмен, а тримата арменци попаднали случайно в ареста! Що се отнася до черногореца, то той не бил черногорец! Българският бизнесмен Божин Божинов, който бил регистриран за измами бил спасен от поръчковото ликвидиране благодарение на проведената от ГДБОП акция – май само това се оказа вярно! Цветанов съобщи, че става въпрос именно за поръчителството на убийство на криминално проявен бизнесмен и добави, че са били арестувани четирима души – гражданин на Черна Гора и трима арменци, единият от които се издирвал от Интерпол. При операцията били намерени и субстанции за производство на наркотици. В предаването „Тази сутрин” пред bTV, Цветанов уточни, че задържаните четирима чужденци са били наблюдавани от около 10 дни, че черногорецът пребивавал у нас с фалшива самоличност и според първоначалната информация е човекът, осигурил пистолет със заглушител за убийството! Според Цветанов, черногорецът е с богато криминално минало и през 2004 г. е бил задържан у нас с 54 кг марихуана, година по-късно - с 4 кг хероин, лежал в Централния софийски затвор, а след 2006 г. му е издадена десетгодишна забрана за влизане в България. По-късно през деня зам.-градският прокурор Роман Василев, под чието ръководство бе проведена операцията, потвърди, че става въпрос за черногорец и трима арменци. В късния следобед на 16 май обаче, информацията придоби коренно различен вид! Оказа се, че тримата арменци нямали нищо общо с убийството и просто се оказали в едно заведение с поръчителя, който не бил черногорец, а сърбинът Битики Хаки! 10-дневното наблюдение, което извършило ГД БОП се случило след като ливанецът Мустафа Мохамед Исмаил решил да отиде в полицията и да разкаже, че е нает да извърши убийството срещу 30 000 лева на бизнесмена Божин Божинов! Това е така наречената оперативна информация, с която Цветанов и Роман Василев един през друг се хвалеха и развяваха! Човекът си отишъл и сам си разказал за поръчката, така че „осуетеното убийство” се случило в резултат на самопризнания от самия приел поръчката Исмаил, а не от професионалните действия на ГД БОП?! Така обвиняем по това досъдебно производство ще бъде само поръчителят, у когото е намерена лична карта с други имена - Хаки Укшини, заяви по време на брифинг градският прокурор Николай Кокинов. Той уточни, че в момента се установява точната му самоличност. Засега се знае, че е лежал в наш затвор, осъждан е за незаконно преминаване на границата, за документни престъпления и за наркотици. В затвора сърбинът е лежал с ливанеца Мустафа Мухамед Исмаил, на когото преди десетина дни предложил да извърши убийството на Божинов, за целта му дал пистолет, обещал му 30 хиляди лева, които да получи след като изпълни поръчката. Дал му и снимки на мишената и опис на обичайните маршрути. Ливанецът получава тази оферта и въпреки, че се съгласява привидно, отива веднага в поделение на МВР и разкрива всичко, информира News.bg! Със самопризнанието си, Мустафа Исмаил си гарантира, че срещу него няма да се повдига обвинение, а той ще участва в процеса в качеството си на свидетел. Обвинението срещу сърбина ще бъде повдигнато по чл.117 от НК, за приготовление за убийство и по чл. 339 за огнестрелното оръжие, заяви градският прокурор и добави: „В хода на задържането на поръчителя в софийско заведение са задържани и трима арменски граждани, единият от които се издирва от Интерпол. Той обаче няма никакво отношение към приготовлението за убийството", е изяснил Николай Кокинов случая. Случаят с Христофорос Аманатидис – Таки Не по рано от месец и не по-дълго от два месеца Христофорос Аманатидис - Таки ще бъде върнат в България, заяви министър Цветан Цветанов в усилията си да промени вече пуснатата информация от Канал3, сайта „Хроники” и сайта „Всеки ден”, че Аманатидис се е предал доброволно в Дубай в офиса на Интерпол! Министър Цветанов съобщи, че от Интепрол, по червената бюлетина, която е обявена, правоохранителната система е отишла на домашен адрес, на който се предполага, че е бил Таки. Как точно една правоохранителна система отива в нечий дом – това засега е загадка и е ясно единствено на вътрешния министър. Що се отнася до Таки, Цветанов обясни: „Не мога да кажа дали ще бъде върнат в България. След като е обявен с червена бюлетина и Интерпол е свършил своята работа, предполагам, че такова решение ще бъде взето от компетентните власти в Дубай”, каза вътрешния министър. Едно е да обявиш някого за издирване, друго е да докажеш, че той трябва да бъде задържан за извършени престъпления, трето и четвърто е да уважат в съответната Върховна прокуратура в Дубай, че са налице достатъчно основания въпросното лице да бъде приведено в България и да го предадат по етапен ред! Засега е ясно, че Христофорос Аманатидис-Таки може да дочака присъдата си в хотелската стая в Дубай, заради факта, че България няма споразумение за правна помощ с Обединените арабски емирства. Едва след като бъдат извършени съответните процедури, българските власти трябва да изберат най-добрия вариант за връщането на арестанта, ако се уважат основанията на родните антимафиоти. Малко правно информация насочена към Цветан Цветанов „В момента, в който се задържи обявено лице в системите както на Шенгенската информационна система, така също и на Интерпол и Европол, има процедури за обмяна на документи, които са между съответните правоохранителни и правораздавателни органи. В момента, в който бъдат представени тези документи, съответните съдебни инстанции заседават и приемат дали тези доказателства са достатъчни, за да може да бъде предадено лицето в България, или не са достатъчни. Другият вариант е дали имаме споразумение, за да може да се извърши подобно нещо”, поясни Цветан Цветанов. Ту спирам, за да поясня: ОАЕ нямат нищо общо с Шенгенската информационна система! Не доказателства, а влязла в сила задочна осъдителна присъда може да върне Аманатидис! На въпрос - дали България преговаря с Дубай, Цветанов заяви: „Имаме и други проблеми, които са свързани със страни от Шенгенското пространство, защото в момента, когато България се присъедини към Европейския съюз, ние всъщност вече изпълняваме ангажимента си да предаваме подобни престъпници, когато са обявени с европейска заповед. Но в страни, които са в Шенгенското пространство, когато обявят дадено лице за задържане, няма как да бъде задържано и да бъде предадено, защото няма как да бъде подобна европейска заповед, защото има държави, които са в Шенгенското пространство, които не са страни на Европейския съюз”, обясни министър Цветанов, това, което той сам не разбира. На въпрос - дали има шанс Таки да дойде в България, министър Цветанов каза: „Нека да не гадаем, нека да изчакаме да мине малко технологично време и ще можем да имаме повече яснота по всичко това – кога би могло да се случи тяхното предаване и дали би могло да възникне проблем с тяхното предаване”. Според Цветан Цветанов по въпроса за Таки Върховна касационна прокуратура е натоварена с международния отдел и всичко това, което е необходимо като кореспонденция, да бъде осъществено с властите от Дубай. Опит за финал, засега За да се върне като затворник Аманатидис, каквато е детската кристална мечта на Цветанов, трябва да има прочетена задочна присъда в България, а такава изобщо няма! Така че да брои и определя месеците вътрешния министър Цветан Цветанов, след които Таки ще кацне на родна земя е толкова безсмислено, колкото някой да вярва, че полицай №1 ще научи някога Наказателния и Наказателно-процесуалния кодекс, барабар с всички ратифицирани от България документи за нарушаване на правата на човека... „Първанов извади късмет, за да бъде президент два мандата”, „...не бихме могли да приемем за аргумент практиките в президентската институция да са над основния закона на държавата”,” Вижте, аз няма да говоря за оставка, защото от вчера, когато правихме заседанието на Изпълнителната комисия, така се майтапехме, че всъщност трябва да си зашием джобовете, защото президентът вчера каза, че от всеки джоб на премиера може би не оставка, а импийчмънт излиза. Така че, за да няма спекулации, се майтапехме, че ще си зашием джобовете”..., „Аз очаквах президентът да се извини, че е участвал при съставянето на тройната коалиция...”, „Когато задържахме Октопода, не чухме нищо, което да бъде в тази посока като подкрепа”, „...българските граждани, които постоянно пишат писма поздравителни към министерството, никой не ги пита”..., „Аз ще защитавам позицията служителите на МВР да не плащат тези си осигуровки”, „...в момента ние имаме един ВСС, който всички разбраха за него като институция с Красьо Черния – че той е имал определен брой представители във ВСС. Срещу определена сума той може да направи добри кадрови назначения...”, „...ние не сме убедени дали всички съдии или всички ръководни органи в съдебната система са избрани по възможно обективен, принципен критерий”, „Може да приемем, че Петров по някакъв начин, а и Красьо Черния по някакъв начин са имали определено влияние във ВСС”.
* * * Много неща изговори в събота вицепремиерът и министър на вътрешните работи, Цветан Цветанов от ефира на „Дарик Радио”. Предаването бе на Кирил Вълчев, „Седмицата”. Казаното от Цветанов в известен смисъл надмина многозначителните недомлъвки на неговия колега Симеон Дянков. От друга страна Цветанов с партиен апломб отвори война на съдебната система, на президента и на кого ли още не. Но най-силният аргумент са думите. Ето защо предлагаме със съкращения разговора на Кирил Вълчев с министър Цветанов: Водещ: Заместник министър-председателят и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов в „Седмицата” на Дарик радио. Добро утро, г-н Цветанов. Цветан Цветанов: Добро утро. Водещ: Остава ли решението на ГЕРБ да предложи отстраняването на президента заради нарушения на Конституцията? Цветан Цветанов: Нищо не се е променило в последните няколко дни, за да промени позицията си Политическа партия ГЕРБ, а и това е решение, което е взето от Изпълнителната комисия, което вече беше прието и от Парламентарната група /ПГ/ на Политическа партия /ПП/ ГЕРБ, и започваме процедурата от другата седмица със съответните подписи, които са необходими... ... Колегите в парламента ще започнат да водят консултации с останалите политически партии, които също ще се присъединят към тази подписка. Водещ: Импийчмънта остава, въпреки протегнатата ръка с изказването, че президентът иска правителството на Бойко Борисов да успее и то е най-доброто решение? В момента не може да има по-добро решение от това правителство, каза Георги Първанов. Цветан Цветанов: Да, но прочетете в един от вестниците, мисля, че беше „24 часа” или „Труд”, където казва: пожелавам успех на Бойко да успее без Цветанов и Дянков. Което малко не кореспондира с изразената позиция за успеха на това правителство. Водещ: Бойко Борисов съгласен ли е? Има ли противоречия в партията ви? Защо той мълчи по тази тема? Цветан Цветанов: Вижте, тук има доста също спекулации, които се изписаха и се изприказваха. когато взехме колективното решение на ПП ГЕРБ, на Изпълнителната комисия. Знаете, че председател на Изпълнителната комисия това е самият председател на партията, г-н Борисов, така че в тази посока... Водещ: Той беше? И гласувахте ли? Как го решихте? С вдигане на ръка? Цветан Цветанов: С вдигане на ръка... Не е с вдигане на ръка, но... Водещ: Или питахте – има ли „против”, и никой не е бил? Цветан Цветанов: Не, просто против... Нямаше човек, който да каже „против”... ... В дискусията, която оформихме в Изпълнителната комисия, всеки имаше право да си изкаже мнението. След това всички се консолидирахме около взетото решение да започне процедурата. И това е съвсем нормално. Водещ: Добре де, от къде идва това, даже „Дума” го има под глава тази седмица. Пише: „Борисов губи влияние в ГЕРБ” и го цитира как казва, че той лично е бил „против” импийчмънта. Цветан Цветанов: Нали не смятате, че това, което пише в „Дума”, ще кореспондира с истината? Водещ: Ама той каза нещо такова – че той бил против. Цветан Цветанов: Това беше повече интерпретиране на това, което е казал, отколкото това, което бяхме взели като решение и това, което сме коментирали всички членове на Изпълнителната комисия, включително и ... Водещ: Тази линия за противоречия в парламентарната ви група продължава всъщност и Кушлев в „24 часа” тази седмица. Той казва: оставят комисията ни слаба, защото Бойко Борисов има съпротива в собствената си парламентарна група. Цветан Цветанов: Няма такова нещо. Просто това... Какво трябва да кажа, за да ви опровергая в това, което в момента ме питате? Аз смятам, че бъдещето и всичко, което ще постига ПП ГЕРБ, ще доказва целостта на парламентарната група и целостта на българското правителство. Водещ: Как разбирате фразата, че диалог под сатъра на импийчмънта не може да има? Това може да означава вето върху основни, ако не и всички закони, които се опитва да прокарва управляващото мнозинство, публични изяви в България, в чужбина на президента? Цветан Цветанов: Много е неприятно, когато президентът на страната, който трябва да бъде обединител на нацията и трябва да бъде надпартиен, заеме подобни позиции и подобна терминология: със сатъри и с война, с промяна на поведението. Просто това са недопустими неща според мен днес, когато България е страна-членка на Европейския съюз /ЕС/, и отдавна сме се разделили с това, което беше преди 1989 година. Но явно може би президентът, възпитаник на БКП, все пак са останали някои неща, които все още биха могли да провокират подобно мислене. Уверявам ви, че в никакъв случай не сме имали някакви намерения да стартираме процедура за импийчмънт, ако не беше поведението, което беше доста провокативно, на президента, и точно със срещата, която беше организирана между премиера, президента, за да отиде г-н Дянков и да се изчисти този въпрос, който..., не зная и дали сте гледали самото предаване, в което участва г-н Дянков, нямаше чак такъв умисъл, за който президентът възприе, и започна тази атака, персонална, към Дянков. И тук е много важно обаче, когато човек чете стенограмата, да види, че на четири-пет места президентът казва, че в качеството си на гражданин, а не в качеството си на президент разговаря с Дянков. След това обаче минава в позиция на говорене, че е президент, и в неговото си качество. И това, което беше разпространено в публичното пространство от стенограмите и това, което президентът казва, че е практика за президентската институция, ние не сме го видели като практика за всички останали разговори, които са водени с други министри, или с /.../ на тройната коалиция? Водещ: Смятате ли, че ще издържат юридическите аргументи на ГЕРБ пред Конституционния съд? Практиката на този съд, както и на съда в Страсбург, е, че публичните личности са длъжни да търпят нарушаване на личната им сфера в много по-голяма степен от гражданите. Цветан Цветанов: Начинът, по който беше направено това, смятаме, че е нарушена Конституцията. Това е основният закон в държавата. Така че не бихме могли да приемем за аргумент практиките в президентската институция да са над основния закона на държавата, докато... Водещ: Вие като примерно си записвате заседанията на Министерския съвет /МС/, това в някаква наредба ли е решено? Давате преди всяко заседание всеки от министрите съгласие, че ще бъде записан или стенографиран, или е дадено общо съгласие какъв е редът? Цветан Цветанов: Ние сме взели колективно решение заседанията на МС да бъдат публикувани в интернет. След като приключи заседанието, стенограмата се качва... Водещ: Вие в Министерството на вътрешните работи, когато се срещате например с друг министър, имате ли практика да се водят поне паметни записки – какво сте обсъдили, когато става дума за важни, от обществен интерес въпроси? Цветан Цветанов: Паметна записка си води всеки един, участвайки в такава среща. И аз си водя паметни записки. И министърът, който... Водещ: След това ги давате и се съхраняват в министерството, или? Цветан Цветанов: Не, след това това нещо по никакъв начин не би могло да излезе в публичното пространство, така че в тази посока ние казваме, че публикуването в публикуването в публичното пространство без съгласието на другата страна, в случая на г-н Дянков, това е нарушаване на основния закон. Водещ: Да. Цветан Цветанов: И тук вижте, тук има малко и морален аспект. Дори мога да кажа, че специално в този случай, тук повече говорим за етика, за възпитание, за морал, така че в тази посока смятам, че съвсем основателно е процедурата, която предприе ПГ на ПП ГЕРБ, и това, което ще реализираме. Водещ: Да, но вие се позовавате директно на член 32-ри от Конституцията, който беше тълкуван от правозащитници с голям авторитет в България като Михаил Екимджиев, Александър Кашъмов, че в никакъв случай не означава правилото, че личният живот на гражданите е неприкосновен, защото това гласи основният текст на член 32-ри, че по тази логика и личният живот на министрите е неприкосновен, а камо ли пък техният обществен живот, за който има нарочен закон даже – за достъп до информацията, свързана с него. Цветан Цветанов: Вижте, пак казвам, е за разговора, който е проведен, за това, че не е уведомен господин Дянков, че ще бъде публикувана тази стенограма. Водещ: Той бил натискал сам копчето, обясни вчера президентът, за да се записва. Цветан Цветанов: Значи копчето, когато го натискаш, ти е за да се чува по-добре в залата. То това е в голямата си част ефектът от тези копчета, когато се натиска на дадените микрофони. Така че в тази посока аз съм убеден, че това и което господин Дянков е казал, никой не е оставал с впечатлението, че това се записва и ще бъде публикувано в публичното пространство. А другото, което е, че самата неравнопоставеност на този диалог. Защото министър Дянков можеше да отиде и с неговия екип, след като президентът се явява с неговия екип на тази среща. Срещата е била с добронамереност от страна на господин Дянков. И дори, ако погледнете, как влезе в президентската институция, какъв беше неговият коментар. И когато излезе от президентската институция, той каза „Имахме един конструктивен диалог”. След това обаче, малко по-късно президентската институция излиза с цялата тази стенограми и оттам вече се създаде това впечатление... Водещ: Големият въпрос... Цветан Цветанов: Четейки цялата стенограма, особено в края й, това е недопустимо политически послание за една независима президентска институция. Водещ: Големият въпрос е смятате ли, че поводът, който ГЕРБ използва, а именно записването на срещата между две личности, представляващи институция и предоставянето на информация в пълен обем за тази среща, е наистина разумно и ще работи за практиката в България? Защото, ако президентът бъде наистина отстранен заради това, това ще бъде един прецедент в практиката на демократичните държави. Конкретният повод... Цветан Цветанов: Господин Вълчев, приемете го, хайде, аз ще вървя и в една друга хипотеза. Миналото лято бяха проведени парламентарните избори. Имаме извадка и представителност на българското общество в българския парламент. Днес българският парламент просто ще покаже така един вот на доверие или на недоверие към държавния глава. България... Водещ: Т. е. вие няма да се хванете толкова на член 32-ри... Цветан Цветанов: ... България е парламентарна република. И смятам, че няма нищо лошо парламентът, а и по Конституция знаете, че както всички министри, така и министър.председателят, отиваме и се отчитаме в българския парламент. Водещ: Т. е. господин Цветанов, вие ще предложите на българското общество дебат изобщо за президента Георги Първанов, а не само за частния случай дали правилно или неправилно, конституционосъобразно е записал... Цветан Цветанов: В този дебат, който няма начин да не бъде проведен сред гражданското общество, при всички положения ще бъде всичко свързано с моралните качества на българския държавен глава. Водещ: И какво мислите вие за моралните качества на българския държавен глава? Цветан Цветанов: Ами всичко това, което ще даде като оценка българското общество. Аз не искам да бъда човекът, който ще дава оценка на тези качества на държавния глава, защото в края на краищата държавният глава е легитимно избран от българските граждани. И, ако се върнем във времето назад, какви ситуации имаше около неговия избор, той просто извади невероятен късмет, за да бъде президент два мандата. Водещ: Първанов е президент по късмет? Цветан Цветанов: Ами аз определено мога да кажа така, защото... Водещ: А не защото има качества? Това ли казвате? Цветан Цветанов: ... защото противоборството, което се оформи на президентската кампания първия мандат, когато беше на Първанов, знаете, че беше между Петър Стоянов и Богомил Бонев. Следващата, вторият мандат на президента Първанов беше всъщност липсата на силна кандидатура, която да обедини в общи линии демократично мислещите български граждани в център-дясно и просто късметът беше в посока на президента. Но когато говорим за неща, които все пак са свързани с морала, с авторитета, с поведението на един държавен глава, аз... остава като усещане на голяма част от българските граждани. Президентът се държи все едно, че тези 20 години той е живял накъде другаде. Той не е бил част от политическата класа. Той не е бил от всичко от тези процеси, които са се правили в България през последните 20 години. И той излиза и казва „Тук политиката е слаба, тук няма нищо, тук няма никакъв напредък”. Нека да се върнем малко по-назад. Знаем, че в момента и в доклада, който има от ЕК преди, се цитират две имена за липсата на политическа воля и нереформираната съдебна система, която всъщност и до ден днешен нямаме решение дали са виновни или не, Людмил Стойков и Марио Николов. Людмил Стойков беше човекът, който финансира кампанията на президента. И президента никъде не чухме неговото разграничаване или връщане на тези пари. Другото, което също е много важно според мен, което наблюдавахме и в една трагедия, която беше между София и Кардам, когато пътува влака. Знаете, колко невинни български граждани загинаха. Имаше траур в страната. По същото време това, което излезе в местни и регионални вестници, къде се намира държавният глава. Водещ: Къде е?... Каква информация имате, къде се е намирал? Защо тогава не се изясни тоя въпрос? Цветан Цветанов: Не, това, което излезе. Аз цитирам регионален вестник в Благоевград, където излезе, че бил на лов по това време и т.н. Другото, което е много важно, не чухме оценката на президента за тройната коалиция. Защото критиките на ЕК, оценката на българското общество беше точно идентична с оценката на ЕК и на Държавния департамент... Водещ: Всичко това го изброявате, за да обосновете тезата, че президентът няма морални качества да бъде президент? Цветан Цветанов: Президентът просто не слага нещата обективно на масата и, когато днес има критики към българското правителство, защо не казва защо се стигна дотук? Защо не казва къде отидоха излишъците от 2008 година, 4 милиарда лева, при положение, че предстоеше да започне сериозната икономическа криза, която всъщност стана... Водещ: Вие сте приел един внимателен изказ, след като вчера президентът каза, че вашият език е недопустим за един вътрешен министър. По повод на, пак цитат, вие наричал ли сте го „Гоце” в друго интервю? Цветан Цветанов: Ако президентът изслуша това, което съм говорил в сайта на Николай Бареков, това, което е като въпроси и като отговори, ще види, че просто няма това, което беше заедно като въпрос на самата пресконференция. Водещ: Бихте ли нарекли президента „Гоце”? Цветан Цветанов: Президентът с псевдонима „Гоце”, от това, което е като принадлежност към бившата Държавна сигурност, не е псевдоним, който го е дал Цветанов или го е дал някой друг. Това е псевдоним, който е даден от службите и който всъщност той по някакъв се свързва с президента Първанов. Така че в тази посока е бил и моят отговор, който съм давал. Така че за мен човек не би трябвало да бяга от това, което всъщност е негово. А и той е съпричастен към цялостното... Водещ: Т. е. „Гоце” е негово? Цветан Цветанов: Ами на кой е? На вас казва ли ви някой „Гоце”? Вие имали ли сте псевдоним в службите? Не, нали? Водещ: Ще платите ли цената на Яне Янев - Велико народно събрание за неговите 8 гласа, които ще позволят парламентът да изпрати въпроса за импийчмънта в Конституционния съд? Цветан Цветанов: Създаването на проекта ГЕРБ никога не сме говорили за това, че разговори, които се водят с която и да било политическа партия, трябва да има някаква цена. Това не е пазар. Това не е дай си ми парцалките, ето ти парите. Това е несериозно. Или имаш позиция, която да кореспондира с твоята евроатлантическа ориентация, с ценностите на център-дясно и на голямото европейско семейство, към което ГЕРБ принадлежи, към Европейската народна партия, или просто си някакъв рекетьор в политически план като политически субект в България. Водещ: А награждава ли ГЕРБ тези, които напускат Яне Янев? Новина от седмицата, че Димитър Абаджиев ще представлява България в „Набуко”? Цветан Цветанов: Аз не смятам, че трябва да пренебрегваме качествата на който и да било български гражданин. Така че когато се прецени, че някой човек има качествата и може да бъде използван в интерес на държавата, не виждам нищо лошо. Така че в тази посока, не бих го приел като награда или като нещо, което ГЕРБ прави. За мен е важно да има принципност във всичко, което държавата прави. Водещ: Очаквате ли депутати от БСП да гласуват „за” импийчмънта? Цветан Цветанов: Вътрешно съм убеден, че някои биха гласували, но естествено, че когато се прави явен вот, ако бъде направен такъв, знаете, че подписите трябва да бъдат с подписите на /.../. Водещ: Ще водите ли такива консултации с такива депутати от БСП? Цветан Цветанов: Не, но подписката ще бъде отворена, така че ако има някой смелостта да... ... подпише – няма проблем. Но съдейки от това, което наблюдавам през последните няколко месеца и обещанията, които бяха дадени от г-н Миков, когато си сдавахме, когато аз приемах поста от него. Той каза, че в негово лице ще имам пълна подкрепа за всички законодателни инициативи, които се правят в интерес на МВР. Трябва да ви кажа, че когато сме говорили по тази тема след това, той вика: нали разбираш, че все пак аз съм... Водещ: И очаквате той да гласува „за” импийчмънта? Цветан Цветанов: Не, не, не. Тогава той каза, вика: аз се придържам към решението, което взима политическата партия. Така че в тази посока, малко е вероятно, но смятам, че вътрешно има хора, които може би мислят по този начин. Водещ: Сега, вие поискахте оставка на Георги Първанов, преди да говорите за импийчмънт. Това предполага, че си имате кандидат за президент. Кой е кандидатът за президент на ГЕРБ? Цветан Цветанов: Вижте, аз няма да говоря за оставка, защото от вчера, когато правихме заседанието на Изпълнителната комисия, така се майтапехме, че всъщност трябва да си зашием джобовете, защото президентът вчера каза, че от всеки джоб на премиера може би не оставка, а импийчмънт излиза. Така че, за да няма спекулации, се майтапехме, че ще си зашием джобовете. Водещ: Кой е кандидатът, г-н Цветанов, за президент, на ГЕРБ? Големите, сериозните партии в демократичния свят много по-рано обявяват своите кандидатури, те правят обширни кампании. Великите нации даже знаят години напред какъв ще бъде сблъсъкът за лицето, което ще ги олицетворява. Не е нормално ГЕРБ да не казва коя е фигурата, която ще поеме президентския пост. Цветан Цветанов: Това, което мога да кажа към настоящия момент, е, че ГЕРБ ще има своята кандидатура и президентът на България 2011 година ще бъде представител на ПП ГЕРБ. Водещ: Има ли някой, който по става от Бойко Борисов за президент? Има ли някой, който да е над Бойко Борисов, така да се каже, в редицата на официалните лица, представляващи България? Цветан Цветанов: В кръга на шегата, когато Руми Желева беше казала, че нейният наследник ще бъде по-красив, по-умен. И когато го питаха премиера, в едно предаване беше, и той каза: има ли по-достоен и по-красив и по-умен от мен, в кръга на шегата, естествено. Вижте... Водещ: Е, има ли? Аз пък без шега ви питам. Има ли по-умен ли и по-красив за президент на България от Бойко Борисов? Цветан Цветанов: ПП ГЕРБ има много достойни хора, които могат да бъдат издигнати. Водещ: По-добър президент ли ще бъде Ангел Марин в следващите 1,5 година, почти две? Цветан Цветанов: Трябва да ви кажа, че аз Ангел Марин не го бях виждал от кампанията, когато участваше с президента Първанов. Видях го в едно предаване, в „Сеизмограф”. И молбата ми към президентската институция – ако имат възможност, повече да го показват. Повече да участва в публични дебати. Водещ: В смисъл, че е много добър или в смисъл, че колкото повече го показват, по-зле за тях? Цветан Цветанов: Не, това показва каква... Тогава вече ще може да се направи разликата между бъдещият вицепрезидент и сегашния. Водещ: Това, да не би вие да се кандидатирате за вицепрезидент? Цветан Цветанов: Такива теми въобще не са коментирани към настоящия момент в партията. Това ви казвам – че сме се концентрирали към успешното управление и връщане на доверието. И това, което получаваме вече, дори и днес във вестниците - оценката от Държавния департамент, смятам, че имаме вече една положителна оценка за дейността на българското правителство и срещите, които правим с българските избиратели, въпреки трудностите, с които се срещаме, въпреки непопулярните мерки, които се предприемат, много е важно да се положи основата за една по-дългосрочна перспектива, а не да въведем един хаос, един популизъм, който няма да доведе до нищо добро за държавата. Водещ: Остава ли Симеон Дянков министър на финансите? Цветан Цветанов: Просто не мога да разбера логиката за задаването на подобен въпрос към мен... ... Симеон Дянков, както и всички колеги, министри, с капитана на отбора г-н Борисов – това е един сплотен екип и колектив. И към настоящия момент не виждам никакви основания за някаква смяна. Водещ: На вас да ви се извини, например, за нещо, свързано с парите? Как? Нали призова президента, финансовият министър, да се извини на другите министри. Цветан Цветанов: Вижте, аз очаквах... ... Аз очаквах подобно извинение да направи президентът при вчерашната си пресконференция – за това, че е участвал при съставянето на тройната коалиция, че се е предоверил в добронамереността, която може би е имал, при съставянето на това правителство и компрометирането на това правителство с действията си, и с корупционните практики и схеми, и с невъзможността да се противодейства на организираната престъпност и корупцията. Очаквах също от президента да има извинение не само за парите, които вие казвате, че Дянков трябва, защото Дянков дава пари от възможния наличен финансов ресурс, който има днес в държавата. Така че парите не стигат за нито едно ведомство, не стигат, да се покрият абсолютно всички нужди на всички социални слоеве от обществото. Но за мен е важно все пак президентът, и очаквах да даде някаква оценка поне за това, което направи МВР в последните няколко месеца. Защото отвличанията, които бяха един изключително лош имидж за страната ни, в рамките на 2,5 години имаше 19 отвличания. Когато беше задържана тази група, не чухме нищо, което да бъде в подкрепа. Когато задържахме Октопода, не чухме нищо, което да бъде в тази посока като подкрепа. И не мога да разбера президентът желае ли, иска ли сигурност и спокойствие за обществото, или се разграничава от мерките, които предприема МВР? Водещ: Има ли връзка президентът с Октопода? Теза, между впрочем, развита от подкрепящия ви Волен Сидеров. Цветан Цветанов: Вижте, все пак аз съм и министър на вътрешните работи и не бих искал да давам конкретна оценка в тази посока. Водещ: Е, ама това почва да прилича като „Млад милиардер ли е?” и Дянков казва, нищо не казва. Не иска да даде оценка милиардер ли е. Сега ви питам дали е вярно връзката, която прави Волен Сидеров с Октопода.. Цветан Цветанов: Вижте, г-н Вълчев, г-н Вълчев... Водещ: Вие викате: няма да кажа. Което е горе-долу същото. Цветан Цветанов: Аз благодарих на европейските посланици, благодарих на американския посланик, защото те бяха хора, които също както и голямата част честни, стойностни българи искат реалната промяна в България. Подобна подкрепа не получихме от президента. Аз това само мога да кажа, което сме констатирали, и което и вие като водещ журналист сте усетили в... Водещ: Преди три седмици той даде интервю за „Седмицата”. Тогава го питах и той каза, че изцяло ви подкрепя, без връзка с посланиците. Цветан Цветанов: Да, но вие го питахте, нали, за да го каже това нещо. А нямаше примерна позиция. Защото посланиците никой на ги пита българските граждани, които постоянно пишат писма поздравителни към министерството в тази посока, никой не ги е питал. Така че ние се нуждаем от някаква обективна оценка, която също дава едва морална подкрепа на всички служители в МВР... Водещ: Той зададе въпроси към вас. Например да обърнете внимание на Костов, който да каже дали познава братя Маргини, кога олигарсите станаха такива. Защото всъщност, каза президентът, и скандалът, който се..., това е и скандалът, който се разгаря. Всички мълчат. Обаче ключът е отварянето на икономическите досиета. Трябва компетентните служби да имат информация. „Затова, когато Костов говори за Алексей Петров, моят въпрос е кой вкара Петров в „Кремиковци”, кой вкара олигарсите в банките, кой им даде да строят пътища, включително до последното правителство, иначе думите на министъра показват изключително ниво”. Цветан Цветанов: Господин Вълчев, така, както го четете и ако някой слуша, но не познава, че това е президентът на страната, или не, в смисъл да знае, че е президентът, но не знае откога е президент на страната, човек ще остане с впечатлението, че това е оценка на първите три месеца на президента, встъпвайки като президент на страната. Президентът Първанов в тези 20 години той е част от целия политически процес, който е бил в държавата. Аз пак повтарям, той се държи все едно 20 години не е живял в България и в момента идва и дава оценка за сегашното състояние на държавата и вината, която я вменява на днешното българско правителство за невъзможността да се справи с икономическата криза. Ама къде беше той през тези 20 години? Той беше лидер на БСП, той беше част от целия политически живот на страната. И последните 8 години той е президент на странната. Водещ: Заложник ли е ГЕРБ и Борисов на Иван Костов, на една линия на „костовизацията” на българския парламент и управление? Цветан Цветанов: Това също е несериозно. Защото, ако говорим за подобна зависимост, сами разбирате, че тази зависимост щеше да бъде проличена още в предизборната кампания. Вие знаете, че Политическа партия ГЕРБ е взела своето политически решение от 2007-ма, когато участва за първи път в европейските избори и впоследствие местните. След това вече частични местни на места, парламентарните и за Европейски парламент 2009-та. Ние сме участвали самостоятелно и не сме приели съвместното участие в изборите с която и да е било политическа партия. Водещ: Какво мислите за Иван Костов, господин Цветанов? Цветан Цветанов: Ами Иван Костов е бивш премиер на страната, лидер на една политическа формация, която е парламентарно представена... Водещ: Това е по справка в „Уикипедия”. Това не е какво вие мислите. Цветан Цветанов: ... парламентарно представена в българския парламент. Водещ: Да, това не е мисъл. Това е факт. А каква е оценката ви за Иван Костов? Съвпада ли или е противна на оценките, които дава Георги Първанов, говорейки за икономическите досиета? Цветан Цветанов: Вижте, всеки един, който участва в политическия живот през последните 18-20 години, малко или много той носи политическа вина за всичко, което беше допуснато да се случи в държавата. Защото... Водещ: Т.е. имате близост с оценката на презимената, че Костов е виновен? Цветан Цветанов: ... защото, ако всичко беше нормално, ако политическите партии бяха на мястото си, може би днес нямаше да бъда в това студио и преди три и половина години нямаше да бъдат създадени условията за създаването на един нов политически проект, който стана първа политическа сила още от самото учредяване. И първото й участие на избори само месеци, след като беше учредена политическата партия. Така че в тази посока аз винаги съм казвал, че за последните 20 години хората, участващи в политиката, трябва винаги, когато започват да говорят, с едно извинение към българското общество за грешките и слабостите, които са допуснати. Водещ: Понеже аз ви питах за Костов, вие казвате „Костов да се извини”. Цветан Цветанов: Не, аз казвам комплексно за всички, които са участвали в политическия преход през последните 20 години. Това е... Водещ: Включително и за Костов. Вие говорите за него не като за партньор, ами като да се извинява. Цветан Цветанов: Вижте, аз също, когато се срещнем с избирателите... Водещ: И вие се извинявате. Цветан Цветанов: ... също се извинявам, ако има някъде, където сме допуснали грешка. Защото... Водещ: Той къде е допуснал грешка? Цветан Цветанов: ... защото, недейте да смятате, че ние като политическа партия сме безгрешни и няма да допускаме някъде грешки в управлението. Въпросът е... Водещ: За какво да се извини Иван Костов? Нека да изчистим въпроса, защото вчера президентът много..., колкото пъти каза „Дянков”, толкова пъти каза „Костов”. В тая връзка да изясним Костов. За какво трябва да се извини Иван Костов? Цветан Цветанов: Аз се чувствам леко пренебрегнат от вашата оценка, защото не беше... Водещ: Да, споменаваше ви. Наистина не ги преброих, но имам чувството, че останахте на второ-трето място. Цветан Цветанов: ... не беше малко споменавано и моето име. Защото така, задавайки въпроса, нали ме правите малко по-незначим в изказа на президента вчера и оценката му. Водещ: А за вас е много важно да бъдете значим в изказа на президента ли? Цветан Цветанов: Ами все пак дава персонализация, да. Водещ: Какво да се извини Иван Костов, казвате? Цветан Цветанов: Вижте, нека да не бъда човекът, който да дава какъв да бъде подходът към всеки един политик като извинение към българското общество... Водещ: Защото казахте „Да се извинява Първанов” без никакви съмнения нали. ... Може би не ме разбрахте. Аз ви питах за Иван Костов, а вие заговорихте за извинение, да кажете той какво да се извини. Цветан Цветанов: Ама той трябва да каже за какво да се извини. Защо аз трябва да го казвам? Водещ: Съгласен ли е министърът на вътрешните работи полицаите да започнат да си плащат здравните осигуровки сами вместо държавата? Цветан Цветанов: Това е тема, която снощи беше дискутирана също на Изпълнителната комисия. Смятам, че дебатът, който ще се води в българския парламент, ще се вземе действително най-балансираното и възможно правилно решение. Защото за мен като министър на вътрешните работи, естествено, че не приемам подобен подход. Но... Водещ: Т. е. вие сте против предложението на Симеон Дянков държавните, сред които са и полицаите, да започнат да си вадят от заплатите,защото вие няма да им ги увеличите, нали, да си вадят от заплатите за здравни вноски? Цветан Цветанов: Симеон Дянков даде като възможна алтернатива откъде могат да бъдат съборни тези 350 милиона. Водещ: И вие за коя от двете възможности сте тогава? Частниците да платят? Цветан Цветанов: Вижте, в момента аз бих изразил лично мнение. Водещ: Какво е вашето мнение? То има две възможности. Първата, която породи моментално на следващия ден огромни заглавия „Обикновените хора ще платят, властта няма да плаща”, защото това беше първият вариант – 2 процента за целия частен бизнес, без държавата. Цветан Цветанов: Не приемам подобни заглавия... Водещ: Другият вариант пък става на други яден – тия, дето са държавните служители, всички пък те ще плащат вече, кеш ще вадят от собствената си заплата. Това са вариантите. Цветан Цветанов: Аз пак повтарям, че в момента мога да изразя лично мнение. Водещ: Да, какво е вашето лично мнение? Цветан Цветанов: Аз ще защитавам позицията служителите на МВР да не плащат тези си осигуровки. Но пак казвам, че ще се съобразя с колективното решение и дебатът, който ще се води... Водещ: Това означава, че частният бизнес целият ще трябва да плати по време на криза. Цветан Цветанов: Просто ще се търси някакъв разумен подход в тази посока. Водещ: То има ли разумен? Аз не искам да съм на ваше място, за да взимам решение по този въпрос. Цветан Цветанов: Вижте, в момента... Водещ: Кой е разумният? Цветан Цветанов: Разумният е, че държавата не трябва да допусне да влезе в един голям дефицит. Затова тези пари трябва да бъдат намерени и тези пари трябва да се осигурят, но без да се дестабилизира финансовата дисциплина и това, което сме очертали като рамка, да не минем дефицит, който всъщност ще ни въведе в една спирала, която ще ни доближи до Гърция. Водещ: И той има две решения. Вие казвате, че полицаите не трябва да си платят те осигуровките. Това означава, че ще си платят всички други. Цветан Цветанов: Нека все пак да приключи дебатът и когато се вземе окончателното решение от българския парламент, тогава мисля, че ще можем да говорим по същество. Водещ: Ще се срещнете ли с Висшия съдебен съвет /ВСС/, г-н Цветанов? Другата... Даже вие по принцип ще се срещнете все някога. Може да се разминете по някой коридор. Става дума, другата седмица ще отидете ли на заседанието им? Цветан Цветанов: Аз просто ще видя как е програмата ми, защото аз съм казал, че в подходящо време и за двете страни няма да се срещнем и да разговаряме. Водещ: Подходящо ли е, другата сряда или четвъртък заседаваше ВСС? Цветан Цветанов: В момента си преправям малко програмата. Ако... Водещ: Преправяте я, за да идете? Цветан Цветанов: За да отида. Но не бих могъл да обещая днес, защото все пак трябва да имам потвърждение от поетите ангажименти, които имам отпреди седмици. Водещ: Как ВСС е свързан с Октопода? Цветан Цветанов: Това, което мога да кажа, е, че имах много конструктивен разговор със Съюза на съдиите и трябва да ви кажа, че в голямата си част ние всъщност реално нямаме различия. Оценката, тяхната, за ВСС в общи линии се препокрива и с това конструктивно говорене, което... Водещ: Т. е. и съдиите, Съюзът на съдиите казват, че ВСС е абсолютно компрометиран, това са вашите думи, и свързан с Октопода? Цветан Цветанов: Вижте, в момента ние имаме един ВСС, който всички разбраха за него като институция с Красьо Черния – че той е имал определен брой представители във ВСС. Срещу определена сума той може да направи добри кадрови назначения. Това е в основата като усещане в обществото, че има нещо, което е или корупционно, непрозрачно и ние не сме убедени дали всички съдии или всички ръководни органи в съдебната система са избрани по възможно обективен, принципен критерий, така че в тази посока е останало подобно усещане и в много съдии, с които аз съм се срещал, които определено ме подкрепят във всичко това, което съм казал и което правя. Така че в тази посока, има, може би, много неща, които биха могли да бъдат изговорени... Водещ: Някакви факти имате ли за тази връзка с Октопода, или говорите... Защото има пак две възможни обяснения: Октопод като едно общо понятие за мафиотски свързаности в държавата, без да се концентрираме върху конкретната операция „Октопод”... , Цветан Цветанов: Само мога да ви кажа, че... Водещ: ... или че Алексей Петров е родил ВСС, защото нали ако Октопод е родил ВСС, трябва, може да го кажем и така: Петров роди ВСС. Кое от двете? Цветан Цветанов: Може да приемем, че Петров по някакъв начин, а и Красьо Черния по някакъв начин са имали определено влияние във ВСС. Водещ: Алексей Петров е имал влияние... А има ли връзка между Алексей Петров и Красьо? Цветан Цветанов: Вижте, това, което не бих могъл да споделям, е това, което зная в детайли, защото все пак в голямата си част моите изводи са и на база информацията, която съм имал. Но сами разбирате, че не бих могъл да конкретизирам или да говоря в тази посока. Аз смятам, че след като има усещане в обществото за нещо, което е непрозрачно, нещо, което е нечисто, трябва да се търси формата, с помощта на всички институции да се изчистят подобни съмнения. Водещ: Т. е. не можете да споделите информацията, че Красьо и Алексей Петров са имали връзки, или не можете да споделите информация дали са имали връзки? Цветан Цветанов: Нека да оставим на конструктувния диалог, който ще има във ВСС, да си поговоря с тях, да обясня моите притеснения, моите виждания и оценката, която има от редови съдии и голяма част от служителите. Водещ: Ама ако те са част от Октопода, вие какво ще си говорите с тях? Цветан Цветанов: Ами аз затова казвам, че... Водещ: Това е все едно да идете да си говорите с Алексей Петров сега. Цветан Цветанов: Ами вижте, това е легитимна институция. За мен обаче това, което, първото, което ще разговарям с тях, е, че писмото, което го изпратиха към мен, беше доста некореспондиращо с добрия тон за един конструктивен диалог. Водещ: Лоши обноски, вдигане на пръст – това са ваши изрази в отговор на това писмо. Цветан Цветанов: Да, това е... Писмото, предполагам, че сте го прочели. В една трета от него се говори точно за октоподи, за всичко това, което е като лош имидж за ВСС. И в края на писмото има едно изречение, в което казват: все пак да говорим и за връзките, за координацията между ВСС и МВР. Водещ: Ще прекрати ли ГЕРБ мандата на ВСС? Цветан Цветанов: Е, това не мога да го взема аз като решение. Това е дискусия, обсъждания... Водещ: Смятате ли, че трябва да стане това? Цветан Цветанов: Ами вижте, когато говорим за една реална съдебна реформа, която трябва да бъде проведена, смятам, че с помощта на съдиите, които биха могли да инициират някакви предложения, които да бъдат разумни за действително реалната реформа, която трябва да бъде направена, и спокойствието и сигурността... Водещ: Аз четох вече за такива идеи – квоти от общите събрания по места да избират например членовете на съвета; да намалее или да изчезне квотата на парламента; всяка квота да кадрува в своята област... Цветан Цветанов: В момента мога да кажа, че... Водещ: ... т. е. прокурори да избират прокурори, съдии – съдии. Цветан Цветанов: В момента няма конкретна, ясна позиция в тази насока и затова не бих искал да говоря каквото и да било. Водещ: Ще продължите ли да се изказвате по конкретни дела, което като че ли най-дразни съдиите? Цветан Цветанов: Разбира се. Аз смятам, че в това няма нищо лошо, защото сами разбирате, че когато говорим за борба с престъпността, и пак ще дам един пример, който дори и вчера колегите на отчета на Главната дирекция „Борба с организираната престъпност”, знаете за съвместната операция между ГДБОП и колегите ни от Германия. До Щутгарт бяха заловени трима български граждани с две скениращи устройства, с лаптоп конфигурация, заготовки за кредитни карти. Колегите от Германия са казали, че за тези деяния тези лица може би ще получат от шест до седем години ефективна присъда. И колегата, началникът на сектора, който е за фалшификациите, стана и каза: г-н министър, подобна операция с много по-големи количества скениращи устройства бяха задържани лицата, получиха от три до шест месеца условна присъда. Това е просто разликата и затова всъщност ние се стараем максимално да обновим контактите с евроатлантическите партньори и когато говорим за трансгранична организирана престъпност, естествено, че е по-добре да се направи престъплението в чужбина, защото знаем, че там просто лицата ще бъдат съдени много по-бързо, много по-ефективно и по този начин ще бъдат извадени от обществото, за да тормозят гражданите и страните от ЕС. Дори давам за пример вчерашната операция, която беше реализирана във Варна. Имаме подобна, идентична ситуация, каквато имахме в Германия. Ето, давам ви един такъв пример, ако искате след няколко месеца... Водещ: Там хващат, също във Варна такива с... Цветан Цветанов: Във Варна хванахме със скениращите устройства, с камерите, с лаптопа 83 000 лева кешови пари, които са с малък номинал, защото знаете, че когато се теглят от банкоматите, винаги парите са в по-малък номинал... Водещ: И сега вие предлагате да видим какво ще направят германците и какво ще направят българите с една и съща работа. Цветан Цветанов: Да сравним, да, да, и какво ще направят... Вижте, ние сме страна-членка на Европейския съюз и не смятам, че тежестта на наказанието, което е в Германия, и тежестта на наказанието, което е в България, трябва да бъде доста различно и доста несъответстващо на това, което е за развитите страни от Европейския съюз. Водещ: Пускат Гейзо от ареста. Това е същият този Гейзо, да припомним на слушателите, дето вие твърдите, че не е бил в Германия, а че си е турил фалшиви печати, че е излязъл, когато стана магистралният обир, при който полицията, хвана обирджиите и пусна някои. Цветан Цветанов: Да. Точно така и обвинението към него е точно за... Водещ: Да, ама Сливнишкият съд, става дума за в Сливница съда, районният, казва, ами, вече повече от месец не се появява нищо ново, каква е причината да бъде държан той в ареста? Цветан Цветанов: Ами, то няма какво повече да се появи относно фалшифицирането на документа. Имаме насрещната проверка от сръбските власти, че подобно лице не е минавало в часа... Водещ: Не е влизал. Цветан Цветанов: ... и в датата, когато беше сложен печатът от българска страна. Естествено, че след това експертизата показа, че печатите, които бяха на паспорта на Гейзо, са фалшиви. Какво повече бихме могли да представим и те да почнат да... Водещ: Не трябва ли това да влиза веднага в съда? Цветан Цветанов: Просто съдиите са тези, които решават. Водещ: Защото пък вашият колега, министърът на правосъдието казва мерките за неотклонение не са присъди. Те не трябва да заместват, както свикна българското общество да заместват осъждането. Цветан Цветанов: Специално за групата Гейзо и Крокодила, неговия брат, това е група, която знаете, че е съпричастна към въоръжените грабежи. Има едно престъпление, което те имат една присъда, която е издадена - 12 години. След това... Водещ: И впрочем тази седмица мисля, че Върховният касационен съд върна делото... Цветан Цветанов: След това, да, върна делото... Водещ: ...за ново разглеждане, защото апелативният ги беше оправдал. Цветан Цветанов: Апелативният ги беше оправдал и тук вече възниква въпросът за промяна на показанията на защитените свидетели. Защото и в днешните публикации във вестниците пише, че осъществената комуникация между Крокодила и защитените свидетели, след това те са си оттеглили свидетелските показания. Естествено е, че под въздействието на страха и на заплахите, естествено, че оправдавам тези свидетели, които някога просто решават да се откажат, защото просто са загубили доверие в българската правораздавателна система. Затова... Водещ: Вярно ли е, че Станишев може да не бъде обвинен за изчезването на секретен доклад на ДАНС, защото той можело и да е бил откраднат от Алексей Петров, както пишат вестници през седмицата? И се прави връзка с намерени и други документи на ДАНС в офиса на Петров, басейна "Спартак". Цветан Цветанов: Не бих казал, че премиерът Станишев трябва да бъде оправдан по този начин, както вие се изразявате. Защото има хронология на приемането на документи, които са с класифициран гриф, и по този начин той трябва по същия начин да има подпис на човека, който приема документа. Просто премиерът Станишев явно не е запознат с боравенето на подобни документи. От небрежност може би в по-голямата си част той е върнал документа като един нормален, рутинен, явен документ, който се смята, че по този начин той се изчиства от него. Но подписът, който стои за приетия документ, и липсата на подпис, че е върнат този документ, говори, че премиерът е нарушил закона. Водещ: Тоест вие очаквате обвинение? Цветан Цветанов: Тук вече нека все пак прокуратурата да прецени и съдът да е този, който да реши. Водещ: Ще има ли втора серия на "Октопод"? Цветан Цветанов: Това, което в момента имам постоянно като питания от цялата страна, е подобни Октоподи да има и във всички градове на страната. Защото се създава едно усещане в хората, срастване на олигарси, на бизнеса, на хора, които по някакъв начин дирижират и контролират цялото функциониране на местната власт. Така че в тази посока съм поставил определени задачи към всички областни директори, защото корупцията и генерирането на сериозен финансов ресурс става от злоупотреби по Закона за обществените поръчки, в местната власт, изпълнителната власт. Водещ: Ще използвате ли незаконно придобити данни от швейцарски банки за гонене на данъчни длъжници? За наказателни преследвания и разследвания. Цветан Цветанов: Всичко, което може да ни подпомогне в разследването на даден вид престъпление или злоупотреби от български граждани към финансовата система на страната, естествено, че ще се възползваме и от партньорството с евроатлантическите партньори. Водещ: Подобни аналогии веднага могат да се направят, президентът може да каже, всичко, което ще помогне на обществото да бъде запознато по-добре, независимо че ГЕРБ казват, че не е законно и противоконституционно, трябва да бъде използвано. Значи, това е голям въпрос, той и в Германия се води този дебат, може ли да вземеш откраднати данни от швейцарска банка и да започнеш да ги развяваш като доказателства срещу някой? Тоест едно престъпление да се превръща във... Цветан Цветанов: Да сте видели някъде някой да ги развява тези данни? Не, нали? Така че има си... Водещ: Тоест няма да бъдат използвани тези данни в България... Цветан Цветанов: Има си оперативни способи, има си оперативно сътрудничество с евроатлантическите ни партньори. Така че ние в много от случаите работим точно по информация и насрещни проверки, които с тяхна помощ ние правим, за доста български граждани. Водещ: Дебатът на парламента ще бъде вот на доверие за парламента, като обобщение. Цветан Цветанов. Цветан Цветанов: Ето това смятам, че е една новина от днешното ми участие в Дарик. Когато сме заедно, мисля, че винаги има подобни новини, които излизат. Водещ: Цветан Цветанов, вицепремиер, щях да кажа, вицепрезидент, но вие казахте, че нямате тези амбиции. Вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов, специален гост на „Седмицата”. Очаква се опит на вицепремиера и министър на вътрешните работи, Цветан Цветанов да извади дама коз от ръкава си, и да я сложи на възлов пост в съда, съобщиха два независими източника за „Хроники”. Въпросната дама, бе сред кандидатите за освободения пост председател на Софийски градски съд и е съдията от наказателна колегия - Владимира Янева Янева-Манолева, съпруга на добрия приятел на Цветанов Илия Манолев*. Софийски градски съд е важен в съдебната система, тъй като там се гледат най-тежките дела от Наказателната колегия, а освен това се решават и споровете между фирми. Името на съдия Владимира Янева, Янева – Манолева бе сред споменатите кандидати за поста председател на Софийски градски съд, освободен от училия в Полицейската академия в Симеоново право, Георги Колев. Другият кандидат за освободения стол на Колев бе: Десислав Любомиров, като имаше очаквания в надпревата да се включат бившият председател на СГС Светлин Михайлов и бившата председателка на Търговското отделение на съда Жаклин Комитова. Янева е била в плановете на Цветан Цветанов, споделиха запознати, но когато бе избран времено изпълняващ длъжността председател на СГС– Янева-Манолева бе оставена в сянка за по-големия и траен избор - да заеме освободения пост на бившия председател на СГС, Георги Колев. Ще се отклоня за малко от Янева, за да уточня, че Георги Колев, който бе назначен за председател на Върховния административен съд като единствен кандидат, подкрепян от Искра Фидосова и Цветан Цветанов, никога не се е занимавал с никога не се е занимавал с гражданско и административно право. Съдия от 2000 г., преди това, Колев беше следовател и прокурор, заместник на бившия шеф на Софийската районна прокуратура Славчо Кържев. Преди да оглави СГС, Георги Колев ръководеше наказателната му колегия и бе заместник на Светлин Михайлов. Да оглави Специализирания съд или да бъде назначена за председател на Софийски градски съд – това е дилемата, която Цветанов се кани да разреши с доверения си съдия – Янева-Манолева, съпругата на добрия му приятел, Илия Манолев. Семейство Манолеви имаше щастието да отиде до Рим с министър-председателя Бойко Борисов и семейният им приятел Цветанов. Участник от тази екскурзия твърди, че само съдия Манолева влязла при Негово Светейшество папа Бенедикт XVI. Коя е съдия Владимира Янева Янева-Манолева? На 1 юни 2006 година, трима съдии от Софийски районен съд /СРС/ обжалваха в пред Върховния административен съд /ВАС/ мълчаливия отказ на Висшия съдебен съвет /ВСС/ да обяви конкурс за свободни бройки. Вместо това ВСС извърши назначения 5 дни след въвеждането на конкурсното начало в съдебната система. Припомням, че на 12 май, с влизането в сила на промените в Закона за съдебната власт /ЗСВ/ бе въведено изискването за задължителен конкурс за всички места в съдебната система, като промените в ЗСВ оставиха на Висшия съдебен съвет да назначава само шефове и зам.-шефове на съдилища, прокуратури и следствени служби. ВСС, без да се съобразява с промените в Закона за съдебната власт, по време на заседанието си на 17 май, назначи 85 магистрати, без да се обявява конкурс за тези места! Та, на въпросното заседание, членовете на съвета назначиха на място в СГС съдията от СРС Владимира Янева – Манолева. Другите две предложения бяха отхвърлени, без да бъдат обявени мотиви... Темата бе твърде скандална и бе дълго време в полезрението на ЕС. Под заглавие: 20 депутати, 41 съдии, 32 - ма кметове и още 20 прокурори с неверни данъчни декларации, общо 174 висши държавни чиновници бяха подали неверни данъчни декларации, съобщи тогава шефът на Сметната палата Валери Димитров. сайтът „Фрог нюз” публикува пълният Списък на Сметната палата, където под номер 36 четем: Владимира Янева Янева – Манолева, Съдия СГС, Подала уведомление. Не е декларирала ипотека на апартамент с площ 107,25 кв.м. в гр. София за обезпечаване на банков кредит в размер на 50 000 евро. Сред депутатите се открояваха имената на Борислав Ралчев, Васил Иванов - Лучано, Нихат Кабил, зам.- министър Нина Радева, Росен Владимиров, Фидел Беев, Юнал Тасим и зам. министър на културата Явор Милушев. Сред магистратите преобладаваха имена на съдии и прокурори, най вече от провинцията. Седем следователи също бяха подали неточни данъчни декларации, както и един областен управител. Специализирания съд или СГС ще иска Цветанов да оглави неговото протеже? Наскоро се гласуваха промени в Закона за съдебната власт на първо четене, като 16 декември тази седмица в Комисията по правни въпроси в парламента, като първа точка в дневния ред е записано:
Това е същият този препъни камък за управляващото парламентарно мнозинство от ГЕРБ, който вече месеци не може да мине и да се приеме. Сам премиерът Бойко Борисов сподели в интервю с Екип 5 от 8 декември т. г. по темата:
Въпросните промени в ЗСВ, структурен за съдебната система са внесени от Министерски съвет в парламента под № 002-01-78, на 10.09.2010 г. Ще се приемат ли промените така, както настоява еврокомисарят по бедствията Кристалина Георгиева – времето ще покаже. В момента ВСС е от 22-ама души, а не в пълния си 25-членен състав. Мнозинството в парламента държи две от местата от квотата си празни вече повече от година. Така е удобно за управляващите да се разграничават от решенията, които вземат тези представители на съдебната власт, за да могат после да бъдат хулени и обвинявани. Мястото на председателя на ВАС, който е член на съвета по право ще се заеме от човек на Цветанов. В същото време ГЕРБ „притиска” магистратите с искане да бъдат проверени за принадлежност към спецслужбите на бившата Държавна сигурност, което би им дало или отнело достъп до класифицирана информация в пряката работа. На финалната права преди гласуване за второ четене е проект, който предвижда създаването на специализиран съд, както и други структурни реформи в системата. Промените са своеобразен лост за натиск над членовете на съвета /половината от които са избрани от тройната коалиция/. ГЕРБ не е попълнил все още две места със свои хора в съвета засега, а с промените и след промерка в ДАНС ще се прецезира според разбиранията на Цветанов, кой от магистратите да има допуск до класифицирана информация, и кой – не. Оттук нататък дилемата е къде да сложи Цветанов своя човек - постоянна длъжност председател на СГС или да оглави бъдещия Специализиран съд? Като нека не забравяме, че Венецианската комисия не хареса идеята за Специализиран съд първоначално... По закон съдебната власт е независима, но последното назначение във ВАС доказа, че има и политически сметки в кадровите решения. Един съдия може да е добър и принципен, неподкупен и далеч от политиката, но когато висш политик взема в ръце планирането кого и къде да се сложи – то тогава нещата придобиват подозрителен привкус. Досега, за година и половина във властта, ГЕРБ показа, че все още важат приятелствата и близките отношения при отделни назначение на високи и добре платени постове. В случай, че тази операция на вицепремиера и министър на вътрешните работи успее, то тогава никой няма да обвинява полицията и дознанието в нефелното събиране на доказателства, тъй като делата ще минават през съда по мед и масло. ----------------------------------------- * Съпругът на Манолева също е с физкултурно образование като вицепремиера и министър на вътрешните работи, но това не му пречи да заема много добре платения пост на зам.-генерален директор на административна дейност в Държавно предприятие „Ръководство на въздушното движение”. Въпросният Цветанов приятел бе назначен на този пост, въпреки че няма грам опит и подходяща професионална квалификация за това. Илия Манолев, според запознати с биографията му, е минал през ВИФ „Г. Димитров”, както наричаха навремето Националната спортна академия, след което работи като учител по физкултура в ССТ „Тимирязев” град Сандански. 11 години Манолев е в частния сектор като управител на фирма, оттам отива за 8 години в Гранична полиция до 2009 година, след което птичето му кацва на рамото и той става зам.-генерален директор по административната дейност в ДП „РВД”. Манолев има и две следдипломни квалификации: едната е с физкултурна тематика, а втората е в УНСС: „Международно икономическо сътрудничество”. Освен това Манолев има и удостоверения за професионална квалификация от ВИПОНД на МВР и НАТО.
и прочие, и прочие. Всичко това бе казано от държавния глава днес, на продължителна пресконференция в Гербовата зала в президентството. Събитието се проведе при голям медиен интерес. Очакваше се държавният глава да коментира въпроси, свързани с антикризисната политика, подготовката на българската позиция по Стратегия “Европа 2020”, както и отношенията между институциите. Ето Стенограмата от тази пресконференция, както и въпросите, които бяха зададени от журналистите и отговорите, които получиха те.
В предаването „Неделя 150” на 31 октомври, в разговор с водещата Лили Маринкова, така нареченият генерал Ваньо Танов откровено се извъртя и обърна на 180 градуса по мнението му за кражбата на 340 кг благородни метали! Както се казва по „генералски”! Ето за какво става дума: Водещ: В края на миналата седмица директорът на Агенция „Митници” Ваньо Танов извърши няколко кадрови действия и освободи от длъжност директорът на Агенция „Финансово стопански дейности и управление на собствеността” Петър Николов и началникът на отдел Финансово – счетоводен Радка Стоянова. Интересуват ли промените в Агенция „Митници” и разбира се, веднага се появиха първите догадки дали това не е свързано с кражбата, която беше извършена на 18 октомври в склад на митница – аерогара, когато бяха откраднати 340 кг злато, сребро и платина. По този повод интервю с г-н Танов. Добър ден.
Истината е, че веднага след кражбата, генералът достигна до същността на нещата мъчително бавно! Ето как се случи това: След кражбата на златото, платината и среброто, пред двумилионната аудитория на bTV, в разговор с Диана Найденова, Танов заяви: Д. Найденова: Къде са благородните метали от склада ви? Танов: Ами сигурно са скрити, в тези които са извършили кражбата, кат бъдат разкрити ще разберем къде са... ... Това, което е трябвало ние са свършим, е да сключим договор с някой, който да охранява тези складове... Така е в цял свят! И банки са разбиват... Охранява ни СОТ.., В случая, МВР, но то можеше да бъде и частна фирма... Ние сме възложители ние искаме охрана, за която си плащаме! Този, който ще охранява, тряба да изготви проекта и да гарантира тази охрана... ... Това е СОт на СДВР... В интерес на истината трябва да кажем, че за половин година се случва два пъти да бъдат обрани митниците... ... За нас тези договори СОТ-МВР не са в най-добрия вариант, тъй като в случая с тези договори – не се носи никаква отговорност... ... сега СОТ ще плати 150 лева. Това е обезщетението, което ще получим... Ашколсун, генерале Танов! Ашколсун министър Дянков! За откраднати 340 кг.злато сребро и платина – охранителите ще платят някакви си 150 лева обезщетение! Е, това го няма никъде по света – като говорим за света... Специалистът по борба с организираната престъпност Танов заговори за вероятен теч на информация... „Аз помолих всички началници да изпратят договорите, анализирани са и ще вземем съответните мерки... Това, че ми искат оставката не значи че ще я дам... „Отговорен трябва да бъде този, който с действия или бездействия е допринесъл нещо да се случи... според мен има теч на информация отвътре, тя може да бъдат и спедиторски фирми, които са вкарвали в съседния склад стоки ... Много е голяма вероятността да има информация и от служители на ниско ниво в Агенция „Митници” и да са съдействали на извършителите... ...Няма как аз да нося отговорността за това, че някой не си е изпълнил задълженията...” Уви, в Наказателния кодексне е инкриминирана ниската интелигентност или липсата на достатъчно такава при висши чиновници от властта! И понеже историята с обира е прелюбопитна и какво започна, с много изказвания и нулева компетентност на изказващите се, така и спря след като сайтът „Хроники” единствен припомни, че според действащия Наказателно-процесуален кодекс /който поне генерал Танов трябва да знае, или поне да е прелиствал,
В нощта на 17 срещу 18 март, от митнически склад на летището бяха откраднати 340 килограма злато, сребро и платина. bTV съобщи в централната си новинарска емисия, че поне десетина митничари ще минат на детектор на лъжата, заради обира на 400 килограма злато, сребро и платина, иззети по две разработки и съхранявани в митнически склад! Разбит патрон, дупка към складовите помещения, деактивиран СОТ, срязана мрежа. В този репортаж митническият шеф Ваньо Танов говори съвсем различно от казаното при Диана Найденова и радиопредаването „Неделя 150”: „Пробита е дупка, след това е срязана мрежа, след това е складът. Трябва да се мине през един склад, през втори”, обясни шефът на Агенция Митници Ваньо Танов, който го игра в новините репортер. Кога се спуска бариерата, как са узнали кода крадците, защо няма охранителни камери в помещението с ценните метали – това изобщо не е в темата на кражбата, а още по-малко логично е митничари да се изпращат на детектор на лъжата! И тук вече идват въпросите:
Видове веществени доказателства Чл. 109. Като веществени доказателства се събират и проверяват предметите, които са били предназначени или са послужили за извършване на престъплението, върху които има следи от престъплението или са били предмет на престъплението, както и всички други предмети, които могат да послужат за изясняване на обстоятелствата по делото. Описване, фотографиране и прилагане на веществени доказателства към делото Чл. 110. (1) Веществените доказателства трябва да бъдат внимателно огледани, подробно описани в съответен протокол и по възможност фотографирани. (2) Веществените доказателства се прилагат към делото, като се вземат мерки да не се повредят или изменят. (3) Когато делото се предава от един орган на друг, веществените доказателства се предават заедно с него. (4) Веществени доказателства, които поради размерите си или по други причини не могат да бъдат приложени към делото, трябва да бъдат по възможност запечатани и оставени на съхранение в местата, посочени от съответния орган. (5) Парите и другите ценности се предават за пазене в търговска банка, обслужваща държавния бюджет, или в Българската народна банка.
Пазене на веществените доказателства Чл. 111. (1) Веществените доказателства се пазят, докато завърши наказателното производство. (2) Предметите, иззети като веществени доказателства, с разрешение на прокурора могат да бъдат върнати на правоимащите, от които са отнети, преди да завърши наказателното производство, само когато това няма да затрудни разкриването на обективната истина и не са предмет на административно нарушение. (3) Отказът на прокурора по ал. 2 може да бъде обжалван от правоимащото лице пред съответния първоинстанционен съд. Съдът се произнася по жалбата в тридневен срок от постъпването й еднолично в закрито заседание с определение, което е окончателно. (4) Предметите, иззети като веществени доказателства, които подлежат на бързо разваляне и не могат да се върнат на правоимащите, от които са отнети, с разрешение на прокурора се предават на съответните учреждения и юридически лица за ползване според предназначението им или се продават и получената сума се внася в търговска банка, обслужваща държавния бюджет. (5) Наркотичните вещества, прекурсорите и растенията, съдържащи наркотични вещества, могат да бъдат унищожени преди приключване на наказателното производство при условията и по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите. В този случай до приключване на производството се пазят само иззетите представителни проби. Т. е. според член 110, ал 5, Парите и другите ценности се предават за пазене в търговска банка, обслужваща държавния бюджет, или в Българската народна банка. Нито дума за срязани мрежи, съхранение в склад до друг склад с иззети контрабандни цигари, липса на камера, изключен СОТ и прочие! Веднага след кражбата попитах по телефона и след това поисках от Николай Марков, ръководител на отдел „Връзки с обществеността” при Главна прократура името на прокурора по досъдебното производство по полицейската операция „Леярите”. До този момент Марков мълчи, като чели искам данни от следствено дело, а не име на прокурор или дознател! Все пак това не е тайна, нали? И така: Танов обвини матничари за кражбата на летището, след това поясни, че не вероятно са частично виновни, а днес, на 31 октомври генералът вече е на коренно различно мнение: митничарите нямат вина!
И понеже е много доблестен, Танов не се извини и на разкарваните до детектора на лъжата митничари! Не се извини и на нас – за това, че трябваше да чакаме цели две седмици, за да чуем как се съхраняват ценни метали, веществени доказателства по дадено досъбедно производство! „Няма да си съборя къщата само защото съм от една година митничар!” – каза Танов пред Диана Найденова. Танов, кажи името на прокурора, виновен за кражбата на златото, среброто и платината! Е, поне може да си изядеш заповедта за назначение или да си посипеш главата с пепел заради факта, че си много бос в законодателството по ресора, който ръководиш! Министър-председателят Бойко Борисов пак се скара на целокупното население по телевизията: започна от водещия, че не казва „добро утро”, след като за Него, премиера е „добър ден”. За пореден пътпремиерът Борисов нашамари всички, които го критикуват, обвиняват, не оценяват, не мислят като него и не разбират какво щастие е да той да управлява държавата. Място на драмата: 07 декември 2010, Нова телевизия, „Здравей, България”, водещият Витомир Саръиванов разговаря с премиера {edocs}b.b-ntv-7.12.2010.doc,600,400,link{/edocs} След това се пренесе към Иван Костов и Мартин Димитров, които „се редували... единият ден говорел глупостиКостов, другият – Мартин Димитров”! Каква дързост! Някакви политици си позволяват да хвърлят сянка на съмнение върху министрите, които той е избрал с искане да ги смени! Щом не го харесват – значи са тъпи – това е положението! Може би трябва да питаме сутрин, обед и вечер: „Може ли да Ви харесваме, но не съвсем, господин премиер?”
Той вчера бил в Бургас, пуснал един воден цикъл на хората за цели 42 милиона! Ще купи и автобуси, тролейбуси, прескочил да провери четвърти лот на Ямбол-Карнобат! А през това време някакви си, които той не слуша, но знае, говорят глупости редувайки се! Ово е стандарт- както се казваше в онзи виц! Пък и защо трябва да знае какво си говорят някакви си? Къде е той, къде са те!? Те не го подкрепили за бюджета на Дянков, а той ще ги слуша! Айде няма нужда! Витомир С. не издържа и протича министрите, за да не губи време Борисов да ги чете! И без да иска припомня за „онази история с Околовръстното” – историята, в която колите плуваха по скъпоизградената Южна дъга, че и каяк мина тържествено по вълничките! „Няма по-хубаво шосе от Околовръстното” изригва Бойко Борисов, премиерът де, – е, валяло, заляло го, кал се събрала – нали са го изчистили – толкова ли не могат да примижат Костов и Димитров?! Какви хора, бе! 20 години нямало строително разрешение дори, а сега се строят магистрали, строят се спортни зали – какво искат тези двамата! Оттук нататък разговорът минава като при ясновидките на Сашо Диков – „Кажи ми какво става, за да ти позная!” И – имаме новина, по-скоро пак повтаряме любима теза на премиера: ами Костов и Димитров искали да имат министри в правителството – там ги стягал чепикът! Колко лесно и колко просто е... Номерът е познат – синьо-червено и пак синьо-червено?! Кинодейците искали Вежди рашидов да си ходи – Борисов не знаел каква уговорка имат. Пари са им дадени, с дежурното 10 млн повече, напрежение – няма. Тогава какво? При премиера кинодейците ходели винаги доволни – какво тогава? А кинодейците знаят ли, че са ходили винаги доволни при Борисов? Чували ли са, знаят ли, че винаги са били изключително доволни – тогава какво? Май не. Менистърът на транспорта Александър Цветков бил за смяна. Защо? Че сега идвал заем от Световната банка? Лошо ли е? А кой ще плаща този заем, с каква лихва ще е? Абе, граждани, заемът ще е срещу реформи! Че то има ли такива заеми? Да не плащаш, а само да правиш реформи и заемът ти да се стопи като дълг? Заем се плаща, но, млъкни сърце! Не дразнете министър-председателя! Защо да маха транспортния министър Цветков – защото слънцето изгрява и залязва? Хайде, стига глупости! Че Цветков натисна РВД и РВД даде пари под масата на Симено Дянков да си върше гащ..., не гащите, а бюджетния дефицит – да му е по-малък! Затова ли да се уволнява Цветков? Цветков да бъде уволнен? Защо? За това, че е пробутал личния си шофьор Кикарин на сладка длъжност и заплата в РВД, а те пък не го познавали! Сефте плащат на някой дето не става за определена длъжност – личен шофьор на министър е, това не е ли повече от ценз и опит? Е, беше на косъм Цветков за проверка, но ДАНС клекна и нещата се разсъхнаха! Да маха министър Игнатов заради БАН. Че БАН е черна дупка, каза го любимецът на Борисов – Дянков. А дупката какво може да бъде освен черна? Тогава кой иска да спори? Какво лошо има в това, че БАН си отива? Ами нали правят реформа? Така че не е закриване на БАН, а реформа. След реформата – няма да има БАН, но те ще са си виновни! Какъв случай, каква „Калина Илиева”? Това е приключено когато е разбрал! А защо не е разбрал повече от година? Защо тя ги направи луди с лъжите си? Случаят е приключен – детето се роди, тя е уволнена, защото е лъгала – какво още? Нещата са приключени – т. е., според Борисов, те не са се случили, както с присъдите е – отиваш за свидетелство за съдимост и ти дават бележка да чисто съдебно минало. Ама че си лежал за измами, за кражби в особено големи размери – времето чисти всичко! Ама че той лично подписал да я назначат, все пак таткото е сточиен пожарникар – това няма значение! То е в миналото! Таткото отива в пенсия, докторите с фалшивите медицински на Илиева няма да ги търсят прокурори и това е! Чиста работа! Няма човек на поста заеман с филшива диплома – няма проблем! При Него идват хиляди предложения за назначения – той ги подписва и толкова! Да ги брои ли, какво да ги прави преди да ги подпише? Да не би да е виновен, че е подписал! Измиваш си ръцете и точка! Това са изсмукани скандали от пръстчетата на тези, които Го критикуват! От фалшивата диплома на Калина Илиева не е произлязло някакво вредно влияние! Какво тогава? От Брюксел си мълчали – тогава какво толкова е станало? Само че от Брюксел не си мълчат и ОЛАФ се отрече от нея! Не искат да бъдат свързвани с нея! Само че в утринния час Вие, г-н премиер не го знаехте, или греша? Тогава да не държим този скандал във въздуха – така ли ни посъветвахте, Борисов? Ами върнете я, господин премиер тогава на работа! Метнете червения килим и я върнете във фонд „Земеделие”! Защо да не продължи да прави всички луди с лъжите си, с доносите си?! Върнете я, и Румяна Желева върнете! И проф. Борисова върнете – само й кожете да нек ритикува Дянков, че пак ще излети! Връщайте ги, не ги изоставяйте! Сигурно го е яд Иван Костов, че Южната дъга е станала прекрасно! Околовръстното беше с кокошкарници, народът пъплеше по него, а сега плува! Тогава какво искат повече? Станишев и тройната коалиция този път не са виновни за бебето на Калина – когато то е заченато са били в оставка. Но... Станишев да се извини за предизборния клип, че го свързаха с Костов! А ето, ГЕРБ дойде на власт, но не получи Костов! Кога ще се извини Станишев? Какво чака? 2012 метрото ще излезе с хиляди паркинги! Как точно с хиляди – вервайте и не питайте, че пак ще ни скочат! Заводът за боклук? Направен е много скъп – но не ГЕРБ го е направил! Да е ясно! Ето Барозу пишел писма непрекъснато, за да не вземе някой да нападне Борисов и правителство за този завод! Какво повече? Биволъ.бг, 12 Септември 2011 г.
Сайтът е получил изключителните права да публикува секретните грами на американските дипломати от Уикилийкс Председателката на СГС обявила несъществуващ адрес в с. Топола пред МВР
Семейната приятелка на вътрешния министър Цветан Цветанов - председателката на СГС Владимира Янева е посочила за настоящ адрес ул. Седма 9А в каварненското село Топола. Това показа разследване на Биволъ. Преди три години софийска мебелна фирма завежда дело срещу Янева заради договор за изработка на мебели, по който има претенции срещу магистратката. Съдията по делото се опитва да призове колежката си, но не успява. Така се стига до издаването на удостоверение за настоящ адрес от СДВР от което става ясно, че съдийката всъщност има настоящ адрес на Северното Черноморие. Докато живее по документи на морето, Янева правораздава в Софийски градски съд. След като съдът изпраща призовка на този адрес, кметът на селото отговаря, че няма такъв човек и такъв адрес. Справка в имотния регистър показа, че в действителност такъв адрес няма. От фирмата съобщиха за Биволъ, че Янева си е поръчала мебели, но не ги е платила, поради което са си търсили правата по съдебен ред. След като изгубили делото на първа инстанция се отчаяли и не обжалвали. Пред съда Янева е била представлявана от адвокат Десислава Добрева - същата защитаваше и вътрешния министър Цветан Цветанов по делата заведени срещу него за клевета. Село Тополa се намира на осем километра от Каварна, край него има голф игрище и големи хотелски комплекси. В момента прокуратурата разследва десетки сделки на Община Каварна, някои от които в този регион. Северното Черноморие е любимо място за почивка на вътрешния министър, от две години той почива със семейството си и най-близките си приятели - певецът Веселин Маринов и шефът на ГДБОП Станимир Флоров в Албена.
Шуробаджанащината е вихри в България със страшна сила вече две години, в които управлява партия ГЕРБ. Каквото и да се изнесе, каквото и да се разследва и открие - резултатът е нулев! Владимира Янева-Манолева е жената, която бе "удостоена" да пътува с официална делегация при папата! Даже свидетели разказаха, че влязла при Светия отец! За това "вълнуващо" пътуване писа "Хроники": Делегацията се води от премиера Бойко Борисов, а в нея са присъствали следните депутати, интелектуалци, министерски чиновници: 1. писателят Алек Попов 2. ВЛАДИМИРА ЯНЕВА-МАНОЛЕВА 3. главният секретар на Министерския съвет Росен Желязков 4. началникът на политическия кабинет на министър-председателя Румяна Бъчварова 5. неизвестен 6. народният представител Иван Костов 7. народният представител Алиосман Имамов 8. народният представител Менда Стоянова 9. бившият министър без портфейл Божидар Димитров 10. министърът на външните работи Николай Младенов 11. преводач 12. министър-председателят Бойко Борисов 13. Негово Светейшество Папа Бенедикт XVI 14. вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов 15. министърът на културата Вежди Рашидов 16. скулпторът Величко Минеков 17. кметът на София Йорданка Фандъкова 18. народният представител Петър Курумбашев 19. Видинският митрополит Дометиан 20. представителят на Католическата църква в България отец Румен Станев 21. композиторът Стефан Димитров 22. ученичката от Свищовската търговска гимназия "Д. Хадживасилев" Диана Христова 23. художникът Захари Каменов Въпросът е: на тази жена ли ще посмеят да обърнат внимание прокуратурата и правосъдието? На семейната приятелка на министър Цветанов ли ще посегнат, за да спази закона? Та самият министър-председател Бойко Борисов се направи, че не я познава и то пред поне 2 млн телевизионни зрители, като я нарече "тази госпожа" и уж не си спомни името й! Чест прави на колегите, които пускат този текст днес за подадена фалшива адресна регистрация, което си е съставяне на документ с невярно съдържание! Така подават фалшив адрес дребни мошеници, но един магистрат и бъдещ председател на един от най-големите съдилища - това е непонятно като действие. Сайтът Биволъ.бг изнесе, че Владимира Янева е присъствала на кръщенето на дъщерята на Цветанов! Тя се разболя след като предизвика вълна от оставки и недоволство с назначението си и след това бързо оздравя, за да се върне тихо на работа! И пак ще напомним: съпругът на съдия Янева-Манолева с образование по физическа култура и известен стаж като граничен полицай бе назначен на високо платената длъжност зам.-генерален директор на Ръководство на въздушното движение! Щом един физкултурник и галеник на американците със същото образование стана министър на вътрешните работи, то защо семейният му приятел да не бъде назначен на топло и високо платено място? А защо съпругата му да не оглави най-големият съд в държавата? Явно приятелите на семейни начала са по-силни и убедителни за престижни назначения от образование, професионален опит и квалификация... Люба Манолова Един неосъществен даскал по физическо направи всички на луди!
Живеем в държава, в която се преправят съобщения в полза и по желание на вътрешния министър, Цветан Цветанов и явилият се, и предал доброволно в бюрото на Интерпол в Дубай, Христофорос Аманатидис се оказва „арестуван” според трактовката на МВР-министъра! Живеем в държава, в която подопечния Пресцентър на МВР пуска съобщение, че са задържани от полицията Димитър Желязков-Очите и Антон Петров, /когото Цветан Цветанов обича да назовава Хамстера, заради избиването на комплексите си, че знае прякорите на набедени от него лица са бандити – бел. Л. М./. Оказа се, че и това бе поредният кьорфишек на Цветанов и Желязков и Петров са били викани в МВР-управлението за справка, но са били пуснати! Причината, двамата организирали атентат срещу шеф в ГД БОП! Причината е пак според министър Цветанов, не според някой друг! И както бяха арестувани, както бяха задържани за подготвяно покушение – двамата цитирани от Пресцентъра на МВР се оказаха на свобода, и тогава стана ясно, че въпросните Петров и Желязков получили предупреждение от МВР! Питам: откога заподозрени в подготвян атентат и то на висш полицай ги пускат на свобода? Обяснението беше, че службите получили данни, че двамата „атентатори” се срещнали в Бургас, за да обсъдят тактиката за осъществяване на планираното покушение. И още веднъж задавам въпрос: защо ги пуснаха, щом е имало подозрение за толкова сериозно престъпление – за да се подготвят за атентата ли! На кого ги разправят тези смехории от МВР, кой им пише сценариите, тотални измислици могат да станат начало на виц, но борба с организираната престъпност? Няма как да станат! На това място народът казва „Виж, ми окото!” Има и версия – че атентаторите са били пуснати, за да си свършат покушението и да видим колко лоши хора са, а широко огласеният арест се оказа „викани в полицията за справка”! Ех Цветанов, ех напъни за премиер! Тези смехории и на дъщерите си да разкажеш – пак ще им стане смешно и скучно! Пък и защо ще убиват някого от ГД БОП – да не би там да работи някой Антонио ди Пиетро, или филмовият му образ Корадо Катани? Българското ГД БОП се прочу с това, че главният заподозрян за убийство „се самоубива” в присъствието на антимафиотите... Но, млъкни, сърце е казал Поетът! Осъдените братя Галеви се изпариха и когато настана време да влязат за изтърпяване на наказанието си, тях вече ги нямаше в наличност! МВР-министърът Цветанов започна да зове Галеви както Жулиета и зовяла Ромео – да се върнат! Форумите го спукаха от шеги и закачки – настана голямо веселие от тази знакова издънка на властта. Единственото, което можехме да направим, е да припомним хита на група Любе „Позови меня!” {youtube}qy83PqyQ5c0{/youtube} След като стана ясно, че така наречените братя Галеви липсват, премиер и вицепремиер тръгнаха с изменени лица и кипваха, колчем някой любопитен журналист им се изпречеше отпред с въпроса за липсващите братя Галеви! Борисов избухна няколко пъти, прехвърли вината върху съд и прокуратура, докато се намери някой да му обясни, че тези неща със задържането не стават така, както той си ги представя! Миналата седмица Върховният касационен съд /ВКС/ ги осъди на по пет години затвор за сформиране и участие в престъпна банда за рекет и изнудване. В момента, в който съдията удари с чука, и издаде осъдителната присъда, да идва съдебната полиция, да слага белезниците и да откарва в затвора осъдените. Това е поискал премиерът Бойко Борисов на редовното заседание на Министерския съвет в сряда от зам.-министъра на правосъдието Деница Петкова. Председателят на Върховния касационен съд Лазар Груев не се съгласи с предложението на премиера Бойко Борисов - осъдените на втора инстанция автоматично да бъдат задържани под стража. Според Груев, по този начин се нарушава презумпцията за невинност и няма как преди решение на Върховния съд осъдените да бъдат лишавани от свобода. Както се казва, докато едни са бягали по плаца и са се катерили, за да станат огнеборци, друга са се надбягвали на пистата, за да завършат висше образование, а трети са учили право! Има разлика... На редовно заседание на Министерския съвет темата се разисква по следния начин: {edocs}galevi-arest1.doc,600,400,link{/edocs} Лошият съд на Цветанов се оказа виновен, заедно с прокуратурата, че осъдените Галеви, не са били намерени от съдебна охрана за да бъдат приведени в затвора! Това се оказа истината според премиер и вицепремиер! Само, че съдебна охрана и местата за лишаване от свобода са към Министерство на правосъдието, ако не знаят двамата другари – някой да им обясни! Цветанов ги обяви за държавно издирване и с Борисов започнаха да си повтарят като мантра, че ще ги намерят и заловят! Третата сага се оказа с прицел бизнесменът Гриша Ганчев! В началото бе Симеон Дянков, който обясни в парламента, че има някакво разследване за източване на ДДС в огромни размери от известен голям бизнесмен, на когото не посмя да изрече името... След Дянков, другият вицепремиер - Цветанов започна да разказва напоително как има задържани, претършуван офис на Литекс комерс, спомена „уж” мимоходом името на Ганчев, поясни, че има иззета документация за укриване на ДДС в големи размери, както и задържани, след които бе синът на Ганчев! На сутринта след „ударите” по „организираната престъпност” Гриша Ганчев даде интервю в Дарик радио и обясни всичко най-подробно около раздуханата от МВР и Цветанов дейност за борба с организираната престъпност... Ганчев обясни, че всичко раздухано около проверката са кьорфишеци, а слухът, че е внесена захар от района на Чернобил направо го развесели! {edocs}litex-1.doc,600,400,link{/edocs} „Има ли там захарна тръстика?” попита той и отрече тази измислица. Другото, което Ганчев опроверга бе, че не данъчните са разкрили някаква измама с ДДС, а той от две години алармирал за подобни схеми! Същото направи и министърът на земеделието Мирослав Найденов: „Няма как да се внесе захар от Чернобил!” опроверга той слуха, въпреки, че същото се тиражира и от вътрешния министър Цветан Цветанов! Знаково интервю за „успехите си” даде самият Цветан Цветанов в ефира на bTV: {edocs}litex-2.doc,600,400,link{/edocs} В него той обеща да намери Галеви. Потвърди съобщението, че имало разкрит заговор за планирано убийство на висш служител на ГД БОП, и започна да увърта за „планирания” атентат. Очаквано на Цветан Цветанов не му трепна окото, когато му обясниха, че Главният прокурор е обяснил, че няма законова възможност да се задържа някой след прочитане на присъда, при мярка за неотклонение парична гаранция и още две инстанции, пред които може да се обжалва произнесеното от съда. Казано с две думи: показано бе на вътрешния министър, че е бос в действащите закони! Не минаха няколко часа и вътрешният министър отново изля вълненията си в друго интервю! С едно интервю – три заека! От думите му научихме, че Димитър Желязков е имал среща с Антон Петров, това за Цветанов и хората около него явно е било достатъчно, за да заподозрат двамата, че готвят нещо! Колко удобно: Антон Петров бе замесен от МВР в схемата „Октопод” около Алексей Петров – самият Петров е в ареста неизвестно защо! И ето ти шанс, щом са се срещнали Петров и Желязков в Бургас, то това трябва да означава, че готвят атентат, че Петров не е невинен и е добре да му се даде по-висока присъда! От тази среща с един куршум се нанизваха поне три заека: Алексей Петров е „правилно” задържан, подсказва се на съда, че Антон Петров трябва да получи по-високо наказание, дава се рамо на бъдещите присъди по делото „Октопод”... Реакцията на МВР по тази среща е, да се викнат в МВР и да подпишат предупредителни протоколи, че са се срещнали?! Нещата стоят далеч по-убедително: имаш среща с хора, за което от години се говори, че са криминално проявени, имаш очаквана присъда по знаково дело „Октопод”, гражданството се подготвя за бъдещи високи наказания, въпреки че по „Октопода” май се оказа, че ...няма октопод!?! Накрая не без значение е и фактът, че се подмива имиджа на ГД БОП, който след шумния провал със „самоубийството” на основния свидетел по делото за убийството на Мирослава заспива! Припомням, че при обикс, при който поемните лица са били оставени навън от имота, който е трябвало да бъде престъпен, вкарания жилището единствен свидетел по убийството на Мирослава от Перник, се „самоубива” в присъствието на служители на ГД БОП!?! {edocs}litex-3.doc,600,400,link{/edocs} Цветанов очаква да повярваме, че Аманатидис не се е предал а е арестуван! Третият улучен заек от това второ интервю на Цветанов в разстояние на няколко часа бе използвано, за да потвърди, че Христофорос Аманатидис не се е предал в Дубай, а е бил арестуван! Нещо, на което няма как да повярваме, след като още при съобщението на тази новина, източниците на Сашо Диков бяха го посъветвали по-скоро да пуска информацията за доброволното предаване на Таки в офиса на Интерпол в Дубай! Так се развали сметките на някои висши корифеи в МВР, тъй като при доброволно предаване юридически нещата не са толкова тежки и говорят за оказано съдействие, а при арест на издирван с години човек, който се е укривал – налице са утежняващи вината му обстоятелства! Как се развиха тези драми, които МВР афишира като арести по организираната престъпност очаквайте по-късно. Няма начин как да помним Бойко Борисов още цели 50 години, защото ние няма да живеем още толкова много при неговия начин на управление на държавата! Няма начин въпреки че той не обича да му отказват... Няма начин - заради усърдието на финансовия му министър и другият вице – министърът на вътрешните работи да намалят народонаселението с различни способи – било чрез стрес при силови арести, било чрез липса на лечение и въвеждане на естествен подбор на оцеляване на гражданството.
Няма начин. Няма как да се случи да сме на тази земя още цели 50 години със спомени за Него. Няма начин защото, за да се лекуваме ще трябва да пътуваме зад граница – който може разбира се. Който не може – ще съкрати жизнения цикъл до летален изход! Няма начин да се държим лошо с премиера, защото вместо скучно Околовръстно, той ни дари с езеро и колите плуваха като шамандури без посока от един няколкодневен дъжд. Затова единственото, което сме длъжни да сторим е да благодарим на министър-председателя за предколедната атракция със сърдечен поздрав. Няма начин да очакваме наименованите полицейски операции да свършат с осъдителна присъда, щом съдиите скочиха срещу опитите да ги привикват, па се върнаха на земята и написаха писмо до Висшия съдебен съвет, че не приемат да ги натискат, за да им наливат тезиси за „правилно” провеждане на бързи процеси по определени наказателни дела. Нещата не са прости, нито пък черно-бели Няма начин да се твърди, че съдебната система се реформирала, само защото министър Цветанов чете присъди по телевизията или нарича пак по телевизиите съдиите корумпирани. Даже и за завършилите ВИФ не върви! От друга страна няма начин да не са раздвоени от ЕС за случващото се в България и по отношение на съдебната система след като вече по две прокуратури разследват поредните гафове на властта. Пояснявам: италианската и българската прокуратура проверяват така наречената Мишел Бонев, омаяла министъра за културата и си докарала от „омайването” едни пари за филма „Сбогом, мамо!”. Германската и българската прокуратура разследват другата фатална жена от режима на ГЕРБ, Калина Илиева – за фалшива диплома. Деветмесечният „тумор” на Калина Илиева /бивша шефка на фонд „Земеделие”/, слава Богу се оказа бебе, но няма да се разследва, тъй като се е появил на бял свят поет от доктори, които не представляват интерес за полицията. {youtube}2_7nnPCkzMM{/youtube} Няма начин да очакваме да се появи на екрана български нов филм след като министърът за културата попиля за разходка до Венеция 400 000 лева, а освен това хората на Рашидов пуснаха на въпросната Мишел около Берлускони цели 300 000 лева грешни пари за съмнителен с художествените си достойнства сценарий, в който въпросната Мишел играела гадна кучка. Нищо лично, така било по сценарий... Няма начин Мишел или както там се нарича лицето да е поела разноски на делегацията от 40 души на Вежди, и държавата освен това да се бръкне с 400 000 за същото посещение. Освен ако делегацията е отишла да отнесе тези пари на Мишел? {youtube}nfWVKQoRXhk{/youtube} Няма начин българската култура да получи достатъчно бюджетни средства, след като даже и в момента Вежди Рашидов се намирал в Кралство Мароко в състава на парламентарна делегация, на посещение! Но... Спокойно!Има две основателни причини Вежди Р. да се завърне бързо в родината: в Мароко не се пие поради религиозни причини и там част от жените са забулени! Няма начин да научим колко души официални лица и житейските им спътници са се отправили за Кралство Мароко на сметка на данъкоплатците. Засега. Но затова пък помним туристическите забежки на Симеон Дянков в Китай с 1 брой съветничка, или други негови круизи пак с въпросната госпоица из Европа, да речем! Без Дянков да е в отпуск и да си плаща вълненията да го играе Марко Поло. Помним и колко души отидоха в Рим заради една буквена грешка и да видят папата – пак официални лица, плюс приятели, плюс близки житейски спътници на приятели! Няма начин този правителствен туризъм да спре докато не направят регистър с база данни кой от управниците къде ходи, колко пари на данъкоплатците харчи и какво е свършил... Но, млъкни, сърце, както е написал поетът. Няма начин и Вежди Р. да продължава да е министър за културата и да разправя, че лентата „Сбогом, мамо!” била в селекцията на фестивала във Венеция, а тя даже да не е прожектирана там! Утешително остава разходката по червения килим на Вежди Р. с групата, която го е придружила, разходка без повод, тъй като хвалбите с наградата се изпариха някъде в европейското небе. Няма начин Вежди Рашидов да продължава да заема поста на министър на културата след като твърди, че никой не може да му иска оставката, освен премиерът Борисов! Трябва ли да разбираме, че Вежди Рашидов не е министър на културата, а министър на премиера Борисов? Чували ли сте за такъв ресор в управление на държава? Няма начин Вежди Рашидов да продължава да е министър за културата, след като изрече следното по повод протестите на кинотворците: „... Да се вгледаме кои са хората, които най-активно медийно крещят, че се убива културата и какво има зад тях. Защото голямо изкуство се прави не от анонимни мушмороци, не от крещящи митомани, а от конкретни таланти и имена, за които творчеството е съдба. Останалото е вечният поход на агресивната посредственост.” Кой е „агресивната посредственост” бе, Веждю Р.? Кой е сред „анонимните мушмороци, крещящи митомани”? Поетът Валери Петров, който мълчеше оглушително на протеста на кинаджиите? Режисьорът Георги Дюлгеров, Иглика Трифонова, Камен Калев – само времето и мястото са причина, да не изборя всички, които Веждю Р. нарече с толкова персонални обиди? Във ВИФ не учат медицина, нито право
Няма начин да не сме полицейска държава, след като за подслушване се дават повече пари отколкото за наука, култура и здравеопазване! Няма начин на 30 ноември да се роди 7 месечно бебе, според полоцията, а на 1 декември въпросното бебе вече да е плод на 22-23 седмица, тежащ 600 грама и с времето възрастта на плода да намалява... ще изчакаме експертизата все пак, най-малкото защото прочетените СРС-ета от Цветанов от трибуната на парламента били по друг случай! Няма начин някой да разбере нещо от този случай, след като никой не казва защо така наречената 17 годишна майка се е озовала в болница точно на 30 ноември – за аборт ли, или за предизвикано раждане, за да се оттърве от плода. Няма начин гражданството да уважава полицията, след като полицаи арестуват лекари, които даже не са се докосвали до въпросното /бебе или плод/, пращат ги в ареста с криминално проявени и ги държат там 72 часа без вода и храна – да си вършат физиологичните нужди пред погледа на останалите задържани. Няма начин да уважаваме полицаи, след като една жена педиатър, с 37-годишна практика е унизена да бъде съблечена напълно в ареста, където тя се е явила по собствено желание. ... За нещо си. За назидание ли, или заради дисциплиниране, както обичат да се изразяват управниците... Има и светлина в тунела на Цветанов за борба с органазираната престъпност, но тя е случайна и като падаща звезда в несъстоялата се обич към полицията. Няма начин гражданството да примира от обич към управниците си след като цели съсловия от обществото /лекари, съдии, учени, интелектуалци, твърци, бизнесмени от фирми на които държавата не се е издължила, земеделски стопани/ биват обругавани вкупом и лишени от полагаемите им се бюджетни средства. Остава се се спретнат съсловни процеси, както постъпвал навремето Джугашвили чрез машата си Лаврентий Берия. Няма начин в бюджета да няма пари за здраве, образование, наука, култура, а парите за изборите да са двойно увеличени. Като се заговорихме за пари, та се сетих за Човекът на Цветанов в Столична община Андрей Иванов също бивш полицейски служител, за чийто имоти са работили поколения негови родственици цели 120 години и никой не разбра за какво иде реч... Та този светъл пример на поколенческо родово трудолюбие е вече председател на една много интересна Асоциация за развитие на София, която ще финансира проекти по Програми за устойчиво развитие на столицата! Асоциация, учредена в обществена полза, с решение № 348 на Столичния общински съвет, с цел да подпомага устойчивото развитие на София, т. е. през тази Асоциация ще минават парите преди изборите... Както се казва – на печелившите, честито! Няма начин гражданството да приема народните избраници за интелигентни, щом някои от тях, 16 на брой, бъркат името на нацисткия престъпник Клаус Барби с фирма за луксозни аксесоари и да минеш за умен и начетен! Няма начин депутат от ГЕРБ, настоявал уличаващ репортаж с негово протеже митничар да бъде свалено от тв екран и да не попадне на фалшиво парти за раздаване на скъпи подаръци... Няма начин депутатка от ГЕРБ да е изпитвала собствената си дъщеря и също да не се окаже в парламентарната група на движението „Скъп телефон”... Та, кой и кога ще започне да казва „Сбогом?” Май пак ние ще трябва да вършим тая работа... Биволъ.бг, 11 Септември 2011 г.
Сайтът е получил изключителните права да публикува секретните грами на американските дипломати от Уикилийкс  На 09.09.2011 г., от публично изявление на вицепремиера и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов, стана известно, че преди да стане министър на регионалното развитие и благоустройството в кабинета на Бойко Борисов, Росен Плевнелиев е прикрил трима общински съветници в София, които през 2007 г. са му поискали подкуп от половин милион евро, за да придвижат проекта за Бизнес-парк в гр. София.·На видеозаписа от изказването на Цветан Цветанов в Пловдив разкритието за подкупа е след 6 мин. 50 сек.). {youtube}f6k_KwMe8zg{/youtube} Цветанов си спомнил как като научил за случая, посъветвал Плевнелиев да подаде сигнал в полицията срещу общинарите, но той се отказал. От признанието на министър Цветанов става ясно, че укритото престъпление с искане на подкуп от 1 милион български лева, е особено тежко и попада в хипотезата на чл. 302а от НК: “За подкуп в особено големи размери, представляващ особено тежък случай, наказанието е лишаване от свобода от десет до тридесет години, глоба до тридесет хиляди лева, конфискация на цялото или на част от имуществото на виновния и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7 от НК - лишаване от право да се заема определена държавна или обществена длъжност и лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност.” В Наказателно-Процесуалния кодекс има изричен текст, който задължава гражданите, които узнаят за извършено престъпление да уведомят държавните органи. Текстът е цитиран и на уеб страницата на Прокуратурата на Република България. Днес главният прокурор Борис Велчев е сезиран с писмо от двама граждани: Петър Пенчев и Атанас Чобанов от Асоциацията за свободно слово "Анна Политковская". В писмото им са прецизирани и текстовете от закона, с които се мотивират: Росен Плевнелиев е трябвало да постъпи съгласно чл. 205, ал. 1 от НПК: “Когато узнаят за извършено престъпление от общ характер, гражданите са обществено задължени да уведомят незабавно орган на досъдебното производство или друг държавен орган”, във връзка с чл. 294, ал. 1; чл. 302а и чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7 от Наказателния кодекс(НК) – за предложен подкуп в особено големи размери. Цветан Цветанов сега вицепремиер и министър на вътрешните работи, обаче е длъжностно лице и за него се прилага чл. 205, ал. 2 от НПК: “Когато узнаят за извършено престъпление от общ характер, длъжностните лица трябва да уведомят незабавно органа на досъдебното производство и да вземат необходимите мерки за запазване на обстановката и данните за престъплението” Нормата тук е императивна и се прилага от момента, в който Цветанов е станал министър. Затаяването на това престъпление и неподаването на сигнал до прокуратурата от страна на министър Цветанов, днес в качеството му на висше длъжностно лице, го излага и на санкциите на чл. 294, ал. 1 от НК, за лично укривателство: “Който спомогне на лице, извършило престъпление, да избегне или да бъде осуетено спрямо него наказателно преследване или да остане ненаказано, без да се е споразумял с това лице, преди да е извършило самото престъпление, се наказва за лично укривателство с лишаване от свобода до пет години, но не с по-тежко наказание от предвиденото за укривания.” - пише в сигнала. Съгласно чл. 205, ал. 3 от НПК прокуратурата е длъжна незабавно да започне наказателно производство по случая. Писмото до Борис Велчев е изпратено с копие до председателя на Европейския парламент Йежи Бузек и подателите настояват Европейският парламент "да следи отблизо това публично разкрито нарушаване на закона в най-висшите кръгове на политическата олигархия в България". Обновено 12.09.2011 11h30: Сигналът е получен и заведен в офиса на главния прокурор Борис Велчев, който съобщи за Биволъ, че ще го разпредели по компетентност на Софийска градска прокуратура (СГП).
А ГД БОП кога заминава да работи в Щатите? Бих попитала веднага аз, след като в България има далеч по-добри компютърни специалисти от колегите им в редица страни. За Цветанов вероятно е върхът на върховете агенти на ФБР да си врат носовете във вътрешните разследвания на българските специалисти по киберпрестъпления, но неговата „камбанария” е доста по-ниска от тази на професионалисти от компютърния бранш и други специалисти юристи, както е известно! Ето защо ще припомня на Цветанов и премиерът Му следното: Федералното бюро за разследване /Federal Bureau of Investigation, FBI/ е федерална полицейска сила и разузнавателна агенция, която е основният разследващ орган на Министерството на правосъдието на САЩ . Глава 28 от Наказателния кодекс на Щатите, параграф 533, който ѝ легитимира пълни правомощия да разкрива престъпления срещу Съединените щати и други федерални закони, дават на ФБР правомощие и отговорност да разследват специфични престъпления. Тогава що щат на българска територия агенти от ФБР и то в звеното за борба с киберпрестъпленията, след като тук те нямат право да извършват разследвания и юрисдикцията им е отвъд океана!?
Един от тях бе шефът на ФБР Робърт Мълър, който дойде в България, срещна се с Борисов и Цветанов, щракнаха се за спомен, и за репортерите имаше кратки изявления – от Борисов съвсем пестеливи и от Цветанов по-дълги, но и по-не разбираеми и с логичен завършек на мисълта. По време на изявленията, около госта се суетеше с лъскава усмивка посланикът на САЩ изпълняващ функцията на генерал-губернатор на обществени начала и прилежният Главен секретар на МВР, Калин Георгиев.
"След Леон Панета (шеф на ЦРУ), Съливан (директор на "Сикрет сървиз"), сега Мулър (както го произнесе премиерът) – основните директори на големите американски служби и централи, бяха на двудневни посещения в България и пред мен заявиха, че България е един от най-добрите им партньори в операциите, които се провеждат", подчерта Борисов и се шмугна през медийния кордон към страничния изход с думите: "Аз изчезвам!" За последно премиерът Бойко Борисов бе вбесен от журналистически въпроси след срещата му с Марк Съливан, когато ядосано отбеляза, че "неслучайно всички ме предупреждаваха – правете изявления, както правят в чужбина, не давайте възможност да ви опорочават за пореден път пресконференцията", след което сложи край на брифинга. По подобен начин се разви и представянето на ръководството на БОРКОР в края на февруари, отново в Гранитната зала на МС. Смешно е да чуваме, че въпросният Мълър дал отлична оценка на Цветанов за борбата с киберпрестъпленията, въпреки че той изобщо не води тази борба, и слава Богу, че е така! Фактът че за Борисов и Цветанов е лична радост да се отъркват о щатски шефове за тях може да е велико, но за българското гражданство това е повече от унизително, както унизително беше и един посланик Шарапов да следи пряко превратът в политбюро на ЦК на БКП около 10 ноември 1989 година. Снимките са си снимки, но да докарваш в една страна-членка на Европейския съюз агенти на ФРБ да ровят и разследват е твърде унизително за българските спецслужби и работещите в тях специалисти. Холандия остана непреклонна и заяви, че няма да подкрепи приемането на България и Румъния в Шенген, докато двете страни не покажат достатъчно убедителен напредък в борбата с корупцията. Това обяви холандският министър по въпросите на имиграцията Херд Леерс, цитиран от Ройтерс. Той отхвърли и варианта действието на Шенгенското споразумение да започне първо на летищата, а на по-късен етап - и на сухопътните граници. Леерс дори добави, че Холандия изобщо не би участвала в дискусия на това предложение по време на предстоящата среща на лидерите от ЕС на 9 декември. "Сигурни сме 100 процента. Няма нужда да го вкарват в дневния ред. За нас въпросът е ясен. Румъния и България първо трябва да покажат резултати. Това е по-важно, отколкото да намерим решение", обясни министърът. Но Холандия е Кралство с традиции в законодателството, докато ако се върнем в историята на САЩ и какви хора са заселили тези земи, избивайки местното население индианци ще стане ясно за какво иде реч! Накратко казано, Щатите не успяха да окажат натиск на Холандия да приеме България в Шенген! И няма как да бъде различно. Заслужава си да преведат на шефа на ФБР изявлението на Цветанов за убийството на момичето в Борисовата градина, за да е наясно с интелигентността на неговия домакин Цветанов. Ето част от това изявление:
"Зависи от коя гледна точка го разглеждате /часът на смъртта – бел. Л. М./, защото от космите с морфологичния анализ са от между пръстите на Яна... Няма как, биологичният състав, който беше до Яна, от опаковката от презерватива, от мобилния телефон, и от бутилката, която е била преди това със съдържание алкохол, прокуратурата прецени, че евентуалният извършител е този, с когото се предполага, че тя е имала последен допир, а това е - космите между пръстите на едната ръка". Бисер, който трябва да се изучава в отделенията в урок по български език и темата за несвързаното говорене. Ще завърша със скандала със адвокатите, който последва след скандала със съдиите, които предизвика Цветанов преди време: Вътрешният министър Цветан Цветанов поиска Висшият съдебен съвет /ВСС/ да контролира работата на адвокатите, които умишлено протакали съдебните процеси в полза на клиентите си. Цветанов представи идеята си в интервю за предаването "На 4 очи" по Нова телевизия. Това тъпо изказване провокира адвокатите да напомнят /за кой ли път! – бел. Л. М/ на Цветанов следното: "Адвокатурата на България е свободна, независима и самоуправляваща се според чл. 134 от конституцията. Правото на гражданите на именно такава – независима, адвокатска защита е основно човешко право, гарантирано от конституцията и международния правен ред", заяви в своя позиция до медиите Българският хелзинкски комитет. „Цветан Цветанов за пореден път показа своето пълно непознаване на базисните положения на Конституцията на тази страна. Изявлението му е смехотворно, и без ум“, са на мнение от организацията. Неправителствената организация директно поиска оставката на министъра, който и друг път "със сходна неука грубост е заплашвал независимия български съд с репресии. Изглежда обаче, България вече не е точно правова държава и този министър е убеден в безнаказаността си", пише в позицията на БХК. „Това изявление е израз на крещящо непознаване и неразбиране на конституцията, законите и международноправните актове, по които България е страна“, реагираха от Висшият адвокатски съвет. Периодичните атаки към адвокатите от страна на министъра на вътрешните работи по въпроси, които са изцяло извън неговата законово определена и професионална компетентност, всъщност отклоняват общественото внимание от реалните проблеми, които изпълнителната власт има в борбата срещу престъпността, възмутиха се адвокатите. След подобна реакция, един политик би се скрил за дълго от камерите и микрофоните, но това явно е чуждо на физкултурника и бивш домакин от Седмо управление на Държавна сигурност. Посещението на шефа на ФБР и реакциите на Борисов и Цветанов поставят отдавна стрната ни в положение на колониална държава, управлявана от хора с недостатъчен интелектуален капацитет. Това посещение, освен, че дойде в момент, когато бюджетът на Симеон Дянков извива ръцете на редица служители от МВР, МО и ДАНС, като ги унижи с приетите с натиск и силом промени в законодателството. Редица от тези служители се втурнаха да се пенсионират, а ренегатът Яне Янев предложи ДАНС да бъде закрита! И защо да не го направи след като премиерът Борисов, възмутен заяви в едно от безкрайните си интервюта, че в ДАНС се занимавали с контраразузнаване и разузнаване! „Има престъпления по-тежки, от това да се горят книги. Едно от тях - да не ги четеш” написал Йосиф Бродски, руски поет, носител на Нобелова награда.  Бесен, премиерът Бойко Борисов днес, на 17 март е намачкал всички т.нар. „свои” играчи, научи АФЕРА от свои брилянтни източници. Борисов наругал всички министри, които вчера по телевизионните екрани приказвали „пет за четири”, а участието на Николай Банев днес по Нова телевизия му дошло истински в повече. Николай Младенов бил буквално „наритан” от Борисов и бил окачествен от него като „гузен”. Борисов е наредил Младенов утре да се яви при Лора Крумова по bTV за да замазва идиотщините, които е сътворил. Вселенски бяс е обхванал премиера Бойко Борисов. Борисов бил на ръба на нервите си от това, че „всички около мен свои ме предават”. Яростният гняв се стоварил върху главите на Цветанов, Дянков и Николай Младенов, които вчера говориха по телевизии и медии абсолютно взаимоизключващи се неща по повод оставките в кабинета.
Участието днес, на 17 март не само Трайчо Трайков, но и това на Николай Банев по Нова телевизия докарало премиера до бяс. Борисов бил вбесен и от това, че е заобиколен от некадърни „играчи”, които дори не могат да стиковат какво да говорят в един ден, без да плещят неща, които набутват не само него, но и са напълно взаимоотричащи се. Министър-председателят бил втрещен, че Цветанов разправял, че оставката на Трайков била по лични причини, докато самият Борисов по другия твканал говорел точно обратното. Дянков направо го изкарал от равновесие, като направо едва ли не го уличил, че лъже, след като се изцепил, че знаел за оставките /и тази на Трайков/ от седмица, което си означавало, че разкарването на Трайков нямало нищо общо с Катар. Николай Младенов обаче го отнесъл най-много. Борисов едва не го сритал и му е дал последен шанс да оправя бакиите, които е сготвил. "Предават ме „своите” не можел да си намери място Борисов. А Младенов се свил като мишка и треперел как ще се справи да оправя „положението” по телевизията. Младенов обмислял версия, че е била наета чужда фирма за организацията на форума в Катар и затова имало провал, но това трябвало пак да хвърли камъни в градината на министерството на Трайков. Да видим. /Обновена в 15:51 часа/ Обраха от склад на летището 320 кг злато, платина и сребро за над 14 милиона лева! Как се изнасят 320 кг злато, сребро и платина - не е вестник-два, а стотици килограми - нито да го носиш на ръка, нито да го скриеш във вътрешния джоб! "Митничарите имат частична вина" каза го шефът на "Митници", генерал Ваньо Танов в сайта Mediapool, което освен, че не е вярно е и безумно като твърдение. Човек или е виновен - или не е виновен. Частичното си е само в мислите на титана на коментарите - Танов. Все едно да кажеш, че някой е частично тъп. Как ще те съди после. За "частично" законодателят не е предвидил вариант в наказателното право! А другият вариант за вината в случая с откраднатото злато от склада на митницата на летище "София" е - член 110, ал 5 от Наказателно-процесуалния кодекс /НПК/, който трябва да се чете ката ден от парашутистите в родната борба с организираната престъпност! Вместо да си играят на разпити с детектор на лъжата, да разпитват митничари за обира от склада на летище „София”, далеч по-лесно и просто би било чиновниците на министъра на вътрешните работи, Цветан Цветанов да бяха отворили и прочели Наказателно-процесуалния кодекс, в който ясно е записано:
Т. е. според член 110, ал 5, Парите и другите ценности се предават за пазене в търговска банка, обслужваща държавния бюджет, или в Българската народна банка. Т. е. нито в склад с камери, нито в склад без охранителни камери, нито където и да било на друго място! Ако може да ме разберат министър Цветанов и така наречения генерал Ваньо Танов, какво им казвам - тексът в НПК е императивен! Няма „вратички”, няма никакъв вариант за каквото и да било „друго” съхранение на откраднатите злато, сребро и платина! И най-малко съществува възможност ценните метали да се натъпчат в склад до помещение с контрабандни цигари някъде на летището, в митницата! Мога да допусна една репортерка от телевизия с национален обхват или национално радио да не си е направила справката в НПК за режима на съхранение на веществени доказателства, мога да допусна да се търсят само факти и никой да не задава въпроси, но един министър на вътрешните работи, че и вицепремиер, какъвто се явява Цветан Цветанов, един генерал и шеф на „Митници” да не са наясно със огромния гаф на случилото се и да ходят и ръсят врели-некипели – ей това не го разбирам! Вярно е, че физкултурниците не ги учат на НПК и като така не трябва да очакваме, учил за треньор да е наясно с юридическите Цветан Цветанов да бъде компетентен по темата, но в такива случаи се мълчи. Силно и трайно! Лесно е да си във властта и да ходиш като цветарка от телевизия в радио и да говориш колко зле са съдиите, но ако беше употребил това време да отвори и прочете НПК-то, Цветанов нямаше да изпада в смешно положение!
Има определени насоки при разследването на обира в митнически склад на Летище София, от където бяха откраднати над 300 кг сребро, 1 кг платина и 2 кг злато, съобщи пред Дарик вътрешният министър Цветан Цветанов. /Килограмите на ценните метали във всяка една медия са различни - бел. Л. М./ За какви насоки говори вицепремиерът, за какво подлагат на детектор на лъжата митничари, като е ясно като таблицата за умножение, че има само два варианта за случилото се /освен вопиющата некомпетентност на управниците/: нехайство и тенденциозност. Действано е в противоречие с действащата законова уредба, в случая – казвам го не аз, а НПК! Така стигаме до въпроса: кой е разпоредил веществените доказателства, конфискувани по операция „Леярите” да се съхраняват, не където и както указва законът, в случая – НПК! И оттук: кой се е разпоредил златото, платината и среброто „да се съхраняват” в митнически склад, за да изчезнат от там, а след това да разпитват митничари с детектор на лъжата! Нали не си играят с този Детектор? Къде е смелият ни Главен прокурор, къде е говорителката му, които обичат да се изказват пред камера, защо мълчат по случая?
И още нещо Чл. 111. (1) Веществените доказателства се пазят, докато завърши наказателното производство. Това означава ли, че наказателното производство по полицейска акция „Леярите” е приключено или прибрано, докато се намерят веществените доказателства, които се „изпариха” от склада на митницата на летището? В 19 часа в неделя някой деактивирал митническия СОТ в митническия склад на летище „София”, в който се съхраняват иззети наркотици, злато, сребро и платина. Изнесено е 306 кг сребро, 2 кг платина и 16 килограма злато, които са иззети по операция „Леярите”! „Срязана е тази мрежа, за да се излезе в този коридор, а там е въпросният склад, който се охранява, на СОТ... Пробита е дупка, след това е срязана мрежа, след това е складът. Трябва да се мине през един склад, през втори”,обясни шефът на Агенция Митници Ваньо Танов. По думите му няма друга охранителна система. „Те са разчитали на това, че този склад, в края на краищата охранява МВР -изтърсва Ваньо Танов пред репортерката на bTV. Добре, бе Танов! Добре, че ни отвори очите, че без твоите думи бяхме като самуиловите войници! „По СОТ-а няма интервенции, просто е набран кодът и е проникнато в помещението”, каза Антонио Ангелов, началник отдел "Криминална полиция" в СДВР. Той потвърди, че от там, от където крадците са влезли, няма нито една охранителна камера. „Контролът е бил доста занижен. не се записва кой влиза, кой излиза”, каза Ангелов. За да стигнат до металната черна врата, обирджиите трябва да са минали през бариерата и друга метална врата, която би трябвало да се заключва с катинар. Кой е виновен за обира – този, който не е съхранил веществените доказателства, съгласно режима по НПК, или този, който е набрал кода и си е взел златото, среброто и платината? Май, и началник отдел "Криминална полиция" в СДВР, според bTV, Антонио Ангелов не е чувал за НПК... Тогава каква задържана Бианка, какви пет лева? Снощи една телевизия в шоуто си ни проглуши ушите с "ареста" на Бианка Илич, а за обира на 320 кг злато мълчание - ни звук, ни стон! Пуснали някакви сценаристи Бианка, облечена като за нощта на Вси светии да задава въпроси на президента Първанов! Че бива ли така? Да я бяха издокарали с нещо по-оскъдно, та да хване окото! И пернишките полицаи - видели, че някой се мотае около кортежа на президента с перелина, т. е. нерегламентирано и хоп! Взели я и я отвели за справка и легитимация! Голяма тема - всеобхватна, не й се вижда краят! Само дето никой не се развълнува от това отвеждане... Що не пуснаха Бианка, когато у нас беше онзи симпатяга Леон Панета – да се разлети с крилата си над него? Или когато дойде шефът на Европол? А, за да удряш президента и охраната му – не е нещо голямо да пуснеш Бианка! Размазал й се гримът – ами да съди телевизията полицията в Перник, НСО и всички, които не са пазили грима на Бианка! Ами ако НСО вземе, че съди Нова телевизия, за лъжа, тъй като едва ли са издали заповед пернишките полицаи да задържат обърканото девойче! Нали искат да са като САЩ власт и иванчовци и андрейчовци? Що не се поинтересуват дали покрай Барак Обама пускат Бианка и после ди правят предавания против Обама? Не грим, приятелите на премиера ни от Сикрет сървиз, нямаше да оставят и спомен от Бианка и костюмчето й! Има си режим на охрана – с правила и изисквания. В тях няма бианки, иванчовци, адреевчета... Нямало къде са си сложи Бианка документа за самоличност – ами да търси някоя дупка и да го крие, или да си залепи личната карта на голо за такива случаи! И да не забравя, че макар и „лична”, личната й карта е собственост на държавата! Те и хората на кметицата Йорданка Фандъкова глобяват за липса на документи за самоличност, в телевизията на иванчовците и адрейчовците ги имат тези репортажи... Да си направят справката. И не само глобяват, ами учителката по руски – извинете, кметицата Фандъкова, иска да ни глобява за кучешки акита – ако кучето ти, да речем се е спряло пред чуждо ако. Глобяват те, иди, доказвай, че не е от твоето куче! Няма такава лаборатория, която да ти разпознае чие е акото, до което е застанал любимецът ти! Като със стандарта продуктите „Стара планина” е... Имало соя в месото, но в България няма лаборатория, която да го докаже! Това е положението! Така че слагайте се на властта момченца, но не по такъв левашки и смешен начин! „Има лоши качества, които създават големи таланти!” е казал Ларошфуко. Това вече обяснява огромния талант на двете момчета в нова тв. В условията на демокрация махнаха казармата, махнаха и партенките, освен ако някой не се изкуши да го играе партенка на властта, но опитите по създаване на таланти продължават... Днес, според завърналия се в телевизионното пространство Николай Бареков, се очаква да бъдат разпитани в парламента „първата порция” от скандала около една среща от преди няколко години: тази на братя Галеви с тогавашния министър Румен Петков на басейна „Спартак”. В Парламентарната комисия за контрол на ДАНС ще бъдат изслушани бившият министър на вътрешните работи Румен Петков и бившият директор на ГДБОП Ваньо Танов, във връзка с дейността на Алексей Петров в службите за сигурност. Миналата седмица шефът на агенция "Митници" Ваньо Танов сензационно обяви по БНТ, че бившият вътрешен министър Румен Петков е посредничил между братя Галеви и Златко Баретата за разпределение на наркопазара у нас. Пак по БНТ вицепремиерът и вътрешен министър Цветан Цветанов коментира, че това не е новина за него. Освен това Сигналът на бившия вътрешен министър и депутат от БСП Румен Петков срещу вицепремиера и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов и шефът на „Митници” Ваньо Танов е изпратен за възлагане на проверка на Софийска градска прокуратура. Вчера Петков изпрати въпросния сигнал до главния прокурор с искане да се проверят внушенията на Цветанов и Танов, че докато е оглавявал МВР е посредничил между престъпни групи. Пак днес доживяхме да чуем от бившата депутатка Татяна Дончева да защитава Румен Петков, с когото тя отдавна е в конфликт, предизвикан по негова вина! Доживяхме и премиерът Борисов да нападне Румен Петков, който доскоро не излизаше от кабинета му покрай историята с провеждане на Формула 1 в България! Защо се случиха всички тези събития, а както става ясно – задават се и още подобни?
Петков уведоми журналисти, че сезира Прокуратурата по внушения и твърдения, че е участвал в разпределянето на наркопазара у нас, които правели Цветан Цветанов и Ваньо Танов. Той обеща, че след като обвинението се произнесе по сигнала му, ще даде отговор на всякакви въпроси. Бившият шеф на МВР поиска да получи официален отговор от институцията за оперативната му среща с така наречените братя Галеви, както и да бъде изяснен веднъж за винаги въпросът има ли информационно дело, послужило за разработка срещу Галеви е ако има такова дело съдържат ли се в него данни за разпространение на синтетични наркотици. Всичко това се случи в обстановка на: оправдаването на Галеви от съда, скандалите, които предизвикаха: журналиста Юрген Рот, настоящият министър на вътрешните работи Цветан Цветанов, бившият главен прокурор Никола Филчев, бившият МВР-министър и днешен депутат Румен Петков, депутатите: Атанас Атанасов, Волен Сидеров, бившата депутатка Татяна Дончева, бившият шеф на ГД „БОП” и настоящ шеф на „Митници” – Ваньо Танов и още други лица от вътрешното политическото пространство. Темите се движеха от: убийствата на бившият прокурор Николай Колев, ямболската адвокатка Надежда Георгиева до срещата на Галеви с Румен Петков в басейна „Спартак”, държан от Алексей Петров и забъркването на името на Петков от генерал Танов в преразпределението на наркопазара.
На тези въпроси ще се опитам да дам отговор в следващите дни с публикуване на коментари, факти и интервюта на замесените лица, споменати по-горе, и други, които изникват в процеса на развитие на скандалите.
Първото, което трябва тутакси да уточня е, че официално няма криминално разследване срещу Румен Петков, т. е. съобщението на посолството на САЩ за пореден път е бягане пред вятъра. Но какво можем да очакваме от едно посолство, в което в момента посланик е човек като Джеймс Уорлик, изживяващ се като генерагубернатор в България? Какво друго можем да очакваме от едно посолство на страна, според която министър Цветан Цветанов е чист като сълза, невинен по презумпция и професионалист на поста, която заема? Тук обвинения за имоти, придобити неизвестно как, това десетки хиляди от консултации, поръчани неизвестно от кого, това гафовете му, че обявява от малкия екран кой е виновен, кой е заподозрян, кой е корумпиран – вече ни стана ежедневие. Я си представете за миг само някой от бившите министри на правосъдието на САЩ Рамзи Кларк или Уорън да бъде обвинен от действащия шеф на ЦРУ за заподозрян в две убийства! Какво би произтекло от това в Щатите? Тези дни бе годишнината от убийството на американски президент Кенеди. Ще припомня как започна работата си Комисията Уорън по случая: След убийството на Кенеди е създадена Комисия, която да разследва това престъпление. Тя е оглавена от Ърл Уорън, шеф на правосъдието. Нейни членове са: Алън Дълес, бивш шеф на ЦРУ, сенаторът Джералд Форд, банкерът Джон Маклой... Три години след като е убит президентът Кенеди, следващият президент, Линдън Джонсън иска 9 милиарда за войната във Виетнам... От Комисията Уорън така и не успяват да докажат, че Осуалд е стрелял от книгохранилището. От ФБР тестват пушката, за да проверят дали е възможно това, но нито един от тримата експерти не успява да докаже, че именно Осуалд е стрелял с въпросната пушка. Експертите твърдят, че Осуалд е стрелял три пъти с абсолютна точност по движещата се кола с президента Кенеди, съпругата му и губернатора. Стрелба с абсолютна точност от пушка с ръчно презареждане и то за по-малко от 6 секунди! Средно добър стрелец успява да стреля само два пъти и първият изстрел ще е най-добър, а в случая с убийството на Кенеди – третият изстрел е най-точен, като тяхното твърдение е, че този трети куршум се е движил на... зиг-заг като е ударил Кенеди и губернатора Конъли седем пъти! Пак стигнахме до Алексей Петров - какво не се споменава в днешните скандали? По факта: бившият МВР-министър се среща с оперативно интересни лица в един декемврийски ден на 2006 година. Тук имаше подробности, които никой не анализира овреме. Първоначално от ДАНС /начело с Петко Сертов-бел. Л. М./ съобщиха, че не знаят за такива срещи. По-късно Сертов „си спомни” за такива срещи и изпрати уточняващо писмо на вътрешната парламентарна комисия за срещи на Румен Петков с "оперативно интересни лица". Сертов не назова имена. Логично идва въпросът: след като Петков се е срещнал с тези лица, които впоследствие се оказаха братя Галеви – защо първоначално Сертов е отговорил отрицателно и какво го е накарало по-късно да „се сети”? Друг въпрос който не бива да се пренебрегва е: има ли пръст Алексей Петров в тези два отговора на Сертов, след като срещите на Румен Петков с Галеви са били на „негова територия” /на Алексей Петров – бел. Л. М./– къпалнята „Левски-Спартак”. Освен това: срещата на оперативно-интересни лица с Румен Петков е била записана със СРС-та. Това бе изнесено в пресата. Тук обаче има няколко въпроса: кой е записал СРС-тата, след като срещата е била неофициална: БОП-а, МВР, ДАНС, частни лица или Алексей Петров? И освен това: един запис ли е правен или няколко? Защо е записвана срещата след като не е била официална? Само видеозапис ли има на тази среща или съществува и аудиозапис? Алексей Петров присъствал ли е на срещата или само е дал територия за провеждането й? Има ли Петров запис от тази среща, след като бе обявено, че СРС-тата били изтрити? Някой издаде Румен Петков за срещата му с Галеви. Издаде го на ДСБ. Пита се: кой издаде МВР-министъра на Станишев: хората на самия Петков или предоставилия територия за срещата, Алексей Петров чрез свои хора до ДСБ? Служител от НСС докладва на Румен Петков за срещата? Т. е. Петков получава доклад за среща, в която той е участвал лично! Още на 16 октомври 2008 година сайта „Хроники” изнесе доста факти около превърналата се в прословута среща на Румен Петков с братя Галеви на басейна „Спартак” под заглавие „Защо точно сега решиха да приберат братя Галеви?” В предаването „На четири очи”, бившият министър на отбраната Николай Свинаров каза: "Въпросът за срещата на Румен Петков и братя Галеви е политически... - Министър Петков каза, че са се срещали два пъти с братя Галеви, но втория път пред много други хора... Министърът е политическо лице и той не може да участва в никакви оперативни мероприятия... Ако действията на министър Румен Петков са били оперативни, братя Галеви не е трябвало да знаят за заснемането на филма," категоричен беше Свинаров в предаването на Нова телевизия. Всъщност около "онази" среща с Галеви твърденията бяха, че на нея е била изнесена информация, касаеща евентуален атентат срещу български политик. Според приказливия генерал Ваньо Танов, подобна информация не бе постъпвала в нито една служба в МВР, и си останахме само с факта за срещата. Възможно е да са предотвратили впоследствие атентата срещу политика, но така и не разбрахме вече две години кой ще да е бил този "застрашен" човек! Реакциите по тази среща са много интересни: първоначално Петко Сертов отрича тя да се е случила, след това признава за провеждането й. Същото прави и Румен Петков: първоначално твърди, че записите от СРС-ета са унищожени, а днес той настоява те да бъдат извадени и анализирани: „Съжалявам, че записите вече не съществуват, защото щеше да стане известен още един участник в срещата - малкият ми син, който остана да ме чака в колата", поясни Петков навремето пред журналисти. Галеви бяха оправдани от съда днес, въпреки словесните изцепки за успехи в борбата с организираната престъпност. Същите Галеви, за които Румен Петков първоначално отричаше, че се е срещал с думите: "Нямам навика да се срещам със Сульо и Пульо!", а по-късно стана ясно, че всъщност социалистът се е виждал и със Сульо и с Пульо... И не само е отишъл да се види и разговаря с Галевите на басейна "Спартак", но тъй като на срещата да следят и подслушват са били и хора от служба "Външно наблюдение" и от НСБОП, в мига, в който БОП-аджиите разпознават пристигащите два джипа, с които се движи министърът на вътрешните работи Румен Петков - хукват да бягат от мястото! Петков отхвърли навремето твърденията, че служителите на ДОИ, които са наблюдавали мястото, са се разбягали след появяването му край басейна "Спартак". "Срещата бе полезна, защото от нея последваха солидни резултати, но няма да кажа какви", завършваше със закачка поясненията си Петков пред репортерите. „Понякога наказанието води до вина" написа класикът Станислав Лец.
За срещата на Румен Петков с братя Галеви Дончева припомни нещо много съществено:
Как започна всичко у нас… Скандалите започнаха с така нареченият „разследващ” журналист Юрген Рот, който преди два дни, пред “Deutshce Welle” Рот обяви, че вицепремиерът Цветанов му споделил, че бившият Главен прокурор Никола Филчев бил поръчал убийствата на ямболската адвокатка Надежда Георгиева и прокурора Николай Колев. Ето част от разговора на Рот с Емилиян Лилов:
Юрген Рот: Филчев е поръчал убийството на Колев Бившият главен прокурор Никола Филчев е поръчал убийството на прокурора Николай Колев, а "мократа поръчка" била изпълнена от групата около Алексей Петров. Дойче Веле научи това от германския разследващ журналист Ю. Рот. Два дни след завръщането на Юрген Рот от България с него разговаря Емилиян Лилов: „От разговор с министър Цветанов научих, че убийството на бившия прокурор Николай Колев е било поръчано от тогавашния главен прокурор на България Никола Филчев, и че самото убийство е било извършено от баретите на Алексей Петров", казва Юрген Рот. И още едно поръчково убийство изглежда лежи на съвестта на Никола Филчев - това на ямболската адвокатка Надежда Георгиева, която беше убита през февруари 2000 година в столичния квартал "Стрелбище". Германският журналист е научил от вътрешния министър Цветанов, че и това покушение е било поръчано от Филчев и изпълнено от баретите на Алексей Петров. Последният обаче е бягал от темата по време на срещата си с Юрген Рот... Всичко това бе предмет на публикация на сайта „Хроники” преди няколко дни, озаглавена: Обвини ли министър Цветанов бившият Главен прокурор за поръчител на две убийства или да? В нея Цветанов потвърждава казаното от Рот, което е въз основа на негови прошепнати на ухо факти. Интересно е и интервюто на генерал Ваньо Танов, този титан на НПК, дадено в БНТ на 19 ноември. В него Танов отново говори неподготвен по кражбата на златото, среброто и платината от митническия склад на летище София, като бърка член 109 от НПК ал /5/ и член 11 от НПК само с общо цитирания от него член 109. А именно в член 111 от НПК, озаглавен Пазене на веществените доказателства е записано как точно да се съхраняват веществени доказателства. В този смисъл и разсъжденията му по темата, за това кое е знаел кода, къде са били ценните метали са абсолютно несъстоятелни. Друга работа е изказването на Танов за Румен Петков, срещата му с братя Галеви и твърденията му за тази среща, които от днес, 25 ноември вече са обект на прокурорска проверка. Ето частта от интервюто на генерала по БНТ: {edocs}tanov-rumen-1.doc,600,400,link{/edocs} Очаквайте, защо няма да има проверка в парламента на скандала, защо Главният прокурор Борис Велчев отказа да образува проверка за набеждаване на Цветанов и В. Танов, имало ли е или не СРС-ета на срещата, интервю с участници в срещата на басейн "Спартак", развитието на скандала! Невиждана активност разви тези дни министърът на финансите Симеон Дянков, и то преди второто четене и на Проекта за Закон за държавния бюджет 2011, както и преди законодателното уреждане на закриването на БАН! Има и трета версия - дойде време Прокуратурата да огласи как ще бъде подведен Дянков под отговорност да издаване на държавна тайна... Дали е случайно заминаването на финансиста до британската столица – естествено, че не е! Истината е, че приближава краят на годината, когато ще лъснат много от фокусите на Дянков с държавните финанси и срещи с големи медии пред които Дянков да излее непреходните си мисли е само част от плана той да бъде по-малко наказан! Ако някой живее с мисълта, че най-„интересното” в родния вътрешно политически и социален живот са скандалите около МВР, то той дълбоко се заблуждава! Дянков тепърва ще изненадва публиката с неподозирани изпълнения и тайно готвени номера за сцената... Тези дни претендентът че прилича на Брад Пит отиде в Лондон и мнозина решиха, че той продължава да си търси работа. Оказва се, че за по-евтино, министърът е отскочил до английската столица, за да даде поредица от интервюта, които да освежат твърде завехналия му имидж и най вече да донесе малко радост на застъпника си, премиера Борисов в обстановката на нестихващи скандали и трусове, предизвикани от другото му вице- Цветанов. Някои медии съобщиха, че Дянков е отишъл в британската столица на лидерска среща на финансисти, но тук идва въпросът: в кое точно е лидер Дянков? В спиране на финансирането на здравеопазване, фирми за вече свършена работа, фирми, което трябва да си получат ДДС, или в откровен рекет на държавна фирма, за да му излезе сметката по бюджетния дефицит. За целта бе впрегната и пресслужбата към подопечното му министерство, която пусна сред журналята съобщения, че шефът им се срещнал с британския финансов министър Джордж Осбърн, на която среща Дянков се обявил за "по-гъвкаво" прилагане на санкции от страна на ЕС към страни членки с висок бюджетен дефицит! Дали това се е случило или не – трудно може да се разбере, тъй като Осбърн едва ли губи време да чете български сайтове. Миналата седмица сайтът Bulgaria news пусна твърде любопитна новина под заглавие: СКАНДАЛНО: ДЯНКОВ СПИРА ЗАПЛАТИТЕ НА ДЪРЖАВНИТЕ СЛУЖИТЕЛИ ЗА НОЕМВРИ И ДЕКЕМВРИ Оказва се, че за да си върже бюджетния дефицит, министърът бил готов да спре заплатите на държавните служители за месеците ноември и декември! Реално погледнато, още държи влага на вицето Цветанов спирането на парите на магистратите преди Коледа и опитите на Дянков да им се подиграва! Още една подобна издънка на Дянков спрямо магистратите, които далеч не са беззащитни като учените в БАН, и тогава - с трън да завърти Цветанов – никого няма да закачи от ареста! Днес вече за никого не е тайна, че в името на нисък бюджетен дефицит за пред Брюксел, Дянков постъпи по същия начин и миналата година, като:
На несведущите Дянков пробута тогава историята за неизплатени договори, сключени от предишното правителство, което даже вдигна шум и ако не бяха бързите разяснения на експерти, че няма как в даден държавен бюджет да се „отвори” дупка от 2 млрд от неразплатени договори – циркът щеше да е пълен! Не беше лесно на бивши управляващи да поставят на място дянковите хора и най вече заместникът му Вл. Горанов, на когото бе разясена азбучната истина, че дупка в бюджет се отваря от извършени плащания, а не от бъдещи неразплатени средства! Тази година своята „лепта” за натъманяване на нисък бюджетен дефицит вече даде здравеопазването, което бе лишено от цели 400 милиона. Парите бяха прехвърлени за следващата година с нахалното твърдение, че в Бюджет 2011 ще има за здравеопазване 400 милиона повече! Това е причината и нап ротестите си лекарите да поздравяват Дянков с "ONE WAY TICKET"! Една от светлите мисли на Дянков по спасението на бюджетния дефицит за пред Брюксел бе и решението му за спиране на 120 милиона пари за общините, и то година преди местните избори! Цената на наказанието за издаване на държавна тайна Тук нещата са прости като таблицата за умножение – няма място да фантазии и варианти: вместо затвор за издаване на държавна тайна /за разгласяване на държавна тайна, засягаща споразумение между Българска народна банка (БНБ) и кабинета „Станишев” – бел. а./, Дянков ще отнесе глоба от поне 5 000 лева, като същото, за съжаление на управляващите ще се приложи и към бившия премиер Сергей Станишев, ако изобщо се докаже, че е извършил престъпление, подобно на Дянковото! Разбира се тук обвинението има избор – ако формулира извършеното деяние „по непредпазливост” или го мине като административно наказание с глоба. Докато, ако се докаже умисъл – наказанието е по-строго... Разбирам яда на управляващите, че заради Дянков няма да могат да приложат закона с цялата му строгост и към Станишев, но капанът, който заложи Дянков с непремисленото си говорене е факт и вариантите за наказание отпадат по негова вина... Както отпадат и самохвалствата пред западни партньори, че бившият премиер може да отнесе присъда! Защо трябваше да замине до Лондон, за да дава интервюта министърът на финансите, така и не стана ясно, още повече, че министър-председателят зове от месеци за икономии в държавната администрация? Защо се налагаше от другия край на Европа Дянков да коментира за Блумбърг какво следва да правят в ЕС с държавите със стабилна фискална полиика, останали извън еврозоната? Освен него и министър-председателят едва ли има още много финансови експерти, които да вярват на твърденията на Дянков, че сме стабилна държава! Единственият начин за превенция и контрол на евентуални бъдещи кризи е Дянков незабавно да бъде отстранен от правителството, но уви премиерът не е узрял все още да го направи! Все още се намират люде паметливи, които помнят, че както Дянков се биеше в гърдите, че сме с нисък бюджетен дефицит, така внезапно се оказа, че бюджетният ни дефицит е 4,9 на сто от БВП. което принуди ЕК да отправи предупреждение за откриване на наказателна процедура към страната. Отклонено бе предложението на няколко страни членки, сред които и България, при отчитане на дефицита да се отчита отражението на извършваните в тези страни пенсионни реформи. За китайския интерес и още нещо По време на участието си в организирания от Блумбърг форум - Bloomberg Businessweek European Leadership Forum - Дянков акцентирал на създадените от българското правителство инициативи за привличане на китайски инвестиции и плановете му да повиши усилията в тази насока в следващите месеци. Всъщност инициативи на българското правителство точно не се състояха, а единствено среща на Наблюдаваме нарастващ интерес на китайски инвеститори към нашия регион, по-специално България, казва министърът в интервю за Блумбърг. Китай е и сред страните, проявили интерес да инвестират в нова атомна електроцентрала, посочва той. Китайският интерес към атомната енергетика у нас е бил заявен в САЩ неотдавна на срещата на премиера Бойко Борисов в Ню Йорк с китайския му колега Вън Цзябао в рамките на форума на ООН, по време на която е станало дума за интереса на китайците към атомната енергетика в България. Привличане на китайски инвестиции в България и нарастващ интерес към страната ни едва ли може да се свържат с името на министър Дянков и неговото туристическо пътуване със съветничката му до Китай, където, както стана ясно от сайта Bulgaria news той е харчил държавна пара неизвестно за какво... Колкото до срещите на Дянков с китайски управници, то и на децата стана ясно, че нещо не е станало както го твърди дянков, тъй като китайските средства за масова информация пропуснаха?!? да съобщят за тези срещи! Т. е. такива срещи не е имало... Командировките на Симеон Дянков и Ирина Велкова из страната и Европа вдигнаха доста шум в родните медии, като най-активен бе сайтът Bulgaria News, който първи съобщи, че вицепремиерът и началничката на неговия кабинет в Министерски съвет от 12 до 15 септември са се разходили до Пекин, Тянжин и Шанхай на държавна сметка. Проф. Кръстьо Петков в предаването "Денят започва" на БНТ 1. Той допълни: "Фискалният резерв се топи, той е наполовина вече. Банките престанаха да кредитират бизнеса. Но най-много ни притеснява, че според доклад на Евростат по шест показателя в социалната сфера ние сме на последно място". Пак проф. Кръстьо Петков обясни как през 2003 г. Световната банка стартира проекта „Правене на бизнес”, в който водеща роля като експерт има българинът Симеон Дянков. Проектът заимства принципната идея от разработката „Индекс на икономическата свобода” на консервативната „Heritage Foundation”, оповестена още през 1990 г. Предназначението на индекса е да подрежда страните според равнищата на регулации и данъчно облагане. Екипът на Световната банка разширява приложното поле на наследената методология и от 2004 г. започва да публикува годишни класации, давайки най-много точки на онези страни, които имат най-ниски равнища на регулация. Първи победител е Колумбия; в по-късните издания шампиони са страни като Маршалските острови и Грузия, прочули се с решението да да се откажат от кодексите на труда и да предоставят пълна свобода на бизнеса да наема и освобождава персонала, да плаща или не социални осигуровки, да спазва или да погазва стандартите на Международната организация на труда (МОТ). През 2010 г. се очаква реалният ръст на БВП на България да бъде между 0 и 0,4 процента - такава е прогнозата на Международния валутен фонд след приключилата проверка. Тази година визитата от фонда съвпадна с гласуването на промените в данъчните закони от кабинета и внасянето на Бюджет 2011 за разглеждане в Народното събрание. Предишната прогноза на МВФ бе за ръст от 0,2%. Новата е доста по-ниска от правителствените предвиждания за ръст между 0,7 и 1%.
Докато Чехия не бърза да влиза в Еврозоната, Дянков няма търпения да набута България там, тъй като преминаването на финансите на страната от лева в евро ще е за Дянков върхът на далаверата, тъй като ще се открие възможност за операции, които могат да прикрият много нарушения в политиката, която Дянков е водил като финансов министър. При посещение в някакво местно училище / London School of Economics and Political Science-бел. а./ Дянков разяснил тезата, че България трябва да говори по-решително в Брюксел и да защитава интересите си. Независимо че сме малка икономика, нашият глас е от значение и трябва да се възползваме от възможността в изработването на общите политики на ЕС, подчертал министър Дянков. След ирландската криза Европа няма яснота какъв е успешният икономически модел, който трябва да бъде следван, затова ЕС има нужда от нова история на успеха и трябва да преосмисли някои аспекти на общата си икономическа политика, за да бъде конкурентна на САЩ и на нововъзникващите икономики на Изтока, казал още българският министър на финансите. Той припомнил, че България е запазила ставката от 10 на сто на данъка върху доходите на физическите и юридическите лица - най-ниската в ЕС, за да бъдат привлечени инвеститори. В четириминутно интервю по CNN Дянков разяснява от Лондон, че Европа имала нужда от нас, като страна със строга финансова политика. Като оставя настрана смехотворното положение Дянков да бъде вместен в четири минути за някакъв канал на СNN в Абу Даби и как той говори от Лондон, а не от София, където му е мястото, оттук нататък няма смисъл да повтарям азбучни истини за „строгата” фискална политика на този самопровъзгласил се финансов „гений”. Говорителят на американският телевизионен канал от далечно Абу Даби хал хабер си нямаше, че Дянков не дава пари за здравеопазване в държавата, че е спрял парите на общините в страната, че използва поста си, за да рекетира предприятия като РВД и да взема неправомерно милиони от тях, че върти на пръста си фирми и учени! И прочие и прочие... Сега разбирам защо пресслужбата на дянковото министерство разпространи с такъв хъс вестта за интервюто, дадено от него за CNN, като че ли той е стъпил на Луната! Всъщност това, за което става дума си беше няколко минутно изявление от Лондон /за по-авторитетно, според представите на провинциалиста министър/ и разменени фрази с човека на CNN от Абу Даби! Колкото до това дали Еврозоната има нужда от България – тук може да се поспори дълго и напоително, но ще отнеме време. Все още в Брюксел си ближат раните от решението да приемат страната ни в Европа. Все още се помнят гафовете на Дянков, че уж говорил с европейските си колеги и опроверженията за това на еврокомисаря Оли Рен... Веднъж вече Дянков заблуди премиера Борисов, че влизаме в чакалнята на Еврозоната – втори път Борисов едва ли ще се хване на същата въдица... Колкото до пътуването на Дянков в Лондон – каква е конкретната полза от него за държавата? Струваше ли си заради няколкоминутно изявление по някакъв не толкова централен и известен канал на CNN в далечно Абу Даби да се харчат пари за командировка? в историята, а и в съвременните администрации на държавите-членки на Ес едва ли има такъв случай - министър да отива на другия край на континента, за да дава няколкоминутни изявления! Едва ли има финансов министър, който да спира парите в държавата за здраве, наука и прочие, само и само, за да си върже бюджетния дефицит на ниска стойност! Дянков – в Брюксел не са идиоти! В София – също! Съдийка поиска писмо от МВР, че не е роднина на Цветанов написа Елена Енчева във в. “Труд”. Всъщност въпросната съдийка е кандидат за поста председател на Софийски градски съд и се казва Владимира Янева Янева-Манолева. Тя не е роднина на Цветанов, нито пък МВР има в базата си данни кой на кого е кумувал, че да издава бележка. Янева-Манолева прекрасно знае, че заедно с нейния съпруг – Илия Манолев, са семейни приятели на МВР-министъра и евентуално назначение на Владимира Янева на поста председател на СГС ще е начин Цветанов да контролира този съд. Другото любопитно около съдия Янева-Манолева е фактът, че петимата, издигнали единствения кандидат за председател на Върховния административен съд, Георги Колев са същите, които са гласували и за нея. А както вече стана дума в предишни публикации, Георги Колев е завършил право в Школата в Симеоново, мястото, дало висше образование на премиера Борисов. Освен това Колев е избор на депутат Искра Фидосова и МВР-министъра Цветанов, които засега са кадровиците на управляващата партия ГЕРБ.
Преди две седмици, сайтът “Хроники” бе единствената медия в страната, която прогнозира, че вицепремиера и министър на вътрешните работи, Цветан Цветанов е на път да сложи ръка на съда! Днес това е на път да се случи - в редица медии излезе като официална информация, че на първо място сред кандидатите за председател на Софийски градски съд е името на съдия Владимира Янева Янева-Манолева, човекът на Цветанов! Сайтът “Хроники” няма нищо против съдия Янева-Манолева, нито спорим, че е възможно тя да притежава професионализъм и качества да заеме тази длъжност, но има факти, които смущават. В студиото на предаването “Нека говорят”, премиерът Бойко Борисов обясни своята теза за това, дали близки на хора от властта трябва да се ползват с протекции. Той сподели с водещия Росен Петров следното за своята сестра: Бойко Борисов:... Аз съм най-лош за близките ми хора. Просто, съжалявам, че така, но ... Ето и самият факт. Тя си е най-обикновен доктор. Занимава се с такива малки бебета, като се родят. Микропедиатър, мисля, че се казва. Цяла нощ обикаля по къщите, я викат. Даже, на Пламен Юруков, когато беше на СДС шеф и опонент, се оказа, че тя му гледа и двете деца, ги консултира вече и на голяма възраст като са станали. В смисъл, те са на 10-12-14 години, не си спомням на колко. Рядко работлива. И самият факт, че би могла да отиде и в Министерството на здравеопазването. Заслужава го. на 54-55 години е. Но не отива. Дори и когато я бяха писали да отиде командировка някъде, аз я спрях. Казах, како, ако искаш ще ти дам пари и аз, и ти ще си събереш и ще отидеш на екскурзия. Не искам заради едно такова нещо да ти създадат проблем. И факт е, че си сто и там. Но това е виждането на Борисов за собствената му сестра, а тук иде реч на съпруга на близък приятел на Цветан Цветанов – Илия Манолев, който е съпруг на първата кандидатка за председател на Софийски градски съд – Владимира Янева, Янева Манолева. Преди две седмици, след като излезе разследването на “Хроники” за опита на Цветанов да сложи ръка на съда, уреждайки назначението на Владимира Янева-Манолева за председател на СГС, източници от РВД, където съпругът на съдия Янева-Манолева, Илия Манолев заема поста на зам.-генерален директор съобщиха, че Манолев е бил бесен на публикацията! Софийски градски съд е важен в съдебната система, тъй като там се гледат най-тежките дела от Наказателната колегия, а освен това се решават и споровете между фирми. Ще припомня, че съдия Владимира Янева, Янева – Манолева бе сред споменатите кандидати за поста председател на Софийски градски съд, освободен от училия в Полицейската академия в Симеоново право, Георги Колев. Докато Колев получи назначението си във Върховния административен съд, Манолева бе държана в сянка, като коз на Цветанов за бъдещо назначение в Софийски градски съд. Не е ясно дали премиерът Бойко Борисов е наясно, но семейство Манолеви го придружаваха по време на воаяжа му до Рим, като Янева-Манолева даже влезе да целуне ръка на Негово Светейшество, папа Бенедикт XVI. Съдия Янева-Манолева не може да се оплаче, че не й върви в кариерата. На 1 юни 2006 година, трима съдии от Софийски районен съд /СРС/ обжалваха в пред Върховния административен съд /ВАС/ мълчаливия отказ на Висшия съдебен съвет /ВСС/ да обяви конкурс за свободни бройки. Сред тези трима съдии бе въпросната съпруга на Цветан Цветановия приятел, Илия Манолев – Владимира. Вместо това ВСС извърши назначения 5 дни след въвеждането на конкурсното начало в съдебната система – без да обявява конкурс и да се съобразява с промените в Закона за съдебната власт, приети току що. Припомням, че на 12 май, с влизането в сила на промените в Закона за съдебната власт /ЗСВ/ бе въведено изискването за задължителен конкурс за всички места в съдебната система, като промените в ЗСВ оставиха на Висшия съдебен съвет да назначава само шефове и зам.-шефове на съдилища, прокуратури и следствени служби. ВСС, без да се съобразява с промените в Закона за съдебната власт, по време на заседанието си на 17 май, назначи 85 магистрати, без да се обявява конкурс за тези места! Та, на въпросното заседание, членовете на съвета назначиха на място в СГС съдията от СРС Владимира Янева – Манолева. Другите две предложения бяха отхвърлени, без да бъдат обявени мотиви... Тези назначения бяха в полезрението на Европейския съюз дълго време поради появилото се недоволство в средите на магистрати. Т. е. като погледнем годината на това назначение на съдия Янева-Манолева, вътрешният министър и кадровик на ГЕРБ, Цветан Цветанов няма как да е недоволен от мандата на Тройната коалиция и случващото се в съда. Втория факт, който бележи биографияа на съдия Янева-Манолева е следният: Сметната палата публикува списък на политици, съдии, прокурори, кметове за попълнени невярно данъчни декларации. На 36 позиция в този списък е името на Цветан Цветановото протеже за оглавяване на СГС – съдия Владимира Янева-Манолева. Нищо лично, но подобен документ на Сметната палата е официален и няма как да бъде пренебрегнат! Ако номерът за назначение на съдия Владимира Янева-Манолева в СГС не мине, Цветанов си е подготвил и резервен вариант: остава Специализираният съд, където съдия Янева-Манолева също може да бъде полезна на семейния приятел и министър на вътрешните работи, Цветан Цветанов. В случай, че планът на вицепремиера и министър на вътрешните работи се осъществи, и негов човек успее да стане важен фактор в Наказателната колегия на съда, то и на децата е ясно, че тогава никой няма да обвинява полицията и дознанието в нефелното събиране на доказателства, тъй като делата ще минават през съда по мед и масло. Дали нещата се случват така, както прогнозирахме? Ще припомня, че съпругът на съдия Янева-Манолева, който е с физкултурно образование като вицепремиера и министър на вътрешните работи, заема много добре платения пост на зам.-генерален директор по административната дейност в Държавно предприятие „Ръководство на въздушното движение”. Защо не? Илия Манолев, според запознати е минал през ВИФ „Г. Димитров”, както наричаха навремето Националната спортна академия, след което работи като учител по физкултура в ССТ „Тимирязев” град Сандански. 11 години Манолев е в частния сектор като управител на фирма, оттам отива за 8 години в Гранична полиция до 2009 година, след което птичето му кацва на рамото и той става зам.-генерален директор по административната дейност в ДП „РВД”. И сега да изпълним едно старо обещание на “Хроники” за кадровата политика в РВД и то в навечерието на изборите Още с встъпването си в длъжност, министърът на транспорта Александър Цветков обеща да сложи ред в ДП “РВД” и месеци след като се съставен кабинета “Борисов” уволни генералния директор на РВД, Емануил Радев, и заместникът му по техническата дейност Михаил Михов /близък с депутата социалист Атанас Мерджанов/. Самият министър даде интервю по темата: - Преди време назначихте проверка в РВД, какви изводи направи тя? Направена бе проверка и излезлият от нея одитен доклад установиха, че по време на мандата на Емануил Радев са били направени недопустими разходи - купувани са били твърде много нови автомобили, а не са отделяни средства за техническо оборудване, необходимо за основната дейност. Наред с това капиталовата програма на предприятието за първите десет месеца на 2009-а е била изпълнена под 7 на сто. Странно и необяснимо тогава е защо пак и с благословията на Александър Цветков, новият генерален директор Диян Динев, върна на работа уволнените Е. Радев и М. Михов, без конкурс и на постояннен договор. Тук ще вметна, че съпругата на Радев - Даниела Радева, също се труди в РВД, като за да стане това възможно, в длъжностната й характеристика не е вписано изискването на висше образование - каквото тя няма?! Цяла година и половина ГЕРБ проглуши ушите на гражданството как мрази тройната коалиция и по-конкретно всеки свързан с бившият премиер Сергей Станишев, а тези “силни” чувства на управляващите отекнаха и в Брюксел, където вече е прехвърлен на работа човекът на социалистите Емануил Радев, като предстои и съпругата му скоро да го последва. “РВД се е превърнало в семейно-партийна фирма, в която са назначени огромен брой служители, които нямат нищо общо с въздушното движение и са на високи заплати – заяви преди време министърът на транспорта Александър Цветков, човекът, който върши лично това, от което се възмущава. Дружеството акумулира сериозни суми и е в най-добро финансово състояние, така че може да си го позволи. За съжаление, кадровата политика през последните години довежда дотам, че в РВД хората, които не разбират от дейността, са повече от тези, които разбират. Миналата година министър Александър Цветков заяви пред в. "Банкер": "Проверяваме имало ли е злоупотреби и в РВД". Днес, година по-късно мога да му припомня, че злоупотребите в РВД, могат да се свържат главно с неговото име, тъй като той, си позволи волността да назначи личния си шофьор Йордан Кикарин на работа в РВД. Кадровите закачки на министъра Цветков бяха наскоро тема на в. "Банкер" Освен публикуваното в седмичника, и други документи от Министерство на транспорта извадиха на показ една от най-ярките кадрови закачки на Цветков и тя е, че личният му шофьор се води на работа в РВД, без да е стъпвал там и никой от служителите на ДП РВД не го познава. Как един шофьор, който носи покупките и се грижи за децата на министър Александър Цветков и успява да работи като:
 С една дума персоналният шофьор на Александър Цветков, Йордан Кикарин, когото някои наричат шеговито детегледачката на министъра взема далеч повече пари месечно от премиера Бойко Борисов! И то със знанието, подкрепата и протекциите на министъра на транспорта! Две от назначенията на Кикарин министър Цветков е "застъпил" като цял месец от 28 декември 2009 г. до 8 януари 2010 г. Йордан Кикарин се е водил и "младши специалист" /неизвестно по какво - бел. Л. М./ в РВД, и председател на Комисия за участие в процедура за възлагане на малка обществена поръчка. Въпреки назначенията, служители от министерство на транспорта споделиха, че Кикарин най-често седи в приемната на министър Цветков, минава в ДП РВД, за да си вземе купоните за храна веднъж месечно, тъй като там няма работно място, нито пък ходи всеки ден на работа! Според публикуваното във в-к Банкер в началото на септември, “специалистът” Кикарин си позволява даже, от служебния факс на министъра на транспорта да изпрати молбата си до настоящия генерален директор на ДП РВД, Диян Динев, с която иска да му бъде издадено удостоверение за месечната му заплата за периода от м. декември 2009 до м. юли 2010 г.! И то при положение, че за този период не е регистрирано от електронната система на РВД да е влизал или излизал от предприятието, "работейки" в него! Най-скандален е случаят, в който Кикарин прибира и допълнително трудово възнаграждение със заплатата си от РВД за м. юли 2010 г.! Това допълнително трудово възнаграждение е било раздадено на работниците и служителите в РВД, във връзка с Колективен трудов договор в чл. 43, ал. 1, в който е посочено: "При отчетено стабилно финансово състояние на предприятието към края на първото полугодие на текущата година, РАБОТОДАТЕЛЯТ изплаща еднократно допълнително възнаграждение на работниците и служителите в размер до стойността на съответния коефициент единица, посочен във ВПРЗ /Вътрешни правила за работни заплати/. След публикацията във в. “Банкер” по лично разпореждане на министъра на транспорта са били уволнени хора, заподозрени, че имат нещо общо с публикацията. И тук отново се появява името на приятеля на Цветан Цветанов - Илия Манолев. Манолев се е позовал на разпореждането на Цветков да уволни определените служители, въпреки безспорните им професионални качества заради съмнения, че стоят зад публикацията в “Банкер” – нещо, което не отговаря на истината. Тази саморазправа е в разрез с твърденията на премиера Борисов, че на ГЕРБ са нужни млади, образовани хора, и че неговото правителство не проявява към хората реваншизъм като ги гони на улицата – само заради евентуални подозрения, че са съпричастни за някаква публикация... Що се отнася до семействеността и заканата на министър Цветков, че ще я ликвидира в траспортните предприятия, явно твърденията му са нищо повече от откровени лъжи. В РВД работи съпругата на доверения човек на социалистите, Емануил Радев, Там работи и Венета - съпругата на главен комисар и шеф на ГД БОП, Станимир Флоров, там работи и без никаква основателна причина и личният му шофьор Йордан Кикарин, дъщерята на секретарката на министър Цветков – Теодора Николова. Връх в назначенията на Цветков, освен Кикарин, е и уреждането на приятеля на министър Цветан Цветанов – Илия Манолев, както вече споменах, съпруг на кандидатката за поста председател на СГС, Владимира Янева-Манолева. Задават се избори... Предизборно ГЕРБ ще има шанса още веднъж да смени генералния директор на РВД. Всеки момент се очаква се настоящият генерален директор Диян Динев на РВД да отпътува за Европа, съобщиха преди две месеца от Министерство на транспорта. Там той щял да заеме най-късно до м. февруари висок пост в Евроконтрол. Динев е протеже на бившия генерален директор на РВД, Цветан Дилов, който откакто ГЕРБ са на власт, кадрува в предприятието по връщането на хора на социалистите и царедворците на работа. В този смисъл е интересно, кого ще назначи транспортният мчинистър Александър Цветков на този пост, след като и децата знаят, че от РВД властта може да точи милиони безконтролно и безнаказано, както това стори министърът на финасите Симеон Дянков, за да си стъкми бюджетния дефицит. Задават се избори - за пред Европа трябва да сме челници с осъдителни присъди, а бюджетният дефицит трябва да бъде малък, за да не отнесем наказание от Европейската комисия. Малцина българи са наясно какво става зад кулисите на властта: приятели и съпругите им получават важни постове. В друг ресор трябва да е сигурно, че ГЕРБ ще може да взема пари, по почина на министър Дянков. И ако все още се намира някой да твърди, че ГЕРБ били против социалистите - не му вярвайте! Царедворци и социалисти се връщат на работа, без конкурси и на постоянни договори! Децата на хора, дръзнали да критикуват властта биват изхвърлени на улицата, за да няма критики, а само хвалебствия! Нищо ново под слънцето. В днешния брой на авторитетния „Ню Йорк Таймс” авторите на публикацията „Безизходица в България с организираната престъпност” – Матю Бръуосър и Дорийн Карвахал са наредили един до друг по отношение на съвпадение в биографиите – министър-председателят Бойко Борисов, пуснатите наскоро от затвора, братя Галеви и известният Златомир Иванов-Баретата. Според изнесеното днес в „Ню Йорк Таймс” организираната престъпност си битува в българската криминална действителност и съдебната система. Анализът на „Ню Йорк таймс” не е лишен от наивност и неинформираност и представвява някаква странна смесица от преразказ на вече излезли публикация в българските медии и изводи, твърде близки до тези на посланика на САЩ в България, Джеймс Уорлик за случващото се в разследването и съдопроизводството.
Сайтът „Медияпул” пусна превод на публикацията, в който между другото се казва: „Когато новият широкоплещест премиер на България Бойко Борисов взе властта, той обеща да изкорени организираната престъпност. Но човекът, наричан Батман, сега е тестван от слабата съдебна система, която този месец произведе оправдателни присъди за двама мъже, считани за глави на престъпна група, и пусна от ареста друг, смятан за криминален бос, пишат авторите на статията Матю Брънуосър и Дорийн Карвахал. Златко Баретата, популярен и като Златан, е описан като "много татуиран мъж към края на своите 30 години", който е обвинен в убийство и трафик на дрога. Той е под домашен арест, след като се оплака от стрес и инфекция на пикочните пътища. След това съдът насрочи ново дело, защото един от съдебните заседатели бе арестуван за детска порнография, пише вестникът. По повод оправдателната присъда за братя Галеви, авторите коментира, че "това е най-новият случай на оневиняване и поредната проява на снизходително отношение към хора, обвинявани в участие в организираната престъпност в една страна, зарекла се да изкорени корупцията, за да си извоюва членство в ЕС през 2007 г.“.
„Изданието не пропуска да отбележи, че знаковите дела са се превърнали в арена, където се води битката между изпълнителната и съдебната власт, която не е успяла да осъди дори един единствен по-важен заподозрян за престъпления в сферата на организираната престъпност. Тъмният подземен свят на мутрите в България става неспокоен, пишат журналистите и се позовават на публикации в български вестници, че престъпна банда е обявила награда от 400 000 евро за главата на премиера. Заплахата дойде само два дни след като съдът в Кюстендил оправда Пламен Галев и Ангел Христов - братя Галеви, обвинени в тарторство на банда за измами и рекет. Случаят бе под зоркото око на европейските власти и премиера, който го обяви за "тест за нацията", отбелязва вестникът. В статията се припомня, че Братя Галеви са бивши полицаи, станали нарицателно за "галевизацията"- "възможността престъпниците да действат безнаказано и да манипулират българската държава, политиците, общинските и съдебните власти“. Припомня се още, че двойката бизнесмени е станала популярна през 2008 г., когато тогавашният вътрешен министър Румен Петков призна, че се е срещал с тях. По-късно полицията обискира домовете и офисите им, а те бяха арестувани, но след това пуснати, за да участват в изборите и да станат депутати. Законът позволява на кандидати за избори да преустановят съдебните процеси срещу тях по време на кампанията. Така направи и Александър Томов, известен с действията си в ЦСКА и "Кремиковци", отбелязва още изданието. "Всички те не станаха депутати, но остана въпросът какво щеше да стане, ако бяха станали? Адвокатът на Галеви определи клиентите си като "двама бизнесмени и жители на Дупница, изправени пред всеобща завист". „Никой не харесва успелите хора", обяснява защитникът, но Галеви са наричани "местни феодали", а журналистите, които ги разследват, се страхуват за живота си", завършва "Ню Йорк Таймс". Да се развява ей така без никакви доводи и аргументи твърдението, че едва ли не България не е страна, която трябва да е член на Европейския съюз – е меко казано несъстоятелно. Да се повтаря твърдението, че противопоставянето на изпълнителна и съдебна власт е причината за неуспеха на борбата с организираната престъпност е теза на вицепремиера Цветан Цветанов, който известно време водеше битката срещу магистратите. Истината е, че досъдебното производство, разследването на задържани без да са налице годни доказателства за техни престъпни деяния е в основата на предизвестените провали на гръмко афиширани полицейски акции. Внасянето на слаб и недобре конструиран Обвинителен акт в съда естествено обрича на неуспех крайния резултат с очаквани присъди. Другият вариант е – държавата да бъде съдена и осъдена в Страсбург – нещо, което за нация като американската е непонятно. В Европа, за разлика от драстичните случаи на нарушени човешки права с държавна благословия – човек е невинен до доказване на противното. В Европа има доказване и осъждане – а не държане в затвор без присъди. Вестник „Ню Йорк Таймс” е име и авторитет, но явно това не е попречило на авторите над нешната статия да пуснат публикация от чуто-недочуто, обяснено-недообяснено, пречетено-неосъзнато. Този текст, който излезе днес е написан на равнище, което един български ученик от отделенията не би си позволил! В стремежа си да изсипят факти и данни в общия кюп, без да се търси причинно-следствена връзка и логика, двамата автори на „Ню Йорк Таймс” са нарекли братя Галеви – бивши полицаи, при положение, че те са бивши барети?! Възможно е, да имат някаква вина двамата дупнишки бизнесмени, но тогава защо полицията и прокуратурата не ги сълраха, за да бъдат убедителни в съда и да се стигне до присъда! Ето, на този въпрос „Ню Йорк Тайс” не е дал отговор, а именно този въпрос е в основата на провалящата се борба с престъпността в България. Ако вървя след събитията, така както американските журналисти са вървели по темата „Безизходица с организираната престъпност”, то спокойно мога да запитам:
Всичко започна с така нареченият „разследващ” журналист Юрген Рот. Преди два дни, пред “Deutshce Welle” Рот обяви, че вицепремиерът Цветанов му споделил, че бившият Главен прокурор Никола Филчев бил поръчал убийствата на ямболската адвокатка Надежда Георгиева и прокурора Николай Колев. А ето и част от разговора на Рот с Емилиян Лилов:
Вицепремиерът Цветанов или „Който, която, което, които” се изказа... ... В интерес на истината, в първите операции и особено за „Наглите” и за всичко, което беше в първата част, може би основно така аз съм участвал в измислянето на имената, защото когато сме обсъждали с колегите, само по себе си, е предстояло да се случи дава и наименованието на дадената операция... - ... Юрген Рот, на който бяхте дали дори охрана да се движи в България, очевидно, че е имало някакви заплахи срещу него, вчера е заявил пред DW, че в разговор с Вас, Вие сте му споделил, че всъщност бившият Главен прокурор Никола Филчев е поръчал две убийства. Дори децата знаят в България, че това са убийството на ямболската прокурорка Надежда Георгиева и софийският градски прокурор мисля, че беше, Николай Колев... Убийствата станаха, аз бях тогава в телевизия Европа и даже разследвах едното, през 2002 година, едното беше даже точно на връх Коледните празници... Вярно ли е това? - Ми след като казва, казвате, че децата знаят, на улицата, това е част от версиите за извършването на тези убийства... Но тогава, към настоящия момент тогава не беше възможно да се води пълното и задълбочено разследване, на което можем да водим днес... - Защо, Филчев ли можеше да е спрял това разследване? Вие по това време вече с генерал Борисов бяхте в тандем с него в МВР, Вие бяхте дясната му ръка в МВР, а пък той беше Главен секретар... - Тандем имаше за нещата, които са далече от нещо, свързано с него. Но в посока, когато говорихме за тези две убийства и по-специално за убийството на прокурора Колев, се виждаше ясно изразеното, така нежелание да се води докрай това разследване.. - На Филчев... - Точно така. И в тази посока в разговора, който съм водил така с Юрген Рот, е било във всичките поръчкови убийства, които са се случвали пред/з/ страната, дадох за пример това, което правим в момента с операция „Килърите” и с разкриването на пет поръчкови убийства, знаете, че има и още две стрелби, които също са с цел похищение, покушение с цел убийство – на Куката и на Джованито... Така че в тази посока, това, което казах е, че по тези разследвания, които е свързано за тези убийства, за които ме питате, аз му казах, че би могло, възможно да се поинтересува и от близките на тези хора, защото там може също да се сподели това, което всъщност е.../не се разбира/... - Насочвахте ли го към директна връзка на тези убийства с Главния прокурор по това време, Никола Филчев? - Разговорите са водени, защото разговорът беше свободен и той беше провокиран, и с информацията, с която и той боравеше. А той е един достатъчно информиран човек за българската действителност и това, което казахте за охраната, и когато бях в Брюксел, и когато представях едногодишното управление и с акцент с целите, които си поставя българското правителство и респективно МВР, по Шенген, тогава на въпрос защо не посети България, той каза, че се чувства застрашен и във връзка с водените дела, и с Румен Петков, и с изказванията на Румен Петков, които си личеше по някакъв начин една застрашеност спрямо Юрген Рот. - Надали Румен Петков би могъл да набие или да застреля Юрген Рот... - Не, но когато по този начин искаш да потиснеш един разследващ журналист, тъ-ъ било да пише добро или лошо за тебе, смятам, че това недопустимо във времето, в което живеем днес, и в тази връзка искахме да гарантираме сигурността на Юрген Рот, и той да може да посети България, защото България е променена и не е същата както беше... - ................. - Това, което обаче Вие сте казал на Юрген Рот е сериозна новина: вътрешен министър, да сподели, че Филчев, бившият Главен прокурор е поръчал две убийства – означава, че Вие сте имал някакви данни, някакви факти. Имате ли наистина такива факти, които сега тепърва ще излязат на бял свят, и скандалът с „Октопода” ще стане огромен! Това означава, че Филчев ще бъде главата на „Октопода”..., а не Алексей Петров... - Вижте, по някои от убийствата не се е вървяло докрай. Не са направени съответните разпити на определени лица, които ние искаме сега да го проведем това като разследване. Що се касае до връзката Филчев и Алексей Петров, тя е ясна за всички. Връзката... връзката, връзката на Алексей Петров с политическите субекти в страната, които бяха фактори в тези години на преход, за всички е ясно, и тук смятам, че имаше и достатъчно потвърждения в тази посока, както от Илия Божинов, така също и от Пламен Николов, който е бил секретар...и част от всичко това, което се е случвало. - Кой е бил обаче машата в тази връзка...А-а-а, Филчев съдебната маша на Алексей Петров или Алексей Петров – уличната маша на Филчев? - Вижте, аз разглеждам функционирането на „Октопода” като от вертикално и хоризонтално изражение, като от хоризонталното са наредени всичките, които имат от съответните елементи, от това, което трябва да се случва. Така че в тази посока всеки изпълнява определените цели, един в сферата на съдебната система, друг в сферата на институционалните неща, които са свързани с управление, с дадени институции, било то и президентска, и оттам нататъка има някой, който трябва да изпълни определените силови методи, за да може всичко това нещо да бъде... /не се разбира, тъй като Бареков го прекъсва/. - Дайте да опишем сценария на тези две убийства – Никола Филчев ги поръчва и баретите на Алексей Петров убиват прокурора Николай Колев. След което шефът на охраната на СИБанк се самоубива на следващия ден. - Аз разбирам Вашето желание за излизане на една така сериозна новина, но пак искам да повторим, че работим усилено по разкриването на всички поръчкови убийства в минал период от време, в това число и за Колев, и за бившата адвокатка. Не бих искал да конкретизирам и да коментирам... - Филчев заподозрян ли е, защото той е бил разпитван? Защото пише, че той е бил разпитван. След като е бил разпитван, това означава ли, че той е заподозрян ли е или е свидетел на убийствата? - След като се лансира подобна теза, че е разпитан, означава, че той попада в полезрението на засегнатите лица, които трябва да бъдат разследвани... В момента, в който приключи едно разследване, в който се внесат обвинителния акт, тогава вече става ясно картинката за всички лица, които са заинтересовани и които са имали участие в изпълнението.... - Възможно ли е Алексей Петров да е изпълнил тази поръчка чрез неговите барети...,така наречени... - Всичко е възможно във времето, в което сме живели, но не смятам, че той лично би могъл да изпълни, но може да бъде възложител. - -...на хора, които да я изпълнят... - Точно така... - А поръчката да дойде от Филчев... - Точно така. И в тази посока може би, в начина, по който сега съобщавам тези неща, очаквам, че ще бъда обсипан с поредните скандали, които ще бъдат свързани с мен. - Добре, аз пък ще Ви стисна ръката за тази смелост. - Благодаря! - Вътрешният министър Цветан Цветанов в студиото..., току що каза, че Филчев е поръчал убийството на Колев и Надежда Георгиева... - ... не го казах точно така, но вие го казвате в определено тълкувание на всичко това, което говорехме... - Ами казахте го... - Аз искам да кажа, че крайно време беше в България, действително да започне да се работи активно срещу тежката организирана престъпност, която е сраснала с всички държавни структури на държавата... Малко факти Съпругата на Николай Колев – Нанка Колева, която е прокурор от ВКП, стотици пъти е заявявала, че убийството на мъжа й е поръчано от Филчев, организирано от Алексей Петров и бившия шеф на баретите Филко Славов и извършено от Гълъбин Георгиев, който е бил служител в отряда за борба с тероризма. Нанка Колева заяви под клетва пред съда по делото за убийството на Надежда Георгиева, че Филчев лично е убил ямболската адвокатка. Същото нещо потвърди друг свидетел по този процес – Пламен Симов. Последно: поръчал ли е Филчев убийстово, или го е извършил лично? Твърдението за лично извършване, е казано от Нанка Колева пред съда под клетва, т. е. носи се наказателна отговорност – за лъжесвидетелство. Проблемът с показанията на Нанка Колева е в това, че по време на убийството на ямболската адвокатка Надежда Георгиева той е в Либия, в състава на делегация във връзка с делото срещу българските мидици. Т. е. физически е нямало как да е убиецът на Георгиева... А ето какво каза бившият Главен прокурор пред bTV по темата {edocs}filtschev-btv-17.11.2010.doc,600,400,link{/edocs} Днес бившият Главен прокурор Никола Филчев се появи в още една телевизия по обвиненията срещу него: В сутрешния блок на БНТ „Денят започва" бившият главен прокурор Никола Филчев категорично опроверга твърденията, че е заподозрян за поръчителството на двете убийства на адвокатката Надежда Георгиева и прокурора Николай Колев. Румен Петков пред 7тв - 17 ноември 2010 г. Аз съм от печелившите от идването на Рот в България, защото той много елегантно нашамари двама човека: Рот твърди, че е разследващ журналист, а в рамките на три дена издаде два свои източника. Единият г-н Танов, а другият – г-н Цветанов. С право г-н Цветанов се е почувствал употребен. Няма разумно обяснение на това какво означава г-н Рот да е с държавна охрана . защо! Защото казал нещо... Това означава ли, че всеки чужденец, който казва изпитва известен страх в България, Вътрешното министерство ще му обезпечава персонална охрана? Питах и предния път когатоидва: кой плаща? Кой плаща? Сега очевидно част от масрафа го плащаме всички ние, данъкоплатците - да е с държавна охрана, да е с буркан, да е с бодигардове, които обикалят студията преди той да влезе... Кой му плаща хотела, кой му плаща самолетните билети, кой плаща издаването на книгите... Той /Рот/ каза, че танов и Цветанов са му източниците – т. е. или те лъжат, или той лъже... Г-н Цветанов, казвайки това за г-н Филчев, постига поне два ефекта: въпроса с имотното му състояние и с проблемите ще остане малко на заден план... Постига се и едно допълнително очерняне на държавата – в началото на декември има финализиращо дело по едно от двете убийства за ямболската адвокатка. Това означава, че г-н Цветанов иска да запази онези лица, които са..., срещу които са повдигнати обвинения, или да бави още делото... ... Той Цветанов обвинява директно премиера Борисов за бездействие... Кой тогава ръководеше професионалния състав? .... Главният секретар е човекът, който отговаря за работата на професионалния състав... ... Нали разбирате, че не е сериозно в понеделник г-н Борисов да каже, че е работил перфектно с г-н Филчев, а във вторник заместникът му, Цветанов да обвини г-н Филчев поръчителство на две убийства!? ... В единия случай имаме дело, което е пред приключване, казах, в началото на декември, пред приключване, където са приключени оперативно-следствените дела, прокуратурата е свършила своята работа и Обвинителният акт е в съда. Срещу конкретни извършители. Със съответния доказателствен материал – защо трябва да пречим на това дело? Нали разбирате, че когато се тръгва с едно такова изявление, сега прокуратурата ще иска допълнителна информация от МВР...Ми, ако за тази година и няколко месеца, в която г-н Цветанов е вътрешен министър, е набрал тази информация, въпросът е защо тя не е в Прокуратурата? В една от късните новинарски емисии на една от телевизиите, твърди Румен Петков. В нея, Прокуратурата е заявила, че не разполага с такава информация, че г-н Филчев е съпричастен към двете събития, от гледна точка на тяхното поръчителство и извършване, и да е възпрепятствал работата по тях... ...Г-н Цветанов си осигурява личен комфорт – т. е. темата за неговите имоти, за имотите на председателя на Столичния съвет, за това, според мене, трудно обяснимо богатеене, в продължение само на няколко години – остава на заден план... Ако има нови факти в МВР и те не са в Прокуратурата, въпросът е много голям – някой укрива Филчев и този някой ..защо чак сега? И защо първо се казва по телевизията, а не на Прокуратурата? Според съпругата на Николай Колев, Нанка Колева, която припомням, че лъжесвидетелства в съда, имало и друга версия – Филчев наредил на Николай Колев убийството на трети прокурор. Защо вътрешния министър произнася присъди? – попита Румен Петков от студиото на Бареков. В пряко включване Нанка Колева каза на живо, че по времето на Бойко Борисов е бил убит служител на МВР и убийството не е разкрито, въпреки че се е знаело кой е убиецът?! Всъщност Колева има в предвид бившата барета Димов... Какво означава това, че днешният министър-председател е бездействал по убийство, докато е бил Главен секретар на МВР? Цветанов дръпна конеца и започна да разплита нещо, което е плетено на тъмно от слухове и догадки, рикошетът е в премиера Борисов.
Цветанов продължава да си разчиства пътя към властта
„Министър-председателят Бойко Борисов освободи Румен Миланов като съветник в политическия му кабинет и секретар на Съвета по сигурността, съобщиха от правителствената информационна служба. - Румен Миланов остава директор на Центъра за превенция и противодействие на корупцията и организираната престъпност към Министерския съвет /БОРКОР/ със задача да ускори и активизира работата му. Това гласеше първоначалното съобщение от правителствената пресслужба. Това са съветници в моя кабинет, които съм преценил, че към момента не могат да ме съветват и търсим по-бързо и оперативно ниво”, това каза премиерът Бойко Борисов пред журналисти в парламента по повод отстраняването на съветниците Румен Миланов и Кирчо Киров, предаде репортер на Агенция “Фокус”. Генерал Румен Миланов бе назначен освен за съветник по сигурността, както и за шеф на службата за борба с корупцията по високите етажи на властта, БОРКОР на 17 февруари 2011 година. Тази структура, така и не тръгна, но назначените в нея получаваха заплати и си раздадоха бонуси! /Дългогодишният кадрови офицер от МВР Миланов заемаше високи постове в системата на вътрешното ведомство и службите за сигурност. През 1997 г. бе зам.-директор на Националната полиция, през 1999 г. зае директорския пост в жандармерията. От 2000 г. Миланов бе шеф на НСБОП, а от 2005 г. до 2007 г. оглави НСО, след което бе пенсиониран – бел. Л. М./. „Работата, особено в БОРКОР, не ме задоволява, искаме да има по-добри резултати. И тук дойде противоречието в оповестеното от Борисов уволнение – от една страна правителствената информационна служба съобщи, че генерал Румен Миланов остава директор на БОРКОР, докато от друга – премиерът Борисов изтъкна като причина за уволнението на Миланов, че не е доволен от работата му в БОРКОР, която бездейства повече от година?! Няколко часа по-късно бе съобщено на медиите, че генерал Миланов е освободен и от поста шеф на БОРКОР! Явно някой в Министерския съвет бе забелязал противоречието между думите и действията на премиера Бойко Борисов и бе нанесъл корекции... Какво бе общото в двете уволнения – разминаванията, противоречията и недомлъвките... След като в последния ден на миналата седмица бе уволнен съветникът по сигурността към кабинета на министър-председателя, генерал Кирчо Киров, днес, на 23 април, понеделник бе отстранен и следващият генерал, който бе съветник по сигурността! И двамата генерали бяха освободени без мотиви от постовете си. И двамата генерали Цветанов в своето обкръжение свързвал неведнъж с покровителство от президента Георги Първанов.
Претекстът Киров да си отиде от съветническия пост бе, че имало Доклад за НРС, с констатирани в него финансови нарушения. Премиерът обяви, че лично е разговарял с генерал Киров и му е искал обяснения за констатациите в Доклада за НРС. В същото време генералът съобщи в интервю, че ИЗОБЩО не е виждал Бойко Борисов и недоумява защо е отстранен! Какви „по-добри резултати” очаква Борисов, след като БОРКОР досега нямаше никакви реални резултати освен преместване на бюра и обзавеждане на кабинети?Къде е истината в това поредно уволнение?
Тук следва да се търси причината за неговото уволнение... Кое реши уволнението на генерал Миланов? Фактът, че той даде няколко интервюта, в които обясни, че стяга министерство на спецслужбите и може да го оглави като трети вицепремиер! Миланов се появи в няколко медии и призна, че идеята е залегнала като промяна в новия закон за националната сигурност, който се подготвял от няколко месеца. Тук вече генерал Миланов настъпи мотиката... Според вижданията на генерал Миланов, ГДБОП трябвало да бъде извадена от МВР и да премине в ново сформираното ведомство, в което се очаквало да влязат още: ДАНС, Национална разузнавателна служба и Военното разузнаване. Идеята била всички спецслужби да са в една институция. Очаквано, вицепремиерът Цветан Цветанов бе силно подразнен от концепцията за обединение на бъдещите специални служби под ръководството на генерал Миланов. Раздразнението на МВР-министъра дойде: първо, заради идеята да се изземе ГД БОП от него и второ, заради опасността един Румен Миланов, а не той, да стане вицепремиер по сигурността в държавата!
Оказа се, че по проекта, който Вучков си позволи да коментира са работили и бившият шеф на ДАНС и настоящ началник на кабинета на президента Росен Плевнелиев - Цветлин Йовчев. Потърсен за коментар, ген. Миланов, който бе в чужбина, бе искрено учуден от изразеното мнение на Вучков. "Да дадеш черновата на някого и той да я извади на бял свят. Това е долно", реагира гневно генералът пред "Стандарт". Миланов обясни, че проектът, който цитира Вучков, е чернова и в него се посочват само варианти. Ще повторя обяснението на министър-председателя за уволнения на двамата му генерал съветници: „Това са съветници в моя кабинет, които съм преценил, че към момента не могат да ме съветват и търсим по-бързо и оперативно ниво”, каза той по повод уволнението на Румен Миланов и Кирчо Киров. И тук стигаме до още едно противоречие: на генерал Кирчо Киров Борисов не е възлагал каквито и да било задачи като съветник по сигурността за трите месеца престой в Министерския съвет, съобщиха запознати. Що се отнася до Румен Миланов – той стъпи в една територия, която Цветан Цветанов негласно бе приел за своя, територията на спецслужбите и бъдещето им развитие и подчинение в държавата. В случая с отстраняването на генерал Кирчо Киров, Цветанов отиде при него лично, за да го уведоми, че ще бъде отстранен, докато за Миланов бе обществена тайна, че вицепремиерът не го е долюбвал особено. В сряда, на 25 април предстои да се проведе заседание на Консултативния съвет по национална сигурност/КСНС/ при президента, на което основна тема се очаква да бъдат реформите в сектора „Сигурност”. Това е причината преди заседанието да гърмят бушони и да се отстраняват хора, които могат да застрашат влиянието на вицепремиера Цветан Цветанов в този сектор – коментираха експерти за „Хроники”. Три били законопроектите по сигурността засега: устройствени закони за Националната разузнавателна служба /НРС/ и за Националната служба "Охрана" /НСО/. Третият законопроект бил основният и най-оспорван от политици, експерти по сигурността и юристи - той трябвало да уреди подчинението на събраните в едно разнородни спецслужби, като се обхване цялата разузнавателна общност, в това число и ДАНС. Вече имало съгласие от страна на президента Росен Плевнелиев НРС да мине към изпълнителната власт, а НСО да остане към президента, но съществувало и виждане всички спецслужби да бъдат иззети от държавния глава. Да не забравяме факта, че лидерите на различните, парламентарно представени политически сили също ще имат думата в законодателното уреждане на бъдещето на специалните служби, въпреки че с настоящето мнозинство на ГЕРБ в Народното събрание, всякаква битка за спецслужбите е обречена. Освен влияние в сектора „Сигурност”, в държавата се очаква Цветан Цветанов да настани и лансира свои хора на различни постове в спецструктурите, докато стане възможно лично той да поеме ръководството на спецслужбите, коментираха хора, запознати с амбициите на министъра на вътрешните работи. Едно от доверените лица на Цветанов за изпълнение на тази цел бил директорът на ГД БОП, Станимир Флоров, който веднъж бе отхвърлен като кандидат за шеф на ДАНС лично от премиера. Вземайки спецслужбите, Цветанов щял да поеме всички лостове в управлението на държавата, а това била неговата крайна цел в политиката. Още по темата очаквайте в следващите дни. |
Гоненията срещу лекарите – репресии или музика за слуха на вътрешния министър Цветан Цветанов?
Най-поучително в случая е интервюто на пловдивчанинът Николай Бареков с министъра на здравеопазването Стефан Константинов, който извади калъчката и я размаха, за да се хареса на управниците. Ето го това интервю, което публикувам със съкращения:
„Смъртта на 35-годишната Надежда Узунова няма връзка с 
родовата дейност. Отхвърлена бе и тезата за грешна интубация, която е записана в заключението на съдебна медицина.
На 20 април 2012 г., село Мечка посрещна четвъртия
министър на вътрешните работи – Цветан Цветанов, дойде с лимузината и бодиградовете си, облечен в поредния марков костюм /откакто е министър-бел. Л. М./, за да открие в селото видеосистема за наблюдение.
„Поводът днес да сме тук са всички тези репортажи и това, което вие сте изживяли през всичките тези години. Счетохме, че трябва да бъде изградено видеонаблюдение. Искам да кажете вашето мнение и ако считате, че нещо трябва да бъде направено, ние да го обсъдим. Знам, че каквото и да кажа днес, няма как да ви се възстановят щетите от вандалските прояви”, каза пред жители на село Мечка вътрешният министър и увери, че ще бъде разпределен допълнителен полицейски ресусрс, за да се спрат набезите и опустошаването на къщите – предимно от роми.
Хората обаче изразиха скептично отношение към интегрирането на ромите. „Сега има програми за обучението на тези хора от селото, но какво става – за 3 месеца им дават дипломи за основно образование. Така ли ще ги възпитаме и интегрираме?”, попита жителка на Мечка.
„Господа, аз мисля, че следващия път
трябва да дойда и със съдията тук. Ще се обърна към ВСС, за да им кажа, че по тези места трябва да идват и представители на съдебната власт, за да чуят хората и да видят безчинствата и реалната ситуация. За въпросния задържан с 4 пробации и 2 условни присъди, това вече се е превърнало в бизнес, в начин на съществуване и тук не може да става въпрос за интеграция”.
Не само село Мечка страда от престъпната агресия
на циганите, страдат и околните села, но кога и там ще се поставят камери за видеонаблюдение така и не стана ясно?
Как точно Висшият съдебен съвет ще” отпусне” съдия, който да бъде разкарван по Плевенските села – Конституцията, законът за съдебната власт и Закона за МВР не са записали.
полицията бездейства, защо не събира доказателства и свидетели, за да може прокуратурата да иска високи присъди.
„Аз идвам тук, при вас и виждате, че нещо е предприето” – каза Цветан Цветанов на селяните от с. Мечка.
Докато плетеше как "се е случило" това "задържане", което се оказа доброволно предаване, Цветанов изпусна братя Галеви и оттогава тях ги няма!
Като капак на целия този хаос, предизвикан от вътрешния министър да се показва като един Антонио ди Пиетро, но бе нежно опроверган тотално от прокурора Николай Кокинов за тежкото престъпление с обърканите виновни и националността им бе постигнато следното компромисно решение:
Убитото живородено бебе се оказа мъртвороден плод! Няма виновни за предварителните обвинения и полицейско насилие
За провала на изслушването на вътрешния министър Искра Фидосова обвини опозицията, която била изнервена заради неподготвеността си за парламентарния дебат. Тя категорично отхвърли обвиненията, отправени към ГЕРБ, в опит за туширане на участието на Цветанов по въпроса. Според нея включването му е било въпрос на време и гласуването на няколко останали члена от Кодекса!?
Вътрешният министър стигна дотам да заяви, че е усетил неуважение от групите, които са напуснали заседанието, и откри популизъм в действията им!?!
би извикал всеки, който има търпението да прочете всичко за случилото се около един аборт с мъртвороден плод.
След присъдите по „Наглите” тепърва ще търсят боса на отвличанията и парите от откупите!
Техническо оборудване, модерна техника, компютърни специалисти, автомобили, отделни екипи от психолози, анализатори, специализирана база данни за този вид престъпления, допълнителен бюджет за службите по издирване, спешни промени в Наказателно-процесуалния и Наказателния кодекс – това е малка част от всичко, което спешно следва да бъде извършено, за да се превърне в ефективна работа на на полицията и разследващите органи.
„БСП няма да прави компромиси с морала и закона. В нея нямат място хора, които очернят името й”, заявиха от партията на Сергей Станишев, по повод тиражирани подслушвани и записани разговори от последните избори в Сливен!
Що се отнася до раздуханите записи от изборите в Сливен, които дадоха повод на Станишев да даде ултиматум на председателя на Общинската организация на БСП, Мартин Славов да се оттегли от делегатството на конгреса - то засега "Хроники" няма да публикува становището си, докато не се разплете тази история изцяло!
Без да имат налице експертизи за целостта и истинността на записите, без да обясни Цветанов как и кой си е позволил да подслушва някого, след като за това се иска разрешение от съда, без да има конкретни факти за извършено престъпление - министърът на вътрешните работи си направи една рекламна кампания, а седящият до него Тошо Тошев се възползва също от присъствието на медиите на така наречената пресконференция!
На свое заседание Висшия съдебен съвет повиши заместник-градския прокурор на Софийска градска прокуратура, Роман Василев. С решението на ВСС, Роман Василев с ранг „прокурор в АП” е повишен на място в ранг „прокурор във Върховна касационна прокуратура и ВАП, считано от датата на вземане на решението.
На 6 април 2010 година, Светли вторник, в най-висшата магистратска общност се е чуло признание, че при ареста на Николай Цонев прокурор Роман Василев не е съобразил два основни принципа в Конституцията – презумпцията за невиновност до доказване на противното и това, че никой не може да бъде унижаван публично. „Независимо, че се е държал самокритично пред Висшия съдебен съвет, това не го оневинява и ще има дисциплинарно производство” – поясни Цони Цонев, председател на Комисията по професионална етика и превенция на корупцията към Висшия съдебен съвет тогава.
На 2 април 2012 година – четири души на брой, при осем задържани по делото, наречено от Цветан Цветанов „Наглите” получиха ефективни присъди. Т. е. само половината от всички задържани бяха осъдени.
В хода на съдебния процес - един от подсъдимите категорично се отказа от показанията си и заяви пред Софийския градски съд /СГС/, че те са плод на натиск от прокуратурата и МВР.
Мястото на раните на отрязаните пръсти на отвлечения Ангел Бончев бе професионално обработено, от медицинска гледна точка.
Цял ден, по медиите, докато траеше 34-ата среща на началниците на столичните полиции от Европа, вървеше информация, която гласеше следното: "В момента се предотвратява тежко криминално престъпление".
В. Танов:„...що се касае до кражбата на летището, аз много пъти повторих, че служител от Агенция „Митници” в лицето на ръководството нямат вина, тъй като тези иззети вещи първо по закон трябва да бъдат съхранявани в митнически склад. Второто е, че от 30 август са станали веществено доказателство по дознание и съгласно чл.109 и чл. 110 от НПК единствено разследващите органи са тези, които могат да се произнасят за разследващите доказателства и какво да става с тях. Има съответното постановление, че материалите са приобщени към дело и че ще се произнесат по отношение на тези съхранявани стоки. Така че там има доста пропуски, но според мен са извън Агенция „Митници”.
за вицепремиера Цветанов изобщо не отварям дума, тъй като там образованието е сведено до тренировки, двигателна активност, и прочие от ВИФ-бел. Л. М./
Глава дванадесета. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
И понеже е много смел, Танов не посмя да каже името на прокурора, или дознателя виновен за захвърлянето на ценните метали в някакъв митнически склад!
И забележете стилът Му – хем не ги слуша, хем твърди, че се редуват и говорят глупости?! Е това вече е класика – макар и от Банкя, но определено е класика!
Живеем в държава, в която жандармерия, полиция и военна техника ще пази черешовата реколта!
За оцеляване чрез образование и наука – изобщо не отварям дума, тъй като и аборигените са хора и си живеят по кожа в танци и ритъм, без да се вълнуват от това докъде е стигнала човешката цивилизация.
От 2012 година агенти от ФБР ще работят на българска територия, за да подпомагали разкриването на киберпрестъпления, съобщи министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов пред журналисти, след като премиерът Му се изсули от брифинга по този „светъл” повод!
След оттеглянето на резидентурата на ЦРУ от София в Белград, „братята” американци утешително пратиха на посещения няколко висши чиновници от щатските спецслужби в София – ей така, за да не тъгуват Борисов и Цветанов!
След като изпрати Мълър, премиерът все пак се спря пред камерите, за да уточни, че му станало "много хубаво" от посещението на стария му приятел /от времето, когато бе главсек/, както и, че тази визита била "отлична оценка за колегата Цветанов" – отбеляза Медияпул.
"Няма как да се гарантира 100 процента точният час, когато е настъпила смърт. Няма точният час, предполага се"...
Борисов едва не наритал Николай Младенов, твърдят нашите изключително точни източници, нарекъл го „гузен” и му наредил утре, т. е. днес, на 18 март, да се явява по bTV при Лора Крумова, за да замаже всичко, което е натворил.
Бившият вътрешен министър Румен Петков няма право да влиза на територията на САЩ. От посолството заявиха, че анулират визата на Петков въз основа на "информация, появила се във връзка с провеждано криминално разследване", без да се уточнява точно кое. Самият Петков отказа да коментира темата, но заяви, че дава съгласие да му бъде свален депутатският имунитет и усетил, че има сериозен медиен интерес към него и предложи да даде брифинг, но без право на въпроси...
„Има ответен удар от страна на Борисов и Цветанов срещу Румен Петков”
Като знаем как в затвора Гуантанамо Щатите държаха няколко хиляди затворници, заподозрени във връзки с тероризма и как на тези затворници бе отказвано години наред правосъдие – подобна американска позиция е последното нещо, което би било логично да приемем като меродавно.
В първия ден на работната седмица премиерът Бойко Борисов се раздели с още един свой съветник, генерал Румен Миланов, като го уволни на два пъти в разстояние на няколко часа! Как се случи това:
Генерал Кирчо Киров бе шеф на Националната разузнавателна служба и бе взет веднага след освобождаването му за поста съветник на Бойко Борисов.
Генерал Румен Миланов се занимаваше освен с БОРКОР и с въпросите по сигурността, и по-точно с подготовката на законовата уредба - всички спецслужби да минат под една шапка, тази на Министерския съвет.
Цветан Цветанов замълча, но пусна други да се разправят с идеите на генерал Миланов. Пред столичен вестник зам.-вътрешният министър Веселин Вучков нарече проекта на генерал Миланов „необмислени упражнения по теми като Закон за сигурността”. „Признавам – коментира Вучков, отдавна не бях чел подобна нормотворческа смес: разпокъсани текстове, неясни цели, незадоволени амбиции”.
