В събота, на отчетно-изборното събрание на социалистите в община "Студентска", което трябвало да излъчи кротко делегати за конгреса и да даде отчет за дейността си, е бил извъртян един нежен преврат. Тъкмо лидерът на столичните социалисти Румен Овчаров решил, че всичко е приключило от дневния ред и се изнесъл от събранието, депутатът от БСП, Татяна Дончева станала и заявила "Не може банкерът на Маджо да е член на ИБ на БСП". Дончева обаче не уточнила точно кого има в предвид с тези думи. Според нея обаче партията е получавала много обвинения през годините, но никога не са я обвинявали така открито в тотална корупция.

Настанал смут в червените редици, "...този въпрос е много по-важен от въпроса за псевдоединствето в БСП", хвърлила предизвикателството си лявата депутатка. Според нея БСП била единствената партия, която има ресурсите да доведе такава битка докрай, нещо, което е твърде спорно, но не за това иде реч тук.

След изненадата на конференцията в район "Студентски", социалистите преизбрали за председател досегашния си лидер Желю Бойчев, а Татяна Дончева станала едно от предложенията им за член на Висшия съвет.

Отдавна не е тайна, че Татяна Дончева не спира да хвърля предизвикателства и по отношение на лидера си и в посока президента. След скандалите около ДАНС, около нея имаше временно затишие, но явно в в събота то е било най-неочаквано нарушено. Въпросът е: на кого още разчита Дончева в тази своя битка, защото едва ли тръгва сама с това обвинение. Другият въпрос, който конгресът ще трябва да разреши е и дали Станишев ще надделее ръководните постове с младите около себе си, пренебрегвайки стари опитни кадри от бившата компартия или ще избере да се облегне на старите комунисти, за да реши веднъж завинаги "проблема Дончева".
Предстои конгресът да промени част от хората в ръководството на червените, като един Румен Петков например, на когото предстои да се среща често с магистрати. Да не говорим за тежките проблеми, свързани с управлението на страната, наложителното за социалистите довършване на мандата и то в условия на връхлитаща финансова криза.
Консолидацията на партията, за която Румен Овчаров е говорил на няколко отчетно-изборни събрания е на път да се окаже мит. Във всички случаи фаталното му предварително излизане от партийното събрание на общинската организация в община "Студентска" вече му е навлякло неприятни разговори и обяснения, за които едва ли ще чуем.
В столетницата има и хора на държавния глава, които също нямат намерение да се дават и ще искат присъствие в управлението на червените. Засега е ясно едно: лидерът Сергей Дмитриевич е изправен пред трудни моменти и е наясно, че не всичко, което се случва в партията, която ръководи е с негово одобрение, и съгласие. Дали е изпуснал конците - това се вижда с просто око, но също така е известно, че няма кой друг, засега да стегне редиците на "Позитано".

От 2005 година държавата ни е една партийна длан. Отново сме на етап: раздори сред червените. Засега е сигурно, че няма да има изключени, а още по-малко пък отнети партийни книжки - да прави зорлем дисиденти в началото на 21 век, Станишев едва ли ще рискува.
Неприятното в случая е, че партийните крамоли и търсенето на друг образ на столетницата се наслагва с лошото дередже на държавата от действията на правителството. Към това се прибавят и критиките от Европейския съюз, спрените пари от различни еврофондове, блокиралата непоправимо съдебна система, навлизането на сенчестия бизнес в политиката и драматичните събития с мандатоносителя ДПС. На фона на тази нерадостна картина за БСП не без значение е и западащата популярност на социалистите в европейски мащаб, променящата се и стабилизираща престъпност.
Как ще излезе от този батак лидерът на социалистите е твърде сложно и твърде трудно да се прогнозира. Да запази целостта на партията си, да излъска имиджа й в предизборната година, да удържи непрекъснато връхлитащите го несполуки както от страна на партньорите в коалицията, така и в краха на неговото отроче - ДАНС. Какво ще изгуби и колко Сергей Станишев като лидер на социалистите след края на управленския мандат - нещата не изглеждат розови. Като всяка политическа сила и БСП има нужда от пари, за да съществува и много, много пари - за да спечели и остане под една или друга форма във властта. Оттук неминуемо идва и нуждата от парите на добре облечени бизнесмени и оперативно интересни лица. Така че да се къса пъпната връв със сенчести спонсори си е чисто самоубийство, защото от мерките, за които пледира Дончева още отсега е ясно, че БСП ще се обезкърви фатално. Т. е. хубаво е да се иска чистота в спонсорирането на социалистите, но е добре и да се смята до какво ще доведе това в крайна сметка.
Последствията от късането на БСП със спонсорите може да са фатални и Татяна Дончева не може да не си дава сметка за това. Тогава какъв е отговорът за случилото се в община "Студентска"?
Налагане на други хора в ръководството на партията, опит за диктат, или?

Със сигурност е ясно, че има заровено куче. Оттам и въпросът е не къде, а защо... Няма спор -важно е в навечерието на бъдещи парламентарни избори БСП да влезе с величие - лошото е, че това е вече невъзможно.