Трите поправки в Наказателно-процесуалния кодекс: за въвеждане на фигурата на „резервен защитник”, за повдигане на обвинения и издаване на осъдителна присъда само по специални разузнавателни средства и свидетелски показания на неизвестен за защитата свидетел, с тайнствена самоличност са оспорени от президентско вето. Точно тези поправки станаха повод опозицията да напусне залата по време на пленарното заседание в знак на протест по въвеждането им.

Стенограма от дискусията по поправките може да прочетете в:

Превръща ли се България в полицейска държава?

В своя декларация, Общото събрание на адвокатурата остро протестираха срещу "абсолютно неприемливите предложения" на Министерството на правосъдието още след първото четене на поправките.

Адвокатската общност протестира срещу вкарването на фигурата на "резервния защитник", възможността да се постановяват присъди въз основа на тайни доказателства и премахването на правото на обвиняемия да поиска вкарване на делото в съда, ако разследването продължи повече от две години.

Повече правомощия за прокуратурата, сред които е възможността да протестира решенията за връщане на делото за доразследване – това ли измислиха за свое оправдание депутатите по афишираната борба с оранизираната престъпност?

Предложените и приети поправки от управляващото мнозинство в парламента ще създадат възможност за издаване на множество осъдителни решения срещу България на Съда по правата на човека. Ясно е и на студентите по право.

Извинението на управляващото мнозинство, че поправките били заради препоръките на Европейската комисия и имали за цел да се преодолеят бавността и формализмът в досъдебното производство – не издържаха пред адвокатската общност.

В мотивите на ветото президентът обърна внимание на факта, че поправката в НПК, която вкарва фигурата на "запасен“ защитник "противоречи на чл. 6, т. 3 от Европейската конвенция за защита правата на човека, прокламиращ, че всяко лице, обвинено в извършването на престъпление, има право “да се защитава лично и да ползва адвокат по свой избор”.

Днес 10-20 на сто от специалните разузнавателни средства влизат като доказателства в съда. Преди 7-8 години се използваха едва между 2 и 3 процента. От днес нататък всеки трябва да внимава, тъй като само от подслушване, проследяване и невъзможността да разбереш кой около теб е служител под прикритие – може да си докараш с лекота обвинение и присъда. Даже неуместна шега по телефона може да даде повод на полиция и прокуратура, да я превърне в основание за задържане и предявяване на обвинение!

Какво се случва в правния мир? Приемане на поправки, за да може органите от доразследването да имат възможност да работят по-ефективно в борбата срещу бандитите, или самоцелни промени в НПК, за да се дадат повече права на МВР и обвинението?

В заседание, при приемане на така наречените поправки в НПК, се оказа, че са били отменени текстове, приети от комисията на Съвета на Европа.

„Осъждане с тайни доказателства и показания на анонимни свидетели” – на кого напомня това? На онзи период от най-новата история, когато Ленин и Сталин вкарваха в концентрационни лагери невинни? Нима, вървейки напред, летим назад със страшна сила?

В коя държава министърът на вътрешните работи ще оправдае полицаи, съдени за убийство на гражданин при задържане и това ще остане без последствия за министъра?

Директорът на Европол Роб Уейнрайт поздрави вчера, на 7 април вътрешния министър Цветан Цветанов за работата му! Дали господин Уейнрайт е осъзнал на какво ръкопляска? На арест с опряно дуло на пистолет в тила? На производство на видеоклипчета от арести и обиски, които след това се оказва, че са били прах в очите на гражданството?

Директорът Уейнрайт изрази задоволство от постигнатите резултати в общите усилия в борбата с организираната престъпност – само че замълча дали е налице поне един краен резултат с осъдителна присъда.

Оказва се, че с думите и поведението си директорът на Европол изпадна в дълбоко противоречие с Европейската конвенция за защита правата на човека, Международния пакт за граждански и политически права, както и с позицията в присъдите на съда в Страсбург!

Важното е, че изявленията на шефа на Европол огряха душата на Цветанов! Правомерни или не, да му е комфортно на министъра поне!

Другият еталон за борба с организираната престъпност – САЩ също търпи критики, които такива влюбени в тази дръжава като премиера и МВР-министъра едва ли осъзнават.

Преди три години, големият американски актьор, Робърт Редфорд алармира: „Много съм загрижен за страната си и като режисьор се чувствам длъжен да правя филми, които да карат хората да се замислят за някои неща – най-вече за това какви сме и дали можем да се променим. Моралът в САЩ е почти изчезнал. Лъжата е неизменна част от политиката. Сплашването се е превърнало в стратегия на държавниците, а това не е здравословно... Единственият ми проблем е, че обичам Америка – призна актьорът. - Обичам я толкова много, че не мога да гледам какво правят с нея разни хора”.

Наскроро прочетох интересно признание:

„Ние наблюдаваме смущаващи съвпадения… Все по-ниски морални стойности и политически комфорт в страната, свръхсамоувереност и свръхпредставена армия в чужди държави, както и финансова безотговорност на централното правителство. ” Признание, което без проблем би могло да се отнесе към България, но в случая това се оказаха думи на Главния ревизор на САЩ Дейвид Уокър, човек известен с независимостта си, който направи интересен паралел между заника на Римската империя и ситуацията в Съединените американски щати от последните години.

/Цитатът е от Валентин Фъртунов, и е от неговия сайт с геополитически анализи - http://valentinfortunov.com/. Фъртунов е журналист, писател и издател, а сайтът му си заслужава да се чете, тъй като е още една позиция в морето от еднакви публицистични сайтове. – бел. Л. М./.

Тази вечер българският премиер Бойко Борисов ще се срещне в Прага със свои колеги и американския президент Барак Обама. Това, за което девет месеца Борисов ни надува главите – харчовете в повече и безогледно, всъщност е традиционен стил на Белия дом, но българският министър-председател едва ли ще седне да разкритикува Обама за западането на икономиката на САЩ.

Подслушване и ПОДСЛУШВАНЕ

Преди две години, Секретен доклад, изготвен от експерти на шест страни-членки на ЕС, предложи създаването на антитерористичен пакт с Вашингтон. Целта бе Пактът да включва обмяна на информация между разузнавателните органи на 27 държави-членки на ЕС.

Докладът бе изготвен от вътрешните и правосъдните министри на Германия, Франция, Швеция, Португали, Словения и Чехия, и бе изготвен в името на отстояване на необходимостта от по-силна връзка между ЕС и САЩ, за да се подобри борбата с тероризма, съобщи тогава „Гардиън”.

У нас се вдигна шум около законодателните текстове за правото на МВР да следи интернет. Днес сме с приети поправки в НПК, които узаконяват подслушването в много по-широк периметър. Никой не протестира вече за поправките, които също узаконяват подслушването. Само президентът наложи вето със съответните мотиви.

Дали ще мине ветото, по кого ще се равняват управниците ни – по ЕС или по САЩ, това предстои да разберем.

Станислев Лец бе написал: „Човекът не е самотен. Та нали все някой го наглежда!”