Стенограма от предаването на Нова телевизия, "Часът на Милен Цветков", излъчено на 6 юни 2006 г.
Тема на предаването е публикуваното в електронната страница на журналистката Люба Манолова, разследване "Хронология на едно убийство" и "Не трябва да сте луд, за да живеете в България, но помага".
Участват: Милен Цветков - водещ на предаването, Люба Манолова - журналистка, разследвала случая с убийството, Румяна Иванова - майка на убития при акцията на баретите, Хари Милковски, военен прокурор от Военна окръжна прокуратура - София, капитан Емил Иванов и Константин Милковски, брат на убития.Милен Цветков: Здравейте! Гледате предаването "Часът на Милен Цветков", продължаваме с темата в предаването днес "Полицейско насилие или законна самоотбрана", разговор за смъртта на Хари Милковски, загинал в края на миналата година при акция на НСБОП. Кой ще се наеме да разкаже историята, за да я припомним на зрителите?
Люба Манолова: Аз.
М. Цв.: Да... Ама накратко, да не я зачитаме...
Л. М.: Британското посолство пуска сигнал до НСБОП, че е отвлечен един британски гражданин и НСБОП започва да действа. Дотук нищо не се знае: какво действа, какво прави, само това се знае. След което изведнъж се дава една огромна пресконференция с 50 чужди и български медии, на която е казано, че е освободен заложникът и един от похитителите е убит, а двама са задържани. Похитителят, който е убит, е убит при "неизбежна самоотбрана", тъй като е открил огън срещу баретите, полицаите и те при тази самоотбрана естествено е да стрелят - такива са им инструкциите в края на краищата. Това е, което е официалното, нищо повече не се каза, каза се какво са заварили, този англичанин каза, че е мъчен, че са издевателствали - не каза кои, казал го е в следствието. Сред тези, които са издевателствали върху него не е Милковски - това е моето проучване, лично. И след това Военна прокуратура, в лицето на капитан господин Емил Иванов /прокурора - бел. Л. М./започва една следствена проверка за това как убит... те са длъжни да направят такава, излиза се с Постановление, че двамата души, които са били застрашени - един капитан и един старши лейтенант са стреляли, съвсем законно... Дотук спират нещата, той /прокурорът - бел. Л. М./ прекратява производството. В съда вече, който е цивилен отива другото дело, срещу другите двама извършители. Аз научих за този случай, когато разбрах, че майката на това момче, убитото, е разбрала от телевизията, че е убит сина й, и че никой не й е разрешил да го разпознае... Свърза се с мене /майката - бел. Л. М./, опита с молби, жалби, официално до институциите, да й разрешат, даже до господин Иванов има такава жалба.., но никой не й, ..но тя най-добре може да каже какво е преживяла...
Румяна Иванова: Да, и аз няма да влизам в многословие, тъй като времето няма да стигне.. Моето свещено право на майка беше поругано и погазено! Никой от институциите, които би трябвало да ме информират, не ме потърси! Това като първо. Аз бях тази, която ходех от врата на врата да питам истина ли е това, което се говори по телевизиите и пишат вестниците - никой официално не ме информира. Дори малко съм обидена на Вашата телевизия, която в едно предаване /новините от деня - бел. Л. М./ съобщи, че високопоставен прокурор се е срещал с мене. Няма такова нещо - няма! Това е поредната лъжа на полицията. Никой не ме е потърсил, принудих се да отида и до вестник "Нощен труд", за да потърся тяхното съдействие и те ме свързаха с НСБОП, където бях представена на г-н Атанас Димитров, който ми каза: "Той е убит!" Какво значи той е убит - муха ли убихте или човек, аз искам с очите си да видя за какво става дума. 10 дни - от 20 до 30 декември /2005 г. - бел. Л. М./ нямах право да видя въпросното лице, което е убито. Имам документи, къде съм подавала молба да бъде освободено тялото /от съдебно-медицинските експерти - бел. Л. М./, за да го разпозная, това също ми беше отказано. Благодарение на погребалната агенция направих криминално свиждане с моето дете, в склад за ковчези, и повярвайте ми, това, което видях, докато съм жива няма да забравя! Не може от един куршум да му бъде разкъсана кожа от челото, разкъсани очи, разкъсан нос, парчета от ушите да му липсват, устата му е разкъсана - това се вижда от диска, който е направен с цифров апарат!... Не, не може това от един изстрел да се получи, падайки по гръб, да му е мораво синьо лицето, повярвайте ми, аз не съм медицинско лице, но това, което видях говори за разстрел, говори точно за бой, който е бил смъртоносен...
М. Цв.: Ето я снимката.../показват на екран снимка на убития Хари Милковски, публикувана единствено в тази електронна страница към разследването "Хроника на едно убийство" и "Не трябва да Сте луд, за да живеете в България, но все пак помага" - бел. Л. М./
Р. Ив.: Да, това от един изстрел се е получило, падайки по гръб при това... Канал 3 бяха на поклонението, направиха репортаж, имам я касетката, но понеже нямам тяхното разрешение не я нося, за да бъде и там показано издевателствата над сина ми... Не могат да ме убедят, че е убит с един куршум и че е било неизбежно това убийство! До момента не съм получила нито епикриза /майка се обърква, вероятно има в предвид съдебно-медицинска експертиза - бел. Л. М./, нито личните вещи на сина ми: шофьорска книжка, обици, часовник, елементарни лични... дрехите не са ми върнати...
М. Цв.: С какво обяснение?
Р. Ив.: Никакво, никакво, повярвайте ми, аз имам безброй номера...
М. Цв.:... четох аз някъде, че са Ви обяснили, че това е доказателствен материал...
Р. Ив.: ...ето, ето, погледнете, /показва папка с едно тесте жалби до различни инстанции, от които е търсила и искала съдействие да разпознае тялото на сина си, да го получи за погребението и да му се върнат личните вещи, документи и дрехи - бел. Л. М./ колко много... Боже!
Л. М.: По време на делото, аз попитах адвокат Марковски дали тези неща са към това дело, към материала, аз бях на това дело...
М. Цв.: Говорите сега за... Да обясняваме на хората, защото хората не са във фактите..., защото вие сте навътре във фактите,
Л. М.: Делото влезе в съда...
М. Цв.: ...делото срещу другите двама,
Л. М.:...влезе в съда...и...
М. Цв.: ... затова че са похитили британски гражданин...
Л. М.: Точно така...
М. Цв.: ... и Вие питахте адвокат Марковски, те приложени ли са към делото, тези вещи...личните вещи...
Л. М.: Да, точно така, и той /адвокат Марковски - бел. Л. М./ ми каза: "Няма такова нещо приложено!" попитах прокурора Сарафски/на съдебното дирене по дело №5802 на Софийски окръжен съд - Л. М./ и той, стана така, нервен, неспокоен и ми каза повече да не го питам, да не го разпитвам, много бурно реагира... И аз се дръпнах, какво да питам повече? Два джи есема...
М. Цв.: ...понеже господин Иванов сега ще започне да отговаря на всичките тези въпросителни, които ...искам докрай...
Л. М.: ...това са... началото на въпросителните...
М. Цв. ...искам докрай, искам докрай... Добре, кажете ги, кои са...
Л. М.: Другото, което е... На пресконференцията, господин Танов /генерал Ваньо Танов/ и Камен Ситнилски, прокурор, съобщават, че това е една добре организирана банда, която е особено опасна... И че Хари Милковски е открил огън и е принудил баретите да го застрелят, ...че е имал 28 кражби... Към момента на убийството му, тези неща, то е било съучастие в обвинение ...са отпаднали... Няма такива неща... Никой не си прави труда да разпита майката за тия неща, има ли той кражби... тая банда - какво е, що е... Оказва се, че няма и открит огън, а един изстрел - това го разбрах от Постановлението за прекратяване на проверката, която господин Иванов е написал... От неговия документ разбрах това нещо... Преди да стрелят полицаите не са даже били наясно и кой е произвел изстрела... В Обвинителния акт по делото, който не е писан по неговите неща /става дума за проверката и Постановлението за прекратяване на наказателното производство по сл. дело №VII-028/2005 г., гр. София - 20. 02. 2006 г., на военния прокурор, капитан Евгени Иванов- бел. Л. М./ беше съобщено /прочетено от прокурора по съдебното дирене Сарафски - бел. Л. М./, че полицаите са стреляли, "за да защитят заложника" и втори път се пусна версията, че са стреляли "при неизбежна самоотбрана". Това са две различни неща. Когато се защитаваш - ти се защитаваш, се защитаваш и по един начин,.... а когато трябва да защитаваш заложника е съвсем друга стрелба... Това също беше отминато с мълчание, с мълчание беше отминато и това как е станало нахлуването на баретите, което е много интересно... Полицаите тръгват към вилата, в една много тъмна нощ и срещат, виждат кола. В тази кола се возят другите двама похитители. Разпитват ги и ги задържат, разбират, че те са другите двама, те се возят в колата на Хари Милковски. И те съобщават, на баретите, че там /във вилата - бел. Л. М./, един особено опасен и въоръжен човек е горе, със заложника... Това е една подвеждаща информация, която явно е дала тласък затова те /баретите - бел. Л. М./ да реагират така. Отиват, /баретите - бел. Л. М./забелязват една много слаба светлина във вилата, качват се на втория етаж, отвънка, да видят какво се вижда... Ами то е тъмно вечерта, зимата... И това е една стая, в която свети свещ някъде си... Обаче от тази свещ не можеш да разбереш - от една свещ, къде е заложникът, кой е заложникът, кой е похитителят - това не може да се разбере, това е изключено... След това те /баретите -бел. Л. М./ чуват изстрел, тръгват да заобикалят притеснени, че може да бъде убит заложника в къщата, влизат през входната врата и вече са пред стаята, за да нахлуят вътре, тогава чуват втори изстрел... След което разбиват вратата и го застрелват. Това е версията, която е казана... Всичко това се оказва, че не е вярно... Защо, защото те /баретите - бел. Л. М./ са имали инструкции да разпознаят кой е заложникът и да не застрашават живота му, което е естествено. Как ще нахлуеш в една стая, полутъмна, с една свещ и ще стреляш веднага? Ами ако убиеш заложника? Ако той е стресиран и стреля... и не знае кой влиза в стаята...
М. Цв.: Е, да ама там се твърди в документите, че държи пистолет в ръката...
Л. М.: Кой, те /баретите - бел. Л. М./не знаят кой...
М. Цв.: ...е ми явно е бил похитителят, защото заложникът трудно ще държи пистолет в ръката...
Л. М.: Така, добре, приемаме, че държи пистолет в ръката... В следващия момент той е застрелян, според Смъртния акт, там и от това, което е описано в Съдебно-медицинската експертиза, аз не успях да я видя, в Постановлението на г-н Иванов /военният прокурор - бел. Л. М./ е записано, че изстрелът, който е даден и който го е убил, той е един-единствен изстрел, е бил даден косо - от пети към осмо подребрие, /точните медицински термини са: 5-то ляво ребро, входна рана и в областта на гърба - непосредствено вляво от 8-ми гръден прешлен - бел. Л. М./. Той е бил косо надолу /изстрелът, посоката му - бел. Л. М./, т. е. той /Хари Милковски - бел. Л. М./се е намирал по-ниско от баретите, когато са го застреляли..., Говорих с патолози, оказа се, че раните, които са му нанесени, всичките тези хематоми, които на погребението се виждат... колко, двадесет и колко дни след побоя и убийството - те са нанесени приживе. Има разлика, между приживе и след това /настъпването на смъртта - Л. М./, ако се нанесат такива рани... Оказва се, че тия рани са нанесени приживе. Кой го е пребил? И аз стигам до извода, там /в Постановлението на прокурора, капитан Иванов, който е в студиото - бел. Л. М./ видях едни несъответствия от рода на това:"той е стрелял и улучил крака на масичката" - на трета страница в неговото постановление /на присъстващия капитан Иванов-бел. Л. М./ масичката е под прозореца, на четвъртата страница тя е до вратата, както и да е, това са подробности...
М. Цв.: ...мести се масичката...
Л. М.: ... мести се масичката...
М. Цв.: ... на всяка следваща страница се премества...
Л. М.: ...но във всички случаи изстрелът е даден в крака... Не знам, аз разбрах, че момчето е било в казармата и би трябвало да успее да...направи каквото трябва...нали? Сега, аз говорих с прокурор, лично аз й препоръчах /на майката - бел. Л. М./ официално да отиде в институциите да помоли да й разрешат да го разпознае /тялото на убития си син - бел. Л. М./- никой не разреши. На погребалната агенция са дали указания... Кой - не се знае, да не се показва на майката тялото и да го види с дрехи, и тя всъщност го вижда в този склад, облечен, и след това го вижда в църквата... Никой не й дава дрехите му, никой не й дава двата му джиесема, които още изплаща доколкото разбрах... Нещо друго ме удиви - от НСБОП ми обясниха /в неофициален разговор - бел. Л. М./, че те са знаели предварително кои са похитителите, това не излезе в печата. Като са знаели кои са похитителите преди да нападнат, си задавам въпроса: защо не отидоха при нея /посочва майката - бел. Л. М./да направят един обиск, защо не я разпитаха, преди или след /акцията с убийството на Хари Милковски - бел. Л. М./... Каква е тая организирана банда, от трима души, в която никой не говори с другия? Тя /майката на убития Хари Милковски - бел. Л. М./ има разпечатка от джиесемите и телефона си - никой не е говорил от тези двама /останалите живи Али Дени и Атанас Галчев - бел. Л. М./, с Хари. Оказва се, че момчето се е запознало вечерта в кафенето с тях двамата, и, те му казват "Има да свършим една работа... Ей тоя човек трябва да го закараме... Имаш ли кола..., на едно място. Това му обясняват,". Дотука знам, това се е чуло в кафенето /така твърдят свидетели, връстници и приятели на Хари Милковски - Л. М./. След това се разбира, когато си тръгват по пътя, той ги закарва във вилата на баща си и се развиват всичките тези събития. Та питам, как може в Обвинителния акт за пред съда да не се отбележи, пред съда, че това момче е пребито - кой го е пребил? Той е бил, за мене, в безпомощно състояние... Не може ти с разпорено око, тука липсва парче от кожа /става дума за челото - бел. Л. М./, ушите му разпорени - дръпнали са да му вземат обеците, с тия хематоми от побой нанесени, ти да се изправиш и да тръгнеш да стреляш срещу баретите. - Е трябва да си много смел и много издържлив!
М. Цв.: Ей такава купчина от въпроси.../водещият се обръща към капитан Евгени Иванов, военен прокурор - бел. Л. М./
Евгени Иванов: Благодаря Ви, че ми давате и на мен думата все пак, искам да уточня нещо, аз като юрист, магистрат и прокурор, боравя с факти. Фактите в наказателния процес се наричат доказателства. В работата на магистрата чувствата наистина са лош съветник...
М. Цв.: ...да пристъпим веднага към фактите тогава, да прескочим интродукцията...
Ев. Ив.: ...точно поради тая причина...
М. Цв.: ...и веднага да пристъпим към фактите...
Ев. Ив.: ...точно поради тая причина държа да уточня нещо. Коментира се, че ние сме извършвали проверка. Не. Проведено е досъдебно производство, което беше образувано веднага. Това досъдебно производство е образувано с Постановление за образуване на досъдебното производство от 21. 12. 2005 г. Досъдебното производство е проведено във възможно най-кратки срокове, между другото наистина най-кратките срокове, които са посочени в НПК и след като, то наистина е проведено обективно, всестранно и пълно, заявявам го като представител на Прокуратурата, при него водещият разследването военен следовател е направил всичко, зависещо от него, за разкриване на обективната истина. Произнесъл се е в двумесечния срок, който му дава Закона със Заключително постановление и също в този двумесечен срок, който не е задължителен за прокурора, аз съм се е произнесъл с Постановление. Така се разви досъдебното производство...
М. Цв.: ...прекратяване на досъдебното производство...
Ев. Ив.: ... в случая е така. Това са правомощията на прокурора... След като съм преценил всичките доказателства...
М. Цв.: ... да избегнем юридическите термини и да запознаем широката публика... Какво ви накара да спрете разследването по този случай? Убийството?
Ев. Ив.: Преди това искам едно много важно нещо да уточня, тъй като се преплитат две досъдебни производства. Софийска военна окръжна прокуратура е образувала и водила това дело, за установяване причините и обстоятелствата при които, при акция на НСБОП е причинена смъртта на Хари Борисов Милковски, във вилна зона, местността Радач, на село Владо Тричков. Съвсем друго е другото досъдебно производство, което се води срещу другите двама членове на организираната престъпна група, което е приключено, внесено с Обвинителен акт в Окръжен съд - София. Те нямат нищо общо.
М. Цв.: Да, дотолкова и ние схващаме...
Ев. Ив.: Правомощията на военна прокуратура са единствено...
М. Цв.: Въпросът ми е следният - какво установихте за смъртта на Хари Борисов Милковски? Какво установихте? Как е бил убит?
Ев. Цв.: ... сега ще Ви кажа. Чух, че доста неточно се интерпретират фактите, изложени в Постановлението за прекратяване на наказателното производство. За посоката и на двата изстрела, тъй като два изстрела е имало, това беше установено по безспорен начин, между другото по делото са назначени пет експертизи, разпитани са всички свидетели, включително и английския гражданин Фанос Кристоу, той е важен свидетел и едва тогава се е произнесъл и колегата военен следовател, и прокурорът...
М. Цв.: ... и Вие...
Ев. Ив.: ... да. Безспорно установена е посоката на изстрела, който е причинил смъртта и той не е косо отгоре на долу, а напротив - на самата експертиза е посочен и.../не се разбира - бел. Л. М./ канал, но не искам да коментирам всички подробности, тъй като делото е засекретено, поради факта, че в него са получени материали с гриф "Секретно". Също не е вярна интерпретацията, и на посоката на изстрела, който е произведен от Милковски, той не е в крака на масата, а в плота на масата. А що се отнася до положението на тази маса, тя е между прозореца и вратата. Да, там си беше.
М. Цв.: Е как така, госпожа Манолова каза, че един път е под прозореца, един път е до вратата.../става дума за записаните различни констатации на трета и четвърта страница в Постановлението, изготвено лично от прокурора, капитан Евгени Иванов - бел. Л. М./
Ем. Ив.: Да, мести се, като се гледа от вътрешната страна на стаята, тя е вляво от прозореца и вдясно от вратата, т. е., между прозореца и вратата. Но интересен е другият факт, аз... по отношение на нараняванията. Виждам, че този въпрос наистина най-много касае, и съвсем разбираемо, майката, а... тялото аз съм го видял с очите си. Тъй като действително Прокуратурата е преценила, че се касае за сериозен случай, своевременно бяхме уведомени, аз в качеството си на дежурен прокурор, посетих местопроизшествието в екип с двама следователи, тогава, на място...
М. Цв.: ...тогава...
Ев. Ив.: тогава, на място, да, там бяхме, докато се проведе огледът. Огледът е изготвен и направен в съответствие с всички изисквания на Наказателно-процесуалния кодекс, в присъствието на две поемни лица, които са съвсем независими хора, в присъствието на експерт фотограф, който е изготвил фотоалбум, подробен фотоалбум на местопроизшествието...
М. Цв.: ...тялото в това състояние ли беше, в което го видяхме ние тука?
Ев. Ив.: ...а-а-а-, ще уточня и този момент, и в присъствието на съдебен медик. Тия всички хора са участвали в извършването на огледа. А, по отношение на тялото, това предполагам е въпрос, който касае компетентността на съдебен медик, аз не съм такъв, но като лаик мога да кажа следното...
М. Цв.: Не, не е необходимо да бъдеш съдебен медик, може да види имало ли е наранявания, верно ли е това, че ушите са откъснати, верно ли е, че има такава голяма рана отгоре на челото...
Ев. Ив.: Точно, сега ще Ви уточня и този въпрос, като лаик пак казвам, аз не съм специалист. А-а... мисля че няма възможност да бъде изготвена аутопсия на едно тяло, да се извърши аутопсия на едно тяло, без да се наруши целостта му... При една аутопсия остават послесмъртни петна...
М. Цв.: ...само ми обяснете, когато го видяхте...
Ев. Ив.: ... не беше в този вид,
М. Цв.: ... не беше в този вид...
Ев. Ив.: ... абсолютно. Между другото по делото изготвих...
М. Цв.:... нямаше я примерно тази голяма рана на челото.
Ев. Ив.: Няма такива прорези по челото, няма откъснати части от ухото, както твърди майката, няма синини по лицето...
Р. Ив.: Ами то се вижда от снимките това не съм го направила аз...
Ев. Ив.: Вижда се от вашите снимки...нямаше...
М. Цв.: ...момент.
Ев. Ив.: Единственото нараняване, което... Между другото, тялото е описано за пръв път в Протокола за оглед, изготвен от следователя, в присъствието на съдебения медик, втори път се описва, когато се прави аутопсията, докторът започва с външния вид на тялото, след това вече....
М. Цв.: Искате да кажете, че всички тези неща, които тази госпожа е видяла по тялото на убития си син са резултат от аутопсията...
Ев. Ив.: ...не изключвам такава възможност...
М. Цв.: Е, какво да бъде друго?
Ев. Ив.: ... така си го обяснявам.
М. Цв.: ...след като Вие твърдите, че тялото там, на местопрестъплението, тялото не е имало такива наранявания, значи то е наранено впоследствие...
Ев. Ив.: ...аз вярвам, аз вярвам на очите си. Местопроизшествието беше запазено до пристигането на екипа. Прокурор, двама следователи и съдебен медик.
М. Цв.: Добре, другите въпроси. Какъв е бил проблемът госпожата да разпознае сина си? Защо е трябвало да научава от телевизията, че синът й е убит?
Ев. Ив.: На място, на място в огледа бяха намерени документи, на Хари Борисов Милковски и така беше установена самоличността му... А по отношение...
М. Цв.: Значи вие сте знаели самоличността първия миг, в който Сте били там. Ев. Ив.: ...след като се намерят документите...
М. Цв.: И кой има задължение след това да уведоми близките на този човек...
Ев. Ив.: ...само да уточним още едно обстоятелство, че тази вила, където е държан заложникът и където е проведена акцията на НСБОП по освобождаването му, тя и собственост на бащата на Милковски...
Л. М.: Това не е вина...
Р. Ив.: това не е изобщо отговор...трябва да Ви кажа...
Ев. Ив.: Добре, като съпоставим фактите, че в него е личната карта на Хари Борисов Милковски, в къщата, която е собственост на бащата
М. Цв.: Аз питам кой трябва уведоми госпожата за това, че синът й е бил убит при акция на НСБОП, кой има задача да уведоми в тази ситуация роднините на загиналия...
Ев. Ив.: ...нямам представа кой е уведомил, предполагам че служителите на МВР, но между другото не беше коректно това, което казаха, че е отказано да бъде освободено тялото. Напротив, има две молби от госпожата, които две молби аз съм удовлетворил с Постановление... Тогава за пръв път я видях, когато дойде в Прокуратурата и подаде молба - да бъде освободено тялото, за да бъде погребано - аз съм разрешил. Впоследствие се оказа, че искат кремация, и кремация разреших, а-а, с нищо не съм й отказал да й дам тялото. По отношение на веществените доказателства, личните вещи и дрехите, а-а-а- лични карти и телефони предполагам, те се намират в другото производство, което се води за организираната престъпна група... По делото, водено в Софийска военна окръжна прокуратура са дрехите в които беше облечено тялото. Аз, във своето Постановление, мисля че някъде към края, на четвърта страница, вижте най-отгоре, там съм описал, че дрехите трябва да бъдат върнати. Те просто трябва да се получат...
Р. Ив.: ...ама не са върнати, вече шести месеца минаха...
Л. М.: ама не са...
М. Цв.: Т. е. вие постановявате да се върнат дрехите. Шест месеца никой не ги връща. Вашето постановление към кого се отнася?
Ев. Ив.: Препис от Постановлението е връчен на наследниците на починалия, съответно на майката, и на бащата. Който иска може да отиде в Прокуратурата и да ги получи. Л. М.: Не, то в Преписа може да е писано, да получат и Постановлението, ама като не са върнати дрехите, какво правиме?
Ев. Ив.: Постановлението се връчва, то не може да влезе в сила, ако не бъде връчено на страните.
Л. М.: Да, така. Само че те не са върнати...
Ев. Ив.: ... видно от материалите в делото, на 04. 03., преписи са получени, не знам поради каква причина в самото Постановление пише, че това Постановление подлежи на контрол от съда, Софийски военен съд. За моя най-голяма почуда, пострадалите, не се възползваха от това си право, да сезират съда и той да провери правилността на това Постановление. Ако сметне, че е неправилно, необосновано и незаконосъобразно - съдът го отменя. За съжаление обаче, пак казвам, аз се учудих че не беше обжалвано...
Р. Ив.: За съжаление аз установих, че няма права в тази държава, а само задължения. Ето ги всички номерца и на всички инстанции, докъдето съм писала, на повечето от местата по два пъти съм пускала жалба - отговор няма...
Ев. Ив.: ...между другото отговор на Вашата жалба е приложена и в материалите по това същото дело. Тя е с осем или девет адресата, но за съжаление няма най-важният адресат го няма, който трябва да е Софийски военен съд. Софийски военен съд може да отмени постановлението на прокурора за прекратяване. И аз това съм го написал, че това постановление подлежи на обжалване пред Софийски военен съд.
Л. М.: Няма защо да се отменя...
Ев. Ив.: пак Ви казвам не знам защо не е обжалвано...
М. Цв.: Значи вашето твърдение, че не Сте допусната до тялото на сина си не е вярно. Ето прокурорът е уважил Вашето искане...
Р. Ив.: Да, категорично. Как да не е вярно, как да не е вярно...
Л. М.: Тя не го разпознава. 20 дни...
Р. Ив.: От 20-ти до 30- декември...
Ев. Ив.: А защо трябва да се разпознава, като самоличността е установена? /обръща се към майката/ Вие, нали това тяло получихте?
Л. М.: Защото така се прави по целия свят цивилизован, освен в гората ако някой го види и наблизо няма институции...
Ев. Ив. : Аз работя, всеки прокурор работи спазвайки законите, най-важният закон, който трябва да спазва прокурорът е Наказателно-процесуалният кодекс... По него работим...
Л. М.: А отменено ли е разпознаването на убити?
Ев. Ив.: По това дело разпознаване не е правено.
Л. М.: Знаеме, че не е правено, знаеме, че не е правено...
Р. Ив.:... не е правено...
Ев. Ив.: Пак Ви казвам, вие бъркате двете производства...Разпознаване не е направено, тъй като самоличността е установена.
М. Цв.: Добре, вярно ли е че той е отговорил на Вашето искане за достъп до тялото...
Р. Ив.: ... не, не е за достъп. Аз молих да го освободят за погребение, молих се да ми го дадат, защото без прокурорско нареждане аз не можех да го освободя сина си, за да го погреба. Значи от 20-ти до 30-ти аз не можех,/декември, 2005 г. бел. Л. М./аз бях.../показва с ръце как са я разтакавали между инстанциите -бел. Л. М./
Ев. Ив.: В момента в който се получи жалба, пред вид характера и сериозността на делото, незабавно аз съм се произнасял. Също да отбележа, докато аз пишех постановлението, пострадалите ме чакаха в коридора. Не съм ги забавил повече от половин час. Получавам жалбата, незабавно я вземам, сядам на бюрото и пиша.
М. Цв.: Добре аз дотука не чувам нищо нелогично...
Л. М.: ...Не, аз не мога да разбера...ето трета страница/чете от Постановлението на прокурора Иванов-бел. Л. М./ - "дървена маса в близост до вратата", на четвърта страница "куршумът е изваден от дървена масичка под прозореца" - една маса има само...
Ев. Ив.: ...точно така - между масата и прозореца... лично аз Л. М. Два метра /става дума за разстоянието между прозореца и вратата на стаята, където е убит Х. М.- бел. Л. М./, нали, къде е точно масата, не Ви разбрах...
Ев. Ив.: ...лично аз...Вие искате да коментирам тези факти...както казах в самото начало...
Л. М.: После, нещо друго искам да Ви попитам - пето ребро входна рана вляво и осми гръден прешлен - това е косо, надолу...
Ев.Ив.: Добре опишете посоката на изстрела, това също го пише в самата експертиза, посоката е леко отдолу нагоре...
Л. М.: ...той не е прав, когато го застрелват...
Ев. Ив.: Там между друго, в това същото постановление, което държите в ръцете си пише къде е намерено олющване на стената, между другото то съответства точно на посоката на изстрела, тъй като куршумът има входна и изходна рана, проектилът е преминал през тялото... М. Цв.: Добре, спираме дотук и продължаваме с реклама...
Втора част от предаването "Часът на Милен Цветков" на Нова телевизия, от 6 юни 2006 г. М. Цв.: Темата е: "Полицейско насилие или законна самоотбрана" разговор за смъртта на Хари Милковски, загинал в края на миналата година при акция на НСБОП. Имате възможност да задавате въпроси на прокурора. Между другото сега в разговор с моите сътрудници, те нахвърляха безкрайно много въпроси. Вие казахте, че Сте говорила с патолози, които са Ви обяснили, че подобни наранявание не могат да се получат...след смъртта.
Л. М.: Да... приживе, приживе са направени, е пребито момчето. Освен това входяща рана пето ребро, изходяща осми гръден прешлен си е така, косо...категорични са...
М. Цв.: Какво значи пето, значи това е оттука нали и излиза тука отдолу...така ли е...
Ев. Ив.: То е казано в експертизата, има дадена посока на изстрела...
М. Цв.: Ами ето казваме я посоката на изстрела...щом има засегнато ребро...
Ев. Ив.: Това е въпрос, на който трябва да отговори медик...
М. Цв.: Не само, малко ние да разсъждаваме като хора, нали, медици, специалисти - тези аз ги знам...Значи има ли засегнато ребро във входящата рана, примерно, ето тука, сега няма да ги броя ребрата поне дотука са,/показва на себе си - бел. Л. М./ , прешлена... ето тука.
Л. М.: ...надолу , по-надолу...
М. Цв.: Е, така като ме гледате тая рана каква ще е...
Л. М.: ... не е от изправен човек...
М. Цв.: Аз ако съм прав може ли куршумът да влезе тука и да излезе тука? Ев. Ив.: Това е въпрос на който трябва да отговори медик, на медика са му зададени четири въпроси...
М. Цв.: Ама Вие сте прокурорът, който пише постановлението, какво значи въпроси, на който трябва да отговори медик?
Ев. Ив.: Да, точно така, точно така...
М. Цв. : Всеки нормален човек вижда разликата в нивата, всеки нормален човек вижда каква е разликата в нивата. Ако има такава разлика в нивата, естествено е, че куршумът върви отгоре надолу, което значи, че може да бъде нанесен такъв изстрел единствено само ако стрелям от това положение...
Ев. Ив.: Не е имало изстрел отгоре и това се установява от всички доказателства по делото, включително от експертизата, включително и от органа...
М. Цв.: Обяснете ми, просто ми обяснете, кажете как така куршумът влиза оттука, излиза оттука и не е имало изстрел отгоре...
Ев. Ив.: Не е имало изстрел отгоре, има си посока на изстрела...посоката е категорична...
М. Цв.: ... не е имало изстрел отгоре...
Ев. Ив.: ... посоката на изстрела върви - отпред отдолу, за изходната рана - отгоре и съответства идеално с удара, който е имало на проектила в стената...
М. Цв.: ...какво, какво е имало...
Л. М.: Аз нещо друго бих Ви попитала, добре, това е моят отговор на медиците...
Ев. Ив.: Посоката съответства: входна рана леко отдолу, задна или изходна рана - леко отгоре и попада идеално...
М. Цв.: ... входната рана къде се намира...
Ев. Цв.: Отдолу... В лявата част на гърдите, в лявата част на гърдите...
М. Цв.: Значи от тази страна, засегнала ли е ребро...
Ев. Ив.: И входната рана е по-ниско от изходната рана. Как при такова положение може да се получи изстрел отгоре-надолу?
Л.М.: Е тогава е отдолу нагоре...
М. Цв.: Къде... значи тогава...Ако това е пето ребро, примерно, тук някъде се намира, значи тука трябва да е изходната рана...
Ев. Ив.: ...Точно така...там е изходната рана...
Л. М.: Не, тя е по-ниско...както и да е... нещо друго искам да Ви попитам...
Ев. Ив.: И само да уточня, че тази посока на изстрела: входна рана по-ниско, задна рана - по-високо съответства идеално на тази посока, олющването, което има в стената и където се е ударил проектила...тия факти са безспорни...
Л. М.: Така. Друго искам да Ви попитам: свидетелят капитан Димитров казва, че е разпознал Милковски, разпознал го е в тъмното с едно фенерче закачено на автомата, отвънка и така, гледайки през прозореца, не знам как го е разпознал. Те направо са рискували живота на англичанина...
Ев. Ив.: Аз пък не знам Вие откъде знаете, че го е разпознал...с кого сте говорили, сигурно сте говорили със свидетел...като
Л. М.: Ами така е написано във Вашето постановление, във Вашето постановление така е написано, че го е разпознал...
Ев. Ив.: Преди малко в началото, в първата част от разговора стана въпрос как са разпознали кой е отвлечения и кой е похитителя...Ами би трябвало това да е станало много просто, защото похитеният е лежал на земята, когато са влезли вътре, в абсолютно лошо физическо състояние, защото почти не се е хранил, само да обясня - той е бил диабетик и през времето, когато е задържан там, освен, че не е ял, не са му давани и лекарства...В общи линии, това отношение едва ли може да бъде наречено човешко...
Л. М.: Вие твърдите, че това е една...
М. Цв.: Тука сега започваме да биеме на чувства, а не на факти...
Ев. Ив.: Е, не на чувства, просто става дума за един човек, който е отвлечен, който лежи на земята като животно и един човек изправен, с пистолет, насочен срещу полицаите... К. Милковски: Вижте сега - това сам човек срещу петима само по филмите го има и трябва да е безгранично ненормален или смел, за да стреля по тях...А и елементарните ми познания по биология ми казват, че рани такива, хематоми само приживе могат да се нанесат - една пържола колко и да я биете, няма да посинее, нали така?
Ев. Ив.: Понеже споменахте - стрелял, по същото дело, има друга експертиза, която е установила барутни частици по ръцете на Милковски...
Л. М.: ...по двете ръце?
Ев. Ив.: По едната ръка...
Л. М.: По коя ръка?...
Ев. Ив.: Тия барутни частици са идентични с барутния състав на гилза, изстрелян от пистолет "Макаров", който е бил в ръката му. А пък този пистолет е със заличени номера и на 01. 01 2000 г. е бил отнет чрез грабеж, от служител на фирма...
Л. М.: От неизвестни неща...Това е сведения на ДНСП, а те ви дават Сведение, че от неизвестни лица е откраднато оръжието, Вие пишете, че е откраднато от Милковски...
Ев. Ив.: Ами, намерено е в него все пак...
Л. М.: Тая работа не я разбирам...
Ев. Ив.: В него е намерено, все пак и той на всичкото отгоре го е използвал...
Л. М.: това, че е намерено в него, не значи, че го е откраднал. Както и да е.
Ев. Ив.: на вас струва ли ви се нормално някой да държи в ръцете си пистолет със заличени номера?
М. Цв.: Как ги титулувахте като престъпна банда, тези...организирана престъпна група, Как така ги...
Ев. Ив.: Това пак е въпрос на другото дело, което е водено, за организираната престъпна група. Между другото пак да уточня, че на 12. май 2005 г. /прокурорът прави грешка с годината, тя е 2006 г. - бел. Л. М./ състав на Софийски окръжен съд е признал за виновни другите двама членове на тая престъпна група, а именно - Али Дени и Атанас Димитров Галчев. Не мога да коментирам, това са две...
К. М.: А като става въпрос за .../не се разбира - бел. Л. М./ Вие знаете ли, че името на брат ми не фигурира в техния Обвинителен акт?
Л. М.: Да, то не фигурира...
К. М.: ... това известно ли Ви е?
Ев. Ив.: Аз също съм виждал присъдата на съда и там фигурира...
К. М.: ...не, не фигурира...
Ев. Ив.: ...не мога да коментирам други дела, там си има друг съд, друга прокуратура и съдът се е произнесъл...Аз присъда на съд не мога да коментирам...
К. М.: Да, те се знаят, четох вестници...
М. Цв.: Дотука слушам само много ясни и точни обяснения...Или има нещо неясно? Л. М.: Не бих казала, че са точни, какво значи организирана банда...
Р. Ив.:..откъде са тия рани по лицето?
М. Цв.: Ето той каза, станало е по време на аутопсията...
Л. М.: Какво значи организирана банда, какво е извършила тая организирана банда, когато те се запознават в деня, когато тръгват към вилата, в кафенето и за това свидетелстват момчета, които са били в кафенето, по време на запознанството. Освен това - аз попитах Галчев в съда, "Господин, Галчев, лично го попитах, имам го на касетофона си, откъде познавахте Хари Милковски и какъв човек беше? Защото моето сведение е, че Али Дени се е хвалил в затвора, че Милковски е един свестен човек, вече не е въоръжен и опасен, защото го няма, убит е, и казал /Али Дени - бел. Л. М./ "Тия дрехи са ми от него". Станало им студено, намерили дрехи, облекли ги. За какво става дума? Галчев се обръща и ми казва: "Не го познавах, аз съм го виждал 2 секунди!" Изобщо не знаех къде отиваме и какво, и що. И какво, пред съда се оказа, единият се писа, че е бил преводач на англичанина, другият се писа, че не знае къде отиват и бил в неведение къде отиват и какво става, и всичко убитият...нещо от рода на "Да е жив, че умря", всичко се изсипа върху това момче. Никой не доказа, през цялото време... Обвинителният акт много добре го слушах, никой по никакъв начин не доказа, че това е организирана банда, че тия момчета имат други престъпления заедно, че са се познавали - никой по никакъв начин не доказа. Глас в пустиня, аз това не мога да го разбера, има неща, които са много неясни.
Ев. Ив.: Аз това не мога да го коментирам...
М. Цв.: Не е ли организирана банда, група от хора, която извършва множество, поредица от престъпления?
Ев. Ив.: Тия въпроси трябва да ги отправите към друга прокуратура, и към друг съд...
Л. М.: Във Вашето постановление също пише...
М. Цв.: Преди малко казахте организирана...
Ев. Ив.: Да, такъв е Обвинителният акт на Софийска прокуратура към Софийски окръжен съд ...
Л. М.: ...не, Вие във Вашето постановление пишете такова нещо...
Ев. Ив.: ...повече от двама души са си група...
Л. М.:... организирана...
Ев. Ив. : Аз съм го написал, но аз не повдигам обвинение за това, че някой действа при условията на организирана престъпна група...
Л. М.: Има си хас и да повдигнете обвинение... Има си хас...
Ев. Ив.: Това се опитвам да Ви обясня. Софийска военна окръжна прокуратура е най-компетентният орган, който може да разследва действията на една такава организирана престъпна група. Компетентният орган е Софийска окръжна прокуратура, аз не мога да коментирам нито тяхното разследване, нито акта на съда. В България съдът е единственият независим орган, който трябва да...
М. Цв.: Пределно ясно е за всеки, пределно ясно е за всеки, че казвайки, че това е организирана престъпна група по един начин, в една светлина представяте събитията, не казвайки, че е престъпна група, ги представяте в друга светлина...Сега това...
Ев. Ив.: В правомощията на Софийска военна окръжна прокуратура касаят единствено да провери действията на полицията, служителите на МВР, в случая Национална служба за борба с организираната престъпност при освобождаването на заложника.
Л. М.: Ще ми позволите ли да Ви притесня с един последен въпрос: възможно ли е, когато са влезли и са го убили, да му сложат пистолет в ръката и да стрелят, и ще има пак барутни следи...
Ев. Ив.: Не.
Л. М.: Какво значи не, какво значи не?
Въпросът ми е прекъснат, тъй като са изтекли минутите, определени за предаването. По време на предаването по телефоните са звънели много хора, както и бащата на убития Ангел Димитров - Чората, който е оставил телефона си и е помолил да му се позвъни.
Какво ново стана ясно от предаването "Часът на Милен Цветков" на Нова телевизия, какво остана скрито от това убийство, къде и по какъв начин бе нарушен законът, каква е била измислената схема по акцията на НСБОП, за да се прикрият нередности от близките на убития Хари Милковски - всичко това четете утре, на 9 юни. Както и каква е схемата на "сътрудничество" на някои адвокати по наказателни дела с полицията - против интересите на клиентите им.
