"В живота можеш всичко да вземеш,
но един ден ще трябва да си платиш..".
Неизвестен автор

Мандата "Филчев" - седем години безвремие за борбата с престъпността; * Защо бившият главен прокурор се крие и заминава тайно извън страната?

Седем години мандат на Главния прокурор Никола Филчев се оказаха седем години безвремие за борбата с престъпността. В тези седем години се вземаха мерки за задържане, размахваха се списъци, показно се задържаха бъдещи обвиняеми, които след няколко дни в ареста се пускаха срещу платена парична гаранция. Така се случи с шефа на Българския червен кръст, така постъпиха и с бившия главен мюфтия Недим Генджев, арести, в които мнозина съзряха натиск от посока на ДПС.
Когато Софийският градски съд пусна на свобода бившия главен мюфтия Недим Генджев срещу гаранция от 10 хил. лв., Генджев заяви, че делото срещу него е политическа поръчка на ДПС, изпълнена от бившия главен прокурор Никола Филчев срещу посланически пост. Опровержение не последва.

Седем години мандат увенчаха гръмки фрази, два трупа и обвинение в корупция

По вестниците гръмко се тиражираха заглавия за "Анатомия на Октопода", "Белите яки и мръсните пари", "Порoчното зачатие", "Как мутрите натрупаха богатствата си", а също така и че "Държавата даде парите на мафията", "Корупцията е карцином в тялото на България", "Разбойническия интернационал" и още, и още.
В мандата "Никола Филчев" бе разстрелян един бивш висш прокурор, друг прокурор се самоуби в кабинета си, оставяйки предсмъртно писмо, в което сочи за виновник Филчев, вдигна се скандал за дадени три милиона долара за освобождаването на Сретен Йосич". В същото време Филчев не пропускаше да заяви, че не се бои за живота си и че е спокоен за имунитета си. Преподавателят по наказателно право ту искаше ремонт на Конституцията, ту пък се обяви против данъчната полиция, надигаше глас против едни или против други политици /в зависимост от властовата им позиция/, провеждаха се съвещания за предоставяне на данни от МВР на Прокуратурата за престъпни връзки на политици и магистрати. А ефектът върху престъпността беше и си оставаше нулев.
От всичко изброено дотук не излизаше нищо: нямаше резултат по сведението за дадените три милионa долара за освобождаване на Сретен Йосич, данъчната полиция бе забравена, престъпните връзки на политици с престъпници също не доведоха до проверки и дела, внесени в съда.
Сам приемникът на Филчев, следващият главен прокурор, Борис Велчев съобщи в предаването "Неделя 150" на БНР, че "Не са много делата срещу ключови фигури от организираната престъпност в последните 15 години. Затова пък много се оказаха словесните задявки с анонимни бандити, гръмките интервюта, неочакваните реакции към журналисти и политици.

Кой бе Никола Филчев - най-добре е да му дадем думата сам да се представи.

Няколко дни преди встъпването в длъжност Филчев каза, че не иска да се превръща в бърборко, но малко по-късно той забрави желанието си и се самоопровергаваше година, след година - през целия мандат...Твърде симптоматично бе интервюто му във "Всяка неделя" от 21 февруари 1999 г. Спонтанен и неподправен, Филчев описа пред зрителите професионалната си ориентация по следния начин: "...татко не беше сигурен дали ще успея да следвам, и искахме да имам някакъв занаят. Учих химия, завърших Юридическия факултет"...
Противоречива личност ли е Никола Филчев - на този въпрос никой не можа да отговори еднозначно. Боксьор, докторска дисертация "Съучастничество в престъпление", за себе си той споделяше: "Човек минава от Джеймс Фенимор Купър през Джек Лондон, по-късно през Хемингуей.
На въпроса: Подразни ли Ви, че Ви нарекоха бивш боксьор? Филчев каза: "Боксьор не, подразни ме, че ме нарекоха бивш"...
Но заявката му за работа в началото на мандата му бе категорична: "Прокурорът говори със своите юридически актове, с постановленията си." Друг въпрос е, че не успя да я осъществи практически пълноценно.

Изненадите и неочакваните изяви го съпътстваха непрекъснато

Още в началото Филчев направи с лекота скандално признание: "В деня, в който встъпих в длъжност научих, че ще ми бъде връчен случаят "Сапио"... делото не беше заведено в прокуратурата. На 22 януари преписката е изведена от Специалната следствена служба. ... На всичкото отгоре тя съдържа 13 папки в насипно състояние, без опис, без номерация..."
Според казаното от Филчев излезе, че предшественикът му не си бе свършил работата, въпреки, че в печата твърдеше друго! Участието на Иван Костов във властта бе принудило Главна прокуратура да замрази работата по "Сапио" - така "работеше" независимата прокуратура в България.
През целия мандат Филчев не спря да критикува съда, вместо да се занимае с пряката си работа в Прокуратурата. В годините на мандата той непрекъснато и редовно пишеше писма относно съдебната реформа до Президента Петър Стоянов, Председателя на Народното събрание Йордан Соколов и министър - председателя Иван Костов.
Писането на писма Филчев съчетаваше с някое и друго скандално изявление като: ""Всички знаят кой ограби народа", "7 млрд са щетите за държавата само по 74-те дела на специален отчет в прокуратурата... Няма прикрити или задържани сигнали, отсече той. Престъпленията са извършени през 1994-1996 г. и всички знаят от кого"... прокуратурата не се интересува от партийната принадлежност на престъпниците, но никой не се съмнява от коя партия са те..." По този повод Филчев посъветва БСП да ги изключи от редиците си." "...Докато ръководя тази институция, престъпниците ще бъдат в затвора". /интервю от 17 май 2000 г. в печата - бел. моя/
В крайна сметка - нито престъпниците с партийна принадлежност бяха назовани, нито 74-те дела на специален отчет тръгнаха към съда. Ако е имало такива дела. Седем години през които Филчев ръководи Главна прокуратура - нито един престъпник не влезе в затвора, както от партийно принадлежащите, още по-малко от нанеслите 7 млрд лева щети на държавата, за виновните от делата на специален отчет - нищо не се чу, нито се разбра каквото и да било.
На втората година от мандата си, Никола Филчев изнесе интересен доклад пред Асоциацията на прокурорите в Република България. В него той бе записал: ""За да изпълнява задълженията си, прокуратурата трябва да има съответни правомощия." Това твърдение на Филчев хвърли в смут политици и магистрати, да не говорим за обикновените граждани, които недоумяваха как е работила прокуратурата без правомощия десетки години наред. Във вестниците се появиха заглавия: "Иде диктатура на престъпността", "Оказа се, че корумпираните са другаде", "Организираната престъпност установи тотален контрол върху живота на хората", "Прокурорите от Източна Европа се сдружават срещу мафията", "Не можем да изпреварим бандитите", "Няма кръв, интрига и зрелища", "Никога не можем да бъдем по-бързи от престъпниците".
В месеците сктомври, ноември и декември 2000 г. в печата гърмяха тревога: "Държавността е в криза"! Никой не попита, ами за какво е вземал две години заплата, специалистът по наказателно право и Главен прокурор на републиката, Никола Филчев в държава, в която прокуратурата няма правомощия? Играем ли си на борба с организираната престъпност или тънем в безсилие? И защо атакува президент, председател на парламента и премиер с писма за съдебната реформа, след като прокуратурата според самия него е на такъв хал?
Никой не посмя да анализира поведението и словесните изяви на Филчев, за да се констатира - адекватно ли е това, което говори и върши или е хаотичен популизъм, примесен с научни разработки и гръмки фрази. След като обърка представите на гражданството за ред и законност, Филчев нападна политиците: "Днес обаче криминалната диктатура на организирания престъпен свят е не по-малко от политическата диктатура на тоталитарната държава. Организираната престъпност се състои от три елемента:

• престъпници, които трябва да бъдат изпратени в затвора,
• пари, които трябва да се отнемат
• връзки с политиците, които трябва да бъдат прекъснати. Борбата с организираната престъпност поставя изисквания за оперативност и бърза реакция от страна на държавата. С такава оперативност разполага прокуратурата." Момент, май прокуратурата си бе оправила правомощията с някаква магия, щом внезапно се оказа оперативна и с бърза реакция?!

Изненадите и неочакваните изяви го съпътстваха непрекъснато
Как действаше Филчев, можеше ли да се предвиди негова бъдеща реакция или ход?
Леко завръщане в наши дни - да се смееш ли, да плачеш ли

В края на април и началото на май тази година гръмна скандал отново около поведението на бившия главен прокурор Никола Филчев. Ето накратко как се развиха събитията:
o След като мандатът на Филчев като главен прокурор изтече, президентът Георги Първанов подписа указа, с който го назначи за посланик в Казахстан.
o Последва съобщение, че бившият главен прокурор Никола Филчев, назначен за посланик в Казахстан с указ на президента Първанов, не се е явил в Комисията по външна политика на парламента. Стана ясно, че Филчев е бил поканен да вземе участие в заседанието, посветено на външната политика на страната, в качеството му на бъдещ официален представител на България зад граница. След заседанието председателят на комисията Соломон Паси обясни, че Филчев е приел поканата, но е останало да се уточни кога да се състои срещата в удобно за двете страни време.
o Последва съобщението, че Никола Филчев е обявен за общодържавно издирване. Причината за това се оказа неявяването му за втори път на делото за откритите подслушвателни устройства в дома му. Софийският военен съд разпореди на СДВР да издири Филчев и да го доведе принудително в съда.
В пресата се появиха публикации как преди неявяването на Филчев преди месец, призовкарите на военния съд го потърсили първо на домашния му адрес. Там обаче охраната, която все още го пазела, отказала да приеме призовката. След това бил направен опит съобщението да му бъде връчено във Върховната касационна прокуратура, откъдето обяснили, че там вече не работи такова лице. Последният опит за намирането на бъдещия посланик бил в Министерството на външните работи, където се очаквало той да преминава специално обучение, преди да замине в Казахстан. Там също казали на призовкаря, че няма такъв служител. Последва уточнение, че няколко дни след края на мандата на Филчев на 23 февруари, от него и дома му е снета всякаква охрана. Според източници на Дарик радио бившият главен прокурор Никола Филчев е пътувал зад граница до държава от кръга на бившите съветски републики и се е прибрал в България още в деня, когато военният съд го обяви за национално издирване.
След това се оказа, че Прокурорското постановление за издирването на бившия главен прокурор Никола Филчев все още не бе пристигнало в полицията, направен бе опит той да бъде призован чрез майка си. "Смятам, че Филчев сам ще реши. Доколкото знам го търсят като свидетел по делото", коментира Главния комисар Илия Илиев.
Директорът на "Гранична полиция" главен комисар Красимир Петров пък съобщи, че бившият главен прокурор се е прибрал "миналата вечер", но в "Гранична полиция" не е имало поставена задача или - пристигнало постановление за задържането на Филчев. Красимир Петров не пожела да каже кога Никола Филчев е напуснал страната и откъде се е прибрал.
След всички тези бъркотии накрая журналистка го срещна да пазарува в "Била", след което той отново потъна вдън земя за призовкарите.
Стигна се до абсурда, да се твърди от полковник Стойко Стоев, председателя на Софийския военен съд, че Съдът не му е налагал санкции!
"Случаят е пределно ясен - няма теоретична възможност съдът да иска принудително довеждане или да налага глоба на свидетел, който не е бил редовно призован. Господин Филчев не е бил в България, освен това след напускане на служебното жилище, което е обитавал като главен прокурор, призовкарката не е успяла да установи къде живее. Заради това се обърнахме към МВР за съдействие"... опита се да замаже скандала полковникът в интервю.
Около скандала се разбра, че докато Филчев е бил Главен прокурор по делото за подслушването, по което той сам е пуснал сигнал като пострадал е искано три пъти от защитата той да бъде призован. Молбите са били отхвърлени. След това започва криеницата, поведение твърде странно за бивш главен обвинител №1. И тук ми идва наум една фраза на новия говорител на Главна прокуратура: "Следвай парите!", мотото на английските и американски антимафиоти.

"Следвай парите!"

Всъщност около скандала с издирването на Никола Филчев, никой не попита какво е вършил в чужбина той, защо и какво му е наложило така спешно да мине границата? Финансови причини, емоционални ангажименти или какво? Не е туризъм - това е сигурно, защото докато той беше главен обвинител не му липсваха командировките в чужбина. Тогава? Някаква спешна работа, която трудно ще бъде в състояние да свърши след като заеме посланическия пост.
Фактът че, Филчев загърби тихомълком бъдещия си работодател -Министерството на външните работи, загърби и издирването по делото, за което той е бил прекрасно осведомен говори, че заминаването му е било спешно и продиктувано от сериозни мотиви.
Все пак с неявяването си в съда Филчев е наясно, че стопира съдебен процес, нарушава закона, скандализира гражданството - всичко това обаче не го е спряло от пътуването. След края на мандата си, той остава без опеката на охранителите си, без надзора на медии и колеги - измъкването му е било лесно осъществимо и той го направи.
Хората недоумяваха - укрива ли се Филчев от призоваване или не желае да се яви като свидетел? Отговор така и не бе получен. Всички действия на подчинените на министъра на вътрешните работи Румен Петков показаха, че МВР е поставило Филчев под специална закрила?! и то от органите на съда! И това ако не е скандал за пред Европа - тогава какво би било скандално?
Прекъснах разказа си за свършеното и несвършеното от бившия главен прокурор по време на мандата му, за да припомня колко необясним и непредвидим може да бъде бившият Главен прокурор Никола Филчев. Междувременно медиите съобщиха, че във Външно министерство вече е получен отговор от Казахстан кога Никола Филчев ще може да представи акредитивните си писма за посланик. Абсурдно е да се вярва, че някой ще пусне органи на съда при церемонията по връчването, за да му дадат призовка по делото за подслушването. От азиатската държава предлагат връчването на акредитивните писма да стане в края на май или началото на юни, което означава, че бившият главен прокурор няма да присъства и на следващото заседание по делото "Бръмбаргейт", което бе отложено за 30 май.
Защо бе разгърната цялата тази клоунада пред гражданите на България, а и пред евронаблюдателите? Истината на пръв поглед е проста: Филчев не желае да се позори със загубено дело и от свидетел да се превърне в обвиняем. За украинския самолет нещата с неговите гафове се потулиха, но около подслушването - това едва ли ще се повтори. Ето защо президентът Първанов взе бившият главен обвинител под свое попечителство, а МВР от управлението на БСП и партньори го пое за закрила. Това бе отплатата за "пропуснатите" партийни прегрешения пред закона, това бе отплатата за премълчаването на вината на БСП за щети, нанесени на държавата.
Наскоро приемникът на Никола Филчев обяви, че ще проверява последните пет години на прокуратурата. Велчев тактично избегна да посочи предшественика си Никола Филчев като обект на проверката, но делата му се пазят в паметта на медии и свидетели.
Тъжно е да се слуша когато председателят на парламента Георги Пирински казва: "В България има две власти- официална и подземна... Причината беше ескалацията на престъпността и гангстерската война в България. "...не може в една държава да има две власти- една официална и една подземна власт. Всичко това, което виждаме е една безнаказаност на разбойници, които очевидно се чувстват съвършено спокойни да правят точно какво си искат".