Пак преметнахме Европа за децата с увреждания * В ООН ще заседават за България, без представител на държавата ни да присъства * Ширин Местан е дала инструкция - етнос да се определя на око

Български депутати и белгийски делегати обсъдиха качеството на живот в специализираните институции за деца с увреждания вчера, предаде Агенция "Фокус". От българска страна на срещата са присъствали депутати от парламентарните комисии по здравеопазване, по труда и социалната политика, по въпросите на децата, младежта и спорта и други. Белгийската делегация е на посещение у нас след излъчването на филм на телевизия ВВС за Дома за деца с увреждания в Могилино, породил антибългарски настроения в Белгия.

Вчера делегацията от белгийски дипломати, която искаше да се запознае с домовете за деца, лишени от родителски грижи попадна в българския парламент. На загрижените за съдбата на децата чужденци бе раздиплена теорията, че видите ли местната власт била виновна такива домове, като дома в Могилино, все още да съществуват! Вината на общините по места била, че те се съпротивлявали на желанието на държавата да закрива тези домове, защото на регионално равнище на домовете се гледало като на източници на работни места, в които да изкарват прехраната си жителите на въпросните общини. А всъщност домовете не били нищо друго, според държавната политика, освен обекти, предназначени за закриване...

Не зная дали белгийците са се хванали на приказките на депутатите, още повече, че всички български данъкоплатци са наясно, че в повечето случая децата с увреждания няма как да се върнат при семействата си - доколкото изобщо са деца от семейства. Истината е, че в повечето случаи, веднага след раждането на дете с увреждания, то се изоставя от майката или родителите на ръцете и грижите на държавата. Тогава как си представят народните избраници идеята домовете, като този в Могилино да бъдат закривани? Формално това е осъществимо, но е далеч от реалността. На загрижените белгийци било обяснено от бившата заместник-министър на социалните грижи Христина Христова, как решението за закриване на дома в Могилино било взето през 2006 година, но все още Общинският съвет не бил одобрил това и така процесът по закриване бил забавен!

Така в парламента, в присъствието на посланика на Белгия в България, Филип Беке, с пълен консенсус била развита теорията, че има реформа в този тежък социален сектор и тя се състояла в това - домовете, като този в Могилино да бъдат закривани. Депутатите признали, че състоянието на тези домове не било цветущо, но решението за закриването им било правилния подход и то щяло да бъде изпълнено!
Усилията на българския парламент били децата от домовете да се връщат в биологичните си семейства, когато това е възможно. Депутати пояснили и, че в България има и много създадени неправителствени организации, които помагали финансово на социални домове. Твърдение, което е на ръба на лъжата, тъй като финансиране на домове за сираци от неправителствени организации обикновено е еднократно, но не и постоянен процес!
Единствено депутатът от НДСВ, Мария Ангелиева признала пред чужденците, че връщането на тези с увреждания в семействата им, /когато са налице такива - бел. Л. М./ е невъзможно. Друга народна представителка - Антония Първанова пък допълнила, че децата с ментални увреждания няма как да се отглеждат от семействата си поради редица фактори и оцеляването им извън специалиризани институции на държавата било под въпрос.
На загрижените за съдбата на децата с увреждания белгийци било пояснено, че поради отдалечеността на домовете, в които те живеят от големи населени места и ниското заплащане на персонала - условията за живот и оцеляване на тези деца не били добри. Дали белгийците не са се досетили, че за тези домове се отпускат мизерни средства от годишните бюджети на държавата?

Филип Де Костер от Федералната служба по здравеопазване в Белгия е дал висока оценка за готовността на България за сътрудничество с Белгия, съобщиха за този електронна страница присъствали на срещата.

"Много сме изненадани от филма за дома в Могилино, не сме предполагали, че може да има такива неща", казал на депутатите в прав текст Де Костер. Делегацията от Белгия е имала среща и с министъра на труда и социалната политика Емилия Масларова, но нейни представители са отказали да споделят впечатленията си от разговора.
8 600 деца в момента живеят в домове било съобщено на белгийците, което спокойно може да бъде поставено под съмнение, тъй като в държавата има домове с деца сираци, които са здрави и други домове - в които живеят деца с увреждания.
"Когато се даде предписание от държавна агенция за закриване на даден дом, то това трябва да бъде последвано от общините - собствеността е на общините, и мениджмънтът е на общините". Това е заявила пред журналисти в парламента депутатът от НДСВ Христина Христова, предаде Агенция "Фокус". Според Христова съществували държавни стандарти, които били строго фиксирани - не само за издръжката на децата в домовете, но и на персонала, работещ в тях.
Народните представители са си измили ръцете като Пилат Понтийски с милосърдието на гражданството, когато депутатът от НДСВ, Деница Димитрова признала: "Филмът за Могилино разтърси българското общество, но то все още трудно приема такива деца".
Скоро ще се състои заседание в Организацията на обединените нации (ООН), на което ще се разискват български проблеми, без присъствието на България. За какво иде реч? В ООН от 15 години чакат нашата държава да се отчете по спазването на подписани и ратифицирани Конвенции за всички форми на расова дискриминация. Последният Доклад от България бил от 1993 година и от тогава това задължение било загърбено. Това съобщиха източници на "Хроники" от ООН.

Друга интересна новина по темата расова дискриминация и деца с увреждания дойде от Комисията за защита от дискриминация във връзка с едно нейно Решение. Решението е било взето от експертна работна група, в чийто състав са били включени членове на Комисията за защита от дискриминация, представител на Министерството на образованието и науката, представител на Министерството на труда и социалната политика и представители на неправителствени организации.
Задачата пред ескпертите била да се провери за наличие на дискриминационни практики в процедурата по приема и в учебно-възпитателния процес на помощните училища, спрямо децата от малцинствен етнически произход и деца с увреждания.
Няма да се спирам подробно на тази проверка, а ще обърна внимание на една инструкция от страна на Държавната агенция за закрила на детето. Оказва се, че ДАЗД изисквала ежегодно информация за етно-културната индентичност на учениците от помощните училища. В точка трета на тази Инструкция на ДАЗД се давали следните указания: "Етно-културната принадлежност на детето се определя от неговите родители. Ако те не са се самоопределили, вие можете да прецените етноса им по съответните етно-културни маркери в това число и външни белези."
Т. е. Агенцията на Ширин Местан е дала инструкция на око!? да се определя етносът на дадено дете. Нима, за да се установи принадлежност към даден етнос Ширин Местан е имала в предвид и събуване на панталоните на децата ученици от мъжки пол, така, както са практикували по време на Втората световна война фашистите, в търсене на евреи! И това ако е държавна закрила на децата - здраве му кажи...

Проверка на "Хроники" установи, че е било дадено задължително предписание на Министерството на образованието и науката и Държавната агенция за закрила на детето с цел да бъде преустановена практиката за определяне на етническия произход на децата и учениците въз основа на външните им белези, а изискването на информация за етническия произход да не излиза извън рамките на принципа на самоопределянето.

"Недопустимо е етно-културната принадлежност да бъде определяна по "съответните етно-културни маркери, в това число и външни белези" - записват експертите в Комисията за защита на дискриминацията. Още по-недопустимо е да съществува подобно указание от специализиран държавен орган, провеждащ държавната политика по равнопоставеност точно по отношение на децата и в частност, учещите в помощни училища.
С подобна инструкция от страна на ДАЗД е налице нарушение на така наречената Стратегия за образователна интерграция на децата и учениците от етническите малцинства и по-точно на раздел втори, озаглавен "Специфични проблеми", одобрена от министъра на образованието и науката на 11 юни 2004 година от Инспекторатите по образование.

В точка трета от Решение на КЗД е записано: "Дава задължително предписание на министъра на образованието и науката и на председателя на Държавната агенция за закрила на детето да бъде преустановена практиката за даване на указания към директорите от системата на помощните училища за определяне на етническия произход на учениците, въз основа на външни белези, като счита, че изискваната статистика следва да се осъществява на принципа на самоопределянето."
Т. е. да спре определянето на етноса на око, и агенцията, ръководена от Ширин Местан да се съсредоточи например върху осигуряването на достъпна архитектурна среда в помощните училища за децата с увреждания. ДАЗД да се съсредоточи върху това да не се приемат здрави деца в помощните училища.
ДАЗД да обърне внимание върху факта, че използваните методи за оценка на интелектуалните способности на децата са различни в различните училища, което създава предпоставки за субективност при определяне на степента на увреждане на децата и възпрепятства обективната оценка на способностите им.
Време е ДАЗД да обърне внимание върху процеса на интеграция на деца от Помощните училища в общообразователните училища и това тази интеграция да е ефективна. Още повече, че общообразователните училища не са подготвени да приемат деца с увреждания и да ги интегрират.

Добре би било ДАЗД да хвърли сили за да запознае родителите на деца с увреждания да са наясно какви възможности за обучение на техните деца има в държавата.
Вместо да решава тези реално съществуващи проблеми, ДАЗД е решила, че единственото, върху което трябва да се съсредоточи е как да се определя етноса на децата на око...
Ако погледнем какво се случва в държавата спрямо децата с увреждания и здравите деца сираци - спокойно може да се каже, че става все по-объркано, тъй като като член на Европейския съюз, България вече е под наблюдение. Ето защо е твърде рано депутати, и министри да се успокояват с това, че при посещението на белгийците, успешно са си измили ръцете с местната власт и това приключва проблема.

Не инцидентно посещение на чужденци от ЕС, а постоянно пребиваващи в страната трябва да има, за да се държат под око работата и решенията на висши държавни служители като министрите Масларова, Вълчев, Гайдарски и колежката им, председател на Агенция - Ширин Местан.