Продължение от 8 юни

9 юни 2007

Американският посланик Залмай Халилзад направи сензационни разкрития преди да напусне поста си в Ирак. Оказа се, че Халилзад е пътувал до Йордания за разговори с две от групировките в тази държава съобщи The New York Times.
Според вестника Халилзад е първият американски чиновник, който официално признава, че е водил подобни разговори. От публикацията става ясно, че срещите са започнали в началото на 2006 г. и вероятно са били първите опити за установяване на контакт между висшите американски чиновници и сунитските бунтовници. Според американски и иракски чиновници, именно тези контакти и разговори са били причината Халилзад да пътува до Йордания, където е имал срещи с представители на Ислямската армия в Ирак и на бригадите на революцията от 1920 г. - две от основните националистически фракции.

В прощалното си интервю посланикът не дава подробности за срещите, но според други чиновници усилията са се провалили след бомбардировката на почитания шиитски храм в Самара през лятото, нападение, породило вълни от сектантско насилие.
Готовността на Халилзад дори само да се свърже с бунтовническите групировки изглежда в пълно противоречие с позицията на някои членове на администрацията на Буш, според която позиция САЩ не преговарят с бунтовниците. Не е ясно посланикът да е искал разрешение от Вашингтон преди да се ангажира с разговорите, тъй като, според запознати със статута му, той е имал широки правомощия при вземането дипломатически решения с цел обуздаване на насилието.
"- Какво получава България след като разполага три военни американски бази на своята територия, попита журналистът Бойко Василев американския президент Джордж Буш?
- Първо, получавате добър приятел. А не мисля, че приятелите взимат решенията си само на принципа на изгодата. Отношенията ни се развиват и вървят нагоре.
Предполагам, че България е взела решението си преди всичко, защото това е в неин интерес. Това е логиката на разсъждение на суверенната нация, тя казва: "Това е в мой интерес!" Второ, въпросът за сигурността е важен. Едно от предимствата на добрите отношения със САЩ е, че ние държим на думата си. Трябва да държим на думата си и ще държим на думата си, докато аз съм президент, обещавам ви!
И се надявам, че вашите граждани ще почувстват сигурността, която носят отношенията със САЩ и другите държави в нашия мощен отбранителен съюз."
Като суверенна държава ли реши правителството на Република България да разположи базите на САЩ и това ли е приятелството и сигурността, които получаваме като приятели на тази държава? Лесно ли бе на Буш за изрече: Зная, че мое решение е причинило загубата на нечие дете". Действително ли Буш си вярва, че след 50 години хората ще погледнат назад и ще възкликнат: ""О, разбираме защо са го направили. Защото демокрацията и свободата родиха мир."

Дали ще успокои американският президент родителите на войниците, които намериха смъртта си в Ирак, когато каже: "Няма да позволим загубата на техните близки да остане напразна". Приятелство скрепено с кръв в чужда война - това ли са демокрацията и свободата, които раждали мир?

От 2001 до 2004 г. военният бюджет на САЩ нарасна с 30 на сто. През 2006 г. президентът Буш предложи ново увеличение с 3,9 процента. Делът на САЩ в световните разходи за военни нужди стана 40 на сто. Възползвайки се от еуфорията след 1989-1990 г., те ускориха разширяването на НАТО. Експанзията на Изток стана въпреки несъгласието на Русия, Франция и Китай, въпреки негласната договореност между Русия и Запада НАТО да не се разширява. Окупацията на Ирак започна без съгласието на ООН и въпреки съпротивата на Франция, Русия, Китай, Германия, Испания, Гърция и други страни, въпреки протеста на международната общественост. Войната в Ирак стана разграничителна линия между Западна Европа и Америка. Военното безумие Ирак гълта годишно 100 милиарда долара.

Президентът Буш наруши споразумението за ядрените въоръжения и форсира противоракетната отбрана, за която сега се търсят площадки в Източна Европа.

Това е новият приятел на България.

В края на февруари т. г. в британския парламент се очакваше премиерът Тони Блеър да обяви графика за постепенното съкращаване на британското военно присъствие в Ирак до края на 2007 г. Блеър вече бе запознал с правителствения план за изтеглянето американския президент Джордж Буш, уточни тогава ВВС News, цитирайки източници от лейбъристкото правителство.
Тук ще припомня, че докато се подготвяше войната срещу Ирак, всички твърдяха, че Саддам Хюсеин притежава биологично оръжие, че имало връзка между Ирак и терористичните актове от 11 септември, или че Ирак бил свързан с терористите от "Ал Каида". Всичко това се оказа невярно и лъжа, която бе измислена, за да убеди света, че мюсюлманите искат да разпространят тероризма навсякъде, че войната е необходима заради борбата с тероризма. Но истинската причина за войната бе контролът върху енергийните ресурси. Оказа се, че в Ирак убиват и рушат заради петрол. "Продължилата вече четири години окупация на Ирак не донесе нищо друго на иракчаните, освен смърт, разрушения и несигурност. Окупаторите нахлуха в Ирак с обещание да освободят хората - заяви президентът на Иран Махмуд Ахмадинеджад цитиран от иранската агенция Ирна в края на април т. г. Провалът на диктаторския режим в Ирак и неуспехът в намирането на оръжия за масово поразяване лишава окупаторите от всякаква причина да останат в страната подчерта Ахмадинеджад като изтъкна, че всъщност окупаторите са продължили войната, за да напълнят джобовете си и да разширят пазара си на оръжие".

Президентът на Иран отбеляза, че във войната и окупацията са загинали 150 хиляди души, ранени са 600 хиляди, а милиони са останали без домове. "Окупаторите допринесоха за разцеплението между сунити и шиити, за да могат по-лесно да прокарват политиката си", каза още президентът. - Обещанията им да донесат просперитет на хората се оказаха лъжа и тяхната политика само допринесе за по-голямата несигурност и бедност в света."
Лъжи, смърт в името на печалби от продажба на оръжие и петрол - това ли е новото виждане на сегашните български политици, та с трепет прегърнаха идеите и вижданията на американския президент Буш?

Известният американски политолог Збигнев Бжежински отбеляза неотдавна, че нито един от тримата президенти на САЩ след Студената война не защитавал подобаващо интересите на САЩ на международната сцена. Според Бжежински, ако на американските президенти се пишат оценки според възприетата в училища в САЩ шестобална система, само Джордж Буш старши можел да получи оценка "добър", а на неговия син Буш младши Бжежински постави "двойка" за това, че не защитава интересите на Щатите.

Известният американски журналист Сеймур Херш нарече американския президент Джордж Буш "неуправляема ракета", съобщи РИА Новости. "Джордж Буш е истински радикал и той неистово вярва в изпълнителната власт, силно убеден при това, че прави нещата правилно", заяви Херш в интервю за списание "Ролинг Стоун". "Мисля, че той се явява революционер. Той вярва в перманентната революция и е много опасен, защото е неуправляема ракета. Това е ракета, която не може да се "обучи", добави легендарният журналист, известен с това, че първи разобличи престъпленията на американските военнослужещи във виетнамското село Май-тай по време на виетнамската война и в затвора "Абу Грейб" в иракската столица Багдад.
Във връзка с Ирак, кореспондентът на Би Би Си във Вашингтон написа на 12 април в "Гардиън", че президентът Буш "улеснява антиамериканизма".
Компетентността на кандидатите за президентския пост в САЩ е второстепенен фактор в очите на избирателите, които изискват от тези кандидати преди всичко да бъдат честни. Това показа проучване на "Галъп", чиито данни бяха разпространени в началото на април, предаде Франс прес.
Според проучването, една трета от американците /34 на сто от демократите и 30 на сто от републиканците/ поставяли честността и прямотата начело в списъка от качествата, задължителни според тях за кандидат-президентите.

Над половината избиратели републиканци или симпатизанти на партията на президента Джордж Буш смятат за абсолютно необходимо качество на кандидат-президента да бъде верен като съпруг /или съпруга/. Това мнение обаче се споделя само от една четвърт от демократите.
Проучването показа, че половината демократи /срещу една трета само от републиканците/ смятали, че е абсолютно необходимо бъдещият президент "да обръща внимание на общественото мнение". Постоянството в избора на позиция е посочено като абсолютно необходимо качество в отговорите на 53 на сто от републиканците и 42 на сто от демократите, допълни агенция Франс прес.
В посланието си към света по случай Великден, главата на римо-католическата църква папа Бенедикт XVI изрази болката си от продължаващата "касапница" в Ирак, безредиците в Афганистан и кръвопролитията в някои части на Азия и Африка - все точки, в които политиката на Буш налага мир и демокрация.

Папата изрази съжаление, че "нищо положително не идва от Ирак, че страната е окървавена от непрекъснатите убийства, а гражданското население бяга оттам.
Нова хуманитарна криза ще надвисне над Близкия изток, ако западните сили не вземат спешни мерки, за да се погрижат за съдбата на 4 млн. иракчани, напуснали родните си места поради конфликта, предупреди "Амнести интернешънъл". Правозащитната организация се обърна към САЩ и ЕС с искане да помогнат на Йордания и Сирия, чиито правителства изобщо не са в състояние да осигурят оцеляването на близо 2 млн. иракски бежанци. Оказа се, че други 1.9 млн. бежанци от Ирак пък са разселени на територията на самия Ирак алармира правозащитната организация. Съвсем наскоро научихме, че Пентагонът е предвиждал бъдещият хаос в Ирак. В края на април 1999 г. Централното командване на Въоръжените сили на САЩ под командването на ген. Антъни Зинни започнало комплексни военни игри под името "Преодоляване на пустинята". Целта на тези военни комплексни игри била да се оценят силите и средствата за успешна операция за сваляне на режима на Саддам Хюсеин и установяване на стабилен демократичен ред. Военните дошли до извода, че за целта ще е нужна не по-малко от 400-хилядна армия, при това без да дават пълна гаранция, че страната няма да бъде обхваната от хаос. Военните дори предвиждали "взаимодействие и сътрудничество с иракски военни формирования", които не проявявали враждебност към настъпващите американо-британски войски.

60 на сто от американците искат US войските да се изтеглят от Ирак, посочиха проучвания на социалогическата агенция "Галъп". На 29 март американският Сенат определи едногодишен срок за напускане, като дори президентът Джордж Буш призна пред войници в базата "Форт Ъруин", че "американският народ се умори от тази война". Тогава агенция Ройтерс отбеляза, че гласът му звучал глухо. А само преди 4 години, с непоколебима убеденост и с целия авторитет на държавата си Буш ни уверяваше, че Саддам Хюсеин притежава ядрено и химическо оръжие и поради това трябва да бъде ударен първи - преди диктаторът да ни е изпреварил.

Българският журналист от седмичника "Политика", Ганчо Каменарски тогава припомни, че парламента гласува 155-членният ни контингент да остане до края на годината в Ирак. Оказа се, че през 2003 г. ние българите не сме знаели съществени части от истината. Оказа се, че за да започне военния конфликт Буш е заблудил съюзниците си. В същото време, според военни експерти, ние българите, дори и да не бяхме повярвали на приказките и уверенията на Буш, е нямало къде да мърдаме, защото точно по това време именно САЩ ни разчистваха пътя към НАТО. Бившият държавен секретар Колин Пауъл се извини на американската нация за заблудата за причината за начало на войната. На нас обаче никой не се извини, а това следваше да сторят родните политици, които ни въвлякоха с решенията си в парламента в твърде срамната чужда война, преследваща още по-чужди на България интереси.

"Войната в Ирак "е изгубена", а американските войски не са успели да осигурят мир в страната, заяви лидерът на демократите в Конгреса Хари Рийд. - "Аз смятам..., че тази война е изгубена, а нахлуването там не е постигнало нищо, което беше доказано от вълната от насилие в Ирак тази седмица", посочи Рийд. Същия ден американският президент Джордж Буш произнесе реч в Охайо в защита на войната срещу тероризма предаде агенция Франс прес.

"Решението след 11 септември да се нападне Ирак беше ужасна грешка и политическите последици от настоящото поражение ще се усещат още дълги години", се казва в оценка за управлението на Блеър на Кралския институт за международни отношения, известен като "Чатъм Хаус".

"Основният препъни камък на външната политика на премиера Тони Блеър беше неговата неспособност да влияе съществено на администрацията на Буш, въпреки жертвата - военна, политическа и финансова, която Обединеното кралство направи", се казва в доклада. Социологическо проучване публикувано във вестник "Обзървър" показа, че 58 на сто от британците определят войната в Ирак като "най-големият провал" на Блеър, а две трети смятат, че той "само е следвал Америка".

"Провалът в Ирак трябва да е неприемлив за цивилизования свят," каза Буш в свое изказване във Флорида, в очакване той да наложи вето на изтеглянето на американските войски от тази държава.

Следва продължение